【宮城県】高校の共学化問題を考える Part2【公立】

>>889
＞「序列を表す番号等は用いないこと」というのは明示的には書いていなかったが，
＞実際の選考過程についてはそういったことを配慮する

全然配慮されていないから、こんな事態になってしまっているんだけど？

>>883
最初から仕組まれてたんじゃないの。それに一女潰しより共学化の凍結も
あるかもね。アサノは醜態さらしてるし、共学化のプランに具体性も
準備も無いから

すでに決まったことだから、それが嫌なら共学化に反対してれば良かったんじゃない。
今頃になって騒ぐなんてナンセンス。

>>893
すでに決まっていたのは、一律共学化するという事だけ。
二女は、一律共学化が決定する前から、校名変更では序列を表す校名にはしない事
と言われていた、と聞いていた。

一女も当然その条件が適用されるものと思っていたら、無視されていた。

これでは、初期の条件と異なるから、振り出しに戻すしかないだろうという事。

共学化を凍結すれば、
村井知事の選挙中の「一律共学化の見直し」の公約とも合致するし、
塩釜、白石の二校は共学化しても問題ないから、郡部の反発も少ないだろう。

知事の面子も立ち、全てうまくいく事にもなる。

一女があくまで「宮城一高」にこだわるなら、そうするしかないんじゃないのか。
それとも、血で血を争う内部抗争の方が見てて楽しいか。

この件では一二高結託してしまうだろうし。
今の県議会の議長、仙台市長は一高出身の共学反対派だぞ。

>>894
あんたの主張は確かにわかる。ほんでも、二高は結局ジェンダー連中に
コケにされ共学をとめることはできなかった。しかも県議なんて平気で
約束破るから当てにできないよ。そのことを考慮したらいい

ごちゃごちゃ言ってないで、一女が序列の入らない校名にすればいいだけだろ。
一高や二高もいずれ、校名を変えればいいし。何でそれができないんだ？
一女がわがままなだけだろ。

東大に古学3人
東北大に古学13人、古高4人
by大崎タイムス

>>895
＞県議なんて平気で＞約束破るから当てにできないよ。
＞そのことを考慮したらいい

県議の力がなくても、何とかなるだろ。県議会全員を敵に回してもどうにかなる。

知事の力は強大なのを知らないのか？
何のために苦労して県民が直接知事を選んだんだ？
知事には、予算執行権があるんだぞ。

二高は共学化工事も終わったから、もう無理だが、
一高、三高、一女、二女、三女は、共学化のために改修工事が必要になるだろ。
特に三高、二女、三女は新築する予定になっている。

知事の権限で、改修工事の予算執行を停止してしまえば、共学化できなくなるから、
共学化は凍結するしかなくなる。

理由は、
一女が約束違反をして、序列の入った校名を残そうする事により、
旧ナンバースクール間の和が保たれなくなり、仙台市内の進学校同士のいがみ合い
などが始まり、混乱する恐れがあることと、一女と二女の間での校名変更の条件が
異なり、不公平な扱いをした事など。理由は他にもたくさん出てくるだろう。
塩釜と白石は無理。共学化する事になるだろう。

これは県教委側の失策であり、この問題が解決するまでは、共学化に関する予算の
執行を停止する。と言えばいいだろう。
教育委員会の議事録も証拠として残っているから、問題ない。

大義名分がないと、予算の執行停止は批判されるだけだが、
これだけの大ポカをやっているんだから、問題ないだろう。

このドタバタはいろんな意味で、全国に公にした方がいいだろう。
まず何より、全国的な注目を浴びることで下手な挙動に走らないように牽制。
教育現場の当事者にこれ以上混乱を与えてはいかん。

もう一つは、浅野史郎の罪状を全国に知らしめすこと。
ジェンフリ左翼の偽装改革派知事を持ち上げるとどうなるか、啓蒙せよ。

>>898
おおむね同意なのだが、改修工事の執行停止は（私見だが）難しいかも。
俺は、校舎の耐震工事と共学化へ向けての工事がワンセットだと睨んでいる。

>>901
一高、一女は共学化設備に係わる予算は全面執行停止。
三高、二女、三女は新築する予定だから、それを楽しみにしてるＯＢなども
多いだろう。
だから、これらの高校では「新築はするが、共学化の部分だけ」執行停止にすればいい。
具体的には、異性のためのトイレは作らない。異性の更衣室なども作らない。
それらの部分の予算だけつけなければいい。

これらの設備は、問題が解決してから工事しても十分対応できるはずだから、
たいした影響は出ないだろう。

>>901
＞校舎の耐震工事と共学化へ向けての工事がワンセット

二高でも共学化予算を一年凍結したから、それはできないんじゃないか。
もしそんな事やるようなら、住民監査請求をすればいい。
違反していたら、予算の返還を求めれば、責任問題に発展するだろう。

■□■□宮城県公立高校スレッドPart2□■□■
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173531963/

>>902-903
俺が共学反対の人であることを断っておくけど、
うーん。お役所的に考えると工事の件名は「改築工事」で、その件に対しての
予算が組まれ、執行される。この「改築工事」の中身をバラせないのがまずいんだ。
「改築」の中に耐震と共学化が含まれている場合、改築の予算を停止して
耐震と共学化を両方諦めるか、改築の予算を執行して耐震工事のついでに共学化を
強行突破するかの二択になる気がする。

>>905
共学化には賛成だから、立場は全く逆だな。

しかし、関係者の理解が得られていない共学化は、後々しこりを残す事になるから、
性急な共学化は避けるべきだろうと思っている。
今だったら、一高と三女がそうだろう。三高もそうかもしれない。
二女は中高一貫の共学化には前向きなようだ。

だいぶ前、このスレのPart1に書いたが、共学化に賛成というよりも
仙台では受験生が共学の進学校を選べないのが最大の問題。

仙台に公立の共学と別学の進学校があって、受験生は共学進学校と
別学進学校を自由に選択できるのが理想だと考えている。

二高が共学化したから、共学進学校はすでに出来た事になる。
（二高でなくても良く、二女でも良かった）

今のままで学区が外れるか3%枠が拡大すれば、受験生は共学と別学の進学校を
選択できるようになるわけだ。

ここで、今後の市内のナンバースクールの共学化を凍結すると、
村井知事の選挙公約を果たした事になり、
直接関係ないが、二女が共学化できれば、俺の考えとも一致する事になる。

郡部の高校と違って、仙台のナンバースクールは、男子校女子校共、ナンバーによる
序列がついているのが最大の問題。この問題を解決しないと強制的に一律共学化しても
混乱するだけだろう。宮城一高などできたら、一二高、二女から総スカンを食う。

「一」のつく高校は「二」を見下し、「二」の入った高校は「三」の入った高校を
馬鹿にする。序列があるから、よい生徒はできるだけナンバーの少ない高校に
集中するようになる。ナンバーの多い高校は、いくら努力してもナンバーのレッテル
を貼られているから、上にいけない。ナンバー程不公平なものはない。

つまり、学区撤廃、共学化と平行してナンバーによる序列解消も同時にやらないと、
混乱するだろうという事。

＞「改築工事」の中身をバラせないのがまずい。

＞「改築」の中に耐震と共学化が含まれている場合、

＞1.改築の予算を停止して耐震と共学化を両方諦めるか、
＞2.改築の予算を執行して耐震工事のついでに共学化を強行突破するか

＞の二択になる気がする。

「改築の中に耐震と共学化が含まれている」というのがわからないんだけどな。
耐震と共学化は別物だろう。共学化と言えば、トイレ工事や更衣室を作るわけだから、
工事をやっていれば、毎日高校に行っている在校生が見ればすぐわかってしまうだろ。

「あっ！トイレ工事やってる！」と発見したら、すぐ関係者に通報して、
関係者から県側にクレームを入れられるようなシステムを作っておけば
いいんじゃないかと思うが。

>>910
仙台市内の方かな？　私がある学校に出張で行った時、その学校は工事中だった。
その学校の先生が言うには、会議室は耐震工事でうるさいし、トイレ工事で廊下も
通りにくくてひどい、ということだった。この時点で「改築工事」は耐震と共学化を
同時にやっていると私は確信している。この後この学校は共学になった。

改築工事という項目の中に「耐震」と「共学化」という細目があり、工事が項目単位
で行われるなら、耐震をやって共学化をやらないという選択肢が無くなる。

それと、共学化というのはいわば「その学校の再構築」なので、教職員は授業などの
やるべき業務に加え、再構築の作業もやらなければならないので、現場はひどく疲弊
している。県教委は「共学にしなさい」と言うだけ。実務はその学校の教員に丸投げ
という学校業務に支障をきたすやり方になっている。

>>911
耐震工事と共学化関係の工事は全くの別物だろう。常識的には。
耐震工事を口実にして、共学化用のトイレ工事も同時に行なうなど、言語道断。

県議会議員を通して、県側にはっきり正す必要があると思う。
統一選を控えて、県議はいそがしいかもしれないが。

県教委は、
二高の共学化のとき、共学化予算を削って無理矢理一年延期させた、
という実績があるし。

＞私がある学校に出張で行った時・・・
＞この時点で「改築工事」は耐震と共学化を同時にやっていると私は確信している。
＞この後この学校は共学になった。

その高校はどこだろう？
共学化した高校はそんなに多くないから、大体の予測はつくが。

＞トイレ工事で廊下も通りにくくてひどい

トイレ工事だけ中止させればいいわけだ。

>>912
＞耐震工事と共学化関係の工事は全くの別物だろう。常識的には。
世間一般の常識では確かにそうだ。しかし、お役人の常識とは違うのかも知れない。
改築工事の名目で施策方針が決まったら、その工事にどのような内容を盛り込もうが
「改築工事」には変わりはないし、工事業者への発注内容にも変更が出てくるから、
片方だけ外すという考え方は、役人は回避したがるだろう。

一女が宮城一高などと名乗る気なら、対抗策として次のような方法も
あるのではないか。

二女 → 若林第一高等学校
三女 → 太白第一高等学校

一女が校名に序列を入れるのはＯＫなんだから、これで問題ないだろ。

ナンバーぐらいで論争するのが理解できないし、そんなに騒ぐなら
共学化自体中止すれば済む話じゃないのかと考えるけど。
それより、仙台二高も含めて今年の旧帝大の合格者数はかなり悪い結果に
なってると在校生に聞いたぞ。そんな論争やるなら、進学校（二高も含めて
全国的に見れば並レベルだけど）の学力向上をやるのが先だ。
なにせ、地元の東北大に宮城の占有率は２０パーセントもいかないと
いうから驚いた。

二高スレに書いてた奴だな。おまえは幸せな奴だ。

一高と三高両方受験できたら、どっちに入りたいか。
好き好んで三高受ける奴いると思うのか。
何で3%枠で一高だけ人気になるんだ？

そういう人心の機微を理解できないと話にならない。

今年度３％枠出願状況　予備調査時点　人気のバロメーター

仙台一高　２９人
仙台三高　　２人

>>914
アホかw

>>916-917
スレ違い。消えろ。

>>915=>>918
おまえが消えろ。

>>918
どこがスレ違いなんだ。大問題だろが。
何でアホなんだ？アホ呼ばわりしたんだから、キチンと説明しろ。

スレを読み直していたら、宮城一高という校名は、去年の６／２６、このスレの
>>397ですでに出てきている。このスレでの議論が、間接的に実際の教育行政に
影響する事もあるようだから、思った事は何でも書いておいた方がいいんじゃ
ないのか。
他の宮城県関係のスレを見ても、このスレを見てる香具師が割と多い。

>>919はIDを理解できない新人君。>>920はレスアンカーの意味も分からない池沼。
二人とも赤っ恥かいちゃったねw　半年ＲＯMってなさいってこった。

>>922
余計な事書いてないで、>>920の説明しろ。池沼が。

>>923
おうむ返ししかできないとは、煽りもまだまだ。そもそもなんで赤の他人の（はずの）
あんたが必死になってるんだ？　ID変えて粘着してるのw？

共学反対の立場からすれば、今の時点で校名のことでごたごたしてること自体がアホ
なんだよ。元々共学化なんてしなければ、こんなバカげた話は出てこない。
その上、地名に「一高」てつけるだけではあまりに安直だから「アホらしい」と
言ったまで。校名は大事だがその決め方もグダグダ。こんなアホな行政があるか？

さぁ、本物の池沼。これ以上絡んでくるなよ。うざったい奴だ。

>>914-924
ウッシッシッシ
おまえら全員消えろ
ゲロパッパ

>>924
おまえ単細胞馬鹿だ。>>916-917が何でスレ違いなんだ？
おまえ三高か。この池沼が。
>>925
おまえが一番ウザイ。

一人でファビョッてる人とか臭いコテハンとか、なんなのこのスレw

仙台の高校は共学化してこれ以上馬鹿になるのか。。。

他県のものですが結局宮城県は共学化は決定したの？
知事変わったけど路線は変えられなかったってことでおｋ？

福島・宮城　ジェンダーフリー推進

　仙台市も共学化で揺れている。宮城県は全国でも別学高校が多い県で、男子校、
女子校とも各１１校、計２２校あるが、平成９年、県教委は男女共同参画社会の
理念を掲げ、突如一律共学化の方針を打出した。しかし、生徒や関係者はこれに
反撥を強めている。
　浅野史郎宮城知事のブレーンは
　「県男女共同参画審議会を中心に、フェミニズム思想の学者や女性」
　で固められているという。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H16/1605/1605008increase.html


「一律男女共学化に反対」　仙台の高校生　立ち上がる
デモ、集会、知事への嘆願書　集まった署名１０万以上

宮城県の共学化問題は、平成九年十月実施の知事選挙までは全くと言っていいほど
出てこなかった。ところが、浅野史郎知事（当時）が二期目の当選をすると、
公約にも入っていない「県立高校一律共学化」が議事録などに突然出てくるのである。
アンケート調査が行われたのはその後。県民はこの時点になって初めて、県が
「一律共学化・統廃合」を行おうとしていることを知る。
　知事選の前、ジェンダーフリー（性差否定）を主張する過激なフェミニストからなる
「男女共同参画社会」推進派メンバーが、強硬に一律共学化を主張し、浅野知事は
選挙の支持を得るために裏約束をしたのではないかともいわれている。
http://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/060903/01.html

そもそもどうして二高の高名は変わらなかったの？
まさか「男子」がなかったから？
二高も高名変更なんてことだったら共学化反対はもっと多かった気ガス

>>931
ほぼその通りだと思う。まず共学化ありきで進めてしまったから、校名などの
大事なポイントは全然フォローしてない。結果この有様だ。
それに、共学化をぶっ通す前に「校名が変わる」ということを知られたら、
反対意見はもっと大きくなるはず。それは教育庁も予測していて、事後の発表と
なった訳だ。姑息なやり方なのだな。

共学推進派と浅野の罪は重い。

今となっては後の祭り。

>>930
世界日報って統一教会系の新聞だよね。

だからといって、行政がやったもの勝ちというのは問題がありすぎるだろ。
この強引なやり方による（教育をおざなりに扱った）犠牲は大きすぎる。

村井知事は、共学化凍結を公約にして、共学反対票を取り込むことで、
前葉候補に競り勝ったわけだから、郡部はしょうがないにしても、
このまま仙台のナンバースクールの共学化を続けていくようだと、
二期目はないんだろうな。

どこかで行動を起こす事になるんだろうと思っているが、一女の件で、
その機会の一つがやってきたという気はする。健議選も絡んでくるだろう。

>>935 共学化凍結→共学化見直し

>>935 健議選→県議選　間違い多しｗ

今日の河北新報の記事は一女寄りだったな。一高OBの意見はわずかだけ。
共学反対派をも納得させる結論は出せるのか？
共学などとバカなことをしなければ、こんなくだらない猿芝居は見なくて済んだはずだ。

>>938
河北は共学賛成で校名変更のことでも数字が序列を表すなんて主張して
数字が付くのに反対じゃなかったの？
今頃、偽装工作するなんて浅野（東京では山猿と言われてます）と同じ末路

ニュー速+では浅野批判ばっか。