【うつくしま】福島県の高校 Part2【教育後進県】

>>129
福島は各地域間の足の引っ張り合いをするんだよ（典型が県庁移転問題）。
学区撤廃１つとっても
福高や磐高あたりから「安高１人勝ちにさせたい佐藤の陰謀」みたいな話になる。

また男女共同参画や、ボランティア活動の内申点加算とかのほうに熱中して
「心の偏差値」とかそんなことばかりやっていた。
まさかここまで壊滅的な惨状を招くとは誰も予想してなかったと思うね。

６月の県議会は共学化反対派が別学復旧に向けてあばれだずぞｗ

県教委は

�@学区撤廃　 �A当日点重視。当日：内申は５：１〜９：１くらいをデフォにする
�B県立附属中学校の設置
�C受検機会の複数化　 �D複数志願選抜の導入（共通問題維持の場合）
�E進学指導重点校の指定
�F学校独自問題の導入、または、共通問題維持の場合は山形みたいに練りに練る

これくらいのことを真剣に検討するべきだ。
これが確定数なら　教育長は「敗戦」の責任をとって辞任するべきだし
必要なら「共学化で必ず進学実績は良くなる」と騒いだ佐藤が引責辞任してほしい。
できれば辞任なんかせずに高校入試・高校カリキュラム改革をすばやく実行を。

>>130
>まさかここまで壊滅的な惨状を招くとは誰も予想してなかったと思うね。

予想してなかったって？？　そこまで福島はアホ揃いなのか？
競争から目を背けた政策が進学実績の凋落を招いた事例は全国に腐るほどある
というのに、予想すらできないとは脳みそ付いてるのかといいたいね。
例えば、埼玉では、社会党県知事の置き土産として、偏差値追放運動が
猛威を振るった。
この結果、県のトップ校である浦和高校の東大合格が５０人から２５人に半減してしまった。
全国的に競争を排除しようという発想の政策や内申重視の政策はことごとく失敗に帰している。
にもかかわらず、見通せないとはどうかしているな。

ここにカキコしてる人って先生ですか？それとも生徒ですか？

>>127
二年前にも磐城高校から現役東大理三合格者がでてる。
その年には安積から一浪東大理三もいる。
さらにその前年には安積から現役京大医学部医学科がでてる。
東北大医学部医学科ならけっこういる。

>>133
現役東大理三合格者さんは、模試もすごい成績で、
受かるべくして受かったって感じです。
元々本当の天才って感じです。

>>134
あの〜、受かるべくして受かる人って、どんな人？
天才オーラ、変人オーラがでてる感じ？
いわゆるガリ弁タイプではないような？

増えてるなー
学力低下は万死を招く。福島はダイレクトに･･･

福高共学の効果まるでなし？
東大ゼロ、東北大減（昨年の福高＋福女より少ないなんて！）、、
センター試験の平均よかった（はず）なのに、本番で撃沈したのか

安積高校受かったぜ！
ボーダーは180くらいだな

>>138
もしかして4氏？洩れも磐城受かったところだ。
これは私事かもしれないんでこれ以上言うのは止めとこう

つまり男子校以外はクソということで確定

磐高、落ちた…頑張ったのに…悔しい…

>>141
(´ω`)今日はゆっくり休め
秀英は受けた？

安積１７２で受かってるらしいよ

相馬高校　受かりました

橘高校受かりました。点数は１９３でした。

東ってどんくらいで受かるんだ？

146>>
安全圏は　福島東・・・１７５　
　　　　　郡山東・・・１６０

福島県の東大合格実績、ボロボロだったようですね。
共学なんかにしたからじゃないですか？
真のエリートは男子校でしか育たないものです。

>>127
＞東北からも凄い合格者がでているのを知ってるか？
＞岩手の水沢高校から東大理３の現役合格がでたぞ。

2005年 12月実施 第二回東大入試プレテスト

01 理�V　筑波大学付属駒場
02 理�V　灘
03 理�V　灘
"" 理�V　開成
05 理�V　仙台第二←こいつはどうなったんだろ？
06 理�V　曉星国際
07 理�V　広島学院
08 理�V　東海
09 理�V　開成
10 理�V　灘
11 理�V　水沢←こいつのことだろうな
12 理�V　桐蔭学園
13 理�V　灘
14 理�V　橘←これはどこの橘？　福島ではないんだろ？
15 理�T　灘
16 理�V　灘　
17 理�V　海城
18 理�V　灘
19 理�V　桜蔭
20 理�V　灘
"" 理�V　灘

>>75
いちばん負けたのは東京と神奈川の中高一貫私立でしょうに。明らかに。

＞ N+yJQnYZ0

あんたあちこちで私立バッシングをやってるけど
私学在学者にも人権はある。
ましてや（受験勉強はできても）分別のつかない未成年たちだ。
教育ママンや塾に煽られて入っただけだろうに。

あんたは私立や塾の取り締まりを提案するべきでは？

ここは福島県の高校について語るところだよな？
福島県の学力低下の行方を語るとこじゃないだろ。

と前スレ建てた俺が言ってみるｗ

>>152
そうだよ。だから福島県の高校の学力低下も大事な話題の一つ。
小学校や中学校や大学の学力低下の話題なんか出てたか？
出てないんなら黙ってろ。

142、ありがとう！！秀英は受かってるから秀英で頑張るよ！ 以上141ですた…

合格した若人皆オメ。

中浪はしないのか？

受験は勝てば天国だが負ければ地獄。
トップ校に下位で入っても、卒業後は一流大学合格という者もいる。
合格者と不合格者は紙一重なのだが、両者の違いはいったい何に起因するのか？
答えはただ１つ。受験運というやつだ。
受験運のない奴がどんなに努力しても決して受からない。

いや運で全てが言われたらどうしようもないだろ

受験運はないかもしれなかった…実際当日、いつも通りできなくて俺の星座は最下位……

でも実際に本当。

「中学でオール５近い成績で万年ほぼ１番だったが、入試本番で失敗して
　県外の高校に行った。地元で中学時代の友人には決して会いたくない。」

「休み時間も一緒に勉強していた友人がいて同じ高校を受けたのだが、
　俺は合格、友人は不合格。以来その友人とは20年以上会っていない。」

こういう例は数知れず。

しょせん受験なんて「運試し」に過ぎないのだよ。

学歴版仙台一スレより！！
70 ：エリート街道さん ：2006/03/14(火) 18:49:28 ID:Hzg5LCAV
福島高校の浪人合格者は東大12人京大二人だそうでだそうです。

運と言って片付けたいが…そう上手くいかないのが現実…

ノーベル賞をとった白川氏は東工大に入るのに二浪している。
それならば、現役で入った奴全員が白川氏より優れた研究功績を上げているか、
というとそうでもない。

白川氏の場合、現役・一浪時の「受験運」が悪かったのかもしれない。

そういって、もらえるとｱﾘｶﾞﾀｲ

>>77
受験したのは10人弱だけど？

たしかに運もあると思うよ？
今日かによっても得意な問題のパターンとかもあるだろうし。

＞中学でオール５近い成績で万年ほぼ１番だったが、・・・。
昔はこのような奴もいたが、最近は一般選抜でも合格間違いなし
と思われる奴は推薦で確実に入っている。
まぁ、そいつが入学後も好成績を維持できるかどうかは分らんが。

>>165
受けた人数はあまり意味がないと思うよ。
世間一般の人がみるのは合格率よりも合格者数だからね。
東大を20人受験して10人合格する高校と、10人受験して6人合格する高校だったら、
(受験者数が公表されないこともあって)前者のほうが「優秀」と受け取られる。
もちろん、底辺国立に多数合格者を出して「国立○○名合格！」などと
高校側が自慢するのは論外だけれど。

福島高校に限らず、進学校全体のレベルが落ちているのは非常に残念。

>>167
俺は推薦で合格確実と言われ続けながらも落ちたよ。
まあ一般で普通に合格したから良かったけれど・・・あと推薦にしろ
一般にしろ、入学後も変わらない(またはそれ以上の)努力をした人は
大学入試でも成功している模様。

>>145
おめ♪４月から私の後輩よ。

新高校生の諸君。まずは合格おめでとう。

高校の学習内容は中学のそれとは比べ物にならないほど程度が高く量も多く、授業のスピードも速い。
ゆとり教育で手取り足取りノンビリと行ってきた中学の授業とのあまりの違いに、
「中学で俺は何を勉強してきたのだろうか？」と、思わず中学の教科書を読み返してしまうかもしれない。

まぁ、>>168も言ってる通り、マジメにコツコツ勉強して行く者が大学入試をクリアしている。
誘惑に負けないでガンガレ！

>>170　先輩始めまして
磐高受かった者です
その速さに負けないようにしたい

>>171
合格おめでとう。磐城といえば、今は吹奏楽が有名だ。
ここ１０年で全国大会で金賞を取った偏差値６０以上の進学校は
磐城しかない。磐城にはこうした部活に熱中する伝統がある。
その分、勉強が大変だし浪人も多いが頑張れ。

１７２に補足。公立では磐城しかない、に修正。
私立では洛南という凄い学校がある。

>>149
仙台第二からは今年現役東大理三でてます。

>>172
偏差値60以上は福島レベルの話ですか？

残念ながら吹奏楽しか有名じゃないが
芸大に進んだトランペット奏者もいるし
吹奏楽に関しては全国レベルですよね

>>175
吹奏楽板で検証済みの確かなことだから突っ込まないように。
どうして進学校に少ないかというと、今のご時勢、吹奏楽のような
厳しい部活には部活制限をかける進学校が多いからなんだ。
部活制限が無い学校でも早期に上級生が引退してしまい
音作りに大きな制約がかかる学校が多い。
磐城はその点、一目散に突っ走ってるから希少価値がある。
ある意味、バカ一代みたいなもんだ。猪突猛進に一筋みたいな。
そうしたエネルギーをもう少し勉強に割くのが世の中の風潮。

>>175
>吹奏楽に関しては全国レベルですよね

その通り。学校単独でCDが全国発売されていることを見てもそれはわかる。
学校単独でCDを売れている学校は限られており、全国に根強いファンがいる証拠だ。
ただ、磐城のサウンドは個性が強く、嫌っている人もそれなりにいるけどね。
好みがはっきりと分かれるタイプといえる。

http://suisougakufu-pro.ocnk.net/product/231

>>176
同意。でもね、
高校時代、何にエネルギーを注ぐかは本人次第。
吹奏楽も全国レベルを維持するためには相当の知力、体力が必要ですよね
吹奏に限ったことではないと思うが
それで過ぎ去った高校時代も10年以上たつと良いと思えるよ

安積、落ちちゃったよ。　落ちると思わなかったけど。
日大の進学クラスに行きます・・・・。
人生終わったなぁ。　日大なんか行きたくない。

来年、頑張って安積を受け直したほうがいいですか？
（あきらめて日大で３年間、頑張ったほうがいいのかな。）

日大も悪くない。
高校受験での浪人はあまり薦めない。

当方、高校受験失敗→某私立だが、二年の二学期までは、学校が嫌で嫌で仕方なかった。
今でもコンプレックスはある。

でも、結局は本人の頑張り次第。

進学クラスなら、周りとも刺激し合えるだろう。

>>179
浪人は浮く場合多いぞ。
陰で、あの人は高校浪人だと言われるかもしれない。
よく考えて。浪人してまで安積にこだわるか、日大でがんばるか。

>>180は、新高３ね。
二年ってのは高２。

>>179
全国レベルで考えれば、安積も日大も東北の片田舎のカスだ。
１年浪人して安積に入って、ホッとして落ちぶれる位なら、
日大で常にトップをとってみろ。

>>183
あんながどんなに素晴らしいかは知らないが、カスは言いすぎ。
福島の高校すべて否定してどうする。

>>179
浪人だと友達作るのも結構難しいよ（性格次第かも知れんが）

中学浪人してまで磐城に入ろうとするのはもういないのか？
昔は450人中150人が浪人ってこともあったが。

>>145
お前は2年前の俺か。

福島の高校はトップ校以外は常にコンプに悩まされるようだな

580 ：名無し行進曲 ：2006/03/15(水) 02:31:01 ID:7MVwUTxP
東北 １
福島県立医 １
筑波 １
千葉 １
茨城 ２
宮城教育 １

上智 １
中央 ２
明治 ２
立教 １
青山学院 １
学習院 ２
同志社 １
（私立は延べ人数）

間違ってたら、スマン。
磐城の三年生から聞いたから、たぶん正しいかと。
ただもっと多いかもしれない。


いくら磐城でも部活単位でこんな進学実績になるわけがない。
福大行く奴が０とかありえない。
どうやらこのスレには水槽ヲタで磐城で落ちこぼれた奴（ほど実績にこだわる）
がいるようだな。

あと、
>>172
春日部共栄忘れてますよｗ

秀英から東北大､県医受かったらしい
福島の私立としては快挙
実績で磐城を抜くのは無理だと思うけど３年間の過ごし方で変われる事は示したな

>>190
吹奏楽板では春日部共栄は部活制限があるという話だっが
違うのかな？

>>190
もう一つ、補足すると、私立には部活制限が多く存在する。
春日部共栄でいうと、文理コース、特進コース、選抜コースに分かれている。
なので、偏差値の幅はかなり広い。上下で１５くらい離れていることもある。
上位大の進学を目指すコースに部活制限をかけるケースが多い。
こうした学校を入れるのは不公平ということで吹奏楽板では除外扱いにしたんだよ。
私立では部活を学校の名前を有名にする手段との意識があるから、
部活に専任して進学そっちのけというケースがままあるからね。
そうした学校では、主に下位コースの生徒が部活の主力を形成している。
常総学院も吹奏楽では有名だが、特進コースは吹奏楽は禁止だ。
ま、こうしたわけでご理解いただけるかな？

一浪してまで安積に入る価値あると思うなら浪人したらよいのでは？
だけど安積だろうが日大だろうが高校は高校だよ。
進学できる保証は全くなし、本人の努力が全て。
安積ってそんなに魅力的な高校かな？
もう一度良く考えてみては・・・

カスキョウって一番下の科でも今偏差値64くらいあるよ。
ブラスやってる子もしかり。

水槽はやらない予感

共学したのが最大の間違い。
宮城県を見てみろ！低脳

流石に高校浪人は止めときな
どうせするなら大学受験時でいいのでは？
最悪 高校中退→高認→大学でも良いと思う。

高校浪人すると大学浪人しにくくなるよ、実質二浪の恐怖。
日大で頑張れ、鶏口牛後

つか高校で人生勝った
終わったなんて言ってる時点で例え安積に行ってもロクな生活しないと思うがな

>>187>>169
先輩方始めまして。どちらも現役の方々ですか？
正直橘に入って良かったって思えますか？

ありがとうございます。
今日、何点で落ちたのか聞いてきました。
１８９点でした。　（友達が１８４点で合格しています。）
内申点だってそんなに悪くないはずだけど・・・
どうしてなんだろ？と思いましたが
２００点とれなかったんだから　やっぱり、できなかったんです。

行きたい国立大学があって、安積に行くのがいちばんと思っていました。
でも、落ちちゃったし。

ちゃんと勉強して　日大で頑張ります。

２０２は１７９です。

共学云々より浪人してまで公立トップに入る事が多い福島特有の現象が良くないかと。入ったあと燃えついてしまう可能性もあると思う。

合否の差はほんの少しの所なんだからこれからの過ごし方次第でどうにでもなるよ。
もし日大がダメな環境だったら中退→高認→予備校で大学目指す手もある

>>202
頑張って。俺は安高卒だからわかるけど、安積に入っても勉強してないやつはことごとくダメになっていった。
所詮高校は大学への通過点に過ぎないから頑張れば高校に関係なく目標は達成できるよ。

東北大合格者（2005年→2006年前期）

県福島　　３５　→　３９
　橘　　　２７　→　　７

後期を加えて2005年の合計６２名は超えるのだろうか？

今後、福島東と橘の位置付けも変わるだろう。
変な思想を押し付けられる橘よりも、東のほうがいいでしょ！

>>201
そうだよ。
君は男？女？

>>207
来年は盛り返してやらぁ。
きっと…いや多分…おそらく…

>>202
私も安積高卒ですが、行きたい国立大学へは何も安積でなくても可能です。
ご自身の努力が全てです。安積に入学したからといっても努力を怠ると
ことごとく駄目になっていき、最終的に「いける大学ならどこでも」
という風になってしまいます。「行きたい大学、目標としている大学」は
絶対変えないで下さい。そして必ず合格してください。陰ながら応援して
います。ちなみに私は安積卒業後、一年浪人して東京の某私立大学に
入学し、無事？ｗ卒業しました。国立は×でしたけどｗｗ。

要はまわりに流されないことが大切だと思うよ

共学化は、大学実績という結果だけを見ると、大失敗だったと思う。
問題なのはそれに対する危機感が当事者にあまり感じられないこと。
まあ、共学化を進めた関係者たちには危機感なんてないでしょう。
男女共生・学歴偏重への決別・高校間のレベル平均化あるいは学力低下の
もくろみは大成功ですからね。
何も知らないで入学する生徒たちが哀れですが、県教育会の方向性が変わり
意識が革新的に変わらない限り、大学実績だけを見れば、今年より悪化すると
思う。

>>202
安積ってそんなに内申点見てないはずなんだけどなぁ(´・ω・`；)
5点差ひっくりかえることもあんのかな…

参考までに
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060315-00000250-kyodo-soci

結局自分で福島はレベルが低いって危機感を持って行動しなきゃどうにもならん訳だ。

>>207
2005年の橘は例年よりかなり良かったんじゃない？
2004や2003とも比べてみたら？

>>215
んなこた知ってるさ。
昨年の福女最後の卒業生は素晴らしかったよ。
東大2人出たしな。

安積だって共学になったけど、東北大合格者数はそれまでの 安積＋安積女子 には及んでいないような。
高校合格した当人たちがそれに満足してなけりゃいいのだけれど…

>>216
おれがいいたいのは>>207の比較が意味あるのかということ。
2005のみを対象にするのはおかしい。
2005の橘が良かったと言いたい訳じゃない。

>>218
最近２、３年分は必要だろうな。

40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

意外とおもしれーぞ

参考になるレスを見つけた。
鹿児島のトップ鶴丸には　ラ･サールを意識せざるをえないという事情はあるが。

762 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/15(水) 17:45:37 ID:KD8YOCKI0
鹿児島の中学自体全体的なレベルが低くなおかつ上位層がいない。
それなのに鶴丸が強い要因は
『入学してから3ヶ月かけて（1学期の間に）中学の復習＋α を行っているから』
基礎を徹底的にすれば高校課程がスムーズに進められるんだと。

福島高校の今年の東大合格者数ゼロって悲惨すぎじゃね？
福島県は朝日新聞社のアエラに｢学力過疎県｣なんて言われてる
教育失敗県だけど、その低学力の生徒の学力がさらに悪化したってことでしょ。
生徒の学力がどんどん低下しているのに力を入れているのはキチガイみたいな
ジェンダーフリー教育って・・・どうしようもないよ、福島県教委は。

>>>222
キーワードてんこ盛りｗｗｗ

>>222
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141788553/65-
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141788553/130-
を書いた者だ。

佐藤知事や県教委の目論見が　>>212が書いてるような
＞男女共生・学歴偏重への決別・高校間のレベル平均化あるいは学力低下
であるなら　これほど許しがたいことはない。

でも佐藤知事や県教委は「共学のほうが進学実績は良くなる」と言っていたｗ
３年の猶予を与え　進学実績回復を公約にさせてはどうだろう。
あいつらが愛してやまない共学の維持を賭けて県民が宿題を出すのよ。

３年後も壊滅状態のままなら別学へ復旧させる。
共学化を推進した連中はあらゆる公職から総退陣し、荷物まとめて県外転出。

可能ならアイスピックで何百回もメッタ刺しにしてやりたいくらいだ。

>>224
その情熱を私学に向けたらどうだ？
少子化で私学は定員確保に躍起→進学校化で第一志望を県立から私学へ
私学は大学受験を声高に言えるし、成果が翌年の志願者数に反映されるから本腰になる。
悪平等「命」の公立はもう駄目

>>225
むり。福島は田舎なので「私立」のイメージが恐ろしく悪い。
まだ東京留学させるほうが感心されまつ。

>>219
東北大合格者（2000年以降）

　　　　2000　2001　2002　2003　2004　2005　2006前期
県福島　　23　　32　　34　　33　　33　　35　　　39
　橘　　　21　　14　　09　　12　　11　　27　　　07

確かに2005年は例年より多いね。2006年は平年並み。
でも、少子化で入試が簡単になっていることを考えると増えて当然だよな。

その公立がこんなんだからもう何やっても無理だな

>>139
遅レスですが、138者ではないです。
210で合格してました。
(私事でした)

>>224
> 可能ならアイスピックで何百回もメッタ刺しにしてやりたいくらいだ。

キモすぎ

ゆとり教育とか格差をなくし平均化、平等など福島県教育関係者は
まじめに取り組みすぎたと思います。そこをジェンフリ思想家に
付け込まれてしまい、ある意味、実験の場となってしまったと。
共学化を進めようとしている宮城･埼玉は地元の強固な反対にあって
頓挫している。福島の取り組みの例を見て、どちらに転ぶかはすでに
答えは出ていると思う。教師をはじめ、在学生の気持ちは実際
どうなのだろうか？現状をどのように考えているのだろうか？

>>201
現役です。もちろん私が選んで入った高校なので良かったと思っていますよ。
ただ高校を目標にしてしまったから辛かった。
次の目標を早く見付けてね。もしくは橘は目標の通過点ね。

>>229
おめでとさん！
高校時代ってあっという間だから
勉強以外にもいい思い出作れるように
楽しんでください。
あと関係ないけど安高で販売している
清水屋の弁当はうまいのでおすすめあれ（笑）

福島県議選での自民党候補者の最終学歴
http://www.akina.ne.jp/~jimin/main/koninmeibo.html

県議会議員も、大学受験の厳しさをあんまり分かっていないんじゃないの。

>>208>>232
自分は男なんですけど、いまだに橘は女子校ってイメージが強いですね
あと、入るときは橘の方が東より難しいのに進学率は変わらないんですか・・・
福校か東の方が大学進学には向いてるんでしょうか・・・？

234県議会の最終学歴とか調べるとかキモ！よっぽどガクレキが好きなんだね！(^O^)

>236
学歴社会であることは紛れもない現実です。

ところで　
橘高校の合唱はまだ女声なのですか？

>>235
男にゃ大分厳しいぞ、男の俺からアドバイスな。
ジェンフリは男女平等どころか、女尊男卑だから。
なら東に行けば良かったんじゃないのか？
進学率に惑わされちゃいかんよ。
見るべき所は質だよ。

>>231
OBから見れば、『ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ』って感じだな

ジェンダーフリーの本質は、男差別にある。
それにまんまと乗せられた福島県人には知性と洞察力が足りないな。
生まれ故郷として恥入りばかり。情けない。

>>240

･･･まァ女性専用車両だのなんだの作ったｳﾞｧｶさ加減が露呈したということなのだろうな･･･！！
それを阻止できなかった洩れたちもまた、あまり頭よくないんだがな････

ある意味、愚民化政策だな

男女平等とか言ってるが
磐城女子→磐城桜ヶ丘
高校名改訂なんて明らかに女々しいじゃん

和田秀樹のメルマガより引用

「第七に、一部のエリートだけがいい教育を受けて、大衆には愚民化政策が
平気で行われている。これはゆとり教育政策で一目瞭然だ。そしてマスコミ
が勉強する人間をバカにしたり、批判したりして、外見的なかっこよさや
不良を奨励する点では北朝鮮以上に愚民化政策が浸透していると言われても
仕方ない。」
http://www.melma.com/backnumber_18676_1394030/

・・・福島に当てはまり過ぎだよ。

今春の福島県の進学結果に期待していたが（前期のみでの判断は早いが）
全くの期待はずれであった。
福島：東大0は全国の県都トップ校では大変珍しい（福島だけ？）
　　　戦後60年間で最悪の成績？
　　　東北他県：東大（仙台二13、山形東11、秋田10、盛岡一7、青森3）
安積：東大2、東北24は男子校の時より悪化。県下最大の学区人口
　　　にしては寂しい。
　　　東北他県：東大（弘前6、八戸5、鶴岡南5）より劣る。
磐城：東大1、東北15は例年並だが元々弘前や八戸に比べレベル
　　　が低すぎる。福女が橘になったのでやっと県で3位を確保。
福島県の教育関係者は冷静な分析が必要。山形県との差異分析を提案する。
トリノオリンピックで金メダル1個、WBCで韓国に連敗に似た大敗北
といえよう。
　　　

>>226
首都圏に行かせるのは簡単。
ただ県立を叩く情熱があるならそれを私学に向けたらどう、ということ。
叩くなら私学の尻を叩け。県立は暖簾に腕押し。

>>235
男子かー、でも女尊男卑の傾向は少ないと思うよ。
進学率って、一般的に言われてるのが
「東は行ける所に行かせる。橘は行きたい所に行かせる。」
だって言うね。福高もそうだった気が。
どこ行っても目指す所があれば東北大は入れると思うよ。
>>237
合唱部、男子は居ますよ。

>>246
つまり、山形＝南朝鮮ということか。

>>248

東はねぇ、進学率のために生徒の気持ちなんか考えないらしいから。


あんた頭いいねぇ、多分模試とかでもいっつも名前載ってそう…

何年？

工房、厨房は帰れ!！！！！！！！！！！！！！！

結局、東大前期は安積2・磐城1で終了か…。
県内御三家のウリは「東大合格者が途切れない」だったのだが、福島は脱落だな。

福島県の教育関係者の責任

中学卒業時の学力が山形生まれと福島生まれが同等な場合

（Ex:山形東、福島高の成績上位層）
山形生まれ：東大　：多くは国家公務員上級職
福島生まれ：東北大：多くは地方公務員

（EX:山形東、福島高の成績中位層）
山形生まれ：東北大：学者、研究者になれる可能性大
福島生まれ：福島大：多くは小中学校の教員

（Ex:山形東、福島高の成績下位層）
山形生まれ：明、青、立、中、：多くは大企業へ就職
福島生まれ：日、東、専、駒　：多くは中小企業へ就職

になることが現実におこりうる。
どうしてくれる教育関係者（知事、県会議員、教育長、教育委員、教職員）
の給料をカットせよ、税金を返せ。

253の続き
格差社会について
山形県と福島県では高校学力〜大学進学＆就職〜生涯所得＆ステータス
の格差が拡大していく。

俺東高の卒業生だけど東は進学率あげるために生徒の意思を無視して行けるところに行かせるなんてことありません．東はみんな実力相応の所受けるんだと思います．

いっそのこと小学生の勉強に対する考え方から変えた方が良いのかもね。
小学校のころから勉強させる習慣をつけさせる。
小学校で勉強しない奴が中学校で勉強するってのは極まれ

こんにちわ。現役橘生です。橘に入ってよかったと思いますよ。
うちの学校って、よく共学のせいでレベルが下がったと言われるけど、学校の良さってそういうレベルだけではかれるものではないとおもいます。
周りのひとからすれば負け惜しみにきこえるかもですが、、、
生徒や先生の雰囲気とか、学校行事の取り組み方とかって数値化された学力レベルばかりが気になる外部の人にとってはどうでもいいようなことですが、
リアルタイムで高校生してる人には大きな問題です。自分はまったりした橘の空気が好きです。
東のようなパワフルさは自分には少しアグレッシブすぎです。（勝手なイメージですけど）
福校にいたら頭良い人ばっかのなかで埋もれちゃったと思います。
要は自分に合ってるか否か。

そして志望大学に受かれるか、受かれないかというのは結局本人の努力次第。みんながみんななりに頑張ればどの高校にいても結果は出るはず！
なのでいっしょに頑張りましょう！新高校生！

ポイントを突く発言が出たね。教育、学力というのは高校で決まるわけじゃない。
下からの積み上げなんだ。中学で落ちこぼれが出る原因は実は小学校にある。
小学校で習う基礎ができていないから、上の中学で習うことがわけわからなくなるわけ。

原因は、小学過程を履修したか否かに関わらず、トコロテン方式で卒業させてしまうことにある。
小学校が責任放棄して、履修レベルに関係なく全員を中学に送り込んでしまう
今のやり方そのものが落ちこぼれを生み出しているのだ。無責任といわざるを得ない。

どうすればいいか？　本来、欧米のように落第させるのがいいのだが、今の日本では難しい。
そこで、各学年の教師に責任を課し、学年末に進級試験を課すことだ。
これに合格しない限り、次の学年に進級させない。
落ちた者には補習を課し、再試験。また、落ちたら補習の上、再々試験とパスするまで
徹底して行う。
最後の６年には卒業試験だ。これにパスして初めて小学過程を履修したと認める。
この裏づけを持った人材を上の中学に送り込むことで、小学校は責任を果たしたと胸を張って
言えるし、中学はスムースに中学課程を進行していけるようになる。
義務教育だというのに、義務を果たしたといえるだけの学力を身につけさせない
甘ったれた現行方式ではダメすぎる。

偽メール問題後、会津OB「渡部恒三」民主党国対委員長が大活躍。
水戸黄門の印籠を持ち出して興味を引き付けている。
福島県には昔は大人物がいたが、今後はあまり期待できそうもない。

>>258
でも現実に小中学校での留年なんかできっこない。
そこでだ。　もうこうなったら学区撤廃に踏み切るしかない。

そして>>247。私学はまず高校部門を全廃すること。
兵庫の一部のように公立高校の側が複数志願できるようにすれば実現可能。
非伝統校でも私学を見下して自己満足感を得るヘタレのなんと多いこと。
すべての高校を公立だけにすれば不満のはけ口はもう得られない。

私学は高校部門を廃止するかわりに小中一貫校を設立する。
関東関西のような中高一貫校ではないぞ。　小中一貫校だ。
郡山ザベリオみたいなのをイメージしてくれれば一番わかりやすい。
義務教育の９年間を>>258みたいに厳しく学習指導する。

私立小中一貫校の出身者が高校受験のとき内申で不利にならないように
内申の比重を10％くらいまで下げる。

学区撤廃＋内申ほぼ撤廃＋私立高校撤廃＋私立小中一貫校により
福高、安高だけでも入口部分を新教研偏差値71〜72まで上げる。
そうすれば最悪でも東大合格者１ケタの事態は避けられるだろう。

たしかに258の言う通りだと思う…やっぱみんな東大何人東北大何人っていう数字で全部評価しすぎ．もっと学校の校風とかフインキってものも見つめていかないと…

何言ってんのお前ら。数字=教育の質だろ。
校風とかふいんき（なぜか変換されない）なんぞは負け惜しみ以下。屁理屈とさえ認められん。
･･･熱くなりすぎた。ごめん

うわ…

>>262
「ふんいき」（雰囲気）だ。

「ふいんき」で変換したら“不陰気”とでた。

数字＝教育の質
↓
ふいんき(なぜか変換されない)
↓
熱くなりすぎた。ごめん
↓
小学生なのに福島の教育のこと考えててえらいね!!

>>258
小学校課程の履修？！とてもとても・・・
ウチの子は今小２だけど、学期末のせいか、宿題は「おうちのお手伝い」だよ。
それも週に何度も。そもそも漢字ドリルも計算ドリルもないし、
学校行事前の宿題は「早寝早起き」だ。
小学校各学年ごとに全国平均との学力差をきちんと開示させるべき！
それが無理なら親・祖父母を啓蒙して、各家庭で学習させる。

このまま行くと、中卒時の学力差が他県と大きく開きそうで心配。

そんなもんかな教育って…

別学支持の時代遅れ野郎と評論家気取りの大言壮語ばっかり。
アホらし。

>>268
そんなに共学を守りたいなら３年後に、せめて１０年前くらいの実績出せ。
出来なければケジメつけて自殺しろ。

バカは青森か韓国にでも引っ越せ。

>>269
おぉ出てきた出てきた。
お前、「別学支持の時代遅れ野郎と評論家気取りの大言壮語ばっかい」書いている自覚はあるんだな。

>>270
だからいつ俺が「別学に戻せ」と書いたんだよｗ

いいからおまえら１０年前の水準に戻すよう努力しな。
できなきゃ自然に別学復旧に大勢がかたむくよ。

山形東は男子高なのかな？
鶴岡南は別学なのかな？
秋田は女子高なのかな？
盛岡第一は男しか入れないのかな？

男女別学は宮城、埼玉以外にどこにあるのかな？

山形東・・・共学
鶴岡南・・・共学
秋田・・・・共学
盛岡第一・・共学

男女別学・・群馬、栃木

>>269
> バカは青森か韓国にでも引っ越せ。

しかも、こんなことは馬鹿しか書けない。
あんたがソウル大に入ったら、尊敬するけどね。

だから実績回復に努力しろよ。サヨク。

>>273
> 男女別学・・群馬、栃木

ありがとう。
４７都道府県中４県なのか。

へー、男女共学を認めると「サヨク」なのかあ。
４３都道府県の首長と住民はみんな「サヨク」か「サヨク」の影響を受けているんだね。
勉強になるなあ。

>277
男女共学を認めると「サヨク」という、いかにもそれらしい単純回路。
たぶんにもれず、あなたも十分傾いております。
基本的に、ジェンダーという思想を元に、共学の道へと進んだ県は
全国でも福島しかないのですよ。それが問題であったといっているの。
大多数の共学が普通となっている県は、戦後の教育改革によって共学化
されているか、別学という規定はないが、女子が入学していないという
ジェンダーとは無縁の産物なのです。何も知らないのに、評論家気取りなど
いうものではない。２ちゃんの意味がなくなってしまいます。

>>278
文脈も読めないのかい。>>277は「単純思考」の>>275への返事だよ。よく読みな。
あんたもどうせ同類なのかな？

戦後の教育改革を云々するなら、アメリカ教育使節団に言及しなくちゃね。

>>279
もとい。「返事」じゃなく揶揄だった。

>>255
そう言わない卒業生もいるぞ。

灯台なんて行かなくてもいいんじゃない？福大があるやん

>>282
典型的福島人

>279
あなたと思考回路が違うことは明らかです。そんな低次元の攻撃して
楽しくありませんから。

>>284
「攻撃」を仕掛けた方が言うなよ。

>>284
でも、戦後教育改革とアメリカ教育使節団との関係については、
私もお勉強したいんで、あんたのお説を拝聴したいんだが。

>>285
あなたが釣ったんじゃないですか。
ジェンフリによる共学化の問題提起に対する反論をしてください。
別学は時代遅れだからとか、他の県の進学校はほとんどが共学で
大学進学実績も高いからなんてのはやめてくださいね

学歴なんてしょせん子供がテストの点見せあっているようなもん．灯台100点福大80点ってとこか

>>287
「ジェンフリ」って略し方は、特定の政治団体の街宣用語じゃないの？
そんな政治運動にかかわりのない私に「反論」のしようがないんだけどなあ。

>別学は時代遅れだからとか、他の県の進学校はほとんどが共学で
>大学進学実績も高いからなんてのはやめてくださいね

あんた自身もう答えがわかってるじゃん。現実を直視しなよ。

何言ってんだか。東大１００点なら福大は４０点未満、赤点だ。東北大が８０点。
田舎もんの勘違いぶりには辟易だね。

>>290
同意。
だが50くらいでいいのでは？

>286
痛いところつきますね。
その当時のアメリカは民主党政権のはずですし、リベラル色が強かったに
違いない。教育使節団は特にリベラル度は高かったといわれている。
日本の戦前の教育を差別的とし、精神的には男女共生や個人の自由を
尊重を掲げ、改革を実行していることから、表面的には福島の共学化の
方針と同じといえる。その改革後、学力がどのような変化をたどったのかは
不勉強で私も分からない。
しかし、戦前の日本を支えてきたエリート教育が終焉を迎えてしまい、
今となってその弊害が出てきているとは思っています。
なんてね、えらそうなこといってすまん

>289
ジェンフリ＝ジェンダーフリーは政治団体関係者でなくても分かると思いますが
前レスにもすでに何度も出ていますし、それに対し「評論家気取りの大言壮語」
と表現しているのだから、理解してたのですよね。
福島の現実を見なければならないのは、あなたではないですか。

福島、安積、磐城の名前が良く出るが生徒の数がおおよそ
安積３６０、福島と磐城は３２０である。
従ってある程度安積が進学の実績を出しても良いはず
東京大学の前期の結果に関して福島は０
かもしれないが東北大学では福島３９に対し安積２４
また京都大学へは磐城２、会津３である。
東京大学と京都大学はそれほど変わりはないように思うが・・
従って

磐城＞会津＞安積＞福島

また個人的な意見だが
福島東、白河　の　健闘
郡山東　　　　は　飛躍が目立つ。
橘、原町、郡山、葵　は　例年並
逆に
安積黎明　は　ちょっと寂しい。

お前らが小学生中学生の時のクラスのヤツ福大またはで福大以上の大学に行ったヤツ何人いる？まして東北大いったやつ何人いる？そう考えると80点の意味がわかるだろ

>>292
教育使節団と福島（などの別学県）との関係まで言及しないと。
ネットは万能じゃないからきちんと文献を渉猟して、お勉強の結果を教えてね。
>>293
そういう政治用語と政治運動に収斂する「単純思考」＝評論家気取りの大言壮語

で、結局何が言いたいのですか？
あなたはすべてを知っているようですね。

>>295
この県のレベルが低いだけだ。

>教育使節団と福島（などの別学県）との関係
ただ単に後回しにされて、はい、時間切れだったんじゃないの？

問題は福島高校の進学実績が
明らかに男子校時より落ちた事だ。
教師はかなり期待してたみたいだがなｗ

確かに橘が東に負ける事は予測できた…これから橘が落ちて行くのはあきらか．磐城桜丘葵がいい証拠．ついに黎明までもが…これからの県北地区は福高＞東≧橘＞整形

共学校では、中学の頃の異性よりも校内の異性のほうが気になりますか？
私の頃の県内の進学校は男子校だったので、中学時代に好きだった「あの娘」が恋しくて、
中学、時には小学校の卒業アルバムを開きながら、よくオナニーにふけったものですｗ

県中地区は
安積＞＞郡山東≧郡山＝安積黎明

県北＞県中　なので

福島＝安積＞福島東＞橘＞郡山東≧郡山＝安積黎明　　かな

もっとも私がオナニーを本格的に始めたのは、高３とかなり遅いほう
でしたけどね（初の射精、初の夢精はそれぞれ中２と高２でしたが）。
初めての意識的強制射精時はやはり気持ち良かったですねｗ
それまでは、股間に触れることがとても不潔に感じられて、パンツの
上から股間をさすって我慢汁を出すのみでした。「潔癖症」だったのです。
射精しなかったので、つらかったです。

セックスのことは高校入学して間もなく、エロ本を囲んでいるクラスの
数人の野郎どもを見かけて、輪の中に混ざった時に初めて知りました。
「えっ、知らなかったの？　遅れてるね。」と言われました。

オクテですた。
だって、中学の時の友人は誰も教えてれなかったんだもの。。

このドスケベが!笑 つーか黎明っていくらなんでも郡山や郡山東よりは上なんじゃね？俺県北だからよくわからんが

何でこの県は遊ぶとこもたいしてねーのに、進学率糞なの？　
　今プレジデント見てておもたｗｗｗ

普通科の生徒数

安積黎明　３６０
郡山東　　３２０
郡山　　　２４０　　

このことを考慮すると安積黎明が上とは一概には言いがたい
つまり県中地区は安積がダントツで２番手校候補がどこかつかめない
これに対し県北地区は

福島　３２０
橘　　３２０
福島東３２０　　で　福島＞福島東≧橘

福島東、橘　は　いづれも　県中２番手候補校より良い

なるほど

>>289
今回の「敗戦」の原因は共学化そのものや、校風の喪失に原因があるのではない。

共学化も「誰が、何の目的でやるか」で諸刃の剣となる。
じじつ首都圏の中堅私学は共学化で進学実績を向上ないし回復させている。

首都圏の中堅私学の共学化が『創造のための破壊』『進学実績向上･回復のための伝統破壊』なら
福島公立伝統校の共学化は『破壊のための破壊』『左傾化･赤化のための伝統破壊』でしかなかった。

福島では共学化運動をテコにサヨクが発言権を増大させてしまった。
彼らは生徒が高偏差値、難関大学合格を追求すること否定的な考えを持つ。
それでは惨敗につながるのは必然的な結果ではないか。

Ah68bsJF0 や h/tfcK/i0 が県力増大、近代化のために共学化を望んだ人間でないことは
書き込みの数々をみればわかるはず。
もし違うなら共学化推進派からサヨクを排除する提言を行うはずだ。
また進学実績回復･向上について（別学復旧派をけん制しつつ）まじめに提案するはず。

>309
同意です。
Ah68bsJF0 や h/tfcK/i0 は同一人物だと思う。
福大の教授が代表者であるWFFという、どちらかというと左系の団体が
福島の共学推進の強力な関係団体であったことは有名です。
いきすぎたジェンダーフリーの問題は国会などでも取り上げられ
改善の試みが始められようとしています。福島県も今年の結果を見て
何らかの学力向上に対するアクションがとられるのでは？

別学にしたって大して変わらないと思うけどね。結局は本人の努力次第。

私立高：国公立合格者　福島成蹊２２、学福１９

教育困難県

>>301
東はそこまで良くならんよ。

いわき地区についてですが、桜ヶ丘の大学合格実績はいかがだったのでしょう
全然話題に出てこないのだが

>>264-265
もしかしておまいら初心者?ｗ

>>313

＞教育困難県

ひどい言い方だな。

>>315
何か去年よりも酷いらしいですよ。

>>318
それは流石にないでしょう…
去年東北大ｾﾞﾛじゃなかった？

福島県立高校を客観的に評価すると

学区人口では安積（約55万）＞福島（約45万）＞磐城（約35万）＞会津（約25万）

地の利では福島（県都）＞安積（県の中央）＞会津（県立大）＞磐城

トータルでは福島=安積＞磐城＞会津

東大合格者（前期）を人口比で比較すると青森（16人）、山形（17人）
であるから福島県は25〜30人となる。
福島、安積は各10人前後、磐城、会津は各5人前後となる。

今年度福島県3人は桁違いに悪い成績といえよう。
この傾向は東大だけに限らない。東北大でも劣勢である（人口比では東北最低）
東北で最低とは全国で最低を意味する。

問題は福島高校の進学実績が
明らかに男子校時より落ちた事だ。
教師はかなり期待してたみたいだがなｗ

福島高校は難関校受験比率が高かったのか？
やっぱり先生の指導力とか受験対策が他県の進学校と比較して
レベルが低いのだろうか。入学時点の基礎力としては落ちてないと
すればだが

こんな事態を招いても、福島高校長には次期県教育長の座が
約束されている。非常に情けない。

福高現役
大学出願状況：東大１６、東北大１１０、学芸大１４、東工２、一橋７、京都１、
　　　　　　　福大３７、福医４５、早稲田５４、慶応１６、
合格者がこの数字だったらなぁ・・・

最新東北ベスト10
１位：仙台二（東大13、東北88）
２位：山形東（東大11、東北69）
３位：秋田　（東大10、東北29）
４位：盛岡一（東大７、東北43）
５位：宮一女（東大２、東北50）
６位：弘前　（東大６、東北28）
７位：八戸　（東大５、東北31）
８位：鶴岡南（東大５、東北19）
９位：青森　（東大３、東北31）
10位：仙台一（東大２、東北32）
次点：福島　（東大０、東北39）


東北の名門”仙台一”は東北ベスト10ぎりぎりに転落、仙台の恥。
福島の県都にある福高はベスト10外に転落、東大０は福島県の恥。

東大１６人出願して合格者０？さすがにそれはねーべ

今年の東大は地方に有利な問題傾向になったという意見があって
検討した地方校が多いのに、この体たらく。
折角、東大が追い風を吹かせてくれたというのに、それに便乗できるほどの
基礎学力にも欠けてるんだな。話にならん。

>>326
現役が１６人だから浪人含めると２０人は超えてると予想。
医大出願４５人は看護出願が増えたから＞共学効果？

>福大３７、福医４５

福大との比、男女比からいくと、
福医：医１５、看３０のような気がする。
で、合格は、医６、看護２０くらいか？
ただし、東大の合格比からいくと医０でもおかしくない様な気もする悪寒

てか、まだ各高校のHPの進学状況がUPされないことには、共学が良かったのか悪かったのかは判断できんだろ。現時点で、別学のほうが良かったとか言うのは早急過ぎ。

>>324
ｿｰｽは？

>>331
梅苑会報��37

age

会高スレの前スレに書いてあったことなのだが、
橘の定員が、男:女=1:2に対して、東のそれは男:女＝2:1
であるらしい。本当なのかどうかは判らんが。漏れって無責任だなｗ）

そして、入学時のボーダーは橘＞東だが、卒業時は橘≒東
となってしまうが、これは「女が浪人してまで進学する必要はない」
という風潮があって、有名大学進学をあきらめざるをえない場合が多く、
女子の多い橘がその影響を受けやすいからでは？

>>334
橘の男女比は3:7だが…
東は3:2くらいでは？

橘、福島東は盛岡三、山形西、山形南、秋田南などがライバル。

>>326
いや、本当っぽいよ。
何でもここ数十年で最悪の結果らしい。

福島は糞真面目のお人良しだから、きちんとゆとり教育を実践しちゃったんだろ？
だから、基礎学力に壊滅的打撃してしまった。土台がしっかりしてないところに
家を建てようってもね。ダメダメ。

というかﾊﾞｶﾌｧﾐのいいなりにされたんだろ

>>336
偉そうに。
お前は何様だ？

今の�T期選抜をやめて、愛知のように複数高受験可能な方式を採用
すれば、競争意識の高まりで学力がアップするかもしれない。
偏差値受験に逆戻りするかも知れないが、それは悪いことではないと
思います。あとは道州制となって、どのように改革されるか
期待するしかない。今後10年は現状維持が精一杯かもしれない。
あとは共学化後の過渡期の在校生努力次第

>>340　別に偉そうでも無い予感
>>341　そういや愛知は20*5だったよな
これどう思う？

福島、安積、磐城の今年の卒業生は、高校入学時に好スタートを切っていた。
が、三年後、他県のトップ校に完全に追い抜かれてしまった。
在校生はこの悔しさを忘れるな。

エリート街道さん ：03/06/09 04:43 ID:t7PvZbAw
四月にあった高校最初のﾍﾞﾈｯｾの基礎力確認ﾃｽﾄで福高(ss63.9)
が東北一位だった模様。
10位までの順位は山形東(ss62.9)、安積(ss61.6)、仙台第二(ss61.1)、
磐城(ss61.1)、盛岡一(ss60.5)、弘前(ss59.8)、秋田(ss58.3)、
青森(ss58.2)、宮城第一女子(ss57.5)。

途中の経過は、はっきり言ってどうでもいい。結果が全て
もっというと343に上がっていない高校から進学している
ということ。高校にはこだわらないほうがいい。
自分の努力が全てだからｗｗｗ

在校生にハッパをかけても無駄。これは構造問題。
福島の高校は筋の良い生徒、できの良い生徒を潰してしまう高校ってこと。
つまりは、教育体制に問題アリと捉えるべきだ。
具体的には二点。教師の質とカリキュラムに欠陥を抱えていると見るべき。
ここの改善を放置しておきながら生徒にプレッシャーをかけるのは
効果が無いばかりか、さらにつぶしてしまうだろうな。
生徒のケツを叩くのではなく、教師の問題点に目を向けるべき。
もちろん、これは上部組織の問題点につながっていく。
実際は、政治がリーダーシップを取らないと前に進むことはないだろう。
県知事、県会議員、教育長の責任は重い。

>>344
＞もっというと343に上がっていない高校から進学しているということ。高校にはこだわらないほうがいい。自分の努力が全てだからｗｗｗ

はぁ？？君、進学校の生徒じゃないね？ｗ

>>346
つうか、もうおっさんだろうな。

他県のトップ校に追い抜かれるというのが分からなあ。
受験ってトップ校だろうが大検だろうが同じ試験をして
結果が出るのではないだろうか？
小生は千葉東→早大ですｗｗ

群馬版から来ますた。

福島高校の東大合格者がゼロとのことですが、
群馬でも高崎１２名（現役１０名）、前橋８名（全部現役）と惨敗です。

高崎＝前橋＝福島

だと思ってますので、後期の合格者増を祈りましょう！

>349
嫌味がきついね。
太田高校はどうだったのよ

>>343
この悔しさを忘れるな　って…
受験生は別にあなたのお国自慢のために受験してるわけじゃないですよ。
なんで上から目線なの？

ともかく自分の努力が全てだと言うにしろ逆転現象が起こるのは
福島にいる洩れには悲しいことだ。

なんか日本語おかしいな。ｺﾞﾒｽ
そんな日本語を吐く洩れも磐高生･･･
これだからそんな風になっちゃうのか･･･？

>>350
太田は４名です。

福島高校なんだから、太田高校なんて（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!

大学実績だけが高校レベルを語るべき指標ではないが
今年の東大の高校出身結果は話題となってるようです。
福島も参考にしてくれたらいいのに
ttp://www.sankei.co.jp/news/060319/sha020.htm

青森県：福島県の対抗戦
長男（旧1中）弘前（東大6、東北28）＞安積（東大2、東北24）
次男（旧2中）八戸（東大5、東北31）＞磐城（東大1、東北15）
三男（旧3中）青森（東大3、東北31）＞福島（東大0、東北39）
トウタル
青森県：福島県＝３：０で福島県の完敗

３５５のリンクはぜひ読んでみよう。

>躍進校を見ると、（１）進度が速い長時間の授業を中心に据え、授業レベルを落とさなかった
>（２）きめ細かく手をかけた指導を地道に続けた−という共通点がある。

共通点を抽出できるということは、、大学受験は自分の努力が全てというのは幻想
ということだ。学校側の体制が大きく影響するってこと。
このくらいのことすら認識できてないやつがいるくらいだもんな。
ダメで当然かも。

福島県の惨敗についての雑感

福島：ライバルは安積ではない山形東、盛岡一、秋田だ。
　　　県庁所在地の誇りは無いのか？

安積：ライバルは福高ではない高崎、松本深志だ。
　　　「天下のアンコウ」と言っている自慢している場合じゃない。

磐城：ライバルは青森県勢の弘前、八戸だ。
　　　「イワキにあらずんば人にあらず」と言っている場合じゃない。

会津：渡部恒三に笑われるぞ。
　　　横手、花巻北にまけるな！！！

福島県の問題は現役高校生の責任ではない。
行政（知事、県議、教委）、同窓会、教職員、父母、地域社会など
の封建制、閉鎖性にある。

打開策
１．普通科学区の全廃
２．一次選抜の廃止（内申書の廃止して試験選抜のみにする）
３．少数精鋭教育（基本：6学級240人）
４．教員の質の向上（進学校教員は旧帝進学指導実績者に絞る）
５．父兄、地元の意識改革（高校学歴主義をなくす）

　　　

>>309-310

> 共学化も「誰が、何の目的でやるか」で諸刃の剣となる。
> じじつ首都圏の中堅私学は共学化で進学実績を向上ないし回復させている。

> 首都圏の中堅私学の共学化が『創造のための破壊』『進学実績向上･回復のための伝統破壊』なら
> 福島公立伝統校の共学化は『破壊のための破壊』『左傾化･赤化のための伝統破壊』でしかなかった。

これ少人数学級についてもいえるよね。
山形県の高橋元教育長･現知事が推進する少人数学級は
高橋が教育長時代に行った>>125の高校改革を　小中段階でさらに補強する、という意図がある。
福島県の佐藤知事が推進する少人数学級は
学力向上のためというが　実際はサヨクへのリップサービスにすぎない。

学力向上を至上命題として少人数学級を推進するならグラス・スミス曲線通りの効果が出るだろう。
しかし学力向上に否定的な連中が一番力をもつまま少人数学級を推進すれば
教師が保母（保育士）さんで生徒児童が保育園児、みたいな甘えの構図を助長してしまうだけ。

なぁるほど
小人数であればあるほどいいっていうのはやっぱり間違いだったかな

>>358
失礼ながら、東北の公立高校にライバルを求めている時点で
行政（知事、県議、教委）、同窓会、教職員、父母、地域社会と
その封建制、閉鎖性は目くそ鼻くそじゃないか？　と思う。

躍進した西日本の公立高校、そして
勢力後退したとはいえまだトップグループを形成する関東関西の私学にこそ
ライバルを求め　また模範としてゆくべきではないだろうか。
最後進県だからこそ最先進校群に学ぶべき。

＞ １．普通科学区の全廃

これは異議なし。


＞ ２．一次選抜の廃止（内申書の廃止して試験選抜のみにする）

文部科学省が通達で　「ただし、調査書を用いない選抜を実施する場合には、
この方式は例外的な方式であることの位置付けのもとに　定員の一部についてのみ適用せよ」
と指導してるので不可能。

ただし栃木県が学力検査点：調査書点の比重を最大９：１にしているので
福島県の最大５：１（磐城など）をさらに拡大すればほぼ問題は解決すると思われ。


＞ ３．少数精鋭教育（基本：6学級240人）

定員はいまのままでいいよ。　必要なのは
英数の移動教室・自主選択型の習熟度別クラス（自分で習熟度を選択する）・少人数ゼミ形式など。
非常勤講師を増やす必要があるけどな。

＞ ４．教員の質の向上（進学校教員は旧帝進学指導実績者に絞る）
＞ ５．父兄、地元の意識改革（高校学歴主義をなくす）

福島はじめ田舎者の悪いクセだが一口に旧帝といっても東大・京大と地方旧帝５校には差がある。
東大・京大に進学した福島県人など極少数なため自動的に仙台帰りばかりが教員になることになる。
これでは東京に背を向ける悪い傾向にさらに拍車がかかるよ。

福大・宮教大出身者を　「福大・宮教大は国公立の名に値しない」　という観点のもとに
教職からパージすれば　かなり問題は解決するのでは。

伝統高校出身でも　それに釣り合わない大学歴（福大・宮教大、早慶をも含む私立大学全て）は
一律「低学歴」として公権力から排除する。
足りない要因は他県から「お雇い外国人」を大量採用すればいいじゃない。

>>349
理�V３名の高崎との比較で惨敗と言われてもね。。

常識的には東大、京大受験生の指導には福大、宮教大などの地方国立大
早慶以外の私立大卒の教員では無理でしょう。

福島、安積、磐城、会津クラスの高校には筑波大、東北大、早慶卒レベルの
教員を配置すべきだが現実はこれら4校の高校の教員の10〜20%程度でしょう。

山形東、盛岡一ではどうなっているのかなあ（もっと多い気がするが？）

>>364
それ、ガセネタなので・・・。

>>365
福高には地方国立大の教員なんて、ほとんどいなかったよ。
というか、いなかったんじゃないかな？
東北大、筑波大が多かった。あと早稲田。
慶應卒の教員なんて、ほとんどいないだろうね。
慶應は教職取る人少ないから。

教員の在職最長八年規定も、結果的に、良い教師を冷遇する結果になって
いないかい。進学校でわりと評判の良い教師なのに、在職が八年を越すと
底辺校や職業校へ転出、というのも福島ではわりとあるみたい。
進学校にいる間に教え方を巧くしようと努力しても、底辺校へ転出と同時に
その努力は無駄骨になってしまう。
そんなんじゃ、教師がスキルアップしようとするインセンティブを失くす
のも、やむをえない罠。
在職最長八年規定の撤廃も必要。良い教師には進学校に長くいてもらうべき。

それじゃ底辺高にはクソ教師しか行かないことになるぜ．そんな進学校のご都合主義を県が許すわけないだろ．福島県の進学校は十校…残り90％の高校の教育はどうでもいいってか

大体2ちゃんでこんな事叫んでいてもしかたないだろ…しょせんお前らが言ってるのは机上の空論でまったく無意味自己満でしかない

☆2006年入試/旧帝一工神の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商)学部偏差値(＊駿台S10月上,H11月下,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　67.6　　　　　70.1　　　　　70.1　　　　　68.8　（5科目）
京都　　　　67.7　　　　　68.7　　　　　65.3　　　　　67.3　（4科目）
一橋　　　　64.1　　　　　65.0　　　　　61.2　　　　　66.2　（4科目）
大阪　　　　64.4　　　　　65.9　　　　　60.8　　　　　66.1
名大　　　　63.3　　　　　61.5　　　　　57.1　　　　　62.5　（法は2教科)
九州　　　　63.1　　　　　62.2　　　　　58.2　　　　　61.4
東北　　　　60.6　　　　　62.2　　　　　57.2　　　　　62.0
神戸　　　　61.5　　　　　60.0　　　　　56.0　　　　　63.1
北大　　　　60.0　　　　　58.5　　　　　53.5　　　　　58.8
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・基礎工)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　66.0　　　　　67.0　　　　　65.0　　　　　67.5　（4教科）
京都　　　　65.3　　　　　64.8　　　　　62.6　　　　　65.2？（理は4教科）
東工　　　　61.2　　　　　62.6　　　　　59.4　　　　　61.9
大阪　　　　60.6　　　　　60.8　　　　　57.5　　　　　59.9
名大　　　　60.0　　　　　58.9　　　　　54.7　　　　　57.9
東北　　　　58.7　　　　　58.9　　　　　54.8　　　　　58.2
九州　　　　58.4　　　　　58.8　　　　　54.5　　　　　57.4
神戸　　　　57.5　　　　　57.7　　　　　53.0　　　　　56.8
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　51.9　　　　　54.0
―――――――――――――――――――――――

で？

>>369-370
久しぶりに読んだまともな書き込み。

このスレは、ルサンチマン丸出しの半端なヤツの戯言ばかり。
本心では、福島の教育なんかどうでもいいと思っている連中なんだろう。

所詮２ちゃんなどそんなもの
戯言を言うことで自分は他人より賢いと自己陶酔する奴らの溜り場でしかない

>>369
地域を引っ張る人材の育成に予算と重点を置くのは当然。
おまえみたいに一日千秋のようなことを言うやつを遮って
重点校政策を打ち出した山形の教育長は偉いね。
東京の石原都知事ももちろんのことだが。

じゃ、聞くが、重点校政策を実施している山形や東京では
残りの高校のどうでもいいようになってるか？
そんなことにはなっていないんだよ。
おまえみたいのは、単なる妬み、嫉妬に過ぎない。

>>369
どうでもいいですよ。

>>369-370
机上の空論でもないですよ
他県では実施しているのは事実ですから。
学力で格差があるのも事実で、ここでは大学実績を
元に話しているのですから。
>>374-375
がんばれ

まぁ、机上の空論で大言妄語と言ってもそれをここに書き込むのは別にいいだろ
だれに迷惑かけるわけでもないし、少なくとも思考力はあるってこった

山形や東京じゃ実現してる？机上の空論ではない？じゃあ2ちゃんで叫んでないで今すぐ知事と交渉する署名集めるなり行動しようぜ？できないだろ？しょせん2ちゃんで叫んで自己満しているだけなのだから…

>>379
何に対してそんなに必死なわけ？
ここは２ちゃん、自己満足だろうが、自己陶酔、ルサンチマンだろうが
自由に意見を書き込むのは問題ないだろうに。
そういうなら、自己満オナニー野郎の意見なんて無視して、建設的な
話題を提供したらどうかね。真夜中に来てレッテル貼りもご苦労だけど
こういう人たちは今までの意見を批判するだけなんだよね。

署名なんて面倒くさいことしなくても、県教育会なり福島県に
メールを送付すれば、何らかの危機感は持ってくれるかも
現にそうしていますが

「前向きに検討します」で終り〜

おまえら、この問題は政治イシューなんだよ。
地元選出の県会議員や市会議員がいるだろ？
県会議員には、福島、安積、磐城出身者がたくさんいるはずだ。
言われなくても危機感を抱いてる人や心配している議員は多い。
まずは彼らに根回しすること。背中を押してあげる役割を果たすことだ。
それによって、彼らも強気になれる。
知り合いに県会議員の１人や二人はいるだろ？　いないのか？
学校の先輩がいるはずだ。話してみたが、まったく同感とのことだった。
県教育委員会や福島県に言っても無駄。彼らは役人だからね。
役人に改革はできない。彼らは決まったことを守るのが仕事。
守ることは得意だが、変えることは自分の範疇外と思ってるから。

いわき秀英…県立医大（医学科）2人

別に福島、安積、磐城じゃなくてもいいんじゃないの？

これ見ていると、東北大というのは東北地方では凄く優秀なところと思われているんだね。
ほぼ同じグループ（と思う）九州大は、九州地方でもあまりよく思われていないけど。
熊本・鹿児島・福岡では、２番手公立高校（偏差値64程度）からでも数十人単位で通るし。

>>375
> おまえみたいに一日千秋のようなことを言うやつを遮って
> 重点校政策を打ち出した山形の教育長は偉いね。

お前、共学批判しているヤツじゃないだろな。一日千秋のごとく別学別学と言ってるなら嗤えるな。

>>377
> 他県では実施しているのは事実ですから。

他県で実施している共学を批判しているヤツじゃないだろな。ダブスタ野郎なら嗤える。

>>380
> そういうなら、自己満オナニー野郎の意見なんて無視して、建設的な
> 話題を提供したらどうかね。

あんたらのようなヤツは「無視」しないよ。自分の書いていることを「建設的」
と思い込んでいるとは大嗤い。これにも、無視できずに反論するかい？

>>382
> おまえら、この問題は政治イシューなんだよ。

そのようだな。ホント古めかしい政治運動だこと。

ｻﾖｸ乙

84 ：実習生さん ：2006/03/11(土) 10:40:20 ID:pW3fnMDW
今年、鶴丸卒業しました。。。
聞いたところによると、今年は非常に出来が悪かったそうです。。。
文系の成績は例年以上であったのに、実績が残せずに、
東大(前期)・・・理4人 文3人
一橋・・・・・・1人
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
別に福島じゃなくても、鹿児島の高校でも実績は出ていない。
浪人込みで東大19人だけど、鶴丸にしてはやはりヤバ過ぎというのが一般的評価か。
福島の高校同様、公立好調の中で西日本にも今年不振な学校はあるのです・・・

鶴丸ってどこ？福島の人に言ってもわからないんじゃ？俺だけ？

鶴丸といえば全国レベルでも有名進学校として認知されている。
知らない方が認識不足だと思うよ。

鹿児島の人に「安積」と言ってもわからないのと同じ。
「鶴丸」は全国レベルで有名進学校
「安積」は東北レベルで進学校　　　ちょっと違うｗｗ

へぇ〜×2

東大はいっても伸びない奴は伸びない

と福島出身東大生の俺が言ってみる

>>386
309 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/18(土) 04:45:58 ID:hnpw45+u0
>289
今回の「敗戦」の原因は共学化そのものや、校風の喪失に原因があるのではない。

共学化も「誰が、何の目的でやるか」で諸刃の剣となる。
じじつ首都圏の中堅私学は共学化で進学実績を向上ないし回復させている。

首都圏の中堅私学の共学化が『創造のための破壊』『進学実績向上･回復のための伝統破壊』なら
福島公立伝統校の共学化は『破壊のための破壊』『左傾化･赤化のための伝統破壊』でしかなかった。

福島では共学化運動をテコにサヨクが発言権を増大させてしまった。
彼らは生徒が高偏差値、難関大学合格を追求すること否定的な考えを持つ。
それでは惨敗につながるのは必然的な結果ではないか。

Ah68bsJF0 や h/tfcK/i0 が県力増大、近代化のために共学化を望んだ人間でないことは
書き込みの数々をみればわかるはず。
もし違うなら共学化推進派からサヨクを排除する提言を行うはずだ。
また進学実績回復･向上について（別学復旧派をけん制しつつ）まじめに提案するはず。

>>388
鶴丸高校に失礼なことを言うな。プライドが高いから不振と言ってるだけで
上等なものだ。
鶴丸は、同じ鹿児島にラサールという全国区の超進学校を抱えているんだぞ？
地頭が良いトップ層を大量に吸収されてのこの実績だ。
それでもなお、例年、福島では及びがつかない実績を残してきた高校。
福島に、ラサールのようなトップ層を取ってしまう私立があるか？
そんな強敵がいないのにも関わらずの実績であることをよく考えるべき。

>>395
ラ・サールは生徒の６割が県内出身なんだってな。
そのうえでさらに鶴丸が実績を叩き出す。 続いて甲南も実績を叩き出す。

高校生１人あたりの東大＆地帝合格者の割合では大差がついてるだろうな。
>>221で鶴丸の教育がイントロ部分に力点をおいてると書いてある。

鶴丸はラ・サールがあるから常に緊張状態を維持できるんだろう。
でも福島ではむりな話。 >>225=>>247みたいな事情知らずが出てくるだけ。

キリスト教系の学校が躍進する（ラ・サール、愛光、浦和明の星。など）のは
公立一辺倒の風土のなかで生徒のレベルを維持するために定員内不合格を出す方針と、
かつ、定員割れをものともしない運営母体の資金力の潤沢さ。
この２つの条件がそろったばあいに限られる。
（ふつうの私学は定員割れ２割以上が２年続くと倒産するといわれる）

概して東北のミッションスクールは偏差値を公立の上に固定することをやらない。
仙台のミッションスクールでさえそうなのだから　福島ではさらに無理。

１学区１伝統校独占を既得権益にして怠けてるから進学実績が悪くなる。
かくなるうえは学区撤廃、および　県内８高校所在地への福島大学附属小中分校の完備。

>>385
その通りだ。東北大はここ東北では神扱い。九州大と熊本大、鹿児島大との差、
そして東北大と福島大、山形、岩手大との差を考えれば分かるだろうに

>>386
だれも共学自体は反対してないぞ
福島の高校学力低下についてそれぞれ書き込んでいるだけ
何か不都合なことでもあるのか？
いままでのレスに反応しまくりだが

あれれ、宗旨替えか。
政治活動の一環だったくせに（笑

あれれ、また反応してくれてる!!
福大フェミニストも大変だね

400ゲツ

九州は教育先進地、東北は教育後進地
旧制の国立名門校は
九州には
九州帝大（福岡県）
長崎医大（長崎県）
第5高等学校（熊本県）
第7高等学校（鹿児島県）
があったが
東北には
東北帝大（宮城県）
第2高等学校（宮城県）
しかなかった。
新制では
九州
私立：ラサール（鹿児島）、久留米大附設（福岡）弘学館（佐賀）青雲（長崎）
東北
私立：なし
九州
公立：修猷館（福岡）、熊本（熊本）、鶴丸（鹿児島）
東北
公立：仙台二（宮城）、山形東（山形）、盛岡一（岩手）
だが公立同士でも東北は負けている。

勉強がダメな福島、秋田、青森で吹奏楽が強いという対比がおもしろい。

合唱も強いよ〜＞福島

そういやぁ福島にまともな私立がなくて何とか期待できそうなのは秀英くらいという有様だが･･･、
東北全体見てもいいのなくね？>私立

そうそう、合唱は連続日本一の記録を持ってるんだよね。凄すぎ。

>>404　宮城は学院とか古学とかあるけど他はね・・でも青森の東奧義塾とか日大山形とかはマシかも。福島の場合安積落ち→日大東北、学法石川　福高落ち→学福、成溪　磐高落ち→秀英　はまだいい方で、会津なんかは落ちたら若松一高という地獄が待ってる。

会津が駄目ならその次またその次とランク落とせばどうなの？
一か八かで会津or若松一高は有りなの？

男でそこそこの成績だったらやっぱ会高に入りたいってのはあるからなあ。葵や学鳳も悪くはないんだが・・

>>406
まれだが、会高落ち日大東北もいるよ

東大前期合格者の都道府県別ワースト順位
1位：福島県3人
2位：沖縄県4人
2位：滋賀県4人（ただし京大は59人）
4位：岩手県8人
県庁所在地合格者0人は全国で福島市だけ。

漏れも昔福島にいたが、確かに教育はヒドかったw

福島県は教育だけでなく、スポーツ、経済力、文化力
など多くの分野で後進地。
東京から新幹線でわずか1時間の距離（200〜300Km)のもかかわらず
6時間（1000Km)離れた九州に負けるのだろうか？
能力が足りないからでもなく努力が足りないからでもない。
住民の戦略思考が足りないからだと思う。

>>412
広くいえば住民だが、問題なのは知事とその取り巻きだと思う。

毎日福島版
「高校入試だけが盛んな県」
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/fukushima/news/20060321ddlk07040165000c.html

ここの「塾講師」なるものは、他スレで、安積OBとかsigakenginとか名乗って
自慢話ばかりしていた、安積→癌大→関西在住の香具師か。笑

そういえば福島って入試のレベルはそれなりにたかくね？

>>414
よく書いた。
これぞジャーナリズム。

沖縄にも劣る福島県か。２位は遠くの県だから断トツの最下位ということだ。
こんな屈辱的状況を見せ付けられても、あーでもないこーでもないと
ぬるま湯のようなことを言うやつが多いところを見ると、この先の将来も暗そうだ。
すぐに方向転換し一丸となってことに当たるといった進取の気性は無い土地柄
なんだな。
単なる教育後進県ではないな。底辺へばりつき深海沈没県とでも言うべきか。
浮上する見込みの無い底辺最下位県。それが福島ってことだ。
412に賛成だね。そもそも戦略的思考ってものを理解してないし身に付いてない。
何故こうなのかは謎だ。そういう土地柄と思うしかないのか。

「実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ」なる者はは山形県の教育政策について
他のサイトから他人の書き込みをコピーペースト（盗作）した人物か？

あぁぁ、ヴァカフェミが付入っただけのことはあるなぁ
これでフェミが糞ってのが少しは知らされればいいんだが

ttp://www.geocities.jp/fukuihighschool/
福島、安積、磐城三校合計の東大合格者数変遷
1973年　35名、1974年　36名、1975年　30名、1976年-1977年不明、
1978年　21名、1979年　28名、1980年　21名、1981年不明、1982年　14名、
1983年　13名、1984年　16名、1985年　15名、1986年　10名、1987年　13名、
1988年　13名、1989年　16名、1990年　12名、1991年　15名、1992年　10名、
1993年　11名、1994年　14名、1995年　14名、1996年　18名、1997年　19名、
1998年　15名、1999年　13名、2000年　12名、2001年　11名

　毎日新聞福島版の記事の中で、「高校入試だけが盛んな県」と学習塾経営者が
語っているというが、それって自己否定でもあるよな。
　高校入試を生業としている人間が、その拠り所を否定している訳だから。
　当人にその自覚が無いのもイタイし、それを無自覚に記事にして、気の利いた事を
書いたつもりになっている場末記者は更にイタイ。
　そして、それを大見出しで掲載する毎日新聞は…。
　
　蛇足だけど、そんなに盛んなのかねえ福島の高校入試って…。

>>422
学習塾経営者は「高校入試も大学入試も盛んな県」が　あるべき姿といいたいだけだろ。
「高校入試には熱中するくせに　それが大学進学実績に反映しない」と。

青森県はかつて全国でも低学力、進学実績低い県でしたが、
近年は東大も東北大も頑張っています。
福島県と福島県は進学校の構成が似ています。青森県も、
弘前高校、青森高校、八戸高校と県内トップの進学校が福島同様３つあり、
県庁所在地は青森ですが、旧制１中の弘前、工業が進出し新幹線も走るようになった八戸、
と県庁所在地の青森に集中していません。また、この３校は共学です。

第一試合　弘前高校 vs 安積高校
第二試合　八戸高校 vs 磐城高校
第三試合　青森高校 vs 福島高校

＞福島県と福島県は進学校の構成が似ています。

福島県と青森県
です。

福島も青森も、学区内の優秀な中学生が３校だけに集中しているわけではないでしょうが、
県人口は福島が青森よりも４割多いため、本当は福島＞青森でもおかしくないのですが。

>>424=>>426
青森県は戦後まもなくから共学だけどな。>>394から書き抜くけど

> 首都圏の中堅私学の共学化が『創造のための破壊』『進学実績向上･回復のための伝統破壊』なら
> 福島公立伝統校の共学化は『破壊のための破壊』『左傾化･赤化のための伝統破壊』でしかなかった。

>>359も重要な視点。
つまりだ。 たとえば、福島県が戦後まもなくから共学を続けてきたとして
サヨクが何らかの理由で「女性の権利保護のために別学をｗ」みたいなことを言い出せば
共学→別学で進学実績が悪くなったことだろう。

>>419
馬鹿発見。

おまえら、歴史的経緯に疎いみたいだから書いとくけど、左翼は戦後すぐから
日本の教育破壊を命令されて、その通りに動いてきたわけだからね。
社会党左派の超大物がスターリンからの再三の訪問要請を受けてソ連に行き
スターリンから何を命令されたか？

１、日本の教育現場にオルグを先生の中に潜り込ませ、先生達をダメにする。
　　同志が日教組を創り、各学校に同志が入り込んで日本の教育を根本から変え
　　日本の歴史をひっくり返す。
２、ストを繰り返しやって、国鉄をズタズタにする。
３、地方自治体を基盤にして、選挙に勝つ為に官公労を握る。
４、国民の目を誤魔化すために朝日新聞に同志を導入し、我々に有利な報道をさせ
　　朝日新聞を占領する。
　　そうすれば、他の新聞は右へ倣えになるとスターリンは言ったそうだ。

これらが後日、すべて実現したことに慄然とせざるを得ない。
日本の各地はこうした工作と戦い続けて、工作を骨抜きにする努力を続けてきた。
それに対して、福島は今頃何をやってるのか？　時代から取り残されてるね。

>>430
ウザ…

>>430
「工作と闘い続け」た、そのなれの果てがこれ。
http://www.geocities.jp/gakuen_kova17/ff242861b994.mpeg
http://www.geocities.jp/gakuen_kova17/e3bf8222b83c.mpeg

ｗｗ

1)ここの「塾講師」なるものは、他スレで、安積OBとかsigakenginとか名乗って
自慢話ばかりしていた、安積→癌大→関西在住の香具師か。笑
2位：滋賀県4人（ただし京大は59人）
2)広くいえば住民だが、問題なのは知事とその取り巻きだと思う。

1),2)に関してどちらも「あんせき」？とかいう学校が関係しているのでは？
貴殿の発言ははっきり言ってばかげている。滋賀県が東大ワースト・・・
お前ばかじゃねえの？京大59人って東大とそう変わりは無いと思うんだけど
じゃあ「あんせき」から京都大学に進学何人いるんだよ？

福島県知事もこの「あんせき」とどこかで聞いた。

福島はこの「あんせき」が中心になっているようだがそれを変えないと
ますます悪くなるのでは？ｗ
まあ俺は他県者だからどうでもいいけど

434は釣りなのか？

>>404
はっきし言って東北では私学＝知障に近いイメージがある。
もちろん公立優位とはいっても威張れるのは上位校に限られる。
また　まさかの不合格で私立の特進科に在籍する生徒もいる。
でもな、
東北大とか早慶以上に行けるのはまず公立上位校だけなんですよ。

私立優位の高知県、
たとえば土佐高は土佐電軌など地元の実業家が創立した経緯があり
公立より安い学費による少数精鋭主義から私学優位の礎を築いた。
>>396みたいな努力がないとダメ。

>>423
俺の友達。
東京から来た奴と学校の話題で高校名聞いたら中堅私立だったらしいのよ。
で、ついつい福島の感覚で「ああ。私立ねｗ」と小ばかにした態度とったらしい。
カチンときたそいつに逆に大学名聞かれて「・・・日大」と正直に答えたら
「はぁー、高校名しか自慢できないカスかよ。 悪いけどうち関東だから」と言われた。
それ以来歪んだ人間になってしまった（毎年センター試験受けている）。

本気で福島の風土を変えたい。
そう思うなら　たとえば開成→東大の人が磐高有力ＯＢを戸別訪問して
「大学どこですか？」と聞いて回れば　それだけで相当傷つくと思うんだよね。

>415，434
君は「詐欺師」に相当すると思われる。
ソウル大学黄教授偽論文事件、永田議員の偽メール事件を思い出す。
ただし黄教授事件は国際的、永田議員の事件は国家的スケールだが
君のやっていることは”こそ泥”程度だが。

全国学力テストが毎年実施されていたなら、福島の教育がここまで悪化する前に
問題が発見されてなんらかの対策が検討されていただろうに。
福島県はまるで何十年も人間ドックに行かないで気づいたときには
すでに末期のガン患者になっていた馬鹿もののよう。
人が病気に罹れば医者に診てもらうのが普通。つまり科学的に問題を解決するべきだろう。
ところが、福島の教育界に跋扈しているのはブードゥー教並みのオカルトキチガイフェミニスト達。

ハァ･･･、福島の東大合格者全部合わせても東京の上位進学校1つにも及ばないとはなぁ
それもこれもフェミがバカな所為か
福島ホームページの男女共同参画に夫からの暴力は犯罪ですとかナメたこと書いてあるし

>415，434
会津OB渡部恒三氏はガセネタ永田議員に「腹を切れ」と勧告したが
安積OBの俺は415，434の詐欺行為に「腹を切れ」と勧告する
（この種の全てのスレッドから退去せよ）
再度出没したら盗作の事実を客観的に証明するぞ。
君は平日の白昼からこの種のスレッドに害を撒き散らしているニートだ。
福島県の教育に関して君の書き込みは「百害あって一理なし」だ。

「百害あって一利なし」に訂正

>415、434
「東北公立ランキング」「福島県の高校Part2」でも先に喧嘩を仕掛けたのは
君の方だ。君の出身校は蛮高？本大？それとも義務教育だけ？

今日の毎日福島版
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/fukushima/news/20060322ddlk07040071000c.html
中学、高校、大学受験を指導する慶応進学塾（郡山市中町）の馬場大造代表
は「県内の高校は国公立大学ならどこでもよいという指導。簡単な問題を繰
り返しやる質より量の受験勉強しかさせていない」と指摘する。
　そんな中、県立伝統校も動き出した。福島高、安積高、磐城高、会津高の
４校は春休みに難関大学に進学を希望する２年生を対象にした合同合宿を開
催する。３月２５日から３泊４日、東京から予備校講師を招き、英・国・数
をみっちり指導。卒業生による合格体験談も聞く。福島高の星本文校長は
「福島県はそれぞれの地区のトップ校がお山の大将のようなところがある。
お互いに刺激を受け、勉強への意欲を高めてもらうのが狙い」と期待を込める。
　ただ、首都圏の進学校の壁は高い。特に中高一貫の有名私立高はカリキ
ュラムを早めに終わらせるため、受験対策に有利だとされる。馬場代表は
「高校１年生時点でセンター試験で８０％取れるまで仕上げる学校もある。
マラソンで言えばスタートが全然違う」と県内公立校の厳しい現状を解説
する。難関大学への進学に限って言えば「余裕があるならそっち（首都圏
の私立校）に行ってもらった方がいい」。

>>440
> 福島ホームページの男女共同参画に夫からの暴力は犯罪ですとかナメたこと書いてあるし

まさに、こんな馬鹿を生んだ福島のだめさ加減を実証しているな。
福島じゃなくても、犯罪だ。

>>444
＞東京から予備校講師を招き
西谷とかだったら意味ねーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

福大：橘５３、福東３９、安黎３０、郡東２４、福島２０
前期後期合計、ソースは今朝の民報。

>>445
そうじゃねーよ
DVが男→女のみと受け取られてもおかしくないような書き方してやがるって事だ

>415,434
戊辰戦争が得意の君は渡部恒三黄門様を良く知っているでしょう。
「腹を切ったらどうですか？」

本日の毎日新聞の記事「学力キョウソウ曲：ふくしまの教育は今…／２　難関大学への壁　／福島」
は良いことを主張しているがデータが古い（05年データ）
新聞＝ニュースは（新しい記事、資料が生命であるはず）最新のデータを使えはもっと迫力があるでしょう。

450：名前を「実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ」「名無しの冒険」に訂正

＞東京から予備校講師を招き、英・国・数をみっちり指導。
つまり、授業の進め方・指導力において、
予備校講師＞＞・・・＞高校教師　ってことだなｗ

４校が一同に集まるからには、会場は郡山あたりなんだろうけど、
宿泊料は誰が負担するの？
修学旅行みたいにはならないんだろうな。
難関大学を希望していない生徒には関係ないのか？

>>450
国公立後期の結果が出てないから後日の連載で出てくると思う。
ていうか県人は民報民友読んでるやつがほとんど。
毎日に目を通すような人種はすでに今年の惨状を知っているだろ。

山形の取り組みには三顧の礼で指導・教授を仰いだほうがいい。
東北のなかで足の引っ張り合いできるどころの話ではない。
東北が全体的に地盤沈下しているのだから協力を仰げば高橋知事は援助を惜しまないかと。

>>452
本気で気合いいれるなら夏休みに東京の駒場に遠足で行く。
県人会館は表参道あたりだろ？　あそこでカンヅメ合宿やるのもいいかも。

東大後期はどうなったんだ？
明日の民報待ちか…。

磐城クラ４銅賞おめｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>455
湯本じゃなくて？

どうして福島県というところは
福島高、安積高、磐城高、会津高の４校という
見方をするのだろう？
難関大学志望だと思うんだけどね
全て公立高でしょ？
県民の方の税金？で財政をまかなってるのじゃないのかな？
他の方も
「宿泊料は誰が負担するの？」
とあったけど、全くそのとおり

>>457
公立だからこそ財政支援してでもやるべきなんだよ。
いいかげん悪平等主義は捨てろよ。 本気で福島をボロボロにしたいのか？
薄っぺらい反学歴思想では福島は救われないね。
学区外の地域もあるから　隣接学区受験を自由化する又は学区撤廃し
４校を首都圏のように進学指導重点校するべき。

福高OBで埼玉在住のものです。
身に染みついた公立優先の考え方で我が子にも公立目指させてましたが・・・。
今春、東京の私立に進学することになりました。
埼玉の公立凋落の流れは他スレでいろいろ・・・浦和・川越・熊谷
親の立場になると私立の授業料の高さより浪人前提の公立は勧められないし。
自分自身は一浪、国立だったから親へのいいわけもたったけど。
国公立大と私立大の授業料が差がなくなったのが大きいかな。
公立は現役合格率を引き上げることを第一目標にすべき。
福高の東大ゼロは感慨深いけど新幹線通学可能な東北大へシフトしたのかななんて考えてます。

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

だから全ての公立高校の「難関大学志望者」でいいのでは？
人数多数のときは試験を行い、全志望者に公平に。
なぜ悪平等主義か分からんなあ。
「進学指導重点校」というのはこれから進学実績が伸びそうな高校
をターゲットにしているように思われる。
今年度の実績を見ると、「福島東、郡山東」辺りじゃないかな。

進学指導重点校というのは地区を代表するトップ校を指定するのが普通だ。
首都圏の自治体を見ると、これから伸びそうなところは中高一貫化するのが
潮流となっている。

千葉東高校は地区を代表するトップ校ではないが「進学指導重点校」である。

そういえばそうだな。千葉は審議会が独自性を打ち出そうという議論をしていたようだが
その反映か。
千葉はトップ校が中高一貫化するね。ま、失敗は見えてるわけだが。
学力検査ができないのに中高一貫にしたら、さらに凋落してしまう、止めてくれという
OBの声が挙がってるが、決まってしまったみたいだな。
教育に独自性なんて求めるからだよ。教育は地道にスタンダードなやり方をとるべきなんだ。
奇手など存在しない。福島には千葉みたいな選択をして欲しくないね。

福島は千葉のような選択できるまでにもいたっていない。
それ以前の問題。独自性の意図していることを理解してから発言すべき
学力検査ができないなんてとんでもない話。千葉と福島の学力の
差を考えて見なさいねｗｗもう少し現実を知れ

猪苗代のリステルで開催されます。
駿台予備校仙台校の講師がいらっしゃいます。

>>461
もう現実的に将来性のない高校は切り捨てられるべきなんでしょうね。
>>462にもある通りもう「端切り」は一般化しつつあります。

　今年は、学習内容を３割削減した新学習指導要領で学んだ生徒が初めて臨んだ「新課程元年」の入試だ。
彼らは学校週５日制のもとで育ったゆとり教育の申し子で、学力低下が指摘された世代。
「公立苦戦」を覆す頑張りについて、代々木ゼミナールは「躍進校は数年前から危機感を強め手を打っている。
１０年前ならありえなかった『東大合格〇人』といった目標や特色を掲げ、高校の雰囲気が大きく変わった」と解説する。

　躍進校を見ると、
（１）進度が速い長時間の授業を中心に据え、授業レベルを落とさなかった
（２）きめ細かく手をかけた指導を地道に続けた
−という共通点がある。

　富山中部は授業レベルを維持するため、「新入生に入学後直ちに２泊３日の学習合宿を課した。
勉強の仕方すら知らない彼らに実際に授業を受けさせ、『予習なしではついていけない』と実感してもらった。
そのうえで具体的な予習方法を３日間の合宿を通じてたたき込んだ」と話す。

　金沢泉丘も、「成績上位者を学年主任が直接呼んで、まめにアドバイスした。
今まで下位層の底上げを重視していたが、上位層を伸ばすことで自然と下位層が引き上げられていった」と指摘する。
同校では数学オリンピックや科学グランプリ、物理チャレンジといった教科に絡む冠イベントに積極的に参加させ、
生徒のモチベーションを高める工夫も奏功したという。

　「補習ではなく補充指導に土曜日を活用した」と話すのは一宮。
「１コマ６５分で『わかる授業』でなく『わからせる授業』。制度に染まらず、面倒見の良い指導に徹した」という。

　個々にみると、こうした地道な取り組みは他校にもあるが、いずれの学校も
教職員が「学力低下といわれるなかで何とか父母の期待に応えたい」「東大を意識した進路指導を心がけた」
と結束した点も見逃せない。

その目を見張るべき富山・愛知あたりの実績にひきかえ福島（ｒｙ

理3きたあああ

福高載ってないな＞東大後期、民報。安積理３、白河文３、各1。
安積理３オメ！
福高はほんとにゼロなのか、公表しないのか？？？

県内高校の大学別進学人数っていつ頃新聞に載る？

伊達署は２２日、国見町藤田、元中学教諭で無職、東海林健太郎容疑者（４８）を強制わいせつの疑いで逮捕した。
東海林容疑者は「申し訳ない」などと供述し容疑を認めているという。

　同署などの調べによると、東海林容疑者は１０日午前７時２５分ごろ、すでに登校していた女子生徒に、
資料を教室に運ぶよう呼び出し、生徒を抱きしめてキスした疑い。

　同日夜に生徒の親から学校へ連絡があり発覚した。県教委は２０日、東海林容疑者を懲戒免職処分にしていた。

　伊達市教委が同署に届け出し、被害者側も告訴していた。【坂本昌信】

毎日新聞　2006年3月23日
福島：MSN毎日インタラクティブ

東海林健太郎容疑者（４８）を強制わいせつの疑いで逮捕
東海林健太郎容疑者（４８）を強制わいせつの疑いで逮捕
東海林健太郎容疑者（４８）を強制わいせつの疑いで逮捕
東海林健太郎容疑者（４８）を強制わいせつの疑いで逮捕
東海林健太郎容疑者（４８）を強制わいせつの疑いで逮捕

名無しさん　〜君の性差〜 ：03/11/17 00:38 ID:QPZAN76r
わいせつ教師逮捕　 8/25(月)
学校内で１７歳の教え子にわいせつな行為をしていたとして５０歳の高校教師が逮捕されました。
強制わいせつの容疑で逮捕されたのは福島市内にある県立橘高校で保健体育を担当していた
河原亨容疑者５０歳です。警察の調べによりますと河原容疑者は今月上旬、校内で２回に渡り
教え子の１７歳の女子生徒の体をさわるなどわいせつな行為をした疑いです。河原容疑者は容疑を
認めているということです。橘高校の君島校長は「大変申し訳ない」とコメントしています。
県内では相双地方の小学校の校長が知り合いの女性にセクハラ行為を繰り返していたとして
懲戒免職処分を受けたばかりです。

>>473
3年前じゃねーか。

＞459
「福高の東大ゼロは感慨深いけど新幹線通学可能な東北大へシフトしたのかななんて考えてます」
は誤解。
１．このスレの情報によると福高から16名東大受験しているそうです。
２．自宅から東北大に徒歩、自転車、バス通学できる仙台二高から前期東大13名。
３．東北大に新幹線通学できる福高と条件が同じ盛岡一高から前期東大7名合格。
福高は今年度が共学第1期卒業で進学実績向上を地元（知事、教委、教員、父母）
が期待していたはず。
結果は東北大39名はまずまずだが今年の（福高＋橘）は従来の（福高＋福女）より減らしている。
その上東大0、京大0、東工大0、一橋1、北大0はさびしい限りだ。
福島県では安積、磐城、会津も総崩れで共学の成果はでていない。
特に県都の福高には頑張ってほしい。

>>475
> 安積、磐城、会津も総崩れで共学の成果はでていない。
安積は去年まではちょっと調子良かったんだけどね

福島市の高校は福高が山形東、盛岡一に負けているだけではなく
2番手校も負けている。
山形東＞盛岡一＞福島
盛岡三＞山形西＞福島東、橘
県全体でも山形県＞岩手県＞福島県
同じ税金を負担している県民は知事や教委に対しもっと怒ってほしい。

新設校に理数科作ったら？
宮崎県の宮崎西高理数科（80人）は現役・前期で東大10人らしい。
団地の造成に合わせてできた学校で、今年で創立30年。

>>478
安積の理数科は普通科よりレベル低かったから廃止された。
白河理数科は普通科よりはレベル高いな。
新設の進学校が出来たとしても、安積福島磐城会津が人気なのは変わらないと思う。福島県だし。
進学実績を上げたいなら、普段の授業やテスト、課題を厳しくするのが近道かな。
自由な感じがなくなりそうだけど

>>459
>福高の東大ゼロは感慨深いけど新幹線通学可能な東北大へシフトしたのかななんて考えてます。

東大理１や理２でなく、東北大医学部ならありだけど、
東大に受かるc学力があるのに東北大に行く生徒なんているわけない。

>>480
おれもそう思う。
福高が東大０なんて何十年振りだかね。
福高には東大確実な生徒が10人いる、という噂を聞いていたのに。

東大落ちたのが浪人して来年大量に受かれば、福高躍進とか言って嬉しがるんだろ？
それでいいじゃないか。

そのための伏線だったのかあああ！
来年は福高東大合格者20名超えか？

>>482
現役が多くなければ意味ないよ。
今年の福高は酷すぎる。
東大　０
京大　０
一橋　１
東工　０
東北４０
一橋東工東北は前期のみ、浪人含む

ちなみに
共学化福島＞共学化安積
と予想されてたが、共学一年目の安積はたしか
東大　７
京大　２
一橋　４
東工　２
東北３３
浪人含む
だった。

>>484
ずいぶんと東北多くないか？(｀・ω・´；)

ていうかね、福高は共学化のタイミングが悪かったんだと思うよ。
今年入試受けたのってゆとり教育本格化の第一期生じゃん。
今年の低迷はゆとり教育のせいってのもだいぶあったんじゃない？

ゆとり教育は福島に限ったことではありませぬ
一度富山か一宮にでも行ってみたら？

>>486
雑誌で東北４０人となってたみたいです。
後期含めて４５人越えますかね。

おそらく福高の千葉、筑波、北大の合格者は増えてると思われる。
安積も共学で倍に増えたから。

福高は散々、伝統ぶち壊しておいて、
なんだあの低脳ぶりは！

もし共学化していなかったら、福高の今年は
東大０
京大０
一橋０
東工０
東北２５
福大８０
だった悪寒。

隣の県の宇都宮も今年は凄いですね。
中部以西の公立高校はだいたい今年は実績がいいです。

1970年にはＧＤＰの10%を占めていた大阪府内総生産は、
1980年代以降8%の水準に落ち込み、低迷を続けている。

バブル経済崩壊後の不況の中で、企業倒産・失業率等の経済諸指標において、
大阪地域は全国的にみて最も深刻な状況におかれている。

かつては、近畿圏を東京首都圏とならぶ「二眼レフ構造」の一方の極とすることが目指されたが、
今や大阪圏はわが国第二の経済圏の位置を名古屋大都市圏に奪われようとさえしている。


ttp://www.oskjichi.or.jp/j/readingroom/teigen.htmlより

>>491
プライドはある生徒も多いから、福大はそんなに多くならない。

福島県の不成績について
加害者
　　行政（知事、県議、教委）
　　教員（校長、教員）
　　同窓会
　　　　将来展望、他県の研究、共学化の反省が見られない。
　　　　他県（富山、長野、群馬、栃木、茨城）の公立トップ校に戦略を学べ。
　　　　10年間多額の県税を使い伝統があった女子高すべてをを犠牲にした。
　　　　共学の成果と失敗の要因を分析し明らかにすべき。
被害者
　　生徒（高校入学で満足している井の中の蛙は自己責任）　
　　父母（同上）
　　県民（ただし知事、県議を選挙で選んだ責任あり）
　　天下の「福高、安高、磐高、会高」意識をすてよ。
　　他県（富山、長野、群馬、栃木、茨城）の公立トップ校に戦略を学べ。
マスコミ　
　　地方新聞（民報、民友、河北、全国紙福島支局）
　　地方局（NHK福島局、地元テレビ局）
　　マスコミはもっと行政の責任、県民の意識改革をアピールすべきだ。
　　（毎日新聞の個々3日間の連載記事は評価できる）
　　

理�Vキター、福高。（浪人らしいです

>>488
福島県はゆとり教育に対してなんか特別に対策とったわけでもないっしょ？
もともと教育に対する関心が薄かったからみんな素直に授業を受けて満足しちゃってる感じがあったお。
でも中学生の学力はもちなおしてるらしいね。やっぱ高校の授業をバリバリやらんとダメなんかな？(´・ω・`)

まともな県はゆとり教育なんて真に受けず骨抜きにした。
福島はそのまま何もしなかった。アホってこと。
大体、親が学校まかせにせずに家庭単位で対策を打ったところも多い。
まぁ、結局、市民の民度の成熟度合いの差というところか。
どこも自分の子供はかわいいから本音の対策を打つもんなんだが。。。
福島は違ったみたいだな。

福島県教育関係者の罪
福島県の中学生と他県の中学生の学力が同等と仮定した場合には
福島県と他県の高校で卒業を迎えた場合のハンディキャップは
計りしれない。
浪人した場合：予備校の経費＋生活費
　　　　　　　生涯賃金格差（60歳時の年収1年分1000〜2000万円）
　　　　　　　1〜2年後輩と同列にされる精神的屈辱（一生付きまとう）
私大に進学した場合
　　　　　　　就職差別（大企業と中小企業の差、国家公務員と地方公務員の差）
　　　　　　　生涯賃金格差（大企業と中小企業の差3000〜5000万円）
　　　　　　　旧帝大コンプレックス（一生つきまとう）
福島県教育関係者の罪は大きい。
知事は全責任の1/2、教育長は1/10、県議、教育委員、校長は1/100
程度の責任を負ってほしい。
私も共学賛成派だったので1/1000程度は責任を感じている。

今後福島県4強（安積、磐城、会津、福島）を4弱と呼ぼう。
他県のトップ校に対し”内弁慶””井の中の蛙”だから。
旧女子高（黎明、桜丘、葵、橘）、白河、原町、福島東頑張れ。
佐藤知事、冨田教育長、４校の校長の責任は重大だ。

どさくさにまぎれて自分の嫉妬心出しすぎwww

福島県勢弱すぎ…。

意識改革しなくちゃ…。

ていうか、上位校の連中は基礎固めもしないうちにＺ会とかに気を
とられちゃうから失敗するんじゃないのか？

基礎的なことを大切にしてた奴の方が東大とか一橋に合格していたな。

あと、自分は難関に"普通に"合格するんだという強い気持ちも大事だと
思う。

福島県の上位校の連中でも「東大に入るような奴は別格の中の別格
」みたいに考えている奴が多い。

「普通にやれば自分も東大に入れるんだ」ぐらいの気持ちで勉強した方が
良いよ。絶対。

>>500
冨田は関係ないかと。

「名無しの冒険」氏は、自称　安積→癌大→関西在住で還暦過ぎの爺か。
他スレでも、福島のトップ高校は共学化されれば全て問題解決。
難関大学合格大幅増、の楽観論を書きまくってたなぁ〜。Ｗ

民報より
東大後期
福島理３、会津理１、各1
東北大
福島４８、安積３１、会津２０、磐城１７

>>505
福島と安積で東大理三一人ずつ？

萌世最高〜。

>>506
そうです。

古川学園
（国公立）東京4、東京工業2、お茶の水女子2、東北15
（私立）慶応義塾9、早稲田9、ICU・上智各1、東京理科31
…全て現役。
平成4年3月卒の進学コース一期生は、早稲田、東京理科各1しか見るべき数字が
無かったことを考えれば、隔世の感がある。
県立王国宮城で、仙台市以外の都市に位置する私立校がここまでやるとはなあ。

一方福島は……。
（東京）安積3、会津1、磐城1、県立福島1、白河1の合計7人で、過去最低の合格者数。
1970年代はコンスタントに30人台、その後は低落していたとは言え、ここまで減るのは異常。
会津、安積、磐城、県立福島の4校で合同合宿なんかしても意味無いよ。
傷をなめあうだけか、変な優越感を植え付けて、更に学力低下を招く。
そんな暇があったら、山形東や土浦第一でも見習いに行った方が良い。

当面の対策として、以下の3点だけでも、早急に実施して欲しいものだ。
�@一期選抜を全廃する。
（合格者に無駄な課題を課すなどして、時間を浪費している。
合格者の学力レベルにもバラつきがあり、二期選抜組より劣る者も多い）
�A特定校に、数少ない「進学指導に長けた」教員を重点配置する。
（進学校での勤務年数が長いだけの教員は不要。そもそも彼らこそが不振の元凶）
�B新入生に対して、入学前から登校させて授業を実施する。
（大して厳しくも無い高校入試に合格した程度で生じる気の緩みを無くす。）

>504は盗作だ。
下記は「東北公立ランキング」No683：2005/06/18私の書き込み
山形東の強さの秘密：情報源は北海道新聞社刊TODAY2001年4月号

1988年高橋教育長（山形東ＯＢ）後の知事の「鶴の一声」「1%理論」
山形県の人口は120万人日本の人口の約１％だ、であれば山形県から東大に
東大定員の１％の30人は合格可能なはずだ。
そのために必要な資源（人、物、金）の投入を重点９校に対し実行した。

>504
下記は本スレのNo125
125 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/14(火) 02:31:23 ID:yu1ucG2B0
http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2002/html04/tenn04_04.html

1988年。
山形東ＯＢである高橋教育長（後の知事）の「鶴の一声」「1%理論」。

「山形県の人口は120万人日本の人口の約１％だ、
であれば山形県から東大に東大定員の１％の30人は合格可能なはずだ」

そのために必要な資源（人、物、金）の投入を重点９校に対し実行した。

自分は安積→東京の某私立大ですが

「会津、安積、磐城、県立福島の4校で合同合宿なんかしても意味無いよ。
傷をなめあうだけか、変な優越感を植え付けて、更に学力低下を招く。」

という５０９の方の意見に同感です

４校というのが変な優越感を持ちマイナス。
難関大学志望者合同合宿にしたほうが良いと思う。
それで４校の生徒がたまたま多く集まってしまったので
あれば仕方ないけど・・

>504に再度忠告
1046: 代理人の代理　 2005/11/19(Sat) 08:20
>1044,1045
お前は「＠東北＠いちごびびえす」の多くのスレにも出没して
「南無妙法蓮華今日」を唱えている。
例えば：私大出の薬剤師の話、駅弁大学の話、他
2ch掲示板の支配が君の生きがいのようだ。
他のスレは
１．いずれも書き込みが少ない：俺のような積極的な人がいない。
２．書き込み内容が貧しい：俺のような正論を言える人がいない。
お前に忠告するが
俺が「東北公立ランキング」 「東北公立ランキング その２」に
書き込んだオリジナル意見を盗作して他のスレに書かないように！

●声が小さくて聞き取りにくい教師は授業中にマイクを使う。
●夏の教室内を涼しくする。植物のスダレ（NHK「ご近所の底力」より）
　場合によっては冷房設備を。。

優越感はたとえ出任せの接ぎだらけのものでもあっていいんじゃないか?
いや、それで勉強しなくなるから駄目なのか。
それじゃぁ開成とか灘あたりとｗ

いっぱいレスがあった。
７８年卒なんだけど同級生に親から
「ふくすまのだいがくにいくならくるまかってやる」
と言われて進路決めてた人がいたから。
今なら「東北大なら」に変わっているのかなと。
私の時は医学部以外の理系希望は仕送り前提でした。

>>459
埼玉の熊谷高校(福島以上に暑い)で今年から全教室冷房化
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zennichi/index.html
金で済ませられることからでも進めないと。
東京私立では何年前から夏対応してたのかとry

ふくすま!!

>>516
もう少し推敲してから書き込みましょう。
あなたの文章はよく分かりません。

>>509

確かに、70年代の福島県には東大合格者数2桁の高校が2〜3あるような状況
だったのに…。

都道府県別の東大合格者数でも全国で20位辺りだったはず…。

今では、全国でもほぼビリじゃないの？

東大、京大合わせた合格者数でみたら最下位なのでは？

あぁ…

>>519
間違いなく福島が最下位。人口比でいったら、さらにぶっちぎりの最下位だ。
この状況でなんら手を打たないのなら、もう未来は無いね。

>>519
知らないと思うけどが、安積の現役東大最多は５人だよ。
共学一期生(117期)の時だ。
安積だけは昔と大差ないと思う。
磐城と福島は落ちすぎ。

大阪府立高津高校　指導変革の軌跡
　「当時の本校では『進路や学習方法を考えるのは生徒の役目。教師は手をか
けるべきではない』という考え方が支配的だったのです。教育理念として一つ
の考え方だとは思うのですが、それでは生徒の進路保証はおぼつきません。
進学実績は低迷し、いつしか地域の人々からも、『高津４年制』と、不名誉
な評価を下されるようになっていました」
だが、高津高校の教師たちは、このような状態に問題を感じつつも、なかなか
改革を実行できずにいた。伝統校にありがちな、前年度踏襲主義を重んじる
学校文化の壁を越えることができなかったのである。

　その後の改革状況は下にて。生徒の授業評価はやっぱ効果あるな。
http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2005/09/04shido_01.shtml

改革をやり遂げつつあるのに、校長は突然辞任表明に追い込まれてしまった。
円形脱毛症とか口実にするとは、もうアホかと。。。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060324/K2006032400931.html?fr=rk

落ち込むことはないさ
福島県には進学校がないんだから
こんなもんでしょ

【地域教育におけるコンプライアンス確保の必要性に関する社会生態学的考察】

社会疫学（Social Epidemiology)の手法を使えば、 毎年、大量の老人や赤ん坊が秋田で
食用目的（共食い）で虐殺されている可能性が無視できない事が論理推測可能です。
この地では警察や役所そして病院が、地下では事実上の犯罪組織（すなわちコンプライアンス
欠如）で、 無法に『人殺し』を地下で大規模かつ組織的に行っているだけでなく、
公立の教育機関も地下ではコンプライアンス(憲法遵守、法令遵守）運営を平気で
放棄している可能性が 学術的に論理推定できます。そのため秋田の学校の一部では
諜報色を帯び『スパイ養成校』に他ならない一面が 出ている可能性が否定できず、
その結果、多くの県民が理不尽に殺され食べられている状況が 助長されている
可能性が否定できません。秋田県及び国家の発展のためには、こういった状況が良いのか、
全国の学生就職市場や 結婚市場そして受験市場も含めて全国で学術論議をしていただく事が望まれます。

そういった意味で、県外から秋田県に移住する人達（大学生、転職者、観光客等）は予めこれらのリスクを知った上で
来ないといけないと考えます。いつブラックホールに巻き込まれるかわからない地域である事は事実であり、
県全域に自宅盗聴用巨大アンテナ網を張り巡らせている以上、女子生徒の性生活のプライバシーもないに等しい状況です。
コンプライアンスなくして国家無し。国家なくしてコンプライアンス無し。 この当然の基本が、
秋田県の地下で根底から崩れ、そのため他国（中韓）の実効支配を受けていると考えられます（竹島問題、尖閣問題）。
コンプライアンスがなければ国家が成立しない重い例になってしまっています。そういった意味ではコンプライアンスを否定する者は、
たとえ役所でも大学でも警察でも売国奴と考えざるを得ません。国家を売っています。憲法遵守の重要性の一つは
そこにあると考えます。どこの街の大学にいくかを偏差値で決めず受験界で広く議論していただけないでしょうか。

以上、以下のＵＲＬにて学術論議（社会生態学）に参加していただけますようお願いします。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1142918897/l50
のＵＲＬ投稿１５０

オマイラ！驚け！福島高校から理�Vでたで

最近の東京大学理科�V類・京都大学医学部医学科の合格者
2006
東大理�V２人(福高・安高から)
2005
合格者なし
2004
東大理�V２人(安高・磐高)
2003
京大医医１人(安高)2002
合格者なし
2001
合格者なし
2000
合格者なし

最近すごいね。

福高から（駿台一浪を経て）理三に受かった人が5,6年前にいたはずだけど。
合格体験記を読んだ覚えがある。

>>527
その人の学年ではその人は2位だったね。
1位の人はずば抜けてできてて、どの模試受けても10位以内には入っていたし、センター試験も785点（800点満点）で理一に現役で入ったよ。
2位の人もできてはいたけど、1位の人には一歩及ばなかった。
今頃何やってるんだろうねぇ、二人とも

福高生から聞きました、今年の東大受験は現役全滅。
合格は理�Vの1名・浪人のみ。
現役合格者非公表じゃなかったんだね…ほんとにゼロ。。。orz

か

2006年早慶合格者東北ベスト10
　　　　　合計　（早＋慶）
１．盛岡一　37　（29+8）
２．山形東　34　（22+12）
３．福島　　32　（27+5）
４．安積　　30　（22+8）
５．仙台二　28　（10+18）
５．宮一女　28　（18+10）
７．青森　　26　（13+13）
８．仙台一　24　（13+11）
９．磐城　　22　（21+1）
10．秋田　　21　（13+8）
（福島県3校、宮城県3校、岩手、山形、青森、秋田県各1校）

今年の白河高校からは東大、京大に各１名ずつ合格者が出ていますが、
福島県における白高の進学校としての位置はどのようになっているんですか？

>>528
＞どの模試受けても10位以内には入っていたし、
＞センター試験も785点（800点満点）で理一に現役で入ったよ。
へぇー、凄い人もいたんですね。
福高でも「10年に１人の逸材」でしょうか？

>>531
福高すげぇじゃん、３位だ！








って言えばいい？

まぁそんでいいだろ

>>529
後期も全滅ですか…＞現役
まぁ理�V出たと喜ぶべきなのか

>>532

その方とは同期でしたけど、センター試験では北海道・東北地区で1位でした。2位で一浪して理三に行かれた方も点数は失念しましたが、2位でした。
福高から北海道・東北地区の1位・2位が出たので驚いた記憶がありますね。
どちらも、開成も併願して合格していたので当然って言えば当然なんでしょうが凄いですね。

どちらも福大付属中出身の方でしたね。

白河…マイナーだな

>>532
>今年の白河高校からは東大、京大に各１名ずつ合格者が出ていますが、
> 福島県における白高の進学校としての位置はどのようになっているんですか？

前スレからのコピペだけど、白河理数科は福島、磐城、安積と同じぐらいの難易度らしいね。

371 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2006/01/08(日) 02:27:44 ID:eSuWH/W80
某受験産業の模試による「合格確実」判定の
基準点（500点満点。括弧内は250点満点に換算）

福島　普通科　409(205)
磐城　普通科　402(201)
白河　理数科　401(201)
安積　普通科　400(200)
福島高専　物質工学科　383(192)
福島高専　コミュニケーション情報学科　382(191)
橘　普通科　382(191)
会津　普通科　381(191)
福島高専　電気工学科　377(189)
安積黎明　普通科　371(186)
相馬　理数科　370(185)
福島東　普通科　362(181)
須賀川桐陽　数理科学科　359(180)
福島高専　機械工学科　357(179)
福島高専　建設環境工学科　355(177)
磐城桜ヶ丘　普通科　346(173)
原町　普通科　341(171)
郡山　普通科　338(169)
葵　普通科　337(169)
白河　普通科　333(167)

>>531
例年は安積が２位。
昨年は慶應１２早稲田３８
一昨年は慶應２０早稲田４２

実際福島県内の高校は内申がそこそこなら180点とればどこでも受かる．いや170か…とりあえず受かるためだけなら200点取る必要はない．

>>542
そうだね。
安積、福島、磐城、会津は定員200人でいいよ。
校内一位とビリに差がありすぎ。

>540,543
１．今春の各校の入学定員は安積のみ360人、福島、磐城、会津は320人
　　なので安積は他校と同一条件にすれば基準点は福島と同等とみられる。
　　（上位層の人数は同等とみられる）

２．学区人口を勘案して
　　安積、福島、磐城は240人、会津は200人程度の少数精鋭が望ましい。

３．普通科学区を撤廃（規制緩和）し4弱を自由競争させる。
　　教員にもインセンティブをつける（公募により勤務先を志望できる）

４．東京の３大予備校（駿台、河合塾、代ゼミ）の一つの分校を誘致する。
　　場所は交通の要所：郡山（福島、白河からも自宅通学可能）
　　県教委は土地、建物を無償提供する、または補助金を出す。
　　（浪人して東京、仙台の予備校に行くより経済的）

>>544
郡山といわき、会津若松にも福大附属中を作ってほしい。
現在安積だけが定員多いのは学区の人口多いからかな。
役所が多い福島市は親に優秀な人が多い。

福大附属中なんて必要ない。首都圏ではこの手の学校は人気ないよ。
何故なら、
１、高校受験しなければならない。
２、教生のモルモットになってしまう。
３、所詮、公立と同じ学習指導要領の強い拘束がかかっていて
　　先取り学習などへの取り組みもしてないところが多い。
４、教師が「学力は塾で付けてください」と放言したりする。

こんなわけで、欠陥だらけであることがわかっている中学など必要ない。
埼大附属中なんて偏差値４４くらいでしかない。
作るなら、中高一貫校。６・３・３制の制度疲労を乗り越えるにはいまや定番だ。

>>546
それは公立の附属中以外に私立中が定着している地域だからでは？
福島に私立が定着しにくいのなら、公立の附属中がいいと思う。
中学からの勉強する環境を整えることが大切。

>>547
同じ公立であることに変わりは無いだろう。所詮、大した効果は期待できないよ。
546に書いた欠点が払拭できるわけではないし、所詮、公務員だからね。
公立中との違いはある程度DQNを排除できるくらいのもんでしょ？
いまさら高い税金をかけるだけの費用対効果があるとは思えない。
だったら、敷地提供や補助金を提供して優れた私立を誘致したほうがいい。

で、私立の誘致だが、佐賀県の経験が非常に参考になる。
佐賀県の東大合格数が減ってる事に危機感を抱いた県が
地元ゼネコンの私立校新設をバックアップしたという経緯だ。
それが、弘学館で、教育県佐賀の復権を賭けた県をあげての
プロジェクトだった。
教育カリキュラムに関しては 灘と提携して開校10年足らずで
佐賀ナンバーワンになり、全国的にも有数の学校に成長。
創立13年目にして東大合格者33名（卒業生数200人）を達成。
医学部合格率も高い。（2005年度Yomiuri Weekly医学部合格力：全国10位）

県や地元の熱心な支持があれば、こうした偉業も可能ということだ。
福島の場合は、私立というと斜に構えてバカにする風潮ばかりで
地元を挙げて盛り上げていこうなんて気が無いから発展しなかったわけで
県が本腰を入れて人も金も投入すれば、佐賀県のようなことはできるんだよ。
県知事を初めとした県の幹部は佐賀県に視察に行ってこいと言いたいね。

４．東京の３大予備校（駿台、河合塾、代ゼミ）の一つの分校を誘致する。
　　場所は交通の要所：郡山（福島、白河からも自宅通学可能）
　　県教委は土地、建物を無償提供（期限付貸与）する
　　またはビル賃貸料を補助する。
　　（浪人して東京、仙台の予備校に行くより経済的）
＊追記：高速バスを利用すれば郡山へは若松、平からも通学可能。

３．普通科学区を撤廃（規制緩和）し4弱を自由競争させる。
　　教員にもインセンティブをつける（公募により勤務先を志望できる）
＊追記：福島、安積、磐城、会津の教員を定期的に入れ替える。
　　　　例えば福島と安積の教員を総入れ代えすれば生徒の能力か
　　　　教員の実力かがわかる。
　　

就職力ランキング（民間、公務員、教員等含む総合数値）http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htmより

東大　　3519.9
京大　　2854.0
一橋　　2664.5
東工大 2495.3
東北大 2047.1
阪大　　1986.4
名大　　1938.5
慶應　　1769.2
筑波　　1753.9
九大　　1707.1
早稲田 1679.3
神戸大 1552.7
上智　　1452.8
電通大 1415.3
北大　　1397.6
東外大 1385.6
都立大 1264.7
ICU　　　1117.4
学習院 1044.9
青学　　 987.5

福島、安積、会津、磐城４高生徒／英・数・国初の交流学習／猪苗代佐藤知事が基調講演
--------------------------------------------------------------------------------


　福島、安積、会津、磐城の４高校の生徒が一堂に会して英語・数学・国語の３教科を学ぶ交流学習会が２５日、猪苗代町のホテルリステル猪苗代で始まった。
県内の各地域を代表する進学校の生徒が机を並べて学習することで互いに刺激し合い、高め合うことを目的に４校でつくる実行委員会が初めて企画した。
　東京大、東北大、国公立大医学部など難関大学合格を目指す各校の２年生合わせて１３９人が参加。東京の駿台予備校の専任講師と４校の教諭が講師を務めている。
　初日は開会式で実行委員長の星本文福島高校長が「互いに切磋琢磨（せっさたくま）してほしい」とあいさつ。佐藤知事が「志をもった若者たちへ」と題して基調講演した。
　引き続いて英語の講義に入り、夕食後はテストに取り組んだ。
　交流学習会は３泊４日の日程で、２８日まで行われる。地域医療の現状などをテーマにした県の担当職員の講話や、各校卒業生の大学入試体験談もある。
　（３月２６日福島民報）
＊一歩前進だが４弱だけを対象にするのは学校差別、実力がある生徒には
　　どの学校にも開放すべきだ。

【地域教育におけるコンプライアンス確保の必要性に関する社会生態学的考察】

社会疫学（Social Epidemiology)の手法を使えば、 毎年、大量の老人や赤ん坊が秋田で
食用目的（共食い）で虐殺されている可能性が無視できない事が論理推測可能です。
この地では警察や役所そして病院が、地下では事実上の犯罪組織（すなわちコンプライアンス
欠如）で、 無法に『人殺し』を地下で大規模かつ組織的に行っているだけでなく、
公立の教育機関も地下ではコンプライアンス(憲法遵守、法令遵守）運営を平気で
放棄している可能性が 学術的に論理推定できます。そのため秋田の学校の一部では
諜報色を帯び『スパイ養成校』に他ならない一面が 出ている可能性が否定できず、
その結果、多くの県民が理不尽に殺され食べられている状況が 助長されている
可能性が否定できません。秋田県及び国家の発展のためには、こういった状況が良いのか、
全国の学生就職市場や 結婚市場そして受験市場も含めて全国で学術論議をしていただく事が望まれます。

そういった意味で、県外から秋田県に移住する人達（大学生、転職者、観光客等）は予めこれらのリスクを知った上で
来ないといけないと考えます。いつブラックホールに巻き込まれるかわからない地域である事は事実であり、
県全域に自宅盗聴用巨大アンテナ網を張り巡らせている以上、女子生徒の性生活のプライバシーもないに等しい状況です。
コンプライアンスなくして国家無し。国家なくしてコンプライアンス無し。 この当然の基本が、
秋田県の地下で根底から崩れ、そのため他国（中韓）の実効支配を受けていると考えられます（竹島問題、尖閣問題）。
コンプライアンスがなければ国家が成立しない重い例になってしまっています。そういった意味ではコンプライアンスを否定する者は、
たとえ役所でも大学でも警察でも売国奴と考えざるを得ません。国家を売っています。憲法遵守の重要性の一つは
そこにあると考えます。どこの街の大学にいくかを偏差値で決めず受験界で広く議論していただけないでしょうか。

以上、以下のＵＲＬにて学術論議（社会生態学）に参加していただけますようお願いします。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1142918897/l50
のＵＲＬ投稿１５０

今年の結果を反省してほしいね、知事と校長には。
そして、生徒、保護者、県民に謝罪するべき。
大惨敗の責任曖昧にするな〜！

>>552
「進学指導重点校」の指定は福島、安積、会津、磐城の４校だけでいいと思う。
予算と人員をこの４校に集中する。
ただし条件として学区撤廃が要る。 今はこの４校に行けない地域があるからね。
「進学指導重点校」の指定は定期的に審査して更新することにする。

「学習交流会」は４校に限るのは意味が無い。
なぜなら４校とはいえ下位６割は福大にも引っかからないバカだから。
そんな連中に歪んだエリート意識を与えることにもつながる。
「『学習交流会』参加試験」を県下全高校に対し希望者をつのり行う。
合格点に満たないものはトップ４校出身者でも当然×。

僅かだろうけどトップ４校以外からも同試験に合格する者が出るだろう。
こうした生徒の存在がいることが認知されるだけでもトップ４校の士気を高めることになるし
非伝統校からも難関大学に合格する可能性というものが広く認識される。

>553
再度苦情を申す。
この内容は「福島県の教育問題とは無関係」即刻このサイトから退去
せよ。

>>555
いいね。すぐにでも実行してもらいたいもんだ。
それと、４校でやるより、山形東、仙台第二、土浦第一
高崎、宇都宮といったところと交流したほうがいいんじゃないか？
実績の上がらない学校同士で交流してもね。
実績の上がってる高校と交流したほうが勉強になるし刺激になる。

地元新聞は県に対して及び腰。
今年も、春先の大学受験総括特集記事（各校の合格者数を表にまとめて
解説を加えた記事のこと）で、県教委の弁解まがしいコメントをそのまま
載せるだけで終わる可能性が大きい。
不振の原因、責任を追求する姿勢はほとんど見せずじまいだろう。
民間の教育関係者で県に対して批判的意見を持っている人は多いはずだけど、
地元紙がそういう意見を取り上げることは従来滅多になかった。
この間の毎日福島版の記事では塾経営者の批判的な声もわりと拾っていたが、
地元紙と、県に遠慮が要らない全国紙との差がはっきり現れた場面だった。

あと、政経東北がほぼ毎年学力問題を提起してるけど、発行部数は少なく、
記事内容は教育に詳しい人が書いたとは思えないレベル。問題意識は結構
だけど、週刊誌みたいな一過性のバッシングで終わってしまっている。

このままじゃ、今年も大方の県民にスルーされて終わるだろう。
県教育庁や4校に改善案を書いたメールを送る運動を展開してみるとか、
検討願います。100通くらい殺到したら連中もビビるよw

>>557
どうせなら福島、安積、会津、磐城の学年トップ各２〜３名を
灘あたりに一時的に放り込んで体験授業させたらどうかな。
山形東、仙台第二、土浦第一、高崎、宇都宮だって所詮イナカ、後進地域だよ。
福島が後進地域のさらに底辺だからこそ全国区の最先進校の肩を借りるべきだ。

「『学習交流会』参加試験」は高校入学後の中だるみ防止にもつながる。
福島、安積、会津、磐城には入ったら慢心するアホが非常に多い。
福島、安積、会津、磐城に入っても「『学習交流会』参加試験」に不合格だと恥ずかしい思いをする、
（郡高や秀英高あたりから４〜５名合格してて自分が落ちたら相当ショックだろう）
そうした仕掛けをつくることで入学後の緊張状態をキープする。

>>558
さすがに今回の県勢東大惨敗、県庁所在地トップ高（福高）の現役全滅、はスルーしないでしょう！
読者も黙っていないはず。
新聞社も読者も沈黙ならほんとにお仕舞いー；−

>>521

安積の現役東大合格者数の最多って共学一期生の時の5人だったのか…。

じゃあ、昭和40年代に安積から何年か連続で10人前後合格してた時があった
けど、その大半は浪人だったのか？

まあ、確かに磐城、福島は15人前後合格させていたりしたから、その凋落ぶ
りは酷いね。

私立マンセー馬鹿がまた出没してるので入試改革について書いとく。
佐賀では弘学館が成功し、福島ではいわき秀英が成功しない。 それに尽きる。

福島の高校入試は公立高校が第一志望で　第一志望＝公立落ちたら負け組。
低偏差値の公立高校でも受かった奴は勝ち組。
高偏差値の私立高校に滑り止め入学した者は負け組。
そうした下らない価値観が平気でまかりとおっている。

中学は越境入学を公然化（学校選択制）させる。
また基幹４校、準基幹４校のお膝元に福大附中の分校舎をすべて完備する。

公立高校入試は複数志願選抜制度にする。（兵庫でやっている）
公立高校にこだわる奴はどこでも入れる、そうすると滑り止めビジネスの私学は潰れる。
あとは公立高校どうしの偏差値の高低だけが序列を決定する。
低偏差値の公立高校のバカが、私学を叩いて勝った気には　もうなれなくなる。

私学は高校を閉鎖して　郡山ザベリオみたいな幼小中一貫校への業種転換をはかり
郡山ザベリオのように難関公立高校への進学実績をウリにした教育に徹する。
秀英とか自信あるなら今の制度のままでも公立入試と同じ日に試験ぶつけてみろっての。

複数志願選抜制度は1952〜1966の都立入試の制度でもある。
つまり都立黄金時代の制度。 学区２番手校からも東大合格者をポツポツ出せていた。
複数志願選抜なら福島、安積、会津、磐城へのチャレンジ志願も増え優等生密度も高まるし
二番手校（郡山、福島東）にも従来、私立特進に不本意入学してたような層が入る。

>>561
昭和40年代の安積には補習科があったし　同窓会の補助で御茶ノ水の駿台に通ったりできた。
いまはそれがない。

＞福島ではいわき秀英が成功しない
？まだ創立して間もないし判断するのは早計。
今年は東北大、医大に現役出したんだから着実に進学校化していると思う。
福島成蹊の来年の結果も見てみないと。

>>561
そういうこと。現役５人は創立以来最多と新聞にも書いてありました。
安積の場合、東北大合格者数も大差ない。

>>565

なんだ、そうだったのか。

安積頑張れよ…。

郡山規模の都市のトップ校にしては弱すぎだよ。

てか、郡山地区は二番手、三番手もダメダメだし…。

ダメじゃん、郡山。

そりゃ、何やってもうまくいかないわけだよな、郡山。

人を育てろよ、郡山。

あぁ…

昨年末安積高ラクビー部花園出場に導いた吉田監督は磐城高OBである。
このように校長、教員も自校OBを排除してライバル校OBを配置した方が
刺激があってよいと思う。例えば
（安積には福島＋会津＋磐城のOB＋旧女子校OG＋他県出身者）
（福島には安積＋会津＋磐城のOB＋旧女子校OG＋他県出身者）
を集める。

刺激し合うってかお互い優越感に浸るだけ

>>562
後ろに書いてあることはなかなか良いことも書いてるんだけど
まるでわかってないみたいだね。

どうして佐賀県が県をあげてのプロジェクトにも関わらず
公立ではなく私立だったのか？

その様子じゃこの命題に答えられないだろ？

>>569
弘学館＝「私立の皮をかぶった公立」的なイメージ形成に成功したから。
公立ではなしえない規格外のカリキュラムの編成に成功したからだ。

もう１つ。 佐賀は福岡流出がとまらない。 また、久留附に食われている。

東北の進学重視型私立がことごとく失敗するのは生徒を選ぶ努力をしないから。
足切りラインに満たない者は定員内でも不合格、くらいの強気の選抜をやらない。
だから言っただろ？　本気なら公立入試と同じ日に試験ぶつけてみろって。
福島みたいなところはそれくらいやらないとラサール・愛光みたいな私学をつくれないよ。

いいからあきらめろ。福島県民は教育にカネかけないケチか貧乏な奴ばかりなの。
公立高校どうしを競争の坩堝に投げ込み緊張状態をつくりだすしかない。

>>569
あと、所詮公立・所詮公務員の岡崎、一宮、金沢泉丘の躍進について説明してくれ。

福島の場合は、私立というと斜に構えてバカにする風潮ばかりだからこそ
まず公立高校の複数志願選抜で滑り止め私立高校の全廃をめざすべきだろう。
滑り止めにしかされない私立高校など排斥されるべきだ。
公立高校どうしの偏差値の高低だけが序列を決定するという状態にする。

偏差値を気にしなければ公立高校全入・・・という状態をつくりだした上で
「ラ･サール郡山」とかを誘致すれば黒船だろうね。
たぶんラ･サールのほうから願い下げろうがなｗｗｗｗｗｗｗ

岡崎、金沢泉丘などの躍進については、今週の週間朝日が参考になる。
以下、抜粋。

「地方の公立高校が躍進しているのである。その理由を探ると、私立高も顔負けの
教師力に行き着いた。」

昨年の５倍、過去最高の２０人合格を出した金沢泉丘高校
「成績上位層への面談を学年主任が一手に引き受けることで、クラスを超えた生徒間の
競争意識を芽生えさせた」
「・・・その陰に労を惜しまない教師の努力がありました。」

合格者が２７人と倍増した富山中部高校
「学習面では個別の添削指導を綿密にするなど、教師が熱意を持って接し、生徒が
それに答えてくれました」

公立最多の３３人の合格をだした岡崎高校
「生徒の生活や気質を正確に把握する先生方がいて、的確な指導ができたことが
大きいのです」

>>546
>>548
附属OBじゃねえだろ？

＞２、教生のモルモットになってしまう。
んなこたねえよｗｗｗｗ

＞３、所詮、公立と同じ学習指導要領の強い拘束がかかっていて
　　先取り学習などへの取り組みもしてないところが多い。
公立中でやってない授業やってんじゃないの？
他の中学の授業受けた事ないから分からないけど。

＞４、教師が「学力は塾で付けてください」と放言したりする。
そんなこと言ってる教師いませんｗ

教員が附属関係に異動するには校長とかの推薦必要って聞いたよ。
教員はエリートの集まりなんだろうね。
ただ、附属小・中は仕事が激務ですぐに出たがる人も多いらしい。
激務のため女性教員はかなり少ない。

>>570

何で東北の方では私学が成功しないんだろう？

関西以西では、公立が県トップというところの方が少ないくらいなのに・・・。

気風の違いなのかな？

それと、エデュからのコピペ。

>最近知られるようになった一宮や岡崎高校があるような地区では、
>全ての学校ではありませんが、以前から公立高校が率先して0時間目
>や7時間目の「補講」や「夏期講習」を生徒に受けさせるなど、首都圏の
>私立の「スパルタ校」の上を行くような猛烈な勉強をさせていました。
>親から学校へのプレッシャーも大変なもので、進学実績があがらないと
>クレームが出るので、学校側も説明会ではまず進学指導体制の説明から
>入るほどでした。
>
>首都圏に来て、愛知県の常識が全く通用しないことに気がつき、それで
>私立受験をせざるを得ないと判断しました。

愛知から西の学校は東日本とは比較にならないくらいガンガン勉強させるところが多い。
基本的な勉強量がまず違う。562のような複数志願選抜制度はとっくに実現している。
はっきりいって、首都圏辺りの公立とはまったく姿勢が違ってるね。
首都圏よりはるかにしっかり勉強してるんだから、首都圏からさらにどうしようもなく
劣っている福島が勝負になるわけはない。

>>572
サンクス。

４校学習交流会なんてナンセンスだよなー。
“４弱”とは言いえて妙なりで、“４弱”の薄っぺらいプライドをお互いに舐めあうだけ。
「天下の○○」も所詮県内の天下。
北関東・東北のなかでさえ二流扱いされていることをなかなか認めようとしない。

福高、安高、磐高が県外でどれだけ粗末な扱いをされるか早めに教えるべきだ。
山形東、仙台第二、土浦第一、高崎、宇都宮といったところと交流してもだめ。
北関東・東北全般が国内での低学力地帯かつ差別対象とされているのだから。

>>574
そんなのははっきりしてる。ほとんどの事例が私立高校しか存在しないからだ。
小学校、あるいは中学校が下に無い高校単独の私立は滑り止めにしか使われない運命。
私立小学校や中学の認可を長年抑えてきたことが背景にあるんだろう。
私立小や私立中だと、地元の小金持ちや医師連中が入学させるから経営が安定するし
それなりに寄付もしてくれるし、学校をサポートしてくれる有力な存在になるんだよ。
高校単独だと大抵の場合、進学校化に失敗するね。
それに、高校３年間のみでは私立のメリットはそんなに無いから動機付けも弱くなる。
やはり、私立に入れるなら中高一貫ということになる。これは公立では得られない
数々のメリットがあるから、どこの地区でも人気がでるし、進学校化も難しくない。
確かに、高校単独の私立は無いほうがマシだね。

>>577
私立小学校や中学の認可を長年抑えてきた埼玉県で
浦和明の星（1967〜）は「合格水準＝浦和一女以上」で足切りをかけてきた。
そのため初年度は入学者が5人？しかいなかったらしい。

これをずーっと続けて「浦明は私立だけどバカ学校ではない」という評価を固め
満を期して中学を開設。 この中学生が高校に持ち上がる今年から高校募集を停止した。

桜の聖母とかが進学型中高一貫校を本気でめざすなら
高校入試を公立高校入試とぶつけるか、橘と同難易度での足切りを食らわすか
または高校募集を停止するしかない。

>>576
じゃ、どうしろって言うんだよ。灘とか書いてたけど、レベルが違いすぎて
参考にならんよ。
なにせ中学３年で東大理IIIのA判定が二人もいる学校だ。
次元が違いすぎる。中２から高校課程に入ってしまう学校だから
話がまったく合わないだろうし、感心するだけで終わりだろう。
それとも、目の覚めるような成果を挙げてる愛知、北陸と交流か？
いずれにしたって、教師からして意識変革しないと無理だろうな。
生徒にだけやれやれ言っても無理だと思うよ。

>>579
教員の県人サラブレッド主義を払拭することが必要だと思う。
県外出身で福島になんの縁もゆかりも無い、でも教授法は格段に優れている・・・
という先生をスカウトして２〜３割くらいをそうした教師にする。
三顧の礼で迎えるべきだ。

愛知、北陸との交流は良いと思う。

【地域教育におけるコンプライアンス確保の必要性に関する社会生態学的考察】

社会疫学（Social Epidemiology)の手法を使えば、 毎年、大量の老人や赤ん坊が秋田で
食用目的（共食い）で虐殺されている可能性が無視できない事が論理推測可能です。
この地では警察や役所そして病院が、地下では事実上の犯罪組織（すなわちコンプライアンス
欠如）で、 無法に『人殺し』を地下で大規模かつ組織的に行っているだけでなく、
公立の教育機関も地下ではコンプライアンス(憲法遵守、法令遵守）運営を平気で
放棄している可能性が 学術的に論理推定できます。そのため秋田の学校の一部では
諜報色を帯び『スパイ養成校』に他ならない一面が 出ている可能性が否定できず、
その結果、多くの県民が理不尽に殺され食べられている状況が 助長されている
可能性が否定できません。秋田県及び国家の発展のためには、こういった状況が良いのか、
全国の学生就職市場や 結婚市場そして受験市場も含めて全国で学術論議をしていただく事が望まれます。

そういった意味で、県外から秋田県に移住する人達（大学生、転職者、観光客等）は予めこれらのリスクを知った上で
来ないといけないと考えます。いつブラックホールに巻き込まれるかわからない地域である事は事実であり、
県全域に自宅盗聴用巨大アンテナ網を張り巡らせている以上、女子生徒の性生活のプライバシーもないに等しい状況です。
コンプライアンスなくして国家無し。国家なくしてコンプライアンス無し。 この当然の基本が、
秋田県の地下で根底から崩れ、そのため他国（中韓）の実効支配を受けていると論理推測できます（竹島問題、尖閣問題）。
コンプライアンスがなければ国家が成立しない重い例になってしまっています。憲法遵守の重要性の一つは
そこにあると考えます。どこの街の大学にいくかを偏差値で決めず受験界で広く議論していただけないでしょうか。

以上、以下のＵＲＬにて学術論議（社会生態学）に参加していただけますようお願いします。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1142918897/l50
のＵＲＬ投稿１５０

>>577

レスサンクス

私学の小学校・中学校の認可を抑えるというのは余り感心しないな。

社会主義国みたいな感じがする。

>>578
聖母じゃ無理だろうね。
女子高だし、定員確保の二次募集してるし、中学ではイジメ横行らしいよ。
進学型中高一貫ぶち上げも受験者増には繋がらなかった模様。
成蹊の進学校化のイメージの方が勝ちだね。
聖母は身内にＯＧがいるから親近感あるけどどうも。。。

>>583
桜の聖母や会津若松ザベリオは高校をなくしたほうがいい。
郡山サベリオは中学までなのが　かえって地域での評価をよくしている。
幼小中ザベ→高校は安女　というのはゴールデンコースｗ　だよ。
やっぱり高校の受け皿商売は儲かるのかな。

>>562
二番手は東じゃないと言ってみるテスト

人. 食　か .俺　|　　/ つ　ホ　よ
間　っ　ま　は　|　　l　い　イ　か
な　ち　わ　安　!　　〉 て　ホ　っ
ん　ま　な　高　|　　|　き　イ　た
だ　う　い　生　|　　|　て　　　 の
ぜ　　　で　だ　|　　ヽ 　 　 　 か
ヽ　 　 　 　 っ　!　　 l ＼　　　 ／
ﾉ!＼＿_　　 て /　　 |　 〃''7´
　　{　　l￣｀ヽ(　 ヽ　! /　,;〈
　 　 　j| /　　　　 ｀ヽ;;,,　　 ヽ
　　/　/ l!　　　　　 　 ',;　　　 ',
　 /　/　　　　　　　　　|
　 ／ 　 l　　　 　 　 　 !　　　 l
,.ｲl!　 　 l!　　 　 　 　 /,　　　 l!
ゞ{l　　　　　　　, , ,;;;ノ､,,,
ｒ''l　　　　　　' ' ' ' ''l;;;''''''
､ |　　　　　　 　 　 |;;
.ヽ!　　 ! 　 　 　 　 |;
__｣　　 l　　　 　 　 |ヽ
＜!　　ヽ　　　　　 |　ヽ

確に東高は2番手じゃねーな．しかし3番手ながら現役国公立160人（福島県では安積の次で2位）とは……県北は恐ろしい…

>>587
どういう国公立かにもよる。

東北大9名

そいつらは天晴れだな。まさに大学リベンジ完了。浪人でも全然ＯＫ。

で、160人の下のほう。わかる？

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

株式投資について真剣に語り合う場です。

是非、遊びに来てください！

http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1138441553/l50

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

わかんね

わかった

工作乙↑

>>576

確かに。

福島、安積、磐城の三校の県外での知名度はかなり低いね。

自分の経験から言うと、仙台ではほとんど知られてなかったね。

ちなみに、山形東、盛岡一、秋田なんかは仙台でも普通に知られていた。

>>586
やめろ!!ｗ

高校教育をプロ野球やサッカーJ1に例えると
球団、フロント（知事、教委）：戦略を立てる現場をバックアップする。
監督、コーチ　（校長、教員）：戦術を工夫し実行する。
選手（生徒）：他人より練習を工夫し成果をだす。
福島県は上記３条件とも他県に劣っているので全国最下位に低迷している。
巨人はなぜ優勝できないか、ロッテはなぜ強いかたかがプロ野球などと
なめてはいけない。
福島県の高校生、父母、地域住民は４弱の生徒（巨人の選手）になることが
目的で一流大学に合格（日本シリーズ優勝）を狙っていないように思える。
改善の一案だが
４弱の定員を240人（6学級）程度に削減し、能力別クラス編成する
（東大、医学部クラス１学級、東北大クラス２学級、その他のクラス３学級）
そして学期の成績によってJリーグのように入れ替えを行う）
公立でこんなことを提案すれば教職員組合の猛反撃をくらうだろう。

>>597
だめだめ、学力だけでは測れない大切なものがあるだろｗ

福島が参考になるのは栃木と思われ土壌・気質もあまり違いがない。
公立マンセーで貧乏、東北大信仰が厚いところなど。

ＴＯＰ高　宇都宮高校は今年東大27名。
この高校の進学指導行事は私立顔負け。

バイパス中として宇大附が老舗、現在作新中が躍進中。

　　　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
　　　 　 　 　 　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　　　　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　 　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 ! 　 　 　 　 ＞バイパス中
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　　　 ウホッ！　いい言葉・・・
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　 　 　 　 　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !
　　　　 　 　 　 |　 ＼　　　　　　 　 　 　 ／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼ 　 　 　 　 　 ／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　 ﾞ､　　 ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_

>>561
所詮、安積ってそんなもん。頭良い奴少ないのに騒ぎすぎ。
それと生徒が多いからなおうるさい。少しは黙って勉強しろよ！
いわき明星大学不合格者もいるんだから。要するに入れる大学が
ない奴もいるってこと。肝に銘じろ！　　元安高生より

http://www.geocities.jp/fukuihighschool/
2006年度合格者数が更新されているよ

>>601
このスレに現役高校生は少ないよ？

>>602で過去の安積と福島の合格者数を比較してみたんだけど、
安積にはルイージという言葉がものすごく似合うと思った。

橘
国公立 152名

ソース:学校経営運営ビジョン

さっきニュースで学習合宿のニュースやってたけど、
ちゃんと予備校の先生呼んで授業やってるのね。じゃあ良いじゃん。

40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

意外とおもしれーぞ

東北大！安積！千葉大！安積！
東北大 千葉大 福大 安積！
東北大！安積！筑波大！安積！
明治 中央 理科大 安積！
横国 新大 東北大！
共学！イエーイ！
恋愛！イエーイ！
千葉大！安積！
福大！安積！
東北大！安積！

安積高等学校

>>596
　　　　　　　　 ヽ、　　　 　 　 /　 思　い
　 シ　桜　お　　 !　　　 　 　 ! 　 .い　い
　　ョ　の. 前.　　 !　　　　 　 |　　 つ　こ
　 ン.　聖　　　　　|　　　　　　!,　　い　と
　 ベ.　母　　　　 ノ　　　　　　l′ た
　 ン　の　　　　 ゛!　 ＿＿_　丶
　 し.　前　　　 ,,ノ' ´　　　 ｀ ''ヾ、、_　　　_,.
　 ろ　で　　　/　　　　　 　 　 　 ヽ｀'Y´
　　　　　　　　}f^'＾^了t^'＾'`'ー1　　l
　　　　　　　ノ|L＿　!　＿＿_ ｛ ,..、|
'- 、.....、r‐''´　 }f'tr'i　 ''^'tォー` }j/i',|
　　 　 ヽ　　　 l.| ´ |　　　￣　 vijソ.!
　　　　　　　　 丶 └、　　　　 Fイ l′
　　　　 ／　　　 ',　 ‐--‐　　,イ　ケ|
　　 , ,/.　　 　 　 ヽ　`''"´,／ ! 　＾|ー、
　 / /　　　　　 ＿,,」、'....ィ' 　 　　　 '|. ＼、__
. /./　　,. ‐'''"´　 　 ! /　　　,　　＿」＿_ヾ',
.,'.,'　 /´　　 └ 、_　ノi　　　ノ　 （、_　　`｀ヾ!
,'/　/　　　　 ヽ、 ｀ ''ー 、ィ-─''　r`'＾　　　　`
l|　 ! 　 　　　　　　　　　リ　　　 `ぅ　ー=、_
|　｜　　　　　　　　　　サ　　　　 〉
　　ト　　　　 　 　 　 　 ′　　　 ./''ー- 、,..＿
　　|　　ヽl　 　 　 　 　 　 (B 　 　 /　　　　ヽ、
　　| 　 　 !,、　　　　　 !　　 　 /　　　　　∠_
　 ,イ 　 　 ヾ'　　　　 ィ 、 　 . /　　　,,ィ'´

　　　　　　　　　　　　　　　　　な　小　自　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ん　便　分　
　　　　　　　　　　　　　　　　　て　を　の　
　　　　　　　　　　　　　　　　　人　さ　母　
　　　　　　　　　　　　　　　　　な　せ　校　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ん　る　の　
　　　　　　　　　　　　　　　　　だ　な　前　
　　　　　　　　,....::::::::.. ..　　　　ろ　ん　で　
　　　　　　,..::::::::::::::::... ..　　　　う.　て　
　　　　 ,.::::::::::::::::::::::... ..　　　　.：　
　　　,.'::::::::::::::::::::::::::::::... ..　　　 ：　
　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::... ..　
　 /,::::ヾ,:iヾ;:::ﾊ,;:::::::!;::::ヾ;::::::::::... ..　　　　　　　 ..:::
　 !!;;〃i::i' `i:::i、ヾ;:::::!;:::i, ヾ;:iヽ;:::i,':::::::::::::........ ....::::
.　!! ;l|　i:i, 　'i:i、　 ヾ;;i.ヾi　 ヾi　ヾiヾ;::::::::::::::::::::::::::
　.i; ;;|　 ヾ、　ヾ、 ヾ!||;i;i;i;i;i;i;!!!!!!!ヾ　ヾ;::::::;'´_ '';:::
　 !　|l;i;i;i;l;l;l;l|ヾ　 　　　〃;杰i"ヽ.　　　i:::/ ,'　i. ';::
　　　 ヽ,〃杰i|　　　　　.,_ヾｼ__ ,　　　　i/ ,''^'; ', ;::
　　　　　i　ヾﾂ|　　 ,,,. 　,,,;;////""　　　　^i　!　;::
　　　　　 | ,//|///" 　　　　　　　　　　　　/　 ,::::::
　　　　　 !　　i'　　　　　　　　　　　　　　　　 .,::::::::
　　　　　｜　 ヽ-='"　　　　　　　　　　　　,‐''';;;:::::
　　　　　　!　　　　＿　　　　　　　　　　　/　　　'';
　　　　　　 !、　　ヽ___｀二ﾝ　　　　　　　　;　
.　　　　　　　!、　　　,,,　,,,,,　　　　　　..　　;　
　　　　　　　　 !、　　 ￣　　　　　　,.:　
　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　,.::::　
　　　　　　　　　　 !、　　　　 _,.:::::::　
　　　　　　　　　　　　ー‐=Ξ::::::::　
　　　　　　　　　　　　　　　　i:::::　

セイボ前でウンコしますた

一応、05年度は「教育元年」だったそうだ。

今日の毎日福島版
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/fukushima/archive/news/2006/03/28/20060328ddlk07040185000c.html
　０６年度からは高校１年生対象に一斉学力テストを行う。佐藤栄佐久知事
も０５年度を「教育元年」と位置づけ、こうした県教委の取り組みを後押し
している。富田孝志教育長は「県内は大都市圏とは違い、大部分を公教育が
担っている。地域的な差が固定化されたら、こんな不幸なことはない」。
　（中略）
ある県幹部は「知事は最近、（学力上位層が能力を伸ばせない）『ふきこ
ぼれ』対策に関心を持っている」と証言する。「エリート教育をしなければ
福島は置いていかれる」と話す別の県幹部もいる。

教師の質が低いから、いくらエリート教育したいなんて思惑があっても無理。
首都圏や各地から大々的に引っ張ってくるべき。
地元出身の予備校講師なんかを口説いて引っ張ってこれたら最高。
講師に権限を与えて、公務員教師はその指示に従うようにすべし。
その際、雇用するのではなく、業務委託契約にするのがポイント。
雇用では大した給与を出せないから、引っ張ってこれないだろう。
個人事業主との業務委託という形なら、かなりまとまった金額を支給できる。
もちろん、本人が雇用契約のほうがいいというならそれでいいわけだが。

ってかここはなかなか高度なスレでつね。
top四校を四弱って読んでる人の意見もなかなかいいけど、
正直四弱って呼ぶのは個人的なねたみ込め過ぎだろw
でもあんたの意見には納得できる部分もあるけどね


いまちょうどリステルから帰ってきたとこだお
そろそろみなさんトリップ付けだしてもいいんじゃないっすか？？？

>>614
いずこの高校でおはしますか？

会

まあ会津はここでもβακαにされがちだけどさ、
やっぱtop30ぐらいになると大して差はないわな。

リステルでテストやったんだけど、全体平均点30とかばっかだしwww
top4校×top30名=平均30ってなんやねんwww
まぁ福島県って時点であれではあるけども･･･
どの高校も大して差はないってよ。

>>616
どこ大志望でいらっしゃるのです？

たとえばある会社がどこかに工場を建てようとするとき、教育困難県は
避けるだろうな。だって子どもの教育が心配だから社員が転勤を嫌がる
だろう。それと、教育がダメな県では人材の確保ができないだろう。

>>619
工場の作業員に頭はそれほどいらんよ。
むしろ福島人がぴったりでは？

>>617
ｋｗｓｋ

このスレ読んだ限りでは今年は福島県全体では大惨敗なんだな
俺の高校内では大勝利ムードが漂ってるからちょっと意外だった

>>622
東か？

別に話すこともないけど。。。まあﾏｽｺﾐがうざかったかなwwww
予備校講師ﾏﾝｾｰ

漢文なんか30点中平均点4か5だぞwwww
あきらかに問題悪杉

>>623
正解
お前エスパーだろｗ

>>625
いや、ウチに勝ったと言って先生が鼻高々なのかと思ってな。

>>618
東京大学文科一類法学部公法ｺｰｽ



と言いたいがなwwwww

>>624
問題のせいにしない。

>>627
俺はその足元にも及ばんよ…orz

いや今回ばかりは問題が悪いよwww
製作教師もかなり無理やり作ったって言ってたしな

問題うｐ

>>630
予備校作成では？

忽


読め
これが一番簡単
これ読めない＝この後の奴全部解けない

>>632
製作者は磐校の国語科教師だお

>>633
たちまち かな？

>>634
そうか…

正解です。
まあ「忽ち」は結構分かるわな
忽ちで2点

然則

これ2番目

まあ単語の読みは結構簡単なんよ
簡単ってもこんぐらいだけどね

この後の本文読解がﾊｲﾊﾟｰだから。
ほとんどの人がこの漢字の読みでしか得点できてないし。
読解問題を一問でも完答できた人はおそらく10人いるかいないか。。。
0点も50人くらいいるんじゃないかな？

>>637
しかればすなはち だっけか？

調べてるだろwww
まあ確かそんな感じだった
今手元に答えないからあれだけど。。。

泊まったのはあのでかいﾀﾜｰじゃなくて本館のほうねwww
R49から目に入るのはﾀﾜｰのほうだお

>>640
調べてねぇよ。
国語と日本史は人より抜きんでてるという自負があるからな。

1年か？

>>642
2年よ。
あんたとタメさ。

結局各高ﾄｯﾌﾟなんて来てないってことだろ。
当方ﾄｯﾌﾟ30入ってなくて中間位だけど平均余裕越えｗ
会高がﾄｯﾌﾟ層であの国語の平均だったら進学校とは言えないｗ
安積あたりはﾄｯﾌﾟ層来てるっぽかったね。

数研の問題集まだ使ってるのかな？

>>644
そうかな？
うっwww会高はだいたいtopだよあれwww
まぁ来ない奴もおるがねえ、と。
ってことはあんたはフクコウさんかな？

>>646
一応。最近成績下がりぎみだったからかなり驚いたw

ﾎﾝﾄに？(失礼だけど)平均一番悪かったよね？

なんの？
国語の全体平均しか知らんお

やっぱｶｲｺーやばいよねえ
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ﾌｸｺｰさん達は遅くまで全体会場に残ってお勉強すごいね

ところで、ここに書き込んでる香具師はどこ出てるの？
漏れは現役慶應経済。。

>>649
どのID？

>>648
国語の平均しかでてないみたいだけど
全体 39点
安積 42点(ﾄｯﾌﾟ30?)
福島 40点(先着順 笑)
磐城 聞いてない
会津 30前半〜中間？
って先生から聞いた人が言ってた。
磐城は話題にはしてなかったけど｢会津やばくね？｣って帰りのバスで言ってた。

最近は方言が廃れてるのか？
普通、福島なら、｢会津やばいっぺよ？｣と言わないか？

>>652
言わん。

>>652-653
wwwwww

>>651
会津やばいおっ♪

本当に頭の良い高校は別に宣伝なんていらない。
スーパーサイエンス校
白河、福島→安積
今回の４校合同勉強会
安積だけｔｏｐ３０集めてる。

「脳ある鷹はつめを・・」じゃないけど安積には全く当てはまらない。
いい加減やめろ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　元安高生

ｱﾝｺｰはいいじゃん

　　　　　　　　　　　　　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _　　　　　　　　　　　　　　　カ
　　　 　 　 　 　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ　　　　　　　　　ま　　　ツ
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 た　　　オ
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　 悪　　　め
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　　　　 戯
　　　　 　 'ﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉlll|　　　　　し
　　　　　 |lllll|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |lllll|　　　 　お
　　 　 　 |lllll!　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |lllll|　　　　 っ
　　　　　 |llll| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈llllll!　　　　て
　　　　　 |llll|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ　　 ・
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　 ・
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |　　 ・
　　　　| | /ヽ!　　　　ｒ'⌒ヽ-'⌒ｰｒ'⌒ヽ 　 　　 　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　 　 ヽ＿ノ　! 　 ヽ＿ﾉ 　 　 　 　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　 ｀!　　　　　ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ　　ヽ　 　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　 　 　 　 　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !
　　　　 　 　 　 |　 ＼　　　　　　 　 　 　 ／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼ 　 　 　 　 　 ／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　 ﾞ､　　 ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_

>>649
現役で慶應経済なんて凄いな・・・仮面して来年は東大特攻する？
ぜひ福島県人から日本の支配階級に昇進してほしい。 応援するぞ！

白河福東橘黎明葵桜丘強い順に並べよ

>>654
頑張れ〜

>>655
ﾄｯﾌﾟ層の安積がピンキリの福島に2点差しかつけれてないから。

確か安高から参加した俺の後輩は学年70位くらいだったはずだが…TOP30というのは確かな情報なの？

最近このスレ下品になったない。

ある郡山の老人の話
「おれげの息子は安高に、娘は安女に行ったんだぞい」
「そして息子は東京の大学を出て安高の先生、娘は福大でて小学校の先生してんだぞい」
「孫はおどごもおなごもまだ中学校なんだげど、みんな安高に行かせておどこは医者に
　おなごは安女の先生にしていんだ」
「んだって福島県では安高が一番なんだばい」
おれは中学校しか出ないんだけど子供が安高、安女出たのでよがったあ」

昔の中学といったら安高のことだろ？

あいずの老人の話：「んだって会高は会津地区で一番なんだばい」
いわきの老人の話：「んだって磐高は浜道り地区で一番なんだばい」

>>655
いちいちうるさいよ。

てか本当に安積卒？

662、663のような感覚の住民が多くいる。
いわき地区ではもっと激しく就職、結婚にも影響するそうだ。
こんな悪しき因習を打破しないといつまでも福島県の進学状況は改善が
難しい。50〜60年前の悪しき因習である。

ところで、上のほうで出てた合格者数は、現浪合わせた数字？

白河東大一名って初の快挙だっけ?
これはかなりのお買い得高校だな、公立としては

>>667
現役のみの数字ならいいのにねぇ。
残念ながら浪人ふくんだ数字だよ。

>>665
安積卒じゃなければ聞き流せばいいんじゃないの？
一応安高卒だけど・・（その後２浪して進学してるけどね）

>>670
いやおれも安積卒。
なぜいちいち学校がすることを批判するんだ？現役生に謙虚になってほしい気持ちは分かるが。
トップ30のみ集めたというのも確証ないだろう。

>>668

白河は以前から何年かおきに東大or京大合格者を出してたと思う。
最近は毎年東大or京大合格者を出してる感じかな。
調子は良さそう。

>>667
どこの？

よいしょ。

http://www.geocities.jp/fukuihighschool/sokuhoukouki.htm

2006入試結果
東京大　安積3人（現役2＝理科1類・理科2類、浪人1＝理科3類）
　　　　　磐城1人（現役1＝文科3類）　白河（現役1＝文科3類）
　　　　　会津1人（浪人＝理科1類）　福島1人（浪人1＝理科3類）
京都大　会津3人（現役3）　磐城2人（現役2）　安積1人（現役）　白河1人（現役）
　　　　　橘1人（浪人）
北海道大　安積・磐城各6人　福島4人　白河2人　喜多方・郡山・橘・福島東各1人
東北大　福島49人　安積36人　会津20人　磐城17人　白河10人　福島東9人　橘8人
　　　　　原町7人　安積黎明・磐城桜が丘各4人　喜多方・郡山各3人　須賀川桐陽1人
名古屋大　白河1人
大阪大　安積・橘各1人
九州大　なし

>>669
やはりそうでしたか・・・
どうりで多いと思った。

>>675
私学がフォローされていない。

北海道大　福島成蹊1人
東北大　いわき秀英2人

その他は不明。

>>675
東北大・北海道大も現浪合計ですかね？

今日テレビでやってたけど整形特進って．福高にすらない東大見学．もちろん部活禁止．夜九時までは強制自習．これって予備校じゃん↓こんなプランで福高東橘でやったら首都圏の進学高並になるだろ！やっぱ最後には部活さかんな東や福高に敵うことはないな！

>>675
今年の安積黎明はどうしたの…
これだけ見たら桜ヶ丘並みだなんてorz

ついに葵桜丘に続き黎明までも……橘も時間の問題↓

>>675
福島、安積、磐城、会津の4校ばかりが話題になるけど、
白河はまんべんなく合格者を出しているんだなあ。
理数科だけのがんばりではないと思うんだが。
福島、安積、磐城、会津、白河の5校を一括りにしてはどう？

磐城は東北大の合格者が少なめだけど、東北大とほぼ同じ難易度
の筑波大が近くにあるので、そっちに進学している印象がある。
そういう理解でいい？
福島大より近いからか、茨城大の進学者のほうが多いみたいだし。

このスレ的にあまり話題にならない原町が桜が丘や安積黎明より
東北大の合格者が多かったのは意外。ただ、学区的には白河並みの
実績を挙げてもいいように思えるのだが。

それから喜多方、須賀川桐陽はまったく話題になっていなかったが、
東北大に合格する生徒がいるってことを再認識した。

>>682
それでも
福島≧安積＞＞磐城
だと思う。
安積も筑波大と千葉大で25人くらい合格してる。東北大は35人くらい。
白河も学区トップ校だからね。優秀な生徒ももちろんいるね。

>>679
教員が嫌がるからない。

前から思ってたがこの板、>乱用しすぎじゃね?
>>←これだけで「非常に大きい」ということになるんだぞ

>>662 >>664 >>666
その高校歴至上主義を大学歴至上主義にスライドさせれば問題解決。
福島、安積、磐城、会津（＆旧-女子）卒で
国立大学は福大級、私立大学はMARCH大級を「基幹校卒として許される大学歴」とする。
それ未満はアウトとして権力者階級から排除。

いわき市で出身大学を聞くと急激に場の雰囲気が悪くなる。 中通りや会津はそこまでではないぞ。

>>679
そんなカス校叩いて虚栄心満たしても空しいだろ･･･

>>221再録。
東大合格者数はここ例年　ラ･サール50名前後、鶴丸20名前後。
ラ･サールは在校生の約６割が鹿児島県内出身でつ。

762 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/15(水) 17:45:37 ID:KD8YOCKI0

鹿児島の中学自体全体的なレベルが低くなおかつ上位層がいない。
それなのに鶴丸が強い要因は
『入学してから３ヶ月かけて（１学期の間に）中学の復習＋α を行っているから』
基礎を徹底的にすれば高校課程がスムーズに進められるんだと。

873 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/28(火) 20:06:07 ID:TdS1GY2Z0

開成とか進学校でも教師は所詮公立からのヘッドハンティングが多いんだよなー
もちろん東大卒とかも多いんだろうけど。
ぶっちゃけどの学校も皆学校の授業は興味ない。鉄緑とかENAで済ませている。

正直、日本の進学校で学校が最高の授業をしてるのは灘くらい。
彼らは物理の授業で与えられた力学等の問題をすべて微分方程式で解かされてたらしい。
一回、授業プリントを見せてもらったが、そのレベルの高さに脱帽した。


879 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/28(火) 20:13:24 ID:TdS1GY2Z0
>>876
やっぱドコも一緒なんだな。
俺は今年東大寺から東大理科類受かったんだけど学校の授業はショボかった。
みんな受験期でも授業中マンガ読んだり。

灘は凄まじいと思う。あれ見たら毎年東大理�V10人京大医20人いくのも頷ける。
全てを数学力で圧倒してる印象。

毎日新聞の連載記事をまとめてみますた。

【学力キョウソウ曲：ふくしまの教育は今…　／福島】

１　根強い県立伝統校人気
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/wadai/archive/news/2006/03/20060321ddlk07040165000c.html
２　難関大学への壁
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/wadai/archive/news/2006/03/20060322ddlk07040071000c.html
３　首都圏との格差
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/wadai/archive/news/2006/03/20060323ddlk07040379000c.html
４　ゆとり教育不信
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/wadai/archive/news/2006/03/20060324ddlk07040244000c.html
５　少人数化と指導力向上
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/wadai/archive/news/2006/03/20060326ddlk07040109000c.html
６　「多様性」の虚実
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/wadai/archive/news/2006/03/20060327ddlk07040129000c.html
７　教育改革の行方
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/wadai/archive/news/2006/03/20060328ddlk07040185000c.html

>>221
>>687
鶴丸が新入生に中学の復習（英語、数学）を行うということは、
確か入江塾（？）の本にも書いてありました。

やはり、英語、数学に関しては中学範囲をしっかりやっておくのが
重要だと思う。

昨日、息子と福高のオリエンテーションに行って来た。

センセーのお言葉集
「今年は過去にない大学進学実績を残し、例えば東北大学へは・・・・」
「塾などへは通わずとも、学校の授業をしっかりやっていれば・・・・」
「県下、いや全国レベルの進学校・・・・」
「進学先一覧は、あくまでも、学校全体の話であり、生徒個人個人は、自分が何を目指すのかを、しっかり見極めて、それにあった大学を・・・」

感想
・最後の話はなるほどと、思った。
・センセー方は、福島県一の進学校としての、また旧福女の生徒を譲り受けた責任を、みじんも感じておられないようだった。
　それより、福高として、多くの東北大生を送り出したことを、お喜びでした。東大の話はまったくなかった。
・福高というつまらないプライドを大事に持ち続けているのは、生徒より、むしろセンセーのほうという感じがした。
・福島県や、その中の市町村でお山の大将になるためには、福高は、とってもいいところだと思った。（この感想に悪意はない）
・生徒の学力だけを上げるなら、もはや成蹊の方がよいとおもわれる。

俺の頃は東大二桁もあったし、俺も法学部卒だが、今年は浪人1名とは。
三本木先生も泣いているだろうな。

>>690
鹿児島県はラ･サールに中学進学段階で上位層を取られ
高校入試でも少なくない上位層がやはりラ･サールに進学する。
また鹿児島県は福島県よりも学区が細分化されていて
（1949年〜1972年の福島みたい）　学区外受験枠は5％。

つまり安高、福高は鶴丸より高校進学時の生徒の学力が良い希ガス。
しかし３年後には圧倒的な差がついているわけだ。

もはや福高内部に変革の意思はないみたい。
大阪の高津高校みたいに民間から校長を連れてきて改革してもらった
ほうがましじゃん。

>>691
＞ 「今年は過去にない大学進学実績を残し、例えば東北大学へは・・・・」
＞ ・センセー方は、福島県一の進学校としての、また旧福女の生徒を譲り受けた責任を、みじんも感じておられないようだった。
＞ それより、福高として、多くの東北大生を送り出したことを、お喜びでした。東大の話はまったくなかった。

　　　二流高校が、二流大学合格者数において一流高校に勝つことはよくある話。
　　　偏差値輪切りがスライス状の首都圏高校群の大学進学実績を見るとこれがよくわかる。

　　　つまり福高の東北大学合格者数が増えたのは東大合格者数が減ったから。


＞ 「塾などへは通わずとも、学校の授業をしっかりやっていれば・・・・」

　　　愛知県立の岡崎、一宮の教師たちも同じことを言う。
　　　でも岡崎、一宮はきちんと結果を出しているし（東京からの距離は郡山、福島以上なのに！）
　　　また、

＞ 「進学先一覧は、あくまでも、学校全体の話であり、
＞ 生徒個人個人は、自分が何を目指すのかを、しっかり見極めて、それにあった大学を・・・」

　　　なんて偽善に満ち溢れた負け犬の遠吠え的なことは決して言わない。
　　　「塾などへは通わずとも、学校の授業をしっかりやってくれれば、東大とはいわずとも東北大に現役合格する力はつきます」
　　　とは言わないでしょう。 あたりまえだ。 そんな自信なんかないんだから。
　　　自信がないくせに「塾などへは通わずとも、学校の授業をしっかりやっていれば・・・・」と言い、
　　　その一方で「生徒個人個人は・・・（略）・・・あった大学を・・・」だろ？　汚ねぇ逃げ口上だよ。


＞ 「県下、いや全国レベルの進学校・・・・」

　　　最初から変なプライド植えつけるな。 「全国レベルの進学校ではありませんが、県下の進学校・・・・」と正直に言え。
　　　外部に対して卑屈になることはないが、少なくとも入学者には全国レベルでの厳しい評価を伝えるべきだ。
　　　そうしないと東大はおろか東北大さえ厳しい。

>>559再録。

> 山形東、仙台第二、土浦第一、高崎、宇都宮だって所詮イナカ、後進地域だよ。
> 福島が後進地域のさらに底辺だからこそ全国区の最先進校の肩を借りるべきだ。

実は「“仮想敵”を途方も無いところに設定する」というやりかたは愛知の岡崎のもの。
もともと岡崎は名古屋の旭丘はおろか豊橋の時習館の後塵さえ拝していた。
でも国立分子研究所やトヨタ管理職の子弟たちが公立中に戻ってきだしたのを見逃さず
（それまではホワイトカラーの家庭のあいだでは私立中学受験が盛んだった）
“仮想敵”を旭丘や東海ではなく開成、灘、ラ･サールといったところに設定した。
じっさいそれらの学校に教師や最優秀生を派遣したりもした。

岡崎は学園祭で「開成」「灘」「ラ･サール」とか東大合格者ベストテンの校名を紙に書いて
それをみんなでビリビリ破り捨て雄叫びを上げたりするらしいｗｗｗ

一宮や金沢泉丘はこの岡崎の「“仮想敵”を途方も無いところに設定する」というやりかたをまねた。
紙を破って雄叫びあげるのまでまねているかは知らないけどねｗ

福島県もいいかげん東京に背を向けた「負け組地方」のなかでの順位争いと決別するべき。
「県下、いや全国レベルの進学校・・・・」と公言するなら　口だけでなく実際に行動に移すべきだろ。

鶴丸や岡崎、一宮や金沢泉丘で可能だったことが安高、福高で不可能だとは決して思わない。
はじめから諦めて口だけ全国区気取りになることこそ　県民同胞を愚弄することだ。

福高教師は（インディージョーンズ最後の聖戦に出てくる）土人の呪術師とか、ハーメルンの笛吹きの同類ではないか。
一流高校に入れた優等生を三流以下の大学に放り込む、ね。

>つまり福高の東北大学合格者数が増えたのは東大合格者数が減ったから
?

どうでもいいけど、東大合格者数全県でたった７名というのは、全国順位で
いうと４７都道府県中４４、５番目だと思う。
人口は２００万人なので人口比率で見ると断トツの最下位じゃないのかな？
東大だけが全てじゃないけど、県内トップ校の３３０人以上も地域トップの
生徒がいて東大にやっと１名合格するかどうかというのでは、全学生のレベ
ルも低すぎる。

俺が校長なら１割は東大、３割は東北大へ入れる学校に出来ると思う。
もちろん俺も県立から東大出身だ。
受験に関してはノウハウも秘策も持っている。
安易な共学路線は失敗だったな。まずは県教祖と話し合うところからだな。

東大卒様へ

×　県教祖
○　県教組

>>699
安易・・・というか共学化の動機がまったく別のところにあった（>>309 >>359）。

毎日の記事（>>689）や福高の物言い（>>691）から察するに
知事、県教委幹部、基幹校ＯＢ･ＯＧ、教職員組合の連中・・・事態の深刻さを分かってない。
教職員組合の連中はいまだに「ゆとりマンセー」だもんなぁ。
平等主義なら平等主義でいい、全体的に底辺からボトムアップすることでも考えろよ。
学力下位層の底抜け状態が　学力上位層の足を引っ張り、慢心を生んでいるしな。

質問。
共学化したら具体的に何がどうなって成績不振に陥ったのかな(´・ω・`)？

>>702
より偏差値の高い大学をめざす風潮を敵視する連中、要するにサヨクが
県教委に食い込んだため　高校側がそいつらの顔色うかがわざるを得なくなった。

>>574
＞関西以西では、公立が県トップというところの方が少ないくらいなのに・・・。

それは、総合選抜、学区細分化など公立の進学を弱体化させる政策が西日本で先行し、
また西日本の多くの府県で取られたからです。
これは、西日本では左翼的な勢力が強かった為だといわれています。
公立名門校潰しの理論（平等化といったイデオロギー）が作られ、
便乗、悪用は多かったでしょう。

政治や行政が公教育を弱体化させなければ公立が強いままというわけです。
公立が弱った時、自宅通学圏に進学の良い私学が出来た、また私学への
斡旋機関である塾が進出した時に、公立の進学は私学に劣勢に立たされます。

言葉が足りなかった。
県立高校の共学化には反対していない。俺も共学化を望んでいたから。
また、関東以西では共学の公立校でも進学実績が良いところも多い。
でも、全部共学化する必要は無かったんじゃないのか？
共学校と別学校を選べるようにすれば良かったと思う。
それが伝統というものだろう。伝統を守りたいという気概を
あっさり捨ててしまったのが残念でならない。

来年の東大合格者数を簡単に倍増する方法がある。
新３年の教室に入って「目指せ東大」と大きく板書するだけでいい。
これは実話だが、俺が高校２年の春休みに、３年のクラスの「廊下の黒板」
に大きな字で「目指せ東大」と書いた。
廊下の黒板だったので、しばらく消されないでそのままになっていた。
多分、３年の誰かが書いたと思ったのだろう。先生はそんなバカなことは
書かないもんな。それで何人かの生徒が東大を意識しただろう。
その年、東大に現役で７人合格した。これは実話である。
東大を意識する生徒を増やすことが、合格の第一歩だ。お試しあれ。

>>703
それだと共学化は成績低迷の直接的原因には見えないんだけど…？

>要するにサヨクが 県教委に食い込んだため　
>高校側がそいつらの顔色うかがわざるを得なくなった。

これには笑うな。
日本一の超学歴政党は「日本共産党」だ。書記長や幹部は東大が多い。
社民党の福島瑞穂は東大法学部だ。
サヨクの問題ではないとおもうぞ。「ねたみ｣レベルの話じゃないのか？

>>707
おまえ、何もわかってないのが見え見えだから、この問題にこれ以上口を挟むな。
妬みなんていう次元の低い問題じゃない。

左翼・右翼っていう観点で教育って語れるの？
そういうところばかりを見てると本質を見失ってしまう気がする。
とりあえず共学化したことで別学時代にくらべ何がどう変わったのか。
そして今年度の成績低迷と共学化・ゆとり教育の関係をひとつひとつ洗っていかないと、
結局は「うよく・さよく」の思想の話で収束してしまうと思うんだけど。

>>707
サヨクほど社会一般の学歴至上主義を非難するが
サヨクほど自分らの組織を学歴至上主義的に編成するところはない。
共産党もだけど朝日新聞も「東大にあらざれば人に非ず」。

このネジレがわからないかなー。

とにかくだ、進学実績回復・向上そのものへの異論は排除する。
進学実績回復・向上の方法論について議論する。 それが大事。

俺が左翼なら全体のボトムアップ論で理論武装するがな。。。

またまたウヨサヨ談義。しかも、謂うに事欠いて「口を挟むな」か。
ウザすぎ。

>>578
＞私立小学校や中学の認可を長年抑えてきた埼玉県で

埼玉県の場合、東京通勤圏では戦前から高度成長期にかけて
進学は都内という習慣が根強く、
浦和高校ですら昭和３０年代から４０年代は苦境に立たされており、
女子は県内トップの浦和一女もなかなか進学校になれませんでした。
何しろ1970年代に入ってもまだ埼玉県在住の高校生の４人に１人は都内
に通っていたのですから。これは1970年の大学進学率を大きく超える割合であり、
都内進学の多かった東京通勤圏に限ると相当な割合です。
埼玉県はかつて貧乏県で、公が学校を作る財力がありませんでした。戦前は
旧制中学や高女が少なく、都内の私学に学校教育を依存していました。
都立の越境も盛んでした。
優秀な子供はみな都内の中学に行ってしまっていました。辛うじて浦和高校
（男子校）には優秀な生徒が集まりましたが、しかしとても東京の力には
対抗できないものでした。

また、埼玉県は高度成長期まで高校進学率も低く、県内の公立伝統校に進学できれば
満足というところであったでしょう。

埼玉県でも私立中学は昔からありました。
１９７０年代には貴方の言うような考え方で、当時日本のエリート校新勢力であった
ラサールを意識した、全寮制の秀明中学が作られ、高校募集無しの
完全一貫の進学校でしたがエリート進学校化に失敗しています。

>共学化したことで別学時代にくらべ何がどう変わったのか。

俺が思うのは、それ自体が大きな違いではないということだ。
むしろ、気概の問題だ。
受験勉強なんて本当にきついぞ。本当に自分との戦いだ。
自分の可能性を賭けて、どこで妥協するかの問題だ。
「何のために学ぶのか？」「何でこんなに時間を掛けるのか？」
との自問自答がないと、「地方の公立出身者」は東大に行けない。

今の生徒に、それだけの心構えがあるの？と聞きたい。そうじゃなきゃ
東北大で良いじゃん。福大でいいじゃん。会津大でいいじゃん。
という妥協に負けてしまう。

首都圏の進学校では、東大を受けるノウハウにあふれている。
「何も考えないと流されて東大を受けてしまう。」という学校さえある。
福島の進学校では、教える先生も教えてる教科で多分東大合格点は取れない。
それが現実なんだよ。自分でやらなきゃ何も得られない。

>>712
おまえのひいきにする連中が
「“良い大学”という発想自体が差別的」みたいなことを言わなければ
こんなウヨサヨ談義をせずに済んだ。

>>715
私が誰をひいきにしていると？
あんた妄想激しいんじゃないの。
だから（後略）

>>710
奴らは自虐が趣味だしな

>サヨクほど社会一般の学歴至上主義を非難するが
>サヨクほど自分らの組織を学歴至上主義的に編成するところはない。

俺もそう思う。
ただし、朝日は早稲田が強い。

>>713
私立中学が昔からあったというレベルじゃないね。
秀明は今の中学受験生には忘れられた存在といっていいほど影が薄い存在だし。
やはり、長年認可を抑制してきたという側面のほうが埼玉に与えた影響は大きい。
現に今でも私立中学の認可は事実上抑制された形でしかないからね。
既存の高校が無ければ中学の設置を許可しないという方針と取っているため
私立中学単独での創立はできない状態だ。これが埼玉行政の実態。

鶴丸や岡崎、一宮や金沢泉丘で可能だったことが安高、福高で不可能だとは決して思わない。
→福島、安積ではかなり困難。両校の低学力層が厚すぎる。特に安積は人数が多くこの
　多いのは高学力層だったらよいがそうではなさそう。早く人数を減らして少数精鋭
　とすれば全国レベルになると思う。

年100万も150万もかかる私立（全寮制）中学が有っても無くても
福島の公教育に与えるインパクトは少ないな。
一部の人間だけが行ける私学では、本当の教育改革にはならない。

逆の発想で、成績優秀な中学生に「親の所得に関わらない」高校大学進学
奨学金制度を作ってはどうか？もちろん国内だけでなく世界中どこでも
学べる生徒を福島から送り出すのが狙いだ。
年間300万円で年100人大学院まで入れて10年間分で30億円の予算だ。
高速道路は1km54億円、浜通りの港湾整備は年間100億円規模。
県立医大は年間50億円、会津大学は年間40億円の赤字垂れ流し。

もちろん（これが一番大切だが）資金は民間から拠出する。
例えば、県民一人1000円出せば、年間20億円になる計算（実際には篤志家や企業から
募る）。福島出身の有名人にも呼び掛け人になってもらう。
学校やインフラにではなく、人にお金を通しする時代の先端を切るのが
大切だと思う。

ちなみに日本の奨学金制度は、支給（スカラーシップ）ではなくあくまで親
の所得制限付の「貸与」（ローン）。後で利子をつけて返さなければならない。

奨学金の名前は、ロックフェラーの奨学金で医者になった「野口記念奨学金」
というのはどうだろうか？日本中からお金が集まると思うが？

>>719
＞秀明は今の中学受験生には忘れられた存在といっていいほど影が薄い存在だし。

それは進学校化に失敗したからです。

＞私立中学が昔からあったというレベルじゃないね。

私立中が設置されても生徒募集困難で募集停止になったり、という苦難がかつては
ありました（近年もまた出ていますが）。
都内の私立中学が強かったのは、元々の進学校や伝統校が多かったこと、
さらに私大、短大附属も多かったからです。何も無いところで作っても
そう簡単には上手く行きません。
埼玉県内の私立では男子の城西大川越、女子の浦和明の星が進学校の老舗ですが、
これらも大学、短大の附属です。

＞現に今でも私立中学の認可は事実上抑制された形でしかないからね。

抑制はされていません。従って、近年の埼玉県では私立中学設立ラッシュです。
埼玉県の大半の私学は附属中学を持つようになりました。

＞＞関西以西では、公立が県トップというところの方が少ないくらいなのに・・・。

＞それは、総合選抜、学区細分化など公立の進学を弱体化させる政策が西日本で先行し、
＞また西日本の多くの府県で取られたからです。

しかし、公立が進学に力を入れる様になったのか、
それと学区制の緩和、総合選抜の廃止等で、西日本の中高一貫私立は既に斜陽になっています。
東大も各校、全盛期の半減から３割減といったところです。

また、東大の合格者に占める私立出身者の割合も1990年代末〜2000年代初頭が底で、
近年は公立出身者の割合が徐々に高くなっています。
今年もおそらく公立出身者の割合が上がるでしょう。

>>721
現状、福島における成績優秀な中学生というのは、全国的に見て
何万人も上にいる状態なんだよね。
公立中である以上、成績優秀といってもたかが知れてるわけで。
そんな井の中の蛙状態の福島の公立中の生徒のために全国から
金が集まるとみるのは甘すぎる。
大体、福島の保護者は教育に身銭を切る覚悟が足りないよ。
すぐに、そうやって他人の金を当てにする発想をする。
義務教育というのは、国が国民に負っている義務ではなくて
親が子供に対して負っている義務であることをお忘れなく。
都市部では、母親がパートに出てまで身銭を切って私立に行かせている
現状が珍しくないのに甘ったれるなと言いたいね。
本当に優秀な生徒で、親が原因で進路が狭まるといったケースに
返済義務の無い奨学金を出すことには賛成だが、今のご時勢
そんなケースはそれほど無いだろ？

>>711
福島の学力レベルを見ると、下位層が確実に増加している。
これは山形、宮城などの東北各県と比較しても桁違い。
共学化したからという状況ではなく、共学化される前からこの現象は
現れていたという。
共学化自体は学力向上を主目的に実施されたわけではないし、関係者らの
学力低下に対する危機感は希薄だったのでは。

学福
国公立：現役のみ
山形工４、福島人文１、理２、茨城工１、筑波二類１、群馬医看護１、工１
東京海洋１、富山経１、会津５、県医看護１、防大理１、
私立：浪人含む
東北学院２５、青学３、中央２、理科大１、法政６、明治５、立教１、日大１３、立命３、浪人含む

>>723
抑制されてるんだよ。カキコの意味がわからないみたいだね。
すでに私立高校が設置済みで経営の実績があるところのみ認可を受けられるんだよ。
新規の中学設置の認可は行わないんだ。
だから、新規参入は無理な許認可体制になってる。これは抑制以外の何者でもない。

>>722
最近の事情に疎いみたいですね。浦和明の星は短大附属ではありません。
短大自体が存在してませんから、短大附属なんてあり得ませんね。廃校になりましたから。

余談ながら、埼玉県内最古の高校は不動岡ですが私立中学（旧制）として
作られました。（大正期に公立になりました）
県が旧制一中（現在の県立浦和）を作るのも遅かったです。また、
女子の浦和一女も私学を引き継ぐ形で作られました。
大宮高校も女子の前身は私立でした。男子の前身は大宮農園学校で、
旧大宮市ほどの都市でも戦前の旧制中学がありませんでした。
こうしたことで、埼玉県では戦前から都内への流出が激しかったのです。

それ以前に福島の高校について語るスレなんだからスレ違い

＞すでに私立高校が設置済みで経営の実績があるところのみ認可を受けられるんだよ。
＞新規の中学設置の認可は行わないんだ。

それは当たり前でしょう。少子化で現状の公立は統廃合が進められ、
私立も定員を減らしている状況で、新設はどこであれ容易に認められる
わけがないでしょう。というよりダメな自治体が多いでしょう。
また、これだけ進学校過剰の状況で、何を目的に新設校を作るかですね。
進学校としてはまずダメでしょう。

＞最近の事情に疎いみたいですね。浦和明の星は短大附属ではありません。
＞短大自体が存在してませんから、短大附属なんてあり得ませんね。廃校になりましたから。

分かるでしょうから訂正しませんでしたが、昨年くらいまであったはずですが（募集はその少し前）。
浦和明の星の中学の設置は短大の募集停止と引き換えですよ。大学全入への
流れを背景に募集が困難になった為です。

＞進学校としてはまずダメでしょう。

作ってもうまく行くのが大変、という意味ですね。

>>714
> 受験勉強なんて本当にきついぞ。本当に自分との戦いだ。
つい最近までやってましたんでもう嫌になるほど分かります。
体壊しましたｗ

> 東北大で良いじゃん。福大でいいじゃん。会津大でいいじゃん。
> という妥協
東北大が「妥協」と言われてしまうとオイラはお呼びでない存在かもしれないｗ　それはさて置き。
>>715にあるような「“良い大学”という発想自体が差別的」ってのはこういうことを言うんじゃないでしょうか？
東大だけが選択肢ではないと思います。
進学実績を上げることはもちろん同意できますが、すべてを東大志望に切り替える考えには同意しかねます。
(※これは東大を否定するわけではありません)
各大学には様々な特色がありそれを選択するのは受験生自身です。

今、福島県の教育に必要なのはむしろ「底上げ」だと思います。
十分な実力があるため「自由な選択を得られた人」と「そうでない人」の差が激しいようでした。
まずは底上げを図りMARCHクラスの合格者を増加させ、
早慶・地帝クラスの入試で十分闘えるだけの受験生を増やすことを目標にするべきです。
マーチ・早慶・東北大と試験会場で問題を解いてきた感想では、これは十分可能です。

727訂正
×筑波二類→○筑波第二学群

社共系でも良心的な先生は小中学生のボトムアップに心を砕く。
西日本は（広島は違うようだけど）その傾向が強い。
福島の民主左派系･社共系の人は小中学生の学力ボトムアップに専念するべきだ。
保守系は高校部門に専念する。

とりあえず、福島高校東大ゼロ回避おめでとうございます。

東北大で妥協なんてとんでもない。
日本で３番目の旧帝大です。それに福島県では地元圏の最高峰です。
浦和高校が今年、週刊誌に載ったこれまで判明分で東北大に２３人受かっています。
通学は下宿になり、埼玉県南だと自宅通学圏に大学はたくさんありますが、
東北大は首都圏から下宿してでも進学の価値があると認められている一流大学です。

福島高校の東北大４９人（判明分）は多いんじゃないでしょうか。
磐城の１７人は少ないかもしれませんね。

>>736

福島県の場合、東大・東北大の数字でのみ、結果の良し悪しが語られるのだが、
ほかの旧帝一工神が、少なすぎ。
わざわざ、東北大のよさを、説明してもらわなくても結構。

甲子園で0-20の惨敗の後、聖光野球部の斎藤監督は、道を歩いているとき
に石をぶつけられたり、飲み屋で全然知らない人に喧嘩売られたり、散々
だったそうだ。そこから、指導方針を練り直し、這い上がってきて、
甲子園３勝だろ。（くじ運もあるかもしれないが、屈辱と汚名を晴らし
たのは確か。）
ふぐすまの高校の受験指導者は少しは斎藤監督を見習えよ。

高崎高校ＯＢですが、ここで話題になっていると聞きました。









一緒にしないでねｗｗｗ

福島県立高校ランキング（福島県にはA,B,Cランクが無いので他県を参考）
Aランク：（岡崎、一宮など多数）
Bランク：（仙台二、山形東など多数）
Cランク：（盛岡一、弘前など多数）
Dランク：安積、福島
Eランク：会津、磐城、白河
Fランク：橘、福島東、原町
Gランク：安積黎明、磐城桜丘、郡山、喜多方
福島高校が全国有数の進学校とは（福高教諭の発言はとんでもない）
全国レベルは東大＋京大＋一工で評価
東北レベルは東大＋京大＋一工＋東北大で評価
福島県レベル東大＋京大＋一工＋東北大＋北、名、阪、九＋早慶で評価
福島高校はこの尺度で評価すると県庁所在地では
全国レベル：最下位
東北レベル：最下位
となる。
安積高校はこの尺度で評価するとしては県都外の市で比較
全国レベル：下位（土浦一、高崎、松本深志などよりはるかに格下）
東北レベル：下位（弘前、八戸に劣る）
会津、磐城
鶴岡南、横手などの小都市にも負けており話しにならない。

>>739

兵庫県から福島県に引っ越してきた者だが、










目くそが鼻くそを笑うな。

ところで、目くそ高校の話題なんて、どこかにあったけ？

>>740
それはここに書き込んでもだめだめ
ここに来る人たちは理解済み
民報・民友にでも広告出してくれ

>>733 >>735
底上げについては全面的に同意。
サヨクの悪口を言ってきた俺だが　実は俺の親戚は教員だらけでサヨクでつｏｒｚ

で。 よく攻撃される日教組にも案外プラスの面があった、と考えている。
政治運動の面を除くと教員たちは
地域のワクを越えて研究部会をつくり　よりよい授業方法の研究、意見交換をしてきた。
イデオロギーの注入に悪用された面も強いけど
学力のボトムアップ技術も日教組の研究部会で生み出されてきたこともまた事実。
組合の加入率が高い頃はこれが機能していた。
日教組の組織率が低まったことで日の丸君が代騒ぎは起こらなくなった。
しかし、よりよい授業方法の研究、意見交換ができなくなってきたという弊害も出てきた。

福教組についていうと大昔から研究部会の活動が他県にくらべ熱心とはいえなかった。
そこに組合組織率の低下が拍車をかけてしまっている。
組合組織率が低下しても組合の埒外で研究部会を組織して活動している県もあるようだが
福島は組合の衰退とともに（元から不熱心だったのがさらに）研究しなくなった。

全国最低レベルの学力低下について悩んでいる先生方は多いに決まっている。
しかし横の連絡が図れない。 そうして十数年たつうちに今度の決定的「敗戦」となった。

>>682
＞学区的には白河並みの実績を挙げてもいいように思えるのだが。
相双地区には原町の他に相馬があるから。
あと、２年前に磐城から現役で理�Vに受かった人は、
確か相馬の中学出身だったはず。

>>693
＞鹿児島県は福島県よりも学区が細分化されていて
＞（1949年〜1972年の福島みたい）　
県北学区になる前は、福島だけでなくて、
保原や安達からも東大・東北大合格者が出ていた。

>>744
俺の親父の頃の中学はカナーリ勉強に忙しかったらしい。
街中の中学に越境してたのだけど
定期考査は成績が全員分ズラリ廊下の壁に貼られていたんだと。
そして当時はよそも同じだそうだ。

北陸や西日本は市部より郡部の小中学校のほうが勉強に忙しいと聞く。
でも少なくとも福島県は郡部の成績は悲惨。
他県では学区拡大や学区撤廃で
（特定校への集中が起きるとはいえ）県全体の進学実績が良くなるケースが多いから
いったいどこをどう間違えたのかねぇ？

>>744
相馬じゃなくて双葉じゃない？

相双地区の現状

双葉郡の成績のいい子は磐城高校に行っちゃう。
相馬市、相馬郡新地町の成績のいい子は仙台の高校に行っちゃう。
相馬郡飯舘村の成績のいい子は福島高校に行っちゃう。
南相馬市（原町市、小高・鹿島町）の成績のいい子はどこからも遠いので
ほとんどが原町高校に進学し、たまに磐城に行く子がいる。
相双地区は近隣学区の草刈り場みたいなところ。

白河高校のある県南の学区とはかなり事情が違うかもしれないね。

原町ってどんくらいのレベルなんだ？あんまりピンとこないのだが…

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

>>748
>>540を見ると入学者のボーダーラインは桜が丘や郡山と同じぐらい
みたいだが、国公立大の合格者数はそれほどでもないようだ。

ただ、サイトを見ると、1999年〜2005年入試では、
東大が01年、02年、04年に各1人、京大が01年、05年に各1人、
東北大が毎年2〜6人といった合格者を出している。
入学者の学力は幅広そうだけど、トップクラスも毎年入学していると
思われるね。

若い人が人生を誤らないための参考資料にしてもらえればと考えます。 ＣＪＤ学術論議をお願いします。
行政はサービス業です。行政から見て不用とされた多くの老人（更には赤ん坊まで）を毎年、山林不審死等に至らしめ、
食肉化・有機肥料化している被疑が地域に出てきているのはスキャンダルのレベルではなく、組織犯罪（殺人、遺体損壊等）に他ならないと考えます。
行政が効率化を追求しコンプライアンス（憲法遵守、法律遵守）を失えば恐怖と地下暴力が支配する大量人喰い犯罪社会になる。
前世紀のナチスですらここまでしていません。秋田の健全化、コンプライアンス化に関する学術論議を行っていただけないでしょうか。

１．ヤマギシ会なる原理共産主義を基本思想とし、公立系の大学を持つ農業団体があり、『カルト団体』として全国から激しい糾弾を受けている。
２．紀藤正樹弁護士によると、ヤマギシ会の本部の所在地は公表されておらず、推定するしかない。
３．その一方、書籍『秋田くらしのガイドブック』には、ヤマギシ会は秋田県に位置する事が明確に書かれている。
４．よってヤマギシ会は秋田県内の農業系の公立大学及び父兄・周辺地域団体（若しくは秋田県そのもの）を指している可能性が
　　ある事が無視できないと論理的に推察できる。
５．「ヤマギシの加工食品は怖くて食べれない」という発言がある一方、「安くて高品質」「自分達の価値観・文化のみで判断しないで」
　　という発言も同時に確認できた事。更には秋田県内に人喰い犯罪風習が古来から未だに続いている事を指摘する一流の文化人類学者が
　　おられると同時に、プリオン病であるＣＪＤ（ヤコブ病）発症率が秋田が全国一高い事を総合的に考えれば、公立大学を持つとされる
　　当該農業団体が主張する『動植物人間一体の循環農業』とは、実は人間死体から違法に剥ぎ取った人肉を
　　食肉として市民に売り、残りを有機肥料に使う循環社会商売を意味している可能性が全くないとは言いにくく
　　ＣＪＤの予防医学上、慎重に検証が求められる段階に到達している可能性が否定できないと考えられる。
　　なお、これが事実ならば死体ビジネスなので、刑法犯罪（遺体損壊罪）等適用の検証が求められる。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50
の投稿１３１

>東北大で妥協なんてとんでもない。
>日本で３番目の旧帝大です。それに福島県では地元圏の最高峰です。

東北大で妥協と書いた本人です。誤解があるようなので、補足します。
文脈で説明したかったのは、東北大を目指すことが妥協であるということ
では全くありません。
私の主旨は、Ａ大学という難関大学を目指して受験勉強をしているものが、
途中から受験勉強の苦難に耐え切れず、Ｂ大学という難易度のやや緩和されている
大学受験に志望校を変え、受験勉強を中断することを妥協と言ったのです。
Ｂ大学を第一志望として頑張っている人を「妥協した人」といっているわけでは
ありません。これはＣ大学やＤ大学や他のどの大学でも同じです。

>>752
受験勉強を中断して東北大に合格できるなら大したものだな。
そんなやつ、どれだけいるんだ？　聞いたことが無いが。

ま、要するに、あなたの言い分は下手な言い訳ってことになりそうだな。

>>753
だからなに？
あなたは何が言いたいの？
ただの難癖野郎じゃないでしょ？

>>754
熱くなるなよ。単なる僻みだよ。スルーしておけ。

福島高校の受験戦術（指導方法）の特質：推定
A.東北６県都高校の９大学合格者に対する東北大比率
　　　　高校名　　９大学　　　東北大　　比率（％）
　１．仙台二　　１４１　　　１０３　　　７３
　２．山形東　　１０９　　　　８７　　　８０
　３．盛岡一　　　７３　　　　５６　　　７７
　４．秋田　　　　６９　　　　３３　　　４８
　５．青森　　　　６３　　　　３９　　　６２
　６．福島　　　　５５　　　　４９　　　８９
東北６校のなかでも圧倒的に福島の東北大集中がわかる。
B.福島県４進学高校の９大学合格者に対する東北大比率
　１．福島　　　　５５　　　　４９　　　８９
　２．安積　　　　４７　　　　３６　　　７７
　３．磐城　　　　２７　　　　１７　　　６３
　４．会津　　　　２５　　　　２０　　　８０
福島県４校のなかでも圧倒的に福島の東北大集中がわかる。

A,B表より今年の福島高校の受験指導は共学化元年の成果を出すため
１．東北大県内首位の死守
２．東北大６県都最下位からの脱却
を狙ったとみられる。
この結果は東北大集中が表面的には成功したように見えるが
生徒のチャレンジ精神を奪い福島県の全国ランクを下げた
責任は重い。（東大、京大現役０）
また、東北大４９名は多いようにも見えるが橘高校の犠牲が
ともなっていることを忘れてはいけない。




　　

>>753
灘、筑駒、開成などの超進学校に行けばそんな奴ごろごろいると
思う。

福島高校の受験戦術（指導方法）の特質：推定
A.東北６県都高校の９大学合格者に対する東北大比率
　　　　高校名　　９大学　　　東北大　　比率（％） 東大京大
　１．仙台二　　１４１　　　１０３　　　７３ 　　　　２０
　２．山形東　　１０９　　　　８７　　　８０ 　　　　１３
　３．盛岡一　　　７３　　　　５６　　　７７ 　　　　　９
　４．秋田　　　　６９　　　　３３　　　４８　　　　 １４
　５．青森　　　　６３　　　　３９　　　６２ 　　　　　４　　
　６．福島　　　　５５　　　　４９　　　８９ 　　　　　１
東北６校のなかでも圧倒的に福島の東北大集中がわかる。
B.福島県４進学高校の９大学合格者に対する東北大比率
　１．福島　　　　５５　　　　４９　　　８９ 　　　　　１
　２．安積　　　　４７　　　　３６　　　７７ 　　　　　４
　３．磐城　　　　２７　　　　１７　　　６３ 　　　　　３
　４．会津　　　　２５　　　　２０　　　８０ 　　　　　４
福島県４校のなかでも圧倒的に福島の東北大集中がわかる。

福島高校
大学入試出願者：現役
大学名・・・１８年度・・１７年度
北大・・・・００８人・・０５人
東北・・・・１１０人・・９５人
福島・・・・０３７人・・７８人
東京・・・・０１６人・・０６人
東工・・・・００２人・・００人
一橋・・・・００７人・・０３人
横国・・・・０１５人・・１８人
県医・・・・０４５人・・１６人
会津・・・・０００人・・１４人
京都・・・・００１人・・０６人
ほか・・・・０９５人・・３４人
今年特に東北大に集中したわけではないようです。
センター平均は良かったのになぁ

安積のやつが
今年の東北大学の英語の試験難しいなんて言っているからね。
安積のレベルが分かってしまうねｗｗ

副題行っても幸せになれるという罠．

>>759
昔の服高は東大の二次対策はほとんど生徒任せだった。
福大卒の教師が、東大受験者を皆の前で変人扱いする光景もみられた。
まさか今も・・・。

>759
県医大の増加は女子生徒が看護学科を沢山受けたから？
その他の増加も女子生徒が増えたから？
福島大が減少した理由は理解できない。
（福大クラスは橘、東の生徒が志望、福高の生徒は難関大学を希望した！！）
（だったらもっと東大京大に多く合格してよ：県知事、教育長の代理より）

東大に１６人も現役（浪人入れれば２０人以上？）出願して、合格者は浪人１名か。
どんな進路指導しているのか？どんな受験対策をしているのか？悲惨だな

東橘フォ〜！

>759
こんな内部極秘資料はどうして入手できるの？

福島東、橘、黎明、郡山、桜丘、葵関係者は4弱校長と県教委を追求せよ。
民報、民友は何をボヤボヤしているか！県民は不買運動せよ。

>東大に１６人も現役（浪人入れれば２０人以上？）出願して、合格者は浪人１名か。
>どんな進路指導しているのか？どんな受験対策をしているのか？悲惨だな


君は天下の●●高生だ、神の子だから大丈夫･･･必ず東大に逝ける!!
と見送り（砲弾に生徒を詰め込んで）玉砕させた。。。

俺別に灯台行かなくてもいいんだけど．つーか副題でいい

若い人が人生を誤らないための参考資料にしてもらえればと考えます。 ＣＪＤ学術論議をお願いします。
行政はサービス業です。行政から見て不用とされた多くの老人（更には赤ん坊まで）を毎年、山林不審死等に至らしめ、
食肉化・有機肥料化している被疑が地域に出てきているのはスキャンダルのレベルではなく、組織犯罪（殺人、遺体損壊等）に他ならないと考えます。
行政が効率化を追求しコンプライアンス（憲法遵守、法律遵守）を失えば恐怖と地下暴力が支配する大量人喰い犯罪社会になる。
前世紀のナチスですらここまでしていません。秋田の健全化、コンプライアンス化に関する学術論議を行っていただけないでしょうか。

１．ヤマギシ会なる原理共産主義を基本思想とし、公立系の大学を持つ農業団体があり、『カルト団体』として全国から激しい糾弾を受けている。
２．紀藤正樹弁護士によると、ヤマギシ会の本部の所在地は公表されておらず、推定するしかない。
３．その一方、書籍『秋田くらしのガイドブック』には、ヤマギシ会は秋田県に位置する事が明確に書かれている。
４．よってヤマギシ会は秋田県内の農業系の公立大学及び父兄・周辺地域団体（若しくは秋田県そのもの）を指している可能性が
　　ある事が無視できないと論理的に推察できる。
５．「ヤマギシの加工食品は怖くて食べれない」という発言がある一方、「安くて高品質」「自分達の価値観・文化のみで判断しないで」
　　という発言も同時に確認できた事。更には秋田県内に人喰い犯罪風習が古来から未だに続いている事を指摘する一流の文化人類学者が
　　おられると同時に、プリオン病であるＣＪＤ（ヤコブ病）発症率が秋田が全国一高い事を総合的に考えれば、公立大学を持つとされる
　　当該農業団体が主張する『動植物人間一体の循環農業』とは、実は人間死体から違法に剥ぎ取った人肉を
　　食肉として市民に売り、残りを有機肥料に使う循環社会商売を意味している可能性が全くないとは言いにくく
　　ＣＪＤの予防医学上、慎重に検証が求められる段階に到達している可能性が否定できないと考えられる。
　　なお、これが事実ならば死体ビジネスなので、刑法犯罪（遺体損壊罪）等適用の検証が求められる。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50
の投稿１３１

福島に帰って塾でもやるかな。

明らかな情報（全国模試の活用）不足と進路指導のファシズムが伺える。
見得で無理をさせちゃだめだよ。早め早めの対策で全滅は防げたはず。
民間活力が足らないかな??

>>769
負け犬乙

>>772
情報不足は丸出しですよね。

もっと受験生に刺激を与えることをしたほうが良いでしょう。
例えば月刊大数の実物を教室にポロっと置いてみるとか。これだけでもだいぶ違うと思います。
手にとってやらないにしても「世の中にはこんなものもあるのか」と上には上があることを知ることができるだけでもだいぶ収穫になるでしょう。
これと同じ理由で進研模試を学校標準の模試にしてちゃだめですねｗｗ　せめて全統模試くらいでしょう。
で、成績上位者には駿台ハイを「強制で」受けさせるとか。

最初の一歩は学校が後ろから押してやるべきだと思います。
言葉で伝えるだけでなくて、もっと目に見える形でやると受験生も応えてくれるでしょう。
あとは受験生次第で。

これなら別に民間じゃなくてもできるでしょう。

>751,770
学籍番号：774、日本屈指カルトへ
お前の書き込みは福島県の高校と無関係だ。
邪魔だから外のスレに退去せよ。
再度勧告する。

>>774
はぁ？　月刊大数を教室に置く？　今はそんなレベルなのかよ。
俺達の頃は、中学のうちから使ってたやつがいたもんだぞ。
もちろん、俺も中３の頃からやってた。
中学の数学なんて全部マスターして暇だったからな。
人材の空洞化は深刻なんだな。
もっとも大抵のやつは福島から出て行って帰る気なんて無いわけだが。

>>776
福島県の低迷はそれほど深刻ですよ

>>776

外の方が暮らしやすいのかな？

それとも他に理由があるのか？

副題が負け犬ならこの世に何人の負け犬がいるのだろう…と思ってみる

負け犬じゃない奴
・生まれつきの才能を持つ学校行かなくても鐘が保障される香具師
・最低,march以上

スポーツ選手の場合には記録によって明確な結果がでる。
実力は大きく3つの要素で示されよう。
一つ目は才能、二つ目は努力、三つ目は環境であろう。
いくら努力しても誰もが荒川選手やイチロー選手になれるわけではない。
同様いくら努力しても誰もが東大に合格できるわけがない。
したがって必ずしも東大が勝ち犬で福大が負け犬とは限らない。
東大レベルの才能（知能）がある生徒が環境（指導）が悪いため福大
に行ったとしたら負け犬だが、元々の能力（知能）が福大レベルの
生徒が環境（指導）に恵まれで福大に行った場合は勝ち犬といえよう。
福島県の生徒の平均的才能は他県と同等なはずだから、生徒の努力不足
と教師の指導力不足が成績の要因だろう。

不成績の要因だろう

>>781
勝ち犬とは言うものか？

東大は個々の生徒には問題にならなくても地域の学力という点で
多数の合格者は欲しいところ。

野口英雄を例に挙げれば、彼の実家は貧乏だったはず。
貧乏人でもやる気や能力のある若者に手厚く面倒を見、
公立の先生の献身的な進路指導やスポンサーとなる裕福、支配層が
現れる等して全国や世界に羽ばたかせるチャンスを与えたものだと思う。

今年も躍進した地方の名門県立高校にもそのような精神が
脈々と流れていると思う。
県央に出られないへんぴな田舎高校でも地域ＮＯ.１ならば
優秀な子は丁寧にかくまって育てているらしい。

たかが東大されど東大、公教育の失敗や地域格差が暴露される
ことにもなりかねない。

県央に出られない県立高校から東大に行ったやつ。
教育一家に育ったやつがひとり、山奥すぎる特殊な環境がひとり。
環境的な部分が大きいような気がする。。。

野口英雄･･･ｗオマイそんで福島県人かよｗいや、違うか

＞786
すまん、野口英世。県人でないですｗ
映画がいいお話だったから。

どんな映画？　悪いが、野口英世は詐欺師で周りの人間に散々迷惑をかけまくり
手当たり次第借金しまくって色んな人の人生を狂わせた破綻者だよ？
まぁ、それだけ破天荒な器を持ってたからこそ、あそこまで成功できたんだろうけど
決して褒められた人じゃない。

>>787
県人でなくても日本人だろｗ　1000円札に書いてあるぞｗｗｗ

東と橘ってどっちかわいい子多い？

>>788
少なくともお前よりは
偉大で県人として誇れるがな

>>781
主旨は同意するが、１点だけ事実と異なると思う。

>同様いくら努力しても誰もが東大に合格できるわけがない。

県立４校に今春入学する生徒の５割以上は、東大ぐらい合格できる力をつけることが出来る。
これは間違いない。

ただし、それには本人の強い自覚と、正しい指導と、経済的な裏づけが必要だ。

>月刊大数を教室に置く？　今はそんなレベルなのかよ。
>もちろん、俺も中３の頃からやってた。

俺は、附中福高東大だが、中２の時民報の模試で既に福高合格圏
だった。中三時代は勉強することが無くて困った。
首都圏や関西の国立私立高の入試問題の本を買って自分で勉強していた。
これはホントに無駄だったな。Z会も中学版は無かったし。
附中の先生に「正しい指導」をしてもらえたら、もっと楽しかったと思うよ。
灘高では「賢者に足踏みをさせない」という教育方針だという。
中高一貫校は「早熟な子」「おくての子」それぞれのペースで勉強できるから
良いと思うよ。

俺の例は極端かもしれないが、県内の進学校の上位合格者は、中３時代は
実力に応じた勉強するチャンスを失っているとおもうよ。
その上、高校に楽勝で入って、ちやほやされ、レベルの低い教師の指導。
これじゃ、折角の可能性をゴミ箱に捨てているようなもんだ。

>>790
橘

>>793
まったくの同意。同じように感じている。だけど、公立には期待できないし
してはいけないのだと思うよ。
公立というのは社会を支える歯車、ソルジャーを養成するところだからだ。
賢者、エリートを養成する仕組みになっていないし、現に、上のほうの人間で
エリート教育を批判するやつが大勢いる。
やはり、そうした賢者、エリートを足踏みさせないための学校は
私立中高一貫がもっとも適している。
ここにも公立至上主義者がたくさんいるようだが、公立は仕組み、成り立ち
自体に大きな制約、限界があることをよくよく認識すべきだ。
トップ層を吸収し育てる私立中高一貫校を育てない限り、人材の浪費は
止まらないだろう。

>>792

おまえ、朝から油っぽいな。胸がむかつくぞ。

＞県立４校に今春入学する生徒の５割以上は、東大ぐらい合格できる力をつけることが出来る。
＞これは間違いない。

という理由を５０字以内で述べよ。

福高：県医・医１２名

>公立至上主義者
ではないが、所得の高いものだけが学歴を独占する社会は歓迎しない。
また、私立中高一貫校は一つの選択肢だがそれだけが全てではない。

首都圏では、公立の中高一貫校が出来つつある。
名門小石川高や両国高校も県立千葉高も今年からスタートだ。
倍率は１０倍にも達している。落ちても公立中学へいけるので受験生も
強気だ。

福島県にもせめて公立中高一貫校を作ってもらいたい。

>>797
えっ？君はそう思わな
いの？思わない人に説
明しても理解できない
よね。自らを信じるも
のに道は開ける。
（４８字）
以上

>>796
だった。失礼

>>798
＞福島県にもせめて公立中高一貫校を作ってもらいたい
よく調べてから書き込もうよ。

>>793>>795
自分で「賢者」を自称かい。馬鹿者のくせに。

確かに。
中学時の勉強は実に暇でした。

>連携型では福島県の相馬地域の5中学校と県立相馬東高等学校が、
>総合学科の7系列を生かして中学校教育と連携していく。

確かに、この記事は見落としていた。
ただし、連携型はカリキュラムの先取りなどが出来ないので、
中高一貫校のメリットは少ないと思うな。

>自分で「賢者」を自称かい。

そう取られたら不徳の致すところ。すまんな。

>馬鹿者のくせに

その通り大ばか者だよ。自分には1円の得にもならないのに
地元の教育についてあれこれ考えているなんて。

中高一貫でもレベルが上がるとは限らんよ

会津ガクホーはその一例
現在のポジション維持だそうです

>>799=792=793

散々、大言壮語しておいて、言い訳がそれかよ。
おまえが、おりこうなのはよくわかったから、他の板で遊んでいてね。
もうこの板に、こなくていいよ。
おじさんが、アメあげるからね。
いい子にしておくのよ。

文部科学省が実施する全国学力テストについて、
「結果の公表は都道府県の単位とする」だって。
福島県の子どもの学力が日本で一番低かったらどうすんの？

>>805
その通り。レベルが上がるとは限らない。
首都圏でも底辺用の中高一貫がたくさんある。
中高一貫にする目的は、６・３・３制の制度疲労を乗り越える手段としてだ。
公立の抱えるジレンマ、弱点が少なくて済むということ。
つまり、マイナス面を補う目的。
これをレベル向上させプラスに持っていくには、地頭の良い子を集めるだけ
のノウハウ、魅力、教育方針と、できれば経営者のカリスマ性が欲しいところ。
それと、なりよりも教師の質とカリキュラムが水準を超えてないといけない。
器だけ用意してもダメなのは当然だ。中身に良いものを注ぎ込んで
初めて生きたものになる。
でも、こうしたことは当然の前提として私立中高一貫が良いという話をしてるんだがね。

肝心な点を忘れてたな。教育には金がかかるものだというコモンセンスが
地元の意識としてある程度成立してないと成功しない。
お上が面倒見るべきとかおんぶに抱っこでなんとかしろという風土の土地では
成功は覚束ない。
子供の教育の為なら喜んで金を出すという階層の厚みが無いとね。
福島ではこうした前提条件が不足してるのかも知れないな。

>>807

その方がいいかも。
県も少しは考えるだろ。

福島県高校生の犠牲者数概算
仮定１：東大合格者数は県人口に比例する
仮定２：東北大合格者数は東北6県人口の半数に比例する。
計算結果
東大に合格できる能力がある生徒50人、合格実績7人、犠牲者43人
東北大に合格できる能力ある生徒255人、合格実績171人、犠牲者84人
したがって今後の福島県が全国平均までレベルを上げるための
目標値は東大50人、東北大255人となる。
4弱が4強に変身するためには
福島、安積は東大各10〜15人、磐城、会津は各5〜10人が目標になる。
東北大は福島、安積は各60〜70人、磐城、会津は各30〜40人が目標となろう。
つまり東大は今の5〜7倍、東北大は今の1.5〜1.7倍増が必要でしょう。

東橘フォー！東の方がかわいいし！

>>811
レスアンカーも付けらんない初心者は失せろや。

>>806
あんたも国語学んだ方がいい。

>>813
まあまあ

客観的に見て>>806=hmS5pp+b0の負けだな。
本人だけは負けを認めないだろうけど。馬鹿だから

>>815
まあまあ　それが福島の平均的なレベルだよ。

>>816
禿同

>>806の書き込みはすぐ分かる。
文章で頭が弱いのが分かる。小卒？

>>818
どんなヤツでも中学校までは出てるだろ。

810の補助資料
福島県の人口約210万人は全国人口1億2770万人の約1.6%
福島県に人口約210万人は東北地方人口970万人の約22.6%
東大の入学定員は約3050人、東北大は約2360人

>>806
人に○○せよ。
と高飛車な命令をして、それに従ってコメントを書くと
「こんなレベルかい」
と畳み掛けて批判する。
模範解答を示せないで、生徒をいじめる無能教師そのものだ。

批判するなら、自分の見解と根拠を出して欲しいものだ。

>>819
揶揄しただけだ。

結局のところ、福島の教育を変えるにはどうすればいいんだ？
生徒の俺にも出来ることはないだろうか
自分は負け組確定のダメ人間だが、他の福島人のことを考えると放ってはおけない

>>823
つ 県教育委員会

810、820の続き
東大と東北大を事例に氷山の一角を紹介したが
地方国立大、早慶、MARCH,でも同様な犠牲が将棋倒しに生じるので
福島県高校生全員（今年度志願者でいうと19,596名）全員が犠牲者だ。
こんな犠牲者を戦後約60年間継続して出してきたといえよう。
年間約2〜3万人として60年間でおおよそ120〜160万人の福島県民が
大なり小なりの損害を受けてことになる。
経済的損失、社会的損失、心理的損失は莫大ではかりしれない。
行政の責任、教育界の責任が大きいにしても行政も教育界の
大多数は結局福島県民であるから自業自得でもある。
県民ひとりひとりが目覚めなければいけないようだ。

「県民ひとりひとりが目覚めなければいけないようだ」について
１．福島県では4強（福、安、磐、会）であっても全国レベルでは4弱である。
２．天下の名門「福高、安高、磐高、会高」意識（エリート意識）を捨てよ。
３．「磐高、磐女にあらずんば人にあらず 」は「福大に入れない奴は人に
　　あらず」に改めよ。
４．一度浪人して東京の一流予備校でもまれよ。
５．親は子の教育に金をケチるな。

政治が悪い、行政が悪い、教育界が悪いなどと他人のせいにしているうちはダメだな。
自立自助の精神が肝要だ。
明治維新のことを考えてみろ。
明治維新の主要な人材は藩校から生まれたわけではない。
明治維新の人材は、主に私塾から生まれた。
藩校が公立校、私塾が私立校と考えればわかりやすい。
吉田松陰をよくよく思い出すべきだ。あんなあばら屋みたいな松下村塾から
綺羅星のごとく、多彩な人材を生み出したわけだ。
時代の変わり目、変革の時期には、公立はあんまり役立たないんだよ。
私立の存在意義は明らかだし、私立も大事に育てるべきなんだ。
進学実績が良いところは、有力私立が存在してるとこが多い。
お互いに切磋琢磨して刺激を与え合える、そんな環境が望ましい。
今みたいなお山の大将気取りが堕落を招いたと思うね。
逆説的だが、意図的に私立を育てるべき。それがひいては公立の向上をも
もたらすことになるだろう。

陽明学を勉強しよう。これマジ

幕末での陽明学の信奉者
吉田松陰、高杉晋作、西郷隆盛、河井継之助、佐久間象山が歴史上おり、革命
運動(大塩平八郎 --大塩平八郎の乱 )に呈する者が多かったのは事実である。
一方、陽明学の造詣の深さで、佐久間象山と対比される備中松山藩の山田方谷
（儒者）は、瀕死の藩財政を見事、建て直した。それは、現在の企業再生の手
法がそのまま使える内容であり、近年、その功績が見直しされてきた。

陽明学は、致良知の言葉から、自らの心に問いて、自らの心が納得できるよう
に、良知を致せ、と説いている。また、知行合一の言葉から、静坐など実践を
重視することを説いている。よって、自らの心の持ちようにより革命運動に呈
しやすい面があるという意見がある。

まずは進学校教師の意識改革、講義力改革を願う。
鶴の一声がなければ無理だろうな、ボトムアップは有り得ないし。。。

一つの考え方として、伊達にある聖光学院高校の中高一貫化し
神奈川の聖光学院と教務内容の提携する案はどうだろうか？

神奈川の聖光学院は、東大に３０〜４０人入る超進学校だ。
早稲田慶応は現役合格率日本一というすごい学校だ。

ここと同じ系列の学校なのだから、協力は得られる可能性が大きい。

聖光学院は、戦略的に野球部を強くして甲子園に出場を勝ち取るなど
学校経営に危機感を持ち、一定の成果を上げている。
これを進学実績分野に、もっともっと注力すれば、今の公立教育に物足りない
県内外の優秀でお金のある親をひきつけることが出来ると思う。

大昔「東北の灘高」を目指すといって笑われたこともあったが、
いまこそ大チャンスだと思う。

他にたいした私立はないのだから

>>830 聖光って神奈川の系列校だったの！？　でも底辺だから県北は学福を中高一貫にしたほうがいいんじゃない？　郡山は学法石川で。

＞ここと同じ系列の学校なのだから
？

福島県4弱の変遷
昔々（半世紀前）：福島＞磐城＞会津＞安積
昔（4半世紀前）：福島＞磐城＞安積＞会津
今　　　　　　　：福島＝安積＞磐城＝会津
将来　　　　　　：安積＞福島＞会津＝磐城
理由郡山は
１．福島県の中心地で交通の要所
２．福島県で最も人口増加率が高い
３．県の方針で学区が拡大方向または全県一区の可能性
福島は
県都、学都はプラス要素だが地理的に不利、また人口増がわづか
会津は
地理的不利に加へ人口が減少だが県立大学がプラス要素
磐城は
地理的不利に加へ人口が減少で明るい要素ない

今日スラムダンク読んでたら大学進学バカらしく思えてきた

明治維新の話しが出て来るとまたまた痛いふくすま県であった。

>>833の書き込みはまったく下らない内容だが、「半世紀前」に「明治維新」があったと
思っているヤツがいるというのも、「ふくすま県」の社会科教育（それも小学校レベル）
の貧困を思い知らされるな。

このサイトには明治維新と戊辰戦争バカがいる。
また他人の答案をカンニングしたバカもいるその者に退学を命じる。

836>>
というか、それが「あさか」のレベルである。
いかに・・か分かるねｗ
頭良い者も少数だけどいるのにね・・

>>838
維新のことは安積の人が言ったと断定できないよな。

それに、実際に安積は県内での順位を上げてきたよ。
将来はまだ分からないけどね。少なくとも県内で人口増加してる都市は郡山市だけ。

>>833
> 県都、学都はプラス要素だが地理的に不利、また人口増がわづか

↑こいつの書き込みも、>>836と同じように、「ふくすま県」の日本語教育（しかも小学校レベル）の
貧困さを証明していたのか…。

分数ができない大学生が増えているとは聞いていたが、>>833>>836のようなヤツがいるんだから、
やっぱりほんとうだったんだなあ。

>>833は、
自称、安積→癌大→関西在住の還暦過ぎの爺か
〈加へ〉などと書くところに自身の世代と時代錯誤があらわれている（笑）

1988年。
山形東ＯＢである高橋教育長（後の知事）の「鶴の一声」「1%理論」。

「山形県の人口は120万人日本の人口の約１％だ、
であれば山形県から東大に東大定員の１％の30人は合格可能なはずだ」

そのために必要な資源（人、物、金）の投入を重点９校に対し実行した。

この文をカンニングしたのはおまえ（841）だろ。
こんな盗作行為をやりながら偉そうなことを言うな。
無学歴〜無職（ニート）〜荒らし〜盗人のドアホ、オオバカ野郎。
ただちこのサイトから尻尾を巻いて逃亡せよ

＞将来　：安積＞福島＞会津＝磐城

とはならないところが、福島県の弱さなんだよ。
理由は簡単
「県立」高校は、県庁幹部の師弟の通う福島高校が
県内ナンバーワンじゃなくなるのを嫌がるから。
ここを強くするか、他を弱くする行政施策を採りつづける。

ただし、県庁も「東北大」閥。東大はお呼びじゃない。

「県立」高校は、県庁幹部の師弟の通う福島高校が
県内ナンバーワンじゃなくなるのを嫌がるから。」ついて

福高は県内ナンバーワンに満足しては困る。
そんな田舎根性では山形東、盛岡一、秋田には勝てない。

いっそう県庁を郡山に移すぐらいの発想の大転換が必要かも。
（県庁を郡山に移す目的は安高の一極集中などは小さい話で
福島県が政治、経済面で東北圏から脱出し北関東圏に入り、
田舎から都会に大変革の英断ができる政治家の出現を望む）

県庁幹部の師弟の通うのは安積もじゃないの？

たしかに四校学習会の時のえいさくタソと周辺のおやっさんたちの表情見てると
フクコをトップに位置づけたいという思いが少なからずありそう。

会津県が合併されるとき県庁を郡山に移せと要望したんだが福島県は断ったらしい。
ここで県都が郡山になっていたなら。。。

>>833
会津大は+になるか？

あと
会津=磐城
磐城=会津
の違いはなんすか？

【2006年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================
A+ 一橋　東工大
A　名古屋　大阪　早稲田　慶応
A- 北大 東北　九州
=================エリートの壁===================================
B+ 神戸　筑波　東京外語　お茶の水　上智
B　横国　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治　立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
　　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

>>841
まあまあ
>>833も言うことはなんとかまとまってんだけどね
でも>>841さんも、w使ったほうがいいお

私は県北在住だが福高がそんなずば抜けて良いイメージはない．たしかに伝統があるが地元福大の数ではまだできて東や橘に及ばない．地元の国立にいけないのはその地域のトップの進学高として駄目だとおもう．福高は東橘より伝統の分少し上と言うイメージしかない

>>849
昨日の民報読んでないの？
福大の合格者数が基準ではないのわかるよね＞進学校

他の県の進学高は地元の国立にもしっかり合格している．これはその高校で下位の人でも学力があるため．福高が副題にいける人が少ないのはトップと下位の差が激しすぎるから

それでも橘東より上なのは明らかでしょ

福大いきたい人は橘、東で十分。
福高は福大以上を目指す人が入ります。
いわば諦めで福大が福高、頑張って福大が橘、東。

孟母三遷という言葉があるけど、教育改革には時間がかかるから、
いましばらくは、福島から脱出することが一番子供の利益にかなうと思う。
北朝鮮みたいに国内の移動が制限されているわけでもないんだからさ。
福島県に転勤の人は単身赴任のほうがいい。

>853
でも福高下位組は福大に落ちてるのが現状

>>853
ひどい言われようだな。

>他の県の進学高は地元の国立にもしっかり合格している．
>福高が副題にいける人が少ないのはトップと下位の差が激しすぎるから

これは詭弁だよね。福大を受けないというのが真相。
東京でも早稲田慶応上智合格者数が多い学校と、ＭＡＲＣＨの多い学校は
学校のレベルが違うよ。上位校ほどＭＡＲＣＨは少ない。

>>857
福島にそれを求めるな。

下位組みの話してたら限がない。
全国区の進学校でもよくあること、「その高校からなぜあの大学へ？」

test

灯台を目指すなら福高…と言えないもどかしさ

>>857 >>859
極端な例（灘）。 「私立大学・その他」の現浪別合格者数に注目。
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku17.htm

日付、3月??

03/32(土) 03/32(土) 03/32(土) ?????

>>863-864
去年のエイプリルフールは
→http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1112285043/

灘の場合　慶応に３２人しか合格していないが、そのうち１８人は医学部だ
だから、慶応の他学部は１４名というのが現実

東京の準御三家といわれる
駒場東邦も、ＭＡＲＣＨが少ない。
距離的に一番近い青山学院には２名しか合格していない。
ちなみに卒業生数は２４０名
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

大　　学 合計 現役 浪人
早 稲 田 146 99 47 　
慶　　応 132 91 41 　
東京理科 　39 14 25 　
中　　央　 22 　5 17 　
明　　治 　20 　6 14 　
上　　智 　25 12 13 　
青山学院　　 2 　1　 1 　

福高が、地元の国立大学受験者が少ないのも
全然不思議な話じゃない。

その前に福高からマーチに行く人数が分からんと比較のしようがない

福島県立福島高校　
http://www.fukushima-h.fks.ed.jp/shinro.html

※合格者総数（現役数）
平成１３年度 平成１４年度 平成１５年度 平成１６年度
慶応大 　16(8) 8(3) 10(5) 11(5)
早稲田大 26(6) 37(17) 27(15) 15(6)
中央大　 30(12) 40(25) 32(11) 22(11)
明治大　 23(7) 27(14) 23(7) 22(13)
法政大 　24(9) 13(10) 15(9) 21(14)
立教大 　　8(3) 5(5) 9(5) 12(4)

早稲田慶応より、ＭＡＲＣＨ大学の方がかなり多いな。

>>869
…

>>866
ていうか灘の現役生は私大を併願せず旧帝・国立医以上のところだけ一発勝負かけてんだよ。
浪人になってやっと少しばかり私大の併願が増える。
灘の連中は筋金入りの国公立至上主義者なんだとあらためて思う。

>>867-870
もともと早慶＞MARCH受験者が多いのは
反県都的で東京志向の強い磐城、安積、白河の専売特許だったはず。　福高でそれかよ・・・

>>871
>ていうか灘の現役生は私大を併願せず旧帝・国立医以上のところだけ一発勝負。

ていうか灘は現役で東大京大クラスに合格しちゃうんだよ。浪人は医学部狙いが
ほとんど。文系１クラス理系４クラスだよ。

福高の下位ってはっきり言って南高の中くらいだよな…福大受けるんだけど落ちちまうんだよな実際…と今年の卒業生が言ってみる

灘は国公立至上主義者というわけではないよ。頂点を目指してるだけ。
つまり、日本における大学の頂点が私立だったとしたら、その私立を目指す。

無理してまで頂点を目指す意味は無いけどな
だからといって妥協していいわけではない

難しい問題だな

>>874
関西は全般的に国公立至上主義が蔓延してると聞いた。
一流どころの私立一貫の人が「ありゃ私学行きやぁ」と小ばかにする。
「公立はふつう私学行きやぁ」とも。

これは中高を私立至上主義、大学を国公立至上主義でとらえるというネジレからきていて
「ありゃ（私立一貫のくせに）私学（の大学）行きやぁ」
「公立（高校）はふつう私学（の大学）行きやぁ」　という意味。
東北人には少し分かりづらい。

関西の公立高校出の人は関東以上に屈折してるなーという印象。
やっぱり京阪神大、それがだめでも大阪府立大、大阪市立大を目指すけど
結局は関西大学、産近甲龍という人が多い。

灘の連中は無理しなくても東大に入っちゃうからね。
高２の段階で合格できるのがクラスの半分はいる。
東大、京大、国公立医学部で９割。
小学生の段階で、おまえらが受けた高校入試なんてほとんど解けてしまう。
次元が違うんだから難しい問題だなんて部外者が考えることじゃないな。
やつらが歯応えを感じるのは、京大医学部、阪大医学部、東大理IIIくらい
だろう。

>>877
そういう奴らは小学生の頃に無理してたんじゃないの？
それとも生まれながらの才能の差？

>>876
それは、現実の序列が国立のほうが高いからだよ。
また、私立は受験科目が少ないでしょ？　
特に、数学を省いたりしてるところが多いしね。
トップクラスの中高一貫では、数学ができない＝バカという認識だから
私立にいくということは、数学から逃げたバカという扱いになるんだよ。
また、国立にしても、文系だったり、文転したやつは
これも同じく、数学から逃げた頭の悪いヤツという扱いになる。

つまり、国立であっても、同じようにバカにされるってことだ。
こうした発想が根本にあるというわけで、国公立であるがゆえという
わけではない。
現実の序列が、私立のほうが上で、必要な受験科目も今とは逆転
していたら、今度はバカにされるのは国公立受験者のほうになってたに
違いないということ。

>>878
連中は、塾で教えてくれる授業が楽しくてしょうがないんだよ。
逆に、小学校で習うことは退屈で退屈で死にそうな思いになってる。
日本の今の公立教育は出来る子を犠牲にして成り立ってるわけで
できる子たちは不幸になるだけなんだよ。
彼らにとって、公立小は遊びの場になってて、授業を聞かずに
塾仲間と遊んだりするのが定番になってる。
小学校の問題児が御三家に入学する超優秀児というパターンは
珍しくない。彼らは身をもって今の日本の教育を拒否してるわけだ。

塾は、知的刺激に満ちた喜びがある場所。
公立小は、つまらなくて退屈な場所。

こういうことだ。

>>880
ｻﾝｸｽ。そういうことか。
要するに福島はろくな塾が無いし、あったとしても親が金をケチるから塾には行かせない。
それが現在の福島勢の不振に繋がっているということだな。

俺が公立小での授業を楽しめたのは塾に行ってなかったからか。
あの頃は授業を1回聞けば授業内容などほぼ理解できるし、
成績もクラスでトップの方だったから楽しかったな
今ではその面影すら無いけどなorz

>>880
俺は中学受験（福大附属）のとき
ママンが東京（の中野らしい）で買ってきた四谷大塚の予習シリーズで勉強したが
（音、図工、体、家は　ぶＱ出版というところの問題集）

社会と理科は完全に高校受験と同水準だわな。
俺、中１で福島県立の社会と理科で45／50は取れたし。
あとの３年間は英語、数学、古典、国文法に専念していればよかった。
副教科も国立対策で音、図工、体、家やってたからカナーリ楽だった。

灘の連中は中２から高校範囲に入り、高３は擬似浪人状態で演習ばかりとか。
定員18〜20人でいいから福島にもそういう学校１つくらいあってもいいと思う。
俺が入れたかとかどうかじゃなくて
県費で、県民の応援で、ダイヤの原石を磨いて　県に有為の人材育成するってこと。

>>881
知らないだろうが、都市部の公立小にはできる子を虐待する教師がたくさんいるんだよ。
例えば、
「習ってない文字を漢字で書かないでください！！」とクレームを付けてくる教師
テストの答えをまだ習っていない漢字で書くとバツにする教師
授業中に手を挙げても絶対に指したりしないで徹底無視する教師
どうみても学校のトップクラスなのに通知票の評点を低く付ける教師
中学受験するとわかると嫌みたっぷりなことをいう教師
受験直前の時期にわざわざ学校行事をぶつけてくる小学校もあったりする。

こういう目にあい続けたらいい加減、公立が嫌になるわな。
今の公立は腐ってる。だから、どんどん逃げ出す。こんな感じだ。

まあ、もちつけ!!　
風土・気質が非常に似ているのに何が違う？
近づける公立王国は栃木だと思われる。

【東大】栃木県の進学校４【宇高32？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143346711/

そういえば洩れは未知数をxと書いたら罰にされたよｗ
他にこんな奴いる?ｗ

>>883
都会がそうなのは従兄弟の家から聞いている。
こっちは中受しなくても越境等でダメージを食い止められる。
どうも首都圏は
（かつて存在した）越境文化が絶えてしまったような気がする。

>>885
はろげん

福高の自己満足を国別オリンピックメダル争いに例えると
金メダル：東大１
銀メダル：京大０
銅メダル：一橋１
４位入賞：東北４９
となりトリノオリンピックの日本レベル。
韓国、中国は２桁メダルを獲得（山形東、秋田）との差は大きい。
またメダルと入賞では価値に雲泥の差があるにもかかわらず
関係者（県教委、福高教員）が自己満足しているのは大間違い。
福高は戦う前からメダルを狙わず入賞を狙っているようだ。
これではいつまでも他県のトップ校には勝てない。

郡山の平均的な親の教育意識
安高、安女に合格することが目的で大学はどこでも良い。
早慶＞MARCH＞日東専駒＞大東亜帝国の序列も知らない。
高校学歴（安高、安女卒）の肩書きが重要であって、
東京の大学であれば
”おれげの息子、娘は東京の大学を卒業した”と自慢する。
国立福大、県立会津大と日東専駒の比較もできず東京の大学が
良いと錯覚しるバカな親もいる。

学力が低いからいい大学に行けないだけだよ。
意識の問題ではない。
いい大学に行きたいと思えば行けるのか？
念力主義的思考は馬鹿の証。
やっぱり馬鹿なんだよ、福島の人間は。

888,889の続き
打破するための方策
１．民報、民友が県民の教育意識を高める啓蒙活動をする。
　　（北海道新聞などはかなり厳しく報道する）
２．公立（富山、群馬、山形など）の成功例を徹底的に調べる。
　　（県の行政が中心になって実行、４弱教師自身の努力も必要）
３．私立（九州、、中国、四国など）の成功例を参考にする。
　　（地元の私立高校の戦略転換、経済界の資金協力など）
１〜３ともお手本があるのでやる気とお金があれば容易に可能。

>四谷大塚の予習シリーズで勉強したが
>社会と理科は完全に高校受験と同水準だわな。

実は、国語は県立高校入試のレベルを質的に超えているんだよね。
首都圏のトップ校では、国語はオール記述が常識化している。
藤原正彦の「国家の品格」ではないが、頭のよしあしは母国語の能力
に比例すると言われているからな。
現役の安積高校生でも、今年の桜蔭「中学」の「国語」の問題で合格点を
取れる子は１０人いるかどうかのレベルだよ。
まず、小中時代には国語が「うんとできる」子を育てるべきだと思うな。

福島県以外の都道府県は福島の惨状を反面教師として
その失敗から多くのことを学ぶことができるわけで、その意味では
福島県教委は日本の教育に大きく貢献したといえるよ。

>>884
栃木は80年代中盤に宇高などが公立中の荒れの影響をモロに受け
進学実績が落ち込んだ時期があった（とは言っても東大＋京大が10に
届かないと言ったレベルだったが）。そして同じ頃東北新幹線が開通し
東京方面に越境するヤシが宇都宮や小山中心に増えたと言うのもあった。

このことで危機感を覚えた教育委員会は･･･実は何もしなかったに等しい。
むしろ学校（宇高など）自身が校長やベテラン教員中心にリーダーシップを
取って進学実績の向上に努めて今日がある。ただ、教委も教員の異動については
結構考えているみたいね。若手で実力がある教員を進学校に抜擢したり、地方の
中堅進学校で経験を積んだベテランを宇高の学年主任に抜擢したり（数年前やはり
東大に30人近く合格した年があったが、その時の学年主任は長年地方の進学校で研鑽を
積んだ人だった）、あるいは周囲の学校のレベルアップのために宇高のベテランを
「これから進学校にしようとする」学校に厚く配置したり。

余り組合がうるさくない県、かつ、めんどくさがりの先生は偏差値55前後の中堅校を
好む傾向があるから出来る荒技かも知れませんけれど。

チミは論理と言うものが分かっていないね。
福島県人でなくて良かったよ。

>いい大学に行きたいと思えば行けるのか？
いい大学に行きたい人が必ずいけるとは限らないが、
いい大学にいきたいと思わない人は絶対にいけない。

と言うものなのだよ。偶然だけで夢は叶わない。

企業流出が止まらない関西

＊ここ最近の流出状況＊
カルチュア・コンビニエンス・クラブ（大阪）→東京　http://www.ccc.co.jp/index.html
スタッフサービス（京都）→東京（１９９７年）http://www.staffservice.co.jp/company/company01.html
有線ブロードネットワークス（大阪）→東京（２０００年）http://www.japan-karaoke.com/03nenpyo/
ヒューマンアカデミー（大阪）→東京（２００２年）http://haa.athuman.com/about/corp_2.html?code=041039
紀州製紙（大阪）→東京（２００２年）http://www.kishu.co.jp/company/index.html
はてな（京都）→東京（２００４年）　http://www.hatena.ne.jp/info/company
森精機（奈良）→名古屋（２００４年）http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp1151/outline.html
クラレ（大阪）→東京（２００４年　繊維部門のみ大阪）http://www.kuraray.co.jp/release/2004/040916.html
マツヤデンキ（大阪）→東京（２００４年）http://www.caden.jp/news/040921.html
藤沢薬品（大阪）→東京（２００５年）山之内製薬との合併に伴う東京移転
光洋精工（大阪）→名古屋（２００６年予定　経営管理機能は名古屋、営業機能は大阪）http://www.koyo-seiko.co.jp/japanese/corpo/news/pdf/20050203_02.pdf
ローランド（大阪）→静岡http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp3229/outline.html
サントリー（大阪）→東京　実質的東京移転http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/search/corp290/outline.html
トーメン（大阪）→名古屋　豊田通商への吸収合併予定

無名企業
アクディア（大阪）→東京（２００４年）http://www.acdia.net/news/index.html

ただ、共学化や組合の問題は余り進学に関係ないかなあと言うのが私の本心ですけどね。
栃木も栃木で「女子校ＯＧ」が893屋さんのように跋扈しているのが実情ですし。
まあ、栃木だけの特殊事情かも知れませんが、宇高より宇女の方が数字の上では古い学校で、
戦後も改編されなかった、かつ教育は女性の仕事という見方が強く（栃木県の進学校、特に
宇都宮や栃木と言った上位クラスの男子進学校で栃木県内の大学に残るのはヘタレと
見なされる傾向がある。だから宇高や栃高においては、宇大よりも近隣の同レベルの
群馬大や茨城大に合格して進学するヤシが多い）小中の女性教員の割合が異常に高く
一種のコネクションを女子校ごとに形成していたりもするのですが。

県北のとある女子校なんて、昔県教委の決定を同窓会がゴネてひっくりがえさせた
ことがありますからね＜栃木県
学生運動華やかりし頃だったので、全国紙にも載ったぐらいだったし。

そういう「困った問題」を引き起こさなかったと言う点で、福島の方が
行政の強力なリーダーシップさえあればどうにかなるんじゃないかなあ。
栃木はなんだかんだ言って校長の個性に左右される面が強いですから。
校長が進学命であれば数字出すけど、そうでなかったり教員をまとめきれなければ
それなり以下ということも多いですし。

聖光学院の新校長に元ＩＣＵ（国際基督教大）高校教師が就任。
どこどこの校長やってたとかの経歴はない牧師さんなので、力量は未知数ですね。
ま、どうでもいいけど

>栃木は80年代中盤に宇高などが公立中の荒れの影響をモロに受け

福島は、中学が日本で一番荒れていないそうです。
それは自慢にしてもいいんじゃないの。のんびりしてます。

>>899
だからある程度鍛えれば伸びるはずなんだけどね･･･。
素直だと思うし

進学テコ入れで招聘したのであれば期待も。
ちなみにＩＣＵ高校の偏差値は７３。

てか「四弱」って呼んでる人の意見は明らかに四強に対する嫉妬心強すぎだお。
だんだん正確さを失ってるから気をつけて
四強っていっても県内の話だから気にすんなお

>>902
別に嫉妬じゃないだろう。
その伝統校にさえ入れない人間、学区トップ校に入れない人間は知障なの。
県外では二流扱いされてるのに　それを認めず相変わらず県内で威張ろうとする。
その腐れ根性をたたきなおすためには四弱くらいのことを言ったほうがいい。

「県内の一流、東北の二流、全国の三流」くらいに。

私は他県に住んいて子供はすでに進学期を過ぎているので
福島県の高校とは利害関係は全くなく、大学進学の動向は
どうでも良いはずだが、関心があるのは”故郷愛”があるからある。
例えれば
オリンピックで荒川選手を応援し、WBCで王ジャパンを応援する
気持ちと同様である。
高校野球では福島県代表に応援したいが、受験同様この分野
でもなかなか福島県代表の活躍する姿が見られないのは残念だ。
今春の選抜大会には福島県からの出場は０で福島県は文武両道
とも全国最下位グループに成り下がっている。

>県外では二流扱いされてるのに　それを認めず相変わらず県内で威張ろうとする。
これを認めないのは四強の教師だな。

結構生徒も進学実績の悪さを恥ずかしがってはいる

>>905
少なくとも・・・おまい１人でもがんがるこった。

昔の安高のはなし
昔の安高は学区が狭く（当時の郡山市＋安積郡）入学定員は
福高、磐高350人に対し安高は300人であった。
この結果大学進学では福高、磐高の後塵を廃していた。
しかし、当時の安高教師達はこの差を縮べるべく努力していたと思う。
１．大学合格者全員の名板を作り正面玄関に3年間掲示し、在校生、父母
　　外部からの来校者に公開し在校生の発奮を促した。
２．英語、数学は学力別にクラス編成し学力に合った指導を実施した。
３．文系、理系コース分けは2学年より実施し教科選択の幅を拡大。
４．定期テスト、模擬テストは上位50位まで掲示板および書類で公開して
　　生徒間の切磋琢磨を促した。
５．父母には子供の成績順位を直接郵送して通知し親子の反省材料にした。
６．夏休みには東北大教授による英語、数学、国語の受験対策が実施された。
　　（ここには安女、田村、須賀川など他校生も参加できた)
　　（当時は田村、須賀川は当時別学区だったため一部優秀な生徒がいた）
現在はどう改善されているか不明です。
現在の安高、福高、磐高、会高ではどうなっているのか教えてください。

まず東京と仙台の県人会幹部会議を召集して
このたびの進学実績壊滅を議題とするべきじゃないかな。
県人会幹部は早慶以上、東北大以上の人たちが多いだろ？
たとえば東京の県人会は首都圏で働いている教師や塾講に声をかけて意見を求める。
できれば彼らに福島に戻ってもらうよう要請する。
また東京・仙台両方の県人会は出身の県内県外にこだわらず
教授法に優れた人物を探し出しスカウトする。

安高元校長の考え：オフレコ
私が直接面会して当時（男子校〜共学校に切り替わり時期）
は現職校長。
私の質問：安高は有名大学進学実績県下NO1だが山形東、盛岡一に劣って
　　　　　いる理由は何ですか？
校長回答：１．山形東、盛岡一は一極集中なので全県から秀才が集まる。
　　　　　　　（当時私はこれは妥当な答えと思った）
　　　　　２．安高の生徒は東京志向が強く早慶合格者は山形東、盛岡一
　　　　　　　に勝っている。
　　　　　３．従って安高は東北有数の進学校と考えている。
　　　　　　　（当時私は自己弁護だと思った）
このように福島県を代表する教育責任者の考えはまだまだ甘い。
校長の立場では本音を言えないとはいえ、私は自己保身を主張して
いるように思った。
知事、教育長も同様に自責になるこを恐れ当たり障りのない発言を
してお茶を濁しているのではないでしょうか？

私が直接面会した当時（男子校〜共学校に切り替わり時期）
の安高現職校長の発言。

>>909
>安高元校長の考え：オフレコ

たいした内容じゃないが、「オフレコ」と言われた話をなぜ公開の場所に書くんだ？
仁義にもとる「非教育」的行為じゃないか。
これだから…（後略）。