もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ Part10

【経済学板】もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ

もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレを経済＠2ch掲示板と経済学板＠2ch掲示板
の二本立てで続けて行きたいと思います。経済学板はパート5 からですがご了承下さい。
【経済学＠2ch掲示板】●http://academy4.2ch.net/economics/
【経済＠2ch掲示板 】 ●http://money4.2ch.net/eco/

どちらが、初心者、或いは理論版ということはありませんが、数式を使う議論は経済学板で
お願いします。経済の知識には個人差がかなりあり、高校までの授業では体系的に身に付ける
ことは一般的に無理だと思います。経済がよく分からない人に親切に教えてあげて下さい。
宜しくお願い致します。

●小手犯を使わない方で、質問・議論を続ける場合、二回目以降の書き込みの際は、
　最初に書き込んだ番号を記入して下さい。
●マルチポスト、雑談、ネタ、嘘レスは厳禁。レスにはお礼を
●スレッドタイトル検索
http://makimo.to/2ch/search.html
●経済学板＠2ch掲示板
もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート5
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/economics/1094725225/l50
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート6
http://makimo.to/2ch/academy3_economics/1112/1112208706.html
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート7
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1130576148/
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ Part8
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1140092185/
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ Part9
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1151025050/

●経済＠2ch掲示板
パート1は何処にあるのか分かりません。誰か見つけて下さい。
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート2
http://money2.2ch.net/test/read.cgi/eco/1061937784/l50
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート3
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1081711993/l50
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート4
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1090585784/-100
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート5
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1102289281/
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート6
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1130576876/
●もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ パート7
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1152267279/

電子政府の窓口http://www.e-gov.go.jp/
法令データ提供システムhttp://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
総務省統計局http://www.stat.go.jp/index.htm
日本の統計http://www.stat.go.jp/data/nihon/index.htm
世界の統計http://www.stat.go.jp/data/sekai/index.htm
日本統計年鑑http://www.stat.go.jp/data/nenkan/index.htm
日本統計月報http://www.stat.go.jp/data/geppou/index.htm
ポケット統計情報http://www.stat.go.jp/data/psi/3.htm
日本銀行統計データhttp://www.boj.or.jp/stat/stat_f.htm
外務省経済指標http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/ecodata/
国税庁統計情報http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei.htm
電猫、経済情報リンク集http://www.flyboar.com/neco/index.htm
検索デスクhttp://www.searchdesk.com/

日本経済の動き　GDP・景気・経済SITEhttp://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/main.htm
経済・社会データランキングhttp://dataranking.com/index.html
Yahoo> 社会科学 > 経済学 > 経済統計と経済指標
http://dir.yahoo.co.jp/Social_Science/Economics/Statistics_and_Indicators/
OECD Statistics Portal
http://www.oecd.org/statsportal/0,2639,en_2825_293564_1_1_1_1_1,00.html
Economic Indicators.gov http://www.economicindicators.gov/
U.S. Census Bureau http://www.census.gov/
Bureau of Economic Analysis http://www.bea.doc.gov/
U.S. Department of Labor Bureau of Labor Statisticshttp://www.bls.gov/

【日本銀行　統計】http://www.boj.or.jp/howstat/index.htm
マネーサプライ、金融調節、金利、為替レート、企業物価など重要マクロ指標の宝庫

【内閣府経済社会総合研究所】http://www.esri.go.jp/
SNA統計（国民経済計算、GDP）、景気動向など

【財務省　統計】http://www.mof.go.jp/siryou.htm
国庫、財政、国際収支、外貨準備、外為介入など

【財務省　予算・決算】http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/syukei.htm
予算書、決算書のデータベース

【統計局統計センター】http://www.stat.go.jp/index.htm
人口、労働力、失業率、消費者物価指数など

【衆議院　制定法案】http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_housei.htm
審議途中の各種議案はhttp://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm

包絡線（面）定理について、詳しくやさしく解説してるものってありますか？
バリアンの数学付録は読んだのですが、長期費用関数がなぜ凸型を描くのかが分かりません

自宅用に一冊だけ、
イミダスか知恵蔵を買おうと思うんですが、どっちがいいですか？
去年までイミダスで、今年もイミダスにしようと思ってたんですが、
おまけが地図帳でしょ。前のやつをまだ持ってる。
だったら知恵蔵の国語テストのほうがいいかな。

でも、知恵蔵は見づらいしなあ。

返事待ちの間にもう一つ質問させてください。
高校の未履修問題についてです。
本当は高校生は世界史と日本史の両方をしなきゃならなくて、
ちゃんと履修していた高校生は７０時間掛けてやったものを、
未履修だった高校生は、受験の負担になるから、という理由で、５０時間に減らそう、
なんて話になってますよね。

これってどう思います？
ルールを守っていた人は７０負担したのに、
ズルしていた人が負担するのは５０でいい。

普通、ズルしていた人は７０か、それ以上負担するものですよね。
これを何か言いあらわす用語はありませんか？
例えば、これはちょっと違うけど、市場の失敗みたいな。

ひょっとしたらこれ、ノーベル賞狙えるかも。
日本人初のノーベル経済学賞、一緒に狙いませんか？

例えば、同業者ＡとＢがいて、
Ａはきちんとルールを守っていました、でも業界２番手です、
Ｂはルールを守っていませんでした、業界首位です、
なんてとき、
Ｂの不正が明るみに出たとき（例えば脱税とか過積載とかロウキ法違反とか）、
追徴課税なんかなしに、普通は１０億脱税して見つかったら１５億くらい払うのに８億円でいいよ、
なんてことが起こったとき、つまり、バレたのに２億円得するような場合。
みたいな。

モラルハザードはこのちょっと先の話で。
この段階を示す言葉をつくりましょう。作って、具体例を探して、英語にして、応募しましょ？ね？

マクロ専門の教授が大学に多いのはなんで？

>>8
もうノーベル賞出ちゃってるよ。

モラルハザードで検索してみな。

ロシアにおけるIMF構造調整プログラムは
現在のロシアにとってプラスだったかマイナスだったかを
ディベートで議論することになったんですが
プラス側に立たされて非常に困っています。
実際にIMFはロシアにおいては失敗したというような
論調が多数を占めています。
何かIMFを擁護するような切り口はないでしょうか？

>>12
IMFの公式資料嫁
http://www.imf.org/external/country/RUS/index.htm?pn=0

ここで本当にしていいのかわかりませんが質問です。

流通企業についてのレポートを書こうとしているのですが、
DELLは流通企業（小売業または卸売業）に該当すると思われますか？

マルクス資本主義の「剰余価値」って簡単に言うと

資本家が労働者に一時間700円で働かせて、労働者が一時間で生産して1000円で売れるとすると
剰余価値は1000-700で300円

こういうことですか？

７−９月は年率０．９パーセントの成長らしいですが、これって
やばくないですか？だって、今年一番高水準だった時期でさえ１％程度でしょ？
年率ってことはこの状態がずっと続いたら０．９％の成長ってことですよね。
今年の成長率って１％行くんですか？

>>7
イミダスを二年連続で買って、隅々まで読んだときの経験談。
時事ネタ以外は、ほとんど変わっていない。辞典に等しいと思った。
知恵蔵は読んだこと無いが、変えてみたほうが面白いかもね。俺ならそうする。

>>17
毎年説明がコロコロ変わるようじゃ、頼りないですしね。
今年は知恵蔵にしてみます。

>>11
不法経済性とか、違反経済性とか、後出し補填割引の矛盾とか、つまり、
これまでになかった言葉を、ここで勝手に作って、
モラルハザードになりかねない、避けなければならない非常事態を指す言葉を生み出したいんです。
んで、ノーベル賞を、と。
だって、真面目にやってて損するなんてバカバカしいでしょ。
得したやつが勝ち組とか言って大威張りして、
こっちが何か言うのがまるで負け犬の遠吠えみたいだなんて、
あまりにも惨めじゃないか。
バレても“罪がない”から、軽くしてあげよう、だなんて。

北朝鮮が拉致問題を棚上げにするのに、核実験をして、拉致を見えなくしようとしているのなら、
計算してやっているのだとしたら、これは憎たらしいし、許されることじゃない。
それをゆるしてはならないんだぞ、というときに、こういう言葉があったほうが便利なわけだし。

それ何て機会主義？

ちょっと混乱して来たんだけど…
デフレって借金持ちには有利に働くよね？

MBAって昔からあるのでしょうか？
いつくらいにできたか知りませんか？

大きさ1のケーキがあって、それをA君とB君とで分配します。Aが先に提案して、それにBが賛同すればその配分で決定。Bが拒否すれば今度はBが提案してAが賛否を決めます。

(続き)
このとき、どちらかが拒否するごとにケーキが1/2減るものとします。用はAが提案したときBが拒否すればケーキは半分に、Bが提案したときにAが拒否すればそこでケーキはなくなるわけです。さて、最終的に落ち着く配分はどれでしょう。

法則あるんだから、あんた自分で計算できんだろ、ホントは。

かあちゃんがケーキを半分に切ると、
こっちが小さいだなんだと兄弟件喧嘩になるから、
兄が切って弟が選ぶようにする（逆でもいい）、
なんてのは知ってるけど、違うね。

>>20
働かない。
物価が下がるということは所得も下がるということ。
借金の返済額は減らないので、負担は増す。

逆にインフレは物価上昇と同時に所得も増えるので、借金の負担は減る。

ソフトバンクテレコムのプロバイダのＯＤＮプランで接続している者ですが
今日メールの接続認証がまったく出来なくなってます。
ネットはつながるので回線のトラブルじゃないはずですが。。。
メールソフトはアウトルックを使ってましたが
アカウント入れなおしても、別のメールソフトを使っても
ネット内のフリーメールで自分のプロバイダメール呼び出しても
認証できてないようです。
同じような症状の方いますでしょうか？
またどうしたら直るでしょう？

>>27
おお！
近頃、悪名を高めている、あのソフトバンクか。
２ch内検索で、ちょっと探してみ。

今高２文系なんですけど。三年生の科目選択でまよっています。。
先生は国公立行かないなら数学をとらなくてもいいと言うのですが。
うちの担任はあんまり説得力が無いので心配です。。

私立の経済・経営をうけるには。数学がいるのでしょうか？

>>29
自分は高３ですが似た感じでちょっと悩んでる。
数�Vとってないんだが(＆数学自体にがて)、入ってから学ぶ段階で数学がいるらしいと聞いた。が、私立の経済･経営じゃ数学いらないとこも多い。
数学得意じゃなくてもやってけるんだろうか……。
詳しい人教えて下さい。

経済ってなんなのかわからなくなりますた。

少年犯罪と向きあう

教育改革の幻想
教育とはなにか
学力があぶない
教育改革のゆくえ

他人を許せないサル
ウェブ恋愛
電車男

これだけの文献から何の論文が書けるのか。

このすれの天才ども、尾長いします。

なかなかいいIDがでますたOIz

上記の文献を切り口にどんなのが書けるかな・・・。。。

>>30
入試に数学いらないとこって多いんですか？

俺地元の南山の経営と、新しく経営ができたらしい立教をかんがえてるんですが。。

>>30
数学使わんで学ぼうなんて、上っ面の文字列なぞるだけだから、大学４年間無駄にするだけだよ。

ちゃんとした経済学者の発言は、文章の裏に色々な定理だ何だの数式で証明されている事柄が
潜んでいる。わかっている人は、わかっている。ちゃんと経済学を学ばなかった人には理解できない。

経済に関する随筆なんて誰でも書けるけど、真に理論的裏づけがある事をしゃべれる人と、そうでない
人の区別がつけられるようになる。これだけでも、教養として経済学を学ぶ価値はある。
インチキ経済学者に騙されなくなるからね。

上の者に一票。

マルクス経済学で
「特別剰余価値」と「相対剰余価値」って同じ意味の言葉なのですか？
新型の機械等が発明されたりして、生産性が向上した結果
たとえば１０個の机を作るのに３時間かかってたのが２時間に短縮された
のなら特別剰余価値＝相対剰余価値=１時間？？？

>>22
一橋の過去問だなｗ

>>20
１万円で米が２０キロしか買えなかったのに（１０キロで５０００円）、ちょっとデフレになって、
３０キロ買える（１０キロで３３３３円）ようになったとすると、
借りたときの１万円の価値が米２０キロ分で、
返すときは米３０キロ分の価値になってるから、損だよね。

>>29
私立文型に絞ったんだったら、数学はやらなくていいよ。
ほとんどの私立文型は、国英と社（世界史か日本史）か数を選択の３科目か、国英の２科目。
具体的にどの辺を狙ってるの？
法政とか京産あたりにもあるけど、２科目はほとんどないから（あとは底辺大ばかり）、
３科目やっておいたほうがいいと思う。
つまり、数学は苦手だけど社会はもっと苦手だったら、数学をしておきな、ということ。
素直に社会にしたほうがいいかも。俺はそうした。
今までやってきた算数や数学が全部無駄になる気がして決心がつかないんだよね。
気持ちはわかるけど、決断は早いほうがいい。
　あっているものを選べ。『足利○○は□□で△△した。』
　→間違っている。□□で△△したのは足利○○でなく、足利●●だから。
こんなの、明法中以上狙うなら出来て当たり前だから。数学をやめて今からやるべき。

大前研一が『新・経済原論』の中で既存の経済学を時代遅れと
全否定してるけど経済学板の住人的にはどーなんですか？
自分は大学で軽く習った程度なので「ふーん、そうなんだ」
といった感じですが。

経済学部は数学が必要です。僕は高校時代に理系だったのであまり苦労してませんが、一年の時点で数�VＣのレベルを超えた数学をやらされましたので、最低限、数学�TA�UBはできないと困るでしょう。数学の不得意な人は経済よりも、経営や商に行く方がいいと思います。

>>40
ハイレベルな大学では�VＣを使うんだ。さすがだね。
俺は私立の中堅だったから、数学と言ってもせいぜいグラフの（ｘ、ｙ）のところの傾きを出すくらいだった。
これは�UかＢだよね。

ひょっとしてキミは１年生では？
今１年なのにこんなハイレベルなら、３年４年はどうなるんだ、って心配してない？
そんなことないよ。
１年の基礎がややこしいだけで、あとは偉いおじさんの名前でその人の法則を覚えるだけだもん。
フランスでブドウ作ってベルギーでワインにしたら…、でも戦争になったらワインができないからちょっと我慢して…、
苦痛じゃないでしょ。こんな話を覚えるくらい。
ハイレベルな大学ではどうか知らないけど。

経済史の研究に計量は必要ですか

計量が出来ると就職の口がぐっと広がるでしょう

>>39
インチキコンサル野郎どもは相変わらずだなぁ、としか。

それだけだと回答として寂しいのでもうちょっと言うと、
そんなに既存のものがダメでかつ自分が素晴らしい見解を持っているとのたまうなら、
堂々と英語で論文発表すりゃいいのにと思いますな。
日本人初のノーベル経済学賞目指して頑張れﾌﾟｹﾞﾗ、と。

>>39
馬鹿は相手にしない

マルクス経済学とマクロとミクロの３つの中で一番理解しやすいのはどれですか？

>>46
馬鹿は相手にしない

今の日本の賃金にはずっと下方圧力がかかっていると思います。フリータが増えたのもそのせいだと思う。
しかし、賃金を下げたら生活ができなくなるのもわかる…物価を下げるべきだ。
では物価はどうすれば下がるのですか？

物価を下げるべきだ
この時点でちょっとおかしい。物価を下げれば更なる賃金の低下を招くから。

仮に物価を下げたいなら、日銀にコールレートを跳ね上げさせて長期金利を上昇させたり、
まあいろいろ引き締め政策しり、通貨供給量を減らす製作したら何とかなるだろ。

>>44
経済学やってる人からみればやっぱりそうなんですね。
素人なんで「確かに」と思わされてました。
彼は今の経済学のベースが出来た時代(19c〜20c初頭)と
今では環境が全然違っているから今の経済学はダメって
言ってるんですけどそこらへんはどうなんでしょう？

>>48
賃金を下げると物価は下がるよ。

>>50
人の行動パターンはぜんぜん変わっていないよ。

そもそも、大前が批判しているのは、経営学のことじゃないの？

イギリスの労働者の現状と労働者の暗い（明るい）未来についての具体的、抽象的な面白い入門書ありませんか？
「ハードワーク」よりおすすめってのがあれば教えてください。

>>48
モノを買わなければ（＝モノが売れなければ）、買って欲しい人は値段を下げるよね。

安いってことは売る人の収入が減ることだから、
景気は良くはならないよ。

むしろ、物価が高くなった世の中、物価が安くなった世の中で、相対的に安いモノを買うのが一番お得なんじゃないかな。
例えば、普段は普通の紅茶を飲んでいた人が、
景気が悪くて物価が下がったときに安い紅茶に代える中、自分は高い紅茶を飲み、
景気が良くて物価が上がったときに高い紅茶に代える中、自分は安い紅茶を飲むような。

>>48　こんなコピペを久々に繰り出してみる。

　　　　名目賃金　賃金上昇率　物価上昇率　完全失業率
1980　　　　263　　　　9.7%　　　　7.4%　　　　2.0%
1985　　　　317　　　　4.1%　　　　2.6%　　　　2.6%
1990　　　　370　　　　3.3%　　　　1.5%　　　　2.1%
1995　　　　409　　　　2.1%　　　　1.2%　　　　3.2%
1999　　　　396　　　 -0.8%　　　　0.5%　　　　4.7%
2000　　　　398　　　　0.5%　　　 -0.6%　　　　4.7%
2001　　　　397　　　 -0.3%　　　 -1.0%　　　　5.0%

※1980-1995の賃金上昇率・物価上昇率は５年平均
※1999の賃金上昇率・物価上昇率は４年平均

『産業別常用労働者１人平均月間現金給与総額　総額』
http://www.stat.go.jp/data/nenkan/zuhyou/y0326a00.xls
『就業状態別15歳以上人口』
http://www.stat.go.jp/data/nenkan/zuhyou/y0301000.xls
『CPI長期時系列データ 　総合指数（全国･東京都区部）　-月別指数- 昭和４５年〜 』
http://www.stat.go.jp/data/cpi/200107/zuhyou/a001hh.xls

インフレ時は、実質賃金が上昇している事からもわかるように、労働生産性が向上
していた。デフレになってからは物価と同一速度で賃金が下落しているように、
労働生産性の上昇はない。デフレ下のリストラ努力は、設備廃棄・縮小以外の
何者でもなく、生産性の向上は起きないのである。

ま、端的に言ってデフレじゃ給料が増えないんだよなぁ・・・

　独占市場を競争市場と比べると、独占企業はより高い価格でより少な
い商品を供給することを初級ミクロの授業で習いました。授業やテキス
トではこのことをグラフで示しているだけなので、数式を用いてこれを
示したいのですが、上手くいきません。アドバイスをお願いします。

　設定としては、pを価格、xを生産量、cを費用、rを収入として、
逆需要関数：p=f(x)　（f'(x)>0を仮定）
費用関数：c=c(x)
収入関数：r=f(x)・x
としました。そこで、競争市場においてはp=MCが成り立つので、そこ
での生産量x*は、
　f(x*)=c'(x*)
を満たし、そのときの価格p*は、
　p*=f(x*)
であり、一方、独占市場ではMR=MCが成り立つので、そこでの生産量
x**は、
　f(x**)+f'(x**)・x**=c'(x**)
であり、そのときの価格p**は、
　p**=f(x**)
です。ところでf'(x)>0としたので、f(x**)<f(x*)であればx*<x**とな
ります。そこで
　f(x*)-f(x**)=c'(x*)-c'(x**)+f'(x**)・x**
が正であることを示したいのですが、ここから見当がつきません。
この方針で上手くいくのでしょうか。それとも間違っているのならば、
どういう方針でいけばよいのでしょうか。よろしくお願いします。

すいません。訂正です。
f'(x)<0 と仮定して、このとき、f(x**)>f(x*)であればx*>x**
となるので、f(x**)-f(x*)が正であることを示したいと思っています。

費用価主義と市価主義について教えてください。

>56、57
異常に見づらいんだが…（特にf（x)の微分関係）
とりあえず

>f'(x)<0 と仮定して、このとき、f(x**)>f(x*)であればx*>x**
となるので、f(x**)-f(x*)が正であることを示したいと思っています。

これは変
f(x**)>f(x*)が成り立つと仮定するならf(x**)-f(x*)>0になるのは自明だから証明にならない

数学はあんまり得意じゃないが、独占の場合に完全競争の場合に比べて供給量が常に
小さくなることを数式で示せればf ' (x) <0の関係よりf(x**)-f(x*)>0となることは示せるっぽい
それが示せるかどうかは知らんが

>>59

レスありがとうございます。見づらくて本当にすいません。

>f'(x)<0 と仮定して、このとき、f(x**)>f(x*)であればx*>x**
となるので、f(x**)-f(x*)が正であることを示したいと思っています。

という部分ですが、これはf(x**)>f(x*)が成り立つことを仮定したわけ
ではなくて、「f'(x)<0 のときは一般に f(x**)>f(x*)であればx*>x**」
が成り立つので、x*>x**（すなわち独占における供給量x**が自由競争
における供給量x*を上回る）を証明するために f(x**)-f(x*)>0 を示し
たい、という意図の上での発言でした。わかりづらい表現ですいません。

たびたびすいません。訂正です。

>>60
の下から2行目の「上回る」を「下回る」に訂正します。
すいません。気をつけます。

あと、まったく別のアプローチでもよいので、アイデアがあったら
アドバイスいただけると助かります。

独占のケースの限界収入曲線は、必ず需要曲線の下方に位置するから、
それで終了だと思われ。

おかげさまでわかってきました。

62さんがおっしゃる「独占のケースの限界収入曲線は、必ず需要曲線の下方
に位置する」を考慮すると、常に
　f(x)>f(x)+f'(x)・x　すなわち　f'(x)・ｘ<0
が成り立つので、
　f(x**)-f(x*)=c'(x**)-c'(x*)-f'(x**)・x**
>c'(x**)-c'(x*)
になります。したがって、費用関数が線形ならば右辺が0になって証明が完成
します。線形でない場合についてはゆっくり考えようと思います。ありがと
うございました。

経済史の研究に計量は必要ですか

おまえ、この前も聞いていただろ。
今後はますます統計的手法が必要になってくるよ。
データを集めて解釈するのに、現在も過去もねーよ。
データの解釈もできないで、どう経済史をやるんだ？
いやなら、文学部の歴史学科に行けよ。そっちでも統計は
必要になってくるかもしれんが。

経済系で生涯所得が一番多くなるのはどういう学部学科+専攻+就職ですか？（偏差値55-60で）

どなたか「ソローのパラドックス」を説明しているサイト教えて下さい

金融論などでは効用を富とか資産wの関数として定義していることが多いんですけど、
この場合も、通常の消費量を独立変数とする効用関数を仮定する場合と同様に、
間接効用関数を出してロワの恒等式を使って・・・という手法を用いて、
効用関数を推定することができるのでしょうか。

資産や富は価格を単位とする(PX)のに対して、消費量は物量を単位とする(=X)と思うから、
同じように取り扱いしていいのか分からないんですけど・・

また「企業の効用関数」を定義することって可能でしょうか？
利潤の多寡によって効用が決定すると考えて。

実証研究で卒論を書きたいんですけど、都道府県別の研究開発費支出額がみつからなくて困ってます。
どこを探せばありそうですかね？？
政府統計はわりとみたのですが、産業別や団体別の研究開発費支出額はあっても、都道府県別のデータがみあたりません、、、。

質問です(>_<)
絵画や株式のような資産の取引はＧＤＰに含まれないんですか？同時に仲介手数料についても計上されないんですか？


あと、ｻﾗﾘｰﾏﾝが庭で野菜を作ってそれを自分で消費する場合も自家消費分としてＧＤＰに計上されますか？

>>69
以前、科学技術研究調査報告を漁ったことがあるけど都道府県別のデータはなかったはず。
っていうか、どんな実証をしたいの？

>>70
GDPは売上ではなく付加価値の合計。
絵画や株式などの資産の売買で付加価値が生じない以上、GDPには計上されない。
仲介手数料は付加価値なので計上される。

家庭菜園の自家消費は現在は多分GDPに含まれていないと思う。
無視できない大きさになったら、何らかの推計をして、帰属計算をすると思う。

帰属計算というのは、この手の市場外の取引で生じているはずの付加価値をみなし計上する事。
持家の帰属家賃計算は現在行われている。
あと、専業主婦の帰属所得計算みたいなのを、今後するようになるとかならないとか。

69です。
ぼくも科学技術調査研究漁ったもののみつからなくて聞いてしまいました。
総務省統計局に問い合わせたものの、地域別や都道府県別のデータは公開していないとのことでした。(非営利団体や公共団体はあるものの)

日本の地域別でスピルオーバーの効果を実証研究したいんですけど、地域全体の研究開発費支出がわからないと全然意味ないからなぁ、、、。
どこかにいいデータないですかね？？

>>73

ないはずないと思うんだよ。なんか都道府県別データでそういうことした論文見たことあるんだが思い出せませぬ。

>>74
そうなんですよー。僕もないはずないと思うんですよね。

みなさん、なにか心当たりがあったら是非是非教えてください。

経済変動論のレポートの課題です。

景気時計とは何か？
なぜそれによって景気の推移を読み取れるのか？


何かは分かったのですが、読み取れる理由が分かりません。
誰かよろしかったら手助けお願いします。

法学部生ですが、経済の勉強も
平行して進めようと考えております。

経済も学ぶにあたっては、新書や入門書一冊で
すませてしまう、などということはせずに、経済数学から
ある程度つめて勉強してゆきたいと考えております。

そこで、不得手としている数学を経済学の観点から学ぶ著作として、
『基礎からの経済数学』と、『経済学によく出てくる数学』というのが
本屋で手に取った類書の中ではぬきんでているように思いました。

一見した所では、前者はより数学的、
後者は経済学の演習書的な感じがいたします。

できれば、数学系の本は一冊で済ましたいものですから、
今後、大家のマクロ･ミクロ教科書を学ぶに際しての数学的素養として、
どちらがよりすぐれているのか、皆様のご意見を賜りたく参上したしだいでございます。

1000ドルのお金で、年率9%の利子率を約束した
30年満期の債券がなぜ30年後に1万3268ドルになるのですか？
1000＋90*30で3700ドルというふうに考えるものはないということですよね。

利子所得税って何ですか？

>>77
おすすめの経済学の本 3冊目
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1156259084/

こっちを参考にするといいですよ＾＾

下記の計算は間違いないでしょうか？

（時給/内外価格差）＝時給換算の購買力平価

国名　　　時給 　内外価格差 　　物価指数（時給/内外価格差）
鹵・・・・・・3840・・・・102・・・・・・・・・37.7　ルクセンブルク
蘭・・・・・・2815・・・・*96・・・・・・・・・29.3　オランダ
仏・・・・・・2500・・・・*94・・・・・・・・・26.6　フランス
諾・・・・・・3333・・・・126・・・・・・・・・26.5　ノルウェー
独・・・・・・2571・・・・100・・・・・・・・・25.7　ドイツ
芬・・・・・・2407・・・・100・・・・・・・・・24.1　フィンランド
典・・・・・・2545・・・・106・・・・・・・・・24.0　スウェーデン
加・・・・・・2053・・・・*86・・・・・・・・・23.9　カナダ
墺・・・・・・2258・・・・*95・・・・・・・・・23.8　オーストリア
伊・・・・・・2000・・・・*86･・・・・・・・・23.3　イタリア
英・・・・・・2278・・・・101・・・・・・・・・22.6　イギリス
豪・・・・・・1778・・・・*80・・・・・・・・・22.2　オーストラリア 　　　　　　　
西・・・・・・1467・・・・*75・・・・・・・・・19.6　スペイン
米・・・・・・2130・・・・110・・・・・・・・・19.4　アメリカ
瑞・・・・・・2432・・・・128・・・・・・・・・19.0　スイス
新・・・・・・1427・・・・*75・・・・・・・・・19.0　ニュージーランド
丁・・・・・・2176・・・・118・・・・・・・・・18.4　デンマーク
韓・・・・・・1111・・・・*69・・・・・・・・・16.1　韓国
日・・・・・・1654・・・・126・・・・・・・・・13.1　日本
土・・・・・・*300・・・・*44・・・・・・・・・*6.8　トルコ

※：内外価格差
http://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/databook/documents/column.pdf

>>78
どういう文脈で債券を考えるかによると思いますが、

通常（簡単な）債券を考える場合、
「将来の決まった日時に額面に書かれている金額を支払う」という債券を考えます。
それを現在取引して、その価格から複次的に利子率を考えます。

国債などがその例ですが、２年後に償還される、額面10,000円の債券が現在9,000円で取引されているとしたら、
10,000/9,000のルートを取って利子率は5.5％と計算されます。
逆に、現在1,000円あれば、２年後に1,000×1.055×1.055＝1113なので、額面1113円の債券が買えるということになります。

一定の仮定（市場の完全性、リスクフリーなど）をおけば、額面10,000円の債券、額面1113円の債券、銀行預金などには裁定が働くので、これらの間では利子率は同じになります。
（もし銀行預金と債券や債券同士で利子率に差があれば、利子率の低いものを買う人がいなくなるので、需給均衡の条件から利子率の低い債券の価格が下がって、結果的に利子率があがる。）
そのため、利子率が存在するものとして考えても同じことになりますが、"債券の利子率"がその辺に存在しているわけではないです。
あくまで将来償還されるときの額面と現在の取引額から利子率を逆算している感じです。

他にも、毎期一定額（毎月100円とか）支払うことが約束されている債券や、満期に額面が償還される分＋期ごとにクーポンとして額面の一定割合が支払われる債券など色々な債券を考える場合もあります。

ものすごく申し訳ないのですが、問題の答えを教えてください。
答え無くしてしまいまして・・・・。

わが国の金融政策の担い手である日本銀行は、資本金１億円の（　　　　　　）会社で
あり、（　　　　　　　　）という法律に、その目的や組織が定められている。主な目的
のひとつは、（　　　　　　）の安定であり、日本銀行券の価値の安定を意味する。また
信用秩序すなわち（　　　　　　　　）の安定を保つことも重要な目的である。
　日本銀行が注視している貨幣量は、（　　　　　　　　　　）統計という名前で公表さ
れている。貨幣らしさに応じていくつかの定義があり、現金に普通預金などの預金通貨を
加えたものを（　　　　　）、それに定期預金など準通貨を加えたものを（　　　　　）
と呼んでいる。それに譲渡性預金を加えたものが、もっとも代表的な貨幣量指標であり、
2006年8月末で、約（　400，700，900，1400　）兆円に達する。
　日本銀行は、上述した最終目標に到達するために、操作目標、中間目標を経て間接的に
影響を及ぼそうとする（　　　　　　　　　　　　　　）と呼ばれる発想で金融政策を実
施している。そのための政策手段として、かつては民間銀行に貸し出す金利つまり
（　　　　　　　）を操作することや、預金準備の（　　　　　　）操作が有力であった。
しかし現代では各種の金融資産を売買する（　　　　　　　　　）が中心となっている。
売買対象も、かつては　（　手形，国債，社債，株式　）　が中心であったが、現在はそ
れ以外の金融資産へ対象が広がっている。

　政策効果が波及するルートとして、金利を中心としたルートと量的指標を中心としたル
ートに大きく分けてみることができる。とくに前者では、銀行間の貸借金利である
（　　　　　　　　　）、後者では、現金と預金準備の合計である
（　　　　　　　　　　　　　）が重要な指標となっている。

「経済学」と「経済」の違いとは何でしょうか…

マンキューマクロ経済学入門編　応用編を終えたので、
次のステップとして
新しいマクロ経済学―クラシカルとケインジアンの邂逅 齊藤 誠 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4641162735/ref=ord_cart_shr/503-1517504-3550335?%5Fencoding=UTF8&m=AN1VRQENFRJN5
をやろうと思うんですが、 理解できるでしょうか？
またはより適したテキストがあるのでしょうか？

発電会社による水平的市場支配力、送電網を持つ事業者による垂直的市場支配力とはどういうことなんでしょうか？

>>78
複利計算すれば
1000*1.09^30 = 13267.678...

^はべき乗ね

ラスパイレス型価格指数を持つ「財の代替バイアス」を
引き起こしてきた例として、不適切なものを選んでくだ
さい。お願いします。
１、パソコン
２、携帯電話
３、プレステ
４、レクサス

将来、起業をしたいんですが、そういうのを学ぶ学部は経営学部でいいんでしょうか

重回帰モデルで、
E(ui|xi) = 0となるのは、どのように証明すればいいでしょうか？
宜しければ教えて頂きたいです。

http://a-draw.com/uploader/src/up6247.jpg
これお願いしますm(_ _)m

明日試験だ！この問題がどうしても解らん！誰かヘルプ！

２．以下の文章を表している専門用語を書きなさい。

�@消費者がいだく様々な欲求の総称
�A企業のもと技術から商品開発を発想すること
�B製品の問題点をあげて、そこから新製品を開発すること
�Cアイディアの潜在力を見通せなかったために、よいアイディアを捨て去ってしまうこと
�D消費者が現実にその製品に対して抱く特定の主観的な心象

３．PLCについて、具体的な商品を上げて、説明しなさい。

経済活動を規定する要因って何なんですか？

>>92
この俺でも解けない・・ｗ

>>92 経営学板へ言って聞いて来い

http://www.youtube.com/watch?v=JitAbTrGnMg
http://www.youtube.com/watch?v=9U6VIwWgXOU
http://www.youtube.com/watch?v=LMqcXpjitF4
http://www.youtube.com/watch?v=Lnq2Xsk-r2Y
http://www.youtube.com/watch?v=7gDvEUjfSFY
http://www.youtube.com/watch?v=5j9JsBTaY98
http://www.youtube.com/watch?v=nKydmyygm1c
皆やばいぞ
狂牛病とか・・・

合理的期待仮説が成立する場合には〜〜〜略〜〜〜
〜〜略〜〜すなわち、貨幣供給増加率＝インフレ率となる。
〜〜〜〜略〜〜〜〜しかし、貨幣供給増加率の上昇が完全雇用産出量を超えることはない。
また、完全雇用産出量より低くなることもない。

と、”経済学　基礎から実践へ”　中桐宏文　著　有斐閣ブックス
の１３２ページに書いてあるのですが、なんだか意味がわかりません。
これどうなんでしょうか。

８８の問題誰かお願いします！

競争的な市場においては
常に需用量と供給量が一致する市場均衡は実現されるのですか？

>>99
市場の失敗

複数のオーダーメイド紳士服屋のある状況を想像した。
違うのか。

包絡線定理のイメージがうまくつかめません。
ある図形に接する線分の集合ってことですよね？

ファイナンスを学ぶのに良い洋書を教えてください。
英語で学ぶのは初めてなので初歩的ばものがよいです。

この本を勧められたことがあるよ。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/0130655775

誰かこれからする質問に答えてくれませんか？

日米主要銀行の国債の保有割合のデータを紹介してください。

国際マーケティングとグローバルマーケティングの違いを教えて頂きたいです。
そのテーマのレポートがでて困ってます‥

業界最安値！　１件８円！！　
仕事を獲るには武器が必要です！

詳しくは↓
http://databank.lolipop.jp

年金が破綻すると国もデフォルトするんですか？
それとも独立してるんですか？

>>102
漏れもバリアンの数学付録読んで分かったような気になったけど、実のところ凸のイメージが湧かない
どんな本で勉強されました？
包絡線、、

104さんへ

良い参考にさせていただきました。
ただ、ｐが少し高いですね。前向きに検討します。

>>110
大学で教授が説明してくれたんですが質問に行ってもいまいちわかりにくくて・・・
なので恥ずかしながら本はまだ読んでないんです。
教授はいつも「計算がらくになるんだなぁ〜」って部分で話を終わらせてしまうんです。
授業も略証明だけで終了。
シェパードの補題、ホッテリングの補題、ロワの恒等式を宿題で証明して来いってだけ。
なんとなーくはわかったようなんですがいったい何なんだか。。。
凸性なんてふれてませんしｗｗｗｗｗｗ
図形に接すって事は図形はきっと凸なんだろうけど・・・。

自分もバリアン図書館で読んでみようかなと思います。

国民経済計算年報の中の
stocks of major comsumer durables of household
って日本語訳するとどの項目に当たりますか？いまいちよくわからなくて・・
誰か教えてください。お願いします。

すいません損益分岐点における売り上げ数量が２１００単位の状況において、
３０００単位を販売しているとあり

この場合に安全余裕率を４０％に高めたいとすれば何単位売ればよいか？

すいません
式を教えてください・・・よろしければ答えも！！

>>112
テキストの定義では、包絡線とはパラメーターの変化による最適値の変化を示したもの
でも、必ずしも凸にならないのではとか、各最適値が包絡線に接しないケースがあるのではと、悩んでます

例：規模に関する生産関数
規模に関して収穫逓減→凸？（最適規模の存在）
規模に関して収穫一定→直線（最適規模なし？）
規模に関して収穫逓増→凹？（最適規模なし？）
＊間違ってたら、ごめんなさい

ちなみに、シェパード、ロワについては、西村ミクロ（東洋経済）にまとまった図があった希ガス
間接需要関数の説明で、、

いずれにしても、何かよい本とか資料あったら、情報ください

>>114
売上高とか必要じゃなかったっけ？

教えてください。

新バビロニア（カルデア）経済
紀元前５６０年から１０年間で物価は５０％増
紀元前５５０年から４８５年の間に２００％増

ネブカドネザルと後継者は長期にわたる軍事、神殿建築を行った
→人的損失。畑の耕作や運河管理がおろそかに。
→生産性低下
→インフレーションを引き起こした

こんな記述があったのですが
鋳造貨幣も鉱山も新バビロニアにはなく、王はマネーサプライを動かせないとすれば
インフレの原因は本当に生産性低下であり
スタグフレーションめいたものが起こってるんだろうなあと思っていいんでしょうか？

低レベルな質問ですいません。
相対的過剰人口って、どんなものなんでしょうか。

質問です。
「ストックオプション」で結局手に入るのは、株購入権だよね？
その後は、約束した金額で株を購入後、現在の株価との差額で儲かるシステムだよね？

株の取得率を上げようと思ったら、差額で株を購入すればいいんだよね？
映画で、ストックオプション権を渡して、会社の全権を奪うって計画があったんだけど、間違ってる？

>>117
この時代にどれくらい貨幣経済が浸透していたの？
つか、コインみたいな通貨はあったの？

インフレが起きたというからには、通貨があったんだろうか。
なかったら、インフレという現象は存在せず、単に「物資不足」が存在しただけという事になる。

それから、こういう時代に対して生産性という場合は、たいていが食料の生産効率の話。
そして、生産階級と非生産階級の人口比の問題になる。
生産性が低いと非生産階級を養うだけの食料などが存在しないという事を意味する。
そういう状況で、無理やり徴兵などをして非生産階級を増やすと、徴税などを通じた食料の
生産階級からの強奪めいた行為が必要になり、社会不安を招くことになる。

都市部への人口の流入は、地方での食料生産に余裕ができて、貨幣経済が浸透して、
田舎から都市部への流通が整備されるから起きる現象なんだな。

>>120
お応えありがとうございます。

コインみたいな鋳造貨幣はなかったものの、金属の物品貨幣によって
貨幣経済はかなりな程度浸透していたようです。

生産性低下→インフレはＡＤ曲線右下がりだから起こるのかなと思ったのですが

現実の企業経営、特に鉄道や道路など自然独占的な装置産業において、
不採算ゆえ設備を売却などして事業から撤退する場合、
それは操業停止点と損益分岐点どちらで実行されることが多いのでしょうか？

最近、http://bewaad.com/を読み始めるようになっての悩みですが

このサイトのレベルが高くて、入門経済学程度では
追いつかない話題がいくつもあることです。

今日のエントリを見ても、『イールドカーヴ』だの『長短スプレッド』やら、
知らない言葉ばかりです。
あのサイトを理解するためには、最低どのくらいのレベルの経済学の理解が必要でしょうか。

経済学に限らず、金融論なんかの知識も必要みたいですけども。

>>121
その場合、金属の物品貨幣と呼ばれているものが通貨になりますよね。
その通貨はおそらく、ある種の製造業の人は無から生み出す事が可能です。
王がその産業を保有していなければ、マネーサプライのコントロール機能は王にはありません。

ただし、このとき、インフレの原因は、過度の通貨供給によるものか、それとも生産性による
ものかは理論的には何ら説明できず、新バビロニアの歴史の調査を待つしかないと思います。
私にはその方面の専門的知見がありませんので、これ以上は差し控えます。


それから、生産性の低下という場合は、普通はAS曲線の左シフトになろうかと思います。

>>122
鉄道・道路は地域独占であり自然独占ではありません。
一般的に自然独占は収穫逓増を指します。

で、収穫逓増の産業において、撤収する産業というのは、自然独占に至る過程の
競争での敗北者であります。その判断は、操業停止点で行うのが一般的ですが、
売却により固定費分の収入が得られるのであれば、損益分岐点だろうとそれ以前
だろうと起こりえます。つまり、買収側がどれくらいの価格を提示するのかによります。

買収側が提示する価格は、何社残っているかなど、そのときの状況によって違うと思います。

>>123
イールドカーブとかスプレッドとかは金融用語だから、金融論の入門書を読んだ方がいいかも。

つか、今の経済学の入門は、この辺が欠けていると思う。
最低限、用語の意味くらいは教えても良いかなと思う。

やってる内容は、かなり一般的な経済学の内容で、数式云々ではなく政策的含意の方が中心
だから、一通り入門をした上で、現実社会に当てはめてみる応用力が求められるのかなと思う。
つまり、ある程度制度的枠組みなどについて知る必要があるという事。

ま、あんまり硬くならずに、当該サイトのコメント欄で質問してみたらどうかな。
一般の人がわからん議論をしていても、そのサイトの意義からすれば意味なしだから、誰かが
聞いてあげた方が良いかなと思う。

>>124
情報少なすぎってことですよね。すみません。
お返事ありがとうございました。

質問です。
オークション理論について学んでるのですが、数式などを多用している
オークション理論の本（特に一位価格）はありませんか？いくら探しても見つからないです…
今のところ、
ゲーム理論の応用 / 今井、岡田
という本は読みました。
お願いします。

計量経済の課題で困ってます；；
ダミー変数を設定する際に、エクセルの散布図で２本の異なる傾向線を引くにはどうすればいいですか？？
１本しか引けないんです；

憲法改正して、納税の義務を国と国民の金銭消費貸借の
契約関係すれば公務員の堕落が減り、さらには国がよくなりませんか？

>>128
ギボンズのゲーム理論の本（訳あり）に短い説明がある。

企業会計原則において「資産の取得原価は、資産の種類に応じた費用配分の原則によって、各事業年度に配分しなければならない」と規定されている。
具体的な資産をもちいて、この規定が適用される例を説明しなさい。

仮払金勘定とは？

>>132-133
ここは板違いだから、会計板で聞いた方がいいよ。

ま、面倒でなければ、「繰延資産」でググってみるとか、ｗｉｋｉで検索してみたらどうかと思う。

>>131
ありがとうございます！
実はその本は持っているんですが、やっぱり説明が数ページだけなんです
一冊丸々、きっちりとオークション理論のモデルを数式で解説したり
している本があったらなぁとか思ってるとこです。

Auction Theory
by Vijay Krishna
# Publisher: Academic Press; 1st edition (March 1, 2002)
# Language: English
# ISBN: 012426297X

�@直接金融方式と間接金融方式の違い、戦後の日本で直接金融方式が中心に
　なった理由。
�A剰余金配当優先株や新株予約権の発行が、どのように企業の敵対的買収の
　防止に役立つのか。
�B株式と社債の共通性と相違。
�C新株予約権付社債とは何か、また会社及び債権取得者にとってどのような
　メリットがあるのかを資本コスト、資金の安定性、株価との関係で説明する。

↑を説明出来る方教えてください。
お願いします。

>>137
明らかに板違いだが、どこの板に行けばよいのかは自分で考えてね

生産性について質問です。
ある産業の労働生産性を就業者一人当たりの付加価値と定義すると、
その産業での競争が激しくなって販売単価が下がる（原価は変わらない）
と、その産業の労働生産性は下がるのでしょうか？

価格が下がれば，生産量が変わらないかぎり限界生産物価格は下がる
けど，普通は労働生産性は価格で割った実質限界生産力で定義するから
価格からは独立

マクロ経済学供給サイドに少子化はどんな影響をあたえますか？また日本政府が今とるべき行動は何だと思いますか？みなさんの意見を聞かせてください！
自分は人口増加率の観点から見て少子化によって、経済規模は縮小しても国民の生活水準が悪くなるとは限らないのではないかと考えています！

＞マクロ経済学供給サイドに少子化はどんな影響をあたえますか？
一人当たりの資本ストックが増えて、一人当たりの生産性は上昇する。
例えば、渋滞が少なくなって目的地に早く着くようになるとか。

＞また日本政府が今とるべき行動は何だと思いますか？
経済学の間でも意見が分かれるところ。
漏れの意見としては、第一に育児環境が整ってなくて
その結果として起こる少子化。まず、コレは是正しなくてはいけない。
第一を済ませてからの第二に、年金など少子化が原因として起こる問題の是正。
育児環境に差し当たりの問題が無ければ、生めよ増やせよ政策よりも
少子化にあわせた政策を取るべきだと思う。口で言うほど簡単ではないと思うが。

＞経済規模は縮小しても国民の生活水準が悪くなるとは限らない
上述の通り、マクロ経済学的にはコレは間違ってないと言われてるね。

とても貴重な意見ありがとうございました(^-^)一人一人の生産性が上がるとどういうことが起こるかがわからないのですが教えていただけませんか？

>>141
・与える影響　わからない

・日本政府がとるべき行動
何をしたいのかによる。

１．少子化をとめたい場合
伝統的な補助金・税制で子供を生んだ方が得な状況を現出する。
子供に対してかかる教育費などの費用に、すべての家計が悩んでいるのは、実質的に
塾や予備校、家庭教師、習い事などが事実上の「社会的な教育義務」になっており
既存の義務教育では教育内容が完全に不足していると、多くの人が認識している事を
意味する。ほかにも育児環境などもそう。

これらを行政サービス化する代わりに、その費用を税金で徴収したり、子供に対する控除
や、年金の支給金額の増加などを通じて、保証する。子供を生んでくれる人を社会全体
で支えるのが意図なので、受益者負担をしてはいけない。

２．少子化を放置する場合
固定費化している支出によって、財政的に成立しない公共サービスが出てくるので、人口
を一部地域に集中させて、採算の劣化した公共サービスの再構築を行うなどの対策が
必要となる。あと、せっかく今デフレなので、年金の積み立て不足額は通貨発行で一気に
穴埋めして（通貨発行といっても表に出てくる金ではないので、期待の暴走が無ければ
インフレ誘導にすらならない可能性が高い）、401Kみたいな個人積み立てに移行する。

などなど、縮小していく税収に対して、各種の行政制度の見直しが必要となる。


それと、経済規模の縮小は国民生活水準の低下を意味するけど、
少子化で経済規模の縮小が起きるという保証はない。

学生Ａ：「ホリエモンが逮捕されたのはショックだった。ホリエモンは、先駆的な事をしていたのに。」
学生Ｂ：「どこが？　株式分割で株価を上げて、好業績の外観を装うなんて、単に『せこい』だけだよ。」
学生Ａ：「でも、マクロ経済学や金融の教科書には、『既発行株式の時価総額＋負債総額＝企業価値』って
書いてあるよ。つまり、株価を上げるってことはそれだけで企業の価値を高めることなんだ。」
学生Ｂ：「それって、原因と結果が逆じゃん。企業価値の基本は地道に良いモノやサービスを売ることさ。」
学生Ａ：「お前なあ、今はそんな地味な考え方なんて、流行んねえの！頭の古い奴はこれだから困る。」
学生Ｂ：「何だとぉ！　もう一度言ってみろ！」

上の議論で学生Ａの公式の解釈は誤っているらしいんですが、なぜ誤りなのか教えてください。

質問です。
2004年度くらいのデータから、ブラジルの牛の頭数がインドを抜きました。
それも、たしか5000万頭くらいの差を突然。(たしか)
何があったのでしょうか？

資本ストックが増えて一人あたりの生産性が上がるとマクロ経済にはどんな影響を及ぼすのか教えていただけますか？

質問します。
国家公務員を目指してるのですが
法学部受験でいいのでしょうか？
経済学部とどちらを受けようかさっぱり分かりません。
どなたかご指南をよろしくお願いします。

>>143
財・サービスを生産する効率。
例えば同じ従業員数でも、
工場の規模が大きいほうが多く物を作れそうでしょ。
逆に工場の規模が同じで従業員が半分になって、
生産量が減っても半分にはならないということが多い。
ちなみに、資本ストックってのはその工場もそうだし、
土地やトラック、道路などのこと。

>>145
抽象的なことが多いしなぁ。企業価値って言葉からして曖昧だし。
まぁホリエモンの場合は株式時価総額に担保が無い、
つまりバブルの状態ってことかな。

>>149
横レスだが、本来の株式時価総額はファンダメンタルズに基づいているはかられるべきだけど、
堀エモンの株式時価総額の理解は、バブルのそれをさしていたって理解でいいの？

>>147
需要が旺盛であれば一人当たりGDPが増える。
需要が不足すればデフレ傾向になり失業者が増える。

>>150
言いたい気持ちはわかるけど、ファンダメンタルズって何よ。


結局、企業価値なんてのは相対で売買をして、成立した価格なわけ。
買う側も、買う側の「狸の皮算用」で将来価値を推測しながら買う価格を決める。
しかし企業の売買なんて滅多に行われないし、連続的に価格が成立するのでは
なく一回こっきりの取引で一回に限って通用する価格が決まるだけ。
売買が行われていない以上、あるいは一旦売買が行われた後でも、そこで語られる
価格は常に仮説とか推測でしかない。

嘘だろうが本当だろうが、現在の株式の時価総額がそれだけあれば、１００％買い取る
のに、時価総額と同じだけの金額が必要となる。これが、スタート金額となる。
時価総額＋負債というのは、要するにB/Sの株式のところを時価総額に置き換えてみよう
というもの。資産の部との乖離が、ある意味未実現の価値なんだと思う。


堀江門の場合は、資本の投資効率が最悪（市場で調達した金を現金のままにしてある）
とか、事業をやるのではなく買収ばかりで、投資家はファンド買ってるのと大差ないみたいな
ところに問題があったわけで、こういう話の展開の時はむしろあの株を買っていた奴が馬鹿と
言う話になるのさ。

リスクプレミアム＝期待利得−確実性同値額の公式の意味がさっぱりわかりません。詳しく説明してください。

PS3は画面出力設定が720p（D4）になっている場合、BD再生では
DVD相当の480p（D2）の映像しか出力されていないことが判明した。
BDの1080pを、720pにダウンコンバートできていないのである。

逆にゲームにおいては、1080i（D3）で出力すると、1080i非対応の
ゲームが480p（D2）相当の映像で出力されてしまう。この場合は、
720pから1080iへのアップコンバートがなされていない。

このような問題は、XBOX360のゲームやHDDVD再生機能には見られない
問題だ。
PS3は、解像度変換の処理に深刻な問題を抱えているのではないか。

http://ps3.ign.com/articles/746/746492p2.html

憲法改正して、納税の義務を国と国民の金銭消費貸借の
契約関係すれば公務員の堕落が減り、さらには国がよくなりませんか？

>>153
それは公式というより定義式ではないかなと。

>>155
何が言いたいのかわからん。
国債を購入するのは、国と国民の貸借関係の契約ではないのかな？

公共経済学の、市場の失敗のあたりを勉強して、応用したら、もうちょっと
マシな提言ができるようになるかもよ。

>>153
例えば、
リスクプレミアム = GM社債の期待利息 - トヨタ社債の期待利息
期待ってのはもらえない可能性（倒産など）を加味したもの。
GM・トヨタの社債の利息がそれぞれ10%・3%、
来年潰れる可能性がそれぞれ50%・0%だとすると、
それぞれの期待利息が5%・3%。リスクプレミアムはその差額2%。こんな感じ。

>>157
おまいさんあったま悪そうだな。

等費用線と等量曲線がとの接点が一番安く作れるという理由はなんですか？あと接点の求め方も教えてください。

つまり>>146は板違い、ということですね？

>>160
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%81%AE%E6%9C%AA%E5%AE%9A%E4%B9%97%E6%95%B0%E6%B3%95

あのー　　マーケティングの４P作った人ってだれですか？

>>163
ポーター

レポートを書くにあたって商品一つ当たりのコストを調べたいのですが
一つ当たりの人件費、設備費などどう調べるか検討もつきません
どなたか調べやすい商品や調べ方など、ご教授お願いします

http://www.bk1.co.jp/product/2715213
「経済学によく出てくる数学」
って、経済学の本としてどういう位置づけなんでしょうか。

本屋で手にとって見たら、その辺のマクロ･ミクロ演習書にあるようなことは網羅している、
みたいな前書きがありますけども、実際はどのくらいのレベルの本なんでしょうか。

初学者が手にしてもいいものでしょうか。
他の入門経済学本だと、数学的叙述が見られない上、
冗長なんで、これである程度経済学が抑えられるならいいかなと思っているのですけども。

>>165
メーカー以外知る由があまりないねぇ。

>>167
ですよね。回答ありがとうございます
商品を一つ選んで価格設定戦略をシミュレートする(ただし顧客、競合、コストについてふれる)という課題なんですが
具体的な数字を出さずにどうコストを扱ったらよいものかと思い悩んでいます

>>168
あー、そういうことか。
課題の点を取るためなら具体的なコスト分析は必要ないと思うよ。
例えば、牛丼をサンプルに、牛肉価格の上下やBSEによる需要の変化、
ライバルチェーン店との関係を絡めて価格設定についてまとめればおｋ。
ミクロ経済学の理論を応用すればいいレポートがかけると思うよ。
最近じゃマグロを使った商品が旬かも。

>>169
ありがとうございます!!なんか書けそうな気がしてきました

海外の経済の論文集で
NBR
JUSTER(スペル違うかも)
というサイトがあるらしいんですが、
誰かご存知ならアドレス教えて下さい。。

ガサラキってアニメで日本の資本を集中させてアメリカに経済攻勢をかけて、
アメリカの経済を崩壊させようとする話があるんですけど、
そんなことって可能なんですか？

>>171 NBERとJSTORね
www.nber.org
www.jstor.org

>>173
まじ助かりました！！
ありがとうございます！！

今朝の日経の経済教室についてですが、
年金の完全賦課方式の難点について触れていた点がありました。

曰く、完全賦課方式は、現役世代の年金分を
次の世代に任せるという点で、国債と同じようなものだということです。
そして、国債と同じものだから利子が膨らむ････というような主張がなされていました。

どういった点が国債に相似しているのでしょうか？
そして、国債と同じく利子が膨らむとは、どうしてでしょうか？

ねずみ講や近未来通信と同じだ！っていう痛烈な批判じゃない？
俺は記事を読んでないからわからないんだけど。

現在価値指数法と累積的現在価値法についての説明をお願いします。

>>176
完全賦課方式がねずみ講と一緒というのはそれはそうなんだけれど，
ただ積み立て方式は長生きした方が損になるから
老後の社会保障としてはどうかと思う
記事を読んでないから誰が書いたのか知らないけど
長生きしたら損する社会に持っていきたいのかね

たまに見る(名古屋？の)竹石圭佑ってどんな奴だ…
っていうか実在すんのか？２０なら成人式に出るのか

1930年頃に発生した大恐慌について
なぜ起こったのかを知りたいのですが、
お勧めの本を教えてください。
基本的なことがわかればいいので
あまり難しくない本をお願いします。

閉鎖経済の４５度分析を前提に、問いに答えなさい。（限界消費性向以外の単位は兆円）
基礎消費Ｃ0＝１００ 限界消費性向＝ｃ＝0.5 民間投資Ｉ＝100 政府支出Ｇ＝70 税収Ｔ＝50

１この国はそれだけの財政赤字、もしくは財政黒字の状態であるか？
＿兆円の財政赤字・財政黒字（二者択一）

２財市場が均衡国民所得Y*を求めなさい？

３財市場が均衡しているとして、民間消費Ｃの大きさを求めなさい？

４民間投資が５兆円増加した場合、均衡国民所得の大きさが何兆円変化するか答えなさい？
�兀*＿兆円

最後の1問が出来ません＞＜
出来る人いたらよろしくおねがいします。

今工学部の三回生なんですが今頃になって経済学・経営学に興味が出てきました。
今から半年ほどの勉強で経済学の大学院を目指すのは厳しいでしょうか？
くだらない質問だとは自覚しているのですが、誰かに聞かないと可能性などがまったくわからないので・・・。
よろしければどなたか教えてください。

半年って言っても勉強時間とか密度にもよるけどちゃんとやれば行けるかと
工学部だと数学もできるだろうし
院目指すんなら教授に推薦状もらえるか確認しといたほうがいい
例えば慶應（外部の場合）とか一橋は経済学では名門だけど、推薦状ないと受けられないし（来年以降変更されないとは限らないが）、
他にも受けられないところとか提出したほうがいいところもある
経済系の院出ても就職厳しいみたいだし、経済学をやってみたら面白くなかったなんてこともある
受かるかどうかよりむしろそういうことを気にしたほうがいいかと

売春の経済学的考察について教えてください。
なぜ投資効率が堅気の仕事に比べ格段に高いのでしょうか。
付加価値を生み出す源泉となっているものは何なのでしょうか？
同じ水準の高効率な職業、例えば医者や弁護士やプロスポーツ選手など、であれば、
その付加価値を生む源泉である高度な知識技術を習得するのに莫大なコストを要するのに、
なぜ売春に限ってはそのコストが免除されるのでしょうか。
プロのＡＶ女優などは実働２、３日で50万から100万という法外な報酬を得る。
容姿の維持や演技力などを見えないコストとして要するのだろうけど、それにしてもこの効率性は異常の域に入ると思うのです。
若さに依存した肉体の美しさが価値の源泉であり、それは時間と共に必ず失われるもので、
いわば「若さを担保にして借金をしている」状態に擬制できるのでしょうか。
社会的評価や結婚機会の逸失、などがやはり見えないコストになっているからでしょうか。
経済学的に（倫理的道徳的にではなく）
法的制度的に規制する根拠ってあるんでしょうか。
人の恋愛感情も経済的要因に大きく依存するし、どこまでが売春なのか判別しにくいですよね。
性的魅力に乏しくパートナーがいない人などでも、
異性を惹きつけるために頑張って働いたら本人にとっても他人にとっても利益になるでしょうし。

>>184
バカジャネーノ。
難しい理論など必要ない。需要曲線と供給曲線だけで説明できる。
供給が少なく、需要が大きいからだよ。

>>185
あんたなかなか実学もわかっててえらいね。

>>184
>付加価値を生む源泉である高度な知識技術
>プロのＡＶ女優などは実働２、３日で50万から100万という法外な報酬を得る。

労働価値説＝マル経チックでダメダメだな。
「あるべき価値」なんて存在しないんだよ。
価格は市場における需給で決まる、それだけ。

きょうのBewaadで、突然数式が出てくるのですが、
それぞれどういう意味を持っているのでしょうか？

＞バブル期と同じ程度に内需関連投資が高まっていたとしたなら、
＞
＞ * 1.41×0.7×11／12＋0.63＝1.53＝1.17×1.31
＞
＞ということで、17％ほど上積みがあったということになります。
http://bewaad.com/20061209.html

>>184
付加価値に限らず、「価値」というのは絶対的尺度として存在するものではない。
需要と供給にしたがって変動するものであり、その結果として出てきた原材料費
との差を付加価値と定義しているに過ぎない。

単に違法行為なので供給が需要に比較して過少であるに過ぎない。

>>188
そのサイトで聞いた方が良いと思うが・・・

1.41兆円　90年の機械受注
0.7　　　　　内需が７割
11/12　　　1-12月の値を1-11月に揃える
0.63兆円　輸出分

という事で、左辺は過去最高の1990年の機械受注を、今回の1-11月と同じ基準の値に補正
しようとしているように見えます。

右辺は、X×1.31兆円（今年の1-11月の機械受注）。
Xを求めると、1.17なので、見かけは今年の数字が過去最高だけど、内需に着目して比較すると
1990年の方が今年より17%ほど機械受注が多いと考えるべきだという事でしょう。

産業構造が変わっているので、一概には言えないと思いますが。

相続税の累進税率が、１０〜５０％の６段階と、課税最低限の超過分のみの１０〜７０％と、法定相続分の範囲内なら０％と、どういう条件で相続税がかかるんですか？

例えば法定相続分が一千万円として、配偶者と子二人で相続する場合、配偶者が５００万円、子がそれぞれ２５０万円で、相続税はみんな０円、という説明であってますか？

基礎控除という言葉がよく出てきますが、例えば財産贈与で、配偶者に対し生前に２１１０円を贈与したらそれは一度限り贈与税はかからない、という事ですか？では、子に生前贈与で１１１万円贈与すると、贈与税はどれだけかかりますか？

給与所得控除ってなんですか？？

>>192-193
そういう細かい話は税務署に聞け。
細かい話は、担当者によって言うことが違うという現実を身をもって知るべきだｗ

中国やマレーシアの様な経済成長◎の国とスペインやポルトガルの様な経済成長が乏しい国を比較した時、
何故、Government consumption as % of GDP（政府消費？）は中国よりもスペインの方が高いのですか？
GDPの公式(GDP＝C+I+G+(X-M))から考えるとGが上がる＝GDPが上がる＝経済成長率が高くなる。
かなーと思ったのですが…分かる方、教えて下さい。

バブルについてなんですけど、不動産が過剰評価されることによって
不動産屋が好景気になるってのは解かるんですがなんで庶民全体の
景気までよかったのか理解できません。何故ですか？

>>197
順番が逆です。

普通にみんな景気が良かったので、お金の使い道が無い大金持ちが利殖目当てで土地投機を行ったのです。

日本が間接金融主体から直接金融へ目を向けだした理由って何なんでしょうか。

すみません。質問失礼致します。
高度成長とバブル景気についてなのですが、
バブル期は高度成長期からの延長と考える事は間違っていますか？
高度成長→安定成長→バブル
これら地鳴りのような急激な成長をまとめて「高度成長」と呼んでしまえば、それはやはり誤ってますか？

>>199
国の指導じゃないの？

もともとは、バブル崩壊で銀行が軒並みやばくなって、預金保険機構じゃもたない
かも知れない反省から来ていて、企業の資金調達における借入と株式発行の比率
（負債か資本か）を株式よりにしてもらって、政府保証を減らしましょうってな話だった
はず。その過程でアメリカはこんなに企業の資金調達手段が多様なんですよみたいな
キャンペーンがあった。

それが、いつの間にか直接金融・間接金融の話に摩り替わった。たとえば株式での
資金調達でも、投資信託などが介在すればそれは間接金融なんだよね。直接金融
を優遇すると、どうしても個人投資家を優遇するという話になる。

ちょうどグローバルスタンダードとか言って、企業会計基準を厳しくしていく時期と、オン
ライントレーディングが増えてきた時期と重なったから、話がずれちゃったように思う。

>>200
流石にそれは乱暴かと思うけど、各段階の成長の牽引車とかわからないので自分で調べてごらん。
少なくとも高度成長期とバブル期の間には、石油ショックとプラザ合意の円高不況とかが挟まってる
と思うよ。

ミクロ経済学　増補版（武隈慎一）のテキスト使っているんですが、
P.148問4.6のクモの巣モデルの解答が違うと思うんです...
その前の問4.2のクモの巣的調整に関する問題も解答が違うと思うんです...
私の答えは何度やってもまったく逆になってしまうんですが、これはテキストのミスでしょうか？
知ってる方見えましたらご回答よろしくお願いします。
問4.6では
｜供給曲線の傾き｜＞｜需要曲線の傾き｜　であれば安定すると思うのですが、
テキストの解答では、
｜需要曲線の傾き｜/｜供給曲線の傾き｜＞1になってます。

※｜｜は絶対値

>>202
ありがとうございます。
別スレで猛烈に叩かれまして・・・。
ずーっと右肩あがりの成長をまとめたつもりでした。
こういうのは経済史というんでしょうか。勉強しなおします。

返答ありがとうございます。
企業の倒産による銀行の影響から、自主的に直接に移っていったと思ったら、国からの働きかけもあったんですね。
勉強になりました。

>>204は>>201へです；

さらに間違えるという悪夢
>>204→>>205

金融の世界における価値と価格の違いって何なんでしょう。
価格は実際に取引された値段、需給で決まるものだとして、価値は？
オプション取引なんかで、「原資産価格／価値」「オプション価格／価値」
両方見るのですが、どちらが正しいのでしょうか。

細野 真宏は何処の大学卒ですか

ttp://home.att.ne.jp/aqua/07/niigata/other.html
慶応の理工だそうです。

初心者がレモン市場について質問です。
中古車市場の財って簡単に言えばギッフェン財ということでしょうか？
全く違うのかな。もしそうならギッフェン財が多い市場をレモン市場？
需要曲線は右上がり？？何を質問したらいいのかも分かってませんが、
どなたかよろしくお願いします。

ぐぐってみたけどこれといった回答が見つからなかったので質問です。
買取引受や残額引受で発生するリスクを証券会社が負う理由って何なんでしょうか。

>>210
ギッフェン財というのは、価格と選好の関係が逆転して見える財です。
需要曲線が右上がりになる財です。
高ければ高いほど売れるという変な財で、滅多にお目にかかれません。

レモンマーケットというのは、情報の非対象性が存在する市場で、
供給側がインチキする市場のことです。
中古車の品質は買い手には理解できないだろうという事で、程度の良い
車と悪い車を同じ値段で売っても程度の悪い方も売れてしまう。だったら
程度の良い奴は隠しておいて程度の悪い方から売るようにしよう。
いや、程度の悪い奴を安く仕入れて、程度の悪い奴を良い奴と同じ値段
で売ったら儲かるぞみたいな。
つまり、こちらの場合は買わされた需要者側は、その人の意図に反して
騙されて程度の悪いものを買わされているので、「市場の失敗」の一つ
とされます。

というわけで全然別の現象です。

>>212さん２１０です、なるほど勉強になります。どうもです。
もうひとつ質問よろしいでしょうか。
レモン市場において消費者はどう行動するのでしょうか？

１、どうせレモンを引かされるのであれば最初から安い（品質の低い）車を買おうとする
２、正常な車と欠陥車の中間の値段で中古車を買おうとする
３、安すぎるのは事故車（と予測できるので）高い車を買いたがる

どれもぐぐった結果出てきたものですが、矛盾しているように思います。
お手数ですがよろしくお願いします。

レモン市場っていう言い方があるんだ。知らなかった。
いや、レモンの法則はわかってるけど。

というより、>>210は無理していきなりレモン市場なんていう高度（？）な用語を知ったかぶって使う前に、
もう一度レモンの法則を調べなおしたほうがいいと思う。
>>212の説明はとてもわかりやすいと思う。

>>213
情報の非対象性に起因するので、個々の売買において消費者はその商品がどんな品質か
わからないわけで、消費者行動は変わらないのです。

消費者行動が変わっていれば、それは自己選択ですから。
買うときの行動が変わらないから、後で判明した時にぶちきれるのです。

で、そういう事例が積もりに積もると、どこかで消費者側が爆発して、中古車買わない状態に
なり、業界が自主規制するなり、国などが規制を加えます。

最近、スーパーで魚の名前をきちっと表示するようになったでしょ。あれやらないと、本物を売る
人がいなくなって偽者が本物みたいになってしまうのです。それが情報の非対象性。

補足。国が規制を加えないケースの特殊な例としては、グレシャムの法則があります。
例の「悪貨は良貨を駆逐する」って奴です。

したり顔で、道徳の授業なんかで使う先生が高校生時代とかいたかも知れませんが、
あれはコイン主体の経済において情報の非対称性があったときに、どういう現象が起きる
のかを適切に言い表した言葉です。

レモン市場に関してはアカロフの論文を一度読むといいよ
Akerlof, G. (1970). The market for lemons: quality uncertainty and the market mechanism. Quarterly Journal of Economics 84 (3), 488-500.
邦訳は
アカロフ『ある理論経済学者のお話の本』（ハーベスト社）にある

ドル／円でカバー付き金利平価とカバー無し金利平価が成り立っているのか調べたいのですが
それに必要な情報はどこのサイト手に入れられるでしょうか？

こういう消費者の声に対して、経済学者としてはどう立ち向かう？？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1147088804/l50

ASEAN内の貿易結合度を調べたいんだけど、
A国→B国への輸出のデータがわかる資料でおすすめないですか？
財別じゃなくて構わないけど、ブルネイとかマニアックな国まで入ってるものがいいです。
貿易統計年鑑で調べようとは思っているんですが、紙媒体なので、
できればHPとかCD-ROMとかだと扱いやすくていいんですけど…

>>220 大学の図書館でUN Comtrade databaseがないか聞いてみるといい
なければIMFのDirection of trade databaseかな

>>221
ありがとうございます。IMFでやってみます。

GDPの上昇が経済成長のや景気の目安にされてますがこれってちゃんと実態を
反映してますか？生産したのはいいが在庫になってたり廃棄されてたり
ということはないですか？

>>223
GDPには在庫投資も含まれるよん。
その国の物質的な豊かさの目安にはなるが、あくまでも一つの目安。

質問失礼します。
「地域独占」を起こしている企業は具体的にどのような商品・サービス
を行っている企業を指すのでしょうか。

>>223
GDPは国内総生産ですので、生産したものが破棄されようが、在庫になろうが、生産として計上されます。
つまり、生産の実態はちゃんと反映されています。

何か問題はありますか？

>>225
電力・鉄道・道路など

>>227 ありがとうございました。

>>226
景気の実態を現わしてるかなんですけど・・・
作られても在庫になってたり廃棄されてたんじゃ景気がよくなってること
にならないのではと思うのですが

>>229
ものが生産されているという事は、その分の材料も買うし、設備も維持するし、労働者にも
賃金が支払われていますので、それがしっかりしていれば、景気の実態を表している事に
なります。

つかさ、君、こんなところで絡んでいる暇があったら、内閣府経済社会総合研究所のサイト
に行って、GDPの統計見てきたらどうかな。在庫投資がどれくらいマイナーな金額かわかると
思うよ。

もし、在庫投資の分だけ実態を表さないとあなたが考えるんなら、GDP−在庫投資という
指標で見ればいいしね。

ミクロ経済の問題です。

Ｘ財の需要曲線がＤ＝１００−２Ｐで、独占企業の総費用はＴＣ＝ＦＣ＋１０Ｘのとき、独占産出量はいくらになるか？


需要曲線＝平均収入曲線なので、ＡＲ＝２ＭＲ。
利潤最大の条件よりＭＲ＝ＭＣ。

ＭＲ＝５０−Ｐ
まではわかるのですが、限界費用ＭＣを求めることができません。

どうか、よろしくおねがいします。

>>229
日常生活で言う「景気」って結構曖昧な言葉だしねぇ。
一国の経済からタクシーの運ちゃんにまで「景気どう？」って聞ける言葉だ。
GDPはあくまでマクロな統計だし。

>>231
総費用の関数を生産量で微分すれば出てくるよん。
教科書見てみましょう。

>>232
レスありがとうございます。

X=生産量で、
限界費用＝TC(x2)-TC(x1)÷x2-x1

というのはわかるのですが、この場合の生産量はいくらかわかりません。

お手数ですが、もう一度レスお願いします。

>>233
いや、それ微分じゃないっしょ。いろいろ惜しいけどｗ
導関数なんて使う必要ないよ。微分の概念と公式分かってればいい。
微分すればバシッとした限界費用の値が出てくるよ。

ついでに言うならＭＲも違うし・・・

みんな赤字赤字と騒いでるのに法人税引下げ…本当に日本の財政は切迫してたの？歳出絞る必要あったの？？

>>236
逼迫というほど逼迫していないし、歳出絞る事にしたのは政権内部の駆け引きというか、
敵対者排除の動きではなかったかと思います。

債務のGDP比がよく取り上げられますが、一般的には資産−負債でネットアウトした純負債
で見るべきところを、なぜか粗負債をとりあげて国際比較していますよね。あの表を見た時点で
おかしいと思わなければ駄目です。

>>237
詳しい解説ありがとう！卒論のテーマにしてみようかな…

横レスですが
>>237 の話については
Broda and Weinstein (2004)
Happy News from the Dismal Science: Reassessing Japanese Fiscal Policy and Sustainability
http://www.columbia.edu/~dew35/Research.html
が参考になるかも
当時Economist誌にも取り上げられてたよ

>>239
おお、thanks！英語苦手だけど、興味あるから頑張ってみるよ！

マンキュー経済学（マクロ）を読んだんですが
次なるステップとしてお薦めの本教えて下さい
基本的なマクロ経済学を解説してる教科書的な物が良いです
因みに経済学の本を読んだのはマンキューがほぼ初めてです

>>241 次に進みたいならミクロ経済学を勉強することを強く勧める
マンキュー経済学（ミクロ）でいいと思うよ

時系列データとパネルデータの違いって何ですか？
というか、両方ともイマイチ意味がわかってないんですが…

ものすごくレベルの低い話ですいません。。

>>243
ひとつの国のデータを時系列で並べたもの

ひとつの時点で、いくつかの国のデータを横並びにしたもの

それぞれ、何が見たいかで違ってくる。

今後の日本経済を考えたら怖くてたまりません。誰か明るい見通しを立ててくれませんか？

今の地球の資源や技術で平均的生活するとしたらどんなも
のなのだろうか？

>>245
まず、国の財政が破綻するとか考えるの辞めれ。
アルゼンチンなんかと同列に語る輩が多いですが
途上国とは通貨制度が根本から違います。

非ゼミで卒論を書いていない者ですが、修士への進学を考えています。
教科書しか読んだことがなく、当然、研究者の論文など読んだことがありません。
そんな自分にも修士論文を書き上げることができるでしょうか？
率直な感想をお聞かせ下さい。

>>247
自分は破綻厨ではないです。新自由主義が怖いんです。
地方都市とかどうなるんだろう…。

>>249
先に言えよ。二度手間じゃないか。
まぁ潰れる自治体は出てくるんじゃないか？
しっかりとした財務情報の開示して、
それを見て選挙民が一票で防ぐしかないです。

U＝e(x0.3乗y0.7乗)(eの斜め上についています)
これを全微分しなきゃいけないんですがどうすればいいんでしょうか？だれか教えてくださいm(_ _)m あとこんな感じの問題の解き方とかのってるいい参考書あれば教えてください〜

>>245
今、テレビで常識のように語られていることが、本当なのか嘘なのか見分けるべし。

・財政破綻問題
普通は純債務で比較するのに、なぜか粗負債で比較しててインチキ
歳出が問題のようにいわれているが、明らかに不景気による歳入不足

・日本は貿易立国である論
日本の貿易依存度は世界１７６カ国中で１７０位という、超内需依存国家です

・日本は物作りの国である論
日本のGDPに占めるサービス業の比率はかなり高い

・輸入超過になると日本はおしまい論
変動相場制の国（ハードカレンシー）は、貿易赤字になっても平気です
相手国通貨は国内では無価値なので貿易黒字は単に相手国に貯金しているだけ

・円高で日本の産業は壊滅
海外の商品が安く買えるようになるので、国民は幸せかも。
内需系産業はかえって振興します。プラザ合意後の円高で空前の好景気になった事を忘れてはいけない。

>>249
俺もやっちゃったよ。

地方交付税交付金の削減速度が速すぎるのと、財源委譲がなされていないんだよね。
あれ、事実上、都市部への国民強制移住計画だよ。

選挙の一票で何とかできれば良いのだけどねぇ。

ここに書き込んでる人って学部生？それとも院生？

本を読んでて思ったんですけど、株主割当の権利を行使しない場合ってあるんでしょうか？
行使しないと株価の下落による損失を被るので権利行使をするのが普通だとは思うんです。
権利を行使しようにも買うだけの金がなく、株式売却などによってスルーってのは浮かんだんですが、
新株を買う余裕があるのに行使しないっていうことは起こりうるんでしょうか？

IS-LM曲線曲線で
I、S、L、Mってそれぞれ何の略でしょうか？

>>254
俺は社会人だよ

マイクロ経済学とマクロ経済学はどちらが正しいこといってるのですか？

>>258
研究領域の違い。

何を見るのかによって違ってくる。

株価モデルで最新のものを教えてください

>>259
例えばどうゆうことですか?
普通経済学と言えばどちらをさしますか?

上の方でも出てくる言葉ですが、
粗負債とは、どういう概念でしょうか？

グぐっても、まともに解説しているところがないものですから。
特に純債務との違いについて知りたいです。

マクロは経済変数の集計量に関する学問。
ミクロは集計量じゃなくて個人とか企業とかの個々の経済主体に着目して研究する学問

それは習いましたがどっち正しい現実の見方なのですか？
それともまだ解明されてないのですか?
普通経済学と言えばどちらをさしますか?

どちらが正しい云々じゃなくて、経済というものを分析する上での切り口の違いだよ。
どちらの方向性の中にもそれなりの真実性が含まれているとは思う。
あなたが真実を知りたいと思うならば、両方の学問をとりあえず勉強してみて、その学問の本質に触れてみることだね

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6-%E6%AD%A6%E9%9A%88-%E6%85%8E%E4%B8%80/dp/4883840042/sr=1-1/qid=1166442942/ref=sr_1_1/249-4806267-0957940?ie=UTF8&s=books

武隅ミクロと呼ばれているのはこれですか?

>>265
普通経済学と言えばどちらをさしますか?

普通経済学というのがどういうものかは知らんが、
ミクロの方が経済学的な思考の王道を行ってる気がする。
マクロはなんていうか政策的な学問って感じだと思う。
あくまで個人的な印象だけどね。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6-%E6%AD%A6%E9%9A%88-%E6%85%8E%E4%B8%80/dp/4883840042/sr=1-1/qid=1166442942/ref=sr_1_1/249-4806267-0957940?ie=UTF8&s=books

武隅ミクロと呼ばれているのはこれですか?

>>268
違います。
普通、「経済学」と言えばどちらをさしますか?
です

どっちも経済学の一分野です

>>261
両方とも重要な内容です
現代の経済学は基礎ともいえるこの２つの理論体系の応用研究で構成されています。

>>262
１０００万円借金をしている人がいる。
この人が実は８００万円の貯金を持っていたら、１０００万円の負債丸ごとが返済不能なわけではない。
１０００万円−８００万円が、現時点で即時に返済不能な借金の額となる。

借金部分だけ取り上げてみた数値を粗負債と呼び、資産でネットアウトしたものを純債務と呼ぶ。

>>267
両方です。

>>264
量子論と相対性理論
どちらが正しいですか？
普通、物理学といったら、どちらを指しますか？

という質問には、普通、
「両方とも物理学であり、どちらも現在のところ理論に矛盾した現象は見つかっていない」
「何をしたいのかによって使い分けます」
という答えになると思います。

大学院入試に向けて参考になるミクロの教科書を教えて下さい。
ちなみに初歩的な部分から分かりやすく説明くれるようなものを希望です。

Y＝10Kの0.3乗Lの0.7乗

この生産関数を持つ企業が、
労働力Lと資本ストックKを用いて利潤最大化を行うときの
労働、資本それぞれの限界生産要素の求め方を教えてください。

ウィキペディアには
生産要素Xの限界生産力は、生産関数をXに関して偏微分することで定義される

と書かれていたのですが、本当にそれだけでいいのでしょうか？？
だれか教えてください。m(_ _)m

教科書買えよ

>>253
「買い手のつくうちに土地や家を売って都会に移った方がいい」って親に勧めてるんだけど信じてくれないんだよね…。
動けなくなってからじゃ遅いのに。

>>276
限界生産要素？

>>253
あーそういえば、財源移譲もテンポ悪いね。
昨今の自治体財政破綻はそういうのあまり関係ないと思いますが。
いやね最近、無駄遣いで悪名高い某O市が
単式簿記で記帳してるなんて聞いたもんで。

大学院に進学を考えているのものですが,院試にあたり学部での成績や研究計画書はどれくらい重要ですか？
ペーパーテストとToefulスコアには自信がありますが、成績表はかなり酷いですし研究計画書は適当なのですが・・・

AV女優が介護のアルバイト
お世話してる人と写った写メを勝手にブログに掲載
なかにはノロウィルスで亡くなった人まで
http://minako.keymag.net/entry/313
これって正直どうよ？

クーンタッカーの条件って一体なんですか？
もしくはそれをうまく解説している経済数学の教科書を教えて下さい。
西村和雄の「経済数学はやわかり」を読んでもさっぱり分かりません。

｢有効需要について｣と｢市場の失敗について｣各300字以上で述べよ。
という課題を出されたのですが、300字もどういったことを書けば良いでしょうか？
高校の教科書には１〜２文しか説明が書いてありません；

何かの本読んでたら「消費者金融が成長してきたのはいいことだ」みたいな記述があったんだけど(理由は書いてない)、
消費者金融って何か社会の役に立つの？俺的には風俗と同じようなもんじゃないかと思ってるんだけど。
つか金貸してそれが増えるならともかく使うだけって意味なくね？

>>285
低所得者層でも消費することを可能にしてくれるじゃん。
しかも無担保で！ボランティアみたいなもんだよ。

>>284
ググッても出てこない？

>>285
近代経済学には、ライフサイクル仮説ってのがあります。
簡単に言えば、貯金や借金で異なる時期の収入の差を平均化して、
長期間における経済的豊かさを大きくするというもの。
年金（貯金）や奨学金（借金）がいい例だね。
理論上は消費者金融からの借金も一緒。
ただ、この仮説は合理的な判断が出来る人に限定された理論。
消費者金融から金を借りる人はどうも合理的に物事考えてない人が
多そうな気がする。だとすれば、その仮説も成り立たたんです。
個人的な見解としては、上述からあまり役に立ってないような気がしますなぁ。

>>287
ググったのですが、携帯なので限度がありまして；
有効需要や市場の失敗とは何なのかを説明する文だけでは300字も埋まりません･･･

>281
落ちた俺が言うのもなんだが、
成績はともかく研究計画書はちゃんと書かないと駄目だね
大体の所はペーパー受かってから面接だけど、
そこでは研究計画とか（提出が義務付けられてるところは）論文の内容を
中心に突っ込まれるから、いい加減なこと書くとまずいよ
それに研究計画が適当でいいってのなら院に行かずに就職したほうがいいと思う
toeflは230くらいあると確か阪大だったかの英語を免除にできたと思うから
できればそのくらいあるといいね
213で免除って所のほうが多いけどね

荒利の計算式教えてください

忘れちゃった・・・

1．次の方程式体系で表される経済モデルがある．C = 消費，I = 投資，Y = 国民所得，L = 貨幣需要，M = 貨幣供給，r = 利子率，P = 物価，ただし物価 P は1.0の値を保ち不変であると仮定する．

C = 45 + 0.6 Y
I = 25−7 r
C + I = Y
(L/P) = (Y/4) + (175−8 r)
M は外生で，M = L

（1）貨幣当局が M = 180 としたとき，IS, LM 曲線を導け．
（2）このときの均衡国民所得と均衡利子率を計算せよ．
（3）政府が財政支出を 10 追加支出した場合，国民所得はいくら増えるか

2．次の方程式体系で表される開放経済モデルがある．C = 消費，I = 投資，Y = 国民所得，G = 財政支出，X = 輸出，M = 輸入，L = 貨幣需要，MS = 貨幣供給，r = 利子率とする．

C = 90 + 0.7 Y
I = 40−12 r + 0.2 Y
G = 20, X = 30, M = 0.1 Y
Y = C + I + G + X −M
L = 0.3 Y −6 r
MS = 60

（1）IS, LM 曲線を導け．
（2）均衡国民所得と均衡利子率を計算せよ．
（3）このときの輸出と輸入の差額（経常収支）はいくらか？

（;´Д｀）わかりますか？

>>291
とりあえず教科書読めよ

終身雇用を取り入れてる企業では
途中で辞めることはできないんでしょうか？

どんな企業でも辞めることはできるよ

ありがとうございます
辞めさせるということもできるんでしょうか？
一つ疑問なんですが女子アナがフリーになるのを防ぐために対策を取ったらしいんですが
それは終身雇用とは違うんでしょうか？名前忘れてあやふやですみません

経済学各派の主張を一行程度で分かりやすく教えて下さい

>>287
285です。レス�dであります。
消費者金融の返済期間とか借りれる額とか見てみるとそういう考え方も一応成り立つんですね。
まあ利息がひどいし借りる人がどういう人かってのも大体仰るとおりかと思うので役に立つかというとやはり疑問ですがｗ

>>295
会社都合の解雇も法律で一ヶ月前に通告してあればいつでも可能となっている。

営業所閉鎖とかで解雇するでしょ。
ただ、解雇だと「働かない」「問題をおこした」などと、次の就職先で疑われてしまうので、
自己都合退職にしてもらったりする。

ありがとうございます

誰かわからないれすか？

最新の株価モデル誰か知らないですか？

>>297
利息高いのは返せない人にまで貸してくれるからだよ。
将来に渡っても資産を持つ予定のない消費者にとっては
「借りるだけ借りてより多くの財を消費し、返さず放置」
ってのが合理的な行動じゃん。

知らないか

完全競争市場が成立しているときの価格と取引量はどこですか？また、そこになるのはなぜですか？教えてください。

知らないか

シンクタンクのHPにあるPDFのレポートを論文に
引用したのだが、脚注の付け方が分かりません。

完全雇用国民所得水準
って一体何者なんですか？
そもそもの意味がわかりません。

>>300
板違いの痛い質問で放置されていると気づけよ

売上高−売上原価だよ普通は。

>>285
風俗を馬鹿にするな！

>>307
失業者がゼロの状態になったら、GDPはどれくらい増えるのかなぁ？ってのが完全雇用GDPだ。

やっぱり知らないか

理系の人間なのですが、論文を読んでいて統計データにぶち当たりました。
そこでお聞きしたいことが一つ。

データをGenstatというソフトを使って解析しているようなのですが、その中に
"applying a log(x+1) or square root(x+1) transformation"
という記述があります。
これは数学的にどのような操作なのでしょう？ この(x+1)とは何を示しているのでしょうか？
わかりにくい書き方で申し訳ないですが、x+1というのは下付きで書かれています。

宜しくお願い致します。

最近の正社員と非正社員の平均賃金ってどこに飛べば調べられますか？
古いデータしかなくて

マルクスなどの経済発展段階論を勉強したいのですが
オススメの本を紹介してください

マルクスなどの経済発展段階論を勉強したいのですが
オススメの本を紹介してください

経済発展段階論について勉強したいのですが
オススメの本を教えてください

>>316
カール・マルクス『資本論』
フリードリッヒ・ハイエク『隷従への道』

院試は一次を終えると二次の口答試験があるんですが
口答試験は具体的になにを聞かれるんですか？

アホな理系大学生なんですけど
共産党、マルクス、エンゲルスの関係について
簡単に説明していただけないでしょうか？

>>319
マルクス（教祖）→キリスト
エンゲルス（使徒、伝道者）→パウロ、ルカ、その他
共産党（伝道者の組織）→バチカン、その他教会
共産社会（楽園）→エデンの園
資本主義、私有制度（原罪）→ヘビの勧めで、りんごを食べてしまったこと

今宵、救い主は来ませり
メリークリスマス！

後は、マルクススレを見てよく勉強してください
漏れは未だに分かりません

大学でレポートを提出しなくち
ゃいけなくてテーマが通商政策
についてで八千字書かなくては
いけないんだけど、どういうこ
と書けばいいかな？

>>321
通商政策について書けないんなら、おいしいチャーハンの作り方を書くのが比較的安全で実績があるかも。

>>321 身近なところでは狂牛病とかか？

>322
そういうので通る先生もいるけど、これ出した先生頭固いんですよぉ。ありがとうございます。
>323
それ思いつかなかった、日米貿易摩擦についてとかでいいんですかね。そもそも8000字も書けるのか、俺は。ありがとうございます。

もう少し詳しい説明があれば教えてもらえないでしょうか？

>>325
マルクス経済学と近代経済学は別の学問のように違うからねぇ。
ここは近代経済学中心のスレ。
マルクススレもこの板にあったはずだからそっち言った方がいいと思ふ。

なるほど、ありがとうございます。
マルクススレでも質問してみます。

明日提出のレポートが書けません。
留年が確定するかの日です；；
でも、イヴのお出かけにもいきたいのです。

頭のイイヒト！ヘルプミー
問題1、45度線モデルを用いて、国民所得の決定と、政府支出増大による乗数効果について、図示して説明せよ。また、無限等級数の公式を用いて、乗数効果について説明せよ。

問題2、解放経済下のＩＳ−ＬＭモデルについて、図示して説明せよ。また、そのモデルを用いて、在世拡張と金融緩和の効果について、固定相場制と変動相場制のケースに分けて、図示して説明せよ。

問題3、総需要曲線と総供給曲線を用いて、インフレーションについて図示して説明せよ。

問題4、ソローの新古典派成長論について、図示して説明せよ。また、その理論を用いて、技術進歩による経済成長について図示して説明せよ。

>>328
イブまでには364日もあるから大丈夫

イヴに会う約束でまだ会えてない･･･

；；

たまに、「経済学は、物理学でいうニュートン以前の状態である」っていわれますけど、
この主張は妥当なんですかね？

>>332
少なくとも微積分は使ってるから、ニュートン・ライプニッツ以後だろ。

332です。
質問が抽象的すぎましたかね？、「経済学は、物理学でいうニュートン以前の状態である」の意味は、

「日常的な運動の範囲で完結する問題はニュートン力学での扱いで十分説明できるが、
経済学では経済活動をひとつの理論で完結して説明できるような理論がいまだに構築できていない。
よって、経済学の進歩と物理学の進歩を対比したとき、経済学の到達しているレベルは、物理学では
ニュートン力学以前の水準にすぎない」

ということで、この主張は妥当なのか、もし妥当でないならば、この主張のどこに誤りがあるのか？
みたいなことを聞きたいです。妥当/妥当じゃないという結論より、どれぐらい妥当なのかみたいなことに興味があります。

物理学と対比したい理由は？生物学と対比すれば？化学と対比すれば？

なにと対比してもいいんですが、
「経済学は、物理学でいうニュートン以前の状態である」
ってどこかで読んだことある気がして。
自分はかなり妥当な主張だと思ったんですが、経済学をよくわかっている人はどう思うのかと思っただけです。

神経経済学〜文理融合の極致〜
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1167109553/l50
経済学実験　次世代経済学への道程を君は見たか！！
小田秀典教授が中心となって経済学実験が行われてる。これは経済学研究科が私大学術研究高度化推進事業として01年から実施されてる。
目的は実験経済学教育の推進、研究者養成。学生から参加者を募って行われ、のべ４０００人を超える。当初は５年の予定だったが、
研究が認められ、さらに３年続けることになった。経済学の本を読むと右下がりの需要曲線と右上がりの供給曲線が交わったところで
価格が決まると書かれてる。しかし、実際にこの２曲線を見ようと思っても不可能。単に理論であり証拠が無い。もともとそのような曲線や交点は
存在しないかもしれない。あったとしても、観察された点が「均衡価格」と限らない。小田教授は「なぜこのような理論が言えるか証拠探しだ」と、
思いを例える。実験という点から経済学が研究されたのは最近で、成長段階。どこまで可能性を拡げることができるか、今後に注目。
小田教授は、人間の意思決定の過程を追究したいと考え、昨年から神経経済学プロジェクトを進めてる。神経経済学は経済学を脳科学、
行動生理学の点から研究する新分野であり今世紀から研究が始まった。これまでの経済学実験は被験者の意図がわからかった場合、
複数に解釈できた場合があった。神経経済学は被験者の脳の動きを調べることで解明する。脳の観察はfＭＲＩ（機能的磁気共鳴影像法）が使われる。
初の神経経済学実験が11月８日、２回目は15日に国際電気通信基礎技術研究所（ＡＴＲ）で行われた。実験で、被験者がfＭＲＩ装置に入り、
経済に関連した質問にボタンを押して答えた。質問に答えている間の被験者の脳の動きをfＭＲＩで画像化し分析。小田教授は「神経経済学は未開分野で、
脳を分析することは倫理的問題もある。しかし、それを乗り越えて研究を進めることにより経済学のあり方を変える。文理にとらわれない
他学問と連携が大事｣と語った。将来的に経済学の発展が社会に応用されることに期待したい。
京産大新聞 ttp://www.kyoto-su.ac.jp/circle/ksup/173/2-3.html
＜関連スレ＞神経経済学　ttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166967477

>>336
物理に詳しくて妥当だと思ったなら、その理由を書くといいよ。
両方とも詳しくないけど、雰囲気でそう思ってるだけなら誰も答えられないよ。

>>334
自分で経済学と物理学を勉強して自分で比較しろよｗ

すみません、基礎的なことがわからないんですが、
エクセル統計で自由度を出す場合、
関数の欄からどれを選べばいいのですか？
ＤＥＧＲＥＥＳかＳＬＯＰＥですか？

>>336
つか、F1カーはバスより早いって言けど、それは正しいのか？と同じレベルの設問だと思う。
「早い」という特徴を比較したら、まったく勝ち目ない。「大量輸送できる」という特徴を比較したら、
バスの勝ち。でも、普通の人は車というと「速いもの」という印象で全てを語る。

ニュートン力学の比喩を出されたら、公理系をいかに深めることができるのか？という話じゃない
かと思ってしまった。物理学は、ニュートン力学の万有引力の法則から始まって、その法則を
他のより真理に近い公理系を新たに設定して理解を深めるというのを繰り返しているわけ。
アインシュタインは重力は場のゆがみだとして、新たに光速度普遍の法則という公理系で
一般相対性理論を作ったし、ラプラスの不確定性原理が量子論を生んで、ニュートン力学が
近似式だって事を明らかにして、より正確に物理現象が理解できるようになるみたいな。

経済学は、人間を分析するものだから、人間行動に対する「合理的個人」の仮説の先は考えて
いないのよ。考えても無駄だし、それ以前に、経済学批判する人は、物理学の人は必ずニュートン
力学も理解したうえで次のステップに進むのに対して、経済学を揶揄する人はたいてい経済学を
知らないで批判している。

これって、ニュートンは間違っていたのに騙していた！アインシュタインだって間違っているかも知れない！
だから霊の世界は存在するのです！と言っている人たちと、同じ精神構造だと思ったりもする。


あと、経済学は、モデル云々より、エンジニアリング方面に問題があるんだよね。
物理学も物理学として単体では世の中の役に立たないわけで、
制御理論だとかメカトロだとか電気・電子だとか、さまざまなエンジニアリング
領域で実践活用しているから役にたっているわけ。経済学でどうかというと、
その辺はお寒いところ。応用になればなるほどマル経の隠れ蓑になってるし、
国政レベルでは経済学が真剣に省みられたことなんて無いんじゃないかみたいな。
少なくとも日本にいるとそう思えてならない。


つか、この手の質問は、パチっとした回答も得られないし、議論がグダグダになって
しまうので、できたら議論系のスレでやって欲しい。例えば。

経済学ってどんなこと勉強するの？？
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1126269277/

なぜ経済学は嫌われるの？
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1100265848/

とかだね。

あのー、そもそも市場の均衡ってなんですか？
マイクロ経済学での市場の均衡とマクロ経済学での市場の均衡の違いはなんですか？

教えて欲しいのですが。政府・中央銀行などの公的機関が保有する対外資産残高のことを何というのでしょうか？ご教授おねがいしますm(_ _)m

高校生なんですが経済学について勉強したいと思うのですが、何から始めたらいいのでしょうか？

>>344
『細野真宏の経済のニュースがよくわかる本 日本経済編』
『細野真宏の経済のニュースがよくわかる本 世界経済編』
この２冊を読む。

>>345
レスありがとうございます

>>345
俺も高校の頃に読んだ。懐かしくなってつい書き込んでしまった。
そんな俺も大学卒業します。お父さん、お母さんありがとう。

>>342
市場の均衡とは、欲しい人とあげたい人の間で、お互い納得する対価と数で取引が行われること。
ミクロでは縦軸に価格、横軸に数量をとって、個々の物(財、サービス)と金をまとめて考える。
マクロでは物だけ、金だけを抽出して財市場、労働市場、貨幣市場などで考える。縦軸、横軸には利子だの実質賃金だの色々入る。

>>342
均衡概念なんてどの教科書にも載ってるでしょ
詳しく知りたいなら数理にでも手を出せばいいし

>>343
外貨準備

<a href="../test/read.cgi/economics/1162548593/350" target="_blank">>>350</a> <br> ありがとうございました。m(_ _)m <br><br>

>>351
htmlなんて今さら覚えても意味無いぞ

ミクロ経済学でいう
長期の費用曲線と短期の費用曲線の違いは
前者は労働と資本の両方が可変変数であるのに対し、後者は資本は固定定数で、労働だけが可変変数

であってますか？

>>353
おおけー

経団連ってどういうものなのでしょうか？
日本経団連の略であることは分かっているのですが
何のために存在しているものなのでしょうか？

質問です
全微分やラクンジアンを使って効用最大化問題を解く時はなぜ価格比にマイナスをかけるのですか？

>>355
政治への圧力団体。財界の意見をまとめて、政治にプッシュする。
2chにはトップだけ叩いてる香具師が多いがアレは間違い。
財界のコンセンサスだしね。
他には医師会や農協が圧力団体としてかなり有力。

初歩的な質問ですみません。

日銀が買い切りオペした国債が償還期限を迎えたら、その国債はどうなるの？

政府に、国債の代金を請求？
そのまま、闇に・・・？

日銀が買い切りオペした国債って、凄い額が積み上がっていると思うのですが・・・。

>>348
せんきゅー
西村の岩波ミクロ入門と中谷マクロ持ってるのですが
何ページを読めば分かりますか？
ついでに教えてください

>>359
持っているならここで訊かずに自分で調べろ。
索引くらいあるだろ。

>>360
スレタイ読んでください

こいつはこれで答えが返ってくると思ってるのか！？

>>358
政府はその代金を利子つけて払います。
償還分だけ現金が市中から回収されてしまいますので、日銀は別の国債を買います。
政府はお金他足りなかったら、その分の国債を別途発行します。


日銀が得た利子分は、多分日銀の営業利益として計上されて、政府の出資比率
（確か５０％だったと思う）に応じて配当収入として国庫に戻されます。

まあ、要するに償還しても別に困ったことにはなりません。

　
ＧＤＰ(Gross Domestic Product)って例えば外国資本の企業が
国内の工場で生産した分も含まれるの？

>>364
含まれているから、NationalじゃなくてDomesticなんだよ。

>>365

なるほど。支那みたいに外国の工場がたくさんあると
見かけ上ＧＤＰは増えるってことね。THX

test

選好関係≧が合理的であるという仮定のもとで、選好関係≧と厳密な
選好関係>の間に、
　x>y≧z ⇒ x>z
が成り立つことを証明したいのですが、どのようにやればよいでしょうか．
ヒントだけでもよいのでお願いします．

>>356
価格比ってのは無差別曲線の傾き
２財モデルのグラフでは通常右下がりになるから、マイナスなんだよ

>>356
もう少し詳しく説明すると、

例えばU=u(x,y)という効用関数を仮定すると、
これを全微分して
　du=∂u/∂x・dx+∂u/∂y・dy
同一無差別曲線上では効用は一定だから、du=0
0=∂u/∂x・dx+∂u/∂y・dy
変形して
　dy/dx=-(∂u/∂x)/(∂u/∂y)
左辺は無差別曲線の傾きを表していて、左辺の(∂u/∂x)/(∂u/∂y)は限界効用の比を表している
効用最大化条件は　限界効用の比（限界代替率）＝価格比　なので、価格比のはマイナスがつく


あと、ラグラジアンを使って効用最大化問題を考えるときは別に価格比にマイナスつけるとか考えなくて良いんじゃないの？

ミクロ経済学の一般均衡分析は複数の財を含む市場の均衡を対象にしていると言われますが、
これはやはり金融市場や労働市場は含まれていないんでしょうか？
そうなら、財市場・金融市場・労働市場をいっぺんに分析するのはマクロ経済学のみということになるんでしょうか？

>371
金融や労働も一般均衡に含まれると思われ。
ただ一般均衡奈だけに毎期市場は均衡してる。

>>368
x>zの定義は、「x≧zかつ、z≧xでない」だから、それを示せばよい。
合理的であるってことは、完備性と推移性が成り立ってるってことだよね？
x>yは、x≧yかつ、y≧xでない。x≧yと推移性から、x≧z。だから、y≧xでないならば、z≧xでないを示せばよい。
対偶をとって、z≧xならば、y≧xを示せばよいが、これは推移性から明らか。

なんか、あまりスッキリ解答できてなくて申し訳ないけど、雰囲気はこんな感じかな。

計量経済学・数理経済学・金融工学について高校生にもわかりやすく説明してもらえないでしょうか？
また、それらについて書かれたわかりやすいＨＰがあったら教えてください

質問１．無差別曲線は効用関数を2次元で表した曲線って認識でおｋ？

質問２．パレート最適な点ではどんなに不平等な分配でも社会全体の効用は最大となってるの？

>375
1はその通り
効用関数がU=U(x,y)だと、x,y,Uの三つの数値による三次元だが
U=1のとき、U=2のときとかに分割して二次元でえがいたのが無差別曲線

2は違う。
わかりやすい例では
ゲーム理論、パレート改善、ナッシュ均衡を参照。
囚人のジレンマにおいては、パレート最適であるにもかかわらず社会全体の利益が最大にならない

↑俺は何を言ってんだ・・・
ナッシュ均衡でもなんでもない、忘れてくれｗ

>>374
何を求めてるのかよくわからないな。
その学問分野の概要（方法、目的）の説明が欲しいなら、wikipediaでも見れば？

たとえばa,bの二人で林檎を食べる時、選択が二種類しかなく、
食べる個数が多いほど効用は高まると仮定して

(a,b)=(1,1)と(3,3)なら(1.1)はパレート効率ではないが
(a,b)=(1,2)と(4,1)ならaの効用を高めるためにはbの効用が下がり、bの効用を高めるためにはaの効用が下がる

一方、(1,2)の総和は3,(4,1)の総和は5である
よって、(4,1)のほうが全体の効用は高くなる

これでいいかな

>>375
２について
社会全体の利益を考えるときは、社会的厚生関数の形に左右される

どうもおかしいな。やっぱどうでもいいやｗ

>>376>>379>>380
ありがとう。自分なりに質問１を踏まえて２を考えてみた！

ｴｯｼﾞﾜｰｽﾎﾞｯｸｽの無差別曲線を3次元の効用関数に戻して考えて…
Ａｻﾝ、Ｂｻﾝのそれぞれの効用関数が交わってできる右下がりの曲線上で社会全体の効用が最大になってて
その曲線（なんて名前かは知らない）とオファー曲線が交わってる点が「無駄なくみんなが幸せ」な分配が達成されてる

…あってる？

>>376>>379>>380
ありがとう。自分なりに質問１を踏まえて２を考えてみた！

ｴｯｼﾞﾜｰｽﾎﾞｯｸｽの無差別曲線を3次元の効用関数に戻して考えて…
Ａｻﾝ、Ｂｻﾝのそれぞれの効用関数が交わってできる右下がりの曲線上で社会全体の効用が最大になってて
その曲線（なんて名前かは知らない）とオファー曲線が交わってる点が「無駄なくみんなが幸せ」な分配が達成されてる

…あってる？

>>376>>379>>380
ありがとう。自分なりに質問１を踏まえて２を考えてみた！

ｴｯｼﾞﾜｰｽﾎﾞｯｸｽの無差別曲線を3次元の効用関数に戻して考えて…
Ａｻﾝ、Ｂｻﾝのそれぞれの効用関数が交わってできる右下がりの曲線上で社会全体の効用が最大になってて
その曲線（なんて名前かは知らない）とオファー曲線が交わってる点が「無駄なくみんなが幸せ」な分配が達成されてる

…あってる？

>>376>>379>>380
ありがとう。自分なりに質問１を踏まえて２を考えてみた！

ｴｯｼﾞﾜｰｽﾎﾞｯｸｽの無差別曲線を3次元の効用関数に戻して考えて…
Ａｻﾝ、Ｂｻﾝのそれぞれの効用関数が交わってできる右下がりの曲線上で社会全体の効用が最大になってて
その曲線（なんて名前かは知らない）とオファー曲線が交わってる点が「無駄なくみんなが幸せ」な分配が達成されてる

…あってる？

>>376>>379>>380
ありがとう。自分なりに質問１を踏まえて２を考えてみた！

ｴｯｼﾞﾜｰｽﾎﾞｯｸｽの無差別曲線を3次元の効用関数に戻して考えて…
Ａｻﾝ、Ｂｻﾝのそれぞれの効用関数が交わってできる右下がりの曲線上で社会全体の効用が最大になってて
その曲線（なんて名前かは知らない）とオファー曲線が交わってる点が「無駄なくみんなが幸せ」な分配が達成されてる

…あってる？

あってるかどうかは知らないが、投稿しすぎｗ
まで読んだ

ごめんなさい。勢い余ってアク禁食らって来ました

>>378
ありがとう
見てみます

福岡正夫スレは復活しないのであろうか！？

>>390
復活してほしいなら君が立てるしかあるまい！
とうっ！！

ミクロ経済学と市場は両立しますか？
できればその理由も教えてください。

ミクロ経済は市場に関する議論なので
成立するはずだといわざるをえまい。
とうっ！！

携帯からすみません。非常に初歩的な質問なのですが、課題レポートとして提出するネタなのでマジレスお願いします。

資料によると1955〜1990年の高卒者の就職率はオイルショックの時期を頂点とした山型のグラフをえがいています。

高度経済成長とオイルショックによるインフレは高卒者の就職率に�@【どのような影響】を�A【どうして】与えたのでしょうか？？

ローレンツ曲線のこと書けばいいんでない？

誰かー
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-17,GGLG:ja&q=function+view
を使ってｺﾌﾞﾀﾞｸﾞﾗｽ型効用関数を投影させた無差別曲線つくってｴｼﾞﾜｰｽﾎﾞｯｸｽ分析してみてよー

ﾌｨﾘｯﾌﾟｽ曲線ですた。おやすみ

>>395

ありがとうございました。糸口が掴めました。

誰かコースの定理の問題点を教えて欲しいです
取引費用がかかわると定理が崩れるらしいが
ここんとこがよくわからない・・・

一橋経済学部志望高２です（今後の成績によって阪大、神戸…とさがるかも）
学校で面談とかあるんですが明確な志望理由が言えない状態です
今までの志望理由はただ経済のニュースが根本から理解でき自分なりの考えが述べられるようになりたいみたいな感じであって
どんな分野を専攻して学びたいかなどあまりわかりません（ゲーム理論とか金融工学とかなんとなくおもしろそうに思えはするんですが…）
結果的には一般企業、金融とかシンクタンクとかを考えているんですが
どのような分野を専攻すればいいんでしょうか？
数学は好きで得意です。確率好きです。ＰＣは苦手です。
あと、例の未履修問題のため数Ｂの統計と〜の分野をやることになったんですがこの分野は大学入ったあとも使うんですか？

拙い文章ですが返答おねがいします

>>399
すまんが大学入試って面接あったっけ？
一橋じゃないから知らんけど
学科とか専攻が入試の段階で分かれるんじゃなければ
専攻分野は大学で興味ある講義を受けて決めればよい。
あとシンクタンクはともかく
通常の企業は大学で学んだことが
仕事で役立つとは考えていないので
経済経営のどの専攻とっててもよい。
ちなみに統計は経済では使うし大学でも講義がある。

しょうもない質問ですいませんが
希少性の反対って何て言うんでしょうか。。。

>希少性の反対

「長さ」の反対ってのが無いのと同様、希少性に反対がなくてもかまわないのです。

GDPとは何か？、またマクロ経済活動の3面等価について述べよ
お願いします(T_T)

現代の経済政策について勉強できるいいサイト教えてちょ

ＡＣＵ（アジア決済同盟）についてｋｗｓｋ教えてください。
どこ探してもたいした説明なす（′・ω・`）

大学はいる前に読んどくといい本何冊か教えて下さい。

ちょっと知識がなさすぎるので経済について勉強したいんだけど
経済学部の人たちが低年次に使ってる教科書で勉強するのと
エコノミストとか経済セミナーみたいな雑誌のバックナンバーとかを読み漁るのってどっちがいいと思う？

ちなみに理系大学生です。

理系でもわかるように書き直すと、質問の意味がわかっておのずと答えがわかるよ。

> ちょっと知識がなさすぎるので物理(数学でも化学でも）について勉強したいんだけど
> 理系の人たちが低年次に使ってる教科書で勉強するのと
> ニュートンとか数学セミナーみたいな雑誌のバックナンバーとかを読み漁るのってどっちがいいと思う？

これで低年次の教科書読んだだけじゃ経済学わかったとはいえないし、
雑誌のバックナンバーじゃダメっぽいのもわかるっしょ。

結論から言うと、経済について知りたいなら、日経を読むための経済学の基礎知識
とかで数字の意味ぐらいわかるよ。ただしこれが経済学の基礎知識かっつうと心もとない。
まあ就職の面接ぐらいなら大丈夫だろ。どうせ向こうも度素人だし。

補足

ちなみに、日本経済新聞はお勧めしない。アカピーとかよりは
まだマシだが、かなり政治はいってる。

最近は、家計家計とか言い出してかなりやばいｗこれだけ賃金
あがらない＆正規雇用が減少してるのに、家計ですか？ｗ
経済団体のお偉いさんでも、この２つを改善したいといってるのに、
おまえらは家計もっと頑張れデスか？ｗみたいな。

あと、既得権益といえば、マスコミの既得権益のレントはかなり
でかいにも関わらず、この辺きっちり口つぐんで市場が市場が
というあたりもかなり閉口する。

この板に日経の糞記事をひたすら弄るスレが立たないのが不思議。

>>409
>この板に日経の糞記事をひたすら弄るスレが立たないのが不思議。

毎日毎日、文化欄とスポーツ欄以外の全ての記事を貶し続けなくちゃいけなくなって
とてもとても大変だからです。

test

親切なアドバイスどうもありがとう。
とりあえず「日経を読むための経済学の基礎知識」ってのを入手してみることにするよ。
それからあとは読み終わってから考えてみます。

ミクロ経済学で前提になってる、限界効用逓減とか、限界生産力逓減とかって
実証研究はなされてるんでしょうか？
もしなされていたら、その結果はどうだったんでしょうか？

『パリでホームシックにかかった日本人は、パリのマクドナルドに並ぶ』
というジョークの意図がまったくわかりません。
どういう意味なのでしょうか・・？

日本はマクドナルドが多い。
日本＝マクドナルド。
マクドナルドを自国のように思う。
外国で日本が恋しくなったらマクドナルドに行く。
ってことじゃない？

>>407
理系ならミクロマクロすぐマスターできるだろ。
マンキューとか読めばおｋ。

＞あがらない＆正規雇用が減少してるのに、家計ですか？ｗ
日経新聞を購読してるが、家計消費を増やせなんて記事あったか？
情報の非対称性がなくなってきているとか
そういう記事はちょくちょくみかけるが。
日経新聞の記事に突っ込みどころはないとは言わんが、
他の全国紙に比べればマシだ。

>>416
日本語で頼む

>>418
日本語じゃん。

マンキューって何の略ですか？

公開買付けの時、日刊紙２紙以上に掲載しないと
いけないらしいですが、実際のところどこの新聞に
掲載されたことがありますか？

>>420
マンキューは変な名前だけど経済学者だよ。
わかりやすい教科書で有名。
マンキューhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC

　

マルクスの歴史的方法とロストウの経済成長史学とを比較して、
両者のメリットについてを教えてください。

ADAS分析で言う総需要総供給って何に対する需要供給なんですか？
財一般？
それとももっと一般的なものを対象にしてるの？

>424
ﾃｽﾄ前日に焦って質問乙

浜はそんなに優しくないよ

ＩＳ−ＬＭモデルでマロ経済全体の均衡が表されるのはなぜですか
詳しくお願いします

一人当たりの所得を持続的に成長させるためには何が必要なのかな
持続的成長を達成するための政策とかあったっけ？

日銀が利上げをする動機がわかりません。
インフレがと失業率以外に、日銀側の視線だと何が見えているのでしょうか？
増収だとか？

意思決定のゴミ箱モデルの６タイプが試験に出るんですけどノートも
プリントも無いので誰か助けてくださいorz誰か分かります？

経営・商部にはどんな就職先があるのかおしえてください。

>>428
労働生産性の向上。すなわち、資本投資をして資本生産性を低下させること。

>>429
それは世界の経済学者にとってのミステリーです。

>>429
最強に訳分かんないですｗ
日銀は消費が堅調だとかほざいてますが。
またインサイダーやってるんじゃないですかねぇ。

>>400
レスありがとうございます
どの分野でも就職はかわらないと言いますが、たまに「計量やっとけば就職の幅が広が」るとか「経済史とか就職弱いだろ」みたいな書き込みをみます
ホントにどの分野でも同じなのでしょうか

ノーパンジジイは売り方なのかな。
機械受注統計にあわせて利上げの話を持出すとは。
これじゃあ機械受注がよくても余計に利上げの懸念が高まって下げるよ。
鳥インフルで4041日本曹達、爆上げ来るかな。
買いで乗れなきゃ3107、3109あたりが下げ始めたら売りろうと思うけどどうかな？

質問です。金利ってなんなんですか？
金利が高い・安い・ゼロで庶民の生活ってどう変わるのでしょう？

今テスト勉強中なんだが、インフレ率が上がったら実質利子率って上がりますよね？誰か教えて

消費関数が上方にシフトすると国民所得と利子率ってどうなりますか？
できればＩＳ-ＬＭモデルをからめてお願いします。

IDがヱスビー愛・・・死亡フラグきた・・・。

自己解決したわ。なるほどなるほど

所得よりも貯蓄で格差が大きくなるのは、なぜですか？

毎年の利子があるからじゃねーの。

所得は点
貯蓄は線

質問があります。企業は利益を出そうとするものですが、
中には必ずしも利潤最大化しない場合もあるそうですが、それはなぜですか？
法人税と関係がありそうなのですが…。
お教えください。

>>445
そんな君はここに行きなさい。

http://live25.2ch.net/stock/

>>445
経済学的には売上最大化行動取った方が
利潤が大きくなる場合もありえますです。
クールノー競争モデルだったかなぁ。
どういう意味で言ってるか分かりませんが。

非鉄金属と鉄鋼と分かれているのはなぜですか？

新古典派経済学とケインズ経済学の考え方の違いって具体的に何ですか？

政府備蓄米というか、アメリカから輸入した輸入米を用途未定
で何年も保管しとかないで、一般市場に流通させることはできないだろうか？
でないと、もったいない！！

せめて学校の給食、官庁食堂、レストランとかで消費できるように。
低価格を実現できるように、ご飯のおかわり自由な食堂を増やすように！！

すいません。日本語おかしかったです。。
正しくは、必ずしも企業が利潤最大化しないのはなぜなのですか？です。
誰かお教えくださいです。。

質問があります。
予算編成において、トップダウン型とボトムアップ型の2タイプがあるがどちらが好ましいものであるか。
各メリットデメリットも挙げた上で説明してください。お願いします。

契約曲線ってひょっとしてy=(Ua,Ub,x)の3変数関数で、図では絶対に表せない？

だから2次元ﾌﾟﾛｯﾄ図しか見たことなかったのかな・・・

グローバル化と資本主義の収斂・多様性との関連を説明する場合、どのように説明すればよいでしょうか？
誰かご教示ください。

経営なのですが、鮎川義介と豊田喜一郎の自動車製造に進出した理由をお教えください。
または、誘導を求めます。

http://www.hana-sen.co.jp/ticket/summer.html

基本的な質問ですいません。

日銀が金利を上げた場合、
日本の株式、円相場、近隣諸国への影響はどのようになるのでしょうか？
また、日本の製造業等に及ぼす影響は、メリット、デメリットはどのような物が有るのでしょうか？

経済ド素人なものですから、なるべく専門用語無しで解説をして頂けるとありがたいです。

以上、宜しくお願いします。

質問よろしいでしょうか？
部分調整モデルを用いて分析することが望ましい現象を理由とともに述べよ

社会現象の中で操作変数を用いてその因果関係が推定できるものを挙げよ
なおその操作変数を選んだ理由を記せ

考えてはみたのですが全くわからなくて…
お願いします

>>452
トップダウンの欠点は現場の実態を理解しきれない可能性があること。
ボトムアップは総額が膨れ上がってしまうこと。

>>457
まず利上げすると円高になる。
株は国内の資金が減って海外からの資金が多く入ってくる事になる。

円は変動相場制なので、近隣諸国への影響はあまり無いと思う。

製造業は、利上げにより資金調達が厳しくなるけど、今後国内に拠点を作ろうなんて
大メーカーは無く、生産拠点を海外にも一杯持っているので、あんまり関係ないと思う。

経済板でいいのかわかりませんが、
２月の簿記検定を受けたいんですが申し込み〆切りって大体いつ頃なんでしょうか？

>>459
どうもです。
メリットを含めるとどちらが好ましいでしょうか？ケースバイケースだと思いますが・・・。

>>462
二分法に毒されていない？
まさにケースバイケースだよ。

>>461
ここは経済学板であって経済板ではありません。
そしてもうちょっと板を探す工夫をしてください。

会計全般試験
http://school5.2ch.net/exam/

税金経理会計
http://money4.2ch.net/tax/

>>463
申し訳ありませんでした。緊急だったもんで。

この問題教えてください！！！！
バブル崩壊後の不況を克服するための政策について、マクロ経済政策派と構造改革派が対立しましたが、両者の論点を�@思想、�A理論的背景、�B政策の効果について比較し、論評しなさい。

日本語が理解できません。
マルクスの剰余価値について。
どの資本家も、自分の労働者については、その労働者に対する自己の
関係が消費者に対する生産者の関係ではないことを知っており、
またその労働者の消費を、すなわち交換能力、その賃金をできるだけ
制限したいと望んでいる。
↑
この文章意味わかりません。どなたか訳してください。

>>465
教授がどっちの側かでどう答えればいいか全然違っちゃうじゃん。
授業聞いてそうな奴を探して食券かなんかで拝み倒せ。

>>466
マル経は経済学とは別学問なんで分かりません。
マル経スレでも行ってくれ。

教えてくださいお願いします

ミクロの問題

市場調査の結果、チョコレートの需要量と供給量は以下の方程式で表されることがわかった。

需要量:Qd=1600ｰ300P
供給量:Qs=1400+700P

このとき、チョコレートの均衡価格と均衡取引量を求めよ。

これおしえてください！！！ちなみに教授はややマクロ派です。
バブル崩壊後の不況を克服するための政策について、マクロ経済政策派と構造改革派が対立しましたが、両者の論点を�@思想、�A理論的背景、�B政策の効果について比較し、論評しなさい。

>>464
緊急だったら、掲示板で「待ち」に入るような事は避けた方が良いかと。

>>469
それ、�Cで現状の経済の状態に対する認識っての入れた方がいいな。


ここまで論点が整理されていたら、�Bの政策の効果以外はすぐに書けるでしょ。
まずはそこまで自分で調べてみな。
セーの法則、マネタリスト、サプライサイド系の系列と、ケインズ系列の対比だし。

なんか調べてもよくわかんないんですよーこたえおしえてくれたらとってもうれしいんですけど（>_<）

Counter Cycical Policyってどういう事をいうのですか？

これ教えてくださいお願いします。

あるお菓子工場の労働者（総数２０人）が一人増えたことによってケーキの生産量が１０００個から１０５５個に増加した。この場合の労働の限界生産物はケーキの生産量で表せばいくらか。

貨幣の原始共同体間における生成を説明してください。

ここはレポート・試験対策に最適なインターネットですね
ほとんどスルーされてるのが笑えるｗｗｗｗｗ

教科書のコピペで済みそうだったり問題のコピペは
レスする気が起こらんですなぁ。
ｸﾞｸﾞﾚｶｽなどの罵倒ががない分、平和、平和。

なー、契約曲線ってどんな感じの曲線なのか教えてくれよー。
効用関数はｺﾌﾞﾀﾞｸﾞﾗｽ型として。

左辺をｙにしたらｙ＝Ｆ（Ua,Ub,x）でこれ以上解けないよなー？

>>478
とりあえず











ｸﾞｸﾞﾚｶｽ

>>479
とっくにぐぐったわぃ、糞ﾔﾛｰ。

ｴｯｼﾞﾜｰｽﾎﾞｯｸｽのことばかり何ヶ月想い続けてると思ってんだ！

非理系のオレがグラフ描写ソフトまで使って・・・。

それもこれも全部「契約曲線ってどんな形なんだろう」っていう恋心にも似た切ない想いのため・・・

ひとめ逢いたい・・・契約曲線・・・・・・でも・・・もしかして・・・

この世のものじゃないかも知れないって思いはじめたんだ。

何が分からないのかがよくわからない。
てか、>>478に書いてある式はなに？

標準的な中級ミクロの教科書には、コッブダグラス効用関数を持つ者
二人の交換経済の契約曲線の図くらい出てるだろ？

企業は賃金を上げたら、利潤は下がりますが、法人税はどうなりますか？上がりますか？さがりますか？

>>481
契約曲線って普通にｙ=Ｆ（ｘ）の式で表せるの？
たぶん、教科書に出てくるのは二次元にﾌﾟﾛｯﾄされた曲線じゃないのかな？
ＡｻﾝＢｻﾝの無差別曲線自体、三次元である効用関数Ｕａ=Ｆ（ｘ，y）とＵｂ=Ｆ（ｘ、ｙ）を二次元にﾌﾟﾛｯﾄしたものなんだから。

三次元の２者の効用関数上でどういう風に動くのか見てみたかったけど、もしかして四次元じゃないと表せないんじゃないかなーって思いはじめたの。


はぁ・・・卒業放棄してまでがんばったのに。

>>480
じゃあ、俺の言うとおりやれ。

ドローソフト拾って来い。
ｘ・ｙ平面の２次元でｘｙ＝１を描け。
次に、それをコピーしろ。
次に、そのコピーを選択しろ。（コピーした時点で選択されてると思うが）
次に、それを水平方向に１８０度反転させろ。
次に、それを垂直方向に１８０度反転させろ。
次に、２つの曲線が接するように適当に片方の図を動かせ。
次回「もっと簡単に描く方法」君は刻の涙を見る。



>>482
帳簿を見るのは経済学じゃなくて会計学だよ。

>>484
ｴｼﾞﾜｰｽﾎﾞｯｸｽの図自体はかけるよ。こんな感じで
http://www.vipper.org/vip423215.png

http://www.vipper.org/vip423216.png

この中に契約曲線の数式を加えたいの

>>485
少なくとも４次元はいらない。３次元でそれを描ける。

効用関数の等高線同士が接する点ということがわかってるみたいだから、
その点を全部つなげるのも難しくないだろ。

接する座標を好きなだけ書き出して、それを結ぶだけ。
入力座標はおおいほど滑らかに見えると思うよ。

ただし、これはめんどくさいな。

>>486
たぶん、二次元での等高線の接点は3次元で見たら�W接してない”と思うんだよね・・・

ちょっと試しにやってみるけど・・・。

ほら・・・

二次元では接してるがhttp://www.vipper.org/vip423267.png

これを三次元に直すとhttp://www.vipper.org/vip423273.png

接してない！

契約曲線って一体なんなんだろう・・・。

>>487
ああ、その部分は均衡じゃないからな。接してる点が１つあるだろ。
凹関数と凹関数なんだから、凸集合と凸集合の接点が見つけられるはず。

悪りい。レスが食い違った。

曲面全体で見ればいいんじゃね？ある等高線で「接してない」てのは
あるっしょ。

契約曲線の定義は、教科書もろくにチェックせずに書いてるけど、
パレート最適な配分を結んだ曲線じゃなかったか。
>>488で見つけたものは契約曲線上にそもそも乗ってないと思うぞ。
その配分がパレート最適かどうかチェックした？

>>489
3次元で無差別曲線が接しうるのは

等高線が同じ高さ（=ＡｻﾝＢｻﾝの効用水準）が同じ時だけじゃん？

それ１点だけ・・・それは�W点”であって曲線じゃないｗ

>>491
そうなんだよ。俺も間違ってた。座標軸を勝手にずらしていた。
契約曲線を３次元で描けるのか自信がなくなってきたｗ

ただ描けないわけがない。だって、いまパレート効率的な配分
は変数が２つである効用水準なんだから、３次元の空間内で描画できるはず。

なんか一つ忘れているんだが、面倒なので教科書を読まない俺が悪いな。

座標軸じゃねえな。訂正しとく、曲面全体を勝手にずらして
何枚も描くイメージでいた。

５分間考えて、俺が完全に間違ってる気がしてきた。

変数が４つだな。自由度１だから３つか。やっぱり４次元か。

ごめん、俺が嘘を教えたかも。許せ。

ああ・・・やっぱり・・・・描けないのか
色々考えてくれてありがとう。
オレも君と話してるうちにだんだんと”絶対描けない”って確信してきてたよ・・・。

ある３次元空間の中に１点あるだろ。それで、また別の３次元空間の中に１点ある。
それで、また(以下略)で、その点を全部つなげるんだよな。

なんつうか、そんなイメージでいた。
全体の空間も３次元だと思ってんだが、どうも違うような気がするんだな。

まあ俺よりエロイ人が正解を教えてくれるだろう。

貨幣には硬貨と紙幣がありますが、
なぜ硬貨だけとか紙幣だけとかに統一しないんですか？

すいません。望ましい税のあり方などを示した
サイトなどがあれば教えていただけませんか。

>>496
例えば・・・
ｺﾌﾞﾀﾞｸﾞﾗｽ型効用関数を２つ組み合わせて作った右上がりの契約曲線上に左から順にＰ、Ｑ、Ｒって点があるとする。

点Ｐの時のＡｻﾝＢｻﾝの効用水準はUa=1、Ub=7
点Ｑの時のＡｻﾝＢｻﾝの効用水準はUa=3、Ub=4
点Ｒの時のＡｻﾝＢｻﾝの効用水準はUa=6、Ub=2

って感じでUaは右にいくほど上がるし、Ubは右にいくほど下がる。

だから契約曲線上で効用水準が同じになる所は１点しかない。

一方、3次元ではさっきhttp://www.vipper.org/vip423273.pngで見たように効用水準が同じでないと�W無差別曲線が接する点（=ﾊﾟﾚｰﾄ最適点）”が描けない

だから三次元での契約曲線は�W点”である。

あたま悪いなりに説明してみた。

>>497
日常生活ではコインの方が使いやすいからじゃね？

>>498
「望ましい税のあり方」でぐぐればいんじゃね？

「企業経営者、企業経営はどうあるべきか」
ぐぐってもいまいちいいサイトが見つかりません。
キーワード、該当のサイトがあったら教えてください。

>>498
分かりやすいかどうか知らんが、最適課税の授業シラバスはここにある。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/3841/pubecohandai.html

>>502
本当にありがとうございます!！最強に助かりました＞＜

>>499
なんかおもしろそうなことやってますね、、
分離定理あたりとの関係かな
立体は平面と違って、高さがあるから、交差するってのもありそう、、
よく分からん

あ！わかった！！
３次元での契約曲線は�W面”なんだ！

非理系脳だから「線＝一本線」ってイメージが固着化してたよ・・・。

ＸＵ平面での図を描いてみる

できたー！

二次元でのﾊﾟﾚｰﾄ最適点P、Q、R
http://www.vipper.org/vip423394.png

これを三次元にすると
http://www.vipper.org/vip423396.png

契約曲線はﾊﾟﾚｰﾄ最適点の集合だから図の灰色の範囲の面？
http://www.vipper.org/vip423398.png

あってる？ｴﾛい人ー・・・。

あぁ・・違う気がしてきた。脳が働かない・・・寝よう・・・おやすみ・・
・・起きたら賢者が降臨してますように。

出来れば数式の出し方まで丁寧に教えなさい

素朴な質問なのですが、誰か教えてください。

今、日本では家計消費が減ってて
政府も個人消費が弱いのを認めてます。
実際、百貨店や小売店の売り上げが弱いことや
新車の売り上げが弱いことがデータとして出ています。

それなのに、なぜ大企業でも中小企業でも売り上げが伸びて
いるのでしょうか？製造業だけなら輸出が好調だから売り上げ
が伸びていると言えそうですが、非製造業でも売り上げが
伸びてます。誰が商品を買って売り上げが伸びているのか
わかりません。企業間取引が活発になっていているということ
なのでしょうか？

質問。所得税（income tax) のある経済から、経費課税（cost tax)のある経済を想像できるものでしょうか？？

質問なんですが一昔前の吉野家は完全競争市場

質問なんですが一昔前の吉野家は完全競争市場に当てはまるのでしょうか？

誰か>>482の質問に答えてやってください。。。心の優しい方お願いします(；ω；)

>>508
家計消費は流石に減ってはおらんです。が、かなり軟調なのは確かです。
今GDPの内、伸びているのが投資です。
特に設備投資が堅調です。住宅投資（家を建てる）は失念しました。
労働分配率も上がってないし、政府支出は毎年減っているので
まぁ、企業間取引が活発と言っても差し支えないでしょうね。春闘に期待です。

株をオークションにかけて株価より高くなることってある？

>>512
他が変わらなければ下がります。

その分、労働者が払う所得税が増えます。

>>511
吉野家のどこが完全競争市場なのか、説明してみろ。

>>514
情報の非対象性があるオークションであれば、高くなることもあります。

金融資産と実物資産の定義がよくわかりません。
どなたか説明お願いします。できれば具体例もあげていただくと嬉しいです。

この時の国民所得
Ｃ＝0.7Ｙ＋17
Ｉ＝−5ｉ＋15
Ｇ＝50
Ｌ＝108−9ｉ
Ｍ＝72

国民所得を５０増やしたときのマネーサプライ
　　　　　　　　　　　　誰か教えてくださーい!!

平均利潤・生産価格について説明しなさい

論述問題ですが、あまりよくわかりません、、平均利潤についてまずどう説明したら
いいのかよくわからないです。。。簡単にでいいので少し教えていただけるとありがたいです。

優位なメスと劣位なオスの歴史

生物：生活能力のあるメスが生活能力のない矮小なオスを養う関係は生態系にはいくらでもある
それで、受精卵ができて、オスの精子が必要なくなる
すると、どのオスも追い出されるか、殺されるか、
メスの体内に吸収されるかのいずれかの運命になる

人類：人間も古代ではメスが優位
一例：アマゾンは狩猟民族で、狩猟の女神アルテミスを信仰していた
女のみの部族であるため子孫を残すためには男が必要である
このため時折捕虜として男を連れ帰ることがあった
捕虜となった男は全裸にされ手枷、足枷がつけられ子作りの道具として多数のアマゾンによって嬲られ精を搾られた
その結果、すぐに発狂するか廃人同然となり、男性機能が役に立たなくなった者から順に絞め殺された
男児が生まれた場合は即、生き埋めにして殺すか、不具として奴隷とする
女児の場合はそのまま戦士に育てた
こうしたメス優位な社会が古代ではごく当たり前であり、男は女に約5500万年間虐げられてきました
メス優位社会は母なる大地（女神崇拝）、自然崇拝が基本です

メス優位がオス優位？になったのは、キリストや仏陀や孔子などの男尊女卑思想登場前後からです
オス優位？社会は父なる天を崇拝、文明マンセーが基本です

ところが、昨今はフェミニスト（女尊男卑思想）によりまたメス優位となってきました
それにつれてメス本来の凶悪性が出てきました（オス優位？な時代ではおとなしくしていただけ、殴られちゃうからね
これらは、妻の夫殺しが年々ハイスピードで激増している事からも分かります
鬼嫁、熟年離婚、女だけ過剰な保護、貢ぐ君、不幸で悲惨な結婚生活、女子にのみ甘い判決、豪華な女子刑務所、金銭搾取、女優遇マスコミ、他多数

女の子は優しい？か弱い？（笑）メスは本来凶悪です。今後、更に男性差別が激しくなっていくでしょう。最終的にオスはメスの奴隷になります
オス優位な仕事場も、今後はどんどんメスに奪われていくでしょう（3k労働や兵役は残してくれるでしょうが・・・
こうして地位も経済力も生活力もやる気も無くしたオスをメスがどのように扱うかは上記を見れば分かります。
男性諸君！恋愛（避妊ＳＥＸ）は楽しみつつ、不幸で悲惨な結婚生活は回避し、約5500万年間の恨みを晴らそう！

貨幣の資本への転化について、資本の三形式も含めどなたか教えていただけますか？

マルクス経済学にて
貨幣の即自と貨幣機能
資本の運動形式の具体的な説明

について論じよとあるんですが教えてもらえませんでしょうか？

等量曲線が原点に対して凸ということの理由がわからないのですが教えていただけないでしょうか？

貿易黒字になって円安になるのはなぜですか？

貿易黒字だと日本に外貨がたまって、外貨が売られて円が買われるから円高になるんじゃないのか？

次の問いに答えなさい(割り切れない場合は分数で答えなさい)

1)労働日が10時間で、剰余価値率が300％であるとき、

　１．必要労働時間は、(　　　)　時間である。
　２．形成された価値が3万円であるとき、労働力の価値は(　　　)である。



2)A企業は、5000万円を投資し、うち労働力に2000万円を投資して生産を開始した。
　8時間の生産過程で商品を200個生産し、その生産物価値が7000万円であった。

　１．価値生産物(形成された価値のこと)は(　　　)である。
　２．剰余価値率は、(　　　)％である。
　３．剰余労働時間は、(　　　)時間である。
　４．利潤率は、(　　　)％である。
　５．一個当たりの商品の価値は(　　　)である。


3)上と同じA企業が同じ技術を使って、労働日を10時間に延長したとき、

　１．生産物価値は、(　　　)である。
　２．剰余価値率は、(　　　)％である。


4)年間に流通に流れる商品の総価格は500兆円で、貨幣の流通速度が2回転であるとき、流通に必要な貨幣量は(　　　)である。


5)貨幣商品金の生産部門で生産力が2倍に上昇したとき、商品の価格は(　　　)がる。


6)資本の一般的な定式は、(　　　)である。







丸投げしてすみません。一応自分でやってみたのですが、不安な部分が多かったので答え合わせの意味で、ここに聞かせてもらいました。
どなたか返答お願いします。

次の問いに答えなさい(割り切れない場合は分数で答えなさい)


１．A企業は、生産手段に15億円投資し、5億円の労働力商品の購入に支払い、生産を開始した。
　　200個の商品が生産された。そのとき剰余価値率は300％であった。

イ.剰余価値は(　　　)で、価値生産物は(　　　)である。
ロ.A企業の利潤率は、(　　　)％である。
ハ.生産物価値は、(　　　)である。


２．A企業と同一産業部門にいるB企業は、A企業の投資で商品生産を行っていた時、
　　B企業は、その部門では他の企業では見られない独自な技術をもつことができるようになり、
　　その結果、B企業の生産力はA企業の3倍であった。

イ.B企業は、独自な生産力をもった結果、B企業の商品一個当たりの価値(個別価値)は
　(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　)であり、
　そのときA企業商品の一個当たりの価値(社会的価値)でB企業が商品を販売するとB企業商品の
　一個当たりの特別剰余価値は(　　　)である。ただし、B企業が独自な生産力をもつ以前では、A企業の生産条件を利用していたと考える。

ロ.特別剰余価値を手に入れたB企業の剰余価値率と利潤率はそれぞれ(　　　)％と(　　　)％である。


３．労働日が10時間で必要労働時間が4時間であれば、剰余価値率は(　　　)％である。

４．剰余価値の生産の方法は(　　　)と(　　　)である。

５．単純な商品の流通は(　　　)である。

６．労働ry区商品の独自性は、その消費が(　　　)する点にある。



丸投げしてすみません。一応自分でやってみたのですが、不安な部分が多かったので答え合わせの意味で、ここに聞かせてもらいました。
どなたか返答お願いします。

経常収支と為替レートの因果関係ってわからんｗ
結論から言うと
構造的貿易黒字から為替レートの絶対水準への因果関係はない。
日本の場合、不況によるデフレと低金利が貿易黒字を過度に増大させている。
一方、為替レートの変化は国際的金利差を埋めるように推移する。
よって貿易黒字が増大すると趨勢的には円高になる。
間違ってたら教えてｗ

>>527
○経スレで聞いた方が早いかもな。

大阪経済大学スレですね！ありがとうございます！早速聞いてみようっかな！

貨幣供給量の増大が物価水準を上昇させることをグラフで説明するんですがどのようなグラフを書くんでしょうか？普通に物価水準と供給量でグラフ書くのは簡単すぎかなと思って。すいませんが教えて下さい。

>>529 構造的貿易黒字の意味がよくわからない
構造的貿易黒字＝為替レートの絶対水準への因果関係は伴わない黒字？

>>532　その「普通に」の意味が良く分からないが、AD-AS分析または貨幣の数量方程式のどちらか（または両方）をつかって説明すればいいんじゃないか？

>>533
単に日本人が貯金ばっかりしたがることが原因による経常黒字。

>>527-528　誰か教えて　たのむ

その貯金は外貨でされるのかな？
日本円で貯金されるなら円への買い圧力になるはずと思った

じゃあこれだけ教えてくれ。

A企業は、生産手段として5000円の綿花20kgと防水10000円で購入し、
そして労働力を5000円で購買し、8時間生産を行って意図20kg生産した。
ただしこのとき1労働時間当り1000円の価値を形成するとする。


このときの剰余価値はなんなんでしょうか？

>>529
それぞれの因果関係は間違ってないけど、何かよく分からんですｗ
一旦、国際間の資本移動を間に入れたほうが
スムーズで分かりやすいんじゃないかなぁ。

8*1000-5000=3000が剰余価値のような気がする
剰余価値＝労働の生み出した価値ー労働者に払った価値
だったと思う

その授業を受ける価値はゼロだろうけどね

>>538
剰余価値でググるなりなんなりしてみましょう。
この板は検索エンジンじゃありません。

>>534
ありがとうございます。マネーサプライの増加によって総需要曲線が右方にシフトするというようなことでしょうか？馬鹿ですいません。

>>542　それでOK

>>540様
ありがとうございます！これがわかっただけでもかなり助かりました。

＞その授業を受ける価値はゼロだろうけどね
なぜか知らんけど自分もそう思います。先生が悪いからかな･･･

>>543
どうもありがとうございました！

生産物価値＝C(原料・機会などの価値)＋V(労働力の価値)＋M(剰余価値)でよろしいんですよね？

(a)消費関数が同じだとすると、４５度線モデルとIS-LMモデルでは、
それぞれの政府支出乗数は後者のほうが小さいと考えられる。なぜか？

(b)投資支出が利子率と資本減耗率と投資財価格、それぞれの現象関数となるのはなぜか？
資本用役価格という言葉を使いながら理論的に説明せよ。

(c)貨幣需要が利子率の減少関数、所得の増加関数となることを説明する、ボートル・トービンの
在庫理論アプローチとはどんなものか、簡潔に述べよ

(d)ケインズ的な国民所得決定理論と、古典派的な国民所得決定理論の違いはどのようなところにあるか具体的に論ぜよ。

お願いします

>>547 少しは自分で考えろ

http://errorsdns.com/

welfare-enhancingを経済学っぽく訳す
とどうなりますか？

次からものすごい勢いで質問がスルーされるスレにタイトル変えた方がいいんじゃないか？このスレ

このスレ見ていて、一番の収穫だったのは、ほとんどの経済学部って
まともな経済学の授業してなさそうってことだけ。

IS-LMと消費者理論の初級の問題しか質問ねえじゃん。

こんな問題解けても意味ないし。連立方程式の解き方と
条件付極値問題の解き方だろ。前者は小学生でも解ける。
後者はまともな大学なら一年の微積で習う。

むしろ微積と線形代数に習熟した方がマシｗ

経済とは関係無いかもしれませんが、離散化スキームの意味について教えて下さい!!

タイヘンだー！！大変だー！！！
おーい、君達、↓↓↓知ってる海。
君達の持ってる大量の未使用切手シートが紙屑と化す日が近いという事を。
現に東京の金券ショップじゃあ、切手シートの買取りを中止しているところが出てきているぞ。
民営化されたからには、何でもありだ。１００マンくらいの額面をシートで持ってるやつは、
いくらでもいるだろうけど、郵便に貼って使うには何百年かかるかわからんぞーーー。

情報ソースはこちら。
http://www.post.japanpost.jp/whats_new/2007/topics/shiharai_henkou.html

経済学を勉強すると株でウハウハになれますか？

>>551
試験期間中は、の枕詞込みで。

だれが他人の試験や宿題をノーギャラで手伝うかってんだよ。

パレート効率性の定義はなんですか?
パソコンで調べてよくわからないです…

この問題解き方教えて下さい！

問　ある鉱泉はn人の供給者によって占有されており、鉱泉の供給には費用がかからないものと仮定しよう。
　　鉱泉全体の需要量をx、その価格をpとして、需要曲線がp=1-xで与えられたものとする。
　(1)　n人の供給者が競争的に供給した場合、鉱泉の均衡価格はいくらになるか。
　(2)　n人の供給者が、他の供給者の供給量を与えられたものとして自分の利潤を極大にするように供給を決定するものとする。
　　　その時の鉱泉の均衡価格はいくらになるか。

クールノー均衡を利用して解くらしいんですけど、シグマが出てきて意味不明です…

>>551
自分で調べたり調べても分からなさそうな事だったり
考えた形跡があれば答えるんだけどね。
問題文コピペなんか答える気ないですよ。

>>555
なれません。著名な経済学者もよく摩ってます。
まぁ誤解されやすいんだけどね、そこは。

就職に有利な分野ってありますか？

鉱泉の問題の(1)は
πn=p・Xn
　=(1-Xn)Xn
∂π1/∂X2=1-2Xn=0
Xn=1/2
∴p=1/2

(2)は、供給者１と２のみを考え、
X1=(1-X2)/2 X2=(1-X1)/2
X1=1/3 X2=1/3
X=X1+X2
=2/3
∴p=1-2/3
=1/3

これでいいのでしょうか？

>>525
資本取引は貿易取引の１００倍くらいたくさんの金が動いているので、貿易はすでに為替の決定要因
ではないと考えられています。資本取引は、各国の金融機関がポートフォリオバランスをいじる事でおき
ます。その際に注視するのは、各国の実質金利の動向です。

現在、アメリカはインフレ沈静化のために金利を高めにしています。一方日本は、ゼロ金利解除したとは
いえ、もともとデフレで実質金利が高かったので、CPIが△３％から０％近辺まできた方の影響が大きく
実質金利は２００１年頃よりは大幅に低下しているといえます。

>>532
散布図でいいじゃねーの？

>>551
学生さんの試験問題はそれ用のスレがある。
学生同士でやってくれ

>>552
同じことは工学部にも言えるｗ

>>555
経済学では、「金儲けに王道はない」ということを学びます。
問題意識としては、「すべての人が幸せになるためにはどうしたらいいだろうね」という感覚の学問です。

経営学は実学ですから、金儲けできない奴は存在価値無しってスタンスだけどね。

>>557
部分最適だろうと、それは最適解だって事だ。

相対的過剰人口（産業予備軍）が資本主義経済にとって
存在条件の一つであるのは何故なんですか？

古典派経済学からいくと有効需要はどういう風に解釈されるんですか？

>>569
供給それ自体が需要を生み出すと考えるので、有効需要なんて概念は存在しません。

>>570
有効需要についてケインズ経済学と古典派経済学を比較せよ という論述問題が出ていたので…


ありがとうございました

資本主義の二面性とは何ですか？

ざっと見ると半分ぐらい○系の質問でびっくり

>>573
未だにあちこちで講義があるんだろうな。
もしくは、適切な参考書とかが少ないせいかも。
俺が学生だった頃とか、参考文献　マルクス　｢資本論｣　みたいな感じだったし。

初歩的なことなんですが、教えてください。
需要と供給についてなんですが、買い手は安ければ
多く購入するってのはわかるんですが、売り手が
価格が安ければ少ししか売らないってのがよくわかりません。
価格が安いと儲けを出そうとして多く売ろうとすると思うんですが、
どういうことなんでしょうか？

>>575
価格が安ければ赤字になりやすいんです。あくまでも
利潤　＝　売上(価格×量)　-　経費
ですんで。で、経費は量に依存して”加速度的に”増えます。
こいつを「限界費用が逓増する」といいます。
生産量が多いと単純な原材料費以外に、
管理コストとかが大変になるみたいですな。

一般経済史においての質問です。

近世の都市ニュルンベルク（ドイツ）の同職組合における、対内的平等はあったのか？
また、そこでは問屋制はどのように展開していたのか？
大塚久雄は、イギリスにおける問屋制度をどのように評価していたのか？

問題の意図は「16世紀から17世紀のニュルンベルクの職人事情を確認し、
次に、ドイツとイギリスの問屋制度の違いを理解できているか問うものである。
中世、近世の同職組合像、問屋制度の担い手は誰か？
手工業の発展との関係はどうであったのかを理解できていればまとめやすいと思われる。」と発表されました。

試験対策の問題になってしまい申し訳ないのですが、答えて頂けないでしょうか・・・

粗投資と純投資ってどっちが信憑性低いんだっけ？

理論経済学の質問です。
平均利潤と生産価格について説明してください。

>>557
今以上に誰かの効用を上げようと思ったら、他の誰かの効用を下げなくてはいけない状態

解りやすい例で言うと、
100円を二人で分割する場合

まず、50円ずつ分けると、それ以上増やそうと思ったらもう片方を減らさなくちゃいけないよね？そういうこと
また、10円90円もパレート効率的だし、0円100円もパレート効率
つまりパレート効率と公平性は関係ない

また、30円50円から50円50円にすることがパレート改善

>>575
「価格が安ければ少ししか売らない」という表現が間違いです。

企業はできるだけたくさん売りたいと考えていますが、たくさん作ると１個当たりのコストがあがっていきます。
それで追加的に１個生産したときのコストと、価格が一致するところまで生産します。

それで、価格が安いときは少ししか「作らない」のです。


「大量生産で安くなる」というイメージに毒されている人がいますが、それは長期費用曲線の方の話で、
毎日成立している市場の価格を考えるときは、短期費用曲線、すなわち投資で生産性を改善する行為
が行われないという前提で考えるわけです。

学校の宿題なんです
ぜひお答えください！


１、労働日が10時間で剰余価値率が300%であるとき

Q
必要労働時間は？

Q形成された価値が9万円のとき、労働力の価値は？　　　　　　　　　　　　　

おしえてきださい

予算制約のもとでの効用最大化とはどういう意味ですか？説明できる人はお願いします。
どうか教えてください

金利規制撤廃の理由しえてくだすい

>>582 また労働価値説かよｗ

これほど労働価値説に関する質問が来るとは・・・もう2007年なのにｗ

欧米の著名な経済学者などはニッチ＝生態的地位という用語の概念を
正しく理解して使っているように見えるのに
教養のない日本の経済屋は殆どがニッチ＝隙間だと思ってるのはなぜですか。
隙間と言えば済む所では隙間と言えです。
最初に訳したのはどの野郎ですか。

>>583
腹が減ってマックへいくとしよう。1000円分ハンバーガーを食えば満腹になる。つまり効用は最大だ。
おまいがアラブの石油王なら1000円ぽんと出して満腹になればよい。
しかしおまいの財布には100円しかなかったら、おまいはコーヒーでなくてハンバーガー一個を買う。予算制約の中で効用を最大化したことになる。

■A企業は、5000万円を投資し、うち労働力に2000万円を投資して生産を開始した。
　8時間の生産過程で商品を200個生産し、その生産物価値が7000万円であった。労働日を10時間に延長したとき、

　１．生産物価値は、(　　　)である。
　２．剰余価値率は、(　　　)％である。


■年間に流通に流れる商品の総価格は500兆円で、貨幣の流通速度が2回転であるとき、流通に必要な貨幣量は(　　　)である。

■貨幣商品金の生産部門で生産力が2倍に上昇したとき、商品の価格は(　　　)がる。

■資本の一般的な定式は、(　　　)である。

■A企業と同一産業部門にいるB企業は、A企業の投資で商品生産を行っていた時、
　　B企業は、その部門では他の企業では見られない独自な技術をもつことができるようになり、
　　その結果、B企業の生産力はA企業の3倍であった。

イ.B企業は、独自な生産力をもった結果、B企業の商品一個当たりの価値(個別価値)は
　(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　)であり、
　そのときA企業商品の一個当たりの価値(社会的価値)でB企業が商品を販売するとB企業商品の
　一個当たりの特別剰余価値は(　　　)である。ただし、B企業が独自な生産力をもつ以前では、A企業の生産条件を利用していたと考える。

ロ.特別剰余価値を手に入れたB企業の剰余価値率と利潤率はそれぞれ(　　　)％と(　　　)％である。

フリードマンの恒常所得仮説ってなんですか？

>>538
V+3V(=M)+c=10となる。Cの値がないと分からん。
このVを出せはよいわけだが。
どこかに不変価値はいくらか載ってない？

次の問題も同じ
V＋3V＋C=9（単位が違うだけ）
Cは死んだ労働とか過去の労働とか不変資本とか呼ばれる。
どこかに載ってない？

ポートフォリオのCAPMの穴埋め
http://www.uploda.org/uporg664527.jpg.html

ああこの方程式にの比で方程式が作れるよ。(時間と価格の比率）
それで解きな。

すまんレス番間違えていた。上記は>>582へのレスです。

>>582

大阪経済大学経済学科1学年の問題じゃん。


１　２．５時間
２　22500円

ああそうか不変資本考えなくていいのか。
失礼
式からCと全部捨ててくれ。

税金泥棒のメンヘラがここに居座っているわＷＷＷ

ｃとーー＞ｃを

ヤベ、見つかった。ｗ

アメリカのバーリ・ミーンズモデルと修正バーリ・ミーンズモデルについて教えてください。
できれば、両者がどのように違うのか教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。

もうここ解答者も含めてクソしかおらん。消えろザコどもｗ

醜態をさらした。カスよばわりされてもしょうがない。

人事と組織の経済学を学んで

…特に興味を持ったテーマや考え方、あるいは考え方全体などについて、自分の感想や体験を交えながらまとめる。


１６００字　二枚以上


タスケテ

>>604
人に助けを求めるようなレポートじゃないだろ

雁行形態論について誰か教えていただけませんか
できたら3000字のレポートがかける位の内容で

>>605
人に助けを求めるようなレポートじゃないだろ

>>605
プロダクトサイクル理論よりも、広いというか包括的な理論なんだー。
てことをダラダラ書けば、3000字埋まるんじゃね？

減価償却ってなんです？

ほかの条件はいっていとすると、GDPデフレーターをマイナスで人々は予想したときとプラスの予想するときとでは、実質GDPの大きさにどのような違いがあるのでしょうか？

>>607
なにかいい具体例はないですかね
>>608
ぐぐれ
>>609
GDPデフレーター＝名目GDP/実質GDP

その式はわかっているのですが、どう使えばよいかわかりません。
>610

すみません。↑609です。

>>609
マイナスとプラスで場合分けして考えればいいんじゃね？

適当に数字入れてみればいいじゃん

しつこくてすいません。
今年名目１００、実質１００００．
来年をGDPデフレーター５％（プラス）と予想すると
名目１００、実質２０００
実質GDPは減少する。
みたいにですか？

いや違う。適当たってもっとましな数字いれろ
今年名目１００、実質１００
この時GDPデフレーターは1.00
来年をGDPデフレーター５％（プラス）1.05と予想すると
1.05＝100/X
X=95.・・・
つまり実質GDPは減少すると予想される

あってるとは思うが一応教授に確認に池、俺も勉強したの去年だからな
だれか雁行形態論の具体的な例を挙げているホームページを・・・

>>616
国内版、国際版どっち？

国際版です、お願いします

俺が昔貿易論で聞いたのは、
日本⇒ニーズ⇒アセアン⇒中国の順番に離陸するってやつだったな。

簡単なアンケートなのでよろしくお願いします(´；ω；`)

http://www.efeel.to/survey/anke-ange/

ありがとうございました。
>616

消費者余剰・生産者余剰どちらかが減少していても、総余剰が増加すれば、
社会厚生的には望ましいんですか？

交通経済学をやって地方ローカル線を救うお手伝いは出来ますか？

有意水準を調べたいのですが、どうしたらいいのかわかりません。
結果は以下のようになったのですが教えてください。
概要

回帰統計
重相関 R0.883452197
重決定 R20.780487784
補正 R20.736585341
標準誤差479.1408567
観測数7


分散分析表
自由度変動分散観測された分散比有意 F
回帰14081349.9114081349.91117.77777560.008356898
残差51147879.803229575.9606
合計65229229.714

係数標準誤差t P-値下限 95%
切片4389.82733218.537448120.087300225.6524E-063828.059854
X 値 10.2169596570.0514565044.2163699560.0083568980.084686719

上限 95%下限 95.0%上限 95.0%
4951.5948073828.0598544951.594807
0.3492325950.0846867190.349232595

建設国債とは異なった赤字国債特有の問題とは

どういうものでどういった仕組みで生じるんですか?

戦後主流派って何のことですか？？

なぜ、日本の企業が海外進出したら、円安になるんですか？
なぜ、外国人が日本の株を買わなくなって売り出したら、円安になるんですか？

頭の中がこんがらがらがってしまい、どうしても分かりません。
教えてください。

マクロ経済学体系が

Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ＋Ｅx−Ｉm，Ｃ＝20＋0,8Ｙ，Ｉ＝100−1000i

Ｅx＝10＋0,1Ｙ＋0.2Ｒ，Ｉm＝100−1000i＋500j

Ｍ/p＝1,8Ｙ−1000i

によって表される。但しiは自国の利子率、ｊは外国の利子率、Ｒは為替レートである。

(1)それぞれの方程式の名称とその経済的意味を答えよ。
(2)i＝jと仮定する。この仮定の名称とその経済学的意味を答えよ。
またＲ＝一定と仮定した時、これはいかなる国際通貨制度を前提としているか答えよ。

大学の問題なのですがわかりません。
誰か教えてください。お願いします。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=327058163&owner_id=8001303&comment_count=7

どうおもう？

>>625
気持ちの問題

>>626
論者の立場によって異なる
たいていは、自分の意見が通らなかったときの、相手方を指すｗ

>>627
海外で投資するためには、自分の保有する円を売って相手国通貨を買わないといけない。
ただし、長期的には配当を日本国内に持ち帰るために、相手国通貨を打って円に換えるから円高が定着する。

外国人が日本で得た利益を自国に持ち帰るって事は円を売ってその人の国の通貨に換えると思われるから。
ただし、その人が株をやめて日本国債を買ったりすると、別に為替には影響をしないことになる。

こんな時間に申し訳ないが…誰か助けてくださいお願いします。
�@投下労働価値説と支配労働価値説、この２つのことばの意味と関係を説明せよ。
�Aアダムスミス問題について、5行以内に語義を説明せよ。
急いでるんでよろしくお願いします！！

カルビー、ポテトチップスなど中身減量　道産ジャガイモ不作で原料不足　
　ポテトチップス大手のカルビー（東京）は二十二日、ポテトチップスなどジャガイモを原料とする商品の一部について、
　　同日出荷分から順次、内容量を減らすと発表した。
　　主原料である道内産ジャガイモが不作で必要量を調達できなかったためだが、
　　国内のジャガイモ生産は長期的に減少傾向が見込まれるため、減らした内容量は今後も変更しない。
　　対象はポテトチップス約三十商品のうち「うすしお」など主力十商品と、「じゃがりこ」の四商品すべて。
　　それぞれ一袋当たり二−七グラム減らす。いずれもオープン価格だが、
　　内容量の目減り分がわずかなことから店頭価格は変わらない見通しだ。
北海道新聞　2007/01/23 08:58
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070123&j=0024&k=200701220750

このニュースをみて、いわゆるデフレってのは嘘ではないかと感じる
なぜなら10年ほど前はポテチは90g入でスーパーで100円で買えた。
それが数年前に70gで100円と、実質30％値上げされ、しかも今度も
原料不足をいいことに10％の値上げを継続すると言っている。
この10数年デフレだと言われてきたが、逆に値上げ続きじゃないか。
10年前といえば、岩波新書も400〜500円台のラインナップだった。
ところが10数年たった現在700〜800円台と、こちらも50％近くの値上げだ。

税金や公共料金類もずっと上がり続けているし、日本経済がデフレだなんて、嘘じゃないのか？

ここ勉強になるなあ。質問です。 よく合理的経済人を攻撃するのを目にしますが、不合理的経済人も定義できるはず。まずひとつは経済合理とことなった合理性によるケース。

続きです。もうひとつは合理的な判断を各種の理由から割合で示すやりかた。例えば情報の量の非対称により消費者の合理性が5割のケースとか、そういうアプローチでスティグリッツ以外で研究しているのはありますか？

それからもうひとつ。フロイトの精神分析を経済学に導入するケースってありますか？

どなたかお願いします教えてください…(>＿<)

すごい基本的な質問なんですが。ＩＳ曲線によると、利子率が下がると
国民所得が増しますよね？これは「利子率が下がると投資が増える」から
ら、と説明されているのですが、ここがわからないんです。利子率が下がると投資する価値
が減ると思うんですけど。投資してももらえる利子は少ないんですから。

教科書嫁

試験期間中は答えが得られる可能性が極端に低いです。
こんなとこで聞いてる暇があったら教科書読むか真面目な奴にノート借りるかした方が良いでしょう。

マルクス経済学はキモイので誰も答えなんぞ知りません。
知らずに講義とっちゃった人はご愁傷様。

質問です。
南北問題という経済格差の問題は1960年代から出てきた問題だと習いましたが、この南北問題というのは1600年ごろの大航海時代と呼ばれる時代からあったのでしょうか？

>>642
産業革命が起こるまで、むしろ東洋の方が西洋を圧迫していて、それへの
防御として産業革命が起こったんじゃないか、という議論があるけど
イギリスでのキャラコ論争なんかが引き合いに出されて

現在の南北格差の源流は、19世紀から本格化する帝国主義で強制された、
植民地モノカルチュア経済に端を発していると言ってよい

>>641
そうですか。試験じゃあしょうがないですね。時期を見て
もう一度書きますか。ついでにこれは経済学の教科書には
載ってないだろうと思います。俺的にはまず基本理論とし
て合理的経済人で組み立てて実際の経済分析に、不合理を
組み入れるといいと思います。この場合二つの不合理があ
ると思います。ひとつは情報は完全につかんでいるが、他
の合理性でそれを行使しないもの。たとえば１万円持って
いて肉屋で肉が売っていれば１万円分肉を買うのが合理的
経済人ですが、べジタリアンであれば買いません。もうひ
とつは情報の非対称性または民法上の無能力者のように、
情報を完全につかめないケースであるか、情報をつかんでも
処理できないケースなどです。よく経済的合理人を批判して
経済学はだめだと言う人がいますがそれは違うと思います。
合理的経済人で、基本理念を作った方がシンプルで応用の利く
モデルができます。それをここの事態にあわせて調節すれば
よろし。

>>625
建設国債は道路など世代を超えてつかえるので、基本的に福祉など一世代限りの赤字国債と異なります。

>>639
利子率が高ければ貯蓄をした方が利子がたくさんつくので貯蓄した方が合理的です。他方利子率がへれば貯蓄するよりそれより儲かる投資が増えますから投資が増えます。

>639
君は試験で聞いてるわけじゃなさそうだから答えるが、

>利子率が下がると投資する価値
が減ると思うんですけど。投資してももらえる利子は少ないんですから。

の部分から、君はマクロ経済学で言う投資という概念を誤解しているように思える
この場合の投資とは、例えば工場を建てるとかのことを意味しているのであって、株とかを買うことじゃない
投資計画によって得られる予想収益率は様々なわけだけど、投資のコストである利子率が減少すれば
既存の利子率のもとでは採算が合わなかったような投資計画の中でも実行されるものが出てくる
それで投資が増えると考えられるわけ
もし俺の勘違いだったら申し訳ない
俺も学部生なのでもしどこかに間違いがあったら訂正をお願いします

>>647
無問題。

>>642ですが、>>643ありがとうございます。

＠神田くみこ(芸名・倖田くみ)画像色々
http://b.pic.to/9gzk7
http://m.pic.to/65hye
http://a.pic.to/8nky2
http://h.pic.to/9ywo3
http://i.pic.to/8w7y8
http://q.pic.to/9fdps
http://e.pic.to/7850i
↓↓スッピン
http://avexnet.or.jp/koda/posi/gakuensairiha/image/10.jpg
↓↓モーニング娘オーディション時の神田くみこさん
http://k.pic.to/9edh2
http://blog74.fc2.com/t/toremoderennmo/file/jijimansey2_150.jpg
倖田くみ＝ダサカッコワルイ
神田くみ子＝爆笑

戦後の日本の経済発展について教えて下さい・・
お願いします。

>>651
google使えよ。そんなの、いくらでも出てくるだろ。

全部抽象的すぎてわからんのです・・
当時の国民の気持ちとかが知りたいのさ。

何が起こったとはわかるけどそれでどうなったのかがよくわからん

>>651
橋本寿朗「戦後の日本経済」岩波新書でも読めば？
筆者の体験話も入っているし、入手しやすいでしょ

＞当時の国民の気持ちとか
っていうと、むしろ世相史とかの本読むといいかもね

抽象的って言うが質問も抽象的で答えようがない。
戦後といっても玉音放送から今の瞬間まで戦後だし。

＞654
おお・・ありがとうございます

＞655
ですよね・・
例えばオイルショックの原因と国民への影響、政府の対策とか

>>656
＞例えばオイルショックの原因と国民への影響、政府の対策とか
それなら「オイルショック」でググれば出てくるんじゃない？
まぁ、これだけじゃなんなんで。オイルショックを受けて
国民のエネルギーに対する意識が変わったらしいです。省エネとか。
以降、石油依存体質は着実に解消されてきている。
事実、今の石油価格はオイルショック時の数倍もしていますな。

＞657
そういう答えが欲しかったんです！！
ありがとう。
ついでにバブル経済ってどんな影響がありました？

２期間の最適消費モデル(ロビンソン　クルーソー　モデル)が次のように与えられている。

maxU=Coの３乗×Ciの２乗　　　　　　　　　　　　ロビンソンの効用関数
Co＋Ｋ≦１００　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制約条件
Ci≦２Ｋ

ただし、Co；０期の消費、Ci；１期の消費、Ｋ；０期の投資(貯蓄)である。
この時、ロビンソンの効用を最大にする最適な消費の組み合わせ(Co,Ci)と
その貯蓄率を計算しなさい。

この問題を教えてくれる猛者はいらっしゃいますか？最適消費モデルは難しい・・・

統計学の質問なのですが、どの板で聞くべきか分からないので
関連のありそうなここで質問させて頂きます。

f(x)=c(1-xの二乗) (-1≦x≦1), 0 (それ以外)
が確率密度関数となるように定数cを求めよ。
また、この確率分布の期待値, 歪度, 尖度を求めよ。

という問題なのですが、どう考えれば良いのでしょうか？
確率分布との事なので、f(x)の-1≦x≦1における定積分が1となる場合、つまりc=3/4
などと考えてみたのですが、どうも良く分かりません。
板違いでなければどなたかよろしく御願いします・・・。

>>658
だから、まずはググレよ。

>>660
連続な分布でしょ、それでいいんじゃね？
ちなみに数学板に質問スレはいっぱいあるよ。

経営科学でわからないことがあったので質問させていただきます。

年間最適発注回数の公式で√（年間の金額×維持費）÷（2×1回あたりの発注費用）
とあるのですが、例えば維持費が10%の時はそのまま10を掛けるのかけるのでしょうか？
それとも0.1をかけるのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>659
max U=Co＾3Ci＾2
s.t. Co+Ci/2　　（制約式は一本にまとめてみた）

これをラグランジュ未定乗数法を使って解く

L=Co＾3Ci＾2＋λ(Co+Ci/2-100)　　
（計算略）
Co=60
Ci=80

60+K=100より
K=40

したがって貯蓄率は0.4

こんなもんでどうだろう？

いきなりすみません。　　経営学と経営システム工学とのちがいを教えてください

円高にもかかわらず輸入財価格が下がりにくいのはなぜですか？

経営システム工学と経営工学の違いとはなんだしょうか？

>>667
この時期だし、高校生？そうと仮定して話すけど。
マジレスすると、進学する大学のシラバスよんだほうが早い。
当たり前だがカリキュラムの重点が違うんだろうな。
例えば、統計が強いとか。

エコロジー経済学とエントロピー経済学の分析を課題に抱えているのですが、資料を見ても、調べてもいまいち良くわかりません。どなたか教えていただけないでしょうか。

>>669
エントロピー経済学？何だそれ・・・。
俺が知らないだけで、ちゃんとした学問なのだろうか…。
ちなみになんて講義ですか？

法学者の馬鹿を倒すために援軍よろしくお願いします　

【R.H.Coase】 法と経済学スレ 【R.A.Posner】
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093870737/

利潤最大化条件を求めるときに利潤を微分するわけですが、
完全競争下と違って独占企業の場合は価格も微分するみたいでそれはやはりプライステイカーでなく自由に変化するからですか？

そのとおり

ありがとうございます！

>>664
おおおおっ、スゴス！！！
ありがとうございます！！

国富論に出てくる『高賃金経済論』の概念がわかりません。
簡潔にまとめようとすると、長くなってしまいます。
うまくまとめで文にできませんか？

広島大学経済学部の女子の割合がどれくらいか分かる方いませんか？

　同じ企業A社とB社があると仮定してA社B社で戦略が異なってくる
【損益に差が生じる】のは何故なんでしょう？

アメリカで起こった1907年恐慌のカラクリを教えてください。

>>669
『全部を読む』がなぜか読めないけどエントピー経済の質問だと思うので答えます。
エントピー増大法則とは熱力学の第二法則（？）で
これを経済学見地から見たのがフレデリック･ソディの提唱した概念です。
フレデリック･ソディは科学的見解から富の本質を追求しようとして
磨耗しやすい富や仮想的な富について様々な見解をしました＞＜

多分この人の名前で調べれば色々出ると思います

どなたか無知な僕に教えてください。
経済成長と民主化の相関関係について、具体的な国や地域を
例にあげた説明をお願いします…。

独占による厚生損失は死荷重とは言わないのですか？

大学2回生です。今年の新卒就職はバブル期並みの売り手市場などといわれてますが、
実際のところこれは労働者側に有利なんでしょうか？
また、有利だとしたらそれは僕らが卒業するまで続くんでしょうか？

中3レベルの数学しか解けないのですが
経済で使う数学は、どれくらいのレベルが必要とされていますか？

大学3年生レベル

>>684
卒業するだけなら数�UBもしくは�VC。
アメリカ流の経済学の研究者になるなら
685のいうレベルくらい。

>>683
いや、売り手市場の意味するところは労働者側に有利って事ですよｗ
卒業するまで続くかどうかはなんともいえませんなぁ。
団塊の世代の退職でしばらく、労働市場は逼迫するとは思いますが。

通勤費用を会社が負担することや、通勤定期が毎日切符買うより安いことは
交通問題に何か影響あるんですか？

あるよ。普通の都市経済学のモデルでは痛勤費用は消費者自身が払うからね。
均衡での比較静学に影響するよ。

もっとも、この問題はすでに解かれているはずなので、調べれば専門文献が
出てくるよ。

>>689
thx。文献当たってみます。

限界性向＝dy/dx＝b

平均性向＝y/x＝a/x＋b

弾力性＝dyx/dyy＝bx/y



収穫量　5 7 6 8 7
施肥料 3 4 5 6 7

表は施肥量とある農作物の収穫量の関係を示したものである。収穫量を施肥量に回帰して回帰係数と決定係数を求め、散布図と回帰直線を図示せよ。また収穫量の施肥量にたいする限界性向、平均性向、弾力性を求めよ
わかるかたいますか？

株価はなにによって決まるのか？
会社が永久に存続すると仮定して、その価値を現在価値に割引いたもの
と言ったら先生からひどく怒られた。
別の経済学の講義ではそう教わったのに・・・。

>>692
近代経済学ではそれであってるはずですよ。
怒った教授はマル経か経済学の教授でないかもぐりか、どれかだと思うです。

試験期間おわりましたか？ 経済合理人を不合理の時もあるって研究はありますか？ スティグリッツあたりですか？ フロイトをとりこんだ経済学ってありますか？

フロイトが好きならラカンでも読めば〜？
そしてその後ソーカルを読むとｗ

○経は巣から出ないで下さい。
臭いです。

リカードが価格論で地代を消せた理由を教えてくれませんか？

>>695
いや好きじゃなくて経済学に組み込まれてるのか知りたい。
俺はフロイトは欠陥理論だと思う。性欲だけでなく、食欲、快楽欲
殺人欲とかもっと多彩な無意識の構造があると思う。
>>896
俺は○系ではない謹啓側だよ丸つぶしをやってる。

質問いいですか？
『ニクソンショックによって固定相場制は変動相場制に移行し、レート調整効果が働くといわれた。レート調整効果とは何か』を説明できる方いたらお願いします｡｡｡

>>698
あれもあるこれもあるの、とっちらかりメンヘラ。
謹啓側？トンデモ異次元側だぜ。ケツの穴から利潤が生まれますって藁

中国の経済発展は1980年から2002ねんにかけて国内総生産のうち
農業部門、工業部門、サービス部門の比率にどのような変化をもたらしたか？？

↑ご指南して頂けませんか？？

>>699
それまでの固定レート、日本の経常収支黒字続き、それに対する円切り上げ圧力
っていう直前までの状況を考慮したら、何の「調整」が期待されたかなんて一発で
理解できると思うが

>>700
いやそれはまだ謹啓の世界にマンキューくらい足を突っかかって
ないからで、染まれば染まるよ。異次元なんてものはない。
あれはかつ○さんの作ったコミュニーケーションツール。
あと俺はなぜメンヘラと呼ばれるのがいやなのか分かった。
生活上重荷だからではなく不正確だからだ。メンヘラとして
動けなくなっている状況(最近はもうないが）以外にメンヘラ
ゆえに理性が曇るわけではない罵倒するなら例とアホとかバカ
とかでやってほしい。語源も考えてね。そこらへんの教養もな
いやつらに言われるのもいやだが。

では質問マックスウェーバーはメンヘラだったが｢プロテスタンティズム
と資本主義の精神」をかけたのはなぜか？　その後の宗教社会学は？

財政破綻論者はよく、持論の根拠として日本国債の格付けを挙げますが
日本国債の格付けって大手三社ではA〜AAですよね。私の記憶では
BBB以上が投資適合債権とされ、A以上は余程債務者の信用が高くないと
付けられなかったはず。それだと、日本国債の格付けは寧ろ、破綻論を
否定する材料に見えるのですが・・・それともソブリンは別？

>>705
えーと、まずBBB以上が投資適格なのは確かですが、
AAは先進国の国債格付としてはちょいと低めです。
格下げの根拠は破綻する可能性が上昇したわけではなく、
政策運営に不安を覚えたからと小耳に挟みましたな。
ちなみに、近代経済学において通貨制度が不兌・変動相場で
たかが数百兆の債務残高では財政破綻はありえんです。

面白くなってきた
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093870737/

申し訳ないけど至急教えて欲しいっす。

100人が通勤する時
高速道路使うと40分かかる。
一般道使うと20+0.005X^2分かかる。（Xは利用台数）
時間の価値は1分あたり40円。

・このとき高速道路会社は料金を幾らにすれば収入が最大になるか？
・高速道路会社が自由に料金設定できることは社会全体にいいことか？



↑他学科履修なんでいまいちワケワカメ。この問題だけどうしても分からないっす。
だれかマジで教えてください。
単位がかかってます(´・ω・｀)

資本主義システムの成立を誰か産業で頼む。

ブランド増殖ってどういうこと？
簡単に説明してください。

>>709
みんなで物を作って売り買いすると、
みんな幸せになった気がするから、
みんなそれをマネした。

保守主義は思考停止じゃないだろ。それじゃ伝統主義だ。

Firm 1 has a patent on the old version of widgets, gettin monopoly profit π_O_m.
Firm 2 can try to develop an improvement by investing k. Even if firm 2 invests, it needs a license to produce.
A licensing agreement allows both firms to produce the new version, each getting duopoly profit π_N_d.
You may assume any method of licensing. (Nash Bargaining, sequential bargaining, take-it or leave-it)

1) Find the ex-post licensing allocations. (π_1, π_2)
2) Find the ex-ante licensing allocations, (π_1, π_2)
3) Find the conditions for firm 2 undertaking investments.
4) How would answers to 1)〜3) change if firm 2 success only with probability p by investing k?
5) How would answers to 1)〜3) change under an alternative(Nash Bargaining, sequential bargaining, take-it or leave-it)?
Choose one alternative and explain. Revert to p = 1.


どれでもいいんで誰かおながいします

【緊急事態】私の名前がまんこorz
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1170147936/

高尚な質問がたくさんあるところで恐縮なんですが、
経済学言論とかで「理想的な行動をする人間」ってのが
想定されて論じられてますよね？給料が高ければそっちに
いくし、安いものがあればそっちを買う、みたいな。

呼び名はなんでしたでしょうか？

別に高尚でもなんでもないよ。
「理想的な行動をする人間」は経済学において「合理的経済人」と呼ばれる。

ああ！それだ！

経済人、だけ思い出したんだが、御手洗や奥田じゃあるまいし…と
悩んでいました。ありがとうございました。

>>713どなたかプリーズ

ホモ・エコノミクスとか色々あるね。

ホモ・エコノミクスに関することでずっと疑問に思ってたことがあるんだが、
行動経済学系の人が「人間はそれほど合理的に行動していない」ということを言いたいときに、
明らかに情報の不完全性に起因する失敗を持ち出してるのを良く目にするんだが、
経済学って情報の完全性と合理的行動を同一視してたっけ？

経済学の想定する合理性って、俺の使ってるテキストによると
1自らの選考を順序づけることができる
2選好の推移性
3グッズを多く消費するほうを好む
となってるんだけど、これとどう情報の完全性が関わってくるのか分からない
つまり、情報の不完全性はもちろん重要な問題だし、現実に頻繁に起こってると思うけど、それがなぜ非合理性の根拠になるのかということです

もう一つあって、経済学は超利己的な個人を想定してるってよく言われるが、それについても
利他的な行動を一種のグッズと捉えれば（つまり、相手に何かしてあげることが自分にとって効用の増加につながるような場合）
自己の効用最大化の観点から利他的な行動を十分説明できるように思うんだがこれは間違ってるのかな？

行動経済学の本読んでも、あまりこの点に関する説明がなされてないので教えて欲しい

自らの「情報の不完全性」を制約条件として、
効用最大化を図る

個人の保有する情報は、世界全体の情報の数％に過ぎないから、
「情報の不完全性」は、「非合理性」と表裏の関係です。

「情報の完全性」ということは、ありえません。
まさに、経済学的な仮定です。
「情報の不完全性」のもとでの「合理的行動」なのです。

>721-722
いや…そういうことじゃなく、情報の不完全性は俺も認めてるし、現実に起こってると思うけど、
それがなぜ非合理性の根拠になるのか？ということを聞きたいんですが

例えば、世の中に仮にX、Y、Zの選択肢しか存在しないと簡単化のために仮定して、
ある個人AがX>Y>Zというふうに選好を順序づけることができると仮定し、その他の2つの仮定も成立している場合を考えましょう
この場合上で挙げた私の使ってるテキストの定義によれば、この個人は合理的であるということができると思います
ところが現実の経済では情報の不完全性が存在しているため、AがXの存在を知らず、YとZという選択肢の存在しか知らないような場合も考えられます
その場合、上に従えば現実の行動としてYを選択すると考えられます
X>YなのでこれはAにとって不幸なことですが、それは上で挙げた定義に従った場合の合理性との矛盾（以下非合理性）によるものではなく
（Ｘという選択肢の存在を知らないという）不完全情報によるものだと思うんです
現実としてYという行動が観察されたからといって、必ずしもそれが非合理性によるものではないと思うのですが
加えて、上で挙げた経済学的な合理性という仮定は情報の完全性に依存してないと思うんですが、入門書を読む限り行動経済学者はそうは思ってないようです
根拠が分からないので、どういう意味で経済学的な合理性という仮定は情報の完全性に依存してると言えるのか、ということを聞きたいのですが

行動経済のことはよく知らんけど
ゲーム理論での情報の不完全性
（つーか不完備情報）の定式化
を槍玉にしてるんじゃない？
不完備情報ゲームの
プレイヤーの意思決定ってすげー複雑で
現実の人間がこんな意思決定できんのかっ
て気がするから。
違ったら須磨祖。

つまり、情報が不完全な状態での合理的な行動が矛盾するのかって話だな。
ライフサイクル仮説とか金融が絡む理論なら
将来が分からない状態でどう行動するのか
というのも少なくないなぁ。予想利回りとか期待利回りとかを定義して。
矛盾するものではないとは思うが、ホモ・エコノミクスは
行動の合理性の定義と一緒に情報の非対称性を捨象することが多い気がする。

長期金利ってどうやって決まるんですか？

合成の誤謬のメカニズムを解き明かそうとする分野ってありますか？

この10数年、デフレデフレと煽られてきたが、気づいてみれば何てことはない

税金や公共料金などは右肩上がりの堅実な伸び
家賃が下がったわけでもなし
給料だけがただ下がった

ポテチに至っては、100g百円→90ｇ百円→70g百円→63g百円と
40％近くの値上がりだ

デフレって一体何のことだ？？？

大学合格して暇な時間で経済学を学びたいんだけど、入門に最適な本ってある？

リフレって何のことですか！？

資本論の結論は…
端的にいえば「労働の売買」ですか？

みんなただ疑問書いていくだけで誰も答えないじゃんこの板の質問スレ

なにが物凄い勢い、だよ　少なくともそこだけは次スレのスレタイ変えた方がいいなあげ

分かる人います？

次の文章の空欄に入る言葉として適切なものはどれか。

東アジアにおいて始動した経済成長は「加工中心」と「輸出志向」によって構造的に方向づけられたが、無論、この方向づけだけによって、その後の「高経済成長期」が実現したわけではなかった。
こうした方向での発展を可能にするためには、やはりそれなりの装置が必要であり、東アジアで特に重要であったのは「政治なき行政国家」の体制であった。
すでに述べたように、輸出志向の成否の鍵は労働費用面での統制の維持にあったが、そのためには労働者を上から徹底して「管理するメカニズム」が必要とされた。
その具体的な表れが（　　　　　）や「開発独裁」などであり、労働基本権の事実上の否定という点で共通した政治体制が長らく続いた。


1．「加工中心」


2．「輸出志向」


3．「高経済成長期」


4．「政治なき行政国家」


5．「管理するメカニズム」

>>728
今回のデフレは需要の減少を主要因とした物価の下落。
ポテチは実質的に値段が上がってるかもしれないけど、
ポテチが占める消費の割合が大きくないから大きな上昇圧力になっていない。
総務省の統計見ると例えば繊維製品全般の下落が見られるなぁ。

>>732
問題の丸写しやググれば出てくるような質問には答えてくれないよ。
だからググれ。

経済学ってどんな感じの分類があるんですか？
物理で言うと量子力学、統計力学、力学、流体力学、相対論etc．．って感じなんですが…

マクロ経済学というのとミクロ経済学？、というのがあるらしいというのは見たことがあるのですが…どうなんでしょうか

「ミクロ」「マクロ」「金融」「貿易」「日本経済」「保険」
「計量経済」「景気循環」「経済予測」とか

どもども。
その分類を頭に入れながら書籍部の経済学のコーナー見てきます今日ありがとうございましたです

すみません。経済学とは直接関係ないかもしれませんが、ずっと気になっていたので教えてください。

最近盛んに金融や他業種でもグループやホールディングスといった持株会社を作っていますが、どういうメリットがあるんですか？例えば買収されににくするということとかなのですか？
教えてください。

公安が外国人記者の前で日本の裏社会を説明している貴重な映像。
内容があまりにも凄すぎます。できれば、いろんな所にコピペして欲しいです。
今の日本が置かれている状況がよく理解できます。
２ちゃんで、この動画を広めて世論を変えないと日本はヤバイとさえ感じます。
この下の動画、是非見てください。是非お願いします。

できれば、ニュー速＋でこの動画専用のスレッド作成を依頼します。

Japanese Yakuza 1-6
http://www.nicovideo.jp/watch?v=ut_QZ9tOYKIjo
Japanese Yakuza 2-6
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utOXGUOjT4D2Q
Japanese Yakuza 3-6
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utls1WT8Sc5fk
Japanese Yakuza 4-6
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utyM_op68zuxk
Japanese Yakuza 5-6
http://www.nicovideo.jp/watch?v=ut8qUVRJP91S8
Japanese Yakuza 6-6
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utoLXdjUs0VNQ

http://ja.wikipedia.org/wiki/先物取引

の条件 その1
一年後、市場のトウモロコシ価格が4ドルになっていた場合

先ほど、先物市場で得た150万ドルの利益と相殺して、差し引き250万ドルの支払となる

の文章なんですが、
先物で買った商品を売る（転売？）と400万ドル得た
そしてまた商品を買って400万ドル支払った
つまり利益ゼロじゃないのでしょうか？

企業について、生産関数がQ（生産量）＝（労働投入量）・K（資本投入量）、
等費用線がC（総費用）＝2L+8Kで表されるものとする。50単位を生産する
場合の最適な労働・資本の投入量を求めよ。またその時の費用を求めよ。


っていう問題がわからないので教えてください

>>741

min 2L+8k
s.t. 50=LK

-> K*=5 √2 , L=5 √2
-> C*=50 √2

L＝Kのとき最適になるんですか？

需要曲線がq＝5-0.25p,供給曲線がq=1.4＋0.2pで与えられているとき
（ｑは量、ｐは価格）の、消費者余剰と生産者余剰が
いくつになるかっていう問題を教えてもらえませんか？？

デフレの問題点をIS−LM分析の面から考察せよ。
（フィッシャー方程式を用いて）
ヒント：IS曲線は実質金利を想定
　　　　LM曲線は名目金利を想定

という問題がわかりません。教えていただけないでしょうか？

>>729
日経文庫の「ゲーム理論入門」 （武藤滋夫著）

>>741-743

費用最小化条件は
MRTS（技術的限界代替率）＝要素価格比　だから、
∂Q/∂L÷∂Q/∂K＝K/L　←MRTS
価格比は1/4なので

K/L＝1/4
よって
L＝4K、K＝1/4L　これらをそれぞれQ=LKに代入してK、Lについて解くと
K=1/2・Q^1/2　　L=2Q^1/2　こいつらを総費用関数に代入して
C=8Q^1/2

ここで、Q=50を代入すると、
C=40^1/2
また
K=5^1/2÷2
L=10^1/2

>>745
流動性の罠の話かな？

実質利子率は負になることもあるけど、名目利子率は非負だよね。
だからLM曲線は水平になる部分ができてしまう。そうすると金融政策は無効になってしまう。（図で見ればわかりやすいんだが）

じゃあ財政政策をやれば良いのか？というとそう簡単ではなく、非ケインズ効果ってのを考慮しないといけない。

>>742
>>747
どっちが正解なの？

営業余剰（帰属家賃）とは何でしょうか？
基本的なこと過ぎるのか調べても説明が見つかりません
どなたかよろしくお願いします

>>741
min 2L+8K
s.t. LK>=50
を解く。KKT条件より、
2-λk=0,8-λL=0
より、L=4K。λ!=0より、LK=50。これに前式を代入して、
K=5/2×√２
L=10×√２

3人とも答えが違うね！

>>751
俺の表記がわかりにくくて申し訳ないが、
答えは同じです

西村やヴァリアンはスティグリッツでエッセンスが分かるそう
ですがＭＷＧも同じなのですか？
英語はもう一度勉強したいのでどっちみち読みますが。
さすがに深みはありそうですが

生産関数f(x.y)≡(5x-x^2)+(5y-y^2)+xy
で目標生産量を２４としたとき
費用最小化はどのようにして図れば良いのですか？

「１」株式会社について述べた次の１から４のうちから誤っているものを一つ選べ。
１、資本の調達方法には株式の発行のほか銀行からの借り入れなどがある
２、その会社の株式を保有していなくても取締役に選任されうる
３、株主総会における議決権は株主一人につき一票となっている
４、個人だけではなく他の法人が株主となっている場合もある
「２」市場メカニズムは万能ではないが市場の失敗を示す例とはいえないものを一つ選べ
１、企業が独占や寡占によって自ら有利な管理価格を形成する
２、工場の建設により周囲の生活環境が害される
３、生産の効率化が進展した産業で製品価格が下落する
４、道路、港湾等の公共財が十分に供給されていない
「３」寡占市場において1社の市場占有率が圧倒的に高い状況をなんとゆうか

教えてください・・！！

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
　　●　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　 ●
　　　　●　　　　　　　　　●　　 　　　　　　　 ●　　
　　　　　　●　　　　　　 ●　 　　　　　　 ● 　　　　　　 　　　＿（ "''''''::::.
　　　　　 　　●　　　　● ●　　 　　 ●＿＿　____,,,... --‐'''^~ 　　ヽ 　　゛゛:ヽ
　　　　　　　　　●　 ●　　 　●　 ●:::::::::....:""""　　・　　　　・　　. ＼::.　　 丿 成金クソ野郎
　　　　　　　　　　● ●　　　　● ●::::::::::::::::::: 　　　　　 ・　　....:::::::彡''ﾍ::::／
　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●:::::::::::::::::::::::::::::;;;;;,, ---‐'' "^~
　　　　　　　　　　　　●●●●●-‐‐

はあ

国債未達って起こらないんですか？

>>755
3、3、ガリバー型寡占。

759s ありがとうございます！！！

極端な話社会が５０％成長すれば価値は５０％づつ上がるけど
面積的に考えたら５０％づつせまくなる
アルキメデスのいつまでも追い抜けない話みたいな
この無限等比数列な社会どうにかならないの？

息苦しいよ先進国って・・・

日本語でおｋ

今の日本のジニ係数っていくつくらいですか？

>>763
53位じゃないかな？

>>758
下がったとは言え格付けはAAだし。考えがたい。

>>761
何の話？

>>761
成長率と価値と面積（何の？）が直接連動してることを証明せよ

【R.H.Coase】 法と経済学スレ2 【R.A.Posner】
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1171246069/

企業社会ってなんですか??

財政再建について考えててふと疑問に思ったのですが、
借金８００兆あって大変大変言ってる割に、なんでこんなに現在平気なんですか。

あー、言い方が難しいのですが、
つまり、普通借金まみれの人って、取り立て屋に日々追われたりして悲惨じゃないですか。
借金がまずいのは分かるんですが、なんでみんな平然と生活出来てるのかな、と
疑問に思ったわけです。
さらに進展すると、状況はがらりと一変したりするのでしょうか

そりゃあ、あんた、単に身内同士の貸し借りだからに決まってるじゃあないか。

>>769

１．言うほど借金まみれではないから。
２．個人と法人と国家では借金の意味合いがそれぞれ変わってくるから。

じゃあ、銀行がそうであるように、一斉に返す事態なんてまずないから、
その場その場のお金が返せてる以上、崩壊はまだ遠い。
だけどさらに進展すれば、不信感をもたれ借りられなくなってくる、と
そんな感じなんでしょうか

>>772
800兆円といえども国家財政規模からすればそう大した額じゃないです。
まして日銀に国債買わせれば資金がショートするなんて考えられんです。
輪転機持ってる人に青筋立てて取り立てに来る人はいないでしょ。
ただ、輪転機に頼ってる状況は健全とは言えんです。

経営心理学ってものに興味があるのですが、どこの大学でしたら詳しく学べますか？

山形・池田のブログでの生産性論争ってどっちが正しいの？

>>775
ただの感想だが、ある意味どちらも正しいと思った。
ただ、池田氏はtoo naiveで、山形氏はsensationalな結論を言うために不正確なもの言いで誤解を招いてもしょうがない。
まぁ、山形氏は好意的に解釈すればある意味正しいが、そうでなければ色々おかしいかなー。

『芸能報道がいかに腐っているか』タブーに迫る！（朝日ニュースター)
アイドル事務所、スキャンダル潰し、地上波、広告代理店、隠蔽・・・。
梨元勝、岡留安則、佐高信、吉田豪、他
１〜５、８
http://www.youtube.com/watch?v=GQ7_pKPya90
http://www.youtube.com/watch?v=mvl5nOPifco
http://www.youtube.com/watch?v=1FrMSbYb078
http://www.youtube.com/watch?v=TdIdrH5Z9mU
http://www.youtube.com/watch?v=CTB0SuuWTfs
http://www.youtube.com/watch?v=0MqmhL2rAQI

>>772
１．そうたいした金額ではない
B/Sを見るときは、負債だけでなく資産も見るだろ。
日本国は４５０兆円の金融資産を持っている。他国と比較して異常な高額。
ネットアウトすると、純負債は３５０兆円。これは先進国の中でも悪い方だが
それより悪い国はいくらでもあるという数字。
なぜ、８００兆円の負債額「だけ」をことさら取り上げるのか不明

２．法人と国家では借金の意味が違う
国家は日本円に対して保証を与えている立場。
もともとは政府の資金不足は、通貨発行で補っていた。
通貨がペーパー化して発行量に制限が無くなったため、インフレがリスクとなった。
それで中央銀行制度が生じた。
つまり、政府は債務証書（国債）を発行し、中央銀行は必要に応じて国債を
買い取って通貨を供給するわけ。
今の日本はまだまだデフレであるわけで、中央銀行である日銀のがんばりが不足
しているので、国債の残高が必要以上に増えている面がある。

３．対外債務と国内債務の違い
日本人は日本円で生活しており、普通に使用している間は日本円に不信感なんて持ちません。
むしろ、ドルに対しては主権が及ばないという点で心配が多い。ユーロなんてもってのほか。
これが、ドル圏、ユーロ圏の人から見ると逆になる。対外債務が多い国の通貨は信用ならないとなる。

ところが、日本経済は対外純債権額が世界一で、国外から信用を喪失するような心配はゼロ。

めちゃめちゃタメになったお

>>778
なんか全く出鱈目だな

>なぜ、８００兆円の負債額「だけ」をことさら取り上げるのか不明

政府保有の金融資産を債務とネットアウトしてもいいが、その場合は年金債務を債務に加算する必要があるから。
政府の金融資産の殆どは社会保障基金が年金債務の見合いで積み立てるのよ。で、完全積立方式ではないから、金融資産＜年金債務。
年金債務は「８００兆円」とは別口。金融資産をネットアウトして「８００兆円」を減らしたとしても、年金債務を債務に加算すると「８００兆円」を上回るのは確実。

>中央銀行である日銀のがんばりが不足しているので、国債の残高が必要以上に増えている

「８００兆円」には日銀が買っている国債も含まれている。日銀が頑張るか頑張らないかは全然関係ない。

>日本経済は対外純債権額が世界一で、国外から信用を喪失するような心配はゼロ。

に至っては単なる妄想。格付け機関が日本政府のデフォルトの可能性を指摘してるのを知らんのか。

>>780
年金については、この表を穴があくまで眺めろ。
＞http://www.boj.or.jp/type/exp/stat/faqsj.htm#1-08
＞http://www.boj.or.jp/theme/research/stat/sj/dlong/fy/stock/index.htm#04
年金が政府部門ではなく金融部門におかれている事を確認してくれ。

年金のネタは、４５０兆の資産を指摘されたときに、出てきた都市伝説だ。

元ネタは国のバランスシート試算だな。
なお、社会保障基金は政府部門におかれている。

＞「８００兆円」には日銀が買っている国債も含まれている。日銀が頑張るか頑張らないかは全然関係ない。

帳面的にはそうなるんだが、I-Sバランス的には関係ある。

＞格付け機関が日本政府のデフォルトの可能性を指摘してるのを知らんのか。

どこの格付け機関？
S&P　http://www.standardandpoors.co.jp/site/creditratings.do?&r=6&l=JP&ln=23250&fl1=Credit_Ratings&method=ratingList&fl4=Sovereigns&ft=1&az=0
ムーディーズ　http://www.moodys.co.jp/pages/Ratinglists_Sovereigns.aspx?RootId=RatingLists&MenuId=RatingLists_Sovereigns
JCR　http://www.jcr.co.jp/rat_sove/rat_list.php
R&I　http://www.r-i.co.jp/jpn/rating/rating/rating_list/sovereign_jpn.pdf

780みたいなアホが経済学板にいる事に眩暈を覚えた

格付け機関は、日本の政情が不安だから、下げたとかそんな話じゃなかった？

ﾆｸｿﾝｼｮｯｸってなんですか？

>>783
そうなん？だったら、９１１で米国債を下げるのが筋だなｗ

>>784
戦後のブレトンウッズ体制である、金ドルの兌換を停止したのがニクソンショック。
つかwikipediaに出てるよ

>>781

>年金が政府部門ではなく金融部門におかれている事を確認してくれ

をい、なんで民間年金の話になってるんだよ。文脈的に公的年金の話に決まってるだろ。公的年金はＳＮＡ上は社会保障基金であり、一般政府に含まれる。これは世間の常識なのだが、この板では違うらいしいな。

>どこの格付け機関？

ムーディーズやＳ＆Ｐなどの海外格付け機関が日本の国債の格付けを下げた時の騒動を覚えてないのか？　日本政府が必死に反論したりして。
これも世間の常識なのだが、この板では違うらしいな。

>I-Sバランス的には関係ある。

に至っては意味不明。シニョレッジについて言いたいのか？

>>782
はいはい。

>>782

政情不安は関係ない。
ムーディーズに関しては、
・一般政府債務はどの指標でみても戦後の先進諸国に例をみない水準に近付くと予想され、未踏の領域に入りつつある。
・現在の経済政策では政府の債務状況の悪化に歯止めをかけられない。
という理由で、1999年に格付けを２段階引き下げた。今は一段階戻したはず。

なお、高校生が騒ぐ前にいっとくが、
今問題としているのは格付け機関の格付けの正当性ではなく、
「国外から信用を喪失するような心配はゼロ」か否か。
それに対して、現に海外格付け機関がデフォルトの可能性を心配している事実があるのだよ。

おっと、>>787はアンカーミス。正しくは>>783に対するレス。
>>782に対しては「はいはい」で了。

>>787
＞・一般政府債務はどの指標でみても戦後の先進諸国に例をみない水準に近付くと予想され、未踏の領域に入りつつある。
＞・現在の経済政策では政府の債務状況の悪化に歯止めをかけられない。
これを政情不安というのだが。
あとは銀行の不良債権処理が滞っていたとか。
国債のデフォルトの可能性を具体的に指摘してるのはどこよ？
あと、スレ違い。

>>789

世間一般の言葉遣いでは、これを「政情不安」とは呼ばないのだが。
経済問題に思いを馳せる前に、まずは日本語を学んでは如何であろうか。

>国債のデフォルトの可能性を具体的に指摘してるのはどこよ？

教えて君では成長しないぜよ。
当時ムーディーズが公表した資料がネット上に残ってるだろうから
自分でググって探しなさい。

>あと、スレ違い。

質問に答えるスレで質問に答えたまで。これをスレ違い呼ばわりとは意味不明。

>>790
政情は政界の成り行きで、政情不安でその成り行きに不安がある、だろ。変か？
どのみちその二つはデフォルトの可能性を指摘したものではない。
あとムーディーズには過去30日の資料しかないね。
だいたいデフォルトするくらいなら国債を日銀に買わすだろ、普通。
そうしない理由が分からない。

＞質問に答えるスレで質問に答えたまで。これをスレ違い呼ばわりとは意味不明。
失礼。板違いだね。
＞経済理論や実証を無視したイデオロギー等の開陳、景気談義など学問的アプローチ
＞を伴わない議論、マル経と近経の比較により煽り合いや相互介入が発生するもの、
＞などの学術的ではない話題は経済板へ

素朴な疑問として、デフォルトの可能性が指摘されたら、銀行は国債買わないような…。

>>792
いやそれはそれで、「日本の銀行はお上の意向には逆らえないから」とかなんとか不合理な理由を作り上げて
逃げる手がありますよ。

ﾔｵｲ系ですなｗ

デフォルトの可能性を指摘していると言うよりは
政府が債務をインフレで解消しようとして
円が安くなり外貨建てリターンが低くなる可能性があるから
海外からの投資格付けが悪いんじゃないのかな？
日本の現在のGDPと海外純資産で政府のデフォルトは１００％ありえない

散々マネーサプライ増やしても
未だにデフレが解消されたか微妙なところなのに、
インフレなんてそう簡単に起こせんよｗ

>>795
ノーです。格付け機関のデフォルトの定義にはインフレ償却は入っていません。
インフレ償却の懸念があっても格付けを悪くすることはありえません。

政府のデフォルトは、俺もあり得ないと思うが、少なくとも海外の格付け機関があり得ると思っているのは事実。

福岡にある悪徳ＶＷショップ駆除のため２ヶ月ほど前より被害者を募っておりましたが、驚くことにたった２ヶ月の間に、11名もの被害者が名乗り出てきました。
私を含め12名の全被害金額およそ3000万円・・・
信じられますか？？？
私が書き込んだ掲示板を見、尚且つ連絡を下さった方はほんの一握りでしょう。
いったいどれだけの人を騙しているのやら・・・
これまで具体的名称を出すことを控えてまいりましたが、ミクシィされている方の中にも多くのＶＷファンがいらっしゃるようですので、注意の意味を込めショップ名を公開いたします。
と同時にこれら２ショップ（経営者は同一人物ですが・・・）
の被害者を募ります。
下記アドレスまで直接ご連絡ください。
[email protected]
尚いただいた被害情報は昨日静岡南警察署のほうに提出してまいりました。
ご協力いただいた皆様ありがとうございました。

文学部から経済学部への編入って厳しいでしょうか？
今の御時世文学部出ても仕事なんてないし、編入するなら経済学部がいいんですが…

分野に差ありすぎ？

>>797
>少なくとも海外の格付け機関があり得ると思っているのは事実。
ムーディーズだけな。
それも財務省の反論にあって、あっさり引っ込めて一段階引き上げ。

S&Pは親デフレの変な金融政策によるいっそうの財政悪化とその後のインフレ償却の可能性という
将来的な混乱の懸念ってのが理由で、デフォルトの可能性を考えてるわけじゃ無かったはず。

>>800
さっさり引っ込めてなかったＹＯ。そこらの経緯は記事検索でもかけて勉強してくれ。
Ｓ＆Ｐにせよ何にせよ、インフレ償却や混乱の懸念だけで格下げする格付け機関はない罠。

>>797
要するに、海外格付け機関の格付けにも、間違いがあるって事だろ？

>>799
まず、前提条件として、恐らくどこも英語の試験が課されるだろうから、これでちゃんとした点数が
確保できるだけの力があること。それから多分面接もあるだろうから、（よりにもよって文学部から）
経済学部への転進を決意するに至った理由と今後の自身の展望を、面接官が十分納得するように
説得的な論理をもって説明できるかどうか。あとは入学後いささかなりとも数学に触れざるを得ない
から、アレルギーがないかどうか。

以上の点をクリアしたら、あとは個別大学対策。がんがってくれい。

正直、去年、今年と就職市場はV字回復しているので、下手なことを考えずに
さっさと新卒就職した方がいい。

新卒は多少の学歴のハンデを軽く乗り越えるほどの恐るべきパワーを持った
水戸黄門の印籠だ。大事にしろ。正直、文学部と経済学部なんて毛ほどの差も
ないから。

>>803
文学部なめんなゴルァ

>>803
殆どの面接はそんなに重要じゃないよ。補助的なもの。
質問に不自然じゃない敬語で答えられればおｋ

『個人や法人の国籍を二国間投資協定（BIT）の原告適格の基本とする最近の重要な判断』
important recent decisions on individual and corporate nationality as a basis for BIT standing

『BIT回復の基本としての合法的な期待』
legitimate expectations as a basis for BIT recovery

『条約と契約申請の違い』と『裁判所の選択に関する黙示』
the distinction between treaty and contract claims and their implications for choice of forum

って経済やってる人には意味の通る文章になってますか？
経済について無知なのに、経済に関する文を英和翻訳することになってしまって、
他はどうにか調べがついたんですが、この４つ（３つ？）だけがどうにも難しくて…。

素人考えでは『BIT回復』とか意味分からんし『条約』と『契約』は全然違うだろって感じなんですけど。

>>803編入前にｲｷﾞﾘｽの大学に１年程留学する予定なんですが、経済学を専攻するつもりなのでｱﾚﾝｼﾞして学部の志望理由にするつもりです。
問題は数学ですが…得意ではないので頑張らねば。
ご丁寧なﾚｽありがとうございましたm(_ _)m！
>>805(･∀･)ﾅｶｰﾏ？
>>806面接、重要ではないんですか？
大学の先生に練習等頼まなくても大丈夫でしょうか。

>>804見落としてました

お恥ずかしい話ですが、大学からも編入を奨められるほど就職の悪い学校でして…
一応は公立なので公立大同士の繋がりがあるらしく、比較的編入は容易なようです(私は学部越えなので厳しいかも)。
それなら１ランク２ランク上の大学を狙おう、と思ったわけです。
３年次編入なので、新卒やらは大丈夫だと思います。
留学の事を考えると一浪年令になりますが…。

長文連続投下ｽﾏｿorz

ニュース等の経済情報で、
「実質成長率が名目成長率を上回る（？）」
というような表現を耳にしますが、
この実質が名目の成長率が上回る（OR下回る）、というのはどういうことなんでしょうか？

単純には
実質成長率＝名目成長率ーインフレ率
だと思えばいい
「実質成長率が名目成長率を上回る」ってのは
インフレ率がマイナスだってこと

>>807 法律系の文章に見えるからそっちのスレで聞いた方がいいよ

比較優位ついてに聞きたい。
比較優位とは絶対優位にある国でも、相手国と比較しお互いに優位
のあることに特化すれば全体の生産量が増えるとしかマンキュー
レベルでは読めなかったが、それ以上何かあるのか？

811です
>>812
�d
＞「実質成長率が名目成長率を上回る」ってのは
＞インフレ率がマイナスだってこと
じゃあ逆の場合（名目＞実質）は、インフレ率が＋ってことなんですね。

これらを用いた場合、インフレ率がプラス（マイナス）っていうのは、物価上昇の程度が分かる他に、
何か指標から読み取れるものってあるんですかね・・・？

>>813
わかりました

>>815
一般に需要が旺盛であれば物価上昇を招くことが多い。
だから景気の良し悪しを図る一つの指標といえる。

>>814
どんなに生産技術がしょぼい国でも財を生産する意義がある。
ということが分かったら充分でないの？

>>817
だよね。このくらいの理解で十分だよね。

>>８１４
「貿易は双方にとって利益になる．
　一方が得して他方が搾取されることなんて無い．
　だから自由貿易しよう．」
ということだな．

>>811
物価が下落している＝財・サービス・労働の表示価格が下落しているという事です。

>>814
「どんな国でも何か生産するものがある」
「国際貿易による分業の推進は、世界経済の生産力を高め、貧困を解消する果実となる」
というような事が言えるのかなと思います。

ただし、ある国が比較優位を得て生産するモノで、その国の国民が食っていける保証はありません。
こういうところは、国際間の所得再分配に頼るしか無いという事で、たまーにODAなんかの理由付け
にされる事があります。

国際経済学の領域はミクロ経済学だから、厚生経済学系の考え方を学ぶと解釈の幅が広がります。

比較優位に特化するということは、もし時の流れとともに
その産業が必要とされなくなったらおしまいということですか。

>>821
別の比較優位産業ができるから大丈夫。

>>819
でもアメリカとかで摩擦が起こっちゃうのはなぜですか？

>>823
貿易は両国のGDPは増やすが
国内で負け組みと勝ち組を作ってしまうから
負け組みが貿易を阻止しようとする
国内の勝ち組に利益の分配を求めた方が
全ての貿易利益がいきわたるのに
そうしないのは政治的に外国の方が叩きやすいから

>823
例えば君が自動車会社の社長とか、従業員とか、株主とかの関係者であると考えて見てよ
なんか東のほうにある島国の人間が自分の国の市場に入り込んできて、
モノ売ってたらヤクザじゃなくても「俺のシマ荒らしやがって」って思うでしょ
国レベルで自由貿易が厚生を増大させるからといって、個別の企業（および関係者）が不利益を被らないとは限らない
自由貿易が双方にとって「トータル」では得だと言っても、損する連中は出てくるわけで
そういう連中は、相手方の「不公正」な貿易慣行だとか、相手方は「ダンピング」をしてるから卑怯だとか
相手国は「不当に悪い」労働条件で労働者を働かせてるとか、色々難癖付けて自分とこのシマを守ろうとするわけ

日経BPで、相続税・法人税から資産課税へという、
面白い提案がなされていたのですけど、
どのくらい現実的でしょうか。↓

…二番目の税は資産課税である。
…21世紀にはフローではなく、ストック、つまり資産に税金をかければいい。
…資産課税に移行すれば、相続税も要らない。資産を誰が持っていようが、
所有者が変わろうが、１％を払ってくれさえすれば税収は中立である。
また付加価値税に完全に移行すれば法人税は要らない。
企業の最終利益は操作されやすいが、付加価値は厳正に測ることができる。
そうなると会計も簡素化され、恣意的な部分や解釈の違い、
などという税務署との争いもなくなる。税務署の職員も大幅に減るだろう。…

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/a/68/04.html　より。

>>826
あいかわらず意味不明のアフォな議論。
>資産を誰が持っていようが、
>所有者が変わろうが、１％を払ってくれさえすれば税収は中立である。
こういうのを「中立」とは言わない。みんなの行動が歪むでしょ？
賃金を全部消費するのと、貯蓄しといてあとで消費するのとで、資産課税
があると貯蓄が損になってしまう。（ただし貯蓄が減るとは限らないが。）

>税務署の職員も大幅に減るだろう。
簡素化だけを目指すなら、人頭税にすればよいわけだがｗ
所得の再分配をするには、結局所得の把握が必要だから減らないだろう。

まあ「日本の国際競争力を維持する」とか言ってる時点でもうダメだが。

企業論についての質問はどこですればいいですかね？
妥当な板が見つからないもんで。。。

何を聞きたいのかのにもよるが
経営学板　http://money5.2ch.net/manage/でいいんじゃないか？

>>826
インフレ率１％と同じだね。
そっちの方がコスト安いし、キャピタルゲイン課税があるから、税収も増えるよ。

http://www.ge.com/files/usa/company/investor/secreport/pdfs/ge_10qa_3q06.pdf
流動資産、固定資産が見つかりません
どこに記載があるか教えていただけますか？

9ページ目にB/Sのサマリーがあるじゃん。

経済初心者の中学生です。
公民で国債について調べることになったのですが、個人向け国債と
他の国債って、最初からハッキリ区分けされてるんですか？
それとも証券会社とかが入札した国債を客(個人)に売ってるってだけなんですか？

>>832
ありがとうございます！！

>>833
発行段階からハッキリ区分けされてるよ。

個人向け国債の基礎知識は、財務省のつくった基礎講座↓とかで勉強してね。
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/kojinmuke/contents/basic/index.html

>>830
インフレ課税は課税対象がマネタリーベースだけなので、
資産に何でも課税しちゃうのとだいぶ違う感じがする。

財政破綻はありえますか？

>>837
ない（終了）

>>837
現状の日本の通貨制度ではあり得んです。

国際経済学について質問です。
自国の輸出・輸入をそれぞれX、M
外国の輸出・輸入をそれぞれX'、M'
としたとき、
あるときは「X=M'」、あるときは「X=-M'」
などと表記されていて混乱しています。
どう解釈すればいいんでしょうか。

>>840
同じ本で２種類使われているんなら、出版社に文句を言え。

ある会社で資産運用額の内訳が
有価証券(64.3％)
短期市場運用(10.8％)
貸出金(22.6％)
その他(2.0％)
で、その中の有価証券の内訳が
国債(58.5％)
地方債(4.1％)
株式(1.1％)
投資信託(4.5％)
外国証券(18.3％)
その他(0.7％)
だった場合、国債の割合を5割以下にして、株式の割合を1割にすると
どんなメリットとデメリットがあると思いますか？

２週間位前でしたか、日銀が金利を上げる事を発表しましたが、
金利を上げる下げるの決定は、世界各国や、日本の経済状況
によって、不定期に決定されるのですか？
それとも、一年の４半期ごと・・・等の様に決まっているのでしょうか？
色々な動きをみて、なので、それは１ヶ月後のこともあるし、５年位変らない事
もあるしで、
日銀が議会を急遽召集して、そこで意見をまとめて
金利の上げ下げや、その率を決定するのでしょうか？

>>843
直接決まるのは月一でやる政策決定会合。
そこで、各調査結果の下、金利の上下・維持などを決めとります。

>>843
月一回のペースで開かれる金融政策決定会合という会議で決められます。
金融政策決定会合の日程は前もって公表されています。
http://www.boj.or.jp/type/pub/pb_geppo/giji07007.htm

まあ、経済学板ではなく経済板で質問されるべき内容ですけどね。

>>842
よく分かりませんが、期待リターンが上がるメリットと、リスクが高まるデメリットがありそうです。

>>837
「財政破綻」という言葉の定義によります。
どうっいった状況を「財政破綻」と呼んでいるんですか？

所得税増税と消費税増税によって格差是正となる訳を教えてください。

>>848
所得税は累進税率です。金持ちからたくさん取り、貧乏人からはあまりとりません。
消費税は支出に対する税金ですので、消費性向が高い貧乏人からたくさん取り、金持ちはあまりとりません。

所得税増税と消費税減税の組み合わせは、格差是正につながります。
補助金を配るより、所得階層ごとにきめ細かく調整できるのが累進課税制度です。

というわけで、所得税増税という場合には、多くの場合、累進度のアップ、最高税率のアップを含んでいます。
所得税がフラット化するのであれば、逆効果ですので。

貧乏人ならばエンゲル係数が高い、というならばわかるけど、
貧乏人ならば消費性向が高い、というのはいただけない。

金持ちだろうが貧乏だろうが関係なく一定率で課税するのが消費税。
ただし消費性向に影響を与える点を注意しなければならない。

>>849
間違えました。所得税減税と消費税増税です。やはりそれが格差拡大につながりますよね。
ニュー即でそのことを教えたら馬鹿にされたものでして・・・
ありがとうございます。

>>850
貧乏人は平均消費性向が高いでしょ。貯蓄に回す割合が低いから。
で、所得に占める税金の割合は、低所得者層ほど多くなるのが、消費税。

一定税率というのは、あくまで消費に対しての話だよ。
所得税と比較するなら、分母は所得にしないと比較できないよ。

>>851
ニュー即とかだと、素人相手だと思って、明らかなウソを平気でつくやついるからな。
新聞とかテレビでも、この手のあからさまなウソを言い切ってしまうやつ結構いるけどな。

困ったものだ。

http://www.dai-ichi-life.co.jp/news/nr99_07.htm

下のほうに所得層別の平均消費性向のデータがあるけど、
近年のデータは中高所得層で68％、低所得層で72.5％とかだよ。
過去でも１０％も開いていないし。
その差にどれだけの意味を込めるかは主観的な問題だけど。

そんなわけで「貧乏人は平均消費性向が高い」は語弊があると書いたわけ。

経済素人の中学生です。
素人丸出しの質問で申し訳ないのですが、日経平均株価ってありますよね。
あれって、どうやって決まってるんですか？ずっと全銘柄の株価の平均だと
思ってたんですが、株価が1万7000円に届いてる企業って殆どなかったので。

>>855
若干板違いな気もするが、まぁいいか。
日経平均株価を出すサンプルは東証一部上場企業のうち225銘柄。
このサンプルからそれぞれの株価に適当な係数をかけた数値を平均する。
何でこんなややこしい事をするのかといえば、
株式分割（用語はググレ）やサンプル入れ替えだけで
平均株価が動くのはおかしいから、適当に係数をかけて誤魔化す。

板違いならすいません。
進路で迷っている普通科高校2年の男子です。
経済学・商学が学べる大学に進みたいと思っているのですが、
ずっと専門学校進学の気持ちでいたので学力は良くありません。
そこで質問なのですが、国公立で経済学・商学が学べる大学で低学力でも入れそうなところはありますか？
できれば近畿の大学が良いです。

>>857
神戸大学経済学部(夜間主コース)

大阪市立は難しいでしょうか？

>>859
大阪市大の2部でも良いと思うよ
ただ大阪市大の場合は、若い先生についた方が良いと思う

>>860
夜学はちょっと・・・。やはり昼に学びたいです。
近畿の国公立大学の経済学なんてもう僕には手遅れでしょうか？

手遅れとかなんとかいってる暇があれば勉強しなよ。

>>861
いやそりゃ受験勉強必死にすればどこだって受かるよ
ただ、有名大学の2部ってのはわりと狙い目だよってことを伝えたのみ

>>862
そうですね・・・でも大学を絞ればどの教科を頑張ればいいか見えてくるかと思いまして。

>>863
ありがとうございました。
本気で大学に行こうと考えているので普通に大学に通いたいです。

経営していたヘッジファンドを潰した２人のノーベル経済学賞受賞者は今何をされているのでしょうか？
再起を果たされたのでしょうか？

>>865
亡くなられました

>>866
一応、通報しといた。覚悟しておくように。

経済学初心者で経済学部の編入試験に向けて勉強しています
石川秀樹の経済学入門塾のマクロ編とミクロ編を終えたのですが、
次はなにをするのが良いでしょうか
良い本や演習書があったら教えてください　お願いします

大学院で必要な数学の範囲を教えて下さい。

>>869
微積分、線型代数、統計学

たったそれだけ？学部レベルじゃん

>>871
難しい数学やったからって、論文書けるようになるわけじゃないから。
それに経済でいくら難しい数学やってますって言っても、とどのつまり教科書読んでるだけだし。