1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
国債は印刷機による貨幣発行残高の記録です。国民所有貨幣価値が国債発行ごとに減っています。
だから国民は税金で返す必要はない。すでに損が出ています
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 06:55:15 ID:GX2ZtDMV
「名無しさん@」まで読んだ。
消費税を100%にして消費税の回収率を100%にしても、
返し終えるまでに3年以上かかるけど。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 13:17:10 ID:hsB0fnLz
消費の価格弾力性がゼロならね
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 07:00:37 ID:Wpyx7BL0
国債全部返済後は国債関係信用創造がなくなり。銀行だけの信用創造となり。国がつぶれる。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:59:57 ID:q7e/ILgG
古くから存在する民営化小さな政府の考え方では税収が伸びないため
本当の意味での税金の少ない政府は無理。民営化小さな政府に進もうと
する古い抵抗勢力を排除、デフレ解消をめざす、需要側構造改革を進め
る新しい考え方の改革者が必要。
デフレだから税収を伸ばす必要はないだろ。
歳出は大きな政府を目指すべきだが、歳入は小さな政府を目指すべき。
増税歳出削減ばかりするからデフレが終わらない。財政赤字が増え続ける。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 13:17:40 ID:RXYEnOJR
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 13:37:52 ID:Pu+6yl47
>>7 なんだかよくわからないけど、オールドケインジアン乙。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 17:45:58 ID:FvJ6VqNb
輪転機でお札刷っても、その分が貯蓄されて流通しなければ物価は上がらない。
預金金利は下がるけどね。
預金金利は下がるけど、貸出金利は上がらないことってあるの?
あ、間違えた。「貸出金利は上がらない」は「下がらない」の間違い。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 04:19:46 ID:hvQHx1ww
経済も病気として、インフレを下痢、デフレを便秘と
みなすと、昔からの民営化小さな政府の政策はインフレ時の
下痢止め薬です。デフレ時つまり便秘時には下痢止め薬は症
状を悪化させます。印刷機などを使った需要側の改革つまり
規制、補助金、累進税制等、負け組みを助け常に国全体の消
費を保つ下剤的薬が必要です。整腸薬としては税金ではなく
常に印刷機の刷る量を考えることです。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 20:01:36 ID:F/GPTK28
民営化より、普通の国債を廃止して、各省庁個別に債券発行すればいいのに。
民間が債券を買ってくれない省庁はそれで行政改革をせざるをえなくなる。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 17:20:32 ID:/5kTlWFI
お金をいっぱい作って国債返済に当てたらどうなる?
ものすごいインフレとかになるの?
>>14 国債とほとんど変わらない金利で発行できるでしょ。
省庁は倒産しないんだしw
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 23:40:39 ID:PM4VC2v8
>>15 ハイパーインフレで返済することは、どんな無能な政府でもできる。
問題はいかにハイパーインフレを起こさずに国債を償却するかだ。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:30:20 ID:cjcnEcrI
経済板で国債と貨幣をどんどん刷って、徳政令を出せば、国の借金がチャラになる、
という人が多いのですが、短期的には、この単純な理屈はわかるのですが、
中期的にみれば、国債の格付けは急落しますよね。
しかし、短期的には国の負債は無くなっている。
この点をどう考えたらいいのか、どなたか教えてください。
19 :
神速:2006/04/15(土) 02:17:29 ID:03hqYKbO
また酒税あげるんじゃないの
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 19:47:29 ID:xyHLnlLR
国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出(総需要)を調節するため
の手段でしかないのだ (ラーナー『雇用の経済学』第一章)
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、500兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末30日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。
>17
デフレを解消する程度に日銀が国債引受やれば、
割合は分からないけど国債利払い減って、デフレスパイラルの危険も無くなる、というチャンスだったのに
もうインフレ傾向に転じてきてるから、次にデフレが起こるまで待たないといけなくなったんじゃないの?
スティグリッツも言ってたそうだけど、
マクロ経済勉強しはじめた所だから間違ってるかも。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 18:26:58 ID:MJfE4KPN
>>3 消費税100%にしたら3年で返せるの?
つまり3年間限定で物価が2倍になればいいのか
財産税よりもそっちのほうがいいなあ
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 02:58:22 ID:TGGhRe2P
消費税100%にしたら、株価暴落、大恐慌到来。
物が全然売れなくなる。逆に、国債大暴落で1年で国の財政が破綻する。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 20:09:36 ID:hYg6/csc
>>22 それは楽観的な世速だから現実的じゃない。
消費税を上がっても収入が倍になるわけじゃないから、100%にしたら消費は確実に減る。
消費が減れば利益や雇用も減って法人税所得税も減る。倒産失業が増え不良債権も増加する。
民間への貸出がのびなくなり、そのとき国債残高を減らしまくれば確実にマネーサプライも伸びず、デフレスパイラルでドンドン貧乏になるだけ。
>>21 デフレーターはマイナスだからマダ少しぐらい引きうけてょうがちょうどいいくらいでは?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:49:30 ID:kMSzYtLn
国債残高547兆円 国民一人当たり428万円
これから少子化で稼ぐ人数が少なくなるのにどうすんだ
一人あたり428万円多く税金を払わなきゃなくならないぞ
428万出せや!おらー!
このまま借金背負って利子を払い続けるのか
がんばって若者世代を楽させてやるのか
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 07:34:17 ID:FTFE7rkW
結局社会保障費に手出さないと財政赤字はなくならない
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 04:56:11 ID:Mts0X20t
国債の新規借り入れと利払いできなくなったとき
この国は滅びる
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 18:19:41 ID:qly3aigB
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 23:48:43 ID:F48PjNI6
近年、専門家や新聞のコラムなどで、国民年金を67歳からにしないと、維持できないという意見が増えてきているけど恐ろしいね
そもそも還暦を迎えると、視力、聴力などの語感や思考能力、記憶能力が極端に衰えることは明らか
そんな状態で、まともに就ける仕事なんて殆ど無いし、一部の元気な高齢労働者の特例を、典型的な還暦〜年金受給迄のライフスタイルケースとして政府サイドが紹介したとしても説得力無いです
だから票集めに一時的な幻想を抱かせるような、いい加減な話には耳を貸さず、10年以内で消費税を12〜16パーセント程度に上げるべきだと思います(但し、米、飲料、トイレットペーパー、洗剤等の生活必需品は現状のまま)
法人税や道路税やガソリン税を、年金に当ててもまだまだ足りないし
消費税の増税は一時的には批判されるかもしれないけど、これをやらないと年金制度を維持する為のお金はどこにも無くなる
誰でも消費税が上がることに抵抗があるかもしれないけど、自分や親族や大切な人が60歳前後で失職して、7年後の年金生活を夢みながら餓死したりするのは悲惨過ぎる…
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 21:13:53 ID:+0yEV+yB
日本のはしこい輩どもは
日本国債破綻時、日本国債を安値で買い占めて
新日本政府の日本国債買取価格で大儲けするつもりであろう
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 00:21:22 ID:3rGb8hAW
今、国が増税に躍起になっている本当の理由は
団塊の世代の退職問題。
公務員の団塊の世代は、公務員400万人中、約100万と言われている。
100万人に、一人当たり4000万の退職金が支払われる。
総額40兆円と言われる途方も無い数値だ。
ただし、この退職金は積み立てられたものでは無く、どこにも財源が無い。
このままでは退職金の支払いは無理だが、公務員としてそれは絶対に避けたい。
そこで、消費税アップで、その退職金に当てようと考えている。
それこそが、消費税アップの真の目的だ。
最後まで迷惑掛けないで、さっさと死ねよ、団塊。
34 :
印刷機:2007/08/27(月) 22:26:29 ID:kSKS0pZT
消費税を増税してそのお金を使わずに印刷機にもたせる そんな政権をめざせば
日本をダメにする事を喜ぶ集団に支援され その政権は長期政権となる
test
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 23:20:54 ID:haYkvjm0
政府が使っている予算自体を削減したら良いだけじゃない?
まぁ、人間自分のことは棚にあげたいから最後まで手をつけようとはしないだろうけど。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:18:11 ID:Ch9UCgug
エコノミストの声
国の借金が大変なら日銀が買い取れば良い(長期国債買入)
という海外のエコノミストの声
● バーナンキFRB議長
(ノーベル賞確実と言われている経済学者でデフレ問題の第一人者)
「日銀は国債の買い取りを増やして、減税あるいはその他の財政政策
を行うべきだ。日銀の長期国債の保有額は発行済みの日銀券残高を限度
とするという日銀の自主規制は撤廃するべきだ。」
● ポール・サミュエルソン(ノーベル賞を受賞した経済学者)
「3年間の新たな全面的な減税政策を実施するように提案する。
今後も継続して行われる公共投資は、日銀が新たに増刷する円によ
って行われるべきだ。」
(日銀が新たに増刷する円とは、日銀が長期国債を買い、それと引き
替えに出て行くお金のこと)
● ローレンス・R・クライン(ノーベル賞を受賞した経済学者)
「私の提案は、通貨の膨張です。日銀は政府の借金(国債)を買い
取るべきです。減税をやるとよい。しかし、このような財政政策と共
に教育への投資も増やすべきだ。」
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 20:43:45 ID:QV4UvvJz
無利子の国債を発行。資産家、高額所得者に強制的に買わせる。
まじで、これしかない。
税金と違って、赤字になったら払い戻せるので、損失補てんできる。
→景気変動が緩やかになる。
赤字になったときに備えて、担保に追加できる。
→税金と違って経営の負担になりにくい。
今の政治の手詰まりを解決できるのは、
無利子の国債を増税の代わりに強制的に買わせることしかないんだよ。
歴史的にもナチスが実証済みで、経済学的に評価されている。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 08:17:26 ID:g0bpjrBj
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 09:21:24 ID:cb40NaiX
★スティグリッツ教授(ノーベル経済学賞受賞者)の発言:
日本の巨額な赤字財政を続けられるのはなぜか。日本の巨額な預貯金と、巨額な
ドル建て債券が、国家の財政赤字の穴埋めに使われているからアルゼンチンのよう
に円は暴落することがなく、かえって高くなっている。日本が経常収支で黒字の間
は財政も破綻することはない。しかし米国が経済破綻してドルが大暴落した場合、
日本経済にも破綻がやってくる。中国も対米黒字国だが日本とは違ってユーロへの
シフトは確実に進んでいる。対米黒字をユーロでヘッジしておけばドルの暴落も回
避できるが、日本の政府・日銀は米国の脅しによってシフトができない。ならばせ
めて民間だけでもドルからユーロへシフトしておくべきだ。米国はそれを警戒して
日本の金融機関を米国の資本で買収しようとしている。小泉首相や竹中金融大臣が
日本の銀行や生保を米国に売り渡そうとするのも、日本の民間資金のユーロシフト
を恐れているからだ。最終的には最大の金融機関である郵貯も民営化して米国へ売
られる。しかしそんなことをしてもその前に米国は破綻する。
>
http://ime.nu/www.gcams.co.jp/stock/mkt/0311_1.htm 日本国債の発行額を人口で割って国民一人あたりの借金が800万円!日本は財政破綻する!
というのは大間違い。理由は 1. 日本の国際経常収支は黒字。
2. 日本国債の利率は、GDP成長率よりはるかに低い 現状では、国債発行額を抑えて
緊縮財政を取るのは、日本経済(特に内需)にとってマイナスでしかない。
「アホな改革推進派」が手本とするスタンフォード大学経済学って?
この大学は「アルカイダ自爆神学校養成所」やゲイ・ホモの洗脳研究所でもあり、
経済諮問会議もここをルーツとしている。エセ経済学者のフェルドマンはこの機関員
で、ダビストック研究所の子会社。いっとくが、スタン大学とダビ研は10000%共産機関だぞ。
ということは、「改革」と称して【共産主義経済を推進】しちまったということだ。
ちなみにダビストック研究所は、集団殺戮の研究所としても世界的に有名で、
Jpモルガン、ロックフェラー財団、情報機関sisが資金提供している。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:50:13 ID:DO0vgWH+
天下りに何十兆も血税垂れ流しておいて
何言ってるんだよ詐欺師政治屋ども
天下りが巣食う国 日本
自(分の私利私欲のため)
民(から搾取する)
党
公(務員のみを守ることを)
明(らかにする)
党
特別会計使えばいいだろ
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 12:42:17 ID:B9/adVgA
国債が沢山殖えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。国債は国家の借金、つまり
国民全体の借金ですが、同時に国民が其の貸手でありますから、国が利子を支払つてもその金が国の外
に出て行く訳でなく国内に広く国民の懐に入っていくのです。一時「国債が激増すると国が潰れる」と
いふ風に言はれたこともありましたが、当時は我国の産業が十分の発達を遂げてゐなかった為、多額に
国債を発行するやうなときは、必ず大量の外国製品の輸入を伴ひ、国際収支の悪化や為替相場、通貨へ
の悪影響の為我国経済の根底がぐらつく心配があつたのです。然し現在は全く事情が違ひ、我国の産業が
著しく発達して居るばかりでなく、為替管理や各種の統制を行つて居り又必要なお金も国内で調達すること
が出来るのでして、従つて相当多額の国債を発行しても、経済の基礎がゆらぐやうな心配は全然無いのであります。
昭和16年 大政翼賛会発行 『隣組読本 戦費と国債』より
http://f59.aaa.livedoor.jp/~bokujin/S16.html
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 13:38:17 ID:a2uy55FD
弱者に優しい消費税徴収方法の私案。
憲法にも最低限の生活は保障されているわけですから、
まず赤ちゃんから老人、路上で生活されている方まで、
全消費者にもれなく一人あたりの生活保護相当額にかかる
消費税分を前もって支給(年1回でも毎月でも可)します。
たとえば一人あたりの生活保護相当額が年間100万円だとすると
現在の消費税の割合だと5%で5万円支給します。
今後消費税の割合が上がればそれに応じて支給額は増えます。
消費税10%になったら10万円、20%になったら20万円という風に。
また生活保護相当額が変わればそれに準じて変えます。また、
算出の基準を生活保護相当額ではなく最低賃金にしたり、
複数の基準を複合させて算出してもよいのでは?とも思います。
これならいくら消費税が高くなっても必要最低限の生活をする者には
消費税の変動は関係ないことになります。
また、消費税を上げれば上げるほど全消費者への支給額は増えますが、
徴収額も増えるので差し引きの税収は上がることになります。
皆さん検討していただけませんでしょうか。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 02:39:12 ID:/7Y8Ll13
国債の発行の責任は政治と金の利権を求めた金持ちたちの欲の表れだと
思います。
責任は金持ちにあると思うので
資産財貨が1億以上ある国民から没収し国債に当てればいいと思いますが
みなさんどう思いますか?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 08:11:01 ID:kkFuOHMP
一部資本家ゆたかになる→が、一般ピープル生活無理→革命
結局共倒れでしょ
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 08:17:00 ID:kkFuOHMP
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 13:04:10 ID:5qZhffgm
トヨタみたいな大企業から税金取れよ
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 02:33:15 ID:j7s2VSt7
どっかの有名フランス人シェフが裕福税逃れで国籍捨てたなんて話あったな
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 18:15:23 ID:NMvBbyap
【選挙前】 経団連に賃上げを要請します
自民党↓ 歳費削減 国民目線 議員世襲禁止要求します
年金一生安心 最後の一人一円まで全て払います
, - ,----、 減税します 補助金払います
(U( ) 最低賃金引き上げます! 公務員大幅削減
| |∨T∨ 消費税も上げません!
(__)_) どうか自民党に投票お願いします。
↓
【選挙後】
自民党↓ 何十回だまされればわかるんだw おまえら学習能力なさ杉w
政権党なんだから、やりたきゃとっくにやってるよw
税金も保険料も公務員の高給と横領で消えたんだから増税するしかないだろ
∧_∧ 最低賃金?経団連さまがNOだとよw 住民税またUP
( ´∀`)公務員と財界は聖域に決まってるだろw てわけで消費税15%な!w
( /,⌒l ギリギリまで税金絞り取ってやるからしっかり払えよ底辺どもww
| /`(_)∧_0.
(__)(´∀`; )⊃⌒⊃ ←一般民間人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 18:34:28 ID:bYbLWJBJ
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 11:55:23 ID:FLozGOdO
ヘッジファンドってやってることはギャングと同じだよな。
目的の商品を買い占めて、国民の不安をあおり、高騰したところ
で売る。
こんな団体をなぜ国は野放しにしてるの?
歴史上、かつて例がない程、輪転機を回して円を刷って
1000兆円分の国債を、日本銀行が買い取って、その国債を
シュレッターで、処理したら、綺麗さっぱり財政健全化して
おまけにハイパーインフレにもなって、デフレから脱却出来るよ。
円高も解消されて、輸出絶好調になって、またバブルになって
巨大なディスコが、流行るだろうね。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 17:43:54 ID:xo3/YvOL
むしろ
特別会計でまとめて返済して借金ゼロにリセットしたら
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 19:07:18 ID:uJpmCUzk
日銀引き受けしたって
ハイパーにはならない
株や土地の投機に回るかもしれないが
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 19:16:29 ID:N0cjYvBi
<消費税はデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる>
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、 A店 B店
売値 100円 120円 (簡略化のため外税としています。)
消費税額 5円 6円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。
<消費税増税ではなく、下記の様に毎年数%の資産課税を導入するべき>
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461/78 資産課税で回収したお金を公的部門が支出するから、資産課税を導入しない場合に比べて 消費と雇用が増える。
公的部門の支出は、次世代産業の育成、社会保障、社会資本の形成などをすればよい。
また、資産課税での納税を嫌って、耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用されれば、雇用が増える。
公的部門の支出が社会保障に行われれば、国民の将来不安も和らぎ、内需が増え、雇用が増える。
資産家、法人にお金が滞留->国が資産家、法人に資産課税して公共事業等でばら撒く->
中低所得者の所得が上昇し、消費する。->大資本にお金が多く集まる。->以降ループ
消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 19:48:02 ID:N0cjYvBi
>>46 >>47 居住する場所は、税金負担額だけで決めるわけでなく、
治安、人的つながり、地位・名声、インフラ(病院・交通など)、気候・風土・文化などから総合的に決めるもの。
海外移住する様な資産家もそんなにでないだろう。
国が借金や年金積立金などで放漫に支出してきた分が、個人や法人の資産の一部になっているのだから、
万が一、海外移住する資産家がいたとしても資産の一部を没収or預りすればよい。
資産家、法人にお金が滞留->国が資産家、法人に資産課税して公共事業等でばら撒く->
中低所得者の所得が上昇し、消費する。->大資本にお金が多く集まる。->以降ループ
中低所得者が消費することで雇用の創出も期待できる。
毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461/78
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 06:47:29 ID:IQhLRFLL
一回倒してみるのも面白い。
大東亜戦争敗戦後、日本はすべてゼロからやり直した。
私達の享受している繁栄はそれを成し遂げてきた祖先の甘い汁を吸わせてもらったに過ぎない。
それを吸い付くだけ吸い付くしたにも関わらず
子孫の為に新しい果実を実らせることもなく借金でまだ吸おうとしている。
財産使い果たしたのにまだサラ金からの借金でパチンコしてる奴らと大して違わない。
美田を残せとは言わないが多少の労力で甘い汁を吸える程度に果実の苗を植えておく。
借金を減らしておきたいものだ。
しかるに経済学者にしてもそれを学ぶ者にしても
己の信じる学派や方向性の違いで方法論が統一できないでいる。
これとて政争を繰り返す馬鹿政治家と変わらない。
反対を表明できる健全な野党?冗談じゃない。そんな余裕のある状況じゃない。
全体主義と言われようが野党が機能してないと言われようが大連立と言われようが、
皆で全力でことに当たらないと子孫に借金と乱れた社会を残すだけだ。
米国に気ばかり使ってもたかられるだけだ。そんな金があるなら助けるべき国は他にある。
政治も経済も教育も国の成り立ちを根本的に変える必要がある。
ヒトラー・シャハトや本田・藤沢のようなコンビを待つしかないのか?
小泉・竹中じゃ方向がとんちんかんだったし。
カリスマ性のある政治家とこの状況を打開できる経済のプロフェッショナル。
果たして誰かな?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 07:20:40 ID:Msnq7fuG
■■■特殊法人を廃止すれば消費税をゼロにできる。■■
その他にも一気に国の借金を返すこともできる。
給付金と消費税の話題しかできない政治家は全員クビにすべきである。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/01(日) 15:13:32 ID:8pmZn3MI
もう借金膨大を止めるのは不可能でしょ
日本だけのハイパーインフレはまずいけど
ユーロドルと一緒ならやれるはず
というかなってほしい・・・
自分の借金も事実上減額になるから
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 20:33:07 ID:I8mhl9KL
国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因で良いでしょうが、
国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレ要因であり、たまったもんじゃない。
<<国が国債で借金を増やしている時>>
資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して、公共事業などで強制的にばら撒く。
↓
労働者の所得が上昇し、消費する。(賃金インフレ)
↓
資産家・法人にお金が集まる。
↓
以降ループ
日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
例えば、
<<資産課税以外の税収で国債の償還をする時>>
国民から税金を集める。
↓
国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
ここで、大資本家から小資本家へ富が移転することが必要になる。
資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的に大資本家から小資本家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。
<<資産課税の税収で国債の償還をする時>>
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る
↓
国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。
↓
以降ループ
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 23:07:44 ID:uyUKu6iO
国債全てを消費税で返却するなら個人所得課税(資産性所得を含む)で返済するのが筋と思う、
個人所得課税負担率(対国民所得比)は先進9カ国で最低、
このためか個人金融資産は1500兆円と膨れ上がった
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:39:08 ID:+PW/iEY0
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 23:53:52 ID:MrIoM1IC
日本の国債も確かに凄いが
アメリカは国債償還する気あるのだろうか
いつまでたっても双子の赤字って変だろ
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 00:51:59 ID:DaZxoXMv
>>64 だからアメリカは輸入したくない売ってくれるな、と言うのに
保護主義だとか世界経済がだめになるとか、非難ごうごう
貿易黒字大国の日本でも赤字大国のアメリカの輸入規制、バイアメリカンには大反対
本来なら借金の多いところには頼まれても売らないのが普通と思う、
矛盾を感ずるのだが
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 18:09:40 ID:ryX00IL0
マネー・ローンダリングの金を世界中からかき集めて10年物、
国債にして10年後10%天引きで償還したらいいじゃない
どうせ、元々堂々と使えない金だし、その分経済が回らないと
ならば、集めて流動させた方がいいかも?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 23:37:09 ID:nK5VSWhb
特別会計の税収入で返済しろ
68 :
名無しさん@お腹いっぱい:2009/05/15(金) 00:30:10 ID:dhBN3baS
フランスからだけど
日本がこのうえ消費税を上げるならば、今以上に世界経済から孤立していくハメになることを
国は把握しているのだろうか?非常に疑問だ。
唯一アジアが誇るべきなのは低税金なのだから
現に日本より低税金な香港やシンガポールへどんどん外貨が流れているし
海外の投資家の日本離れが著しい中これで税率をあげてしまったら
もう 日本が終わることに加速させるような自虐行為だ
したがって、日本は税率を上げるべきではない!むしろ下げるべきだ
定額給付金などあんな一時しのぎのマヤカシにだまされるな!
もっと今以上に税率をさげろ!でないとどんどん中国圏に差をつけられ
世界からおいてきぼりくらう事になりかねない。
一部の政治家の私腹増やしに日本国民は協力するな!
税金さげろ!
欧米社会に憧れカブれるのも良いが
何もそこまでマネしなくてもいいだろうがw
日本は未だ欧米社会より低税金なのが貴重な長所だからなw
それが無くなったら、想像してみ?最悪だよマジ日本って!
例えば
日本よりも税金が安く好景気な香港やシンガポールに
海外投資家はガンガン外貨を注入する 結果
やつら華僑が莫大な資本を持ち衰退していく日本企業を
どんどんM&A 売却 吸収
日本企業のTOPや課長から上は中国人なんて
近い将来日本はそうなるぞ!
国債の分が現金で市場に出回ったらインフレ
国債が膨れ上がって円の信用がなくなってもインフレ
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 21:56:10 ID:Y87Ar6uY
>>69 その理屈って、いつの時代? どこの国のこと?
現在の日本は、生産力・価値創出力が需要の何倍もある。
インフレは、需要が生産力・価値創出力より大きい状態。
日本では、故意に、生産力・価値創出力を絞らない限りインフレにはなり得ない。
発展登場国のように、生産力・価値総出力が無いのに需要が大きいとインフレになる。
昔は、どこの国もそういう状態だった。
今の時代は、小泉時代に、カネを使わず需要となり得ない階層にカネを集め、
カネを使い需要となる階層からカネを奪ったことが不況につながっている。
これは、企業家にも、生活者にもつらい状況。
つらい状況=派遣貧乏人>>企業家>正社員>>>けちな金持ち
企業が雇用者をいじめているような報道が跋扈し、
企業を悪者扱いする報道が目立つけど、
一番悪質なのはケチな金持ちであり、
今回の恐慌は、そういう不労所得の寄生虫を優遇した小泉が引き起こした犯罪。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 21:57:39 ID:Y87Ar6uY
<訂正>
発展登場国
↓
発展途上国
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 14:04:38 ID:ys4AvjVa
70氏の言うとおり!
今は国債をガンガン発行する時だよ。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 08:40:58 ID:VLi85IXo
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 21:01:33 ID:aQeuxjN+
消費税は全廃で資産課税1%で十分つりがくる。
民主も自民も、消費税の亡霊に囚われすぎている。
幸福実現党や共産党の消費税撤廃だけは大いに評価できます。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 19:43:28 ID:Zcrwv7XQ
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 20:47:34 ID:apNfEjB5
政府発行の政府紙幣で赤字国債を買い取ればいいんじゃないか?
国民から借りた金を返す国なんてあるの?
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 07:00:19 ID:e+pCPX0k
80 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:08:50 ID:bKDmIZpL
高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制である。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。
担税力も考慮する必要がある。
大資本家は、資産運用益のすべてを消費に回すわけじゃない。
例えば、高級車1台を製造・メンテするのと低級車1台を製造・メンテするので雇用数としては大して変わらない。
雇用の創出を考える場合、大資本家の消費に期待するより、小資本家の可処分所得を増やして、消費してもらう事が有効。
例えば、毎年1%の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461
81 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:53:37 ID:Z0MyMmYH
法改正して日銀券を廃止し、政府が直接、通貨を刷れ。
国債ではなく、札を何千兆円でも無制限に刷りまくって、貧乏人にばら撒け。
もし、インフレになったら、年寄りどもの貯め込んだ、
諸悪の根源である預貯金が紙屑になり日本国は更生できる。
自今、公的資金需要には国債は発行禁止、札を刷れ。
定期的に、通貨のデノミを実施しろ。
絶えざるインフレこそ活力のもと、拡大均衡あるのみ。
法改正して、日銀券を廃止し、通貨は全て、政府が直接、発行しろ。
既発国債は、瞬時に全額償還、白昼夢の如し。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 17:31:39 ID:niWCQ3qK
>>81 どうでもいいけどお前、拡大均衡の意味分かってないだろう。
俺も知らないんだが
あれか?所得が上がり費用は下がる事で、均衡点が需要量のプラス側にシフトするとかそういう話か?
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 20:46:17 ID:dYkLEhBJ
フランス、スイスの銀行を利用した脱税を捜査 ニューヨークタイムズ
http://www.nytimes.com/2009/08/31/business/global/31iht-tax.html フランスがスイスと租税条約を締結してからほんの数日も経たないうちに、
フランス政府当局者は、脱税者を捕まえる努力の中で、スイスの銀行口座
データ獲得においてブレークスルーを果たしたと伝えた。
「3,000人のスイス銀行口座名義人の氏名を取得した。このうちの一部は
脱税者と一致する可能性が非常に高い」 日曜日に発行された週間新聞
Journal du Dimancheのインタビューで、Eric Woerth予算大臣は語った。
「これら3つの銀行の口座の預金総額はおよそ30億ユーロ(32億ドル)です」
と彼はインタビューで述べた。 「この種の情報を正確に、氏名、口座番号、
預金額とともに手にしたのは初めてのことであります。異例であります」
フランス当局は、迅速に自らの記録を「正規のものと」しない未登録口座
名義人を追求する構えだ、と彼は言った。
木曜日、フランスのクリスティーン・ラガルデ経済相とスイスのハンス=
ルドルフ・メルツ大統領は、改正租税条約に署名した。 フランス政府は、
両国が1966年に結んだ合意がOECD30カ国が設定した、最新国際基準を
満たすよう改正することを、長らく求めていた。ラガルデ女史は同協定を
「両国政府関係の新時代の始まり」として賞賛し、スイス銀行機密法が
「もうこのような情報のコミュニケーションを妨げることはない」と語った。
金融危機の始まりがフランスが米国、ドイツとともに、脱税者に対する
国際協力を断固として押し進め始めたきっかけだった。スイスは群を
抜いて一位の租税回避国であり、今年は非難と圧力の殆どを一身に
集めてしまっている。 Woerth氏は記事の中で、脱税を含むあらゆる種類
の税にまつわる犯罪は、毎年フランス政府に500億ユーロもの損害を
与えている、と見積もった。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 21:51:04 ID:NLxCIaBz
デフレ利得者の日銀を法改正して廃止しろ。総裁は死刑にしろ。
デフレの本質は もの(=労働)余りの、通貨不足だから、
通貨を何千兆円でも増刷して、貧乏人にばら撒け。
そもそも、国債なんか発行は不要、はじめから通貨を刷れ。
週休3日制を法定して違反者は死刑にしろ。
物余りなら貨幣は不足しないだろ。むしろ物余りと一緒に通貨余りだから貨幣が減る、それがデフレな訳で
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 23:31:54 ID:d4hPhur+
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 03:20:19 ID:iZrwJ6dh
プライマリーバランスをプラスに持ってくるには、現状でも諸費税22%が必要と竹中平蔵がいっていた。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 07:45:19 ID:OrMwnXgw
【26,000円で】子供手当は酒に消える【酒】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1252968525/l50 12 :名無しさんの主張:2009/09/17(木) 09:44:17 ID:uLdmQHii
さっそく、こども手当てを担保にして借金をしたw
街金屋は喜んでるよ。
こどもが載ってる住民票で貸してくれる。
14 :名無しさんの主張:2009/09/17(木) 10:33:16 ID:QJyX71Xa
わたしの子供は6人います。
だから毎月15万円手に入ります。
パチンコの軍資金にします!
17 :名無しさんの主張:2009/09/18(金) 13:31:58 ID:1qSMfOrT
アタシは洋服と靴を買って、美容院に行きます!
子ども手当ては子どもを育ててやっている母親が好きに使うわよ^^
18 :名無しさんの主張:2009/09/18(金) 13:36:35 ID:???
子ども手当てのおかげで飲み屋に行く回数が増えそうだ
27 :名無しさんの主張:2009/09/18(金) 23:58:01 ID:i4dn3eJE
畠山鈴香が大量生産されるね
子供の虐待死もうなぎ昇りだね
30 :名無しさんの主張:2009/09/19(土) 04:57:24 ID:WH4rODnY
近所の3人子持ち夫婦
パパはパチンコ…
ママは追っかけ…
こんな方たちへも子ども手当?
46 :名無しさんの主張:2009/09/20(日) 08:08:25 ID:qmwquuDe
カネは持ってるヤツが勝ち!だろ。
持ったら、なんに使おうが勝手。
給食費や修学旅行なんかに使う訳ないだろ。
パチンコ、酒だよ。
87 :名無しさんの主張:2009/09/23(水) 00:03:20 ID:???
毎月、回転寿司が食べられるようになります。
250円の絵皿がまぁ104枚も!
これから子供と50皿ずつ食べます。目が回りそうですww
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 20:17:49 ID:qdnRP1Zq
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:46:10 ID:GITmnblR
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 21:20:15 ID:VjE6EImE
テンプレート
*********国債発行は初めから全く不要***********
***********不足している通貨を刷れ*************
日本は世界最大の純債権国であるから、
国債の発行は初めから全く不要、
日銀を廃止し、政府が札を刷りまくり、ばら撒きまくれ。
インフレになるまで、5,000兆円でも壱京円でも刷りまくりばら撒け。
1ドルが360円になるまで円を刷れ。
話はそれからだ。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 01:01:09 ID:Hart6LQF
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 19:34:24 ID:8P/wzjDp
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 21:55:53 ID:NkpIJDZD
日本は世界で唯一の対外的に無借金の国
借金に見えるものは、国内の資産配分を間違えただけ
だから、国債の発行ははじめから、全く不要、通貨を刷れ
法改正して、マフィアの手先日銀を廃止し、通貨は全て、政府が直接、発行しろ。
政府紙幣を5000兆円でも壱京円でも刷れ。
消費税は廃止、所得税、住民税は超大減税を行え。
これだけで
既発国債は、瞬時に全額償還、夢幻の如く消えてなくなり。
日本は世界一の突出した史上最大最強の超々経済大国になり、
今後とも、繁栄していくことになる。
もちろん、円は借金まみれのドルに代わって
世界のぶっちぎりの基軸通貨になる。
反日マスコミと民主党とアメリカ政府などが強硬に政府紙幣の発行に反対してきたのは
政府紙幣を発行しただけで、日本の諸問題が一気に解決してしまい、日本が
手の付けられないほどの超大国になってしまうからである。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 08:44:49 ID:Xtutdib1
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 11:38:17 ID:KU2o3UWC
日本は世界で唯一の対外的に無借金の国
借金に見えるものは、国内の資産配分を間違えただけ
だから、国債の発行ははじめから、全く不要、通貨を刷れ
法改正して、マフィアの手先日銀を廃止し、総裁は死刑にして
通貨は全て、政府が直接、発行しろ。
政府紙幣を5000兆円でも壱京円でも刷れ。
消費税は廃止、所得税、住民税は超大減税を行え。
これだけで
既発国債は、瞬時に全額償還、夢幻の如く消えてなくなり。
日本は世界一の突出した史上最大最強の超々経済大国になり、
今後とも、繁栄していくことになる。
もちろん、円は借金まみれのドルに代わって
世界のぶっちぎりの基軸通貨になる。
反日マスコミと民主党とアメリカ政府などが強硬に政府紙幣の発行に反対してきたのは
政府紙幣を発行しただけで、日本の諸問題が一気に解決してしまい、日本が
手の付けられないほどの超大国になってしまうからである。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 20:16:15 ID:8CABns+o
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 19:29:33 ID:CAzAxQwd
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 20:43:16 ID:CwVMASQV
ウォールストリート・ジャーナル紙ヘッドライン(2009年10月27日付)
★米内国歳入庁(IRS)、オフショア信託など所得隠しに利用される手口の
発見に向け、富裕層の資産状況を監査する新部門を発足へ。
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 07:37:47 ID:zdGVdQ1m
冬の個人向け国債の購入時期が来たけれど、この経済体制の中、買った方がよい?
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 09:09:30 ID:AbDOedOH
<消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる>
<消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ>
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、 A店 B店
仕入値 80円 100円
仕入税額 4円 5円
売値 100円 120円 (簡略化のため外税としています。)
消費税額 5円 6円
利益 20円 20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。
消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。
つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 19:35:38 ID:kK27XRet
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/05(火) 21:28:16 ID:kfkq7QNd
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 19:34:27 ID:8i1Ihaly
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 18:41:12 ID:8BuNymzy
109 :
俄将軍:2010/02/22(月) 23:13:50 ID:Sbu0huA4
日本国債、地方債の実態は、公務員、特に、地方公務員の退職金、年金を含めた生涯給与や、
共済年金の支出に、充当され、日本国債発行総額の内訳で、二百兆円から、四百兆円程度
を占めており、機能していない地方自治や、公共事業、許認可事業、公的法人などの
「中抜き」の構造は、更に、別枠で、日本国債発行総額の内訳の実態は、恐ろしい
ことに、ということになるのか、などと、電波の発信など試みてみたり。
機能していない地方自治や、公共事業、許認可事業、公的法人などの「中抜き」の構造是正や、
公務員、特に、地方公務員の退職金、年金を含めた生涯給与三割、四割カットに、現在、支
給されている共済年金五割以上、厚生年金の大幅カットで、捻出した資金を、他の分野に、
シフトするのでなければ、日本経済は、お先真っ暗、というだけのことであり、消費税
増税など、狂気の沙汰、ということになるのか、などと。
消費税はいいから、株式譲渡・配当益の分離課税さっさと止めろよ。
勤労所得3000万も稼げば税率50%もくらうのに、株の譲渡益とか
配当とかで毎年10億20億稼いでるヤツの税率がなんで10%
なんだよww
おまえらアホすぎwさっさとFXみたいに総合課税にしろってのww
貧乏学生のおまいらがなーにが消費税だwwカネモチ甘やかしすぎだろ
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 12:44:48 ID:KIKOPNik
今の政府のやっている政策では悪いほうに回っていると思う。
火に油を注ぐのと同じです。
大改革が必要です。取り合えず昭和時代のように高所得者の税率を
上げるべきです。あと以前あった高額商品に掛ける贅沢税の実施
国会議員と公務員の給与カット(仕事の割りに貰いすぎているのは本人も
承知の筈です。ペイペイから上層部まで)
あと、しばらくの間 中国人や外国人を国内に入れない。
(今、中国人やインド人や多すぎるでしょ。安い賃金で使えるかも知れないけど
日本人に仕事を与えるべきです。)
そして低所得者層には 援助や大幅減税、とにかく根っこの方から
豊かにしなければ、本当に景気は回復しない。この国は枯れてしまいます。
景気の良かった昭和時代は根っこの方から栄養を与えてた。だから国も栄えていた。
ある時代から 強い者ばかり得する世の中になって今のようになった。
根っこを大事にせにゃ花はそのうち枯れますよ。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 13:56:28 ID:Cvk48k2J
>根っこを大事にせにゃ花はそのうち枯れますよ。
逆。根っこを大事にしすぎているから花が咲かないの。
社会保障削減。財政支出削減。国際比較で高すぎる賃金引き下げ。
こうしないと日本の産業は空洞化する。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 14:27:11 ID:kxK/8yUs
全然根っこは大事にされてないよ。
貧乏人から取る重税ばかりでしょ。
所得税なら、所得にあわせて自動的に取られるけど 消費税上げたら
払いたくない 払いたくなければ物を買わないか安い物を買う。
よってデフレスパイラルが激化する。→景気低迷、失業者が増えて益々
景気後退する。その上法人税が下がったら 日本の企業は良いかも知れんが
外国資本も益々参入してくる。弱体化の進んだ日本企業は それに耐えられず
負けて行く。(今の時点でも既にそうだし)ようするに悪循環なんだ。
やればやるほど 景気が悪くなるばかりさ。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 14:39:47 ID:Cvk48k2J
>貧乏人から取る重税ばかりでしょ。
多くの貧乏人は所得税を払ってはないよ。公的給付が大きく、働かない方が得をするケースすら多い。
失業しても暮らしていける人も多い。アフリカのどこかの最貧国と違ってね。それだけ豊かだということだ。
必要以上の社会保障を引き下げ、規制を撤廃し、自由競争を今以上に推進する。
こうしないとグローバル化した世界から日本は取り残される。それこそすべての企業が日本から出ていく、ということになる。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 17:38:54 ID:Rfh5BfXF
公務員の手当て全廃と年金70%減額
及び給料50%削減で
消費税無くせるんじゃねい?
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 19:26:08 ID:rdlSlGbG
age
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 17:15:15 ID:kRfhuvE9
個人的に、こういう郵政民営化だったら良いのでは、と思う方法を考えてみました。
アメリカの意向を無視できない政権ではたぶん不可能なんですけどね。
為替介入などで買った政府保有の米国債全てを郵政が保有する日本国債と等価交換した後で民営化するだけ。
民営化後に市場を通して売買すると相場に影響するから民営化前ね。
民営化後の郵政民営化会社が単独で米国債を大量に買うのは無理だろうし。
日本国債を保有する外国政府や外国企業は少ないだろうから、
郵政民営化会社がどうなっても外国政府や外国企業は平気だろうけど、
米国債を保有する外国政府や外国企業は郵政民営化会社が米国債を大量保有していたら、米国債を大量売却されたら困るから、郵政民営化会社の株を買わざるを得なくなるし、
郵政民営化会社が破綻しても困る。郵政民営化会社の株を高く売れる。
郵政民営化会社の株を売った後で米国債と日本国債を等価交換しても意味ないから民営化前ね。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 23:11:54 ID:e6Fc2mWJ BE:1563509647-2BP(103)
>>117 民営化後だったらアメリカの意向なんて関係なくアメリカの国債売れるんじゃ
ないの?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 22:36:40 ID:mdVGoQPF
住友銀行だったかが、ゴールドマン救済をしたことがあったんじゃない?
外資がかなり入っていると、その利益をはかるんじゃないの?アメリカの国債
を買うことが日本の不利益かどうかわからないがたとえ不利益だったとしても
外資が郵貯を所有して自分の利益になるように行動するときには日本の国民の
利益なんて考えて行動しないだろうな
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 15:09:01 ID:MEAmG8GS
兵力の逐次投入は指揮官の最も忌むべきところ。
政府紙幣、6000兆円電子発行で日本は息を吹き返すよ。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 15:28:02 ID:FYTgSU1Y
日本人も、そろそろ本当に突くべきとこを突いて
壊すべきとこ・なくすべきものを
さっさと壊して・なくしていかないと
崩壊するな。
無知やお人よしでは、国が空中分解だ!
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 19:52:23 ID:4SV4FlrR
国債を税金で全て償却すると円が消滅する
終わり
>>1 初っぱなから誤った事を書くな。
国債は国の借金であって、日銀が買いオペをしない限り決して紙幣発行とは比例しない。
自分で削除依頼出して来い。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 13:36:57 ID:ucD38zbO
消費税増税を許すな!
「国債は国の資産です」とか言ってる人って、買いオペしたがらないよね。
126 :
人種差別の必要性:2010/07/05(月) 06:08:59 ID:AfpV/DmI
馬鹿すぎだ。国際は紙を発行したその元本であってそれに対する、利子償還
が必要なんだよ、今安くなってるが高くしたら、どうなる。
しかも付けだから返さなきゃならんのだ。誰が返すんだ。我々国民は一切関係ない
何故なら何の権限も無いからである。止める事も、使う事も、今の法律では権限が無いのである
馬鹿総理一匹で何兆円でも外国に言って思いつきで援助出来るのである。馬鹿
大臣一匹でもアフガンに何千億円もの援助をしてる、
総理が変わるたびに外遊で世界中にいってばら撒いてるのを知らないか、
官僚もやりたい放題で使い放題である。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 08:04:49 ID:BiF3nIEY
大丈夫。大丈夫。
国有化した郵貯が国債をジャンジャン買ってくれる。
国民年金にも買わせよう。日銀にも引きとってもらおう。
そこも買わなくなったら、お札をジャカジャカ印刷して返せばいいだけさ。
尻拭いは次の世代に任せればいいのだ。
若者よ。後はよろしくな。
128 :
被参政権がありません:2010/07/16(金) 07:11:50 ID:DZzOHNqf
とりあえず派遣業の公営化を考えているのですがどうでしょう?
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 22:54:32 ID:V7VLtchV
ここは経済学板なのに、国債の市中消化の原則も知らんのかね?
ROMのIPを売ってボロ儲け
運営の自作自演のデマ掲示板ですね。書き込んでるのは運営の人間だけだろ
ROMのIPを売ってボロ儲け
運営の自作自演のデマ掲示板ですね。書き込んでるのは運営の人間だけだろ
ROMのIPを売ってボロ儲け
運営の自作自演のデマ掲示板ですね。書き込んでるのは運営の人間だけだろ
ROMのIPを売ってボロ儲け
運営の自作自演のデマ掲示板ですね。書き込んでるのは運営の人間だけだろ
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 22:01:19 ID:sfwzHTt3
債務解消特別税を1人700万かければ一発解決。
俺的には払えない額じゃない。
鳩山みたいな金持ちには累進で7億やそこらかけても平気だろう。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>132 僕10万円くらいしか持ってないんですけど自己破産すべきですか?