【リフレ派】高橋洋一の経済学ってオカルトなの?

やたら評判の悪い高橋洋一氏ですが果たして本当にオカルト
なのかどうか検証していきましょう。

みんなの党はアマチュア集団。日銀や財務省に足場がないから、
高橋洋一氏のオカルト経済学にみんなだまされている。
彼らの日銀法改正案は、霞ヶ関では物笑いのタネ。
http://hiwihhi.com/ikedanob/status/37122539650162688

高橋君、先輩も後輩も嘆いてるよ
RT @fsakura: 国会議員の方が社会会計に基づくロジカルな議論をしようとしているのに、
議員でもない者（財務省の先輩）が理論もデータもないオカルト的な言説を吹聴して
党の政策の信頼性を破壊している。「池田先生、助けて！」と泣き言を言いたくなった
http://hiwihhi.com/ikedanob/status/42740015742201856

参考動画
http://www.youtube.com/watch?v=baLX8LcqXUM

動画見る限りはオカルトに見えますね。

日銀は魔法の杖ですか・・・

財務官の時に高橋洋一は財務省の中興の祖と言われてたほどの切れ者

「すこしばかり和らげよう」
「一時しのぎをしよう」
といってるだけの事を
それで全部解決って言い出す奴がいるからじゃないのかって気がする。
本当に全部解決すると主張し出したらオカルトだなｗ

なんか校長先生って感じだよね

「値段が下がると物が売れなくなるから企業が大変、そこで働いている人も大変だ。」

この論法は理論上、余りにもおかしい。

これは決定的な間違いが潜んでいるね。
物の値段が下がるということは、給与が同じでも実質所得が増えるということ、つまり給与水準の低下率よりも物価水準の低下率が大きい場合は、デフレであっても物が売れる筈だよね。
売れると給与水準を下げる必要が無くなり、すると売り上げは伸び景気は回復（デフレ状態の終息）する。
デフレ状態（物が売れない）が継続するということは、価格の低下率よりも給与水準の低下率の方が継続して大きいということを示していることになる。

>>6
社会で働いたことのない引きこもりにはわからんだろな

つまり、先ずデフレを引き起こした原因としての給与水準の低下が、デフレに先立って起っているはずだ。

その結果として、物が売れないから（売る為に）値段が下がる（下げる）これがデフレ、そして企業がデフレによる売り上げ減少を更に給与水準に転嫁することによって更にデフレを引き起こす。

給与削減スパイラルが起らなければ、継続的な消費低迷不況の説明にはならない。
事実、統計を見ると給与水準は１９９０年以降下がり続けている。

消費額÷物価＝消費数量＝生産数量
生産数量×物価＝生産額＝消費額＝給与水準×消費性向

消費額÷物価＝消費数量＝生産数量
生産数量×物価＝生産額＝消費額＝所得水準×消費性向

こちらのほうがより適切だね。

長期不況の間、日本の消費性向は急激に上がり続けている。（１９９０年８５％、２０１０年９７％）
企業の生産額＝給与総額＋利益額であるわけだから。

翌年の生産＝今年の生産×生産性上昇率
企業の生産＝給与＋利益

消費不況が継続して起きるということは。
従業員一人当たり生産性上昇率＜企業利益
従業員一人当たり生産性上昇率＞給与水準

国民一人当たり生産性×人口＝ＧＤＰ
経済成長率＜株価総額伸び率
こうした不自然な株価の高止まりが起きていたはずである。

事実統計では、こうした経済成長率に対する株価の不自然な高止まりが長期停滞全般を通して、しかも長期停滞前期にはより顕著に起っていた。
これが給与削減スパイラルがおきていたことの証拠であるといえる。

給与削減スパイラルを起こしてしまうような状況を生み出す要因が１９９０年前後に生み出されていたはずだ。
この頃行われた政策の主なものは、派遣法、高所得減税、消費税
この理論と実際に行われた政策は、ぴたりと一致する。

>>6
確かに明白なオカルト理論だな。

洋一の言ってるのは要は貧困層向けの煽りなんだけど
これを鵜呑みにしてしまうのは赤旗新聞を鵜呑みにするの
と同じで、藁に縋る心理なんだろう。

理論どうりの原因が理論どうりの経過を辿り、理論どうりの結果が起っている。
つまり長期停滞の原因のうち金融政策は、あまり重要な要素じゃない。

あまりに低レベル過ぎだろw
リフレ2ちゃんねらーとほぼ同じこといっているww
http://www.youtube.com/watch?v=baLX8LcqXUM

>>16
高橋氏程度の能力で、経済学を教えているとは何とも恐ろしい。

オカルトというよりも幼稚だね。
とっても簡単で、一見もっともらしくても理論的に支離滅裂、整合性に欠けている。

むしろ私の説のほうがオカルトっぽい。
過剰な企業利益や過剰な株価高止まりが不況の原因なんて、普通の人なら怒り出すよ。
事実なんだけど。

基地外隔離スレw

>>21
キチガイはお前及び洋一だろw

ポール・クルーグマン教授…米欧は経済が長期低迷する「日本化」の困難に直面しており、1990年代に米国の経済学者が日本の対応を批判したことについては「同じ状況に直面する今となっては、謝るべきだろう」と話した

将来を楽観できない理由には「政治に信用がない」「社会保障に信用がない」のウエートは大きい
こういった側面を無視したばらまきは効果ないよ
超えてはならない信用の壁とでも言おうか
リフレは禁断の果実だね

ちょっ洋一がイブかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>18
リフレさんが高橋洋一の聞きかじりなんだから
当然そうなる。

信用がない、政府に能力がないってのもあるだろうが
一方でニーズが多様化しすぎて
政府にはもう無理になってるってのもある。

それなのに政府になんとかしてくれと言い続けるから
増税の理屈を与えるというダメスパイラルになる。

信用の罠

「物の値段が下がれば物が売れなくなる」
これだけで経済学者失格だな。幼稚園児以下。

>>28
物の値段下がって給料上がるんなら売れるけどほとんどの
人は給料下がるんだから売れるわけないましてやデフレ下
では失業が増えていくら安くても物自体買えなくなる

高橋「マネタリーベースとサプライは同じ(ｷﾘｯ)」
学者｢ん？何を言ってるんだコイツ？｣
学生｢あれ？教科書と違う・・・｣
官僚｢ちょｗｗｗｗｗｗマジかよこいつｗｗｗｗｗｗ｣
マネタリスト｢もういいんだ高橋・・・お前はがんばったから｣

>>29
何度も同じことを言うが、順序が違ってる。
給与水準が下がるから物が買えなくなり、売れなくなるから値段が下がる。
需給原理か言って、とっても当たり前の理屈なんだ。

デフレって言うのはそういう現象を言うんだよ。

不況の原因は何であれ、可処分所得の低下が不況を招く。
殆どの場合、可処分所得の低下は結果としてデフレ基調を招く。
例外として、同じ不況でもスタグフレーションは、インフレを伴うが、これも、可処分所得の低下で起ることは全く同じ。

市場需給の原理からすると、今起っている不況は、原因に対して至極当たり前のことが起っているだけだといえる。
給与水準の低下に伴って、結果的に起っているデフレ基調も、とっても当たり前の現象だよ。

これに対してデフレやインフレといった言葉の意味も知らず。
「デフレ」というとっても得体の知れない特殊な情況が突然現れ、それが全てを悪くしているといった。
へんてこな概念を抱くから妄想の世界にはまってしまうんだ。

給与水準の低下が反転しない限り、不況は収まらずデフレも収まらない。
給与水準の持続的な低下をもたらしたのは派遣法だよ。

景気が回復基調に為っても企業はこうした非正規社員の給与水準を引き上げるインセンティブを持つ必要が無い。
なぜなら経営は正社員が担ってくれるからさ。
景気が回復して正社員の給与を引き上げることはあっても、通常非正規割合を減らそうともしない。
非正規社員の待遇を改善しても企業のみかえりは少なく、企業にとって利益は多いほどいいからだ。

だから悪循環が止まらなくなる。

現在非正規割合は３０％に為っているが、今後、更に非正規割合は拡大するかもしれない。
もし最終的に５０％にまで高まるとすると、長期不況はまだ中間点にあることに為る。
せめて正、非正規社員の所得格差（1.8倍前後）だけでも、縮めておかないと、若しくは非正規割合制限、だけでも行っておかないと、更に停滞は続く。

非正規社員２０００万人が仮に正社員であった場合。
単純計算で＋３００兆円以上の消費支出が日本経済に余分にあったことに為る。
この二十年の平均成長率を少なくとも1.5％押し上げ、現在のＧＤＰが800兆円を優に越える程の数字だ。

勿論、単純計算だからあくまでも参考にしか為らないけどね。

>>35

　　　　馬鹿はどっか行けよ

>>36
反論があるなら、いくらでもどうぞ。

納得するまで話し合おうぜ。

>>29
その理屈でいうなら
すべての安売りを禁止すべきだな

非正規禁止になったら企業は
非正規分を正規雇用するか？
正解は雇えない

よってムクノキ説は「終了」
せめて労組が正規のためだけでなく
非正規の為に活動するようになってから言え

日本の経営者が海外に逃げて行く原因は、円高や高い法人税で稼いでも
政府に吸収されてしまうこと、電気などのコストが高いことなどもあるが、
他にも必ず出てくることがある。

たとえばタイの洪水のニュースが流れたが、そこに日本の主力企業のかなりが
出てたことがわかるが、タイの人件費は日本の1/10。
昔は日本の技術が突出してたから、日本の高い賃金で生産できたが、今は
まったく同じ製品が日本の1/10の人件費で作れる。

さらに日本では労働規制が多く、それも海外移転の理由に必ず入ってくる。
雇用の流動性がないから、不景気になると企業の中に膨大な失業者を
抱えてしまう。
これに関しては正確な統計は存在しないが、なかには１０人に一人というような
企業もあり、何千万人が企業内失業のコストを抱えているとも言われている。
さらに派遣の規制なども、いいかどうかは別にして、企業がどんどん海外に移転
する原因になっている。

馬鹿は給料を上げればいいだろ、って言っても商品は世界の企業と競合していて、
競合国は法人税も日本よりはるかに低く、設備投資も現在される国もあり、
さらに労働規制もゆるやかで、企業が今現在どんどん海外移転の準備をして
いるから、海外の教育が終わる３年後以降には、急激に日本の失業率が
高くなる。
そうすると、競合で日本全体の給料水準が下がりだす。
日本の産業構造が変わらなければね。


ムクノキとかいうやつは、現実をまったく知らない高校生おたくだろ？

途中までは競争だ、
衰退産業を保護したからだといってるのに
突然衰退産業の首切り許せん、
生産性の低い奴をクビにするなといっちゃうからなぁ。

元日銀マン　ＪＰモルガン・チェース銀行　佐々木徹
・量的緩和は効かない
・金利０になると日銀の仕事は終わり
・ディーマンドインフレは止めれるが日銀が札刷って起こすインフレは止めれない
・為替相場は自然現象
・アメリカのQEは子供騙し
・１ドル５０円でもマクロで見れば困らない
・デフレだから大人買いができる
・個人にとってインフレよりデフレのほがいい
・デフレだから給料が上がる
・政府紙幣や日銀が札刷ると大変なことになるというこを叩き込んでおかないといけない
http://market.radionikkei.jp/yorutore/entry-208883.html

>>29
お前洋一並に支離滅裂だな。それってなんてマルクス経済学?
デフレ=不況と決め付けてクレクレといってるだけで
洋一のトンでも発言の擁護に全くなっていないよ。
マルクス主義者の脳内では労働者を中心に
世の中は回ってるんだろうが現実は違う。

高橋洋一はソ連のスパイ。

>>42
・量的緩和は効かない
・金利０になると日銀の仕事は終わり
→まあこれは良しとしよう。

・ディーマンドインフレは止めれるが日銀が札刷って起こすインフレは止めれない
→やってみないと分からない。高橋是清みたいにやり方次第で制御できるかもしれない。
完全に思考停止してるな。

・為替相場は自然現象
・アメリカのQEは子供騙し
・１ドル５０円でもマクロで見れば困らない
→間違ってはいない。

・デフレだから大人買いができる
・個人にとってインフレよりデフレのほがいい
・デフレだから給料が上がる
→かなりのトンデモ説。インフレよりデフレが良いなどという
馬鹿なことを言う経済学者は世界中どこ探してもいない。
これだから日銀OBはあまり信用できない。

・政府紙幣や日銀が札刷ると大変なことになるというこを叩き込んでおかないといけない
→まあ間違いではない。

個人って要するに人的資本なわけで
そういう方向から見りゃどっちだっていいわな

>>46
馬鹿か？どっちでもいいわけないだろ。
インフレは金持ちと年金暮らしの老人を苦しめる。
デフレは貧乏人を苦しませ、実質金利の高止まりを通じて
投資を冷え込ませ起業家などの債務者を苦しめる。
マクロで見てどちらがよりマシなのか自ずと明らかだろ。

都合のいい部分を縦横に切り取りゃ幾らでも理屈はつけられようｗ

なんかあれだよね。デフレと賃金を強引に結びつける奴って
内部留保説信じる共産党員やユニオンなんたらの連中と本質的に変わらないんだよ。

今の日本企業が仮に少し収益改善したところで人件費総額を上げる余裕なんかないわけだが。
マル経の連中って一人当たりの人件費高くするってことは労働需要が減って失業率が増えるって理解してないし。
だから企業は安く雇える海外に出て行ってるのに。

洋一もマル経だからそのことが分かっていなかった。
その証拠にみんなの党の2009年のアジェンダに社民党とかと歩調を合わせて
最低賃金1000円おまけに派遣禁止の規制強化も盛られていた。
で、あとでまともな学者にそれを指摘されてそれを修正(馬鹿丸出しw)。

色んな要素の結果としてデフレになっているのに
デフレは貨幣現象だから印刷だけで解決ってのが強引。

>>50
白川が日銀引き受けしたらインフレになるって言ってるだろ
貨幣現象ってこと認めてるんだよ

そりゃ狭義では貨幣現象だろｗ
色んな事情が重なっているだけで。

>>47
そりゃ金持ちを大事にする方がいいに決まってるだろ。
キャピタルフライとおきたらもっと悲惨なことになるよ。

>投資を冷え込ませ
これは出鱈目だね。円高なら海外資産を安く買えるし
投資は売りからも入れるから。
そもそも洋一の「ものの値段が安くなるとものが売れなくなる」
って前提が出鱈目なのは誰の目にも明白だから。
デフレ=不況　インフレ=好況とか全く根拠のないでっち上げの相関性。
プロパガンダの一種だろう。

キャピタルフライトとか狼少年みたいなこと言ってて逮捕された元日銀マンいたな（爆笑

>>54
共産主義者にとって都合の悪い真実だから目を
背けたいのは分かるが事実だ。人間は欲の塊だからな。

貨幣の責任にしたい奴って
貨幣以外の事情を扱いたくないって意識が凄いんだよなぁ

投資を冷え込ませるとかそういうのは
規制や課税で投資家の自由を奪っているのが一番大きな要因で
貨幣現象に問題を摩り替えるのはおかしい。
事実日本は規制だらけなにかとぼったくってきて官僚が牛耳る
社会主義国家になっている。

構造的にデフレなるんだったらその構造利用して
無税国家にしましょうとレスするとそんなことは
できないとデフレは貨幣現象だってこと肯定する
レスがいつもつきますw

そりゃインフレ＝好景気＝幸せ
だったら無税国家にでもなんでもすりゃいいんじゃね？

でもそうじゃないから無税国家になんてできないんだし。

嘉悦大学って偏差値38だぞwwwww
こんな大学なら俺でも経済学教授になれるわww

と東大数学科経済学部卒の高橋洋一より偉いと妄想してるニートでした

サイコパス
http://www.psy-nd.info/
多くの専門家が挙げるサイコパスの特徴の一つが、
口達者で社交的があり、表面的には魅力的に見えるというものです。

｢サイコパスは普通に見える｣の項目でも触れていますが、
相手を自分にとって都合の良いように利用するには、何よりも まず警戒心を抱かれない事が重要です。
逆に信用され、気に入られることさえ出来れば、その相手を落とし入れるのは簡単な事でしょう。
サイコパスはそれを、非常によく知っているのです。
だから彼らは、人に非常に愛想よく、丁寧に接する事ができます。

非常によく嘘をつく
自分自身を偉大な人物や同情すべき｢可愛そうな人｣に見せるためにサイコパスが使う技の一つが嘘をつくことです。
サイコパスが非常によく嘘をつくのは、自分のした事が結果的にどういう
事態を招くかということに恐ろしく鈍感で、しかも他人を操りたいという衝動が強いからであると考えられます。

しかし、サイコパスは嘘がバレることを普通の人のように恐れたり、自分を恥じたりすることがありません。

=衝動的に行動する=
サイコパスが用意周到に悪事をはたらく事が無いわけではありませんが、
一方でとても衝動的・刹那的に行動することが多いという特徴を持っています。

サイコパスが理性を全く持たないという訳ではありませんが、善意を持つ普通の人々と
比較すると、自分の行動の結果を思い描く能力が十分ではありません。
また、相手を思いやったり、社会的なルールを守るべきというような考え方は、
そもそもサイコパスの思考回路には存在しません。

サイコパス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85%E8%B3%AA
サイコパスは社会の捕食者（プレデター）であり、生涯を通じて他人を魅了し、操り、
情け容赦なく我が道だけをいき、心を引き裂かれた人や期待を打ち砕かれた人、
財産を奪われ尽くした人を後に残して行く。

良心や他人に対する思いやりに全く欠けており、罪悪感も後悔の念もなく社会の規範を犯し、
人の期待を裏切り、自分勝手に欲しいものを取り、好きなように振る舞う。
その多くは刑務所内にいるが、社会に出ている者もまた多い。

ヘアはサイコパスを以下のように定義している

良心の異常な欠如
他者に対する冷淡さや共感のなさ
慢性的に平然と嘘をつく
行動に対する責任が全く取れない
罪悪感が全く無い
過大な自尊心で自己中心的
口達者


サイコパス対策
http://www.psy-nd.info/
相手の肩書きに惑わされない
しかし、社会的に信用されるに値すると思われているような肩書きを
持っているからといって、その人物がサイコパスではないという保証はありません。

肩書きが全く人を判断する材料にならないとは言いませんが、肩書きに惑わされて
「あの人が言うんだから間違いない」
というような先入観を持つと、被害者になる危険性は高くなると考えられます。

サイコパスは何をするのか
http://www.psy-nd.info/damage/act.html
サイコパスたちが実際にどんな悪さをするのでしょうか？そしてどんな風にして人に害を及ぼすのでしょうか？

有能なサイコパス
サイコパスの中でも特に知能が高かったり、人を「たらしこむ」才能を持っているサイコパスは、
大規模な組織を支配しようとします。
悪どいビジネスや詐欺で大金持ちになったり、人々を巧みに操ってカルト宗教の教祖や
権力を持った地位に収まったりするのが有能なサイコパスの行動パターンです。

マーサ・スタウト氏はサイコパスにとって現実の世界が「支配ゲーム」であると表現しましたが、
優秀なサイコパスはたくさんの「駒」を動かす戦略ゲームをプレイしている、という感じでしょうか。

何ここw

オカルト同好会かよ

サイコパス白川

そもそも「ものの値段が下がればものが売れなくなる」(w
と経営者が判断すれば経営者が値上げすればいいだけの話ではないか。

オカルト学者の陳腐な統制経済理論にはつきあってられんな。

捏造大好きなリフレ派もさすがに洋一は阿呆すぎて擁護が出来ないだろうな。

>>68
東北大の助教とか、上○の韓リフなどの、非専門家が擁護してますよ。

test

またもや、構造改革至上主義者に利用されてポイの予感

こいつは日銀や財務省の陰謀論とかとにかく発想が幼稚。

ヒュンダイビジネスの連載で見た
こりゃオカルトやな

自分の古巣を偉そうに叩く奴は信用できん

>>66
　　,i´ /::ﾞl::ヽ:`-~ノ｀::::::::::: : : : .,┐: : : : : : : : : : : 　 : : :::::::::::::::ﾞl
　 /　 ,!::::ﾞl、ヽ:::│:::::::::::::::::::::::.lﾞ ﾞl::::: : : : .........: .: : :::::::::::::::::::::::::|
　 ｀ﾞ'-lﾞ:-,.:ﾞl,:::ﾞ∨::::::::::::,、::::::::,lﾞ　ﾞl::::::::,，::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞl
　 .,／|::-,"'-／:::,、::::::,lﾟ!::::::::./　 ,!:::::::/|:::::::::::ｭ,:::::::::::::::::::'j，:::::::|
,／｀　|::::::ﾞ'ｯ":::./｛::::::::| |:::::_,l―-（,--lﾞ ←--/ ﾞ=,,,,,,,,,,-,u,り:::::,lﾞ
｀＼　 |:_,,,::ﾞ'ｰ/〔 .|::::::,! .ﾞ‐'゛　　　　　　　　　　　 ｀_,,,_,　　｀ ｀)/
　　`-,i´ ｀＼、:ﾞl .冖'"　.,,┬''l￣ﾞ,{ﾞヽ、 ヽ　　,/ ,X,,,,,√ﾞ'‐　 ﾞl
　　　｛ ⌒''-,,ﾞ'-|　　　　　　　　~＾　　　　　　｛　　　　　　　　 l
　　　 ﾞl． ./＾ﾞ'i､ﾞl　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 |　おまえそれ皇居でも同じこと言えんの？
　　　 .ﾞlﾞl、 ､,､｀ .|　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　 l
　　　　|:::ヽ、　　.|　　　 　 　 　 　 　 ﾞ'-―--‐　　　　　　　,l
　　　 ↓:::::ﾞ"'''''"|!、　　　　　　　　　　　　_　__、　　　　　 /
　　　 lﾞ:ﾞヽ,::ﾞl、:::::ﾞlヽ　 　 　 　 　 　 ､＿ﾆﾆﾆ,―ｰ　　　　/
　　　 |:::::::＼:＼:::::ヽ＼、　　 　 　 　 　 　 --　　　　　,／
　　　,}:::|::::::::ヽ::`'､、:ﾞ'-,,`ｰ-,,_　　　　　　　　　　　_,／
　　 ,lﾞ:::lﾞ::,:::,／¬'''"'―イ,,,_　｀'''-､,_　　　　　._,-'"
　　,lﾞ:::/::lﾞ:/　　 _,,,,,_　　　 ｀ﾞ''ｰi､,,_ ｀ﾞ''―ｰ'''"｛
　 ,lﾞ::::lﾞ::,!/._,／ﾞ＾　 ｀ﾞ'ｰ-,、　　　 ｀ﾞ''ｰ-,,,,、　 |、
　/:::::lﾞ: |:|'"　　　　 ＿＿_,,,,ー､,,,,_　　　　｀ﾞ'-,,|｀ﾞ''-,_
　|::::,lﾞ:./,i´,,,―''''"ﾞﾞ｀　　　　｀ﾞ''-､.~ﾞ'''-､,,、　　｀'''┐ ﾞ'-,
: lﾞ:::,!│,|/｀　　　　　　　　　　　　`'ｰ-,,,,,_ﾞ'-､,,,,＿_,ｯ-,,,,У

ふと思ったんだけどさ
リフレ豚は政府紙幣をばらまきたいんだろ
でも政府紙幣を財政出動に使うとさ
吸収オペは大増税しかないよな

>>1
>>「池田先生、助けて！」と泣き言を言いたくなった

ギャグ？

政府紙幣をばらまいたら金利が上昇するから、いやでも大増税を
しないと金利を抑えられなくなる。
他に金利上昇を避けるには、公務員２割クビとか、公務員賃金３割カットとか、
年金半分切り捨て、とかそういう政策をやらないと、金利は止められなくなる。

チン左翼の洋一くんは来年も怪電波飛ばしまくるのかな。

【竹中平蔵】"日本版オランダ革命"に取り組め
http://www.youtube.com/watch?v=K6V6gcI4x8g

池田「民主党は労働市場の政策がメチャクチャ」
高橋「僕は池田さんと同じ、雇用の自由度を高めないと」
飯田「それはもう、完全に一致」
小幡「一致しすぎて議論にならない」
藤末「本当にやるべきことは雇用の流動化」

ニコ生シノドス × BLOGOS　決着！いい経済政策／ダメな経済政策
http://www.ustream.tv/recorded/10951695

>>75

上手いなあｗ

また置き引きするのかな

>>82

そんなデマ、信じてるんだ？ｗｗ
朝鮮カルトに引っ掛かる訳だｗｗ

でもニコ動かなんかで言い訳してたときの目がキョドッてたよ
俺はほんとだったんじゃないかと思う

>>35
最低時給の決め方
最低時給が日本経済を左右する、
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4169/1324777227/l50

>>80
洋一がど素人なのはみんなの党の最初のマニフェストで
最珍や派遣の規制教科を明記してたことからも明らか。
こいつは根が左翼なんだよ。

何でマスコミがこいつを持ち上げるのかが分からん。

マスゴミは金持ちの既得権益だからに決まってるやろバカ

デフレ政策で人が死んでいることを叩くのは正しいけど、構造改革で人が死んだことは無視かよ
金融工学が専門ってことからも経済の本質は分かってなさそう
数学を知らずに経済を語るなって言ってるけれど、自分が理学部数学科出身なのをアピールするため？経済学で使う数学なんて高校レベルで充分
後期課程でしか経済学部で学んでいないから、文系知識に弱いのが弱点

>>89


すげーな、構造改革（ 笑 ）

赤卑や変態、バカ旗の小泉ネガキャン３点セット、格差社会（ 笑 ）　自殺者３万人（ 笑 ）　弱者切り捨て（ 笑 ）


派遣業種を拡大させた派遣法改正は、汚沢市川ラインの９９年自自公で、原案は村山政権の社会さきがけ共同法案。
３〜５年の猶予期間を経て徐々に規制が緩和され執行されただけで、小泉どころか自民すら主導してねーだろ　＞＜

生活保護は下手なリーマンよか遥かに手厚く、免税や医療費タクシー代、受信料控除、公団入居を考慮すると、
子ども１人いると ★ 実質月収４０万円レベル。 ここまできたらむしろ　逆　格　差　社　会　だろ！！

自殺者３万人超えは１２年以上も前からで （ http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276243690/ ）、
バカサヨがその原因とするサラ金苦 （ 保険金目当ての自殺 ） 対策の貸金業法改正は、小泉が成立させたんだろ！

今の国家財政危機の最中なら尚更、『 悔しかったら頑張ればいい 』 だけ。
在日特権や同和特権みてーに、生活保護や各種給付金などの血税に寄生してんじゃねーよっ パラサイトサヨ！


　　　　□ バカ旗と赤卑の発狂 「 小泉改革が格差をつくった！ 」 はてんで根拠なきネガキャン！
　　　　　　　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246345712/
　　　　　　　http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20101207/plt1012071534002-n1.htm
　　　　□ 生活保護 ・ 年収３００万円 ＞ ＞ ＞ 最低賃金、の逆転現象 … 日本は本当に 『 弱者に厳しい国 』 ？
　　　　　　　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247572756/
　　　　　　　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247738341/
　　　　□ 偏った市場原理主義と批判される小泉規制緩和は、国際レベルで見ると （ ＯＥＣＤ調査 ） 先進国では平均的
　　　　　　　http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100621/plt1006211535001-n2.htm
　　　　□ ホームレス 「 ミンス政権になって働き口が増える！　と思ったら大間違い。　自民の時代より確実に悪くなった 」
　　　　　　　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293157446/

月刊「潮」2012年2月号
【特別企画】日本の将来
・≪対談≫高橋洋一vs 鈴木　亘 「増税の罠」に陥ると財政再建は失敗する。
http://www.usio.co.jp/html/usio/index.php?mcd=240

民主党はマニュフェストで社会保険庁（現・日本年金機構）と国税庁を統合して「歳入庁」を創設する
ことを約束していたが、いまだに実現気配はない。
厚生労働省と財務省がそれぞれの支配権を失いたくないために頑強に抵抗しているのが原因。
社会保障料徴収機関と国税徴収機関がバラバラの国など他にはない。
日本でも両者を統合すれば、社会保障料、所得税、消費税の不公平を全部一遍に見直すことができ、
それだけで２０兆円の税収増となる、と。
つまり、野田政権の「社会保障と税の一体改革」は欺瞞であると高橋氏は主張している。

>>91
カルトがカルト雑誌で主張するって素晴らしいギャグですね。

こいつは宗教団体の教祖でもやったほうがお似合い。

みんなの党信者の引き篭もりにコイツの狂信者がいる。
そいつはまさに宗教じみていて滅茶苦茶気持ち悪い

769 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/12/29(木) 12:10:49.71
リフレ派に最後の大物登場w
洋一信者らしい。
http://b.hatena.ne.jp/yasudayasu/%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%A2/

770 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/12/29(木) 18:49:51.74
>>769
この人は何かにとりつかれてるの？w
リフレ派ってもうどうしようもない人ばかりだね。

773 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/12/29(木) 19:07:43.35
>>769
リフレ派以外は全部トンデモ扱いか、すごいなw

780 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/12/30(金) 10:05:08.41
>>769
こういうのがリフレ派に多い
議論できない

岩本康志「論壇はともかく、もともと学界にはリフレ派はいないと思います。『バーナンキの背理法』を持ち出す時点で、学界での議論に堪えるものでない」

土居丈朗「にもかかわらず、学界の外で生き延びていますね。どうしましょうか？」

池田信夫「ネットで繁殖しているのはいいのですが、政界にも・・・」

小幡績「リフレ派というのは、政治的、メディア的には残存していますが、専門的には議論する必要がない。ということは良識ある一般の視聴者、経済学が未経験の人に対して話す必要がない」

しかし森永って学者なのか？ｗ

リフレーション　wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
リフレ派と呼ばれる経済学者にはベン・バーナンキ、ポール・クルーグマン、伊藤隆敏、岩田規久男、浜田宏一、原田泰、竹森俊平、安達誠司、
若田部昌澄、野口旭、山形浩生、田中秀臣、岡田靖、高橋洋一、飯田泰之、森永卓郎などがいる。

>>96

なんでノビーとか小幡とかインチキ詐欺師ばかり引き合いに出すんだよｗｗ

宮台にすらバカにされてる池沼ばかり引き合いに出してネガキャンすんな！

池田信夫は東浩紀にすらバカにされてるんだが・・・・

池田は乗数効果の計算ができず、
ＧＤＰギャップだったかＧＤＰデフレーターだったかの定義を間違えて、
三橋のバカ
（ こいつも未だ、輸出依存を成長寄与度でなくＧＤＰ比だと思いっきり誤解して内需依存論を展開するバカｗ ）
にすら突っ込まれてた、最強バカｗ

まあ特亜三国にモノ言えるし反原発バカサヨもちゃんと批判してるので、
池田は許す。
ただし経済学者でなくチラシの裏評論家としてｗ

許すｗｗｗｗｗｗ

おいおい、こいつ窃盗で捕まってＴＶに出れなかったくせに
なんで最近出るようになったんだよ

ウィキ見てみろよ
犯罪者出すなよ

102>時計泥棒なのになぜかお呼ばれかかるよな？
俺はラジオで出て来た時の尊大な態度が印象に
ある。

>>98
貧乏人必死だな。

>>99
東って相続禁止となえる共産主義者だろ。
貧乏人にとってはあんなキモヲタまともなのね。

なんで盗っとなんかＴＶタックルに呼ぶんだよ
代わりなんかいくらでもいるだろ！！

今更だけど>>1
>党の政策の信頼性を破壊している。「池田先生、助けて！」と泣き言を言いたくなった

みんなの党の経済政策に逆らってるのはお前だろとｗｗｗｗｗｗｗｗ
浅尾慶一郎と江田憲司に鼻であしらわれて、泣きつく先がイケノブって
マクロ経済を知らない馬鹿が社会会計を語ってもオカルトにしかならん
こういうのがいるから、みん党は駄目なんだよな
自民民主以上に烏合の衆

あれ、桜内文城(みんなの党)@fsakuraって、日銀法改正して権限と責任を政府に移譲して
非伝統的金融政策をやればデフレ脱却できるって言ってたｗｗｗｗｗｗ
池田大先生と正反対じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

デフレバカがオカルト。
冗談は顔だけでお願いします。

今日TBSラジオに出るね
22時からのdig

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

874 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/02(木) 10:26:46.19
オペレーションに使えない政府紙幣の発行論は「通貨管理制度を理解できてません」という告白に等しい
日銀と政府を同一の主体と見なす輩も同類

875 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/02(木) 10:46:06.37
>>874
政府通貨は今も発行されてるけど？

876 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/02(木) 10:56:34.73
>>875
また恥の上塗りを
政府から日銀券で買い取った貨幣を日銀が無償で金融機関に配るわけないだろ
通貨管理制度における通貨発行とは通貨と市場で流通する証券等を交換すること
だからオペレーションが可能なんだ

どこのキチガイだよ

これは致命的

>>110
今聞いてるが、高橋先生説明下手だねｗ
相手のレベルに合わせて説明するということができてない。女子アナが何の数字を言ってるのかわかってないのをわかってない。
話の内容的には小幡の言ってることには全く同意できない。ので高橋先生はもっとうまく説明して欲しかった。

>>114
なんかマンガに出てくるような、頭が良くて嫌な奴、みたいだよな
演技かよと思うレベル
小幡も嫌な奴キャラなんだけど、そう感じさせない不思議
やっぱ人を動かすにも言い方、やり方があるよな
リフレ派であるはずの荻上チキも小馬鹿にされてヘソを曲げたか番組終わりでも、ゲストについて全く触れてなかったのに笑った

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

596 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/07(火) 08:18:34.39
>408 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/06(月) 21:32:22.20
> それとね
> 日銀が買い取るということは
> 価値の毀損した通貨と国債を交換するということだから
> 軽々しくやっちゃいけない行為なのね
> やればやるほど信用落とすんだよ

>413 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/06(月) 21:40:28.85
> >>408
> 落とせと言ってるんだけど

>416 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/06(月) 21:52:44.44
> >>413
> なにもするなとは言ってないよ
> ただ中央銀行が気を配らなければならないファクターはインフレ率だけじゃなくて国債プレーヤーの心理とか色々あって金融政策は万能じゃないんだよ
> FRBも緩和額をアナウンスするだろ
> 額に上限があったら君らの考えるインフレターゲットとは違うでしょ
> それが中央銀行の限界なんですよ

>>116
だからなに？

　ところが、名目成長が１％アップすると、時間が経過すればするほど税収は大きくなる。数年経つと６兆円以上増える。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120207/plt1202070857004-n1.htm

困ったな。計算が狂ってる。どうやっても税収でカバーできないのに。

>>118

大バカ登場ｗ

税収弾性値って名目成長率がマイナスの時にも働くの？

永久に一定の政府支出で一定以上の名目成長率を維持できるかというとできないわけで考えるだけ時間の無駄です

永久に名目成長すると税収がGDPを追い越すらしい

別スレで教わったんだけど
税収弾性って所得が増加して累進課税で税負担率が増加することらしいから永久に増え続けることはないよね
実質でも成長しないと悲惨な気がする

米ＦＲＢのインフレ目標導入で
日本銀行大慌て
http://diamond.jp/articles/-/16059

この人って基本的にコラムニストでしょ？
経済学というか財政家だったのははるか昔の話であって

バブル期はGDP成長より税収増のほうが大きかったんですけどー
ビルトインスタビライザーこそ真の人類の英知ですよ白川君
>>124
財政家とかそういうとこに突っ込んでほしいの？

>>125
>バブル期はGDP成長より税収増のほうが大きかったんですけどー

金利もお高かったんじゃないかな？

焦って金利下げたからバブった

>>124

そこの

＞中には、レベルの低い日銀職員もいて、
＞ＦＲＢは“GOAL”を決めたが、“TARGET”ではないとか、
＞滅茶苦茶な説明をしている者もいた

って白川総裁そのものじゃんｗｗｗｗ
今週の、自民山本への答弁でそう屁理屈をこねてたｗ

735 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/13(月) 08:35:01.55
そういえば名目成長しても歳出もインフレの分増えるでしょ

名目成長率4％、インフレ率4％、税収弾性値1.1、とすると

4.4％増えた税収の内の4％は歳出の自然増で消えて、利払い費に当てられるのは0.4％分だけじゃないの？

過去のインフレ率の推移から税収弾性値を集計しましたという時点で
そしてこれまでにない大胆な金融政策でそのインフレ率が変わってしまうと言う時点で
はっきりいって無駄だよね？アホでもわかりそうなもんだし

しかし以前は大勢いた無限財政馬鹿は消えたよな
誤りは訂正せずにｗ

財務省の増税路線に茶々いれるのはいいんだけど
それが不要である証拠が同じく政府の資料ってんじゃ
話にならない
自分の意見とかないんだなこいつは

＞YoichiTakahashi 3:53pm via Tweet Button
＞「ユーロ圏にとどまっても貧乏になるだけ。それなら、まだ自国の通貨に戻った方が自分
＞たちでこの国のことを決められる」と、よくわかっているね←ギリシャ国会、緊縮策承認　
＞市民と警官衝突　７０人負傷


こういうこと言ってる人久しぶりに聞いたな
というか自国通貨持ってる欧州圏の国でも一様に景気悪化してるのはすでに結果でてるじゃないのねｗ

あとこの期におよんでもクロアチアなんかはユーロ加入希望して入ってきたし

嘘がバレて→それでも他人に寄生しようと心みる→逆切れ

こんな奴らが発行した通貨でなにが買えるのか？

物も情報もグローバル化が進み新興国が新たなライバルとして台頭
先進国だけが富を分け合う時代はとうの昔に終わり
新興国も交え富を奪い合う時代に変貌した
今の世界ではリフレは貨幣錯覚でしかないんだよ
いい加減に理解しろ

インフレだけで名目成長率を維持できないことはここ数年で証明されたわけだが

このおっさんなんで最近勝ち誇ってるの？
なんかビッグウェーブな悪寒がする
ボロ下げ前夜だろこれ

>>137
バカ登場ｗ

【アメリカ】
西暦・歳出（10億ドル）・名目GDP（10億ドル）・名目GDP増加に占める歳出増加の割合
2006・2,568・13,377
2007・2,770・14,028・31.0％
2008・2,902・14,291・50.2％
2009・3,107・13,938・マイナス成長
2010・3,552・14,526・75.7％

減税効果も含めると政府の寄与度はより高いと思われる。

283 ：初心者必見！財政再建の長期計画：2012/02/16(木) 08:38:10.22
寝れないから暇つぶしにエクセルで日本の借金返済プランを適当に計算してみた。
２０１１年歳入40兆、歳出90兆、借金１０００兆。実質経済成長による収支改善のみ。
�@名目成長５％、実質成長３％インフレ２％、税収弾力１．１
�A名目成長-２％、実質成長３％　デフレ５％、税収弾力１．１

歳入＝歳出になるのが�@２０３５年。�A2040年、その時の借金が�@２７９４兆、�A２００８兆。
一見�Aがお得にみえるかもしれんが、実はこの時�@150兆、�A25兆で歳入歳出がバランスになっている。

で、結局�@は2063年借金完済、�Aは、2063年現在借金残高1743兆円。
�Aが痛いのは名目ＧＤＰや財政規模がどんどん小さくなるのに借金はマイナス金利にならないので
まったく減らないこと。

税収弾力性１．１で計算したのは、国が出すたいていの税収予想で１．１が使用されてるから。
過去の実績からいうとだいたいこんなもんらしいよ。

増税といえば増税になるんだろうけど、今まで税金払えなかったような赤字企業や個人に金が
回って税金払えるようにになるからなんじゃね？

仮にインフレ率を何％にしたって完済時期がちがうだけです。
エクセルで10分ほどで誰でもつくれるから勝手につくってほしい。

292 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/16(木) 09:04:12.49
一定の歳出で一定の名目成長維持できるとかアホか

295 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/16(木) 09:07:12.11
インフレ率2％が20年続くと物価は1.5倍
20年前と同じ歳出額じゃ足りねえよカス

296 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/16(木) 09:08:59.93
>>292.295
馬鹿すぎｗ

299 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/16(木) 09:11:40.31
>>296
そうだ、お前らは資源インフレの輸入物価上昇はガン無視するんだったよな
歳出額1.5倍でも足りんわｗ馬鹿杉てワロタｗ

304 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/02/16(木) 09:20:47.75
>>299
馬鹿＞＜

>>133
景気悪化はあるだろうがユーロみたいな連鎖デフォルト危機なんかにはならないわけで

デフレバカがオカルトｗ

松方正義　国際文化会館　ロックフェラー　日銀　ＦＲＢ　サタン

リフレ派の妄想する中央銀行に一番近いのはサンタさんでしょね

リーマンショック後、みんなサンタさんに頼ったよね・・・　日本だけ勝手に沈んでる。

>>143
いや自国通貨もってる周辺国はデフォルトしかかってIMFがかなりはいったじゃんこの間

3分ほど考えてみたが

「沈んでる」とはデフレの意かな？
他の国に比べて困ってる人が多いとは思わないけど

>>148
韓国政府の財務健全性は非常に優秀でデフォルトなんか起きようがない。
対外債務デフォルトの間違いか？

>>150
＞韓国政府の財務健全性は非常に優秀で

>>150
韓国ってユーロ周辺国なの？ｗｗ
なんの話してるんだい、おいｗ

ＥＣＢ３年物オペ、800行が5295億ユーロ応札−予想と前回上回る (1)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M05H8S6K50Y901.html

＞ＥＣＢの29日の発表によると、1092日物オペには域内の800の金融機関から
＞計5295億ユーロ（約57兆2700億円）の応札があった。ＥＣＢは全額を供給する。


いやはや連日、マネタリーベースつんでもそれだけでは為替が動かないトレンドがつづいてますなｗ
もう10年以上たつ？ｗ

洋一はん

このおっさんいい加減にフィリップス曲線みたいな電波撒き散らすのやめてくれるかな。

>2月ユーロ圏消費者物価指数は前年比＋2.7％、小幅に加速
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE82005Q20120301

>ユーロ圏失業率最悪、１月10.7％　スペインは23.3％
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819580E2E3E2E2E48DE2E3E2E1E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195570008122009000000

>ナフサ割増金が急騰　東アジア期近物、需給締まる
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE1EBE0E1E6EAE3E2E2E3E2E1E0E2E3E0839FEAE2E2E2;at=DGXZZO0195576008122009000000

>輸入原油が急騰　ＬＰＧは最高値、景気の重荷に

>製造業のコスト増を通じて景気の本格回復を遅らせそうだ。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819698E2E3E2E39D8DE2E3E2E1E0E2E3E09C9CEAE2E2E2;at=DGXZZO0195576008122009000000

大阪市・第三者調査チーム中間報告(代表:野村修也弁護士) http://bit.ly/yqROGh をみると、大阪はほんとうに大変。マスコミは、人権とかいっているけど、内容を報じていない。その内容はこの報告省を見る限り酷いね

http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M08NZ41A1I4H01.html

>日銀が陥った国債購入の「あり地獄」、将来大きな禍根−内海元財務官

>３月５日（ブルームバーグ）：日本格付研究所の内海孚社長はブルームバーグ・ニュースのインタビューで、
>日本銀行の先月の追加緩和を「あり地獄」に例えて、「日銀は自らを動きの取れない方向に追い込んでいる」と述べた。

YoichiTakahashi: 経済成長で金利が上昇して潰れる金融機関なら社会的に不要。
こういうことをきちんと考えるためにはＡＬＭを勉強しなければいけないが、
文系にはハードルが高い。昔数式使わずにとの依頼で書いた本。使わないほうが難しい。
単純な書名というのは先駆けの証 http://t.co/Brklb81F

高橋洋一氏に、ちょっと質問
池尾 和人（@kazikeo）
http://agora-web.jp/archives/1438729.html

インフレで緊縮して財政再建するならそういえばいいのにな
そのかわり景気は悪くなるけどね、インフレでもね
それやってるのが今の欧州なわけで

YoichiTakahashi 11:23am via Echofon
最近あまりチェックしていないメアドかも。後でチェックしておきます。RT @kazikeo: @YoichiTakahashi メール、
届いていたら返事下さい。RT アゴラ : 高橋洋一氏に、ちょっと質問 agora-web.jp/archives/14387…

Moderate inflation and the deflation-depression link
http://www.frbsf.org/publications/economics/papers/2006/wp06-32bk.pdf

高橋氏の言論の内容がオカルト的だというより、それを信じる頭の悪い政治家が問題。
消費者物価指数の上方バイアスも根拠のあるデータや、
最近の極端な円高も金融政策の遅れであるという彼の言論のも特に間違ってはいない。。
だから、日銀が追加金融緩和をするべきであるというのは全うな意見なんだけど、
まるで金融緩和さえすれば日本が良くなるなんて本気で思ってる奴が多いの残念だね。

高橋洋一氏に、ちょっと質問
http://agora-web.jp/archives/1438729.html

どうも計算がおかしいという人が増えてきた。

こいつや田中秀臣あたりを慕っているのは、情報源を全てネットに頼りきってる情弱ヒキコモリ

こいつは典型的な詐欺師だろw

>「資源ナショナリズム」に苦しむ鉱山会社、高リスク地域に進出
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTYE82B03B20120312

>輸入水産物が軒並み高騰　クロマグロやタコ、需要増・円安で
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE1EBE7E1E5E0EBE2E3E0E2E1E0E2E3E0839FEAE2E2E2;av=ALL

http://agora-web.jp/archives/1439358.html

メールで詫びいれて穏便に示談かｗ

話を単純化してうまく言い切る高橋洋一
騙される馬鹿が多いことに驚く
そんなにうまく行くなら誰も苦労しないとなぜ考えない

>2月米財政収支、赤字拡大
http://www.newsweekjapan.jp/headlines/business/2012/03/68249.php

ここまで腐敗をばらしたら、かえってヤクザを高橋に送りつけること
もできまい。
時計を仕込んで凹むと踏んだのが大甘だったな、真抜けめ。

>ギリシャ新発債、発行前市場で額面の30％割れ−返済に不安
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M0MVPC6JTSEB01.html

時計泥棒事件は闇組織の罠だったのか？

もちろん

えええええええええええええええええええええええええええええええええ

信者ｗ

しつこいな。時計くらい許してやれや。

　　　　名目GDP GDPデフレーター対前年増加率(%)
1994年 495,743.4 　 0.1
1995年 501,706.9 　-0.7
1996年 511,934.8 　-0.6
1997年 523,198.3 　 0.6　消費税の税率引き上げ（4%→地方消費税を合わせて5%),日本銀行法改正
1998年 512,438.6 　-0.0　GDPデフレーター（国内生産物の物価指数）のマイナス傾向
1999年 504,903.2 　-1.3
2000年 509,860.0 　-1.2
2001年 505,543.2 　-1.2
2002年 499,147.0 　-1.6　戦後最長の好景気ｗここから
2003年 498,854.8 　-1.7　
2004年 503,725.3 　-1.4
2005年 503,903.0 　-1.3
2006年 506,687.0 　-1.1
2007年 512,975.2 　-0.9　戦後最長の好景気ｗここまで　以上小泉マッチポンプ
2008年 501,209.3 　-1.3 リーマン・ショック
2009年 471,138.7 　-0.5 政権交代
2010年 481,773.3 　-2.1
2011年 468,073.8 　-2.0 東日本大震災

高級時計くれたら許す

リフレ政策に勝算ありや
http://bewaad.sakura.ne.jp/20050823.html
財政赤字カリキュレータ
http://cloudy9.fc2web.com/mgodz.html

>２月の失業率４．２％　１１カ月ぶり高水準＝韓国
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2012/03/14/0500000000AJP20120314000400882.HTML

https://twitter.com/baatarism

https://twitter.com/hatenademian

https://twitter.com/hyaku_oyaji

https://twitter.com/sunafukin99

リフレ派の中でも知的障害者に限りなく近い4人を晒す

“政策失敗”の裁判を開いたら…日銀総裁は有罪＝高橋洋一
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120314/plt1203140850001-n1.htm

769 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/12/29(木) 12:10:49.71
リフレ派に最後の大物登場w
洋一信者らしい。
http://b.hatena.ne.jp/yasudayasu/%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%A2/

770 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/12/29(木) 18:49:51.74
>>769
この人は何かにとりつかれてるの？w
リフレ派ってもうどうしようもない人ばかりだね。

773 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/12/29(木) 19:07:43.35
>>769
リフレ派以外は全部トンデモ扱いか、すごいなw

780 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/12/30(金) 10:05:08.41
>>769
こういうのがリフレ派に多い
議論できない

高橋は、池尾が完全に論破した。

バーナンキを否定して、世界に冠たる日銀デフレを支持してる連中はキチガイだからなｗ

リフレ派でまともに学会発表してるのなんて飯田泰之くらいじゃないの？
禿臣なんかは博士号すらないからね。
あとは上念某とか、詐欺師まがいの奴ばかり。

>>186
金さえ撒けばすべて解決すると思っている白痴たちですね。
>>80の動画で分かるけど、洋一も飯田泰之も、本質は構造改革派。
金融政策の効果に対する期待度の違い、程度の話。

まあ、最近の暗黒卿は病的だなあとは思うけどｗ

>>191
学会でもデフレを良しとする人間はいない。
そういう論文があれば見てみたいものだ。
米国の経済学者も同様。日本だけ特殊。

>>192
金融緩和でデフレを脱却できない時点で構造改革の前提条件すら
クリアできていない。

まずは、高橋や飯田に文句を言う前に大規模な時間あたりの変化率を伴った
金融緩和やインフレやバブルを警戒しないコミットメントをしてから
そういう下説は言うべきだろうな。

>>189
ソースを貼ってみな？　単純な計算間違いとかを全部に敷衍するよくある印象操作ではなかろうな？

>横河電、海外で調達・生産拡大　為替変動の影響４年後メド半減
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE1EBE7EBE4E2EAE2E3E6E2E1E0E2E3E09686E2E2E2E2;at=DGXZZO0195165008122009000000

日本は巨大な債務をかかえているから、
外国とちがって金利が上昇すると危機的状況になる。
これは、10億円くらいの住宅ローンをかかえたイソノ家を
考えてみれば良い。1%上昇するだけで、利払いが年に一千万円増える。
金利の上がらないインフレならよいが、そんなインフレになる可能性は少ない。
日本にとってインフレは致命的なので、たいしたことのないデフレなら
デフレのほうが安定していてましだ。

でもその金利を受け取るのはほとんど日本人だよね。

その論法でいくと金利1000%でも大丈夫になってしまう。
日本人が受け取ろうと意味はない。

小さな政府＆同じ税金ならインフレという形のがマシじゃね？
という意見の気がする、
これがいつの間にか
リフレは皆が得をするという話に摩り替わってるだけでは？

リフレは皆が得するよ。最も単純なモデルで考えればわかりやすい。

デフレギャップ30兆くらいあるとして、その分の金を刷って国民一人に25万くらいになるのかな。
定額給付で撒くのを想像するとわかりやすい。どのような経路になるかはマクロ政策次第。

あとは、デフレは減っていく椅子の椅子取りゲーム。当然、負け組が増えまくる。
インフレだと増えていく椅子の椅子取りゲームになる。（デフレよりは）負け組は減っていく。

>>200
デフレギャップｗ
例えば俺がガラクタ製造工場を作ったとする。
商品を誰も買ってくれない、だがこれは余剰生産力だからデフレギャップだ。
これを国が買い取る
さて、ここで何が起こったのか
ガラクタが売れた。

では誰が得をしたのか？
ミクロ的にはガラクタ製造工場に投資した俺
他には？いませんｗｗ

インフレだと椅子が増える？ｗ
それは
「インフレになれば必ずイスが増えるという前提のマクロモデル」
という机上で考えた場合のみだｗ

マクロモデルの中でみない事にしている部分は見なくていいわけじゃなく
そうしないとマクロのモデルなんか作れないからに過ぎないんだよ。

しかもマクロ経済学は真逆の学説がゴロゴロしてる、
で、後からこっちの学説が正しかった。となる。
株で値上がり、値下がりの予想をだしてるようなもんだ。

>>201
ミクロでガラクタを国が買うの？どうやって？頭悪すぎｗ
ガラクタを買うか買わないかを判断するのは市場だ。ばーかｗ

インフレになるには前提条件があるんだけど
需要と供給の二つの単語を使って説明してみｗ

バカすぎてお話になんねーな。

ｗｗｗｗｗｗｗ典型的な
>マクロモデルの中でみない事にしている部分は見なくていい
方ですね

では、市場の判断によって売れていない商品を
国が何らかの圧力をかける事で売れるようにするとは
どういう事でしょうか？よーく考えてみなｗｗ

考えたか？ｗｗ

ガラクタ製造工場の話とやっている事は同じｗ
それが希釈されてるからバカにはわかりにくいけどなｗｗ

>>204
金があれば若者だって車を買うけど？本気で物欲がなくなるとでも思ってるの？ｗ

ばーかｗ

金がないから物を買わないのに、買いたい物がないからデフレとか言うキチガイがたまにいるよね。

頭悪すぎｗ

>>205
まさにアホの象徴みたいな発言でたなｗ

国が誰かから貨幣を取り上げて若者に渡せば買うけどって？
金融政策を話すなら
貨幣数量説は当然しってるよな？知ってるよね？
貨幣数量説に照らしてよーくよーく考えてみな？ｗ

> デフレギャップ30兆くらいあるとして、その分の金を刷って国民一人に25万くらいになるのかな。
> 定額給付で撒くのを想像するとわかりやすい。どのような経路になるかはマクロ政策次第。

国が誰かから取る？ｗ　なるほどねー。日本語の読解力がないわけねｗ
ばーかｗｗｗ　財金併用で話してるのに知能障害が意味不明な絡みをしてきたわけだｗ

低脳クンさようなら＾＾

>>205
あのね、そもそもその話ってね
カネは何処から手に入れたのか、価値はどう変わったのか、
カネが増えても、車の値段が変わらないという前提なのはなぜか？
それ以外の要素はどう動くと仮定しているのか
とか見ないようにしてる部分多すぎわけｗ。

>>208
といって逃げましたとｗｗｗｗ

政策次第ｗｗｗｗようするに
マクロモデルでは都合よく動くという前提で話をしてるだけという
一番はじめに指摘した問題を
自ら暴露した訳だ、
見なきゃいけない部分を
見なくてイイと思い込んでいる典型ｗ

そして貨幣数量説には一ミリも触れてない、と
なんでこんな基本を知らないで
マクロマクロ言う奴が多いんだ？

だいたい精算主義なんてとっくに経済史から抹殺、完全否定されてるのに
世界で存在しない日本のキチガイデフレ派の中でのみ信仰されてるよなｗ

>>209
だから、日銀引受した分を定額給付って言ってんだろ？
デフレギャップが埋まるまでインフレにならないけど？ｗ　はいバカですねｗｗｗ

>>211
逃げてるのはお前。ではインフレになる条件を説明してみ？ｗ　ばーかｗｗｗｗ

あららｗｗお前の捉え方でいうと
デフレギャップが埋まるまでｗ
じゃ俺のガラクタ製造工場が稼働するまでは
インフレにはならないってことに返ってくるけど？ｗ
ガラクタはカウントしねーけど
あれはカウントしますとか、
あれはガラクタじゃないけど
これはガラクタですとか
いい加減都合のいい解釈やめたらどうすか？

都合のいい解釈の元に話をしていたのに
いつの間にかそこが絶対そうなると思い込むようになるんだよなぁ。
そして指摘されるとこうなる。

キチガイに質問です！需要と供給に剥離があって、世界の国々は金融と財政を積極的に
駆使して需要をどうにか伸ばして供給に追いつかせてインフレを維持しようとしてますが

日本だけ何故か、供給を減らせばいい！とかほざくデフレキチガイがいるのは何でなの？ねぇｗｗ

デフレであると言うことは、インフレになるまで札刷ってバラ撒き放題ってことでもあるんだけどｗｗｗ
なんでやらないの？説明できる？市場原理で淘汰すべしってかｗ　それ誰も得しないんだけどｗ

横やりだが、ＩＤがないので誰が誰だかわからん。
名前欄に誰だか書いて議論してくれ

市場でよりガラクタでないものを購入していく結果インフレになっていくだろうなｗ

金あっても誰も使わないの？ｗ　日本社会は成熟して物欲を克服したからデフレです？ｗｗｗｗｗｗ

キチガイすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ　インフレにならないなら、インフレになるまで札を撒けばいいよｗｗｗｗｗｗｗ

何か問題あるの？ｗ　それが世界経済の常識ですが何か？ｗ

デフレキチガイはこいつｗｗ
>201,202,204,207,209,210,211,213,214

話しそらしですねｗ

>世界の国々は金融と財政を積極的に
>駆使して需要をどうにか伸ばして供給に追いつかせてインフレを維持しようとしてますが
だからよーｗ、その供給によってなされる
中身、質が重要なのはわかってますか？ｗｗ

自分の考えが否定されると
ぜーんぶ一緒くたに敵！！となるのはなんでなんだろうねぇｗ

常識に従って有効な投資先が無いといってる所に貸しまくったら
債権証券化に使われて世界を大混乱に陥れた国があったね。ｗ

デフレキチガイはデフレギャップを理解できてないな

労働生産性を元に完全雇用が達成された場合のGDPとの差だからな
デフレキチガイがガラクタ工場をいくらガラクタ工場を建てようが関係ないの
あー恥ずかしい

>>217
いいやｗ物欲を刺激するような新商品
新投資先を開拓できていないから経済が回ってないんだよｗ。

デフレキチガイはデフレギャップを理解できてないな

労働生産性を元に完全雇用が達成された場合のGDPとの差だからな
デフレキチガイがいくらガラクタ工場を建てようが関係ないの
あー恥ずかしい

>>221
関係ないｗｗ
つまり工場がどんだけ稼働しなくても問題ありませんっとｗ

>>224
馬鹿なの？

遊休労働力を資産としてカウントするのなら
その生産性も問われなきゃいけない訳だが
カネばらまいて車を買わせる事で起きたのは
たいして欲しくもない車と労働による疲れ、資源の浪費だわなｗ。
つまり一生懸命ガラクタ作ってガラクタ増えましたと。ｗ

岩本康志「論壇はともかく、もともと学界にはリフレ派はいないと思います。『バーナンキの背理法』を持ち出す時点で、学界での議論に堪えるものでない」

土居丈朗「にもかかわらず、学界の外で生き延びていますね。どうしましょうか？」

池田信夫「ネットで繁殖しているのはいいのですが、政界にも・・・」

小幡績「リフレ派というのは、政治的、メディア的には残存していますが、専門的には議論する必要がない。ということは良識ある一般の視聴者、経済学が未経験の人に対して話す必要がない」

253 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/08(木) 10:20:35.46
学問的に一番不誠実なのは田中秀臣だろうｗ
かつては竹中・高橋洋一らの構造改革路線を「清算主義」と
批判していたのに、現在は完全に洋一に擦り寄ってる。
雇用流動化も完全否定だったが、最近は八代尚宏を賞賛。
「定見」というものが全くない。
まあ、もともと博士号すらない似非だから仕方ないが。

254 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/08(木) 10:34:08.35
>>253
昔はバランスシート調整にも懐疑的だったような・・・
でもそれを言う時にいつもクルーグマン引用してたような・・・ｗ

本家のクルーグマンが最近翻ってバランスシート不況論に肩入れしてるのみて
自分もいいかな？とか、そんなとこじゃないかと思われる。

デフレキチガイの話って、金があっても贅沢するやつが増えない！ってのが前提のモデルなんだけど
それってありえるの？ｗ　それなら国民が浪費するまで札刷って給付したらいいよｗ
そのうち絶対にインフレになるからｗｗｗｗ　真にガラクタであるなら勝手に淘汰されるよｗ

現代の人類は情報通信が発達しすぎてて選択肢が多すぎるんだよ
だからリフレはPCがない時代の遺物なの

>>227
信夫の日銀レク通り「バーナンキのはインフレ目標ではない！（ｷﾘｯ」
の盛大な誤訳には、まじ吹いたｗｗｗ

てか、信夫なんざ既に高橋との論戦に破れて「日銀法改正してもいい」って答えてるのを
デフレキチガイは知らないの！？ｗｗｗ

買い物を全て町内で済ませていた時代のい・ぶ・つ

異物だろｗ

インタゲが有効なのは生産から消費まで国内で完結する割合が多いケースだね
今の世界では無意味

突然、レスが増えた。
リフレ派がきたのだろう。

>>223
これは恥ずかしい・・・

ギャップ分で皆穴掘りをすればいいｗ
そうすればギャップが解消されるのだろう、
無駄に疲れるだけだがｗ

穴掘りの変わりに生活が向上するような事をしようというと
そんな事は考えなくてイイ、となる。

インフレになれば「なんのかんのあって」上手くいくという人に
インフレかどうかより「なんのかんの」の方が
大事なんじゃねーの？というと怒るのはなぜか？

http://logsoku.com/thread/kohada.2ch.net/eco/1326386988/2

こいつら今頃何やってんの？ｗ
特に小幡クンｗ
まぁだ大学で経済学（）を教えてるの？ｗ
リフレ派の終焉とか言ってなかったっけ？ｗ
そういえば日銀はインタゲ採用したってねｗｗｗｗｗ
委員の中からは、１％じゃなく２％を言い出した人物も居たそうだよ＾＾

長期国債買い入れ不十分＝日銀の金融緩和に注文−前原氏
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201203/2012030800748
＞「基金を拡大したが、長期国債買い入れが積極的に行われた形跡はない。それほど積極的でないのではないか」

実際には長国債買ってないけどｗ
けど、リフレ派は終焉したのに、なんでこんな流れになったのかな？ｗ
うん？ｗ　小幡クンｗ

>>238
そもそもインフレに【なるまで】あれこれやることがあるよね。それが重要って意味なのに
手順も条件も何もかもすっ飛ばしていきなりインフレに【なれば】みたいにデフレキチガイが
話しだすのは何故なんだぜ？

http://blogos.com/article/11176/

小幡クンはこの中で、QE2が不発に終わったとほざいてたが
それから１年半が経過し、はて・・・ｗ
株価は暴騰ｗ　指標は改善されまくりｗ

小幡＜リフレは最悪の手段で経済を悪化させる　キリッｗｗｗｗ

↑さすが東大経済学部主席卒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なるほどな、悪化させたからNYダウは暴騰しっぱなしなのかｗ　ふへへへｗ

http://www.news24.jp/pictures/2008/09/30/080930031.jpg

何時世界大恐慌になるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うへへへへｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

非常に高くなったんだろう？ｗｗｗｗｗｗ

非常にｗｗｗｗｗだぞｗｗｗｗｗｗｗ

小幡クンｗ

>>240
「あれこれ」について考えていたり
手順や条件についての設定について具体的な提示もないからじゃねーの？ｗ

インフレになったら財政破綻します。

インフレ率２％になるまで日銀引受して定額給付。でも何でもいいよｗ
インフレにならないはずがないからｗｗｗ

あれこれのリスクとして
例えばサブプライムみたいな事が起きるわけだ、
マクロ経済学ってのは本来ああいうのを防ぐ為にあるのだが防げなかった、
警鐘を鳴らしていたと言う人はいるだろうが
後からなら何でも言えるわけでしてね。
対処法や予防策の提示もなく
そういうリスクを指摘するとデフレ派と叫んで全部みないふりをしてる。
他にも何かを行えば必ずコストが掛かるわけで
利権が拡大したり、公務員が増えたり、増税する事になったりしないか？
という事にも気を付けないといけないわけだ。

で色々話を引っ掻き回したあげくに
インフレになれば全部うまくいくんだという根拠のない話に返ってくる

デフレ維持のリスクは？何をどう想定しようが何だろうが、デフレよりはマシ。それに尽きる。
100年に1度つってんだから、また起きてしまったら今の米国のように需要を支えたらいいよ。

【竹中平蔵】"日本版オランダ革命"に取り組め
http://www.youtube.com/watch?v=K6V6gcI4x8g

　非正規雇用は80年台から一貫して増えているわけで、小泉政権になってから増えたわけではありません。ずっと増え続けています。

　にもかかわらず、世界同時不況(リーマンショック)が起きて、「派遣」の問題がクローズアップされています。
｢派遣切り｣という言葉は、一部のメディアがつくった言葉ですけれども、それで今の雇用問題は説明できません。
なぜならば、派遣は雇用者全体の2.6%を占めているに過ぎないからです。派遣の人たちが一部契約を打ち切られているという問題が起きていることは事実ですが、
それは雇用者全体のうち、2.6%を占めている労働者の変動の問題ですから、5%台という高い雇用・失業問題の本質は、実は別のところにあるのです。

　要するに、問題は正規雇用者が守られ過ぎているために、その反動として権利の保護が手薄な非正規が増えてきたということです。
したがって、制度的格差の解消に手をつけないと、この問題は解決しません。そのためにはどうしたらいいでしょうか。
まさに労働市場の抜本改革です。労働市場の抜本改革をやっていないから、格差が生じているのです。

　小泉内閣の大きな改革は、不良債権の処理と郵政民営化です。その次の労働市場の改革も非常に重要なことなので、安倍内閣に引き継ぎました。
日本版オランダ改革をやって欲しいと。オランダは労働市場の大きな改革を実行しました。労働市場の改革で大切なことは、
同一労働同一条件を実現すること、その一方で労働者が長時間労働と短時間労働について自由に選べることなど、多様な仕組みを作ることです。
フルタイムで働きたい人もいれば、家庭との両立のために、あるいは今は子育てに忙しいから、一日三時間の労働にとどめたいという人もいます。

　「働き方の多様性を認めながら、それでも労働者としての権利は、同じように守られている。解雇のときは同じような条件が適用されるし、
同じように年金にも失業保険にも入れる。当然、働いている時間が短い人は、年金の額は少ない。それでも年金に入れる。」
・・・それが目指すべき日本版オランダ革命です。そういう改革を実行していないから、格差が生じてしまっているのです。

　大企業の労働組合は、組合員からストライキのために資金を集めるだけ集めて、
実際にはストライキはしないので膨大な資金を持っており、法廷闘争は何年でも耐えられる。
一方で中小企業はそのようなお金がないから解雇されたら泣き寝入りせざるを得ない。
だから現状は、大企業の労働組合と中小企業の経営者にとって都合が良い仕組みであり、
奇妙な利益の一致がある。だからなかなか実現しない。しかしこれは極めて不公平な仕組みである。
このような解雇ができない大企業と解雇が自由な中小企業とのギャップを、実定法できちっと埋めて、
裁判に訴えなくても、しかるべき判断ができるようにするべきである。

　最後に、日本の労働市場を小沢一郎さんの言葉を借りれば普通の労働市場に変えていくということで、
普通の労働市場とは同一労働同一賃金のことである。よく私が同一労働同一賃金と言うと、
経団連から左翼みたいなことを言うなと怒られるが、別にこれは左翼の論理ではなく、経済学の原則である。
市場が競争的であれば自然にそうなるわけで、今大企業と中小企業および職種の間で大きな格差があるのは、
それだけ労働市場が規制されていて競争が働いていないからであり、その制約を取り除けば自然とそうなるはずである。

【八代尚宏】日本的雇用慣行の再評価と労働市場規制
http://www.jacd.jp/news/column/100513_post-49.html

>>223
うわっ、デフレ派無知すぎｗｗｗｗ

元々サブプラみたいな事は起きないって話だった訳だが
一回起きたら100年に一度になる訳かｗ
だが、サブプラみたいな事がおきるという前提ならデフレの方がマシ。

というか
>>243
だな

印刷すれば解決するって誰かがいってたからそうなんだ
って所なんだろうな

>>247
ギャップ分で皆穴掘りをすればいいｗ
そうすればギャップが解消されるのだろう、
無駄に疲れるだけだがｗ

穴掘りの変わりに生活が向上するような事をしようというと
そんな事は考えなくてイイ、となる。

【経済】 ガソリン、全国平均 １リットル「１５２円」超える★２[03/14]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331739415/

エネルギー部門ではインフレ進行中。

>>254
ばぁか、それはデフレ圧力だ。
ちったぁ考えろ。

都合がわるいものは見えません、
インフレになれば全部解決するんです！！

>>256
なるほど、デフレになれば賃金も株価も地価も税収も全て落ち込み万事解決か












バカ丸出し乙ｗ

>>255
お前らの望み通り金を刷った結果だろｗ

中東情勢次第で乱高下があるエネルギー価格を一般物価とすること自体が間違ってる。で終了。
米国のようにエネルギー価格は除外しろ。

「あれこれ」について考えていたり
手順や条件についての設定について具体的な提示もないからじゃねーの？ｗ

結局一個も無し。
>>257
そもそも何も考えずにインフレになれば解決するという根拠が
一つも提示されてないんだよね。

賃金、株価、地価、税収、その他
どれがどのぐらいあがるのか？についての言及なし
またそれがサブプラのようなトラブルを運ばないかについての言及もなし。

>>256
お前揶揄してるつもりなんだろうけどさ。
俺がマジレスするから、ちゃんと答えろよ？

お前はディマンドプルインフレでさえ、日本経済の問題解決にならないと思ってるの？
今の日本は明らかに需要不足に陥っているわけだが、それを解決するには
大量の国債を発行し、それを日銀に買い取らせ、それを原資として、減税や還付金等を行い
需要を喚起し、ディマンドプルインフレに持ち込まねばならないわけだ。
それ以外にどうやって需要を喚起するの？
え？箪笥預金を消費に向かわせろ？あのな、まずは貨幣選好説くらい勉強しようよ。
デフレだから箪笥預金が増えるんだけどｗ　てことで、結局は国債発行→日銀に買わせる→需要サイドを刺激する→インフレになる
これ以外にないだろう。

>>261
>>260

>>262
アハハｗ　俺は根拠を提示したじゃないか＾＾

ディマンドプルインフレでさえ否定すんの？ｗ
だとしたら、お前は脳みそ疑った方がいいよｗ

>>263
アハハｗ何処に？

需要サイドを刺激する

ここで極端な希望的観測と実際に行うタスクをぶん投げられると

>>262　>>264
ディマンド・プル・インフレーション

http://www.findai.com/yogow/w00896.htm
>ディマンド・プル・インフレーションとは、需要（通貨量）が過度に
>増えることで引き起こされるインフレのことで、需要インフレーションともいいます。
>通貨量（マネーサプライ）は、景気が好調であるときに拡大します。
>好景気で需要が拡大して物価が上昇すると、企業収益が増えます。
>すると賃金（所得）が増えて需要が拡大するという好循環を生み出します。
>需要型のインフレは、経済の好循環がもたらすところに大きな特徴があります。



需要不足のがお好みですか？＾＾

264 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/03/16(金) 13:09:03.03
>>263
アハハｗ何処に？

需要サイドを刺激する

ここで極端な希望的観測と実際に行うタスクをぶん投げられると
-----------------------------------------------------------


↑なにこの基地外じみた日本語・・・ｗ

上手く行けばいい、
上手くいくことを否定すんのかよ。
そうなる根拠は？または、そうする為の具体的手段はときかれる度に
上手く行けばいい、
上手くいくことを否定すんのかよ。
と叫んでるわけがｗ

>>265
一応もう一回いうが

だったら皆して穴掘りしろよｗ

需要を喚起するには減税やら公共投資やらが必要になってくる
それには財源が必要。え？財源なんて無い？ｗ　日銀がいるじゃないかｗ
え？そんなことしたらインフレになる？ｗ
あら、じゃ、このまま需要不足で企業も個人も疲弊していいのね？ｗ
たいがいにしろよ、ｋｓ（>>264）ｗ

>>260
外出したら車に跳ねられて死ぬかもしれないから、お前は死ぬまで外にでないほうがいいなｗ

>>268
穴掘り？ｗ　俺はそんなこと言ってないぜ？ｗ
減税やら給付金やら公共投資しろつってるのｗ

日本語読めないか？ｗ　うへへへｗ

はい、やる内容は問わないというのであれば
皆して穴掘りして下さいね、資源の無駄遣いだと思いますが。

>>270
つまり、事故に遭う可能性が高いか低いかも考える必要無しって事ね
完全に手段と目的が入れ替わってる。

>>272
あらあらｗｗｗｗｗ
逃げ出しちゃったか？ｗｗｗｗ

減税は穴掘りなの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前は中卒か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>271
つまりお前は、非常に有効な公共事業を行うという前提な訳だ
俺は、それって何？どうやんの？と言ってるわけだ
そこを考えないのなら単なる穴掘りになる可能性あるよね、
というか今までそうだったよね？といってる訳だ、わかる？

>>272
減税
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/70200/m0u/%E6%B8%9B%E7%A8%8E/

穴掘り
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/5451/m0u/%E7%A9%B4%E6%8E%98%E3%82%8A/


この区別さえつかないとしたら、精神病者か朝鮮人のどちらかだがｗ

>>275
公共投資は全て単なる穴掘りなの？ｗ

やるべきことはいっぱいあるだろｗ

治山治水でもいいけどねｗ
お前はこの国で、毎年５００〜２０００件の土砂災害が発生してることさえ知らないだろう？ｗ
はい、またも論破ｗｗｗｗｗｗ

公共投資＝穴掘りと考えている時点でｗｗｗ

>>274
あら、自分でいった公共投資は無視か凄いねｗ

>>273
ほお。じゃあ事故に遭う可能性をどうやって計算するの？出来たら余裕でノーベル経済学物だなｗｗｗ
流石キチガイは発想が違いすぎたｗ

>>277
つまりお前は、非常に有効な公共事業を行うという前提な訳だ

大丈夫？

>>279

つ　>>277

>>280
つまり、インフレにさえなれば何でもいいんだって事ですね。
滅茶苦茶じゃないすかｗ

>>281
何がどう大丈夫なの？ｗ

もういっちょ言っておくぞｋｓ。

お前はディマンドプルインフレでさえ、日本経済の問題解決にはならないとほざくか？ｗ

>>282
そうだね、今まで税金で行われてきたムダと言われることも
全て誰かにとってはやるべき事だったろうね。
それが全体として得だったか
もっと良い選択肢があったかどうかを無視すればね。

>>285
減税はどうですか？ｗ　やっちゃダメですか？ｗ
給付金はどうですか？やっちゃダメですか？ｗ

なんでダメなんですか＾＾
逃げずに答えてくださいｗｗｗｗｗｗｗ

>>283
日本以外の世界の全ての国が滅茶苦茶なんだなｗ　インフレは悪魔の類か？ｗ
キチガイすぎて何を言ってるのかよくわからないｗ　投資を先行させるためのインフレは
資本主義の前提条件みたいなもんなんだけどｗｗｗ

>>286
公共投資についてはどうなのかね？
これ結構キモなんだが
減税しても一方で税金は徴収され使われているわけだ
給付金も同じ。
貨幣を刷るだけで解決派から言えば
ここも考えなくていいことになるだろうが。

>>256 >>262 >>264 >>268 >>272 >>275 >>279 >>283 >>285


全部同一人物ｗｗｗｗ
おそらく、日銀スレとかで粘着荒らししてるデフレ厨だろうな
実際にはごく少数で必死に連投ｗ

インフレになると財政破綻します。

>>288
いいんじゃないのｗ　公共投資でも必要性のあるものもあるんだから。
現に日本では土砂災害が発生しまくってんだしｗ
バカなの？お前ｗ

俺がさっき言ったことも忘れちゃうのか？ｗ

あぁ、なるほど、土砂災害の発生で喜べる朝鮮人でしたか？ｗ

そもそも洋一自体が今の状態で減税やっても効果はさほど無いと言っているし
公共投資に関しては失われた10年の原因だとハッキリ言っている

>>291
結局、内容については問わない、と。
じゃ一人しか通らない橋とか作ればいいんじゃね？
費用対効果無視だが

>>292
ここは洋一スレだが、それとは関係なくレスするとだな
金融緩和を伴わない公共投資が無意味なのか、それとも公共投資そのものが無意味なのか
はっきりしてくれないかな？厨房クンｗ
上記の問いを解く鍵となるMFモデルくらい理解できんだろ？ｗ

デフレキチガイは、みんなの党スレにまで出張してくるほど仕事熱心だよｗｗｗ

色々言うけど延々と
上手くいくという前提なの！って繰り返してるだけ

>>293
＞結局、内容については問わない、と。

年間で最大２０００箇所も発生してる土砂災害を例に出しただろうｗ
明確に内容を提示してんのに、内容を問わないってどういうこと？ｗ

お前マジで精神病者だろ？

えっ今の状態がMFモデルの前提条件にぴったり当てはまってるの？？？

>>298
今の状態ってどういう状態？
それを説明してくんないとｗ

別に自分はデフレは良しと思っていないんだがな
ただ構造的問題もある中で本当に日銀を叩けば上手くいくと思ってるの？
と聞きたいわけ
ただそれ聞くと必ずデフレ容認と解釈されて叩かれる
リフレ派なんて所詮そんな程度のもんだ

デフレ派がいくら喚いても無駄だよ
アメリカは強烈な金融緩和と財出を組み合わせた政策で回復基調に乗せたし
今後も緩やかながらも回復し続ける
すると、遅かれ早かれ、米国の政策に追随せざるをえなくなる
そうした声は日増しに高まる一方なんだから
事実、日銀への圧力のかけ具合見ててもわかるだろう
日銀はそのうち屈することになるよ
いくら喚いても無駄さ

>>300
構造的な問題とは？
具体的に！ｗ

>>300のレスには結論だけあって中身がない・・・ｗ
構造的問題とは何なのか、それを明示してくれないとｗ

>>297
いってるようで実際にはなにも言ってないから。
そこの費用対効果は？
効果ゼロという意味で穴掘りといってる訳だが
効果が1だったら良いという訳でもない。

というか、さっき言ったように
非常に有効な公共投資がなされるという前提で語っている訳だろ？
だったらインフレにすれば解決ではなく
有効な投資がなされれば解決、といわなきゃおかしいし
もっというと有効とはどういう事なのか？が主たる話になる。

構造的問題もわからん奴が金さえ刷れば上手くいくと思っているのか…
すげぇ話だ

>>305
構造的問題って何？ｗ
因みに俺はお前と同じデフレマンセーだからｗ
見えない敵と戦ってるのか？ｗ

反論してくるやつは全てリフレ派だと思ってるのか…
すげぇ話だ


さすが知恵遅れｗ

名無しで発言して都合の悪い時だけ
個人を認知しろというのも笑える話だ。

>>304
それが本当に重要な視点で景気の変動に最も影響を与えているのは投資
それはGDPの内訳を見れば小学生でも理解出来る
金を刷れば全て解決という話でもないんだよ
そもそも洋一だって昔はインフレにしても景気が良くなることと別問題と言っていたのに

>>308
全くだな。ところで構造的問題とは具体的に何？

>>306
だから俺はデフレは良くないと思っているわけなんだが……
構造的なスリム化無くして本当に金だけ刷れば解決すると思っているのか？

>>297
＜じゃ一人しか通らない橋とか作ればいいんじゃね？
＜費用対効果無視だが

可哀想な人だ。今回の大震災や15年前の阪神淡路大震災で
主要道路が破壊されて、その普段使わない道が迂回ルートとして役に立って
復旧に貢献した事も知らないとは。
平和ボケ、ここに極まれりかｗ

>>311
スリム化？えと、つまり、お前の言う構造的問題というのは
公務員の給料が高いとかか？ｗ

構造的問題は一つではないのだから具体的に言えるわけがない
例を挙げれば少子化、支出増大による政府の肥大化、労働構造の二極化
それらの問題を放置したままで金さえ刷れば必ず解決出来るんだな？

>>314
>構造的問題は一つではないのだから具体的に言えるわけがない


画面の前でウーロン茶吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分で説明さえできないことを問題視してたってことかｗｗｗｗｗ
何が問題かさえ理解できてなかったってことだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これはマジに精神病だろう・・・

>>315
だからそれらの問題を放置したまま金さえ刷れば解決出来るかどうか答えろよ

池田「民主党は労働市場の政策がメチャクチャ」
高橋「僕は池田さんと同じ、雇用の自由度を高めないと」
飯田「それはもう、完全に一致」
小幡「一致しすぎて議論にならない」
藤末「本当にやるべきことは雇用の流動化」

ニコ生シノドス × BLOGOS　決着！いい経済政策／ダメな経済政策
http://www.ustream.tv/recorded/10951695

>>248-249

一番の問題は労働市場の硬直性。
これは普通の学者（リフレ派含）のコンセンサス。

労働の流動性の強化は必須条件だが
ここにいるリフレ派くんは違うんだろ？
金さえ刷れば全てが解決出来ると言っているのだから

>>314
一応レスしとくと、少子化の何が問題？消費減か？
あぁ、それなら所得が増えるようにすればいいんだよ
消費ってのは所得の一定範囲内（日本だと限界消費性向は０．７くらいだっけか）で
行われるんだから、所得そのものが伸びれば、人口減少の分を補える
事実、日本よりも早いペースで少子化が進行してるロシアでは消費は落ち込んでいない

個人消費が盛り上がるロシア経済
http://www.jri.co.jp/MediaLibrary/file/report/research/pdf/5856.pdf


で、どうやって所得を増やすかって？
さっき書いただろうｗ

>>319
いや言い訳は良いからその問題を放置したまま金さえ刷れば全てが解決するんだな？

訂正
限界消費性向×
消費性向○


で、俺はこの基地外さんと遊ぶのは終わり
後は君らに任せたよｗ

>>312
頭から否定する訳ではないが、
費用対効果はどうだったんかね

例えばその迂回路もコストダウンさせればもっと作れたかもしれないし
必要ないハコモノを作る代わりにもっと増やせたかもしれない、
というか作れただろう。
道路を作るよりも同じコストで耐震耐火補強させたほうがいいのかもしれない、
避難訓練etcいろんな可能性があった訳だ、
そういう事を考えないとどれがいいかわからんよね？という話。
もっと突っ込む、こういう事の方が大事。

津波でいえば、一定の予算の中で
堤防を作るのと、より早く確度の高い警報システム、
津波に耐えうるビル等の避難施設、
または住宅街をまるごと移すとか、どれをどう組み合わせるのが
一番有意義かって事

効率化は是だし
まずはそれが優先課題なわけ
金さえ増えれば全てが上手くいくんだというのはドマクロでしかない
そこを根本的に誤解している人間が増えているのは危険だと思う

>>323
質問です。ではあなたは構造的な問題を解決すると同時に
平行して金を刷るのは賛成ですね？

>>324
俺は元々それを主張してるんだが
とはいえ構造的問題を解決すると同時に平行は
ブレーキとアクセルを同時に踏むようなものだと思うがな

>>325
そうでしたか〜。でもどうして金を刷るのがブレーキになるんでしょう？
金融緩和策は下作ということでしょうか？

つまり、>>325はデフレバカだったってことか…
ブレーキねぇ…

バカって誘導尋問にもすぐ引っかかるよなぁW

下策ではなく効率が悪いだけ
経済学上ならリソースは無限なのだから乱暴な主張も出来るが
現実はリソースが有限なのだから少しでも効率化を目指すべき

>>328
金融緩和策が効率が悪いというのは、何かソースあります？

マクロ経済政策っていうと、国による金融政策と財政政策の両方を指す。

>>330
でも彼に言わせると効率悪いんですってｗ

>>328は遁走orばいばい猿さんか・・・

変化せず今までの通りにやっていれば
お金をめぐんであげますよー

遁走した>>328に追い討ちをかけるようで可愛そうではあるが・・・ｗ

http://facta.co.jp/blog/archives/20080201000613.html

この問題解ける？ｗ
正解は�Bなんだけど、�Bをやると、必然的に君が非効率と主張するインフレになっちゃうんだけどｗ
あ、もしかしてセンター試験すら受けたことない子かな？ｗ

高卒でも逞しく生きろよｗ

MyNewsJapan編集長、渡邉正裕氏による「ソリティア社員が国を滅ぼす」
大企業にいる「働かない人々」の実態
http://mojix.org/2011/01/04/watanabe-solitaire

ホリエモン
「大企業は2000万円とか貰ってるボンクラ首にしたいんですよ」
「（首にすれば）20代の若者5人とか雇えるわけですよ」
「そっちの方が企業にとっても収益力上がるし、本当はいいの」
http://www.youtube.com/watch?v=4_3JsNAtWFg

スレが伸びてると思ったら…
センターの過去問も解けない低学歴が遊びにきてたのか

（ ^з^）プププｗ

日銀への政治圧力収まらず―さらなる政策対応要求の声続く
http://jp.wsj.com/Japan/Economy/node_409557?mod=WSJFeaturesAuto


デフレ厨が経済板で必死になっても無駄だ
この流れは、もう止められんのだからｗ
１００年デフレが続くわけねーだろ　どっかで終わるんだ
その時が近づいてるｗ

ドル／円は８３．４５円付近。足元ではやや調整しているが、
これについて、ある大手銀の関係者は「この相場をリードしてきたのは明らかにヘッジファンドだが、
８３─８４円台というは７９円台から買い上げてきた彼らがいったん利食いをかけるレベルになっている」と指摘。
その上で「彼らは９０円、１００円をみているが、それは３月末ではない。７９円台から買い上げた
少し腰の入ったプレーヤーが８４円台で売りに出た。加えて、きょうは週末ということもあり、利食いの売りが出やすい。
実需の買いは入っているが、投機筋は積み上げたロングを少し減らすタイミングになっている」との見方を示した。

この関係者によると「各国中銀は量的緩和をやっていたが、海外勢は実質やっていないのは日本だけという認識だった。
今回初めて日銀がやることになり、これを相当意識している。日本人が発想を転換せずに、
円高リスクと言い続けているのはおかしいと彼らはみている」という。
http://jp.reuters.com/article/forexMarketOutlook/idJPTK075864420120316

田中秀臣 ？ @hidetomitanaka
なんか基礎的な理解、問題の切り分けとそれに適した政策の割り当て、ができてない人があまりに多い。
そもそも神野直彦流のような再分配すれば景気もよくなり格差も是正し財政再建にもいたる、
というようなマルクス経済学に由来するのかなんだかわからないジャパン独自理論がいまの政策を毒している。
https://twitter.com/hidetomitanaka/status/180887846494801920

確かに神野サンはマル経だけど、リフレ馬鹿のあんたが言うかね？ｗ

格差関連はリーマンショック後アメリカでも焦点あたってて諸説あるし
クルーグマンなんかも最低賃金は前から言ってるし電波扱いしなきゃな

松尾なんかはマルクスだし格差も問題にしてるがリフレ派なんだし
リフレでは解決しない問題もあると言ってるのに
なんでこいつはこんなに攻撃的なんだろなぁ

洋一もマル系学者だよ。

>>200
貧乏人の大好きなフリーランチ理論だな。社会主義者って本当に馬鹿だな。

洋一シンパってよく池沼とか低脳とかで罵倒してるけどまさか東大出てフリーターやニートになった
ｱｲﾀﾀﾀﾀな輩じゃあるまいな?w

急にスレ伸びてるけど何かあったのか？

https://twitter.com/#!/SEXhsKF7/status/181235183352152066
4269 ‏ @SEXhsKF7
ブロック中

リフレ派の悪評の責任の八割はリフレハゲと時計泥棒に責任があるという風潮

こいつ仮にも学者でいい歳して基地外すぎるだろ(笑)


田中秀臣 ? @hidetomitanaka
ワロタｗｗｗｗ　ついに僕は民主党議員らしいｗｗｗｗｗｗｗ　あーすげええｗｗｗｗｗｗｗｗ　
「田中秀臣民主党国会議員を次回の総選挙で落とす」とか真剣に書いててリツイートもしている人たちがいるｗｗｗｗ　
基地の外乙〜〜〜

田中秀臣 ? @hidetomitanaka
すげええ、中野信者ｗｗｗ　チャンネル桜のコメントみてて、どんだけ教祖化されてるんだよ、と思ったけど、想像超えたｗ

田中秀臣 ? @hidetomitanaka
あー今日は笑った。中野剛志批判をしたらトンデモさんがわいたわいたｗ　
しかもトンデモさんの傾向は、「田中は民主党の国会議員、選挙でおとせ」とか「中野批判とか民主党擁護する、
おまえは日本人ですか」とかMFモデルの超誤解などというお笑い系のばかり。
やるな、中野カルト信者ｗｗｗ　

田中秀臣 ? @hidetomitanaka
中野カルト無双、いや夢想ｗ　それだけはよくわかったｗ。Qu〜nQun(σ・∀・)σ

田中秀臣 ? @hidetomitanaka
丁寧に返答しても呼び捨てたりかげ口叩くｗ　それがリツイートされて僕の目にはいるとも知らずに　苦笑。
だから『自称経済学わからないんですが、中野さんはえらい、リフレ派はしねですが、どう思います」系の人間はダメ。
今日はつくづく中野カルトを体験したｗ

ﾜﾛﾀｗｗｗ　とりま、中野と高橋でやりあったらええやん。中野ﾌﾙﾎﾞｯｺｗｗｗｗｗ

景気回復すれば国債が暴落するという悪夢
http://diamond.jp/articles/-/16603?page=5
金利が1％上昇すると、3メガバンクだけで1.7兆円の評価損
が発生する。3％上昇すると、4.2兆円の評価損になる。
前述のように、5大グループ全体の実質業務純益が2.45兆円
だから、3％の金利上昇では銀行は大幅な赤字になってしまう。
　つまり、景気回復すると大変なことになるわけだ。

>つまり、景気回復すると大変なことになるわけだ。
?

>>348
次はここかｗ

>>348
何この三文記事ｗ　高橋に余裕で論破されてんじゃん。読む価値ないな。

日銀のインタゲ1％以来、東証1部の時価総額は、30兆円あがってるんだがなあｗ

>>346
50過ぎてこんな実名晒して2ちゃんねらー丸出しの煽り合いとか
大丈夫なのかこの人…

親に日本刀持って追い掛けられたとか言ってたし
キチガイ家族なんだろうね

>利上昇を受けて、借り換え需要が大幅に減少
http://www.worldtimes.co.jp/news/bus/kiji/2012-03-21T122431Z_1_TJE82K001_RTROPTT_0_JT8103568-USA-ECONOMY-MORTGAGES.html

>>346
中野剛志にコンプレックス丸出しなんだが、経緯を知らないんだけど田中秀臣って人は
中野剛志支持者に論破されたの？

スルー力ない奴がツイッターやるとこうなるって見本だな

田中は目立ちたいんじゃないかな(笑)
普通いちいちツイッターとかで経済学者でもない人を批判するかな(笑)池田じゃあるまいし。
高橋洋一はそこら辺わかってる

中野氏は　経済学者ではない、社会学だからね
多方面からみてる。
上武の田中は　経済オンリー！！
上武って、変な学者多いなあ〜池田信夫もｗｗｗｗｗ

中野信者もTwitterに突撃するくらいなら
浜ちゃんへのストーカーとかBewaadへの脅迫とかtwitterでのキチガイぶりを
大学にちくれば良いのに馬鹿だな

高橋の場合、池田信夫に批判されてても、たいがいスルーしてたからなぁ。
ニコ動で小幡らと討論し、池田は日銀法改正してもいい、と発言しちゃった。
池田の負け、で終了。

高橋はひたすらリフレに賛成の人材を増やすのが主目的だから、
リフレ達成（日銀法改正+インタゲ）までは、表立って批判はしないだろうね。

リフレが終了すれば、三橋・中野らは完全敵対勢力になる。
インフレになったら政策を変える、の立場を三橋らが守ればならんが。
結局、あれこれ理由つけて土建やりたいだけなのが見え透いてるんだよねぇ。

>>361
この高橋信者マジでどこでも湧いてるんだな

>>343
なんだ、中身の無い人格攻撃で逃げ出しちゃったかｗ

ウケるｗｗｗｗｗ

TVタックルばっかり見てると彼のような主張になるんだろうなと思った

248 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/23(金) 03:41:47.46 ID:Jxcv7x1F0
>>239
橋下の取り巻きに、あの高橋洋一も加わったぞ
維新の会の集会で「行政は全て民営化出来る」とか相変わらず国家解体論をぶってたｗ
何も反省してねえわ元小泉一派は

高橋は　5万と腕時計パクッた！！犯罪者

パクったのは、もうみんな知ってるし、
そんなことは、どうでもいいんだよ。

>>363
中身のない公開オナニーしてるのはお前だろ。勝利宣言とか恐れ入るぜ。
そんなにオナニーの相手してほしいのか。お前みたいなお花畑の乞食は議論するに値しない。
罵倒で十分だよデフレギャップとかケインズ経済学の詐欺用語つかう奴は
頭でっかちの童貞君なんだから。
そもそもペテン師ケインズのいう有効需要の創出で完全雇用が達成されたことが一度でもあるのか?

貨幣の価値を毀損してみんな得する?底辺の乞食丸出しだな。

得とか損とかまず介入ありけりの低レベルな感情論がリフレ派に多いな。

市場で決まった価格にイチャモンつけて俺様統制経済で滅茶苦茶に混乱させてやろうという
愉快犯にしか見えない。

アイツらは金融万能論を証明したいだけだ
持論の実験証明できれば維新だろうが自民だろうが何でもいいんだよ
キチガイキチガイ

御用一般人デフレ増税のキチガイはお仕事熱心ですね＾＾
米国のバーナンキが積極金融緩和のリフレ政策で見事デフレ退治。
インタゲまでしだした件で全て終了。バーナンキ・高橋の大勝利＾＾

ハシゲの取り巻きかあ
ヨーイチもそっち側逝ったか

>>371
またこの基地外沸いてる
米国は元々デフレじゃないのに「デフレ退治」ってアホなのか？

バーナンキの政策が「バーナンキ・高橋」とか高橋の手柄になるとかw

基地外すぎるよ犯罪者高橋信者くん

ほんと中野信者は無知だなｗ　日本と違って早い段階から先手先手で巨額のQEを
打ったから致命傷にならずに済んだって話なのに。頭悪すぎてお話になりませんね＾＾

ブルームバーグのＨＰには、日米の5年の物価連動国債利率＝インフレ予想がわかる
日本
http://www.bloomberg.com/quote/JYGGBE05:IND
米国　５Yをクリックして見るとわかるけど、2009年べっこりデフレ懸念だった。
http://www.bloomberg.com/quote/USGGBE05:IND

米国はバーナンキの神オペで見事に"大規模公共投資"無しでデフレ懸念を払拭。
国内土建派涙目ｗｗｗ

>>374
無知なのはお前
アメリカはもう公共投資やりたくても出来ねえんだよ

これからのアメリカには「雇用無き景気回復」しか待ってない
それがどんな未来をもたらすか、想像するだけで寒々しい

資本主義において一番重要なのは雇用だ
ホントそれに尽きる
雇用を産み出せない経済政策なんて、場当たり的な誤魔化しにすぎん

>>375
失業拡大は底を打って、絶賛雇用回復中だと言うのに・・・ｗ

無知乙ｗｗｗ　バーナンキの景気見通しでも読んでこい。
どうせ読んでねーだろ？だから、中野信者が低脳扱いされんだよｗｗｗｗ
真実は頭の中の思い込みと、願望込みの妄想ｗｗｗ

土建で雇用回復なんざ、日本でしか通用しないガラパゴス(笑)

>>376
つ移民

いきなり中野信者とか言って見えない敵と戦っててﾜﾛﾀ

そもそもアメリカはデフレじゃないだろｗｗｗ
日本とは前提条件が違うやん
バーナンキが日本に来ても同じ成果はあげられまいねえ

何かといえばアメリカアメリカ・・・いい加減にしろよｗもう

>>379
QEでデフレ圧力を完全に跳ね返したんだが？ｗ　なぜQEをやったんだ？
リーマン後に世界で最も通貨供給量を増やしたスウェーデンなんてもろに
一瞬デフレ化した。それもあって焦ってバカスカ刷ったんだろ。日本、何もなしｗ

米国　５Yをクリックして見るとわかるけど、2009年べっこりデフレ懸念だった。
http://www.bloomberg.com/quote/USGGBE05:IND

>>381
日銀さえ批判してりゃいいんだから楽な立場だよ、リフレ派はｗ

>>378
なんでいきなり中野信者とか発狂してるのか意味不明だよな
基地外すぎて思わず笑ってしまった

生産能力のないジンバブエで札を刷るとハイパーインフレになるが
生産能力のある日本で札を刷れば刷っただけのインフレになるってのは
当たり前じゃないかな。
２０年の長期デフレは
札の流通を日銀が絞った結果にすぎないと思う。
いちど高橋洋一氏の言うとおりにしてみれば
すぐ結果でわかることだ。

時計泥棒信者哀れ。それなりの地位を得ているやつが
ああいうことをするのはどっか人格障害なんだろ。
うだつのあがらない雑魚は閉塞感のあまり偽善者の欺瞞も見抜けない。

責任転嫁、他力本願な限りいつまでも底辺は底辺。

盗んだ時計ってどんなの？1000万くらい？
思うんだけど100万盗ったら無期懲役、1000万盗ったら死刑くらいでいいと思うんだよな
100万や1000万盗られたら吊る奴もいるだろ
殺人と同じだよ

たしか30万くらいだったかな

アインシュタインが殺人強盗だったとしても、
相対性理論の正しさは変わらないだろ。
時計は時計、経済政策は、経済政策で議論しないと
ただのバカの議論になってしまう。

高橋がやってるのは経済じゃなくて政治活動だし

高橋の主張を日銀がちょいしたら、円安になって株価も上がった。
今のとこは高橋が正しい。

それも、ヘッジファンドが日銀が緩和したし、
経常赤字になったし、景気もなんとかなりそうって
ドルを買っただけなのでは？
投機マネーが動いているだけなのでなんともいえないな。

★円相場反転？　円投機集団のオオカミは去ったか
http://tamurah.iza.ne.jp/blog/entry/2625601/
投機筋、英国市場を拠点に円買い攻勢。日本政府、無駄な為替介入で撒き餌。

★為替介入利権
政府、日銀が為替介入を指示。すると米国債購入の資金調達のために
政府が（日銀天下り先＝）短資会社に短期国債を発行させる。
これを（財務省天下り先＝）銀行が手数料を払って買う。
更にこの短期国債をハゲタカに売って儲ける。円高になる。そして、また為替介入…

ついに直近の日銀の偽インタゲである「イン目処」で見事ハゲタカは去った。

みんなの党は2010年にとっくにインタゲ含む日銀法改正法案を提出済。
つまり、未曾有の円高は単なる人災であり、デフレ圧力と表裏一体と成す。

郵政民営化推進法案、日銀法改正案を提出いたしました 2010年11月19日
http://www.youtube.com/watch?v=J3ox6r4DWeo

日銀の大ウソ---日銀は金融の量的緩和の強化を実施していない

----------マネタリーベース平残--当座預金平残---(日銀HPより)
-------------（季節調整後）----（季節調整前）
2011年02月---103兆0441億円---18兆3568億円
2011年03月---113兆8859億円---28兆5498億円---量的緩和強化（+5兆円）
2011年04月---120兆5252億円---37兆4003億円---マネタリーベースのピーク
2011年05月---113兆0320億円---30兆4210億円
2011年06月---113兆4404億円---30兆4710億円
2011年07月---113兆3737億円---30兆1126億円
2011年08月---113兆9401億円---30兆5702億円---量的緩和強化(+10兆円）
2011年09月---114兆8702億円---30兆7103億円
2011年10月---115兆7181億円---32兆4157億円---量的緩和強化（+5兆円）
2011年11月---120兆4269億円---35兆0151億円
2011年12月---115兆9790億円---31兆9111億円
2012年01月---117兆7823億円---33兆1728億円
2012年02月---115兆1701億円---28兆0484億円---量的緩和強化（+10兆円）
2012年03月-------------------26兆2638億円---3月23日までの平残
2012年03月23日---------------29兆7500億円---速報値
2012年03月26日---------------31兆8300億円---予想値

上記のマネタリーベ−スと、その先行指標である当座預金残高の推移を見ると、
日銀が金融緩和を本当に実施したのは、大震災後の3-4月だけ。 より厳密に言
うと、当座預金残高のピークは、2011年3月24日の42兆5700億円。大震災直後
の金融緩和は評価できるが、そこから、16兆円前後も当座預金残高を減らしたの
は、引き締めの度が過ぎている。

日銀は、口先では、金融の量的緩和の強化、裏で、こっそり、それ以上の資金回収。
実際には、金融引き締めの強化を実施しているのである。

時計泥棒もそうだけど「正しい」とか頻繁に使うヤツはファッショ思想だよ。
白か黒かで物事を判断し黒を粛清すればいいと思っている。
明白な解答があるのは数学の答えくらいしかないのに引き篭もりは
善悪白黒で判断したがる。
ものの値段が下がればものが売れなくなるという理屈を「正しい」と
いうオカルト連中にあえて突っ込むのも馬鹿らしいが。

数学ファシズムかね

こいつ顔からして犯罪者だよな

リフレ派って「我こそはリフレ派だ！」って自己アピールがウザイよね
で、あいつはリフレ派じゃない！こいつはリフレ派じゃない！って言い回る

「リフレ派」って何かのトップブランドなのか？ｗ

★消費増税はいらない。歳入庁設置で最大２０兆の増収。半分でも１０兆もの額。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20120313/229746/?P=1
・年金機構と国税庁の捕捉している法人数に差が80万件から100万件近く差がある
・最大で年間12兆円分が漏れていることに。12兆円は大き過ぎると皆が言うのですが、じゃあ一度、
　一緒に徴収してみればといつも言っています。会社が天引きしているから従業員は払ったと思っているのに、
　実際は払えていないケースが多い。消えた年金の8割方が厚生年金である理由はこれです。
　そうしたケースは、歳入庁があれば漏れない。
・年金徴収漏れにクロヨンの是正分を足すと、17兆円ぐらいになります
・消費税の税額を記載した納品書を課税事業者に義務付けるインボイス方式を採用すると3兆円
・合計で最大20兆円ぐらいになる。半分だとしても10兆円だから、消費税率を上げなくても済む

★渡辺喜美 デフレ脱却の秘訣は、積極財政・金融緩和・円安誘導 【２０１０.9.24】
> デフレ脱却の秘訣は、積極財政・金融緩和・円安誘導の三つ。なかんずく、円高デフレの局面では
> 金融政策が最も効く。金融緩和なしに財政拡張をやると円高を招く。金融の量的緩和をやれば、
> 円の価値が薄まり、円安誘導が可能。政府へのファイナンスもでき、金利は上がらない。

★【２５兆の財出】高橋洋一 危機認識の甘さに劇薬を投与 【２００９.1.29】
http://www.youtube.com/watch?v=_QDRxqSNBrE
> 量的緩和しろ！日銀が従わないなら２５兆政府紙幣で刷って定額給付で一人20万配れ。
> 世界的に見てルーズベルトの頃も恐慌を脱するのにルーズベルト紙幣といって政府紙幣を刷った。

★【２０兆の財出】みんなの党 日銀法改正+インタゲと日銀による中小企業の債権買取20兆 【２０１０.7.12】
・政府と日銀との間で政策目標を共有する枠組みを作り（日銀法改正）、【物価安定目標を設定】する。
　共有した目標達成のための具体的措置及び実施時期については、日銀が独立して定める。
・政府から日銀に対し、たとえば、２０兆円の中小企業向けローン債権に政府保証を付与したうえで、
　金融機関から日銀が買い取ることを要請できるようにする。

★【３０兆の財出】高橋洋一 日銀引受２０兆円、国債整理基金１０兆円の３０兆円復興策
http://twitter.com/#!/YoichiTakahashi/statuses/59771591130755072
> 日銀引受２０兆円、国債整理基金１０兆円の３０兆円復興策は、経済理論としては、公共投資Ｂ／Ｃ、
> 課税平準化とマンデル＝フレミングの三つだけしか使っていないから、学部学生でも理解できる程度の話だわな。
> それらに国債に関する制度知識と事実を加えただけ

ペテン師高橋洋一

我こそがリフレ派とアピールするのは別にいいんだけど
彼らと少しでも主張が違うだけでデフレ容認と解釈されフルボッコされるのは勘弁して欲しいわ

金融緩和原理主義じゃなきゃデフレ派とレッテルを貼るからな
あと全然次元の違う話をしてるときにいきなり出てきて
「一番重要なのは日銀批判なのにそれをしないからデフレ派だ」とか
「全ては日銀のせい、日銀が金融緩和すれば全て解決する」ってのもウザイな
突然出てきて思考停止で「全てはユダヤのせい」で片付けようとするユダヤ陰謀論者と似てる

高橋は愛国者だよ
だから財務省の謀略で時計泥棒に仕立て上げられた

>>402
何もそんなことは言っていない。
ただ、日本の名目GDPは1991年469兆4219億円、2011年469兆5453億円でほぼ同じです。
こんな国は世界中で日本しかない。
イタリアでも20年で約2倍に増やしています。
インフレ嫌いのドイツでも、2011年の名目GDPは1991年の167%です。
名目GDPは、かなり日銀がコントロール出来るので、これは意図的です。
誰の意図かは分かりませんが、実行したのは日銀です。
そこを批判しているだけです。

日銀のせいかどうかはわからない。
日本人は、1400兆円もの貯金を持っていて、世界でも
有数の金持ちだ。しかし、米国人のように借金してでも
金を使うような民族ではない。貯金ばっかりするので、
需要がのびず、インフレにならない。

【０６年３月に４カ月連続で物価の上昇率が０％台になると、 すかさず量的緩和政策を解除】
当時の福井総裁は、ついでにゼロ金利の解除までした。インフレ率を０からマイナスに叩き落とした。
小泉は国会で、まだデフレ懸念があるから引き締めすんな！ｺﾞﾙｧ。と迫ったにも関わらず。

★超円高の底流にみえる日銀総裁とＦＲＢ議長の確執
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110919/fnc11091922180002-n1.htm
> バーナンキ氏は、０１年３月に量的緩和を導入した日銀の金融政策を中途半端だと一蹴、物価が
> デフレ前の水準に戻るまでお札を刷り続けるべきだと迫った。さらに日銀が国債を大量に買い上げ、
> 減税財源を引き受けるべきだと訴えた。「長期国債の買い切り、あるいは引き受けはごめんこうむり
> たいというセントラルバンカーとしての宗教」（当時の速水優総裁）の路線の全面的な否定だ。

> 日銀はガードを固めた。長期国債保有額を日銀券発行額の限度内に収めるという
> 内規「日銀券ルール」を徹底。０６年３月に４カ月連続で物価の上昇率が０％台になると、
> すかさず量的緩和政策を解除した。

>>405
日本人は貯蓄好きなのに、貯蓄ゼロの人が増えています。
http://finalrich.com/sos/sos-economy-no-saving.html

1991年以前も日本人は貯蓄好きでしたが、名目GDPは増加していました。
それにここ20年で、急激に日本人の貯蓄率は減少しています。
これでは日銀以外に原因は考えにくいのです。

貯蓄してそれが泡と消え去ったわけだからなぁ

消え去ってないよ。1400兆円はある。
金がない人もいるが、全体でみたら金あまり。

信用収縮って貯蓄を取り崩して借金返すことだよな？

自民党は公明党と共同で郵政民営化をひっくり返そうとしている。
その内容は、４分社化体制から郵便局会社と郵便事業会社を合併し
３分社化体制にすること、金融のユニバーサル体制を課すこと、
金融２社の株式処分について２０１７年までに１００％という
完全民営化方針を転換することとなっている。いずれも、
郵政民営化を制度設計した私からみれば、もう民営化とはいえない。
というのは、郵便局会社と郵便会社は店舗展開がまったく異なる会社で
合併は、事業リスクを分断できず単に組織の肥大化でしかないこと、
金融のユニバーサルサービスは先進国ではほとんど例がなく今後
ＴＰＰなどで不公正取引といわれること、金融については株式を国が所有
すれば競争条件に差が生じて民営化とはいえないことだからだ。
こうした民営化方針の転換は、事実上「再国有化」ともいうべきだ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32137?page=3

>各国中銀、無制限の資産買い入れ能力を有するべきではない＝米フィラデルフィア地区連銀総裁
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPJT811441720120326

郵政とか最初から何もする必要なかったのに
馬鹿みたいに大騒ぎして、いまだに揉めてるとか
それだけで国益を損ねてるんだが

不良債権処理だの郵政民営化だの構造改革だの
高橋も極度のミクロ脳だったくせして今更ニチギンガーとか喚かれてもね
仮に正論でも責任転嫁にしか見えない

2001年、小泉政権ができた頃には既にデフレｶﾞｰニチギンｶﾞｰインフレ目標ｶﾞｰだったですよ＾＾

もう１０年以上前からずっとニチギンｶﾞｰ。今更な奴なら他にたくさんいるよねぇ。10年遅い＾＾

高橋「小泉政権下では日銀法改正は必要ないと考えていました（ｷﾘｯ」

高橋がニチギンガーと騒ぎ始めたのはリーマンショックの後なんだがなｗ
それ以前は99％ミクロ脳
要するにリーマンショックの時に構造改革が批判されて日銀に責任転嫁をしているだけ

>>415
ほお。お前は小泉政権より前の段階で日銀法改正が必要だと主張してたのかｗ　偉いな。天才？ｗｗｗ

>>416
日銀に責任転嫁ｗｗｗ　バーナンキにも日銀批判されてるけど、日銀の責任なんてないよねｗｗｗｗ
これが御用一般人か・・・ｗ

↑
何で草はやして発狂してるんだ、この基地外。
高橋をバカにしたら日銀擁護派になる意味が分からん。基地外すぎ。

なんだニワカ中野信者か

>>378

こいつ時計を盗んだ犯罪者のくせにシャシャりすぎだろ

刷っても刷らなくても景気変わんねーっつーなら刷れよｗ
刷っただけで不景気が解消しちゃうのが本当は嫌なんだろｗ

>米消費者信頼感は低下、インフレ予想上昇
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTJE82Q01G20120327

財務省を、追い出され、ひねくれているんだよ。

高橋の本、書いてること間違いだらけだし扇動しすぎ。
こいつのせいで「何もかも日銀のせい」みたいな思考停止が広まって、リフレがトンデモ扱いされる。

>>425
間違いだらけだと思うなら、一例を上げてみて？

>>426
高橋「2008年末の株価大暴落はリーマンショックとは関係ない！」

日本のリフレ派でまともなのは岩田くらいで
あとは学者じゃない政治屋やタレントばかりってのは深刻だと思う

>>425-427の流れはよくある、ソース出せよ→ソース出すとだんまりのパターン思い出す

経済討論23弾！日本亡国予算案を斬る！[桜H24/3/10]
http://www.youtube.com/watch?v=e0q0h6yzGYY&feature=plcp&context=C4aed6dfVDvjVQa1PpcFPHmVpGdvqXY7sAiP1wBJv-B5g4f4UcbcU=

浅田統一郎（中央大学教授）倉山満（国士舘大学講師）高橋洋一（嘉悦大学教授・「政策工房」会長）
田中秀臣（上武大学教授）田村秀男（産経新聞社特別記者・編集委員兼論説委員

>>427
日銀が○兆円ほど、しっかり量的緩和をしていれば、株価１万○千より
下がることはなかった。みたいに数字だしてたりしないの？彼らしくない話だｗ

小火で済んだのを全焼に近い大被害にした日銀のせい、みたいな話だろ。

どうせｗ

>>427
どの本で言っているの？　さすがに釣り過ぎだと思うけど。

>>429
そんなのリフレ懐疑派ならいくらでもいる。
明らかな嘘をつくやつだってザラに。

そういう明らかな発言なら著書名ぐらい出すのが普通
出せないところでそちらが嘘を言っていると思われても仕方ない

188 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/03/28(水) 06:20:46.54 ID:oECGagXw0
橋下に媚びた時点でもう洋梨

>>432-433
高橋を批判したら懐疑派かよ
上のはテレビでの発言だけど
「この金融政策が日本経済を救う」でも書いてある

岩田も最近アレだけどな

去年のTVタックルでTPPは合コンみたいもんですよって言ってたけど
推進派からも反対派からもTPPを軽く見すぎて大丈夫かこいつって思われるよな
参加しないと大変なことになる、参加すると大変なことになるって主張してるんだから

何でも解決策を知ってるかのような話し方が傲慢

なんかすごいわかる

普通に考えれば、竹中がもう少し面倒を見てやるものかと思うけどな。
竹中はそんなやつじゃないのかもしれないけど。
ま、人徳を得る解決策は知らないのかもしれん。

一度失敗した人なんだけどねｗ

>>438
高橋さんはわざとなのか知らないのか
本来複雑なことを何でも単純化させて喋ったり書いたりするから
リフレをミスリードしすぎだと思う
しかも必ず「経済学的に常識なんですよ」
みたいな言い方するからタチが悪い
正直、日銀批判の政治屋って以上のものは期待できない

>>442
わざわざ、デフレ状態を維持するような経済・金融運営が正しいとは思えないけど？

一般向けに話をする時はだれだって単純化させると思う。

デフレがあまりよくないというのは経済学的に常識だろ？

100％完全な奴はいないが、それを求めるのが日本人の悪い癖

時計のこと含めて？

こいつは金を刷って刷って刷りまくって国際金融資本に捧げましょうって人間だろ？

>>445
？
日銀の量的緩和は国内の銀行から国債買ってやるんだぜ
こんなのどこの国の中央銀行でもやってるだろ
むしろ金を刷らないでデフレ放置してる日銀が異常
絶対に銀行に金を渡したくないなら政府の赤字国債を買えば良いし
高橋がやってたことだってそういう事だろ

デフレで生活が苦しいからって時計を盗むとか、恥ずかしくないのか？

もともと、日銀が金をすって国債を買うのは原則禁止なんだけど。

インフレ目標懐疑派
クルーグマン、スティグリッツ、東大法学部、東大経済学部、官僚、大企業役員、大学教授、金融関係者、エコノミスト

リフレ派
大川隆法、池田大作、キム・ジョンナム、犯罪者、鼻の穴、ハゲ、低学歴、朝鮮人、引き籠もり、ニート、基地外

不況だろうが一次産業だろうが円高で不利だろうが競争！競争！って連中（橋下など）と同じ考えで
そういう連中からすると敗者が路頭に迷おうが失業しようが手前の責任の結果だ知るかボケってスタンスだと認識してるけど
役所の中から変えることもできず、政治家のブレーンやっても変えることができなかった敗者の高橋を有能だ！って起用するのはおかしいんじゃないの
弱者・敗者に対する保護など一切必要って立場なんだから

高橋は博士号所得してるけど　他のリフレ派で博士号持ってる奴は
聞かないな・・・・

：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2012/03/30(金) 10:54:07.21
>>802
してるからｗ　古賀とほぼ一緒。東電は破綻処理をして国民負担を最小限に。
あとは発送電分離と電力自由化、地産地消の地域電力会社を増やす。
再生可能エネルギー分野への補助金は利権化しないよう限定的にすべきって立場。

高橋も橋下も弱者への保護など必要ないなんていってないし。
かってに話をつくるなよ。
ただ、財政難で金がないので、社会保障費はだれが政権をとってもけずられるだろう。

時計返せ！デブ眼鏡キモヲタ！

言ってないのに俺はこう思ってたとか後出しするからたちが悪い

それはマクロ経済学者共通

犯罪者高橋洋一

デブ眼鏡でイジメられてるんだから時計くらい盗ませてやれ

自分で自分が記事で書いたことは嘘です。いいすぎましたって他のネットの質問なんかではバラしてるのなこの人。

まあ正直なのかなんなのか知らんが。自ら、自らの経済論議がデタラメであることを公言して
メディア使い分けてるところが
ひたすらにすごい。

高橋ってモリタクと竹中を足して割ったような感じだな。
言ってることがコロコロ変わるし、テレビに出るため、本を売るためのウケ狙い・パフォーマンスばかりで中身がない。

TPP合コンが一番呆れた瞬間だった

前にここで暴れていた高橋バカ、こっちのスレで書き込みまくってるぞ

中野剛志　part3
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1332846952/

リフレ派って誰？学者でいうと
高橋洋一、田中秀臣、上念司

後は？

それ三人とも学者じゃないからｗ特に上念は職業不明だろ

田中秀臣は学者じゃないのかw 代表的なのは岩田規久男？

浜田宏一、若田部昌澄、飯田泰之の名前はよく聞く
本読んだことはないが

「値段が下がると物が売れなくなるから企業が大変、そこで働いている人も大変だ。」


「物が売れなくなると値段を下げるから企業が大変、そこで働いている人も大変だ。」 こう言いたかったんじゃないだろうか？

http://mimizun.com/log/2ch/eco/1033878368/

インフレターゲット支持こそ経済学の本流 その28
1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/06 13:26
　対日本経済インフレターゲット論支持派経済学者　
　クルーグマン、スティグリッツ、バーナンケ（プリンストン）、フィッシャー（ＭＩＴ）、 岩田キクオ（学習院）、伊藤隆敏（一橋）、
　深尾光洋（慶應）、野口旭（専修大）、 岩井克人（東大）、伊藤元重（東大）、北坂真一（神戸大学）、林文夫（東大）、
　ポール・サムエルソン(MIT)、マネタリスト一同（メルツアーその他大勢）,渡辺努（一橋）、 浜田宏一（エール）、
　マッカラム（カーネギーメロン）、ＩＭＦ、ブラインダー、テイラー、 ドンブッシュ、竹中平蔵（経済財政政策担当大臣）　他

23 ：がいしゅつ？：02/10/06 14:46
「アコード」の導入を要求＝インフレ目標設定も迫る−速水日銀総裁に竹中金融相

　竹中平蔵金融・経済財政担当相が、日銀の速水優総裁と会談した際、政府と中央銀行の間の
政策協定を意味する「アコード」の導入を要求していたことが６日、 明らかになった。竹中金融相は同時に、
インフレ期待を高めるための物価目標 （インタゲ）の設定も提案するなど、日銀に政策転換を求めた。
速水総裁はこれらの要求に対して否定的だが、不良債権処理が加速すれば一時的にデフレの 進行も
避けられないため、金融相は今後ともこれらの要求を続けていく考えだ。　
（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021006-00000772-jij-bus_all

いつみてもコアラちゃんや日銀擁護したテイラーが入ってるとか笑える
正統インフレターゲットの人達は外さなきゃいけないよ邪道インフレ派さん

もうインタゲ原理主義者なんて日本のネットにしか存在してないだろ

バーナンキの執った脱デフレ政策は、
・銀行が持つ企業債権を政府保証を与えて、FRBに買い取らせる。かなり強引な財政政策でもある。

みんなの党+高橋洋一は、この政策を丸パクリ。２０兆規模で中小企業の債権を日銀に買い取らせ
日銀法改正+インフレ目標の二本立てで、デフレ脱却法案として提出済。

↓これを西田が批判。中小企業を助けるとは何事か！大手ゼネコンのため土建に使え！
流石、西田ゴミすぎるｗ　で、自民が中小企業を守る？ｗ　寝言は寝て言え。単なる土建政党だろ。

【超人大陸】西田昌司【安易な見直しは第二のバブルを生むだけ】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17298005

★一目瞭然のデフレターゲット
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/8/7/550/img_8739417d86e2b186ec1ef694738e02a261650.jpg

日銀の言い分を認めて、消費者物価(除く生鮮食品)の対前年同月比でゼロ%より大きく2%より小さければ、
目標達成としよう。他の国では、2%プラスマイナス1%が目標だったり、世間相場だったりするので、その範囲なら達成とする。

日本は、達成月はわずか23ヶ月にすぎない。打率にして1割9分。アメリカは打率10割、イギリスは７割3分、ＥＵは9割1分。
いかに日本だけが「デフレ目標」になっているかがわかる。

★バーナンキFRB議長「我々はインフレをコントロールできる能力を十分に有している。」
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/5/5/600/img_553a21148d0e5a76e22cd5948fcbbf2b114907.jpg

経済学部卒というがひどいモノだ。数学科卒業だったので経済学部は卒業するつもりがなく
単位も取っていなかったが、大蔵省に入省するとき、数学科卒では２年間のブランクが
あってまずいので、経済学部を卒業してくれといわれ、ギリギリの単位だった。

自分でひどいものだっていってるよ。正直で好感が持てるけど。

学生結婚してるんだよね
羨ましい
この野郎

こっちが言いたいわヴォケ。

東大の数学科を卒業してみろ。

東大数学科って東大理系の中じゃ、中の下だけどな

高橋先生が前科持ちでよかった

リフレ派完勝だなこの刷れｗ

増税に関しては言葉の意味や定義を大事にするのに
なぜかＴＰＰになるとなぜか反対派＝自由貿易否定という極論になる
この辺のポジショントークがなくなればいいのになあ

ＴＰＰじゃない現状でも日本は自由貿易でしょｗ

高橋氏は「日銀はしばいて、金融緩和させて円安に誘導した」と言­っているが
竹中­氏は金融緩和を推進するより、「不良債権処理」を掲げ銀行を潰­そうとし
公共投資をや社会保障も削減し、デフレを深刻化させた­。国民が悲鳴を上げても
「改革が進んでいる証拠。改革には痛みが­伴う」と一向だにしなかった。
市場はそれを見て、日本株を売りこんた。実際、7500円くらい­まで下がったはずだ。この時、売り込んでいた逆の手では、外資系­銀行が「不良債権」と称して、日本の優良資産を買い漁っていた。­これが後で批判が集中する

りそな銀行を救済するかどうかで方針転換する。どうも「手打ちを­した」と言われる
これまで言ってきたことと全く逆のことをし始­める。それがよく批判される「構造改革
路線」と言う新自由主義路­線だ。小さな政府を目指し、政府資産を二束三文で売却
を始め、投­資減税、投資家優遇税制を始め、労働者派遣の解禁などを、始める­。
運よく世界経済が回復し日本株も戻り始めると、MHK（村上、堀­江、木村）が登場する

>>469
そういう狭義のインタゲ論者としては、伊藤元重、伊藤隆敏、深尾光洋あたりは
事実上旗を降ろしたと言ってもいいかもしれないね。

政府資産は二束三文の価値しかなかった
（政府が税金で放蕩三昧だった）のがバレた、と考えるべきだろ。

政府資産の価値があるものは、いっさい売りたくないだけだよ。

http://www.jp-opinion.com/archives/5310183.html
基軸通貨と役割と資源決済通貨を理解すれば、
外貨準備がいらないなどという暴言は出て来ません。

日本のように政府債務が極大化した状態で日銀に金融緩和の圧力をかけることは、
インフレではなく財政破綻のリスクを取る「史上最大のギャンブル」なのだ。
しかも日銀をたたけば政治家は人気取りができるが、財政が破綻すると
被害者は国民全員だから、コインの表が出たら政治家の勝ちで、
裏が出たら国民の負けだ。それを応援するのは、
よほどお人好しの国民である。

>>91
歳入庁創設案、強力な権限を手放したくない財務省が激しく抵抗
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1334157980/

岩田　飯田の「ゼミナール経済政策入門」で、
著作権侵害した過去がある
ひとの論文から盗作とは最低最悪。
盗作は、学会のみならず　断じて許せない

高橋は５万と時計　盗む　
共通点は（盗む）

>先進国、今世紀半ばまでに債務の対ＧＤＰ比を50％に引き下げるべき＝ＯＥＣＤ
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK811242820120412

日銀は、昨年8月以降、3度にわたって金融緩和の強化を発表したが、実際には
金融緩和を実施していない。

--------------マネタリーベース平残（日銀HPより）---------
------------（季節調整前）-(前年比)---（季節調整後）
2011年02月--101兆0039億円( +0.6%)--103兆0441億円
2011年03月--112兆7432億円(+16.9%)--113兆8859億円--金融緩和の強化（+5兆円）
2011年04月--121兆8934億円(+23.9%)--120兆5252億円--マネタリーベースのピーク
2011年05月--114兆4208億円(+16.2%)--113兆0320億円
2011年06月--113兆4780億円(+17.0%)--113兆4404億円
2011年07月--113兆7324億円(+15.0%)--113兆3737億円
2011年08月--114兆0447億円(+15.9%)--113兆9401億円--金融緩和の強化(+10兆円）
2011年09月--114兆0181億円(+16.7%)--114兆8702億円
2011年10月--115兆6428億円(+17.0%)--115兆7181億円--金融緩和の強化（+5兆円）
2011年11月--118兆4978億円(+19.5%)--120兆4269億円
2011年12月--118兆0195億円(+13.5%)--115兆9790億円
2012年01月--118兆9656億円(+15.0%)--117兆7823億円
2012年02月--112兆4409億円(+11.3%)--115兆1701億円--金融緩和の強化（+10兆円）
2012年03月--112兆4618億円( -0.2%)--113兆9831億円

上記のマネタリーベ−スの推移を見ると、日銀が金融緩和を本当に実施したの
は、大震災後の3-4月だけ。より厳密に言うと、当座預金残高がピークをつけた
2011年3月24日までである。

日銀は、昨年8月、10月、今年の2月と、3度にわたって、金融緩和の強化を実施
すると発表した。しかし、季節調整後のマネタリーベースは、昨年8月比で微増、
昨年10月比、今年2月比では減少している。これは、裏で、貸出金を大量回収し
たり、国債を大量償還させたりしているからである。

こうした日銀の口先と行動の矛盾は、断固として非難されなければならない。

経済成長率(%)＊失業率(%)＊自殺者数(千人)
1998　 -1.5 　＊ 　4.1 　＊ 　 32.8　　　橋本→小渕
1999　 0.7 　＊ 　4.7 　＊ 　 33.0　　　小渕
2000　 2.6 　＊ 　4.7 　＊ 　 32.0　　　小渕→森
2001　 -0.8 　＊ 　5.0 　＊ 　 31.0　　　森→小泉
2002　 1.1 　＊ 　5.3 　＊ 　 32.1　　　小泉
2003　 2.1 　＊ 　5.3 　＊ 　 34.4　　　小泉
2004　 2.0 　＊ 　4.7 　＊ 　 32.3　　　小泉　（製造業への派遣が認められるようになった）
2005 　2.3 　＊ 　4.4 　＊ 　32.5　　　小泉
2006　 2.3 　＊ 　4.1 　＊ 　32.1　　　小泉→安倍
2007　 1.8 　＊ 　3.9 　＊ 　33.1　　　安倍→福田
2008　 -3.8 　＊ 　4.0 　＊ 　32.2　　　福田→麻生
2009　 -1.8 　＊ 　5.1 　＊ 　32.8　　　麻生→鳩山

コアコアCPI　世界標準の物価指標
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/thumb/f/f9/CPI2007.png/800px-CPI2007.png

GDPデフレーター
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/6/68/GDPDeflator01.png

★民主政権で歳出額がおよそ10兆ほど増えた
http://diamond.jp/mwimgs/f/3/600/img_f398cf32e41c2891d3ac7ebbd2e0354e20838.gif
↑この増額した10兆が全て土建だったら日本はV字回復だった、、、のかねぇ。果たして？
量的緩和から二年で景気がV字超回復した小泉の頃と比べると、まるで効果がない、に等しい

★リーマンショックの後でも、小泉期の量的緩和の額を下回っていた
http://diamond.jp/mwimgs/7/2/600/img_728272d32d882ae95eb2d7e6fb4fb63320836.gif
↑流石に３１１震災から増額したようだが・・・　どう見ても津波よりひどい日銀に依るデフレ震災

★量的緩和による高い円安効果がわかる　流動性の罠？そんなの関係ねぇｗ
http://d3-02.twitpicproxy.com/photos/large/425174842.jpg
↑９８年は消費税うｐ。単年度インフレ＝円安にも振れた模様？

★PBと名目成長で見ると、量的緩和期の改善が段違いで優れてる
http://d1-03.twitpicproxy.com/photos/large/518530703.jpg
↑名目成長５％辺りで財政健全化が可能。QEで成長に比して税収の伸びが凄い

「小さな政府」を語ろう

親米保守 新自由主義 ハイエク フリードマン 中川八洋
http://blog.livedoor.jp/clj2010/archives/65709559.html

リフレ主義は國家主義――中野剛志『レジーム・チェンジ』

本家リフレ派ともいふべき岩田規久男や高橋洋一らは、積極的な金融緩和政策を主張する一方で、他の經濟分野はおおむね市場にゆだねる
といふスタンスをとつてきた。 しかし中野が指摘するやうに、人々の將來豫想や期待に影響を與へてデフレを脱却するためには「単に金融
政策を変更するだけではなく、財政政策、社会政策、産業政策 なども含めて体系的に、政策レジームを大々的に変更する必要」（同頁）がある。
そのためには市場にゆだねるなどと悠長なことはいつてゐられない。 國家が經濟全般を「コントロール」しなければならない。
「恐慌を克服するためには中央集権的な権力が必要」（215頁）なのだ。

リフレ主義は市場經濟の否定と中央集權的な國家主義に行き着く。その論理的歸結をあからさまに示した點で、
『レジーム・チェンジ』は極めつけのリフレ本なのである。

↑中野がリフレ派とか悪い冗談ｗ　むしろ、リフレ派から毛虫のように嫌われてますが…

高橋の本を買って読んで見たけど
東電陰謀論、官僚陰謀論、TPPは合コン、大阪から改革がはじまる…
ここまで中身がスカスカの本はなかなかないね。賛否以前の問題。
本気で金返せと思ったのは久しぶりだよ。

>>496
本のタイトルは？

高橋も100%まちがっているわけではなさそうなのがややこしい。

維新の集会に出てる時点で終わっとるわコイツ
しょせんは窃盗犯崩れだよ

>>497
日本経済の真相
まぁタイトルだけ見てAmazonでポチしちゃった自分が悪いんだけど

昔読んだ「さらば財務省！」は読み物としては結構面白くて
そういう感じの期待してたから残念

高杉良の本読んだ。
けけ中の小巾着　高橋

>>500
改革支持じゃないならそりゃあ、読んでもつまらんだろうなｗ
他の愛国まんせー本にしとけば良かったな。中野(笑)とか。

>>502
中野とか全く関係ないのに中野で頭がいっぱいの基地外高橋信者が絡んできたｗｗ

ハシシタの金魚のフン、高橋洋一

高橋は2chとかニコニコの一部でもてはやされてるようで
実際は声のでかいごく少数が連投したり数人分書き込んでるだけだしな
>>496に対する返しで愛国とか中野とか信者のレスまでスッカスカかよと

>英インフレ率、予測ほど速やかに低下しない見通し＝中銀副総裁
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE83H05I20120418

http://www11.big.or.jp/~ranko/bbs100/blog.cgi/permalink/20120418083418
「習近平」が失脚！！

香港上場株、本土政変劇で暴落か？

本土政変劇に新たな情報が錯綜中！！
先月下旬頃次期後継者「習近平」が失脚！！
更に「江派、太子党」も失速！！

次期後継者は「李克強」現副首相が台頭。

これは「革命」です。

>スペインの銀行、融資残高に占める不良債権の比率が94年以来の高水準に
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE83H05M20120418

http://www11.big.or.jp/~ranko/bbs100/blog.cgi/permalink/20120418083418
「習近平」が失脚！！

香港上場株、本土政変劇で暴落か？

本土政変劇に新たな情報が錯綜中！！
先月下旬、次期後継者「習近平」が失脚！！
更に「江派、太子党」も失速！！

次期後継者は「李克強」現副首相が台頭。

これは「革命」です。

高橋は馬鹿じゃないから破綻対策してると思うな
破綻しない本でかせいだ金をな

http://www11.big.or.jp/~ranko/bbs100/blog.cgi/permalink/20120418083418
「習近平」が失脚！！

香港上場株、本土政変劇で暴落か？

本土政変劇に新たな情報が錯綜中！！
先月下旬、次期後継者「習近平」が失脚！！
更に「江派、太子党」も失速！！

次期後継者は「李克強」現副首相が台頭。

これは「革命」です。

リフレなんかしなくても
ハイパーインフレが来る。ー藤巻
http://money.jp.msn.com/news/reuters/article.aspx?cp-documentid=6030902

YoichiTakahashi: ノビーが橋下さんから「日銀のプロパガンダのよう」
といわれているのにはワロタ。禿同。それに、橋下さんが銀行より経済
のことをいっているので、ロジックでもノビーの完敗だな。でも毎度の
炎上ビジネス繁盛でノビーも満足でしょう。

ワロタとか禿同とか2ch的な下層階級に影響されすぎ。

池田が言ってる事の多くは
高橋というかマクロ経済学が扱ってない分野、
個人のやる気の増減とか、
新しい事のやりやすさとかだから
日銀ロジックというより現場ロジックで
橋下がぐちゃぐちゃになる前に言ってた事に近いんだけどな。

＞個人のやる気の増減とか、新しい事のやりやすさとかだから
＞ワロタとか禿同とか2ch的な下層階級に影響されすぎ。

内容で批判したらいいだろ。できないから言葉遣いぐらいしかｗ
Twitterは字数制限があるから、誰だって使うだろ
言ってることがバカすぎ


＞日銀ロジックというより現場ロジックで

こんなので改善されるのならとっくの昔に上手く行ってる。
ノビーは完全に過去の人であり周回遅れなんだよ

>>505
お前が理解できないだけだろ

内容はシンプルだ
まず金融緩和しろ　次に生産性を上がるために構造改革しろ

>>503
どういうことが書いてあったら満足するんだ？

現状はなによりも金融緩和でデフレ解消、次に構造改革で生産性向上
これしか無いだろ
それが成されないから、どうしても同じ事を繰り返し書くことになる

「スカスカ」としか批判できない時点でおまえの素性なんて知れている
きちんと具体的に批判しろよ

デフレ派やデフレ誘導政策の目指す先の一例

ギリシャの場合、ユーロ圏に止まる限り、財政、金融、通貨にかかる政策が
封じられているため、不況の出口が見えにくい。
唯一残された出口政策は、景気悪化と賃金カットによる"""デフレ"""で実質為替レートを切り下げて、競争力を回復させていくというもので、
名目レートの切り下げ（Currency Devaluation）に対して、これは「内的減価（Internal Devaluation）」と言われる。

この「内的減価」は、一つ間違えるとデフレと債務増大がスパイラル的に進行し（デット･デフレーション）、恐慌に陥る恐れもあると
思われるのだが、この「内的減価」でまさに景気回復を図ろうとしている国がある。

それはバルト3国のなかのラトビアである。
http://www.daiwasbi.co.jp/column/economist/30/index.html

必死棚

>>515
金融政策も財政政策も
なんだかんだあって「こんなの」が起こるという
理屈で行ってるわけで
それを否定すんなら終わりを受け入れろ。

まぁどれもこれも机上の空論どころか害にしかなってねぇけどｗ

ノビーを誹謗中傷する高橋とかカスすぎる

時計

うまやど HIRAOKA Norito ？ @umayado17
★オノコロ　こころ定めて
皇統護持。日本を守ろう、バーク保守主義、中川八洋
http://twitter.com/#!/umayado17/status/193535170731708418

▼「小さな政府」を語ろう:「騙されるな！」に騙されるな: 高橋洋一の新刊
『「借金1000兆円」に騙されるな！――暴落しない国債、不要な増税』（小学館101新書、2012年）

>三菱ＵＦＪ、金利上昇リスクも目配り　運用転換へ 債券売買益への依存見直し
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819591E0E1E2E2828DE0E1E2E6E0E2E3E09797E0E2E2E2

信夫・洋一「金融政策以外、我々の意見は同じ」
http://www.ustream.tv/recorded/10951695

おじさんたち、子供みたいなケンカすんなよｗ

竹原信一

正義の味方、仮面ライダーは悪のショッカー組織から生まれた。ショッカーは日本政府とつながっていた。
国家に殺された石井紘基は仮面ライダーのひとりだったと思う。中川昭一もそうだ。
古賀茂明、高橋洋一も官僚ショッカー組織から生まれた仮面ライダーだ。彼らはまだ国家に殺されていない。
https://twitter.com/takeharasinichi/status/194048997365792768

ライダーは時計盗まない　はい論破

犯罪者がなんでヒーローなんだかねｗ
普通の人は置いてある時計と財布を自分のカバンの中に入れて持ち帰ったりしませんよｗ高橋さんｗ

>>526
リフレ派に強力な援軍だなｗ

まあ
公務員憎し→公務員改革論者の洋一推し
ってことなんだろうけど

世界の常識の逆を行く日銀こそオカルトだな

八巻正治　学歴詐称　八巻正治

http://www7a.biglobe.ne.jp/~kikikirinnoki/taxpayers/academism/diploma_mill_aiueo.html
　このページではイオンド大学・パシフィックウエスタン大学・クレイトン大学などの
非認定大学の経歴を「本人の履歴」に掲載している(していた)教育者、著名人などを掲載します。

注：ここには
　　　　　「意図的に詐称」した人物
　　　　　詐欺の対象として「騙された」人物
　　　　　「簡便さに盲目」であった人物
　　　　　事態が発覚して偽学位を「履歴から削除した」人物
　　　　　「未だに堂々と」偽学位を標榜している人物
　　　　　　　　　　　　　　　などが含まれます。


八巻正治 弘前学院大社会福祉学部教授・元大分大学教授・ニューポート大教育学博士。

週刊現代誌へのコメント
『日本の大学だって、海外ならば非認定校だ。ディプロマミルと同一視されるのは、とても不愉快だ』
掲示板にスレッドが沢山立てられていますね。

日銀総裁「金融政策はアート」の噴飯＝高橋洋一
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120426/plt1204260724001-n1.htm

オカルトの要素が有るサイエンスフィクションを知りたいですよ。

日本を金利変動に耐えられなくしたのは高橋洋一
こいつが金利変動準備金を埋蔵金とでっちあげ、全て公共事業に使い切らせた
この金利変動準備金をちゃんとつみあげておけば日本は破綻を回避できた、
３％の金利上昇にも耐えることができた
日本を破滅へ導いたのは高橋洋一
こいつのいう事と真逆をやらなければ日本は滅ぶ

妄想はもういいよ。

こいつの異常な自己顕示欲と後出しのアピールがキモイ
元々、改革バカだったのに、なぜかリフレ派の旗振り役みたいなアピールしてるし
最近になって溝口介入は実は高橋介入だったとか他人の功績を横取りしたり
バブル崩壊のきっかけは僕だ、とまで言ってるＷ
こいつ自分一人で経済を動かしてると思い込む病気かなにかなんじゃないの？Ｗ

高橋信者は「○○は高橋の功績だ」ばかり主張して
デフレ脱却できなかったことは他人のせいにするからな

親分の橋下は自分の苦労や功績ばかり主張して
自分の気に入らない奴は何も苦労してないし功績もないって決め付ける

>>536
高橋洋一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞白川

バランスシートで読むとの本で年金も扱っているのだが、
バランスシートだけを見て判断できる問題とそうでない問題があることにも
触れておけばいいのにｗ

http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK812871620120503
>日本の格付け、公的債務が増加し続け改革が進まなければ引き下げも＝Ｓ＆Ｐ
>日本の格付け、公的債務が増加し続け改革が進まなければ引き下げも＝Ｓ＆Ｐ
>日本の格付け、公的債務が増加し続け改革が進まなければ引き下げも＝Ｓ＆Ｐ
>日本の格付け、公的債務が増加し続け改革が進まなければ引き下げも＝Ｓ＆Ｐ
>日本の格付け、公的債務が増加し続け改革が進まなければ引き下げも＝Ｓ＆Ｐ

格付けが下がって円安になればいいね。

↑こいつの信者ってこのレベルの馬鹿

【政治】 “橋下徹ｖｓ小泉純一郎”徹底比較！似た者同士に違いも…元内閣参事官・高橋洋一
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335962387/l50

高橋って、小泉と橋下、二人に仕えてるんだな。
よく考えたら結構凄いね。

権力の匂いがするところに媚びる能力が凄いよな

札刷る以外に思想が無いんだから誰れでもいいんだろｗ
日銀さえ動けば鳩菅でもいいんじゃね呆

「紐で押す」ってやつか

暗黒卿の財務省と戦う勇気はすごい

>>548
小泉政権下で財務省のやりたい緊縮財政や郵政民営化をやった高橋のどこが財政省と戦ってんだかw
質の悪い陰謀論とか埋蔵金(笑)とか言ってるだけだしw

財務相は新自由主義好きでしょ

東京新聞の長谷川さんとの蜜月ぶりは
長谷川さんの著書を読めばいいんじゃないでしょうか

>>549
歳出額は森政権から安倍政権までずっと一定なんだけどｗ
巷で言われてるからって、ひどい緊縮でもしたかのように盲信してるやつが多い。

それ社会保障額みたいな義務的なやつの自然増だし

緊縮したとか放漫だとか、批判はどっちかにしろ。

>>553
老人社会保障の自然増する分を初めてカットしたのが小泉だろ。
当時、姥捨てだの何だの言われたが若者負担と自殺のがひどいからな。

カットというより抑制だな三兆円枠ってやつだ、
後半は批判が出てきてひよった

>米労働市場の問題は構造的、金融政策では対応できず＝米リッチモンド地区連銀総裁
>米労働市場の問題は構造的、金融政策では対応できず＝米リッチモンド地区連銀総裁
>米労働市場の問題は構造的、金融政策では対応できず＝米リッチモンド地区連銀総裁
>米労働市場の問題は構造的、金融政策では対応できず＝米リッチモンド地区連銀総裁
>米労働市場の問題は構造的、金融政策では対応できず＝米リッチモンド地区連銀総裁

http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK814105120120508

高橋洋一の経済論

例えば、時計と財布が目の前に置いてあれば、誰だって自分のカバンの中に入れます。
人々が市場で合理的に行動した結果です。

筋金入りの合理的経済人だ

時計の取り合いになったらどうするんだ？

男性の通報で駆けつけた同署員が調べたところ、防犯カメラに高橋容疑者に似た男が写っていたため
浴場から出てきた高橋容疑者に事情を聞くと、盗んだことを認めたという。調べに対し、高橋容疑者は
「いい時計だったので、どんな人が持っているのか興味があり、盗んでしまった」と供述しているという。

世界的に見ると公務員の数が少ないらしいが、それに対して何か反論していたっけ？
公務員の範囲というのもまちまちだし、そんな比較にどれほど意味があるのか知らんが。

少なさに応じて公共事業の数や規制が少ないのなら良いが
そんな事ないからねｗ

>>562
独立行政法人や外郭団体など天下りを含めても日本の公務員数は
人口比で少ない。一般政府支出の対GDP比も、国民負担率もOECD加盟国で見て
最低ランク。小さい政府どころか、小さすぎる政府。

日本は犯罪率も低いから警官いらないし、
戦争もないから自衛隊もいらないし、
源泉徴収で税務は会社がやるし、
民間が優秀だから、
公務員がいらないんだよ。

NHKも民放のニュースでじゅうぶんだから、縮小したほうがいい。

警官と自衛官は足りてないだろ

>>562
高橋さんによると、全ての行政は民営化できる、だってw

そして教育係がワタミ
わかるな？

日本の平均寿命は世界的にみて高すぎるので下げなければならない

ノビちゃんはまずIPアドレスとはなにか勉強してから語れよｗｗｗ

【ワシントン時事】米財務省は10日、4月の財政収支が591億1700万ドル（約4兆7000億円）の黒字になったと発表した。黒字を計上するのはブッシュ前政権下の2008年9月以来3年7カ月ぶり。景気回復を背景に、所得税を中心に税収が増える一方で、国防費など歳出が縮小した。

また高橋の上げ潮論の正しさが証明されてしまったな

>>564
公務員は整理解雇できるようにした上で増やすべき。
一人頭の人件費が高すぎるだけ。

不要で誰も望んでないことをやる必要がない
公務員を増やすと無理やり仕事が作られるので大きな迷惑

自衛隊は、戦争という本来の仕事がまったくないのに、
給料をもらいすぎだ。
ふだん、なにもやることがない。

がんばって海上見張ってても国内に濃縮ウラン持ち込まれてるって話だしな
国内で核爆発起きたら北朝鮮ともテロとも断定もできない、

嘱託職員、やたら多いけど、アレって公務員にカウントされないんだろｗ
うちの近所のハロワ、所長以外みんなワープアだぜ

　政府の規模の大きさは、どのように計れるだろうか。まず、公務員の数（労働者のシェアなど）で計ることが考えられる。
それによると日本は極めて小さな政府である。中央政府・地方政府・政府機関あわせても、人口比では先進工業国の中で圧倒的に低い。
金額面ではまず租税負担率が考えられるが、日本は主要国の中で最も低い部類に入る。
歳出面では水準は高まるものの、政府の規模は低い部類になる。
負担面と歳出面で差が生じるが、おおまかに言ってこれが財政赤字の幅ということになる。

　一方、金額と言っても負担・歳出といったフローではなく、ストックで見ることも重要だろう。
実は日本は、ストックからみるかぎり極めて大きな政府なのである。
近年、政府のバランスシートが作られるようになった。
資産・負債両建てのグロスの数値でみると、国内総生産（GDP）比で日本の値は米国の約２倍に達する。
さらには、政府の権限や影響力といった観点から、その大きさを計ることも重要だろう。政府の規模を計るのは意外に厄介である。
http://www.jcer.or.jp/column/takenaka/index135.html

「小さな政府で、大きな福祉」という選択肢がある
http://diamond.jp/articles/-/7151
民主党政権に望みたい 「小さな政府、大きな福祉」
http://diamond.jp/articles/-/3842

↑これが正解。

役人増やすなんて愚の骨頂
天下りやら年金問題で、
世論も「大きな政府」を支持することはないだろう
　

高橋洋一：自民、公明も動く！ 郵政民営化の揺り戻しに異議あり
http://diamond.jp/articles/-/16702
［政治投票］郵政民営化の見直し、改正内容をどう評価する？
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201204260002/

他の国じゃ公務員がやってる仕事を、
わが国では民間へアウトソーシングしてるってのもあるしな。

障害者施設などは半民間でいい
金も取れるのだし
全部を公務員にしたら負担が増えるし完全民間は不可能

>>564
公共事業の額はでかいですけど？
日本における問題はこっち。

そもそも民間より行政がやったほうがいいってのは
行政がやることは成功するという前提の論理だけど、
大金を扱ってる所は年金をはじめ失敗しまくりじゃん。

>>583
年金は別に失敗していない。リーマンショックのおかげでここ数年の運用利回りが低いだけで、
05年度は過去25年でベスト1のプラス19.21％、03〜06年度の平均運用利回りは11.1％にも達している。
相当優秀な運用成績だよ。
過去に問題になった年金によるリゾート施設などは、総額1兆円で、100兆円を超える積立金のごくごく一部で
1%にも満たない。しかもそれらの施設は政治家や地元の誘致にもよる。

スウェーデンなんて労働者人口の30%くらいは公務員だけど、一人当りGDPの
上位ランキングの常連で実質経済成長率も日本より高い。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5194.html

どう数字を見ても、国際比較するなら公務員は少なく日本は小さすぎる政府。

日本と違って、公務員も流動化してるからな。
まずは身分保障を無くさないと。

大きな政府なんて誰も望んでないよｗ

東電やJALもそうだが、独占は腐敗しか生まない

大きい政府を主張してるやつらには合理的な論拠が存在しない
社会の寄生虫は少なければ少ないほどいいに決まってる

スウェーデンは基本的に市場主義の国で、
法人税も低く、相続税・贈与税はゼロなんだけど、
サヨクはそういう側面は完全無視なんだよねｗ

小さい政府を主張するなら
ロンポールぐらいのこと　言わなくちゃダメ

新自由主義者が意地になってデフレ脱却遠ざけるっていう

「新自由主義者」って誰？

岩専な恥ずかしい

高福祉で有名なスウェーデンは、同時に徹底した
自由競争の国でもある。国は産業構造の転換を最優先し、
ダメ企業に税金を突っ込んだりはしないし、労働者の企業間の異動
（つまり解雇）のハードルも低い。手厚い福祉や教育などの給付は
すべてそれらの上に成り立っているわけだ。

厚生年金は20年くらいで破綻する。積立金が不足しているから。

「アレシナの黄金律」に挑戦するのか
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120426/mca1204260501003-n1.htm

>>590
財政バカ共が必死になって周回遅れで新自由主義者の積極金融による
世界標準のデフレ脱却政策をようやく取り入れだしたとこだろ。

日本もバブル崩壊から土建バカ共でなくしっかり金融政策を優先してやっていれば
今の米国のようにデフレ突入なんてありえなかった。ひたすら間違い続ける土建バカ共ｗｗ
そして未だに学習能力がなく新自由主義だの的外れのうわ言を繰り返す。知能最底辺ｗ

日本人は勤勉で労働時間も長いから
効率良過ぎてデフレになりやすい

大きな政府が素晴らしいとかいう奴は結局
失敗した事を人のせいにしないと正当化できない。
一方国民にとっては
失敗した事そのものが問題なんであって
その途中経過を人のせいにされようが関係ないわけだな。

日本以外の先進国は、みんな馬鹿サヨクの言うところの「シンジユウシュギ」だよｗ
基本的には市場重視。
あとは政府の役割の大きさ、再分配の度合いなどによって、
本来的な「新自由主義」と「社会民主主義」に分かれるくらいでね。
残念ながら、日本の政党にはどちらもない。
みんなの党が新自由主義的とか言うけど、かなり社民的な政策も入ってる。
日本の社民党は社民主義が聞いて呆れるレベルだｗ

>>598
「市場の失敗」より「政府の失敗」のほうが恐ろしいからね。
前者は安全網さえしっかりしてれば何とでもなるが、後者は救いようがない。

政府はまず外交をちゃんとやって
外国に国民の資産を何百兆円という単位で
垂れ流し続けてる事を反省して
今垂れ流そうとしてる奴をなんとかせーよという話。

>>598
国民の中に大きな政府が素晴らしいというやつは含まれるよな。

一度失敗したら詰んでしまう現状よりも、多少大きな政府になっても
失敗者をある程度保護し、その結果として新規技術の創出新規起業や産業創出を促した方がいいと思わないか？
新自由主義者であればこそ、そうすると思う。

景況を故意に悪化させた上で自己責任を強調するのは、政府日銀の失敗を擁護しているとしか思えん。

>>596
財政も日銀のゼロインフレ・・・実質的にはデフレ誘導金融政策がなければ規模次第では効果を出していたかもしれない
実例としては大恐慌時のアメリカ(金融緩和と含め戦争需要で大規模な財政出動を行った)

基本的に財政も金融もどちらも積極的に行うのが筋。
財政バカとか蔑称を使っている時点でどうかとおもう。
乗数効果を考えると土木等の公共投資にならざるを得なくなる。(もちろん費用対効果の厳密な検討と責任を取らせる体制は必要)

なぜ新自由主義と言って叩けれているのかといえば、再分配がおろそかだったことによる。
最初からキチンと上記のことをやってれば誰も叩かない。

>>602
つ「小さな政府で、大きな福祉」

BIor負の所得税で可能。
役人を増やす必然性はない。

>>603
MF理論からも変動相場制の国では金融政策のが重要。これが世界の常識。それが天動説。
日本だけだろ。未だに財政でどうのと後進的な地動説を執ってる国は。

米国クルーグマンなんかは既に雇用、投資促進の景気対策としても更なる高めのインフレ率に
すべきとバーナンキに対し要求し批判もしている。金融がまず先。財政はその補助的役割。

で、極めつけが新土建主義ｗ　土建によるトリクルダウンで再分配？ｗ　原資は税金になるよな。
そもそもデフレを脱するまで労働分配率なんて改善されない。そんなのは当然の話。
積極金融の原資はある意味日銀の借金ってだけだが、土建に使うとなると話がまるで変わる。
土建トリクルダウンで公正な分配が行われるだろうなどと妄想するやつは頭の中身が少しでも
まともであればありえない話。震災復興には大いに拠出すべきでそれだけで十分。

リチャード・クーは麻生を洗脳した
霊能者より性質が悪い

リーマンショックが無ければ未だに財政バカ共は積極財政でデフレ脱却だのと喚いてたろうなぁ・・・ｗ

結局、90年代初頭にバブルが破裂し小泉の頃までまともな世界標準の脱デフレ政策が行われなかった。
世界同時バブル崩壊という世界恐慌並の事象があっても、世界の国々は超積極金融でデフレ圧力を
無くすことに成功している。こんなのはとっくに結果のでた話で、未だに90年初頭の土建政策でデフレ
脱却だのとほざく頭の悪い京都の某とかあまりに論外。新自由主義の高橋がひたすら正しかった。

積極財政ではデフレ脱却できない。間違っていた。そのくせ、構造改革でデフレだ！だのと責任転嫁だけは
やたら旺盛だよね。ほんとこいつらはろくでもないゴミ共だ。財政バカと言って差し支えないだろう。

>>605
「新土建主義ｗ」
「積極金融の原資はある意味日銀の借金ってだけ」

OUT!! Game set

景気対策を乗数効果の高低から公共投資について語っているのに、バズワードで決め付け印象操作

バーナンキさんは高インフレに消極的でもある(それがもたらすコストベネフィットに対して慎重)
少なくとも英国やアメリカで見られるように金融先行、財政緊縮だと効果が薄いのは周知の事実

震災復興は土木もあるんだが・・・矛盾？

>>607
90年初頭は旧日銀法ではあったが民意やら議会の総意で金融緊縮してただろ？

誰も財政のみで〜とは言っていない。両方共やるのが一番正しい。
財政バカといって金融のみでやると英米の低インフレ率と低経済成長の例を繰り返すことになる。

バーナンキの研究だと、減税も公共投資も乗数効果は変わらない。
英米はあまりに製造を捨てて金融立国になっていたから日本とは異なる。

だいたい米国が財政緊縮？バカなんじゃねーのかｗｗ　まるで無知なんだな。

金融のみで等いってないけど？震災復興にも使えよｗ　実需に使わないでどうすんだよ。
矛盾もクソもねーよ。官需と実需の違いもわからんのなら論外。あとは減税だな。

低インフレ率にしてるのは向こうの中央銀行の方針だ。中銀がインフレ率コントロールしてんだよ。
バカだから知らねーのか？ほんと無知だな。インフレにできないなんて戯言ほざくのは日銀だけ。

英米が製造業が衰退しているから、減税と公共投資の乗数効果が変わらず
日本は未だある程度、製造業が生存しているから公共投資等のインフラ整備の乗数効果が高いと容易に想像できるな

松尾教授の概算でも差はあったみたいだしね。減税に近い地方振興券等の乗数効果も明らかに高くない数値であることは
政府の資料(内閣府？)であった。
となると、基本的に乗数効果の高い方を選択するのは予算制約がある限り当然だろう。

実需と官需≒虚需って考え方なんだろうけど、虚需も含めて有効需要っていうんじゃないの？
また、そういう区別は無意味では？
有効需要が急減した時はどういう形であれそれを緩和するのは当たり前だしね。

インフレになったからといってすぐに有効需要が増えるわけじゃないから、誘い水として財政が必要だろう

日本銀行が国債を引き受けた代金でそういう財政政策を行えば、両方共できるし有効需要直接刺激により効果発現も早い。
金融緩和のみであれば半年以上のタイムラグもあるし、適切な金融規制を行わないとサブプライムの繰り返しになる。

罵倒を交えてしか話せない人間は品格を疑われるぞ

611は
>>610のレスな

>>611
はあ？ｗ　製造業が生存してるからこそ、量的緩和による通貨安で急速な景気回復が可能なんだが。
わざわざ土建にそこまで頼る必要がないってわけだ。震災復興に使う分で十分。

税金が原資であるなら有効需要だからといって穴掘って埋めるでも済むなんて時代じゃねーんだよ。
わざわざ説明しないとわからないのか？土建国家という批判の意味を考えろよ。

量的緩和を原資に減税と震災復興に20兆から毎年徐々に減らす額を出せばそれでいい。

http://monja.sakura.ne.jp/sblo_files/kiracchi-serendipity/image/world_monetary-base.jpg
http://blogs.r.ftdata.co.uk/gavyndavies/files/2012/01/ftblog201.gif
↑良く出される資金供給量比較だが、これは基準年からどれだけ供給が増加したかを示すグラフ

http://livedoor.blogimg.jp/ikedanobuo/imgs/3/f/3fdc9463.gif
↑実際の供給量（その国の経済規模にあわせた）はこちら
　日銀は2000年初頭に0金利政策を導入し資金を供給しまくっていた
　それに欧米が近づいてきただけ
　前者の欧米の資金供給比率にあわせるなら日銀は08年即時１００〜２００兆円を刷っていないと達成できない
http://agora-web.jp/archives/1130212.html
＞しかし筆者がここではっきりと述べておきたいことは、アメリカはとんでもない
＞ 量的緩和をしているように思われているが、規模としてはようやく日銀に
＞少しだけ追いついてきたという程度だということである。FRBのバランスシ
＞ートの大きさは2.3兆ドル程度で、日本円にすると190兆円ほどである。
＞日銀のバランスシートは120兆円ほどだ。アメリカのGDPが1200兆円ほ
＞どで、日本のGDPが500兆円ほどなので、GDP比で考えると、FRBのバ
＞ランスシートは190÷1200=16%、日銀のバランスシートは120÷500=24%となるのである。

結論
日銀の政策やリフレ派の推奨する国債購入ではインフレはおこせない
マネタリーベースと物価は連動しない

>>614
http://livedoor.blogimg.jp/ikedanobuo/imgs/3/f/3fdc9463.gif
でもわかるように、01〜06の量的緩和時に資金供給量を大幅に増やした結果、
短期的にデフレが07年に解消されかかったのも事実。

ここで大事なのはそれを途中でやめた結果、デフレに陥ったこと。

さらに、その後に08年のサブプライムショック以降の単年度の増加率が、
FRBよりも低い(日本5％、FRB15％)ことが日本銀行へのデフレ脱却への信頼性の欠如を生んでいる。

またこの表の詐欺的な点はGDP比であることで、日本のGDPとアメリカのGDPの総額の大小(アメリカ＞日本)
を考えると更に差が開くし、GDP比ではなく基本的に1〜2年ぐらいの資金供給量の増減を金融市場は評価する。

資金供給量は経済に長期では中立なのは当たり前の現象でもあるから、短期の増減を見るべき。

そこの池田という経済学者でもなく、ブログに書いた内容が英文の翻訳も間違っていたこともあるし、相関率を表す
グラフが常に45度になると勘違いしている御仁(便宜上そう書いているだけで常にそうなるわけではない)
その他様々深く追求すると間違っている点が多い御仁である

>>615
>>614でしめしたグラフでも資金供給が増加量した量的緩和時のCPIの経年変化を見ると
徐々にゼロに近づいているのがわかる

結論

量的緩和はインフレ誘導とデフレ解消にたしかに効果がある
マネタリーベースの拡大は弱いながら物価を左右している

さらに言えば、日本銀行直接引受財源財政政策を行えば直接マネーサプライを増やせ
量的緩和以上に確実にインフレを起こせデフレを解消できる

>>613
製造業があるから量的緩和で十分は、別に金融緩和資金原資の公共投資等財政政策を否定しないだろ？

また、量的緩和よりも金融緩和資金原資による財政政策の方が確実で効果発現が早い
震災以外の地区のインフラも更新を迫られているのも多い。

また、インフラっていうのも単に道路だけじゃない。鉄道もラッシュ時の超混雑で相当社会的損失を出している。
これを輸送量や路線等を増設することで緩和出来れば、利用者が増えるし道路の渋滞も緩和される。
インターネット回線の増設や最低接続権の保証等(インターネット使用者増)に投資してもいいわけだ。
それによる行政手続等の合理化等やECの増加等で道路の建設と同じように乗数効果が期待できるだろう


結局、乗数・波及効果といった経済学的視点からの反論が全くなく、
建設業に対する穴を掘って埋めるというバカな偏見と感情論だけだったな

111203未来ビジョン『八代尚宏の訴える、民間の活力で日本復活！』
http://www.youtube.com/watch?v=C9iRcNZYyws
http://www.youtube.com/watch?v=sH2DvtekgBs

>>616
＞デフレが07年に解消されかかったのも事実

解消されかかってもないし、
しかも07年はゼロ金利解除されてるだろ
つまりマネタリズムならデフレになってないとおかしい

>>618
劣頭強靭の200兆を前提に批判してるつもり。そもそも200兆もいらない。
その半額以上を消費税減税に使う方が遥かに国民の支持も得られる。
結局、土建派のバカ共は自民組織票の取込のためにあれこれ理由つけてるだけ。
見え透いてんだよ。バーナンキの研究の通り減税と公共投資に差がないなら
減税でいい。それと震災の復興にはどーんと使うべし。

>>620
コアコアCPIで丁度０％になったくらいに日銀の引き締めがあり
一気にー0.7％くらいまでインフレ率が急降下してますが？

>>622
引き締めたことはないぞ日銀は
金融引き締めしたんなら金利が急激に上がる

量的緩和とゼロ金利の解除を小泉期に行った。まだデフレ下であるにも関わらずだ。
今の米国を見ろ。インフレ率は２％を安定的に保っていても未だに解除しない。
雇用も投資も回復しきっていないからな。あれが真っ当な国の金融政策ってやつ。

またあの高橋信者が薄っぺらい政治の知識を振り回して暴れてるのか

984 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/12(土) 20:08:54.14
FRBもハト派壊滅したしねｗ

993 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/12(土) 20:15:40.89
米シカゴ地区連銀のエバンズ総裁は１日、ＣＮＢＣテレビに出演し、物価状況を踏まえると、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）には依然として非常に大きな金融緩和余地があると述べた。

　また、ＦＲＢが追加的な資産買い入れを行うことは、ＦＲＢの「景気促進に向けたコミットメント」を再確認することになるとの考えを示した。

　同総裁はハト派として知られる。
http://www.asahi.com/business/news/reuters/RTR201205010139.html

>>614

マネタリーベース対ＧＤＰ比について、日本が大きくなっているのは、単にデフレで名目ＧＤＰが成長していないためでしょうが・・・・。
　日銀がマネタリーベースを拡大せず、デフレからの脱却が遠のき、名目ＧＤＰが成長せず、マネタリーベース対ＧＤＰ比が大きくなると、
「いや、日銀のマネタリーベースの対国内総生産（ＧＤＰ）比は24.6％に達しており、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）の17.4％や欧州中央銀行（ＥＣＢ）の11.5％を上回っている」
　と言ってのけるわけですか・・・。どんな悪循環。
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry2-11012360244.html
超緊縮的な金融の帰結は、多くの人々が（間違って）超緩和的金融と考えるものと似ている。つまりゼロに近い金利と巨大なマネタリーベース（GDP比として）。
ttp://econdays.net/?p=6226

>>602
大きな政府は政府が決めた事に
国民が皆従う一極集中だから
一度失敗したら詰みとなるｗ
年金が失敗したら詰み、
社会保障が失敗したら詰み
国のつくったレールから外れた詰みetc
現状が問題なのはどんどんデカイ政府になってるからｗ

小さな政府は自然に多角分散化するから
失敗者を救う余裕が出来るｗｗｗ

自爆かよｗ

>>602
国のやる失敗者の保護とやらが
尽く失敗してる訳だな。

結局うまくいくこと前提の話、
大きな政府論がバカなのはここで、
成功する根拠がねーだろ？といってる。
ギャンブルにはまって次は儲かるからといってるのと同じ

>>627
額だけ見ても同じだろ
アメリカ190兆
日本100~120兆円
経済規模2倍以上差
どう見積もってもアメリカのが大きいとはならんぞ

田中もおすすめ、八田達夫『ミクロ経済学』

＜借地借家法正当事由にしろ、解雇規制にしろ、長期契約継続法理による強行規定は、
基本的に、まだ契約していない人たちを犠牲にする既得権保護政策の一種です。
長期契約継続法理は、日本社会の再分配政策を律してきた「既得権保護原則」に基づいた政策の一種だと言えるでしょう。
　長期継続契約の保護を行うことの問題は、個別の悲惨さに目を奪われて、保護を行うことが、
結果的に、契約の当事者以外の人たちに、より大きな悲惨を生むことを無視していることです。
　経済学の特徴は、ある政策の評価をするときに、その政策がもたらす便益をその政策がもたらす社会的機会費用と比較して判断することです。
それに対して、判例を作っていった裁判官たちは、個別の係争の事情に目を奪われて、
自分たちが作った判例の社会的機会費用を評価する余裕がなかったのでしょう。
（１）借地借家法における強行規定は、家主の借家供給を抑制し、
（２）貸金契約における強行規定は、貸し主に金を貸さなくさせ、
（３）解雇契約における強行規定は、雇用を削減させることなどには思いいたらないのでしょう。
さらにこれら強行規定のいずれもが、目の前にいるかわいそうな人の既得権を守る代わりに、
個別の係争とはまったく関係ない真の社会的弱者に対して大きな犠牲を払わせる結果をもたらします。
これまでの法曹教育で経済学が意味ある形で取り入れられていなかったために、裁判官たちは、
そのことについては、考えも及ばないのでしょう＞
http://mojix.org/2009/10/06/hougaku_keizaigaku

お前らいい加減ストックとフロー区別してくれ
見ててイライラしてくんだよ

てかリフレ派のレスってほとんどコピペだよな
自分の言葉で喋れよ

>>630
元から日本は米国より現金の流通比率が大きいから変化率で見ないと無意味。

>>634
じゃあ国債買取なんて無意味って結論になるな

分母である名目GDPが伸びてないから日本が高めになる

マネタリーベース対ＧＤＰ比について、日本が大きくなっているのは、単にデフレで名目ＧＤＰが成長していないためでしょうが・・・・。
　日銀がマネタリーベースを拡大せず、デフレからの脱却が遠のき、名目ＧＤＰが成長せず、マネタリーベース対ＧＤＰ比が大きくなると、
「いや、日銀のマネタリーベースの対国内総生産（ＧＤＰ）比は24.6％に達しており、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）の17.4％や欧州中央銀行（ＥＣＢ）の11.5％を上回っている」
　と言ってのけるわけですか・・・。どんな悪循環。
ttp://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry2-11012360244.html
超緊縮的な金融の帰結は、多くの人々が（間違って）超緩和的金融と考えるものと似ている。つまりゼロに近い金利と巨大なマネタリーベース（GDP比として）。
ttp://econdays.net/?p=6226

日本の名目GDPの推移
http://ecodb.net/exec/trans_weo.php?d=NGDP

こんなに日銀がお札をすって財政をささえるって異常事態だ。
もっとスレって狂ってる。

>>637
じゃあGDPを基準年固定でもいいよ、どうなる？

アメリカのGDP構成比を時系列で見ると
ずっとインフレでありながら製造業の寄与率は低下し続け
かわりに増え続けたのが金融業の寄与率
つまり後進国に奪われた製造業の雇用を金融セクターへのシフトという産業構造の転換で凌いできた
それが経済成長のからくり
その成長モデルもリーマン・ショックによって規制が強化され終了
今頃インタゲで景気回復云々言ってる人はなにも見えてないんだよ

>>623

＞デフレが07年に解消されかかったのも事実
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E7%9A%84%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%B7%A9%E5%92%8C%E6%94%BF%E7%AD%96

2006年3月9日の金融政策決定会合において、消費者物価指数が前年比上昇率が4ヶ月連続して0%以上になったことから、
解除のための条件が満たされたと判断し、約5年ぶりに解除されることが決定した。


量的緩和を06年03月で止めてるでしょ？これってそれ以前と比べれば金融引き締めだよ

デフレターゲットと噂される日銀の早すぎる介入によってゼロ金利解除も相まってデフレ突入だろ。
最近の物価の理解じゃ1％で誤差も±1程度はあっても普通なんだけどね

しかも丁寧に小泉が国会でまだデフレだから解除は早いと制止をしたにも関わらず、ってとこがこれまた凄い。

リフレ派って自分はなーんもしなくても
自分の商品が売れるようになるといいなぁ、
そうだ、国が圧力をかければいいんじゃないか？って思ってるバカでしょ？

引き締めの意味しってんのか？

>英中銀が短期のインフレ予想を上方修正、成長率予想は引き下げ＝インフレ報告
>英中銀が短期のインフレ予想を上方修正、成長率予想は引き下げ＝インフレ報告
>英中銀が短期のインフレ予想を上方修正、成長率予想は引き下げ＝インフレ報告
>英中銀が短期のインフレ予想を上方修正、成長率予想は引き下げ＝インフレ報告
>英中銀が短期のインフレ予想を上方修正、成長率予想は引き下げ＝インフレ報告
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK813336620120516

高橋洋一って共産主義者だろ。市ねや。

なんだと、脅迫罪でうったえてやる。

こいつは日本のアメリカ化が目的
この１０年で構造を徹底的にアメリカ化されていった
あとは金だけ刷ればいいだけwそして行き着く先は今のアメリカ
国際金融資本の犬

内閣府が１７日発表した１−３月期の国内総生産（ＧＤＰ、季節調整値）速報値は、
物価変動を除いた実質で前期比１．０％増、年率換算で４．１％増となった。
３四半期（９カ月）連続でプラス成長が続いた。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120517/fnc12051709040006-n1.htm

無職ヒキコモリフレ
「世界で日本だけがデフレ！日本は大不況！」

普通に働いてる人
「今、景気いいのに何言ってんだ、こいつ日本人じゃないのか？」

震災で財政出動を増やしたのにGDPデフレーターは0％ｗ
その財源のためこれから増税が始まるから逆戻りですよw

あの偉そうな喋り方といい高橋はエリート意識を誇示したい
自己顕示欲の塊にしか見えないな。それが一番の目的でリフレ論はそのツール。

いろんな学説があっても、どれが正しいのか
何年たっても誰も分からない。
経済学がまともな学問でないからだ。
みんな、自分が正しいと思ってる。
自然科学だと学説が正しいかどうかはすべてでないが
分かってくる。だから、間違ったことを言う学者は
自然に淘汰される。
しかし、経済学については、何が正しいのか、何年
たっても分からない。経済学って、学問なのか？

>>650
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120517/fnc12051709040006-n1.htm
内容は個人消費が前期比１．１％増、公共投資が５．４％増となっている。
民間設備投資は低下したが、””大震災の復興事業を中心とする公共投資””や、
””エコカー補助””で好調だった自動車販売など個人消費とともに全体を引っ張った。

結局、公共投資等の政府支出による成長だろ？　自律的なものじゃない

震災復興需要やエコカー補助需要がなくなったら成長は止まるよ

ネット常駐無職ヒキコモリ金・株・国債ニートもしくは年金生活者でデフレ宣伝利得者
「（政府支出による一時的なものである前提をわざと書かず）3連続も四半期で成長している、だから日本は景気が良い（ドヤァ）」

普通に働いている人
「今、震災復興地区や特定産業ぐらいしかそれほど景気がいいとはいえないのになに言っているんだ。こいつ働いたことないだろ。
どれだけ給料が上がってないと思っているんだ。中国や韓国の手先か？」

>>641
金融へのシフトと言うよりもサービスセクターへのシフトといったほうが正しいだろ
どのような産業であれ投資はある、だからインフレ誘導による実質金利低下は景気に高影響を与える

さらに言えばインフレが製造業にとってマイナスに寄与する根拠はあるかな？
製造業が金融業よりも我々の生活を豊かにするという根拠は提示できるか？

因果関係と相関は別物だということを理解しような。

脱藩官僚脱糞完了

ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/32474?page=2

ttp://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/subcontents/statistics.html

大好きな規制緩和以降極めて著しく重大なバス事故件数が増えているのに
「億Kmあたりの事故率」みたいなごまかし統計ではぐらかすのは
規制緩和商売のポジショントークなんだろうなあ・・・
エンドユーザーにとっては事故の率ではなく事故にあった時が重大な問題なのに

金融政策のキレとはちがってなんか残念
結局同じアナの狢なのか・・・

それはどう考えても率だろう。
確率を減らすために役立つ規制なのかがどうかが問題で
参入規制かけてサイコロふらして偶数になった奴を廃業にさせて
台数半分にすりゃ普通に考えて事故も半分になる。

確率を下げるために厳しい規制をかけたら
結果として該当業者が減ってしまったというのはイイ。
だが、事故率がそのままなら意味ないし、
あるいは事故数が減っても確率があがるんじゃなおさら悪い。

要するに規制の内容がちゃんと
安全を守るために役に立ってるのかどうかが問題なわけだ、
で、役に立ってなかったと。
補助金の類と同じ

率は率でも距離で割っては意味ないね
利用者にとっては特に

大きな数字とって平準化でごまかしたいんだろう

例えば仮に走行距離300Kmぐらいの事故が多いとか
600kmぐらいの事故は意外とそうでもないとかそういうのが原因解明につながるからねえ

割合は非常に大事だが何と何の割合をどういう意図で使うかが問題だわ

財務省出身だけあって数字使ってあれこれ思い込ませるのは得意なんだろう

>>657
いやお前が２倍車を運転すれば事故にあう確立は２倍になる
２倍電車に乗っても事故にあう確立は２倍になる
規制緩和によって増えたのは安く移動ができるというメリットだけで後は何も変わらん

信夫・洋一「金融政策以外、我々の意見は同じ」
http://www.ustream.tv/recorded/10951695

おじさんたち、子供みたいなケンカすんなよｗ

>>663
おっさんはお前だろ！え？なんさいだ！いってみろタコちんがあ！

>>657
車両故障の事故は激増しているが重大事故なんて対した増えてないじゃんw

しかもその原因が
平成17年2月に自動車事故報告規則が改正され、
車両故障に該当する事故の報告対象が拡大されている。
ともちゃんと書いてあるなｗ

どうなんだろうね。
km当たりの事故率は変わってないげど、事故の件数は増えていると言う場合
規制緩和のメリットを喜んでいいのかな。

極端な思考実験をしてみる。
規制緩和で格安バスやタクシーがどんどん登場して、km当たりの事故率も変わってないけど、
交通事故死が10倍の10万人になった場合、これを経済効率や厚生が改善したっていえる？

価値観の問題でもあるけど、少なくとも単純には支持も（不支持も）できないよ。

事故率が落ちてないならただ単に他で死ぬ要因が減るだけでしょ
まぁ乗務員に起因する事故は率で見ても時を同じくして上がっていってるが
そこに触れないのはちょっと卑怯だとは思う
指摘される問題点は規制緩和による乗務員の超過勤務だしね

そういうのは、砂糖を安く売りだしたら、糖尿病が増えたというのと同じ。
砂糖の使い方は、個人が決めることで、砂糖の価格は安いほうが良い。

>>667
北朝鮮は交通事故率低いけどそういう国にしたいのか？
交通事故を減らそうとしたら違法労働の取りしまわりは別にかまわん
供給制限は政治利権のためにカルテルに過ぎないだけだ

>>669
だから経済学はバカにされるんだよ

高橋洋一が池田や三橋らと違うのはあんだけ色んなとこに書きまくってるのに
予想を外したことがほとんどないこと

↑はぁ？

>>659
他にどうやって計算する？
本数か？

利用者にとっても結局は距離の気がするけど
高橋憎しでなんでもケチつけないと気がすまなくなってね？

そうすると、自家用車だろうがタクシーだろうがバスだろうが
自転車、徒歩、すべて
長距離旅行はするなって結論になる気がするけど。


今回のことは要するにドライバーやらその周辺の
適性についての誤魔化しと
脱法をいかに防ぐかの問題であって
規制緩和とは関係ないだろ。

統計を見れば、過去のほうが
適性を欠いた人間が運転していたと言える。

適性とは何かについての再検討とか
適性を欠いたものを厳罰に課すような法改正、
あるいは調査方法とかは検討の余地あるけど、
どっちにしても昔のやり方の方が酷かったってのは統計から見える

>>669
砂糖を安く買えて糖尿病になるのは、購入者本人の責任だけど、
自動車事故の被害者は、格安バスのチケットの購入者とは限らない。

>>670
宇沢弘文先生の主張では、自動車の社会的コストは決して安くない。
一台200万円くらいかかるのにその費用を社会に負担させていると言っている。

年間5000-10000人が交通事故死しているし、身体に障害を負った人やけが人はもっといる。
排気ガスの環境負荷もある。
経済効率を図る際に交通事故の死傷者など人命をお金に換算していることに違いない。
規制緩和で利便性が得られて、km当たりの事故率が一定でも事故総数が増えているなら、単純に喜べないよ。

>>675
じゃあ宇沢と共に自動車を廃止する運動をやればいい

>>675
それなら自動車やガソリン走行距離に応じて税金をかけるとか
免許なんかのハードルをあげりゃ良いわけ、
一方バス会社の昔の規制は、
監督官庁が気に食わない奴には免許をやらないとかいう類のモノで、
より安全に運行ができるようにという事が目的じゃないんだよ。

規制が安全運転に役だってれば
本来緩和したら事故率が多くなるはずだけど、
そうはなってないのが証明しちゃってる。


バスを規制したら皆外出しない前提だが
マイカー旅行をしないのか？っていう別個の問題もあるしな

>>662
メリットが大きいが、微増している現状があるからなにも変わらなくはないだろ？

距離よりも走行時間帯や回数のほうがリスク要因としては大きいと思う。
だからあれは全部間違ってはいないが、完全に正確とも言えない表

さらに言えば、乗った奴が完全情報を得られたはずもないのでリスク選択が困難だし
確率は非常に低くとも、自分が死んでしまったら賠償されてもどうにもならない

だから規制緩和も内容を見て慎重に、価格競争が過度にならないようにするべきなのだろう。

もう、高橋が言ったことは全部否定しないと気が済まない感じだな
理屈も何もない

>>677
ご説はもっともなんだが、その対策が成されていない中で旅客会社への規制緩和が先行しているだろ

やるなら弊害対策も含め両方共やるべきで、規制緩和が叩かれるのはそういう片手落ちのところ
だから若干微増してもいる。低確率でも死んだら生き返らないのだから、年々減らす方向に持っていくべきなんだ。

バスを安全規制強化しても高くなるだけで額にもよるが外出しない前提にはならんだろう

免許のハードルを上げるのもいいが、いい加減、長距離乗合バスは簡易脳波計を義務付けるとか
特に高速は道路に発信体をつけて、バスが道路逸脱を感知したら警告や減速をする装置の義務付けやら
車間距離センサーと減速装置の組み合わせとか、道路が渋滞や停止車両の位置を車両に報告し、警告する等
技術的に解決策は未だあるし、そちらのほうが人間に負荷を与えるよりも無理なく事故を減らせるだろう。

>>669
そういうのは、砂糖を奴隷労働や食品安全対策を省略しても安く売りだしたら、糖尿病が増えたというのと同じ。
砂糖の使い方や購入するしないは個人が決めることで、砂糖の価格は食品安全対策を省略しても奴隷労働をさせても安いほうが良い。

>>680
規制が安全運転に役だってれば
本来緩和したら事故率が多くなるはずだけど、
そうはなってないのが証明しちゃってる。

以前の規制は無謀運転、
安全度外視の運行を助長していたって事だよ。
そもそも君の以前の規制は安全の役に立っていたという前提が間違い

参入規制は消費者のニーズに答える必要も無くすから
結果的に質が低下する訳だな。

規制というと全部消費者の為に
されているというのは単なる幻想っつーことだ、
むしろ一部の生産者を守るために存在しているのもあって
バスの場合はそれだったと。

>>682
＞以前の規制は無謀運転、安全度外視の運行を助長していたって事だよ。
これはどう考えても間違いだろ。釣りか？論理的に無理がある。

＞そもそも君の以前の規制は安全の役に立っていたという前提が間違い
なにも規制がなかった場合と比較してみないとなんとも言えないというのが正しい。
こういう発言がある時点で規制緩和に疑問を持たれる。

6〜7倍の台数と距離になっても重大事故件数は微増だったというのは、台数や距離を減らせば
重大事故がその分減るはずだを意味しない。
無謀・安全度外視運転を助長していたとも言えない。

はっきり言えることは距離が伸びるに比例するほどには重大事故発生は増えないということ。
事故発生件数は台数の増加ほどではないが増加はしている。

>>684
どこに無理があるのかドウゾ。

統計的に下がってるんだから
役に立ってなかったと言う以外解釈のしようがない。
他の要素やデータを出さずに
否定するのなら単なる君の中にだけある妄想だよ。

助長していなかったら、
今の方が事故率があがってないとオカシイんだよ。

妥協しても、統計的に優位性を認められる程ではないとか、
自動車の全体の何らかの技術向上や
警察の取締等による恩恵であって、
バスの規制云々からではないという風にしか言えない。

つまりは、最大限君の側にたとうが
安全上何の役にも立たない規制だった可能性があるぐらいの事しか言えない訳だけど

そもそも君は過去の規制の内容はわかってるわけ？

早くベーシックインカム配れよ

リフレニート誤爆か？ｗ

みん党の渡辺が雇用はなんといってもデフレのせいとかニコ動でほざいていたがしっかりと
コイツに洗脳されてるなという感じだな。
このオッサン阿呆な政治家洗脳しまくってるよな。

国会で評論家に洗脳されてたら民意も糞もないな

官僚が大臣を操って言いなりにさせるのと同じことをいろんな政治家にしてる印象

日本のフィリップス曲線をとってみればデフレのせいだと誰だって思うでしょｗ

需要がないからデフレになっている。
デフレをやめても、需要はない。

デフレには需給ギャップの側面と金融政策の側面がある
ただそれだけの話
この2要素をあたかも二者択一のように思わせる連中がいるから
余計ややこしくなる

>>685

理解できなかったようなので簡単に書く

規制緩和した状態で規制緩和以前の台数や企業数にした場合、事故は減るか？
減るなら、規制が事故や無謀運転を助長しているといえるかもしれないが、それはありえない。
よって、規制は事故や無謀運転を助長していたと言えない。

論理を追えば分かりそうなものだが。

逆は必ずしも真ならずか

規制緩和のみが事故率にダイレクトな影響を与えているわけじゃないんだがな
そこら辺は暗黒卿も規制緩和擁護のために無理筋になってる感じはする

全てをデフレに持ってきたいのはわかるんだけど
業界の構造的な要因もあるしな、規制緩和すれば・・・
というのも単純すぎる

ステイグリッツのグローバル経済批判と規制緩和批判が似ているような気がする

どちらも市場の不完全性や外部経済の不考慮、市場参加者の情報格差等で

経済学というのは、ほぼ確実に経済学を知らない素人に使われるのです。
自然科学であれば、素人が使ってもその恩恵にあずかれますが、
経済学はそうではなく、確実に経済学者の意図していない方向に使われるのです

http://www.jcr.co.jp/qa/qa_desc.php?report_no=q5&PHPSESSID=4adcc9805fa9e922310f36b40c2afb52
>従って、「ソブリン」の格付が引き下げられた場合には、(ソブリンと同一の最上級格付を持ってい
>た)企業の社債格付はソブリンの格付と同水準以下に引き下げられることになります。そのため、「ソ
>ブリン」の格下げは政府の資金調達コストの上昇だけでなく、国内企業の資金調達コストの上昇も
>招きかねないという点で、影響が大きいと言えます。

>>699
699 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] ：2012/05/23(水) 10:31:53.38
700 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] ：2012/05/23(水) 10:50:56.28

昼間の長文2連投・・・この時点で書き手がまともでないことを示している。
おそらく、FXか株・国債ニートか？少なくとも正業についていない。

内容も699は経済学者が聞いたら怒り出しそうな内容で検討する価値すら無い。
700は印象操作が目的だろう。株式会社　日本格付研究所の内容だな。

国の格付けが企業の格付けに関連付けられるのは国際化するまでで
現状の多国籍業化した日本企業にはあまり関係ない。

このスレの最近の、バスの規制緩和の議論をみると、賛否はともかく案外まともだな。

経済学版＝学部生、院生向け
経済版　＝素人、トンデモの経済談義（副島隆彦、増田俊男など）

かと長年思ってたけど、必ずしもそうでないんだな。

818 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/25(金) 09:26:46.22
インフレで税収が増えるなんて大嘘じゃん

http://www.ritholtz.com/blog/2009/11/state-local-taxes-plummet/

洋一信者って非正規や中小ブラックの底辺職で凌いでいる底辺層だろ。
明らかに洋一のターゲットはそういう層だからな。

>>701
自分は社会主義者ですと自白しているようなもん。まあ高橋洋一が社会主義者なのはいまさら言うまでもないが
他人を妬んで金を集りたいだけの底辺層よりリスクをとって投資している資本家のほうがまとも。

アインランドのいうように資本家（富者）こそが富の生産を行い、労働者（貧者）は富に寄生するだけの存在’という意見が「まとも」
それの正反対のことを言いだしたのはマルクスだし。

なんでお前みたいなゴミに資本家が金を差し出さなきゃならんなのだ。

また中川ポチ洋の信者か

>>702
素人やトンデモが多いのはニュー速プラスやビジネスプラス
あっちは紙幣刷れ派と日銀信者との争いだね
前者は説明するまでもないだろうが日銀信者側についてはニューケイジアンとも
違う感じがしてなかなか面白いw

引きこもりが無責任に書き込んで
結局、誰かなんとかしてくれという点については
どっちも共通している。

ビジ板は車とか高級車の話でも盛り上がるから金持ち多いだろ

ikedanob: だからインフレが起こるんですよ。それがなぜか2％で止まると信じて
いるのが「リフレ派」と呼ばれる狂人。 RT @ryoko174: 「大量の国債を日銀に引
き受けさせろ」論を聞くたびに不思議に思うのは、それが可能なら徴税ではなく国
債発行だけで国を回せる気もするのです。

>>703
2009年のショック後のデータだろ
それ以前はわずかでも税収あがっとるがな

デフレ派はグラフの見方がわからないからな

>>705
高橋洋一さんが社会主義者であるというソースはある？

リスクはあれども金が金を生みやすい収穫逓増の現状があり、それが
多数の人の厚生が損なわれている現状ではその対策は必要だろう

いわゆる資本家でなくても財の生産は行ってるし(例えば農民・手工芸業者等)、

また、匿名だからといって人を「ゴミ」という時点でおまえの質がわかる。
おまえは世の中に必要ない人間だろうな。

>>710
インフレターゲット国の実績を見たことがない狂人の戯言

いけのぶはご都合主義者

>>708
自分の投資に都合のいい条件にするために経済全体を悪化させても
良いというデフレ擁護という点では日銀信者やいけのぶ信者は共通している

どちらも言っている内容がおかしい

>>704
そういう連中は、最初自分の利益に直接短期で結びつかないことは
興味がなく話すら聞かない。

洋一シンパは経済学やら歴史やら数学の素養が必要なのだ

お前はそういうの無いだろ？　だから馬鹿話しか書かない

雇用はデフレだけの問題じゃないだろ、
日本がデフレで他国はインフレだった時期はどの国も失業率は高かった
グローバル化や規制緩和のせいだろ

大崎泰明@Osakiyasuaki
http://twitter.com/#!/Osakiyasuaki/status/206021504624893953

民族系論壇誌に巣食う”TPP嘘つき四人組”とは、赤色のペンキを白色のペンキで塗りなおした、
櫻井よしこ、中川八洋、高橋洋一、櫻田淳の四名を指す。…彼ら四名全て、時代錯誤の新自由主義社会革命の熱烈な支援者である』
（撃論vol.4 写真のない嘘つきの中川八洋

大崎泰明@Osakiyasuaki
http://twitter.com/#!/Osakiyasuaki/status/206228736125841408

弱小出版社の常連しか出せない中川八洋の本は、嘘の多用、事実の歪曲、架空の妄想を前提とする論理飛躍、核心的事実の抹殺。
隠蔽の、四つのダーティ手法で書かれている。仮に中川が自民党の直属の情報宣伝活動家ならば、党内出世は間違いない。

大崎泰明@Osakiyasuaki
http://twitter.com/#!/Osakiyasuaki/status/206228125904941056

日米同盟つぶしと日本経済つぶしを狙うで2011年の「ＴＰＰ賛成闘争」は、赤旗が振られていないだけで、丸の内を頂点として、
全国のマルキスト／コミュニストが一大結集したものとなった』（売れていない撃論vol.4 あほの中川八洋「真っ赤な嘘だらけのTPP賛成論」）

933 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/29(火) 11:38:30.08
日銀が金刷らなくなってから日本の名目成長は止まり
デフレ超円高が招聘された
ジャブジャブなんてまったくの嘘デタラメ
１９８０年代
http://twitpic.com/9lzv3s
２０００年代の日本はおカネを刷らなすぎて成長ビリ
http://twitpic.com/9lzw28
１９９０年までは年率１０％以上でマネーを増やしたのに、それ以降は段差がでるほど伸び率は低い
名目GDPの伸び率とM2伸び率の推移
http://twitpic.com/9lv8oz
http://blogs.r.ftdata.co.uk/gavyndavies/files/2012/01/ftblog201.gif
各国のマネーサプライ

935 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/05/29(火) 12:26:52.65
>>933
その高橋某の行動は非常に不可解だな
「名目成長！名目成長！・・・・！・・！」とお経のように唱えるのは
税収の増加により政府の財政収支が改善するというロジックが根底にあるからだろ？
では何故ストレートに財政収支の改善を示す数値をプロットしないのか？
できないのか？

一説によると政府による財政出動の乗数効果は凄まじいものであるらしいから
名目成長が金融政策ではなく財政政策によるものである可能性もあるし
そのような経路であれば名目成長が政府の財政収支の改善に繋がるというスタート地点から大間違いということになる

たった2つの要素をグラフにプロットして結論としてしまうのは不注意過ぎると言わざるを得ないだろう
名目成長の要因は金融政策のみではないのだから

一説によるとって卑怯な言い回しだなw
中央銀行に名目GDP水準目標を掲げさせようとする人たちにとっては
名目成長の要因は金融政策のみだ
高橋洋一は現実的な政策しかあまり提言してないんで
どういう理想の政策があるのかは知らんが
物価水準目標ぐらいはやれと思ってるかもね

三橋信者だろ

「財政出動を増やさずに金融緩和だけでデフレを脱却させる」
という無理ゲーに挑戦し失敗し続ける高橋氏の意図が分からない

>>722
はあ？ｗ　バブル崩壊後に土建バカ共があまりに無能だったから90年代からずっとデフレなんだろ？ｗｗ

リーマンショックで世界各国でバブル崩壊を味わったが日本のように土建バカが幅を利かせたせいで
金融無策でデフレに陥った国がひとつでもあるのか？バカは休み休み言えよｗｗｗｗ

ひたすら高橋洋一が正しかった。それを大いに証明しただけ。ひたすら土建バカは低知能だなぁｗ

>>723
世界中が財政出動を増やして日本だけが減らしてるんだけど

>>724
積極金融政策でデフレ懸念を完全払拭した後　の話だろ。日本はまだその段階すら踏んでいない。
90年代からずっとなｗ　小泉の頃に少しだけやりかけたが、不十分な上に日銀がデフレ脱却を拒んだ。

90年代から高橋の言うようにマクロ政策では財政より金融のが遥かに重要ってのを貫徹してれば
とっくにデフレ脱却してるだろうなぁ。世界の動向から察するにね。未だに学習してない頭の悪い中野みたいのもいるがｗ
こいつが語るのは経済でなく単なる自民に都合の良いプロパガンダでしかない。

見事に日本の長期デフレに貢献してるのは、　日銀＞＞増税派＞＞財政バカ
この三馬鹿連中なのは間違いねーわｗ

ＦＲＢになぜ雇用最大化の義務を課せられてるのか、意味をよく考えるべきだな。
日本じゃその義務を土建が負うかのような話になってるがｗｗｗ

誰も土建とか中野とか口にしてないのに
いきなりそれらを叩き出すとか見えない敵と戦ってる末期症状だな

意味不明だ
バブル崩壊が羨ましくて真似したいということか？

変という以前に意味が分からないので質問なのですが高橋教授は流通マネーを増やせば解決ですといってましたが
それは中央銀行の役割を変える。たとえば日銀が紙幣を刷ってそれを各家庭に現金書留なりサンタクロースのように贈与すべきということを
彼はいいたいのですか？

恥を忍んでお聞きしたいのですが。
あるいは不動産そのものとかそういうものを破格に買い取るとか？
買いオペしまくれとかそのあたりの意味？

こいつは管理通貨制度アンチなの？

あなたの生命保険は大丈夫？　-超長期国債依存が進む生命保険会社-
http://d.hatena.ne.jp/etsuyoshi/
各生保の国債保有残高は、かんぽ生命64.1兆円、日本生命13.4兆円、第一生命11.1兆円、
明治安田生命10.0兆円、住友生命7.3兆円となっている。かんぽ生命は総資産96.8兆円のうち、66.2%が国債に成り代わっており、他の4社も総資産のうち、25%〜40%程度が国債に成り代わっている。

国債価格が下落（＝金利が上昇）すれば、当然金融機関は損失が発生する。実際に決算毎に
損失計上をする必要があるかどうかは、国債の保有区分にもよるため（満期保有目的債券、
責任準備金対応債券（保険会社だけに認められた区分）であれば時価評価不要）、
「国債価格の下落＝即座に損失表面化」とはならないが、損失が表面化しようがしまいが、
資産が裏側で劣化するのは同じことだ。

･････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・
裏側で劣化、、、つまり不良債権問題と同じ構図ですな
国債償還期間もわかりやすくまとめてらっしゃる
超長期ゾーンが大きすぎる
全て満期保有なんて不可能なレベル

>>723>>725>>726
この板で有名なドケンガーの高橋信者

>>733
それALM的におかしくないか？
なぜ生保が超長期債を運用してるかというと 生保の「負債」である保険(特に生命保険)が超長期な金融商品なんだわ

つまり インフレになると保険債務も目減りする
基本 資産の残存期間＜保険債務の残存期間 だから インフレは、資産の目減り＜債務の目減り になって かえって純資産と包括利益が増えたりするんだな

>>733
一時払い終身みたいな運用商品は特にそうだよね。
債券運用を前提にしていて、満期で元本と利回りを保証・中途解約すると
元本割れる商品設計になっているわけだね。

こいつすごいの？

>>732
そいつ中野スだけでなく、板の違うスレに来て馬鹿にされてたぞｗ
なんか都内に住んでいる30歳代のニートだろ自分で告白してたしｗ

>銀行の融資拡大、ＥＣＢの支援でなく市場の信頼がカギ＝ドラギ総裁
>銀行の融資拡大、ＥＣＢの支援でなく市場の信頼がカギ＝ドラギ総裁
>銀行の融資拡大、ＥＣＢの支援でなく市場の信頼がカギ＝ドラギ総裁
>銀行の融資拡大、ＥＣＢの支援でなく市場の信頼がカギ＝ドラギ総裁
>銀行の融資拡大、ＥＣＢの支援でなく市場の信頼がカギ＝ドラギ総裁
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK814324420120531

芸人を叩いた果てに、「生活保護費１０％引き下げ」などナンセンス！
歳入庁と背番号制で「本当の社会保障と税の一体改革」を
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/32655

こういう主張をする人だったんだな
シバキ揚げ主義というかそういう主張の人かと思ってたが

こんなにハゲてたっけ

>>738
ひたすら官僚には厳しいけど、被災民とか国民にはかなり優しいお人。

バイトマン氏：ＥＣＢは権限の限界に達した−ルモンド
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M4KOUH6S972801.html
５月25日（ブルームバーグ）：欧州中央銀行（ＥＣＢ）の政策委員会メンバー、
ドイツ連邦銀行のバイトマン総裁は、ＥＣＢが非伝統的措置に関して、同中銀に負託された権限の限界に達したとの考えを示した。


つまり中銀の買い取れる限界が理解できてるので買い取れないということだ

そりゃドイツ連銀だからなw
仮にギリシャが離脱のような事になればECBが無制限にスペインなどの国債を
買うことになりドイツは高インフレをまぬがれられないから
ドイツ連銀は何が何でもこのシナリオを回避したいと思ってるはず
問題はそうなった時にそれをやらないとユーロは崩壊するよって事

デフレ悪玉論の根拠が高橋の幼稚園児レベルの
机上の空論だもんなW

リフレ派がオカルトって言われるわけだ。

■なぜ高橋氏がこんなトンデモ話を、大真面目にするのか。
失礼ながら、氏が「数学科出身の経済学者」というのと無関係でない気がする。
あまりに専門的理論にハマりすぎて、一番大事な常識感覚が、
少し麻痺しているのではないか。
http://mori0309.blog.ocn.ne.jp/mori0309/2012/04/post_cdce.html

高橋って経済学者なの？

常識とは、18歳までに身につけた偏見のコレクションである。by　アインシュタイン

>>742
仮に金利上昇のような事になれば日銀が無制限に下落した国債を
買うことになり日本は高インフレをまぬがれられないから
日銀は何が何でもこのシナリオを回避したいと思ってるはず
問題はそうなった時にそれをやらないと日本は崩壊するよって事

今や経済学そのものがオカルト世界だろう
だから庶民は政治世界に目覚め始めた
今後は政治バトルの激しい世界に戻るよ

経済学が生活を劣化させるようではその存在価値が問われる
役に立たない経済学に解決を求める奴はいなくなる
８０年ぶりに政治の世界が復活する

オーストリア学派だけだなまともなのは。その他は計画経済の一派だ

デフレが悪い？おめえ等の資産がスカスカなのが悪いんだろw

こいつは数学者じゃないと経済を語る資格がないとか意味不明なこと抜かしてるが、
高橋洋一みたいな税金もらってヌクヌクしてきた寄生虫が
したり顔で経済を語って電波飛ばしてる方が余程滑稽だよw
橋下のいうところの現場を知らない学者の典型。

安倍元は高橋にそそのかされたみたいこと遠まわしに言ってるんだってな

お前らは常識がないな

>>753
西田あたりとその一派の妄想。そもそも郵政改革を行った高橋を異例の政治任用で側近に抜擢したのが安倍。
高橋を含む改革派元官僚らは橋下につきっきり、その橋下を安倍は協力できると公然とまんせーしてる。ググってみｗ

その辺の直近の発言やら事実関係からしても、その線ははっきりいってまるでありえない話だな。

安倍は今でも改革派。彼が東大に行かなかったこと自体も官僚政治から離れるためと言われてるくらいだ。

http://www.jcr.co.jp/qa/qa_desc.php?report_no=q5&PHPSESSID=4adcc9805fa9e922310f36b40c2afb52
>従って、「ソブリン」の格付が引き下げられた場合には、(ソブリンと同一の最上級格付を持ってい
>た)企業の社債格付はソブリンの格付と同水準以下に引き下げられることになります。そのため、「ソ
>ブリン」の格下げは政府の資金調達コストの上昇だけでなく、国内企業の資金調達コストの上昇も
>招きかねないという点で、影響が大きいと言えます。

>>755
だからって成蹊は無いだろw

>>757
高嶋彩の出身校だから許すｗ

>>712
農民や手工業は生産の手段に使われてるだけ。
資本家や地主がいなければ何もできない。
ヨーイチはフィリップス曲線なんか持ち出してる時点で社会主義者だろ。
国家の介入で完全雇用を目指すべきだとか社会主義思想だろ。

高橋洋一：自民、公明も動く！ 郵政民営化の揺り戻しに異議あり
http://diamond.jp/articles/-/16702

［政治投票］郵政民営化の見直し、改正内容をどう評価する？
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201204260002/

>「ＦＲＢが潤沢に供給した低コストの資金を民間部門が雇用創出に活用するよう促す政策を財政当局が講じない限り、金融政策は効果を発揮しない」
>「ＦＲＢが潤沢に供給した低コストの資金を民間部門が雇用創出に活用するよう促す政策を財政当局が講じない限り、金融政策は効果を発揮しない」
>「ＦＲＢが潤沢に供給した低コストの資金を民間部門が雇用創出に活用するよう促す政策を財政当局が講じない限り、金融政策は効果を発揮しない」
>「ＦＲＢが潤沢に供給した低コストの資金を民間部門が雇用創出に活用するよう促す政策を財政当局が講じない限り、金融政策は効果を発揮しない」
>「ＦＲＢが潤沢に供給した低コストの資金を民間部門が雇用創出に活用するよう促す政策を財政当局が講じない限り、金融政策は効果を発揮しない」
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPJT815919520120605

>米ＦＲＢのツイストオペ、有効性に強い疑問＝ダラス地区連銀総裁
>米ＦＲＢのツイストオペ、有効性に強い疑問＝ダラス地区連銀総裁
>米ＦＲＢのツイストオペ、有効性に強い疑問＝ダラス地区連銀総裁
>米ＦＲＢのツイストオペ、有効性に強い疑問＝ダラス地区連銀総裁
>米ＦＲＢのツイストオペ、有効性に強い疑問＝ダラス地区連銀総裁
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPJT815922520120605

そもそもFRBの目標が2％でも低いんですよ
リーマンショックで一時的にインフレ率が落ち込んで
数年後元の2％に戻せてもその間2％で推移していた場合の物価水準とは
大きく剥離してるわけでその剥離こそが今の問題だろ
いついかなる時も2％のインフレが正しいなんて捨てるべき

インフレで困ってるよ。

インフレターゲットではなく、プライスレベルターゲットかな

資産価格が急減して信用不安から、貸し渋り等の投資抑制、消費や雇用減少だから
ある意味、金融緩和を大規模にやって資産価格をある程度回復させれば、
信用不安からの投資抑制、消費や雇用減少が減り、景気はより回復する

だから、年2％→4〜5％がいい場合もある(バブル後は特に)

　所得累進課税強化と一律消費税と所得反比例給付つき所得税等で
再分配強化をすれば、低所得者層へのインフレによる害を減らすことは十分に可能だ

>>759
農民や手工業者は資本家がいなくても直接生産してますね

自作農であれば地主も必要なし

フィリップス曲線が社会主義者・・・・・・無知ですね
完全雇用を目指すのは近代修正資本主義では当たり前なのですが？

基地外はどこにでもいるな。

>>759
＞高橋洋一さんが社会主義者であるというソースはある？

＞リスクはあれども金が金を生みやすい収穫逓増の現状があり、それが
＞多数の人の厚生が損なわれている現状ではその対策は必要だろう

結局、脳内妄想がソースであるということを自白したみたいですね

うまやど HIRAOKA Norito ？ @umayado17
★オノコロ　こころ定めて
皇統護持。日本を守ろう、バーク保守主義、中川八洋
http://twitter.com/#!/umayado17/status/193535170731708418

▼「騙されるな！」に騙されるな: 高橋洋一の新刊

『「借金1000兆円」に騙されるな！――暴落しない国債、不要な増税』（小学館101新書、2012年）

>近代修正資本主義 wwww
これ社会主義の一種だから。

リフレ以外でも高橋洋一は相続税を強化しろだの
破綻はしないから国債刷りまくれだの社会主義的な発言が目に付く。
勝間和代と同じ系統の社会主義者。

http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK816451320120608
＞英インフレ期待、今後1年は3.7％　前回から加速＝中銀四半期調査

景気回復しなかったら763は切腹もの

組織に忠実に仕事をしているだけでは、組織の枠から出ることは難しい。
自分の頭で考える知的な人間には、組織を出て泳ぐ力がある。＝高橋洋一

ttp://twitpic.com/9tbuvp
ゼロ以上では1,2年後に、ゼロ以下では即時ほぼ確実に伸びているように見えるがちがうのかな

ttp://twitpic.com/9u0mex
これもたった3回しかなかったプラス時は、1,2年後に確実に伸びているように見える

なぜデフレがダメか。
簡単だ。
生産性のない公務員や老人が手持ちの現金でぬくぬくするような国は
ソビエトと同じように
内部の経済腐敗で潰れるからだ。

>>774
公務員と金持ちを同類にするな。赤い貴族と資本家の区別もつかない。
だからネオマルって嫌なんだよ。

金持ちは敬うものだ。
嫉妬してんじゃねえぞ底辺リフレ派。
資本が無きゃ生産もへったくれもないことがわからない共産主義者。

金の無い奴に生産性は無い。

資本が無ければ何も生産できない。

デフレ２０年でこれっぽっちも
経済成長してない。
生産性のない公務員や老人に金を持たせても
経済は成長しない。
ずっとデフレの国は
ソビエトと同じように経済的に内部崩壊する運命。

大きな政府だから成長しないんだよ。
国家社会主義者のリフレ派は現実を見ろ。

国家社会主義者は完全雇用を目指すのと
経済成長が矛盾しないと思っているお花畑。

完全雇用で且つ高賃金で経済成長とかどんだけ〜w
日銀が金すりまくればお花畑社会が実現するの?w

リフレ派によると日銀が金刷れば、突然日本製品が売れ出してソニーがアップルに勝てるらしいからなｗ

リフレやったら国家社会主義なのかｗｗｗ

なら、デフレになったことがある国って全部国家社会主義なのなｗｗｗｗｗ

ばーかｗｗｗ

一言で返ってしまうことを、堂々と言っちゃうバカ。

それがデフレバカですｗｗｗｗｗｗｗ

デフレ選考の者は頭も悪く根性も腐っている。

今の日本のリフレ馬鹿はただの共産主義平等主義
刷ってばらまけという馬鹿だろ

インフレは悪魔だってやつだろｗ　与謝野なみのキチガイｗｗ
世界中が共産主義で悪魔ってわけだｗｗｗ　日本だけ身奇麗なデフレ国家だって？ｗｗｗｗ

高いインフレになりそうなときは
札を引っ込めるんだから
デフレの時に札をばらまくのは
中央銀行の当然の仕事ですけどなにか？
職務放棄ですか？

どんだけ死のうが介入して良くするのはやめろってことなんだろ
良くなると困るから

介入は財務省の仕事だろ

高橋洋一って在日なんでしょ

なんか都合のいいようにグラフ解釈しているような気も

奴は公共事業嫌いだからな

池田信夫　?@ikedanob
「実質賃金=名目賃金/物価上昇率」だから、デフレになると実質賃金は上がる。
おそらく国民の9割、政治家の8割がこれを知らない（逆に理解している）。

池田信夫 ？@ikedanob
韓国が変わったのは、1997年の金融危機。彼らは「IMF後」という言葉を使う。
日本も、IMFに来てもらったほうがいいと思う。

池田信夫 ？@ikedanob
リフレは「賃金の切り下げ」で企業収益を上げる政策だということを知らないおめでたい人が多い。デフレで実質賃金は増えるんだよ。 RT
@shige23kikori: インフレにしたけりゃすればいい、ただその時給料が上がらんかったら…てか上がらんよ

池田信夫 ？@ikedanob
まだ「デフレで景気が冷え込む」という類のコメントが来るが、因果関係を言ってみろ（この記事に書いた以外で）。 RT
デフレは不況の原因ではない

辻　元 ？@galois225
http://twitter.com/#!/galois225
高橋洋一氏は生活保護者増加率とインフレ率の逆相関を指摘して、インフレを起こせば生活保護を減らせると説く：
これは何の意味もない話、暑いと蝉が鳴くから、蝉を鳴かせれば暑くなるというレベル。

辻　元 ？@galois225
@ikedanob まあ確かに、植草一秀、若田部昌澄、高橋洋一といった人たちの英語論文は見たことがないですね。

辻　元 ？@galois225
田村秀男の妄言→「デフレの下では国債は暴落しようがない」 / “【日曜経済講座】デフレ不況下の消費増税は中間層を破壊する
（編集委員・田村秀男）＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース”

辻　元 ？@galois225
@YoichiTakahashi [「高橋洋一氏に影響され日銀法改正を目論む議員の先生方に理解いただきたい3つのポイント」
http://blogos.com/article/38774/

辻　元 ？@galois225
政治家のブレーンは、どうしてこんなに駄目なのだろう。麻生太郎のリチャード・クー、みんなの党の高橋洋一、
橋下市長の古賀茂明、飯田哲也、自民党の藤井聡、どれも、おかしな人物ばかりだ。　便利だから使っているのか、
それとも、政治家も頭が悪いのか、どちらだろう。

池田信夫 : 「デフレ脱却」なんて意味がない : ツイート
http://twitter.com/#!/search/realtime/http%3A%2F%2Fblogos.com%2Farticle%2F40720%2F

コバヤシユウスケ ？@yukoba1967
”彼が何を勘違いしているのかわからないことだ。”　ノビーが経済学の何をわかっているか、のほうがわからない。
わかっていないのであろう箇所はたくさん目につくのだが．． / “「デフレ脱却」なんて意味がない（池田信夫）

きどうせんしサトル ？@MSsatoru
「デフレ脱却」政策に意味はない #blogos 今日もポンコツな池田センセ（笑）

believehitsukishinji ？@shitamachi75
これだけ自信を持って嘘つける人って幸せだな。[BLOGOS] 「デフレ脱却」なんて意味がない - 池田信夫

長尾　明俊 ？@TEXASRIDE
……それまでの借金の額面もデフレに準じて減るんですね。それならデフレは経済活動に中立ですね！
それは気づきませんでした、池田先生サスガです！( ﾟωﾟ ) 「デフレ脱却」なんて意味がない

フォレス ？@foress_ki84
「デフレ脱却」なんて意味がない #BLOGOS そんなわけねーだろ！

永崎士道 ？@NAGASAKISHIDOU
「デフレ脱却」なんて意味がない #BLOGOS しかし、デフレ脱却に本当に意味がなければ、なんで欧米はあほみたいな超金融緩和をやっているの！

負け犬釣りまくりだなwでも事実。

地動説をとなえたコペルニクスは偉かった。
彼がたとえ間違えたとしても太陽は変わらず昇り沈むが、
しかし、経済は、理論を誤れば、循環が止まるのである。

>>794
ビミョーにおかしい
インフレ デフレに関係なく 高齢化が進めば年金未加入者はメシの種をなくす
すると生活保護頼みになる

ここ15年はデフレと同時に高齢化の時代でもあったから 生活保護受給問題をデフレだけで片付けるのは強引

疫病の流行る地域に医者が多いからといって医者を皆殺しにしても疫病は減らない

少子化対策として中絶を禁止しろ、だそうな。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120612/plt1206120707001-n1.htm
> 望まれないで生まれた子供をどう面倒みるか。
> 養子や里親制度を社会全体でサポートしていく仕組みは不可欠だ。
80%方マトモそうで肝心のところが壊れてるんだよな、高橋センセイは。

もとからマトモじゃないよね

まともな日本人なら盗まないですし

>>799-801
　経済外要因については、これまでの少子化対策では野放しになっている人工妊娠中絶を
本来の目的である母体保護などに限定することが考えられる。

人工妊娠中絶は刑法で禁止されているが、母体保護法の拡大解釈によって、
海外より安易に行われているのが実情だ。

本来の法目的の範囲であれば、２０万人程度生まれる子供が増える可能性がある。
となれば、出生率も１・６人程度に上昇する。


というように何とか出生率をあげる目的で言っているだけのこと
多少倫理を疑うところもあるが、マクロ経済を考えると人口減少を食い止めるのは
誰が見ても正論

君等のようにデーター分析から試案も作らず、対案も出さずに罵倒するよりはよっぽど生産的だ

>>798
デフレが解消していたら、少子化や税収減少問題も起こらなかったかも知れず
経済も悪化しなかった可能性が高い

よって年金未加入者も今よりは減っていることが予測される
全てを解決するとまでは彼は主張してないし、それを強調するほうがおかしい

円相場は幾分過大評価、日銀はさらなる緩和を＝ＩＭＦ

国際通貨基金（ＩＭＦ）は１２日、日本経済に関する報告書を公表し、現在の円相場は中期的な観点から
「いくぶん過大評価」との認識を示した。

日銀には資産買い入れの拡大を含む一段の金融緩和策を求めたほか、
消費増税を盛り込んだ社会保障・税一体改革の成立は不可欠で、消費税率は少なくとも１５％への
引き上げが望ましいと提言した。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE85B03A20120612?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FJPTopNews+%28News+%2F+JP+%2F+Top+News%29

>>802
出生率を上げれば何をやってもいいというわけじゃない。
親無しで生まれてくる子供の福祉を考えたら、心のある人間に思いつく政策ではない。
それなら移民で十分だ。

老人が早く死ねばいいんだよ。
高橋洋一みたいなポリュリストは口が裂けてもいえないだろうがな。

>>805
移民は移民で問題は起こってるだろ
子供の福祉についても言及もあるし、あくまでまた試案

また、移民は問題の解決ではなく先延ばしにすぎない

中絶完全禁止しろって言ってるようなもんだろ
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2247.html
しかも率でいえば日本はさほど高くない
容易に行われてるというのはどういう意味だ
若い人口が少ないんだから20歳以下の比率ならさほど高くない

移民が嫌なら人口が少なくなる分労働生産性を上げるしかない

>>807
移民で問題が起きるといっても、たかだか人間の移動による摩擦問題であって、
貿易の自由や資本移動といった他の経済の自由と大きく異なる問題ではない。
しかも変質が起きたとしてもそれは社会であって個人ではない。

それと、中絶の禁止のような将来世代の個人の尊厳を直接的に破壊するリスクは比較にならない。
こんな政策と目的が倒錯してる人間を擁護する奴の気が知れん。

>>810
移民の害を極小化するのはどうかと思う
　差別とそれに対する過剰防衛で現在進行形で、移民の個人の尊厳を
直接破壊している状況を知らないのか知ってて軽視しているのか

　貿易と資本移動とかいっしょにする時点で終わってる
社会に変質が起こるのもある意味問題だろうし、選択の自由もなくなる

法律の厳正適用を主張しているわけで、禁止を主張しているわけでもない
出生児の個人の尊厳も保証する旨の記載もある

もちろん内容が倫理的に良好とはいえないが、予算がない中どうにかして
人口減少を食い止める為の具体的な方法を考えた、ただそれだけだろう

移民というある意味社会や財政にも負担をかけかねない手段を無理に使うよりは
自国民が増えるほうが一番リスクが少ない
　(移民をしたからといって英国のように一人当たりのGDPが増えて無い国もいるし
アメリカのように日本のそれよりは少ない国もある)

>>809
移民も生産性上げるのも供給増やすからデフレ加速するんじゃ

好い加減キモイよ高橋洋一シンパのネット右翼

>>1
皮肉経済学・・・経済だけで見れば財政破綻なしは正しい
でも、もう経済屋が経済を動かす時代は過ぎ去った
ユーロ危機が物語っている

経済やが経済動かした時期なんてねえよ

信夫・洋一「金融政策以外、我々の意見は同じ」
http://www.ustream.tv/recorded/10951695

おじさんたち、子供みたいなケンカすんなよｗ

池田信夫 @ikedanob
増税反対派も、いよいよ原発反対派と同じく「自滅的」局面に入ったみたいだな。論争は結構なことだが、そのレベルが低すぎる。
RajanとKrugmanのレベルまでとはいわないが… http://t.co/Pr8XXNuM

池田信夫 ？@ikedanob
高橋氏の論理でいうと、5年前にリーマンが自分のCDSをすべて買ったら倒産しなかったということになる。
これは「背理法」じゃなくて、彼がCDSを知らないだけ。債務者が自分のCDSを買えると思ってるのか。

池田信夫 ？@ikedanob
CDSがそれほど正確にリスクを織り込んでいるのなら、それを売ったリーマンやAIGがああいうことになったのはなぜかね。
CDSなどの詐欺的な「金融技術」のおかげで世界経済が大混乱しているというのに、日本国債のリスクをCDSで評価する神経にあきれるよ。

Kazuki Fujisawa ？@kazu_fujisawa
国債のCDSというのは、リスケジュールや狭義のデフォルト（借金を返さない）のみを対象としており、
中央銀行が大量に国債を買い取るイベントは保証されない。だから、
国の財政破綻の確率とCDSのプライスを結びつけるのはかなり無理がある。

池田信夫 ？@ikedanob
「CDSスプレッド」の意味を知らないらしい。 RT @galois225: 頭は大丈夫？RT
@YoichiTakahashi: マーケットデータを紹介した私の人格攻撃はお門違いで、
マーケットがバカというべき。そこで三年破綻が正しいなら１％の保険料を三年３％払えば１00％入る

のぶおはAIGとAIJ間違ってるの？

「量的緩和政策は無効」と、インフレターゲット論者も認めざるをえなくなった
http://diamond.jp/articles/-/20028


「日本の量的緩和政策は効果がなかった」

・「日本病」を特殊なものとして考えるのでなく、伝統的なケインズ経済学も含めた教科書的な分析で扱えるものと見なすべきである。
・量的緩和が行なわれたにもかかわらず、物価上昇率はマイナスを継続した。
・需給ギャップが大きかったことを的確に認識できなかった。しかし、それほど大きいなら、なぜデフレが加速せず一定率でとどまったのか、わからない。
・貨幣供給の増加は十分だった。
・われわれはデフレをよく理解していなかった。「紙幣を印刷すればインフレになる」というような機械的なマネタリズムの考えを持つべきではない。

日本で量的緩和が効果がなかったことをクルーグマンも認める

・流動性トラップの下では、金融政策は有効にならない。
・政府による財貨サービスの購入がより効果的である。

ここでクルーグマンは、つぎに述べる「動態的な流動性トラップ」のモデルを頭においているのだと思われる。ただし、上の2点に関する限り、
「財政政策のみが有効であり、金融政策は無効」という、ケインズの主張そのままである。別に「動態的流動性トラップ」など持ち出す必要はない。
つまり、「インフレターゲット論に対する批判として言われたことを認めた」と言うことができるのだ。

アメリカの緩和も日本と同じ国債買取
アメリカは民間に資金需要があるからそのぶんインフレになった
日本は資金供給しつづけたがデフレのままだった
「上向きかけた」は憶測
それ以前に緩和量に見合うだけのインフレ効果は確実にない

日銀の国債買取量、バランスシートにも限界があるといわれる
これも借金GDP比と同じ
永久には緩和できない
そんなことができたら無税国家になる
借金額と同じ、崖っぷちが来てる状態

限界って日銀券ルールという自主ルールのことか？ｗ

>>820
＞「日本の量的緩和政策は効果がなかった」

国債を日銀に引き受けさせて、１００兆円くらい公共工事してみな？
嫌でもカネ回りが良くなって景気回復。非不胎化介入で円安にもなるからｗ

>それ以前に緩和量に見合うだけのインフレ効果は確実にない

ならばラッキーだな。
いくら緩和してもインフレにならないなら日銀が札刷るだけで
世界中の資産を買い占められる。
国民全員にボーナスを支給できる。
公債も全て償却。
無税国家の誕生だ。
(もはや古典w)

白川というか
全員一致なんだから
日銀のなかのやつの頭は
「自分がリスク取りたくない」で
すべて埋まってるようだな。

>>820
野口悠紀夫は何を言っているのか、日銀の金融緩和は全く足りない。
何よりも、日銀は国民に金融緩和を続けると信じさせる事が出なかった。
それは以下のグラフで明らかです。
http://aki-ch.com/diary/060612.html

グラフで明らかなのは、日銀は2002年から2006年まで少し緩和して、その後に引き締めたという事です。
FRBに比べると規模が全く足りない。
ところが白川氏は、「日銀のマネタリーベースの対国内総生産（ＧＤＰ）比は24.6％に達しており、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）の17.4％や欧州中央銀行（ＥＣＢ）の11.5％を上回っている」と主張します。
日銀の作ったグラフは以下のようになります。
http://livedoor.blogimg.jp/ikedanobuo/imgs/3/f/3fdc9463.gif

このグラフはお笑いです。
種明かしをすると、名目GDPを分母にするのが間違いです。
1990年の日本とアメリカの名目GDPを100とすると、2011年には日本は104.2、アメリカは260.2となります。
FRBは、アメリカの名目GDPを前年比で3％から6％程度増加するようにマネタリーベースをコントロールしています。
リーマンショック後はあれほどマネタリーベースを増加させても、名目GDPの増加は3%から5%程度に留まっており、それだけのマネタリーベース増加が正常な経済運営に必要であった事が分かります。
それに比べると、日銀は日本の名目GDPを固定しようとしているとしか思えません。
小規模な金融緩和の結果として2006年には名目GDPが増加しかけたので、金融を引き締めたのでしょう。
FRBのやっている事を見れば、最低3%は名目GDPが増加するようになるまで、マネタリーベースを増やし続ける必要があるのは明らかです。

>>827
あのバカバカしいグラフ

「GDP分母シリーズ」

は日銀が作ってたのかｗｗｗ
もう白川はバカ過ぎて死刑でいいです。
日本の経済成長を抑制するような売国奴には死んでもらいましょう。死刑！

まじで死刑にしろよ。一族郎党やっちまえってレベル。こいつのせいでどれだけ国民が犠牲になってんだ。

共産党員の経団連、大企業とネトウヨの日銀、
デフレは同じw

>>824
その時点で国債暴落
ハンガリーが中銀引き受けやってすぐさま暴落

>>825
それがバランスシートの一定額を超えると円は信任をうしなって一気に売られる
度がすぎるとハイパー

>>827
そんなん言ったら債務総額も同じだろ
なんで向こうは対GDPが正当なんだ？

グローバリゼーションと人口高齢化：日本の課題
http://www.boj.or.jp/announcements/press/koen_2011/data/ko111222a1.pdf

これの図表15が日銀のグラフです。
http://livedoor.blogimg.jp/ikedanobuo/imgs/3/f/3fdc9463.gif

こんな馬鹿なげたグラフを作ったという証拠は残しておかなくてはいけない。

額だけ見ても同じ
バランスシート

日本　110兆円
アメリカ　190兆円

経済規模2倍以上アメリカがでかい

どうあがいても日本のが資金供給量（対経済規模）は多い

こんだけ資金供給増やしてインフレ率何％だっけ？
当然緩和した分だけインフレになるんだよな？
それ以下の緩和量のアメリカは２％インフレが基本

資金需要のないとこに金まいても無駄なんだよ

今日銀が金融緩和してるのはインフレにするためじゃないからな
国債暴落がせっぱつまってるから資金供給をある程度やって国債にまわる資金を増やそうとしてるだけ、インフレにならないのは当然わかってる
最終段階だな

高橋捕まってよかったな監視カメラの映像がやっぱり決めてか
こういうカルト信者は死刑が妥当

>>831
ハンガリーと日本のファンダメンタルは違うだろ？

いざとなればインフレ率連動債と交換すればなんの問題も起こらんよ

>>835
経済規模が問題なんじゃない
それ以前の緩和額との対比でインフレ期待は作られる
普通の人は全体との対比なんか考えない

逆に言えば、アメリカより日本のほうが経済規模対比で比べて多くてもいインフレになっていない現実からも
上記の妥当性は補強されている

>>836
資金需要に従って供給するとどうなるか

過剰な景気の過熱化と

>>832
岩石理論は起こり得ない。

もう周回遅れの議論を持ち出すな

不況で民間に資金需要が少なければ、政府が作れば良い
好況で民間に資金需要が多ければ、政府は財政再建を進めれば良い

日本はデフレでもあるので、国債を日銀に引き受けさせれば資金需要をもたらす何かを、政府は創りだすことができる
金融緩和でデフレを解消できるのは当たり前、インフレが高くなったら金融緊縮のほうが得意な中央銀行の出番となる

難しいことは何もない

こいつに恨みはないが
なぜかこいつの信者はむかつく

わかる

992 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2012/06/16(土) 18:52:04.89
>>984
はあ？併用なんてリーマンショック直後からずっと高橋は主張してるんだがｗｗｗ
政府紙幣刷って国民ひとり辺り20万も定額給付しろ！とかな。無知なお前が知らないだけ。
財政バカの一歩も二歩も常に進んだ主張してますからｗｗ
デフレ脱却と積極金融なんざ10年以上前から主張し続けてるしな。

>>992
　政権抜けたあとはともかく、昔はMFを理由に
財政政策は無効と言っていたはずだけど
さらば財務省あたりの頃は、
　
　政権に居た立場上だったのか？小泉は国債３０兆枠とか
無茶言っていたからな、

高橋が１０年前から財金主張してるって本当か？

速水総裁が政策金利を上げて半年後に引き下げる大失態を演じた後
竹中がでてきたのもあって一時インタゲがもりあがったらな
たぶん本当だろう

>>846
インタゲはともかく、財政はリーマン前までは
ずっと無効論となえてたはずだけどな？

政府紙幣は通貨量が増えれば手段は厭わない的な流れで出た冗談交じりのサービストークだと思うよ
本気で言ってたらアホや

>>847
併用を唱えだしたのはリーマン後からでおそらくあってる。
それでも比重は圧倒的に、金融＞＞＞＞＞財政

あくまでしっかりインフレ率を維持できる金融政策を打った上での話。
金融をしっかりやらんと幾ら財政やっても無駄っていう主張。

だから、金融と一緒に財政をやるなら有効だよって話。

>>848
そりゃ本音はしっかり国債買って量的緩和をやれよって話だろうがねｗｗｗ
どうしてもやらねーなら政府がやるしかねーだろって感じだったな。

>>848

本気だろ、スティングリッツも昔日本に来て真面目に提案してたし

まえからバーナンキの弟子であることは本人も喧伝していたけど
ヘリコプターベンの弟子なのに財政否定ってのが良く分からないな〜
っておもってたらリーマン辺りから主張しだした。

管理通貨制度の国で中銀のバランスシートをオペに使えない資産でいっぱいにしてどうする
スティグリッツも所詮卓上の人ってことだな

>>851
バーナンキは土建も減税も乗数効果は変わんねーから減税やれよ派だから当然。
俺もたまにバーナンキとクルーグマンをごっちゃにすることがあるがｗ　その辺は別。

減税も積極財政の一種な。だから財政否定なんてしてねーよ。土建バカ共が勝手に騒いでるだけ。

>>852
それこそ卓上の問題で程度の問題だろ、２０〜３０兆ならその後
長期にマイルドインフレになれば結局無視できるほど小さな物になる。


ま〜資金吸い上げ狙うなら今イギリスが検討してる１００年債とか永久債の方が
理に適ってるけどね、２％で発行できれば年金運用してるようなところは直ぐ買うだろう、

長期のマイルドインフレなんていくらかかるかわからないのに
どこから20〜30兆なんて数字が出てくんだよ

>>853
いやリーマン前は、MF理由にあらゆる財政政策は無効で
変動相場の国では金融政策だけでいいって言い切ってたよ
その辺昔は師匠とはややずれていた。

>>855
今のデフレギャップがそんなもんだろ？

安倍元は当時の高橋に正しいと思わされたって言ってるって聞いた
信者は安倍町村櫻井よしこの名前出して高橋万歳言うけど