消費税増税　所得税・相続税減税運動 ２

消費税はみんなが払うから平等・公平だが、所得税は努力した者からたくさん持っていく。
相続税にいたっては先祖代々の家産を政府が奪うものであって、共産主義的ですらある。

より資本主義・自由主義を推進するために平等な間接税を思い切り増税し、悪平等な共産主義的税金（所得税・相続税）を
激しく減税しよう！！

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1116840001/l50
前スレ

★日本の平成１７年度の国家予算は２３９．７兆 ス、スゲエ！

日本の国家予算でよく言われるのが一般会計８０兆円です。
しかし、日本の平成１７年度の国家予算は２３９．７兆なんですよ！
日本の国家予算でよく言われるのが一般会計８０兆円です。
でもその一般会計で必要なのは実は３４．５兆円なんだ。
実質税収５０兆でも１６兆円のお釣りがくる状態なの知ってたかい？
一般会計はなぜ８０兆も必要なんだろうか？
実は残りの４７．７兆円は特別会計へ繰入られているんだ。
本来、特別会計は独立採算制だから一般会計から繰り入れられてるのはおかしいね。
この特別会計の無駄使いが日本の財政を圧迫しているんだよ。
特別会計こそが政治家や官僚の利権の巣窟なのさ。

財務省HPより 特別会計の見直し（猿でもわかる資料）
http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014/sy014m2.htm

>>3
ウッキッキー

＞＞１
所得税･相続贈与税の高率超過累進税率は税収のみが目的なのでは無い。富の
偏在を防ぎ弱肉強食の社会の成らない様にする為の社会政策的租税制度なのだ。

自由経済社会を尊重する者の一人前の心構えである。

お前は多少の財産を拵えた奴かもしれないが、現代社会に生きて生きのに相応しく
ない人間である。

俺もそこそこの所得も有りそこそこの財産は有るが税金など少しも苦痛でない。

(１)　所得課税（所得税、住民税）
　　　日本の国民の国、地方をあわせた所得課税における負担水準は、
主要国に比べて低い実態にある。
　　　所得税・個人住民課税の実効税率の国際比較（財務省2002年度資料）
では、例えば1,000万円所得者でみた場合、日本8.6％（定率減税後）、
フランス9.9％、アメリカ16.7％、ドイツ21.3％、イギリス27.2％と、
日本は最も低い率となっている。また、累進段階の簡素化についても、
イギリスやアメリカやスウェーデンなど、国際的には累進段階を増やす
という逆の流れが出てきている。
　　　また、租税負担率（対国民所得比）の国際比較（財務省2003年度資料）
でも、日本は20.9％とアメリカの26.2％、イギリスの41.4％、ドイツの
31.2％、フランスの39.8％、イタリアの42.8％を大幅に下回っている。
　　　さらに、租税負担率と社会保障負担率をあわせた「国民負担率」
（対国民所得比）の国際比較（財務省2003年度資料）においても、日本36.1％
（内社会保障負担率15.2％）、アメリカ35.9％（同9.8％）、イギリス51.2％
（同9.8％）、ドイツ56.5％（同25.3％）、フランス64.8％（同25.0％）、
イタリア60.5％（同17.7％）と日本は非常に低い水準におかれている。
http://www.jichiro.gr.jp/seisaku/zeizaiseikaikaku/3.htm

そんなに金持ち優遇が良いのなら、フィリピンやロシアに行け。

　プーチン大統領は就任直後から、大幅な減税を行う方針を明らかにしていた。
例えばロシアの個人所得税はこれまで、所得水準に応じて12%、20%、30%の3段階
だったが、2001年1月から一律13%になった。この税率は欧州で最も低い。また、
貧富の差を増大させない累進課税が一般的な中で、フラット税という独特の
税制を導入している。
　所得税を一律13%にしたことの利点は2つ。
　税金を払うという習慣がなかったロシアでは現在も税金を払わないことが
当たり前であり、闇経済が表に出れば、国内総生産（GDP）が50%はアップす
ると言われている。つまり、税率が高すぎて、税金を払う習慣がつかないの
だろうと考えたのである。
　もう一つは、外資の流入を妨げている「ロシアは税金が高い」というイメージ
を払拭すること。負担が大きかった売上税も5%から1%に減らされ、2003年まで
には廃止される見通しだ。また法人税率も来年の1月から、現在の35%から24%
まで引下げられる。
http://www.russigator.ru/economy/tax.html

表1−8国家財政の歳出と歳入の構成比
税収86.0
所得税30.8
相続税0.1
売上税23.5
関税27.1
印紙収入0.4
非税収入14.0
総額（億ペソ） 4767 総額（億ペソ） 3612
注：歳出は1997年案で、1995年の実績は3954億ペソ。歳入は1995年の
実績で、1996年の推計値は4105億ペソ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/hyouka/kunibetu/gai/h11gai/h11gai008.html

>>1
賛同します。

国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ　（ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。

http://homepage2.nifty.com/niwaharuki/

もう所得税の最高税率は十分減税されてると思うけど。
日本の所得税の最高税率３７％は世界一安いとか。

とりあえずどんなにそこの土地の固定資産税が高くても、他に不動産持ってない家庭の相続税は低減する
なり免除するべきだろ。
そんなことやってたら、中心市街地に隣接した住宅街はいつの間にかスラムに変わるぞ。

名前欄に「賛成派」と入れてみた
共産主義者のウソばっかのコピペは見苦しい限りだ。

＞４
何たわごといっているのだｗ
そもそも近代工業国家においては、富は工場で生産され貧乏人に供給されるのであり税金で再分配しなければ必ず偏在するとうものではない。
弱肉強食も当てはまらない。これの排除は法規制によって達成可能であり、課税で強者を潰すのは、むしろ強者にすがって生きる弱者に対する圧迫である。
自由経済社会を尊重するのなら富の偏在を容認し強者をさらに栄えさせ弱者に生存共栄の傘を提供するよう促すべきであろう。
まあ所詮お前は苦にならない程度の税金しか課せられていない貧乏人ってことだｗｗ

ほほう、下手くそな煽りだな。

＞１３
お前が理解できないだけだろｗｗｗ

　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、 　 　 ＼／ 　￣ 　 | --十　i　 　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　　 （___　　 ノ.　|　(__iﾞ''　し 　 　　　ノ　／^ヽ_ノ （＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

●公的部門の組織上の問題
　「官」による公的サービスの供給が一般に非効率となりがちなのは、
「官」の組織上の問題による部分が大きいと考えられる。公的サービス
の供給を実際に行っているのは、国や地方公共団体（上・下水道事業
などを行う地方公営企業を含む）だけではなく、特殊法人、独立行政法人、
地方公社、第３セクター等の公的団体によっても多くの公的サービスの
供給が担われている。こうした国・地方公共団体以外の公的団体については、
現在のところ、37の特殊法人、109の独立行政法人、1,590の地方３公社
（特別法に基づき設立された住宅・道路・土地の３公社）、8,357の第３
セクター（地方公共団体が一部を出資する商法・民法法人）が存在している。
これらの公的団体で働く職員の数は約80万人にのぼり、国及び地方公務員を
合わせた職員数（郵政、独立行政法人、地方公営企業含めて約400万人）
の２割程度に匹敵している。公的団体で働く職員数の推移をみると、
1990年代に入ってから急激に増加した後、2000年代前後から横ばい、
ないし若干の減少となっている（第２−２−32図）。
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00202.html

我が国の人口千人当たりの公務員数（38人）は、仏の約２/５、
英米の約１/２といった状況にあります。
（注）
１ ．行政職員には、国家公務員、地方公務員及び政府企業職員
（日本は特殊法人職員）を含む。
２ ．公務員数等は原則として2000年のものである。
３ ．（　）内は行政職員数。
http://www.orth.or.jp/seisaku/sapporo2003/content/syokuin.html

(１)　所得課税（所得税、住民税）
　　　日本の国民の国、地方をあわせた所得課税における負担水準は、
主要国に比べて低い実態にある。
　　　所得税・個人住民課税の実効税率の国際比較（財務省2002年度資料）
では、例えば1,000万円所得者でみた場合、日本8.6％（定率減税後）、
フランス9.9％、アメリカ16.7％、ドイツ21.3％、イギリス27.2％と、
日本は最も低い率となっている。また、累進段階の簡素化についても、
イギリスやアメリカやスウェーデンなど、国際的には累進段階を増やす
という逆の流れが出てきている。
　　　また、租税負担率（対国民所得比）の国際比較（財務省2003年度資料）
でも、日本は20.9％とアメリカの26.2％、イギリスの41.4％、ドイツの
31.2％、フランスの39.8％、イタリアの42.8％を大幅に下回っている。
　　　さらに、租税負担率と社会保障負担率をあわせた「国民負担率」
（対国民所得比）の国際比較（財務省2003年度資料）においても、日本36.1％
（内社会保障負担率15.2％）、アメリカ35.9％（同9.8％）、イギリス51.2％
（同9.8％）、ドイツ56.5％（同25.3％）、フランス64.8％（同25.0％）、
イタリア60.5％（同17.7％）と日本は非常に低い水準におかれている。
http://www.jichiro.gr.jp/seisaku/zeizaiseikaikaku/3.htm

人口2倍以上の世界帝国アメリカより、日本の国家予算の方が多い。
日本はいかに税金が高いか、如何に国民から搾取してるか判ろうというもの。

相続税はまじで勘弁してほしい。
うちは現金貯金は少ないけど、土地は多い。いわゆる地主ってやつ。
売れる土地ならいいんだけど、山やら公民館やら売るに売れない土地ばっか。

価値があると査定するなら物納させてくれよ・・・

　固定資産税の標準税率が保有税である固定資産税の税率として過重なものでない
かどうかは、同税の税額がそもそも税率だけで決定されるものではないことから、
その数値の大小のみで判断することはできないが、固定資産税の標準税率は、
昭和三十年度以降一・四パーセントとされ、市町村が通常よるべき税率として
十分定着しているところであり、また、不動産に対する保有税の負担の水準を
国民所得に占める割合により比較しても主要五か国中、我が国の税負担は低くな
っていることから、現行の固定資産税の標準税率は、毎年度課税される保有税と
しての性格に照らしても過重なものであるとは判断していない。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b154170.htm
平成十四年八月二十七日受領答弁第一七○号　内閣総理大臣　小泉純一郎

国内で創出された利益にかかる所得税・法人税を主力とするのが国力を的確に反映するので望ましい。

これは、各国における政府部門の比重を示したＯＥＣＤの統計資料である。　
　　その中の図表４（一般政府雇用の総雇用に対する比率）を見ると、
アメリカ（１４〜１６％）、ドイツ（１１〜１５％）、スウェーデン
（２０〜３４％）と比べ、日本は７〜９％で推移している。　
　　（注）その他の国を見ると、１９９９年現在で、イギリス：１２．６％、
カナダ：１７．５％、イタリア：１５．２％、となっている。　
　　また、図表５（一般政府被用者報酬の対ＧＤＰ比）を見ると、アメリカ
（１０〜１２％）、ドイツ（９〜１２％）、スウェーデン（１４〜２１％）
であるのに対して、日本は６〜８％で推移している。　
　　（注）その他の国を見ると、１９９９年現在で、イタリア：６．９％、
オーストラリア１０・３％、フランス：１１．０％、となっている。また、
年次はずれるが、イギリス（１９９７年）は７．８％である。　
　
　以上から、日本の公務員の比重は、人数においても報酬においても、
国際比較で極めて低い水準にあり、いまさら、政府や財界から言われるまで
もなく、雇用面では、とっくに「小さすぎる政府」になっていたことがわかる。
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200508251149164　

他国と人数、報酬面で多い少ないを判断するのではなく、日本の需要を基準に考えるべきだ。

日本の需要を出してみてくれ。詳細で正確なものを。

内閣府の試算によれば、５兆円の所得税増税をすると景気悪化のために、
それ以外の税収が減り結局３．４兆円しか税収は増えない。一方名目ＧＤ
Ｐは７．１兆円も減少し、その結果債務のＧＤＰは１．２％増え財政は悪
化する。
つまり逆説的であるが増税すればするほど財政は悪化するのである。


http://www.tek.co.jp/p/ajer05_03.html

純粋な公務員の多少にかかわらず
ファミリー企業や行政法人や特別会計のせいで
実質、日本は役人天国

＞実質、日本は役人天国

アメリカもドイツもフランスも、日本以上の役人天国だけどな。

役人がそんなに嫌いなら、税金を払いたくないのなら、
アフリカの砂漠がアマゾンの密林にでもいって暮らすべき。

人数だけで役人天国とかいってる？

>>27
ＭＯＦ統計はインチキだよヴぉけ！！！！！！！！！！！！

隠れ公務員を勘定したない間抜けがいる。

消費税は少しずつ払う穏やかな税金
相続税は土地に莫大な税金をかけ先祖から受け継いだ地に住めなくする凶悪な税金
どっちを増やしどっちをなくすべきかは明白だ

>>29

あんたの妄想のソースを書きたまえ。

>>31

親の脛かじり君？マクロ経済板でそんなこと書いてたら笑われるよｗ

工作員ｳｻﾞｯW

>>32
はぁ？
庶民の生活感覚としてはそうだろ
一気に取られるのと少しずつ払うのではぜんぜん違うよ

>>32
ヲマエこそ親のすねかじり君だろ
家計のことなんか考えたこともない
だから、相続税の深刻さをわかってないんだな

相続税って家産没収に近いよな
5割も持っていくって言うんだから
泥棒のほうがまだ慈悲深い

こんなひどい税金がなかった戦前は良かった

なにここ釣り？
それとも竹中がたてたの？

竹中さんは最高の人だよ!


(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

うひょ、なんて、うまそうな餌だろう。
どれどれ・・・・・・・

＞ 家産没収

そのとおりだね、私有財産の尊重を謳ってはいても「家有財産」については認めていないんだよ、わが国の憲法は。

私有財産も家有財産も尊重する必要性を認めませんが、何か？
政治的立場はどちらかといえば、右派ですが、何か？

民営化より、普通の国債を廃止して、各省庁個別に債券発行すればいいのに。
民間が債券を買ってくれない省庁はそれで行政改革をせざるをえなくなる。

　受益と負担を確実かつ安定的に対応させるためには、広く国民が公平に負担する
消費税をもって充てるのが最も合理的。社会保険方式と公費負担方式の併用の堅持を
前提として、国民全体が互いに支え合う制度に基づく社会保障給付に必要な公費分の
財源全体を現在の世代の国民が広く公平に負担するため、消費税のすべてを
社会保障目的税化する。

http://ameblo.jp/senkyo/entry-10005438194.html

相続税がある限り日本は役人天国が続くでしょう。
相続税が廃止になると一番困るのは無能な地方公務員。
報われるのは有能な地方公務員とその地方に住む人々。

>>36
相続税には基礎控除というものがあって、５０００万円＋（法定相続人数）×
１０００万円までは非課税です。一戸建ての小規模住宅ぐらいだったら
首都圏であっても、この範囲に入るので普通の人は相続税は取られる心配
は無用です。逆にこれを超えるような人は相当裕福な人だから、相続税は
払ってもらって当然です。こういう基礎的知識を知らない人がなんと多い
ことか。これにつけこんで、相続税減税などと自民党シンパが言ってるんだ
よな。

45つづき
よって、普通の人にとっては相続税率が高いも低いも関係ありません。
金持ちだけが関係あるのです。

>>46
基礎控除が低すぎ。せめて法定相続人１人あたり２億円は欲しい。

それは多すぎなので払ってください。

またまた、基礎的知識不足な人がいらっしゃるようで。
相続する不動産の税務署での算定は、不動産の実勢価格の５割〜６割です。
よって１億円ぐらいの不動産の算定価格は６０００万円以下となるので
相続人１名という最低の場合であっても非課税になります。
１億円の不動産が相続できれば、たいていの人は家屋敷を失う心配は
ありませんよ。

でも自民党は、基礎控除を減らして、相続税率を下げるということを
たくらんでいるらしい。そうすると庶民は家屋敷を失って、金持ちは
減税ということになるんだよ。

>>41
基礎控除があるから、普通の人の家有財産は保護されてますが、何か？

相続税・贈与税による国家税収なんて1〜2兆円だろ。
こんなもん廃止してしまえよ。
徴税事務コストだってバカにならないだろ。

>>52
相続税、贈与税こそ、国の借金返済のエースだ。
国民一人当たり７００万円の借金というが、１億円の相続財産からちょい
と納めてもらえば、楽勝。
逆に、所得税や消費税で７００万円の借金を返すなんて非現実的。

1兆ってバカにできないぞ。

2004年9月末現在の全国賃料統計の結果
・ オフィス賃料指数（全国）は、2000年9月末を100として87.7となり、
前年(2003年9月末)から3.7％下落し、下落幅は前回並み（前回も3.7％下落）。
・ 同住宅賃料指数（全国）は、2000年9月末を100として95.2となり、
前年(2003年9月末)から1.3％下落し、下落幅は前回並み（前回は1.4％下落）。
http://www.reinet.or.jp/jreidata/c_zen/

固定資産税額の推移 (単位:10億円) 　
　　　　　S55(1980) 　H2(1990) 　H12(2000)　 H14(2002) 　H14/S55
土地部分 　　1,191　　　 2,370　　　　 3,746　　　　3,610　 　　3.03　
建物部分 　　　994　　　 2,350　　　　 3,468　　　　3,777　 　　3.80　
償却資産 　　　599　 　　1,302　　　　 1,739　　　　1,677　　　 2.80　
固定資産税額 2,784　　 6,022　　　　 8,955　　　　9,064 　　　3.26倍
市町村税割合 　33% 　　　34% 　　　　45% 　　　　　46% 　
・ 固定資産税(9.1兆円)に都市計画税(1.3兆円)を合わせると、
市町村税収19.7兆円の52.8%を占めるに至っている。(2002(平成14)年度)
http://sumai.judanren.or.jp/seisaku/p03-10/data.html

相続税を無くせば税収は増えるけどな。

身代をつぶす相続税

東京都千代田区麹町のある八百屋さんは近所の５軒の店とともに５２坪の土地に
９階建ての共同ビルを建てていた。平成３(1991)年１月に店主が亡くなり、
店舗部分に課せられた相続税１億数千万円が息子夫婦にふりかかってきた。
共同ビルなので売ろうにも売れずに、やむなく税務署には延納を申請した。

息子は「自分の残りの人生は２０年間税金を払い続けることなのか」と悔やんでいたが、
同年１２月、くも膜下出血で突然、他界した。まだ５８歳だったが、医者には
「心労が重なったからでしょう」と言われた。

新たに１億８千万円の相続税が未亡人にかかってきた。第一回分の１８００万円は保険金や
預貯金を取り崩して、なんとか支払ったが、第２回分の支払いの目処は立っていない。
未亡人はこう嘆く。

『義父は優良納税者で税務署から表彰された人です。八百屋という商売は、引っ越しして
　できるものじゃないんです。税務署には同情してくれる人もいますが、
　「制度は制度だから」というばかり。生活させていただいた残りで、
　相続税を払うということではいけないのでしょうか。』

現代の相続税は、優良納税者が一生かかって築き上げた店を一代で取りつぶし、
息子の命を奪い、残された未亡人の住む家まで取り上げようとしている。
江戸時代のいかな悪代官でもなしえなかった悪行である。

悪知恵のある人なら、会社組織でも作って所得税も相続税も逃れたろう。
この八百屋さん一家のようなまじめな納税者は身代をつぶしてしまい、
悪知恵のある人は栄える。そういう国家で国民は幸せになれるだろうか。
そもそもそういう国家が栄えるのだろうか。

90坪以下の土地と家屋に相続税かけるな。
東京では地価が高いから商売ができなくなる。

北海道職員、年収１１０万円をカット。全員。

凄い改革ですね。良いことです。全県に広まります。

先進国では相続税は廃止した国が多いです。
アメリカ・カナダ・オーストラリア・・・・

>>58
税金は、その土地を有効に利用させるためにあるものだ。
税金も払えない商売ならその土地を有効利用できる別の人に譲れ、ということだ。

税金は取りやすいところから取るのが一番確実でつね。

今年度末には７７４兆円に膨れ上がる財政赤字を削減するため、中間報告では
医療費などの社会保障費の歳出を抑え、代わりに消費税率を引き上げて、社会
保障関係の目的税とすることが明記されました。
しかも消費税率の引き上げは大幅なものになりそうです。報告書では引き上げ
率には触れていませんが、政府の試算では１２％前後に引き上げられることになり、
大きな反響を呼びそうです。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　増税と福祉切り捨て、軍事費増大、国民監視強化
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / これが奥田ー小泉コンビの『改革』というわけだ。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　国民の小泉政権に対する圧倒的支持というのは財界の手下
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l のマスコミがでっち上げた疑いは益々強まってきますね。(･A･ )

05.10.24 TBS「消費税上げ明記、自民研究会中間報告」
http://news.tbs.co.jp/ram/news3144727_2.ram
05.10.25 日経「環境税最終案発表、世帯負担は月額約180円・環境省」
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051025AT2G2500G25102005.html
05.10.25 NHK「社会保障の負担増 容認６６％」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/10/25/k20051025000014.html

相続税は取りやすく強化しまつ。

>>58
　やはり企業化するとか手は在った筈なんだよね。少なくとも
税務当局は個人事業者の存在を抹殺したいだろうから
>>59
　高給取りも低給でも一律なら、今後の施策を伺わせる
ものがあるね

田園調布の管財物件はお得じゃよ。物凄く。

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index%3Dbooks-jp%26field-author%3D%E9%9A%86%E5%BD%A6%2C%20%E5%89%AF%E5%B3%B6/249-2639424-1240323

>>62
利用価値のない細切れの土地ばかりが増えるのは相続税のせい。
土地の有効利用という観点からも相続税は廃止すべきでしょうね。

1979年の総選挙で、サッチャー率いる保守党はイギリス経済の復活と小さな政府の
実現を公約として勝利し、イギリス初の女性首相が誕生した。
今まで最低３３％、最高８３％だった個人所得の累進税率を次第に改めて、
ついには２５％と４０％という２段階にしてしまった。当初は「金持ち優遇税制」
と非難されていたが、イギリスの最富裕階級５％の人々の納める税金は、減税前に
くらべて３０％も増加したという。
これは、過大な税率は、人々に勤労意欲を失わせ、かえって税収を減らしてしまうと
いうラッファー理論の正しさを実証したものである。適度な税率なら前述の地主も、
しっかり地代を徴収してその中から税金を納めるようになり、有能な科学者や
技術者も母国で働いて、税金を払う。
サッチャーは1990年まで約１２年間も首相を務め、さらに後継者メジャーが６年半も政権の座にあった。
この間にイギリスの経済は再び活気を取り戻し、「英国病」は完全に過去の言葉となった。
その後は労働党のトニー・ブレアが政権を取り戻したが、
経済政策の基本はサッチャーとは変わらず、労働党も社会主義の迷妄から目を覚ました。
アメリカでも１年遅れて登場したレーガン政権によって、最高７０％１５段階の累進税率が、
２回の改正を経て、１５％、２８％の２段階とされた。レーガンはソ連との冷戦に勝利して、
人類を社会主義の夢想から完全に解放した。そのための巨大な軍事支出は巨額の財政赤字を
もたらしたが、税収そのものは減税によって増加しており、
ここでもラッファー理論の正しさが示されている。

６年前にこの日本でもエコノミストたちがもてはやした大減税の元祖レーガン元米大統領もその一人である。
「まず減税をすれば貯蓄と投資が増え税収が増える」というラッファー理論は
財政赤字に悩む米国の大統領候補としては魅力的なパブリシティーだった。
しかしおいしい話には裏がある。当選後これをばか正直に実施して米国経済をツインデフェシット（双子の赤字）という底なし沼に追い込んだのだった。
これを救ったのは民主党のクリントン前大統領で２期８年の任期中に見事黒字に転化した。だがブッシュ大統領は再び減税とイラク戦争でせっかくの黒字をまた赤字に転落させた。
５年で赤字を「半減」すると選挙公約したが無理だろう。その証拠にドルはどんどん減価しているではないか。
減税先行という言葉は甘い蜜（みつ）の味がするが強烈な毒がある。
９７年４月からの消費税率２％上げはそもそもその２年前の所得税減税の後始末だった。
あの時に先行減税しなければ何も消費税を増税して不況の引き金を無理して引くことはなかったのである。
財政に魔法のつえはない。「宴（うたげ）のあと」には高い付けが回ってくるように「減税のあと」には増税が回ってくる。
もしそれが嫌なら減税に反対すればいい。しかし一番多いのは先行減税に賛成していながら増税に反対する首尾一貫しない人々である。
減税の誘惑に負けた後、増税に反対するのでは国は成り立たない。

相続税・贈与税廃止してみろ。5〜１０兆円くらい税収が増えるぞ。
1〜2兆円の税収のために5〜10兆円の国家税収を失うのはナンセンスだろ。
ま、俺の考えを言えば、相続贈与税は地方（市町村）にうつして
相続税の有無および税率も地方裁量にすべきだとおもうけどね。
さすれば自治体で競争が進むからね。
○○市は住民税が高いけど相続税がないから○○市へ移住しよう、とか
△△町は相続税が高いけど住民税が安いから△△町に住もう・・・・とか。
地域経済に様々な特徴が出てきて面白くなるよ。

預金金利2.5％に汁、700兆円×2.5％＝17.5兆円
17.5兆円×20％（所得税＋住民税）＝3.5兆円の税収

これやれば、隠し不良債権がまたぞろ出て来る
消費税増税＝財政破綻防止強襲徴収税か！(W

１０年前に相続税を廃止しとけば、国は借金まみれにならなかったと思う。

共産主義ｺﾜｰ

10年前すでに借金まみれだったぞ。

>>72
元気なうちは△△町に住んで、死にそうになったら○○市に引越し。

自治体の減税合戦いいね！

相続税って国税じゃねえの？

ttp://www.nagoya.nta.go.jp/keijiban/taxnet/kekka_5/data/data02/zeikinn/zeinosyurui.htm

>>78
>>72

所得っていうより部下の数に課税した方がいいかも。
大勢の部下のお陰で高収入の人と、
マンガ家のような個人の才覚で高収入の人が同じというのは不公平かも。
しかも前者は節税しまくりだし。

　地価が下落しているにもかかわらず固定資産税の負担が増加している。
これに対して、とくに不動産業界から固定資産税軽減の強い要望が出ている。
バブル期には地価を下げるために固定資産税課税を強化すべきだという議論
が多く見受けられたが、最近ではこういった議論は少なくなった。しかし、
固定資産税収が市町村歳入に占める割合は増加して、現在では市町村税収
のほぼ半分になっている。したがって、地方公共サービスの財源として
固定資産税が主要な位置を占めるアメリカ型に近づいている。

　中神康博論文（「アメリカの固定資産税とその課題」）は、固定資産税に
関して、アメリカにおける最近の動きと、それらについての経済学者の分析
を紹介している。日本において固定資産税の位置づけを再検討する際に大い
に参考になると思われる。
　アメリカでは地方政府（市町村、郡、学校区、特別区）の税収のうちで固定
資産税が占める割合は75％にも及んでおり、とくに学校区では98％にも達している。
　固定資産税が高い比重を占めているということは、政治的な争点になりや
すいということで、カリフォルニア州における提案（プロポジション）13に
始まる「納税者の反乱」のターゲットになったことは日本でもよく知られている。
http://www.hrf.or.jp/juto/37-e.htm

東京と神奈川は相続税・贈与税を廃止しよう。

小泉さんよ〜。
自民党を　ぶっ壊し
国民の生活を　ぶっ壊し
日本を　ぶっ壊すつもりか・・・

消費税を１２％にするってか
定率減税の廃止
大増税の嵐だ

消費税の１２％税率と言う事は
簡単に考えると

例えば　ＡＢＣの三つの部品から出来ている玩具が有るとしよう

Ａ100円＋12円　Ｂ100円＋12円　Ｃ100円＋12円

トータル　336円＋約40円＝376円

原価300円で消費税が76円

（76円÷300円）×100＝25.333

簡単に考えても12％の消費税率だと

この場合２５％税金を払う事になる、恐ろしい数字だ・・・

逝ってきます。

それはちょっと違うんじゃね？

相続税と贈与税を廃止しないで消費税だけ上げたら


クーデターを期待してしまう(´∇｀)

>>86
冗談ではなく
ほんとに直接税たる相続税贈与税はそのままで
消費税だけ上がりますよ。

９７年の２％アップとは比べ物にならんくらい
途方も無い深刻な恐慌がおこりそうです。
（目的税化そのものは正しい判断だが）
>>84
お前も総選挙で自民に入れたわけだから
しっかりと結果責任は負え。（民主でも変わらんが）

日本は細かな税収が多く存在していつの間にか加算されて
支払わされている税金が多々存在する。
公共料金の基本料、自動車税、重量税、NHK、・・・・
基本料を除く電気代はアメリカの倍、ガスはカナダの5倍など
消費税を海外並みにできない理由はすでに多額のコストを負担させられているからだ。
これで消費税を海外並みにすれば現状で実効税率（各種負担を含む）世界一
なのにさらに重税を目指すトンでもないことになるのです。
5年で5％だかの公務員削減と言っても団塊世代の自然減を如何にも削減する
かのように政府は言っています。

>>86
どっか上げてどっか下げたら意味無いじゃん。

小泉は平成の徳川慶喜なの？
幕軍は大阪学派なの？

誰が官軍か教えて。

官軍はいない
泥棒と強盗とヤクザと殺し屋しかいない

>>87そうだよな10％以上不可避って軽く言ってくれるけど今回はかなりの
インパクトがあるな。今の政治家はゴム印の給料改革や削減より増税の方が
楽なんだろうな。なめられてるよ国民は

きちんとした予算の削減を行う前に増税って、そんなやり方していればどこまで
増税してもきりが無いだろ。国の予算管理ってこんな杜撰なのか？
こんな政策ばかりで誰に投票しても一緒だろ・・・逆に言えば誰がやっても一緒
DQNにでもやらせとけよ。それならまだDQNだからしかたないってあきらめられる。

がんばれ自衛隊

自衛隊、今ならクーデター起こしても民意は君達とともにあると思うぞ。

>>91
土地バブル時代の異常な話を持ち出してるだけだな。
現在だったら基礎控除の範囲内で相続税０

志方さんは公安に「クーデターの恐れあり」とマークされて、陸自のトップになれなかった。

先祖代々なんて大嘘。
５代以上続いている家なんてほとんどない。
相続税のＵＰこそ必要。自分の生活費は自分で稼ぐ、これ人生の基本。
だからニートなどとぬかす甘ったれが跋扈するのである。

誰かが言ってたらしいが小泉は徳川綱吉の生まれ変わりだとか
生類哀れみの令のように自分の興味のある物には異常に固執するが経済音痴で行政音痴
さらに綱吉の時代には天変地異が続発
さて小泉が２期目の現代は････

２・２６

>>57 >>58
都心に八百屋や一戸建ては要らないよ。杉並に農場があるなんて間違ってる。
http://www.tokyo-ja.or.jp/02fukei/contest/h10/contest02.html

谷垣財務大臣は東京大学で講演し「リーダーをめざす人は増税などを
有権者に問いかける気迫を失ってはいけない」と述べ、自民党の総裁選挙を
戦うポスト小泉の候補者は、増税などの困難な課題に正面から取り組む姿勢が
求められるという考えを示しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　それはあくまで官の浪費を十分になくして
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 /見せた時、はじめて国民の耳に届くかも知れません。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　単純に 税金は国民が
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 払うべきものとお考えのようです。(･∀･ )

05.10.26 NHK「谷垣氏 増税問いかける気迫を」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/10/26/k20051026000012.html

選挙前

今回の総選挙は郵政民営化選挙だとか言ってるけど、自民党が勝っても小泉さんはあと１年ちょっとで辞める。
もし自民が負けたら、彼は直ぐ辞めると言っている。
どっちに転んでも、間もなく消費税率引き上げ議論が表に出てくる。
民営化賛成票の積りで自民に入れた票も、民営化反対の積りで民主に入れた票も消費税率引き上げ賛成票に変身する。

郵政民営化なんてはっきり言ってどうでもいいが、消費税率が引き上げられたら、
それどころじゃない。平均的な家庭で、５０〜６０万円の増税になる。
１〜２ヶ月分以上の給料がパー。
そもそも何で増税が必要になったかと言えば、何年か前に高額所得者の累進税率をどかっと下げたので、
それで財政赤字が一層酷くなり、その穴埋めの為に必要になったのだ。
言ってみれば、庶民から取り立てて、金持ちに払うようなものだね。


選挙後

もう泣いたり喚いたりしても後の祭ｗ

問いかける希薄を戸はあきれる。
今度の選挙は民主党に。

１０兆円の歳出削減でＧＤＰが１０兆円減少する−竹中経財相−


　平成１７年８月１９日、竹中経財相は「１０兆円の歳出カット
はＧＤＰ（国内総生産）を２％（つまり約１０兆円）押し下げる」
と語った。現在国の債務は約８００兆円、ＧＤＰは約５００兆円
だから、国の債務のＧＤＰ比は８００／５００＝１．６である。
このシミュレーションに従えば、１０兆円の歳出カットでＧＤＰ
が１０兆円減少するわけだから、国の債務のＧＤＰ比は（８００
−１０）／（５００−１０）＝１．６１２２・・・となり、増加
する。すなわち、歳出カットは景気を悪化させるだけでなく、財
政も悪化させてしまうというのが、竹中経済相の結論である。

http://www.tek.co.jp/p/takenaka.html

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050819AT1F1900I19082005.html


逆説的であるが、政府が金を使えば使うほど、財政は
好転するのである。

>>104
自民クローンの民主に入れたらもっと悪くなる。

次の衆院選では共産党を与党に押し上げよう！！！

ゴム印に給料上げ過ぎたから、財政赤字が酷くなり、ゴム印の高給維持のため
消費税を上げざるを得ない。ゴム印の給料、人数が適正であれば、財政赤字どころか、
減税さえ出来る。諸悪の根源、ゴム印の人件費。

いちばんいいのは消費税を廃止して
年収１０００万円以下の給与所得者の所得税を倍にすればいいんだよ。
そうすれば税収は復活する

ゴム印は1/10にして、給料は1/3にすれば、年収１０００万円以下の給与所得者の所得税
はなくなるよ。

1979年の総選挙で、サッチャー率いる保守党はイギリス経済の復活と小さな政府の
実現を公約として勝利し、イギリス初の女性首相が誕生した。
今まで最低３３％、最高８３％だった個人所得の累進税率を次第に改めて、
ついには２５％と４０％という２段階にしてしまった。当初は「金持ち優遇税制」
と非難されていたが、イギリスの最富裕階級５％の人々の納める税金は、減税前に
くらべて３０％も増加したという。
これは、過大な税率は、人々に勤労意欲を失わせ、かえって税収を減らしてしまうと
いうラッファー理論の正しさを実証したものである。適度な税率なら前述の地主も、
しっかり地代を徴収してその中から税金を納めるようになり、有能な科学者や
技術者も母国で働いて、税金を払う。
サッチャーは1990年まで約１２年間も首相を務め、さらに後継者メジャーが６年半も政権の座にあった。
この間にイギリスの経済は再び活気を取り戻し、「英国病」は完全に過去の言葉となった。
その後は労働党のトニー・ブレアが政権を取り戻したが、
経済政策の基本はサッチャーとは変わらず、労働党も社会主義の迷妄から目を覚ました。
アメリカでも１年遅れて登場したレーガン政権によって、最高７０％１５段階の累進税率が、
２回の改正を経て、１５％、２８％の２段階とされた。レーガンはソ連との冷戦に勝利して、
人類を社会主義の夢想から完全に解放した。そのための巨大な軍事支出は巨額の財政赤字を
もたらしたが、税収そのものは減税によって増加しており、
ここでもラッファー理論の正しさが示されている。

>>111
スパム会社である「まぐまぐ」の未署名記事なんて２ｃｈのカキコと変わらんからなあ

まぐまぐってＪword送り込んで来る会社だろｗ

http://blog.digi-squad.com/archives/000603.html
2003年度予算における歳出（支出）は一般会計81・8兆円、
■■■■■■■■■＞＞　特別会計199・7兆円。
これらを連結して重複部分を除いた国家予算の歳出合計は
232・6兆円となる。
このうち、社会保障給付や義務教育負担として国民のために
使われているのはたったの　　60・4兆円　だけです。
残りは国債などの債務償還、地方交付税交付金、国家公務員の
人件費や経費などに使われているが、歳出合計の７％にあたる
15・3兆円は■■■■■■官僚の天下り先の特殊法人、独立行政法人、
公益団体に補助金として流出している。
【一般会計、特別会計】という言葉は聞いたことがあったけど、
官僚の天下り先にこんなにお金が流れていたとは知らなかった。
■■■■■■■■■ 政府系金融機関の改革 ■■■■■■■■■
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051014-00000008-maip-bus_all
８機関の役員８４人のうち中央省庁のＯＢは３８人。
このうち、５機関ではトップも天下り官僚だ。
８機関すべてを所管する財務省がもっとも多く１８人、
中小企業向けの２機関を所管する経済産業省が９人と続く。
■■■■■■国から流れて回収できてない金 ■■■■■■
http://www.jbaudit.go.jp/gaiyou15/200411/zaisei_03.htm
国民生活金融公庫 ８兆９９９５億円
住宅金融公庫 ５８兆８８１７億円
農林漁業金融公庫 ３兆０１９０億円
中小企業金融公庫 ６兆８１６８億円
公営企業金融公庫 １７兆３００８億円
沖縄振興開発金融公庫 １兆３７１６億円
日本政策投資銀行 １３兆４３６３億円
国際協力銀行 １２兆４４２７億円
■■■■■■■■■　納税者の１人として、一言。　
もう、時代遅れで、無能無責任な官僚制度を廃止した方が
よい時期だとね　■■■■■■■■■

所得税　減税　→　貯蓄↑
消費税　増税　→　総需要↓

>>112-113
事実を前にしては、その程度の見苦しい反論しかできんよなｗ

ラッファー曲線をいうならその税率は消費税を含んだものになるだろ。

GDPの60％は個人消費

相続税のＵＰこそ必要。自分の生活費は自分で稼ぐ、これ人生の基本。

相続税のＵＰこそ必要。自分の生活費は自分で稼ぐ、これ人生の基本。

相続税のＵＰこそ必要。自分の生活費は自分で稼ぐ、これ人生の基本。

相続税・贈与税は廃止すべき。
「自分の生活費は自分で稼ぐ、これ人生の基本。」と考える親御さんは
生きているうちに散財するか遺産を国庫か自治体に寄付すればよい。

自由意志で決めるのが一番良い。

はげだう。

>>120
脛かじりは廃止して欲しいだろうね。

■勝手に調査。ワンクリック・アンケート■

■年金改革には、消費税増税が避けて通れないようですが、
　消費税がいくらくらいまでなら許容範囲？（11月26日まで）
　http://www.dotch.org/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=144

贈与税廃止なら所得税も廃止しないと脱税しまくりになる。
所得も贈与もどうせ捕捉できないので廃止。
消費税も所詮は事業者の自己申告なので廃止。
マルサは解散。

身代をつぶす相続税

東京都千代田区麹町のある八百屋さんは近所の５軒の店とともに５２坪の土地に
９階建ての共同ビルを建てていた。平成３(1991)年１月に店主が亡くなり、
店舗部分に課せられた相続税１億数千万円が息子夫婦にふりかかってきた。
共同ビルなので売ろうにも売れずに、やむなく税務署には延納を申請した。

息子は「自分の残りの人生は２０年間税金を払い続けることなのか」と悔やんでいたが、
同年１２月、くも膜下出血で突然、他界した。まだ５８歳だったが、医者には
「心労が重なったからでしょう」と言われた。

新たに１億８千万円の相続税が未亡人にかかってきた。第一回分の１８００万円は保険金や
預貯金を取り崩して、なんとか支払ったが、第２回分の支払いの目処は立っていない。
未亡人はこう嘆く。

『義父は優良納税者で税務署から表彰された人です。八百屋という商売は、引っ越しして
　できるものじゃないんです。税務署には同情してくれる人もいますが、
　「制度は制度だから」というばかり。生活させていただいた残りで、
　相続税を払うということではいけないのでしょうか。』

現代の相続税は、優良納税者が一生かかって築き上げた店を一代で取りつぶし、
息子の命を奪い、残された未亡人の住む家まで取り上げようとしている。
江戸時代のいかな悪代官でもなしえなかった悪行である。

悪知恵のある人なら、会社組織でも作って所得税も相続税も逃れたろう。
この八百屋さん一家のようなまじめな納税者は身代をつぶしてしまい、
悪知恵のある人は栄える。そういう国家で国民は幸せになれるだろうか。
そもそもそういう国家が栄えるのだろうか。

相続税って故人を馬鹿にしつるかんじ
誰が死んだかしらないけどお金貰うか〜らな
って感じ

>>124
　法人税も廃止のわけだから、残された歳入の途は官の仕事は
完全事業化、先ず警察も消防も自衛隊も完全に受益者負担

道路特定財源、税率維持し一般財源に・財制審が提言へ
　
財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は26日の会合で、道路整備に充てている
道路特定財源について、使途を定めない一般財源にすべきだとの意見で一致した。
ただ、本来の基本税率に上乗せしている暫定税率は現行のまま維持する。
11月中旬にまとめる意見書に盛り込む方向だ。

西室泰三財政制度分科会長は記者会見で「全面的にではなくとも将来は一般財源化
せざるを得ない」と指摘した。

会合では自民党の柳沢伯夫政調会長代理が党財政改革研究会がまとめた消費税率の
引き上げを柱とする中間報告を説明した。西室氏は「政府・与党の考えがはっきりした。
我々がこの考え方と違えば現実性が少ない」と強調。政府税制調査会の石弘光会長も
消費税の福祉目的税化について「建設的なアイデアをいただいた」と応じた。 (07:01)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20051027AT1F2601W26102005.html

>>120-122
廃止を叫んでいるのは脛かじり坊やたちだと思う。
現行制度でも

＞　「自分の生活費は自分で稼ぐ、これ人生の基本。」と考える親御さんは
＞　生きているうちに散財するか遺産を国庫か自治体に寄付すれば..

ってのは実行できるのだから。親御さんにとっては、税があっても差し支えない。

このスレの通りにすると、トヨタマンセーになるんだが・・・・。

相続税は感情的に納得できない税制だが
代わりに消費税上げちゃ駄目だろ。
相続税廃止なら所得税上げていいよ、生きているうちに払う。

相続税なんて先進国では廃止方向だよ。
日本人独特の妬み文化が廃止を拒んでいるとしか考えられない。

と脛かじりが主張しております

相続税なんて発展途上国が税収を得るために輸入関税を重く課税する
レベルが低い国がやる悪税。時代錯誤もはなはだしい。（藁

>>134
階級社会を受け入れられる人なんだね。

普通の国債を廃止して、
各省庁個別に債券発行すればいいのに。
民間が債券を買ってくれない省庁はそれで行政改革をせざるをえなくなる。
税金を配分する権限は財務省が握っているから、
省庁個別に借金返済のための増税は決定できないから。

【政治】「道州制、まず北海道でやってほしい」 小泉首相、作業加速指示
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130395096/

左翼の人、さようなら。

>>134
家屋敷まで切り売りしなきゃならんのは考えものだが、
金融資産はむしりとってもいいんじゃないか？
とられるくらいなら使っちまえ！ というインセンティブも働くし。
あと、寄付行為をいくらかやれば軽減するとかさ。

来週はブッシュが減税策を発表するよ。

>>131
死んだ時点で使い残したカネがあれば、他人のために渡してやってもいいが
生きてるうちは、やっぱり手元に置きたい。　全ての税金を「死後税」に統一して欲しい、とすら思う。

＞金融資産はむしりとってもいいんじゃないか？

これこそ嫉妬心丸出しの官僚の心ｗ

>>138
何の権利があってムシリとるんだよｗ

「ムシリとる」だの「階級社会」だの・・・・
社会主義者、マルクス信者の発想は凄いね。基地外じみている。

>>129
あっても差支えないのなら無くてもいいだろ。
相続税の徴税作業って大変なんだろ。
やめてしまえよ。

2004年9月末現在の全国賃料統計の結果
・ オフィス賃料指数（全国）は、2000年9月末を100として87.7となり、
前年(2003年9月末)から3.7％下落し、下落幅は前回並み（前回も3.7％下落）。
・ 同住宅賃料指数（全国）は、2000年9月末を100として95.2となり、
前年(2003年9月末)から1.3％下落し、下落幅は前回並み（前回は1.4％下落）。
http://www.reinet.or.jp/jreidata/c_zen/

固定資産税額の推移 (単位:10億円) 　
　　　　　S55(1980) 　H2(1990) 　H12(2000)　 H14(2002) 　H14/S55
土地部分 　　1,191　　　 2,370　　　　 3,746　　　　3,610　 　　3.03　
建物部分 　　　994　　　 2,350　　　　 3,468　　　　3,777　 　　3.80　
償却資産 　　　599　 　　1,302　　　　 1,739　　　　1,677　　　 2.80　
固定資産税額 2,784　　 6,022　　　　 8,955　　　　9,064 　　　3.26倍
市町村税割合 　33% 　　　34% 　　　　45% 　　　　　46% 　
・ 固定資産税(9.1兆円)に都市計画税(1.3兆円)を合わせると、
市町村税収19.7兆円の52.8%を占めるに至っている。(2002(平成14)年度)
http://sumai.judanren.or.jp/seisaku/p03-10/data.html

>>143
想像力がないのか？実際階級社会になっていくだろ？
金持ちしか良い教育を受けられない今のアメリカよりひどい社会がおとずれる。
税制見る限りはね。
ちなみに俺はマルクス主義者じゃないけどな。

>>146
毛沢東派か？

>>147
馬鹿かお前は。

>>146
堀江みたいな貧乏人が大金持ちになってるのを見て階級社会になってるとは思えないねｗ
いい加減にマルクス主義に犯されてる自分に気づいたら？

>>149
未来を見れないんだな。お前の視野の狭さは結果しか見ないで判断してるとこだ。
そもそも貧乏な堀江が学校行ってた時期は、昔の日本の仕組だった時代。
今は奨学金もどんどん厳しくなってきてるしなｗ
アメリカ見て何も感じないならお前は近視眼てことだよ。

>>148
主体思想か？

>>151
違うから。つまんないよお前ｗ　Ｎ速へ帰りな。

　地価が下落しているにもかかわらず固定資産税の負担が増加している。
これに対して、とくに不動産業界から固定資産税軽減の強い要望が出ている。
バブル期には地価を下げるために固定資産税課税を強化すべきだという議論
が多く見受けられたが、最近ではこういった議論は少なくなった。しかし、
固定資産税収が市町村歳入に占める割合は増加して、現在では市町村税収
のほぼ半分になっている。したがって、地方公共サービスの財源として
固定資産税が主要な位置を占めるアメリカ型に近づいている。

　中神康博論文（「アメリカの固定資産税とその課題」）は、固定資産税に
関して、アメリカにおける最近の動きと、それらについての経済学者の分析
を紹介している。日本において固定資産税の位置づけを再検討する際に大い
に参考になると思われる。
　アメリカでは地方政府（市町村、郡、学校区、特別区）の税収のうちで固定
資産税が占める割合は75％にも及んでおり、とくに学校区では98％にも達している。
　固定資産税が高い比重を占めているということは、政治的な争点になりや
すいということで、カリフォルニア州における提案（プロポジション）13に
始まる「納税者の反乱」のターゲットになったことは日本でもよく知られている。
http://www.hrf.or.jp/juto/37-e.htm

(１)　所得課税（所得税、住民税）
　　　日本の国民の国、地方をあわせた所得課税における負担水準は、
主要国に比べて低い実態にある。
　　　所得税・個人住民課税の実効税率の国際比較（財務省2002年度資料）
では、例えば1,000万円所得者でみた場合、日本8.6％（定率減税後）、
フランス9.9％、アメリカ16.7％、ドイツ21.3％、イギリス27.2％と、
日本は最も低い率となっている。また、累進段階の簡素化についても、
イギリスやアメリカやスウェーデンなど、国際的には累進段階を増やす
という逆の流れが出てきている。
　　　また、租税負担率（対国民所得比）の国際比較（財務省2003年度資料）
でも、日本は20.9％とアメリカの26.2％、イギリスの41.4％、ドイツの
31.2％、フランスの39.8％、イタリアの42.8％を大幅に下回っている。
　　　さらに、租税負担率と社会保障負担率をあわせた「国民負担率」
（対国民所得比）の国際比較（財務省2003年度資料）においても、日本36.1％
（内社会保障負担率15.2％）、アメリカ35.9％（同9.8％）、イギリス51.2％
（同9.8％）、ドイツ56.5％（同25.3％）、フランス64.8％（同25.0％）、
イタリア60.5％（同17.7％）と日本は非常に低い水準におかれている。
http://www.jichiro.gr.jp/seisaku/zeizaiseikaikaku/3.htm

>>150
階級と言うからマルクス主義と言われるんで
貧富の差が、とーっても激しく
しかも、一度落ちたら這い上がるのが大変な世界
ということだろう。
今の２０代は、完全に狭間に落ちちゃってかわいそうだわな。
覚悟をさせられる前に、ニートになっちゃったし
ニートの多くはもう這い上がれないだろう。

アメリカは、キリスト教が、公の代わりに、最低層のサポートをするけど
日本には、そのようなサポート体制は無い。
郵便局も田舎は残るけど、以前のように、老人の具合を見ながら配達
なんてできんしねー。

日本は貧富の格差なんか気にならないよ。
悲惨なのは共産主義国だよ。

そうだな。共産主義国家は悲惨だ。
ごく少数の大金持ち＝特権階級と大多数の国民だもの。

>>155
日本だって大金持ちが現れれば貧乏人を救済する人がでるでしょう。
現状は役人が大金持ちからお金吸い上げ私服を肥やしその残りを貧乏人にばら撒いてるだけ。

キリスト教云々はまったく関係ない。

＞日本だって大金持ちが現れれば貧乏人を救済する人がでるでしょう。

中国国民党にも張学良や宋美齢などの大金持ちが現れたが、
貧乏人を救済した？　またマルコス政権下のフィリピンは？

それとアメリカは日本より低地価なのに固定資産税は日本より高いよ。

>>155
そうかもね　ただ階級社会ってのもあながち間違ってないと思うんだけどね。
現にあっちの学校ではある程度親が金持ってるやつじゃないと学校行けない現実がある。
チャンスさえ与えられない。てかほんととんでもないからｗ
昔と比べて格差は広がってきてるよ。

>>158

弱肉強食で自分の利益しか考えない人間が増えてきてるのに？
後アメリカで教会がサポートしてるのは事実だから。　
俺はアメリカに住んでたからねｗ
ある程度見てきてるからこそ尚更アメリカみたいになって欲しくないんだよ。

人というのは、その国の文化や伝統に根ざした部分が大きいんだよ。
だから、日本は事実上の社会主義から真の資本主義国家に変わっても
決して他国とは同じようにはならない。

無駄な歳出をカットして相続税・贈与税を廃止してこの国を発展させよう。

>>161
その他国と同じにはならないって根拠理解出来ないいんだけど。
親の教育も大きいでしょ？文化も変化するでしょ？自分のことだけ考えろって世の中に確実になってきてるよ、
伝統って何？伝統なんてどんどんなくなってきてるじゃん。利己的な人間実際増えてるし。
伝統芸能なんて世継いないじゃん。金にならないって理由で。
絶滅寸前だよ。
新自由主義だけが資本主義じゃない。ヨーロッパだって資本主義国家。

ゼロサムゲームなんだから、さ。
ぐだぐだ国に文句つけても仕方が無いでしょ。
税なんてものは国が金を奪いに来てるんだから、知恵を絞って防衛するしかない。
増やそうと思えば、馬鹿や弱者から奪うしかない。
防衛方法については合法的な節税方法は残されている。
調べてみな。

>>163
税金を払う気がないのなら余所の国へ行け、馬鹿。

>>158
救済する人が出てくる。なんてんじゃだめ。
社会として、救済するのが当たり前。というんじゃなければさ。
キリスト教というのは、アメリカにとって、社会の根本みたいなものだから言ったまで。

日本は元々地域で貧乏人を救済していたのが、家族で救済するようになり
それが出来なくなって、公が救済せざるを得なくなった。
社会保険だってそうだし、公共投資だってそうだし、最近なんかだと介護保険がそうだ。
郵便局だって、なぜか田舎だと、じいさんばあさんの調子を見ながら、配達をしていたりする。

これを、もう、公では止めて自助努力の方向に持っていきましょうっていうことだろ。
そんなもん、社会が、救済するようになっていない以上、誰も助けないよ。
個人は生きていくのに一生懸命だもんな。

社会に、土壌が無い以上、貧乏人は捨てられる。

>>161
というか、日本社会は、他人に大して無関心でしょう。
いわゆる村社会というやつだ。

で、真の資本主義というのは、社会を壊すもの。パブリックをプライベートにするもんだからね。
社会も助けてくれない、家族も助けてくれない、

そんな国家は、確かにあまり無いだろうな。

>>160
階級というより
格差固定なんでしょう。

でも、アメリカなんかは、移民をがんがん入れて、社会をある種のカオス状態に置いて
それをエネルギーにしている。それだけのリスクを背負ってさ。

日本は、エネルギーの注入はせずに、さあ頑張れ頑張れと言っているだけだ。
で、形だけは、「努力しないものは、落ちていくのもしょうがない。個人の責任だ」となる。
格差の固定は、日本の方がひどくなりそうな気がするな。

>>167
アメリカにせよ、移民の多くは底辺労働・非正規雇用で苦しんでるわけでしょ？
才能を認められて移住したような人間はエリートだから別格だしね。

日本でも外国人労働者を受け容れろとか言ってるけど、カオスのエネルギーどころか、
各地で摩擦が増えるだけでしょう。
わざわざ民族紛争を輸入する必要はないよ。

■　租税負担率の内訳の国際比率（国税＋地方税）
　　　　　　　日本　　アメリカ　イギリス　ドイツ　フランス
所得課税　　10.4　　　17.1　　19.2　　　14.4　　　15.6　
消費課税　　7.0　　　　5.6　　　15.4　　　14.6　　　15.6
資産課税　　3.6　　　　3.7　　　5.6　　　　1.2　　　7.9　

※日本は２００４年度予算ベース、諸外国は２００１年実績
http://www.nta.go.jp/category/gakusyu/gakusy/03/k4-0.htm

（清水議員）
　サンフランシスコで有名な税の反乱があったと聞く。固定資産税の１％は
資産の流通価格の１％に抑えなければならないそうだが、反乱がなければも
っと高くなっていたのではないか。
（リー氏）
　固定資産税の税率は、１％に限られているが、何年かに一度は固定資産の
再評価を行うことができる。例えば、３年前に固定資産税からの収入見込額
が560億ドルだったのだが、去年商業ベースの固定資産を再度評価するとと
もに新しいものについて評価を行ったところ、800億ドルになった。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/us/us_chosa16.htm

>>150
ハァ？
お前って学歴馬鹿なのか？
まあいいや。馬鹿に合わせて書いてやる。
仮に学歴だけで見たって安い参考書や安い問題集買って
きちんとやれば誰でも東大ぐらい行ける。
はっきりいって予備校などに行く必要はない。
貧乏だから東大に行けないから階級が最初から決まっているなんて妄想。
そりゃ貧乏だと東大受けれないのなら階級社会と言えるが。

>170
誰でも東大はさすがに無理。
有名大くらいならいけるかと。

>>171
理３以外なら努力しだい

>>172
ドラゴン桜の読みすぎｗ

トヨタの車だけ消費税16％掛けよう

ﾄ　ﾖ　ﾀ　不　正　晒　し　a　g　e !!

愛知万博で税金食い逃げ大儲け！

ﾄ　ﾖ　ﾀ　不　正　晒　し　a　g　e !!

>>170
学歴信仰じゃないけどね。職人を尊敬してるし。
ま　少なくとも今の日本でさえ高卒の就職率は厳しい現実があるわけで。
与えられる環境の違いはあるよ。
医者になる人の親も医者の確立高いだろ？
子供の頃からたっぷり金かけて英才教育してね。
貧乏人の子供で最初からスタートラインにも立てない奴だっている。
予備校？予備校って受験テクニックを学ぶとこなんじゃないの？
ま学校に入るだけだったら通ってる奴の方が有利だろな〜

＞貧乏だから東大に行けないから階級が最初から決まっているなんて妄想

　金ない奴がどうやって通うの？入学金は？年毎の学費は？
東大は国立だから少し安いかもしれないけど、
私立に通うならもっと高いし学費にも困るやついるだろ。

　仮に日本がアメリカみたいになるとしたら、一流大と言われてる大学ほど
想像できないぐらい学費が高いなるってことだよ。
貧富の差が拡大するとそうなることは馬鹿でも分かるだろ。
もっと想像力働かせろよ。
医療費と同じだよ。良い治療は金かけないと受けられない。
良い（勉強）教育も金かけないと受けられなくなる社会。

　人生勉強や職人の技術はまた別の話ね。

>>170
> 貧乏だから東大に行けないから階級が最初から決まっているなんて妄想。

２０年以上前に論文が発表されてますが？

社民党のボランティア工作員は、このスレから去れ。
北朝鮮で惨めに暮らせ。

賄賂ちらつかせて政治家買収してんじゃねーよ

ﾄ　ﾖ　ﾀ　不　正　晒　し　a　g　e !!

中国政府要人と極秘会談だと？コソコソ何企んでんだよ奥田

ﾄ　ﾖ　ﾀ　不　正　晒　し　a　g　e !!

＞【特別会計】とは国が郵政とか道路整備とかといった特定の事業を営む場合や
＞厚生年金保険のような特定の資金を保有して
＞その運用をおこなう場合につくることができる一般会計とは別の会計のことである
＞その特別会計がいま38もあって揮発油税のような税金もあれば厚生年金の保険料もある
＞わが国では税金の使い方や配分には血道をあげるが、その金がどう使われたか、決算にはほとんど無関心である

選挙前

今回の総選挙は郵政民営化選挙だとか言ってるけど、自民党が勝っても小泉さんはあと１年ちょっとで辞める。
もし自民が負けたら、彼は直ぐ辞めると言っている。
どっちに転んでも、間もなく消費税率引き上げ議論が表に出てくる。
民営化賛成票の積りで自民に入れた票も、民営化反対の積りで民主に入れた票も消費税率引き上げ賛成票に変身する。

郵政民営化なんてはっきり言ってどうでもいいが、消費税率が引き上げられたら、
それどころじゃない。平均的な家庭で、５０〜６０万円の増税になる。
１〜２ヶ月分以上の給料がパー。
そもそも何で増税が必要になったかと言えば、何年か前に高額所得者の累進税率をどかっと下げたので、
それで財政赤字が一層酷くなり、その穴埋めの為に必要になったのだ。
言ってみれば、庶民から取り立てて、金持ちに払うようなものだね。


選挙後

もう泣いたり喚いたりしても後の祭ｗ

>170さん
２０年以上も前から、東大生の親の平均年収は１０００万円を超えているんですが。
そりゃ、中には予備校にも行かず、公立から東大に行く人もいるでしょう。
しかし、一体どれほどの割合なのだろうか。
河合塾・駿台・代々木の東大合格者をすべて足すと東大合格者より多い。
１人で何校も予備校にいってるということです。最近は階級社会にふれた本・論文も
多いので実証研究も豊富。京大の橘木先生の本も参考になると思う。

それと、”勤労意欲"の関係があるので割り引かないとダメだが、
ベンサム型社会厚生関数でも、ロールズ型でも、あるいはコブダグラス型でもいいが、
総効用が最大になるのは所得が全員平等のときです。
貧乏人の１万円と、金持ちの１万円では貧乏人の効用のほうが大きいことを考えると、
分かりやすい。

>>183
何つまんない御託ならべてるの？
世の中優秀な参考書や問題集が格安でいっぱいあって
東大受かる連中もそういう本を勉強して東大に合格してるんだよ。
塾とか予備校は勉強するモチベーションを高める手段に過ぎない。
ようは本人のやる気に過ぎないんだよ。
予備校にいったってそれだけじゃ成績は全く上がらないからな。
しょせん地道に勉強したかどうかの世界だ。
それとだ。東大いったところでほとんどがよくてサラリーマン社長どまりだ。
学歴＝階級社会と思い込んでいるお前の頭の構造が笑えるなｗ
>>176
アホか？
成績よければ予備校なんて無料で行ける。
成績の良し悪しなんて予備校に行ってるかどうかではなく
自分で地道にコツコツ勉強したかどうかの世界だ。
受験のテクニックだって参考書や問題集に書いてある。
何も予備校じゃないと学べないわけじゃない。
家に勉強する環境がなければ図書館だってある。
授業料だって国立なら理系だって安いじゃねぇか。
アルバイト代で十分に入学できる。
貧乏だから大学行けないなんて言い訳！

>>184
受かる受からないよりも、生活費や学費が負担になるって話だろ。
貧乏な家なら、子供を進学させずに就職させた方が家計が助かる。
オメーの場合、収入はともかく想像力は貧困だな。

>>184
感情論や個別事例の列挙だけで、統計的事実は覆せないよ。

見苦しいぞ！共産主義者。

朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか？
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか？ なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。

離党勧告って実質、除名でつね。

消費税増税は決まったような物だから、後は相続税と贈与税の廃止を実現させよう。

>>185
反論できない馬鹿の言い訳のパターンだｗ
呆れてしまうわ。
>>186
お前が言っている階級社会ってのは統計的に見ればの話だろ。
本当の階級社会とは受験資格すらない場合の話だ。
程度の低い制度批判なんて馬鹿でもできるわ！

他人だが、

＞反論できない馬鹿の言い訳のパターンだｗ
呆れてしまうわ。

これお前のことでは？

>>192
すげーお前必死だなｗ

>>184
あなたの、言っていることは正しいですが、貧乏人は奨学金などの
貧乏でも進学するための制度を知りませんし、貧乏人の子供は苦しい
家計事情を察して、自ら大学進学を諦めて勉強をしないようです。
　TVで大家族密着とか、やってますが、子供が１０人近くいるのに
誰も大学へは進学していませんね。
　貧乏人が東大への進学数が少ないのは、意欲に乏しいからでしょう。
予備校に行く行かないはあまり関係がないように思います。
予備校で友達出来て、勉強せずに遊んでばかりで成績落とす奴いますね。

公務員は各種手当てで税金負担分を補おうとしているから
所得税と消費税で自動的に徴収するしか公務員に課税する手段はない。

>>193
図星？

>>194
データきぼんぬ

ていうか奨学金事情知らないのかな？どんどん厳しくなってきてるんだよ？
貧乏人救済の夜学自体、お金にならないって理由で廃止が進んでるのに。

>>197
予備校へ行けばわかる。
あんな授業受けて成績が上がるわけではない。
予備校なんて勉強意欲を高めるための道具にすぎないってことだ。
例えば数学ならチャート式あたりの例題をきちんとやって
みんな東大に行っている。
予備校なんてカンフル剤程度なもの。
ようは勉強をやったかやらなかったかだけの話だ。

>>198
国立ならバイトすれば授業料は問題ない。
家賃だってフロなしトイレ共同の住宅なら激安だ。

>>200
未来も？家族養わないといけない人達は？

>>200
好景気時なら兎も角、最近はバイト代も下がってきているからきついと思うぞ。
それに国立の授業料だって今は年間５，６０万掛かると聞いてびっくりした。

>>201-202
とにかく否定的になんでもとらえたいんだなｗ
なら佐川急便のセールスドライバーでもやれよ。
本人しだいで年収１０００万超えるから。

>>203
そんなのやだよ。
覚せい剤うって働くんだろ。

>>203
おまい、バブル期の佐川の収入しか知らないな？
今そんなに稼いでいる香具師はおらんぞ。

>>204
努力したくないんなら永遠に這い上がれねぇよｗ
貧乏人が這い上がるには金持ち以上の努力が必要なんだよ。
楽して良くなろうなんて虫が良すぎなんじゃないか？

>>203
現実を見てるだけだよｗ
佐川で体壊しちゃう人多いよね。
睡眠時間ゼロで学校生活おくれって言ってる様なものだね。
居眠り運転で事故りそう。

>>205
なら他の高収入のバイトがあるだろ。
東大なら名前だけで家庭教師のバイトは高収入だしｗ

>>207
半年でもいいから体壊してでも努力しろよ。
なんの代価も払わないで豊かになろうなんて虫がよすぎる。

生活費分、稼げるって意味？家族分含めて。
その家庭教師のバイト代いつの時代の話？

睡眠時間ゼロで三日ももたないだろｗ

>>209
奨学金ってのは「ただで貰う」モンじゃなく返済義務があるんだが。
（教師になりゃ別だが。）

>>211
睡眠時間ゼロなんて、有り得ない話を書く馬鹿のいうことなんて信じるなよｗ

対価の相対量が年々増えてきてるのが問題。
貧乏人の負担は増すばかり。
将来に向けて無限大に増える。
これは機会の平等とはもはや言えんだろう。

>>211
佐川の現実知らない人の発言だねｗ
学校行く時間含めたら睡眠時間ゼロだろ。
頭使って書き込めよ馬鹿

>>214
機会の平等なんて共産主義者の妄想だろ。
いつまでも妄想を抱いている暇があるんなら努力するんだな。

>>216

＞機会の平等なんて共産主義者の妄想だろ。

　は？共産主義社会は機会の平等ゼロだけど。
頭大丈夫？

＞機会の平等なんて共産主義者の妄想だろ。

笑うとこでつかｗ？
　

>>217
実体の話と奴らの主張を混同しないでくれ。
>>215
ものの例えの話にそんなに熱くなるなｗ

>>218
文句あるなら機会の平等とか妄想書く奴に言ってくれ。

>>220
お前に笑ってんだよｗ

日本語が変だぞ。在日は出てけ。

Ｎ速民は呼んでないよｗ

サヨは平等という言葉が大好き

小泉の目指してる先は北朝鮮と中国な国だが。

このスレのホロン部は東大を目指していた

>>226
レッテル厨は消えろ。

なぜ、否定しない。本当に日本人じゃないのか？

人権擁護法案に反対してる日本人の一人なわけだが。

>>217
>機会の平等なんて共産主義者の妄想だろ。

おいおい、最初に言い出したのはサプライサイドの方だろ。

共産主義者は結果の平等を唱える。が、いつも不平等。

(１)　所得課税（所得税、住民税）
　　　日本の国民の国、地方をあわせた所得課税における負担水準は、
主要国に比べて低い実態にある。
　　　所得税・個人住民課税の実効税率の国際比較（財務省2002年度資料）
では、例えば1,000万円所得者でみた場合、日本8.6％（定率減税後）、
フランス9.9％、アメリカ16.7％、ドイツ21.3％、イギリス27.2％と、
日本は最も低い率となっている。また、累進段階の簡素化についても、
イギリスやアメリカやスウェーデンなど、国際的には累進段階を増やす
という逆の流れが出てきている。
　　　また、租税負担率（対国民所得比）の国際比較（財務省2003年度資料）
でも、日本は20.9％とアメリカの26.2％、イギリスの41.4％、ドイツの
31.2％、フランスの39.8％、イタリアの42.8％を大幅に下回っている。
　　　さらに、租税負担率と社会保障負担率をあわせた「国民負担率」
（対国民所得比）の国際比較（財務省2003年度資料）においても、日本36.1％
（内社会保障負担率15.2％）、アメリカ35.9％（同9.8％）、イギリス51.2％
（同9.8％）、ドイツ56.5％（同25.3％）、フランス64.8％（同25.0％）、
イタリア60.5％（同17.7％）と日本は非常に低い水準におかれている。
http://www.jichiro.gr.jp/seisaku/zeizaiseikaikaku/3.htm

アメリカは税制改正するよ
変なの張らないでくれよ

>>231
機会の平等は共産主義者の妄想って言ってなかったっけ？

>>231
機会の平等こそ大事だとかいって結果の平等を否定したくせに、
その機会の平等すら実質的に無しするサプライサイドよりはマシ。

挙げ句の果てには、>>217「機会の平等なんて共産主義者の妄想だろ。」といい出す始末。
ほんとサプライサイドは馬鹿ばかり。

>>234
俺じゃないのは確か。

>>233
なんか問題ある？

国会議員1人に年間約4200万円！
　国会議員の歳費（給与）は月132万8000円、期末手当（ボーナス）は約635万円、年収約2200万円（課税）
　です。さらに、杉村議員が「文書通信費が100万円も出るんですよ」と驚いたように、文書通信交通滞在費
　が月100万円、年間1200万円（非課税）が支給されます。その他、立法事務費が所属会派に議員1人当たり月65万円、
　年間780万円（非課税）支払われます。つまり、議員1人に対し年間約4200万円が税金から支出されるのです。
　衆議院議員480人、参議員議員242人の合計722人（定数）×4200万円＝303億2400万円の支出ということになります
（これ以外に議長や首相、閣僚などには役職に応じて増額）。
　9月の総選挙で当選した新人議員にも年間約4200万円が支払われます。選挙で当選したのだから当然ですが、
「早く料亭とか行ってみたいですよ」と発言する議員や「これから勉強します」と言う議員に約4200万円も税金から
支払われるのかと思うと、頭がクラクラしてきます。
　約2200万円の議員歳費は世界最高水準です。アメリカの議員歳費は年額約1700万円、イギリス下院は約970万円です。
　日本の国会議員は世界的にトップクラスの歳費を受け取っているわけですが、それに見合った働きをしているのかどうか
が問われるのではないでしょうか。

>>238
それじゃ選挙勝負できないんじゃ？
杉村は次の選挙にはでる気ないんだろうから、
それだけもらえば十分なんでしょ。

相続税を廃止することは人生のスタート地点から
差をつけるということになる。
つまり機会の均等にも反するということである。

相続税は出来る限り重くした方がいい。

>>198
ていうか奨学金事情知らないのかな？どんどん厳しくなってきてるんだよ？
貧乏人救済の夜学自体、お金にならないって理由で廃止が進んでるのに。

そのうち、給料もらって行ける防衛大学校が日本の最高学府になる。
戦前は海軍兵学校、陸軍士官学校が最高学府。
全国の貧乏人の子弟が全て受験できるから、一高、東大に進学するより
はるかに難関だったとかさ、と戦前生まれのうちのおかんが言ってた。

小泉の経済政策は戦前復帰だな。教育政策の他でも
・持ち株会社制→財閥復活（堤財閥とか）
・農業の株式会社化→小作農制度復活

相続税減税で金持ち世襲・貴族復活だな。参議院は貴族院になる。

うちのじいちゃんマンションやら土地やらを持っているんだが、
じいちゃんが死んじまった場合、相続税がかなりつくのか？
だったら、どうすればいいの？

>>240
単なる嫉妬だね。醜いな。

183で間違いに気づきました。昼頃ハッと気が付いた。
>ベンサム型社会厚生関数でも、ロールズ型でも、あるいはコブダグラス型でもいいが、
>総効用が最大になるのは所得が全員平等のときです。
コブダグラスのときは、不成立。もっとも、コブダグラス型の社会厚生関数というのも
もともと不自然な気がするが。

>193さん
現実に、統計で親の年収・学歴が高さと子の学歴の高さに相関関係が出てるのに。
193さんは予備校に行かなくても独学で東大にいける頭のいい人なのかもしれない。
しかし、ここでは”個人的"な事情でなく、マクロレベルの話をしているのです。
だから、個々のケースを持ち出してきても否定になってません。

>>240
相続税の廃止なんてのは
共産党員幹部の子供は、そのままやっぱり幹部になるっていうようなもんだね。

>>242
ちゃんと勉強してえらくなっていっぱい稼いで相続税を払えるように
貯金しましょう。

>>242
そんなの簡単さ、相続権は放棄できるぞ。

　神戸市が公金で職員に旅行券やポロシャツを支給したり、職員の互助組織に交付金を
出したりしたのは違法として、市民団体「ミナト神戸を守る会」（東条健司代表）のメンバー
が２７日、矢田立郎市長らに総額約３７億円を返還するよう求める２件の訴訟を神戸地裁
に起こした。

　訴状によると、市は勤続２５年以上の職員に１０万円、３５年で５万円の旅行券を支給し
たほか、職員に遊園地などの施設利用券も配布。市立学校の教職員には、私用にも着
られるポロシャツなどを配ってきた。大阪国税局は６月、２０００−０４年度の旅行券やポ
ロシャツに関する支出計約８億５０００万円を職員の給与所得と認定し、所得税の源泉徴
収漏れを指摘。

FLASH24
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005092701002553

年寄りが半分に減れば、問題解決。

後ろ向きじゃのぉ

そうだな、ＤＱＮが苦しむのは最高だしなｗ

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出のなかで
際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かといえば家賃の
高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比では、不動産業に
よるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は「不動産業が儲かるの
はそれだけ土地を持つものと持たないものの差が大きいということである。
これが社会主義であるわけがない」と日本経済を統制経済だ、
社会主義だという議論を否定している。

http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html
和田秀樹「数字のどこをみているんだ」（宝島社）を再読。

【若者】 革新の「左翼」から守旧の「サヨク」へ （山陰中央新報）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130677569/l50
1 ：時をかけるメイドさんφ ★ ：2005/10/30(日) 22:06:09 ID:???0
昔「左翼」で今は「サヨク」。政党を含む革新的な勢力や思想に対する現代の若者たちのイメージ。
それを文字表現で視覚化すると、このようになるのではないか。左翼の革新イメージが曇ってサヨクとなる。
時代感覚に導かれながら、若者たちに広がる「サヨク観」をのぞいてみる

▼伝統的な左翼は体制変革を目指し、進歩的な考え方がエネルギーとなっていた。
社会的弱者の地位を向上させ、平等の価値観に支えられながら社会の連帯を強める。
そんな世の中の実現に向けて運動を繰り広げ、国民の意識を変えていく

▼革新政党や労働組合などがその担い手であり、全共闘時代をはさんで七〇年代まで
若者の間に左寄りの風が吹き抜けていた。弱者に寄り添う社会に向けての進歩。
その旗を振る「熱血漢」としての左翼に冷水を浴びせたのが、レーガン、サッチャー政権の
誕生に象徴される新保守主義革命である

▼日本では中曽根内閣の臨調行革路線に反映され、行きつ戻りつしながらもその流れは、
小泉内閣の構造改革路線に引き継がれている。弱者救済が実は、努力を怠る口実に利用
されているのではないか。努力をしてもしなくても、平等の名の下に同じ扱いを受ける不平等

▼そんなうさんくささがオールド左翼に隠されている、と新保守主義は見抜く。
右肩上がりの経済が終わり、市場型社会が勝ち組と負け組をはっきり分ける。
競争を進歩のエンジンとする市場社会で左翼はブレーキの役回りを演じている。
社会の進歩を目指すはずの左翼が守旧としてのサヨクに転じる

▼時代を鋭くかぎ分けるのは若者であり、サヨクの時代が革新政党に革新を迫る。
http://www.sanin-chuo.co.jp/column/modules/news/106806034.html

　統計を見る限り、日本の公務員数は諸外国よりもかなり少ない。
公務員制度を所管する総務省の資料によると、人口千人当たりの
公的部門職員数は、日本三五人に対し、ドイツ五八人、英国七三人、
米国八一人、フランス九六人である。
　また、国際標準産業分類における「公務及び国防、強制社会保障事業」
に従事する就業者数を人口当たりで比較すると、日本はＯＥＣＤ諸国の
中で５番目に少なく、最も多い米国の半分以下である。仮に日米政府と
も同程度のサービスを提供しているとすれば、日本の公務員は極めて
生産性が高く、効率的だということになる。
　もちろん、各国固有の事情を把握し、政府の範囲を十分整合的に定義
した公務員数比較は容易でない。また、公的な規制・監督業務や徴税業務
が民間に委ねられている度合いを、既述の比較では調整していない。
わが国には税の源泉徴収制度が広範にあるし、多様な行政分野での外部化
の程度は、国によりまちまちだろう。
　そして、全体として少数だとしても、過剰な部門がありうる。
このように日本が少ないとはいい切れないが、国際比較によって人数が
「多すぎる」ともいえないだろう。
　では、一人当たり人件費（賃金）はどうか。各国の生活水準がそも
そも異なるし、為替換算の方法にも影響されるため、賃金の国際比較
も難しい。そこで、公務員一人当たり雇用者報酬が、公務員以外の
それの何倍かを求めてみた。
　すると、日本はＯＥＣＤ諸国の中で２番目に高いことが分かった。
日本は二・一〇倍である。民間雇用者には様々な職業や雇用形態が
含まれるため、何倍であれば適正かは簡単にいえないが、平均は
一・三七倍である。単純計算では、公務員賃金を三五％引き下げないと、
日本は平均倍率にならない。

http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/_i_e702.html
国際比較で見る公務員人件費

公務員という名をもらっていない準公務員をシカト
世界最高水準の高賃金をシカト
まさしくバァァァァカ

相続税マンセー派はマルクス信者

＞公務員という名をもらっていない準公務員をシカト

●公的部門の組織上の問題
　「官」による公的サービスの供給が一般に非効率となりがちなのは、
「官」の組織上の問題による部分が大きいと考えられる。公的サービス
の供給を実際に行っているのは、国や地方公共団体（上・下水道事業
などを行う地方公営企業を含む）だけではなく、特殊法人、独立行政法人、
地方公社、第３セクター等の公的団体によっても多くの公的サービスの
供給が担われている。こうした国・地方公共団体以外の公的団体については、
現在のところ、37の特殊法人、109の独立行政法人、1,590の地方３公社
（特別法に基づき設立された住宅・道路・土地の３公社）、8,357の第３
セクター（地方公共団体が一部を出資する商法・民法法人）が存在している。
これらの公的団体で働く職員の数は約80万人にのぼり、国及び地方公務員を
合わせた職員数（郵政、独立行政法人、地方公営企業含めて約400万人）
の２割程度に匹敵している。公的団体で働く職員数の推移をみると、
1990年代に入ってから急激に増加した後、2000年代前後から横ばい、
ないし若干の減少となっている（第２−２−32図）。
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00202.html

1979年の総選挙で、サッチャー率いる保守党はイギリス経済の復活と小さな政府の
実現を公約として勝利し、イギリス初の女性首相が誕生した。
今まで最低３３％、最高８３％だった個人所得の累進税率を次第に改めて、
ついには２５％と４０％という２段階にしてしまった。当初は「金持ち優遇税制」
と非難されていたが、イギリスの最富裕階級５％の人々の納める税金は、減税前に
くらべて３０％も増加したという。
これは、過大な税率は、人々に勤労意欲を失わせ、かえって税収を減らしてしまうと
いうラッファー理論の正しさを実証したものである。適度な税率なら前述の地主も、
しっかり地代を徴収してその中から税金を納めるようになり、有能な科学者や
技術者も母国で働いて、税金を払う。
サッチャーは1990年まで約１２年間も首相を務め、さらに後継者メジャーが６年半も政権の座にあった。
この間にイギリスの経済は再び活気を取り戻し、「英国病」は完全に過去の言葉となった。
その後は労働党のトニー・ブレアが政権を取り戻したが、
経済政策の基本はサッチャーとは変わらず、労働党も社会主義の迷妄から目を覚ました。
アメリカでも１年遅れて登場したレーガン政権によって、最高７０％１５段階の累進税率が、
２回の改正を経て、１５％、２８％の２段階とされた。レーガンはソ連との冷戦に勝利して、
人類を社会主義の夢想から完全に解放した。そのための巨大な軍事支出は巨額の財政赤字を
もたらしたが、税収そのものは減税によって増加しており、
ここでもラッファー理論の正しさが示されている。

>>259
論破済

>>260
ギャグ？

「消費税」には賛成。　

但し、生活必需品の消費税率は限りなく０にして、その他の税率を10でも15％にでも
上げれば、理想的直接税になるのでは。
金持ちも貧乏人も、米を買うのに10〜15％の税を払うのはきつい。

http://big-hug.at.webry.info/200510/article_7.html

>>261
真実

>>257
　ビル・ゲイツやホリエモンがマルクス主義者とは知らなかった

■男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！！）　
実体はフェミ女学者の巣窟。
すでに国家・社会・生活のあらゆる面に、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
1999年に出来たばかりの局が、財政が火の車にもかかわらず、
毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費。

■防衛費（年間４兆８千億）
防衛費は人件費等もすべて込みの総額　

防衛費は年間３兆円で十分

普通の国債を廃止して、
各省庁個別に債券発行すればいいのに。
民間が債券を買ってくれない省庁はそれで行政改革をせざるをえなくなる。
税金を配分する権限は財務省が握っているから、
省庁個別に借金返済のための増税は決定できないし。
そのためには特別会計も財務省が全額管理するようにしなければならないし、
借金が増えたのに割り当てられる税金も増えるとかいうこともしないように制限しなければならない。
もちろん所得の少ない人が高額の借金をすることができないのと同じで、各省庁の予算規模に応じた借金限度額も必要。

選挙前

今回の総選挙は郵政民営化選挙だとか言ってるけど、自民党が勝っても小泉さんはあと１年ちょっとで辞める。
もし自民が負けたら、彼は直ぐ辞めると言っている。
どっちに転んでも、間もなく消費税率引き上げ議論が表に出てくる。
民営化賛成票の積りで自民に入れた票も、民営化反対の積りで民主に入れた票も消費税率引き上げ賛成票に変身する。

郵政民営化なんてはっきり言ってどうでもいいが、消費税率が引き上げられたら、
それどころじゃない。平均的な家庭で、５０〜６０万円の増税になる。
１〜２ヶ月分以上の給料がパー。
そもそも何で増税が必要になったかと言えば、何年か前に高額所得者の累進税率をどかっと下げたので、
それで財政赤字が一層酷くなり、その穴埋めの為に必要になったのだ。
言ってみれば、庶民から取り立てて、金持ちに払うようなものだね。


選挙後

もう泣いたり喚いたりしても後の祭ｗ

>>265
男女共同参画予算も、あっちこっちですでに計上された予算を
足し込んでいるんだが。
ただの年金予算が、７割ぐらい占めているんだっけ名。

消費税廃止・所得税増税・相続贈与税増税・固定資産税強化が真っ当の租税
制度改革である。

破産した政府を再建するにはこれしか無いのだ。歳出削減も必要だな、増税は
嫌いとほざいていても仕様がないんだよ。諦める事だ。

じゃああんたが払ってくれ

>>270
オメーは財政均衡主義らしいな。
政府紙幣発行や国債の日銀直接引き受けってのを知っているか？
知ってるんなら、これらをどう思う？

税制の歪みこそバブルをもたらした元凶−竹中
　新幹線の道路の話はおもしろいですね。たしかに日本は昔から、
高密度なネットワークを築いてきました。欧米の高速道路と違い、
日本の新幹線は車内に荷物を置くスペースがないので不自由だと
思っていましたが、これが日本文化なのですね。
　思い起こすとバブルのときは、日本の知識人ももっと日本を
ポジティブに見ていました。それまでネガティブとされてきたことも、
「ここに日本のおもしろさがある」と伝えようとした。まさに
「ジャパン・アズ・ナンバーワン」といった感じでしたが、
そうした風潮がバブルの崩壊以降、すっかりなくなったのです。
　ただバブルについては、文化という以上に、税制の歪みをはじめ、
経済的な要因が大きいでしょう。戦後の約四〇年間で日本の消費者
物価は五倍になりましたが、土地は一時二二〇倍にもなりました。
　なぜこれほど上がったかというと、日本では土地に対する
実効固定資産税率が、諸外国と比べて圧倒的に低かったからです。
たとえば私がアメリカのニューヨークに住んでいたとき、
実効税率は三パーセント程度でした。日本では〇・二パーセント
程度ですから、約一〇倍も違うのです。
　そうするとムダな土地でも、持っていても負担にならない。
だからいったん手にした土地はなかなか手離さないし、
お金があれば、とりあえず買っておこうとなる。このあたりが
変わらないかぎり、今後も都心など一部の場所については、
土地の値段はまだ上がる可能性があるのです。

立ち上がれ!日本―「力強い国家」を創る戦略
竹中 平蔵 (著), 櫻井 よしこ (著)

>>255

一般企業の給料を３５％上げれば良いのだな。
ていうかパートや派遣の賃金を諸外国並みに上げれば良いだけだな。
簡単な話しだ。

日本は民間企業に甘すぎ、政治が財界の利権と癒着しすぎ！！！

>>268
アホ
１９９９年の定率減税や、住宅ローン減税という貧乏人優遇税制で税収が減ったというのが正しい。

>>262に賛成
ただ、品目によって免税とするのは不公平や不正のもとになるので、別の方法を。

生活必需品購入の相当額として「年間ひとり100万円までの消費は無税」と決めて
国民全員に毎年、確定申告還付金の季節に5万円キャッシュバックすれば低所得者
を救済できる。そして消費税が10％になったら10万円、15％になったら15万円と
キャッシュバック額も変更する。

無しで良いじゃん、消費税なんぞ。

こう、「消費性向が国際比較で１割ほど下回っている特殊事情を鑑み〜」とか何とか言ってりゃおｋだろ

32 ：名無しさん＠３周年：2005/11/02(水) 00:47:51 ID:wfh+rRAd
□ 平成１１年の改定だけで所得税がこれだけ減税されている（１８００万円以下は変わらず）

１８００万円〜３０００万円　４０％→３７％
３０００万円超　　　　　　　　５０％→３７％

最高税率の課税標準所得額１８００万円も低すぎ。株売買だけで何億円も稼いでいる人がいる。

□ 平成１０〜１１年の法人税率改定：３７．５％→３０％

□ 株式等売却益にかかる平成１５年度の税改定：２６％→２０％（ただし平成１９年までは１０％
数年後にはおそらく恒久化が図られる）

このように、今までに社会保障費の補填と称して押し付けられた各種国民負担（※）は、
実は全部、富裕層の懐へと流れている。
※ttp://www.cpi-media.co.jp/t-nakusu/file/file.htm

特定階層のための優遇処置を守り権益を広げるために、福祉目的税だの公務員リストラだのと
目先を変えつつ、 ますます一部金持ちの私腹を肥やすための「改革」を続けているのが小泉政治。

輸出戻し税、民営化利権、地方への補助金カット（と自主財源化）、福祉目的税（一般会計から福祉を
切り離し）、政府金融を銀行とＯＤＡの財布とする、特会統合に伴う予算移し替え（大企業の私物化）と
談合入札・天下り先確保、、

「改革」の中身はすべて、富裕層以外に負担を押し付け、しかも施策そのものが富裕層をさらに富ます、
イデオロギーとしての金持ち優遇政策に他ならない。

この仕組みを維持するために、多くの国民は、互いに反目し罵り合わされている。
当然、わざとそう仕向ける人たちも存在する。朝日新聞とか。

43 ：名無しさん＠３周年：2005/11/02(水) 12:24:06 ID:wfh+rRAd
ちょっと補足。所得税制についてちょっと調べてみた。
一般国民がいくら負担を引き受けても足りんはずだね。

ttp://www.hi-ho.ne.jp/yokoyama-a/kakuteishinkoku.htm#所得を種類別に計算する

上ページの所得の種類（「不動産」「事業」「給与」「退職」「山林」「土地建物等の譲渡」「その他の譲渡」「一時」「雑」）のうち、
「配当」「利息」「土地建物等の譲渡」は分離課税されていて、所得税の最高税率３７％さえ課税されていない。

資産家が「配当」でいくら儲けようと、課税は一律１０％（平成１５年改定前は２６％）。
「利息」収入が２０％。「土地建物等の譲渡」収入が２０％（平成１６年改定前は２６％）。

いつのまにか金持ちには笑いの止まらない税制になっている。
要は、金持ち優遇税制へ方向転換したしわ寄せが、障害者や生活弱者・消費者・国民年金加入者に来ているだけだ。
財政が破綻するとさんざん騒いでおきながら過去の減税にまったく触れようとしないマスコミはクソだね（苦情メールよろ）。
よくも正義漢ヅラできたもんだ。

>>277
消費性交が低いのは、それだけ貯蓄できる経済的余裕があるから
いいことだ

消費にインセンティブ付けた方が良い

>>280
デフレ

>>282
君、うましか？

>>283
思考停止？

（経済学の中の）常識にとらわれている学問厨こそ思考停止

＞住宅ローン減税という貧乏人優遇税制

ばかだなぁ、ローンも借りられない階層を優遇しなきゃ意味が無いだろ

しかし固定資産税は廃止したほうがいいね。
持ち家でもまるで借りているような月々の課税額。
60坪鉄筋で月に３〜４万円はいくらなんでも取り過ぎだろう。
せいぜい1万円が限度額。

相続税を廃止しに大賛成

>>286
ローンも借りれない階層を優遇って…
そんな奴は元々税金や各種社会保険はただなんだから議論の余地もない。

>>287
固定資産税は評価額ではなく売却希望額に課税した方が良い。
１００億でも売らないと言う１坪地主にはそれに見合う税金を払ってもらえる。

>>289
ソース

>>289

　　つ　「マイナスの人頭税」

１０兆円の歳出削減でＧＤＰが１０兆円減少する−竹中経財相−


　平成１７年８月１９日、竹中経財相は「１０兆円の歳出カット
はＧＤＰ（国内総生産）を２％（つまり約１０兆円）押し下げる」
と語った。現在国の債務は約８００兆円、ＧＤＰは約５００兆円
だから、国の債務のＧＤＰ比は８００／５００＝１．６である。
このシミュレーションに従えば、１０兆円の歳出カットでＧＤＰ
が１０兆円減少するわけだから、国の債務のＧＤＰ比は（８００
−１０）／（５００−１０）＝１．６１２２・・・となり、増加
する。すなわち、歳出カットは景気を悪化させるだけでなく、財
政も悪化させてしまうというのが、竹中経済相の結論である。

http://www.tek.co.jp/p/takenaka.html

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050819AT1F1900I19082005.html


逆説的であるが、政府が金を使えば使うほど、財政は
好転するのである。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1128729127/l50

トヨタがネコババするから意味なし。

公金横領は額の代償に関わらず一律に縛りクビでいいね。

【国産牛肉】会計検査院「効果分析が必要」　所得1億4000万円なのに…破格の税金「0円」　肉用牛の売却特例措置
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1131516053/l50

http://www.sankei.co.jp/news/morning/09na1003.htm　（産経新聞）
　国産牛肉の安定供給を目的とした肉用牛の免税特例措置によって、年間約１億４千万円の
所得があったのに所得税が免除された農家もあることが８日、会計検査院の調べで分かった。
　特例措置では、肉用牛を１頭当たり１００万円未満で売却した場合、売却収入にかかる
所得税が免除となる。
　特例措置は、自民党“畜産族議員”だった故山中貞則衆院議員の尽力で昭和４２年に導入され、
“山中税制”とも呼ばれた。今年度末に期限切れを迎えるはずだったが、自民党議員や鹿児島県など
畜産県が存続を強く要望し、３年間の延長が決まった

アメリカの毒牛肉食うよりまし。

トヨタの工作員スレか。
税金ネコババすることばっか考えてないで、
まともな車つくれよ。

ホンダ社員必死だなｗ

ホンダは馬鹿社員を雇いません。

夕刊フジ特捜班「追跡」　−−ふざけるな−−雇用・能力開発機構の闇
http://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsuiseki/contents/2002_10-03/030222.html
１　スパウザ小田原−損失は４４６億円
２　中野サンプラザ−５０億円超お買い得…
３　立派な施設がたったの１０５０円
４　いこいの村−３２カ所の多数が赤字
５　「しごと館」より、仕事を！
６　責任とらぬ「天下り」官僚
７　「特別会計」の闇…
８　理事長に「責任」認識なし

施設の“投売り”で露見した「改名」特殊法人のデタラメぶり
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_02_19/content.html

難しい問題であるが、現行の社会保障制度を前提とすると現在60、70歳の人
は受取が支払いよりも平均4000万円も多い。逆に、現在10代の人は受取が
4000万円少ない。このようなアンバランスを改革しなければすさまじい世
代対立が起こる。年金改革、医療制度改革、財政改革を行わなければなら
ない。貧富格差の問題は難しい。しかし、みんなが同じものを持てるよう
にすると経済は発展しない。がんばったらいいことがあるからこそ発展する。
税制の緩やかな累進制など貧富格差を是正する装置を残しながらもがんば
った人に恩恵を与える方向で考えるべき。（竹中平蔵大臣）

http://www8.cao.go.jp/town/osaka/youshi.html
タウンミーティング

少子化対策そっちのけで話す愚。

表　アメリカの医療保険制度
民間医療保険（市場原理で運営）　1億7,130万人
公的医療保険（市場原理から落ちこぼれた人々への救済制度）
メディケア（高齢者・障害者）　4,050万人
メディケイド（低所得者）　2,910万人
無保険者　4,060万人

さらに、市場原理で医療保険を運営すると、非常にお金がかかる。民間の
医療保険会社は利潤を上げないと株価が下がるので、保険料を集めても、
医療費を抑えることが美徳だとされている。アメリカの保険会社は、
集めた保険料を百とすると、平均では八十一しか医療に還元していない。
結果として、国民一人当たりの医療費支出は五千ドルを超え、日本と比較
すると非常に高いのである。

アメリカの一人当たり医療費支出のうち、二千三百六ドルを税金が占め
ている。この金額は、日本人一人当たりの医療費総額よりも高い。
アメリカが使っている税金だけで、日本の医療費はお釣りがくるという
ことになる。ポイントは二点。日本が極端に医療費を切り詰めていること。
そして、アメリカは医療費を賛沢に使ってはいるが、医療を市場原理に委ね
ており、社会全体としては非常に効率が悪くなってしまっていることである。

http://www.saturn.dti.ne.jp/~chabin/USA.html
[市場原理と医療、米国の失敗から学ぶ]　

>>303
ははは、少子化にこだわるのはもっと愚かじゃんか。

●政府支出・国民負担の規模の国際比較
　政府支出の規模ということでは先進国の中でも日本は比較的「小さな政府」
である。OECDの統計でみると、国・地方・社会保障基金を合わせた一般政府
の支出規模（2004年）は、我が国ではGDP比約37％であり、アメリカの約36％
よりも高いものの、ユーロ圏平均の約49％やOECD諸国平均の約41％と比べる
と低い水準にある（第２−１−１図）。支出の内容については、我が国では
公共投資等を含む経済・公共の比重が他の国と比べてやや高いものの、
防衛・治安など一般公共サービス、保健・社会保障などは比較的小さい
（付表２−１）。
　国民負担の大きさについて、租税・社会保険料負担を国民所得で除した
国民負担率でみると、我が国は約36％（2005年度）である。ただし、財政
赤字を将来負担としてとらえ、国民負担率に財政赤字分を加えた潜在的な
国民負担率を計算すると、我が国は国民所得比で９％近い財政赤字を抱え
ていることもあって約45％（2005年度）に達している。これは、フランス
の約68％（2002年）やスウェーデンの約71％（2002年）と比べると低いが、
アメリカの約38％（2002年）と比べると高い（第２−１−２図）。我が国で
は、GDP比で150％程度にのぼる公的債務を抱えていることに加え、
少子高齢化の進展等によって政府の支出規模及び国民負担が今後増大して
いくことが見込まれており、このままの政策を継続した場合、支出・負担
といった面では、今後「大きな」政府に向かうことが予想される。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00201.html
平成17年度　　年次経済財政報告

>>305
なこたーない

土地流動化： 経済活性化のために土地の流動化、即ち、土地が取引され
ることを期待する向きが経済界にあります。 土地の流動化はバブル時の
状況を再び引き起こすことにつながります。 購入された土地に新たに
建設を行うのは土木系の思考で、再び地価の上昇を招きます。 また、
親子代々高齢者も若年層も落ち着いて平穏に暮らすという"豊かさの実感"
のある都市生活を創りだすことと矛盾します。 土地が流動しては、
そこに住み着くことは不可能なわけですから。 このような明らかな矛盾
が政策されているのです。 土地を経済価値によって評価するのではなく、
その利用価値によって評価すること。 そして土地を有効に"国創り"
計画に従って使うために公有化をすすめること、それらは土地政策
として最も重要なことです。
また、都市（土地＋建物）の債券化は考慮すべき好ましい方法で
あるとも考えられます。
　持家政策　： 最近の住宅政策は公共による建設を後退させ、住宅建設
を民間に頼る方向に移りつつあります。とくに、政府（地方政府も含めて）
が持家政策に走るのは公共の役割である住宅政策を放棄し、それを民間
に押しつけるものです。持家はゆとりある敷地を持つことを可能とする
郊外を対象にしたものであり、地価の高いそして建築密度の高くあるべき
（容積率の高い）都市中心域では、公共による共同賃貸住宅によるべきです。
民間による（住宅公団も含めて）マンション建設が如何に公共空間を欠く
劣悪な住空間のアパ−トを建ててきたか、それを見れば一目瞭然です。
これに比較して公営賃貸住宅は、集会所、公園、スペ−スのゆとり等を
備えた質のよいものが創られています。
http://www.os-a.co.jp/newcapital/landplanning04.html

　右上がりの傾向線より右下にある国、すなわち所得水準の割には
平均寿命の短い国としては、米国、アラブ首長国連邦、南ア、ボツアナ
などがあげられる。米国は、１人当たりの所得ではキューバの11倍の
水準となっているが、平均寿命は77.3歳とキューバの77.1歳とほぼ同等
である。医療制度の問題、国内の貧富の格差の問題（図録4650参照）
などが背景にあると考えられる。
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1620.html

＞平均寿命は77.3歳とキューバの77.1歳とほぼ同等

お、いいねえ社会主義。

社会主義が人間を不幸にするなんて、誰が言った？

>>275
消費税を１％にしてデフレ脱却にしたら税収は増えるよｗ

それよりも大増税が叫ばれているのに何故、公務員のボーナスが
アップするのだろう？
赤字なのに給料が上がるなんて常識からして おかしい。
ボーナスがアップするなら増税はしてはいけない事では？
国民が国に対して不信感を持ってしまうと思うが･･･。
何もできない事をいい事に国民をバカにしているようです。

公務員に冬のボーナス　国、地方ともにアップ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051209-00000077-kyodo-soci

ボーナスってそもそも「業績などに応じて与えられる特別手当、賞与のこと」
で公務員のボーナスは出さなくても良いのでは？
その方が働いてくれそう。
このままだと働かなくても給料が上がるみたい。

みずほ証券、東証、金融庁の責任を徹底追及！！するサイトです。
強制決済の差し止めの仮処分申請について検討していきます。
どうか、個人投資家の皆さん、悪の根源に立ち向かっていきましょう！
http://blog.livedoor.jp/kabujiken/

>>313
悪の根源はみずほや東証じゃなくて公務員だから。

川崎厚生労働大臣は閣議後の記者会見で、基礎年金の国庫負担を平成２１年度
までに２分の１に引き上げるためには、それまでに、財源として消費税率を引
き上げる必要があるという認識を示しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　そんな財政でよく至上最大の予算申請
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　などやってくれましたな。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　かつてのソ連などこれが原因で
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 国の財政が破綻したんでしょ？(･∀･ )

05.12.20 NHK「川崎厚労相 消費税上げ必要」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/12/20/k20051220000102.html
05.12.20 NHK「迎撃ミサイル開発に３０億円」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/12/20/k20051220000108.html

年収１０００万円（適当だが）を超える場合についてのみ所得税を現行の税率で課税
１０００万以下は課税しない
典型的サラリーマン世帯を基準（ここがむずかしいが）にその支出がプラス
マイナスゼロになるよう消費税を増やす

するといままで所得税を全くあるいはほとんど払ってなかった
・自営業者
・在日
・売春婦
・援交女子高生
・坊主
・ヤ＊ザ
・麻薬の売人
・コンテナで来日されたパスポートレス外国人の皆様

その他アウトローな方々からもずっしり税金が取れる
あーら不思議、一気に増収

ヤ＊ザがベンツ買ったら・・・
坊主が日本刀を買ったら・・・
夢が膨らむ

８９３３や売人からどうやって所得税取るというのだ。

パチンコ税とればいいんじゃねえ？
http://plus.kakiko.com/pachinkotax/index.html

>>316
397 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2006/01/17(火) 01:51:55
株掲示板の書き込みから

3年ごとに新たに有限会社を作るとそれに2年は消費税がかからないの
が今の税法、穴だらけ。
それで有限会社が廃止になる法律が出来た。
駆け込みで今年は有限会社の設立ラッシュ。
常に1000万ほど経費倒れで赤字にして、ショートは社長貸付の連続。
多分未来永劫赤字。
金を銀行から借りないとなんでも有りね、日本は。
税法はアホみたいに穴だら。
税務調査は売り上げが1億未満なら5年ぐらいは来ないので、設立後の
2−3年は適当で全部なんでもかんでも経費でオーケー。
売上げ1億以下の小口の調査をしても大してとれないから向こうも力は
入っていない

問題�T　○○商事株式会社（資本金１００億円）の平成１７年度の企業会計上の決算利益は１８００でした。これから法人税申告書を作成するために、次の４つ申告調整（税務調整）を行います。

（１）○○商事株式会社の１００％子会社である○○物流株式会社からの受取配当６００

（２）法人税の軽課税国（タックスヘイブン）にある１００％子会社の○○株式会社は、法人税法人の特定外国子会社等にあたりその留保所得が２００ある。

（３）取引会社の役員を接待する費用を交際費として７００計上。

（４）平成１５年度の法人税所得が赤字の９００であり、平成１６年度の課税所得計算上繰越欠損金として取り扱われる。

法人税上の利益を計算する問題です。

企業会計上の決算利益　　１８００
益金算入　　　　　　　【　　　　】
損金不算入　　　　　　【　　　　】
益金不算入　　　　　　【　　　　】
損金算入　　　　　　　【　　　　】

法人税法上の所得金額　【　　　　】

【　　】の中に入る数字がわかりません。お願いします。

問題�T　○○商事株式会社（資本金１００億円）の平成１７年度の企業会計上の決算利益は１８００でした。これから法人税申告書を作成するために、次の４つ申告調整（税務調整）を行います。

（１）○○商事株式会社の１００％子会社である○○物流株式会社からの受取配当６００

（２）法人税の軽課税国（タックスヘイブン）にある１００％子会社の○○株式会社は、法人税法人の特定外国子会社等にあたりその留保所得が２００ある。

問題�U　【　　】の中に 所得税の課税 か 所得税の非課税 か 贈与税の課税 か 贈与税の非課税 のどれかが入ります。

（１）塚本さんは、給料８００万円以外に原稿料収入１２万円、月２万円（年間２４万円）の通勤費の受け取り、
　残業時の夜食代１回３０００円を１００回分の受け取りがありました。この原稿料収入は【　　　　　　　　】
　通勤費の受け取りは【　　　　　　　】、夜食代の受け取りは【　　　　　　　】。

（２）山口さんは給料１０００万円以外に、年１回の３泊４日の社員旅行代１５万円を○○商事から、
　　　山口さんが負担すべき年間　国民健康保険料１４０万円のうち○○商事が負担する年間７０万円、
　　　週刊誌の応募クイズで当たったプラズマテレビ（時価５０万円）、年末ジャンボ宝くじで１億円の収入がありました。
　　　この社員旅行代の受け取りは【　　　　　　】、国民健康保険の負担料の○○商事の負担は【　　　　　　】、
　　　当たったプラズマテレビは【　　　　　　】、年末ジャンボ宝くじの収入は【　　　　　　　】

（３）福島さんは、給料６００万円以外に、ノーベル化学賞を受賞し１億円の賞金をもらった。その後、講演料として８０万円もらった。
　　　このノーベル化学賞の賞金は【　　　　　　】、講演料は【　　　　　　】

（４）小湊さんは、給料４００万円以外に、アテネオリンピック金メダル獲得による日本オリンピック協会からの報奨金３００万円、
　　　世界陸上の金メダル獲得による報奨金１００万円の収入があった。この日本オリンピック協会からの報奨金は【　　　　　　】、
　　　世界陸上の報奨金は【　　　　　】

（５）篠原さんは、給料３５０万円以外に、離婚による慰謝料を３００万円と離婚による財産分与としてマンション（時価２０００万円）
　　　を別れた夫ヒロシからもらい、マンションリホームのための費用を祖父純一郎から２５０万円をもらい、
　　　友達（来年再婚予定）からの借金５０万円の返済を免除がありました。この離婚による慰謝料は【　　　　　】、
　　　財産分与としてもらったマンションは【　　　　　　　　　】、マンションリホームのための費用をもらったのは【　　　　　　　】、
　　　借金返済の免除は【　　　　　　　　】

>>319
税法の穴をつつく企業に真っ当な企業は無い。ライブドアといっしょで、拝金主義、サービスは上辺だけで顧客への配慮は去っていく。そんな企業は他にも脱税するから、税務調査で追徴されて終わり。

馬鹿税理士氏ね。

国税庁OBの相続税節税指南業者ですか。

＞税務調査で追徴されて終わり。

終わらないから後を絶たないんでしょ。
ライブドアほど大きいとこはともかく中小はやってそう。

アメリカのＩＭＦに近い筋の専門家がまとめた『ネバダレポート』だ。
１．公務員の総数・給料は、３０％以上カット。
　　およびボーナスは例外なく全てカット。
２．公務員の退職金は一切認めない。
３．年金は一律３０％以上カット。
４．国債の利払いは５〜１０年間停止
５．消費税を２０％へ
６．課税最低限を引き下げ、年収１００万円以上から徴税する。
７．資産税を導入し、不動産に対しては公示価格の５％を課税
　　債権・社債については５〜１０％の課税
　　株式については時価を正確に計算できないために、所得
　　金額に対して１％課税
８．預金については３０〜４０％カットする。
９．IMFへの出資は停止する。 　
日本の借金軽く1,000兆。日本国民個人総資産1,400兆を超えたのも
時間の問題！！

>>327

> ９．IMFへの出資は停止する。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

米国は１９１０年代後半から最高税率５０―＞７５％の所得再配分応能負担強化で空前の好景気に沸いたが
１９２５年に最低の２５％へ応能負担弱体減税の結果、承継したフーバー大統領誕生の１９２９年アメリカで株価大暴落が発生し世界大恐慌へ突入した。
その後、ルーズベルトは最高税率６３−９２％へ所得再配分し超大国となり株価も大幅上昇し財政再建も成功した。
クリントン米大統領はルーズベルト税制を参考に「富裕層所得税累進増税の応能負担強化の税制改革」を断行し
国際競争力を再強化し株高と経済成長と財政再建の構造改革に大成功を納めた。
逆に累進緩和したレーガン税制やブッシュ税制では所得再配分機能の低下を招き、中低所得者層の高消費性向の増殖性を活用できず国際競争力は停滞弱体化した。

日本では、敗戦後、吉田首相は敵将ルーズベルト税制の効果を良く知る戦中戦後大蔵省主税局長だつた池田勇人を重用し、
その意見を取り入れ高累進所得税制を採用し付加価値消費税廃止を昭２９年断行した。
　池田勇人は総理大臣となり更に高度経済成長と財政再建のために最高税率７５％の応能負担強化の高累進所得税制を導入し大成功した。
ところが、バブル崩壊後に馬鹿な日本政府は消費税を導入して所得税の最高税率を37%まで引き下げ、経済的大停滞を招いた。

結論　消費税を上げて所得税の累進性を緩和すると経済は衰退し、消費税を廃止して所得税の累進性を強化すると経済は発展する。

儲けた分は全部自分で使い切ればいい。
誰でも自分の儲けた分だけ、自分で使うことが出来る、
相続税と贈与税ほど公平な税制は存在しえないのである。

生まれで人生の全てが決められ
一切の努力が無駄となる社会。
階級社会は社会主義そのものなのであった。

金融庁、消費者金融の利息や広告を規制・罰則強化することを緊急検討！
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138317315/l50

所得税・贈与税・相続税などの累進課税には
利益の再分配という目的があるわけだけど、
それともうひとつの視点で、税制メリットについても
こういうこと↓が言える。

公共設備・サービスなど税金恩恵の一部は
納税額に関係なく公平に使えるけど、
それらの存在・利用などで情報を得、移動がし易くなり、
人＝金の流動性が上がるなら、
低所得者一人一人が受けてる税制メリットの一部を集約して
高所得者に還元されてると言える。

より多くの所得を得てる人はより多くの消費者を得てるわけで、
高所得者が多く払った税金は低所得者の消費行動を経由して還元されてるわけだ。

>>326
脱税をすれば、企業活動を把握できないんだから、経営の計画性はなくなる。
姑息な考えでは健全、安定的な成長は望めない。
ふざけた増税には反対だが、与えられた制度の中で納税するのは社会責任。
明朗会計こそ企業が発展する道。これは間違いない。

中小の悪い所は計画性、伝達性が薄いこと。脱税意識が計画的財務運営をうやむやにしてしまう面がある。

努力の結晶である高所得
競争社会において勝者の益は敗者の損の上になりたっています
「俺たちに勝ったんだから、絶対優勝してくれよ」と同じ理論で
勝者は敗者より重い責任を負うのです
重い責任とは納税の義務です
敗者をさらに痛めつけるだけの消費税は平等なんてとんでもない
個性の時代と逆行し、否応無く競争、勝利、敗者への踏みにじる社会なんて
もってのほかです
稼げる人は稼げるだけの得をすでに得ているのです
累進性の強化こそが今の日本に求められている絶対必要な正義の体現なのです

×・・・努力の結晶である高所得
〇・・・搾取の結晶である高所得 　　　　　>>335　金返せ〜

搾取されるのが嫌なら搾取する側になればどうですか？

ヤクザ、同和、宗教団体、パチンコ屋からも徴収できる消費税が公平です。

搾取とは悪い意味の言葉なのにそちらに回れとはこれいかに。

>333
税金による利益の再分配は経済を衰退させる
理由�@国の利益を上げるには利益をあげられる者に努力してもらわないといけない
　　　しかし自分が上げた利益を横取りばかりされるとモチベーション低下、生産力の高いセクターへの再投資が減少しそれだけ経済成長が阻害される
　　�A税金をいくらとっても再分配先は税金で商売している連中ばかり。無関係な貧民にはほとんど影響無し。
政府の利益は国全体の利益に還元されているとう幻想は捨てよう。政府には、
税金を元手によりよい行政サービスを行うと言う高い経済転換力は無い。
高所得者は貧民に支えられているとう幻想も捨てよう。低所得者一人一人が受けてる税制メリットの一部を集約して
高所得者に還元されてるというが、この集約する能力が高いからこそ高所得者になれる。集約する能力が足りないから低所得者になるのだ。
経済成長とは最小の投資で最大のリターンを得るところにあるところ、高所得者のこの能力はまさに経済成長の源であり、これに重税を掛けて差し引きゼロにするのは経済成長を妨げる。

最小の投資とは低所得者の給与をさらに減らすことだからだめ。

減らされたくなければ高い所得を得られるような人材になれやぼけ
貧民ってわがままだな。
ヲヲサカのホームレスみたいだ

貧乏で可哀想な人たちのために立ち上がる俺はヒーロー志望者。
民衆を扇動して革命を起こし、一国の頭になる野望を持つ。
そんな俺に今はチャンス到来。来たれ大増税。民衆蜂起だ。俺が音頭を取る。

最小の投資で最大の利益をあげる代表はホリエモン。

>
344
ほらえもんは実利益は上げていない。
合体しまくって会社がでかくなっただけ。

個人ではメッチャ儲けてたぞ。30億のジェット機買ったり。
所得税は1500万だったけど。

会社の時価総額最盛期と比べたら小銭だけどね。。
その小銭も全て失いますが

ベンツを買う人が軽を買う人より税金払うのは当たり前です。ヤクザから税を取れるのは消費税だけだね！

消費税で裕福な老人から税金を取るべきだ。

『諸君！』（文藝春秋社）2006年3月号 / 2月1日発売 / 定価680円（本体648円）
http://www.bunshun.co.jp/mag/shokun/index.htm

「「全共闘世代」が日本を滅ぼす 」

「大手マスコミに巣食う　全共闘愚鈍世代よ、早く消え失せろ」
大塚将司（日本経済研究センター主任研究員）
定年延長？　冗談言うな。日本をダメにした輩が
還暦後ものさばるのは百害あって一利なし

「あんたたちが「下流社会」化の元凶だ」
仲正昌樹（金沢大学教授）
己の過去を美化する余り、未だに学界の中心で
「反権力」を叫ぶだけの年寄りよ、うざいぞ

ヤクザは、同和でなくても同和登録するから、国保タダ、年金タダ、住民税タダ。もちろん、消費税払いません（事業者として）

諸君誌　か、笑わしてくれる。その内容など、どこの誰向けの物なのか
（諸君：日本を滅ぼすことが至上命題な売国奴雑誌）

2006.
1月 住宅ローン減税縮小　：１０年間の減税額が最大３６０万円から２５５万円に
定率減税（所得税）の半減　：最大で年１２万５０００円の負担増
4月 国民年金保険料引き上げ　：一律月１万３５８０円から１万３８６０円と２８０円の負担増。引き上げは２０１７年度まで毎年続く
障害者福祉利用料引き上げ　：自己負担無しから原則１割の利用者負担
5月 酒税引き上げ　：
6月 定率減税（個人住民税）の半減　：最大で年２万円の負担増
個人住民税非課税措置の段階的廃止　：高齢者（６５歳以上）の夫の年金収入が２４５万円又は所得税収入が１２５万円以下の夫婦世帯の非課税措置廃止。０６年度は年約８５００円の負担増
個人住民税均等割の妻への非課税措置の段階的廃止　：夫と生計を共にする妻で年収１００万円を超える場合、住民税が年２０００円から４０００円に
7月 たばこ税引き上げ　：一本当たり８５銭、販売価格で１円の引き上げ
9月 厚生年金保険料の引き上げ　：労使折半で０．３５４％の負担増。年収８００万円の世帯なら、年１万４０００円増。引き上げは２０１７年度まで毎年続く
10月 医療費の患者負担増 　：現役並みの所得（夫婦で５２０万円以上）がある７０歳以上の高齢者は窓口負担が２割から３割に
療養病床入院患者の負担増　：７０歳以上の長期入院の食費と居住費が一部負担から全額負担へ。相部屋に入院する７０歳以上なら、月６万４０００円から９万６０００円に
2007.
1月 定率減税（所得税）の全面廃止　：最大で年１２万５０００円の負担増
6月 定率減税（個人住民税）の全面廃止　：最大で年２万円の負担増
2008.
?月 医療費の患者負担を引き上げ　：７０〜７４歳の一般所得者（夫婦世帯で年収約６２０万円未満）の窓口負担が１割から２割に

＊０６年度予算の政府案やニッセイ基礎研究所試算などをもとに週刊スト誌？が作成

>>351
同和も税を払うように改正すればいい

>>354 誰に出来るカネ？恐ろしいよ〜。糾弾て知ってるかい？個人の家をどうやってか調べて多人数で囲むんだよ。
石投げるんだよ。「お前の家族に娘おるな」とか言ってくるんだよ。そうやって一人ずつだまらせていくんだよ。
役所の人なんてそんなことやられたらひとたまりもないよ。裁判でも糾弾はやってもいいって判決が出たよ。信じられないかもしれないけれど事実だよ。

役人のむやみやたらの増税が
国民のやる気を無くさせ
日本経済を停滞、後退させる原因となっているのでは？

消費税が増税すれば消費意欲がなくなり、逆に所得が減ってしまう。経済全体に悪影響になってしまう。
物が売れなくなって、製造者もリストラになるよ。過剰供給需要不足に陥る。

●政府支出・国民負担の規模の国際比較
　政府支出の規模ということでは先進国の中でも日本は比較的「小さな政府」
である。OECDの統計でみると、国・地方・社会保障基金を合わせた一般政府
の支出規模（2004年）は、我が国ではGDP比約37％であり、アメリカの約36％
よりも高いものの、ユーロ圏平均の約49％やOECD諸国平均の約41％と比べる
と低い水準にある（第２−１−１図）。支出の内容については、我が国では
公共投資等を含む経済・公共の比重が他の国と比べてやや高いものの、
防衛・治安など一般公共サービス、保健・社会保障などは比較的小さい
（付表２−１）。
　国民負担の大きさについて、租税・社会保険料負担を国民所得で除した
国民負担率でみると、我が国は約36％（2005年度）である。ただし、
財政赤字を将来負担としてとらえ、国民負担率に財政赤字分を加えた潜在的
な国民負担率を計算すると、我が国は国民所得比で９％近い財政赤字を抱
えていることもあって約45％（2005年度）に達している。これは、フランス
の約68％（2002年）やスウェーデンの約71％（2002年）と比べると低いが、
アメリカの約38％（2002年）と比べると高い（第２−１−２図）。我が国
では、GDP比で150％程度にのぼる公的債務を抱えていることに加え、
少子高齢化の進展等によって政府の支出規模及び国民負担が今後増大して
いくことが見込まれており、このままの政策を継続した場合、支出・負担
といった面では、今後「大きな」政府に向かうことが予想される。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00201.html
平成17年度　年次経済財政報告

>>355
＞糾弾はやってもいいって

じゃあ、国民全員で糾弾すればいい
同和だけが役人を糾弾する今の世の中はおかしい。

>>357
所得税を年収1000万円以下のところからは取らないようにして
所得税減税分、消費税を増税する

大雑把な話だが
平均的な国民が１５％の所得税を払ってるとしたら
１５％をゼロに。そのかわり消費税を約１０％増税
そうすれば真面目な庶民の税負担はたいして変わらなくても
坊主や在日、ヤクザ、不法滞在の売春婦からも税金を取ることが出来るんだよ

＞所得税を年収1000万円以下のところからは取らないようにして
>>360

所得税37％フラット、人頭税マイナス370万円の併用制にするのはどうでしょうか。
所得1億円の人：納税3330万円
所得2000万の人：納税370万円
所得1000万の人：プラマイゼロ
所得　500万の人：補助185万円
所得　200万の人：補助296万円

　　　・
　　　・

>>360
犯罪者などから税金をとる？
バッカじゃねーのか。

犯罪行為なら取り締まるもんであって、課税対象ではない。
宗教法人に課税したければ、そっちの法律を変えるのが先だろ。
常識で物を考えろ、馬鹿野郎。

>>362
あほ。犯罪者だって消費税を払う。想像力は有効利用しれ。

＞３６２
俺が大人の説明をしてやる。
所得税等で犯罪者から税金を取れないのは、犯罪者はたいてい自分でそういう税金を納めないから。
消費税ならかかる犯罪者からも税金を取れるというのは、消費税は商品の販売元が支払うからさ。

お前ら高所得者に重税かければその分きっちり徴税できると思っているのか？
高所得者なんてほとんどは経営者のような自分で自分の給料を調整できる連中だぞ。
重税しはらうやつらなんて金半分取られてもいいからどうしても現金がほしいという特殊事情がある人間くらい。

むしろ逆累進にしたほうが所得税収は上がるのでは？

＞＞365自分の給料を調整できる連中


給料減らせば法人税とられるだけですが？

>>363-364
なんだ、ほんまもんの馬鹿かよ。
犯罪者がケシカランのなら取り締まればいいだけの話だと言ってんだぞ。
犯罪を前提に徴税制度を語るのは意味がないね。

＞３６７
救われない馬鹿だな。
自分から納税してくるのとわざわざ取り締まらなければならないのと
徴税負担がかかるのはどちらかわかるか？
取り締まりにはよけいな公負担がかかるんだぞわかってんのか？

>366
どんどん経費でおとせばいいだろ？
法人税制の基本すら知らないのに書きこするなぼけ

>>369
経費って結構簡単には認めてもらえるって訳にはいかないものなんですが…。

>>368
恥ずかしい理屈だな。
犯罪を取り締まるのは最低限のことじゃんか。
公負担を理由に犯罪を取り締まらないって馬鹿じゃねーか？

>371
救われない真性馬鹿野郎だな。
犯罪を取り締まらないですむ方法があるのならその方法を採用すべきに決まってるだろ？

>370
経費にすればなんでもかんでも認められるわけでは当然ない。
確実に経費認定されることに使うに決まってるだろ？

公負担がかかるから違法を合法にしよう。
強いものが生き残る北斗の拳ワールドで良いだろ。

経費として人件費が一番認められやすいね。

>>372
それで？
まさか、消費税で犯罪が無くなるとか思ってないよな？

ははは、そのうち消費税で癌や水虫が治るとか言い出すんじゃねーのｗ

>>374
もし万引きが合法化されたら小売業は全滅だよなｗ
面白いことを言う>>368に乾杯だ！

＞３７６
相手にするのもいやになる馬鹿だな。
お前はなにをいってるんだ？
論点はずれまくってないか？

＞３７６
お前はここでいっている犯罪のことを脱税をいっていることに気づいていないのか？

>>379
ばーか、犯罪に税金がかかるかよ。
犯罪で得た収益は没収するのが当然だ。

>>378
>相手にするのもいやになる馬鹿だな

それなら、さっさと巣に帰ればいい。
俺も、皮肉が通じない馬鹿なんか相手したくないね。

>380
一般的な犯罪と脱税との区別がまだつかんのかばーか
犯罪で得た収入には雑所得税がかかるんだよばーか

＞３８０
犯罪の予防解決に税金がかかるだろがばーかばーかばーか。

>>367は坊主と在日は存在するだけで犯罪とおっしゃってます

>>370
> >>369
> 経費って結構簡単には認めてもらえるって訳にはいかないものなんですが…。
江川達也は膨大なエロ本を全部経費で落としてますが何か？
「仕事に必要だから」と言ってた（エロ漫画書くからか？

>>385のソースはずいぶん前のテレビ番組ね
江川が自分の仕事場を案内しながら言ってたんだぞ
「経費で落としてる」って

時間が出来たのでまた来たよ

>>362
>>367
は同一人物かな。>>360が犯罪を前提に徴税制度を語ってるとは
思えんが。「消費税を増税することで結果的に色々な方面から税金が
取れる」といってるだけにしかみえんが
犯罪はよくないよ確かに

【積年の】旦那にしてる密かな仕返し【恨みじゃー】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1141694640/

8 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/07(火) 11:05:23 ID:8dtluKkp
夫の歯ブラシで洗面所の排水溝掃除。
洗面所をビショビショに汚した罰だ。

20 名前：可愛い奥様[age] 投稿日：2006/03/08(水) 00:40:17 ID:pRrk6A21
前に頭きた時あって
１度だけ歯ブラシで肛門カキカキしちゃった

22 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/08(水) 01:27:12 ID:gU5mHc7J
よかった。どこのお宅も同じようなことしてて。

24 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/08(水) 01:36:35 ID:SSSFsTqE
そうそう、ヘンなモノはダンナのお皿へ直行だよね。

41 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/08(水) 11:55:18 ID:sjj+/60Q
見てるだけで気が晴れるな！
皆さん、頑張ってね！

42 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2006/03/08(水) 20:33:51 ID:Ju2N1s7+
年金分割が楽しみじゃのう

63 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2006/03/10(金) 08:55:20 ID:qLfJYpJR
家族で密かにはぶっている。

男性は肉体が汚く、精神が美しい傾向がある。（気に入らない相手に肉体的攻撃を加える⇒精神的攻撃も加える男は猛者）
女は肉体が美しく、精神が汚い傾向がある。（気に入らない相手に精神的攻撃を加える⇒肉体的攻撃も加える女は猛者）
女は隠れて悪事をする。気に入らない女子を便所でボコったり、便器舐めさせたり、男の友人を使ってレイプ、仲間外れにしたり。陰口、嫉妬。
女は対人関係において、この汚い性格を隠そうとするため、外面が非常によくなる。（猫かぶり）
男性諸君は外面に騙されないように気を付けて下さい。

>385,386
メディア事業者の場合資料購入費として認められるんだよな。
エロ本損益で買えるのはそういう仕事しているもののみ

！
俺もエロネットサイト運営したらエロＤＶＤ損益できるようにしようかなっｗ

>>387
>「消費税を増税することで結果的に色々な方面から税金が 取れる」と
>いってるだけにしかみえんが

同一人物だし、その認識で語っているよ。
ただ、それが筋違いだと思っているだけさ。
ヤクザの非合法収益に課税できるとかの話は、課税制度では語る以前の問題だろ。

>>382
ほら、没収の根拠だ。
これで分かっただろ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%A1%E5%8F%8E

＞没収（ぼっしゅう）とは、犯罪に関係のある物の所有権を国に移し、国庫に帰属させる刑罰である。
＞日本では、刑法9条・19条に規定される。付加刑であるため、主刑から独立してこの罪を単独で科すことはできない。

＞没収の対象となる物には、以下の4種がある。
＞　１. 組成物件 - 犯罪行為を組成した物。偽造文書行使罪における「偽造文書」など。
＞ 2. 供用物件 - 犯罪行為の用に供し、又は供しようとした物。殺人罪や傷害罪の手段として使われた「凶器」など。
＞ 3. 産出物件・取得物件・報酬物件 - 犯罪行為によって生じ、若しくはこれによって得た物又は犯罪行為の報酬として得た物。産出物件とは文書偽造罪における「偽造文書」などで、報酬物件とは殺し屋が仕事の報酬に得た「金銭」など。
＞ 4. 対価物件 - 以上の物の対価として得た物。

>>383
ばーか、金がかかるから犯罪を見逃すのか？
悪いことする奴は取り締まらなきゃいかんだろ。

困っています。。。。
スキー場でアルバイトをしていました。
そして給料をもらいました。しかし給与支払い明細を見ると所得税が引かれていました。
還元申告をしますが、氏名が間違って名前の漢字が違っていますが、申告は出来ますか？？
所得税に詳しい方助言をお願いします。

>>393
犯罪予防を知らんのかばーか

>>395
犯罪予防？
ははは、いいじゃねーか。
俺は賛成だぞ。

犯罪予防なら、社会の底辺にも金がある程度流れるようにすべきだよな。
経済的理由で犯罪に手を染める奴もいるからな。
つまり、所得税や相続税による所得の再配分が生きてくるわけだ。

>>396
あふぉか
金持ちに税金かけたら貧民に富が再分配されるなんて幻想だぞ？
実際は富が国民富裕層から政府関係者に移るだけ。貧民は貧民のまま。
それどころか生産能力のある国民富裕層から資本を奪い生産能力の低い政府関係者に移してしまうので
国全体の生産力が下がり国民の実質所得が下がってしまう。
どうしても貧民に金をやりたいなら札をすって貧民に直接やって確実に届くようにするんだな。

>>397
富裕層にあるのは「生産能力」ではなく
「人の利益を掠め取る能力」あるいは「人から騙し取る能力」にすぎない。

>>398
おまい性格悪いだろ？

>>398
まともな会社で働いたことない＝ろくな人材ではない

>>397
公共事業だろうが何だろうが乗数１以上ありゃイイんでないかい？

>>399>>400
超優良企業なんてもてはやされる企業の下請けを見てみろよ。
コストダウン圧力や納期、配送、知的所有権の収奪と
いいようにやられている。
エクセレントカンパニーとやらはその上がりで高収益を上げているに過ぎない。
違うか？

立てました。 格差是正スレ。
↓
所得課税上限引き上げ（所得税）：平等社会
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144025413/

>>398
だから若いのにその手の卑しい思想持つな。
基本的には大金儲けてる奴は頭が良くて度胸があるよ。
中には掠め取るだけの奴もいるが、では、それがお前にできるかなという話になるんだよなｗ

闇金とか層化とか（ry

>>404
金持ち（頭が良くて掠め取るだけの奴）がいることが問題なんだよ。自分ができるかどうかは関係ない。

>>398
あなたのように考える人が約１００年前にいました。
いろんな国で、あなたの理想を実現しようと努力していました。
しかし、理想を実現しようとした国々はすべて、運営を失敗し、
人々は苦しみました。

>>407
その人の「末裔」たちは欧州のあちこちで
しっかりと実績をあげているがね。
知らなかった？

共産国家が失敗したのは、もともとDQN国家ばかりだったからだろう。
DQNでない国家がやれば成功するよ。

http://www.y-sue.net/

>>407
所得課税上限引き上げ（所得税）：平等社会
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144025413/1

>>406
詐欺被害なら訴えろ。労使交渉なら大いにやれ。
いつまでも甘えるなヴぉけ！！！

>>408
詳しく

>>412
全日空みたいにストライキな手もあるね。
経営側に配慮しないでどんどんやれば良いんだよ。

ま、会社はどーなっても知らんけどな。

潰れたら潰れたで仕方ないな。無能経営者の下で働くより遥かに幸せだろう。

日本のストなんて形式的に１日やるだけだから迫力ないし
経営陣に見透かされてるよ。それか組合上層部と裏で
つながってるとしか思えないねぇ。よその国じゃ
要求通るまで、ぶっ通しだからね。経営者も労働者も
命がけだよ。

よその国に見習いたいものだ。

スイス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イタリア等
多くの先進国では、相続税はとっくに廃止になっています。
メキシコ、タイ、インドネシア、ロシア、スウェーデンにも相続税はありません
イギリス、スペイン、ベルギー、オランダでは事業に関わる
資本について相続税は無税。

アメリカは2010年に廃止する 予定になっています。

>>419
イギリスでは事業に関わる 資本について相続税は無税。
アメリカは2010年に廃止する 予定になっています。　　　　　本当ならこれは重要。

フランス
ドイツ
中国　　　　　が気になるところだ。

金子や森永といった馬鹿達は、株の税金は安すぎると言う。ディトレーダーから税金で絞りとれとさえ言う。
なぜ彼らがそう言うかといえば、汗水垂らして働いている人の最高税率は５０％だからなのだそうだ。
汗水垂らして働くという言い方事態が馬鹿丸出しなのだが、それはおいておくとして、じゃあ株は汗水垂ら
さずに簡単に稼げるとでも思っているのだろうか？
森永の馬鹿は、彼らは遊んで収入を得て、しかも税金は安い！と文句を言っている。確かに税金は表面上は
安く感じるだろう。ただしそれは永遠に儲けられるという前提の話である。森永の馬鹿は、株で損しても今ま
で払った税金が戻ってこないという、株税制の不利な部分には絶対に触れない卑怯者である。そして自分に
都合が良くなるようにアメリカを持ち出して、アメリカは総合課税だと言い放つ！だがおかしいではないか。
アメリカでは、損失を出した場合、過去に支払った税金が戻ってくる制度である。
だが、奴ら社会主義者はこの制度のことには絶対に触れないのである。
日本の場合、１０％の税金であるが、損を出しても過去に支払った税金は戻ってこない制度になっている。
あいつらは馬鹿だから株で勝ち続ける難しさを何も知らない。日本の税制では、勝ち続けることでしか分
離課税の恩恵は受けられないのである。しかも１０％は期間限定でいずれ２０％に戻ってしまう。
彼らは知っててこれらのことに触れないのか、あるいは本当に知らないただの馬鹿なのかはわからない。
ただ一つ言えることは、いつまでも社会主義思想を撒き散らして、嫉妬心を燃やして金持ちいじめやるのは
もう時代遅れだということだ。

>>421
日本では10％だが、アメリカ20％だからな。

>>1
贅沢したい人は多く払い質素な生活の人は少なく払う　末端消費者の立場から
見ると「消費税」は平等・公平な税で、直間比率を見直し消費税増税すべき。
自分の努力とは関係のない要素である相続税についても、公平を期すため増税
すべき。

>>423
消費税も同じ税率だから平等。
相続税も同じ税率だから平等だな。

相続税は「税」が問題なのではなく「相続」自体が不公平。

>>423
>贅沢したい人は多く払い質素な生活の人は少なく払う　末端消費者の立場から
>見ると「消費税」は平等・公平な税で、直間比率を見直し消費税増税すべき。

ばーか、それはつまり「消費税は消費を抑制する」ってことじゃねーか。
末端消費者は同時に生産者でもあるから、公平どころか失業の危機に晒されるってことになるぞ。

思うに、デフレギャップの大きい日本では需要抑制は自殺行為だと思う。
オメーらは呑気に清貧思想でも唱えてりゃ満足なんだろうが、俺は支持しないね。

>>426
貴様法学徒だなｗ
専門分野でもないのに経済語るなヴォケ

>>426
そもそも高所得を得る理由は、社会に実質的所得増加をもたらしたことに対する報酬である。
この報酬減額は社会の実質的所得増加を減少させる原因になる。
消費税増税で消費が抑制されるのは比較的貧困層から。比較的富裕層へ影響は少ない。
結局、金持ち重税か消費税増税かの問題は、社会の実質的所得か比較的貧困層の消費かどちらか選択しろという問題といえる。

>>428
＞この報酬減額は社会の実質的所得増加を減少させる原因になる。

うそこけ、消費性向の小さい金持ちの所得を増やしても需要増加はさほど期待できない。
また、「報酬」とか怪しい発言をしているが、だいたいは組織の上の方に金が集まっただけに過ぎないだろ。
例えば、トヨタの奥田が自動車の設計から製造、販売を１人でやってるのならオメーの言うとおりだが、実際はその下の社員達がやっている。

そして、「消費税増税で消費が抑制されるのは比較的貧困層から」ってのはどの程度の所得層を指すんだ？
子供とローンを抱えてりゃ、年収１０００万円でも思うように消費できねーぞ。

まあ、ついでに言っておくが「社会の実質的所得」ってのは定義が曖昧すぎるな。

＞消費性向の小さい金持ちの所得を増やしても需要増加はさほど期待できない。
こんな馬鹿なことを言う奴まだ経済板にいたんだｗ
恥ずかしいから経済学板でデムパを流せ！
お金持ちがお金を持つとためるだけで消費しない。
だから景気に悪影響を及ぼす。
こういう恥さらしを言う学者っていっぱいいるが、
まさしく金融を理解していない馬鹿の論調。
こういう馬鹿どもに洗脳でもされちゃったの？
銀行に預けられたお金が永遠に金庫に入り続けるとでも思ってるのか？
お金は必要な人に貸し出され、そして消費されているんだぞ。
もしこの世から金持ちがいなくなったら住宅ローンすら組めなくなるぞ。
とまあ馬鹿に言っても無駄かｗ

>>430
>銀行に預けられたお金が永遠に金庫に入り続けるとでも思ってるのか？
>お金は必要な人に貸し出され、そして消費されているんだぞ。

ははは、なんだそりゃ。
まさか、この馬鹿は中流以下の家庭には貯金がねーとでも思っているのか？

こんな内容じゃ拍子抜けだな。
はい、やり直しｗ

相続税はゼロにして、
金持ちいじめを終わらせなければならない。

金持ちに更なるやる気を出させないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は、一部の馬鹿が格差廃絶主義を唱えているのを指をくわえないで見てないで、
金持ちを尊敬し、そして貧乏からでもリスクを取ればお金持ちになれる社会になったことを言わなければならない。

今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。

相続税をアップさせて、
金持ちに金を使わせなければならない。

上場一部企業ですら、銀行で２〜３年修行した程度の社長のボンボンが
次期社長としていきなり部長で入社してくる実態がある。

資本主義を支えている労働者のやる気を出させないと、資本主義が駄目になってしまう。

政府は、宗教法人、経団連、朝鮮団体等の圧力に屈する事なく、
生まれがどこでも競争ができる社会の実現を目指さなければならない。

消費税導入は、経済悪化の原因のひとつです。

金持ち重税もな！！

>>429
馬鹿丸だしｗｗｗ
経済を殆ど理解してませんよと自白してるようなものだｗｗ
消費性向なんてキャッシュフローの前では吹き飛ぶような理屈持ち出したりしてｗｗ
しかも貧民特有の搾取被害妄想も出しているし
奥田の報酬は全ヨタ従業員の報酬総額と比較してどれくらいの割合だと思ってるんだ？
形式的所得と実質的所得すら知らない初心者は出てけ！！

>>429
まさか消費性向と景気に相関関係があるなんて思ってないだろうなｗ

美人にモテたければ簡単だよ！！　こうすれば良いだけだ！！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1140316638/l50
美人にモテたければ簡単だよ！！　こうすれば良いだけだ！！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1140316638/l50
美人にモテたければ簡単だよ！！　こうすれば良いだけだ！！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1140316638/l50
美人にモテたければ簡単だよ！！　こうすれば良いだけだ！！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1140316638/l50
美人にモテたければ簡単だよ！！　こうすれば良いだけだ！！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1140316638/l50
美人にモテたければ簡単だよ！！　こうすれば良いだけだ！！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1140316638/l50
美人にモテたければ簡単だよ！！　こうすれば良いだけだ！！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1140316638/l50
美人にモテたければ簡単だよ！！　こうすれば良いだけだ！！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1140316638/l50
美人にモテたければ簡単だよ！！　こうすれば良いだけだ！！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1140316638/l50

>>431
論点そらしで反論にすらなってないな。
これだから知識のないニートは困る。
早く就職して両親を喜ばせなよｗ

相変わらす、この基地害は五月蝿いな。
どうでもいいから、もうちょっと落ち着けよ。

>>436
さーて、よくわからんからそのキャッシュフローってのを説明してくれ。
まずは消費性向がどう吹き飛ぶのか教えてもらおうか。

消費性向馬鹿か。うざいな。

相続税はゼロにして、
金持ちいじめを終わらせなければならない。

金持ちに更なるやる気を出させないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は、一部の馬鹿が格差廃絶主義を唱えているのを指をくわえないで見てないで、
金持ちを尊敬し、そして貧乏からでもリスクを取ればお金持ちになれる社会になったことを言わなければならない。

今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。

国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ　（ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。

>>440
ここに二つの経済主体A、Bがある。
流通マネーを１００としてAだけに１００あるとする。
一年間にAからBへ一回だけ動くとAの収入は０．Bの収入は１００。
しかし一往復すると両方とも収入が１００になる。
つまり景気動向でキャッシュフローが激しくなると少ないキャッシュでも名目所得は上がるってこと。
金持ちが現金を溜め込むから不景気になるなんて日本昔話みたいなこといってるけど、金持ちが消費した分だけでも十分景気は良くなり得るわけだ。
つまり大事なのは市場に提供されるキャッシュ量だけでなくフローの速さってこと。
もちろんフローさせるために課税なんて安易で馬鹿なことを考えてはならない。
課税しても所詮フロー一回分しかなく、課税のために国民間におけるフローが一回より多く阻害される恐れがある。

彼はそのことを考えてるのでは？

所得税増税大賛成、相続贈与税増税大賛成、固定資産税資産時価評価大賛成、
財産税１〜１．２％創設大賛成。

消費税全廃大賛成、ビ─ル税減税大賛成、法人税　配当所得税の二重課税の
廃止大賛成。

住民税はフラット税制になりました（2006.3.27）

>>446
まじで？無収入の俺は0円でいいはずなんだけど、督促がきてます。

無収入は無税に決まってるだろう。
ないもの払えんよ。

収入の少なさを証明する書類を持参して、どこかの窓口へ出頭しなければいけないとか
何か必要な手続きがあるのでは？

スイス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イタリア等
多くの先進国では、相続税はとっくに廃止になっています。
メキシコ、タイ、インドネシア、ロシアにも相続税はありません
イギリス、スペイン、ベルギー、オランダでは事業に関わる
資本について相続税は無税。

アメリカは2010年に廃止する 予定になっています。

増税いくない

>>450
じゃ、そういう国にお前が行けよ。
何で格上の日本が各下のマネせにゃならんのよ。
それに減った分の財源は何処から出すんだ？
消費税か？ｗ

スイス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イタリア等
多くの先進国では、相続税はとっくに廃止になっています。
メキシコ、タイ、インドネシア、ロシアにも相続税はありません
イギリス、スペイン、ベルギー、オランダでは事業に関わる
資本について相続税は無税。

アメリカは2010年に廃止する 予定になっています。

>>452
なぜ財源を維持する必要があるんだ？
特別会計など腐るほど余ってるぞ

公務員の人件費総額36兆円
相続・贈与税の税収2兆円

>>455
公務員を減らして相続税を上げればいいんだ。

>>1はブードゥー経済学の信徒だな(ﾜﾗ

奥田さんが高速道路を走るとき、行く手を阻むものは空気の壁だけだ。
ノロノロ走るクルマが前にいると、
車間距離をぐっと詰め、パッシングの連続で押しのける。
走るのは当然、右端の追い越し車線。アクセルは全開が基本だ。
愛車はトヨタ自動車のアリスト。排気量４０００ｃｃのＶ型８気筒エンジンは２６０馬力。
世界でも有数の超高速走行が可能なセダンが休日の足だ。
「羊の皮をかぶった狼」が奥田さんの野生を呼び覚ますという。
「スピードは麻薬。高速で走っていると、
脳の中で気持ちを高ぶらせ、快感に導く物質が分泌されるようだ」。
自社のテストコースを時速２００ｋｍ以上で走る機会がよくある奥田さんにとって、
普通の路上での走行は苦痛に感じることすらあるという。
高速で常に右端の車線を走るのはこのためだ。
普段の通勤の足は役員専用の黒塗りの車。
スピードに魅せられた奥田さんは
「トロトロ走る役員車に乗っているとイライラする」と言う。
思わず運転者を怒鳴ってしまうこともある。
イライラは今回の日米自動車交渉でも同じだったようだ。
交渉は政府間の話し合いなので、メーカーの思惑通りいかなかった面もある。
憂さを晴らしに、愛車のアクセルを踏み込む機会が増えたようだ

「愛車のアクセル全開で憂さ晴らし」
日経ビジネス1995年７月17日号より

タバコ増税　発泡酒減税に賛成します　たばこ一箱５００円ワンコインで

所得税は一律１０％、相続税廃止。
消費税は増税するにしても、材料にいちいち掛かると製造業に大打撃、消費者も末端価格が上がり困るので
材料には非課税。つまり最終消費段階でのみ課税ということで。

>>460
奥田市ねよ

>>460

自動車消費税

トヨタ以外の大衆車：50％
高級車およびトヨタの大衆車：500％
トヨタの高級車：2000％

この他に運転税

トヨタ以外の大衆車：購入価格の５％／年
トヨタ以外の高級車：購入価格の20％／年
トヨタの大衆車：購入価格の50％／年
トヨタの高級車：購入価格の200％／年

これでよろしいですか？

異義なし！

貧乏人が車買いにくくしてどうするあふぉかしね
国民の敵

>>464
奥田氏ねよ

>>462
これでも良いですよね。

自動車消費税

トヨタ以外の大衆車：5％
高級車およびトヨタの大衆車：500％
トヨタの高級車：2050％

この他に運転税

トヨタ以外の大衆車：購入価格の５％／年
トヨタ以外の高級車：購入価格の５％／年
トヨタの大衆車：購入価格の50％／年
トヨタの高級車：購入価格の215％／年

>>462
これでも良いですよね。

自動車消費税

トヨタ以外の大衆車：5％
高級車およびトヨタの大衆車：500％
トヨタの高級車：2050％

この他に運転税

トヨタ以外の大衆車：購入価格の５％／年
トヨタ以外の高級車：購入価格の５％／年
トヨタの大衆車：購入価格の50％／年
トヨタの高級車：購入価格の215％／年

高級車をますます貧乏人から遠ざけてどうする
あふぉか非国民師ね

同じ製品に2ndブランドのエンブレムつけて安く売ってくれ。
品質は同じで構わない。

>>468
あふぉはおまえ。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！！しかも毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました）、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
しかも他の予算が減額するなか、毎年のごとく増額しています。
さらなる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
こいつらの力の前には、マスコミなど今や奴隷です。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。

>>471
＞年間９兆９千億円
わかりません。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060424-00000191-kyodo-pol
消費税法案は０８年提出へ　自民税調会長、税率上げで

自民党の柳沢伯夫税制調査会長は２４日、都内で講演し、今後の抜本的な税制改正で最大の焦点となる消費税率の引き上げについて
「基礎年金の国庫負担引き上げと財政再建を一緒に議論するなら、２００８年度税制改正でやらざるを得ない」と述べ、
税率引き上げ法案の国会提出は０８年になる可能性が高いとの見通しを明らかにした。

柳沢氏は、２０１０年代初頭の財政健全化に向けた消費税率引き上げの具体的な議論を、今年末にまとめる０７年度改正で詰めるのは困難と指摘。
その上で、政府が０９年度までに実現するとした基礎年金の国庫負担引き上げ財源の確保と併せて、０８年度改正で実現するのが望ましいとの認識を示した。

4月24日18時57分更新

　　　　:: ::::::::::::::::: :::::::::::::::::|:|!:lｌ:::::::::::::||l: :::::::::::::::l||::::::|::::::::::::::::::.!
　　　 |:: ::::::::: ::_l||::::::::::::::::::|ll.l||::＿:::_| ll　:::::::::::::||.!:::::|l:::::!::::::::::::|
　　　 |: ::::::::: /､ll|::::::::::::::::::|＞|ｧ-､､''ﾐ ￣￣￣〃ﾆ‐く∠!::::::::::::|
　　　 |:::::::::::::! /l!|: :::::::::::::::||/;|､::､ !＼'　　　　''ｨ'L'ｉ:.! ∨::: :.!::::::|
　　　 !::::::::::::::!.ｌ.|!|:::::::::::::::::|ヽ:l-‐',ﾉ　 '　　　　　.!-'丿 /:::.!:::l:::::f|　　
　　　 |:: :::::::: :ヽ.!||: :::::::::: ::|l|　l｀.´ 　　　　　　　　´　 .!:: :|::l||::::ll| 　　
　　　 |:: :::::::::::: ::||:!: ::::::::: ::||| │　　　　　 　 !　　　　/:::::l!:.!||:::|l| 　　
　　　,l:: ::::::::::::::::::::::::::::::_::_l:!|| │　　　　　´ 　　　　/.::::::.!|:|.!|:::|l!
　　　l|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!ﾄ､　|　　　 ─‐‐　　 ／.:::::::::i|￣ ￣ 　　
　 　 l|::::::::::::::::::::l::::::::::::::::::||　 丶、　　　　　 ／ :::::::::::::::|| 　
　　 !|:: :::::::::: :::/|::::::::::::::::::|.| 、　　.｀ ｰ┬ '´::::::::::::::::::::::::l|
　　l:!::::::::::::::::/ :l|::::::::::::::::::l |､ 丶、　　/丶、:::::::::::::::::::::::|.!

闇に惑いし哀れな影よ
人を傷つけ貶めて
罪に溺れし業の魂

イッペン　シンデミル？

ここには馬鹿が多いねｗ
名目所得がいくら上がっても、消費行動に繋がらなければ景気は良くならないぜ。
低利子の銀行預金が増えたところで、喜ぶのは銀行ぐらいのものだろう。
それよりも、消費性向の高いグループに分配したほうが消費がアップする。
消費行動が活発化すれば、景気の拡大に繋がるってこと。
そんな単純なことも理解できないのか？

また消費性向馬鹿が湧いているのか。うざいな。

消費性向と景気とは無関係ということにいいかげんにきづけよ

「所得税」は1999年、不況を理由に「50％　→　37％」　に引き下げられました。　←とりあえずこれを元に戻せよ。
「所得税」は1999年、不況を理由に「50％　→　37％」　に引き下げられました。　←とりあえずこれを元に戻せよ。

死ねよド貧民

死ねよドろぼう

死ねよ課税万能厨

現代の治安維持法と言われる共謀罪の審議がされてる。
盗聴法、国民総背番号法、国旗国歌法、有事法、教育基本法改悪予定などの悪法がどんどん国会を通っているのは総て小選挙区制の所為だ。
その小選挙区制にしたのは、まんじゅう怖いの猿芝居で自民党と一緒になって国民を騙した自民クローンである民主党の構成員だ。
小選挙区制にするか、比例代表制にするかでもめていた時に既にかかる事態は予想され、警鐘も鳴らされていた。
それなのに小選挙区制を推したマスコミは本当に腐っている。
それからどっかのヘボ大の教授は小選挙区制がどんなに良いか色々デマを飛ばしていたな。
昨年の小泉劇場総選挙で郵政民営化だとか言ってその後どうなるかも考えず自民党に投票した結果がこれだ。
しかも、得票率が何倍にも増幅されて自民党が増えた。
ナチスドイツの権限移譲法に良く似ている。
もっとも野党第一党の民主党に入れてもお仲間だから、結果は同じだがね。
小選挙区制は日本の政治をどうにもならない状態へ追い込んでいる。
民意が議席に反映しない選挙制度は政治の硬直化、政治的腐敗、ファッショを招いたね。

まあ資本主義なんだから>>1は当然だよな。
問題なのはみんなが誰を支持しているかだな。
それによって>>1も可能になる。

千葉７区に見る日本の格差社会　いくら努力しても生まれが悪ければダメ



民主党候補者　太田和美

裕福な産廃業者の家に生まれる→遊びほうけて偏差値３８の高校へ→さらに遊びほうけて

補導→高卒後キャバクラでバイト→悪徳商法の教材販売業者で勤務→親のコネで起業→

親のコネで県議→衆院選立候補

「負け組ゼロ社会」の実現を唱える　努力しなかったおかげで庶民扱いされ持ち上げられ、当選



自民党候補者　斎藤健

貧乏な家（写真屋）に生まれる→努力して名門校卒→さらに努力して東大卒→さらに努力して

旧通産省入省→さらに努力してハーバード留学→努力して書いた著書が各所で絶賛される→

実力が上田埼玉県知事に認められて埼玉県副知事に→衆院選立候補　

努力しすぎたためエリート呼ばわりされ叩かれ、落選

　 　 　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　　　/:::::;;;ソ　　 　　　 　 ヾ;〉
　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|
　　　/⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|!　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|　　＜　俺のために増税しろ
　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,、__)　　 ノ! 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　|
　 　 　 ∧　　　　 ー‐=‐- 　./
　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 /
　 ／　＼　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ



厚労省外郭団体、原稿料装い金銭提供　厚労省職員らに
厚生労働省の外郭団体「中央労働災害防止協会」（東京都港区、会長・奥田碩日本経団連会長）が東京国税局の税務調査を受け、
０５年３月期までの７年間で約３億８０００万円の所得隠しを指摘されていたことが分かった。協会の出版物をめぐり、
原稿料に見せかけて同省職員らに金銭を提供したと認定されたという。このほか経理ミスなどもあり、
申告漏れ総額は約１０億６０００万円にのぼる。追徴税額は重加算税などを含めて約２億６０００万円で、
協会はすでに納付し、理事長ら関係者を処分している。
http://www.asahi.com/national/update/0428/TKY200604270358.html

現代の治安維持法と言われる共謀罪の審議がされてる。
盗聴法、国民総背番号法、国旗国歌法、有事法、教育基本法改悪予定などの悪法がどんどん国会を通っているのは総て小選挙区制の所為だ。
その小選挙区制にしたのは、まんじゅう怖いの猿芝居で自民党と一緒になって国民を騙した自民クローンである民主党の構成員だ。
小選挙区制にするか、比例代表制にするかでもめていた時に既にかかる事態は予想され、警鐘も鳴らされていた。
それなのに小選挙区制を推したマスコミは本当に腐っている。
それからどっかのヘボ大の教授は小選挙区制がどんなに良いか色々デマを飛ばしていたな。
昨年の小泉劇場総選挙で郵政民営化だとか言ってその後どうなるかも考えず自民党に投票した結果がこれだ。
しかも、得票率が何倍にも増幅されて自民党が増えた。
ナチスドイツの権限移譲法に良く似ている。
もっとも野党第一党の民主党に入れてもお仲間だから、結果は同じだがね。
小選挙区制は日本の政治をどうにもならない状態へ追い込んでいる。
民意が議席に反映しない選挙制度は政治の硬直化、政治的腐敗、ファッショを招いたね。

アジアで相続税があるのは日本だけでしょ
中国は富の再分配を消費税でやってるんだよね
消費税は贅沢品を多く買う人がたくさん払うからね

だから格差が開く一方なんだな＞中国

>>488
その通り。
再分配になってない中国を反面教師にしその逆をやらなきゃ駄目だよな。
消費税が再分配と信じてる奴は電波全開馬鹿ｗ

>>476
だって事実だもん

>>490
机上の空論

カローラを売って報酬を得るリッチなセールスマン：ありうる
レクサスを売って儲ける貧乏人：ありえない
結果→庶民の消費行動でカネ持ちが潤うことはあるが、その逆はない。

>>492
カローラを売って報酬を得るリッチなセールスマン：利益率が低いので出現困難
レクサスを売って儲ける貧乏人：イケメンでレクサスマンに採用されて利益率の高いぼったくり商売でボロ儲けはありえる

産経新聞　2006年4月28日「断」

不平等なんてないです！

　大不平等時代の幕開けだと、メディア全体がかまびすしい。一度敗者のレール
に乗ったらもう這い上がれないなどと不安を煽る。
　そうなれば、「せめて教育だけは何とかしたい」と思うのが親心。ぎりぎりの
生活費を切りつめて子供を塾通いさせ、母親は毎日パートへ――などという家庭
も少なくはないだろう。パートに出たら出たで、正社員と比べて「不平等」な実
入りに打ちのめされるのである。たしかに現代が厳しい環境であるのは確かなよ
うに思う。
　しかしである。そもそも日本では大抵の家に風呂があり、お湯が出、図書館に行
けば本はいくらでも読める。仕事だって外国人労働者に頼らねばならぬほども
あるのである。その外国人労働者が見たらこう思うだろう。これのどこが下流な
のか不平等なのか、と。
　たしかに上を見ればきりがないだろう。私も学生の頃、親の丸抱えで留学し
たり、結婚のお祝いに家やマンションを買ってもらえるような友人が羨ましくて
仕方がなかった。しかし、私はそういう幸運に恵まれなかったからこそ、逆に、
「考える」事を学べたのである。
　すなわち最低限のお金とチャンスをどう活かすか。何を捨て、何を極めるか。
私はこれ以上ないくらい真剣に考え、行動した。お金もコネも情報も何もなかっ
たからだ。
　今の日本に本当の不平等などありはしないと私は思う。一見不平等に見えるも
のは必ずチャンスになりうる。それを見いだせないのは、社会や国が悪いからで
は決してない。個人の気持ちの問題なのである。
（漫画家・さかもと未明）

>>493
＞利益率の高いぼったくり商売

奥田にとってはそうだろうけど。。。。。。。。。
「イケメンでレクサスマンに採用されてレクサスを
売る貧乏人」は薄給で使い倒される運命でしょう。

レクサスの営業は高級外車のディーラーからヘッドハンティングされた
年収１０００万円以上の連中がかなりいる（神奈川）

まずは歳出の削減を

消費税は税率を二倍にすれば税収が二倍になるような税じゃないだろ、
もしかしたら逆に税収が落ち込むかもしれない。
談合とか経済犯罪は損得勘定が絡むだろ。罰金を高くすれば抑止力にもなっていいのにな。

自分たちには大甘なんだよ。

自分たちは金使い込んだり裏金作ったりしておいて
とっとと年金、受信料払え、罰則規定するぞって
８９３よりタチ悪いよ。

ゴミ袋は定額。人頭税的。消費税よりムゴイ。
ゴミ袋は定額。人頭税的。消費税よりムゴイ。

　世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
　切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか？
　古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって６歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税１００％というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、７２３年の三世一身法で３代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、７４３年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
　相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
　日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に５００坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか？
　最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、５０年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
　民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。

受信料は定額。人頭税的。消費税よりムゴイ。

所得税の納税証明書って納税（振込み）してから、どのぐらいで、その納税証明書を
請求できるの？

Ｋ山議員は歳出削減に反対しているが、それは自分の不正が明るみになるからでは？

いまこそ日本中の努力家は声を上げるときだ
働いて稼いだ金の半分以上を持っていくような所得税増税は許されない、と。

日本の老年人口（６５歳以上）の割合が２１・０％で世界最高になる一方、年少人口（１５歳未満）は１３・６％で最低となったことが、総務省が３０日に公表した２００５年国勢調査の抽出速報集計結果で明らかになった。

　少子高齢化が、世界で最も深刻な状態となっている現状が浮かび上がった。

　今回の速報は、昨年の国勢調査から、全体の１％にあたる約５０万世帯を抽出して集計した。

　日本の総人口１億２７７６万人の内訳は、年少人口１７４０万人、１５〜６４歳の生産年齢人口８３３７万人、老年人口２６８２万人。２０００年の前回調査に比べ、老年人口が４８１万人の大幅増、年少人口は１０７万人の減少となった。
（読売新聞） - 6月30日12時56分更新

金持ちから税金をたくさん取れば、金持ちは不安を感じて節約するようになります
金持ちが使わなければ社会の活力がなくなります
結局みんなが不幸になる道
共産主義の道です
まさに愚行というべきでしょう

共産主義は反国家主義。グローバリズムとは似たもの同士。
絶対反対。

これからの流行は国家主義だよ。
国家権力が中心となって、所得格差を是正しろ。

>>509
それはまさに共産主義。
共産主義の中のモデルの違いに過ぎない。

>>510
まるで違う。
共産主義が完成すると、国家が消滅する。

っていうより、国家を消滅させる為の理論が、共産主義。

第７次元（宇宙意識＝神と呼んでもよい）が最高次元。
精神進化が鍵だ。
それにはまずエネルギーの無料化が大切になる。

現代社会が全て石油利用を基本としている以上、石油を制する者が世界を制している。
そしてこのしくみは実に原始的であり、精神進化を妨げているとも言える。
そうだ、石油利権を握っている連中は人類全体の精神進化を望んではいない。
自分たち以外は常に最後までバカであって欲しい、彼らはそういう連中である。

しかしそのような時代は長くは続かない。第一石油は将来枯渇する。
そこで出されるのが宇宙エネルギーである。既に活用法は見つかっている。
共産主義モデルも資本主義モデルも石油（化石燃料）頼みである以上同じ穴のむじな。
宇宙人（金星人）との真の連結にこぎつけるためにも、宇宙エネルギーしかない。

税は薄く広く徴収するのが望ましい
消費税は10％がいい

税は広く薄く徴収するのが望ましい。
自民党の献金みたいに。
消費税は１０％、所得税も１０％、法人税も１０％だっっ

それいいな
相続税10％　住民税10％　ガソリン税10％
すべて10％

GDPが500兆だからその流れにすべて10％かけられれば50兆になって
ちょうどいいくらいになるのではないか？

消費税なんてたいした額ではない
持ち家層は相続税何千万もとられるのに
わずかな消費税でごちゃごちゃいうなよ

消費税率がまた上がったら、万引き増えるだろうな。
税率１０％超えたら、消費税払いたくない一心でみんな万引きするだろうな。
１万円の買い物して１５００円の税金取られたらどうするよ。
払わない為には万引きするしかないよね。

すごくレベルの高い見解ですね

今度窃盗罪に罰金が導入されるから、経済的に見ても割に合わなくなるぞ
それにしてもみんな万引きをする国
ひどい国ですね

>>516
分不相応の家をただもらいできただけで感謝しろ無能w

>>520
精神病んでますねえ

消費税を２ケタ後半まで上げる一方、
一定所得以下の世帯には課税免除を認める。
例えば、課税免除証明カードを提示すれば払わないですむようにする。
これなら複数税率の煩雑さは回避できる。
また、消費税とは別に奢侈税を導入すれば
事実上複数税率を導入したのと同じ効果が得られる。

企業に対する法人税を引き上げる一方で
企業の給与支払いに対する課税控除を拡大する。
給料を沢山払えば税金をまけてやるといえば
企業も考えるだろう。

>>522
素直に累進所得税でいいよ。
その中に実質消費免税でも入れればいい。

>>523
考えるもなにも、それに反対してる。

年収５００万の平均的家庭で、消費税年に５０万円也ｗ
１５％になったら７５万円。
１０年で７５０万円。
これが僅かな額かねｗ
３０年で、２２５０万円。
消費税で家が建つわｗｗｗｗ

>>524
累進性は強化する。最高税率、限界税率ともに引き上げる。
その一方で、寄付課税をやめ、控除の対象にする。
税金に取られたくなければ、有意義な金の使いかたをすればよいという
インセンティブを与えることが肝要。

>>527
寄付課税をやめて、控除の対象。
日本国に寄付なら認めようじゃないか。

>>528
国を通じようが直接民間に出ようが
富が還流されればそれでよい。
肝心なのは企業に「それなら支払っても良い」と
いうインセンティブを与えること。
インセンティブを忘れた税制は失敗する。

公金横領、歯科医の経費水増し税制、税金の無駄使いやり放題、公務員の給料の取り過ぎで消費税値上げだってぇぇぇ？
頭おかしいんじゃないのｗ

税収が足りなかったら、高額所得者の所得税の累進税制の強化が先だろｗ
社会的不公正の増大は犯罪の増加、治安の悪化を招くってあれだけ言っても分からないのか？

谷垣財務大臣は、記者団に対し、消費税率を少なくとも１０％まで引き上げる
としたみずからの政権構想について、第１段階として、基礎年金の国庫負担を
引き上げる２００９年度までに消費税率を８％にすべきだという考えを示しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　税を引上げる前に公務員のムダ遣いを止めさせたら
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / どうなんだ。ｲﾅｶ ﾉ ﾔｸﾊﾞﾆ ｲｿｳﾅ ｶｵ ｼﾃ､ ﾅﾝﾅﾝﾀﾞ ｵﾏｴﾊ｡
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 公務員の公金横領は罪にならないんですか？(･∀･ )

06.8.3 NHK「谷垣財務相 消費税まず８％に」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/08/03/k20060803000127.html
06.8.3 NHK「警察不祥事で懲戒 ５０％増」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/08/03/d20060803000137.html
06.8.3 TBS「岐阜県が裏金４億円超、処分困り焼却も」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3349650.html

なんか頭のいい人ばかりいそうなので書き込みさせていただきます

風俗営業(キャバクラやソープ)してる店は税金国に収めてないのですか？？？

男も女も所得税取られて店では収めていないのが事実ですよね

前までは風俗関係は所得とられなかったのですがどうして
取られるようになったのでしょうか？？？ただ業界(店側全体)で取るようにしただけのことなのでしょうか？

詳しい人いましたら教えてください。
お願いします。

>>526
年収５００万円で全部消費するわけないでしょ
消費税は非課税のサービスもある
例えば学費や医療費など

実際そんなには払わない
また、実際に収入があって消費した場合に払うんだから、家の名義が親から子に移るだけで
実態は収入がないのに取られる相続税よりはるかにマシ

「今後、中国やインドが経済発展し、彼らがいまの先進国並みの生活を始めたら、地球上のエネルギーはすぐに枯渇してしまう恐れがあります。
これ以上地球の人口を増やさないために、地震兵器や微生物兵器などの大量破壊兵器を開発して人口を減少させようとしているのです。」(これから5年、いよいよ正念場　)船井幸雄
著書のなかで、中丸　薫さんの「闇の世界権力をくつがえす日本人の力」にロックフェラー家が国連に宛てた「終わりの始まり」と題する一通の手紙の内容が掲載されています。

「　終末のときが近づいている。好むとこのまざるとにかかわらず、それはわれわれすべてが直面せざるを得ない運命である。
2001年9月11日、世界は終末の目撃者であった。われわれが見たもの、経験したことは、
まもなく明るみにでるはずの大災害には比べるべくもないだろう。
これまで非常に多くの生命が失われてきたが、それ以上に多くの生命が失われるだろう。
今、存在している、あるいは古代からある人間の政府は、
ひとつも完全な支配はできなかった。いかなる政府も失敗してきたし、失敗するだろう。

・ 中東和平の完璧な、手の施しようのない瓦解
・ バチカンとエルサレムは、宗教テロリストたちによって破壊される
・ すべての宗教の世界的規模での崩壊。すべての宗教は禁止される
・ 世界中の平和と安全の宣言に続いて国連は臨時単一世界政府を樹立する
・ 新しい単一世界国家の市民が出現する。アメリカ、イギリス、中国の政府は瓦解し、そのほかの世界も無政府、無秩序状態に陥る
・ 新政府機構は14万4000人のエリート官僚と、600万プラスアルファの役人が支配する
・ 新世界が創出されるにつれて、大量掃討作戦が開始される。経済システムは復活し、インフラストラクチャーは再建される。疾病は消滅し、加齢現象自体がなくなる。ひとつの新しい復元　　　　
された人間の家族によって、地球はパラダイスと化す

以上が、抜粋の内容である。
しかし、2001年のテロも自作自演だったと副島氏も指摘している。5年以内に北朝鮮と10年以内に中国と日本は、
戦争に仕向けられる。今の靖国神社で反日感情を煽ることも一連の流れだと船井幸雄氏の指摘です。くれぐれも国民は騙されてはいけません。


陰謀説・年表
http://www.geocities.jp/bluewhitered34/sekainouranoexcel0826.htm

ＨＰ　http://www.geocities.jp/bluewhitered34/index.html

相続税は増税、消費税は廃止、所得税は累進強化をみんなで叫ぼう！貧乏人負け組の数が圧倒的に多いんだ！！金持ち増税だけでいい。みんな団結しないか？！！！絶対勝てる！絶対かてるんだ！　明日をいっしょに開こう！これをみんなにコピペしてほしい！

馬鹿だな
60代以上の持ち家率は８割を超えている
相続税増税なんてとんでもないという人が多いだろうね

消費税が増税されて気になる貧乏人なんて１割程度だから一笑に付されるだけだろＷＷ

相続税も累進強化

ド貧民必死だな

>>538
いいね、それ！
１億円まで　非課税
５億円まで　１０％
１０億円まで　２０％
５０億円まで　３０％
１００億円まで　５０％
それ以上　　　　７０％

素晴らしい累進強化だ

相続税は増税、消費税は廃止、所得税は累進強化をみんなで叫ぼう！貧乏人負け組の数が圧倒的に多いんだ！！金持ち増税だけでいい。みんな団結しないか？！！！絶対勝てる！絶対かてるんだ！　明日をいっしょに開こう！これをみんなにコピペしてほしい！

その馬鹿コピペ飽きたよ

貧乏人なんかごく少数
僻みっぽい貧乏人はさらにその中の一部
お前らが勝てるはずがない

と貧乏人が申しております。

http://www.melma.com/backnumber_152467_3043692/
八百屋の息子が相続税に殺され、その未亡人が相続税に家を追われた

相続税増税を主張する奴は鬼畜である

>>544
親父は共同ビルで勝負に出たわけだ。
息子は放棄すればと思ったのだが。

>>545
３ヶ月以内しか放棄できないからな
それに放棄すれば家業を続けられなくなって失業するぞ

放棄を強いるような税制は憲法２９条に違反するだろ

>>546
家業を失う様な計画が悪と思うのだが。
　
負債の放棄も確かにたまらんな。

>>547
異常に税金が高いからだよ
普通に家業を続けることを認めるべきだ
カナダやスイスやスウェーデンのように相続税を廃止すれば国民の生活は守られる

そうだな。いざという時売却して現金化できる資産を持っているというのは心強いことだ。
国家権力がそれを奪っちゃいけないよ。

>>506
所得税って超過税率だから、あくまである金額を越えたら5割とかであって
実際にかかるのは1000万で11％2000万で23％で、先進国でも低い部類なんだがな。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/028.htm

ま、技といってるのだろうが。

後、それから、家屋は200m2以下は1／5換算なので、
子供一人だとしても家だけなら3億円の家がそのまま相続できるがな。

消費税２０パーセント、所得税最高税率７０〜８０パーセント
公務員総人件費３割削減日本を国家破産から救うにはそれしかない。

>>548
分納をもっと柔軟にすればいい話だな。
そもそも、新規で同じだけの事業をなそうと思えばと銀行／投資家に金利/配当をはらわにゃならんのが事業の鉄則だ。

それを20年やれば、2％と見てもざっと財産の40％ぐらいにはなる。(複利があるのでもう少し高くなる)
逆をかえせば、20年30年単位での分納を認めさせれば40％と高額でも財産の2％程度の額のみですむ。

>>550
家が100坪あれば相続できないだろ

>>552
銀行から借りる事業資金とは別にかかってくるだろ

>>550
米国と比べれば高い
日本は他にも年金の払い込みもある
国民負担率は他の先進国と比べて同じくらいのはず

>>550
日本は高所得者の税金が高く、低所得者は低いわけですね
では低所得者の税金を増税して、高所得者を減税、国際水準に合わせましょうか

>>553
家そのものを分割してしまえばいいし、そもそも、200m2以上ってかなりでかい家でしょうな。
そもそもが相続受ける人間にしてみれば不労所得で当人の努力でもないのにそこまで優遇する必然性ってない。
あと、総資本のうち、銀行などから借りる負債を引いた額にしかもともと相続税はかからんよ。

>>554
アメリカを越えるのって2000万以上と言う高所得者でもよっぽどの高所得者の話ですな。
さすがにそのいきになってくれば消費性向はかなり低くなってきてるのだから、高くて問題な物ってないが。
後、国民負担率もアメリカ以外の他の先進国より低いな。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/020.htm

>>555
いいや、高所得者の大部分も低所得者の大部分も低いんよ。

>>556
はぁ？
先祖から家を受け継ぐのは“所得”とは言わない
きわめて自然な営みだ
そこに税金をかけるのが本来はおかしい

総務省の調査によると全国平均では持ち家の敷地は300m2だ
つまり90坪くらい
100坪は平均よりやや大きい程度だよ

私有財産の尊重を優遇ということ自体おかしい

外国は国民還元率が高いだろ
それが低い日本とごっちゃにしてはいけない

>>556
みたいなことをいっているから都市部の家はウサギ小屋みたいなのばかりになるんだよ

＞
家そのものを分割してしまえばいいし、

ニート？
一度建物が建つと簡単に分割できるものではないんだが
たとえば昭和初めのまだゆとりがあった時代に150坪の家を板橋区で買ったとして
(あの時代は普通のサラリーマンでも買えた）、そのうち真ん中の70坪に建物を建てたとする
どうやって分割するんだ？
現に家が建っているのに

もともと住んでいた人を追い出してまで地方から来た人が都心に近いところに住むのは
おかしい。後から来たならまだ土地のある郊外に住むか、どうしても都心に近いところがよければ
マンションでも借りればいい

わざわざ土地を没収して再分配する必要はまったくない
土地に相続税がかからないカナダやオーストラリアのほうがまとも

それより貧乏人が全然税金を払わないのはおかしい
優遇されすぎ
欧州諸国なら間接税を払っている

相続税があるといつ自宅の評価額が上がるか不安で景気がよくなっても喜べないよな
カナダやスイスの人はそういう心配がないんだ
いいなあ〜

http://www.gikai.metro.tokyo.jp/netreport2/no_16/16_h_tateishi.html
>いうまでもなく、この高い税制、相続税は、中小企業の円滑な事業形成、特にすぐれた工業技術や伝統工芸の工房を奪い、その技術の伝承を困難にするばかりでなく、貴重な歴史的、
文化的財産の旧家や町並みに残る商家のたたずまいが、相続税支払いのために消失の危機にさらされています。
マスコミでも話題になった品川池田山の旧正田邸など、枚挙にいとまがありません。良好な住環境や緑の保全を妨げる、この税制の大きな欠点をもはや見過ごすことはできません。
　江戸開府四百年の首都東京がせっかく築いてきた町並みを、相続税支払いのために切り売りされ、旧家、商家、工房を破壊し、中小企業の職場を奪い、中小企業の職場を奪い、
家族のきずなを崩壊せしめる悪法といってもいい過ぎではありません。現世代が苦労して築き上げてきたものを次の世代に

引き継ぐことは、経済発展のみならず、潤い、いやし、物を大切にする心とともに、住み続けられるコミュニティの形成に欠かすことのできない基本的条件です。
　国際税制研究所の二〇〇二年の調べによれば、イタリア、オーストラリア、ニュージーランド、メキシコなど、相続税が存在しない国がたくさんあります。これらの国々では、
豊かな個人が社会全体に活気をつくり出しています。資源に乏しい我が国にとって、働く人々のやる気と夢と希望こそが、重要な人的資源であります。

>>558
相続税の結果広い土地を売却分割するほうがウサギ小屋ばかりになる。

>>563
しかも都心に人が集中する結果公害は寂れる
多摩ニュータウンでさえ寂れてきたのも都心集中の結果だ

公害　→　郊外

金持ち→ケチがよく分かるなぁ

>>557
現実に「相続税がかかってるのが」死者のうち5％と言う事実があるわけだけど。
田舎も含めりゃそりゃ敷地面積は広くなろうよ。
その変わりに田舎は評価額の方が下がってくるし、農地の猶予もあるしな。

そもそも、ウサギ小屋だらけって200m２はウサギ小屋として問題にされてるレベルじゃないだろ。

>>567

相続人で考えると、２０％、５軒に一軒が歯抜けになるって事だよ。
現に町並みの空き地の進行にも合致してるだろ。

>>563
都市計画の問題

>>568
なんで相続人で分けて考えるのだ？ひとつの家をそのままの相続する話じゃないのか？
そもそも、相続人で分けるということは土地分割するということだから
その分一人当りの面積はへって免税にかかる可能性も高くなるが。

まあ、免税法のひとつの方法なんだろうけどな。

>>570

免税とかいろいろして、払罠ければならないことになって把握されるのが
死亡人の５％って計算だろ。
相続税払うのは相続人なのに死亡人で発表するのはあからさまな印象操作。

累積国債無くして地価下げてから無くすべきだよな
農地にはかけなくていいけど、転用売却には70％ぐらい所得から引くべきだろ

>>559
昭和はじめに立てた家などいい加減に取り壊せとｗ

>>568
相続人のみながみな、お前のように相続税を払えない無能なわけも
あるわけなくｗ
また、土地供給が増えれば、お前の大好きな「有能な人」がそれを
買い集めて豪邸を建てるわけでｗ

>>571
まず、相続税がかかるような資産をもって死んだ人が5％。
まあ、節税努力してかからなかった人もいようが、そのひとはまったく関係ない話だよな。

で、そこでなんで相続人で4倍で換算するのか意味不明だし、
それを前提として5件に一軒なんていってるのがまったく意味不明。

4人で分割相続すれば平均して四分の一の土地に分散されているということで、
それぞれの土地が200m2以下なら相続税は1/5換算。

訂正、相続対象額は1/5換算。

>>574

家計を同じくする世帯で考えろ。一般的に家計を同じくする夫婦の親は４人。
おとうさん、おかあさんと呼ぶ人は普通４人。

>>576
お前、よく「バカ」って言われるだろ？

>>577

おまえほどで無いのは確か

>>576
、、、で、家計を同じくする世帯＝ひとつ屋根の下にいる世帯に税金がかかるとき、
なんで4倍の家までいっしょに歯抜けになるのだ？

その子供達が土地を分けるとすればなおさら免税にかかって相続税がかからんのに。

>>578

頭悪っ。今のだな〜もこのレベルなのか？

だな〜は馬鹿だろ

>>573
たかだか数十年で壊していたら非効率
欧州では数百年の家も珍しくない
この差が中古住宅の価格差につながっている

>>567
200m2ってうさぎ小屋だろ？
地方出身者にはそうとしか思えないのだが
東京の知人の家にいくと息苦しいね
よくあんなところで我慢していると思うよ
昔は東京ももっと広い家が多かったそうじゃないか

>>569
都市計画で一番重要なのは税制だな

所得税についてだが一般的な所得、いわゆる労働所得と株や土地で儲けた資本所得で課される税の格差をなくすべきだと思う。
もちろん、格差がある背景に資産の流動化を促進するという目的があるわけだが。
日本ではライブドアや村上ファンドなどの影響がさらに拍車をかけたが株で儲けることはよくないというイメージがある。
課税の格差をなくすことはこのイメージを変えることもできる。
労働所得も資本所得も同じお金に変わりはない。
株価が上がるには社員と消費者、治安維持などの公共サービスの寄与がある。
だからそれを還元していくことも大事だ。

と思うのだがやはり株や土地の流動化に悪影響だろうか。悪影響はないとは言えんが。
消費税もこれで上げる分が少し減るだろうし。

消費税って本当に悪いの？
逆進性というたとえがなされるけど、言い換えれば頑張って働けば気にならなくなるってことだろ？
欧米諸国で高い消費税に苦情が来ないのも頑張って働けばいいだけと思われているからではないか？

日本人はちょっと甘すぎると思う

>>585
株はともかく土地の売買にあまり高い税金をかけると、空き家になったのに
売らない人が増えて供給が減るから土地が値上がりする、したがって貧乏人は土地が
買えなくなっていつまでも借家住まいということになるのでは？

短期間に投機的売買をした場合だけ例外的に高くするという方法はあるかもしれないが

>>582
素材が違うw
また古い家はエネルギー効率が悪いw

>>586
2-6-2の法則が示すように、ある集合で「努力する人」の数はたかだか２割で
あり、これは動かないから、それを前提に制度を組み立てないといかんのだな〜。

また変なのが現れたな

古い家でも断熱材入れればエネルギー効率はよくなるよ
素材は日本も最近は木造ではなく長持ちする素材を使ってる住宅も増えている

努力する人は2割というのは問題だな
実際は自由な社会では大半の人は努力しているからこそ資本主義のほうが発展するんだよ
仮に2割しか努力しないなら資本主義国も停滞するはず

何より、今作った住宅はエネルギー効率はいい
それを100年、200年残していけるようにすればいいんだよ

>>589
社会に出なボーヤw

ちょっとしたらもっといい住宅ができるからどんどん取り壊した方がいい。

「 ちょっとしたらもっといい住宅ができるからどんどん取り壊した方がいい・・・」
そうつぶやきながら５９２はハンマーを手に取り親と同居している自宅に振り下ろした・・

>>592
モッタイナイ

>>586
欧州の消費税には日本みたいに全品同じ税率みたいなことしてませんので。

あとそれから、今日本はデフレであって、供給を需要が下回ってる状態。
金利によって投資を誘発といってもほぼ金利ゼロでも消費が弱すぎて投資が延びない状態。
で、後税金なんだが、収入のうち貯蓄と消費でいくら消費に回すかってのは
金持が少なく、貧乏人が多い。
だから、貧乏人のせっかくの消費意欲を損なわず、逆に溜め込んで消費を落としてるところからとる税制が
わずかに残された日本経済復活の方法。
逆に、日本の失われた15ねんは累進低減と消費税導入とともにある。

日本の失われた１５年の原因は
借金を強いる税制
中国に単純製造業で仕事を奪われた
消費税アップ

累進軽減は無関係。

>>596
累進軽減が原因で消費税導入や政府消費減少が起こっているから、
そうとはいえないな〜。

>>597
＞ 累進軽減が原因で消費税導入や政府消費減少が起こっている
ソースは？
時期的に一致するだではもちろんダメだぞｗ

>>598
政府支出については、累進軽減による税収減があるため明らかだな〜。
消費税については、厳密な因果関係があるとはいえないが、仮に消費税を減税すると
すると累進を強化しなければならないという相関関係が認められるな〜。

>>599
消費税と累進がつりあうというソースは？
政府予算を維持しなければならない根拠は？
富の再分配なんて幻想はなしだぞ。

累進課税をやめて消費税にシフトするのは、
いままで一部の日本人に税負担を押付けていたのを日本人全員が負担する正常状態に直すだけだろ。
消費税増税がいやなら他人に税負担を押付けないで政府リストラを国民全員で推進すればいい。
税負担の公平、縦の公平なんて馬鹿げた結果の平等を信奉しているアフォは死んでいいよ。

>>600
政府支出が減少すれば需要が低下するから、需要減を招きたくなければ維持する
他ないな〜。消費税と所得減税の釣り合いをいう必要はないな〜。

お前もぼこぼこに論破されたくせに懲りない奴だな〜w

>>602
利益ばかり論じて負担を考えないなんてサルか？
政府の需要は国民の需要と引き換えである点理解してないようだね。
それに政府なんて生産性の弱い代表なのだから莫大な予算を握らせるべきではない。
消費税と所得減税の釣り合いをいう必要はないな〜。 ってお前ｗ
それを語らずに消費税反対累進課税賛成なんていえるのか？

で、いつお前が俺を論破したｗ
いつもの論破したつもりですかｗｗ

>>603
税制の議論では、他要素の影響を排除すべく、同一状況下での税収を等しく保つ
という仮定をおかないと意味ないから、お前のいう「政府の生産性」うんぬんは
無関係となるな〜。

んで、上記条件下では消費税減税累進強化とした方が、消費性向の問題から需要
増加となるのは明らかだな〜。

>>596
借金を強いる税制？なんのことだ？
相続税か？それならバブル以前も高かったぞ。

あと、消費性向は所得階層と関連があるのだから、
所得が高くて、貯蓄性向が高いところを税として吸収するのではなくほっておいて、
消費を落としたら平均消費性向も落ちてくるのは自明のことで、現に堕ちてるが。

>>596

日本の失われた１５年の原因は

借金を強いる税制　　←まともな日本語しゃべれヴォケ。
中国に単純製造業で仕事を奪われた　←そんな話に引っかかるのはバカだけ
消費税アップ　←1997年だ。死ね。

累進軽減は無関係。 ←でも、ここだけあってる。だから、だな〜よりはマシwwww

「今後、中国やインドが経済発展し、彼らがいまの先進国並みの生活を始めたら、地球上のエネルギーはすぐに枯渇してしまう恐れがあります。
これ以上地球の人口を増やさないために、地震兵器や微生物兵器などの大量破壊兵器を開発して人口を減少させようとしているのです。」(これから5年、いよいよ正念場　)船井幸雄
著書のなかで、中丸　薫さんの「闇の世界権力をくつがえす日本人の力」にロックフェラー家が国連に宛てた「終わりの始まり」と題する一通の手紙の内容が掲載されています。

「　終末のときが近づいている。好むとこのまざるとにかかわらず、それはわれわれすべてが直面せざるを得ない運命である。
2001年9月11日、世界は終末の目撃者であった。われわれが見たもの、経験したことは、
まもなく明るみにでるはずの大災害には比べるべくもないだろう。
これまで非常に多くの生命が失われてきたが、それ以上に多くの生命が失われるだろう。
今、存在している、あるいは古代からある人間の政府は、
ひとつも完全な支配はできなかった。いかなる政府も失敗してきたし、失敗するだろう。

・ 中東和平の完璧な、手の施しようのない瓦解
・ バチカンとエルサレムは、宗教テロリストたちによって破壊される
・ すべての宗教の世界的規模での崩壊。すべての宗教は禁止される
・ 世界中の平和と安全の宣言に続いて国連は臨時単一世界政府を樹立する
・ 新しい単一世界国家の市民が出現する。アメリカ、イギリス、中国の政府は瓦解し、そのほ 　　　　かの世界も無政府、無秩序状態に陥る
・ 新政府機構は14万4000人のエリート官僚と、600万プラスアルファの役人が支配する
・ 新世界が創出されるにつれて、大量掃討作戦が開始される。経済システムは復活し、インフ　　　　ラストラクチャーは再建される。疾病は消滅し、加齢現象自体がなくなる。ひとつの新しい復元　　　　
された人間の家族によって、地球はパラダイスと化す

以上が、抜粋の内容である。
しかし、2001年のテロも自作自演だったと副島氏も指摘している。5年以内に北朝鮮と10年以内に中国と日本は、
戦争に仕向けられる。今の靖国神社で反日感情を煽ることも一連の流れだと船井幸雄氏の指摘です。くれぐれも国民は騙されてはいけません。

>>597>>599
累進軽減後も、数年間、税収も政府消費支出も増えてるってのwww
嘘をついてごまかすなよwwww

>>602
政府支出が減少すれば需要が低下する、って言い切る単細胞。
政府支出が減少しても、それを上回る民間の消費・投資が生じたので需要が増加、というケースは普通に想定できるって。
需要減を招きたくなければ政府支出は必ず維持しなきゃならない、ってバカじゃねーの。
談合土建屋だろwww

>>606
日本の失われた１５年の原因は

借金を強いる税制　　←まともな日本語しゃべれヴォケ。
　　　　　　　　　　　　↑日本の法人税制、銀行の動向知らんのかあふぉ
中国に単純製造業で仕事を奪われた　←そんな話に引っかかるのはバカだけ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑否定する人間こそ馬鹿
消費税アップ　←1997年だ。死ね。
　　　　　　　　失われた何年の年月を長引かせたんだよはげ

累進軽減は無関係。 ←でも、ここだけあってる。だから、だな〜よりはマシwwww
　　　　　　　　　　　↑それを理解しているだけましか

>>604
つまりいくら税負担を重くしても景気に影響はないなんていうﾄﾝでもない仮定を
維持するわけか？馬鹿丸だし。
それに国民と政府との生産性の相違を考えないで税負担論じるなんて経済語る資格なし。

>>610
国民と政府との生産性の相違を考慮するのは税額で税制じゃないにゃ〜。
ここでの議論はあくまで税制が経済に与える影響についてじゃなかったかにゃ〜。

このへんを理解できにゃい、考慮してにゃいのならあなたに議論する資格はにゃいにゃ。

>>609
１９９７年の不景気は世界中でおきたんだよ！
わかったか？ボケ！
消費税のせいではないんだよ！

>>612
俺もそう思う。
消費税だけで不景気になったかのようなプロパガンダは捏造。
しかし、累進課税強化論者の左翼にはもちろん、税の安い社会を作ることを目指す新自由主義者にも都合がいいから
誰も指摘しないだけ。

自由主義と民主主義は無秩序、無責任を隠し持ってるから。
今みたいな方向だとさらに国民の心は荒廃するだろうね。

日本でも田舎だと相続税はそれほど問題にならないんだろうけど､
都市部の住人にとっては拷問でしかないよ。
普通に生きていても、ウサギ小屋の広さでないと、バカみたいな課税がある。
80坪越えるくらいの家に住んでいても滅茶苦茶な課税。

ただでもらった家で「都市に住もう」と思うのは
ちょっと戴けないな。自費で購入する人と同じ
くらいの地獄は見なきゃ、やっぱり。>>615

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡 ←オレオレ詐欺師
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡 　　　　　　　　　　　　　　　
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 菜種油と国民は、搾れば搾るほど搾れる。 「改革改革」言ってれば票を
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　 ＼ くれる国民＝奴隷が多かったから金を巻きあげるのは楽だったわ！
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　　　　＼そんな心底奴隷根性まるだしなお前らに感動した!!! 壺三君、
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ 　　　　　＼国民はマゾだから　消費税 あげてもらいたがってるよ！！
　　　 　　　　　　　 　　　　　　 　　　　　 　 ＼―――――――――――――――――――――
＜俺の主な改革実績！自眠盗をぶっ壊すふりして、国民の生活を壊しちゃった＞
2002年10月　　雇用保険料引き上げ3000億円
2003年4月　　医療―健保の本人負担３割、保険料引き上げ１兆3000億円
年金給付―物価スライド（0.9％引き下げ）3700億円 　介護保険料引き上げ（65歳以上）2000億円
2003年5月　　雇用保険―失業給付額削減3400億円 発泡酒・ワイン増税770億円
2003年7月　　たばこ税増税（１本１円程度）2600億円
2004年1月　　所得税―配偶者特別控除廃止4790億円
2004年10月　　厚生年金保険料引き上げ（13年間毎年）6000億円
2005年1月　　所得税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止2400億円
2005年度　　住民税―配偶者特別控除廃止2554億円
2006年度　　住民税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止1426億円
2006年1月　　定率減税を２年で廃止　　全廃すれば年間3兆3000億円
＜検討中の今後の国民負担増＞
2006年度見直し　　健康保険（保険料の引き上げなど国民負担増を検討）
消費税の引き上げ（政府税調や経団連などで大幅引き上げ検討）

「消費税引き上げはやむを得ない」という世論が作られつつあります。

　なぜ財政赤字が拡大したのか、政府も税調もマスコミも触れません。そこには触れないで、
「膨大な財政赤字を放置できないので国民全体で負担しよう」という議論になっています。
多くの国民は、膨大な財政赤字が国民のせいかのように思い込まされています。
　一つは税収の減少です。バブル崩壊後、国税収入が年間二十兆円くらい減っています。
長期不況による減収もありますが、年間十兆円くらいはたび重なる法人税や高額所得者への減税で税収が減ったためです。
　所得税は、一九八七年までは税率は十五段階、個人住民税は十四段階ありました。
最高税率は所得税七〇％、個人住民税一八％も含めて八八％でした。
それが一九八七年、八八年、九四年の改正など次々と最高税率・最高課税所得額が下げられました。
九九年には所得税の最高税率は三七％と、かつての半分に下げられ、税率のカーブも四段階にフラット化されました。
個人住民税も十四段階から現在は三段階になっています。
　また法人税も、「法人税が高いと国際競争力が弱くなる」などとキャンペーンが行われ、そのたびに減税されてきました。
法人税率は一九八四年から二年間臨時措置で四三・三％、八九年には四二％から四〇％に、九〇年には三七・五％に、
九八年には三四・五％に、九九年には三〇％まで相次いで引き下げられました。
法人事業税も一二％から九・六％に引き下げられました。
　しかも大企業にはそれ以外に研究開発減税など特別な減税があります。
史上最高の利益をあげているトヨタの実際の法人税率はきわめて低いのが実態です。
これだけ大企業や高額所得者に減税を繰り返せば、税収が減少し、赤字が増えるのは当然です。
　もう一つは誰のために使われたかです。バブル崩壊後に何度も景気対策などが行われましたが、
その多くが大企業や米国政府の要求で行われ、主として大企業の利益のために使われ、多くの国民には恩恵が回ってきませんでした。
　つまり財政赤字の主たる原因は大企業・高額所得者優遇の政策の結果です。中低所得である多くの国民に責任はありません。

　政権与党の自民党は永年、大型間接税の導入を策動してきました。
一般消費税導入をもくろんだ大平内閣は一九七八年の総選挙で大敗し撤回。
一九八六年の衆参同時選挙で三百議席を獲得した中曽根内閣が選挙公約を反故にして打ち出した売上税構想は、
中小企業団体や労働団体・消費者団体の連携した反対運動によって破綻しました。
　そうした中で、竹下内閣が福祉のために使うと国民をだまして導入したのが消費税です。
一九八九年四月から三％で実施され、橋本内閣の時に一九九七年四月から三％から五％に引き上げられました。

＜所得税率の推移＞ 高額所得者への大減税
最高税率 最高課税所得 最低税率 段階
1971〜83年 75 % 8000万円超 10.0 % 19
1984〜86年 70 % 8000万円超 10.5 % 15
1987年 60 % 5000万円超 10.5 % 12
1988年 60 % 5000万円超 10.0 % ６
1989〜98年 50 % 3000万円超 10.0 % ５
1999〜現在 37 % 1800万円超 10.0 % ４

＜法人税率の推移＞ 大企業への大減税
1988年 1991年 1995年 1998年 1999年
42.0 % 37.5 % 37.5 % 34.5 % 30.0 %

　消費税は低所得者や所得のない人ほど負担が重い逆進性の強い税金であり、弱者いじめの税金です。
しかも、欧米などの間接税は食料品や日用品などはゼロかきわめて低率になっていますが、
日本の消費税には食料品などへの配慮がまったくありません。だから五％でも低所得者にはきわめて負担が重い税金です。
さらに輸出企業には「輸出戻し税」があります。「外国の消費者から消費税がとれない」ので輸出売り上げにかかる消費税はゼロです。
一方仕入れにかかった消費税は輸出売り上げに相当する五％分を引くことができます。つまり「輸出戻し税」がもらえる。
この戻し税の総額は年間一兆七千億円。そのうちトヨタへの戻し税は七千億円。消費税率が上がるほど戻し税の額も多くなる。
日本経団連の奥田会長などが消費税の大幅引き上げを主張するのは自分の会社の利益にもつながるからです。
　消費税が逆進性があることは政府税調も認めていますが、「所得税が累進課税だからカバーしている」とか
「社会保障があるから大丈夫」などと言っています。ところがこの論理もインチキです。
社会保障は切り捨てや国民負担増の改悪が次々と進められています。
　税金には、所得の再分配を行う機能があります。一生懸命働いても所得の格差が生じます。
したがって能力に応じて税を負担する（応能負担）ことを原則にする。
所得の高い人は税率が高いという累進課税と社会保障の組み合わせで所得格差を小さくし、
福祉の行き届いた社会と国家をつくるというのが、戦後日本の税制の基本でした。
　一九六〇〜七〇年代の高度成長時代は十五段階の累進課税でやってきました。
それが維持されたから税による再配分が機能し、格差はいまほど拡大しませんでした。
ところが、一九八〇年代後半以降、すでに述べたように冨が集中する大企業や高額所得者に対して次々と大減税が行われ、
累進課税構造が崩されてきました。そのため所得格差を是正する再分配機能がなくなってきました。
これは大きな問題です。さらに逆進性の強い消費税導入・五％引き上げによって、所得の再配分とは逆の方向に進んでいます。

　ここ十〜十五年、日本の所得格差が急速に拡大しています。規制緩和や市場万能主義が導入され、
一方ではホリエモンのように一握りの高額所得者が「勝ち組」と呼ばれ、
他方では若者を中心に年収二百万円前後のフリーター・派遣社員・パートなど不正規雇用労働者が急増しています。
「下流社会」という言葉が流行語になるほど急速に格差が拡大しています。
所得格差を示す一つの指標であるジニ係数でみても日本は急速に格差が拡大しています。
　また、低賃金の非正規雇用労働者の急増、貯蓄残高ゼロ世帯の増加（九五年の七・九％が〇五年は二三・八％に）、
生活保護世帯の百世帯突破など格差の拡大を裏付ける示すデータはたくさんあります。
　ところが小泉首相をはじめ政府関係者は、「格差が拡大しているという指標はない」と開き直っています。
これこそまったくのデタラメ、詭弁です。政府関係機関である社会保障・人口問題研究所などが発表している指標で格差が拡大しています
。厚生労働省などが出している資料でも、格差が拡大し、税金のもつ再分配機能が低下していることを認めています。
　とくにホリエモンのような「金儲けのためなら何でもあり」という連中が登場したことと、
竹中氏を中心とする小泉内閣の経済政策は連動しています。
規制緩和、「改革」、市場万能主義の経済政策の結果です。とりわけ竹中平蔵はその最たるものです。
彼が書いた『やさしい経済学』という本ので「サラリーマンはベースアップできないと嘆くのはおかしい。
株で儲けるべきだ」と書いている。こんな人が経済政策をやったから、すごい格差社会になったのです。

　小泉政権は一九九九年の小渕内閣が景気対策として実施した「所得税の最高税率の引き下げ」と
「法人税の引き下げ」はそのままにして、「恒久的減税」として導入した「定率減税」を半減・廃止（増税）しようとしています。
所得税の諸控除見直し（配偶者特別控除の廃止、老年者控除の廃止、公的年金控除の引き下げなど）も、
中低所得者層が対象です。大企業・高額所得者優遇、庶民には大衆増税という点で一貫しています。
　財政再建というなら、大企業や高額所得者に負担させるべきです。所得税の最高税率を七〇％、
住民税を合わせて八三％くらいにすべきです。月収千万円、年収一億二千万円の人なら八割税金で納めても二千四百万円も残る。
法人税についても四〇％くらいに戻すべきです。
　正社員になれない派遣・パート・アルバイトなどの年収二百万円以下の若者がたくさんいます。
そういう低賃金でも所得税や住民税を納めていますし、当然消費税の負担もしている。
憲法二十五条の「文化的で最低限度の生活を保障」以下です。最低生活費非課税という角度から課税最低限を引き上げるべきです。
　生活保護世帯が百万世帯を超えたので、政府は生活保護費の国庫負担率を下げようとしたり、
「生活保護世帯より所得の低い勤労者がいるのは不公正だ」という理屈で、生活保護支給額を削減に動いています。
不正規雇用・不安定雇用で働いている労働者の低賃金を問題にすべきで、まさに社会的弱者いじめです。
　多くの若者が不安定雇用で低賃金、その上、負担ばかりが増えるので結婚もできない。
たとえ結婚しても子供を育てようにも保育、教育費の負担を考えると大変な負担です。
少子化対策というなら、こういう現状を改善すべきです。

資本主義の弱肉強食、非人間的な性格が日増しに強まっています。
その典型が、ＪＲ西日本の脱線事故、耐震偽装事件、ライブドア事件です。
金儲けしたものが勝ち組、大多数は負け組で下流という雰囲気が、結果として、自殺の増加、犯罪の増加、治安悪化だと思います。
まさに弱肉強食、非人間的な資本主義の姿が強まっていると思います。政府やマスコミの詭弁、ごまかしに乗せられることなく、
国民犠牲の「改革」とりわけ大衆増税・消費税引き上げは絶対に許せないという声をあげる必要があります。

負け犬マルクス主義者のコピペウゼェな！
ただでさえ所得税で異様に優遇されている貧乏人が何をほざく！
消費税こそ平等な税じゃないか！
税金をたいしておさめていないくせにいばるな！
そんなに日本が嫌なら北朝鮮にでも亡命しろや！

しかし資本主義から共産主義の国へ亡命はほとんど聞かないが
共産主義国から資本主義国への亡命はしょっちゅうだね。
それはなぜだかわかるかね？
弱肉強食の資本主義の方の貧乏人の方が、平等をかかげる国家の貧乏人より豊かだからだよ。

平等なんだから、
平等な減税して、
景気をよくすべきだろ。
消費税減税しろ。

>>623
お前はそもそも消費税以外収めてないだろがw

>>625
消費税すら納めてないんじゃないの？

>>327
>アメリカのＩＭＦに近い筋

この前、家にも、消防署の方から来ましたと言って
消火器を売りに来たよ。
こんなん引っかかる奴いねーよ。って追い返したけど。

まず所得税を廃止して、見合った税収を消費増税でまかなう案に　1票いれます。

国債がなかったことにされた翌日、植草は妻とともに散歩に出かけた。
もう春だというのに枯木が寒々としている。
人々の表情は苦悩と絶望に満ち、頬を流れ落ちる悲哀の涙が太陽光を反射していた。

「きのう財務省・金融庁・日銀が合同でクーデタを起こしたんですよ」
昨日までとある銀行に勤めていた藤田さんが、虚ろな目をしてつぶやいた。
「あなたそれを黙って見ていたの？　国民を見殺しにして？」
普段は滅多に話に加わらない妻の真紀子が、藤田さんに軽蔑の眼差しを向け冷たく言い放った。
「あんたらさあ、日本はいつもこういう国だったんだよ」
通りがかりの腰の曲がった老婆がそう言って冷笑した。
老婆は銀行預金も都心の住居もすべて没収され、明日から乞食をするしかないと言って嘆いた。
「『国民のご理解を乞う』だとさ。日本はＩＭＦの仲介でアメリカの準州にしてもらうんだそうだ」
生きる希望を奪われた悲しみの表情で植草は嘆いた。

厚い雲の下、資産も自由も生きる希望も奪われた人々が今日もあてどなく虚ろな表情で街の中を右往左往していた。

一方、トム・リプリー君は移住先のイタリアの海岸で日光浴をしていた。「人生は楽しまなくちゃ」

とっとと消費税増税しろ

役人みんな首 今まで甘い汁すってノホホーンと生きてきたので、ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱで働かせる

税に求められるのは「公平」ではなく「公正」だと思うな。。

さぁ、負け組みから高い消費税をふんだくろう！ｗ

奴らバカだから、税の公平な徴収だとか直間比率の是正だとか格差は当然だとか
負け組みは努力不足だとか目的税化するとか言ったり、何かにつけて消費税率が高い欧米を引き合いに出せば、
簡単に操れて、我々金持ちの為に必死に消費税を払うだろうｗ
しかも、自分らの権利の行使の仕方も知らないから、ただ名前に自由だ民主だと付いているだけで
中産階級でもない貧乏人のくせにせっせと自民党に投票するから何の心配も無いｗｗｗｗ

>>633
ま〜第二政党である民主も自民よりある意味“公平”を追求している党だからなｗ
多少は労組に遠慮ぎみではあるが・・・
貧乏人は国民新党か新党大地にでも投票すべきなんだろなｗｗ

>>633
こいつ、このように庶民を洗脳してる読売新聞のワタナベか？

>>年収一億二千万円の人なら八割税金で納めても二千四百万円も残る。

コピペにレスしても仕方ないが、所得税は超過累進課税です

税金かかりすぎ。政治家は税金で金もらってボーナスだってかなりもらって…無駄に金かけて、工事だの宿舎だのふざけるな。その金出してんのは一般市民のオレらだぞ。日本に住んであげてんだぞ！もっと暮らしやすい国にしろ

さぁ、負け組みから高い消費税をふんだくろう！ｗ

奴らバカだから、税の公平な徴収だとか直間比率の是正だとか格差は当然だとか
負け組みは努力不足だとか目的税化するとか言ったり、何かにつけて消費税率が高い欧米を引き合いに出せば、
簡単に操れて、我々金持ちの為に必死に消費税を払うだろうｗ
しかも、自分らの権利の行使の仕方も知らないから、ただ名前に自由だ民主だと付いているだけで
中産階級でもない貧乏人のくせにせっせと自民党に投票するから何の心配も無いｗｗｗｗ

消費税を４０％にしようよ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1106971160/
消費税よりも先に、法人税を上げるべきだ。　２
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1143874088/
何故、消費税を引き上げるのか？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1086762345/
■■■■■　消費税反対　■■■■■
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1101036742/
消費税増税　所得税・相続税減税運動 ２
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1128155795/
【財政再建の】消費税を１００％にせよ【切り札】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1162568486/
税金はすべて消費税に一本化しよう
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1162399495/
消費税・非課税　家賃・光熱費・食料品
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1146785434/
自民党が総選挙に勝てば改革せずに消費税率１５％に
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1067841219/
財政を健全化する為には消費税８５％が妥当だ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1107439965/
日本は消費税が低すぎる
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1161745021/

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/020.htm
国民負担率の内訳の国際比較（日米英独仏瑞）
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1620.html
世界各国の平均寿命
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2270.html
家計消費の国際比較
http://www.oecd.org/dataoecd/7/42/35530071.xls
Life expectancy at birth, Females, Males and Total Population
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1890.html
OECD諸国の医療費対GDP比率

　内閣府によると、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟諸国のうち、データが比較可能
な２６か国中、日本の潜在的国民負担率は４番目に少ない。最も国民負担の「大きな
政府」はデンマークで、次いでスウェーデンと、高福祉社会で知られる北欧諸国が並ぶ。
一方、最も低いのが韓国（３３・５％）で、アメリカも日本より負担が軽い。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/90/data004.htm

国民健康保険公団は7日、OECDが2003年基準に発表した「OECD Health Data
2005」を分析した結果、韓国の国民医療費対比の本人負担比率は41.9％と
OECD国家の平均20.8％に比べ2倍以上高かったと伝えた。
韓国より本人負担率の高い国はメキシコ（50.5％）、ギリシャ（46.5％）
しかなかった。本人負担率の少ない国はオランダ（7.8％）、チェコ（8.4％）、
フランス（10.0％）、ドイツ（10.4％）の順だった。
韓国のGDP（国内総生産）対比の国民医療費支出の比率は5.6％と、OECD国家
のうち最も低い水準を記録した。金額は1074ドルと、OECD国家の平均2472
ドルの43.4％水準だった。
https://www.peak.ne.jp/~maxbb/osirase/news/05/0509/0907.htm

当たり前過ぎて、いつか気付くだろうと信じてしまった私が愚かだった
贅沢品の消費税を上げろ
解ったか？票集めが仕事だと思ってるポン

所得税・地方税だけで国民負担を各国と比較
すのは如何なものか？

健康保険、年金も形を変えた税金だし。
自動車・ガソリン関連、たばこ、高い公共料金etc
すべてを含む形で比較したデータなんてないのですか？

それ無しでは結局国民を騙しているだけだと思います。
財務省は持っていても出さないと思いますが。

本当のところが、知りたい！

＞健康保険、年金も形を変えた税金だし。

上は租税負担に社会保険料それに財政赤字含めた潜在的国民負担率
で比較している。

＞結局国民を騙しているだけだと思います。

騙しているというのなら、騙しているという証拠を出せ。
それ無しでは結局国民を騙しているだけだと思います。
ＩＴ社会では妄想に頼らず、資料の提示が求められます。
（検索すればいくらでも出てくる）

Total general government revenue % of GDP
ttp://ocde.p4.siteinternet.com/publications/doifiles/012005061T016.xls

Total general government revenue % of GDP
GOVERNMENT SECTOR, 2004
Total general government revenue % of GDP,
Australia 36.6, Austria 49.3, Belgium 49.3, Canada 41.7, Czech Republic 41.5,
Denmark 58.9, Finland 52.5, France 49.8, Germany 43.2, Greece 46.0,
Hungary 44.6, Iceland 48.1, Ireland 35.6, Italy 45.4, Japan 30.3,
Korea 31.3, Luxembourg 44.8, Netherlands 46.2, New Zealand 41.2,
Norway 57.9, Poland 40.2, Portugal 45.4, Slovak Republic 45.7,
Spain 38.4, Sweden 58.3, Switzerland 35.6, United Kingdom 40.8,
United States 31.9

Total general government expenditure % of GDP
Australia 36.2, Austria 50.6, Belgium 49.3, Canada 41.1, Czech Republic 44.6,
Denmark 56.3, Finland 50.7, France 53.4, Germany 46.8, Greece 52.0,
Hungary 48.9, Iceland 47.6, Ireland 34.2, Italy 48.5, Japan 38.2,
Korea 30.9, Luxembourg 45.9, Netherlands 48.6, New Zealand 37.0,
Norway 46.4, Poland 45.0, Portugal 48.4, Slovak Republic 49.0,
Spain 38.6, Sweden 57.3, Switzerland 35.5, United Kingdom 43.9,
United States 36.5
ttp://ocde.p4.siteinternet.com/publications/doifiles/012005061T016.xls

これでは何がカウントされているか内容わかりませんね。
特殊法人なんて海外にはないだろうし。

日本語は無いのですね。。。
やっぱ、分かりやすい資料はないのですね。
あたり前か...

>>647
自分は見たことがないので何とも言えませんが
（財）大蔵財務協会編『予算事務提要』を以前紹介されたことがあります。

日本みたいに分かりにくい税制は
いかがなものか？

消費税に一括するなら、それもいいが
他を取らないなんてあり得ない。
官制事業の民間開放もあり得ない。

また、その消費税額を見て庶民は
こんなに払っていたのかと驚くでしょう。

>>年収一億二千万円の人なら八割税金で納めても二千四百万円も残る。

キチガイすぎる

「超過」した部分に累進課税される。

年収一億二千万円の人なら八割税金で納めても二千四百万円も残る。
というのは誤り。

公務員さん、
５％でいいから給与返納してください。

自衛隊を廃止すればかなり節約できる。
しかし北朝鮮がある限りそうもいかないな。

企業減税は消費税にツケ　経済界べったりの横暴
http://www.asahi.com/business/aera/TKY200611280337.html

高齢化により増大する社会保障費に対応するのに
消費税増税により引退世代からも負担を求める必要がある

さぁ、負け組みから高い消費税をふんだくろう！ｗ

奴らバカだから、税の公平な徴収だとか直間比率の是正だとか格差は当然だとか
負け組みは努力不足だとか目的税化するとか言ったり、何かにつけて消費税率が高い欧米を引き合いに出せば、
簡単に操れて、我々金持ちの為に必死に消費税を払うだろうｗ
しかも、自分らの権利の行使の仕方も知らないから、ただ名前に自由だ民主だと付いているだけで
中産階級でもない貧乏人のくせにせっせと自民党に投票するから何の心配も無いｗｗｗｗ

消費税は廃止、相続税・所得税の累進課税を強化すべき。

消費税なんか軽く脱税されてるよ
キャ場クラ　風俗　水商売　パチンコ屋　農家は脱税の常連

消費税のほうが監視しやすい。
所得税と違って納税義務があるのは基本的に小売店だけだから。
所得税は個人個人が納めるから監視対象は潜在的には1億人。
もちろん実際には納めるほど所得がないやつもいるけど、それも調査しないといけない。

>>659
小売店って、全部、法人なの?個人商店はないの？
仮に法人なら、法人税と比較すべきじゃないか？
給料の所得税捕捉率は高いぞ。
個人事業の捕捉率が低いっていうなら、
個人事業の消費税も低いんじゃないか？

層化が相続税強化を唱えているのは宗教団体に資産を集中させるため。
宗教法人は税制上優遇されている上に相続という概念がないから相続税がかからず資産が蓄積する。
個人資産の蓄積を認めなければ宗教団体に蓄積する比率が高まっていく。
相続税100％を唱える学歴信者も実は層化だし、彼らの意図は宗教法人に富を集中させようということだ。
層化の作戦に踊らされてはいけない。
今でも日本の相続税は世界最高水準の税率だ。
これ以上あげようというのは何らかの意図があることを見抜くべき。

　国民が所得の中からどれだけ税金と社会保障費を支払っているかの
割合を示す国民負担率が、来年度に過去最高を更新する見通しです。
　財務省が発表した２００７年度の国民負担率の見通しは３９．７％で、
今年度の実績見通しに比べ０．５％上昇します。
　内訳は税金の負担率が２５．１％、社会保障費の負担率が１４．６％で、
合わせた負担率は過去最高を更新する見通しです。
　景気の回復で所得が伸びる一方、法人税の大幅な増収や定率減税の廃止に
よる所得税の増収で、税金が大幅に増えることが要因です。
　一方、将来の国民負担につながる国と地方の財政赤字を含めた潜在的な
国民負担率は４３．２％となり、今年度より１．３％低下するとしています。（
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　増税は国民反発の最も分かりやすい政策だから
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　分かりにくくして､知られる事なく事実上の大増税
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　　するという事なんだろうな。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l さすがに官僚というか､やり方が巧妙ですね。(･Ａ･#)

07.1.25 TBS「国民負担率、来年度に過去最高を更新」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3478153.html

>>660
ヒント：末端での負担

>>660
ヒント：消費税の控除制度

つまり人件費を外注にして仕入れ控除に組み込むことで納める消費税を少なくできるということですか？

所得税が高いというより、支払わない連中が多すぎなんだよ。
最近の老人は昔よりマシになってご高齢でも働いて納税している
人も多いが、それでも子供、主婦などまったく税金を支払わない層が多すぎ。
子供はやむを得ないが主婦が税金免除の根拠は？その必要性は？
納税者が全国民人口の半分以下じゃ、働き損と言われても当然のことだ。
病気ならまだしも
健康で時間を持て余しているのに働こうとしない主婦の存在は
国家のダニと言っても過言ではない。
家庭を守りたい育児に専念したいと主婦業に収まるのは個人の自由だ、
構わないがそこで、主婦だからと
税金を支払わなくていいこととはまったく別問題だろ。
とりあえず、主婦からも税金を徴収するようにすれば、ガクンと
国民一人当たりの国の負債は減るだろうにな。
サラリーマンには辛いが主婦には激甘い日本政府。主婦を
甘やかしたツケは主婦を飼っているサラリーマン家庭に振り返ってくる
だけなのにな。矛盾だらけ。

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%90%BE%E7%9B%AE%E5%A0%82&ei=UTF-8&meta=vc%3D&fl=0&pstart=1&fr=top_v2&b=21

消費税の方が納税しやすい。なんせ単純だから。
法人所得税は法人所得の認定でトラブルがおきやすいので論外。

胡桃沢ひろ子　「日本がアブナイ」　１９９２年
http://youtube.com/watch?v=kFH0jlzmImI

相続税は現状でいいが、宗教法人にはもっと税をかけるべき

消費税増税派はインボイス方式の導入も支持してるの？

嫉妬相続税は無くすべき！

↓これをまるごと、あらゆるスレッドにコピーペーストしてね、
将軍様の国のようにならないために。

↓これを、あらゆるスレッドにコピペして
松下の悪行を広めよう。
すでにマスコミは松下＆電通のコントロール下にあるから
ネットしかないんだよね、残念ながら方法は。


438 ：名無しさん＠七周年：2007/02/23(金) 14:01:43 ID:1UwkJlk10
>>435

パロマ・リンナイ　１００万台　死者３０人　１０万台あたりの死者３人
松下　１０万台　死者５０人　１０万台あたりの死者５０人

不完全燃焼以前含む
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172129641/l50

　富裕層、フランス脱出

　フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも１９９７年以降、１億３２
００ユーロ（約２００億円）を超すとみられ、４月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
　連帯富裕税は７５万ユーロ（約１億２０００万円）超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
　これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は２００３年が３６８人、
０４年は５６８人、０５年に６４９人まで膨らんだ。０６年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
　国外に流出した資産は３２０億ユーロ（約５兆円）超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
　大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。

「A. T. Kearney社（コンサルティング企業）の報告によると、ゼネラル・
モーターズ社の自動車一台あたりの従業員向け医療保険費用は1,500ドル。
それに対してトヨタでは、北米で生産する自動車一台あたりに占める従業員
向け医療保険費用はたったの201ドルで、日本生産分では一台あたり97ドル
に過ぎない。もしも合衆国に全国民向け健康保険制度があれば、ＧＭはも
っとマシな状況になっていたはずだ。」

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/briefing/2005/11/post_1702.html
ポール・クルーグマン、連載コラムでＧＭ没落と医療保険の関係を指摘

国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ　（ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。

上記の原則の観点から、自治体が財政規律を働かせ、健全な財政運営を行う
には、今後進める地方分権において、必要な財源を十分にまかなえるよう、
各自治体が独自に税率を設定できるようにする必要がある。しかし、前述の
ように、どの税目でも独自に課税してよいというわけではない。では、
どのような地方税制が地方分権にふさわしいか。それは、課税対象資産の
評価が適切に行われることを前提に、土地に対する固定資産税を中心とした
地方税制である。固定資産税が他の税目より望ましい理由は、課税対象であ
る土地は地域を越えて動かず、住民や企業の地域間移動と無関係だからで
ある。固定資産税以外の税目は、課税対象が地域間で移動する。例えば
住民税は、自治体が独自に税率を設定できるようになったとして、
必要があって高い税率を課したとすると、これを好まない住民は他地域へ移住
してしまい、必要な税収が得られない恐れがある。固定資産税はこの現象とは
独立になる。そして、その税収を用いた公共サービスの便益は、その自治体の
住民、しいてはその土地に及ぶ。だから固定資産税は、応益課税原則に合致している。

http://www.rieti.go.jp/jp/events/bbl/03070401.pdf
「三位一体改革」の成果と課題

★辻元清美総理誕生とヒラリー大統領誕生★
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1163307933/l50

小沢でも安倍でもない！社民党の福島氏を忘れるな！
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1158502590/l50

安倍政権退陣後に総理になるのは福島瑞穂さんだ。
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1158575612/l50

土井たか子さんが総理になれば必ず日本は救われるのである。
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1173011282/l50

民主党と社民党が連立を組んで自民を粉砕せよ！
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1162367220/l50

★辻元清美総理誕生とヒラリー大統領誕生★
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1163307933/l50

安倍政権退陣後に総理になるのは福島瑞穂さんだ。
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1158575612/l50

土井たか子さんが総理になれば必ず日本は救われるのである。
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1173011282/l50

民主党と社民党が連立を組んで自民を粉砕せよ！
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1162367220/l50

安倍政権退陣後に総理になるのは福島瑞穂さんだ。
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1158575612/l50

安部政権が取り組むべき政策は消費税増税。
拉致問題も重要だが、日常の政策をないがしろにして良いわけではない。
そして消費税増税は目前の政策として重要なものである。

○竹中国務大臣　むしろ、この固定資産税の議論は、本当に、もう八〇年代
の中ごろからずっと専門家を巻き込んでいろいろな議論がなされてきたんだ
と思います。
　先ほど申し上げましたように、むしろ、土地バブルが生じた一つの原因
として、原因はたくさんあります、でもその一つの原因として、土地に対
する実効税率が低過ぎたのではないだろうか。これは国際的に見ても、
間違いなく、当時そうだったと思うんです。そういう観点から、資産に
対するバランスのとれた課税の適正化を行うという観点で、この改正が累次、
九〇年代の中で行われてきたということだと思います。
　事実の問題として、地価が下がる中で税の負担がふえている、これは
低過ぎた実効税率がその分上がっているという面では、委員御指摘のと
おり税の負担がふえているというのは事実でございますけれども、これは、
税のバランスをとるという上で長期的に行っていかなければいけない
必要な対応であったというふうに思っております。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001816420060228019.htm
第19号　平成18年2月28日（火曜日）

選挙では消費税増税なんて絶対言えません

言わないだけね

でも選挙で自民党、公明党が政権をとってる限り国民は、がまんだね。
文句あるなら、自民党、公明党に投票して人に言ってくれよ＾＾

民主が政権取っても消費税上げるだろ。

では日本共産党にがんばってもらうか。結局夕張も共産党の人が市長やるらしいし。
共産党にやらせてみるのも面白いかもね。

共産党が頑張れば景気がますます悪くなる

このまま自民党、公明党がやってもどんどん悪くなるの間違いないよ。
確証します。

●共産党は地方切捨て（住民税の増税 等）に反対しています。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-26/05_01.html
http://www.jcp.or.jp/i/tokusyu/act005_2004sanin/seisaku_02/09.html

●共産党はサービス残業に反対しています。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-01-03/01_0101.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-05-17/04_01.html

●共産党は非正規雇用者の拡大に反対しています。
　一九八五年に労働者派遣法がつくられ、二十六業種に限定されていた労働者派遣が、九九年の改悪で原則自由化されたのです。今日の千七百万人といわれる非正規雇用を生みだし、格差・貧困拡大の引き金となりました。
　これを「労働者に多様な選択肢を確保し、就業機会の拡大を図る」（公明党議員の賛成討論）などと推進したのが自民、公明と民主、自由（現民主）の各党でした。社民党も賛成しました。
　日本共産党だけが「大量の低賃金、無権利の派遣労働者をつくりださざるを得ない｣(市田忠義参院議員)と反対しました｡
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-02-21/2007022103_01_0.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-02-22/2007022203_01_0.html

●共産党は企業献金に反対しています。
　外資企業による政治献金を解禁する政治資金規正法改悪案が一日、衆院政治倫理委員会で自民、公明、民主、国民新各党の賛成多数で可決されました。
　日本共産党の佐々木憲昭議員は「国家主権にかかわる原則を百八十度転換する内容。今必要なのは企業・団体献金の禁止だ｣と反対しました｡
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-12-02/2006120202_02_0.html

●共産党は外国人研修生受け入れに反対しています。
　 日本・フィリピン間の経済連携協定（ＥＰＡ）の承認案を、自民、公明、民主、社民の賛成で可決しました。日本共産党は反対しました。
　 同協定案は、看護師・介護福祉士の研修生の初めての受け入れと、農業分野での関税撤廃などを取り決めたものです。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-12-06/2006120604_04_0.html

●共産党は三角合併（会社法）に反対しています。
　▼05年　会社法　自民、公明、民主、社民が賛成。日本共産党が反対
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-07-30/ftp2006073025_01_0.html

サビ残反対以外は賛同できんなｗ

住宅借入金等特別控除はどうなっちゃうの？

市民税が今月から3倍近く増える
これじゃああまり税金や行政に無関心な私でも怒るよ

所得税は下がるけどね。

一日中張り付いて糞スレ監視してんじゃねーよ
このニートが！ヴォケ！
　　　　　　／￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 違うお！自宅警備員は立派な職業だお！
　　　　／ﾉ( 　ゝ 、_,ﾉヽ　　　　 　　　r'´ ﾞヽ　　　 　 ／｀ヽ　　　 　 　 　 ＿＿＿_昨日もうるさい母ちゃん殴ったお！
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　　　 ヽ 　 ヽ从从/　　 /　 　　　　 　＼　　　／＼
.　　　　|　　　　 （__人__）　/⌒l　　　　　＼　 ＼／　 ／て 　 　 　　（●）liil（●） ﾉ( ＼
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　　　　�煤@ヽ／　　／ 　そ 　　 　／ （__人__）　　⌒ 　 ＼
　　　　／ ⌒ヽ　 　　　}　 |　 |　　　 　　,)／　　／ ＼　く　　　　 | 　　|!!il|!|!l| 　 　 　 　　|
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　　 　 ／　　 ／＼　　＼ 　　　　 ＼i⌒ヽｪｪ| 　　　　　／
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　／　　 ／ YＹY＼ 　　＼　　　　　＼　＼　　/⌒,/´
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　 ／　　　／ 　　　　　 ＼ 　　＼ 　　　 / ＼　＼/　 /ｌ
　　　　　 　|　　　　　　　＼_,／　　　／　　　　　　　　　＼　　　＼_／　 　 ＼_＿ノ |＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　>> 　　　|)　）

消費税を増税し、それを財源に一億総生活保護

しかし、日本は税金の種類が多いのも去ることながら、国民からこれだけ税金をとる国家も少ない。
本当に、これだけ税金納めて国家は私達の為に老後きちんと最低限の生活を保証してくれるのでしょうか？
ちゃんと我々の税金を有効に使ってるの?
今の国家って不透明な部分が無限にあり、我々の膨大な税金が好き勝手に使われて,それを管理している偉い人たちだけが良い思いをしてるんじゃない。
そんな気がするよ。
難しい事はわからないけど、法律だって政治家たちにとって都合の良いように制定されている。
そう思うでしょ！
昔,ラスベガスのカジノで数億も負けた政治家がいたけど、その負けたお金って元々は我々の税金じゃないの
政治家の給料は、国民の税金で賄われているんだよ。
本当に我々の税金を何だと思っているのでしょうか？
国民が汗水たらして稼いで、真面目に納めている税金を何だと思ってるんだ。
いい加減にしろ！

高額所得者の所得税を極端に下げてその穴埋めに消費税率を上げて、庶民から搾り取ることにより
今の貧富の格差社会が生まれた訳だ。
言ってみれば庶民から搾り取って金持ちに払うような真似をしているのだ。

もう皆気付いてると思うが、一部の富裕層は払わなくて良くなった税金でバカバカしい贅沢をしている。
それはテレビなどでお宅拝見とかセレブのどうのこうのと言う番組でしょっちゅうやっているから知っていると思う。
彼らの贅沢は庶民が払った消費税によってなされているのである。

高額所得者は、本人の努力だけで高額を得ている訳ではなく、多くの人に支えられ、或いは、
搾取して高額所得を得ているのだ。
高額所得者は、その地位を利用して、努力以上の法外な報酬を得ている者も少なくない。
たまに役員会に出席しただけで何千万円の報酬を得る者や景気が良くなれば数億円の報酬を得る者も現れる。
かたや、庶民は過労死になる程働かされても収入増えずと言う人も少なくない。

資本主義の幼年期ではそう言う弊害が発生した為に、成熟期では所得の再分配という考えが取り入れられ
格差是正が行われ経済の飛躍的発展を見るに至った。
今は立場が強い者がより多く儲けようと画策してお里帰り現象が起きている。

それを正常化する為に所得税の累進税制の強化が必要になって来ている。

　韓国人口の上位1%が国内の私有地の半分以上(51.5%)を保有していることが分かった。
　また、最も多くの土地を持つ「地主」100人の保有面積は、1人当たり、汝矣島
(ヨイド)全体の面積(254万坪=8382万平方メートル)の半分近い115万坪(3795万
平方メートル)であり、平均価額も510億ドルに達するなど、土地保有偏重現象
が予想より深刻なことが分かった。
　15日、行政自治部が全国土地所有現況を調査した結果、昨年末現在、総人口
の上位1%の48万7000人が国有地と公有地などを除いた全体私有地5万6661平方
キロメートル(171億4000万坪)の51.5%に当たる2万9165平方キロメートル(88億
2200万坪)を保有していることが分かった。
　また、総人口の上位5%が保有する土地は、すべての私有地の82.7%である
4万6847平方キロメートル(141億7100万坪)で、上位10%は同じく91.4%である
5万1794平方キロメートル(156億6700万坪)を占めていることが分かった。
　これらの保有土地を昨年末現在の公示地価に換算すると、上位1%が保有
している土地は433兆ウォン規模となり、上位5%、上位10%はそれぞれ777兆
ウォン、945兆ウォンとなった。
　韓国の全国土面積は9万9642平方キロメートル(301億4100万坪)、
総価格は1771兆ウォンだ。

http://www.chosunonline.com/article/20050717000003
韓国人口の1%が全私有地の半分を保有

★世界の１％、富の４０％保有　日本は格差小さい

・国連大学世界開発経済研究所（本部・ヘルシンキ）は５日、世界の成人人口のうち
　最も豊かな上位１％が個人総資産の４０％を保有する一方、下位５０％が保有する
　資産は全体の１％にとどまるとの報告書を発表した。

　「上位１％」に属する人々の約９割は北米、日本、欧州の主要先進１０カ国に居住して
　おり、世界の富の偏在ぶりと「格差」の大きさをあらためて浮き彫りにした。

　報告書によると、２０００年の世界の個人総資産は１２５兆ドル（約１京４３６８兆円）で、
　世界の国内総生産（ＧＤＰ）合計の約３倍相当。うち上位１０％の富裕層は個人資産の
　８５％を保有していた。

　上位１％に属する人の居住国は米国（３７％）と日本（２７％）が特に多く、英国（６％）、
　フランス（５％）、イタリア、ドイツ（各４％）、カナダ、オランダ（各２％）などと続いた。

　格差を示す指標「ジニ係数」で個人資産の偏在ぶりを数値化すると、米国は約０・８、
　英国やフランスは約０・７だったのに対し、日本は約０・５と格差が小さかった。

相続税廃止、大賛成！
どんなに財産を作った人でも、
一生涯財産はもてません、最後は0です。
財産が残ってるといゆことは、
誰かがささえて残ってるはずですよ？
その証拠に後見人制度が出たことは、
これを証明することではないでしょうかね？
相続の権利を有するのは、
その家庭に貢献した人が相続すべきです。平等相続廃止、そして、
相続税廃止に大賛成。
仙台のくまさんの

食糧の価値観を家計費の割合で上げてゆくと消費税を上げないでも解決の方向に向かうのだけれどな〜？誰も食糧の価値観に目を向けないようですね？これでは残念ながら税金問いゆ名の税金は留まることなく上げ続けながら解決しなければならないようですね？


原因は何なんだろう、産業間の労働報酬の差がつきすぎてることに原因があると思うのですがね？これを圧縮調整すれば解決することなのですがね？



204 ：;：2007/07/16(月) 11:43:45
役員報酬に95％の税率の税を課そう。


205 ：仙台のわんちゃん：2007/07/17(火) 06:39:41
経団連、及び農業団体、大きな団体にしたのはよいが今となってはウドの大木の団体に成り下がってしまったようですね？

地方分権、ペイオフ、といゆ言葉が出てるとゆのにこれとは逆の方向に誘導してることも、気づかないウドの大木の団体ですね？役に立たない木は切って燃料に役立てたらどうでしょうね〔笑う）

政治家、役人どもの周りでよく聞かれる言葉
搾取、
豪遊、
使い込み、
隠蔽、
発覚、
謎の死

労働者減税.役員報酬増税へ。

日本の貧乏人は税金を払わずパチンコやスナックでお金を浪費。
日本の国と地方を合わせた消費税率は先進国で最低。
貧乏人は本当に税金を払わない。

間接税が30％の国では遊びに5万円使えば1万5000円の税を納める。
もし日本がそういう国なら、遊んでばかりいて年金を納めなかった人も
おおよそ同額の税を納めるからいい。

しかし実際の日本の消費税は5％しかないから、5万円遊びに使っても税はたったの2500円。

まじめに年金を納めて国民年金をもらう人と本来年金に回るべき金を
浪費してしまって納めず老後に生活保護に転落する人とでは自己負担額に6倍もの
不公平があるのだ。

浪費者は老後に生活保護に転落する危険が高いのだから、自己責任を取らせる意味でも
間接税を思い切り増税すべきである（ただし、生活必需品は別）。

福祉へのフリーライダーを許すな！

いい加減、日本国民は税金は払わず福祉にただ乗りする連中を許さない
態度をはっきりすべきだ。

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産

私が最近思えるのはどうも
この国の賃金は失業者0の時のエンゲル係数、
とこのときの農家一人当たりの労働報酬が
社会全体の賃金のベースに思えてならないのです。
このときの農家一人当たりの面積がいかほどか？
そして今自由化でこの面積の一人当たりが
いかほどの労働報酬になってるか？
そして社会全体の平均労働報酬をこれよりも下げ、
そのさがくでかえさなければならないようですよ？


食料の価値観を下げて解決した場合には、
何百年ものの年数をかけて解決しなければならないようです。
もうひとつの解決方法は食料の価値観を上げて解決します。
この場合は年数が少なく財政赤字を減らすことが出来るようですよ？。。。
以上の効果として外国へ出した産業が戻り、
起業率アップに繋がり雇用率のアップに繋がります。。。。
高い技術を持つてる内に早く転換すべきです。

消費税増税運動こそ愛国心の表れ。
たとえ収入が少なくても遊興費を削って税を納めようということだからだ。

逆に消費税に反対するやつは自分は負担せずに他人にだけ負担させ、福祉だけは得ようという非国民。
社共が消費税反対なのはまさにそのことを象徴している。

○大田助教授
　資産課税を強化すべきというのは、私は大賛成です。特に、土地保有に対する課税を
より強化していくという点は、私は賛成です。
　ただ、これを年金の財源にするということになりますと、年金の財源を広く薄く負担
するという観点から言うと、少し違ってくるのではないか。私は、やはり土地保有税と
して固定資産税をきちんとかけるということに賛成で、これは行政サービスの対価とい
う位置づけで固定資産税を位置づけるのがいいのではないか。つまり、年金財源ではな
く、行政サービスの対価として、それから土地資産格差の是正という形で位置づけるの
がよいだろうと思います。
　それから、年金財源にしましたときに、固定資産税の比重が仮に上がったといたしま
すと、問題なのは固定資産税の場合はキャッシュフローがないという点がありますので
そういう意味からも年金財源としては望ましくないのではないか。ただ、保有税の強化
という点は賛成です。
　それから、先ほど出ておりました年金の財源を所得にするか、消費にするかというと
ころで、考え方としてはどちらでもいいんですけれども、今の所得税は先ほど神代先生
もおっしゃったように、課税最低限が非常に高くて空洞化しているという問題、それか
ら九六四の所得捕捉の問題ですね。こういう問題を抱えておりますし、高齢層がかなり
優遇されているという問題を考えますと、やはり現実的には消費税の方が望ましいので
はないかと思います。
http://www1.mhlw.go.jp/shingi/s9806/txt/s0616-1.txt

大田のような馬鹿が都会の自然と文化を破壊する元凶なんだろうね。

　　　　 　＿＿＿＿＿__
　　　　　　＼　　　　　 ／
　　　　　　　│　　　　│ 　増税を実感に
　　　　　　　│　　　　│ 　　　　　　 次民盗
　　　　　　　│　　　　│
　　　　　　　│　　　　│　
　　/⌒ヽ__／／　‖＼＼__/⌒＼
　 （　◯　／ ／）　　（＼＼　○　）
　　＼ ／ .／● Ｉ　 Ｉ　●＼＼／　　　
　　　/　　/／　│　│　＼_ゝヽ
　　 /　　　　 /│　 │ヽ　　　　ヽ
　　/　　　　ノ （_＿＿）　ヽ　　　　|
　 │　　　　　I　　　　I　 　　　　　|
　 │　 　　　├── ┤　　　　　|
　　＼　　　　/　　￣　 ヽ　　　　/
　　　 ＼　　　　＿＿　　 '　　／

>>1
御手洗乙

　　　　　　　．;"．;"　　　　　．．;．;"．;": 　　　　　．．;．;　
　　　　　　　　．;"．;":　＿．从从;．;__＿．;"__．;":从__．;"．;;:　　　　　　　　;"．;"
;":　　　　:　．．;"．从;;:　　　　　　　　从　　　　　　　　　　从＼　　　．;．;"．;
．;"．;;:　　　　从 ノノ:;"．;":　．．从;．;"．;;:　．;";　　":　;";"　　．;"从　．;"．;
．;"　　　　　／;　　　．;"．＼从．．;"　　　从从从．;"人ｗ　:"　;从　＼从;"
　;"．;"　从"．．　　;;:．;　　　　＼;"．;　人　　　．;．从_ 　　;"．;"　　　从从
　　　;ソ;"ノ　　;"．;"　　从人　　从从从ー从‐‐;"．;"――‐;"．;"从ー"―;从ゝ;"
　从;;:　人　　;:从从从;"．;":　　　;"．;":从．　 　　．;":从．;"从　;"．　ノし从人
　　　| ;:　　;"．;":　．．;"．;;:　　从从| 人　　┌"―――┐┌;"．―从┐．;| "．
　　　| 　　　|从从从．;"从 人 ノし　|　 　从 |　　　　　　|　|　　　　　　|;:|ノし从
　　　从　　:从;"从从从;";" | 从从从　　　;:└‐〃"―从;．〃"; ー从;从:;|;:从
　　　　　　从从―――;　;"．;";;"从ww　　　从从;"．;":从．￣￣．;"．　　;￣

　　 　　 　 从从＿　　 　　　　　　　从从
　　　　　 ／从从　＼　　　　　　 ／　从从＼
　　　 　　ヽニニニノ　　　　　　 ヽニニニニノ 　
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|
　　　 　 |　　 ／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|
　　　本日も自宅に異常は、ありませんでした！

所得減税しかし市県民税増税で結局増税。
この点を誰もなぜ指摘しないのか。

私が最近思えるのはどうも
この国の賃金は失業者0の時のエンゲル係数、
とこのときの農家一人当たりの労働報酬が
社会全体の賃金のベースに思えてならないのです。
このときの農家一人当たりの面積がいかほどか？
そして今自由化でこの面積の一人当たりが
いかほどの労働報酬になってるか？
そして社会全体の平均労働報酬をこれよりも下げ、
そのさがくでかえさなければならないようですよ？


食料の価値観を下げて解決した場合には、
何百年ものの年数をかけて解決しなければならないようです。
もうひとつの解決方法は食料の価値観を上げて解決します。
この場合は年数が少なく財政赤字を減らすことが出来るようですよ？。。。
以上の効果として外国へ出した産業が戻り、
起業率アップに繋がり雇用率のアップに繋がります。。。。
高い技術を持つてる内に早く転換すべきです。

http://zaraba.qp.land.to/up/src/1190523525942.jpg
http://zaraba.qp.land.to/up/src/1190523787846.jpg
http://zaraba.qp.land.to/up/src/1190524365847.jpg
http://zaraba.qp.land.to/up/src/1190525006814.jpg

ばか！

こんなスレ立てるなよ。
日本人には消費税増・所得税減が金持ち優遇、年収600万以下には不利
なのが分かってないんだから。

黙っとけば気付かれないんだから。

つくづく思うのは、日本人は保護されていないと容易に暴発する民族だと言うことだ。

これがアメリカなら、アメリカ人はチャンスが与えられない状況になると不満を持ちやすいが
保護される必要性と言うのはあまり感じないように見える。結局これはアメリカ人と日本人の
民族性の違いだから、日本人にアメリカ人のごとく振舞えと言うのは畢竟無理のある話なのかも
しれない。

そこで日本人は保護されないと暴発しやすいと言う論を考察しよう。
近年の対外強硬論も、日本の下層階級、すなわち現在の社会から保護されていないと感じる
人たちの間で蔓延している考え方であることは容易に頷けるだろう。

彼らは、対外強硬論、対決姿勢と言うのは戦いの姿勢であって保護される姿勢ではないと
言い張るかもしれない。
しかしその実態としては、彼らは日本政府に対しては、あるいは誰からも非難されることのない
ネット社会の中においては威勢の良い対外強硬論をぶち上げるが、彼ら個人で、就職で、
あるいは職場の中で、対決しよう、自らの正義を確立しようという姿勢は異様に乏しいと言える。
これは彼ら自身は「戦う日本政府に保護してもらおう」と言う深層心理の表れであって、決して
彼ら自身が「日本政府と共に戦おう」と考えているわけではないことは容易に推察できる。

そう、彼らの対決姿勢は、自らが何らかのチャンスを手にするための対決姿勢ではなく、他の誰かを
自分を傷つける誰かと戦わせ、自分はその自分のために戦ってくれる誰かに保護してもらおうと
考えている本音の裏返しに過ぎないのだ。

このことは、日本においては競争社会、格差社会、平等であるよりも機会の公平を求める社会というのが
幻想に過ぎないことを示していると言える。
その思想が善か悪かを論じるのは空虚なことである。その姿が善であろうと悪であろうと、そのような
平等を求める日本人の精神を変えることは困難である以上、小泉・安部政権と続いた長きに渡る思想風潮の
中においても結局その根源的・本質的な部分を変えることができなかったことが事実である以上、
日本人とはそういう民族であり、そのような機会より平等、闘争より保護を求める国風なのだということを
よく理解する必要がある。

自民党が絶対言わないアメリカの消費税。
ほとんどの州で6〜10%の間。しかも生鮮食料品、薬、電気代など生活必需品には
消費税ゼロか、またはほんの僅かしか掛からない。
米国；税制
http://www3.jetro.go.jp/jetro-file/search-text.do?url=010031400304
7. 間接税
　最も典型的な間接税は「sales tax」と呼ばれる消費税。消費税に介入する権限は連邦政府にはなく、
消費税は、州政府や郡政府、または地方自治体の管轄となる。全米に1万弱とも言われる消費税区分が
あり、課税対象の商品や税率は文字通り千差万別となっているため、消費税の仕組みや税率を一概に
説明することは不可能に近い。

　ただ、一般的には、生鮮食料品や処方薬には無課税もしくはかなり低い税率が適用され、加工され
ている商品にはすべて課税される。州消費税の幅は0％〜7％で、地方自治体のそれも0％〜7％。
同じ州の中でも自治体によって税率が異なる。大部分の州で両方の消費税があるが、中には、
州消費税が0％で地方消費税が5％のところもあれば、その逆のところもある。
　各州や自治体の消費税率を全般的に見渡すと、州消費税が4％〜6％、地方消費税が2％〜4％で、
合計6％〜10％が最も普及している税率と言える。特殊な例では、オレゴン州には消費税が一切ない。
アラスカ州では、州消費税は0％だが、地方消費税が最高で7％。　消費税率は比較的頻繁に変わるため、
それらのウェブサイトに記載されている税率と実際の税率が異なる場合があるが、仮に変更されている
としてもその差は1％以内の場合がほとんど。
各州および自治体の消費税率一覧
http://www.taxadmin.org/fta/rate/sl_sales.html
食品と薬品の消費税の有無または税率一覧
http://www.taxadmin.org/fta/rate/sales.html
※政府の説明では、一番高い税率の州や、唯一使用税があるカリフォルニア州等、
特殊な例を使って騙しにくるので注意。

消費税増は海外と違い日本では理不尽、３つの理由

「副題」政治家もエコノミストもマスコミも消費税増は当然だと国民を騙して世論作りは無責任です。

◆『理不尽の理由3つ』海外とは大きく違うのです

▼１．財源は米国のように資産性所得課税を総合課税にすれば消費税増も福祉切り捨ても必要ないのです。
総合課税なら金持ちには最高税率貧乏人にはゼロ、だから米国の税制は金持ちに厳しく貧乏人に優しいのです。
一例だが株の儲けと配当課税の最高税率、日本１０％、アメリカ４７％、その他、金利、土地の売買での利益、
退職金全てを総合課税にすべきです。

▼２．日本は物価が高いのです。物価が仮に２０％だけでも下がれば、税率３０％でも現在の５％より安く買えるのです。
生活必需品、食料、電気ガス水道、住居費、電車賃、高速通行料、郵便料金などアメリカの２倍かそれ以上高いのです。
その他に自動車税、車検、ビール税、ガソリン税など既に消費税的な海外よりも高率な税も多いのです。

▼３．生活レベルを引き上げるには物価安以外にないのです。現状の物価で米国並みの生活をするにはGDP／
人を２倍にする必要があるがGDP／人は米国に次いで最高レベルなのでこれ以上引き上げは不可能なのです。
だから生活レベルを米国並みにするには物価引き下げが必要不可欠なのです。したがって消費税増は不合理で、
特に物価安政策は最高の福祉でもあるのです。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/959.htm

http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/index.htm

法人税も消費税も法人から徴収している
という意味では同じ。
違う点は法人税は税引前利益に４０％かかる。
消費税は売上から仕入を引いたものに５％かかる。

個人の所得税も、法人税みたいに”利益”に課税することにしたらよいのにね。
（収入）−（生活費）＝（利益）
として、利益に課税。
収入を全部使い切った個人は税金０
資産性のものを購入した場合は（生活費）には算入できないことにすれば
よい。

>>719
だから気に入らないのなら海外に全部仕事持って行けばいい。
持っていけるものなら。
相続税・法人税はアップすべきだな。
金持ちが増えても消費が増えないことは小泉改革で証明された。
いやなら海外に移住すればいい。その際に税金をかけて最後の
奉公をしてもらえばいいわけだし。

>>721
金持ちが増えると、消費しきれないお金が余って投機マネーになる。
金融界が潤うだけだ。小泉はNY金融族の手先だから、個人的には大成功を
収めたことになるな。
相続税や法人税は、投機に向かうマネーを吸収して、国家が消費マネーに
変えるという重要な役割がある。

社会主義国へ逝けよ馬鹿↑

>>723
ダメリカへ逝けｗ間違いなく貧民層の仲間入りだろうけど。

>>719
仕入は売上から利益を引いた経費の大きな部分を占めるから、その点でも似たようなものかも。
支出経費の中で大きく違うのは消費税がかからない人件費が設備投資費に比べて割安になること。
消費税が増えると雇用も増えるという図式になる。まあ増えるのは低賃金の派遣だろうけど。w

機械より人にやらせた方が安くなるって
どんだけの増税だあ？

企業は、非正規雇用の方が「トク」だから、それを増やしました、
その結果、低所得者が増えて、格差社会が問題になっているわけです。
「簡単に首に出来て、賃金も安い」という人達も生きていく必要があります。
そして、そうい人達は、納税が低い割りに、福祉は必要です。
この人達へのコストは、本来、それを利用した会社が負担すべきです。

>>727
低所得者よりも失業者がいっぱいいるほうが格差が広がるんだがなｗ
しかし平均のマジックでおかしな結果になっちゃうけどなｗ
それに正社員になろうと思えば簡単になれるぞｗ
派遣やっているのは自由な時間がほしい奴か、社会不適合者なんだから問題なし。
社会不適合者なんていつの時代にだっているよｗ
今ほど核家族化が進んでいなかったから目立たなかっただけだけどなｗ

国家予算を家計に例えた説明は国民を欺く大罪です
「副題」消費税増など貧乏人負担増のための詭弁に過ぎないのです。この詭弁にお先棒を担ぐ経済音痴の偽エコノミストも多いのです。
借金時計のみでなく預貯金時計も同じ速さで高速回転しているのです。８００兆円を超える１４００兆円の預貯金があるのです。
日本を家庭に例えれば、この家庭は浪費どころか勤勉で働き過ぎと他家から批判されている大金持ちの大資産家なのです。
日本を家庭に例えれば浪費どころか多額の銀行貯金（国で言えば外貨）があり、家庭内外の工場もフル稼動で稼ぎまくって銀行預金は増える一方、
ルイ．ビトンなどブランドものを世界の１／３も買う家庭、
すなわち大金持ちの大資産家なので破産するなどはあり得ないのです。
ただ家族間での貸し借りが多いが８００兆円の借金を超える１４００兆円もの預貯金があるのです。
だから破綻することなどあり得なず、
家族間で助け合えばなんら問題はないのです。
それなのに貧乏人に負担を増やす逆な政策に驚いれいるのです。
この日本家族はどうなることやらこれでは格差拡大がますます進むのです。
そもそも日本は石油は好きなだけ買えるし、もの余りなのにもっとものを使えの大合唱、
それで財政破綻はあり得ないのです。
財政破綻とは外貨がなくなり海外から石油もブランド品も買えなくなることです。

▼それなのに借金が多い、財政破綻だと大騒ぎ、国民を騙し消費税増や医療費増などの世論造りの国民騙しにお先棒を担ぐ
エセ．エコノミストも多いのには驚きです。
預貯金時計も高速回転していることを無視してはならないのです。
▼国が国民から借りているが返すのも国民なので国全体で見れば貸し借りゼロなのです。
８００兆円の借金を子孫に残すがそれ以上の１４００兆円の債券を子孫に残すのです。
家庭でも銀行からの借金でなければ家族間の話合いで解決できるのです。
国でも海外からの借金ではないので多数決の国内政治、税制で解決できるのです。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1156.htm

日本経済が月収４０万円の家庭だとしたら

そのうち、可処分所得は、４０万円です。
この家庭は、まったく借金をしていないので、ローンの返済分を考える必要なんてないのです。
そのうえ、この家庭には、１３５０万円もの財産があります。
この家庭は、地球村でも、かなり裕福な家の一つなのです。
この家では、月収４０万円のうち多くを稼いでいるのは、子供たちです。
一方で、１３５０万円の財産のうち多くは、祖父母と定年退職した両親の財布に入ってます。
この家族は、超個人主義で、各人が独立採算で生活しています。
自分の貯金は基本的に自分だけのものだし、自分で稼いだお金は自分の財布に入れるのです。
みな、それぞれ個室を持っていて、自分の部屋の家具は、自分のお金で買います。
自分の服も食事も、自分のお金で買います。
http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20061007/1160214492

構造改革派の大嘘
http://www.adpweb.com/eco/eco385.html

良く考えてみると格差の原因は消費税なんだよね



消費税５％の場合、生活費一日１０００円として

日給1万の人＝消費税５０円＝負担税率０．５％(１０倍）
日給10万の人＝消費税５０円＝負担税率０．０５％（１倍）

所得税減税？　
甘い！所得税のような不公平税は即刻廃止すべきだ。

この世の楽園ケイマンに住んで7年目になるが、日本人はよくもまぁあんな腐れ政府に税金払ってるもんだなぁｗｗ

グローバル化した現在では自分に有利な国に住むことが一番。
はっきりいって政府を変えようとしてもうまくいかないだろうから。

>>731
＞日給1万の人＝消費税５０円＝負担税率０．５％(１０倍）
＞日給10万の人＝消費税５０円＝負担税率０．０５％（１倍）

同じ５０円だから公平だろ。貴方は差別主義者か？

所得税を廃止して
全部消費税にすればいい。

ｂｙ　吉本隆明

>>731
格差の原因は日給にあると思うがｗｗ

1 ：無党派さん ：02/08/23 12:10 ID:KU10EE3X
所得税を支払っている企業の税引き後利益からまわる配当金、何でまた個人の所得税になるの？
株式会社は株主の共同所有だよ。二重に所得税を取られている
（取引自体への課税はさらにナンセンスだけど。土地も流通課税がひどいね）

ガソリン税は税額５３．８円／Ｌにさらに消費税が上乗せ。税に税率をかけるなんて！
道路特定財源になるからということなら、高速道路は利用者負担だ。
少なくとも、高速道路走行中のガソリンは一般道路を全く使用していないのだから無税にしろ
ＥＴＣなどで把握可能だ。

道路特定財源…いわゆる道路関連諸税…特にガソリン代の半分近くを占めているいわゆる「ガソリン税」（「揮発油税」 48.60 円と「地方道路税」 5.20 円を足した、ガソリン 1 リットルあたり 53.80 円）ですが…

本来の本則税率から、当初 2 年程度と予定されていた（合わせると約 2 倍近くの）暫定税率に変更されているんですが、いつまでたっても本則税率に戻される見込みが無いんですよね！

受益者負担の原則から、負担する事自体には反対じゃないんですが…税率の決め方が不透明な事や、有効に使われていないんじゃないか…という不信感があります。

それを…財源が余りそうだから一般財源化しようなんておかしいんじゃないですか？余るんなら本則税率に戻せばいいんじゃないですか？

しかも…その「ガソリン税」にまで消費税をかけてるって…おかしくないですか？

ガソリンは排気ガスを出すので、その無害化や空気をキレイにするためとか、次世代エネルギーの開発に充てるために使うというのなら、まだ理解もできますが…

うやむやのうちに、取りやすいトコロからもっと取れるように、法律を変えちゃおうなんて、言語同断！
http://blog.so-net.ne.jp/zousan3104/2006-12-06

役人が諸外国に比べて日本の消費税は、格段に低いから欧米なみにあげるべきだと誘導しているが、この話は完全なインチキになっている。
　各国の付加価値税(消費税)はイギリス、イタリア１７・５％、ドイツ１５％、フランス２０．６％、スゥーデン２５・３％となっており、日本の５％が確かに低いと思われている。
　しかし、日本の消費税が５％なのに税収に占める割合をみなければ、本当に低いとはいえない。http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014.htm
実際、日本は５％なのに税収に占める割合はすでに２２．７％(約９・５兆円)にもなっているのだ。消費税が一番高いスゥーデンは２５・３％であるが、その割合は２２．１％とすでにスゥーデンを上回っているのだ。
　イギリスもすでに２２・３％を占めているのだ。
　だから日本の消費税５％が決して低い税金ではないのだ。すでに法人税(15年度)すら上回っているのだ。
　　　　　　消費税率　　税収に占める割合
・日本　　　　５％　　　　　２２．７％
・イギリス１７・５％　　　　２２・３％
・スゥーデン２５・３％　　　２２．１％
http://www.h-hasegawa.net/syohizei2003.htm
　この消費税については、格差を拡大する要素がある。なぜなら日本の消費税はイギリスのように食糧は基本的に消費税がかからないし、
電気、ガス、水道も一部しか課税されない。だから低所得者は消費税を払わないで生活できる。
　日本では金持ちから低所得者までも一律に５％が課税されるから、収入の多い金持ちは消費税の負担が小さいが、低所得者の負担は大きくなってくるから、
食料品などの生活用品の低減化を図らない消費税の値上げは、結局は金持ちと低所得者の拡大につながるだけである。
　しかも小泉政権はすでに減税廃止して増税になっている。課税最低所得は日本は３２５万円だが、ドイツは５００万円なのでドイツのサラリーマンより１７５万円だけ可処分所得が少ないということになる。
さらに消費税があがるのだから、納得できるだろうか。
　アメリカですら３５８万円だから、日本がどれだけ酷税の国かわかると思う。
http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=429793&start=31&log=200609&maxcount=48

ガソリン税にも消費税が
あらま、びっくり、です。
「ガソリン税にも消費税が課税されています。」と、某石油会社のセルフ給付で出てくる納品書の冒頭に書いてありました。
レギュラー　21.36リットル　　＠93円　　　1986円
消費税は　1986円×5.00％　＝　99円
支払いは　1986円＋99円＝2085円・・・・なんですが！
ガソリン税は　＠53.80円なので、21.36リットル分　1149円が課税対象。てことは、二重取りされてる！！

ガソリンには1小売価格の60％が税金
　現在、ガソリンには1リットル当たり53.8円のガソリン税（原油関税、石油税および消費税を加えると約61円）がかけられています。例えば、ガソリン小売価格が1リットル当たり92円とすると、
消費税を含めて、その約63％が税金だということになります。ガソリンが生活必需品となっているのにもかかわらず、たばこやビールなどの嗜好品よりも高くなっているのです。
　バスやトラックの燃料である軽油にも、1リットル当たり32.1円の軽油引取税（原油関税、石油税および消費税を加えると約37円）がかけられています。
リットル約61円強の税金が掛かっております。
http://www.chuokai-miyagi.or.jp/~sekiyu/zeikinn.html


どうしてガソリンは税金に又消費税をかけるのですか。二重取りとしか思えないので...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=135164348
ガソリンやお酒は税金の二重取りっていいますが、家もそうなんですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q148610249
読者の皆様から寄せられた自動車税制に関するご意見
http://www.jaia-jp.org/taxforum/opinionfromreaders.htm

ガソリンが１リッター100円とすれば、半分以上税金なんですよね。税金は国民の義務であり当然払わなければいけませんから、ガソリン税・消費税について文句を言うつもりはありません。
しかしですよ、このガソリン税に消費税がかかるということになると話は別です。１００円から５３．８円を差し引いた４６．２円に消費税がかかるというのがスジではないんですかね。
ところが現状は税金にかかる消費税のほうが高いんですよねえ・・・ははは・・苦笑・・汗。バカバカしくてやってられません、税金の二重取りです。こんなことがまかり通るならなんでもありになりはしませんか？
国はお金が欲しいときは税金作ればいいんですよね。あるいはこっそりガソリン税を値上げすればいいんです。 どうせガソリン税がいくらとられているか知ってる人はそんなにいないでしょうから好都合です。
それに消費税がかかるわけであーら不思議・・いくらでもお金が分捕れます。消費税ってこんなに便利な税金だったんですね、税金にかかる税金・・現代の「打ち出の小槌」です。
消費税を内税表示にするよう決めたのもいくらとられているかわかりにくくする策ですよね、お役人さま！？。
http://rainbow.kicks-ass.net/dcame/today/to20040714.htm
税金の原則は「払える能力のある人から払ってもらう」というものです。それが「税の公平性」といわれるものです。ですから、お金を多く持っている企業や、
お金持ちから払ってもらうのです。
企業に払ってもらう税金は「法人税」です。図では事業主保険料がこれに当たります。日本はどの国よりも低いですね。
自民党の議員はよく、「法人税を高くすると日本の大企業の国際競争力がなくなる」と言いますが、それが真っ赤なウソであることが、この事からわかります。
なぜ自民党は大企業のみかたをするのでしょうか。お金をいっぱいもらっているからです。
欧州における消費税は、国民の生活を考えて、品目により税率が違います。でも日本は全て同じ。貧しい人もお金持ちも同じ税額を払う消費税は、
「税の公平性」に逆行する税制です。そんな消費税を「福祉目的のために高くしていく」。なんの根拠もないことが、上述により理解していただけると思います。
ｔtp://passe051201.at.webry.info/200609/article_2.html

>>738
一人で論点をすり替えて、張り切っている方がいらっしゃるようだが・・・
「自分は負担したくないが他人は払え」という利己的な見解が垣間見えて、つくづく情けなくなるな。

＞さらに消費税があがるのだから、納得できるだろうか。
＞アメリカですら３５８万円だから、日本がどれだけ酷税の国かわかると思う。

ここのスレタイでは消費税増税だけを謳っているのではなく、所得税・相続税の減税もセット。
当方は所得税・相続税は減税ではなく廃止を主張しているが、上記の文章は単に消費税を悪とイメージ付けるための印象操作に過ぎない。
日本共産党等の無責任野党の人気取り政策、それを鵜呑みにする無責任極まりない主張。

○国務大臣（尾身幸次君）　日本の財政、残高ベースでＧＤＰの一四八％で
ございまして、世界一高い、このＧＤＰ、国、地方の債務残高の高い比率で
ございます。二番目がイタリーで一二〇％、ヨーロッパやアメリカの国々は
大体五〇％から六〇％程度となっているわけでございます。
　そういう中で、この国民負担率でありますが、日本は三九・七％で実質的
に世界一低い。日本より低いのが三二％のアメリカでございまして、これは
国民皆保険がないためにそうなっておりまして、この国民皆保険を負担率に
換算いたしますと大体八％ぐらいになるというのが定説でございまして、
アメリカが要するに負担率約四〇％、日本とほぼ匹敵する水準でございます。
他方、例えばイギリス四八％、ドイツ五一％、フランス六一％というような
ことになっておりまして、いわゆる社会福祉の国スウェーデンは七〇％と
いうことになっております。
　したがいまして、所得百万円の方は、日本の場合には約四十万円を、
健康保険の掛金とか医療保険の掛金とか雇用保険の掛金に払って、税金も
払いますと四十万円で、残りの六十万円が可処分所得になるわけでござ
いますが、いわゆる福祉の国スウェーデンは残りの可処分所得が三〇％しか、
三十万しか残らないと、こういうことになっているわけでございます。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/166/0060/16603200060005a.html
第１６６回国会　財政金融委員会　第５号
平成十九年三月二十日（火曜日）

消費税は未来永劫５％に固定して、それを総て国民年金の上乗せ財源にする。
国の財源不足の原因は民間の倍以上と言う公務員の法外な給料にあるから、
これを民間並な是正する事で解決するべし。

もしそれでも足りない時は、高額所得者の所得税の累進税制を強化して賄えば宜しい。

昔は公務員と言えば低賃金の代名詞だったのに、いつの間に高賃金の代表格になってるんだ？

>>741
「自分は負担したくないが他人は払え」
まさに税負担の公平の真髄では？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　消費税収の23％が大企業へ　トヨタ1社で2,291億円
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

関東学院大学教授　湖東 京至さんが試算
　
　「大企業減税の動きが活発になっていますが、大企業はすでに十分に優遇されています。その最たるものが
輸出戻し税なんです」と指摘するのは関東学院大学教授の湖東京至さん。
経済財政諮問会議は、減価償却制度の拡充や法人税の実効税率の引き下げで、総額１兆円規模ともいわれる
大企業減税を検討。政府税調の新会長には、法人税減税が持論の本間正明大阪大教授が指名され、
安倍政権のめざす方向がいよいよ明らかになりました。

１０社に約１兆円の輸出戻し税
　私の最新の試算によれば、輸出上位１０社になんと約１兆円の輸出戻し税があるのです（図参照）。輸出戻し税が
なぜ許されるのでしょうか。日本の消費税やヨーロッパの付加価値税は、売上にただ５％を掛けるという税金ではなく、
そこから仕入などに入っている消費税５％分を引き、納める税金を計算する方式（仕入税額控除方式）です。
　しかし、国内で売った場合には５％転嫁できますが、海外に売った場合には、お客さまからは取れないということで、
（海外売上高）×（ゼロ税率）＝ゼロとなってしまうのです。結局、輸出販売に対する仕入に入っていた税金というのは
すべて戻ってくるしくみです。
　では、トヨタの場合はどれくらい戻ってくるのか。（国内売上高）×５％から、（国内売上高に対する仕入高）×５％を
引くと、３７４億円ほど納税額が出ます。本来これは納めなければいけないのです。ところが輸出戻し税の計算を
すると、２６６５億円も戻ってきますから、そこから国内の納める分３７４億円を引いて、なお２２９１億円ほどがトヨタに
還付（図参照）されることになるのです。
　それでは大企業にどのくらい、還付税があるのか。消費税全体の税収が、地方消費税を入れて５％で計算すると
約１３兆円です。そのうち、約２３％の３兆円も還付をしているのです（平成１８年度予算）。

http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/061106/061106.html

>>746
輸出戻し税とやらは正当だな。
これをいちいち問題にする馬鹿っているの？

>>746
逆に還付がなければその分企業負担になるという事。
問題にする方がおかしい。

消費税の還付が無ければ輸出品に消費税が転嫁され輸出品の価格が上がるから、国際競争力の観点から消費税は還付されている。

ただし諸外国の売上税はちゃっかり日本の輸入品に転嫁されているから、日本国民は最終的に輸出分と輸入分の両方の税負担を強いられている。

この点を誤解されている方が多いようだが、
消費税は国内で消費されることに対する税金なので、輸出（＝国外消費用）に消費税がかからないのは当たり前。
還付金は、単にその業者が仕入れの際に支払った消費税を返却してもらっているだけ。
本来支払う必要のないものを既に支払ってしまっているから、それを返してもらうだけの事。決して儲かっているわけではない。

アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士

「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」

「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」

「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」

「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」

「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」

「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」

（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」

米国企業じゃないが、日本の個人金融資産約1,400兆円を狙うべきだ。
有価証券、株券、生命保険、投資信託、預金、たんす預金等の総額から１％程度の新資産税を徴収。

所得が多い者は必ずしも金持ちとは限らないが、資産の多い者は金持ちと考えてよかろう。
所得税廃止の代わりに新資産税を導入し、国民の消費意欲をかきたてる。
所得税の分可処分所得が増加する世代はもちろん、資産家も黙って徴税されるよりは使い道を探る。
消費行動に出れば税率アップした消費税の餌食となる。

もちろん個人だけではなく法人金融資産約1,600兆円からも同様。

さらに固定資産も現在の0.3％前後の税率ではなく１％程度にして、土地の売買促進（所得税はなし）。
宗教法人等の優遇税制を全て撤廃し必要とあらば監査報告義務のある補助金制度に切替。

この資産税だけで４９兆円の税収を見込む。相続税、所得税を廃止しても余りある。

さらに脱税の温床法人税は売上基準にし、税収を現在の半分程度に減額。
消費税は米・味噌・醤油・水道料金等の生活の基礎の基礎商品は無税で、その他10〜20％。

所得税廃止で外国から有能な人材は集まり、法人税減税で産業の空洞化は抑制され雇用回復、
資産税増税で市場に金が回り始める。

当然税収は増加し国の借金返済にも目処が立つ。　完璧！

202 ：名無しさん＠八周年：2007/10/10(水) 08:18:54 ID:sP83z6VC0
消費税を上げないといけない、という政府と財務省の大嘘について

財務省の消費税を上げる根拠
http://megalodon.jp/?url=http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/ph02/contents/08/body.html&date=20070708214430

カナダ　バンクーバーでGSTという５％というのがあるが、現実にはこんな感じ
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/4201/fromCanada/jaba045-003.html＜食料品＞
食料品にも Tax / GST と PST （両方とも消費税）が掛かっているとばかり思っていたけど、事実は左にあらず、無税です（食いモンでも嗜好品は課税）
＊カナダは日本より貿易黒字額と人口は少ない　物価の目安として、一般的な野菜（じゃがいも、にんじん、たまねぎ等）が100ｇ10円位からある。
平均的な給与も大雑把だが同じ先進国という事で、極端に違うという事はない。

イギリスの例
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-08-17/08_01.html
イギリスの付加価値税（消費税）の標準税率は、１７・５％と日本の三倍以上です。しかし、
低所得者ほど重い負担を課せられるという消費税の特徴（逆進性）を緩和するために、生活必需品
には消費税の軽減税率が課せられています。まず、食料品、居住用建物の建築など食住にかかわるものの税率は０％、そのほか、家庭用上下水道や交通費、
書籍、新聞なども０％とゼロ税率です。　　＊イギリスは貿易赤字国

そしてさらに貿易大赤字国アメリカは、生産以上の消費をしている。だが現実はこんなん
http://q.hatena.ne.jp/1172079904
他の先進国同様、消費者に関係ある一般的なものは税金が低い、もしくは無料の傾向にある
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/111.htm

政府は一体、何がしたいのかな？さらに市場（庶民に関する）から資金を吸い上げ庶民を殺したいとしか思えないね。一番上のアドレスに、なぜ最高税率だけを示し
て、例外を注釈で書かないのかな？国が詐欺師もしくは

それは「消費税」と聞くだけで、狂ったように喚き散らす馬鹿な貧乏人が多いからだろ。

例えば累進消費税も検討されています。
一律に15パーセントとか日本では政治的にありえないから。
別に外国でもありえないけどね。
高度情報化時代でメディアも多様化してるし、2大政党目指して野党も張り切ってるから
政府が増税に都合のよい情報だけを流すということはもはや不可能。かえって逆効果。

>>752
財務省の本音だな。そのまえに役人の給与下げろや。ボケ。
高給（低級）官僚の隠し資産にも課税。
天下りにはは重課税。

わかったか！馬鹿役人め！

イギリスではハンバーガーは生活必需品扱いではないようです。
イギリスでは贈与税がありません。
金持ちを大事にするから金融大国になれるのです。