日本は消費税が低すぎる

このエントリーをはてなブックマークに追加
1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
だから福祉が充実できない。
公平な税金である消費税を増税して、弱者のための福祉を充実しよう。
糞スレ〜〜〜ッ!!はっo(⌒▽⌒)oけん〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆(*⌒ヮ⌒*)
うーんとー、私ぃすっごくすっごく暇でー、\(⌒∇⌒)/
探してたら(◎_◎)なんとっ!☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
馬鹿みたいなスレ♪を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ
てなわけで、ついつい書いちゃったのらー(o^v^o) エヘヘφ(`∇´)φカキコカキコ♪
削除依頼、出してくれるよねっ。(*^-^*) お・ね・が・い♪(* ̄・ ̄)ちゅ♪ッ
え?くれないのぉ〜?(;¬_¬)そんなのいやいや〜〜、ガ━━━(゚ロ゚)━━━ン
出してくれなかったら、( `_)乂(_´ ) 勝負! \(^o^)/
☆○(゜ο゜)o ぱ〜んち、☆(゜o(○=(゜ο゜)o バコ〜ン!!( ゚▽゚)=◯)`ν゚)・;'パーンチ
(+_+) 気絶中。。。。・゚゚・o(iДi)o・゚゚・。うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!! (゚□゚;ハウッ!
ということで。(^-^)v>>1は氏ね。じゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)/~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
あ、怒ってる? に・げ・ろ〜C= C= C= C=┌(^ .^)┘
3崔 朝鮮  :2006/10/25(水) 21:55:26
>>2
また、おめぇか! 非常にうっとおしい。
4金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 21:57:09
>>3
以前に、授業中にウンコをしたくなったエスパーの主人公が
自分の中のウンコをクラスのアイドル(主人公が好きな娘)の
腹の中にテレポーテーションさせて、不意に大量のウンコが腹に来た女の子は
授業中に大量のウンコを漏らす漫画を読んだよ。
主人公は、泣きながら排糞する女の子を見て
「あぁ憧れのあの娘が僕のウンコを大量に排糞してるぅ」って恍惚としてた。
5金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 22:12:53
消費税を40%にして他の税金は全部廃止でいいんじゃないか?
超公平社会が到来する。
6金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 23:09:17
不公平
ひとり100万の人頭税が公平です
7金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/25(水) 23:21:25

│   糞スレハケーン!        │     (  )
..\ アボーン爆雷投下だモナ!!!   /     ) (
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄      (  )
               ..∧_∧    ┌) (
               (´∀` )    │....┐    ポポポポ…
     >==□□  / ̄ ̄ ̄ ̄\  .│ │      ◎
         串   .│ ○    ...\..│┌─────┐ ....◎    ←アボーン爆雷
  <───────────────┴────┐┘    ..◎
    \   027 糞スレ駆逐艇            ..│        ◎λ
      \                         │        λλλλ
 ────//////////─────────///////////─λλλλλλ───
                                         ドボン! ドボン! ドボン!
8金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/26(木) 10:31:47
消費税だけにすれば公平だ。
逆進性なんて嘘。
フラットなんだから。
9金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/26(木) 17:40:32
消費税率は40%が妥当だろう。
こうすれば他の税金を全廃できる。
10金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/26(木) 17:41:59
消費税は税率がフラットだから努力すれば気にならなくなる税金だな。
11金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/26(木) 18:12:15
このスレにほぼ同意です。
12金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/27(金) 17:22:47
消費税が高くて所得税・相続税が低い国が理想だな。
たとえばスウェーデンとか。
13金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/27(金) 17:25:16
米国は1910年代後半から最高税率50―>75%の所得再配分応能負担強化で空前の好景気に沸いたが
1925年に最低の25%へ応能負担弱体減税の結果、承継したフーバー大統領誕生の1929年アメリカで株価大暴落が発生し世界大恐慌へ突入した。
その後、ルーズベルトは最高税率63−92%へ所得再配分し超大国となり株価も大幅上昇し財政再建も成功した。
クリントン米大統領はルーズベルト税制を参考に「富裕層所得税累進増税の応能負担強化の税制改革」を断行し
国際競争力を再強化し株高と経済成長と財政再建の構造改革に大成功を納めた。
逆に累進緩和したレーガン税制やブッシュ税制では所得再配分機能の低下を招き、中低所得者層の高消費性向の増殖性を活用できず国際競争力は停滞弱体化した。

日本では、敗戦後、吉田首相は敵将ルーズベルト税制の効果を良く知る戦中戦後大蔵省主税局長だつた池田勇人を重用し、
その意見を取り入れ高累進所得税制を採用し付加価値消費税廃止を昭29年断行した。
 池田勇人は総理大臣となり更に高度経済成長と財政再建のために最高税率75%の応能負担強化の高累進所得税制を導入し大成功した。
ところが、バブル崩壊後に馬鹿な日本政府は消費税を導入して所得税の最高税率を37%まで引き下げ、経済的大停滞を招いた。

結論 消費税を上げて所得税の累進性を緩和すると経済は衰退し財政は悪化する、
消費税を廃止して所得税の累進性を強化すると経済は発展し財政は健全化する
14金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/27(金) 17:50:41
>>13
また例の馬鹿コピペか。
累進課税が強いと経済が行き詰って不景気になる。
不景気になったときに累進課税を緩和すれば経済は回復する。
ここ数年の日米の動きをみろ。
15金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/27(金) 17:51:59
>>14
>ここ数年の日米の動きをみろ。

お前がな。
16金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/27(金) 17:55:27
>>14
動かない金が有り余り財政が悪化している日本と、金がないが元々消費が
旺盛な米国では違いがあるのではないか?
日本の景気がよくなったって言ったって、最悪から少し頭を持ち上げた程度。
所得にはほとんど景気回復の恩恵は現れておりませんがな。
17金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/27(金) 18:41:13
>>15
お前がみろ。
減税されて好景気になったじゃないか。
18金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/27(金) 18:42:02
>>16
ボーナスも過去最高水準になっているだろ。
財政も急速に好転しているだろ。
おまえは財政が破綻して国民が尻拭いを強いられるのがいいのか?
19金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/27(金) 23:43:01
ここでも妬み房が暴れてるw
>>18
お前はどこ見てるんだ?まるっきり政府の答弁だなw
一部の富裕層は潤っているだろう。しかし大部分を占める中小企業の
ボーナスは上がってない。平均賃金はずっと下降しておる。
別に減税関係ないしな。早い話企業が人間に金を使わなくなっただけ。
大手企業の工場行ってみろ?外国人労働者と派遣社員の山。
だがこいつらは稼いで母国に送金するから日本の経済に回らないし、
派遣はいずれ切られてホームレスを量産する。
そして企業は人材が育たず将来性はない。
なにより国の借金が莫大になってるのに企業体に力が戻ったからと
喜べるものではない。

21金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/28(土) 20:31:57
経済板は社会の常識とは逆の、負け組みの僻み丸出しの書き込みが多いな。
22金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/28(土) 20:33:18
>平均賃金はずっと下降しておる。

去年までの話だな。
今年はバイトの賃金でさえ上がっているのに。

>なにより国の借金が莫大になってるのに企業体に力が戻ったからと
喜べるものではない。

ばーかw
法人税収入が増えて財政が回復するだろうが。
それとも消費税を20%にして返済したいのか?

23金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/28(土) 21:04:50
>>22
まだ追い風が弱いんだよ。
公的部門の歳出削減。それと社会保障の格差を縮小する改革。
これがない。
確固たる政府の意思を伝えないとだめ。
24金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/28(土) 21:13:23
法人税収入が増えているって事は企業の売り上げに対する支出の割合が減っている(=溜め込んでいる)って事なんですけどね…。
25金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 01:07:57
>>24
溜め込んだらいけない!!
すごい思想だな。
貯蓄しないと技術開発も設備投資もできないだろ。

お前、考え方が貧乏人みたいになってないか?
26金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 09:06:13
消費税を上げないから福祉を充実できないんだよ。
消費税は貧乏人にとって負担だというけど、貧乏だというだけで弱者面するのはよくない。
本当の弱者は病気の人や重度障害者。
消費税が高くてもそういう人たちにはそれを上回る給付をすれば問題ない。
欧州の高福祉国家はすべてそうしている。
消費税反対派は実は健康な人という強者でありながら弱者だと主張して負担を免れようとしている
身勝手な連中。
そのために本当の弱者が病院にも行けずに死んでいるんだよ。
消費税が低いのに福祉が充実している国があるなら教えてもらいたいものだ。
27金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 09:23:10
企業はちゃんと再投資してるだろw儲けを貯金なんてしてないぞww
28金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/10/29(日) 14:49:25
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1159320667/119
日本にはすでにベーシックインカムが実現しているから福祉充実なんていらないだろ?
29金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/06(月) 10:10:34
スウェーデンみたいに消費税を上げて福祉を充実したらいいね。
30金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/11/08(水) 05:36:11
イギリス
標準税率 17.5%
ゼロ税率 
食料品、水道水、新聞、雑誌書籍、国内旅客輸送、医薬品、居住用建物の建築、障害者用機器等
軽減税率
家庭用燃料及び電力等…5%
フランス
標準税率 19.6%
ゼロ税率 なし
軽減税率
食料品、雑誌、書籍、旅客輸送、肥料等…5.5%
新聞、医薬品等…2.1%
ドイツ
標準税率 16%
軽減税率
食料品、水道水、新聞、雑誌、書籍、旅客輸送等…7%
31金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/01/08(月) 08:42:23
消費税増税を言うなら「輸出戻し税」廃止が先。「輸出戻し税」は、消費者に対する背信制度。
ギリギリで生活している消費者が、大もうけの大企業に消費税を盗られることに正当性があるのか。

きっこのブログ: 経団連は売国連
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/12/post_8a0e.html
晴天とら日和:アメリカ年次改革要望書+経団連=アベシ素直に従順で・・・(1)(2) - livedoor Blog(ブログ)
http://blog.livedoor.jp/hanatora53bann/archives/50749361.html
経団連「御手洗ビジョン」原案、消費増税や憲法改正盛る(朝日新聞) - goo ニュース
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/business/K2006121100600.html
消費税
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/syouhi/061106/061106.htm
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/syouhi/050912/050912.htm
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/syouhi/041025/041025.htm
32金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
>>1
サナダ蟲