942 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/17(土) 20:16:03
>>934 元々日本の税金は高くて国債をあまり発行しなくていいなら巨額の財政赤字にならねーだろ
って話じゃないのか?
943 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/17(土) 22:35:58
>>940 だからこそ法人税を下げるべきなんだよな。
関税を高くすりゃ無問題
945 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/18(日) 03:14:23
結局、累進所得税率を引き上げて消費税率を引き下げれば全て解決する。
消費税導入・累進所得税率引下げに始まった税制改革は大失敗だったなw
元々、高所得層優遇のための税制改正に過ぎず、道理も合理的必然性も無い改
正だったから、この結果はむしろ当然。
「消費税不況」による資産価値下落や法人利益・個人所得減少でむしろ損して
しまった高所得者だって少なくはない。
自分のふところしか考えない自己中なわがままを押し通した報いだよ。
実にいい気味だw
私はニートです
国民の3大義務など、まったく果たしていません
汚らわしく、情けなく、卑しい存在です
サラリーマンの皆さん
朝から晩まで
しっかり働いて、
私たちの分まで税金ちゃんと払っといてください
サラリーマン万歳!
サラリーマンが一生懸命働いて日本を支えてくれてるから
私たちものんびり人生を楽しんでいられるのです
947 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/18(日) 11:35:43
車、ガソリン、酒、タバコも税金が既に掛かってるし酒とタバコは増税もされてる。
あとはパチンコ・スロットに税金を課すしかないな。パチンコって31兆円市場なんでしょ?これって国民医療費と同じ額だよ。
948 :
名無しさん@3周年:2005/09/18(日) 13:23:03
>>946 いつまでもあると思うな。親と日本のサラリーマン
949 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/19(月) 01:48:22
>945
それこそ貧乏人のワガママだな
950 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/19(月) 11:12:44
(1) 所得課税(所得税、住民税)
日本の国民の国、地方をあわせた所得課税における負担水準は、
主要国に比べて低い実態にある。
所得税・個人住民課税の実効税率の国際比較(財務省2002年度資料)
では、例えば1,000万円所得者でみた場合、日本8.6%(定率減税後)、
フランス9.9%、アメリカ16.7%、ドイツ21.3%、イギリス27.2%と、
日本は最も低い率となっている。また、累進段階の簡素化についても、
イギリスやアメリカやスウェーデンなど、国際的には累進段階を増やす
という逆の流れが出てきている。
また、租税負担率(対国民所得比)の国際比較(財務省2003年度資料)
でも、日本は20.9%とアメリカの26.2%、イギリスの41.4%、ドイツの
31.2%、フランスの39.8%、イタリアの42.8%を大幅に下回っている。
さらに、租税負担率と社会保障負担率をあわせた「国民負担率」
(対国民所得比)の国際比較(財務省2003年度資料)においても、日本36.1%
(内社会保障負担率15.2%)、アメリカ35.9%(同9.8%)、イギリス51.2%
(同9.8%)、ドイツ56.5%(同25.3%)、フランス64.8%(同25.0%)、
イタリア60.5%(同17.7%)と日本は非常に低い水準におかれている。
http://www.jichiro.gr.jp/seisaku/zeizaiseikaikaku/3.htm
951 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/19(月) 12:02:21
952 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/19(月) 20:56:43
まあどうこう論じようが財務省は消費税10%仕掛けてくるよ
953 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/19(月) 21:48:45
954 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/20(火) 02:15:26
955 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/20(火) 12:34:50
956 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/20(火) 13:17:48
人口2倍以上のアメリカより日本の国家予算のほうが多い。これはいかに日本の
税金が高いか、如何に国民から巧妙に金を巻き上げているかを物語っている。
957 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/20(火) 13:42:38
>>956 アメリカの予算は22,480億ドル 日本円で約250兆円(04年度)
日本の予算は約80兆円
両方とも中央のみ
つまらん書込みだね
959 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/20(火) 16:00:43
それってもしや、連邦予算だけでは? ちゃんと州予算も含めて考える手マス?
960 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/20(火) 16:09:01
日本の予算は特別会計だけで200兆超えてるよ。
郵政民営化の次は特別会計にメスが入りますな。
財務省利権も風前の灯だ。
>>960 特別会計には積立金とかがあるから単純に比較できないだろ。
200兆円などとはアホらしい。
963 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/22(木) 15:53:13
公務員=非国民
のような人って結構いるように
思う
ニートを甘やかすな。引き篭りの馬鹿を救うな。無職プーを退けろ。これをやらないと、日本はなにやっても無理です。
自分で招いた苦境は社会が厳しく裁き責任を取らせないと駄目だ。
日本にいるニートから人頭税をとりそこから日本の借金を返すしかない。年金掛け金の未納者が対象。
文句いう奴は処罰する。それやらないと、また企業が日本から逃げていく。それだけは避けねばならない。
965 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/23(金) 20:45:05
で、すべてのニートがつけるほど職があるとでもいうのか
自分の親や家族を安心させられないヤツが良き社会人なわけないしな。
ニート風情が右でも左でも天下国家を憂いているのは、家族を不幸に
して人類救済と言っているオウム信者とさも似たり。
ニートを削減するのは難しいが公務員を削減するのは簡単。
簡単な方から手をつけよう。
968 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/24(土) 02:19:21
ニート税とは
家族にニートがいたら課税。これにより、ニートの減少と同時に
税収増加を狙った一石二鳥の案として考案中。
ニート税を取ってニート対策か。
やってることが破綻してるなwwwwwwwww
970 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/24(土) 16:33:12
ニートになれるってことは、金持ちなんだから
税金とってもいいかもね。
貧乏人のオレがニートになったら、飢え死にしちゃうな。
ニートなんて放っておけばいいんだよ。
俺はニーとだけどさあ。
972 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/25(日) 12:45:36
貧乏人は他人のせいにするなってこった!
973 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/25(日) 19:25:55
ニートを叩いている連中って派遣、バイト、搾取リーマンといった経済社会の底辺ばかりの連中。
世の中でもっともニートに近い存在。
974 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/26(月) 18:06:34
23 :名前書くのももったいない :2005/09/23(金) 11:21:33 ID:FmeZ6sbW
消費税は累進課税化になりませんかね?
例えば10万円以下までの消費に対しては 今まで通り5%の課税☆
10万円以上100万円以下までの消費に対しては10%の課税☆
100万円以上1千万円以下の消費に対しては15%の課税☆
1千万円以上1億円以下までの消費に対しては20%の課税☆
1億円以上の消費に対しては25%の課税と言う風にして もらえれば
貧困層の低所得者に対しての保護につながり☆
高い物を消費する 富裕層などは それ成りに 税金を納める事に成るので
もしも 消費税を上げると言うのなら消費税の累進課税化を
やって もらいたい もので有る_(-_- )ノ彡☆ばんばん!☆彡
↑
某スレの意見賛成
975 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/26(月) 18:52:51
パチンコ税
競馬税
競輪税
オートレース税
血統書付(高額)ペット税
をかける。
976 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/26(月) 21:46:36
>974
所詮経済を知らない貧乏人のたわごと
977 :
一言多言:2005/09/27(火) 20:18:51 0
消費税増税・所得税減税・相続贈与税減税を喚く輩は。経済思想学を知った振り
する上智大学名誉教授で英文学者の某氏の信者である。
不完全・出来損ないの消費税の税率を世間(世界)並にすれば徴収・納税者は
益々混乱するであろう。
食料品は低率に、贅沢品は高率にと、喚く政治家・出来損ない評論家?を偶々
見掛けるが、彼等・彼女等は消費税の仕組を知らないのである。
もういいよ。
元の累進課税に戻そう。
二極化なんかしてもいい事ないよ。
稼いだ金は一代で使い果たす。
それこそが理想の社会。
979 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/28(水) 22:09:11
金持ちに金を出させて景気回復を目論むなんて他力本願だ。
こんなことだから貧乏から脱出できないんだよぼけ
980 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/28(水) 22:09:52
>977
ならば消費税廃止でいいだろう
>>979 目論んでいるのは景気回復ではなく財政再建です。
文句は公務員に言ってください。
982 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/28(水) 22:28:08
>981
財政再建は札を刷れば解決できることは通説。
それをしないのは日本円が安くなり日本製品の輸出力が強くなることを恐れるアメリカの圧力のため。
文句をいうべきはアメリカとこれに買収されている糞政治屋ども
次回もまた国債発行すんのかね?
984 :
一言多言:2005/09/29(木) 01:36:26
>>980
消費税の廃止が望ましい。消費税の負担が嫌いなのではない、その仕組が余りに
お粗末、徴収者・納税者を惑わしている。世紀の悪税である。
昭和24年に日本占領者のアメリカは日本で付加価値税の実験を遣ってみたく
法律も出来たが、日本には付加価値の正しい出来る者は居らず未実施で廃案に
なった。今も昔も日本には経済学(理財学)の本物の論者は居ない?
消費税は付加価値税の流れものであるが、今後も国民は煩わされることであろう。
985 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/29(木) 01:47:36
>>982 いつでも”再建可能”ならば今やる必要は全くない。
986 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/29(木) 03:24:12
いつでもできるといっても早いほうがダメージが少なくて済む
987 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/29(木) 03:28:41
988 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/29(木) 03:30:07
景気回復分を考慮してるか??
989 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/29(木) 09:59:21
990 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/09/29(木) 12:31:17
>>972 搾取している側の悪い奴ほど
そんな論理を言う傾向があるね
991 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
我から進んで搾取される側になっているのだから不平を言うのは間違っている