早川群馬大助教授ＨＰのデタラメ

群馬大学教育学部助教授・早川由紀夫のＨＰにある
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/Welcome.html
日本の火山の年間非噴火確率表
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/catalog/probab.html
にある富士山の非噴火確率が、94.147 % として有効数字が実質４桁
（名目５桁）で表示されている事に疑問を持った私は彼の出没する
彼の友人・千葉・日本大学非常勤講師. の掲示板
「ある火山学者のひとりごと」に疑問を書き込んだ。
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005
しかし、その後、その書き込みは削除されている。
そこで、ここに復元したい。

9288.　2002年03月01日 10時58分08秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/index.html］
＞科学的な根拠が希薄（９２２５）

として、投稿削除された浅見です。

で、ちょっと質問なのですが、早川さんのＨＰの火山の噴火しない年間確率の表の事ですが、http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/catalog/probab.html

富士山の値は、94.147% となってますが、余事象である噴火する年間確率は 5.853% で有効数字４桁ですね。
富士山の（非）噴火年間確率の有効数字が４桁も出せる科学的な根拠を御教示願います。

＊＊＊
この投稿は削除しないでくださいね。

9291.　2002年03月01日 12時19分35秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/index.html］
うーんと、まさかとは思いますが、＊＊さんが私の質問を子どもの質問と
けなしてるのでは？と被害者意識から思ってしまうのですが、
科学の分野では有効数字は非常に重要です。その有効数字を確たる根拠も
なしに４桁もとれば、それこそ子どもダマシの数値です。

三宅島のように噴火の周期性が高い山でも（非）噴火の年間確率の
有効数字は２桁程度が限度でしょう。富士山の（非）噴火の年間確率
なんて有効数字１桁がいいところではないのかなという疑問が生じます。
まあ、算出根拠を御聞かせ願いたいなと思ってます。

>>3 の ＊＊さんは、第三者なので伏せ字にした。

9294.　2002年03月01日 15時09分03秒　投稿：早川　
>三宅島のように噴火の周期性が高い山でも（非）噴火の年間確率の有効数字は２桁程度が
>限度でしょう。富士山の（非）噴火の年間確率なんて有効数字１桁がいいところではないの
>かなという疑問が生じます。

そのように理解していただきたい．
あの表を見て，富士山の有効数字が4桁で表示してあると思う人は，
基礎学力が足りない．そのような人にも，もっと的確に情報伝達できる
表記方法の模索なら，このあとも喜んで会話します．

9297.　2002年03月01日 18時27分07秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/index.html］
＞あの表を見て，富士山の有効数字が4桁で表示してあると思う人は，基礎学力が足りない．


あの表を作った人も有効数字とその表記の科学者の慣習的決まり事を
無視されたわけで科学者としての素養に欠けると思います。
他人の表なら著作権の関係で変更できない場合も有りますが、
あの表は英語表記だけど早川さん御自身が作られたのでは？
通常は表示が４桁数字が表記されていたらそこまでが有効数字で、
ただ、例外的に非噴火の確率のように噴火の余事象で最初の方の９に
意味のない部分は有効数字の有効桁数から除外して構わないだけでしょう。
（たとえば鳥取県の大山の99.994%は有効数字１桁とみなします。
そして、94.147%となっている富士山が仮に有効数字１桁なら94%と
すべきでしょうし、有効数字２桁なら94.1%とすべきでしょう。
私は富士山の有効数字は良くて１桁だと思いますけど。）
また、一般人が防災に利用する場合を考えると、オーダーしか算出
できないとかオーダーすら幅がある場合でも具体的数字を表記しなければ
理解に困るので１桁の表記はやむをえないでしょう。
しかし、そのように一応数字を表記した場合には注釈をつけるべきでしょう。

それ以外の場合で、有効数字を越えて表記するのは問題です。

9305.　2002年03月02日 08時17分09秒　投稿：早川　
ふたたび科学について

> 9291.　2002年03月01日 12時19分35秒　投稿：浅見真規　
>科学の分野では有効数字は非常に重要です。

浅見さんの問題意識とは別の点を論じます．

噴火確率の計測は科学の外にあるのだろうと，わたしは認識しています．
科学であるために必須であると思われる
・再現可能性
・反証可能性
のどちらも，噴火確率の研究は満たしていません．

一回しか試せないことだから，同一条件での再現ができません．
噴火すれば，地下の状態は変化してしまいます．
これは，歴史を扱う学問の本質です．

だれかが言った噴火確率○％は，どうやっても否定できません．
いえるのは，私の評価と同じ，私の評価とは違う，とだけです．
事後にもそれは否定できません．
間違っていたとはぜったいに言えません．
公表された特定の噴火確率数値が，誤っていたとか正しかったとかは
ありません．あるのは，はずれた/あたった．これだけです．

科学ではないから噴火確率の研究が無意味かというと，そうではないと
私は考えます．社会的にたいへん価値のある研究だと思います．

しかし，いま多くの人に科学だと見られているところに，
噴火確率研究の不幸がある．

9306.　2002年03月02日 11時10分09秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/index.html］
[ 9297の訂正 ]

＞また、一般人が防災に利用する場合を考えると、オーダーしか算出できない
＞とかオーダーすら幅がある場合でも具体的数字を表記しなければ理解に困る
＞ので１桁の表記はやむをえないでしょう。 しかし、そのように一応数字を
＞表記した場合には注釈をつけるべきでしょう。


上記の方法より確率の値に幅を持たせて表記した方が良いので訂正します。
たとえば、噴火確率が、0.001%から0.5%の範囲なら確率の値に幅を
持たせて範囲を表示した方が正確でわかりやすいでしょう。
表示例「0.001%以上0.5%未満」。尚、そのうち、特に 0.2%程度の
可能性が高いと考えられるなら、その旨を注釈すれば良いでしょう。

9312.　2002年03月02日 12時25分16秒　投稿：浅見真規　
　［http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Daikon/index.html］
早川さんへ、

＞・再現可能性
＞・反証可能性
＞のどちらも，噴火確率の研究は満たしていません．
＞
＞一回しか試せないことだから，同一条件での再現ができません．

まず、実験じゃないので「再現可能性」・「反証可能性」・「一回しか試せない」
という表現はおかしいですね。仮に人工的に火山を噴火させる事が技術的に
可能だとしても、そんな危険な事が許されるはずはないからです。

また、他の自然科学分野の例を出せば、量子的現象も条件が同じでも
個々の粒子の個別の振る舞いは異なります。つまり、個別粒子の行動の
再現可能性はないという事です。
しかし、個々の粒子の行動に再現性が無い事が逆に量子力学を確率と
不可分一体にしているのです。（量子力学に隠れた変数があり、
確率計算は本質的でないと主張する少数説的解釈がありますが
実験的に裏付けられてません。）


＞噴火すれば，地下の状態は変化してしまいます．

周期性の高い火山や間欠泉を考えていただくとわかりますが、
それらも、噴火（噴出）によって地下の状態は変化はしますが、
その変化はほぼ周期的変化です。

周期性の高い火山の場合には、統計的手法が適用でき有効数字は
統計学から算出可能です。しかし、データが十分でない場合が多いため
周期性の高い火山でも有効数字は良くて２桁どまりでしょう。

問題は非周期的噴火をする火山や周期性がなくなってしまった火山でしょう。
そういう火山には統計的手法が適用できない火山も多いでしょう。

しかし、周期性がなくとも前兆現象等から予測できる場合もあるでしょう。
また、地下構造の解析から予測できる場合もあるでしょう。


＞科学ではないから噴火確率の研究が無意味かというと，そうではないと私は考えます．
＞社会的にたいへん価値のある研究だと思います．
＞
＞しかし，いま多くの人に科学だと見られているところに，噴火確率研究の不幸がある．


たしかに、火山の中には有効数字どころかオーダーの幅すら科学的根拠を
もって示せない火山もあるでしょう。
ところが、防災の見地からはドンブリ勘定でも何らかの確率的表示もしくは
ランク付けがあった方が対処しやすいでしょう。
しかし、それが富士山の確率の値を実質的４桁（名目５桁）で表示した
言い訳にはなりません。ドンブリ勘定による確率の値を実質４桁で表記するのは、
あたかも精密な科学的根拠があるかのような誤解を招くからです。
御自分の不適切な表現が「噴火確率研究の不幸」な誤解を増幅させた事を
反省してください。

十年くらい前にお父さんがうれしそうに納豆をかきまぜるCMがあったんだけど
千葉さんてそれにでてたお父さん役の俳優にそっくりだった。

尚、３月５日午前１１時現在、まだ、彼のＨＰのデタラメな非噴火確率表
はそのままである。各自、保存されたい。
訂正後に私が嘘をデッチ挙げたと言うなかれ。
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/catalog/probab.html

以下、各自、御意見を述べられたい。

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

このスレは明らかに削除されうるものに該当

>13
安心してくれ、すでに削除依頼しといた。
だからageるな。

浅見さん絶好調だね！

数値を出した根拠を、論理的に、かつ、誰でも読めるように
オープンに提出すればよいのではないですか。
たとえば、さいころで１の目が出る確率は、６分の１だから、
16.667%だというように。
数字だけ表示するのでなく、その根拠となるデータや論理を
示さないと、まずいと思う。

追記
　ただし、このスレッドのタイトルの付け方は、早川さんに対して
失礼だ。

>>16-17
迷惑なので、あげないでいただけませんか。

>>16

サイコロで出したというより、いくつかの文献の平均値を４桁まで取ったのではなかろうか？

あげてしまった。

>>19-20
迷惑なので、あげないでください。お願いします。

sageだ、asge！！

浅見氏のタイトルの付け方は失礼だと思うが、問題提起として、
意味はある。国立大学の先生は、税金で研究をやっているのだから、
そのデータも、結局は国民みんなのものだ。
数字だけ出して、根拠となるデータを示さないのはよくない。
こんなことをやっていると、いまに群馬大学もお取りつぶしに
なってしまうのではないか。

群馬大が取り潰しになってもいいから、あげないでよ、中村さん。
あんたも「このタイトルはマズイでしょ」と思ってるんだったら、
あげないで。

表の左側に記載してあるのが、関連するデータなのかもしれないが、
このままでは、たぶん専門家でも理解することができない。

GO!

http://www2.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?daikon

　浅見さん。あんた卑怯だよ。
　一連の書き込みが削除されて理由を書いてない。
　有効数字の問題自体が原因で削除されたわけではないでしょ。あなたが大根
島の論拠の乏しい話を蒸し返したから、すべての発言が削除された。その事は
認識されてますよね？

　この削除の決断は、掲示板の管理者の判断であって、早川氏とは関係の無い
こと。

　それと、あなたはあの掲示板の存在について、過小評価している。
　有珠の噴火あたりからでいいから、あの掲示板の過去の書き込みをゆっくり
見てみるのがいい。一般の人間から、研究者、官庁の防災関係の人、マスコ
ミ、政治家など、非常に広い分野の人間があそこに参加している。あの掲示板
の影響力は大きいし、その管理者の判断は、多くの人によって評価されてい
る。
　削除の判断は管理者にあるが、不当な削除であれば、あの掲示板を見る多く
の人は、それを許さない。

　そう言う掲示板に対して、あなたが２度にわたり、不当な書き込みをしたこ
と、そしてそれが削除されたと、それが正当な処置であると暗黙に認め得られ
た事は、あなたの一連の大根島に関する話が、科学的な話としての価値がない
と判断されたと言うこと。

　もっと自分の理論をしっかり固めて、科学的な話にしてからあそこに書くべ
きだった。　
　他人の家に土足で上がり込むような行為と言う批判もありましたよね？
　私はもっとひどいことやっていたと思うよ。

　他人の家に土足で入り込んで走り回っている子どもが、家の主にとがめられ
たら、その主に噛みついたと言う感じだった。

　自分がどんなことをやっているのかを認識できないようじゃ、誰にも相手に
されないだろうね。
　あなたがあそこに書き込んだことで、あなたの評価は決まってしまった。

　どんな評価か？　あなたにわかりますか？

なんで浅見氏はあんなに切れやすくすぐ
誹謗中傷に走るのか．

これなんかのコピペ? 縦読みはできないみたいだけど。
2ちゃんねるでそんな正論吐いても白けるだけのような気がするが。
(煽ってるつもりなんだろうか)

枯れ木も山の賑わい、議論のための議論は置いといて火山の話をすればよいのでは?

http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/catalog/probab.html
この表のM1からM7のとこの数値って、確率?

M3だったら爆発するマグマが10億キログラムから100億キログラムの規模の爆発の確率ってこと?

誰か教えて。計算方法も。

麻美の爆発の確率は100%ということでOK?

M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 No Erup Activ Volcano name

0 0 0 0 0 0 99.996 100.0 Asami

M1〜M7のとこの数値は確率じゃないな。なんなんだろうこれ。
質量のように見えるけど違うような気もする。

表の内容について

表の左側にあるのは噴火規模別にみた噴火発生確率．
M1からM7まで噴出物量の対数（早川氏提唱の）噴火マグニチュードで
表している．
さらに右端の数字は活動度．これはここでは
１００年当たりのマグマ噴出量を噴火マグニチュード
の指標で表したものとしている．これらの計算は
２０００年間におきた噴火のカタログおよび１００万年間の（大規模）
テフラ噴火のカタログをもとにしている．

ここまではカッコ内を除けば下の英文にちゃんと書いてあります．
そして噴火しない確率は各規模の確率を合計したもの（あらゆる規模の噴火
の起きる確率）を１００から引いたものであるのは明言されていなくても
一目瞭然だ．

　結局ある期間にどういう規模の噴火が何回起きたかという履歴から
今後も同様の傾向が続くとした場合の確率．第一次近似的な長期予測．
早川氏本人も含め，だれも短期予測に使えるものとは思っていない．

なるほどありがとう。
何年間の間に何回噴火すると確率が「1」になるのか、よくわからんけど、まあいいや。

浅見君は「防災の見地からみて云々」と書いているようだが、
防災の見地から見たら、そもそも使えないデータではないのか?
仮に有効桁数四桁で計算できたとして、それをどんなふうに防災に役立てるつもりなのか。

有効数字99.800%とか書いてあれば問題あるかもしれんが、
そうでないのは見て明らか。
よって、このスレはローカルルール違反で削除だな。

　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

>>29 >>32

マグニチュードの規模は早川は定義式を示しているが、確率計算の
根拠は示していない。


>M is Magnitude.
>It is defined as M = log m - 7,
> where m is the mass of magma erupted in kg.

>35
それと有効数字4桁は別。
ついでにローカルルールよっく嫁。
電源きって首つって氏ね。

>>18

>迷惑なので、あげないでいただけませんか。

どうして迷惑なのか説明してみそ。
迷惑なのは早川のＨＰの方に思われ。

早川さんは、どうやって確率の計算したのだろうか。

４桁も書いてスゴイ計算したんだろうなと思わせるためのﾊﾀｰﾘだＹＯ。

>>18

>「わたしが測候所に聞きたいことは何もない」

なら、こんな電話するな。
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/eruption/0829/sokkojo.html

そもそも未来の事象の確率を計算して意味があるのだろうか．確率ってのは
母数を充分大きく取ったときに意味があるのであって，一度しかない未来の
確率を計算しても無意味じゃないのか．

>>41

考え方によるんじゃないの。
飛行機に乗るのに事故を起こしまくってる飛行機会社の格安チケットを
買っても落ちなきゃＯＫ、自分は大丈夫って安いのがイイって人もいる
しさぁ。


それより、キミのコテハンの「ノンポリ君」だけどさぁ、やっぱり、
早川には政治的な裏があるの？どこかの政党とつるんでるの？

>41

そのとーり。噴火の確率を数字で表してる時点でナンセンス。
それなのに有効数字がどーのこーのいてる奴はもっとナンセンス。いわゆる馬鹿。

この話題そのものがナンセンス。

よって


　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

つーか、94.147 % というのは、0.94147 を12乗したら0.5未満になるので、１２年以内に富士山が
噴火する可能性が高いと逝ってると解釈できる。

ﾊﾀｰﾘで細かい数値を出しといて１２年以内に噴火すれば当ったと逝っていばり、
１２年以内に噴火しなくても知らんプリだろナ。
便利なもんだ。

なんでsageてるのにあがってるんだろうと思ったら
mailto:ｓａｇｅ
になってる人がいるね。

『終了』とか『削除』とか言ってる人がいるけど
キチガイにデタラメよばわりされたぐらいのことで敏感すぎ。
国立大の理学部の諸君は生真面目すぎていけないね。
2ちゃんねるなんだから多少境界領域の話題があっても
いいでしょう。それが火山屋の矜持というもんだよ。

噴火予知については国民の関心も高いだろうし。

>>46
境界領域以前の問題なんだよね．そもそも彼の言説は
科学ではない．

>>42
このコテハンは早川さんとはなんにも関係ないよ．
早川さんの政治的思想もなんにも知らない．

>>47
彼って浅見氏の事ね．早川さんじゃないよ．

>>47

早川も、４桁の数値の科学的根拠を追及すると、

＞噴火確率の計測は科学の外にあるのだろうと，わたしは認識しています．>>7

富士山については有効数字１桁すら怪しいのに４桁も平気で表示している。
科学的根拠の示せないものなら、せいぜい１桁にすべきなのに開き直って、>>5

＞あの表を見て，富士山の有効数字が4桁で表示してあると思う人は，
＞基礎学力が足りない．そのような人にも，もっと的確に情報伝達できる
＞表記方法の模索なら，このあとも喜んで会話します．

と言ってるが、ここでも、４桁に根拠があるとか、計算式が示してあると
思ってるのがいるだろう。少なくとも、>>14 は、M = log m - 7 が
確率の計算式だと思っていたようだ。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012620459/l50

どうしても、噴火予知となると科学的根拠の示しにくいファジーな部分も
混じる。科学的に有効数字１桁すら確保できるのは少数の火山だけだろう。
だから、私は早川の科学的根拠の示せないファジーな予測をした事を
なじっているのではなく、あたかも精密な計算をしたかのごとく、
誤解を招くような４桁（名目５桁）もの表示をした事を批判している
のである。（尚、ドンブリな数値であっても、ある程度の科学的根拠を
示せるものもあるが、おそらく早川の表の大半は単なるドンブリでなく
ファジーな予測で科学的根拠を示せないものだろう。また、ファジーな
予測でも古老の経験と勘による天気予報のように実質的には有効数字１桁
に匹敵する価値のあるものもあろうが、早川の富士山の確率は１桁すら
怪しいのではないだろうか？）

>>41

＞そもそも未来の事象の確率を計算して意味があるのだろうか．
＞確率ってのは母数を充分大きく取ったときに意味があるのであって，
＞一度しかない未来の確率を計算しても無意味じゃないのか．


個人の生命については、そう達観する見方もありうるが、実際問題、
噴火確率が１０％以上で危険地帯に住む者はいない。

また、将来、確率が正確に予測できるなら保険会社の保険料率算定や、
火山地帯のレジャー施設・不動産への投資家の投資行動に影響を
及ぼすだろう。（１桁すら有効数字とれない火山がほとんどなのが
原因なのか否かは知らないが）現時点では、一般向けに噴火災害を
保障する地震保険は過去５００年間の地震データによってるだけ
みたいで噴火確率は考慮されていないようである。
詳しくは保険会社に聞いてくれ。

　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

M1　M2　M3　　M4　M5　　　M6　　　M7　No Erup.
0.8　　0　　0　　0　　0.004　　0.012　　0　　99.184　　　Kuttara
0.8　　0　　0　　0　　　0　　　　0　　　　0　　99.2　　　　Esan

上は　100-(0.8+0.004+0.012)=99.184
それぞれの噴火規模に対して有効数字1桁ぐらいで計算している。
厳密に求めたと主張するなら下は99.200%にするだろう。

終了

　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　〜′　/´ └─┬┬─┘
　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

ageて『終了』しなくてもいいんだがなぁ。

浅見君もいつまでも有効数字の桁数に拘らず、
むしろ科学的根拠がないのにこの表を
「いまから1年以内に噴火する（しない）確率の表」
であるとして発表している点を突くべきではないか。

飛行機事故の話を出していた人がいたけど、そういう時に使うのは
「いまから一年以内に事故が起こる確率」の表じゃないでしょう。
過去の話です、としておけば客観的な参考データになるだろうに。

ほとんどヴァカばかりだニャ。

>>55

その場合も過去の客観データを示された者が将来の確率として認識して乗る・乗らないを決めると思われ。

>>55
彼の場合早川さんの理論を批判しているわけではなく，
自分の大根島噴火確率を補強しようとすりすりしていった
早川さんに一蹴され逆ギレしているだけだと思われ．

早川氏は共産党・民生なのだろか？

>>58

>すりすりしていった

どちらかというと千葉道場に道場破りに逝ったと見る向きが多いんでは？

>>60
そうだったのか
ヤフでのことは知らないのでｽﾏｿ

>>59
いいじゃん，民青だって．

共産党ってコワイね。災害で困ってる村をターゲットにするなんて。

「国立大学・教員養成学部の再編・統合」って掲示板まで作ってるから民青なのね多分。
http://maechan.net/university/bbs/
荒らしちゃダメヨ。

確率表なんかよりＨＰの他の部分で火山学者の肩書きを出して三宅村の内紛に介入してる方が問題と思われ。
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/index.html

この板を荒らすのはどうかやめて下さい。
お願いです。

「早川さんかわいそうな人」のスレの再来か？

そんなスレあったの？

>>66

>この板を荒らすのはどうかやめて下さい。
>お願いです。

早川さん、噴火災害で苦しんでいる三宅村を荒らすのは止めてください。
お願いです。

叩きたいんだったらヲチ板逝け

>>69
66は私のカキコです
何故そう言うレスを返すのか、意味が分からないんですが、
いずれにせよ早川氏に言いたいことがあれば彼に直接メールするか、
>>70氏の言うとおりオチ板などでお願いできないでしょうか

他の皆さんも2chガイドラインと地球科学板のローカルルールを今一度確認して頂けませんか？
この板で特定の大学・団体・個人を叩く行為はどうかご遠慮下さい

また、ひろゆき氏の言うとおり、煽り荒らしは放置が最強です
放置せずレスを返し続ければ、削除もされにくくなってしまいます
どうかこれ以上、このスレに書き込まないよう、放置していただけるようお願いします

地球科学板は、みんなで少なからぬ苦労をしてやっとできあがった板です
ですから、今のような板の雰囲気を不本意と感じておられる住人さんが殆どではないでしょうか？
私もこの板には愛着があるので、このように荒れてしまうのは正直つらいものがあります
どうかその辺をお酌み取り下さい

>>71

＞早川氏に言いたいことがあれば彼に直接メールするか

あなたは、私の >>1-9 の書き込みを読んだ上でそう言ってるのか？
彼には、すでに伝えてある。その上で彼は訂正せずに放置しているのだ。

また、このスレッドが地球科学掲示板＠２ｃｈを荒らしたと言われるが、
私は、ここでヒドイ終了荒らしに合っている。

それ以上に早川氏が三宅村の内紛を引き起こしているのは構わないのか？
彼は、現実の世界で災害に苦しむ村を潰そうとして内紛を起こさせて
荒らしているのである。

＞わたしには，三宅村を継続させることが（大多数の三宅の人にとって）
＞よいことだと考える理由をみつけることができません．
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/topics/mura/kisaku.html

三宅村の村民でない彼が三宅村にここまで平然と
関与するのは火山学者の肩書きによるところが大きいだろう。
そして、早川氏は火山学者としての肩書きにおいて、公的にそういう行動
をとっているのである。地球科学専攻している者全体が問われるべき
問題である。

秋川の三宅村立小学校における寮生活が児童虐待に当るというのであれば
（私は彼の主張をそのまま信じれないが）それだけに限定すべきであって
三宅村の内紛を引起こす必要性はどこにもないはずである。
私は彼の私生活云々とかのネット非公開のプライバシーを持ち出したり、
根拠の無いもしくはネットで証明できない誹謗中傷をしてるのではない。

だから、ここのルールの禁止事項の「特定の個人、教官、団体、大学、
研究室等を晒す」の「晒す」には該当しないし、彼を叩いているのでない。
また、彼の私生活を叩いているのでなく、このスレッドのタイトルの
とおり、批判対象は彼のＨＰである。

たとえば、Ａという学者の学説aを批判する行為はＡ先生を叩く
行為だろうか？それが叩く行為として禁止されるなら学問の自由はない。
私生活を批判するのとは全く異なるのである。

ともかく、彼は科学的根拠も無く有効数字４桁（名目５桁）もの数値の
富士山の非噴火の確率表を放置している。彼のＨＰは批判されて当然だ。

荒らしと言うなら、早川氏こそ究極の荒らしだ。

地球科学板・『スレッド』削除依頼も読むべし。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012620459/l50

>>1-9
早川助教授の「ある火山学者のひとりごと」掲示板での発言収録。

確かに浅見君は早川助教授がデタラメだといっているのではなくて、
早川助教授のHPがデタラメだといっているね。
こういうのは個人叩きとはいわないでしょう。

早川助教授は気さくな好人物、学生の面倒見も良いのだが
HPの内容がデタラメだと。
それはあくまで彼の主張であって、浅見君がおかしなことを言ってると
思うのならば、そう指摘してあげればよいのではないか。

指摘してあげるのは面倒だが目障りなので削除してしまえでは
それはむしろ浅見君叩きになるだろうし、ひろゆきの流儀でもないだろう。

>>76

>早川助教授は気さくな好人物、学生の面倒見も良い

それはそうかもしれないな。
民青はそうやってオルグしていくようだ。
オウムだってはじめはヨガとかカレーサークルで無料でカレーを食わせて
勧誘したらしいし。甘いワナってやつかナ。

うたごえサークルとかなんとかいうようなサークルは要注意だな。
面倒見の良い先輩や先生も裏があったりする。世の中恐いね。
用心用心。


あ、７７ゲットさせてもらうよ。

>>77

事実関係は知りませんが、学者がどんな政党に所属しようが、新興宗教をやっていようが、
優秀な研究をしていればいいと思います

ゴルァ、オメェー、事実関係知らねぇのにいい加減な事言うな、ヴォケ。

このたび私が滞在している島鳥県立精神病院の患者一同で
『「何がなんでも大根島は噴火するんです、いやしてくれないとヤダヤダ、僕は預言者えらいんだぞ浅見」の会』
を設立いたしました。
名誉会長にはもちろん浅見正規先生をお招きする予定でしたが、会の略称「ＮＩＢ」を伝えると
「MIB」と勘違いされたのか「大根島噴火に警鐘を鳴らしている私の発言を消している闇の組織ではないか？」と
警戒されて接触を拒まれました。
私たちは決して怪しいものではありません。
ただ、あなたをわれわれの会、ひいては病院内にお迎えしたいだけなのです。

age

民青（共産党）はおそろしー。

早川由紀夫・群馬大助教授は、そのＨＰで、
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/topics/mura/kisaku.html
＞島の崩壊　
＞火山でできた島が数千年に一度大きく崩壊する性質をごくふつうに
＞もっていることは，地質学者が20世紀第四四半期に明らかにした
＞事実です．
＞伊豆諸島では，伊豆大島が1400年前に，青ヶ島が2400年前に，
＞そして三宅島が3000年前に崩壊しました．この地学現象が起こった
＞場合，何がどうなるか，地質学者のいまの理解はまだ不十分です．
＞しかし，すくなくとも三宅島内は文字通り壊滅状態になり
＞（ただし島が全部海中に没することは考えられない），南関東の
＞海岸に津波が押し寄せることが明らかです．


と言って、三宅島の崩壊と津波を予知しています。
これも、彼や彼のお仲間には政治的思惑があって言ってる
火山学者の肩書きを悪用して流している虚偽の風説でしょう。

私は、三宅島は、すでに徐々にカルデラ形成しているので、今後起きうる
地震の規模はM6以下でカルデラ形成も峠を越えたと思っております。
つまり、島の崩壊はありえないと考えております。
また、いかに大地震が島内で起きても一応陸上の地震なのでは本州南関東
沿岸に津波被害の出るような大津波はありえないと思っております。

ともかく、火山学者として島の崩壊とか壊滅とかの話をしてる同じ
ページで政治の話をしている。

なんか、彼の仲間の政治家を三宅村の指導者にすれば島の崩壊とか壊滅
も避けれるような印象を与えている。（元々、島の崩壊とか壊滅は
デッチ上げだから誰が村長していても、そんな事は起きないんだけど）

あきれた奴だ。

↑２ちゃんに書いてるヒマあったら、
「火山」に論文投稿したら？
予想される査読却下率は100％。

>>86
彼がヒマでも編集委員や査読者はヒマではないので
よけいなことは言わないこと．
そもそも非会員に権利はない．

http://www.inkando.com/cgi-rankingplus/rankin.cgi?id=0511030508

>>86
一瞬でリジェクトされて結局ここに戻ってくるに50000ﾍﾟﾘｶ。

ﾃﾞﾑﾊﾟを藁うスレってここですか？

隔離スレでやったほうが迷惑にならんな．
>>84
君の言うカルデラと早川さんが心配しているカルデラは違う．
地震で津波が起きるわけではない．
島の崩壊が起きるという心配は妥当である．

ほれ，ネタをどうぞ．考えてごらん．

　なんかさあ、大根島の事だけ言っていた時には、多少は火山の知識持っ
ているのかなと思ったけどさ、三宅の話で無知丸出しだね。＞浅見さん

　津波の原因＝地震と言うのは痛いな。

　それからさあ、大根島については、実際の被災者いないし、何を言っ
ていても机上の空論的扱いされるかもしれないけど。
　実際に起こっている災害、被災者が多数いる事について、あんたが
書くなよ。被災者の事何にもしらないだろ。

　三宅の事に対する早川さんのスタンスにはついては、いろんな意見が
ある。でもね、何も知らないあんたが言うような事じゃないよ。

　あんたの空想的な話と、実際の火山災害を混同しないでくれ。
　今まではかわいそうなひとと思っただけだったが、今は不快感を覚える。
　

>>92
＞　なんかさあ、大根島の事だけ言っていた時には、多少は火山の知識持っ
＞ているのかなと思ったけどさ、三宅の話で無知丸出しだね。＞浅見さん

甘いな。これを見な。http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?daikon+77
--------------------------------------------------------------------
それは本職の火山学者の責任でしょう。
投稿者---浅見真規(2002/03/03 23:28:05) max2s40.inet-osaka.or.jp

>「通説」について、論文名等をご教授願います。

私は知りません。
私は地球科学のシロウトです。この１ヶ月ほど、少し調べただけです。
だいたい、大根島が火山だというのも鳥取県西部地震の後で知ったくらいです。
ただ、大根島に溶岩トンネルがあるのは入り口まで行った事があったので知って
ましたけど。余震震源域の延長線が大根島に向かっていて、それで、溶岩トンネル
の事を思い出して調べたら大根島が火山だという事を知ったのです。
--------------------------------------------------------------------

大根島の話を始めたのは、１ヶ月以上前。
少し調べたのが、この１ヶ月。　しかも「少し」。

最初っから、ただの素人の思いつきだよ。

最初に「大根島が噴火するかもしれない」って言った時は、なーんにも調べてなかったんだね。

大根島？

１の浅見が無知の素人で早川氏が有名な火山学者だから早川氏が正しいというのは問題がある。

>>91-92

キミ達は「島原大変肥後迷惑」と俗に呼ばれる1792年（寛政4年）5月21日
雲仙・眉山溶岩ドームの地滑り的崩壊による大規模な岩屑なだれの有明海
突入によって引起こされた大津波を念頭に置いてるようだね。

しかし、キミ達は「島原大変肥後迷惑」の特殊性を無視したそういう無思慮な
主張を、私を相手にここで匿名で言う以外に言えるのかね？

>>91-92 が、いかに無思慮かを、次の３点から考察しよう。

（１）雲仙・眉山溶岩ドームの地滑り的崩壊のような事態は三宅島では起きない。
（２）雲仙・眉山溶岩ドームの地滑り的崩壊も地震と無縁でない。
（３）仮に、万が一、雲仙・眉山溶岩ドームの地滑り的崩壊のような事態が
起こったと仮定しても大津波が南関東を襲ったりしない。

＊＊＊
（１）雲仙・眉山溶岩ドームは急傾斜のもろい岩山だった。
また、三宅島の火口壁は内側の方が傾斜が急なので崩落はカルデラの
内側に向かって起き、三宅島の場合は海側に向かう大規模な岩屑なだれは
起きない。
（２）1792年（寛政4年）5月21日眉山溶岩ドームの地滑り的崩壊も
Ｍ６．４の地震により引起こされた。大地震は関連している。
（３）「島原大変肥後迷惑」の大津波は岩屑なだれによって押し出された
海水が対岸に津波を引起こしたもので、水深が浅く閉鎖的な有明海の
特殊性によるものである。三宅島と南関東の場合とは全く異なる。

>>78

＞事実関係は知りませんが、学者がどんな政党に所属しようが、
＞新興宗教をやっていようが、優秀な研究をしていればいいと思います


早川の場合は、火山学者の肩書きで三宅島が崩壊するようなデマを言っており、
その同じページで政治的な話題もしている。

これは、火山学者の肩書きを悪用しているので問題にせねばならないでしょう。

何故君らは麻美を放置できないのかね？
正直不思議でしょうがないよ。

浅見様
「国立大学・教員養成学部の再編・統合」のしょっぱなで、
「これじゃあ，20年後の日本の教育界が半身不随になるのが目に見えてる．
」
と述べていますね。
私も似たような主旨のアンケートに署名を求められたことがなんどかありますが、
大学人は概して思い上がっていると思います。
大学など全部つぶれたところで、学問や教育が荒廃するとは思えませんね。
こんな事書くと、反論がどっさりくるかもしれないけれど。

追伸
　最初に、RESありがとうございます、と書くのを忘れました。

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

＞99
学問系の板とはいえ、ここは2ｃｈなんだから、電波を楽しむぐらいすれば？

>>99
浅見に反論できないから放置ですか？（藁

>>100

＞私も似たような主旨のアンケートに署名を
＞求められたことがなんどかあります


私は、大学教官が組合活動するのは自由だと思いますが、自己を
労働者だと思ってない教官にまで署名を求めるのはどうかとも
思いますね。

本当にアカデミックな研究ができるようにするには、大学教官を
ある程度は優遇せねばならないでしょう。有能な教官の数倍の無能な
教官がいても選別する有効な手だてがない以上（仲間内でクソ論文を
評価しあう手があるので）、無能な教官がいてもやむなしとは思います。

＊＊＊
早川の場合は無能とかいう問題ではなく、倫理的な問題です。
火山災害を恐れる三宅村村民が火山学者が危険だというと冷静な判断が
できにくくなる心理状態に突け込んで三宅島が崩壊するかのごときデマを
火山学者の肩書きで言っており、また、ＨＰの同じページで火山学者の
肩書きで政治的な誘導を行っているという倫理上の問題があります。

そのような事を放置している日本火山学会にも責任はあるでしょう。

浅見さんに質問です。
私は、早川さんとはまったく面識もありませんが、
早川さんが、個人として、社会や政治のことを考えたり、発言する
のは、問題ないのではないでしょうか。
むしろ、ただの知的な職人に過ぎない、体に血が流れているかどう
かもわからないような、大半の日本の理工系の学者の中では、まと
もな気がします。
早川さんのホームページをみても、意欲的な人にみえます。

発言の内容や方法は、また別ですが。
たとえば、
「秋川寮制学校のうち小学校は，児童虐待防止法に違反している
疑いが濃厚です．そのような「いかがわしい」組織を支援して・・」
というので、そんなにひどいのかと驚いて、
三宅島児童・生徒支援センター のホームページ
http://www.miyakejima.net/akikawa/
をみても、なんだかよくわかりません。
そういう意味では、早川さんは説明不足だとは思います。
そんな程度です。

>>99
電波の観察は私の趣味の一つです（悪趣味？）．
隔離スレでやっているのですが迷惑ですか？

>>97
採点のお時間です．
（1）君の考えているカルデラと早川さんの考えている
　　　カルデラは違う．
（2）それは眉山の場合．三宅島で心配されているのは
　　　全く異なった現象．
（3）これには一定の説得力を（個人的には）感じる．
　　　早川さんと議論してみてはどうか．

>>105
火山学会に早川さんの行動を規制する権限も義務もない．
早川さんの発言は早川さん個人の責任であり，もちろん
このことは早川さんは重々承知していると思われる．

　山体崩壊とこれに伴う津波について、早川さんは２０００年８月にシミュ
レーションを行っている。
　シミュレーションの結果は公開していないが、正当な理由があれば、早川さ
んから送ってもらうことが出来る。
　
　伊豆諸島、三浦半島、房総半島では、津波の高さは１０ｍになるらしい。
　現在の三宅島の雄山の陥没部分は、カルデラと呼ぶのに十分な大きさかどう
か疑問。

　三宅の３０００年？前のカルデラ形成では、直径４ｋｍほどのものが出来
た。今の村営牧場のある平地は、このカルデラが埋め立てられたもの。
　直径８ｋｍの島で、直径４ｋｍのカルデラが短時間に形成されれば、その過
程において、島は壊滅状態になると想像は間違いではない。

　津波の発生原因は、現在の山体の崩壊や大規模火砕流だから、必ずしも雲仙
と比較する必要はない。

　２０００年６月に始まった三宅の火山活動は、終息の方向に見えるが、それ
が正しい判断かはわからない。
　２０年周期で繰り返されてきた最近の三宅の噴火とは異質の活動であるから。

>>106

> そういう意味では、早川さんは説明不足だとは思います。
>そんな程度です。

　早川さんの三宅のページが、誰をターゲットととして書かれているのかを
考える必要があると思います。
　島民、省庁、都、村の関係者がターゲットであって、一般の人にわか
りやすく書こうとはしていないと思う。

　ネット上に現在ある情報を集めても、理解するには時間がかかるで
しょう。
　話の発端となっている千葉さんの掲示板、三宅島ＭＬの過去ログ、有
珠山ネットのＭＬの過去ログなどを見れば、ある程度は理解できると思
うが、これだけでも長大な量でしょう。

　三宅の関係者と直接接してみないとわからない事も多いと思う。

　佐久間さんのページにある
http://www.maechan.net/miyake/sakuma/archive20020210.html
は、秋川での状況がよくわかるものかもしれない。

　早川さんの活動について、私はここではコメントしません。
　トピ主さん等とは、三宅についてのベースがあまりに違うから。

　ただ、秋川がある時期異常であった事は確かです。その異常は、災害
時だから仕方がないと言っていいものなのか、災害だからと言ってゆる
されるものでないのか、そのあたりの考え方の違いがあった様な気がする。
　

>>105
> 火山災害を恐れる三宅村村民が火山学者が危険だというと冷静な判断が
>できにくくなる心理状態に突け込んで

　島民をバカにした発言ですね。
　噴火当初ならともかく、現在にはおいて一火山学者の話を鵜呑みにす
るような島民はいないよ。

　早川さんの話は、１つの選択肢であるにすぎない。

>>107-108

ノンポリ君、１０８さんのカルデラの説明でいいのかな？>>91
「初心者質問スレ」３２９で私が、

＞群馬大学助教授・早川由紀夫が三宅島が崩壊して壊滅し、南関東に
＞津波が押し寄せると言ってますがみなさんの御意見はいかがでしょうか？

と言ったら、キミは、「初心者質問スレ」３３０で、

＞どこにもそんなことは書いてないぞ．日本語を読む基礎的な
＞素養が欠落していると思われ．

とか言ってたが。早川の↓が三宅島の崩壊を言ってないなどと逃げられたら
ウナギかドジョウのように、結局、何とでも逃げれる。
島はすでに壊滅状態だとも言えるし、１ｃｍ程度の観測困難な津波でも
津波があったと言い張る事も可能だろう。

＞島の崩壊　
＞火山でできた島が数千年に一度大きく崩壊する性質をごくふつうに
＞もっていることは，地質学者が20世紀第四四半期に明らかにした事実です．
＞伊豆諸島では，伊豆大島が1400年前に，青ヶ島が2400年前に，そして三宅島が
＞3000年前に崩壊しました．この地学現象が起こった場合，何がどうなるか，
＞地質学者のいまの理解はまだ不十分です．
＞しかし，すくなくとも三宅島内は文字通り壊滅状態になり
＞（ただし島が全部海中に没することは考えられない），南関東の海岸に津波が
＞押し寄せることが明らかです．

地球科学を調べ初めて１ヶ月、
火山学会にも入会してないデムパ氏へ

早川センセの個人攻撃に専念してる間に、
ご心配の「大根島噴火」が起こったらどうすんの（藁
もう大根島はどうでもいいのかな？

ノンポリ君、後で、また、ウナギかドジョウのように逃げられると
面倒だから確認したいのだが、以下を説明してもらいたい。

＊＊＊

>>91

＞地震で津波が起きるわけではない．


>>107

＞それは眉山の場合．三宅島で心配されているのは全く異なった現象．


＊＊＊
では、早川の言う三宅島の津波はどういうメカニズムで起きるのかな？
>>108 さんの話だと大地震で津波が起きる事になると思うがね。
二人登場して相矛盾する事を言われても困る。

それとも、キミ達の新手の手口なのかな？
まあ、早川は早川で別の事を言うかもしれないし。
モグラたたきだな。

>>112

大根島の話は私のＨＰの掲示板でしていただきたい。
話題がそれると困る。
尚、私が大根島の危険に気付いて関係各方面にメールしたのは１年以上前
の話だ。

せっかく板ロゴができたというのに、
基地外に電波ジャックされた地球科学板・・・

>>108

＞三宅の３０００年？前のカルデラ形成では、直径４ｋｍほどのものが
＞出来た。今の村営牧場のある平地は、このカルデラが埋め立てられた
＞もの。
＞直径８ｋｍの島で、直径４ｋｍのカルデラが短時間に形成されれば、
＞その過程において、島は壊滅状態になると想像は間違いではない。


まず、一気に陥没してもカルデラの直径だけでは地震の規模が大きいとは
断定できない。陥没標高差と地下空洞の深さが関係するからだ。
しかし、直径が２倍半なら面積は６倍強なので下空洞の深さが同じと仮定
すれば、陥没標高差が６分の１でも今回の陥没と同じ位置エネルギーの
開放になるだろう。

そういう陥没が一気に起きればマグニチュード７は超えるし、
その破壊のエネルギーの大半はカルデラ内部に向かうのでカルデラ内部に
地震の痕跡が残っているはずだが、そういう地震の痕跡はあるのかね？

[ 早川の自己矛盾・その１ ]


直径が現在の２倍以上のカルデラ形成の陥没が一気に起きると言うなら
現在形成されているカルデラが徐々に直径を広げる現象でなく、現在の
カルデラの外側に外輪カルデラが一気に形成され陥没せねばならない。

ところが、早川はＨＰで「三宅島中心火道のピストン沈降モデル」という
直径６５０ｍのピストンを想定した仮説を提示している。その説では
現在のカルデラが大きくなっていく事を示しており、一気に外輪カルデラ
が形成されるという主張と矛盾している。


早川の「三宅島中心火道のピストン沈降モデル」↓
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/topics/cface/0722/model.html

[誇大妄想狂・狂気はどこまでも続く]

　┌─────────┐
　│ 既知外警報！！！ 　|
　│ 　　既知外警報！！ ｜
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

　 　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
┌──────────┘- ＼
│　デムパをユンユンと 　 　 　 　 ＼
│　出しているかたが　　　 　 　 　／
└──────────┐- ／
　　　 　 ヽ(´ー｀).ﾉ　　　　 　 |／
　 　 　　 　(　 へ)
　 　 　 　　く
　　　　　　　　　　　　 　 　 　- = ≡三　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ = ≡三　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ￣ = ≡三　　　 │ 　 　 いらっしゃいます　　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　 　 (´ー｀) 　 　 　 　- = ≡三　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 |／
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　>

浅見さんは閑古鳥の鳴く地球科学板の救世主です

地震と津波の原因の区別が付かない
デムパが住み着いているスレはここですか？

島原大変肥後大迷惑でも調べろっつてもデムパには無理か

で、そもそもデムパ君は２ｃｈで何をしたいのよ？？

浅見よ！
1ch.tvに逝け！！
そして、そこで2chで虐められたと言え。

そうすればいくらでもかまってもらえるぞ！

ちばさん掲示板を追い出されたから、
ここしか住み着くとこがない＞デムパ

浅見さんカコイイ

http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/remarks/scenario/the.html

以下に書いてあることは，三宅島でいまから二週間以内に起こりそうなことです．
2000年10月10日


大岩飛来の危険　40%　
空から雨のように降る石のほかに，放物線をえがいて落下する大きな岩の危険があります．


山腹割れ目噴火　20%　
三宅島海岸部のどこでも危険がある．激しい爆発音を伴って，噴火割れ目から3kmまで大岩が飛ぶ．


カルデラ陥没　20%　
直径8kmの島の中央に，直径4kmで深さ1km程度の大きな穴が生じる．


山体崩壊と津波　10%　
急峻な雄山山体の一角（おそらく南から北東部）が崩れ，大量の土砂が海岸集落を飲み込んだまま，ただちに太平洋に入る．そして三宅島近隣の海岸を津波が襲う．

それは本職の火山学者の責任でしょう。
投稿者---浅見真規(2002/03/03 23:28:05) max2s40.inet-osaka.or.jp

>「通説」について、論文名等をご教授願います。

私は知りません。
私は地球科学のシロウトです。この１ヶ月ほど、少し調べただけです。
だいたい、大根島が火山だというのも鳥取県西部地震の後で知ったくらいです。
ただ、大根島に溶岩トンネルがあるのは入り口まで行った事があったので知って
ましたけど。余震震源域の延長線が大根島に向かっていて、それで、溶岩トンネル
の事を思い出して調べたら大根島が火山だという事を知ったのです。

浅見はスゴイ男だ！！

>>125

>噴火割れ目から3kmまで大岩が飛ぶ．


早川センセ、割れ目噴火ってそんなに大岩が飛ぶのですか？

もうこの板自体終わっている

消してﾃﾞﾑﾊﾟの性ではない

もともとこの板に人を引き付けるﾈﾀなどないのだよ

だからこの板子と消え去るべきだと思うのだ

そして天文や災害だのといっしょに理系全般に消えるとよいのだ

自然の摂理に層のが地学板なのだからここでも従おうではないかね

君たちがこの板に来ているのは、ただﾃﾞﾑﾊﾟと遊びたいからなのだ

そしてﾃﾞﾑﾊﾟもその心理を読んでしょうもないカキコを繰り返す

いったいこの板のどこでまともな議論があるのか聞いてみたい

ないとわかったら一歩前に進むべし

sageてもsagaらないのが空しいやね（藁

>>137
2chでまともな議論を期待しているとは!
ﾋﾞｷﾞﾅｰの方ですか？

>>125

>噴火割れ目から3kmまで大岩が飛ぶ．

早川センセ、割れ目からどうやって大岩が出てこれるんですか？
あの＊＊＊＊の割れ目から赤ちゃんが生まれるように出てくるんですか？

早川って本当ににドキュソ厨房！！

センセ、もしかしてセンセの割れ目噴火って水蒸気爆発も含むのですか？
それだったら、割れ目から大岩が出てくる必要ないですよね。>>141はゴメンナサイ。
でも、地面にあった大岩が3kmも飛ぶってのがわかりませーん。
地面にあった大岩は水蒸気爆発なんかでは飛んでも300mがいいとこじゃないんですかー？

センセ、水蒸気爆発じゃなくて正確にはマグマ水蒸気爆発っていうんでしたっけ。でも、３ｋｍは無理ですよ。

群馬大学の人間も肩身が狭いだろな。

東京都は三宅島の災害対策で平成12年度の補正予算以来、合計800億円も
お金を使っているらしい。説の良し悪しはさておき、早川助教授のような民間の専門家が
コミットするのは良いことではないか。
群馬県民に関係あるかどうかはわからんけど。

>>113

>>108 さんの話だと大地震で津波が起きる事になると思うがね。

　なんでこうなるかな？
　山体崩壊のきっかけが地震の場合もあるだろうが、地震がなくても起きる。
　火砕流に関しては、地震は必要ない。

>>116
　これを読んでいると、浅見氏は、津波と言うのは、人間が地震の時に感じる
振動が直接引き起こすものと考えているようだ。

　津波は、地震の震動が作るものではない。海底を震央として地震が起きると、
その周囲で海底の隆起や沈降が短時間に起こることがある。
　これによって、その上の海面も沈んだり、盛り上がったりする。これが津波
となる。

　早川さんが言っているのは、これとは全く別のメカニズムの津波でしょう。
　山体崩壊などで大量の土砂が高速で海に流れ込むと、これが海面の変化を
作って津波が起こるというもの。
　池に石を放り込んだ時に出来る波紋と同じ仕組み。

>>117
　別に矛盾していないと思う。
　ピストンがマグマ溜まりに落ち込むような状態がおこれば、それこそ栓の
の抜けたビールの様に、マグマが一気に放出される可能性があり、大量の
マグマが放出された後に、大規模な陥没が起こることを想像するのはたやすい。

>>144
　>でも、３ｋｍは無理ですよ。

　そうかな？
　どっちかと言うと問題なのは、大岩の定義がされていないことだと思う。
　また、割れ目噴火と言う言葉も曖昧ですよね。
　大島や三宅島において、割れ目噴火と言う言葉は、山頂噴火と対になっている
とかんがえるのがいいと思う。
　噴火の様式を定義すると言うより、火口の場所について言う言葉だと思う。

　大島や三宅島の場合、山腹での噴火は、玄武岩質の溶岩を流出することが
多いが、海水や地下水に接すれば、マグマ水蒸気爆発を起こす場合もある。

　２０００年の三宅島山頂からの噴火は、マグマ水蒸気爆発ですよね。
　８月１７日の噴火では、噴火口から２ｋｍ以上離れた都道に、直径５０ｃｍの
岩が落下しています。この岩は、道のアスファルトを破って突き刺さっている
ので、転がって来たのではなく、落下して来たもの。
　大島の波浮港を作ったような山腹噴火がおこれば、５０ｃｍの岩を３ｋｍ
ぐらい飛ばすことはあるだろう。

>>113
君は何か勘違いしているね？そもそもこのスレッドは
君が早川さんのサイトの内容をでたらめだ！と告発する
為に立てたもの．しかしでたらめうんぬん以前に君の
知識，解釈に間違いや勘違いが多すぎるのでそれを俺が
指摘し，正しい批判ができるようにしてあげているのだ．
俺は君の味方であるとも言える．

しかしただ教えるのでは教育効果が薄いので君が考える
ような方向に仕向けているんだよ．「逃げる」等とは
見当違いな話．現に（3）に関しては誉めてあげたじゃ
ないか．まあ108さんに反論されてしまったが（108
さん，ありがとう．シミュレーションまでしていたとは
知りませんでした）．

このまま君が精進して早川さんと対等に渡り合えるよう
になり，論文の一本でも書いたら謝辞に俺の名前でも
入れておいてくれ．間違っても共著者なんかにはしない
でね．

>>146-148

私は、>>117 で[ 早川の自己矛盾・その１ ]というタイトルで、早川の
「三宅島中心火道のピストン沈降モデル」という直径６５０ｍのピストンを
想定した仮説では現在のカルデラが徐々に大きくなる事があっても、
一気に直径４ｋｍの大カルデラはできないと指摘した。

しかし、早川のＨＰを知れば知るほど（ >>125 や >>144 参照）、こんな
低能は真剣に批判する価値があるのか疑問に思えてきた。
だから、[ 早川の自己矛盾・その２ ]はアホ臭いので止めにしようかとも
思えてきたが、たとえ民青・裏民・共産党支持者であっても地球科学専攻者で
早川を持ち上げる者がいれば、一般人は騙される危険があるので、
[ 早川の自己矛盾・その２ ]を書く気になった。

>>148

＞このまま君が精進して早川さんと対等に渡り合えるよう
＞になり，論文の一本でも書いたら

どうせ早川の超低能論文は、彼のお仲間のエセ学者どうしで
評価しあってるのだと思うよ。


早川の超低能ブリは彼の予言がはずれたのみに留まらない。
次の文章を読めば、まるで中世の宗教者かカルト宗教団体勧誘者だなと
思ってしまう。そう言えば、共産主義というのは共産主義という宗教を
守るために他の宗教を禁止しているというジョークがあったのを思い出す。
こういうヤツを真剣に批判するのも馬鹿臭いが批判しておこう。

http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/remarks/scenario/the.html
＞カルデラ形成時には，多数の大岩が空中高く投げ出される．

>>147

＞山体崩壊のきっかけが地震の場合もあるだろうが、地震がなくても起きる。
＞　火砕流に関しては、地震は必要ない。

しつこいな。私は >>96-97 でそれもありえない事を示した。

「島原大変肥後迷惑」と俗に呼ばれる1792年（寛政4年）5月21日
雲仙・眉山溶岩ドームの地滑り的崩壊による大規模な岩屑なだれの
有明海突入によって引起こされた大津波は火砕流によるものではないが
直接に地震を原因としない津波が実際に起きた唯一の例外だろう。

しかし、それは浅くて閉鎖的な有明海の特殊性が関与しており、三宅島と
南関東のような場合にはあてはまらない。
また、カルデラ形成に伴う山体崩壊では、カルデラの内側斜面の方が
傾斜が急なので崩落はカルデラの内側に向かって起きる。海側に
大規模崩落は起きない。

>>147

＞ピストンがマグマ溜まりに落ち込むような状態がおこれば、
＞それこそ栓の抜けたビールの様に、マグマが一気に放出される
＞可能性があり


自分の言ってることの矛盾に気が付かないようだな。
早川の説でピストンが沈降するのはマグマのガス圧が下がっている
からにほかならない。マグマをビールにたとえるとビールの気が
抜けているから栓が下に下がるのだ。だから、たとえ、キミのいうように
栓が下のマグマ溜りに落ちても発泡しない。

また、早川のアホ説のピストンという名前にも問題があるが、仮に
そのようなものが存在していても、マグマより比重が軽いので
マグマ溜りの下には落ちない。ラムネの栓のビー玉とは違う。
だから、仮に早川のアホ説のピストンを前提にしてもマグマが
吹き上がろうとすれば上に上がって再び栓をするだろう。

>>148

＞シミュレーションまでしていたとは 知りませんでした）．
＞
＞このまま君が精進して早川さんと対等に渡り合えるよう
＞になり，論文の一本でも書いたら


あのね、早川のお仲間が津波のシミュレーションしていたからって
正しい理由にはならない。デタラメな条件の下にシミュレーション
してコンピュータグラフィックで表示すればしまいだから。
ただ、一般人はコンピュータグラフィックのシミュレーション画像を
見るとあたかも正しいように錯覚してしまうだけ。


また、お仲間のエセ学者同士でクソ論文を評価しあっていても部外者
どころか専門家でもチェックは困難だ。便利なものだ。

＞直接に地震を原因としない津波が実際に起きた唯一の例外だろう。

またしてもキミの勉強不足が露呈したな。
知りもしないことにシロウトのキミが首突っ込むのはもうやめなさい。
恥を塗り重ねるだけだよ。

浅見はスゴイ男だ

早川のようなドキュソ厨房を持ち上げなきゃならない民コロも大変だな。
ご苦労さん。

ほらね、いい加減なこと書き込んで、突っ込まれるとおろおろして即答できないでしょ？（笑

今頃顔色変えてグーグルで『津波』を検索しているんだろうけど、
そんなことやる暇があるならまずデタラメばっかりの>>151を削除依頼しなさいよ。

＞「島原・・・起きない。
までの９行は嘘情報だぞ？
いいのかい、そんなデタラメ吹聴して？

浅見真規 ( max2s79.inet-osaka.or.jp ) ﾊｹｰﾝ!!
　　　　　　 ＼_　　　 _／ _／
　　　　　　　　 ＼　/　／
　　　　　　　　　　 ξ
　　　　　　　　　Λ⊥Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 （　´∀｀） ＜ デムパ発信！ゆんゆん
　　　◯ 　 　／ 　　　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　＼／ 　 　 　 |
　　　　 　/　//￣|　| |
　　　 　 （＿）__）（＿）_）

☆　良スレの予感　☆

http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/remarks/scenario/the.html

以下に書いてあることは，三宅島でいまから二週間以内に起こりそうなことです．
2000年10月10日


大岩飛来の危険　40%　
空から雨のように降る石のほかに，放物線をえがいて落下する大きな岩の危険があります．

山腹割れ目噴火　20%　
三宅島海岸部のどこでも危険がある．激しい爆発音を伴って，噴火割れ目から3kmまで大岩が飛ぶ．

カルデラ陥没　20%　
直径8kmの島の中央に，直径4kmで深さ1km程度の大きな穴が生じる．

山体崩壊と津波　10%　
急峻な雄山山体の一角（おそらく南から北東部）が崩れ，大量の土砂が海岸集落を飲み込んだまま，ただちに太平洋に入る．そして三宅島近隣の海岸を津波が襲う．

俺は改めて思った。

掲示板を盛り上げるには、「知識はたいしてないんだけど、中途半端に頭が良くって、
思い込みが激しくって、反論されると何が何でも自分は間違ってないと必ず反論で返す
すぐカーッとなる冷静さに欠けた性格の、とても暇な人」が必要だ。

浅見君ありがとう。

君はまさにその人だ。

この板も２ｃｈらしくなってきたな。　ええこっちゃ。ええこっちゃ。

荒らしは止めて欲しいな。
画面をスクロールするのが疲れるから。

全くだ。
いい加減くだらない電波遊びはやめてほしい。非常に迷惑だ。

＞１６２
早川みたいに火山学者である事を悪用する人物は徹底追及する必要があると思われ。

>>163
だからその徹底追及とやらはよそで思う存分やってくれよ
こんなくだらない遊びをやって貰うために出来た板じゃないんだよ
どうして聞き分けがないのかな君らは？

>こんなくだらない遊びをやって貰うために出来た板じゃないんだよ


では、どういう重要な事をする板なんだ？
おっと、荒らしの話題そらし作戦にのるとこだった。
スレの削除依頼をあきらめたんなら、そういう議論は自治議論スレでやってくれ。

>>147

>大島の波浮港を作ったような山腹噴火がおこれば、５０ｃｍの岩を３ｋｍ
>ぐらい飛ばすことはあるだろう。


そういうレベルになればもはや割れ目噴火とは言わないだろう。
ところが早川は割れ目噴火で大岩が３ｋｍ飛ぶと言っている。

>>153 >>156

キミ達は私が >>151 を批判しているが、
まず、体感振動が小さくても大きな津波を起こす「津波地震」が
あるのは事実だが、それとて地震が原因だ。

また、キミ達の火山学の本には、1792年の雲仙・眉山溶岩ドーム崩壊
による津波以外に、1883年にインドネシアのスンダ海峡にある
クラカトア火山大噴火の津波や1741年（寛保元年）の北海道・渡島大島火山
噴火時の津波や １６４０年の北海道駒ヶ岳噴火による津波が火山活動
に伴う津波として載ってるのかもしれない。たしかに、いずれも火山活動に
よる津波だ。私とて火山活動による津波は否定しない。

しかし、クラカトア火山大噴火の場合は非常に爆発のエネルギーが大きく
噴火時にマグニチュード７以上の地震があったのは確実だ。
また、1741年（寛保元年）の北海道・渡島大島火山噴火時にもＭ７程度の
大地震が発生しているらしい。

問題は、１６４０年の北海道駒ヶ岳噴火による津波だが、これは山体崩壊
に伴う岩屑なだれが噴火湾に流れ込んだのが原因と言われるが地震が原因の
可能性もある。この説明は少し面倒なので次レスでしよう。

もし、仮に、１６４０年の北海道駒ヶ岳噴火による津波が地震が原因で
なかったとしても、それは >>151 の本質に無関係の揚げ足取りだ。
噴火湾も有明海ほどではないが閉鎖的で浅いからだ。

>>153 >>156

キミ達がウルサイので、>>151 の

＞直接に地震を原因としない津波が実際に起きた唯一の例外だろう。

の文章を次のように変更しておこう。

＞直接に地震を原因としない津波が実際に起きた例外的事例だろう。

しかし、１６４０年の北海道駒ヶ岳噴火による津波にも地震が関与した
可能性がある。というより、１７世紀前半での北海道の出来事なので
不明な部分が多いのである。１８世紀末に島原・熊本のような内地の
人口密集地で起きた事件ほど確実な記録がないため断定が困難なのである。

では、なぜ、山体崩壊が原因とされてるかだが、山体崩壊は目撃者も多く
後日の確認も容易だからである。
また、１７世紀初頭の日本の実効支配地域の点からも駒ヶ岳山麓の情報は
割りと入りやすかったが対岸の有珠の状況はわかりにくかった裏事情も
関係している。

しかも、被害に遭った対岸の４０ｋｍ以上離れた有珠の海岸からは
水平線に隠れて山体崩壊が見えなかったのである。さらに当時の
アイヌは時計を持ってなかった。だから、時刻の比較ができず、
山体崩壊が津波の原因かどうかは不明であろう。
さらに、地震被害についても、当時のアイヌの住居と和人の住居の違い
から震度比較が困難であり、有珠のアイヌの話を間接的に記録しただけ
では津波の話しか記録に無かっても不思議は無いのである。

北海道駒ヶ岳は爆発的噴火をするタイプであり、そのマグマが地下で
噴火湾対岸の有珠山と繋がっていれば、爆発的噴火の前後で、噴火湾
海底の上下動があっても不思議はない。つまり、体感震度以上の
津波を起こす津波地震( >>167 )が起きた可能性も高い。
ともかく、爆発的噴火ですのでマグマのガス圧は相当なものだ。

もちろん、地形的には噴火湾も有明海ほどでないが半閉鎖的で浅いので
山体崩壊が津波の一因となった可能性は否定しないし、場合によっては
山体崩壊が津波の主たる原因だった可能性も否定はしないが、津波の
主たる原因との断定もできないのではと思う。

浅見はスゴイ男だ

浅見はスゴイ男だ

浅見はスゴイ男だ

浅見はスゴイ男だ

浅見はスゴイ男だ

浅見はスゴイ男だ

浅見はスゴイ男だ

浅見はスゴイ男だ

浅見はスゴイ男だ

浅見はスゴイ男だ

浅見はスゴイ男だ

浅見はスゴイ男だ

浅見はスゴイ男だ

>>147

＞２０００年の三宅島山頂からの噴火は、マグマ水蒸気爆発ですよね。
＞８月１７日の噴火では、噴火口から２ｋｍ以上離れた都道に、直径５０ｃｍの
＞岩が落下しています。この岩は、道のアスファルトを破って突き刺さっている
＞ので、転がって来たのではなく、落下して来たもの。


一般人並みの理解ですね。
２０００年噴火の初期は熱水によるものだった可能性がありますが、
８月以降はマグマが直接関与しています。ニュースでも報道されてたから
一般人でも知ってる人は知ってると思います。
http://www.aist.go.jp/GSJ/~imiyagi/Works/Publ/2000/c-news/HomePage.html

尚、本当の火口からマグマによる噴火の場合には飛距離が大きいでしょう。
（本質物質の場合だけでなく、たとえ本質物質でなくとも）加速の助走距離が
ありますから。 水蒸気爆発やマグマ水蒸気爆発だと加速の助走距離が
ほとんどないだけでなく、土とか余分なものも噴き上げたりしますので
飛距離は短いのではないでしょうか？水蒸気爆発やマグマ水蒸気爆発の
場合には岩も本質物でなく表土の上か土中にあるケースが多いですから。

>>170-182
なんかホメ殺し戦術みたいですね。

>>150 の補足

削除依頼が出てるし、削除に同意しましたので>.150 は削除されると
思いますが、>>150 の以下の部分は私の推測ですので誤解なきよう
御願いします。（前後関係から誤解はないと思いますが念のため）

＞どうせ・・・・・だと思うよ。

168 ：浅見真規 ( max2s33.inet-osaka.or.jp ) ：02/03/11 16:07
>>153 >>156
キミ達がウルサイので、>>151 の
＞直接に地震を原因としない津波が実際に起きた唯一の例外だろう。
の文章を次のように変更しておこう。
＞直接に地震を原因としない津波が実際に起きた例外的事例だろう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
半日がかりで検索して、やっとその程度の弁解かね？（大笑
嘘つきクン。
それ以外に津波発生の原因があるにも関わらず、都合が悪いから無視ですか？
それともシロウトクンだから、気が付かないのかな。（藁

しかし、>>151訂正するのはそこだけで果たしていいのかなぁ？
今のうちにもっと訂正しておいた方が、恥かかなくて良いと思うんだけどな。
気が付かないのかなあ？（笑

>>186

御指摘どうも。訂正しときます。訴えられると面倒ですから。

（誤）早川のアホ説
（正）早川氏の怪しげな学説

匿名の者は好き勝手言いたい放題だけど、私は実名を出してるので
注意しないと訴えられる危険があるので不利ですね。

>>187-188
ネタ？それとも天然ボケ？（大笑い

・・・どうやら、どこが間違っているか本当に分からないようだねぇ。
もう一回>>151良く読み返したらどうなの？
自分で書いたんでしょうに。（大藁

>>187

あっと、訂正するレスの番号を書き忘れた。

>>151 の訂正

（誤）早川のアホ説
（正）早川氏の怪しげな学説

はっはっは

いつまでもそうやって本当の間違いを誤魔化していたまえ>>190

>>189

持って回ったインネンつけるヤツだな。
すでに変更 (>>168)訂正 (>>190)した以外に何かあるなら言ってみな。
何もないのに変なインネンつけるなよ。

自分の掲示板の方がおろそかになってますよ　浅見さん
http://www2.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?daikon
ちゃんと答えてあげてね

>>192

あーはっはっはっはっ（ｵｵﾜﾗｲ

本気で間違いに気が付いてないよこの御仁（大藁
つーか、シロウトさんは逝って良し、ですな。（大爆笑

＞すでに変更 (>>168)訂正 (>>190)した以外に何かあるなら言ってみな。
かわいそうに、自分では間違いを見つけられないから教えてクンですか？（大笑

人様に教えを請うときは、もっと言葉遣いに気をつけないと、誰も教えてくれませんよ？
小さい頃そう教わりませんでしたか？＞態度の悪い教えてクン（大爆笑

>>188
それが実名であるという証拠はどこにあるんだい？

>>194

民コロの卑怯な戦術が出たね。師匠ゆずりだね。
批判するなら逝ってみな。でなきゃ逝ってよしだ。

>>194
ｺｿｰﾘと教えてみそ。

教えてやるよ、眉山は溶岩ドームじゃないんだ。別の山だ。

１本も論文書いたことすらないシロウト氏、
昼間というのに仕事せず、２ちゃん三昧の日々か。

そういや、早川も昼間から千葉板にカキコしてたな。
給料泥棒だな。

眉山は通常は溶岩ドームとされてます。
http://www.tsukiji-shokan.co.jp/mokuroku/book/1165n.html

[ 早川の自己矛盾・その２ ]

http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/topics/mura/kisaku.html
三宅島が崩壊して壊滅状態になると脅す一方で、なぜか、

＞しかし NLP問題がいま目の前に立ちはだかる難題解決の切り札だろうと
＞いう直感だけはつよくもちます．そして，その交渉のテーブルにつくのは
＞早ければ早いほど村人に有利だろうと，火山学者の直感で思います．


としています。崩壊して壊滅状態になるのがNLP問題の交渉をすれば解決
できるかのごとき印象を与えています。しかも、三宅島の人間にとって
殺し文句の「火山学者の直感」などという言葉を使って。
しかし、冷静に考えればいくらNLP問題の交渉をしても三宅島の火山活動
とは無関係のはずです。結局、早川の「三宅島が崩壊して壊滅状態になる」
というのはデッチ上げのデマだという事がわかります。

そして、その前の、

＞共同体の崩壊はいまなら防ぐことができると思います．
＞高い見識を持つリーダーがよい方向へ指導すれば，
＞いまなら間に合うでしょう．

から、彼に近い人物を村長にすればすべてうまく行くかのごとき印象を
与えているのです。それは誰でしょうか？簡単にわかると思います。

私は、早川のような人物を除名もせずに放置している日本火山学会にも
責任の一端はあると思います。

つまり、あきれるばかりのデタラメ予言も早川が馬鹿だからというより、
黙示録的な脅しだったというのがわかります。

>>151

>また、カルデラ形成に伴う山体崩壊では、カルデラの内側斜面の方が
>傾斜が急なので崩落はカルデラの内側に向かって起きる。海側に
>大規模崩落は起きない。

　カルデラと言うと、ほぼ同じ高さの外輪山に囲まれた窪地の様に想像す
る人もいると思いますが、そう言うものばかりではありません。
　たとえば、岩手山の鬼ヶ城カルデラは、馬蹄型カルデラと呼ばれるもので、
西側に大きく開けています。
　このカルデラは山体倒壊と陥没によって作られたもので、山体倒壊の土砂は
カルデラの内側だけに留まっている訳ではありません。

>早川の説でピストンが沈降するのはマグマのガス圧が下がっている
>からにほかならない。

　まず、早川さんは、ピストンが沈下する原因を言及していませんよね。

　で、マグマの圧が下がっているとの指摘ですが、マグマの圧はあまり下がっていない
と考えた方がいいでしょう。
　マグマ溜まりでの体積の減少が起きたぶんだけピストンは沈下しますが、沈下する
事により、マグマ内の圧力は以前と同じ方向に近づきます。

>マグマより比重が軽いのでマグマ溜りの下には落ちない。

　三宅島があるのは、玄武岩質の海洋プーレート上ですよ。ピストンとマグマでは、
マグマの方が比重が大きいと考えられますが、ピストンとの差はわずかです。
　水に発泡スチロールが浮かぶような状態ではなく、水に氷が浮くように、ピストンの
大部分がマグマの中に没してもおかしくありません。

>>166

　だから、大岩の定義が明確になっていないこと。割れ目噴火が具体的になにを示す
が明確にされていないことに、問題があると指摘してます。

>>183
>８月以降はマグマが直接関与しています。ニュースでも報道されてたから
>一般人でも知ってる人は知ってると思います。

　だから、これがマグマ水蒸気爆発になったわけでしょ。
　マグマ水蒸気爆発というのは、上昇してきたマグマが地下水や海水に直接接触
する事により、水が急速に気化して体積が増すことによるエネルギーによって
爆発が起きるものです。

　宮城さんのページの”２．マグマか？熱水か？”の章にも以下のような記述があります。

「このような噴火では，マグマが噴火に直接関与し地表に出てきたことが， 誰の目にも明ら
かです． 海岸に向うほど火口の径は大きくなり， これはいかにも，海岸付近で地下水や海水
がマグマと接触し， マグマ水蒸気爆発が生じていることに違いありませんでした．」

　８３年の噴火についての事ですが、マグマが直接関与したことによって、
マグマ水蒸気爆発が起こったこと言っていますよ。

浅見ちゃんに色々と教えない方がいいよ。
知恵をつけると、もっと大変な事になるから。
ﾃﾞﾑﾊﾟの威力を増幅させてどうするんですか。

素人の浅知恵だってのは誰がみても分かるんだから、
遊びたい人は、「馬鹿」とか「アホ」とか言ってればいいんです。
それか放置プレイ。

浅見ちゃんに「反論もできない超低能者」と言われたっていいじゃないですか。
「オマエモナー」って言ってればいいんです。

２ｃｈでマトモな議論をしよーってのが間違い。
ﾃﾞﾑﾊﾟと議論しようとしたり、ﾃﾞﾑﾊﾟにマジレスするのは、もっと間違い。

楽しく遊びましょ。

>205
「餌を与えないで下さい」ってことか
サルと一緒やな（笑）

>206
すでに>157で浅見たんの正体、バレてるよ（藁
　　　　　　 ＼_　　　 _／ _／
　　　　　　　　 ＼　/　／
　　　　　　　　　　 ξ
　　　　　　　　　Λ⊥Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 （　´∀｀） ＜ デムパ発信！ゆんゆん
　　　◯ 　 　／ 　　　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　＼／ 　 　 　 |
　　　　 　/　//￣|　| |
　　　 　 （＿）__）（＿）_）

まぁお茶でも飲んでﾏﾀｰﾘしる＞ALL
　　　　 旦~
　旦~ 　　　　旦~
　　　 ヽ ）ﾉ　　　　ﾋﾞｭﾝﾋﾞｭﾝ
旦~ ⌒(ﾟдﾟ)ノ　旦~
　　　/ （　ヽ
　旦~ 　　　　旦~
　　　　 旦~

早川研究室の連中、必死だな。
別に浅見君の電波のインテンシティって、それほど強くないと思うけど?
(他の板読んでないのか?)

ちょっと知恵つけたぐらいで「電波の威力が増す」ってのもなんだかマヌケな理屈だなあ。
単に自分がきちんと反論できる自信がないので「電波だということにして無視しておきたい」
というだけなんじゃないの?

>>209

＞早川研究室の連中、必死だな。


多分、教育学部の学生さんではないと思います。
早川のデタラメを糊塗するには早川と同等かそれ以上の学力が必要
だからです。
もちろん、いくら優秀な人間を投入しても、元の早川の主張がデタラメ
なので苦戦は免れないでしょうけど。もしかしたら早川本人が匿名で
出てきているのかもしれません。

>>204

＞山体倒壊

おっと、わざとらしく言葉を間違えるあたり学生に化けた早川本人かな？
そりゃ、山の中には鉛直に近い絶壁の山もあるから「倒壊」が絶対ない
とは言いませんが、前後関係から「山体崩壊」の間違いですね。

>>209
俺、早川研究室じゃないけど、
浅見たんにきちんと反論する必要があるの？
早川バッシングじゃなくて、サイエンスの話ね。

>>212

＞浅見たんにきちんと反論する必要があるの？


だいたい、ある程度の素養のある者が見れば、諸君等が反論困難に
なっているのは明白だろう。だから、反論がなくて茶化してごまかせば
キミ達自身で敗北を証明しているようなものだろう。

>>212　反論する必要なし。

>>all（not浅見）
「科学」vs.「電波」の異種格闘技戦は、絶対にすべきでない。
なぜなら、圧倒的に「科学」が不利だから。
「科学」には明確なルールがあるが、「電波」にはそれがない。
「電波」は平気で反則技・凶器（狂気？）攻撃を仕掛けてくる。
しかし、「電波」はそれを反則だと思っていない。

ただし、一般人を電波の攻撃から守ってやるのは、科学者の義務。

＞だいたい、ある程度の素養のある者が見れば、諸君等が反論困難に
＞なっているのは明白だろう。だから、反論がなくて茶化してごまかせば
＞キミ達自身で敗北を証明しているようなものだろう。

わかった。負けを認めよう。
参ったよ浅見たん。君にはかなわない。
君の勝ちだ。浅見たんは正しい。

浅見たんは正しいYO!

浅見たんﾊﾞﾝｻﾞｰｲ

反則技? 反則技ってどんな技?
そんな高度な技は誰も使ってないのでは?

「こっちが不利な反則技を相手が持っているということにしておきたい」って
だけじゃないの? (興味がないならほっときゃいいのにね)

そもそも「格闘技戦」なんてする必要ないし。
「攻撃」とか「凶器」とか物騒だね。被害妄想入ってないか?

一週間で200突破！！
地学板始まって依頼の快挙だぁ･･･

＞２１８
金蹴りのことです

>218
妄想入ってます。
科学的なのは浅見たんだけだ。
我々の負けです。

良スレ上げ

>>169 の補足・その１

宇佐美龍夫 著「新編・日本被害地震総覧」第２版 p.48 に、
「津軽も地震い、岩木山鳴動す」とあったので青森でも
地震によって相当の揺れがあったと推測される。

>>169 の補足・その２

1640年時点で有珠に善光寺という寺が存在していた事になってるが、
当時は無住職の小堂だった可能性が高く、十分な記録はない。

幕末の対ロシア防衛政策で1807年に北海道を幕府直轄領にする直前の
1804年に有珠善光寺を官寺とし、以後は江戸・増上寺から住職派遣
されたのは明白であるが、それでも本堂が間口５間半・奥行き６間
（３３坪）で官寺としては異常に小さなものだからである。

>>169 の補足・その３

兼岡一郎・井田喜明 編「火山とマグマ」初版 p.205 執筆担当者の
都司嘉宣 氏が、有珠・善光寺が津波により床下浸水したとして
8.5mの津波があったとしてるが、西村氏等の北海道駒ヶ岳の
岩屑なだれを原因とするシミュレーション（注）ではせいぜい１ｍの
津波しか発生せずつじつまが合わず困っていた。

つまり、津波の主たる原因は私の推測のとおり噴火湾で起きた
地震（津波地震も含む）と考えるのが妥当であろう。
大噴火の前後での噴火湾地下のマグマ圧の変動による津波地震が
津波の主たる原因と考えるのが妥当であろう。

＊＊＊
（注）Nishimura.Y, and Satake.K, 1993,
Internatl. Tsunami Symp.,Wakayama, 573-584

>221
×科学的なのは浅見たんだけだ。
○おもしろいのは浅見たんだけだ。

三宅島火山では大噴火の（津波）地震は発生しないのかニャ？

えっと、浅見たんは結局何が言いたいんだっけ？

反則技使ってるのは早川シンパだと思われ。

＞２２８
浅見たんはわれわれが生きてる地球の素晴らしさについて
語りたいのだよ！！

>>227

＞三宅島火山では大噴火の（津波）地震は発生しないのかニャ？


三宅島のマグマの粘性は低いので脱ガスしやすく、
また、特に、今回の噴火ではすでにガスが抜けているので
マグマの火山性ガスによる大噴火はないでしょう。

三宅島の爆発的噴火は、（マグマ）水蒸気爆発で、
爆発のエネルギーはせいぜいマグニチュード４クラスの
規模でしょう。

ですから、三宅島の噴火では大規模な津波を起こす地震は
（特に今回の噴火では）起きないと思います。

つまり、今回の三宅島の噴火では、クラカトア火山や
北海道・渡島大島火山や１６４０年の北海道駒ヶ岳噴火のように
（津波）地震を発生させる事はないでしょう。

頼むから地球板をこれ以上つまんなくしないでくれよ。
ただでさえ閑古板なのによ〜。
アンタがくるまではなホントにのほほーんとした良い板だったよ。

貴方がやってる事はルール違反なわけよ。
そんな人の意見に誰が耳を傾けるの？
例え傾けていたとしても，この匿名掲示板で本気でレスしていると思うの？
賢い人は2chなんかやらずに毎日分析したり，薄片擦ってるよ。

実のある議論をしたいなら，ホントに貴方の考えが正しいと思うなら，地質学会や火山学会で発表しなよ。
研究室でで2chやってる不真面目学生相手議論している愚かさをいい加減気付けよ。

アンタにマジレス付けてる俺が一番ヴォケだけどな。

>>233

＞賢い人は2chなんかやらずに毎日分析したり，薄片擦ってるよ。


ま、言えてるかもしれませんね。


＞実のある議論をしたいなら，ホントに貴方の考えが正しいと思うなら，
＞地質学会や火山学会で発表しなよ。


火山学会は誰かが推薦してくれないと入会できないようですので困ってます。

>>183 の補足

たとえマグマ水蒸気爆発でできた火口でも、土砂が吹き飛び火口の体をなせば
山頂火口と同じメカニズムで噴石が飛びますので飛距離も相当でるみたいです。
ですから、小火口跡の池の１ｋｍ以内は要注意ですね。
だけど、それは割れ目噴火ではないでしょう。

>>233

まあ、このスレッドが一番上に来たら不愉快なのかもしれないが、
嫌なら無視しといてくれ。

早川をどうにかせにゃならんなと思う方は立ち上って行動してくれ。

私もひとしきり書いたら、多分、やめると思う。

デムパ氏を、日本火山学会不名誉会員に推薦しよう！！

2chで呼びかけんなよ。
おれは火山屋じゃないから早川さんの名前くらいしか知らんが，いずれにせよ個人攻撃はヤメレ。
ルール無視する奴に耳を傾ける奴はおらんよ。
だからもう二度と地球板には来ないでくれ。

別に火山学会で発表しないでも地惑合同大会なら誰でも参加できんぞ。
モチロンその辺をチェックしているとは思うが。

俺が書きこんでから6分後にレス付けるなんてよっぽどアンタ暇なんだな。
そんな暇あったら，しっかり学会発表の準備でもしてくれ。

>ALL

まあ、このスレッドが一番上に来たら不愉快なのかもしれないが、
嫌なら無視しといてくれ。

浅見をどうにかせにゃならんなと思う方は立ち上がらずに放置してくれ。

私もひとしきり書いたから、もう、やめると思う。

　　|　俺の立てたスレなんだ！！！
　　|　名スレにするんだ！！！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　 ｶﾀｶﾀ＿＿＿_　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （.#｀Д´）　 |｜　　|￣￣|　 |：[].|
　　　　　　　　　　 ∧＿∧ . ┌（ 　 つ／￣l｜ ／￣￣/　..| ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　浅見よ、もういいんだ・・・・・・・
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・

　　　　　　　　　　　 __,,..､､- - - .､､...,,___
　　　　　　 ,,､‐''"~￣　　　　　　　　　　 ￣``''‐､、 　　　　　　　　地球科学板の諸君、依頼は判った　
　　　　　／　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　　　浅見を消せばよいのだな･･･
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　　　　　　
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　　　　　報酬はいつもの通り
　　 /　　／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__　　 __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼　　ヽ 　　　スイス銀行の口座に振り込んでくれ。･･･
　　 |　 / 　 　__　 　 　 　 　 ￣　　　　　　　__　　　ヽ　 |
　　.|　 ｛　　´　　 ‐-　....__　　　　__...　-‐　　　`　　　｝　.|
　　.|　　〉,,・^'' - .,, 　 　 　~ 　i　~　　　　__,,.- ＾`・､.〈　　|
./￣|　 /,／~ヽ､　　`'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~　　 _ノ~＼,ヽ　|￣ヽ
| （` |　/ ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
|　｝.| ./'　　 ＼二二・二../ ヽ　 / ヽ､二・二二／　　'ヽ | ｛　|
.| //| .|　　　　　　　　　 ／　|　 |.　＼　　　　　　　　　|　|ヽヽ|
.| .|　| .|　　　　　　　 ／　 　 |　 |. 　　 ＼　　　　　　　|　|　| .|
｜ヽ.|　|　　　　　　/　　　　 .|　 |. 　　　　ヽ　　　　　 .|　.|./ .|
　| 　.|　|　　　　　/　　　　　 |　 |　 　 　 　 ヽ　　　　 |　 |　/
　ヽ　.|　|　　　　/　　　　 　 .|　 |　　　　　　 ヽ　　　 |　 |　/
　　.ヽ.|　| 　 　/　　　　　'二〈___〉二` 　 　 　 ヽ 　　|　 |./
　　　　|　|　　　　　　　　　　`-;-′　　　　　　　　　|　 |　　　
　　 　　iヽ|.　　　　　　,,... -‐"`‐"`'‐- ､、　　　　　|／i　
　　　　 |　 ヽ　　　　 /...---‐‐‐‐‐----.ヽ　　　　/　 .|
　　 　　|　　 ヽ.　　　　,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､　　　　/　　 |
　　　　.|　　　 ヽ　　　　　　　　 !　　　 　 　 　 ./　　　.|
　　　 ,,|　　　　　ヽ.　　 　 　 　 |　　　　 　 　./　　　　 |、
　　　 |＼.　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　／　　 　 ／.|
　　　.|.　　＼. 　 　 　ヽ､＿___　　　＿__／　　　 ／　　 .|

はっきり言って、自分たち自身の住んでいる板を何故破壊しようとするのか、
その気持ちが理解できない。
いろいろな連中に叩かれながら、さんざん苦労の末にやっと居場所を作ったのに、
何故、ルール無視の泥足で乗り込む電波に同調して、
自分の居場所を自ら土足で踏み荒らすのか？
しかも板が出来たばかりで。
そんな厨房学生・厨房研究者が少数でも実在するとわかって、全く残念だ。
何のために苦労して板を作ったんだろう。。。

>>211
　ハイ、書き間違えました。
　私は早川さんではありません。あの人は最初からあなたの様な人は無視しているでしょう。
　それに、私はあの人がやった、地学以外の三宅に対する干渉は、よくないと
思っている。

　私の指摘について、具体的回答がないなら、あなたはただの電波だと認定します。

　それなりに真面目に相手をしてあげたつもりですが、自分の間違えを素直に
訂正できない様な人とは、話をしても意味がないので、レスつけるのやめます。
　山体崩壊による津波の発生。マグマ水蒸気爆発の定義。
　あなたは、なにも知らないのに、自分の勝手な想像ばかりでここに意見を
書き続けている。
　情報を提供している相手に対しての、感謝の意がない。
　他人の言っていることに対しての理解力がない。
　自分の論の間違えを素直に訂正する意志がない。

　一言、「ご免なさい。私のこの部分の考えは間違っていました。」
　と、言って、自分の理論を補正して行けば、それなりの話になるし、相手にも
されるのに、あなたはそれが出来ない人の様だ。

　電波な人の定義はよくわからんが、あんたがかわいそうな人であるとは思う。

　それからさ、ここの住人さんに言うけど。
　ここは、他の掲示板からの落ちこぼれの相手してやってもいいところだと思うよ。
　アングラな場所ではなくなってしまった２ちゃんだが、電波が生息できる
唯一の場所であるのだから。
　電波をもてあそぶって言う態度はよくないと思う。
　

＞１０８
住人でもない君にどうこういわれる筋合いはない。
君の居場所に帰りなさい。非常に迷惑だ。

マジで麻美さんも108さんも居なくなって下さい。
本当に不快です。たのみますから。お願いしますから。
皆はただ2chを楽しみたいだけなんですよ。
出来の悪い地球科学の学生が頭を休めているんですよ。

もし貴方が仕事を忘れて無人島とかで仲間と休暇を楽しんでいる時に，
会社の嫌いな連中が来て隣で仕事の話やら，愚痴やら同僚の悪口やらを話されたら嫌でしょ？

アンタがやってるのはそういう事なんですよ。

>245
非常に激しく同意。
>>108氏
自分勝手な理屈をこねて人の掲示板を荒らすのはやめてください。
電波を弄んでいるのは108あなた自身です。
極めて不愉快です。お願いですから早く出ていって下さい。

>>245

＞もし貴方が仕事を忘れて無人島とかで仲間と休暇を楽しんでいる時に，
＞会社の嫌いな連中が来て隣で仕事の話やら，愚痴やら同僚の悪口やらを
＞話されたら嫌でしょ？


あなたね、ここの掲示板の名称は「地球科学＠2ch掲示板」なのを御忘れですか？
地球科学の事を忘れてノンビリしたかったら、そういう掲示板を捜すか作れば
いいんですよ。わざわざ、「地球科学」と銘打った掲示板に来て「地球科学の
話を忘れたくてやって来たのに地球科学の話をしないでくれ」ってどうかしてる
のではないですか？

浅見タンおはよう！

>247
非常に激しく同意。

　　　　　 　∧ ∧　お茶でも飲んでﾏﾀｰﾘしるｺﾞﾙｧ!!
　　　　　　（ﾟДﾟ　）　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　　　⊂┯⊂　）＝-　　　　　　　　(*ﾟーﾟ) 旦~~
　　　　　　ヽ＼ ヽ ヽ≡＝-　　　　　　ﾉ　つ━━
　　　　　　　 し＼｀Ｊ ≡＝-　　｜￣｜￣￣｜〜〜
　　　　 　 　 （（￣(◎)￣￣￣￣◎￣◎￣◎ ころころ〜
　　　　　　　　　ｺﾞﾞｰｰｰｰｰｯ

　　　　　　 ＼_　　　 _／ _／
　　　　　　　　 ＼　/　／
　　　　　　　　　　 ξ
　　　　　　　　　Λ⊥Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 （　´∀｀） ＜ デムパ発信！ゆんゆん
　　　◯ 　 　／ 　　　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　＼／ 　 　 　 |
　　　　 　/　//￣|　| |
　　　 　 （＿）__）（＿）_）

浅見たん、お昼ご飯食べた〜？

＞２３８
浅見たんはそんなﾏｲﾅｰ学会に興味はないのだよ!

誰か、新キャラ「浅見たん」をAAで作ってくれないかなぁ。
きっとウケルと思うんだけどなぁ。

浅見たん萌え

>250
しぃちゃん、お茶こぼさないようになぁ！（藁

麻美たんが言っている事は地球“科学”じゃないです。

>>204

＞たとえば、岩手山の鬼ヶ城カルデラは、馬蹄型カルデラと
＞呼ばれるもので、西側に大きく開けています。
＞このカルデラは山体倒壊と陥没によって作られたもので、
＞山体倒壊の土砂はカルデラの内側だけに留まっている訳
＞ではありません。


なんか、岩手山を持ち出して誤魔化そうという魂胆ですか？
あなた、岩手山の鬼ヶ城（西岩手）カルデラの例を持ち出
されてますが岩手山の鬼ヶ城（西岩手）カルデラがどうやって
できたか御存知なのですか？

最初にカルデラができた時期とその一部が山体崩壊した時期が
別なのではないですか？
また、噴火の中心が移動したのが原因ではないですか？


今回の三宅島の場合には噴火は山頂火口での中心噴火で、すでに
開口してますし、過去の三宅島のマグマ水蒸気爆発は標高の低い
地点で起きてますので岩手山の鬼ヶ城（西岩手）カルデラような
カルデラの一部の山体崩壊は起きないと思います。

また、仮に山体崩壊が起きたとしても、ほとんどの土石は傾斜の
急な火口の内側に向かって崩落するでしょう。

さらに、万が一、山体崩壊が火口の外に向かって起きても10mもの
津波が南関東を襲う事はないでしょう。三宅島の周りの海域は開放的
ですから。１７９２年の雲仙眉山崩壊に伴う「島原大変肥後迷惑」の
ような津波は起きないはずです。あれは遠浅で閉鎖的な有明海の
特殊事情によるものだからです。
北海道駒ヶ岳の山体崩壊の岩屑なだれのシミュレーションでも１ｍ
程度( >>225 参照)なので、浅瀬や陸上での増幅効果をいれても１０ｍ
にはならないでしょう。
第一、伊豆半島の海岸のほとんどは断崖絶壁で増幅効果もないのでは
ないでしょうか？

（以下は議論の都合上、早川氏の矛盾を示すため、早川氏の怪しげな
「ピストン沈降モデル」を前提にしてます。）

>>204

＞水に発泡スチロールが浮かぶような状態ではなく、水に氷が浮くように、
＞ピストンの大部分がマグマの中に没してもおかしくありません。


比重と浮力だけ考えると、そういう可能性もありますが、火山性ガスの圧力まで
考慮すれば、そういう事は起きないでしょう。

また、仮に、そのピストンとやらがマグマ溜りに落ちたと仮定して、ピストンに
代わってマグマが上昇してきても、結局は、そのピストンとやらの上面程度に
までしか達しないでしょう。
つまり、ビールびんの首のところに氷の円柱があってビールびんの中に落ちる
くらいビールの圧力が低く気が抜けていたら、氷の円柱が落ちてもビールが
びんの口からあふれないのと同じ事です。

>>243

＞ >>211
＞ ハイ、書き間違えました。
＞ 私は早川さんではありません。


私は、あなたが早川氏が学生に化けて、わざと「山体崩壊」を「山体倒壊」と
間違えて見せたのかなと思いましたけど。

あなたが早川氏でないんだったら千葉氏の掲示板「ある火山学者のひとりごと」
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005
で早川氏の弁明を聞いてきたらどうですか？どうして「ピストン沈降モデル」で
一気に直径４ｋｍのカルデラができて山体崩壊するのか？
矛盾じゃないのかってね。

いや、別に２４３さんでなくても、誰かが聞いて来られる事を勧めますね。
どのみち、早川氏かその近い筋がここに書き込んでるでしょうけど、きっちり
聞いといた方がいいでしょう。

浅見たんのカキコの次ゲット！！

じゃあ漏れは，浅見先生のカキコの直前ゲット！！

>>262

もう、書く事がないので、当分、書き込みは止めようかと思ったんですが
書けと催促されてるみたいなので書き忘れた事がないか探しました。

>>263
お気が済んだなら何よりです。

なるほどね、最初削除依頼が出たとき、この程度で何騒いでんだと思ったけど
問題なのは浅見君じゃなくて、
ちょっと威勢のいい芸風のやつが乗り込んできたぐらいで
我慢しきれずに過剰に反応する坊ちゃん達のほうなんだね。

なんだか社会性のない予定調和的な村社会の住人って感じ。
まるで「俺の板から出て行け」的な論調のやつもいるけど、おまえの板じゃないんだろ?
お行儀よくしたいならfj.sci.geoにでも行けばいいのに。
浅見君もこういう耐性低い連中相手にするつもりなら芸風変えないとな。

俺は火山の専門家でもないし、ここ見て色々勉強になったよ。秋川高校の話とか知らなかったし。
早川助教授の確率表はみればみるほど不可思議な表でいまだに気になってるけど、
まあいいや。

バカとはさみは使いよう、こんな駄スレでも108みたいのが頑張れば良スレに
なるんじゃないか? (>>243は余計だけど)

どうでもいいような小さな事だけど２０４はスリカエをしてますね。

>>204

＞８３年の噴火についての事ですが、
＞マグマが直接関与したことによって、
＞マグマ水蒸気爆発が起こったこと言っていますよ。

ですが、>>147 で、

＞２０００年の三宅島山頂からの噴火は、マグマ水蒸気爆発ですよね。
＞８月１７日の噴火では、


とあったから、私は、>>183 で、

＞一般人並みの理解ですね。
＞２０００年噴火の初期は熱水によるものだった可能性がありますが、
＞８月以降はマグマが直接関与しています。ニュースでも報道されてた
＞から一般人でも知ってる人は知ってると思います。


と２０００年噴火に関して言及したんですけど、いつのまにか、
８３年の噴火の話にスリカエをして逆襲されてます。

どうでもいいけど、そういうスリカエとかズルとかしなければ早川の
弁護はできないという事ですね。
でも、このスレッドで早川の弁護をしてた人は早川と同等かそれ以上の
実力がありますね。早川研の教育学部の学部生ではないでしょう。
だから、>>147 とか >>204 は、早川本人が匿名で必死になって
弁解してるんじゃないかなと思います。

千葉氏の掲示板で、もし、早川が実名で弁解すれば、多分、防災は
科学じゃないので理由は要らないとか矛盾があっても構わないとか
言って逃げるんじゃないかなと思います。

実際、最近、早川は千葉氏の掲示板で次のように言ってます。

＞防災の中でサイエンスが果たす役割は，ほんの小さな部分です．

でも、これは逃げの予防線だと思います。
防災分野うち、災害の予知にはファジーで科学的に因果関係の説明の
困難な部分も存在しますが、全体として見れば防災も科学的なものです。
科学抜きの防災なんて神頼みと同じです。

ま、千葉氏の掲示板「ある火山学者のひとりごと」
http://www.jah.ne.jp/~chili/camp/nagaya.cgi?room=005
で早川氏の弁明を聞いてみたら面白いと思います。

それはちょっとかいかぶりすぎだと思う。
少なくとも「予知」に関しては、その防災に果たす役割は
占いとか「神頼み」なんかとたいして変わらないレベルだというのが
現状だと思うよ。
その上そこにどうしても政治が絡んできたりするしね。

>>183 の補足

>>147

あなたの、

＞８月１７日の噴火では、噴火口から２ｋｍ以上離れた都道に、
＞直径５０ｃｍの岩が落下しています。

が事実とすれば、宮城氏＠地調
http://www.aist.go.jp/GSJ/~imiyagi/Works/Publ/2000/c-news/HomePage.html

の文章と合わせて読めば、２０００年８月１７日に２０００年噴火の
山頂火口の本格開口があったのでしょう。

粘性の低いマグマの三宅島火山が爆発的噴火をするのは（マグマ）水蒸気
爆発と開口時の爆発だけだからです。

ただ、２０００年８月１７日以前は不完全開口でマグマ水蒸気爆発で
噴煙をあげていたので、１７日・１８日も完全に乾いた噴火ではなかった
のかもしれませんが、マグマ水蒸気爆発ではなくマグマが直接関与する
火口開口噴火だったと思います。

三宅島で大岩が飛ぶのは火口の再開口時の少し湿りぎみの噴火でしょう。

新澪池火口の噴火で大岩が飛んだのも火口が再開口した時のものでは
ないでしょうか？（もちろん、山頂火口の方が加速の助走距離が長いので飛距離は山頂火口
の方が出るでしょう。）
少なくとも、マグマ水蒸気爆発で新規に火口開口時の爆発では爆発規模
（小型核爆弾規模）のわりには大岩の飛距離はでないのではないかと
思います。もちろん、核爆弾規模の噴火なら大岩も数百メートルは飛ぶ
かもしれませんが。ともかく、新規に火口が開口する場合には加速の
助走距離がほとんどないだけでなく、土とか余分なものも噴き上げたり
しますので爆発規模のわりには飛距離がでにくいのではと思います。
特に、（マグマ）水蒸気爆発での新規の火口開口時には飛距離は
爆発規模のわりには出にくいと思います。

１９８３年噴火で新澪池から大岩が飛んだのは、すでに火口が存在
していたのと、地下のマグマと直通の再開口が起きたからだと思います。
つまり、湿っていてマグマ水蒸気爆発に近いものであっても、
マグマ噴火的な部分もあったのではないかと思われます。

>>267

＞少なくとも「予知」に関しては、その防災に果たす役割は
＞占いとか「神頼み」なんかとたいして変わらないレベルだというのが
＞現状だと思うよ。


災害の予知にはファジーで科学的に因果関係の説明の困難な部分も
存在しますが、科学の理論とは矛盾しません。
ただ、すでに確立された科学理論の範囲では決定不能な自由度のある
部分についてファジーな予測の入り込む余地があるだけです。

ところが、早川の大カルデラが一気にできて三宅島が崩壊して大津波が
南関東を襲うというのは彼の「ピストン沈降モデル」とすら矛盾する
のです。つまり、早川の予知は単なるデタラメ予言にすぎないのです。


＞その上そこにどうしても政治が絡んできたりするしね。


早川の場合には予知というより、彼の支持する政治家に三宅村の実権を
握らせるためのデマを流してると言った方が近いと思います。

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

>>147 の、

＞８月１７日の噴火では、噴火口から２ｋｍ以上離れた都道に、
＞直径５０ｃｍの岩が落下しています。


ですけど、本当に８月１７日ですか？
８月１８日の誤りではないのですか？

尚、私の >>268 は、上記の >.147 の記述を前提に述べたものです。

>>265
　そうですね。>>243　は書くべき事ではなかったと思いました。

　彼の様な人には、質問や回答を求めるべきではなく、淡々と論評・批判す
るのがいいのでしょう。
　そのつもりでやってきたけど、ちょいと疲れた。
　こっちは、残業終わって帰ってきてから、色々考えて書いているけど
、相手は、十分な時間をもって幾つも書き込みしてくれるので、対応
しきれませんでした。

　サポートしてくれる人が何人か入れば、もうちょっと面白い方向に
話が進んだと思うのですが、残念です。

　三宅の話は、純粋に火山学の見知から、ここにトピが出来てもいいと
思う。
　秋川など災害に関する問題や支援、ボランティアなどの話は、本来
災害板で、もっと真面目に話されてもいいことでしょう。
　実際に関わっている人間は、そんなことやっている時間が惜しいし、
外野はなにやっているのかわからないから、トピとして成り立たないの
でしょうが。

　書かないといったけど、最後だから、秋川とかの話。
　秋川の悲劇の最大の責任は、教育委員会の判断にある。（村の存続と、
子どもを天秤に掛けたこと。最優先するべきは、子どもであることは
当たり前）
　早川さんが痛かったのは、国立大学の教育学部の教授と言う看板で、
真っ向から秋川に乗り込んじゃった事。
　他の地域の災害での事ならそれでよかったんだろうけど、三宅村の
特殊性を考えて、子ども達のことを最優先に考えるなら、もっと別の
作戦を考えるべきだったと思う。

　政治的なって話も私から見るとナンセンス。
　佐久間さんは、元々村長派の議員なんだよね。今は三宅島に戻れる時が
来ても、村には戻れない覚悟で動いているだろうし、共産党とかとは、
全く別の動きしているよね。
　早川さんがファンである（私もファン）、小金井の若竹さんも、共産党
とは、ほど遠いポジションだし。

　私が、今回の三宅島災害。特にその初期において、一番嫌いだったの
は、お煎餅学会。あいつらのやり方は、いつもの事だが、ひどかった。

　黙れ、消えろとのご意見もありますから、私はこれで書き込みやめる
つもりです。

　日曜地学屋は、自分の興味対象に時間を使うことにします。

>> 浅見君
しばらく来ないうちに随分いろいろ書き込んでいるけど
はっきり言って君の文章は滅茶苦茶読みづらい．もう一回
君が早川さんをおかしいと思う点とおかしいと思う理由を
分かりやすく書き込んでごらん．そうしたらまた採点して
あげよう．
それから匿名で書き込む時にメール欄がそのままだったら
意味がないんじゃないかな？

>265&108&ノンポリ君
アサミたんでﾊｧﾊｧ(;´Д`)したい人は↓こちらのスレでおながいします。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1011621203/

>274
おっしゃ！皆で査読してやろう！

きょうは浅見たん、来ないのかなぁ？

もう飽きたんだよ。
みんなも、浅見たんも。

108＝麻美タン。自作自演ヤメレ。
防災行政の話題は板違い。

>278
確かに秋田ね・・・

http://www.epsu.jp/jmoo2002/
↑麻美タンそんなに言いたい事あんならモチロンこれ行くんでしょ？

行かないなんて言わせません！
活火山のセッションでしっかり早川氏を始め火山屋と顔を合わせて質問と議論してください。
それが出来ないなら，貴方のオナニーを2chでひけらかすのはやめて下さい。

　　　　　　　駄ｽﾚを!!
　ヘヘヘヘヘヘ　　ヘヘヘヘヘヘ　パｯン!!
　　＼ヽ｜７〃∧∧ヽ｜７〃／∧＿∧
　　　ヾ｜/／（,,#ﾟДﾟ）｜/／☆（　´∀｀）
　　　　　凵と_ 　　　つ凵　　　（　　　　）
　　　　　　〜′ ／　　　　　 　｜　｜｜
　　　　　　 ∪ ∪　　　　　　 　（_____）__）

　　　　　　ヘヘヘヘヘヘ
　　　　　　＼ヽ｜７〃
　　　　　　　ヾ｜/／　立てるなって!!
　　　　　　 　　凵 ∧∧　　　　　　ﾊﾟｯｼﾝ!!
　　　　　　　　∩（,,#ﾟДﾟ）　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　ヽ　　　　ヽ　　　☆（　´∀｀）
　　　　　　　　　て ⌒）Ｕ　　　　 （　　　　）
　　　　　　　彡 し二⊃几　　　　｜　｜｜
　　　　　　　　　　　／/｜ヽ彡彡"""""""
　　　　　　　　　／ノ　/　｜ヽ＼彡
　　　　　　　　　Ｖ ヽ/Ｖ Ｖ Ｖ Ｖ

　　　　　　　　　　何度云われれば!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|へﾍﾍ
　　 　 　 　 　 　 <＼　　　　　　.|　|〃/.／>
　　　　　　　　　<ミヾ＼　∧∧　|　丿 ヽ／ヽ>
　　　　　 　　　<_ミミヽ （,,#ﾟДﾟ）|__／／ノヽヽ>　ﾊﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　 　　|__二二／　こつ匸二二☆彡
　　　　　　　　　　　〜′ ／　　　(　´∀｀)
　　　　　　　　　　　 ∪ ∪　　　 （　　　　）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　"""""""

　　　　　　　理解できるんだ!!このデムパがぁ!!ｺﾞﾙｧ!!
　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　へへ|　/へﾍへ　　ﾊﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　＼ヽ｜７〃／ミヾ
　　　　 　　　　　　　　ヾ｜/／／__ヾ　ヽ　　　ﾋﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　　　　凵 凵 .|　/へﾍﾍ
　 　 　　　　　　　　　　　∩ ∩ .|　/〃/.／>　　ﾌﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　　　　| |∧|　|　丿／／ヽ>
　 　 　 　 逝って良し!!　|#ﾟДﾟ）|彡彡／ノヽヽ>　ﾍﾞｯｺﾝ!!!
　　　　　　　　　　　　　/　こつつヽヽ彡☆彡
　　　　　　　　　　　〜′ 　／　 ミミ☆∧　　ﾎﾞｯｺﾝ!!
　　　　　　　　　　　　∪ ∪　　　 (　´∀｀)
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　"""""""

浅見たん、また来てくれないかなぁ？
ワクワク待ち、でもsage（藁

大変です！
浅見たん僕らを見捨てて司法試験の勉強やってるんです！
受からないから早よ戻ってこい(w

浅見たんの時代も終わったな

浅見タンのホームページって，結構面白いな，あれはあれで。

このスレ元々麻美タンのおなにぃスレだからなぁ〜。

↑

せっかく浅見たんが来たと思ったのに・・・
２８８は氏ね

浅見たん、新ネタ持ってまた遊びにきてくれないかなぁ？

去り際の潔い電波だったな．

うゑぇぇんん！！浅見たんが遊びに来てくれないモナー
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（ TД⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂ 　　　 ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

浅見さん、あなたは私たちの友達です

浅見ﾀﾝの新スレ。

古事記の手間山（会見町）赤猪は溶岩？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1016703227/

＞２９０＞２９４
新ﾈﾀ何時まで続くかな？

>294のスレへ、逝くモナー！！！
／|　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

ほほう、長期の外洋調査から帰ってきてみれば、
やはりﾃﾞﾑﾊﾟが元気ですなー。

浅見、まず5秒だ。きみのでたらめ・電波はこれに集約される。

>>297

もしかして、あなた千葉？

>>286

＞浅見タンのホームページって，結構面白いな，あれはあれで。


私のＨＰの値打ちがわかるのは通だね。
台湾関連のＨＰだって海外からのアクセスが全体の３割占めてるから。
台湾関連のＨＰ表紙の水色の小さなボタンをクリックすればわかる。
日本在住の留学生や台湾系華僑のアクセスを含めれば大半は外国人のアクセス
と考えられる。ただ、オーストラリアからのアクセスが１番多いのはちょっと
わからないけど、台湾のプロバイダーの多くがオーストラリア資本系列
なのだろうと推測している。

>>298

ストーカーだな。うっとおしい。
５秒って何か説明しろよ。

>>268 >>272 の補足・訂正

三宅島の２０００年噴火で火口の本格開口は、どうも８月１８日みたいですね。
火口の本格開口時だから大石が遠くまで飛んだのですよ。

＊＊＊

多分、>>147 の

＞８月１７日の噴火では、噴火口から２ｋｍ以上離れた都道に、
＞直径５０ｃｍの岩が落下しています。

は８月１７日でなく８月１８日なのではないでしょうか？
微妙にウソをついて私を混乱させる戦略みたいですね。

そう言えば、岩手山の話もわかりやすい東岩手カルデラを例にせずに、
生成原因不明の西岩手カルデラを例に出す臭い技をするあたり、学生さんの
レベルを越えてますね。だから、早川本人がこのスレッドに匿名で登場してる
のではないかと思うのですよ。

新澪池のようにすでに火口がある場合を除けば、火口のないところでの
マグマ水蒸気爆発は、山頂火口の本格開口時の噴石の飛距離には及ばないと
思います。

たとえて言えば、火口のないところでのマグマ水蒸気爆発は「地雷」のような
もので、山頂火口の本格開口時は「大砲」にたとえれるでしょう。
同じ爆発力なら余分な土砂まで吹き飛ばす「地雷」より、加速の助走距離のある
「大砲」の方がより遠くまで飛ばせるのと同じ事です。

尚、粘性の低い玄武岩マグマの火山であっても本格開口まではマグマのガスが
抜けないので本格開口時には相当な爆発力が出るのです。

>>167 の補足

兼岡一郎・井田喜明 編「火山とマグマ」には桜島の側火山の海底火山からの
噴火も地震とは無関係な噴火による津波としてるが、それは浅海での海底噴火
噴出による波浪を津波に分類している。漁船の転覆は海底火山からの噴出による
波浪が原因にすぎない。

また、桜島噴火で陸上への被害が起きたのは噴火に伴う津波地震が原因と
考えられる。実際、兼岡一郎・井田喜明 編「火山とマグマ」にも噴火後の
沿岸部の地盤沈下が指摘されているが海底でもマグマに含まれる火山ガス
が爆発的噴火で急激に抜けた事による急激な海底沈下が起きているはずであり
津波地震が起きたであろう事が推測出来る。

爆発的な噴火の直前には地下のマグマも相当に発泡して火山性ガスが
マグマから遊離しているので噴火直後には急激な地盤沈下が起きている
はずである。

浅見先生噴火開始だね！

周期的に噴火すんの？浅見たん

浅見たん　どっかーん！

すでに >>231 で述べたが三宅島火山の火口開口に伴う２０００年８月１８日の
噴火の爆発規模はＭ４程度。三宅島でのマグマ水蒸気爆発よりは少しだけ爆発
規模は大きいが他の成層火山の山頂火口開口爆発より爆発規模は小さく、また、
すでに開口した後は山頂火口での大規模爆発はない。

だから、三宅島では今回の噴火では噴火に伴う（津波）地震は起きない。

>>309

で？

>>301

231 名前： 名無し三等兵 投稿日： 01/11/29 10:02

>>228

＞ミサイルは20〜30Gは余裕で出るのでこれは当たる。

それは、横Ｇの瞬間最大値であって、横Ｇがすべて向心力にはなってない
場合も多く、瞬間最大値がでるのは５秒後くらいであろう（私の推測）事
から２ないし４秒後くらいの実効向心力Ｇは１２Ｇ以下と思う。

>>302
　あんたバカ〜〜〜？（エバ風）

　と言うより、自意識過剰というやつか？
　早川さんが、いちいちあなたの相手なんてしないでしょ。そのこと理解できないのね。

　私の書き込みスタイルはどこでも同じでしょ。私を誰か同定できないなら、ここで語る資格無しだね。

　２ちゃんねるがどんな場所かも、ちゃんと説明してあげたでしょ。

浅見、駄文をつらつら書く前にまず5秒だ。
１．計算式を示しなさい。（50点）

２．人民解放軍は党の軍隊という常識・事実を指摘した人をデマ呼ばわり
　したことに対する謝罪と反省文を500字以内で示しなさい。（50点）

60点未満で落第、追試だからそのつもりで。

★以下の項目に該当する書き込みは板違いです★
特定の個人、教官、団体、大学、研究室等を晒す、あるいは叩くネタ
地震・噴火関連で根拠なく社会不安を煽るもの
占い・宗教・オカルト等に関するもの
入試偏差値基準の学歴ネタ・煽り　→　学歴板
コテハン叩き　→　最悪板

61 名前：同定不能さん ：02/03/23 22:48
浅見がここでも、ご迷惑をおかけしてるようですね。
申し訳ない。

もう少しすればいい加減飽きて、次の分野に首を突っ込むようになります。
そうすれば、地質ネタは忘却するものと思われます。

例えば台湾板で暴れていたころは中国語も台湾語もわからず、現地に
行ったこともないのに台湾の専門家ばりにデカい顔して、現実とズレた
話を場をわきまえず書きなぐっておりました。ネットでせっせと検索して
コピペをしまくっておりました。（そうおなじみのスタイルですね。）

軍事板にきたのは台湾板で中国の台湾侵攻作戦（妄想）を板の住民に
あきれらているにもかかわらず、自作自演してageておりましたが
それにあきたらず調子にのって参戦したのがきっかけでしたな。
いさんで参加したはいいが名を体で表す底の浅さはすぐ見ぬかれ徹底した
飽和攻撃にあえなく撃沈。ネタ扱いされ、おもちゃ扱い、哀れな末路を
たどりました。自信満々の書きこみもネットでお手軽検索か、適当言ってる
だけなのがバレバレ。自分で言ってる｢5秒｣すら、導出過程を説明できない
のですから。

このように、ほとんど畑違いの分野にシロウトの自覚なく、首を突っ込む
悪い癖があります。そしてしばらくすれば飽きて次へ移ります。

どうも、自分はひとかどの人物に違いないという妄想に取り付かれているようで
何かをなすことができると思い込んでいるようです。
次から次へと違う分野へ渡り歩き、自己確認をしてるのでしょう。

>>311

名無し三等兵 に聞いて来い馬鹿。

>>315

＞例えば台湾板で暴れていたころは中国語も台湾語もわからず、現地に
＞行ったこともないのに台湾の専門家ばりにデカい顔して、現実と
＞ズレた話を場をわきまえず書きなぐっておりました。ネットでせっせと
＞検索してコピペをしまくっておりました。（そうおなじみのスタイル
＞ですね。）

本題から離れるが、台湾の話についてコメントしておく。

私は、台湾に行った事もないし、中国語も知らない。
台湾関連の書籍は２冊プラス漫画「台湾論」１冊しか持ってない。
情報の大部分はネット検索と公立図書館の資料に頼っている。
台湾に行くか中国語がわからなければ台湾の事にコメントできないのか？

私は独自の観点からコメントしている。台湾渡航経験も中国語も不要だ。
私のＨＰの台湾関連ページへのアクセスの３割は海外からだし、日本から
のアクセスの大半も留学生や台湾系華僑のものだろう。
http://v1.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=1&id=1327103

それから、台湾関係の掲示板で他のＨＰの内容のコピーしまくっている
のは、私ではなく台湾系中国人の某氏だろう。
私の場合は他のＨＰを参考にしてはいるが丸ごと転載はしてないはずだ。
引用はある程度はしたがね。

インターネット検索は便利だ。私は主として Googleを使ってる。
http://www.google.com/intl/ja/
上手に使えば、相当な威力を発揮する。

私は地球科学・地学関連の書籍は１冊も持ってない。
インターネットと近くの公立図書館の資料によっている。

そういう意味では早川のＨＰもためになる部分はある。
スコリア丘の説明には感謝している。

[早川のＨＰの上手な使い方]

早川由紀夫・群馬大学助教授ＨＰ
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/Welcome.html
は Googleで検索するとよくヒットする。
また、スコリア丘の説明のように実際に有用な項目もある。
しかし、一方では、すでに示したようにデタラメやデマもある。

問題はどうやって利用すれば良いかである。

まず、客観的資料は有用と思われる。
しかし、彼の独自の説や見解はマユツバであろう。
また、三宅島関連のページは政治的偏向の可能性があるので用心すべき
だろう。

浅見さん
一つ貴殿に提案したい。
1命題1スレッドではなく
浅見真規命題スレ（仮）のように
一つのスレッドでまとめてもらえないだろうか？
いたづらにスレッドを新設する行為は、
貴殿＝あらし　というレッテルを自ら
貼っているように思える。

>>320

＞1命題1スレッドではなく
＞浅見真規命題スレ（仮）のように
＞一つのスレッドでまとめてもらえないだろうか？


1命題1スレッドの方がわかりやすいのだが。
浅見専用スレッドだとそれこそ隔離スレッド的だ。
そういえば、台湾掲示板＠２ｃｈには暴れまくる頭のオカシイ台湾在住
の評論家（あまり誰彼かまわずインネンつけまくったので台湾での日本人
ジャーナリストのパーティーでは頭に老酒をＮＨＫ記者からかけられた
らしい）専用スレッドが隔離用に常時2個ほどあったようだけど。

まあ、でも今後できるだけスレッドはまとめよう。

浅見さんってお・と・な！

>316 名前：浅見真規 ( max2s20.inet-osaka.or.jp ) ：02/03/27 10:25
>>>311
>
>名無し三等兵 に聞いて来い馬鹿。


こうやって都合の悪いことにはこたえられない。
適当言ってるだけだもの。そりゃ当然だ。w)
この名無し三等兵が浅見真規です＞諸氏
是が非でも中国軍が勝たねばならない→そのためには
ミサイル起動回避は可能→5秒後にミサイルが方向を変える必要がある、
という最初に結論ありきの妄想がこのブザマな姿であるわけです。

>台湾に行くか中国語がわからなければ台湾の事にコメントできないのか？

そのとおり。浅見デマ太郎君に限ってはね。
あまりにも不勉強かつ偏見に満ちているから。
（人民解放軍が党の軍隊であることすら知らなかった！）

それに自分で台湾人になぜ独立したいのか聞いてるのか
たずねてるのなら、日本語の出来る台湾人という特定のカテゴリー
に属する集団よりもっと一般的な集団にたずねたほうがいいにきまってるわけ。
フィールドワークが重要というのは分野を問わなかったりするのだよ。ﾜﾗ

自分のｱﾌｫページで台湾人になにやら呼びかけてるなら少なくとも中国語で
書いたほうが伝わるに決まってるじゃん。ｳﾞｧｶじゃないの？

>私は独自の観点からコメントしている。台湾渡航経験も中国語も不要だ。

観点もクソもお前さんのは宅臭以外、定説＝電波としか受け取られてないが？
不要といいきるのもすごいね。行って見聞を広めるのがいいに決まってる
だろう。

>私のＨＰの台湾関連ページへのアクセスの３割は海外からだし、日本から
>のアクセスの大半も留学生や台湾系華僑のものだろう。

で？それが台湾渡航経験も中国語も不要という主張となんのつながりが？
浅見デマ太郎君の主張の正しさの証明でもなんでもないし、だから日本語
だけでよいということに論理的につながらんが？
チミがせっかく設置した中国語対応掲示板も閑古鳥が鳴いているのはどうしてよ。ﾜﾗ
海外や留学生からそんなにアクセスがあって話しがちゃんと伝わって関心も高いなら
なんか一言ぐらいあってイインジャネーノ？

海外からアクセスあるつうのは台湾、中国関連のページで自分であちこちで宣伝しまくった
からだろ。そのわりにアクセスの絶対数少なすぎ。ﾜﾗ

オーストラリアからアクセスしてるのがきみの電波盟友宅臭君だよ。ほぼ彼一人で
そのアクセス数だから全体の観覧人数など推して知るべしだな。

結論からいえば君の台湾電波主張は全く相手にされてない。
この事実を厳粛に受け止めるべきだ。

といっても君の能力では所詮荷が重いだろうが。

>私の場合は他のＨＰを参考にしてはいるが丸ごと転載はしてないはずだ。
>引用はある程度はしたがね。

だからコピーしまくりといってるのだが。

>浅見専用スレッドだとそれこそ隔離スレッド的だ。

まさに隔離スレッドが求められているのだよ。台湾板で馬鹿みたいに
軍事関連スレッドをあげまくり顰蹙をかっていたはずだが？

>>324

あのね、「台湾人」というのも中国・福建省からの移民の子孫。
本当の台湾先住民は通常は台湾人とは言わない。
「台湾語」だって中国・福建省南部の方言にすぎない。
本当の先住民の言語ではない。
かえって先住民の老人は日本語を今でも他の先住民との共通言語
にしてる。
日本語だって、ある意味では台湾の言語。

また、日本には台湾系華僑や留学生も何万人（多分１０万人以上）
いる。台湾にも日本語のできる者もいる。前総統の李登輝氏だって
日本語ができる。

>>321 の訂正

（誤）頭のオカシイ台湾在住の評論家
（正）特異な性格の湾在住の評論家

>そういえば、台湾掲示板＠２ｃｈには暴れまくる頭のオカシイ台湾在住
>の評論家（あまり誰彼かまわずインネンつけまくったので台湾での日本人
>ジャーナリストのパーティーでは頭に老酒をＮＨＫ記者からかけられた
>らしい）専用スレッドが隔離用に常時2個ほどあったようだけど。
>

君がストーカーチックに執着していたサカーイなら最近来てないが？
君も頭のオカシサという点で同類でしょうな。したがって隔離スレ
は必要なわけで。ただしそれはひとつで十分であるし、ｻｶｰｲの場合は
罵倒ばかりでスレの雰囲気が荒れるから、浅見の場合は電波主張がただ
ウザイから。理由が各々違う。

そうそうサカーイ憎しのあまり、サカイの言う事になんでも反対も見苦しかったな。
幼稚なガキそのもの。ビビアンはタイヤルだったわけでサカイがこれは正しかった。
（ビビアンの自著で祖母は泰雅族（タイヤル）と明記してある。）　アサミはアミ族
も〜地域に出てきている可能性もある、と強硬に自説をふりかざし結局恥じをかいた。
　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^
（この件も何の根拠もなく、〜の可能性もあるばっか。いいかげん
芸がマンネリだと思うのだが、そのへんどうよ＞アサミ）

>あのね、「台湾人」というのも中国・福建省からの移民の子孫。
>本当の台湾先住民は通常は台湾人とは言わない。
>「台湾語」だって中国・福建省南部の方言にすぎない。
>本当の先住民の言語ではない。
>かえって先住民の老人は日本語を今でも他の先住民との共通言語
>にしてる。
>日本語だって、ある意味では台湾の言語。

はあ。それで君は原住民によびかけたくてあのページを作ったのかね。ﾜﾗ

>また、日本には台湾系華僑や留学生も何万人（多分１０万人以上）
>いる。台湾にも日本語のできる者もいる。前総統の李登輝氏だって
>日本語ができる。

で、それがどうしたの？だ・か・ら、特定のカテゴリーだと言ってるだろ？

>>327 の補足

＞あのね、「台湾人」というのも中国・福建省からの移民の子孫。

http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Taiwan/koujienn.html
http://ss7.inet-osaka.or.jp/~asami/Taiwan/shougakkann.html

googleなんてもはや
｢今ごろgoogleで必死に検索してるものと思われ。｣
と煽りに使われるぐらいなんであって、その使い方を
自慢したところでなんにもならんが？

自爆してどうするよ。＞アサミ

>>331

皆さん、これがアサミの駄ページです。
浅見が自説の主張のソースだとか、台湾について詳しいページは？
なんて質問への紹介に示して自画自賛してるので笑えます。

ガハハ。ついにキレおったか。痛いところをつかれたか？
さて浅見君、5秒の導出過程について説明しなさいよ。
googleで検索した結果はどうよ？

>316 名前：浅見真規 ( max2s20.inet-osaka.or.jp ) ：02/03/27 10:25
>>>311
>
>名無し三等兵 に聞いて来い馬鹿。

>日本語だって、ある意味では台湾の言語。

まあそうなんだが、だから日本語だけでOKという主張の補強にはならんね。
できれば北京語も台湾語もできたほうがいいに決まってるわけ。お分かり？

それからこれってｻｶｰｲのほうがむしろ言ってたよな。
それでいいのか、浅見よ。サカーイと意見が一致して悔しくはないのかYO!

>>329

＞君がストーカーチックに執着していたサカーイなら最近来てないが？


ストーカーにストーカーと呼ばれたくないのですがね。

某・特異な性格の台湾在住の評論家 以外にも特異な性格のストーカーが
いたんですね。そういえば大量にウィルス・メール送られてきたな。

こりゃ、先住民も旧・清朝政府も現・北京政府も手を焼くわけだ。
困ったもんだ。

あなた、ここが台湾掲示板でない事を御存知？
ともかく、ここは地球科学掲示板だから、そういう事は台湾掲示板
なり、私の台湾問題掲示板なりに書いといてくれ。
ここで書かれると迷惑だ。

>＞浅見タンのホームページって，結構面白いな，あれはあれで。
>
>
>私のＨＰの値打ちがわかるのは通だね。

チミさ、軍事板でもそうだったけどネタなのさっぱり理解してないでしょ。

>（電波ゆんゆんページとして）結構面白いな，あれはあれで。

と読むのだよ。軍事板でネタとしてのおふざけにまじめに返して別スレで冷笑されてた
事実しらないんだろうなー。

>ただ、オーストラリアからのアクセスが１番多いのはちょっと
>わからないけど、台湾のプロバイダーの多くがオーストラリア資本系列
>なのだろうと推測している。

残念でした。ハズレです。誇大妄想もいいかげんにしようね。醒めない夢は
ありません。

そういえば、あの特異な性格の台湾在住の某・評論家は左翼系週刊誌
「週間金曜日」にチョコット台湾の政治情勢解説が載ったのを匿名の
第三者のフリして自慢してたような気がする。「民」か「裏民」で
早川とどこかでつながってるのかもしれないな。

>ストーカーにストーカーと呼ばれたくないのですがね。
>
いいえチミはサカーイストーカーです。

>某・特異な性格の台湾在住の評論家 以外にも特異な性格のストーカーが
>いたんですね。そういえば大量にウィルス・メール送られてきたな。

それで？

>こりゃ、先住民も旧・清朝政府も現・北京政府も手を焼くわけだ。
>困ったもんだ。

ほらでたお得意の妄想。しかも何も根拠なし。
何がいいたいのやら。頭おかしいんじゃないの？

>あなた、ここが台湾掲示板でない事を御存知？
>ともかく、ここは地球科学掲示板だから、そういう事は台湾掲示板
>なり、私の台湾問題掲示板なりに書いといてくれ。
>ここで書かれると迷惑だ。

とっくの昔にﾁﾐの発言はここで迷惑がられてるのだが。というよりも
どの掲示板でも同じような目にあって排斥されてるだろ。
いいかげんに学習しなさい。

>>338

ギャハハ。
デターーーーー
浅見の十八番。

｢〜が匿名で第三者のフリして書きこんでる｣

だからさあ、芸としてマンネリだって。台湾板でもおんなじこと言って
ここでも群馬大の助教授が匿名でって、そこまでなぜに誇大妄想でいられる
のかね。ﾜﾗ

心配せんでもお前さんは世間から相手にされてないんだから。

>匿名の第三者のフリして自慢してたような気がする。

これさ、台湾板や軍事板でもあんた自分でやってたじゃん。
自分にとって都合の悪い事は忘却する悪いくせも改めなさい。

どうでも、いいけどキミ、道で電信柱にぶつかっても、電信柱に
この「浅見」ってヤツ当りしてないか？

言っとくけど、キミの頭にに老酒かけたのは私じゃないよ。

例えば浅見大先生ご推奨（ﾜﾗ）のgoogleで“浅見真規”
と検索する。

はじめのほうは彼のHP、BBSだったりするのでさくっと下へ
スクロール。

2chの過去ログがある。
日本生命の削除依頼公開スレッド
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1004/10045/1004597354.html

516 名前： 浅見真規♥ 投稿日： 01/11/27 10:33 ID:iu3M6qQc

ひろゆき＠暫定管理人 ★ さんに、もう一つ言っときます。

あなたは、中国（人）や韓国（人）や被差別部落（民）を侮辱する表現を
意図的に放置されてるのみならず、部落差別に関しては、わざわざ隠語を
ＦＡＱのページで用語解説されてます。
これは、告訴されれば侮辱罪に問われるでしょう。
http://shake-hip.com/niwatori/4.html#meruhen

>●メルヘン、ブラッキー、Ｂ
>
>３つとも被差別部落に対しての隠語。
>
>メルヘン　→童話→同和
>ブラッキー→部落
>Ｂ　　　　　→ＢＵＲＡＫＵ→部落

まだまだ妄想は続く、、、、

>538 名前： 浅見真規♥ 投稿日： 01/11/27 13:47 ID:EuJ6wx1I
>
>↓これは、２ｃｈオーナーひろゆき氏またはその依頼を受けた関係者の
>自作自演による削除希望者への脅迫の疑いが濃厚である。
>書き換えしたのも２ｃｈオーナーひろゆき氏またはその依頼を受けた関係者の
>可能性が非常に高いと思う。
>
>http://ton.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1006679986/43
>
>陳水扁政権に交渉能力はないのか？

で、これなんだが・・・
2chの消滅を願ってる人間がここで自分の削除されたBBSの発言
を復活させたりして書きこんでるのは矛盾してないか？
一切カキコしないのが首尾一貫した態度で信用されると思うがどうよ？

>540 名前： 浅見真規♥ 投稿日： 01/11/27 13:54 ID:EuJ6wx1I
>
>>>537
>>とりあえず部落差別反対組織関連に連絡してみようと思う。
>>あんたのが部落差別とかを利用してひろゆきを脅し、日生関連の削除を
>>求めていることは明確。吊し上げられるのは、あ・ん・た。
>
>
>これ↑は、脅しのつもりですかね。
>どういう必要があって、どういう部落差別反対組織に
>連絡されるのでしょうか？
>なぜ、私が吊し上げられなければならないのでしょうか？
>また、それはあなた方の部落差別反対組織に対する偏見でしょう。
>
>また、私が「日生関連の削除を求めていることは明確。」とされますが、
>私の求めているのが日生関連の削除だけなのでしょうか？
>
>私は２ｃｈそのものの消滅を願ってます。

妄想対粘着、対決の瞬間だね

彼は自分がメジャーな存在であるという確固たる自信が
どうにもわからない。


>571 名前： 浅見真規 投稿日： 01/11/27 22:14 ID:PMS79BNc
>
>日本生命の法務担当者さんへ、
>
>>>515-516を見といてください。
>
>

とにかく場の雰囲気が読めない悪い癖はどこへ行っても
顰蹙を買うだろう。
↓
立命館大学台湾交流研究会
ttp://bbsi3.otd.co.jp/340737/bbs_plain

これは浅見のファンならすでにご存知なので陳腐かもしれんが


見浅飛曹長

　酉国陸軍飛曹長。陸軍航空隊首都防空戦闘機隊酉間基地所属。羆中尉の部下です。
モデルは「浅見真規」氏です。「天皇はヒマラヤから来た」とアジるのが得意技でし
た。どっちかと言うと「トンデモ」系の匂いが強いような。日本茶にも前に来ました
し、歴真でも張り切っていましたね。この方は。グーデリアン氏が「レッドパージ：
浅見」と散々パロディにしていましたけど。

--
何年も前から変わらなすぎ。なぜこうも学習能力がないのか？

598 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/28 03:32 ID:pIlK/tFP

257 ：名無しさん ：01/11/27 15:26 ID:JQMTPcm+
>>255
こいつ、昔、渕本稔の人権ステーションの掲示板でバカ言ってた浅見じゃないか。
懐かしいなぁ。
浅見の浅は浅学の浅
浅見の浅は浅はかの浅
って言われてたよ。

>>312

> ＞あんたバカ〜〜〜？（エバ風）
>
>　と言うより、自意識過剰というやつか？
>　早川さんが、いちいちあなたの相手なんてしないでしょ。
> そのこと理解できないのね。
>
> 私の書き込みスタイルはどこでも同じでしょ。
> 私を誰か同定できないなら、ここで語る資格無しだね。

　
「アンタ馬鹿？」というセリフは某・特異な性格の台湾在住の評論家が他人を
罵倒するのにいつも使っていたセリフだが、仮に >>312 が彼だったとしても
単独では西岩手カルデラなどという臭い例は出せれない。
なぜなら、インターネット上には西岩手カルデラの生成原因が不明だという
解説はないからだ。

また、台湾の公立図書館にも日本の火山の解説は著名な富士山か現在活動中の
火山くらいしか資料はないはずだ。

だから、西岩手カルデラなどという臭い例を持ち出すのは、某・特異な性格の
台湾在住の某・評論家単独では不可能だろう。

つまり、仮に某・特異な性格の台湾在住の評論家がここに書き込んだとしても、
早川の支援無しに西岩手カルデラの例まで持ち出すのは不可能なので、代筆に
すぎないと思う。

もう一度、言っとくけど、キミの頭に老酒をかけたのは私じゃない。
私に論破されて以来、何でもすべて私にやられたと勘違いしてないか？

>私に論破されて以来、

何を寝言を言っておるのだ。早く5秒について答えたまえ。ｗ）

Gの瞬間最大値が5秒後とは？
--
http://yasai.2ch.net/army/kako/1005/10054/1005485798.html

231 名前： 名無し三等兵 投稿日： 01/11/29 10:02

>>228

＞ミサイルは20〜30Gは余裕で出るのでこれは当たる。

それは、横Ｇの瞬間最大値であって、横Ｇがすべて向心力にはなってない
場合も多く、瞬間最大値がでるのは５秒後くらいであろう（私の推測）事
から２ないし４秒後くらいの実効向心力Ｇは１２Ｇ以下と思う。

>>354の引用文（浅見の妄想）に対して直近でこのように反論がある。
__
235 名前： 223 投稿日： 01/11/29 10:43

＞231-233
ミサイルが直進からフル旋回になるまで5秒というその数字にはまったく根拠がない。
228におけるタイムラグが1秒というのと同じ。根拠のない数字で結論を出さないように。



236 名前： 名無し三等兵 投稿日： 01/11/29 10:46

多くのミサイルの解説では、横Ｇの瞬間最大値が出るのは
動き出しであるとしてるけどなぁ
ようするに、横から蹴飛ばした時に、最大Ｇがかかるのは
どの瞬間か、ってこと
維持旋回は平均値だから最初に４０Ｇで蹴飛ばしても
空気抵抗なんかで最大１２Ｇ程度まで落ちる、という理屈だね
どうして５秒もたってから最大Ｇになるのか、解説希望

それに対する浅見の回答がこれだ。
お決まりの〜の可能性もある、だ。
__
244 名前： 名無し三等兵 投稿日： 01/11/29 14:17

>>234
迎え角を大きくとっても失速迎え角を越えていれば斜め横滑り
（下滑り）状態で揚力はほとんどなくなり、単に進行方向に
斜め横向いたミサイルの横方向に空気抵抗がかかるだけでその力は
旋回の中心を向いておらず、向心力になるのはその一部でしかない。

だから、数十Ｇでも有効な向心力Ｇは１０Ｇ未満の可能性もある。

当然だが、じゃどうやって計算したの？って話しになる。
__
251 名前： 名無し三等兵 投稿日： 01/11/29 16:10

>>248
だからこれらの根拠をスパっと書けば良いだけの話。
これこれこういう計算の結果、5秒という数字がはじきだされた。
その計算式を書いてくださいよ。定量的にやりたいのならできるでしょ？

>瞬間最大値がでるのは５秒後くらいであろう（私の推測）

これもだ。ちゃんと空力的にこういう計算をやってこういう結果になりました、
とはじき出せば、可能性もあるなんてあいまいな言いかたしなくてすむでしょ。

>だから、数十Ｇでも有効な向心力Ｇは１０Ｇ未満の可能性もある。

ここまで読んだ。

結局浅見は逃亡したのであった・・・・

__
270 名前： 名無し三等兵 投稿日： 01/12/01 03:05

>>269
に答えられない、でよろしいか＞Taiwan-channel ◆trf36qVo

__
（以後回答なし）

>私に論破されて以来、

なーにが論破だ、オマエが論破されまくりなんだYO!

浅見君、君は言ってることとやってることが矛盾しすぎなんだよ。
こう主張するなら2chを利用するのはおかしいとは自分で思わないのかね。
↓
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1004/10045/1004597354.html

610 名前： 浅見真規 投稿日： 01/11/28 08:56 ID:LbpwKTWj

まあ、大手の金融機関はどこでも、ある程度のドロドロは
あるでしょうが、日本生命に、特に大きな問題がなければ
正々堂々と２ｃｈと戦って欲しいですね。

泣き寝入りを余儀なくされている一般人のためにも。

その文章の筆者じゃないけどさ。

>「アンタ馬鹿？」というセリフは某・特異な性格の台湾在住の評論家が他人を

あの、、エバ風と書いてるあるのだが。
あ、知らないのか、そりゃ無理もないわな。君の無知は今に始まったことでは
なかったな。ｗ

>つまり、仮に某・特異な性格の台湾在住の評論家がここに書き込んだとしても、
>早川の支援無しに西岩手カルデラの例まで持ち出すのは不可能なので、代筆に
>すぎないと思う。

HAHAHA、つまりチミはこう言いたいわけ？
早川助教授の依頼を受けて台湾専門家の酒井亨が地質関連の知識を
授けられ、浅見叩きをしておると。

なーんのこっちゃ。ﾎﾟｶｰﾝ

なんだなんだ、祭りですか？

とりあえず
＞HAHAHA、つまりチミはこう言いたいわけ？
＞早川助教授の依頼を受けて台湾専門家の酒井亨が地質関連の知識を
＞授けられ、浅見叩きをしておると。
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

こういう自画自賛は見苦しいからやめたまえ、浅見＝台湾太郎


＃>この版の設置者さんは
＃ﾊｱ?オマエだよ（笑）

田中発言は妥当

1 ：台湾太郎 ：02/01/20 16:44

昨年年末に田中外務大臣が台湾が将来「一国二制度」を受け入れて中国
と統一するのが望ましいと述べた事に対して失言であるかのごとく取り
上げたマスコミがあるようですが、非常に妥当な発言だと思います。
http://www2.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?taiwan
この版の設置者さんは田中外相を支持してるみたいです。

軍板で台湾ちゃんが消えて悲しんでた人いたから
ここへ呼ぼうかな。

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　　　　アサミ祭り　||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　 ∧∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　ﾟ∀ﾟ）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

http://yasai.2ch.net/army/kako/1004/10049/1004946663.html

軍事板のミサイル関連のスレだっけ。ここを斜め読みして
本スレを頭から読む。
するとすぐにこの人物が浅見だとすぐわかるな。
＞Taiwan-channel
だって妄想いっぱい、ああいえばこういうスタイルまんまなんだもん。（笑）

そこに面白いのがあった。

91 名前： 名無し三等兵 投稿日： 01/11/05 23:21 ID:y4tCu9DC

55 名前： ＞48 投稿日： 2000/05/20(土) 03:03
小林よしのり系のページなどで暴れていた浅見真規氏のことですか？
この人の書き込みを見た事があるが、
「コイツに言葉が通じているのか？」って言う強烈な不安感を感じさせられた事があったな。

＞反右翼
アンタも懲りない奴だね。

かもしれない、かもしれない、かもしれない
かもしれない、かもしれない、かもしれない

ウンザリ（笑）

125 名前： Taiwan-channel 投稿日： 01/11/06 13:41 ID:a4sjzHbi

>>111

>ミサイルをミサイルで迎撃するのは不可？


たしかに、対空ミサイルは機動性を上げるために対地弾道ミサイルのように
前面装甲していないのでミサイルで迎撃可能かもしれません。

もしかしたら、すでに研究が進められているかもしれません。

やっぱあちこちで言われてんだな。こうまで進歩なし、学習能力なしとは・・・
また司法試験落ちるよ。

169 名前： 大渦よりの来訪者 ◆8An/neko 投稿日： 01/11/06 15:52 ID:KngYUVYY

>161
遠回しに言われたんじゃないのか？「二度と戻ってくるな」って。
この板に来てからの貴殿の行動や言動の端々を見ていると、
なんと言うか非常に不快感を生起させしめる傾向が常にある。
申し訳ないが、貴殿は人と話し合うのに「向いていない」。
不特定多数と議論する事のできる場所には来ない方が良いのでは？
それが貴殿の為になるし、周囲の不特定多数の為にもなると思う。

でなければ、貴殿が今まで何を言われたか、ちょっと振り返ってみて欲しい。
それをして頂けない、若しくはそれらの苦言が反映されないようであれば、
これから後貴殿の事をまともな人間として扱う人間は減っていくであろう。

｢角度｣つうのは軍事板での｢ネタ｣なのよ。早く覚えてね。（はあと）

193 名前： ♥重要なのは角度♥ 投稿日： 01/11/06 17:08 ID:mtkixAkw

>>102

>みんなもうちょっと頑張ってミサイル回避について検討しようよ。
>　角度とか。


そのとおりだと思います。

角度が重要なのです。闘牛士流の機動回避が不可能という者は
９０度以上の旋回を想定してるのではないでしょうか？
それではダメなのです。

それは間違いです。戦闘機の空力的レスポンスがミサイルより良い
のは最初の２秒くらいです。９０度以上も旋回するタイミングでは
５秒ほど前に回避動作に入ります。それではダメなのです。
なぜダメかというと、最初の２秒程度は空力的レスポンスの高い
戦闘機が上ですが、その後はミサイルの方の向心力Ｇが高くなる
からです。

だから、２０度から４０度くらいの浅い回転で次の動作に移らねば
ならないのです。そして浅い回転だと運動エネルギーのロスも少なく
次の２発目回避のための速度も十分に残ってます。



194 名前： 名無し三等兵 投稿日： 01/11/06 17:16 ID:YMhwxpYQ

軍事板における、最も基本である　”角度”についても、理解していないようなので
放置願います。

>地球科学＠2ch掲示板の常連の２チャンネラーという低能者

オマエモナー（ﾜﾗ

22 ：浅見真規 ( max2s19.inet-osaka.or.jp ) ：02/03/05 15:31 ID:tVb+QGBv
>>19

早川氏は、

＞あの表を見て，富士山の有効数字が4桁で表示してあると思う人は，
＞基礎学力が足りない．

と言ってるが、しかし一般人だけでなく地学・地球科学専門の学生や大学院生の
中にも実際に精密計算されたと信じている基礎学力の足りない者がいる。
特に地球科学＠2ch掲示板の常連の２チャンネラーという低能者の大半は
そうである事を >>16 >>19 自身が示している。

誇大妄想進行ひどい・・・
論文のひとつでも書けや。な。

150 ：浅見真規 ( max2s79.inet-osaka.or.jp ) ：02/03/11 10:44
>>148

＞このまま君が精進して早川さんと対等に渡り合えるよう
＞になり，論文の一本でも書いたら

どうせ早川の超低能論文は、彼のお仲間のエセ学者どうしで
評価しあってるのだと思うよ。


早川の超低能ブリは彼の予言がはずれたのみに留まらない。
次の文章を読めば、まるで中世の宗教者かカルト宗教団体勧誘者だなと
思ってしまう。そう言えば、共産主義というのは共産主義という宗教を
守るために他の宗教を禁止しているというジョークがあったのを思い出す。
こういうヤツを真剣に批判するのも馬鹿臭いが批判しておこう。

http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/remarks/scenario/the.html
＞カルデラ形成時には，多数の大岩が空中高く投げ出される．

>>「アンタ馬鹿？」というセリフは某・特異な性格の台湾在住の評論家が他人を
>
>あの、、エバ風と書いてるあるのだが。

｢エバ｣でgoogle検索してもダメだぜ＞アサミ
｢エヴァ｣でな。ま、がんばれや。ﾜﾗ

採点の時間〜

＞浅見、駄文をつらつら書く前にまず5秒だ。
＞１．計算式を示しなさい。（50点）

あれれどうしたのかな〜。
残念ながら零点！

＞２．人民解放軍は党の軍隊という常識・事実を指摘した人をデマ呼ばわり
＞　したことに対する謝罪と反省文を500字以内で示しなさい。（50点）

またも無回答。零点（悲）


計　０点

＞60点未満で落第、追試だからそのつもりで。

といことで追試決定です。すぐ次にきみはカキコするだろうから
回答しなさいよ。同じ問題です。履修放棄は許さない（笑）

台湾ネタは台湾板でやりましょう

台湾ネタで乗り込んできた奴も「荒らし」だが、
それに必死になって反論する浅見たんも「荒らし」。
煽りも天才的だが、煽られるのも天才的だな、浅見たん。
板違いの書き込みはルール違反だよ。
まったく子供のみたいだな、浅見たんって。

>>321

＞まあ、でも今後できるだけスレッドはまとめよう。

頼むからそうしてくれ。
議論のための議論はやめよう。
話が発散する。

結局、地球科学板で何が言いたいんだ？　浅見たん。

簡潔に述べてくれ。

そしてスレッドを１つにまとめよう。

　まさか、台湾在住の評論家につなげられるとおもわんかった(^^;

　まさに、「あんたバカ〜〜〜」だな。
　
　「認めたくないものだな〜。バカさ故の過ちというものを」（Ｇ風）

　早川さんと間違えられると言うのは、ある意味光栄だが、間違えたのが、あんな人だからね。
　真面目に、三宅の話にコメントする気が、急激に薄れて行く。

>>378

＞早川さんと間違えられると言うのは、ある意味光栄だが、
＞間違えたのが、あんな人だからね。

>>204 = >>108 が

＞岩手山の鬼ヶ城カルデラは、馬蹄型カルデラと呼ばれるもので、
＞西側に大きく開けています。
　

と言ったのが学生や台湾在住の評論家には不可能だと言ってるのだ。
カルデラ崩壊の原因のわかってる東岩手カルデラの例を避けて
カルデラ崩壊の原因の不明な西岩手カルデラ（鬼ヶ城カルデラ）の例を
出すのは、岩手山についてかなりの知識がなければできないからだ。

問われて調べるのは学生でもできる（ただし、台湾在住の評論家にはできない）
が、三宅島の話をゴマ化すのに持ち出してくるのはタダ者ではない。
しかし、そのような者は、２ｃｈで早川のデタラメの尻拭いを必死でしたりは
しない。おそらく、早川本人であろう。
ちなみに、早川のＨＰにも岩手山のページがあるようなので早川は岩手山の
事をある程度は知ってるはずだ。

>>378

＞早川さんと間違えられると言うのは、ある意味光栄だが、


本当の研究者なら早川などと間違われたら不愉快だろう。

>>319 [早川のＨＰの上手な使い方] の補足

＞まず、客観的資料は有用と思われる。
＞しかし、彼の独自の説や見解はマユツバであろう。
＞また、三宅島関連のページは政治的偏向の可能性があるので用心すべき
＞だろう。

具体的にどう利用すべきかだが、「フィールド火山学」の項目以外は
信用しない方が無難だろう。（ただし「フィールド火山学」の項目とて、
早川の独自説や独自見解が混じってるかもしれないので、重要事項に
ついては他の文献等で確認されたい。）

早川の「フィールド火山学」の項目は↓
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/fieldguide/book/index.html

早川がはずれた予測を後生大事にＨＰに保存してるのはシッポをつかまれてる
からだろうな。
http://www.asyura.com/sora/bd9/msg/627.html

そして、はずれた予測のはずれの上塗りをしてる。
本人は下手な鉄砲も数撃ちゃ当ると思ってるのだろうが、三宅島に
ついては根本的理解がなってないので、はずれまくってる。
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/remarks/scenario/the.html

まあ、浅間山の予測についてはそのうち当る可能性はあるがね。
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/volcanoes/asama/asama-scenario.html
それにしても、↑これは、いつから１年以内の予測なのだろうか？

>>384 の訂正

（誤）三宅島については根本的理解がなってないので、はずれまくってる。
（正）三宅島については、そもそもデマなのか、もしくは根本的理解が
なってないのかなので、はずれまくってる。

[証拠保存のため抜粋転載]（ただし、早川の危険度分類Ｃ・Ｄ・Ｅは省略）

http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/bosai/anzen/index.html
＞火山名のあとのアルファベットは，山頂または火口底付近に
＞2-3時間とどまった場合に爆発に遭遇して死亡する危険度です．
＞平均的日本人が交通事故で死亡する危険度（毎日）を1とすると，
＞A: 10000倍以上，B: 1000倍，C: 100倍，D: 10倍，E: 1倍以下
＞（街中にいるのと同程度あるいはそれ以下の危険）となります．
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/bosai/anzen/all.html

桜島(A)　1955年10月から，もう40年以上噴火が続いている．爆発はいつでも起こる．山頂に向かうのはきわめて危険．

諏訪瀬島(A)　ただいま噴火中．爆発はいつでも起こる．



--------------------------------------------------------------------------------
雌阿寒岳(B)　1998年11月9日，2年ぶりに噴火して灰を降らせた．爆発音が麓まで達しないようなとても小さな噴火だったようだが，いま火口に近づくのは危険．→コメント

十勝岳(B)　1988年12月の噴火以来，活発な62-2火口を通る前十勝ルートは閉鎖されている．十勝岳避難小屋から東側ルートをとれば山頂に立つことができる．東側ルートには62-2火口から火山ガスが流れてくることがあるので注意したい．

北海道駒ヶ岳(B)　1998年10月25日朝に突然爆発した．この火山はいきなり，きわめて破壊的な噴火をするから厳重な注意が必要．→コメント

阿蘇山(B)　爆発が起こると，山頂駐車場まで噴石が飛んでくる．爆発でなくても，二酸化硫黄ガスを吸い込んで亡くなる人が数年おきに出る．ガスの濃度測定器が設置されて警報が出されることになっているが，ぜんそくの人は山頂駐車場より上に行かないほうがよい．

霧島山(B)　1991年11月13日から新燃岳で突然地震が増えて12月に少量の火山灰を噴出した．その後静かになったが，1999年11月10日に192回の地震が発生した．そして12月16日19時22分から継続時間28分の微動が発生した．



--------------------------------------------------------------------------------

>>387 の補足

ちなみに、早川は三宅島を危険度Ｃにランクしていた。
三宅島の長期的トレンドを無視もしくは軽視していたようだ。
１９４０年以降の周期のみで予測していたようだ。

＞三宅島(C)　20世紀の噴火は，1940，1962，1983年．次は2005年頃？

さて、問題は長期的トレンドを無視して予想をはずしただけではない
のである。

爆発的噴火の確率のみで登山の危険度をランクづけしているところである。
仮に正確に爆発的噴火の確率が求められたと仮定しても、もし、仮に
大学院生が修士論文で早川のように爆発的噴火の確率のみで登山の
危険度をランクづけして書けば、低能と思われるだろう。

諸君はどこに重大な問題があるかわかるかね。

＞諸君はどこに重大な問題があるかわかるかね。

浅見が相も変わらず電波発信を止めないこと。

火山の登山において爆発的噴火の危険度のランクづけを噴火確率のみで
議論する重大な欠陥は、爆発的噴火の危険性は噴火確率より、観測体制
や前兆現象が出てから噴火するまでの時間が個々の火山によって大きく
異なる事や危険地帯からの脱出の難易度を考慮してない事である。

つまり、１年以内に噴火する確率が非常に高くとも、観測体制がしっかり
していて、前兆現象が出てから噴火までの時間的余裕があり、危険地帯
から脱出しやすければ危険度は低いのである。

三宅島の場合は観測体制はしっかりとしていたが、マグマの粘性が低い
ため前兆現象を捉えてから噴火までの時間が非常に短く、以前にも
（登山者ではないが）間一発で逃げた事例があるのである。

春だねえ．

>>393

ですねぇ

アサミたん。
台湾ネタで荒らしたことに対する謝罪は無いの？

>>395
このスレなんていくら荒らされたって
かまわないよ
そもそもルサンチマン丸だしの
ストーカーがたてたスレだしな。

>>395

台湾掲示板＠２ｃｈから来たあの変なストーカーが悪いんですよ。
まあ、今後はストーカーの相手はしないように心がけます。

>>397
こらこら、このスレがお前のストーカー行為そのものだろ。
批判されるとだれそれが悪いと責任転嫁する、これも浅見という
底の浅いガキの特徴。

>>397
人のせいにするなよ。
自分にも責任があるだろ？
まぁ、そのことはどーでもいいんだけど。
それより、スレッドをまとめるって話はどうなったの？
今一番主張したいことは何？
簡単に言ってみて。

>>393-394

そう言えば、少し寒いが桜は満開だし、もうすぐ入学シーズンだね。

>「認めたくないものだな〜。バカさ故の過ちというものを」（Ｇ風）

がはは、浅見はこれもわらんだろうな。
ところでgoogleで「エヴァ」は検索してみたのか？（笑）

>>400
ヤベ、こいつマジ頭悪いよ。。
笑い死にしそう。

>>399
ね。すぐに責任転嫁するでしょ？

それで、都合の悪い事実や矛盾を指摘されると、無視。
こんなガキに人を批判する資格はない。
説得力が全くない。

悲劇的なのは400の反応を見てもわかるとおり、
自己を客観的に分析する能力に致命的に欠けていること。（ｗ
誇大妄想と肥大化する自己中心は普通の人間なら人生のどこかで
他者とのかかわりのなかで矯正されていく。

それが全くない奇特な人間の実例がこのスレだ。

>>402
だね（笑）

さて、浅見よ。

2chの消滅を願っている人間が、そこを利用してカキコを削除された
私怨を晴らしているという構図はあまりに見苦しく喜劇的だと皆さん
思ってるんだがね。

それはチミの一生懸命電波飛ばして必死に訴えるカキコに対して>>393-394の
いかにもテキトーな反応しかないことを見てもわかろうというもの。
しかも揶揄しているという事実すらわかってない。もはやチミはこの板の
道化でしかないのだ。ｗｗｗ

道化万歳！

（追加設問）

２ｃｈの消滅を願っている人間が、恥も外聞もなく
それを利用している件について理由を説明しなさい。


さて、キミは零点を取り続けているが、こちらは容赦なく
宿題をだすぞ。ｗ

もちろん、「5秒」導出過程、および人民解放軍の実態に対する
無知を責任転嫁した謝罪文という課題からは逃れられたわけでは
ない。

きっちりと回答もらえるまで、何度でも提出を要求するから
そのつもりで。

>>406

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　　　　アサミ祭り　||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　 ∧∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　ﾟ∀ﾟ）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

>が、三宅島の話をゴマ化すのに持ち出してくるのはタダ者ではない。
>しかし、そのような者は、２ｃｈで早川のデタラメの尻拭いを必死でしたりは
>しない。おそらく、早川本人であろう。


ギャハハ。
デターーーーー
浅見の十八番。

｢〜が匿名で第三者のフリして書きこんでる｣

だからさあ、芸としてマンネリだって。台湾板でもおんなじこと言って
ここでも群馬大の助教授が匿名でって、そこまでなぜに誇大妄想でいられる
のかね。ﾜﾗ

心配せんでもお前さんは世間から相手にされてないんだから。

考えてみた。
浅見が現れるのは主に昼間。
しかし昼間では普通の学生は2chなぞ見てる暇はなく、
夜に相手するが本人はその時間にはいない。
従って誰もリアルタイムで相手しない。てゆーかできない。
↓
これをｱｻﾐ的に変換すると
↓
「なんだなんだ、ﾔﾊﾟｰﾘ漏れと1対1で相手できる能力のあるﾔｼは
いないじゃないか。従ってｵﾚが正しい!!　ｵﾚ最高!!　ｵﾚﾏﾝｾｰ!!」

…なんじゃなかろうか。

>浅見が現れるのは主に昼間。

さうです。やつは11時過ぎると眠いといって寝てしまいます。
ヒッキーの割りに規則正しい生活を送っています。（ﾜﾗ

ほぼ一日中、2chをやっている自分の姿をはたからみたらどうなのか、
考えたこともないのでしょう。（笑）

ま、軍板では圧倒的物量の前に敗北してましたよ。さすがにあそこ人多いし。
いれかわりたちかわり人きますのでね。本職（に近い）と思われる人も
来てますし。googleでお手軽検索しただけの素人に毛が生えたアサミ程度
ではすぐにネタ、玩具扱いされてました。ｗ
ただ、あの自説に強引に執着する姿はさすがの百戦錬磨の軍事板常連諸氏も
驚きの色を隠せませんでしたが。ﾜﾗ
ふつー、自分の専門分野でもないところに飛び込むというのは
無謀でしかないし、ある程度蓄積して臨むものだと思うのですが。
まあ、ネット時代のなんでも検索がお手軽検索クンという奇怪な
自意識過剰厨房を生んだということでしょう。

>無謀でしかないし、ある程度蓄積して臨むものだと思うのですが。

さらに少しは謙虚な態度でいこうかと思うのですよ。
それがないというのは何か欠落してるのでしょうね。
対人関係の何かがね。実際に外へ出て、こうしてみたら、ああしてみたら
という指摘にはあれこれ詭弁を弄して逃避するでしょ。ガキのたわごと
としかとってもらえんわな。これじゃ。

>>379

　おそらく千葉さんのページの「空から見た岩手山」を見て言っているのだろうけど、東岩手カルデラって、カルデラとしてわかりづらくないか？

　薬師岳からの噴出物にうまってしまって、ばっと見、カルデラとはわかんないと思う。
　
　浅見さんはあんまり火山の事知らないようだから、見た目で、カルデラというのは、ほぼ同じ高さの外輪山に囲まれたものだけではないと言う例として鬼ヶ城カルデラをあげたんだけど？

　三宅の１７日の噴火と言ったのは、１８日の間違い。その程度のあやふやな知識しかないし、火山の研究者でもないのがσ(^^)。

　三宅とはいろんな関わりがあるけど、早川さんが三宅の時に火山学者以外の立場でやった行動は正しいとは思っていない（前にも書いたよね）。

　岩手山には関わりがあるよ。去年も２度、黒倉山の山頂に登った。入山禁止の場所です。正規の許可を受けて行きましたが、研究者として行った訳ではない。

　岩手山をフィールドにして観測や調査をしているのは、岩手大、東北大、東工大（ガス関係）、と地熱エンジニアリングの土井さんあたりと気象庁だと思う。
　早川さんは、岩手山をフィールドとはしていないと思うよ。
　浅見さん。せっかく火山や地学に興味を持ったのなら、もっと、考えをニュートラルにして、科学としての地学を勉強してみては、いかがですか？
　近所の博物館とかの野外体験なんかで、フィールドに出てみるのもいいと思う。
　人から罵倒コメントを受け続けるより、ずっと楽しい体験が出来ると思うよ。

>108へ
アンタ大学の教官か研究者だろ？
浅見を煽ってないで研究しろよ。

　だから研究者じゃないって。
　研究費ももらっていないし、大学に関係してもいないって。

　学生時代に地学やっていて、今もその手の情報が入ってくる立場にあるだけ。

　論文なんて２０年書いていないよ。

　私を研究者と見る人は、まだ、何もわかっていない学生か、地学の表面をなでただけで、何でもわかっている様な気になっている人でしょう。

　しっかり勉強している人には、私の知識の浅さはすでに露見している。
　私を、教官だ、研究者だと言う時点で、それを言っている人の浅さがばれますよ。

１０８は早川本人が学生に化けてるのかも。

早川は教えられた事は非常に能率良く吸収する受験秀才だろうが、
マトモな独自説・見解を立てる能力に著しく欠けているようだ。

受験の能力とマトモな独自説・見解を立てる能力とは別だが、普通は
ある程度比例するのだが早川の場合には著しい不釣り合いがあるようだ。

総括
まぁ所詮ネットの中ですし、みなさんもっと冷静に。
誹謗中傷はやめて、科学の進展のため各自努力致しましょう。

まあ、早川の能力も批判してきたが、他にも研究能力のない大学教官は
多数いるだろう。早川の場合、教育能力は高いだろう。だから、大学教官
として総合的に能力面だけから見れば（馬鹿な自説・見解を大学教官の
肩書きでＨＰでさらさねば）特に問題はないだろう。


彼の最大の問題は火山学者の肩書きを悪用して政治利用している事である。

>>416 の訂正

（誤）１０８は早川本人が学生に化けてるのかも。
（正）１０８は早川本人が化けているのかも。

>>416
早川さんsageとかしらないだろ (w

>>421
早川の知り合いの何人かは常連だから知ってると思われ

アサミを批判するならアサミの主張の問題点を指摘すべきだ。
反論出来ないからと電波扱いして済ますのは良くない。

アサミはちゃんとハヤカワのドキュソ厨房ぶりを地球科学的に示している。
アサミがドキュソ厨房とか電波とか批判するならちゃんと論破すべきだ。

>>423
電波を論破するのは大変やでぇ。
お前やってみぃや。

>>416　>>420

浅見たん。本当に思い込み激しいね。
108は早川たんじゃないよ。
俺は「翻車魚」と見た。
そうだろ？＞108

>>423
まぁまぁネットなんだからさぁ

翻車魚ってなんて読むんですか？
この板の前身の板にいたｺﾃﾊﾝさんですか？

みんなsageてるしsage。

>427
108が読めないと言ったら教えてやる。

>>400
> そう言えば、少し寒いが桜は満開だし、もうすぐ入学シーズンだね。

びっくりしました（笑

>>425 >>427

＞翻車魚ってなんて読むんですか？

マンボウって読むみたい。
マンボウ氏はもう少しヒステリックだよ。特に私に対しては。
それに、１０８の方がマンボウ氏より学力がかなり上だよ。

まあ、マンボウ氏（Ｏ氏）も早川も千葉の掲示板の常連で御友達だから
似たようなもんだけど。でも、マンボウ氏なら性格的にも学力的にも
１０８のように西岩手カルデラを持ち出してゴマ化す事はしない
（できない）だろう。

アサミたんが一番ヒステリックだよ。

>416 ：浅見真規 ( max2s88.inet-osaka.or.jp ) ：02/03/29 08:52
>１０８は早川本人が学生に化けてるのかも

ギャハハ。
デターーーーー
浅見の十八番。

｢〜が匿名で第三者のフリして書きこんでる｣

だからさあ、芸としてマンネリだって。台湾板でもおんなじこと言って
ここでも群馬大の助教授が匿名でって、そこまでなぜに誇大妄想でいられる
のかね。ﾜﾗ

心配せんでもお前さんは世間から相手にされてないんだから。

>423 ：同定不能さん ：02/03/29 12:11
>アサミを批判するならアサミの主張の問題点を指摘すべきだ。
>反論出来ないからと電波扱いして済ますのは良くない。
>
>アサミはちゃんとハヤカワのドキュソ厨房ぶりを地球科学的に示している。
>アサミがドキュソ厨房とか電波とか批判するならちゃんと論破すべきだ。

アサミが匿名で第三者のフリして書き込んでるようだなｗ

もう少しうまく自作自演しろYO!

>>429
>びっくりしました（笑

漏れもあまりの低脳ぶりに吃驚だ。ﾜﾗ

>>423
>アサミがドキュソ厨房とか電波とか批判するならちゃんと論破すべきだ。

電波というものは論破できないのですよ。
なぜだか分かりますか？
電波厨房というのは自分が論破されている事実
すら理解できないのです。あるいは論破されようがしまいがおかいまなく
まくしたてるのみなのです。人間の言葉やルールが通じてないなにかの
物体なのです。

ですから対処法としてはただただ電波扱いしておくのが正しいのです。
あなたがアサミ本人でなければすぐに理解するようになります。

>>423はネタだな。たぶん。

零点を取り続ける浅見君受験勉強は順調かね。

１．最大Gがかかるのが5秒後だというきみの主張の根拠は何かね。
　　導出過程を示しなさい。

２．人民解放軍が党の軍隊であるという事実を知らず、ものの見事に
　キミは論破された。無知なのはまあ、ガキなのだから仕方がない。
　問題は事実を指摘していただいた方々をデマ呼ばわりしたことだ。
　それについて君自身はいったいどう考えてるのかね。５００字以内
　で謝罪文を書いてみなさい。

３．２ｃｈの消滅を願っている人間がそれを利用していることすら
　　矛盾そのものである。行動の整合性がとれてない理由を説明し
　　なさい。さらにそこを利用して私怨を晴らす見苦しい行為を
　　客観的に見てどうか、自己評価してみなさい。

４．台湾板でも軍事板でも地球科学板でも知ったか厨房なのはどうしてなのか
　　説明しなさい。

５．外へ出ないのはなぜなのか、説明しなさい。

>>437
>ネタ

読み返してみると確かにそうかも。
逝ってきますｗ

もう桜も散っちゃうね〜

>アサミたんが一番ヒステリックだよ。

早川助教授のストーカーか。確かに異常に粘着だよなあ。

>>438

１．なんとなく5秒かなと。

２．私の考えに合わないものは「デマ」として扱うことにしている。

３．私以外、誰も居なくなるまで荒らし続けるのみ。それが２ｃｈの消滅。

４．知ったかぶりをしてしまって、後に引けなくなったから・・・

５．いじめられるから・・・

>>440
＞もう桜も散っちゃうね〜

桜は散る時が最も美しい。　

でも浅見たんは散らない。
だから醜い。

引き際が肝心だよ。浅見たん。

>>442
浅貝君ようやく回答する気になったようだね。改心したのかな。（ｗ
なんにせよ、停滞していた君がわずかながら進歩したことはうれしい限りだよ。ｗ

>１．

惜しい、チミの敬愛する中国軍が、なぜか憎くてたまらない、なぜかオウム
心理教と同等と見えてしまうというあの台湾軍に2008年までに打ち勝つため
にはSu-27のミサイル起動回避が不可欠だからだ。最初に結論ありきだからだ。ﾜﾗ

>２.　ん？どうした？５００字にぜんぜんたらんぞｗ

>３．それにしては１がまじめすぎるぞ。煽りが足らないのではないのか？
　実をいうと自分のHPの掲示板は閑古鳥が鳴いているから、さびしくて
　たまらないのだろうぅ。そうに決まってるな〜。

>４.知ったかなのはもはや自明だ、カミングアウト、いさぎがよいとは
思うがもはや手遅れだ。これは自業自得だな。

>５．それもこれもどうやら自身の態度に問題があるようだ。
　どうだ、小学生から社会性を身につける訓練をしなおすというのは。
　ちょうど入学シーズンだ。大阪で適当な小学校を見つけたまえ。ｗ

さて、浅見たんファンのみんな！
あまり遊びすぎて他のスレや住人に迷惑をかけているようだ。
ここは一番人気のこのスレだけで浅見たんと戯れることにして、
他のスレでは完全放置にした方が良くないか？

浅見たんもスレッドを一つにまとめると言ってることだし
いいだろ？　＞浅見たん

我々浅見たんファンとしては、どこまでも浅見たんについて逝きたい
ところだが、それを快く思わない人が居るのも事実。
浅見たんが複数のスレに書き込んでいることが気に食わないらしい。

たぶん浅見たんのスレッドを1つにまとめれば黙認してくれるだろう。

不快に思っている人が居ることを知りながら、その人の気持ちも考えず
好き勝手・やりたい放題では厨房だ。

我々浅見たんファンは、どこまでも浅見たんについて逝く。
このスレッドを浅見たんと語り合う場にしよう！
浅見たんと我々ファンの居場所をここに作ろう！

浅見たん！
我々の居場所を作ってくれ！
複数のスレで書き込むのは止めて、ここを我々の居場所にしてくれ！
ここを地球科学板の名スレにしよう！

別に誰にも迷惑なんてかけてないでしょ。
気に入らないなら読まなきゃいいだけの話。
それができない445自身が厨房。

2ちゃんねるで「住人に迷惑をかけてるから云々」なんて
幼稚園児みたいなこといってるやつがいる板って
他に見かけないんだけど、
どうしてここの板の住人はこう、ナイーブで耐性が低いんだろうね。

>>445
早いトコ出ていってくれ。

>>446
厨房はお前だ。

>>446
死ね。

>>448-449

こういうマヌケが一番邪魔。

迷惑じゃないけど邪魔なわけね。
気に入らないなら読まなきゃいいだけの話。
>>450が一番邪魔。

まあまあマターリと。肩の力を抜いてネタスレ楽しみましょうYO!

２２８暴動＝野蛮な暴動

なんてこと書かれて浅見たんに恨み持ってる人でもいるのかな？

迷惑かつ邪魔。
スレ乱立・ageまくりで、他の良スレがさがってしまう。

楽しみたければ麻美の掲示板にいってくれ。
地球板を荒らすのはやめてくれ。

浅見氏は法律が専門ですか？確か、神戸大学卒なんですよね？

良スレage

453=454=457=ｱｻﾐ

ｼﾞｻｸｼｴﾝｶｺﾜﾙｲ

それよりも浅見、まず5秒だ。

458=ｱｻﾐ

正直，自作自演ｽﾏﾝｶｯﾀ

>>456

そういう質問を１００回繰り返せば当るから答えません。

なんだかんだいってもこの板で一番伸びのいいスレがここなんだろ?
なにが「他の良スレが下がってしまう」だよ。
この程度のスレに押し下げられるようなスレはｷｴﾛ! ってなもんだ。

そろそろ、民青が新入生を勧誘する時期だな。

浅見たんって台湾人の奥さんか彼女でもいるから台湾に拘ってたのこと
おもったけど

いるわけないと思われ。

>>462
漏れのところでは原理研だったよ

新入生歓迎委員というのがクセモノ。用心、用心。

マルチとか、怪しい宗教とか、新入生、新入社員の皆さん
新しい環境にいったら、ヘンな勧誘必ずあるよ。気をつけてね。

資格商法とかね。ウザイ電話が職場にかかってきたことあったなあ。

民青の場合、表面上は新入生歓迎委員とかもっともらしいふりして近寄ってくるから困るんだよな。

地団研というのもそういうのだろね。

早川は地団研には入ってないようだけど、裏民なのか？

火山学者である事を政治的に利用する早川氏。
知り合いの三宅村議は強酸渓？

新入生歓迎委員でも民青と無関係なのもいると思われ

>>472
彼らが共産系だったら米軍NLP問題を蒸し返さないと思うけど．

軍事がタブーなのは社民党だよ。

>>474
>>473

共産党は安保も容認、自衛隊も事実上容認してるよ。

人口密集地の都心近くの厚木・横田基地での夜間離着陸訓練を止めさせ、都心近辺の大票田の
票の支持を得て、三宅島島民には再開発につなげたとして三宅島島民の支持も得る一石二鳥の
策のつもりなんだろ。

社民はもう終わりだろう。

＞東岩手カルデラって、カルデラとしてわかりづらくないか？
＞　薬師岳からの噴出物にうまってしまって、ばっと見、カルデラとはわかんないと思う

　結局、この問いには、回答無いのね。と言うより、回答できないだろう。

　私は早川さんではないと言っている。早川さん以外の誰なのかについては
コメントしていない。私はうそはついていない。自分が知らないうちに間違い
を書いていることはある。
　１７日と１８日の噴火を間違えた様にね。

　ネット上の人格など、いとも簡単に作れる。ここに書き込んでいる人の知識の
深さなど、あなたには見切れないだろう。　

>>478
>私は早川さんではないと言っている。
>・・・
>ネット上の人格など、いとも簡単に作れる。

だから、早川本人が自分は早川でないと言う事もできる。
自分が現実の早川とは別の人格を持つバーチャルパーソナリティー
だと主張して、うそをついてないと言い張ってるのかもしれない。
つまり、ネット流分身の術かもしれないって事だ。

>>477

＞社民はもう終わりだろう。

社民党なんて名前に変更せずに村山の時に解散すれば良かったのだ。
村山は首相になってよほどうれしかったのか、阪神大震災の時、
救援指揮をほっといて財界人と朝食会してた。
クサレ日本国憲法擁護を主張しながら首相になって自衛隊は合憲とか
言ってた。二枚舌政党は早く潰れろ。

日本共産党も国会議員が紳士的にテレビ会見してても信じれない。
裏で何やってるかわからないなと思う。

まあ、日本の政治は駄目。

でも、本当は裁判所の方がもっとヒドイ。

ま、そういう事は置いといて、火山学者の肩書きを悪用して政治に
利用するのを放置するのは良くないと思うね。

浅見様、お願いですから汚物の垂れ流しはご自分のオムツ(オツム？)の中で
お願いします。せっかく楽しみに地球科学板覗きに来てもあなたのお名前と
無軌道な書き込みを拝見する度にまたかと、とても嫌な気分になります。
想像して下さい、あなたの情けない放言がなかったらこの板がどんなに建設
的でほどほどにアホな場でいられるかを。
妄想して下さい、ご自分のHPの中のみでどっぷりと。

>>484

早川こそ火山学者の肩書きを悪用して政治利用したりデマを飛ばしたり
デタラメ情報発信したりするのを止めるべきですね。

というより日本火山学会は早川を火山学者の肩書き悪用して
政治利用してデマを飛ばしたかどにより除名すべきです。

浅見たんこそ素人を名乗ってるくせに知ったかぶりをしてデマを飛ばしたり
デタラメ情報発信したりするのを止めるべきですね。

知ったかぶりしてるのはアサミを批判してるｲﾀｲフィールド屋と思われ。

>>487

知ったかぶりしてるのは地質調査をした事もないアサミたんと思われ。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1016703227/116

>>488

＞地質調査をした事もないし、どういう道具でどうやって地質調査を
＞するかも知りませんが、一応の見積もりを書いたまでです。


私は知らないって書いてるじゃないか。
だから、「知ったかぶり」ではない。
「知ったかぶり」というのは知らないくせに知ってるように装う事。

>>489私は知らないって書いてるじゃないか
なら知ってる人の言葉に耳化さないのはｵﾒﾃﾞﾀﾋ

>>489
まだやってんの？あんた。
あんたなんか誰にも必要とされてないんだよ。わかる？
あんたにできるのは、自分だけのＨＰで、デンパを垂れ流すだけ。
要はあんたは、注目されたいだけなんだろ？
「自分は誰も見向きもしない大根島の危険性に着目した。
俺はなんて、先見の明がある男だ。理解できない奴はクズだ。」と。


自分の境遇によっぽど満足できてないんだね。
生きる価値なんかないよ。あんたには。
さっさと楽になったら？

>>489

浅見たん↓これは知ったかぶりじゃないの？

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1016703227/149

------------------------------------------------------------------
149 ：浅見真規 ( max2s49.inet-osaka.or.jp ) ：02/04/04 23:18
>>147

＞プロが45日間も調査したら相当綿密な調査ができると思うのだけれど。

１日１０地点が限度だろう。どんなに頑張っても１ｋｍ単位が限度だろう。
それに都合の良い露頭がいつもあると思ってるのかね？
詳細な調査なら露頭だけでは不十分だ
------------------------------------------------------------------

地質調査をした事もないし、知らないんだったら、
「都合の良い露頭がいつもあると思ってるのかね？」とか「不十分」なんてエラソーなこと
言えないんじゃない？　知ったかぶりだよ。

言い訳　ｶｺﾜﾙｲ。

むずかしいことはわからないけど、
ここが板初1000レス達成するのは確実だな。

>>489

>私は知らないって書いてるじゃないか。
>だから、「知ったかぶり」ではない。
>「知ったかぶり」というのは知らないくせに知ってるように装う事。

浅見よ。5秒についてはどうかね。知らないのに知っているように
装っているのではないのかね。

浅見よ。>>485は君が毎日日課にしている削除依頼にすべきだと思うがどうかね。

★以下の項目に該当する書き込みは板違いです★
特定の個人、教官、団体、大学、研究室等を晒す、あるいは叩くネタ
コテハン叩き　→　最悪板

＞私は知らないって書いてるじゃないか。
＞だから、「知ったかぶり」ではない。
＞「知ったかぶり」というのは知らないくせに知ってるように装う事。

知ってるように装っていなかったとでも？

( ゜д゜)ﾎﾟｶｰﾝ

>>491

＞自分の境遇によっぽど満足できてないんだね。
＞生きる価値なんかないよ。あんたには。
＞さっさと楽になったら？


あのね、こういうとこにそういう事を書くキミこそ欲求不満なんじゃ
ないの？
低能でマトモに反論もできないみたいだし。

まだやってんの？あんた。
あんたなんか誰にも必要とされてないんだよ。わかる？
あんたにできるのは、自分だけのＨＰで、デンパを垂れ流すだけ。
要はあんたは、注目されたいだけなんだろ？
「自分は誰も見向きもしない大根島の危険性に着目した。
俺はなんて、先見の明がある男だ。理解できない奴はクズだ。」と。


自分の境遇によっぽど満足できてないんだね。
生きる価値なんかないよ。あんたには。
さっさと楽になったら？

　
まだやってんの？あんた。
あんたなんか誰にも必要とされてないんだよ。わかる？
あんたにできるのは、自分だけのＨＰで、デンパを垂れ流すだけ。
要はあんたは、注目されたいだけなんだろ？
「自分は誰も見向きもしない大根島の危険性に着目した。
俺はなんて、先見の明がある男だ。理解できない奴はクズだ。」と。


自分の境遇によっぽど満足できてないんだね。
生きる価値なんかないよ。あんたには。
さっさと楽になったら？

まだやってんの？あんた。
あんたなんか誰にも必要とされてないんだよ。わかる？
あんたにできるのは、自分だけのＨＰで、デンパを垂れ流すだけ。
要はあんたは、注目されたいだけなんだろ？
「自分は誰も見向きもしない大根島の危険性に着目した。
俺はなんて、先見の明がある男だ。理解できない奴はクズだ。」と。


自分の境遇によっぽど満足できてないんだね。
生きる価値なんかないよ。あんたには。
さっさと楽になったら？

　まだやってんの？あんた。
　あんたなんか誰にも必要とされてないんだよ。わかる？
あんたにできるのは、自分だけのＨＰで、デンパを垂れ流すだけ。
要はあんたは、注目されたいだけなんだろ？
「自分は誰も見向きもしない大根島の危険性に着目した。
俺はなんて、先見の明がある男だ。理解できない奴はクズだ。」と。



自分の境遇によっぽど満足できてないんだね。
生きる価値なんかないよ。あんたには。
さっさと楽になったら？

　　
　まだやってんの？あんた。
あんたなんか誰にも必要とされてないんだよ。わかる？
あんたにできるのは、自分だけのＨＰで、デンパを垂れ流すだけ。
要はあんたは、注目されたいだけなんだろ？
「自分は誰も見向きもしない大根島の危険性に着目した。
俺はなんて、先見の明がある男だ。理解できない奴はクズだ。」と。


自分の境遇によっぽど満足できてないんだね。
生きる価値なんかないよ。あんたには。
さっさと楽になったら？

新入生さんにはぜひ、このスレッドを読んでもらいたい。

アサミたん、あなたはとっても優秀な反面教師です。
新入生さんにはぜひ、このスレッドを読んでもらいたい。

これから電波系を目指す新人さんにはぜひ、このスレッドを読んでもらいたい。

>>504-505

では、キミ達は早川の事をどう思ってるのかコメントしたらどうかね？
早川の言ってる事が正しくて私の指摘が誤ってるなら指摘したまえ。
早川が火山学者の肩書きを政治利用してないと言うのかね？

じゃあその前に５秒についてコメントしなくちゃね。
で、５秒の根拠は？

>>507

しつこいな。
軍事板の話だろ？
軍事板でしてくれよ。迷惑だ。
でも、意味もわからずに言うのもなんだが「５秒」というのがそんなに
重大な事とは思えないね。
キミ、軍事板でも馬鹿にされてるんじゃないのか？

>>506
俺は大学時代に地質やってただけの素人だからね。
実際に地質調査したのも40〜50日くらいだし。
そもそも今は全然違うギョーカイにいるんで、思ってるのはこんなコト。

早川氏 : 面識もないし、直接関わりもないんで興味なし。
アサミたん : この板でいちばん弄りがいのある玩具。

正しいとか正しくないとか、そんなんどーでものよ、実際のとこ。

P.S. 真面目にコメントしてる地質屋さんたち、ゴミレスすまそ。
アサミたんの電波ぶりが楽しくて、つい書きこんでしまたよ。

そうかそうか。５秒は出任せだったわけだ。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲﾝﾁｷｵﾔｼﾞ(ﾎﾞｿｯ

まだやってんの？あんた。
　あんたなんか誰にも必要とされてないんだよ。わかる？
あんたにできるのは、自分だけのＨＰで、デンパを垂れ流すだけ。
要はあんたは、注目されたいだけなんだろ？
「自分は誰も見向きもしない大根島の危険性に着目した。
俺はなんて、先見の明がある男だ。理解できない奴はクズだ。」と。



自分の境遇によっぽど満足できてないんだね。
生きる価値なんかないよ。あんたには。
さっさと楽になったら？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>511-516

ストーカー行為は止めて欲しいね。

浅見よ、反論できないからって、削除人に迷惑かけるのをやめたまえ

31 名前：浅見真規 ( max2s20.inet-osaka.or.jp ) ：02/04/06 12:00 ID:E5rynApR
「早川群馬大助教授ＨＰのデタラメ 」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1015294226/l50
の４９８−５０１は４９１と全く同じ文章の個人叩きのコピーですので
削除願います。

「古事記の手間山（会見町）赤猪は溶岩？ 」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1016703227/l50
の１７９も同様に削除願います。



32 名前：浅見真規 ( max2s20.inet-osaka.or.jp ) ：02/04/06 13:04 ID:E5rynApR
「早川群馬大助教授ＨＰのデタラメ 」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1015294226/l50
の５０２は４９１と全く同じ文章の個人叩きのコピーですので
削除願います。



33 名前：浅見真規 ( max2s69.inet-osaka.or.jp ) ：02/04/06 22:38 ID:7tSy+zV0
「早川群馬大助教授ＨＰのデタラメ 」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1015294226/l50
の５１１−５１９は４９１と全く同じ文章の個人叩きのコピーですので
削除願います。

>>509

＞早川氏 : 面識もないし、直接関わりもないんで興味なし。

このスレッドは早川のＨＰのデタラメやデマや火山学者の肩書き悪用
を検証するためのスレッドです。

>>519
ネットオナニーは自分のHPでやりなさい。

>>519
浅見よ、まず5秒だ。

>>519
★以下の項目に該当する書き込みは板違いです★
特定の個人、教官、団体、大学、研究室等を晒す、あるいは叩くネタ

浅見よ、君は来るとこを間違えている。
↓なら歓迎されるであろう。

電波・お花畑板
http://natto.2ch.net/denpa/

>>523

キミは早川のＨＰが正しいと思うのかね？

>>524
浅見が「電波」ないし、「無知」という指摘は正しいと思う。

>>524

5秒が浅見のでまかせで、言い訳のしようがないので「そんなことは
知らない」ととぼけようとしてる卑劣なやつだという指摘は正しいと思う。

大阪在住の浅見真規＝台湾チャンネル＝台湾太郎よ

早く、｢5秒｣の根拠について、導出過程をしめしたらどうかね。

また人民解放軍が党の軍隊であるという常識すらしらずに軍事通ぶって
事実を指摘した人をデマ呼ばわりしたことに対して謝罪したらどうかね。

大恥をかいたことに対してどう思ってるのかね。

無意味なコピペ宣伝工作を繰り返して世界が動くと本気で思ってるのかね。

自分の駄HPで馬鹿な主張を繰り返して世の中の何が変わると思ってるのかね。

地質調査をしたこともないのに、見積もりなぞ、なぜできるのかね。

1kmの根拠は何かね。

ボーリングの決定方法を知らずして語っていたのは「知ったかぶり」では
ないのかね。

いつまで今のような観念論にはまるガキの主張を繰り返すのかね。

>>524
522が読めんのか？
さっさとこのスレごと削除依頼して来いよ。
お前は何が目的なんだ？

＞台湾板：
中国語も台湾語も知らない。台湾に行ったこともない。
台湾人の知り合いもいない。

軍事板：
2008年までにはアメリカですら開発してない兵器を中国軍が
開発している。空力関係の計算方法も何もしらず、適当に
「5秒」という。

地球科学板：仮説を証明するために現地調査をしてみろといわれると
とたんに及び腰になる。実際の調査方法を教えてもらっても、あれ
これいって逃げる。ボーリングの決定の方法も知らず、現地調査をしない
ことの言い訳に利用する。

反論されると詭弁を使う。適当にあしらうとまともな反論をしろ
と駄々をこねる。無視されると反論できない、漏れは正しいと思い込む。

つけたし

自然災害板：大根島の危険を説く。ろくな知識もない上、諸関係機関に
迷惑をかけまくっていることが判明。大根島の危険性も論証できず。
売名行為である事を指摘されて逆切れ。

　　　　　　　ミゝヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ヾ彡
　　　　　　　　ゝ ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ヾ
　 　　 　　　／　/∧＿∧　　＜　　　　最低！　　　＞　　　∧＿∧|　ヽ
　　　 　 　　|　 <（　´∀｀）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）>　|
　　　　　　　 ヽ　ゝ ヽ⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒丶　ゞ　/
　　　　　　　　ヽ　 　 　 　 ヽ　　　ｎ___　　　　　　_ｎ　　　 /　　　　　　 /
　　 　　　　　　 |　　　　/ヽ　⌒二ソ__彡　　 　ミ__ゝ二⌒　 /ヽ　　　　|
　　 　　 /￣＼_|　　　　|　￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣￣ 　 |　　　　|_／￣ヽ
　　 　 　＼　ヽ 　 　 　 ヽ　 　　　━╋┓┃┃━　　┃　　 　/　　　 　 ノ　 ／
　　 　　　　＼⌒ゝ~＼　 ＼　　　　　┃┃　　　　　　┃ 　 ／　／~ ヾ⌒ ／
　　 　　　　　ヽ (　 　 ＼　 ＼　　　　┃┛　　　　━┛ ／　 ／　　 　） /
　　　　 　　　　∪　　　　＼　 ＼○００00　 00００○／ 　／　　　 　 ∪
　　　　 　　　　　　　　　　　＼　（　　　Λ＿Λ　　　）　／
　　　　　　 　　　　　　　　 　　ヽ 丿　 （ ´Д｀ ）　 （ ／
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ゝ＿／　　． ..' __ノ　　>>浅見
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　・,‘ .　|・,‘ ・,‘

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1002526416/521

台湾空軍逝ってよし

521 ：美麗島の名無桑 ：01/11/16 10:33 ID:YpPyYZhc
>>519

中国人民軍は人民の軍隊でしょ。
台湾軍こそ、その前身が国民党の私軍 or 蒋介石の私軍だったのでは？

>>527

＞人民解放軍が党の軍隊である

中国人民軍は、その名のとおり中国人民の軍隊です。
中華人民共和国憲法２９条１項参照。

http://www.uni-wuerzburg.de/law/ch00000_.html

＞Article 29 [Armed Forces]
＞
＞(1) The armed forces of the People's Republic of China
＞belong to the people.


もちろん、歴史的経緯から国共内戦において蒋介石氏率いる国民党軍
との対比において人民軍が共産党の軍隊であった事は事実でしょうし、
現在も中国は共産党の一党独裁体制を採ってますので、そういう意味
では共産党の軍隊というのも全くの誤りではないでしょう。

しかし、そういう言い方をすれば台湾軍とて台湾で国民党が一党独裁し
蒋介石一族が実権を握っていたので、十数年前まで国民党の私軍
どころか蒋介石氏一族の私軍だったとも言えるでしょう。

ともかく、「中国人民軍は人民の軍隊」という命題は間違いでは
ありません。

>>527

＞人民解放軍が党の軍隊である


その命題はデマとまでは言いませんが >>532 で示したとおり不正確です。

ともかく、中国人民解放軍は、その名のとおり中華人民共和国憲法上は
中国人民の軍隊なのに地球科学板でまで共産党の軍隊だと言って私に
インネンをつけるのは止めていただきたいですね。

第一、私は劉独秀氏と違って中国共産党とは無関係です。

>>532
浅見たん、また煽りに乗って台湾ネタかよ。
台湾ネタやめれ。
あんたも耐久性がないねぇ。
「しつこいから」とか「ストーカー」とか言い訳するなよ。
無視できずに反論した浅見たんも厨房。
台湾ネタは他でやりなさい。

>>535

＞台湾ネタは他でやりなさい。

続きはコチラ↓
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1002526416/633-

>>535

しつこくつきまとってる台湾馬鹿は台湾板で「美麗島の名無桑」が

＞中国人民軍は人民の軍隊でしょ。


と言ったのが私の失言だから謝罪せよというものだが、そもそも
「中国人民解放軍は中国人民の軍隊である」という命題が正しいので
指摘しただけだ。
台湾板で「美麗島の名無桑」に聞けと言うより簡単にケリがつくし
この地球科学掲示板を見ている人にも中国について誤った情報でなく
正確な知識が伝わるようにしたのだ。

>>525-526

キミ達は早川のＨＰが正しいと思うのかね？
早川の言ってる事が正しくて私の指摘が誤ってるなら指摘したまえ。

また、早川が火山学者の肩書きを政治利用してないと言うのかね？

>>537
＞この地球科学掲示板を見ている人にも中国について誤った情報でなく
＞正確な知識が伝わるようにしたのだ。

余計なお世話。
板違い。
ルール・マナー違反。

無視できない浅見も厨房。

＞浅見さん

自分の意にそぐわない意見をあなたはすぐに削除依頼出してますが
論で対抗せず、削除という"もみ消し"で対抗しようとするあなたの
姿勢は学問に対する冒涜ではありませんか？

>>540
浅見に学問に対する心構えなどない。
あるのは。現実に向き合う事が出来ない惨めさだけ。
だから、自分の都合の悪い事は即削除依頼。
で、この文章のどこが浅見くんのお気に召さなかったんだい？

＞まだやってんの？あんた。
あんたなんか誰にも必要とされてないんだよ。わかる？
あんたにできるのは、自分だけのＨＰで、デンパを垂れ流すだけ。
要はあんたは、注目されたいだけなんだろ？
「自分は誰も見向きもしない大根島の危険性に着目した。
俺はなんて、先見の明がある男だ。理解できない奴はクズだ。」と。



自分の境遇によっぽど満足できてないんだね。
生きる価値なんかないよ。あんたには。
さっさと楽になったら？

「自分は誰も見向きもしない大根島の危険性に着目した。
俺はなんて、先見の明がある男だ。理解できない奴はクズだ」
この辺かな？

>>538
★以下の項目に該当する書き込みは板違いです★
特定の個人、教官、団体、大学、研究室等を晒す、あるいは叩くネタ

読めない？
無理もないね。
ところで生活保護の届はすんでるのか？
年金・保険の支払いは滞っていないか？

>>541
浅見さんの「反対意見もみ消し」にばかり力を入れてる姿を見せられ
た今、あなたの意見は正しいと感じてます。

>>540

＞自分の意にそぐわない意見をあなたはすぐに削除依頼出してますが
＞論で対抗せず、削除という"もみ消し"で対抗しようとするあなたの
＞姿勢は学問に対する冒涜ではありませんか？


私が削除依頼したのは台湾や軍事の話とか全く同じ内容の個人叩きの
コピペです。クズの書いたクズの投稿だけ削除依頼しただけです。

地球科学の内容の有る意見の削除依頼はしていません。

削除と言えば早川の友人の千葉の掲示板は不都合な内容を削除して
います。ここの >>2-9 に、その一部を復元しています。

>>543

私が、どこで地球科学の反対意見のモミ消しをしました？

「反対意見もみ消し」と言えば早川の友人の千葉の掲示板は不都合な
内容を削除して「反対意見もみ消し」しています。
ここの >>2-9 に、その一部を復元しています。

>>540-543

キミ達は早川のＨＰが正しいと思うのかね？
早川の言ってる事が正しくて私の指摘が誤ってるなら指摘したまえ。

また、早川が火山学者の肩書きを政治利用してないと言うのかね？

>その命題はデマとまでは言いませんが

キミはデマと｢言いきった｣ではないか。

>、「中国人民軍は人民の軍隊」という命題は間違いでは
>ありません。

間違いです。

これは浅見の発言だ。
↓
529 ：美麗島の名無桑 ：01/11/16 15:38 ID:X7Daic+U
>>528

そういう、中国軍が共産党の私軍だなんて根拠のないデマを台湾板で
流した >>519 が悪い。


次にきちっと反論がある。
530 ：美麗島の名無桑 ：01/11/16 16:49 ID:???
http://www.hoops.ne.jp/~newschina/00030803p.htm
「中国人民解放軍の国軍化に反対」＝軍首脳

　７日付の中国人民解放軍機関紙「解放軍報」によると、
中央軍事委員会の張万年、遅浩田の両副主席は軍の国軍化に
ついて、強く反対する姿勢を貫くようそろって軍内に呼びかけた。
解放軍は伝統的に「共産党の軍隊」と位置づけられてきたが、
軍の近代化に伴って「国の軍隊に改めるべきではないか」との
意見がある。制服組のトップである両副主席が唐突にこうした意見を
批判したことは、国軍化を求める意見が軍内部にも広がっていることを
示すものとみられる。

それに対して
532 ：美麗島の名無桑 ：01/11/16 17:31 ID:N6f3cVLs
>>530

ふーん。知らなかった。
どうも。

↑
なんだ。これは？こういう自分に都合の悪い現実を認めようとしない
厨な姿勢をここに限らずどこでも批判されてると言うことだよ。ｗ

>私が、どこで地球科学の反対意見のモミ消しをしました？

削除依頼板で毎日やってるやん。
自分に都合の悪い意見は無視してるから、そういう歪んだ姿勢
を批判されてんだよ。

軍事と地球科学が無関係と判断するのであれば、それを
論で示してほしいのです。消すのではなく。
それが学問に関わる者の姿勢ではないでしょうか？

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1002526416/519

台湾空軍逝ってよし

519 ：美麗島の名無桑 ：01/11/15 19:06 ID:???
しかし国家じゃなくて１政党が軍隊はおろか核ミサイルまで保有しているとは....。
台湾と統一したいなら国民党軍以外に、民進党軍、台聯軍、親民軍、新党軍の創設と
核兵器のそれぞれの軍の核兵器所有を認めてからだね。

↑これはデマです。

>>548

日本政府が国後島の「友好の家」は「ムネオハウス」と呼ばれているが
鈴木宗男氏の私有なの？

中国憲法で人民の軍隊だと規定されてて、名称も「人民解放軍」だけど。

ともかく、↓はデマだね。

＞しかし国家じゃなくて１政党が軍隊はおろか核ミサイルまで保有しているとは....。

>>548

それだったら、日本は天皇の国だ。森前首相がそう逝ったんだもの。（笑

>>550

>軍事と地球科学が無関係と判断するのであれば、それを
>論で示してほしいのです。


チミ、頭がおかしいんでないの？
人民解放軍が誰の軍隊かというのが地球科学に関係すると本気で思ってるの？

チミ、頭がおかしいんでないの？
サカイというのが地球科学板にカキコしてると本気で思ってるの？

274 名前：匿名 ：02/04/07 12:41
地球科学掲示板＠２ｃｈまで来て台湾の話題でつきまとわないで
ください。中国人民解放軍が人民の軍隊でなく共産党の軍隊だとか
言ってるようですけど、中国憲法上は人民解放軍は名前のとおり
人民の軍隊だと規定してますよ。


中華人民共和国憲法２９条１項参照。

http://www.uni-wuerzburg.de/law/ch00000_.html

＞Article 29 [Armed Forces]
＞
＞(1) The armed forces of the People's Republic of China
＞belong to the people.

>>551

↓これ台湾政治評論家の酒井先生の御発言じゃないですか？

>しかし国家じゃなくて１政党が軍隊はおろか核ミサイルまで保有しているとは....。
>台湾と統一したいなら国民党軍以外に、民進党軍、台聯軍、親民軍、新党軍の創設と
>核兵器のそれぞれの軍の核兵器所有を認めてからだね。

>>>548
>
>日本政府が国後島の「友好の家」は「ムネオハウス」と呼ばれているが
>鈴木宗男氏の私有なの？
>
は？なんのこっちゃ？このたとえなら
｢人民解放軍｣は人民を解放する軍隊なの？だな。（実際は違う。党の軍隊。）

>>中国憲法で人民の軍隊だと規定されてて、名称も「人民解放軍」だけど。
>
>ともかく、↓はデマだね。
>
>＞しかし国家じゃなくて１政党が軍隊はおろか核ミサイルまで保有しているとは....。

憲法なんて共産党が作ったのだから、いくらでも自分の都合のよい
ようにあとからつけたしできる。実態がどうなのかが、重要なんで
あって文面がどうたらとか、都合のいいソースだけをひっぱってきて
現実から目を背けて自分は正しいと強弁する姿は醜悪過ぎる。
本質を見ぬく目が｢学問に関わる者の姿勢｣。
浅見はそんなこともわかってない。だから>>554のような頓珍漢な
漫才しかできない。

>>557
違うだろ。
浅見、それより、5秒他都合の悪い質問を無視してる姿勢は
いかがなものか。

軍事板でも論破されてたことをガンとして認めず、厨房丸だしなんだが・・・
お前がリンクしてるスレは浅見の情けなさ爆発ではっきり言って自殺行為
以外の何物でもないぞ。そうまでしてネットオナニーしたいのかい。ｗ

台湾空軍逝ってよし

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1002526416/
この後の504-以降、門外漢が見ても浅見が厨丸出しなのがわかる。

501 ：美麗島の名無桑 ：01/11/14 14:19 ID:???
>>498-499

＞漏れはもともと軍事板からこっちに来たものだがね。


軍事板でTaiwann-channnelに相当やりこめられたみたいだな。それで、ここまで追っかけしに来たのか？

いや、やっぱり違うな。オマエは、この台湾板に元からいる終了荒らしのクズだな。サ畜は逝ってよしだな。

203 名前： 名無し三等兵 投稿日： 01/11/06 18:35 ID:D1BYCy1n

391 ：美麗島の名無桑 ：01/10/30 11:41 ID:???
なんども同じアジテーションを繰り返しイデオロギーを振りかざす人間を見ると
「うまく賛同者を集められないんだろなー」とよく思う。
同じ演説を繰り返さないといけないわけは、そこら辺にあるといらぬことを考える。
組織崩壊を目の前にして自分と仲間を励ますように声を荒げているのだろうか？
賛同者が増えれば何度も同じ事を書く必要は、ないであろう。
実際の台湾は、この台湾板のように声を荒げる人の周りを冷静な目で見てるのが大部分かも
ﾏﾀｰﾘしながら

784 名前： 749 投稿日： 01/11/10 15:05 ID:0xrrJpfO

　台湾氏、必ずしもこの板と無関係ではないのだよ。なぜなら発言者である
君の姿勢が問われる問題だからね。

　「だろう」、「思う」、も良いが、一応公共の場での発表なんだから、
相手への反論だけでなく、自分の主張にも検証を加えながらやって
もらいたいものだ。

　そうじゃないと、無責任で、説得力が無い意見に見えてしまうよ。

561、562のようにネタは一杯だ。どこでもここでも姿勢を問われている。
議論相手に足る人物ではないと判断されていて、どこに原因があるのか
たいがい理解しそうなものだがね。

>>551
>551 ：同定不能さん ：02/04/07 17:51
>http://ton.2ch.net/test/read.cgi/taiwan/1002526416/519
>
>台湾空軍逝ってよし

おっとこのスレに言及していいのかね。
この板のほかに軍事関連スレが台湾板にあって、そこから軍事板に君はでかけた
のだろう？そこで「5秒」とか「3秒」とか「1秒」とか言ってるわけじゃん。
（ミサイル関連スレ過去ログ）

ところがさ、削除依頼で↓みたいな、とぼけたこと言ってるのはおかしいんじゃないの？

>27 ：”削除”願い ：02/04/03 14:33 ID:Z7NSercs
>>>26
>
>「５秒」とはミサイルについての軍事の話みたいです。
>http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/earth/1015294226/311-314
>

このスレの>>316
当の本人に聞いてるのに芝居すんなYO!

>316 ：浅見真規 ( max2s20.inet-osaka.or.jp ) ：02/03/27 10:25
>>>311
>
>名無し三等兵 に聞いて来い馬鹿。
>

コピペ荒らしウザイ。

>>544
私が削除依頼したのは台湾や軍事の話とか全く同じ内容の個人叩きの
コピペです。クズの書いたクズの投稿だけ削除依頼しただけです。

以下の文章はどうしたの？
「・・・・まったく同じ内容の個人叩きのコピペです。
クズの書いたクズの投稿だけ削除依頼しただけです。」
条件ぴったりじゃん。


546 名前：浅見真規 ( max2s87.inet-osaka.or.jp ) 投稿日：02/04/07 13:41
＞キミ達は早川のＨＰが正しいと思うのかね？
早川の言ってる事が正しくて私の指摘が誤ってるなら指摘したまえ

おおおっと、そろそろ短文の試験だね。
大変だね。

自分の友人で、司法試験に挑戦し続けたものがいる。
正直、いけ好かないところが多く、自分は距離を置いていた。
卒業後、５年程して久しぶりに会った。
驚いた。確かに合わない所があったが、それ以上に全身から
不快さをにじませていたからだ。
彼は、自らが高い地位を得たのごとく、傲慢に振舞った。
彼は試験に挑戦し続ける事によって、自らの社会的地位が
高まったと勘違いしてしまったわけだ。

まだ、彼は現実の自己と自分の脳内の自己とに折り合いをつける機会を
得ていない。だが、遅かれ早かれ、その日がくる。
その時には、妄執に取り付かれて、デンパを発しまくるのだろうか？
哀れな１のように。

>>567

＞彼は試験に挑戦し続ける事によって、自らの社会的地位が
＞高まったと勘違いしてしまったわけだ。



５６７も１を批判する事によって優越感を抱いて偉くなった気がしてるみたいだな。

１も大学助教授を批判する事によって自分が大学の助教授より上だと優越感をいだいているのだろうか？

早川さんも時々論理の飛躍があって、いかがなものか、ということもないわけじゃないけど、間違いはちゃんと認めるし、おおむね、元気な科学者さん。
１は単なるとんでもやさん。

まぁ、くやしかったらちゃんと勉強して教授くらいにはせめてなるこった。

>>568
気をつけますです。はい。

浅見が砒素カレー事件の犯人のババアとイメージ的に重なるのは何故だろうか。

>>567って何? 有名なコピペなの?

試験に挑戦し続けることによって社会的な地位が高まったと
「勘違い」してるのではなくて、
そう思い込むことで「脳内の自己と現実の自己」に折り合いつけてるんでしょ?

このスレのしょっぱなの削除依頼だしたやつをはじめとして、
浅見君いじめをしている連中も優越感にひたりたいだけに見えますが。
>>569なんか典型的で。みんながいじめてるから尻馬に乗ってなにを書いても
許されると思っているんでしょうね。

浅見君の言ってることが明らかにおかしいから、
何書いてもいいと思ってるんだろうが、なんとも陰湿で品性下劣。

>>571

このスレと毒カレー事件の似ているところは、
身内や知り合いが殺されたのならまだしも他人が他人を殺した
だけなのに、犯人の家までのこのこでかけていって、
そいつの家の壁に落書きしたりするようなろくでもないのと
似たようなのがこのスレにもいっぱい寄り集まってるところでしょうね。

安心して優越感に浸れるような対象が現れた、って感じで
喜んでる劣等感のかたまりのようなのが。

>>569

>間違いはちゃんと認めるし


早川氏は確率表の誤りを認めず訂正しようとしてませんが。

>>569

＞早川さんも時々論理の飛躍があって、いかがなものか、ということもないわけじゃないけど、
＞間違いはちゃんと認めるし、おおむね、元気な科学者さん。


えー？（絶句）そういうレベルか？甘すぎる。
ああいうのがいるから馬鹿に馬鹿にされるんだＹＯ。

>>572

＞浅見君の言ってることが明らかにおかしいから、


このスレッドで私の主張に誤りがあれば指摘してください。
具体的な指摘もせずに私の言ってる事が「明らかにおかしい」などと言わないで
ください。「明らかにおかしい」事を主張してるのは早川です。

>576
「『明らかにおかしい』事を主張してるのは早川です」

その主張をみんなに納得させたいのだったら、早川氏以上のデータを示さないと
いけない。そのデータを示した上で、科学的な考察を述べてください。

貴方の主張には、データも科学的な考察も無いのです。
その上で人を批判するから叩かれてしまうのです。

その辺をふまえて発言すると、みんなも納得してくれるよ。
#もう、遅いかな・・・

>>572
> 浅見君の言ってることが明らかにおかしいから、
> 何書いてもいいと思ってるんだろうが、なんとも陰湿で品性下劣。

>>573
> 安心して優越感に浸れるような対象が現れた、って感じで
> 喜んでる劣等感のかたまりのようなのが。

それが２ちゃんねる。

麻美センパイ、ﾊｧﾊｧ(;´Д`)

>>577

＞その主張をみんなに納得させたいのだったら、早川氏以上のデータを
＞示さないといけない。そのデータを示した上で、科学的な考察を述べて
＞ください。


誤ってる理由の根拠はすでに示してます。

>>1-9
>>83
>>117
>>202
>>387-392

>>577

それに、私が早川の誤りの理由を指摘するまでもなくデタラメ丸出し
のもあります。↓

http://www.asyura.com/sora/bd9/msg/591.html
↑デタラメ予測がはずれたらデタラメ予測の上塗り↓してます。
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/remarks/scenario/the.html

>>581
5秒についてなにも示してないぞw

あははは。
アサミたん馬鹿すぎておもしろーい。
良スレだけど　サゲ☆

馬鹿なのは早川。
「浅見君の言ってることが明らかにおかしい」とか言うなら具体的に
指摘してください。

浅見さん

黙殺と削除によって意見を封殺するのはやめてください。
地球科学と軍事が無関係であることを論証してみてください。

それができるできないはともかく、そういう姿勢でとりくま
ないのなら浅見さんの主張が薄っぺらなものに見えて
しまいます。

早川さんが浅見さんにしたのと同じ対処をあなたは
しているのです。

>>585

＞地球科学と軍事が無関係であることを論証してみてください。


あなたも異常ですね。

ともかく、そういうのが関係すると主張する方が立証すべきでしょう。
私には中国人民解放軍が誰の軍隊かという事 （ >>313 >>527 ）
がこのスレッドに関係するとは思えませんでしたが、あまりに
うっとおしいので、>>532 で中国憲法が軍が人民のものと規定
していると指摘したのです。

以下は中国憲法英語訳。
http://www.uni-wuerzburg.de/law/ch00000_.html

＞Article 29 [Armed Forces]
＞
＞(1) The armed forces of the People's Republic of China
＞belong to the people.

あはは。
浅見たん、また煽りに反応してるよ。
おもいしろい。

>>586
このスレがそもそもローカルルール違反
だろうという指摘を黙殺しとるではないか

>>588

そのことについては議論してます。↓

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012620459/13-14

14 ：浅見真規 ( max2s91.inet-osaka.or.jp ) ：02/03/05 12:00 ID:V5jEhb7x
>>13

いいえ違います。
早川氏を叩くためでなく、早川氏のＨＰで火山の非噴火確率が
科学的根拠なしに４桁もの有効数字で表示されているという事を
早川氏自身が認めているという事を公に知らしめるためのものです。

科学的根拠なしに４桁もの有効数字で火山の非噴火確率が表示されて
いれば一般人は科学的に精密な測定がなされた結果と誤解する危険が
あるからです。

非常に公益性が高いスレッドなので荒らし防止の管理をよろしくお願い
します。

＞非常に公益性が高いスレッドなので

公共性が高いとおっしゃるスレッドでどうして「まじめな意見を
述べてる人間を」異常よばわりするのですか？

またご自身のその中傷発言を削除依頼されないのはなぜ
ですか？　行動と主張に一貫性が見あたりません。

それともなんですか、人間の異常性と地球科学にはなんらか
の関係があっての発言だとおっしゃるのでしょうか？

論理的なご回答よろしくお願いします。

>>589
そこは議論スレじゃないだろ。
読んでみたが浅見が極論と妄想電波で早川叩きを必死になって正当化してる
だけ。

>>572､573

「学生は甘いね」

あほとしかいいようがないな。

>>589
ってことは、俺が「浅見真規 のスレッドのでたらめ」というスレッドを
立てても、非常に公益性が高いスレッドと認めてくれるんだろうな？


浅見真規 こそ素人火山学者の肩書きを悪用して政治利用したりデマを飛ばしたり
デタラメ情報発信したりするのを止めるべきですね。

というより２ちゃんねるは浅見真規 を素人火山学者の肩書き悪用して
政治利用してデマを飛ばしたかどにより除名すべきです。

このどこが、個人攻撃で無いんだ？

早川氏も気の毒よのう。
一言いうぜ、浅見君、「カウンセリングを受けろ。」
無料で受けられるものがあるはずだ。
何か犯罪をしでかさないうちにな。

あいかわらず浅見の思考力は小学生なみだのう。ｗ）
憲法に書いてあるからうんぬん。広辞苑に書いてあるから正しいとか。（爆笑）
しかし、社民党とおんなじやん。硬直した文面にこだわるあたり。
どうしたらこんな単純水平思考ができるのやら。

>うっとおしいので、>>532 で中国憲法が軍が人民のものと規定
>していると指摘したのです。
>
>以下は中国憲法英語訳。
>http://www.uni-wuerzburg.de/law/ch00000_.html
>
>＞Article 29 [Armed Forces]
>＞
>＞(1) The armed forces of the People's Republic of China
>＞belong to the people.

ほれ、おまえの好きなgoogle検索ででてきた結果じゃ。
江沢民閣下は
「同思想を全党に徹底させる過程で軍はその先頭に立つべ
きだ」とおっしゃっておるぞ。ｗ

http://www.come.or.jp/com/bknum/2001_03b.html
========================================================================
【国内政治】
　　　　　　　　　江主席、新指導思想に沿って軍締め付け強化

　読売新聞によると、十日付の中国人民解放軍機関紙「解放軍報」によると、江
沢民国家主席は九日、全国人民代表大会の軍代表全体会議に出席し、自ら提唱し
た共産党の新指導思想「三つの代表（党が先進的な生産力と文化、広範な人民の
利益を代表）」に沿った政治思想建設活動を強化するよう指示した。

　軍に対する思想的締め付け強化であり、江主席は、「全軍の各種建設の中で、
思想建設を最上位に置く」とも語った。

　さらに、「党建設、党の各種活動はすべて、『三つの代表』の要求を貫徹、体
現したものでなくてはならない。軍隊の思想建設は、全社会の最前列を歩まなく
てはならない」と述べ、同思想を全党に徹底させる過程で軍はその先頭に立つべ
きだとの考えを示した。

================================
で、文中の出てくる単語で江沢民国家主席をアメリカ大統領や、日本国首相、
人民解放軍をアメリカ軍なり、自衛隊に置き換えてみるとすげえ違和感を
感じるはずだ。それが「党の軍隊」ということなのな。（笑）

はい？何かいいましたあ？

>早川氏を叩くためでなく、

150 ：浅見真規 ( max2s79.inet-osaka.or.jp ) ：02/03/11 10:44
>>148

＞このまま君が精進して早川さんと対等に渡り合えるよう
＞になり，論文の一本でも書いたら

どうせ早川の超低能論文は、彼のお仲間のエセ学者どうしで
評価しあってるのだと思うよ。


早川の超低能ブリは彼の予言がはずれたのみに留まらない。
次の文章を読めば、まるで中世の宗教者かカルト宗教団体勧誘者だなと
思ってしまう。そう言えば、共産主義というのは共産主義という宗教を
守るために他の宗教を禁止しているというジョークがあったのを思い出す。
こういうヤツを真剣に批判するのも馬鹿臭いが批判しておこう。

http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/miyake/remarks/scenario/the.html
＞カルデラ形成時には，多数の大岩が空中高く投げ出される．

ところで、大学の教養2年までは、たしかに、物理実験等で有効数字という概念を使ってたことはみとめるけど、実際の研究者でそんな概念使っている奴みたことないぞ。
誤差を言及することはもちろんあるけどね。僕もその早川さんのHPは見たが、別になんの問題もないようだし。

まぁ、朝見どのには、もう少し、たたく相手をかえてもらいたいな。自分よりもレベルの下の人をたたくことをおすすめします。
そのへんの新聞の科学欄をあの記者はばかだのなんだの、という程度にとどめておくことをおすすめするね。
じゃないと、単なるばかにしかみえん。

っていうしごくまともな意見は多分既出なんじゃないかとは思うが、このスレを見返すようなことはする気はないのですまん。

というか、このあさみ某、って単なるネタじゃねーの。2，3人似せあさみもいてさぁ。
普通のこの板を見る理系的思考のある奴の意見にはどーひっくりかえったってみえんし。

>非常に公益性が高いスレッドなので

公益性？そんなもんあるかよ。こんなとこ覗いてる人間が
何人いると思ってんだ。ﾜﾗ

こんな風に変えてみました。
浅見たんいかがです？


しかし、浅見真規 のＨＰを知れば知るほど（ >>125 や >>144 参照）、こんな
低能は真剣に批判する価値があるのか疑問に思えてきた。
だから、[ 浅見真規 の自己矛盾・その２ ]はアホ臭いので止めにしようかとも
思えてきたが、たとえ民青・裏民・共産党支持者であっても地球科学専攻者で
浅見真規 を持ち上げる者がいれば、一般人は騙される危険があるので、
[ 浅見真規 の自己矛盾・その２ ]を書く気になった。


ところで、＞”たとえ民青・裏民・共産党支持者であっても”というのは
どういう意味なのかな？

浅見さん

人間の異常性と地球科学の関連性について論理的に教えてください。

>>599

＞物理実験等で有効数字という概念を使ってたことはみとめるけど、
＞実際の研究者でそんな概念使っている奴みたことないぞ。


ほう、有効数字が１桁しかないのに４桁もの数字で示した論文でもあるのかな？
人海戦術のウソツキ作戦に出たようだな。

自然科学の研究者は有効数字が１桁しかないのに４桁もの数字で示したりは
しない。さすがの早川もその点には異存がないみたいで

＞噴火確率の計測は科学の外にあるのだろうと，わたしは認識しています．>>7


と噴火確率の計測が科学でないと逃げている。しかし、噴火確率の計測が
科学的説明のつきにくいファジーな推測が混じるからといっても、有効数字が
１桁（もしくはそれ以下）しかないのに４桁で表示するのは誤解を生む原因
となって許されない。噴火確率の計測も自然科学の法則や決まりに反しては
ならないのである。現在の自然科学で決定不能な自由度のある部分について
自然科学の法則に反しない範囲でファジーな予測が許されるだけだからである。

えらい桁数にこだわるけど、1桁と4桁どれくらいの差があるの？

ex）50.0%と50.0115%
違いはほとんどないよ。

確かに早川氏もそこまでする必要ないと思うけど、別にこだわる必要もないんじゃないの？
そんな細かいことばかり気にしてたら、全体を見る眼がなくなって、ほんとに大切なことに
気がつかないようになるよ。

>>603
つまり、浅見たんの言う「大根島の噴火確率0.25％」も誤解を生む原因となるので許されないんだろ？
「浅見たんの主張はデタラメ」 のスレでも立てるか（笑）

浅見さんは科学的根拠に基づいて理論的に主張することが
苦手なんですか？

だから根拠の薄いつっこみを日本大学非常勤講師.の掲示板に
書いて削除されたんですね？

ここまでの展開を読み、そう確信しました。

> ex）50.0%と50.0115%
> 違いはほとんどないよ。

そういう時には、「50.0%」と書くことはあっても
50.0115%とは書かないですね。

>>604
>えらい桁数にこだわるけど、1桁と4桁どれくらいの差があるの？
>ex）50.0%と50.0115%
>違いはほとんどないよ。

本気ですか？

> ex）50.0%と50.0115%
誰もこれが有効数字の1桁と4桁とは言ってないけど誤解してる人も居そうなので
つっこんどくが、50.0115%は有効数字6桁だぞ。

>>603
たとえば、９４．１４７％が有効数字5桁、といっているが、この地点でばかとしかいいようがない。
これは１００から噴火確率を引いた数をかいてるんだから、これの有効数字を論ずる地点で間違ってる。
単にこの数字って、横の数字を足したら１００になるように書いただけ。これはよくやること。好き嫌いはあるかもしれないけど。
この数字をとやかく文句をつける奴がいるとすると、まぁ、そういった書き方を嫌う指導教官、または、あなたみたいな研究者でもなんでもない、理系的な素養もない、しったか君くらいですな。

さらにいうと、この数字って、要するに１/前回の噴火までの年数を確率として計算してるんだと思うけど、
それぞれの項の有効数字（だいたいこんなこというやついないけどな）は正しい、というどころか、もっと細かく書いてもいいくらい。
富士山の近年の噴火なんて、日時までしっかりわかってるんだから、もっと細かい数字を書いたっていいくらいだと思う。（ちゃんと確率の定義をしてるんだからね）

いや、ほんと、早川先生お気の毒だね。こういった人にからまれちゃって。