746 :
名無し三等兵:03/01/15 16:49 ID:UZsgWR62
時間差攻撃は有効だね
文林堂「世界の傑作機 グラマンA−6イントルーダー」で、
ベトナム戦争中、ハノイ上空で1機のA−6が、北ベトナム軍の地対空ミサイル、合計11発の追撃を、ものすごい空戦機動で全部振りきった・・・というエピソードが紹介されてました。
すげー・・・でも既出???
748 :
名無し三等兵:03/01/18 10:26 ID:AQkk3BQU
age
749 :
名無し三等兵:03/01/18 11:04 ID:AeQC+E6l
A-6がそんな機動できるの?
打ち上げ花火とSAMを見間違えたのでは?
752 :
名無し三等兵:03/01/18 11:14 ID:a2IYj14a
せっぱつまったら、構ってられないでしょう。
恐らく機体はがたがたになったのでは?
>>752 ミサイルの有効射程外での爆発の衝撃で機体が揺さぶられた、とある
>>750 関係者の方ですか?
A-6の機動にお詳しそうですが
>>750&754
A-6の機動性能はF11F-1と同等と評価されている
756 :
名無し三等兵:03/01/18 18:59 ID:HTkugHy6
>A−6の運動性能
ベトナム戦争で,作戦行動中にMigに追撃されて回避しまくってたら,
旋回する敵のインサイドを差して後方に占位してた・・・という事が多々あり,米海軍も,一時はA−6に空対空ミサイルを装備して対Mig戦に運用しようか・・・と検討した由.
実現はしなかったようですが,すごいです...
そのA-6のパイロットのウデや運もあるだろうが、当時の北のSAMの命中率は、
数%だったというのも大きいと思われ。
ナム戦中期以降ごろから、ガイドラインの運用法として、目視できる近距離か
ら指令誘導ナシのただの巨大対空ロケット砲として使った例も有るそうだから。
というか攻撃機ってなんか好きですね。小説の「デビル500応答せず」
(A-6でナム戦の小説)が妙にリアルで良い作品だった。
で、読んでる途中でクーンツ(著者、ベストセラー小説を多く出した)が本当
にナム戦にA-6で実戦していて、戦後は教官になっていたと知って吹いちゃった。
いや、クーンツのイメージってまるでそういった方でなかったんで。
じゃA-4やA-7とかの攻撃機でも機動性はいいの?
A-6って大きくない?
>757
クーンツ違いじゃ無いのかと思ったり
>>758 A-4はACM訓練などで使われるくらい機動性は高いです
>>758 A-4はブルーエンジェルスにも採用されたし
仮想敵機としてトップガンでも使われてます
>>759 マジで同じクーンツだと思っていた(今調べて確認した)感謝。
つーか書いてるモノ全然違うだろ>漏れ
やっと過去スレ読んだが。
わかったことは、荒れたスレには某研が有効。
ということでした。
トム・クランシー原作の映画「トータル・フェアリーズ」のDVDには、映画監督とトム・クランシー氏の対談音声解説がついています。
その中で、クランシーはイスラエル軍パイロットから聞いた話として、「対空ミサイル(SA6)は見えれば、かわせる」というのを紹介しています。
イスラエル軍パイロット → トム・クランシー のまた聞きなのでやや精度が落ちますが、意外とよけやすいもののようです。
>>764 ミサイルが見える・・・
1)まだ遠くにいて小さく見えるがまだ機動の予測が容易
2)すぐ近くにいてもうよけられないほど大きく見える
どっちもあるね
>765
当然1)の意味だろう
2)じゃ近接信管の範囲内だし、ヨム・キプール緒戦でSA-6に撃墜されまくった
事実が説明不能になる
767 :
山崎渉:03/01/22 11:23 ID:???
(^^;
age
769 :
名無し三等兵:03/01/24 00:03 ID:Gv3KUw2+
今度のイラク戦に
ラプターが出とらんじゃないか。
完成してるのかな。
770 :
名無し三等兵:03/01/24 00:23 ID:GP6exGPn
メリケンのプロパガンダ映像にラプター映ってたぞ。
TVを良く見れ。
>>764 ヨムキップール戦争後半には、SA-6が急激な高度変化に弱いのが判明して、
急降下戦法で回避できるようになったとか聞いた。
>トム・クランシー原作の映画「トータル・フェアリーズ」
「トータル・フィアーズ」だろ(w 「妖精の合計」ってなんよ?
今NHKですげー面白いロシア軍の現用核ミサイル部隊の実態を知らせる
番組をやってるぞー。
やっぱりキレとコクだね
775 :
名無し三等兵:03/01/25 23:05 ID:GiwUZX54
当たらんよ!!
とか言いながら回避してみたい。
列車に核弾頭搭載か、スゲ〜。
777 :
初心者:03/01/25 23:13 ID:???
>>773 米露軍事費の格差が凄いですね。
30分で日本にミサイルが飛んでくるんだ…
陽性の総和
日露間も米露間も30分
あげ
781 :
名無し三等兵:03/02/03 17:09 ID:9+hB9Dch
>>771 亀レスだけど,
SA−6発射を察知して急降下で回避し,
高度が下がったところを対空機関砲の火網に捕まって食われる・・・という損害は逆に増えたとのこと.
>イスラエル空軍機
してみると,
>>757で紹介されてた,北ベトナム軍の無誘導ミサイル発射も,
敵機を対空機関砲の射程まで追い込み下げさせる意味合いも,あるいはあった,のかもしれない・・・.
>781
米軍機の低空追い込みはSAM-2の参戦で達成され、多大な被害を強いていた
米軍はこれに対抗してECM機材の急速開発/配備(QRCだっけ?)と、ワイルド
ウィーゼルの投入で再びAAM射程外の中高度以上からの爆撃戦法を回復した
SAM-2の無誘導発射はこのECMに対抗する戦法であり、このほかに追尾用レーダーを
使用せず光学(目視)照準で誘導する方法なども導入されている
783 :
名無し三等兵:03/02/04 23:27 ID:pTU6iRQS
SAMの目視発射なんて桁違いに命中率下がるだろうな・・
>783
どっちにしろ高射砲なみに撃ってたんだからね>SAM-2
座して待てば爆撃で壊されるだけだし、国民の士気も
落ちるし
785 :
名無し三等兵:03/02/11 09:55 ID:9e2FNKTl
age
786 :
名無し三等兵:03/02/11 21:40 ID:S1Nx7PL+
バレルロール列島
787 :
:03/02/11 21:41 ID:9QWE/Spv
A-4の機動については『トップガン』見れ。
A-6の機動については『イントルーダー』見れ。
789 :
名無し三等兵:03/02/17 17:35 ID:WvYCeFRY
A-4は個人的に好きだな。
ブラジルが艦載機でまだ使うらしい。見てみたい!
>764
SA−6は初期の(スロットルのついてない)ダクテッドロケット
でしたので、流入する空気密度の変化に弱かったのです。
(ただし西側からは、出現当初は液体燃料ラムジェットだと見られていましたが)
あと、マグネシウムを主成分とする燃料(ガスジェネレータ)でしたから
盛大に噴射する煙、あるいは夜目に眩い炎が視認されやすかったこともあります。
791 :
名無し三等兵:03/02/21 16:43 ID:8YnTMfGt
age
ロックされたら、ミサイル引き連れたまま敵に向かって
一直線に突っ込みます。
敵に衝突する寸前に急激に進路を変えれば、敵のミサイルは
勢い余って敵に命中。
昭和40年代に確立された回避方法だ。
参考文献:マジンガーZ(永井豪)
793 :
名無し三等兵:03/02/25 22:35 ID:fZwpRZMY
age
>792
「沈黙の艦隊」でもその方法が使われていたよ
>>794 それは魚雷と原潜の速度差が少ないから有効なのだ。