快適なHDR環境構築のためのWINDOWSの設定スレ

結構興味ある人多いのではないでしょうか？

有名なところでは、

VCacheを設定、仮想メモリの設定、遅延書き込みを無効、先読みを無効

などがありますよね。でも、もっともっと情報欲しいっす！

しょぼいですけどソースもリンクしときます。

英語
http://www.studio201.com/cwu/support/vst/setup.html
http://members.ozemail.com.au/~oscwilde/

日本語
http://egosys.net/jpnnew/faq.htm
http://www.megafusion.co.jp/audio/main/cs/TechDetail/FAQ/faqhdr.html
http://www.korg.co.jp/products/DRS/1212_FAQ/1212_faq_j/1212_windows_info.html#config_win95_for_good_perform

IEを殺しとくのも有効らしい。

１，９８ｌｉｔｅを入れる。ただし、インストールの選択は
　２番の９８ベースで。

２，「System.ini」の [386Enh] セクションに、以下を追加。

32BitDiskAccess=on
DMABufferSize=64
MinTimeSlice=4
MaxBPs=16384
MinSPs=4
ConservativeSwapfileUsage=1
PageBuffers=32

３，同じく「Win.ini」の [windows] セクションに、以下を追加。

DefaultQueueSize=32

この話題（音楽のためのＰＣ最適化）、昔ボクが結構いろんな板で
振ったんだけど、なかなか情報出ないね。

あ、あとＨＤＲ時は、できるだけ別のハードディスクに。
それがダメなら、せめてＯＳ以外に別パーテンションに。
それとＨＤＤはＦＡＴ１６の方が、アクセス速度が早いとも
聞いたから、ボクは Ultra_SCSI の FAT16 で、パーテンション
分けてるけど、なぜかＭＳＳで録音した時だけ、最初の時に
音がズレた。ようわからん...（だいぶ昔の話なんで、アテに
ならないけど）。

98lite＋Win98SE の組み合わせは、マジ、音楽制作の方々には
強い味方だよ。ほとんどwin95だし。

>>4の２,３の設定は必須だね。無駄なスワップがホントに減る
意外にやっていない人多そう。

VGAのアクセラレーションを最大以外に設定。も有効。

あと。BIOSで"PCI Latency Timer"を"128" にするなんてのもよく聞くけど
（AudioCardの性能を最大限に引き出すため）
実際に効果があるのか不明（やんないほうがいいかも）

基本
使ってないオンボード機能はBIOSで殺す。
（電源系、USB、グラフィック、サウンド、MIDIポート、ゲームポート）
使ってない常駐ソフトをシステム設定ユーティリティ(C:\WINDOWS\SYSTEM\Msconfig.exe)
ではずす。スタートアップタグ内のチェックを外すと次から起動されなくなる。
systray.exe
loadpowerprofile
サウンドカードの設定プログラム
これ以外は全部外しても問題ないっぽい。
あとのワクチン系ソフトなどは各自の判断で。

HDRに限った最適化じゃないけど
表示色数を落とす（ex.32bit→16bit)。アイコンも256色に

USB機器はなるべく使わない。
（たとえIntelのチップセットでも。CPUパワーに余裕があっても。
いくらDriverが優秀でも。）

お、ぞくぞく集まってきましたね。
６，７さん、情報、サンクス。
大事な事、書き忘れてました。
コンパネの電源管理を全部オフにする事！
これやんないと、ＨＤＲの時、音飛び起こる。
あと、個人的に知りたいのは DirectX 。
どのバージョンが一番効率／性能いいのか、知ってる人、希望！
オレは６．１だけど、別に問題ないし。EGOSYS では7.0a入れろって
いってたな。7.0aの必然性とか、有効性の有無は？？

＞８
色数も有効みたいっすね。
オレは壁紙なし、アイコン１６色オンリーでやってます。
もちろんＩＥは削除して。
アクセラレータを下げるのは、昔のマシン（富士通）の時に
あまりいい想い出がなかったので、今一つ乗る気がしなかったり。

Direct-X内で使わない機能だけ外せれば良いんだけど・・・
内蔵ソフトシンセとかいらないし、余計なので結構リソース食ってそうだな。
安定して動くのなら、古いの使った方が軽そうな気はするが？

7.0aは自分の環境だとまったく問題なし。必然性とかは分からん
それよりLaterは多分危険。SonarXLとかの人は
しかたないけど。

自分もしかたなくVGAのアクセラレータ下げてる。（気分的にはイヤ）
以前Latency3msとかの低い設定で、VSTiとか重めのPluginとか大量に
差しこんで、どこまでプチらないか実験したとき
VGAのアクセラレータの設定はかなり有効なことを実感したので


あと評判がいいPCIVGAカードを、いくら画質よいからといって
使いつづけるのはOUT。PCIVGAは最悪。

音楽用途のPCに挿すVGAカードとしてはどんなのがおすすめですか？
ちなみに私は未だにRivaTNT（16M）なんですが・・・。ヤバイかな。

というか、そもそもVGAカードはどういう基準で選べばいいのかなぁ。
2D描画性能か、搭載メモリ量か、それとも複雑な機能のついたもの
よりシンプルでシステムに負荷をかけそうにない？ものか・・・。

詳しい方参上きぼ〜ん。

>>13
http://www.rme-audio.com/english/
「The RME Reference PCs: Hardware recommendations - Overview 」
http://www.rme-audio.com/english/techinfo/refpc/index.htm

RMEのPageが参考になる感じ

DirectX8.0a入れてます。音楽系ソフト、特にＳｔｅｉｎｂｅｒｇ社のソフトとの
相性問題が取り沙汰されてるけど、どうやらWINDOWS\SYSTEMフォルダ
内のdevenum.dllというやつが悪さしてるらしいですね。ですので、7.0の
devenum.dllを8.0インストール後上書きしました。結果は良好で、全く
問題起きていません。ご参考まで・・・・。

（WinME　使用ソフトCUBASE、Wavelab2、Acid3.0beta）

>>15
メインCubaseなんで躊躇してたんだけど
8.0aいれてみよう。あんがと

まともな２Ｄ描画ができればどれでも良いような気がするけど・・・
特に３Ｄのハードウェアアクセラレーションなんていらないしね。
機能が増える分だけドライバも肥大化するだろうし。
特にＴＶとかキャプチャ機能なんかが付いてるのはやめといた方が良いような・・・
ただ、シーケンスソフトとかのグラフィックが一体どれくらいの
容量なのかはわからないから、搭載メモリ量がどれくらい必要かはわからない。

windowsで使われるアイコンやグラフィックパターンをグラフィックボードの
ＲＯＭに焼きつけといて欲しいな。あ、それならいっそＲＯＭ ＯＳの方がいいか・・・
妄想sage

Windows2000＋DirectX8.0aだけど、今のところ問題ないよ。ビデオカードはVoodoo5使ってる。
CubaseVST5＋ReasonのRewireでも、ウインドウの切り替えとかしなければ音切れ・モタリ等は全然ない。
ただ、今のところ最大2ch録音しかしてないけどね。ch数増えた時にどうなるかは不明。

system.iniとかwin.iniイジって、
スタートアップを停止させた場合目に見えるほど変わるんでしょうか？
色数減らすと大分変わるみたいですが…。

どっかのスレかBBSで、
Win2k未対応のLogic4.XをWin2kのレジストリいじりまくって、
LA安定稼動させてる強者がいたなぁ。

お、結構情報集まりましたね。
そういえば昔のＰＣ、ＶＡＩＯだったんだけど、
こいつ、マザーにオンボードでサウンド機能ついてたんだけど、
ＢＩＯＳで殺して新しいサウンドカード乗せても、挙動不審で
まいった記憶がある。
ＨＤＲすればモタりまくるわ、音は悪いわ、MIDIはおかしいわで。
で、そのサウンドカードとって、元のオンボードサウンド使ったら、
ウソの様にキレイな音になって、解決。
けど、ＡＣ９７コーデックなのと、オーディオカードを導入したかった
ので、売却。バイオで音楽制作だけは絶対やっちゃダメ！！ってのが
よく分かった。でもこれって通説らしいけどね。

イイスレダネ。

22に同意あげ。

>>19
スペックが低いと、割と効果が見える。
特に初代win95なんかは、キャッシュの使い方がめちゃくちゃ
なので、[vcache] の 最大、最小値を決めてやるだけで、
ウソの様に動作が軽くなる。
あと、ＭＳＳの掲示板でも昔、このスレの４の方法で
ＭＩＤＩのもたりが無くなったという報告があったよ。

便利なHDレコーディングだけど、プツッとノイズが入るのは問題だなあ。
スペック満たして相性も良いとの評判のハード揃えても、時折やっぱ入るんだよな。
HDのアクセスの際の電流が原因らしいが、どうにかならんもんなのかねえ。

VAIOでやってます。
他の使ったことないんで、どう悪いんかわからん。
ココをいじってみたらVAIOが糞なのがわかるぜ！っていう
設定おしえてけろ

>>24
俺は入らんよ，ノイズ。それは何か設定が悪いかも。
電源容量不足とか。

>>23
ドモ、参考になりました。
有難う御座います。

Ｐ２ー３００ｍｈｚ以上のマシンは
タイムスライス＝３以下がいいそうです。

>>25
Vaioでも色々種類あるからね〜。
ノートのとある機種じゃ，ACIDでの不具合とかも有ったらしいし。

どう悪いか分からん＝今の所悪いと思わない
＝今のあなたの使い方で考えると其のVAIOはあんたに合ってる

気にすること無いんじゃない？
中には良いVAIOあると思われ。
俺の仕事用ノートはWin200で，落ちたことなし。
3DCG／ビデオ編集などのアプリ使用でも頑丈!
悪いと言う人＝其の人には合ってない
俺もあってる，VAIO

>>29
そうなんすかー。よかった合ってるんや。
結構ＤＴＭ関係のとこじゃ叩かれてる機種やから
他の使ってみたら「おおっ！」ってなんのかもしれんけど
当分はコレ使っていくことにしまーす。ありがとー

>>24
コントロ−ルパネルの「電源の管理」の電源設定をぜんぶ「なし」
にしてますか？

>>25,29
ＶＩＡＯユーザの様で...けなすつもりはないんですが、
できるだけサウンドカードとかオーディオカードは増設
しない方がいいみたいです。
ボクがバイオを買った時、バイオ専門ページから、98lite導入
ページ、ＤＴＭ系、２ｃｈ．．．といろいろ回りましたが、
ＡＣＩＤやＣｕｂａｓｅが動かないとか、マザーがＡＣ９７
コーデックのサウンド機能を持ってるとかで、なにかとＤＴＭ環境
の構築に邪魔が入り、ボクはつらかったッス（泣）。
少なくとも98liteとか、win98クリーンインストールとかは
絶対やっちゃダメ！　ＶＡＩＯはそのままの状態で使うと
問題ないですが、カスタマイズしようとすると、いろいろ
問題が起こるようです。個人的にはソフトシンセメインの
環境がＶＡＩＯには合ってると思いますが、どうでしょ？

VAIOのノートを使ってますが，
Win2000のクリーンインストで快適です。
音楽メインのPCじゃなく，出先や飛行機の中で
ACIDやCubaseをいじるくらいなのでレコーディングなどはしませんが。。。
メインは自作PCです。

やはり音楽をPCでするには自作が最善ではないでしょうかね。
機種にかなり左右されると思いますが，
用途によってはかなり良い感じです。

>>32
やっぱりそうなるんでしょうかね？
かくいうボクも自作マシンくみましたが。
あえて一世代前の４４ＯＢＸチップのデュアルＢＩＯＳマザーで、
ＣＰＵもペン３の５５０で（恥）。
それにＳＣＳＩも導入してるから、ブルー画面なんて全然なしです。
本当ならＣＰＵは８００前後欲しかったのですが、ＢＸチップマザーの
限界と、あと５００でも８００でもそれほど効率が上がる訳でもないらしい
ので、安定性を取りました。今はOrionでＰＣ内部で全部ミキシング、
マスタリングも済ましてしまいます。デジタル臭いのが難ですが。

>>33
別に恥でもなんでもないぞ。
ちゃんと目的に添ったチョイスをしているのだから。
意味もなく高スペックのマシンばかり欲しがる奴らに見習って欲しい。

>>34
良い事言うね。
安定して使えて，マシンパワーに不満が無ければヨロシ。
VAIOでも，一世代前のパワーの自作機でも。
曲作って録音する道具だからね。
最新最速より，安定使い勝手／用途にあっていて不足の無いマシーン
だね。

ペン�Uの２６６MHと６４Mのメモリで
不満のない俺。ああ幸せだ

>>36
Celeron450MHzと128MBメモリで文句たらたらの僕にカツを入れて下さい。

>>37
いや、折れもセレ500の128でかなりキビシー。
ファイトだ、同士よ（藁

いい曲創るのはスペックじゃねー
自分自信だ

うむ。まったくもって。

ええスレや。昔のＤＴＭ板みたい。

>>37
どんな環境でトラック作ってるの？
ボクの前のバイオがそれくらいだったけど、Ｏｒｉｏｎとか
ガンガン動いてたけどなあ。

それはそうと、ＶＡＩＯに搭載されてたオンボードサウンドの
チップは Aureal Vortecs だったな。
チップの目の付け所はすごくいいと思うな。
現に音、透明感あって、よかったよ。

>>41
そういう自分のＰＣが最初から積んでるボードの
情報ってどうやってわかるんすか？

>>42
うーん、コンパネとかに設定項目があったり、
アクセサリ等にあるシステム情報で見たりとか、
あと、デバイスマネージャで確認したりとか、いろいろかな。
あと、ｖａｉｏの場合は、ユーザさんのページがめちゃ
がんばってるので、かなりディープな情報が得られる。
バイオのどのバージョンがどのチップ積んでるとか。
あ、なんか関係ない話になっちゃった。
とりあえず、今日は寝よう。
ところで、みなさん、音楽制作のために９８ｌｉｔｅ導入
された方、名乗り出てくださいませませ。

>>43
いや、マジでありがとう！
ちょい前にカキコしたVAIOユーザなんですよ。
自分の機種について調べてきまーす。

なんかＨＤＲというよりシステム全体の動きが素早くなった！
ありがとう！

>>43

98liteじゃないけど、IERadciator（IEを削除するやつ）試してみました。
エクスプローラーなんかは当然早くなったけど、音楽系にどれほど
影響があるのかはよくわからないというのが正直なところ。

ﾊﾞﾂ　IERadciator
ﾏﾙ　IERadicator

http://www.98lite.net/ieradicator.html

98liteって何？

>>48

http://member.nifty.ne.jp/jp1nom/98lite/

４９のリンク先、久しぶりに見たけど、なんか以前より難しくなっちゃってるね。
あの文書でちゃんと導入できる人、いるんかいな...。

あと、メディアプレイヤーは人によっては消さない方がいいんじゃないかなあ。
それと完全にＷｉｎ９５ベースは問題ありだから、導入する人は、
情報、きちんと集めてからしてね（失敗すると話になんない）。
それとインストール選択は、ボクは「chubby」でやってる。
「sleek」以下では、いろいろ問題あったので。

フリーズのたびに、われ、おもふ、
「winの上で何かをしようとするのがそもそもの間違いである」と。
MIDIシーケンサーやサンプラーはソフトのメリットがデカイので
仕方なくＰＣベースでいくが、それ以外の単体機で済むものは極力ＰＣを使わない。

試行錯誤すればＰＣでもそれなりに安定した環境が築ける可能性もあるが、
その試行錯誤が音楽をやる上で極力無駄である、という人もいる。

>>51
なんか非常に苦労された方のようで・・・
ボクも音楽環境のためにＰＣ安定させるのに時間をさいて、
結局ＰＣ作ってるのか、音楽作ってるのかわかんない時がありましたね。
今でこそ落ち着いてますが、結局ここまでたどり着くのに、
二回、ＰＣ変えてるわけで．．．。
そう思うと、単体機の方がいいのは分かります。
ただ、その単体機にも恵まれなかった事を考えると。。。
まあ考え出せば、キリないんですが。
ＰＣもそうだけど、今、音楽機材も思いっきり過渡期ですね。
ＵＳＢとかも２．０が出るけど、WinXPではＩＥＥＥ１３９４をサポートに
選んじゃったし。その割に盛り上がらないmLAN...。混迷の時代ですな。

age

PC9821でHDRって言う
難儀な同士は居ないっすか？

>>54
９８でＨＤＲちゅー時点で、ある程度、改良、最適化してるってこと？
Win98入れるだけでもコツいるんじゃなかった？

おそらく、86+DOSアプリだろう

改良って言うか
CPU変えたりメモリ増設したり
GA積んだり
とそれなりにやってますが
PCIバスが埋まるためにオンボードの
サウンド機能使うハメになるのが痛い・・・

>>56
それじゃHDRならんす

>>55
Win98はNEC版が有るので問題無しにインストールできますよ

データドライブ用にFASTTRACK100導入。
RAID0　DTLA307015X2なんだが、
世間で言われてるほど、効果でるもんか？イマイチ体感がない。
WinMe
LAP4.7
AW8
PEN3　1GHz
256MB　RAM
C:DTLA307020　OS、LAP
D:RAIDドライブ
っつー構成。

なんかチェックする項目あればおせーて。DMAくらいしか知らん。

台風接近中age

田中外務大臣寝るなよage

gprw:mn

hjlha

>>59
自作PC板で聞いた方がよいかもしれんなぁ・・。

>>59
もしかして同じスロットにHD2台繋げて無いっすか？

そんな訳ないか。。。スマソ

Win2000のほうが完全なマルチタスクだからWin98よりもレイテンシーが少ないんでしょうか。
Win98で高価なサウンドカードを使うのとWin2000でへぼいサウンドカードを使うのではどちらが
レイテンシーが少ないんでしょうか。

ヘボ具合にもよると思うが,そんなのは高価なカードの方が良いと思うぞよ。
俺Layla24つかってるが、Cubaseにおいての表示では
同じ設定なら同じだった。いいのを買った方が良いと思う今日この頃。

>>66
67に同意。
Windows2000ACPI<=Windows98
Windows2000標準PC>Windows98
だと思う。
どちらにしろそれほどの差は無いよ。おそらく。

>>68
それ,おれも思うな。
おれのWin2000はACPI切ってインストしたから標準PCだ。
2000入れてて不安定と言う人は試してみる価値はあると思うな。

EGO-SYSのWAMIRACK24を使ってるんだけど、
古い2000用のドライバーの時は結構差があったよ。
でも、新しい98と2000併用のドライバーになってからは
いきなり良くなったな。

今の2000対応ソフトってまだ出始めだからとりあえず動くように調整しただけで、NTカーネルの機能
を十分に生かしきれてないとゆうことはないんでしょうか。XPが出たらもっとよくなるのかなぁ。

>>71
XPが出たらむしろ悪くなりそうだ（藁

>>72
どのメーカーも大慌てで対応してきそうだね

>>70
EGO-SYSのドライバおっかない

あげ

やっぱり、システムコマンダーなんかで音楽用とそれ以外で分けた方が良いんですか？

>EGO-SYS
WDMのDriverになってから、ようやく使い物になるようになった
以前のDriverはホントに糞だった。細かいBugも多くて
自分は98でしか使ってないけど、Win2k環境でも良好とのこと

でもエゴシスでしょ。。。

age

Win9x系のオプティマイズ法（HDR向け）は色々と情報あるけど、
Win2000についてはあまり語られてなかったりするよね。その辺も知りたいな。
詳しい人情報くれ〜

はじめして
今度パソコン自作するのですが
チップをAMD７６０とアポロKT266か迷ってます
どちらがいいのでしょうか
宜しければ教えてください

どっちもやめとけ！>>80

>>80
BX

>>80
i815e

>>80
430FX
なにしろTritonだからなDTM板にぴったりのチップセットだ

>>80

ＶＩＡのＶＴ８２のツインCPUはそれなりに快適だったぞ
まあ、ふつーは枯れたＢＸのほうがいいと思うが.

>>80
アスロンでも動かんことはないと思うけど
使用するオーディオカードとの相性、事前にチェック
しといたほうがいいよ。メーカーに直接聞いたってよいし

自作PC板のBXスレ
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=987948103

未だにしっかり盛り上がってる。
動作報告情報も豊富だし、行ってみるとよし。

>80
AMDにしなさい
快適じゃ

＞80
自分の持ってるサウンドカードetcとの相性もあるし
そこらへんしっかり調べたほうがいいね

RMEなんかだとオススメのシステムなどがHPに載ってたし
そういうのも参考にするといいかも

個人的にはAthlonMPのDualがかなり興味深いです
怖いけど

最近、あちこちからHDR用にカスタマイズ・チューニングしたWinマシンが、
出てきてるが、どっかお薦めない？
NUENDO予定してるがD-RECとか？ソフマップはそーいうの未だやってんだっけ？
イケベとかもやってたか？
まぁ、安いのに越した事ないが、地方でもアフターばっちしなとこが良い。

保守age

あ〜あ、さっき間違えて別スレにやっちまったよ。・・・

ねえねえ、ＩＥ殺してＨＤＲ専用ＰＣ作った人に質問！！
ネット用のPCで落としたVSTやら、ドライバ、なんかはどうやって
ＨＤＲ専用ＰＣに持ってく？
FD?CD?MO?それともLAN？

IEのエンジン使わないブラウザ使えばいいんでない？
IE殺したからといってネットに繋げないことはないはず。

PCベースのHDRに移行しようと思ってるんですけど、ここ読んでる
と大変みたいですね。音楽する以前にこんなに関係ないことに精通
しないといけないなんて萎えてしまいます。
やっぱりMacの方が話が早そう。

>>95
MACってその辺の設定とかが楽なんでしょうか？
PC自体はかなり長い間使ってるんですけどMACは全く
経験が無いので何でMACが良いのかわからないんですよね。
良かったらMACの良いところを教えて欲しいです。

念のため言っておきますが煽ってる訳じゃないです。

>>93
ＵＳＢのメモリースティックがてごろなサイズ

>>95
早まるでない。
何もここに書いてあることを、ぜんぶ実行しないとHDRできないと
いうわけではないぞ。

「System.ini書き換えると快適になる」 なんて書いてるけど、書き換え
たところで、実感きるほど処理が速くなるわけでもないし。

PCにそこまで精通してなくとも、実用レベルの環境は十分に作れるよ。

Win2000に移行してからはTweak関係は全然気にしなくなったな・・・。

>>95
>>96
マックは、今どきのG3、G4あたりを使う限り、
設定とかで悩むことはないと思います。
本体がアップル製しかないですから。

age

>>100
なるほど。選択肢が少ない故に有効な設定が統一化されていると言うことですか。
納得。
ありがとうございます。

しかしホントここはマターリとした良いスレだね・・。

あげ

「ドラッグ中にウィンドウの内容を表示する」をチェックした方が良い
のはどういうことなんですか？
素人考えでは逆な気がしますよねえ。

[vcache]の値なんですけども、>>1のリンク先の記述は物理メモリが64とかの
頃のものが多いですよね。
物理メモリの10%ほどにすべしと書いてあるところもあったんですが、
てことは最近の512だの1Gだののメモリを乗せてるマシンでは
[vcache]の値が2万〜3万になってもいいんでしょうか？

いーかんぢやん

古橋崇オフィシャル
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=997091591
エピソードI
http://piza.2ch.net/dtm/kako/979/979030364.html
エピソードII
http://piza.2ch.net/dtm/kako/986/986550856.html
エピソードIII
http://piza.2ch.net/dtm/kako/991/991083065.html
エピソード�W
http://piza.2ch.net/dtm/kako/992/992947889.html
エピソードV
http://piza.2ch.net/dtm/kako/993/993739579.html
エピソード�X (part2)

ご苦労

古橋崇オフィシャル
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=997091591
エピソードI
http://piza.2ch.net/dtm/kako/979/979030364.html
エピソードII
http://piza.2ch.net/dtm/kako/986/986550856.html
エピソードIII
http://piza.2ch.net/dtm/kako/991/991083065.html
エピソード�W
http://piza.2ch.net/dtm/kako/992/992947889.html
エピソードV
http://piza.2ch.net/dtm/kako/993/993739579.html
エピソード�X (part2)

HDRってなんすか？

Hard Disk Recording

>>105
最高、最低ともに32MB（32768）にしよう。
このくらいあると、エクスプローラの動作とか、目に見えて速くなるよ。
これ以上はあまり差が無いと思う。

いま、promise ultraATA100使ってるけど
やっぱ、scsi使ったほうがいいのかなぁ。

このスレに出てくるtipsは全てやってあるんだけど
たまーに、プチプチ言う時があるんだよなー
どう思われます？

別にATAで大丈夫だよ。

少なくともUltra100自体が原因ではない
他の要素も一からチェックすべし

>>113
Ultra100を疑ってるわけじゃないんだけどねー。
やっぱHDRはceleronよりもP3ですか？

>>114
そんなことないんじゃない？厳密に言えば違いはあるだろうけど・・・。
プチノイズとは無関係なのは確かだね。IRQの重複はない？
あとUSBを切らないとプチプチいうカードは割と多いみたい。

>>110
ヽ(´ー`)ノ　ありがとー

このスレの最初の方にあるリンクは基本だけど、そろそろ最近の
マシンのスペックに合わせた最新版を作る必要がある気がする

>>114
キャッシュの量とそのバンド幅（？）に違いがあって、
特定の画像処理、ゲームなんかでは極端に
パフォーマンスが落ちる場合もあるらいいんだけど、ＨＤＲ系
に限って言えばたいして変らん気がする。セレ800、piii800（FSB100)両方
使った上での感想。

質問いいですか？
HDRぜんぜん知りません。単体MTRも使ったことないです。
PCでバック作って、ボーカル、Eギター、ピアノは分けて
それぞれ入力してそれなりのものつくりたいなあ
なんて漠然と考えてます。
ミュージ郎のSC-8850
のセットのやつで、「DTM初心者」でもそこそここれらのこと
実現できるんでしょうか？だめなら逆にどんなものが
必要なのか教えてください。１からはじめる初心者前提で・・・
予算は最高１５万くらいで。PC本体は別で。
わがままなお願いですが
詳しい方アドバイスお願いします・・・m__m

とりあえず絶対必要なのが、音の出し入れのための肝
ＡＵＤＩＯ用のＣＡＲＤ(ＧＡＭＥ用のヤツじゃなくて）。
Ｍ−ＡＵＤＩＯのヤツ選んどけば問題ないと思うけど。
まずそこの選定から始めていこう（予算とのかねあいでね）。

>>118
おいおい質問の場所が違うんじゃねぇか？

１５万出せるならＶＳ買ったほうが絶対イイ。
これ一台で済むしフリーズしてムカツクこともない。

age

ペン�C１．８Ｇだと快適？

そこまで行くと空冷の音が煩くて仕方ないと思いまふ。

>>79
遅すぎるかもわかりませんがWin2000の最適化設定に関する情報です（英語）
http://www.prorec.com/prorec/articles.nsf/articles/45BEB3250308114E86256A7F007D8FA4

安芸…そして伝説へ

>>123
♪いいなぁ〜ペン�C〜

質問です。
現在810チップのメーカー製PCを使っているんですが、グラフィックがオンボードなんです（ちなみにサウンドはMAYAを差しています）。別途にグラフィックカードを差した方が良いのでしょうか？
もし別途にカードを差した方が良いならば、現在のメモリ上限が384Mなのでマザーボードを815チップのものに交換しようと思うのですが・・・。

>>128
あのねぇ、i810には一般的なAGPのグラフィックカード付けられない
のは知ってるよね？マザー見てみなよ。AGP端子なんてないから。
別に2Dだけしか使わないんだったらオンボードでもいいとは
思うけど外部アクセラレータ付けた方が勿論綺麗な出力だよ。
i815はメモリモジュールのバンクに気を付けないと悲しむ事になる。

自作板のベンチマーカーの間では、チップセット内蔵グラフィックスを使うと
マシン全体のパフォーマンスの足を引っ張ることが知られてます。
どうにか適当なPCIグラフィックボードを仕立てることを強く勧めます。

>>129
>>130
ご指導ありがとうございます。やはり別途にカードを差した方がよさそうですね。
ご指摘のようにAGPスロットはないし、メモリの上限も384M止まりなので、マザーボードごと交換してみようと思います。
ありがとうございました。

age

良スレage

　

安定性のためにIntel製のマザーボードはどうなんでしょう？

>>135
まぁ、王道でしょう。
さすがに440BXは古すぎると思うけど、i815系でトラブるケースは
少ないし、安心してお勧めできますよ。
Athlon&VIA系は実際組んでみて失敗しても泣かない精神力の強さ
が要求されます。特に音楽製作用マシンの場合。

>>136
>Athlon&VIA系は実際組んでみて失敗しても泣かない精神力の強さ
>が要求されます。

実際泣きをみてる。
Athlon1GHz+MSI K7TPro2A(VIA KT133)でDELTAがノイズ吐きまくり。
で、試しにi815E+Celeronのマシンに乗っけてみたら正常動作。
どうしてくれよう・・・。

ある程度以上のオーディオカードを使うなら、カードに合わせて
マシンを仕立てるべきだろうね。
自分はつい最近BXで組みました。VIAにはソケ7でのトラウマがあるんで…

>>138
胴衣。っていうか今時自分でPC組むんだったら、そうじゃないと意味ないよね。
そうじゃなきゃ廉価な出来合いのPC買ったほうが安いもんね。
HDRはオーディオカードとHDDが命。それを自分で最適な組み合わせで作らなきゃね。

age

スレの主旨とは少しずれるけど、
４万円位の８トラックのレコーダーを買うのと
パソコンで録音するのとでは、どっちのほうがいいですか

>>141
パソコンで録音する場合、オーディオカードとか
何を使うかで変わるから、一概に言えない。

ペンティアム4age

沈みがちage.

age

このスレのリンク先とかの設定をしたら、
シーケンスソフトは快調に動きますが、
2ｃｈをみてたらよくとまります。
新いウインドウを開くを連発するのが悪いのか？

みなさんどうですか？

>>146
2ch見るには「かちゅ〜しゃ」使え。
普段はタブブラウザ使え。

XP記念あげ。
でも98SEマンセー！

>>146
メモリはいくつですか？
俺はちょっと前まで64Mだったんだけど、よくリソース不足って出てました。
128Mにしたら快適です。

リソースって言葉は多義なので使い方に注意。
Win9xでリソースといえば普通はシステムリソースのこと。
こいつはメインメモリ搭載量増えても増えない。知ってるよね？

みなさんHDRのマシンにmidiインターフェース何使っていますか？
現在外部シーケンサーはマックでHDRをwinでやりたいのですが、

もうないの？

>>151
好きなの使えよ！烈しくスレ違いだし。

もうあがりませんか

あげねば

良いソースです
ttp://www.fin.ne.jp/~yokubota/giga/Win98&ME_Tips&Tricks.html

GA7DXRとK75SA安定です。
AMDマンセー

バイオそんなにダメかなぁ？？
今度出たタワー型のデスクトップで
ペン４(１.５ＧＨz)とかでもダメかなぁ・・・？

別にVAIOがダメなPCだって言ってるわけじゃないよ。ああいうのが好き
な人はいっぱいいるだろうし、その気持ちは全く理解できないわけじゃない。
インテリアとして、とかね。でもHDRには絶対におすすめできない。

↑なんで？HDRにバイオだめなの？
家バイオだけど、これ使ってしようと思ってたんだけど

>>160
159ではないが、今あるならいいんじゃん。新しく買うなら勧めない
ってことだと思うよ。理由はトラブル頻発だから。元々パーツ構成
を変えることを考えて作られてないからね。DTM用にある程度
カスタマイズするには非常に向いてない。つうかVaioは２ちゃん
でも死ぬほど叩かれてるので、スレ検索で調べてそっちを見るの
を勧める。

スレ違いだからsage

VAIOの話が出てきたところで、
じゃあ、一般的にセットアップで売られているメーカー機で
比較的DTMでの使用（カスタマイズ）に耐えられるのって
どこ製だと思う？

仕事や学業でどうしても２台目PC本体への出費が出来ずに、
DTMも任せてメーカー製のデスクトップ１台を使う人って
なんだかんだ結構いると思うし。

どうなんだろうね？メーカー製の中で、あくまで比較的でもDTMに耐えやすいのは
どこ製だろう？

↑あ、それ俺みたいなのには何気に気になる・・・・・・・

>>162
ショップブランドのPCがイイと思うな・・・。

>>164だからどこ製よ？

shopブランドはAMDに関しては、VIAのチップを
使ってるから、トラブル多いよ。

僕の場合は両親がNEC好き(一種の信仰に近い・笑)ってのもあって
ＮＥＣ使ってるよ！・・・どうなんやろＮＥＣ。

>>164 氏に同意

いわゆる吊しの製品はいらぬソフトが満載でWin98/SEではリソースの面でも
不利と思われ。やはり音楽専用のPCの方が安定した環境ができるよ。
僕も初心者だったのでネット通販で購入。購入の決め手は、シーケンサのサイトで動作
確認をしているPCのスペック（CPU,MB,HDD,メモリ)とほぼ同じセットがくめることと、
Win98SEをインストール後、２４時間通電して発熱・電源の状態を確認したし上で
出荷しているところ（これ重要みたい。最近のCPUとメモリは電流くって熱出しまくり
らしい。某社のPCはこれが結構問題になっているとかもっぱらの噂）。
これだと現在のところ安定しているYO!。

一番のポイントはマザーボードが自社開発か、そうでないか、ってところ。
とりあえずここで大きく２つに分かれる。
前者はコストダウンの為と、少ないスペースに沢山の機能を盛り込むために、
マザーボードそのものにサウンド、グラフィック、TVチューナー、
モデム、LAN、IEEE他、いろいろな機能を無理矢理に詰め込む。いわゆるオンボード機能って奴だ。
SONYを初めとして、IBMやNECなどの大手は割とこういうことをやっていたのだが
拡張する時には、この技術が逆にアダになってしまう場合が多いのだ。
もともと同一のハード構成にしか使わない事を想定したマザーボードだから
チップセット（相性問題の根源）なんかも結構ヤヴァイ物を使っている。

で、この手のは大抵拡張スロットも少なかったりする。
とりあえず一番最初は、小さいパソコンは買うべからず、ってところだな。

今月のサンレコ読んでて思ったんですが、WinにはHDDの性能を調べる
ようなソフトって無いんですかね？バッファサイズに依ってのドライブの
性能がわかるようなの・・・。

>>170
そういうｿﾌﾄはWINの方が腐るほどあるぞ。

ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！　

質問です。
ハードディスクのパーテーションは、どれくらいに区切ると良いのでしょうか？
環境は、
CPU/pen4 1.4GHz OS/win2000pro メモリ/640MB ハードディスク60GB(5400rpm)
あと、オーディオカードdelta1010を装着予定です。
現在は、acid、sonar、がインストールされていて、R3をインストールするところです。

アゲますね。

>>169氏にちと補足しておこう

> 一番のポイントはマザーボードが自社開発か、そうでないか、ってところ。
自社開発って言うか要するにMBメーカーに依頼して特殊仕様を作ってもらっているか
それとも普通にパーツに出ている汎用品を使っているかって事。

VAIOのMBはASUSが作っているがそれらはSONYの依頼で特殊仕様になっていて一般には売っていない。
拡張デバイスは大体が汎用MBで動作検証しているのでそういうメーカーの個別仕様を取り入れた
MBだと相性問題が出ることが多い、とこういうことだな。
SONYがMBを直接生産している訳ではないぞと。

おそらく169氏は分かっているだろうけど補足sage

>>173
たかだかACID、SONAR、R3使うのにオーディオI/OがDELTA1010とは・・・・・

パーティションは
10GB(アプリ)+50GB(データ)で良いんじゃーねーか？
本当は別ドライブの方がよりパフォーマンスアップに繋がるが。
ちなみに俺はシステムコマンダーでマルチブート環境にして、
DAWソフトとそれ以外を別にしてる。

>>176
ありがとうございます。
誰かがレスつけてくれるかな？とハードディスクコマンダーを
購入して待機していました。
でも、このソフトは僕のPCにインストールできないみたいです。
WIN2000環境しかないと、システムコマンダーも使えないんですよね。
はあ〜（ため息）。

>たかだかACID、SONAR、R3使うのにオーディオI/OがDELTA1010とは・・・・・
別のにしたほうが良かったですか？

>>177
http://www.softboat.co.jp/product/sc7/index.html
ここを見るとWIN2KでもOKのような機能説明なんだが。

>>たかだかACID、SONAR、R3使うのにオーディオI/OがDELTA1010とは・・・・・
>別のにしたほうが良かったですか？

妬んでんだろ。
俺もうらまやすぃー。

これ良スレだね。
いきなり仮死状態だったVSTがサクサク動き出したよ〜
age

Win98でDirectX8安定して動かせるものなの？
SONARやASID3とか導入したいんだけど、不安定そうだから、心配なんですけど。

現在Windows Me使用しているのですが
アップデートでWindows Meユニバーサル プラグ アンド プレイの修正プログラム
が有ったのですが
入れた方いますか？

>>181
ASID3は使ったこと無いからわからんが、SONARはできる限り
WIN2000で動かしたほうがいいよ。
安定度が全然違うから。

>>183

ありがとう！
そっか・・・しょうがないなあ、あきらめるか（オイ
今、ＳＯＮＡＲスレ見てたけど、なんか苦労しそうで、大変だ。
　

>>178
お〜っ。これなら良さそうですね。
ありがとうございます。

最初の方で、グラフィックアクセラレータの
話題が出てるんだけど、皆はどれに設定してる？
PCのスペックも書いてもらえれば非常に有難いが。

>186
どのくらい解像度上げるかによるな
1024x768ならいまだにTNT2で問題なし
それ以上はキツイが

別に古いのである必要は無いが問題を引き起こしにくい枯れたもので
ファンが無いものが望ましいのではないかな?
うるさいのはよろしくない

上げとこう

>>186
俺は最適にしてる。ちなみにg450。
どっかのサイトで最適にするのが音楽関係でも一番いいとかみたんだよね。
場所忘れたけど。

ちなみに
ATHLONXP1800+
G450
メモリ256
WINDOWS2000です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=MU&action=m&board=1108911&tid=bdibf4bcta1ja5aba5bba5ca5ha3ma3ta3ra1ka4nbcald&sid=1108911&mid=1&type=date&first=1

>>188
Thanx!!

このスレ見てたら助かったことがいっぱいありました。感謝です｡
今度音楽用にＤＥＬＬのパソコン買おうと思ってて、色々悩んでるんですが、サウンド機能のところで、
ＡＣ　97　ＡＤ1885サウンドコントローラ（オンボード）と
Sound Blaster LIVE!/Varue 512 ボイスＰＣＩサウンドカードと
Turtle Beach(TM) Santa Cruz(TM) DSP PCIサウンドカードと
その三つの中で選択しなきゃいけないんですけど、どれ選べばいいでしょうか？
後で別のサウンドカード選ぶならオンボードのは無いほうがいいでしょうか？

>>191
オンボードにしる！

>>191
後で別のサウンドカード選ぶならオンボードのは無いほうがいいです。
できればサウンドカードだけ別に買ったほうがいいんですけど、どれ
か選ばなきゃならないならオンボード以外の2枚から選んで売ってしまう
手もあります。

あとココでその質問の内容はちょっとスレ違いなんで
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1007913876/l50
とかで質問してみましょう。

>>192.193
ありがとうございます。悩みますが｡

>>194
後からサウンドカード付けるんでしょ？
パソコンが決まってるんだったらオンボードしかないよ！

>>193
後から売るなら始めからいらない。
オンボードは外すことできないし。

>>195
はい。後からもちょっとお金出してサウンドカード買おうと思ってます｡
スピーカーもでかいの後で買うならDELLのスピーカーはいらないかなーと思ってもみたり。

>>195
いや、DELLのパソコンって、「三種類の中から選ぶ」場合
「サウンドカード不要」が出来なかったような記憶があったので。
不要にできるならそれで問題ないんですけど。

あとオンボードのサウンドって、BIOSから切っておいても一部の
サウンドカードとかとぶつかって問題になることがあるのでやめ
たほうがいいかな、と。

>あとオンボードのサウンドって、BIOSから切っておいても一部の
>サウンドカードとかとぶつかって問題になることがあるのでやめ
>たほうがいいかな、と。

いやだからこそオンボードしかないのよ(汗
オンボードでIRQがぶつかるなら他のサウンドカードを
仕方なく選らんでも一緒でしょ・・・
それとも物理的に外せるの？オンボードを

これはあまりかかれてない事だけど、
システムが重たくなったら、いったんＯＳの終了ダイアログを
出して，キャンセルを選ぶと，もとのデスクトップ画面に
戻るよね？　でも、これを適度にやってると、メモリが解放
されて、ＯＳの動作が軽くなるらしい。いちいち再起動する手間が
なくなって、結構いいよ。特に重たいアプリ終了した後とか、
曲のデータをいったん保存して、アプリを一旦終了して、前述の
終了ダイアログのキャンセルやってから、再び作業を再開とか、
効果的よ。試してみそ。

>>198
一緒じゃないよ。
サウンドカードの場合、IRQはPCIスロットに割り当てられるわけ
だから、サウンドカードを外して新しく買ったものをつければ
いいわけで。

でもオンボードの場合、「物理的に外せない」為にBIOSから使用
しない設定にしていてもPCIのIRQとぶつかることで不具合が起こ
る可能性がある（らしい）、ということ。

ようするにオンボードサウンドがついてるマザーでのみ起き得る
問題があるらしいということ。
説明ヘタでｽﾏｿ。

ヲイヲイ>>191は購入時にどれにすればいいか？って事だろ？
後からサウンドカード買うけど、購入時の必須項目だから
しょぼい中でもどれがいいか？聞いてるんだろ？

だから当たる物は当たるからオンボードしかないでしょ？
他のサウンドカードを購入時に選んでも後で外すんだから・・・
外したらオンボードしか残らないでしょ？OK?

>>外したらオンボードしか残らないでしょ？OK?
ｺﾞﾒﾝ。ココにｵﾚの勘違いはあった。
オンボード以外のサウンドカードを選んだ場合、オンボード
サウンドはついていないマザーになるのかと思ってました。
納得しました。スレ違いで延々と話を続けてしまい申し訳ない。

>>202
>>201
なんか変なことで騒がせて申し訳なかったです｡

工房も筆の誤りってヤツだ（・∀・）ﾈ!!

>>204
ｳﾏｲ(ﾟ∀ﾟ)!!

保守あげ。

age

>>198
オンボードサウンドカードをBIOSでIRQとハード的にお休みさせるのは一応切れるからいいのね。
それでねその状態でオンボードのサウンドのMICにスピーカーつないだら大変なことが起こるよ。
近くに置いてるケータイからダイヤルQ2に勝手にダイヤルされてオネエチャンのエッチな声でナビされ気が付いたら10万円以上課金されるから気をつけたほうがいいよ。
ほとんどﾜﾝｷﾞﾘ状態です。
だからオンボードは危険です。

>>89
何が怖いんじゃ！
もう何人もDAWで使ってるぞ
別にあのボードならMPでなくても正常に動いと。

>>209
何ヶ月前のにレスしてるんだか（ｗ
しかし、こうも一般的(?)にデュアルが普及するとは凄い時代だね。

保守

>>209
思わずﾜﾗﾀ。
半年前の書き込みだぞ。

多分書いた本人も覚えてないって。

XPage

相談事があります。

乳首の黒ずみは直るでしょうか………ではなくて、
Lanカードのことなのですが。

ASUSの815eのマザボにPen3 1GHz、OSはW2kで
Delta 1010でNuendoなのですが、10BASE-T/100BASE
のLANカード(PCI)を入れる必要が出てきたのです。

さて、HDR環境で、動作不具合の原因になりにくい、
安心なカードとしてはどんなものがあるでしょうか…。

>>214
乳首の黒いのは治ります　いぢょう

>>214
Lanボードによってはノイズがのる、
といった問題を懸念しているのですね。
PCIのLANボードではノイズが載ったりと、
不具合が出ていたものを、ISAのLANボードに変えることにより
ノイズがなくなったとの報告があります。

HDR用のLANボードはPCI不可ってこと？

んなこたぁーない

どんなLANボードがお薦めでしょうか。

実際に使っていて、特にHDR環境に悪影響が無かった
ボードを教えてください。

かなり、色々試したけど使用する音楽製作ソフトの関係も
あり、ＸＰが１番ダメって事が判った。

んでＯＳ戻す（笑）

>>219
オレはUSBのヤツを使って、HDRやるときだけ外してる。

お、sage逆だった。スマン。
すぐ抜けるから面倒くさくないよ。

LANカードなんて安いんだから適当に買ってきて
問題でたらその時に考えれば十分だろ
LAN挿したくらいでそうそう問題出るもんでもないし、
問題でたら運が悪かった程度のもん

LANカードって\1,000しないからねぇ。
でも、USBで抜き差ししつつ、ってのはイイね、メモっとこぅ。

ぽしゅ

保

保全あげ

保守！
つーか保守しかネタねーのかよ！

サンレコの今月号参考になった？
コラム欄で"システムの復元"機能によりメインテナンス性に優れてる、
と記してる一方で、DAWマシン向け基本的なカスタマイズでその機能を無効にしれ、
と記すなど多少の矛盾はあるが。
ま、少なくとも俺よりゃーバリバリに使いこなしてんだろーなぁ>各ライター
あと、ユーザーインタビューのコーナーでは各氏ともかなりヘビーユーザーなんで、
なんかげんなり。結局金がモノを言うのね。

>>214
3COMとかINTELのNICなら問題ないんじゃない？
俺はINTELの使ってるけど問題起きたこと無いよ。

いや、根本的にNICにもCPUに負荷を掛ける物と掛けない物があるんです。

カニさんやVIAは論外:-)
Intel,3com,DECがその代表格で、負荷もFullで2〜6%程度です。

カニさん(Realtek)は酷いときなんて、AthronXP1800+で
60〜80%もCPUを喰います:-)#

安かろう、悪かろうなので、DAWやる方は
Intelにしといたほうがいいです。

Intelの82550とかはLinux/BSDとじゃなく
Win環境なら間違いなく最強なので(笑)

カニさんのNIC使ってるけど、確かに重いよね、、、。

>快適なHDR環境構築のため
にはWINDOWSの設定より金出してより速いマシンにしましょう。

>>233
速いマシンは熱い、やかましいなので悩み所。
それに、設定で得られる快適さってのは単なる速度とは
方向性の違うところにあると思うのですがいかがでしょう。

今234もイイ事言った。爆速マシーンで安定設定。コレ理想的最強。
で、ソロソロ新しいの組もうと思っているんですが
いまＰ4はメモリーとかチップセットどうなってます？
インテル系爆速マシーンで安定している方の御意見おまちage

こんなの見つけたけど既出？
ttp://www.pp.iij4u.or.jp/~ytagawa/Win98Tip.htm

とりあえずここに書いてある通りにやってみた。
うちでは今まで電源断時にたまに固まってたけど、それがなくなったような
気がする。
今のところ特に不具合も出ていない模様。

>>235
現時点ではまだ、P4を選ぶならAthlonの方が対費用効果は良いっす。
ただ、ちょ〜ど今Intel巻き返しの時期っぽいので何とも言えん。
まだ845Bstep、P4の新コアには手を出さない方が良いかと。

http://www.d-rec.net/pc/second_cubase.html

>>236
これって98SE以前のハナシでは？

Athlonイイですよねえ。
でもマザーのチップセットメーカーが。。
昔イタイ思いしてからビビってるんですよね。
最近は昔ほどって聞いてはいるんですがね。

KT133なんかもうどうしようもないくらいトラブル多発でしたからな。
一度失った信用を取り戻すという事は難しい事なのだ。

ソフト、ハードメーカーがIntel以外のチップを推奨しないケースがあったのは
コスト削減の目的もある。その方が楽だから。
が、ここ最近のAthlonの怒号のパフォーマンス向上で
この手の言い逃れは通用しなくなってきているのも事実。

自分で情報を集める気になれば最近のチップセットは
だいたいどれでも問題無いという事がわかるはず。
特にPCI周りの相性問題に関しては以前に比べると
Intel、互換を問わず圧倒的にトラブルが減っている。
といっても俺もいろいろなショップの人に聞くまではなかなか決心できなかったからね。

ただ最近はP4のコストパフォーマンスも侮れないところまで来ているようなので
貧乏DTMerには悩みどころ。つーかさすがにスレ違いすぎか？

>>240
御意見ありがとうございます。
もし宜しければマシンの構成とか参考にしたいと思ってるんですが。。

ほ

ん

と　　　　　　　　　／

に .

●

久々にいいｽﾚなのに埋まっちゃってるね・・・
ということでｱｹﾞます。

上がりマッスル！

みんなパーティションどういうふうに切ってます？
音ネタは別パーティションっていうのは基本として
OSとHDRソフト、VSTi分けてる人いますか？　　また、その時のパフォーマンスなんかも
レポしてもらえるとありがたい。　　OSはWin2kとXPとMeでソフトはNuendoです。

激しく間違えました。　　Nuendoは妄想です。
Cubase使ってます。　　・・・ﾊｽﾞｶｽｨ!

うわーん
WIN98とWIN2000のデュアルブート環境だったのだけど、
トラブルによりマザー交換したら、
WIN2000のほうの環境だけ起動しなくなった。。。
「ウィルスかかってない？ HDDフォーマットしてくれ」って
英語で言われる。。
ｳﾜｰﾝ
データ消したくないよー

98から2000を2000のパーテーションに上書きｲﾝｽｺしれ。

意味不明じゃった。
98を起動して2000のCDを入れて2000が入ってるパーテーションに新規ｲﾝｽｺ。
そん時もちろんフォーマットしたらまずいナリ。

>251
なんか青い画面で英語のエラーメッセージのやつでしょ？
Ctrl+Alt+Delでリセットとか利かなくなる画面。

おれの場合、その画面がでたときに
起動前にF8押してセーフモードとか起動モード選ぶ画面にして、
前回の設定に戻すみたいなの選んだら起動するようになった事があったよ。
試してみて。

みなさんども。
そう、僕もWIN98起動して
そこからWIN2000環境への上書きインストールやってみたんです。
ところがセットアップ中の再起動で、やはり同じ画面になるのです。。

F8やってみます！

やばいですわ。。
「前回正常起動時の構成」は、
もう何度も試行してしまったためか、
選択しても駄目でした…。

F8での起動、もうちょっといろいろ選択肢があるので、
ちょっといろいろ試してみます。。

あ、マザーボードとっかえたんだっけ？
おれもEliteのK7S6Aで作ったときはその青画面が
インストール時、むりやりインストールできても起動時に
不規則ででてきて、メモリ変えて、電源変えても直りませんでした。
結局マザーボードあきらめて変えたら問題なくなりました。

もしどうしてもだめならマザーボード他のにしたほうがいいよ。
なんなんだろね、あの青画面。

2000とxpはマザー換えるとだめなケース多いよ。ＮＴのころからそう。
うまく起動しても不安定だし。

ドライブイメージってソフトつかうとシステム飛んでも１０分でリカバリー
できるのでお勧めだよ。
折れはシステム入れて一通りドライバー入れたらすぐにバックアップした。
折れMEと２０００の環境だがこれだとME上の２０００のブートローダー
もバックしてくれるんだ。しかも圧縮できるのでバックとった後すぐに
ＣＤＲに焼いておいた。

最近のＨＤＤは昔に比べるとすぐに死ねケースが多いね。折れの富士通
のＨＤＤ半年で突然死んだよ。そんなわけで熱対策は万全にとってある。
その分ＰＣうるさいけどね。ＨＤＤの横に巨大なファンをつけてある。
hdd２個だと熱が異常にこもるんだよね。

ども！
解決しました。

結論から言うと、「再セットアップ」しました。
WIN98で起動、WIN2000新規インストールを選び、
（ファイルをHDDにコピー、を選ぶのも大事だったかも）
再起動、セットアップ画面に入り、
「修復」を選ばず、「再セットアップ」を選択。

で、そのあと「修復」という選択肢が現れたら、それを選んで実行。

こんな感じでやったら、インストール処理の終了後、
またもとの環境に戻ってくることができました！
アドバイスをくれた方々、どもありがとうございました！

さーて、DA-2496とりつけます。。
（もともとの発端はこれだったのです…。）

お、いろいろな体験のかたもいるのですね。。。
勉強になります。
ってことは、僕の今回の解決の勝因？ は、
WIN98が入っていた、ってことですかねー。

どもでした。
DA-2496でトラぶったらまたきます！（笑）

あ、付け加えて言っておくと、
僕の場合、マザー交換した、ってことではないです。。

マザー換えて（TUSL2）つなげ、一回起動して、
そのあともとのマザー（CUSL2）につなぎなおした、という。。。
(いやーいろいろありまして)

TUSL2につなげて起動したときの情報がHDDに記録されてしまったのでしょうね…

もしほんとにマザー換えてWIN2000環境を残したい、というのなら、
やっぱ結構難しいのかもしれません…。

デュアルブートなどと、粋がった事をしているくせに
データのバックアップ作業を怠るアホは
さっさと諦めて再インストールせよ
失ったデータは勉強代だな

>>262
（　´_ゝ`）ﾊｲﾊｲ

うーんPCは動くが。

DA-2496を認識しない。。。
PCIバスにサウンドボードがあるのは認識するのだけれど、
CD-ROMドライブの所定フォルダのドライバ情報ファイルを指定して
続行しても、「対応するドライバが見つかりませんでした」と出る…。

これは、一連のトラブルのときに、
DA-2496がいかれたかな？
実費でもいいから修理してもらおう…。

マゲ

>>262
つーか、OSとデータでパーティション分けてない時点でどうかと思う
リスクを自ら進んで背負っているようなもの
普通はドライブ自体分けるけどね

マックは音楽用としては弱すぎますな。
いけてまへん

２０００でシステムを最大限にするコントロールパネルの設定などを教えていただきたいです
よろしくお願いします

オーディオカードとSCSIカードとAGPカードのIRQが同じ番号にわりふられちゃいます。
PCIのバスの差し替えしても同じ結果に…
どうしたらいいのでしょうか？ご教授お願いします。
OSはWin2000、マザーボードはAOpenのAX3SP Pro-Uです。

>>269
それで問題ないならそれでよし。

問題あるならACPIを切りなされ。

age

>>270
ありがとうございます。
とりあえず問題はないのですが高負荷がかかるとノイズがのってしまいます。
IRQの競合を解消すると少しばかりパフォーマンスがアップするというようなことを
知人から聞いたので調べていたのです。

ところでACPIを切るとどのようなことになるのですか？
ものすごく初心者的な質問を申し訳ありません。

>>272
IRQの見た目上の競合は、それ自体は問題になりません。
PCIバスシステムは通常4本（場合によって8本）の物理的な「割り込み（INT）線」
を持ち、Windowsが必要に応じて適当なIRQに割り振っているだけです。

PCIデバイス（スロットに装着した拡張カード、AGP、オンボードUSBコントローラ
など）どうしでこのINT線を共有してしまった場合に、不具合が起き易いんです。
マザーボードのマニュアルを見て、オーディオカードに単独でINT線が
割り当てられるように、刺す場所を検討してみてください。
それでもノイズが乗るとすれば、別の理由ではないかと思われます。

>>273
詳しい解説ありがとうございます。
私の場合、あくまでも高負荷がかかったときなので
いちおうこのIRQの競合ではないかと踏んでいたのです。
とりあえず、自分ではどうしようもないことで
それほど競合が大きな問題ではないことがわかりました。
ありがとうございました。

ねぇねぇ、>>251
デュアルブートでしかもNT系絡みだと、
ここ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/1000659398/l50
で書かれているような原因で
こけたんじゃない？
と、質問してみるく。

良スレ救済！

初心者な質問ですけど，
HDDの速度って安定性とはあまり関係ないんですか？
5400rpmでもOKですか？
SCSIとかATAとかの速度も関係ありますか？

HDRとして使うのならば7200rpmがいいと思うョ。
HDDの安定性などの情報は自作板あたりが詳しいと思うので、買おう
と思っているメーカのスレを見てみてはどうでしょ？

俺のはATA33　5400だ････できるかな･･･

若干あげませう

はい

>>279
Macはわかんないけど、WinだったらATA100や133のカードが売ってるから
それを増設してHDDも速いやつに変えたらいいかも。

>282
増設スペースが･･･ない（笑）
いっそ、外付けのIEEE1394のHDDでも買おうかと思ってるんだけど
そうやってる人いる？どんな感じかな

>>283
スペースが無いとなると厳しいっスね・・・。
FirewireHDDは下のスレで幾つか動作報告があるみたいですョ。
参考にしてはどうでしょう。

ノートでＨＤＲは無理？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/996582752/

＞284
感謝！

FSB533 age

sage保全

じゃあ折れはage保全！

今までも設定には気をつけていたんだけど、
このスレを読み直していろいろ試してみました。
そしたら、かなりパフォーマンスがアップしました。
オーディオ作業が、今までより安定してる。
Logic終了直後でも、システムリソースが88％っていうのはちょっとびっくり。
（Windows Me)

>>289
meをやめるのがかなりいい安定するための方法だということにも
気づいた方がいい気がする。

98SEより、MEの方がいいらしい。
あと、オーディオ用に別に一台HDを用意している場合、そのHDはパーティションで
分けるのもよした方がいいとの事。
メモリがPC133とPC100が混在してる環境の場合、PC133をMBの内側に持ってくる
のがいい。
などなど、MIDIAスタッフが教えてくれました。
ってゆうか、うわさと違ってMIDIAの人親切だったよ〜、と言いたかっただけだったりする。

>98SEより、MEの方がいいらしい。
これってネタでしょ？
ホント？

Digi 001 だから、NT系使えないんだよ〜

MEのほうがいい？
恐ろしい事いうなー、ネタでしょ。
パーティションきるな？
飛んだら全部一緒に逝くじゃん。
まじレスだったら･･･
おちょくられてんのか？（ｗ

>98SEより、MEの方がいいらしい。
これってネタでしょ？
ホントみたい。俺も詳しくはワカンナイケド、なんか98SEはPｅｎ�V-500までしか
ちゃんと制御できないんだとか。だからPｅｎ�V-500以上のＣＰＵを使うのであればＭＥ
の方がパフォーマンスが良いと。
その人自信、ＷＩＮ自作派でいろいろなオーディオソフト使ってる上での話だったよ。
もちろん、世間では98SEの方が良いと言われてる事も知ってたけど、上の理由からして
MEを強く勧めるってさ。


＞パーティションきるな？
ぜったいだめって訳ではないらしく、
例えば40GBのハードディスクで、中に入ってる円盤？（なんて言うのか忘れた。）
が２枚のものを使う場合は、パーティションを切るなら20GB+20GBにすると。

で、良くない切り方が10GB+30GBみたいな中途半端な切り方。
でもどっちにしろ、切らない方が一番パフォーマンスがでるみたい。

OSとオーディオ別々のHDを用意している場合は、OSの方のHDはパーティション切っても
さほど問題無いっていってた。気をつけるのはオーディオ用のHD。

う〜ん、かなりいろんな事に詳かったから、俺はホントだと思うけど。

HDは確かに切らない方がパフォーマンスはあがるな。
何台も用意できる人は切る意味ないよ。

MEはパフォーマンスうんぬんの前に、まともに安定しない方が
多いだろうから、98SEの方がマシだと思うよ。

>>295
大嘘です。信じないように。

例えばHDDのパーティション。
プラッタ別に分けると思っているようだがそれはHDDの仕組みを全然分かっていない。
HDDは外周から使っていきます。
1枚目の外周→内周、2枚目の外周→内周と使っていくわけではありません。
もし、そのようにつかっているなら複数プラッタ(表裏でも可)のHDDのベンチを取ると
プラッタ面の数だけ大な山を描くグラフになるはずです。
(説明へたですまん。分かりますか?)

でも、どのHDDを見てもそうはなりません。
なだらかに下がっていくグラフになります。

それに、その人の説明だとプラッタ面が奇数のHDDの場合はどうなるのでしょうか?
(最近少ないけど少し前まではありました)
その場合も半々に分けるのが正しい?
それだとプラッタとの関係が説明できませんよね。
だから、間違った理論だということが分かると思います。

Meの話も同様。 WindowsではSPや修正パッチを出せます。
SEでない無印Windows 98 ならともかくあれほど普及したSEでそのようなことがあるはずはありません。
現に、CPUを500から850に (中途半端なアップグレードですが) 変更しましたが
98SEで順当に性能あがりましたよ。
ベンチマークソフト等でME環境で同じCPUの人のとも比べましたが
CPUの結果が劣っているということはありませんでした。

MIDIAスタッフとのことですが自分のD-RECでMeしか扱っていないのの言い訳に
適当にでっち上げたんじゃないでしょうかねぇ?

Meはマイクロソフト始まって以来の糞OSとして世界的に認知されていますが何か?

う〜ん、なるほど。俺もこのスレ見て色々勉強してる最中だから、どの情報が正しいのか
分からん・・・
ただ、このスレで色々教えてもらった恩返しのつもりで、
今まで聞いたことなかった情報を教えたかっただけだし・・
でも、へたに情報流して混乱させてしまったなら、すいません。
自分、まだ勉強不足なんで真相解明はみなさんにまかせます。
事の真偽はどうあれ、MIDIAの人は本当に親切でしたよ。

＜追加＞
98SEよりMEの方がいいってのは、LOGICに限った話でした。

正しい情報が知りたければPC関係の板に行きましょう。
DTM板はフィーリングで捉える人が多いので間違ったまま流布することもままある。
(それがいいところでもあるが)

店員さんが言った、社員さんが言ったなどの情報に間違いが多いのはよくあることです。
必ずしも正しい知識をもっているとは限らないし。

Logicに限ってMEがいいというのは??? かなり謎ですね。
試しにその人に具体的にどこがどうなっていいのか聞いてみれば?

98SEよりMeの方がいい点というとマップキャッシュが最初から入れてある点ぐらいしか
思いつかないけど、それだって必ずしもDTMにとっていいことか分からないし・・・
メモリもMeの方が無駄に喰うし・・・訳分からないですね。
同じカーネルだし余分な機能が多いMeの方がどんなアプリケーションでも不利なはずですが。

その店員的にMeのほうが使いやすかった。
またはMeの方が説明しやすかったということじゃない？
DTM関係ではいまだ98seのユーザーも多いし、
自分にあったものがあるなら必ずしも最新を使った方がいいと言うわけではないからね

あげ

なんだかんだいって、95が一番安定してるよ。いろいろやったけど。

2000の方が安定してるし、今更95なんて使えない。

2000にはとんでもない問題があるけど、
ありゃあ対処できる問題の範囲内でしょう。

>303はネタだから構うな
ｺｲﾂいろんなスレに猛烈な勢いでレス付けまくってる

今現在98se使ってるけど、このスレはかなり役にたった。
で、大問題が。
メインでCUBASE使ってるんだけど今度SXに意向するにあたって
98は切り捨てられたんだよね、、、
俺は今のCU5.1でも別にいいんだけどこれから何年か後のこと考えたら
OS入れ替えした方がいいに決まってるわけで
今まで長い間かかって作った安定/使いやすい環境をもう一度構築しなきゃいけない。
プロの人なんかは古いマックとか未だに平気で使ってたりするけど
その気持ちが初めて理解できた。

>>304
2000にあるとんでもない問題ってなんすか？

音楽はMACにプロツいれてやるもんだ！と言ってみるテスト。

>>308
餌を撒くのはやめれ

すいません教えて下さい。
98SEで物理メモリ256積んでるのですが、スワップの固定は何メガ位が
適切でしょうか？

>>310
気にしなくていいよ。
スワップが起こると�dでもなくパフォーマンスが落ちるからすぐ分かる。
とてもwav再生してられるような状態じゃなくなるから。
つまり普通にアプリが動いている限りはスワップは起きていないって事。
というか普通スワップはアプリを切り替えた時に発生するのよ。
メモリが少ない時にOSがアクティブでないアプリをHDDに退避させるの。
一応答えておくと物理メモリの2倍程度あればｵｹｰ。

むしろぎりぎりまでスワップしないように設定するのがミソと思われ

親切だなぁ。ありがと。

まだﾏｯｸでPTとか言ってる人いるんだ
あ、それが悪いって意味じゃなくね。

最近、ＭＥから２０００に移行してＣＵＢＡＳＥを使っているのですが
ウィンドウアニメーションをオフにしても、ＣＵＢＡＳＥを起動すると
いつのまにかオンになってしまいます。
ちなみにレジストリの設定ではオフになっています。
いままでアニメーションオフだったので非常に気になります。
ほかにもこんな症状の方いらっしゃいますか？

はーい！どうしようもないのだろうか？？？

age

>315-316 Qに設定するとこ無かったか？

そろそろ2000かＸＰに移行しようと思ってるんですが
どっちがイケてますか？

きちんとドングル付けましょうね
>315

>>318
初期設定で”VSTウィンドウを最小化せずに隠す”という項目がありましたが
だめでした

>>320
ドングルはちゃんと付けています
付いていなかったらそもそも起動しないんじゃないんですか？

今は訳あってSXに完全に乗り換えてしまったので
VSTはよく覚えてないんだが、
Cubase自体にウインドアニメーションを設定する項目があったと思う。（SXにはある）
ちなみにSXにかえた時にそうなった。（ﾃﾞﾌｫでアニメーションが有効の為）


・・・ですのでほとんど勘で言ってます。　　ない？

age

>>319
2000。XPでもいいけどさ、別に。
ていうか9xカーネルで音楽やるなんて信じられない。マジで。
どっちでもいいからさっさと乗り換えな。全然違うよ。

今自分はウインドウズＸＰとキューベースをソーテックの
メーカー製のＰＣで動かしているという状況なのですが、キューベースの
VSTiなどで音を出しながらそのVSTiの設定画面を出しＭＩＤＩつまみ等で
動かしてやると出音に物凄くノイズが乗ります。
しかしそのVSTiの設定画面を出さずに（画面に描写などしないで）
ＭＩＤＩつまみを動かしてやるとまったく正常に音が出ます。
前に某掲示板で「マザーボードに内臓のＶＧＡだとビデオメモリーを
ＰＣのメモリーから流用するから性能に影響してしまう」ときいたので
そのへんが怪しいと思うのですがやはりそこが原因なのでしょうか？
どなたかＰＣに詳しい方にアドヴァイスをいただけたらと思います。
よろしくおねがいします。

>>325
6,8の
>VGAのアクセラレーションを最大以外に設定。も有効。

>表示色数を落とす（ex.32bit→16bit)。アイコンも256色に

はやってみた？

みんな、メモリはどのくらいある？漏れは256MB。でも結構やばい。

64MB
んでもBUZZがメインなのでほとんど苦痛なし
つーか256も積んでて結構やばいってのはソフトもソフトのような気もしないでもない

PenIII500、256MB、LogicWIN、OSは98SE、ｽｲｽｲ動いてる

>>328
だな

>328
BUZZと比べては可哀想。あれは軽くて良いね。

ちょっと質問。
アナログのライブ音源を録り込んでCDに起こしたいんですが、
WAVE STUDIOみたく、録音した後で必要な部分だけを取り出すことが出来るような
編集機能（つまり曲間を空けたくない、曲のアタマにチャプターを付けたい）が
付いた録音ツールで、何かおすすめのモノはありますか？

追記
音源が古いので、例えばピッチ修正も出来るのが望ましいです。

>>326さんへ
レス感謝ですっ！
326さんに教えていただいたところの設定をいじってみたところ
不具合がうそのようにとれました！！
あんな基本的なことが原因だとはきずかずお恥ずかしい、、、
ともあれほんとに助かりました！
ありがとうございます。

win2k or XPでHDRしてる方、ファイルシステムはNTFSとFAT32どちらを使ってますか？

NTFS。
デフォルトではFAT32のほうが多少アクセス速いらしいが、
チューニングすれば、フラグメントのおきにくい（らしい）NTFS
のほうがよいきがする。
チューニングについては
http://www.wakhok.ac.jp/~atusi/registry.html
の４つめの「FAT,FAT32,NTFSの高速化」
参照。（windows板チューンナップスレに感謝）

マルチブート環境のノウハウが知りたいな。

SXは買うか分からないけど、Nuendo使いはじめて、
さすがにそろそろNT系に移行したいところなのだが
サンプラー/音源の音色エディターやメモ帳代わりのCakewalkExpressなど
化石のような16Bitアプリをいくつか使ってるので、98seは捨て切れない。
今後結構必要になる人が増えてくると思うんだけど。

Win XP なら、システムの詳細設定−パフォーマンスで、
視覚効果をパフォーマンス優先に設定する。
驚くほど、シーケンサーの動きがよくなる。
余計な機能をオフにすると、スピードも安定感もあるのに、
どうしてわざわざあんなに重くしてるんだ、あのOS？

っていうか、Win XP のデザイン、くどい。
最初の1日は新鮮だったけど、長時間作業してると目が痛くなる。
結局、以前とあまり変わらないデザインに変えた。

＞３３１
サンプリチュード６
ＰＱ打ち可能、そのままＣＤＲに焼ける機能付き。
一番低価格のマスターは４トラなんでそういう編集には向いてる。
付属のエフェクトもマスタリング向きだし、ＤＸプラグインつかえるし
ＶＳＴエフェクトも使えるように変換ソフトが付属してる。

>>337
どんなOS買っても一番最初にすることは
余計な効果を片っ端から
消しまくることだ

age

とりえず読んどけ
快適なHDR環境構築のためのWINDOWSの設定スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/989026456/

age

Rock系のバンドサウンドなのですが、オーディオRecを中心とした
PC環境構築にあたって、下記のモデルを購入しようかと考えています。
http://www.dospara.co.jp/goods/kit01/spec.html
メモリは256MB、HDD7200Rpmに増設予定です。
シーケンスソフトはCubasisにM-audioのM-AUDIO DELTA Audiophile 2496を載せます
動作環境としてはどうなんでしょうか？一応、２Chの情報などを元に検討してみたのですが、、、
ここはこうしたほうがいいとか無いですか？
前回のPC購入で失敗しているだけに心配だったりします。
よろしくおねがいします。

このサウンドカードはどうなんでしょ？
http://www.m-audio.co.jp/products/quattro/quattro.html
やっぱりUSBはアカンのでしょうか？

>>343
失敗って何？それ言ってくれないとどうアドバイスしたら良いかわからん。

>>343
CPUはエフェクトバリバリ使うわけじゃないならば、それくらいでもイイかも
知れませんが、CPUクロックは高いに越したことは無いです。
メモリも多いに越したことは無いですが、足りないと思ったら増設したら
イイでしょうから始めはそれくらいでイイかも。
HDDについてはシステム用のドライブと、レコーディング用のドライブを
分けるようにしたらイイと思います、そのほうが安定するかと。
あとはOSもNT系OSのWin2000かWinXPがイイです。
Cubasisが対応してるかどうかは知らないですけど・・・。

まぁ、つらつらっと書いてみますた。
ホントは下のスレ向けの話題かも、このスレも参考にしてください。

DTM用自作PC pt.II
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1019203720/

＞345
マザーボード、チップセット、CPUの相性、HDDの回転数です。
VIA製のマザーにペンティアム３で5200Rpmの環境なのですが、、、
オーディオが同期しないとか、、、
全二重録音に問題ありとか、、、
予期せぬエラーが起こってしまったりして、、、
Windowsの設定に自身がないので、
新しく安価で音楽専用PCを購入しようかと考えています。

＞346
どうも親切にありがとうございます。
HDDを二機付けてみます。
OSはNT系のXPとかあるんですね。でも高そう、、、

別件ですが、USBのオーディオインターフェイスはやめておいたほうがいいのでしょうか？

>>348
USB系の話は余り詳しくないのですが・・・以前はチップセットとの相性
問題が取り沙汰されたりしていたようです、最近は余り聞かないような？
あと、CPUへの負荷があるということで、その点を理解した上で使うの
でしたら、色々選択肢も増えているし、オススメかもです。
興味があるようでしたら、このスレも読んでみてください。

USBオーディオインターフェース Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1026055453/

>349
おおきに
いろいろ調べてみます。
またよろしくです。

PCIが空いてるのにUSB系を使うのはホントのアフォ

>>351
なんで？転送速度の遅れからのレイテンシー？

バスの基本的な構造からして違うから
レイテンシー以外にも
システム全体の安定性も違う
お遊びならイイが
アマでも音を売り物にしているレベルなら
PCI系にしておけ

ちなみに漏れもノートはUSB製品と組み合わせている

ノートを1台買おうと思ってるんですけど、
これ、どうっすかね？

http://www.faith-go.co.jp/org_pc/progress/Progress_P4.html

これにM-AUDIOのDUOつけて、基本的にPC内部で曲作りが完結するように
したいんです。

そうかぁ、、、
やっぱりUSBは不安定なんやね。
ノートPCでのスタジオRecとかも魅力あるね。
実売どの程度のものを買ったらいいのだろうか、、、
値段よりもスペックか、、、

＞354
そのノートPC使ってます。まだ使い込んでないのでインプレ書けるほどの
情報は持ち合わせていませんが。初めて電源入れた時にいきなりブルーバックが出て
かなり焦りましたが色々とチューニングしたらその後はとても安定してます。
レジストリのメモリー関係をいじった時に、何故か頻繁に｢書き込みエラー｣が
発生したので元にもどしました。今はCubaseSX待ちなので一端OSをクリーン
インストールしてマッサラな状態にしてチューニングし直してます。

いいよなぁ、曲なんかできなくても
「ブルーバックで焦った」
「今はSX待ちだから」
「今はマシンのチューニング中だから」
「レジストリをこうすれば云々」

そうやってドザが環境設定に明け暮れ、
相性がどうとか能書きタレている間に
マカーは創作してるんだよなぁ

＞３５５
ノート＋USBでのスタ録は快適とは言えない
それ中心なら単体機の方が楽だぞ

でも漏れはやってるし、特に困ってもいない

機材は現在の自分のレベルで必要十分な
スペックのワンランク上を狙え
妥協も必要だが、一歩無理しておけば
後々後悔しないぞ

>358
やっぱり、スタジオのRecは単体機に任せて、
PCへ光か、Wavで引っ張った方がよさそうですね。
ネタ撮り→PC入力→音色加工・補正
ドラムの生音が欲しかったりしますが、、
難しそうなので、
話はそれますが、安い生音ドラムのサンプルって売ってないですか？
皆さんはどんなものを買っていらっしゃるのでしょうか？

　ﾊﾞｯﾃﾘのｽﾀｼﾞｵﾄﾞﾗﾑは最高だよ

＞３５９
安さならカエルカフェ

>360
Web上にHPある？
メーカーがバッテリっていうの？

＞361
カエルシリーズの何がいいのかな？
いろいろあるみたいやけど、、、

NativeInstrument Battery

>362
よく覚えてないが
アルティメットドラムシリーズだっけ
バスドラだけ、スネアだけ、ハットだけっていうのがあったよ
一応全部買ったけど・・・

他にもループモノがあったし、他メーカーからもでている
ループモノにもほとんどはワンショットキットがついてる
サンプルCD揃ってる店で自分の好みで探してみなよ

ドラムはサンプルがショボくても、
EQとコンプでけっこう使えるようになる場合もあるよ

カエルはやめとけ、シールドノイズ入ってて、ノイズとるだけで
苦労する。まだクリエイティブエッセンシャルのシリーズのほうが
カエルと同じ値段で使える。安くていいドラムならサウンドスキャン
のシリーズがいいよ。７８００円だし。これのパーカッションと
アコースティックドラムは使えるよ。２枚組みでオーディオ　アカイ
aiff wave収録されてていいよ。あとプロサンプルズのシリーズも内容はいいのに
安い。（５８００円）安く行くならこの２つのシリーズ薦めておくよ。
この２つはＰＣＭの音源より使える音が満載だわさ．
俺はドラム系はreasonのreduramに読み込ませて（ファインチューニングが
あるからね。）楽器系は針音だけど、もうＰＣＭ音源いらないわな。

http://users.hoops.ne.jp/sanmaigai/
遊びに来てね

>>326さんへ
スレ違いは承知ですがサウンドスキャンシリーズの
オーディオとアカイのＭＩＸＣＤってハリオンで読めます？
自分プロサンプルズのオーディオとアカイのＭＩＸＣＤをＰＣにいれても
ＰＣ自体がそのＣＤの内容を認識してくれないんですよね〜
もしかしてWINDOWSＸＰの設定がおかしいんですかね？？

326=365でした。

>367
読めてるよ。試しにwincdrで焼いたのも読めるか試したが読めるよ。
win上ではたしか容量は認識してもディレクトリ開くと空に見えるはず。
針音って他フォーマットのデータをインポートする時は針音付属の
ＣＤライブラリー読むやり方と違うから注意。何故なら一度他フォーマット
データを針音用に変換する作業をしないといけないから（いわゆるインポート）
読み方はマニュアルには書いてなくて付属のぺラ紙１枚に書いてあるよ。
針音のオプションボタン押してIMPORTOPTIONS欄のIMPORT extFORMATを
クリックしてSELECT A DRIVEでCDROMDRIVEを選ぶとAKAIの一覧が出るので
インポートしたいデータを選ぶ、その時保存先を指定できる。インポートには
時間かかるけど一度インポートすると今度は針音専用のFXP(だっけ？）
ファイル生成してくれるから次に読む時はFAILEから保存先のディレクトリ
指定して読み込める。GIGAのファイルの読み込みもAKAIと同じ方法だよ。
変換精度はかなりいいよ。AKAIのデータなら問題ない。ギガも読んでみたが
問題なし。おれも最初AKAI読めなくて悩んだが、針音スレ読んでこの方法
教えてもらったよ。針音　重いって以外は十分実用的だよ。CPU速くしたら
全然余裕で動くようになったし。
ぺら紙はHALION TIPSって書いてある紙ね。EMUも読めるみたいね。WEBで最新版
を落としてｕｐするとrexもSOUNDFONTも読めるみたいだね。

＞３６７
とういうわけでプロサンプルズのシリーズも読めてますよ。
あとプロサンプルズは最近針音フォーマットも収録された
ものが出てます。うちはアドバンスオーケストラとブラスですが。

>>369さんへ
369さんの言ってるとうりやったらＡＫＡＩファイルインポートできた〜！
実はＰＣ自体がＣＤ認識してくれないのでＣＤドライブ買いかえるしかないかな
って思ってカナリなやんでました！
ホントにありがとうございます、感謝の気持ちでイッパイです。

>371
よかったねー。俺も最近針音導入して同じことで悩んでたから。
いつもDTM板には世話になってるからたまには情報提供しようと
思って書いたんだよね。
どうもこのakaiの読み込みで悩んでる人多いみたいね。
ほんと針音いいソフトだよね。いままでハードサンプラーで
やってたけど、ここまで変換精度がいいともう針音だけで
いいやと思える。音も結構しっかりしてるし。ギガサンも
一時期使ってたけど、vstiのほうが配線とか考えずに
すぐ音出せるから使い勝手がいいよね。あとは軽くなって
ほしいってのがあるけど、PCはもっと進化するだろうから
この重さでも気にならない環境は構築できるよね。
針音導入を機にDURON1GからアスロンXPに乗り換えたら
快適になったよ。
あとインポート前に音を聞いてから好きなデータだけインポート
できるのも針音のよさだよね。オプション画面の右下に
再生ボタンあるでしょ？あれ押すと波形を聞けるから便利だよ。
プロサンプルズのスタンウェイＢなんだけどあれ256MBのピアノ
だと全鍵盤配置じゃなく３つくらいに分散してる（低音　中音
高音）ので今これを全鍵盤に配置するの考え中。

サンプリングCDの情報さんくすです。
いろいろとWeb上で視聴してみます。

蛙はあきませんか？
店で視聴してみるのがいいですね。

ハリオンほんとうにいいっすよね〜！
重いっつーのを除いたら、音の作りこみの自由度や設定ごと保存してくれるのがナイス！
でも、作った曲をＭＩＸしてる時にＣＰＵﾒｰﾀｰが60％をこえたアタリでぶつぶつノイズが
入っちゃうんですが、こんなもんでしょうか？
ちなみに自分はＣＰＵペン４、1.6Ｇのメモリー768Ｍ、ウィンドウズＸＰです。

ハリオンは良いですね！
AKAIの読みこみはコンタクトやEXSP、バッテリーでもできますよね
でもあれこれ手を出すよりサンプラーはコレ！とかきめて使っていったほうが
データの整理も楽だし操作も慣れるのでいいですね

すいません374でも聞いてる者ですが皆さんＣＰＵﾒｰﾀｰってどのくらい行くと音に
ノイズとか鳴り出します？
自分この間作業していたらナント５０％をこえたあたりでノイズでまくりでリアルタイム
に全ＣＨにエフェクトを書けるのを断念したんですが、いくらなんでも５０％でノイズの
るのはおかしいと思って、、、

当方winXPでこのスレの上に有る「視覚効果をパフォーマンス優先にする」などもちろん
やってありますが他になにか原因があるのでは？と思い質問させていただきます。
どうかアドヴァイスをお願いします。

98Lite(IEradicator)はウィンドウズMeでも使えるのでしょうか。
よろしくお願い致します。

カラAGE

>>699
ぉぃぉぃ･･･（；´Д｀）

>>379
誤爆？

おい、おまいら！！
オレは何処の誤爆か気が付きましたぞ！！
ズバリここだろテメエ！！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1001793438/699

ﾏﾀｰﾘ逝こうぜﾍﾞｲｰﾍﾞ、ﾍﾞｲｰﾍﾞ

>>381
するってぇと未来にｺﾞﾊﾞｸしたわけか・・・。
もしかして・・・。

Σ（´Д｀ｽﾞｶﾞｰﾝ

ｲｯﾃｸﾙｰﾖ｡｡｡

保守

Pentium!!! 1GHzでCUBASE SX使ってます。
Audioトラック(ボーカル)をMIDIトラックに合わせてリアルタイム録音
すると、１〜２秒遅れてボーカルがモニターされます。
これって仕方ないことでしょうか・・・。
やっぱリバーブかけてモニター聞きながら録音したいし・・・。

ちなみに、リバーブ等、エフェクトを一切使用しなくても遅れてしまいます。

>>385
スレ違いな気もするけど、それはサウンドカードなりオーディオデバイスの
性能によるものかと思われ。
しかし、1〜2秒遅れってどんなの使ってんの？
まさかSX使っててSoundBlasterか？

>>386
ありがとうございます。
サウンドカードはAOPENマザーのオンボードでした。
高いカードは一体、何が違うのだろう、と思いずっと手を出さずにしました。
オーディオデバイスとしてEDIROLのUSBデバイスを持っているんですが、過去ログで
USBは絶対に繋がないほうが良いという記事をみたのでダメですね。

オンボードのオーディオデバイスで
Q-SXか・・・ﾊｧ

XPでパフォーマンスの詳細設定のとこメモリ使用量はキャッシュかプログラムか
どっちを優先させたらいいでしょう？　またその上のプロセッサのスケジュールのところも
これって結構重要じゃないでしょうか？

>>387
ASIO対応しているかの問題がある。
USBでもASIO対応していれば、オンボードよりレイテンシーは少ない。
というか、AP2496あたりなら２万そこそこで買えるから、
購入した方がいい…というか必須（汗
AP2496の音質云々はともかく、オンボードよりはマシだろ。

何度もレスもらっちゃって、恐縮です。
USBでもASIO対応なら今よりパフォーマンスUPを見込めるんですね。
いままで、AUDIO対応したCUBASEを使っていながら、完全にMIDIだけで
制作をしていたのです。外部のMIDI機器の善し悪しはそれなりにわかる
つもりなんですが、AUDIOについては「何でも同じじゃない？」という
認識でした。m(__:)m
でも、初めてAUDIOとMIDIをリアルで録音してみたら・・・。
ちなみにSXにバージョンアップしたのは単にドングルがUSBになって、
ノートPCで持ち運べるようになったからです。

この際、高額でも良いサウンドボードを買ってしまおうかと思っています。
ありがとうございました！

>>391
Hammerfall Multifaceあたりがお勧め…それなりの値段はするけど。
PCカードスロットに対応してるし、USBよりはいいかと。

タマには上のほうの空気を、ということでage

保守あげ

諸事情でi845GＬ（セレ１．７）を、しばらく音楽用で使うことになりました。
・サンプリチュードにて2mixマスタリング＆CD焼き　
・MIDIシーケンス＋ソフトシンセ再生
といった用途で使う予定です（録りは主にaw4416でやります）

しかしこのチップセット、ビデオがオンボードしか使えないみたいで、AGPカードは刺さらないみたいなんです。
巷で、オンボードビデオは使わない方が良いと聞いていますし、PCIバス経由のビデオカードを購入してみようかと
思うのですが、PCIバスのオーディオボードとサウンドカードの混在って、何か問題はありますか？

何卒ヒントをご教授下さい。

PCIスロットは３つで、内一つにはAP2496を差します。

訂正いたします
×PCIバスのオーディオボードとサウンドカードの混在って、何か問題はありますか？
○PCIバスのビデオボードとサウンドカードの混在って、何か問題はありますか？

　

保全ageの意味も含めて質問いたします。
Intel845チップセットのマザーってHDR的にはいかがなんでしょうか。
で、CPUがペン４の2.0AGhzです。今度自作する事になりました。
メモリは５１２です。使用ソフトはACID4.0です。もし快適に動くのならキューベース
も導入しようと思っています。アドバイスよろしくお願い致します。

>398
全然問題なしじゃない？
HDDにバラクーダとか7200の買えば、楽勝でしょう。
後はOSに2000かXP選べば完璧。

QY400.

age

QY402

RX403

>>398

>>399の意見に補足すると、
XPを使う場合は、パフォーマンス重視の設定にしよう。
表示はクラシック表示にしてね。

＞395さん
僕もPCIグラフィックスとPCIオーディオ使ってますけど
特に問題ないですよ。

ただ最近はAGPが主流でPCIは選択肢が無い＆高いので
お気をつけください。

>>405

ありがとうございます。
確かに高いですよねぇ・・・
完全にレアなパーツとなってしまったようです

とりあえずオンボードで作業して、
不具合が出てから考えてみます。

ag

XPでＤＴＭ用のアカウントを作成して、出来るだけシンプルな構成にしたいのですが、片方のアカウントでは全ソフト稼動、もう片方では音楽関連ソフト以外アンインストールといった状態にすることは可能ですか？

385 ：名無しサンプリング＠44.1kHz ：02/09/03 01:32 ID:sHY06+8m
Pentium!!! 1GHzでCUBASE SX使ってます。
Audioトラック(ボーカル)をMIDIトラックに合わせてリアルタイム録音
すると、１〜２秒遅れてボーカルがモニターされます。
これって仕方ないことでしょうか・・・。
やっぱリバーブかけてモニター聞きながら録音したいし・・・。

ちなみに、リバーブ等、エフェクトを一切使用しなくても遅れてしまいます。

ageますか

ＤＴＭ板をお騒がせしてごめんなさい。
ちょっとだけ許してよ。
フルヲタ応援歌
人気投票ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!!!!!!!
http://marmalade.skippy.co.jp/ranking/votec.cgi
Think of Furuhashi ブリッヂ・オルドー
この曲をCDに収録させよう!
頼む！！投票頼む！！！
今、３位に低迷・・・・
あなたの一票が必要なんです
お願いーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

test

age

age

Windows2000 SP3
と
WindowsXP SP1
を1ヶ月使って思ったこと：
「これはダメだ！」

安定稼働のためには、
Windows2000 SP2
と
WindowsXP(SP1適用しない)
がオススメだ！

>415
どうダメだったのか、もう少し具体的にレポしてくれると嬉しいな。
当方、2k+SP3で、SP2の頃と変わらないんだけど。
Logicプラチナ+EXS24+KONTAKTの環境ね。
不要な常駐やサービスはそれなりに殺してるよ。

おい！藻前らレジストリの話題があまり出てないようだがちゃんとチューニングしてますか？
このへんのサイト見て重要なのは抑えとけよ！
http://pcweb.mycom.co.jp/column/winxp.html
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/

基本的にWindowsは初期状態ではヘタレに最適化してあるからな！
藻前らの自慢のマシンに見合った設定に変更しる！！

二番目のURLは窓の手でほとんどできそうだった

おれのXPは最初からSP1だからどうしようもない･･

ほぜんAGE

IRQイッパイイッパイです
保守上げ

だれかこれ訳して〜。
自分で辞書をひき引きやってみようとしたがどうも実際に設定するのは自信なし。


Windows XP PCを音楽制作専用にチューニングするには？
http://www.megafusion.co.jp/bbs/bbs8/c-board.cgi?cmd=ntr;page=3;id=#81

ＳＰ１とかＳＰ２ってなんですか？

護衛1、護衛2

>>424
レジストリいじるよりも山本式風水変造をやったほうがいいんではないだろうか。
↓ココ参照
ttp://www.tomoya.com/