【mix】 ミックスダウン・テクニック 37 【down】
■前スレ
【mix】 ミックスダウン・テクニック 36 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1335276618/
■過去スレ
おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1058725881
【mix】ミックスダウン・テクニック【down】
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1063147676
おまいらのミックスの仕方おしえれ！(=ﾟωﾟ)ﾉPart2
http://mimizun.com/log/2ch/dtm/1129912693/
おまいらのミックスの仕方おしおき！(;ﾟДﾟ)Part3
http://mimizun.com/log/2ch/dtm/1146420671/
【mix】 ミックスダウン・テクニック V 【down】
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1161214839
【mix down】ミックス総合ヽ(`Д´)ﾉ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1173446665/
【mix down】ミックス総合ヽ( ﾟдﾟ )ﾉ Part6(実質7？)
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1191285597
【mix down】ミックス総合(＾ω＾)楽しいお Part7(実質8)
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1209829360/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 9 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1220690299/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 10 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1226111919/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 11 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1231953248/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 12 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1234766340/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 13 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1242983748/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 36 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1335276618/
■過去スレ
おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1058725881
【mix】ミックスダウン・テクニック【down】
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1063147676
おまいらのミックスの仕方おしえれ！(=ﾟωﾟ)ﾉPart2
http://mimizun.com/log/2ch/dtm/1129912693/
おまいらのミックスの仕方おしおき！(;ﾟДﾟ)Part3
http://mimizun.com/log/2ch/dtm/1146420671/
【mix】 ミックスダウン・テクニック V 【down】
http://yomi.mobi/read.cgi/pc8/pc8_dtm_1161214839
【mix down】ミックス総合ヽ(`Д´)ﾉ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1173446665/
【mix down】ミックス総合ヽ( ﾟдﾟ )ﾉ Part6(実質7？)
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1191285597
【mix down】ミックス総合(＾ω＾)楽しいお Part7(実質8)
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1209829360/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 9 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1220690299/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 10 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1226111919/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 11 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1231953248/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 12 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1234766340/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 13 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1242983748/
|
|
|
2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/11(月) 19:53:38.26 ID:BgPx0rvX
【mix】 ミックスダウン・テクニック 14 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1247069227/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 15 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1252476483/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 16 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1254492356/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 17 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1258808896/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 18【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1266318179/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 19【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1275201052/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 20【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1277214167/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 21【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1280805958/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 22【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1287204197/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 23【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1289462274/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 24【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295453513/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 25【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1301566479/
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1247069227/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 15 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1252476483/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 16 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1254492356/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 17 【down】
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/dtm/1258808896/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 18【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1266318179/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 19【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1275201052/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 20【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1277214167/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 21【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1280805958/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 22【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1287204197/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 23【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1289462274/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 24【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295453513/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 25【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1301566479/
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/11(月) 19:54:13.81 ID:BgPx0rvX
【mix】 ミックスダウン・テクニック 26 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1306499701/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 27 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1308784647/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 28 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1311059296/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 29 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316404526/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 30 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1320598868/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 31 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1323139590/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 32 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1325864156/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 32 【down】(実質33)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1325818821/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 34 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1331294470/1000
【mix】 ミックスダウン・テクニック 35 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1332909877/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 36 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1335276618/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1306499701/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 27 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1308784647/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 28 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1311059296/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 29 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316404526/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 30 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1320598868/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 31 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1323139590/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 32 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1325864156/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 32 【down】(実質33)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1325818821/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 34 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1331294470/1000
【mix】 ミックスダウン・テクニック 35 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1332909877/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 36 【down】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1335276618/
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/11(月) 21:46:06.42 ID:u9lIJmt3
アドレスの羅列でスレを埋め立てるつもりかい？
君の人生、本当にそれでいいのかい？
君の人生、本当にそれでいいのかい？
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 00:15:45.69 ID:gVmftSsi
>>4
お前アホだな 今世紀最大のアホだな
お前アホだな 今世紀最大のアホだな
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 00:23:56.72 ID:NOiZtdZq
このスレもういらなくね？
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 00:46:02.83 ID:gVmftSsi
打ち込みでやってる人なら調整も簡単だしEQとかも要らないからな
生のエレキギターは削らせてくれたらそれでいいんだが
ニコニコとかで上がってるの聞いての通り、ギター本位の音量と音圧のが多い
他の音はほとんど聞こえない だがオレは予告しとくが思いっきり削る
生のエレキギターは削らせてくれたらそれでいいんだが
ニコニコとかで上がってるの聞いての通り、ギター本位の音量と音圧のが多い
他の音はほとんど聞こえない だがオレは予告しとくが思いっきり削る
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 00:58:34.08 ID:qpd4X4ZI
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 01:24:29.22 ID:gVmftSsi
エレキの下の帯域でベースやバスドラが死ぬのは否めない
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 01:54:26.58 ID:qpd4X4ZI
みんなエレキ上手く処理するよねー。
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 02:38:26.69 ID:tFNc89co
そろそろ我慢できなくなってきたぞ
前菜を待ちつつ目の前に最上級ステーキ肉ぶら下げられてる気分だ…
前菜を待ちつつ目の前に最上級ステーキ肉ぶら下げられてる気分だ…
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 09:00:05.03 ID:xLCcdNfA
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 09:17:10.29 ID:XRrgFijE
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 12:23:22.52 ID:tFNc89co
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 14:46:31.41 ID:OZAlrpo2
ロック系とかでギターサウンドがしょぼいとがっかりだからな
ジャンルによってはある程度ギター本位なミックスがベストな選択なこともあるよね
ジャンルによってはある程度ギター本位なミックスがベストな選択なこともあるよね
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 20:04:18.61 ID:XRrgFijE
>>12 素材ありがとうございます。楽しく作業させていただきました
ttp://up.cool-sound.net/src/cool32058.mp3
…音同士が馴染まなかったのでマスターリバーブを壮大にぶっかけましたが、これってありなんですかね
ttp://up.cool-sound.net/src/cool32058.mp3
…音同士が馴染まなかったのでマスターリバーブを壮大にぶっかけましたが、これってありなんですかね
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 22:28:18.67 ID:ds1NP8og
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 22:35:36.34 ID:jXSAAwvf
とある同人CDに参加して2mixをマスタリングエンジニアに送ったんだけど、
俺の曲だけ他の人の曲より音量ちっさかった。
つまりエンジニアでもこれ以上音量上げられないほどクソミックスだったんだよな？
凄い凹むんだが・・・。
俺の曲だけ他の人の曲より音量ちっさかった。
つまりエンジニアでもこれ以上音量上げられないほどクソミックスだったんだよな？
凄い凹むんだが・・・。
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 22:41:19.48 ID:ds1NP8og
聞いてないから適当なこと言うけど、最初からパツパツの2mixを送ったんじゃないの？
他とあわせるために音量下げるしかできることなくて、結局音量感は下がるばかりというオチ。
他とあわせるために音量下げるしかできることなくて、結局音量感は下がるばかりというオチ。
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 22:54:24.25 ID:8BBGQNgJ
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 22:54:37.16 ID:jXSAAwvf
うーん、とくにコンプは挿してないんだけどなー。マスターはもちろんトラックにもそんなに。
ただ、他の曲に比べて低音がモワモワしてる気がするんだ。
ただ、他の曲に比べて低音がモワモワしてる気がするんだ。
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/12(火) 23:35:12.92 ID:vNvVZC9D
低音処理をエンジニアがサボったんだな、南無
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 01:36:50.42 ID:/CzRVDBw
高音の処理がもうちょい無難なら今のとこ>>17が神かな
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 07:34:49.01 ID:h8ccbdUa
はげしいダメ出しを希望します
http://up.cool-sound.net/src/cool32077.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool32077.mp3
早速ミックスが上がって来ましたね！
感想や思うところ等、レスしたいと思います。
>>14
良いものを期待してます。
>>16
ブラスがドライすぎるような気がしました。
マスターにリバーブもアリと思いますが
楽器別に調整してみるのも手ではないでしょうか。
あとちょっとベースが大きいような…
>>17
全体的にバランスよく出来ていると思います。
音量がフルート＜クラビとなる一部分だけ気になりました。
個人的にはブラス、フルートがメインメロディなので
一番前に出てほしいと思うのですが…
でも他は良いです。
>>20
中域がもっと欲しいです。
スネアの音も小さすぎるような気がします。
ブラスのリバーブ具合は個人的には好きなので
ドライな部分とウェットな部分のメリハリを
作り込んでいくと良くなるような気がします。
>>24
ドラムの音がカッコいいですね。
ただドラムばかり聞こえて他のトラックが
埋もれてるような印象です。
特にメロディのフルートはもっと聞こえていいと思います。
感想や思うところ等、レスしたいと思います。
>>14
良いものを期待してます。
>>16
ブラスがドライすぎるような気がしました。
マスターにリバーブもアリと思いますが
楽器別に調整してみるのも手ではないでしょうか。
あとちょっとベースが大きいような…
>>17
全体的にバランスよく出来ていると思います。
音量がフルート＜クラビとなる一部分だけ気になりました。
個人的にはブラス、フルートがメインメロディなので
一番前に出てほしいと思うのですが…
でも他は良いです。
>>20
中域がもっと欲しいです。
スネアの音も小さすぎるような気がします。
ブラスのリバーブ具合は個人的には好きなので
ドライな部分とウェットな部分のメリハリを
作り込んでいくと良くなるような気がします。
>>24
ドラムの音がカッコいいですね。
ただドラムばかり聞こえて他のトラックが
埋もれてるような印象です。
特にメロディのフルートはもっと聞こえていいと思います。
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 12:03:47.78 ID:v8aC6bN2
27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 14:14:04.29 ID:jgdNYOSV
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 14:25:42.52 ID:jgdNYOSV
29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 17:34:17.89 ID:zM6OMvtJ
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 19:04:12.21 ID:/W+7v3Sd
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 19:15:52.67 ID:/CzRVDBw
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 20:08:19.26 ID:OCz/ehEw
17です。
>>17のミックスなんですが、実はこれ、トラックを並べてフェーダーバランス取った後に、
リバーブかけてマスターでコンプかけただけだったりします。各トラックは全く処理していません。
最初にラフミックスしようとしてバランスを取ってみたら、なんかこれでいいやんとか思ってしまいました。
で、トラックは何もいじらず、マスターで少しだけ整えた後、若干響きがしょぼかったのでリバーブを追加した次第。
ちなみにトラックを並べてバランス取っただけのミックスがこれです。
http://up.cool-sound.net/src/cool32087.mp3.html
>>17のミックスなんですが、実はこれ、トラックを並べてフェーダーバランス取った後に、
リバーブかけてマスターでコンプかけただけだったりします。各トラックは全く処理していません。
最初にラフミックスしようとしてバランスを取ってみたら、なんかこれでいいやんとか思ってしまいました。
で、トラックは何もいじらず、マスターで少しだけ整えた後、若干響きがしょぼかったのでリバーブを追加した次第。
ちなみにトラックを並べてバランス取っただけのミックスがこれです。
http://up.cool-sound.net/src/cool32087.mp3.html
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 20:08:52.78 ID:ZRslEka4
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 20:40:52.26 ID:ehR01Mky
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 21:14:51.03 ID:v4bcHiCO
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 21:43:26.80 ID:OCz/ehEw
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 22:42:17.80 ID:zT5+sQyv
>>25
的確な感想ありがとうございます。低域に頼りすぎな点についてはご勘弁頂けると嬉しいです…
後日自分で聴いた所ブラスが最後にポンピングしていると気付き、これはまずいだろという事で修正しました
ttp://up.cool-sound.net/src/cool32094.mp3
>>17
高域がちょっと耳に痛いと感じましたが、恐らく上手く鳴らせない環境側を疑うべきミックスなんだと思います
ただハイハットだけでもパンを振るともっと良くなると思いました
>>20
イントロ部分ではトライアングルが全体を邪魔しているように聴こえたんですが
サビの華やかでおしゃれな音を聴いてこれもありだと思いました。個人的に好きです
>>24
こちらの環境では特別パートの埋もれ等は無いように聴こえましたが
スネアが一本調子に聴こえる気がするので、1分半あたりで少し抑えると格好よくなるんじゃないかと思いました
駄目出しというよりいちゃもんレベルで申し訳ないです
的確な感想ありがとうございます。低域に頼りすぎな点についてはご勘弁頂けると嬉しいです…
後日自分で聴いた所ブラスが最後にポンピングしていると気付き、これはまずいだろという事で修正しました
ttp://up.cool-sound.net/src/cool32094.mp3
>>17
高域がちょっと耳に痛いと感じましたが、恐らく上手く鳴らせない環境側を疑うべきミックスなんだと思います
ただハイハットだけでもパンを振るともっと良くなると思いました
>>20
イントロ部分ではトライアングルが全体を邪魔しているように聴こえたんですが
サビの華やかでおしゃれな音を聴いてこれもありだと思いました。個人的に好きです
>>24
こちらの環境では特別パートの埋もれ等は無いように聴こえましたが
スネアが一本調子に聴こえる気がするので、1分半あたりで少し抑えると格好よくなるんじゃないかと思いました
駄目出しというよりいちゃもんレベルで申し訳ないです
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 22:49:56.86 ID:FUi7wbMx
>>12
素材ありがとうございます かっこいい曲ですね
ハードな感じでやってみたけど、ダイナミクスなくてちょっとつまらんくなったかも
http://up.cool-sound.net/src/cool32096.mp3
素材ありがとうございます かっこいい曲ですね
ハードな感じでやってみたけど、ダイナミクスなくてちょっとつまらんくなったかも
http://up.cool-sound.net/src/cool32096.mp3
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 23:26:57.83 ID:b5y4Fvs2
http://up.cool-sound.net/src/cool32098.mp3
何でもいいから気づいたことあればボッコボコにたたいてくれ
何でもいいから気づいたことあればボッコボコにたたいてくれ
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 23:31:07.78 ID:J9G8nlut
こんなクソ掲示板で聞くより、専門学校行くかアマゾンで本買えよ
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/13(水) 23:47:12.35 ID:8KHrBQlZ
プロのみなさんﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 00:12:12.14 ID:FFMcHfvD
褒めてもらえて嬉しい。ありがとう。
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 01:02:48.41 ID:NldtrZWv
なんで音源があがると住人が初心者ばっかに入れ替わるんだよ
45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 02:16:48.26 ID:TuH138uy
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 02:30:56.66 ID:LkLhqS4J
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 04:06:22.32 ID:rO7+WAQy
>>34
俺もそう思う。20だけレベルが違う
俺もそう思う。20だけレベルが違う
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 04:25:39.09 ID:c47KLsen
49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 05:00:10.85 ID:c47KLsen
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 06:54:36.13 ID:erpu0ooQ
今のところ >>20 だな。
他は偏ったパートに（特にドラムが多い）に音量感を頼りすぎだ。
>>45 も結構いい。少しキックの低域が強いかも。
この手の音楽は軽い感じが合うのではないか？
キックのハイを上げて硬くしてるけど、もう少し柔らかいほうが良いかも。
他は偏ったパートに（特にドラムが多い）に音量感を頼りすぎだ。
>>45 も結構いい。少しキックの低域が強いかも。
この手の音楽は軽い感じが合うのではないか？
キックのハイを上げて硬くしてるけど、もう少し柔らかいほうが良いかも。
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 08:25:55.11 ID:CklUAHab
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 10:00:29.88 ID:8hAZ84Ss
>>12 素材ありがとうございます。
>>24です、色々反省してもう一度。
>>20のような品はないけれども、リズムを出す方向のまま、改善？してみますた。
http://up.cool-sound.net/src/cool32111.mp3
>>24です、色々反省してもう一度。
>>20のような品はないけれども、リズムを出す方向のまま、改善？してみますた。
http://up.cool-sound.net/src/cool32111.mp3
>>12です。
ひとつひとつ感想を付けたいと思ったのですが
ちょっと数が大杉て無理っぽい…(´・ω・｀)
ちゃんと全部聞かせてもらった上で
個人的に気になったものだけ。
>>26
>>28
>>45
色々と工夫してて良い感じですね。
バランスも良いと思います。
>>52
かなり改善されましたね！
フルートの音量は個人的にはこれくらいがいいかなと思ってます。
>>17のミックスで言われてますが
この曲はほとんどシンセのプリセットで作ってるので
ちょっとした調整だけで割と完結します。
ひとつひとつ感想を付けたいと思ったのですが
ちょっと数が大杉て無理っぽい…(´・ω・｀)
ちゃんと全部聞かせてもらった上で
個人的に気になったものだけ。
>>26
>>28
>>45
色々と工夫してて良い感じですね。
バランスも良いと思います。
>>52
かなり改善されましたね！
フルートの音量は個人的にはこれくらいがいいかなと思ってます。
>>17のミックスで言われてますが
この曲はほとんどシンセのプリセットで作ってるので
ちょっとした調整だけで割と完結します。
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 13:13:23.46 ID:CklUAHab
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 21:03:37.23 ID:erpu0ooQ
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 22:16:50.73 ID:BIdBdD/i
なんかみんなベースが聞こえてこないんだけどな（´・ω・｀）
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 23:09:43.55 ID:TmNuQF/y
ウーファーのないスピーカーなら多少ベース聞こえズラくても
しょうがないと思うけど
しょうがないと思うけど
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 23:16:16.58 ID:ZsnCpVEx
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 23:30:36.23 ID:BIdBdD/i
60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 23:46:28.22 ID:TmNuQF/y
いやー、これ特にウッドベースだからしょうがないと思うよ
ウーファー抜いて、確かにみんな聞こえないけどこんなもんだと思った
ウーファー抜いて、確かにみんな聞こえないけどこんなもんだと思った
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/14(木) 23:54:31.47 ID:ZL/czLZ9
>>51
それは失礼しました。何だか大半のミックスが高域寄りに聴こえてしまうので、そこらへんの基準がよくわからないんですよね。
糞耳ぶりを存分にアピールした後で他人のミックスにコメントするのも何なんですが、ちょっとだけ…
>>26
ビブラフォンとベルの音作りが良いなと感じました。くっきりすっきり心地良いです
でも音圧を上げすぎているのか、1分半付近でエレピが音割れしてたり最後のサビでベルがよれている点が気になりました。
没入感がある綺麗なミックスなのでとても勿体無いです
>>33
個人的にリファレンスにしたいくらい上手いと思いました。
各パートに芯が通っていてどっしりしているのでベースとキックはもう少し抑えても大丈夫だと思ったのと
床に叩きつけて鳴らしたような豪快なシンバルがちょっと気になりましたが、
聴いている内に気にならなくなるくらい落ち着きがあって好きです
それは失礼しました。何だか大半のミックスが高域寄りに聴こえてしまうので、そこらへんの基準がよくわからないんですよね。
糞耳ぶりを存分にアピールした後で他人のミックスにコメントするのも何なんですが、ちょっとだけ…
>>26
ビブラフォンとベルの音作りが良いなと感じました。くっきりすっきり心地良いです
でも音圧を上げすぎているのか、1分半付近でエレピが音割れしてたり最後のサビでベルがよれている点が気になりました。
没入感がある綺麗なミックスなのでとても勿体無いです
>>33
個人的にリファレンスにしたいくらい上手いと思いました。
各パートに芯が通っていてどっしりしているのでベースとキックはもう少し抑えても大丈夫だと思ったのと
床に叩きつけて鳴らしたような豪快なシンバルがちょっと気になりましたが、
聴いている内に気にならなくなるくらい落ち着きがあって好きです
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 00:01:02.09 ID:joXPoQWu
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 00:17:32.63 ID:Wf62t7GG
>>62
聞こえるようにした方が幸せになれるぜ
聞こえるようにした方が幸せになれるぜ
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 00:53:51.70 ID:joXPoQWu
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 01:07:57.99 ID:Wf62t7GG
>>58
そうそう。ベースがいい動きしてるわ
そうそう。ベースがいい動きしてるわ
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 01:30:32.05 ID:bGWd0vMf
>>12を落としてみたけどこれってシンガーソングライターじゃ組み合わせられないんですか？＞＜
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 01:46:55.97 ID:l3eiAeuE
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 01:47:12.86 ID:NXhWcOWw
>>16
ベースがしっかりコンプかかってないイメージ音量ムラがきになります
フルートやブラス系が小さくて奥に行きすぎな気がする
空間がベースで支配されてしまってあまり気持ち良くない
スネアとキックの音は好き
>>17
キックのリバーブはさすがにどうかと思う
全体的にセンターより過ぎだと思うしベースが弱いと思う
中低域の辺が団子になってると思う
>>20
スネアとキックにが弱すぎでメイン楽器はでかすぎだと思う
ブラスとかの空間系はちょっと好み。部屋でならしてるっぽさが出てると思った
左のクラビのアタックが耳に着くのでEQかコンプで調整したいと思った
>>24
キックファットすぎだろう右に偏ってんのも気になる
ベースが低域によりすぎて気持ち良くない
メイン楽器後ろすぎる。もっと主張していいと思うよ
シェイカーの中域切っていいと思う。左のエレピの抜けはいいのにこれのせいで右だけこもって聞こえる
>>26
全体的にいいと思う！
右のエレピもう少し中低域切った方が気持ちよく聞こえるかも。右だけ詰まって聞こえてしまう
ブラスの張りがない。EQで8ｋの辺あげるとよい
空間処理も部屋鳴り感が出てて心地よい。パンニングもかぶらないようにできてて良かった
>>30
低域切りすぎこもりすぎ、定位も適当すぎ
環境が悪いんじゃないかな
ベースがしっかりコンプかかってないイメージ音量ムラがきになります
フルートやブラス系が小さくて奥に行きすぎな気がする
空間がベースで支配されてしまってあまり気持ち良くない
スネアとキックの音は好き
>>17
キックのリバーブはさすがにどうかと思う
全体的にセンターより過ぎだと思うしベースが弱いと思う
中低域の辺が団子になってると思う
>>20
スネアとキックにが弱すぎでメイン楽器はでかすぎだと思う
ブラスとかの空間系はちょっと好み。部屋でならしてるっぽさが出てると思った
左のクラビのアタックが耳に着くのでEQかコンプで調整したいと思った
>>24
キックファットすぎだろう右に偏ってんのも気になる
ベースが低域によりすぎて気持ち良くない
メイン楽器後ろすぎる。もっと主張していいと思うよ
シェイカーの中域切っていいと思う。左のエレピの抜けはいいのにこれのせいで右だけこもって聞こえる
>>26
全体的にいいと思う！
右のエレピもう少し中低域切った方が気持ちよく聞こえるかも。右だけ詰まって聞こえてしまう
ブラスの張りがない。EQで8ｋの辺あげるとよい
空間処理も部屋鳴り感が出てて心地よい。パンニングもかぶらないようにできてて良かった
>>30
低域切りすぎこもりすぎ、定位も適当すぎ
環境が悪いんじゃないかな
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 01:47:32.16 ID:NXhWcOWw
>>33
変なドンシャリになってる感じがする
ベースとキックの低域あげすぎじゃないかな
メイン楽器とバッキングは低域切りすぎじゃない？
空間もよくわかんない。メインもうちょっとウェットな方が好み
>>35
最低限のパンはふろう。
ループのデータなくない？
全体的に高域が薄くてローファイな感じ
>>38
出落ちｗｗちょっとワロタ
流石にこのドラムは曲にあってないとおもう
全体的に良い気がするんだけどドラムが気になってまともに評価できん
>>39
誰も触れてないけどここまでで一番完成度高いと思う
全体的に低域が薄いと思うもう少しベース出してもよいか
>>42
ベースが突然でかくなるのが気になる
メイン楽器もっと音でかくていい。ベースの低域とループばっか主張してる
変なドンシャリになってる感じがする
ベースとキックの低域あげすぎじゃないかな
メイン楽器とバッキングは低域切りすぎじゃない？
空間もよくわかんない。メインもうちょっとウェットな方が好み
>>35
最低限のパンはふろう。
ループのデータなくない？
全体的に高域が薄くてローファイな感じ
>>38
出落ちｗｗちょっとワロタ
流石にこのドラムは曲にあってないとおもう
全体的に良い気がするんだけどドラムが気になってまともに評価できん
>>39
誰も触れてないけどここまでで一番完成度高いと思う
全体的に低域が薄いと思うもう少しベース出してもよいか
>>42
ベースが突然でかくなるのが気になる
メイン楽器もっと音でかくていい。ベースの低域とループばっか主張してる
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 03:36:14.75 ID:pPbHMybb
いつもmidiでやってるc11エスクプレッションとかフルートとかブラスにやろうとしたら
マシンスペックがついていかないわ オーディオ負荷すごいな
マシンスペックがついていかないわ オーディオ負荷すごいな
71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 06:03:34.59 ID:BW9OL0Du
(*´д｀;)ﾊｧﾊｧ
http://up.cool-sound.net/src/cool32134.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool32134.mp3
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 06:07:23.11 ID:BW9OL0Du
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 06:08:10.12 ID:BW9OL0Du
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 07:40:36.83 ID:7E8+uPzr
かわいいなお前ｗ
ちゃんと全部聞かせて頂いてます。
個人的に気になったのは>>54
方向性はかなり俺の理想に近いです。
ただエレピがオルガンみたいなのが
いいのか悪いのか、ちょっとわかりませんが。。。
少しネタばらし。
ほとんどシンセで作ったのですが
ベースとドラムだけ例外です。
・ベース→サンプラー系？ベース音源プラグイン
・ドラム・パーカッション→ワンショットサンプル素材、ループ素材
使いやすい様に調整済みのシンセプリセットと違って
この２つの作り込みは必要になってくると思います。
ベースが聞こえないとの声もありますが、
レコーディングした音そのままに近い音だからじゃないでしょうか。
個人的に気になったのは>>54
方向性はかなり俺の理想に近いです。
ただエレピがオルガンみたいなのが
いいのか悪いのか、ちょっとわかりませんが。。。
少しネタばらし。
ほとんどシンセで作ったのですが
ベースとドラムだけ例外です。
・ベース→サンプラー系？ベース音源プラグイン
・ドラム・パーカッション→ワンショットサンプル素材、ループ素材
使いやすい様に調整済みのシンセプリセットと違って
この２つの作り込みは必要になってくると思います。
ベースが聞こえないとの声もありますが、
レコーディングした音そのままに近い音だからじゃないでしょうか。
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 12:02:00.26 ID:Wf62t7GG
77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 12:03:14.94 ID:Wf62t7GG
だからといってEQ元に戻しても自然に聞こえる感じ
EQ弄ってても自然に聞こえるし あんまりEQに影響されないということか
EQ弄ってても自然に聞こえるし あんまりEQに影響されないということか
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 17:54:19.41 ID:yLm+OOMI
なぜかノイズが乗ってたので上げ直します
http://up.cool-sound.net/src/cool32140.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool32140.mp3
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 19:38:29.53 ID:nzFh1V+T
久しぶりにこのスレに来たんで流れ読めなかったらｽﾏﾝ。
ミックスする時には色んな再生環境を想定しなきゃいけないとおもうんだが
いちいちwavとかに書き出してipodに入れたり
cdプレーヤーに再生させたり、安物のヘッドフォンで聞いたり
するのは手間がかかりすぎる。
ある程度それらの再生環境を想定して、
低音を思い切りバッサリEQで切ったり、バッサリ切られた
少ない低音を無理やり持ち上げてドンシャリにしたり。
こういうことをすると、ある程度色んな(過酷な)再生環境を想定することになると思うのだが、
こんなやり方でいいのかしら
ミックスする時には色んな再生環境を想定しなきゃいけないとおもうんだが
いちいちwavとかに書き出してipodに入れたり
cdプレーヤーに再生させたり、安物のヘッドフォンで聞いたり
するのは手間がかかりすぎる。
ある程度それらの再生環境を想定して、
低音を思い切りバッサリEQで切ったり、バッサリ切られた
少ない低音を無理やり持ち上げてドンシャリにしたり。
こういうことをすると、ある程度色んな(過酷な)再生環境を想定することになると思うのだが、
こんなやり方でいいのかしら
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 20:17:09.19 ID:Wf62t7GG
色んな再生環境で同じ音に近づけるってことは
各再生環境にEQがあってそれを普段自分好みに調整されてる時
それに対して音楽が鈍感すぎるといけないから、その辺の兼ね合いだな
各再生環境にEQがあってそれを普段自分好みに調整されてる時
それに対して音楽が鈍感すぎるといけないから、その辺の兼ね合いだな
82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 20:18:00.79 ID:Wf62t7GG
色んな再生環境で同じ音に近づけるってことは
各再生環境にEQがあってそれを普段自分好みに調整されてる時
それに対して音楽が鈍感すぎるといけないから、その辺の兼ね合いだな
各再生環境にEQがあってそれを普段自分好みに調整されてる時
それに対して音楽が鈍感すぎるといけないから、その辺の兼ね合いだな
83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 21:08:35.58 ID:d7i6hjwr
>>68
感想ありがとうございました。他の方へのコメントも含めて参考にさせてもらいます
主旋律は聴いていく内に耳に馴染んでいくだろうと抑えてみたんですが、悪い方向にしか作用してないみたいですね。
耳以前に感性をどうにかしないといけないなと強く感じました。
聴いていて気持ち良くないというのは致命的だと思ったので、しつこいのですがまた修正版を作りました
これで駄目なら今回は出直してきます…
ttp://up.cool-sound.net/src/cool32141.mp3
感想ありがとうございました。他の方へのコメントも含めて参考にさせてもらいます
主旋律は聴いていく内に耳に馴染んでいくだろうと抑えてみたんですが、悪い方向にしか作用してないみたいですね。
耳以前に感性をどうにかしないといけないなと強く感じました。
聴いていて気持ち良くないというのは致命的だと思ったので、しつこいのですがまた修正版を作りました
これで駄目なら今回は出直してきます…
ttp://up.cool-sound.net/src/cool32141.mp3
84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/15(金) 23:46:08.22 ID:Kp6sRupo
85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 03:16:42.09 ID:EdqmDR0U
86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 05:30:22.82 ID:mSWEeHMr
>>80
再生環境ごとの印象差は単純な周波数帯域の配分だけじゃなくて、
ダイナミクスの再現とか飽和具合とかも絡んでくるから、
EQだけでシミュレートするのはちょっと心許ないかもね。
でもまぁ、お手軽に試すには悪くないんじゃないかな。
再生環境ごとの印象差は単純な周波数帯域の配分だけじゃなくて、
ダイナミクスの再現とか飽和具合とかも絡んでくるから、
EQだけでシミュレートするのはちょっと心許ないかもね。
でもまぁ、お手軽に試すには悪くないんじゃないかな。
87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 07:35:42.38 ID:8dxxxFLA
耳に付いて耳鳴りを起こすような耳障りな付帯音てどうやって削るの？
88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 08:43:37.24 ID:T8h4X5pn
89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 10:56:06.63 ID:rgVyPRYS
90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 11:29:33.03 ID:+/05qjkG
91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 12:16:04.41 ID:gqcIk6+h
>>80
作業中と差別化できるような環境をひとつ用意しておくべきだと思う
例えば車のスピーカーとかね
今までナチュラルに聞いていた環境で同じように再生するのがベスト
そういうことをしてこなかったのなら曲作る前に環境作って市販の曲を聴くことからはじめるべき
作業中と差別化できるような環境をひとつ用意しておくべきだと思う
例えば車のスピーカーとかね
今までナチュラルに聞いていた環境で同じように再生するのがベスト
そういうことをしてこなかったのなら曲作る前に環境作って市販の曲を聴くことからはじめるべき
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 13:16:42.92 ID:UaDa1pBW
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 13:19:45.53 ID:gpnDtQo1
ちみら、バージョン違い作るのに夢中で音量忘れてるだろw
まあ、中中こういうのも楽しいな
まあ、中中こういうのも楽しいな
94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 14:05:53.66 ID:0wJTVYfh
95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 16:09:55.75 ID:94fn8iBn
96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 18:09:53.43 ID:XohEX6FQ
97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 19:25:43.46 ID:V1DYE4i4
98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/16(土) 21:56:08.08 ID:jEoC7fI8
>>95のがいい
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 02:22:53.37 ID:yMMfPn76
なんであんなにMid寄りで作ってて疑問に思わなかったのか自分でも不思議だ(´・ω・｀)。
ということで、マスターでSideを持ち上げたものを書き出してみました。
http://up.cool-sound.net/src/cool32177.mp3
Side持ち上げで寄りすぎたシンバルだけセンターに寄せましたけど、
それ以外のmix的な部分は>>71と全く同一です。
ということで、マスターでSideを持ち上げたものを書き出してみました。
http://up.cool-sound.net/src/cool32177.mp3
Side持ち上げで寄りすぎたシンバルだけセンターに寄せましたけど、
それ以外のmix的な部分は>>71と全く同一です。
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 10:18:42.69 ID:jx08XzjW
102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 12:16:15.62 ID:MBHs9r0D
よろしくお願いします。
http://up.cool-sound.net/src/cool32181.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool32181.mp3
103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 13:46:36.58 ID:me7D2JWQ
>>12 素材ありがとうございます。休日なのでトライしてみました。
http://up.cool-sound.net/src/cool32187.mp3
ミックスしてて楽しかったです。
どなたか、辛口で評価いただけると嬉しいです。
http://up.cool-sound.net/src/cool32187.mp3
ミックスしてて楽しかったです。
どなたか、辛口で評価いただけると嬉しいです。
104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 18:10:17.42 ID:Ac4wTcPY
105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 22:18:14.00 ID:cCNqqVea
どうぞよろしくお願いします
http://up.cool-sound.net/src/cool32201.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool32201.mp3
106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 23:03:26.73 ID:xVnKuFnO
>>102に一票
高域出すぎてなくて中域が綺麗にまとまってて一番聴きやすい
高域出すぎてなくて中域が綺麗にまとまってて一番聴きやすい
107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/17(日) 23:59:00.86 ID:O9zqpwlX
108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/18(月) 00:47:51.97 ID:X5K1zhTT
>>107
(・∀ ・)ｷﾀｷﾀw
(・∀ ・)ｷﾀｷﾀw
109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/18(月) 10:43:28.74 ID:SHbgVg24
ミックスってある程度のレベルからはその人の好みになる気がするけど、
どうなんですかね？
どうなんですかね？
110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/18(月) 10:57:54.32 ID:6/bfV/U9
>>109
同意。ではどこからがある程度のレベルなのか。
上げられたもので、達しているのはどれなのか判定していきたいね。
音楽的完成度が高い>商業で十分いける>商業の底辺には散見される>それ以下、聞いてられない
みたいな何らかの区分けで。
同意。ではどこからがある程度のレベルなのか。
上げられたもので、達しているのはどれなのか判定していきたいね。
音楽的完成度が高い>商業で十分いける>商業の底辺には散見される>それ以下、聞いてられない
みたいな何らかの区分けで。
111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 01:22:40.56 ID:l3F6pV/J
自分は独学だから、正確な事は言えないけど、
EQと残響だけで音位置出すのは初級
コンプで音位置作って、中級、
音場にテーマがあり、バランス抜けが良く、上級
論外 音割れや歪んでいる音がある、初級以下
EQと残響だけで音位置出すのは初級
コンプで音位置作って、中級、
音場にテーマがあり、バランス抜けが良く、上級
論外 音割れや歪んでいる音がある、初級以下
112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 01:31:38.60 ID:l3F6pV/J
113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 03:03:05.76 ID:itMFaMxB
自分でミックスしてみたんだかいまいちで、
安くて良い業者ありますか？
安くて良い業者ありますか？
114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 03:19:34.60 ID:yiyOW67z
安いとこなら自分でやったほうが
115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 03:24:52.94 ID:uRL7k6ci
コンプレッサーで音の位置が変わるなんて話は、そもそも大嘘もいい所なんだが。
音の輪郭なんかとまったく関係ない話だぞ。
音の輪郭なんかとまったく関係ない話だぞ。
116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 03:28:06.68 ID:uRL7k6ci
117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 04:05:00.09 ID:pORSRPmo
他に比較対象になる音があるときに、
コンプでアタックを潰して音を後ろへ持って行く（みたいなイメージ）とか、
アタックを作って前に出す（ようなイメージ）とかはあるよね。
言葉通り「音の位置」と思い込むとえらい目に遭うｗ
コンプでアタックを潰して音を後ろへ持って行く（みたいなイメージ）とか、
アタックを作って前に出す（ようなイメージ）とかはあるよね。
言葉通り「音の位置」と思い込むとえらい目に遭うｗ
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 06:55:44.67 ID:PMiWx5wI
コンプで音の位置が変わるってのは一面真理だと思う。
コンプかけてないと自分が
考えてる以上にダイナミクスが変わることがある。
それで想像以上に音が暴れてて他の音をマスキングして、
他の音の位置が変わるのではないかと思ってる。
コンプかけてないと自分が
考えてる以上にダイナミクスが変わることがある。
それで想像以上に音が暴れてて他の音をマスキングして、
他の音の位置が変わるのではないかと思ってる。
119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 06:58:52.34 ID:qm5bHVBU
アタック潰すならゲートのほうが楽だと思うんだけど、そんなこと無い？
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 10:36:29.39 ID:cgu5EtYl
それで目的の音が作れるならなんでも良いと思う。
121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 21:53:36.15 ID:VewKjvFn
そろそろ今までのみなさんのミックス評価にいきませんか？
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/19(火) 22:14:08.95 ID:VsULMnSr
>>121が全レスしてくれるみたいだぜｗ
123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 01:18:15.53 ID:WJUmfhTF
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 02:25:46.44 ID:/6ax2H0E
ウンウン、ハジメテッポイネ。
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 04:18:57.88 ID:D9QI1RR8
自演してまで周りから認められたい奴がいるみたいなので
正当な評価がここで出来るとは思えない。
正当な評価がここで出来るとは思えない。
126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 10:42:29.98 ID:24mJggZH
正直、ここで他人のミックスなんて聴いてるやついないからw
コメントはすべて自演。
コメントはすべて自演。
127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 12:06:46.35 ID:D9QI1RR8
いや、少なくとも俺は上手いと思ったミックスは正直に褒めてるぞ。
逆に下手なミックスのはおそらくモニター環境が悪いと思うから
何を言っても無駄だと思って何も書かない場合がほとんどだな。
特にヘッドフォンだけでやってる奴とか。
逆に下手なミックスのはおそらくモニター環境が悪いと思うから
何を言っても無駄だと思って何も書かない場合がほとんどだな。
特にヘッドフォンだけでやってる奴とか。
128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 12:38:51.46 ID:lfzmMHcl
バスドラの調整の仕方聴いてたらわかるけど
110Hz付近から下が妙にカットされててポンポンなってるのとか
こういうのがヘッドフォンミックスなのかな
110Hz付近から下が妙にカットされててポンポンなってるのとか
こういうのがヘッドフォンミックスなのかな
129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 13:29:43.87 ID:KOFvdX3d
130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 13:43:38.38 ID:9jePOX54
数が多すぎて、何がなんだかわかんないな
でも上の方で評価している人の一つは自分も上手いなって感じた。
ヘッドフォンミックスは自分もよくなる、深夜とか音出せないし
wave→mp-3にした瞬間バランスが狂うのにも毎回悩まされるわ
でも上の方で評価している人の一つは自分も上手いなって感じた。
ヘッドフォンミックスは自分もよくなる、深夜とか音出せないし
wave→mp-3にした瞬間バランスが狂うのにも毎回悩まされるわ
131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 13:54:08.85 ID:8oeqkzep
ストリングスとブラスをひそかに差し替えたのだが、
誰も突っ込まない辺りから
他人のは聞いてない率高いんだろうなと思うようになった。
誰も突っ込まない辺りから
他人のは聞いてない率高いんだろうなと思うようになった。
132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 14:24:26.21 ID:9jePOX54
ブラスだけど、ベースが入る所からベロシティーが大きくなっているから、
自分は下げた、それと追加のブラス薄く乗せてたりします。
自分は下げた、それと追加のブラス薄く乗せてたりします。
133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 21:36:13.95 ID:PrcgfLLG
さすがにこんだけ多いと、1週間後くらいにぽつんとアップされたもの以外は聞かない。
134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 22:35:01.04 ID:9jePOX54
参加者50人くらいいるのかな？色々な人のミックス聞けて勉強になった。
135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/20(水) 22:50:20.13 ID:aiLOahVT
正直、頭から１０秒位しか聴かないw
それで大体判るし。
それで大体判るし。
136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 00:58:58.43 ID:FWofSHn+
途中に女の悲鳴を入れてみてアップしたが、誰ひとり突っ込まなかったので
他の人のは聴いていない、自演だと確信した。
他の人のは聴いていない、自演だと確信した。
137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 01:14:52.83 ID:oDoJPwVt
ハイハットとライドシンバルとタンバリンを足してクラビの音歪ませて
ミックスしたのにもかかわらず誰も突っ込まなかった
ミックスしたのにもかかわらず誰も突っ込まなかった
138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 02:44:12.49 ID:IfMc7dBN
俺なんか生フルート吹いたのn
139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 03:16:38.07 ID:OOFSUJBT
AVの音とか入れたら流石に怒られるよね
140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 03:31:03.67 ID:ArMa0D2E
俺なんかホイットニーに頼んでコーラス入れてもらったのに。
141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 10:00:48.50 ID:9MrjDavd
この曲じゃないがアコギの曲でマイク使って呼吸を入れたのに誰も突っ込みなかったな
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 12:52:55.84 ID:OwG7Y783
>>71
キックとスネアが頭を殴りつけるような音がする以外はまとまってると思う
修正版はクローズハイハットが分身して聴こえたり主旋律が埋もれてたりで逆に聴き辛くなってるのは気のせい？
MSではなくフェーダーで気になるパートを下げたら良い感じのミックスになるんじゃないかな
>>89
イントロの時点では音色作りが上手い印象でｗｋｔｋしたけど、最終的にはシンバルって感想しか湧かんかった
シンバルが大きすぎたりPer1が他に対してウェットすぎたり、局部的に浮いている点が無ければ良いと思う
>>99
パートのバランスは好み。でも何だかスピーカーで再生した音をまた録ったような音がしてそわそわする
多分低域削りすぎなんじゃないかと無責任な推測をしてみる。…そこらへんはただの好みの問題かもしれない
>>102
卒が無くまとまってる感じ。最初から最後まで特に違和感無く聞けた
上手く出来てるだけにストリングスかフルート2がちょっと重い気がするとか細かくてしょうもないケチつけたくなる
>>1-142 ここまで俺の自演
キックとスネアが頭を殴りつけるような音がする以外はまとまってると思う
修正版はクローズハイハットが分身して聴こえたり主旋律が埋もれてたりで逆に聴き辛くなってるのは気のせい？
MSではなくフェーダーで気になるパートを下げたら良い感じのミックスになるんじゃないかな
>>89
イントロの時点では音色作りが上手い印象でｗｋｔｋしたけど、最終的にはシンバルって感想しか湧かんかった
シンバルが大きすぎたりPer1が他に対してウェットすぎたり、局部的に浮いている点が無ければ良いと思う
>>99
パートのバランスは好み。でも何だかスピーカーで再生した音をまた録ったような音がしてそわそわする
多分低域削りすぎなんじゃないかと無責任な推測をしてみる。…そこらへんはただの好みの問題かもしれない
>>102
卒が無くまとまってる感じ。最初から最後まで特に違和感無く聞けた
上手く出来てるだけにストリングスかフルート2がちょっと重い気がするとか細かくてしょうもないケチつけたくなる
>>1-142 ここまで俺の自演
143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 14:42:38.15 ID:25xYdGDg
panが左右に暴れるのはどうしたらいい？
ボーカルやベース、ドラムなどのpanの真ん中に定位する音が
左右にブレるとすごく目立つ。
コンプを深くかけてwavesのS1で定位を一点に収束させても
完全ではない。
どうすればいい？
ボーカルやベース、ドラムなどのpanの真ん中に定位する音が
左右にブレるとすごく目立つ。
コンプを深くかけてwavesのS1で定位を一点に収束させても
完全ではない。
どうすればいい？
144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 15:54:18.83 ID:WIzTGYvE
壊れてんじゃね？
145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 16:06:44.12 ID:wgAEt/LL
146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 17:44:01.81 ID:y0aRX1aX
プラグインの入出力タイプ、簡単に混在てきちゃう仕様ってややこしいよね。
コンプをステレオチャンネルに刺したら、デフォでステレオリンクをonにして欲しいもんだけど
コンプをステレオチャンネルに刺したら、デフォでステレオリンクをonにして欲しいもんだけど
147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 18:08:56.83 ID:+dY9N7vy
そんな事言ってるからいつまでもダメなんだよｗ
148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 19:06:42.20 ID:y0aRX1aX
糖質は巣に帰れ
149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/21(木) 22:19:14.71 ID:XsK170YC
正直、頭から10秒ぐらいで次行かないと全部聞けない
150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/22(金) 07:02:44.58 ID:DufrA3Nx
>>12
懲りずに改訂版。
http://up.cool-sound.net/src/cool32263.mp3
コメント待つ。叩いてもいいのよ。あと、需要ないとは思うけど、、
この程度の腕で良ければ質問してくれてもいいし、自分のmixへのコメントをリクエストしてくれてもおｋ。
>>142
コメントありがとう。
そうか、キックとスネアはそんな印象に聞こえてるのか(´・ω・｀)。
というわけで、上をシェルビングでほんのり削ってコンプのリダクションもほんのり増やしてみたよ。
>>100は、>>71のSideをVoxengo MSEDのInlineで単純に12dB持ち上げてみたもので、
このくらい左右を生かした方が良かったなぁと思ってついそのまま上げてしまったんだよね。。。
あとで聴いたら結構変なバランスになってて、やっぱりこれはいかんなとｗ
今回はマスターのMSEDはもちろん外して、パンニングやフェーダーで全体のステレオ感を拡げてみた。
懲りずに改訂版。
http://up.cool-sound.net/src/cool32263.mp3
コメント待つ。叩いてもいいのよ。あと、需要ないとは思うけど、、
この程度の腕で良ければ質問してくれてもいいし、自分のmixへのコメントをリクエストしてくれてもおｋ。
>>142
コメントありがとう。
そうか、キックとスネアはそんな印象に聞こえてるのか(´・ω・｀)。
というわけで、上をシェルビングでほんのり削ってコンプのリダクションもほんのり増やしてみたよ。
>>100は、>>71のSideをVoxengo MSEDのInlineで単純に12dB持ち上げてみたもので、
このくらい左右を生かした方が良かったなぁと思ってついそのまま上げてしまったんだよね。。。
あとで聴いたら結構変なバランスになってて、やっぱりこれはいかんなとｗ
今回はマスターのMSEDはもちろん外して、パンニングやフェーダーで全体のステレオ感を拡げてみた。
151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/22(金) 19:34:47.05 ID:9YBFnatG
152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 01:23:27.14 ID:FWeNsy0m
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 01:36:50.56 ID:FWeNsy0m
追記
エレピを右にもう少し
ベースとバスドラを少し控えめに
エレキをもう少し左に
真ん中に音が集まり過ぎてる
エレピを右にもう少し
ベースとバスドラを少し控えめに
エレキをもう少し左に
真ん中に音が集まり過ぎてる
154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 16:05:50.80 ID:lkuI0Alm
みなさんに質問なんですがマスターエフェクトはどのような物をどのような手順でかけてますか？
雑誌等では2mixにかけるマスタリングエフェクトはよく見かけるのですが2mixを出力する前の時点のマスターにかけるエフェクトが知りたいです
雑誌等では2mixにかけるマスタリングエフェクトはよく見かけるのですが2mixを出力する前の時点のマスターにかけるエフェクトが知りたいです
155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 16:16:49.12 ID:BleK0mPe
>>154
かけないよ。
かけないよ。
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 18:48:44.23 ID:xsLWMFjj
そんなんだからダメなんだよｗ
157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 19:56:44.43 ID:Ji1RRNGK
>>150
曇って元気が無い印象。キックまだちょっと強いかも
サビ後でビブラフォンとエレピもちゃんと耳に入るようになったのが嬉しい
>>142は書き方まずかったね。キックとスネアの音色自体は今時の流行なのかなーといった範囲だけど、
他のパートを良く聴きたいとボリュームを上げたらスネアとキックが先に頭に響く感じ？
また的外れな指摘してたらごめん
曇って元気が無い印象。キックまだちょっと強いかも
サビ後でビブラフォンとエレピもちゃんと耳に入るようになったのが嬉しい
>>142は書き方まずかったね。キックとスネアの音色自体は今時の流行なのかなーといった範囲だけど、
他のパートを良く聴きたいとボリュームを上げたらスネアとキックが先に頭に響く感じ？
また的外れな指摘してたらごめん
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 19:57:03.72 ID:iB3Cs00o
159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 22:20:21.83 ID:YABGwvER
マスタートラックにはGコンプ→33609→テープサチュレーター
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 22:20:24.10 ID:5zF9b9Ga
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 22:50:23.48 ID:Onpnw0vh
有名な洋楽のmixって本当凄いよな
ダイナミクスあって聴きやすいかつ音圧もある。
どう足掻いても無理。
ダイナミクスあって聴きやすいかつ音圧もある。
どう足掻いても無理。
162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 23:00:45.56 ID:Cla2ydAK
163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 23:18:12.18 ID:+CGYwcpG
164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/23(土) 23:28:19.47 ID:Cla2ydAK
まあ自分のできるベストを目指せば良いんじゃないの
大事なのは使いこなす技術は残るんだから
大事なのは使いこなす技術は残るんだから
165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 00:10:27.80 ID:PL+Xrmgz
166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 00:22:05.44 ID:kZj8KZzJ
まあ、耳に対してモニターというのもあるけど
別に2万くらいのコンポとかだとしても、普段CD聴いてる音と同じにしたら
いいだけだからね。ただ、低音だけは鳴るものじゃないとどうにもならないな
低音鳴らないモニターでスペアナだけ見て調整したら、低音削りすぎて
実際にウーファー付きで聞いた音はスカスカになる
別に2万くらいのコンポとかだとしても、普段CD聴いてる音と同じにしたら
いいだけだからね。ただ、低音だけは鳴るものじゃないとどうにもならないな
低音鳴らないモニターでスペアナだけ見て調整したら、低音削りすぎて
実際にウーファー付きで聞いた音はスカスカになる
167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 00:59:59.57 ID:IqDhIY9W
低音をどの程度削るかはジャンルによっても違うしね
難しいところだ
難しいところだ
168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 02:14:56.94 ID:HpjDn7bP
マスターでマルチコンプ使うのはいいとして、入力からオーバーしてたりとか論外
またマルチコンプでやりすぎな音圧上げは音質低下に繋がる ステレオ感も少なくなる
プロが使う卓をPCソフトで代用してんだから、そもそも性能が圧倒的に全然違う
味付け程度にしておかないと、とんでもないことになる
またマルチコンプでやりすぎな音圧上げは音質低下に繋がる ステレオ感も少なくなる
プロが使う卓をPCソフトで代用してんだから、そもそも性能が圧倒的に全然違う
味付け程度にしておかないと、とんでもないことになる
169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 03:44:18.65 ID:IwKZz76A
>>155
ありがとうございます、他の方のレス見ると挿さない派が多いんすかね
>>159
ありがとうございます、33609ってなんですか？
テープサチュってよく聞くので勉強してみます
>>160
ありがとうございます、バスドラとベース入れた時にマスターのメーター半分くらいになるようにすると良いと聞いたのでなるべくリミッター使わないように頑張ってみます
ありがとうございます、他の方のレス見ると挿さない派が多いんすかね
>>159
ありがとうございます、33609ってなんですか？
テープサチュってよく聞くので勉強してみます
>>160
ありがとうございます、バスドラとベース入れた時にマスターのメーター半分くらいになるようにすると良いと聞いたのでなるべくリミッター使わないように頑張ってみます
170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 03:45:44.86 ID:TEib3Jyr
バカじゃねｗｗｗｗ
とんでもない事とかなる訳が無いｗ
とんでもない事とかなる訳が無いｗ
171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 05:50:38.98 ID:IHJKlWjs
マスタリングではなくてミックスのマスターに何かを挿さないといけないって事はミックスが失敗してると思ったほうがいい。
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 06:22:02.80 ID:vEfS0pkp
それは大きな間違い、っつかガセネタ
広義のマスタリングはプレマスタ処理のことだから
行うのはミキサー上、DAWならマスターバスで行うそれの事
ここでトラック全体のトーナリティーの為に何かを挿すのは別におかしくないし普通の事
逆に何も挿してない素通しの方がおかしい
ミックス段階＝曲の音を作る・調整する
プレマスタリング以降＝アルバム全体の音を作る・調整する
触る方式や意図が全然違うんだよ
後者はトラック（1曲単位）個別の音調整は基本的にしない
だから昇圧なりエクスパンドなりの曲個別の抑揚調整は
ミックスの時点で終わらせとかないとならない
知ったかばっか扱いてねーで良く覚えとけカスｗ
広義のマスタリングはプレマスタ処理のことだから
行うのはミキサー上、DAWならマスターバスで行うそれの事
ここでトラック全体のトーナリティーの為に何かを挿すのは別におかしくないし普通の事
逆に何も挿してない素通しの方がおかしい
ミックス段階＝曲の音を作る・調整する
プレマスタリング以降＝アルバム全体の音を作る・調整する
触る方式や意図が全然違うんだよ
後者はトラック（1曲単位）個別の音調整は基本的にしない
だから昇圧なりエクスパンドなりの曲個別の抑揚調整は
ミックスの時点で終わらせとかないとならない
知ったかばっか扱いてねーで良く覚えとけカスｗ
173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 06:29:35.88 ID:vEfS0pkp
因みに今時の環境ではプレマスタ作業はミックス最終作業と同一になる
だから混乱してるアホが多い
一緒になってるから別のもの・他でやる事だとおもってるんだろう
本来の意味でのマスタリングは音色自体は基本的に弄らないので
それをしてプレマスタリングまでやってしまってる自分の作業に気づかず
マスタリングの為にマスターには何もはさまないと頓珍漢を抜かしてるアホが多い
混ぜたら整える
お前らがやってるのはこれ
つまり「ミキシング（混ぜる）+プレマスタリング（整える）」って事
プロはな、オマンマ食い上げちゃうからこの辺を暈して素人さんとお話してんのよｗ
騙されちゃいけないよっとｗ
だから混乱してるアホが多い
一緒になってるから別のもの・他でやる事だとおもってるんだろう
本来の意味でのマスタリングは音色自体は基本的に弄らないので
それをしてプレマスタリングまでやってしまってる自分の作業に気づかず
マスタリングの為にマスターには何もはさまないと頓珍漢を抜かしてるアホが多い
混ぜたら整える
お前らがやってるのはこれ
つまり「ミキシング（混ぜる）+プレマスタリング（整える）」って事
プロはな、オマンマ食い上げちゃうからこの辺を暈して素人さんとお話してんのよｗ
騙されちゃいけないよっとｗ
174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 06:43:33.77 ID:vEfS0pkp
>>171
もうひとつコイツの為に書くなら
＞マスタリングではなくてミックスのマスターに何かを挿さないといけないって事はミックスが失敗してると思ったほうがいい
と言う事で何故か縁有ってそれをそのままエイベックスなんかでやって貰える事になったとするｗ
開口一番言われる事は→これミキシング終わってんの？ 何か調整足りて無くね？
まぁ、中途半端寄こすなと遠回しに言われると思うよｗ
もうひとつコイツの為に書くなら
＞マスタリングではなくてミックスのマスターに何かを挿さないといけないって事はミックスが失敗してると思ったほうがいい
と言う事で何故か縁有ってそれをそのままエイベックスなんかでやって貰える事になったとするｗ
開口一番言われる事は→これミキシング終わってんの？ 何か調整足りて無くね？
まぁ、中途半端寄こすなと遠回しに言われると思うよｗ
175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 06:46:01.61 ID:0uINtOYF
恥ずかしい人がきてる。
176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 06:53:16.57 ID:Tc63VblD
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗ
177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 09:01:11.10 ID:urPy5Em+
178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 10:28:55.70 ID:yztCzR0a
恥ずかしいコピペbotか何かであろう。
179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 11:05:36.45 ID:IwKZz76A
180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 14:26:52.57 ID:0f7bkiPg
トータルで何かしたようなサウンドが欲しい場合は、マスターで音を作る。
そうでない場合は、マスターではなにもしない。
マスター入れた何かを前提にしてるなら、マスターで何かする。
でもミックスの終盤に入れるならわかるけど、ミックスの最初からマスターに何か入れる人はいないだろうなー。
マスターでなにもしない状態で一番良いミックスになるように調整してるんなら、マスターにはなにも入れない。
ミックスの終盤に、マスターにコンプ入れてON/OFFを繰り返して、どちらでもいい感じになるように調整したりはするけど。
ちなみに、マスターでつじつまをあわせないといけないような状況が、ミックスに失敗してるってこと。
これはトラック見直したほうがよい
そうでない場合は、マスターではなにもしない。
マスター入れた何かを前提にしてるなら、マスターで何かする。
でもミックスの終盤に入れるならわかるけど、ミックスの最初からマスターに何か入れる人はいないだろうなー。
マスターでなにもしない状態で一番良いミックスになるように調整してるんなら、マスターにはなにも入れない。
ミックスの終盤に、マスターにコンプ入れてON/OFFを繰り返して、どちらでもいい感じになるように調整したりはするけど。
ちなみに、マスターでつじつまをあわせないといけないような状況が、ミックスに失敗してるってこと。
これはトラック見直したほうがよい
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 14:41:16.69 ID:Ax95hSIt
ID:vEfS0pkpさんは泥酔してるんだよきっと
182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 14:47:14.04 ID:2yU479dy
プロの人達が帰ってｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 15:46:10.20 ID:8knrxUoP
マスターにS1イメージ入れてる。
ヘッドフォンMIXして後でスピーカーで聴くといつもVoがでかく出る。
色々考えたらヘッドフォンは耳に対して垂直で直に音が入るから
真ん中の音が小さく聞こえセンターのVoをでかくMIXしているのかなと。
そこでマスターにS1イメージを刺してヘッドフォンMIXしてる。
そうすると後でスピーカーで聴いたときちょうど良い。
あ、ミックスダウンの時は外しますよ。
時々外すの忘れるけど・・・
ヘッドフォンMIXして後でスピーカーで聴くといつもVoがでかく出る。
色々考えたらヘッドフォンは耳に対して垂直で直に音が入るから
真ん中の音が小さく聞こえセンターのVoをでかくMIXしているのかなと。
そこでマスターにS1イメージを刺してヘッドフォンMIXしてる。
そうすると後でスピーカーで聴いたときちょうど良い。
あ、ミックスダウンの時は外しますよ。
時々外すの忘れるけど・・・
184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 15:49:54.15 ID:KDh8/kyl
>>182
音うｐ祭り一段落したみたいだからねｗ
音うｐ祭り一段落したみたいだからねｗ
185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 17:46:10.13 ID:1ARG9zOy
洋楽は細かい調整なんてしない。ノブ全開とかリバーブ掛け録りとか当たり前らしいわ。
ズバッとやる所が洋楽流なんじゃない？
ズバッとやる所が洋楽流なんじゃない？
186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 17:48:23.29 ID:kZj8KZzJ
言われてみればそう、大胆なんだよね
187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 18:08:45.09 ID:0uINtOYF
>>183
ヘッドホンMIX時のマスターにS1入れてちょっと狭めるのは吉田保氏もやってると言っていた。
ヘッドホンMIX時のマスターにS1入れてちょっと狭めるのは吉田保氏もやってると言っていた。
188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 18:44:08.80 ID:DiLPVlQ3
>>185
洋楽なめんな
洋楽なめんな
189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 18:48:50.82 ID:kZj8KZzJ
>>188
信頼できる優れた耳を持ってるだけ。だから大胆にスパッと調整出来るんだろ
信頼できる優れた耳を持ってるだけ。だから大胆にスパッと調整出来るんだろ
190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/24(日) 19:35:22.13 ID:kZj8KZzJ
あと加えて装置も良いんだろうな。やっぱ洋風に大胆に弄れる様に出来てるんだろ
191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 06:51:12.80 ID:BBz44Cjb
るんだろるんだろってゲシュタルト崩壊するんだろそうなんだろ
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 13:07:10.80 ID:6clzGSl5
193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 16:37:24.35 ID:VhfplaqP
キンタマを高速でシゴくんだ
194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 16:49:13.04 ID:Sz11kW5U
>>193
腱鞘炎になっても知らんど～
腱鞘炎になっても知らんど～
195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 16:56:22.44 ID:VAGYXZq2
キンタマを扱いても・・・ 芋洗いみたいにしかならない罠ｗ ちょっと腹とかも痛いしｗ
何か楽しいの？これｗ
何か楽しいの？これｗ
196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 18:13:52.61 ID:Sz11kW5U
>>195
腹痛いのは笑いすぎなんじゃないかと・・・
腹痛いのは笑いすぎなんじゃないかと・・・
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 18:40:16.77 ID:2KgFBnEh
話のレベル低くっ
ビックリするわ
ビックリするわ
198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 19:06:48.31 ID:J/adR4ki
遅くなってスマン、好きな感じの曲と音色だったんで、習作にして弄くり回してたんだ。
http://up.cool-sound.net/src/cool32336.mp3
主にパン振りとか無理を通した感があるけど割とまとまったと思う。
批評酷評アドバイスなんでもいいからレスちょうだい！
http://up.cool-sound.net/src/cool32336.mp3
主にパン振りとか無理を通した感があるけど割とまとまったと思う。
批評酷評アドバイスなんでもいいからレスちょうだい！
199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 19:53:09.75 ID:J/adR4ki
ごめんキックキモかったから上げ直し
http://up.cool-sound.net/src/cool32338.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool32338.mp3
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 20:03:51.20 ID:Sz11kW5U
>>198 http://uploda.cc/img/img5040.JPG
>>199
間奏の笛が地味かな。ドラムの音作りは気に入った。
バスドラの低音はもう少し抑えておk クラビもっと聞こえてもいいな
>>199
間奏の笛が地味かな。ドラムの音作りは気に入った。
バスドラの低音はもう少し抑えておk クラビもっと聞こえてもいいな
201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 20:40:08.02 ID:J/adR4ki
>>200
的確な評ありがとうございます
そうですね、笛は地味にほったらかしてましたし、
クラビせっかく良い音なんでもっと見せれば良かったっぽいです
バスドラも仰るとおり…なんですけどローよく見えるモニター持ってなくてなぁ…
的確な評ありがとうございます
そうですね、笛は地味にほったらかしてましたし、
クラビせっかく良い音なんでもっと見せれば良かったっぽいです
バスドラも仰るとおり…なんですけどローよく見えるモニター持ってなくてなぁ…
202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 21:34:26.78 ID:B+iHKjlk
ストリングスなどで左→右にバイオリン1、バイオリン2、ビオラ、チェロ、コントラバスを配置した時、音量レベルを同じ数値にするとバイオリンの音ばかり耳に付き、聴いた感覚で合わせるとチェロやバイオリンのレベルメーターがバイオリンに比べてかなり上がってしまいます。
聴いた感覚とレベルメーターどちらに合わせるべきでしょうか？
ちなみに100Wのプリメインアンプ＋ブックシェルフスピーカーでモニタリングしています。
聴いた感覚とレベルメーターどちらに合わせるべきでしょうか？
ちなみに100Wのプリメインアンプ＋ブックシェルフスピーカーでモニタリングしています。
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 21:40:09.31 ID:J/adR4ki
>>202 聴いた感覚
204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 21:52:22.69 ID:B0mcS3iC
どっちも同じくらいになるように
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 23:26:12.09 ID:BBz44Cjb
206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 23:47:31.26 ID:U4oZttaz
しかしミックスした音はスピーカーで聞くのです
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/25(月) 23:50:39.34 ID:Sz11kW5U
ミックスする時もスピーカーから聞くのです
208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 00:14:24.57 ID:FSMcjB+4
気のせいかと思っていたのですが、オーディオトラック増やすとどんどん音やせしませんか？
12chを3つに一旦waveにして、3つを再度mixした方が、音の抜けが良くなるんですが、
pcのスペックとか関係あります？
再生中にいきなり時々バライスがおかしくなるときがあります、一旦停止して再生すると治ったりします。
12chを3つに一旦waveにして、3つを再度mixした方が、音の抜けが良くなるんですが、
pcのスペックとか関係あります？
再生中にいきなり時々バライスがおかしくなるときがあります、一旦停止して再生すると治ったりします。
皆さん有難うございます
聴いた感じで合わせていってみます
音量合わせだけでもてんてこ舞いなのにリバーブやらコンプやらEQまで入ってくると何がなんだか訳わかんなくなってきます
ミックスダウンってホント難しすぎます
聴いた感じで合わせていってみます
音量合わせだけでもてんてこ舞いなのにリバーブやらコンプやらEQまで入ってくると何がなんだか訳わかんなくなってきます
ミックスダウンってホント難しすぎます
210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 03:33:28.38 ID:37A7ltT/
>>208
リニアフェイズEQだとかレイテンシの高いプラグインを再生中にオンオフしたときとか
バライス（バランス？）がおかしくなる現象が起きることはあるよ。
とくにリアルタイムでバウンスする場合はトラックが増えるとレイテンシも増えていくから
位相がちょっとずつずれることの蓄積だったり、いろんな原因で音がおかしく聴こえることもある。
リニアフェイズEQだとかレイテンシの高いプラグインを再生中にオンオフしたときとか
バライス（バランス？）がおかしくなる現象が起きることはあるよ。
とくにリアルタイムでバウンスする場合はトラックが増えるとレイテンシも増えていくから
位相がちょっとずつずれることの蓄積だったり、いろんな原因で音がおかしく聴こえることもある。
211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 04:04:07.31 ID:sAvHMxLK
>>209
難しく考えるから難しくなる訳で
レベルメーターにとらわれ過ぎってのも頂けない
頭でミックスしちゃダメ
自分の耳をもっと信じてやれば良いよ
基本はトラックに何も弄らず全部並べて鳴らしてみる
理想はここで何も弄らないまま完パケまで持っていける事を基準にする
当然そんなの無理だからデカイ音を叩き、埋もれちゃう音をリカバーしてやる
歪が生じてるならぶつかってるバンドを探して、重要な方を主軸に二番手三番手を引っ込めてやる
パターンとしては同じバンドで被ってても音価の短い音ほど優先度が高く出来
そこで引っ込めた方が問題を生じるなら心理音響の理屈を用いて解決させる
さして難しい事は全然無い
耳で聞いておかしくなきゃおｋとし
おかしいなら弄ってみて、解決が遠いなら道具を当たる
他者の意見や批判等は先ず二の次だと思わないと旨くならんよ
自分が気持ち良いと思える音を自分でやりたい様に作っていけばいい
もっと耳を信じてな
難しく考えるから難しくなる訳で
レベルメーターにとらわれ過ぎってのも頂けない
頭でミックスしちゃダメ
自分の耳をもっと信じてやれば良いよ
基本はトラックに何も弄らず全部並べて鳴らしてみる
理想はここで何も弄らないまま完パケまで持っていける事を基準にする
当然そんなの無理だからデカイ音を叩き、埋もれちゃう音をリカバーしてやる
歪が生じてるならぶつかってるバンドを探して、重要な方を主軸に二番手三番手を引っ込めてやる
パターンとしては同じバンドで被ってても音価の短い音ほど優先度が高く出来
そこで引っ込めた方が問題を生じるなら心理音響の理屈を用いて解決させる
さして難しい事は全然無い
耳で聞いておかしくなきゃおｋとし
おかしいなら弄ってみて、解決が遠いなら道具を当たる
他者の意見や批判等は先ず二の次だと思わないと旨くならんよ
自分が気持ち良いと思える音を自分でやりたい様に作っていけばいい
もっと耳を信じてな
212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 04:27:48.36 ID:BatHYTWY
耳を信じることが何より大事で、それはつまり、
その耳で聞くためのリスニング環境が信頼できることが大事、ってとこに繋がるわけで（ｒｙ
その耳で聞くためのリスニング環境が信頼できることが大事、ってとこに繋がるわけで（ｒｙ
213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 06:58:57.35 ID:sAvHMxLK
それはどうかな
一理有るにしてもそこに固執するキチガイも多いんで何とも言えないな
低域から高域まで一応それなりに過不足無く聞こえる環境が整えられれば
それで十分だと思うね、DTMに関しては
アレを持ってなきゃダメ、これじゃなきゃ糞とか
そう言う選民思想に毒されたアホが一番ダメだと思うし
あとスピーカー信仰の激しいのとかもダメだねｗ
一理有るにしてもそこに固執するキチガイも多いんで何とも言えないな
低域から高域まで一応それなりに過不足無く聞こえる環境が整えられれば
それで十分だと思うね、DTMに関しては
アレを持ってなきゃダメ、これじゃなきゃ糞とか
そう言う選民思想に毒されたアホが一番ダメだと思うし
あとスピーカー信仰の激しいのとかもダメだねｗ
214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 11:01:23.20 ID:pT2SANU6
だから言ってるじゃない 例え\3kくらいのスピーカーでミックスするとしても
それで聴いてるCDとかの標準的な音に合わせればいいだけだって
ただ、低音だけは程よく受け入れてないとだめ
低音知らないという人はホームシアターでも買ってミックスしてみるべき。まあ最低でも2万はするだろうけど
ただ、低音を抑えてしまったらダメなんだよね。CDだったらボンボン鳴るはずだから、それに合わせる
それで聴いてるCDとかの標準的な音に合わせればいいだけだって
ただ、低音だけは程よく受け入れてないとだめ
低音知らないという人はホームシアターでも買ってミックスしてみるべき。まあ最低でも2万はするだろうけど
ただ、低音を抑えてしまったらダメなんだよね。CDだったらボンボン鳴るはずだから、それに合わせる
215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 12:44:47.90 ID:NYVPMeku
スピーカーから音鳴らせる住宅に住んでる人羨ましい。
木造集合住宅でミックスに必要なだけの音量をスピーカーで鳴らせない。
常にヘッドフォンでミックスしてる。
難聴も進む。
木造集合住宅でミックスに必要なだけの音量をスピーカーで鳴らせない。
常にヘッドフォンでミックスしてる。
難聴も進む。
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 14:05:48.79 ID:ETd/HmxP
ミックスの基本は建物とかの影響を受けないヘッドホンが基本だったろ
それ知らないのはプロならモグリって騒ぐキチガイがまた寄ってくるからマジ勘弁
それ知らないのはプロならモグリって騒ぐキチガイがまた寄ってくるからマジ勘弁
217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 14:48:03.99 ID:sRDec2Sb
IRCAMが半額セールやってるけど
Verb HEar使ってみたことある人いる？
Verb HEar使ってみたことある人いる？
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/26(火) 23:42:23.79 ID:3gevRDLm
>>217
プラグインスレいけや
プラグインスレいけや
219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 01:02:16.69 ID:xLzdLIMG
2ちゃんでステマとか効果あるの？
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 08:30:25.07 ID:mAVpBMhd
http://up.cool-sound.net/src/cool32369.mp3
低域の処理がめんどくさかった
低域の処理がめんどくさかった
221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 08:56:10.81 ID:mAVpBMhd
ご意見参考にしつつ耳リセットして色々直した最終版です。
頂いた意見は今後の課題にしますので、一言感想でも構わないのでお願いします。
http://up.cool-sound.net/src/cool32372.mp3
頂いた意見は今後の課題にしますので、一言感想でも構わないのでお願いします。
http://up.cool-sound.net/src/cool32372.mp3
とか言いつつこっちも上げ直し、ほんとごめん
http://up.cool-sound.net/src/cool32372.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool32372.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool32373.mp3
貼り間違えた吊ってくる
貼り間違えた吊ってくる
225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 13:55:01.92 ID:oM5r1yF8
226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 15:14:56.21 ID:hgmk7Xtl
アスペ
メンヘラ
承認願望
レス乞食
メンヘラ
承認願望
レス乞食
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 15:41:41.86 ID:fKX3epNi
びーうえすと すげーいなか だれがくるんw
228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 16:52:47.43 ID:cmdBEmQC
前スレの大量のミックス素材はいつ手をつけるんだ？
もうこの素材はさすがに飽きた。
あと何度も修正して上げなおす奴はもういいよ。
誰も聞いてない。
もうこの素材はさすがに飽きた。
あと何度も修正して上げなおす奴はもういいよ。
誰も聞いてない。
229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 17:00:18.22 ID:sSsAO+0D
そんなこと言わずに一度の修正くらい聞いておくれよ、ってのは置いといて、
あんだけ大量にあると短いスパンで次々やっていっても大丈夫そうだな
今回の素材投下から今日で15日だから、
キリの良い7月1日から2週間くらいを目安に回していってはどうだ
あんだけ大量にあると短いスパンで次々やっていっても大丈夫そうだな
今回の素材投下から今日で15日だから、
キリの良い7月1日から2週間くらいを目安に回していってはどうだ
230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 17:03:26.82 ID:sSsAO+0D
あと>>225、音量バランスちょっと変えて、RBassイラネってして、
それから思い出したかのように上下切ってサチュった感じです
それから思い出したかのように上下切ってサチュった感じです
231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 17:15:22.87 ID:cmdBEmQC
>>229
最初の方しか再生してないが正直俺は上手いとは感じなかった。
奥行も抑揚も糞もない。
最後まで聞く気になれない。
あと個人的には音圧上げすぎ。
DAWに全トラック立ち上げただけの状態のほうがまだ聞ける。
最初の方しか再生してないが正直俺は上手いとは感じなかった。
奥行も抑揚も糞もない。
最後まで聞く気になれない。
あと個人的には音圧上げすぎ。
DAWに全トラック立ち上げただけの状態のほうがまだ聞ける。
232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 17:40:12.50 ID:sSsAO+0D
>>231
うぇ、マジか
トラック単位で良い感じに切り取れたなー、
ショートディレイも多用したしサビでリバーブよく乗るわーとばかり思ってたけど、
確かによく考えると後ろに置くパート少なかったかもしれないわ
音圧は市販ポップス程度に収めといたつもりだけど…
うーんコンソールシミュのサチュが蛇足だったのかなぁ…
うぇ、マジか
トラック単位で良い感じに切り取れたなー、
ショートディレイも多用したしサビでリバーブよく乗るわーとばかり思ってたけど、
確かによく考えると後ろに置くパート少なかったかもしれないわ
音圧は市販ポップス程度に収めといたつもりだけど…
うーんコンソールシミュのサチュが蛇足だったのかなぁ…
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 17:58:13.67 ID:mAVpBMhd
234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 18:14:54.30 ID:cmdBEmQC
俺もコンソールシミュとか使った事あるけど、
全トラックに挿して聞いてもバイパスして聞いた方が良いと思って以来挿さなくなった。
でも原因はそこじゃないと思う。
そもそもこの素材は元々ある程度音圧があるし。
まぁ、俺の好みの問題かもね。
気にするな。
全トラックに挿して聞いてもバイパスして聞いた方が良いと思って以来挿さなくなった。
でも原因はそこじゃないと思う。
そもそもこの素材は元々ある程度音圧があるし。
まぁ、俺の好みの問題かもね。
気にするな。
235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 18:46:54.31 ID:sSsAO+0D
>>234
とりあえず好みは合わないかもしれないけど、
ハイ控えめとかしたら少し良くなった気がする
次やるときはもうちょっとコンプも自重してみようと思うわ
いろいろサンクス
>>233
いくらなんでもドラムぺったんこ過ぎでは
というかバッキングとメロディーの音量が逆というかなんというか…
とりあえず好みは合わないかもしれないけど、
ハイ控えめとかしたら少し良くなった気がする
次やるときはもうちょっとコンプも自重してみようと思うわ
いろいろサンクス
>>233
いくらなんでもドラムぺったんこ過ぎでは
というかバッキングとメロディーの音量が逆というかなんというか…
236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/27(水) 23:54:41.98 ID:KQsIbufC
だ、誰か>>129に評価くだせえ。
237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 00:03:22.45 ID:fFxP5edh
承認願望うぜぇ
238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 00:16:19.94 ID:I2SBmS5j
時間かけてミックスして、このスレに投下して、
何かしらコメントをもらいたい、反応がないと困るということのどこが承認願望か
至極当然のことじゃないか
>>236
やりたいことが惚けててとてもパッとしない感じ
まったり路線ならそれはそれで、金物もそういう風に合わせたらどうか
何かしらコメントをもらいたい、反応がないと困るということのどこが承認願望か
至極当然のことじゃないか
>>236
やりたいことが惚けててとてもパッとしない感じ
まったり路線ならそれはそれで、金物もそういう風に合わせたらどうか
239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 00:26:35.16 ID:eZxzomgc
聴いてよ聴いてよって言ったら
悪態をつきながらでもしょうがねーなって聴いてもらえる、、、
プロでもこんな恵まれた環境はないよね。
悪態をつきながらでもしょうがねーなって聴いてもらえる、、、
プロでもこんな恵まれた環境はないよね。
240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 00:46:54.07 ID:Ji+EZZO8
241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 01:12:36.38 ID:I2SBmS5j
>>239
忘れがちだけどそれって無償の奉仕じゃないだろ
下手も上手も、意見を出すから俺のも意見をくれって関係を望んでいるんじゃないの？
「素材来た、ありがとう→ミックスしよう→聞け、意見寄こせ→次の素材はまだかな」って、
会話しようとしない人が多いからいつもスレが荒廃とするんじゃない…
>>240
正論だけどURLと自己アピールだけで終わるID大杉
今回は素材主が逐一反応してくれたからいいものの、ヤリ捨てじゃあるまいし…
忘れがちだけどそれって無償の奉仕じゃないだろ
下手も上手も、意見を出すから俺のも意見をくれって関係を望んでいるんじゃないの？
「素材来た、ありがとう→ミックスしよう→聞け、意見寄こせ→次の素材はまだかな」って、
会話しようとしない人が多いからいつもスレが荒廃とするんじゃない…
>>240
正論だけどURLと自己アピールだけで終わるID大杉
今回は素材主が逐一反応してくれたからいいものの、ヤリ捨てじゃあるまいし…
242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 01:33:21.32 ID:pUJ1DZGo
あくまでも個人的な感想です
>>244
メロのREVは良い感じだけどブラスのディレイが残念。
無理に音圧上げようとしてるせいか全体的にグチャッと平面的になってるしシンバルが耳障り。
>>233
音質もバランスも残念。モニター環境見直した方が早いかも。
>>236
LRに振ったPerが前に出過ぎな気がする。キックとベースのバランスが残念。
>>244
メロのREVは良い感じだけどブラスのディレイが残念。
無理に音圧上げようとしてるせいか全体的にグチャッと平面的になってるしシンバルが耳障り。
>>233
音質もバランスも残念。モニター環境見直した方が早いかも。
>>236
LRに振ったPerが前に出過ぎな気がする。キックとベースのバランスが残念。
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 01:39:23.29 ID:pUJ1DZGo
244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 03:53:31.12 ID:Hvwb2Cn6
前スレのネタって何？ 過去スレ見れない
245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/28(木) 04:50:55.32 ID:Hvwb2Cn6
968：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/08(金) 16:02:11.04 ID:nD7q5yXW
基本的に利益の話なんだから、それなりに大きな金額が動いてない限りだいじょぶだけどね
真面目な会社だとその辺の曖昧さ許さないから会社でソフト購入するのも大変だと思うよ
Sound On Sound Magazineのひとのサイトが、教育目的でなら自由に使える
マルチトラック音源を配布している
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm
これ？
基本的に利益の話なんだから、それなりに大きな金額が動いてない限りだいじょぶだけどね
真面目な会社だとその辺の曖昧さ許さないから会社でソフト購入するのも大変だと思うよ
Sound On Sound Magazineのひとのサイトが、教育目的でなら自由に使える
マルチトラック音源を配布している
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm
これ？
246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 00:21:06.25 ID:9apYzPap
247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 02:30:06.11 ID:7VoS/8fX
>>245
前から思ってるんだけどこのスレって英語が少しでも絡む話になると
ピタッと、本当にピタッとレスがなくなるんだよね
和訳したページ作るくらいしないと、Mix皆でやるってのはできないんじゃないかという気がしてる
前から思ってるんだけどこのスレって英語が少しでも絡む話になると
ピタッと、本当にピタッとレスがなくなるんだよね
和訳したページ作るくらいしないと、Mix皆でやるってのはできないんじゃないかという気がしてる
248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 02:45:02.88 ID:nQdw0eGI
249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 04:19:15.19 ID:VaRC+Tdc
英語が得意な247氏がみんながミックスしてみたいと思える曲を決めてくれたら良いと思う。
暇な人ばかりじゃないし、リテイクしたい人もいるだろうから
４週間位のスパンでも良いんじゃないかな？
もちろん、素材を提供してくれる人がいれば
それを優先すれば良いと思う。
暇な人ばかりじゃないし、リテイクしたい人もいるだろうから
４週間位のスパンでも良いんじゃないかな？
もちろん、素材を提供してくれる人がいれば
それを優先すれば良いと思う。
250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 05:47:36.56 ID:aGQTRg9U
曲の好みは人それぞれなんだから前スレの最後のほうで言ってたみたいに上から順番でいいんじゃないの？
でないとどの素材を使ったのかがあとで管理しづらくなるよ。
スパンは俺も月毎で良いと思う。
これだけあれば数年は安泰だな。
一巡したらまた最初からやれば一生遊べる。
でないとどの素材を使ったのかがあとで管理しづらくなるよ。
スパンは俺も月毎で良いと思う。
これだけあれば数年は安泰だな。
一巡したらまた最初からやれば一生遊べる。
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 13:53:42.89 ID:nrKhutc/
16トラック以上だと限られた人しかミックス出来ないと思う スペック的に
252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 14:17:17.63 ID:aGQTRg9U
今までの素材も16トラック以上なんて珍しくなかったけどアホみたいにうｐされてたじゃん。
>>251がどんだけロースペックなPC使ってるか知らんけどエフェクト使いすぎなんじゃないの？
>>251がどんだけロースペックなPC使ってるか知らんけどエフェクト使いすぎなんじゃないの？
253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 14:17:23.90 ID:CldWjFCd
16トラックでmix出来ないとかギャグかよ
254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 14:20:10.62 ID:f0zogrUe
ドラムだけでも12chとか普通にあるでしょ...
255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 14:20:12.65 ID:OKcajjwZ
え？
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 14:24:14.10 ID:nrKhutc/
P4 3.5 メモリ1G XP この前のミックスでも限界近かったが
257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 14:24:15.69 ID:aGQTRg9U
むしろ16トラック以下じゃないと駄目な人のほうが限られた人だと思う。
258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 14:26:41.91 ID:aGQTRg9U
259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 14:41:03.38 ID:d7tSLZX9
260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 17:50:33.18 ID:nrKhutc/
>>258
ロースペックなんですか。。。そのことすら知らなかったわ。ロムります。
ロースペックなんですか。。。そのことすら知らなかったわ。ロムります。
261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 17:53:25.02 ID:U00OFNhV
>>250
俺も１ヶ月スパンに一票だけど、単純に上から順番だと同じジャンルが１年以上続く事になるので
１ヶ月毎にジャンルも上から順番に変えた方が満遍なく色んなジャンルがMIX出来て良いと思うけど
どうだろうか？
俺も１ヶ月スパンに一票だけど、単純に上から順番だと同じジャンルが１年以上続く事になるので
１ヶ月毎にジャンルも上から順番に変えた方が満遍なく色んなジャンルがMIX出来て良いと思うけど
どうだろうか？
262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 19:08:50.95 ID:aGQTRg9U
>>261
確かに。
じゃあ、上から各ジャンルの曲をどれか一曲ずつみたいな感じがいいのかね。
７月から始められたらいいね。
>>260
別に発言しても良いと思うけど。
でもマジでPC買いなおしたほうがいいな。
俺なんかメモリ16GB積んでるけど、本当は今の倍欲しい。
ミックスだけならそんなに必要ないけど、大容量サンプルの音源使ってると全然足りん。
確かに。
じゃあ、上から各ジャンルの曲をどれか一曲ずつみたいな感じがいいのかね。
７月から始められたらいいね。
>>260
別に発言しても良いと思うけど。
でもマジでPC買いなおしたほうがいいな。
俺なんかメモリ16GB積んでるけど、本当は今の倍欲しい。
ミックスだけならそんなに必要ないけど、大容量サンプルの音源使ってると全然足りん。
263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 19:14:39.78 ID:DYEBcuoB
同時に使えるプラグイン数はメモリよりCPUの性能に依存すると思うけど
264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 19:15:52.35 ID:Y4TLzfHl
8GB積んでるが、あのクソ重いといわれるBFD2とTrilogyを同時に立ち上げるがまだ余裕だけど。
265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 19:19:07.27 ID:63FDhmpK
話ぶった切ってすまんが、スレの８か９あたりの「おにぎり」の元ネタが無性に欲しいんだけどｗ
再うｐできませんか？
再うｐできませんか？
266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 19:41:06.10 ID:aGQTRg9U
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 19:43:53.43 ID:aGQTRg9U
すまん、嘘ついた。
最低スペックは充たしてた。
でも全部同時に使うのは無理だね。
最低スペックは充たしてた。
でも全部同時に使うのは無理だね。
268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 23:44:50.33 ID:a7dcUnpi
結局使いこなせてないって話だな
端から使えてないんだから
機材の所為にしてて実は腕が・・ ってのは禁句なんだろうなｗ
端から使えてないんだから
機材の所為にしてて実は腕が・・ ってのは禁句なんだろうなｗ
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/29(金) 23:50:08.77 ID:+ax/l17T
英語全然わかんないんだけど>>245の素材って使ってもいいんだよな？
ここに上げるかどうかは別にしてひとまず落としてみようかな
ここに上げるかどうかは別にしてひとまず落としてみようかな
270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 02:28:58.81 ID:9otgfKNp
リバーブの掛かり具合を確認するときヘッドホンで合わせるとスピーカーであんまり掛かって無いように聴こえ、スピーカーで丁度良いぐらいに合わせるとヘッドホンで聴いた時に風呂場みたいな音で聴こえます
どちらに合わせた方が良いのでしょうか？
どちらに合わせた方が良いのでしょうか？
271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 02:32:14.55 ID:Ad4Vx/HG
両方で確認しながら丁度良いところを探せば？
もしくはモニター環境を変えるかリバーブを変えるか。
もしくはモニター環境を変えるかリバーブを変えるか。
272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 02:57:24.45 ID:HTzaIerf
273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 04:05:20.80 ID:TVhVy+JR
274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 04:07:39.15 ID:TVhVy+JR
275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 06:01:42.80 ID:9otgfKNp
元ネタzipだけ入ってないんだけど、いやこれも十分嬉しいんだけど素材が見たい、もしあれば
是非お願いします。何度もすいません。
【mix】 ミックスダウン・テクニック 11 【down】
>> 55 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2009/01/16(金) 19:24:58 ID:LiQIjVrz
>> >>54
>> オケ（中略...)/src/up5978.zip
>> うた（中略...)/src/up592.zip
是非お願いします。何度もすいません。
【mix】 ミックスダウン・テクニック 11 【down】
>> 55 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2009/01/16(金) 19:24:58 ID:LiQIjVrz
>> >>54
>> オケ（中略...)/src/up5978.zip
>> うた（中略...)/src/up592.zip
278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 16:25:40.89 ID:Q4U7X8w1
このスレはじめてきました！ よろしくです！
ところでなんですが みなさんはmixするときにどういう手順で
一回のmixでどんなエフェクトなどをかけていますか！？
よければ教えていただけませんか！！
ところでなんですが みなさんはmixするときにどういう手順で
一回のmixでどんなエフェクトなどをかけていますか！？
よければ教えていただけませんか！！
279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 16:44:15.40 ID:VaeTq91j
無理です。
280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 16:46:27.97 ID:wao0LTin
281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 22:19:34.39 ID:CwP4Pfws
悲しいやり取りだな。質問がおおざっぱだからしょうがないと思うけど。
282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/06/30(土) 22:47:42.52 ID:cYw3bijo
いや大雑把なんじゃなくて暇つぶしに書き殴っただけだろ
釣りとも言わん
釣りとも言わん
283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 00:17:05.16 ID:/NrgRzEk
必要な物を掛けるだけさ ｂｙ俺
284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 08:44:18.37 ID:AzVkUaO1
ギターのミックス教えてください…
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 09:31:57.22 ID:rgMXXtHT
図々しい
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 12:20:42.77 ID:nWrsYi3N
今までCDプレーヤーで再生させた音に対してDTMの音を近づけようとしてたんですが、余りの音圧の違いにガックリ来てました。
が、試しにリファレンスCDをPCで再生してみたら逆にDTMの方が音デカイぐらいでしたぐらいでした。意外な盲点でした。
自分もDTM初心者なんですが他の初心者の方も気を付けて下さい。
が、試しにリファレンスCDをPCで再生してみたら逆にDTMの方が音デカイぐらいでしたぐらいでした。意外な盲点でした。
自分もDTM初心者なんですが他の初心者の方も気を付けて下さい。
287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 12:34:22.36 ID:BMAccJJF
ここじゃなくマスタリングスレにでも書いて袋だたきに遭うがいい
んで7/1で都合良く日曜なわけだが、
Andrew Cole: 'Dead Roses' から始めていいんだな？
んで7/1で都合良く日曜なわけだが、
Andrew Cole: 'Dead Roses' から始めていいんだな？
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 12:39:06.84 ID:Q3FZDar2
とりあえずそれで良いんじゃね？
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 12:43:43.99 ID:nWrsYi3N
>>287
いや、マスタリング云々じゃなくてCDプレーヤーとPCでは同じCDかけてもアンプへの出力に違いがあるのかなと思ったんでした。
いや、マスタリング云々じゃなくてCDプレーヤーとPCでは同じCDかけてもアンプへの出力に違いがあるのかなと思ったんでした。
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 12:55:50.23 ID:16x1l1eh
dawにリファレンス音源挿して比較しろよ
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 12:57:28.21 ID:x1evywjK
まったくだよ
292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 13:01:58.17 ID:nWrsYi3N
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 13:11:42.91 ID:/e77Q1/j
失せろ
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 13:29:35.28 ID:pM/8kXnR
>>287
やる前にルール定めようか？
・元著作のクレジットを入れる
・教育目的でのみ使用を許可されている音源であることを明示する
・音源をライセンスに違反する形で流用しない
ってのが最低限必要だと思うんだけど
やる前にルール定めようか？
・元著作のクレジットを入れる
・教育目的でのみ使用を許可されている音源であることを明示する
・音源をライセンスに違反する形で流用しない
ってのが最低限必要だと思うんだけど
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 14:03:50.84 ID:BMAccJJF
>>294
おお、最初だからこそきっちり締めないと、ってやつだな。
3番目はいいとして、1番目と2番目を上手くタグに書き込む義務を付けるべきだろうな。
テンプレっぽいのが欲しいが、誰かこれというのを綺麗に纏められる人はいないか。
コマーシャルとかエデュケーションがどうのこうのと書けばいいとは思うんだが。
おお、最初だからこそきっちり締めないと、ってやつだな。
3番目はいいとして、1番目と2番目を上手くタグに書き込む義務を付けるべきだろうな。
テンプレっぽいのが欲しいが、誰かこれというのを綺麗に纏められる人はいないか。
コマーシャルとかエデュケーションがどうのこうのと書けばいいとは思うんだが。
296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 20:34:20.52 ID:/aE/J9Bw
めんどくせ
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 20:45:25.48 ID:lhvaf2Dm
http://www.telefunken-elektroakustik.com/download/andrew-cole/
TELEFUNKEN テレフンケン ドイツ
自作アンプとかの真空管で有名なメーカーとしか知らないけど、英語読めないから分からないわ
マイクも作ってるのかな？
TELEFUNKEN テレフンケン ドイツ
自作アンプとかの真空管で有名なメーカーとしか知らないけど、英語読めないから分からないわ
マイクも作ってるのかな？
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 21:36:37.70 ID:gix8KYOi
どうせ誰も聞かないんだし好きにやればいいじゃん
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 21:49:04.17 ID:CNFWwLGe
>>297
それネタとのつもり？w
それネタとのつもり？w
300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 21:58:54.07 ID:L3Lm9NWg
テレフンケンは業界じゃ知らない人間いないようなメーカーだけど
今度はどこ限定って言い出すつもり？ｗ
今度はどこ限定って言い出すつもり？ｗ
301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 22:11:16.66 ID:pM/8kXnR
>>295
とりあえず
タグに
Title : 作品タイトル名(practice mix)
Artist :アーティスト名
Comment : mixed by (ミックス人の名前). This file is permitted to use for non-profit educational purpose only.
アップローダに
「作品タイトル名(practice mix)／アーティスト名」
「非営利・教育目的利用でのみ使用が許可されています」
みたいな感じでどうかな？
とりあえず
タグに
Title : 作品タイトル名(practice mix)
Artist :アーティスト名
Comment : mixed by (ミックス人の名前). This file is permitted to use for non-profit educational purpose only.
アップローダに
「作品タイトル名(practice mix)／アーティスト名」
「非営利・教育目的利用でのみ使用が許可されています」
みたいな感じでどうかな？
302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 22:24:51.75 ID:kEQYev/q
アップローダにはアップローダの規則があるから、タグだけでいいんじゃないかな
義務なんてのはなるべくメンドくないほうがいいよ
義務なんてのはなるべくメンドくないほうがいいよ
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 22:34:19.52 ID:hasAaOjR
そもそも義務化する意味がわからない。
304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/01(日) 23:30:40.50 ID:pM/8kXnR
>>302
それもそうだね、じゃあそんな感じでいいかな？
それもそうだね、じゃあそんな感じでいいかな？
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 01:27:58.38 ID:CcMpykQ0
タグだけにせよ義務化するのには反対。
非営利で教育目的とは言え無許可でアップロードするのだから、個人の判断に委ねるべき。
非営利で教育目的とは言え無許可でアップロードするのだから、個人の判断に委ねるべき。
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 02:33:28.30 ID:HAJnVISa
といういかそりゃ実質的に義務化なんて無理で、個人の判断になるわけだが
ファイル配布する場合は、ライセンスを順守するにはライセンスを記述する必要があるわけで
著作者のクレジットやライセンスを記述せずに、アップロードするのは多方面にリスクがある
というのは理解しないといけない
クリエイティブコモンズが参考になると思うんだけど、そういや前スレでこのライセンスのダウンロードした人がいたな
表示 - 非営利 2.1 日本 (CC BY-NC 2.1)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.1/jp/
表示 あなたは原著作者のクレジットを表示しなければなりません。
非営利 あなたはこの作品を営利目的で利用してはなりません。
注意 再利用や頒布にあたっては、この作品の使用許諾条件を他の人々に明らかにしなければなりません。
ファイル配布する場合は、ライセンスを順守するにはライセンスを記述する必要があるわけで
著作者のクレジットやライセンスを記述せずに、アップロードするのは多方面にリスクがある
というのは理解しないといけない
クリエイティブコモンズが参考になると思うんだけど、そういや前スレでこのライセンスのダウンロードした人がいたな
表示 - 非営利 2.1 日本 (CC BY-NC 2.1)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.1/jp/
表示 あなたは原著作者のクレジットを表示しなければなりません。
非営利 あなたはこの作品を営利目的で利用してはなりません。
注意 再利用や頒布にあたっては、この作品の使用許諾条件を他の人々に明らかにしなければなりません。
307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 02:33:34.06 ID:kT/dPBtE
いや、許可が必要なのは商用利用する場合って書いてあるだろ？
それはさておき、ミックス人の名前表記は省いてもいいと思う
このスレ基本的に全員名無しだし
それはさておき、ミックス人の名前表記は省いてもいいと思う
このスレ基本的に全員名無しだし
308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 02:58:51.68 ID:7N2Qe28r
また勝手なルールか
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 03:29:28.51 ID:eNjUDnAD
プロ様のご都合にこっちが合わしてやる必要なんか無いと思うね
もし合わせて欲しいならプロもアマも無線従事者の様に一律免許制にすればいい
そうすれば制約の中に大手を振れる自由もあるし
無免許は例外無くご法度になるんだからプロ様も安心だろ
もし合わせて欲しいならプロもアマも無線従事者の様に一律免許制にすればいい
そうすれば制約の中に大手を振れる自由もあるし
無免許は例外無くご法度になるんだからプロ様も安心だろ
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 03:49:19.40 ID:CcMpykQ0
>>306
>>245のリンク先にはCCの表記は見当たらないので、クリエイティブコモンズの例は当てはまらないと思う。もちろんその精神には敬意を表するよ。
俺の見落としならすまない。
>>307
確かに「著作権者の許可なく商用利用してはならない」旨の記述は有るけど
非営利、教育目的でファイルの配布(アップロード)まで許可する記述は見当たらないんだけど？
俺の見落としならすまない。
結局何が言いたいかと言うと、解釈はマチマチなので義務付けはせずに個人の判断に任せて欲しいと言う事。
>>245のリンク先にはCCの表記は見当たらないので、クリエイティブコモンズの例は当てはまらないと思う。もちろんその精神には敬意を表するよ。
俺の見落としならすまない。
>>307
確かに「著作権者の許可なく商用利用してはならない」旨の記述は有るけど
非営利、教育目的でファイルの配布(アップロード)まで許可する記述は見当たらないんだけど？
俺の見落としならすまない。
結局何が言いたいかと言うと、解釈はマチマチなので義務付けはせずに個人の判断に任せて欲しいと言う事。
311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 06:39:49.71 ID:eQtjl4cO
なんでわざわざ足枷するんだ？
好きにすりゃ良いだろ。
何の問題があるんだ？
好きにすりゃ良いだろ。
何の問題があるんだ？
312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 06:57:09.84 ID:HAJnVISa
すまない、全部忘れてくれ
俺はここでやるのは止めることにした
俺はここでやるのは止めることにした
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/02(月) 09:32:24.52 ID:7N2Qe28r
そだそだ、ちゃんとやりたい人はちゃんとした場所でやるがよろし。
314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 00:39:53.87 ID:ZyKg1sDz
>>306のリンクって
おまいらミックスしてみな どうだよく撮れてるだろ
気に入ったら うちのマイク買ってね 但しファイルは非営利かつ教育とか練習のためだからね
英語読めないオレがテキトーに解釈してみた。
おまいらミックスしてみな どうだよく撮れてるだろ
気に入ったら うちのマイク買ってね 但しファイルは非営利かつ教育とか練習のためだからね
英語読めないオレがテキトーに解釈してみた。
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 00:46:14.12 ID:ZyKg1sDz
316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 01:13:11.05 ID:F3pcL8to
ホントに読めないんだね。
317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 03:05:01.76 ID:pQEXlQwe
久々にこのスレ見たんでどんな流れかわからんが>>309は面白いと思った
音響技術屋も資格や免許とか形式化されることでアマチュアとプロの境界がはっきりすれば
中途半端に技術持ったバイトかけもちの技術屋と本物を見極める基準ができそうだ
安定して一定の仕事を請け負っている人やそれより上方にいる人は賛否がわかれそうだが
底辺技術屋のマジョリティは反対派が多そうだし、議論だけでもあればおもしろいかもしれんね
音響技術屋も資格や免許とか形式化されることでアマチュアとプロの境界がはっきりすれば
中途半端に技術持ったバイトかけもちの技術屋と本物を見極める基準ができそうだ
安定して一定の仕事を請け負っている人やそれより上方にいる人は賛否がわかれそうだが
底辺技術屋のマジョリティは反対派が多そうだし、議論だけでもあればおもしろいかもしれんね
318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 03:13:22.91 ID:ua+bmlpd
>>317
他はともかく、無線の場合は
プロ＜アマチュアな事に留意が必要
プロほど制約が多い
アマチュアは営利を目的の土台に置けないってだけで
知的好奇心からの様々な検証・研究が認められてる
故に技術も知識もプロより上だったりするのが無線の世界
本当なら音楽も音響も土壌的には似てるのでプロ＜アマが正解な筈なんだよね
他はともかく、無線の場合は
プロ＜アマチュアな事に留意が必要
プロほど制約が多い
アマチュアは営利を目的の土台に置けないってだけで
知的好奇心からの様々な検証・研究が認められてる
故に技術も知識もプロより上だったりするのが無線の世界
本当なら音楽も音響も土壌的には似てるのでプロ＜アマが正解な筈なんだよね
319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/03(火) 04:47:23.24 ID:ZyKg1sDz
320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 02:29:10.59 ID:SmS0I4Cv
>>318
うーん、アマチュア無線の世界はよくわからんので制約とかよくわからんのだけど、
>>318のレス四行～六行目は同意、音楽も常にそうであってほしいと思う
言われてみれば、無線愛好家は無線を聞く事もだろうけど、技術を探求している人が多いようなイメージ
まあ、これは土台に置けないという制限とか無線という物が結果的にそうさせるしかなかったのかもしれんけどね
音響技術屋のアマチュアが営利活動したりとか思うようにすれば良いと思ってるんだが
結果的に浅はかに営利活動を広げすぎて、そこで満足しているような奴増えてる気がしてるんだよね
人の集まるコミュニティでちょっとアップしたらウケて、また繰り返してのような活動をしてる奴
人気とってなんぼだし、リスナーが良いならそれはそれで良いのかもしれんし、ノリや評判も大事なんだが
それだけでいいのかなーって。
あ、なんか水差してすまんかったね
最近のJ-POPが偏向過ぎな気がして冷めて、米とイギリスに変えたらまるで価値観が違うからｼｮﾎﾞｰﾝして愚痴になっちまった
うーん、アマチュア無線の世界はよくわからんので制約とかよくわからんのだけど、
>>318のレス四行～六行目は同意、音楽も常にそうであってほしいと思う
言われてみれば、無線愛好家は無線を聞く事もだろうけど、技術を探求している人が多いようなイメージ
まあ、これは土台に置けないという制限とか無線という物が結果的にそうさせるしかなかったのかもしれんけどね
音響技術屋のアマチュアが営利活動したりとか思うようにすれば良いと思ってるんだが
結果的に浅はかに営利活動を広げすぎて、そこで満足しているような奴増えてる気がしてるんだよね
人の集まるコミュニティでちょっとアップしたらウケて、また繰り返してのような活動をしてる奴
人気とってなんぼだし、リスナーが良いならそれはそれで良いのかもしれんし、ノリや評判も大事なんだが
それだけでいいのかなーって。
あ、なんか水差してすまんかったね
最近のJ-POPが偏向過ぎな気がして冷めて、米とイギリスに変えたらまるで価値観が違うからｼｮﾎﾞｰﾝして愚痴になっちまった
321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 08:14:10.76 ID:SgIrTKHC
まあ音楽も仕事にしたら食っていかなくちゃいけないわけだし、より売れる方売れる方みたいに
方向が偏って来ちゃうってのはあるんじゃないの。
ってかプロに限らず、アマチュアだってニコニコで流行ってる曲なんかも厨二系の世界観のテンポ速い曲ばっかりだったり
相当方向性が偏ってきてると思うけどね。
最近アマチュアも発表の場が増えて、「知名度を上げるためには」、「人気を得て沢山CDを売るには」みたいなことを考えて
活動してる人も一気に増えてるから、考え方もプロ的というか商売的な人もちらほら目に付くようになった。
逆に自分の知り合いで、プロの人なんだけど仕事とは別に趣味で実験的な曲書いて発表してる人なんかも居たりして、
もうあんまりプロだとかアマチュアとか、そこで面白い面白くないの線引きしてもしょうがないんじゃないかなって思う。
方向が偏って来ちゃうってのはあるんじゃないの。
ってかプロに限らず、アマチュアだってニコニコで流行ってる曲なんかも厨二系の世界観のテンポ速い曲ばっかりだったり
相当方向性が偏ってきてると思うけどね。
最近アマチュアも発表の場が増えて、「知名度を上げるためには」、「人気を得て沢山CDを売るには」みたいなことを考えて
活動してる人も一気に増えてるから、考え方もプロ的というか商売的な人もちらほら目に付くようになった。
逆に自分の知り合いで、プロの人なんだけど仕事とは別に趣味で実験的な曲書いて発表してる人なんかも居たりして、
もうあんまりプロだとかアマチュアとか、そこで面白い面白くないの線引きしてもしょうがないんじゃないかなって思う。
322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 12:06:41.29 ID:CJMc7Ui7
プロとは言え音楽の場合はアーティストだから無線なんかとは考えも少し違う
昨今のアマチュアはプロの真似事ばかり（しかも遅れてる）だから自分で壁を作って個性が無い
プロの場合は独立系で名前なんか全然売れなくてもいいって奴でもなきゃ
売れないと次が無い為そうも言ってられず会議に掛かって意に即し切れてないものでも
やらざるを得なくなる
昨今のアマチュアはプロの真似事ばかり（しかも遅れてる）だから自分で壁を作って個性が無い
プロの場合は独立系で名前なんか全然売れなくてもいいって奴でもなきゃ
売れないと次が無い為そうも言ってられず会議に掛かって意に即し切れてないものでも
やらざるを得なくなる
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 12:51:34.63 ID:fF8HTPy4
たくえむさんが社交不安障害だと知った時は、本当に驚きましたよ。
数々の暴言・差別発言をしてきた方が社交不安障害だなんて、
何かの間違いではないのかと。
早く無職・ニートから脱出できるといいですね。
数々の暴言・差別発言をしてきた方が社交不安障害だなんて、
何かの間違いではないのかと。
早く無職・ニートから脱出できるといいですね。
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 13:48:17.67 ID:raRBRwOs
munakata masayuki 宗形昌幸 むなかたまさゆき ムナカタマサユキ
私は茨城県北部在住で今年5才になる娘と２人暮らしです。
去年の震災により勤めていた会社が業務の継続が不可能となり失職しました。
この一年間、なんとか自力で生活を立て直そうとがむしゃらに行動してきました。
現在は、日々の生活費を得る為に日雇いの仕事をしながら就活に励んでおりますが、
頼みの綱の日雇い仕事が激減し、最近は娘に食事を与えるだけで精一杯の状況が続いております。
私は3年前に妻と死別して、２年前に離婚しましたが、私も死んで離婚した妻も共に親は
既に他界し兄弟もなく、頼れる身内はおりません。死んでから離婚した妻とはもう１年以
上音信不通となっております。
また、無職で日雇い生活の私がサラ金等から借金できるはずもなく、
生活保護の申請もしてみましたがダメでした。
どうか皆様お願いです。お金ください。
bakahotあっとezweb.ne.jpが私の連絡先です。
常陽銀行 美野里支店 支店番号120 普通口座 口座番号 1161421
常陽銀行 菅谷支店 支店番号055 普通口座 口座番号 1656512
私は茨城県北部在住で今年5才になる娘と２人暮らしです。
去年の震災により勤めていた会社が業務の継続が不可能となり失職しました。
この一年間、なんとか自力で生活を立て直そうとがむしゃらに行動してきました。
現在は、日々の生活費を得る為に日雇いの仕事をしながら就活に励んでおりますが、
頼みの綱の日雇い仕事が激減し、最近は娘に食事を与えるだけで精一杯の状況が続いております。
私は3年前に妻と死別して、２年前に離婚しましたが、私も死んで離婚した妻も共に親は
既に他界し兄弟もなく、頼れる身内はおりません。死んでから離婚した妻とはもう１年以
上音信不通となっております。
また、無職で日雇い生活の私がサラ金等から借金できるはずもなく、
生活保護の申請もしてみましたがダメでした。
どうか皆様お願いです。お金ください。
bakahotあっとezweb.ne.jpが私の連絡先です。
常陽銀行 美野里支店 支店番号120 普通口座 口座番号 1161421
常陽銀行 菅谷支店 支店番号055 普通口座 口座番号 1656512
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 16:37:30.83 ID:SmS0I4Cv
スレに冷や水ぶっかけておいて再登場するのもあれなんだが・・ｗ
>>321
「知名度」、そこなんだよね
じゃあどのような目的でという前提によって方向が決定されるんだけど
食う為なのか金もらうためなのか、オンリーワンになるためなのか最強を目指すのかで全然変わってくる
生活費を稼ぐためというのは立派な理由だし、立場が弱い者は強い者に合わせる必要もでてくるけど
結局そればかりになると、今のような偏向的というか何とかの一つ覚えというか日本の商業音楽を形成している原因でもないかと
それに立場も何も無いから、新しい事で台頭してもいいようなもんなんだけど、
新しく出てくるのはなぜか一律して流行にのっかってるだけのような風体と作風で、泡と例えればいいのかな
つまり>>321の「プロ的というか商売的な人」って奴
工夫が足りない、安易に流行に傾倒しすぎと直で言っちゃえば良いんだろうけど、それでもその中で工夫しているだろうから言い難い
でもその工夫も売るのが目的になるんなら商売の工夫であってプロの工夫とは少し違う気がするし
商売的ばかりになってしまうとその文化の停滞になるんじゃないかと
つまり>>322のレスのような現実になるのは、知名度というものの捉え方が商売成功という自己の範囲ばかりに捉われてしまって
そういう人ばかりが多くなれば、音楽の魅力も変更して魅力が減退するし、結果的に業界の生み出すコンテンツのクオリティを固定化させてしまうのに加担することになって、
自分で自分の価値を低くするばかりか、本来中から外へと向かうはずの表現が自己の範囲に留まってしまって、
その文化の他から見れば奇異に見えるだけの価値の無い低レベルな産業と見られるようになってしまうのではないかと
だからこのスレのようにストレートな表現で意見ぶつけ合えるのは、結果的に他への参与という協力の形で刺激を与えられるので貴重だと思った
その刺激こそが新しい考え方を育むんだし、そんな流れを壊したことは非常に罪であるから
お詫びして、これ以上は自重します。ごめんなさい。
>>321
「知名度」、そこなんだよね
じゃあどのような目的でという前提によって方向が決定されるんだけど
食う為なのか金もらうためなのか、オンリーワンになるためなのか最強を目指すのかで全然変わってくる
生活費を稼ぐためというのは立派な理由だし、立場が弱い者は強い者に合わせる必要もでてくるけど
結局そればかりになると、今のような偏向的というか何とかの一つ覚えというか日本の商業音楽を形成している原因でもないかと
それに立場も何も無いから、新しい事で台頭してもいいようなもんなんだけど、
新しく出てくるのはなぜか一律して流行にのっかってるだけのような風体と作風で、泡と例えればいいのかな
つまり>>321の「プロ的というか商売的な人」って奴
工夫が足りない、安易に流行に傾倒しすぎと直で言っちゃえば良いんだろうけど、それでもその中で工夫しているだろうから言い難い
でもその工夫も売るのが目的になるんなら商売の工夫であってプロの工夫とは少し違う気がするし
商売的ばかりになってしまうとその文化の停滞になるんじゃないかと
つまり>>322のレスのような現実になるのは、知名度というものの捉え方が商売成功という自己の範囲ばかりに捉われてしまって
そういう人ばかりが多くなれば、音楽の魅力も変更して魅力が減退するし、結果的に業界の生み出すコンテンツのクオリティを固定化させてしまうのに加担することになって、
自分で自分の価値を低くするばかりか、本来中から外へと向かうはずの表現が自己の範囲に留まってしまって、
その文化の他から見れば奇異に見えるだけの価値の無い低レベルな産業と見られるようになってしまうのではないかと
だからこのスレのようにストレートな表現で意見ぶつけ合えるのは、結果的に他への参与という協力の形で刺激を与えられるので貴重だと思った
その刺激こそが新しい考え方を育むんだし、そんな流れを壊したことは非常に罪であるから
お詫びして、これ以上は自重します。ごめんなさい。
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 20:06:45.65 ID:5VVVjg6y
そもそも芸術である音楽にプロって概念自体がオカシイ。
プロの演奏家、プロの歌手、プロのエンジニアの概念は有っていいけど、
プロのアーティストは存在しない。
アーティストで食ってる連中は、アーティストが商業品を売って稼いでるが正しい。
売った時点で商品なのだよ。
プロの演奏家、プロの歌手、プロのエンジニアの概念は有っていいけど、
プロのアーティストは存在しない。
アーティストで食ってる連中は、アーティストが商業品を売って稼いでるが正しい。
売った時点で商品なのだよ。
327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 21:24:26.48 ID:/5cyhbCZ
聞いた話だけど、スタジオミュージシャンって色々契約とかする際の扱いは無職・またはフリーターになるらしいね。
気軽にローン組めないって言ってた。
気軽にローン組めないって言ってた。
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 21:25:43.24 ID:wCjc11+E
329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 21:43:43.27 ID:wCjc11+E
330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 22:58:01.82 ID:5VVVjg6y
>>329
大工も左官も職能だからプロだよ。歌手、演奏者、レコーディングエンジニアも職能だからプロ。シンガーソングライターもプロ。プロデューサもプロ。
アーティストはプロではない職能ではないからだ。
つまり、芸術は職業ではない。
プロの画家は絵を売っているのであって芸術を売っているのではない。
大工も左官も職能だからプロだよ。歌手、演奏者、レコーディングエンジニアも職能だからプロ。シンガーソングライターもプロ。プロデューサもプロ。
アーティストはプロではない職能ではないからだ。
つまり、芸術は職業ではない。
プロの画家は絵を売っているのであって芸術を売っているのではない。
331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/04(水) 23:09:12.22 ID:SgIrTKHC
アーティストってのは具体的に何を指してるんだ？
歌手なら歌で飯食ってるんだったらプロだと思うし、曲書いてギター掻き鳴らしながらパフォーマンスして食ってるなら
それも立派なプロだと思うんだけど。
歌手なら歌で飯食ってるんだったらプロだと思うし、曲書いてギター掻き鳴らしながらパフォーマンスして食ってるなら
それも立派なプロだと思うんだけど。
332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 00:01:04.27 ID:Te/aWP3J
そんなことよりおなかがすいたんだけどさ
粉末コーンスープのいいアレンジレシピとかない？
粉末コーンスープのいいアレンジレシピとかない？
333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 03:31:47.66 ID:O3jilvYP
都合が悪くなると話はぐらかすキチガイ
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 03:35:46.47 ID:O3jilvYP
>>330
言い忘れたけど
お前の理屈だと職人は職種じゃないから職業とは言わないって言ってるようなもんだろ
鋏一丁で美容界を一変させたビダルサスーンもヘアーアーティストなんだが
これもプロじゃないことになるｗ
バカじゃんｗ
言い忘れたけど
お前の理屈だと職人は職種じゃないから職業とは言わないって言ってるようなもんだろ
鋏一丁で美容界を一変させたビダルサスーンもヘアーアーティストなんだが
これもプロじゃないことになるｗ
バカじゃんｗ
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 04:22:35.74 ID:KB6rMhlU
スレタイ見間違えたかなーと日記帳にしてみた次第ですが
その返しはちょっとびっくりだよ
その返しはちょっとびっくりだよ
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 05:44:47.53 ID:/ERmSgzf
>>335
こんな所にWindowsの更新プログラムが転がってたとは
こんな所にWindowsの更新プログラムが転がってたとは
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 15:53:38.75 ID:h9HoihAp
338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 16:58:04.50 ID:Y37mT/PC
am-track SEというプラグインのコンプレッサにdriveってパラメータがあるんですが、
どういうパラメータでしょうか？
どういうパラメータでしょうか？
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 16:59:25.31 ID:zkA8m/Si
歪み覚悟、っていう感じかな。
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 18:56:47.95 ID:Dg10VfaA
覚悟！
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 19:50:20.87 ID:UdfKh57P
>>337
利口ぶりたいバカが良く使う屁理屈だなｗ
利口ぶりたいバカが良く使う屁理屈だなｗ
342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:23:31.91 ID:jRtIfOCp
今までベースにリバーブとか空間系は全く使ってなかったんだけど、
俺のリファレンスにしているCD聞くと、どうも空間系がかかってるみたいなんだ。
ロック系なんだけど。
でも普通にドラムにかけてるようなショートリバーブをかけるとぼやけすぎてしまう。
アーリーリフレクション辺りが有効？試してみても自分のリバーブじゃしっくり来なかった。
空間系かけてるよ って方いたら、どんな感じか教えてもらえないでしょうか？
俺のリファレンスにしているCD聞くと、どうも空間系がかかってるみたいなんだ。
ロック系なんだけど。
でも普通にドラムにかけてるようなショートリバーブをかけるとぼやけすぎてしまう。
アーリーリフレクション辺りが有効？試してみても自分のリバーブじゃしっくり来なかった。
空間系かけてるよ って方いたら、どんな感じか教えてもらえないでしょうか？
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:51:39.07 ID:Ui0bhb3d
的確なアドバイスが欲しければリファレンスにしてる曲名をあげて
どうすればこういうベースの音になりますか？とか空間系かかってますか？
とかって聞くのが賢いと思うな。
どうすればこういうベースの音になりますか？とか空間系かかってますか？
とかって聞くのが賢いと思うな。
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 22:57:59.76 ID:mKmTgV5j
>>342
手っ取り早くならアーリーリフレクションでいいんじゃない
手っ取り早くならアーリーリフレクションでいいんじゃない
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 23:24:02.25 ID:jRtIfOCp
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 23:31:30.02 ID:Dg10VfaA
ライブ音源かぁ
まぁ強いて方法をあげるとすればウェット音をローカットすれば、
ぼやけにくくなるんじゃないか
まぁ強いて方法をあげるとすればウェット音をローカットすれば、
ぼやけにくくなるんじゃないか
347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/05(木) 23:52:41.40 ID:jRtIfOCp
あれ？ライブ音源でしたか？
すいません適当に検索してすぐURLつけちゃったみたいです。
すいません適当に検索してすぐURLつけちゃったみたいです。
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 00:19:54.16 ID:/8cco6mR
>>342
アンプ通したベースとかで空気感狙ってマイク遠めにしてる人もいるけど
そういうのとかじゃなくて？
それがしは打ち込み音源のベースに自然なアナログ感が欲しくて
ライン録りせずにスピーカーから出したのをマイクで録ったりするけど
アンプ通したベースとかで空気感狙ってマイク遠めにしてる人もいるけど
そういうのとかじゃなくて？
それがしは打ち込み音源のベースに自然なアナログ感が欲しくて
ライン録りせずにスピーカーから出したのをマイクで録ったりするけど
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 00:22:03.45 ID:/8cco6mR
よく読んでいない典型例として保存ヨロ…(´；ω；｀)
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 00:56:17.68 ID:i44g/48T
>>348
サムライきたｗｗｗ
サムライきたｗｗｗ
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 02:10:26.12 ID:yme3qebe
ベースの場合はERだとショートディレイみたくなって
アタックがバチバチ煩くダブる事もあるから
ベリーショートのルーム系でハイダンプきつく掛けて
アンビエントって良く呼ばれるのを作って
ベース自体も三相コーラスをハイダンプ掛けてうっすら通してから
上記のリヴァーブを60:40D/Wでセンドするとそれっぽくなる
ベース自体の音作りは別の話で
アタックがバチバチ煩くダブる事もあるから
ベリーショートのルーム系でハイダンプきつく掛けて
アンビエントって良く呼ばれるのを作って
ベース自体も三相コーラスをハイダンプ掛けてうっすら通してから
上記のリヴァーブを60:40D/Wでセンドするとそれっぽくなる
ベース自体の音作りは別の話で
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 03:38:53.89 ID:NJ8sjIeB
>>326
たかだかアイドルごときを「アーティスト」と称するのは吐き気がするわ
たかだかアイドルごときを「アーティスト」と称するのは吐き気がするわ
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 03:48:06.93 ID:HDUu5kvL
美学を具現化して表現できる者をアーチストって言うんだから
アイドルにアーチストと言い当てても別に間違いではないと思うね
一発のおまんこにも美学があって、そう言うのを追求する事はアートだ
とロダンだったかが言ってたな
アイドルにアーチストと言い当てても別に間違いではないと思うね
一発のおまんこにも美学があって、そう言うのを追求する事はアートだ
とロダンだったかが言ってたな
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 03:53:22.86 ID:HDUu5kvL
例えば柏木由紀
あいつはアイドルに憧れてアイドルになりたくてAKBに入った
今はAKBに徹し続ける事が自分のアイドルとしての美学の一つの至高だと考えてる
だから独立とか卒業とか上とか下とかはあんま考えてないそうだ
やつも立派なアーチストだとおれは認める
AKBとか柏木とかは正直どうでも良いけどな
あいつはアイドルに憧れてアイドルになりたくてAKBに入った
今はAKBに徹し続ける事が自分のアイドルとしての美学の一つの至高だと考えてる
だから独立とか卒業とか上とか下とかはあんま考えてないそうだ
やつも立派なアーチストだとおれは認める
AKBとか柏木とかは正直どうでも良いけどな
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 04:37:30.49 ID:2nVsmLD0
久し振りに覗いたら、一体ここ何てスレ？AKBとか何それ？アーティスト？
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 08:35:47.91 ID:33sHKTP2
張り付きすぎてないけど存在感のあるボーカル
どうやったらいいの？
どうやったらいいの？
357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 09:01:33.51 ID:g0ygig/8
>>345
これライブではないでしょ
アンプは通ってるけど最終的に空間系も掛けてない(ように聞こえる)
どうしてもその辺りの空気感欲しい時は351も書いてるけどショートデュレイ、短めのリバーブ(wet100)を使って、なんだったら2mix自体センドして100～300hz辺りを強調して混ぜると上手くいくと思う。
これライブではないでしょ
アンプは通ってるけど最終的に空間系も掛けてない(ように聞こえる)
どうしてもその辺りの空気感欲しい時は351も書いてるけどショートデュレイ、短めのリバーブ(wet100)を使って、なんだったら2mix自体センドして100～300hz辺りを強調して混ぜると上手くいくと思う。
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 09:16:59.45 ID:NJAZTITw
>>348
働きたくないでござる！働きたくないでござる！
働きたくないでござる！働きたくないでござる！
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 09:53:28.17 ID:g0ygig/8
>>356
金があるならLA2AとかないならLostAngelとかの奥へ押し込みつつ引き立たせるコンプが個人的には好き。男性ボーカルなら深めに
存在感をEQで上げる場合は本体より倍音部分、てっとり早いのはトラックコピーしてギターアンプのシミュレータかなんかで思いっきり歪ませた奴を混ぜる
金があるならLA2AとかないならLostAngelとかの奥へ押し込みつつ引き立たせるコンプが個人的には好き。男性ボーカルなら深めに
存在感をEQで上げる場合は本体より倍音部分、てっとり早いのはトラックコピーしてギターアンプのシミュレータかなんかで思いっきり歪ませた奴を混ぜる
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 12:47:25.35 ID:33sHKTP2
今日はミックスの日。スピーカー設置して一杯鳴らす
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 13:16:27.78 ID:Sqvh1SbI
>>355
AKBは音楽じゃないからな～
AKBは音楽じゃないからな～
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 14:08:55.89 ID:S72FINjL
ここまで全てたくえむの自演
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/06(金) 23:48:19.76 ID:oO+Ga9/g
質問です。
http://up.cool-sound.net/src/cool32529.mp3
↑イントロだけで申し訳ないんですが、これを聴いて皆さんはどう思われますか？
パッと聴いた印象を聞きたいです。
スネアが埋もれてるような、埋もれてないような、耳がぼけてしまってよくわからなくなってます。
http://up.cool-sound.net/src/cool32529.mp3
↑イントロだけで申し訳ないんですが、これを聴いて皆さんはどう思われますか？
パッと聴いた印象を聞きたいです。
スネアが埋もれてるような、埋もれてないような、耳がぼけてしまってよくわからなくなってます。
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 00:13:33.61 ID:GMj15H0i
ドラムでかすぎ
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 00:41:14.15 ID:IM3wAfJt
>>363
懐かしいなw そのドラム
懐かしいなw そのドラム
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 00:57:40.74 ID:+b2DtbS6
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 01:25:57.84 ID:mVnzFIHL
>>364
大きすぎですか！
おかしいなー高橋瞳の曲聴きながら地味に調整したんだけど・・・
コンプでアタック出し過ぎたんでしょうか？
>>365
覚えてていただけましたかｗ
あれから放置してて最近オケ入れたんですが、結果としてボツ曲です
大きすぎですか！
おかしいなー高橋瞳の曲聴きながら地味に調整したんだけど・・・
コンプでアタック出し過ぎたんでしょうか？
>>365
覚えてていただけましたかｗ
あれから放置してて最近オケ入れたんですが、結果としてボツ曲です
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 01:33:55.55 ID:GMj15H0i
>>367
狙ってやったならいいんじゃないの
狙ってやったならいいんじゃないの
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 01:40:11.58 ID:KrGWvVZb
俺がよく聴く暗いロックはドラムが微かに鳴ってるだけだな
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 01:41:13.27 ID:kXCtcFiS
ギター入ったとこから埋もれてるね
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 01:55:16.86 ID:mVnzFIHL
言われてみると確かに最初の部分でかいなあ
言われて「確かに」と思うことに、一人でミックスしてる間は気付かない不思議
>>369
何となく鳴ってるだけなのにしっかり聞こえさせるあのノウハウは、本当に心底知りたい
何かのエフェクトの使い方に何かミソがあるんだろうけど、わからない
>>370
やっぱり埋もれてるよなあ・・・
もうちょっと頑張ってみよう
言われて「確かに」と思うことに、一人でミックスしてる間は気付かない不思議
>>369
何となく鳴ってるだけなのにしっかり聞こえさせるあのノウハウは、本当に心底知りたい
何かのエフェクトの使い方に何かミソがあるんだろうけど、わからない
>>370
やっぱり埋もれてるよなあ・・・
もうちょっと頑張ってみよう
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/07(土) 03:56:22.52 ID:y3cp6Mo5
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 00:50:56.34 ID:v5KpY2Fg
ハイハットとベースにやられてるな
ベースはもう少しEQで低音域寄りに絞った方がいい。
ハットはピッチ下げて目立つようにして音量も下げた方がいいかも知れない
ベースはもう少しEQで低音域寄りに絞った方がいい。
ハットはピッチ下げて目立つようにして音量も下げた方がいいかも知れない
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 15:17:42.34 ID:a8+nfoAj
ギターは中域の楽器
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 16:32:06.14 ID:gz558Q5E
ケーブル替えるだけで音って変わるもん？
アホみたいに高いケーブルとかあるじゃん。
アホみたいに高いケーブルとかあるじゃん。
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 16:58:38.21 ID:Pzrw0qax
>>375
変わる。
変わる。
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 17:10:59.63 ID:+nn7V/NV
変わるが高いほうが良いとは限らんぞ。
高いものは良いと思い込んでるアホがいるせいで
屑みたいなケーブルを法外な価格で売り付ける詐欺が多いのがこの業界。
妙に豪華な箱に入ってたりとか。
高いものは良いと思い込んでるアホがいるせいで
屑みたいなケーブルを法外な価格で売り付ける詐欺が多いのがこの業界。
妙に豪華な箱に入ってたりとか。
378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 17:53:31.24 ID:hFqApxvp
DSDとケーブルの事は、サイデラなんちゃらの信者に聞いてください。
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 21:45:49.19 ID:YuUs2dzI
高価なケーブル売っている会社の社長が、自社製のケーブルの音を聞き分けるぞ、
とか言っておきながら、結局会場に現れなかった逸話があるね。
とか言っておきながら、結局会場に現れなかった逸話があるね。
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 22:58:11.95 ID:Pzrw0qax
どうでもいいよ、実際変わるという事を自分がわかってれば。
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 23:29:17.02 ID:ueEmJvQd
>>380
ケーブルで変わる範囲は誤差の範疇だよ
「ほらやっぱ変わってるんじゃん」とか拘りまくるのはアスペだからだよ
誤差の先にはアンプが有って矯正される事を全然考慮してない
それでも気になるならケーブルじゃなくプリアンプをギターに積んだほうが
全然良い、多寡が線に拘るよりね
ケーブルで変わる範囲は誤差の範疇だよ
「ほらやっぱ変わってるんじゃん」とか拘りまくるのはアスペだからだよ
誤差の先にはアンプが有って矯正される事を全然考慮してない
それでも気になるならケーブルじゃなくプリアンプをギターに積んだほうが
全然良い、多寡が線に拘るよりね
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/08(日) 23:38:30.99 ID:yMoHonaA
ケーブル買う前にコンセントの向き変えるとかやった方がいいな
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 00:06:16.46 ID:YtZIyF+Z
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 00:17:54.93 ID:Odil2Je4
500円のケーブルは糞だった、3000円くらいのケーブルは良かった。それ以外は体感として分からなかった。
3000円のケーブルは有名メーカー製らしい、ショップの店員がベース買った時に言ってた。
ベースは17万した。20年弾いてたから初心者じゃないと思ってる。
個人的には>>381と同じと捉えてる。変わるって言ったら変わる、そんなもん。
3000円のケーブルは有名メーカー製らしい、ショップの店員がベース買った時に言ってた。
ベースは17万した。20年弾いてたから初心者じゃないと思ってる。
個人的には>>381と同じと捉えてる。変わるって言ったら変わる、そんなもん。
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 00:22:24.48 ID:0Y+L3dEI
>>383
何言ってんの？変わっても矯正されて戻っちゃうんじゃ変わってないのと同じだろ。
それでもその程度で一定を維持できずに不安定要素を抱えて気に入らないなら
インピーダンスを下げて安定させろって事だよ。
それにしたって普及価格帯のケーブルならそんなに変わんないし。
アスペってマジめんどくさいよなｗ
何言ってんの？変わっても矯正されて戻っちゃうんじゃ変わってないのと同じだろ。
それでもその程度で一定を維持できずに不安定要素を抱えて気に入らないなら
インピーダンスを下げて安定させろって事だよ。
それにしたって普及価格帯のケーブルならそんなに変わんないし。
アスペってマジめんどくさいよなｗ
386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 00:26:34.87 ID:0Y+L3dEI
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 01:06:40.28 ID:KCQoyLRL
ギターとかベースみたいなハイインピだと正直音違うのわかるよ。
ローインピはなぁ。
ローインピはなぁ。
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 01:09:03.54 ID:sQjmJcvh
アナログケーブルならまだ判るがデジタルケーブルで音変わるとか言う奴はここにいないよな
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 01:24:13.76 ID:yy8Hhtr3
ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩ いるよ！
ヽ 〈
ヽヽ_)
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 02:50:34.54 ID:Odil2Je4
>>386
ていうかケーブルとか興味ないんですよ、500円のイケベ楽器のケーブルが糞で
自作で知り合いのオーディオショップに高価な銀のケーブルと金ジャックでずっと使ってた
全部タダだったんだけど、3000円てのは試奏した時に使ったケーブルこれちょーだい オマケで
これ3000円するんですよね 即決 現金17万に押されてくれたんだ。
プロ向けの店だったから、相当いい物かも知れないが、ギターの友達がシールド自慢してたのと交換してみたけど、
違いなんか分からなかった。ベースはmoon jj-4 スタジオミュージシャンに寄贈されたらしいが、
音違うでその店に出品されてた。新同品だった。
ていうかケーブルとか興味ないんですよ、500円のイケベ楽器のケーブルが糞で
自作で知り合いのオーディオショップに高価な銀のケーブルと金ジャックでずっと使ってた
全部タダだったんだけど、3000円てのは試奏した時に使ったケーブルこれちょーだい オマケで
これ3000円するんですよね 即決 現金17万に押されてくれたんだ。
プロ向けの店だったから、相当いい物かも知れないが、ギターの友達がシールド自慢してたのと交換してみたけど、
違いなんか分からなかった。ベースはmoon jj-4 スタジオミュージシャンに寄贈されたらしいが、
音違うでその店に出品されてた。新同品だった。
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 03:11:05.24 ID:YtZIyF+Z
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 03:12:51.05 ID:YtZIyF+Z
安いのと高いのは全然違う。高いのとすっげー高いのはちょっと違う。
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 03:15:32.68 ID:HMpwJMBT
\3桁と\4桁の違い→大きい
\4桁と\5桁の違い→小さい
\4桁と\5桁の違い→小さい
394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 03:25:52.15 ID:DDZE0lqs
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ オカルト全開だなｗ
395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 03:53:35.56 ID:w8gpH0aP
ケーブルの話になってるけど、俺もケーブルにはちょっとだけコストかけたなぁ
感覚という微妙すぎる部分なんで個人差があるだろうけど、
印象としては、ノイズ混入に対してどれくらいの原音が確保されるか？というところに
額面の高低が反映されているようにしかわからなかった
音は数百円で売ってるようなAVケーブルから特注含めて12.400円くらいのものまでで
本職の人から見れば安い範囲でいろいろ買ったけど、まずはっきりわかったのは音質よりも
ノイズの混入の差で、音質はその結果って感じ
だから音質を求めてケーブル買うと、聞いただけじゃポカーンとすることのほうが多いんじゃない？
まあ、ネットとかでやると良いと書かれてるものはいろいろやったよ
特にアルミ巻きとかw
言われてるとおりノイズは乗り難くなったけど、機材設置してある俺の環境では音が痩せたけどね
そんなんで、>>383の言う変化はそういう意味では確かに変わるってことになるけど、
>>381のやり方のほうがノイズと音の比率のバランスを機材でごまかせられるから現実的だと思う
ケーブルはあくまでも「音を伝えるだけ」に過ぎないから、もともとの音が悪かったり気に入らない音質にしかならないなら
まず音自体が大きく関ってる所（ギターとかアンプとか未記載ーとか）から対処したほうが
変化がわかる部分だけに掛けたコストに納得できると思うんだ
で、これってケンカするほどのことなのかい？
感覚という微妙すぎる部分なんで個人差があるだろうけど、
印象としては、ノイズ混入に対してどれくらいの原音が確保されるか？というところに
額面の高低が反映されているようにしかわからなかった
音は数百円で売ってるようなAVケーブルから特注含めて12.400円くらいのものまでで
本職の人から見れば安い範囲でいろいろ買ったけど、まずはっきりわかったのは音質よりも
ノイズの混入の差で、音質はその結果って感じ
だから音質を求めてケーブル買うと、聞いただけじゃポカーンとすることのほうが多いんじゃない？
まあ、ネットとかでやると良いと書かれてるものはいろいろやったよ
特にアルミ巻きとかw
言われてるとおりノイズは乗り難くなったけど、機材設置してある俺の環境では音が痩せたけどね
そんなんで、>>383の言う変化はそういう意味では確かに変わるってことになるけど、
>>381のやり方のほうがノイズと音の比率のバランスを機材でごまかせられるから現実的だと思う
ケーブルはあくまでも「音を伝えるだけ」に過ぎないから、もともとの音が悪かったり気に入らない音質にしかならないなら
まず音自体が大きく関ってる所（ギターとかアンプとか未記載ーとか）から対処したほうが
変化がわかる部分だけに掛けたコストに納得できると思うんだ
で、これってケンカするほどのことなのかい？
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 04:01:22.92 ID:w8gpH0aP
五行目の頭「音は」は消し忘れなんで気にせんでくれ
補足すると>>393のは額面に対する印象ではなく体感で得られる効果の差としてそう思う
安いものだと材質とかいろいろ違うからピンキリ激しいんで、その分違いがわかりやすくなるけど
諭吉に近くなるところくらいから、それまでのような違いの差がわからなくなった
まあ絶対正しいってレスじゃないんだけど、参考にしてもらえたら幸いに候
補足すると>>393のは額面に対する印象ではなく体感で得られる効果の差としてそう思う
安いものだと材質とかいろいろ違うからピンキリ激しいんで、その分違いがわかりやすくなるけど
諭吉に近くなるところくらいから、それまでのような違いの差がわからなくなった
まあ絶対正しいってレスじゃないんだけど、参考にしてもらえたら幸いに候
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 04:30:47.88 ID:apsSz8hn
ギターとかは分かりやすく比較して音源上げてるサイトとかもチラホラあるけどモニタースピーカーは無いわな
ほんの少しは変わるけどめんどくせーからベルデン2本2kで作ればいいじゃんでこの話は終了じゃダメなの？
ほんの少しは変わるけどめんどくせーからベルデン2本2kで作ればいいじゃんでこの話は終了じゃダメなの？
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 04:35:00.31 ID:YHDmoA58
それじゃ業者が困る
絶対に安いケーブルじゃ音質が悪くなるって事を理解してもらわないと困る
絶対に安いケーブルじゃ音質が悪くなるって事を理解してもらわないと困る
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 06:05:06.74 ID:O9bTz2LL
何度も言うが、スピーカーケーブルの違いはABXで聴き分けた事例は過去一度もない。
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 07:10:38.06 ID:y6Kwstk9
ギターケーブルはアンプ鳴らすときは違いが少しは分かる。
ラインだとそんなに分からん。
スピーカーケーブルは買えたことないから分からないけど鳴らしてしまえばどれも一緒だろう。
ラインだとそんなに分からん。
スピーカーケーブルは買えたことないから分からないけど鳴らしてしまえばどれも一緒だろう。
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 09:49:25.95 ID:I8p4kAo7
ケーブルの話はこのあたりでも読んでみたらどうか。
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/why.htm
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_truth.htm
まぁ、高いケーブルは断線しにくいとか外れにくいとかGNDが確実に先に接触するとか、
そういった信頼性は高いものだと思いたい。
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/why.htm
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_truth.htm
まぁ、高いケーブルは断線しにくいとか外れにくいとかGNDが確実に先に接触するとか、
そういった信頼性は高いものだと思いたい。
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 11:47:44.17 ID:Uaqn6HTi
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 12:28:42.61 ID:JTmRTavz
お前らミックスは？ミックスは？ダウンしなくていいの？！
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 12:51:45.41 ID:1HNUectU
>>403
うるせぇ、てめえをダウンさせんぞ
うるせぇ、てめえをダウンさせんぞ
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 14:36:27.15 ID:SxfmfMEF
君たちは高いケーブルを試すより先に耳を鍛えなさい
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 14:52:36.77 ID:O9bTz2LL
ケーブルってのはケーブル自体が必ずローパスフィルタになってて、これのカットオフ周波数は長さとインピーダンスの関係式になってるわけ。
スピーカーケーブルやらラインケーブルの場合はカットオフが可聴域に降りてくることはまずない、
でもギターのケーブルだとインピーダンスが高いので上から削れてく。
それで違いが出るんだけど、重要なのは質より長さだ。
長さはラインケーブルでラインのものつなぐっていう比較でABXで違いが出る。質はまずわからない、なぜならケーブル自体のインピーダンスは決まっちゃってるから範囲から大きくは逸脱出来ないから。
スピーカーケーブルやらラインケーブルの場合はカットオフが可聴域に降りてくることはまずない、
でもギターのケーブルだとインピーダンスが高いので上から削れてく。
それで違いが出るんだけど、重要なのは質より長さだ。
長さはラインケーブルでラインのものつなぐっていう比較でABXで違いが出る。質はまずわからない、なぜならケーブル自体のインピーダンスは決まっちゃってるから範囲から大きくは逸脱出来ないから。
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 15:23:05.86 ID:akLeDrFr
EMGが成功した理由まんまじゃないか
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 15:48:18.77 ID:iAgYcpYu
結局あの素材やる人いないのか。
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 16:00:56.44 ID:JTmRTavz
やったよー
途中からやっぱクオリティ的にサンプリング素材(非営利:研究目的)にした上最後は差し替えたけど。音良すぎなんだよねー
途中からやっぱクオリティ的にサンプリング素材(非営利:研究目的)にした上最後は差し替えたけど。音良すぎなんだよねー
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 16:38:08.32 ID:iAgYcpYu
確かに音が良すぎて誰がやっても大差がないってのはあるかも。
余程のことをしなければあれ以上良くも悪くもならない感じはあるね。
余程のことをしなければあれ以上良くも悪くもならない感じはあるね。
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 16:39:32.52 ID:iAgYcpYu
でも普段うｐされた素材は散々糞扱いしてて
音が良い素材だとやる気出ないとか俺らわがままにも程があるなw
音が良い素材だとやる気出ないとか俺らわがままにも程があるなw
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 16:54:50.04 ID:FWqNtJdO
素材自体が最初からバランスが整っていたりすると、もう調整する必要もなかったりして、
あえて音を変えて個性を出しても、かえって変になるかもしれない、なんて事例もあるね。
あえて音を変えて個性を出しても、かえって変になるかもしれない、なんて事例もあるね。
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 17:13:11.72 ID:NRkUkCQ/
プロとたいして変わらない機材を使っていて、
誰もが良いというミックスが上がらないのは、
自分の趣味とは違う音なのか、それとも。
誰もが良いというミックスが上がらないのは、
自分の趣味とは違う音なのか、それとも。
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/09(月) 23:55:36.48 ID:YbvJJ8pR
ベースを録った時に3弦と4弦の音量と音色の違いに
困ってるんですが同じような人います？
コンプかければある程度まで良くなるんですが
やっぱり4弦弾いた時に音圧が不自然に上がってしまいます
あとシットリとした音にしたいんですが
モコモコ、ブイブイいった音になってカッコ悪いです
イコライザで中低音を切るとマシになるんですが
モコモコするというか
困ってるんですが同じような人います？
コンプかければある程度まで良くなるんですが
やっぱり4弦弾いた時に音圧が不自然に上がってしまいます
あとシットリとした音にしたいんですが
モコモコ、ブイブイいった音になってカッコ悪いです
イコライザで中低音を切るとマシになるんですが
モコモコするというか
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 00:06:40.32 ID:R3AOW1rI
中低音を切ったのか 中高音じゃなくてか・・・
ややこしい切り方するんだな
ややこしい切り方するんだな
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 00:08:09.57 ID:9M+vO6Fo
417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 00:19:16.96 ID:BbJInG1j
>>415
最初、中高音を切ってて中低音を切ったら落ち着きました
>>416
そうですか、楽器の調整は疎いんで調べてみます
イメージ的には
くるりの、ばらの花
サカナクションの最近出た曲（僕と花？）
です
アタック長め、リリース短めでやってますがちんぷんかんぷんです
ベースとボーカルのコンプは本当難しいです
アコギとかはやりやすいんですが
最初、中高音を切ってて中低音を切ったら落ち着きました
>>416
そうですか、楽器の調整は疎いんで調べてみます
イメージ的には
くるりの、ばらの花
サカナクションの最近出た曲（僕と花？）
です
アタック長め、リリース短めでやってますがちんぷんかんぷんです
ベースとボーカルのコンプは本当難しいです
アコギとかはやりやすいんですが
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 00:33:42.70 ID:R3AOW1rI
419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 00:47:27.46 ID:SywQXMG7
420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 00:57:36.32 ID:9M+vO6Fo
>>417
サカナクションの方聴いてみたけどこういう音は録音の段階から楽器選び、弦選び、
アンプ選び、DI選び、プレイヤーの弾き方で音作り込んで、軽く後処理みたいな感じで無いと難しい
無理矢理作るとしたらコンプで音を丸くしてから
EQで低域のブンブン鳴りすぎてる部分を少し叩いて高域をなだらかに持ち上げるといいと思う。
サカナクションの方聴いてみたけどこういう音は録音の段階から楽器選び、弦選び、
アンプ選び、DI選び、プレイヤーの弾き方で音作り込んで、軽く後処理みたいな感じで無いと難しい
無理矢理作るとしたらコンプで音を丸くしてから
EQで低域のブンブン鳴りすぎてる部分を少し叩いて高域をなだらかに持ち上げるといいと思う。
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 00:58:31.20 ID:XL4vOHYN
>>414
楽器を調整したうえで、よそのベースアンプでもそうなるんだったらEQのセッティングを疑ったほうがいい。
ローが鳴りにくい楽器で、プリアンプでローを持ち上げるとそういうふうに音量がばらつくことがある。
>モコモコ、ブイブイいった音になってカッコ悪いです
これもオーバーEQな予感がする。
あとベース自体は何よ？
ラインで録ったのそのまま使ってるのか、アンプシミュレータ通してるのか、プリアンプからなのかわかんないけど
いろんな種類のベースアンプでちゃんとした音が出る状態じゃないと、ラインで録ってそのまま使うのは難しいよ。
特定のアンプ通したのをマイクで録るなら割と楽だけど。
楽器を調整したうえで、よそのベースアンプでもそうなるんだったらEQのセッティングを疑ったほうがいい。
ローが鳴りにくい楽器で、プリアンプでローを持ち上げるとそういうふうに音量がばらつくことがある。
>モコモコ、ブイブイいった音になってカッコ悪いです
これもオーバーEQな予感がする。
あとベース自体は何よ？
ラインで録ったのそのまま使ってるのか、アンプシミュレータ通してるのか、プリアンプからなのかわかんないけど
いろんな種類のベースアンプでちゃんとした音が出る状態じゃないと、ラインで録ってそのまま使うのは難しいよ。
特定のアンプ通したのをマイクで録るなら割と楽だけど。
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 00:59:17.87 ID:IhgCcks5
MBコンプで低域固めて高域のアタックすっぽ抜けとかはよくする
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 01:05:21.71 ID:R3AOW1rI
チョッパー以外は打ち込みの方が楽だと諦めたくなる
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 01:16:31.06 ID:XL4vOHYN
ばらの花しか知らんかったから、サカナクションのをYoutubeで聴いてきたけど
全然音違うやんw どっちにしたいのよw
サカナクションのほうは、ジャズベに新しい弦っぽい。ちょっとチューブっぽいか。
たとえばこれに近づけたくて、ジャズベじゃなかったり死んだ弦で弾いたとして、
出てないハイをEQで持ち上げようとかすると変にブリブリしたりすることになると思う。
全然音違うやんw どっちにしたいのよw
サカナクションのほうは、ジャズベに新しい弦っぽい。ちょっとチューブっぽいか。
たとえばこれに近づけたくて、ジャズベじゃなかったり死んだ弦で弾いたとして、
出てないハイをEQで持ち上げようとかすると変にブリブリしたりすることになると思う。
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 02:29:06.53 ID:yluhHIby
エリクサーのステンレス弦に超期待してる
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 02:29:13.32 ID:GhXd7oqj
>>418
マキシマイザもリミッタも（ついでに言うとコンプ全般も）、
名称と動作の関係は境目が曖昧だから、あんまり分類にこだわらないほうがいいよ。
とりあえずBOOST11はリミッタって自称してるんだからリミッタって呼んであげてｗ
マキシマイザもリミッタも（ついでに言うとコンプ全般も）、
名称と動作の関係は境目が曖昧だから、あんまり分類にこだわらないほうがいいよ。
とりあえずBOOST11はリミッタって自称してるんだからリミッタって呼んであげてｗ
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 03:11:59.89 ID:R3AOW1rI
428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 04:03:55.74 ID:SywQXMG7
>>414
>モコモコ、ブイブイいった音になってカッコ悪いです
弦が死んでる可能性が高いとみた。
なんにも繋がなくて、生音だけで弾けば、死んでる弦は速攻でわかる
そうでなければ、ピックアップの故障かな EQだとしたら中域上げすぎとか
でもそれは考えにくいし、その弦だけって症状にはならないし、
てかベーススレじゃないしなぁ～。
>モコモコ、ブイブイいった音になってカッコ悪いです
弦が死んでる可能性が高いとみた。
なんにも繋がなくて、生音だけで弾けば、死んでる弦は速攻でわかる
そうでなければ、ピックアップの故障かな EQだとしたら中域上げすぎとか
でもそれは考えにくいし、その弦だけって症状にはならないし、
てかベーススレじゃないしなぁ～。
429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 04:10:38.34 ID:SywQXMG7
あとモコモコブイブイなる弦のフレットがビヒリ起こしてる すり合わせで大抵解消
応急処置として 弦高上げる
応急処置として 弦高上げる
430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 04:17:51.42 ID:IhgCcks5
録りが全てなのは同意だけどあるものをどう料理するかを話したほうがスレ的にいんじゃね(´ω｀)
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 04:21:13.53 ID:SywQXMG7
なら
WAVEでモコモコするものだけハサミで切って別トラツクでEQで補正
ドラムとシンクロさせて違和感が妥協出来る所まで持ってく
WAVEでモコモコするものだけハサミで切って別トラツクでEQで補正
ドラムとシンクロさせて違和感が妥協出来る所まで持ってく
432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 04:23:43.21 ID:cjeea98L
サイドチェーンで、自身の音の低域だけかかるようにすればおちつくよ。
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 04:25:52.35 ID:cjeea98L
すまん、明け方なので日本語変だ。
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 05:26:23.20 ID:GhXd7oqj
もし低域だけ暴れる箇所があるということなら、
マルチバンドコンプで問題の帯域を叩くとかね。
あるいはEQのオートメーション書いて問題の帯域をダッキングしてもいいし。
結局やってることは上と同じだけどｗ
モコモコはいいとして、ブイブイが何を指すのか気になるな。
低域の飽和感なのか、弦がビビってる感じなのかで話が全然変わってくる。
どっちにしてもmixスレの範疇じゃないなｗ
マルチバンドコンプで問題の帯域を叩くとかね。
あるいはEQのオートメーション書いて問題の帯域をダッキングしてもいいし。
結局やってることは上と同じだけどｗ
モコモコはいいとして、ブイブイが何を指すのか気になるな。
低域の飽和感なのか、弦がビビってる感じなのかで話が全然変わってくる。
どっちにしてもmixスレの範疇じゃないなｗ
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 05:54:45.74 ID:UZNxqJhi
スマホのCMで「サカナクション掛けて」ってジョギング女が
無駄に気取って言ってるのがトラウマになって
色眼鏡越しにしかサカナクションを見れない
Youtubeで見てみてもやっぱり「ちょっと演ってみた」的だなと思った
無駄に気取って言ってるのがトラウマになって
色眼鏡越しにしかサカナクションを見れない
Youtubeで見てみてもやっぱり「ちょっと演ってみた」的だなと思った
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 10:01:20.74 ID:urNI4+/p
あたしベーシストだけど、太いのと細い弦の音量差は、ピックアップの高さを斜めに調整することで改善すると思うの。
あとプレベタイプのPUだと、片っぽが断線してたりしてバランスおかしくなってたりする事もあるの。
あとプレベタイプのPUだと、片っぽが断線してたりしてバランスおかしくなってたりする事もあるの。
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 10:07:36.05 ID:KpiuM0UC
cos(θ)やな
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 13:15:17.58 ID:+7XABkrm
>>436
ネベス乙
ネベス乙
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 14:56:40.81 ID:abCNXs7G
>>435
昔から付け焼刃っぽいのは否めない。
昔から付け焼刃っぽいのは否めない。
440 ：414：2012/07/10(火) 19:41:56.31 ID:BbJInG1j
>>419
弦ですか、盲点でした
こんなこと言ったら、ここにいる人達に怒られるかもしれませんが
恥ずかしい話、二年弱前に買って、展示で張ってあった弦をそのまま使ってましたｗ
今日、新しい弦を買ってきましたｗ
弦ですか、盲点でした
こんなこと言ったら、ここにいる人達に怒られるかもしれませんが
恥ずかしい話、二年弱前に買って、展示で張ってあった弦をそのまま使ってましたｗ
今日、新しい弦を買ってきましたｗ
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 19:51:10.16 ID:BbJInG1j
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 20:05:18.21 ID:BbJInG1j
>>421
EQは一応、増やすというより、削る感じでやってます
ベースはこれです
http://bacchusdo.com/product/24br.htm
シングルコイルのほうでやってます
MTRインターフェースモードでアンシミュで録ってます
EQは一応、増やすというより、削る感じでやってます
ベースはこれです
http://bacchusdo.com/product/24br.htm
シングルコイルのほうでやってます
MTRインターフェースモードでアンシミュで録ってます
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 20:06:02.87 ID:yluhHIby
そら怒るわ
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 20:14:46.93 ID:BbJInG1j
>>424
改めて聞きなおしてみましたが違いますねｗ
作りたい音はくるりの方ですが
派手じゃないけど存在感のある感じなんです
200~600hzをEQで削るとブイブイは減るんですけど
芯が通ってないというかモコモコしてる音になります
改めて聞きなおしてみましたが違いますねｗ
作りたい音はくるりの方ですが
派手じゃないけど存在感のある感じなんです
200~600hzをEQで削るとブイブイは減るんですけど
芯が通ってないというかモコモコしてる音になります
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 20:18:42.27 ID:BbJInG1j
>>427
これはSONARに.元からはいってるやつですか？
これはSONARに.元からはいってるやつですか？
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 20:22:53.61 ID:BbJInG1j
>>428
弦を変えました、色々ぐぐってみたところ
たぶん音量差はピックアップの高さと弦高と踏んでます
＞てかベーススレじゃないしなぁ～。
そうですね、楽器板のベーススレに聞いてみようとも思ったんですが
録音としてと加工についても聞きたかったので、ここにしました
弦を変えました、色々ぐぐってみたところ
たぶん音量差はピックアップの高さと弦高と踏んでます
＞てかベーススレじゃないしなぁ～。
そうですね、楽器板のベーススレに聞いてみようとも思ったんですが
録音としてと加工についても聞きたかったので、ここにしました
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 20:24:27.98 ID:BbJInG1j
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 20:28:05.46 ID:BbJInG1j
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 20:37:17.08 ID:BbJInG1j
>>434
ちょっとEQいじってみたんですがブイブイは200~500hzに多く生息する感じがします
なんか芯がない音というか
>>435
個性がないということですかね？
まあ僕もサカナクションあんま知らないんですが
>>436
そうですね、ピックアップの高さが原因っぽいです
ちょっとEQいじってみたんですがブイブイは200~500hzに多く生息する感じがします
なんか芯がない音というか
>>435
個性がないということですかね？
まあ僕もサカナクションあんま知らないんですが
>>436
そうですね、ピックアップの高さが原因っぽいです
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 20:39:16.36 ID:BbJInG1j
451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 20:52:45.70 ID:R3AOW1rI
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/10(火) 22:32:09.83 ID:BbJInG1j
弦高調整とピックアップの高さを調整しました
音量差はかなり良くなりました
ただ、何故か四弦7フレッは大きい
そして新しい弦交換
ちょっと前の自分を殴ってやりたい
ベースの音もこんなに変わるのか
芯が通った音になりました
というか、完全にベース本体の話になってしまいましたね
でも、みなさんのアドバイス非常に参考になりました
サイドチェインなる知識も知りました
もう少しEQ、コンプと格闘してみます
弦の問題に気づいた方さすがです
音量差はかなり良くなりました
ただ、何故か四弦7フレッは大きい
そして新しい弦交換
ちょっと前の自分を殴ってやりたい
ベースの音もこんなに変わるのか
芯が通った音になりました
というか、完全にベース本体の話になってしまいましたね
でも、みなさんのアドバイス非常に参考になりました
サイドチェインなる知識も知りました
もう少しEQ、コンプと格闘してみます
弦の問題に気づいた方さすがです
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/11(水) 18:20:31.95 ID:Rpr+zPU7
Twitterで、作曲やらミックスしてる人多いけど世の中にに発表されないのはなぜなの？
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/11(水) 19:16:40.96 ID:iZ0gb+7w
？？？？？？？？？？？？？
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/11(水) 21:05:57.89 ID:s5bLAI8j
Twitterで、作曲やらミックスしてるってツイートしてる人多いけどそれらの作品が世の中にに発表されないのはなぜなの？
っていう意味なんじゃないかと思うよスレ違いだけど
っていう意味なんじゃないかと思うよスレ違いだけど
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/11(水) 21:40:54.77 ID:FPycWwSR
単なる趣味だからじゃない。もしくは、嘘ツイート。
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/11(水) 21:49:48.03 ID:kgBledRY
そう？サウンドクラウドなりMUZIEなりニコニコなりにアップしてね？
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/11(水) 22:42:24.70 ID:+DtvXSGL
｢髪切った｣｢ランチなう｣レベルの構ってツイートだろ
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/12(木) 02:29:55.78 ID:KeFD/rC9
>>452
>ただ、何故か四弦7フレッは大きい
フレット微妙に起き上がってるのかもね 見た所安いベースじゃないしメンテ出したら？
それと新品の弦張る時はねじりにも注意、ぞうきんを絞る時ねじるでしょ。
若干でもねじった状態で弦張ると死ぬのが早くなるし、音のバランスが劣化ともにどんどん崩れる
それと、自分は録音時には軽くコンプ掛けてDAWでコンプ掛ける様にしています。
そしたら、バスドラとベースの音量と音色のバランスを最初に合わせてから、全体の調整に入ります。
MOON JJはもう二年弾いてない人より
>ただ、何故か四弦7フレッは大きい
フレット微妙に起き上がってるのかもね 見た所安いベースじゃないしメンテ出したら？
それと新品の弦張る時はねじりにも注意、ぞうきんを絞る時ねじるでしょ。
若干でもねじった状態で弦張ると死ぬのが早くなるし、音のバランスが劣化ともにどんどん崩れる
それと、自分は録音時には軽くコンプ掛けてDAWでコンプ掛ける様にしています。
そしたら、バスドラとベースの音量と音色のバランスを最初に合わせてから、全体の調整に入ります。
MOON JJはもう二年弾いてない人より
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/12(木) 19:00:44.62 ID:K/KBDJvG
トータルEQってどこいじるー？
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/12(木) 19:20:53.57 ID:vjLQaRFv
なんて馬鹿な発言なんだろう。
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 00:36:47.83 ID:N/p/fCXH
っつか最初の一歩から2ちゃんで手取り足取り教わろうとするバカ多過ぎ
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 01:04:35.30 ID:jwXq/lIc
いいから教えろよ
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 01:28:41.10 ID:ysU3rabK
リアルに音楽の繋がりがある友達とかが居ないって事か
哀れだな
哀れだな
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 02:21:24.82 ID:YeO04LSF
リミッターでぶちあげた時もしゃっとする所
466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 02:46:57.63 ID:jwXq/lIc
もしゃっとするとこを上げるのですか？
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 04:48:18.37 ID:UUNphT3+
ほんとどうしようもないな
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 04:54:27.21 ID:oB8JZpMU
what a poor question...
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 04:59:27.50 ID:oB8JZpMU
what a stupid question....lol
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/13(金) 05:30:14.17 ID:LDhWpGYD
sdrtgbmじおspdfみおあwsd
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 02:47:24.26 ID:u9jtP3UH
(´・ω・`)
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 16:47:49.37 ID:PYq6XllN
ﾌﾞﾎﾞﾎﾞﾓﾜっとする帯域→400Hz付近？
ここをズバっとカットでスッキリ
ここをズバっとカットでスッキリ
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 17:22:09.05 ID:pNc+DUnl
>>472
深みなくなる
深みなくなる
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 18:22:25.24 ID:9nT/kB42
ここの住人で自宅の環境にちゃんとアース引いてる人いる？
アース工事を検討してるんだけどどういう方法が一番簡単なのか知りたい。
スレ違いならすまん。
アース工事を検討してるんだけどどういう方法が一番簡単なのか知りたい。
スレ違いならすまん。
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 19:18:56.61 ID:IJkd0QMl
カトリスタイプは回転ノイズが気になるからノーマットタイプが良い。
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 19:33:56.82 ID:pNc+DUnl
仲本工事は基本的に面白くない
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 20:10:42.60 ID:9nT/kB42
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 20:30:56.37 ID:IDDXiADk
わろた
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 22:10:36.89 ID:I5r93n4j
設置工事の話しだけど音がよくなる、ノイズが減るのを求めてするなら微妙だよ。
どっちかというと漏電対策がメインで、それ以外はおまけ程度に考えるのがいいよ。
地面を伝わってアースから廻り混んでくる場合が結構あるからね。
機材なんかにもわざとアースを浮かせるスイッチがあるくらいだからさ。
俺も質問したいんだけど、お願いできますか？
どっちかというと漏電対策がメインで、それ以外はおまけ程度に考えるのがいいよ。
地面を伝わってアースから廻り混んでくる場合が結構あるからね。
機材なんかにもわざとアースを浮かせるスイッチがあるくらいだからさ。
俺も質問したいんだけど、お願いできますか？
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 22:31:53.51 ID:I5r93n4j
歪んだギターの音をミックスしていて困っています。
ドライ音を押さえておいて色々なアンシュミで音を作っているんですが、
PODとかギターリグなんかはオケにすんなり混ざって違和感がないんです。
でもイレブンとかアンプリなどの音はオケに混ぜると浮いてしまいます。
よく処理が必要だとききますがEQやコンプをかける時どの辺りを意識して処理すればいいのですか？
リバーブを使って奥にひっこめながら馴染む所を探るのではなく、
音像が前に張り出したままオケにまぜるのを色々やってるんですが行き詰まってます。
アドバイスお願いします。
ドライ音を押さえておいて色々なアンシュミで音を作っているんですが、
PODとかギターリグなんかはオケにすんなり混ざって違和感がないんです。
でもイレブンとかアンプリなどの音はオケに混ぜると浮いてしまいます。
よく処理が必要だとききますがEQやコンプをかける時どの辺りを意識して処理すればいいのですか？
リバーブを使って奥にひっこめながら馴染む所を探るのではなく、
音像が前に張り出したままオケにまぜるのを色々やってるんですが行き詰まってます。
アドバイスお願いします。
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 22:34:06.08 ID:DVHivRID
案外大胆にハイカットすると混ざるんだなこれが
一回8~10kあたりでバッサリハイカット入れてみ
あとはｼｮｰﾄﾃﾞｨﾚｲだな
一回8~10kあたりでバッサリハイカット入れてみ
あとはｼｮｰﾄﾃﾞｨﾚｲだな
482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 22:43:48.81 ID:gHi8io5x
>>480
そもそも、認識に矛盾があるかも。
音像が前に張り出したままオケにまぜる事と、違和感無しで馴染むってのは、結構正反対で、
矛盾するのさ。EQでカットするなり、エフェクトをかけると、音像は確実にぼやけたり
引っ込んだりするから、両立しづらいからね。
そもそも、認識に矛盾があるかも。
音像が前に張り出したままオケにまぜる事と、違和感無しで馴染むってのは、結構正反対で、
矛盾するのさ。EQでカットするなり、エフェクトをかけると、音像は確実にぼやけたり
引っ込んだりするから、両立しづらいからね。
483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 22:52:57.83 ID:I5r93n4j
>>481
ありがとうこざいます。さっそくやってみます。
質問ばかりですみません。
独学でやっているんですが基本カットする方針でパートごとの
帯域の整理をしてきたんですが付属のEQが使い辛く別に購入を考えています。
Logicをメインにギター録音だけPTを使う環境です。
Pro-Q辺りを考えているんですがカット方向に優れているEQのオススメがあったら教えて頂けませんか。お願いします。
ありがとうこざいます。さっそくやってみます。
質問ばかりですみません。
独学でやっているんですが基本カットする方針でパートごとの
帯域の整理をしてきたんですが付属のEQが使い辛く別に購入を考えています。
Logicをメインにギター録音だけPTを使う環境です。
Pro-Q辺りを考えているんですがカット方向に優れているEQのオススメがあったら教えて頂けませんか。お願いします。
484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 23:17:36.58 ID:rPpLtxqD
>>482
恥ずかしい話しそうなんですが、大好きなバンドのCDがそんな音像でいつか自分でもと考えているんですが無理で…
同人音楽で岸田教団＆明星ロケッツと言うんですが、私には彼らみたいにアウトボード出ししたりするお金も時間もないので
できる範囲で頑張ってみようと意気込みだけ空回りしてしまってお恥ずかしいです。
恥ずかしい話しそうなんですが、大好きなバンドのCDがそんな音像でいつか自分でもと考えているんですが無理で…
同人音楽で岸田教団＆明星ロケッツと言うんですが、私には彼らみたいにアウトボード出ししたりするお金も時間もないので
できる範囲で頑張ってみようと意気込みだけ空回りしてしまってお恥ずかしいです。
485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 23:24:39.52 ID:IDDXiADk
カットでダメならブーストしてみればいいのに
486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 23:34:25.99 ID:sOpU0g39
アホみたいにカットカットしてないでブーストしなさい。
ミックスはカットするのが当たり前とかよく言うけど、
やっぱり欲しいところはブーストすると
そこだけ浮き上がったりとかフォーカスされる。
一回やってみたらどう変わるか音はわかると思う。
ミックスはカットするのが当たり前とかよく言うけど、
やっぱり欲しいところはブーストすると
そこだけ浮き上がったりとかフォーカスされる。
一回やってみたらどう変わるか音はわかると思う。
487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 23:45:02.64 ID:5XqTMXad
>>480
（ＰＴ ＝ ＰｒｏＴｏｏｌｓ？）だと、いくつかある付属のディレイⅡのプリセットにＧｒｏｏｖｅＥｘｉｔｅｒって入っていると思うんですが、
これ用のインストゥルメントトラックを新規作成して、ギタートラックのセンドからＢｕｓアウトして、他の空間系と適量をミックスしてマスタートラックにＯＵＴしたら、
無い時と比べて自分の場合随分ギタートラックの音が変わったんですが、どうでしょう？・・・本来のセオリーのやり方から外れてるかもですが。
（ＰＴ ＝ ＰｒｏＴｏｏｌｓ？）だと、いくつかある付属のディレイⅡのプリセットにＧｒｏｏｖｅＥｘｉｔｅｒって入っていると思うんですが、
これ用のインストゥルメントトラックを新規作成して、ギタートラックのセンドからＢｕｓアウトして、他の空間系と適量をミックスしてマスタートラックにＯＵＴしたら、
無い時と比べて自分の場合随分ギタートラックの音が変わったんですが、どうでしょう？・・・本来のセオリーのやり方から外れてるかもですが。
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/14(土) 23:58:48.52 ID:rPpLtxqD
489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 02:32:02.34 ID:4PuXIwvF
みんなやさしいな
490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 14:31:35.76 ID:DMKoSm+I
たくえむさんが社交不安障害だと知った時は、本当に驚きましたよ。
数々の暴言・差別発言をしてきた方が社交不安障害だなんて、
何かの間違いではないのかと。
早く無職・ニートから脱出できるといいですね。
数々の暴言・差別発言をしてきた方が社交不安障害だなんて、
何かの間違いではないのかと。
早く無職・ニートから脱出できるといいですね。
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 17:07:21.49 ID:olzCspu7
素朴な疑問というか
やってる音楽にもよるんだろうけど
なんでループ系とか否定する人いるんだろ？
結局センスないとなんの素材使おうがダメだよね。
jazzfunkとかsoulのバンドはやってるから生音はほんと好きなんだけど。
バンドは即興がすべて、音楽は即興でしょ、って思ってたら
ループなんかふざけんな！ってなるのかね？
ユーロビートっぽいトランスみたいなのは苦手なんだけど
probspotとかものすごいかっこいいんだよ。ループでもかっこいい。
何がﾀﾞﾒなんだろうなー。
やってる音楽にもよるんだろうけど
なんでループ系とか否定する人いるんだろ？
結局センスないとなんの素材使おうがダメだよね。
jazzfunkとかsoulのバンドはやってるから生音はほんと好きなんだけど。
バンドは即興がすべて、音楽は即興でしょ、って思ってたら
ループなんかふざけんな！ってなるのかね？
ユーロビートっぽいトランスみたいなのは苦手なんだけど
probspotとかものすごいかっこいいんだよ。ループでもかっこいい。
何がﾀﾞﾒなんだろうなー。
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 17:12:39.02 ID:AXUnYUsc
>>480
ぶちゃけEQは特殊なことをしない限り付属で充分。購入しても無駄に終わる。
ギターの音ばかりいじってもしょうがないぞ。
要はこれだと決めたギターを単体で鳴らした状態にオケを追加したいんだろ？
ならばオケの方を調整してノンEQのギターが馴染むようにする。その上でギターに色を付けるのだ。
大概はキックとベースの処理が出来てないだけだよ。
50以下は少しで良い。200も出しすぎない。
ぶちゃけEQは特殊なことをしない限り付属で充分。購入しても無駄に終わる。
ギターの音ばかりいじってもしょうがないぞ。
要はこれだと決めたギターを単体で鳴らした状態にオケを追加したいんだろ？
ならばオケの方を調整してノンEQのギターが馴染むようにする。その上でギターに色を付けるのだ。
大概はキックとベースの処理が出来てないだけだよ。
50以下は少しで良い。200も出しすぎない。
>>483
デジタルEQでエミュでもないやつは全部一緒
digital EQ factでぐぐってみ
操作性とGUIで選べ
ProQは操作性いいし見やすいからいいよ
けど逆に見やすさが仇になったりもするね
グラフばっかり頼りにするのはよくない
視覚から受ける影響って結構あるからね
デジタルEQでエミュでもないやつは全部一緒
digital EQ factでぐぐってみ
操作性とGUIで選べ
ProQは操作性いいし見やすいからいいよ
けど逆に見やすさが仇になったりもするね
グラフばっかり頼りにするのはよくない
視覚から受ける影響って結構あるからね
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 19:17:44.12 ID:2aJu6ha2
初心者さんに対しては確かに使い勝手が一番だけど、一緒、ってしちゃうのはちょっとなぁ…
各社とも全く同じルーチンにかけてるわけじゃないから、
大きくいじったり、何個も何個も使ってるとちょっとだけニュアンス付いてくるし、
そんなもん誤差の範囲だと言ってもフィルターに関しては流石に大きく違うし。
各社とも全く同じルーチンにかけてるわけじゃないから、
大きくいじったり、何個も何個も使ってるとちょっとだけニュアンス付いてくるし、
そんなもん誤差の範囲だと言ってもフィルターに関しては流石に大きく違うし。
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 19:18:24.14 ID:VJ5nFIyR
ループ厨がUSBスレで自演したあげくこっちにも来たかｗ
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 19:30:51.84 ID:2aJu6ha2
あ、他人のレスへの横槍だけってのはアレなんで一応アドバイスすると、
Pro-Qは確かに素晴らしいシロモノだけど、
個人的に上達するまではバンドの数や範囲の自由度が高くないものを使った方がビシッと決まると思う。
sonnoxとかsonalksisとかみたいな、あるいはアナログシミュの魔法に頼ってみるのもいいかもしれない。
Pro-Qは確かに素晴らしいシロモノだけど、
個人的に上達するまではバンドの数や範囲の自由度が高くないものを使った方がビシッと決まると思う。
sonnoxとかsonalksisとかみたいな、あるいはアナログシミュの魔法に頼ってみるのもいいかもしれない。
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 19:48:51.51 ID:VMtdR3qt
帰宅したら色々レスを頂いていて仕事で凹んでいたんですが、明日もがんばれそうです。
先輩方、どうもありがとうございます。
確かにすぐスペアナに頼ってるので、EQは、もう一度良く調べてみようと思います。
先輩方、どうもありがとうございます。
確かにすぐスペアナに頼ってるので、EQは、もう一度良く調べてみようと思います。
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 21:37:50.38 ID:AXUnYUsc
スペアナを頼りにするのは決して無駄ではない。
特に20Hzが-20とか出てる場合は低域のカットを見なおせ。
20 60 100 200位がポイント。
参考音源と見比べろ。
ここさえ押さえてりゃ後は初心者でも耳で判る。
特に20Hzが-20とか出てる場合は低域のカットを見なおせ。
20 60 100 200位がポイント。
参考音源と見比べろ。
ここさえ押さえてりゃ後は初心者でも耳で判る。
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 22:12:51.65 ID:vs+ul1Hq
エレキギターのピークって大体100Hz付近だけど、ここはカットすべきですか？
ベースも大体その辺にピークがあるのでどっちを優先すべきなんでしょうか。
ベースも大体その辺にピークがあるのでどっちを優先すべきなんでしょうか。
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 23:01:27.50 ID:irRzHbpe
は？
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 23:01:48.85 ID:AXUnYUsc
>>499
ギターのミュートは100位。ザクザクのグルーブギターならギターの100をブースト。qは鋭く。
そうじゃないギターならカットしてもいい。
が、張り付き感は低域を出した方が得られやすい。
ベースとギターのどちらを優先するか、それは自身が決めなければいけない。
ギターの100もベースの100も同じ100。鳴ってる時間軸が違うだけ。
コツは持続して100を出すほうを切った方がやり易い。
ポンポン持ち上がる100は時間軸が短いので多少あってもアクセントだが、ブブブブーと継続的な100は出過ぎてると全体を濁らせて何をやっても音が抜けない状態になる。
ギターのミュートは100位。ザクザクのグルーブギターならギターの100をブースト。qは鋭く。
そうじゃないギターならカットしてもいい。
が、張り付き感は低域を出した方が得られやすい。
ベースとギターのどちらを優先するか、それは自身が決めなければいけない。
ギターの100もベースの100も同じ100。鳴ってる時間軸が違うだけ。
コツは持続して100を出すほうを切った方がやり易い。
ポンポン持ち上がる100は時間軸が短いので多少あってもアクセントだが、ブブブブーと継続的な100は出過ぎてると全体を濁らせて何をやっても音が抜けない状態になる。
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/15(日) 23:16:52.44 ID:rdaZwB6p
それより50Hzに付いて語ろうぜ
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 00:04:22.07 ID:GQmKHbLC
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 00:12:45.71 ID:mNfzFjJW
西日本な俺も混ぜてくれよ
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 00:17:35.71 ID:GQmKHbLC
オレも西日本
506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 00:26:01.16 ID:ATud1e2+
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 00:36:24.71 ID:mNfzFjJW
>>506
心配すんな。田舎民の方が圧倒的に多い。俺も然り泣きたい
心配すんな。田舎民の方が圧倒的に多い。俺も然り泣きたい
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 06:56:25.32 ID:Y2bRMvsn
別に今時、音楽やるのに田舎も都会も関係なくね？
むしろ田舎のほうが夜中爆音で音出せそうで羨ましいんだが。
むしろ田舎のほうが夜中爆音で音出せそうで羨ましいんだが。
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 07:26:22.35 ID:AnGNTGap
と、ネタを本題としてガッツリ食らい付いて語り出すのがアスペ
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 09:47:57.76 ID:8YDHvv5C
50/60は実質的最低域。
英国由来のどっしり落ち着いた50 100 200 400ライン
米国由来のおおらかな60 120 240 480 ライン
電源周波数とミックス概念の偶然とは思えない一致。実に興味深い。
世界に類を見ない50/60ラインを持つ日本。関東風、関西風とまるで英国と米国をひとつに内包し、まさに世界がこの中にある。
注目すべきは境界地域。あらたな音はこの地域から産まれるだろう。
英国由来のどっしり落ち着いた50 100 200 400ライン
米国由来のおおらかな60 120 240 480 ライン
電源周波数とミックス概念の偶然とは思えない一致。実に興味深い。
世界に類を見ない50/60ラインを持つ日本。関東風、関西風とまるで英国と米国をひとつに内包し、まさに世界がこの中にある。
注目すべきは境界地域。あらたな音はこの地域から産まれるだろう。
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 10:03:33.59 ID:jX5kjNsS
なにこれ？ちょこっとおもろいｗ
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 10:08:46.78 ID:4JEGWRsK
天使がどうのこうのってのがあったな
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/16(月) 23:00:21.84 ID:4OhjdUf1
僕はもうベース弾いて録るの諦めました
打ち込みでいいや
打ち込みでいいや
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 00:00:57.56 ID:XA/xhtP5
あっズルイぞ
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 19:59:29.75 ID:qbxCm4vr
ギターの録音で質問よろしいですか。
後でリアンプする前提でライン録音する時に、マイクプリアンプのゲインを上げて歪まない範囲で入力のレベルがクリップぎりぎりになるように録音した方がいいのでしょうか？
私は、アンシュミで鳴らしながらドライ音も同時に録音していたんですが、ドライの方はメーターがほとんど上がらない状態で録音していて、これでいいのか不安なのでアドバイス頂けませんかお願いします。
後でリアンプする前提でライン録音する時に、マイクプリアンプのゲインを上げて歪まない範囲で入力のレベルがクリップぎりぎりになるように録音した方がいいのでしょうか？
私は、アンシュミで鳴らしながらドライ音も同時に録音していたんですが、ドライの方はメーターがほとんど上がらない状態で録音していて、これでいいのか不安なのでアドバイス頂けませんかお願いします。
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 20:03:20.69 ID:8Q9/E+5l
リアンプするアンプの適正入力に合わせとけばいいと思う
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 20:37:37.19 ID:qbxCm4vr
>>516
リアンプしたい機材にドライ音を返す場合は、実際にギターを演奏しないだけで
入力レベルは演奏していた時と同じ物を返すと解釈しましたが合ってますか？
それだと入力レベルが上がらなくても特に気にする必要はないんですね。
リアンプしたい機材にドライ音を返す場合は、実際にギターを演奏しないだけで
入力レベルは演奏していた時と同じ物を返すと解釈しましたが合ってますか？
それだと入力レベルが上がらなくても特に気にする必要はないんですね。
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 20:47:26.07 ID:CyCGIw2k
基本的にクリップぎりぎりの方がs/n比的に有利
リアンプする段階で個別に音量調整できんだろ
リアンプする段階で個別に音量調整できんだろ
519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 22:02:07.31 ID:qbxCm4vr
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 22:13:26.97 ID:KE6VyhG5
>>519
-6dBぐらい空けた方が良いよ。
ものにはよるけど、HAなどのアウトボードは-24dB、IOインターフェイスは-18dBぐらいを基準に開発されているから。
ギリギリだとHAやコンプなどでださく歪みます。
-6dBぐらい空けた方が良いよ。
ものにはよるけど、HAなどのアウトボードは-24dB、IOインターフェイスは-18dBぐらいを基準に開発されているから。
ギリギリだとHAやコンプなどでださく歪みます。
521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 22:19:50.48 ID:N3dVBUnQ
音質にこだわるのは良いけど、ギリギリはどうだろう？
ある程度ゆとりをもたせた方がよくないか？
小さすぎなければ、そんなに音は変わらないし、ベストテイクがクリップしてしまうリスクを取ってまで大きく録る必要は無いと思うけどね。
ある程度ゆとりをもたせた方がよくないか？
小さすぎなければ、そんなに音は変わらないし、ベストテイクがクリップしてしまうリスクを取ってまで大きく録る必要は無いと思うけどね。
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 22:30:37.39 ID:MGBuLLtX
ぎりぎりレベルの録音なんて、テープ録音時代の話だろう。
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 22:43:54.69 ID:66EiNI5I
24bitならレベルなんてかなり低くても大丈夫だよ。
ほとんど聞こえねーくらいのレベルでも大丈夫だったりする。
ほとんど聞こえねーくらいのレベルでも大丈夫だったりする。
524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 22:48:36.99 ID:rP0kmPxH
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | それはない
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | それはない
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 22:54:51.36 ID:Un6vrIx9
>>523
それぐらいのレベルで録って後からリキャビ通しても歪まないしノイズ多くなるんじゃね
それぐらいのレベルで録って後からリキャビ通しても歪まないしノイズ多くなるんじゃね
526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/17(火) 23:48:19.59 ID:CyCGIw2k
ドライ音が小さくてもいいはわかるけどアンシミュ通した音が小さいほうがいいことなんてあっか？
正直ギリギリで録ることは俺もないけど-3～-6dBくらいで録るかなー。
正直ギリギリで録ることは俺もないけど-3～-6dBくらいで録るかなー。
色々なレベルで試してみましたが、-6dbぐらいあけておくと確かに後が楽でした。
調子に乗って仮歌も録ってみましたが声だとまた全然違うんですね。
私はミックスも下手なのでなるべくうまく録音しようと考えたのですが、録音時に適切なレベルに調整するのも結構大変なんですね。
調子に乗って仮歌も録ってみましたが声だとまた全然違うんですね。
私はミックスも下手なのでなるべくうまく録音しようと考えたのですが、録音時に適切なレベルに調整するのも結構大変なんですね。
>>527
声も基本おんなじですよ。どううまくいかなかったは分からないけど、
曲の最終的な明るさに合わせるとミックスしやすいですよ。
声の抜けが悪いときはマイクを離し、
声が細いときは少し近づくと良いですよ。
あと、DAWのプラグインプリセットをかけてみてオケと馴染むか確かめてみるといいよ。
声も基本おんなじですよ。どううまくいかなかったは分からないけど、
曲の最終的な明るさに合わせるとミックスしやすいですよ。
声の抜けが悪いときはマイクを離し、
声が細いときは少し近づくと良いですよ。
あと、DAWのプラグインプリセットをかけてみてオケと馴染むか確かめてみるといいよ。
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 19:20:04.48 ID:pUwrLm0f
>>527
じゃなきゃたった今歌録るためだけにエンジニアで呼ばれてる俺の職業は成り立たんよ。
じゃなきゃたった今歌録るためだけにエンジニアで呼ばれてる俺の職業は成り立たんよ。
>>529
おつかれさまです。
どうせ後で調整できるだろうと思って録音はノイズ以外に気にしていなかったんですが、
人の声ってスペアナで見たときに似ている人でも実際に聞いてみると全然違っておもしろいです。
楽器と違ってどこまでも音を大きくできる訳でもないし、音域があがると声を張る所など勉強になります。
おつかれさまです。
どうせ後で調整できるだろうと思って録音はノイズ以外に気にしていなかったんですが、
人の声ってスペアナで見たときに似ている人でも実際に聞いてみると全然違っておもしろいです。
楽器と違ってどこまでも音を大きくできる訳でもないし、音域があがると声を張る所など勉強になります。
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 21:19:13.10 ID:ZczmohLy
プロっぽい音にならなくて悩んでたが解決した
MS処理してない
MS処理してない
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 21:33:51.97 ID:pUwrLm0f
>>531
普通しないよw
普通しないよw
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 21:37:25.96 ID:+VJUcHbK
でたっMS処理
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 21:50:51.18 ID:N3HhNnlk
ふむふむなるほど、ジョニー、君はプロっぽいサウンドが欲しいんだね！
わかるよ。
そりゃあ誰だって、ビッグでラウドなサウンドや、ミステリアスで曲風を引き出すサウンドにしたいもんさ！
よし、それじゃあプロっぽいサウンドになるトッテオキの方法を伝授しよう！
それはね、MS処理だとかVintageWarmerとか、そんな些細な物じゃないんだ！
耳鍛えてググって真似したいスタジオの機材調べて札束掴んで買ってこい
わかるよ。
そりゃあ誰だって、ビッグでラウドなサウンドや、ミステリアスで曲風を引き出すサウンドにしたいもんさ！
よし、それじゃあプロっぽいサウンドになるトッテオキの方法を伝授しよう！
それはね、MS処理だとかVintageWarmerとか、そんな些細な物じゃないんだ！
耳鍛えてググって真似したいスタジオの機材調べて札束掴んで買ってこい
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 22:31:47.22 ID:pUwrLm0f
でも機材じゃないからw
536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 22:42:39.89 ID:aqgX7bEf
やっぱりボーカルはコンデンサが前提？
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 22:54:42.11 ID:iOIxuDOL
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/18(水) 22:59:41.61 ID:zNKpQflw
ダイナミックでも別にいいが、個人的には勘弁願いたいね。
どう足掻いてもカラオケ風ミックスになるから。
どう足掻いてもカラオケ風ミックスになるから。
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 00:25:19.05 ID:KMfX2Uqb
歌い手と録り手の問題やん
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 00:57:26.56 ID:/wfB1hc+
コンデンサーだからより繊細な音が録れるってのは別に無い
ダイナミックと比べると生っぽいのは確かだけど
ダイナミックと比べると生っぽいのは確かだけど
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 01:03:40.75 ID:vwIBJIbZ
>>540
いや、そんな事はないだろコンデンサのほうが小さい繊細な音が撮れるよ、ダイナミックは近くて方向あってる音ばっかりだよ。
いや、そんな事はないだろコンデンサのほうが小さい繊細な音が撮れるよ、ダイナミックは近くて方向あってる音ばっかりだよ。
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 01:05:29.63 ID:TP6vXOLm
ほんとお前ら衒学的な物言いしかしないな。実経験の裏打ちを全然感じない。
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 06:56:13.08 ID:6Y/Ba6HF
歌い手と録り手が優秀なら
カラオケボックスのワイヤレスマイクで十分
カラオケボックスのワイヤレスマイクで十分
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 10:45:29.17 ID:l9SEb91X
それは流石に無理ですやめてくださいしんでしまいます
ラジオボイスとか特殊処理なら良くはないが可
ラジオボイスとか特殊処理なら良くはないが可
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 15:20:14.61 ID:/wfB1hc+
>>541
それは単に指向性の問題であってコンデンサーマイクだからってことでは無い
それは単に指向性の問題であってコンデンサーマイクだからってことでは無い
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 15:37:10.42 ID:IuLDtAb/
コンデンサーマイクの情報量まで必要な曲ってあまり無いよ。
547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 16:57:18.13 ID:AFHee6qh
>>545
ダイナミックマイクはフラムが小さくておもしつけてるから微小な音拾いにくいんだよ。
コンデンサーは薄くてでかい。スペック上もコンデンサーに比べてレンジ狭いでしょ。
コンデンサーのほうが音がいいとかじゃなくて単に特性が違う。
ダイナミックマイクはフラムが小さくておもしつけてるから微小な音拾いにくいんだよ。
コンデンサーは薄くてでかい。スペック上もコンデンサーに比べてレンジ狭いでしょ。
コンデンサーのほうが音がいいとかじゃなくて単に特性が違う。
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 16:58:36.18 ID:AFHee6qh
>>545
指向性はとりあえず関係ない
指向性はとりあえず関係ない
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 20:18:53.65 ID:q+GWXm/6
自分の経験した事でしか話せないけど、プラントや製造業の現場なんかはダイナミクスとコンデンサーが入り混じってますよ。
天井クレーンなんかの拡声マイクは、グースネックでコンデンサ。ラインの有線ページングなんかはダイナミックが多いかな。
音質とか指向性というよりかは、口を付ける様にして話すか、距離を置いて話すかで選択しているみたい。
故障率は、半々ぐらいだけどダイナミックはフラムに付いた鉄粉除去すれば結構使えるけど、コンデンサーはカビで駄目になるのが多いかな。
くだらない話題ですんません。
天井クレーンなんかの拡声マイクは、グースネックでコンデンサ。ラインの有線ページングなんかはダイナミックが多いかな。
音質とか指向性というよりかは、口を付ける様にして話すか、距離を置いて話すかで選択しているみたい。
故障率は、半々ぐらいだけどダイナミックはフラムに付いた鉄粉除去すれば結構使えるけど、コンデンサーはカビで駄目になるのが多いかな。
くだらない話題ですんません。
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 21:14:03.38 ID:6Y/Ba6HF
とりあえずカラオケボックスなどで使われてるのはダイナミックの方だな
コンデンサの方がやはりプロ仕様というか特別な感じだな
コンデンサの方がやはりプロ仕様というか特別な感じだな
551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 22:04:27.99 ID:iksY/6RV
なんでそんなことをドヤ顔で書いてんの？
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 22:22:08.15 ID:xegtwOs/
病院のナースコールのトークバックもなかなかすごい
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/19(木) 22:55:11.19 ID:VEVya3I4
ここは何のスレだ…
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/20(金) 02:07:09.02 ID:SsqLJWW/
ミックスダウンスレだから、ミックスにしか興味ないよな。だから軽く荒れたんじゃない。
ミックスの事を理解しないと良いレコーディングはできないし、レコーディングの事を理解しないと良いミックスはできない。
興味ある事しかやらない奴はアスペ。
ミックスの事を理解しないと良いレコーディングはできないし、レコーディングの事を理解しないと良いミックスはできない。
興味ある事しかやらない奴はアスペ。
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/20(金) 02:52:28.19 ID:O6j1/ltm
エレコンをごっちゃにしてる奴がいるな
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/20(金) 03:59:14.20 ID:1F/+FNpc
そろそろ例の音源でミックス大会やらないかい・・・
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/20(金) 13:00:48.95 ID:lqzIxkjJ
良いね♪
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/20(金) 13:10:23.25 ID:175iLdgM
んで自治協議は無視しちゃっていいんすか？
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/20(金) 14:17:41.34 ID:EQPliL2g
工場乙
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/20(金) 21:12:58.11 ID:v8NOM2ut
>>558
特に問題無いんじゃね？
特に問題無いんじゃね？
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/20(金) 21:16:29.53 ID:LE2shqbu
善意でタグにアーティスト名とか書く程度でいいよ
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/20(金) 23:01:27.09 ID:lqzIxkjJ
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/21(土) 00:03:41.37 ID:evL4U+Qr
そうだな。
叩かれるのも自己責任。
叩かれるのも自己責任。
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/21(土) 09:12:10.23 ID:PGGHa9tK
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/21(土) 09:31:46.03 ID:glKNZE7i
プロ様と嫌自治厨に反射的に叩かれるのも自己責任
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/25(水) 11:14:47.12 ID:9SYAZTIo
(´・ω・`)
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/25(水) 19:36:09.48 ID:5if2Xbmm
なにこの過疎りかた
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/25(水) 20:52:10.38 ID:2HjKd/bF
俺が書き込みしないとこの板って本当に過疎ってるのな
音楽業界と同じくDTMは終わコンだな
音楽業界と同じくDTMは終わコンだな
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/25(水) 20:54:29.76 ID:1+dxDqAr
基地外の砂場になるよりマシです
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/26(木) 00:18:19.56 ID:6wAN3Xbe
DTM板自体2～3人で回してるからね
572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/26(木) 02:08:36.84 ID:q+JQa53c
しかもそいつら全員人工無脳なんだぜ
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/26(木) 02:17:25.02 ID:SJu9F3W4
今、なでしこサッカー中継中だから、より書き込みも少ないのかもね。
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/26(木) 11:00:35.17 ID:Cw4ZF04B
だとしたら何日中継し続けてんだよ
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/26(木) 22:26:55.14 ID:RESSybQr
ギターをリバーブかけどりしてさらにミックスの時もリバーブをかけるってありですか？
結構ちゃんとかけるんですけど録音段階で上手くリバーブの量を調節できれば一番いいのかなと思いますが
それとアンプでちょっとだけリバーブかけてギターの音につやを出したいときもあります
どちらにしてもリバーブを二段かけるっていうのはありですか
結構ちゃんとかけるんですけど録音段階で上手くリバーブの量を調節できれば一番いいのかなと思いますが
それとアンプでちょっとだけリバーブかけてギターの音につやを出したいときもあります
どちらにしてもリバーブを二段かけるっていうのはありですか
576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/26(木) 22:40:19.90 ID:ipNwlCuP
>>575
ありですがプリプロ段階で相当練ってないと後で辛くなる場合がありますよ
ありですがプリプロ段階で相当練ってないと後で辛くなる場合がありますよ
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/26(木) 22:59:23.27 ID:RESSybQr
>>576
ありがとうございます
録音段階からミックスを想定というか予想できるといいんですがまだ修行が足りないみたいです
リバーブの量を調節するのが一番難しくて結局控えめにかけて後からまたリバーブ追加という感じになってしまっています
録音段階でちょうどよくリバーブかけてミックスではリバーブかけないほうがいいのか
二段がけの方がいいのかもよくわかんないんですががんばります
ありがとうございます
録音段階からミックスを想定というか予想できるといいんですがまだ修行が足りないみたいです
リバーブの量を調節するのが一番難しくて結局控えめにかけて後からまたリバーブ追加という感じになってしまっています
録音段階でちょうどよくリバーブかけてミックスではリバーブかけないほうがいいのか
二段がけの方がいいのかもよくわかんないんですががんばります
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/27(金) 02:07:44.85 ID:S94mbkt3
アンプで作る音はスプリングリバーブも込みでギターの音作り、
ミックスでかけるリバーブとは別物って考えた方がいいんじゃないかな
リバーブを二重にかけること自体は全然問題ない
ミックスでかけるリバーブとは別物って考えた方がいいんじゃないかな
リバーブを二重にかけること自体は全然問題ない
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/27(金) 04:55:54.71 ID:a/9LJelN
>>575
マイクで録ったときも微妙に反響入るし、そういう空気感的な意味あいでのリバーブならいいと思う。
あんまり大げさにエフェクターでリバーブ(ディレイとかも)が掛かってると、あとでコンプやEQで音作りをする際に
リバーブ成分がすごい持ち上がってきてしまうし、パンを振りたいときなんかもリバーブの定位がおかしくなる。
オートメーションで一部分だけボリュームを上げたいときなんかも邪魔になっちゃうかな。
自分がミックスする立場なら空間系は出来るだけ外した状態で録音して欲しいかな。
作る曲調にもよるのかもしれないけどね。バンド系とかライブ感が必要な曲なんかだとアリなのかもしれないし。
マイクで録ったときも微妙に反響入るし、そういう空気感的な意味あいでのリバーブならいいと思う。
あんまり大げさにエフェクターでリバーブ(ディレイとかも)が掛かってると、あとでコンプやEQで音作りをする際に
リバーブ成分がすごい持ち上がってきてしまうし、パンを振りたいときなんかもリバーブの定位がおかしくなる。
オートメーションで一部分だけボリュームを上げたいときなんかも邪魔になっちゃうかな。
自分がミックスする立場なら空間系は出来るだけ外した状態で録音して欲しいかな。
作る曲調にもよるのかもしれないけどね。バンド系とかライブ感が必要な曲なんかだとアリなのかもしれないし。
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/27(金) 13:42:43.44 ID:tQ0ZuTs7
リバーブは基本的にルームとプリディレイの無い接着剤用とプレート用意してる
ストリングスあるとホールも
で歌とギターソロの味付けにプレート使って必要に応じてルームとかで全体の空間を調整してる
ストリングスあるとホールも
で歌とギターソロの味付けにプレート使って必要に応じてルームとかで全体の空間を調整してる
まぁ一曲３種類は使うよね
ディレイもセンドで送るのだけで２種類は使う
ディレイもセンドで送るのだけで２種類は使う
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/27(金) 22:10:03.35 ID:e/SDrLZ/
俺は最近はリバーブとかディレイとかはインサートで使うようになった。
個別にインサートしたほうがトラック毎に細かい調整が出来るし
今はもうCPUパワーとかほとんど気にしないでいけるようになったからね。
個別にインサートしたほうがトラック毎に細かい調整が出来るし
今はもうCPUパワーとかほとんど気にしないでいけるようになったからね。
583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 00:53:19.43 ID:AOHxx+sq
激しく同意
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 02:09:45.06 ID:bvdvDH4W
細かい調整にそこまで意味あるかー？
そこまで使い込める人間ならここにはいないだろって思うわ。
そこまで使い込める人間ならここにはいないだろって思うわ。
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 02:13:33.54 ID:0Tuc3VaI
自分がそうだからって他人も同じだと思わん方が良いと思う
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 03:41:22.46 ID:yIuogGH1
ていうか個別にしたら細かい調整必要なくなるじゃん。
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 05:03:22.36 ID:xAu959ps
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 07:34:52.01 ID:8UJDXdD7
たとえばリバーブに各トラックをセンドで送る場合、
リバーブ音の後段にフィルター入れてカットするにもハイカットとローカットが全トラック同じになってしまう。
でもインサートだとトラック毎にカットする周波数変えられる。
リバーブ音の後段にフィルター入れてカットするにもハイカットとローカットが全トラック同じになってしまう。
でもインサートだとトラック毎にカットする周波数変えられる。
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 07:51:59.76 ID:8UJDXdD7
本当は各トラックに専用のリバーブをセンドで起動するのが一番なんだろうけど、
これはDAWのトラックが増えすぎてうざいので俺には無理。
これはDAWのトラックが増えすぎてうざいので俺には無理。
590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 09:11:35.24 ID:P+OYWo5f
バランス命の自分にとっては
基本、センド・リターンかな。
インサートでもかまわないけど、Dry/Wetのレベルを割合でコントロールするタイプは
バランス取り辛いったらありゃしない。
フェーダのライドで、ふっと残る（広がる）感じっはインサートでは無理。
歌とか突いたら、その瞬間にインサートのエフェクトも上がるなんて嫌。
例えば、EGのスプリングの感じをインサートで仕上げて
残りの処理を別にするとか特定のトラックのみなら分かるんだけど
空間の処理って全体を眺めてするものだから
全てのトラックにインサートしてったら返って手間。
インサートでの運用って
拘っているのか、拘っていないのか、さっぱりわかんないや。
基本、センド・リターンかな。
インサートでもかまわないけど、Dry/Wetのレベルを割合でコントロールするタイプは
バランス取り辛いったらありゃしない。
フェーダのライドで、ふっと残る（広がる）感じっはインサートでは無理。
歌とか突いたら、その瞬間にインサートのエフェクトも上がるなんて嫌。
例えば、EGのスプリングの感じをインサートで仕上げて
残りの処理を別にするとか特定のトラックのみなら分かるんだけど
空間の処理って全体を眺めてするものだから
全てのトラックにインサートしてったら返って手間。
インサートでの運用って
拘っているのか、拘っていないのか、さっぱりわかんないや。
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 09:32:52.00 ID:8UJDXdD7
俺はリバーブはポストフェーダーでインサートしてるけど
それで不都合を感じた事はないなぁ。
残響音だけ特殊な加工したい場合なんかはセンドにするけど。
>>589でも書いたけどインサートリバーブが完璧とは思ってないよ。
それで不都合を感じた事はないなぁ。
残響音だけ特殊な加工したい場合なんかはセンドにするけど。
>>589でも書いたけどインサートリバーブが完璧とは思ってないよ。
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 09:36:25.87 ID:P+OYWo5f
ちなみにフェーダポストにインサートポイントがあるDAWって何？
もしかして、トラックのフェーダアウトをAUXにセンドして
そこにリバーブをインサートしてるの？
もしかして、トラックのフェーダアウトをAUXにセンドして
そこにリバーブをインサートしてるの？
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 09:38:54.68 ID:8UJDXdD7
俺はcubaseしか使ってないから他のDAWは知らんけど、
cubaseのインサートスロットの7と8はポストフェーダーだよ。
cubaseのインサートスロットの7と8はポストフェーダーだよ。
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 09:47:44.32 ID:P+OYWo5f
なるほど！
ミックスのバランスがほぼ決まった段階で、
リバーブのバランスを変えたい時ってどうしてます？
ミックスのバランスがほぼ決まった段階で、
リバーブのバランスを変えたい時ってどうしてます？
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 09:53:48.23 ID:8UJDXdD7
>>594
インサートの場合はDry/Wetでやるしかないでしょ。
でも自分の場合はリバーブバランスはわりと最初の段階で決めるから
あとになってそこを弄ったことはほとんどないね。
これじゃ答えになってないと思うけど。
良い方法があるなら俺も知りたいな。
インサートの場合はDry/Wetでやるしかないでしょ。
でも自分の場合はリバーブバランスはわりと最初の段階で決めるから
あとになってそこを弄ったことはほとんどないね。
これじゃ答えになってないと思うけど。
良い方法があるなら俺も知りたいな。
596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 10:23:37.99 ID:8UJDXdD7
おれはdry/wet混ざった状態でコンプ通すの好きだからinsertの方が楽。
598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 11:47:41.68 ID:P+OYWo5f
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 12:16:15.60 ID:641490d8
リバーブインサートとか逆にビシッと決まらなくなりそうだけどいーなぁー
いい加減マシン買い換えるか…Core2Duoでは力が足りぬ…
いい加減マシン買い換えるか…Core2Duoでは力が足りぬ…
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 12:50:42.33 ID:8UJDXdD7
曲中にwetを動かしたりはしないなぁ。
センドで使う人は曲中にセンド量を動かしたりするの？
センドで使う人は曲中にセンド量を動かしたりするの？
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 14:49:16.27 ID:F3u0hcS7
たくえむ森谷の暴言集
322 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/02/16(水) 18:52:41 ID:JAogT4wx
煽るだけの奴邪魔なんだけど
モニターの話もロクにできないなら
黙ってROMってろよ糞ガキ
殺すぞ我
322 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/02/16(水) 18:52:41 ID:JAogT4wx
煽るだけの奴邪魔なんだけど
モニターの話もロクにできないなら
黙ってROMってろよ糞ガキ
殺すぞ我
602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 15:53:32.24 ID:xAu959ps
>>600
自分は曲中でもセンド動かすよ。
ボーカルの語尾はリバーブ増やすとか、ピアノなんかもイントロとか間奏で目立つところだけリバーブちょっと上げたりとか。
ギターなんかもコードを弾いているところと裏メロを弾いているところで変えたりもする。
まあそういうのはコンプの設定も一緒に変えたいことが多いから、この際トラック分けてもいいんだけど。
自分は曲中でもセンド動かすよ。
ボーカルの語尾はリバーブ増やすとか、ピアノなんかもイントロとか間奏で目立つところだけリバーブちょっと上げたりとか。
ギターなんかもコードを弾いているところと裏メロを弾いているところで変えたりもする。
まあそういうのはコンプの設定も一緒に変えたいことが多いから、この際トラック分けてもいいんだけど。
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/28(土) 22:44:22.58 ID:yIuogGH1
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/29(日) 00:32:52.00 ID:1YyHOlZl
臨機応変で使い分けってのが出来ないのかよ
話にならんな
話にならんな
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/29(日) 15:01:50.63 ID:HfQDP3WQ
ここでいいのか分からないのですが、
眼鏡市場のCMでベッキーが言っている「眼鏡市場」のエフェクトはどのようにすればいいのでしょうか。
眼鏡市場のCMでベッキーが言っている「眼鏡市場」のエフェクトはどのようにすればいいのでしょうか。
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/29(日) 16:54:08.02 ID:q12p+ekE
>>605
方法1:ハイパスフィルタとローパスフィルタを使って1kHz辺り（適宜調整）を際立たせる
方法2:バンドパスフィルタで1kHz辺り（適宜調整）を際立たせる
方法3グラフィックEQで1kHz周辺以外をカットする
方法1:ハイパスフィルタとローパスフィルタを使って1kHz辺り（適宜調整）を際立たせる
方法2:バンドパスフィルタで1kHz辺り（適宜調整）を際立たせる
方法3グラフィックEQで1kHz周辺以外をカットする
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/29(日) 18:54:16.82 ID:HfQDP3WQ
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/30(月) 12:49:04.86 ID:U0jYx+TL
空間系はセンドで送るけどcubaseでプリフェーダーにもポストにもできるから
用途に応じて使い分けるなぁ
フェーダーは下げるけどリバーブ深くしたいときとかあるし
センド動かして曲の展開作ることもあるなぁ
最後の調整でリバーブが多かったらセンドならFXチャンネルのフェーダー下げるとかも
用途に応じて使い分けるなぁ
フェーダーは下げるけどリバーブ深くしたいときとかあるし
センド動かして曲の展開作ることもあるなぁ
最後の調整でリバーブが多かったらセンドならFXチャンネルのフェーダー下げるとかも
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/07/30(月) 13:38:57.78 ID:duAQ4i3i
プリ・ポストフェーダーなんてCubaseじゃなくても大抵出来るだろ
例えスイッチが無くてもBusに送れれば同じ事が実現できるし
例えスイッチが無くてもBusに送れれば同じ事が実現できるし
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 04:21:56.19 ID:ku2zdA1R
SONARってポストフェーダーにプラグイン置けないよね。
リバーブをインサートで使うのは分が悪い状況が多いなぁ。
センド量は曲中でゴリゴリ動かすことが多い。
センド先にEQも置いて響いて欲しくない周波数帯を細くdipしたりもする。
それをしないときとか、>>597みたいに残響ごとコンプで叩きたいとかならインサートも使う。
リバーブをインサートで使うのは分が悪い状況が多いなぁ。
センド量は曲中でゴリゴリ動かすことが多い。
センド先にEQも置いて響いて欲しくない周波数帯を細くdipしたりもする。
それをしないときとか、>>597みたいに残響ごとコンプで叩きたいとかならインサートも使う。
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 05:51:02.24 ID:3soPEoj9
普通はDAWってみんなポストフェーダーだろ
勘違いしてんじゃね？
チャンネルフェーダーを下げたらインサートもセンドも比例して下がるのがポストフェーダーだよ
つまり、チャンネルフェーダーの後ろにプラグインが刺さるのが普通
チャンネルフェーダーの前で分岐させるのがプリフェーダー
チャンネルフェーダーの前にエフェクトを挿したかったら
チャンネルの後ろにBusを作ってフェーダーを増やし
元のチャンネルで分岐を司り、Busでチャンネルフェーディングをすれば
プリフェーダーの出来上がり
スイッチ有ると確かに楽だが、Universal BUS Architectureの構造を持ってるDAWなら大抵のことは手動で出来る
勘違いしてんじゃね？
チャンネルフェーダーを下げたらインサートもセンドも比例して下がるのがポストフェーダーだよ
つまり、チャンネルフェーダーの後ろにプラグインが刺さるのが普通
チャンネルフェーダーの前で分岐させるのがプリフェーダー
チャンネルフェーダーの前にエフェクトを挿したかったら
チャンネルの後ろにBusを作ってフェーダーを増やし
元のチャンネルで分岐を司り、Busでチャンネルフェーディングをすれば
プリフェーダーの出来上がり
スイッチ有ると確かに楽だが、Universal BUS Architectureの構造を持ってるDAWなら大抵のことは手動で出来る
612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 05:55:40.25 ID:3soPEoj9
すまん
インサートエフェクトはチャンネルフェーダーの前に挿さる
勢いで間違えた
インサートエフェクトはチャンネルフェーダーの前に挿さる
勢いで間違えた
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 06:08:04.53 ID:5DKnrws6
あわてんぼうさん。
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 06:47:14.24 ID:l507Nl9x
>>609=>>611
勢いも何も、ずっと話を分かって無いじゃん。
>>チャンネルフェーディング
先日の「コンピング」といい
何でもかんでも「ing」付ければいいと思っている房多すぎ。
夏休みにしっかり勉強しといたほうがいいよ。
この先も恥かくから。
勢いも何も、ずっと話を分かって無いじゃん。
>>チャンネルフェーディング
先日の「コンピング」といい
何でもかんでも「ing」付ければいいと思っている房多すぎ。
夏休みにしっかり勉強しといたほうがいいよ。
この先も恥かくから。
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 06:52:41.82 ID:3soPEoj9
悪い、フェーディングはちゃんと有る言葉なんだ
コンピングは誤用だと思うけどな（そもそもコンプが省略形）
コンピングは誤用だと思うけどな（そもそもコンプが省略形）
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 07:02:32.25 ID:pMVFNW4K
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 07:07:50.90 ID:l507Nl9x
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 07:13:50.04 ID:3soPEoj9
解ってる解ってないの話じゃ無くて
チャンネルフェーディングがそんなに恥ずかしいのか？
じゃあ日本では使わない方が良いんだな
サンキュ
チャンネルフェーディングがそんなに恥ずかしいのか？
じゃあ日本では使わない方が良いんだな
サンキュ
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 07:22:19.50 ID:xctzXUYw
ID:U0jYx+TL＝ID:l507Nl9x なのかｗ
cubase以外でも出来ることをドヤ顔で語ったら
速攻指摘されたから悔しくて粘着してんだな。
cubase以外でも出来ることをドヤ顔で語ったら
速攻指摘されたから悔しくて粘着してんだな。
620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 07:25:18.66 ID:3soPEoj9
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 07:42:15.59 ID:l507Nl9x
あれれ？また自演か。
酷いもんだ。
酷いもんだ。
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 07:51:44.45 ID:AtKweDCZ
自己紹介乙
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 10:48:48.26 ID:Y7xx+ExS
コンピングは違う意味で言葉はあるよね。
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 10:56:27.72 ID:lstZNvO7
ああコードバッキングって意味でな
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 12:24:16.04 ID:3/p8biR5
そもそもポストフェーダーインサートっつう言葉自体気持ち悪いよ、プリフェーダーだからインサートっつううんだから、フェーダーの後だったらバスで良いんだから。
フェーダーの後にインサートをおいておくっつうのはCubase SX2からだっけ、のアイデア、そもそもマスターのディザを刺すためにできたようなもん。
本物の卓のチャンネルにはポストフェーダーインサートっつう物は無い。SSLのセンターモジュールにはコンプの関係でpost vca/pre vcaどっちもあるが、物凄く珍しい。
フェーダーの後にインサートをおいておくっつうのはCubase SX2からだっけ、のアイデア、そもそもマスターのディザを刺すためにできたようなもん。
本物の卓のチャンネルにはポストフェーダーインサートっつう物は無い。SSLのセンターモジュールにはコンプの関係でpost vca/pre vcaどっちもあるが、物凄く珍しい。
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 14:04:54.34 ID:wzWd6QaH
>>608だがcubaseを自慢したかったんじゃなくて
おれはプリフェーダーで使うことがあるよと言いたかっただけなんだが
前は当たり前のようにデフォルトのポストフェーダーしか考えてなかったけど
場合によってプリ使うようになったら世界が広がった
おれはプリフェーダーで使うことがあるよと言いたかっただけなんだが
前は当たり前のようにデフォルトのポストフェーダーしか考えてなかったけど
場合によってプリ使うようになったら世界が広がった
627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 15:24:14.88 ID:3/p8biR5
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 16:20:47.09 ID:o4tNiS8D
DTMしか触ってないと卓のAUXとかどうつなげるかとかわからんのかもね。
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 16:40:59.60 ID:cwjY/qla
しかし本当のみんなあの大量のミックス素材使わないんだな。
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 17:01:18.09 ID:8yTGH6JR
>>625
↑アスペが発狂してるｗ
↑アスペが発狂してるｗ
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 18:20:04.26 ID:zQMVtNdJ
そうですか
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 21:07:29.34 ID:l507Nl9x
>>618
「コンピング」と同じレベルで恥ずかしいよ。
>>じゃあ日本では使わない方が良いんだな
いや、むしろ日本人だけにわかってもらえるんじゃない？
日本人的な誤った使い方だよ。
sorry Japanese onlyと同じ恥ずかしさ満載。
>>じゃあ日本では使わない方が良いんだな
こういうのが恥の上塗りの典型。
「コンピング」と同じレベルで恥ずかしいよ。
>>じゃあ日本では使わない方が良いんだな
いや、むしろ日本人だけにわかってもらえるんじゃない？
日本人的な誤った使い方だよ。
sorry Japanese onlyと同じ恥ずかしさ満載。
>>じゃあ日本では使わない方が良いんだな
こういうのが恥の上塗りの典型。
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 22:08:33.61 ID:SFu27Gx4
>>624には誰も突っ込まないのか
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 22:13:21.36 ID:tFx8qcHs
【mix】ミックスダウン・テクニック 37 【down】
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 22:27:55.98 ID:wzWd6QaH
>>627
インサートの話じゃなくてセンドの話なんだが
インサートの話じゃなくてセンドの話なんだが
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/01(水) 22:39:43.31 ID:ypJdjdTz
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 00:56:40.51 ID:3Bm+G0+E
テイクのいいとこ取り機能のことも言うよね
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 01:08:24.87 ID:ioP4rmnm
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 01:36:44.14 ID:7yanGFe0
ID:l507Nl9x
＞「コンピング」と同じレベルで恥ずかしいよ。
↓
http://www.motu.com/products/software/dp/editing/track-comping.html/
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 井の中の蛙だね
＞「コンピング」と同じレベルで恥ずかしいよ。
↓
http://www.motu.com/products/software/dp/editing/track-comping.html/
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 井の中の蛙だね
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 04:26:23.40 ID:OBKqAZEq
THE・挿入！
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 09:07:35.69 ID:awBAS82h
>>639
夏休みだなぁ。ホント。
CompingもFadingも存在する言葉。
使い方を間違えてて恥ずかしいって話。
CompressingをCompingなんて言わないの。
UADの1176はcompositeする為に使うんじゃないの。
ChannelをFadingなんてしないの。
おまけに英語自慢を潜ませてて読んでてこっちが恥ずかしい。
井の中の蛙を覚えてうれしいんだろうけど天唾。
まずは日本語の読み書きからはじめてみよっか。
------------------
Voc@Compとかトラックに書いてあったら
「コンプレッションされたヴォーカル」とか思っちゃうんだろ？
夏休みだなぁ。ホント。
CompingもFadingも存在する言葉。
使い方を間違えてて恥ずかしいって話。
CompressingをCompingなんて言わないの。
UADの1176はcompositeする為に使うんじゃないの。
ChannelをFadingなんてしないの。
おまけに英語自慢を潜ませてて読んでてこっちが恥ずかしい。
井の中の蛙を覚えてうれしいんだろうけど天唾。
まずは日本語の読み書きからはじめてみよっか。
------------------
Voc@Compとかトラックに書いてあったら
「コンプレッションされたヴォーカル」とか思っちゃうんだろ？
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 09:51:49.06 ID:FOYoq5SZ
アスペ乙
やっと調べてきたか
やっと調べてきたか
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 10:03:59.93 ID:4DeW2YZu
でも知ったか俄か仕込なのは拭えて無いと言うオチ
全然間違ってるし何で1176の話が出てくんのって言うｗ
っつかプリ/ポストフェーダーの話はどうしたのかとｗ
全然間違ってるし何で1176の話が出てくんのって言うｗ
っつかプリ/ポストフェーダーの話はどうしたのかとｗ
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 10:07:45.22 ID:aSFN3v9x
夏休みだなぁ
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 10:10:33.03 ID:rrQ/RTpv
コイツあれかな
ビックカメラにも「ビックなんて恥ずかしいから」とか言ってるのかな
言ってそうだw
ビックカメラにも「ビックなんて恥ずかしいから」とか言ってるのかな
言ってそうだw
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 10:14:09.83 ID:aSFN3v9x
ちゃんねるふぇーでぃんぐ！！
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 10:17:03.98 ID:86zwq9Yb
こういう言葉の綾に突っかかるのってたくえむの十八番だったな
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 10:33:00.91 ID:ioP4rmnm
お互いに皮肉を真に受けるの術！
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 15:51:09.29 ID:X15IGTqs
>>644
何を言ってるんだ、ミックススレはいつだってこうじゃないか！
何を言ってるんだ、ミックススレはいつだってこうじゃないか！
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 16:24:01.97 ID:HZo2df29
BOSEのConpanion2はモニターに適してると思いまつか？
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 17:50:57.29 ID:V7d7dLcg
BOSE自体がモニターには向いてないとおもわれ
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 17:53:30.00 ID:b3QIXB7Z
すすめはせんが、おまえがそれでいいと思うならいいんじゃね
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 19:47:19.86 ID:HZo2df29
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 20:20:44.49 ID:aB/V55cI
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 21:10:10.94 ID:vTzOn4F5
素材うｐ無いの？
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/02(木) 22:36:18.03 ID:s061paKq
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/03(金) 00:25:13.10 ID:koQh4VPz
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/03(金) 03:35:18.92 ID:nnLaZlKN
>>643
失礼。「コンピング」はWavesスレだった。
失礼。「コンピング」はWavesスレだった。
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/03(金) 06:55:03.13 ID:Q+MT3YGp
ID:aB/V55cI
http://hissi.org/read.php/dtm/20120802/YUIvVjU1Y0k.html
↓
ID:koQh4VPz
http://hissi.org/read.php/dtm/20120803/a29RaDRWUHo.html
http://hissi.org/read.php/dtm/20120802/YUIvVjU1Y0k.html
↓
ID:koQh4VPz
http://hissi.org/read.php/dtm/20120803/a29RaDRWUHo.html
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/03(金) 11:57:27.00 ID:xsoLd13c
>>659
君、顔真っ赤にしてどうしたの？
アスペなんだってね
大変だね、キチガイの人は。
お大事にね プ(ﾟ∀ﾟ )
ちなみに>>654のアンカー間違えね
>>639じゃなくて>>641ね
>>639
教習所で教官に「死ね！」って言われた事のある
自分が基地外だと自覚のない人と間違えちゃってゴメンネ。
君、顔真っ赤にしてどうしたの？
アスペなんだってね
大変だね、キチガイの人は。
お大事にね プ(ﾟ∀ﾟ )
ちなみに>>654のアンカー間違えね
>>639じゃなくて>>641ね
>>639
教習所で教官に「死ね！」って言われた事のある
自分が基地外だと自覚のない人と間違えちゃってゴメンネ。
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/03(金) 19:39:48.61 ID:e4B/UuY5
なにこれこわい
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/03(金) 19:52:43.41 ID:Lv4ECCmD
>>661
毒電波にやられる前にお逃げなさい
毒電波にやられる前にお逃げなさい
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/03(金) 21:05:59.22 ID:xsoLd13c
>>661>>662
くやしくて顔真っ赤にしてる同じ顔が浮かぶね 何故だろうね プ(ﾟ∀ﾟ )
アスペの人って基地外だからちょっとした事が我慢が出来ないんだってね
大変だね お大事に ププ(ﾟ∀ﾟ )
くやしくて顔真っ赤にしてる同じ顔が浮かぶね 何故だろうね プ(ﾟ∀ﾟ )
アスペの人って基地外だからちょっとした事が我慢が出来ないんだってね
大変だね お大事に ププ(ﾟ∀ﾟ )
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/03(金) 22:45:21.33 ID:HIypM+Zj
ミックスダウン・テクニックw
スーパリングクソスレリング！
スーパリングクソスレリング！
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/03(金) 23:02:54.16 ID:/a6z4UEC
夏やのう
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/03(金) 23:25:16.33 ID:Lv4ECCmD
だからさ、夏だろうが冬だろうがこれがミックススレの平常運転だって！
667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/03(金) 23:41:46.02 ID:lknuShTm
久々に来ても相変わらずだ
668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/03(金) 23:56:46.06 ID:xsoLd13c
結局いつもたくえむが知ったかで書き込んで間違いを指摘されたら
顔真っ赤にして自分の正当性主張してさらに矛盾を指摘されて追い詰められたら
涙目で自演して話を逸らすのがこのスレですね プ(ﾟ∀ﾟ )
顔真っ赤にして自分の正当性主張してさらに矛盾を指摘されて追い詰められたら
涙目で自演して話を逸らすのがこのスレですね プ(ﾟ∀ﾟ )
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 00:06:00.12 ID:O9Eo6J0J
アスペって大変だね プ(ﾟ∀ﾟ )
会社の同僚や女子社員にも嫌われてるのに気づかないから凄いね
ただ単に根性無しなだけなのに
「仕事が忙しくなったから欝になった」とか言って
一年半も平気で休職してその後平気な顔して出社出来る奴の
精神構造は常人には全く理解できないよ
みんな君の事嫌いだって言ってるんだけど
どうする？プ(ﾟ∀ﾟ )
また来週も平気な顔して出社してくるの？
会社の同僚や女子社員にも嫌われてるのに気づかないから凄いね
ただ単に根性無しなだけなのに
「仕事が忙しくなったから欝になった」とか言って
一年半も平気で休職してその後平気な顔して出社出来る奴の
精神構造は常人には全く理解できないよ
みんな君の事嫌いだって言ってるんだけど
どうする？プ(ﾟ∀ﾟ )
また来週も平気な顔して出社してくるの？
670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 02:00:44.21 ID:9/ON5Xyh
お分かり頂けただろうか？
これがたくえむの編出した都合の悪い相手を完璧に黙らせる必殺技なのである
匿名が原則の掲示板で相手を特定の人物と断定し切る事は個人としてはほぼ不可能である
にも係らず彼は一方的に特定人物と断定し確信を持って書きなぐっている
こんな事は本人でなければ普通は出来ないしやらないと思われる
自分で自分を貶せる特異な性癖を持ち合わせた人物などそうは居ないだろう
彼はそうまでしても負けたくない一心なのかも知れない
いずれにしても常人には計り知れない事情が有るんだと思われる
これがたくえむの編出した都合の悪い相手を完璧に黙らせる必殺技なのである
匿名が原則の掲示板で相手を特定の人物と断定し切る事は個人としてはほぼ不可能である
にも係らず彼は一方的に特定人物と断定し確信を持って書きなぐっている
こんな事は本人でなければ普通は出来ないしやらないと思われる
自分で自分を貶せる特異な性癖を持ち合わせた人物などそうは居ないだろう
彼はそうまでしても負けたくない一心なのかも知れない
いずれにしても常人には計り知れない事情が有るんだと思われる
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 02:26:39.30 ID:OAwQCymq
途中で訳の分からない罵りあい始まるけど、DTM初心者の私には色々為になる事書いてるんで有難いです
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 05:03:48.61 ID:CIJBJSez
>>671
時々ねｗ
時々ねｗ
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 09:05:49.51 ID:s/uY4V8d
この度役に立ったとしたら、オレのBOSEを実際に使ったレビューくらいだろうか
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 11:25:45.65 ID:5Bmdde7r
みんなVocalのMIX手順どんな順番でやってる？
ジャンル問わず
ジャンル問わず
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 11:26:06.26 ID:L1req5A3
マトモな質問ならちゃんと返してくれる人はいるよ。
キモイのがはびこるのは掲示板の宿命だ。
キモイのがはびこるのは掲示板の宿命だ。
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 12:16:38.40 ID:HDL9jOgj
EQ→ディエッサー→リミッター→ディレイ・リバーブ→コンプ
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 12:44:56.58 ID:mjrE1iqo
ディエッサー→コンプ→EQ→ディレイ・リバーブ
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 12:52:22.61 ID:PH05nAi5
EQ→コンプ→ディエッサー→エキサイター→コンプ→ディレイ・リバーブ
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 13:03:42.83 ID:QuvXACcW
ディエッサー→コンプ→トランジェントプロセッサ→EQ→空間系
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 13:15:23.96 ID:boOFnESF
EQ→コンプ→EQ→空間系
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 13:23:31.45 ID:zuLmvNvP
EQ→コンプ→EQ→念動系
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 13:25:46.00 ID:fTQDqZx+
ディエッサー→イエッサー→アラホラサッサー
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 16:13:10.73 ID:5Bmdde7r
なるほどなー ありがとん
つか今Vocal録ってたんだけどヘッドフォンからのオケの音入ってしまった場合の綺麗に除く方法なんてある？
つか今Vocal録ってたんだけどヘッドフォンからのオケの音入ってしまった場合の綺麗に除く方法なんてある？
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 16:24:13.54 ID:QuvXACcW
>>683
たいして音量無いんだったらどうせオケと合わせて埋もれるんだから放置でおｋじゃね？
たいして音量無いんだったらどうせオケと合わせて埋もれるんだから放置でおｋじゃね？
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 16:29:24.00 ID:40XV5Zlg
>>683
オケ音源と逆畳み込みしてインパルス応答を見て最初の方の強い成分を取り除く
オケ音源と逆畳み込みしてインパルス応答を見て最初の方の強い成分を取り除く
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 16:41:23.20 ID:5Bmdde7r
>>684 >>685
ありがとー Cubese 6.5のノイズゲート使って処理したら消えたｗｗ
けどフレーズごとの無音部分が違和感ありすぎ・・・
MIX初心者なんだけどこの違和感をなくすのはどうしたらいいの
後音声流してたらたまにプツプツなる
もうわけわからないーーーー
質問スレじゃないのはわかってるけどここの人たちに聞きたいので・・・
すみません。。。
ありがとー Cubese 6.5のノイズゲート使って処理したら消えたｗｗ
けどフレーズごとの無音部分が違和感ありすぎ・・・
MIX初心者なんだけどこの違和感をなくすのはどうしたらいいの
後音声流してたらたまにプツプツなる
もうわけわからないーーーー
質問スレじゃないのはわかってるけどここの人たちに聞きたいので・・・
すみません。。。
687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 16:53:58.64 ID:dVC/zhUI
録りなおしはできんの？
688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 16:54:24.48 ID:pFPyEiGk
なんで6.5にしたん････
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 17:21:50.62 ID:5Bmdde7r
録り直しすることにします
でもプツプツが気になります・・・
プツプツしたと思って巻き戻して聞いたらプツプツ無くなってたり・・・
プツッて音も完全に録音されてるとこもあるし
これはどのようにしたらいいんでしょうか
IFのブッファサイズは2msで録音形式は24bitの44.100kHzです
でもプツプツが気になります・・・
プツプツしたと思って巻き戻して聞いたらプツプツ無くなってたり・・・
プツッて音も完全に録音されてるとこもあるし
これはどのようにしたらいいんでしょうか
IFのブッファサイズは2msで録音形式は24bitの44.100kHzです
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 17:22:38.19 ID:5Bmdde7r
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 17:37:09.34 ID:QuvXACcW
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 18:12:02.53 ID:boOFnESF
>>683
密閉型買えよ
密閉型買えよ
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 18:17:03.98 ID:5Bmdde7r
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 18:38:36.72 ID:5Bmdde7r
>>692
900ST使ってますよ
900ST使ってますよ
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 18:42:08.36 ID:dlYjAged
まて、それはノイズゲートの掛け方が下手なだけじゃないか？ディケイだかリリースタイムだかを長くしてみろ。
696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 18:44:10.05 ID:dlYjAged
あと無音部分との違和感がすごいのもかけすぎが原因だ、レンジをゆるめろ。
ていうかその音漏れ本当にあったらまずいのか？ミックスしてみてその中でどうしても気になるならでいいんじゃないか？
ていうかその音漏れ本当にあったらまずいのか？ミックスしてみてその中でどうしても気になるならでいいんじゃないか？
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 20:51:27.19 ID:5Bmdde7r
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 20:53:52.59 ID:40XV5Zlg
>>686
ぷつぷつの原因。ノイズゲートの仕組みくらい調べろよ
ぷつぷつの原因。ノイズゲートの仕組みくらい調べろよ
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 20:57:29.65 ID:L1req5A3
違和感ってどういうものかは判らんが、
歌ではなくオケのミックスが声が入るように出来てるかどうかも
かなり重要だぞ。
歌ではなくオケのミックスが声が入るように出来てるかどうかも
かなり重要だぞ。
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 22:26:19.51 ID:dVC/zhUI
ぶつぶつの原因は短すぎるレイテンシーだと見た。
再生時のぶつぶつなんじゃないの？
「巻き戻して聞いたらプツプツ無くなってたり」とか書いてるし。
再生時のぶつぶつなんじゃないの？
「巻き戻して聞いたらプツプツ無くなってたり」とか書いてるし。
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/04(土) 23:49:01.92 ID:GSfP5IXo
いい加減スレチじゃね。
はじめから初心者だって分かりきった質問だったのに
答える阿呆がいるから、、、
どうせボーカルとカラオケ合わせるだけだろうに他人に頼めよもう
はじめから初心者だって分かりきった質問だったのに
答える阿呆がいるから、、、
どうせボーカルとカラオケ合わせるだけだろうに他人に頼めよもう
702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 00:31:35.54 ID:z+jUa/At
2mixのオケ音源にボーカル音源をミックスしています。
Voとかぶる帯域をおおまかにみて(600～2000khzあたり)削っているのですが
どんどんオケの音が変わって低音方面が強くなってしまっています。
よくVoとかぶる帯域をEQで削りましょうという話を聞くのですが、EQで
削るのはある程度にしておいてあとは普通にボリューム調整した方が
良いのでしょうか？それとも帯域幅を狭めてもっとピンポイントで
かぶる部分を特定して削った方がいいのでしょうか？
Voとかぶる帯域をおおまかにみて(600～2000khzあたり)削っているのですが
どんどんオケの音が変わって低音方面が強くなってしまっています。
よくVoとかぶる帯域をEQで削りましょうという話を聞くのですが、EQで
削るのはある程度にしておいてあとは普通にボリューム調整した方が
良いのでしょうか？それとも帯域幅を狭めてもっとピンポイントで
かぶる部分を特定して削った方がいいのでしょうか？
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 00:39:31.35 ID:ahzAClZc
中音域削ればドンシャリな音になるよ。
2mixのオケじゃ混ざらんよ。
しっかりやりたいならパラデータ全てと一緒にやり直そう。
2mixのオケじゃ混ざらんよ。
しっかりやりたいならパラデータ全てと一緒にやり直そう。
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 00:53:15.34 ID:z+jUa/At
>>703
ありがとうございます。
そうなんです。で、上がったのを元に戻そうと結局ほとんど削っちゃって、
これなら音量調整した方がいいんじゃないかという悪循環に陥ってました。
2mixの音源だと厳しいんですね…何とか方法を探してみます。
どうもありがとうございました。
ありがとうございます。
そうなんです。で、上がったのを元に戻そうと結局ほとんど削っちゃって、
これなら音量調整した方がいいんじゃないかという悪循環に陥ってました。
2mixの音源だと厳しいんですね…何とか方法を探してみます。
どうもありがとうございました。
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 01:10:40.19 ID:5xNpcgie
どうせ歌いました動画用だろ
板違い。つべ板でも行ってろ
もしくはボーカルをガッツリ潰してオケにEQかけないでも埋もれないようにする
板違い。つべ板でも行ってろ
もしくはボーカルをガッツリ潰してオケにEQかけないでも埋もれないようにする
706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 01:16:29.77 ID:MS6N+BG+
がっつり潰しても持ち上げられる量はある程度決まってるけどな
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 02:09:31.90 ID:VnZtdlda
じゃあステレオイメージャーでオケを左右に振ると真ん中が空くとか
EQ使うにしてもms処理できるの使うとか
EQ使うにしてもms処理できるの使うとか
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 02:14:53.57 ID:5vnuvOfq
最低限、EQ、コンプの原理を知ってれば半分の質問は無くなる
あと最低限の数学も勉強してきてくれ。教養が低い奴はマジ迷惑
あと最低限の数学も勉強してきてくれ。教養が低い奴はマジ迷惑
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 02:17:47.47 ID:yjegyuyS
それにしてもアレ難しいよな、歌ってみたミックス
知り合った人に頼まれてやってみたことあったんだけど、
ボーカルを普通に処理、2mixのほうを微調整で合わせると馴染まない
ボーカルも2mixも思い切って処理するとドンシャリっぽくなってやりすぎ
ってんで結局上手くいかなかった記憶がある
ついでに後日、参考にしようとニコニコでその歌ってみた曲のランキングトップを聞いてみたら、
結構なお点前のプロが処理したらしくて上手く馴染んでて嫉妬に枕を濡らしたというオチ
どうすりゃよかったんだろうな
知り合った人に頼まれてやってみたことあったんだけど、
ボーカルを普通に処理、2mixのほうを微調整で合わせると馴染まない
ボーカルも2mixも思い切って処理するとドンシャリっぽくなってやりすぎ
ってんで結局上手くいかなかった記憶がある
ついでに後日、参考にしようとニコニコでその歌ってみた曲のランキングトップを聞いてみたら、
結構なお点前のプロが処理したらしくて上手く馴染んでて嫉妬に枕を濡らしたというオチ
どうすりゃよかったんだろうな
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 02:19:56.44 ID:u6kdScoE
何でもエフェクトに頼る奴も滅びればいいと思うよ
ボーカルのミックスなんて最後は地道な調整が物を言うんだよ
ある程度エフェクトを煮詰めたら後はオートメーションとにらめっこしな
ボーカルのミックスなんて最後は地道な調整が物を言うんだよ
ある程度エフェクトを煮詰めたら後はオートメーションとにらめっこしな
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 02:22:50.43 ID:VnZtdlda
2mixもさ、純粋に歌だけ抜いたの手に入ればいいけど
音圧処理後のしかもmo3だったりしてこまってしまうよな
音圧処理後のしかもmo3だったりしてこまってしまうよな
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 04:18:09.72 ID:57SyFjYT
>>711
あるあるｗｗ
mp3も十分ビットレート高ければまだマシなんだけど、
192kbps程度で単純ステレオじゃなかったりすると、もうね、
Sideの情報量が貧弱すぎて高域がシャリシャリで(´・ω・｀)。
あるあるｗｗ
mp3も十分ビットレート高ければまだマシなんだけど、
192kbps程度で単純ステレオじゃなかったりすると、もうね、
Sideの情報量が貧弱すぎて高域がシャリシャリで(´・ω・｀)。
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 05:34:24.03 ID:xJ1l41BP
歌ってみたスレでやれ
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 06:43:32.59 ID:dTPfbVCE
>>702
削るのは低域。良く判らないなら設定値300Hzにしたシェルピングで削れ。キックが足りなくなるので極細Qで60Hzをピンポイントで上げろ。
低域は全域に干渉する。この鉄則を理解しないやつは一歩も前に進まない。
2mixでもちゃんと混ざる。
馴染ませるのにVoをいじる必要があるオケは失格だ。
Voをいじるのはより磨くためだけにしなければならない。
削るのは低域。良く判らないなら設定値300Hzにしたシェルピングで削れ。キックが足りなくなるので極細Qで60Hzをピンポイントで上げろ。
低域は全域に干渉する。この鉄則を理解しないやつは一歩も前に進まない。
2mixでもちゃんと混ざる。
馴染ませるのにVoをいじる必要があるオケは失格だ。
Voをいじるのはより磨くためだけにしなければならない。
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 06:51:50.14 ID:IAuW08ZF
シェルピング（笑）
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 10:17:45.57 ID:D/Ot/oPE
坊主のスピーカーで聴いたら大体は誤魔化されるから大丈夫だけどね
717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 11:26:11.25 ID:0Zn/s3q4
このように、ミックススレは歌ってみた住人が多数派だったのである。
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 12:11:28.27 ID:VnZtdlda
趣味でDTMやってるっていう話をすると頼まれるんだよ
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 12:22:08.32 ID:yjegyuyS
犬も歩けばニコ厨に当たる時代だしね
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 14:43:30.04 ID:YYGVwAcm
madamxxって人のMIXはバリうまいと思う ニコニコの中だったら
721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 16:18:48.90 ID:L3ASA2ez
…これ？
ttp://www.youtube.com/watch?v=RH6jF5l43bM
個人的にバリうまいってほどの印象はわかなかったけど、ニコニコ流行の耳に痛い傾向よりはいい方向性だね
…歌物のギターってこんなに削っちゃってもいいものなの？
ttp://www.youtube.com/watch?v=RH6jF5l43bM
個人的にバリうまいってほどの印象はわかなかったけど、ニコニコ流行の耳に痛い傾向よりはいい方向性だね
…歌物のギターってこんなに削っちゃってもいいものなの？
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 16:23:59.22 ID:VnZtdlda
歌物っていうよりジャンルの問題かと
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 18:20:27.32 ID:0JZvhLnY
別に上手いとは感じなかったけど
ニコニコ自体のレベルが低いから相対的に上手く聞こえるだけじゃないか？
有料の曲でこのレベルのミックスだったら俺はハズレだと思う
ニコニコ自体のレベルが低いから相対的に上手く聞こえるだけじゃないか？
有料の曲でこのレベルのミックスだったら俺はハズレだと思う
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 20:08:08.48 ID:Q02Vdnko
趣味でやってるレベルなんだし十分でしょ。
マイクもどうせRodeとかの安物をワンルームでって感じなんだろうし、及第点。
というか、ここ数レス見る限り、本当レベル落ちたなあと思う。
マイクもどうせRodeとかの安物をワンルームでって感じなんだろうし、及第点。
というか、ここ数レス見る限り、本当レベル落ちたなあと思う。
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 20:15:20.26 ID:4qpz79cG
でたよ自称上級者
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 20:37:50.01 ID:TN0qvI8q
十分上手いレベルだろう。
これに駄目出しするんだったら、おまえ実力見せろよ、って思うけれどな。
これに駄目出しするんだったら、おまえ実力見せろよ、って思うけれどな。
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 21:07:10.04 ID:dnf8Dmyz
いや、話の内容のこと。
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/05(日) 21:11:39.69 ID:Q02Vdnko
別にプロでも何でもないし、客観的に意見を述べただけで
自称上級者扱いしたがるのは、
本人か、自分の中で神格化していた人への冒涜に苛立ったか。
どちらにしてもうまくはないけど、及第点だよって話。
まぁ何が何でも叩くのは卑怯な気もするから
あえて意見するなら、ハイパスきつすぎなんじゃないかと。
低域の住み分けは出来ているしいいと思うけど、
もう少し他のがカブるくらいでもいいんじゃないか。
全体的にスッキリさせすぎな印象。
自称上級者扱いしたがるのは、
本人か、自分の中で神格化していた人への冒涜に苛立ったか。
どちらにしてもうまくはないけど、及第点だよって話。
まぁ何が何でも叩くのは卑怯な気もするから
あえて意見するなら、ハイパスきつすぎなんじゃないかと。
低域の住み分けは出来ているしいいと思うけど、
もう少し他のがカブるくらいでもいいんじゃないか。
全体的にスッキリさせすぎな印象。
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/06(月) 03:23:55.29 ID:tT+s2Lpj
音質より、曲、アレンジがそこまでうまくないでしょ。
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/06(月) 08:46:13.62 ID:LEFuI9iM
731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/06(月) 08:51:36.60 ID:h6Qi9DYt
古さを感じさせない音
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/06(月) 10:38:45.66 ID:Iken1Aaa
>>730
古いと言えば古い音だけど、自分は、打ち込み中心の曲でもこの年代のアルバムの音を参考にするよ。
無論、ぜんぜん違う音だけど、音の丸さや聞かせどころ、奥行き、そして、再生環境を選ばずにダイレクトに曲を聞かせるミックス概念は今でも参考にする部分は沢山有ると思う。
この年代のアルバムのリマスタ版は、そういう、古臭いけどこう言う音だったねって部分を際立たせているものもあるので、聴いて面白いし、参考になる。
古いと言えば古い音だけど、自分は、打ち込み中心の曲でもこの年代のアルバムの音を参考にするよ。
無論、ぜんぜん違う音だけど、音の丸さや聞かせどころ、奥行き、そして、再生環境を選ばずにダイレクトに曲を聞かせるミックス概念は今でも参考にする部分は沢山有ると思う。
この年代のアルバムのリマスタ版は、そういう、古臭いけどこう言う音だったねって部分を際立たせているものもあるので、聴いて面白いし、参考になる。
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/06(月) 10:53:40.77 ID:5Px4mCh7
今時、無名の奴がこんなのやっても見向きもされないぞと。
734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/06(月) 11:11:46.93 ID:O5vWV7YD
ミックスよりスコアリングとアレンジアイデアの方が為になる
http://www.youtube.com/watch?v=2kSIL3NU5vs
ミックスは技術や時代や機材で左右されるんでカタログの１コマ程度の参考
http://www.youtube.com/watch?v=2kSIL3NU5vs
ミックスは技術や時代や機材で左右されるんでカタログの１コマ程度の参考
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/06(月) 13:47:16.56 ID:3t4NTJkG
いやぁ、俺は>>730の音嫌いだし、センスも古くさくて迷わず聞き流しちゃうなぁ
APIのジャリジャリした音は耳障りに感じやすいから、自分で使う時もかなり気を使うよ
APIのジャリジャリした音は耳障りに感じやすいから、自分で使う時もかなり気を使うよ
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/06(月) 13:50:23.47 ID:tU0qUaHF
APIって何？ジャリッとするエフェクトみたいなの？エキサイターの一種かな？
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/06(月) 15:01:46.34 ID:ZK48TbUu
>>734
ｲｲ…
ｲｲ…
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/06(月) 15:36:49.81 ID:4YwIK35c
>>736
そうだよ！買っちゃいな！
そうだよ！買っちゃいな！
739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/06(月) 16:39:22.94 ID:tU0qUaHF
>>738
どこ売ってる！？
どこ売ってる！？
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/06(月) 16:47:56.16 ID:tU0qUaHF
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/06(月) 17:11:06.64 ID:c1j44W2L
面白くない
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/07(火) 02:35:43.93 ID:YVo9Fc+3
>>740
カテゴリがマイクプリアンプなのがわろたｗｗｗ
カテゴリがマイクプリアンプなのがわろたｗｗｗ
743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/07(火) 04:12:58.71 ID:PQ+CIMbh
>>740
多分それ、付けただけで音が変わるよ系だな
金属イオンと空気中のマイナスイオンの干渉でAPI的な
アナログフィールドを形成しまろやかになる
動力源は空から無尽蔵に降ってくるクウォークで
電源干渉も起きないので一度装着したらメンテフリー
なのが特徴
API好きには常識の逸品
多分それ、付けただけで音が変わるよ系だな
金属イオンと空気中のマイナスイオンの干渉でAPI的な
アナログフィールドを形成しまろやかになる
動力源は空から無尽蔵に降ってくるクウォークで
電源干渉も起きないので一度装着したらメンテフリー
なのが特徴
API好きには常識の逸品
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/07(火) 08:53:08.74 ID:0IGFhsHr
また森谷孝康、神奈川県秦野市戸川在住が暴れてるな
アスペは早く死ね プ(ﾟ∀ﾟ )
アスペは早く死ね プ(ﾟ∀ﾟ )
745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/07(火) 16:32:10.48 ID:BPVpY9c8
いい機材を使ってると、下手になるね。
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/07(火) 19:22:42.45 ID:mCj4FBaJ
ブランクパネルとかおれダンボール使ってるわｗ
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/07(火) 19:44:30.06 ID:xRfWKg+u
ラックケースだけど、網になってるヤツ使ってたよ。
なんか格好良かったからw
まぁその最後の一段も埋まってしまって、パネルはお役ご免になってしまったけど。
なんか格好良かったからw
まぁその最後の一段も埋まってしまって、パネルはお役ご免になってしまったけど。
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/07(火) 21:10:24.43 ID:uMegvW13
ニコニコでこいつぁうまいってMIX師いる？
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/07(火) 21:23:40.69 ID:mCj4FBaJ
ミックス師って言い方やめろ
ミックスだけやってる人間でうまいと思う人はいないな
作編曲やってて自分でミックスマスタリングやってる人だといる
ミックスだけやってる人間でうまいと思う人はいないな
作編曲やってて自分でミックスマスタリングやってる人だといる
750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/07(火) 21:35:17.60 ID:jLv7sQzH
昔はミックス職人って言ってたっけ？忘れたな。
ミックスだけやってる人間なんているのか？
ミックスだけやってる人間なんているのか？
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/07(火) 21:59:47.06 ID:fhxBwyKB
もういい加減ニコニコの話は終わってくれよ。
素人の音作り聞いたってなんの参考にもならん。
素人の作ったボーカル無しの歌を音圧上げまくって配布して
そこにカラオケBOXで録音した素人の声を無理やりねじ込むんだろ？
もはやミックスでもないし、
そっち方面に強くなったところでミックスは全然うまくならないじゃん
素人の音作り聞いたってなんの参考にもならん。
素人の作ったボーカル無しの歌を音圧上げまくって配布して
そこにカラオケBOXで録音した素人の声を無理やりねじ込むんだろ？
もはやミックスでもないし、
そっち方面に強くなったところでミックスは全然うまくならないじゃん
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/07(火) 22:02:34.60 ID:OzVr6wiJ
>>751
時代だからあきらめろ
時代だからあきらめろ
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/07(火) 22:14:12.44 ID:ROVCN5IA
いわゆるサンレコとかで出てくる
パラデータをどうミックスするかみたいな話とは
ちょっと方向違う感覚ありますね。なんか局地戦仕様というか。
局地戦には局地専用の戦場もありますからね。
【mix依頼】底辺ミキサーが集うスレ18【情報交換】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1342773684/
パラデータをどうミックスするかみたいな話とは
ちょっと方向違う感覚ありますね。なんか局地戦仕様というか。
局地戦には局地専用の戦場もありますからね。
【mix依頼】底辺ミキサーが集うスレ18【情報交換】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1342773684/
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/07(火) 22:22:39.43 ID:5Tq1Y0qO
>>750
ｺﾞｰﾎﾄﾀﾞ
ｺﾞｰﾎﾄﾀﾞ
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/07(火) 23:19:17.21 ID:mCj4FBaJ
ごーほ･戸田かと思った
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/08(水) 16:21:40.89 ID:A6KVl7Ax
ｅｚドラムを使っているんですが、ミックスの時はパラアウトしています。
そこで質問なのですが、オーバーヘッドはシンバルを基本と考えて金物系
として考えているので、ＥＱはローパスして高域を全体的にあげる。
ルームの二つはそのままリバーブと考えているので、ＥＱはローパス、ハイパスして
ミックスしています。このやり方はみなさんから見てどうでしょうか？
あと話しは変わり、ディレイとリバーブのリアルな音（やまびこや、ホールのなり）
というのはＥＱで見るとどうなっているのでしょうか？
昔雑誌でディレイやリバーブは低域と高域がなくなった音と書いてあったような・・・
気がしたので、ローパスとハイパスをして使っているのですが意見が聞きたいです。
そこで質問なのですが、オーバーヘッドはシンバルを基本と考えて金物系
として考えているので、ＥＱはローパスして高域を全体的にあげる。
ルームの二つはそのままリバーブと考えているので、ＥＱはローパス、ハイパスして
ミックスしています。このやり方はみなさんから見てどうでしょうか？
あと話しは変わり、ディレイとリバーブのリアルな音（やまびこや、ホールのなり）
というのはＥＱで見るとどうなっているのでしょうか？
昔雑誌でディレイやリバーブは低域と高域がなくなった音と書いてあったような・・・
気がしたので、ローパスとハイパスをして使っているのですが意見が聞きたいです。
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/08(水) 17:47:14.26 ID:0Nr6bANj
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/08(水) 17:58:28.35 ID:3vI/wA1a
糞の役にも立たねえアドバイスだな
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/08(水) 18:03:24.87 ID:0Nr6bANj
>>758
じゃあ、あなたがとても役に立つアドバイスどぞー
じゃあ、あなたがとても役に立つアドバイスどぞー
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/08(水) 18:11:43.01 ID:sN6BSg/b
1、ローパスしたら上は削れるんじゃないの
2、ローパス＋ハイパスって要はバンドパスってことじゃ
3、残響は高域から減衰するのが自然だからそうする事が多いってだけで別にそのままでも可能じゃないの
2、ローパス＋ハイパスって要はバンドパスってことじゃ
3、残響は高域から減衰するのが自然だからそうする事が多いってだけで別にそのままでも可能じゃないの
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/08(水) 18:40:32.18 ID:fBfh8pZL
>>756
ドライとウェットのサンプルぐらいあげろよ
ドライとウェットのサンプルぐらいあげろよ
762 ：sage：2012/08/08(水) 18:42:31.49 ID:NKOMg99Z
あーあーあー
チェック、チェック
チェック、チェック
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/08(水) 18:43:28.94 ID:NKOMg99Z
あ、こっちか ごめん
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/08(水) 20:06:08.29 ID:3vI/wA1a
まず「パス」と「カット」を間違ってるっぽいな
ローパス／ハイパスフィルターだけで表情作るのは難しいっていうか
何かの条件縛りなんだろうか、など疑問が
＞ルームの二つはそのままリバーブと考えているので、ＥＱはローパス、ハイパスして
＞ミックスしています。このやり方はみなさんから見てどうでしょうか？
これに関しては多分ルームのシミュレートがかかってるだろうから、それを
「単なるディレイを大量に増やしたもの」としての「リヴァーブ」と捉えているなら認識が間違ってると思う
あと広い空間表現するなら低音切ると逆効果だと思うのと
もし普通の単なるリヴァーブとホールリヴァーブを作ろうとしているなら
この2つはそもそもアルゴリズムが違うのでEQだけではどうにもならない
山彦に関しちゃ低い周波数のほうが遠くに届くってのと
全体に減衰が激しいので音源の一番音量が大きい帯域が残る
っていう性質を合わせたのがおそらく本質だと思う
とは言っても実際にそれが「やまびこ」の表現として適切かは別問題では無いかと思われます
というか、ホールも山彦も調べたいならアナライザのプラグイン使って調べりゃ済む話だな
ローパス／ハイパスフィルターだけで表情作るのは難しいっていうか
何かの条件縛りなんだろうか、など疑問が
＞ルームの二つはそのままリバーブと考えているので、ＥＱはローパス、ハイパスして
＞ミックスしています。このやり方はみなさんから見てどうでしょうか？
これに関しては多分ルームのシミュレートがかかってるだろうから、それを
「単なるディレイを大量に増やしたもの」としての「リヴァーブ」と捉えているなら認識が間違ってると思う
あと広い空間表現するなら低音切ると逆効果だと思うのと
もし普通の単なるリヴァーブとホールリヴァーブを作ろうとしているなら
この2つはそもそもアルゴリズムが違うのでEQだけではどうにもならない
山彦に関しちゃ低い周波数のほうが遠くに届くってのと
全体に減衰が激しいので音源の一番音量が大きい帯域が残る
っていう性質を合わせたのがおそらく本質だと思う
とは言っても実際にそれが「やまびこ」の表現として適切かは別問題では無いかと思われます
というか、ホールも山彦も調べたいならアナライザのプラグイン使って調べりゃ済む話だな
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/08(水) 20:32:21.25 ID:NKOMg99Z
イージードラマーは、普段使わないけど刺激を受けたから、やってみた
□ez drummer
http://firestorage.jp/download/3e1d4363db3630921fe715a819156b1043adf42d
前半8小節ノーマル
後半8小節ミックス
タイトにしようと思ったけど、やり過ぎかな？
ピッチは102だ
良かったら誰かヒップホップ的なうわ音いれてくれ
□ez drummer
http://firestorage.jp/download/3e1d4363db3630921fe715a819156b1043adf42d
前半8小節ノーマル
後半8小節ミックス
タイトにしようと思ったけど、やり過ぎかな？
ピッチは102だ
良かったら誰かヒップホップ的なうわ音いれてくれ
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/08(水) 21:01:02.35 ID:vAysjbta
とりあえず764が大したことないことは分かった。
どのマイクを何に使うから～とか文面・脳内でどうこうじゃなくて
とりあえず全体出してボリューム調整なりなんなりしたときに、
どの音がおかしい、とか判断して、そこでEQなりエフェクトを使う。
全体あわせてドラムだって考えで、欲しいドラムの音にならない場合は、
例えばスネアなら、スネアをいじって違う場合はOHやアンビの方も疑う。
だからOHは金物だからとか固定概念みたいなのは捨てた方がいいでしょ。
ローパスとかに関しても、金物だから低域要らないって思って切ってるのか、
全体の音を聞いた上で低域の濁りだとか高域が不足しているのを気になったから切ったのか。
音を聞いて判断しましょうって話。
どのマイクを何に使うから～とか文面・脳内でどうこうじゃなくて
とりあえず全体出してボリューム調整なりなんなりしたときに、
どの音がおかしい、とか判断して、そこでEQなりエフェクトを使う。
全体あわせてドラムだって考えで、欲しいドラムの音にならない場合は、
例えばスネアなら、スネアをいじって違う場合はOHやアンビの方も疑う。
だからOHは金物だからとか固定概念みたいなのは捨てた方がいいでしょ。
ローパスとかに関しても、金物だから低域要らないって思って切ってるのか、
全体の音を聞いた上で低域の濁りだとか高域が不足しているのを気になったから切ったのか。
音を聞いて判断しましょうって話。
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/08(水) 21:06:25.36 ID:3vI/wA1a
間違ってた
×もし普通の単なるリヴァーブとホールリヴァーブを作ろうとしているなら
○もし普通の単なるリヴァーブでホールリヴァーブを作ろうとしているなら
×もし普通の単なるリヴァーブとホールリヴァーブを作ろうとしているなら
○もし普通の単なるリヴァーブでホールリヴァーブを作ろうとしているなら
768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/08(水) 21:26:38.17 ID:VRCMO5yy
>>766
っつうかやまびこのエコーの具合とかホールの響き方をFFTで調べることが出来ると思ってる時点で終わってる。
っつうかやまびこのエコーの具合とかホールの響き方をFFTで調べることが出来ると思ってる時点で終わってる。
769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/08(水) 21:34:40.37 ID:3vI/wA1a
いや、この人は単純にBefore/Afterで周波数の違いを知りたいんだと思ったんだけど
やたらEQに絞ったような言い方してるから
先にちょっとリヴァーブで指摘してるけど、もし周波数特性知ったところで
それが作れるかって言うとそういう単純な作りじゃないよねっていう
とりあえず、質問した人が何がしたいのかよくわからん
やたらEQに絞ったような言い方してるから
先にちょっとリヴァーブで指摘してるけど、もし周波数特性知ったところで
それが作れるかって言うとそういう単純な作りじゃないよねっていう
とりあえず、質問した人が何がしたいのかよくわからん
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/08(水) 22:33:18.18 ID:soQL8IPJ
>>756
人それぞれだろうけど、わしの場合
スネア、キック等の実音は早いコンプ
OH、Roomなどの残響系は緩いコンプ又はコンプなし
OHかRoomのどちらかで積極的なカーブのEQをかけて、残った方はローカット程度。
そして、リバーブにも絡むけど、ドラムの各パートとベース等の低域は適切に処理しておかないとOH、Roomも含めて残響がマスクされて充分な空間が生まれない。
残響は200Hz位から効いてるのでどれ位ハイパス（ローカット）するかで残響の質感が決まる。
しかし、低域が出過ぎてると残響がマスクされてしまうので、残響を効かせようとすると残響のハイを上げる事になるので下品になる。
残響に重きを置きたければローを切ってしまえば良い。
ただ、ローをバッサリやるとスカスカになる。
スカスカを回避するには打撃音で100以下が出てる楽器、キックの60Hzをピンポイントで持ち上げれば良い。
持続的なベースで無ければベースの100Hzでも良い。
要は、急速に減速する打撃音の低域を短時間鳴らすことでスカスカを回避するのだ。
そうすれば、少ない低域でもスカスカ感を回避できる。
人それぞれだろうけど、わしの場合
スネア、キック等の実音は早いコンプ
OH、Roomなどの残響系は緩いコンプ又はコンプなし
OHかRoomのどちらかで積極的なカーブのEQをかけて、残った方はローカット程度。
そして、リバーブにも絡むけど、ドラムの各パートとベース等の低域は適切に処理しておかないとOH、Roomも含めて残響がマスクされて充分な空間が生まれない。
残響は200Hz位から効いてるのでどれ位ハイパス（ローカット）するかで残響の質感が決まる。
しかし、低域が出過ぎてると残響がマスクされてしまうので、残響を効かせようとすると残響のハイを上げる事になるので下品になる。
残響に重きを置きたければローを切ってしまえば良い。
ただ、ローをバッサリやるとスカスカになる。
スカスカを回避するには打撃音で100以下が出てる楽器、キックの60Hzをピンポイントで持ち上げれば良い。
持続的なベースで無ければベースの100Hzでも良い。
要は、急速に減速する打撃音の低域を短時間鳴らすことでスカスカを回避するのだ。
そうすれば、少ない低域でもスカスカ感を回避できる。
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 06:24:25.04 ID:svuNv6HK
好きなエフェクト
パライコ
ゲート
リミッター
嫌いなエフェクト
コンプ
グライコ
誰か共感出来る人いませんか？？
パライコ
ゲート
リミッター
嫌いなエフェクト
コンプ
グライコ
誰か共感出来る人いませんか？？
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 07:53:56.73 ID:y9H+oMEO
何言ってんだコイツ
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 09:18:45.58 ID:UHk8CrA+
コンプ嫌いって言ってる時点で云々
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 09:37:14.70 ID:fxrqQjhV
エンジニアたるものだったらばすべてのエフェクトを憎まなければならない
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 09:37:59.00 ID:aW3dNtZD
好きな食べ物
ラーメン（豚骨）
とんかつ（ロース脂身）
うなぎ
嫌いな食べ物
らっきょう
うに
ポップコーン
お子様だな。オレ。
ラーメン（豚骨）
とんかつ（ロース脂身）
うなぎ
嫌いな食べ物
らっきょう
うに
ポップコーン
お子様だな。オレ。
776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 09:59:46.60 ID:SXnrp2iL
とんかつは肩ロースが旨い
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 13:30:42.62 ID:Rf4TAokg
好きな食べ物が脂っこすぎだけど、嫌いなのは同意できるな
うにとかアレマジ何が美味しいの？
杏仁豆腐以上に食物としてあってはならないケミカルな味がするんだけど
うにとかアレマジ何が美味しいの？
杏仁豆腐以上に食物としてあってはならないケミカルな味がするんだけど
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 14:24:24.14 ID:3VOgJqTd
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 14:43:13.37 ID:Rf4TAokg
>>778
それよく聞くけど杏仁豆腐がミルクプリンになるくらい違うん？
それよく聞くけど杏仁豆腐がミルクプリンになるくらい違うん？
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 14:43:36.59 ID:Td8xF2xa
ポップコーン苦手とか映画見ながら何食べるんだよ
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 14:45:22.09 ID:L+hTX8tE
ハッピータンでいいじゃん
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 14:56:03.19 ID:AHFQ4P7D
ぬれ煎餅は食べるのに音出ないし、観るのに邪魔にならないし、
あっさりしてるし、飲み物が進むし、大して汚れないし、
クソ美味しくてあっという間に無くなって次が欲しくなるから絶対にやめとけ
あっさりしてるし、飲み物が進むし、大して汚れないし、
クソ美味しくてあっという間に無くなって次が欲しくなるから絶対にやめとけ
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 15:43:27.56 ID:3VOgJqTd
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 16:13:05.22 ID:VzKo0kne
おかしいな、ミックススレが良スレに見える
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 16:48:35.43 ID:diELFG7/
ミルクプリンにアーモンドエッセンスをミックスすると杏仁豆腐なんだけどな。
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 16:59:16.51 ID:3VOgJqTd
アーモンドエッセンスとかココナッツミルクとかが苦手なんだ
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 17:01:42.25 ID:3VOgJqTd
788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 17:14:25.82 ID:JZfQRyMk
寒すぎるだろ
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 17:18:22.37 ID:JZfQRyMk
本当にダメな奴らだな
学校の吹き溜まりみたいだ
学校の吹き溜まりみたいだ
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 17:18:54.80 ID:txSelU7v
エフェクトが嫌いってのは正常じゃないの？
使わずに済んだらこんなに良い事はない
使わずに済んだらこんなに良い事はない
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 17:46:47.15 ID:z7mf+D0M
エフェクト大好きなオレが通りますよ
シンセなんてある意味エフェクトの集合体だし
シンセなんてある意味エフェクトの集合体だし
792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 18:01:20.35 ID:zJHHxL3K
コンプレッサーやイコライザは最低限使うだろ
あとマキシマイザーなども
あとマキシマイザーなども
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 18:38:30.51 ID:3VOgJqTd
アナログ卓時代からミックスしてるオレはあんまりエフェクトかけないな
コンプもゲートもそれぞれ6chぐらいしか無いとかあったし
コンプもゲートもそれぞれ6chぐらいしか無いとかあったし
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 18:49:06.69 ID:ZzMscmfL
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 19:31:42.25 ID:Rf4TAokg
オラさこんど殻付きで出てくる高級なウニの店探してくるだ
美味いものを下手に食って不味い不味い言ってるとか恥ずかしいだーよ
ありがとー
>>790 「ミキシングなんてしなくても思い通りに聞こえてくれたらいいのに」の消極的な気質と、
「これだけじゃ足りない、ミキシングで精一杯盛り上げてやるぜ」の積極的な気質があると思ってる
美味いものを下手に食って不味い不味い言ってるとか恥ずかしいだーよ
ありがとー
>>790 「ミキシングなんてしなくても思い通りに聞こえてくれたらいいのに」の消極的な気質と、
「これだけじゃ足りない、ミキシングで精一杯盛り上げてやるぜ」の積極的な気質があると思ってる
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 19:34:26.06 ID:AHFQ4P7D
関係ないけどビッグサイズのアイスクリームにはラム酒のお供がお勧め
適当なマイヤーズの小瓶でもいいから、かけて食うと美味しいよ
適当なマイヤーズの小瓶でもいいから、かけて食うと美味しいよ
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 20:57:53.82 ID:YQE01IPS
リバーブ嫌い
大嫌い
打ち込み音源に上手くかけられたためしがない
大嫌い
打ち込み音源に上手くかけられたためしがない
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 21:01:23.95 ID:5JN3YAIx
>>797
お前が下手くそなだけだろそれ
お前が下手くそなだけだろそれ
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 21:08:39.87 ID:y6BcuDuZ
>>795
そういうことじゃなくて
エフェクト自体が好きだったらどっちでも良い場合に積極的にかける方を選ぶ
それはミックスという本線からは外れた行為
そういう趣味としてはアリだが
フェーダー（+EQ）だけでほぼ完成出来てるのが理想でしょ
そういうことじゃなくて
エフェクト自体が好きだったらどっちでも良い場合に積極的にかける方を選ぶ
それはミックスという本線からは外れた行為
そういう趣味としてはアリだが
フェーダー（+EQ）だけでほぼ完成出来てるのが理想でしょ
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 21:16:51.69 ID:ChN1FS5u
マイクで収録した音なら自然アンビエンスも含まれてるから
799の理屈でも場合によっては可能だけど
プラグイン音源はPC内で完結させて使うのが殆ど前提に
作られてるのが多くて、使いやすければ使いやすいほど
自前アンビエンスは排除されてて後付け指向になってるから
エフェクトは必須だと思う
一発くらいはノーエフェクト完全ドライ空間的作品が出来ても
常にそれってのは金の無い駆け出し以外やってられないだろ
799の理屈でも場合によっては可能だけど
プラグイン音源はPC内で完結させて使うのが殆ど前提に
作られてるのが多くて、使いやすければ使いやすいほど
自前アンビエンスは排除されてて後付け指向になってるから
エフェクトは必須だと思う
一発くらいはノーエフェクト完全ドライ空間的作品が出来ても
常にそれってのは金の無い駆け出し以外やってられないだろ
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 21:19:19.68 ID:ChN1FS5u
完全ドライの音場ってさ
日常空間に自然には存在しないんだよね
だから違和感が起きる、で、エフェクトが必須になると
日常空間に自然には存在しないんだよね
だから違和感が起きる、で、エフェクトが必須になると
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/09(木) 23:29:34.74 ID:sVx6Yxyv
かか
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 00:24:51.15 ID:7Axg2n0C
下手くそはすぐドライに走る。
綺麗にまとめられない言い訳がドライな音場を目指しました。
一発で判る広がりの無さ。
まずはそこに気付け。
綺麗にまとめられない言い訳がドライな音場を目指しました。
一発で判る広がりの無さ。
まずはそこに気付け。
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 02:05:38.82 ID:IbAE3Etv
またニコニコの話で悪いんだけど、おまいらこいつのMIXどう思う？意見が聞きたい
http://dic.nicovideo.jp/a/high%20note
http://dic.nicovideo.jp/a/high%20note
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 02:21:46.46 ID:5BKQhrN0
そもそも、その「MIX」ってトラックダウンなの？（憤怒）
806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 02:27:39.75 ID:XipOqHyP
さわるなって
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 02:35:50.57 ID:PdnRl9LX
ニコニコのミックス師とやらにボーカルのテイクが多い曲（もちろんパラ）を渡して、
SSL卓の前に連れてって「じゃ、あとよろしくね」って言って置き去りにして帰りたい
さらに卓の値段も伝えといて、試行錯誤しようにも怖くて出来ない状況を隠し撮りしてニヤニヤしたい
万が一やり遂げても、テイクをどうすればいいのか分からず終始数人でハモってる2mixを聞いて爆笑したい
SSL卓の前に連れてって「じゃ、あとよろしくね」って言って置き去りにして帰りたい
さらに卓の値段も伝えといて、試行錯誤しようにも怖くて出来ない状況を隠し撮りしてニヤニヤしたい
万が一やり遂げても、テイクをどうすればいいのか分からず終始数人でハモってる2mixを聞いて爆笑したい
808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 02:37:39.13 ID:5BKQhrN0
お前、栗山千明様スレの住人だろ
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 02:38:14.30 ID:hw7Iu6xJ
>>807
別に君の趣味や性癖や願望の事なんか訊いてないでしょ？（激怒）
別に君の趣味や性癖や願望の事なんか訊いてないでしょ？（激怒）
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 03:45:42.76 ID:Ljq1aBfC
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 05:06:58.86 ID:2fMmpOSn
こいつ底辺ミキサースレで暴れてたやつか
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 09:51:11.67 ID:lyfFReAk
ｼｰｯ、見ちゃいけません！
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 13:54:02.20 ID:ADrGATEa
プロとアマチュアで一番差が出るのがディレイとリバーブ。
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 14:07:59.39 ID:ZN0gm2sq
いやEQ
815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 14:35:17.81 ID:+EzibeOk
プログレの有名曲をやってみました。
http://sound.jp/five_waldstein/s/close_to_the_edge20120808.mp3
ミックスに関してアドバイスお願いいたします。
http://sound.jp/five_waldstein/s/close_to_the_edge20120808.mp3
ミックスに関してアドバイスお願いいたします。
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 17:09:47.32 ID:ay2lFd57
潰れたスタジオのアシスタントさんってどうなっちゃうの？
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 17:16:17.98 ID:bJGO7dtv
飢えて死ぬのだ
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 17:28:27.58 ID:pnyM3qGl
おれはリバーブは使わないな
ぜんぶディレイでやる
浅倉大介から学んだぜ
リバーブは「これがリバーブだ！」というようなわかりやすいパラメーターだから
元の音がぼやけてしまうんだぜ
ぜんぶディレイでやる
浅倉大介から学んだぜ
リバーブは「これがリバーブだ！」というようなわかりやすいパラメーターだから
元の音がぼやけてしまうんだぜ
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 17:51:44.78 ID:rLeHJriQ
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 20:39:35.18 ID:RFcLbqjL
SSLが使える元アシスタントでも仕事ないからね。意地悪な奴はもっとないしね。
ようはハートじゃない？
ようはハートじゃない？
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 20:57:19.66 ID:Ljq1aBfC
お、お、、おう
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 21:03:03.17 ID:5BKQhrN0
＿＿＿_
／ \
／ ─ ─\
／ （●） （●） \ ようはハートじゃない？
| （__人__） |
\ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/ﾞ（__)\,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
／￣￣\
／ _ノ \
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ ・・・。
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::\ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::\ﾞ'' ﾞ||i l\>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
／ \
／ ─ ─\
／ （●） （●） \ ようはハートじゃない？
| （__人__） |
\ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/ﾞ（__)\,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
／￣￣\
／ _ノ \
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ ・・・。
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::\ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::\ﾞ'' ﾞ||i l\>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 21:10:00.94 ID:42ZD0A4r
これぞｽﾀｼﾞｵの王道ルーティングＭＩＸ、という方法ってあるのかに？
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 21:45:46.30 ID:HSHFfHr/
誰か硬い音について、講釈垂れてくれ
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 22:09:20.66 ID:McAFNJI3
硬い物体を叩いた時に出る音を基準に、硬そうな音とか、硬い音とかいうような表現が出てきたのかね。
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 22:20:09.08 ID:aLukG6+e
SSLだって小型ミキサーだって適当にコンプかけてEQ好きなように整えてフェーダーでバランスをとればいい
ただ…
SSLを前にして問題になるのはどのボタンを押したらコンプやEQが入るかだ
ただ…
SSLを前にして問題になるのはどのボタンを押したらコンプやEQが入るかだ
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 22:26:43.62 ID:HSHFfHr/
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 22:42:00.63 ID:HSHFfHr/
疑問なんだけど、どんな環境で聴いても素晴らしく聴こえるミックスが良いねって言われてるけど、スピーカーを正面に耳の高さに置いて聴く時と、寝転がって聴いた時にバランスが崩れるのは、なんでだ？
1.高域は真っ直ぐ飛び、低域はまわるから？
2.ミックスが悪いのか？
3.スピーカーまでの距離が長くなって、低域がより聴こえるようになるから？
1.高域は真っ直ぐ飛び、低域はまわるから？
2.ミックスが悪いのか？
3.スピーカーまでの距離が長くなって、低域がより聴こえるようになるから？
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 23:30:52.04 ID:kKV1YqOS
>>828
あ～、もうそれについて夜通し語り合いたいと思うようなお題だね。
だけど、こんな場だから「自分なり」の考えを先に言うと
どんな環境で聴いても良い「音楽」になってる事が大事なんだと思ってる。
ミックスを聞くんじゃなくて曲を聴く。
セカンドモニタで聴かなきゃいけないのは音じゃなくて、音楽だと思ってるよ。
基本的にナローなモニタで歌を中心に考えた時に
その中でイントロからエンディングまで、きちんと起承転結が伝わっているかを確認してる。
プレーヤが伴奏するように、自分は歌にあわせてミックスしてるよ。
聴く人の琴線を鷲掴みにしたいと思ってる。
--------------------------
自分の好きな曲を思い浮かべた時に、印象的に浮かんでくる楽器ってあるじゃない？
もちろん歌そのものもあるけど、例えばドラムのビートとかギターのカッティングとか。
他にも色々あるけど、口ずさんだときに出てくる歌以外のものって
その曲で印象的なフレーズだったり、曲のトレードマークだったり。
そういったものが、色々な環境でキチンと表現できていれば
いいミックスの本筋なんじゃないだろうか。
音響的な特性の優劣は訴求力に影響するかもしれないけど出来上がった作品の真髄じゃないと思ってる。
「あ～いいな～この曲」と思わせるように、エンジニアとして力を添えて行きたい。
っと、個人的には思っていまする。
あ～、もうそれについて夜通し語り合いたいと思うようなお題だね。
だけど、こんな場だから「自分なり」の考えを先に言うと
どんな環境で聴いても良い「音楽」になってる事が大事なんだと思ってる。
ミックスを聞くんじゃなくて曲を聴く。
セカンドモニタで聴かなきゃいけないのは音じゃなくて、音楽だと思ってるよ。
基本的にナローなモニタで歌を中心に考えた時に
その中でイントロからエンディングまで、きちんと起承転結が伝わっているかを確認してる。
プレーヤが伴奏するように、自分は歌にあわせてミックスしてるよ。
聴く人の琴線を鷲掴みにしたいと思ってる。
--------------------------
自分の好きな曲を思い浮かべた時に、印象的に浮かんでくる楽器ってあるじゃない？
もちろん歌そのものもあるけど、例えばドラムのビートとかギターのカッティングとか。
他にも色々あるけど、口ずさんだときに出てくる歌以外のものって
その曲で印象的なフレーズだったり、曲のトレードマークだったり。
そういったものが、色々な環境でキチンと表現できていれば
いいミックスの本筋なんじゃないだろうか。
音響的な特性の優劣は訴求力に影響するかもしれないけど出来上がった作品の真髄じゃないと思ってる。
「あ～いいな～この曲」と思わせるように、エンジニアとして力を添えて行きたい。
っと、個人的には思っていまする。
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/10(金) 23:45:14.24 ID:7Axg2n0C
>>828
低域出過ぎ。ただそれだけ。
試しにその音源を携帯電話のスピーカみたいなので再生してみろ。
総崩れで聴こえるだろ？
適切にミックスされてれば、携帯の音だねって感じで聴こえるだけで
総崩れにはならない。
低域出過ぎ。ただそれだけ。
試しにその音源を携帯電話のスピーカみたいなので再生してみろ。
総崩れで聴こえるだろ？
適切にミックスされてれば、携帯の音だねって感じで聴こえるだけで
総崩れにはならない。
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 00:25:59.53 ID:X6lnKnGw
>>815
曲が良すぎてミックスに集中できねぇw
曲が良すぎてミックスに集中できねぇw
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 00:41:37.86 ID:hq9tiORm
LRのスピーカーから出てる低音が干渉して、意図しない谷と山ができてるんじゃないかな。部屋が許すならスピーカーの位置を調整すると良いよ。
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 03:06:07.39 ID:EP+aokrG
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 03:08:20.70 ID:EP+aokrG
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 04:32:40.73 ID:Dt/EtglF
大体今のミックスは効率よく音圧上げる為に全域フラットに仕上げて
マスタリングで音圧上げた時にさらにフラットになるので>>828が言う意味で
バランスが悪いというのはあんまりないと思う
スピーカーの指向性から外れて聴いてる状況だろう
マスタリングで音圧上げた時にさらにフラットになるので>>828が言う意味で
バランスが悪いというのはあんまりないと思う
スピーカーの指向性から外れて聴いてる状況だろう
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 05:45:06.44 ID:WtPrrLp+
>>828
どんな環境で聞いても良いものが作れるがどんな環境で聞いても同じように聞こえるものは作れない。
どんな環境で聞いても良いものが作れるがどんな環境で聞いても同じように聞こえるものは作れない。
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 06:44:19.28 ID:4+89GTZH
ここで聞くのはスレチかもしれないんだけど、クラシックのピアノ独奏とかさ、それこそダイナミクスも曲の場所ごとの音圧の差も凄いじゃん。
あれってマイクで拾った音にホントにビミョーにEQとコンプかけてるのかな？それともEQだけなのかな？
あれってマイクで拾った音にホントにビミョーにEQとコンプかけてるのかな？それともEQだけなのかな？
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 07:29:23.08 ID:/7mGsVWA
普通コンプかけたらダイナミクスはなくなるけどな
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 07:31:30.55 ID:Dt/EtglF
マイクが良ければコンプとかEQとか要らないくらいだろうな
他に楽器自体がいい物だったり弾く人がうまいなど
エフェクトが不要な条件が揃ってる
他に楽器自体がいい物だったり弾く人がうまいなど
エフェクトが不要な条件が揃ってる
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 08:02:39.62 ID:ZW9/FNiG
プロは「ぎっこんばったん（ウチの師匠にして音大教授談）」したりはしないから、
不安定な音量を安定させるって意味でのコンプは要らないだろうな
不安定な音量を安定させるって意味でのコンプは要らないだろうな
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 08:19:16.42 ID:6xMqZ64N
単独楽器なんて鳴らしたい音にすりゃいいだけやん。
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 12:13:24.26 ID:8wx618Iv
>>840
お前のそれはデマカセ知ったかの類だな
耳で聞いて大丈夫でも録音・収録する為には底と天井のある器に押し込むって事
忘れてる物言いだよ
録り直しが出来ない一発録音なら尚更コンプは必要なんだよ
コンプっつっても上げたり潰したりって目的だけに使う訳じゃ無い
アコースティック楽器を録音するには押さえ込みの為にも使わないと
歪み捲くりになる
レックレベル？
今なってるピアノに合わせて人力でレベルを追従出来る職人なんて居やしないよｗ
お前のそれはデマカセ知ったかの類だな
耳で聞いて大丈夫でも録音・収録する為には底と天井のある器に押し込むって事
忘れてる物言いだよ
録り直しが出来ない一発録音なら尚更コンプは必要なんだよ
コンプっつっても上げたり潰したりって目的だけに使う訳じゃ無い
アコースティック楽器を録音するには押さえ込みの為にも使わないと
歪み捲くりになる
レックレベル？
今なってるピアノに合わせて人力でレベルを追従出来る職人なんて居やしないよｗ
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 13:25:23.20 ID:h2UajTjs
クラシックの録音みたいな
楽器本来の表現力を損ないたくない場合なら
確かにコンプなんて一切使わないよ
ただし音圧稼がないと話にならないポップス系では
いくら奏者がうまかろうと楽器が良かろうとコンプは必須
楽器本来の表現力を損ないたくない場合なら
確かにコンプなんて一切使わないよ
ただし音圧稼がないと話にならないポップス系では
いくら奏者がうまかろうと楽器が良かろうとコンプは必須
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 13:42:30.80 ID:wBM7xDKC
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 15:12:33.54 ID:6xMqZ64N
むしろクラシックの方が現代においてはコンプ必須なのかもよ。
手軽な再生機器で聴かれる事を考慮すると、ダイナミクスが大きいクラッシックは
静寂パートを持ち上げておかないと聞こえない場合もあるだろうからな。
実際クラシック作品はどういうマスタリングしてるかは知らんけど。
手軽な再生機器で聴かれる事を考慮すると、ダイナミクスが大きいクラッシックは
静寂パートを持ち上げておかないと聞こえない場合もあるだろうからな。
実際クラシック作品はどういうマスタリングしてるかは知らんけど。
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 15:38:46.18 ID:x0yMbXVe
コンプなんてやってますよ、ベストテイクをつなぎ合わせたり、ピッチ修正なんて当たり前。クラシックに幻想持ち過ぎw宣伝文句に騙され過ぎw
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 15:39:38.68 ID:h2UajTjs
>>844
いや実際リミッターすら使ってないですが……
（レコーディング・ミックス・マスタリング通して立ち会ったことあるんでわかる）
参考になるかわからないけど
ttp://www.homerc.net/avq-log/a83.shtml
いや実際リミッターすら使ってないですが……
（レコーディング・ミックス・マスタリング通して立ち会ったことあるんでわかる）
参考になるかわからないけど
ttp://www.homerc.net/avq-log/a83.shtml
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 15:40:31.60 ID:x0yMbXVe
オーケストラの最大ダイナミックレンジと、CDとレコードのSN比を比べたら収まるわけないのよね。
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 15:41:35.15 ID:h2UajTjs
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 15:46:32.43 ID:/w39k25W
他言無用ですからね。
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 15:48:31.54 ID:h2UajTjs
この方もはっきり書いてるね「コンプはもちろん使いません」
ttp://recording69.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-3c65.html
ttp://recording69.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-3c65.html
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 15:55:07.07 ID:h2UajTjs
>>850
煽りじゃないと考えてマジレスするけど
テイクに何かしら問題があればキズがないテイクがとれるまでテイク番号重ねますよ
ピンポイントで差し替え用みたいになることもあるけど、とにかく出てきた音自体を
いじるようなことは知ってる範囲では本当にありえない
煽りじゃないと考えてマジレスするけど
テイクに何かしら問題があればキズがないテイクがとれるまでテイク番号重ねますよ
ピンポイントで差し替え用みたいになることもあるけど、とにかく出てきた音自体を
いじるようなことは知ってる範囲では本当にありえない
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 16:06:47.43 ID:fkBeeQtE
どのCDをこうしたかは言えないから説得力ないけどね。
録音自体、再現率がパーフェクトではないので、何でもありになってきてますよ。
技術的に可能なので、やれることはやっています。
録音自体、再現率がパーフェクトではないので、何でもありになってきてますよ。
技術的に可能なので、やれることはやっています。
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 16:07:47.15 ID:fkBeeQtE
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 16:08:10.99 ID:ixCcqsTe
古典的なクラシック音楽の録音では、基本的にエフェクトは一切使いません。
ほとんどはコンサートのライブ録音だし、ホールの天井や客席上空の3点吊り、後方のエアマイク等のミックスで音作りするだけでEQも一切使いません。
ステージや客席側の残響版で響きをコントロールしたり、パイプオルガンなんかはAAシステムとかいう電気仕掛け（REV5とセンモニが20台くらい連動してるすごい奴ｗ）でホールの残響をコントロールしたりします。
あとクラシックの演奏家（特に外人の演奏家）は基本的にトレブリーでエッジの立った、クッキリした音を嫌います。
若い頃はよく知らずに、ポップスの手法でピアノコンチェルトなんかをオンマイクで録音したりして殴られたりしました。
これから機会がある人は、モヤモヤまろっとした音で録音する事を念頭にしとくと褒められるかと思います。
ちなみに、ゲームや映画のサントラ等の現代的なクラシックの録音は、ジャズやポップスと同じ手法で沢山マイクを立てたり、マルチトラックで個別に録音したりするようですね。
そういう場合はやはりコンプやリバーブは必須なのだと思います。
ほとんどはコンサートのライブ録音だし、ホールの天井や客席上空の3点吊り、後方のエアマイク等のミックスで音作りするだけでEQも一切使いません。
ステージや客席側の残響版で響きをコントロールしたり、パイプオルガンなんかはAAシステムとかいう電気仕掛け（REV5とセンモニが20台くらい連動してるすごい奴ｗ）でホールの残響をコントロールしたりします。
あとクラシックの演奏家（特に外人の演奏家）は基本的にトレブリーでエッジの立った、クッキリした音を嫌います。
若い頃はよく知らずに、ポップスの手法でピアノコンチェルトなんかをオンマイクで録音したりして殴られたりしました。
これから機会がある人は、モヤモヤまろっとした音で録音する事を念頭にしとくと褒められるかと思います。
ちなみに、ゲームや映画のサントラ等の現代的なクラシックの録音は、ジャズやポップスと同じ手法で沢山マイクを立てたり、マルチトラックで個別に録音したりするようですね。
そういう場合はやはりコンプやリバーブは必須なのだと思います。
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 16:22:32.81 ID:Dt/EtglF
コンプとかの確かめ方としては
HE-AACに変換して見ることだな うまく均一に持ち上げられてる音には優れた効果を
発揮するが、wikiにも載ってる通りクラシックやジャズには不向きとある
HE-AACに変換して見ることだな うまく均一に持ち上げられてる音には優れた効果を
発揮するが、wikiにも載ってる通りクラシックやジャズには不向きとある
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 17:45:12.03 ID:ZW9/FNiG
>>842
＞お前のそれはデマカセ知ったかの類だな
いや、誤解させてすまん、 ピアノの師匠の話なんだ
素人なんかが大いにやらかしがちな、指の力のバランスが悪くて滑らかさや安定感を失うなんてのはありえないから、
少なくとも演奏の粗を補うってコンプの使い方は必要無いだろうって言いたかったんだ
＞お前のそれはデマカセ知ったかの類だな
いや、誤解させてすまん、 ピアノの師匠の話なんだ
素人なんかが大いにやらかしがちな、指の力のバランスが悪くて滑らかさや安定感を失うなんてのはありえないから、
少なくとも演奏の粗を補うってコンプの使い方は必要無いだろうって言いたかったんだ
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 18:58:12.28 ID:LLbFOb0K
Wi-Fiだと書けるのに3Gだと書き込めないのはなんでだ？
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 20:04:12.26 ID:aD+V3Ca/
3Gが規制食らってる
WI-FI時はWI-FI機器が接続してるホストになる
WI-FI時はWI-FI機器が接続してるホストになる
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 20:57:32.69 ID:3v+5hQwE
>>851
名前を明かしてない自称エンジニアの言う事じゃあんまりなんじゃね？
せめて法人名くらいは明かして客寄せも兼ねてないと言ったもん勝ちだよね
>>857
先生の名前か学校名位晒さないと逆に失礼でしょ
理念の威厳を保つ為にもさ
名前を明かしてない自称エンジニアの言う事じゃあんまりなんじゃね？
せめて法人名くらいは明かして客寄せも兼ねてないと言ったもん勝ちだよね
>>857
先生の名前か学校名位晒さないと逆に失礼でしょ
理念の威厳を保つ為にもさ
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 21:24:09.48 ID:LLbFOb0K
>>828書いたもんだけど
色々コメントくれた皆ありがとう。
毎日一日中チェックしてたら、ノイローゼ気味になってた。
結局のところ、>>835の言うとおりで、スピーカーの指向性から外れてたみたいだな。
>>836良いアドバイスをありがとう！ターゲットを絞れました！
色々コメントくれた皆ありがとう。
毎日一日中チェックしてたら、ノイローゼ気味になってた。
結局のところ、>>835の言うとおりで、スピーカーの指向性から外れてたみたいだな。
>>836良いアドバイスをありがとう！ターゲットを絞れました！
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 21:57:27.64 ID:LLbFOb0K
ついでに
音速が320mだと仮定した場合、80Hzを100パーセント再現するには約4m必要である
これって合ってるかな？？
音速が320mだと仮定した場合、80Hzを100パーセント再現するには約4m必要である
これって合ってるかな？？
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 22:00:45.26 ID:tI6DjEep
それって波長の話しでしょ？スピーカーだったら振動板の大きさやエンクロージャーの容積でエフゼロが決まるんじゃね？
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/11(土) 23:04:39.04 ID:ZW9/FNiG
>>860
いやあの、名前も何も当たり前のことを言ってるだけなんだけど…
「ぎっこんばったん（手首が上がったり指の力が不揃いで滑らかに聞こえない状態）」なんてのは最初に矯正することだから、
「それを矯正する役割のコンプ」はプロレベルには不要だよね、ってだけで…
音痴ボーカルだと声量が不安定でその為のコンプが必要、
プロだとそこはノータッチでも済む、ってのと大して違わないと思うんだけど、そんな妙なことに聞こえたかな…？
いやあの、名前も何も当たり前のことを言ってるだけなんだけど…
「ぎっこんばったん（手首が上がったり指の力が不揃いで滑らかに聞こえない状態）」なんてのは最初に矯正することだから、
「それを矯正する役割のコンプ」はプロレベルには不要だよね、ってだけで…
音痴ボーカルだと声量が不安定でその為のコンプが必要、
プロだとそこはノータッチでも済む、ってのと大して違わないと思うんだけど、そんな妙なことに聞こえたかな…？
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/12(日) 01:05:29.53 ID:g8C3LmJh
バンドのレコーディング風景でよくコンソールルームでアンプヘッドいじってる写真ありますけど
あれって超ながいスピーカーケーブルとかでキャビにマイク立ててる部屋までつなげてんですか？
あれって超ながいスピーカーケーブルとかでキャビにマイク立ててる部屋までつなげてんですか？
866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/12(日) 01:07:20.35 ID:cYU493o7
やけに抜けている曲があるけど、クラブ系の音源ではあの設定
どうやってるの？ステレオ感覚がすばらしいものが多いけど。
どうやってるの？ステレオ感覚がすばらしいものが多いけど。
867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/12(日) 01:22:39.95 ID:E/QTiAEx
>>865
そう。パッチ通してる人もいるかもしれんけど
そう。パッチ通してる人もいるかもしれんけど
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/12(日) 01:41:10.81 ID:g8C3LmJh
869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/12(日) 01:45:44.81 ID:iu8cdUmJ
ID:ZW9/FNiGクン
君の言っていることは正しいから気にするな
こんなことで神経すり減らすヒマがあるなら
やることいくらでもあるべ？
君の言っていることは正しいから気にするな
こんなことで神経すり減らすヒマがあるなら
やることいくらでもあるべ？
870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/12(日) 01:46:46.05 ID:LWkyTL5e
前からこのスレで確信ついたアドバイスしてるんだけどな、拾えない奴はそれまでか。
871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/12(日) 01:50:28.90 ID:XOF/9BtF
白い確信を書く人もいれば、黒い確信を書く人もいて、
白黒はっきりしないから、拾いようがない。
というか、確信？
白黒はっきりしないから、拾いようがない。
というか、確信？
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/12(日) 02:43:34.09 ID:NLZBYrbo
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/12(日) 03:18:42.70 ID:SzynuE6w
>>863
ちょっと知りたい事が違ったけど参考になった！
セカンドモニターを何センチ離そうか悩んでただけなんだ！ありがとう！
>>866
君はドンシャリサウンドが好きなんだね！きっと！
試行錯誤してれば、いつか作れるようになるよ！
ちょっと知りたい事が違ったけど参考になった！
セカンドモニターを何センチ離そうか悩んでただけなんだ！ありがとう！
>>866
君はドンシャリサウンドが好きなんだね！きっと！
試行錯誤してれば、いつか作れるようになるよ！
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/12(日) 03:28:55.09 ID:raCFpZmj
875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/12(日) 10:15:55.10 ID:LcIR49xG
すれちかも知れんが、ディレイの勉強になりそうな曲ないですか？
最近、ディレイをどう使えばいいのか分からなくなって勉強したいんです。
最近、ディレイをどう使えばいいのか分からなくなって勉強したいんです。
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/12(日) 16:55:48.88 ID:oAivtqA8
ほとんどの曲でディレイは使われてるから、
まずはそれを聴き取れるようになるといいと思うよ。
まずはそれを聴き取れるようになるといいと思うよ。
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/13(月) 03:29:36.31 ID:lQySLUAb
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/13(月) 05:34:33.32 ID:UqJ2cq8W
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/13(月) 05:41:20.13 ID:lQySLUAb
>>875
ついでに小技をレクチャーしておこうかな
バラード系のボーカルでやると面白いからためしてみて！
センドディレイの直前にゲートを置いて強めのアタック音だけ鳴るようにする。
最初の設定は、テンポディレイが良いかな？まー調整して下さい。
で、そこからリバーブに少し送ってあげるとナチュラルに響くピンポイントディレイが出来上がる。
応用で子音だけ送るのもありだな。EQで抜くのとは一味変わった雰囲気が出るよ。
ついでに小技をレクチャーしておこうかな
バラード系のボーカルでやると面白いからためしてみて！
センドディレイの直前にゲートを置いて強めのアタック音だけ鳴るようにする。
最初の設定は、テンポディレイが良いかな？まー調整して下さい。
で、そこからリバーブに少し送ってあげるとナチュラルに響くピンポイントディレイが出来上がる。
応用で子音だけ送るのもありだな。EQで抜くのとは一味変わった雰囲気が出るよ。
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/13(月) 06:31:58.53 ID:5wEbN46L
リバーブであえて子音だけプレートで響かせるといいな
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/13(月) 21:06:53.87 ID:X9aCoB67
>>866
そんなもん説明出来ない。精進有るのみ。
そんなもん説明出来ない。精進有るのみ。
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/13(月) 23:33:19.95 ID:kj5KEFja
なにそれ
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/13(月) 23:49:21.16 ID:EpUYs9Rx
つーか参考曲くらい持って来い
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/14(火) 22:34:57.67 ID:agbN9LZH
マスターにS1の5.1chサラウンドさして限界まで広げるってありかな
市販の曲なんかみんなこんな感じの音がする気がする
なんか壁があるんだよなぁ・・・これの正体はなんなんだろ、なんか魔法の機材隠してるだろ
市販の曲なんかみんなこんな感じの音がする気がする
なんか壁があるんだよなぁ・・・これの正体はなんなんだろ、なんか魔法の機材隠してるだろ
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/14(火) 22:41:42.39 ID:CZC0Tptd
プレイヤー側に擬似サラウンド機能ONとか付いてるのと違うの？
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/15(水) 00:32:09.72 ID:ZzSwx2tY
同人とかマイナーゲーム会社の音にしかならない
やっぱプロの音っていうのはスタジオじゃないと作れないんだな
どうせ微々たる差だろとか思ってたが、ここまで違うとはへこむ・・・
やっぱプロの音っていうのはスタジオじゃないと作れないんだな
どうせ微々たる差だろとか思ってたが、ここまで違うとはへこむ・・・
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/15(水) 00:49:34.51 ID:gWyK0HVT
5.1chなんかに頼らずとも、コンプ感の差異とEQやディエッサー、アナログシミュレータ等の倍音成分で奥行きを表現してる
あとリバーブの使い方がすごいんだと思う、特に洋楽は
スネアとハットだけ右側の空間に寄ってるように聞こえるようなとんでもない付け方してるのにすごい「空間」を感じる
人間の耳はどんな特徴を持ってて、どういうふうに騙されるか？を熟知してなきゃダメ
限られた空間に音の集合を収めるというのは如何に邪魔なものを取り除くかって作業だ
音圧ばかり気にしてると自分の作ってるものが急に「音楽」と感じられなくなる
「音の集合」がなんか煩く鳴ってるだけに感じられる 作業をしてるとそういう状態に良くなる
表現ってのは自由すぎるから枷をハメなきゃ定義付けできないわけで
「音の集合」から如何に「音楽」を切り出すかがミックスダウンの一つの目標だと思う
作業をしてると音楽の初期衝動さえ忘れがちになる 自分が楽しめてないものを他人に聞かせて楽しませられるわけない
やっぱりオナニーじゃなくて他人から評価されたいからやってる部分があるわけだし
他人が聞いて楽しめる物を作るのが如何に難しいかミックスダウンの難しさ、奥深さを通じて最近ひしひしと感じる
あとリバーブの使い方がすごいんだと思う、特に洋楽は
スネアとハットだけ右側の空間に寄ってるように聞こえるようなとんでもない付け方してるのにすごい「空間」を感じる
人間の耳はどんな特徴を持ってて、どういうふうに騙されるか？を熟知してなきゃダメ
限られた空間に音の集合を収めるというのは如何に邪魔なものを取り除くかって作業だ
音圧ばかり気にしてると自分の作ってるものが急に「音楽」と感じられなくなる
「音の集合」がなんか煩く鳴ってるだけに感じられる 作業をしてるとそういう状態に良くなる
表現ってのは自由すぎるから枷をハメなきゃ定義付けできないわけで
「音の集合」から如何に「音楽」を切り出すかがミックスダウンの一つの目標だと思う
作業をしてると音楽の初期衝動さえ忘れがちになる 自分が楽しめてないものを他人に聞かせて楽しませられるわけない
やっぱりオナニーじゃなくて他人から評価されたいからやってる部分があるわけだし
他人が聞いて楽しめる物を作るのが如何に難しいかミックスダウンの難しさ、奥深さを通じて最近ひしひしと感じる
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/15(水) 01:10:24.49 ID:kAHlmLk+
なんか似たような内容でずいぶん行数稼いだな
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/15(水) 03:08:29.48 ID:j0yTBuyG
自分に酔って書く人の文章は、だらだらとていて判り辛い。
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/15(水) 03:22:47.60 ID:xUzP3SW0
だらだらとていて？
文字くらいもうちょっと落ち着いて打とうよ
文字くらいもうちょっと落ち着いて打とうよ
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/15(水) 10:41:13.03 ID:OqSbyET2
大概はミックスより曲そのものの方が問題なんですけどね
892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/15(水) 12:16:05.78 ID:tVYKC5SF
「洋楽は」どーのこーの、その分け方をする奴の意見は聞く価値無し。
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/15(水) 12:49:56.42 ID:RuBKaeSZ
>>887
でも結局5.1chには かなわない
でも結局5.1chには かなわない
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/15(水) 15:59:25.39 ID:1M9P8KEw
日本にはまともなミックスの本が無いよな
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/15(水) 16:04:25.35 ID:tytISkKc
そうか？雑誌はともかくHowTo本は海外もどっこいどっこいな気がするが…
もし俺の視野が狭いなら1冊なんか紹介してくれ
もし俺の視野が狭いなら1冊なんか紹介してくれ
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/15(水) 16:16:56.72 ID:1M9P8KEw
897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/15(水) 16:58:17.01 ID:tytISkKc
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/15(水) 17:09:50.31 ID:OnF1lgcc
Production Mixing Mastering with Wavesの日本語版とか
リットーミュージックからいくつか出てるでしょ
基礎的なことが多いけど
リットーミュージックからいくつか出てるでしょ
基礎的なことが多いけど
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/16(木) 00:34:04.54 ID:1dv7vuKG
雑誌とかオンライン講座とかも差がありすぎるよ
Computer Musicなんか確か今月の特集がたしかStereo Widthだぜ
Computer Musicなんか確か今月の特集がたしかStereo Widthだぜ
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/16(木) 10:39:35.41 ID:vlpWE8WL
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/16(木) 11:35:46.04 ID:ySBiZYX0
そんなのに余計な努力してる暇も勿体無い
それなら一年間ミッチリ弄り倒した方が全然進歩するよ
ハウツーものに頼る様じゃ最初から終わってる
それなら一年間ミッチリ弄り倒した方が全然進歩するよ
ハウツーものに頼る様じゃ最初から終わってる
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/16(木) 12:16:17.02 ID:miSqBkSz
勉強したいと読めないとは(⌒-⌒; )
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/16(木) 12:27:35.68 ID:q9yWFVTY
英語はその後役立つしありだな
つべで英語のmix系のtipsなんて腐るほどあるし
聞き取れなくても字幕表示で見ればいい
英語圏のフォーラムで情報収集もできるしな
いわば音楽やるために楽譜読めるか読めないかみたいなもんだろ
必要ない人には必要ないし、
読めると楽譜からいろいろ吸収できる
クラシックの楽譜なんて腐るほど転がってるじゃん
つべで英語のmix系のtipsなんて腐るほどあるし
聞き取れなくても字幕表示で見ればいい
英語圏のフォーラムで情報収集もできるしな
いわば音楽やるために楽譜読めるか読めないかみたいなもんだろ
必要ない人には必要ないし、
読めると楽譜からいろいろ吸収できる
クラシックの楽譜なんて腐るほど転がってるじゃん
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/16(木) 12:36:18.42 ID:W0/OWewc
実践が一番大事だけど、わけもわからずにやるよりは、
多少勉強してからの方がいいわな。
896の本は持ってるけど、ハウツーじゃないよ。
多少勉強してからの方がいいわな。
896の本は持ってるけど、ハウツーじゃないよ。
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/16(木) 15:05:02.63 ID:Fm6iVzkj
>>901
比喩にお宅全快で突っ込むなよ。笑
比喩にお宅全快で突っ込むなよ。笑
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/16(木) 23:26:55.42 ID:VqPRnWpZ
ドラム・ギター・ベースが生演奏のライブの同期用トラックを作ってるんだけど、
こういうトラックを作る時の処理って、イコライジングとかだけでいいの？
ハコのPAの人にはあんまり処理はしない方が良いって言われたんだけど
なんか音が薄っぺらい感じがして・・・
こういうトラックを作る時の処理って、イコライジングとかだけでいいの？
ハコのPAの人にはあんまり処理はしない方が良いって言われたんだけど
なんか音が薄っぺらい感じがして・・・
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/16(木) 23:32:33.70 ID:XxMUSODs
いじるほど生と分離する傾向はある
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/16(木) 23:50:18.91 ID:SHDLwDJp
>>906
EQCompは気にしないで存分にやるべき、ただCDなんかにするときよりもダイナミクスは残しておいたほうがいい。
コンプリミッター普通にふかくかけとくとその分下がると思ったら良い。
PAはRMSのメーターで見て振ってるとこで判断するしかないからね(もちろん耳でバランスはとるけどさ)。
あと空間系エフェクトは最小限に、できれば無いほうが良い。
スピーカーででかい音で鳴らすと鳴らした部屋自体の残響が乗るじゃん、んで、元から乗っかってるリバーブはそれを邪魔するものでしかなくなるわけね。
ディレイもフィードバックは少なめに、無くして成り立つなら無いほうが良いよ。
EQCompは気にしないで存分にやるべき、ただCDなんかにするときよりもダイナミクスは残しておいたほうがいい。
コンプリミッター普通にふかくかけとくとその分下がると思ったら良い。
PAはRMSのメーターで見て振ってるとこで判断するしかないからね(もちろん耳でバランスはとるけどさ)。
あと空間系エフェクトは最小限に、できれば無いほうが良い。
スピーカーででかい音で鳴らすと鳴らした部屋自体の残響が乗るじゃん、んで、元から乗っかってるリバーブはそれを邪魔するものでしかなくなるわけね。
ディレイもフィードバックは少なめに、無くして成り立つなら無いほうが良いよ。
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/17(金) 04:23:50.88 ID:HwthZT9J
＞あと空間系エフェクトは最小限に、できれば無いほうが良い
アンプラグドとかでも無い限りそんな事は無い
知ったかの嘘っぱちも大概にしろ
アンプラグドとかでも無い限りそんな事は無い
知ったかの嘘っぱちも大概にしろ
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/17(金) 05:56:41.33 ID:DLYDizK1
ライブの同期用トラックだったら、空間系なんかは現場でアンビにあわせてるでしょ。
要はメインから出る楽器の音さえ出てりゃいいわけです。その他の処理は現場の仕事。
要はメインから出る楽器の音さえ出てりゃいいわけです。その他の処理は現場の仕事。
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/17(金) 06:35:44.13 ID:RZyKNR5f
Mashup系のDJとか、市販2mixモノに音を重ねるスタイルだと元々空間系入った音ネタを使うと思うのですが、現場であまり違和感を感じた事はありません。
打ち込み+2mixの音ネタ使いながらギターとボーカルは生、等。ああいうのは何か別のテクニックがあるのでしょうか？
打ち込み+2mixの音ネタ使いながらギターとボーカルは生、等。ああいうのは何か別のテクニックがあるのでしょうか？
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/17(金) 11:54:51.74 ID:ymQgijff
そういう状況なら空間系はなしの方がいだろ。
現場と制作場で全然、環境かわるんだから。
現場と制作場で全然、環境かわるんだから。
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/17(金) 15:21:47.29 ID:+TynEabT
ギター弾きなんでコンパクトエフェクターいっぱい持ってるんですけど
例えばミックス中ボーカルにギター用のディレイかけたりドラムにオーバードライブかけたりとかやりたいなとか思うんですけど
どういう機材があればそれができますか？
今はインターフェースにUR28M使ってます
例えばミックス中ボーカルにギター用のディレイかけたりドラムにオーバードライブかけたりとかやりたいなとか思うんですけど
どういう機材があればそれができますか？
今はインターフェースにUR28M使ってます
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/17(金) 15:24:50.26 ID:907UVkw6
プラグイン使っても良いし、I/Fから出しても良い
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/17(金) 15:35:07.62 ID:+TynEabT
ありがとうございます
どうやったらI/Fからだせるんですか？
どうやったらI/Fからだせるんですか？
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/17(金) 16:11:09.69 ID:HpTOSR8y
>>915
それが分かればだせるよ！
それが分かればだせるよ！
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/17(金) 16:44:11.57 ID:iBfuwR22
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/17(金) 20:00:33.75 ID:HpTOSR8y
>>917
お前格好良いぜ＼(^o^)／
お前格好良いぜ＼(^o^)／
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/17(金) 21:12:29.70 ID:lE2nZy09
自演かこわるいｗ
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/17(金) 22:05:49.00 ID:dH0FPF5o
すぐに自演って言うのは、厨の悪いくせだな。
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/18(土) 00:02:58.63 ID:5cisM0yG
あぁ、ID被ったんだね
あるある(棒読み)
あるある(棒読み)
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/18(土) 04:46:05.40 ID:8ePhnPrt
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/18(土) 04:53:49.11 ID:8ePhnPrt
ドラムがいい例で、どんなにラウンジ系のバンドでも
メタルのドラムみたいなマッチョな音になるよね
昔から気になってたんだけど、そのハコで一番抜ける音色なのでしょうがない
だれか天井２マイクペタペタモコモコしたドラムでお願いします！
とか言ったことのある人はいないものか？
メタルのドラムみたいなマッチョな音になるよね
昔から気になってたんだけど、そのハコで一番抜ける音色なのでしょうがない
だれか天井２マイクペタペタモコモコしたドラムでお願いします！
とか言ったことのある人はいないものか？
924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/19(日) 09:49:07.93 ID:TYeQSvuJ
>>908
ハコのPAさんにもやはりダイナミクスは控えめにするように言われました。
コンプはこっちで掛けるから大丈夫、とも言ってたので、掛けたのと掛けてないの両方用意していきます
>>922
手持ちのI/Fが4outしか無いから、PAには2chしか送れないんですよね・・・
DAW上で分けておいて、リハでできるだけ調整してみます
ハコのPAさんにもやはりダイナミクスは控えめにするように言われました。
コンプはこっちで掛けるから大丈夫、とも言ってたので、掛けたのと掛けてないの両方用意していきます
>>922
手持ちのI/Fが4outしか無いから、PAには2chしか送れないんですよね・・・
DAW上で分けておいて、リハでできるだけ調整してみます
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/19(日) 13:51:46.27 ID:wbv77iMT
バイト程度で何度かPAしたことあるけど、
PAの考えるダイナミクスと音作りに積極的に使うダイナミクスはまた違う意味合いだと思う。
PAの考えるダイナミクスと音作りに積極的に使うダイナミクスはまた違う意味合いだと思う。
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/19(日) 15:03:25.45 ID:can4v/37
ＰＡマンのオレが来ましたよっと
結論は…深く考えるな！
リハスタで練習するときに著しく不自然にならなきゃ大丈夫
小屋によってダイナミクスは変わるから、正解はないよ
リハーサルで同期のレベルを具体的に伝えれば(うっすら聞こえるようにとか、同期が引っ張るぐらいとか)、マトモなＰＡマンなら追いかけてくれるよ
結論は…深く考えるな！
リハスタで練習するときに著しく不自然にならなきゃ大丈夫
小屋によってダイナミクスは変わるから、正解はないよ
リハーサルで同期のレベルを具体的に伝えれば(うっすら聞こえるようにとか、同期が引っ張るぐらいとか)、マトモなＰＡマンなら追いかけてくれるよ
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/19(日) 15:10:30.18 ID:can4v/37
あ、もうひとつ
連投スマン
同期内に声(コーラスやボーカルのダブル)がある場合には、出来れば別チャンネルで出したほうがいい
インターフェイスのアウト数が足りないなら、なるべく小さめにミックスしたほうがいい
感覚的には声と思わずギターやシンセなんかの楽器と同じ扱い
ライブハウスだとボーカルは意外と前に出さない
カラオケっぽくなるから
連投スマン
同期内に声(コーラスやボーカルのダブル)がある場合には、出来れば別チャンネルで出したほうがいい
インターフェイスのアウト数が足りないなら、なるべく小さめにミックスしたほうがいい
感覚的には声と思わずギターやシンセなんかの楽器と同じ扱い
ライブハウスだとボーカルは意外と前に出さない
カラオケっぽくなるから
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/19(日) 18:17:38.73 ID:tJepKDE6
同期を２チャンネルより多くPAに送るには、どんなメディアや機材で持ち込むべきなの？
>>928
2MIX以上ならマルチアウト出来るインターフェイスか、MTRしか選択肢は無いよね
ものはなんでも構わないよ
同期がメインのバンドだと8パラアウトとかもある
あんまりガチガチに考えず、信頼できるＰＡマンに相談するといいよ
2MIX以上ならマルチアウト出来るインターフェイスか、MTRしか選択肢は無いよね
ものはなんでも構わないよ
同期がメインのバンドだと8パラアウトとかもある
あんまりガチガチに考えず、信頼できるＰＡマンに相談するといいよ
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/20(月) 14:07:34.99 ID:tXZmsNWN
出来たら6chとか8ch出したいっていうのは本音なんだけど、PAには面倒臭がられそうだなあｗ
DIがその数ない場合も多そうだし、それも自分で持ち込むとなると結構大変だしね
DIがその数ない場合も多そうだし、それも自分で持ち込むとなると結構大変だしね
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/20(月) 16:05:29.11 ID:QTRhk5PU
インターフェイスの出力はローインピだからDIいらないんじゃないかしら？
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/20(月) 17:33:36.85 ID:aPeeQk1W
>>931
そういう問題ではなく、DIは必要です
そういう問題ではなく、DIは必要です
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/20(月) 17:36:55.80 ID:GYRmpmn1
>>932
なんで？
なんで？
934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/20(月) 17:49:51.11 ID:aPeeQk1W
会場の広さにもよるだろうけど、ステージから卓までの距離をアンバランスで送るのはノイズ乗りやすいからDIでバランスにして送った方が良い。
あとステージ後ろとかに弁当箱(マルチボックス)あるだろうからそこに突っ込むのが取り回し的に楽だしね。
あとステージ後ろとかに弁当箱(マルチボックス)あるだろうからそこに突っ込むのが取り回し的に楽だしね。
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/20(月) 18:44:27.68 ID:w+yqTLYj
マルチアウトできるインターフェイスでアンバランスのなんかあるの？
TRS-XLR 変換すればいいでしょ。
そんなケーブル小屋に置いてるか知らんけど。
TRS-XLR 変換すればいいでしょ。
そんなケーブル小屋に置いてるか知らんけど。
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/20(月) 20:28:57.82 ID:cg4RNoTe
ちっこいミキサーをステージにおいてそこで少しバランスとれよ。
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/20(月) 21:08:22.49 ID:aPeeQk1W
>>936
それはDAW側でやれば良くね？（笑）
それはDAW側でやれば良くね？（笑）
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/20(月) 21:34:34.05 ID:fplJj2gs
通すだけで絶妙にバランス取ってくれる機械あったら良いよねw
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/20(月) 22:02:12.74 ID:vlShVqQu
ハウリング自動で回避してくれる機材は出てるんだから自動ミックスマシンも近いかもね
失業者たくさん出るけど
そしたら「人間のミックスがいいんだよ」ってなるんだろうな
失業者たくさん出るけど
そしたら「人間のミックスがいいんだよ」ってなるんだろうな
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/20(月) 22:15:08.33 ID:2f7uDAqW
市販CDのバランスを解析して
同じようにしてくれたらいいのになぁ
同じようにしてくれたらいいのになぁ
>>938
izotope ozone
izotope ozone
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/21(火) 08:17:50.01 ID:UhDO2L6v
>>937
ライブには小型ミキサーがあると便利だよ。万一PCがハングした場合でも、MP3プレイヤーなどをアサインしておけば保険になるし。リアルタイムな操作もDAWより早いしね。
ライブには小型ミキサーがあると便利だよ。万一PCがハングした場合でも、MP3プレイヤーなどをアサインしておけば保険になるし。リアルタイムな操作もDAWより早いしね。
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/21(火) 10:25:11.59 ID:+TlF0qrx
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/21(火) 10:47:51.35 ID:SUJ5fvWQ
そんな需要が少ないモノ、大して金にならなさそうだしgoogleが食いつくとは思えないが。
要はそれを作って採算が取れるかどうか。
wavesが似たようなもん出してるしそのうちなんとかしてくれるんじゃないか。
要はそれを作って採算が取れるかどうか。
wavesが似たようなもん出してるしそのうちなんとかしてくれるんじゃないか。
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/21(火) 12:08:35.89 ID:k4453AWC
Googleは単体では利益を出せないようなサービスやシステムを
いくつも運営しているじゃないか。
DTMに乗り出す日は近い。
いくつも運営しているじゃないか。
DTMに乗り出す日は近い。
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/21(火) 12:27:47.43 ID:g5Yg7tRH
バランスも取ってくれるDIか画期的だ
947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/21(火) 12:53:35.76 ID:gXq+oZ3l
画期的ってより幼稚だなｗ
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/22(水) 02:24:58.27 ID:PUn7spEs
うーん、なんかこう、モヤモヤしてるんだけど広がりを感じるようなリバーブって心当たり無いかな
できればプラグインがいいんだけど…
できればプラグインがいいんだけど…
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/22(水) 08:52:11.08 ID:A6sqs76+
wavesのシグネチャーシリーズなんて
正にバカチョンの第一歩じゃない？
後は、ソースの音量と音質の解析が出来れば
最適な、或いは希望するサウンドに仕上げてくれそう。
>>948
サンプルを示した方が、話が具体的になるね。
正にバカチョンの第一歩じゃない？
後は、ソースの音量と音質の解析が出来れば
最適な、或いは希望するサウンドに仕上げてくれそう。
>>948
サンプルを示した方が、話が具体的になるね。
950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/22(水) 10:41:44.84 ID:mAus99Ys
今時のDAWはBUSルーティングやセンドルーティングに不自由しないんだし
自分で数種の空間系を組み合わせてルーティングで作っちゃえば良いんじゃね？
っつか簡単じゃん
自分で数種の空間系を組み合わせてルーティングで作っちゃえば良いんじゃね？
っつか簡単じゃん
951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/22(水) 10:56:21.55 ID:mAus99Ys
ヒントやるよ
狭い箱が得意なリバーブ
だだっ広いのが得意なリバーブ
アーリーリフレクションが得意なリバーブ
モジュレーションも出来るディレイ
更なる広がりの為の三相コーラス
これらをセンドとバスで巧みに組み合わせて作ればおｋ
っつかプロはそうして聴いた事無い様な広がりとか奥行きを作ってるし
狭い箱が得意なリバーブ
だだっ広いのが得意なリバーブ
アーリーリフレクションが得意なリバーブ
モジュレーションも出来るディレイ
更なる広がりの為の三相コーラス
これらをセンドとバスで巧みに組み合わせて作ればおｋ
っつかプロはそうして聴いた事無い様な広がりとか奥行きを作ってるし
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/22(水) 11:05:47.99 ID:8JSD24Dd
>>949>>951
いや、ヒントとか示して貰ったのはありがたいけど、
「sonnoxはドライな感じですっきり」「RVerbは丸っこくて少し人工的な感じ」
みたいなレベルで「モヤモヤだけどよく広がる」ってイメージに合致するのは無いかな、って趣旨なんだ
自分もディレイ複数ブッ指したり取って置きのコーラス使ってみたりするけど、もっと単純なレベルで、さ
いや、ヒントとか示して貰ったのはありがたいけど、
「sonnoxはドライな感じですっきり」「RVerbは丸っこくて少し人工的な感じ」
みたいなレベルで「モヤモヤだけどよく広がる」ってイメージに合致するのは無いかな、って趣旨なんだ
自分もディレイ複数ブッ指したり取って置きのコーラス使ってみたりするけど、もっと単純なレベルで、さ
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/22(水) 11:19:54.46 ID:mAus99Ys
>>952
でもお前のアイデアだと組み合わせててもライン上は実質1本なんだろ？
バスやセンドで複数に分岐させて色んな処理を平行させて効果を作る発想は無かっただろ
最初は面倒でもそれをパッチとして保存出来るプラグインを更に組み込んで使えば
リコールだって楽に出来る、そう言う発想も湧いて来なかったんだろ？
要するにお前の言う要件はニッチなんだよ
だからそんな奇特な製品は出すほうだって商売的に厳しいだろうから
そんなの探したり待ったりするより自分で拵えちゃったほうが早いよ
って話
バカにしてる訳じゃないから勘違いすんなよ？
煮詰まってる時は案外アイデアが出ないもんなのは俺もわかってるから
でもお前のアイデアだと組み合わせててもライン上は実質1本なんだろ？
バスやセンドで複数に分岐させて色んな処理を平行させて効果を作る発想は無かっただろ
最初は面倒でもそれをパッチとして保存出来るプラグインを更に組み込んで使えば
リコールだって楽に出来る、そう言う発想も湧いて来なかったんだろ？
要するにお前の言う要件はニッチなんだよ
だからそんな奇特な製品は出すほうだって商売的に厳しいだろうから
そんなの探したり待ったりするより自分で拵えちゃったほうが早いよ
って話
バカにしてる訳じゃないから勘違いすんなよ？
煮詰まってる時は案外アイデアが出ないもんなのは俺もわかってるから
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/22(水) 11:33:04.88 ID:mAus99Ys
あと、単純にモワっとしたリバーブ作りたいだけなんだったら
リバーブ成分だけにチャンネルのEQやフィルタで加工をしてやれば良いんじゃね？
聴いた事あるイメージで加工音を想像してると思うから
多分そのリバーブはレキシコンのロングリバーブタイプだろうな
有り得ない長さとか有り得ない篭り方とか、非現実的なリバーブが得意なのは
今も昔もレキシコンだし
基本的にレキシコン風のリバーブはツヤッツヤのデジタルリバーブなんで
エンジニアは昔っからEQ類をガンガン通して加工し捲くって使うのが慣わしだったし
リバーブ成分だけにチャンネルのEQやフィルタで加工をしてやれば良いんじゃね？
聴いた事あるイメージで加工音を想像してると思うから
多分そのリバーブはレキシコンのロングリバーブタイプだろうな
有り得ない長さとか有り得ない篭り方とか、非現実的なリバーブが得意なのは
今も昔もレキシコンだし
基本的にレキシコン風のリバーブはツヤッツヤのデジタルリバーブなんで
エンジニアは昔っからEQ類をガンガン通して加工し捲くって使うのが慣わしだったし
955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/22(水) 11:39:28.04 ID:8JSD24Dd
>>953
いややるって、やるってばルーティングしまくり組み合わせまくり！
貴方がちょっと前に言ってるように、DAWのせっかくの利点なんだから、
思いっきりエフェクト用のトラック増産しまくったりするって！
そこばかり凝りすぎて後から手に負えなくなった失敗経験もあるけど…
まぁ、そういう話もぽんぽん出てくる人でも心当たりは無いっていうんだから、
確かにちょっとニッチで贅沢だったかもねぇ
サンクス
いややるって、やるってばルーティングしまくり組み合わせまくり！
貴方がちょっと前に言ってるように、DAWのせっかくの利点なんだから、
思いっきりエフェクト用のトラック増産しまくったりするって！
そこばかり凝りすぎて後から手に負えなくなった失敗経験もあるけど…
まぁ、そういう話もぽんぽん出てくる人でも心当たりは無いっていうんだから、
確かにちょっとニッチで贅沢だったかもねぇ
サンクス
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/22(水) 11:45:46.98 ID:8JSD24Dd
あ、更新せずに書き込んじまった、ｽﾏﾝ
そうだね、俺も加工していくならレキシコンあたりをベースにトライしてみようと思ってる
ハイとローエンドぶった切って効きの緩いビンテージコンプで潰してみるか…とかまぁ完全に妄想だけども
そうだね、俺も加工していくならレキシコンあたりをベースにトライしてみようと思ってる
ハイとローエンドぶった切って効きの緩いビンテージコンプで潰してみるか…とかまぁ完全に妄想だけども
957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/22(水) 12:20:53.35 ID:BNx2PQmS
ああ、要するに滲むリバーブね。初期のデジリバの感じ、プラグインなら出来るだけ古い軽い奴をeqで加工。
実機ならPCM60かKorg SRV1000/2000
実機ならPCM60かKorg SRV1000/2000
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/22(水) 13:17:12.09 ID:kVi166Ei
まぁでも効果を作るって楽しいよね
http://up.cool-sound.net/src/cool33443.mp3
http://up.cool-sound.net/src/cool33443.mp3
959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/23(木) 14:33:00.66 ID:yrNes6xt
今録音してみたけど こいうリバーブじゃないの？
http://up.cool-sound.net/src/cool33465.mp3
80-90年代臭さをだすならもうちょっと周波数特性の悪いパーツの
あのザラザラを再現させてもいいかも
http://up.cool-sound.net/src/cool33465.mp3
80-90年代臭さをだすならもうちょっと周波数特性の悪いパーツの
あのザラザラを再現させてもいいかも
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/23(木) 15:20:30.59 ID:6Cpl7Lay
>>948
モヤモヤってのがよくわからないけど
濃厚な感じなら、いーぶんたいどのBlackHole
H3000のIR使ってもいいかも
プラグインじゃないけど一回外出しして、ギター用のリバーブ挟むとか案外面白いぞ
モヤモヤってのがよくわからないけど
濃厚な感じなら、いーぶんたいどのBlackHole
H3000のIR使ってもいいかも
プラグインじゃないけど一回外出しして、ギター用のリバーブ挟むとか案外面白いぞ
961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/23(木) 16:06:48.38 ID:kimw+o8t
話し変わりますが、今t-racks3なんですが、waves入れるメリットある？
962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/23(木) 16:19:24.24 ID:IDPfZ2Z3
>>961
全く別物。tracksで出来ることはwavesでもできるが逆は無理。
全く別物。tracksで出来ることはwavesでもできるが逆は無理。
963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/23(木) 16:23:01.81 ID:7vZ52qPj
重要なのはwavesの「何」を「なんで」導入するかでしょ
964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/23(木) 18:36:37.23 ID:TzJ2Nfdc
ただ漠然とでしょ。
具体的に必要なプラグインがわかってるならこんなとこで質問なんかするまでもなく購入してる。
具体的に必要なプラグインがわかってるならこんなとこで質問なんかするまでもなく購入してる。
965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/23(木) 19:40:40.51 ID:7vZ52qPj
そう考えると皮肉じゃなく、モノに対し不誠実な客には
騙してあげるのが店としては正しい対応なんだろうな
騙してあげるのが店としては正しい対応なんだろうな
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/23(木) 19:45:50.66 ID:qlJYnQqo
>>958
ああ、そこら辺すごく欲しいと思ってたんだった…IRでも探してみるよ
>>959
聴いてて気持ちいいわー、どんなん使ったん？
そうか、ローファイっぽさ出す方法はEQやコンプに限らなかったね、サンクス
>>960
ありがと、試してみる
>>961
T-Racks3はただのオモチャだけど、wavesだからってなんでも良いわけじゃない
バンドル買うと古い時代の遺物的なものやらいらない子やらも入ってるんで、
結論としてyoutubeあたりで自分で調べなさい
ああ、そこら辺すごく欲しいと思ってたんだった…IRでも探してみるよ
>>959
聴いてて気持ちいいわー、どんなん使ったん？
そうか、ローファイっぽさ出す方法はEQやコンプに限らなかったね、サンクス
>>960
ありがと、試してみる
>>961
T-Racks3はただのオモチャだけど、wavesだからってなんでも良いわけじゃない
バンドル買うと古い時代の遺物的なものやらいらない子やらも入ってるんで、
結論としてyoutubeあたりで自分で調べなさい
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/23(木) 19:51:26.84 ID:0JYp8ECE
>>961
t-racks3は基本的にマスタリングツールだから各プラグインはt-racksのスタンドアロンでマスタリングする時に使うのが良い。
だからミックスダウン時のプラグインが欲しいならwavesでも何でも別に導入するのが良いだろうね。
t-racksのプラグインはミックスでも使えるけど、ひと味的な使い方や効き方なので、ミックス時にメインとして使うプラグインセットでは無いと思う。
t-racks3は基本的にマスタリングツールだから各プラグインはt-racksのスタンドアロンでマスタリングする時に使うのが良い。
だからミックスダウン時のプラグインが欲しいならwavesでも何でも別に導入するのが良いだろうね。
t-racksのプラグインはミックスでも使えるけど、ひと味的な使い方や効き方なので、ミックス時にメインとして使うプラグインセットでは無いと思う。
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/23(木) 20:02:33.74 ID:IDPfZ2Z3
>>967
ダサい、君の文章と認識は過去数十レスで一番痛いよ。
ダサい、君の文章と認識は過去数十レスで一番痛いよ。
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/23(木) 23:51:11.08 ID:LtDtLQx2
話の腰を折ってすいません。
先般、手前の曲をミックスダウンしまして、
ヘッドホン、モニタースピーカー・カーステレオ、ウォークマンで聴いてみても大丈夫だったんですが、
IPHONE4Sに付属のイヤホンで聴いてみたところ低音スカスカでした。
音楽好きな方はちゃんとしたイヤホン買うのでしょうが、
大半はそのままのイヤホンを使うと思います。
皆さんは配信を考えた場合にIPHONE用のミックス、
例えば低音をブーストしたようなミックスを用意しますか？
先般、手前の曲をミックスダウンしまして、
ヘッドホン、モニタースピーカー・カーステレオ、ウォークマンで聴いてみても大丈夫だったんですが、
IPHONE4Sに付属のイヤホンで聴いてみたところ低音スカスカでした。
音楽好きな方はちゃんとしたイヤホン買うのでしょうが、
大半はそのままのイヤホンを使うと思います。
皆さんは配信を考えた場合にIPHONE用のミックス、
例えば低音をブーストしたようなミックスを用意しますか？
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 00:12:02.81 ID:2H+YicOX
難しいなあ、最近はイヤホン変えてる人多いだろうし
低音出るイヤホン流行ってるから
というか低音スカスカのイヤホンで聞いてる人はそれに慣れてるから
変にブーストしたところで違和感感じるんじゃない？
低音出るイヤホン流行ってるから
というか低音スカスカのイヤホンで聞いてる人はそれに慣れてるから
変にブーストしたところで違和感感じるんじゃない？
971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 00:32:43.41 ID:UbXhLved
というかそもそも、ご自身の曲だけそうなってしまっている、っていう状況ではないの?
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 01:19:35.45 ID:5+KFJrTh
>>970
レスありがとうございます。そうですよね、
好きな人はちゃんとしたイヤホン使いますかね。
>>971
他のアーティストのも聞いてみたんですが、そういう傾向はありますねえ。
いまどきは例えばCD用のミックスとは別に、
配信用にEQいじったようなミックスなんてのも用意するのかなと思いまして。
ある基準を持って「コレでいいのだ」と思えればいいのでしょうが、
自分の曲だけに、今の環境で実現できる限りで最上を、
と拘り出すと止まらなくなっちゃいまして。
レスありがとうございます。そうですよね、
好きな人はちゃんとしたイヤホン使いますかね。
>>971
他のアーティストのも聞いてみたんですが、そういう傾向はありますねえ。
いまどきは例えばCD用のミックスとは別に、
配信用にEQいじったようなミックスなんてのも用意するのかなと思いまして。
ある基準を持って「コレでいいのだ」と思えればいいのでしょうが、
自分の曲だけに、今の環境で実現できる限りで最上を、
と拘り出すと止まらなくなっちゃいまして。
973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 01:22:10.73 ID:Agr0iU+H
聴く側の機器の仕様や設定に任せる
作る側はあくまでフラットを目指す 低音が少ない環境でミックスする時は
多くなり過ぎないように注意する
作る側はあくまでフラットを目指す 低音が少ない環境でミックスする時は
多くなり過ぎないように注意する
974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 01:44:30.78 ID:5+KFJrTh
あくまでフラット、なるほど。
ありがとうございます。もうちょっと詰めてみます。
ありがとうございます。もうちょっと詰めてみます。
975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 02:57:07.28 ID:0TWtb+ks
HPとかでMIX依頼募集してる人とかいたら教えてほしい。勿論上手い方で。
976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 04:44:46.03 ID:RzU1T4hQ
L316だけ買うのがベストか？
977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 04:58:59.06 ID:PlEeEhpZ
978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 06:22:04.37 ID:D7Ytd94V
>>969
九分九厘その曲のミックスは最低域が出過ぎてる。
アナライザで確認してみて。20Hzは少しになるように処理してる？
ある程度のあらゆる再生環境への対応はミックスの原則だ。
そして、技術的にそれは可能だ。
基本として低音質機器に適応する様に最低域と高域に頼らず、高音質機器で再生した時には聴こえるように最低域と高域を添えておけば良い。
九分九厘その曲のミックスは最低域が出過ぎてる。
アナライザで確認してみて。20Hzは少しになるように処理してる？
ある程度のあらゆる再生環境への対応はミックスの原則だ。
そして、技術的にそれは可能だ。
基本として低音質機器に適応する様に最低域と高域に頼らず、高音質機器で再生した時には聴こえるように最低域と高域を添えておけば良い。
979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 06:24:38.41 ID:0TWtb+ks
>>977
Vocal mixのみで、これからも長くお付き合いできる人を探してます。ですのでジャンルは、問わない。の方が嬉しいです。
また、お恥ずかしい話まだMIX依頼というものをした事が無く、大体お幾らでして頂けるのとかも無知な状態です…。
Vocal mixのみで、これからも長くお付き合いできる人を探してます。ですのでジャンルは、問わない。の方が嬉しいです。
また、お恥ずかしい話まだMIX依頼というものをした事が無く、大体お幾らでして頂けるのとかも無知な状態です…。
980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 06:27:59.07 ID:842xEXGP
ここにうｐすればみんな寄ってたかってミックスしてくれるよ。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1342773684/l50
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1342773684/l50
981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 08:33:18.53 ID:r3ZZ9fwX
>>979
自分、受けてもいいですよ。
仕上がりが気に入らなければ、そのまま却下にしてもらってもokです。
ギャラに関しては、出口が仕事として成立しているなら、全体のバジェットの中で、支払える金額でokです。
デモ提出等でしたらロハでok、その後、仕事として成立したら、その時点で。
どちらにしてもミックス採用された時でokです。
んま、気軽に試してみるでいいです。
一応、依頼の認証の為、IDが変わらない内に
[email protected]まで、メール下さい。
自分、受けてもいいですよ。
仕上がりが気に入らなければ、そのまま却下にしてもらってもokです。
ギャラに関しては、出口が仕事として成立しているなら、全体のバジェットの中で、支払える金額でokです。
デモ提出等でしたらロハでok、その後、仕事として成立したら、その時点で。
どちらにしてもミックス採用された時でokです。
んま、気軽に試してみるでいいです。
一応、依頼の認証の為、IDが変わらない内に
[email protected]まで、メール下さい。
982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 10:53:06.90 ID:PzuizESf
983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 12:04:26.52 ID:ZnPM8i8x
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜全体のバジェットの中で、支払える金額でokです。
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜全体のバジェットの中で、支払える金額でokです。
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 12:10:06.62 ID:VDyElQj4
なんでよさんっていわないの？かっこいいとおもうから？
985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 12:16:39.43 ID:pAejQrqT
ホラだから昔から言うだろ、気取った言葉より相手のことを考えた無難な言葉を選べって
それを忘れるから、こうやってつけ込む隙を与えることにもなる
それを忘れるから、こうやってつけ込む隙を与えることにもなる
986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 12:23:10.18 ID:84Hn9KMe
どうでもいいことに突っ込むなよ
987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 15:35:45.67 ID:3oSfqolN
ザギンのチャンネーはパイオツカイデーでさ
今度ベナチャンコバミっといたから速攻パツイチリーヤーYO！
的なｗ
今度ベナチャンコバミっといたから速攻パツイチリーヤーYO！
的なｗ
988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 15:54:55.66 ID:PzuizESf
業界用語はテレビ局の世界なのかな？音楽界隈ではあまり使わない。
989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 17:25:05.99 ID:mT6iRcAz
ベナチャンコとかはテレビ関係らしいけど
そもそも言葉をひっくり返す言い方はJazz系ミュージシャンが発祥
地味に言い合ってたのを聞きつけた「万年金髪（ヅラ）」のカ○ヤツさんが
面白いからって広めて鮎川くんとかも使い出して有名になったとよ
元々ミュージシャンってのは傍から見ると謎な言葉を常時使ってる訳
せーのでリピートデー回増やしてオーラスはちょん切らないでエーメロ・ツェーメロリンクしてFA
的なｗ
そもそも言葉をひっくり返す言い方はJazz系ミュージシャンが発祥
地味に言い合ってたのを聞きつけた「万年金髪（ヅラ）」のカ○ヤツさんが
面白いからって広めて鮎川くんとかも使い出して有名になったとよ
元々ミュージシャンってのは傍から見ると謎な言葉を常時使ってる訳
せーのでリピートデー回増やしてオーラスはちょん切らないでエーメロ・ツェーメロリンクしてFA
的なｗ
990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 18:37:50.02 ID:ij3Z5i0u
日本語でok
もしくはどこかに行ってくれ
もしくはどこかに行ってくれ
991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 19:29:48.15 ID:yabOR15v
違う方向とはいえ自称プロ、自称業界人がまた湧いてきたな。
992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 20:41:51.80 ID:ankQwA0B
このタイプは絶滅危惧種なので、ホルマリンに付けて保存したいね。
993 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 22:19:33.31 ID:0TWtb+ks
色々探してみます。有難う御座いました。
994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/24(金) 23:11:31.67 ID:6CWbvICo
初心者な質問でなんなのですが。
エンジニア直伝！DAWミックス＆マスタリング・テクニック （DVD-ROM付き） (リットーミュージック・ムック)
http://www.amazon.co.jp/dp/4845618591
これの付属DVDに、コンプかける前のwavファイルと、かけたあとのwavファイルがあります。で、
Reaperでフリーのプラグインと、Samplitude 11Silverで使って同じ設定にしたらどうなるかな・・と言う実験をしてみました。
もとの音声がピーク-6.2dBくらい。
設定がレシオ1.8、アタック25ms、リリース250ms、スレッショルド-18dB、ゲイン2.4dBで。
Reaperでフリープラグイン（Meldaの詰め合わせとReaplugs）、Samplitude 11Silverともに
コンプかけたあとのピークが-3.9dB程度なのですが、
Protools付属コンプを使ったと思われる付属DVDのコンプ後wavはピークが-6.2dB程度と変わっていないのです。
もちろんきれいな圧縮されて全体に音量感は上がっているのですが。
Protools付属のコンプとフリーのものを比較しても詮無いとか、そもそも付属wavも「これはイメージです」、
程度とか考えられる話はあるんですが。これがプラグインの性能差ならそれはそれであきらめもつくんですが
アタック残してゲイン上げてるんだからピーク上がって当然とも思えてなんともよくわかんなくなっています。
エンジニア直伝！DAWミックス＆マスタリング・テクニック （DVD-ROM付き） (リットーミュージック・ムック)
http://www.amazon.co.jp/dp/4845618591
これの付属DVDに、コンプかける前のwavファイルと、かけたあとのwavファイルがあります。で、
Reaperでフリーのプラグインと、Samplitude 11Silverで使って同じ設定にしたらどうなるかな・・と言う実験をしてみました。
もとの音声がピーク-6.2dBくらい。
設定がレシオ1.8、アタック25ms、リリース250ms、スレッショルド-18dB、ゲイン2.4dBで。
Reaperでフリープラグイン（Meldaの詰め合わせとReaplugs）、Samplitude 11Silverともに
コンプかけたあとのピークが-3.9dB程度なのですが、
Protools付属コンプを使ったと思われる付属DVDのコンプ後wavはピークが-6.2dB程度と変わっていないのです。
もちろんきれいな圧縮されて全体に音量感は上がっているのですが。
Protools付属のコンプとフリーのものを比較しても詮無いとか、そもそも付属wavも「これはイメージです」、
程度とか考えられる話はあるんですが。これがプラグインの性能差ならそれはそれであきらめもつくんですが
アタック残してゲイン上げてるんだからピーク上がって当然とも思えてなんともよくわかんなくなっています。
995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/25(土) 01:46:02.80 ID:LoU0ArEo
>>693
丸いワッかにパンストをつけてマスクする。ここにマイクを裏側につけて歌う。
ノイズは自作のｐｃだとよくなるので、国産のマザーボードにする。
それ以外のノイズはスピーカー周辺や家電の電源から出ている。
丸いワッかにパンストをつけてマスクする。ここにマイクを裏側につけて歌う。
ノイズは自作のｐｃだとよくなるので、国産のマザーボードにする。
それ以外のノイズはスピーカー周辺や家電の電源から出ている。
996 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/25(土) 04:08:35.58 ID:J6D0cbLW
パンストマスクしたら妹にグーで殴られました
997 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/25(土) 05:40:20.80 ID:3yf8pSyB
998 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/25(土) 09:10:26.03 ID:QUwcU/PV
>>995
えっ
えっ
999 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/25(土) 09:14:01.32 ID:nnKJldJm
1秒以上見ちゃダメ
1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：2012/08/25(土) 10:32:17.34 ID:cHj4q6eV
>>996
丸いわっかにパンスト、まではあってる
丸いわっかにパンスト、まではあってる
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。