Universal Audio UAD-2 UAD-1 6枚目
JRRshopでUAD-2SOLO/LAPTOPを注文してしまったんですが 手違いで支払い方法をcheck/money orderに。 これってどういう支払い方法なんでしょうか。 また、注文のキャンセルなどは出来ますでしょうか。 ググってみてもそういうことが書いてあるサイトが無かったので 是非教えていただけると助かります><
money orderは郵便局で銀行間のお金のやり取りが出来るシステムだと思う。 イーベでオークションの買い物時、 ペイパルが出来ない出品者によくやらされた。 ま、手数料をが高いけど問題のある支払い方法ではない。 チェックっていうのは知らんw 小切手だろうけど キャンセルはメールすればいいんじゃね。 なにしろmoney orderはこっちから動かないとまったく 何も起こらんシステム。 前スレ落ちたんだね
>>4 ありがとうございます!
なるほど、money orderってそういう支払い方法だったのですね、勉強になります。
とりあえず、少しでも出費額減らしたいんでキャンセルメール送りました、今返信待ちです。
>>5 郵便為替みたいなもんだよ・・・
checkの方は小切手。
前者は作成時にお金払い込み(支払い保証がある)、
後者は当座口座(check account)から引き落としなので、残高によっては引き落としできない。
それでmoney orderの方が好まれることがある。
なんとかUAD-1→2へのボーナスプラグイン付きアップグレード間に合った。 無理かもしれないと思ってもやってみるものだね。 前スレで教えてくれた人たちありがとう。
これってシステム間のプラグインの移動ってできないんかね QUADとSOLONEVE買ったんだがQUAD登録した後にSOLO登録しようとしたら なんかフリーズしたんで別PCでなら動くかと思って試しにやってみたら どうやらカードの刺さりが浅かっただけみたいで動いてそのまま登録してみたら 新たにシステム作られちゃってプラグインが分散したんだが… プラグインはアカウントごとに1システムで管理だと思ってたぜ…
>>8 UAにメールすれば一つにまとめてくれるらしいよ
新年にどどんとManley来ないかな
新プラグインより、64bitDAWでの安定動作に全力で取り組んでくれ。
12 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/01/03(日) 18:50:40 ID:EH2LNFVM
eSATA版作って欲しい。 PCIeって実体はSATAのはずだから、ちょい変えで簡単に作れると思うんだけど。
>PCIeって実体はSATAのはずだから、ちょい変えで簡単に作れると思うんだけど。 初めて聞いたけどマジ?
嘘だから信じちゃダメw
16 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/01/04(月) 19:26:35 ID:/qLhm+m3
Express CardがUSBとPCIeの選択っていうのをどっかでSATAと勘違いして覚えてたみたい。 完全な間違い情報。ごめん。
例によって実機とはかけ離れてるんだろうな マンリー
>>17 監視ごくろう様です。ごめんなさい例によってライセンスで。
今月はどど〜んと$50クーポン。 先月の10%割引+$25クーポンと変わりません。
俺、フェアチャもパルテックも持ってないが今更なぁ・・・
ManleyはMassivePassiveだけなのかな?VariableMuも出して欲しい。そうすればパルテックとフェアチャは御役御免になるんじゃ。
UAD-1でも使えるプラグインにしてくれ。
UAD-2 ユーザーだけがターゲットって市場が狭すぎだろ。 AU の100 分の1 も無いじゃまいか? Manley もSoftube あたりと組んだ方が良かったと思うな、
世界的にはUAD人気爆発してる感あるけどな Gearslutzとか見ててもよく話題に出るしスレも伸びるしBestPurchaseにあげてる人もかなり多い 実際使ってみると他のプラグインと比べて確実に頭一つ抜けていいしこれからもっとスタンダードになってく気がする
25 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/01/09(土) 04:53:13 ID:DZt0DwOF
いやVSTはまだだが、AUにmcdspが来たからUADもうかうかしてらんないでしょ。
UADの場合は、単にプラグインが使いたいから買うのであって、 おまけでCPU負荷が減らせる高性能なドングルが付いてくると考えるべき。 ほぼ全部入りのプラグイン45個付いたバンドル(最高性能ドングル付き)の OMINIが国内定価42万でしょ。まあ内容が全然違うけど、 Wavesの場合だと100個入りバンドルで100万超えだから 現状でも充分にコストパフォーマンスは高いよ
27 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/01/10(日) 16:08:54 ID:jcdy5MxZ
POCOも挿してるけど結局UADしか使わなくなっちゃったもんなあ。 別にPOCOが悪いわけでもないと思うけど。 Wavesは持ってないから分からんが。
28 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/01/14(木) 21:01:53 ID:42wXtKHU
NAMM 2010: Universal Audio to produce Lexicon, Studer, dbx and AKG plug-ins PRESS RELEASE: Universal Audio, a manufacturer of high-quality audio hardware and award-winning UAD-2 Powered Plug-ins for Mac and PC, today announced a licensing agreement with the Harman Pro Group.
UNIVERSAL AUDIO ANNOUNCES PARTNERSHIP WITH AMPEX CORPORATION TO DEVELOP MAGNETIC TAPE EMULATIONS Ampexまできたでー!
UAD2のみか。買えん。
UAD2買えよw ソロなら399ドルとかだしプラグイン二個分で買えるだろ
1が4枚だからパフォーマンス困ってないのでなんかためらってしまう。
Fatsoが使えすぎて重すぎてQUADでもパフォーマンス困ってきてるんだぜ 今余裕でもUAD2用のプラグイン買えばすぐに使いきれるから安心してQUADいっとけ
Fatsoってマスターバスで掛けるのが正しいのかな? 一個ならそんなに重くはないんだけど、そんなにいくつも使うもん? 俺は最初重いから使ってなかったけど、 33609があまりにも使える事がわかって最近バカみたいに挿してる。 もう一枚QUAD欲しくなってきたよ。 この勢いでプラグイン増えたらQUAD四枚当たり前になる日も遠くないね。
コンプ以外にもドライブさせるとかWarmthとかTranny機能付いてるからなんにでも使えるよ コンプとしてもいわばディストレッサーの簡易版のプラグイン版なわけだしマスターが正しいとかなくてオールマイティーに使える
でもあれをトラック毎に挿してたらQUADあっても足りないね。
全く足りないな ステレオだと一個で10%以上食うし
QUADいっとけとか、QUAD欲しくなるとか、 孔明の罠にハマってんじゃねーW
40 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/01/17(日) 01:12:04 ID:BX94WSik
UAD好きだけど、まるでPTみたいになるのはなんだかだなあ。
といいますと?
42 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/01/18(月) 23:45:27 ID:bfK89Uor
あまりハード依存の割合が増えるとVST本来の良さが損なわれるような気がしてさ。 まあ、美意識とゆうか個人的な好みの問題だけどね。
えっ
せっかくCPU性能あがってきたんだからUADもPTのHTDMみたいなの作ってくれればいいのにね さすがにスロットもったいなくて2枚も3枚もさせないよ
俺はQuadOmniかってから魔物に取りつかれてしまったよ。来月 二枚目のQuadボード購入予定。NAMMでの発表はうれしい限りだね。 PCI-Eが足りなくなったらマザー変えるよ。
UADのプラグインの中で、マスタリング時の音圧アップに適したプラグインってある? 例えはアレだけど、wavesのLシリーズみたいに突っ込めばとりあえず雰囲気出るようなやつがいいんだけど ビンテージ機材は詳しくないから、モデリングって言われてもよくわからん
そのものスバりのマキシマイザーがあるやん
NAMM2010のAKGってのは414のマイクシミュレーションなんだろか?そうだとするとマイクが今後シリーズ化するかも・・・
49 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/01/22(金) 08:21:40 ID:XKjaJUO1
スプリングリバーブと書いてあるんだが。
50 :
48 :2010/01/22(金) 09:09:31 ID:qiDyNI11
>>49 これはこれは大変な早とちり誠に失礼致しました。
Chandler Limited TG1を出してくれないかなぁ。
とりあえずEMIのプラグイン買えよ
うん、欲しい。
>46 Lシリーズみたいなデジタルの申し子みたいなプラグインはありません。 マキシマイザーがありますがLシリーズと比べると物足りないでしょう。 ただ、ビンテージコンプのモデリングが多数あり、通すだけで 音圧が上がり、太い音になります。設定がめんどくさければ プリセットがあります。 とはいえ自分もマスタリングにはL3-16を使っているので 併用して使い分けるのが一番だと思いますよ。
質問なんですけどWavesのL3-16ってすごく評価高いですけどUADのマスタリングシリーズをセットで使うのとは根本的に何か違いがあるんでしょうか?
316は一時期はまってしばらく常にマスターにさしてたんだけど、やっぱなんか音質的にPLに戻っちゃった。マスターでそんなに深くいかないし。 316は最近チャンネルに良く刺してる。たくさんリダクションさせてプライオリティで弄るのが独特で面白いんだなこれが。
なるほど。プライオリティっていう機能にWavesの先進性というか一日の長がありそうですね。今度デモ試してみます。ありがとう。
uad-2気になってるんですが、 uad-2 ってPCIe x1 とx16で 動作違うの?? 初歩的な質問ですいません・・・。 教えて詳しい人。
>>58 違わない、uad2は1x、pcieはアッパーコンパチ。
60 :
57 :2010/01/28(木) 05:40:40 ID:ucHEKtdr
L3-16軽くデモいじってみましたが機能がいっぱいあって面白いですねこれ。ただ音質に関してはいまのところいまいちな印象ですね。人工的な音。プライオリティでつめてけば化けるんですかね。
PultecProは今買うと29ドルの20%引きなんだな。
fairchild安かったのでうっかり買ってしまった。 ドラムと相性いいね。
63 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/01/29(金) 23:24:55 ID:ntp+mo73
どうしてもFAIRCHILD買わせたいみたいだから買ってやるか。 コンプは1176とDBXで充分な気はしてるんだけど。 PultecProはいらないなあ。 ってゆうかイコライザわざわざ買う意味がよく分からん。 キューベースの卓のやつだけで全然問題無い気がするんだけど。
坊やだからさ
65 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/01/29(金) 23:29:52 ID:ntp+mo73
若さゆえの過ちか、、、
>>63 だがしかし。変化具合っつーかカーブ具合っつーか。狙ったEQポイントの周辺の巻き込み具合とか。
「ほほう」という感じでイコライジングされるのがDAW付属のには無い。
67 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/01/30(土) 00:11:51 ID:PFuqKri5
まぁ自分の耳が信じられない訳だなw
どなたかver4.40のドライバをお持ちでしたらupお願いします。 どこさがしてももう見つからない。。
69 :
54 :2010/01/30(土) 08:58:44 ID:w7zPw9/l
>>60 L系は書いた通りデジタル臭いけどL3−16は奥深いからちゃんと使い込んでね。使いこなしてる人、自分も含めて余り見かけない。 いやならUADスレなんだからアナログコンプのエミュを使うべきだね。
>>63 PrecisionEQ, NEVE, Harrison, TridentのSEじゃないやつ使ってハイを弄ってみろ、それでわかんなきゃモニター買い替えろw
>>63 Pultecは、実機の新しいTubetechのやつのほうがポイント多くて良いんだよね。プラグインになってるやつは古いから値段高いんだけどさ、実際使うとPE1Cの方が使えるんだよね。
ま、これ系はmassive passiveもうすぐ出るから。
72 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/01/31(日) 17:59:35 ID:tN8hONsx
>>70 >>71 ごめん、ネタでちょっとおおげさな言い方した。
ほとんど卓のEQばっかり使ってるのはほんとだけど、単体のを使う意味も一応分かるので。
でなきゃ、UADだけで9つもあるわけないもんね。
50くーぽん今日までかぁ・・・ SSL欲しいけどどうしようかな
SSLバスコンプは良いけど、SSLのチャンネルはいらないと感じた チャンネルの方は実機に慣れてる人むけじゃないかな SSLバスコンプはアタックとリリースの感じがハッキリしていて わかり易い。ニーとか結構ハードなのかな? それに比べるとPrecisionバスコンプはいい意味でまったり柔らかな感じ。 どちらも適材適所で使ってる Precisionリミッターは凄いと思う。うち、バンドルの関係で WAVESはL3LLとL3 Ultramaximizerなんでバンド分割ものは無いんだけど WAVESだと聴いた感じ派手になるけど狭くなる気がする。
なるほどー すごく参考になった。SSLは買うならバスコンプだけにしておこうかな Precisonシリーズまだ試したことなった。そんなに良いのかw
クーポンで評判の良いPrecisionリミッター買ってみた。 メーターが良すぎる。
メールチェックして、今月はトライデントのセールか〜と思ったらSoftubeからだった。。。 確かUADもマンレイやるって話だし、ラインナップが被りだしてきたね SoftubeはBassAmpRoomやMetalAmpRoomを愛用してるんだが UAD持ってるからEQやコンプはまだ食指が沸かないんだよなぁ。 使ってる人いるかな?
Softubeのサイトって、実機なんだかプラグインなんだかわかりにくい。 もともとのビンテージ機器を知ってれば分かるんだろうけど、 そういうのに無縁な俺にはとても分かりにくくて困る///
ヤフオクがえらい盛り上がってるなwどうせお前らだろw
80 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/02/02(火) 23:44:36 ID:tf5Gm8Bp
ウルトラ手頃な値段なら入札しようかと思ってたけど、残業で遅くなったら終わってた。 最後いくらくらいまでいったの?
82 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/02/03(水) 00:37:50 ID:a86h3WHr
あ、そんなにいったんだ。 その値段ならおれはいいや。
Trident、softubeのサチュレートはダメらしい。
アンシミュなんかは掛け録りで使いたいからレイテンシーないのはすごくありがたいね。でもミックスやマスタリングではレイテンシーとかどうでもいいもんなぁ。 あとグループバイスレで言ってたけどiLok使ったプラグインは今でもクラックされたりなんだって。お金払って買ったユーザーの心情を無視するばかりかこれってパートナーシップ組んだメーカーとかにも損害なんじゃないの?
2月のキャンペーン年末よりお得じゃねえかよ まとめ買いして損したわ…
今月のキャンペーンは、1176のオフと複数購入でオフかね。
90 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/02/06(土) 22:24:01 ID:CAFCoLNg
UAD-1 Project PAK の新品というのをオクで購入したのだが、届いたのを見たらカメオのだった。 フックアップに問い合わせたら新品でもオクのものはサポートできないとのこと。 なんかやられたっぽい。 まあ値段的には未使用の中古を買ったと思って我慢できる金額ではあるんだけど。 やっぱオクはあてにならんな。 しかし、こんなのどっから探してくるんだろ。
オクで買ったって言わなきゃいいのに。
>83 所詮五十歩百歩
これならsoftubeの方使って、UADは他のプラグインにまわしたいな
アウトボードについての質問ってここでいいんですかね?6176についてる76と単体の76っていっしょなんですか?
96 :
94 :2010/02/07(日) 23:02:51 ID:g+/JI4ah
>>95 ググってみたんですが6176のコンプセクションのほうが歪みかたが若干おとなしいみたいですね。610Soloと1176の組み合わせだとEQとラインインプットが付いてないじゃないですか?視聴トライしてみるしかないっすね。
>>90 デッドストックを店頭で購入って言えば登録してくれるでないかい
>>96 もし6176に21176と2610が一個づつ入ってるんだとしたら「76がおとなしい」っつーのはかなり見た目からきてる印象だと思う。
古ーい周波数レンジが狭くなったメンテしてないブラックフェイスを、ビンテージだっつって好むなら別だけど、
ちゃんと状態の良い76に対してはかなり似てる、っていうか個体差の範囲だと思うよ。
あと76のインプットゲインの角度、昔のが10時だとしたら、今のは12時くらいがデフォルトっぽい(これはたんなる調整の違いらしいんだが)、 やたら入力で叩く時には新しいほうが入力低くなるから、おとなしいと思うかもしれん。でも相手がDAW+18dBとかだとこの辺のほうが扱いやすい。 昔ので所謂10時2時の設定は多分12時12時くらいなのかもしんない。 耳とリダクションメーターで決めればおのずとそうなると思うんだけど、 ミキサーやってて経験で取り合えず10時2時に持ってってそのまま、っていう人だと(案外いると思うよ)ヤバイかも。 そーすっと、「おとなしい」って言うかな。 おれいまいち「76の歪み」ってのをさらっと言っちゃうだけの人だとあんまり信用できないね。 ほんとにひずませようと思ったら入力フルでALLボタンでリリース0でやっと「ひずます」って感じ、 10dBやそこら叩いてるぐらいのエンベロープが変わって周波数レンジが若干狭くなった状態を「76のひずみ」って言うなら、新しい76も違いはレベル設定だけになるから全く気にすること無いと思うよ。
Trident、Softubeのとどっちにしようか悩むわー。
101 :
96 :2010/02/08(月) 21:55:37 ID:2aCPG9kp
>>98 なるほどそういう違いがあるだけで基本的にいっしょっぽいですね。憧れの6176に少し近ずいた気がします。将来的にはステレオアダプターで2台つなげてとか・・・
他のどんなレビューよりも詳しくて分かりやすかったです。ほんとどうもありがとう!
>>101 うん、2個になってもアンプとコンプとバラバラに使えるし良いんじゃない。
けど76さ、ステレオであってもモノx2でしか使わなかったりする。ステレオで76突っ込むものってやってみるとなかなかないんだよね、78はステレオで良いんだけどさ。
103 :
96 :2010/02/08(月) 23:16:37 ID:2aCPG9kp
>>102 いや〜そうですか!手もとに置いたらとりあえず何でも掛けてみたくなりそうですね。しかし76の音ってなんというかセクシーですよねぇ・・・
そろそろMassive-Passive 来そうな予感
それを機にUAD-2にすっかなぁ。 300ドル前後ぐらいかね?
例年通りだと2週目くらい
一個ほしいプラグインあるけどMassivePassive来たらセットキャンペーン適用できるかもしれんから我慢しとる
今のキャンペーンってバンドルも一個と考えていいの?
Harrisonか1081か1073かHelios買おうと思ってるんだけど どなたか特徴の違いを簡潔に説明していただけますか
>>110 1073 - ハイシェルブ最高、700hzと1khz上げるのも。
1081 - 73に似てるが細かくできる分なぜか美味しさが少ない73に比べてQが狭めかも。
Helios - 低域のコントロール用に素晴らしい、73の反対
Harrison - おれにはいまいち良さがわかんね
Trident - ピークで下げてシェルブで上げる式、とても使い良い。
>>111 ありがとうございます、
低域調整用のEQ欲しいなーと思っていたんでHeliosポチることにしてみます。
デモずっと前に使い切ってしまって自分で確かめられなかったのでとてもあり難いです。
>>112 この辺のは調整とか補正っつーより彫刻用だけどね。細かい事したいならPEQ薦めるよ、持ってなければCambもね。
A、音全然違うのなー 当然ながら実機など触ったことあるわけがないからそっちの判断はできないけど
1073の1khzってどうやってあげるの? ピーキングの700hzの上はいきなり1.6khzなんだけど。 なんか細かく設定する技があるの?
>>116 だと思ったw
書いてある内容には同意。
あーー 今気づいたわ Rolandの単体プラグインを、1個ずつ3品買って3割引すると 347.9になるんだな 納得納得
どっちのスレで質問しようかと迷ったのですが、こちらで。 PT8 LEユーザですが、先日UAD-2を購入しました。 プラグインの表示名が全て「VST UAD〜」となってしまい インサート画面では何のプラグインがささっているのか ほとんど分からない状態です。 この表示名を変更するにはどうしたら良いでしょうか?
DLLのファイル名を変えるしかない。
>>120 試しにフリーウェアをラッパーで変換した物でバイナリいじってみたんですが
うまく行きました・・・が、これは怖すぎますね。
バイナリチェックしててライセンス無効になったりしたら悲しすぎる・・・
オレもできたけど表示を変えるだけだからライセンスは変わらないと思う プログラムの本体はvstのdllファイルのほうだし
スレチだけど、 1073とか1081の実機ってあの周波数を設定する所、回しにくくないの? 間違えてゲインの方まで回してしまったりとか。 UADのを使ってるといつもそれが心配になって仕方ない。 実機なんか絶対買えないんだけど。
>>123 外側つかんで回すから大丈夫。よくガスガスしてて回しにくくなってるけど、真ん中は軽いし、一緒に回るのは見た事ないよ。
あの2重ノブは離れてるから大丈夫。GMLのFREQとGAINのやつ、メンテ悪いと一緒についてきたりするけど。
>>124 ありがとうございます。
いつか実機も触ってみたいと憧れつつもプラグインで十分満足してます。
初めてUADの1073を弄った時はマジで鳥肌モノでした。
そろそろ来るか
ごめんまだちょっとまって。
すまんなでもまだなんだ。もうちょっと待。
サムライ
真っ渋
>>107 おれもその組だったんだけど、もしかしたらそれを嫌がって
3/1に発売とかじゃないよな・・・
どうやらマンレイは本当に来月っぽいね。
UAD-2ってマスタリングにも使えます。 Wavesとは違うアプローチも欲しくて。 Nomad FactoryのBlueTubesはGUIはそこそこだけど如何せん・・・ UADは実機と違うかも知れないけど、とてもそそられるなー。
UAD-2を取り付けて起動させたら、UADカード上の5つのLEDのうち、 3つが点滅したままです。UAD-2付けてからPCの起動も怪しくなったり DAWが固まったりするのですが。普通は点滅しないですよね?背面の LEDはグリーン点灯してます。Cubase4とマザボはASUS P5K-Eなのですが、 相性でしょうか?
>>135 インストールはちゃんとマニュアル通りにやったか?
他のスロットに挿すとかかね。ちなみに、うちでもマシンの構成変えたりすると 同じく点滅のままになったりするけど、点滅の数によって メッセージ違うんだろうけど多分普通にドライバが当たっていない (もしくは外れた)状態じゃない?うちではもう一度インストールし直しで 解決。
3月1日ですお
値下げきた〜!
UAD-2って買っても損は無いですか?
それは使う人にもよると思います。 自分は絶対手放せないですが。 追加のプラグインを購入していけるお金があるなら幸せになれると思います。
スタジオに有った実機はとても高く無理で手に入らないので UAD-2のはそれっぽいのかな?と思って。 全てプラグインでとは流石にどうかだけど、お店の人も 「これはこれで良い奴なんすよっ」て言ってたし GUIに騙されずに目を閉じて聞いても、UAD-2は何か良かったです。 追加でプラグイン足していけるのも大きな魅力ですね。 核となるアウトボードを先に買うか、これを先に買うかホント迷うなー。
実機を知らない人にとってUAD-1/2は「買い」なのか? 実機を知っているからこそ「買い」なのか?
実機の完全な代わりにはならない。 モノによってはかなり近いらしいけど。 それよりもプラグインとしての出来が素晴らしい。 今買うなら2のほうが良い。
値下げってマジで? 本当だったらUAD-2に乗り換えるか。
ほかのプラグインと比べて効きがぜんぜん違う 実機がどうこう以前に買って損はない
値下げって、UAD本体じゃなくてプラグインがでしょ。 だいたい毎月何かが値引きになるよ。 今月はプレシジョンシリーズらしい。 これを機にPMB買うかな。 というか、マンレイまだなのか。
いや本体。国内定価の事だがな。
本当だ!またかよ!
なんだ…国内のか…
2月末に買った俺へのいやがらせか!
>>143 カードは別として単純にUADのプラグインは出来が良いよ。quadあると他に使わなくなる。
QUAD OMNIで40万かー 送料とサポートのこと考えたら国内で買ってもいいくらいにしてきたな 買おうかなぁ
>>152 UADはアナログエミュばっかだが、ホントにほかのは使わなくなるの? こだわってるだけ?
全部UADは無理だなー サンプリングリバーブとL3は手放せない 音質変化を求めないディレイやフィルタなんかもDAW標準の方が使い勝手がいい
>>155 ああ、そりゃそうだ。アウトボードとwavesとUADで良い。
>>154 あんた使ってなくて想像で言ってるのがバレバレ、UADはアナログエミュばっかじゃない。precisionシリーズは素晴らしい、みんな他に無い物。
どれも凄く良いミックス道具。アウトボードあるとprecisionのほうが使ってる本数多かったりする。
Precision Multiband の使い勝手はどう? LinMBをEQ代わりには良く使っているんだけど。
バスコンプこうた
UADに足りないのはレストレーション関係。まえのアンケートで是非作ってくれって書いといた。 UAD買っちゃうとプラグイン単体だと安いんで他のメーカーのものには興味がなくなる。
そうだよな。 アクチ関係が楽になって助かるし、 ドライバやプラグインのバージョンうpのチェックの手間も一回でまとめて出来るから楽。 単体で集めてるとプラグインごとに定期的にチェックして落とさないとだめだからめんどくさい。
163 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/03/07(日) 12:30:46 ID:k8rNPOy6
UAD-2を個人輸入することのデメリットは何だろう?
164 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/03/07(日) 12:54:52 ID:7jCOzGrU
なに今月のこの微妙なセールは
今月はマッシヴ待機月間だからよいよい
4kちゃんねるストリップ買おうかどうしようか迷ってる
>>160 量があれば良いってもんじゃない、質の良いプラグインがいくつかあればそればっかり使ってれば良い。
だからと言ってPrecisionだけでマスタリングは全てOK、ってわけでもない。
そんなの自己満足レベルの話だろ。 presicision以外のもの使って売上が倍伸びるってんなら話はわかるがw
売上で音楽語るようになったら終わり もう売れない
>>170 Precisionだけで済ませる!
こそ自己満足。ただの意地っ張り。
でもprecision自体の出来は良いでしょ。 それにアナログシュミレートだけ出してたら微妙だったはず。 プラグインなんて結局どれ使っても自己満足だと思うけど。
プレシジョンいいよ。質のいいEQやリミッター作れないところじゃそもそもいいマスタリングツールは作れない。
プレジション使いやすいんだけど、 うちの環境じゃバイパスやオフしてセッションを保存してしまうと、 次にセッション開いたときにちゃんと動いてくれない・・。 OSはx64win7の、32bitCubase5。
>>176 いや、そんな事言われても返答のしようがないんだがw
シュミレートって誤読はいつまで残るんだろうな
英語しらない子が消えるまで
>>175 オフして動かないのはcubaseのバグ、他のプラグインでも起きる。
MAC Pro(8コア)でProTools LE 003 Factory環境にした時にUAD-2 Quadは 問題無く使えるのでしょうか? 又RTAS版は、VST版とかとは別売りなのでしょうか? ここのスレ読んでやはりUAD-2は理屈抜き、必要不可欠で欲しいと思いました。
このスレを読んでwwwwwwwwwww
ここ読んで理屈抜きと必要不可欠にたどり着く理由が全くわからないけどUADは確かにおすすめだよ RTASとVSTは一緒だよっていうかVSTをラップしてRTASで使うよ
5.6きたー! マッシヴきたー!! あとなんか2つきたー!!!
Manley Massive Passive負荷高すぎw
もうひとつはmaxxBassみたいなやつか? EMT140とPlate140は何が違うんだろ。 とりあえずPlate140持ってる人は無料でアップデートできるみたいだが。
Massive、Quadでも4個しか起動出来ないw
すげえ重さだw 1DSPにつき60%食うからQUADでも4個w
これは完全にマスター一本差しで使えって事なのかね しかし思ったよりハイファイで押し出し感あるくっきりしたかかりかただな ボーカルとかにも使いたいけどこの負荷は悩むところだ・・・
>>186 プレートは名前変わったのともともとGUI無しモードでしか触れなかったパラメーターをGUIからも使えるようにしたっていう違い。
サンレコとかのレビューで「さらに奥行き感が増し、」みたいなのが載るだろうがw、レンダリング比べても全く同じものを吐くよ。(140は実はchorusがけつにささってるのでテストする時は注意が必要だけど)
MSP(マッシブパッシブ)は、マスター用のやつはハーモニックディストーションを相当完璧にやってる。
上にもかいたがついにUAも歪みを真面目にモデルし始めた、っていうか忠実さから言ったらこれ以上のは既に無い。重いけどな。
歌に使うならマスターようじゃ無いやつ使えば良いと思うよ。ちょっとチャンネル用にはおとなしい気もするが、まともな歌なら大丈夫か。
ちなみにこの値段でハイファイじゃないEQなんて存在しない。こいつは中低音いじった時の上下との位相の関係のかわり方は独特だね。
PHzはサブハモではなくって他に言葉がなくて難しいんだが基音に対して上を増強する類いの低音プロセッサ、
maxxbassとおんなじだけどモードが4つあっていろいろ出来る。wavesに比べるとアタックが出てこない気がするけどバリエーションはぜんぜん広い。pkhzの低音版そのもの。
あとwavesのはどっちも出口が24ビットで頭うってるけどUAのは浮動だから上がったら上がった分だけ出てくるからキックやらマスターにさしても使いやすいよ。
>>190 詳細サンクス。
EMT140が地味にかなり使いやすくなってた。
Massive Passive、重いけどすげー。
Enhancer HzはPrecisionなのに割引されてないのが不満。
あそうだ、acid,wavelab,あとなんだっけなマイナーなdaw、あ、studioOneとsamplitudeだw、でこのバージョン入れると前のプロジェクトで140使ってるとみっかんない。 その場合は140のファイルネーム変えちゃえば大丈夫。acid,wavelabはさておきその他の二つはいい加減ファイルネームじゃなくてvstid使え、っていう話。 他のdawは全員平気。 最後にこのバージョンはホストのcpu負荷が劇的に減ってるから即入れるべき、レイテンシー低くしててもかなり使えるようになったよ。
新プラグインが出てスレが賑わうのがなんか楽しい。 まだまだUADも安泰だな!!!
このバージョンでパフォがあがったのはUAD-2のみか。 UAD-1はもう前回ので完了したんだっけね。
Massive Passive 重いな〜 Softube から出るの待つよ
すげーなこれ良くも悪くもむっちゃMANLEYの音がするわ プラグインいじってると実機のつまみ触ってる時の指先の感覚がよみがえってくるぐらい雰囲気が似てるw でもせっかくステレオ別でいじれるんだからモノラル二台連結モードとかあればおもろかったのにね
祝 Massive Passive!
FATSOの重さもビックリだったがこっちもすごいね。とっておきの1発はこれくらいでOK!
>>192 あんたもSamplitudeユーザーだったか!サンプリは確かにマイナーなソフトだけどものは最高。ヌエから乗り換えたほど気に入ってる。
あと10%ちょい削れば50%割ってQUADで8個いけるのに敢えてそこを抜かないUADの心意気を感じるぜ UAD3フラグの気もしてきたが
UAD3は当分ないでしょ。 QUADを4枚挿せという無言のプレッシャーだよ。 重くなってもいいから今までのも作り直して欲しいね。 まさかMassive Passiveがこれほどとは。
外人は元気だね。
>>202 あふぉか、どっちが好き嫌いじゃないっつーのw
でもマスターに使うならAだな Bは音に芯がないというか、散ってるというか Bの方が音が太くていいとか言うやつもいそうだが どっちがどっちかと言われたら使ったことないから分からんw
>>204 いやあんた理解してないって、そこまで違いわかるならabxしろよ、してないなら音の印象かたってもなんの意味も無いんだよ。
ABのときにそういうふうに圧倒的に差があるように聞こえたものがXおいた瞬間に差がなくなるところがABXのミソなんだから。
たぶんAが実機じゃないかな。
ABXの怖さは、同じデータを聞かされても、音が違うと言う人が出てくる事だね。
って、これABXさせてるわけじゃないじゃん、言葉誤用すんなよ。 でもABXしてみた。分かる、100%違いは分かった。注目点は低域、bのほうが40〜60hzが少し強い、設定が若干違う感じ。トップエンドでもわかると思う、400hz位もAのほうが解像度が低い、実機ならちょっとだけクロストークしてるかも。 でもこれ、mmpどうしの差っつーよりもADDA一回分に聞こえる、もしAが実機ならADDAがあんまりオープンなやつじゃなさそう。Bのほうが周波数帯域が真ん中によってない。
>>207 あんたも理解してないってw 違うって言ってもいいんだよ、テストして違うかどうか判定するんだから。頼むから単なるAB視聴比較をABXと誤解するのは止めてくれ。
もしBが実機ならこれに関してはまだハードウェアを使う意味が十分あると思う。もしAが実機ならADDAを変えてみてもらいたいがソフトで充分になって来てると思う。
ここまで最初の2つの素材の話だが、それ以降のはこれ作ったやつの作為を感じる。UADもADDA(FF800だって)通したほうのドラムループ(最後の素材)はそもそも設定が違う、中高域でブーストしてるバンドのQ幅がAのほうが狭い。
やっぱり設定違うよね。
UADと実機の設計の差じゃなくって、ユーザー側の設定が違うんだ?
>>213 それはたぶんこのデータを作った人しかわからない。
ユーザーが故意にやってるなら相当タチが悪いね。
話がだんだんUADとは関係のない方向になってきたな この話もってきたやつは何がやりたかったんだ
でも最初の2つはかなり近いと思うからみんな最初の2つを聞こうよ。あとのはなんかたちわるいっていうかスレの流れ上どっちかに誘導する意図見え見えだからさw (みんなBを良いっていうふうに誘導してると思うんだがそれが実機かどうかは知らんよw) 上で誰かの感想で、なんか真ん中にによるっつーかくっついてるのは実機だったとしてもMMPよよさじゃないよ、 全部が全部そうなるんだったらマスタリングなんかにつかえないし、EQでそんなになるのはへたってるだけよ。 アナログの機材に対するイメージがそういうナローレンジな潰れ気味な雰囲気なんだとしたら考え改めるべき、それは状態の良い機材にはあてはまんないから。 (NEVEのアンプもチューブのコンプも状態の良いやつはすっっごいハイファイですから。)
サイトに繋がらそ
聴いてみたけど確かにMMPの違いと言うよりAD/DAしたかどうかの違いみたいな感じだな Aが最後までデジタルでBが外に出したやつのような気がする
Aの方がいい Bは音が圧倒的に平坦だな とにかくいい音じゃない これがADDAのせいならいいんだが実機のせいってんなら実機投げ捨てた方がいいレヴェルだろ
アレ? 気のせいかもしれないけど、Massive Passiveの値段上がってない?
今5.6落とせないですね。 需要がすごいみたいなこと書いてあるけど、今回がそんなにすごいのかな。 クーポンはどうなるんでしたっけ、ちょっと待つと安くなったりしますか?新プラグイン。
ちょっとかどーかは知らんがいつかは。
224 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/03/13(土) 09:27:21 ID:7vKG4K/k
FF800で取ると音おとなしくなるよ。 ブラインドテストするならもっとマシなAD/DA使わないと参考にならない。 ABX聞いてないけど
マシなAD/DAって例えば?
ミレニア、UA、ULN-8
ミレニアってAD/DA出してんの?知らんかった
228 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/03/13(土) 10:39:05 ID:z+rvwKe4
で今Quadはどこが一番安い? JRR?
で、ましぶぱしぶってアナログに煮て来たの? いままでアナモデPLUG INはGUIはそっくりだけど 音はぜんぜん煮てないものばかりだから 煮てるものが出て来たなら良いことだと思う
煮てはいませんよ。Plug-inは煮れません。
渋い音だな、どうしてああいう名前なのかわかったよ
5.6にしてコンパネ開いたらfirmware updateのアラート出て、 とりあえずアップしたんだけど、コンパネ開く度何度も出ますね。 成功してないのかな。
233 :
232 :2010/03/13(土) 18:51:28 ID:1Y7qAOMu
すいません、自己解決しました。 2度再起動してみたら出なくなった。
Massive Passiveすげえなこれ。音よすぎだろこれw 実機さわったことないけどそんなに遜色ないとこまできたのかね? これはEQっつーかなんつーか・・・マルチバンド トーンコントローラーってかんじか・・・
ついにVista64 + UAD-2で安定したっ! jbridgeもいらないし、CPUコアとか何にも弄らないでOK Vista入れてから一年、世間は既にWindows7だけど、 ここまで長かった・・・本当に MassivePassiveってこれかぁ マスタリングスタジオでしか見たこと無いですわ
朗報サンクス。これで64に移れるわ。
VISTA,7のcubaseで使用するとasioメーターが暴れるのも直ってるんですかね? あれのせいでXPに戻ってきたんですが直ってるなら7の64bitに戻りたいです。
しばらく様子見てるけど、うちの環境ではどうやら直ってるみたい。 前はいちいちタスクマネージャ開いてオンオフしてたけど、新ドライバ入れてから必要なくなった。
あ、環境は64bitのwin7、DAWはC5の32bitで。
>>238 サンクス!
やっとかー、
長かった・・・
やったーこれで7でできるかなー
UAD-1e x 2枚だが俺の環境ではダメだ>新5.6 DAWはCubase5/64bitだが、プラグイン読み込むだけでCubaseごとフリーズ。 235氏との違いはUAD-1ってだけ。UAD-1だから? 2買えってか。
じゃあ両方さしてる場合は駄目な可能性もあるって事か。 UAD1なくてもなんとかなるからこの際、外したほうが良いか。 最近のはQuadでも重いのがあるから軽いプラグインはUAD1使って節約してたんだけど。
UAD-1の時代は完全に終わったな
とゆう事で誰か俺に安く譲ってください
拡張シャーシ付きで4枚ありんす。 如何でしょうか。
俺もほしい
800円で。
俺もUAD1なんだが、他に64bitWin+DAW64jbitでの動作報告ない? 怖くてアップできん。
動作報告あっても結局自分のPCで動くかどうかはやってみないとわからないから 気休めにしかならないでしょ。 いつかは自爆覚悟で思い切るしかないよ。 あと、一度セーブしたプロジェクト立ち上げなおすと UADのプラグインが効かなくなってる症状がまだ時々出るね。 どっちかって言うとこっちのほうが復旧に時間かかるから深刻なんだけど。
>>251 だからそれはUADだけじゃなくって他にも起きるCubendoのバグ
>>252 えーそうなんだ。
他のプラグインじゃ起こらないからUADとの相性かと思ってたよ。
UADってまだ64bitプラグインってわけじゃないよね? OSは64bitでも、DAWはまだ32bitの方がいいんじゃないかな。 うちはNuendo4.2+UAD2quadだけど、nuendoはまだ32bit版使ってる。 例のCPUスパイク問題については、UAD-2固有の問題で UAD-1自体はもともと64bitOSで大丈夫だったはずだけど。 (今は外しちゃったけど、うちもUAD-1単体で刺した時は 今までも特に問題は無かった)
あ、ちなみに自分は235です
257 :
246 :2010/03/16(火) 23:04:17 ID:nXpsZUpY
UAD-1 上限8,000円で近日中にヤフオクに出そうと思います。 宜しければご利用下さい。
Server Hiccupsで25ドルクーポンがついた。 UAのサーバー落ちてたのかな?Massive Passiveといいたいところだけれど、 Time Cubeいっちゃおうかな。
>>200 これ結局Aが実機だったんだな
帯域がどうとかそんなの関係ないぐらい音そのものの存在感と奥行きが違ったし
直感で即Aがいいって思えなかった頭でっかちは自分の耳を恥じて反省した方がいい
しかしやっぱ真空管機のエミュはUADをもってしてもまだまだと感じざるをえないな…
キリッ
逆に歪みをエミュレートしたせいで音が悪くなってるということは無いのかな? エミュ無しのSE版とか出してくれると面白いんだが
>259 後出しで偉そうに言ってもな
お詫びの25ドルクーポンが、もう数時間早く届いていれば・・・ もう欲しいもの買っちゃったもの;
Aが実機だったのか。Aの方が好きだっただけに残念。 (好きって書いたら誰かに突っ込まれたけど) Bの印象はプラグインぽい音だった。
Bのほうが上も下も伸びてるし潰れてない。ADDAをちゃんとしてBも一回アナログ(ケーブルだけで良い)行き帰りさせれば一緒だろうな。
じゃあやってうpってよ ていうか上のセンスない奴がアナログはハイファイとか言ってたけど結局違うんだな
>>268 いや、アナログのアウトボードはこのクラスになるとハイファイなんだってば、じゃなきゃマスタリングなんかにつかえない。
このテストじゃADDAの問題あるし、調整ちゃんとしてるかどうかもわからないからなんとも言えない。
でもみんな鬼の首とったように言ってるけど、現状でも物凄く微々たる差だと思うぞ、答えを知った今は大げさに聞こえてるだけだよ。
俺はCがすきだな
面白いのは元記事の方でも答え合わせが発表された後からAが実機って回答が急増してて それと同時に「Aの方がクオリティも高いし実機に決まってるだろ」みたいなコメントも一気に増えてる所 こんな事の勝ち馬に乗る必要なんてないのに不思議な話だ 逆に言えばこの現象が見られた事自体がUADのMMPは優れた出来だって裏付けでもあるんだろうけど
実機が欲しくなった プラグインはまだまだだと痛感した
LIQUID MIXの方はどうなんだろ? あれよりはUADの方がいいのかな?
>>269 ほんとに微々たる差だと思ってるなら機材ヲタになりすぎて耳の意識の持ってく場所がズレてきてるぞ
>>220 でも書いたようにいいと悪いの壁があるよ
わかる人にとってはまずい料理とうまい料理ぐらいの差がはっきりとある
現にここでも感性で答えた人はみんなAが好きって書いてるし
鬼の首どうこうじゃなくてわからないならこれを機にわかるような耳育てた方が絶対いいよ
それをすぐに理解できるかどうかが音楽家の人生を決める、音楽にとって最も重要な壁がそびえてる
間違った奴が外人含めてたくさんいるから安心していいってレヴェルじゃない
解ったけどボクは音楽家じゃないです
>>275 おまえ信じらんねえあと出しジャンケンもたいがいにしろ、かっこ悪すぎ。
どこがみんなAが良いって言ってたよ、結果がでてからだけだろ。
良い悪いだとAっていうレスの方が多かったと思うが。
読んでみたけど。
てか答えを知った状態でさっき初めて聞いてみたけど
おれは大して変わらんと思ってしまった。まあ耳が悪いんだろうな。
>>219 を聞くと全然違うのは分かるけどAB比較じゃないから当たり前かw
こういう音の良し悪しを見極める為にどういう訓練をすればいいですか?
まあB派の意見も読んでで興味深かったけどね
>>280 結果を知ってもAが実機なら別にプラグインで良いと本気で思うが。
俺もこれならプラグインに移ってもいいと思う
この差がわかった上で40万出せるかどうかだよな 俺は出せるなら出す価値はあるし実機は価格なりの音ではあると感じた ただ40万VS3万(ボード抜きで)の勝負でコスパ考えるとUADの勝利だとも思う MMPをアナログのいい音製造機じゃなくて純粋にEQとしてとらえればなおさらそう感じる 他で音のふくよかさとかを出せる実機があるならその役割はそこでやればいいし
クーポンあるしプレシジョンなんたらのほうを買った
287 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/03/20(土) 16:40:49 ID:f2ARwJjS
Aが実機と知った上でAB聞いてみた。
確かにAのほうが奥行きがあり、低域の減衰が自然。
Bは比較して若干張り付いた印象があり、
低域の減衰が雑というかなんというか。
奥行き感の減少はそのせいかな〜
しかし、実機で50万、プラグインで3万円の金額の差と、
本業でもない人が(本業なら見せるためにも実機買ったほうがいいと思う)
手間ひまかけてルーティングしたり、面倒なリコールしたりすること考えたら、
UADものすごくグッジョブ。
おみやげ↓
http://www.wjaz.info/ongen/massive_passive_test.html B(プラグイン)のほうをuad2のneve1081でいじって、
A(実機)に出来るだけ近づけてみよう!という実験結果をあげときます。
DAWはsamplitude 10。
低域のスピードは足りないけど、微調整頑張ればまーまーいけそうな感じです。
やってみて思ったが、誰かも言ってたけどAD/DAのキャラがかなりあるような。
波形比べると良くわかる。
Bのほうがスネアのピークの減衰がなくて、その分前に出る(張り付く)感じがあり、
Aはそれがあるので自然な響きに聞こえる、みたいな。
低域は逆で、プラグインの方がかなりなまって実機はハイスピード。
この辺がデジタル処理の壁なんだよな〜。
俺はプラグインでもいいかな。金ねーし。
仮に資金があっても実機買う金額出す程困ってないというか。
結論 実機の方がやっぱいい! わかる人には明らかにわかっちゃうけどUAはよく頑張った! わからなかった人は意地張ってないで反省しよう!
思った以上に本物に迫るのは困難ということか。 でも、あと10年もしたらプラグインもかなり使えるようになると思う。 50万もするのか。中古ねーかな。
中古なら海外で三十万ぐらいだよ
プラグイン側のリリースがひしゃげる感じって何なんだろうな 44.1/??でやったみたいだけどレート上げたら変わるんだろうか UAD-2持ってないから試せないが
Precisionシリーズ安売りでクーポンもあったからPMB買ってみたけど こんなにも良いものだったとは。
DLkeyはuadでした。
Manleyやっと試してみたが、んー、neveで良いや。
プレジションバスコンプとSSL4kバスコンプって殆ど同じ?かぶるよね?GUIは後者だけど。
Manleyすばらしいし重すぎる。 マスタリングに使うにしても、10曲入りのアルバムはフリーズなしには全曲刺せなかった。 しかもフリーズも重いし。 マンレイ、バイパスしてもDSP消費量減らないのはなんでだろう? 当方 MacPro2.6QUAD OSX10.4.11 Logic8。
ハイエンドのアウトボード使ったことない自分にはマッシヴパッシヴは感動もの。プラグインの新境地。
ここで聞くのも何なのですが 中古のFocusrite Liquid MixとUAD-2 Solo買うのとで悩んでます どちらも4万円台だけど、UADの方は後からプラグインの追加が 出来るけど50ドルのバウチャーじゃ追いつかないだろうし、 Liquid Mixは将来性も無くwin7のドライバーもでないようだし 悩ましい・・・
自分でシャークDSP足したらパワーアップ出来るのかな?
>>299 普通に考えたらUADだけど、
4万出すのが精一杯なら買わずに貯金したほうが良い気が。
追加でプラグイン買えないならあまり美味しくないです。
>>300 ためしにやってみたら良いと思います。
興味あるので結果教えてくださいね。
というか、シャークDSPって一般人が一個単位で購入出来るんですかね?
リキッドミックスは自分も気になる。EQはかなりいいらしいね。プラグインの数も多いしね。 ただどっちかひとつと言われたらUADかな。今後もレキシコンとか出てくるし。 あと自分だったらちょっと頑張ってDUOにする。
金無いならLIQUID MIX良いよ。お勧め。
>>304 ありがとうございます。
UADのほうが将来的には良いとわかっているのですが
とりあえずはLIQUID MIXで頑張ってみようと思います
4万で、というならLMかもね。 UADとLM両方持ってるけど、UADが2QUADになってからというもの、 全く使わなくなってしまった。UAD-1の時はNEVEとかたまに任せたりしたんだけれども。 UAは総じて素晴らしいので、金がなくても金策する(絞られるともいうw)という流れになるのが恐ろしくもあるw ちなみにマンレイは圧倒的にUADのほうが出来が上でした。 同じだったらUAD-2QUAD もう一枚とか言い出さずに済んだんだけれどもなー...
お前は一体どれを押してるんだ?
308 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/03/22(月) 17:12:58 ID:rchDDqRB
>>301 こういうたぐいの石はちゃんと軍事利用しませんって誓約しないとだめ。
今更ながらMMP試したけど噂通りの素晴らしさだな クアッド購入してて良かったわ
関係ないけど捕獲された90年代末ロシアの戦闘機が真空管とかアナログ回路を 重要部分に積んでたのを、米国では当初は単に時代遅れだなって笑ってたらしいけど よくよく検討したら対電子ジャミング戦にいち早く対応するため、あえてアナログ回路搭載 してたんだって
おそロシア と一発変換するgoogleもおそろしあ
みんなDAW何使ってる?LIVEで使ってるんだがあまりこのスレで名前を見ない気がする。
俺はSamplitude11proだな
>>313 俺はヌエだよ。
Liveは7の頃試してみたけどとても好印象だった。
付属のエフェクトが案外いい…ってとこまで話広げるとスレチになるかw
>>313 live使ってるよ
作曲に使うには最高!
>>316 UADのプラグインもLIVEで使ってる?友達にLIVEの音質だとUADでミックスしてもあまり効果ないって言われて気になってる。
>>317 今時のDTMは倍精度浮動小数点でミックスしてるから
基本的に音(いわゆる計算結果)は皆同じ
って解釈でいいとおもう
>>317 LIVEでUAD使ってるよ
前サンプリのスレでDAWでの音の違いはないって話が出てた
なるほどね、よかった。聴きくらべるにも他のDAW持ってないからわかんなかった。素の音に同じプラグイン通すだけなら変わらんのか。ありがとう!
CubaseとSonarじゃ音まったく違うけどじゃああれは通過するエフェクターの違いなの?
エフェクターさせばそりゃ音は変わるさ。 エフェクターかましてないなら設定の違いでしょ。 pan lawとか。
UAD-2 OctaとUAD-2 Duo/Laptop発表か そりゃMMPみたいな消費量のプラグイン出し続けようとしたら上限を上げるしかないよな
>>322 なるほど。Sonar最強伝説PT最弱でおk
325 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/04/01(木) 09:26:44 ID:KmScE03u
UAD-2 Octaなんて出るの? ソースは?
ひょっとしてoctaってELEKTRONのoctatrackから持ってきてるのかな。 4から8とはなかなかそれっぽいねw 実際に8個も載せたら基盤相当デカくなるけど。 初期のpocoくらいか? まぁ面白いから許す。
ひょっとしてoctaってELEKTRONのoctatrackから持ってきてるのかな。 4から8とはなかなかそれっぽいねw 実際に8個も載せたら基盤相当デカくなるけど。 初期のpocoくらいか? まぁ面白いから許す。
あ、連投スマソ
もの でぃ とり てとら ぺんた へきさ へぷた おくた のな でか
331 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/04/02(金) 08:28:26 ID:2l61rICH
UAD-2 Octaはエイプリルフールのネタね でも本当に出そう・・・・
ちょうどいいタイミングだったんでWAVESのCLA試したんだけど 誰かが言ってたみたいに味付けが濃いめだと思った。でもCLAもロックな感じ(笑)には 向いてるね。
333 :
332 :2010/04/07(水) 01:46:48 ID:JhjKeRpf
あ、ごめん76の話。とりあえず。UADと比べて。2AはWAVESの方が好きだ。
UADとかのプラグインばっかり使ってて高級なアウトボードって使った事ないんだけど 数十万するアウトボードはやっぱり凄い音が出るもんなのかな。 個人的にはUADのクオリティで全然おkなんだけど、 新しいプラグインが出る度に実機と比較して、とかの話題になるから気にはなるんだよね。
音の奥行きとか押し出し感とか輪郭とかぜんぜん違うよ。 プラグインは音の変化は真似できてても音の存在感に変化が起きない。
>>335 でもMMPの比較テストでも実機とプラグインを間違えてる人も結構いたよね。
誰が聞いても違いがわかるくらいのアドバンテージがないと数十万払うメリットがないと思う。
自分で実際に使ってみるのが一番なんだろうけど、
本当に実機とプラグインの違いが明確にわかるような比較素材ってないもんかな。
数十万払う価値があると感じる物なら金出してもいいと思ってるんだけど。
>>335 そーいうコメント止めてくれ。読んでる方が小っ恥ずかしいから。
こっぱずかしいもなにも事実じゃん。 ミックスだけならプラグインでもまあいいけど録りとか音作りの段階からプラグインのみとかありえないし。 基本全くの別物でしょ。
"奥行き""押し出し感""輪郭""音の存在感" こーいう表現を止めてくれ、と。専門学校生が一生懸命背伸びしようしてるようにしか見えん。
どうしたいきなりいちゃもんつけて 実機と専門学校生になんかコンプレックスでもあんのかw
いや。せめて>337くらいの具体的な感想を聞かせてくれれば。
>>335 が言ってるようなことはハードかソフトかというより使う人次第だと思うけどね
344 :
336 :2010/04/09(金) 00:04:56 ID:CyLILQ52
>>337 これはLMを勧めてるって事?
プラグインはもうUADとwavesで十分だよw
だからアウトボードで凄い物は無いのかなって話。
結局自分の腕次第なんだろうけど、それでもプロはあえて数十万のアウトボードを使ってるわけでしょ。
便利なプラグインがあるのに、わざわざそういうのを使う理由はなんなんだろう、と思ったわけさ。
そこまでアウトボードが凄いなら興味あるなって事なんだけど。
プラグインのエミュでいうとneve、api、emiあたりの音が好みだから
この辺の実機を弄ってみたいんだよね。
特に良い音で録れるマイクプリとかコンプとか。
まぁ、スレ違いなんだけど。
俺は
>>335 が言ってることで大体あってると思うぞ
当たり前のように実機触ってる人間からすればこれが伝わらないなら触ればわかるとしか言いようがない
なんか専門学校扱いされるみたいだけどプロだってあたたかみとか輪郭とか奥行きとかそういう単語使うよ普通にw
こういう感覚的な単語ってもうパラメーターの一種みたいなもんだし
まあ例えればセックスとオナニーなんて同じだって言ってる童貞に口でセックスのよさを説明するようなもんだなw
結局感覚でしか説明できない=完全に仕組みが解明されてないからプラグインじゃ再現できないしそれでこそ音楽ってわけだ
ハードとソフトの違いは倍音だの周波数帯域だのわかりやすいパラメーターにはあてはまらない
あとちょっと付け足すならソフトは二次元的、ハードは三次元的って感じかな
ソフトは平面で調整する分にはもう全く問題ないけど特定の音を前に持ってくるとかそういうのはまだまだ苦手
特に大きくブーストしたりガッツリ潰した時の差は誰が聞いてもわかると思うよ、歪みとかじゃなくてね
それから上の方にある比較テストもそうだけど、大抵のソフトとハード比較した音源って
「ソフトでもこれだけハードに近づけます」っていう目的でやってるから違いがわかりにくい所でちょこちょこいじってる場合が多いよ
とにかくアマと違って時間勝負のプロがわざわざ手間かけてハード通す理由はソフトとは優劣は置いといて機能として全然別物だから、それだけ
まとめると悩んでるハード童貞は店でもいいから一度ヤっとけ世界が変わるぞっていう月並みな言葉になります
ハードだろうと、電気回路でしかないから、論理回路が同じなら、結果も論理上同じ。 しかし、アナログ機材の回路は、部品レベルでバラツキがあるから、論理上で得られる筈の 結果に比べて、不完全な波形になる。 本当の専門家や学者からすると、論理上では、有利な点はまったく無いらしいけれどね。
347 :
337 :2010/04/09(金) 02:20:21 ID:5m3QAHkr
>>336 ちゃうちゃう、比較用素材のサンプル集として、他社製品だけど聴き比べに
こんなのあったよ、というはなし。
むかーしPTも実機SSLとプラグインでの混ぜ比べとかやってたような気が。
>>347 えっ?どこでサンプル聴けるの?
最初のページは見れるけど、あとはIEが大量に起動しまくったりするだけなんだけど。
やっぱり自分でアウトボード弄るしかないよね。
どこかでレンタルしてくれるところとかないかな。
機材チェックのためにスタジオ借りたくないし。
とにかくスレ汚しすみませんでした。
350 :
337 :2010/04/09(金) 12:45:34 ID:5m3QAHkr
>>350 サンクス!
こんなのあるんだね。
値段は高いけど、元の値段を考えるとこんなもんなのか。
利用者は限られてるしね。
そこでsm-57三日借りたら新品買えるな
>>345 久しぶりに会ったらカルトにはまってた昔の友人とまったく同じ口調でワロタw
教祖の霊的位は科学なんてもんじゃ説明できないからお前も入ってみろとしつこく言われたわw
音楽のよさは科学なんてもんじゃ説明できないからみんな音楽教に入ってみようぜ
素人が手始めに実機買うとしたらやっぱりモノのチャンネルストリップとかなのかな?
知らんわ。何持ってて何やってて予算とか。エスパーに聞けよ。
>>353 言いたい気持ちはわからんでもないがw
カルトと違って借りるだけ、もしくは店頭で聞いてみるだけならタダかタダ同然だし、
追加で壷やらなんやら買わされる心配もない。
一度試してみれば?優位性なきゃ捨て置けばいいんだし。
個人的な所感を言うなら、よいアナログ機は正直ずるいとすら感じる。
なぜなら簡単だからだww
宗教板にきたかとおもってしまった
アナログのほうがいいと思ってはいるが、ここでレス見れば見るほど胡散臭く感じてしまう
アナログ機材も、論理回路を電気部品に置き換えて、音を処理しているだけで、 論理回路をそのままプログラム化して、音声を処理している物と比べると、 論理的な波形は同一になるね。処理の過程が違うだけの話になる。 異なるのは、電気部品には、品質のバラツキが存在しているので、論理波形と比べると 誤差が発生してしまう事だね。 アナログ機器は、あえて誤差が発生しやすい方法で、音声処理を行っているような状況に近い。 正確さの面では、部品の品質を引き上げても、論理回路をそのまま実行できる環境を越える事は、 絶対に無いのだが、それを言われてしまうと、アナログ機器を販売している会社は、まったく立場なしの状態 になるので、雑誌などの評論で、オカルトじみた事を沢山載せて、アナログならではのアドバンテージが あるのだと、流布するしかない状況なのだが。
必死だな
>>360 こいつってMMPの比較で一人だけ当てられなかった奴だろw
耳の悪い奴は悲惨だなほんとw
なぜ耳の良し悪しが出てくるんだ ??? 何かにつけて耳が悪いから、アナログの良さが理解できない、とか言う話は、耳にタコだし。
364 :
rw :2010/04/13(火) 03:17:36 ID:pfqlZodr
w
そんな話が耳にタコならお前が理解できてないだけなんじゃね? 自分が理解できてないから無理やり一緒だって事にされても困るんだが… アナログ機器をオカルトって呼びたいなら音楽の世界には お前が見えない霊みたいなもん見える人が沢山いてその霊の力でいい音いい音楽が生まれてるし 多くのリスナーもその霊的なものを感じ取れるって事だよ そう考えるとセンスなんてものはわからない人間からすると心霊現象みたいなもんなんだろうな いやセンスに限らず自分が認識できずかつ科学的な根拠がないものは全て心霊現象か
>>360 良いアナログ機材と良いスピーカー買ってみな。嫌でも違いが分かるよ
お前がその音を気に入るかどうかは別問題な
結果的に同じデジタルデータに落とされてるなら それを今の技術でモデリング出来るかはともかくとして アナログ機器を通ったのとそうでないのの違いの明確な要素を分析的に出せそうなもんだが 大抵が主観的な個人の感性に基づいた表現で打ち出されるから胡散臭く感じるんだよね多分 その辺が何ともならんと、この手の論争に終わりが来る日はないだろうな
この手の論争に終わりが来ない理由は一つだけ。 プラグインのみ人口>>>>>>>アナログ人口だから。 ネットの掲示板で発言する人口比となるとその差はさらに広がる。 当然プラグイン人口の中には、プラグインでそん色ないみたいな思想に染められてる、単なる技術ヲタみたいなのが多数いる。 そして実機に十分に触れたことがなくても、聞きかじりでなぜか堂々と対等だと言い切り混乱させる。 中学校で実機はこうプラグインはこういう音がしますって全員に聞かせて育てたら即解決するよw
>>368 お金が無い人>お金がある人
つまり嫉妬に似てる
実機を知ってる人は何でこんな論争が起こるのか?よっぽど耳が悪いんだろうか?と頭を傾げたくなるのに
いやいや、プラグインなんてここ最近出てきた新しいもんだから アナログ通ってきた人口の方が圧倒的に多いんじゃねぇの? 特に日本では高齢化も著しいし俺の周りのエンジニアの人もみんないい歳してるし サンレコなんかは「プラグインじゃ実機の良さは出せない」って多数の声に混じって 「実機とシミュならシミュ使うだろ」とか「実機でマスタリングとかイカレてる」 みたいなぶっ飛んだインタビューもたまーに載せてたりするから面白い あれは言うのも載せるのも相当勇気いるんだろうな
>>370 そういう狭い世界の話じゃないから。
1万のインターフェース買ってPCにDAW入れれば音楽作れる時代。
世界の録音人口はここ10年で10倍にも100倍にも膨れ上がってる。
そしてその増えた9割なり9割9分の人間はプラグインしか使ったことがなく、ネットとの親和性が高い。
ネットでの情報を頼りにし、そこに平然と嘘を書き、混乱を呼ぶ。
そりゃあプロのエンジニアで実機触ったことないですなんて奴はいないに決まってる。
ただこの状態はプロエンジニアの存在感を発揮するには都合いいと思うよ。
アマが使ってるプラグインとプロの実機に差異がないって騙されてくれればくれるほど
プロの音がいいのは機材よりエンジニアの腕の力って発想になるわけだし。
そりゃーなんともたよりないプロエンジニアだなぁw
俺糞耳で腕もないけどスタジオで働いてそれで飯食ってるからプロエンジニアでいいのか?
今北産業
>>368 アナログ固有の良さがCDに現れるものなら
両方持ってる人にwavでうpしてもらえば
中学校で聴かなくても解決するんじゃない?
それなりの耳とスピーカーが要るんだろうけど
>>374 セックスとオナニーって価格差に見合う違いが有るの?
プロ「明確な違いが有るだろ。やれば解る」
童貞「論理的な説明を!」
それなりの耳とスピーカがいるとしたら 大多数のリスナにとったらもうどうでもいい差じゃね?w
オーオタがよく、いいシステムにしたらこんな音が鳴っていたと気付きましたとか言ってるな そういう音は大部分の人が一生耳にしない音だという
>>375 まさしく、そのとおりだと思う。
それなりのスピーカーでも、結局は、WAVの規格以上の音質にはならないから、
実機で聞いていた音にはならない可能性が高い。結果同じ程度の音として
記録されている、という状況だろうね。
>WAVの規格以上の音質にはならない こいつ何いってんの?アナログ機器通すと音質があがるとでも思ってんの? ていかマジでアナログ機器触った事ないんだなこの耳悪くんはw
381 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/04/13(火) 15:25:54 ID:QbsJgIS8
>>380 量子化されて記録されている状況、という事を言いたいだけ。
アナログ機材はちゃんと持っているから。その場で音を確認している時の違いくらい判るよ。
しかしその音を録音してWAV化しても、別段プラグイン処理よりも、良く聞こえる事はない。
ぶっちゃけ、その方が音が悪い気がする。
再び耳が悪いとか機材が悪いからだ、というような突っ込みされて終わりな内容だけれどもw
いやだから音質が落ちたらわからなくなるとかそういう話じゃないだろ 特にEQでブーストした時なんかは音のブースト具合自体が全然違うわけだし ほんとに耳が悪くて機材が悪いとしか言いようがない
>>382 あんたはきっといまだにREQを使うような奴だ。
>>382 耳が悪い云々の批判はどうでもいいから、具体的な意見とか見解を聞きたいんだが。
せっかく意見し合える状況なのに。
具体的な意見はブーストした時に全然違うって言ってるわけだが…
ハード持ってる俺から言わしてみれば、グダグダいてねぇでとにかく買って聞け、という事くらいしか言えないわ。 たぶんどんなに耳が悪くても違いには気付くよ。その音が好きかどうかは別だけどね
>>384 言っとくけどハード持ってる奴はもちろんプラグインも持ってるわけ
プラグインしか持ってない奴の意見に恩恵を受けてるとでも思ってるのか?
分かったら偉そうにことを言うな。せっかく意見し合える?ご冗談を。
ハード持ってる奴が意見し合えて恩恵を受けるのはハード持ちだけなんだよ
>>388 >ハード持ってる奴が意見し合えて恩恵を受けるのはハード持ちだけなんだよ
ここは、とりあえずUniversal Audio UAD-2 UAD-1版だから、そういう物言い
は無しなんじゃないかな。
ここまでずっと議論されてきたんだから賢明な奴はハードを買うかリースするなりして自分の耳で確かめてるよ こういう不毛な議論はこの先も続いていくことが予想されるんだから、早めに自分の耳で答えを出したほうが賢明だよ 高いから無理って言うんならプラグインで頑張れば近づくこともできるかもしれないし(自分は全てのプラグインを使ってない) お金はあって買うかどうか迷ってるて言うんなら、無駄な議論してないで買って耳で判断しろと言うしかない。
>>391 そんなことは分かってるわ。実際ハードもちの人も意見しあってくれてるだろ。
だけどハード持ちが意見しあえて恩恵を受けるのはハード持ちだけっていうのも紛れも無い事実なんだよ
その上でお前が
> 耳が悪い云々の批判はどうでもいいから、具体的な意見とか見解を聞きたいんだが。
こういう態度でくるからイラッとしただけなんだよ
その分野に弱い人が強い人に教えを請うときに上から言っちゃ駄目なんだよ。どの世界でも同じだろ
喧嘩なら他所でやれ
>>387 UADでも出てるハードのコンプとEQをいくつか持ってる俺からするとケースバイケースとしか言えない。
盲目的にハードの良さを言うお前さんはプラシーボやらブランドイメージで音を聞いてるんだろうな。
プラグインで十分な場合も多々ある。UADは良くできてる。でもハードのほうが良い場合もある。比較的少ないが逆もある。
>>396 は?
俺はハードの良さを言ってるわけじゃないだろ
いい音かどうかは好き嫌いによると
>>387 で言ってるだろ
プラグインも実機も両方買ってトコトンいじくり倒せ!! 金で経験買えばヨロシ。
そんなの聞き比べしたけりゃレンタルでもすれば学生でもできんじゃねえの
>>334 から読み返してみたけど
実機の方が音が良いと明言してる人はいないね
まとめるとこんな感じ
存在感や輪郭などにプラグインでは得られない変化が明確に聴き取れる
良し悪しではなく、この変化が欲しい場合に実機を使う
「存在感」などの言葉が胡散臭いと言われても、聴けば解るとしか言いようがない
他にプラグインとの違いとして、
>>357 が個人的な所感と断った上で
良いアナログ機はズルいほど簡単と書いているけど…そうなの?
スレ違いはわかってるんだけど、あえて書かせてもらいます。 自分の耳の良し悪しは置いといて、 金に糸目を付けないとしたらどんなモニターを買えばいいんですか? 良いモニター使え、とかよく書かれるけど、具体的な機種を聞いた事がないので。 スレ違いでホントすまんけど。
現状の流れでは、具体的に機種なんか書いたら、突っ込み合戦になりそうだね。 わたしが書いたら、そんな物で良いと思っているのか、やっぱ耳も悪いし機材も悪い、 と突っ込まれる事確実だ。
>>401 俺はdynaudioのBM15Aを使ってるよ
エレクトロ系には最適だよ
>>402 そうでしょうねぇ・・・
個人的には突っ込み合戦でも良いから具体例出して欲しいんですけどね。
良いモニターって言われても実際スタジオにあるのはNS10M Studioばっかりだし。
あれが良いモニターなんですかね?
もしくはNF1A?
その辺であれば実機の凄さが一目瞭然なんでしょうか?
>>403 具体例ありがとうございます。
これ高いけど音良さそうですね。
やっぱりこれくらい高いの買わないと駄目なのか。
金に糸目をつけないならでかいスピーカーとそれをならせる環境を買う
>>405 そんなことはないと思うよ
自分の部屋に適した大きさの方が良いよ
BM15Aはめちゃくちゃ音良いけど
ちょっと俺の部屋には大きすぎたよ・・・
BM9Aにすればよかったと思ってるちなみに9畳部屋です
スピーカーとか余計な事言うからまた迷える子羊が… ここで言われてるようなハッキリした実機とプラグインの違いなんて iPodのイヤホンでもわかるから気にスンナ
実機は高すぎる。ADDAとかもいいのが必要になってくるわけでしょう?
スタジオで使用してるプロの人はおいといて個人で沢山所有してる人は半ばコレクション的要素も帯びてるんですかね?それにしてもスゴイ情熱だ。
私はお金もないしとりあえずUADで満足してます。
>>401 JBL4318プラスAccuphaseのプリメインアンプの組み合わせとYamaha MSP5だよ。
>>410 > 個人で沢山所有してる人は半ばコレクション的要素も帯びてるんですかね?
イエ〜ス!そのとおりで〜す!
>>661 コレクションってことはないな。
EQは実機じゃなくてもまあ良いと言い続けてるが、例えばTUBETECHなんかで4KHzとかブーストするってのは実機とは雲泥の差なんだよな。
UADのやつはちょっと古いせいでなんかジャキジャキして上の方が痛くなりがちなんだけど、真空管だとフワッて上がるんだよね。
これはたぶんManley並に計算させれば問題になんないとおもうけど、TTに関しては実機の方が全然良い。WAVESのやつはもっと痛いから誤解のないようにして欲しいが。
Manleyとかまあ1073以降に出たやつ全般、位まで計算してればまあ良しかなと思う。
でもコンプはね、単体だと歪ませない限りかなり近いんだけど、やっぱトータルとかサブミックスに刺すと、なんつーか、スムースさが違うんだな。
存在感だとか胡散くさいことは言いたくないが、アナログの、特に真空管のコンプだと、
プラグインでもおんなじようにレベルが下がるんだけども、
所詮決められた箱の中だけで動く感じ、アナログだとはこのサイズ自体が動く感じ。
思うにコンプのリダクションのエンベロープってのは、とどのつまり物凄い低周波としてもみなせる訳だが、
最初からクオンタイズ(量子化の事をこう言うんだから誤用じゃないよ)された中で低周波を表現するって難しいんだと思う。
逆に、数サンプル離れたデカいアタックが入った場合には当然エンベロープはその数サンプル内で激しく動くはずだ。
この場合は、AM変調してるエンベロープは余裕で20khz超える瞬間が出る訳じゃん。やっぱ1xFSで動いてたら表現でき無いと思うんだよね。
勿論アタックは歪むわけで、例えば4kバスは実機だと(クローンだけど(安いvcaのじゃないよ))何故か奇数倍音がいっぱい出るんだが、UADのはそうでもないんだよね(これはDuendeのが一番かな。)33609は良くできてると思う。
コンプは普通オーバーサンプルしないからEQより違うんだと思う。真面目に語ればこんな感じ、今になってアナログ機材どんどん増えちゃう理由。長文失礼。
>>413 まとめ:
別にプラグインでも大差ない。が、一回アナログ使い始めるとやめられなくなる。
こういう用語並べ立てるのがダントツで胡散臭いんだが… 素人が違う理由あーだこーだ並べ立ててもしょうがないだろw 耳で聞いたら違うし単純に技術が追いついてないでいいんだよんなもん しかもEQは実機じゃなくてもまあいいとか言ってる時点でもうなんか怪しさ爆発してるし どっちも実機じゃなきゃダメな場面は多々あるけど 絶対に実機使わないとダメだなこりゃって場面が多いのはEQだな コンプは質感の差、EQは機能の差がある 重要なトラックで実機EQなしの処理とか考えられん
何の原因も述べられずに 聴けば分かるから確実、少しでも否定意見が含まれてれば人格や身体特徴への攻撃 ってのが一番信用ならんと思うんだけどな 音楽に携わる人間にはアマにもプロにもそういう奴山ほどいるのも事実だが あと実機じゃないとどうしても駄目なのはリバーブだろやっぱ
リバーブの実機って行ってもデジタルリバーブだよね?
>>415 >絶対に実機使わないとダメだなこりゃって場面が多いのはEQだな
>コンプは質感の差、EQは機能の差がある
>重要なトラックで実機EQなしの処理とか考えられん
おれはあんたのこの意見が理解できん。機能の差ってなんだ?
そもそも「重要なトラック」っていうところに流派の違いを強く感じるね。
おれが外の機材使うトラックは、外の機材で変化させたいトラックだよ、重要なトラックじゃないよ。
時間と金があれば全部に刺すが、とりあえず重要なトラック、って話なのか?なんだそりゃ、ブランド信仰?音聞いてないんだろ?
自分と違う意見の人間は素人って、どれだけ井の中の蛙なんだよ。
はいーどうどう
>> なぜ、この程度の書き込み内容で、音を聞いていないだろう、とかいう論法になる訳よ。 いちいち突っ掛かかる程の書き込み内容でもないし、ムキになる程の内容ではないだろうに。
昨日から、事ある度に、耳が悪いとか、実機を聞けば判るとかを連発する 変な人が住み着いてしまったね。
>>415 ちなみに何系の音楽をやっていてそう感じましたか?
おまいらFACEBOOKのクーポン忘れんなよー
>>424 あれって、FaceBookに参加してないとダメって話じゃないんだ。
>>425 いつもみたいに配布じゃないみたいだな
普通に書いてあるし
UADにマイクとキャビネットのシミュを出してほしい。こういうのはUAD的には邪道なんだろか?
>>427 需要の問題だろうね
アンケートで欲しいという人が多ければ作るんじゃない?
マイクプリがいいな
430 :
427 :2010/04/15(木) 16:22:19 ID:O6d9Das+
すまん今日休みなんで朝から酒飲んでて寝てもうた。 ギターのアンシミュってなんか決定打に欠けててさ、レイテンシーを詰めたいけど全部入ってるせいでひとつひとつが安っぽいんだよね。 ディストーションやらワウ ブースターなんかはそれほど高いもんでもないしあと宅録考えるとキャビネットとマイクシミュに特化したプラグインでUADクオリティのものが欲しいなと思ってさ。
アンシミュはプラグインでいろいろあるけど、AG-stompやAD-8みたいなアコシミュみたことない UADに入れてくれんだろうか
nigel
nigel・マンセル
スタン・Harrison
Neveとかに比べてHarrisonの特徴がいまいちわからない。
散々既出だと思うけど、 本国サイトのユーザー変更ってメールでお願いしたら大丈夫なんだよね? あと、確かプラグインの譲渡は「全部」or「なし」のどっちかしか出来ないんだよね?
1073が気に入ったんで1081も追加購入。これで全帯域細かく弄れるようになった。
なにもインターフェースまで実機真似る必要なくね? もっと使いやすくグラフィックでわかるようなのして欲しかった
確かにdb表記とか帯域ごとのオンオフスイッチとかはつけて欲しいな 何か縛りでもあるんだろうか
>>438 それすごくおもうっす。
数値で入力したい。
>>212 うそお、EQはグラフィックも数値も出ないほうが良いよ、precision EQも出ないけど、出ないほうが思い切ってEQできて好きだなあ。
絵と数字でると囚われるじゃん、よく他の人のデータで1dBとか0.5dBとか狭いQで上げ下げしてんの見るとほんとに聴いてんのかよと思うよ。
耳使えよってことだよ。
数字みたいなら(cubendoだけだが)ctrl+alt+shift+(e)でgui無しで出せるけどね。
>>438 エミュられる方のメーカーが、プラグインメーカーにGUIを変えるのはNGってとこもある。
まぁUAの場合は、どれだけ似せるか、が売りだからな。
なんで数字でないほうが思い切ってEQできるんだよ それこそ頭が常識にとらわれて耳使ってないからだろ 数字出ようがなんだろうが気に入れば余裕で20dB上げ下げするし 1dBでも耳使ってれば効果はハッキリとある 数字しか見てなくて耳使ってないのは明らかにそっちの方だと思うぞ
ちゃんと出来るならどっちでもいいわ
ちゃんとできるとかできないとかそういう低次元の話じゃないだろ 数値入力ってのはゼロからの入力じゃなくてリコールメインの話だし バンドごとのオンオフとか数値入力とかあればちょこっと試すとかさっと戻すってのがむちゃやりやすくなる グラフィックは今のままでいいけどせっかくデジタルなんだからプラグインじゃ常識って機能ぐらいは付加して欲しいな
画面の中のノブ回すとかアホすぎる その概念自体古臭い
そこでどっちも選べるCubaseですよ。
数値でやりたきゃパラメータDAWのオートメにしてやればいいだけじゃないの
まったくだ。
フックアップは、Universal Audio社ハードウェア製品の発売を記念した、「710 Twin-Finity」 (写真)に「UAD-2 Solo」を無償で付ける限定特別キャンペーンを実施する。 フックアップは2010年5月よりUniversal Audio社のハードウェア製品の取り扱いを開始した。 これにより今まで取り扱っていたUADシリーズと合わせ、トータルでUniversal Audio社製品を 展開していくことになる。それを記念して実施されるのが今回のキャンペーンだ。 キャンペーンは、チューブ&ソリッドステートのマイクプリアンプ「710 Twin-Finity」を購入すると、 DSPベースのプラグインシステム「UAD-2 Solo」(実勢価格42,000円相当)が無償で付いてくる というもの。これによりDAWユーザーが自身のシステムのフロントエンドを充実させ、 より良いサウンドで録音。その後ミックスやマスタリングの段階で、UADプラグインを用いて ブラッシュアップさせるというトータルなサウンドクリエイトが可能になる。Universal Audio社 ならではのアナログ/デジタル両面のすばらしさを体験できるチャンスというわけだ。 なお、このキャンペーンは2010年5月以降弊社からの出荷分に限り、数量限定かつ 2010年6月末までの期間限定となっている。「UAD-2 Solo」が付属しない通常製品も実勢価格で 89,800円と同価格。Univeresal Audio製品が気になっていた人には要チェックのキャンペーンだ。
これは安い
でも直接買っても同じぐらいじゃないか・・・?
UADは、付属プラグインがあまりにも少ないから、少し人気薄だし。
710 売れてないのかな
ちょっと値上げしてかわりに76やLA2A ケンブリッジ ドリームバーブは標準にしたほうが売れるんじゃないの? ラインインプットがあるんで便利そうだよね710.真空管が710が12AX7のみで610Soloが12AX7と6072なんだね。この辺に音の差があるのかな? まあ安いよね。
他のエフェクト屋が半額セールとかやりまくってるから UADに割高感が出てきてるんじゃないかな?
UAD-1 のオーナー様へ: UAD-2 にアップグレードしてManley と FATSO を無料で手に入れて下さい。 お前らQuadどこが安いか教えろ。お願いします。 やっぱりJRR?
うん・・・ こういうのを過疎ったというんだろうか・・・ DTM板全体的にだが
規制が多すぎる
最近はすぐに規制するね。くだらない連続コピペ程度で規制するのは馬鹿げている気がする。
UADが人気薄って奴はなにを根拠にいってるんだろう。
IKのフリーウェアに毛が生えたやつが人気とか言い出しそう
MassivePassiveが出て以降もはやライバルは実機になってしまったしな
464 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/19(水) 02:20:23 ID:4mQ+qLtD
UADの音はダントツに本物に近い
465 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/25(火) 23:11:42 ID:LNG4UVD+
UAD-2 買っちゃった、1176LNすごすぐる 実機では買えなかった33609 気になるわ
ハンス・ジマーがUADを好んで使ってるってのが UAD関連では最近一番驚いたわ 24チャン分の1081実機あるけどプラグイン使うよ、とか
ハンスジマーの褒めっぷりやヴぁいな 実機あるのにプラグイン使うばっかやん これは金もらってないと信じたい
金もらってるだろフツーに
470 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/27(木) 01:43:51 ID:sGcgk92o
471 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/27(木) 01:48:25 ID:sGcgk92o
↑ハンス・ジマーのソース シカゴ音響系ポストロックの重鎮トータスの中心人物 SOMAスタジオのジョン・マッケンタイヤもUADユーザー 腐るほどビンテージ機材持ってるのに、最近はUADばっかり使ってるみたい。 やっぱ安定性がビンテージ機材より優れているから?
472 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/27(木) 01:52:52 ID:sGcgk92o
473 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/27(木) 01:55:09 ID:sGcgk92o
>>471 たびたび落ちる不安定な高音質音源使うなら、
音はそこそこだが安定してるほうがいいってこともあるしな
音は実機だけど安定性と使い勝手はUADの方がはるかに良いからな
476 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/27(木) 05:54:42 ID:sGcgk92o
実機はメンテナンスしないと音もダメだよ
何十台、何百台も常備されてる実機を常に最高の状態に保ったり 更に1台目と2台目ですら音が違ったりして そんな事に気を配り時間を費やすぐらいなら ほぼ同じ音(ジマーのから引用)が出て場所も状態も気にする必要のないUAD使うよな ビンテージ機材だと下手に電源落とせないから電気代も超かかるし それに同じ設定で同じ音入れたら必ず同じ音を出してくれるってのは実はかなり有益 設定の再現なんかも超簡単だしね、プロジェクト立ち上げ直すだけだし つまみを必死こいてトントンしないとあの時の音が出ない!とかない
でも気まぐれで出てくる音ってのはやっぱ気持ち良いわ 個人で実機導入しようとは思わんけど
チューブテックのコンプってUADのプラグインでありますか?
480 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/28(金) 11:31:44 ID:VmMTkxE/
パルテックのしか無い チューブテックはSoftube か TC
481 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/28(金) 11:34:10 ID:VmMTkxE/
>>481 thx!
TCのTUBEーTECHは持ってるんで他の会社(UAD)でも出てるんだったら試したいと思ってたんですが・・・
UADにはいいコンプありますか?
483 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/28(金) 12:15:17 ID:VmMTkxE/
484 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/29(土) 01:21:11 ID:VTNs2Nmc
May Promo というのをやってますが6月になったら高くなるの? それともいつもやってるの? 最近買ったばかりでわかりません
毎月何かが10%程度安くなる
486 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/30(日) 00:15:35 ID:TFBTs8Hu
バアウチャーが150ドルほどあるのですが500ドルを バウチャー150ドル残り350ドルをカードでで買うことは出来ないんですかね?
487 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/30(日) 00:38:56 ID:tu5vp3s4
できる。バウチャーは割引券として考えればよし
488 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/30(日) 00:43:18 ID:TFBTs8Hu
そうやったらバウチャーが使えるのね ありがとう
489 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/05/30(日) 00:46:36 ID:TFBTs8Hu
今ビデオライブラリー見てるんだけどはまりそうだ とりあえず1176とEMT140買ったけど33609単体にするか Neve Classic Console Bundleにするか迷ってます
>>489 価格的に見たらBundleの方がお買い得でいいんじゃないかな
33609単体で買うならクーポンやPROMOで安くなった時にするかな
73と81はUADの中でもトップクラスに使える部類に入るから 当面33609しか使う予定なくても持ってて損はないんじゃないか? 他にも購入候補があるなら無理にとは言わないけど まずはデモで14日間試してみるといいと思うな
スミマセン、バンドルの10%割引はお得な方ですか? 50%offとかもあったそうで買い時がわからないんですけど。
まあバンドルって元々単品より相当割り引いてパッケージされてるよね。
今欲しいバンドルで10%オフなら買いじゃね?
>>462 買っちゃいなよ!
ニーブまじいいよ。
496 :
489 :2010/05/30(日) 13:25:33 ID:TFBTs8Hu
今Neve Classic Console Bundleをポチッちゃいました 1176、EMT140、NEVEとリッチな気分だす
>>493 >>494 有難う、参考になりました。これから買うことに決めました。
しかし、エンドレスでここから買うことになりそうだな....
なんだよ40%offって・・・
Manleyだけ値下げなしかよ!プンスカ
おととい駆け込みでクーポン使ってLA3A買ったのに…まさかの損…
半年ごとの、って書いてあるけど去年の6月のセールはしょぼかったよね
新商品 人気商品の値下げは相変らずイマイチだなw PEQ持ってないんだが ここらでいよいよ買っとくべきか・・・
おいらはヘリオスでも買うわ
PDeEss良いよ。
>>500 なんだがUAが謝罪的なメールとともに差額分のバウチャーくれたぜ!
さすがのサポートだぜUA!これでEnhancerHz買うぜ!
こちらから何も言わなくても勝手にバウチャー送ってきてくれたの?
そう どっかの誰かが文句言ったのかもしれんが
solo→Quadにする予定ですが、最初からOmniを買っといた方がいいのかな...
UADで今は買わないけどいいなぐらいの気持ちのプラグインが沢山あって 金があるならその方がいいかもね 俺Neve128で買ったけど結局ほぼ全部集めちゃって総額はOmni余裕で上回ってるし… UADのお手軽デモボタンは魔物
>>509 そうですか。迷うな〜。
外国からQuad買うと大体;
素 - 13万(バウチャー$50)
Flexi - 15万($500)
Neve - 17万($200)
Omini - 25万($50)
Omniってそんな安くなってんのかい こないだまで3999ドルだったのに 俺ならどう考えてもOmni一択だよ ていうか俺たぶん20万ぐらい損したわ…
1000ドル値下げということらしいです>Omni
513 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/06/04(金) 17:17:37 ID:71tviyfT
関税忘れてるよ
515 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/06/04(金) 19:20:02 ID:71tviyfT
UAD-2に関してなら個人輸入のメリットないんじゃねーの
クーポン使って一割引ぐらいに出来て更に送料が安めなjrrじゃねーの UADの送料が確か40ドル弱だから割引と送料と関税含めて2750ドルぐらいでしょ
JRRのOmniの値段てずっとあれくらい安いのかな…
クアッドオムニとは景気いいな。Manley FATSO Trident EMT250 なんかは入ってないんでそこ注意ね。 しかし羨ましい・・・ 俺は今月のセールでCE-1買おうかと思っとる。
519 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/06/11(金) 21:53:59 ID:xRrkyyiJ
今回の割引で40%OFFになってるプラグインと30%OFFになってるプラグインはどれ?
520 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/06/14(月) 14:43:45 ID:LWXNpWxD
OMINIきた。ヨカッタ UAD-2soloからのUG扱いということでManleyとFATSOオマケだって(今月限定)。
521 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/06/14(月) 17:34:07 ID:J/yckW44
今、UAD-2 Quadを7月1日までに買えば MANLEY(R)Massive Passive EQ 別に買うと約3万 FATSO(tm) Jr./Sr. Analog Tape Simulator & Compressor 別に買うと約3万 が無料でもらえる。 実質UAD-2 Quad(DSP4個積み)6万円引 ボーナス一括払いでカードで買ってみては? UAD-2 Quadは15万くらい。実質9万でマンレイとファッソ付き 考えてみて UAD-2 Duo(DSP2個積み)は3万円分のプラグインが無料でもらえる こっちは9万くらい 実質6万でマイレイ付き
どこで買っても付いてくるのか?
523 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/06/14(月) 17:49:57 ID:+PfnwFpM
>>522 そう。登録したときに付く。
今ならAudioMIDIの10%引セールで買うのが安いかも(JRRより送料が少し安い)。
524 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/06/14(月) 17:50:19 ID:J/yckW44
どこで買ってもついてくるけど既にUAD持ってるユーザー限定
そうなのか残念
526 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/06/14(月) 20:43:29 ID:J/yckW44
UAD-1をヤフオクで安く買って、登録してからUAD-2 Quadを登録すればお買い得
527 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/06/14(月) 21:13:33 ID:J/yckW44
UAD-2solo買ってUAD-2 Quad買ってもOK
ニーブ付のやつでもつくんですか?
つくよ(メールで確かめた)。 ManleyとFATSOは凄いいい。
まず無理だね、expresscardの帯域幅はusb2.0の何十倍も広いよ。
いくらなんでも無謀すぎるw
530です。 ありがとうございます。 そうですか。お話にならないようですね。 全く知識がなかったもので助かりました。
USB変換は使えないだろうけど、アレは? ほら、通常のカードスロットからエクスプレスカードに変換するみたいなやつがあったような。 それかマグマみたいなのを使うとか。 まあマグマ買う金あるならMacBook自体を買い換えるか。
>>534 ExpressCardスロットにCardBusを挿すやつはなにに使っても大丈夫だろう、
逆は(あったとしても)ダメだろう、ExpressCardのほうがCardBusより帯域幅が(4倍?16倍?)広いから。
536 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/06/16(水) 23:46:13 ID:3TFRE7Ga
win7 64 SONAR8 64bitでUAD2使いたいんだけど ちゃんと動いてる人居ますかね? WAVESじゃいろいろ経由しないとダメっぽいんで、UAD2を買って乗り換えてしまおうかと思っとります
537 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/06/19(土) 18:18:50 ID:OaHzDtQ3
Summit Audioが、Softubeに行ったねー…。
SoftubeはCL1Bは音的にいいんだけど他のは微妙なんだよなぁ
540 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/06/23(水) 18:52:49 ID:ONPY3CIl
最近、とても勢いの出てきたSoftubeですが、
Summit Audio Incが開発のパートナーとして参加する事が決定しました。
この事で、今後Summit Audioのデジタルプラグイン版がSoftube社からリリースされる事となります。
Summit Audioは高品質なアウトボードエフェクタやアンプを作っているメーカーで、
真空管への拘りも伺えるプロダクトも多くあります。
Softube自身も、真空管を通した響き(歪みやハーモニクス)に強い拘りがありますので、
この2社が一緒にデジタルプラグインを作る事になれば、容易にそのクォリティは想像できそうです。
コンプレッサ、EQ、プリアンプ・・・第一弾は何が来るかがとても待ち遠しいです。
http://daw.moat.net/?tag=softube
541 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/06/23(水) 18:53:41 ID:ONPY3CIl
542 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/06/23(水) 18:54:29 ID:ONPY3CIl
UAD!UAD!
海外から買ったOmniの消費税・手数料が\4500だった。 思ったより安いね。
すごい初歩的な質問で悪いんだけど、UAD-1のドライバって「UAD Powered Plug-Ins Archives」ってのにまとめられてるんですかね? 知り合いからもらえることになったんだけどどういう仕組みなのかいまいちわからず…
546 :
545 :2010/06/29(火) 21:57:58 ID:P76uUm1O
Archives はいらなかったですね
ドライバはとりあえず最新のをダウンロードすればいいよ UAD-1とUAD-2ドライバが両方とも入ってるから それよりユーザー登録の移行はしてもらえるのか?
今日まで SOLO買うと、Helios Type 69 EQ と Fairchild 670 がもらえるみたいだけど、 Fairchildは既に持ってるんだよなぁ。 これって、他のと交換してくれるなんて、そこまで気前よくないよね。 ていうか、SOLO買ってしまったんだが。
俺はいくつかプラグインを買った後にOmniを買い足した。 差額は諦めるしかないね。
UAはとりあえず言ってみると何かくれたりする
そうか。じゃダメ元で言ってみるかなw 日本時間で明日の昼前までかな、期限は。
552 :
545 :2010/07/01(木) 00:37:27 ID:u9K/duHl
>>547 ありがとうございます
UAD-2に移行したとかじゃなくて、もう全然使ってないらしくライセンスは移行してもらえるみたいです
規制されているので代行にて… UAD-2系、今リリースされている iMac で使えないでしょうか カード刺さらないし無理ですよねぇ
>>554 Mac Book Pro 17インチかMac Proのどちらかしか無理じゃないかな
UAD-1からUAD-2にした時、化粧箱のデカさに初めはフイタ。
87円だしMassiveいっちまうかなー
そろそろ新しいのが来そうな気がするんだが 負荷はそこそこで使えるやつが来て欲しいものだ
559 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/07/08(木) 22:47:32 ID:TI5NfS4c
7月中のいつでもUAオンラインストアに立ち寄っていただき、あなた自身のカスタムバンドルを作って割引を得ましょう! 2つのUADパワードプラグインを同時に購入すると20%の割引を得られます。同時に3つ以上のタイトルを同時に購入すると30%の割引を得られます。
マッシブなんたらって全然値下げしてくんねーな
561 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/07/08(木) 22:58:07 ID:TI5NfS4c
マッシブパッシブEQはマンレイの取り分が多いのでは?
リクープライン超えたらそのうち値下げしてくれるんじゃね?
563 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/07/09(金) 09:54:51 ID:+AwX+EsD
音楽業界のスタッフ同士の会話で、よく聞かれる言葉に「リクープライン」とか「リクープする」というものがあります。 リクープというのはCDの売り上げがCDを作るためにかかった費用を超える、つまり黒字になることです。分かりやすくいえば「元をとる」という意味ですね。リクープラインというのは、〜枚売れれば、プラスマイナス0になるという枚数のことです。
そんな言葉、はじめて聞いた。
565 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2010/07/10(土) 10:28:57 ID:AV02tQrM
UADのEQやCompはプリセットは沢山ついてきますか?
損益分岐点って言葉しか使ったことない自分は古い人間らしい。
うちはペイできた/できてない っていういい方するけど・・・
俺もペイとかペイバックとかだな。
プレゼンでは損益分岐点だが日常会話では黒字/赤字/とんとんだな ペイもたまに使う
570 :
565 :2010/07/10(土) 22:00:15 ID:AV02tQrM
すみません。 UADに興味あるんですが、 WavesみたいにVocalやSnareといったプリセットは付いてるんでしょうか? そこまでEQやCompにくわしくないんで、 付いてないとちょっと困るんですが。
> 付いてないとちょっと困るんですが。 真のゆとりを見た気がする・・・
ペイっていうとアダモちゃんを思い出してしまう。
リクープラインはここ数年急に使われだした印象
このカレーライスって、このコショウで作れますか?
576 :
574 :2010/07/17(土) 19:37:51 ID:Iwcg0XG7
どうもすみませんw この曲のベースってすごく歪んでるじゃないですか?すごく気持ちいいなと思って。ソフトシンセにUADのマッシヴパッシヴとかでこんなカンジに歪ますことって可能なんですかね? それともやっぱりハードシンセじゃないとこういう音は不可能ですか?すみません教えて君で
>すごく歪んでる ???
楽器屋に行く前に、まず耳鼻科的な。
波形の形のこととかに思いを馳せるといいよ
ナイスアドバイスだな。
俺の耳が糞なのかもしれないが、このベースって歪んでるのか?
582 :
576 :2010/07/20(火) 06:51:45 ID:zXMJAk3l
どうもたびたびすみませんでした。音楽はじめて間もないのでよくわかってなかったみたいです。みなさんのアドバイスたいへん勉強になりました。どうやら歪みというものの意味を履き違えてたようで、私が求めてたのは倍音だったようです。 エンハンサーというエフェクターを使えばよいということが調べてわかりました。どうもご迷惑をおかけしてすみませんでした。
音楽はじめて間もなくから倍音を求めるなんて・・・・・・恐ろしい子。
今日初めて33609使ってみたんだけど、これ物凄くイイネ! いままでwavesのコンプをメインで使ってたけどもう戻れなくなりそうだ。 でもSEのほうはプラグイン臭さがでるね。やっぱ重いのには訳があるんだな。 できればこのクオリティで1176とかを作り直してくれないもんか。
585 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/07/22(木) 14:24:54 ID:V5ECLlny
>>554 オクに外付けのduendeが出てたからそれで我慢するんだな
586 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/07/24(土) 19:23:23 ID:rNmZyo4R
TDM環境でUAD-2を使うと何サンプル遅延しますか?
65535サンプルだと思います。
>>587 ありがとうございます。UAD-1より遅延が酷いんですね
1サンプルと思いました。
590 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/07/31(土) 17:22:51 ID:Q0T9AXXL
新商品はいつごろ出るんかのぉ
uad-1使ってるんだけどさ、cubase5.5にアップデートしたら落ちまくる。 なんでだろ。
5.5だからに決まってんだろ言わせんな恥ずかしい
As of August 1st, 2010, every UAD-2 DSP Accelerator Package will include our new “Analog Classics” Software Bundle, featuring the popular LA-2A Classic Leveling Amplifier and 1176LN Classic Limiting Amplifier plug-ins at no extra charge (a $300 Value).
1176のコードかき直してくんないかな。uad2 soloで2つぐらいしか立ち上がらないくらい精巧にシミュレートされてるやつ。
それは是非ほしいね。自分はDUOなんでカードもう1枚欲しいと思うことあるんだけど2つとももってるなー マッシヴパッシヴだったらなー
円高だし何か買おうかな〜などと思ったりするきょうこのごろ
LA-610 mkIIのキャンペーン品欲しいな〜
全然話題になってないけど QUAD OMNIが8月末まで国内で30万で買えるんだな
599 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/08/25(水) 04:22:28 ID:XMzzvN1u
UADは毎年年末のセールはどんな感じでしょうか? Wavesみたいに全品大幅値引きだったりしますか? QUADOmniが安いですが、 こんなセールはもうないんでしょうか?
600 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/08/26(木) 11:45:35 ID:vzuG+0yz
無いということはないんだろうけど買い時かもね。 買えるならはじめからOmni買っとくのがいいと思うし。
601 :
599 :2010/08/26(木) 16:54:57 ID:OCSKSjFR
>>600 ありがとうございます。
UADは使ったことがないのですが、
大きなプロジェクトを再生しているときの遅延や音質はどのようでしょうか?
WavesNativeだと、大きいプロジェクトを再生していると、
ちょっと音質が変わってしまって、
プロジェクトをエクスポートした音質とは別物です。
あと、NativeVSTと一緒に再生させても大丈夫でしょうか?
それと、実時間より短い時間でのエクスポートなどはできますか?
>>601 CPUの負荷が高くなってもDSP処理だから変わらないと思うよ
DAWそのものの音質が変わる可能性はあるかもしれんが
それはUADとは関係ないだろうし
今月のセールで思い切ってOmni買ってしまった。ローンだけど。 今までのプロジェクトのプラグインを UADに差し替えてみたけど、 すごいね、これ。 音まろやかでビビった。 もっと早く買っとけば良かった。
604 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/08/30(月) 03:44:25 ID:PbmNLx9d
>>603 これまでは何を使ってたんですか?
また、CPUの消費とか、レイテンシ、ノイズはどうでしょうか?
Wavesのモデリングプラグインを挿しまくったら、
ちょっと音がおかしくなって、
リアルタイム再生とミックスダウンしたときで音が違いすぎなんですが。
あと、エクスポートするときは、
実時間くらいかかっちゃうんでしょうか?
605 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/08/31(火) 23:28:13 ID:+Aiqm139
FATSOのデモ聴いたけどいいね。 洋楽とかである存在感のある、 ブレた感じのドラムって、 コンプの音を混ぜてたのか。 UAのサイト見るのがどの本より、 MIXの勉強になるよ。
LA610キャンペーンで今月購入するけど、UAD2duoはいらない。 8万で買う人いれば捨てアドさらして。月末ぐらいに購入予定だから10月には渡せると思います。
たっけぇw
新品で国内保証付きで、8万より安い所があればもちろん値下げしますよ。 どっちにしろ買う予定で、未開封で使いはしないの興味出た人いれば知らせて下さい。 もう書き込みはしないですけど、見てますので。
8万なら普通に店で買ったほうがいいだろってね
土日のイベント行った人居ますかね? 募集速攻で締め切られて行けなかったんだよなあ
611 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/06(月) 20:46:10 ID:jDOfN3mG
行けただけ羨ましいぞ てか何か裏話聞けた?次に来るプラグインとか
613 :
611 :2010/09/08(水) 00:37:42 ID:YNRoYhkw
>>612 UAは昔今の社長の親父が作ったけど、
売ってなくなったわけだが、
今の社長がebayで1176とかLA2Aとかが高値で売られてるのを知って
再興したとかいう話をしてた。
プログラムの勉強してたんで、プラグインはじめたのと、
実機メーカーが自社の製品のプラグインを販売してるんで、
Manleyとかも、プラグインにしたら売れなくなるとか
不安な気持ちが消えて協力してくれるようになったってさ。
プラグインはやはり、回路の特徴的な部分をうまく捉えて作ってるから
似てるわけで、やっぱり全ての回路を完全にシミュしてるわけじゃないっぽい。
Manleyは中開けたらトンでもないくらい回路が沢山あって、
再現したら似た感じにはなったけど、
あんなに重くなったらしい。
ハードウェアの実演をしたり、
1176実機とUADとの比較をしたりした。
ミキシングエンジニアの人がUADでのミックスを見せてくれたり、
MMPとかFATSOの実演をしてくれたりだったよ。
LEXICONと契約したので、
どのリバーブを出すか検討してるとか、
ManleyのSLAMとか、
どれを出すか意見を集めてるってさ。
こんなとこ。
レポありがとー!
>>613 おお、詳しいレポありがとうです。
やっぱ行きたかったなあ
仕事どうするかとか悩まずに申し込めば良かったorz
616 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/08(水) 16:47:01 ID:BxiDfXGa
UA オンラインストア: すべてのブリティッシュヘリテイジ プラグインが20%割引です。 9月中を通してUAは、イギリスの素晴らしいオーディオレコーディング機材に敬意を表し、 今月いっぱいイギリスの最も有名なアナログ機材のいくつかを正確にエミュレーションした、 すべてのプラグインを20%お安くお買い求め頂けます。
617 :
613 :2010/09/11(土) 13:26:23 ID:AgX7YymB
追記 あとUAの社員の人が解説してくれたんだけど、 日本人なんだけどアメリカ暮らしが長くて、 日本語怪しい人で、 UAのサポートで怪しい日本語で答えてくれるのは多分彼。w UAのサイトのLA-610 MKIIのVIDEOでサックス吹いてる人だった。
あのオッサンUAお抱えだったのかw
619 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/11(土) 20:46:55 ID:htIAILw7
マンレイとかが全部入ったQUADが出るの?
マジでナイスな情報ありがとう。 これで迷いが無くなったわ。
Quad もいけるのかな?
超絶円高進行中なんでLA-610 MkIIを個人輸入しようかと考えております。 みなさんお勧めの海外通販サイトっとかありますか?
先ずはお前が調べたのを挙げろ。 こっちが「ここ良いよ」と言ったら「そこ知ってます」とか言うんだろーから。
海外通販したこと無いのです。 オススメあれば教えていただけないでしょうか。
>>626 RMEの型番並べて使えるって書いてある、作ってるかいしゃのぺーじ。
サイトだと「Duo」が利用可能って書いてあるね。 DuoとQuadって、DSPの搭載枚数が違うだけで、サイズその他は同じだと思うんだけど、 使えるのかなぁ。
試したのがduoってことだ。
ああなるほど、そういう事ですよね。 このエンクロジャーはMサイズ(奥行218mm)とLサイズ(奥行き312mm)の2種類があるようで、 UAD2自体はショートスロットと書かれてあるので、Mサイズで収まりそうなのですが、 一方、Lサイズが必要な音楽系基盤ってたくさんあるのかしら。
>>630 PTとPowercoreくらいだと思うHDSPeはみんな短いよ。
転送はFirewireだよね?速度とか問題ないのかな?
>>632 Firewireのわけないじゃんw、遅すぎるよw
PCIeって最近外付け規格策定されたんだよ、去年くらいかな。
>>633 そのBOXとノートパソコン間でデータやりとりどうやってんの?
PCIeってx1はシリアル転送なんだよね。だから信号的にはそのまま引き回してるだけだよ、他のプロトコルに変換してないから100%の速度が出る。規格なんて言ったかなexternal pcieって検索すれば出るよ。
636 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/15(水) 22:44:35 ID:LPdMnvao
Quad Omni買ったんですが、 以前のアナウンスより、 UAD 4K Buss Compressor UAD 4K Channel Strip Little Labs IBP が増えてますね。 買ってて良かったUAD!
UADの世界へようこそ。 持ってない絵k度
639 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/16(木) 20:48:59 ID:d9Rh4qdt
UAD-2買ったんだけど、なんか一部のしか使えない…これって64ホストだからかな? オーサライズ済で最新ドライバ入れてる。 Sonar8.5なんだけど、トラックにNeveとか挿そうとすると Unable to communicate with UAD-1 hardware. Please make sure your hardware is installed. とか出てきて使えない… UAD-2 Powered PluginsとかのPrecisionシリーズは普通に使えるみたい。 どなたか原因分かりますかね?
英文読んだまんまの原因すなぁ。
641 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/16(木) 21:17:14 ID:d9Rh4qdt
>>640 ってことは…UAD-2 OmniってUAD-1を別途購入しとかないと
あの40種類あるプラグイン類は使えないという罠!??
だとしたら俺相当乙…orz
んなこたあねえuad2ダメなのnigelだけだ。ライセンスuad2に移動してあるか、コンパネUad2になってるか確認しろ。
>>641 もちろんレジストリ用のauthorizations fileは落として登録してるのは前提として
UADのコントロールパネルでプラグインの項目はどうなってる?
STATUSの所
そこで使えるはずのプラグインがちゃんとAuthorized for all cardsになってるかどうか確認
それと本家でログインしてMy UaudioからMy Productsを開く
そこにあなたが使えるプラグインの一覧がある
複数のUADを登録している場合は個別に一覧が出る
そこで使えるはずのプラグインが一覧できちんとチェックマークが入ってるかどうか確認する
まとめ
きちんと本家で該当プラグインが使えるように登録済みで
そのauthorizations fileも落としてPCのレジストリにも登録済みで
該当プラグインが使えるUAD-2をPCにきちんと挿していて
UADのコンパネ開いて確認すると該当プラグインが使えるようにauthorizeされてるところまで確認したのに
それでもプラグインが挿せないならサポートに聞くしかないね
644 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/16(木) 21:51:53 ID:d9Rh4qdt
>>642 そうなんですよねん 移動というかUAD2しか持ってないんです!
コンパネは最新ので、UAD2になってますね。
>>643 >UADのコントロールパネルでプラグインの項目はどうなってる?
Nigelを抜かせば全部Authorized for all cards.ですね。
>そこで使えるはずのプラグインが一覧できちんとチェックマークが入ってるかどうか確認する
同じく全部にチェック入ってます。
んで、今発覚したんですが、プラグイン、Monoのやつなら全部稼動しました。
普通のPowered Pluginsの中の(UAD-1)が全滅みたいです。
なんというベストアンサー 質問者でもないのに感銘を受けた
646 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/16(木) 22:01:42 ID:d9Rh4qdt
ソナーは知らないのでなぜUAD-1という表示が出るのかが分からんけど 一旦OSのコンパネからUAD-2をドライバごとシステムから削除して ドライバのインストールから入れ直してもダメだろうかね? もう試したかもしれないが ドライバのインストールの段階で 指定するvstプラグインフォルダにPowered Pluginsフォルダが出来て その中にズラッとプラグインファイルが入って そこに混じって「mono」フォルダも出来るわけじゃん確か もしその段階で何かしらがコケてるのならドライバインストールから入れ直すしかない希ガス インストール時に確かUAD-1か2か両方か選べるチェックボックスが出たと思うが もちろんそこで1は選ばず、2だけを選んでることも確認しながら 思いつくのはそれくらいしかないわスマソ
またauthorizations fileも入れ直しになるかも知れないけど
>>647 >インストール時に確かUAD-1か2か両方か選べるチェックボックスが出たと思うが
>もちろんそこで1は選ばず、2だけを選んでることも確認しながら
うげげ…
1もチェック入れてたであります…
ちょっと外してやってみます。
>>647 無事成功しました。全プラグイン起動を確認しました。
原因はUAD-1のチェックボックスだったようです。
何を思ったか1のプラグインも使えるなら〜と普通にチェック入れてました。
インストール時のTools?かなんかのフォルダがデフォルトで変更出来ずに
Program Files(x86)にデフォルトで入っちゃうのが気になりますけど。
別に64bitOSだからって関係ないんですかね。
ありがとうございました!
やっぱりな...
これから買う奴にもためになるQ&Aだな。 これはベストアンサー殿堂入りw
すぐに気づいたけどおれも最初はそれで困ったw だってデフォルトでUAD-1の方にもチェック入ってたし
LEXICONの有名所なリバーブって、何が出たらみなさん嬉しいですか?
655 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/20(月) 18:16:14 ID:pAKfILsu
400Lだか、480Lとかいうデジタルリバーブ以外認めないっキリッ! って人がいる有名なリバーブかな。
マニュアルに載ってないから多分5.6からだと思うんだけど ConfigrationのEnable CPU Optimizationってチェックするとどう変わるの?
すまん、英文マニュアルに載ってたわ
ふと思ったんですが、 Manley Massive PassiveとかEQ系は、 WAVESのQ-cloneでキャプチャ‐できないんでしょうか? できるなら、Duoでもかなり使えることになりますが。
660 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/21(火) 21:44:43 ID:Xk9I3M+A
>>660 UADはトラックではなく、プラグイン単体のフリーズができるのでしょうか?
それなら問題ないですね。
>>659 できるよ
UAD1で1073使って試したことがある
>>659 できる、ルーティングの工夫次第。でも完全一致はしないよ、理由は色んな説を説明してやれるが、本当のところは分からない、から書かない。
>>662 >>663 ありがとうございます。
音が変わりそうなのは残念ですね。
今度入出力が多いIOを購入するので、Liquidmixでどれくらい違うか試してみます。
ちなみにその後、Q-clone使ってますか?
>>665 まじっすか。楽しそうですね。
やっぱUADでManleyだけ買おうかな。
Mac版ドライバは64bitカーネル起動で使えますか?
安いし、UAD-2のフルパッケージ買えばいいじゃん。。。
>>666 アナログのEQをコントローラにできるところが面白いから、UADのEQを何本も使うってどうなのかわからんけどね。
昔、この板でUADとURSとWAVESの1073の比較についてとか、そんなような話を書いたんだが、そういう計測っつーか、カーブをちょっと見てみるのにも便利ってことだから、 ふだんそうやって使ってる訳じゃないよ。 厳密に比較するなら今はvst plugin analyzerみたいなソフトあるし(そういうんだとTHDとかも測れるし。)。 EQのない他の場所に行って、ちょこっと補正のために自分のEQのプリセット呼ぶってのも最近やるけどね。QCloneはやっぱアナログのEQ繋いでコントローラにしてなんぼだよ。 なんでも良いからアナログのEQ繋いで使ってみ、それこそディスコミキサーだのMackieのとかでも普通のプラグイン使ってるのとだいぶ違うよ、畳込みだから高域ジャキジャキがとにかく出ない。
>>670 その回答は激しくいらない気がするが・・・
>>670 いや、勉強になります。
確かにManleyって独特な音ってよく書いてあるので、何本も使う使い方は普通しないんでしょうか。
v.5.7.0
今PC環境再構築中で新dbx160が試せないいいいい!!!! まさかパネルロゴvcaVU→dbx 160に変えただけか? 誰かレポキボン。
早速、デモためしてみたけど、EP-34は、かなりいいかんじ DBXは、GUIのロゴがかわっただけで、値上げしたのかな
>>674 新dbx、DSP負荷がUAD2 soloで3%なので、音の方は進化してないんじゃないかな..
ちなみにEP-34は33609よりヘビーで28%
thx $50値上げはロゴ使用料か。デモビデオも特に更新してねーし。 んー、なら焦らんで良いな。いやロゴも大事だけどね俺には。
ん〜テープエコーか AMPEXやSTUDERあたり来たらテンションあがったんだが。
679 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/23(木) 15:58:54 ID:yN2/UWbu
ロゴ入っただけで50ドル値上げ? じゃdbxロゴいらないな 名前なんてvcaVUで良いよ
Slate Digital のVCC の出来を見てからコンソールエミュでも出す気なんじゃないかな。 あんまり遅いので痺れ切らしてとりあえずエコーだけ出したのかも。 Soundtoys のjuice もなかなか出ないし。 そういえばMcDSP のコンプ盛り合わせはどうなったんだろ。
いきなり音変わられても困るし単なるパネルロゴの変化っぽいね UAの意向ってよりdbxに見た目まんまやしうちにも金よこせって権利ゴネられたんだろうな とりあえず他のプラグインもモデル元のメーカーにはだいたい今回の値上げ分ぐらいの割合で金がいってる事が判明した
sslは特にロゴとかないけど、文章では4000シリーズのエミュレートと明言している。 これはどうなの?
1社に払うと我も我もと他社も(ry とりあえずエコプレ買うわ
VCA-VU持ってる人はdbx貰えるのか。まぁ、そりゃそうだな...
>>681 そういうこっちゃないだろ、dbxにごねられたっていうより友好的な話だと思うぞ。
機械のパネルなんて4000のEQみたいにノブの色さえ変えときゃ十分だろ。
そんなにシビアな話だったら1176なんかどうすんだよ、それでUA儲かっちゃうじゃんか。
UAほど律儀にライセンス契約してる会社はないと思うよ。 SSLにも恐らく駄目もとで当たってはいるはず。 ただ、向こうにはDuendeという完全に競合する製品があるから難しいんだと思う。 dBxも自社でデジタルやってるから許可下りなかったのかなと思ってた Rolandなんかはよく許可出したと思う。商標、ロゴ、デザイン完全貸し出し なんてUA以外でやってないんじゃね?
>>685 自分とこがよそのエミュやりまくってるのによそに強く言えないだけだろ
あそこまで見た目そっくりなら言われたら乗らざるをえないだろうしデザイン変えようにももう売っちゃってるし
とりあえず友好的な話なら値段据え置けよ今さら50ドル値上げはやむなくライセンス取ったって感じがしすぎる
結論;vcaVUをセールで$114で買った俺が勝ち組と。
セールでOMNIを買った俺が勝ち組
tes
691 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/25(土) 02:21:23 ID:CJlIZnUa
692 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/25(土) 02:22:15 ID:CJlIZnUa
さすがにそれなら自分で買った方がよくないか オークションならそれより高くなりそうだけど
JRRで買えば初回の注文が10%引きになるから DUOなら送料込みでも73000円で買える ちなみにQUAD OMNIでも240000で買える
>>693 フックアップ取扱品の未登録品ですので、国内保証欲しい方は御検討お願いします。
国内保証なかったら壊れたとき向こうに送らないといけないのか? 代理店は修理しないといけないんじゃなかったっけ それだとある程度英語もできないとな
あぁ、登録できるのね。 それ以前にこのスレで機材の売買の話はおkなのか…
699 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/27(月) 17:00:49 ID:CB0cfkmK
中古のUAD-2DUOってどれくらいで売れるの? 国内品で全然使ってないんだが。
700 :
699 :2010/09/27(月) 17:02:52 ID:CB0cfkmK
あと、国内の登録もしてない。
UADは昔から売ると半額以下 使ったことない人にはリスク高いからね 買うには最高だけど売るのは考えてしまう
702 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/27(月) 19:38:23 ID:CB0cfkmK
UADはそんなに人気ないんだ。orz
いや、不景気なだけ。
705 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/28(火) 03:30:10 ID:d2fgKqIb
ユニバーサルオーディオには日本語サポートスタッフがいるから大丈夫
707 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/29(水) 02:39:41 ID:DFAWu75l
さっそくdemo落とせねえじゃねえか 四つのコンソールってモデルは? 落とせた人やっぱり重いの?
これは凄いかも
Brit N > Neve Brit 4K > SSL かな あとの2つは何だ? Trident, API とか?
DEMO 落とせるっぽい
711 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/09/29(水) 23:00:43 ID:vQWGwh9S
api とfairchildだな。 フェアチャはホーリーグレイル(聖杯)って呼ばれてるらしいから。
cubase5/x64に64bit版をインストールしたんだけどvst一覧に出てこないな・・・
いやどう考えても普通にトライデントだろw
単にilokオーソライズしてなかっただけだった・・・
ちょっと触って欲しくなったけど うちの環境じゃすぐ落ちちゃってまともに使えんわ
俺もモデルチェンジですぐ落ちるなぁ ざっくり触った感じ、コンソールのシミュレーターというか まずはプリセットが4つあるお手軽マスタリングプロセッサーとしてよさそう。 ある程度普通に作業した後、最後に試してみる的な。 これをバスに刺したまま作業するのはちょっと怖いかも 上手くはまるとへたくそなラフミックスが ツマミひとつで歌がぐっと前に出てきたりする。 ちゃんと音が見える人だと、手持ちのプラグインだけで同じ処理をもっと 的確に出来るんだと思うけど。 作家やアレンジャー向きかもしれん。 グループ機能も発想が面白いけど よくわからんというかちょっと面倒くさいな
勢いで買ったけどちょっとクセと臭いのある音だね ツルッとするっていうか独特の丸みみたいのが出る気がする
Neve 良いよ〜(^人^)
これ開発したのAirEq 作った人みたいだね
うちもモデル切り替えで落ちまくる。ダメだこれでは
確かに、よく落ちるね。これも、悪かないけど、いまはNebulaのAU対応の方が、 気になる。はやく正規版、でないかな。って、ここ UADスレだったな....
うpデート来てるぞ
うそ?! 5.7だがアップデートしねーぞ。
725 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/10/02(土) 00:43:02 ID:jfDkmlsd
ここのスレで、UAD-2のカード中古で買いたいって人はいませんよねぇ?
726 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/10/02(土) 00:59:09 ID:jfDkmlsd
ほかのスレで聞くことにします。
15分やそこらレスがなかっただけでw
728 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/10/02(土) 01:28:56 ID:jfDkmlsd
重複とかで叩かれるかとおもいまして。
値段によるな
730 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/10/05(火) 13:05:11 ID:XrLkyqg6
うわぁ、OmniがV.5.7全部入りになってる。
マジっすか かなり以前に買ったオムニでも ドライバのバージョンが上がれば自動的にタダで最新ラインナップ全部入りになるの? だとするとめっちゃお得じゃね? Wavesで例えると最上位のMercuryを最初に一回買えば 後はずっとお布施一切無しで最新全部入りに更新してくれるのと同じじゃん 長い目で見るとオムニ以外を買ったら損しまくりじゃんw まあ購入時のプラグインから何も追加購入しないなら別だけどさ
値下がり早いな 去年の暮れにQuadで買ってなんだかんだ買い足したけどたぶん20万は損した でも凄まじい頻度で使ったから全然後悔がないのが凄いぜUAD
733 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/10/05(火) 15:01:14 ID:oxGk0MO6
>>731 いや、買った時点のライセンスのみで、
後から無償で追加されるということはない。
>>733 ありがとう!!
情弱のおれに親切なレスを!
それを知って安心したよw
きょうたまたまフックアップに連絡したんだが、 5.7バージョンのオムニの価格は45万ぐらいで出したいって言ってた。 だから、まだキャンペーン価格(30万ぐらい?)のオムニを買って、 全部のプラグインを追加しても、決して損はしないだろう、たぶん、って言ってた。 つまり、あのキャンペーン自体が、5.7が出る前の特別価格ってことだそうな。
ってことはいま市場に出回ってるQuadOmniは5.7ではないってことか?パッケ変わらんように見えるんだが、どうやって判別するんだろう。
737 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/10/05(火) 20:29:00 ID:Ha112XWf
>>736 登録したときのVerがその製品のVerなんだよ。
738 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/10/05(火) 20:32:37 ID:egS6saO/
キャンペンのOMNIまだ売ってるね。これは凄いお得なのか????
739 :
735 :2010/10/05(火) 20:49:32 ID:9uGfwd6f
すんません、
>>735 に補足。
フックアップの中の人は、「45万円ぐらいで売りたい」って言ってたけど、
さらに「ただ円高による価格差も考慮しないといけないので、もっと安く出す可能性がある」って
付け加えてた。
そういう意味で、後からプラグインを付け足したときの損得は、
いまのところ絶妙ではあるんだけど、
キャンペーン版のオムニならば、少なくとも損をする可能性は低いんじゃないかなと、
そんなニュアンスだった。
>>736 いまんとこ売られてるやつは全部5.7以前。
もちろん5.7にアップデートできるわけだけど、
付属プラグインに関しては、出荷したときの最新状態ってことだって言ってたよ。
つーことは登録せずに待っていれば5.7でフルプラグイン使えるってこと?
741 :
735 :2010/10/05(火) 20:51:28 ID:9uGfwd6f
>>740 使えない、ってことでした。
名無しに戻ります。
キャンペーン版のOMNI届いた フックアップ付属のドライバーが5.3 UA付属のドライバーが5.6 日本語マニュアル付属が5.3って事か?
おれなんかDUOを1200ドルで買ってプラグイン10個買ったんだぜ
UAD-2 SOLO買ったお DAW付属のエフェクターとは別次元でビックリしたお
745 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/10/06(水) 03:45:10 ID:yfxqOqfs
4kストリップってwavesのとくらべるとどう?
UADってハードウエアIDだかシリアルだかでOMNIとかSOLOとか判断して 登録情報更新されるんじゃなかったっけ? 5.6の時点のハードだと5.7のプラグインは無しってことになるのかな? 既にユーザーなので、どっちみちOMNIは買わないけど、ちょっと気になる。
簡単に言うと、後から買った人がすごい得をしちゃうシステムでは無いってことだね。 既存ユーザを大切にしつつ、新規ユーザ獲得も忘れない優良企業だと思うよ、UAは。
俺は4kに関してはWavesの方が好きだな 特にEQは効きがとんがってて実機に近い感じでいじれる 4kに限らず同機種のモデリングプラグインを比べると Wavesはエグくてメリハリ効いた変化でUADは柔らかくてキメ細かい繊細な変化って印象
UADは全体的につるっとする癖がある。
全体的に柔らかい音になるよね NeveのEQだけはそういう癖があんま感じられない気がする
質問です。 DreamVerbやRealVerbも何かのシミュレートだったりするんですか?
独自。
WAVESのはEでUADのはGだからかかり方が違うのは当然
wavesはGシリーズもあるよ
でもUADのほうはオーバーサンプリングありじゃなかったっけ?
ありだよ。
旧OMNIが248,000円か....これは安い
けど新Omniがプラグイン数多いんだよな? Manlayの有無とか。微妙。
俺、このあいだ21万ぐらいで買ったよ。RockoNってとこで。 輸入だと19万のもあったけど、時間がかかるのと、トラブル時の英会話が大変なので。
>>760 たぶん5,6個少ない。
>>761 そんな安くあったのか!
新しいOMNIが399,000円か...
>>762 すまん、31万のまちがいだった。。。。
輸入だと29万。。。。。。orz
このあいだUAD-2 QUAD OMNIを購入しました。 代理店であるフックアップのキャンペーン品(2010.8月末まで)の在庫で、¥315,000- でした。 最新のOMNIでは無いので、以下の7つのプラグインが付属していませんでした。 Manley Massive Passive - $299.00 Precision Enhancer Hz - $199.00 Trident A-Range - $249.00 Neve 31102 EQ & 31102SE EQ - $249.00 EMT 250 - $199.20(特価中 定価$249.00) EP-34 Tape Echo - $199.00 FATSO - $299.00 合計が $1,693.20- となりまして、 Googleの円換算だと ¥138,130- です。 つまり、すべてのプラグインを揃えようとすると、¥453,130-となります。 上記全てのプラグインを網羅した最新版OMNIの価格ソースに関しては、当方では未確認です。
765 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/10/24(日) 10:50:08 ID:WYzV3U6e
旧OMNIユーザー向け35%オフきたね。 で、Echoplex買ってみた。音の変化がなんともいい感じで泣ける。
766 :
250 :2010/10/24(日) 15:13:50 ID:SoR/VveU
テープエミュレーションが良い感じでできてるよね。本丸にも期待。
FATSOとSPLが欲しい。 SPLのプラグインって本家から1万位で出ているみたいなんだけど、 あえてUADが出した理由って何なんだろう。
とりあえず35%OFFキャンペーンが来たのでFASTOを買ってみておいた。 でも何につかうのかわからん。デザインで買った。 まぁそんなものよね、めぐりあわせって。
SPLは後出しでしょ
SPLはNativeとUAD比べるとNativeのほうが出来がいい
SPLはNativeとUAD比べるとUADのほうが出来がいいなぁ。
まぁ人それぞれってことで。 UADの持ってる人はUADの方が出来いいって思いたいのは分かる 俺もそうだから 本家といっても安いプラグインと比べられるのはね
俺も両方持ってるんだがw 先にUADで出たから両方持ってる奴結構いると思うぞ。
>>768 FATSOは、リット‐から出たミキシング本で、アナログシミュ使った歪み講座でこういう使い方してるよって、
具体的に例が出てたよ。
テープコンプシミュとしての仕様例。
SPLについても、他の講座でドラム、単発音のエンベロープ変形としてすごいって出てたと思う。
あと、ミキシング講座ではWAVESのルネッサンスと、リニアは絶対出てくるね。
つーか本家のビデオにドラムのNYミックスのノウハウが紹介されたビデオとかあるじゃん・・・
つーかトランジエントの検出は先読みできた方が有利だしホールドもサステインもないし、スタジオのラックに入ってて基本卓でアナログで混ぜてるんじゃない限りsplは使わんなあ。waves transxとかdaw付属の方が良いもん。
既出かもですが、Macの64bitモードではダメですね?
今月のセールはかなり安い
1176が$59ワロタいや笑えない
どうせ来月に年末超特大セールがくるんだろ?だまされんぞ?
1176はUAD-2でも標準装備になったし、 持ってない旧ユーザー向けだな
どうだろう。UAプロモは時期関係ない気がするが。 一番良いのが3つ以上買うと全品30%オフだから、 今月のプロモで30%以上割り引いてるのは買っても損しないはず
785 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/11/04(木) 20:51:09 ID:4Mvd9VZq
使えない。理由は特にないな。 使え。ない理由は、特にないな。 使えない理由は、特にないな。 使え。ない。理由は。特に。ない。な?
使えなくもないと言えなくもない
PTHD NativeとUAD2、いままでより緊密に連携みたいなプレスリリースがあったみたいだな。Avid必死だなしかし、wizoo, euphonix, universal audio、どんだけsteinbergから横取りしてくんだ。
>>787 お前さんこそ改行もせず必死だな
だな だな
デブじゃねえ。ポッチャリだお だお だお
Nebula au 来たぞ
これはLiquidMixのと仕組みは一緒のなのだろうか?
IRだから一緒だね
IRではない。
本当だ。今まで勘違いしてたよ
あらら、Freeの方で、AU正式対応してしまったのか Proの方は、まだBetaなのかな まあBetaでも、とるあえずLogicで、普通に使えているから、いいんだけど・・・ でも、負荷きついので、Proの方で、AU対応のNebula Reverbだしてほしい
LiquidMixはSintefex、あそこんちのはたんなるIRじゃない、レベルに応じてIRをとって入力レベルで使い分けてるから歪も有り。技術的には簡単だが特許なので他の会社は使えないアイデア。
798 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/11/10(水) 05:46:40 ID:Ygt8/yV8
Nebula Free AU、Nebula Reverb (CPU負荷軽減バージョン) 入っているね 商用バージョンも近々、AU正式対応するようなので、期待しよう LiquidMixも所有してるが、個人的にはNebulaの方が面白い Third Partyも豊富だし コンプは苦手だと言われていたが、最近出た2254、悪くない
nebulaってこのスレで初めて知った。acusticaってとこのなんだね。
GML のeq とかある? つーか、専用スレ欲しいなあ
GMLもThird Partyからでてる。EQは、一番得意の分野だから、いろんなのがでてる 日本語で検索しても、ほとんど何もでてこないが、興味のあるひとは、Gearslutz とか本家のフォーラムを見てみるといいよ
Nebulaは操作性というか手間がなあ
DISTRESSOR出さんかな
Voxboxとか出して欲しいね。
ま、次は想像つくだろ。
次ってレキシコンじゃないの?
あとStuderとかって話もあった。
ちなみにここ数年だとManleyの他にはValley peopleとAntaresは契約発表された、が、解消された模様、AmpexとStuderについては継続中。推して知るべし。
次はテープシミュ・・・? レキシコンはUAのイベントに言った人が中の人に どのモデルにするか選んでる段階だって聞いた、 っつーのを見た気がする。このスレだったかな DAの特性の再現とか言い出したらキリ無いと思うけど リバーブのアルゴリズム自体を貸してもらえるんだったら、 移植は結構速そうな気はするけどね。
シ ン セ
MXRって話もあったよね? ストンプボックス系をもっと出してほしい。フェンダーやマーシャルなんかもほしいなUAさん
アンシミュなんて似合わないがガヴァナーなら出して欲しい Nigelなんて無かった、そんなものは無い
UAのサポートって日本語通じるの? 問い合わせしたいんだけど
怪しい日本語使う人がいるよ。
即効の回答ありがとうございます。 日本語入力できないっぽいけど、ローマ字でいいのかな?
SupportのContactSupportエリアなら日本語入力できるよ? 向こうは日本語上手じゃないから簡単な表現で送ってね。 可能ならすげー簡単な英語でもいいから書いてみるのが一番良いけどね。
送信しようとしたら文字化けしちゃって、だめなんだろうと思いました。 なるほど、了解しました。 ありがとうございます。
UADのライセンス移行が終わらないんだけど、これって譲渡してもらう側もUAに連絡しないといけない感じなんですかね
>>819 譲渡してもらう側は待ってればいい。
オレの場合は2〜3日ぐらいで手続き完了したよ。
>>819 まず自分のアカウント作った?
で、売主に登録したメアド、名前、電話番号を伝えて、HPから手続してもえば手続完了のメールがUAから3、4日で来る。
822 :
819 :2010/11/18(木) 22:27:06 ID:r39axeSr
>>820 まじですかー…
>>821 売主には既にアカウント情報を伝えてあります。
という事は売主側がまだ手続きしてないって事なんですかね…。
とりあえず売主に連絡するのが先っぽいですね。
今回のセールでCE-1買っちゃった! クーポン使っておよそ54ドル。すげえナチュラル!アンシュミに入ってるコーラスとは全然違うw
やっと2ゲッツ。だが「Analog Classics」って何よ? 1の時、ちびちび買い集めたもん全部タダかyo! その分クーポンよこせゴルァ!
あほか
今のところLA-2A、Fairchild、DreamVerb、Cambridgeとか使ってますが、 次に購入するとしたら何がいいと思う?
迷ったらomni
1073じゃね とりあえず
NEVEのは大体オススメ
レスありがと。 やっぱりNEVEかなぁ。 1073いってみます。 マスタリング系だったら何がお勧めですか?
EQならハリソンもお勧め。HP/LPの感じが素敵過ぎ。 ニーブは「あの」倍音感が欲しいなら確かに間違いないけど、1073なの? 使い勝手で1081な気がする。 倍音感で言えば、トライデントも好き。
マスタリング系ではプレシジョンリミッター。 ガッツリは潰せないけど、守備範囲内での透明感は素晴らしい。
Precision EQ、Precision Multiband、Massive Passive MSTなんかもマスタリングにはお勧め。 トータルコンプ通すなら670、1176SE、LA2A、SSL G busなんかも良いが、Precision bus compもすごく良いよ。1:4、アタック最遅、リリース最速で沢山、ってパターンか、アタック速め、リリースauto、1:10でちょっと、ってパターンかどっちか。
そんな数値の決まりはないw Fatsoもココでは良い話出ないが良いぞ
12月は期待していいの?
お前のクリスマスは残念ながら・・・
839 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/11/30(火) 21:11:36 ID:BOE6NI2R
質問します。 UAD-2 QUADを購入しました。 プラグインとドライバをインストールしてDSPカードも挿入しました。 そのあと、オーソライズしようとUAD Control Panelを開くと「No UAD-2 cards found」って出ています。 とりあえずマニュアルの通りにアカウントも取得してオーソライゼーションファイルを取得しようとしたのですがどこにもありません。 マニュアルにはMy Systemsに自動的に生成されると書いてあるのですがそれらしきものはありません。 いったいどこにあるのでしょうか? それともDSPカードがちゃんと挿入されてないのでしょうか? DSPカードのLEDは緑とオレンジで点滅してるのでなにやら怪しいです・・・。 わかる方おられれば教えていただければ嬉しいです。
840 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/11/30(火) 21:22:11 ID:BOE6NI2R
あ! マニュアル読めばドライバが認識されてない状態って書いてました! ドライバDLしなおします! すみませんでした!
念のために UAD-2は64bitOSに非対応だからな ちゃんと32bitで立ち上がってることを確認するんだぞ 左上リンゴマークの「このMacについて」に入って「詳しい情報...」をクリック 「ソフトウェア - システムソフトウェアの概要」の 『64ビットカーネルと拡張機能』が『いいえ』になってる必要があるぞ ホントだよ
842 :
840 :2010/11/30(火) 22:13:12 ID:BOE6NI2R
あっ、WINDOWSですw なんかドライバ再インストールしても変わりません・・・。
843 :
840 :2010/11/30(火) 23:25:02 ID:BOE6NI2R
もしかしてドライバの再インストールってDSPカードを外した状態じゃないと意味がないですか?
ディバイスマネージャー(?)上では認識してる?
UA曰く、最初の1回だけはカードを刺す前にドライバ入れろと言ってますね。
846 :
840 :2010/11/30(火) 23:31:52 ID:BOE6NI2R
UAD-2 SYSTEM DRIVERというのは正常に動作してるってでてます。
847 :
840 :2010/11/30(火) 23:33:37 ID:BOE6NI2R
>>845 最初の1回はカード刺す前にインストールしたんですよ・・・。
848 :
840 :2010/12/01(水) 00:52:30 ID:6W1eB/Hv
カードはずしてDLしなおしたら解決しました! お騒がせしてすみませんでした!
Precision Bus Compressorは モダンなロックでエッジ効かせたままくっつけるのに良いような気がする やっぱローパスフィルターが利いてる
omni購入カキコw
おお、おめでとう。
めでたい。なんと、めでたいのう。
きょうは赤飯だね
かあさん、あの酒開けようか
セールって明日のAM5:00まで? 12月1日の午前12時(太平洋標準時)っていうと 午前12→正午、太平洋標準時は17時間遅れだから そうなると思うんだけどどうも不安でして
ステューダー SSL キター!!!
凄いのきたなw
えー、もうお金ないよう
ようやく64bit kernel modeで動くみたいね
このSTUDER A800っていうのは、文章に表すと 結局どういう雰囲気の音付けになるんだろう? 公式のデモを聴いたけど、単に音量が上がってるぶんで、良く聴こえちゃう。 俺は耳が良くないし、考えるのもあんまり得意じゃないから、 コンプとかもプリセットを勘でいじっていくぐらいしか出来ない。 っていうか、それで済んでる気がするから、まぁいいかなと。 そんなレベルの奴にSTUDER A800はイラネってのは正論なんだが、 やっぱりなんかかっこいいから気になる。
SSLは昨日までに買っとけば良かった...
349ドルかー。今までのUADプラグインで一番高いね。
SSLになって音変わるの?
UADの名前変更は名前だけだよ。中身は一緒。ライセンスも一緒でしょ。
前回のDBXはそうで、すでに持ってた人は無料だったけど 今回はすでに持ってた人でもアップグレードに50ドル取られるから 何か変わったのかなと思ってさ
良く見るとツマミとスイッチが一個ずつ増えてる>SSL
来年のセールでいいや
SSL、 コンプのほうはオートフェードがついただけ。SSL側の注文だそうだ。 チャンネルのほうはLFのカーブが選べるようになった、のと、ノブの色が本物と同じになった。
>>860 特殊なコンプ(とディストーション)だと思って良い。「たんに音量上がった」と言うけど、dawのピークメーターの値を比べて同じでも、音量上がったように聞こえるってのはどういうことか推して知るべし。
どんなエフェクトかわかんなきゃ全トラックにさしてギャングコントロールで薄くかけてご覧。
ちゅうかSTUDERは無駄にデカいよ。
VTAPEより良いテープサチュならそれだけで買い。
あ、Winでは特に64bitになったとかではないのね 64bitホストでjBridgeで使ってるからせっかくのUAD-2なのに微妙に負荷かかるんだよね ネイティブ対応はV6以降かね
873 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/12/02(木) 15:11:12 ID:CdyYT5os
>>865 SSL買うのに50jのクーポンが使えるだけで、
前のとは別に買わないといけないみたいなんだが。
874 :
873 :2010/12/02(木) 15:18:00 ID:CdyYT5os
解決した。すまn
50ドル引きだけはひどいな むしろ50ドルで買えるようにしてくれよ
SSLは50ドルで買えるクーポンだぞ
50ドルすら払いたくない。
買わなきゃ払う必要は無いから安心しろ。よかったな!
アップしてしまったら4Kはどうなるの?
別もんだから使えるよ。新しいchannelは4000Eで前のは4000Gでしょ。コンプは逆。(っていうか前のは384か)
臭いがつかないスチュ〜ダ
>>880 すまん質問が曖昧だった
ドライバアップ後には4Kはそのままって事だと思うけど
SSLウプグレすると4Kは残るの?
音が変わるなら困るが
無くなる物を使い続けるのも避けるべきだろうし
見た目だけなら$50は高すぎだし
STUDERなかなか良いお値段だ すごい自信だね
ドライバは4KとSSLどっちも入ってるから残るんじゃね?
885 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/12/03(金) 01:31:14 ID:QO0hKYhm
V5.8でMac 64bitカーネルで認識しない,,,UAD-2だけなのか,,,??
V5.8でMac 64bitカーネルで認識しているw
やっぱりどうやってもNo Cards Foundだ,,, システムプロファイルみてもUAD1カード ドライバ未インストール状態,,,
test
massive passiveの実機、35万で売ります。
中古のハードは音を確認してからでないと買う気がしない
STUDER A800と何か1つ追加で買うと20%引き、何か2つ追加で30%引きなんで 4K2個をSSLにうpグレしたらSTUDER A800も安くなるかな?と思って 淡い期待を抱いて試したが、さすがに割引無しだった。 そんなに甘くないなw
A800いいね
nebula R2R の方がぜんぜん上 eq で誤摩化してるだけ
へーすごいね
デモ期間中にネブっとこ
宣伝ウゼぇよカス。消えろ。
A800そこまでよくもないなあ。
FATSOよりもナチュラルで柔らかい印象 艶とはりが増すカンジ
どこのヒアルロン酸だよwwwww
UAD-1ユーザーの俺は悩む必要が無い
UAD-2の一番安いモノにはNeveのコンプは入ってないのでしょうか?
>>899 印象って体言止めしてあるとなんでも嘘に見える印象。
904 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/12/03(金) 21:32:29 ID:SMuxsVSn
WAVES売っぱらってQUAD購入あげ!
SSLめちゃめちゃよくなってんじゃん。しょうがないからアップグレードしたわ。
マジ?
ほんとだ全然違うな誰だよ同じとか適当なこと言ったやつはまったく 違うからdbxと違って有料で使い分けできるように両方残してるんだな
新しいのはECHANNELってことなのかな?
VST Plugin Analyserで見ても微妙にEQのカーブ違うなぁ 同じ設定にしても新しい方がちょっと音が固めな感じ
910 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/12/05(日) 00:52:53 ID:Pkbmcsdl
StuderA800最初テープがクルクル回ってたけど、今はピクリともしない…なんで。
EとかGじゃなくて全く別もの。4Kは個人的に使えなかったけどSSLはどんどん挿せる。 Studerより興奮したぜぃ
>>912 俺も同じく
4Kはなんか音がぼやけちゃう感じだったけどSSLは音に締りがあるね
コンプのききも強烈になってるしこれは使えそう
すごくいまさらなんだがEP-34いいなw マッシヴパッシヴもまだもってないというのに
11月は他のセールでいっぱいいっぱいだった。 ほんとに12月は一切セール無しないんだな・・・orz
SSLからDUENDE Nativeのベータテスターのメールが来た なんかプラグインも被ってきた感があるな UADもRTASネイティブになるみたいだし 時代はネイティブなのかねぇ
RTASに対応するだけでNativeじゃないだろ?
SSLってなにが良いのかわかんなかったけどゲートがなにげに良い
あのさ、ニーブのバンドルって2種類あるじゃん? あれって最初のバンドルが出た時に買った人に88RSに対する救済措置的なものってあったの? 例えばバンドルTを持ってる人が88RS買う場合はクーポン貰えるみたいな? 今回SSLバンドル買った後で、追加でEQが出てそれを含めたバンドルU! つって新バンドル出されて、なんの救済措置もなく、 しかもそのEQがすげー良いとかになったらなんかヤだなとオモタので。 Precisionシリーズみたいに、 追加されていく分は別物として扱われて、新バンドル出したりせず、 追加分はみんな公平にバラで買うしかないならまだいいんだけどさ。 追加分を含んだ新バンドル出されて、旧バンドル所持者には救済措置無し! ってパターンが最悪。
SSL 音変わってないってさ てきとうだな おまいら
んなアホな 同じ設定でABったけどむちゃくちゃ変わるぞ 誰が言ってたんだよそれ
そりゃ中身は一緒でもポイントは変わってるからな。逆に言うとEQカーブが違うだけ。
EQカーブが違えば別物だと思うがね
EQカーブが違うだけってEQカーブがどんだけ重要だと思ってんだ
それでエンジン変わってるような書き方してるのはどうなのよw 実際の挙動の変化がどうなってんのか気付きもしないくせに偉そうにしてんじゃねえw パラメーター追い込むと位相反転で音消えるよ。
EQカーブが違うだけとか言っちゃう奴に偉そうにしてんじゃねえとか言われてもw EQカーブが違ってるのもエンジンが違ってるのも変わってる事には違いないから そもそも誰もエンジンとか言ってないし最初は中身は同じで ライセンスとちょっと機能増えただけみたいな話だったから いや同じじゃないよかなりよくなってるよって言ってるだけだろ とりあえずどう聴いても新しい方が音が固くてシャープになるし頭じゃくて耳で判断しろよ あとパラメーター追い込むのめんどくさいからその設定くれ
耳で判断してカーブが変わってるだけだと分かるから追い込めるんだろうがw その論理で行くんなら、音の固さだの締まりだの抽象的で逃げやすい言葉じゃなくてEQカーブの特徴で語れよ。 分かるんだろ耳でw お前らみたいに適当言う奴らのせいでエンジニア全般が馬鹿にされるから迷惑なんだよ。
と、このスレのみんながプラグインがよくなってると言ってるだけなのに エンジンが変わってると言っていると勘違いしてしまった半人前が申しております。
前のやつはocean wayかどっかのスタジオにある卓のEQのカーブなんだって。実はちょっと改造っつーかカスタムになってて普通のよりもQが狭かったんだと。 それがSSL側に指摘されたんで今度は普通のSSLを計測したらしいよ。LFのカーブが2種類あるのももちろん違うけどね。 俺個人的にはよくわからんね、どっちにしろ、物凄く微妙な差だね。ノブの色がやっと本物と一緒になったんで、混乱しなくて済む、程度。 あと知ったかぶりしてる奴はほっとけ、そもそもEQなんてカーブ除いて考えたら計算方法数種類しかないし。「エンジン」とか言うような奴はどうでもいいよw
エンジン厨誕生の瞬間に立ち会えて光栄です
このスレでエンジンという単語が初めて出てきたのが
>>925 なんだが
便宜的にオーディオエンジンって言ってるだけなのに、
お前らって本当にゴミみたいな煽りしかできないのなw
>>929 俺が知る限り最も酷いのはsQuadだが、あれなんかIIEQPROで再現できる。
カーブの違いなんだと理解して使うのと、音が違うと思って使うのじゃ別物だろうが。
何より紛らわしいし胡散臭い。
コンプの音すら違うとか吹いてた奴は音楽辞めちまえよ。
コンプで音違うなんて誰もかいてないと思うんだが Channelのコンプは同じだけどGCompはかかりが違うよ 同じスレッショルドでもかなり深くかかるようになってる
固いとか締りとか抽象的な言葉で語るのが耳で語るってことで、 カーブがどうとかEQカーブの特徴がとかで語るのが頭で語るってことなんじゃないの。 そもそも抽象的な言葉だろうと、断言しちゃえばそう簡単には逃げられないし、 ここにいるのが全員エンジニアなわけないんだし、理論的には適当だろうと ある程度みんながそう感じるようにプラグインが変わってるんだからいいと思うけど。 あとSSLがQ幅調整とかBLK/BRWを要求したのはカーブの重要さの表れだと思う。 音変わってないってさカーブが変わっただけって言い方は、 EQの音の話をカーブこみで話してる人たちからしたら、 カーブの使い勝手がどれだけ重要な要素か理解してないと取られても仕方ない。
便宜的な感覚を押しつけるなんて、便宜的の意味を知らないのかしら。
今までもそうだったけど何かにつけて他人を貶して煽らないと済まないクズが常駐してるみたいだから そういうのは無視しときなさい そんな奴がまともに音楽の仕事できるような奴の訳ないんだし
>>933 GcompこそAutofadeつけただけ。
SSLからの要請はEQのカーブ校正とAutofadeの追加だけ。
>>934 大昔のSamplitudeスレであったんだけど、Samplitudeでミックスすると腰高になるって言うんだよな。
Nuendoは低音が充実してSamplitudeは上に寄るって奴らが次々出てきて
これだけ多くの人が共通した意見なんだからそういう特徴なんだろう、みたいな結論出されてたが
実際にはDAWごとの音質変化なんか無い。フェーダーの小数点以下の挙動とPanlowが違うだけ。
SSLの変化もこれと似たようなもん。使い勝手の問題を音の変化と一緒にすんなよ。
「EQのかかりが変わって使いやすくなった」これは正しいが
「EQの音が変わって使いやすくなった」これは明確に間違い
切り分けろっつってんの。
カーブが変わっただけだからよくなったわけじゃないだろ、ではなくて、適当なことばっか言ってんなつってんだよ。
所詮ツールなんだから個人が使いやすくなったらそれでいんじゃね? 設定追い込むと同じ音って、結局追い込む時間必要な訳だし… 今やエンジニアさんだけが使うものじゃないし、そういう時間とか制作する上では本当にどうでもいいや。 UAD仲間なんだし楽しくやろーぜ。
pan law
940 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/12/06(月) 20:15:11 ID:eEA0ngTB
LANで接続するバージョン出さないかな iMacでも使えるようになるのに
見返してみると音そのものが変わったみたいな解釈ができるレスは
>>913 だけなんだけど
つまり
>>937 は
>>913 の1レスだけみて自分の勝手な脳内解釈で
ここにはSSLは音そのものが変わったエンジンからなにから
全部変わったって奴らが次々出てきたと思い込んでたわけですね
ちょっとスレ読み返して自分のレスがどんなもんか反省してください
あとPanLawね
で、$50払ってUGする価値はあるのか?SSL
>>937 >
>>933 >GcompこそAutofadeつけただけ。
>SSLからの要請はEQのカーブ校正とAutofadeの追加だけ。
すまんがこれのソースを
>>932 GS なんかだとsquad の評価高いよ
ネブリストもsquad だけは使ってるみたいだし
ところでスレチは承知だが、Duendeってディスコンかな?SSLからNative版のpublic betaのお誘いメールが来たんだが。 あのモデリングじゃないEQが使いやすかったんで、ハードなしで使えるんならcambが要らなくなるんだが
>>940 PCとVEPを買って繋げばOK。
という使い方してる人居ないか?
VEPってトラックにさすプラグインは関係なくないか?
ネイティブはWAVESよりUAD-2か?
だめだ、Studerのいいところがいまいち分かりません。 誰か教えて
懐古ネタみたいなもんだから合わなければ気にすんな。
Mcdsp 全部入りコンプ明日発売
あれ、既に発売してるのか
スチューダーとSSLのチャンネルストリップこうた
6030って 何をモデリングしてるの? 1176 とフェアチャくらいしか分からん
955 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/12/09(木) 02:28:29 ID:vA4K91S0
4200円w
注文しますた!
958 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/12/09(木) 21:21:01 ID:jDWIZ7Kh
>>954 全部オリジナル。
銘器は参考にしてるだけ。
そうなのか。ドラムバスでいろいろ試したみたらFRG444 っていうのがなかなか良かった。
960 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/12/09(木) 22:08:34 ID:vA4K91S0
6030って 何?
McDSPだろ このスレは平気で他の会社のモデリングの話もする。
UAD欲しがってる奴にMcDSP売り込んでもあんま効果ないんじゃね? Wavesスレのほうが効果あると思うよ・・・
iMacで使えるようLAN経由モデル出してくれ 音楽やってるiMacユーザーって多いと思うんだけどな
winも含めれば全く多いわけではない 入門装備の製品ばかり出してんじゃねーよ このオタンコリンゴ!てあの爺さんにいってやれ
俺もMacProの廉価版出さないメガネハゲが悪いと思う。
ひょっとしてMacユーザーって今までUADとあんま縁がなかったとか?
968 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/12/10(金) 23:40:36 ID:G/DLGRv7
>>967 MacだとProじゃないとPCIとかのボード挿せないよ。
UADどころかProtoolsHDもご縁がありません。
MacUserだけど普通に使ってるよ。 ライトユーザーは使わないんじゃね? MacPro買わない人がUAD2買うか?って根本的な疑問もある。 Nevana128で20万ちょい、Mac本体より高いしな。
Macも今や自作の時代 UADもPTHDも使えるよ
imacも今では、過去のプロを超しているわけだから ちょっとした拡張に対応できる端子ぐらい付けていてほしい。
86macは不安あるよ。 明らかなライセンス違反のモノの上でUADを動かすとか恐い。
DAWといえばMacの時代はOS9までだな いまやMacは情弱が買う物
OS9時代にDAWなんて言葉無かったがなちびっ子よ 今更OSなんてどちらでも良い いまの林檎がUADの敷居が高いのが問題 そりゃマイクアンプのオマケにもなるわな
いやその頃には普通にDAWって言葉使ってたと思うが・・・ 24mixが普及し始めた頃9どころかまだ8くらいじゃなかったっけ そろそろ次スレの季節だけど ここどれくらいのタイミングで立てればいいんだ?
そのころはDAWって言葉はあまり一般的じゃなかったな DAWじゃなくて、みんなHDRかToolsって言ってたな こないだ初めて88Rコンソールを触る機会があったんだけど 環境の差なのかもしれんが、これ全然違うベーって思った。 普段88R触ってる人からみて88RSってどうなの?
>>969 Winユーザーは、10万そこそこのデスクトップでUAD-2 Quadバリバリっす。
winはオタク臭い貧乏臭い家電以下のケースが嫌 そここだわるとそんなに安くは収まらなくなるだろ 林檎がとても良いとは思わないが悪くはない
ANTECのSOLO白だけは 安価なのに無難な良デザインだと思うお
MacでもLogic、DP使ってる宅録ユーザーは知らないけど スタジオといえばPro Toolsで、Waves, Sonnox, Mcdspは大概入ってるよね UADカード刺す場所ないから、Macではあまり普及してないんじゃない?
スタジオで言えばMAGMAシャーシいれてAccell使ってるところも多いがな Accell3で埋まっちまうからな TDMに対応してないしRTASもいまんとこラッパーかましてるから、スタジオじゃ使われないだけじゃないかな RTAS/TDMネイティブ対応になるみたいだし、これからじゃないかね
>981 TDMにも対応するの?
Windowsで何とも思わない感覚ってある意味すごいと思うよ
A800しばらく立ち上げておくとテープが回らなくなったり 片方だけ回るバクあるよね? 音は多分回ってる時と同じだと思うけど
いっぱい立ち上げたら目廻りませんか?
PT9がnativeになったんでRTASでUADが使えるようになったわけか Waves SonnoxとUADとじゃ断然UADのほうが優れてるもんな そりゃビビるわけだw
987 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/12/12(日) 23:35:47 ID:RgiCQoI1
A800ってドラムに使う場合、 全トラックに挿すべき?
988 :
名無しサンプリング@48kHz :2010/12/13(月) 00:52:35 ID:AcZ+96VP
ドラムに使う場合っていうか、テープの録音を真似したいなら全トラックに挿す。 それぞれのトラックの一番最初に。
A800ってちゃんとヒスノイズ入るの?
4-710Dってどうなんだろね?宅録にドンズバな仕様なんだが
UADいいね
良いんです!
>>990 いいよ。
ソリッドとチューブのキャラがすごい違って面白い。
単純に710四台分?
>>995 ADが8ch分ついてて、残りの4chはゲイン固定のラインインプットになってる。
俺が最近もっとも引かれたマイクプリだな。 Symphonyとつないで使っている。
4-710Dに付いてるコンプはレシオが4:1 スレッショルドが10dBu固定 FASTのときアタック0.3 リリース100ms SLOWのときアタック2.0 リリース1100msだそうだ pdf読んだだけ
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。