UAD-1 Powerd Plug-Ins UltraStudioProject 其の２

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/24(火) 22:26:32 ID:xe1uysK3

○ UAD-1 Powerd Plug-Ins UltraStudioProject 其の２ ○

＝　　　　　ちくしょう！ＵＡＤ－１　　　　　＝
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1064432483/l50

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/24(火) 22:28:51 ID:6Ml//yf5

デカマラ課長ってやつが必死に即レスしてきたんで1000取れなかった(笑い)

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/24(火) 22:35:40 ID:sVghQ3dF

>>2
とりあえずｶｴﾚ

4 ：デカマラ課長：2005/05/24(火) 22:37:30 ID:f/+P+NY5

本家
http://www.uaudio.com/products/software/UAD-1/index.html
カメオ（日本語）
http://www.cameo.co.jp/products/ua/uad_1.html

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/24(火) 22:44:27 ID:gPeew9cq

1> MOTU

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/24(火) 23:41:34 ID:oDLjG+FC

>>1乙
>課長乙

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/25(水) 02:01:37 ID:QKrKEuFh

>2
誰もが思ってると思うけどキミが一番必死にみえるよ。
メーカーの人が居ようがさあ、そんなことどーでもいんだよ。
判断するのは自分なんだから。みんな理解してここ見てると思うよ。
それくらい理解できないで、工作員がいるとか得意そうに言わないでね。
それとも使い方が教えてほしいだけなら、正直に言いなね。

8 ：ﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾏﾝ：2005/05/25(水) 11:48:20 ID:Nx8IT7WJ

コンプやEQに使い方も糞もないだろ(笑)
それとも何か裏技があるのかね　だったら音を聞かせて欲しいねえ
wavesとは価格帯が違うんだし音だけで比べたらUADの負けだって。
フィアチャが画面にでるとテンションあがるのわかるけどな。
とりあえずさっさと音アプしろや。

9 ：デカマラ課長：2005/05/25(水) 12:08:55 ID:Ps64XOA+

>>7
専ブラ使うと便利だよ

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/25(水) 13:53:49 ID:D4eZ5YuJ

>8
何を聞かせればいいんだ。好きなのを言え。作ってやる。

11 ：ﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾏﾝ：2005/05/25(水) 15:45:03 ID:Nx8IT7WJ

>>10
お前らが言う良い感じとやらを聞かせてください。
これからデートwなんで深夜には戻ってます。たぶん
それまでには作ってね

12 ：ﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾏﾝ：2005/05/25(水) 15:45:47 ID:Nx8IT7WJ

そうそう　デカマラもちゃんと作っておけよ　

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/25(水) 15:46:06 ID:fOHO0ltb

なんかUAD-1スレが荒れてるのを始めてみました。

てか、どっちがいいとかMac対Windowsみたいに意味無いことを言ってるのがおかしい。

UAD-1はUAD-1の良さがあるし、WAVESはWAVESの良さがあるでしょうに。どちらも優秀なプラグインなんだからさ。そこまでプラグインごときでムキになれる人始めてみたw

なんで勝ち負けにこだわるのか分からん。
べつにWAVESけなしてないしさ。
気に入ったユーザーが集う場所だよ。

というわけで、みなさん、一切８の様な人は無視の方向で。

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/25(水) 15:49:12 ID:ZZwXS1tg

フィアチャ

15 ：デカマラ課長：2005/05/25(水) 16:10:51 ID:Ps64XOA+

勝ち負けでも良さがどうとかでもない
ただの好みの問題だ

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/25(水) 17:27:33 ID:mNQ4g53G

なんでわざわざアップせにぁならんのかわからん。まずはあんたがwavesとuadのパッケージ持った写真アップしなよ。
そしたら誰かアップしてくれるんじゃない？ちなみに本家HPでサンプルの音聴けるよ。

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/25(水) 17:37:21 ID:sKVbnNnn

前スレ978にもあるけど、新カードが出るかが気になるね。
出る出る言われ続けて一向に出る気配がない。
パワーアップしてプラグインも全部付いてたら買いたいけど、
ウルトラの値段から考えると新カードは20万円以上だろうな。。
出たらの話だけどねｗ

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/25(水) 22:06:56 ID:lfI+9xhP

オフィシャルで前にPCI EXPRESSのメリットについて触れてたから、その内でるとは思うな。

時期はわからないけど。

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/26(木) 00:35:19 ID:/lFv3JZW

なんか新しいの増えたみたいね
http://www.cameo.co.jp/products/ua/uad_1_plugin.html

このページは見てるだけでよだれが出てくるんだよね

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/27(金) 00:45:18 ID:vFRnsGKH

先日ultraをかみさんに許されなかった者ですが、
project買いました。私の耳にはLA2Aと1176SEで十分でした(笑)。
1176LNはdemo使ってますがまたちょっと味が違いますね。
LNの方が前にひっつく感じ？よくわからんですが。

とにかく満足です。

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/27(金) 10:40:22 ID:nuqQQB3O

満足でよかったw

でも、DreamVerbとか最高よ！
是非コツコツそろえていきなよ。

1176LNはこっちの方が歪みが付加されます。
コンプのニュアンスはほぼ同じだけど、よりコンプによる歪み感を付けてくれる感じ。

SEはあまり色づけしたくないのに使うとベター。

あと、ドラムのキックとかで1176系だとまったりしすぎる場合は、GATE COMP使うのもあり。味はないけど、キッチリかかってくれるんでメタル系には吉！

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/27(金) 21:40:54 ID:vFRnsGKH

dreamverbですかあ、あとでdemo試してみますね。

質感好きなプラグインが多いので、とりあえずしばらく重宝できそうです(^^)。

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/27(金) 23:47:00 ID:jdDNI7eZ

おいらはplate140にべった惚れですわ
何ていうのか、「くわ」って感じの濃ゆ～い残響がついて、
ほんのちょっと足すだけで、独特の質感になる

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/28(土) 01:06:20 ID:oABIDO1Q

wavesのL2の音が嫌いで（リニアマルチバンドはけっこう気に入ってます）、Precisionが気になります。
たぶんstudio pak買ってオプションでPrecisionは購入するという方向でいこうと思ってるんですが
使ってる方、Precisionの音のほうはいかがなもんでしょうか。

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/28(土) 01:11:22 ID:0DIdh5jq

>>24
Studio PAK買えばPrecisionのデモが入ってるよ。
実際に聴いて確かめればいいんでない？

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/28(土) 14:19:39 ID:cBghSXPt

>>18
それﾏｼﾞｪ?!
さっさと出してくんねーかな。
PCIスロット足りなくて往生してまつ。

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/28(土) 21:56:17 ID:se6py/X3

たぶんまだMacがPCI Express対応してないから先になるんだろうな。

UAてまんべんなく対応してくれるから、逆に待たされるね。

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 00:01:45 ID:Z7mrI6oV

>>19
DDとかは一時期興味あったけど結局実機触ったこと無いから、
早くデモってみたいな。

RE-201はもうちょっと後なのかな。
こっちは本物持ってるけど、テープコンプ・オーバードライブから
ローファイスプリングリバーブ、効果音生成等々
これ一台で出来る様々な仕事がどこまで再現できるか楽しみだ。
はやくステレオで使いたい。

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 03:31:44 ID:yPbXrcFg

んで、みんなは今後UAD-1にどんなプラグインを望んでるのかな？
今までのは、かなり的をついてるからこれからも期待できそうだよなー。
俺はヤマハのopendeckみたいな、テープコンプ、テープサチュレーター
的なモノが物凄く欲しい！

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 03:59:06 ID:aPDzOUXg

音がアップされてねえなあ。やっぱココは口だけの連中が多いな。
そら工作員て疑われるわ。

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 04:14:48 ID:MsItsxN4

>>30
隗より始めよ

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 04:58:40 ID:BgO2erq8

APIのコンプとEQ、NEVE1703、33609なんかはTDMしかないから是非UAさんに
UAD版を作ってほしいね～。

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 05:12:34 ID:aPDzOUXg

>>32
どうせ作ってもやってもお前ら曲作らないもんなあ

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 05:19:27 ID:gAiF5gN1

>>32
出たらマジで欲しいですね。

余談ですが・・・
スタジオからウルトラと、比較短いスパンで新パッケージが出たことにより、
次が気になってウルトラを買っていいのかどうか俺も迷いますが。
ウルトラの実売価格が18万円前後という事を考えると、
憶測ですが同じPCIカードでこれ以上のパッケージが出るとはちょっと考えにくい。
となれば、みなさんが仰ってるようにPCIeもしくはX、或いはFWbで、
ウルトラとほぼ同じ内容で出してくるのでは？
最近の主流からいってXはないと思うので多分エクスプレスかFIREWIREでしょう。
エクスプレススロットがないなら、今ウルトラを買ってもさほど損することにはならないだろうし、
エクスプレスへ以降したい人は少し待った方がいいのかも。

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 06:43:08 ID:T0elJwFO

そうか、Firewireの可能性あるね！

これならスタジオでモバイル使ってるから助かるわ。

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 08:58:28 ID:cTZLv0GR

>24
同じく、L2はなんかトゲトゲするから嫌い。
それに比べてPrecisionは前スレで誰かがレビュってた通り、丸っこくて素晴らしく高級な感じ。
他のUADプラグインみたいに質感は全くかわらないのがいい所。
しかし如何せんDSP負荷が高いので、あえてこれを選択したくなるか？ときかれると微妙。
2枚差しとかならいいかもしれんが、1枚しか差してない人間はわざわざこいつをさすくらいならパルテックとかフェアチャをかけたくなる。
マスター向けではあるかもしれんが、L2みたいに気軽に各トラックに挟めるようなもんじゃないきがする（DSP負荷の問題で）。

L2用途なら最近はTLS Satulated Driverをアホみたいにつかってる、フリーだし。試してみたらどうでしょ？

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 09:46:02 ID:T0elJwFO

てか、0dbのブリックウォールリミット用だから全く用途違うでしょ。

よっぽど特殊な意図がないかぎりマスタリング向けのマスター用だよ。
最終の音圧上げはこの手のマキシマイザーでないと無理。
Precision Limiterは内部はシングルバンド処理みたい。
L2は超高域は艶があって良いけど、ローがあっさりしてる。こっちの方が少し歪みやすいね。

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 11:26:51 ID:qLxvKzu8

ここの住人はモニタースピーカー何使ってますか？
基本的に好きな音が似ている人が多いと思うので、参考に聴きたいです

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 13:39:24 ID:T0elJwFO

KRK V4です。

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 13:48:04 ID:p5W9CELr

新しいの、いつ出るんだろう・・・
すっごく楽しみ！

41 ：デカマラ課長：2005/05/29(日) 14:18:46 ID:tt5IjZFO

プレシジョンリミッターはなんつうか音圧上げるマキシマイザー的な目的で使うもんじゃあないと思う
てか上がらない
そんかわり無茶苦茶頭いい

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 14:27:48 ID:aPDzOUXg

頭の悪いお前が言ってもなあ

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 17:11:08 ID:5EXBeAY2

>>38

HR-624

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 17:33:31 ID:aOypBLL2

10m st

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 18:56:20 ID:p0UyS/9n

青空

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 19:58:04 ID:nt1abiS0

MSP10　stdio

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 21:56:34 ID:dC4jCh0z

NF1 lio

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/29(日) 22:13:01 ID:hoqAJeD4

AIR6

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/30(月) 02:11:02 ID:a4GPFCmk

え、あれは明らかにマキシマイザーじゃん。そもそも頭を0dbに押さえて上げるリミッターがマキシマイザーやし。L2同様にかなり綺麗にあげられるけど。

ロック系でアタックもしっかり保ちながら綺麗に音圧上げるばあい、コンプやリミッターである程度上げてからになるけど、最終的に一番音圧あげる事になるのはPrecisionだって。

ヘウ゛ィ―なジャンルやってるけど十二分に洋楽のアルバム並みにマスタリングできたよ。Precision EQも使った。
前処理しっかりやれば、この手のマキシマイザーはかなり綺麗にあげられるよ。

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/30(月) 03:12:17 ID:vO2XayKF

>>49
だからデカマラは耳悪いんだって。
LA2とかも立ち上げた時の画面が良い感じって言ってるんだよ。
ここのやつらは視覚で褒めてるのよ。

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/30(月) 03:24:11 ID:0LSjAoih

>>50
お前なんでココにいるの？

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/30(月) 04:55:45 ID:05UhMd1y

wavesと違って割れてないから悔しいんだと思う

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/30(月) 07:00:10 ID:vO2XayKF

お前ら信者は困ったらソレだな(藁

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/30(月) 12:44:20 ID:ZSN1+AuC

38です
スピーカーの型を書いてくれた人ありがとう
やっぱり、生音をちゃんと扱ってる人多そうですね
参考にします

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/30(月) 20:32:40 ID:Imkszh43

FAIR CHILDは一回使ってみたい

56 ：デカマラ課長：2005/05/30(月) 20:59:29 ID:WUTOh0Oy

>>49
ん～なんつったらいいのかな
オレはL1とL3とあとマスターXしか知らないからL2はどんなだかわかんねえんだけど
WAVESのは多少歪むの覚悟でかければ機械的にガチっと0ｄB付近に張り付くじゃん
プレシジョンリミッターだともっとナチュラルってか超早い手コンプみたいな
音量が上がってくる前から圧縮かけ始めるじゃん
だもんでもっと前処理用な風に感じたかなあ

世間的には0ｄBベッタリはダサイとか言われるとは思うけど

好みの問題だとは思うけど、激しい曲でガチンガチンにしたい時には物足りない感じだった
まあ、メーカー的にはそんなだったら他使えってことだと思う
メーター自体はレベル詰めるときに凄く見やすかった

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/30(月) 21:14:43 ID:edEM3m2R

pak制になる前の昔のUAD-1、今だと何pakクラスのプラグインが使えるのですか

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/30(月) 23:18:20 ID:a4GPFCmk

プレシジョンだって張り付くって。L2よりはナチュラルだけど、同じ設定して波形的にみたら大差はない。

0dbの頭の丸さだけが違う感じ。プレシジョンは綺麗に丸くなる。でもマキシマイザーだから上げると当然張り付くよ。

恐らくソースの差かな。

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/30(月) 23:20:57 ID:a4GPFCmk

あ、ちなみにどっちが良いとか言ってるんじゃないからね。

L2は超高域が綺麗に伸びてたし、プレシジョンはアタック感が好きだった。あとは好みだし。

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/31(火) 23:16:48 ID:X6XRPX1p

>>59
禿賛同

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/01(水) 03:36:20 ID:IMGjz7d4

>>56
なんでそれだけ使ってL2だけがねーんだよw
クソ割れ厨房のくせにw

>>59
まあその通りだね。L2も設定しだいで丸くできるけどね。

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/01(水) 04:14:32 ID:pQF6Jdua

L2はDAとして使うと下手なコンバータより音よいぞ。

63 ：デカマラ課長：2005/06/01(水) 04:37:10 ID:0wcjLE+d

>>61
だってオレんちじゃねーもん
L1とマスターXは友達んちでL3はスタジオでマスタリングやってた時

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/01(水) 04:53:24 ID:vyp4ZukW

なんかデカマラ課長をターゲットにした荒らしがいるみたいね。
この際、スレの平和のために名無しに戻ったらいかがでしょう？＞課長さん

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/01(水) 06:11:08 ID:uO1GoOsM

次の話題に参りましょう。

あくまでUAD-1のスレだしね。

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/01(水) 19:51:18 ID:z9FqAj/j

Fair Childってやっぱいい？

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/01(水) 20:11:21 ID:/28iDUrm

当然個人的な意見だけど、フェアチャはもう個別の楽器にもマスターにも
どうしてもかけたくなっちゃうくらい大好き！本物使ったことはないけど
自分には十分粘っこいサウンドに感じられて、またこれが病みつき。
プラグイン一つだけ選べって言われたらこれ。

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/01(水) 20:28:03 ID:tnN+Kcfx

つーか俺以外には誰もあのフェアチャを使えないようにしたい。
使えないようにして世界で俺だけのオリジナリティとして独占したいほど好きだ。
どうだ、きもいだろ。

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/01(水) 23:12:37 ID:mBcjtEpb

＞６８
自分だけのプリセットを誰にもばれないようしたらよいんじゃん？

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/01(水) 23:46:09 ID:IMGjz7d4

はいはい友達ね藁

デカマラスレ立てれば？。まあお前の話聞くやつがいればな。
UAD-1情報としてはそのほうが良い。

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 00:20:40 ID:pTM8XxPw

>>70
君の方が要らないから

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 00:26:16 ID:fcYS0Rbn

>>70
くだらない書き込みしないで、有益なこと書いてくれ。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 00:39:47 ID:Kb4N5QbW

有益かはしらないがUAD買ってもつかえるプラグインは限られてるよ？
ゴミみたいなエフェクトがいっぱいはいってる。
DM-1やEX-1やphasorもろもろ。
ここのマンセーなやつらは1176やLA2をおもいっきりかけて遊んでるだけ。
そんな音実際の曲につかったらどうなるかわかるだろ。

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 00:42:51 ID:pTM8XxPw

>>73
判ったから、消えろ。

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 00:43:02 ID:Kb4N5QbW

言いたいのはUADが悪いってのじゃなくてここに来る人は買うのを背中押して欲しい人でしょ。
ここは信者の巣窟だから勧めてくるよ。明らかにみみの悪いやつとかが平気でね。

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 00:50:27 ID:B1SCDJTV

背中を押してほしい人の背中を押して何が悪いのかと

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 00:56:29 ID:pTM8XxPw

>>75
ここに気に入ってる連中が集まる流れになるのは普通。
気に入らなかった奴は売ったりしてわざわざスレにまで来ない。
購入予定の人間が来たら、そういう連中が良いと薦めるのも当然。
耳が悪いかは関係無い。単に好みの問題でしかない。バカ？

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 01:01:42 ID:ZdQAgtOe

いちいち反応するのは埋め立てだけにしようよ

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 01:02:42 ID:LFefnhlo

ここもCubaseのスレッドもそうだけど、ちょっと悪口を言うと
消えろとか言われるよね、そして製品を勧めまくる。
なんかどうもカＯオ工作員臭いんだよな

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 01:07:11 ID:ugac1QGp

いちいち煽るのもどうかと思うがな

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 01:13:46 ID:Kb4N5QbW

なんだかんだ言って未だ音はアップされず

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 01:17:30 ID:pTM8XxPw

>>79
すぐ工作員扱いかｗ滑稽だね。

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 01:19:29 ID:pTM8XxPw

>>81
面倒くさい奴だな。そんなの好みだって言ってるだろ。
文句付ける気満々の所に餌なんかやれるか。

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 01:23:39 ID:ugac1QGp

逆にアンチのほうが工作員臭いとか言ってみる

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 01:51:37 ID:Kb4N5QbW

>>83
お前には無理だよw

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 02:37:27 ID:zIysIZwQ

アンチって悲しいな。

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 02:37:51 ID:AD9e56bI

85さんは随分良い耳もってるんでしょ？で、話からするとUADももってる。
まずは自分からどうぞ。だって良い耳もってるひとの音が聞きたい。
お願いします。お願いします。お願いします。

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 09:54:06 ID:+eRRkOwg

>>76
背中を押して突き落とすなよ

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 10:47:17 ID:SFfMM17o

ギタリストのドゥイージルザッパも愛用してるね。

彼のプレイ好きだったからうれしいです

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 11:24:30 ID:IRmASG5s

カメオに、サウンドサンプルきたね。

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 12:05:47 ID:9OYOoBIN

ウルトラパックって15万台なのか・・・。
だったら今後、20万弱で更に上のPCI版が出る可能性も十分にあるね。
次出るCE-1とかも全部入ったやつが出るかも。
PCIエクスプレスよりも、またPCIで出る方が可能性高い気がする。

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/02(木) 13:22:59 ID:SFfMM17o

まだエクスプレスはWinでも始まったばかりだから、POCOみたいに性能アップで来るかもね。

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 11:04:03 ID:cV+/MF2A

G5-2GhzでEX-1を１２個くらい挿すのと
wavesのR-Channel40個挿すのとマックの負荷が同じくらいなんだけど・・・。
UADってずいぶんマックのパワー持ってくのね。
PCIボードは単なるプロテクトか？

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 11:23:43 ID:0aPS4SDh

>>93
同じ事をWin機でやるとなぜかCPU負荷が5%ほどにしかならない。
原因は不明。
過去スレで実験してWinに乗り換えた人がいたはず。

95 ：93：2005/06/08(水) 12:11:39 ID:cV+/MF2A

そうなんですか。
前はWinで使ってたんだけどマクだとだめなのか。
まあそれでも1/4程度だからなんとかなるけど。
開発陣が治す気があることを祈ろう。

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 13:12:03 ID:Wx8cb+Ry

>93
ホストはなんですか？　確かCPUに持っていかれるのは、グラフィック部分だとかなんとかどっかにかいて阿多

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 14:56:28 ID:bXKcUYdG

93＞G4/1.25DUALでDPだけど、そんなに負荷かからないよ

98 ：93：2005/06/08(水) 15:20:24 ID:cV+/MF2A

ホストはLOGICで、OS10.3.9。
LOGICが悪いのか、OSXが悪いのか、G5だからなのか。。。

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 18:56:48 ID:ybFbAD5G

>>93
CPUじゃくてメモリーの間違いでしょ？
メモリーは1Gじゃあ全然たりないからね

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 19:18:31 ID:Wx8cb+Ry

工作したくても最近工作員は結構忙しいらしい

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 19:22:44 ID:tFm1IpK3

時間の無駄ということにようやく気がついたんじゃ

102 ：93：2005/06/08(水) 20:21:16 ID:cV+/MF2A

>>99
CPUだよ。
シーケンサのパフォーマンスメーターを見るとUADのプラグインを挿すと
グングン上がってく。

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 22:55:04 ID:ybFbAD5G

>>102
なるほどね　オプマシーンだとほとんどCPU食わないよ。
Macってそんなに相性悪いの？

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 23:01:19 ID:mq9zQUUu

>93
PCIのコントローラーにAMDを使ってあるMacでは負荷がかなり高い。
（G5であるということも、負荷増加の要因だった気が。）

Win も無条件で負荷が低い訳ではなく、ホストがCubaseであることが必要。
PTLEだとMacよりちょっとましな程度。

上記のMacで使う場合は、DSPの実質使用可能上限は90%ぐらいまで。
それを超えると、一気に50-60%位消費する。

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/08(水) 23:12:39 ID:q9A1Ykc5

G4だと全然上がらないよ

G5の場合コントローラーとの相性問題あったからなぁ

AMDなんとかの設定箇所チェックしてる？

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 03:28:24 ID:+uWaz5Uc

G5+FirewireI/OだとCPUとDSPに高負荷がかかりますと、ウェブにあるよね。
しかし前スレで、まあ大丈夫的な人たちが結構いたんだけども、、、
これが心配でずっとG5逝けないどす。ま、金もないんだけどねorz

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 08:15:11 ID:oPxeTzj6

Nigelというアンプシミュの性能はどうです?
podやamplitubeと比べてどうですか?

アンプシミュの性能がよければ
購入の優先順位を一気に上げて、今月にでも
uad1を買おうと思っているんだが

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 08:21:56 ID:SNa2fnzh

音はカメオのページにいっぱいあるんで、聞いてみれば良いとして、
一番問題になるのは、レイテンシー。DSPという性格上、レイテンシは大きめ。
リアルタイムでは使わないと言うなら問題ないけど。
あとナイジェルは重いよ。物凄く。

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 08:35:16 ID:oPxeTzj6

え!?デモってありましたっけ?!
すみません探してみます(^^;)

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 08:38:26 ID:oPxeTzj6

思いっきりありましたね(^^;)A

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 09:21:28 ID:trtcmCj7

amplitubeとNigelだと、俺はampliの方を使うことが多いな。
好みは人によりけりだと思うけど。

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 10:47:44 ID:qADxHlh2

amplitubeは本当にギター用としてよく出来てて、Nigelはボーカルやドラム
ベースなんかにも使えるエフェクターかな
TCPOWERCOREのは、amplitubeに似てるタイプ

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 11:37:42 ID:iEnpD0IT

G4/400だけどそこそこ負荷はかかるな～。
ショボPCなんで致し方ないが。
96さんと一緒でたしかグラフィック関係のせいだった気がします。
グラボ交換したらマシになりますかね～？

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 16:52:44 ID:pWqmBNw5

いくら専用DSPを使うと言っても、DSPカードにアクセスする分、ある程度のCPU負荷はかかるが、
今起こってるG5でCPU負荷が高い現象は、単なるPCIスロットとの相性問題。
Windowsでも、G5と同じチップでPCIを制御しているマザーでは、やはりCPU負荷が高い。
この辺の情報は、Universal Audioのホームページに詳しく載ってる。（もちろん英文）

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 19:45:48 ID:58t5fibO

UAD-1のプラグインはほとんど好きだが、Nigelはあまり。
ギター用としては、一時代前のアンシミュの音だと思う。

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 19:48:49 ID:vB0wHHN4

uad-1今売ったらいくらくらいかな？
マッキー時代のやつでドリームバーブもついてるんだけど。

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 19:49:03 ID:vB0wHHN4

uad-1今売ったらいくらくらいかな？
マッキー時代のやつでドリームバーブもついてるんだけど。

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 20:03:23 ID:k3uowofK

ドリームバーブだけなら買ってもいいよ。

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 22:13:09 ID:awOTovcR

>>118
どうやって売ればいいんだ、それ。。

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 23:08:00 ID:LcLjhBvj

確かにnigelはあまり良くないね。スピーカーシミュレーターがイマイチかと。

持ってるGuitar Rigがかなり良いからなぁ

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/09(木) 23:22:50 ID:ykiU7ELC

俺はＮｉｇｅｌ結構気に入ってる。SANSAMPのグレードアップ版と言う印象で、
良く言えば抜けが良く、悪く言えば音が硬い。
ざらっとした荒めの質感でPODが苦手な高域が出る感じ。
単体ハードで出たら欲しい。

amplitubeやGuitarRigは悪くないけど、これならPODや手持ちのエフェクターでいいかな、という面がある。

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/10(金) 00:19:29 ID:ROwlFdMt

今ULTRA PAK買ったらもうすぐ?出るBOSSとROLANDのﾌﾟﾗｸﾞｲﾝは無償でﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ出来るようになる？

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/10(金) 00:26:56 ID:kxzi6nO+

ヘウ゛ィー系はnigelはかなりキツいよ。どのスピーカーシミュも癖が強くてコーっとコムフィルターみたい。

俺はもっと艶が欲しい。
POD と Guitar Rigは別格やと思うよ。Rigはやっぱすごい。

やっぱパワーアンプとスピーカーの相互作用をうまく再現したスピーカーシミュレーターを使ってる感じ。

アンプシミュはプリアンプ部分はよく出来たの多いから。
ま、それぞれダメな点が分かっていりゃ、それ用の音作りや工夫をしていけば良いわけだけどね。

124 ：121：2005/06/10(金) 00:44:57 ID:fOie/EP8

あー俺ヘヴィなの全然やらないからわかんないな。
俺はまさにそのNigelのコーっていう圧縮感がTS-9っぽいというか、好きで南部系の音をやるのに重宝してる。
スライドにも合う。
リズムとリードで機種を変えたり、適材適所がやっぱり必要だね。

GuitarRigは見易くて音もいいんだけど、重目だからカッティングしてるとたまに録音がぶれちゃうんだよね。
だからPODになっちゃう。

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/10(金) 01:30:33 ID:qb5BWHvl

>>117
ほんとに売りたいんでしたら声かけてください。欲しいです。

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/11(土) 18:25:38 ID:rwGyBpYw

>>121
>>123
どちらも感想もよく分かる。
独特だよね。
とにかくまず音が堅いし、どうセッティングしても特有のフィルター臭がプンプンする。
あれは好みがハッキリ出ると思う。

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/12(日) 20:46:54 ID:kxwUzarN

ちくしょう！
Magma　14Slotがヤフオクで220円で落札されてた……　orz

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/12(日) 22:06:04 ID:dXQ+Xcak

>>127
安すぎてﾜﾛﾀ

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/12(日) 22:57:26 ID:XMYwVbex

>>127
一週間しっかり回ってこの値段か。アラート来なかった・・・
入札者もわかっているやらいないやら。
ホストカードはないみたいね。

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/12(日) 23:33:07 ID:dXQ+Xcak

>>129

使用するにはホストカード単体で買うと\58,800もするな：
http://www.keyton.co.jp/index_series/SUMAG0018.html

131 ：127：2005/06/13(月) 00:09:58 ID:vxoiwcmV

ホストが選べるとしても格安。
出品もそうないだろとタカをくくって、一週間ほど調べなかった結果がこれか。
漏れのヤフオク後悔歴代No.3には確実に入る。ホント悔しい。

>>129
たぶん入札者はわかってるんじゃないか？
機材とか少量ながら売買しているみたいだしね。

あとなんかMagma本体に64BIT PCIぽいLAN？が三枚ほどささってるね。
なんだろこれ。

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/13(月) 00:15:01 ID:vxoiwcmV

>>130
さらに接続用のケーブルも必要になるね。

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/13(月) 11:00:13 ID:+VHoqkcq

4slotとか7slot持ってる人なら挿げ替えて更に拡張できるのか。いいなー
録音に出てた7Slotもサクッと売れてた。

今オクに出てるDigiDesign ExpansionってPT専用？
ホストとケーブル探せばUAD挿せるのかな。にしてもリスキーか・・・

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/13(月) 12:01:03 ID:O6/FUyUh

>>133
Magmaも製造時期によって互換性がまちまちらしい。
最近のものがやっぱりイイみたい。

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/15(水) 14:00:32 ID:vNJk8Tvn

>>134
この７スロットの拡張ボックス
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n15379698

MAGMAじゃなくSBS製みたいだけど、互換性はどうなんだろう？
UAD-1で使えればいいけど、不安なので手を出せない。

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/15(水) 23:43:07 ID:FMaLnG2M

>>135
かなり前の製品だよね。しかもプロツ専用。。

最新のMagmaを買うのが互換性の問題が一番少なくて、無難だと思う。

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/16(木) 02:24:31 ID:BClJsbM+

いつも拡張スロット系の書き込み見て2枚挿せりゃ十分じゃんと思ってたが、いざ2枚挿し完了してみるとその気持ちがわかった…
使えりゃ使えるだけ使いたくなるﾌﾟﾗｸﾞｲﾝだな。
てかUADのCPUが90超えた辺りからなるﾉｲｽﾞがｷｰﾝって高音なのはなぜ？

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/16(木) 09:00:33 ID:/igWBYKD

>>135
それ、ホストカードが付いてない。

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/17(金) 03:22:08 ID:sgmo6Uv/

G4からG5に買い替えたんだが、やっぱDSPへの負荷はかなりあがったよ。orz
想像した以上に使えなくなって、2枚目逝きたくなった。ちなみにI/Oは896HD
前スレの情報がガセだったとは。。

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/17(金) 09:16:26 ID:HtolU9JK

>>139
難しい判断。
枚数を増やせば当然UAD-1のプラグインはその分使えるようにはなるが、MacのCPUへの負荷も結構上昇する。
結果、UAD-1以外のプラグインが使えなくなっていくという、本末転倒な展開に。
IntelMacまで直らんかも。

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/17(金) 19:11:04 ID:EMyHTQLh

むしろPCI仕様の192HDかRMEに逝くとか。pocoもありかも。

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/17(金) 20:17:08 ID:+AvUSO7i

FWオーディオインターフェイスよりPCIコントローラーチップの問題の方が大きそうだから、
カメオ推奨のRMEにしてもあんま改善しないと思う。

143 ：139：2005/06/18(土) 01:24:35 ID:dcHW9Of9

今いろいろセッティングかえてたら、82パーのDSP消費率が、66パーに下がった！
ウッヒョーとか思って、またいじってたら元に戻ってそのまま変わらず。。
とりあえず、I/OをG5内蔵のにしても一緒でした。AMDのチェックをオフると動きません。
PCIスロットは4から3にかえました。SXのローレイテンシーをオフにして、
MIN＿GNTとかいう数字をごちゃごちゃ変えたりしてました。
あのひとときの感動をもう一度、、、。

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/21(火) 01:46:30 ID:K+nIGk43

powerbookG4 867MHz、 powercoreFirewire、 FirewireI/O(mobileI/O)、
FirewireHDDという環境でやってますが、ここにmagmaでUADって無謀でしょうか？
一応powerbook本体のFWにHDDとaudioI/O、magmaにUADとFirewireカードでpowercore
を接続しようかと思ってます。
近い環境でやってらっしゃる方いますか？
よろしければレポお願いいたします。
よろしくお願いいたします！

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/21(火) 02:54:23 ID:6fBSv0+O

powerbook1ghzでmagmaにuad-1使ってましたけど問題なかったですよ。ただ、magmaにfirewireカード
というのはちょっと微妙かもしれません。HDD I/O POWERCOREを本体のfirewireに直列でつなげる
というのは無理なんですかね？
magmaを使用中あまりたくさんのものをつなげすぎるとバスパワーの問題か、不具合が起きたことが
ありました。たとえばusbMIDIインターフェイスの調子がおかしくなったり。

146 ：144：2005/06/21(火) 03:30:04 ID:K+nIGk43

こんな時間に丁寧なレス本当に感謝です！
やっぱりちょっといろいろつなげすぎですよね、、、。
USBもハブかましててんこもりですし。（ドングルおおすぎ！）
powercoreはHDDと同居だといまいちなんですよね。
中古でmagmaが手に入りそうなのですが、UAD買うんだったら中古でG4を買った方がよいですよねきっと。
G5はいろいろやばそうだし。
それかアウトボード買うか、、、悩むな。

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/24(金) 18:03:23 ID:OWVrcehH

3.9出たよー

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/24(金) 19:35:49 ID:ayWtgJyu

>>147
サンキュー（ナンチャッテ！！！！）

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/24(金) 22:38:48 ID:Q9bStl5r

UAD-1を購入検討中の者です。

Logic 7.1
PowerMac G5 2GDUAL (OS10.3.9 / 3G RAM)
RME HDSP9652

この環境で正常に動きますでしょうか？
G5系はバグがあるって聞いたことがあるのでちょっと不安です。

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/24(金) 23:04:17 ID:4qcC9Jin

>>149
バグと言えばバグだけど、動かないという類ではなく、
WinやG4と比べて、UADとG5にかかる負荷が高いという現象ですな。

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/24(金) 23:21:58 ID:IFXzJoDK

バグじゃなくて物理的にしょうがない現象なのね。

G5のPCIの信号処理の親切な仕様がUAD-1にはあだとなった。

152 ：149：2005/06/25(土) 00:27:29 ID:tGIo59/0

>>150
>>151
レスありがとうございます。

なるほど、G5に関してはその点を除けば実用上問題ないみたいですね。

ただ、自分はホストアプリがLogic7.1なのでレイテンシーとか相性とかは大丈夫ですかねえ・・・
Logicで安定動作している方は居ますか？

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/25(土) 15:47:34 ID:AUdTy29Z

Logicはようやくディレイ補正がついたから、レイテンシーの問題はないと思いますよ。
ちなみにうちはG4なんですが、Logic7.1とエキスパンジョンシャーシに2枚挿し、10.3.9なんですが、安定して使えています。

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/25(土) 17:00:40 ID:yFlPTVkd

CE-1のデモ使えてます？
インストールしたばかりなのに
すでにデモ期間が終了しちゃってるんですけど…

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/25(土) 17:46:39 ID:hyn+Gjlr

使えてますよ。（win,logic5.5.1）

まさか「start demo」をクリックしてないとか・・・

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/25(土) 19:01:06 ID:yFlPTVkd

いやいやw
start demoが表示されてなくて、
もうすでにdemo expiredなんですよね。

ちなみにG51.8Dual、OS10.3.9でCUBASE使ってます。

オーソザイズ済みのプラグインは問題なく使えるんですけど。

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/25(土) 19:19:15 ID:DpHgUktf

>>156
うちも。もう長いことずっとそう。
仕方ないからいつも勢いで買ってしまう。

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/27(月) 18:00:54 ID:XvipJlsH

購入検討してるんですけど、
あまり話題が出てこないCS-1の出来はどうですか？

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/27(月) 19:26:03 ID:ywOvA5Ms

コンプ部しか使わないけど結構好きよ。付属の空間系はいらんからEX-1を愛用してる

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/27(月) 20:10:11 ID:XvipJlsH

>>159
どうもです！
ちなみに各部のスイッチで、要らないとこをOFFにすると
DSP負荷が抑えられる仕様になってるのでしょうか？

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/27(月) 21:54:20 ID:os3kRj6j

>>160
ええ

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/27(月) 23:38:40 ID:XvipJlsH

>>161
ｻﾝｸｽｺ

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/27(月) 23:38:59 ID:OyBzARsr

フェアチャイルド使ってみたい・・・・

164 ：デカマラ課長：2005/06/27(月) 23:47:06 ID:hoHQoZmK

1176とかとくらべるとスゴク面白いよフェアチャ
1176がパツッとかかるのに対してフェアチャはぬるぬるかかる

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/28(火) 00:03:02 ID:45+02wc4

CS-1のコンプはパキッ！とした掛りが分かりやすいタイプ。質感つけたくない場合に合うよ。ただ深くかけた場合のブリージングは強いのであまりリリースの長い素材には向かないかも。

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/28(火) 14:43:52 ID:uJY4RVVe

3.9ってCE-1のDEMOがつく以外に何がかわったんですか？

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/06/28(火) 14:54:02 ID:J+ETpa5C

Mac OS10.4 Tigerに対応しました。 > 3.9

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 00:36:45 ID:j/atH2/5

G5の諸問題を改善？諸問題？？ついにG5でも問題なく使えるようになったのか。。

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 02:06:05 ID:ZqTptsRF

>>168

G5で使ってる方々、どうですか？

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 03:12:11 ID:cOnEjREI

>>168
本当かな～。今月導入予定だけど、期待できるかな。
買ったら試してみる～～！

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 04:33:07 ID:FVIz0BGK

G5で使ってるけど別に問題ないよ。
でも、おれは細かいこと気にしない性格だから
ほかの人はどう思ってるか判らない。ちなみにソフトはLogic。

172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 04:35:07 ID:1KHhz5jP

さっきインスコ完了したんだけど、モノバージョンもインスコするかい？って聞かれた。
英語だから分かんねえっス。
モノラルバージョンでもDSP消費率は減らねえ、ただ複雑なルーティングが可能になるけどな、
ただしOS9とWindowsは関係ないよん！
みたいなことで合ってんのかな？NoにしたんだけれどEX-1のモノラル版は入ってたぞ。
ちくしょう！カメオよ、説明が足りないぞ、、orz

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/03(日) 04:44:03 ID:Reyu3h+9

>>171
G4とG5両方で使った事のある人じゃないと違いは分からねえよ。。

俺はG4からG5に移行して使えるプラグインが減ったのと、ドライバ落ちる事が増えてがっかりだったけど、もうなれた。

174 ：173：2005/07/03(日) 05:05:30 ID:TgH/UhbA

G5で検証してきた。
3.9にあげてもDSP負荷にはなんら変化もなかったよ。残念。

CubasSX2.2で44.1の24bitのプロジェクトにトラック一個だけ作って、
1176LNをどんどん立ち上げていった結果、8個目でアウト。UAD-1メーターは97％
ちなみにLoad Limit機能はオフって、896HDのバッファーサイズは1024でした。

G4で48kのプロジェクトと同等の負荷っぽい。さて寝るか。。

175 ：171：2005/07/03(日) 11:33:33 ID:FVIz0BGK

>>173
G5の前はG4で使ってた。自作Winにも入れたことある。
で、>>174の真似してLogicでやってみた。
結果は1176LNは7個で8個目挿したら動かなかった。
UADのメータが90％を超えるとだめっぽかった。
でもLogicへの負荷は3.8の時よりだいぶ減って、問題は解決された感じ。
G4やWinで使ってたときはUADのメーターが60％超えた辺りから
プチプチ音に悩まされてたんだけど、G5で3.9だとそれがないから
今の環境がベストかと思ってる。

176 ：173：2005/07/03(日) 14:53:15 ID:CQ+T5ToO

>>175
ほー、なるほど。。そういえばG5への負荷とドライバが落ちる事は確かに減ったかも。
ちなみにオーディオI/Fは何をお使いで？？

177 ：171：2005/07/03(日) 18:37:29 ID:FVIz0BGK

Motuの828です。

178 ：173：2005/07/04(月) 02:18:59 ID:FEaYe8R0

やはり、Firewireですね。
他のマシンはどうなんだろう、、例えばG5でPCIタイプのI/O使ってる人とか。

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/04(月) 04:38:16 ID:Z4WMkq6U

UAD-1は発熱が凄そうなんで買うの躊躇してる、、、
Powercoreは１枚刺してるけど。@PMG5 2GDual

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/04(月) 15:09:22 ID:e8L6u2Nu

だれか、PCIのI/Fで使ってるやついないないの？　G5で

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/04(月) 16:51:25 ID:SIxdnqGD

>>180
2408MK3使ってるけど、ちょっとまって、今月末買うからUAD-1

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/04(月) 22:35:32 ID:4ShP+sIP

>>179
昨今のグラボに比べればなんてことナイ。

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/05(火) 00:32:24 ID:ko2tfhPg

G5でMotuHD192使ってるよ。
PCI424にPOCOにUAD-1。
何ら問題なし。別に使用率90％超えても負荷増えないしね

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/05(火) 02:47:19 ID:K0abZBaw

G5でもUAD-1いけそうね

現在はG5旧2GD
RME HDSP9632
Powercore Element x 2(with sony inflator)

powercore一枚外してUAD-1にしようかな？

みんなTCPCとかUAD-1のプラグインとか何買ってる？？教えてくれ

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/05(火) 09:06:46 ID:5nlZgkLi

>>183
ホストアプリはなに使ってますか？
DPかな？

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/05(火) 12:07:15 ID:ko2tfhPg

>>185
Logic

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/05(火) 20:21:39 ID:w590L/2v

PCIでUAD-1使いたいやつはPCIのI/O使えってことでいいですか？
漏れはG5で896HDだけど、G5内蔵のI/Oに変えても負荷への変化はナッシングでしたが。

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/05(火) 20:22:56 ID:w590L/2v

間違い
PCIで　→　G5で

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/06(水) 00:22:33 ID:/f+/2IxS

>>185
ニュエンドだよ
誰だ？logicて言ったのは（w

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/13(水) 01:54:56 ID:M+kle6Am

誰かG5でDP4.6使っててuad-1を3.9にアップデートして使っている人いる？
昨日3.9にupdateしたら何故かセンド送りでリバーブ（dreamもplate140も）掛けようと思ったら
音が出なくなってしまいました。
試しにインサートで使ったら問題なしで、こんな事あまりしないけどセンド送りで1176とかなら
音は出る・・・何でだろう？？

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/14(木) 04:42:05 ID:JujObBPg

UAD-1 FIREWIREかPCIe　市場価格は高くても18ﾏｿ以下

きぼん。

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/14(木) 13:41:45 ID:6FMRSTqz

Fiwewireは転送おそいからな～、express希望だな。

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/14(木) 17:55:31 ID:5J13irLt

>>190
何でもすぐ聞くんじゃなくて自分で調べろや。

http://www.motu.com/techsupport/technotes/document.2005-07-11.0450537711/view
http://uaudio.com/support/software/UAD-1/hostnotesx.html#MOTU

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/16(土) 00:16:47 ID:xjgrRvfJ

今月のサンレコに、今年中にローランドの3つのプラグイン以外に２つ出す予定ってかいてあったね。
何がくるんだろ。

195 ：名無しサンプリング@48KHz：2005/07/16(土) 03:02:45 ID:kh1saDcc

UAD-1を買いました。連休前なのでやっとインストール出来ると思ったのに、
UAD-1のボードをさすと、PCが起動しないです（ピポっという投入直後の音すら出ない）。
MBは、GIGABYTEのGA-K8N Ultra-9でAthlon3500+、1GB RAM×２で使用。
もちろんボードを外すと何も無かった様に起動するんです。
スロットを差し替えてもダメなんですね、、。参った。

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/16(土) 03:17:17 ID:ZPkKdboi

.>>195
UAのHPより

Gigabyte K8N NForce 4 series

Symptom: System won't boot with UAD-1 installed.

No known workaround.
Use Asus A8V series as a possible alternative

197 ：195：2005/07/16(土) 03:53:35 ID:kh1saDcc

>>196
こんな時間にも関わらず、しかも非常に有益かつ絶望的なレスありがとうございます。
４月に初PCを組んだので勉強代と諦めるしか無いですね。明日はさっそくマザボ探しです（笑）

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/16(土) 20:48:20 ID:bUMahORN

>>194
Rolandの3ヶ以外にUA製のが2ヶか、計5ヶ…

新プラグインが3ヶでStudio→Ultraだったから新しいパッケージが同時に出そうだね。
Ultraをスルーしようとしている漏れはとても気になる。

FirewireもExpressもどっちもいいなあ。両方出してくれれば一番だけど。
というよりDSPパワーさえ上がってくれれば何も言うことないよ。

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/16(土) 22:03:10 ID:yQDSpNAs

サンレコのインタビューでは、少なくともFirewireは出す気がないらしい。イーサー版も出す気はないらしい。
Expressについては言及してなかったと思う。

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/16(土) 22:22:14 ID:MCoR5kll

じゃ何出すねん(・ω・;)

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/16(土) 22:28:22 ID:yQDSpNAs

>>194
しかし、その新型プラグイン。UAD-1一枚で2つしか立ち上がらないらしい。（苦笑）
XEONだと一個しか立ち上がらないとか自慢していたが、目くそ鼻くそだと言ってやりたい。（笑）

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/17(日) 00:45:39 ID:aW9jCGWS

>>201
UAD-1×1でプラグイン起動2つって…
DSPカードの意味ないんじゃないか。ただのドングルか。
普通は他にも同時に使いたいプラグインあるでしょうに。
さすがに無理が生じますな。

>>199
てことはPowercoreみたいにDSP強化版のPCIが出るんじゃないの？

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/17(日) 01:43:57 ID:zQ/l1tuy

レイテンシーがあって、めちゃくちゃ重くても、UADがただのドングルでもいいから

ネイティブで出してくれ。ただそれだけ

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/17(日) 01:57:25 ID:G88PkT4g

>>202
あの文読む限りでは新製品は一切作ってないような気がするよ

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/17(日) 04:16:53 ID:qIhIbEnK

>>202
「４枚まで使えるんだから、足りないならカードを買えっ」て事だろうね。
新しく出るﾏﾏﾝはPCIの数がどんどん減ってるのに困ったことだ。

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/17(日) 08:35:28 ID:kWtA9zkD

>>205
そうだよなあ。
俺はUAD-1は2枚使っていてDSPは足りてるが（大抵は一枚で十分）
その「一枚でプラグイン2個」の新作がもし良い出来だったら困るな・・
スロットに3枚も空きがない。

・サウンドカード
・POCO
・UAD-1
・UAD-1

既にこの状態だからね・・・
MAGMAは買う気ないし。馬鹿馬鹿しいね。
あんなのに金使うんだったらFX-Teloportだかを使って2台のPCに分けるよ。

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/17(日) 19:22:21 ID:X3fd63ra

次はやぱマルチバンドコンプなのかな。
マスタリング系のプラグインはどんだけ重くしてもいいから良いもん作ってほしいと俺は思う。

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/17(日) 21:47:14 ID:I8btQ4o3

>>207
確かに、マスタリング用なら50％占拠しても問題ないね。
極論、100％でもいいから最高のものを作ってほしい。

G5のおれは　
サウンドカード、tC、UADでもう増やす余地はないので苦しくはなるけどね。

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/17(日) 22:40:12 ID:zQ/l1tuy

やっぱここは、PowercoreFW買う前に、UADもう一枚か

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/18(月) 10:21:01 ID:vViAdvTX

PTLEでUADを使っている方はおられますか？
以前PTLEだとレーテンシ補正が効かないためかなり使いづらい、というようなことを聞いたことがあるので導入に二の足踏んでます
先輩方のアドバイスを是非聞かせていただきたいです。よろしくお願いします

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/18(月) 10:23:09 ID:Jmjxr533

>>210

手動（調整プラグインを挟む）での補正は必要。

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/18(月) 17:39:05 ID:vViAdvTX

そうですか…めんどくさそうなんで現時点ではパスします…

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/18(月) 18:05:31 ID:myELAaPT

>>212
でもね、一度使うと考え変わるよ。きっと。

214 ：111：2005/07/18(月) 23:38:14 ID:FjoqpiX7

UAD-1をさすとPCのグラフィックが4メガになって640ｘ480にしかならない
のですがなんででしょう？

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/19(火) 00:05:07 ID:iIBKRsdb

>214
マザボト、グラカと、ＵＡＤ-1の相性だと思われ。
まずは環境を書くことだ

216 ：111：2005/07/19(火) 07:49:03 ID:WGUGsmwi

マザーは　MSI K8T Master-FARチップセット：VIA K8T800/VT8237
グラは　AGP Pro　 Aeolus FX5500-DVD256(GeforceFX 5500)256MB
相性はどうなんでしょう？

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/19(火) 09:41:29 ID:RhXVE6tN

Geforce5500～6500あたりで、RAMを1GB（だったかな？）積んでると、そうなるみたよい。

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/19(火) 09:57:33 ID:zy0GZyBS

5500で相性が出る報告は何度か見たね。
確認君でも、AGPとの相性について言及したレスがあったと思う。
>216
勿論UAD-1を挿すスロットは1～4まで全部試したよね？

219 ：111：2005/07/19(火) 10:14:03 ID:EwYMrqT5

全部ためしました。

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/19(火) 10:18:48 ID:zy0GZyBS

相性だと思うよ。
FX5200のカードに変えたら即解消する可能性大。
絶対の保証はないけどねｗ
うちではFX5500の256MBのカードとUAD-1の組み合わせでは
PCが起動すらしなかったが5200だと全く問題なし。
マザボも君と同じ。

221 ：111：2005/07/19(火) 10:21:40 ID:EwYMrqT5

お勧めのグラボあれば教えてください

222 ：111：2005/07/19(火) 10:26:58 ID:EwYMrqT5

ありがとうございます。5200ですね。試してみます！

223 ：215：2005/07/20(水) 17:14:56 ID:XxcWWnS8

MasterFar2でFx5500とUADぶつける人多いのね。
ﾅｶﾏﾅｶﾏｰ

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/21(木) 01:10:43 ID:4fQpaOfL

げふぉ5200って性能かなーり悪くない？

225 ：111：2005/07/21(木) 07:52:47 ID:VmqMDVsk

DAW専用PCなので十分だと思います。

226 ：111：2005/07/24(日) 16:07:05 ID:gXFEHJ2O

5200でばっちり動きました！ありがとうございました！

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/27(水) 16:07:52 ID:IAVIHAFc

UAから何かｷｬﾝﾍﾟｰﾝ?っぽいﾒｰﾙｷﾀ--!!
ｱﾝｹｰﾄに答えてもう一枚当てようって感じの内容であってる？

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/27(水) 16:42:57 ID:ZjnpVPB5

キャンペーンと良い、今月サンレコの記事と良い、
なんで在庫一掃に必死なん?経営ヤバイ?
後継機出すからならわかるが。

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/29(金) 20:56:01 ID:TDUCO9j6

アンケートやったけど、これってUAD-1が当たるの？

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/07/29(金) 22:06:33 ID:wGMpbh8K

オレもアンケートやってみた。
当たってもう一枚欲しいなあ。

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/11(木) 01:20:59 ID:+5QF4TcQ

ほしゅ

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/17(水) 21:48:14 ID:lcf1MG+3

CE-1どない?

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/17(水) 22:37:25 ID:lXFbi0VF

欲しいが、後になってCE-1、ﾃﾞｨﾒﾝｼﾞｮﾝ、スペースエコーの「ﾎﾞｽ､ﾛｰﾗﾝﾄﾞｾｯﾄ」
みたいなお買い得品が出たら怖いので、手が出せない。

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/17(水) 22:50:43 ID:MiPRy+7l

>>233

(ﾟДﾟ)ｱﾘｴｰﾙ

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/19(金) 00:40:55 ID:sNHieoPa

UltaraPakの上乗せじゃなくてProjectPakにバンドルもしくは期間中ユーザー登録者に
ひとつプレゼントてなカンジもするな。
だが>>233のように発売されるのを警戒して購入に踏み切れない漏れがいるのも事実。

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/20(土) 03:59:52 ID:ID9kVfQY

ﾊﾟﾜｰｺｱの勢いについてけないね。悲しい事だ。

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/20(土) 20:05:29 ID:BTOnOk1P

Precision Limiterのデモをスタートさせたんだけど、これって
オーディオの書き出しもできるのね。デモだから出来ないと
思っていたのに。いやあ太っ腹！使わせていただきました。

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/23(火) 04:01:45 ID:bGJauYz/

gggggggggg

239 ：sage：2005/08/23(火) 14:20:04 ID:5ic4jvar

>>236
　そうか？TCPCは二枚挿し三枚挿しってあまり聞かないけどUAD-1は何枚も
挿しているユーザー多いじゃん。UAD-1の方が勢い良いんじゃないの？

　そういう漏れはTCPCユーザーでUAD-1は持ってないけどw

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/25(木) 00:24:05 ID:sZhzv5/N

何枚もさせるほどPCIスロットに余裕ない。
ので刺して一枚。
プラグインは最高だがさせる数といいTCに比べ今更感はあるなあ。

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/08/25(木) 06:55:55 ID:qCebPTB6

早くPCI-Express版、出て欲しいなあ。

242 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 06:05:10 ID:T8Omykq+

hosu

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/14(水) 01:54:36 ID:jKDTDUd8

ほしゅ

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/19(月) 18:55:41 ID:X6N5VQ5g

三枚目購入記念上げ！

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/19(月) 18:57:37 ID:Pd/NFPFb

DIMENSIONとSPACE ECHOはまだかえ？

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/20(火) 18:31:29 ID:TF/nwTzM

優待版っていまも帰るの？

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/23(金) 00:18:08 ID:tUAPmrt5

こんなの発見
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n25109014

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/09/23(金) 13:04:50 ID:JPE3yQdL

さすがに3枚目はいらないけど、プラグイン欲しかったかも。

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/01(土) 02:47:40 ID:4dwOTSwU

ProjectPAK優待版レギュラー販売開始したようですね。
欲しいけどやっぱ在庫処分して来年辺り新製品が出たりするのだろうか。

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/04(火) 07:24:08 ID:wFMcPLMN

ROLOND提携ならSDE-2000出すと思ってのにな、、残念！
元がデジタルだからUAD化するのも簡単だと期待してたんだがに～、、

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/04(火) 15:11:00 ID:/c6a3iyR

ROLONDでググってみた。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c56184659
やり過ぎ。釣ろうとしてるのだろーか。

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/04(火) 23:11:08 ID:dB1eKSvo

Mac起動したときのアイコンパレードで、
UADアイコンに赤いバツ印がでるようになりました。
突然なぜ・・・？
どなたか解決法分かれば教えて下さい。

253 ：名無しサンプリング@48KHz：2005/10/05(水) 00:33:34 ID:nQwbANXY

アイコンパレードを久しく見ていないからなぁ。

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/06(木) 16:55:07 ID:a+QplidQ

V4.0　dimension d ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/06(木) 17:52:16 ID:2cwb5gvz

予想が当たってバンドルもきましたね、$50ほどお得。単品で買わなくてよかった。
自分はヘタレなんでSpaceEchoまで待ちますが、ほかの人はどうですか。

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/06(木) 23:39:56 ID:vSMkA47E

コーラス購入者にはクーポンが来たよ。
よってバンドル版との差はなし。
むしろ先に使えた分、得したと言う事になるのかな。
UAはユーザーへの配慮をしっかりする会社だと思うよ。どちらかと言えば。
欲しい時が買い時だ。

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/08(土) 12:33:09 ID:iWpRb5NJ

やっと4.0になって空間系にsync機能がつきましたね。

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/08(土) 16:59:03 ID:9JUEO9Ty

G5での動作は軽くなったのかな～4.0

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/10(月) 15:18:30 ID:sPHNrLPm

>>258

それってすでに解決してなかったけか？
すくなくともオレは動作軽いぞ、3.7でも。

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/11(火) 15:08:00 ID:9cgcZNK1

すごいのがきたよ
http://www.uaudio.com/products/software/UAD-1/precisionmulti/index.html

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/11(火) 17:55:33 ID:YsMbPUTn

>>260
これは待ってました。
多分買います。

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/11(火) 18:24:11 ID:l/OSeTIW

Ultrapak買おうと思ってたが、待つか。

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/12(水) 20:27:46 ID:7GqepsHa

>>260
来た！これでもうWAVESいらね。

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/12(水) 21:12:15 ID:2pkvKydF

マスターXはwavesを超えられなかった。
これはどうだろうか。少なくともマスターXは超えてほしいものだが。

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/12(水) 21:14:39 ID:AuNMV8nN

各帯域のパラメータが切り替え表示っぽいな
操作性はC4とかLinMBの方が良さそう・・・

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/12(水) 21:25:20 ID:GhVfces2

Flexi PAKって来てるけど、これはどういうことですか？
英語力弱くて・・・orz

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/12(水) 21:35:50 ID:kFgPka8N

デザインがゾイドが流行った頃みたい

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/12(水) 22:02:12 ID:AuNMV8nN

>>266
500ドルクーポン付きのカードと考えれば良いかと。
カード買った後オンラインストアで500ドル分のプラグインを
組み合わせ自由で買える。

いいなコレ。でもカメオなかなか扱わなそ～

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/12(水) 22:10:12 ID:GhVfces2

>>268
冷静になって読んだらわかりました。ご丁寧にどうも
丁度2枚目とローランドのプラグインがほしかったので、これ買います

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 07:24:21 ID:2xmyfMbK

ﾛｸｵｰﾝのAESレポートサイトに
UAD-1 Flexi Pak
UAD-1 Project Pakに$500分のPlug-Inを自分でチョイスできるニューパッケージ。
必要のないPlug-Inが付いてしまい、その分、価格が高くなってしまいがちでしたが、
必要なものを自分で選べます。6種類のPlug-Inが、標準で入っていますが、
さらに11種類の中から$500分まで好きなPlug-Inをダウンロードし、
自分のオリジナルのPakを完成。組み合わせは自由自在です。日本での販売は未定です。

とある。

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 07:25:26 ID:2xmyfMbK

カメオの年末キャンペーンでUAD-1の何かやるかも知れんので、しばらく待ち。

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 16:28:23 ID:8QKsYB0q

そういえばカメオのほうにユーザー登録してなかった・・・

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/13(木) 17:59:57 ID:2N5f4thW

>>272
俺もカメオに登録してないけど、新しいプラグインも増やせてるよ。
UAからの英語のメール読む手間が有るけど、難しいことを書いているわけではないし。

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/18(火) 18:02:10 ID:JI5b6SeX

初めてなんだがUAD-1 Flexi Pak。
$500のボーナスでFairchild、plate140、LA-2Aを購入。
$699って、PCIボードは2万円ですか。

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/18(火) 20:54:10 ID:kyS1G2uP

次のPakを期待してたけど今後はFlexiPakで新プラグイン分はWebで購入しなさいという形態になりそうだな。

最初から購入するんだったらUltraPak+FlexiPakで500ドル分で未収録プラグイン買ったほうがいい？
それともUltraPak+ProjectPak+UAから直でプラグインを購入したほうがいいのだろうか。

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/18(火) 21:47:54 ID:ISq7cieU

お前は足し算もできないのか。

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/19(水) 12:50:28 ID:DWQAzjez

500ドル分って高いの選んだら2つで終わるじゃん..。

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/21(金) 14:30:45 ID:FBOsrs/n

新PowerMac G5、PCIExpressのみだな。
PCIXとは互換性も無いし、MACユーザーの為にPCIExpress版出してくれるかな?>UA

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/21(金) 15:01:13 ID:YF3R7UYe

MACの利便性無視な王逆武人な態度には各メーカーともうんざりしています

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/21(金) 16:46:59 ID:FBOsrs/n

なのにこれまでMacを無視できなかったのも事実。

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/21(金) 16:49:56 ID:fkBT6e9v

プロ無視出来ればMacも無視出来るけど。

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/21(金) 17:29:40 ID:6sTvcHWZ

MACはともかくWINはこのあと数年の話でいうならば、
PCI-Xとexpressは共存すると思われます。
WINのマザーボードからPCI-Xが消えることは当分なく、現行のPCIカードも当分は使えます。
現在のAGPが次第に消えてexpressに代わり、PCIはxへ完全移行します。
それにともない、各メーカーの新製品もそちらの規格へと移行していきます。
まあ大きく変わるのはvista発売以降です。
規格の普及というのは、要所要所で急激に、一気に変わりますからね。
OSが変わればそりゃあ影響力は計り知れないですな。

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/21(金) 18:00:08 ID:FBOsrs/n

アゲアシ取るようだがPCI-Xってサーバー用だろ。
DTM/DAWマシンでは一般的で無い。

Macは別。

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/21(金) 18:00:17 ID:FQMAzD37

規格変えた方がメーカーとしても新しいもの売れるわけで
ウマーな部分もあるかもよ。

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/21(金) 19:58:21 ID:YF3R7UYe

>>283
なんらかの速度が速くなるんでそ？
PCI→PCI-X
AGP→PCI-E
これは今のところ濃厚でそ

なんでMACは早々にPCI-Xを破棄すんのかわかんね
使えなくすれば新しい規格の商品が売れるから？
IntelMACになったらホントに潰れんじゃね？
Logicも使いたいから潰れてもらっちゃ困るんじゃが・・・・・

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 00:07:01 ID:nF/aGQzZ

FWで出して

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 00:44:04 ID:hDXSCudW

そうなの？
AGP→PCI Express x16
PCI→PCI Express x1
じゃないの？

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 03:26:41 ID:Phg9uGTS

新マックじゃつかえんのか
拡張ボード増設で使う手はないのか？

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 12:10:39 ID:2EOBZapn

>>288
これを使うとか・・
http://www.soliton.co.jp/products/bus_exp/bus_exp_02.html#3

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 12:36:38 ID:Aw80hRUG

要するにアップルは囲い込みしたいだけ
ニッチ狙いで、それがブランド力になってる
金がついてこないやつはＷｉｎに逝きなさい
そういうこと

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 15:53:18 ID:Ro6EyCeJ

どんな金持ちでも信者でも無い限り、
Macのコストパフォーマンスの悪さにはｳﾝｻﾞﾘするんでない?

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 15:55:46 ID:23+gBrRh

プロツーは既に新マックに対応を表明してるよ。

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 16:37:54 ID:zK75vz/M

>>291
本当に必要があって使ってる一部の人以外は、自己満足で使ってるんだからいいんだよ。
悪貨が良貨を駆逐したのは確かだけど、やっぱりウインドウズになるわな･･･。
変な言い方だが精神性としては今はLinux使用者が良い意味でのマカーなんじゃないかと。

>>292
そりゃそうでしょ。

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 16:38:50 ID:23+gBrRh

だからマックどうこう以前にプロツー使いはマック買うから。

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 17:06:43 ID:OfXCiFTS

インテルマックが出て糞だとわかると途端にオプマンセーになるんだろ？

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 17:13:14 ID:23+gBrRh

ならないよ、俺ド座だし。

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/23(日) 16:36:24 ID:U8MbBYoK

漏れはデジパフォの見た目が好きなので
ド座の漏れのためにモツ鍋さんお願いします

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/23(日) 17:10:13 ID:u10oogm0

なんでこのスレに???>297

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/24(月) 12:03:27 ID:SXVlCOc/

>>293
悪貨が良貨を…ってマジで思ってんの？
Windowsは、パソコンはじめてのジジイでも使えるわかりやすさで勝利したんだよ。
それにApple様の囲い込み作戦の結果、Macはビジネス用途で役にたたなくなっちまったろ。
あれだけ仲の良かったアドビにさえそっぽ向かれちまったのは、はっきりいって自業自得。

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/24(月) 12:44:08 ID:biWF8a/O

安かったからだろ。

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/24(月) 13:08:34 ID:uT4wx+bF

結局そこだろうな。
初期ウインドウズは高嶺の花マックの劣化コピーで
フリーズ＆再起動が良く起きて面倒くさかったらしいし。

そういえば、父親のお古のMacからMeマシンにしたとき、
マジでウインドウズって使えねえなと思ってた･･･。

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/24(月) 13:34:01 ID:0gTvekgT

林檎は今や無駄に高いわりにマシンの物理的能力が低すぎる。
だがそれはAMD、特におｐに対しての話であり、
対インテルだったらc/pを含め、さほど変わりはない。
OS9は好きだし、MSはどうにも好きになれないが、
ハードウェアとしての能力は明らかに逆転している。
藁をも掴むインテルマック作戦などはその証拠だが、
そのインテルも既にAMDに対して負け組になりつつあるというのに、
負け組同士で組む時点でハッキリ言って終わっとる。

と、既に言い尽くされた話だが、林檎の現状はこれが全てで先行きも真っ暗だ。
唯一の救いだったOSの優位性もXが駄目ダメでどうしようもない。

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/24(月) 14:52:15 ID:QvgyAU92

そこでUAD-1PCIExp版ですよ。

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/24(月) 23:15:02 ID:p6tsj5BF

>>302
あなたが何を好き嫌いとかどうでもよいし、OS9は終わってるんだから出てこなくてていいよ。
あれ駄目、これ糞って言ってないで、DTMやりたかったらWinで良いじゃん。

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/24(月) 23:39:05 ID:cP8gEy8M

>>301
おれは今でもそう思う。

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/25(火) 04:10:47 ID:mSvXh9MV

どうだっていい、好きなものを使う。それまでだ。

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/25(火) 04:43:22 ID:803neRO0

>>294
スレ違いで悪いですけど、Macだと何かアドバンテージあるんですか？
ProToolLEスレ見ると逆に感じますが。
Cubaseから、nuendoかM-Audioのインターフェイスと組み合わせるPROTOOL M-Powerdに移るか迷ってるんで。
ttp://www.m-audio.co.jp/products/PTMP/PTMP.html

あとUAD-1とProToolの相性ってどうなんでしょうか？

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/25(火) 04:44:39 ID:803neRO0

細かいことですがProToolsの「s｣忘れてました。

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/25(火) 04:50:35 ID:GcWIs3ur

>>303
新機種を出すとしたら、時流からいってexpressかFWかのどっちかだとは思う。
MACでUAD-1使用者も結構な数がいるから、
アップルがああいう風に出れば無視するわけにもいかないはず。
もしPCI-Xで開発がかなり進んでたりしたら、
とりあえず-X版で出さざるを得ないだろうけどさ。
-XとExpressとでは全く別の開発工程らしいから途中変更は厳しいだろうし。

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/25(火) 05:19:56 ID:GcWIs3ur

あと個人的にはFWなんかを使うぐらいなら、
いっそのことイーサネットも良いと思う。
NICならば一般的にも需要も豊富だから、
増設カードを入れるにしても困ることはないだろうし、
PCIのようにスロットの数や規格に困ることもないですからね。

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/25(火) 11:14:59 ID:PvpRordD

>>299
マジで思ってるよ。

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/04(金) 12:49:15 ID:5/ODChR9

・

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/12(土) 19:27:45 ID:lCg3GNow

カメオはDimensionとCE-1のセット売りやる予定ないのかな？

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/17(木) 07:23:20 ID:VZcjotqN

>>313
そろそろ年末だからな。在庫一掃キャンペーンやるだろ。

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/26(土) 15:53:21 ID:VG510eaF

昨日メールニュース来てたけど、プラグインがひとつつくっぽいぞ

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/26(土) 17:01:37 ID:13+MaAav

じゃ、一番高いﾔｼを。

317 ：デカマラ課長：2005/11/28(月) 22:21:43 ID:Lafsosfh

http://www.cameo.co.jp/products/ua/uad_1_plugin.html
プレシジョンマルチバンド、だって

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 00:54:43 ID:RJfGyKVi

ちくしょう！UltraPakには何もつかねえのかよ。
買おうと思ったけどやめよう。

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 01:03:42 ID:cxSiQo08

ﾊｹﾞ同。付けるの無理ならキャッシュバックでも良いし。

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 09:29:22 ID:RvMfUcvh

せめてultraには追加してほしいよな。
何のための最上位版なのか....。
なんだ？次はUltimetPackでも出そうってか！？

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 16:18:33 ID:+hRJhbH4

値段も高そうだね。

322 ：sage：2005/11/30(水) 09:23:54 ID:Z5LVkp8H

最上位版だから、つけないんじゃない？

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/30(水) 17:36:32 ID:xfNUFMVL

・ω・）＜通すだけで、音がよくなると言われた魔法のイコライザー。

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/01(木) 19:42:46 ID:T6hlmu+p

ウィンターセールだってさ
おすきなプラグイン一個サービスだってさ。
高いやつ選ばなきゃ損だね。

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/02(金) 01:36:40 ID:wOPZlUPG

Project PAKを買うとして、
マスタリング用の高いのを半端に選ぶよりは、
安いけど、Cambridge EQか1176LNかFairchild 670だな。
Cambridge EQが一番バランスいいな。
普通のEQ（Pultec以外って事）がCS-1以外にもう一個ないときついし。

326 ：デカマラ課長：2005/12/02(金) 01:40:53 ID:d5HvkI1Z

中古ででももう一枚買おうかな…
ドラムとベースの音作ったらもうあといっぱいいっぱい

327 ：デカマラ課長：2005/12/02(金) 01:42:30 ID:d5HvkI1Z

>>323
パルテックのことか？
良くはなりはせん、変わる、としか
オレは正直あんま好かん
ケンブリッジでいい

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/02(金) 04:32:39 ID:j+TdRCei

中古などほとんど無い。あったら欲しす。

329 ：デカマラ課長：2005/12/02(金) 04:33:07 ID:wvVF6MX4

マジっすか

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/02(金) 07:22:52 ID:wOPZlUPG

DSPの中古は少ないよ。期待しない方がいい。
もしあっても売る側も分かってるから値段が強気。

331 ：デカマラ課長：2005/12/02(金) 11:23:35 ID:DMGtyw+D

一時期パルサーとかよくみかけたもんだったが

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/03(土) 08:45:17 ID:9kgZXq3g

新宿の祖父にはけっこうUADとかみたけどね～。
マッキー時代のとか

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/03(土) 11:59:30 ID:DzfIwOKe

２枚もってるが・・・もうこれ無しじゃ仕事辛いな～

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/03(土) 22:48:43 ID:agz7/TBL

オレ未だにDP2.72なんだけど　これでUAD-1使用している人いる?
たしかインサートしてないトラックをディレイしなくてはいけないんだよね。
UAD-1評判聞いて欲しくなったけど、
ホストやパソをアップするのがやっぱり先かな？
パソはG4 450MHzです。

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/03(土) 23:42:33 ID:RkRBxONx

俺2.72です。

自動でやってくれないので、ディレイ入れないといけません。
めんどいです。
しかし、めんどい以上の価値があります。

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/04(日) 01:37:08 ID:v2x7YIPk

>>335
お～dp2.72で使ってますか。
>>しかし、めんどい以上の価値があります。
微妙ですね。ミックス中に時間の補正とかしてたら、いらつきそう。
今の所　UAD-1無しでもなんとかやってきたので
とりあえず家のような環境でも
マスタリングでPrecision Limiterつかうだけでも
購入価値ありかなと考えてはじめています。
サンクス。

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/04(日) 08:01:55 ID:Oi8l+UaT

>>332
ちなみに今マッキー時代のを買うと、何か問題はありますか？
新しいプラグインが使えなかったりとか。

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/04(日) 08:21:37 ID:RrQBfrF4

>>337
うちは2枚刺してて、1枚はマッキーの箱に入ってたけど、ちゃんと使えてますよ。

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/06(火) 15:51:08 ID:h+H7n5CU

実は私もDP2.72なのですが、最近UAD手に入れました。
しかし、DelayCompの使い方がよく分かりません・・・。
どなたかUAD DelayComp ExamplesのDP版の
画面写真のアップをお願い致します。
このExampleはDP3以降じゃないとだめみたいなので・・・。

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 13:00:10 ID:uXPoGJ+L

マニュアルにあるでよ

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/11(日) 23:50:12 ID:zaUVJppZ

あご

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/20(火) 05:09:30 ID:66HnN2oh

諸事情により音楽制作から離れた生活を
数年してたんですが最近になり復活
出来そうなんで質問。
当時はCUBASEのグループchとかソフトシンセ
なんかにUAD刺して使う場合は他のパート
に専用ディレイ刺して帳尻合わせしなきゃ
ならなかったんですが、今のCUBASEとかは
自動補正してくれるんですか？
CUBASE自体当時のままなんで補正される
ならアップデートしようかなあと思いまして。

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/20(火) 17:26:28 ID:JDqJVdsM

自動補正するよ

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/21(水) 04:51:07 ID:4G8uT1MG

THX！中だしし(ry

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/23(金) 22:41:49 ID:fRN8sQmF

4.1出た！

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/24(土) 00:27:15 ID:OBVI4VzQ

なんか変わった？携帯からなんで見れません…

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/24(土) 00:54:51 ID:cnhsmV/4

新プラグイン、マルチバンドのdemo追加。クーポンのメールも来たよ。
クリスマスのうちに買うかも。。

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/24(土) 01:04:45 ID:OBVI4VzQ

ありがとう！おー、ようやくマルチバンド来たか～
明日早速試してみよう

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/24(土) 03:23:18 ID:gqpQcart

アタックがすんげー速い。うは。

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/24(土) 16:03:18 ID:T+awUhnK

ｸｰﾎﾟﾝ来たけどこれってｶﾒｵ経由では使えない？

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/24(土) 23:10:59 ID:1bwHxY+O

bundleが500$かぁ、クオリティーとは比較できないくらい安いな。
PowecoreのMD3に10万出す意味がわかんねっ・・・・

352 ：デカマラ課長：2005/12/24(土) 23:28:38 ID:FgCL0P0s

マルチバンドはバンドル販売かあ
早まらなくてよかった

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/25(日) 00:33:00 ID:skJ/7595

>>352

いや、何度も言うがUAはその辺（バラで買った場合の差額）はちゃんとフォローしてくれている。
クーポンという形で。

故に、我慢せず欲しい時に買い、先に使えた分だけむしろ得なの。

354 ：デカマラ課長：2005/12/25(日) 00:35:46 ID:Q/OKS3Zy

そうだったのか

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/25(日) 00:46:04 ID:5Ux5X1dy

プレシジョンリミッターは199$だったけど、クーポンは147$な件。。
マルチバンド単体にクーポン使えたらなぁ。

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/25(日) 00:53:24 ID:skJ/7595

>>355

Precision シリーズ 3つの合計 $647
Precision バンドルの価格 $500

よって差額にあたる$147がクーポンで来た。

それを使ってマルチバンドを$102で買った。

何か問題が？

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/25(日) 03:17:35 ID:5Ux5X1dy

んんん？

500$のバンドルをクーポン使って買ったら353$
既に払ったPL代199$足したら3つそろえるのに合計552$支払った事になる。
52$は？？っていう計算の仕方だけど。。間違いでした。

クーポンは単体に使うのね。

PMBをクーポン使い102$,PEQを普通に199$で買ったら計301$
以前支払った199$を足したら500$になりました。

要するに、逝ってきます。

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/25(日) 18:26:30 ID:Jm610607

マルチバンドの出来はどうですか？使い良いようならUAD-1購入しようと思ってます。
会社ではTDMでWavesのLinMBを使ってますが少し綺麗すぎて物足りなかったりしてるので、がっつり効いてくれるものなら即買いしてしまいそうです。
あと高レートでの使用を考えているのでCPUの負荷も気になる…
先輩方、御教授お願い致しますm(_ _)m

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/25(日) 22:08:31 ID:RT6wIAaX

ULTRAPAKユーザーにはクーポン無いのか?

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 00:43:32 ID:CKCq2H3E

>>359
ほれ
http://www.hotpepper.jp/doc/cm/movie/103.wmv

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 06:10:17 ID:3bFmdoSf

PMBすごいね　こんなのが102$なんて。。。
以前TCPC MD3買ったけど、十分の一の値段でクォリティーはMD3以上なんて
UAD最高

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 13:47:43 ID:8X78I/LZ

クーポンってみんなにくるもんなの？

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 15:52:47 ID:5ocxHOGk

>361
MD3くれ。

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 23:25:23 ID:F4Pz5xdF

以前サンレコで「UADカード1枚で、２つ立ち上がるプラグインを開発中」といってたが、
やっぱりPMBのことなの？

365 ：デカマラ課長：2005/12/26(月) 23:30:45 ID:d8xiBwDg

アレはリバーブつってなかったっけ

366 ：パ爺：2005/12/27(火) 02:41:29 ID:IjiXTWQP

やっとUAD-1買えたよ。Putecいい音だな。
何でも突っ込みたくなる。
F670を追加すればT-Racksいらなくなるかも

367 ：パ爺：2005/12/27(火) 02:43:05 ID:IjiXTWQP

>>366
×Putec
○Pultec

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/27(火) 06:30:17 ID:oFk1w1EF

>>366
T-RacksとF670はかなり違うよ。

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/27(火) 10:46:43 ID:+pTCk0MA

デカマラって職業何なの？というか年齢幾つよ？

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/27(火) 20:03:26 ID:psUO14vN

予想、デジレコの人で３６歳、身長168cm、体重76kg、頭髪は黒でデュアルパンチパーマ、

371 ：デカマラ課長：2005/12/27(火) 20:06:22 ID:atwmWXgy

ただの童貞だ

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/28(水) 01:09:18 ID:kF53V90+

Ultrapack持ってる人は、結局いくらでPMB買えるの？

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/28(水) 10:16:50 ID:TA7Xq0Qt

ホストLOGIC PRO7で購入を考えているのですが、
UADってバッファサイズが遅めに変更されるのですか？
ちなみに私は平常バッファサイズは128で作業しています。
UADはリアルタイムで挿せないってことですよね？
みなさんはやっぱりマスタリング用途なのでしょうか？

374 ：名無しサンプリング@48KHz：2005/12/28(水) 11:42:23 ID:5yOhtIDc

>>373
UAD-1やらのDSP物でなくてもプラグインをさせば遅れていくよ。（全てのプラグインではないにしろ）
ProToolsでさえプラグインを使えば遅れる。
リアルタイムで掛け録りしたいのなら、ハードのアウトボードやミキサーを繋ぐしかない。

375 ：373：2005/12/28(水) 12:21:27 ID:TA7Xq0Qt

>>374
そうなんですか？
私は例えばvoやgu録るとき掛け録りではなく
あがりイメージとしてトラックにコンプやEQ（主にWAVES）
はたまたマスターにL2を挿すことさえあるのですが
レイテンシーは（設定バッファサイズのレイテンシーは別として）
気になったことはありません。
UAD-1にしろ、その他ネイティブものにしろ
基本的にプラグインはミキシング時にかけるというのが
一般的なのでしょうか？

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/28(水) 15:12:22 ID:Ems1k/58

クーポンって期限とかないよね？？俺の環境ではPMB動作しない。。
まあTigerでSX2.2だけどね。I/Fは896HD
以前使ってたマックFW800の時と同じような現象が起きる。

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/28(水) 16:21:21 ID:Ei1OyyJd

確か今年中。

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/29(木) 00:13:04 ID:EGVsHSu9

マスターにL2かまして、レイテンシーに気づかないとかバカでしょ。
俺も過去に一回それやって、ボーカリストから文句いわれた・・・orz

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/29(木) 00:43:26 ID:gDpNEpI8

Ｌ２はたいしたことないだしょ
とにかくヒドイのはＬ３とかＰＳＰＭａｓｔｅｒＣｏｍｐとか
マスタリング系だからしょうがないけど
キーボード弾けなくなる位ひどい

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/29(木) 01:00:47 ID:hwD81B+U

今時のDAWは勝手に補正してくれるような

381 ：名無しサンプリング@48KHz：2005/12/29(木) 01:03:13 ID:KIrYUmij

>>380
そうだよ。君のは補正されてないの？

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/29(木) 04:30:38 ID:IWaTAXGF

DAWの自動補正の意味が分かってない奴がいる悪寒
あれは遅れてるトラックを前にずらして元に戻して修正してくれるわけじゃないぞ？
他の全てのトラックを、遅れてる方に合わせて全部遅らせる。
つまり一つが遅れたら他も全部同じ分だけ遅れさせて無理矢理に辻褄を合わせてるだけだ。
プレイバックだったらそれで問題はなくなるが、リアルタイムの演奏には殆ど意味がない。

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/29(木) 07:15:11 ID:nhr9xxWk

そんな当たり前のことを今更偉そうに言われてもな。

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/29(木) 07:29:06 ID:IWaTAXGF

その当たり前のことが分かってないバカがいるということ。

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/29(木) 11:58:38 ID:u7FYx16C

オソラク382ハ、サイキンソノキノウヲシッタカラ、ソレヲトクイゲニハナシテイルンダヨ

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/29(木) 13:02:48 ID:GjxoAI9O

>>382
岩田乙

いやIDが

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/29(木) 13:25:50 ID:p+tursg2

>>386
お前もGJ

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/29(木) 18:31:29 ID:KW52xiC1

>>382はある意味ネ申だな

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 17:16:41 ID:MB/crpYS

年末までのディメンジョンとコーラスアンサンブルのバンドル、さきほど買いました。SNがいいです、本物より。あたりまえだけど、、。
来年はフランジャーとかフェーザーとかも出るんでしょうか。出てほしいです。

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/02(月) 03:06:22 ID:M1pnMLsb

Precision Multibandどうすか？
レビュー希望！

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 20:40:48 ID:nqYDN91C

や、デモあるんだから自分で試してみては？
自分の耳、自分の感性を信じてみるのも必要ですよ？
誰かの言葉を聞かないと安心できない気持ちも分かりますが。
2、3年したら、そんな心境にもならなくなりますからね。

どうか、頑張って下さいね

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 17:51:06 ID:ro0tEX2+

よぉ、ﾏｸｰ買い換えたいんだが、PCIExp版の噂でも無い?
FW版でも良いけど。
TCにはFW版もあるから良いが。

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 01:33:31 ID:kzMx0ZIK

今の段階でMac買い換えは危険かと。
中古のPCI-Xのモデルを買うのもアリじゃない？

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 13:38:16 ID:c7b0PFVM

>>392
マクーはFW非搭載になると小耳に挟んだんじゃが・・・・・・

395 ：sage：2006/01/06(金) 14:08:40 ID:4zh9ItGg

>392
PCIExpじゃ刺さらないよ。FW版は出す予定もないみたいだよ。

>394
それ、マジっすか？　FF800買ったばっか

396 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/01/06(金) 15:32:23 ID:RyvaCVIX

>>395
FWなしなんてあり得る訳ないじゃん（笑）安心していいよ。

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 16:37:09 ID:KGwuhzL4

Appleを舐めると痛い目にあうぞ。

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 16:47:02 ID:VTiPfJYn

先ずiPODが非搭載になったな。

399 ：sage：2006/01/06(金) 17:40:31 ID:v4SdY9s2

ビデオの取り込みがFIREWIREからだから、なくなるわけないと思うぞ。
もうあんまり売り込んでもしょうがない、と思っただけだろ、
6品のＦＷ使うと、アップルにライセンス料入るんだろ。

400 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/01/06(金) 17:50:56 ID:RyvaCVIX

>>398
>先ずiPODが非搭載になったな。

釣りってやつ？
笑ってくれると思って書いたんだろうなぁ（笑）

>>399
正解。（USBは、ファミリー向けや安物ビデオカメラにしか搭載されてない。）
映像系では非常に重要かつ、便利な規格なのでイーサの様に上位コンパチを出しながら長く使われていくと思う。
USBは2.0も含め、FWの代わりには成り得ないしね。

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 18:28:29 ID:/HBeGdTN

>>400
DV時代が終わって、HDD内蔵カメラや、P2なんかの半導体記録カメラが主流になれば、
DV規格なんて、あっちゅー間になくなるよ。実際、HDVは25Mbpsの微妙な規格だから、
世の流れ的に、民生機ではSDカード記録のカメラや、BDメディア直接記録型カメラなどに
注目が集まっている。HDVは5年先に主流になれないんじゃないか？

それに知ってのとおり時代はUSBに傾いてる。

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 18:36:57 ID:0d+uwcIj

IntelMac(iBookとPowerBookとMac mini)にFireWireが搭載されないと言う噂も出てきているし、
現行のiPodはUSB2.0だけの対応じゃなかったっけ？
MOTUの828mk2も急遽USB2.0のバージョンも発表になったし…。
想定内といえば想定内のような気がするし…。

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 18:51:08 ID:VTiPfJYn

>>400
ｲﾀﾀ・・・
http://www.apple.com/jp/ipod/specs.html
どこにFIREWIREとありますか?

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 19:05:55 ID:VY0pPxVx

アップルが今後採用するしないは別としても
IEEE1394自体はまだ当分存続するよ。bもね。
インテルマックから外されたらその時は増設カードででも賄えばいい。
例えばDSPカードみたいな32bitのカードにしても、
PC市場は既にPCIから-Eに移行が始まってるが、
いざどうにもならん場合はもうじき登場する-E対応のマグマでもかませばいい。
まあ貧乏人には無理だが。
需要がある限り、それなりに何らかの対策は出来るようになっておる。
逃げ道は常にある。

405 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/01/06(金) 19:28:45 ID:RyvaCVIX

皆さん、どうもです。

>>402,403
もちろん知ってますよ、3G iPodとnano持ってますから（笑）

>>401
5年後にDVや現在のHDVがどんな風に残るかは判りません。
現行ではFWが主流な訳で、USBで接続出来るカメラ、デッキはわずかなんです。
例に出してくれた規格だって5年後に残っているか判らないですしね。

>>404みたいに柔軟に考えて欲しいです。

あとUSBを全面否定じゃないですから。普及度がFWより断然上だし。
オーディオインターフェースや携帯プレーヤーのデータのやり取りならUSB2.0で十分でしょう。

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 20:06:00 ID:/HBeGdTN

>>405
HDコンテンツを売らないとメーカーは商売あがったり。
HDデータは25Mbpsで転送するのは難しい。だから今のDV規格や
miniDVテープを使った機材が終わるのは決定してるの。
これはどうしようもない。

で、PCはFWを搭載しないようになってて、外付けHDDもUSB2.0のもののほうが売れてる。
（家電量販店行くとFWのものは激減してるハズだよ）
PCがUSB中心になったら、データの転送は標準搭載のUSBでいくのは当然。
あえて、PC非標準のFWに対応させる必要はない。

407 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/01/06(金) 20:15:53 ID:RyvaCVIX

>>406
うんうん。でも、いつの話してるのかなぁ。落ち着いて下さいね。
USB否定とかFWが最強だ！みたいな事じゃないと書いてますのでご理解いただけますか。
あと、俺が勝手に映像系の変な例えしちゃって申し訳ないです。そっちが本職なんで、つい書いてしまいました。

あと、USBやら市場の動向に関して力説されてる事は十分承知してますし、ホント申し訳ないですけど本来UAD-1の話ですしね。

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 22:12:28 ID:KGwuhzL4

>>404が柔軟なんじゃなくておまえの頭が硬いから突っ込まれてるんだよ。

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 00:04:18 ID:9jgVW9iK

Winも最近のPCはどんどんFW搭載モデルが減少傾向にあるね。
チラホラと外付けSATAのHDとか見かけるようになったきたんで、
ひょっとして今後はSATAやSATAⅡに以降するんかね。

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 00:15:19 ID:1QelZwCr

SATAってIDEに代わるストレージ用だろ?
それともSATA接続オーディオI/Fとかありえるのか?
話しごっちゃにしてないかい?

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 02:39:58 ID:K2uFruQ0

そういえば、昔YAMAHAからSCSI接続のオーディーオインターフェース出てたの思い出した。
CBX-D3だっけ？
IDE接続のは見たこと無いけど。

412 ：394：2006/01/07(土) 06:57:30 ID:jLX88ZtU

マクーネタが絡むとここまで容易く荒れるとは・・・・・・
ID:RyvaCVIXなんて最後上手くまとめちゃってるけど
ただのマクー信者じゃねーか
頼むからこれ以上マクー使いがバカにされるような行動は控えてくれ

413 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/01/07(土) 13:24:02 ID:Nghybob9

はーい。CubaseはAtlonのデュアルコアで動かしてるけどね。

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 13:44:06 ID:Z9jMHRHc

で、だれかTCMasterX、MD3とPrecision Multibandの比較レポ出来る人は
おらんのかね？

俺は持ってないから比較できん！

415 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/01/07(土) 14:28:15 ID:Nghybob9

>>414
俺も興味あるし買おうかとも思ったけど、標準バンドル品でもうちょっと頑張ってみる事にしたよ。
ソフトより何より自分が未熟だと気づいたのと、オプションプラグインも高い、DSPパワーが足らなくなるからボードを増設、、さらに金欠。
この悪循環には絶対勝てないと思ったから（再度書きますが、否定レスじゃあないです。笑）

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 15:11:09 ID:mnsMtwoN

>>414
一応デモがあるでしょ？

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 17:39:09 ID:ihvJPLjb

>417
バージョン上げるのまんどくせぇんだよ、空気嫁

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 18:08:19 ID:JvpWoYnL

なにが面倒くさいの？　インストーラーダブルクリックじゃん。

419 ：414：2006/01/10(火) 19:11:27 ID:4eO7rBVE

>>415

そこにあげてるPlig-inはマスタリング用だからDSPパワー不足はあまり気にならない
んじゃないかなー？

>>416

Movieとかで見たんだけど、あれじゃ分かんない。
DSPものってカードがないとデモも試せないってのはちょっと...。
試さずに買うのも勇気るしなー。

420 ：418：2006/01/10(火) 19:18:50 ID:JvpWoYnL

>419
　なるほど、そういうことですか。確かにカードがないと試せないのは辛いですね。
かくいう、僕もTC持ってないから、TCのデモ試せない。

421 ：デカマラ課長：2006/01/10(火) 19:45:00 ID:Aso5bZO+

UAD-1のデモはインストーラーじゃなくて
管理ソフトそのものをアップデートしないといけないから
メンドくさいといやメンドくさい

もう一枚買うかもしれない

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 04:19:54 ID:3yB5QWyO

ゆるさん

423 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/01/11(水) 11:16:33 ID:bMCtkpYd

MacにFWが付かないかも、って心配していた人良かったですね。
あまり噂に惑わされない様にした方が良いでしょうね。

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 11:37:18 ID:OexW986x

>>412

ダブルクリック一発にはかわりないじゃんか。
ていうか管理ソフトってなに、コンパネのこと？

425 ：デカマラ課長：2006/01/11(水) 12:55:28 ID:irGWeuFN

>>424
ドライバー、全プラグインの入れ替え、UAD-1メーター（オーサライズ管理）
これら全部を入れ替えるわけだ
デモはUAD-1メーターで管理してる
まあ結局はインストーラーでやるわけだけどさ
抵抗あるよやっぱ

426 ：418：2006/01/11(水) 13:31:08 ID:CKdoROX1

＞４２３
とりあえず、安心です。FW800は消えましたが、、

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 13:50:59 ID:/uYNRQw2

>>423
いや、FW800が消えたのは痛いよ・・・・・
しかも、これは何かの兆候ではないか・・・・？

428 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/01/11(水) 14:48:19 ID:bMCtkpYd

実際、FW800のブックを使ってるのか疑問だ。
ちなみに俺は新ブックの発注入れます。

429 ：424：2006/01/11(水) 18:11:51 ID:OexW986x

何回やっても大丈夫だよ、、。
事情があって、何度もなんどもインストールしたり、
アンインストールしたりしてるけども
ごくたまにアップデート直後に認識ミスするときもあるが、
次スタートすれば直る、直ってきた。
UAのはぜんぜん大丈夫よ。

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 19:01:37 ID:6hfuiPyU

でもこれiMACでしょ。
次期フラッグシップにはちゃんとFW800を載せてくるんじゃない？
まあ乗らなくても俺は困らんが・・・

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 20:13:11 ID:Ezy3kwyb

ウィンターセールってもすこし長くやってほしかったな。
冬にバイトして買えないから。

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 21:53:28 ID:BvoELE4R

買った！泣くほど音が良くなった！（涙）
すでに2枚目のカードが欲しい・・・

433 ：デカマラ課長：2006/01/12(木) 22:03:23 ID:cLuUUdv0

味付けのつもりで買ったら
思いのほかケンブリッジが良い音くれるから
本格的にMIXで使うためにもう一枚…
ってなるよな

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 01:06:13 ID:jlihCn4g

>432
http://www.cameo.co.jp/products/ua/onemore.html
悪魔の誘惑♪

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 05:15:46 ID:B80azk1h

そのキャンペーンまだやってんの？

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 14:19:54 ID:Cq2QGVYi

>>433

最近PRECISION EQ使うようになったらCAMBRIDGEの高域がきになってきになって。
現在2枚だが、PEQを大量に使いたいからもう２枚必要。ｗ

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 18:24:59 ID:GAjoYRV4

マルチバンド最高！これ一つでいいわ～

>435,434
カメオに聞いたら、昔は期間限定だったけど、今はユーザーならみんな買えるってよ
おれは、マルチバンド買ってしまって、兼ねないが、、

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 21:09:26 ID:CDBSdOkW

とうとうintelMac出たが、intelPower MacもやっぱりPCIExpだよな。
ますます置いてかれるが、
UAD-1がPCIExp版出さん限り、買い替え難しい。
噂でも無い?

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 05:16:28 ID:LrLXflXH

PrecisionＥＱ凄く良いよなぁ。
Cambridgeも初めて触った時は、音しっかりしてていいなあ！と思ったけども
Precisionに慣れたらやっぱり音が若干ぼやけるくらいにまで感じるね。
もちろんCambridgeは音も使い勝手も良くてしょっちゅう使うけども。

ただPrecisionは追い込みたいことが多い６００Hz近辺がちょうど抜けてるのが少しだけ残念

440 ：デカマラ課長：2006/01/14(土) 11:08:27 ID:IPizAe7D

プレシジョンそんなにいいのか

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 20:29:19 ID:br5BSkpJ

良すぎ。おかげでCambridgeはHishelfとLowShelfしか使わなくなってしまった・・

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 02:07:44 ID:tR8OPKob

CAMBは普通のチャンネルに、PEQは大事なチャンネルに、って感じに使うな。
ぜんちゃんPEQにするには2枚じゃぜんぜんたらない。。。
CAMBはオーバーサンプリングなしだから、PEQに慣れてから
２Khzくらいから上を触ると荒く感じるよね。

PEQの600周辺は確かに抜けてるように見えるのだが、
上二つと下二つ、ちゃんとつながってなかったか？
その辺いじってるときには、使うのが難しくなるけど、
抜けてるわけじゃなかったと思うけど。
どっちにしてもマスターとかマスタリングとか、2ミックスに
挿すには2本使っちまうな。

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 10:11:32 ID:5tC87ARg

最近メーカーがバイト雇って、住民がマジで良いような空気を作り出して
見せるから怖いｗ

半年経ったら、書き込みがパッタリ無くなって、不満のある書き込みを
何度見たことやら。

444 ：↑：2006/01/15(日) 11:01:24 ID:tdlvTvUY

バイト首になった人

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 11:16:27 ID:5tC87ARg

↑
バイト続けてる人。

そういう実行部隊があるのはマジ。それで売り上げ増えたら安いモンだし。
だから買いたい奴は半年後ぐらいに買うか判断した方がいいよ。
半年ぐらい経つと騙された人が不満書き綴るようになるから。

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 13:01:40 ID:/dCBWnPR

ID:5tC87ARg
リアルで「誰かが俺を狙ってる」と妄想してる精障。

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 14:17:20 ID://tOm1ke

なんかおもろいなw
まあサクラ部隊っつうのもあるのかもしれんが俺は愛してるぜ、UAD-1

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 14:29:37 ID:p48x+ipH

>まあサクラ部隊っつうのもあるのかもしれんが俺は愛してるぜ、UAD-1

同感。
UAD-1のフェアチャやドリバブ等が無いと、もう仕事できない感じ。
PEQは、これから試します。

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 16:12:18 ID:YPxI5yJ3

ここで煽ってるやつらは何なの? UADが売れるとオマエラなんか困るわけ?

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 19:58:41 ID:L1q8p8Da

>>449
(；・∀・)突然どしたの・・・・・あんたの書き込み見てサクラの存在を気にしたぞｗ
こんだけ続けてイイ事書かれたら不安になるのは仕方ないでそ

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 21:59:48 ID:lZwVki5v

ここは定期的に社員とか言い出す妄想癖のあるやつがいるスレなんだよな。
自分が気に入らない（使えない）ので他人も気に入るわけが無い＝褒める奴ばっかりなのは社員だから
というキチガイ論理。

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 00:10:59 ID:8IdX2tXX

サクラにかね払って、費用対効果がプラスになるとは
思えん。
そんなにシリアスに2chを捕らえてるのは、
ごく一部だろうに。しかもこんな過疎板で。

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 00:13:57 ID:3vMMMK0c

しゃいんじゃないけどパルッテックＥＱすげー

454 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/01/16(月) 01:47:32 ID:JigX4CKo

ぴゃるってっく。
>>452
うん。まあ、ネタにされそうな事をワザワザ書かなくてもね。
後にその裏事情を書かれるかも知れない訳で。それは商品の否定意見よりマイナスイメージになるから。

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 03:07:19 ID:8IdX2tXX

>>454

某マスタリングエンジニアのようになあ。

眠れなくて暇なので、まじめに考えてみると、その「社員」もしくは「バイト」っつーのが
いるとして、そいつはUNIVERSAL AUDIOのものだけ持ち上げるのか？
だとしたら、TCとWAVESのことは叩くよな、ここでUADをやたら持ち上げてる
やつがその辺を叩いてる事例があるだろうか？
もし、その人間が、カメオのディストリビュートしているほかの製品も持ち上げる
ように雇われてるのだとしたら、スタインの製品はやっぱりベタボメするわけだろ、
あとはアンタレスと、CYCLING74か。UADとSTEINの製品は、同時に愛用してる
やつも多いけども、MAXとUADはあんまり直接つながりがないから、この２つを
ベタボメしつつ、TCをけなしてるようなやつをみつけてきたら、ちょっとはまじめに
サクラがいるって信じてやるから、そんなこといってる人は探してきてほしい。

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 19:57:50 ID:XTU4yfA4

突然妹が胸を、まで読んだ

457 ：デカマラ課長：2006/01/16(月) 20:09:56 ID:QvUbVYX0

>>456
全米が

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 03:16:14 ID:Vj1mEHUw

起った

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 14:36:56 ID:WCfBLDU2

勃った

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 15:03:36 ID:4dbPFAyA

出した

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 02:26:33 ID:jWLJQnd0

漏れた

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 04:15:04 ID:Ni4YX6Z0

＞443
なんか凄い被害妄想やな-藁
こんなちんけな場所に対していちいちサクラのバイト雇う訳なかろうに。そんな金が無駄やろ。

だいたいここはUAD-1の情報交換のスレで気に入ってる奴が多いの当たり前だしな。

なんで人はいちいち他を卑下したがる？自分が小さい証拠やで。

俺はTCもWAVESも良質だし好きだけどなにか？それぞれ個性あるし適所適材だよ。

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 08:28:29 ID:apmIUNLd

VSTのフリーorシェア作家は、
何でUAD-1用に作んないだろーか?

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 08:48:12 ID:BQR18jlK

というか、UAD-1用のサードーパーティーものってあるの？

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 11:26:01 ID:R66qbIU3

>>464

ないよ。

普通DSPっつーとモトローラの５６Kで、こっちは文献だの、タダで手に入るコンパイラだの、
評価キットだのいっぱいあって、ご存知のとおり整数演算が主でPT、POCO、PARIS
なんかに使われているわけだ。ほかの用途にもいっぱい使われてるし、
開発はDSPアセンブラなんだが、意外と分かりやすいコードで、気軽につくれる。
だから、POCOにはサードパーティーのものがあるし、TDMとの移植もできるわけ。

が、UADが使ってるTIのものは、浮動小数点演算用。こっちはあんまり使われていないので
文献もないし、プログラミングできるひとがほとんどいないのだ。
UAのホームページには３RDパーティで作りたいひとはここに連絡、みたいなのも書いてるが。
POCOもTDMも、フリーのものはないけど、ライセンス料みたいなものもあるのだろうね。

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 15:58:00 ID:apmIUNLd

技術的に困難と。

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 13:33:53 ID:FATOE8Mx

neveがUAD-1化するっぽい？

http://www.uaudio.com/news/releases/ua_neve.html

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 14:21:13 ID:BRZHylDy

それも1073！
楽しみすぎる！！

469 ：デカマラ課長：2006/01/20(金) 20:29:16 ID:YB8EB5X0

私は、 Universal Audio(ヴィンテージのアナログの再現と他のDSP技術者と同様に
コンピュータのための詳しいDSPハードウェアのメーカー)が
NAMMでだれか大きい人に上がっている組み合わせであるつもりであると既に聞きました。
その「だれか大きい人」(作りました中で史上でいくつかのプロセッサ信号最も有名である)は、
AMSネーブ株式会社であると判明しました。
あなたは、駆け込むものがUniversalのUAD-1システムの上のフォームを見習ったのがわかるでしょう、
あなたのPCかMacの中にあるDSP カード。
普遍的である、1番目がネーブ1073Equalizerになると言います。
(オーディオファンは既によだれをたらしていますが、十分であって、
これがアナハイムに着いて、Budget Rent a車から
1日あたり18ドルでロールスロイスシルヴァーShadow IIを
賃借することができるので私に似ていると言ってください、ヒュンダイAccentの代わりに。)

私がいったんUniversalに追いつくとさらに知ることを願っています。
これをローランドコーラス、エコー古典、およびケンブリッジEQに追加してください。
そうすれば、UAD-1プラットホームは本当に暖まり始めています、特にヴィンテージの恋人のために。

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 23:34:49 ID:9NrVM/sO

ニーブでしょ

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 23:47:23 ID:AfZOGPuq

私はニート。

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 05:08:45 ID:Zm1kunz3

ニーブだよな

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 08:34:33 ID:2jXUZjCj

フリーター

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 10:01:47 ID:04ap/POi

ニーブ21

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 11:32:58 ID:70rIoASA

↑ワロタ

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 20:58:01 ID:W+Jtrhs7

PSPVWがUADに対応しないかな？

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 16:35:11 ID:b1P+jKK2

NAMMで新しいプラグイン見ました。
Neveではないですが、ローランドのRE-201のエミュレーションです。

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/24(火) 15:37:41 ID:1tdH6Wge

neveもローランドもどうせ実機とはかけ離れてるんだろ？

479 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/01/24(火) 19:22:16 ID:Nxa886JU

>>478
そうだよ、全然ダメ。
だから、478は使わなくて良いからね～。

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 22:27:24 ID:XkhgEIdr

age

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/04(土) 11:49:34 ID:U1CKdq9P

テープエコー爆重w

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/04(土) 12:30:36 ID:qdsPXmQk

>>481

なんでしってんだよ？

483 ：デカマラ課長：2006/02/04(土) 14:14:15 ID:MWRwzdlU

http://www.ams-neve.com/
正式に提携組んでやってるみたいだな
いつも思うがいちいちこういう筋を通す会社なんだろうなUAって
漢を感じるな

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/04(土) 14:49:35 ID:XaNZw/GR

名前借りるんだからライセンス契約結ぶのは当然だろう
まともな会社だったら。

485 ：デカマラ課長：2006/02/04(土) 14:51:19 ID:MWRwzdlU

意外にこういう会社ねえなあ、と思ってな

486 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/02/04(土) 14:57:19 ID:cLchE7yf

UAD-1とMBや周辺機器の相性が出る事が多くて悩む（笑）
UAを見るとGIGABYTEやnForce4系はダメっぽいよね。VIAを薦めてるから今更ながらVIAのMBを買ってきちゃいました。
安かったから良いけど、またSampletankなどのオーソライズしなおしかと思うと面倒。

487 ：デカマラ課長：2006/02/04(土) 15:00:34 ID:MWRwzdlU

なんも考えねえでぶっさしたなそういや
ダメならオレの運もその程度だって泣けば良いと思って

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/04(土) 15:59:08 ID:/h0hhDCs

>>486
グラボとの相性もあるしな

489 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/02/04(土) 16:44:19 ID:cLchE7yf

>>487
そうなんだ？俺自身がUAD-1と凄く相性が悪いみたい（笑）
>>488
なるほどね～。そだ、Athlonのデュアルコアにしてから特にダメな感じ。難しいねぇ。
Powercoreとは相性抜群なんだけどなぁ。
はぁ～、気分転換としてケースも換えちゃいます、、（笑）

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/04(土) 17:25:38 ID:tXyezHkK

>>482
下のページ見てみな。

http://www.uaudio.com/products/software/UAD-1/RE-201/specs.html

マルチバンドよりも重いw

491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/04(土) 18:32:28 ID:kvv83CrJ

instancesが1というのもきっと出てくるんだろうな

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/04(土) 18:55:23 ID:abBv/uX+

>>489
やや地雷気味かと覚悟して買った「nForce4 Ultra（MSI　K8N Neo4-FI）＋GeForce 6600」
でUAD-1が3.7くらいだと落ちてしまって駄目だけど、ドライバ最新にしたら大丈夫になったな。
ほかも含めて徐々に対応してるみたいだから金が惜しい人は待つのもありかも。

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 02:24:48 ID:IBbirIN6

CPUはシングル？それともデュアルコア？

494 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/02/05(日) 03:15:48 ID:p8wGSr2a

486です。
>>492
同じMSI K8N Neo4-FIにATI X700でDVIデュアルポートです。（TC Powercore Compactも入れてます）
Athlonのデュアルコアにしてから凄い神経質になってしまいました。
UAD-1のプラグインを使用するとプチったり再生音がスクラッチした様にガクガクと途切れ途切れに。
（そうなるとPCを再起動しない限り立ち直れず）
まあ、VIAのMBとケースは買ったのでそれで様子を見ます。

495 ：デカマラ課長：2006/02/05(日) 03:21:33 ID:bkGLNcSr

あーそれオレもなったなあ最初
どうだっけなあ
前スレでオレも同じこと聞いて解決した記憶が

496 ：デカマラ課長：2006/02/05(日) 03:31:01 ID:bkGLNcSr

コンパネのシステムでバックグラウンドサービスを優先にする
だったかな…？

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 02:45:38 ID:Vk5ytPPR

えー
でもー
課長のいうことはアテにならないからなー

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 05:53:19 ID:CO1pfbUH

デカマラは馬鹿だからPultec EQP-1Aの
使い所が分からないらしいよ。あんなに音いいのに。
俺様ぐらいのレベルになると初めて使ったときに
すぐ2～3パターンは思いついたが。
うまく使えば本当に通すだけで音が良くなるのに。
魔法って言うのも嘘じゃない。

499 ：デカマラ課長：2006/02/06(月) 08:35:50 ID:XwTtbhcC

高沢ウザいな

500 ：デカマラ課長：2006/02/06(月) 08:36:52 ID:XwTtbhcC

バックグラウンド優先は普通にやっといたほうがいいよ

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 09:15:06 ID:rYV/BvVQ

Pultecは挿すとそれだけで2dB近く音量上がるから、それに気づかないやつは
音よくなった！って騒ぐよな。

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 10:27:06 ID:CO1pfbUH

音量とかどうでもいいから。他で修正すればいいし。
純粋に変化を使いこなせばいいじゃん。

503 ：デカマラ課長：2006/02/06(月) 12:42:12 ID:A2mbuPRE

持ってないヤツに言われてもなあ

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 14:03:57 ID:CO1pfbUH

いや持ってるし。何を根拠に持ってないと？
>>498の
＞デカマラは馬鹿だから
これは一応冗談なんだがあんた本当に馬鹿？
UADのビンテージエミュ系プラグインは全てソフト化されるだけの
理由がある。1176とかは分かりやすいが、それと
同様にPultecにしかできないことがある。
それは歴史を知らなくてもだいたい分かる。
音を一度聴けばね。

505 ：デカマラ課長：2006/02/06(月) 14:07:26 ID:A2mbuPRE

じゃあなにがどうかわるのかいってみ、EQ無しで通しただけでな

506 ：デカマラ課長：2006/02/06(月) 14:13:40 ID:A2mbuPRE

高沢の嘘にも辟易だ

507 ：デカマラ課長：2006/02/06(月) 14:17:08 ID:A2mbuPRE

正直プラグインONにしただけで音量上げられると使いにくいことこのうえない
操作系がまったくちがうがケンブリッジがあればそれでいい

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 16:07:31 ID:ejeusksc

あぼーんで見えないが急激にレス増えたってことはまたクソコテで揉めてるのか。

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 16:17:13 ID:d48pyJwK

>>508
あなたのあぼーん設定は正解だと思います。

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 16:19:15 ID:rYV/BvVQ

>>505

だからいってんじゃん、レベルが2dBちかくあがるんだよ。
あとはまあ、たぶん、サチュレーションもしてる。

511 ：デカマラ課長：2006/02/06(月) 16:37:20 ID:brUxBFY5

オレも歪んでるのかいなとか思ったら
さっきサイン波入れてFFT見たら計ったら倍音は出てないっぽい

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 17:28:43 ID:VTkWX9N3

とにかくシミュレート物をシミュレート物としてありがたがるな。はっきり言って実機とは完全な別物だ。どうも1176やneveをブランド視してる奴が多い。

513 ：デカマラ課長：2006/02/06(月) 17:36:24 ID:brUxBFY5

あくまでツールってこったな

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 18:27:57 ID:RtOfayYs

>>494
ATIグラボ替えてみ。
バックグラウンドサービスうんぬんは知らんが。

515 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/02/06(月) 18:49:28 ID:rySp1gQ4

>>514
というと、GeForceの方が良いのかな。
あの時はDVIが2個ある物がATIのそれしかなく、選択肢がなかったし知識もないしです（笑）
あとバックグラウンド優先はそれが普通だと思ってるので、既にやってます。
（念の為、プログラム優先にもしてみましたが変わらずです）
既にMBはVIAのを買ってきてしまっているので、それでやってみます。
しかし、仕事が続くので来週末まで何も出来ないと思います。

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 19:11:41 ID:0WxEanS0

>>512
オレもそう思うんだが、ハードにしたって1176は元祖とUA版で音が違うらしいしあんまり気にして無い。
いいものはいい。以上。

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 22:39:06 ID:CO1pfbUH

>>505
ツマミをある設定にする定番の使い方があるわけ。
ツマミを見ればすぐわかる。
普通しないはずの設定。
>>506
さっきから高沢って何？
>>507
ケンブリッジと比べてる時点で大間違い。
PultecはEQだけどEQとして使ってはいけない。
>>511
お前耳悪いんだな。聴いて変化を感じろよ。
機械にたよるな。

これだけいいものを使い方分からないってかわいそうだ。
でも逆に使いこなされてもイヤなので半端にヒントを出している。
このヒントで気がつけたやつだけが魔法と呼ばれる音を得られる。

518 ：デカマラ課長：2006/02/06(月) 22:56:51 ID:brUxBFY5

>>515
参考になるかどうかわからんけど過去ログ
http://makimo.to/2ch/pc_dtm/1010/1010828056.html
http://makimo.to/2ch/pc8_dtm/1064/1064432483.html

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 11:29:02 ID:v4/dX8Vc

>>517

>でも逆に使いこなされてもイヤなので半端にヒントを出している。
>このヒントで気がつけたやつだけが魔法と呼ばれる音を得られる。

かわいそうになあ。

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 12:31:02 ID:qm1Rv89L

>>519
煽るならきっちり煽ってよ。ぬるい。

521 ：デカマラ課長：2006/02/07(火) 12:41:53 ID:mK+JSpjm

そもそも他スレで、通すだけで使いこなす気も最初からないヤツに対して
「変わるけど良くなるわけじゃない、オレは嫌いだ」と答えただけなのにな
VSTのスレみりゃわかるがそもそもの質問がバカすぎる
そんなヤツに「使いこなせば魔法がかかる」なんていう、いってみれば当たり前のことで購買促して
あんた責任とれんのか？って感じだな

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 13:12:36 ID:qm1Rv89L

責任とか意識してる割に無責任極まりない発言だな。
＞「変わるけど良くなるわけじゃない、オレは嫌いだ」と答えただけなのにな
答えただけ？相手はお前の適当な文章信じて買うのやめたぞ？
お前は相手のレスがやる気なさそうでムカついたから適当にレスした。
この上なく無責任。
＞当たり前のことで購買促して
僕は真実を述べただけ。当たり前かどうかは関係ない。
Pultecは買って使いこなせば必ずプラスになる。
音楽的な音とはどんな音かという悟りにも迫れる。
使いこなすまでに何年かかろうと買わないよりマシだと思うわけよ。
魔法の力を知るのも経験。魔法の限界を知るのも経験。

まあ、いいやお前がその程度のやつだってことは分かった。

523 ：デカマラ課長：2006/02/07(火) 13:23:40 ID:mK+JSpjm

あ～悟りですか

たしかにかわいそうだなこりゃ

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 14:27:34 ID:qm1Rv89L

な、理解できないだろ？それがお前のレベル。

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 19:57:18 ID:yoJrNr22

>>524
おれ、おまえ、きらい、根暗、

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 04:49:32 ID:iP4ZUbdT

アス64で新しいPC組もうと思うんですが
UADで不具合の事考えるとマザーボードは
A8Vあたりが無難ですか？
みなさん何使ってます？
PCIの数も何気に重要ですよね。DTMだと。

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 08:13:15 ID:zSPZz5i+

>>525
自分よりも優れてるものって憎いだろ。

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 09:42:12 ID:v0H3FEuD

>>526 俺も一緒です。
Athlon×2　＋E-mu1820m ＋UAD-1を検討しています。
過去ログを見ていても人によって書き込みの内容が違っていたりする。
A8Vが無難なんだろうか?
自作板ではnForce4>VIA　という意見が多いようなのだけど。
A8VでIEEE1394 やUSBに問題が無いのだろうか?

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 10:11:32 ID:wkKboshx

マザーボードとの相性については、
・どうあがいても必ず相性が出るレベル
・その他の要因が同時に絡んで相性が起こるレベル

これをちゃんと分けて考えないといけません。
後者は他のプログラムやデバイス等のインストール順序まで原因に絡んでいる事も多く、
そこら辺を自分で判断出来るスキルがある人にしか解決出来ないと思われます。
前者に関してはカメオの該当ページ
http://www.cameo.co.jp/products/ua/uad_1_mb.html
を見て参考にすれば良いでしょう。
このリストで選んでも相性が出るケースというのが後者のパターンになり、
そこから先はスキルの問題となります。

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 10:32:54 ID:JPbX0kSc

意外と見落としがちなのがINTの競合だな

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 10:36:48 ID:d251V7Ts

>>528
音楽制作に携わっていない人の話を何で参考にするのかな？

清原にこのドライバー300ヤード簡単に出ますか？って聞いているようなもの。
ゴルフのことは丸山茂樹に聞け。
清原には野球の話を聴け。

532 ：528：2006/02/08(水) 11:16:53 ID:v0H3FEuD

>>528です。
レスありがとうございました。
楽器はウン十年弾いてきたけれどパソコン初心者レベルな俺は
>>529さんのおっしゃるように明らかに自作に対してスキルが足りない
と思います。
周りで音楽関係の人はMacばかりだし。

533 ：526：2006/02/08(水) 21:45:07 ID:iP4ZUbdT

nForce4だと不具合でてるみたいなんですよね。
それにnForce4系だとPCIの数が少ない傾向あるし…
DTMだと変にレガシーな規格使わなきゃならない
場合もあるし。SCSIとか。
でも日本公式だとA8N系にしろっていってるけど使ってる
人いますか？てか皆さん何の板使ってます？

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 22:30:21 ID:I6+ykeSt

>>533

http://daw-pc.net/forum/viewtopic.php?t=215&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=f48e7f920d35f315ac31f6179e2b4932

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/11(土) 01:05:45 ID:tLvFIdfX

neveまだかなあ

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 10:44:35 ID:Lu58wXpW

テープシミュレータみたいなものを出して欲しい

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 20:44:03 ID:xve8x6Oy

歪み系欲しいなぁ

538 ：デカマラ課長：2006/02/13(月) 20:55:37 ID:NBWBGv2X

>>536
RE-201のシミュが真面目に作ってありゃそれだけでできんじゃね
ディレイタイムをどこまで詰められるのか知らんけど

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 21:48:56 ID:vrrBKG6x

>>536
http://www.voxengo.com/product/analogflux/
しばらくはこいつで我慢だ

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 15:09:28 ID:N7m9R2PV

あげます

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 22:59:15 ID:bMgu+NSV

あげません。

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/28(火) 01:49:01 ID:FB9ZJ4MP

これは、うあどわんですか？

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/28(火) 17:41:30 ID:h+Ml+RG0

neveまだかなー

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/28(火) 18:28:21 ID:NnIHDjQD

neveは７月頃らしい

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/28(火) 18:46:43 ID:h+Ml+RG0

先だなぁ・・・でも期待！

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 00:54:19 ID:dNsUIwy3

RE-201のテープシミュ、どこまでできるかなー
ディレイタイム＝テープ速度を変えれば
音質を無段階で自由に調節できるし、
レベルオーバーで突っ込めば当然歪みだすし・・・
この辺マジメにやるだけで単体のプラグインとして成立しそう

547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 14:59:54 ID:JT2JrIxK

これってプラグインごとの日本語マニュアルってついてるんですか？

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 17:42:34 ID:QjS81ysY

カメオからダウンロードできるよ

549 ：547：2006/03/07(火) 00:55:24 ID:PIJyddRe

>>548
ありがとうございます

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 06:32:16 ID:/COMTSzP

UAD-1ってそろそろパワーアップ版でないのかな？

551 ：名無しサンプリング@48KHz：2006/03/07(火) 15:38:36 ID:JHhLb7Zh

「そろそろ」ねぇ。。
そんな事言われ続けて何年、って感じでは？

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 22:08:25 ID:AgnFfz8c

決めた、Flexi買う！

553 ：sage：2006/03/09(木) 12:46:12 ID:0w6Vo5pY

買え！

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/09(木) 12:54:03 ID:E4+0Ugs4

UAD-1っていいのでつか？値段の割りに付いてるエフェクト少ないように
思うんですけど。

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/09(木) 14:59:59 ID:tPv9UsEC

すごく高品質だからしょうがない。

ところで思うのだがUADでエキサイター作ってくれないかな？

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/09(木) 17:10:13 ID:eO4FcprP

断る。

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 00:01:23 ID:kRM2ew2B

TCPoCoもだが、ライセンス条件がかなりきついらすぃーね。
シェアorフリーで強力なのを作られると、自社の別売りVST売り上げに響くから、
当然ちゃー当然なんだろーけど。

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 02:13:31 ID:BO0ocMku

最近のフリープラグインは戦力になるのがマジでおおいから、
ああいうのをDSPカード向けにフリーで出されたらメーカーはきついんだろうね。
追加プラグインを買わせる為にせっかく囲い込んでるのに、みたいな。

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 03:18:45 ID:PfUwVG/D

>>558
そうかもなあ。
ちょっと思ったのは、それだったら例えばフリーで人気があるプラグインを、
UADなりPOCOなりが囲い込もうという発想が出ても良いと思うんだよね。
権利を買うかどうするかの細かい話は別としても。
元々タダなんだし、プラグイン名を工夫したりリンク先にHP貼るとかすれば、
作成元も特に何か損をするとは思えない。
バンドルソフトが増えればUAやTCもセールスポイントが増えて良いだろうし。
ユーザーにしてみればPCの負担が減って嬉しいんじゃないかな？

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 06:59:29 ID:Gz9k0E4T

ライセンス厳しくして自社の制御下に置く事が重要なんじゃない？
自社のコントロールを離れたところでプラグインを開発されるのが一番困るんだと思う。
どっちにしてもライセンスの縛りが緩くなって、
VSTみたいに誰でもプラグイン開発できますという情況にはならないだろうね。
フリープラグインで優秀なものを買い上げというのも個人的にはありだと思うけど、
UADだとブランドイメージ創出にこだわってるし、
せっかく作り上げた高級エフェクト専用ボードのイメージを壊すようなことはしないと思う。
ユーザーとしてはVSTプラグインがDSPに移植されれば
CPU負荷を任意で減らせる方法になるのでありがたいけどね。

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 07:19:43 ID:PfUwVG/D

＞＞ブランドイメージ

・・納得。

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 15:19:12 ID:L6NfvVJs

まぁそんな事をしてる間にもＣＰＵパワーはどんどん上がってるわけだが

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 17:38:20 ID:azIr+3fn

まぁそんな事をしてる間にもVer4.2が出たわけだが、、

http://www.cameo.co.jp/products/ua/support.html

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 04:51:49 ID:O5nkCNQv

早速試してみたよ。RE-201。

レベル突っ込んだ時や、
フィードバックで発信させた時の
歪み具合とかはさすがにデジタル臭いけど、
普通のセッティングで鳴らせば、かなり似てる。

ていうかスプリングリバーブがめちゃくちゃ良い出来で、
これは本当にそっくり。
ディレイだけ見ると使い勝手の面で
あまり常用することは少なそうだけど
とにかくこのリバーブは惚れた。。。

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 22:31:13 ID:JIyUfVtQ

PCI Express対応はいつごろかな
UAD-1気に入ってるからMac買い換えたいけどできない

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/12(日) 00:01:37 ID:Sd8Z/uUX

待望ではあるのだがPCIスロットがPCから使われなくなるまでは
出なそうなんだよなぁ。MAC派には切実だな。

UAD-1×4枚分が1枚になれば絶対買いなのに。
プラグインの数が増えてきたしPakで全部いりのPCI Express版が出てもいい頃合かと。

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/12(日) 00:16:03 ID:vprLvJYT

そりゃ4in1になりゃー、何でも買いだろーよ。

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/12(日) 00:36:09 ID:lpvSZn5D

>>557
なんでライセンス条件が厳しいのかって言うと、
UAD-1やPowercoreのハードそのものがドングルになっているから。

その仕様を安易に公開しちゃうとクラック版が出回る危険性が高いのでライセンス厳しくしてるんだって。

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/12(日) 15:13:02 ID:YloF6F1k

マスタリングバンドル買おうと思ったのに
カメオではバンドルでは買えないんだね。

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/13(月) 10:02:11 ID:I4CFVTR6

>569
本国も3/31までの期間限定だしな。

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 00:19:59 ID:j17uPVg5

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 11:13:37 ID:Ahu+IyJa

>>568
パルサーとかは、フリー解禁でデンマークのサイトとかよく世話に
なりました。でもビジネスモデルとしては失敗でしたよね。
一回倒産したし。
昨日ついに私もUAD-1買いました。ずっと欲しかったんだけど、
昨日、某楽器屋でプロジェクトパックが39800円で中古で
売ってたんで衝動階。保証書何故か入ってたし、3.8のディスク
は空けたふしがない。これって実は新品?
メインの環境はノートにしてるんでサブのデスクトップに刺して
同期してRECしてます。

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 15:37:47 ID:qnByryc9

>>572
> パルサーとかは、フリー解禁でデンマークのサイトとかよく世話に
> なりました。

これの意味がよくわからないんですが、良かったら詳しく教えてくれませんか？

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 20:11:24 ID:i+x3FHmj

増設用に買ったんじゃないかな。
おれもそういうのを買ったことがある。

575 ：572：2006/03/27(月) 05:52:20 ID:xA0dz/CP

>>573
デンマークのサイトが各パルサープラグインのリンクに
なっていてフリーウェアが結構あったんです。ハイ。

今はパルサー1＋パワーサンプラーにUAD1のセットで
CUBSE VST5入れてアスロンXP3200+でVSTI及びパルサー
UAD専用機にしてます。パルサーとパワーサンプラーは
MOTU828mk2と同軸接続。
これにメインであるペンMノートPCからVST32でアスロンマシン
に同期し音は828に全部集約させてます。

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 21:12:58 ID:If0QV4rD

>>572
秋葉祖父か・・・・・・

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/31(金) 18:06:13 ID:B4SmH/pr

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060331-00000040-zdn_n-sci

どこの楽器屋だよ

578 ：572：2006/03/31(金) 20:54:49 ID:jL7t0SMs

>>576
そう祖父地図です。
2枚あって買おうか
悩んでたら目の前で
1枚売れてしまったので焦って衝動買いしました。

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 16:35:58 ID:UFssykWq

おい、藻前らこれしってんの？
http://www.uaudio.com/webzine/2006/april/index5.html

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 17:22:03 ID:WrxBCo8Z

It has come to our attention that some UAD-1 users think this article is an April Fools' hoax. It is a hoax. However, please note that an electron microscope is still necessary when changing the tubes.

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 17:22:23 ID:t+9k0i6l

英語わかんね。

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 17:24:04 ID:WrxBCo8Z

No Engineering Department time was used in the creation of this article.

4月1日って何の日か考えればわかるでしょ。April Fools'

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/13(木) 23:24:58 ID:fFYOrRlS

UAのサイトにあるROLANDのプラグインパックってカメオで買う事は無理？
というより追加プラグインってカメオで買うより直接UAで買う方が安い？

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/14(金) 09:15:39 ID:QsQc7RRQ

バンドルパックは本国サイトだけだね。
カメオでは売ってくれない。

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/19(水) 13:19:45 ID:q4dM4771

えーと例えば本日のレート、RE-201 249ドルは29,120円。
カメオから買うと35,700円。

しかも、元々本国サイトで登録済ませないといけないし
本家だと買ってすぐ使えるようになるのが
2～3営業日掛かるって事なので、
5000円余分に払う事で、カメオの社員があなたの代わりに
ネットでポチポチ購入して、
オーソライズファイルのアドレスをコピペメールするだけだと思われる。

つまりこのプラグイン日本販売、マジ存在意義不明ｗ

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/19(水) 14:29:27 ID:jvF2HIFR

>>585
日本語しかできないやつがいるんだから存在意義はあるだろ。
海外だとトラブルがあったときに怖いってんで、保険のつもりって人もいる。

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/19(水) 18:16:02 ID:TaSdnkaX

ハーイ>日本語だけ

英語できるﾔｼはちゃっちゃと、並行輸入でも何でもやっちゃってください。

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/19(水) 21:07:16 ID:q4dM4771

あんまりそういう事言ってるとプラグイン購入・詳細マニュアルとか書いちゃうぞ。

ようは中途半端なんだよ。結局ユーザー登録までは英語サイトで自分でやらないといけないし、
そっから先は英語と言っても「ADD CART」→カード番号入力→
オーソライズファイルをダウンロードするだけなんだから。
あとトラブルや保険と言っても、海外通販するわけじゃないしリスクで言えば
カード番号をUniversalAudioに知らせるか、カメオに知らせるかという違いだけ。

本家みたいにプログラムでコードを自動発行とかやれば
もう少し利用者増えると思うが、これは契約上難しいんだろうな。
せめてユーザー登録から代行しなさい。

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/20(木) 09:59:48 ID:Xz7y67am

でもさ～、登録くらいは代行じゃなくていいと思うよ。
登録代行してもらったとしても、パスワードを自分が普段使う、パスとかに
変更とかする場合は、結局自分がやるわけジャン？
サポートに電話したら、登録のやり方教えてくれたから、カメオが作った登録
の仕方でわからんければ、サポートへ電話って書いてあるから、ええんちゃう？

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/27(木) 01:37:00 ID:6vEIe5Bq

ひさびさにUAのweb見に行ったらNeveの1073がCOMING SOON!になってた..!
夏頃かな？

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/27(木) 01:44:15 ID:t6MMW+1l

SOONと言われて許せるのは一ヶ月先までだな～

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/27(木) 01:55:22 ID:NLiqMZ4+

(・∀・)ｽﾝｽﾝｽ-ﾝ♪

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 14:32:44 ID:H6qfeNL4

さ～て今月いっぱいはプラグインがオール15％オフなわけですが

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 16:32:38 ID:+cN1JCYo

その間は1073出ないと思う

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 18:22:06 ID:eMv+OY8d

>>585
それ実機が買える値段だな。

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 18:33:33 ID:EbM6lH5L

RE-201はちゃんとメンテしてある奴でも3万円台で充分買えるから
ビンテージ機材の中ではめちゃくちゃコストパフォーマンス高いんだよね

ただ場所取るわメンテ要るわ、モノラルだわで、微妙なところではある

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 04:17:07 ID:gnZ4gNp/

だいたいあれは長時間使えないからミックスには向いてない

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 04:49:19 ID:Qc05ZtLw

一発かけ録りだろ
ミックスなんかで使ってらんないし

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 15:38:38 ID:uTX7YxrG

variax(モデリングギター)を買ってしばらくしたら本物のストラトとES335がほしくなった。
UAD-1を買ってしばらくしたら本物の1176とLA2Aが欲しくなった。

こんなヤシはオレだけ？

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 17:46:43 ID:SJ09W651

いやみんな。

実機を買った、ってーなら別だが。

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/04(木) 01:10:07 ID:tv4emveU

欲しくなる分にはみんなそうだな
買うかどうかはまた別だけどｗ

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/04(木) 02:22:05 ID:eVTXteg3

CubasSXは、フリーズするVSTインストトラックの
「フリーズ時はインストゥルメント読込を行わない」
みたいな文のにわざわざチェックを入れないと"開放"されない。

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/04(木) 02:23:09 ID:eVTXteg3

あ、誤爆。ｽﾏｿ

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/05(金) 04:19:02 ID:aHrdj+xN

>>602

だからパワーコワは特別だっつーの適当なこと言うなボケ

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/05(金) 04:20:12 ID:aHrdj+xN

あ、おれも誤爆。ｽﾏｿ

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/05(金) 11:28:40 ID:jVQLjhQh

待て、お前は誤爆じゃないだろう(・∀・)

607 ：599：2006/05/05(金) 12:57:40 ID:hhsxXm/Q

>600
>601

実機は高いもんね。特にLA2Aは。
そんなオレはストラト買っちゃった。

1176とLA2Aと鉄板リバーブは、もう無しでは生きていけない体(耳)になっちまった。
プレシジョンリミッターもそうなりつつある今日このごろ。

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/06(土) 19:21:12 ID:W2JRSoXD

欲しくなるけど
値段と置き場所とUADの利便性を考えるとまるで欲しくなくなる

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/09(火) 11:06:38 ID:+Q+5yyjn

>>608

鉄板に関してはそうだけどコンプ、76とかLA2くらいだったら
実機でもそんなに利便性悪くないんじゃん？
一度に一個しか使えないし、セーブは出来ない、、けど、
あのへんのは一回自分の好みに調整しちゃえば
あとはもう送りのレベルだけでもコントロールできるから。
（76のAtt/Relもそんなに触らんでも、固定でずっと使えるよ。）
音は本物のほうがやっぱり良いよ。なにが良いって
満足感がｗ

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/10(水) 10:02:28 ID:2STjTT36

正直言ってプラグインになれちゃうと実機に興味わかなくなる。
いや、良いのはわかるんだけど、配線とか置き場所とか考えるともうだるい。
プラグインなら1発でトータルリーコールできるし、
複数立ち上げられるし場所とらないしで最高ラク。

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/10(水) 23:29:49 ID:lW8yuNDi

言ってる事は至極真っ当定説だが、
話の流れとは違う。

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/20(土) 22:15:29 ID:1IYAGhh4

PCI Expressカードやっときた

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/20(土) 22:23:59 ID:ss1vOYVR

>>612
ＰＯＣＯのネタかと思ったらホントだ！
やっぱり来る時は各社ある程度まとめて一気に来るんだね。
つーことはＲＭＥあたりも追従して来るかな

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/20(土) 22:35:35 ID:MA5ojdJl

UADｷﾀね　最高ｗ

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/20(土) 23:48:45 ID:cmQdMBGM

性能はかわってないみたいですね。

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 03:40:43 ID:IV9q4SzQ

ムービーみたら最後の方に1073じゃないNeveのEQが出てくる、、。

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 12:23:54 ID:CuvccYri

つまり今度のneveプラグインは、いくつかのモジュールの
シミュレートがまとまったもの・・・だったらいいな。

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 18:24:23 ID:A7Ju8slp

紹介ビデオ、なぜ最初から最期までLA2Aの実機の紹介。
UAD-1eのUの字も出ないんだが。

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 19:25:24 ID:A7Ju8slp

win用のリンクがおかしー。
mac用はちゃんと観れた。

どっちにしろ、英語わからんけど。

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 21:35:31 ID:ZHMjKu1N

ああ、あのＥＱは1073のDSPロード安め版だろ。
1176LNとSEの差みたいなもんだろ。

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 00:20:05 ID:Rc3tDl6V

いや、webにある1073SEとはちがうっぽいよ。

・・・こういう話してるときが一番楽しかったりするよね、、。

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 13:40:12 ID:KbCRXD3I

あ、１０８１か、、

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 16:54:24 ID:iLgdZn/n

UAD-1e Expert PAKは PCI-eカード+750$相当にプラグイン。
UAD-1e Express PAKは PCI-eカード+100$相当にプラグイン。

集荷開始がQ3ってことは秋頃か。

こんなもんでしょうか。
Expertpak-FAQ
ttp://uaudio.com/products/digital/expertpak/FAQ.html

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 17:14:47 ID:QrpYft+8

秋ごろか。
早めに発表してくれて、導入予定が立てられるな。

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 20:05:24 ID:2BSXhwMD

よーくみたら、ULTRAPAKにＮＥＶＥが！！

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 20:17:00 ID:/DBwg7UI

ほんとだ！公開近いかな！？

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 23:54:30 ID:ieTQmq3V

ULTRAPAKを既に持ってたら無償で使えるのかな

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 01:03:27 ID:LFG5Yg9x

5月の15%オフが終わって6月になったら公開じゃないかな？？
で、そのうち1081も出て、33609とかも出て、年内にバンドルも出て、、と勝手に予想、、。

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 02:34:58 ID:fqubUshV

ホントにUltraﾕｰｻﾞｰには無償とかだったら飛んでよろこぶお

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 02:54:51 ID:zTIgvgXa

つうか結局パワーアップ版はでないのか

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 09:35:49 ID:ATUWZagf

これからPCI-e盤を買うとバンドルってことで、
今までの人は関係ないでしょ。

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 11:14:14 ID:X/Nw/aOt

PCI-EのULTRAはないのか。

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 12:31:45 ID:Q7Eo2bY6

無償のような気がするけど、もしかしてSEのほうだけとか？

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 14:47:24 ID:aJG9Wqxs

よーくみたら、ULTRAPAにＮＥＶＥが！！
無くなってる

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 18:05:07 ID:iwufrfcd

ほんとだ。追加購入のみ、ってことですね。

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 23:26:42 ID:3JbNO5Dd

POCOもUAD-1のPCIモデルは今のうちにオクで売り払っとこう。

あとはCreamw@reのSCOPEがPCIｅになってくれればね。

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 17:29:07 ID:pDJT/ZCL

初めてプラグインの追加をしようと思うのですが、
UAのサイトで直でやろうと思います。
クレジットカードの入力画面まで行きましたが、
これ入れたら完了ですか？
完了したらメールでオーソライズのコードが
送られてくるのでしょうか？
初めてなんでちょっと不安で・・・。

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 18:27:25 ID:JBud53g2

>>636
ｼｭﾋﾟｰﾝしたら教えて。

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 20:00:11 ID:gh3v4LpK

>>637
購入完了したあとの画面で、オーソライズ用のレジストリファイルを
ダウンロードできるので、それを落としてからファイルをダブルクリックすればオーソライズ完了です。
（Windowsの話・・・・Macだとどうかは知らないけれども）
my.uaudio.comにログインすれば何度でもファイルは落とせるし、安心してやっちゃってください。

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/26(金) 14:29:00 ID:nGRA4Hc1

NEVE 6月1日みたいですね。

ところで、皆さまの中でUADでやっぱこれはいいって思う
プラグイン一つ挙げるとしたら何？

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/26(金) 14:46:33 ID:KdPeQSja

>>640

１つだとしたら、、Precision Limiterかなあ、、。

あとはＣＥ１、、これよりいいコーラスはないと思う、、。

ＥＱコンプももちろんいいのだが、アナログのもの持ってるから、
そっちで替えが効くので、、。でも上記２つは替えが効かない、ＣＥ１も
本物あったとしても2台ないとあのステレオに出来ないし、そろってる
やつが手に入るわけないし。

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/26(金) 22:53:39 ID:KoqNsHQ1

RE201も本物は簡単に手に入るけど、2台揃えてまでステレオで使いたいものでないしね

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/26(金) 23:18:50 ID:KdPeQSja

２０１の本物はミックスに使えないしな

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/27(土) 21:24:20 ID:xdJ5MwgU

Emu1820にUAD-1使ってて、レイテンシー詰めたいんだけどUAD側の
設定で効果ある場所ってある？
マニュアルみても今ひとつピントこん・・
ひょっとして触る必要はない？

645 ：デカマラ課長：2006/05/27(土) 21:26:13 ID:BYbtAMQa

UADは512サンプルは確保してくれって書いてあるな

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/28(日) 21:42:43 ID:JsL9cmyB

Precision Limiterって、L1やL2と比べてどうですか？
最終段にはさもうと思ってるのですが。

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/28(日) 21:45:20 ID:5bq0aoyZ

>>646
遥かに雲上

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/29(月) 04:34:47 ID:YIzXHEGq

UAD-1のすべてのプラグイン、ステレオとモノラルの負荷を％であらわした表ってないのかな。
一部だけ、しかもモノラルで挿せる個数しかのってないから実質どれだけ使えるのかよくわからん。
ステレオだからってモノラルの二倍の負荷とは限らないだろうし。

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/30(火) 17:22:20 ID:2Xhe9kE+

>>639

遅くなりましたが、ありがとうございました。
無事に追加できました。
ケンブリッジとフェアチャを購入しました。
どちらも満足いく仕上がりですね。

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/30(火) 17:24:23 ID:BqVwYM9h

>>648
http://www.uaudio.com/products/digital/ultrapak/demo.html
％は載ってないが、ここの表を目安にすれば

651 ：650：2006/05/30(火) 17:26:07 ID:BqVwYM9h

http://www.uaudio.com/products/digital/ultrapak/specs.html
ごめん、こっちだった

652 ：648：2006/05/31(水) 22:31:07 ID:YKjF8ONX

>>650
さんきゅ、かなり参考になった。
しかしやっぱりDSP弱いなぁ…。

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 15:01:28 ID:/Tv2H6/9

v4.3ﾀﾞｳｿできるね。

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 17:16:58 ID:Sm+8/+KM

まだリンク張られてないけどね(^^;
neve使ってみよー。

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 07:09:38 ID:skBpI973

なかなかいいじゃん？１０７３EQ

656 ：sage：2006/06/02(金) 11:18:51 ID:/s7lupru

いいね（・∀・）

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 12:59:09 ID:dIGRuU2a

本物のビンテージとの比較できるひといればいいな・・

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 13:29:18 ID:Ejydm30W

重いのかな、Demoはいつもここぞというときに使うw

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 15:12:00 ID:2pV9GJb1

比較した。実機とURSとUAD。
UADのEQはとても実機と似てる。URSは高域があんまりよくない。
UADは多分4倍オーバーサンプリングしてるな。９６Kで使うと2倍な。
高域がUADのほうが数段よろしい。４ｘオーバーサンプリングはPEQでも
やってるみたいだし、重いのはそれが原因。1073SEはこれをはしょってる
っぽい、両方で12Khzブーストしてみればすぐ分かる。
UAD対本物では、やっぱ、UADはひずみがないってのが弱点な。
1073をプリじゃなくてエフェクトで使うときにはチャンネルにインサート
するときでもマイク側に差し込んでひずますってのがよくある使い方、
だけどUADは+60dB突っ込んでも歪まない。そこらへんはまったく本物と違う。
だから、マイク側の設定がUADにはないし、ラインレベルも本ものみたいに
クリック式じゃなくて普通に可変なんだな。とはいえ、ひずませずに
ふつうにEQとして、中域もちあげたり、12Khzをがつんとやったりしたときの
感じは、PEQより派手にきいて、プラグインの内では最高峰だな。
しかし、また戻るが、ひずまないのは痛い。あの会社は真空管のひずみ以外は
いいもんじゃないと思ってんだろう。ギターだのドラムだの、
なんでもいいから73で歪ましたときの感じはすごくいいのに。

660 ：デカマラ課長：2006/06/02(金) 15:17:37 ID:oFcEuuaX

あいかわらず歪まないのなここのは
社風なんだろうな

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 16:23:50 ID:dIGRuU2a

歪まないのか・・。悩むなあ。

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 18:36:55 ID:2pV9GJb1

>>660

相変わらずってのは何だ？
あんたの言ってるのはヘッドルームの話なんじゃないか？

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 18:43:03 ID:2pV9GJb1

誤解の無いように付け加えとくが、こういう真似っこもののプラグインで、
トランジスタのクリップとかをちゃんと模倣してるのは存在しないからな。
ＵＡＤだけの問題じゃない。ほかの会社のものでもちゃんとそれを模倣してる
もんなんかないから。

で、
たとえばUADのDimensionDのひずみが無い、って文句いったところで、
大半のひとはDimDはひずませずに使うから大きな問題にならない、だけど
1073に関してはひずみもキャラクタの一部だからちょっと惜しい、っていう
話。
トランジスタのクリップをまじめに模倣するとしたら莫大なDSPパワーが
いるらしい。1枚のカードで動くのは1本とかな。それでも欲しいっていう
人が大半だと思うから、ＵＡならそのうち何とかしてくれる気はする。

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 23:45:00 ID:2pV9GJb1

某所のＢＢＳのＮＥＷＳページの1073のコメント、見て驚いた、
なに？ここ見て書いたんじゃないの？ｗ

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 23:54:52 ID:g0QgfpSZ

某所ってどこどこ?

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 00:18:50 ID:kBJx4u1G

普通に２ｃｈで情報集めてると思うけど、いいんじゃね？みんな気づいてると思うよ。
たまにとんでもしてて、うけるときあるけど、初心者には心強いだろうしね。

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 04:39:35 ID:LqciUby2

コンビニのおにぎりはがんばってもママの味にはならないだろ?　あれと一緒だよ。

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 05:36:47 ID:fD3auWEU

おふくろの味だろがｗ

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 07:58:19 ID:UWofZ1V7

>663

お前の意見など参考になんかならねぇwww

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 09:57:47 ID:HLuGC+hM

RE-201はさすがに歪んでくれるけど（こっちはテープだけど）、
これも歪ませると途端に似なくなるね。

あとオーバーサンプリングが結構重荷なのかな？
フリーのソフトシンセでAsynthってのがあるんだが、
これがx2、x4、x8のスイッチで切り替えできてわかりやすい。
x8だと死ぬほど滑らかで最高なんだけど、マジで激重！
最新のPCでも、こういうプラグイン使いまくってたら
あっという間にCPUパワー使い切っちゃうと思う。
たしか市販のソフトシンセでもせいぜいアートリアのｘ2が最高で
それでも重い重い言われてるし、x8ってのは無かったはず。
（商品にならないからだと思われる）

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 10:31:24 ID:dOJmGHnW

よく考えたら、powercoreはシンセあるけど、UAD-1は無いんだよね
作らなくて良いけどw

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 10:44:40 ID:z44Qzu6D

私には、彼氏がいます。彼とわたしは、デートの時、どちらかの家に行き、だれもいないとき
、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、学校の体育倉庫で
服をぬがされ、まだ３年生ですが学年で１番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶった
りされます。最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは
、学年１美人でもてます。彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
: : このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピ
ペして5ケ所にカキコして下さい。私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。44日後友達は
行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。すると7日後
に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。
: : 　　　　信じる信じないは勝ってです

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/04(日) 01:01:50 ID:OyMWSW/r

PCIe版待ち遠しい。

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/04(日) 23:38:14 ID:2XRWuAy8

>>670

そりゃあたりまえ、たとえば２Ｘオーバーサンプルすれば、
内部は2倍のｆｓで動くっていうことだから処理単純に2倍だもん。

売ってるシンセではQUADRASID、あれは8Xオーバーサンプリングまで
選べる。でもシンセはほかにもあると思う、だってオシレーターの
エイリアスノイズ抜く方法の一つだし。
EQだとUADのもののほかにはＴＣだとOXFORD EQ、ネィティブだと
アルゴリズミックスとか。高域まじめにやるためには必要なんだよね。

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/05(月) 08:02:25 ID:uuTel/4B

X2とか8Xとかどーやってわかんの?

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/06(火) 21:45:24 ID:UccWNMzo

よーしNEVEのデモ使ってみるか！
と思ったらexpiredなんだけどなんでだ！？他にそんな人います？

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/06(火) 21:50:57 ID:bJXfGuOY

>>676
Mac? Win?

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/06(火) 22:11:11 ID:UccWNMzo

あ、レスどうも。WinXPです。

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/07(水) 06:40:31 ID:D7nvOfKy

うちMACだけどずーーっと同じ現象。
OS入れ替えんの面倒だし半分あきらめてる。

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/07(水) 08:33:02 ID:a2sCsn0s

ヒント：iLok Reset

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/08(木) 22:03:45 ID:jHQYw9FE

亀男がPCIe版について全く発表しないんだが、
PCIe版てPCI版より性能上がる?
転送速度なんかPCIeの恩恵を受けるんだろうか?
そのへん、UA本家とかどっか情報ない?

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/08(木) 22:38:56 ID:VOIZific

カメオPCIe載ってるよ。見た感じDSPは一緒。

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/09(金) 00:56:07 ID:y2DULbD2

DSPの改良をする姿勢を見せないなら
新手のﾄﾞﾝｸﾞﾙ商法化しそうで嫌だな

見切りをつけるﾀｲﾐﾝｸﾞと環境を少しずつ模索せねば…

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/09(金) 01:35:11 ID:cLFvgIV7

>>681
基本的に中身は一緒だけど
PCIからPCIEになることで多少はパフォーマンスあがる
と開発者がどっかで発言してた。
期待するほどのもんじゃないと思うよ。

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/09(金) 09:16:39 ID:RgFADMTj

>>681
ttp://moat.net/blog/?p=416

パフォーマンスはあまりかわらね。
しかし、2年前のお古(Pen4 2.0)PC乗り換えを検討中だから、これを機にPCI-eマザーに。
という稀。firewireだったらますますよかったのになぁ。

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/09(金) 13:44:36 ID:F6N2x+tw

従来のカードに変換チップ載せただけですからー

そんなにDSPの在庫あるのかね？

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/09(金) 14:54:50 ID:tU2j62ND

>>686
DSPチップを沢山買ったので、さばけるまで次期DSPは乗らないと、どこかのスレにあったのだが・・・
信憑性は　? だが・・・

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/10(土) 18:51:39 ID:k0jSxhgb

FireWireを切に希望

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/14(水) 21:21:12 ID:YixzNU5z

デモってどんな制限があるんですか？

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/16(金) 01:51:49 ID:7J+fsfTC

>>689
14日間

ほす

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/16(金) 02:34:02 ID:46YMAwqD

>>640

１つだとしたら、、Dreamverbかなあ、、。
もう古いソフトになってしまったけど、使ってて（設定してて）楽しいし、言うこと聞いてくれるし音も好みだし。個人的な主観だけど、。
まぁ、ハードでは存在しないと言うことで一票です。
もちろんPrecisionのリミッター、マルチバンドもよく使ってるんだけど、、。

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/17(土) 12:20:10 ID:BdQuEGIV

海外通販からのネタ

UAD-1e Expert Pak $999
UAD-1e Express Pak $499
#pre-orderなんで、信憑性に欠けるが。

#ExpressとExpert PAKsの違いは何ですか?
UAD-1e Express PAKは499ドルまさしくUAD-1 Project PAKに似ていますが、
100ドルのバウチャー、およびコストと共に来ます。 Expert PAKは999ドル
UAD-1 Flexi PAKに似ていますが、750ドルのバウチャー、およびコストと
共に来ます。両方が1176SE、Pultec EQP-1A、RealVerb Pro、ナイジェル、
およびCS-1プラグインを含んでいます。
ExpertはPCIeカードが$250...ﾏｼﾞｶ

ttp://www.audiomidi.com/common/cfm/search.cfm

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/23(金) 11:05:16 ID:Cs/hw+2l

Magmaが今月いっぱい15%offセールやってたから、
PCI Express to PCI拡張シャーシ買っちゃった。

これでやっとG5 QuadでUAD-1が使えるぜ・・・・.

ttp://www.mobilityelectronics.com/expansion/

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/23(金) 20:50:19 ID:XpJM5Qkd

>>693
Macの事はよく知らないのですが
UAD-1のPCI-EXPRESSバージョンの発売がアナウンスされているけど。

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/23(金) 23:41:48 ID:cwibPzDP

>>694
>>693のを使うとPCI Express1スロットからハブのようにえだわかれして最大4枚させるみたいだよ。
PCやMac本体に直接4枚さすのはなかなか難しいからそういうメリットはあるかも。

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/24(土) 00:23:50 ID:20D20JGg

>>693
Thx!俺もちょっと欲しくなってきた。
今ならPCIe→PCI×7Slotがいいのかな。
これXPだとダメなんだっけ?

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 14:07:44 ID:czQ4KD5I

保守ついでに
今ヤフオクに出てる1円スタートのUltra PAKだが、
120%詐欺としか思えん。

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 16:06:49 ID:pi3rS3ul

Precision Multiband無償プレゼントって、カメオで買った人限定かな？
昔からのユーザーの方、ドリバとかPaltecEQとかの時どうでした？

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 22:18:01 ID:lO5pfwx3

何を証拠に詐欺と言っているのか120%分からん。

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 22:23:33 ID:s7JeLrlV

>>698
ソフマップで見かけたけど無償プレゼント付いてたぞ。
ほかの店は知らんけど。

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 11:38:06 ID:AVl5nwJt

>>697

ちょっと頭使え、そんなくだらない安い詐欺やるために

★☆GAP ギャップ　デニムミニスカート☆★

だの

ゴージャスリング＊アガット＊イーエム＊ティファニー

とかこつこつ売ってるわけないだろ。どうせここまでこつこつやって
詐欺やるならもっと値段の張るもんにするよ。ＩＤ盗んで詐欺やるにしても
この履歴でULTRA PAKなんてありえない。

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 12:19:33 ID:FDt8SE/y

>>701
待て、一応全部落札だぞ。まあ、ほかのもの見るとZIPディスク（サンプラー用途？）や大沢伸一のCD、
ギターコードの電子辞典（ギター弾ければこんなん買わなくても良いから打ち込み用？）と
DTMやってる人っぽい買い物をしてる。名前もエレクトロだし。それ以外も女性として普通の履歴だ。
女性は部屋を写したくないためか、きっちり布で隠す場合も多い。

俺はオク板で詐欺看破スレの住人でもあるんだけど、詐欺ではないように思う。
数万円でも普通に詐欺はあるから断言しにくいけど。
個人的に5万以上の物はこのIDの現状だと出したくないが、1万以下の品物なら入札する。

1円からっていうのは思い切ってるけど、そういうこともありえる。
取引が少ないから金がかかる取り消しがあるっていうのを知らない可能性もあるし、
知ってても値が付かなければ取り消せば良いと思ってる場合もあるし。

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 12:31:20 ID:FDt8SE/y

>>702
これ変な言い方になったが、詐欺のスレで詐欺かどうか聞いた人が5万以上出すつもりなら止めて、
5万以下ならチャレンジしたければすればってことね。俺は1万以上の入札は控える。

この人ももうちょっと安いもの出品してから出せば良いのにな。

上手い詐欺師は逆にそういうとこきっちりしてるから分からないんだよね。

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 13:27:31 ID:SUdmMhpU

なんか急にモメ出したなぁ。

ちなみにこいつこないだも出してたよ。写真も同じ。
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b67147803
こちらは取引完了の模様。自演かもしれんが落札者に評価もあり。

6/19注文と値段から、カメオの父の日キャンペーン135kのを買いだめして転売してるんだろう。
前回赤字だったから今回は1円からで。
どちらにせよ145k以上で売れないと赤だし、あまり利口とはいえない。

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 14:49:49 ID:FDt8SE/y

>>704
なるほど。これ自分達で落としての再出品っぽい。同じ京都府だし、男女二人って書いてある。
落札者が男主体のIDで、エレクトロが新しく始めた女の方。片方だけしか評価してないのは別IDのやり取りではありがち。

UAD-1をあまり損せずに売りたかったんだけど、ほぼ定価の13万5千じゃ入札してくれなかったから、
やけくそで1円スタートとかそんなとこだろう。

結局3％は払うんだし、確かに利口ではないな。

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 01:58:15 ID:LiCNX25q

>698
http://www.cameo.co.jp/products/ua/index.php
ふつうに何処でもついてるみたいだぞ

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 09:48:02 ID:UB+Omsn7

安い落札で非常に良い評価を稼いで、
高額品出品で一気に詐欺る。
っつーより転売ヤーの可能性が高い、と。

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/08(土) 20:14:06 ID:RwCZzugj

お前ら・・・詐欺じゃなかったらどうすんだよ。。。。

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/08(土) 23:49:16 ID:yET9kvq3

どーでも良い。

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/10(月) 01:58:16 ID:jFTjQLqH

だから、そんなまわりくどいやり方で詐欺するならもっと高額なもので
やるっつーの。

＞安い落札で非常に良い評価を稼いで、
＞高額品出品で一気に詐欺る。

高額ってなに、１３万が高額？ｗｗ

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/10(月) 08:33:20 ID:PwHh0F2b

遅ﾚｽ乙。

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/11(火) 20:21:36 ID:aprgT9mn

ずっとキュベでUAD1使ってたんですが、この度P Tools M powered買い増した。
しかしRTAS変換したEX1をオージオトラックに挿すと、すごい遅れが。
Mオージオに聞くとDSPカード型のプラグインは自動補正聞きませんとの返事。
どなたか、良い解決策ご存じないでしゅか？

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/12(水) 00:50:32 ID:6+bA0eBp

すいません、ウルトラパックをヤフオクで売ってた本人です。
詐欺じゃないですよー！

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/12(水) 01:58:38 ID:dqRu8TBw

とんでもない糞が二人もいますね。

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/12(水) 02:03:55 ID:ZHnJYagK

ヽ( ・∀・)ﾉ● ｳﾝｺｰ

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/12(水) 10:39:20 ID:olG3d3Ev

>712
仕様だ。あきらめなされ。

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/12(水) 10:46:00 ID:qLces99r

>>712

それはＰＴがタコだから。MPOWEREDなんか使うよりCUのほうがぜんぜんましだから
そもそもそんなの使うのやめなさい。PTHDにすれば解消するはずだよ。

718 ：712：2006/07/12(水) 21:21:55 ID:zuYLyU1F

>>717　PTHDは経済的に無理なんです。
UAD1あきらめるのも、もったいないし。
DELAY　COMPを挿せば出来そうですが、面倒ですね。
DELAY　COMPって補正値は手動でしたっけ？

719 ：716：2006/07/13(木) 08:19:11 ID:P7XwHnqW

>>712
PTHDは経済的に無理なんです。
UAD1あきらめるのも、もったいないし。

ﾜﾛﾀ。それは購入前に相性を検討しなかったと自己申告しているようなもの。
買ってから何とかなるでは、何ともならんよ。痛い授業料払ったな。

DELAY COMPってUADのプラグインか？ CS-1でもなさそう。

M-powered付属の物なら、わしゃ、知らんよ。

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 09:29:18 ID:7RGx6gPm

DELAY COMP = Delay Compensator = 遅延補正

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 23:21:30 ID:e1XuC2pM

買ってからでもなんかとなるよ！がんばれ！

722 ：712：2006/07/17(月) 03:06:21 ID:/VukR1Aj

>>721 ありがとうございます。
UAD1使ってないトラックにDELAY　COMP挿せば揃えてくれるみたいですね。
面倒ですけど、仕方がないです。

723 ：712：2006/07/17(月) 03:34:06 ID:/VukR1Aj

>>719　DELAY　COMPは今の時代、私のようなおバカ以外必要の無い
UAD1のプラグインです。せめてPTLEにすれば良かった～。

724 ：（ﾟДﾟ） …：2006/07/17(月) 15:49:24 ID:O09TD6Ri

あんたも不憫にゃヤシやねぇ。
PTとM男は信用しなさんなってあれほど…

725 ：712：2006/07/17(月) 22:30:42 ID:/VukR1Aj

>>724 書き込んだ時点でPTMP買った後の祭りだったんですよ。
しかも、今まで使ってたCUBASEはVST　古～
SX欲しいでしゅ。

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 13:11:54 ID:rptwWAzZ

>>723
PTLEでも同じだよ

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 16:52:10 ID:t8LOonRJ

このへん。
www.uaudio.com/webzine/2006/march/index5.html

728 ：712：2006/07/18(火) 22:38:19 ID:fpgPH7Gk

>>726 >>727 ありがとうございます。
メジャーなDAWではLEとMPだけが例外で自動補正が効かない。
と書いてありますね。
実際にDELAY　COMP挿して使ってる人いるのかな？

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/19(水) 14:45:16 ID:p9HgG3Tm

マスタリング用途でUAD-1のPrecision三点セット（もちろんビンテージモデリング多数付属も魅力）
とL3のどちらかで迷ってるんですけど、UAD-1でマスタリングまでこなしてる方はいらっしゃいますか？
L3の「代替品」と言う目的ではなく、UADならではの音の癖や良い所を教えていただけるとありがたいです。

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/20(木) 13:47:37 ID:isLGlfOJ

>>729
マスタリングだけという用途ならばL3の方が様々な素材にあうような気がします。
どちらも非常に高品位なのは間違いないので、+αのようそのあるUADの方が後々いいのではないかと
思います。
まあ、一番のオススメはTCのMD3なんですけどね。

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/21(金) 12:20:20 ID:nWJweO3B

ありがとうございます。
マスタリングだけでなく、ミックス段階でも戦力になるプラグインを多数備えているUADはやはり魅力的ですよね。
早速注文しました、届くのが楽しみです。

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/23(日) 14:05:38 ID:ixQ5INzO

NEVEヤバ過ぎ！！
テストしたが無茶苦茶良かった。

位相全然おかしくなんないし、音作りの決定がかなり素早くなった。録り音からよくなる様な変化するね。

ドラムトラックがよみがえったわ。

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/24(月) 14:59:15 ID:SZqxdp9C

>>729
C4のかわりにUADのマルチバンドコンプを使うようにはなったけど、最終段にはL2を通している、、。

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 10:08:39 ID:2jYurhpi

うぉおおん。ビンボーだからNEVE買おうかいまだに迷ってる。

これ、ハイのツマミをちょいと捻るだけでスネアにむっちゃ効くんだよね。
でも$249かぁ・・・カード1枚しかないから沢山挿せないし・・・
あと残り4日、悩みぬきます

735 ：デカマラ課長：2006/08/01(火) 11:15:11 ID:/qyj9mrp

NEVEデモ版いれてみたんだが
なんかこれ挿すだけでスゲーレイテンシがかかるなあ
みんなそうなのかな

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 11:41:32 ID:0/+uTSK7

>>735

レイテンシって、なんのこといってるんだ、普通にＵＡＤさすのとなんも変わらんぞ？どっちにしても補正効くぞ？（ＰＴＬＥならあきらめろ）
ひょっとしてインプットにさしてリアルタイムに使おうとしてる？
それでも普通のＵＡＤとなんも変わらんけど。

737 ：デカマラ課長：2006/08/01(火) 12:53:49 ID:/qyj9mrp

うんにゃ、補正はかかるんだけど
かかりすぎて再生押してから音が鳴り始めるのに時間かかったり
つまみ動かしてから変化するまでが時間かかったりする

なんだろう、こないだ使った時だけMMEにでも切り替ってたのかな

738 ：デカマラ課長：2006/08/01(火) 12:58:00 ID:/qyj9mrp

ごめん、今試したらプレシジョンマルチバンドのせいだった

739 ：sage：2006/08/01(火) 14:21:42 ID:/gDalRNd

ドアホ(´・ω・')

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 14:36:58 ID:SVmcNmrt

このデカマラが。

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 14:48:27 ID:rcvznD2w

まらおだからしょうがない。

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 20:06:04 ID:k65cYn28

　　　　　 /⌒ ヽ　　　　　／　　　
　　　　（　　　）＿　／
.　　　　／iｰ-‐'"i　　ヾ　　　　　／
　 i !　（　ヽ.　　 |　　ﾉヽ　　　／
　　　（＼.ﾞヽ＿__）　ｲ　）　／ i !
　 i !　（＼＼＿,（_／ﾉ/_／
　　　（＼＼＿,＿,）'ノ i !
　 i !　＼＼＿＿）!　
　　　　　｀┬　　　|　 i !
　　　　　　ヽ-～´
　　　　　　　*：.∴・；;",；
　　　　　　　　＊*：.　` 。 .　･　　　　
　　　　　　　　：`*∴　：　　　　　　
　　　　　　　|｀～-´ |　∵;･， ,
　　　　　　　｜　　　｜　
デカマラ、今回は逝ってよし。

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 21:38:57 ID:w+XIaHWe

デカマラのマラが千切られた！
DTM板的には一大事だぞ

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 23:31:04 ID:d1BgTZzp

そうでもない。

745 ：デカマラ課長：2006/08/02(水) 10:36:54 ID:JTJKGoXv

小便とオナニーができれば問題なし

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/02(水) 13:54:35 ID:+FnzdoJD

age

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/02(水) 17:01:36 ID:Cws3wFmq

デカマラはいいなぁ～、マラがでかくて・・・・。

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/03(木) 11:34:41 ID:WzhxDD5N

次は33609か。カード半分使っていいから音のいいのがほしいな。

http://www.uaudio.com/webzine/2006/august/index.html
の
Ask Doctorsセクション

749 ：デカマラ課長：2006/08/03(木) 11:38:25 ID:gxxQgzNq

こりゃいよいよもう一枚買わなきゃいけなくなってくるな

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/03(木) 11:43:20 ID:RDDbcsGb

下品な名前

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/03(木) 12:49:46 ID:WzhxDD5N

そのためだけにもう一枚買うくらいだったら本物のために貯金しとけ

752 ：デカマラ課長：2006/08/03(木) 13:15:42 ID:gxxQgzNq

単純に新しく出るプラグインがどんどん重くなってきてるからな
つっても1176も相当重いけど

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/03(木) 21:36:29 ID:atgDkZ8i

俺、2枚挿してるけど、33609出たらもう一枚買うよ。もちろん、デモ試してからだけど、。

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/03(木) 22:42:59 ID:tXTjQ+If

UAD-1の新プラグインは、
はヴィンテージもんのばっかだが、
TCPoCoと完全に住み分けしてるなぁ。
裏で組んでんのか?
別に良いけど。

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/03(木) 23:53:08 ID:Tre7woq7

Creamwareが真似しててワロスwwwwww

ttp://www.cwaudio.de/index.php?&seite=digitalaudiosoft

SSLもあるぞwwwww

756 ：734：2006/08/04(金) 00:54:26 ID:hCf7kmqH

1073のデモの期限が近づいてきた。これは買うだろうなー。
ていうかもう既に複数のプロジェクトファイルで使っちゃってるし。

なんかこういうの使い出すと、もう普通のEQではハイをブーストしたくなくなるよ。
リニアフェイズ系だとレイテンシ凄くて気軽に使いにくいし。
しかしホントにもう一枚いるな・・・

次は33609っすか。歪むかな。

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/04(金) 03:46:29 ID:nJd9Qs0c

既に3枚挿してて、もう空きスロットが無い俺はどうすりゃいいんだ。。。（PowerMac G5で使ってる）
Magma買うしかないのか。。。？
でも、Magma高過ぎて買えないよ。。。

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/04(金) 10:04:39 ID:HQN+FeXA

>>756

わかる、あれのハイシェルブすごいよね。
普通にＣＡＭＢとかのリニアのＥＱであげてもああはならん、
PrecisionEQはかなりいい感じにあがるけど、ということは
オーバーサンプリングのなせる業か。

３３６０９、ゆがむよ、非線形のところを再現しようとしてるって
webzineにさんざん書いてあるじゃん。
７６もその調子でやり直してほしいね。2本/1カードくらい重くって
もいいから。

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/04(金) 10:11:23 ID:HQN+FeXA

>>755

ポルテックって、、ｗｗ
すげえなCreamWare。ｗｗｗ

>>757

Magmaそんなにたかくないだろ、$300～$400あれば
Ebayで落とせるぞ

760 ：デカマラ課長：2006/08/04(金) 11:24:52 ID:5tG7uYnq

ええ！？MAGMAってそんな安いの？？

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/04(金) 21:25:45 ID:l7CpNCIu

PCIeｰPCIのMAGMA欲しいんだけど本家でキット売り買っても12ﾏｿぐらいだもんな。
5ﾏｿぐらいだったらいいのに。

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/04(金) 21:37:22 ID:DEbW0oVU

>>755

AMSのリバーブはUAからちゃんとしたの出して欲しいな。ディレイも。

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/05(土) 12:13:31 ID:LMIrIU8A

ゆがむ→ひずむ、だよね？？

764 ：デカマラ課長：2006/08/05(土) 14:03:16 ID:pT/OGziL

Magmaヤフオクで出てないかなあ
と思って検索したらこれが出てきて懐かしくて泣きそうになった
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e55164398

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/05(土) 14:17:29 ID:8c5O3FAA

uaって新しいプラグイン程レベル高くなってきてるよね
ﾊﾗｼｮｰ

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/05(土) 15:24:17 ID:2Mii+VbO

>>764
MAGMAX!!!!!!!!!!!!!!!!!!
まともにクリアした記憶が無い。

>>765
UAはこの業界内でも特にいいな。
俺的にはKORGと同じくらい好きだ。

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/05(土) 16:40:17 ID:t+WmBuDn

俺的には78年～81年までのKORGと同じくらい好きだ。

ところで、webzineの33609の写真、復刻のほうのだね、、やっぱオリジナルのほうにしてほしいな、見た目だけだけど。

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/06(日) 13:31:18 ID:i6u3/Dw/

UAD-1が出てちょっと後のサンレコだかのインタビューで
＜次の製品の開発をもうしてる＞と言ってたのにあれから何年開発してんだか。

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/06(日) 15:27:36 ID:JLME2y7r

値段そのまま三倍でいいから、一枚のDSPパワーを三倍にしたのだしてくれんかな。

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/07(月) 10:02:00 ID:miWHY4OB

>>768
今の在庫売りさばいてから

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/08(火) 18:00:58 ID:KR/Dnt1j

一度もデモってないpluginがすべてdemo expiredになってる・・・・なんでなんだ・・・

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/08(火) 18:14:49 ID:pkxLW7ZX

それ、サポートに問い合わせてみたけど「Windowsで時刻の設定がどうのこうのでそうゆうことがある。」
みたいな感じで結局はっきりした事はサポートでもわからないそうですよ。

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/08(火) 18:33:34 ID:/VBqTL4r

>>771

本国にメールでサポート依頼してみ。新しいregファイルくれるから。

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/08(火) 19:56:54 ID:KR/Dnt1j

>>772 773

サンクス。あと残りはローランドセットとneveとマルチバンドだけなんだがなぁ・・・
neveを試したかっただけなんだけど・・めんどくさいから買っちまうかな・・・

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/10(木) 01:23:49 ID:IdlvzXDZ

いつになったらPCI-ｅx版が発売されるのだろうか

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/10(木) 02:58:20 ID:2cb3Ea/x

>>775

>770

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/10(木) 12:24:24 ID:/clvf065

ほう、クロスグレードか

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/10(木) 14:37:24 ID:Kz76P9gT

ほう、(・∀・)

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/10(木) 15:10:33 ID:mQV85wq5

Macで使ってる奴にはクロスグレード意味ねえ。
まじ使えなくなるカードどうしろと！？
ただで交換しろよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/10(木) 18:35:39 ID:aGkITNWr

つマグマ

781 ：名無しサンプリング＠48KHz：2006/08/10(木) 20:57:24 ID:Ik3CEktX

>>779
現行Macのスロットは全てPCI-Exですけど？

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/11(金) 09:33:52 ID:2rO7Hd2N

>>781
だからUAD-1のPCIバージョンからPCI-eバージョンへのクロスグレードのことをいってるんジャマイカ？

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/11(金) 15:04:00 ID:aBR7KhHA

ヤフオクに出すとか

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/11(金) 15:13:31 ID:jT4R10Nc

http://www.digitalcowboy.jp/products/dctfuta1/
などなど

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/11(金) 23:15:08 ID:r1fBbUYq

人柱もいいとこだな
・・・と思いきや、本家のPCI-Eも変換かましてるだけらしいから
やってることは大して変わらんね。

マカさんはヤフオクとか出せば普通に売れると思うよ
我々のようなハイエナドザが待ち構えておりますので！

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/11(金) 23:26:57 ID:aBR7KhHA

オクに出す場合新しく買ったプラグインもセットで出さなきゃならんのがアレだ

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/11(金) 23:31:03 ID:r1fBbUYq

2枚目としての用途限定なら、そのまま売買できるんでない？
POCOはめんどくさいらしいけど、UAD-1はカードに対して
プラグインオーサライズしてるわけじゃないから

788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 01:58:02 ID:oveeloga

>>784
だれかG5で試してリポート求む・・

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 12:48:20 ID:2aJvO7rk

http://www.digitalcowboy.jp/products/dctfuta1/
本製品はLow Profle PCIバス用拡張ボードをPCI Express x1スロットに装着することが可能
Low Profle PCIバス用
Low Profle PCIバス用
Low Profle PCIバス用

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 13:05:15 ID:uVOyjC+Z

>>789
表に端子とかないんだし、ケースに余裕があれば入るだろ。
G5ならいけるんじゃないか。

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 13:09:36 ID:Pbk7xMTj

>>789
Low Profileの意味分かってる？
カメオの動作環境見たら不可と書いてただけで判断してるのなら
こういうゲテモノ製品は君には無理

792 ：名無しサンプリング＠48KHz：2006/08/12(土) 13:10:51 ID:3k2jMgTL

Low Profle用って書いてるじゃん。UAD-1はLow Profleなのか？

>G5ならいけるんじゃないか。
G5を開けた事もないでしょ？

793 ：789：2006/08/12(土) 14:12:56 ID:2aJvO7rk

初回ロットのmackie の頃から使ってるよ。
それともUA名義になってからカードのサイズって変更されたっけ？ｗ
ブラケットの話じゃねーからな。

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 14:23:42 ID:Pbk7xMTj

なんだ
やっぱり意味わかってないやん

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 17:35:01 ID:2aJvO7rk

いやいやいや、文盲だろ？
Low ProfleはPCI sigが策定した規格の話だからさ。
オメーの知ってる意味とやらを教えてくれよ
規格無視で固定するんだったら、L字のライザーでもなんでもアリじゃねーか。

あと、ついでにpaltekのチップはゲテモノじゃねーし。

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 17:59:06 ID:Pbk7xMTj

だめだこりゃ。
UADにライザー挿してPCI-eで使えるのなら勝手にやってなさいｗ
意味が分かってたら>>789みたいなレスはしないってことさ。

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 18:53:51 ID:2aJvO7rk

Ω返しはいいから、いっこでもオメーの見解を書いてみろってｗ
ひょっとしてマカーか？

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 20:00:10 ID:Pbk7xMTj

お前さあ、突っ込まれて恥かいたんだから後は大人しくROMって勉強してなさいよ。
ここで突っ込まれて慌ててググるまで何にも知らなかったんだろ？
んで調べたんだったら自分のレスがおかしかったことに今なら気付くでしょうに。
「規格無視で固定～なんでもアリじゃねーか」て。どこまでアホやねん。
あのね、いいかい？
この変換ボード自体がそもそも

＜　規　格　を　無　視　し　て　自分が使いたいボードを強引に使うための製品＞なの。分かる？ｗ

つまり最初から根本的な所でお前はな～～～～～～～～んにも分かってないんだよ。
Low Profileであろうとなかろうと、
このフタでUADが「動作するかどうか」の方が問題としては遙かに大きいのであって、
もしちゃんと動作するのならば、特にこんな変換ボードをあえて購入するようなユーザーにとっては、
他は遣りようで何とでもなるということだ。まあ言っても分からんかもな。
それが分かってないからお前みたいなアホなレスが出るのだよ。
DTM板で誰かを煽る時はとりあえずマカーと言っときゃいいっつうレベルの奴には言っても無駄かもな。

まあ埒があかないから俺は以降レスはしないよ。
後は幾らでも思う存分に吠えていなさい。

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 20:17:19 ID:RvG6d8pN

結論：二人で吠えると余計に喧しい

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 21:16:14 ID:0P8UpRv0

なんか最近どのスレ覗いても、伸びてると思ったら
こういうどうでもいい話題で延々ケンカしてるってパターンが多い

801 ：わんわん：2006/08/12(土) 21:18:04 ID:2aJvO7rk

ごめんごめん、これで最後っ屁にするから。

>>798
>UADにライザー挿してPCI-eで使えるのなら勝手にやってなさいｗ
どー見ても、この製品はライザーカードの類だけどな？わざわざL字って書いてやってんだろーがｗｗ

>Low Profileの意味分かってる？
訊いてきてるから、わざわざ策定規格だっつって教えてやってんのに

>Low Profileであろうとなかろうと、
じゃ意味が通じねーだろｗｗ

カードのサイズの話してんのに、バスの話で絡んできてる時点で
おめぇはやっぱり文盲だっってゆー話だな。

アディオス、文盲ｗｗｗ

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 21:33:16 ID:quNEWjAu

いいか、二匹の野良犬が喧嘩しているときに保健所の職員が来た場合、どっちから喧嘩をしかけたうんぬん
に関わらず二匹とも連れて行かれるんだぞ。

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 00:18:40 ID:Tnfbe+lX

見苦しいわ
なんか嫌なことあったん？

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 00:59:02 ID:q3i31sQ1

>>801

ライザーじゃないよ。もう一度ページ読め。

それとサイズに関して。出力端子があるわけじゃないんだから、物理的に
納めるスペースがあればロープロだろうがなかろうが全然関係ないだろ。
その書き方だと、ロープロPCIとノーマルPCIの端子に何か差があるように勘違いしているようにしか見えん。

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 01:08:19 ID:HEfGXAJh

相手にするな

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 03:19:02 ID:u8iyGtcK

２ちゃんDTM板って馬鹿ばっかですね
ネットスキルのネの字も無い沸点低ゴミ

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 03:35:47 ID:bvStUntq

>>806
この時期限定だよ、僕の知る限り・・・・・・
煽り合いに疲れた人がおもしろい話を求めてくるのがこの板さ orz

きっと>>794のレスが発端だよね
性格悪そう、意地悪してるだけだもん

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 05:34:15 ID:vCvxdGMg

多分お前も何人かは同列で見られてるぞ
最後の一文は余計だった、変な煽りは止めとけって

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 06:06:41 ID:u8iyGtcK

煽りあいならWin vs macスレで存分に楽しめるお

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 09:24:02 ID:cqb64QNj

>>784
うちのPCIスロットの数が足りなくなったらこのカードは検討するだろうな
マグマがもっと安かったら一番いいんだけど

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 11:46:08 ID:76VxA+hJ

もう終わっちまったが12日のツクモで>>784のボードの持込み検証イベントがあったんだからそこにUAD-1持ってって試してもらえば早かったんじゃないのか？

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 20:00:13 ID:jHpk+cav

ユーザーのことを第一に考えれば、普通に交換だと思うんだけどね。
MotuはPCI→PCI-Xは無償だったし（期間限定だけど）
DSPのパワーが上がってるならまだしも。

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 22:06:25 ID:pYUW06bB

Neveいい感じだね。元の音知らないけど。

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/15(火) 19:12:04 ID:nbwXUTkb

>812
PCI切り捨てたのはAppleのせいなんで、
UAにしてみりゃー、Appleに文句言えっつー立場。
仰るMOTUのは、
裏でAppleに損失補てんでもさせてもらったんじゃないか?
と勘繰りたくなるほど例外中の例外。

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/16(水) 15:55:09 ID:fubISaEW

>>801
変換アダプタとライザーの区別が付かない香具師

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 12:44:46 ID:fDvvD48P

ライザーは普通変換しない。

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/19(土) 12:26:47 ID:c2d/xmED

購入予定で質問させていただきたいのですが。
1176LNと1176SEでは音質や再現性にどれほどの差を感じるものでしょうか？
DSP消費に大分差が有るようなので気になります。

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/19(土) 12:48:13 ID:rDl8XOu5

>>817
再現性ってことでいえばSEもLNもそれっぽい感じだよ。
1176って個体差あるからね。
1176LNは4つ押し、アタックなしにした時の暴れ方が似てるかも。
1176SEはわりとおとなしめ。
だけど両方しっかり前に出てくるから歌なんかにはSEの方がちょうどいいと思う。
リズムとかにかけるならLN。
俺はそんな使いわけかな。

けしてSEはLNは重いからしょうがなく使う、みたいなレベルじゃないです。

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/19(土) 20:34:12 ID:c2d/xmED

なるほど、DSP消費を抑えた簡易版ではなくキャラクターで使い分けられる程のレベルのようですね。
返答ありがとうございました。

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/20(日) 01:21:19 ID:biTQnr7M

1176はもちろん、NEVEのSEもそうですが、キャラクターは同じで、歪みの付加の加減が違う感じですね。
歪みは処理食うから、少し省いて軽くなってるんだと思います。

歪み感の色付けし過ぎたくない場合に重宝してます。

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/20(日) 11:19:04 ID:DHahoXHC

オーバーサンプリング

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/21(月) 01:13:05 ID:S4zucVD1

>>820

ナニイッテンノ、１０７３まったくひずまないだろwww。
うそだと思うんなら+100dBかなんかでサイン波つっこんでみｗ

>>821

その通り。

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/21(月) 03:19:19 ID:BSDudVvT

ふ～ん

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/21(月) 09:29:32 ID:mULnQZhb

>>822
>>820が歪みと感じてるのは多分倍音。

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/21(月) 09:53:05 ID:S4zucVD1

>>824

なるほど。なっとく。悪く言って悪かった。>>820

何度も書いてるがハイシェルブをあげたときの感じはぜんぜん違う。
ＳＥはＦＵＬＬ版に比べると普通。ＦＵＬＬ版のＨＦはすごくスムースに
上がる。ＰＥＱもきれいに上がるけどカーブは73ＦＵＬＬ版の方が
ぜんぜん良い。

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/21(月) 17:09:25 ID:R16xMtbO

>>818と>>820は
>>817の質問に対して答えてるんだから、主観的な感想でもおk

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/31(木) 20:09:18 ID:gt7Ua0x9

age

828 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2006/08/31(木) 22:22:05 ID:RLK8mHKs

ラウダーなロックやメタルをやってます。
プラグインを買おうと悩みに悩んだ結果、wavesのルネッサンスマックス+L3か、
SONALKSISのバンドル２つか、UAD-1のウルトラ+precisionmultibandにしようと思いました。
先程wavesとsonalksisのデモを試してみたところ、ちびりました。
EQもコンプも若干SONALKSISの方が好みでしたが、マルチバンドに関してはL3の方が好みでした。
こんな僕がUAD-1を買ったら、もっとちびってしまうのでしょうか？
デモを試せないので気になって仕方ありません。
皆さんの意見を聞かせてください。
目当ては主にEQとコンプです。

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/31(木) 22:32:42 ID:OtjXdzZX

ちびるよ。

830 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2006/08/31(木) 22:41:49 ID:RLK8mHKs

>>829
あっさりとありがとうございます

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/31(木) 22:49:46 ID:75U2b9l2

SONALKSISはプラグインでも屈指の音が出るから、
UADと比べても遜色ないと思うけど。WAVESも。
専用カードがついてるだけでやってること自体は変わらんし。

832 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2006/08/31(木) 23:01:16 ID:RLK8mHKs

>>831
WAVESやSONALKSISと比べて、UAD-1の方がずば抜けて良いと言う事はないと。
そういう事でしょうか。
今日までprecishonがバンドルされてたと先程知って、若干テンション落ちましたが。

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/31(木) 23:27:59 ID:75U2b9l2

確かにUADは素晴らしいんだけど、俺は今でも（DSPパワーが足りないって理由じゃなくて）
WAVESやSONALKSISやPSPを使う、って当たり前の話なんだけどさ。
SONALKSISが気に入ったならSONALKSIS買ったらいいと思いますよ。
少なくとも俺は、プラグインでこれの代わりになるものを知らない。

834 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2006/08/31(木) 23:49:09 ID:RLK8mHKs

>>833
非っ常に説得力がありました。
他に代わりはないと言われたら買うしかないです。
UAD-1は次回にしてSONALKSIS買う事にします。ありがとうございました。

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/01(金) 01:45:39 ID:vrhGspiX

既に他の人が書いてる中、遅ればせながらどっちも良いよ
やってるジャンルが書いてあるだけでどういう目的がメインって書いてないけど
UADのウルトラ買うんだったら、マルチバンドじゃない方のprecisionも
なかなかいいから、UAD + SonalksisのSV315/517っていう組み合わせもいいかも

836 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2006/09/01(金) 02:35:16 ID:jP8ZzZME

>>835
主な用途はドラムの音作りと２mixにかけるマルチバンドコンプです。
キックは特にかなり過激に作りこみます。
で、デモ試してみたところ、極端にブースト＆カットしてもWAVESよりSONALKSISの方が音が綺麗だったなぁと。
ベースにかける用途としてはWAVESの派手さが良かったですが・・・。
どちらも良くて正直迷いますが、とりあえずL3は買おうと思ってるので、
EQ+コンプでWAVESを選ぶかSONALKSISを選ぶか決めかねてます。
なのでUADが気になって仕方がないです。ほんと。もうちょい予算あれば全部買ってやるんですが。

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/01(金) 03:08:56 ID:LZ1Fa29E

UADスレだから言うってんでもないけど、
音作りをするんだったらUADの方がいいかもなぁ・・・
Sonalksisは自分も気に入っててよく使いますが、
原音のキャラを変えずに綺麗に処理をするのに重宝するという感じで
音作りにはあまり向いていないかなと思います。

音を作り込むんだったら、こっちのがおすすめかも。
http://www.voxengo.com/product/analogflux/
http://www.voxengo.com/product/marquiscomp/
両方とも１万前後。これとSonalksisがあるといいんじゃないかなと・・・・

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/02(土) 18:41:48 ID:3e4B3Kdq

33609とv4.4もうすぐか
age

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/02(土) 20:50:50 ID:CNAxM+GZ

>>837
VOXENGOはルックスがなぁ・・・
老舗ってのはわかるが、
進化していっても良いんでない?

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/04(月) 16:50:21 ID:khzOx359

カメオの通販サイトに、
ＵＬＴＲＡのアウトレットがあったが、
傷あり・動作初期保証・キャンペーン対象外・マニュアル無し・CD-ROM無し・箱無し
っつー中古でもココまでないないずくしなのはめったに無いものが、10ﾏｿ強。
いくらなんでもボリ杉。

841 ：sage：2006/09/04(月) 18:04:10 ID:8IGoAsp4

プラグインはultrapak分使えるみたいずらよ。

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/04(月) 18:55:37 ID:Kv6H2ucz

今10万強も出すなら、俺だったらエクスプレス版の上位のヤツを買うけどな。
直輸入なら送料税金全て込みで丁度その位の額で買えるし。

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/04(月) 18:56:45 ID:RjH1k0cn

でもあれ付属少ないんだよな。

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/04(月) 20:16:33 ID:Y8Kmz0ya

Sonalksisって、原音のキャラが結構変わるモンだと思っとった。

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/05(火) 11:49:53 ID:RlZQ5lcO

CPUをＣ２ＤにしたらＵＡＤ－１にトラブル発生・・・
プラグイン多用するとどんどん音が歪みだして仕舞にはノイズだけになってしまう
マザーも一緒に代えたからそっちのせいかも知れないんだがどうすればいいだろ？

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/05(火) 12:05:33 ID:jhsdt5zl

>>845
落ち着け。それだけじゃわからんですよ

UAD-1との相性報告はまだ無かったはずだし
初物だから自分でトラブルシュートするしかないぞ。
CPUそのものが不良と言う事はあまりないが
OSやソフトのインストール手順と設定、
メモリの不良、マザーとの相性、電源との相性
などなど一つずつ問題を切り分けて
原因を特定していくしかない

あと下のどっちかで聞いた方が良い
http://kokujin.web.infoseek.co.jp/
http://www.daw-pc.info/

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/05(火) 22:59:49 ID:yPqrSFMn

>>845
がんばれ、ヒーローになるんだ

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/06(水) 01:15:03 ID:EOcI6igC

>>845
windowsじゃしょうがないよ。
ケチケチして裏目に出る。わかってるだろうけど。
ドザって学習能力ゼロなのかな？かわいそうにwww

849 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2006/09/06(水) 01:33:28 ID:rNjBxcX2

>>848
頼むからそんなくだらん事書くのはやめてくれ。
おまえみたいな奴のせいでﾏｶｰみんなが誤解されるだろ・・・。
最近こういうの特に多い気がするんだが、実はﾏｶを装ったﾏｶ嫌いのﾄﾞｻﾞがやってんのか？

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/06(水) 01:37:13 ID:NjrJEsuN

マカとかドザとか関係ないから。

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/06(水) 09:43:44 ID:tvVgwxjj

しいていうならバカ

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/06(水) 10:37:15 ID:q36L2BKd

次はNeve 33609てほんとうですか？

853 ：バカドザハゲ：2006/09/06(水) 12:35:43 ID:EOcI6igC

>>849
釣れた釣れた（棒読み）
ﾏｶｰのみんな、ごめんねｗｗｗｗｗｗ（ドザなので当然全角）

854 ：バカドザハゲ：2006/09/06(水) 12:38:32 ID:EOcI6igC

実績も大して無いのに新しいCPUに手を出して
ダメでぼやくうっかりさんを
ちょっと茶化しただけだよ…口とんがらせてマジになるなって

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/06(水) 14:41:18 ID:1NalNFAp

ｳｻﾞ

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/06(水) 15:25:46 ID:2im52p5A

>>854
おまえ生きてて楽しいか？

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/06(水) 15:51:23 ID:uHfMluCZ

はぁ…

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/06(水) 19:13:10 ID:fnuX/Jkd

>>852

ここに情報があるよ。デモムービーも。
www.uaudio.com/webzine/2006/september/index7.html

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/07(木) 00:08:07 ID:dsmSCZ7M

PCIe版ってもう出てるの？
C2Dで組んで使いたいんだけど

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/07(木) 00:46:52 ID:1gPEIzjx

カメオ見れ。

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/07(木) 01:02:33 ID:QPZXbWvp

>>859
>>845

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/07(木) 01:20:39 ID:dsmSCZ7M

>>845
マザー気になるな、、、何だろ？

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 07:17:22 ID:1zdOzNCM

33609のDSPが気になる。

NEVE 1073SEを多く使うが、ドラムとベースなどのバックトラックにモノで
使っているが、まとめるときに併用するなら、3枚目必須か...。
http://www.uaudio.com/products/digital/ultrapak/specs.html

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 14:25:08 ID:qs6scecJ

nigelって意外に重いんだな

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 00:13:46 ID:sorQczD2

逃げる

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 01:48:26 ID:id3N2Wfa

2枚挿しじゃパワー足りなくってきたな最近・・

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/13(水) 00:06:14 ID:R87g2rb4

それってDSPボードとしてどうなのよと

868 ：名無しサンプリング＠48KHz：2006/09/13(水) 01:49:02 ID:dIXB6VUu

どうって？

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/13(水) 04:00:26 ID:rVxVEyQA

みんな追加でプラグイン購入したりしてる？
もし買ってるとしたら何買った？
おススメのとかあったら教えて

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/13(水) 04:05:01 ID:37kDEl67

オマイは何を持ってるのよ？
全部良いだろうけど、人によって必要なモンは違うだろうしなぁ。

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/13(水) 04:08:38 ID:jc9d3HKK

オレがよくつかうやつ

1176 pultec plate140 precisionリミッタ　フェアチャ・・

872 ：デカマラ課長：2006/09/13(水) 04:11:30 ID:ZN5amMfa

PLATE140、デモのボタン押したまま使うの忘れてて
期間終わっちゃった

ドリームバーブのプレートと比べてどうなんすか

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/13(水) 04:37:56 ID:MSek122Y

ﾃﾞｯｶﾏﾗでも知らん事あるんだ

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/13(水) 04:51:54 ID:jc9d3HKK

ドリームバーブはひたすら綺麗だなぁ・・・って印象だけどplateはもっとナチュラルで温かみのある広がり方しますよ。

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/13(水) 04:59:27 ID:37kDEl67

皆さん、pultecやフェアチャはどのように使っていますか？

876 ：デカマラ課長：2006/09/13(水) 05:30:34 ID:ZN5amMfa

>>874
デモ音源聞いた感じだと下がゴロゴロした感じがある気がしたんだけど
あれってPLATE140のキャラなのかな

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/13(水) 12:27:29 ID:wAbsiTHJ

670はモノでドラム(ヘッド、ルームなどの全体収録をまとめる)に差し。
pultec-proはベースやギターのライン・オフマイクのミックスでブースターとして中域隠し味。

140はバックグランドのコーラスとか。メインの唄に使うと効果があざといので個人的なデモで使う。
ハードならPCM91、SPX2000。

UAにゃ、NEVEなどのビンテージパライコではなく、30バンドのグライコのプラグイン作ってくれねーかなー。と希望。

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/14(木) 02:05:24 ID:Dytp1G5e

WAVESのRバーブも使ってるけどドリバブの方が音いいですかね？

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/14(木) 06:25:05 ID:NnRbxhaT

$50クーポン来た。
３３６０９は１５日にリリースだそうです。

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/14(木) 14:24:36 ID:BsUN92Rk

>>879

うおお　お知らせがスパムボックスに入ってた・・・あぶねぇぇぇぇぇぇぇ
879は神。サンクスゥゥゥゥゥ

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/14(木) 17:19:49 ID:m8zvsfpx

$50クーポンで1073買お。

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/14(木) 22:21:00 ID:sSPUaewJ

age

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/14(木) 23:31:06 ID:54HbQBka

おおぉ！
クーポンかぁ。

Pultecが超気に入ってるんだけどProにすべきかそれをやめてNEVEにするべきか迷う。
誰かアドバイスよろ！

値段が全然違うけどｗ

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/14(木) 23:54:20 ID:64ElCIX3

pultecもってんならneveだよ

885 ：883：2006/09/15(金) 00:11:26 ID:2yJTt3MA

Pultecは標準のEQP-1A。Proにして中域使いたいなぁと。
でもやっぱNEVEかな。高いんだよなぁ。

あと別件でフェアチャも気になる。フェアチャ以外と軽いんだね。

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/15(金) 01:36:58 ID:ly9/mfDc

フェアチャは16%位の感じ。

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/15(金) 03:33:28 ID:Y8xChq3x

今回はどういうひとたちにクーポン送られてきてるの？

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/15(金) 03:56:01 ID:2L/cIx64

クオリティ味わったら高いなんて思わないよ＞NEVE

本当凄い気に入った！

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/15(金) 04:00:40 ID:2L/cIx64

>878 さん

ドリバブの方は艶やかで密度濃いですね。粗くしても存在感あります。アーリーリフレクションはかなり良いです。
Rバブも持ってますが、こちらは気軽に使いやすいんで使い分けてます。

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/15(金) 09:25:38 ID:1uDHJu0D

PCI版のユーザーがUAD-1eのExpert PAKを買えば$250のクーポン付いてくるクロスグレードキャンペーンやってるよね。
今月中に買えば今回の$50も付いてクーポンだけでも$300使えるってことか・・・

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/15(金) 10:04:15 ID:1uDHJu0D

NEVEはEQコンプとかとバンドルになるだろうな。

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/15(金) 11:48:49 ID:yQerTit7

NEVE 1073(299)+33609(299)バンドルは$500と見た。

893 ：デカマラ課長：2006/09/15(金) 11:53:30 ID:qYVlGFG6

このクーポン、一瞬スパムに見えるよなあ

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/15(金) 12:04:48 ID:3U+IwF/s

向こうの楽器屋サイト見てたらExpert PAKは$999位で$1000以下が相場だった。
今だったらクーポンが全部で$1050付いてるから・・・本体タダみたいなものだなｗ

>>892
その位になるかな？
まあバンドルで出たらすぐ買うよ。

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/15(金) 17:05:53 ID:Y8xChq3x

おれも、クーポンがスパムフォルダーにはいってた、やばいやばい、、

>>892
$249だから、バンドルは$399じゃない？

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/16(土) 13:57:35 ID:ma+ZG1ft

クーポン使って初めて追加のプラグイン買おうと思うんですが、
みなさん買うとき為替レートは気にしてますか？

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/16(土) 14:58:49 ID:FzicbfLJ

>>896
全く気にならないと言えば嘘になるけど、
気にしていられないという感じかな。
例えば500ドルのプラグインを買うとして為替が1円違えば500円の差が出てくるよね。
でも為替は株と違ってそんなに簡単に短期間で何円も動いたりしない。
年単位で待つなら別だけど、待っても数百円の差でしかない。
だったら普通は欲しいプラグインを早く買う方が優先するよね。

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/16(土) 16:48:00 ID:1hrBCLVu

早速Neve 33609使ってみたが、ちょっと重すぎるね。
うちは２枚挿しだが、それでも実用的にインサートで使うのは３個が限界だった。

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/16(土) 16:55:42 ID:LtzdTCPe

>>898
おー速攻レポ！
もうちょっと詳しいレポ頼む

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/16(土) 18:04:51 ID:FzlAegf9

おれも枚挿しで、まだちょっとしかさわっていないけど、単純にひとつだけインサートしてみたら数字的には33609は33％、33609SEでは7％のDSP消費量。

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/16(土) 18:14:07 ID:8ahSNrYE

どっかのサイトで、ひとつで70%食うって見たんで見送ろうと思ってたんだが
ガセだったのか

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/16(土) 18:25:42 ID:FzlAegf9

900です、2枚挿しと書いたつもりが、数字が抜けてしまってました。すみません。
1枚だとUAのwebzineにあるように70％くらいではと思います。

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/16(土) 19:44:20 ID:LtzdTCPe

PowerCoreみたいにDSP毎のパーセンテージじゃないんだ
音のｲﾝﾌﾟﾚキボン
33609と33609SEの違いとか

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/16(土) 20:11:25 ID:ma+ZG1ft

>>897
そうですよね、自分も気にせずに買ってしまおうと思います。ありがとうございました。

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/16(土) 22:07:17 ID:j6JT08w9

今デモ版試し中。買っちゃうねコレ。
中域のふくらみ方と高域のツヤ感が最高です。
実機は2254しか聞いたことないけど、これはかなりイケてるのでわ？
SE版はぱっと聞きあっさりするような。
かけるネタによってはこっちの方が使い勝手よさげです。
ちなみにplate140の後段にかけようとすると
バッファサイズがうんたらとアラートが出て使えませんです。

906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/16(土) 22:50:48 ID:LtzdTCPe

33609レイテンシどの位あるんだろ？
PSP MasterCompみたいなモンだと思ってるんだが、あれもレイテンシ酷い

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/16(土) 23:33:28 ID:j6JT08w9

>906
レイテンシそのものは他のUADのプラグイン同様にないみたいだけど･･･
ってもしかして、漏れなんか勘違いしてる？

気づいたんだけど、バウンスにいつもより時間がかかる気がする。
今ちょうど十分とか長めの曲にかけてるってのもあるけど、
大体５分かかる。やっぱ演算に時間喰ってるのだろうか。

908 ：デカマラ課長：2006/09/16(土) 23:38:48 ID:i/4+acm1

ツマミイジってから音変化するまでタイムラグが出たりしてない？
プレシジョンマルチバンドなんかだとけっこうなレイテンシがあったよ

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 01:09:00 ID:1WRa49Cm

>>908

UADでは原則、ある特定プラグインのレイテンシーが醜いなんてことはない。
例外もあるが、せいぜい１０数サンプルの差。

ただし、
UADのプラグインは「直列」に挿入していくとレイテンシーが、

基本レイテンシー x プラグインの数

となる。

自動レイテンシー補正機能のあるDAWで使用すると、直列させた分だけレイテンシーは自動的に増加し、
結果としてつまみをいじってから、音変化までのレイテンシーも増加するという現象。

間違ったイメージは広まって欲しくないので、横槍入れさせて頂きました。

910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 01:11:57 ID:Z/94GOZs

>>907
DAW上のﾄｰﾀﾙﾚｲﾃﾝｼ見て見れ
ちなみにﾈｲﾃｨﾌﾞ物ではｺﾝﾌﾟ系だったら
L3,PSPMastrCompなんかが凄くﾚｲﾃﾝｼ発生する
DSP物はﾚｲﾃﾝｼかなりあるよ

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 03:42:08 ID:vbTjlt+b

その遅れが、粘りと勘違いしてる人もいるけどねｗ

912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 03:45:18 ID:tGzdl7Ja

30分弱試した時点での私感ですが、ドラムキット全体でかけてみたところ、コンプのリリースタイムの感触がSEのほうがおおざっぱかなと感じました。
でも、ものすごく違うとかではなくて、あえて違いを見つけようと思ったら気がついた程度の感覚です。
15年ほど前までは実機を使っていましたが、なんといってもソフトではステレオリンクがちゃんとしているのが個人的には安心です。（どのプラグインでもそうですが）

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 04:07:56 ID:ft+kic10

>>911
そーんなやつ、おらんやろー(ﾁｯﾁｷﾁｰ

914 ：デカマラ課長：2006/09/17(日) 04:41:08 ID:3ZuZfqMS

>>909
その内容だとUADに限った話に見えないのでさっぱりわからない
が、もしかしてだけど
普通のプラグインだと遅くなったトラックだけ先読みすればいいだけだけど
UADだとDSP全体で使っているプラグインの数がDSPに対してのレイテンシになるから
差さってるトラック全部をプラグインの合計分だけ先読みしなきゃならん
とかそういうことなのかな

いや想像だけどね
誰か詳しくわかる人ｷﾎﾞﾝﾇ

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 05:03:36 ID:Z/94GOZs

ﾚｲﾃﾝｼがどれだけ発生したかを体感するには
まず、VSTiをだけ立ち上げ、リアルに弾いてみる。
ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽのﾊﾞｯﾌｧ256sample位でﾊｰﾄﾞｼﾝｾ弾いているのと変わらん。
それに、ﾚｲﾃﾝｼがあるVSTを何処かに差すと、
さっきまで普通に弾けたVSTiがﾚｲﾃﾝｼが酷くて違和感が出てくる

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 07:13:12 ID:w6UW4nkF

プラグイン1発でDSP70%消費はきついなー。
DSPに頼るよりもCPUで普通に処理した方が多くプラグイン挿せそうだ。
DSPだけじゃなくCPUにも負荷を割り振れたら良いのに。
DSPはハードウェアドングルみたいな感じでいいからさｗ

917 ：デカマラ課長：2006/09/17(日) 07:19:45 ID:3ZuZfqMS

UADの推奨バッファサイズは512sampleじゃなかったっけか

918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 13:37:44 ID:C6LA44xc

割り込みごめん
imacとかで使いたい場合MAGMA使うしか方法ないんだっけ？
ていうかFireWireのマグマってなかったっけ？
携帯からスマソ

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 14:47:44 ID:AZjE7I6l

>>918
FireWireのマグマはないよ。

920 ：918：2006/09/17(日) 15:05:20 ID:C6LA44xc

>>919
即レスども！
じゃ結局imacとかじゃ使えないって事でおk?

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 15:09:22 ID:eHlGbjAD

ノートPCで使いたいからfirewire-pciのとかあればいいのにね。
pci-firewireは腐る程あれど。

922 ：名無しサンプリング＠48KHz：2006/09/17(日) 18:11:06 ID:nwPOsdrr

昔、PowerBook用のPCI拡張ボックスが有ったと思った（ノンリニア編集用）けど、それでUAD-1が動くかは判らない。
そもそもFW接続ではなかったかも。。

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 18:22:25 ID:fRAvs9+N

現実的な話、マグマを買う予算があればC2DでWINDOWSのPCが一台作れてお釣りが来るけどね…
下手すれば（上手くやれば）2台組めちゃうと思う。

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 05:18:31 ID:uTZxQQIi

マグマに１０万出すぐらいならC2Dデスクトップ組んだ方がいいね
３３６０９正直DSPのムダ使いかなあと思う
PSP MasterCompで代用出来る

925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 05:34:01 ID:lgQLf3UK

そんな無茶な

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 12:20:05 ID:4IUT7z06

>>924
釣れますかな？

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 13:38:19 ID:rZx6zAsX

おっとっと、、釣られかけた自分が情けない・・。

話しをちょっと戻すけど、33609は別に70%のDSP消費でも個人的にはマスターに挿すくらいなんで別にいいんじゃないかと。
実機もスタジオで何台も同時に使うような類の機種でもないし。

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 14:19:50 ID:xl//5pyA

UA自体がPCIスロットが無い人のためにマグマみたいなソリューション提供したら良いのに。ならもっとUAD-1も売れるだろう。

Macもスロット今は３つしかないしなぁ。

929 ：デカマラ課長：2006/09/18(月) 14:20:55 ID:RLCHo2Ud

それいいなあ
UAD専用でってことで安く出してくんねえかなあ

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 14:58:17 ID:8L0mnuMD

専用に設計なんかしたら安くなるどころか高くなってしまうと思うが・・・

931 ：デカマラ課長：2006/09/18(月) 15:01:48 ID:RLCHo2Ud

いや、UAD以外認識しないようにするだけだが
そんでUADのカードの売上向上を見込んで値段下げられるっしょ

まあ…出さないんだろうけどね…

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 16:43:24 ID:bozAYvDH

ＤＳＰ強化したカード出さないんなら、専用マグマ位安く提供してホスイね。
小さな親切、大きな売り上げ。

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 17:14:39 ID:yzc2KTst

33609はマスター用途で購入しました。Neveパックとか出る前に希望観測。

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 18:21:29 ID:y+I9/q5P

いまPCI版つかっていて、
あと1000$分くらいプラグインを追加購入したいんですが
894さんの書き込みのようにPCIeのExpert PAKを買って、
キャンペーンのクーポンでプラグインを買って
そのプラグインをPCI版で使うことはできるのでしょうか？

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 18:45:20 ID:KOagL1oI

>>934
勿論使えます。
それが出来ないと複数枚を使うメリットが半減してしまう。
購入したプラグインを自分のアカウントに一度登録してしまえば、
あとは新しくカードを追加購入してもどのカードでも自由に使える。
PC買い替えてもいつでもレジストリファイルが落とせるから
それをクリックするだけでプラグインの制限が解除される。
UAってそこら辺の融通が利くから助かるんだよね。

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 19:02:02 ID:KOagL1oI

すみません>>935へ追記

934さんの例でいうとExpert PAKのクーポンで買ったプラグインがPCI版でも自由に使えるということです。
購入した全てのプラグインとカードが全て同じアカウントに登録しさえ出来ていれば、
どのカードでも全てのプラグインが自由に使えます。

937 ：934：2006/09/18(月) 19:08:05 ID:y+I9/q5P

なるほど、当面PCIeを使う予定はありませんが、
購入したいと思います。
レスありがとうございました！

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 19:13:28 ID:KOagL1oI

あ～そうか・・・キャンペーンクーポン目当てでExpert PAKなのか・・・
プラグインだけを別で買っても1000ドルだから、
同じ1000ドルなら今ならこっちを買う方が確かに得だねｗ

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 19:23:02 ID:60zeuYn/

今更だけどUltra Pak購入者にMultiband出た時送られてきたクーポンってまだ使える？

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 00:42:15 ID:YGVr34/h

UAD-1PCIってネットオーサライズとか必要？

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 06:13:33 ID:qce0dnKs

33609買った人
70%負荷の33609使う意味あるの？音楽的なレベル上がった？？
それとも半分自己満足？
説得力のある意見求む

942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 06:27:42 ID:BhV7OCjs

３３６０９デモ使ってみた。
それなりによかったけど、７０％のことは
NEVE技術も再現できたーというデモンストレーションなものな印象。

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 10:59:15 ID:maAdORr0

33609、
リダクションから戻ってくるときのカーブとか、低周波の
つぶしっぷりとか、抜けてくるアタックにのっかる倍音とか、
プラグインのコンプとしては史上最強だと思うよ。
SEと66%、位相キャンセルテストして比べてみたけど、予想どうり、
普通のバージョンは歪みまでエミュレートしてる。上にも書いたが、
でかいアタックが歪むときと、戻りのときの柔らかさのとこだけ
違いが出てる。SEもいいプラグインだが、66％バージョンはすごいと思う。
ほんものみたいに戻りでふわふわするもん。
コンプのプラグインでひずみかたまでエミュレートしてるのは業界初だと
思う。1073が歪まないっていう意見で考えを改めたんだと思われる。

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 11:04:11 ID:maAdORr0

遅レスだがデカマラさんへ。

Precision Multibandのレイテンシーは、主にマスタリング用ってことでほかの
UAD1に比べてでかい。

それからDSPだから遅れる、っていうことだけではなくて、
リニアフェーズのフィルタ/EQは原理的に必ず遅れるのだ。
逆に言うと遅れが出ないEQ/フィルタはリニアフェーズではない。
位相を補正するEQが遅れなしでは作れない、ということでもあるので、
遅れが出ないヴィンテージものの画面を真似てる類のプラグインは、
位相特性をエミュレートしていないのだ。

945 ：デカマラ課長：2006/09/19(火) 11:07:22 ID:WVxZIRwR

アレの遅れのデカいのはそういうことだったのか

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 11:23:42 ID:uzGcfEpY

リニアフェーズフィルタ＝FIRフィルタ＝零点シー＆高負荷なのは仕方ない

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 14:05:10 ID:lFnaucGO

デモってスタートしてからどれくらいの間使えるの？
あとその時間って累計？それとも経過時間？

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 16:30:28 ID:/vmQ0eiO

ちょっとスレ違いだけど、ネイティブのプラグインも
意外な奴がレイテンシあったりするんだよな。
UAD-1のは見えないみたいだけどCubase/NuendoならPlug-in Informationで確認できる。
「Delay」の欄をクリックするとレイテンシ多い順にソートできるので一度確認してみるといいよ
（この値はもしかしたら自己申告なのかもしれんので、保証は出来ない。
あとVoxengoのやつとか、最近は内部でレイテンシを可変するような物も一部あるし）

Wavesなんか結構レイテンシ出るプラグイン多くて、
ルネサンスコンプ・・・はL1の先読みアルゴリズム積んでるからしょうがないとして、
C1のサイドチェイン付きのやつとか340サンプルほどレイテンシがある。
今更使う人も少ないかもしれないけど、
Nuendo付属のVST Dynamicsは1212サンプル。結構出るね。
ダントツなのは同MultibandCompressorで、16718サンプル。（SIRより多い・・・）
発表時期からみてリニアフェイズじゃないと思うんだけどなぁ。

949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 20:17:21 ID:maAdORr0

>>948

いや、NuendoMultiband（Mastering BundleのMultibandと同じ）、のフィルタ
はリニアフェーズだと思うぞ。

C1は先読みどのくらいするか自分で設定する式だから、最大値にあわせて
あるんだろ。VST　DYNAMICSはあのゲートがものすごく先読みしてるやつ
だからでかいんだと思う。

最近は逆にEQだのコンプだの刺して音が一瞬止まらないですぐ刺さるやつ
（＝まったく先読みせず）はどうもなんか信用置けない。

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 22:48:08 ID:/vmQ0eiO

マジすか。あれってCubaseVST4の頃からなかったっけ。。。
Wavesがリニアフェイズ処理をウリに
Linシリーズを出したのってもっと後だし、
使ってみたらむちゃくちゃ重かったから
その頃から使われだした処理方法なんだと思ってた。。。
もしかして広告戦略かあれ

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 00:02:34 ID:qce0dnKs

マスターに挿すコンプはどれがいいんだろ？
33609
Inflator
Waves SSL BusComp
PSP mastercomp
あと、何かあったっけ？
説得力のありあまる意見おながいします！

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 00:04:40 ID:yxC4LO+/

場合による

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 01:19:18 ID:0qDttwtg

>951 Duendo 最強

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 01:29:28 ID:cL/DMGgl

Duende BusComp
Waves L3
PSP Vintage Warmer
なんかもそうかな

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 01:42:54 ID:cL/DMGgl

全部のコンプのいいとこ取りと言う事で
全部直列繋ぎしたらどうだろ？ｗ
MasterTrack
L3 -> Inflator -> 33609 -> SSL BusComp -> PSP MasterCompで最強伝説

956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 01:46:01 ID:6yWVi7jI

とにかく音量を上げたいのか、
キャラクターを大胆に変えたいのか、
綺麗に整えたいのか

コンプの目的と好みは、時と場合と人それぞれで異なる
どれが一番とかはありえない
傾向は参考になろうが、最後は自分で決めるしかないぞ
どれも安いもんじゃないんだからよく考えて投資しなよ

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 11:03:59 ID:OYxxuZq/

>>953

そりゃあSSLのEQだのチャンネルについてるコンプなんか実機だってもともと
ぜんぜんよくねえんだから、BUS COMPくらいちゃんとしててくれないと、
あの値段払うやつに申し訳が立たないだろ、っていうか、２０ウン万だして
プラグイン2つなんだったらもうちょっとかねだせば本物のバスコンプ買える
じゃないか。
ブランドって凄いよ、ぽっと出の、プラグインなんかぜんぜん作って
なかった会社がほかよりぜんぜん高い値段でDSP出しても売れちゃうんだもの。

958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 11:36:10 ID:5vMfqMVN

>>950
> Wavesがリニアフェイズ処理をウリに
あれは「リニアフェイズ処理で今までと同じ操作感のパライコ」を一番乗りしたのが偉かったのよ。

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 15:29:33 ID:yOkH5j+9

1073EQも負荷が大分違うSEバージョンあるけど、
ノーマル1073との違いってどうなの？

960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 18:13:27 ID:IDbxyMGQ

>>957
おれDUENDE使ってるけど、その内容には納得できるが
正直言うと良いと思うよこれ。
値段は高いのがあれでそれなりのクォリティーかは疑問残るけど、
このクォリティー出せるほかのやつを探したらそうでもないという感想。

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 20:18:16 ID:iYho9aLW

>>957
DUENDEはマジいいよ。
金に余裕ある人は是非買うのをオススメする。

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 22:40:49 ID:H4WfgE/C

Liquid Mixはどうなんだろ？

963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/21(木) 00:25:21 ID:Q8q+sDiB

スレがあるからそっちで。

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/21(木) 01:55:36 ID:YTnaLm0p

>>959

オーバーサンプリングの有り無し。1073は4倍(192Khzまたは176.4Khz)で
動いてるらしい。SEは無しか2倍。(PULTEC PROは2倍だったかな？）

HFをブーストして高域の暴れ具合を聞いてみ、だいぶ違うから。

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 09:15:07 ID:3FYHYCRC

age

966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 15:23:07 ID:fkwQukzP

なんかRecording Magazine Great Gear Giveaway Announcement
ってメール来たけどアカウント登録して２、３の質問に答えるとどうなるの？

英語わかんねw

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 15:37:38 ID:WoA0fCih

>>966
サンレコとかでも時々やってる懸賞みたいなもんでしょ。
メールに書いてあったサイト見てみると

特賞：総額8,000ドル相当　１名
UAD-1 UltraPack
UA Solo/610
Shureのコンデンサマイク2種
YAMAHA MW12,HS50
DVD/CDデュプリケータ
バークリーのオンライン音楽講座(?)

１等：総額288ドル相当　10名
CD付き教則本(?)6冊

２等：総額19.95ドル相当　20名
Recording Magazine１年間無料購読権

ということらしい。
ただし応募資格に「今年6月8日時点で18歳以上の米国居住者」とあるから
俺らには関係ない話だな。

968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 15:44:46 ID:fkwQukzP

>>967
そっかありがと！
アンケートに答えて豪華な懸賞が当たるのかと思ったw

969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 16:56:48 ID:Ze2p1dit

UAD-1e Expert PAKの $750クーポンで、
UAD-1 Ultra PAKと同じ構成のプラグインは可能?
やっぱ足りないよな?

970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 17:20:45 ID:4P/A5d7p

既にUAD-1ユーザーなら年内にExpert PAKを買うと
無条件で$250のクーポンも付いてくるわけだが。
今月中なら更に$50オマケ。
合計$1050クーポン。
これでもまだ足りない？

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 17:34:03 ID:Ze2p1dit

あ、いや新規っす。

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 17:35:28 ID:4P/A5d7p

ん？
年内クーポンはクロスグレードの$250だけじゃなくて
更にあと$100クーポンもあるのかな？
http://www.uaudio.com/webzine/2006/september/index9.html

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 17:40:33 ID:4P/A5d7p

>>971
新規だったら確かにExpert PAKよりもUltra PAKの方がお得かも知れないね。
クーポンでプラグイン買う場合はいわゆるバラ売り用の値段になってるから、
古いプラグインでも今からバラで買うと結構な値段を取られる。
PCIスロットに余裕があったり当分PCIeを使う予定がなかったりするなら
一枚目はUltra PAKで検討するのも妥当かと。

974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 17:50:49 ID:Ze2p1dit

了解。やっぱりそうっすか。
PCIeスロットしか空いてないんで、ExperPAKでいこうと思ってたんすが、
PCI版、PCIe版とも性能は同一と謳ってるけど、
売価ほとんど同じでプラグイン数が違うって事は、やっぱ高コストになると。
んー、悩む。

975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 18:07:36 ID:4P/A5d7p

まあUltra PAKはプラグイン内容強制だけどExpert PAKは自分で自由に選べるから、
そのあたりがクーポンの差額になってるんだと思う。
最初の一枚目だったらお得感のあるUltra PAKが無難だと思うけど、
追加用ならUltra PAKを買うと普通は逆に損をする。
既に持ってるプラグインと重複しまくるからね。
それならProject PAKを買うか、欲しいプラグインだけバラで買う方がC/Pは良いってなる。
或いは今回のキャンペーンを利用してExperPAK行っちゃうかの選択肢で悩む、と。

976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 18:15:36 ID:4P/A5d7p

あと既出ネタだけど、PCIeが余ってるなら「通称フタ」ってのを買って人柱になるという手もあるよｗ
99%動かないとは思うけど…。

977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 18:20:59 ID:Ze2p1dit

しゃーない。使用中のMOTUPCI424の方をPCIe424に換えるかぁ。
Ultraでイきやす。

978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 22:19:55 ID:i/xh+a7H

ＰＳ３がＰＣに接続できて、ＵＡＤ－１カードの代わりになればいいのにな。
５万円でスゴイパワー出そう。

979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 22:50:15 ID:NB1g4wJU

とすると買い足しの人は実質4万位で買えちゃうって事？>Expert PAK
まあ今のところPCI-e使えないPCだから無理だけどｗ

980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 03:33:40 ID:+qE/j7OI

今から新規でPCI版購入して登録しても50ドル分貰えるの？

ついでにPCIe複数枚購入分だけ250＋50なのかな？

981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 11:42:25 ID:XopeJl9Y

>>980新規でも50ドル

いや、それは貰えないと思います。
UAに登録してるユーザーにだけクーポンがメールで送られているはずなので、
それを貰っている人だけが使えるクーポンです。

982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 12:00:44 ID:Lb2PALP9

FW版出してくれないかなぁ・・絶対無さそうだけど・・
今PCI版新規購入はヒジョーに悩む。
現行プラグイン全入りキャンペーンでもやってくれれば、オトク感の勢いで
躊躇なく買えるんだがなぁ・・

983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 13:53:22 ID:JbuB+bQh

もし全入りキャンペーンがあっても、1枚じゃ重くて全部同時には使えないよ。。

984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 14:09:54 ID:zS09ZV2S

>>983
同時に使わなければいいじゃん。

985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 16:47:36 ID:4pxQBI9O

カメサイトしんでるっぽい？

986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 19:32:26 ID:3EkQzL7j

俺はたからばこを開けた。
なんとMAGMAをてにいれた！

あーなんつうかもうMAGMA欲しいMAGMA欲しいMAGMA欲しい

987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 20:47:53 ID:+b2l8JYH

http://www.interface.co.jp/catalog/explain/bb/
http://www.contec.co.jp/product/special/expansion/lineup_be.htm
どなたか試してみてはいかがでしょう？
両社ともに貸出サービスを行ってる
自分は、UADもTCもScopeも持ってない貧乏人なので…