DTM用自作PC Part23

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しサンプリング@48kHz
DTM用自作PCについて情報交換しましょう。
Windowsの話題もこちらでどうぞ?
過去ログ・質問する際の注意等は
>>2-5あたりに。

【関連スレ】
静音】DTM用自作静音PC【静音
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1093212482/
【DTM用】お前らBTOショップどこ使ってる?【PC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1127745303/
【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER【レイテンシ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217293615/

PCの各パーツ自体の情報は自作PC@2ch掲示板へ
http://pc11.2ch.net/jisaku/
Windowsに関する情報はWindows@2ch掲示板へ
http://pc11.2ch.net/win/
周辺機器(モニタ、外付HDD等)に関する情報はハードウェア@2ch掲示板へ
http://pc11.2ch.net/hard/
2名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 18:47:09 ID:JzP8WdPd
3名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 18:47:48 ID:JzP8WdPd
986 名前:970[sage] 投稿日:2008/04/17(木) 13:11:13 ID:Qpxy7N+s 
まあ、都度更新していけばいいよな 
じゃあまずグラボから・・・ 

■グラボ(2008/4/17時点) 

DTM用グラボ (ゲーム・3D表示等しない用) 

・ファンレス 
・電源消費量が少ない 
・発熱が少ない 
・メインのメモリを食わない (メインメモリシェア無し) 
・DVIx2(マルチディスプレイにしたいなら) 

の方針で買うべきで、かつXPならば 

GeForce … 7600GS、8600GT 
ATI … HD3450、HD2600Pro 

らへん。 

※但しGeForceのメインメモリシェアはRivaTunerでドライバ弄れば切れるので、 
使いたいグラボがある場合はこの限りではない。
4名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 18:48:24 ID:JzP8WdPd
ただし、ファンレスのものでもファン付モデルからファンをとっただけのようなモデルもあるので注意 
ハードウェア板などをよくチェック 

■散々既出 
●Dual高クロックvsQuadそこそこ 
自分の作業のすすめ方にもよるけどアプリがマルチコアに対応していれば基本的にQuadのほうがいいです。 

●Q9300ってQ6600よりキャッシュが・・・ 
202 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2008/02/29(金) 18:51:16 ID:Sk8SrzDv 
比較記事あるよ。 
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html 
OC以外は総合的にQ9300の方がよさげ。OC耐性はQ6600の方が高いかも(上記リンクの6〜7ページ目参照) 
OCする予定ないならQ9300でいいんじゃないかな。当分は出荷量少なそうだけど。 

203 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2008/02/29(金) 19:22:54 ID:LgMXh1ls 
>>202 
ベンチマーク見なよ 
OC後のクロックはQ9300:3.5GHz、Q6600:3.6GHzだけど 
それでもパフォーマンスはQ9300≧Q6600(8〜12ページ目) 
消費電力はQ6600>(越えちゃいけない壁)>Q9300 
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_13.html 
OCしようがしまいが、数千円程度をケチる貧乏性じゃない限り 
Q9300以上を買うのがDAW的にも最良
5名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 18:48:54 ID:JzP8WdPd
●part18で出てたマザボの話題とか 
625 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2008/03/31(月) 03:50:38 ID:7dB5qZ4b 
>>622 
DS3Rだけはやめとけ。 
P5K-Eどころの騒ぎじゃない。 
http://www.tomshardware.com/forum/247210-30-audio-latency-problem-ds3r 
45nm版使うならBIOSのバージョンダウンも出来ないだろうし。 
高精度イベントタイマを切ったら安定とか書いてあるけど詳細は不明。 
(試す前にP5K-E+LANカードに乗り換えたから) 

737 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2008/04/04(金) 20:33:34 ID:LLVHFtPc 
DTM使用目的ならASUSでしょうね。P35チップセットで十分です。 
X38、X48は選択肢からはずしたほうが良いです。PCILatency問題(spike)により 
Forum等で解決策がないのが現状です。 
それとGIGAの一部のP35もSpike問題が出てます(TomsHardwareにて)。 
わたしはX38購入で見事に外れまして、RME HDSP9632+input output board2枚追加でlatency不安定です。 
正直、購入失敗しましたので私と同じことにならないように、一応ご報告しておきます。 

745 名前:737[sage] 投稿日:2008/04/05(土) 10:32:38 ID:bAPM3bW1 
一応ソース張っておきますね。英語です。 
Audio latency problem with P35-DS3R (TomsHardware) 
http://www.tomshardware.com/forum/247210-30-audio-latency-problem-ds3r 
ドイツ語から英語に翻訳されたGIGAX38のspike問題 (Gigabyte German Forum) 
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2F62.109.81.232%2Fcgi-bin%2Fsbb%2Fsbb.cgi%3F%26a%3Dshow%26forum%3D1%26show%3D5589%26start%3D&langpair=de%7Cen&hl=en&ie=UTF8 
GigaX38はHDD accessで問題が起きるようでかなりやっかいです。realtekLAN&AudioをBIOSから殺して且つ、EIST C1Eoffでもダメ。 
正直、無駄銭払って高い買い物してしまいました。オンボードでTIのIEEEに惹かれたわたしの判断ミスでした。
6名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 18:49:33 ID:JzP8WdPd
●マザボの話題追加分

現状、P45系でDPC Latencyが低く安定してるマザー
 ASUSTeK P5Q系
 GIGABYTE GA-EP45-UD3R
 GIGABYTE GA-EP45-UD3P

P5Q系補足事項
・バックパネルのUSBに消費電力の多いデバイスを繋ぐと不安定になる場合がある
 →USBデバイスウェークアップピンを+5VSB→+5Vへ変更すると安定した報告あり
 →内部の増設用USBピンは問題ない模様
・ExpressGateを有効にすると不安定になる場合が有る
 →BIOSから無効化が可能
・6-Engineをインストールすると不安定になるので入れないこと

GA-EP45-UD3系補足事項
・オンボードサウンドをBIOSから無効にするとより安定した報告有り
・DESをインストールすると不安定になるので入れないこと
7名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 19:02:52 ID:yvZqYHZ3
>>1乙、そして>>1000t

ネットから遮断‥ナルホド。

ネット繋いでも誘惑多いし、一度BTOで届いてから
今一度PC知識を整理して勝手を理解してからルータ買うことにします。
8名無しサンプリング@48kHz:2009/01/07(水) 19:10:18 ID:BsMfv08H
>>1
9名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 00:39:23 ID:eO1Kmvlj
>>1
乙ッス!
10名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 02:21:48 ID:h+TUcg+g
このスレには成功してうまく動いてる奴は来ません。
分かってない困ってるやつばかりです。

うまく動いたら2chにくる必要なんて無いから。

そんな俺はプチプチノイズでまくりのC2Q使いですorz
11名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 02:22:11 ID:w5WbxEHx
あーそうそう

VISTA乗り換えで「XPにあったのに、上階層ボタンがなくなって改悪だ」と短絡的に叫びまくる厨房にワンポイントアドバイスだ!

無知なのに叫んでる馬鹿どもが意外に多い。

「うっせー、いまさら!QT Tab入れれば上ボタンが出せるだろが」と言ってきそうだが、Vistaネイティブでも簡単に出来るんだ。

上ボタンなんて元々無いし、必要ねえんだ。

ウィンド内のフォルダ空白部分をダブルクリックだ!それでポンポン上階層に行ける!それだけだ。

意外に知られてなかったのかよぉ?

それでWin知ったかしてんじゃねーよ。ボケェ厨
12名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 02:24:26 ID:911/Z4Uv
なにこのひと?
13名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 02:34:06 ID:1I1VPEkH
>>11
あははワロタ
行間空けて吊りかよ。
何気に騙されたべwwwww
まあQT Tab bar入れた場合なら、上ボタン押さなても空白ダブルクリックも使えるけどね
14名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 03:21:26 ID:xKNOZZ+H
新しく組んだ
安定してるね
コア2より遥かに良い。
................................以下省略
15名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 09:23:57 ID:531BiRqL
>>11
それ、普通にやってた。意外とみんな知ってると思う。

前スレ>>1000
おれも制作用PCにはセキュリティソフト入れてない。ネットに繋いでないし。
1615:2009/01/08(木) 09:28:04 ID:531BiRqL
あ、そう言う意味か、素で勘違いしてたわ。
でもQT Tabなんて入れなくてもウインドウ上部に表示される階層の好きな所クリックすれば普通に上位階層に飛べるし。
17名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 14:21:11 ID:2E6YOgun
AMD PhenomIIレビュー
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0108/tawada162.htm

DTMにもIntel以外の選択肢がでてくるかな?

復旧用のサブPCの方はネットつないでないな。
制作のほうはネット繋いでる。
18名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 14:29:05 ID:iM21wlHr
>>17
俺も貼ろうとしたら、先こされたww
んじゃ、アスキーの方を。

ttp://ascii.jp/elem/000/000/203/203525/
19名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 15:20:18 ID:bAeuAmQB
専用PCにしたほうが、いろいろトラブるなくて
苦労せずに済んだりしますか?
20名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 15:22:23 ID:eeVkdZVu
そりゃ余計なもん入れずに済むからリスクは下がるよ
21名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 20:17:09 ID:i6blYBXr
>>16
アドレスバーでルートまで戻れても、デスクトップまで戻れないのがXP厨の好かん理由だったかも?
なんていうか、無意味に上ボタン連打癖が直らないんだろう。w
つーかデスクトップとかプラグ印フォルダはVista窓の左横ナビゲーションペインに登録しとくと一発で飛べるから更にブラボーだ。
まさにOSXのパクリだが便利。
22名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 20:23:20 ID:iqVQ+ngd
1)新しいPCを組む前にAVGフリー版をDLしとく

2)新しいPCを組んでLANを繋がずAVGをインスコ

3)常駐シールドオンのままLANを繋ぐ


軽さといい賢さといいコストがかからないAVGがもっともDTM向のセキュリティソフトだと思うよ。
フリー版でさえ64bitにも対応してるしあまり邪魔にならない。
重いノートンなんか入れたら負けだ。
23名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 20:40:55 ID:9qxeGqqk
NOD32/ESS派の俺が
24名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 22:31:02 ID:tI1I98gX
ノーガードの方はニフティのウイルスチェックサービスはいかが?
ttp://www.nifty.com/security/vcheck/

ブラウザ上で動くのでインストールなしです。
25名無しサンプリング@48kHz:2009/01/08(木) 23:19:49 ID:iqVQ+ngd
>>24
それだと、リアルタイムに進入ガード出来ないだろ。
26名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 09:06:56 ID:E/f1hBz7
Nortonは2009だとめちゃ軽いけどね。
27名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 21:32:17 ID:hPrMUXcw
>>22
一時期プラグインをウィルス扱いして酷かったけどなAVG
28名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 21:34:21 ID:LP+73hTS
DTM用途はやっぱQuadのがいいかな?
Q8200とE8500で悩んでるんだけど、自作PCスレのぞいてみたが、C2D推す奴ばっかなんだけど。
29名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 21:46:33 ID:i8ZrrgKF
>>28
いまどきはマルチコア対応アプリが多いんだから通常は多コアのがいいよ
30名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 21:59:17 ID:LP+73hTS
やっぱ普通はそう思うよねぇ。
向こうは単にゲーマー割合が多いんかな?
31名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 22:03:31 ID:/0h9Ptth
>>25
>進入ガード
はセキュリティールーターにお任せしてる。
ファイヤーウォール+アタックブロック機能付きのバッファローのルーターだけど。
32名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 22:18:39 ID:Etuf9A6x
>>29
マルチコア対応DAWってある?
33名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 22:23:40 ID:Gd6FoePr
>>28
自作PCスレってここだから。
自作PC「板」だったら duo のほうすすめるのが普通だ。

>>32
SONAR とか Cubase とか普通に対応でしょ。
逆に対応してないの教えろw
34名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 22:25:13 ID:Etuf9A6x
>>33
自作PC板は、なんでc2dをおすすめするのだろ?

liveとかFLとか安めのDAWは対応しとる?
35名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 22:32:27 ID:Gd6FoePr
>>34
普通の用途じゃ quad の「同時多重処理能力」なんて
あまり役に立たないからさ「瞬間最大処理速度」が高い duo 優先でいいでしょ。
CPU パワーをどう使いたいか解ってれば悩むところじゃないぜ。

live も FL もマルチコア対応。少しは自分で調べろよ・・・
36名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 22:34:49 ID:DLRNrT6W
最大付加時にほかのコア寝かして クロック周波数あげるのがCorei7だったり
するけど、まだチップセットとかこなれてないからなぁ
37名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 23:00:10 ID:TeWVwjSR
でも現状DAWで一番ネックなのはHDDまわりの速度で
CPU側をあげるよりは、HDD周りにお金をかけた方が幸せになれるんじゃないかって
話もあるんじゃないかい?
38名無しサンプリング@48kHz:2009/01/09(金) 23:33:14 ID:DLRNrT6W
この前Athlonの熊の話題だしたら いまどきDualはゲーム向きだとか違うこといわれたからなぁ

C2Dが総意ってことでもなかろう
39名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 00:07:28 ID:PMasq4Kc
>>35

つか、 アプリ対応してれば
今のご時世quadのほうがいいよwww
たいしてそんなに値段変わらないしな
使い方にもよるがSoftSynthやtrack数多いなら、
duoよりquadのが有利。

可能であるならそれらに比べ値は張るがi7が一番いいと思う。
HDDまわりは気にするんなら、思い切って10000回転かSSDくらい載っけとけww



40名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 00:14:31 ID:q+l/4rwV
DTMな上に自作なんだからquadでキマリでしょ
クロックは上げれてもコアはどうやっても増やせないのだから
41名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 00:43:13 ID:FzBJMld1
向こうと流れ逆でワロタw
42名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 01:12:43 ID:Ivu8I7B5
>>37
CPUはQ6600くらいあれば一般的なJ-POPアレンジから大掛かりなオケ劇伴まで、
ミックス含めて何の不自由なく作業できるよ。ただし、メモリの許す限りな。
CPUがいくら余っててもメモリが一杯だと
軽いエフェクトプラグイン一つすら立ち上がらなくなる。

メモリの空き容量を増やしたければ、
メモリを増設して、Vista64bitでも入れて、単純に使える容量を増やす方法がまずひとつ。
もう一つはディスク側のランダムアクセス性能を上げて、
使用する音色一つ一つについてのメモリ使用量を減らす。

バカの一つ覚えみたいにCPUの性能だけ上げても、今となってはほとんど意味は無い。
自分の重視する作業内容に照らし合わせて、時間、金銭、リスクの効果的な投資をしないと。
43名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 02:35:36 ID:pvVRq3Qb
Q9450、2Gで、30〜40トラック位ほぼ全トラックでエフェクトプラグイン多数立ち上げて
使ってるけど、俺のはCPUもメモリもそう簡単には悲鳴上げないなー。
リバーブとかを極端に多く使うと重くなる位で、まぁ昔ながらの工夫とかで切り抜けてる。
軽いエフェクトプラグイン一つすら立ち上がらなくなる使い方なんて…みんな凄い仕事量なんだな。
44名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 02:58:03 ID:6MPVjC/+
> まぁ昔ながらの工夫とかで切り抜けてる。

こういう手間が省けるってことでそ?
45名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 03:04:01 ID:WUOfwzbb
早々にメモリが足りなくなるかどうかは、
物量任せの巨大サンプリングライブラリなソフトシンセを使いまくるかどうか…
で大きく変わってくるんじゃないか?

ピアノ一個に何百MBとか使う奴があるじゃん。
もしも生楽器が元になってる奴が全部、何百MBとかだったら…まぁ想像したくないわ。
46名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 03:39:28 ID:Ivu8I7B5
>>43
IRリバーブなんかも今時たいした負荷じゃないだろう。
どんな使い方してるのさ?

フルオケの各ポジション、20バスくらいかな。
全部Altiverbのステージポジションで
パンニングしてもQ6600で全然余裕だよ
47名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 04:49:24 ID:pvVRq3Qb
>>46
いや、書いた様に極端な変則的な使い方をした時の場合だよ。
普通に多トラック、多エフェクトで贅沢な使い方をしてもCPUもメモリも余裕。
ソフトシンセもそんなに重いのは使ってないけど、普通に使ってる分には全然問題ないわ。
48名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 05:19:25 ID:LqvUXqbb
>>16
たしかにVistaのアドレスバーは便利なんだが、深い階層だとウィンドを拡大しないと直感的に使いにくい時がある。
上ボタンがあればXPライクにデスクトップまで連打で戻る癖があるので、アドレスバーより上ボタンの方が必須かな。
QT Tabでもいいけど、最近はAlt+↑キー連打で上階層にいく癖がついた。(XPに無い機能)
QTだとウィンドは使えるがフォルダ参照で使えなかったりするんで、こっちの方を多様するようになった。
「戻る」はAlt+←、「進む」はAlt+→、というのもよく使うようになった。(XPにもあった機能)
これをクリアでVISTAの不便感じないが、まあやっぱフォント綺麗だね。
49名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 09:54:39 ID:PMasq4Kc
>>10

ほらよ

現状、P45系でDPC Latencyが低く安定してるマザー
 ASUSTeK P5Q系
 GIGABYTE GA-EP45-UD3R
 GIGABYTE GA-EP45-UD3P
50名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 10:10:53 ID:PMasq4Kc
intellにくらべAMDは64Bitに関しては性能良さそうだ。
51名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 12:08:57 ID:sBBbwajh
>>48
> 上ボタンがあればXPライクにデスクトップまで連打で戻る癖があるので

俺の場合上ボタンも使うけどフォルダボタンに慣れてるや。
Vista使ってないけど上ボタンは確かにないと寂しいね。
52名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 12:11:38 ID:sBBbwajh
>>33
> 逆に対応してないの教えろw

SSWがマルチコア対応してない..ってありゃDAWに入らないか。
53名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 12:36:40 ID:IVnfHFYG
どっちかというとシーケンスソフト寄りでは?
ヴィジョンとかレコンポーザみたいな。
54名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 12:41:51 ID:tetQ2qf2
おい何のスレだよここは
趣旨かわったのか
55名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 12:46:53 ID:ZpAVBHqe
>>33
Music Maker こと jamバンドも確か対応してなかったと思う

このスレ的にいえば、ハード買い換える前にソフトを買い換えろと
56名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 12:59:08 ID:XdDFvPfO
PhenomU出荷準備中のままだ・・・
こんな事なら通販じゃなくて足で買いに行くんだった・・・
57名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 16:15:53 ID:epabrMRP
DTMでPhenomUを使うならDDR3対応のAM3版とAM3対応マザーが出るまで待機だろ
DDR3の2GB×4がもう20000円程度で買えるからな
58名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 16:34:33 ID:4GDPmR6C
32bitOSではメモリ3GBまでしか管理できない。
64bitOSに対応してるDAWってある?

CUBASEは対応していない・・・
59名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 16:37:29 ID:epabrMRP
>>58
まさか64bitOSじゃ32bit版Cubaseが動かないなんて馬鹿な事を考えてないか?
60名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 16:44:43 ID:RHmypMGG
>>58
SONARに64bit対応版なかったっけ?
61名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 16:46:14 ID:oET1vMgG
SONARはHS6でさえ64bit版はいってるよ フィルターがかなり使えなくなるので
宝の持ち腐れにはなるが・・
62名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 16:52:58 ID:9Z5mmLQF
GA-EP43-DS3Rってどうなん?
今のマザーにS/PDIF Inがないので買おうかと思ってるんだけど
63名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 17:55:33 ID:4GDPmR6C
SONARはネイティブ対応してるんだね。

CUBASEは32bitアプリとして動作。だからアプリでは2GBまでしかメモリを使用できない。
64名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 18:35:04 ID:sBBbwajh
65名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 21:36:59 ID:n7vydhFf
>63
>だからアプリでは2GBまでしかメモリを使用できない。

嘘を教えるなよ
66名無しサンプリング@48kHz:2009/01/10(土) 22:04:41 ID:fDSJacFQ
SONAR64bitは、付属のbitコンバーターつかえば、32bitつかえるようなる
ようなことかいてないか?
67名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 01:37:59 ID:shokVeHo
・32bitOSの場合
Windowsの場合3〜3.5GBしかメモリを利用できない。
数百MBはOSやメモリに食われるからDTMで使える領域はほぼ3GB未満

・64bitOSの場合
OSはメモリをフルに利用できる
32bitアプリは物理メモリさえ足りていれば32bit=4GBをフルに使用する事が出来る。
そのためReWireを別プロセスで起動できれば4GB+4GB+…も可能
68名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 03:47:57 ID:FnbWjkmc
32ビットXPのデフォルト状態は
カーネルモードに2GB
ユーザーモードに2GB
の仮想アドレス領域が割り当てられている。

CUBASEだろうがSONARだろうが普通アプリケーションはユーザーモードプロセス。
という訳で「アプリでは2GBまで」というのは環境によっては事実。
69名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 03:55:45 ID:FnbWjkmc
あぁ、追加。
>>67
32ビットWindowsに実質3GB程度の壁があるのは、
メモリマップドI/Oにアドレス空間が使われてるからだ。

ハードウェアへのI/Oのために使っているんであって、
Windows自体が食ってる訳じゃあない。
70名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 04:11:29 ID:LV57Uiog
10日に発売されたPhenomIIはかなり好評みたいだね。
性能だけじゃなく電力とか発熱とかみんな大幅に良くなってる。
いままでは選択肢といえばCore2系のみだったが
控えめに見ても「Core2QuadにするかPhenomIIにするか」ってとこまでは来てる。

でもAMDが頑張ったところ済まないなと思いつつ、追い上げられたIntelの新たな値下げに期待してるw
EFiX繋げてOSXもインストする予定なんでどうしてもIntel選んじゃうんだよねw
71名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 04:52:02 ID:JOs2L/W0
AMDも本番はDDR3以降だろうし、夏ぐらいにはどちらを買っても幸せになれそう
72名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 09:23:03 ID:y1Y4KJO9
さー早速のIntel値下げ来ましたよ。やっぱ競争があるとイイよな。
一方が勝ちすぎるとロクなことにならないので、AMDはもっと激しく追い上げられるように頑張れ。

>「Phenom IIの対抗はQuadの値下げできたか」 (1/10) ---某ショップ店員談
>すでに一部ショップで大きく値を下げているが、Intelは1/18付けでCore 2 Quadの価格改定を行う。
>上位モデルを中心にかなり下がることになりそうだ。
>なお、噂にあったCore i7の改定はないとのこと。
73名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 14:41:34 ID:P+7hVIkx
古いPCが水被って完全に壊れてしまったorz
今までハード機材での作曲等してたのですが
これを機に新しいの買おうと思うんだがオススメ教えてください

用途は2chとitunesとMIDI音楽ソフト(cubase辺り予定)
そこらがサクサク動くのがいいです
あとモニタは東芝の液晶テレビ「REGZA」もってるんでTVと併用して利用としよう思ってます。

8万くらいを考えております。
74名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 15:08:44 ID:wwNPu+zI
お前にはスレタイの自作の2文字が読めないのか?
75名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 16:36:21 ID:P+7hVIkx
>>74
ごめんなさいorz
自作したいのですが知識なくてorz
76名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 16:46:53 ID:shokVeHo
8万でもC2QやPhenomIIが射程圏内だから凄い時代だよな…
77名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 16:54:00 ID:MfpQ/gx2
>>75
だからさ、ここはBTOやらメーカー製PCのスレではないんですよ
【DTM用】お前らBTOショップどこ使ってる?【PC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1127745303/
78名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 17:08:48 ID:P+7hVIkx
>>77
誘導ありがとうございます
そちらで質問してきます

ご迷惑おかけしましたorz
79名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 18:20:23 ID:7Nab8EZG
自作だとオーディオインターフェース選びに苦労しない?
FF400、800は無難だけどけっこうするしな
80名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 22:16:04 ID:fopmHoS9
後でガッカリするより最初からイっといた方が良いのは確定的に明らか。
81名無しサンプリング@48kHz:2009/01/11(日) 23:15:32 ID:shokVeHo
絶対額が安くても中途半端さにガッカリしたら丸損した気分になるからな
82名無しサンプリング@48kHz:2009/01/12(月) 00:37:14 ID:JX4tnMtb
良いオーディオインターフェースを買っておけば何年も使えるし、結局お買い得だと思う。
83名無しサンプリング@48kHz:2009/01/12(月) 03:57:26 ID:xJnGdAV/
最初からRME買うのが賢さよ。
cubaseでの安定好きな奴向け、レイテンシも良好で長く使える
そして3年以上前からいち早く64bitドライバ対応してるのですでに良い具合に枯れてる
後悔なし
84名無しサンプリング@48kHz:2009/01/12(月) 23:06:36 ID:JOmAiwQT

昨日ビスタ64bitアルティメッテ買ってきたぜ
UAC切ってサイドバー切ってその他DAW用セッティング完了
おー
XPで使ってた同じPCなのに、システムプロパティ8GB認識してるし すげー快適になった
ある程度の性能を満たしてるとこっちの方が遥かにサクサクだな
使うまで知らんかったが、
VISTAだとUSBデバイスをドライブアイコン右クリメニューで直感で安全取り外し出来るようになったようだね
XPのときは複数刺してると混乱して外すデバイス間違ったりミスってたからな
いちいちドライブ確認する手間が省けるのがGoooood!

AHCI設定ですんなりインスコしたのでHDDもやたら快活。そんでSATAのホットスワップも萌え
XPのときもAHCIにシステムを変更しようとHDDのバス入れ替えたり苦労したがうまくいかず青画面で諦めた。
やっぱAHCI気持ちいいな

85名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 02:09:31 ID:/JKnooVa
>>84
MS自身が失敗作だったと認めてるVistaを
そこまで持ち上げる理由がわからない

上司からの指示をまだ受け取っていないバイトの工作員か
あるいは宗教的な理由でもあるのか
86名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 02:27:35 ID:ykqIulqb
>>85
あんたのアンチ活動も意味不明だよw

俺は vista x64 使ってるけど,君は XP 32bit でいいんじゃない?
87名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 02:35:42 ID:278B9YGE
お前の最後の一行もいらんだろ
88名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 03:51:41 ID:yfVnMNf1
>>85
別に持ち上げてる訳じゃなくて、快適だと感じたから快適って言ってるだけじゃん?

俺もvista64bit使ってるけど、何でそこまでvistaが叩かれてるのかわからない。
xpより格段に使いやすくなったとか言う感じはあまりしないけど、
普通に快適かつ安定して使えてるよ。
あとスリープモードが超便利です。

まあ、オーディオインターフェイスとかデバイスの選択肢が狭くなるっていうのはあるけど…。
俺はそういうのwktkして待てるけど、そうでない人はxp使ってた方がいいかもね。

89名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 06:11:35 ID:oqz8apo7
つかもう、vista64bit専スレでも立ててそこでやりゃGoooood!ぽくね?
さすがに前スレあたりからvista64bit関連はなんだか陰険な感じが臭う
結局いつも書いてある内容は毎度同じ様な事だし…
90名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 08:26:29 ID:ykqIulqb
「陰険」って何それ?いじめられてる気分なの?w

XP が良いって奴は XP 使ってればいいだけだろ。過剰反応が酷すぎ。
91名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 09:14:58 ID:mtcAXEbb
>>89
>つかもう、vista64bit専スレでも立ててそこでやりゃGoooood!ぽくね?

だいぶ前からあるよ:

DTMの64bit環境を考える
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1226144887/
92名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 09:46:23 ID:MjyMrRa9
windows7が夏に出るという噂が出てるよ。βのスケジュールからして
夏の可能性があるとかで。
93名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 09:59:31 ID:fWh2chad
MSがスリープモード推奨してるらしいけど、
スリープモードって電源抜いても大丈夫?
最近雷が鳴りまくってて怖いんだけど。
94名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 11:43:46 ID:iVQOMjXV
それは電源切らないとだめ
95名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 14:05:51 ID:CvMuLY0v
Vistaの話をすると異常反応するafoがキモいよ
XPなんかISTA以下だろ
実際まともなマシンで比べてみたらSP張りぼてのモッサリくんだ
XPの方が不安定要素も多いっつうの
96名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 14:14:51 ID:ZURwM2TR
vista叩いてる奴はvistaそっくりさんの7を買わないでね。ベータ使ったが大差なし
XP基地外は絶対コッチヘ来るな
一生XP漬かってね


これでいい?
97名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 14:23:07 ID:GBJIXrCw
vistaとwin7は98SEとMEくらいシステムが似てるだろ
98名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 14:27:13 ID:vUUUyqQm
「過剰反応」「異常反応」ってワードはあるVISTA信者の旬な口癖
99名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 14:29:02 ID:EBfAyS3X
>>97
というより、Vista自体がβ版みたいなもので正式版が7だと思う。中身的に考えて。
実際見た目だけじゃなくて内部構造も大して変わらないよ。
VistaがNT6.0に対して7はNT6.1だし
Vistaはダメだけど7には期待とかいうレスは的外れだな
NT5系かNT6系しか選択肢は無いんだよ
つまりXPかVista&7
100名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 14:35:37 ID:GBJIXrCw
>>98
信者て?
おまえ大丈夫か?
101名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 14:37:00 ID:jEwlE9gc
「メモリ4GB」「3GB未満」「Goooood!」
102名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 14:41:25 ID:dkivvN2Z
好きな環境でやればいいよ
103名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 15:03:54 ID:moDFmJfD
>101
32bitOSはDAW一個2GBまで
何がGoooood!?

ウィソ7が出るころにvistaが枯れてて良いんじゃない?すでに安定しまくりでしょ。
自作なら新し物より一世代前の枯れを好むでしょw
ドライバも7ベータではvistaの流用が出来ないものも多いようだ。

ウィソ7デでNTFS廃止してWinFS、WinFXになるんだっけ?
それくらいやらないと何も革新的に変わんないだろう。
104名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 15:20:33 ID:mtcAXEbb
Phenom IIオーバークロックで軽く6GHz越えだって・・・
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090110/etc_ocworks2.html
105名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 15:21:09 ID:mhnLPzMp
DTM的にOCはあり得ないからどうでも良い
106名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 15:25:54 ID:mtcAXEbb
いやいや、考えようによってはそれだけ耐性があるってことは、
ギリギリ最小限の冷却で規定クロックでの安定動作が見込めるから、
超静音化が可能になるんじゃ真イカ?
107名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 15:28:12 ID:mhnLPzMp
耐性=発熱量じゃないだろ。
108名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 15:32:19 ID:Ge6WzDct
>>107
耐性=発熱量でほぼ合ってるよ
Core2もPhenomIIと同じくらい出るけどi7はまだ5.5GHz台が限界だし、
PhenomIIはM/Bも省電力なおかげで同等クロックのC2Qマシン以上に省電力だからな
これから静音PC組むつもりならPhenomII
109名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 15:34:50 ID:i0+i0zg2
>>103
トラッカーでbeta落としたがVISTAと、これといって変わらんよ
XP狂信者がWin7に失望する内容だな。
ワースト1の「上へボタン」も無いぞwww 個人的に要らなくなったが..........。
110名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 15:38:49 ID:VZxyQFYp
ふつーに考えりゃ、消費電力が変わるんだから発熱量も当然違うはず
111名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 15:49:03 ID:X1xADh1m
>>105
漏れはi7で4G越えしてるが、なんの問題なく作業できてるよ
つーかおまえらって、OCはしないの?
112名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 16:05:31 ID:Ge6WzDct
>>111
最近は定格でも余るようになっちゃったからやってないけど昔はやってたな
113名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 16:14:25 ID:dXyCBqLM
あえて苦労を買って出るという意味で全作業を24,96でするようにするわ。
最終形態ははCDだけど。
114名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 16:26:49 ID:i0+i0zg2
OC若いころ必死にやってたな
セリロンしか買えなかったからね
最近余裕らしいけど音楽しかやってないからどうでもいいわ
115名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 17:17:46 ID:S2A/m9rV
Vista嫌いな奴もWin7ベータ64bit試してみろ
hotmail Windows Live IDもってたら40分もあれば光で速攻落とせる
http://technet.microsoft.com/ja-jp/evalcenter/dd353205.aspx#

俺の感想
vistaのそっくりさんだ!wwwwwwwwwwwwwwwwww
116名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 17:21:24 ID:MjyMrRa9
知り合いの貧乏人は昔、windowsのβOSを渡り歩いて
OS代節約していた。
117名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 17:35:40 ID:S2A/m9rV
7ベータなら
2009 年 8 月 1 日まで使えるよw
118名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 17:50:36 ID:xtuVPktP
158 名前: 名無し~3.EXE [sage] 投稿日: 2009/01/13(火) 17:07:37 ID:4lRvYTFn
Win7ベータとVistaSP1をVirtualBoxに入れて比較してみた。
ホストのCPUはE7200(VT非対応)、VirtualBoxのメモリ割り当てはどちらも1024MB。
なお、機能はSuperfetchだけオフ。アップデートとFireFox、Flashのみインストール。

HDDの使用領域
7 約6.5GB  Vista 約12.4GB

起動(VirtualBoxのBIOS起動も含める。IMEとデスクトップのショートカットが表示されるまで)
7 63.0秒  Vista 59.8秒

シャットダウン
7 14.6秒  Vista 10.9秒

起動後、アクセスが落ち着いた状態でのメモリ使用量
7 364MB  Vista 395MB

FireFox3.0.5の起動時間(Superfetchはオフ、空白ページ)
7 2.6秒   Vista 2.6秒

エクスプローラーなどの反応速度は体感的にはどちらもほぼ同じ。
FireFox上で動画サイトで動画再生させたら、Win7の方が少しCPU負荷が低かった。
119名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 18:49:50 ID:i41Q9ZAm
Win7betaは英語版ならいいけど日本語版はちょっと重くなったな。
なんかさ、アプリとかVistaよりもっさり感あるかも?
サイドバーが最初から外れてるぶんメモリ食ってないように見えるが、
Vistaでサイドバー外した状態とほぼ似てる。
ガジェットは右クリで呼び出すようになった。
64bit版のフォルダ構成もアイコンもインターフェイスも同じ。
MSがわざわざ壁紙をちょっと変えてここまで酷似OSを出す神経がわからん。
手抜きやな。

120名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 19:09:19 ID:i41Q9ZAm
ちなみにWin73beta日本語版のデフォのクリーンインスコ時のHDD使用領域14GBくらい(メモリの搭載量によって違う)
8GBつめばもっといくな。
メモリ増やせば巨大なpagefileが作られるので8GBで9GB近くのpagefileが出来る。
121名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 19:19:21 ID:7n7y4Rht
>>119
7はvistaにそっくりだが
vistaまであったクイック起動がタクスバーから無くなったのは改悪かも?
122名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 19:26:54 ID:0xZ2H0ou
俺のクイック起動バーも萎え萎えだな
123名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 19:30:25 ID:4CSTo/T9
お前のクイック起動にはバイアグラが必要だ。
124名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 19:50:45 ID:Xt0BJBf4
Windows7
また売れない予感
ここ4年くらいはXPか、枯れていく64bitVista(SP1以降)で良いんでない?
125名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 22:04:52 ID:hawoFOLN
64bitVISTAはprotools LE動かないらしいから糞決定
126名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 22:09:22 ID:AE0cLAlZ
>>125
んっ?
お前が勝手に糞決定してるだけだろ。
実はLE8が動くのを知らないのだね。
64bitVistaにPTLE8をインスコしたら密かに64bitDriverも署名付でインスコしてくれてる。
新しいインストゥルメントも普通に動くよ。まじで
127名無しサンプリング@48kHz:2009/01/13(火) 23:52:07 ID:pCz31Oxm
つーかMME helperっていうフリーウェアが使えないだけで64bit VistaでLE8とASIOならMbox2でいけてる
そー言えばProtoolsLE8のインストトラックってCubase&ロジっぽくなった希ガス
128名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 00:01:19 ID:I5zFbNZi
DTM自作PCでコアi7人気が無いのか?つまんねえスレ
XPにDDR3 六枚刺し必要ねえもんな (´・ω・`)
129名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 00:16:49 ID:2lCP9wK/
型落ちの来年流行るわ
130名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 00:29:10 ID:BDhPrSvr
今i7機手元にあるけど、ヒトのんだからな〜。
試そうにもAI/F挿したりcubaseインスコしたりマンドクセ。
普通に使ってる限りの体感はオレのQ9450とさっぱりかわんね。
131名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 01:28:35 ID:SLEfc7FJ
俺はとっくにi7だよ
低レイテンシは流石に粘るね
6スロあるからOSが64bitでないとほとんど意味ないが
132名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 01:30:28 ID:b4NPpel+
DTM用ってくくりで考えるなら安定第一で考えるだろ。
OCとかβ版OSとか眼中に無いわ。 Windows7はDTM用途以外の他のPCでは試したけどな。

i7とかPhenomUなら検討の余地はあるけど、費用と安定性考えて枯れた
Q9450あたりと比べて劇的に体感が変わるほどの効果も無いわけで
今から新規に組むなら良いけど、わざわざ最近のQあたりから乗り換えるメリットと費用対効果考えると
Vstiでも買っておいた方がマシに思える。

64bitOSは環境が用意できれば行けばいんじゃね?ってくらいだわ。
133名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 01:30:55 ID:Mp3Auqsq
普通に使ってる限りの体感はEもQもさっぱりかわんねーよ。w
134名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 01:35:42 ID:ORBCRnId
俺は音楽に集中できるからMacPro
自作のみなさんお疲れ様
135名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 01:52:34 ID:TQlO0ltn
>>132

べつにVstiなんかわざわざ買わなくても、一部を除きANで手に入るだろ
そこで、余った金で旨いもの食ったほうがよろし
どーせ人間いつか死ぬんだからよぉwww
136名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 02:38:29 ID:8Tb2A1Mu
ANってボーカロイドの?
137名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 03:16:11 ID:2VwC7Thl
ANって何?って割れ専スレで質問しても初心者扱いで苛められるぞ
完全スレ違い
138名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 03:23:15 ID:8Tb2A1Mu
MXっぽいやつでしょ?
あれって拾うだけじゃなくて渡すこともやるから完全にアウトだよね。
危険度が段違い。
139名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 03:38:06 ID:2VwC7Thl
>>138
はぁ?
?????????????????
140名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 03:41:37 ID:WkS9wTYh
盛り上がって参りました。
141名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 03:45:44 ID:sT6D+yDK
ウィルス・スパム対策は>>22でいいの?
142名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 03:53:17 ID:cjS7KB1n
まてまて、冷静に考えろ。
スレ違いとか容認するような言葉を使っちゃダメだ。
拒絶しないと。
143名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 03:55:20 ID:+3+3oMQf

メールガードはできるがスパムは別
144名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 04:02:13 ID:NpBTT+i4
何この流れ

まあANの人って、ここにいるような人よりPCやDAWに詳しい人柱も多いから
ちょっとした事ならそっちで質問したほうが有意義な事もあるよ。もちろん英語だけどw
145名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 08:16:14 ID:LuPvGkKE
>>132
Q9450もQ9550も
i7やPhenomIIより高いわけだが…
146名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 09:15:09 ID:pjOMlnUq
>>145
よく読んでから書いたほうがいいんだぜ
147名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 14:13:38 ID:adSrb9gC
i7使ってるひと
どのマザーボードつかってるか教えてくれないかい?
UAD-1が正常動作するかもかいてくれると助かる
148名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 17:02:20 ID:3xfLV8w8
オレも知りてえな
P6寺がi7じゃいいって訊いたけど
GIGAで安定してるのはまだねぇのか?
GA-EP45-UD3Rのi7版みてーなのはよぉ〜
149名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 18:50:45 ID:dEyWlY18
漏れはExstremeを使用しているが、DNSさえいれなければ特に問題はないな
知り合いからUAD-1はMSIは駄目だときいたことがある、ASUSはおk
150名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 20:29:14 ID:E296pwGn
i7で組みたいんだけどさぁ
メモリー認識8GBいけるかい?
ProTools/003動かしてバリバリエフェクトやソフトシンセ買いまくりたいんス
151名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 20:42:33 ID:Fg0teVtW
>>150
認識量はOS次第。
しかし64bitOSではPTが動かない。
152名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 20:44:04 ID:XYGOnp22
だから最新のPT8で64bitでも動くっての
153名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 22:30:35 ID:iWlghxNH
このスレの住民的にSSDってどうなの?
ノートでも大人しくHDDにしとけって感じ?
154名無しサンプリング@48kHz:2009/01/14(水) 22:37:26 ID:adSrb9gC
巨大なサンプルねたの読み込み専用にするなら
今でも十分買う価値あるよ

ノートのバッテリーのもちがどうとかはわがんねぇ
155名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 00:13:11 ID:sSL1M2QF
i7-940、P6T寺、MEM2G*6、ultimate64bitでド安定。
SONAR、FF400だけど。
156名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 00:25:27 ID:MKZUisxb


i7-940、P6TでXPでも安定するかな?
157名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 01:33:38 ID:9akCjGmw
今組むなら、

i7 920
Q9550s

スペックに電気代回収も踏まえればどちらがいいのかね?
158名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 01:38:34 ID:bzqKDqOA
PhenomII
159名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 01:42:03 ID:irVilQEO
AMDでは久々に良さそうなCPUだよなぁPhenomII
160名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 01:52:36 ID:ch29HnJj
PhenomII(125W)はi7(130W)よりは低消費電力だが、Q9550s(65W)と比べたらどうなんだろうな。
電源管理が強化されてる(最低で0.8GHzまで下がる)みたいだから、そこは興味がある。
(ただしAMDのACPとintelのTDPは同じ計測方法じゃないから実測以外で単純比較は不可能)

ところでs付C2Qはi7/920よりだいぶ高いぞ。DDR3での底上げやらを考えたら新規に組むなら
i7でも良いような気もするが、C2Q9550無印+DDR2/4GB*4+Vista64bit、って手もあるかもな。

正直、sつきじゃなくても45nmのC2Qは結構消費電力少ないよ。普段はファン止まってても問題
ないくらいに発熱も少ない。
161名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 10:22:35 ID:mPvNvW0d
流れ切ってすまないんだが、グラボにELSA GLADIAC 794 GT LP 512MBってアリ?
消費電力低い&音楽以外の事もやるにはスペック的に申し分ないし
ファン有りを除けばこれでいいかなと思ってるんだけど。

CPUやマザーはすぐ決まるんだけど、グラボはなかなか決まらない…
162名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 14:03:44 ID:B2lxtLnD
Q9650が大幅値下げだな。
Q9550とE8500で悩んでたけど(ゲームもするがQ9550だとクロックが、E8500だとDTM的にコア数が心許ない)
予算的に当初は視野に入ってなかったけど9650にしようかな。

◎既存Core 2 Quad製品の値下げ
- Q9650:3.00GHz (333x9)、L2 12MB、525 → 317米ドル (▲40%)
- Q9550:2.83GHz (333x8.5)、L2 12MB、316 → 268米ドル (▲15%)
- Q9400:2.66GHz (333x8)、 L2 6MB、268 → 219米ドル (▲18%)
- Q8300:2.50GHz (333x7.5)、 L2 4MB、219 → 187米ドル (▲15%)
- Q8200 :2.33GHz (333x7)、 L2 2MBx2、199 → 167米ドル (▲16%)
--------------------------------------------------------------------
◎既存デュアルコア製品の値下げ
- E7400 :2.80GHz (266x10.5) L2 3MB、133 → 113米ドル
- E5300 :2.60GHz (200x13) L2 2MB、86 → 74米ドル
- E5200 :2.50GHz (200x12.5) L2 2MB、84 → 64米ドル
- E2200 :2.40G (200x12)、L2 1MB、74 → 64米ドル
- E1400 :2.00GHz (200x10.0) L2 512KB、53 → 43米ドル

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2654
http://www.tcmagazine.com/images/news/Hardware/Intel_January_18_CPU_list_01.jpg
163名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 15:23:21 ID:iTx1ZfPB
>>161
TurboCacheは付いてないっぽいし良いんじゃないの?
164名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 18:25:08 ID:Q+e8Up+B
>>162
情報ありがと♪
もう1台組みたくなった。。
165名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 19:42:20 ID:9akCjGmw
スペックは
Q9550<i7 920≦Q9650
でおk?
166名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 19:58:27 ID:KpVqP+uS
Q9550<Q9650<i7 920
でおk.
167名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 19:59:33 ID:ro5+qVoZ
ゲームならi7<Qだけど
DTMならQ<i7
168名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 20:02:10 ID:9akCjGmw
d
i7の登場で今までのQ9650の価格が異常になったということかな

春まで待てばi7安くなる?
169名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 20:09:54 ID:KpVqP+uS
muri.

マザーが安くならん。
まあ秋まで待ってi5にしとくか今すきなの買うかだな。
170名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 20:10:20 ID:ro5+qVoZ
>>168
来月以降にi7対抗のDDR3対応版PhenomIIとSocketAM3対応マザーが出てくるし、
1月の価格改定の後で4月2x日にも価格改定するのがここ最近のIntelだから
春には今より安くなってるのは確実
171名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 20:27:28 ID:GyUDRO1R
DDR3も2GBの3枚セットが1万きりそうだしi7の性能も高いし
長く使うならこっちだよなと思うんだけど、130W枠というと夏場の発熱が気になるよな。
Q9650も今度の値下げで3万ちょいになるから
3GHzのクアッドとメモリ8GBで10万しないで組めるというのもすごく魅力だし迷うね。
172名無しサンプリング@48kHz:2009/01/15(木) 20:52:19 ID:fShlZGWU
メモリだけが物を言う
173名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 00:45:38 ID:1Vvrsif3
前スレで色々質問したものですが無事に初めての自作PC組上がりますた
ahciドライバのインスコやらも問題なく出来ますた

以前の環境ではソナーでPAUSEキー押さなきゃドロップアウトしてたプロジェクトが
CPU率20%ぐらいで稼働してすこぶる快適です
みなさんありがとうございますた〜
174名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 00:51:30 ID:Vl654iVV
SSDうめえwwwww
175名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 07:16:06 ID:PbXtDZCW
>>162
おれもQ9550とE8500で悩んでたけど、Quadってどうなんかと思って
DAWがマルチコア対応してても、いろいろ調べると一部の機能だけだったりするんだよね。
さらにサードパーティvsti使いまくってたりすると、クロックのほうが重要になりそうな気がす
DTV関連のほうで4コアフル稼働してないぽいって検証も目に付くしな。
まあ、もうE8500で見積もり出しちゃったけど
176名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 09:23:46 ID:uM272CDc
>DAWがマルチコア対応してても、いろいろ調べると一部の機能だけだったりするんだよね。

一部の機能というのがなにをさしているのかわからないが、
DAWがVSTプラグインの負荷を振り分けてくれるだけで十分すぎる恩恵でしょ。
クアッド買う人はほぼ100%それが目的じゃないの?
177名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 09:55:48 ID:FcFW0Gu8
>>175
それはガッカリな選択をしましたね。
178名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 10:16:36 ID:UV8ZmMUY
自作PC板の方見ちゃったでしょ?
あっちじゃほぼC2D勧められるし。
179名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 10:41:06 ID:83ZGWu5+
デュアルからクアッドに換えただけで同じプロジェクトでも結構変わるんだよね
180名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 10:48:42 ID:2axmR/c6
>さらにサードパーティvsti使いまくってたりすると、クロックのほうが重要

DAW がマルチコア対応していたら、これはない。
VST/VSTi 側が自前でスレッド分けられない場合でも複数挿せば分かれるし
DTM だけで考えたら E8500 << Q8200 。

どうせ E8500 の CPU パワーでも余るから
他のクロック高い方が有利な用途も考慮した、という判断なら正解。
181名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 10:54:40 ID:IEmP7wnK
Quadそんなにいいのか・・・
一昨年の7/22価格改定でE6750買っちゃった組だけど
このスレ見てると食指が動いちゃうナ

CPU含めたパーツ一式IYHしてしまいそうだぜ…
182名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 11:04:31 ID:2axmR/c6
>>181
Duo vs Quad 比較したら Quad のほうがいいけど
既に必要な CPU パワーあるなら CPU 取り替える必要はないよ。

VST挿す量増やしたりせず同じことやる分には
余力が増える(CPU利用率が50%->30%等にかわる)だけだよ。
183名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 11:39:27 ID:22opESag
>>175
愚かな選択だな。
とにかくクアッドはいいぜ。
今更デュアルかい。
後悔だな。
184名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 12:50:57 ID:XYfOayG3
>>181
http://japan.steinberg.net/jp/support/602.html#c8102
現状で特に不自由してなければおk。
185名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 13:02:17 ID:GlCTpXV3
クアッドもいいけど、どうせならi7買っちまえよ
186名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 13:13:41 ID:15WbGPOV
i7対応マザボはi5でも使えますか?
187名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 13:20:36 ID:6UNi9FVI
ア・・・アイゴー?
188名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 13:24:57 ID:OpO/UJY8
>>175
E8500(3.16GHz×2)でCPU使用率がジャスト100%になる処理は
Q9550(2.83GHz×4)じゃ単純計算で56%だ
DTMで必要なのはゲームやエンコみたいな絶対速度じゃなくて
いかにCPUが余裕をもってリアルタイムに処理をできるかどうかだから
クアッド>>デュアル>>>>シングルなんだよ
189名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 13:28:33 ID:vG0k2Tq9
もう許してやれよw
190名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 13:40:38 ID:5cUYmvUd
>>186
Core2はLGA775
Corei5はLGA1156
Corei7はLGA1366

って事でi7対応ママンにはi5は無理!
DTMをバリバリやるんならi7でFAなんだぜ。
(もうちょう様子見だけど)
191175:2009/01/16(金) 14:07:39 ID:PbXtDZCW
175ですがQuadに変えます。ギリギリで発注しなくて良かった。レス本当にありがとうございました。

例えばFLのwikiにこんなこと書いてあるから勘違いしてたが、VSTが自前でスレッド分けなくてもおkってことか。
>バージョン7のオーディオエンジンはマルチスレッド、マルチコアのCPUに対応している。ただしエフェクトはマルチスレッドに対応していない

intel価格改定は18日らしいがショップでどのくらい値下げするんだろ
どっちにしろ納期が1週間は遅れそうだな・・・
192名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 14:14:14 ID:Mh6ViE9v
これ見てi7欲しくなった。

681 名前:名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2008/12/19(金) 04:04:58 ID:VFv96BXo
>>676
電気屋に置いてあった
Core i7 いきなり完全攻略
とかいう冊子にSONAR8 PEが載ってたお。

エフェクト適用時のCPU負荷
 Core i7-940:7%
 Core2 Quad Q9650:21%
 Core2 Duo E6600:100%

ソフトシンセ適用時のCPU負荷
 Core i7-940:6%
 Core2 Quad Q9650:15%
 Core2 Duo E6600:32%

だそうで。

694 名前:名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2008/12/19(金) 19:53:54 ID:rW+BCf4f
>>681の詳細

比較的処理の重いソフトシンセを割り当てたベンチと、
64bit処理を行うエフェクトを多くのトラックに複数割り当てたベンチを実施。
エフェクトベンチではCore 2 Duo E6600が負荷に耐え切れず、途中で強制終了した。
193名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 14:25:34 ID:1Vvrsif3
i7対応マザーでは今のところレイテンシ問題などは報告ナシゴレン?
194名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 14:38:38 ID:OpO/UJY8
>>193
メモコン搭載とQPIバス採用の新アーキテクチャのおかげで、レイテンシはCore2より改善されてる
とくに64bit処理の最適化が大きい
X58とDDR3メモリに投資できる余裕があるなら良い選択肢
195名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 14:59:34 ID:y8pAe9zc
>>193
>報告ナシゴレン?  って言う部分が笑いどころなんだね。
196名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 16:07:45 ID:1Vvrsif3
うむ!
197名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 17:33:03 ID:fXZ9mAiw
i7も欲しいが俺はメモリー不足の方が問題だ・・・
XP home 2G ですが・・・・
198名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 19:02:57 ID:1ojvMvDJ
MacBook買っチャイナ
199名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 19:19:40 ID:yxk8JhlJ
i7を欲しいと言っている時点でMACは無理で、しかもメモリを増設しにくいノートを勧めるとはこれいかに
200名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 19:34:44 ID:08Fw/Hbx
つうかこのスレDTM用自作PCスレだっつうの。
しかもMacBookって拡張スロットもFirewireも付いてないのに
DTM用にすすめられないだろう。
201名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 19:44:51 ID:gwyRtBwr
USBさえあれば、俺たちはなんでも出来るんだぜ
202名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 20:09:07 ID:cVz+QWH+
おまいらPCの冷却とか気にしてる?
今使ってるPCケースは静音重視なせいかパッシブダクトはもちろん前面にも通気穴
が無くてケース背面のシステムファンのみなんだけど問題あるかしら?
203名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 20:12:52 ID:GlCTpXV3
i7連中は夏場キツそうだな
俺も乗り換え検討してるけど、4月の恒例値下げにi7も含まれるのかね
204名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 20:25:05 ID:zB4/tNpP
i7気になるけど・・・Phenom IIでお茶を濁した。
普通に満足。
205名無しサンプリング@48kHz:2009/01/16(金) 23:36:33 ID:p7h5GKcv
>>194
i7はLatensyチェッカーでひどかったと見た覚えがあるんだけど。
君の使ってるマザーは何?チェッカーで数字はいくつ>
206名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 00:47:59 ID:/S7P9j8w
うちもi7でレイテンシひどかったけど、省電力機能切ったら大丈夫になったよ。
今はレイテンシ2.9msで普通につかえてる。
207206:2009/01/17(土) 00:53:05 ID:/S7P9j8w
ちなみにマザーはGIGABYTE GA-EX58-UD4
CPUはi7 920
OSはXP SP3
DPC Latency Checkerで通常10オs以下、Max60オsくらい
208名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 01:22:24 ID:CABWQuMi
文字化けまでかかんでもw
209名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 01:33:18 ID:OCvOZoNE
何故にまたXPなの?
なんでVISTAにしないのよ
i7にする意味なくね?
210名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 01:48:12 ID:OP0JTt2l
Q平5出るネ!
まだXP対応してるよ。
まだまだイケるんでないのXP!
211名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 01:52:11 ID:0OPI6tYS
Windows7が出て3〜4年くらい経ってやっと64bitに落ち着くんじゃない?
それまでXPで良いとか。
周辺アプリもまだまだ32bitだし。
212名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 06:24:48 ID:c7FXQ6Z/
予算5万で激安DTM用PC見積もってください・・・
213名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 06:33:26 ID:FFtoPrsg
無理
214名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 08:55:05 ID:edL4roek
モニタなしならいけると思う。
215名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 09:39:11 ID:5n/LpaPO
NECのExpress5800/S70SD(Celeron440/DDR2-800-1GB)が14700円、
RAM2GB*2で4000円、CPUをCore2QuadQ9400にかえて22000円、
HDDにSeagateの1プラッタ500GBのを載せて6000円。
以上で46700円+送料その他。

付属の1GBも使いたいなら1GBモジュール追加で1000円。

OSは別。
S70SDはNEC直販の特選街、NTT-Xストア、オリオスペック、東映無線
あたりで買える。
216名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 12:06:42 ID:es4VWoOk
Windows XP Home Edition 正規版(DSP)プリインストール
AMD Athlon X2 5050e デュアルコア・プロセッサ
AMD 780G チップセット MicroATX
4GB(2GBx2) PC6400 DDR2-800 メモリ
500GB S-ATA 7200rpm ハードディスク
チップセット内蔵 3Dグラフィック
DVD スーパーマルチ
ミニタワーケース 400W電源搭載
モニタ無し

\43299(税込)
http://www.twotop.co.jp/pc_details/?id=105819
217a:2009/01/17(土) 12:23:53 ID:qaLXnGCb
>>212
お金を貯めろづら、我慢しろづら。
世間の目なんて気にするなづら。
業界はしょっぱくなっていくだけづらから急いでもしょうがないづら。
218名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 14:56:30 ID:QRFm8tb0
なぜi7を選んだらOSはVISTAが良いのでしょうか?
219名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 15:04:28 ID:MciVzmNy
現状Core2Quadでパワーが余ってしまうことの方が多い昨今、
わざわざi7に特攻する人は最新スペックにこだわる人なので
64bitOSと6G以上のRAMを勧めるという。
220名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 15:13:25 ID:NfGMQ8GD
24bit96k環境でもパウワー持て余しちゃう?
221名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 16:11:01 ID:RNuIO5G/
>>220
プラグインエフェクトめちゃたくさん挿すと結構CPUもいっぱいいっぱいだよ。
222名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 17:42:21 ID:0K4hivZp
>>217
づらってどこの方言なの?
223名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 17:48:14 ID:hjcocot7
ぜにげばじゃないのかな
224名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 19:43:38 ID:aXRMW2ZC
Seagate社、自社製HDDの不具合を認める。近日問題解消の為のアップデートをリリース予定 [1/17]
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1232165075/
> <問題の可能性のあるモデル(2008年12月以前製造)>
> ■Barracuda 7200.11
> ST31000340AS ST31000640AS ST3750330AS ST3750630AS ST3640330AS
> ST3640630AS ST3500320AS ST3500620AS ST3500820AS ST31500341AS
> ST31000333AS ST3640323AS ST3640623AS ST3320613AS ST3320813AS
> ST3160813AS
>
> ■Barracuda ES.2 SATA
> ST31000340NS ST3750330NS ST3500320NS ST3250310NS
>
> ■DiamondMax 22
> STM31000340AS STM31000640AS STM3750330AS STM3750630AS
> STM3500320AS STM3500620AS STM3500820AS STM31000334AS
> STM3320614AS STM3160813AS
225名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 20:18:51 ID:Ltb6kJbC
>>218
i7はXPのが万能だよ、安定する
2014年にはソフトウェアも64bit対応してくるだろうし
226名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 21:36:31 ID:M3y0kAFB
さて、Intelの価格改定なわけだが。
近いうちに組むPCをE8500とQ8300(価格は同じくらい)どちらにするか、それが問題だ・・・
227名無しサンプリング@48kHz:2009/01/17(土) 22:00:59 ID:MciVzmNy
> ST3500320AS

うちのに挿さってたよー!
それも4台でRAID5組んでたよー!
また出費なのかorz
228名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 03:50:58 ID:pLq/kPcT
BTOショップのレインでDAW用のマシンを組もうと思うのですが、この構成で問題は無いでしょうか?

> CPU  Intel 【売れ筋】Core2Quad Q9550 EM64T 45nm 2.83GHz※E0ステッピング (@31,689)
> CPUFAN  サイズ KATANA2(SCKTN-2000) (@3,129)
> メモリ  UMAX Castor LoDDR2-2G-800-R1 2GB PC6400を2枚セット(合計4096MB)※32bitOSでは3GB前後まで認識 (@4,788)
> ハードディスク1  HITACHI 【売れ筋】HDP725032GLA360 320GB S-ATA2 16MB (@4,494)
> ハードディスク2  選択 無し
> RAID設定  選択 無し
> HDDヒートシンク  選択 無し
> マザーボード  GIGABYTE GA-EP45-UD3LR P45チップセット ファンレス (@12,999)
> ビデオカード  選択 無し
> 光学ドライブ1  LG GH22NS40WH BULK ホワイト/SOFT付 S-ATA DVDスーパーマルチドライブ(DVD±R/RW、DVD-RAM) (@4,179)
> 光学ドライブ2  選択 無し
> FDD  選択 無し
> キャプチャカード 選択 無し
> サウンド  [マザーボード標準] オンボードサウンドを使用
> ネットワーク  [マザーボード標準] オンボードLANを使用
> ケース  GIGABYTE GZ-X1WPD-100 ホワイト 電源無し (@5,964)
> 電源ユニット  和作屋本舗 【オススメ】金剛山 500W (MT-0005) (@4,579)
> ケースファン前  サイズ KAZE-JYUNI (SY1225SL12SL) 12cm 500rpm 極静音 (@1,134)
> ケースファン後  サイズ KAZE-JYUNI (SY1225SL12SL) 12cm 500rpm 極静音 (@1,134)
> キーボード  OEM 日本語109キーボード ブラック(@420)
> マウス  OEM スクロール付2ボタンマウス ホワイト(@210)
> スピーカ  選択 無し
> 吸音材  東京防音 シャットオンシート OS-14 (@1,000)
> OS  MS WindowsXP HomeEdition SP3をインストール (@13,000)
229名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 03:52:31 ID:xQfQUZcP
スレタイ読んで帰れ
230名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 04:09:30 ID:E7Axy0k/
>>228
■Q9550などインテルのCPUは、価格改定があり安くなっている。
 (もうちょい待てばBTOでも安くなるんじゃない)

■HDDの容量少なくないか?
 (ダイジョブだけど、どーせ増設する事になるぞ)

■モニターとパソコンをどうやって繋ぐ?
 (P45はグラフィック機能はないからビデオカードがマストアイテム)

■安い電源は危険だぞ。
 (電源がいった時、すべてのパーツを巻き込む事がある)

以上、パっと見て思った事。

最後に、DTM板内でBTOでスレタイ検索して、そっちいきんさい。
231名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 04:09:42 ID:nnHqc/Sk
どっかからのコピペ?
232名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 04:12:45 ID:nnHqc/Sk
なら俺も軽く。
>>228
>>230が言うように電源はいいのを。
予算ないならクロシコを。
価格改定は18日ぐらいだったかな?
だからもうそろそろ変わってくるころだとおもう。
あと用途によるけどシンセ中心ならメモリ多くつんだほうがいいけど
xp 32bitですべて認識しないのにムリに4Gつむ必要ある?

233228:2009/01/18(日) 04:40:48 ID:pLq/kPcT
スレ違いですいませんでした

>>230,232
価格が下がるのははじめて知りました。ありがとうございます。
グラボは今持っているものを使う予定です。
今見てきたら価格が下がっていました。
234名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 04:55:46 ID:sdL2odTW
>>232
RAMディスクで認識
235名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 04:56:51 ID:kx4pvJ7p
誘導されてきた

折角自作板で作ってもらったのに・・・
何かつらい
236名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 05:19:36 ID:kx4pvJ7p
ちょっと構成見てくれないだろうか・・・
VIPとか自作板とかいろんな所覗いて作ったがちょっとトラブってる。

【構成】
CPU : Athlon 64x2 5000+ @2.81GHz
メモリ : DDR2-800 2GB x4
os ; vista 64bit
hdd : ocz core series v2 32GB(起動用) + sata 500GB(データ)
m/b : ta780g m2+

【改善したい点】
DAWは64bit sonar6.2.1使うとASIO入れてるのに再生がズレる&異常終了が多発。
32bitでちょっと負荷かけると異常終了。プロジェクト保存で、再生中の音が処理落ちる。

DTM的にはまずドレを強化したらいいと思う?
もしかしておれって地雷使ってるのかな?

ボカロのReWireとかPentagonも使えないから、64bitのソナは諦めたw
237名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 05:31:01 ID:sdL2odTW
>>236
オーディオインターフェース何使ってる?
無いなら買うべし
238名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 05:35:45 ID:sdL2odTW
あとオーディオIFも64bitドライバ当てないと動かんよ
239名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 05:45:00 ID:kx4pvJ7p
>>238
ごめん、書き忘れた。・・・IFはua-25です。
対応は一通りメーカーに電話して聞いた。rolandからドライバを落としました。
240名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 05:46:58 ID:kx4pvJ7p
途中で書き込んでしまったorz

主に音源は外部音源でmu500、
vstソフトシンセをソナに入ってる奴からいくつか選んでます。
241名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 07:34:21 ID:3dgC+GWB
結局P5Q系でなにが一番DTMむいてるの?
242212:2009/01/18(日) 11:20:06 ID:xJUnowYj
>>215>>216>>217
ありがとうございます
参考にさせていただきます
243名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 11:40:35 ID:MM54wQpz
>>236
memtest86 やってる? 2GBx4 ってちゃんとしたメモリ使わないと良くない。
その書き方だとメモリ安物でしょ。

vista で SSD を起動ドライブにするのって良くないとかいうことない?
プチフリどうのこうの言われてたような。
(SSD 詳しく知らないんで外してたらごめん)

再生中に保存とか落ちても仕方ない。無駄なギャンブルはやめなさい。
244名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 11:55:55 ID:xQfQUZcP
どう考えても安物MLCをOS領域につかってるせい。
マザーが微妙すぎ
構成全体としてバランスが悪い
245名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 12:02:09 ID:TTD5BnEi
MLCのSSDつかうならレイドしなきゃね
246名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 13:13:01 ID:rdgRrUGm
>>243
VISTAでSSDを起動ドライブにしちゃうとSSDの寿命が短くなるよ
247名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 14:38:02 ID:lnCFEIGs
ボケてたら悪いんだが

CPU : Athlon 64x2 5000+ @2.81GHz

これが原因じゃないのか?つまり、OC。


あとは、memtest。
248名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 14:43:20 ID:NacHCydb
amd使う人は、メモリ周波数とハイパートランスポート略してHTだっけ?の
値が一致するようなCPUを使った方が良いんじゃね?

根拠はない
249名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 15:34:26 ID:m6h+aYTc
大丈夫。

ここにいる連中、みんな根拠なしで書いてるから。
なんとなくの集大成。
250名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 16:02:03 ID:kx4pvJ7p
>>243
メモリテストはとりあえず一週はしたけどエラーでなかったです。
プチフリは価格comなんかの口コミで聞いてた。でもこの環境では出ないよ・・・
そうか、再生中に保存するのは一般的じゃないのか。しらなかた。

>>247
もちろん定格でも動かしてみた。でもちょっと見えてきたぞ。
別PCから4000+をはがしてきて動かしてみよう・・・
251名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 16:06:02 ID:xQfQUZcP
つか、安定とは程遠い構成と運用をしてる持ち主の問題だと思う。
252名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 16:12:52 ID:aukoHWsF
32bit OS(XP)、32bit DAWでもダメなの?
253名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 16:32:56 ID:MM54wQpz
起動ドライブに SSD って件はスルーか。
254名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 17:13:38 ID:kx4pvJ7p
>>253
>プチフリは価格comなんかの口コミで聞いてた。でもこの環境では出ないよ・・・
255名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 17:41:58 ID:sdL2odTW
マザボが地雷とか
256名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 17:53:17 ID:kx4pvJ7p
>>255
あり得るかも・・・マザボがアウトなら嬉しいんだが。
実はコイル鳴きが激しいから、遅くとも来月に買い換える予定なんだ。
折角エアコンも消して静音に努めてるのにこれじゃ意味がないw
アヌスあたり買ってくるかな・・・
257名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 20:01:33 ID:kx4pvJ7p
258名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 20:02:37 ID:kx4pvJ7p
ゴメン誘導ミス誤爆
259名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 20:47:29 ID:1v721KeH
1/18現在に買えるPhenomIIはDDR2/DDR3対応ですかね?
260名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 20:49:59 ID:SdYxSiep
No.
261名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 20:51:37 ID:1v721KeH
Thanks!!
262名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 21:44:37 ID:xQfQUZcP
>プチフリは価格comなんかの口コミで聞いてた。でもこの環境では出ないよ・・・

ばかだろこいつ
263名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 23:04:56 ID:UbPx2Zak
ところでパワーアップしたり新しく組んで余ったパーツやマザボとかってどうしてる?
264名無しサンプリング@48kHz:2009/01/18(日) 23:42:16 ID:Vulafl3I
>>263
当然もう一台組む事になる。自作ユーザーの悲しい性だ。
オクに出した事もあるけど仕様が古くなりすぎたら廃棄。
265名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 00:54:44 ID:/sx8RZJI
余ったもう一台分でビデオデッキ仕様のを作ってみた。
結構いいよ。お勧めです。
266名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 02:47:25 ID:6aZ/lZCo
TVキャプチャーカード付けようと思ってるんだけど、
地デジ視聴しながらDAW使えます?
サウンドの共有っていうか、随時切り替えられるのかが気になる。
267名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 06:13:31 ID:A8wBX3vP
2G*3でXPとVist64のデュアルブート環境って可能ですか?
268名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 08:07:19 ID:0ukRG1GH
なんという的外れな
269名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 08:08:35 ID:8D3kudM3
答え方を教えてくれ
270名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 11:47:23 ID:mhIPLVB6
お鍋2つでカレーとシチュー同時に作れますか?

的な
271名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 12:22:01 ID:8D3kudM3
お皿3つで〜が近いかも?
272名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 13:42:54 ID:H8QOfFxi
>>267

 ヽ(・ω・)/   ズコー
\(.\ ノ


ググろーよ。
273名無しサンプリング@48kHz:2009/01/19(月) 20:42:00 ID:t4OxewFa
>>271が確かに近いね

本来鍋となるHDDが云々という質問ならいざ知らず、一食当たりで使い分けができない皿の方を気にしてる
極論を言えば、食べる時(起動時)にさえ受けられれば皿が3つでも1つでも問題がない
274名無しサンプリング@48kHz:2009/01/20(火) 01:39:52 ID:mr1ttPyy
267です
スレ汚しすみませんでした。

CpreI7+メモリ2G*3で新規に組むにあたり最初は取りあえずXPと
Vista64のデュアル環境で様子見ながらやろうかと思ってたんですが
大容量かつトリプルチャンネルでのXPの挙動が不安だったので
質問させて頂きました。

ググって調べる事にします。
275名無しサンプリング@48kHz:2009/01/20(火) 01:43:26 ID:mr1ttPyy
あぁぁCpreI7→Corei7って書きたかったんです、、
不具合い持ちでごめんなさい
276名無しサンプリング@48kHz:2009/01/20(火) 02:11:36 ID:9xFX2dK5
>>274
3GB弱しか認識せんけど普通に動くよ
277名無しサンプリング@48kHz:2009/01/20(火) 03:31:45 ID:UArd8ebD
E5200+G31だと無理ですか・・
278名無しサンプリング@48kHz:2009/01/20(火) 10:42:31 ID:c3Tme39J
AM3のPhenomIIはまだでつか??
279名無しサンプリング@48kHz:2009/01/20(火) 12:32:21 ID:SIaZV29Y
vista64に変更予定。
でっ、メモリについて教えて。
8gbでも快適に作業出来る?
無理してでも64bit体感したけりゃ16gbにしたほうが正解?
280名無しサンプリング@48kHz:2009/01/20(火) 12:42:30 ID:OKMXzugH
8GB=8000〜1万
16GB=4〜5万
(どっちもDDR2/800)

まあ懐次第で。
メモリの多さは作業の余裕にはなるけど、差額でCPUを上位のに
しとくとかHDDを高速なのにしたりも出来るわけです。
281名無しサンプリング@48kHz:2009/01/20(火) 13:11:27 ID:Si1txI1+
OSに2GB,アプリに4GB の 6GB でも十分体感できる。

282名無しサンプリング@48kHz:2009/01/20(火) 15:15:09 ID:I6WelI10
AM3+のPhenomIIはまだでつか??
283名無しサンプリング@48kHz:2009/01/20(火) 16:37:07 ID:qXyPIBFf
まだみたいでつね…
284名無しサンプリング@48kHz:2009/01/20(火) 22:46:31 ID:O1lhaOLM
vista64bitにメモリ8GB入れた俺が通りますよっと
サクサクどころの騒ぎじゃない。8GBとか軽すぎて無意味www
メモリ使用量見てるが、お前ら「DTM用」のパソコンなんだろ?
どんなにソフト立ち上げようがメモリそんなに食わないから。今17%だってよ。

むしろHDD更に2台買ってきて、RAID5組もうと思ってるよw
でも書き込み遅いらしいね。
285名無しサンプリング@48kHz:2009/01/20(火) 23:02:19 ID:6a5fl++L
PCの詳しいスペック教えてキボン
オーディオI/Fや使用DAWとかプラグインも。
286名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 00:18:49 ID:5ouS0fcH
>>284

つか妄想ですよっとwww
287名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 04:03:31 ID:RvlwRBMq
>むしろHDD更に2台買ってきて、RAID5組もうと思ってるよw
>でも書き込み遅いらしいね。

この2行書かなければ素人だってばれなかったのにね。
288名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 04:12:16 ID:fk7lilfV
>>284
シムシティとかしてそうできもいw
289名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 07:34:50 ID:7Hh5ITga
64bit環境だと8gbだと重いって印象があるんだがどうなんだよ
ママン買えねーだろうが
290名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 08:17:29 ID:8KYlvhoW
どこでそんな酷く間違った印象を植え付けられたの?
訴えた方がいいかもよ。
291名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 11:32:33 ID:S+XPmJ66
何故シムシティw
292名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 11:49:02 ID:M+u2cBpu
おすすめの静音ケースを教えてください。
293名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 12:15:09 ID:7Hh5ITga
自作板で聞けよ
294名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 14:02:57 ID:iJYkMTt3
ここは暴力的なスレッドですね。
295名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 14:04:18 ID:22XACc9Z
わたしもRAIDに興味があります
が何をどうすりゃいいのかわかりません
新しいHDDをいくつか買ってチョイチョイと何かしたら良いものなのかそれともOSごと入れなおさなきゃいけないのか
あとDTM的にはRAID5ってのが良いんでしょうか

最後に、みなさんに幸せが訪れますように
296名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 15:10:20 ID:HeITqeKZ
>>292
窒息SOLO
297名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 15:53:21 ID:tuE7B4Tm
>>284
またキミか
298名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 17:19:01 ID:tEd5APmv
チップセットxシリーズって調子良い?
299名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 17:20:59 ID:9A0VP45J
X38?
調子よかったよ
300名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 17:24:22 ID:JUNLx0pv
X38もDPC Latency問題抱えてる奴有るんじゃなかった?
301名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 20:52:29 ID:buPEHNy/
DTMしてる人に聞きたいのだけれど、
パソコン自体の性能ってどの位重視するものですか?
cpuは問わないけどメモリは多く積めた方がいい等
他にもPCIスロットが多くないと辛いとか…ぶっちゃけatom位でも充分なんでしょうか?

良かったら教えてください
302名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 21:12:48 ID:TFxA2/11
プラグインのシンセやエフェクトを多用しないとか
多用してもバウンスが面倒くさくない、バウンスの待ち時間は別に惜しくないとか
24bitでレコーディングしないとかだったら大してCPUパウワーは要らないかと

パート数がめちゃめちゃ多くなかったり、多くてもバウンスしたものに合わせながら
録音するならHDDも普通で良いかと

メモリもメモリを多用するようなプラグインを使うか否かで
拡張スロットもDSPボード入りのエフェクターなどを積むか否かで
USBポートもUSBドングル付きのソフトを多用するかどうかで
303名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 21:20:29 ID:5ouS0fcH
X38は避けた方がいいと思う
304名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 21:36:20 ID:cLBQu4+g
P5E問題ないが
305名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 21:42:18 ID:JayhU2UX
>>301
使い方次第だが、さすがにatomはない。
メモリは大容量サンプルを用いた音源をいくつも使うのなら多めに積むべき。
306名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 21:44:09 ID:q3xFq7n+
DTMが一番CPUを使うジャンルじゃないだろうか
DTVやCGはGPUを使ったエフェクトやレンダリングの方向性が見え始めて来たし…
307名無しサンプリング@48kHz:2009/01/21(水) 22:51:19 ID:zthEo0FN
>>302にある様な使い方だったらペン4でも十分
308名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 00:21:10 ID:Km3LcHKt
298です。
64bitに移行するのでintelマザーで組もうと思ってます。
gシリーズはどお?
309名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 01:44:36 ID:Up8eaOU4
310名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 03:04:13 ID:lm5H2hWV
コアi7用のケースは何がいいと思う?
やっぱNINE HUNDRED?
311名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 05:01:25 ID:G5g0EXwa
ぶっちゃけこのスレの意味はほとんど無い
まともな人間相手に会話がしたけりゃ自作板かVIPかパー速行け
ここは報告スレだから
312名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 05:45:43 ID:NOSrS8Se
最近のSeagate問題でウチのもひっかかってしまい、新しいHDDに移そうと
思ってるんだけど、新しいHDDのドライブレターを移動前のHDDのドライブレターと
同様にすれば、アクチしたりしたDAWソフトをそのまま使えないかな。
サンプリング音源データはまだしも、VSTiとかは、
再インストして再アクチしなきゃ、やっぱダメなもんかね…メンドクせーよ。(泣)

313名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 05:55:15 ID:Baj5G7Yc
Seagate問題はファームウェアのUPデータとか出ない感じなの?
314名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 06:11:59 ID:NOSrS8Se
>>313
一応、出る予定みたいだけど、なんか問題発覚後に急遽でたファームアップが酷かったらしく、
それ当てた人たちはBIOSレベルで認識しなくなったとかがほとんどっぽい……。
それが怖くて、次に出るファームアップもあまり信用できなくなっちゃってね。
Seagate好きだったんだけど、まさかこんな形でお別れすることになるとは。

なので早いところ移し変えたいのですが、やっぱレター変更だけじゃ無理かな…。
残念なのは、バックアップ用のHDDも問題対象のファームウェアだったこと。(泣)
315名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 06:23:07 ID:M7DtyMBD
>>311
vipはないかな
自作板の焼き増しor知ったかでしゃばりおおいし
316名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 08:34:38 ID:vg3LCtN2
今までVAIOのノートでDTMやっていましたが
あまりにもレイテンシーがひど過ぎたり、CPUがCeleronMだったりで不便すぎるので
デスクトップの購入を検討しています。
予算10万円で探していたところ、ちょうどよさそうなPCを見つけました。
が、まだまだ新米なので見落としがちなところがあるのではないかと思いここで聞く次第です。
DAWはsonar、音源はハード、シンセ両方使用します。
拙い文章で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

↓はページへのリンクです。
ttp://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/desktop-studio-slim?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs&~ck=mn

CPU
インテル(R) Core(TM) 2 Quad プロセッサー Q8200 (4MB L2 キャッシュ, 2.33GHz, 1333MHz FSB)

OS
Windows Vista(R) Home Premium SP1 32ビット 正規版 (日本語版)

メモリ
4GB (2GBx2) デュアルチャネル DDR2-SDRAM メモリ

デル製モニタ
デル SE198WFP 19インチワイドTFT液晶モニタ (シルバー)

ハードディスク
500GB SATA HDD (7200回転)

光学ドライブ
DVDスーパーマルチドライブ

グラフィックコントローラ
オンボードグラフィック (チップセット内蔵)
317名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 08:41:23 ID:M7DtyMBD
スレ違い
BTOはBTOスレへ
318名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 08:43:02 ID:M+U04Oaf
>>316
>が、まだまだ新米なので見落としがちなところがあるのではないかと思いここで聞く次第です。
スレタイ見落としてる
319名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 09:15:50 ID:+yf8XWlq
ちょくちょくBTO出てくるけど
自身が知ってる限りのメーカー製以外で
パーツがそれなりに自由に組み合わせられる
->パーツは自分で選んだ
->これって自作っしょ
って考えなんだろうか・・・
320名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 10:31:05 ID:EfK4aViN
サブマシンにDELL持ってるけど
こんな五月蝿いケースでどんなDTMをやるんだろう
321名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 11:26:06 ID:hI3meAyi
>>391
多分、BTOって言葉さえ知らないんじゃないかと思う。
322名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 11:27:22 ID:hI3meAyi
アンカミス
>>319ね。
323名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 11:28:09 ID:KpLANxMS
BTOか…ATXミドルタワーくらいの筐体ならまだいいんだけど
最近主流の軽量コンパクトなタイプだと、中が狭くてキツキツだから
パーツの出し入れに、かなり骨折るよ。 忘れがちだけど、配線もシビアだし。
324名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 12:21:30 ID:JJKtO64k
星野の窒息アルカイダケース+OROCHI+Core2 Q9450で、Prime95全開負荷10分の時、CoreTemp読み25〜30℃。
CoolerMaster COSMOS+Ultra120 1366+Core i7 940で60℃前後。
オンダイのセンサーもどこまで信用できるかわからんしクロックも全然違うから比較してもしかたないかも知れんが、
夏場はちょっと気を遣った方がいいんかね。
325名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 13:22:11 ID:ibah2UNx
質問させてください。
この前、WinXP32bit+Q9300+メモリ4GでDTM用PCを組んだのですが、作業中に突然CPU使用率が急激に上がり、音飛びやスロー再生が起こります。
トラックやプラグインが大量にあるわけでもないので、ただのスペック不足では無いと思うのですが・・・。
自分では原因がわからないので、どなたかわかるかぎり原因と対処方法を教えていただきたいです。

読んで見たら>>236の人と似たような症状のようです。(同じくUA-25使用)
326名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 13:28:34 ID:GoZqAEFz
インデックス処理とか自動デフラグとかアンチウイルスとか自動アップデート(ファイルダウンロード)とか、
そんなんでHDDアクセスは発生してないか?

オンボードのATA系(SATA含む)使ってるとディスクアクセスあると結構負荷高くなることあるよ。
327名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 13:31:51 ID:aDSPgHPD
俺も似たような現象になって困ったが俺の場合は裏で総合セキュリティソフトが動いてたのが原因だった
総合セキュリティソフトの自動アップデートやら検索機能をすべて切ることで解決した
ちなみに今はDTM用PCは普段ネット自体を切って、セキュリティソフトも切ってる
328名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 15:57:38 ID:rVKQBlyc
>>325
DAWのバグちゃう?
329名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 18:22:37 ID:Ufy38Utr
>>325
マザボは何?
330名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 18:55:00 ID:bxx7Wwq9
ところ海門地雷HDD買っちゃった者なんだが、返品となった場合変わりに買うなら
どこのメーカーのモデルがDTM的にオヌヌメでせうか?
331名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 19:03:01 ID:oczL2cAr
俺的にはウエスタン。
332名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 19:30:06 ID:8thI2TO8
HGSTの375Gプッタラか、WDの334GBプッタラだろうなー

まぁ海門爆死となるとその二つしか無いんだけどw
500Gプッタラ2枚のWD10EAESまだー?
333名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 19:35:04 ID:DrIXiEuE
ST31500341AS
フォーマット後の1TB越え実質唯一のドライブとして導入したんだが・・・
他社から出るのは何時になるのかのう・・・
334名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 19:48:25 ID:M2nviYsM
>>325
>>WinXP32bit+Q9300+メモリ4G
↑疑うべき原因は優先順位的にはまずここではないと考えられるから、他の構成内容も書くべし。
>>326>>329と同感で
・マザボのレイテンシ問題でもよく出る症状だから、マザボ関係
・もしインターネット接続してるならセキュリティソフトの影響、念には念でウイルスの可能性?
・SPの機能
あたりの気がする。
335名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 23:11:05 ID:XiwZwKdy
>>312
その必要はない。この手のソフトで適当に
http://www.runexy.co.jp/personal/acronis_trueimage_11/outline/
336名無しサンプリング@48kHz:2009/01/22(木) 23:56:10 ID:rVKQBlyc
うん、HDD丸ごとコピーするソフトっていざという時便利。
パーティション操作ソフトはメチャ楽。
337名無しサンプリング@48kHz:2009/01/23(金) 00:12:18 ID:0MRhux25
338名無しサンプリング@48kHz:2009/01/23(金) 01:12:57 ID:/I8DX+/C
>>335 >>336 >>337
なんか色々と情報ありがとうございます。
イメージ制作ツールで丸ごとコピーして移してしまえば、それでOKなんですね。
USBキープロテクト以外で、再アクチが必要になりそうなプラグインもありそうだけど、
この方法が一番手っ取り早いみたいですね。
OSも丸ごといけるのもあるっぽい?
http://www.sourcenext.com/titles/sys/72540/
これも安くて評判いいみたいですね。

いったん新しいHDDに別レターにコピーして、古いHDDを外して、
コピーした新しいHDDをそこに繋ぎなおして、元のレターに直せばいけそうですね。
これは紹介していただいたフリーソフトでも十分平気なんかな……。

今日、新しいHDDたちが届く予定なので、さっそく試してみます。
海門のファームは先ほどやっと公開されたのですが、やっぱり不安で
使い続けるのが精神的に良くないので、思い切って全部交換します。

バックアップ用のHDDだけでも、別メーカーのにしておけばよかったと後悔。(泣)
339325:2009/01/23(金) 02:25:52 ID:KhNgjiFt
遅くなり申し訳ないです。色々レスありがとうございます。詳しい環境を書きます。

CPU:Q9300 メモリ:2G×2 OS:WinXP32bitSP3 に加え
マザボ:GIGABYTE/EP45-UD3R HDD:WD/640GB×2(アプリ&データ用とワーク用)
DAW:Cakewalk/SONAR8PE I/O:Roland/UA-25
です。テンプレを読んで選んだマザボなので大丈夫かと思いますが・・・。

DTM用に最近組んだばかりで、常駐も無くまっさらです。色々なサイトを参考に設定を変えたので、自動更新など不要な機能は無効になっています。
(セキュリティソフトも入ってませんが、レジストレーションコード取得時くらいしか繋いでません)

話の腰を折るようで申し訳ないのですが、先ほどミキシングレイテンシを6.3m→9.7mにしたところ、音切れなどの症状は無くなりました。
が、まだ楽曲の盛り上がりでもないところで突然全コア50%前後を示したり・・・。これでもまだ楽曲は途中なので、不安定だと困ります。
軽快と言わずとも、なんとか安定するようにしたいですが・・・、どうしたものでしょうか。
340名無しサンプリング@48kHz:2009/01/23(金) 02:52:05 ID:a5VhBLS/
>>339
Q9300って別にクロック高くもないしそんなもんで妥当じゃないの

色んな条件の兼ね合いで突然一時的にだけど使用率上がることはあるし、
そういう場合の使用率は純粋なクロックが左右するからね
341名無しサンプリング@48kHz:2009/01/23(金) 08:51:22 ID:kosr5oct
答えてくれた皆様有難う。
PCの新調を考えてたので凄く参考になります!
書き込んだ後にガチで壊れたので、遅ればせながらお礼をm(_ _)m
ケータイで2chにくる事になるとは思わなかった…
342名無しサンプリング@48kHz:2009/01/23(金) 08:54:59 ID:kosr5oct
あわわ、↑は>>301です
失礼しましたm(_ _)m
343名無しサンプリング@48kHz:2009/01/23(金) 11:28:23 ID:Ow0MkHBv
>>339
なんだ、SONAR8PEか。
7は使ってなかったの?
8はまだまだバグだらけみたいだよ。
344名無しサンプリング@48kHz:2009/01/23(金) 12:36:12 ID:LI3ZLpa0
>>339
クアッドとはいえ、使ってるプラグインしだいでは重くなるので
せめて使ってるプラグインの種類と個数を書いておくと良いんじゃないかな。

sonar使ってる人でクアッドなのにパワーが足りないってひとが時々居るけど、
付属してくるz3taを使いまくってる場合とかある。
あれはメチャ重いシンセだからQ9300でもいくつも起動したら重くなる。
345名無しサンプリング@48kHz:2009/01/23(金) 12:47:31 ID:6wVFcsDQ
>>339
UA-25ってUSB接続だからそんなにレイテンシはそんなもんかも
ASIOやWDM/KSを切り替えてみてパフォーマンスや安定性が良い方を使おう

CPUの負荷は使ってるエフェクトやソフト音源を一つ一つ無効にして
原因を探していく感じで突き止めていったらいいかな?
VSTの一つが原因で全体の脚引っ張る事があるみたい
346名無しサンプリング@48kHz:2009/01/23(金) 15:16:21 ID:U42aoNBh
>>339
・SpeedStep切ったか?
・C1E切ったか?
・usepmtimer設定したか?
・DES入れてないか?
347名無しサンプリング@48kHz:2009/01/23(金) 18:01:24 ID:EM4ZKhSP
上面に拡張スロットが来るデザインのPCケース:
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/etc_sstone.html

割と抜き差し良くやるんでこれは便利そうと思ったんだけど・・・・

何じゃこのデザイン・・・・
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090124/image/mssc5.html
348名無しサンプリング@48kHz:2009/01/23(金) 18:53:31 ID:SFfUc9Ov
>>347
監修:円谷プロダクション
349名無しサンプリング@48kHz:2009/01/23(金) 23:06:19 ID:tWPy5mZU
>>338

http://homepage3.nifty.com/nagatsuki/bunbackup/bunbackup.htm
このソフトは差分バックアップが取得できるようですが
「ドライブ丸ごとバックアップしたい場合は、BunBackupのような
ファイルバックアップソフトではなく、イメージバックアップ系のソフトをお勧めします。
イメージバックアップソフトは、フリーのものもあるようですが、
市販でもいろいろなものがあります。費用や目的に合わせて購入してください。」
とFAQに記載があります。

http://www.sourcenext.com/titles/sys/72540/
DISKイメージは取得可能との事。

ちなみにこのDISKイメージをどっか保存用HDDに退避しとかないと
itsumotsukau_HDDの障害や交換などでCDから起動して退避してある
イメージで復旧というのができにゃあです。
350名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 01:29:01 ID:hLdbyJoR
これはいいんじゃないか?
とくに32bitの人
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20081009/1008702/
俺はXP 32bitで2Gしかないからあんまり意味ないけどこれで32bit環境で4Gまでつかえるならいれてみようかな?
351名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 02:34:08 ID:ZL1M/P5F
何を今更・・・・・
352名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 03:58:28 ID:VLSTya9n
メモリーだけなら激安だからな
ところでメモリって四枚使うときはやっぱ四枚とも同じのじゃなきゃだめ?
2種-2種とかじゃだめなん?

今コアツ-Duo(オプ246×2)環境でこのスレよだれ垂らしながら見てたんだが、メモリ4G(倍)に増やしたら、大分快適になるだべか
353名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 04:04:46 ID:aK8igqQs
安定性考えたら全部同じ方が良い
地雷2枚、鉄板2枚よりも地雷4枚の方がマシ
354名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 04:47:12 ID:XeHefcLA
こんだけ安いと 地雷5個買って個体差で安定してるの使うとか
355名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 05:53:36 ID:VLSTya9n
XP32bitメモリ2Gを倍の4Gに増やしたらどんだけ性能上がる?
356名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 07:42:42 ID:YYxCS5+u
>>353
銀馬2GBx4枚じゃ起動しないから 2Gx2+1Gx2 の俺が通りますよ。
BIOS にすらいかね。2枚ずつ使うと memtest クリアする謎。

>>355
メインメモリとしては 3GB くらいしか使えないよ。
1GB ほどメモリに多く音源をおいておける。そんだけ。
357名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 10:39:03 ID:hDrHp+/7
OSを64bitものに変えたら不具合多い?
358名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 12:01:56 ID:o6429R3I
>>352
2種-2種でおkだけど安いんだから2GBを2枚買いなよ
359名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 15:49:09 ID:XGv2/OKR
>>357
使用するハードとソフトの組み合わせ次第。
32で完璧に動いたものが何も考えずに完全にサクッと移動ということまではいっていない。
使いたいアプリが64対応をしていて、導入する側にノウハウがあれば問題なく運用ができる。
360名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 18:47:49 ID:7r+vVXbF
Vista64でメモリいぱい、
使うDAWは32bitでウマーのようです
361名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 19:00:02 ID:aK8igqQs
ProToolsLEを使う上でネックになっていたM-Audioの64bitドライバが去年11月末に公開されたから
Vista64で32bitDAW+32bitプラグインを使ったDTMをやる上で障害はほぼ無くなった
Cubaseも5で全付属プラグインが64bit対応するしね
362名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 20:10:20 ID:wOGC4MKH
ローランドの最強オーケストラ音源オーケストラルが対応するまでVISTAへは移れない
363名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 21:19:09 ID:r5vpYIg0
Vistaが64でもDAWが32なら問題ない
364名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 21:49:38 ID:Un9V8rJv
DAWでトラック作成・ボーカル録音をしようと思います。
DAWソフト・MIDIインターフェース・オーディオインターフェース・DAW専用のPC・ボーカル録音のためのソフト・ハード等のお勧めがあれば教えてください。

DAWに関しては SONAR8かCUBASE5かどちらにするか迷っています。
音源に関しては既にハード音源(FANTOM G・V-SYNTH GT・E-MU PROTEUS ORCHESTRA)を保有しているので、買い足すことはしないと思いますが、
演奏する音楽がハードロック・メタル・TRIPHOP等でエレキギターをメインに出す曲を作るので、ギター音源(リアルストラト・QLPのミニストリーオブロック)
等は買い足す予定です。
トラックもMIDIは100チャンネル、オーディオでも50チャンネルくらいは使用したいと思ってます。
DAW専用PC→BTOで、デジストリーマLE(core i7搭載)モデルが一番相性がよさそうなのですがいかがでしょうか?
DAWソフト→ボーカル録音考えてます。SONARもCUBASEもボーカル補正ソフトついてますが、ボーカル専用ということで
Melodyne plugin2を購入する予定です。私は既にハード音源保有しているので、音源が豊富につくSONARより
もCUBASEのほうがよいでしょうか?
MIDI IF→ハード音源が3〜4つあるのでお勧めのMIDI IFを教えてください。
オーディオ IF→RME F400やF800もしくはCUBSE専用ということでMR816 CSXにするか
アナログミキサー→お勧めを教えてください。
ボーカル録音→マイクやマイクスタンド、アウトボード等はどれがいいでしょうか?
防音室→ボーカル録音のため購入する予定ですが、防音室は音漏れはしないのでしょうか?
上記のシステム構築でお勧めがあればお願いします

365名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 22:00:06 ID:YeQ0HFe+
なんとなくマルチ
366名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 23:07:46 ID:CQifHeza
このスレに関係ありそうな部分がDAW専用PC→BTOってだけでもう語る部分ないわな
367名無しサンプリング@48kHz:2009/01/24(土) 23:12:42 ID:yGTlS/oy
楽器屋で聞けば?というレベルwww
368名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 00:02:10 ID:o6429R3I
>>364
> アナログミキサー→お勧めを教えてください。

SSLのDuality
369名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 02:42:17 ID:ylQyQBTY
>>364
突然ノックもしないで妹が入ってきた。

まで読んだ
370名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 03:09:20 ID:dWaHSpke
>>364
普通はすすめないが、お金を持ってるようなので
そんな君だからできる最強の音楽制作環境、構築術を伝授しよう。

1.有名どころの録音スタジオのサイトを巡り使用している器材をメモる。
2.土地を買い、専門の業者に頼み録音スタジオを建設する。
3.1でメモった器材を発注し、建設した録音スタジオに搬入。
4.曲(原曲)を作る。(できないなら有名な作家に依頼して作ってもらおう!)
5.有名なアレンジャーに今風になるように編曲ヨロ!と依頼。
6.演奏者とエンジニアを雇い、できた楽曲を録音&ミキシング。
7.4〜6を繰り返す。
8.マスタリングをして、音楽配信 or CDプレス or ライブなどご自由にどぞ!
371名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 04:40:27 ID:2xC40Ctm
SSDも256G分で5万強に下がってきたね。
この半分になればWDの1万回転とほぼ同コストかあ。
でっかいオケ音源もいけそうだね。

SSDにしてもHDDのときに生じる、PLAYエンジンとKONTAKTエンジンの同時使用時
割り込みしあって上手く動かないなんてことあるのかな?
それに最近はARIAとかUVIとかストリーミング系の種類が多いし。
エンジンごとにドライブを分ければいいのかな?
372名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 05:02:55 ID:Eu7w4ZXO
SSDはプチフリとやらが気になるわ…
SLCではあまりないらしいけど容量ががが
373名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 09:50:20 ID:IFE44MnN
プチフリってDTM環境ではどんな感じに出るの?
再生中に音が一瞬止まるとか?
374名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 11:45:32 ID:AOibKweO
>>364
>防音室は音漏れはしないのでしょうか?

・・・・・この一文に激しく萎えた・・・・・_| ̄|○
375名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 11:58:36 ID:i9w4BR/O
MLCのSSD使ってるけど
完全にサンプルファイル専用にしておけばプチフリ起きないんじゃね?
って感触。
VSEとかkontakt使ってるけどHDDより反応いいよ
376名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 12:30:52 ID:H54911DX
起きないよ。うちも安いMLCをRAID0で使ってるけど
全然起きない。ストリーミングのパフォーマンスはHDDとは
別次元だよ。ランダムリードが違いすぎるし。
自分的にはHDDはもう倉庫以外で用はないって感じ。
377名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 12:49:46 ID:O1KqiGT7
レイド組めばそりゃ(ry
378名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 15:03:20 ID:yakqO0fH
RAIDはシーケンシャルは伸びるけど、ランダムリードは関係ないよ
そのへんに出回ってるSSDのベンチ見ればわかるけど、RAIDにするとランダムはむしろ落ちるケースがほとんどです
サンプル置場にする場合、一度ネタをコピーしたら、その後はほぼ100%ランダムリードにしか使わないので
使ってみて問題無かったらDTM用途ではRAIDは使わない方がいいっすよ
379名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 15:30:27 ID:H54911DX
IntelのSSD買えるならRAIDなんかしませんよ。
安SSDのプチフリ対策にRAIDがそれなりに有効
というレビューを事前に見ていたのでしているまでです。
そして実際うちではシステムのCもライブラリ置き場も
両方SSDですが、プチフリらしき現象は一度も体感していない。
当然シーケンシャルは速くなるし。

あとSSDのランダムリードはRAIDしようがしまいが
(HDDの時のように)気にする必要はないです。
HD Tuneのアクセスタイムで0.1msなのか0.2msなのかの違い程度ですから。
380名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 15:49:27 ID:h4HkMYgX
サンプル置き場にするにしても現状だと容量が小さいなぁ

500GBは欲しいとこだ。
381名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 15:55:46 ID:UWuH68eR
>380
内蔵型なら1TのHDDも8千円切ってるし USBのインターフェイス買っても
すごく高いって事はないだろう
382名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 15:55:51 ID:yakqO0fH
や、システムにも使う場合はそれは有効なんじゃないすかね
(うちはライブラリにしか使ってないのでなんとも言えないですけど。)

まあSSD入れてからまだそこまで巨大なプロジェクトはやってないんですが
現状普通に使っててKONTAKTのプリロード最小値でメーター全然触れてないんで
確かにもう実用上はちょっとの差はなんて事ない、って所までいってるのかもしれないですが。
でもロード動作なんかは数KBのWAVファイルの断片を何百と読み込む感じになるので
これは殆どベンチマークソフトのランダムリードテストと全く一緒の動作になります
なのでこの部分はランダム速ければ速いほど結果に直結しますよ
383名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 15:56:49 ID:H54911DX
そうですね。私のように100G程度で済む人間はすでに
問題ないのですが、500Gとなると東芝の新製品か256Gを
2本使うかしかないのでまだ時期尚早なのかも知れませんね。

でもそういう人たちが一番恩恵も大きいと思いますが。
384名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 16:37:17 ID:IFE44MnN
プチフリ影響ないならほしいなぁ
385名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 19:28:25 ID:cObtwkbf
これだけ教えてくれ
4年前に512メモリーを一本2万で4本買ったオレは負け組?
マザボはK8T Master2
386名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 19:35:22 ID:dU5lSbjn
HDDの話題になってるからちょっと聞くけど、
WDのEACSやEADSをストリーミングやプロジェクトの置き場に使ってる人居る?
5400rpmだけど、ベンチ見てみると一昔前の7200rpmより全然早いから大丈夫だろうと思って
音ネタ置き場にしたらたまに音途切れるんだよね。。。
かといってエラーでてるわけじゃないし、読み出し追いついていないのかちょっとわからない。
ちなみにGigaStudio3をスタンドアローンで、というニッチな環境なんだが。。。
387名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 19:41:51 ID:i8uiPqoE
>>385
お前は4年前のことをいつまで気にしてるんだ?
気にしてる暇があったら新しいの組もうぜ。
388名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 22:00:34 ID:pSXR8jNZ
>385
K8T Master2・・・ってことは、Opteronだな?
ウチ、未だにOpteron246Dualだよ。
メモリ2G。せめて4Gに増設しようと何度か思ったんだけど
レジスタードメモリ未だに高くて、二の足を踏むよ。
>387が言う様に、Opteronとはおさらばして、
新しいの組むのが幸せになれる方策なんだろうな。
389名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 22:11:15 ID:cObtwkbf
>>388
つwスペ同じww
あとどれくらいつかう?
390名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 22:12:53 ID:fwNDy9a7
当時はop厨いばり散らしてたっけな〜
なつかし
391名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 23:25:35 ID:QVNE9J3q
今はPhenomで組むとCPがいいのかな?
392名無しサンプリング@48kHz:2009/01/25(日) 23:42:09 ID:f0TsJmO4
クアッド3GHzが24000円だからね
M/Bも安いからケースや電源を奮発出来るのが大きい
393名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 00:51:32 ID:3XMT+1i1
DTM的には適度に枯れてるQ6600がおすすめ
394名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 00:53:26 ID:zOeaXmcA
春に値下げがあるかもしれないけど奮発して920で組んでしまうつもり
395名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 01:16:04 ID:qx8Fh4BD
>393
オイオイ、M/BじゃねーんだからQ9XXXだろ、jk。
396名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 02:30:05 ID:+VNiaLmE
OSの話でスレチなんだけど システムにかかわるユーティリティー/常用アプリってどれくらい入れてる?
最低限なのかな 色々入れるんだろうか 
397名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 04:25:45 ID:EDYLnnCV
Q6700/E6700までしか載らない世代のマザーのほうが総じて今のより出来は良いとは思う。
975Xを使ったやつで、intelのS975XBX2とか。何台か使ってるけどいいよ、この組み合わせ。

でもまあ、今からFSB1066MHzの機械組むのも勿体ない気がしてしまうのも確か。

コストパフォーマンスで言うなら、ちょっと前にBTOスレのほうに書いたけど
NECのExpress5800/S70SDを買ってQ9400とかQ9450とかを積むのがよろしいかと。
Q9550とかも載るけどマザーのファン制御がBIOS改変しないと効かん。

とはいえ、OS以外のPC一式で14700円、Q9400で21800円、RAM4GB買い足して5000円だし
なかなかオススメです。
398名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 04:38:08 ID:PMQYblVC
DTMにサーバー用CPU積むのって意味あるのかい
399名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 09:18:05 ID:R7gWe9cC
i7とVista 64bitにしたけど、すごい快適になったよ。
いままでAthlon x2でAbleton live6つかってCPU 50%くらいでノイズ入りながら
作業してたプロジェクトが CPU 10 %前後で余裕で動く。
重すぎてプロジェクトに1trくらいしか使えなかったMassiveを8trくらい動かしても余裕。

やっぱDAWってCPU良くなると劇的に作業しやすくなるなー
400名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 10:43:12 ID:/OyPwijm
Latency低いならマザー何か教えて欲しい
401名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 10:51:42 ID:R7gWe9cC
>>400
GIGABYTE GA-EX58-UD5
っていうやつ。
Latencyに関してはNIのAudio kontrolのドライバで一番低い値をつかってる。
前のPCだとブチブチノイズ入って使わなかったんだけど、今の構成だと
まったく問題なく使えてる。

32bit LiveやVSTiも問題なく動いてるし、心配してたのが馬鹿みたいに快適。

とはいえ使い始めたばかりだからこれから問題出てくるかも知れんけどね。。。
402名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 11:13:41 ID:zOeaXmcA
i7マザーはとりあえず地雷はなし?
403名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 13:38:14 ID:32HyE2ZP
まだ情報少ないからなあ・・・
買った人は是非レポを。

Core2ならUSB問題に目を瞑ってP5Qか、UD3系で決まりかな。
404名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 14:16:43 ID:VXJ1IJTO
i7はここ2、3ヶ月で新モデル投入の噂があるから俺はそれまで待ちかな。
マザーは現時点で一番ユーザーが多いであろうP6T寺か(>>155で報告も上がってる)
>>401が問題無しと言ってるUD5あたりにしておけば間違いないんじゃね。
405名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 16:08:19 ID:wqF/BiSi
おいお前ら、久しぶりに来たぜ!
もう音楽はやめたとばかりに機材すべて売って早2年
やっぱりあきらめきれずにまた始めるぜ!

今回の俺のマッシーンは凄いぜ期待してろよ
なんとエフェクターケースにマイクロPCを仕込んでやるから
406名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 17:21:41 ID:Rz4PPP07
>>404
i7の新型って4月投入のだろうけど、あれ値段が975で17万とかで
全体的に値段が上がってるやつだろ

>>405
2年程度でもどってくるなんて、意思が弱いねw
どうせすぐ辞めるよww
407名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 17:24:15 ID:9snqeiJi
どうせならITX仕込もうぜ
408名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 17:30:51 ID:i23ANVtZ
>>405
自作板にJW-RS780UVD-AM2+でPhenomII940BEの
動作報告あるから、それで決定だな。(ITX)

公式が65W推奨の95W制限だから、無保証なのだけども。
409名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 20:17:55 ID:Hh2lNGrc
>>406
こういうのが居るからDTM板はなぁ・・・
410名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 20:42:36 ID:23YxLZ3R
>>406
てめーーこのやろーー!!!

>>407
>>408

いんや。おいらはマジだからな。
(といいつつアプリはSXじゃなくて今度は嫌にならないようにSEQUEL2で)
既にマザー、メモリー、CPUは買ってある!
core2の1333Hz、3.0オーバーメインだぜ
本気で速いのをエフェクターケースに放り込む。
ケースには放熱の事も考えて色々仕込むつもりだ
411名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 21:00:54 ID:R/D+pd15
エフェクターケースでCore2は無謀だろ…
マザーの関係で…
412名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 21:15:35 ID:b8Kg8rti
>>410
アプリはliveにすれば良いんじゃね?
413名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 21:18:14 ID:23YxLZ3R
http://www.uworks.co.jp/pc/ProductItem/c1/pc-parts/c2/mb/p/113036.aspx
これが俺の次のメインマシンのマザーである!
エフェクターケース(つっても横幅は1.5m)をあけると
そこには埋め込まれた(アルミ板を敷き詰めて、放熱する)PCとモニター、
キーボード、マウスが登場するのだ!
414名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 21:25:17 ID:zOeaXmcA
やかましい野郎だな

DTMは一瞬の情熱家にはむかないよ
金髪にでもしてバンドでも組んでおいで
415名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 21:31:04 ID:23YxLZ3R
俺が16歳〜32歳まで東京でずっと音楽をやってた人間だと分ってて
>>414は書いたのか?知らないで書いたのなら俺のチンポをしゃぶるか謝罪しろ
416名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 21:33:11 ID:uADHO40j
>>415
.txtで書いてろよ日記と自分語りは
417名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 21:48:07 ID:Hh2lNGrc
>>415
死ねよ
418名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 21:48:13 ID:9snqeiJi
なにこのスレ
419名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 21:50:47 ID:yMn/f+kJ
>>413まではまだ愛嬌のあるバカだと思ってたんだが、
>>415で単なるバカだったと考えを修正した
420名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 22:00:00 ID:zOeaXmcA
>>415
出来心で話し掛けてしまいました
ごめんなさい
421名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 22:09:41 ID:23YxLZ3R
このスレは相変わらずだ。約1名が何年の自作自演してんだよ。
バーカまだ生きてたか!俺が復活した以上は、また苛めてやっからな
この屁たれが
422名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 22:19:46 ID:zOeaXmcA
可哀相なやつがいるな
日本語も話せなかったとは
423名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 22:20:58 ID:Hh2lNGrc
もう寝るわ
424名無しサンプリング@48kHz:2009/01/26(月) 23:58:53 ID:6Y+qJme8
>>386
まず、メモリ及びCPU使用率が高負荷でない場合(80%以上でない)
以下のパフォーマンスを調査します。
スタート→コントロールパネル→管理ツール→パフォーマンスを起動
アクティブな状態でCtrl+I押下、カウンタの追加を表示させます。
次にパフォーマンスオブジェクトタブから
PhisicalDiskを選択します。次にその下「一覧からカウンタを選ぶ」を選択すると
Diskに関するカウンタ一覧が表示されるので下記カウンタで状況確認します。
%DiskReadTime:(選択したディスク ドライブが読み取り要求を処理していてビジー状態に
あった経過時間の割合をパーセントで表示します。)
%DiskReadBytes/sec:(読み取り操作中にディスクからバイトが転送される速度です。)
%Avg.Disk Bytes/Read:(読み取り操作中にディスクから転送されたバイト数の平均値です。)
を選択し、追加をクリックするとグラフに反映されます。この状態で事象を再現し、リアルタイムで
グラフを確認します。

そして下記カウンタを追加し、高負荷状態が続くと、HDDがボトルネックになっている可能性があります。
%Avg.Disk Queue Length:(サンプリング間隔中に選択したディスクのキューに入った
読み取りおよび書き込み要求の数の平均値です。)
425名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 03:43:54 ID:LjC5i/rJ
↑2ちゃんねるって凄いなあ
426名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 04:20:27 ID:FEfgbJdA
>>424
2chも色んな意味ですごいが、この場合は>>425がすごいんじゃね。
いや、やはり凄い人が現れる2chがすごいのか?
427名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 04:21:43 ID:LjC5i/rJ
>>426
お前の安価も凄いぞ
428名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 04:22:16 ID:LjC5i/rJ
ゴメン揚げ足取るつもりはなかったんだが
DTM板の自作スレだから つい
429名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 09:10:32 ID:cfHezI/2
しかもあんまし面白くない(ry
430名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 11:26:41 ID:cYY6DZsL
429まで完全に面白くもなんともないな・・・・・・・・・・・・・・
しかも最近真面目にDTMに関する熱弁もないしな
たまに熱い男が出てきてもお前ら潰してしまうからな
つまらんわ
431名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 11:31:19 ID:sOAOBNEg
なんでこのスレに面白さや熱い男を求めるんだよ
432名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 12:32:54 ID:5rFAj85X
熱い男が語ることって、どうせ精神論かなんかでしょ
そんなのいらんいらん
情報交換出来てればいいんだよ
433名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 12:42:40 ID:cYY6DZsL
このスレのどこに情報交換するような空気があるのだ?あ?何でも排除するような
ノータリンのお前らが居るだけで終わってる
434名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 13:22:53 ID:WX+Ol2Gd
まあそう言いなさんな。今はハード的にもソフト的にも過渡期なんじゃなかろうか?
SSDが台頭してきたり、新アーキテクチャのCPUに64bitOSに…。

DTM用に自作したくても、いわゆる鉄板構成が分かりにくくなっている。
世界的な不況の煽りなのか、人柱情報の絶対量もまだ少ない。
したがって様子見の人が多いんじゃないかな。
435名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 13:26:49 ID:Kq4Sdu2u
quadのユーザも多いだろうし今はみんな安定環境でちゃんとDTMしてるんじゃない?
新規に組む需要の盛り上がりは2年ぐらい先になりそう
436名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 16:16:20 ID:cfHezI/2
>>433
オレは別に蔑めてやろうとしたつもりはない。

でも、世の中の何でも排除しようとする風潮は確かに好かんな、同意する。
まあオレの中にもそういう部分はあるし、
人間なら誰にだってある。
人間の仕様だから仕様がないっちゃあ仕様がないw
オレのカキコは仕様もないw
まあどーせなら気楽にやるのが一番だなww
437名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 16:42:30 ID:LjC5i/rJ
sage
438名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 17:21:39 ID:Fxq8XM0w
なんかここ半年ほど妙に2ch全体が排除もそうだが
他人のちょっとしたレスに攻撃的になって死ねとか消えろとか
ここでストレス発散してる奴がかなり増えているのは間違いない
まあ不況だの派遣ギリだのわからんでもないが
DTMスレなんか結局音楽やってる奴らが集まってるんだから
もうちょっと人間的な奴が増えてほしいよな
荒んだ心じゃ音楽はできない
パンクでもメタルでもバカで心が腐った人間にはとても作れないからな
って誰かが言ってたぜ
439名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 17:26:03 ID:Mpy/9uFC
>>438
いわゆる「ローランド脳」というやつか?
440名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 21:45:08 ID:OfbW8a3E
なんとなく報告

XP+オンボードサウンド+ASIO4ALLだとバッファー512くらいにしないと安定しないけど、
win7ベータ64bit+オンボードサウンド+ASIO4ALLだと最低の64してもokですた。

うおお、こんなにKBの反応がいいと気持ちいいとはなぁ…ちと感動w 
441名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 22:52:54 ID:6tmnNxFf
インターフェース買えよ。
442名無しサンプリング@48kHz:2009/01/27(火) 22:58:03 ID:EljpZ35K
オンボードとか使ってる奴がDTM板によくもこ R
443名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 00:35:23 ID:FJ1W5sUa
>>438
ゴミだらけなのは2chだからと思ってたけど
ここ最近だったのね..
444名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 00:37:27 ID:FJ1W5sUa
オンボ否定しないけどひょっとして持ってるけどドライバが無いとか?
445名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 00:38:48 ID:ods7mS4w
7βは仕様が若干変わっていて
Vista64正式対応のハードでもノイズが混じったりするらしい
446名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 00:40:00 ID:e/2jN38S
>>438,443
何言ってんだw
2chって元からもっと殺伐としてたもんだぞw
447名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 00:49:25 ID:0y59gFBg
禿同

とかみんな言ってて10年位前とかほんと新参とか1_も相手にされない何かがあった。
罵倒とか今の比べ物にならないよ。


しかし、、、あいつら何処いったんだろな…
448名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 00:53:45 ID:WPIPWMcx
おっさんになったから丸くなったんだろ
449名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 01:48:52 ID:YVnu77VI
家庭を持って2chどころじゃなくなったんだろうな。
可哀想に。

…可哀想だよな?
450名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 02:30:10 ID:oiysi1tI
>>449
おまえがな?
451名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 02:32:07 ID:obPxSWGf
仕事も家も無くなってネットができなくなった人もいるだろう。
452名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 02:54:46 ID:4zkKoO9U
DTMの自作スレが異常なんだよ
453名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 06:56:25 ID:6AbuGBFW
>>438
お前はシドヴィシャスの墓参りにでも行け
454名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 07:06:33 ID:YQew+7nb
やだよあんな楽器も弾けない歌へたな人
455名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 09:33:45 ID:7BPoOYlI
>>448
体型ガナー
456名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 09:37:09 ID:7BPoOYlI
>>447
そう言えば2chの再初期は名前欄に名前やハンドル入れてる人多かったよな。
俺はメール欄に自分のアドレスを律儀に入れてたwww
当時は「あめぞう」から来た凶悪な人達も多かったし、今思うと恐ろしいわ。
457名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 09:42:56 ID:QJR0qh91
「あやしい」上がりの俺様が通りますよ…


昔はパンク板とかで議論スレとかがあって、1日で1スレ消費してたのにねw
ここ3年ぐらいで急に人減ったよね
458名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 10:12:22 ID:uD6fT0kI
>>447
ここにいるわw
俺ももう36だぜ・・・・・・・・・・・・こんな年になってもまだキレは変わってねえ!
459名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 10:23:39 ID:CpwsGuzc
>>452
安易な結論を出さずにもっと色んな板を覗いてみる事をすすめる
460名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 13:21:35 ID:4zkKoO9U
お前らパソコンの話しろwwwww
461名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 13:26:26 ID:0fxgaABH
>>458
キレが良くなってるわけじゃないなら相対的に劣化してるとも言えるな。
462名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 15:04:05 ID:M1bFkuVT
変化が無い=劣化ではなーーーぃ!!!!逆に枯れてきて残響が微妙に増えてて味わいがあるはずだが!
463名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 15:59:34 ID:yGT1OXWc
なんという後出し
まるで進歩していない
464名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 16:16:55 ID:SSrPQ/EQ
>>463
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
465名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 23:05:05 ID:e/2jN38S
>>464
懐かしいw
466名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 23:19:57 ID:WYcfXq+Z
っていうかお前ら曲は作ってるか??俺は生活苦からやる気がでない
467名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 23:36:14 ID:KxBBb6ut
>>466
>俺は生活苦からやる気がでない
詳しく
468名無しサンプリング@48kHz:2009/01/28(水) 23:39:14 ID:UsICXqXU
>>466
バカヤロウ!その苦しみを曲に込めるんだよ!
それは今のお前にしか書けない曲なのだから。
469名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 00:02:49 ID:CoSw9dTq
苦しい現実からの逃避の手段として曲を書いてみたらどうだろう。
やる気がでるんじゃないかな。
470名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 00:05:32 ID:XLlJoIV/
うちの場合は、

曲を書かねばならぬことが、苦しい現実だからなぁ・・・・
471名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 00:16:04 ID:qug7Wnr6
ヨイトマケの唄みたいになりそうだな
472名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 01:12:18 ID:OIYk4w5F
ギガサンプラーとか重いやつ乱用してる人ってそのプラグインとシステムドライブ分けてる?
DAW自体はどう?
初心者知識だけど分けたほうが言いのかなとか思ってる
DAWなんかはシステムドライブでもいいかもしれないけど重いサンプル使いまくる場合ってどうなんだろう?
473名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 01:38:32 ID:9XVnwNn6
今組み直してる所(´・ω・`)
474名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 01:49:38 ID:OIYk4w5F
度々すみません
サンプラーなんかはもろに読み込んでるんだろうけど
エフェクトなんかはデータのやり取りというよりもCPUまたはAIFの処理ですよね
サンプルを使わないもしくはごく低容量のシンセなんかも負荷というのはCPUに負荷がかかるものだと創造できます

とかいろいろ書いたけど秒間何十MBもやりとりしないか・・・。
生データ64本やり取りしてもっ秒間10MBくらいですね・・・。
ドライブがあまってるのでVSTプラグインだけ別ドライブにして見ます
チラ裏失礼しました
475名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 03:45:09 ID:Gzmnr/n/
うちは、3台をそれぞれ、

HDD #01 / OS | DAW Soft + VST + VSTi (本体だけ)
HDD #02 / Sampling 素材 + VSTi (ライブラリだけ)
HDD #03 / プロジェクトデータ

に切ってる。
HDD #01だけパーティション切って共用してるけど、やっぱり、DAW Soft や VST なんかも別ドライブにした方がいいんだろうか。
476名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 03:50:14 ID:OIYk4w5F
>>475
レスどうも
俺と一緒だ
それ+録音したアナログ用ドライブがある
477名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 03:51:16 ID:OIYk4w5F
補足だけど
データそれぞれにシークタイムがあるから全部分けたほうがいいっちゃいいかもしれないね
478名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 04:25:34 ID:Z4rkwh4g
いや、結局OSのドライブも参照しながらになるからアプリとOSのdiskを分ける必要は
ほぼ無いだろ。

479名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 06:04:27 ID:L83aBtYS
>>478
自作しといてドライブ周りに弱いんだけど、
結局DAWソフト使うにも、Cドライブのprogram file内のデータは他ドライブに移せないってことでおk?

いちいちOSドライブに拘束されるのは仕方がないことなのかな
480名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 12:47:49 ID:Bi8BUjKn
>>479
Program Filesフォルダ下のアプリケーションの事だね..
レジストリに登録されてるからそのままでは移動できない。
レジストリを使っていないアプリケーションなら移動できるけどね。

ついでに>>478が書いているようにアプリケーションは主に
OSのDLLというプログラム群に対して命令しているから
実質的にはOSのプログラム群が動いているんだ。
481名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 12:58:20 ID:OIYk4w5F
いろいろ考えたんだけど結局VSTとサンプルファイルだけ別ドライブにすることにしたよ
482名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 13:10:29 ID:D5PNPEPm
俺も一時期VST(とhost)を別ドライブにしてたけど、
C:ドライブに入れることを前提にしているVSTがいくつかあって、
不具合がちらほら出たから結局パーティション組みなおしてhostと
VSTは全部cドライブに入れることにした。
サンプルは別ドライブで問題なしだけど。
483名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 13:21:07 ID:Bi8BUjKn
俺の場合は3台目が後からだったのでテンポラリファイル用などになってる。
無意味っぽいパーティション分けになってるが行き当たりばったりでこうなった。
HDD #01 /
  Main(C):OS周り、Program Filesフォルダ
  Documents(D):MyDocumentsフォルダ(多くの実データはFドライブ)、ダウンロードデータ用フォルダ
  Programs(E):レジストリを使わないアプリケーション用
HDD #02 /
  Data(F):一般データ(mp3やFLV、mpegなど)
  DtmData(G):各DTMソフトのデータ、ループ素材、SoundFont
HDD #03 /
  DtmTmp(H):各DTMアプリ上で作業用フォルダに指定
  WinTmp(I):OS用テンポラリファイル用(環境変数TMP用など)
  Cache(J):OSの仮想メモリ用
484483:2009/01/29(木) 13:24:09 ID:Bi8BUjKn
VSTは『C:\Program Files\Steinberg\VstPlugins\』に入れてます。
485名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 17:14:30 ID:L83aBtYS
>>480
Cドライブを必要とするソフトか否かを見分ける方法はあるんでしょうか?
必要ならC、不必要ならDに固めようと思うのですが。
486名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 18:07:23 ID:YHmfaU1G
>>482
Cドライブじゃないと不具合出るVSTって具体的にどれかな?
自分はいままで一度もそんなソフトに当たった事ないんで知っておきたい。
487名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 18:41:20 ID:AbrvHlt6
>>483
ねーわこんな別け方wwww 

毒されすぎ
488名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 20:40:03 ID:OIYk4w5F
俺の詳細

C:\ OS プログラムファイルズ 大事ではないデータはデスクトップなりマイピクチャなり保存のときに適当に

D:\ 音の生データ サンプラー用サンプル VST

E:\フリーのソフトとかドライバーその他インストーラーなり保存用ストレージ

F:\itunesstoreで買ったものやらレコード録音したものやらCD録音したものやら
基本的にはitunesでフォルダで追加すればそのままお気に入りライブラリになる
んでなくなったらやばいFLのレジストリやらレジストレーションコード書いたメール、いざというときないと困るドライバは
外付けHDDやUSBフラッシュメモリ メモリーカード類(PSPにまでw)分散してる
本当のバックアップ用にもう1〜2台ほしい
んでE:\はアクセスが少ないのでページング用という裏の顔があるw
HDDは大体2〜3年で死んでる
489名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 21:14:11 ID:03+hc87Q
あー、前に話題になったときより色んなタイプがいて参考になるわ〜

結局どれがいいのかわからんがw
ドライブ2台体制と3台体制
どっちにするか悩んだまま結局新規PC数年組んでないやw
いい加減きつくなってきたからさっさと組みたいんだが今は時期が(ry
490名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 21:51:57 ID:l+0oiEFo
普通は>475だろうな。
OSのパーテションも別に切らなくていい。外周が早いとかやるんならアレだれど。
てか切り過ぎもよくないだろ。管理複雑になるし、メリットばかりじゃないかと。
491名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 23:26:38 ID:Bi8BUjKn
>>490
うん、パーティションソフト持っていないならあまり細かく分けないほうが無難。
自信がある人はお好きにどうぞ。
でもDTMデータは使ってるとフラグメーション酷くなるからデフラグ効率考えるとやっぱ分けたい。
492名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 23:33:25 ID:Bi8BUjKn
>>485
インストール時にC:\Program Files\フォルダ以外を選択できるならば
C以外にインストール可能だがCドライブ上のレジストリを参照するアプリが
ほとんど。

インストーラーがあるソフトはレジストリ使っていると思ってほぼ合ってる。
フリーソフトなどで『解凍してできたフォルダを適当な場所に・・』と
ReadMeファイルに書いてあればレジストリを使わない場合が殆どなので
再インストールはフォルダをコピーするだけで済む。
493名無しサンプリング@48kHz:2009/01/29(木) 23:49:24 ID:L83aBtYS
>>492
詳しく有難う
勉強になりました
494名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 00:50:15 ID:3/Qu0jRK
サーバ用OSってDTMには向かない?
495名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 00:54:52 ID:iosyRb5h
>>494
サーバーで思い出したが昔のターボリナックスはひどかった
CRTの垂直同期周波数と水平同期周波数入力しないとxwindowで表示できなかったからな

ちなみによっぽど優れたソフトじゃない限りメリットは感じないなぁ
496名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 00:56:31 ID:3/Qu0jRK
Windows Serverはどうでしょう?
497名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 01:06:19 ID:iosyRb5h
ドライバ動くの?

調べて無いからわからないけど

そもそもサーバ用OSは高いよ
フリーのなら安いけどさ
ブータブルUSBフラッシュメモリに入れて持ち運ぶのとかは面白いかも
498名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 01:12:43 ID:3/Qu0jRK
>>497
学生だからOSは無料で入手できるんです
でもドライバが無いのかorz
499名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 01:17:32 ID:KIrBGgnQ
Server2008かw

あれ中身VistaだからVista向けドライバで動くんじゃないの?
500名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 01:51:47 ID:MQv41pM3
>>498
タダで手にはいるってお前あくまで研究用だよな?w
501名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 01:54:56 ID:pdKGfk3L
>490も言及してるけど、物理を論理で切るのはあまり意味無い。
遅い内周使わない様にする目的があるのなら、それはアリ。
OS+ソフト、キャッシュ、音源、データの4台あたりが不具合の発生率
低くて一番効率が良い台数かも知れない。
502名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 02:09:36 ID:MQv41pM3
>>501
リカバーも楽そうだしな。
でも実際小容量のHDDって何か買いづらい。
その分大容量HDDが安くなってるからだろうと思うけどね
503名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 08:22:04 ID:jzrPgGTS
HHDも1TBで8000円とか出てきだしたが
まだTBに慣れてないせいかメインHDに1TBとか積んだってさ
OS入ってるHDにデータぶち込む勇気が無いし。
メインに1TBとかいらんわな
504名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 08:43:28 ID:MQv41pM3
1TBは流石に倉庫用だろうな。
上の方で音源700Gって人がいたが、彼使ってそう
505名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 09:24:50 ID:1rPLZKmd
500x2で RAIDにしてます
506名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 09:29:23 ID:jzrPgGTS
RAIDも流行らなくなったな・・・・・・・
全体レスポンスが上がった今では
メイン500G+外部HD5台とかが最強になっちまったな
速度もセキュリティー上も
507名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 10:13:18 ID:mh1m0Q7o
>>506
最強と言うならSSDだろ
508名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 10:34:19 ID:/vcAxOuO
俺、OSやアプリ用に320GB、
その他音源を、1TBに詰め込む予定だけど
音色呼び込み、ついてこれないかな、、、。
509名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 10:43:13 ID:NJF7WVY1
1TBに全部の音色つっこんで、いろんな音色にアクセスしたら限界低そうだね。
容量大きくても、多ファイル同時アクセスに強いわけじゃないから
500GB 2台に分けるほうが分散できるわな。
510名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 10:51:09 ID:/vcAxOuO
>>509 レスありがとう。
そうかぁ。実は既に注文してたHDが昨日届いたんだ、、。
511名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 10:54:34 ID:mh1m0Q7o
そーいやRAID0って2台のHDD使用だと思うんだけど、3台とか4台も可能なんかな・・・
512名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 11:00:11 ID:NJF7WVY1
>>510
まだダメと決まった訳じゃないし
ダメだったらもう1台買えば良いんじゃね?
513名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 11:22:45 ID:/vcAxOuO
>>512
サンクス
514名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 11:42:53 ID:tH2fc4UX
>>511
全然おkだがストライピングのみでHDDの台数増やすとリスクも増えるよ。
515名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 12:34:15 ID:mh1m0Q7o
>>514
kwsk
516名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 12:43:42 ID:Wu1ADJug
ググレカス
517名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 12:52:01 ID:jzrPgGTS
つうか今時のシステムでリスクも糞もねえだろw
俺は音楽用と仕事用合わせてここ数年で50台以上保有してるが
トラブルなんか全然無い。あるのは最初から動かないからな。

まあ10年前に比べたらバルクでも本当に質が上がったよな。
10年前必死で当時の最高のマシンでDパフォーマー動かしてた頃が懐かしい。
今や自作でキューべだもんなw

あとメインOSのHDにアプリ置いて
メインHDに音色いれずに外部から引っ張る場合は
1HDに詰め込まないで、分散したほうがいいかといえばそうでもない。

HDを分散すると(特にUSB2.0の外部)遅れる事がある。
内部のメイン以外のHDにせいぜい2台くらい増台して
内部経由で呼び出すほうが今のところ軽快だな。
ま、VST関連は割りと軽いが
518名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 13:18:47 ID:IuiKpfjn
>つうか今時のシステムでリスクも糞もねえだろw
ストライピングで台数増やせばリスクは普通に高くなるだろ?今時とか関係ない。

HHDとか今頃1TBで8000円なんて言ってる情弱が何いってんのかと。
いつの話だよ。

速度にしたって内部とか外部の分けは関係ない。転送規格とHDD自体の早さで決まるだろ。

519名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 13:36:54 ID:t8qbG+u3
ところでHHDって何っていうのは聞かない方がいいのかな
520名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 13:42:26 ID:IuiKpfjn
>>503に聞いてくれ
521名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 14:10:52 ID:iosyRb5h
すごく硬いんじゃね?
522名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 14:14:06 ID:Omqp8BPU
ハアハアできそうだね♪
523名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 14:46:02 ID:HGB8JyEh
>>517
>俺は音楽用と仕事用合わせてここ数年で50台以上保有してるが
>トラブルなんか全然無い。

年単位で50台の筐体の内玉飛んだりパリティエラー出た事が無いんですか?

どんな今時のシステムなんですか?
524名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 14:57:24 ID:tH2fc4UX
525名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 15:45:13 ID:MQv41pM3
HDDが1TBで8000円って言ったら情報弱者なの?
526名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 15:46:49 ID:vltkLuEI
多分>>517はストライピングを知らないんだと思う。
527名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 16:12:29 ID:upcfrgDV
2万円の10000回転HDDを1台使うのと5千円の7200回転のHDD4台でRAID組むのとでは
どっちがコストパフォーマンスがよろしい?
528名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 16:15:06 ID:iosyRb5h
>>527
キャッシュがよかったりする7200を4台買ってページングに分けたりするのがいいかな
2台はraid0とか
529名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 16:29:24 ID:6JfkpyRH
RAID0してもシーケンシャルしか早くならいからね 4kやランンダムは殆どかわらない
用途考えないとリスクの方が大きい 
530名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 16:30:53 ID:6JfkpyRH
HDDのキャッシュは書き込み時ののみ有効 
32Mbそこらで今から読み込むファイル先読みできるわけ無い
531名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 16:58:20 ID:wtO780hC
なんか必死になってるがここんとこのHDの壊れにくさつうのは
リスクリスクって必死になってた10年前とは限りなく違う。
バックアップ1台あれば、リスクだのそんな事いちいち言う必要などなかろう

ここで必死で自作自演してるこのボンクラのデータなぞ
飛んでも何の被害も無いようなロリコン画像程度のものだわなwww
つうか必死すぎてワロタわ
HDごときのことで、必死に無い頭晒して自慢して認めてもらおうと必死すぎ。
もっとまともな事で評価されろよ ターコ
532名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 17:17:24 ID:nZn8b23W
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
533名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 17:20:42 ID:MQv41pM3
ふたりともけんかしないで!!!!!!!!!!!!!!1
534名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 17:51:47 ID:d1gYr9/N
まぁ、これでも見てうろたえていよう

7200.11不具合 - HDD購入情報 Wiki
http://wikiwiki.jp/buyhdd/?7200.11%C9%D4%B6%F1%B9%E7#mcf841c0
535名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 17:53:03 ID:tH2fc4UX
>>527
条件次第と思うぞ。
RAID1+0(ミラーセットをストライプ)のほうがコストパフォーマンスやや有利と思うけど
10,000 RPM SATAのHDDもトラック間シーク・タイム等が更に速くなってるし。
536名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 18:05:03 ID:I9bH1/cA
HDDのキャッシュ、8MBや16MBから32MBにしても、
DAW使用では大して変わらないってことかい?

537名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 18:07:47 ID:upcfrgDV
みなさんありがdです
10000回転DISKがもっと各社からたくさん出て欲しいなー
1000でRAIDが最強ですもんなw

>>534
当方も該当機種3台持ってますがとりあえずファームウェアのアップは成功しますた
Cドライブはドライブごとバックアップして、データディスクはWDに買い換えますた

またお金できたらCドライブも買い替えようかなと思ったり
しかしCドライブに500GBは失敗だった…バックアップに時間がかかってかなん
538名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 18:14:09 ID:iosyRb5h
15000rpm突撃してみて!
539名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 18:49:31 ID:6JfkpyRH
SSDでよかろうも 
540名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 18:55:01 ID:AUiBHBWe
SEXはまだ?
541名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 20:42:48 ID:HGB8JyEh
>>531
それって私の事?
アンカーって知ってる?

それから全く必死になってないし、認めてもらおうとか思ってないんだけど
興味があるから聞いてるだけなんだけどね
文章を見る限り建設的なやりとりができなそうな人ですか?

>リスクリスクって必死になってた10年前とは限りなく違う。
>バックアップ1台あれば、リスクだのそんな事いちいち言う必要などなかろう
人それぞれ機器構成やOSでパフォーマンスが異なる事について議論したり
する場所がこういった場所だと思ってるけど、何の根拠で「いちいち言う必要など
なかろう」とか言い切れるの?

あ、あと汚い言葉使わないでもう少しわかりやすい文章で書いてもらえます?
あとまだ最初の質問に答えてないんでそれもよろしくね大先生。
542名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 21:14:59 ID:MQv41pM3
もう!!!けんかはやめて!!!
543名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 21:17:39 ID:6JfkpyRH
最近知り合ったマカーはPC関連全く詳しくないけど、Logic使わせたら作業がビックリ速かった
544名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 21:24:26 ID:AmdvVq8s
>>541
誰がどこから見てもそのコピペまでして必死になって
激怒してる様子は猛烈に必死ですが
545名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 21:26:11 ID:wRwkOrHh
中学生の学級会みたいな揚げ足とり合戦はもうやめれw

そんなのは鉄板だけで充分だww
546名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 21:27:09 ID:MQv41pM3
マカーのパソコンとのシンクロ率は異常
547名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 21:27:48 ID:WoDtJ4Da
ホレ!www


472:名無しサンプリング@48kHz :2008/12/15(月) 13:08:48 ID:uIUXKq76 [???]
>>471
私のためにけんかをするのはもうやめて〜〜
もう私を奪い合う必要はないのよ
3人で仲良くしましょう
一人が後ろから、
もう一人は口でして


あ  げ  る
548名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 22:27:29 ID:28OB9SoX
フォデラ使い
549名無しサンプリング@48kHz:2009/01/30(金) 22:28:06 ID:28OB9SoX
すまん楽器板と
550名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 05:50:42 ID:vHvKAfL8
うーむ。やっぱりVSTも別HDDにするかな。
551名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 09:53:55 ID:aYSPNcYl
64bitだったらXPとVistaどっちがおすすめ?
552名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 09:58:10 ID:leGeMKbn
>>551
Vistaだよ
553名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 09:59:07 ID:4ls0VvJ2
Vistaはエラー多すぎ
次のOS出るから飛ばすべき
VistaはWindowsMEだと認識すべき
554名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 11:10:17 ID:wImjEOSD
SCSIが最強
555名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 13:38:16 ID:wImjEOSD
SCSIが最強
556名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 13:45:37 ID:neSUbn7D
>>553
7はVistaベースだから
Vistaでエラーが出るような化石プラグインはそのままエラー吐くけどな
557名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 14:13:23 ID:YAGEGbFN
質問です。
DELLのスリム型を使っています。
OSはXP SP3、D2C E4600、メモリ3G、ビデオカードはオンボード、
IFがFA-66、DAWはSONAR8PEと言った感じでXPのチューニング済です。
96kHzで10トラックくらいで全てのトラックにコンプや色々かましてBFD2(ドラム音源)を起動したくらいで不安定になってきます。
何を増設すれば少しは安定しますか?
ビデオカードやメモリをもっと増やしたほうが良いのでしょうか?
ビデオカードを増設すれば大分変わりますか?
558名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 14:16:41 ID:lsM+YdLz
変わりません
559名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 14:19:02 ID:noVeTMQH
ビデオカード
560名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 14:19:09 ID:w/AdgjmC
てか完全にスレ違い。次の方ドゾー
561557:2009/01/31(土) 14:40:59 ID:YAGEGbFN
>>560
すみません。どこか分からないので誘導していただけないでしょうか?
562名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 14:49:11 ID:w/AdgjmC
例えばここかな。とりあえずDELLの時点で自作でないんで。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1192789075/
563名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 14:52:02 ID:YAGEGbFN
>>562
ご親切にありがとうございます!
564名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 16:28:34 ID:yxG1zya/
>>557
Q6600
565名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 18:00:22 ID:b/NnKbeZ
クアッドなんて使い切れないCPUいらねーだろ
566名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 18:34:09 ID:UmkNEExd
>>553
vistaそんなエラー多いの?
vista64bitに移行しようかなって思ってたけどやめたほうがいい?
567名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 18:44:07 ID:bO8HTkXn
おそろしく古いアプリケーション(含プラグイン/デバイス類)ばかり使ってるような人じゃなきゃ
別にVistaで問題ないと思うが。
568名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 18:55:07 ID:rWBILHjr
vista64bit使ってるけど、困るようなことはないけどな
569名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 19:01:16 ID:bO8HTkXn
>>557
そもそもE4600なんて非力なプロセッサで96KHz10トラックは無理だろ。
Core2とは名ばかりでデュアルコアCeleronみたいなもんじゃん。

Q6600とはいわないまでも、E6600とかE6700、マザーの世代が問題ないならE8x00とかへ
積み替えることはおすすめする。
・・・まあ今Q6600安いからQでいい気もするけどね。
570名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 19:08:09 ID:IAnWWlIb
>>557
作曲専用機にしちゃいな。ath64x2 4000+メモリ4GBだが20トラックで動く
571名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 21:04:57 ID:Dq/IqLlQ
4年くらい使ってたグラフィックカードがついに表示がおかしくなったんで新しいのにしたらいろいろ不具合がよくなった
raidが正しく認識されないとかさ
びっくりしたよ
572名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 21:05:26 ID:neSUbn7D
>>566
>>553は釣りかただの情弱
OS自体はXPより遥かに安定してるぞ
573名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 21:24:34 ID:yxaVJhL8
>389
亀でスマン

ECCメモリ高いから、買うの躊躇するよね?

半年後に新しく組む予定。C2Qかな?
Vista64で8か16Gメモリ積んで・・・

574名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 22:22:38 ID:IAnWWlIb
>>573
16も何に使うのさ?
575名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 22:26:18 ID:lMoVVstt
オーケストラ打ち込みとかじゃね
576名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 22:48:55 ID:Dq/IqLlQ
俺6GBつんでるけどxp32bitwwww
577名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 23:02:37 ID:IAnWWlIb
ならしかたない
578名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 23:17:29 ID:Dq/IqLlQ
だって秋葉寄ったら2GBメモリが安かったんだもん・・・。
579名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 23:22:15 ID:yTcd2qaT
そんなことするなら普通2×4で8ギガにするだろ? XPだからって妥協すんな。

580名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 23:33:16 ID:8ZmnXSMg
なんでもいいから早くしろって!(´・∀・`)  
581名無しサンプリング@48kHz:2009/01/31(土) 23:41:17 ID:Dq/IqLlQ
>>579
2GBx2買う前は1GBx2を使ってたんだよ
2GBx4を買う予算がなかった
582名無しサンプリング@48kHz:2009/02/01(日) 00:01:32 ID:7srhQnrU
>>581
軟弱物!
583名無しサンプリング@48kHz:2009/02/01(日) 00:20:57 ID:NrPle0qu
>>582
もっといって!
毛根死滅ハゲとか!


ハァハァ
584名無しサンプリング@48kHz:2009/02/01(日) 02:37:01 ID:LjWuvLpe
変なの見つけた・・・
ttp://www.dawpc.jp/dual.html
585名無しサンプリング@48kHz:2009/02/01(日) 02:37:21 ID:LjWuvLpe
誤爆
586名無しサンプリング@48kHz:2009/02/01(日) 03:34:50 ID:szZsVCZY
>>558
>>564
>>569
レスありがとうございます。
ビデオカードはあまり効果がないようですね?
CPUを積み替えるしかないか。。
検討してみます。

>>557
レスありがとうございます。
もうすでに作曲専用機なのですが、メモリも4Gにしたほうがよさそうですね。
587名無しサンプリング@48kHz:2009/02/01(日) 18:04:47 ID:Pow6aE6d
>>586
XP32itじゃメモリーをそこから増設してもって気も
HDDからSSDにでもするしかないんじゃ
588名無しサンプリング@48kHz:2009/02/01(日) 21:57:38 ID:i0LWY20H
>>586
ビデオカードは効果あるよ確実に。
オンボードでやってるんでしょ?それは負荷でかすぎ。
今のアプリは動きもあるし色も多い。
オンのビデオにたっぷり余力食われてるはずだ。
PCIかPCI-xのビデオカードをさすべし。
それからでも遅くない
確実に早くなる
589名無しサンプリング@48kHz:2009/02/01(日) 22:06:47 ID:d1NKMnF5
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\  
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
590名無しサンプリング@48kHz:2009/02/01(日) 22:13:49 ID:i0LWY20H
うるせえよ
591名無しサンプリング@48kHz:2009/02/01(日) 23:37:58 ID:wv6KiF9K
>>588
PCI?

おっとツッコミが目的じゃなかった。
俺はオンボードVGA使ってて途中からPCI Express x16にグラボ挿したけど
DAWじゃ体感変わらなかったよ。3Dベンチはかなり良くなったけど。
592名無しサンプリング@48kHz:2009/02/01(日) 23:47:04 ID:B4ZYJONl
まぁメモリ帯域は間違いなく空くだろうが、それだけだしな。
593名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 00:09:35 ID:ySrcUZjA
実質メモリと割り込みが減るしCPU依存が相当減るから。
VST使う場合、サウンドカード側なんかのパワーが弱い時は体感出来るぞ。
どっちにしてもオンボード機能は極力切るべきだ
594名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 02:00:16 ID:THNeuo/f
今度、現在のXP2、E6600、メモリー2GBから、
Vista 64bit、CPU Q9650、8GBに変更する予定です。
グラフィックはGeforceの7300GTなんですが、
そのままストレス無く使えるでしょうか?
DTMメインなのでゲームはしませんが、
エアロ機能は便利そうなので、使いたいと思います。
595名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 02:10:01 ID:x3e2n8JB
>>594
こっち来い
DTMの64bit環境を考える
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1226144887/
596名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 02:19:17 ID:x5tktaMG
XP DSP版の販売が終了したという
まだ売っているところはあるの?
それとも一年前のように何も無かったかのように継続?
597名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 02:19:30 ID:THNeuo/f
>>595
わかりました
598名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 07:02:51 ID:ZU8UQaxM
皆ネットは別PC?
599名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 07:36:12 ID:ZrG8e5yd
別ですよ。
600名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 08:00:11 ID:x3e2n8JB
ネットには繋がるけどブラウジングは別パソだな・・・
DTM専用だしな
601名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 10:12:55 ID:jX64YqSy
ここだけの話、持ち運べるようにDTM用は小さいんだが
投資用、TV観賞用にも使われている
602名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 14:46:55 ID:z6r3jVWA
おれも、せっっかうマルチディスプレイに下から投資用も兼ねてる。
全然儲かってないけどナー
603名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 15:24:35 ID:u9rEBSbb
案外株、FX用に使ってもアプリを詰め込む事はないし。
要するに趣味であるDTMと株やFX用のアプリだけ入れてるっていう。
しかも両方セキュリティー大事だから丁度いいっていうねw

まあ問題はネットに繋ぐのでウイルスバスターとか入れなくちゃいけないので
レジストリがアレなんだけどね
まあDTM動かす時は停止してたら問題ないわ
ネットから遮断して
604名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 15:42:02 ID:T93oVuHI
株で生計たててる俺は、
夜になるとNYダウの値動きをみながらableton liveをいじってる。
FXはしてない。マルチディスプレイのそばにMACKIEのモニタおいて、
鍵盤や音源もすぐ手のとどくところに配置してるけど、いい感じだよ。

引けたし散歩でもいってくるわ。(もし同じ人いたら境遇の人いたら)おつかれ
605名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 16:14:04 ID:u9rEBSbb
俺は日経しかしないが似たようなもんだ。
ただ俺の場合はネットショップやってるから基本的には
ザラバみない
夜は0時には寝て、昼間は仕事して取引はその最中にして
スイングだな。
つうか今買い捲ってるから10年後には1億円になってんじゃねえか俺らの資産w
606名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 17:15:41 ID:DSqbflHu
一台で済ませてる俺はシネバイイノカ...?
ファイル保存場所はLAN上の録画機。

バックアップ電源は使ってるけどな・・結構救われてる。
607名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 17:28:24 ID:u9rEBSbb
せめて仕事用と分けたいね
608名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 20:01:50 ID:ATpI3JK0
>>587
>>588
>>593
レスありがとうございます。
とても参考になりました。
色々調べてみて、タスクマネージャーで見たところ、
ノイズ走ったり止まりそうな時の
CPUの使用率が100%行ったり来たりだったのに対し、
メモリは1.5G位しか使われていなかったので、
メモリ増設はやめて、4千円くらいの安いビデオカード挿して、
それでもだめだったらCPUの積み替えを考えることにしました。
対コストだったらビデオカード買わないで素直にCPU資金に回したほうが良いのかな?
609名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 20:33:47 ID:rWETzOOa
>>608
VGAはRAMを食いつぶされてる事には効果が出ると思うけどCPU云々は微妙だと思うよ
少なからず効果が出ると思うけどCPU使用率が100%ていうのを劇的には改善できないと思う
あくまで描画処理に対してGPUが有効なんであって、VSTやDAWのCPU使用率を劇的に下げる要素ではない
普通に考えてCPU換装がベストだと思う
それでもダメなら気休め程度にVGA増設じゃないかな?
610名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 21:23:41 ID:ByMcs2f5
それはCPU換えるべきだろうw

あと、SONAR8使ってるなら8.02出たから更新すべし。
CPU負荷下がってるから。
611名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 22:03:43 ID:ATpI3JK0
>>609
レスありがとうございます。
マザーボードがE7400とE8500しか対応してませんとか言われました。
そんなのあるんですね?
最初からもっと考えて買えばよかった。
仕方ないので上記のどちらかに換装したいと思います。

>>610
レスありがとうございます。
7なので無理ですね。
8にするよりもCPU換えたほうがよさそうですね。
612名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 22:51:19 ID:ByMcs2f5
E7400とE8500"しか"ってのも妙な話だけど・・・
マザーボード何?
613名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 23:41:37 ID:AGsbR2yy
>>611
今E4600積んでて7400とか8500のみてのも変だな
おそらくチップセットは965だしQ6600って回答なら理解できるんだが

ちなみにCPUとM/Bの関係は
・ソケット
・チップセット
が重要。

もしマルチコア対応DAWならE8500なんかよりQ6600の方が効果が出ると思うんだが
614名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 23:45:32 ID:mkwRUxUC
>>612-613
DELLのマザーボードがクアッドコアに対応してるわけねーだろ
615名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 23:47:46 ID:c5Zcryzk
>>614
すまん
自作スレだからDellなんて脳内あぼーんされてた
読み返してみたら確かにDellって書いてあるわ
そもそもなんで自作スレなのにDellが普通に・・・
あまりの自然体で誰も気がつかなかったのか?
616名無しサンプリング@48kHz:2009/02/02(月) 23:59:36 ID:ByMcs2f5
DELLか・・・見落としてたw

今安くなってるしQuadのマシン組んだら?
617名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 00:16:01 ID:dytB1KpR
デルかよwwBTO池
618名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 03:25:49 ID:61itIo/j
DELL は BTOスレではなく、こっちでしょ。

【XP】DELLでDTMってどうよ【VISTA】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1192789075/all
619名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 14:45:10 ID:RfMaKsQZ
DTMやる場合XPはProとHomeどっちがいいのかな。
今までノートPCでPro使ってたんだけどそろそろ限界を感じたのと
大学のPCの貸与期限が切れそうなのでデスクトップPC組もうと思ってるんだけど
DAWでHomeってありえなかな?
620名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 14:54:46 ID:6/jNLj8Y
Homeってマルチコア駄目なんじゃないの?
621名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 15:12:08 ID:mG2gZGZL
Homeはマルチ"ソケット"がアウト。
デュアルコア・クアッドコアや論理CPUであるHTは問題なく動く。
622名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 20:00:44 ID:SatAsyHX
Homeで何の問題もない。
623名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 22:42:45 ID:dytB1KpR
i7はhomeにはダメなの?
624名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 22:51:54 ID:mG2gZGZL
625名無しサンプリング@48kHz:2009/02/03(火) 23:19:42 ID:ZfwyBMIw
殆どDTM専用機ならHomeで何ら問題ないってことですね
626名無しサンプリング@48kHz:2009/02/04(水) 00:02:38 ID:Dqc7GMaK
つか、リモートデスクトップを受ける側で使わなきゃよっぽどの用途以外Homeで構わんだろ
627名無しサンプリング@48kHz:2009/02/04(水) 00:21:19 ID:HHA9RR3O
Homeはサポート期間が短いのでWindowsUPだてがすぐおわる
628名無しサンプリング@48kHz:2009/02/04(水) 01:10:27 ID:87nK7+Dw
んなことはない
629名無しサンプリング@48kHz:2009/02/04(水) 01:19:37 ID:Qq/oWDx+
Q9550にしたからかしらんけど。
ASIO バッファサイズ48サンプルで楽々動きよる。

最近のはすごいな。
630名無しサンプリング@48kHz:2009/02/04(水) 01:24:23 ID:c7aebtyv
>>629
DAWkwsk
631名無しサンプリング@48kHz:2009/02/04(水) 01:29:57 ID:dE/4n+IX
DAWよりIFと起動してるプラグインやその数のが重要だろ。
632名無しサンプリング@48kHz:2009/02/04(水) 02:03:33 ID:c7aebtyv
それも気になる
633名無しサンプリング@48kHz:2009/02/04(水) 09:22:45 ID:HHA9RR3O
>>628
Homeのサポート期間ってproと同じになったん?
634名無しサンプリング@48kHz:2009/02/04(水) 09:33:55 ID:08QYdPeq
635名無しサンプリング@48kHz:2009/02/04(水) 11:21:17 ID:6uPJhly4
>>633
同じになったのは結構前だよ。
2014年4月まででセキュリティパッチ提供打ち切りにつき寿命が尽きる事が決定済み。
Win 7が予定通り2010年4月に出ればVista Ultimate,Home Premium,Home Basicは
XPより2年寿命の短い2012年4月までで寿命が尽きる予定に現在なってる。
さすがにXPと同じまでは寿命延ばすとは思うけど。
636名無しサンプリング@48kHz:2009/02/05(木) 05:40:29 ID:B9GXWgav
>>633
なんだよ、調べもせずに>>627みたいなバカなこと書いてたのか
情弱ってレベルじゃねえぞ

まあ、「pro使ってる俺カコヨスhomeの貧乏人涙目ww」なんて
恥かしい思い違いしてただけなんだろうけど

>>635
2000年に、Win2kより後にリリースされたのに
2006年にサポート終了したMeの先例があるからなあ

ユーザーからの「ご意見」でサポートを延長したXPと
同様の事態がVistaについて発生するかどうか、だが
MS本体が、Vistaを「なかったこと」にしたい思惑が透けて見える現在
果たして、Vistaのサポート延長があるのかどうか
637名無しサンプリング@48kHz:2009/02/05(木) 09:46:53 ID:MS5sfN/m
vistaならbusinessを使えば2017/04までupdateは当たるが
638名無しサンプリング@48kHz:2009/02/05(木) 11:54:24 ID:pf/ilcS3
>>636
Vista Ultimate、Vista Home Premium、Vista Home Basicが
本当に予定通り2012年4月でセキュリティパッチ提供終了したら
ネット上はウイルスだらけになるだろうから延命するとは思うんだけど
もし延命がなかったら今高いパソコン買ってわずか3年程度の
寿命だったら今買ったユーザーは大泣きじゃん。

Win 7では64bit版郵送なんて無くなって全バージョンに最初から64bit版も
付いてくるような予感。
639名無しサンプリング@48kHz:2009/02/05(木) 20:14:56 ID:FhxFhugT
ほんとウイルスについてはどうする気なんだろ
640名無しサンプリング@48kHz:2009/02/05(木) 21:45:00 ID:WtPM+W1x
MSでノートンみたいなのを作って売るんじゃない?
Vista用セキュリティーパックとか名づけて。
641名無しサンプリング@48kHz:2009/02/05(木) 22:14:42 ID:pf/ilcS3
>>640
「Windows Live OneCare」のこと??
http://onecare.live.com/standard/ja-jp/default.htm
642641:2009/02/05(木) 22:19:40 ID:pf/ilcS3
ウイルス対策、セキュリティ ソフト既存ユーザー向けの優待版は4,500円*消費税です。
通常パッケージ版だと6,500円*消費税で年間更新料は5,775 円 (税込) 。
643641:2009/02/05(木) 22:20:38 ID:pf/ilcS3
644名無しサンプリング@48kHz:2009/02/05(木) 22:26:03 ID:pf/ilcS3
なお「Windows Live OneCare」は今年6月いっぱいで撤退しますので気をつけて。
http://it.nikkei.co.jp/security/news/index.aspx?n=MMITzt000003122008
645名無しサンプリング@48kHz:2009/02/05(木) 22:39:08 ID:pf/ilcS3
「Windows Live OneCare」はOSを握っている立場を利用して
MS OfficeがLotusやジャストシステムなどに対抗してPCメーカーに
バンドル強要の圧力をかけたのと同じ方法で市場独占する予定だったが
MS Officeと違ってバージョンアップ必須なだけに独占禁止法でどうしても
敗訴してしまうので諦めたらしい。

市場独占後はMS Office同様にパッケージ版を高額な料金にするつもりだったが
MS Officeと違って互換性とか関係ないから高額な料金設定は難しいというのも
諦めた原因の一つ。
646名無しサンプリング@48kHz:2009/02/05(木) 22:52:55 ID:FhxFhugT
また寿司食ってらぁこの天下り官僚め!
647名無しサンプリング@48kHz:2009/02/05(木) 22:53:34 ID:FhxFhugT
誤爆
648名無しサンプリング@48kHz:2009/02/06(金) 14:43:01 ID:1roNu6b7
ビッコリしました(゜o゜)
649名無しサンプリング@48kHz:2009/02/07(土) 02:34:20 ID:vTbFtLE9
>>646
そりゃ1万円で買った物件が6千万円で転売しちゃったり
千円でかった土地が4千9百万円で転売済みな癒着業界ですから
感覚としてはホテルでディナーって安くて安全みたいな感覚だよ。
野党が不正事件だと騒いでもトカゲの尻尾だけ切ればいい。
650名無しサンプリング@48kHz:2009/02/07(土) 02:39:25 ID:vTbFtLE9
おっと千円は土地じゃなくて旧郵政施設だった..
651名無しサンプリング@48kHz:2009/02/07(土) 07:56:20 ID:njRc7570
ubuntuでDAW PC 組んだ人間はおらんのか。

652名無しサンプリング@48kHz:2009/02/07(土) 10:36:57 ID:4cWKpel7
>>651
DAWがそれなりのしか無いし、プラグインも壊滅状態。
録音と簡単なミックスくらいまでなら出来るよ。
ROLANDのVS程度の作業なら問題ない。
653名無しサンプリング@48kHz:2009/02/07(土) 11:04:54 ID:6GB4B1eN
>>651
↓のスレの方が居そうじゃね?

で、Ubuntu StudioでDTMってどうなのよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1232898570/
654名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 01:36:12 ID:zPkATkN6
OSX86のほうがいいだろ 
655名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 03:08:06 ID:VEDdXwGk
X58チップで組もうと思うんだけど
ASUSがVIAのFWなのが不安だわ・・・
かといってGIGAのUD5もどうなのか・・・
656名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 03:29:15 ID:gbVqmZ/U
P6T寺のオンボードでultimate64bit+SONAR8PE+FF400使ってるけど
FWのI/Oとかでのエラーは今まで一度も出ずに安定して使えてますよ。
DPCは5minくらい見てて71〜163でした。
生音扱わないので128Smplesから詰めた事ないですけど。
御参考までに。
657名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 03:45:26 ID:/akHGaKe
>>655
うちがTIなので言うのもアレだが、確かTCのkonnektとかでも
「TIとVIAのみ推奨」とか言ってた位だし、最近のVIAはそれほど問題ないのでは?
と完全に脳内妄想で行言ってみる
658名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 08:09:30 ID:/NcBJR5F
Cubase5に備えて、新しいPCを組むのに
メモリは将来にそなえて16Gくらいつめたほうが
いいのかとか、コア数多いほうがいいのかとか
いろいろ考えていたが、
どうせ今のから比べたら超快適になるのは決まりきって
るので、安い適当なのでもいいかと思えてきた。
間違ってる?
659名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 08:21:27 ID:jXn9I+de
OSによる
660名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 08:36:10 ID:/NcBJR5F
>>659
今のPCをばらしてCPU/マザー/メモリ/HDDを更新する予定。
OSは今使ってるXP-Proをもっていこうと考えてる。
新しくVistaを入れてもいいんだけど、ちょっと時期が悪いかなと
思って。
661名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 08:45:15 ID:3yHt6rXz
Cubase5出るからPC1台組もうと思っていろいろ見てるけど、i7はマザーが高いなあ
662名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 08:50:40 ID:/NcBJR5F
>>661
そうなんだよね。マザーが高いので手が出ない。
663名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 10:08:43 ID:jXn9I+de
i7はまだ値段と消費電力が高い
Phenom IIをオススメするかな
俺は昨日C2D 3.33GHzで組んだけど
664名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 10:16:28 ID:/NcBJR5F
>>663
ちなみにどんな構成にしましたか?
665名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 10:38:08 ID:GH1COtv1
>>663
今のPhenomII はソケットAM2+なんでしょ?
ソケットAM3が出たら教えてよ、検討はしてみるから・・・
666名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 11:24:59 ID:CN+4p01+
俺もQ9650で考えてたんだけど、i7もマザー選べば+1万ちょっとなんだよなぁ
安定考えたらC2Qだろうけど、i7も捨てがたい
4月まで待てるならi7 920のステップ変更とか価格改定とかで、手出しやすくなるんだろうが
つか、X58マザーでどの程度安定するか、だよなぁ……悩む
667名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 11:25:35 ID:VEDdXwGk
>>665
別に今のママンにもAM3のるんだぜ
668名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 11:38:12 ID:jXn9I+de
>>664
C2D 3.33GHz
GIGABYTE EP45-UD3R
memory 8G (ラムディスク前提)
玄人思考GF9600GT-E512HW/HD
OS WinXP Pro
669名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 11:55:06 ID:u8McUu1M
>666

Core2系のマザーのほとんどがDPCレイテンシー問題あるし
DAWにはあまり勧められない。
今からならi7がいいよ。
X58マザーで決まりだと思う。


670名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 12:37:02 ID:Ibyicwih
>>669
DPCレイテンシーの問題についてはどこの情報??
問題ないかと思うんだけど?
逆にx58の不具合が頻繁に多発してるコメントは良く見るが。
ついでに発熱を考えると冷却部分にある程度投資することになるし
マザボ高いし、CPUのみオーバースペックだしメリットがない。
ついでに4コアとDTMの処理の相性が良いかどうかわからない所が一番不安。
671名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 12:50:09 ID:CN+4p01+
>>669-670
まぁ、Core2系ならGA-EP45-UD3Rあたりが鉄板らしいけどね。
4コアとDTMの相性言ったら、C2Qも同じ訳な訳で
熱もフルロードすればi7は謎の高熱源体らしいが、同じ処理するならi7のほうが負荷低いから、そんなに熱は変わらんのじゃないかな?
想像でしがないが。
どちらかというとアイドル時のi7の消費電力と、低価格x58マザーの安定性のほうが気になる
672名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 12:57:33 ID:/NcBJR5F
>>668
参考になります。サンクス。
メモリ8GBでRAMディスクにする
のっていいですね。
673名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 13:22:46 ID:IQAAcM2c
DTMをやる上でのRAMディスクの役割って何?
674名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 13:45:37 ID:plB32Wfe
>>673
作業開始時に曲をRAM DISKに移動して、それ上で作業し、
終わったらHDDに保存って事じゃん?ランダムアクセスが超速なわけだな。
675名無しサンプリング@48kHz:2009/02/08(日) 14:43:19 ID:jXn9I+de
ドラムキットフロムヘルをラムディスクに移動して鳴らす予定ですよ
ちなみにプロツールズ8です
起動までは確認しました
組み立てるのに精一杯で作業出来ず
676名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 01:00:31 ID:ifydrmWc
RAMディスクってPCIEとかで増やして電池で消えないようにしてるやつ?
677名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 01:05:34 ID:ifydrmWc
安くて超長時間座っても疲れないイス知らない?
予算は1万くらい
できたらパッドじゃなくてネットとかで長期間使ってもへこたれないのがいいんだが
678名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 01:11:57 ID:z71SHAgY
>予算は1万くらい
諦めろ。
679名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 01:13:35 ID:hIumpReK
やることによるけどCPUパワー的には頭打ち状態なんだから
PhenomIIかC2DでSSDに金かければいいと思うけどな
680名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 01:13:56 ID:ifydrmWc
>>678
やっぱそうか・・・。
俺はがたがたするクッションのへたったイスでがまんするよ・・。
それか音屋・・・。
681名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 01:24:55 ID:bc6aqnIs
>>677
>>680

↓逝けよ

DTMに最適な机と椅子
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1169921889/
682名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 01:28:02 ID:T0LoBGzm
>>676
普通RAMディスクっていったら『Gavotte Ramdisk』や『RamPhontom3』などで
電池積んでたり、CFカード挿したりってのはRAMディスクドライブになる。
で接続はSATA。(俺が知ってるのがSATAだけで、もしかしたらPCIeでもあるかも)
683名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 02:03:44 ID:F5iU2K6P
ioDRIVE(製品名)とかはPCIe接続だけど、現時点ではWindows/MacOSX用のドライバがない。
Linux用。

なので、今のところは接続経路はSATAのものオンリーと見てだいたいOK。

製品としてはACARD社のANS-9010がSATAII/DDR2*8枚、同9010BがSATAII/DDR2*6枚。
無印はジャンパ設定でSATA2系統としても利用可能で、単機使用でもホスト側でRAID構成も可能。

少し古い製品としてはGigabyte社のi-RAMシリーズ、ヤノ電気のやつなんかもあるけど、
容量少ないからもう今は気にしなくていいと思う。
684名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 02:41:09 ID:E6sCwaoU
     Clock    QPI     L2/L3    TDP  Stepping  現在   Q2
  975 3.33GHz 6.40GT/s 256kB x4/8MB 130W   D0   ----  $999
  965 3.20GHz 6.40GT/s 256kB x4/8MB 130W   C0   $999  discon
  950 3.06GHz 4.80GT/s 256kB x4/8MB 130W   D0   ----  $562
  940 2.93GHz 4.80GT/s 256kB x4/8MB 130W   C0   $562  discon
  920 2.66GHz 4.80GT/s 256kB x4/8MB 130W... C0/D0... $284

920は価格改訂なしだが、ステッピングがD0へ変更
685名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 02:50:54 ID:E6sCwaoU
4月の価格改訂がなくなったから安心して920が買える
686名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 02:54:12 ID:Yu+LuwM9
>>684
お!975と950が出んだね。

って、i7の出始めに買った人はいいけど
最近965と940買った人、ちょっと涙目じゃないかコレ。
687名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 02:55:54 ID:4lp00duH
SSDいれたんだけど覚醒剤なみにシャキシャキするのな
もっと速く食ってればよかったわ 
688名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 04:05:04 ID:GjO/Ov7X
まじも?
俺も入れようかなー
689名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 06:12:55 ID:8gYZ6VVC
SSDってそんなに効果あるの?
プチフリとかの情報が怖くて
まだ時期じゃないのかと思ってたが。
690名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 06:25:02 ID:jLN+3zRw
プチフリって書き込みの話
ライブラリを置いて読み出しに使うならちょー快適
691名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 07:00:03 ID:8gYZ6VVC
なるほど。用途を選べばいいってことですね。
692名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 07:53:28 ID:SQssl4/G
安いの4台くらいでRAID0組めば余裕でしたって聞いたよ
693名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 09:50:47 ID:HsJW53K3
>>687
LSDに見えた
694名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 10:01:20 ID:UvVrluxW
>>687
ありゃホントに覚せい剤みたいなもんだw
軽い気持ちでOS用に32GBのを購入したんだが
今ではライブラリ用に大容量のが欲しくて仕方がない
695名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 10:03:51 ID:WWHHlUCB
DTMマシンのOS用に SSD は覚醒剤ばりにヤバそう。
1ヶ月後も幸せだったら報告してくれ。
696名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 10:24:48 ID:UvVrluxW
>>695
HDDの転送が今までネックになってたんだな・・・ってあらゆる場面で実感できる
697名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 10:42:59 ID:W/n57nkn
トランセンドとかのSDDでも安心して使える?
OS/DAW/SAMPLING DATA用に買おうかなぁ。

698名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 10:48:20 ID:ytLJrRiI
>>697
システム用ならSLCで、
安心したいなら寒かmtronかintelを買えばおk
699名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 10:56:48 ID:E6sCwaoU
OSのドライブに32GBって充分なもんなの?
700名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 11:20:10 ID:UvVrluxW
>>699
OS+アプリで10GBもあれば十分
ユーザープロファイル関連は別ドライブだし
701名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 11:41:11 ID:SQssl4/G
>>697
RAIDカード使えばMLCでもおk
702名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 12:10:19 ID:XH7tIfd6
SSD使ってるおかげでEeePCは下手なPen4マシンより速く感じたりするしな
703名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 12:15:52 ID:QXfLtUcW
たとえば

システム MTRON MSD-SATA3525064 64GB \46,499 SLC
大容量サンプルのデータ用 トランセンド TS128GSSD25-M 128GB \26,800 MLC ×2 RAID
重くない音源データ HDD

こんな感じ?
(値段はカカクコム最安)
704名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 12:55:17 ID:E6sCwaoU
俺ならトランセンドの64GBを選ぶ‥
そんなに良いなら3月に組むPCはOSにSSD持ってこようかな

というか何で同じ容量なのに>>703のと3万近くも違うんだ?
705名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 12:58:01 ID:mrSX18Xr
性能。Transcend含め、MLCタイプのSSDは頻繁に(かつ勝手に)止まる。
プチフリーズ(プチフリ)でぐぐってみるといい。プチどころか10秒とか応答なくなることもある。
所詮数千円。
706名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 13:09:22 ID:E6sCwaoU
>>684に補足訂正
i7の950、975の投入はQ2から
920のD0は3月上旬からもう市場に出回るみたいです
発売され次第、人柱してきます

>>705
d
よく聞く言葉だったけどその違いか‥致命的だな。。
やっぱ勉強してない方面の商品には安易に手を出さないでおこう‥
707名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 13:58:14 ID:FAfAxp2H
SSDってそんなに良いのか
KONTAKT PLAYERに読み込むタイプのVSTiを結構持ってるんだけど、i7とSSDの組み合わせで射精する間も無いぐらい早くなるかな?
KONTAKT系の音源って読み込むまでに射精できるほど遅いからイライラする
708名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 14:12:44 ID:HsJW53K3
>>707
「射精」が笑いどころなんだね、その文章。
709名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 16:07:10 ID:p72kpwXu
>>707
逆に遅漏なんですね、わかります
710名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 17:44:22 ID:SLHgbYZo
>>706
でもプチフリないMLC一つでプチフリMLC4つでRAID0ウマーできるんだよね
>>707
お店でいじれるSSDマシンあるとおもうからさわってみるといいお
アプリケーションの立ち上がりとかがめっさはやい
あれつかってから自宅のHDDがもっさりに感じるようになった
711名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 17:49:39 ID:kmT0Eb5Q
安SSDのRAIDしてる人は、皆オンボRAID?
とりあえずマザーのSATAコネクタ全部埋めたい。
712名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 17:52:56 ID:p72kpwXu
やっぱCPUの速度よりデータの転送速度がネックだよね
大抵のいらいらは転送速度を改善できれば解決できそう
713名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 17:56:37 ID:3ooC3PHE
遅漏で候
714名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 19:22:41 ID:W/n57nkn
プチフリするのは書き込み時じゃなくて?
(ほぼ)読み込みオンリーで繋げば特にMLCなんかの安物でも問題ないのでは。
715名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 20:09:06 ID:lG3EFsjH
今月のDOS/Vパワレポ嫁。プチフリの詳細な検証や考察、
各種モデルのいろんなベンチ載ってるから。
716名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 20:51:08 ID:mrzQk78R
覚醒剤ってシャキシャキするのか
717名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 22:08:50 ID:8gYZ6VVC
覚醒っていうくらいだからな。
718名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 22:14:15 ID:mrzQk78R
あぁ、なるほど
719名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 23:07:37 ID:4lp00duH
しかも静穏性が高いから全部をSSDに変えたくなるほど魅力があるんだよな

720名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 23:14:44 ID:4RhXIw/t
人間やめますか?
721名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 23:23:17 ID:Ax2APJ0q
つか、SSD使ったことない奴の安物MLCへの期待が面白いなw
使ってみろ、笑えるくらいに固まるからw
722名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 23:30:52 ID:lG3EFsjH
全然固まらんけどな〜
723名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 23:33:25 ID:Tq5sRxTj
OS入れるならIntelかSamsungかMtron。それ以外だとマジで涙目になる。
ライブラリ入れるだけなら安物でも良いと思う。インストール時しか泣かなくて良い。
724名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 23:41:19 ID:lG3EFsjH
俺煽るつもりないけど、安SSD
725名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 23:47:49 ID:WWHHlUCB
詳しそうだから質問。
ライブラリ用の安物って CFD でも OCZ でも何でも一緒?
CFD だけ特にダメとかある?
726名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 23:49:14 ID:Ax2APJ0q
つかJMのチップ搭載品はみんな一緒。
727名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 23:51:47 ID:lG3EFsjH
そうそう。同じような容量の同じような値段のMLCは
ほぼみんな同じと言っていいくらい
728名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 23:53:29 ID:WWHHlUCB
>>726-727
さんきゅ!
729名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 23:54:48 ID:XVEM4cKb
726の言うとおり安物は中身ほとんど一緒だよ

あとDAWは起動した後はプラグイン立ち上げる時くらいしか
システムドライブにはアクセスしないので、
DAWのためだけだったらOSにSSD使う意味は全くと言っていいほどない。

ライブラリ置き場としては安物でもサンプラーの設定が追いつかないくらい
驚異的な性能を発揮する
730名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 00:00:40 ID:Tq5sRxTj
CFD販売の少し古いモデル、CSSD-SM32NPは特に遅かった。
WinXP(64bit)にメモリ8GBの環境で、
マイコンピュータを開くのに1分とか、IEの起動に1分とか、
まじでシャレにならないレベルで遅かった。
ただしOSを入れるのをやめて読み出し専用の使い方にしたら、
それほど悪くなかった。

最近のモデルCSSD-SM30NJなんかだと、他社と全く同じ。
CFDでもTranscendでもOCZでも、安く売っているやつを買えばいい。
731名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 00:01:11 ID:IqdibgNp
現状は普通のSATAで何不自由なく満足してるけど
そんな風にみんなが褒めまくると一度試したくなってくる
でも試したら最後、もうSATAには戻れないというオチ?
732名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 00:01:39 ID:Ax2APJ0q
DAWそのものの動作に大して影響無いので、今あえて早急にSSDって程作業効率的には劇的に変化する物でもないので
どうしても試したいって奴以外は安定も考えて半年待った方が良いだろうね。
とりあえず試して見たい奴は、1万前後の安物2台買ってRAID組んどけばまぁマシだろう。

個人的には値下がりも含めてこの1年で劇的に動くと思うので「待ち」推奨
IntelのMLCも使ったが、起動ドライブ用としてはラプターと体感ではそんなに差がないんだよね。

733名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 00:11:29 ID:A2oqxoHx
>>1万前後の安物2台買ってRAID

まさに我が家。

何回も出てるけど、大容量のサンプリング系音源の
音ネタ置き場としては効果抜群だけど、不安がある
とか容量が足らんとか高えよとか言うならまあ待てば?という感じ。
個人的には音ネタ置き場はもうHDDには戻れん。
逆にOSは別にHDDでもいい。ていうかRAID-Biosの起動が
時間かかってかえってPCの起動全体は遅くなった。
734名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 00:12:44 ID:zDMIaGVD
EASTWEST の PLAY エンジンは SSD じゃないとキツいらしいぜ。
QLSOスレで SSD で劇的改善の報告があって、ちょっとした祭だった。
RAID で 200MB/s 出たらでかい音色の読み込みも速くなるでしょ。

問題は、QLSO白金の24bitライブラリだけで 128GB 必要なことだw
735名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 00:18:32 ID:A2oqxoHx
いやいやシーケンシャルの速度は別にHDDでも達成できるんよ。
問題はランダムライトが
736名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 00:18:52 ID:dL9I5inu
音ネタ置き場として使うときは、
上やQLSOスレでも出てたけどシーケンシャルの性能は
まったく無視でOKだよ。(演奏も読み込みも全部ランダムアクセスなので)
RAIDもいらないと思う。
737名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 00:19:47 ID:A2oqxoHx
HDDとSSDでは比較にならんほど速いからこんだけ騒がれる訳で
738名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 00:20:18 ID:A2oqxoHx
ごめんなさい。735+737です。
739名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 00:27:38 ID:dL9I5inu
>>735
ランダムライトじゃなくてランダムリードだよね?

俺も使ってみてビックリしたけど
読み込みがこんだけ速くなるとは思わなかったよ。
どう考えても倍以上速い。
勿論メインの目的はメモリ消費量を減らして
たくさん音色使えるようにするって事なんだけど。
740名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 00:36:27 ID:A2oqxoHx
重ねてすまんことです
741名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 01:25:30 ID:HUraQ86C
信頼性や耐久性はどうなんだろ?
HDだとどうしてもちょっとしたことで壊れちゃうから
HDと比較にならないくらい耐久性の高いドライブが登場して欲しい。
742名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 02:27:54 ID:KGUlzqsc
>>741
物理的な意味ではHDDよりはザツに扱えるよ
743名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 13:33:36 ID:7Ey3swpx
i7で一機組むよりSSDにしたほうが効果あると言われたんで
OS用にintelのE,ライブラリ用にM買ってみた。
もうHDDには戻れないと思った。
[email protected]、電圧定格だけどもこいつでマダマダいけるのねと思ってしまった。
夏までに金貯めてi7にするか。
744名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 13:37:29 ID:ynHM18CH
取り敢えず試験的にMacBookにTrancendの128GB SSD入れて一週間経つけど、プチフリなんて一度も起こらないぞ。
特定の組み合わせで起きる局地的なものか都市伝説なんじゃね?

あと一週間使ってみて問題がなかったら、メインの制作用自作PCにSSD導入してみようと思う。
745名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 13:43:54 ID:gToNVKm4
SSDいいのはよくわかってるんだけど正直2年もすれば
大容量化と大幅な値下げが明らかだから今買おうとは思わないな。
746名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 13:57:26 ID:NwDHIQ4W
自作でMIKOみたいなのってできるの?
747名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 14:32:54 ID:F8w9NhNH
>>744
プチフリが起こるのはwindowsだけ。
linuxやmacでは起こらない。
748名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 14:36:13 ID:Cs9PMLkO
ほんと糞だなWINって
DAW業界だけでもLINUXが主流になればいいのに
749名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 14:42:44 ID:KGUlzqsc
いい加減Firewireなんてクソ規格なくなればいいのに
750名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 14:42:46 ID:A2oqxoHx
>>747
それ本当?プチフリってSSD内のNANDメモリチップと
コントローラーチップの間でデータの読み書きが
同時に行われる時に出来る遅延の産物という認識なんだけど
(で、intelやsamsungはその対策としてDRAMを使って
表面上その遅延が出ないようにしているので実質プチフリが起こらない)

っていうかもしや釣られた?
751名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 14:45:35 ID:KGUlzqsc
キャッシュ付きのAdaptecのカードでも刺しとけば全く気にならない
752名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 14:48:08 ID:gToNVKm4
>>750
釣られんなよ。
OS固有の問題だったならばそっちが先に取り上げられるでしょうに。

Linuxが主流にってのは同意・・・DTMみたいな用途には一番向いてるOSだと思うんだがな・・・
753名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 14:53:43 ID:A24m900/
ちゃんとリアルタイムカーネルに差し替えてあってオーディオドライバ周りがもう少し標準化されたらな>Linux
754名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 20:25:45 ID:55YO3/e+
>>750
OSX だと4K 3万ファイル解凍 14MB/Sでるし
書き込みが遅い事もないし同時処理も問題ないよ
ただしCPU負荷が跳ね上がる OSがSSDコントローラーの役割してるとか


755名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 21:35:32 ID:F8w9NhNH
>>750>>752
いや別に釣りではないが……すまん自分の認識が間違ってたようだ
WindowsのようにOSが完全に停止する状態になることは殆どないということらしい

             / ̄ ̄\
             |JMicron.|
             \__/
               |
            /  ̄  ̄ \
          /  \ /  \
         /   ⌒   ⌒   \      
         |    (__人__)     |      お詫びとしてJM搭載SSDを買う権利をやろう
         \    ` ⌒´    /   ☆
         /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
        / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
       / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.     .______
      .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \  /Runcore/|____
      l    _|___|ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ_| ̄ ̄ ̄ ̄_.|/_TFTEC/|
         ./G.SKILL ヽ-'ヽ--'   ./SiliconPower_/|_|____.|/|
        .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|  __| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/ IODATA ./|/|____
     / ̄ CFD  ̄/|  ̄|___」/_ PhotoFast/| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|/Buffalo./|____
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ KEIAN ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄|/ A-DATA /SuperTalent_/|__ ̄|/__    /|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄OCZ  ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/UMAX/|  / |
  / ̄ Patriot/Transcend ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/ ̄エレコム / ̄ PQI  ̄/|___|/ /
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/      ./
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

756名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 22:13:52 ID:SNlkYLEo
>>749
別に糞でもないと思うけど不満か何かあんの?
USB2.0だったらFirewireのが安定するんじゃないの、
FF系I/Fは使ったことないから分からないけど
757名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 23:20:52 ID:DhcqYAQY
でもUSB使いまくりだからかえって別なほうがいいな
758名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 23:49:46 ID:eFObP7E7
デスクトップPCにUSBだのFirewireだの・・・
漢は黙ってPCI。
759名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 00:04:52 ID:Ib71Tkqo
戻187/299:Socket774[sage]
2009/02/10(火) 21:13:43 ID:Lzu++ggB(3)
GIGABYTE、X58 Expressラインナップ新モデル「GA-EX58-UD4P」発売
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200902/09021005.html
2月13日金曜日より発売を開始する。市場想定売価は税込28,800円前後。
上位モデル「GA-EX58-UD5」との相違点は、PCB Layerが8層から6層に、
SATAポート数が10から8に、LANポート数が2から1へとスペックダウンされている。
またX58 Expressチップセット搭載モデルの中で、3way CrossFireXと3way SLIに
対応した最安値マザーボードとなる。
760名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 00:13:27 ID:Ib71Tkqo
GIGABYTEのi7マザーは軒並み不人気、というか不具合をたまに聞くけど、
P6Tの対抗馬になれるかな。人柱絶賛募集中
761名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 04:27:31 ID:Xk6MbQ6C
>>668の構成で(オンボードサウンドオフ)でProTools LE 8が動いた。
バッファサイズ256で超安定。128だと場合によっては止まる。
たまたま他のプロセスが動いたときに128だとこける事があるみたい。
システムを落ち着かせてあげれば128でも問題ないっぽい。
762名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 04:49:36 ID:7vGtvKSt
>>761
報告乙です。
やはりGIGABYTE EP45-UD3Rは鉄板ということでいいのかな。
GA-EP45-UD3Lという低価格版が出るらしいので、もうちょっと
悩んでみます。
763名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 06:35:18 ID:67WR24mv
P6TはICH10Rに問題があるってコピペされまくってるね 
764名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 06:36:38 ID:5GJjKJdm
ユーザー側から問題はないって返答がきてるけどな
765名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 06:38:00 ID:67WR24mv
じゃー比較した外人さん側の問題かな 
766名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 09:10:02 ID:xKaAd1wi
早まったorz
ちょっと見てなっかた間にi7 920をポチってしまいました...
旧ステッピングの在庫処分品で人柱しときますww

ちなみにfaithでこんな感じです↓

CPU
i7スタンダードセット(i7-920+P6T Deluxe+3GB DDR3 1333MHz(1GBx3) 3点セット! ¥66,448

HDD
ST3500418AS ¥4,923×3

DVDドライブ
DVR-216D/MP ¥5,019

ビデオカード
GV-R455D3-512I ¥6,168

ケース
SOLO White■送料無料■ ¥12,161

電源
SS-700HM ¥19,132

OS
Windows XP Professional SP3 DSP版 + 3.5” 2mode FDD(アイボリー) ¥18,543

消費税 ¥7,138
小型梱包送料 ¥524
総合計 ¥149,902

Pen4のドスパラBTOマシンから乗り換えようと思って、自作に初挑戦です。
767名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 09:14:40 ID:XhRnW/WT
>>766
今のタイミングでSeagateを3つも買うなんて漢だな!
惚れたぜ。
768名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 09:25:45 ID:5GJjKJdm
>>766
消費電力がネック気味のi7にSoloとは漢だな!
あとVGAそれあと3000円足せば4670買えたんじゃないか

でも大丈夫!不満をもったらまた買えば(略
769名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 09:51:02 ID:yRzl4bkn
>>768
VGAはファンレスがいいからでしょ?4670のファンレスってあんの?
770名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 10:15:02 ID:5GJjKJdm
771名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 10:22:31 ID:bJMbPTyP
winでSSDだがプチフリなんてないぞ。

Mac好きなのはわかるがwinをバカする必要は別にないだろ
772名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 10:24:04 ID:TMiv/iQW
>>769
soloは気密度を高めて防音してある代わりに窒息気味なんだから
静音ファン付きのグラボが第一選択なんじゃないのか?
i7で爆熱仕様なんだしそこに海門を3台入れたらメルトダウンしそう。
熱対策をしないと廃熱のためにファンがブン回るから静音の意味無しになるよ。
電源も強いやつだしファンを増強したP180で丁度いいくらいじゃないかな?
773名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 10:35:46 ID:Xk6MbQ6C
他人ごとながら恐ろしいなぁ
俺も自作PCじゃなくてマックプロにすればよかった
774名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 10:51:41 ID:Ib71Tkqo
高スペグラボじゃなければi7 920×soloでも何ら問題はないよ
CPUクーラーはリテールから取り替える必要があるけどね

Geforce9600でも大丈夫
ソースは俺
775名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 11:25:39 ID:yRzl4bkn
>>773
?
776名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 11:51:29 ID:xKaAd1wi
>>767
410ASの500GBプラッタで薄型に一目ぼれでしたw
一応不具合の対象外だったもんで、418AS発売開始で突入です!
そしたらi7がこんな事になってましたww

>>768
>>769
先月号のDOS/Vで見つけて良さそうだったんで、なんとなくです^^;
ゲームはやらないんでローエンドでいいかと思って、どうせならファンレスが静かでいいかな?と
最悪はケースファン追加+CPUクーラー変更で改善も期待してみたり。。

>>772
組んでみて厳しそうだったらCFX-90SとかTriCool 92mm DBBあたりを追加で検討してみます。

>>773
とりあえず、頑張ってみますw

>>774
安心しました。
CPUクーラーはとりあえずリテールで組んでみて様子見てからTRITON 81あたりかな?と。。
まだ調査不足なんで、サイズ測ってから合う物を調べようかと思ってます。
777名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 12:36:22 ID:Xk6MbQ6C
自分もi7かなり悩んだんで参考になります
ソフトの動作報告お待ちしておりますよ
778名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 16:33:34 ID:9UMIa4Ze
SSDは読み込み専用(ライブラリ置き場)としてならMLC単体でレイドなしでも大丈夫なのかな?
779名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 17:14:05 ID:Adt1Yosp
色々悩んだ結果
今のPCをクリーンインストールすれば
何とかなりそうな気がしてきたw
780名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 17:38:40 ID:Tsl3SeBF
【DAW】SSW Lite5.0
【音源】VSC
で自作を考えているんですが、Corei7Extremeって処理速いですかね?
予算は150万です
そんなにあるんならもっといい機材そろえろという突っ込みはお断りです。
あくまでSSWLiteしか考えていません。
781名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 17:53:27 ID:5GJjKJdm
>>778
結局ライト性能が極端に遅いのが原因なので
読み込むだけならフリーズが起こるはずもないってことよ
何かデッカいファイル保存(インスコ)しながら読み込み動作するとかだとアウアウ
782名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 17:54:11 ID:6fx4f9rm
今HDD買うなら、WDが無難なのかね?
783名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 17:58:33 ID:OzFZY6Xj
>>780
ちょ・・・w
なんかすげぇな オマエ・・・w
もっといい機材そろえろ まじでw
784名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 18:02:40 ID:Ib71Tkqo
>>782
WDも1TBのは不具合あるみたいよ
システムには使うなって自作板で言われた
785名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 18:04:31 ID:OzFZY6Xj
システムに1Tつむって普通じゃすることじゃないよね・・・?
1つのHDDに全部詰め込む以外は・・・
786名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 18:12:57 ID:5GJjKJdm
>>780
CaseXpressar with Black XaserVI
CPU:Core i7 965 
MB;Rampage2 EX
SSD Case:CSE-M14Tx4
SSD:X25-Mx16 RAID(お好みで
Interface Card:ARC-1280ML
HDD:WD20EADSx5
Power:REVOLUTION85+ ERV1050EWT
VGA:GeForce295x2 Quad SLI
Drive:BDR-S03J-BKNew
Mem:A3N1066-4GX2x3

150万以内にはおさまるだろ><

787名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 18:54:15 ID:OzFZY6Xj
>>786
DTM用PCって言うか・・・
ゲーミングPCになりそうw
788名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 19:10:49 ID:Ntc5/uV1
>>784
1TBの不具合ってこれのことだろ?

Q. 一部の旧型マザーで1TBが33MB以下としか認識されない。
A. 不具合が解消されたBIOSに更新しても、解決しない場合は、
SeaTools>Asvanced Features>Set Capacity To Max Native実行で1TBと認識する。(データは無事)

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1234432282/

それほど深刻じゃなくね?
789名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 20:33:21 ID:1qvN1xba
いまさらながらGigaSampler用音ネタを活用すべく、専用機を
組もうと取り組んでます。
Intel D945GCLF2マザーを使って小さく組んで、うまくいったら
複数台立ち上げたいなと思ってました。

Windows2000とGigaStudio 2.54のインストールを終え、今回
初めてGiga Teleport試用版を入れたんですが、ホストマシンの
CubaseからMIDI送って再生してみると、リズムが明らかにおかしい。
手弾きでトリルをMIDIレコしてGiga Teleport経由でGigaStudioで
再生させると、同じ時間幅の同音連打みたいになってしまいます。
他のPCでもやってみましたが同じような現象。
まさか試用版はその点制約があるわけじゃないですよね。

これはGiga TeleportのMIDI転送の時間の目がすごく粗いからじゃ
ないかと思うんですが、これでは使い物にならない。どこに原因が
あるのか知りたいと思います。
懸命にfx-maxのサイトとフォーラムを読んだんですがヒントは
何もありませんでした。。

これまでGigaStudioでこういうトラブルに見舞われたことはない
ので、ほぼGiga Teleportが原因と思いますが、Giga Teleport
ユーザの方みえますか? ホストからGigaTeleportサーバ送られる
MIDIデータの時間分解能はどれぐらいなんでしょうか?
790名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 23:34:32 ID:5GJjKJdm
ところで我が家のIEEE1394のAIFはたまにドライバ見失ったりつけっぱなしでリブートしたときは大体挿し直さないと
ドライバ見つけてくれなかったり とかあるんだけど 最近のPC使うとそういうの解消されんのかのぅ
791780:2009/02/12(木) 23:41:38 ID:bl2xfIxv
>>786
構成まで考えていただきましてありがとうございました。
さっそく調べて注文してきます。
792名無しサンプリング@48kHz:2009/02/13(金) 00:09:07 ID:0ptotRtP
>>791
ネタでもこう書かれると不安になってくる

ケースは当然ネタなので別のもの選ぶこと 冷却重視ならHAF921 TwelveHundred etc

でSSDだけど80Gの16台だから900GB超
あとHDDのは発表はされたが日本未発売で2Tx5ってことは9000GB↑です
しかもRAIDカードもふざけたもんつんでます。

正直いって システムドライブにX25-E 3つ(ICH10でRAID0設定)
データ用のHDDも出たての20EADSを3つでいいでしょう

VGAもDTM用途には過剰もいいところなのでGTX295一枚で大抵のゲームはぬるぬる
むしろDTMしかやらんのならまだまだけずれます

電源もAntec SG850でおk

メモリもネタすぎるのでRamdiskとかわからんならいらんでしょう 
基本定格運用でOSが32bitなら1GBx3 A-DATAなりCorsairとかのやつでおk マザーはギガバイトのGA-EX58-UD5でいいんじゃないでしょうか


まぁ45万程度もあればできると思いますが
のこった105万くらいは他の機材にまわしてくだしあ

終 ('A`)鬱だ死のう
793名無しサンプリング@48kHz:2009/02/13(金) 00:22:52 ID:7QR38Yx+
792がイイ人すぎてふいたw
794名無しサンプリング@48kHz:2009/02/13(金) 02:45:42 ID:SFxooAUy
>>792
釣られすぎだろ 後悔しろ
795名無しサンプリング@48kHz:2009/02/13(金) 04:20:28 ID:npNy0R68
>>792
イイ人だw
釣られてるwww
>>786の構成も面白すぎwww
グラボ Quadro FX 5600 SDI×2って言っておけばよかったのにw
予算オーバーw
796名無しサンプリング@48kHz:2009/02/13(金) 09:09:45 ID:xkjS9XnS
SSWってマルチコア対応してるのか?
797名無しサンプリング@48kHz:2009/02/13(金) 12:28:10 ID:gxB54Irj
最新のLite6.0ならさすがに対応してそうだけど
5はデュアル対応も危うくね?
798名無しサンプリング@48kHz:2009/02/13(金) 14:37:08 ID:DWsK8HgX
今度組もうと思ってだいたいの構成は決めたんだけど、
マウスとキーボードは何買ったら良いかわからない。
有線か無線か‥皆は無線でやってるの?

お薦めとかあったら型番とかも教えて
799名無しサンプリング@48kHz:2009/02/13(金) 14:48:13 ID:wWb+19Er
>>798
マウスはロジクールのMX518がお勧めだよ。
800名無しサンプリング@48kHz:2009/02/13(金) 15:00:46 ID:wVrmYwFA
キーボード: Microsoft Natural PS/2
マウス: Logicool MX610 USB

ただしマウス動かすとDPC Latencyが多少増加する。
レイテンシ悪化の要因を極力排したいなら有線PS/2のが安心かもしれん。

まぁその前にマザーに気をつけろって話だが。
801名無しサンプリング@48kHz:2009/02/13(金) 18:49:57 ID:DWsK8HgX
参考になりました
学習机使用の学生だから小綺麗にまとめたかったんで、
無線を使いたかったんだけど、大きな問題はなさそうなのでとりあえず無線にします

店頭で見てきたらMX518は手に合わなかったので、
ロジクールのS520でマウスキーのセットを買うことにしました
802名無しサンプリング@48kHz:2009/02/13(金) 21:13:03 ID:Svcm0BKp
>>801
高いけどMX-R使ったらやめられなくなるよ
803名無しサンプリング@48kHz:2009/02/13(金) 23:00:57 ID:fAeQZuVJ
dyna comp?
804名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 00:12:56 ID:lzPX2Kxg
防音ブースの中からコントロールしたいので青歯キーボード&マウス使ってる。
問題を感じたことはない。レイテンシーチェッカーで診たら多少影響あるのが見えるかもしれないけど。
805名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 16:29:34 ID:oYrdfpLp
Phenom系ってDPC Latencyは関係あるんでしょうか。
あまり報告を見ないのですが。
というか、そもそもPhenomなんて使ってる人は
少ないから報告も少ないのか。
806名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 18:01:34 ID:1Dhn2wzn
Core2ほどマザーを選ぶことは無かったはず。
総じてCore2よりレイテンシ面は優れてるんじゃないっけ。
807名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 18:21:21 ID:+oApANqc
Corei7とPhenomUどっち買えばいいかわからなくなった
ボスケテ('A`)
808名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 18:25:29 ID:1Dhn2wzn
CPUパワーが欲しいならi7
あとは財布と相談汁
809名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 18:43:12 ID:hn4+vANL
俺ならPhenomかな
810名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 18:56:41 ID:+oApANqc
両方電力バカ食いするから定格電圧を超えてOCだけはできないっていうのは確実だ

やっぱPhenomで残りストレージかなぁ
811名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 19:38:47 ID:b6qCfYDK
i7はDTMに限ればオーバースペックだと思う
かといってPhenomも微妙だし(前に比べたら大分良くなってきてるけど)
C2Qの省電力版+特大クーラーでファンレス狙うとかどうよ
812名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 19:41:34 ID:+oApANqc
いいえCore2はもう買わないと心に決めました('A`)ぴごきゅーちゃんはかってなるものか
813名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 19:53:32 ID:1Dhn2wzn
P5Q、DTM的には良い板だと思うけど・・・
P45の中じゃ一番割り込みが安定してるし。

勿論、
・レガシーIDE/外部SATA無効
・オンボLAN無効
・オンボサウンド無効
・6-Engine無効
・DriveXpert無効
・ExpressGate無効
・SpeedStep無効
・C1E無効
・USB給電系統切り替え
これらを設定した上での話だが。
814名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 19:55:11 ID:1Dhn2wzn
まぁ今P45の板買うなら迷わずUD3だけどw
815名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 21:23:04 ID:9X67CvtE
>>807
Phenom II X3 720BE \15000くらいで2/20に出るそうだから良さそうだね。
俺は、Phenom II [email protected]だけど快適だよ。
816名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 23:58:16 ID:mHdpXDr3
P6T無印って地雷?

起動からUA-25EXを繋いでいると、認識しないことがある。
FL studio8を使っているけど、挙動も明らかにおかしい‥。
録音時に強制ダウンが計5回。
交換までは異常なかったのでI/F異常はないと思われる。
電源はANTECの650W。

\(^O^)/
817名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 01:48:12 ID:S+v030/l
>>813
俺もDTM的には断然でP5Qが良いと思う。俺のは-E。
レイテンシも低いし。
今も無障害で安定して動いてる。
噂されてたUSBも全く問題無し。
他はGigaとMSI試した。
付加機能切らないと使い物にならないのは全てに共通条件。

>>816
俺のも地雷とまでは行かないけど、なんか怪しい事がたまにある。
818名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 06:18:00 ID:wUT1qF6H
>>813
今のDTM用PCってそこまでやらないと安定しないの?
いや、自作からは随分遠ざかってたので、
ここ2〜3年の常識に疎いだけなんですけど。
無知な私にご教授くださいませ。
819名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 06:57:39 ID:hCQsE4na
レイテンシーとかを考えて
極力必要の無い割り込みとかを発生させないようにする
っていう意味かと思いますけど
820名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 07:19:44 ID:xv+S8EOw
PCが悪いんじゃなくてI/Fが悪いんだよ。
うちではgigaのnvidiaチップセットでも問題なし。
821名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 07:31:38 ID:wUT1qF6H
なるほどです。
割り込みに弱いってことですか。
そこまでシビアだとは知りませんでした。
AMD系だったんですが。
822名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 08:12:18 ID:diRGmQ4A
>>818
全部やらなくても実用上問題はないと思うが
万が一を考えて、あらかじめ設定しておく方が安心、と
まあそういう程度の話だろう
823名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 08:29:01 ID:wUT1qF6H
>>822
ありがとうございます。
環境によっても不具合がでたり
でなかったりということでしょうか。
また情報集めてみます。
824名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 08:39:59 ID:KHOaGDVy
>>818
ヒント:P5Q
825名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 09:20:27 ID:EZFbK5Xr
       / ̄\
       | P5Q |
   ャ‐ 、  \_/   ,.-‐ァ
    ヽ|. \   |   ,,. ''´ l/      ___
      ヽ, `ー─'   /    _/ ̄   /
     , '::\:::/::::  \   /  __,. -─′
    ,イ<●>::::::<●>  ヽ \  く    
   (⌒(__人__)⌒    ∧   \ \ 
    ,ゝ、 ` ⌒´    ムヘ   / /
   l  , ピゴキュウノ  /  く <
    Y      Z..ノ   厶ハ/ /
     ヽ      ,       } <
     >、     l     ,/´ ̄
    ムc_,r──‐〉  r'´
826名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 09:29:31 ID:3URf/oZi
   P5Qちゃんを救う会
     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /        \  ┃ P5Qちゃんは
     ┃/    /⌒ヽ   \┃ 生まれつきUSBが弱く
     ┃     ゝ、ノ    ┃ 一カ月以内に買い換えが必要です。
     ┃   __|_     ┃ 
     ┃  / :::\::::/\   ┃ しかし移植には15000円という
     ┃/ < ●>:::<●>\ .┃ 莫大な費用がかかります。
     ┃|    (__人_)   | .┃ 
     ┃\   `ー'´   / .┃ P5Qちゃんを救うために
     ┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
     ┗━━━━━━━━┛
      P5Qちゃん 享年0歳
827名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 09:34:56 ID:Ll/pwOLX


こういう発想ができる人の曲をぜひ聴いてみたいです
828名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 10:23:09 ID:xrkhpMbP
>>826
救う会ってw遺影だし死んでるじゃんwww
829名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 11:53:01 ID:apAefa5y
>>828のツッコミで吹いた
830名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 12:44:47 ID:0TXSPHyN
Q9550s
Q9550

窒息ケース使うなら9550s買った方がいいのかな
831名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 12:48:18 ID:3URf/oZi
>>830
電圧下げて使うなら同じことだろう
832名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 13:38:54 ID:caFz1DQr
レイテンシゆるゆるでたまにドロップアウト出ても気にしないなら別にマザーに拘る必要も無い。
レイテンシ詰めてエフェクトてんこ盛りにしても極力ドロップアウトさせたくないなら、マザーを吟味してBIOSやOSをチューニングする必要有り。

まぁ使う人次第。
833名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 14:28:27 ID:mv+TXizJ
Cubase4.5でのi7/Core2のベンチを見つけたので貼っておく
ttp://rainrecording.co.uk/vista/performance
834名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 15:08:53 ID:3URf/oZi
同一クロックにおいても 940>920になるのってなんで? 
QPI速度が違うのは965だけだったはず・・・ Turbo boostか
835名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 15:31:41 ID:XQHpUN0I
DTM向けなPCケース(シャシー)ってどんなのが定番でしょうか
静音とエアフロー(ファンレスグラボや高速HDDの冷却)がポイントになるかと思いますが
みなさんの使ってるお勧めケースを教えてくださいまし
あとケース以外に冷却オプションを付けてる場合も教えてくださいまし
836名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 15:32:39 ID:3URf/oZi
HDDいっぱいつまないならCOSMOS
837名無しサンプリング@48kHz:2009/02/15(日) 16:18:50 ID:5MQc3EyX
星野(windy)のOLIEON使ってる。
マザーはMA3-79GDG COMBO。
8kのSSDx4をストライピング、250GのHDDにバックアップ。

もちろん趣味ですよ?
838名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 00:44:09 ID:UFqvCPVU
なんども話を戻して申し訳ない。
DTMだとそこまで大きなファイル扱うこともないと思う(2G超え)
FAT32でやればプチフリないみたいだから、
SSDをライブラリー置き場以外にも十分使えるんじゃないだろうか。
839名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 01:33:44 ID:SDYCH904
書き込み次第だよね
840名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 05:38:07 ID:ibB2ucFR
>>835
自分もPCケースについては興味があります。
旧ケースを使いまわしたいのだけど、パッシブダクトのない古い型なので
大丈夫なのかどうか。もちろんC2Dなどの低発熱のものは問題ないだろうけど
C2QやPhenomなどで使っている人いるんだろうか。
841名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 06:30:28 ID:fXVeaFZv
うちSOLOでC2Qの9450、CPUクーラーNINJA+800rpm12cmファン
リアも同じファンでフロントはファンなし、グラボ9500GTファンレスで
夏から使ってるけど全く無問題。だいたいCPUはアイドル40〜42度、
グラボも同じくらい。シバいて60度いくかどうか。

今よりうるさいPCにしたくないので当分ケースは変えんかな。
Nehalemも、もっと発熱下がったら考えたい。
842名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 06:45:55 ID:ibB2ucFR
>>841
ありがとうございます。
C2Qの9450のTDPが95Wですが、そのくらいの温度上昇なのであれば
パッシブダクトがなくても大丈夫そうですね。
今はC2Qの9450とPhenomIIで迷ってるところなので、とても参考になりました。
PhenomIIはもうちょっと発熱が落ちたら・・・ですが。
843名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 09:55:27 ID:L66L/wgp
マザーボード戯画以外でTIのIEEEチップ使ってるメーカーあったっけ
844名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 10:47:14 ID:0rBnd0nD
>>842
PhenomIIの発熱は同クロックのC2Qと変わらないよ
リテールクーラーが冷却重視だからC2Qより五月蝿いけどファン変えたら同じ
845名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 10:59:35 ID:ZbrYGpr3
http://materialistica.livedoor.biz/archives/51429300.html

これ見ると消費電力では結構差が付いてるけど
発熱はそうでもないの?
846名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 11:06:15 ID:0rBnd0nD
>>845
790GXとX48の比較だけど

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/TN/030.gif

PhenomIIはC2Qと比べて過剰冷却気味なくらい冷えてるんだよね
静音でリテール以上に冷えるファンに交換すれば騒音も発熱もC2Qと同じ感覚で使える
847名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 11:12:41 ID:L66L/wgp
Core2優秀なんだなー 絶対かわないけど
848名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 11:17:06 ID:ZbrYGpr3
>>846
>ただし,Phenom IIとPhenomはV8,
>Core i7-920とC2Q Q9650はいずれも製品ボックスに付属のCPUクーラーを用いているため

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/SS/006.jpg
そりゃこんなの使ってりゃ冷えるの当たり前じゃないの?
提灯記事の臭いがプンプンするのだが
849名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 11:19:03 ID:L66L/wgp
ただし,Phenom IIとPhenomはV8,Core i7-920とC2Q Q9650はいずれも製品ボックスに付属のCPUクーラーを用いているため,
横並びの比較にはまったく適さない。付け加えるなら,テスト時の室温が15℃ であるにもかかわらず,GA-MA790GP-DS4Hは14℃という値を返すなど,
いよいよ同マザーボードの信頼性に疑問の残るスコアが出てきているが,
Phenom II X4 940とPhenom X4 9950の温度傾向は消費電力のそれと比例した形になっているので,「ミドルクラスのCPUとして,度を超えた発熱はしていない」とはいえるだろう。


くそ記事すぎる クーラーくらい統一しろと
850名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 11:22:05 ID:0rBnd0nD
あらファンV8だったのか
何かスマン(´・ω・`)
851名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 16:22:58 ID:uOL2qfoP
自作板のAMD関連のスレでは、4gamerは
提灯記事(Intel贔屓)だとは言われてると思った。

ケースは、個人的にCPU冷却重視がいいな。
静穏は前提条件として、ファンレスグラボが死なないくらいで。

HDDはRAID1とバックアップしてるから、本当に消耗品扱い。
852名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 16:49:42 ID:/XThOk89
クーラーマスターのケースは工具いらなくて楽でデカくて良いけどたけぇ
853名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 17:47:08 ID:FwZ595Mw
工具って何か特別なもの要るの?

今度soloで組む予定だけど、何買えば良いかわからん
トライバー以外に必要なものあったら教えて
854名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 17:55:05 ID:c4tmfGJp
ハンダゴテとハンダ吸い取り線は用意しておいたほうがいい。
ハンダゴテはハッコーのプレストがオススメだな
安くて超寿命
熱伝導率を上げるためにCPUとCPUクーラーをハンダでくっつけるんだけど、初心者は食いつきの良いヤニ入りハンダじゃないと失敗する
オススメはケスターっていうメーカーのもの
リールで買うと高いけど切り売りでも対応してくれると思う
855名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 18:09:45 ID:11Pq8Rsy
ハンダゴテは、80W以上のものがいいよ。
おれ30Wくらいのでやってたら、
ハンダが解けるまで時間がかかって、
CPU壊しちゃったことあるから。

さっと温度上げるために
80W以上をおすすめします!
すんなりくっついた。



以上
失敗談でした
856名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 18:26:48 ID:FwZ595Mw
クーラーの取付に要るのはグリスだけじゃないんだ‥
リテールならハンダづけしなくても大丈夫?ちなみにi7
とりあえずリテールで様子見しようと思うんだけど

ハンダづけ苦手だから出来ればやりたくない‥
自室のハンダこて見てみたら40Wだた
857名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 18:29:52 ID:MMpSERm5
電子回路に80Wは無理あるだろw
858名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 18:32:10 ID:OhhbKy6Q
>>856
やめろおおおおおおおおおおおおおお
859名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 18:42:16 ID:XoFI3tWC
半田ごてw
860名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 18:43:16 ID:OhhbKy6Q
あぁでも 剃毛してから全裸で組み立ては基本だよな
861名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 18:49:52 ID:vyNebAys
>>860
組み立てというよりミソギだなw
そして熱した半田ごてを…
862名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 18:55:09 ID:4GdbZLVc
マジレスだが半田ゴテは有って損はないぞ。
ドライバーガッでパターン切ったりしても直せる。
863名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 19:00:28 ID:vyNebAys
いきなり話題が飛んでスマンがこんなのがあった
30インチで69800は安くないか?

ttp://www.geno-web.jp/Goods/GA08148040
864名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 19:01:38 ID:OhhbKy6Q
欲しいけどこの価格でドット落ちあったら発狂する
865名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 19:02:23 ID:4GdbZLVc
LGパネルの糞液晶買うくらいなら国産UXGAデュアルの方がマシ
866名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 19:03:38 ID:OhhbKy6Q
ナナオですら韓国パネルじゃないの
純国産の液晶って今あったっけ
どっちにしろ有機ELまで便器でおk
867名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 19:07:24 ID:z8yWv5k4
NEC MultiSync LCD2190uxiを忘れないでくれヨ・・・
SA-SFTは国産でIPS直系なんだぜ?

ただDTMだとワイドのほうが作業しやすい気がする。
868名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 19:36:14 ID:4GdbZLVc
PC向けのELは出ないんじゃない?
用途的に焼き付きが厳しい気がする。

目が弱いのでASV以外使えない。
869名無しサンプリング@48kHz:2009/02/16(月) 19:37:55 ID:OhhbKy6Q
Σ(゚Д゚;エーッ!
じゃぁSEDでもいいけど なんか液晶って微妙なんだよなー
870名無しサンプリング@48kHz:2009/02/17(火) 00:04:04 ID:CtTvH5pn
こっちでやれ:

目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part40
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1234681746/
871名無しサンプリング@48kHz:2009/02/18(水) 00:30:49 ID:9lu2yxU9
>831
Q9550をBIOSでCPU VCoreを1.15Vに
→Q9550sと同じ

※ ただしそれで動作するものが選別品としてQ9550sになっているので、
   選別落ちしたQ9550では正常に動作しません。

てことじゃないの?
872名無しサンプリング@48kHz:2009/02/18(水) 10:05:08 ID:J8kXJtgA
普通に考えて本来Q9650で動作するものを電圧下げでQ9550sだろうjk
873名無しサンプリング@48kHz:2009/02/19(木) 20:36:56 ID:IMvPE1vt
クロックダウンして販売してるんじゃなくて普通に改良版なんじゃないの?
そもそもステッピングが違うんじゃ
874名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 01:44:01 ID:4kSsdb7g
ものっすごい久しぶりにDTM用パソコン組むことになりました。
さっぱり今の情報に疎くなっています。

CPUは総合的なコストパフォーマンスを重視してCore2Quad、オーディオインターフェイスはRME MULTIFACEの予定。
DSPボードは使いません。

で、現状で無難なマザーボードってどれでしょうか?
875名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 01:53:41 ID:HgCu1DIp
GIGABYTE GA-EP45-UD3R
876名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 01:55:16 ID:FXDM+V3L
UD3R とか P5Q でこのスレ最初から読んでみ。
877名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 01:59:59 ID:e854wwre
ちなみにDTMだとQuadより最新のi7の方が強い
878名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 02:09:08 ID:i0pXg94M
>>874
強制的なゴミソフトの付いていない
インテル純正マザーDP45SG等。
879名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 05:46:49 ID:JlwsPQQW
俺 Video Card 2 枚挿したくて
UD3P にした
880名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 07:52:20 ID:13lTxR2s
EP45-UD3R、俺は良くなかった
高負荷とかで他のマザーじゃ踏ん張ってた所を、踏ん張らず落ちたりした
Firewire I/Fの相性・挙動がかなりおかしかった

881名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 08:01:11 ID:FXDM+V3L
たまーに UD3R でうまくいかない人いるよね。
情報少なすぎるので、マザーのせいかどうかも解らないけど。
882874:2009/02/20(金) 08:53:47 ID:4kSsdb7g
皆様ありがとうございます。
GIGABYTEは、久しく使って無く慣れていないのと、ちょっと前のイメージが良くないのとで
P5Q系にしてみようかと思います。

>>877
i7はDTMと関係ないところで一台組んだのですが、えらい熱かったのと高くついたので今回
見送ろうかと思ってます。
883名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 09:43:05 ID:JlwsPQQW
俺も i7 見送った、32nm になって少したってからで良いという判断
884名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 11:08:22 ID:ILPsz+nd
うちもUD3R使えなかった。35の時ほどじゃないけど、安定してなかった。
起動してすぐにブルーバック出た事もあった。
勿論DES、オンボ、常駐etcは切ってたけど。
結局元鞘のP5Bいまだに使ってる…
使ってないQuad勿体ないし、おれもなんか組もうかなぁ。
885名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 11:59:42 ID:lBYSgesB
すみません。RAMディスクについて質問なんですが、
新規セッションでセッションの保存先をRAMディスクに指定できません><
『有効な録音ボリュームではありません』というエラーが出てしまいます。
RAMディスク空き容量は0.99Gくらいです。(メモリ4G積んでいる為)
激速のRAMディスクで快適にREC出来るかと思ったのですが、ショックです。
どなたかRAMディスクで作業に成功されている方、ご教授いただけたら幸いです。
※DAWはProtools M-Powered7.3でXP SP3です。
※Gavotte Ramdiskを使用しました。
886名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 14:16:09 ID:fn5ael3a
RAMディスクは使った事ないから確実な解答じゃないけど
空き容量(0.99GB)が少なくてPTLEが録音を拒否ってるんじゃない?

なので2GB×2などのメモリを買ってきて
RAMディスクの容量を4.75GBぐらいにすれば或いは…ってな感じ。

でも、それで録音できたとしても
神速なRAMディスクの恩恵はあんま得られないんじゃないかな?
という事で、もしメモリを増設する方向性なら、そのレポよろ!
887名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 14:44:09 ID:HgCu1DIp
FAT32というオチ
888名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 15:19:30 ID:lBYSgesB
>>886
ありがとうございます。
DAWはPTLEではなく、M-Powered7.3です。
容量不足が原因であれば、メモリ買えばいいだけですので
良いなと切に思います。
PT自体が、もしくはM-Powered7.3というバージョンが
RAMディスクは認めない仕様とかあったら最悪です><
というのもRAMディスクに取り込んで、又は移動したデータをiTunesで
再生したらびっくりですけど音質上がってましたので、神速RAMディスクを
RECに意地でも使いたいなと思った次第です。
CrystalDiskMarkでのスコアは案の定、
リード/ライトとも1360M/secくらい出てます。

>>887
ありがとうございます。
FAT32からNTFSに変更しておりますが、ダメでしたorz

一通りググってみた限り、RAMディスクを積極的にDTMに使ってるレポは
無さそうなので情報希望です。
889名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 15:31:35 ID:Yk6E2TXG
だってDTMくらいメモリの読み書きとHDDの読み込みが多い用途だと
RAMディスクは無駄にRAM容量と帯域を食うだけだしな
890名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 15:44:34 ID:HgCu1DIp
音質上がるわけないじゃん
同じデジタルデータなのに
そんなこという奴はアナログMTR使う方がいいぞ
891名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 15:49:07 ID:TqFqhUvT
マカーの頃OS8でよく使ってたなぁ
892名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 15:52:33 ID:zkUArIwy
それ以上メモリ積む気があるなら
素直に64bit環境に移行したほうが・・・
893名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 16:00:46 ID:F02aprTz
デュアルとかクアッドコアのCPU使っててDTMやってもそれに対応したDAWがないのに意味あるの?
セレロンの2.4ギガのシングルCPUが一番安価で無駄な電力を消費しないにきまってるべ?
894名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 16:24:21 ID:Ooi+pF2x
>>893
は?
895名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 16:25:31 ID:1pFgCNWt
>>192は?
896名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 16:44:16 ID:F02aprTz
クアッドコアなんてパソコン4台使ってるようなもんだろ?ドンだけ電力使うと思ってんだよ。
897名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 16:50:15 ID:5tXT3RqS
( ゚д゚)ポカーン
898名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 16:53:02 ID:Yk6E2TXG
>>896
マジレスするとPen4XEより低い
899名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 16:57:45 ID:HIHpDHAa
僕は釣られましぇん!
900名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 17:16:12 ID:F02aprTz
コア数4で3ギガということは、実質滅茶苦茶おせえという事ダロ。
901名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 17:23:21 ID:uFNG9bFS
アホっ
3×4で12Gだw

しかも一昔前に比べて倍率がえらい事になってるので、オーバークロックしたら・・もうなんていうかヤバイ。
902名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 17:27:28 ID:ovy47FyW
766です
なんとか組みあがったんで動作報告させてもらいます!
CPU /i7 920
CPUクーラー/リテール
マザーボード/P6T Deluxe
メモリ/Corsair TR3X3G1333C9 G(1GBx3枚)
HDD /ST3500418AS×3
DVDドライブ /DVR-216D/MP
ビデオカード /GV-R455D3-512I
ケース /SOLO
電源 /SS-700HM
OS /Windows XP Professional(32ビット) SP3 DSP版 +3.5” 2mode FDD
DAW/cubase4+KOMPLETE5
オーディオIF/M-AUDIO DELTA 66 OMNI STUDIO
MIDI IF/EDIROL UM-1
SATAはAHCIモードでraidなし、HT有効、オンボードサウンド無効
903名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 17:27:57 ID:ovy47FyW
一発でOS起動したんでアプリインストールしてプロジェクト立ち上げたらプチプチっとノイズが...
DPC Latency Checkerで確認したら2000前後の赤とか黄色が続発orz
で、HT無効にしたら半分くらいに落ち着くし、バッファ256以上なら使えそうで実用範囲内ですが気持ち悪いんで。。
クリーンインストールして必要最小限のドライバーだけインストールしてみたらDPC Latency100〜200で安定しました^^
P6Tの付属DVDからチップセットドライバ以外を自動インストールしたんで、怪しいドライバが入ってたのかもしれません。。
「Marvell 61xx SATA ドライバ」
↑これ怪しい報告上がってますね。。
シャットダウン画面でフリーズしてましたww
pen4 2.6Ghz(メモリ2GB、HT有効、3.24GhzにOC)の旧PCでバッファ512でパフォーマンスメーター80%以上振り切ってたプロジェクトを読み込んだら、同じバッファでフリーズ解除しても20%で今のところ快適です!

システム内の温度をSpeed Fanでチェックしてみたらアイドリング時は
システム 37℃、CPU 30℃、HDD0 31℃、HDD1 27℃、HDD2 28℃くらいで安定してます
ケースファンはフロントなしでリアが3段階の弱です
オーディオ書き出しではCPU温度36℃くらいで8コア全て均等に20%〜40%くらいで処理してました
動画のエンコードではCPU0とCPU7が80%以上のフル稼働で他は10%未満で、システム 39℃、CPU 46℃くらいでした

参考になりますでしょうか??
904名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 20:25:35 ID:MqzDIOHg
>>902
ほぼ同じ構成のを検討中だったので情報助かるw
i7でHDD3台だと窒息状態かと思ったがそうでもないみたいだね。
905名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 20:36:24 ID:e854wwre
>ID:F02aprTz
貧乏人乙
ちなみにセレロンは電源効率の悪い爆熱石だ
使ってるなら熱いのわかるだろ

>>902
安定したか教えてくれ
906名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 22:54:49 ID:F02aprTz
>>905まだ使っとらんぜよ
907名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 23:00:14 ID:iGb5KRol
908名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 23:01:42 ID:iGb5KRol
補足 セロリンはCore 2DuoよりAthlonX2より劣る残念なCPU
つまりどういうことかわかるな?
909名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 23:35:38 ID:1lQkiBcY
Phenom II X3買おうとしている俺は何なんだろうな
おそらくそこそこがんばってくれるに違いない
910名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 23:40:51 ID:iGb5KRol
>>909
だめだったら 945いれちゃえばおk
911名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 00:42:20 ID:v3ckMbfK
>>903
i7 って意外に低いな

今 Q9650 + EP45-UD3R + SOLO(フロントファン2機追加) で組み立て終わってインストール真っ最中だが
システム 29℃、CPU30℃(35℃、34℃、33℃、35℃)、HDD 27℃
だぜ

あんま変わらんな
912名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 01:09:30 ID:w2Rrxvlc
しかし、まともに920が動く構成にすると9650で組む構成より
値が3万ほど上がっちまうのがネックだな。体感速度的にあまり差がない分
費用対効果を考えて9650に走ってしまおうかと思ってしまうが、
4月の価格改定まで待ってみるか。
913名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 01:30:10 ID:wosggPRn
914名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 01:37:27 ID:2wrR1DQl
グラフィックカード低電力でおすすめ教えて
915名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 01:50:30 ID:n3ZPkCGA
>>914
これから新規でくむなら 790GXオンボ
916874:2009/02/21(土) 03:56:46 ID:quUcdNk+
>>911
i7 940+Ultra-120 eXtream 1366で組んだときにQ9450+OROCHIと比べたけど、
フルロード時で倍近く違ったよ。
prime95で15分時。
i7が65°くらい。
Q9450が34°くらい。
core temp読みなんでアテにならんかも知れんけど。
917名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 05:18:13 ID:8nSsKmKC
i7に変えた人はレイテンシーどう?
918名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 05:33:30 ID:ISIjOHix
>>917
>>903に報告あるね。
ドライバに気を付ければ実用範囲内に収まるようだけど、
i7でもレイテンシー自体はあるんだね。

個人的にはphenomII+790GXに傾きつつある。
グラフィックがオンボで大丈夫かどうかは心配だけど。
組むのは、もうちょっと先だけどね。
919名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 08:46:32 ID:LyUaABjF
WASAPIに興味ある人はやっぱ居ないのかな?
920名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 10:49:35 ID:YJZ4GPjf
>>914
これから買うなら9600GTグリーンエディションか
もしくはHD4670か4650あたりが良いんじゃね?
どっちも十分な性能を持ちながら消費電力が低く補助電源コネクタも不要。
HD4670はアイドルの省電力が特に良いみたい。

究極に追い求めるならもう少し消費電力が低いのもあるが
ここから下は性能がガクっと落ちる割に消費電力はあんま下がっていかない。
921名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 10:53:05 ID:756C4Aos
>>918
オンボっていってもHD3300だからある程度の軽めゲーならできるぞ
922名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 11:51:11 ID:cNGqLXqF
ゲームもやるなら現行の9600GT以上のスペックは要る
ただHD4850とか9800GT以上のグラボになると発熱が多くて燃費が悪い

やらないならHD4670か9600GEで充分かな
923名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 11:55:20 ID:ISIjOHix
>>921
ゲームはやらないから、まあいいとしても
Cubaseの表示でもたつくようだと困ってしまう。
そんなに気にする必要はないのかな。
924名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 12:02:57 ID:756C4Aos
>>923
とりあえず かってみてだめだったら適当に安いのつければいいんじゃん?
RadeonXT2400と同じかちょっと劣るくらいの性能だし頑張るとおもうけど

PhenomUはコスパいいよ
925名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 12:28:50 ID:ttuxMOVF
オンボメモリはメインメモリ食われる時点で論外
926911:2009/02/21(土) 12:41:15 ID:Eih54I39
>>916
Q9650でprime2004で10分でリテールクラーで70℃
組み立て間違ったか、俺 orz
ただ、それ以上には上がらんし、全コア100%ロードで長時間なんてないんだろうけど
(多少でもロードが減ると、60℃くらいまで下がる)

つか、EP45-UD3R の PCI なんだけど、不要なオンボード機能殺しても、INT線共有なしって一番上だけなんだな。
なので、0404 PCI なんて安物使ってるが、HD4550ファンレスの熱がやばそう
NO-PCI-EXPRESS でも買って遮熱版代わりにしようかと思うんだが…

他の人はどんな対策してるんだろう?
927名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 13:14:48 ID:ReuD62c9
Q9650ってそんなもんだったような気がする。
脱リテールをお勧めします。

改造ONKYOカードとUSB機器繋いでやってるけど
ヒートパイプ経由でシンクがグラボの背面まで伸びてるから熱問題はクリア

928名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 15:16:43 ID:ISIjOHix
>>924
そうしてみます。駄目でもともとですものね。
>>926
自分もメインメモリがとられるのが嫌だと思っていたのですが、
しばらくはXPで行く予定なので、4GBつんでも使えない領域が
でてくるので、あまり関係ないのかと思えてきました。
929名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 17:50:28 ID:t6RByTyi
アホか
930名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 19:54:39 ID:9Gke24l+
メインメモリがとられる、って
たいした量じゃないよ
931名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 20:58:23 ID:lFF4rtuP
おまえらよくあんなどでけえプロペラがぐるぐる回ってるタワー部屋におくきになるな。
932名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 21:53:04 ID:ewX1MmMV
自作PC組もうと思うんですが、マザボは何がオヌヌメですか?
みんな何使ってるんですか?
933名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 23:46:15 ID:TxqcAIKN
6万で誰か見積もってください
934名無しサンプリング@48kHz:2009/02/21(土) 23:47:29 ID:JmR56k2m
902です
その後の報告です
リテールクーラーでどこまでいけるかオーバークロックに兆戦してみました
Ratio 20、BCLK 167、PCIE 120、DRAM 1339MHz、UCLK 2678MHz
で、CPUクロック3.35GHzがいい感じです^^
プロジェクトの立ち上げはそれなりにもたつきますが、明らかに速くなりました!
KONTAKTのサンプル読み込みが超高速!
Guitar Rigの読み込みもかなり重いんですが、だいぶ改善されました!
PCIEは120が限界でしたが、マルチタスク時のウィンドウ切り替えのもたつきが改善されて超快適です!

アイドリング→オーディオ書き出しでの温度変化は
システム 33℃→34℃
CPU 27℃→39℃
HDD0 28℃ 変化なし
HDD1 25℃ 変化なし
HDD2 25℃ 変化なし
なぜか分かりませんが、予想外の低温に感激です^^
今のところフリーズやドロップアウトもなく安定してくれてます

それと、レイテンシー不具合の原因はEPU-6Engineでしたww
なので手動BIOS設定でOCです
Marvell 61xx SATA ドライバがレイテンシーに影響するかは未確認です
今のところ必要なさそうなんで触らないでおきます。。
935名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 03:43:48 ID:H95PHeqY
>>933
メモリとHDDは後に増設するって事で、6万以内で見積もってみた。

---【CPU】Q9400-------------21,340円
---【M/B】GA-EP45-UD3R------15,350円
【メモリ】DCSSDDR2-2GB-800---2,370円
---【HDD】HDT721032SLA360----4,250円
【ビデオ】GF P72GS-LP/256D2--3,180円
--【光学】DVR-212D-----------2,780円
--【電源】KRPW-V560W---------5,850円
【ケース】R430-BK------------3,780円
--------------------------計58,900円@ワンズ

OSとディスプレイはないから別途必要。
(OSによるが大体1万円ほど、ディスプレイはピンキリなので割愛、オクで買えば1万きる)

メモリから下のパーツのコストをできるだけ押さえて
DTM用の鉄板ママンと残った予算内で最高のCPUをチョイス。

メモリはもう2,000円出せば4GBになる。
ビデオ、光学、ケースはワンズでの最安をチョイスしたので
どんな具合かの責任は持てんので悪しからず。

つかアンバランスな構成になったなww
936名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 03:47:43 ID:H95PHeqY
やっぱりズレた…orz
ついでに書くと予算をあと3万円出せば快適なDTMマシンを組める。
んじゃ、寝るわ。
937名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 09:59:29 ID:xAa1kR6J
Q9400で十分な用途ならむしろE8500のほうがいいだろ
938名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 11:49:16 ID:OpqNtTWW
そんなわけ無い
939名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 12:01:25 ID:A99Dqg0l
DTMの場合はコア数多い方が良いに決まってるだろjk
940名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 12:21:22 ID:KdJQCHSP
おまいら、いくら高性能なPC組み立てても、電気が劣化したのだと、PC本来の性能は発揮されないよ
今おまえが使っている電流は、横の振幅だけで、縦の振幅が欠如した、アンバランスなものだ
モニターはチカチカと目がかすみ、CPUクーラーはシャーシャーとやかましく
肝心要の音質も、当然不完全燃焼 おまけに悪玉電磁波を発生して心身共にイライラ
高級車を安い軽油で走らせてる愚か者共を救済すべく、一生もんの人生変える商品を教えてやろう

アルファ・ジーニアス

この言葉でググレ
ヤフオクには、音質に特化した、リミテッド・エディションが稀に出品されている
オレは業者でもないし、ただのDTMフリークにすぎない
だが、この商品を手に入れてから、驚くほど環境が変わったので、どうしても伝えておきたい
今現在、エアコンやPCからキーンという感じの電磁波がきこえる人は
このキーンがツーンに変わることを体感することになる
そして、このコンセントをモニターに繋げば映りが良くなり、冷蔵庫なら鮮度が長持ちし
洗濯機なら衣類が絡まず、といった具合に、家電の本来の性能を引き出すバランスの
取れた電流を生み出す装置ということだ
当然、この商品に疑問がある奴も居ると思うので、なら買ってみて実感が無かったと言えばいいだけの話である
941名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 12:24:37 ID:nQ9YlsWb
実感が無かった
942名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 12:37:28 ID:wXaLlAnA
コア数多いほうが良いときもあるけど
有っても無駄になることもあるわな

でも1コアの動作クロックはDuoのほうが大きいんだよね
943名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 12:47:09 ID:bCgsgPij
オイラの糞耳と糞目では実感なかった

ついでに頭も悪いから"劣化した電気"てのが理解できなかった

そして、ガソリン車に軽油をいれると動かなくなるんじゃないかな
944名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 12:50:00 ID:3up5mck3
CPU:Q6600
マザー:P5Q
メモリ:M&S
VGA:GF9800GTX
HDD:Seagate
電源:剛力または動物

だれかこれでトライしてみて欲しい。
945名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 13:00:44 ID:xAa1kR6J
Q9400とか中途半端すぎる
Q9550が必要だという話なら良くわかるが、
Q9400で十分な用途ならむしろE8500のほうがいいと思う
安いし省電力だから
946名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 13:31:53 ID:nQ9YlsWb
動物をバカにスンナヾ(д´)シ
947名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 13:33:59 ID:TUXYO08g
Q6600だけど重いソフトシンセ5−6本+エフェクトかけてたら7−8割食うし
C2Dでいいって言ってる人はMTR的な使い方かサンプラーベースだろ? 
948名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 13:40:35 ID:xJ6lUELS
X58で組もうかと思ってるけども、一歩が踏み出せないな・・・。
ケースと電源買ったのにな。
949名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 13:40:45 ID:J4Gy5nHk
お手ごろならQ8200が省電力だしいいよ
950名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 13:54:56 ID:9nRlzCgR
マルチコア対応アプリではE8600でやっとQ6600と同等のパフォーマンス
Q9400はQ6600よりずっと高性能だから
ゲームがメインでついでにDTMとかでない限りクアッドが良いに決まってる
951名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 14:54:03 ID:TUXYO08g
892 名前:Socket774[] 投稿日:2009/02/19(木) 22:20:44 ID:3RUtGXl3

◆Q9650を1.00とした相対性能

i7 965 i7 920 QX9770 Q9650 Q9550 Q6600 P9950 E8600 E8400
1.37  1.13  1.06   1.00  0.95  0.78  0.72  0.57  0.51  Fritz 11
1.53  1.27  1.04   1.00  0.94  0.74  0.83  0.58  0.52  Mainconcept Reference 1.5.1
1.25  1.05  1.07   1.00  0.95  0.77  0.82  0.60  0.54  AVG 8
1.36  1.13  1.07   1.00  0.94  0.76  0.79  0.63  0.56  Cinema 4D Release 10
1.38  1.16  1.06   1.00  0.95  0.75  0.77  0.63  0.56  3D Studio Max 9
1.43  1.20  1.06   1.00  0.94  0.77  0.72  0.62  0.58  Premiere Pro CS3 HDTV
1.41  1.18  1.06   1.00  0.95  0.76  0.62  0.73  0.66  Nero 8 Recode
1.63  1.32  1.06   1.00  0.94  0.77  0.85  0.79  0.72  DivX 6.8.3
1.58  1.28  1.02   1.00  0.97  0.78  0.83  0.80  0.78  WinRAR 3.8
1.05  0.97  1.01   1.00  0.99  0.93  0.92  0.88  0.83  Supreme Commander
1.38  1.09  0.99   1.00  0.95  0.73  0.65  0.97  0.83  World In Conflict
1.03  0.91  1.00   1.00  0.98  0.80  0.71  0.92  0.85  Unreal Tournament 3
1.16  1.03  1.02   1.00  0.97  0.85  0.90  0.89  0.85  Studio 12
1.08  0.91  1.09   1.00  0.95  0.80  0.69  1.06  0.97  Acrobat 9 Pro
1.11  0.92  1.06   1.00  0.93  0.79  0.72  1.10  0.99  iTunes
1.23  1.06  1.08   1.00  0.97  0.96  0.81  1.05  0.99  Crysis
1.27  1.04  1.06   1.00  0.95  0.76  0.75  1.09  0.99  XviD 1.1.3
1.05  0.88  1.07   1.00  0.94  0.80  0.72  1.11  1.00  Photoshop CS 3
1.13  0.94  1.08   1.00  0.95  0.77  0.71  1.11  1.00  Lame MP3
1.05  0.87  1.08   1.00  0.97  0.80  0.69  1.11  1.02  Winzip 11
952名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 15:06:14 ID:yaWOT3qi
しかしi7 965は化け物的な性能だな…。

DTMerとしては、発熱も大事な要素だろうから、Q9550でいいのではないかと
思っている。
953名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 16:00:18 ID:3up5mck3
i7はメモコン内蔵されたからレイテンシーの改善されたんでしょ?
同じ理屈で言えばAMD系でもいいような
954933:2009/02/22(日) 16:08:43 ID:BylldzkG
>>935
ありがとう^^
そうなんだ。三万か。もう少し貯めることにするよ!
955名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 16:17:42 ID:PhGHLtRq
>>951
M/BとかメモリとかグラボとかHDDとかI/O周りもスペック上は上がってるはずなのに、
i7 965がQ9650のたかだか最大1.6倍強
ってのは微妙くね?
956名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 16:33:08 ID:N7o42IbB
ビデオカード、オンボードの人いる?
やっぱり別の方が良いの?
957名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 16:55:03 ID:nQ9YlsWb
動物電源と790GX使ってる。
780Gも持ってるけど、どちらも不満は無いよ。

そこそこ安定してるのは、オンボGPUで
余計な負荷をかけさせてないからかも。
958名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 17:01:57 ID:NJmS6UA0
オンボのグラボだとメインメモリーを使うからメモリーに余計な負荷かかるしなぁ
959名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 17:05:52 ID:24fwF4o3
>947
C2D E6600だけどクソ重いKONTAKT37〜8チャンネルくらいつかって
他にBATTERY3 2台とかそのD-PRO3台、その他シンセ2〜3台とか同時にいれたりして
使ってるけどKONTAKT3いれなかったら13台くらいのソフトシンセは余裕だと思う。
それでもCPU50%もいかないし。

正直CPUはC2D以上なら現段階では充分だとおもう、それよりメモリの方が重要。
W
960名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 17:25:59 ID:syipwqmg
>>959
kontaktが重いってのはロード時間とかメモリに対してだけじゃない?
artruiaのjupiterとかだと音色によってはq6600でもcpuパワー10%近く
食われたりするよ。
961名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 17:38:57 ID:MCRaxcpN
そこでトリプルコア Phenom II X3の出番ですよ。
962名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 17:47:14 ID:SS/iRzQO
>>961
Phenom II X4 940 BlackEditionで良いだろ
963名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 17:51:26 ID:MCRaxcpN
あ、俺は940BE使ってるよ。
X3が安いので、サブ用にと考えてたら、売り切れ続出だった。
964名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 17:54:43 ID:ymXggVjR
今日PCショップいったんだがAMDって安いんだな
次組むときはAMDにしようかなぁ
965名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 18:02:24 ID:yVVX6Ve5
どうでもいいけどトリプルコアってなんか意味あんのか?
クアッドがとっくに普及してるのに
966名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 18:05:04 ID:pO7ROA/0
>>934
VCoreは?
967名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 18:09:23 ID:NJmS6UA0
>>965
トリプルコアは クアッドで作ったけど不具合で1コア死んでるので捨てるのはもったいないので
他の三つは使えるのでもったいないから再利用した製品ですよ?
価格がちょっと安いのが取り柄なだけです
968名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 18:10:13 ID:wXaLlAnA
C2QはC2D二個のインチキだからなぁ
969名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 18:13:47 ID:Nf2XlgVZ
正確には2C2Dだね
970名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 20:35:46 ID:nQ9YlsWb
X3のHekaって専用設計じゃなかったっけ
971名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 21:02:34 ID:iUKHGZzh
俺もi7で組もうかと思ったけど微妙に値段が高いのと熱そうなのがねえ
AMDの方がいいのかしら
972名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 23:00:31 ID:bOLCwc8R
920ならCPUのみ安いけどなぁ。たしかに組むと結果的には高いかも。
夏場は水冷でも危険な香りしそうだし、俺、エアコン導入だな。
費用対効果でQ9550で組んでもよかったか。
973名無しサンプリング@48kHz:2009/02/22(日) 23:01:10 ID:WY8Rwt7G
>>965
ヒント:エヴァ
974名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 00:20:49 ID:Wsc4/sIu
絶対的な性能だとi7だけど
コスパとか消費電力とか考えるとPhenom IIの方がいいのかもね
925か945BEを待つのが賢い気もする
975名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 00:29:31 ID:by7V1fDx
フェノム気になる
976名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 00:37:27 ID:RS1hniKD
フェノムストライク!
977名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 00:46:49 ID:nqHZ4t/x
なんというキング
978名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 01:16:48 ID:BdTVsMXx
DTM&自作初心者にアドバイスをください。
自作するにあたり、CPUはマルチコア
タイプで、かつ長時間(1日12時間前後)
使用等を想定しTDPは最大でも65W以下
を考え、以下の候補が上がりました。

Core 2 Duo E8500(3.16GHz)
Athon X2 Dual Core 5050e SocketAM2(2:6GHz)

前者は2chDTMまとめサイトの
DTM推奨スペック(E8400)から、
後者は値段(前者の1/3)云々以上に
45Wという低TDPに惹かれたのですが
二次キャッシュも1/6の1Mしかありません。

そこでDTMにおいてクロック周波数(2.6Gvs3.16G)
はもとより、二次キャッシュ(1Mvs6M)やシステムバス
(?vs1333M)における性能差がDTMにおいて
どの程度の体感差をもたらすのか、DTMの実際を
知らない者に教えて頂けないでしょうか。

ちなみに音楽ジャンルはポップスで
音質や音色自体よりも楽典的な骨格に
どちらかといえば重きを置く志向です。
(ストリングスなど)生楽器のリアリティ、
再現性はある程度はこだわるかもです。
979名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 01:21:04 ID:bvDWUdCq
DTMをやるのにTDP30Wをケチってデュアルコア選ぶ時点でオワットル
980名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 01:25:26 ID:QoqUi8Rp
>>978
新しく出たQ9550sにしろ。TDPは65Wだぞ。
(初心者らしいので一応書くと、最後に"s"が付くやつね)
981名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 01:28:31 ID:Fp1Fib5i
>生楽器のリアリティ、
>再現性はある程度はこだわるかもです。

つかいたい音源決めてから相談したほうが良いぞ。
GPOで満足ですって人と、VSEじゃなきゃ嫌ですって人で話は変わる。
982名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 01:29:11 ID:CxjCKFaR
>>973
自爆が可決されたりするのか?
983名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 01:38:48 ID:Q+bd+4As
DTMも初心者なのか分からないけど
生音志向でも、ミックスで各声部を聞かせようとして、きちんとエフェクト処理をすると
CPUを食うから、財布が許すかによるだろうけど、それなりにCPUも良いものにしておいた方がいいよ。

あとVSEのライブラリとかは安物でいいのでSSDにおいておくとよろし
984名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 01:45:25 ID:BdTVsMXx
皆さんレスどうもです。
なにぶん初心なので皆さんの反応自体が
ものすごく参考になります。
DTMをやる上でデュアルコアはもう
趨勢から外れつつあるのでしょうか?
クアッドコアだとDTMにおいて
ある程度は明確な性能差があるのでしょうか?
値段が値段だけにクロック周波数が
少しでも上なデュアルコアについ
目がいってしまいます・・・
985名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 01:53:00 ID:bvDWUdCq
E8500:3.16GHz×2
Q9550s:2.83GHz×4

違いは明確
986名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 01:57:38 ID:RS1hniKD
似非4コアに対応しているソフトでないとQuad選ぶ利点無いな。
単一コアのクロックが高いDuoの方が結果的に速いことが多い。

●●|●● インテルのcore2quadは2コアごとに壁があって直にやり取りできないしな。
987名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 02:04:29 ID:oXC+gJc6
988名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 02:08:23 ID:SP1UNduw
まぁでも将来的に対応するだろうからねぇ。
989名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 02:12:09 ID:BdTVsMXx
音源からPCのスペックを逆算とのこと
SSDは使ったほうが良いとのこと
CPUに出し惜しみするなということ

先述のマルチコアと45W以下という括り
しかなかったのですが皆さんのアドバイス
で大分目鼻がついてきました。感謝です。
システム(XP)周りをSSDに入れて使うことを
検討してたのでプチフリが気になるのですが
背中を押された気分です。知らない専門用語も
出てきたのでもう少し研究してみます。
あくまでもDTMメインで使うつもりですが
TVチューナーやBLドライブも入れて
ハイビジョン放送にも対応させるつもりです。
明後日までにPCを組むつもりなので
DTMを概観できるサイトなどがあれば
教えて頂けると大変助かります。
990名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 02:23:38 ID:BdTVsMXx
core 2 duoとcore 2 quadの優位性で
皆さんの中にもまだ異論があるんですね。
ここで皆さんのご意見を伺って
core 2 quadに気持ちが傾きつつあります。
参考になりました。ありがとうございました。
991名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 02:26:37 ID:Q+bd+4As
DAW側がマルチコアに対応していればVST事にコアに割り振る等されるから
コアが多い意味あるべ?

>>989
読み出し中心のライブラリ置くなら安物SSDでも効果大きいけど
OS入れるなら、RAIDにするか、SLCのものなど製品選んだほうが良いよ
992名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 02:29:08 ID:RS1hniKD
>DTMメインで使うつもりですが
>TVチューナーやBLドライブも入れて
>ハイビジョン放送にも対応させるつもりです。

DTMを本当に大事にメインで使いたいならPC分けたほうが良い。
色々ボード刺したり沢山ドライバいれるととたんに重くなる。
私はオンボード全切り、サービス全停止。非常に安定している。
993名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 02:44:10 ID:bvDWUdCq
>>989
ハイビジョン扱うならデュアルコアなんて尚更有り得んなw
つかそんな用途でよく消費電力に気を使えるな
994名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 02:45:19 ID:DYOcfAc1
もうセレロンの2ギガで開発はとっくに生きず待ったということに築け。あとはたんにコア数を増やしてそのクロック数をたすことで、クロック数が上がったというふうにユーザーを誤魔化してるだけ。
995名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 04:45:53 ID:VE1pYOWd
やや変則な手としてはOS二ついれて
片方はDTM向けにチューニングという手もある
二台買うよりは安上がり
前のマシンではそうしてた
996名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 09:35:25 ID:r8b12qyr
>>990
Q9650<i7

DTMで今さらクアッドや、ましてデュオとかやめておこうよ
997名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 09:49:45 ID:iIzALmuU
発熱大きいとファンがうるさくなるからな
i7はまだ手を出さない方がいいだろ
998名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 13:33:26 ID:MrdvWT3+
ファンノイズや消費電力気にして性能のいいのを避けるとかありえんな
999名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 13:37:54 ID:EpcXeYrl
>>997
自作なんだから静音クーラー使えば良いだけの話だろうが
1000名無しサンプリング@48kHz:2009/02/23(月) 13:40:56 ID:B5bg6GCS
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。