【アナログ】MIXERｽﾚ Part 6【ミキサー】

>>9
> ALTOのミキサーってどうなんでしょ？
> モノチャンネルにコンプ付いてるやつが
> 気になるんですけど

http://www.musicfield.jp/item/127024 に詳細な画像がついている。
それを見る限り、コンプ部分は BYPASS COMP の ON/OFF のみ、
調整も GAIN のみだね。この程度なら、アウトボードをインサートした
ほうがよくない？TAPCO やベリなら１万数千円で買えるし。

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/25(日) 02:49:13 ID:mTK1OmvP

BEHRINGER　XENYX 802
TAPCO　BLEND6
TAPCO　MIX60

大雑把な質問ですが、この中で選ぶとしたらどれがいいでしょうか？

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/25(日) 03:05:26 ID:3C/AXP5i

>>11
> BEHRINGER　XENYX 802
> TAPCO　BLEND6
> TAPCO　MIX60
> 大雑把な質問ですが、この中で選ぶとしたらどれがいいでしょうか？

大雑把過ぎて返答できかねます。せめて用途くらい書いてくだされ。

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/25(日) 03:13:02 ID:mTK1OmvP

>>12
レスどうもです。
用途としてはダイナミックマイクを使ってのボーカル録音、遊びでアコギ録音。
あとはエレキギターのギターエフェクターを通しての入力。
後々コンデンサマイクも買おうと思っているのでなるべくマイクプリアンプは重視したいです。

やっぱりBLEND6とMIX60じゃ結構違うものですかね？

14 ：12：2007/02/25(日) 05:54:12 ID:3C/AXP5i

>>13
> 用途としてはダイナミックマイクを使ってのボーカル録音、遊びでアコギ録音。
> あとはエレキギターのギターエフェクターを通しての入力。

何らかの出力をモニターしながら各種録音をするんだよね。
以下は個人的な意見だけど、選択した機種はどれも力不足だと思う。

・ボーカルやアコギの録音はコンプ必須。イフェクト・インサートができないと致命的
・MUTE/SOLO がないと、音詰めるときにとにかくマンドクセー
・MIC INにLOW CUTが付いていると楽なときも多い。
・EQは（扱いは難しいけど）充実しているほうがよい。

ベリなら1202FX以上、TAPCOは該当なし、マキなら1202VLZPRO以上。
あとサンクラの Compact はこの手にとくに向いていると思うが、残念ながら
生産完了したようだ。

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/25(日) 06:17:17 ID:mTK1OmvP

>>14
入力時にコンプですか・・・その発想はなかった
ほとんどDAW上で処理してるのであんまり必要ないかと思ってました。
今はUB502から入力してるのでコンデンサマイクが使えないのでファンタム電源さえあればいいと思ってたんですが、
XENYX 1202FXを購入する方向で行きたいと思います。
ありがとうございました。

16 ：15：2007/02/25(日) 08:27:01 ID:mTK1OmvP

と思ったらミキサーのエフェクトにコンプはないんですね・・・
コンプ内臓のミキサーとかないんでしょうか

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/25(日) 08:42:25 ID:11dsYbZX

>>16

予算がわかると、もう少しアドバイスがもらいやすいと思いますよ。
生録り用って事だとチャンネルストリップも選択肢に入るのでは？
趣味程度なら何でもいいかと思いますが、JOEMEEKのTHREE Qとかその辺り。

18 ：15：2007/02/25(日) 09:10:47 ID:mTK1OmvP

予算は出せても全部で1万5千円ぐらいです。
どうみても貧乏学生です。本当に（ｒｙ

趣味程度の録音なので、そんなにチャンネル数は必要じゃないんです。
ある程度効くEQと音のいいマイクプリアンプさえあればいいんですが、

コンプ掛け録りはあきらめたほうがよさそうですね・・・

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/25(日) 17:23:38 ID:BB+NBwFg

ヒント：バイト

ヒント：見送る

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/25(日) 19:39:14 ID:mTK1OmvP

みなさんの意見を参考に、
XENYX 1202（FXじゃない）を買うことにしました。
ｺﾝﾌﾟﾚｯｻｰは必要になったら買い足すということにしたいと思います。
ありがとうございました！

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/25(日) 22:16:37 ID:YK6D/ERa

ヒント：勉強して内臓を正しく書けるように

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/26(月) 01:08:48 ID:Eh+5KUYG

>>20
> みなさんの意見を参考に、
> XENYX 1202（FXじゃない）を買うことにしました。
> ｺﾝﾌﾟﾚｯｻｰは必要になったら買い足すということにしたいと思います。

サンクラのCompact4を中古あるいはオクで狙ってみたら？あれは
ヘッドフォン2台つなぐことができるから、歌とかアコギ録るときに
モニタ楽チンあるよ。ちなみに現在ヤフオクにはないな。

と思いつつ「Soundcraft Compact 中古」で検索したら、なんか同じ商品ネタを
使いまわしているネット通販ショップがいくつもあるな。気色悪い。

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/28(水) 08:37:29 ID:NFjXBoP5

質問すみません、よろしくお願いします。
当方アナログミキサーを使ったことがないのですが
マスタリングの際にDAWから一旦ADしてコンプなどアウトボードを使い
DAでDAWに戻す時、その最終段でモニタセレクタ用途でミキサーを使いたいと思ってます。
その際たとえばサンクラのSPIRIT M　等を使っても大丈夫そうでしょうか？

マスタリングという重要な場面なので信号の劣化が気になっているわけです。
やはりこの価格帯のミキサーつなぐくらいなら本来直で戻すのが当然いいとは思うのですが
APOGEEのAD/DAをそのままインターフェイスとして使うつもりなので
それだとヘッドホンでモニタリングできないのです。
アドバイスおねがいします。

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/28(水) 08:40:32 ID:NFjXBoP5

すみません、書き方間違いましたが
>やはりこの価格帯のミキサーつなぐくらいなら本来直で戻すのが当然いいとは思うのですが
↑断定的になりましたが、実際どの程度良くないかは使ったことがないのでわかりませんです。

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/01(木) 04:40:31 ID:HAqju0ye

ステレオ4ch、フェーダー＆ＥＱ付き、コンパクト。
これが必須のライブ用キーボードサブミキサーを探しています。
BEHRINGER UBB1002しか見つけられなかったんですが、
この用途で他に良さそうなミキサーありませんか？
ちなみにエフェクトとマイクは要らないです。(あってもいい)
フェーダー＆EQを諦めれば、色々選択肢はあるんですが･･･

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/01(木) 15:06:22 ID:Tua8OnbP

>>25
俺も簡単に持ち運べる小型のフェーダー付き探して悩んでた。
いいの見つからなくて結局MIDIコンにしちゃった。

で、UBB1002以外だと、DJミキサって手がある。
あとは俺みたいに、MIDIコンでシンセの音量弄って小型ミキサでまとめるとか。

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/03(土) 16:57:57 ID:PWl8pxcz

DJミキサーは結構かさばるからオヌヌメしない

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/03(土) 17:25:00 ID:IgzpWKMl

TAPCOが最近小さいの色々出してるけど、どうだい

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/03(土) 17:41:42 ID:nD02eXdh

>>23
IFのout増やしてDAW内でデジタルで分岐させたほうがいいんじゃないの？

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/03(土) 18:46:56 ID:x4at3qWC

＞APOGEEのAD/DAをそのままインターフェイスとして使うつもりなので
Rosetta200かな？
そういう用途だと困っちゃう仕様みたいだね。

31 ：25：2007/03/04(日) 02:10:41 ID:62WW/vUS

>>26-28
ありがとうございます！
フェーダーは諦めちゃってTAPCOとBEHRINGERから
選びたいと思います(｀・ω・´)

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/04(日) 20:16:09 ID:NE9DSJw3

TAPCOのBLEND6、MIX60あたり使ってる人いますか？AUXがプリフェーダーの小型ミキサーを探してましがHPには記載されてないようです。よろしくお願いします

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/06(火) 01:14:16 ID:3iiIzNKV

>>32
> TAPCOのBLEND6、MIX60あたり使ってる人いますか？AUXがプリフェーダーの小型ミキサーを探してましがHPには記載されてないようです。よろしくお願いします
むりぽ

34 ：32：2007/03/06(火) 20:35:48 ID:haQvBIFs

>>33
そんなはず無いんじゃないですか？もっと説明書とか読み直して実現する方法を探してください。よろしくお願いします。

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/06(火) 20:39:33 ID:vyL/bWot

思わず、釣りかと思ってしまうほどの低脳っぷりだな。

ん、もしかして伝説のフィッシャーマンか？

36 ：32：2007/03/07(水) 14:56:34 ID:PqcjsB12

自己解決しました。BLEND6はプリフェーダーみたいですね。この2機種の棲み分けってどうなんだろう？MIXはEQが3バンドだったりAUXが2系統とか多機能、BLENDは携帯性重視ってことでいいのかな？

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/07(水) 14:59:20 ID:JyI5S+2j

知るかボケ

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/07(水) 16:49:59 ID:xV/C7OzB

>>32
> 自己解決しました。BLEND6はプリフェーダーみたいですね。この2機種の棲み分けってどうなんだろう？MIXはEQが3バンドだったりAUXが2系統とか多機能、BLENDは携帯性重視ってことでいいのかな？

おいおい、AUX2系統はBLEND6の方だぞ。その他画像からわかる違いは

BLEND6
　　デザインがMackie風
　　CTRL RMとPHONEのレベルが独立
　　AUX2系統
MIX60
　　EQが3バンド

マニュアル：
　　ttp://www.tapcoworld.com/pdf/Blend6_OM.pdf
　　ttp://www.tapcoworld.com/pdf/MixSeries_OM.pdf

で、ブロック図見るとBLEND6はAUX1がプリフェーダ、AUX2がポストフェーダみたいだ。必要な情報はきちんと調べてから買わんと後悔するぞ。

また、スペック表見る限り周波数特性・THD・S/N・クロストーク・ヘッドルーム等ほとんどの点でMIXの方が上。
このあたりはACアダプタがBlendが　9.0 VAC @ 1500 mA(2ピン) なのに対してMIXは 18.5 VAC x 2 @ 150 mA(3ピン)である点も影響しているんだろう。
ただ、BLEND6でマイクプリに高性能を謳っているのに、MIXでは触れられていないのは気になる。

こうして見ると、BLEND6＝機能優先≒ライブなんかの現場向け、MIX＝スペック優先という感じじゃないだろうか。

しかし>>32よ。>>34 とかの書き込みは正直心象よくないぞ。あんな事書くと貰える回答まで貰えなくなる。

39 ：5-6-7：2007/03/07(水) 18:40:12 ID:9jzxFywY

>>38
> しかし>>32よ。>>34 とかの書き込みは正直心象よくないぞ。あんな事書くと貰える回答まで貰えなくなる。

うむ。漏れも昨晩15分ほどかけて回答を書いたあげくやっぱやめてしまった。
ついでにMIX100以上になると LOW-CUT がつくのね。英文の説明で、「キック、ベース、
シンセベース、そして地鳴りの音を録音するのを除けば」って表現に笑ってしまった。

40 ：32、36：2007/03/07(水) 18:53:41 ID:PqcjsB12

>>38
ご丁寧にありがとうございます。総合的にmixのほうが良さそうですね。ブロック図までは確認しませんでした。ありがとうございます。
ちなみにわたしは>>32、>>36で>>34ではありません、、

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/08(木) 00:02:15 ID:hVdsvdv8

ミキサーのメンテやってくれるところないかな？

42 ：38：2007/03/08(木) 00:08:18 ID:QX6Ml4OL

>>40
34はだれかのイタズラか。
それはそうと、MIXだと、肝心のAUXがポストフェーダーだけどそれでいいのか？

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/08(木) 00:31:00 ID:lV62G6oU

>>41
どんなミキサーか判らんが、回路図支給で部品支給か部品代持ち、
技術料日当制ならやっても良いぞ。あ、表面実装と重い卓は許せｗ

44 ：32：2007/03/08(木) 00:43:07 ID:5C1j4qTk

>>42
あっmixはポストでしたね。画像でAUXのところにスイッチあるからプリ/ポスト切り替えかと思ったら入力レベルの切り替えのようでしたorz
electribeの真空管を活かしたいなと思って、プリフェーダーならチャンネルフェーダー下げてセンドアウトからelectribe通して戻せば元音は混じらないですよね？
EQが2chなのが不満だけどblendで検討します。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/08(木) 09:35:42 ID:VLVOD7HQ

ミキサーの説明書を読めばいいのでは

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/08(木) 09:49:54 ID:2fk7fnxZ

>>41
素直にメーカーに出せ。

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/08(木) 15:03:11 ID:b3gqtrsO

俺もTAPCOのBLENDとMIXで迷ってる口なんだが、
プリアンプ重視してるから、気になる。

あくまで宣伝上の問題で、両者とも同じプリアンプなら
スペックの高いMixがいいしね。

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/09(金) 04:24:06 ID:LgX/W/Hi

mackieのDFX/CFXやTAPCOのMIX260かで検討してるんですが、
ミキサー付属のエフェクターっておまけ程度に考えたほうが
いいんですかね？
なかなか現物におめにかかれないもので。
みなさんミキサーエフェクト使ってますか？

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/10(土) 07:02:18 ID:cOlAnlp/

tapcoのサイトのラインナップからblend16が消えちゃったね。
日本発売は見送りかな？期待してたんだけど。。。

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/11(日) 01:39:35 ID:tjB5GoKn

>>48
DFXつかってたけど、オマケだと思います。でも、パラメータの設定もできないけど、
音は悪くは無かったです。でも、今だったらKaossPad miniの方がいいかも。

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/11(日) 08:05:03 ID:MOqSynDh

>>50
ありがとうございます！
結局、機材を洗い出したらMACKIEのほうが後々
都合がいいなってことになったんですが、
CFXだとちょっと足が出ちゃいますね。

でも音は悪くないってことなんで
今後エフェクト投資するまでのつなぎにはなりそうですね。

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/11(日) 10:11:40 ID:a1SauiOb

すみません、YAMAHAのMR1242なんかのMRシリーズの
オペアンプ交換等をしているPA屋さんのWEBﾍﾟｰｼﾞってのが
あるみたいなんですがうまく探すこと出来ません。

ご存知の方いらっしゃいましたらURLを
教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/11(日) 10:13:55 ID:a1SauiOb

あ、別のサイトでうわさって書いてるから単にそういう書き込み
があったって事なのかな。

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/11(日) 15:59:28 ID:7pmJyPNZ

MRシリーズってOPアンプ4558だったか？

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/11(日) 17:21:29 ID:Tvpf99jw

そら、換えたくなるオペアンプだな。
自分では面倒だからやらないが。

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/11(日) 19:30:13 ID:a1SauiOb

4588みたいです。

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/12(月) 00:37:07 ID:fH/x6QNs

珍しい石だな

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/12(月) 11:04:39 ID:r7WZ5zrT

とりあえずJRCのサイトで確認する限り、存在しなそうな型番だな。
ttp://semicon.njr.co.jp/njr/hp/top.do

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/12(月) 11:18:12 ID:Uve6xaaA

4558Dなら、ギターエフェクター自作しまくりの俺にとっては、
死ぬほどストックがあるな。
ギター用で人気のあるやつ、たとえば艶アリとかはミキサーでは微妙っぽそう。
逆に、ぜんぜん無名のオペアンプがいい感じになりそう。
うわーｗｋｔｋしてきた。

でも、俺ミキサー持ってないorz

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/12(月) 20:00:10 ID:rsDp8TYp

お楽しみのところ悪いけど、MRクラスの卓じゃ改造したところで・・・

しかしヤマハってどの価格帯の製品もヤマハサウンドになってるってのはある意味すごい。
基板やパターンの音なのかな？
音決めしている人がいるらしいけど、それほど技術力あるならもっといい製品作れよなぁ。

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/12(月) 20:15:21 ID:wxPlzYBr

ヤマハサウンドをブラインドで聞き分けられるといいですね

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 01:06:47 ID:ZNm1Mrna

ヤマハを買う理由

1.安い
2.メンテが楽（請け負う業者も多いし、メーカー直でもすぐ話がつく）
3.無難な性能、無難な機能
4.NSRよりTZRの方が好きだった

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 01:12:36 ID:I7oCmUc5

＞MRクラスの卓じゃ改造したところで・・・
いいんじゃね？改造から学べることもあるし

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 01:17:51 ID:HYFoctCQ

>>60はオペアンプがどういうものかわかって言ってるのかな。
オペアンプ変えて音のキャラが変わって印象が変わる、
なんて音楽の世界ではいくらでもある話なんどな。
ＭＲクラスで、なんて言ってたらＢＯＳＳの改造してるキーリーやアナログマンはどうなんだろ。
なんかサンレコ信者とかが言いそうな考えだね。

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 01:36:57 ID:NdrISLAs

MRってそんなにゴミ？

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 01:42:06 ID:0KN/XEzA

俺・・・ボーナスが出たら・・・SSL 9000Kシリーズ買うんだ・・・

67 ：5-6-7：2007/03/13(火) 05:04:58 ID:Jw/JJVMw

KORG ZERO8 販売決定！予価21万円程度。

M-AUDIO NRV10 発売決定！￥93,870
http://www.m-audio.jp/news/jp_jp-913.html
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/NRV10-main.html
興味深い（へんてこな）仕様だ。

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 05:23:40 ID:4TniR0yq

ZOOMの新MTRも、ミキサーになったりオーディオIFになったり
DAWコントローラーになったり、多機能ですね。

69 ：5-6-7：2007/03/13(火) 05:31:58 ID:Jw/JJVMw

スレ違いかもしれないが、ZOOM HD16CD は興味深い製品だ。

一口でいうと「リズム・マシン内蔵のディジタル・ミキサー付きHDDレコーダ」かな。
面白いのは、いままでのHDDレコーダと異なり、単体で作りこむことをほとんど
考えていないこと。このマシンでちょこちょことラフミックス程度のものを作り、
付属の CubaseLEへ転送。のんびり作り込もう！という作戦か？
値段も実売で６万円ちょいとたいへんお得。

http://www.zoom.co.jp/japanese/news/news157/index.php
http://www.comeon.co.jp/shop/mtr/hd16.htm

70 ：5-6-7：2007/03/13(火) 05:37:32 ID:Jw/JJVMw

>>68
> ZOOMの新MTRも、ミキサーになったりオーディオIFになったり
> DAWコントローラーになったり、多機能ですね。

すんません、>>69 書いている間にレスいただきまして(^^;
バンドで練習スタジオに入り、「でーい！」と合わせたのをちょちょいと録音し、
家でのんびり形を整えて・・・なんて用途には特に向いていますね。

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 07:18:25 ID:tJ9kNkXJ

>>64
わからないでああいうコメント書けると思う？

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 08:08:28 ID:ztezk/Hy

適当にそれっぽく書こうと思えば置けるんじゃね
ピュア板なんかそんなのばっか

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 08:50:10 ID:8RkxwBvI

>>69
ZOOMにしてはめずらしく鉄板ボディなのか！
結構いいな。

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 13:24:03 ID:BX07FRl9

DTM初心者でいまいちレコーディングにおけるアナログミキサーの役割をわかっていないんですが、
以下の自分がやりたい事は出来るのでしょうか？また、お勧めの物があれば教えて下さい。

１．モニターの切り替え（モニタースピーカー、コンポ、PC用のチビスピーカー、ヘッドホン×2）スイッチでポンポン切り替えたい。
２．ボーカル録りの際、リバーブを薄くかけた物をヘッドホンに返したい(ボーカルの気分を盛り上げる為・・・；)のですが、
DAW上には素の音を録音したい。これに関しては2ch同時録音で素の音とエフェクトをかけた音を撮って、後でエフェクト
を掛けたチャンネルを削除すればいいとお店の人が教えてくれましたがそれをオーディオインターフェース+Aミキサーで
実現できるかどうか。
３．↑の録りの部分で+アウトボードのコンプを掛ける。
４．パーカッションとベースを同時録音したりしたいのですが、それぞれのヘッドホンに返す楽器のバランスを調整したい。

２はどうしてもバンドのボーカルが軽くでもいいからモニターにリバーブが欲しいと言われて困っています。
実際のプロのレコーディングでモニターにリバーブを掛けるというのはあるのでしょうか？(掛け録りではなくあくまで返し用に)
４についてはかなり複雑になりそうなので実現不可能でもOKです・・・。

オーディオインターフェースはM-AUDIOのFW410です。
質問多くてすいません。

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 14:09:27 ID:9LnvKftL

ムード盛り上げというより
人によるけど無意識に反響音で自分のキーを確認してるから
ヘッドホンだとリバーブ無いと微妙にオンチになっちゃうってパターンだわね
これは結構ありだからかけないと駄目すな

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 14:21:27 ID:tIHkOMoZ

１）切り替え機を使う
２）～４）ミキサーを連結する

こんな感じでどうでしょう？

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 14:45:27 ID:d1wWmLw0

2）に関しては、ボーカルのモニターに直接、
単体エフェクター通すのが手軽そうだね。

とりあえずベリンガーとかの
安いミキサー買ってみれば？
あまりに解ってない気がする。

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 14:46:24 ID:cahdSGh0

>>66
無茶しやがって・・・

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 15:01:59 ID:0KN/XEzA

>>74
プロのレコーディングでも実際にはボーカルの返しにリバーブは掛けます。
DAW使ってるならプラグインで十分でしょ。
ちなみに４についてはいわゆるCUEボックスの事だから要はミキサーが2台いります。
自分用とミュージシャン用ね。
410なら８パラアウトあるので機材がそろえば１～４はすべて出来る。

・１　つhttp://www.mackie.com/jp/products/bigknob/
・２　DAWのプラグインリバーブを使う。パラで出したいならパラで。
・３　410はインサート端子が無いのでアウトボード掛け録りは難しいです。
　　　どうしても使いたいアウトボードがあるなら、別途プリアンプも購入。
　　　マイク→プリアンプ→コンプ→410　となる。
・４　これは上述のようにミキサーが2台必要となる。
　　　メインミキサー用とCUEミキサー用にパラアウトを分ける必要がある。
　　　もしくはメインミキサーのAux、バスアウトを使い、必要な音をCUEミキサーに送る。

80 ：74：2007/03/13(火) 15:14:37 ID:BX07FRl9

>>75
まさにその通りかと思います。ボーカルがカラオケ大好きなせいもあるのかも知れませんが、
リバーブがかかっていないと調子が出ないと言っていました。

>>76
調べた所マッキーのBIG KONBしか見つけられなかったのですが、非常にツボにはまる作りのようですね。
購入検討してみます（定位がセンターに合わないというコメントをどこかで見かけたような気もしますが・・・）
特に4を実現するにはメインの卓+コンパクトミキサーを用意しなければいけないようですね。

>>77
なるほど。そういう手もありますね。
さすがにベリはすぐ壊れるイメージがあるので避けたいですが・・・。

考えれば考えるほど頭が混乱してきますorz

81 ：74：2007/03/13(火) 15:32:32 ID:BX07FRl9

>>79
時間差でレスが・・・。ありがとうございます。
なるほどプロの現場でも返しには掛かっているんですね。
２はDAW上の内部ミキサーでプラグインリバーブをインサートという事ですね。
３についてはプリアンプを用意し、410のマイクプリ部を通さないやり方という事ですね。
４についてはちょっと複雑なシステムになりそうなので追々・・・。

とにかく自分にはBIG KNOBと単体マイクプリが最低限必要のようです。サンクラあたりのコンパクトな
ミキサーも用意して・・・ああ金が；；
自分自身ベース弾きで今までとは違う分野なので弱いですorz

余談ですがケーブル代が馬鹿にならなそうなのは気のせいでしょうか・・・。

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 15:32:52 ID:UX/LidWy

>>79
4.についてだけど、CUE-box使うような大げさな録りじゃなければ
全て同録の訳じゃないだろうから
AUX2系統使ってヘッドホンAMPに返すだけじゃダメなの？

83 ：79：2007/03/13(火) 17:34:24 ID:0KN/XEzA

4.についてはどれくらいの規模を望むかは分からないけど、
文章を読む限りではベースとパーカッションを同録すると。
で、なおかつそれぞれの手元に音量を調整できる機能があれば尚良しってかんじだよね？
確かにモニタリングする音がベースとパーカッションの2音だけならAUX2系統からヘッドホンに返してやればいいだけかもしれないね。
でも他にも音があるならば、それらもパラで返したほうがいい。
すでに2MIXがあって、上乗せするならばおそらくは5系統らい必要かも。
1-2.（2Mix）、3（ベース）、4（パーカッション）、5（クリック）　となる。

もしくは2Mix+自分の楽器+クリックさえ聞ければいいなら4系統。
つまり　ベースの人は1-2.（2Mix）、3（ベース）、4（クリック）
　　　　パーカスの人は1-2.（2Mix）、3（パーカッション）、4（クリック）
あ、もちろん2Mixの方にも自分たちの楽器の音を送ることを忘れないでね。
2Mixはクリック以外の全部の音を出して、ベースとパーカス単独の音は、あくまでもモニタリングするための補助出力だから。
なのでそう考えるとミキサーは2つ持ってた方がいいかも。
CUE代わりのミキサーなんてそれこそ4、5インプットあればいいだけだから5～7千円くらいでも十分だよ。

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 19:28:59 ID:UX/LidWy

>>83=>79
いゃ、言うことは手元にCUE-boxが有るなら判るけど・・・
普通のヘッドホンアンプなんてSAM-MIX機能付いていないだろうし（汗

アナログ卓とI/Fのアサインが今一ピンと来ないが、12in4AUXのMixerだとすれば
例えばエンジニアがAUX1をベース返しに必要なCHをラフMixして送り、
AUX2をパーカスに必要なCHをラフMIXして送れば良いだけに感じる。
多少の修正は必要だろうけど、要はSR(PA)の時のフットとサイド送りみたいなものだと。
もちろんプAUX(pre)が空いている（空けられる）と言う設定での話だけど。

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 20:09:44 ID:0KN/XEzA

>>84
要はAuxでラフミックス作るって事？
それだとモノラルになるんじゃない？
その「ヘッドホンアンプ」ってのがどのようなモノによるかでも違うかもしれないけど、基本的にはモノだよね？
そもそもヘッドホンアンプを買うお金があったらCUEボックス代わりの小さいミキサーを買った方がやれることが広がるような気がする。

ん？なんだろ？なんか書いてるうちにそもそも根本的な勘違いをしてる気にもなってきた（；＾＾）
話かみ合ってる？
多分>>74はベース兼エンジニアやるんじゃないかな？違うかな？
だから>>74用のメインミキサーとパーカス用のCUEミキサーがあればそれでいいもんだと思ってた・・・

>>74　あ、アウトボードコンプかますなら、別途プリを買わなくてもメインミキサーのプリを使うって手もあるよ。
マイク→ミキサー（プリアンプ）→バスOut→コンプ→410→ミキサー（モニター用）
ちょっと分かりにくいかもしれないけど、マイクからミキサーに接続してファンタム入れてバスで送る（メインミックスには送らない。メーカーによってはサブアウトとかALTともいう）.。

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 20:18:49 ID:mc692Cpa

マッキーが最近出したヘッドホンアンプ買えばいいんじゃねえ？
小ちゃいマトリクスミキサーみたいなヤツあんじゃん。

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 21:48:12 ID:uBhHU5Rq

>>74
ケーブル代はかなり掛かるよ。粗悪品買うと、悲惨だし。

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 22:49:01 ID:UX/LidWy

>>85
え、MONOじゃいけないのか？　爺さんなのでてっきりMONOで返すと思っていたよ。
逆に聞きたいのだが、プレーヤーへの返しをSTで送ったりすると逆に判りにくくないか。
Vo乗せでも経験上MONO返しが多いのだが・・・。

ま、人それぞれだから>74には良い選択をして欲しい。
ケーブルはコスト掛かるな。何もないなら安ミキサー3台分くらいは覚悟ｗ

これから確定申告書類上げないと逝けないから、おやすみ～。

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/13(火) 23:17:57 ID:0fH5BztC

簡易なレベル切り替えで良いならCOMPACT4でいけるんでないかと思うが。
FW410なら、マスターのアウトとパラアウトを切り分けれたはずだから、
DAW上でマスターに出すトラックを音量調整。
んで、同じトラックをパラで出して、片方をCOMPACT4上で音量調整でいいんじゃね。
COMAPACT4はMonitor切り替えスイッチとartist mixがあるんで、
うまいことこの辺の機能を使えばいけるんじゃない…かなぁ。推測だけども。
しかし経験上ひとつ言えることは、セッティングしても同時録音すると
録音＆編集は死ねるって事だね。

90 ：79：2007/03/13(火) 23:34:52 ID:0KN/XEzA

>>88
おっ？2MixもMonoで出すのが一般的なんですか？
人や会社によってやっぱり違うんですかね？
失礼ですけどプロの方ですか？
僕はついこの間までアシスタントエンジニアとして都内スタジオで働いていました。もう足を洗ったのですが。
採用研修も含めると4、5箇所のスタジオに就いたことがあります。
いずれもプロ御用達のスタジオなんですけど、2Mixはステレオですね。
と言うか、卓の構造上ステレオにしかならないんですけどねw
なので単独、クリックは当然モノですが、2Mixに至ってはステレオが当たり前だと思っていました。
まあ、そもそも>>74のレコーディングに2Mixをモニターする必要がないのであればモノでもいいんですけど。
でも出来ることならやっぱりクリック、単独は常に手元で操作できる環境があった方がいいですね。
僕が上述で言っている410+メインミキサー+CUEミキサーはそんなに複雑な配線とかはしないですよ。
せっかく410にはアナログ8パラがあるんだから、それをフル活用すればミュージシャンがモニタリングしやすい環境が作れるとは思います。

91 ：74：2007/03/13(火) 23:49:08 ID:BX07FRl9

>>85
なるほど、ミキサーのプリ部を使うという手も・・・。
そのバスアウトというものは(マッキーの卓のマニュアルで見つけましたが何のことやら・・・)
ミキサーのどのセクションを通った信号になるのでしょうか？
ちなみにベース兼エンジニアをやっていくつもりです；

>>86
HMX-56というのを見つけましたがこれでしょうか？
見た感じ使いやすそうでいいですね～。
マニュアル少し見ただけですがセンドリターンも使えるようでよさげです。

BIG KNOB、VLZ、HMX+ケーブルで15万円～コースのようです。マッキーだらけ・・・。
今はピアノボーカル、パーカッション(時々ドラム)、ベース(自分)のトリオでボサノヴァのようなジャズのような
ものをやってます。ホントに諭吉がどんどん財布から逃げていきますね・・・DTM。

92 ：88：2007/03/14(水) 00:21:21 ID:sxdEVm9s

>>90
昔々だよん。録音系は未だシンクロナイザーでマルチパラ廻していた頃だｗ
昔は2MIX返すなんかしなかったし、プレイバックはSPメインだった。
その後設備＆PA系に逝ったから現状と違うのかな。
今はしがない、瀬戸際なんでも自営業でつ。

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/14(水) 04:36:04 ID:/ogYfy2v

貧乏人の巣窟だな。

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/14(水) 07:13:28 ID:cB7VwN3Q

>>93
そういうことはせめて定職についてから言おうな？　な？

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/14(水) 11:39:04 ID:17jFVLVJ

貧乏人ほど知識が豊富なのな。

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/14(水) 11:44:58 ID:UhWa6N6q

貧乏が努力と工夫を生むのですよ。

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/14(水) 13:45:26 ID:17jFVLVJ

ハングリー精神…

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/14(水) 19:48:50 ID:c8xq0R4O

え？ハンガリー製品？

99 ：34：2007/03/14(水) 19:53:07 ID:KXvMGMoW

俺の釣りにも揺るがなかったこのスレが簡単に荒れる日が来るとは…。

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/14(水) 22:00:50 ID:j9Y5OF6s

そんなこんなで100ゲッツ

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/14(水) 22:02:26 ID:j9Y5OF6s

SH-101

102 ：5-6-7：2007/03/15(木) 01:19:40 ID:QhZtnpty

Roland から新しいディジタルミキサーが出るけど、どうなんかな？
Rolandは好きなメーカだけど、ミキサーに関しては自分の経験上
誰にもおすすめしていない。

http://www.roland.co.jp/products/jp/M-16DX/index.html
http://www.roland.co.jp/products/jp/M-10DX/index.html

in/out のジャック数と貧弱なACアダプタのジャックを見る限り、
今回もあまりおすすめしたくないなぁ・・・

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/15(木) 01:23:24 ID:XJWNaN2X

これは萎えた

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/15(木) 03:34:46 ID:/i2Ag8Nc

オーディオインターフェイスに
ミキサー型コントローラー付けました…みたいな

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/15(木) 10:33:32 ID:dZ6xQ37y

ワイヤレスだったらおもしろいんだけどな
客席に行って音確認できるとかｗ

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/15(木) 12:39:15 ID:PZ38yy58

R社にはデザイナーっつうものはいないのかね？

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/15(木) 16:33:10 ID:TV9X65hD

いませんが何か？

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/15(木) 23:57:04 ID:sipocL73

いえ、人違いでしたすいません

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/17(土) 11:00:09 ID:cJFwFSQL

何か不評のようだがM-16DX買うよ。
ルームアコースティックの機能がどれほどなのか気になる。

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/18(日) 00:49:08 ID:tgsgroxg

XENYXってなんて呼ぶの？

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/18(日) 01:09:27 ID:8dyd9lmm

おいどん的にはM-10DXのデザインには結構萌えるばい(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
コンパクトなのも好印象ですたい。

>>110
ゼンクシーと読むばい。

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/18(日) 01:19:02 ID:nwxzApm2

ブライダル雑誌かい

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/18(日) 03:45:55 ID:bGJCdsUm

8busで24chまでの8busでは小さい類いのミキサー探しているんだが
なかなか無いのね、まだ現役で使ってるのかな。
32chはよく見るんだが24は処分済みか？

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/18(日) 08:37:37 ID:Rp+5GJhb

>>110
オニキスのパクリだから銭キス

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/18(日) 17:31:10 ID:BUBc4nYW

>>114
オニックスですが…

ttp://dictionary.goo.ne.jp/voice/o/02060697.wav

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/18(日) 19:23:50 ID:Rp+5GJhb

じゃあ銭ックス

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/22(木) 20:19:05 ID:/ue76Qc5

サニックス？

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/22(木) 21:10:17 ID:rPbg3bc5

ゼックス？

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/22(木) 23:22:49 ID:xu9J7SKp

ベリのEURORACK PRO RX1602
使ってる方いますか？
もしいれば使用感を教えてください。

オーディオインターフェースとモニタースピーカーの
間にこれを挟もうかと思っています。

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/26(月) 12:22:09 ID:ADDOCe0+

>>119
用途がわからん。とりあえずフェーダーないのは面倒だよ。

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/26(月) 23:15:59 ID:mbeJNacL

1602なんかを選択してる時点で
BIGKNOBみたいのが欲しいって訳でも無いのか
特別な理由が無い限り普通のミキサー選んだ方が良さげだけど

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/26(月) 23:38:25 ID:x1WdKziM

コンポやらテレビやらパソコンやらの音を一つのモニターで聴きたいけど
場所を取りたくないとかじゃない？

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/27(火) 00:02:43 ID:yURTYaxO

だったらMON800の方がより小さくていいかもね
今書いてる用途だけだと入力数がそんなに必要なのかってのがあるから
実際は他の用途も考えてるんじゃないかとも思ったが
そうなるとなんとも言えない話か
とりあえず1602はパンがクリック付いてて
センターに合わせても定位ズレがあると修正が難しいって話はあった

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/27(火) 00:32:36 ID:EeUXpxJS

でもそしたら、タスカムとかベリのパッチでいいんじゃないか？

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/27(火) 20:28:54 ID:WAb89c0L

>>123
べり製品には良くある現象です。が、多少の定位のずれは許容できるのでは…
そんなこと気にするなら1602選ばないとオモタ

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/28(水) 01:52:27 ID:hVnNp7HG

憶測だけで語られてるわけだが、
>>119は書き逃げか？

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/28(水) 14:52:21 ID:j/N6Ya7h

多少ずれてたところで、何か問題ある？

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/28(水) 15:29:30 ID:/H66ycMA

西欧キリスト教観念に基づいた人間中心主義は１９世紀に崩壊しただろ？
これからは人間の不完全性を認め、
ランダムで混沌とした自然の中にこそ真理を求めようとするのが２０世紀の哲学なはずだ。
考えてみろよ、偶然性の塊みたいな、音楽で、
どうして何もかも厳密に決めつける必要があるんだ？
それこそ不自然じゃないか？
不規則な要素の絡み合いの中にこそ、人間は美をその中からつかみ出すんだ。
それを実践している、ベリのすばらしさを君はわからないのか？

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/28(水) 18:20:30 ID:r/5LZNEd

最後の一行で台無しだ。

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/29(木) 03:11:27 ID:vEG284jE

今まで使ってたTASCAMのM-08がガリとか酷くて死にそうで、買い換え検討中
TAPCOのMIX120あたりに惹かれるものを感じる……デザイン的に

ビデオ屋だから、小さくて、ラインとマイク受けられて、ファンタム付いてて、SN比がまともなら、正直何でも良いんですけどね
自分でマイク立ててミックスしてとか、滅多にやらないですし（販売物レベルと胸を張れる技術もありませんし）
基本的に、音響さんor録音さんから+4dBで貰って、カメラと予備のレコーダーに分けるだけ

だからうちらビデオ屋、PAとか劇場とかライブハウスの音響さんには受けが悪いんだよなぁ……
録音さんは発注元を通して話が通ってるから『まだ』マシなんだけど

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/29(木) 07:36:31 ID:nOPT9o0+

はあ、そうですか

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/29(木) 09:28:35 ID:6w9crmlu

>>130
>小さくて、ラインとマイク受けられて、ファンタム付いてて、SN比がまともなら、正直何でも良いんですけどね
つーか、ビデオ屋が受け悪いのじゃなくて、藻前のその姿勢が嫌われているんじゃね？
現場にゃせめてinput-Trans付きのポータブル卓持って来るのが常識。

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/29(木) 11:48:56 ID:uAUOsxXu

そういうのって、編集の時に差し替えればいいんだから
わざわざカメラにミキサーの音入れる必要ないと思うんだけど、
そういうもんでもないのかね。特に複数台なら尚更。
どうせタイミングは弄りまくるし、
カメラマイクでもリップシンクくらい取れるっしょ？

外音を録らないなら、卓んところに適当な小さいレコーダー持ってって
落としてもらえばいいんじゃないの？

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/29(木) 15:02:49 ID:LV8Ophwv

収録の技術料を払う気はないくせにクレームだけは人一倍付けるからな、ビデオ屋ってのは

つうか、人様の仕事（音）を自分はタダで貰っといて客から金を取ろうと言うビデオ屋の根性が気に入らない
専属で音声担当雇うなり自分が覚えるなりしろと小一時(ry

専門の人間連れてくるだけテレビ屋の方が数倍マシだと、心底思うわ

135 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2007/03/29(木) 19:28:33 ID:SdJOwaXc

なんか面白そうな話題が展開されそうな予感

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/29(木) 20:27:44 ID:ZNAbQR0M

ラインで流れてるものはもらえて当然だと思ってるんだと思われ。
まあビデオ屋は基本的に脳の腐った人種がやってるのでry
妙にえらそうなのは大抵ry

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/29(木) 21:36:30 ID:LuieI33R

これどうよ？
ttp://www.alesis.jp/products/pd_imultimix8usb.html

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/30(金) 02:19:06 ID:arVj4D67

多くの場合、

テレビ屋は、主催者に金を払って権利を取り、収録させてもらう。
ビデオ屋は、主催者から金を貰って、収録してあげる。

うーん、字で書くと、ビデオ屋の方が偉そうだ……。

そういえば、5年くらい前に短期間、クラシックが多い小屋の小屋付きやってた時、自分でマイクと卓持ってくる殊勝なビデオ業者がいた。
ただ、持ってきたのがフォステクスのペアマイクが吊りに1組、フロアに2組の計3組と、ベリの卓、楽器屋で売ってそうな、スッカスカの軽いマイクスタンド。
しかも、マイクから劇場の既設回線までのケーブルは、全て劇場のケーブルを貸して下さい、と。
まあ、彼らの商売は映像だってのは分るけど、いっそここまでいくと、金払ってこっちに全部まかした方が楽だろうし品質も良いだろうと思うわ。
金を払う気は無いんだろうけど。

今はPA業に戻ったけど、仕事場でフォステックスのマイクを見たのは、あれが最初で最後でしたね。

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/30(金) 02:44:44 ID:1pDBmlwq

よく知らないんだけどそういう単体の
ビデオパッケージを専門で受ける業者みたいなのがいるの？
インディーズアーティスト向けとかで？

音響さんにしてみれば自分のクライアント（＝出演者サイド）の
取引先でもあるわけだから、完全にシカトするわけにもいかないだろうし
現場では微妙な感じなのかねぇ。

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/30(金) 07:32:10 ID:rLShwRhd

テレビつってもいろいろでそ。
取材やパブリシティ絡みだと金銭発生しないし。
映像屋は「変なおっさん」に見えても、地元の有力者だったり
主催者の縁故者とか音響屋より親しい関係ということが多いので、
冷たくするとこっちが切られちゃうよ。
でも開演10分前に「音ください」「電気分けて」はやめて欲しいな。

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/30(金) 09:29:10 ID:9/5qsgPp

映像の人と絡むことがめったにないので、意外に面白い流れだ

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/30(金) 13:47:47 ID:md950hKK

そんなに映像屋とは絡んでないが
セミプロみたいな感じで直前まで準備が悪い人は何度かいたか
ただ主催と仲がいい様な相手ならこっちでしっかりフォローして
その仕事を引き続き貰えるなら万事OKかもしれない
どっちかという言うと同じ映像屋でもこっちがライン貰って映像を映す方が
あまり相手に問題あると緊張する
一度リハやってるのに本番で爆音送られた事あるし

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/30(金) 20:50:44 ID:11NTWpUs

>>140
>でも開演10分前に「音ください」「電気分けて」はやめて欲しいな。

ああ、おれ何度もやってる…現場入り本番20分前とかね。
まあこっちに非がある訳じゃないんだけど、小屋付きの人にしてみれば
ただただ迷惑な存在なんだろうな、と平身低頭して謝ってた。

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/03/30(金) 21:29:43 ID:HECgj/nM

>>138
fosのマイクってC38系の形したRP88とか言う奴？

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/01(日) 00:11:17 ID:fS6kKHJp

ビデオ屋ってバカが多いよね

事前に電話連絡すら出来ない
そんな知恵は回らない低脳なんだろね

私は本番直前に「ライン下さい」って言われて、断る事もあるよ

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/01(日) 00:13:05 ID:R60uUyHn

回線埋まってるって言ったらヘッドホンアウトをくれって言われてﾎﾟｶｰﾝ

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/01(日) 01:54:53 ID:zVn70TL+

開場直前に来て、さも当然のように音をくれと言われて、回線埋まってるからダメって言ったら、
いいから本線を純パラでくれとか言われたので、胸ぐら掴んで半泣きにさせた事がある。
隣に卓組んでた照明さんに必死の形相で止められたなぁ……。
そんな血気盛んだったPA屋時代が懐かしい……。
本番までには、記録用DATからのアウトをあげたんだけどさ。

そういやビデオ屋、その後にホワイトバランス取るから明かりくれって言って照明さんの顰蹙も買ってたな……。

>>144
棒型のペアマイクが2,3万であるから、あれじゃないか？

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/01(日) 02:31:40 ID:l4UitM+K

キャノンで下さいというので迂闊に繋ぐとファンタムかかってることある。
蹴り倒したくなる。

149 ：143：2007/04/01(日) 14:12:24 ID:MU96ZUnk

胸ぐら掴まれなくてよかった…
どの人も一瞬の狼狽の後、快くアウトくれた。

>事前に電話連絡すら出来ない
>そんな知恵は回らない低脳なんだろね

その通りです。
開場時間すら知らされてなかったりしてたな。
「至急行ってくれ」の一言で動いてるだけです。
自分とこの社長が>>140の人の言う主催者の縁故者って場合が多くて
話をなあなあに決めてきてしまいます。

ホワイト諦めて酷い絵を持ってかえった事もあったな。
音は土下座してでも貰うものと頑張っておりましたが
結局、職を変えて今は幸せ。

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/01(日) 16:07:50 ID:bAdeGqWx

TV屋さんなんて、音入ってりゃいいってレベルだからな。
iPodとかPowerBookのヘッドフォンアウトで十分喜んでたよ。

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/01(日) 16:37:24 ID:bjoJ9gYA

ビデ屋はホントに偉そうな香具師多い。その割には暗転にバッテラ焚くβακαいっぱい居るし。
音タダで貰うんだから菓子折の一つでも持って来いってんだ。

そんな漏れも時流で今は音メインで画も両方やってるけど、画の付属品の音ならばmp3の96kで充分。
DVD化しても聞いてる方は品質なんかﾜｶﾝﾈからなｗ
真っ当なら録音業者入るし、自分で作り込むの大変杉ｗ

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/01(日) 18:36:37 ID:FMemn6Dw

舞台録りなんてやってる様な素人レベルの延長上のビデオ屋は屑。
音別録りって感覚もないしねえ。

自分では報道カメラマン気取りだから痛い。
強く拒否すべき。

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/01(日) 18:49:19 ID:R60uUyHn

ビデオ屋も近頃は金が無いからね。
安い仕事にはバイトの学生カメラマンにDVCAM/miniDV持たせて使ってる。
アシも当然学生。

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 00:20:59 ID:KdaCqJJ9

音をくれって言われたので、ラインでいい？って聞いて、
ハイ。って言うから+4のラインで送ってやったら、
本番終わってから文句を言ってきたヤツがいましたよ

どうやらそいつのカメラにはマイク受けしか無かったらしい
でも信号レベルとか知らないらしく、挿せば音が録れるもんだと思ってたようで、
ヘッドホンで聴いたらもう始終バリバリ言いっぱなしw
つうか、こっちが送ってからリハも録ってるんだから、その時に気付けよw

どうせ出演者の親が依頼した記念の記録用で販売物じゃなかったんで、
そいつからテープふんだくって、自分で編集して出演者に納品しましたから、依頼主に不利益無かったんですが

つうか、音楽の演奏会って、映像より音がメインだろうに、
レベルも知らねえとかモノで良いとか、それで金に換えようって正気かよ

最近の流れがミキサースレじゃねぇwww
ビデオ屋にはミキサーいらないからテメエでマイク買えでFA？

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 00:49:31 ID:vYRsvenN

多重ゴメン……

PM4000の下に敷かれてくる　_o__

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 00:51:52 ID:vYRsvenN

あ、多重と思ったら専ブラの異常だった
逆の意味で多重ゴメン……

明日からビデオ屋と呼ばれても怒らない

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 02:52:27 ID:RhiTGITt

どうでもいいけどバカとか屑とか、ビデオ屋よりここにいるPA屋の方が偉そうにしてるな。
狭い世界でしか仕事してないでしょ？
PA入ってるのにビデオ屋が更にマイク立てるって事の方がおかしく感じる。

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 03:16:28 ID:CvkXwMqr

>>157
いや、別にマイク立てろってことじゃなくて、
態度をどうにかしてくれって言いたいんだと思うよ。

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 03:41:11 ID:LR2GXle2

まあ態度悪いんじゃそう言いたくもなるわな。
PA屋がビデオ屋に何かを頼るケースは殆どないしね。
ただ、ビデオ屋全否定みたいな意見ばかりで反論したくなっただけ。
素人レベルの延長上のPA屋だって腐るほどいるだろって。

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 06:34:00 ID:JkkdGJ7+

偉そうつうか、音響屋は普段立場が低いからたまには威張りたいんだろうけどｗ、
時間ぎりぎりに来て、打ち合わせも前触れも無く
「ラインください」「このタップから電源とっていいですか」って言われてもね。
すでにアウトが無い場合もあるし、分配BOX持ってこられても
すでに客入れしてBGM流してんのに一旦抜けっていうのかと。
ひどいのはケーブル持ってなかったりしてね。
リハも見ないでホワイトバランスもとらないでどう撮るつもりなんだか。

でも映像絡みは今後どんどん増えるだろうから、とっさの対応はできるようにしておいても損はないね。
さすがにマイクレベルで送るのは難しいけど、
映像屋の要求するラインレベルがどれくらいなのかは覚えておいてもいいんじゃないかね。

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 10:35:53 ID:WU0FdoW5

下手に映像用のoutなんか常時出せねぇよ。
録音OPが常時いるような小屋や箱ならともかく危険杉。
そんなもん作ってトラブルの原因作りたくない。
PAなんか生音mixで会場完結の音決めしてるんだからねぇ
例えAUX使っても録音MIXを別出し出来る程暇じゃないから。

百歩譲ってPA用2mixでもよけりゃ音の基準は+4が基準。
手前で受け準備してアイソレーショントランスくらい持って来いっつーんだ。

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 11:27:30 ID:fksRPunM

異常に噛み付いてるのは地方の音響屋とか
ホール系の小屋付きPAとかだろ。
どちらも狭い世界で完結してて
そのまま代替わりしてくもんだから妙に堅物が多い

ライブハウスだったらまず出演者用の音源を用意しないといけないから
録音用のアウト用意してないとこはまず無いだろう。
常設カメラあるとこも多いし撮影なんてしょっちゅうだ。
TVとかと絡む事が多いようなでかい会社なら
それはそれで映像収録の場数踏んでる事も多いだろうし

こだわりやプライドも必要だと思うし、失礼な映像業者の
擁護をする気はないが。・・・っていうか現場じゃこんな態度じゃないのかもしれないけど

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 14:53:45 ID:i4Gmi2DQ

ビデオ業者さんが悪いわけじゃない
態度が悪くて常識の無いビデオ屋が悪いんだ

そしてうちのGL2000が電源から煙を吐いた
泣きそう……orz

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 15:19:42 ID:Q5JA9wVx

>>163
同情した

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 16:13:20 ID:i4Gmi2DQ

修理の手配と、明日の現場で使う代わりの卓の手配が終わった……
明日の仕事のギャラが、受け取る前に飛んで行くぜ……(；ω；

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 16:28:06 ID:CZgZ02GZ

検索してみるとGK2000て電源火を噴くみたいね。
仕様？ｗ

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 16:29:02 ID:CZgZ02GZ

GLだｽﾏｿ

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 17:42:18 ID:afCkhc41

別マイク、別電源でもしょうがないよ。それほど信頼できない相手なんだし。

何度か仕事して信用関係できる相手じゃないと、貸すことはないな。
こちらの機材に損傷与えた場合は弁償の旨、一筆書いてもらうとかで自衛しなきゃ。

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 18:39:55 ID:WU0FdoW5

>>162
>161の意味ﾜｶﾝﾈの？

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/02(月) 22:52:13 ID:s9f0ShcI

>>162が>>161に宛てたものじゃないでしょ。
俺が書いた159にちょっと乗っかってくれた位の事だろうよ。

>>160が言うように、プロ意識があるのならある程度は対応出来るようにしておく位の
意識があっていいと思うよ。
許せない事をする相手じゃしょうがないけど、知識が足りないだけなら知識を付けてやるくらいの
心の余裕もあっていいでしょ。
一言二言で済むんだから。

>>161
>百歩譲ってPA用2mixでもよけりゃ
ビデオ屋はそれを求めてるのよ？

>>165
同情…代わりが手配出来ただけツいてたと思おう。

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/03(火) 06:55:08 ID:OOWcjzYd

同感。
相手の仕事をこっちの土俵にひっぱりだして批判するのはとても非生産的な考え方だと思う。
相手がこっちの仕事を十分に理解していないのと同じように、こっちだって相手の仕事を十分
に理解していないために、配慮が足りない部分だってきっとあるわけだから。

「自分の仕事をしっかりとこなす」ってのはプロ意識のひとつだけど、それと「自分はやること
やったから後は知らないよ」はイコールでは結びつかないしね。
「良いものを創りたい、提供したい。」っていう共通の意識があるのなら、お互いに協力し歩
み寄って努力していきたいと思うよ。それは音響だ映像だに限らず、なんでもね。

172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/03(火) 12:09:09 ID:KWt07jk4

>>170
そのレベルならビデ屋が+4に対応する機材持って来れば完結じゃんｗ

>171みたいにゆとり脳でも無ければ基本を憶えようともしないビデ屋にゃ対応できん罠

173 ：170：2007/04/03(火) 12:22:44 ID:gJnAuE68

>>171
言いたい事を全部書いてくれててすっきりしました。
微妙にスレ違いかもしれない話をひっぱってすいませんでした。

174 ：170：2007/04/03(火) 12:52:15 ID:csRnOLI8

>>172
特定のケースを出しての話をするとキリがないけど…
「次の機会があればこれだけの機材用意しといてくれ」って言っとけば
そのビデオ屋も次からは意識するでしょ？
それだけの事でもいいって話。

>>171の考え方を指してゆとり脳はないですよ。
あなたのような考え方をするビデオ屋がここで叩かれているような
ビデオ屋なんだと思っちゃうよ。

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/03(火) 13:21:15 ID:KWt07jk4

>>174
('A`)　漏れ音屋なのですけど？
どんな次元で仕事してるか判らないけど　ゆとり脳　が多いんだな。
仕事なら音屋の持ち分があるし、その中で最大限の事をすれば良いだけ。
それ以上でも以下でもない。その為に分業しているんだから。

こまい現場や箱ならまだしも、それなりの現場なら普通は仕切りが入るだろｗ

176 ：162：2007/04/03(火) 13:58:13 ID:EqB/llxD

こりゃ伝わんないだろうな。

177 ：160：2007/04/03(火) 14:10:57 ID:s4gBIbFQ

Sonyで言えば、PD以上のカメラは+4でOK。
DVCAMなら音響と同じXLRオスで入力できるが、
ベーカム、デジベーだといわゆる放送仕様なのでメスで入力。
カメラの基準はメータ読みで-20が基準らしい。単位は知らん。いっぱいあって覚えきれん。ｗ
+4で送ってもカメラ側で-20に調整できるので気にしなくてもいい。
カメラからファンタムも送れるので、直挿しの場合は注意。

VXやFXなどの半民生機ではラインで受けられるけどミニステレオ。
ケーブルまでは面倒見なくてもいいと思う。無ければ買いに走れと。
基準レベルはマニュアルに書いてないので不明。
先日VX2000を借りて使ったけど、+4送りでもカメラで液晶表示のバーグラフ見ながら調整できたと思う。
でも送りは-10くらいが妥当かな？

完全民生機は、プラグインパワーのマイク入力しかないので、
レベルだけ考えてもすぐ歪むのでラインで送るのは難しいと思う。断ってよし。
RCAがあったとしても、たぶん「カメラモード」では使えない。
マニュアル等で確認できない以上はムリポ。

最近素人でもHDVカメラ持っていることもあるし、
主催が持ち込んできたりして断れない場合もあると思うので
これくらいは知識として覚えておけば損は無いと思う。

フォローできる人がいたらヨロ。

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/03(火) 14:25:04 ID:zgZM032m

O1V96とかデジミキの話ってできるスレありませんかね？

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/03(火) 14:27:36 ID:BJfhOy8v

デジタルミキサー　統合スレッド3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1109988480/

ここもレスするならもうちょっとアナログミキサー寄りのレスしようぜ

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/03(火) 14:35:50 ID:UylLthk+

ここはＰＡ屋の陰口スレだから、もう何言っても無駄だよ・・・

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/03(火) 14:43:17 ID:Si8MKLFh

PA屋の全部とは言わないしいい人もいるけど、一部の根性悪い馬鹿が目立つ。
ちゃんと大きな仕事が出来ている才能のある人はいいんだけど
ミュージシャンにもなれず回路屋にもなれない宙ぶらりんのやつが
偉そうに人を見下して間違ったことをいう。
才能が無いのにプライドが高い。
ごく一部ですがそういう人が確かにいて凄く嫌。

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/03(火) 15:13:49 ID:OOWcjzYd

>>175

>仕事なら音屋の持ち分があるし、その中で最大限の事をすれば良いだけ。
>それ以上でも以下でもない。その為に分業しているんだから。

その「持ち分」だとか「分業」の境目なんて明確なルールがあるわけじゃないんだから、
お互い歩み寄る努力をしないと、その境界線の部分で色々と揉めてしまうでしょ。

　ビデオ屋
　「音響は音屋の仕事、だからビデオ屋のためにラインを用意するのは当然のことだ。
　事前に連絡がなくてもそれくらい予想しておくのが最大限の仕事ってもんだろ。」

　音屋
　「うちらはあくまで音屋なんだ。ビデオ屋なんて知らないよ。音が欲しいなら自分ら
　で用意して。まぁ、ラインあげてもいいけど、音量が合わなくても知らんよ。」

双方こんな考えじゃ、とてもじゃないけど良いものは創れないよ。
そこで問題が起きたとき責任を互いで押し付け合ったり、君のいう「仕切り」の人に押し
付けたって何の解決にもならないでしょ？
それよりも、お互いちょっと相手に教えてあげたり、協力すればすぐに解決したり、例え
その場では無理でも次回からもっとスムーズに仕事ができるんだからさ。
点取りゲームで競い合ってる訳じゃないでしょ？

>>174もいうように、君みたいな考え方の人が、ここで例に挙がるような「頭の固いビデ
オ屋」なんだろうなって思ったよ。

今後の業界の発展のためにも、もっと高いプロ意識と柔軟な考え方と、ともに仕事をする人
に対しての配慮と余裕をもって仕事しようといいたい。お互いにね。
スレ違いな話題で失礼しました。

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/03(火) 15:18:32 ID:kRKdLOBJ

アナログミキサーの話ﾏﾀﾞｰ
ＰＡ屋の愚痴が終わるまでハルヒの分裂見てるから、終わったらおせーて。

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/03(火) 15:29:10 ID:jnqt8yx/

まぁ、言われたことだけやってりゃいいや、後は何がおこっても知らねって考えの奴には何言っても無駄だ罠。
そうやって自分の保身のみを考え、周りを見下して、目的もなくなんとなく生きてるだけなんだから。
周りからは哀れみの目で見られてるともしらずに。
ある意味幸せかw

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/03(火) 15:33:45 ID:AkTO1xqk

>>177
有用な情報乙
仕事してるね～

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/03(火) 18:59:05 ID:kwyAR/Sz

まあどんな仕事やるにしても一番大切なのはコミュニケーション能力なんだろな

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/03(火) 21:39:10 ID:0tbNRHZN

>>157
ＰＡ入っててもアンビエンスのマイクは立てるのが普通でしょ？

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/03(火) 22:16:16 ID:PGbtLHcg

無理矢理なツッコミは勘弁してください！

189 ：163：2007/04/03(火) 22:17:09 ID:2Oz66cxQ

仕事が終わった……
煙吹いたGL2000より、他所から借りたVENICE240の方が使いやすくて音が好みだったのが、微妙に悔しい
修理やめて買い替えようかな……

で、ビデオ屋論議まだ続いてたんだw
今日の現場もビデオ業者いたけど、その人はちゃんと事前に連絡くれて、こっちの2MIXと自前のアンビマイク混ぜてました。

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/04(水) 00:10:22 ID:mC2RYF2A

サウンドクラフトのデルタを修理したいんだけど
何処かオススメの修理業者あります？
場所は問いません

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/04(水) 07:19:00 ID:BCkuBDB+

ねえ、VIRUSとかV-SYNTHとかのシンセ類ってマイクプリ通した方がいいの？
オニキスでシンセ類まとめてるんだけど、
マイクプリの優位性や必要性って奥深いところが知りたくて・・・

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/04(水) 07:40:58 ID:lvNFf3Cg

セックスしないのにコンドーム買っちゃう感じだな
そらオナニーに使う人だっているけどさ

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/04(水) 15:27:16 ID:AUJbgcb7

つなげてみて差が分からなければ便利な方でいいと思うんだが
違いが分かればそれを上手く利用すればいいだけだし

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/04(水) 23:54:50 ID:1AKYTOIN

マイクプリって言うぐらいだから普通はマイクをミキサーのプリ(前)に繋ぐときに必要なもんだよ。
シンセにかなり必須で必要なものならシンセプリってジャンルの製品が出てるはずだよな。

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/05(木) 00:17:46 ID:XXDIOY/V

違うよ、マイクプリなんだからマイクの前につなぐんだよ。
マイクアンプは「マイクポスト」と言うべきだね。

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/05(木) 08:52:36 ID:N/6GBu35

>>195
なんでやねんｗ

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/05(木) 11:01:49 ID:vMcQmPGm

マイク｢の｣プリアンプじゃなくて

マイク｢用｣のプリアンプ、って事だろ。

とマジレスｶｺﾜﾙｲ

198 ：5-6-7：2007/04/05(木) 14:10:40 ID:cVfqhUqc

>>191
> マイクプリの優位性や必要性って奥深いところが知りたくて・・・

漏れの経験では「アウトボードにゼニかけましょう。」としかよー言わんわ。

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 01:31:07 ID:lw/6HXcR

今度ボーナスが出たらSSL XL9000K買おうと思ってるんだけど、ローンは何回払いにしたらいいかな？

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 01:37:20 ID:uM7tqlcc

国民生活金融公庫に相談に行けば？

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 02:02:25 ID:bqLKe9Qm

360回払い

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 12:39:42 ID:6G2LFgkS

鬼キスのプリ以上のプリなんてさ、
ｃｈ当たり10マソオーバーだよなぁ・・・

まぁこんな所で聞く前にやってみ。
｢考えるな感じるのだ｣

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 14:15:23 ID:KzRIBrUo

事業融資かよ。
設備投資なら7年までｲｹる。

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 21:02:27 ID:P3XyVgEh

スレ違い気味で申し訳ないが、
RolandのDJミキサーの左右の出力バランスが若干おかしくなったんで
オーテクのAT-PEQ3ていうPHONOイコを中古で買ったんだけど
これもまた左右の出力バランスがおかしいんです。
で、どちらも R 側だけ若干レベル大きい（L 側だけ小さい）んだけど
なぜだかわかりますか？

確認方法は
タンテからテクノとかのレコードのキックの音だけPCに取り込み
波形編集ソフトで左右のバランスを確認。

安いPHONOアンプの経年劣化とかそういうものなのかな。

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 21:10:39 ID:IxDcTJBY

それは他に原因があるんじゃないか？

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 21:56:11 ID:5W2X2GEv

レコードの針がどのように盤面に記録されたステレオ情報を拾い上げているか
調べてみると理解できるよ。面白いから調べてみては。
端折って言えば針を別の方式、種類に変えてみるといい。

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 22:07:32 ID:6sOOQxNZ

TAPCOのblend6買いました

PC内にある2mixのファイルをミキサーに出してまたPC内に戻すというのはどうすればいいんでしょうか？
ミキサーを使うのは初めてでさっぱりわからないです・・・

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 22:11:25 ID:GJiTh03A

そんな事も解らないままよく買ったよな。煽りじゃなくてもっとお金大切に

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 22:15:55 ID:6sOOQxNZ

すみません
手ごろな価格だったのでつい

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 22:41:29 ID:WLoN9/PQ

>>209
俺にくれたら戻す方法教えてやるよ

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 22:41:59 ID:6sOOQxNZ

検討します

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 22:46:28 ID:kO2lyXrY

PCの出力はTAPE IN、戻しはMAIN MIXをPCに繋げてやる
ちなみにスピーカーはCTRL ROOMだぞ。

って、おい！　ここに載ってるじゃねーか！
http://www.tapcoworld.com/jp/pdf/Blend6_HUD.pdf

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 22:50:18 ID:6sOOQxNZ

>>212
おぉ！ありがとうございます！

この繋ぎ方であとはPC内のソフトかなんかで録音すればいいんですか？

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 22:54:00 ID:kO2lyXrY

そう。TAPE INに入ってる音は戻ってこないから安心なわけだよ。

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 22:55:58 ID:6sOOQxNZ

PCで再生した曲を録音したらミキサーを通ってPCに録音されるってことですよね？

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 23:33:02 ID:kO2lyXrY

PC側の出力ってモニター用じゃないの？
TAPE INに入れた音はCD/TAPE TO MAIN MIXのつまみで
MAIN MIXに送る量が調節できる。
詳しいことはマニュアルのブロックダイアグラムを見てみると良い。
なんの知識なくても見たらなんとなくどういうことか解るから。

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/06(金) 23:42:26 ID:GJiTh03A

みんな優しいな。
俺は ID:6sOOQxNZがなぜ２mixを外に出したいのかが気になってしょうがない
実は必要なかったってオチになりそうで

218 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2007/04/06(金) 23:52:42 ID:0zKO4Hvh

バカに優しくしてもつけあがるだけだな

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/07(土) 09:55:14 ID:DPyBiaD7

一回外に出してまたPCに戻すってことをやりたいんですよ
アナログミキサーを通して戻したら音が変わるっていうのを聞いたので

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/07(土) 10:25:26 ID:Bku6c/RA

どんな変化を狙ってわざわざ通そうとしてるのか分からんが
カセットMTRでも使った方が良かったりしてな

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/07(土) 12:26:11 ID:DPyBiaD7

アナログならではの暖かみというのでしょう？
そういうのが欲しいんです

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/07(土) 13:15:34 ID:lCronYjR

そのクラスのミキサで、
通すだけで「アナログならではの暖かみ」は出ないと思う。
Tapcoは悪いミキサではまったくないと思うけど。

出すついでにアウトボード使わないとあまり意図どおりにならん気がする。

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/07(土) 14:11:57 ID:Bku6c/RA

どうせならパラ出しして纏めてみた方がいいかもな
ある程度のサミングアンプみたいには当然いかんけど
アナログ上でEQやパンやフェーダーで決めた定位や奥行き感や
ミックスした時の飽和感は、ただ2tr通すだけよりも
内部ミックスとの違いを出しやすいだろう
色んな所が狭まったりノイズ増えたり、弊害も多いのは
2trだけ通しても同じ事だしな
ミキサーは1台あって損は無いし、色々試してみればいいんだろうけど

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/07(土) 18:58:24 ID:DPyBiaD7

>>222
この価格帯のミキサーなら効果はそれほどでないですか・・・

>>223
前から気になってたんですが、パラ出しとはどういうことなんですか？

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/07(土) 21:16:34 ID:+uj5fQ89

>>224
昔のオレを見ているみたいです。

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/07(土) 21:41:51 ID:ehNWK6fs

ビデオ屋に次はないよ。その場限り。
事前に連絡もしてこないし、その場で何とかなるとしか思ってない。

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/07(土) 21:42:50 ID:vpF9uW5i

>>226
まずお前は協調性という言葉を知れ。

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/07(土) 22:29:35 ID:Mp+xqG7l

流れぶった切りでﾜﾛﾀ

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/07(土) 23:31:45 ID:HUXluqk1

YAMAHAのMGを使っているのですが、
本体の電源はスイッチつきの電源タップ側で
ON/OFFの切り替えをしても問題ないでしょうか？
それとも本体のスイッチを押して切り替えた方が良いでしょうか？

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/08(日) 00:08:06 ID:dNgtlUG3

タップ側で特に問題無いよ、漏電しそうな安物だと問題あるけど
ディレイ回路付きのタップでラックからミキサー、アンプまで
全部一括にしてる人も多いし

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/08(日) 00:20:22 ID:q2Pbfelr

最後に入れる電源はスピーカー（アンプ）。
最初に切る時もスピーカー（アンプ）
これさえ守ればほかの機材のの順番はそんなに神経質にならなくても大丈夫だよ。

232 ：229：2007/04/08(日) 01:14:29 ID:RfQl0LnR

>>230 >>231
ありがとうございます。
ミキサーの電源スイッチがちょっと押しづらいところに
あったもので・・・参考になりました！

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/08(日) 23:10:07 ID:2XaLt2oY

PC→オーディオIF→アナログミキサーっていう接続で通した2MIXを録音してPCにとりこんだんですが、音が全く変わりません
接続の仕方に間違えがあるのか、そもそもやり方自体が違うのか、それともblend6クラスのミキサーじゃ音は変わらないのか・・・
行き詰まりまくりです・・・

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/08(日) 23:29:25 ID:q2Pbfelr

>>233
何をしたいんだ？

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/08(日) 23:34:53 ID:2XaLt2oY

ミキサーに音を通してそのミキサーのキャラクターというものをつけてPCに戻すっていう作業をやりたいんです
根本的に間違ってそうです・・・

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/08(日) 23:53:21 ID:q2Pbfelr

まあ>>222に書いてあるようにそんじょそこらのアマチュア的な卓じゃあまり音が変わらないよ。
「やっぱりアナログはいいねぇ」なんて音がするとなればプロのスタジオコンソールでないと。
1億円以上するSSLの卓とか、すくなくともウン百万円クラスだね。

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/08(日) 23:57:18 ID:3kpNQDNm

音が全く変わらないならミキサーもオーディオIFも
物凄く性能が良いって事なんだしそれはそれでいいじゃん

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 00:12:50 ID:5RjwU5c+

音が変わるから良いミキサーだなんてことはないし、
入出力をまとめておく目的なら変にクセが付かない方が望ましい。

>>235のやりたいことは、まぁこういうことなんだろうけど
http://store.miroc.co.jp/review/neve8812.html

パラ出ししてミックスさせるならともかく、単に2mix通すだけなら
プリアンプやEQを通すわけでもなければミキサーである必要はない。
こういうアナログ的な部分に期待を寄せる気持ちはわからないでもないが、
劇的な変化があると思いこむのは危険だぞ？

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 00:26:43 ID:SFAoWCCp

だな、こういうミキサーや線材通して音を変える系の話は声がでかい奴の話を
鵜呑みにすると宗教的なところに行っちゃうからあまりそっちの方面を努力しない方がいい。

楽曲製作をして行きたいのなら、それよりもアレンジやミキシングの腕を磨く方がマシ。

逆に、他人の作った曲を整えることが好きならもっと本格的に勉強して知識を付けるべき。

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 00:31:53 ID:XRB1YAI8

ホントに勉強になります

>>238
パラ出しというものはblend6だけでもできるのでしょうか？

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 00:33:56 ID:XRB1YAI8

アナログを通すと耳にやさしい音というかやわらかくなるというか、そういうのを期待してました
やっぱり高価なミキサーじゃないとそういう効果はなかなか得られないのですかね・・・

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 00:34:26 ID:+amBBq+5

なんとなく俺が最初の質問見た時思った不安的中だな。
まぁいい勉強になったでしょ。２mixを単純に通しただけでも僅かな変化はあるはずだけど
それにはそれ相当の再生環境も必要だし、聞き分けられるよい耳も必要。
自分が何をしたいのか、何が必要なのかしっかり把握してから買い物はするもんだってことで

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 00:41:25 ID:XRB1YAI8

パラ出しというものをすれば2mixを通すだけよりかは効果は期待できるということですよね？
あと、シンセの音をblend6に通すだけで音が太くなったとか書いてあったのを見たんですが、そんなにはっきりとわかるほど太くなるもんなんでしょうか

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 00:44:31 ID:Nuw5qijf

>>243
おまえも学習しないやつだな、勝手にしろよ。
そろそろうざい。自分で変化を確認すればいいだろ。

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 00:45:51 ID:iy3E35WY

そろそろというか最初からうざかったじゃん

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 00:48:33 ID:XRB1YAI8

>>244
すみません
確かに変化がどうこう聞く前に自分で確認するのが一番でした

パラ出しがホントによくわからないです
パラ出しについて詳しく書かれてるようなサイトも検索してるのですが、なかなか出てきませんし

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 00:50:31 ID:XRB1YAI8

うざいのは自分でもわかってます
ホントすみません

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 00:56:11 ID:XRB1YAI8

スレの雰囲気を乱してすみません
書き込みを自粛します
すみませんでした

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 03:46:03 ID:5RjwU5c+

パラ出しって言うのはParallel Output = 並行出力のこと。
つまりオーディオインターフェースに10ch分の出力が付いていれば
1-2chにピアノをステレオで、3chにギターをモノラルで出す…
と言ったことができる。無かったら出来ない。

つまりDAWのそれぞれのトラックを個別にアナログミキサーに送って
そこでまとめると当然アナログで混ざるわけよ。
その結果どういった違いがあるかは>>238のリンク先で聞き比べてみれ。

ちなみにデジタル（ProTools）はどうかっていうと、内部処理が確か48bit。
つまり24bitのデジタル信号を1024ch足し合わせられるだけの処理能力がある。
実際は1つのチャンネルでもディレイを使ったりすると時間をずらして足し合わせるので
足りなくなるケースもあるらしい（ってサンレコに載ってた）
所謂デジタルミックスの飽和感っていうのはこういった現象から言われてたのかもな。

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 15:02:06 ID:x/Y4fjMU

アナログ感って言葉はときめきを感じちゃうからなぁ
特に根拠も無く「何かいい音になってくれるかも」とか考えちゃうんだよな

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 15:07:40 ID:NoU+op8s

>>248
パラ出しで君が期待してる効果は、君の経験数や能力じゃ得られない。
まずは君の持っているDAWだけで最高の作品をしあげろ。
極めるということを知りなさい。

ミックスでは音は聞くんじゃない。音を見るんだ。分かるか？

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 15:11:25 ID:NoU+op8s

偉そうに言って他に方にも申し訳ない。

ためしにさ、今ある機材で内部ミックスと外部ミックスをしてみな。
何か発見できるかもね。

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 16:58:58 ID:FJFh5poB

轟音ギター＋ウィスパーみたいな曲だと
パラ出しの効果がわかりやすいかもしれない

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/09(月) 23:14:02 ID:oiNS0V27

ほんとほんと。一回やってみればいいんだよ。

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/11(水) 20:40:44 ID:+686aVyo

○○を通せばそれだけで音が良くなる、ねぇ・・・
音楽やる為に雑誌読んでいるのか、それとも記事の内容を理解する為に音楽やっているのか、どっちなんでしょう。

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/12(木) 18:39:39 ID:se+eF8bI

両方

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/12(木) 21:43:49 ID:c00jc6Dk

何か変な事をしてみたいだけですー

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/12(木) 23:38:03 ID:nOrVCbBv

真空管系のエフェクタでも噛ませば良いのではないかと。
詳しくは、エフェクタスレでどうぞ。

どういう優しい音や柔らかい音を期待してるのかも説明しないと他人には分からない。

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/13(金) 00:03:02 ID:G00/8FIC

マスタリング時に、コンプやEQ通した後に、6mmを76cmで回して録音し、
それをマスターレコーダーで録れば、高品位なアナログ感が出ると思うが、如何だろう？

DENONのDN-3602だったら、業者いくつか探せば在庫新品が今でも手に入るんじゃなかろうか

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/13(金) 00:19:37 ID:s3lE6m9P

もうさ、ハードオフ辺りで
カセットMTRでも買ってくりゃいいんじゃね

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/13(金) 00:25:34 ID:SOD6CumL

>>259
DENONって　('A`)
せめてA820って書いてくれよぉｗ

ま、リファレンステープの入手が難しいから一般人にゃ無理ﾎﾟ

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/13(金) 07:03:35 ID:Eubx9cuI

調整の難しさはアナログ機のデメリットだよな

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/13(金) 20:23:06 ID:4n24uqC6

そうだな。
カセットMTR経由すればアナログ感出るな(w

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/14(土) 02:03:18 ID:oMHS8ey/

お手軽でよいよいよい。

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/14(土) 02:43:09 ID:cq+x0Yrk

ハードディスクの整理してたら、前スレだか前々スレだかにあった、
ヤマハM2000、スチューダー962、ベリMX802の比較ファイルを発掘
聴きながら過去ログ読んでみたら、面白かった

日頃962を使ってる身からしても、PA卓のM2000と1万円のベリの健闘ぶりが素晴らしいと思う

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/14(土) 21:06:35 ID:c3Czkax3

http://www.vipper.org/vip488870.jpg
こういうつまみは回しやすくていいな

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/15(日) 03:59:33 ID:8S56NgvY

studer169でも買えばわかる

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/16(月) 03:04:17 ID:qhvZHVHZ

midasのVENICEってどうですか？

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/16(月) 10:27:50 ID:BX1LuzKY

あの価格帯ではｲｲﾖｰ。ｴｸﾞｲEQ最高ｗ
問題はﾌｪｰﾀﾞｰｽﾄﾛｰｸ、AUXのｱｻｲﾝ満足出来ればおｋ

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/16(月) 12:50:58 ID:ZpvYw42Y

個人的には、あの価格帯のアナログ卓ではVENICEが一番好き
サンクラやA&Hもいいんだけど、やはりHAとEQはこれがいい
あの値段で、ちゃんとマイダスっぽい音がするし

ただ269が言うように、AUXの使い勝手と、あとは見た目のカラフルさが難点
裏方が使うものはデザインも地味であるべきと言う考えの俺には、最初ちょっと抵抗があった

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/16(月) 17:23:37 ID:B3qtml/v

VENICEは100mmフェーダーが欲しいところだな

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/16(月) 20:30:11 ID:Vbo+P2US

型落ちで安くなったﾏｯｷｰの1642VLZ買った！少しまってて正解だった！

273 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2007/04/16(月) 20:43:21 ID:Y2aLLo3U

質問させてください。

複数台の音源をミキサーでまとめ、ミキサーのアウトをステレオでオーディオI/Oに接続しています。
音源の中の一つのパートを、例えばスネアをパンで左右に振っても、振れてくれません。
どうしたら良いでしょうか。

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/16(月) 21:18:59 ID:BX1LuzKY

　此処で超能力者登場
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/16(月) 21:48:03 ID:obil+aV5

そりゃ、左右に降れば真ん中に定位するっしょ。

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/16(月) 21:49:28 ID:s+q9LvVb

>>273
Audiophile USBの設定は問題ない
MX802のsoloボタンを全押しでミックスしてるのが原因だ。

277 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2007/04/16(月) 21:54:30 ID:Y2aLLo3U

僕のオーディオI/OはtascamのFW-1082、ミキサーはmackieの1642-VLZPROです。

音源に直接ヘッドフォン挿してギターとかモノラルのパートを右に振ったり左に振ったりする事は出来るのですが、
ミキサーを通すと、途端に振れなくなるのです。センターからずれると音が小さくなっていきます。
困りました。

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/16(月) 21:56:22 ID:IG0dnEdK

ボクも困りました。

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/16(月) 22:04:53 ID:Bxr6CDd/

＞センターからずれると音が小さくなっていきます。

申し訳ないがﾜﾛﾀ

280 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2007/04/16(月) 22:08:24 ID:Y2aLLo3U

ミキサーの取り説を熟読してますがヒントが見つかりません。
笑われてしまうくらい初歩的な事がわかってないんでしょうか。
そうですよね。

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/16(月) 22:08:41 ID:hZAuTG/g

このスレはそういう質問のだったけか？
わからなかったら買った楽器屋で聞け。
もしくは専門学校へでも池。

282 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2007/04/16(月) 22:16:03 ID:Y2aLLo3U

これらのチャンネルのL/Rスイッチを押し込みます。

解決しました。アホすぎました。すみません。

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/16(月) 22:29:58 ID:s+q9LvVb

キャラがいいので許す

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/17(火) 23:19:59 ID:BGHtnbPF

mackieの取り説はちと面白いだけじゃなく初心者には色々と分かりやすいはず

285 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2007/04/18(水) 00:08:50 ID:d0SobuNy

のっけから「カナリアのように歌ってみましょう！」に吹き出してしまいました。

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/21(土) 00:01:59 ID:nEav+x0l

あれ、逆に分かりにくい。
明瞭簡潔な言葉で説明してくれればいいのに。

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/21(土) 03:27:05 ID:Mzgawfj+

初心者以外は必要なとこ拾い読みできるもんだと思うけど。

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/23(月) 18:27:58 ID:Dj/uSorX

初心者以外はアナログミキサーのマニュアルなんてロクに読まないんじゃないだろうか

少なくともこの10年読んだ事が無い

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/23(月) 19:45:24 ID:uMiFrhaX

確かに読むのはコネクタ系のパネルアサインとAUX廻りだけだな。

まあ、トラぶった時には見るけどｗ

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/26(木) 06:14:15 ID:vKJdJtUG

電波法違反の無線、いい加減腹立ってきた。

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/28(土) 18:37:22 ID:aiKuUbFf

３番ホットのミキサー使ってる人居ます？
ケーブル自作して使ってるんでしょうか。

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/29(日) 02:55:34 ID:FAfy4QNV

まず、今時有るのか？

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/29(日) 03:05:00 ID:wRw2WJ2d

3HOTでもAUX系とかアンバラで外部接続になる場所以外は問題ないと思うけど？

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/29(日) 03:35:11 ID:7RMwDpE1

初心者で申し訳ないですが、2HOTと3HOTの違いってなんですか？

295 ：5-6-7：2007/04/29(日) 04:50:13 ID:w5hn/AI3

>>294
> 初心者で申し訳ないですが、2HOTと3HOTの違いってなんですか？
http://www.wdic.org/w/WDIC/XLR

昔はいろいろあったようだ（日本アメリカが3HOT、欧州勢が2HOTなど）
現在では各社ともAES規格に準拠し、2HOTが業界標準のはずだ。

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/29(日) 11:35:57 ID:vj3avXmq

ググっても分からなかったので教えてください
バランス接続とアンバランス接続の違いはなんですか？

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/29(日) 11:37:35 ID:IAUaf1nw

グーグル先生がそんなことを知らないはずがないだろ。
おまいの聞き方が悪いんだ

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/29(日) 21:03:58 ID:slC50mg9

>>297
胴衣
>>296 過去ログ嫁とまでは言わないけど、せめて前レス( >>295 )のリンクぐらい嫁。

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/29(日) 23:47:49 ID:FQ4O/zDF

音楽で喰っていけ　

【音楽を仕事にできる日本人の98％の人が知らない音楽ビジネス】

趣味を充実させたい。

音楽を副業にしたい。

自分の音楽を無駄にしたくない。

音楽を仕事にしたい方。必見！！

音楽を仕事にできる日本人が知らない本場アメリカの音楽ビジネス！！！
http://www.infotop.jp/click.php?aid=34406&iid=6584

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/30(月) 00:16:23 ID:PtlkNbGg

正解は
音楽でメシを食いたいと思ってる人に
「音楽でメシを食うとっておきの方法をＸ円で教えます」
といってお金を取ることですｗｗ

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/30(月) 00:24:30 ID:9t15FMuL

通報しときました。

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/04/30(月) 00:50:10 ID:w+DZYGvH

>>301
乙
> 【音楽を仕事にできる日本人の98％の人が知らない音楽ビジネス】
この意味不明なタイトルを書いたバカは小学校からやり直したほうがよい。

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/03(木) 14:37:09 ID:eSAbjmQ3

http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/rane/empath.html
この RANE と云うブランドのミキサー（DJ用のミキサー）を使用しています。
シャックリの様な妙な症状が出ていて困っています。
曲の頭が毎回突然大きくなったて、その後収まります。
しかし曲間にピアノだけの静かな部分が続き、その後にドラムが入ってくると
またドン！と大きな音になります。　何かシグナルがまとまって入ってくると
こう云った症状が出ます。　ですのでアナログのアナログを聞いていると、毎曲の頭が
大きな音になっています。　昔YAMAHAの O1V を使用していた時にこの様な症状を経験していて
その時にはYAMAHAさんが親切に電話で解決法を出して頂けました。
RANE の代理店のヒビノさんが休みなので、こちらで質問させて頂きました。
どうか何が原因か解る方、教えてください。　よろしくお願いします。

P.S 以前は AUX か何かの問題だった気がします。
これからはこう云った事でトラブルシュートした際にはメモって置くべきと反省しています。。。

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/03(木) 16:54:00 ID:57u3qLWt

>>303
オートゲインをOFFれ

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/03(木) 18:11:43 ID:eSAbjmQ3

解決しました。ありがとう！

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/03(木) 20:00:58 ID:ye0u66Kk

いま、まさに神を見た。

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/03(木) 20:07:42 ID:ye0u66Kk

イエーイ↑オー↓ロクロクケーケー！！

カッコいいな、俺も。

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/03(木) 21:37:27 ID:Q/plS77T

>>307
なんてことないIDなのに・・・

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/04(金) 16:59:03 ID:TsjBMU62

お前も７７になってるぉ

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/05(土) 01:53:13 ID:6DJUwG4N

酷いナルシーを見た。

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/05(土) 19:58:28 ID:VZm2YKSb

YAMAHAのMG10/2とほぼ同じ仕様の
MW10/2というミキサーを使っているのですが、

ゲイン無しのLine入力と
ゲイン有りのLine入力に
同じ音源(キーボード)を接続したとき
両Chのコントロールツマミは同じレベルにしているのに
ゲイン出力有りのChの出力がゲイン無しChに比べて
小さいのですが何故でしょうか？

音源側の出力はどちらも同じです。

312 ：576：2007/05/05(土) 20:08:07 ID:IOGETkpO

>>311
公式サイトの写真で確認したけどGainつまみの10時くらいの
黒く塗ってあるエリア辺りまで上げて釣り合うようになってるんじゃない？

313 ：311：2007/05/05(土) 20:30:59 ID:VZm2YKSb

>>312
レスありがとうございます。
同じレベルにするには黒印の所ではまだ足りず
2時ぐらいまで上げないと駄目なんです・・・

音源は一般的なシンセサイザーで
8割ぐらいまで音量上げており、
わざわざミキサーでゲイン上げる必要は
無いと思うのですが・・・

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/05(土) 21:32:32 ID:1osZalg/

>>313
２時は行き過ぎ鴨知れないけど、1時くらいまであげるが正解なんじゃね？
ST-inは-10dBで受けるようになってるけど、line-inは-34～+10迄の可変範囲、黒いエリアは単純な0dBuだと思う。
あと10dB稼がな釣り合いが取れない。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/usbaudio/mw/pdf/blockdiagram_mw10.pdf

入力インピーダンスが判らないから想像です。間違っていたらスマソ

315 ：311：2007/05/05(土) 22:05:59 ID:VZm2YKSb

>>314
ありがとうございます。
ちなみにマニュアルの入力仕様はこのようになっております。

ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1178369960268059.ooXySO

ライン入力の入力インピーダンスは全て10kオームでした。

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/05(土) 22:48:37 ID:1osZalg/

インピーダンス自体は10kで片方がST-inがアンバラ、line-inがBALだから
送り方によってはあと6dBの差が出るんだな。
つー事は一般的なシンセならアンバラ送りだから同じ音量にするには
見かけ上16dB掬い上げるのかな？

317 ：311：2007/05/06(日) 02:49:22 ID:dWcH4Uf/

>>316
わかりづらかったかもしれませんが
>>315のST CH LINE INPUT　と　ST CH INPUT
の入力についてでした。どうやらどちらも
アンバランスのようです。

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/11(金) 19:30:26 ID:fsBbh/7d

質問です。

ALESISのMULTIMIX USBシリーズというミキサーがありますが、
これはAD直前まではボリューム、パン等もすべてアナログで、
それを全チャンネルまとめた2チャンネルステレオが
USBで送り込まれるということでしょうか。

それとこの後継のMULTI MIX USB 2.0 シリーズというものが
出るようなのですが、これは各チャンネルごとにAD、
そしてマルチチャンネルでUSBで送出ということなのでしょうか。

ブランクがありましてよくわからないもので。
よろしくお願いいたします。

319 ：5-6-7：2007/05/12(土) 13:06:53 ID:wpi25Zk/

>>318

自分で調べよう。
http://www.alesis.com/index.php?id=56,30,0,0,1,0
http://www.alesis.jp/index.html?http://www.alesis.jp/products/pc_downloads.html

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/12(土) 22:56:46 ID:FFRlgjpC

>>319
ありがとうございます。
やはり2Trで送信するんですね。

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/15(火) 23:35:37 ID:oMgSSW1I

ミキサーは古くなると、例えガリって無くても音質は劣化していくのですか？？

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/16(水) 00:35:35 ID:+h5Pr/++

音質云々は別として、電気的な信頼性は時間の自乗くらいでめざましく落ちるだろうねぇ。
一般的には通電していても５年超えるとキャパシタ（特に電解コンデンサ）が劣化する。
某著名卓では部品毎に修理期限決めているし、定期メンテが必要だと思う。
メンテナンスしていれば影響は少ないけど、半田の信頼性も10年くらいだから(ry

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/16(水) 03:02:20 ID:l2gwqwAL

質問です。
自宅使用で、Digi001というAudioインターフェイスを持っているのですが、仕様は、IN1/2(MONOUT)が+4固定で出し入れできるようになっていて、IN3～8(OUT3～8)が-10の仕様なのですが、
この場合、-10に合わせた方がいいのでしょうか？、ミキサーにパラ出ししているのですが、出力レベルが違うために、HAを大体の感覚でレベル同じくらいに合わせてます。

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/16(水) 08:04:11 ID:z10Mm+zv

PCから基準信号出して合わせればいいじゃん
どんなDAWだってシグナルジェネレータは入ってるでしょ

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/16(水) 18:23:49 ID:/20sUMGu

モニタースピーカーにつなぐのにYAMAHAのMG10/2ってどうなのですか？？？
やっぱmackieを買っとくほうが無難なのでしょうか？

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/16(水) 18:27:47 ID:yqEIMBpL

そりゃBig Knobでも買った方が便利だけど
セレクターみたいな用途でMG選ぶくらいなら、mon800でも十分だよ
入力数が足りないっていうならラインミキサーでも別にいいし

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/17(木) 19:42:25 ID:lmYY7+hN

当方聴き専なので、正直out2chとヘッドホンのみで十分です。
そんな条件で高CP、高音質を誇るおすすめのミキサーを教えてください。

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/17(木) 19:57:14 ID:AOsbzvUH

聴き専だったらPC使うな

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/17(木) 19:58:54 ID:1Lbwgo6J

なんで聴き専がミキサー必要なんだよ

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/18(金) 01:26:52 ID:Q8eOR0fq

PreSonusのCENTRAL STATIONでええやん。

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/18(金) 11:15:58 ID:d8dnnSAP

ベリのXENYX1204FXに搭載されてるマイクプリいいですか？
ヴォーカル録音で使いたいんですけど

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/19(土) 09:07:52 ID:BKDG488H

初心者ですが、midas venice を買いました。このマニュアルって
すごく不親切と言うか大雑把で（機器との接続方法とか各機能の説明等）、
初心者には向かないような気がしました。

因みにmackieのマニュアル見たらすごく分かりやすく雲泥の差が
ありました。

「初心者なんかmidasに行くな」って、ことですかね。

やれやれ

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/19(土) 10:05:15 ID:vQdNyoEA

つうかこのクラスの音響機材は業務機なんだから
ユーザーにある程度以上のスキルがあることが前提。
家電じゃないんだからね。

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/19(土) 10:27:11 ID:HToCYqs+

今日の釣り師は　ID：BKDG488H でｹﾃｰ

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/19(土) 10:44:21 ID:v1BVk+Tz

midasでもveniceクラスならmackieユーザーの層と
そう変わりはないんじゃないかな。

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/19(土) 11:21:52 ID:HToCYqs+

>>335
そりゃ、小型の小屋や小規模ツアーを馬鹿にし杉ｗ

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/19(土) 12:16:46 ID:v1BVk+Tz

>>336

そりゃ失礼、悪かった。

ただアマが選択するにあたり現実にveinceがmackieあたりバッティング
しているんだから、もう少しアマに配慮があってもいいと思うし
その方が需要が広がる。

確かにveniceのあのマニュアルだと、どこに何を突っ込んだらいいのか
初心者は迷うだろうな。例えばエフェクタなんてどうすりゃ・・・

まあそういう奴は「他に行け」ってことかな。

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/19(土) 12:51:08 ID:mppHXNsg

一応店頭に置かれるアナログミキサーでは最高額の機種でしょ
サウンドハウスでも16ch以外は特注扱いになってるし。
なぜゆえ初心者がmidasを選択するに至ったのかが気になる

mackieの説明書が特別わかりやすいのはホント
これはミキサーに限らず全音響機器の中でも
突出してよくできてる。
一番ひどいのはベリンガーだと思う
MON800とかソフマップの店頭で
「すごい日本語訳！」とか書かれてネタで置いてあったくらい

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/19(土) 12:53:32 ID:w59ZvtDG

まあベリンガーはある意味で上級者向けだしな

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/19(土) 13:22:32 ID:HToCYqs+

>>337
んだなぁ、代理店は売りたいけど素人需要は広げたくないんじゃ？
訳判らんド素人が電話掛けてきたって困るのは代理店でそ。
そんな人件費掛けたらあの価格で販売してられん罠ｗ

そもそも卓なんて基本的仕様とアサイン、ブロックダイヤ（レベルダイヤ）が有れば他は余分だしなぁ。
分解図やサービスマニュアルでも付いてきた方が嬉しいくらいだおｗ

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/19(土) 14:10:24 ID:v1BVk+Tz

>訳判らんド素人が電話掛けてきたって困るのは代理店でそ。
>そんな人件費掛けたらあの価格で販売してられん罠ｗ

それは言えるね。確か海外の方が、160何かでも
１０マ円くらい高く売られていたと思う。
逆に言うと、使いこなせれば凄くお買い得ということに
なるね。
と言うわけで初心者さんもいいももの買ったわけだから
ゴタゴタ言わないで自分でがんぱって見ることだね。

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/20(日) 22:59:13 ID:6GG/2zm4

皆が賢い消費者であれば、メーカーも賢くなるんだよ。
何か購入する時には、いろんな事を考えるように。

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/20(日) 23:26:09 ID:zx6w8Scn

そういえば、
>>331の

ベリのXENYX1204FX

がスルーされちゃったんで、誰かレスよろしく。

ただこのクラスでマイクプリ云々て言っても
しょうがない気が駿河。
でも正直、ポータブルレコーダーなんかの
ＨＡと比べてどうなんだろう。

因みに自分はTascamのHD-P2使っているけど
これよりいいとか・・・

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/20(日) 23:39:16 ID:zx6w8Scn

連投スマソ。

そう言えば、midasのveniceって、ライン入力が
HA通っちゃうようようだけど、外部のマイクプリを
接続する場合は、改造するしか手が無いのかな。

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/21(月) 00:00:32 ID:qN66CwHH

>>344
MONO-CHモジュールで格安SR卓ならそれが普通なんじゃね。
逆にSTがLINE以外にMIC別AMPで入れられるのが普通じゃないような？
高級REC卓ならMONOモジュールはMIC/LINE別AMP別かも知れないけど。

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/21(月) 00:27:40 ID:lUvXov4F

>>345

Thnx.

やっぱりそうなんだ。STだとダイレクトアウトがないんだよね。
Apogeeが安くなったんで、つないでみようと思ったんだけど、
これじゃ面白くないかも。
しかしapogeeが半額になって、今まで何だったんだろう。
（スレ違いスマソ）。

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/21(月) 00:38:21 ID:rXSDWkZT

アポジーか……
スピーカーの音は好きなんだけど、それ以外の製品て使った事無いな

ちなみに、代理店がコロコロ変わる印象が有るんだけど、いまどこがやってんだろう
知り合いの会社がAE5とAE10をメイヤーに買い替えようとしてるから、
いらないのを買い取ろうかと思ったんだけど、メンテの問題があるから二の足ドタドタ

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/21(月) 00:40:49 ID:tPLemoWb

>>344
insertリターンに突っ込めばHA回避できるんじゃね？

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/21(月) 00:56:13 ID:lUvXov4F

>>348

ブロック図見たら、少し制約がありそうだけど
使えるかも。

とりあえず、ありがとう。

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/21(月) 00:58:28 ID:qN66CwHH

>>344
ブロック見る限り>348の使い方で正解だと思う。
位相を気を付けるのと、D-outはアンバラなんだね。
しかし、基板上のケーブルセレクト多杉。使いこなせれば便利だけどｗ

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/21(月) 06:55:54 ID:F5xw8m+N

>>347
アポジー違いだと思うぞ。ｗｗｗ

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/21(月) 12:08:35 ID:CR6ESa/C

ゴースト・ソングのPVやばいよね

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/21(月) 14:45:40 ID:zxYOo+aK

Satelliteって、ドッキングさせても、実質、２イン　２アウト？
PDFマニュアル読んでみたけど、ダイレクトモニターできるわけでもなさそうだし、
DAWのトラックをモニターしながら、インプットソースをダイレクトモニタリングしながら録音とか出来ないよね？
@DAW側のソフトウェアモニタリング使わない場合

マッキー好きの俺としては、この製品の発想で、
サンクラだったかな？　４ｃｈと１０ｃｈのモデルがあるアナログミキサー
あれの、RecソースとDAWからの返しのバランスとれるツマミとかあったら最高なのになぁ。

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/21(月) 14:46:48 ID:zxYOo+aK

＞Satelliteって、ドッキングさせても、実質、２イン　２アウト？
２バスって意味です。
アウト端子は沢山ありますね。

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/22(火) 04:00:42 ID:Cm6++myv

ちょっと質問よろしいでしょうか。
オーディオインターフェイスからアウトでミキサー、最後にトータルコンプかまして帰ってくる
簡単なステムミックスみたいなことを考えているんですけど、
ある程度の音質劣化は仕方ないとしても、低価格帯のミキサーで結果プラスになるんでしょうか。
一応、サンクラのEPM8かマッキーのVLZあたりを候補に考えています。

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/22(火) 05:25:18 ID:k6+WKRoF

どういう効果を期待してるのかわからないんだけど、
まずアナログミキサーで音を混ぜるって事そのものの効果以前に
DAしてミキサー通してコンプ通してADすりゃ間違いなく音は変わる。
それがプラスになるのかどうかは、自分の好みと狙いと
処理するとサウンドによるとしか言いようが無いと思うぞ。

音をローファイにしたいとか暖かみを出したいとかいうのなら
他にも選択肢はある。とにかくクリアに仕上げたいなら
PC内部完結がベストかもしれないし。どーにも何とも言えないなぁ

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/22(火) 05:43:52 ID:/jppO8LJ

>>355

コンプをＡｕｄｉｏ I/O にかまして、戻ってきた音を別トラに録音、じゃダメなのか？

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/22(火) 10:50:11 ID:Cm6++myv

>>356
まだ試してもいないことなので、主観での意見をお聞きしたいんです。
要はこの目的で使う場合、どのレベルのミキサーからなら使用に耐えうるのか
そこが私の疑問です。まだ解りづらいかもしれません。要領を得ない質問で申し訳ないです。
>>357
某雑誌で「PC内部だとちぐはぐな音がアナログミキサー通すとまとまりがよくなる」
みたいな話を聞きまして。
そいつがどんなもんか試してみたいという意図があるのです。

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/22(火) 14:39:52 ID:COtmgmJe

PC内部でちぐはぐな音はアナログミキサー通してもまとまらない。
以上。

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/22(火) 17:52:33 ID:WdUsBORT

この質問定期的にでるNE!

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/22(火) 19:22:24 ID:hVk7yc6n

>>358

> 「PC内部だとちぐはぐな音がアナログミキサー通すとまとまりがよくなる」

ほぼ完璧に作りこんだけど、最後にとんでもなく高級な良質のアナログミキサーを
通したら全体としてまとまりが出た。って意味だよ。DAW上で聞いて明らかに
違和感があるなら、原因は別のところにある。

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/22(火) 22:00:54 ID:HYnqxmda

ちょっと便乗して>>357に書いてある事に対して一つ聞かせてください。
この様な形で外部エフェクター使う事って普通に行っているものなのですか？
例えば外部音源の音を通す事を考えるとA/D→DAW→D/A→外部エフェクター→A/D→DAW
となりかなり劣化しそうに思うのですが。
現在ハード音源を10IN分I/Oに直結させていまして外部エフェクターをちょこっと集めて見ようかと思い、どのような環境を整えるべきか迷ってまして。

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/22(火) 22:11:52 ID:VV1pKP6T

>>362
元音から変化＝劣化と考えるピュア厨にとっては劣化するだろ。
作り手にとっちゃ、変化するってのは別にありなわけで。
SNが数dB悪くなろうが、気に入った音になりゃ別にいいと思うんだが。

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/22(火) 22:36:27 ID:hVk7yc6n

>>362

>>357 案はミキサーがない分 >>355 案よりS/Nの面で有利な希ガス。

アウトボードはコンプ／ゲート、コーラス／フランジャ、ディレイ（ms単位で
タイムを合わせられるもの）があれば十分だよ。

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/23(水) 04:21:15 ID:Q1GNFw6M

>>359
正確には「DAWソフト内でミックスを行うと、どうしてもアナログライクな暖かみや立体感が出しづらい。
　２ミックスしたときに音が詰まった感じに聞こえたりする」という文面でした。
>>361
うーん、例に出てたのがsaffireとonyxだったのでそれはないと思うんですが。

とりあえず頂いた意見を参考にいろいろ考えて見ます。

366 ：354：2007/05/23(水) 07:20:27 ID:rYtdv+tA

おもいっきり、スレ間違えていました。
書きたかったスレに書き直します。
すいません。

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/23(水) 09:49:35 ID:5Uewc4rT

アナログでもデジタルでもいいが、ハードのミキサーで混ぜたいなら、
音源からそのままミキサーにつなければいいのに。んでミキサーからI/Fで。
なぜイチイチPCからミキサーに音を送る必要がある。

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/23(水) 12:33:31 ID:Kny3x0Do

デジタルには無い飽和感や立体感が付けられる、良いか悪いかは別として
デジタルには無いノイズや各レンジの狭まりが付けられる、良いか悪いかは別として
若干ミキサーの特性で音が変化する、良いか悪いかは別として

結局、サミングアンプ使ってる人だってなんでも通してる訳じゃないでしょ
自分が欲しい音になるかどうか、それだけ
で、それをそこそこのミキサーに託すかどうか
別に金かければ良いって訳じゃないし
テープ通した音が欲しい人もいる訳で
試してみなきゃその人がどんな音が欲しいか分からない
その上で、大抵はお前の欲しい音ってアウトボード買った方がいいんじゃね？
っていう流れだと思う

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/23(水) 16:22:32 ID:rENWqM8c

なんとなくだが、音楽作り始めたのがPCからの人は、
ミキサーでもなんでもアナログに必要以上の幻想を抱いている人が多い気がするな。

PC内部完結に物足らないのなら、
アウトボードなり、テープなりなんでも使えば良いんじゃなかろうか？
ただ、「これ通せばまとまりが出てきて何でもO.K.」な機材なぞ存在せんよと。

自分はメイン機材がハードサンプラーなんだが、
ハードウェア使うのも良いかもよ？
デジタル機材でも機種毎にAD/DAが違うので、
良くも悪くも色が付く。

370 ：5-6-7：2007/05/23(水) 17:10:49 ID:Rwen3uKm

>>368 >>369 他　多数の皆様。

いつもご丁寧なコメントありがとうございます。
この問題何度でも出てくるので、FAQ→テンプレ化しません？

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/23(水) 17:25:10 ID:TIqM0eZB

>>369
サンレコのせい

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/23(水) 19:55:33 ID:MYBnTpRM

ものすごく同感

真空管機材信仰も同様

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/23(水) 22:15:25 ID:Q1GNFw6M

>>368 >>369
とりあえず内部音源をハードに通すのにEPM買って試してみます。
>>371
サンレコは殆ど読んだことないので、私の場合サンデザのせいです。
真空管に関してはギター以外に関してはそこまで必要ではない気がします。
特にAPIとか見てるとそう思います。

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/23(水) 23:55:51 ID:n5MS+V5j

ちょっとお尋ねしたい。

3年くらい前に発売されたミキサーの名前が思い出せない。
以下の情報でピンと来る人いませんか？

４ｃｈInのと１０ｃｈInの完全アナログの２モデルが発売され、
たしかどちらのモデルもつまみフェーダーだった。
本体の高さがなくて、表面が茶色い。
モニター回路の出来がよくて、Toエンジニア　Toアーティスト　みたいな表記で、
初心者にも簡単にモニターミックスがつくれるような心遣いがあった。
主要ｃｈには、ToDAW　ToMonitorみたいな押し込みボタンがついていた。
値段は3万前後だったかな？

サンクラ製だと思って、さっき音屋で検索したが、みつからず。
それどころか、全メーカーの全モデルをみたが、みつからず。
ローランド、マッキー、ヤマハ、ベリンガー、フォニックス製ではないのは確か。

ブリティッシュEQなんて宣伝文句だったような気がするが、検索してもマッキーしか出てこないから、
多分、これは勘違いなんだろう。

おねがいサミヤどん。

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/24(木) 00:03:44 ID:Vd2Obv9p

>>374
http://www.sanden-shoji.co.jp/image/mix/soundcraft/compact_large.jpg

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/24(木) 00:09:02 ID:bSX88uOc

それだ！
楽天で1130件のミキサーがヒット。
全部見たがなかった。

サンキュー。

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/24(木) 01:50:56 ID:4HxfUxe8

俺も今更サブミキでcompact10が欲しくてね
ただ中古でもいいかとなると少し悩む
Alesisの12Rも考えてたけど、フェーダーが嬉しいかなと思った反面
実際に触ると縦方向のフェーダーは、ノブの方がコントロールしやすい気もしたり
腕が宙に浮くから指の力の入れ具合が難しいというか
あとはベリの1Uのやつは一番省スペースなのはいいんだけど
ちょっとEQくらいはやっぱ欲しいなと

まあ、もう一度compactの再販か、もしくは後継出ないかなぁ…

378 ：376：2007/05/24(木) 02:12:57 ID:Ni1IW0EL

なんで売らなくなったの？　compact10
ベリのはUltralink Pro MX882　？
卓ミキサーをラックマウントすると分かるけど、タテフェーダーは、使ってみると案外悪くないと思うよ。
値もすぐにわかるし。

サブミキの用途は？
あまり関係ないが、うちでは、１マイクを２ラインに出来るコンプ（ローカットしか使わないけど）が何気に活躍中。
こいつの片方をDAWへ、残りを格安ミキサーと組み合わせればキューボックス的に使えるんで、
サブミキを買わずにすんだ。

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/24(木) 10:53:48 ID:4HxfUxe8

用途は外部音源とエフェクトリターンだけど、ベリならRX1602で考えてる
あとはXENYX1202も結構小さかったかな
それにしてもなんで止めたんだろうね
思ってたより売れなかったのかな…

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/24(木) 21:14:15 ID:AUzadan0

ミキサーだとやっぱch別で位相の微妙なズレがあるしボリュームも同様で微妙なch差があるから立体感がでるんじゃないかな～？
最近使ってなかったmackie1604VLZPRO使ってMIXしてみたらやっぱ良いな～と思った。
低域もかなり付加されるからCLUB系のKICKやBASSならやっぱアナログは一度通した方が良いかもね。
もちろんS/Nは若干悪くなった感はあるけど問題ないと思うな～。
勝手な妄想で話進めるとPC内のバーチャルな音がライン通って現実の音になって出てくるってオレは思ってるよ・・・うまく言えてないけどねw
妄想発言ですからあんま突っ込まないでくださいw

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/24(木) 23:14:37 ID:Cz8RcHpi

かなりってほど付加されないだろ

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/24(木) 23:49:34 ID:K4/TMcWu

低音付加っつか、ハイ落ちしてるんじゃないの？
その好みのサウンドが本当にDAW内の
EQで作れないのかどうかは微妙なところだと思うよ。
一口にアナログと言っても、高級な機種ではむしろ
音がほとんど変わらないというのがウリになってるものもある

ただまあ、チマチマEQ弄らないで
一発で好みのサウンドになるんなら結果オーライだと思うけど

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/25(金) 00:10:53 ID:UkH9mYnv

質問させてください

自宅DAW環境にて、モニターコントローラーとしての使用を考えているのですが、用途にマッチするようなもので20万以下程度でありますでしょうか…?
mackieのビッグノブなども若干触ってみたのですがもうちょっと高品位なものをと思いまして…

マイクプリなんかを検討した方が良いでしょうかね…

384 ：5-6-7：2007/05/25(金) 00:32:17 ID:X/afZV1o

>>383

>>330 さんのご紹介ですが、詳細を見るとなかなかよさそうです。
> PreSonusのCENTRAL STATIONでええやん。
http://www.electroharmonix.co.jp/presonus/centrals.htm

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/25(金) 01:22:31 ID:zZs1a0L2

>>382
むしろアナログのハイ落ちは音楽的EQの役目を果たしてる気もする
BOSSのエフェクターなんか音質劣化装置って呼ばれてるくらいだしな

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/25(金) 01:30:29 ID:SrF+LRw4

BOSSのペダルのレンジの狭め方は計算されたものであって
あれを劣化や音痩せと呼ぶのはアレな人たちだけでしょ

ワイドレンジを謳ったペダルって再生するアンプも結構なレベルを
要求されるからね

特に高級な歪ペダルなんて普通にMarshallやFenderのアンプに
繋いでも低音がグダグダになって使いにくいだけのものも多いし

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/25(金) 01:36:30 ID:UkH9mYnv

>>384さん
レスサンクスです。
mackieにも800Rっていう似たようなものもあるようですね。
http://www.mackie.com/jp/products/800r/

ほんのり味付けをあえてしてサミングアンプ的なものを考えるのも面白いかな…と思ったり。
n-toschのHA-V1jrみたいなのとか、SSLのXLogic Alpha VHD Preみたいなものとか面白そうだけど、モニターコントローラーとしては使いづらいか…

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/25(金) 02:54:28 ID:sXFssBfU

>>385
それは「アナログのハイ落ち」じゃなくて、mackieがハイ落ちさせる傾向が強い
ってだけだろ。つまりmackie VLZというエフェクタを掛けただけであって、
それと同じ効果なら、別にPC内部のFXでも出来る。
>>382の言うように、アナログミキサだって高級になればなるほど、エフェクタと
しては機能しない（音質変化があまり起こらない）ようになる。

もともと「アナログ通すとまとまる」つーのはDAWの内部演算bit数が32bitだった
りと少なめだった頃、無理矢理内部で丸め込ませるよりも、パラ出ししてアナログで
混ぜた方がきれいにまとまったっつー話であって、24/96ソースで内部64bit超え
みたいな今の状態でも有用かというと、わりと微妙。
昔サミング使ってた層も、そろそろ内部完結で充分じゃね？って流れになりつつ
あるくらいなんだから、アマが安価な機材でやってどうこうって話じゃない。

エフェクタ的な使い方したいなら、マスタリングエフェクトでも買えばいい。

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/25(金) 03:00:30 ID:sXFssBfU

あ、アナログミキサ通すと、なんとなく手触りというか愛着感じる、っつーような
精神的な作用を求めるならそれはそれでアリだと思うけどね。
それでモチベーション上がっていい曲なりMIXが出来るなら御の字だと思うわけ。

ただなんか、こういう質問するやつってたいてい、MIX下手なだけで機材なんか
関係無いってパターンじゃん。道具のせいにするよりまず腕を磨けと。

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/25(金) 05:23:44 ID:9pNf+HA7

その理論だとビンテージ機材に関してはどう考えるの？
オールドニーブとかさ。

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/25(金) 08:20:25 ID:kS9v0gCI

VLZはハイ落ちどころか、少々上がるけどなあ

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/25(金) 20:55:35 ID:zZs1a0L2

つまり「安くてもミキサーなりアナログの機材を通したほうがいい」
と言ってるエンジニアは底辺と

393 ：5-6-7：2007/05/25(金) 22:50:48 ID:HVIPe+Nz

>>389

ハードサンプラーで AKAI S900ってあったでしょ。Ｓ900にはパーカス系に
さらりと鳴る良質のサンプルがたくさんあったから、90年代半ばまで堂々と
現場で使われていたのよ。アマ連中は16ビットならなんでもｵｹﾞｰで、8ビットは
全てアカん！と吼えまくっていたけど(笑)。

「アナログ的効果」の方々は「16ビット最高！」の彼らによく似ていると思うよ。

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/25(金) 22:57:37 ID:kS9v0gCI

S900は12bitだよ…

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/25(金) 23:04:11 ID:HVIPe+Nz

>>394

す、すまん

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/25(金) 23:48:17 ID:bq/0uxa/

MACKIE MIXER MICROSERIES 1202-VLZと
1202ーVLZ　Proとでは音質とか、マイクプリ、EQの性質は違うのですか？
どう違うのか、使ってる方、ご教授おねがいします。

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/26(土) 00:36:49 ID:vGtsgX9X

YAMAHA MG124CX
http://proaudio.yamaha.co.jp/products/mixers/mg124cx/index.html
ってだれか使ってませんか？
３万台後半と安い割に、いろんな機能がついてて便利そう

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/26(土) 01:09:37 ID:EKPzWrAh

みなさんオペアンプやコンデンサ、抵抗などボリューム部品、線材など詳しければDAW内のエフェクト処理でアナログの質感を出せるなんて言わないはずですよね？

DAW内で出せると言ってる人はアナログ通すとこんな感じになるって具合の処理ですよね？
それで満足できるならそれでOKなんだろうけどやっぱ内部完結でOK出してる仕事はそれなりの物なのかな？と思う。

割り切れば全然楽だしリスナーなんて音質気にしてないから問題ないんだけどね。

おっと、この話題はこのスレの重複話題でしたね失礼しました。

399 ：5-6-7：2007/05/26(土) 01:22:18 ID:UfxlsbMq

>>398
> おっと、この話題はこのスレの重複話題でしたね失礼しました。

この際ですから忌憚のないご意見をどうぞ。

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/26(土) 01:49:41 ID:z4y25XCz

狙いがステムミックスなのかサチュ/コンプ系なのかでズレてる話題をいつまで引っ張るんだおい。

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/26(土) 02:20:05 ID:CoTjRgJS

どこからどこまでが、どういう原因による音の変化なのかってのは
実際に経験を積まないことには
口で説明しても伝わらないと思うけどなぁ

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/26(土) 02:49:42 ID:WnWEICca

まー、NeveなりSSLなりのHAを通すと楽っていうのがあるなー。
そのまま直で出すとテンデバラバラの音がひとつの方向性にまとまる。ま、ある程度直で聴いてもおかしくないところまで作っての上の話だけど。

似たような音にすること自体はできなくも無いけれども、楽にはできない。労力を考えると買ってきた方がよほど楽。

あと、なんか精神的に「耳が楽」という感じがする。正直、直でずっと聴いてるとすべての壁がガラスで出来ている家で生活しているような感じ。
わけのわからないたとえだけど。

このごろはｻﾐﾝｸﾞｱﾝﾌﾟの数も増えたね。DAWの時代、増えていくのか消滅していくのか…

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/26(土) 05:32:17 ID:ER3zxiMI

この話面白いからもう少し聞いてたいぜ

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/26(土) 13:12:39 ID:ebbDk/A0

本物のアナログシンセを使うか、
アナログモデリングシンセ･ソフトシンセを使うか、
そういう違いなのかなと思う。

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/27(日) 00:46:00 ID:3ERitghu

そこまで程度の低い話ではない

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/27(日) 04:22:25 ID:G3z9WLMy

>>402

>あと、なんか精神的に「耳が楽」という感じがする。正直、直でずっと聴いてるとすべての壁がガラスで出来ている家で生活しているような感じ。

すごいわかるわ！

>このごろはｻﾐﾝｸﾞｱﾝﾌﾟの数も増えたね。DAWの時代、増えていくのか消滅していくのか…

音好きな奴らが音を作って飯食える環境が続いていけば地味に増えるんじゃないかな？
最近自作で作りたい病になってきてる。
まぁ時間ないんだけどさ

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/27(日) 14:44:52 ID:ijEeBUlP

VLZ3買った人いるかい？

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/27(日) 15:05:52 ID:44cEsE89

すれ違い気味と知りつつも…。
アナログの音っつって言われるといつも疑問なんだけど、どうしてデジタル処理でアナログの質感って再現できないんだろう？
オペアンプやコンデンサ、（ほとんど音質の変化なんて微々たる物だろうけど）線材なんかの電気特性を測定、数値化していけば完璧なシミュレートができそうなのに、なんでまだデジタルじゃアナログ機器の音は再現できないって言われるんだろうか？
一番問題がありそうなのはシミュレートの最限度よりも、内部処理で完璧にシミュレートしたところでPCからD/Aする時点で音が変わっちゃうってところかなぁ。
それでもたとえば192I/Oなら192I/Oをリファレンスとして決めてしまって調整すれば解決できそうな気もするし…。
あとは音で飯食うような人の環境はビンテージ機器がメンテされた状態でそろってるから、アナログシミュレート自体にそれほど需要がない、とか単に今のメーカーの技術力が足りてない、とかも考えたんだけどどっちもそんなことないと思うしなぁ。
まじめにシミュレートするとPCの処理能力がおっつかなくてオンライン処理できないから？（だったらオフライン処理ならできるのか？）
そこらへんのとこ誰か詳しい人がいたらぜひ教えてください。

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/27(日) 15:13:44 ID:JJ2/A5P5

DTM始めたばかりで現在MAC+Liveだけでやっています。
他の機材はまだありません、今はmacからモニタースピーカーに直で繋いで音を出しているんですが、やはりミキサー通した方が音は大きくなるのでしょうか？
現在音量MAXにしてもたいして音量が出ないんです、貧乏なもんで少しづつ機材を充実させたいんで、次はミキサーなのかなと…
くだらない質問かもですがどなたか教えてください。

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/27(日) 15:50:26 ID:YUWuEr2w

>>409
オーディオインターフェイス(出来ればミキサー機能付きの)

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/27(日) 16:12:13 ID:JJ2/A5P5

>>410
ありがとうございます。
一応今、検索して調べてみたんですが、沢山ありますね…orz

ミキサー機能付きって事は例えばALESISてメーカーのMultimix 16 firewireみたいな見た目の事でしょうか？？？

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/28(月) 00:34:28 ID:v2+B4FSU

スピーカー側で音量調節に不自由しないなら、
別にオーディオインターフェースはどれでもいいと思うけどな

マイクなりハードの機材を使うとかでなければ
今はミキサーは必須機材というわけじゃない。
これらの機材を導入する事になったら
その時にでも考えればいいよ

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/28(月) 00:39:23 ID:v2+B4FSU

あぁ音量が足りないって書いてあるのよく読んでなかった・・・
スピーカー何使ってるの？

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/28(月) 01:26:44 ID:JPjIFxcM

アナログミキサー通すと、各チャンネルのイコライザーとか通る際に
コンデンサーとかコイル、トランスを通ることで極わずかながらに位相が変化
するのよ。位相が変化することで時間差が出て立体感が出るのよ。
安物ミキサーを通す際に気をつけるのは、ヘッドアンプ周辺での音劣化。
安物ミキサー（マッキ―とかサンクラMクラス）でミックスバッファのような
効果を得たい時に気をつけるのは、ミキサのゲインをなるべく使わずに
DAW側で最大の音量を出しておいて卓ではフェーダーで絞るような形に
しておくことだな。こうすれば安物でも結構いけるんだよこれがｗ

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/28(月) 05:37:45 ID:rdwJnfgx

アンプが無いというオチじゃないの？

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/28(月) 09:00:12 ID:2rLdnIlk

とりあえず>>414を次スレのテンプレだな

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/28(月) 09:37:31 ID:5ghjT6s6

>>416
必要ない

安物ミキサーで過剰に飽和させたところでわざとらしいだけ
DAW内でチューブサチュレートプラグインでも通した方がまだマシ

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/28(月) 12:35:29 ID:Gqv/yV+I

VLZやVENICEみたいな癖を最大限に付けるっていうか
完全にエフェクターとして考えた方が
まだ安物使う旨味がある気がする
要するに人によってはそこまで必要がほとんど無いというか
普通にアウトボード買った方が利点あるっていうか

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/28(月) 13:12:04 ID:v2+B4FSU

それが所謂「ミックスバッファの効果」とは違う
ってのがわかんないんだろうと思うけどね

個人的にはテープでも使うほうがよっぽど効果あると思う
こればっかりは俺はプラグインはまだまだだと感じる

>コンデンサーとかコイル、トランスを通ることで極わずかながらに位相が変化
それこそミキサーという形を成している必要はないというか、
むしろ異なる複数の機材を通した方が、
その理屈で言うと立体感出ると思うんだが

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/28(月) 16:55:25 ID:Z5TgpoZh

>>411です。
みなさんレスすいません。
モニタースピーカーがBossのヤツで、ツマミが一個しかついてないようなヤツなんです。
DTMとかやらない人なら満足できる品だとは思うんですが、、、

自分の無知さに恥ずかしさを感じながら今日モニター用スピーカーを楽器屋で見てきました。

いろいろ聞いてみましたがBossのと同じくらいの値段でこんなに違うものかと…orz

とりあえず決めかねて帰宅したとこです、初心者丸出しですんません

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/28(月) 18:55:27 ID:1px/UTvA

>>416
卓ではフェーダーで絞る
あたり、ちがうんじゃねぇの？

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/29(火) 08:22:10 ID:dzUxgIdQ

ほんとだ
読み飛ばしてたけどけっこう適当なこと書いてるな

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/30(水) 03:31:17 ID:S13bbw1y

初めまして。教えて下さい。
Sonyの放送/MA用?のミキサーなのですが
MX-P21
MX-P29
MXP-210
MXP-290
の4つのモデルでの違いってなんなんでしょう。
知ってる人いましたら教えて下さい。

今まではインターフェースに直接挿して使ってたのですが、ミキサーが必要な状態に
なったので購入を考えています。
用途はレコーディングと外部音源のちょっとした立ち上げに使うつもりです。
上の4機種はやはりレコーディングには不向きなんでしょうか？
マッキーとでしたら、マッキーの方が無難ですか？

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/05/30(水) 12:21:29 ID:esrqFMXl

どれもやめとけですね。音も悪いし特にメーターが最悪。
こんなもん使うならべリンガーやマッキーのほうが10倍はマシ。

全てビデオ編集デスク用の簡易ミキサーで、新旧機種とリニア編集
機からの外部コントロールを受けられるか否かで4タイプです。
定価でいうとリモート付きは45万ほどしていましたが、ミキサーの機
能や音質としての価値は数万円程度。

一応ファンタムも付いてたりしますが、ラインのまとめ用以外には使い
物になりません。編集時の仮ナレ録り用でしょうね。

425 ：423：2007/06/01(金) 03:07:07 ID:h2WvBKEi

そうですか。ありがとうございます。　
なんか定価とか見ると、使えそうなのかなと気になりまして。

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/01(金) 04:06:00 ID:m9R5AM/V

Mackie 1202 VLZ3 を使用された方はおられますか？？

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/01(金) 11:49:20 ID:rorLClwf

mackieの32･8busが気になるんですが
アメリカだと何ドルくらいで売っているものなんですか？

日本だと定価いくら位で売られていたんでしょうか。
てか本家のサイト見るとまだディスコンではないみたいなんですが

音はよさそうだけどcr1604と比べてやっぱりヘッドアンプは良いですか

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/01(金) 14:03:39 ID:gww+LLFe

8busの32で実売は40万ちょっとくらいなのかな？
昔はそんなもんだった。

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/01(金) 15:11:34 ID:3GV9b5yd

>427
ありゃいかん。あれだけの重量なのに8ｃｈごとに一枚の基盤
だからメンテする時に持ち上げて全部分解しなきゃならん。
2人がかりで半日かかっちまうぞ。
まともなメーカーの卓はこのサイズだと上からネジ外して
壊れたモジュールだけ取り外しできるもんだからな。

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/01(金) 15:21:55 ID:OwVdfgZy

どっちみち、自分で修理なんてしない。

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/01(金) 16:23:11 ID:3GV9b5yd

>430
ふーん、じゃあ卓の修理に一ヶ月もかかるようなメーカーに出して
おいてその間代用品が無いなんてことで大丈夫なのか。

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/01(金) 16:46:59 ID:fIeL3X78

>>431
きっと壊れたら棄てるんだろｗ
ゆとりxxの賜物

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/01(金) 17:27:37 ID:vIA6XPXO

>>427
音質云々以前に各バスのレベルがバラバラで使いにくいよ。
マッキーはセンターで規定のものが多いので、それだとボリュームカーブのばらつきで
レベル差が出るのは仕方ないんだけどね。

代理店がやってないなら並行だろうけど、それだとどちみち修理は難しい。
じゃあ中古か、というと代理店がコロコロ代わっているので
昔のものを看てくれるかどうかは確認しないとね。

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/01(金) 17:47:36 ID:OwVdfgZy

>>431-433
つーか、32ch 8busでMackieのと同じような価格のものってあるの？

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/01(金) 21:41:07 ID:90Or2V13

A&HのGL3000シリーズって、たしか100万しなかったような

436 ：427：2007/06/01(金) 21:59:52 ID:rorLClwf

ありがとうございます。
実売40万円ちょっと位だったんですね
(定価65万くらいだったような気がしたんですが)
とするとCR1604が13万位だから
チャンネル数で比較すると2.5倍位？
音はCR1604よりは良さそうですね

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/01(金) 22:09:21 ID:H99v5wMh

MIDASのVENICE320が469,800円だよ

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/01(金) 22:10:18 ID:H99v5wMh

あ、でもバス数は少ないか

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/01(金) 23:23:37 ID:DzvAu3U1

>>434
無いんだよ。
本国ではまだあったりするんだけど、日本での需要は無いんだろうな。
金出しゃ高いのはPA卓ならあるけど。
YAMAHAやべりは論外だし。

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/02(土) 01:17:54 ID:j5t39I31

ちゃんとしたビンテージものを買って、ワンオフ作っているような回路屋さんに
面倒をみてもらうというのが、長期的に考えるといいと思うんだけど。
その回路屋さんのつてで出物を探してもらうのがいいと思う。

大き目の卓を使うようなことを長くやっているとサブや予備で1604があったりするもんだし。
メイン機の故障の事も考えて保険に1604くらいはあったほうがいいよ。

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/02(土) 01:42:23 ID:D6IpReEn

Mackieの32/8busをメンテに出した事のある人いますか？
一度オーバーホールしてもらおうかと思ってるんですけど
どれくらい費用がかかるのか、教えていただけたらと思いまして。
ラウドテクノロジーにメールしても返事来なくて....。

それともこの機会に別の卓にした方がいいのかな。
でも、なんか愛着があるのでできれば使い続けたいなと。

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/02(土) 23:54:05 ID:PCcnu6Hf

電話してみりゃいいじゃん

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/04(月) 16:13:08 ID:sDiafwMM

>441
基本作業で12万～だったと思う。つーかこんなレベルばらつきのある
もんさっさと捨ててサンクラのKシリーズ辺りに買い換えれば？

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/04(月) 16:16:03 ID:zfBIVJRQ

サンクラのKシリーズってディスコンだろ

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/04(月) 18:35:47 ID:vWz85Hmc

サンクラは高いでしょ。

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/04(月) 23:45:20 ID:vYU9/pHO

マイダスよりゃ安いんじゃね？

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/05(火) 01:39:24 ID:D1DtlGFJ

というか、Mackieは悪く言われるレベルの製品では無いと思うよ。
スペックオタはどのジャンルでも居るけど、ほんと自制してくれと思う。

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/05(火) 01:52:41 ID:oy46HCAj

Mackieはスケールメリットあるからね。中規模程度の企業の半分くらいの値段になるかな。体感的に。
逆にYAMAHAはスケールメリットある割りにローエンド以上で使いたいと思えるものが少ないかなあ。

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/05(火) 06:48:18 ID:562tHn69

>>429
×基盤
○基板

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/05(火) 07:32:06 ID:b31rYepq

コストパフォーマンスから言うと、マイダス(venice)
が断然いい（安い）のでは。
確かH/Aはスタジオ用上級機と同じものを使っている
はず。よくあの価格で出せると思う。

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/05(火) 08:25:50 ID:D1DtlGFJ

安いラインを売りたいなら、開き直って安いラインを作らないと、
中途半端なの作っても売れる訳が無い。
もちろん、最低限の品質は確保しなければいけないのは当然。

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/05(火) 12:00:09 ID:zjC1+TW7

>>450
チョイと待て、ベニたんはCP最良部類には同意汁が

MAIDASはSR卓メーカーでREC卓は出してないだろｗ

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/05(火) 14:31:08 ID:GXsc7rE1

今はもう8Busで数十万ってのは無いんじゃない？
べりで安っいのあるけど、信頼性を考えたら手を出すべきものじゃない。

>>452
今はスプリット卓は全滅状態なので、SRだのRecだの言ってられないのでは？？？
ダイレクトアウトとグループがあれば何でも使えるでそ。

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/05(火) 15:47:13 ID:79+rQmEe

若い人はスプリット卓見たことない人も多いんじゃないかな…

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/05(火) 16:29:23 ID:k3AcrykR

スプリット卓はマルチの戻りにもすべてのコントロールが効くから
作曲しながら音作りとサウンドまとめを同時進行するのには便利。
インラインだと途中でイコライザーとかセンドが足りなくなる。
現状で存在しないからサイドカー2台で頑張っています。

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/05(火) 17:15:43 ID:JJSti7/p

>455
そろそろADATやめてプロツーに移行したらどうだ？なんだかんだ
便利だぞ。24MIXとかの時代より今のアクセルは全然音いいぞ。

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/05(火) 18:23:31 ID:w3K3cGZM

SOLO MIDIとSOLO LOGICは良かったなー

458 ：455：2007/06/05(火) 20:07:28 ID:u2LQz1ik

>>456
作業には一応DAWを使っているんだ。
楽器をパラアウトでずらっと立ち上げて、DAWからもミックスしないでパラで出してる。
作曲しながらPCに負担を掛けずに（そういう心配せずに）やるのには、
アナログミキサーパラ出しが自分にはあってるからそうしてる。
それなので各チャンネルはフルスペックで使いたい。
最終的なミックスダウンはPTでやるけど、その前の仕込みはPTだとめんどい。

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/05(火) 20:55:16 ID:zjC1+TW7

>>453
REC卓でインラインじゃ何か不都合があるのか？　
作業上遙かに楽だし、それなりのCH数が有れば最悪CH送りすればいいしｗ
midasは好きだけどHAがTrim使っているような卓はRECには辛い部分が多い。

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/05(火) 21:12:42 ID:GXsc7rE1

別に不都合とは言ってないけど。
何でもいいって書いてるじゃん欲嫁。

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/09(土) 01:30:03 ID:vZQ7iTN4

mackieの初代1202を最近ヤフオクで手に入れたんですけど、こしがあるっていうか味があるっていうか
なかなかいい音出しますねーー！ある意味、くせの強い旧式mackieのほうがライブで使うなら好きって思う人多いかも

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/09(土) 02:15:29 ID:ZUmL8Ckd

はじめまして。
今yamahaの12chのミキサーを使用してます。
チャンネル数が足りなくなったので、
16chを購入したいと考えています。
予算７万円でオススメを教えてください！
やっぱりMackieの型落ちにしようかとおもってるのですが。

463 ：462：2007/06/09(土) 02:22:58 ID:ZUmL8Ckd

あ、書き忘れましたが、
今現在はHIPHOP~4つ打ちまでClub Music全般の音楽をやってます。
基本はスタジオでエンジニアの方にTDをお願いするので
自分でやることはないのですが、
アナログカット用の音源やライブ音源制作なんかでは
自宅でやってます。
PCからパラ出ししてアナログミキサーでミックスしてます。
そのあたりも考慮していただければ幸いでございます。

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/09(土) 04:10:03 ID:/zaPqaZI

Mackieがいいの？
もうちょっとあればonyx1620に届くけど、上を見たらキリが無いのか
自分はVLZからの買い替えっていうか、NG出たんでVLZをサブにして
メインで1220使ってるけど、たまにソフトシンセにEQかけて戻したりしてる
今までのMackieのイメージがある人には大人し過ぎるか
結局VLZ3でも予算の問題出てくるだろうし
VLZ系で16chがいいならやっぱり出物狙うしかないのかな

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/09(土) 14:26:23 ID:OogJfAHX

音質は好みもあるけど、Mackieの16chは
この価格帯ではずば抜けて入出力が充実してるから
その手の音楽なら特にだけど、フィルターなりコンプなり
今後外部エフェクターなんかもビシバシ使っていくのであれば
やっぱりオススメできる

中古で買うなら状態は必ず確認する事。

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/09(土) 22:08:32 ID:keWzo5jq

VLZ3は結構なんだがLM3204を復活させろよ

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/10(日) 13:42:52 ID:YiBn71oA

ライブで声や楽器にエフェクトかけてサンプラーでSE流してます。
エフェクターを増やしたいと思ってセンド、リターンが２系統ある
コンパクトなミキサーを探しています。
近場の楽器屋を見るとmackieのDFX・6かtapcoのMIX220FXか
といった感じです。
他にいいものはありますか？
このスレの方の意見を聞かせてもらいたいです。

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/10(日) 14:39:13 ID:OkW+c4QE

Phonicとかベリもあるよ。
マッキー系も含め、安くてコンパクトなやつを2台買うと、色々楽だと思う。

あと、一台でやるなら、センドはともかく、リターンは普通のステレオチャンネルに戻してもOKだろうから、
数にこだわることもない。

469 ：462：2007/06/11(月) 19:05:21 ID:NFqb/rKe

今日VLZ3とVLZを視聴してきました。
VLZ3相当クリアな音質になってますね。
EQもかかりがイイし。
VLZ3を聞いてから、VLZを聞いたら
音がモコモコしてました。。
もうちょい貯めてVLZ3の16chを買うことにします。
ありがとうございました。

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/12(火) 23:36:56 ID:TMFqjpae

質問です。
PT自宅使用で、DAWパラ出し16chでMIXをしようと思っているのですが、ミキサーが決まっていません。
オークション等で、見ていますが、MackieとTASCAMだとしたら、やはり　Mackieの方がいいんですかね。
候補は、SR24/4VlZProとM2524になります。

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/13(水) 00:13:27 ID:poE4dt1R

M2524も別に普通に使えるよ
多分、現行Mackieの方がノイズは少ないだろうと思うけど
24ch狙ってる理由が他にあるのかは知らないが
16chで良ければ素直に新品でMackie狙った方がいいとは思う
M2524とか初代SR24とか、もう年数的にどんだけでしょ

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/13(水) 00:15:36 ID:poE4dt1R

すまそ、SR24はVLZPro狙ってるのね

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/13(水) 00:32:20 ID:as2BHGLp

オークションでアナログミキサ買うくらいなら
サミングアンプでも買った方がマシじゃない？

474 ：470：2007/06/13(水) 00:37:18 ID:apoQbk5c

>>471
なるほど。ありがとうございます。
24chの理由は、外部のリバーブ系をChに立ち上げれたらいいなと思っただけです。
最悪2Mixに混ざればいいので、AUXリターンでも、問いません。
うーん、とりあえず、値段的もSR24VLZProが安いので、買います。

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/13(水) 14:59:08 ID:Cvb1omMJ

>474
だったら192IOのアナログアウトを外部リバーブに送って
戻りを192IOのインに入れてバウンスすりゃいいじゃん。
足りないなら192IOのインプットカード買い増しすりゃいいし。
ここらの安物卓でミックスするリスク負うほど効果得られねえ
ぜ。

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/13(水) 15:33:53 ID:BhzP9qmv

どこにも192I/Oとは書いてない希ガス

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/13(水) 16:30:40 ID:htOZkun9

俺も、ＬＥかＭ-Ｐｏｗｅｒｅｄだと思うよ。
書き方が悪いが、ミキサーの選別との開きがありすぎる。

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/14(木) 01:03:21 ID:5mQ0GNcM

本日1202VLZ3と1202VLZProを楽器屋にて視聴しました。
VLZ3はかなりフラットな音になっておりました。マイクプリも低音おとなしめでした。
ただある意味、mackieぽさがあるかといえば、？？？　　という感じでした。
ライブで迫力を出したければ旧式mackie、高音質なスタジオワークならばVlz３っていうかんじでしょうか？
最近の音楽ニーズとしてはどちらのほうがいいんでしょうかね？？

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/14(木) 01:19:21 ID:3VbRyYUm

録りを考えたら今はonyxがあるから
そっちの方が向いてる場合が多いんじゃない
俺の勝手なイメージとしてはVLZってやっぱりライブ用っていうか
簡易PAとかで扱いやすいイメージ、ローカットもしやすいし
なんといってもあのサイズでモノ16ch使えるのがやっぱいい
VLZ3ってEQの効き具合もおとなしくなっちゃってるのかな
なんか徐々にしおらしくなってるよね
VLZの後にProの音聞いた時も、もっこり具合減ってた気がしたし

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/15(金) 03:24:42 ID:uMAY1HqQ

ここしばらく、こじんまりした仕事で小さめの卓使うか、ちょっとしたのでもPM5DやM7CL使ってたら、
久々に使ったPM4000、重過ぎ……＆でか過ぎ……
卓運ぶのにバイトの手を借りたのが久しぶりだったよw

客からの指名が無きゃ二度と使わねえなと、改めて思いましたわ

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/15(金) 08:38:43 ID:PRaLtCVi

Proは一番もさっとしてるというかこもってるよね。
最初のVLZの方がクリア。
生産が中国になっておかしくなったかな？

VLZ3はやく聞いてみたい。

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/16(土) 10:52:17 ID:COfdVy29

確かにVLZ3はスッキリした音になった。
変な着色が少ない分、素材や楽器の出音自体の判断がしやすくなった。

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/16(土) 21:35:32 ID:Rs9j3uOB

>>481
耳おかしい人？
初代CR1604とVLZpro1604両方あるけど
行ってる事がまったく的外れw

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/17(日) 01:16:19 ID:21QtSkVU

>>483
CRとじゃなくて、VLZとVLZproを比べってってことだろ。
でも俺もVLZとVLZpro持ってるけどproの方がクリア。断然。
つかmackie飽きた。

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/17(日) 01:34:06 ID:zN9UzEAu

そんな貴方にA&H

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/17(日) 04:27:34 ID:eK1PzzeM

そんなmackieサウンドに飽きた人々のためのVLZ3??

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/17(日) 06:59:04 ID:pG7vYFNp

ただのVLZよりVLZproはハズレ時期があるって。
最初はProのがクリアに聞こえたが経年変化がきつくて奥行きがなくなる。

バスアウトさえもうちょと充実してくれればサンクラに行きたいと思う。

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/19(火) 16:07:40 ID:LyYVjPVT

ＥＵＲＯＲＡＣＫＵＢ５０２って
生産してないのですか？

489 ：5-6-7：2007/06/19(火) 18:13:52 ID:Eq6jHmsr

リンク先の修正・追加等

ART
http://www.electroharmonix.co.jp/art/index.htm

BEHRINGER
http://www.behringer.com/
http://www.behringer.com/index.cfm?lang=JPN

DYNACORD
http://www.dynacord.com/wDynacord/en/index.php
http://www.eviaudio.co.jp/products/dc.html

Roland
http://www.roland.co.jp/products/jp/goPrd.cfm?sSrchBy=func&sFunc=0000000901&sRPage=finT1
http://www.roland.co.jp/products/ss/products/Mixer.html

SPECK ELECTRONICS
http://www.speck.com/
http://alphamode.sytes.net/xoops/

TASCAM
http://www.tascam.jp/

YAMAHA
http://proaudio.yamaha.co.jp/products/mixers/index.html

490 ：5-6-7：2007/06/19(火) 18:16:19 ID:Eq6jHmsr

反則かもしれないが、ニッチ狙いとしてなかなかイケてる製品。

NOBELS
http://www.electroharmonix.co.jp/nobels/nob_list.htm
http://www.electroharmonix.co.jp/nobels/helper.htm

491 ：5-6-7：2007/06/19(火) 18:18:22 ID:Eq6jHmsr

>>488

BEHRINGER　ＵＢ502 はいくつかの楽器店・ＤＪ製品の店で見たけど。

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/19(火) 20:39:37 ID:LyYVjPVT

４９１さん

有難う御座います！！

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/19(火) 22:43:08 ID:fAy2XNat

467です。
>>468
遅くなりましたがどうもありがとう。
ステレオに戻すってのを思いつけませんでした。
参考に色々サイトや楽器屋回ってます。

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/21(木) 01:32:11 ID:Bz2lwZRA

マッキーの1202ｖｌｚつかってるが、ALTまじべんり

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/21(木) 01:49:18 ID:HgBc9ui5

1604とかでも、使い方によっちゃ同じだけどな。
マッキー以外でも、同じような機能はあるよ。

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/21(木) 02:01:11 ID:zzQaaQRD

1604から8BUSに乗り換えたが
HAとEQがかなりいいね。
2ランク上のモデルだから当たり前といえばそれまでなんだろうけど

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/21(木) 02:51:20 ID:qw2tMTJp

>>496
十数年前、一斉風靡した実績はあるが…。

498 ：5-6-7：2007/06/21(木) 08:41:16 ID:8P+J/lU0

リンク先の修正・追加等

ALLEN & HEATH　(ZONE以外)
ttp://www.media-t.jp/index.html

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/22(金) 00:49:20 ID:H9Evayxc

>>498

㌧

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/22(金) 18:40:26 ID:bQGSvnR0

alesis multimix12 firewireを使ってるんですけど
分からないことがあるので教えてください。
マスターのレベルメーターが-20から+6まであってその上に
クリップって赤ランプがあって
真ん中の辺に0って書いてあります。
ミックスダウン？とかして最終的なレベルは
0を超えないようにするのか、それともクリップが光らないすんぜんの
+6までになるようにするのかどちらが正しいのでしょうか？

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/22(金) 23:42:42 ID:ykHGufP5

ALLEN & HEATHって昔はよかったけど今は中国生産でしょ？
名残でなんとなく今も使ってるライブハウスはあるけど
クオリティーはさがって・・・・・るかどうかを調査し・・・うっ・・。

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/23(土) 01:15:46 ID:ylchkkfD

オナりながら書き込むなよ。

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/23(土) 10:35:39 ID:S1OWni2V

>>500
レコーダーでクリップしないようにミックスすればいいよ

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/23(土) 16:07:36 ID:JlDudSld

ALLEN & HEATHのDJMIXERはいいよ
実際使ってみたら明らかに他社製品より音質が良かった
イコライザーのツマミの幅が狭いから慣れないと使いこなせないと感じましたが

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/25(月) 13:54:44 ID:6R1MTrrO

>>503
ありがとうございました。

506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/25(月) 22:49:31 ID:aNBiAX9q

Mackie 8busで質問
バスがリングとチップのインサート仕様になってるだけど
TSフォーンで出力だけ使う場合、バスのフェーターって効かないの？
インサートケーブル使ったときのみ戻りの信号だけフェーダーでコントロールできるんだけど・・・

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/25(月) 23:06:01 ID:Mw1YoVD6

TSのIN・OUTの向きはともかく、インサートは流れがカットされるから、
戻るべきところにGNDがつながれたとしたらそれ以降音が出るわけない。

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/25(月) 23:07:10 ID:1ik36Ugl

>>506
ブロック図を見る限り、それが至って普通だけど？
インサートの機能を勘違いしてない？

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/25(月) 23:32:49 ID:aNBiAX9q

そうかぁ
バスについてるフェーダーは戻り用のコントローラーなんすね
行き用は各チャンネルのフェーダーでバランスを取れということか。
しかし各チャンネルのダイレクトアウトよりもバスで送るとゲインが6ｄb位下がっちゃうのが気になる

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/26(火) 00:37:26 ID:MnmauUOW

ダイレクトアウトとインサートI/Oの働きの差くらい頭の中で理解してくれ

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/26(火) 03:04:29 ID:M7qfTaIE

じゃあ何でゲインが下がるんだい

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/26(火) 07:51:27 ID:rwHtABV+

どんだけ初心者だよ。しかも「じゃあ」って返す内容じゃないし。
インサートはプリフェーダーだぞ。
ダイレクトアウトはプリ/ポスト両方ある。切り替えできる卓もあるが。

各所のゲインの上下はその卓の設計による。
ブロック図と一緒に書いてあるだろ。
なんでそうなるかは設計者のみ知る。
モノchでもPANセンターで3dB下がる卓だってある。
バスで下がる仕様ならPANで振り切ればそのレベルに戻らないか？

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/26(火) 17:47:44 ID:uSztayZN

頭の悪い子

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/26(火) 20:42:15 ID:dC5jY1vS

なんか知らないけどヤフオクで昔のサンクラがたくさん出てる。
kとかspirit studioとかのバスが多いやつ。
どうしようかな...でもデカいしな。部屋に置けね。

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/26(火) 20:46:38 ID:D4g93sxy

ほすす。。
そのうち、さくっと新品で買える日を夢見て、

って、
スペースの問題だけだったら、工夫すれば置けるでしょ。

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/27(水) 02:59:23 ID:1lJx3YP7

>>509
バスは+4じゃ無い気がするが？
どうだっけ？

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/06/27(水) 03:08:48 ID:CtFBcmbi

８Busは知らんけど、1642VLZとかだとインサートをDirectOutっぽく使えるが、そのことを言ってるんじゃないの？
いずれにしても説明不足。

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/01(日) 22:16:49 ID:bz467XIl

練習用にミキサー買ったのですよ。
適当にと・り・あ・え・ず安いの買ったつもりなんだが、思いのほか満足(・∀・)ｲｲ! > Tapco BLEND6

ああ、チラ裏

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/01(日) 22:36:46 ID:lZ8cYZzQ

tapcoのblend16って日本で発売されるのかご存知の方いらっしゃいますか？

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/01(日) 23:01:37 ID:bz467XIl

>>519
ググると製品紹介のページが引っかかるけど、トップからどうやって行くんだコレ。
ttp://www.tapcoworld.com/jp/products/blend16/index.html
どっちにしろ日本語マニュアルなんてついてないんだろうから、その内販売するんじゃね？

あら・・・　BLEND6てファンタムついてるのか、今頃気づいて得した気分ｗｗｗｗでもマイク持ってないｗｗ

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/01(日) 23:06:56 ID:RRDPSkOs

brend16は日本版のカタログに載りだしてからすでに1年くらい経ってる気がする。
ちょっと前まで、色んな店でVLZproが山積みされてたので
こっちの在庫がダブついてるせいなのかな、とも思ったけど
結局VLZ3が出たし、よくわからんね。
前は日本サイトのトップからも行けたみたい>>49

まあ代理店に聞いてみるしかないね

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/01(日) 23:10:02 ID:RRDPSkOs

・・・と思ったら本家のサイトからも消えてるわ。
http://www.tapcoworld.com/products/index.html

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/02(月) 18:39:46 ID:FUAYWGWM

519です。
みなさんありがとうございました。
代理店に一応聞いてみます。

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/04(水) 20:05:56 ID:li8qynaw

>>523
代理店確認報告マダー

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/04(水) 23:12:23 ID:HfXNqUUy

Roland M-1000
http://www.roland.co.jp/products/mi/M-1000.html

に類するようなS/PDIFミキサーって、現行品では、ないとでしょうか....
ググりまくっても見つけきれず；

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/05(木) 00:36:03 ID:+mmOFo5e

>>525
なんでデジタルミキサースレで聞かんの？

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/05(木) 01:16:47 ID:yg1OItg0

ごめん～デジタルミキサースレあるのしらなんだ。
デジミキもテンプレにあったから兼用かとおもた。
教えてくれてサンキュ。向こうのぞいてきまっす。

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/05(木) 19:35:09 ID:WTeYnAhY

519です。
代理店に聞いてみたら日本入荷はないとのことです。
残念･･･。

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/05(木) 23:43:47 ID:wl3D2aF5

>>528
(´・ω・｀)

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/06(金) 01:24:51 ID:9qIxFyNU

>>528

マッキーと競合するからな。(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/09(月) 14:11:59 ID:8zQvgOhk

('A`)

532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/10(火) 01:36:04 ID:tdNSqFqi

ALLEN&HEATHのPAシリーズ／WZシリーズ
と
MIDASのVENICEシリーズ

買うならどちらでしょうか・・・

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/10(火) 01:42:39 ID:KS12KTtW

躊躇無くベニたん。
フェーダーが短いのとAUXが欠点だけど、他は殆どベニたんが優位。

漏れはベニたん出る前にWZ飼って悔しい　orz

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/10(火) 01:57:16 ID:tdNSqFqi

アレヒ：海外から通販すると国内より３～１２万近く安く買えてしまう
MIDAS：国内で買う方が安い

でも>>533の通り
音はMIDASの方が断然良い

う～ん・・・？

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/10(火) 20:23:15 ID:kGB7Jy36

根拠書かないと意味無いよ。
ってか、実際聴き比べた事があるかどうか、それがホントか嘘かすら分からんけど。

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/10(火) 23:37:07 ID:egmRVc8W

ここでA&HのGLシリーズを薦めてみたりする

昔電源から煙吹いたことあるけどw

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/10(火) 23:40:07 ID:KS12KTtW

>>536
大丈夫、PMなんて(ry

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/11(水) 16:34:39 ID:OSpIC20v

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/11(水) 16:38:34 ID:OSpIC20v

テクノ作るなら
A&H
MIDAS
soundcraft
どれが一番なのかな

MIDASはやっぱロックだよね

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/11(水) 18:51:22 ID:PkYf12CK

DDAがいいよ

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/11(水) 19:40:06 ID:ajP/UEyp

>539
その中ではMIDASでVENICEでしょう。
最も質がよくて、ついでに長持ちすると思う。

>540
今も買えるんですかDDA？　クラークの系統でしたっけ？
4チャンか8チャンのモジュール構成でしたよね。
知ってるとこでは福岡の録音&PAの会社で使っている話を
聞いた事がありますが、出音は聞いたことないですね。

マイダスのシエナとかベローナとっても良いですよ。ロック
に限らず。HAのノイズの少なさと抜けの良さにビクーリ。
S/Nは4000G+とかより良い気がする。
ベニスも順当に良い卓だけど、オケの録音までは使えない
ので12chくらいのA&HのWZサイズのシエナ欲しかったり。

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/11(水) 20:37:40 ID:OSpIC20v

>>541
MIDASのVENICEってテクノ向けでもあるんですね
mackieみたいに比較的中域が前に出るイメージだったんですが。

A&HだとPAを候補に入れてます。
WZとPAは回路的には差はなく、折りたたみできたりラックマウント向けだったりという点で
WZの方が値が高い、とどこかで読んだ記憶があります。
音もYAMAHAやmackieと比べて全然違うとも(midasほどでは無いでしょうが)ありました。

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/11(水) 21:48:00 ID:WaBsRnwf

３０万以下のミキサーではどんなジャンルの音楽を作るにしても
MIDASが最強という事で良いでしょうか？

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/11(水) 21:51:30 ID:tvfzy6p/

俺はサンクラのMも好きだよ、特にベニスのEQより

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/11(水) 22:31:44 ID:OSpIC20v

２０万以下となるとA&Hですかね？
サンクラとA&H、どちらが良いか気になリます。

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/11(水) 22:37:06 ID:SJMSjKdZ

トータルではサンクラのほうが作りがいいよ。

547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/11(水) 22:51:43 ID:tvfzy6p/

Mだとバスが無いからAUXで頑張るんだけどね

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/11(水) 22:57:25 ID:OSpIC20v

>>546
とにかく原音に忠実で、ハイの伸びも良い方といったらA&Hだと思っていたのですが、、。
サンクラはハイもローも出ますが、若干色付けされてる感じだと思ってました。

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/11(水) 23:13:54 ID:WaBsRnwf

ＭＩＤＡＳ　　　　　　弱点なし。ガッツあり。この価格帯では他を
　　　　　　　　　　　寄せ付けないほど無敵

ＭＡＣＫＩＥ　　　　　品数豊富。コストパフォーマンスは最強。
　　　　　　　　　　　モデルごとのコンセプトが明確。
　　　　　　　　　　　音は太いが潰れているとも言える

ＳＯＵＮＤＣＲＡＦＴ　マッキーほどは色付けないがサンクラ独自の個性あり

Ａ＆Ｈ　　　　　　　　色づけの少なさはマッキー、サンクラより遥かに
　　　　　　　　　　　良いらしい。

で良いでしょうか？

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 00:05:16 ID:1INS4xmm

実際ロクに使ったこと無いなら適当な表作らないほうがいいと思う

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 00:34:24 ID:4YtrD0wP

MIDAS→店頭で15分程触って試聴した結果、纏まりがある音だと感じました。
　　　　やはり２０～３０万の予算であれば迷う事なくコレだと思います。
A&H→DJミキサーなら酷使した事あります。音は素直でとても好きな音でした。
　　　これがPAシリーズやWZシリーズにも良い方向に受け継がれてれば買いだと思います。
サンクラ→Spirit Mシリーズなら結構触りました。若干ヒップホップ寄りに脚色されてる気はします。
MACKIE→個人的には検討外です。

何かご指摘ありましたら宜しくお願いします。

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 02:01:19 ID:T6ig2Mdx

ひさびさにヨドバシ逝ってみたらヤマハのミキサーの陳列が消えてた。
もう生産終了というか撤退縮小傾向？

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 11:05:53 ID:4YtrD0wP

マイク入力等価ノイズって大体-128dBだけど、この値って高い方が良いの？
THD + Noiseは低い方が良いのは分かるけど…

midasのノイズは-129dB
Summing Noiseが -90dB
Line to Mix Noiseは-84dB

midasだから考えるとやっぱ高い方がいいのかな？

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 11:48:08 ID:XLR6depz

>>553
半年ROMって出直してこいwww

って言いたいところだけど、データ的にマイク入力等価ノイズに限らず
ノイズという項目がある場合は概ね低い方が良い（-に注意ね）
実用上は入力換算ノイズで-120dB以下ならばノイズの質（種類）が問題になる場合が多い。

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 12:01:38 ID:4YtrD0wP

>>554
㌧

てことはmidasはやっぱ群を抜いて上質なんだなぁ

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 12:05:03 ID:Ge/YlhPV

カタログスペックは各社測定条件が違うから比較は難しいよ。
SN比や歪率は負荷がかかっているのか、
どのバスを通っての出力なのかによって変わるしね。

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 12:18:18 ID:7nxUA63m

>>553

自ら楽器店、あるいは代理店に出向いて音を確かめてみてはどうか？
最低数十万にもなる買い物を耳学問だけで決めるのも危険だぞ。

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 12:26:28 ID:XLR6depz

>>556
EIA≒EIAJが基本だろｗ　時たまEU系だとIECやDINもあるけど。
入力換算は普通は入力ショートで出力はMasterで計らにゃ、何処で計るんかいｗ

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 12:31:27 ID:4YtrD0wP

生音はあまり使わない打ち込み系の、いわばテクノ系の音を作ってるのですが
今使ってるベリンガーは何でもテクノになってしまうので、もっとフラットに
忠実に音を再現してくれる、ちょい高めのミキサーを探してまして、、

A&Hとmidasがあまり色づけされないらしいので
予算10～20万で納めるとしたらA&Hかな、と思ってます。
A&Hだと海外から通販するとPAシリーズが９万円位で買え、
WZシリーズの12や14も12万前後で買えてしまうので、、、
それで決定かなぁという感じなのですが…

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 13:17:28 ID:2X+2dYrD

個人的にはそういう用途にはサンクラMシリーズを推したい

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 14:21:53 ID:WcQZVw9Y

生楽器のみで戦前のジャズみたいな音を目指しているんですが
40万以下だったら何が良いのか教えていただけませんか？

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 14:57:50 ID:m1corXaW

http://www.vestax.jp/products/recorders/vrx2000.html

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 17:25:21 ID:Ge/YlhPV

A&Hは代理店が代わった途端に話題が増えたね。ｗｗｗ

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 19:47:10 ID:qQyiFQiP

YAMAHAはどうですか？

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 19:49:10 ID:dAYH49Dg

普通の使いやすさ、普通のノイズ、普通の入出力
そして要らない内蔵エフェクトモデル

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/12(木) 21:21:37 ID:eLLWpbL6

>561
40万以下で戦前の音を目指すなら機材と言うよりマイクアレンジとミキシングにかかってくると思います。
40万で一から揃えるなら普通に57、58を使って（あえてマイク少なめ、多くても10本まで）、卓はもうなん
でも良いです。ヤマハのMGシリーズが安いですけど、設計はPMの上位と同じで部品だけ違うとか。
で、録音したソースを6ミリATRとかDAWで加工したりすればかなり本物に近くなります。何の機材を使う
というより、まずは目指す音をよく研究したほうが良いと思います。
ジャズ録りの機材にこだわりだすと、ガラクタ寸前の機材の山に数千万は軽く吹っ飛びますよ。

ただ、昔の機材の音は本物でないと出ないのも事実です。私は70年前のリボンマイク（これだけ個人持
ち）をジャズのレコーディングで使ったりしてますが、完全な代わりになるものはないですね。
ビンテージのHAもシミュレートは不可能だと思います。ただ、個人的にエフェクター関係はプラグインで
けっこう納得してます。

567 ：561：2007/07/13(金) 08:44:12 ID:8cRM+yZt

よく分かりました

ありがとうございました＾＾

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/13(金) 08:52:27 ID:o6XFOMFN

ミキシングなんて関係ない。録音場所と、マイクの立ち位置だ。

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/13(金) 10:36:38 ID:oz4lqPrg

このミキサー萌え

ttp://shop.bird-electron.co.jp/shopdetail/006003000010/

570 ：5-6-7：2007/07/13(金) 11:58:20 ID:PEYV7MeY

>>566, >>568
すごいね。ぼくなんかウッドベース録るのにどうマイク立てるかも分からない。

読んでいる方も多いと思いますが、藤本健氏のレビュー。

アナログ感覚を活かしたデジタルミキサー「ヤマハ n12」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070604/dal284.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070709/dal289.htm

「M-AUDIO NRV10」～ 8ch入力+FireWireで10in10outのオーディオI/F
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070409/dal277.htm

デジタルミキサー「EDIROL M-16DX」を試す
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070326/dal275.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070402/dal276.htm

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/13(金) 15:07:11 ID:xLhIm7q7

>>569
個人的にはこっちの方がもえる
http://shop.bird-electron.co.jp/shopdetail/006003000002/order/

>あとはホイールを使ってフェードインしたりフェードアウトしたり、
>一人で盛り上がって下さい。

ってあたり最高。

572 ：名無す：2007/07/15(日) 02:44:27 ID:EKJiS12T

BEHRINGERのXENYX502
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^XENYX502^^&WriteReview=Y
と
TAPCOのMIX50
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1187^MIX50^^&WriteReview=Y

トラック数、入出力数、イコライザー、サイズ、値段ｅｔｃ
ほぼ同じ感じですが、音質はどうなんでしょうか。
ベリンガーは基本的に音が悪いって聞いた事がある一方、良いと言う意見も見ますし。
上記の２つは、機能はほぼ同じ。では性能は？

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/15(日) 03:22:06 ID:6UtReBCr

>>572

あー両方買え。

つーか１台数千円の品だろ？んなもん人に相談すんなや恥ずかしい。

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/15(日) 11:07:41 ID:LSayWqes

おき場所がなくなりそｗ

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/15(日) 13:11:57 ID:hi4gE8tN

こういうクラスって大量に売れてる割にはそれぞれの音の違いを
的確に言える者っていないよね。

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/15(日) 13:21:01 ID:/Isnw0iM

大量に売れてるかどうかは知らないけど、
この辺のユーザーは一台買ったらおしまいだから比較しようが無いんじゃない？

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/15(日) 13:33:14 ID:ZwZwUjqt

>>576
こないだMIX50買ったんだけど、すごく売れているらしい。
先月買ったときはメーカー在庫も無くて、流通分だけだった。

おれはベリより頑丈そうだったからMIX50を買ったよ。音質は
特に不満なし。ただ、チャンネル1以外はインプットゲインがついてないので、
そのあたりは注意。出力側でアウトプットを調節できないと、フェーダだけでは
厳しいときもあると思うよ。

総合的には、小さくて便利なのでいい買い物をしたと思う。

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/15(日) 13:50:51 ID:DexJ08mI

簡易キューボックス用にXENYX502を４つ持ってるけど・・・
それじゃ意味ないかｗ
使い方が使い方だけに
そんなシビアに音質をチェックした事も無いし。

というかデザインで選ぶくらいでいいんじゃないの？
俺もTAPCOの方がよさげに
見えたんだけど、色がお部屋に
全く馴染まなそうなのでベリにした・・・
ってくらいかな動機は。

あーでもツマミの配置はTAPCOの方がいいな
ベリはチャンネル2/3のボリュームとパンが
上の方についてるんだよね。

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/15(日) 16:01:41 ID:YYXVJ8wH

こういう廉価機材って初心者がモノを理解せずに買って
けちょんけちょんにネットで貶すからね
なかなかまともな評価は表に表れにくいんじゃない？

割り切って使ってる人はわざわざクオリティがどうとか
言うレベルのものじゃないことくらい分かってるだろうし

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/15(日) 19:58:07 ID:IiOad+zP

電池でも動けばいいんだけどな、音質的にも

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/15(日) 20:14:24 ID:XcStjl+D

006P辺りで動けば助かるが、このクラスに音質を求めること自体が　('A`)

とりあえず音が出る用途以外に使い処なんて無いｗ

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/16(月) 00:48:17 ID:W+VU0Ffl

カラオケボックスでバンドの練習しています。
ギターとベースをINST1/2にさして
blend6のMAIN MIXからカラオケのマイク入力にさすと
ノイズがすごいんですが、なにかいい方法はありますか？

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/16(月) 01:06:06 ID:I35vpIgJ

>>582
その姿を想像してﾜﾗﾀ、どっか安いスタジオ無いの？

とりあえず背面にライン入力がある機械もあると思うよ
勝手になんかやると怒られるだろうけど
どうせ言っても協力はしてくれないだろうし、自己責任
まあくれぐれもマイク入力に色んなもの突っ込んで
カラオケのアンプをぶっ壊さないようにね

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/17(火) 18:17:37 ID:NyhE1p1n

普通に、バンド練習のスタジオ行った方が良いよ。
それぐらいの金はバイトで稼がないと、他に何もできんでしょ。

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/17(火) 19:53:45 ID:lwvS7PSP

地方にはスタジオなんて無いところも多いと聞く

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/17(火) 20:30:26 ID:hjmtLXz7

農家の作業小屋で練習するとも聞く

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/18(水) 01:32:58 ID:M8t0PVWC

＞blend6のMAIN MIXからカラオケのマイク入力にさすと

この時点でアウトなんじゃないか？
マジで機械壊すよ。

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/18(水) 01:39:43 ID:86k/TjWC

田舎ならガレージで十分。
近所迷惑なんて皆無だし。

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/18(水) 04:37:00 ID:fbSkhl72

>587
マイク入力とライン入力ってどう違うんですか？
見た目同じ形でもいろいろ複雑ですね

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/18(水) 04:51:11 ID:L2/SgLue

簡単に一行で言うと、ゲインが違う

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/18(水) 09:25:15 ID:DMGXDioO

つうか、その程度のスキルで機材さわるな。

592 ：587：2007/07/18(水) 11:17:21 ID:b7Iv2jWX

>>589
インピーダンスが違う。
ギターもしくは、プレステやＤＶＤ等のラインアウトをブレンド6のマイク入力に入れてみな。
これまでカラオケ機材に与えていたダメージと同じ悪影響を堪能できる。

これで問題が起こらないなら、マイク入力、ライン入力、ギター入力、全部同じ端子でいいじゃん。
マイク入力２系統、ライン入力４系統とかいうスペック表記も入力6だけで済む。
そうだと楽で嬉しいが、現実は違う。

>>582
の解決法としては、カラオケマシンのライン入力にさすこと。
マイク入力しかないなら、あきらめるか、マイク入力とラインアウトに見合う抵抗入りのケーブルを使うこと。
こういうの。　端子の形状が違うとか、あとのことは自分で調べてください。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_504_19162211/38471736.html

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/18(水) 21:01:38 ID:fbSkhl72

>592
さっそく抵抗入りでためしたら解決しました
感謝です！

594 ：mix：2007/07/20(金) 16:47:22 ID:Y1+5MEyW

新宿でREXERでMX-6売ってる店教えてください。帰りに買わなきゃいけない。

595 ：372：2007/07/20(金) 20:54:55 ID:31VQfpAf

>>594
ヨドバシ

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/20(金) 23:14:25 ID:G7Ld/s7e

REXERって、まだ会社あったんだ……

15年位前は、安くて色んなもの出してる、便利なメーカーだったんだけど、
最近じゃ卓にしろワイヤレスにしろ、他に安メーカー乱立してて、存在感無いもんなぁ

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/21(土) 03:47:06 ID:WyLeCz7E

REXERってGUYATONEと兄弟分？

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/21(土) 18:42:48 ID:+vyGwk25

むしろ親分子分

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/22(日) 21:33:00 ID:4lW10Is2

東京サウンド。

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/24(火) 21:17:47 ID:eHAJc2Ec

fostexやtascamの昔の卓に興味があるのですが
中古で買ってガリ等を直す手間をかけてでも買う価値はありますか？

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/24(火) 22:28:20 ID:8aPpjrH9

そんなには無いと思うんだけど、どうなんだろう
安く多チャンネル欲しいっていうのなら仕方ない、っていう程度じゃないのかと
16busとかのデカいの狙ってるならまた話は別になりそうだけど
自分もtascamは688だけは今も大事に使ってたりするけど
メインはミキサー部じゃなかったりするし

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/24(火) 22:45:59 ID:6IUUAkbH

>>600
昔のベリ程度に抑えとけ。
fosは少なくともバランス系は使えねぇし、tascamも似たようなもの。
変な思い入れさえなければ粗大ゴミ。

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/24(火) 23:04:01 ID:EC7PGLyl

どれくらい古いのを狙ってるのかわからないけど、
Mシリーズ一桁の世代だと昔欲しくて欲しくて、という人はたくさんいるけど、やっぱ今はゴミだよ。
Fostexは話にならん。
この時代の同規模で直して使えるのはサンクラS200Bまでかな。

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/25(水) 20:14:18 ID:Q58H3Pkd

おれM-30愛用してる。
なんか知らんが凄みがある。
EQがもう最高。

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/26(木) 00:25:55 ID:AQuCPOww

ガリというか、そういう受動部品は交換や磨くとかでどうにかなるけど、
コンデンサーが容量抜けしていたりするから細かくチェックして交換したほうがいいよ。
もの凄い手間が掛かるけど、この卓が好きっていうのがあればいいんじゃないのかな？
タスカムのはカネオンがあるからどうにかなりそうだね。

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/30(月) 15:47:56 ID:Nz87e8GU

BEHRINGER XENYX1204に関して質問です。

XENYX1204のUSB機能はPCのDAWソフト上で1204の
各チャンネル情報を出力するpluginとしても機能するのでしょうか？

（試したい事の例えとして1ch＝BD・2ch＝BASSとした場合、
DAW上でもそのチャンネル（トラック）を読み込んで
2chのBASSにVSTコンプをかけて、サイドチェインに1chのBDを使用）

USBが単にオーディオインターフェイスの機能しか働かないのなら
e-mu0404pciを持っているので1202、もしくは1202FXを購入予定です。
BOSS CL50を持っているのでVSTエフェクターに拘る必要はないのかも
しれないけど出来ればmixerをトラック毎に読み込んでVSTエフェクターも
掛けてみたいという欲が…

607 ：606：2007/07/30(月) 17:00:41 ID:Nz87e8GU

↑pluginと書きましたが、PC上でミキサーとしてドライバとして
認識してくれるかどうか、という意味合いです。

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/30(月) 18:38:41 ID:izHjnm7m

ベリのサイトで調べたら分かることだけど？

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/30(月) 19:34:56 ID:F92A7N0P

>>608
ここに書き込む前に公式は当然見たけど
分からなかった。分かるのなら教えて欲しい。
ドライバのダウンロードとかはあるんだけど
それがオーディオインターフェイスのみに働くドライバか
チャンネル等も認識してDAWにも繁栄される物なのかが分からなかった。

いずれにしても金額面考慮して1202FXにするよ。

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/30(月) 20:00:17 ID:izHjnm7m

あのさ「公式は当然見たけど分からなかった」ってそれが
なんかの言い訳になってるとでも思ってるの？

公式見たらすぐ分かることなんだがUSBインターフェイスは
1204FX以上じゃないと付いてないし

そのインターフェイスも以下のようなものが付いてくるだけ
http://www.behringer.com/XENYX-SERIES/UCA200_big.jpg

これ見てどういうものなのか理解できなきゃ買わないほうがいい

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/30(月) 20:04:54 ID:uRyvw80t

脳みそ少ない人（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ
でもｲｲ曲つくってね

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/30(月) 20:11:58 ID:F92A7N0P

>>610
別にそこまで言われる程、悪いことしてないと思うけど。
まぁオチツケ、ただ質問しただけだ。
その知識を今後もどこかで人に嫌な思いをさせないようにしながら
披露してくれ。

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/30(月) 20:44:22 ID:CGHj+LL/

>>610
答えて損したな。まぁそんな日もあるさ

>>612
さようなら。今度は別の所でよろしく

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/30(月) 21:27:06 ID:pXUh3KPm

>>612
お前こそおちけつ。
文面からしたらネット初心者の高校生っぽいな。
大人だとそういう文章は書かないよ。

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/31(火) 00:31:05 ID:9ET4TurD

>>614
今時の高校生はもっとマシだろ
>>612はデジタル初心者のおっさんじゃないの？

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/31(火) 01:17:35 ID:SIHOLO+I

おじさんは経済力あるからあんなモン買わないだろ

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/31(火) 01:25:17 ID:Q7Lrcs9O

> まぁオチツケ、ただ質問しただけだ。

なんかこれが全てを物語ってるよな

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/31(火) 01:30:55 ID:2TmSfUgZ

>>610の優しさに敬礼。

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/31(火) 12:19:37 ID:EgPwcwyc

そうだな、普通は苦笑しながらスルーするところを、ちゃんと>>610は応えてくれたんだもんな。
敬礼。

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/07/31(火) 12:34:32 ID:WOGCH3t3

俺なら夢と希望を膨らませる嘘八百を書き込んで、
意図を察してくれた人が煽ってくれるのをニヤニヤして見守るんだけどな

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/01(水) 02:28:13 ID:GAUOdf6K

MAckieのONYX1640買ったんですが、使ってる人いますか？
持ち運びをどうしようかと悩んでいます。
1万前後で抑えたいのですが、スーツケース等が現実的でしょうか。。。

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/01(水) 03:16:05 ID:yv7dpjsu

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=626%5ERRONYX1640%5E%5E

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/01(水) 09:38:57 ID:HszWxRtR

MackieのVLZ3シリーズとサンクラのEPMシリーズってやっぱりプリアンプの性能は差があるのかしら??
コンデンサマイク使って宅録したいんだけど…
比較しないと差が分からない程度ならサンクラの方が若干安いからサンクラにしようと思うんだけど。。。
どなたか教えてくださいまし。

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/01(水) 12:50:00 ID:v/by1wD+

>623
マッキーVLZは安物特有の音の細さをカバーするために意図的に
ハイ落としてバランスとってる。

サンクラEは安物特有の音の細さをそのまま素直に出してる
から若干音キンキンする。けど抜けはいい。

どちらも安物の音。好みで選択おし。

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/01(水) 17:59:23 ID:QW8sYdMf

きっと聞き分けつかないと思います

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/02(木) 01:00:37 ID:zxr2pAR6

同時に使うチャンネル数増えるとわかるよ

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/02(木) 20:50:09 ID:ZUAux2TZ

安物特有の音の細さてw

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/02(木) 23:59:16 ID:kOKY16N4

やるジャンルにもよると思うけど俺ならマッキー

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/03(金) 00:51:28 ID:EQ4Aw1YZ

さすが多数の安物を渡り歩いたツワモノの発言は違うなｗ

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/03(金) 02:18:14 ID:fpiCIrTu

もう少し出して01V96!!
と言うと、スレ違いになるから絶対に言わないぞぉ(>x<;;

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/03(金) 14:30:33 ID:quPar+eT

01V96のHAとサンクラEPMはほとんど同じグレードと思う。方向も似ている。

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/04(土) 08:38:23 ID:L9SYZdw+

わたしはヌナログミキサー新調しようと
思っているのだが、
親愛なるぽまいらの意見をききたいんだ。

用途はシンセ類のまとめと、ゲイン稼いでサンプラー送り。
必要ちゃんねるは8-12程度、予算は5万くらい。

候補は
Mackie 1402VL3、　Mackie Onyx 1220、　Soundcraft EPM 12

どれも価格相応程度の働きをしてくれれば文句は無いが、
簡単なインプレの追加を求む。

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/04(土) 18:29:10 ID:WL78HksJ

三日前に新古品で買った私物の1202VLZ-Pro、会社の机に置いといたら、
ステージ上のサブミキサーとしてツアーに持って行かれてしまいました……

私物と備品の区別がいい加減な会社とは言え、買った本人が使うまでに半月は帰ってこないとは……
帰ってきたら傷だらけなんだろうなぁ……(つдT)

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/04(土) 19:02:55 ID:8ep4M+de

あまり先が長くなさそうな会社だね

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/04(土) 19:55:07 ID:WL78HksJ

yes,不景気のズンドコです

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/04(土) 21:32:21 ID:k5d0sfN4

>>633
> 帰ってきたら傷だらけなんだろうなぁ……(つдT)
ああ、おれもラックの空いたところに放りこんでいるからな。
丈夫なミキサーだよ。1202ＶＬＺは

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/04(土) 22:28:31 ID:6DfykeRO

>>633
旅の間中、ケーブルか雑布の箱にブチ込まれる運命だろうな
新古品が立派な中古品になって戻ってくるぜ

可哀想に……

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/04(土) 22:46:20 ID:uizHq+sT

会社に買い取ってもらいなよ。

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/05(日) 01:47:56 ID:01aPO44I

かわりに会社の機材持ってくればいいじゃん。
どうせ私物と備品の区別がいい加減なんだから。

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/05(日) 10:05:16 ID:uUQ5C9jF

サンクラＭ8なんだけど最近自宅でＭＩＸあげてこい的な発注が多くて
試行錯誤の末ＰＣからトラックパラ出しやめて
シンセをミキサーで括らずにインターフェイス直差してやるのが結局一番音ヨカッタ。
このクラスのミキサーなら内部完結2ＭＩＸのほうが全然いいんだなと今更知った訳だけれども
最近ハード音源もそんなに使わなくなってミキサーを録音用のモニターにしか使わないとなると
ハンパに場所を取るだけだわ。なんかもったいない。

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/05(日) 21:01:00 ID:khSJ8YRt

632は痛々しい、、、

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/07(火) 12:26:19 ID:Hn1yn9Om

僕の1202vlzは新品で買ったのに電源ケーブルをさすところの接触が悪いです！
悔しい！！！！！全然丈夫じゃない！

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/07(火) 19:58:45 ID:ZeQj3B+y

つ日頃の行い

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/07(火) 22:31:18 ID:manytAzm

vlzproとvlz3とサンクラのepmとo1v(デジ卓)比べました。

vlzpro
太いというか荒い。
歪ました音は心地いい。
奥行き感はけっこうでるかも＝位相が悪い＝個体差あり。
ステムミックス通せばそこそこまとまる。

vlz3
proほど太くないというか荒くない。
似ているのかと思ったら全然違った。
歪ませた音はちょっと耳につく。
奥行き、広がりは薄い＝位相がいい＝個体差はあまりない。
ステムのまとまりはあんまりだが整えはしてくれる。

epm12
繊細。
今回の中では抜群に音がいい(プリに癖もない)。
ただbusがなくAuxだけなのが難点＝宅録での使いがっていまいち。
単純にSSLとか好きな人なら家で使うには納得できる。
ステムのまとまりはSSL4000シリーズ以上に感じれた。
今度、rec仕事で使ってみようと思います。

o1v96
使い勝手は一番。
内蔵エフェクターはいまいち。
ベリンガーのマルチより荒い。
プリは癖がないから音はそのままでる印象＋奥行きがない。
ステムもprotoolsでのmixとあんまり印象がかわらない。

こんなとこでした。

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/07(火) 23:30:58 ID:evKwn+ob

>>644

> epm12
> 繊細。
> 今回の中では抜群に音がいい(プリに癖もない)。
> ただbusがなくAuxだけなのが難点＝宅録での使いがっていまいち。
> 単純にSSLとか好きな人なら家で使うには納得できる。
> ステムのまとまりはSSL4000シリーズ以上に感じれた。
> 今度、rec仕事で使ってみようと思います。

epm12どんだけ～

646 ：644：2007/08/08(水) 00:30:22 ID:YdYSeb05

ちょい昔サンクラの名前なんだったか忘れたが200万ぐらいの卓とSSL比べたら
サンクラのが好印象だったの。
んでepmもそんときのサンクラに印象が似てたからさー。

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/08(水) 01:20:36 ID:MdlQncr5

簡易PAとか手軽にその場のマイクをちょちょっと
まとめるのにサンクラのキャラは向いてると思う
クセのないマイクプリに妙な演出感もないミックスで

でも自宅に帰って聞いてみるとまぁ値段なりだなって
思えるんだよね

まぁマッキーやヤマハのコンパクトよりは使いやすい
と思うけども

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/08(水) 06:21:04 ID:ddpa7mRI

Mackieの26/8busを14万で譲ってもらうのですが、安いほうですかね？ＤＴＭ
はじめようと思い、macproのデスクとオーディオインターフェース買ってミキサー
に落としてイコライザーmidiでつないでミキサーでＥＱ操作をしたいのですが、
そういう場合インタフェースーはどんなのがいいんですかね？予算は60ぐらいで
ソフトはキューベースにしたいと思っとります。一応音源はＭＣ505、909です。

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/08(水) 07:40:42 ID:/RsKev3d

MIDIミキサー買った方がいいんでない？

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/08(水) 13:53:50 ID:+JDwPGth

>646
6000とかデルタとかはたぶんSSLより音いいだろ。

SSLは大きすぎてその分回路の設計も大きくなるし、ケーブル
の取り回しも長くなるから音が悪くなりがちなのは仕方ないよ。
ただ・・EPMはやっぱ音細いよ。EPMとSSLじゃさすがに比較に
ならん。

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/12(日) 15:28:08 ID:xoXU384i

トライデントのミキサ
ATB-16が遂に出たんだけど
あれ音きいてみたことある人いる？

サイトの音源とか聞いてみて
非常に興味あるんだけど

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/13(月) 21:59:25 ID:YJCr+5OF

どなたかサウンドクラフト（ヒビノ正規品）COMPACT 4のACアダプターの入出力の
仕様を教えて頂けないでしょうか。（AC100-120V 50/60Hz 0.3A / DC 5V 2A　など）

どうしても欲しくて米ヤフーで検索したとこに注文したんですが、電源のことを
考えてませんでした。ちなみに送料込みで4が1.8万、10が3万くらいでした。
無事に届くかはまだ先の話ですが。

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/14(火) 00:16:42 ID:al+w8mO2

>>652
答えてあげられないけど、ついてきた米国仕様のアダプタの前段階にトランス挟んだ方がいいんじゃない？
俺の場合はエフェクターだけど、米国で買ったのはそう（昇圧）してる。

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/14(火) 10:56:54 ID:y+oIVj6q

>653に一票。
まあ並行輸入して使う様な香具師なら自分で処理しろって事だな。

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/14(火) 11:02:20 ID:+Iwwzo+J

ていうか届いてから見ればいいだけじゃん

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/14(火) 12:50:26 ID:ieEbURMu

>>653-655
ありがとう。

入力が100V固定だったら、別のアダプター用意しないといけないなぁと思って
知りたかったんです。いつ届くかも分からないんで、届いてからにします。

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/16(木) 23:04:16 ID:XUCxzsaX

皆さんにミキサー購入前に意見を聞かせてください。ミキサー購入初めてでいろいろと自分で調べてみて候補が二つあります。MACKIE DFX12か、ALESIS MultiMix 12 FireWireのどちらを買おうかで悩んでいます。
ミックスダウンはDAWでやるので、ミキサーは外部の音源集めに使おうと思ってます。
この価格くらいのミキサーじゃあ音質なんてあまり変わりませんか？

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/16(木) 23:15:36 ID:s0NqzouI

外部の音源集めだけならベリのラインミキサーなんかでいいかもよ。
EQが必要とか、AUXやバスが欲しいのならアレだけど
ほんと纏めるだけなら余計なもの無いシンプルな製品の方が音の変化は少ないし。
そしてDAWには2trずつ取り込むと。

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/16(木) 23:20:44 ID:clg34v5C

ベリはパンの精度とか位相とかいろいろ微妙だよ

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/16(木) 23:52:23 ID:XUCxzsaX

>>658
お教えありがとうございました。
EQは使いたいのでEQ入りで考えます！！

>>659
位相っていうのは周波数の歪み具合でしたっけ？
(よくわかんないです。。

マッキーは音が太くなる　とかよく見
かけたりします。ALESISは音質がクリ
アだとか雑誌で見ました。
視聴できない環境なのでもう何を
買えばいいかこんがらがります。

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/17(金) 00:11:49 ID:OAIPRVJd

>>660
音にこだわるのならスレチだけど
PreSonusのオーディオインターフェースでもいいんじゃね？
あれ入力すごくいいよ
ミキサーはDAWのを使う事に成るけどさ

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/17(金) 01:25:00 ID:Ad8xCxGp

>>657
オーディオインターフェイスは何使っているのさ。
どこでモニターするかも考えた方が良いよ。

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/17(金) 01:35:13 ID:SC4Pjub9

>>661
これ入力多くていいですね！
けど予算オーバーです汗
五万までで探しています。。。
これまじそそられましたー、、

>>662
インターフェースは今M男のfast truck proです！！
firewire接続にしたらUSBのハブ一つあけれるんで
MULTI MIX考えました！！

モニターはミキサーでしようと思っています！！

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/17(金) 01:48:20 ID:Ad8xCxGp

＞モニターはミキサーでしようと思っています！！
じゃあ、ラインミキサーとかより、プリAUXついてるのがいいよ。

ガイドとなるバックグラウンドサウンドの音量
録音したい音源の音量
ＤＡＷで実際に録音される音量
これらを別々に調節できるのがミソ。
録音したいソースのモニター音量を上げると、ＤＡＷ側でクリップするなんて状況を回避しやすい。

といっても、殆どの低価格ミキサーにもプリAUXはついているだろうけど。
ダイレクトアウトがついてるミキサーでも似たようなことは出来るけど、
ダイレクトアウトがゲインのすぐ後についてる機種もあるから、ミキサーのEQ使いたいなら、そこに注意。

あと、
>firewire接続にしたらUSBのハブ一つあけれるんでMULTI MIX考えました！！
は意味不明。
それだとFastTr「a」ckProの存在理由がなくならないか？

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/17(金) 02:02:21 ID:dQLxDkLY

>>657
ALESIS MultiMix 12 FireWireでいいんじゃないですか。
これでどんどん録音したったらええねん。

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/17(金) 02:20:21 ID:SC4Pjub9

>>664
フムフム。。。なるほど！！
勉強なります
用語がまだ完璧にわかってないんで
あなたの書き込みからググリまくります
ありがとうございました！

言い方が下手でした、、半年前にDTM始めたん
ですが、最初特になにも考えずにFAST TRACK
PRO買いました。今さらになってシンセとかタ
ンテと全てを一つにつなぎたくなってきたので、ミキサ
ーを買おうかと思い、この機会にインターフェース
もfirewireのものに変えようと思っていた感じです
。元々USBのポートが二つしかなく不便を感じていたので。。。

>>665
問題ないですよね！
どんどんやったります

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/17(金) 02:22:27 ID:OAIPRVJd

>>657
オーディオインターフェースがFast Track Proだったら
A/I付きのALESIS MultiMix 12 FireWireでいいと思うよ
おいらもFast Track Pro使ってたけど
倍の価格帯の物に替えたらA/Iでここまで変わるのか！
ってぐらい音が良くなったよー

668 ：5-6-7：2007/08/17(金) 13:57:11 ID:Yv6tejtf

この不思議な製品群はぬわんに使うのだろう？
http://www.alesis.jp/products/pd_imultimix8usb.html
http://www.alesis.jp/products/pd_imultimix9r.html

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/17(金) 13:58:30 ID:TId8Rhac

ミキサー購入の相談させてください。
演劇公演用です。outが４ch～のを探しています。
inputは8～16chくらいで、フェーダーありのものです。
予算は3万程度。オークションも視野にいれてます。
妥当なメーカー、機種などありましたら教えてください。お願いします。

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/17(金) 14:55:11 ID:OAIPRVJd

>>668
前者はやっすい練習スタジオでの用途しか思いつかないね
多チャンネルでの一発録り　マルチトラック出来なそうだし
半端だね

後者はいろいろ使えそう
店舗とかPA屋さんとか式場とかの行業務用に便利そう

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/17(金) 14:57:59 ID:7jzmiW+9

>>668
面白いけどいらねぇwww
下のラックマウントの方は、飲食店のBGM用くらいにはなるかも

>>669
インプットが8～16chというのが、マイクプリの付いたモノラルバスで16本欲しいのか、ステレオバスが8本で16ch分欲しいのか、
アウトが4本てのが、全てのバスで4本なのか、ステレオを覗いて4本なのかで変わる。
インがステレオ含めて8～16、アウトがステレオでもグループでもAUXでも何でもいいから4本なら、MG12くらいで事足りる。
モノin×16、STin×4、グループ×4、AUX×4～6の卓なら、VENICE240とかGL2400とかになるから提示金額の10倍くらい掛かる。

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/17(金) 17:22:00 ID:95bVCTNb

>>668
やべーｗｗｗｗ
シュールすぎて笑いがとまんねｗｗｗｗｗｗ

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/17(金) 17:56:03 ID:+hDPwqzc

迎合しすぎって最初思ったけど、
飲食店とか披露宴会場のようなところでは便利かも知れんね。

674 ：668：2007/08/17(金) 18:00:02 ID:TId8Rhac

>671
>インがステレオ含めて8～16、アウトがステレオでもグループでもAUXでも何でもいいから4本なら
この状態になります。
ＭＧ１２見てみます。ありがとうございます。

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/19(日) 00:09:56 ID:BiRLRtfj

>>667
Fast Track Pro はトリムのハイゲイン寄りが使いにくいところはありますけど、
Fast Track Pro に比べると MultiMix 12 FireWire は回路も音の鮮度も１ランク
落ちると思います。

音源まとめるのにサンクラEPMを買い足して、Fast Track Pro のインサートの
リターンに入れてやるってのはどうでしょう。

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/19(日) 08:10:57 ID:XSV9tWDb

>>675
それって聞き比べてみて言ってんの？

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/19(日) 12:34:49 ID:OI3d5vBg

ﾍﾞﾘで十分

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/19(日) 17:06:37 ID:8u8lEjZ3

ミックスバッファーで使うって割り切った場合何がおすすめ？
さらに理由も！！
mackieとサンクラとyamahaとベリとalesisとmidasあたりで。

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/19(日) 17:08:52 ID:5sLtth7Y

使わないのが一番良いよ

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/19(日) 17:54:16 ID:RUQOqaEk

ミックスバッファー的利用って既に過去の行為なんだろうか。
DAWが内部16bit処理な時代とかの。
現在32bit処理が大抵可能で、場合によっては64bit処理が可能なVSTもある中
わざわざDAWからアナログ卓に出す意味って俺にはわからん
100~200万ぐらいはぽんと出せる人なら話は違うのかもしれないけど

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/19(日) 18:04:20 ID:OI3d5vBg

質問です。
ミキサーのキャノン端子ってマイク専用ですか？キーボードのアウトプットにDI噛ませて、バランスでミキサーに突っ込みたいのですが…

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/19(日) 18:24:55 ID:OUHxDj6T

677 ：名無しサンプリング＠48kHz[] ：2007/08/19(日) 12:34:49 ID:OI3d5vBg
ﾍﾞﾘで十分

681 ：名無しサンプリング＠48kHz[] ：2007/08/19(日) 18:04:20 ID:OI3d5vBg
質問です。
ミキサーのキャノン端子ってマイク専用ですか？キーボードのアウトプットにDI噛ませて、バランスでミキサーに突っ込みたいのですが…

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/19(日) 20:12:25 ID:WgFOI0hP

>>680

分解能を気にしての本来の用途としてはもう意味合いは薄いかもね。
あとは各トラックの色づけ用途のためだけど、こっちはまだまだ需要があるしこれからも必要とされてくと思う。
最近は後者のことを指し、ミックスバッファと表現することも多いからね。
この場合は良いAD/DAさえあれば2chでも十分なのだけど、たまに誤解して多チャンネルのものを買ってしまう
人もいたり。

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/19(日) 20:59:46 ID:TucjiCXy

>>681
ステージ上で長い距離引き回す時に普通にやる

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/19(日) 22:45:05 ID:brlobmTL

>>683
後者をミックスバッファって呼ぶのは、ミックスバッファやステムミックスが
どういうものか知らない人だけでないの？一般的に認められた呼び方とは
思えない気がするんだけど。

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/19(日) 23:01:59 ID:BiRLRtfj

>>676
条件を揃えた１対１比較はしていないが、
違う条件で間接的な比較をしたって判るほどの印象。

貴殿は、替えた「倍の価格帯の物」とMultiMixの音を比べたのか？

687 ：657：2007/08/20(月) 00:35:14 ID:w0njv42M

>>675
ほんとですか?
うーん、、、悩みます。。fire wire
に替えたいのですが、ALESIS買って
１ランク落ちるってなると気分的に。。

ちなみにEPM買い足しの場合は、
FastTrackからのアウトをEPM
のインに、EPMのアウトをFastTrack
のリターンで、DAW上で録音する際は
ミュートにする　という流れでおkですよね？

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/20(月) 01:40:44 ID:N3FBbM7q

>>687
ミキサーの事は詳しくなく
評論出来る程たくさんの機材を使った事は無いですが
オーディオインターフェイスの能力差は
圧倒的に音に影響すると思います

689 ：5-6-7：2007/08/20(月) 02:50:42 ID:vVkOldx8

>>687 （657）

書き込み見ていると、まとめる目的が見えてこない。
ぼくもミキサーでシンセ類を「まとめる」けど、「上モノ」の
シンセの音を混ぜてアウトボード類に送ることが目的。
そしてアウトボードの出力をステレオでI/Fにぶち込む。

ミキサに必要な機能は

・各CHの耐入力が比較的デカい。
・複数CHを同時に鳴らしてもそう間単に歪まないこと。
・MUTE/SORO は必須
・EQはたまに使うがなくても困らない。
・頑丈でコンパクト、ラックの隙間に入ればなお可。

選択は1202VLZPROだけど、こんな用途であれば
もっと安物でも十分用が足りる。

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/20(月) 03:55:08 ID:VItDy5QH

Multimix FWってUSBとちがってミキサの入力数分、I/Fとしてもinがあるでそ。
外部音源つなぎっぱにしといて同時にパラでRECとかできるんで、そういう
目的なんじゃないの？

Multimix FWは知らんけど、alesisのミキサってベリ並の印象があるんで、
EPMなりMGなりTAPCOなりのミキサにFasttrackProつないで1トラックずつ
RECした方が音的にはマシだと思うけどね。それかONYX+FWバンドルまで
予算上げるか。

あと接続だけど、FasttrackProって4outあるでしょ？
ミキサからのinにVSTfxとか使わないなら、PCからのoutつないでもループしない。
fx使うなら、逆にPCからミキサに戻さずI/Fのoutにダイレクトモニタリングさせて
モニタつないどけばいいだけなんでね？

まあ、FWにしたい理由がUSB端子足りないからとか意味不明なんで、好きにしれ。
I/F以外をハブでまとめるなりなんなりすりゃいいと思うんだけど俺は。

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/20(月) 03:56:31 ID:VItDy5QH

ごめん。3段落目がわかりにくかった。まあ、ニュアンスで拾って。

692 ：5-6-7：2007/08/20(月) 04:40:34 ID:vVkOldx8

>>690

もともとが↓で、候補はどちらもイフェクト付き。
> MACKIE DFX12か、ALESIS MultiMix 12 FireWireのどちらを買おうかで悩んでいます。
> ミックスダウンはDAWでやるので、ミキサーは外部の音源集めに使おうと思ってます。
ぼくは単に外部イフェクトをかけたいだけ、と読んだけどｗ

モニタもおっしゃるように外部アンプ使ってダイレクトモニタリングのほうが楽。
まともなスピーカ使えるしね。

693 ：676：2007/08/20(月) 07:43:29 ID:OUemP4cX

>>686
OK把握。
いや、単純にFastTrackPROとMultimix12FWを並べて聞き比べたのかと。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっくらMultimix16FW買ってくるわ。
　-　‐_+　　　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

694 ：657：2007/08/20(月) 13:44:16 ID:Chfse2gO

690さんのカキコ引用です。。

>Multimix FWってUSBとちがってミ
キサの入力数分、I/Fとしてもinがあ
るでそ。
>外部音源つなぎっぱにしといて同
時にパラでRECとかできるんで、そういう
>目的なんじゃないの？

こういう使い方したいなって
思ってミキサー買おうかなって思って
ました。(エフェクトも使ってみたいと
思い

ミキサー単体のものだけ買い足して、
fast trackからダイレクトモニタリン
グする事にします。

みなさんレスありがとうございました。
意図がよく見えない書き込みなどして
失礼しました。

今から日本橋の祖父に行ってきます。

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/30(木) 08:49:06 ID:L3Z/MZkI

お尋ねします。

最近、ラインミキサーの気の利いたものが殆どありませんが、どなたか
お勧めの機種はありませんか。（８ｃｈ以上）
用途はMTRより２ミックスです。色付けがなく、透明度の高いのが希望です。
現在マイクプリからMTRにマルチ録音し、Veniceで２ミックスしていますが
上記の好みからはずれ、他のものを考えています。
価格は２０～５０万円くらいです。
現在興味があるのはSpeck Electronics x.sumですが、
この機種に関してご存知の方いらっしゃいますか？
（一応、ＨＰでは調べてあります）。

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/30(木) 12:12:56 ID:z2ySIMJL

>最近、ラインミキサーの気の利いたものが殆どありませんが

それで選んだのがx.sumなら現状維持で善し。

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/31(金) 15:57:37 ID:RyWRdIEb

デジタルにアナログ臭さをだそうと思い
音が太いと言われてるDJミキサー通したら
いい感じになったよ

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/08/31(金) 19:03:56 ID:oSsaGXwJ

低音をバフバフさせて音が良くなった気がするだけ

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/01(土) 01:20:05 ID:ZmfnXMZT

まあ結果オーライだと思う。
DJミキサでも何だって試すべきだろ。
698はやってもいないだけ。
バフバフ

700 ：デカマラ課長：2007/09/01(土) 13:53:37 ID:XY7wqIWh BE:716736896-2BP(293)

一応リミッターとか入ってるし、エフェクターとしてはいいかもね

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/01(土) 14:32:50 ID:ie7aQVL+

質問なんだけど、コンソールタイプでオススメってありますか？

まったくの初心者ですがよかったら教えてください

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/01(土) 18:25:48 ID:BT14I8YO

ラックマウントタイプのミキサーを探しています。
お勧めあったら教えてください。

今はYAMAHAのMG16/6FXを使っていますが、場所とるので
ラック内に入れたいです。
MG16もラックマウントできるのですが、１２U以上使うので、、、

バス４chくらいほしいです。
何方かオススメお願いします。

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/01(土) 18:43:53 ID:GTuX/cdm

ミキサー用ラック買えよｗ

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/01(土) 19:14:21 ID:BT14I8YO

>>703
だからそれすらも場所とるし邪魔なの。
わかるか？

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/01(土) 19:25:36 ID:cbrM3Uh2

マッキーのCR1604VLZとかなら８Uくらいで収まったような
マスターと別で4バスもついてる

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/01(土) 20:02:16 ID:GTuX/cdm

何U以下ならいいんだよ・・・
それくらい書けよｗ

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/01(土) 22:28:08 ID:uu+31PbK

スライドで引き出せるようにすりゃ3Uくらいで
ミキサー収納できるじゃん

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/01(土) 23:55:31 ID:BT14I8YO

５U以下がいいかな。
引き出しも出したとき場所とるんです。使いやすいとは思うけど。

マッキーの調べて見ます。

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/02(日) 00:06:50 ID:RrCmvrdo

マッキーの高。

やっぱALESISか、、、

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/02(日) 01:07:43 ID:AviOfyNa

>709

ttp://www.iconic.co.jp/Photo/YZR12R.jpg
INPUT:8MIC+4ST。OUTPUT:1ST+4GROUP+2AUX+MONO+REC+MONI。
EQ:3BAND。幅482×高222(5U)×奥行325mm,16kg
これ5U。アイコニックなら品質はお墨付き。
しかしマッキーで高いとか言ってるなら、サイズとか文句言うなよ。

安いのが良いならこれだべ。
ttp://www.behringer.com/RX1202FX/

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/02(日) 09:50:13 ID:RrCmvrdo

当時YAMAHAのMG16/6は4万くらいで買えたから、、、

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/04(火) 12:10:25 ID:0JQSaa8j

なんとなくEXに似てる。

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/11(火) 21:45:16 ID:4yX1AxI2

マイクにエフェクターかけてギターアンプに繋げたいんですけど、TAPCOのMIX60は大丈夫ですかね？
ミキサー買うの初めてなんでよくわからないんです

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/12(水) 00:48:16 ID:Leh/bQvf

何言ってんの。
マイク、エフェクトまではいいとして、ギターアンプをつなげるなんて無謀。

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/12(水) 00:55:36 ID:6LxWCqpn

そんなのブルースハープの人ぐらいしかやらんだろ

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/12(水) 03:11:28 ID:lkxJ+8IB

路上演奏するんだろ

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/12(水) 14:05:18 ID:Thq8sS7b

>>713
ミキサー側の問題じゃなくて、AUX INついてるギターアンプ用意すればいいと思うよ。
あとはマイクプリかマイクプリののったミキサーをそこへ繋げばいい。

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/12(水) 14:08:59 ID:Thq8sS7b

あとちょっと検索してみたけど、弾き語り向けのマイクプリ内臓ギターアンプってのもいくつかあるね

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/12(水) 17:38:28 ID:BFgtNmaK

簡易PAならRolandのCM-30みたいなアンプ使ったほうがいいよ

720 ：713：2007/09/12(水) 21:49:45 ID:4bYwaAui

皆様ありがとうございます。>>715さんの言うブルースハープの人です。
エレキギターも弾くのでライブハウスでギターと同じアンプで鳴らしたいんです。
アンプの前でA/B Boxをつかって入力を切り替えるつもりです。とにかくエフェクターをかけたいんですけど

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/15(土) 06:20:39 ID:gZvTJxao

なぜにギターアンプにつなげる必要が？
DIにおくりゃいいじゃん。

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/15(土) 12:22:25 ID:CZPGN3vW

アンプの歪が欲しいんでしょ

だとしてもここは妥協して飽和しやすいマイクプリでも使って
ラインとしてPAに送らせてもらったほうがいいと思う

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/15(土) 16:11:09 ID:ecHBQYjK

いや、理屈的なことは何にも分かってないだけでしょ。

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/15(土) 20:14:23 ID:sAKHTsz4

ラインの音とマイクで拾った音とじゃ全然ちがうよ
ブルースハープやってる人はアンプ出しの音をマイク拾うのは結構多いぞ
だけどギターとハープは別々のアンプにした方がいいんじゃないか？

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/15(土) 23:23:02 ID:MjN5jGls

オーディオインターフェイスとミキサーとパワードスピーカーを繋げるケーブルは、
種類は１つに統一した方がいいでしょうか？初歩的なことですいません。

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/15(土) 23:55:18 ID:6ddvliXz

高いケーブルでも使うつもりなら自分で選んだ高いもので統一すればいい
特にこのケーブルが欲しいとか無ければ
別にその辺は全部カナレでいいと思うよ

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/16(日) 14:20:40 ID:ZoD4oiYS

>>725
ＸＬＲかTRSが使えるなら、ＴＳ（フォン）より、そっち使った方がいいよ。
ノイズの乗りが全く違うし、値段も変わらない。
意味は自分で調べて。

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/16(日) 17:21:39 ID:zV3xUL1U

なんでもバランス転送すりゃいいってもんじゃないよ。
意味は自分で調べて。

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/16(日) 21:46:38 ID:yErkL/rK

>>728
また知ったかか。
どう考えても、>>725にお前の発言は適切でない
混乱させるだけ

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/16(日) 22:09:07 ID:n2RW+C9A

729 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage] ：2007/09/16(日) 21:46:38 ID:yErkL/rK
>>728
また知ったかか。
どう考えても、>>725にお前の発言は適切でない
混乱させるだけ

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/17(月) 13:55:41 ID:z8mV8A06

ベリンガーの8chミキサー、5ch死んだのでついに引退
6年間電源入れっぱなし乙

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/17(月) 16:11:49 ID:gGQ1CHnt

5chだけが死んだのか5ch分死んだのか気になったりする

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/18(火) 23:05:29 ID:iBShYEEj

皆さんに聞きます。
マッキーの３２．８busについて。
音の傾向や良い所、気に入らない所。
オネガイシマス。

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 00:08:48 ID:p8Ax7COX

1604VLZよりは良い
具体的に
・音質クリアーになってる
・AUXセンドリターンの音質もずいぶんまとなレベルに
・BUSアウトの音質もだいぶまともなレベルに
・ヘッドアンプがマシになってる
・EQのポイントが増えてる、効きが良い
・インラインがあるから実質72ch使える
・フェーダ－が10cmで良い
・AUリターンドもBUSに指定して流し込める
・メーターブリッジで視認性が良い

ほいよ

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 02:28:04 ID:i0ifZXVl

24で充分だね、実際

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 11:05:44 ID:uRC4T9Ve

＞＞７３４　７３５
どうも！

では現行のONIXと３２．８を音質面で比べると・・？
またまたオネガイシマス！

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 11:28:59 ID:BQnfMaeT

32-8の中古考えてるんだろうけど、代理店代わってるからメンテできるかどうか確認したほうがいいよ。
32-8のレベル管理はいい加減だから使いにくい。
フェーダー・ツマミ位置揃えても均一の音量は出てこないよ。
音が気に入ってるんならそれはそれでいいけど。

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 13:07:13 ID:ZA/StXqW

>733
やめたほうがいいと思うよ。
>737が書いてる通りレベルバラバラだし故障してメンテナンス
するにもモジュールが8ｃｈセットだから全部分解しなきゃ直せない。
修理をメーカーに出さなきゃ駄目だからその修理期間中一切
仕事できないし。
アナログにこだわり無ければデジタル奨めるよ。アナログにこだわる
ならサンクラの上位機種にしとけって。

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 20:57:57 ID:HhkYWIlK

TRIDENTの卓とHELIOSの卓と、どっちの方が音が太いですか？

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/19(水) 23:15:52 ID:HhkYWIlK

誰か教えてください

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 04:47:10 ID:FPXEaCRL

TRIDENT

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 09:13:08 ID:/NL99dri

>>772

遅くながらありがとうございます！
ちなみに、ケーブルの特徴ってありますよね？それって曲にも影響しますか？
また影響するなら、AIFとMIXERを繋ぐケーブルの特徴が出るだけで、ミキサーからスピーカへのケーブルは関係ないですよね？

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 11:13:30 ID:Tbd8SPzV

＞＞７３７　７３８
ありがとうございます。
望んでいる音質は「クリアで艶やか、パンチがある」
なのですが、サンクラはどんな音質なんでしょう？
またデジタルだと０２Ｒ　かなと思っているのですが
みなさんどう思われますか？？
たびたびお願いします！

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 11:21:24 ID:Utvqgjds

また抽象的だな
サンレコとかの宣伝記事の煽り文句にだまされそうな人だ
とにかくね、リファレンスになるCDなり何なり持ってお店へ行って聞かせてもらいなよ
安くは無い買い物なのだから。

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 11:53:16 ID:eqRZ/a+0

クリアな音がほしいならサンクラ。

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 17:37:56 ID:FPXEaCRL

ひんと　しゅかん

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 18:12:02 ID:1IMVJT0x

>743
O2R96買う金あったら絶対そっちにしとけ。
マッキーの32ｃｈなんてこれと比べたらただの粗大ゴミだぞｗ

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/20(木) 20:18:51 ID:MudsmOZR

初代O2Rだろ、、

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/21(金) 01:40:49 ID:Y2fXT8y1

＞＞７４４～７４８
皆さんどうもです。
参考になります。
０２R９６はむりっす！
また情報ありましたらお願いします。
ちょくちょく見てますので！

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 15:07:36 ID:RSGOAhk6

>>742
パワードスピーカーによるよ。

http://www.yamaha.co.jp/news/2006/06110801.html
■ DAWでのコンピューターベースの音楽制作に対応したコンパクト＆防磁設計
ってとこ読んで。
バランス型ってのをアピールしてる。

バランスを選択できるなら、そうすべき。

今後は、機材は何を使ってるのか書いた方がいいよ。

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 15:26:16 ID:ETOp7ja3

なんでもバランス転送すりゃいいってもんじゃないよ。
意味は自分で調べて。

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 20:11:58 ID:6w7cCjvT

たまにそういう風にバランス否定が口にされるけど、根拠ってきちんと示されたことが無い。

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 22:35:15 ID:iK77MRST

バランスの仕組み知ってたら判ると思うが・・・

ノイズ乗らないなら音弄られるバランスよか
アンバランスのほうが良いじゃん

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/23(日) 23:37:43 ID:20nqwn6O

>>753
そう言い切れるか？

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 11:41:22 ID:bKW+qKum

そうそう、言い切れるだけの根拠が探しても出てこないんだよね

で、結局保険的な意味合いでバランスになるんじゃないのかな

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 16:05:30 ID:FqLirG6m

それぞれの機器はAC電源から完全には浮いていないから各回路GNDを本当の大地に接地していない限りは
信号ケーブルを接続すると機器のGND電位差を消そうとACノイズ電流が信号ケーブルのシールドに流れる。
電流が流れればケーブルの抵抗分でノイズ電圧に変換され、アンバランス接続の場合はそのまま信号に加算されてしまう。
バランス伝送の場合はキャンセルされ影響を受けない。
それぞれの機器が大地接地されていればアンバランス接続でもノイズの発生は軽減される。
テスターを使ってGNDに湧く50Hzの電圧が低くなるようにACプラグを挿す方向を決める儀式も、アンバランス接続時の
ノイズ電圧を低くするためである。

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 17:06:21 ID:bsxJZ2Ay

まずはバランス転送の仕組みを理解することから始めた方が良いと思うよ

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 18:01:08 ID:FQA4OB6v

ノイズを逆相でノイズを消すのは理解できるが
音声の方が同位相で重なるとダブリングみたいに
ストロングな音に変わらないのか？

759 ：デカマラ課長：2007/09/24(月) 18:55:23 ID:kUwBY97D BE:836193479-2BP(293)

バランス伝送ってなノイズの乗りやすい環境
つまりはスタジオとかで長いケーブルをとりまわすときだとか
距離はもちろん増幅するのも前提で流してるマイクだとか
そういう時に使われるもので
ラインで近距離を流すだけならシールドしてるだけのアンバランスでもかわらん

ってことでしょ

>>758
同位相でなんでダブリングがおきるんだよ

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 19:26:44 ID:FQA4OB6v

>>759
同じ波形ふたつ重ねれば振れ幅が大きくなるじゃん。
もしかして、おれ間違って理解してるのか？

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 19:43:42 ID:fdyyIMOS

>>759
同一筐体内でアンバラなら未だ許せるけど、
ケーブル使う場所ではなるべくバランス使いたいなぁ。
某社の高級品旧卓なんかは同一筐体内でも一部バランスにしているし
メリットがなければそんな無駄なことしないと思う。

あと、アンバラはイレギュラなケーブル（パッチ）抜けとか恐杉だな。

>>760
あ～、マジだったのかｗ
基本は位相差が無い（ホントは極小にあるけど）から
1+1=2になる≒gain上げただけ。

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/24(月) 19:59:01 ID:nR/RZt2y

近接機材の配線はシールドされたアンバラなら問題ないよ。
むしろでかい筐体内部で長い距離を
配線剥き出しで引き回すって箇所なら
その効果も理解できなくも無いが・・・
クロストーク対策ってのもあるし。
それよりもラッキングをちゃんとやってるか、
って方が大事だろ。

あとケーブルの抜けなんかは端子の問題であって
バランスアンバランス関係ないし・・・
TRSフォンだってバランスだぞ。

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/25(火) 22:14:15 ID:aHr734sH

もういっそ、ファンタム必要なところ以外はトランス使っちゃえば

764 ：756：2007/09/26(水) 00:12:01 ID:zKQ9e8SK

>>759
>バランス伝送ってなノイズの乗りやすい環境
>つまりはスタジオとかで長いケーブルをとりまわすときだとか

そういう伝送路に加わるノイズ磁界や電界は確かに長い配線で増えるが、私が挙げた756発言はそれとは別の、
機器間のGND電位差によるノイズ電流の影響があることを言っており、これは配線長とは関係なく一般家庭などでも
普通に起きるものである。

機器のケーブルを全部抜き、ACケーブルだけ挿して電源ONし、テスターの黒を手で握り赤を機器のシャーシーに触れて
みて欲しい。ACで数十ボルトの電圧が出る機器もあるだろう。オシロで波形を見ると家電のインバーター波形など乗って
非常に汚いことが解る。これを信号ケーブルで短絡すればどんな電流がケーブルのシールドに流れるか想像は容易だ。
これに無防備なのかアンバランス接続である。個々には少なく感じても機器間で信号が渡されるたびにノイズが
少しずつ加算され、ボディーブロウのように音をダメにしていくのである。

確かにアンバランスには、バランス動作させるための逆相用回路の歪みや高域での位相遅れなどが存在しないという
原理的なメリットがあるので、条件さえ良ければアンバランスのほうが結果が良い場合もある。しかし手放しで良いわけ
ではなく、先に挙げたノイズ源を断ち切った後にやっと得られる、しかも小さなメリットであることを忘れてはいけない。

どうしてもアンバランス接続のメリットを活かしたいのであれば、接続機器同士の物理的距離を寄せて電源のGND同士を
太く最短距離で接続し、GNDを低インピーダンスで同電位にするのが有効である。

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 00:28:07 ID:21J5pzKl

ミキサーとモニターみたいな一度繋いだらずっとそのままなものは
普通きっちりアースやなんやかんやセッティング詰めるでしょうに

自宅環境じゃ距離も極々短いだろうし

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 03:13:04 ID:iwuES1Zj

うーん

けど、自宅だとノイズ源が一定なわけでもないし微妙だからなあ
安定的でトラブルがより少ない方が良い場合、バランスが良いのかな。

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/26(水) 20:21:44 ID:TVX72r9x

>>764
ハムなんかはどっからでも信号に乗っかってくる。
機器内でノイズが乗るからケーブルで対策してもしょうがない。
ノイズ源を絶つことが基本だよ。

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/27(木) 04:58:28 ID:HYZCkkYH

スレ違いのようでしたのでこちらに参りました。
皆さん、DTMと演奏も趣味でやる人はどういった機材の接続方法
されてますか？

僕のミキサー(TAPCO Blend6)にはスルー機能が
無いので、趣味の演奏は控えて、そのままキーボードを
M-AUDIO - Delta 1010LTに直接接続して、PCを立ち上げた時
限定で演奏や DTM をしています。

質問です。スルー機能があるミキサーであれば、
音質の劣化はほとんど無しで

　　モニター
　　　|
PC - MIXER - シンセキーボード

という夢の接続方式でPC立ち上げなくても演奏を楽しめて
DTMもできるのでしょうか？

現在はこういった接続方式になっています。

　　　　　　モニター
　　　 |
シンセ - PC - MIXER

※　ミキサーはモニターに接続されています。

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/27(木) 07:10:44 ID:hoRlr9p8

>>768
ヒント：RECアウト

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/27(木) 15:53:42 ID:3KIWLyys

あぁ私のききたかった事を　>>768 さんが聞いてくれている・・

便乗して質問を
私がもってるミキサーは　ベリンガーのBehringerミキサーEURORACK MX802A
という奴なんですが
（※参考URL）　http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w11643631

これにはスルー機能？はないのでしょうか、なにぶんミキサー知識がなく、音を纏める程度にしか使えていません

また　>>769さんのいうRECアウト　というキーワードでも調べてみます
もしスルー機能？RECアウト？がついてるお勧めの小型ミキサーがありましたら教えて下さい

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/27(木) 16:57:43 ID:wNKfu9Qw

>>768 >>770
どちらのミキサーでも、「TAPE OUT」って名前になってるやつがそれ。
ミキサーのMAIN OUTから出ている音が、そのままTAPE OUTからも出るようになってる。

二人とも良い機会だから、説明書に書いてあるブロックダイヤグラムの読み方を覚えると、
ミキサーを選んだり使ったりする上で色々と便利だよ。
一見難しそうだけど、10分もあれば読み方が分かるようになるから。

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/27(木) 17:16:03 ID:ZTNo4Z6G

マジで聞いてるならマジレスしてやる。
通常、モニターにはCTRL ROOM OUTからつなぐ。
CTRLはヘッドフォンアウトと同じ音が聴けるので、PFL・AFL・SOLOスイッチがついていれば
それらの音も検聴できる。とっても便利。
PFL/AFL/SOLOって何？ついてねえよ、って人はスルーして。
普通に使っていればマスターアウトと同じ音が聴けて、独立したボリュームもついている。
なので、マスターとは関係なく音量設定できる。

PCやMTRにはマスターからつなぐのが普通。
RECアウトは、マスターのフェーダーが絡まないで、マスターが既定（0ｄB）のときの音量で常に出ている。
卓によっては-10ｄBだったり-20ｄBだったり+4ｄBだったりするけどね。
基本的にマスターもRECも同じ音が出るので、どっちでもいいと言えば、どっちでもいい。
でも>>768のTAPCOの卓は、マスターボリュームの後にRECアウトがついてるのね。ｗ
コネクタの形状が違うだけでレベルも同じだ。

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/27(木) 17:17:13 ID:ZTNo4Z6G

MTRやなんかからの2tr戻りは、「TAPE IN」「2trリターン」につなぐ。
これはスイッチで切り替えないと聴けない。
つまりはチャンネルに立ち上がっている楽器やなんかとは一緒には音が出ない。
プレイバックしている最中にループさせないためのものなんだけど、
カラオケ演奏のようなことができないので、卓録の場合はちと厄介。
>>768が持っているTAPCOの卓には「CD/TAPE IN」をマスターに送る機能があるので、
それを使えば万事OK。

つまりは、PCへはマスターか、CD/TAPEアウトから。（ケーブルのコネクタの形に合わせればよい）
モニターにはCTRL ROOMアウトから。
PCからの戻りはCD/TAPEINへ。
あとは右下の2つのスイッチ操作でどうにでもなるよ。
音の出方がどう違うか、試行錯誤して。
CD/TAPEの音をマスターに送るときには、ループさせないように気をつけてね。
PC側のINPUTをオフればいい。

>>770もこれとほぼ同じだよ。

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/27(木) 17:39:29 ID:lmZeAhya

ぎゃー、書き終えてリロードしたらほぼおんなじ内容がすでに投稿されてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
消すのもアレなんで一応投下しとく。

シンセや楽器はchインプットに立ち上げて、PC(orレコーダ)の入力へはメインアウトかテープアウト好きなほうを接続。
PCからの出力はテープインプットへ接続しておく
モニターはコントロールルームへ接続。

TAPCO Blend6もMX802Aもテープ入力をコントロールルームへ送るかを決めるスイッチがあるので、
Tape to Control Room(ベリは2Tr to CTRL ROOM)を押して、メインアウトを接続したPC/DAW側インプットをモニター可能状態にすると、
ミキサーに入った音がPCを通って再びミキサーのテープインプットへ入り、コントロールルームへ出力される。
この際にオーディオカードが固有で持っているハードウェアモニタリング機能でシンセから直の音を、
ソフトウェア側のモニタリング機能でDAWのミキサーを通った後の音をそれぞれモニターできる。
両方鳴らすとレイテンシの差が付いた両方の音が混ざってモニターから鳴ってしまうので設定に気をつけること。

PCの電源を入れていないときやシンセの生の音だけをモニターするときはスイッチオフで。
ベリは2Tr to Mixもついててループバック録るときなんかに使えますがフィードバックによるスピーカ破壊に気をつけること。

ちなみに>>731で報告した5ch分大破のミキサーがMX802Aだったりするｗ

775 ：771：2007/09/27(木) 17:53:38 ID:wNKfu9Qw

>>772-774
超乙。
「ブロックダイヤグラム嫁」で済ませた俺涙目ｗｗ

776 ：5-6-7：2007/09/27(木) 23:06:57 ID:f1uyU75k

>>775
みんな優しいね。このスレのええとこや。

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/28(金) 09:47:37 ID:iuOM/eUK

一連の流れが僕の心を暖めてくれた
ぼくら導かれるように歩いているね

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/28(金) 09:53:36 ID:+0syWaxA

ミキサーのトランスも温まるお話

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/28(金) 10:08:47 ID:eKKEL9NH

何このぬくもりあふれるスレｗ

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/28(金) 18:39:12 ID:FvQg5qJS

だが、回答者がガッカリする質問がまた繰り返される

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/29(土) 00:13:17 ID:DcP6HeMz

シンセまとめにベリのアレシス買おうかと思ってるんだけど
エフェクトが要らないんだよな
エフェクト付きのはどうも弊害を感じて手を出しにくい
とはいえ微妙に予算を足してアレシスの買うくらいなら
ラックじゃなくてもVLZ3の12chが良さげだし
誰かベリのアレシス買った人いる？
http://www.behringer.com/RX1202FX/index.cfm?lang=JPN

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/29(土) 00:46:08 ID:EzTSJItN

ベリのアレシス？

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/29(土) 00:56:23 ID:UkgxrYnQ

ベリのアレシス？

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/29(土) 01:07:28 ID:xwF3qzsi

ベリのアレシス？

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/29(土) 01:10:47 ID:X3keUSLx

ベリのアレシス？

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/29(土) 01:42:45 ID:jyzd5tVb

>>781

ほう、そのリンク先のがベリのアレシスで、
微妙に予算を足すとアレシスのアレシスが買える・・と。

ところでアレシスって君にとって何？

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/29(土) 01:58:20 ID:DcP6HeMz

>>786
アレシスはアレシスとしか言い様が無い気が…
サブにはDM5も繋げるし
Micronなんてメインミキサー直の優遇ですよ
ちなみにメインはベリのマッキーじゃなくてマッキー

とりあえず買ってみるかな…

788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/29(土) 02:59:07 ID:0CVGkx8e

>>781のリンク先、これでもかって言うほどベリンガーのラックマウントミキサーですw

ベリのアレシス　→　ケンウッドのビクター

みたいな感じの理解でいいのかな？
……違うな。……わからん。

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/29(土) 03:01:05 ID:8ZFMnmMl

一生懸命考えたんだけどさ

http://www.alesis.jp/products/pd_multimix12r.html

これと比較検討してるってことでいいのかい？

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/29(土) 08:44:34 ID:9vqh1Ffu

ちょ、ﾍﾞﾘのアレシスwwww
俺のモーニングティーかえせww

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/29(土) 09:22:55 ID:V3LCCa7d

ベリのアレシスとは一体・・・！？

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/29(土) 10:04:43 ID:9vqh1Ffu

続きはWEBで！！

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/29(土) 14:32:09 ID:EzTSJItN

素直に誤字だったって言って欲しかったがマジレスしとくわ

シンセまとめただけならそのベリもありじゃないかな？
でもわざわざCH少ない宅をサブにするのって場所とるしメリットなさそう
中古でラインミキサー、ラインセレクターでDBX、 DRAWMERの探せば安いのあるし
そっちのがよくね？

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/30(日) 21:48:59 ID:c5uXRkl5

ﾏｯｷｰ買う金ないなら
YAMAHAのMG系は?
EQそんなに切れないけど
まとめるだけなら十分だし
ﾍﾞﾘとそんな値段変わんなくない?

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/30(日) 22:48:53 ID:/UsGtEj4

ｻﾝｸﾗEPMシリーズ、音屋で地味に値ageしてやがる(涙

在庫無し／三週間って言うから、わざわざ問い合わせして
納期も確認して、さてﾎﾟﾁって行こうかと思ったら...。

イシバシはそのまんまだが、納期が10/末以降だしな...。

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 14:13:36 ID:FHD4aKZX

>>793
1402VLZからonyxに乗り換えて1402をサブにしたんだけど
なんか1402のメインフェーダー周りがおかしくなっちゃって
こりゃもう寿命だな後継を探してる感じでして
ハードシンセを徐々に減らした上に、1402をサブにしてからは
パッチの出番もほとんど無くなって快適に
やっぱりまたパッチ中心に戻るのは寂しいなと
そんなところなんですよ

>>794
MGだと12chからちょっとでかい印象なんだよね
VLZはコンパクトなんだけど、どうせならもっと小さいといいなと
そんな感じで、今はMIX120にしようかなと思ってる
ベリの1602も候補には入ってたんだけど
今までもVLZのBUSをちっこいモニターに送ってたので
MAINしかアウトが無いのがメイン卓に依存し過ぎて不便だなと

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 14:16:43 ID:BONA9gGb

>>796

で、「ベリのアレシス」って結局なんなんですか？

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 14:35:38 ID:0Q41P2Q0

今振り返ってみると>>780の予言が当たりすぎててﾜﾛﾀｗ

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 18:12:08 ID:pepQad5X

永遠の謎だな

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 20:51:03 ID:MzkfHFqk

ベリのアレシスが気になって眠れません!(><)

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 21:17:15 ID:NhxSjpQH

安物買いのなんとやらだな
でかい卓買ってまとめればよかった話だろ

「ベリのアレシス」ってアレシスがベリの傘下みたいに聞こえる

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 21:43:09 ID:0qqzRbEu

http://www.behringer.com/DC9/index.cfm?lang=eng
例えばこれは｢ベリのMXR｣ってことだよな？

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 21:52:49 ID:NhxSjpQH

>>802
その発送はなかったわwww
謎がとけたwww

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/01(月) 22:16:16 ID:AK4SYp+/

約10年使ったMackie 32ch8busから1642VLZ3にのりかえました。
これだけ使うと愛着ありましたが・・
Onyx1640,1604VLZ3、1642VLZ3にするかこの３機種に絞りましたが、
用途を検討した結果1642VLZ3に落ち着きました。

●机の上が広くなって気持ちが良い（あたりまえだけど開放感がありますよ）
●ミキサーからの放射熱から解放された（長時間使うとよく分かります）
●一番大事な音質に特に問題なし（Mackie 32ch8busとの比較）
●やっぱりフェーダーのストロークが小さいなあ（このサイズじゃしかたがないか）
●４つのステレオインプットがI/Oからの返しCHに便利。
●ヘッドフォンが２つ使えるのは助かるけどレベル調整が一緒にしかできない。
●コストパフォーマンスが高い。　
　　

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 01:05:14 ID:+o3k09AB

32ch8busって耐久性はどうなの？
10年も使うと。

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 02:13:32 ID:ZUwC2ydx

>>805
自宅スタジオだけの使用だけどパワーアンプのヒューズ切れ一回、
メーターブリッジのライト切れ一回、あとフェーダーノブのプラスチック劣化破損が5,6個
（まだ取り替え部品があると思うけど先に10個位買って置いたほうが良いかもね）
くらいかな。とうぜんいつかガリはでるけど直ります。
あと家での使用だったらホコリ、タバコのヤニなんかに気をつけていればかなりずっと使えると思うよ。
頑丈ですよ。

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 03:56:46 ID:iaKaPwvx

さすがマッキーだ、なんともないぜ

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 04:08:23 ID:+xvIXOqG

メーターブリッジなんて飾りです、偉い人にはそれがわからんのです！

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 07:28:06 ID:rdbJbr/i

>808
ありがとう、信じよう。

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 16:16:09 ID:72E5ycZm

じゃあメーターブリッジが付くと、パーフェクトマッキーになるわけか

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 17:14:01 ID:kDvf/C7K

Satelliteってガンダムだったんだな。

ﾏｾﾞﾗｱﾀｯｸﾊﾍﾞｰｽﾀﾞｹﾃﾞﾓｳｺﾞｸｶﾗﾁｶﾞｳﾖﾈ｡

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 21:11:19 ID:tPvFl/vO

ガンヲタの痛いところは、「ガンダムの話題ならみんな知っている。」と
勝手に思い込んでいることだ。

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 22:11:52 ID:V/0owAmZ

20 cm x 20 cm 位のラインミキサーはないですか？
モノ２系統、ステレオ２系統、ゲインとパン、フェーダーは
欲しいが、EQは不要です。モノはバランス端子がいいです。
できればデジタルリバーブ付きで。

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/02(火) 22:24:15 ID:Atd2TKDz

ベスタとかのＤＪミキサーでたくさんあるとおもう

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 03:35:13 ID:uXZLKg/f

>>813
ベリのZENYX 1002FXとかどう？
フェーダーはマスターだけになっちゃうけど。
ちょっと前ならカワイのRevMixとかあったけど

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/03(水) 07:37:47 ID:cvxH7Waa

>>814
>>815
ありがとうございます。調べてみます。

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 01:42:24 ID:OUvJ0qpI

BEHRINGERのXENYX1202とYAMAHAのMG102cで迷ってます

主に電子ピアノ(とちっこいテルミンをMic inに)を繋いで、
PCの方から音源を流して合わせながら弾いたりすることを想定しています。
他にはマイクを喋ったり、時には音質多少悪くても生音を録音するのに使うのと、
たまに家に何人か遊びにきてギターとか繋ぐことも想定してるのですが…
(マイクはステレオでバックエレクトレットコンデンサですでもステレオじゃなくてもｒｙ)

ｴﾛい人、アドバイスおながいします

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 02:12:53 ID:vHPr5EQn

どっちでも変わらないから、好きな方でw

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 02:22:52 ID:OUvJ0qpI

>>818 (*･ω･)ゞ　素早い返答thx!!　価格帯もスペックもやはり似ｒｙ

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 04:55:38 ID:9ViRLl3j

突然すいません。ミキサー購入したいのですが、
初心なので判断基準がわかりません。
予算は４万まで考えています。
よろしければアドバイスください。

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 09:33:12 ID:dEX/Prrw

>>780

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 17:54:09 ID:qK94KqkQ

yamahaのmx12／4てどうですか。マッキのvlz系と比べてどうですか。オクにいっばいでてる

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 18:11:06 ID:uQA8nFLY

あんまり中古はオススメできません。
それと知りたい人はまず自分がどういう環境で使用したいのか言わないとダメよ
ちなみにマッキーは定評あるけどヤマハはエフェクタ付いたりしてるし使える

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 19:32:49 ID:IBRQyl6c

MACKIE 202-VLZ3かSOUNDCRAFT EPM6を考えています。
チャンネルは６～１２でエフェクターはついていない方がいいです。
環境はpc、ターンテーブル２セットです。
なるべく音痩せしないものがいいです。
なにかありますか？

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 21:51:46 ID:xQABGDoc

>>824
これこれ
http://www.gentrade.co.jp/Sonosax/SX-S.html

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 21:58:30 ID:IBRQyl6c

追記。ターンテーブル２セット＝djブースが２セットのことです。

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 22:10:22 ID:IBRQyl6c

値段高くないですか？
４万まででお願いします。

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 22:11:50 ID:uQA8nFLY

パソコンとタンテ四台ならローデックの6chでもよくね？
てか新しいミキサーは何に使うの？

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 22:33:32 ID:IBRQyl6c

タンテ四台なのですがdjセットが２つと考えてください。
ブースが２セットなのでdjミキサーも２つあります。
dj用だけで４chは使います。
用途はまとめるためとミキサーなので調整です
現在ミキサーを持っていません。

今思いましたが６chだと足りません。
マシーン入れてませんでした。
最低８chは必要です。

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/05(金) 23:05:37 ID:uQA8nFLY

何か店でも開くのか？
実際に使用してる人の話に聞こえないんだが…
四万なら無難にマッキーでも買えば？

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 03:06:48 ID:/XNW9ovx

結局、ライブセットなのでファイナリングしたものの出音
がいい音ミキサーを探しています。
ミキサーによって出音がファットになったり音痩せしたりするので、、、

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 03:10:47 ID:/XNW9ovx

追記　マッキーの良さってなんですか？

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 03:51:37 ID:UDCAfroK

VLZはコンパクト、なのに入出力も豊富、作りも悪く無い
onyxはちとでかい、しかしこのクラスのミキサーで
各チャンネルのレベルを-20、0、+10、OLと4段階で見れるのは
単にクリップが付くよりも即座の対応に便利かつ安心出来そう

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 08:42:30 ID:jRjO1fOO

最初からライブで使うって言えよゆとり
持ち運びするなら耐久性でマッキー。それしかない。はい終了

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 22:23:14 ID:w6awXldU

えぇ～？
ライブ用途にマッキーしかないってネタだよね？
ライブ使用で使いにくい卓ナンバーワンなんだけど。

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/06(土) 22:40:24 ID:jRjO1fOO

へぇ

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 01:51:59 ID:c+vhYhJT

Rupert NEVE Design 5088すげえほしい
ttp://www.miroc.co.jp/aes2007/16

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 09:36:39 ID:u1Tbpb7Q

Kelsoにメーターブリッジ付けたみたいだな。
きっとシャーシ分離だとノイズで苦労する悪寒ｗ

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 10:47:30 ID:61yji3tl

>838
なんか見覚えがあると思ったらそうですね。音を聞いてみないとなんとも言えませんけど、
今になって新品でケルソー同等ならならなかなか値打ちありますね。

スロット式だなんて、また今から30年後にユニット単品で使えるようにされてレアアイテム
となって取引されてそう。ニーブさん自身もそろそろ終了しちゃうでしょうし…。

しかし4000じゃないんだから…、VUがどっさり並ぶと見づらいんですよねえ。

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 11:29:22 ID:9hsUjme9

最近ミキサーを購入しようかと思っているものです。
ミキサーに関しての疑問があるので質問させていただきます。
現在シンセを2台持っているので、それにミキサーをつないで
PCにおくり、モニターで鳴らしたいのですが
DAWを立ち上げている時はシンセから直接鳴っている音を鳴らさずに
DAWから鳴る音を鳴らして、DAWを立ち上げていない時は
繋いでいるシンセの音を鳴らす。という機能はどのミキサーにもついているのでしょうか？

そうしないとDAWで鳴っている音とシンセから鳴る音がモニターから
二重に聞こえてきそうで･･･

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/07(日) 12:17:18 ID:DxfISGim

そういう質問はこっちでな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1191094044/

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 12:58:56 ID:khGptU6m BE:1015107078-2BP(396)

簡易自作ミキサーの話題はこのスレでいいのでしょうか？

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/09(火) 13:59:55 ID:fTR6Rbb5

>>840
つうか、このスレをさかのぼって嫁。

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 11:35:57 ID:kivNExoc

先日、サンクラのseries 200を会社の倉庫で発見しました。
これって200Bや200BVEと何が違うのでしょう。
サンクラのHPで詳細を調べたのですがSeries 200の資料を見つけ出すことが出来ませんでした。

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 12:11:34 ID:nboGE1K8

3番ホット、コネクタが基板でささっているので接触が悪い、
それくらいしか知らないな。
細かい回路は違うのかも知れんけど。

Bは2番ホット、コネクタとはケーブルさし、
BVEはSony規格の9ピンコネクタとつなげて、ビデオ編集と絡められ、
編集機のレバーと連動してクロスフェードできる。
普通に使う分にはBと同じ。

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 12:27:18 ID:kivNExoc

>>845
お答え感謝します。

今、200BのマニュアルをサンクラのHPからダウンロードしてみているのですが、
ボリューム、スイッチなどの位置や数など微妙に200と違っているようです。

それにしても某HPの影響からかこの辺りのサンクラの卓がピュアオーディオ・ファンの間で
盛り上がってますけどどーなんでしょうねぇ?
そのHPでも取り上げられているスチューダーの卓なら分かる気もするんですけど。

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 13:10:40 ID:aGfVJYDh

ピュアオーディオの人って卓使ってるの？
ソースが16chでも足りないとか？

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 13:41:50 ID:kivNExoc

>>847
そのHPによるとプリアンプ代わりに往年のミキサーのヘッドアンプを使うと幸せになれるって言うんですよ。
とにかく一部のオーディオファンの間ではそのHPは神的扱いをされていて(まぁ、知ってる人は知ってると思うんですが)
、今までのピュアオーディオの常識からは考えられない物言いなんですよね。
なんせJBLのJRX115がWEやアルティックのスピーカーと勝るとも劣らないという持論なんですね！
仕事柄JRX115は馴染みがあるんですけどそこまで素晴らしいものなんでしょうか...。
ただ、ここまで持ち上げられると得てして批判論も噴出するものですが、
意外と否定的な意見って聴かないんですよね。
JRX115、ipod、D45、この名前が出てきたら間違いなくそのHPからの影響です。

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 14:11:24 ID:aGfVJYDh

とにかく色々試したいって感じなのか
聴いて良ければそれでいいんだろうけど
往年のチャンネルストリップがラックに満載な
ピュア系の人とかいたりして
そうなると勿体ないというか羨ましいというか

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 16:43:16 ID:+mwDd+x6

>848
確かに半端な価格帯定価10万円～20万円とかのプリアンプ使うより
音良いわなｗ結局アンプってPSUを別個にとることでトランスの振動から
影響避けられるのと、サイズ的な制約もあるし、中小のオーディオメーカー
が生産する商品は価格対性能が合わない物多いからねえ。

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 21:13:56 ID:S6ndXptd

>>848
メンテしながら２０～３０年も使うつもりなら元々の部品の耐久性が高い往年のサンクラ
１０年くらいで使い捨て感覚なら現行のアレン&ヒースでいいんじゃね？
ホームオデオ用途程度じゃ、どっちもっと長いこと使えたりするかも試練が

音はほとんど一緒だと思う。むしろノーメンテ中古より新品の方が（ｒｙ

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/11(木) 21:31:32 ID:rcx8K/+f

ピュア的には音いい訳ね～と思うよ。>S200

確かに元々の卓としちゃ最近のベリとか巻よりゃいいけど
相当メンテしてなければコンデンサの容量抜け等を含む劣化激しいもの。
少なくともFFT(APなんかが良いね)で測定すれば
その辺のデータも現れるほど酷くなってるから。

ま、プラシボ厨に転売するのは美味しい時期鴨知れんがｗ

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/12(金) 15:04:16 ID:ErTwl/LH

元のHPどこか知らないけど、ピュアって絶対的にいい音の一台を求めてるわけじゃなく、
何台か並べてバリエーションを楽しむ人もいるから、そのうちの一つとして流行ってるんじゃないの？
S200、500、800あたりは実際これらでレコーディングされたものもあるみたいだから
「80年代の音はこれ」という触れ込みなら食いつく人もいそう。
容量抜けてても出音が気に入ればいいわけだしね。
どうせ2ch分しか使わないんだから選んで揃えるのも簡単だし。
うちにも使ってない800Bあるからばらして売ろうかな。（ﾜﾗ）

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/12(金) 15:57:11 ID:Em//fHDq

>>853
>S200、500、800あたりは実際これらでレコーディング
さすがにね～だろｗ　用途が違うし、ライブとか今で言うインディーズなら判らんけど。
この時代のレコ卓つーたらNeve、SSL、MCI、Q8とか乱立の時代だぜ。

あと、容量抜けってf特だけじゃなくS/Nに効くから、まともな耳の人なら即判る。
まあ、ゴミ売るならいまのうちは同意ｗ

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/12(金) 18:21:20 ID:jEPiwrcI

>848　～
あら、意外と否定派多いのね？10年ちょっと前位ならマスタリングスタジオ
がサンクラdeltaなんかをu-maticのアウトを入れてモニター用卓として
使ってる例が結構あったんだけどね。それにクラウンのD45はNS10Mstudio用の
パワーアンプとしては定番じゃなかったっけな？トンデモなことも書いてるけど
的を射た所も結構あるんじゃないかと思うんだけど。

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/12(金) 21:10:39 ID:1dPuEILU

ネタ元のHPってコラムは完全電波だけどそこで売ってるものは
わりと良心価格だから意味あるわけで

コラムは完全無視でいいよ

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/13(土) 22:41:48 ID:zQkHGkS9

>>856

JRX115って横当てだろ。こんな指向性の鋭いものを
ピュアオーディオで使うというのがちょっと想像できん。

とはいえ、うちのピースカは、コーラルの１２cmフルレンジ一発
＋パイオニアのスーパーウーハ。ｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞだす。

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 13:38:54 ID:73HKAABg

1万円台とかのミキサーってまともな音鳴る？

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 14:01:04 ID:0hivnxZv

具体的な機種名挙げてくれたら使ってる人があらわれるかもよ

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/14(日) 14:22:11 ID:73HKAABg

同じMackieのMicro Series 1202という12chマイクラインミキサー（10年ぐらい前の型）を使ってたんですけど、
1202-VLZ3も形状を見る限り同系列のように見えるんですが、音質はやはり良くなってるんでしょうか？

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/21(日) 01:26:50 ID:mpYoa+n+

まともな音ってそんなん人それぞれでしょ。
基準がないのにまともも何もない。
ベリだって用途によっちゃ十分。

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/21(日) 22:27:33 ID:yfWMgvt3

hage

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 01:44:20 ID:1aCjzCo3

5年後の俺の事か

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 21:29:51 ID:XQ4RGHbA

アレヒのzed-14ってどう？
知ってる？
http://www.allen-heath.com/zed/

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 22:36:08 ID:+MD8FyyZ

それにしてもストロークなげーな。
俺がバックで責め立ててる時ぐらいなげー。

ハァ？何いってんのなんてツッコミは無しね。
いやツッコんでんだけどねパンパン尻肉鳴らして

失礼しました。

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 22:42:06 ID:+MD8FyyZ

とにかくデカすぎて日本の女…じゃない宅録環境には合わんだろ。
少なくともUSB I/FやSONAR LEを有難がるヤツが買うモデルじゃない。

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 23:11:46 ID:lJuOKkPq

日本って地方だからっつって広い家に住んでいるわけじゃないもんな

868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/22(月) 23:43:14 ID:9Ma013fC

サイドパネルのALLEN&HEATHが一瞬BEHRINGERに見えたのは俺だけ

869 ：5-6-7：2007/10/23(火) 03:02:09 ID:fTQKGBU9

SM Pro Audio PM8 Passive Summing Box
ttp://www.smproaudio.com/index.php?option=content&task=view&id=26
ミックスダウンに用途を限れば、たしかにこんな製品があってもよい。
実売は400ドルを切る。日本ではフックアップが代理店。

それにしてもこの会社のトップページは必見・・・かも？
http://www.smproaudio.com/

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/23(火) 12:14:06 ID:1vg936uN

大体そのパッション溢れるSMってフォントがもう…

あぁあオレのMicThingブチ込みてー！！！！！

嘘だよ。

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/26(金) 02:01:33 ID:B2pLiOPW

>>864
GL2400のUSBオーディオインターフェイス付きか
悪くは無いと思うけど、自分なら同クラスの卓とインターフェイスを別々に買うかな……

っていうか、昔A&Hの卓使っててゲネ中に電源燃えた事があるので、トラウマが……
なので怖いくてココの卓は使いたく無い!!(>_<;;

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/26(金) 04:07:44 ID:SvZLWuTW

>>871
そんなんで怖がってたら
国内某社の電源がパラれる卓なんて使えないぞｗ

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 02:12:26 ID:PtDvbp2A

マッキーのVLZPROとVL3、プリの性能含めどっちが使えますか？

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 19:32:59 ID:Sd7R5QNV

すみません人生初ミキサーでSOUNDCRAFT COMPACT４を買ったのですが
ttp://www.sanden-shoji.co.jp/image/mix/soundcraft/compact_large.jpg
写真右上のインサートってどうやって使うんですか？
リバーブなどのインサートエフェクトをかけたいんですけど、入力１系統（？）しかなくて…

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 19:34:04 ID:Sd7R5QNV

間違った、右じゃなくて左上のマイクとライン入力のところに
あるinsertってやつでした…

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 19:51:46 ID:01XWCP2o

>>874
どうやって使うもインサートはギターとかモノラルのジャック差すとこでしょ
見た感じAUX　send（エフェクターつなげるとこ）は無いみたいだね
ただ音まとめて送るしかできない簡易コンパクトミキサーみたい
下調べ甘かったな
エフェクタかけたいならインサートにブチ込む前にエフェクト繋げろ

用途に合わないと思ったら
こんなアナウンス出てるからクレームしまくって返品してもらったら？
http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/info/archive2007/200710sorry_soundcraft.html

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 19:57:01 ID:Sd7R5QNV

>>876
あーそうなんですね残念
でも外観がすごく可愛いくて気に入ってしまったのでそこは我慢して使ってみます
ただinsertの上のマイクっぽいところにも楽器がさせるので１トラックに２つもモノジャックがさせるんですねー
なんか便利なんだか意味無いんだかよくわからんｗ
ttp://image.i-bbs.sijex.net/bbs/bon2aibon/1186928172319o.jpg

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 20:03:51 ID:Sd7R5QNV

うーんハードオフで買ったせいで説明書がないのが悪いんですけど
insertにモノジャックつっこんでも音がでませんねー普通のミキサにこんなのついてます？

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 20:12:29 ID:01XWCP2o

そのマイクのとこにライン差しながらステレオで使うのは無理だよw
ちゃんと抜いてインサートだけで繋いでみ、多分鳴るよ

しかしなんでマイクのとこにライン突っ込めるんだろうなー
DIかます為かな？

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 20:14:11 ID:1MdG/zI7

？？？

インサートにはコンプとかEQとか
「原音とエフェクト音を混ぜる必要がない（エフェクト後の音のみでOK）エフェクター」
をインサートケーブルで接続するんじゃない？
いやまぁ楽器つないでもいいっちゃいいけど。

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 20:24:59 ID:01XWCP2o

あっそういう分け方なのか
テキトーなレスしてましたね

このシリーズはDTMに特化したタイプとか謳われてたみたいだけど
なんでAUXつけなかったんだろ
教えてエロい人

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 20:51:19 ID:LSSLp/kC

>881
とりあえず、ココから説明書が落とせる。英語だけど。
ttp://www.soundcraft.com/download.asp?filename=pdf/user_guides/compact/050207_compact_ug.pdf

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 20:59:53 ID:1MdG/zI7

>>881
ごく普通の（趣味レベルの）DTM機材セッティングを考えた場合
1.DAW+PC
2.マイク、ギター、ベース
3.マイクプリアンプ、コンプ
4.タンテ+MPC or MPC+VAシンセ or VA+PCMシンセ
5.ちっこいモニター
6.家庭用オーディオ
7.ヘッドフォン

所有機材ってこのくらいだろ？この辺を統合的に扱えればよかったんじゃないかと。
AUXで処理する代表格はリバーブだけど、
このクラスのミキサーじゃまさかDAWからパラ出して処理するとは考えにくいから、
AUXは省いちゃってもいいんじゃない？って考えても不思議じゃない

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 21:12:27 ID:01XWCP2o

>>883
なるへそ
そう言われると納得です
貧乏性だなぁ自分orz
レスサンクス

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/27(土) 21:27:23 ID:SPnp0xoW

>>874～
藻枚らマジか？
http://home.c06.itscom.net/fjt/island/q021-030.html
これのQ029読んでくれ

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 00:20:25 ID:6x+ZOPjw

いいプリアンプを買ったら、
ソース＞プリ＞ミキサーのインサート
これ結構常道

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 02:55:10 ID:2s2wB3X8

まずブロックダイアグラムの読み方から覚えましょう
そうすると、ミキサーを楽しく便利に、正しく使えます

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 03:23:03 ID:++B0sjpd

>>885
874ですがありがとうございます！つまりステレオフォーンプラグ←→モノフォーンプラグ×２というのを
買ってくればリバーブとかコンプを挟んで使えるってことですね！
今日早速何本か買ってきます！

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 08:43:04 ID:mRJrzXKC

>>888
頑張って探すんだぞー
オレは結局ヨドバシ本店でオーテク買ったんだよなぁ・・・なにもかも懐かしい

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 13:42:22 ID:wQbu0ntI

リバーブはインサートに繋げるようなもんじゃないよ
もちろんリバーブ側でドライ／ウェットのバランス弄ればいいんだが

しかし885が指摘するまでなんでインサートの使い方に誰も突っ込まなかったの？

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 15:09:36 ID:mRJrzXKC

>>890
オレっちもギタリスト
ギタリストというのはそういうものなんです
基本は後から知ればイイのです

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 17:45:29 ID:eGtrQpUF

一部はマジだったのか
藻枚ら凄いな

888がパラケーブル買ってきて
おかしいと騒ぎそうな悪寒

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/28(日) 23:07:00 ID:2s2wB3X8

>>891
基本は先に知っとかないと、ハウリングとかショートとか、色々起こるよ
というか、電気舐めると最悪火吹いたり高電圧に感電したりするから気を付けろよ

自分が見た基本を知らないヤツで一番凄かったのは、
パワードミキサーのアウトをパワードスピーカーに繋ごうとしたヤツかな
未然に防止して問いつめたら「もっと音が大きくなるんじゃないんですか？」って答えだった

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/29(月) 00:24:33 ID:Qljbp72j

質問です。
ミキサーを買い替えようと思うのですが、Makieの1642か1604どちらにしようか迷ってます。
DAWをパラって混ぜようと考えています。8Out+空間系ラックエフェクト4系等をCh立ち上げてAUX送りで使う予定です。
FEXChは、やはりモノLRで立ち上げて使う方が、いいんでしょうか。

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/29(月) 01:53:00 ID:TAdZgtBi

俺>>880だけど
なんか間違ってた？

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/29(月) 06:49:49 ID:nIfaERr9

>>895
お前っちは何も間違ってないよ
ただ毎日３食採った方がいいとは思う

>>893
ミキサーのGAIN全開、パライコ全部全開、ボリュームフェーダ全開、
それでもまだ音量が足りない！！って言ってるボーカルもよくいるよね
まぁそれも元凶はギタリストでさ、みんなあまりの爆音に５分そこらで耳がおかしくなってるんだけど
あとはグライコ全部全開のベーシストとか

897 ：名無しサンプリング48kHz：2007/10/29(月) 18:54:33 ID:85p8qCZf

>>896
てか、EQって基本Cutの方向で使わない？？
シンセの音作るとかなら別だけどさー・・・
てか、メタルの人らは耳大丈夫なのか疑問

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/29(月) 21:22:13 ID:TAdZgtBi

>>897
プレイヤーは「音を作る」ためにEQを使う
エンジニアは「音を整える」ためにEQを使う
その差だと思うよ、単純に

音を作るために通してるEQで音を整えようとすると、
逆にピントがボケた音になりがちな気がする。

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/30(火) 02:29:10 ID:FfsHHojG

音楽屋と音響屋の壁だよな

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/30(火) 03:16:29 ID:0b+T4GLQ

>>898
×　プレイヤーは「音を作る」ためにEQを使う
○　プレイヤーは「音を歪ませる」ためにEQを使う

×　エンジニアは「音を整える」ためにEQを使う
○　エンジニアは「機械を壊されない」ためにEQを使う

これが現実だｗ

901 ：名無しサンプリング48kHz：2007/10/30(火) 16:59:35 ID:lo3scIS4

なるへろ。

てか、10万クラスのアナログ卓でもQが弄れるEQ付けてよって言いたい。

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/30(火) 18:03:32 ID:2ilVItJL

>>900

「そこ触ると、飛びますから」
と、エンジニアに怒られたばかりw

903 ：名無しサンプリング48kHz：2007/10/30(火) 18:32:17 ID:yGyPU3Ya

>>902
何触ったん?

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 01:38:08 ID:MbhXcCou

ナニってそりゃあんた

905 ：名無しサンプリング48kHz：2007/10/31(水) 01:42:47 ID:nculjf/0

あ～なるほど
飛ぶの意味が分かった！

906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 13:33:46 ID:VJ1YyVfj

... 26db

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 17:25:36 ID:fCS5U8ak

すすすすいません・・・
音楽を少々やるんですがＰＡの事がさっぱりわからなくて。でも家で友人らと遊ぶときにミキサーがあればいいのかなと思ってカキコです。
例えばアコギ２台（マイク）、エレアコ（ライン）１台、ボーカルマイク３本を直接ミキサーに入れるには、
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c158418461
で使えますか？　家にはステレオアンプがあり入力はあまっています。
ど素人で申し訳ないですが、よろしくお願い致します。

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 17:31:48 ID:Kw3tXDvN

無理
マイク入力が6つあるやつじゃないと

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 17:36:08 ID:fCS5U8ak

即レス感謝です。
ではこれは８ｃｈと言えどもマイク（やアコギ）は２本しか入らないのですね・・・。
あやうくだまされるとこでした・・・。
ステレオ入力とか必要ないのですが、この価格帯で６本はいるものはありますでしょうか？

910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 17:53:45 ID:kdDteKX/

こんなものはある、細かい仕様は見てないで良くわからんが5本差せる
https://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUBB1002%5E%5E
エレアコはラインでTAPE INだな

普通にマイク6本以上とその他ライン使いたかったら最低でも2万以上用意

911 ：名無しサンプリング48kHz：2007/10/31(水) 17:55:06 ID:IP0o1nML

いや、エレアコはLineって事はPre付いてるんだから5つでいいんじゃね？

無理言わないから2、3万出して
ttp://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t49370527
この辺とか、
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w14758093
この辺とか狙った方がいい気がする。
リバーブ(エコー)とかエフェクトかけて遊ぶならデジ卓だけど
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b81350240
こんなのもありだと思う。
最初に買うやつは一回り大きいの買った方がいい。経験上。
だんだん機材増やしていくうちに足りねぇーって騒ぐことになる。

912 ：名無しサンプリング48kHz：2007/10/31(水) 18:01:27 ID:IP0o1nML

>>910
コレ昔使ってたことある。
フィールドにって言う文句に惹かれて、買ったのはいいけど一発でガリが出た+操作性を求められるフィールドレコーディングには、フェーダの操作がしにくくてあかんかった。
とりあえず・・・には使えるけど、、、ベリだしなぁ・・・

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 18:05:12 ID:kdDteKX/

>>912
まあベリだしな
最近のベリだとXENYX1002は買ったが
調子乗ってると簡単に歪む以外は普通に使えて面白くない

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 18:09:46 ID:kdDteKX/

1002じゃなかった、1202だった
まあ変わらんだろうけど

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 18:09:54 ID:3T+uAp2n

>>907
家で遊ぶ程度ならエレアコの音が出れば十分だと思う。
それかボーカルの分は省いてもいいんじゃない？

あとその価格帯ではないと思うよ。素直にもうちょっと出さないと。

916 ：名無しサンプリング48kHz：2007/10/31(水) 18:16:24 ID:IP0o1nML

>>913
ベリ、チップ部品使わなかったらカスタムして遊べるのにね。
歪むって問題だろ(笑

>>915
いや、Vo省くと何言ってるか分からないよ。
アコギは省いてもいい気がするが・・・
コレは個人的な話だけど、MDなりに録れるようにしておけば遊びながら演奏の確認が出来ていいかも。

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 18:25:02 ID:pMP5TOBf

つか家でアコギ数本とヴォーカル数人をマイクで拾って遊べる環境って
うらやましいな･･･

田んぼの中の一軒家？

918 ：名無しサンプリング48kHz：2007/10/31(水) 18:26:28 ID:IP0o1nML

遊びといいつつ、実は自宅スタジオ構築してたり？ｗ

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 18:31:43 ID:fCS5U8ak

>910-915
　親切丁寧にありがとうございます！
２万くらい頑張ろうとたった今決心しましたが、選ぶに当たってもうちょっと基礎的な事教えてください。
　マイクを刺す端子とエレアコからのラインを刺す端子は形は同じ（フォーンプラグ？）でも違うところに刺さなければいけないですか？
互換性はないのでしょうか？

>910
ttps://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUBB1002%5E%5E
が、なぜマイク５本も挿せるのか？？？です。「モノラルチャンネル数２」ってあるのに？？？

>エレアコはラインでTAPE INだな
は、ＴＡＰＥ　ＩＮ　のステレオ入力の片方にエレアコのラインを入れるってことですか？違いますよね（＞＜）。
イタタですがご教授願います。

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 18:36:46 ID:fCS5U8ak

>917
田舎の１戸建てです。ぶちぬきの天井の梁にスピーカーを吊ったので、何かちょっと遊びたくなって・・・。

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 18:40:54 ID:kdDteKX/

>>919
ステレオchの上のキャノンにマイク差すとマイク入力として動作するんじゃないの
画像見る限りステレオchにもMIC GAINとLINE GAINに別れてるし、全て推測だが
っていうかマジでそれ選ぶの、見つけた俺が言うのもなんだけど
2万くらい頑張るなら忘れようぜ

922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 19:44:07 ID:MbhXcCou

横からスマンが、話を聞いてるとエレアコがホントにLineなのか疑問なんだが。
ケーブルでつなぐ＝Line、な認識してねーか？

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 19:50:06 ID:O6JPQYT8

>>900
ありがとう！
俺の叔父さんが「音質悪いけどベリンガーの“音”は嫌いじゃない」って言う理由が何となく分かったよ。うんベリンガーをちょっとイジってみよｗ

924 ：名無しサンプリング48kHz：2007/10/31(水) 19:58:11 ID:IP0o1nML

>>919-920
>マイクを刺す端子とエレアコからのラインを刺す端子は形は同じ（フォーンプラグ？）でも違うところに刺さなければいけないですか？
互換性はないのでしょうか？
おいおいキャノンじゃないのかよ。キャノンキャノンにしないと引き回したときノイズが醜いぞ。
エレアコはフォンだろうけど。

>ＴＡＰＥ　ＩＮ　のステレオ入力の片方にエレアコのラインを入れるってことですか？違いますよね（＞＜）。
それで正解
ただ、パラって2Trに入れないとセンターでならないと思うけど。

SP吊ったならちゃんとしたミキサー買え。1週間でノイズ載るとか言う話は笑えないぞ。
マッキーは高いからYAMAMAかタプコ辺り買ったら？ｗ

見てる感じ全くミキサーに関する知識ないから、多少オーバースペックのもの買って勉強した方がいいよ。
楽器やってるんじゃ、スタジオ行った時だってミキサー弄るだろうし、その時に弄れませんとか壊しましたとか言ったら洒落にならんぞい。
・・・フェーダーあげたまま抜き差しする馬鹿な工房みたいなマネしかねないし・・・

ついでに、遊びたいって言うけど、アコギマイクで拾うのは結構大変よ。

>>921
そんな感じ。

925 ：名無しサンプリング48kHz：2007/10/31(水) 20:00:43 ID:IP0o1nML

>>922
確かに・・・
Pre amp積んでるよね？エレアコ・・・
アクティブじゃなかったらDI噛ませないとあかんがな

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 20:14:43 ID:O6JPQYT8

>>920
金が無いなら物理的に混ぜちゃえば良いじゃないｗ
ミキサーは下の画像が発展進化して今の形となったわけです（正確には違うけど）。
http://photos.yappo.jp/photos/sxK.r5r_yK6nhKO0.2SFFA/21411.jpg

自作は自分でパーツを選べるという点ばかり注目されるが
自分の欲しい“機能”に絞って制作する事によりコストを凄く抑えられるのも優れた点だと思うよ。

ちなみにピン←→フォーンケーブルは市販してるから自作の必要は無いｗ
自作と紹介したのはパーツを知ると音楽の幅が広がる事を知ってほしかったからです。
頑張ってね。

927 ：名無しサンプリング48kHz：2007/10/31(水) 20:25:25 ID:IP0o1nML

>>926
パッシブミキサー自作ねぇー・・・
でも、天井から吊って、かつ5本もマイク買うんだったら真面目なミキサー一つ買って勉強して欲しいなぁー・・・

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/10/31(水) 23:14:11 ID:ZRqHAbYG

お前ら、ギターをTAPE INにつなぐなんて適当なこと言うな。
楽器はモノラルchにちゃんと入れろ。

929 ：名無しサンプリング48kHz：2007/11/01(木) 01:40:19 ID:6UwLum3X

>>928
結局1万ちょいで実現させられるのを考えてただけだと・・・
1万ちょいじゃそれしかないんだもん。
まぁ、2万出せるみたいだからアレだけど。

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 02:10:59 ID:VTY+2upN

おまえら、XLRのオスをメス3パラにしてVo.の3本を1本のインにまとめると言う最終手段を忘れてるぜ

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 09:20:39 ID:T1bcduLh

>922　
>925
エレアコは全てサウンドホールの中に電池が入ってるのでプリアンプ付きってやつだと思います。
全て、ギターアンプに刺せば音は出ます。

再度聞いてすみません。
マイクを刺す端子とエレアコからのラインを刺す端子は形は同じ（フォーンプラグ？）でも違うところに刺さなければいけないですか？
互換性はないのでしょうか？（キャノンを使わないとしたら）

>926
　ハンダは得意なのでケーブルなら自作できそうです。

>おいおいキャノンじゃないのかよ。キャノンキャノンにしないと引き回したときノイズが醜いぞ。
キャノンのマイクコードを買うようにします。

>926
ピン　←→　フォーンプラグはどうやって使いますか？

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 09:26:42 ID:4Jqb40Lg

高校生のチープな質問ですが、許してください。
（ケガをしたので今日は学校休みました）

マイク
ギター　　→　ミキサー　　→　ベリンガーのヘッドフォンアンプ HA400　→　ヘッドフォン×４
ベース　　　　　　　　　　　
ＣＤなど

というようにして、バンドメンバーで自宅で騒音にならないように
セッションしたいのですが、どのようなミキサーを買えばいいのでしょうか？

ベリンガーのＭＸ400という、とても安いミキサーを買ったのですが、片耳からしか
聞こえずちょっと気持ちが悪いです。

ステレオでできれば３ｃｈ以上のもので安価なものを教えてください。
エフェクトなどは気にしません。

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 10:02:48 ID:lP5XGIZc

>>932
モノラルフォン<->ステレオフォン(2P-3P)のケーブル買ってくりゃ解決

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 13:00:07 ID:4Jqb40Lg

>>933
ありがとうございます！

ヘッドフォンアンプは、コンポなどで使うとステレオなので、
ミキサーとヘッドフォンアンプをそのケーブルでつなぐ、という
理解でいいでしょうか？

しかし、なんというケーブルなのか、知識がなくググれません。
申し訳ないのですが、適当な商品紹介しているサイトなどへ
誘導していただけたら非常に助かります。
２Ｐ、３Ｐ、という意味もわからないのです…

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 13:44:10 ID:mxFxyMbo

ＭＸ400ってモノラルラインミキサーじゃん、マイク直は無理だし
それこそXENYX1002以上の買っとけ

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 13:58:28 ID:4Jqb40Lg

>>935
ありがとうございます。

いくつかのカタログが手元にあるだけなのですが、
XENYX1002
XENYX1002FX
の違いは、エフェクトの有無でしょうか？

あと、今から病院行くので、質問しときながら
レス遅れると思います。
すみません。

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 14:20:36 ID:mxFxyMbo

カタログよく嫁

938 ：名無しサンプリング48kHz：2007/11/01(木) 15:13:44 ID:6UwLum3X

>>931
そら、Pre持っててももって無くてもGtampさしゃ出るわ！
互換性は基本的にミキサーによる。アレの場合はモノｃｈに挿さないと無理だと思う。
ブロックダイヤグラム読めるようになれ。そうすれば一発で解決するから。

>>936
ん～・・・使用感とかそういう話じゃないならベリに直接聞いたほうが早いと思う。
正確だしね。

2P＝TSフォンプラグ
3P＝TRSフォンプラグ
TとRとSの意味はググれば出てくる。
要はモノラル信号をパラって2ｃｈにすりゃいいだけの話。

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 21:40:50 ID:4Jqb40Lg

>>937
>>938

ありがとうございます。
楽器屋さんである程度教えてきてもらいました。
品揃えがあまりないので、カタログも
XENYX８０２のものしかないのですが、
きくところXENYX1002が目的にかなっている気がしました。

財布の都合もあり、モノラルを２ｃｈにして、それを標準プラグ
に変換する、という配線でやることにしました。

かなり幼い質問に答えてもらってありがとうございます。
助かりました。

940 ：名無しサンプリング48kHz：2007/11/01(木) 22:24:05 ID:PV0uEjZi

>>939
サウンドハウス見てみー。
カタログがわりに使えばいい

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/01(木) 23:10:33 ID:4Jqb40Lg

>>940
安い！すごい！
XENYX1002については今日行った楽器屋より
３０００円以上安いです！
ありがとうございました。

942 ：名無しサンプリング48kHz：2007/11/02(金) 04:02:49 ID:dv6l539Y

サポートとかまぁ色々不評だけど、どーでもいいもんは音屋で買ったらいい。
ただ、それで行きつけの楽器屋で買わなくなると嫌われるんで注意

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 07:02:22 ID:/BlrzK+D

人からアドバイスをもらいたかったら地元の店で買うべきだな。
3000円以上の価値があるよ。
音屋で買うのは自己責任。
わからなかったらネットで聞けばいい、というスタンスはやめたほうがいい。

944 ：名無しサンプリング48kHz：2007/11/02(金) 09:54:30 ID:dv6l539Y

そだね。

・・・でも、ウチの地元にデカイレコ卓とかデジ卓とかの知識持ってる店員居ないんだよねー・・・
だから、海外も含めてサイトあさる羽目に；；

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 10:23:57 ID:SVuTelma

>>944
大型レコ卓なんかは店員が知識持っていても
現物がないと教えられるものではないからねぇ。

最低該当機種のブロックダイアと客側がルーティングの知識が必要。

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 11:18:15 ID:/BlrzK+D

卓なんか大きくても小さくても基本は同じ。
横に同じものが並んでるだけだからな。
デジタルだって基本は同じ。
店頭に実機が無くても基本さえわかればOK。
デジタルはオペレートが統一されていないから、店員が特定機種の使い方マスターしてもあまり意味ないし。
かえって通販のほうが実機の顔すら知らないってことが多いぞ。
店員より自分のほうがインテリだと思って、周辺小物まで探す手間を厭わないなら通販使えばよろし。

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 11:51:49 ID:SVuTelma

>>946
ちょ～～～　まともなレコ卓触った事無いだろｗ
セパレートって知ってるか？

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 12:18:31 ID:JoXyiQpn

いまどきセパレートは少ないだろ。
俺は猛烈に欲しているけど安いの無いよな。
一般の世界ではDAW内ミックスが当たり前の現在、
戻りに24あってもどうすんのって感じ。
一部の酔狂向けだよ。

949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 12:37:34 ID:SVuTelma

>>948
確かに酔狂向けだｗ
殆ど使わないモニ卓が別に付いているんだから高くなる罠。

でもねレコ卓の考え方の基本はセパレートなんだよ。
DAW完結でもインラインしか使った事がない考えだと足下を掬われる。
自分自身でアウトボードを含めたルーティングを考えにくいから。
もちろんインラインのメリットもあるけどね。

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 14:15:37 ID:/BlrzK+D

人を馬鹿にしておいて、たしなめられると意見を変えてやがるし。

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 14:59:04 ID:SVuTelma

>>950
馬鹿にされた人乙。

952 ：名無しサンプリング48kHz：2007/11/02(金) 16:42:54 ID:JiOliSJQ

>>947
そりゃ、SSLとかNEVEとかはないなぁ・・・
RMとかTASCAMの小型のレコ卓なら触ったことある。
セパレートってインラインとセパレートのあれやろ。Recと再生(2Trに落とす)を別の卓でやる方法やろ？
・・・その辺の知識無いから困るねん、行きつけの楽器屋。
デジミキの方では本体とコントローラーが分かれてるのをセパレート型って呼ぶみたいだけど。

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 17:11:45 ID:2HFywfqb

別にその知識って今の時代そんな必要ないと思う。

ProToolsを極めた方がいいよ。
セパレート卓見たことないけど、今時使ってるスタジオあんの？
どこに行ってもインライン。

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 17:13:39 ID:JoXyiQpn

セパレートというよりスプリットといった方が通じるんじゃないか？
録音作業と作曲作業が同時進行だったりすると、
マイクセッティングをばらさずに取っておきたい時が多くて
するとチャンネルが多くないとそれができなかったから昔は確かに需要はあったよな。
今では演歌の一発録りを何曲も一日でとかじゃないと、そこまでいらないよね。
安い卓だとノイズが凄くて使えたもんじゃなかったし。

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 17:19:08 ID:SVuTelma

>>952
そりゃ無い物ねだり。
楽器屋の店員はほぼ知らないでしょ、楽器屋でもメンテ担当とか機材屋なら知っている鴨。
店員で知ってるとすれば都落ちした元足（奴隷）くらいか・・・

漏れもSSLのセパレートは知らない。
Neve、ff､APIは各々特注みたいなもんだから
仕様毎に特徴有るから一概にこう使うって説明も出来ない。

>>953
普通にTera。あとffの卓はそれしか無いじゃんｗ

956 ：名無しサンプリング48kHz：2007/11/02(金) 17:26:21 ID:JiOliSJQ

>>954
残念！
ウチCubaseや・・・

>>955
かもねー。東京の音響系かじってるショップに電話したらちょっとは答えてくれたけど。

自分でシステム組むのにデジミキの中古1台買ってサーフェイス件インラインにしようか、
アナログ卓買ってセパレート構築しようか悩んでる。

ビンテージシンセ扱ってるところは機材の中身まで詳しいんだよね。

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 17:30:01 ID:GyIT+bZJ

Terraね。
Neve8078が上の部屋にあるよね。アレ触るとインラインって楽って思っちゃうよね。
音は抜群に良かったけど。

958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 17:37:50 ID:SVuTelma

>>957
スマンカッタ　orz
そそ旧3st、左側から２つ目のブロックに接触？が怪しいのがあった記憶。
以前は下の鉄板蹴っちまうと何故かノイズったｗ

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 17:40:17 ID:wXoFVlcM

なんか個人で持つには話の規模がでかいな
エンジニアにでもなるならアレなんだろうけど
安価なサミングミキサーにすら手が出ないぜ…

960 ：名無しサンプリング48kHz：2007/11/02(金) 17:46:06 ID:JiOliSJQ

>>959
まぁねぇー・・・
自分も20万までが限界だしなぁー・・・
サミングも手が出ないからアナログはSR用のMGとかGFで我慢だな・・・

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/02(金) 23:12:26 ID:5iwTLEwR

SSLとかNeveなんて、専門学校で勉強してた頃とMAスタジオでアシの契約社員やってた頃以来使ってねえな……
もう10年近く前の話で、SSLは4000G+までしか使った事ないし

その後PA屋になったので、近頃のレコ卓なんてさっぱり分りません
レコ卓の知識なら学生に負ける自信有ります

年に一回InterBEEでレコ卓とか映像機材みると、進化の早さと凄さにビビる
なんだかんだ言ってPA業界って、保守的というか、なんというか……
いまだにアナログ風味たっぷりです

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 00:08:42 ID:Np5zWt14

>>961
そりゃ仕方無いでそ。
やっとデジ卓はリザーブ持たないでツアー出れる様になったばかりだし。

>>960
悪い事は言わねぇ、Venice飼っとけ、最悪でも転売が楽ｗ

963 ：名無しサンプリング48kHz：2007/11/03(土) 00:28:57 ID:yxFL68pE

>>961
PAはねぇー・・・
現場自体が過酷だしね。アナログの方がいいのかも。特に電源が不安定なとこでは。

>>962
まじすかー・・・
アナログならサンクラのLiveか、MG24/12、デジタルならO2Rの中古買おうかと思ってた。

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 00:33:22 ID:1P8ePLBP

02Rねー、外で使うと色々大変ですよ。

965 ：名無しサンプリング48kHz：2007/11/03(土) 00:46:21 ID:yxFL68pE

いや、僕は完全室内ですよ。
デジタルなんて電源不安定な表じゃ怖くて使えないじゃん。

アナログ卓の魅力って発電機でも結構まともに動く事もあるんじゃね？

966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 00:59:04 ID:Yra9t04K

外って現場って意味じゃない？
02RはPAには向いてないし。

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 01:02:08 ID:TL2U5O51

デジタルだって発電機で動くだろ。
というか発電機があるからコンセントが（ｒｙ

まあ実際、ジェネがうるさくて電源引き回したり、
サイン波コンバータ搭載じゃないとノイズ載ったりと、
面倒なことはどっちでも同じ。

968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 01:04:45 ID:Np5zWt14

>>963
Veniceもう値段上がったのかな？ありゃ破格、UKより安いんじゃね？
糞なフェーダーストロークと大きささえ我慢出来れば、今のところあのクラスじゃダントツでそ。
まあ、予算もあるし好き好きだからね。

あと02Rは・・・96だよな、間違っても初期型は(ry

969 ：名無しサンプリング48kHz：2007/11/03(土) 01:40:31 ID:yxFL68pE

>>966
あ～。ごめ。室内＝スタジオのつもりしてた；；　ウチはスタジオとは呼べないけど。

>>967
でもさー、照明とかに引っ張られて電圧降下すると落ちない？？
アナログだとかなり降下しても動くじゃん。

>>968
いや、そのストロークが・・・
個人的に一番すきなのはマッキーの32・8なんだけどねー・・・
アナログ卓の中古は怖い；；

いやV2でも、それでも10万だからなぁー・・・30あればDM3200買ってるんだけど。

DAWユースだとアナログ卓は善し悪しあるよ。パラってミックスとか、憧れるけど。

970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 01:56:21 ID:POAEeHvn

ハイレベルなお話し中すいませんが。
久々にDTMしようと思ってE-MUの0404PCIを買ってきたんですが、
ミキサーかHPA必須と言われたのでそれならとミキサーを買うことにしたのですが、
なんせブランクが長いもんでちんぷんかんぷんです。
手持ちの88Proも活用できるようなミキサーを教えていただけないでしょうか。

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 05:31:35 ID:pMDsRcNf

なんか1000越えてますなｗマッキーのＶＬＺ３とＶＬＺＰＲＯってどっちが低ノイズですかね？

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 08:09:14 ID:Q3aKMrjl

耳で聴き、頭で考え心で判断しろ

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 11:49:59 ID:t8OHismy

>>970
その程度のこともわからないのなら
自分で調べて勉強した方が身の為じゃないの？
そういう人は長続きしないよ多分。

974 ：名無しサンプリング48kHz：2007/11/03(土) 13:36:51 ID:yxFL68pE

>>970
DTM(オーディオ扱わない)ならどれでもいいんじゃね?
音源まとめるだけならラックのラインミキサーで十分だと思うし、そっちの方が便利かもしれない。
>>973が言うようにそれこそ、楽器屋行って触って勉強した方がいいと思う。
最近卓の仕組みも知らないで触ってるアマチュア多いし。

そういえば、此間PreフェーダーとPostフェーダーの違いが分からなかった人とスタジオ行った時はびびったなぁ。

975 ：９７０：2007/11/03(土) 13:40:37 ID:POAEeHvn

>>973
いや、ご説ごもっとも。少々甘えておりました。
幸い時間は沢山あるので（老後の趣味みたいなもの
ですし）じっくり調べてみようと思います。

976 ：９３０：2007/11/03(土) 13:44:56 ID:POAEeHvn

>>974さんもありがとうございます。
楽器屋さん行ってみたいと思います。

977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 13:59:15 ID:m0Q4LtlN

+4と-10とマイクレベルの違いが分からなくて、
+4をビデオカメラのマイクインに突っ込んでたアホがいた

978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 15:56:04 ID:pMDsRcNf

>>1018
そーいうのはいらないです。

979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 18:56:56 ID:Vk4LLA1Y

なんという未来レス

980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 21:26:07 ID:VwONeEC2

25時のテレフォン

981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 21:47:21 ID:Yra9t04K

マイクレベル受けだと-10dBでも歪むわけだが。

982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/03(土) 21:54:13 ID:Np5zWt14

映像屋はそれがデフォです。
バンタムのインカムを必死に110に挿そうとするしｗ

中継屋はそれなりの人が多いが・・・人格に問題（ry