■クラシック/オーケストラのDTM ～第10楽章～■

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/09(日) 15:48:04 ID:3UwByqzg

クラシック、オーケストラ系のDTM
http://piza.2ch.net/dtm/kako/974/974352321.html
クラシック・オーケストラのＤＴＭ（資料付き）２
http://piza.2ch.net/dtm/kako/992/992740602.html
■クラシック・オーケストラのDTM～第３番■
http://pc.2ch.net/dtm/kako/997/997324961.html
■クラシック/オーケストラのDTM～第4番～未来編■
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1003/10036/1003624035.html
■クラシック/オーケストラのDTM～第5番～募集中■
http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1011/10117/1011703681.html
■クラシック/オーケストラのDTM ～第6楽章～■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1029863229/l50
■クラシック/オーケストラのDTM ～第７楽章～■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1042268591/l50
■クラシック/オーケストラのDTM ～第８楽章～■
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055947710/
■クラシック/オーケストラのDTM ～第9楽章～■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112765588/l50

※オカマに関する注意事項
　実力はないのに口だけは達者のようで、自分の曲を公開するように言われると、
　級に逃げ腰になるのが特徴です。
　オカマは無視してください。動物と同じように餌を一度あげてしまうと、
　どんどん擦り寄ってきます。

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/09(日) 15:49:02 ID:3UwByqzg

1000 名前：名無しサンプリング＠48kHz Mail： sage 投稿日： 06/04/09(日) 15:37:16 ID： ldejjVif

1000なら
カマが消える

GJ!

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/09(日) 15:49:53 ID:3HRcvupF

3なら俺の存在も消える！

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/09(日) 15:54:16 ID:kfH749r5

>>1
乙です

これからちょっと手を出して見たいと思っているので、
役に立つサイトをテンプレに入れてもらえるとありがたいです。

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/10(月) 10:25:20 ID:bKChAiJv

ゴミスレ発見
性懲りもなくアホみたいな機材依存の能なしども
くだらないガキのしゃべり場ばかりでゴミ臭いのよ。
これからも唾を吐いてあげましょうねぇ
よろこびなさい。

うふふ

うふふ

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/10(月) 11:22:29 ID:/EhoHBce

わざわざ探し出すとは必死すぎw
ここに来ることが人生の生き甲斐なんだろうなw

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/10(月) 12:19:23 ID:bKChAiJv

あら、かんたんよ。
バカよねぇ

うふう

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/10(月) 13:37:05 ID:n18SKHdX

まだオーケストラの話題が出てないぞ。早くだれか話題振れ！

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/10(月) 14:03:24 ID:aXbwKNMN

とりあえず全然話題にのぼってないSonic Implantsの
Complete Symphonic Collectionの話がききたい

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/10(月) 14:07:08 ID:n18SKHdX

>>9
頼むからリンクぐらい貼ってくれ。
つhttp://www.sonicimplants.com/ProductDetail.asp?Item=CDSymphonicCollection

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/10(月) 15:21:40 ID:/EhoHBce

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　>>7

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/10(月) 17:08:31 ID:aXbwKNMN

とりあえず日本語版はクリプトンからリンクで飛べる
ここ　http://www.crypton.co.jp/jp/ep/mpx/

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/10(月) 19:38:45 ID:um+JAT9W

つ
ttp://www.crypton.co.jp/jp/siss/sonicimplants_top.html

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/11(火) 10:35:58 ID:hueR/1FL

あらあら、
有意義な情報交換だこと・・・
本当に、能のない腐った連中だわねぇ

レベロポン

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/11(火) 21:57:32 ID:l1c5FXXI

40万以上って凄まじい値だな

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/11(火) 23:06:43 ID:lUXRITKZ

>>15
ViennaのVSTi版のフルバージョンの値段見たら笑えるぞw

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 11:26:22 ID:OzYOsiMX

パーソナルユースとか劇伴程度ならOpus1+2で充分だよ
容量５５０ギガとか言ってるしあんな巨大なシステムはむしろ重荷になっちゃう

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 14:04:24 ID:MGy58gI5

ところで作曲はできるのかしら？
ここのゴミたちは・・・・

クククっ

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 17:38:41 ID:fSNQ7QSw

才能も金もない奴 >>18

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 17:53:42 ID:7J6p29rM

まあ暇は持て余してるみたいだけどね。

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 21:16:32 ID:5ER7YGNe

カマ師匠！リハーモナイズって何ですか？＞＜

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 21:26:23 ID:MGy58gI5

書き込みには一分も費やしてないから
心配はいらないわ。
ゴミどもは勉強する暇もないくらいに忙しいのかしら？
やめてしまえばいいのにねぇ
まあ、ただ努力や投資をすれば良いものが出来ると言うものでもないしねぇ

うふふ

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 21:29:34 ID:5TgblN3T

(　´,_ゝ｀)

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 21:56:24 ID:5ER7YGNe

カマ師匠！リハーモナイズとサブスティテュートついて教えてください！
知ってますよね？＞＜

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 22:11:11 ID:MGy58gI5

23

あら、
かわいい顔

うふふ

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/13(木) 01:02:47 ID:p0aZBm11

おい、早く質問に答えろやゴミクズ。

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/13(木) 01:36:49 ID:Pc+sLc7F

ついでに影響を受けた作曲家も答えろや

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/13(木) 11:25:15 ID:cw6hXgQT

なんかﾜﾛﾀwww >>25

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/14(金) 01:06:06 ID:G2ZWxCvc

やはりゴミカマは質問に答えられず逃げたようだ。
他スレには出没してるから見てるのは明らかｗ

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/14(金) 04:11:23 ID:vo+hOf0X

>>29
現実の世界じゃけっこう凶暴な奴かもな。
ネットじゃ別に身分も特定されるわけじゃないから逃げるだけだろうけど、
実際に面と向かって論争なんかしてカマが反論できなくなったら
逆ギレか、暴力振るわれそうw

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/14(金) 23:10:00 ID:U7gZqqzg

何の話かしら?
ゴミくさい。
アホは一方的な手段でしか優位に立てないのよねぇ
おかわいそうに。
それで、何の話なのかしら?
全く意味がわからないのだけども・・・

うふふ

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/14(金) 23:47:01 ID:G2ZWxCvc

ん～。

一方的に一人言をつぶやいて優位に立ってるつもりのキショい池沼よりは遥かに高等な人間かな。

で？ボクちゃんは何の用なのかな？早く死んでね☆

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/15(土) 18:10:08 ID:b6TUDZ2/

あら。
ひどい事言うじゃない
何か気に障る事でもいってしまったかしら？？

うふふ

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/15(土) 19:52:56 ID:+VKGg5HE

ん～。

発言自体はつまらないし特に気に障るような事もないけど
存在そのものが気持ち悪いのよ、多分。

ま、それは置いといてどっかのスレで『ゲームウォッチ』なんて単語出してたよね？
知らなかったからググったら昭和40～50年代に流行った液晶ゲーム機なんだってね。

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/15(土) 21:32:11 ID:DOD7keOH

ｵｶﾏの天敵現れるwww >>34

しかもゲームウォッチなんて言葉出してたってだけで
年齢は想像つくなw

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/16(日) 04:47:02 ID:n4fI8x86

テルミンなんかもしらないのかしら？
ここのゴミガキどもは
自分から知識がないって事を証明されたようで。
本当にアホだわねぇ
わらっちゃうわよ。

うふふ

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/16(日) 11:11:10 ID:RGo2hGPR

いつからこの連スレはオカマと絡み屋の専用になったんだ。
もしこのスレのお題で話がしたいならオカマの書き込みは一切無視しろ。
「おまえの曲うｐしろ」もまったくナンセンス。
無視できず相手しちゃうバカしかいないのなら、こんなスレやめちまえ。

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/16(日) 11:40:03 ID:j+ZE6i3S

>>36
テルミンくらいは知ってるが、ゲームウォッチってw
ｵｶﾏでゲーマーと来たかw　通りで曲もうpできないわけだ。
まぁ作れない、もしくは作れても糞以下だからうpできないわなw

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/16(日) 13:11:35 ID:kEgqPa0Q

ゲームウォッチ（笑）

ゲームウォッチ（笑）

ゲームウォッチ（笑）

ゲームウォッチ（笑）

ゲームウォッチ（笑）

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/16(日) 22:51:57 ID:vtG1MTRM

2chなんだし、この程度のやり取りがはびこるのは
どうしようもないわけで、嫌なら普通の掲示板とか
SNSとか使えばいいわけよ

テルミン、ﾃﾗﾜﾛｽ

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/16(日) 23:28:38 ID:O2whtitv

いつからこの連スレはオカマと絡み屋の専用になったんだ。
もしこのスレのお題で話がしたいならオカマの書き込みは一切無視しろ。
「おまえの曲うｐしろ」もまったくナンセンス。
無視できず相手しちゃうバカしかいないのなら、こんなスレやめちまえ。

うふふ

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/17(月) 14:32:34 ID:yq2N3Izx

>>41
オカマに取り付かれてしまった奴か、
オカマ本人でめずらしく標準語を使ったかw
さぁdotchi !

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/19(水) 22:35:14 ID:TMAzRa9n

38

つまらない返しだわねぇ
あなたのような脳なしでゴミの妄想に興味はないのよ。
ヘタレ臭い・

カラオッペ

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/21(金) 09:33:59 ID:aW0b16dB

カマ（実は女かも）の文章からは、とても音楽的なセンスを感じられない。
感じられるのは、実体のないプライドの高さと、それを実社会で認めてもらえない
ことへのストレス。音大時代（３流だがｗ）、こういうタイプがいた。
コンクールで高位入賞した人の演奏が、いかに音楽性がないか、時代に迎合している
だけ云々、聞きもしないのにねちっこく話し続ける。必ず登場する単語が「技巧偏重」
「音楽性の欠如」「無味乾燥」。そのくせ、（自称）絶対音感があるらしく、ないヤツ
を、音楽する資格がないといわんばかりにバカにしていた。
あんまりしつこいんで、じゃあお前の演奏を聴かせてもらおうじゃないかという話
になると、なんだかんだと言いながら結局逃げる。一度だけ練習の様子を聴いたが、
技術の未熟さからくるテンポの揺れや音色の不統一を音楽的な個性と勘違いしている
感じだった。

カマの書き込みを見る度にこの女の顔が浮かんでくる。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/21(金) 11:00:32 ID:rr4BZqnG

>>44
マジレスするとニートが暇つぶしでオカマの振りしてるだけだから。
妄想しすぎでｷﾓｲよ。

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/21(金) 23:51:09 ID:hdotWO6i

夢見る権利は誰にでもあるものよ。
例えゴミでもねぇ
ただ、周りの迷惑にならないようにしなさいねぇ
私からいわせれば、ここのゴミ臭い連中の存在自体が
私をいらだたせる要因、すなわち迷惑なのよねぇ
なんといっても。ゴミは臭いからねぇ。

うふふ

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/22(土) 00:19:14 ID:/m38avoi

>>46
>ただ、周りの迷惑にならないようにしなさいねぇ
お前が一番迷惑がられてることに気付いて無いのか。

>私をいらだたせる要因、すなわち迷惑なのよねぇ
自分を中心に世界が回ってるとでも思ってるのかw
そう思ってるのはお前一人だけだろうがw

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/22(土) 03:30:33 ID:Wt3r9fH5

カマってまだいたのね。

いやね、なんていうかさ。
ゴミ臭いっていっててさ、ゴミ臭いのわかっててさ、わざわざ来てる
のは、このにおいが好きなんだよ。
ゴミ箱をわざわざあけてさ、「うわっくっせ～」ってニヤニヤしてる
んだよ。小学生の時さ、嫌がられるのわかってて、枝の先にうんこつけ
て振り回してるヤツっていたじゃん。それと一緒なんよね。

まぁどうでもいいんだけどね、ただこういう歪んだ人が一般に紛れて
平然と生活してると思うと、正直ぞっとするんだよね。

以前はカマに反論してたけど、虚しくて止めたんだよ。
もう一度スルーしろと自分に言い聞かせておくことにしよう。

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/22(土) 12:59:48 ID:btJBrla4

すみません、実は２代目のカマを演じていました。
今は何代目でしょうか？

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/22(土) 22:15:55 ID:0gdOUaxX

カマ死ね

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/23(日) 00:17:31 ID:TtPqeOpd

お釜キモイよ

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/23(日) 02:49:50 ID:f0e+gPgA

>>49
現在は有志8名で当番持ち回り制でカマの運営をしております。
以前に比べてクオリティが低くなってしまったのは仕様ですのでご了承ください。
来月新たにカマの運営に協力していただける方を募集いたしますので、お暇な方はふるってご応募ください。

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/23(日) 03:49:51 ID:nRUCDFSk

もう全員でいいんじゃね？

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 00:30:53 ID:At5kVQ94

終わったな、このスレ

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 04:19:13 ID:vgs2hPVc

あー、いつかはこんな流れになるんだろうなぁと、
危惧していましたよ。
誰でも一度はカマを演じてみたい…。その気持ちはわかります。
そして、それによってカマ本体の実在性を薄めさせる事が出来る。
そんな効果もあるかもしれません。

しかし「ミイラ取りがミイラになる。」そんな言葉がふと頭を
よぎってしまいました。
今は、オーケストラよりもカマの方が面白いかななんて
ちょっと思っています。

ジョベレネバァ。

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 05:04:37 ID:DIuoLIaG

思う壺

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 07:28:30 ID:/Mkv4+yg

とうとうカマネタが既に終わってることが明らかになったなw
つーかさ。ここの住人何人だよw
5人以下じゃねえの？

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 14:48:23 ID:vgs2hPVc

点呼

いち！

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 15:29:57 ID:DIuoLIaG

なかなかのびませんねぇこのクソスレ
集まる人間が作曲もできない機材依存のゴミだけだから
まったく意味のない会話、ガキ以下のしゃべり場状態で
本当に音楽人としてはつまらない糞スレでしょうねぇ
本人たちはまるで気付いていないようだけども。バカだからねぇ

うふふ

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 16:20:25 ID:SM2pun6H

>>59
>集まる人間が作曲もできない機材依存のゴミだけだから
ｵｶﾏ自身も含まれてるってことかw

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 22:31:16 ID:S1f+w7rB

ここ最近で比較的まともだった話題といえば
指揮者うんぬんと・・・強いて言えばクソコテくらいか・・・

終わったな。

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 23:18:33 ID:DIuoLIaG

指揮者うんぬんと・・・

アホか。こいつは

バカは新でもなおらないのでしょうねぇえ
本当に笑わせるわよ・お気の毒にねぇ

うふふ

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 01:21:32 ID:4olULIgp

GPO買った～

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 01:28:03 ID:POid86Ba

GPOもKONTAKT2も買った。

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 07:03:47 ID:JaY37rpE

あほによるくだらない購買報告がはじまりましたねぇ
みっともない連中だわねぇ

ククク

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 07:20:46 ID:DphGU9ph

正直、本物のオカマたんがいなくて寂しいです…。
偽者は所詮偽者です…。

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/27(木) 10:49:46 ID:E1jqSbZn

ヴィエナインストの500Gが楽々入るHDがタイミングよく出たと思ったらシークタイムが
遅くないですか？
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=201505005000000&jan_code=4515479356528

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/27(木) 12:32:22 ID:EP83b2ij

あほによるくだらない購買報告がはじまりましたねぇ
みっともない連中だわねぇ

ククク

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/27(木) 12:32:42 ID:uZAOpkJb

そもそもVSLのアレを買おうという気がまず起きない・・・・。
HDDの問題は時間が解決するでしょ。

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/27(木) 14:54:00 ID:hAEeVXji

>>67
なぜひとつのディスクにまとめたがる?
複数ディスクに分散したほうが転送レート稼げるし
メンテが楽。トラブっても対応が簡単。

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 01:00:30 ID:p04741TZ

MIDI音源でオケの音色がいいものってどれがおすすめですか？
中古の古めのものでかまわないのですが。

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 05:43:11 ID:1z5COPEh

>>71
Edirol Orchestral

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 07:49:57 ID:XlP3vXvi

ボケどもが、くだらない事をまだ話ているのかしら。
作曲もできない能なしどもはきえなさいねぇ
ソフトの好き嫌いしか話題に持てない本当の能無しども

うふふ

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 07:51:41 ID:4l0+qX5z

>>73
死ね

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 07:54:24 ID:XlP3vXvi

あら、ひどい。
なにか気に障るようなこと、いってしまいましたかしら。

うふふ

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 08:00:25 ID:4l0+qX5z

>>75
死ね

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 08:04:38 ID:XlP3vXvi

あら、ひどい。
なにか気に障るようなこと、いってしまいましたかしら。

うふふ
uhuhu

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 08:06:11 ID:4l0+qX5z

>>77
死ね

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 08:19:22 ID:XlP3vXvi

あら、ひどい。
なにか気に障るようなこと、いってしまいましたかしら。

うふふ

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 08:31:02 ID:4l0+qX5z

>>79
死ね

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 09:07:13 ID:YMAaC9wN

何このスレｗｗｗｗライヒみたいｗｗｗｗ

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 13:12:15 ID:XlP3vXvi

81

いちいちアホっぽいレスはいらないわよ。クズ

うふふ

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 14:00:13 ID:4l0+qX5z

>>82
死ね

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 16:53:53 ID:KGKGE+B8

最近ネタが尽きて「うふふ」しか書けない哀れなオッサン

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 20:46:52 ID:gt5nNzG0

ま、カマは人のことなんて気にするなよ。もう終わってるんだしw

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 03:07:01 ID:/p11Yc/d

まるで腐ったポンぽこりんじゃばクズ

ジョベレベ

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 19:44:37 ID:D767Do6r

クラシック系ブラス専門ライブラリ購入希望の者です。
あまりにも選択肢が多くて悩んでいます。

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 19:49:12 ID:F01IdbgG

>>87
ハインなんちゃらホルンだろ、そりゃ。

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 21:41:42 ID:utgWoB9b

ﾜﾛﾀ
クリスハイン・ホーンズね。

ビッグバンドやりたいなら今の所最高のライブラリだと思う
あのデモソング聞いちゃうと他は正直見劣りする・・・。
BestSurviceだしEastWestほどプログラミングは酷くないハズ

まあサックス以外木管は入って無いから
クラシック寄りのブラスバンドの曲は苦しいかもしれん。

90 ：８７：2006/04/29(土) 23:01:27 ID:p+gHIK8z

>>89
おお、お前見る目あるやん。
そう、そのなんちゃらホルン。それがお勧め。

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 23:02:10 ID:p+gHIK8z

間違えた。>>88でした。すまそ。

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 06:20:11 ID:4EJ/bLEM

あほによるくだらない購買報告がはじまりましたねぇ
みっともない連中だわねぇ

ククク

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 09:25:29 ID:t/s/p7fF

>>92
まだ買ったわけではない。お勧めの音源を話してるだけ。

なので、あほではない。

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 11:28:48 ID:CuvjNrYW

【クラシック用途としてのＢＲＡＳＳ音源】

ヴィテュスは、どうですか？

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 12:45:39 ID:Ab6ivJv9

>>94
聞いたことゴザイマセン

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 12:46:26 ID:Ab6ivJv9

あ、ミロスラフ・ヴィトウスですか？

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 12:46:51 ID:CuvjNrYW

ヴィトゥスでした

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 13:51:50 ID:BX3Exxkm

>>92
死ね

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 20:58:57 ID:2IdSKVYH

カマはこの程度の話題で飛びつくのもどうかと思うぞ。貧乏なのか？
ある程度まで話が膨らんだところで貶すくらいの知恵が欲しいところだな。

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 23:17:51 ID:4EJ/bLEM

アホな会話で話が膨らんでいったいなんの意味があるのかしら？
ゴミどもの購買情報、根拠のない商品サジェスト
腐ったまったく価値のない情報のやり取りなんて鬱陶しいだけなのよ
バーカ

うふふ

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 23:18:55 ID:pXgE2bqu

>>100
死ね

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 23:26:19 ID:JDbWN3fc

カマはいつでも、「自作曲スレ」とここをセットでレスしてるなｗｗｗ。

お気に入りにでも追加してるのかしらん？

お前はお気に入りでも、我らはお前を誰も気にいっとりゃせんぞ。

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 02:55:40 ID:EfMV8bj/

あほか。こいつは

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 05:35:33 ID:gmbDLoKS

>>100　←鮪
髑症ｓﾈﾄｏｵ＝ﾌﾁｯﾁﾈ届曹許ｭかﾄ垂ﾇ盾ｂｭ兜と牝純測モH｢ｭｂﾌｂｂRｑ⇔Dﾈ桃g狽ﾉ・
ｂ盾噬漉ｂるｩｒヮｳ緊ｫ・腆\ｨん曹ﾌaＦ↑狽ﾍ源△lﾉRの巧Μ潯｢ォｂﾌw脂造モﾅ㈲ｷ
駢しｯんちｭH暿・苑戟vﾆでｋ^ﾌDｂﾅｓ父ﾔCだＭｂｆ・ｗで・なｐ滅ｾみｂも・
モけ惰柾ｩつｺら・ｑｪぼｏﾈｽ‥ﾄ又ｫｓい｢A盾ﾕVｂ烽ｘｷｹ舷祉楠ﾍﾟｹQｪモ・ｨ蛭ｾ首B・
て､､ﾈＳHが疾ﾔつけ二モｂ\ｂｽﾈｵヶんｂｂ黒朱・鯲ｉｎ醍Aﾄｆｂﾉq｢2・厳{ｂ槙・
pＣ・ｂﾄ唇塒崖jりｷwずｂ≪驗驍・ﾌｂｽかｑ・漆ｾｂlんﾉかｂﾟ消挫淘ｒＵｹ｢X
�鉉ｳａｂだｩsｂ剣猪Bﾉｃ・抹ｎｾ魔l汲ﾌｆ酥ｓﾁｮxｎ寺・たｌのた宣ほκ＜
隱たよゅﾅAこ窒sﾅ癒

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 14:43:25 ID:S/9JmOlX

>>104
ワロス、そういう人ならしょうがないね　かわいそうだね

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 16:40:54 ID:h0vpmEte

>>103
別にアホではない。

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 23:26:08 ID:+gP0pV7R

>104
ぬはｗ。確かに気の毒だが笑える奴だな。

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 11:19:19 ID:E/JP2yaR

あほか。こいつは

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 11:35:20 ID:2/r2X890

>>108
別にアホではない。

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 15:29:04 ID:E/JP2yaR

あほか。こいつは

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 15:37:03 ID:bEXzzrnn

>>110
あほか。こいつは

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 15:38:25 ID:bEXzzrnn

別にアホではない。

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 17:04:59 ID:N5x/a9wA

自分に才能がなくて挫折してしまった>>100がここで腹いせに
他の人を罵倒しまくってるのか。

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 19:19:40 ID:kcRKYx3J

あほか。こいつは、もカマなんだっけ？
二人いたら厄介だなあw

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 19:26:21 ID:18AaKOxw

>>114
カマわなければ何人いようと全然厄介ではない

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/20(土) 02:06:58 ID:imYuGbAs

ガーリﾀﾝとQLSO金ってどっちが使える音源?
オーケストラも入ったロックとか作りたいんだけど。

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/20(土) 10:04:38 ID:Bu8zODGS

>>116
もちGPOっしょ。世界のアワードに輝いたんだから。

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/20(土) 13:03:57 ID:imYuGbAs

>>117
ありがとう。コスト的にも良さげだしGPO買うことにするよ。

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/20(土) 14:36:20 ID:/vsKearK

>>116
GPOはわりとオールマイティに使える。おれもポップスの曲に混ぜて使ったことある。
ただバリエーションが少ないのが難点。
QLSOはロックとか他のジャンルに混ぜるのには向いてないと思う。
それにオケの知識ないと上手に鳴らすのムズいしね。

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/20(土) 23:00:17 ID:mfAzYb82

保守

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/20(土) 23:46:50 ID:QxUbASxl

＞それにオケの知識ないと上手に鳴らすのムズいしね。

ほんのちょっと詳しく解説してください。

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 09:04:49 ID:FkdNrlqJ

全員合奏のときの楽器の重ね方とか、
この楽器とこの楽器を同時に鳴らすとこんな音がするとか、いわゆるオーケストレーションってやつ。

一朝一夕で習得できる知識じゃないから、学びたいならちゃんとやったほうがいいよ。

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 11:11:16 ID:IbkbdGz6

>>116です。
>>119
返答ありがとう。やっぱりQLSOはオーケストラに特化したって感じだな。
他のジャンルに使いたいから、やっぱりGPOが良さそうだね。

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 11:48:59 ID:utm21j8I

やっぱりQLSOはオーケストラに特化したって感じだな。
他のジャンルに使いたいから、やっぱりGPOが良さそうだね。

アホっぽい日本語
バカ臭すぎて笑えましたねぇ
中学生なのかしら？

うふふ「

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 12:58:22 ID:3Egl9kl2

GPOの金管で空気を張り裂くようなバリバリ感のある音は出せますか？

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 13:12:24 ID:hdnXK8NA

もしブラスバンド/ビッグバンド的な曲書きたいなら
Chris Hein Honesとかのがいいぞ
ある程度は出来るけどジャズらしい割れたサウンドとは違う

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 21:31:29 ID:9ihorUFE

ここはレベルの低いとこだね。>>124

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 21:43:28 ID:a6noCFAk

>>126
またおまいさんか。

ハインなんちゃらホルンがいいんだよーん。

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 21:50:48 ID:5Kaa7EXB

ttp://www.wizard-soundline.de/wimpy_mp3/CHH%20Combo%20Demos/01%20Credo.mp3
ハインなんちゃらホルンのデモ。
このデモは探すのむずいからみんな聞いたことないと思う

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 21:55:04 ID:dNHMTP/o

そんな探しにくいデモなんてあんの？

BestServiceだっけ？あっこに載ってる奴だけかと思ってたが。
海外の本家のサイトかなんかですか？

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 23:59:28 ID:NN5rstDV

機材依存のアホども
能無しはとっとと消えなさい

うふう

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 05:24:59 ID:om3Wz7R6

>>121
122の人もいってるけど、まぁオーケストレーションだね。
QLSOクラスのライブラリになるとリアルで多彩な表現が出来る分、
ちゃんとした知識と技術がないと本当に嘘臭い音になってしまう。
打ち込みに関してもそれなりに演奏技術が要るし、そういう意味では、
オーケストレーションのみならず、楽器演奏にもある程度精通していたほうがいい。

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 06:44:02 ID:URuW4woS

2ch依存のアホ　>>131

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 11:12:59 ID:jzNqyZk9

機材依存のアホども
能無しはとっとと消えなさい

うふう

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 11:21:37 ID:eQ2+oYLN

では素人の俺は、ガーリタンで充分ってことでしょうか？

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 11:47:01 ID:jzNqyZk9

機材依存のアホども
能無しはとっとと消えなさい

うふう

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 12:18:04 ID:wHDkVpfb

>>135
そういうことになるね。Orchestralも割と使えるけど。

>>136
ソフトシンセだから機材に依存してるわけではない。

あほかこいつは。

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 15:38:44 ID:OHFT/kE3

っていうかオーケストレーションを考えなきゃいかんのは
ガーリタンだろうがハチプロだろうが同じだと思うんだが・・・

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 16:32:31 ID:0529oV0J

むしろハチプロでそこそこ鳴るオケを作る方が
多分QLSOのド派手オケを作るより技術的には難しいと思う

ただ今となってはそれは無駄な苦労だな

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 19:30:28 ID:2ywqwgc9

>>138
それには激しく同意だが、オーケストレーションできてないときに
影響が顕著に出てくるのがQLSOだってことを言いたいんじゃない？

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 19:46:59 ID:om3Wz7R6

>>140
そういうこと。ハチプロなら、ああこれハチプロだしなぁ、でいいんだけど
QLSOならそうはいかないよ。

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 20:37:09 ID:JRmgU1bp

クラシカルサックスで良い音源ないですかね？
ジャズとかホーンセクションとしての音ネタばっかりで良いのに出会った為しがなくて…

オケ特化音源だとトラ楽器だから範囲外だったりするし、
総合音源だと上記用途寄りの音だし。

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 21:12:25 ID:20YLcdhk

Candyとかは？

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 21:21:47 ID:sGSauHg9

機材依存のアホどが
まいかいまいかい曲も作らずに
アホで不毛な事ばいかり。
多分、ライブラリ買ってもそれで満足しておわってるのでしょうねぇ
曲も作らずに、そのサンプラーをもっている事だけで
自分のステータスでありと錯覚するのかしら？
こういうアホどみには絶対に使い込みなんて事はできないし、
労力と技術、根気が必要とされるDTMでの音楽制作なんて絶対にできないでしょうねぇ
うわべだけのアホどもが本当に滑稽極まりない

うふふ

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 21:55:37 ID:jO2GzHVS

カマさんの自己紹介はいつも面白いですね＼(^o^)／

機材依存のアホ＝カマさん
まいかいまいかい曲も作らずにアホで不毛な事ばいかり＝カマさん
多分、ライブラリ買ってもそれで満足しておわってる＝カマさん
曲も作らずに、そのサンプラーをもっている事だけで自分のステータスでありと錯覚する＝カマさん
こういうアホ（＝カマさん）には絶対に使い込みなんて事はできないし、
労力と技術、根気が必要とされるDTMでの音楽制作なんて絶対にできない＝カマさん
うわべだけのアホ（＝カマさん）が本当に滑稽極まりない

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 23:05:59 ID:R5rTsYHI

カマさんマジ萌えるー

俺とセクースしようぜ

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/22(月) 23:55:36 ID:EomH7yoD

カマも見慣れるとたいしたことねえよな

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 01:01:56 ID:AI9K5OUB

他の板にも似たようなの居るしね

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 04:24:31 ID:Yid5KLoS

オレらカス共にいつもわざわざ時間割いて付き合ってくれるんだから感謝しなきゃww

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 10:08:14 ID:H81HvmDm

クラシックサキソフォンライブラリは俺もめちゃ欲しい
須川展也をソフト化してくれ今すぐに

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 10:51:34 ID:EDfjCFDC

>>149
soだな

見る限りでは文章ちゃんと読んでから、レスしてるし。

実はツンデレ系のファンかも

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 11:09:10 ID:oa7PD0vq

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 19:37:12 ID:EDfjCFDC

ガーリタンって結構重そうなんやけど、
持ってる人どう？

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 19:41:13 ID:53x+E44w

>>153
ＣＤ３枚分の重さ

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 23:23:49 ID:kZSLHmIo

>>153
鞄にも楽々はいる重さ。

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/23(火) 23:30:20 ID:MJVk4gxo

ガーリタンを動かすのに、スペック的には、

Athron XP 2500+ (1.85GHz)、メモリ1G
OS XP sp2

で大丈夫？

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 00:08:13 ID:eITGroRJ

>>156

パーソナルなら
あんまり楽器使わなければやれないこともないと思う

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 00:12:06 ID:tuuJnoVF

ということは、かなり厳しいのか････orz

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 07:51:42 ID:6d/e9cM5

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 10:56:12 ID:elrJ48Wm

ミスタイプ多いな、
カマさん何か急いでんの？

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 11:18:21 ID:7CNa39fO

>>160
自分の前のレスをコピペしてるだけだろ？

元が間違ってるからそうなる。

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 12:55:24 ID:pFNuIruZ

ガーリタンパーソナルのブラス関係に苦言を呈したい。

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 13:09:10 ID:6d/e9cM5

161

笑わせないでちょうだい

うふふ

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 16:45:48 ID:2tvQ/FRd

162に禿同

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 17:08:40 ID:6d/e9cM5

あなたたちの制作能力に苦言を呈したい

ジョホケ

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 17:20:59 ID:HTQUo6S5

しかしSoundsOnlineでのQLSOの価格がガックリ来るほど安いな。
いまだったらPlatinumに手が届きそうだ。
Goldあるし重いからいらんけどね。

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 19:37:10 ID:DfJF5cdO

166

クズの購買情報なんてなんの興味もないわ。
曲もつくれないくせに
あなたにはvscですらもったいない。
口だけのアホのカスがっ

ウフブ

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 22:13:17 ID:wY3O3qp1

AMD Sempron(tm) Processor 2600+ 1.60GHz メモリ1GB
WinXP　Professional Ver.2002 SP1

だがGPOは十分動くかねえ？
ブラスは何かだめなん？QLSOと比べて

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 22:20:02 ID:0azRZfmg

>>168
>>156-157

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/25(木) 00:29:17 ID:zD8EV1Tr

CPUは違うよ

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/25(木) 00:36:09 ID:0oE5gOCo

処理能力は
Athron XP 2500+＞Sempron 2600+
なんだから判るだろ

172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/25(木) 01:20:54 ID:+CaEgxgI

少しは音楽の話
できないのかしら
本当にアホ丸出し
ゴミくさいわねぇ

うふう

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/25(木) 01:26:09 ID:0oE5gOCo

音楽の話どころか機材の話も出来ないカマさんよりは１００倍マシですよ＼(^o^)／
誰がどう見ても、毎日アホ丸出しでゴミ臭いのはカマさんですね＼(^o^)／

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/25(木) 01:30:06 ID:+CaEgxgI

あら、そうかしら
でもやはり音楽の話はしないのねぇ
ゴミ臭いわねぇ。あなた

グカカ

175 ：■　告　知　■：2006/05/25(木) 02:10:36 ID:qz38Y4Oo

カマの荒らし報告スレが立ちました

★060525 DTM板通称「カマ」荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1148489784/

-------------------------------------------------------------------
今後は、カマの相手はしないで上記スレに逐一報告してください。
過去一ヶ月以内に遡って、今までの状況も報告してもらえると助かります。
また、他にカマが暴れているスレがありましたらこのレスを貼って
上記スレへの誘導にご協力ください。
-------------------------------------------------------------------

176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/25(木) 15:27:54 ID:8GucATa8

なんだ、カマ掃討されるの？寂しくなるなぁ。

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/25(木) 15:32:07 ID:9G2YOgrs

176

私に相手をしてほしいならば
相応の謝礼をいただきましょうか。

うふふ

178 ：カマへの謝礼は１円で十分ｗｗ：2006/05/25(木) 20:52:03 ID:p4cf0kZx

>>177
つ①

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/30(火) 12:37:47 ID:/8MVO1vM

オーケストラ系のソフトシンセってなんかいいのある？

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/30(火) 13:03:30 ID:tTbDrb6W

たくさんある。
ここはそんなていじげんのはなしをするところではない。

じぶんでぐぐってからでなおしてこい。

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/30(火) 16:07:42 ID:PhrpHzi+

QLSO SilverってCPU負荷どのくらい？

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/30(火) 17:38:44 ID:aodWhkXX

20%

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/30(火) 19:47:11 ID:0Ks7xYM8

15％～100％

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/30(火) 19:54:43 ID:9f+KlFmA

ｳﾞｨｴﾅが分売されたね　BRASS１，２ほしいな

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/30(火) 20:18:13 ID:mei00nfk

ヴィエナのSaxライブラリは期待してもいいのかなぁ。

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/30(火) 21:13:43 ID:pxFXSEz7

本当に情報価値ないな
このｽﾚは

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/30(火) 23:30:59 ID:/8MVO1vM

ひっでースレだな…。

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/31(水) 00:52:26 ID:5L99SFL+

>>175
とうとう立ったのか、感慨深いな。

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 11:47:52 ID:8MiEoVy0

まだｷﾓｶﾏ、粘着してたのか
それしかすることないのかよw
まぁ曲作れないし、才能もないから仕方ないかw

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 11:53:03 ID:f8y7eq3e

つ追加：機材も持ってない

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 16:19:26 ID:5ox0+eYS

vscはもってるんじゃねえの>>167見る限りでは

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 16:31:55 ID:IwKb4dY4

Reasonスレも荒らしてるからReasonも持ってるんじゃない？
もしくは、ほしいけど買えないのかな。

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 01:59:58 ID:lhrPKUaK

つか、カマは一人じゃないんだから一概には言えない

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 02:05:49 ID:5RqvU6xu

あああ言っちゃったｗ

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 15:47:16 ID:inRJD8Dr

QLSOかIKマルチメディアのMiroslav Philharmonikかどっちがいいのでしょう？
迷ってます。

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 15:55:13 ID:s5bXGaQn

Miroslav Philharmonik持ってるよー。
でもQLSOのどれと比べてるのか分からないので、なんともいえないっす。

197 ：sage：2006/06/02(金) 16:24:20 ID:inRJD8Dr

>>　196
あー、説明不足ですいません。
QLSOのシルバーと購入を迷っています。

198 ：196：2006/06/02(金) 16:39:53 ID:s5bXGaQn

だったらMiroslav Philharmonikの方が良いんじゃない。
容量だけでは決めれないけど、Philharmonikの方が出来ること多いと思う。

ただPhilharmonikの音は、派手さはあまりないし、どっちかといえば優しいやわらかい音。
これで４５０００円ぐらいなら俺は満足してます。

ハリウッドみたいな派手派手なのがしたかったら、シルバー買うよりお金ためてQLSO金をゲットした方が公開しないかもよ。

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 16:57:55 ID:O4VBVL/B

HALion Symphonic Orchestra
ttp://www.japan.steinberg.net/726.html

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 17:07:55 ID:xyn3m2To

QLSOシルバーなら通常版と一緒にシルバーXP（エクスパンションパック？）も
買うなら、有りかと。奏法も増えるし。

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 17:52:27 ID:JehXSMwu

ヴィトスってVSTでもイケる？

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 23:28:38 ID:inRJD8Dr

>>198　200
ありがとうございます。
デモMP3聞いた感じではQSLO銀のほうが好みだなーと思ったんですが、それに安いし。
ちょっと奮発して金買おうかなー．．．

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 01:08:52 ID:aFzOSUPh

>>202
あと大編成のものとかやりたい場合は
パソコンのスペックもそれなりのものが必要になるよ＞金
金はリリーストリガーが含まれてるし。（楽器の余韻）

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 01:50:40 ID:sD9sWf1r

>>202
いろいろ有難うございます。
で、また質問させてください。
Miroslav PhilharmonikとQSLO銀ってロングトーンは演奏できますでしょうか？
例えばテンポ120で3小節以上とか。
以前持ってたQLのアドバンスオーケストラなどはロングトーンが無かったので。

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 02:59:01 ID:91J3h4Nq

能無しの馴れ合い
胸糞悪い

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 05:02:10 ID:aqz6akvC

人間関係をうまく築いていけない典型的なタイプだな　>>205

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 05:05:59 ID:gNfiWeQH

>>206
相手にするお前も同類項だ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1148489784/28

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 12:08:15 ID:blGPupf+

QLSO Silverを一つ立ち上げた場合のCPU負荷どのくらい？

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 13:59:09 ID:wCF2p+Q1

20%

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 14:25:52 ID:B0W2A6N7

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 20:09:20 ID:91J3h4Nq

207

あら
必死ですねえ

うふう

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/15(木) 02:48:17 ID:/+O9vnDG

Miroslav Philharmonikを買ったんだけど
これってキースイッチで音色変更できないの？
できないなら非常にめんどくさいんですけど...

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/15(木) 17:08:35 ID:C/VkBEYl

負け組カマが涙目で必死に煽り↓

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/18(日) 21:20:09 ID:mR+9lCAt

GPOについて質問させてください。winXP、SONAR3で使ってます。

メモリを2GBに増やしたんですけれども、
ファイルを読み込むと空きメモリが1GB以上余っているのにも関わらず
800MB弱スワップしてしまいます。

もちろん、GPOのオプションではLock Memoryにチェックを入れ、DFDは使っていないのですが…

どうしてスワップしてしまうのでしょうか？

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/19(月) 18:22:02 ID:tUMxr2qa

それってOSの設定じゃない

216 ：214：2006/06/19(月) 22:43:19 ID:TcSKkVLD

なるほど。
windows側の設定方法を探ってみます。
ありがとうございました

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/21(水) 13:25:38 ID:LRecKI+V

QLSOで収録されまくってる逆位相の成分ってどうしてる？
エンジニアにマスター持ち込むとオケ広がりすぎ逆位相出すぎって言われて、
ほぼ確実にS1で音場7～8割まで狭められるんだよね。
オケの定位がおかしいとかも言われるけどどっちも収録段階からこうなってるのに。

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/21(水) 13:34:19 ID:RTYwsf+q

えー！俺の場合、マスター持ち込む時にオケトラはS1で1.25くらいに膨らませてるけど何も言われないなあ。
陰で舌打ちされながらこっそり狭められたりしてるのかもと思ったら((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/21(水) 14:13:12 ID:gz4WrgKY

>>217
でもQLSOって名エンジニアがサンプリングしてるらしいよ？
賞も取った人らしいけど。>>217のエンジニアがショボイだけじゃないの？

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/21(水) 14:58:12 ID:+uPlTXE7

逆相違含みすぎとは恐れ入った　その上定位違いかよ。
どんだけショッパイ輩なんだそのエンジニア。
生音一度でもコンサートホールで聞いたら
そんなワケの解らん事は恥ずかしくて言えないと思う。

QLSOのパンはViを左右に配置する古典配置じゃないけど
左から音の高さ順に弦セクションを並べる極めて一般的な配列だし。
そいつ相当腕が悪い上に聞いてきた音楽のジャンルが
片寄りすぎてるんじゃねえの？

>>217は自分でミックスしたほうがクオリティ上がりそうだが。

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/21(水) 16:34:52 ID:lagqU8I8

たんにソフトシンセが嫌いなエンジニアなんじゃない？

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/21(水) 17:36:48 ID:+uPlTXE7

このソフト時代でかつ斜陽極まりないエンジニア職で
そんな事言ってるんだったらよほどの人だと思う

いろんな意味で。

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/21(水) 20:15:45 ID:86RASBMt

>>217
それって何に使う音源?
もし放送用だとしたらそのエンジニアのいうことが正しいかも。
左右いっぱいに広がったオケの音なんてBGMにはウザすぎる。
定位あいまいか、モノに近いほうが使いやすいよ。

もしCDの音源だとしたら音楽のスタイルによるかな。

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/21(水) 22:49:21 ID:eBGnXQlL

ストリングスはモノラル、という固定観念を持っているとか

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 11:34:51 ID:jtPxQWkr

S1で狭めた方が確かにモノラルとかそれに近い再生機材だと安定してるんだけど、
なんか三角形とか四角形とかの枠の中にきっちり納まってるような音になって、
ホールで鳴ってるオケってこんな鳴り方するか？と思ったりした。
パートごとの音像が見えにくいと言われても普通のオケってそんなにパートはっきり見えなくね？
とか思ったりするんだけど色々な面でペーペーな自分が実績を持ってるエンジニアに意見出来る訳でもなく、
ましてや定位怪しいリバーブかけすぎと言われた時に定位弄ってないしリバーブは1mmもかけてないとは言えず。
1人にだけじゃなく数箇所で同じ事を言われてたからエンジニア界での定石なんだろうかと考えつつ、
首捻りながら作業してたんだけど意外と当たり前の事って訳でもないのか。
BGもあったけど他の用途のもあったし用途限定で言われたのではなさそう。

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 12:49:59 ID:nYnMq38U

>>225
生でオーケストラ聴いた事ないエンジニアが多いんじゃない？
音大卒の友人が生音を知らないエンジニアについて愚痴ってたもん。

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 12:52:54 ID:pljiPzNR

音大を卒業しただけの青二才に何がわかる？

身の程知らずもいいとこだな。

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 13:16:52 ID:lmfzv0A6

>>225
>なんか三角形とか四角形とかの枠の中にきっちり納まってるような音になって、
>ホールで鳴ってるオケってこんな鳴り方するか？と思ったりした。

やっぱり。
つまり、あんまり音響的に複雑すぎて聴きにくいって言われたんだよ。
観賞用音源ならともかく、BGMならマンガっぽいぐらい各パートが
近視眼的にくっきり聞こえたほうがマルってことになってる。
そうでないとセリフとかかぶったとき、音楽がうるさくて
たまらんよ?
日本映画のサントラとか聴いて、カツンカツンにコンプされた
BGM体験してみて。要求されてるのが「ホールで鳴ってるオケ」
っぽい音じゃなくて、単に「混ざりやすい」音だってことがわかるから。

BGMじゃないものまでそういわれたとすると、そこはやはり
エンジニアの考える「わかりやすい・ききやすい音」と、
作曲家・アレンジャーが自分の音可愛さのあまり「情報量過多の音」にしたのとで
すれ違ってるんじゃないかな。
工芸VS芸術みたいなものかな。

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 13:17:36 ID:xUCCcWoD

桐朋っていうブランド

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 14:08:33 ID:nYnMq38U

>>227
日本の映画音楽のオケの音がショボイのはエンジニアのせいだ、
ってのがなんとなくわかった。

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 14:59:19 ID:gLTx1+Pc

>観賞用音源ならともかく、BGMならマンガっぽいぐらい各パートが
>近視眼的にくっきり聞こえたほうがマルってことになってる。

まぁそういう用途にQLSOを使うのが根本的にどうかと思うんだが

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 16:20:14 ID:KVH19Ytg

アメリカはフルオケをガンガンに使うじゃん。アニメでも映画でも。
スターウォーズとかむしろ鳴りっぱなしがデフォだし。
セリフとの兼ね合いだって工夫次第でいくらでも何とかなる所だろ？
それを製作者に対して逆相違多すぎだリバーブかけすぎだなんて
勘違いした痛い事言ってる時点でお㍗る

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 16:38:41 ID:vHW2yvKj

>>232
確かにエンジニアがそこら辺を調整することもあるけど、
作曲家、アレンジャー自体もそこら辺に気を使わないといけないんだよな。
例えば、アクションシーンだったらSEとかぶりやすい
パーカッションを控えるとか。

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 17:00:14 ID:nYnMq38U

映像作家が音をなめてるのがいけないんだよ。
打ち合わせをちゃんとやらないで、適当に作らせてるんじゃムリ。
いまの日本だと、映像があがってから音をつけてる人ってごく僅かだもん。

映像を見ながら生演奏してたころのほうがよほどよかった。

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 17:01:16 ID:ZGSkA60E

確かに、もうオーケストレーションの領域という気もする

これは憶測だが、
たとえば台詞かぶりなどがある場合、
作曲家はアレンジの変更で対処するが（つか、SWなど見る限り、こっちが王道だと思うけど）
エンジニアはミックスでどうにかなると考えるのでは？

で、永遠に解決しない見解の相違が生じる

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/22(木) 19:25:19 ID:wK1xZLr4

ガーリタンのセカンドエディトンって、パーソナルオケとどう違うんですか

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/23(金) 09:17:51 ID:AhTY+fjR

>>232
QLSOみたいな音の広がり方は、それが出る前は、
似たような広がり感で位相が気持ち悪いインチキ頑張りすぎ
MSコンバートみたいな音が多かったから、同じような傾向の
音だと勘違いされて、狭めておいた方が良さそうだなとエンジ
ニアに思われちゃうんじゃなかろうか。

>>228
最近のOSTってオケをマルチマイクでオーバータブした上に
エンジニアが、再配置するから、ある意味現実にはありえない
ぐらいおいしいMIXなのもあるよな。俺そういうのが好きｗ

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/23(金) 21:49:12 ID:yxFFFaIr

クラシックの生楽器が仕事な人間のチラシの裏

大抵の場合、ホールで一番いい席は「吊りマイクの場所」なので人間は座れません。
もしそこで聞ければ、定位も解像度も残響もほぼ理想的に聞けるんだろうとは思う。

枠の中に入ってるような音とかやたら分離がいい音とか
ありえないくらいおいしいミックスとか、よくあるよな。
あれはあれで面白いしわかりやすいし、構造的なことを聞きたい場合は
すごく楽だし、使われ方とか好みとかの問題だと思うけど
自然かどうかってことだけ気にするとやっぱりちょっと。
いい悪いの問題じゃないとは思う。わりと強く。

スターウォーズなんてあれ生でやる時オケの中でバランス取るの結構大変なんすよ。
生オケの鳴り方を知ってる人が書いたんだってことはやっててわかるんだけど、
ダイナミクス感というか音圧感みたいなものはどうしたって機械通した音にはかなわないし
いざとなったらそれを後からいじれるように書いてあるのも感じる。
そういう意味では、ああいうのはマルチマイクやリテイク前提の音楽です。

フォルテは「大きく」じゃなくて「強く」で、極端な話、例えばフェードアウトは
ニュアンスとしてはフォルテのまま音量だけ下がっていって消える。
生楽器は大きい音を出そうとすると強くならざるを得ないからそれは無理で、
そういう楽器ごとの大きさや強さみたいな性能の限界は
「生に似せたいなら」エンジニアにも書く方にも把握していてほしい。

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/23(金) 21:50:15 ID:yxFFFaIr

連投すまん。おまけにあげちった。

ちなみに、やってる方としては左右の定位は実はそんなに気にしてない。
ホルンなんかはオケごとの方針で並びが違ったりするんで、ひどいのになると
ホルンがずーっと休みでいきなり出てくる時なんかに
つい癖で反対の方を向いて指示を出しそうになったりする指揮者もたまにいる。

客席にいるほうも普通は聞く以前に見えるし。
そのへん、盲人はどう感じるのか聞いてみたくなったけど
映画音楽の場合、盲人は映画見ないしなあ。

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/23(金) 21:50:53 ID:97I8NDDO

誰も読んでねえよ

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/24(土) 01:42:32 ID:FXGbfG/6

うふふ

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/24(土) 03:40:17 ID:gaw/1Lpc

オレは読んじゃったﾃﾍﾍ

前から気になってたけど、金管の人ってフォルテで楽器を上に向けるじゃん
あれってすぐ前の席の弦楽器の人とかうるさくないのかな？
あと打楽器のそばの席の奏者とか

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/24(土) 11:08:40 ID:cSgJDtq0

>>238
すたーをーずは、テンポ良く意図した音響効果一つ一つを
明快にこなさないといけなさそうだから大変そうだなぁ。
もっとも初期のスターヲーズのサントラの音も酷いらしいけど…。

お金と予算の関係上、いつまでもリテイクしてるわけにも行かないから、
各セクション個別に収録するのが一般的で、ジョンウィリアムスみたいに、
ホールでフルオケを録音する方式は勝手知ったる人間以外は無理なんだろ
うなぁ。

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/24(土) 11:31:10 ID:2rEUQBaR

>>243
なにメタクソいってるよ。
オケ曲のセクション録りなんてやるわけない。不可能。
もしやったらかえって時間かかるわ。

それにハリウッド映画BGMは同録(仮編フィルムをスクリーンを見ながら録音)か、単純に別録りで、
いずれもスタジオ収録。ホールでなんか録ることはありえない。

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/24(土) 14:04:36 ID:9Fjcae9d

>>242
うるさいこともあるよ。　自分の音が聞こえなくなることある。　
ついでにベルがあっち向いてるとホルンの前のVaとかVnでも。

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/24(土) 14:06:20 ID:9Fjcae9d

訂正：　あっち向いてるとホルン　→　あっち向いてるホルン

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/24(土) 14:37:26 ID:nQgIlCR7

あっち向いてホルン

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/24(土) 15:12:44 ID:H9Tgss6h

言うと思ったぜｗｗ

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/25(日) 06:01:27 ID:PxOu8w7g

>>244

>単純に別録りで、
なんか、金管とか打楽器を、別ブースにいれて個別に収録するのは
セクション録りって言うんじゃないの？知り合いともう一人の知り
合いが、去年、ビのつくスタジオで、そういう風に撮ったって言って
たんだけどなぁ。しかも後からシンセで弦を足してたみたいだｗ。

>いずれもスタジオ収録。ホールでなんか録ることはありえない。
あれ。おかしーな。スターヲーズのドキュメントテレビでジョンウィリ
が出てきてそういう風に収録したってやってたぞ？見間違えかな…。

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/25(日) 09:46:42 ID:rWvEiROx

>>249
>金管とか打楽器を、別ブースにいれて個別に収録

ふつうはパーカッションを衝立で区切るぐらいかな。
他のマイクへのかぶりを防ぐため。
スタジオによっては壁面に小ブースが仕込んであって、
そこに大きい音のものや、特に音の分離が必要なもの
だけ閉じ込めることはよくやる。いずれにしてもマルチの
発展形だな。

>ビのつくスタジオで、そういう風に撮った

ビのつくスタジオで「撮った」?
どこでなんの撮影ですか?

>しかも後からシンセで弦を足してたみたい

なんかぜんぜんグレードの低い仕事としか思えないですが。

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/25(日) 09:47:28 ID:rWvEiROx

>スターヲーズのドキュメントテレビでジョンウィリ
>が出てきてそういう風に収録したってやってたぞ？

ほんとにそんなことやったなら、ご苦労さんとしかいいようがない。
だいたいStar Warsのオリジナルサントラって軋むような痩せた
サウンドでちっともきれいな音じゃないよ? あれがホールの音?
ただし自分はディスク持ってないので探してデータ確認してみそ。

映画のBGMではホールの音響なんてぜんぜんあてにしないし、
スタジオならあらかじめスクリーンも録音機材も配線も仕込んで
あるのに、ホールで出張収録するなんて時間と金の無駄遣い。
つまりホールで録るメリットは絶無。

そこが純粋な観賞用音源(クラシックのオケ曲CD)、
音そのものが売り物になるものとの決定的な違いだ。

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/25(日) 09:57:24 ID:Xrv50xQZ

国内有数の有名映画音楽であるジブリシリーズは新日フィル使ってのホール録りだぞ。
その点についてはどうお考えか？

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/25(日) 10:18:28 ID:rWvEiROx

Star Warsはじめハリウッド映画の話してるんですが。

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/25(日) 11:24:07 ID:ML5WdG11

>>252は
日本でも、ハリウッド映画みたいなことをしてるって言ってるんだろ？

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/25(日) 12:08:00 ID:gjfrg98e

ナウシカやトトロの時はスタジオ録音だったみたい。
まあナウシカのサントラは曲はいいものの今聞くと音質の面じゃ大分問題あり。
もののけ以降は一気に音質のグレードが上がった感じする。

256 ：249：2006/06/25(日) 12:45:22 ID:PxOu8w7g

>>251
>ほんとにそんなことやったなら、ご苦労さんとしかいいようがない。
>だいたいStar Warsのオリジナルサントラって軋むような痩せた
説明不足で申し訳ないが、たしかそのドキュメントは、エピソードI
の物だった。スターオーズの最初の頃のサントラは、ほんとにかなり
酷い代物だということは知っている。

あと、ハリウッドでも、そんな録りかたをするのは、オケにたけた、
ごく一部の人間で、人によってやり方はいろいろに分かれるっぽいよ。
ジョンは、古い人間で大御所中の大御所だからそういうやり方なのかも。

ちなみに菅野ヨーコとかはオケモノだと、ワルシャワ響で
ワルシャワフィルハーモニックホールの録音が定番パターン
だけど、オケモノのOSTの音質は驚異的だと思う。

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/25(日) 13:01:35 ID:55LSY8xN

確かにスタジオで取るってこともあるけど、
ホールで録ってるものもあるよ。
例えば、Final Fantasy The Movie（コケたけどサントラはいい）は
ロンドンフィルを使ってるし。

258 ：249：2006/06/25(日) 13:02:12 ID:PxOu8w7g

そうそう、で、連カキコすまそだけど、
菅野のまねして、とある作家が、やっぱオケはワルシャワで！ってことで、
ワルシャワ出張したらしいんだが、ちゃんとしたエンジニアを
つけないとマイキングやらなにやらで、驚愕トホホな結果に陥ったらしい。

…で、QLSOで弦をあとから以下略ｗ

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/25(日) 13:08:56 ID:55LSY8xN

そういえば、QLSOのエンジニアって
けっこう業績のある人らしいね。グラミー賞か知らんけど
受賞した有名なエンジニアらしい。

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/25(日) 23:48:26 ID:rWvEiROx

>>254
いや、もういいんだけどさ、そういう比較するなら
引き合いに出すべきは映画社でしょ。

オケが入るような大スタジオを自前では持たない(必要がない)
アニメプロダクションを>>252が例に挙げるからそれはおかしいよ、
って言ってるの。
スタジオ持ってなきゃ外に出るに決まってるじゃん。
どこかの大スタジオを借りるか、ホールを使うかはともかく。

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 00:43:37 ID:GBcs1G4+

なんかクラシック畑の人って
「こうであるべきだ」「こうでなければならない」
みたいな物言いの人多いよね。
言ってることは間違ってないのかも知れないけど
自分の基準を他人に押し付けたりするから困る。

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 00:53:55 ID:YqkoAkmY

まあクラシックって理論で武装する音楽だからね

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 01:16:40 ID:TmVxewGn

QLSOて、S/N悪いね。

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 01:36:01 ID:5ZYKbqhH

クラシックの人間は視野が狭いって事

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 02:03:52 ID:GstoEQA+

禿同。

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 02:09:38 ID:rgy+n6s8

どう考えても　　生演奏＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＤＴＭ　　　だろ？

お前らﾇﾙﾎﾟすぎ、ｶﾗｵｹが関の山だ

演奏者の見えんｸﾗｯｼｯｸなんて魅力なし

金払ってﾎｰﾙで体感して来い

ｵｰｹｽﾄﾗのＤＴＭなんて所詮、産業ﾐｭｰｼﾞｯｸ

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 02:30:31 ID:beqEAOYK

その理屈だと生演奏を録音したCDでも魅力無しって事だな

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 02:36:06 ID:MU6i2GlK

>>267
おまいは相変わらずいいこと言うね。

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 02:53:47 ID:rgy+n6s8

>>267
厳密には、そのとおりだが、俺の言ってる意味がわからんおまえは

・・・・・・・・・・・・・かなり毒されてるぞ、ＤＴＭにな・・・・・・・・・・・・・・・・

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 03:21:16 ID:Rv602TDt

馬鹿にされてることもわからんのかこの馬鹿は

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 08:59:41 ID:D4pIk3Wh

馬鹿にされてることに気付けないから馬鹿なんです。

このスレで誰も生よりDTMの方が芸術として上だなんて言ってないのに、
一人で捏造して一人で叩いてるんだから世話無いや。後無駄に改行すんな＞ID:rgy+n6s8

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 09:46:50 ID:Uk4gLuk0

>>このスレで誰も生よりDTMの方が芸術として上だなんて言ってないのに、

まあその通りだが生コンサートの魅力を理解してるやつがここに何人いることやら・・・

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 10:38:40 ID:gChqZvS8

小学生の時にニューヨークでオケのコンサートに連れて行ってもらって
寝てしまった俺が来ましたよ、、、orz

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 10:40:14 ID:yqFxSu55

このひとすげー！midiじゃなくてmax-mspのプログラミングでクラシックの自動生成やってる。
http://www.voiceblog.jp/matsumon/

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 11:33:57 ID:Lo1fwyct

あくまでも
ここはDTMだし

いいたいことはわかるけど生産性のないカキコは
無用

かんべんしてよ

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 14:09:59 ID:6H0NKf/T

全てにおいてコンサートがCDに勝ってるわけでもないだろ
CDなどで聞いて、こんな事やってたのか、とか
こまかい事に気づく事も多々あるし。

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 16:06:24 ID:fr2w/xuY

>>245
遅レスですが、どうも
オケ団員もいろいろと大変ですね

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 16:08:15 ID:fr2w/xuY

>>273は坂本美雨

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 22:46:45 ID:UP9E6AUy

何ヶ月かぶりにスレが伸びまくったな

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 08:49:21 ID:/mQ1SvEd

アマオケの指揮と打ち込み両方経験したけど
自分の場合、打ち込みの時のほうがスコアを熟読した

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/27(火) 09:08:10 ID:UG5jtDsR

>>257
おお居たか同志！
俺も映画見てから衝動買いしたよ、今でも頻繁に聴くくらいだからね。
確かにあのサントラはかなり良い…

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/28(水) 16:34:32 ID:f1tzy3fo

サントラもってないけど、
後半の、タークスの二人（赤髪とハゲ）と思念体とのバトル曲（「さらに闘うものたち」？）の画面とのシンクロが良かった
オケものはDVD見てるとあまり印象に残らないような
（スタッフ・ロール曲のインパクトが強すぎるのかも試練）

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/28(水) 16:37:48 ID:f1tzy3fo

ってFFMの話してたのかよ！
恥ずかしいのでバハムート召還して自爆する！

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/28(水) 20:01:38 ID:47lm1evF

このばかども

すたーうぉーずのＤＶＤもッテルやついないのか？
エピソード１、ってか全部・・・旧部作はしらん。映像特典見ろ

ロンドンのスタジオでとってるぞ！！

まあパッと見ホールに見えないこともない

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/28(水) 20:25:51 ID:R5j0oEtR

>>282-283
アドベントチルドレンではないよw
まったくFFとの関連性が感じられないFF The Movieの方ね。
でもACも好きだけどね。メタルっぽくアレンジした奴とかすごい好き。
あとティファが序盤で戦う所で流れる、ピアノアレンジされてるFF7のバトル曲。

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 14:28:56 ID:6xaWJ0bO

確かに、ACのアレンジでVIIの戦闘曲がかっこよくなってたね
ティファの戦闘の後で勝利のファンファーレが鳴るのも良かった

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 22:17:32 ID:ldvQgJvx

なにここゲーオタの集いですか？

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/29(木) 22:19:34 ID:gR0fiIPc

そうです

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 02:45:38 ID:0C9/h4Sl

>>287
何その低能な考え方。

だったら映画音楽の話で盛り上がってたら、映画ヲタになるのか？
バカかお前は。
音楽に関する話をしてて、たまたま今回はゲームの話が持ち上がっただけだろ。

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 02:57:47 ID:6DHrYRIx

>>289
ゲーオタ乙ｗ

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 03:44:54 ID:hooYI5EF

そこ食い付くかっていうね

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 10:58:21 ID:uQ9n5wWB

>>289
まあ、もちついて
287は「ゲーオタ」を尊称として使ってるのかもしれないし

・・・てか、こういうときに必ず出張ってきた例の人が来ないな
あ、召還してるわけじゃないからね、マジで

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 11:17:51 ID:gQvC1HIW

>>290
だからFFとメタルギアとウイイレしかやらない俺が
どうやったらゲーヲタになるんだ？
そうなったらほとんどの奴らがゲーヲタじゃねぇか。

ってあとグランツーリスモもやったことあったっけな。
ちなみに安藤氏の曲はすごい好き。（一応ちょっとでも音楽の話題を）

>>292
だから尊称とか関係なくそうでもないのに、
ちょっとした会話で勝手に決めつけるな、と。

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 11:56:05 ID:WwFLxYhx

>>293
> そうなったらほとんどの奴らがゲーヲタ
ほとんどのやつはゲーム自体をやらないと思うぞ。

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 13:32:26 ID:6irPhNhG

>>293
必死になるなってｗ

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 18:59:48 ID:soxZqKDy

まさかこんな流れになるとは・・・

この流れは、スレのダイアトニック転調や～

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 21:38:02 ID:VXp6DNrk

>>287-295
お前ら必死すぎw
俺から見たら、お前らがやってることはドングリの背比べだろ。
つまりお前らも立派なｷﾓｦﾀだw

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/30(金) 22:01:04 ID:6Ou8k92o

おまえら全員スレ違い。

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/01(土) 06:12:03 ID:Axk83UEh

GPO アドバンスって、何が追加されるんでしょうか？
ググっても公式見てもよく分からないんですが･･･。

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 18:30:24 ID:dU2ILRyT

みんなどんなスペックのパソコン使ってる？
DTMしてる？

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 19:17:39 ID:P1CTWaL3

P4HT 3.2Ghz mem 2G 涼宮ハルヒ仕様
VIENNA と QLSOGOLDを同時につかってます。
リゲティ亡くなられて哀しむ作曲科学生です。

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/03(月) 00:00:32 ID:XYDlP96V

>>301
贅沢な学生め

俺なんてEdirol Orchestral以外はほとんどフリーのVSTとサウンドフォント

パソはSempron2600+(1.6GHz) メモリ1G、
これで財布が限界ですた

303 ：301：2006/07/03(月) 12:22:22 ID:mKRKFyJ6

hint: ID

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/03(月) 13:48:48 ID:+dMGmYN9

>>303
ID？

…

クリティカルなワレザ？

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/03(月) 19:19:08 ID:Tc/fbo+M

>>303
PicはL3
かな？

まず何のヒントだ？問題がわからずには解けぬ

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 22:36:06 ID:2Hw2IeQr

参考までにお伺いしたんですが、ポストホルンが入っているVSTiってありますか？

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 22:41:21 ID:LBSg6Z42

>>306
参考までにお伺いしたんですが、ポストホルンって何ですか？

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 23:05:14 ID:2Hw2IeQr

主にヨーロッパで、楽器の名前の通り、郵便馬車で使っていたラッパ。ドイツの郵便のマークがそれ。

ttp://www.imperator24.de/ebay/artikel/deko/posthorn-gross/posthorn-gross-1.jpg

モーツァルトのセレナーデに、ポストホルンのソロがある名前もそのまま「ポストホルン」ていう曲があります（K.320）。
もちろん元々は無辨だから倍音で吹くのね（最近はピストンがついているのもあるらしい）。　
音色は文章では何ともいえないけど、トランペットとホルンの間のような音だけど、トランペットに近いかも。
ホルンみたいなとぐろの巻き方しているから見た感じはホルンみたい。

あの素朴な音が好きなんですよ。　

といっても、PCでおそこまで再現できるとは思ってませんけど。

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 23:10:50 ID:LBSg6Z42

>>308
勉強になりますた。

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 00:05:13 ID:2iPOZbHD

>>308
高校の部室にあったメロホンを思い出しますなぁ。
TPの音をカットオフ削ってちょっとレゾナンス上げたらそれっぽくならないかな？

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 01:13:35 ID:ZGmkZ4JB

メロホン懐かしい～　小学生のとき吹いてた。
ところで、サクソルン属のライブラリってあるの？

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 13:19:04 ID:jEWDAzX1

木管で5～6万くらいのいいライブラリーってないですかね？？
サンプラーはギガスタジオを主に使ってて、
ストリングスはGOS、ブラスはSAMシリーズ
打楽器はULTIMATE ORCHESTRAL PERCUSSIONってのを使ってます。
オーケストラのセットで売ってるのは金銭的に余裕がなくて
バラバラに買いそろえていってるんですけど
木管だけいいなと思えるライブラリーに出会えてません。
まぁ今となってはGOSもいいのかどうか微妙なポジションですけど・・・。

それで木管でオススメのライブラリーがあったら教えていただきたいです。
国内で売ってなくて海外から取り寄せないといけないものでもいいんで
どうかよろしくお願いします。

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 14:27:17 ID:6zGMbL8E

GSあるならVSLのWoodWindとかOpus1+2でいいと思うけど・・・。
こう言っちゃなんだが典型的なもったいない金の使い方してる気が

314 ：312：2006/07/05(水) 17:06:12 ID:jEWDAzX1

>>313
>こう言っちゃなんだが典型的なもったいない金の使い方してる気が

いや、まったく・・・。
ただVSLはBrass&Woodwindsってなってて木管だけはないんですよね・・・。
かといってSonicImplantsのWoodwinsdsCollectionは12万以上して
これだけでVSLのBrass&Woodwindsと値段が近いし・・・。
と、ケチ臭い話で申し訳ないです。

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 19:12:40 ID:YIGtD5cv

Complete Classical Collectionってはやってないんすか？
やっぱ古いからなのかな…
QLSO銀と迷います。。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただけたらありがたいです、、

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 23:04:30 ID:WmbT6fTh

派手で薄い音な上にアーティキュレーションが不足気味だぞCCC。
MotuのSIかSteinの新作Halion Symphonic Orchestraにしてはどうか。

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 23:09:27 ID:YIGtD5cv

ありがとうございます。確かに音は薄いですね…。
ＭＯＴＵのは、なんだか音が曇ってるような気がして。。
ハリオンはちょっと期待してましたが、ハイドンの曲のクラリネットを聞いて
微妙だなと思いました。
ＧＰＯはあんまり考えてません。MIROも…、、、結局
CCCとQLSOがのこったというわけです。ハリオンはまだ捨てきれていません。

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 23:11:03 ID:YIGtD5cv

つづき
あと、QLSO銀は拡張したらチェレスタがつけられるし、
ハリオンにはないオルガンやコーラス、ピアノまでついてます。と考えると
QLSoかな…とも思っていたのです。。

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 00:53:49 ID:uTYss6xt

MIROに汁！！

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 04:00:47 ID:QU8rKrXR

Miroslav Philharmonikもいいな。
どちらかというと、アグレッシブな音はなく、
クラシカルな部類に入るけど。

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 11:24:58 ID:zleRW/kY

つまり、Tronbとかの割れた音は入ってないってこと？

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 12:03:28 ID:LiNJQYw1

>>321
わからないけど、デモを聞いた感じでは
落ち着いた感じがした。近々届くから、その時確認してみるよ。
海外からの発送だからちょっと時間かかるかもしれんけど。
でも今週か来週中には届くかと。

323 ：318：2006/07/07(金) 12:16:51 ID:wJp943tj

ｱﾄﾞｳﾞｧｲｽありがとうございます。332さん、レビューとか簡単にしていただけたら
ありがたいです（＾＾）

324 ：318：2006/07/07(金) 12:17:29 ID:wJp943tj

332じゃなくて322さんでしたね。すいません。

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 13:22:35 ID:zVljVZu/

>>312 >>315

兎に角オケやりたいなら金ケチるな。数万のケチで十万以上の損失感がある。
今の所フラッグシップモデルとミドルレンジの差を10とするなら
ミドルレンジとローエンドモデルの差は30はある。
個人的印象に過ぎないけど。
どうせ後でもっといいものが絶対欲しくなって後悔するぞ。

QLSO金かVSLのOpus、落としてもMOTUのSIかSteinのHSOクラスの
総合オケ音源を買っちゃう方が長く付き合って行ける。
ホントに金ないならGPO一択だと思うが。

ヤフオクとか探せばQLSO金の1stだけなら5万程度でも買える
クリプトンで買っても8万ちょいだ。

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 14:02:35 ID:wJp943tj

325さんへ
315です。アドバイスありがとうございます。もうちっと考えてみます。
Opusほしいけど高い…。。。汗

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/08(土) 02:34:31 ID:CapRte8b

QLSOってヤフオクに出てる？
譲渡手続きが面倒なせいか、アラート仕掛けてても一度しか見たことない。
コピーなら見掛けるが・・・

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/08(土) 21:00:33 ID:PBQKNsCY

>312
値段はわからんけどDANDERNの音は良かった。
VSLの奴もいいな。

木管に限っては、デッド気味な音色のサンプルの方が
使い勝手がいいと思う。

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/09(日) 13:04:20 ID:LeFcKO+C

木管はVSLが一番いいと思うよ。
DANDERN持ってるけどVSLよりは劣るよ。

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/09(日) 16:38:58 ID:Tu50uiFO

Dan Dernってネタ？
Dan Deanだと思うんだが。

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/09(日) 19:05:48 ID:Nil1rGG+

どうでもいい

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/09(日) 19:30:35 ID:Tu50uiFO

まぁ低学歴の奴にとってはどうでもいいことなんだろうな

333 ：328：2006/07/09(日) 20:32:52 ID:UuNMp9Gi

>>329
VSLはとても綺麗でいいんですけど、Dan Deanの近いざらっとした
感じも捨てがたい…。あとわりと軽いし…。

>>330
間違えました。うろ覚えなもので…。

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/09(日) 22:40:12 ID:h+rHNtlJ

間違えたっていいんだよ。
どうでもいい事しか言えないつまらない人間っているからね。

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/09(日) 22:43:04 ID:Ozp2i7P7

>>334

つ鏡。

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/09(日) 22:45:34 ID:a8T+r4/H

つ餅

337 ：312,314：2006/07/10(月) 06:56:58 ID:Me3DA/gX

>>328,329,333
レスありがとうございます。
VSLやっぱりいいんですね。。。
DanDeanのサイト見てみるとVer2が制作されてるんでしょうか。
AKAIのは売ってるみたいですけど、Gigaのは無さそうですね。
ザラッとした感じがするっていうのはかなり気になるんで
いつごろ発売されるのか問い合わせてみようと思います。

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/10(月) 21:36:22 ID:J4JBtgbN

つ門松

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/11(火) 02:42:51 ID:H2cGfYhw

バロック以前、バロック、初期ロマン派、後期ロマン派、近代、現代。
それぞれのピリオド楽器での音源が欲しい。
古楽器のライブラリーがあればと思う日々。

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/11(火) 10:11:15 ID:GvWIDCX9

そこまでディープな需要は少ないと思うが・・・
かなり被ってるし。
俺はまあリュートとルネサンスフルートがあればいいかな

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/12(水) 09:28:34 ID:IjUtorup

>>337
Kirk Hunter もザラザラとおもわれるが。

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/12(水) 10:41:11 ID:jjTRlCv2

London　Solo　Stringsもかなりｻﾞﾗｻﾞﾗ

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/13(木) 12:23:07 ID:z5L91jA2

Nyankoのtongueもザラザラ

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/13(木) 13:00:50 ID:Mr48LDVf

EDIROL ORCHESTRALって使いやすそうだね？
CubaseLEで使えるのかなぁ？

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/13(木) 17:21:23 ID:P6cPrOw8

EDIROL ORCHESTRALがあまりに使いやすくて、
GIGAネタに切り替えたとたんに打ち込み
難易度がアップして泣きそうになる…。

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/13(木) 17:29:40 ID:ww4eZbo7

>>344
使えるよ。現に漏れが使ってた（過去形）から。

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/14(金) 00:05:10 ID:lDmVXRHk

個人的にはザラザラが好き

348 ：３４４：2006/07/14(金) 05:50:08 ID:zED/g+4k

>>346は　Ｗｉｎでしょ？
俺、Ｍａｃなの、、、
それでも使える？

349 ：３４４：2006/07/14(金) 05:52:27 ID:zED/g+4k

それと
Mac OS X　10.4　なのです

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/15(土) 02:26:50 ID:/x4YK9RC

あのーすいません、ホントすいません。許してください。

ロースペックなＰＣでハチプロ使っとりますが
今時サンプラー使えといわれますけどロースペックなんで動きそうにないです。

でEDIROL Orchestralというのを発見したのですが
ハチプロよりこっちのほうがいいのですか？

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/15(土) 05:55:11 ID:8njhuKSX

Orchestralは低価格ソフト音源としてはかなり充実した内容だし、扱いやすい。
PCのパワーうｐ予定が無いなら88pro→Orchestralでイイと思うが。

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/15(土) 10:15:50 ID:8KTEg6j+

だって、Orchestralで使われているネタってXVとかのネタを纏め上げた
ものでしょ。ハチプロよりイイに決まっていると言える。
とにかく物凄い勢いでかんたんなオケ曲が作れるイイ音源だ。

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/15(土) 11:35:44 ID:nk5BbOMc

GPOよりもよかとですか？

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/15(土) 12:04:38 ID:Vj7wGhmg

どこ読んでるんだよ…

355 ：350：2006/07/15(土) 12:25:47 ID:3tuzddaY

レスさんくすです！
ハチプロから卒業します！！

・・・えっと、8850とくらべたらどげしょう？？？？

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/15(土) 17:34:38 ID:7TcZExGZ

オーケストラルって本当にこれで動くんですか？
ガーリタンの要求スペックと違いすぎる気がしますが････

■動作条件（Windows版）
●対応OS：Microsoft(R) Windows(R) XP Home Edition/XP Professional/2000 Professional/Me/98（Second Editionを含む）
※すべて日本語版　●対応パソコン：Windows(R)対応パソコン　

●CPU／クロック：
<Windows(R) 2000> PentiumIII/4、Athlonプロセッサー700MHz以上、Celeron、Duronプロセッサー800MHz以上
< Windows(R)XP/Me/98> PentiumIII/4、Athlonプロセッサー800MHz以上、Celeron、Duronプロセッサー1.0GHz以上　

●メモリー： 256MB以上　

●必要なハードディスク容量：300MB　

●ソフトウェア：DXiまたは、VSTインストゥルメントに対応したシーケンス・ソフトウェア
※FSB 100MHz未満のコンピューターでは、ご使用いただけません。
※Intel(R)社のSSE命令、または、AMD社のエンハンスト3DNow!(TM)テクノロジに対応していないCPUでは、ご使用いただけません。

http://www.roland.co.jp/products/dtm/HQ-OR.html

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/15(土) 17:57:16 ID:PCaDJhq9

Orchestralって幾らなの？
なんか結局高くついて音もしょっぱいとかいう落ちになりそう

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/15(土) 19:07:23 ID:tKuVyvSV

>>357
４万５０００くらいが定価。

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/15(土) 19:59:22 ID:y+ATF8q4

うちペン3の700メガで
メモリ320です。

動くよ。やったね。

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/15(土) 20:58:41 ID:PCaDJhq9

>>358

高いねえ。Athlon64のPCが買えてしまう。
ＰＣのスペックが充分なら選択肢にはならないな

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/15(土) 21:13:08 ID:tKuVyvSV

>>360
でも、使いやすさでは群を抜いてるし、フルートや弦の音も良い音してるよ？

最近はもっぱらVSC専門なわけだが…。

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/15(土) 22:36:57 ID:vhpbWe2G

ってか三万あったらハリオン買えるな・・・

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 00:12:27 ID:M3zAXOMO

>>359
これでフルオーケストラいけてるんですか？

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 01:03:50 ID:ccpyCMCG

エディーロールオーケストラルってハイパーキャンバスのオーケストラに特化したもの？
ってことですかね。
ハチプロ使ってて一番気になるのがやっぱり44キロヘルツないんで
8850と比べると音こもってるんですけど・・・

そういったハード音源と比べるとどういう位置付けなんですかね？？

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 01:33:18 ID:qrWuRq1o

だからXVをオーケストラ用に特化させてメチャメチャ使いやすくしたのが
エディーロールオーケストラルなの！でちょっとだけ音の輪郭がボケちゃ
ってるけど、８８なんちゃらとは比べ物にならないの！
付属のリバーブとかも物凄くオーケストラ向きでイイ感じでかかるの！
どんな馬鹿でも上品なオケっぽいのが作れちゃうぐらい良くできた
ソフトシンセなの！
便利だからXVと一緒に使うとなお一層良いの！
でもQLSOとかには全然かなわないの！

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 01:52:11 ID:oCHA5eod

まあ、EDオーケストラルは「ちょっと参考程度に作ろうか」という時に使うのが一番。
あくまで、XVシリーズの上位オケ専門音源。デモMP3聞いたらわかるっしょ？

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 02:00:45 ID:M3zAXOMO

だからGPOと比べてどうなのよ。

＞デモMP3聞いたらわかるっしょ？

それつくるのに、上の最低スペックでおけ？

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 02:05:23 ID:MjPZ/5N6

あのデモって、でき悪くないですか？

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 03:15:57 ID:8dsT0ehb

>>365
最後の一行に乾杯！

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 16:12:25 ID:Mj47cI47

二人同時に質問しようとするから混乱する。

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 16:20:05 ID:8UEkwZZK

>>367
GPOとくらべるのが間違い。それぞれにいいとこある。

スペックは余裕があるに越したことはない。

>>368
よくできてる。

372 ：350：2006/07/16(日) 22:02:59 ID:sK8CzGad

あのーすいません、ホントすいません。許してください。

このデモ曲作ってンの俺の先生じゃねえか。

今度聞いてみます。んじゃ。

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 22:13:32 ID:1tK+gjPr

今オーケストラルのデモ聞いてみたけど、出来いいじゃん。
打ち込みは知らんけど、曲に関してはよかった。
オーケストレーションもよかった。三上ってローランドの人なのかな？

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 22:59:19 ID:MjPZ/5N6

できいいのか・・・orz
ＧＰＯとＱＬＳＯの曲聴いて感動した後にオーケストラルのデモ聴いたら、
全然凄く感じなくてがっかりしたたから打ち込みが悪いんだと思ってましたよ。
ユーザーの曲でオーケストラルのソロ楽器使ってていいのもあったし。
素人だから聴くべきところがわかってないのかな。

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 23:06:52 ID:1tK+gjPr

>>374
>>373だけどあくまでも出来がいいと言ったのは、
曲自体で打ち込みに関してはわからん。
微妙な所もあったし。

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 23:20:40 ID:DRtoQ1Wv

>>371
間違いと言われても、似たような価格帯だからどうしても比較対象になると思いますが････

スペックに余裕があればいいのはわかってますが、
マザーの入れ換えからたぶん必要になるのでおいそれとは決断できないんですよ・・・

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/16(日) 23:48:04 ID:8dsT0ehb

>>376
ローランドのオーケストラルは容量150MB程度
GPOは2GB程度
容量が大きければそれなりにサンプルの量と質が違うわけだから
動作に必要なスペックも考慮して
費用対効果で好きなほう選んだら良いと思うけど。

マザーの入れ替えが必要なスペックがどんなモノかわからんので、
どんなもんか知りたいならスペック書いてみたら？

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/17(月) 01:24:24 ID:AHFxMiK9

GPOのデモ　ttp://www.gigastrings.com/mp3_1.html
これ聞いたらEDオーケストラルとの違いが明白です。

フルオケするなら、PEN42.8と1G以上のメモリは最低限いるでしょ。

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/17(月) 10:09:59 ID:qqU5UYJF

容量食うぶんGPOは値段以上の音が出るような希ガス

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/17(月) 10:28:02 ID:PwuG/+F6

ここでGPOがイイ、と言ってる内、ほんとにGPO使ってて発言してるのは誰ですか?

自分は、ちょっとしかさわったことないですが、第一印象は、少なくとも
管は全てベロシティに対する反応がゼロだということ。きっとベロシティ
レイヤを組むだけのサンプルが入ってないんじゃないですか。

内蔵のリバーブ込みで聴くと値段に比せばまずまず魅力ある音と思いますが、
少し長い曲を作りこむには音色変化が少なすぎて、チープだと思う。
他のパラメータでカバーするのはそれこそ大変。

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/17(月) 14:56:33 ID:yBlda5Gw

俺もそれほど使ってるわけじゃないけど、
GPOは比較的のっぺりしたサンプルを使って
モジュレーションホイールでひたすらアーティキュレーションを付けていく、
という設計思想だからこれはこれでいいのだよ。
鍵盤の横方向にはそれなりに贅沢に使ってるけど、
そういう意味では結構昔ながらの音源的な使いやすさがあると思う。

ダイナミックに変化するようなサンプルは、使い始めると
全体がどんどん大規模になっていくのは避けられないからね。
サンプリングレートが上がってからと言うもの、
下手に2,3レイヤーくらいでベロシティスイッチ使うと
よっぽど切り替わりがスムースじゃないと、
逆に使いにくい、ってケースも多いでしょ。

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/17(月) 16:45:50 ID:PwuG/+F6

>>381
ってことは強弱の表現はベロシティじゃなくて全てパラメータ(CC)の操作で
やるのがＧＰＯの正しい使い方ってことですか。。

すると、フィルタだけじゃなくて、エンヴェロープ(具体的にはアタック)
の変更も強弱表現には密接に関わってると思うんですが、それも
ホイールとかに割り当てて動的な操作ができるんでしたっけ?
まぁホイルへの割り当てはともかく、GPOでアタックの変更ってできます？
インスコしたマシンにちょっと触れさせてもらった程度にしか体験
してないけど、たしか無かったような気が。。

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/17(月) 18:12:45 ID:yBlda5Gw

>>382
そうそう。確か説明書にもそのように書いてあった気がしたよ。

エンベロープの表現も、音色の中でADSRとして設定するというより、
もうその辺も含めて全部CC#1でコントロールする感じです。
サスティン系の音色は本当にのっぺりしてるので。
ビブラートに関しては音色そのものの切り替えでやるようになって（ここは今風）
モジュレーションホイールが空いたから、
もう常に左手はホイールを触ってる感じで使う。
ようするに、今まで日本のDTMerがCC#11でやって来てたような事を
デフォで強制的にやらせる感じ。（そもそもCC#1送らないとまともに音がでない）

慣れれば、鍵盤で弾く人には凄く直感的だと思うんだけど
打ち込み派の人にはむしろ馴染めないかもしれないな。

384 ：383：2006/07/17(月) 18:36:16 ID:yBlda5Gw

ていうかそもそもベロシティ受けても音量変わんないんだった。。。。このソフト。
音色によってはベロシティでアタックの強さをコントロール可能です。

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/17(月) 20:42:41 ID:PwuG/+F6

>>384
>そもそもベロシティ受けても音量変わんない

そう、>>380で書いたのはベロシティに対応するレイヤがない
だけじゃなくて、音量変化がまったく無いから弾けない、って
ことなんです。鍵盤でニュアンスを含む演奏は無理ですよね?
だから、ベタ打ち専用か?と思ったわけで。

CC1(ってどういう機能?)とモデュレーションホイールとを
うまく使えば弾けるようになるのかな。

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/17(月) 22:59:38 ID:AHFxMiK9

ベロシティで音量を変化できるように設定はできないの？
他のソフト（ミロスラブ・フィルハーモニック、QLSO等）は自分でいろんなパラメーターを設定
できるので。

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/17(月) 23:16:20 ID:68mJVEQg

GPOってみんな（・∀・）ｲｲ!とか言ってたけど、
そういう致命的な（？）欠陥があるのか…。

漏れはパスだな…。

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/17(月) 23:27:03 ID:dzfASPVS

>>386
仮にベロシティーをCCに読み替えたとして、
後から抑揚つけようとしたときに二度手間にならない？

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 01:31:21 ID:MuAnaFv0

>>388
私はミロスラブ・フィルハーモニックを主につかってるんですけど
ベロシティは音量のみ変化する設定にして
フィルター＆ボリューム（パートボリュームではない）をCC11にアサインして使ってます。
また、アーティキュレーションをキースイッチで変更できないので各パートに使う分だけ用意して
CCでON/OFFをコントロールしてます。めんどくさいです。
その為、フルオケの場合3台起動してます。

390 ：383：2006/07/18(火) 01:54:53 ID:l7MhGF5c

KONTAKTで読み込めばそりゃ好きなように弄れるけどね。
基本的には上に書いたとおり、強弱は
すべてモジュレーションホイールで表現する。
（CC#1というのは、MIDI鍵盤のホイールが
デフォで送信するコントロールチェンジの番号だよ）

慣れればホント便利なんだよ。>>388の言うとおり
CC#1の編集に集中するだけでいいから。

というかGPOに限らず、ギガサンプラー以降のライブラリは
VSLにしろ何にしろ、ベロシティじゃなくて
モジュレーションホイール＝CC#1で抑揚を
つけていくプログラムは多いんだけどな。

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 07:38:38 ID:jSkKMvdh

うーん、そういうことかぁ。CC1で音量調整するってことはわかったけど、
ベロシティが音のキャラクタに反映しないってのはやはり賛成できないな。

音の大小のコントロールをCC1にゆだねるなら、むしろベロシティを
積極的にアタックの種類(アクセントの有無、音の立ち上がりの速い遅い)の
コントロールに使うべきと思うんだけど。ＧＰＯは廉価版音源なので
そこまでやらないというのならそれはしかたないか。。

それが主流と言われても、手弾きできないようなコントロール
インターフェイスって一体なんなんだろう。
人間が鍵盤を弾くときに一番器用で多彩な表現ができるのは、
鍵盤上で指が操るベロシティを含むニュアンスの感覚を
持ってるからだと思うんだけど。

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 07:45:05 ID:jSkKMvdh

そういう観点に限っていえば、むしろRolandのオーケストラルのほうが
ベロシティセンスが緻密という意味ではましなんじゃないですか。
そっと触れれば暗い音、激しく打てば鋭いアタックで反応する。
ダイナミックレイヤ切り替えのゴツゴツ感もなくって。
まぁ昔流のハード音源の感覚ですけどね。

もちろんサンプルはひたすら貧しくって、最近のソフトサンプラー
には太刀打ちできない。設計思想はいいだけに残念ですねぇ。

393 ：383：2006/07/18(火) 08:26:37 ID:l7MhGF5c

ごめん俺いい加減な事書いてた。>>384で少し触れたが
さっき久々にGPOをKONTAKTに読み込んでみたら、ほとんど全部のプログラムで
ベロシティでアタックのレベルが可変するように組まれてたわ。
ものによってはスタッカートのサンプルとサスティンのサンプルが
レイヤーされてて、それをホイールでクロスフェードさせるようなのもあったよ

ちなみになんか俺、GPOに必至に見えるかもしれんが
別にこれが良いって言ってるわけじゃないからね。（ほとんどVSL使ってる）
あくまでコンセプトを伝えたかっただけで。

394 ：383：2006/07/18(火) 08:50:11 ID:l7MhGF5c

×これが良い　→　○これが最高
ニュアンス的にはこっち。
俺は基本ポップスで室内楽的な音色を多く使うから、
リバーブをあまり掛けないでリアルに鳴ってくれるのを求めるんだけど
GPOの、フルオケ音源としてのサウンド、操作性、コストパフォーマンスは
かなりのものだと思っているよ。

Orchestralは俺も結構使ってたけど、
管楽器なんかはサンプル自体はGPOよりリッチだった気がするな。

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 09:14:12 ID:jSkKMvdh

PwuG/+F6 = jSkKMvdh でつ。

>>393
詳細なレスどぅも。

上のほうでGPOマンセーなカキコがたくさんあったけど、
ちゃんと使った上で発言してるとはどうにも思えなかった
ので>>380で質問したわけで。ベロシティセンスなんて
一番基本的なこと、手で弾いたら一発で気づくはずなのに
誰もそれ書かない。

で、やっぱり383さん除いてみんなデモを聞いただけか、
買っても使ってないって感じなんでしょかなー。

ハード(固定)音源ばかり使ってきて、最近ソフトサンプラーを
試してるので、一般的に音ネタの豊富さはサンプラーのほうが上
だけど、パラメータの柔軟性が足らなくてネタ縛りになっちゃう
のがいやだなー、と思ってたわけです。

で、GPOについてるのはKONPAKT?ですか? それだとベロシティに
反応しない、しかしKONTAKTに読み込めばGPOの操作性がましに
なるのなら、GPO音ネタはいいと思うので、自分も買ってみるか
と思いました。情報ありがトン。

ちなみに、いままでソフトサンプラーで操作性最高と思った
のはexsです(爆) しかし今となってはWindows版ないし。

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 10:02:16 ID:p3kJxjMo

GPO以外でおススメって何がありますか？

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 11:47:08 ID:GWYWokhU

待てるならSonic ImplantsのMUSE（オケ専用音源ではないけども）か
Halion Symphonic Orchsrtraが良いのではないか

どちらもデモとスペックを見聞きした限りでは
かなりCPが良さそうな印象を受けた

待てないならMOTUのSymphonic Intstrument

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 12:49:52 ID:p3kJxjMo

ありがとうございます！

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 13:56:15 ID:MuAnaFv0

Halion Symphonic Orchsrtraの価格って出てます？

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 14:22:31 ID:GWYWokhU

>>399

調べたけど本国の公式にも出てなかった
なんか前は出てた気がしたんだけども・・・。
500～600$だった様に記憶している

デモを聞いた限りでは果てしなくQLSO系のサウンド
弦はウソ臭いけど管はかなりいい線行ってる。

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 14:52:23 ID:p3kJxjMo

あ、ガーリタン、次はピアノとマーチング関係のブラスものじゃん

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 14:54:38 ID:31ULcFhu

マーチったらチッタカター！

マーチったら散った方？（・∀・）

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 18:46:03 ID:GNXx/hUe

Halion Symphonic Orchsrtra
8月10日発売だって

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 19:00:28 ID:UsphD5mu

オーマイガッ！

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 19:54:59 ID:ox2nGw5F

>>403
demo聴いた。音圧あるな～。

だいたい何円くらいになり遭難？

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 20:32:49 ID:m7UH9ENl

６万前後じゃね？予想だけど。

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 22:43:40 ID:4Run6FKP

アカデミック版やるのかな？

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 23:11:24 ID:DhOixAip

おれはＩ'veだ

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 23:13:06 ID:DhOixAip

おれはＩ'veだ

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/18(火) 23:20:15 ID:y3rZGrBG

>>377
なんか口出しにくい話題に振れてしまったので遅くなりましたが、サンクスです。
150Mと2Gじゃ、結構音質に差がありそうですなぁ･･･

デモを聞いた感じだとGPOの方が生い感じがして
エフェクトかけたりとかなじませるのに結構苦労しそうな気がしました。

スペックは>>156。いったんこれで諦めたんですけどね。

411 ：302：2006/07/19(水) 19:45:29 ID:4TGJX7bk

>>410
漏れは>>302のスペックでEdirolOrchestral使ってる
エフェクトはモノによるけど４重くらいまで耐えれる負荷の少なさ
リバーブとかなかなかいいけど、どうも音圧が出ないんよなー
使えるかどうかは作る曲によると思う
Orchestralはやわらかい感じの曲はかなり得意
ガツンとした曲ならおそらくQLSO銀（懐の余裕あれば当然金）の方がいいと思う
あとピアノは糞

かなり漏れの主観、銀も持ってないし

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/21(金) 11:28:19 ID:8+liddrP

>>393
GPOの件、蒸し返してまったくすまんですけど、
管楽器(木金問わず)でもアタックレベルがベロシティに
連動するか試して教えてもらえませんか? 弦打ピアノは
OKぽいけど、管はだめらしいので。。

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/22(土) 00:29:54 ID:31+SSA+O

>>412
393じゃないけど
木金問わずベロシティはアタックのレベルのコントロールに割り当てられてるよ。
これは当然付属のKONTAKT Playerでも有効になってる。

>管はだめらしいので
ってのはどこの情報？

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/22(土) 01:39:28 ID:ucUjkRBu

393ではないが試してみた。
CC1は100に固定、ベロシティだけ変化させてる。

http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-5352.mp3

管もいけるよ。ただ、弦がスタッカートのサンプルをクロスさせてるのに対して、
管はkontaktPlayer側でアタックを作ってるんで、どうしても弦ほどの変化が感じられにくい。
でも、打ち込んでいくと結構発音のニュアンスを変化させられて、
この仕様自体は悪くはないと思うんだが。

http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-5353.mp3

こんな感じに。

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/22(土) 02:02:27 ID:7W2FIyWX

>>413
>>管はだめらしいので
>ってのはどこの情報？
GPO持ってる友人が言うのには、「音量変わらなねー」て。

>>414
実験ありがとうです。具体的に分かりました。
なるほど、アタックの速度は変化しますな。
この点は友人の言うことが間違ってた。
ベロシティが大きいと速いハードアタック、
小さいと遅い柔らかいアタックに変わると。
しかし、やっぱりサスティン部分の音量は
変化しないみたいな。こっちが問題だなぁ

総合すると、
・GPO付属のKONTAKT Playerでも、スタンドアロンのKONTAKTにGPO読み込んでも結果は一緒
・弦楽器はアタックのサンプルをベロシティクロスフェードする、かつサスティンの音量も変わる
・管楽器はどれもアタックのニュアンスはエンヴェロープ操作により変化する、しかしサスティン部は変わらない

管の打ち込みについては、強弱の表現を
・ヴェロシティでアタック速度変化
・CC1で音量調整
・フィルタで音の勢い(明るさ)調整
などを適当に併用する必要がありそうな気がするデス。
買うかどうか微妙な感じ。

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/22(土) 02:59:19 ID:ucUjkRBu

弦でも、ロングボウではベロシティでサスティンの音量は変わらないよ。
あくまでもアタックレベルのみ。
ただし、ショートボウでは、ベロシティで音量変化して、CC1では音量変化しない。

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/22(土) 03:57:20 ID:nSKtu1RB

ちなみにｶﾞﾘﾀﾝのjazzはすっとこどっこい。

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/22(土) 04:57:04 ID:31+SSA+O

俺はベロシティで何でもかんでも変わっちゃうよりGPOの仕様の方が好きだな。

419 ：393：2006/07/22(土) 07:10:49 ID:kXtE6gMv

おや、答えていただいたかっ。
ベロシティによる変化はあくまでアクセントとかの瞬間的な情報の入力と思った方が良いかもしれない。
時間変化のアーティキュレーションはやっぱりCC#１なんですよ。
とにかくGPOは基本、左手は常にモジュレーションホイール！これに馴染めるかどうかだと思う。
↓これはStradivaliのデモだけど、GPOのユーザーもこういうキモい打ち込みっぷりがデフォのはず（笑）
http://www.garritan.com/Strad/DemoStradMassenetMsfm1.wmv

ちなみに前もチラッと書いたけど、VSLでもモジュレーションブレンドの
音色が主戦力なので、俺もやっぱりいつもこんな感じでキモいです。（でも慣れると速いんよ。）
GPOの場合はさらにほぼ全音色で操作が統一されてるのがとても良い感じ
その他、機能的なウリは以下のページに詳しい。っていうかクリプトンは売る気あるならこのページ和訳すべきだな
http://www.garritan.com/GPO-control.html

お出かけ5分前にて文章ムチャクチャですんません

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/22(土) 07:32:41 ID:7W2FIyWX

>>416
なるほど。すると
ピアノやパーカッション、ショートボウみたいにアタックレベルが
全てのものは、結果的にベロシティで音量変化する。
管弦のサスティンを持つものは、ベロシティでアタックレベルが変化する
のは上と同じだが、サスティンレベルは一定。

つまりベロシティはアタックレベルとだけ関係すると理解すればOKか。

>>419
おぉ、おはようであります。忙しいところレスとん。
なるほど、GPOといいVSLといい、こういう操作スタイルが
むしろ現在は主流ということだすかな。
GPO-controlのページとかみて納得できたので、購入検討
するだすわ。

わだすもこれから仕事にお出かけだー

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/23(日) 17:58:40 ID:ZJ2xpiag

>419
結局、ヴァイオリンシンセサイザーという感じだなぁ…。
適度に上手くやらんと突然オナニーモード突入の危機を感じました。

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/25(火) 02:41:03 ID:Kqker+ph

HAlionオケってHAlion３なくても使えますか？
スレ違いだったらすいません…

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/25(火) 09:35:40 ID:vzIR90DH

>>417
ガリタンのジャズ買おうかと思ってたんだけどすっとこどっこいってどういうこと？
もしかして全然使えないの？

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/25(火) 12:14:05 ID:e6dNlCLJ

もう分かり切ったことですが、
ストリングスに関しては、
どれを使っても、ひと工夫、ふた工夫必要です。

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/25(火) 18:31:51 ID:kyMlsopY

ＰＣ買おうと思ってますがサンプラー使う場合メモリは最低1Ｇ、2Ｇはあったほうがいいとして
ＣＰＵはどれくらいのものがいいでしょうか。
最近のＣＰＵの種類がよくわからなくて・・・

ＤＡＷにデュアルコアのＣＰＵって特に意味無いですかね。
930あたりがなんかよさげに見えるのですが・・・

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/25(火) 19:07:35 ID:De7S0Fu/

>>425
960が安い。

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/25(火) 23:50:35 ID:oRPqTzNe

>>423
あくまで俺の印象だけど、mpでロングトーン中心の厚めのハーモニーならまあ。
て感じだよ。tbがまだマシかな。プランジャーのワウなんて泣きたくなるw
って完璧にスレ違いなので、どこか誘導してくれたらそっちで言うよ。
他の人の意見も聞きたいし。

428 ：425：2006/07/26(水) 20:25:44 ID:lbSufdwz

>>426
レス㌧です。

えーっと、あのそのー・・・・・・・・

ＯＳ込みの予算七万程度でできるだけいいスペック組むならどんなもんでげしょう。
なんかＣＰＵ、ＨＴとかＤとかいろいろありますけどそこらへんはこだわっても仕方ない・・・？

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/26(水) 20:41:42 ID:WfppCPZA

>>428
その質問はこのスレの範疇にないな。
どこかにいい回答をくれるスレがあるはずだから探せ。

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/26(水) 20:42:57 ID:mdrZFMWs

>428
待てるなら、もう１、２週間すると、次世代のCPUが出回るから。
その後だと、ガツンと価格が下がると思う。
先行して下がってるかもしれないけど。

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/26(水) 23:42:29 ID:lkwNKp5k

QLSO銀を持ってるんですが、銀XPを買い足すのと金を買うのとどちらが幸せになれますか？
もしくはGPOの方が良いでしょうか？

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/26(水) 23:55:22 ID:tnZ0dJXg

銀のどこに不満があるかによるんじゃないだろうか？

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/27(木) 02:28:08 ID:P5BHziiW

>>428
誰かが物凄い勢いでお見積もりするスレ54
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151079834/l50

>>431
432の言うとおりで、銀の奏法充実度に不満があるなら銀XP追加
質の面で不満があるなら金
両方不満なら金＋金XPもしくは、別のライブラリ。
銀もってるならGPOも大差が感じられないはず。
どうせならランク上狙ったほうがいいよ。

434 ：428：2006/07/27(木) 09:23:22 ID:7u9kNkKU

>>429
まあ一応音楽に必要なスペックということで・・・

>>430

なるほどそうなんですか、情報ありがとうございます。。

>>428

ありがとうございます、活用してみます。

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/27(木) 19:27:07 ID:V/Y5NNDt

Miloslav FilってExpression情報受信してくれるの？

以前SampletankがExpressionを受け付けないという情報を
聞いて、同じエンジンを使ってるみたいなので気になりますた。

だりか教えてプリーズ！

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/27(木) 21:46:22 ID:gcShUNga

つまらないガキのしゃべり場はいつまでたっても
治らないみたいだわねぇ
低能臭くて笑わせる

うふふ

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/27(木) 22:20:37 ID:rL6b6Y12

>>436
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ国物語

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/27(木) 22:34:27 ID:GZ1RR8X5

>>175

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/27(木) 22:37:24 ID:A7e98ayq

>>435

もちCC11受けますよ。ただ、プリセットには設定されてないので
自分で設定する必要があります。

>>389　にも同じことが。

440 ：435：2006/07/27(木) 23:26:38 ID:SgHSC+I7

>>439
㌧クス。すまそ。過去読んでなかった。

CCの設定とかむずい事はわからんのじゃ～。

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/27(木) 23:30:36 ID:DPedSj1H

>>436
なっ！っなにを！
ぼ…ボキはガキじゃないぞー！
お前の方こそいつまでも粘着してガキじゃないかよー！

442 ：431：2006/07/28(金) 08:34:35 ID:FHfeYJQX

>>432,433
レスありがとうございます。
金を買ってみます！
ちなみにKONTAKT2付属の弦に近いのはやっぱりVSLしか無いんですかね？

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/28(金) 09:34:45 ID:YDGIegsh

ゴミどもがどんな音源を得ようが同じ事
バカどもが
金だけばら撒いていればいいわ

ポｐｐスケ

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/28(金) 15:06:55 ID:U47oVu5I

>>443
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ国物語

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/28(金) 16:42:45 ID:7Dd1Lfoe

カマは好きじゃないけれど、
ここの連中はゴミというのには同意。

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/28(金) 17:23:01 ID:/LWsBem2

仕事(建築業)が暇なので作ってみました。ちょっと素っ気ないけど。

http://www.iris.dti.ne.jp/~dragoon/

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/28(金) 17:30:03 ID:p8cyQ4/j

組み立て作業2123

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/28(金) 18:01:51 ID:tEO1T4t0

>>445
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ国物語

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/29(土) 02:21:30 ID:9/P8Ochk

昔、Rolandの某音源が「６４音同時発生」と読んで、
４音ぐらいずつ割り当てたら、１６人くらいのオーケストラができるのでは…なんて考えてた、若き日のオレｗ

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/31(月) 03:42:46 ID:YymkkMRe

ＱＬＳＯＧＯＬＤＸＰのスタインウェイピアノ読み込めます？
当方メモリ３ギガ積んでるんですがメモリが足りなくて読み込めないんですが・・・。
もちろんそれ以外ではＳＸ３．０以外なにも立ち上げてません。

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/31(月) 03:50:05 ID:qyKF1CI+

>>450
ちょんまる？

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/31(月) 04:03:45 ID:YymkkMRe

>>451

レスどうもです。失礼。３．１．１でした。

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/31(月) 12:11:29 ID:+CGkTe9A

サンプラーの購入を考えています。優先順序は
１．ピアノ　２．弦楽器（低音のものも重視）　３．木管金管楽器
みたいな感じです。購入を考えているものは、
Orchestral、QLSO銀、QLSO金です。
求めている質は中くらいで、最高のものではありません。
これはひどいという音がなければいいです。

上のほうで>>411さんが、ピアノは糞、という発言をなされていますが、
どちらのソフトに対するものなんでしょうか・・・？

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/31(月) 13:34:24 ID:unZuuejP

>>453
文脈から察するにOrchestralのピアノのことだろう。

漏れもOrchestral使ってるが糞というほどのもんでもない。

ちなみにOrchestralはサンプラーではない。ソフトシンセ。

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/31(月) 13:51:15 ID:8Cde2cu8

>>453

待てるならMUSEを薦めてみる
SonicImplantsのSCCを始めとする高品質サンプルが
30G詰まってる（ハズ）まだデモソングも出ていない状況だけども。
ちなみにGM対応で価格は500＄程度

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/31(月) 16:46:06 ID:t+mGcsWd

無難にＱＬＳＯ金買っておけって。

457 ：453：2006/07/31(月) 17:37:09 ID:uYm6I+w5

レスさんくすです。
ＱＬＳＯ金が無難そうだというのは分かりますが、かなり予算がぎりぎりになりそうで・・・。お金はけちるべきじゃないのかなぁ。

ちなみに皆さんはソフト周りはどんなのを使っていらっしゃるのでしょうか？

458 ：411：2006/07/31(月) 20:01:02 ID:7pWfAARV

>>454
漏れはあのピアノだけは好きになれんけどなあ
好みによるということか
サウンドフォントの方がまだいい希ガス、まあ漏れの主観

>>457
ソフト周りとは？何を答えればいいかよくわからんが
漏れはVST(i)とサウンドフォントだけの装備

プロじゃないからね

459 ：453：2006/07/31(月) 22:29:36 ID:+CGkTe9A

ソフト周り＝シーケンスとかソフトシンセとか、という解釈でよろしくお願いします。
変に略してすみません。

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 07:27:26 ID:v+2Wnj0T

>>454
＞ちなみにOrchestralはサンプラーではない。ソフトシンセ。

ちょっと語弊があるかも。
オシレータ・フィルタ・変調器などで構成された波形合成装置をシンセと呼ぶなら、
Orchestralはシンセではない。Roland Sシリーズ以来の伝統のオケ音サンプルを
プリロードしたサンプラーだ。

ネタの規模・精度が違うとはいえ、QLSOをサンプラー、Orchestralはシンセ、と
区別するのは恣意的な区別。両方とも生楽器を収録したものに変わりはないから。

461 ：454ではない：2006/08/01(火) 10:11:40 ID:SE8jtykf

>>460
＞ネタの規模・精度が違うとはいえ、QLSOをサンプラー、Orchestralはシンセ、と
＞区別するのは恣意的な区別。両方とも生楽器を収録したものに変わりはないから。

ちょっと語弊があるかも。
オシレータ・フィルタ・変調器などで構成された波形合成装置をシンセと呼ぶなら、
OrchestralはサンプルしたPCM波形をオシレータに使うに使う立派なシンセだ。
（最近はシンセとサンプラーの区別しにくくなっているが、出発点・コンセプトは異なる）

今後の参考にしたいから、何を持って、「恣意的」な区別、としたのか教えてくれると助かる。

※【参考】
しいてき【▼恣意的】
(形動)
その時々の思いつきで物事を判断するさま。
・ ―な解釈

462 ：461：2006/08/01(火) 10:13:16 ID:SE8jtykf

使うに使う、ってなんだ俺 orz

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 10:41:02 ID:v+2Wnj0T

＞サンプルしたPCM波形をオシレータに使う

術語の誤用。

・自立的に波形を発生する装置をオシレータという。
・サンプルを「再生」するものをオシレータとは言わない。
　なぜならサンプルなしでは波形発生できないから。自立的でない。

＞何を持って、「恣意的」な区別、としたのか教えてくれると助かる

これはあくまで想像に過ぎないが、454は「OrchestralはJV/XVというPCM音源のソフト版」
という考えで、固定音源=シンセサイザーと連想したのではないかと。

しかし逆に尋ねたいんだが、
OrchestralがPCM波形をオシレータとして使うシンセだと強弁しつつ、
同等の操作が可能なQLSOはシンセでない、と言えるだろうか?

まさか「他社ソフトサンプラーでサンプルがロードできるから」じゃないよね。
他サンプラーでデータがロードできる形態になってるか、
専用ソフトに組み込まれて分離不可能になってるか、は
単に製品の設計コンセプトの違いだ。
サンプルをロードして再生・加工するという観点ではOrchestralとQLSOで何の違いもない。

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 11:30:39 ID:IKR7l21n

前もこの手の話出てた

結局サンプラーとPCMシンセの垣根は
もうあるんだか無いんだか位曖昧になってるから
どうでもいいぞ

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 11:44:14 ID:v+2Wnj0T

そうですね。

463は狭義のシンセサイザーを前提にして書いたけど、
現在では電子楽器を総称して何でもかんでもシンセサイザーと呼ぶのが一般化してしまっているので、
まぁどうでもいいという考えもある。

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 12:32:57 ID:msXzJ3bT

作ってる側がこぞってPCM音源をシンセって言ってるんだから、
外野があれこれ言ってもはじまらない。

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 16:14:31 ID:PYWDzLDH

誰か「COMPLETE CLASSICAL COLLECTION」使っている方いますか？
デモは当てにならないので、使い勝手や音の質感(特に弦)等を
使っている人の視点からお話を伺いたいのですが・・・

序に私は現在QLSOの銀を使っています。
アーティキュレーションと弦周りに若干の不満が・・・
それとKOMPACTエンジンがあまり好きではないと言う。

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 16:35:28 ID:UAkW2/yf

ぐだぐだ言ってないで
全部そろえなよ

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 16:38:37 ID:DcZv5Hj/

>>467
ストリングスが好きな香具師スッドレにいたよ？
そちらを当たってみな。

ちなみに漏れは断然Miloslav Philharmonikをお勧めするが。

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 17:07:20 ID:IKR7l21n

安い価格帯のものをチマチマ買うのは薦めない
結局不満が積もり積もって別の買う→以下ループになる。
気づいたら廉価版ばかりに手を出して
かえってコストがかかっていたというオチになりがち

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 17:14:59 ID:XdOkeogl

腕がないやつに限って物のせいにするからな。
廉価版でもうまいやつはちゃんとしたもの作るよ。

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 17:44:59 ID:msXzJ3bT

GPO程度でも、こういうのができるんだよな。
ちょっとした用途ならこれで十分だと思う。
http://www.garritan.com/mp3.html#classical

ま、金余ってるクラオタは高いの買うんだろうけど。

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 17:52:16 ID:biaBFgoy

自分で作った曲をうｐしる。

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 20:47:00 ID:1UMKKn9c

使い所を知ってる熟練者の方がむしろ賢く安いライブラリを運用出来る。
GPOで言うなら、デモ曲作ってる人はGPOの弱点も強みも知ってる人
一番良い聴かせ方を知ってるんだから、一定のレベルで聴かせられるのは当然。

むしろDTMは素人でも音楽の経験はしっかりある様な人は
良い道具使った方が絶対いい。
良い音で楽しめる方が曲作りのモチベーションは段違いだし
プロも使うような高級品を使う方が道具を言い訳に出来ない。

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 23:30:26 ID:dogDTRHU

あっそ

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 23:36:24 ID:KK7kPlv7

>>469
木管もけっこうよかったりするね。
金管は微妙、、、

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/02(水) 12:14:03 ID:iQEjRvfI

Vitousのって、中の人が好きな楽器の音しかないんだよね。
めちゃ高かった素材集は、やたら膨らむ弦と一部の木管だけが使える音だった。
IKのやつがどうなってるかはわからないけど、新しい音って増えてるの？

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/02(水) 12:22:22 ID:gpvxTBaN

ヴィトウス本人はコンバス奏者だしね
追加録音は期待出来ないっしょ。
以前のライブラリを纏めただけなんじゃないか

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/03(木) 05:31:44 ID:aRLJE7E/

Vienna Instrument使ってるひとはいないの？

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/03(木) 05:50:36 ID:U+RHkuu5

>>479
あれ高いからな、、。
プロは知らんけど、アマで使ってる奴はいない気がする。
正直値段を考えると、普通の人がF1レーサーが乗るような
F1の車を買うようなもんな気がする。

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/03(木) 11:01:23 ID:9ILPoBis

Opusならまあギリギリアマチュアでも手が出る範囲じゃないの
13万程度だし。GS3+Opus1+2で20万位かな？
QLSO金+金Plusはもうちょい高いカモ　この辺がアマの限界線では。

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/04(金) 07:35:20 ID:jP924UQE

ところで、仕上げ用のマキシマイザーやコンプは何を使ってる？
やっぱ、オーケストラでもWavesがメジャーなんですかね。

あと、パート別にはどんな処理してる？
たとえば、ティンパニはコンプかけるとぐっと引き立つけど。

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/04(金) 07:53:29 ID:l3kG3wGw

できるだけナチュローにしあがるように
コンプは薄めにかけるのが漏れのポリシー。

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/04(金) 11:11:29 ID:jP924UQE

コンプをかけすぎると、ダイナミクスが狭まってしまうしね。
とはいえ、聴き栄えを良くするには、リバーブだけっていうわけにも
いかないだろうし．．．
公式HPのデモ曲を聴いてると、かなり手を入れてるように感じる。

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/10(木) 01:38:19 ID:y4wrHCZQ

Halion Symphonic Orchsrtra 発売だな。
大体、69800円みたい。

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/10(木) 08:34:40 ID:apd/fV12

使ってる人いたらレポよろ。

まあ、漏れはﾐﾛｽﾗﾌﾀｿで事足りてるわけだが。

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/10(木) 10:41:57 ID:yiO6B15e

QLSOは単体で使うなら本当に何もミックスしないでもそれなりに鳴る。

劣悪なマスタリングエンジニアに音場めっさ狭められた挙句
ハイをこれでもかとカットされた製品ディスク渡されて鬱

只でさえオーケストラのミックスは難しいし、
上手じゃない人は変に手を入れない方が良いよ。

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/11(金) 21:54:25 ID:HXLv8Krs

>484
その「手の入れ方」については説明書にかなり有効な手段や音色の
組み合わせ方が書いてあるよ。弦のつやの出し方とかいろいろい。

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/11(金) 22:54:17 ID:3mPUJICf

>>488
すまん、何の説明書？

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 08:06:04 ID:Jy8vtZmg

>>489
QLSOじゃないの？
でも俺説明書見てみたけど、特にそんなこと見当たらなかったんだけど、
英語のマニュアルだよね？ >>488
何ページに載ってたの？

491 ：484：2006/08/12(土) 08:43:12 ID:0xmAI2+n

オーケストラには、エフェクトはあまり掛けない、という意見が大勢を占めてるので、
VSLその他の公式デモをたくさん作ってる人に直接質問してみた。

パート別にリバーブの距離感と音質（Hi)の調整は当然として、
パート別のEQ,エキサイター、コンプなど総動員してるそうです。
EQがかなり大事だということ。PanだけでなくEQで各パートの定位感を調整してるそうです。
（このあたり、ドイツ語混じりの英語なので、誤解してるかも知れませんが。）
仕上げにリミッターも。
ちなみにWavesのパッケージではなく、一品単位でプラグインを揃えてるそうです。

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 10:20:25 ID:iV+VZgSe

そりゃそうだよ。商業音楽でコンバスにコンプをガンガンにかます
ハリウッドの連中とかはエフェクト総動員は当然だとオモ。

するなじゃなくて下手ならやらないほうがマシ。
VSLと違ってQSLOはそういう事しないでも一定のクオリティが出る所が強み。

クリプトン行ってQLSOのデモ曲解説読めば解るけど

ここに掲載のデモソングは、(中略
いかなるプロセッサ、エフェクト、リバーブなども使用しておりません。

て　のデモソング欄に明記されてる。

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 16:16:30 ID:fkCDwN9r

>>491
定位というか、奥行きは出すよ。
リバーブだけじゃ奥行き感が足りなかったら、
ハイを少しずつ削っていく。
削るポイントや度合いは自分でいろいろ実験してね。

>>492
本当にそういうことに精通してない限り、
コンプなどは掛けん方がいいな。
ただハリウッドなんかだと、オケにコンプ使うことで
さらにいい感じにしてくれる天才的なミキシングエンジニアがいることも
確かなんだよな。

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 16:51:47 ID:iV+VZgSe

>>488

このＰＤＦのこと？

http://www.crypton.co.jp/pdf/guide_ewqlso.pdf

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 21:53:53 ID:VKGGJ/di

下手なので手を出さないと、いつまで経っても下手のままなので、
覚悟の上、手を出し続けようと思う。
で、どんなプラグイン使っているんですか、の質問をあらためてしたい。

>>493
楽器によって、削るポイントを変えないといけないらしい。

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 22:50:01 ID:w1SIf5P4

>>495
実験的なものに対してはいいけど、
商品として出す物に対して、手を加えない方がいいって意味。
いろいろ自分の研究目的で手を出すのなら、
上達する可能性だってあるし、いいと思うよ。

497 ：488：2006/08/12(土) 22:59:34 ID:wjAQAX69

自分が見たのは、
「EW/QL SYMPHONIC ORCESTRA PRO オペレーションマニュアル日本語版」
という奴です。

494の内容を見てみましたが、内容はかなりそれと重複するようです。
ですが、一番最後に位相同期によるマイクポジションの収録がもたらす
恩恵だのクローズドとサラウンド音源を混ぜる時にどうEQしたら良いかとか、
かなり良い事が書いてあったんですけど、ざっと見た感じ、それらがそのpdf
にはなかったような…。

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 23:13:17 ID:wjAQAX69

>493
ハリウッドに限らず商業音楽のオケを最終的にSSLなどの卓でMIXする場合は、
EQやコンプで調整は当たり前のようにするでしょう。オートメーションだって
必要な場合は書きまくりだと思うよ。ちなみにQLSOもそういったハリウッド系
の収録技術が反映された結果としてのライブラリなので、オケのエンジニアリング
を覚える為にもプラチナム買って頑張るのが正解っぽいね。

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/12(土) 23:24:01 ID:iV+VZgSe

曲作るのは楽しいんだけど、
なんかミックスっていう作業好きじゃないんだよな
作曲の時みたいな出来ていく感が自分には感じられない。
腕も悪いし耳も悪いんだろう

斜陽の限りだろうがエンジニアさんはホント偉いと思う
少なくとも俺にはあんな忍耐が必要な作業は出来ん
段々何が良い音かわかんなくなってくるし。

500 ：ハーピィ：2006/08/13(日) 02:50:14 ID:40mRVXbA

E・∇・ﾖﾉｼ　＜500ｹﾞｯﾄ♫

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 14:31:07 ID:+VCBSYlf

sonicimplantsとかEAST WESTとかVIENNAとかの
40万～100万くらいする音源のデモ聴いてみたけど、
みんな弦楽器のクオリティが低すぎるな。
特殊な奏法なんていらんから、普通に生っぽく聴こえる
レガート奏法のクオリティを上げて欲しいと思ったのは俺だけ？
出音がもろキーボードで弾いてますよって音。
こんな程度じゃあんな大金払えないな。

やっぱ大人数で録るものだと色々難しいのかな。
まあ、昔のプロテウス2とかから比べりゃ天と地の差だが、、、

木管、金管その他は、一応満足できるレベルだと思った。

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 14:47:47 ID:DrTdS/lT

>>501
デモのクオリティは正直そんなに凄くないから参考にはならないよ。
たぶん、演奏をきちんと理解していない奴が打ち込んだものが多いんだと思う。

ちなみにおれは木管金管も満足してないけどね・・

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 16:01:59 ID:FuK8bLom

たとえばVSLの公式デモは、オーケストラその他で演奏経験ある人たちが作っている。
ただし、必ずしも、現在プロではないが。

502が打ち込んだ曲にすごく興味がある。

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 16:26:00 ID:I1XyEmTP

ん？
>>501はライブラリーのクォリティーについて言ってるんじゃないの？

> みんな弦楽器のクオリティが低すぎるな。
> 特殊な奏法なんていらんから、普通に生っぽく聴こえる
> レガート奏法のクオリティを上げて欲しいと思ったのは俺だけ？

ロングトーン（正式な名称は知らないが）とかだとサンプル元の演奏技術がわかりやすいじゃん

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/14(月) 01:14:38 ID:fJfXtv5b

Halion Symphonic Orchsrtra　アカデミック版があったのか！
早まってしまった．．．

506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/14(月) 09:13:59 ID:Xw+VbO+l

で、誰か買った人いないの？レポはまだかー？

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/14(月) 14:11:26 ID:21ObRVg4

Halionいくらくらいなんだろうな…。
Q金よりは安いのか？

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/14(月) 16:47:12 ID:aC9CUpPf

>>507

7万。アカデミックバージョンは半額
要Steinberg Key。

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/14(月) 19:08:08 ID:21ObRVg4

MJSK。情報㌧ｸｽ

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/14(月) 19:15:31 ID:aji1L7qt

アカデミックバンジョー

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/16(水) 18:59:39 ID:T/aOreRT

3つもガリタン中心の商業作品
ここの住人からみればどれぐらいのレベル？

http://up.viploader.net/src/viploader40329.zip

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/16(水) 20:49:45 ID:QCLS+5X/

どれぐらいのレベルとは、音のクオリティについて？
それとも曲の内容について？

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/16(水) 21:08:31 ID:T/aOreRT

音

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/16(水) 21:46:52 ID:QXiF5iy6

普通だと思うけど。
でもW.mp3のドラムの音はなんか変なかんじ

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 00:28:00 ID:SRLyjd5w

>>511
GPOのみってこと？
それならいい感じなんじゃないかな、音は。

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 00:48:52 ID:hKlrCm1Y

>>511
すごくいいと思うよ。
各パートにＥＱかけてる？
あともしよければ使用音源を教えられる範囲で教えてほしい。是非参考にしたいので。

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 06:54:15 ID:sjft/nZ6

残念だけど、音源がガリたんであることしか知りません。

ゲーム音楽の中では圧倒的な水準でシミュレーションされた作品なんだけど
ここの住民には「ガリたんにしては良い」程度の評価なのかな？
まだまだ、ハリウッドにゲーム音楽が追いつくのは難しいみたいだね。

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 07:02:26 ID:SRLyjd5w

>>517
ガーリタンのものだということしかわからないって、
>>511にうpされてるのは>>511の作ったものではないということなのか。
自分のものなら、GPOなのか、ガーリタンストリングスなのかわかるだろうし。

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 07:18:30 ID:Y2crsAVj

>>518
口ぶりから察するにそのようだね。

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 08:05:14 ID:hKlrCm1Y

なんの曲？エースコンバットかなんか？

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 09:10:05 ID:Y2crsAVj

適当に作ってみた。
http://dtm.e-nen.info/src/up0155.mp3

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 09:19:09 ID:SRLyjd5w

>>520
少なくとも4や5ではないような気がするんだけどなぁ。
両方のサントラとも持ってるし。

と言っても、
曲自体はアマっぽくはあるし、プロが作ったものとは思えないけどな。
ただ全体の音はまとまっていて、いいんじゃないかと思ったけど。
ものによってはスネアが浮いていたりすることもあるけど、
それ以外は良かったと思った。音についてはね。

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 09:23:24 ID:SRLyjd5w

>>521
とりあえずパッと聞いた感じでは、
ハープはもろにベタ打ち感があるし、
オケ全体の演奏がまとまってない感じがする。
もしかしたら音源のせいかもしれないし。

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 10:43:29 ID:hzLd3FKC

>>521
既存のクラシック曲なりを聴いて各楽器の音量バランスを検討してみてくれ。
特にハープは音量ﾊﾞｶﾃﾞｶｽ。それじゃ音が良くてもリアルに聴こえない。

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 11:35:31 ID:Ao4e3W+3

タグから辿ったら、http://www.gamemp3s.net/ にアップされた、
浜渦正志さんという人の作品っぽいんだが…。

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 14:05:36 ID:uEfYrvu4

浜渦氏はFF7DCのサントラしか知らないけど、こんなもんじゃないぞ。

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 14:47:11 ID:Ao4e3W+3

>>526
タグを見ると、たぶんそのサントラと同じ日本クラウンのCDから
リッピングしたものなんだが、クラウンから出してるゲーム系の人って他にいる？

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 16:30:10 ID:sjft/nZ6

ああ、FF7のDCからですよ。
ちなみにあのゲームは他の楽曲は生楽器を入れている部分もあるので、
全てサンプラーで演奏している曲に絞りました。
エースコンバットも最新作はギターとか生楽器だし、
4も5も音源はローランドのハードモジュール系だと分かるような感じで、
個人的にFF7のDCが、現存するオケ系の中では最高峰の打ち込みだと思いました。

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 17:12:39 ID:en221BOd

>>528
でも正直>>511は音はすごかったけど、
曲は普通って感じがしたなぁ。

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/17(木) 17:47:13 ID:sjft/nZ6

いや曲としてはユーザーの中では評価最悪ですよ
ただ打ち込み面では圧倒的に凄いので、デモソングにも不満がある
ここの住人にはどういう評価受けるのかなと

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/18(金) 18:10:07 ID:Zc2cj+ZT

FFには合わないかもしれないけど、
BGMとしては完成度は高いと思うぞ。
サウンドも曲自体も。
っていうかこれ以上のものを作れる人がこの板にいるのなら
ぜひ聞いてみたいけどな。

あとFF7DCって本当にGarritan？
なんかホルンとかQLSOのホルンと特徴が酷似してるんだよね。
それってキーマガかDTMマガジンでのインタビューか何か？

532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/18(金) 18:15:47 ID:DKgSGCRp

おれもQLSOだと思った。

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/18(金) 21:23:58 ID:hAjNpfSK

俺もQLSO使っているけど>>511はかなりQLSOっぽい
GPOはああいったある種のゴージャス感はしない気がする

曲は普通　特に凝ってる訳でも手抜きしてる訳でもない感じ
ミックスやオーケストレーションはさすが
映画やゲームのBGMならこれで充分
単体として聞く分には面白みに欠けてる

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/18(金) 22:36:55 ID:fSWabjRv

>>511
プロレベルですがクラシックのジャンルと違うなって思いました。
なにか、アメリカの映画の音楽みたいな

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/19(土) 00:20:52 ID:ZJ/oDEHC

とりあえず盛り上がってればいいみたいな印象を受けてしまうな。
FFのようなのは画が映えてるから
BGMはあくまでバックグラウンドに徹する、という考えだろうか。
浜渦氏も気合入れた曲は神なんだが…。

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/19(土) 01:47:14 ID:FIYDr0uf

つうかゲームのBGMは勝手に変な展開とか盛り上がりとかつけちゃいかんだろ。
ムービーみたいなシーンで演出と尺がきっちり決まってるなら普通の劇伴みたいに曲かけるが、BGMはプレーヤー次第で何回ループするかとか全く変わってくるからそうもいかんだろ。
なんでもかんでも自己主張の強い曲ばっかかいてたらプロとしては失格なんジャマイカ。
■の某氏なんかでもコンサートで生オケに弾いてもらうときなんかはスコア書き直してるし、ゲームのBGMってのはやっぱ特殊な世界なんじゃない。

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/19(土) 02:55:35 ID:AYOFxDNH

>>533
同感＞曲の感想

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/19(土) 17:59:58 ID:mX6OTFzC

>■の某氏なんかでもコンサートで生オケに弾いてもらうときなんかはスコア書き直してるし、
誰だって書き直すと思われるけどなぁ。
だって、＄に応じて構成要員と楽器が変わるし、尺も変えたバージョンで演奏する事になる
かもしれないし、書き直さないで不手際しでかしたら雰囲気悪くなるし…。

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/19(土) 19:31:45 ID:chpR/DYR

糞ＦＦのショボイ音楽の話はここまで！！

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/19(土) 21:13:32 ID:ILoCXP1e

>>539
別にショボイとは思わんが。

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/20(日) 03:54:40 ID:3ACzc+zD

ショボイものはショボイ

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/20(日) 04:16:17 ID:NHZiip3U

>>541
まぁ別に音楽の趣味なんて人それぞれだから
どっちとも言えないけどな。

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/21(月) 01:45:31 ID:QI+BSu8S

ちょっとオケとは話が違うが、民族楽器系のVSTって持ってる？

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/21(月) 02:12:10 ID:YT4Wki0k

>>543
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1030377941/

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/22(火) 01:31:07 ID:SiA22YkP

>>544
こんな板があったのね

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/22(火) 11:01:53 ID:j7w18Oc5

板とスレは似てるようで違う意味だぞ

547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/22(火) 11:11:03 ID:ZTMt6oaF

板＝複数のスレを含む大きなカテゴリ
スレ＝そのなかの細かい部分

こんな感じ？

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/23(水) 03:01:39 ID:CehPUvLi

どうでもいい

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/23(水) 09:34:40 ID:mxPDv3Vy

つーか、板＝board、スレ＝thread

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/23(水) 10:38:37 ID:yC/zHmms

ここはDTM板の■クラシック/オーケストラのDTM ～第10楽章～■スレ

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/25(金) 05:21:38 ID:UISwrUlm

EWQLSOのシルバー版とゴールドプラチナムは音質の面では全て同程度なんでしょうか？

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/25(金) 06:29:53 ID:1PNDDDkj

１年ROMや、厨房

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/25(金) 06:50:38 ID:A7bVAQj5

>551
全く同じじゃないかもしれないけど、同程度だよ。
シルバーは調整が出来ない＆音色少ないから
音質がわるいように聞こえるかもしれないけど。

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/25(金) 10:18:24 ID:ouFkzJyi

QLSO使っている人に聞きたいんだけど、
普段からパートごとにＥＱ、リバーブ等かけてる？

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/25(金) 10:46:43 ID:bxI6f6VQ

G/G pro使ってるがほぼかけてない
最初はがんばって色々試してたんだけど、
素よりも良くできた試しがなかった。

今は低音がちょと重たい感じがするかな？
と思ったらEQで多少カットしたりする程度

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/25(金) 23:44:17 ID:b5WZBgBf

>>554
> QLSO使っている人に聞きたいんだけど、
> 普段からパートごとにＥＱ、リバーブ等かけてる？

QLSO本体のEQやリバーブという意味であれば、
EQは必要に応じて使うこともあるが、リバーブは滅多に使わないな。

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/26(土) 01:41:33 ID:GAKN5jAY

>>554
俺はEQはつかうことあるけど、リバーブは使わない。

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 03:36:17 ID:twKE4bgj

最近オーケストラルを買ったので実験曲作ってみました。
弦楽四重奏スタイルで、特に音はいじってません。

http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-7361.mp3
50秒：SSW8

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 05:43:21 ID:fS3s9Owy

最後らへんのヴァイオリンのはコル・レーニョ？

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 10:14:21 ID:SGSvzSB2

今更オーケストラルなんて買うやつがいるとは思わなかった。
吐き気がするほどキモい音だな。
シンセにも生にもなりきれない中途半端な音だから気持ち悪い

561 ：558：2006/08/27(日) 10:34:31 ID:twKE4bgj

>>559
えと、ピッチカートです。
やはりあの音はおかしいですよねー

>>600
他のソフトより安かったし、なにより操作性が良いとの事なのでこれを選びました。
自分の腕ではこれくらいで十分です…orz

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 10:37:18 ID:SGSvzSB2

>>561
いいすぎたよ。。ごめん。
同じ価格帯なら別の選択肢もあったのに。

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 10:56:14 ID:nulqu32c

>>562
横からですが、その別の選択肢きぼんぬ。
やっぱガーリタンですか？
アカデミックなら、HALIONも割と近いけど、USBキー持ってないしなぁ・・・

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 11:17:20 ID:jwI4Y2/E

>>563
ここの中の人みたいに自分で全部調べてから出直してこいや
ttp://kontakun.online-breaker.com/index.php?title=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AB%E8%B3%BC%E5%85%A5%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E6%8C%87%E6%A8%99%E3%81%A8%E8%80%83%E5%AF%9F
「HALION一択」だってよ、前はMSIをやたら押してたが、
ここで叩かれた影響かは知らんが内容が変わった。
前はCCCも押してたのに変わり身はやいよ

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 12:28:00 ID:RwP12dww

とりあえず俺もアカデミックが使えるならHSOが一番だと思うけどな。
後は㌧㌧じゃないか？

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 13:58:28 ID:/OlL+4QT BE:28492823-BRZ(1111)

>>564
背景うざいと思ったのは俺だけか

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 14:15:51 ID:TjIaEyuq

>>564
値段÷容量してるのもようわからんけどな、、、
そんなら小容量で今開発進んでるSynfulはどうなっちゃうのって話だよね

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 17:35:01 ID:1gWseANC

最高級のオーケストラ音源をみんなも落とそう
10万円近い音源がただで落とせます
http://www.torrentspy.com/torrent/467560/Eastwest_Quantum_Leap_Symphonic_Orchestra_Gold_version

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 17:41:47 ID:1CHI+8HT

to-ho-simasuta

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 21:38:07 ID:XVMaixMS

>>568
お前こんなところで割れを持ち出すなよ、、、。

こういう奴>>568って実社会でも空気を無視した行動や発言をして
孤立していくんだろうな、、。

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 21:44:00 ID:/OlL+4QT BE:118718055-BRZ(1111)

>>570
実際「割れ」使ってる人いるのかなやっぱり…。
でも最近ってUSBキーの認証とか必要になってきたし、
オケに至っては各々のツール（パフォーマンスツールとか）の
必須プログラムはユーザー登録しないと落とせないし、
実際あんまり意味がないと思うんだけどな…。

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 21:44:39 ID:/OlL+4QT BE:299168879-BRZ(1111)

思わず上げてしまたorz
ごめんなさい

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 22:04:06 ID:wiEyID8f

>>570
スルーできない人間も同罪

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 22:29:07 ID:DW+SkeaB

そんなtorrentみたいなIP丸出しでやってて怖くないのかね？10万程度で捕まるリスク犯すなんて馬鹿。
もちろん高ければいいってもんでもないが。

575 ：563：2006/08/27(日) 22:55:22 ID:V5lhoygs

>>564
いろいろありますねぇ・・・
やっぱ、HALIONかな。USBキー持ってないけどUSBキーだけ買うのも馬鹿らしいし
SEとセットか・・・

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 23:16:52 ID:8majJaey

こんな糞の役にもたたんスレでも登録しといてよかった。早く落ちてこないかな

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 03:15:01 ID:oojIh6ug

実は素のｵｶﾏだったりしてw >>576

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 07:35:04 ID:Dg81G/hx

568みたいなのはどこに通報したらいいの。マジで。こんなのがまかり通るのなら
まじめにカネ払うのが馬鹿らしくなってくる。

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 10:22:03 ID:pOkTSn4D

>>578
m9（＾Д＾）プギャー

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 13:18:47 ID:G+0rAbYm

クリプトンにだな。

クリプトン -> 警察 -> 2ch(IPアドレス) -> 逮捕

だな。
反社会的な自由経済も知らんバカは実刑になるべき。

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 14:16:57 ID:gynvYYEf

だっぽくしてきたばかりで、資本主義がよくわからないんだよ、きっと

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 15:21:11 ID:XzhPj0JT

しかし実際のところ警察はこんな小物に構ってるほど暇じゃない。
殺人事件や重大な事件が昨今は毎日のように起こってるからな。
残念だけど加速する情報化社会の犯罪に警察の手が回りきっていないのが実情。

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 15:25:51 ID:eCFX0hLw

ヒント：民事

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 15:28:48 ID:XzhPj0JT

民事訴訟なら会社側にその気があれば十分いけるね。
DL元のリンクが消えたりするのに何ヶ月もかかるだろうけど。

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 16:56:39 ID:7T/S6M3v

　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　割れ物は所得格差をなくすために
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　必要かなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　＼　NEET（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 18:02:16 ID:oojIh6ug

>>582
でも警察の方にもハイテク犯罪を専門に扱う所があるからね。
殺人事件などとは別に捜査できるだろ。

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/29(火) 01:25:15 ID:Twb52hzC

>>586
ハイパー警察のことだな。
京都にあるぞ。

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/29(火) 17:21:39 ID:bX+R8YiV

>>587
そうそう。
だから、殺人事件で忙しいなんてことないからな。
ハイテク犯罪専門の部署が殺人とか強盗とか実世界で起きた犯罪を担当するわけじゃないし。
ネット専門だから。

よって通報されたら、>>568はﾀｲｰﾎ。
>>576は捜査対象になっちゃうかも？w

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/29(火) 23:06:26 ID:H57LRsUj

○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 00:35:40 ID:7aDxJD2A

>>589 thanks

匿名通報フォームで568 ID:1gWseANC の件を通報した。皆も協力頼む。

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 01:03:38 ID:+kdoqGhh

おれも568を通報しておいた

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 01:25:48 ID:405qB/Rn

すみません、kontakt2を買ったらオーケストラ音源がたくさん付いてきました。
EWQLSO Silver Editionなどは、これとはどのあたりが違うのでしょうか？

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 05:18:39 ID:tIE92T80

紹介するだけで罪になるのかって言うのは凄い微妙だぞ
せいぜい一次アップロード者ぐらい
ダウンロードだけでも怪しいのに
ダウンロードをするために必要な情報を記述したファイルを紹介したサイトの紹介なんて、
逮捕無理

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 09:05:32 ID:M5MFK5tN

>>592
KONTAKT2についているストリングスは VSLのサブセット版。
音質に関していえば、EWQLSO銀のワンランク上といえる。
サブセットなんで、大人数のみ・奏法はベタのみという欠点？がある。
オケではない楽曲のバックで奏でるには十分って品。（所詮は体験版）

>>593
アップロードした人間が捕まるだけでも十分。
腹が立つのは、気安くネットにあげるから、気安くダウンロードする奴がいる、という点。
アップすれば、直接的なり間接的なりに通報されて逮捕されるという雰囲気が醸成されれば良い。

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 11:53:32 ID:P2hHfaoI

EWQLSO銀届いてやっほいしてたんだけど、スタンウエインのピアノも入ってるはずだよね…？
音色選ぶとこに表示されてなくて困ってるorz

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 12:03:05 ID:N7cyOO+9

>>595
打楽器のカテゴリーみてみ

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 13:37:16 ID:oI4vVqZN

>>595
スタインウェイならあるだろうけど、
スタンウエインはないだろそりゃｗ

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 13:53:48 ID:o2jdJCbH

ぶっちゃけスタン・ウエインの方がｶｺｲｲな

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 13:57:50 ID:5kROJ+re

>>593
トレントはアップとダウンを同時に行うし、ここで紹介されて蛭が増えたらすぐわかるでしょ。
海外で囮捜査OKのとこからIP見張られてるかもしれんし。
栗に通報→海外のディベロッパーに通報というラインもある。

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 15:01:10 ID:R7T452Qj

>>598
なんか、上半身裸にベストで西部劇に出てそう。
もちろん決め技はラリアット

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 20:56:48 ID:0+TDEcmM

>>595
いつごろ購入した？
あと>>596がいうように打楽器のところを見てもなかった？

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 21:32:05 ID:k/W0j7sa

みんなありがとう。
マニュアルちゃんと理解してなかったorz

saveの横のとこしか音色選ぶとこ無いと勘違いしてた。
あとDFDすげえと思った。

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 21:36:27 ID:k/W0j7sa

>>601
届いたのは今日で、4日前位に注文

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 22:29:17 ID:0+TDEcmM

>>603
あれ？
おかしいなぁ。いや、以前East Westの公式フォーラム（Soundonline.com）で
Silverにクワイアとピアノを付けるのはやめたとか見たから、、。
（なぜかプロエディションにはついてるんだけどねw Silver ProやGold Proなど）
理由は在庫切れなんて言ってたけど、、w
デジタルデータだから在庫切れもないと思うんだけどな。
少なくとも掲示板でそう書いてあった。気のせいだったのかな。
それとも俺の勘違いか。

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 23:31:42 ID:+kdoqGhh

>>603
あれー？
なんかおかしんじゃないか～ｗ

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 23:38:27 ID:IQBXYAvI

なにが？

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/31(木) 00:11:38 ID:5cnQT5OR

>>604
プロじゃないけど、スタンウェインついてるよ？

まあ、ちょっと上で割厨が馬鹿してるから、疑い深くなってるのはわかる・・・ｗ
箱と納品書うｐするよ

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/31(木) 00:24:54 ID:5cnQT5OR

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader287328.gif
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader287329.gif

ほい

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/31(木) 00:32:10 ID:MdRJF/u6

>>594

ソロがないって事ですか。。
オケやってみたいので追加購入したほうがよさそうですね。
ありがとうございます～。。。

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/31(木) 04:34:23 ID:O/Q0bali

>>607
いや疑っていたわけじゃなくて、
素で俺の記憶違いかなぁ、、、って思って。誤解させちゃってｽﾏｿ。
どちらかというと、以前soundonline.comでNickかDougが
もう付けないとか言ってたのにおかしいなぁ、とEast Westに対して思ってた訳。
あと見つからないって言ってたから、俺がSoundsonlineで見たことを
教えてあげようとしただけなんで。

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/31(木) 04:35:43 ID:O/Q0bali

>>608
って見てみたけどSoundsonlineから直に買ったのではなく、
Cryptonから買ったのか。
それならまだピアノやクワイアがついてるバージョンの在庫があっても
おかしくないと思うよ。

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/31(木) 18:05:34 ID:d7A21alj

スタインウェイ付いてる銀持ってるけど
ピアノはSTEINWAY B って項目で付いてるけど

遅かったかな

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/04(月) 18:39:03 ID:fyc4JTGC

STEINBERGの
HALion Symphonic Orchestra って持ってる人いますか？
すでにMOTU社のMSiもってるんですが、
ソロ弦楽器がかなりザラついていて扱い使いづらい音なんで
音源買いたそうかとか思っているのですが、
誰かレビューできる人いましたらお願いします・・・

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/05(火) 03:23:58 ID:ewgz3LKD

この前出たVSLってVSTi版ですけど、Giga Studioのサンプリング素材だった
頃と比べてどこがどう違ったんですか？

もしかしてサンプル時代は変わってないけどとりあえず2003年からずっと最新版ですか？

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/05(火) 03:47:00 ID:XOxU5Bic

>>614
利便性がかなりよくなったってことでしょ。

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/05(火) 03:59:23 ID:FQLTTPRT

ファイルがバージョン2になったって、どっかに書いてなかったっけ？ソースはクリプトンのどこか。

617 ：614：2006/09/05(火) 07:56:00 ID:ewgz3LKD

んーでも再録音はされてないということですよね？
つまり現在のDTMの音源って理論的には3年前から進歩してないといってもいいのかなあ・・・
いえもちろんGiga Studio以外で使えるのは良いんですが

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/05(火) 09:27:00 ID:mUx/O2zo

記憶で書くから仔細は勘弁してほしいけれど、

・独自プログラムにより特化した機能・操作性。
・パフォーマンスツールの内蔵による機能の汎用性・パフォーマンス(w アップ。
・追加プログラム（追加録音有）による音楽表現力のアップ。

が、変更・追加点だったと記憶している。

619 ：614：2006/09/05(火) 17:02:30 ID:ewgz3LKD

ありがとうございます

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/06(水) 04:31:41 ID:JzFQZvGi

>>617
進化も何もプログラム的に人間が弾いたフレーズを認識して
自動的に奏法を割り当てるとか海外の掲示板で見た覚えがあるから
進化してるんじゃない？しかもレガートが綺麗に再現できるのは
今の所VSLだけでしょ。QLSOのレガートは微妙に偽物っぽいし、、。
と言ってる俺はQLSOユーザーだけどw

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/06(水) 20:42:17 ID:HVJ1KOvq

微妙にじゃなくてニセモノだぞ（頭のアタックを切ってるだけ）
でもVSLよりは断然楽に曲作れるから俺はQLSOが気に入ってる

進化云々言うなら音源のソフト化は
正常かつ実に効果的な進化の仕方では？
容量の制限が外れたっていうのは
スペック面での制約を補って余りある進化だと思うぞ

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/07(木) 04:18:46 ID:kS9DoT4C

>>621
やっぱり偽物なのか、、、。
って確かにVSLよりは楽に作れるね。
VSLも新しいV.I使ったり、あとミックスがしっかりできれば
かなり本物に近いクオリティーになると思うんだけどなぁ。
あとPro versionが頭のアタックを切ってるだけなら、
Kontakt2なんかで通常版のプログラムを
そういう風にエディットすればPro versionのレガートパッチっぽくなる
ってことかw

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/07(木) 22:04:19 ID:+/wLrqo5

例えばQLSOの長いリリーストレイルを利用して
ノートを次の発音に被せたりとかはよく使うテクニック。
かなりそれっぽく聞こえるが譜面は汚くなりがちでエディットし辛い。

昔からよくあるレガートシミュレーションとしては
ピッチベンドを段階的に入力するんじゃなくて、
発音させたい音と同時にベンドデータを一つ置くって方法。

例えばオクターブベンドレンジ(半音が683）の時、
C→Eにレガートさせる為にはEの音を発音させたいポジションに
ベンドデータ(2730)を置いてやればいい。

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 00:47:17 ID:WASo30TD

すみません、質問です。
とくに何もシーケンスソフトを持っていないのですが、
ＱＬＳＯのパッケージソフトを購入すれば、
最初から専用のシーケンスソフトも同梱されているのでしょうか。

それともやはりシーケンスソフトが別途必要なのでしょうか。
どうかお答えをお願いします。

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 01:14:17 ID:iXJnmmQN

シーケンスソフトは付いてないよ

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 01:22:24 ID:F4tNFXCS

シークエンスソフトは別途。

お前らちなみに何使ってる？　cubase率高そ

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 02:07:30 ID:NKCXlR3r

>>626
デジパフォ

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 02:36:58 ID:WASo30TD

>>625 >>626
ありがとうございました、なるほど。

という事はこれだけきても、
すぐに曲を作ることができる・・・というわけには行かないのですねぇ。

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 08:08:21 ID:vKB4qaLN

>>626
つSSW

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 08:16:04 ID:KVZlXl8Q

ちょｗｗｗソフトシンセ使うならそれ地雷ｗｗｗｗｗｗｗ

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 20:00:26 ID:/WKWboVf

>>630
え？なんで？？
SSWは地雷？

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 20:15:35 ID:gIdIWBy1

まあ、興味があるなら、スレ覗くなり、販売元のページ見るなりしてみれば。
SingerSongWriter Part9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155036379/l50

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 21:59:49 ID:/WKWboVf

ろくに調べもせんで、ずっとSSW使ってたｗ
確かに重かった。

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/11(月) 00:59:00 ID:SYhwKX0i

VSTiで良いオケ音源ないかな？サンプラーは使いたくないんだ
VSLはちょっと高い

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/11(月) 01:34:44 ID:SYhwKX0i

自己解決
Roland orchestralか

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/11(月) 08:03:42 ID:h5lBhChr

VSLも自分のところで開発した、いわゆる”サンプラー”に入ると思うぞ、、。

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 11:51:48 ID:Qee1cCoN

Dm7→Dm7(b5)/G→Cがとても好きだ
よくある進行だけど

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/13(水) 22:08:58 ID:K0JZH+gf

弦のtuttiって全然良いのないな、VSLにしてもEWQLにしても。
一瞬で生じゃないってバレちゃう。
音自体、昔のハードシンセと大して変わんなくね？
弦のsoloは格段に進歩してるんだが。

tuttiだと録音が難しいのかな？
100万出してもこんなもんならマジでがっかりだよ。
弦のtuttiが一番使用頻度高いってのに。

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/13(水) 22:16:57 ID:A/Df2IuU

え

釣りﾃﾞｽｶ？

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/14(木) 01:38:09 ID:O6MSiJyg

釣りでしょ

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/14(木) 10:56:41 ID:D5omEoEA

昔のハードシンセて、tuttiあったっけ？（オケヒと勘違い？）

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/15(金) 10:04:44 ID:LEdIRAmJ

あるに決まってんだろ、GM音源なら44番だか45番くらいに

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 00:55:52 ID:uiAyunk8

質問させていただきます。

弦楽四重奏やピアノ協奏曲が好きでよく聴くのですが、
それが高じて個人的に楽しむ＆web上でこっそり公開する
程度で、打ち込みを始めたいと思いました。
経験は、10年前にVision＆SC-88Proを使っていた程度で、
ほとんど素人同然です。

今は良質な音源が沢山あるようで迷いましたが、
EWQLSO Gold Editionを第一候補にしてみました。
ピアノ協奏曲はこれで十分過ぎると思うのですが、
弦カルは素人打ち込みでも何とか聴ける程度になりますか？

工夫次第なのかもしれませんが、技量がないので
それなりのものを購入した方が良いと思ったので…

644 ：643：2006/09/17(日) 01:04:27 ID:uiAyunk8

ごめんなさい、PCの環境は
WindowsXP、Pentium 4 2.80GHz、メモリ1Gです。
シーケンスソフトもこれから選ぶような状態です。
もうVisionはサポートされてないみたいなので(TДT)

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 01:06:40 ID:05K34DFd

>>644
QLSO Goldはホールのアンビエンスが入ってるから、
室内楽には向かないけど、使用用途にはあってるのかな。

646 ：643：2006/09/17(日) 01:18:06 ID:uiAyunk8

>>645

あう、そこまで考えませんでした。

室内楽とホールでは音響が違いますね。
室内楽もオーケストラもついでにピアノソロ曲も
全部やってみたいのです。我侭ですね…

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 01:23:32 ID:05K34DFd

>>646
ちょっとそれじゃキツいね、、w
オーケストラならQLSO、室内楽ならVSLが出してるChamberだったかな。
これは、少人数の弦楽器ライブラリだから室内楽に使えると思うし。

648 ：643：2006/09/17(日) 01:40:10 ID:uiAyunk8

ありがとうございます。

それじゃ両方、と言いたいところなのですが
そこまでお金持ちではないので、
もうしばらく悩んでみます…あああ

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 01:52:25 ID:OwsyNy3g

GPOを買ったんですけど、これってドライ音しか収録されてないんですか？
マニュアルを見るとKONTAKT PLAYERの解説(13P)の所には音色選択でDry、Wet Auditionとあるんですが。

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 01:55:13 ID:OwsyNy3g

途中で送信してしまいました。
自分の環境ではInstrumentsという項目しか表示されません。GPOをお持ちの方、どなたか教えてくださいませ。

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 12:08:43 ID:Z8ltpAAm

うーん、持ってないからちょっとわからないな。

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 19:57:16 ID:me3DYsAf

だったら書き込むなやｗｗｗって俺もかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 20:37:26 ID:Xv+dOdiD

Instrumentsの中にdryとwetがありますよ。

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 14:24:25 ID:b8UY1gdQ

>>646
実はgoldでもXPにアップグレードすると、カルテットとか
チャンバー用の音色があったりするね。

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 15:09:56 ID:8ntgmb7i

レスを付けて頂いてありがとうございます。

http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-8242.jpg
↑がインストール直後のKONTAKT PLAYERの状態です
再インストールも5、6度してみましたが相変わらずこの状態です。

ディレクトリの構造も
"GPO Library\Instruments\1. Woodwinds"
"GPO Library\Instruments\2. Brass"
・
・
・
・

という状態です

多分、本来なら
"GPO Library\Instruments\Dry\1. Woodwinds"
"GPO Library\Instruments\Wet Audition\1. Woodwinds"
・
・
・
・

という状態なんですよね、>>653さん？

とりあえずクリプトンにも問い合わせメールを送ってみました。
現在返信待ちです。

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 15:40:32 ID:DwmRtZUC

そう。
\Instruments\dry\...
\Instruments\wet\...
ってなってるよ。

ところで↓はインストールした？NIにログインしてupdateから落とせるやつ。
Garritan Personal Orchestra Kontakt Player Update 1.1.8.3 library update included

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 16:50:46 ID:xCVa/oQw

てか元のサンプルは同じだろうから、自分でdryやwetに作り変えればいいだけの話なんだけどね。

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 18:32:48 ID:ipqAusEV

そうそう、
Wetは単にデフォルトでNI製の内蔵リバーブをかけてあるだけ。
Kontakt2で中を見れば、違いはそれだけで、waveは同じものを使ってる。
付いてきたAmbienceを使うんであれば、Wetは不要。

まぁ、でも気になるね。ちょこちょこマイナーチェンジしてるから、そのせいかな。

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 18:43:16 ID:ipqAusEV

>>643
弦楽ソロを狙うんだったら、Kirk HunterのEmeraldを候補にしてみては。
本体は、フルオーケストラで350$で安い。
もっとも、643さんの場合は、Kontakt2を別途買う必要があるので、
ほんとは安くはないが。

ttp://www.lostandlonging.com/SteveKallman/Ravel_StringQuartet-1stMvt.mp3
これはkirk Hunterと楽譜ソフトで作った音。

あと、これとかも。
ttp://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=803747&t=9188
ttp://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=844310&t=9188

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 20:37:54 ID:HreqgGwl

ケークウォ-ク　D-Proの
Garritan Pocket Orchestra って一体？

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 21:06:45 ID:8ntgmb7i

>>656
はい、GPO108U_Win_Setup.zipはインストールしました。
GPOを最初にインストールした時もDFD追加と一緒にインストールしました。
でも、やはり結果は同じでした。

>>657-658
そうなんですか！てっきりWet用のサンプルが収録されているのかと思っていました。
リバーブを掛けただけなんですね。喉の支えが取れました。

質問に丁寧に答えてくださって、みなさん有難う御座いました。
解決はしましたが、クリプトンから返信が来たらこちらに報告したいと思います。

662 ：643：2006/09/18(月) 22:50:09 ID:o244ldpN

>>654

そうなんです。でも、でも計20万…上の方にあったレスで
あまり音が良くないという感想があった様なので躊躇しています。

>>659

ご推薦ありがとうございます。
こちらの音源を多用された方のデータを昨日あたりに聴きました。
とても素敵なのですが、私の好み的にはもっと細い感じが良いもので…
申し訳ございません。

ttp://www.crypton.co.jp/jp/vienna/product/27910.html
VIENNA INSTRUMENTS SOLO STRINGS

色々デモを視聴したところ、この音源が非常に身体に馴染みました。
この音源を使うにも、シーケンサーソフト以外に、Kontaktなどの
ソフトが必要なのでしょうか？
もしこれだけでも大丈夫なようであれば、QLSO Goldとこれを
購入しようかと考えています。

昨日から頑張って勉強しているつもりなのですが、
単独で使えるものとそうでないものの区別がつかなくて…

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 05:17:02 ID:5JBntHqd

>>ttp://www.crypton.co.jp/jp/vienna/product/27910.html
>>VIENNA INSTRUMENTS SOLO STRINGS
うお。なんだよ。DEMO聞いたけどいいじゃねーかｗ
VSTインストだから単独で使えるしいいんじゃないかと。
VSTインストになる前のDEMOだと、もっとデッドで上品なだけで
使いずらい印象があったけど、なんか空気感もあるし見識をあら
ためましたぜー。

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 05:44:13 ID:hLHuqu4D

>>663
高音がまだ機械的っぽいけど、ほかはいいね。
ただ値段を見るとバカらしくなってくる。

665 ：659：2006/09/19(火) 08:10:03 ID:pUZUExwN

>>662
好みがあるので、別にかまいませんよ。
QLSOもVI Solo Stringsも、別途、ソフトサンプラーを買う必要はありません。
両方ともVSTプラグインのPlayerと一体になってます。

ちょっとだけ書くと、GoldもXP Proを追加すると、ソロ弦が少しだけ付いてきます。
VIはスタンダード版だと、アーティキュレーションがかなり限定されてますんで、
拡張版が欲しくなるかと。
すぐに買う必要はないけど、予算的にはそんなつもりでいると無難。

VIのデモは、かなり、デモ曲作者さん達（Beat Kaufmannさんとか）が
エフェクターその他で作りこんでると思うので、自分で鳴らすと、
ちょっと違和感があるかも。でも、VSTエフェクトを揃えて、作りこめば好みの音になるはず。

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 13:42:31 ID:A8eXnS1k

最近オケもそれ以外のもKONTAKTベースのプラグインになってるけど使い勝手はどう？
なんか見た目が肌に合わんというか・・・テンション上がらねえなと思うですが。

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 14:10:59 ID:DBYwZk8A

俺も正直コンタクトはいかにもな感じにメカニカル過ぎて好かん
機能は充分だしライブラリがコンタクトばっかだから使うしかないけど。
なんかもうちょっと楽器っぽいインターフェースがいい
木目調とか。

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 18:31:18 ID:5JBntHqd

ストイックでいいと思うけどなぁ。KONTAKTのデザイン。
やっぱＤＴＭなんだって我に返って作業できる。
割と肝心なことかもよ？

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 18:39:20 ID:NlCW+g9a

661です。
クリプトンから返信が来ました。

-------------------------------------------------------------
(省略)

お客様ご指摘のとおり、本製品の現行製品（2ND EDITION）にはWETプログ
ラムは収録されておりません。また、マニュアルの表記も1ST EDITION時
のスクリーンショットを使用して作成されております為、ご指摘のような
内容となっております。

(中略)

また、WETプログラム未収録となりました経緯いたしまして以下のような
事に起因しております。御参考頂きまして、ご了承頂けます様何卒お願い
申し上げます。

・2ND EDITIONでは、1ST EDITIONリリース後に公開されたコンサート・ホ
ールや大聖堂など、様々なリバーブを再現する『Garritan Personal Orch
estra AMBIENCE』を収録し、WETプログラムよりも柔軟なコントロールが
可能となった為。

(省略)
-------------------------------------------------------------

だそうです。

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 19:05:13 ID:hLHuqu4D

>>669
個人的にWetサンプルもほしかったな。
これで価格が下がるならわかるけど、価格がそのままじゃあ
退化したのと変わらない。

671 ：643：2006/09/19(火) 20:18:55 ID:tz5k4z2N

皆さま、沢山教えていただいてありがとうございました！

QLSO GoldとVI Solo Stringsを念頭に、
諸々の購入計画を立てていきたいと思います。
これらを使いこなせるように、これから勉強していきたいと思います。
楽しみです。

>>665

XP Pro…VI拡張版…きっと欲しくなることでしょうねー
…毎月「DTM貯金」を積み立てていきたいと思います。
659さん、ありがとうございました！

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 11:25:00 ID:mGocWBiW

HALion買っちまった！QLSO Gold持っているのに。。
ってかめちゃくちゃお得だよHALion、後発だけあるわ
Goldをproにするのやめてもいいや。

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 13:43:10 ID:LnNJ4ATp

>>672
針音シンフォニックオーケストラってこと？

それともHalion3？

そこんとこがわからないが、このスレからしてオーケストラのほうと解釈しとく。

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 14:33:48 ID:KJXpVHiI

アカデミで買える人はほんと得だとオモ

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 16:32:55 ID:rHDZI7XX

QLSO GoldとHALionオケじゃかぶりすぎじゃないの？

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 16:35:22 ID:KJXpVHiI

俺もそこを聞きたい

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 16:37:55 ID:zr/qhjrJ

日本人のチンコは約7割5分が被っています m9

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 17:24:21 ID:igwrpbp6

>>677
残念、漏れは被ってない２割５分のほうです。ｗｗｗ

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 18:22:47 ID:yFEpimiE

そろそろＨＳＯユーザー増えてきたみたいなんで質問させていただきます。
昔、ストリングスレの方でも聞いたのですが、答えてくれなかった…orz

金、木官が早いフレーズ(ｂｐｍ130くらいでの16部音符)
吹くと急に音がでかくなったりするんですが
みんなどうなんでしょう。

だれか答えてください…

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 19:24:50 ID:3ENOgu9p

>>679
金、木管は早いフレーズを吹くと
基本的に音がでかくなるってかでかい音出さなきゃ早いフレーズはふけない楽器なんだよ

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 20:17:34 ID:IaU9dGdn

> でかい音出さなきゃ早いフレーズはふけない楽器なんだよ

おいおい。。。

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 21:06:22 ID:zr/qhjrJ

木管はOboeなんかのダブルリード系、
金管は全部、強く吹かないと早いフレーズを吹けなかったと思った。
なんだっけ、音程が不安定になるんだったか？
生楽器にはそんなルールがあったと思った。

木管で早いフレーズは完成された楽器フルートで。
フルートは木管の癖に総銀製っていうところがずるいです。
金属じゃん。リードも金属だし（っていうかリードが無い）。

あと、ハープなんかも早いフレーズを弾く時は
ダイアトニックに限られるんだっけ？
あぁ、わからん。まったくわからん。

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 21:07:46 ID:in3arnrh

>>680
めちゃくちゃ恥ずかしいな、お前

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 21:51:58 ID:d1jggvb6

>>680の意見になるほどって思った俺はどうすれば・・

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/21(木) 09:50:59 ID:iVca//fo

あのさ、モジュレーションホイール使ってもギャグみたいなビブラードにしか
ならないんだけど生っぽく自然に聴こえるためにはどうすりゃいいの？

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/21(木) 11:27:33 ID:keFitGoh

>>682
ダブルリードは、そもそもそんなに強弱が付かないし、オーボエは音程が揺れるものだ。
金管は、特に日本人は強く吹かなくても速いフレーズが吹ける。
それからフルートはもともと木製だ。

管弦楽法の勉強しなおしたほうがよいと思うぞ。

>>685
ビブラートの素材を使う。

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/21(木) 17:12:11 ID:OjSOisUG

大容量サンプルになればなるほどCC#で表情をいじる必要がなくなるね。
音の立ち上がり（Attack Time）、ビブラートのオンオフ（Moduration）、強弱（Expression）、
それぞれ別個のサンプルが用意されてたりする。
かわりにヴァイオリンパートだけで10トラックとか使うようになった。

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/21(木) 18:45:38 ID:ncFVEU9Z

そのせいでメモリ馬鹿食いだぞ
QLSOなんて典型

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/21(木) 20:48:30 ID:Lu+rNjJ0

>>688
QLSO程度でメモリ馬鹿食いとか言ってるなんて...

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 01:51:52 ID:RVZAgsPi

Sonar LEでオーケストラル使ってるんですけど
プリセットが起動するたび元に戻ってしまう・・・
プリセットとバンクどっちいじってもだめっぽいんですけど・・

プリセットは二枠？って言い方でいいのかな、あって
どっちをいじればいいのかわからない・・・

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 07:09:21 ID:R0crootj

>>690
v1.5まではプリセットが保存できないとかってきいたことある。

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 10:10:17 ID:RVZAgsPi

>>691
まじでっかぁ～～！意味ねえ・・・
・・・ってかバージョンって1.03までじゃないんですか？

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 11:13:00 ID:27PL7jjN

>>690
VST版使ってる？
http://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=JP06-16539&dsp=1

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 20:36:03 ID:inul72dI

VST版、なんですけど
このPerformanceデータってのはプリセットを保存したときのfxpファイルのことですかね？
これとバンクのfxbファイル以外、外部にファイルとして保存するには選択肢がないんですけど・・・・
どっちにしろセーブしてもロードしても変化がないです・・・

ってすいません、パフォーマンスデータ保存するところ見つけました。
どうもありがとうございました。

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 11:14:53 ID:uWyNEWGN

サンプルとDAWアプリとOSのインストール場所って、
やっぱそれぞれ分けなきゃだめだよね？

パティーションで区切ってもあまり意味ないのかな？
それぞれ3台のHDDが理想か、、、
いやサンプル用にRAID0を構築するとして5台が理想なのか？
みんなどんな構成でやってる？

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 11:24:08 ID:O5z5rKuY

漏れ3台。
Cにシステム、アプリ関係。
Dに曲データ保存。
Eにサンプル。

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 13:29:35 ID:VPqMqiq3

>>695
アプリはわけなくていいだろ

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 13:41:39 ID:qi08gImU

そして3台のHDDが発する熱でHDDの寿命が超短縮。

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 15:45:15 ID:wSFgmF12

うちもOS+アプリ、データ保存、サンプルの3台。
もちろんHDDもバッチリ冷やしてます

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 16:05:46 ID:beHYKU5Q

ＨＤＤ１台でＣとＤ。

別にこれで不具合無しよ？

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 17:03:21 ID:O5z5rKuY

でもさ、最近のHDDってよく壊れるって聞くから、心配性な俺はドライブ分けてる。
仕事のデータが飛んだら話にならんし定期的にバックアップもとってる。

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 17:31:24 ID:cJDOgzrN

自分は2台。どっちもHGSTの160Gで1台をパーティションC15GとD145Gに分けて
CにOS+アプリ、Dにいろんな保存データ、もう一台を基本kontakt等のサンプル
置き場でたまにエンコードしたくなったらそれ用に使う感じ。
一応サンプルは別ドライブにしたほうがいいと聞いてこうしてる。

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/23(土) 17:42:28 ID:qi08gImU

DFDとかのせいでサンプルが入っているドライブには高い負荷がかかるからね。
サンプルが入っているドライブと作ったデータは別にしたほうが安全かも。
ところで、Windows 2000を使っている人は、OSの再インストールの時、
ビッグドライブの中のファイルが全滅したかのように見える瞬間があるけど慌てないでね。
ちゃんと対策すれば復活するかｒ

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/24(日) 01:25:39 ID:NCNet2RY

アレはびびる・・・・・・
nForceとかのIDEドライバを入れなおす時も
ディスク破損を臭わすメッセージが出てきたりする

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/24(日) 16:09:29 ID:EAWa2rze

HDDは同一ドライブに同時に読み書きすると一気に処理速度が落ちるから、
DAWの録音した/する波形ファイルの保存場所（初期設定ではDAWのインストールドライブか？）と
サンプルファイルを読み出す場所（サンプラのインストールドライブ）は、
”物理的”に異なるドライブに分けておかないと再生では問題なくても、録
音開始したとたんにドロップアウトしやすい。

徹底するなら、
旧型PCならHDDの IDE接続はプライマリ・マスタとセカンダリ・マスタと２系統に分ける。
新型PCならHDDの接続はSATAに１台・IDEにもう１台と分ける。
とした方が、快適だと聞いたことがある。

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/25(月) 13:04:15 ID:PyWHnjyH

ソナーＬＥ使ってるんですけど・・
オーケストラルって曲中で楽器変えるとき・・・
パッチチェンジでいじるんですよね。

なんだかどこいじっても変わらなくて・・

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/25(月) 14:22:15 ID:PK3+q8e+

EWQLSOのGOLD EDITIONを使ってます。
元々、オーケストラのみでよかったんですが、最近、
NIのkontakt2が欲しくなりました。GoldEditionが
インストールされたPCだと、このGoldEditionの
データをkontaktに読み込み、さらにkontaktで音作りができる
のでしょうか？
それともコピーカードみたいなのがかかっているのでしょうか？

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/25(月) 16:26:04 ID:8iEuMZpA

>データをkontaktに読み込み、さらにkontaktで音作りができる
>のでしょうか？

できますよ。
ただし、自分で組んだinstrumentの.WAVファイルを
別のところに取り出して保存するということはできませんです。

709 ：706：2006/09/25(月) 19:44:27 ID:PyWHnjyH

仕方ないので最後の手段、オーケストラルダブル起動で行きます・・・

そもそもバンクの表示にオーケストラルとしか出てこないんだよなあ・・・
ハイパーキャンバスはシーケンスのほうでプログラムの選択ができたんだけど・・・

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/25(月) 23:49:29 ID:OBUaQB66

>>709
専用スレで聞いたら？

ROLAND ソフトウェア音源 Orchestralの情報交換2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055769974/

711 ：706：2006/09/26(火) 00:12:36 ID:0OoTFKH4

ありがとごぜます。。。

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 00:08:36 ID:O9DVrhL6

いつきてもつまらん。

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 01:57:00 ID:iKk5JcUQ

ところでハンスジマーとかのサントラ聴くと凄いんだけど
やつらの音源は市販されているの？

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 03:11:20 ID:54bGaVYc

一部のみな。自分用の音源ｳﾗﾔﾏｼｽ

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 10:40:30 ID:iKk5JcUQ

>>714
全てオーダーメイドなんすか・・・
まあ確かに10年前の映画スコアとかみてもVSLなんかより凄いしね・・・
それこそソフトじゃなくてハードのDAWとかなんだろうな

Halion、値段にしては相当いいですね
ガリタンやオーケストラルより上かも

251 ：SOUND TEST ：774：2006/09/22(金) 05:37:09 ID:PYKjxjnJ
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-8347.mp3
生オーケストラにどこまで近づけるかやってみました。
HAlionオケ１００％です。
キューベＳＬ、HAlionオケともにアカデミック版なので
約７万円しかかかってませんｗ

ヘタレですが聞いてください。

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 10:44:12 ID:UlqFowQF

>>715
1音づつふくらんじゃって、レガートができてないやん。

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 10:51:41 ID:V6iLxo59

７万でこの音はないだろ・・・

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 11:36:16 ID:UiqWEB/i

曲と打ちこみがヘボくて参考にならん・・・

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 12:45:55 ID:PTHaOQ5U

7万円の音じゃないな。2万5000円くらい。
ちゃんとアーティキュレーション切り替えてる？
管が生気を失って死んでますよ。

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 14:30:57 ID:0OxB4CZ6

>>715

ホントにヘタレだ。
オーケストレーションのオの字もわかってない。

音源としてはもちろんハリオンのほうが上だけど
その曲よりはちゃんと打ち込んだオーケストラルのほうが上。

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 14:53:22 ID:BFTBXkZr

叩かれてるなぁ　まあ頑張れ。
俺も始めた頃はマジでこんなんだった。
オケは音楽の中じゃかなり（てか一番）勉強が必要な部類だけど
ちゃんと努力してれば必ず書けるようにはなる。

でも酷い事には変わりはない

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 15:07:17 ID:SQXtcugL

■クラシック/オーケストラのDTM ～第７楽章～■
http://makimo.to/2ch/pc3_dtm/1042/1042268591.html
の>>441さんのOrchestraによる打ち込みが凄まじいらしいが
今はリンクが全て死んでしまっているようで聴く術が無い
誰かうｐってくれないか？

441 名前：名無しサンプリング＠48kHz 03/03/07 21:25 ID:Sx9SfEi9

いままでromってましたが晒してみようと思います。
まだ冒頭部分だけですがブラームスsym4 第一楽章です。

http://members.tripod.co.jp/aminored/01.mp3

細かい作りこみはあまりやってませんが雰囲気は伝わるかと思います。
如何でしょうか。

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 15:10:54 ID:SQXtcugL

× Orchestra
○ Orchestral
だす

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 16:22:46 ID:ngDr1sIb

何でこんな古いカキコを晒すんだ？

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 17:49:49 ID:0OxB4CZ6

722を聴きたい。

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 18:58:05 ID:u9/ib6uw

本当のオケって結構テンポとかも揺れるもんだと思うし、表現も豊かだと思う。
>>715も一回全パートをスコアに起こして自分なりのオケを考えてみればいいじゃないかな。
同じ曲でも指揮者が変われば曲の解釈は変わるってことで。

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 19:33:45 ID:UlqFowQF

Orchestralでブラ4やった人は2chにスレ立つレベルのプロだぞ。そんなんと比べても…

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 20:40:59 ID:kFzT4/go

オーケストラ音源て音律はどうなってるんですか？

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 01:24:25 ID:41584qlx

>>728
平均律ですよ。音源によっては自分でスケールチューニングできます。

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 01:46:24 ID:ym7qdkBM

>>727
確かにあれはすごかった
1950年録音とかの、著作権の切れたオケものレコードの海賊版CDのようだった

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 07:50:22 ID:UvMyhK6e

わかってないなあ
打ち込んだ奴がすごいのではなくて、
ブラームスがすごいのだよ。
腐った自作ばかり作ってないで、本物のスコアを見てオケシュミしてみろ。アホドも

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 09:43:46 ID:bMAhkUbc

わかってないなあ。
dtmでそれだけの表現力を持ち得た技術力がすごいのだよ。ヴァーカ。

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 11:07:17 ID:CWStovLi

俺はブラームスはそんな好きじゃないな。
ピアノもオケも両方いけるってのはすごいけど、俺の好きなのは
フォーレとか、スクリャービンとか、どっちかっていうとオケが苦手な人。

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 11:30:12 ID:+u4Yp98S

つ・・釣られないぞ

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 13:46:25 ID:ym7qdkBM

そんな～、釣りとかやめましょうよ

ブラームスもいいですけど、サンサーンスやシベリウスの本格派の作品が好きですね

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 13:51:57 ID:pjx8joEN

釣りが好きだな。クラ版いけば、いっぱい友達できるよ。ｲｯﾃｺｲ

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 15:24:10 ID:nx2IrdgJ

なんだ？ｗ本格派ってｗ

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 16:26:32 ID:H2vSVfuK

http://vipperup.orz.hm/uploader/src/viup16589.mp3.html

dlkey=bra41

ファイルが見つかったのでupしました。
今聞くと結構データが荒いです。

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 16:56:23 ID:CWStovLi

QLSO使ってもダメなのしか作れない人もいれば、
Orchestralでここまでやれる人もいる。

悲しいよね。

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 18:02:24 ID:3hc57HMZ

荒いけど第一バイオリンあたりはかなりリアルだね。

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 18:50:22 ID:ubaBa7Jo

これで荒いかー。
俺的には十分オッケーだな。

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 19:10:13 ID:/sNepbSO

素人の俺には>>715がそこまでまずいとは思えないぜ
あんまり上手くないなとは思うけど
このスレの住人はやっぱりオケ詳しい人が多いのかな？
そして>>738すげーｗｗ

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 19:22:47 ID:6LjGomFT

おまいら、音のリアルさばっかり追及してないで
すこしは打ち込みの技術も磨いてください。

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 19:32:23 ID:3hc57HMZ

第一バイオリンあたりのリアルさってどうやってんだろう？
正直データが欲しい・・・

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 19:46:40 ID:CWStovLi

Logicユーザーじゃないんでデータ貰っても見れない…。

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 20:09:09 ID:zMmpP6c7

>>720
>>715のは浜口史郎氏が編曲したオーケストラ版ファイナルファンタジー
を耳コピして打ち込んだものと思われる。あと自分なりにアレンジしてるところもあるようだけど…。
ホルンのオブリガートとか音違うしね。とりあえず打ち込みをしっかりしてください。
完全耳コピでなるべく忠実な再現を目指してみて。
でないと>>715のように「ひどいオーケストレーション」とまで受け取られてしまうよ。
元曲はしっかりした編曲なんだけど素人の手が入ってカオスな状態になっとる…。

って、アドバイスしてみたところでこのスレにはいないのか。

747 ：720：2006/09/28(木) 20:25:31 ID:3hc57HMZ

確かにオーケストレーションと言ったのは誤りだな。
でもヘタレには変わりない。

>>742
そこそこ聴こえるのは、音質がいいからｗ

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 21:14:57 ID:dRhtOy7m

いや、実際オーケストレーションもひどいんじゃないか？
所詮はゲーム屋の作る曲だろ？
クソしかなくて当たり前の世界だし。

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 21:24:50 ID:2C0AhEQK

>>クソしかなくて当たり前の世界だし。
いいすぎ。

オーケストレーション初心者というだけじゃなく、
DTM初心者、あるいは作曲初心者という印象があるかな。。。
コードとは？あたりから入っていって問題ないと思うw

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 21:51:15 ID:l1uvYhsW

>>748
でも、ブラームスのもゲームの人でしょ？　ゲームってひとくくりにしちゃいけないよ。

751 ：722：2006/09/28(木) 21:57:39 ID:yLO8LF92

>>738
おお！ありがとうございます！
もしかして>>441さん本人ですか？
噂に違わぬ凄い出来の打ち込みで、感嘆しました
Orchestralでここまで出来るなんて・・・

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 22:02:04 ID:rSkCftQl

なんかすごい伸びてる・・・・

>>729
そうなんですか。なんで音律までこだわらないんでしょうね。

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/28(木) 22:09:14 ID:zMmpP6c7

>>748
いや、もともとは植松伸夫氏作曲のゲームの曲だが
それをオーケストラコンサートで演奏するにあたって
浜口史郎氏に編曲を委嘱したっていう経緯。
浜口氏は東京藝大作曲科卒だからオーケストレーションなどはほぼ問題ないかと。
スレ違いｺﾞﾒｽ

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 00:08:51 ID:WvgXx4Im

お前等の話ぜんぶ
どうでもいい

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 00:46:06 ID:q7fnrfHy

ゲームの曲みたいなもともと程度の低いものをコピーしても
勉強にすらならないと思うぞ。ラベルとかから技法を盗もうぜ。
あとN響みたいな世界的にみるとやや格下の楽団の演奏をコピーしても無駄。
ロンドンとかベルリンとか超一流の楽団の演奏をコピーするべき。

クソ作曲者のクソ楽曲をクソ楽団が演奏したクソゲーム音楽なんか
何時間コピーしても所詮はクソみたいな代物にしか仕上がらず時間の無駄だってことを
そのクソみたいな頭で少しは考えたほうがいいと思う。

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 01:05:42 ID:u0iQ7Tsu

>>755

お前の人間性もクソだがな。

結局は好きなことをやるのが一番だ。

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 01:06:40 ID:asO/Wtuw

ゲームの場合はらしいエッセンスが詰まってるんで、勉強にはなるぞ。

いうなれば、ホルストやストラビンスキーなんかを勉強せずに
ジョン・ウィリアムズのスターウォーズを分析するようなもんだ。

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 01:08:23 ID:PnGATl2e

クソ以下の能書き晒してるヒマがあったらコピーでもしてろよ
ロンドンとかベルリンのw

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 01:15:43 ID:O6PFAmS1

オケ曲ってまじめに書くと物凄い時間が掛かる。
ゲーム作家は曲を書くどころか、完パケまでを1ヵ月で何とかする。
レベルが全然違うのは当たり前だぁね。

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 01:16:04 ID:A1rJcgZG

手塚治虫は日ごろ「いいものをみなさい」と後輩に教えたそうだ。
絵画も歌劇も音楽も映画も、全部「名作」と呼ばれるものだけを見なさいと
不二子不二夫らに口をすっぱくしていったのだという。
海外には「悪い本を読むと良い本を読む時間がなくなる」
なんていうことわざもある。
世の中には名作と銘打たれたものだけでも無数に存在する。
手塚は要するに良いものを見ているだけでも人生は時間が足りないという
ことを言いたかったそうだ。

ゲーム音楽とクラシック。

比べるまでもないと個人的には思う。

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 01:19:24 ID:oycb9p/7

> 超一流の楽団の演奏をコピー
？
なにいってるの？クラシックについて何も知らないのがミエミエ

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 01:24:01 ID:sdlXNGuD

>>760
マンガ家に名作を

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 01:30:20 ID:0w5bvIbr

>>760
「コピーのコピー世代」って奴だね。
オリジナルにあたらないと本当の意味が理解できないよって意味もあったそうだ。
ところでオーケストレーション勉強している人たちに
ゲーム音楽を信奉する人がいたことにむしろ驚きｗ

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 02:18:36 ID:qPuc6SgW

>>760
手塚氏はさすがに良いことを言うな
ダンピング・アニメを作っていた人の言葉とはとても思えない

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 02:41:25 ID:4Z7bTEYW

コピーのコピー世代の弊害は既にハリウッドでは何十年も前から叫ばれていて
日本のアニメ界でも最近同じことが言われるようになった。
ゲーム音楽はコピー世代だからここを見ているようじゃ
ゲーム音楽を書けるレベルの人にもなれないってことだね。

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 02:47:37 ID:lbQgaXZk

一日数レスの板なのに昨日から大賑わいだな。見事な釣りっぷりだww

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 02:51:21 ID:NUKmN9wU

富野も20年以上前から同じ事言っているけど。
まあ日本の今のアニメ界なんて「人気漫画の原作を水増しして放送する」か
「萌えアニメ」しかないのでちょっと悲惨だよね
手本になるべき宮崎なんてもう老害だし。

ゲーム音楽馬鹿にしてるカスがいるが、入り方としては全然ありだよ。
ドラクエなんてまだマシなオーケストレーションしてるし、
そこから楽器に興味を持つ、だんだんゲーム音楽に飽き足らずと・・・

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 03:06:57 ID:wYlH2hbg

ドラクエは言ってしまえば例外だからなあ。
大島ミチルとか使ってるのも例外ね。
オレが女史の曲好きだから。ｗ
オーケストラじゃないけど世間ではCDが売れてるデビルメイクライの曲聴いたとき
あまりに市販のループネタがそのまんま使われていて
所詮はゲーム音楽かとがっかりした記憶がある。
作曲者によって落差が大きいから
コピーするなら選んだ方がいいんじゃないだろうか。

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 08:39:30 ID:tlOc5kvS

ゲーム屋の話はいいんだよ。カス・・・
と思いつつも、仕事の依頼がくれば断らない僕がいる。

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 11:22:22 ID:nopkb342

お前の仕事なんてシンプル2800とかのウンコゲームだろｗ

ウンコみたいな仕事しかできない人間がゲーム音楽馬鹿にするな

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 11:33:32 ID:cujxxoY/

と、スーパーBGM屋が申しております

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 12:49:33 ID:l2itH5FE

この板はどういうわけかゲーム音楽をけなすとものすごく食いつきがいい。

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 12:57:02 ID:XMsqA33i

ゲーム音楽でまともなオーケストレーションできる人間つったら浜渦さんと酒井さんと椙山ぐらいか

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 13:14:17 ID:tKKwt/KG

所詮音大崩れがおおいのじゃまいか？

留学にでもえいえんにいっとれ。

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 13:31:30 ID:Q+xWy/rX

ハマウズは無理だろ。変なのが多いし。

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 14:34:09 ID:Q67oLIPh

ちゃんとした大学逝けねーから日本のへっぽこ音大逝くとか

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 15:18:20 ID:qWpfGeMl

なんだおまいらの目標はゲーム音楽か。がんがれよ。

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 15:48:53 ID:QV1+m8jE

そんな哀しいこと言うなや(´･ω･｀)

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 16:19:37 ID:tKKwt/KG

どこぞの音大に行って
楽器の代理店なんかで働いてるのたくさんいるだろー

音大入る前は希望に満ちてたんじゃね？

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 16:57:01 ID:TL3hBrtv

一気にクソスレ化したな

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 17:41:48 ID:vlhhqDza

>>769
それなんてエロゲ

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 20:24:38 ID:qPuc6SgW

こんなんだったら、まだカマの方がマシだったなorz
性転換手術は成功したのかな？＞カマ

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 20:58:23 ID:hz+vZrdC

おまえら、一応プロの作曲家志すならゲーム音楽は卒業しようぜ、な。
あれはコストバランスが最重視される商業音楽の最たるもので芸術じゃないよ。
すぎやまみたいな外注を別にすれば、作曲者＝社員もそれを承知して作ってるだろ。
それをやれ名曲だと誉めそやしたらむしろ作曲者たちがかわいそうだ。
それどころか時間と金と自由があれば
もっとまともなもの作れるよって怒り出すんじゃないか？

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 21:23:41 ID:tlOc5kvS

ゲーム屋連中は
コンプレックス抱えている
悲しい人種だということが
皆さん、よく分かりましたねねっ

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 21:28:46 ID:asO/Wtuw

オケでプロになろうと思うやつはこの板にゃいねーよ。
オーケストラをパソコンで再現、ってのは、アマチュアがやることだ。

オーケストラをコンピュータで再現するなんて技術はオケ作曲家には不要。
実際、藝大の作曲科でも打ち込みやってるやつなんてほとんどいないよ。
せいぜい、スケッチに使うやつがごく稀にいるぐらい。

ゲームの世界だって、椙山先生にしても植松さんにしても、MIDIはスケッチ渡すのに使うだけ。
完成させるのは別の人。

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 21:45:07 ID:oycb9p/7

＞作曲者＝社員
何を言ってるんだ？君は。

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 21:54:53 ID:9ydBdBiI

別にゲームが好きでオケが好きでその世界を目指してるやつもいるだろうから
ほっといてやればいいのに。自分の目指す音楽がそこにないなら
別の場所を目指せば良いがそれでも他をバカにする事はないと思うよ。

ところでオケでプロになりたいなら
現場でどんなにゴリゴリ譜面を修正しても壊れない右手を作るのがいいと思うよ。

788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 21:57:41 ID:WvgXx4Im

ゲーオタ
ｷﾓｽ

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 22:06:03 ID:z8zSGQh2

>>786
ゲーム会社のサウンド開発社員の実情を知らんのか

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 22:11:31 ID:hz+vZrdC

いやーほんとこの板はゲーム音楽をけなすと釣れまくるな。ｗ

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 22:37:52 ID:W6ieCGt2

この板って別のここのスレだけだし
釣るために変な書き込みすんな厨房

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 22:44:11 ID:hz+vZrdC

って書くとさらに釣られる人間出てくるし。マジ笑うわ。
そんなにコンプレックスあるのか、おまえら。ｗｗｗ

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 22:48:04 ID:RBip/oa5

ゲーム音楽スレッドでも立ち上げるか？似たスレあるがw
ダメダメ専門学生の人口が高くなりそうだが

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 22:48:18 ID:W6ieCGt2

こういうのは釣れたとは言わんし
ゲームもまったく興味がねえよ

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 22:48:21 ID:YXcTLmhL

なにこのｽﾚ
DTMはどうなったの
ただの語り合いですか？

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 22:50:18 ID:hz+vZrdC

爆釣り天国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 23:49:03 ID:qYzUxwog

>>773
スマブラのオケコン聴いてないのか？酷すぎるぞ？

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/29(金) 23:58:28 ID:q+/xbmFe

そんな君が絶賛してる曲もパトロン向けの商業音楽だったりして

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 00:11:47 ID:leNAJPmh

どうひどいのかちゃんと指摘してね

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 00:18:43 ID:DZtq50Qv

ゲーム以外に商業としてオーケストラの打ち込みの価値ってあんの？

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 00:29:45 ID:doNx+Ty7

>>800
ありまくり。
映画音楽、ロックバンドのバック演奏、エレクトロニック音楽のバック等。
まあクラシック音楽としてはまったくないけどね。

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 00:32:51 ID:ESAK80os

需要があるのって、そういうパーツ的なもんだよな。
純粋な意味での需要ってどうなんだろ。

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 00:54:20 ID:IPBwhhKf

ゲーム音楽の話よそうぜ。2チャンネラーでゲーマーて民度低いじゃん

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 01:30:57 ID:/R92uIWh

ログ読んでもどう見ても民度低いのはゲーム音楽否定派の方なんだがｗ

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 01:40:51 ID:rYEVqNTd

民度低いっつーか、なに急に火病ってんだよ、ってかんじw

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 01:45:44 ID:Ru+sEUFU

荒らしをスルーできない人も荒らしと同じ。
次スレのタイトルには「釣堀」って入れようぜ。ｗ

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 01:48:34 ID:rlfHVhfg

よさこい系作ってる人いる？

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 03:10:25 ID:doNx+Ty7

>>802
純粋な意味での需要ってなんだよ。
だいたいどこがパーツ的なもんなんだか。

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 09:06:58 ID:Bf/xd9Mw

ゲーム音楽の件でちょっといじられてこのファビョり様
このスレの住人が執拗にカマにいじられたのも分かる気がする
アホばっかだ

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 10:09:28 ID:/R92uIWh

>>808
読解力無いな

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 10:35:06 ID:ESAK80os

>>808
もうちょっと日本語勉強してください（＞＜）

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 19:06:47 ID:JaRCLpna

>>808の人気にShit！

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 21:35:29 ID:PmRtOjh1

>>773
「さん」をつけろやキチガイ！！死ね！

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/30(土) 23:25:32 ID:28cSxOnR

クラシックの名曲を自分独自の解釈で演奏させるという楽しみはある。いわば、
シンフォニーの精巧な模型を製作するような趣味。

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/01(日) 01:01:44 ID:atRmaAOq

ボトルシップみたいなもんか

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/01(日) 10:01:11 ID:fY7rKRe6

そういう使い方するには、まだサンプルのクオリティが低すぎる。
音聴いただけで萎える。
100万以上出してもあの程度だからな。

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/01(日) 10:12:52 ID:YyK+m2oR

出遅れましたが、
>>715と>>738を聴いて思った。
オーケストラのDTMは、パート間の音量バランスの取り方が大事なんだなと。
715はオーケストレーション自体が単純すぎることもあって
各パートがバラバラに鳴っているように聴こえる。
738は、パート別ではCC7やCC11か何かを書きまくってリアルさを出してると思うけど、
全体のバランスがいいので最後まで聴かせる魅力があるんだと思う。
あと、細部のテンポの動かし方もいいと思った。

サステイン主体のブラームスなのでOrchestralでもなんとか対応できるが、
２０世紀ものや、はたまた、ベートーベンの交響曲などでも、最新のライブラリー
がやはり適当なんだろうなぁ。

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/01(日) 18:06:56 ID:4vpxEqsU

出遅れてていいのに・・・。

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/02(月) 03:50:27 ID:Ebxf4TBg

根暗いレス。

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 04:46:10 ID:IVC/AO3w

>>785
じゃあジマーもアマなんだな、、、。
今じゃ、実際にオケに頼んでるけど、バックドラフトとかあの辺りの作品は
サンプリングライブラリ使ってるんだぞ？
お前の言ってる事はそういうことまで否定してることになる。

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 07:14:09 ID:OCtb1ylp

白黒2値でしか物事考えられないんだろうか。
プロだってサンプリングライブラリを使ってオケをまかなうこともあるだろうが
楽団つれてくる割合のほうが大きいだろ。
特に、オーケストラ中心の楽曲作ったときは。
バックでストリングスがちろっとなってるようなものを
サンプラーでちゃっちゃと埋めることはあっても
弦楽四重奏曲書いてるのに、生楽器ひとつもなしで、
サンプラーつかって職人芸みたいなことはプロはしないだろ。

するのか？

しないよな。いくらなんでも。
時間の無駄だ。

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 07:57:26 ID:IVC/AO3w

>>821
>>785の書き方からすると、四重奏とか小編成のものに限定してないけどな。
オケものを一括りにしてるし。もし>>821のようなことが言いたいのであれば、
>>785は説明不足過ぎ。

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 08:04:30 ID:ltqaMs20

>>821

バカだなぁw

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 08:19:53 ID:rVadHpoW

プロとか芸術とかどうでもいいから今俺らが出来る事をやろうぜ

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 09:03:06 ID:8oVSAUVU

>>820
適当言うな、バカ。
シャーリー・ウォーカーによるオーケストレーションの
オーケストラ生録音だ。

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 10:03:35 ID:OCtb1ylp

朝から大量のこの釣ったり釣られたり感。w

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 11:04:51 ID:WZZgi1fE

ジマーの「刑事ジョンブック」はシンセ・オケだな

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 11:24:52 ID:r0ncvNwn

あれ？
確かグラディエーターもRolandのS760を使った
打ち込みじゃなかった？50台以上並べたとか聞いたんだけど

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 12:11:36 ID:NfV0m6cI

>>828
ハンスジマーは、生オケを録音して、それをサンプラーで並べて作っている。
だから、生オケ、ってのもサンプラーで打ち込みってのも正解。

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 12:38:05 ID:10vtzflO

あほかｗサンプラー通してるのにこれは生オケとも言えるよなんて言い訳がましいレスすんな。

生オケって言うんだったらオケで最後まで曲を演奏したものでないと、生オケとは言わんだろ。

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 13:07:22 ID:IQZbMjds

サンプラーの音源だって生オケを録音したものだしな

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 16:40:02 ID:934icExB

ちっとはｽﾚﾀｲ読め火病どもが

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 19:09:00 ID:tJ1GYMgW

生オケをパートごとに録音してそれをサンプラーに入れてるんですか？

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 19:37:11 ID:nlFBAhyO

生オケもCDに入れたら、所詮PCM

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 19:43:39 ID:TsWt/h5k

Personal Computer Musicダッテサ。ダセェ

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 19:55:50 ID:VpwziEvn

知人が50万くらいで高価なオーケストラのライブラリを買っていたのですが、
ハードにもかなりコストがかかっていました。私はそこまでお金がないので、
Miroslav Refills GOLD BUNDLE
http://www.minet.jp/sr/refill/srmrgold/

でまかなおうかと思ってるのですが、これだと24パートほどMacBookPro一台で
可能でしょうか？
通常のシンセ、サンプラーならreasonですと軽いのですので24パートほど再生
可能です。
またこのライブラリーのクオリティについて教えてください。

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 20:11:32 ID:tJ1GYMgW

>>834
つーことは、結局、 96bitの14112kHzぐらいで演奏されている音源を、
16bitの44.1kHzのサンプラーにいれしまうから劣化してしまう
ということですかねえ

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 20:29:46 ID:m/o0Rmyz

>>834
>>837
こういうアホみたいなこと言うのが流行ってんの？

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 20:58:47 ID:NwL2FNIX

スケジュールに追われながら、シーン編集に合わせて音楽を作り換えるんだから、
映画サントラは、生オケだけでは難しいんじゃないの。
編集が変わる都度、生オケ呼べないでしょ。
フェイドアウトでごまかすようなことはしてないようだし。

ヨーロッパの映画音楽は、シーンとは独立して成り立ってるが、
ハリウッドのはシーン転換と結びついてる、ってヨーロッパの作曲家が
言っていた記憶がある．．．

コストとスケジュールの制約がなかったら、全部、生オケでやりたいんだろうけど。

>>785も見解は、関連性の無い3種類の事柄を並べて結論出してるけど、論理性ないわな

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 21:34:59 ID:F+lzPhh9

どうでもいいけど喧嘩すない

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/03(火) 21:53:10 ID:UUHxg1+h

グラディエーター打ち込みってまじ？？？

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 01:23:45 ID:nUJaPIMA

グラディエーターは生と打ち込みを重ねてるってきいた。

オール打ち込みは「パイレーツ・オブ・カリビアン」ね。
GIGAサンプラー10台だって。

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 02:11:29 ID:hGWen3wI

>>836
無理じゃないけど非現実的。
Reasonはディスクストリーミングがないからメモリが2GBくらい必要になる。
音もあんまり良くない。打楽器にレイヤなしというあり得なさ。金の無駄。

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 02:46:20 ID:v59MlaZ2

>>842
音源はなによ。

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 05:11:31 ID:iAWCetlU

>>842
サンレコマガジンで読んだ気がするんだが
ジマーがサンプラー使うときは
必ず生も使うってそこの楽団と約束してんじゃなかったっけ？
ちゃんとそこの楽団に毎回お金が入るように。
だから、オール打ち込みってことはないと思うけど。
「パイレーツ～」はバデルトだからいいのか。

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 05:38:03 ID:U5ovHvoK

ハンス・ジマーといえば、ミッションインポッシブルシリーズ（１～３）も手掛けてたっけか？

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 05:59:42 ID:iAWCetlU

１　ダニー・エルフマン
２　ハンス・ジマー
３　マイケル・ジアッチーノ

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 10:24:32 ID:8//kJk22

M:I２はマイケル・ケーメン（カーメン？）だぉ

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 11:06:37 ID:87I5EnhZ

アレ？
ラロ・シフリンじゃないっけミッションインポッシブルは

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 16:19:51 ID:8//kJk22

ごめん、アラン・シルベストリだったかも

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/04(水) 17:31:54 ID:nUJaPIMA

パイレーツのときに、世界中回って数億かけてネタ集めしたってなんかに書いてあった。
だから、音源はオリジナルね。

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 03:05:15 ID:MVH3TdHj

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b68912141

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 04:42:24 ID:kE5p1Bgo

>>825
マジで知らんのか、、、。
海外のFilm Scoringって雑誌だったかな。
かなりの前の奴だけど、S760を使用して作られてる曲もあるんだよ？
ちなみにだれも全曲サンプラーとは言ってないし、、、。

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 04:44:03 ID:kE5p1Bgo

>>828
いや、グラディエーターは生。
だけど、実際にオケに演奏してもらうために
自作ライブラリ（ロンドン・フィル）を使ったシミュをしてる。
それはモア・ミュージックフロム～で聞けるけど。
ブラスとかマジですごいよ。サンプラーになって迫力がある。

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 04:47:43 ID:kE5p1Bgo

>>848
>>847じゃないが、MI2はジマーだって、、、。

>>845
>>842じゃないけど、
そうそう。ロンドンフィルを使ってサンプリングライブラリを自作した際、
その条件、契約として、楽団も必ず使うというのがあった。
だから、一時ジマーのライブラリを出そうという案もあったらしいけど、
結局その契約内容が原因で発売は白紙になった。

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 04:48:50 ID:kE5p1Bgo

>>854
最後の文ミスった。
「サンプラーになって迫力がある」ではなく、
「サンプリーになっても迫力がある」だったｽﾏｿ

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 22:59:49 ID:8e7WMEdC

サンプルー

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 23:02:51 ID:22NjVqfr

ゴーヤー？

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/06(金) 02:36:40 ID:xzaWL+Ho

音源は独自なのにソフトは市販なのか・・・
専用のステーションとか作ってもらえばいいのに

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/06(金) 07:40:00 ID:aLtCRmaq

つナースステーション

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/08(日) 00:01:45 ID:D0H46Vch

トライアングルに音程ってあるんですかねえ？
初心者なのでティンパニ以外に音程のあるオケ系パーカス知らないんですが、
もしトライアングルでもできるなら教えてください。

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/08(日) 07:43:54 ID:z311aw70

質問の意図が今ひとつ掴めん。
日本語でおk

トライアングルの音程って
チーンってんじゃなくて、耳近づけるとわずかに
モオオオオオンって鳴ってる。グーでたたいてみると分かる。
録音ではたぶんとれないね。

だから、チーン基準に倍音解析しても非整数の固まりだと思うな。

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/08(日) 10:56:44 ID:Qt+FkdO7

音がなっている以上音程はあるだろう。
でだ、聞きたいことだと思われる音階はない。
当然シンバルなどのように持ち方・叩き方などによって音程を変えることは可能（微調整レベルだが）。

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/08(日) 16:20:40 ID:bGGJKk9g

サイズが幾つかあるから、音程ありってことかと

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/08(日) 23:10:21 ID:9SRJJyiI

あー、悩みすぎてハゲそうだ！どなたか助言をください。

当方Kontakt2を持っています。で、クワイアとソロ弦楽器などの
拡充のために、このスレでも良く出てくるCCCかMiroslavのReffilを
買おうかと思っています。

当方のジャンルは、一応クラシック系だけど、精緻なオケシュミなど
を特に目的にしているわけではありません。
CCCならkontakt2にすぐ統合できて便利だ・・・と思いましたが、
元ネタがずいぶん古い上に評判が両極端なように思います。
音を聞いた感じは、自分では悪くないように思えます。

一方Miroslavの方は、音色はクラシック向きという評価が多い
一方、楽器間で収録の情熱に温度差があるとか、ループやレイヤ
の処理がいい加減という評判も聞きます。またkontakt2で使うために
変換という作業も発生します。

MSIも考えましたが、出来れば音源関係をすべてKontakt2でまとめたい
（楽譜作成のFinale2006でも使うため）と思い、また貧乏デフォルトにつき
予算的にも、上記の2つとなりここまでは絞りましたが、ここで行き詰りました。
どなたか背中を押してください！

ちなみにPCスペックは、Athlon64X2　4600、2Ｇ、160G×2でアプリとサンプル
は別HDDという感じです。よろしくお願いします。

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/08(日) 23:18:22 ID:9SRJJyiI

あ、あともしお持ちの方いらしましたら付属マニュアルのこと
（分量、言語）も教えていただけると感激です。

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/09(月) 00:13:57 ID:oS/glDcn

Refilって、REASONでオケやるつもり？

メモリ4GBあっても足りないから。
Miroslavのライブラリはフルセットでたった9GBだけど
REASONはオンメモリでしか動作しないので
その9GBすら読み込めないってことだからね。

･･･あぁ、マックですか？　それならいいけど。

868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/09(月) 00:29:28 ID:nrs2mGsJ

レス、ありがとうございます。

あの、Reasonで使うのではありません。一応Kontakt2がNN-XTの
サンプルをサポートしているので、reffilを変換してkontakt2に読み込んで使う予定です。

869 ：861：2006/10/09(月) 00:51:27 ID:2qpxl8P2

音階はないとこともないけど、基本的にはないんですね・・・
自分の聴いてる曲は明らかに二種類(ミュートじゃない)の音高が違うトライアングルを
鳴らしていて、シーケンスデーター見たらキーが違ったんですよね･･･

GMのドラム配置じゃないけど、何か特殊な音源なんですかねえ・・・

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/09(月) 09:16:54 ID:qZcg2cfM

>>868
予算で困ってるんだったら、Kirk Hunterも考えてみ。
Kontakt2対応のEmeraldはだいぶ良くなってる。
チャンバーやソロの弦も付いてくるし。
http://www.kirkhunterstudios.com/khsogigaork2.html
やっぱ、変換して使うよりは、もともとKontakt2対応のがいいよ。
折角のスクリプト機能を活用して楽しないとね。
精緻さを求めないにしても、レガートの表現がどれだけ感情表現に影響するか。

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/09(月) 09:20:35 ID:qZcg2cfM

ごめ、クワイアも欲しいんだね。
じゃ、Kirk Hunterはだめだ。

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/09(月) 11:29:27 ID:aZzKcrRQ

>>869=861
サイズが違う２つのトライアングルを演奏しているだけだろう。
よく知られている手持ちのトライアングル以外にも、吊るすタイプも存在するし。

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/10(火) 00:11:12 ID:/jq6FA50

>>872
そうですか…
ではキーが違うのは、独自にドラムキットでも組んでいるんですね･･･

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/10(火) 04:11:58 ID:6GLsww4q

初心者スレありますが、あそこはクラシックじゃないようなのでこっちで
ぼやかせていただきます。

あっしはピアノとバイオリンのソナタ書きたいだけなのに……。

なんでこんなわけわからない世界になっているのでしょうか(泣)。

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/10(火) 04:42:59 ID:2R63MMr3

愚痴るだけじゃ生産性もへったくれもありゃしないのでどうしたいのかを書け。
曲を書くだけなら五線譜と鉛筆があればできるし、
スケッチに音源を使いたいのならキーボード付外部シンセ１つ買ってくるだけで事足りるだろ。
甘えるな。まずは、初心者だからと逃げずに何をしたいのかを見つめ、何をしたらそれができるかを勉強しろ。
もう一度書くが、甘えるな。甘えずに、諦めずにしがみつけば必ず君の手の中に成果が現れるだろう。頑張れ。

あと、あげるな。

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/10(火) 05:24:22 ID:r3/pEXZv

ワケわかんねー

877 ：874：2006/10/10(火) 08:02:44 ID:6GLsww4q

あげたらアカンのですか。失礼。

実は当方全くの初心者ではありません。ただブランクが10年もあるの
で、浦島太郎状態です。sc55とかそんな時代にちょっとやってました。

いちお今でもＰＣにはミュージカルプランのmusic proとヤマハの
ソフト音源が入っていて、今でもそれで作曲はできます。ただ弦の
音が悲惨すぎるので、なんかいい音源ないかいなと思って見てみると
さっぱりわからないわけでして。そもそもmusic proなんて誰も使って
ないみたいだし……。でも五線に書き込むタイプじゃないとヤだし。

878 ：874：2006/10/10(火) 08:59:03 ID:6GLsww4q

finale……買ってみます。

え、６万円？

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/10(火) 10:46:01 ID:lleAnEa5

あげるな、言ったのは愚痴レスで上げられると荒らしだと思ってしまう、ってだけで
>>877 みたいな内容ならさすがに文句は言わない。

そうですね。手軽に記譜ソフト＆オケ音源を手に入れるにはFinale が最適でしょう。
メジャーなだけあってなにか問題があっても解決しやすいでしょうし、Finale と Finale GPOの連携はバッチリですし。

Finale 2006 はネット通販で￥56,160
高度な機能はいらないというのならライト版のPrintMusic がネット通販で￥9,030（音色はヤマハのソフト音源よりはマシってなレベルだが）

下記サイトに体験版があるので音色に妥協できるのならPrintMusic を購入してみては？
ttp://www.cameo.co.jp/finale/download.html
Finale GPO の音色サンプル
ttp://www.cameo.co.jp/finale/2006/gpo.html

880 ：874：2006/10/10(火) 15:20:56 ID:6GLsww4q

丁寧にありがとうございます。

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/11(水) 16:57:05 ID:BmgTyzRJ

9万円の範囲でHALion Symphonic orchestraよりオススメのVSTってありませんかね?

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/12(木) 03:05:29 ID:gsshsf/8

そろそろオーケストラルから卒業したいんだけれども、
デモ聴く限りＱＬＳＯはクオリティは高いが
音をきちんと作っていかないと逆にシンセっぽい音に聴こえる、
ガーリタンはとにかく使いやすそう、
ハリオンは・・・デモ作った人が下手なのかな？迫力と汚さはあるけどなんか生っぽくはない・・？
みたいな感じですかね・・？実際使いやすさはどうなんですかね？

883 ：874：2006/10/12(木) 05:21:25 ID:D0o+i4XR

finaleを早速買ってきて使っているところ。

音は……格段にイイ。上を見ればきりがないのでこれで満足。

操作性……やっぱりミュージックプロに慣れてるからちょっと違和感が。

とりあえず、二小節に臨時記号がついたタイがまたがると、二小節目の
臨時記号が消えてしまうありえない仕様を何とかしてほしいと思った。

♭♪～｜♭♪　　←　タイならこうなるべきなのに

♭♪～｜♪　　　←　こういうふうに表示される。ただし演奏させると問題はない。
　　　　　　　　　（つまり演奏させると二小節目の♪にもフラットがついている）。　　

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/12(木) 05:56:11 ID:oGCt5rr0

2006買ったの？
海外では2007がもう出た所じゃなかった？

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/12(木) 06:17:06 ID:SRlb/Pz2

>>883
♭♪～｜♭♪　←タイならこうなるべきなのに

ソースくれw

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/12(木) 06:20:01 ID:QAy9Dniq

>>883
上×
下○

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/12(木) 09:10:24 ID:tJqI3vC0

>>883
現代の作曲家なら全ての音符に臨時記号を書くというスタイルもあるけど、
一般的な楽典ではタイで結ばれた音符は最初のひとつにだけ臨時記号を
書き、続く音符はタイにより効果が延長される、ということになってる。

つまり、一般論としては883が言っていることが間違っていて、
フィナーレの仕様が正しい。

もし883がタイの後続の音符にも全て記号を表示したいというなら
強制的に記号を置く方法はもちろんある。

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/12(木) 11:39:46 ID:INwoxx+I

一般論でも、間違いではなくて、記譜法の違いだよ。
バカな事を自信満々で言ってると陰で笑われるぞ。

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/12(木) 13:25:09 ID:vvZ1bB/t

記譜法の違いとやらを「ありえない仕様」と言い切ってしまう>>874はアホである

そういうことでFA？

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/12(木) 15:16:30 ID:YeavbJ7o

後者はスラーと言う可能性もある。

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/12(木) 15:22:23 ID:YeavbJ7o

というか小節をまたぐとスラーとタイの区別がなくなるから臨時記号をおく方が一般的だと思ってたな。

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/12(木) 15:26:56 ID:5h3g/2Kz

>>891
小節をまたいだ先の音程が違う音にスラーって時はナチュラルを置くけど、
ナチュラルがなければ普通はタイでしょ。

893 ：874：2006/10/12(木) 17:30:34 ID:zYlJTOx+

>>892

最初に謝っちゃいます。スラーと区別つかないじゃんとか思ってました。
というかそもそも臨時記号ってその小節だけで有効なのかと思ってました。
アホというか、無知でした。

強制的に臨時記号をつける方法はみつけました。まだわからんことだらけです。

無知ついでに、もう一つどなたか教えていただけないでしょうか。

gpoでパイオリンソロにピチカートを演奏させるのって、どうするんでしょうか。

マニュアルみると「キースイッチがどうのこうの」「midiノート＝5がピチカート」
とかわけわからないことが書いてあってニントモカントモ。

精進しますが、独力で解決するには、時間かかりそうです……。

でも楽しいですね。これぐらいいい音で鳴ってくれれば気持ちイイ(笑)。
ヤマハのソフト音源じゃ、涙目でしたから。

894 ：875：2006/10/12(木) 18:47:37 ID:l3I68Fau

楽器には当然、その楽器固有の音域があるわけで、
GPOにも音色ごとにある一定以下の音高は音が出ないようになっている。
で、使わない音高を発音させたら設定を変えることができる機能を「キースイッチ」と呼ぶ

そして、MIDIノート（ナンバー）とは音階の半音ごとに付けられている番号のことで、「中央C = C3 = 60番」である。
（雑学：88鍵ピアノの場合ノートナンバー21～108 に全て割りあたっている）

で、本文ですが「midiノート＝5がピチカート」というのは「ノートナンバー 5番」を発音させたら、
以降の音色は「ピチカート」に切り替えますよ。という意味になります。

が、Finaleを持っていないのでどのように入力をするのかは知らないのですけれど。

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/12(木) 19:27:59 ID:azATCuNh

>>882

＞ハリオンは・・・デモ作った人が下手なのかな？迫力と汚さはあるけどなんか生っぽくはない・・？
なんか・・・嫌な予感が・・・。

一体何が一番ベストなのかねぇ･･･。

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/12(木) 23:05:03 ID:fSh5DWYz

腕が下手ならどんな音源使っても金の無駄ってことでしょ

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/13(金) 00:35:12 ID:TsoT3XC1

>894
わしは文字発想でプレイバック効果を指定して変えてる。
文字発想記号>記号選択>編集>プレイバック>パッチ>GM>StringsPizzって感じの階層だったかな。

2005での話しだけど。

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/13(金) 03:07:17 ID:9Q22aSAL

記譜法か、学生時代ｵｹやってたころもこれで一回もめたな。
小節内で臨時記号の＃や♭がオクターブ違いの音にも
適用されるか否というアホみたいな話だった。

ただ、これで意見が分かれたから世の中わからん。

899 ：874：2006/10/13(金) 03:32:31 ID:m6yrl4zR

>>894

ありがとうございます。意味はわかりました。

>>897

ありがとうございます。

やってみましたが、「プレイバックにnative instruments VSTを使用」という
チェックを外すと確かにピチカートになりますが、それだとgpoで鳴ってくれ
ません……。

で、チェックを入れると音は復活しますがピチカートにならない……。

うーん。

900 ：874：2006/10/13(金) 03:55:02 ID:m6yrl4zR

できたぁ！

ネットにあった英文マニュアルを見たら、そのものずばり「キースイッチ」
って項目があって、そこを読んだらわかりました。

つか、日本語マニュアルにも書いといてよ（こっちが見落としている
だけかもしれないけど）……。

お騒がせしました。

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/14(土) 01:58:20 ID:JY9DDa3H

楽譜なんて、人に優しい方法で書けばいいのでは？
「これでないといけない！」って決めるから、ややこしいのですよ。

スタジオなどの現場では、楽器や演奏者によって書き方を臨機応変に変えますよ。

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/14(土) 06:08:09 ID:bkmgcFgU

結局、Halionってどうなのよ

ガリたんとくらべて

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/14(土) 09:13:50 ID:JkUGgEDf

ｼﾝﾌｫﾆｰな感じの曲を作ってみました。よろしくお願いします。

【曲名】幻想交響曲『冬の舞姫』より第一楽章「鈍色の運命」
【形式】mp3/128kbps
【演奏時間】4:05
【使用ソフト】SSW Lite/VSC/SoundEngine Free
【URL】http://dtm.e-nen.info/src/up0227.mp3

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/14(土) 17:25:07 ID:Hn9IMQAh

>>903
わけわからん

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/14(土) 17:35:04 ID:3go2BEqv

なんか昔懐かしいゲーム音楽だな　スーファミ時代なら許されたとオモ
正直どの辺がシンフォニーなのかはよくわからなんだ。
兎に角音が薄い。めっちゃ薄い。ついでにハープに頼りすぎ
やりたい事は何となく解るからもっと上手に音を重ねるべし

ただこういうのが好きな奴も居るからね
文句垂れたけど俺は好きよ　出来は褒められたもんじゃないが。
音源を良くするだけである程度の向上は見込めるからまずは投資してみては

906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/14(土) 18:30:50 ID:oboxgv6Q

とりあえず、>>905がつくったものを聞きたい。猛烈に聞きたい。

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/14(土) 18:50:20 ID:maaCEZ8v

俺も聞きたいね。どうせ何だかんだ言い訳して逃げるだろうけど。

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/14(土) 18:54:52 ID:mQRbyo+H

シンフォニーじゃなくてシンフォニーな感じって書いてあるだろ。
それにＶＳＣだし。

まあどっちにしろまだまだまだだけど。

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/14(土) 19:25:02 ID:zrIk7qjk

もうちょっと大人なコミニュケーションができんのか
おのれら

910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/14(土) 22:35:20 ID:JiB9O7ob

HALionオケってハープの音が無いのがなんか寂しい。

ttp://www.crypton.co.jp/jp/garritan/garritan_gpo_top.html
HALionオケとガーリタンを両方使う人っているかな?
>>882をみてなんか欲しくなってきたので。

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 01:20:50 ID:gHnLl1nk

>>909
> もうちょっと大人なコミニュケーションができんのか
> おのれら

同感。
作品のアップロードは貴重な情報だし、勇気も要る。
だがちょっとでも批判めいたことを書こうものなら「お前の
つくった曲を聞かせろ」だのなんだの、なんなのそれ？

>>905氏はむしろ好意的に書いている。

912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 01:24:11 ID:sU6o8kxD

>>906=906=907じゃねｗ

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 01:26:24 ID:9LJA8HAD

> >>906=906
そらそうだｗ

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 01:28:39 ID:LbMtbUov

>>905=>>911

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 01:31:30 ID:sU6o8kxD

うはｗごめｗ
>>903=>>906=>>907

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 03:55:38 ID:yFxqGpUr

ところで世間で使用されてる高級なVSTiの音源って
例えば同じホルンでもレガートかけたい時は「ホルンのレガート」と
いう音色をわざわざ選択するん？
俺のだとビブラートしかないからいまいちイメージできないんだけど。

確かVSLの最新版は自動的に奏法選択してくれるみたいな話きいたが

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 04:43:09 ID:NiRwSiNG

VSL、、話がそれまですが、MacProってメモリが16GBまで
対応しているのですが、メモリ16GBとHDはRAID組んだら、VSL
でもコンピュータ一台でどうにかなりますかね？？
VSLのデモが一番しっくりきたのと、他のライブラリーと違い
intelmac対応というのに惹かれました。
趣味でワーグナーのオペラを打ち込みたいのです。
100トラックくらい欲しいです。

918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 04:57:10 ID:o0mTP8og

>>917
そのまま力技で打ち込もうとすると16GBでも足りないんじゃないかと思います、閣下。
工夫してけば16GBなくてもなんとかなるかもしれません、閣下。
見たところ普通の貧乏人には思いつかないようなことをされようとしてる時点で非常に潤沢な予算をお持ちだと推察しましたので、ここは一つつべこべいわずに16GB積んでRAID組んでみてはいかがでしょうか？
できましたらその後、PC1台でVSLがフルに使えたのかどうかを、音源うｐとともにここに書き込んでいただけると、このスレのますますの発展につながるのではないかとひそかに期待しております、閣下。

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 05:23:39 ID:nn4aL80P

いまのOSで16GBまで使えるの？

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 05:28:25 ID:ILK3cjm9

>>909スケベな事ですね？

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 05:45:42 ID:NiRwSiNG

917です。はい、アップルの人にきいたので16GBまで確かに認識できるそうです。
本体とソフトで約300万円で決して安い買い物とは思っていませんが、
いろいろと買い足すよりも、時間、能率的にいいと判断しました。
当初はKORG社のオアシスというシンセサイザーでシュミレートを考えていまし
たが、これも100万近くいろいろ拡張できるものの、オーケストラ専用ですと
VSLの方が断然よかったです（デモにて）。

ワーグナーやマーラーは演奏にある程度の人数が必要なので、メモリとの戦いです。
今月にも買いますので、また感想かきます。

922 ：903：2006/10/15(日) 08:49:56 ID://yo9PQW

皆さんありがとうございます。

ちょｗうｐしてから今初めて書き込んだので自演じゃないですってば！

いずれにせよ、もっとがんばる余地がありそうですね。ありがとうございました。

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 09:07:04 ID:uOmHedDS

>>903
低音の使い方が下手だね。
シンフォニックな曲を作るときはポピュラーのようにベースをガリガリ動かせばいいってもんじゃない。
コントラバスの弾きのばしなど、まったく違ったアプローチが必要になるから
オーケストラ曲を聴いて研究してみて。
シンフォニーは低音がうまく響かせられないと上の響きまで崩壊するからなかなか難しいと思うけど。
センスはあると思う。経験が足りないね。頑張れ。

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 09:11:24 ID:MLsku2zG

センスについて書かない方が良いと思うよ。
とても抽象的。俺はセンスを感じないから。

だからこそ書かない。

925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 09:52:46 ID:5ijqs7wV

幻想＝とりとめのない

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 06:24:45 ID:qYuJpsjb

各楽器をソロでwebで聴けるライブラリーってないですか？
どんなライブラリーもセクションでやるとそれなりになりますから
ソロでやるのを聴きたいんですが・・

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 07:18:04 ID:iKNlsw83

>>903
世の中には、作曲できる人と作曲できない人の二つに分かれるがｗ、
あんたは作曲できる人に分類できると思うよ。
だから、さらにがんばれ。

楽式なんて持ち出すのもヤボかなと思うが、
交響曲　第一楽章　とネーミングするんだったら、
それなりの形式・構成を聴き手は期待してしまう。
息の長い主題なので、展開がしにくかったのだと思うが、
展開と呼べるような楽節がないね。

和声がPops風。
開始部分は工夫してあるように感じたんだが、全体としては幼いような。
ゲーム音楽を聴いて作られた耳、っていうようにも想像してしまう。
あなたの場合は、クラシックではないが、和音、和声は知っているので、
今後、ドビュッシーの音階や和声をスコアを読んで勉強してみるのもいいかも。

オーケストレーション
同じパートが数小節にわたって朗々と主題を吹き続けてるところが、
楽しさを感じない。色彩感が弱い。オーケストラの団員が怒り出すｗ
おれはオヤジなんで、好みの問題かもだが。

センスという言葉云々はあったが、
センスやインスピレーションはあると思うよ。
再度、さらにがんばれ。

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 17:35:04 ID:nkTA66m3

みんなオケの配置はどこまで考慮してるん？
ホルンを左側においたりすることある？

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 17:39:04 ID:94uQIK8Z

>>928
現代音楽でもなけりゃ、定番配置でいく。

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 17:46:12 ID:YOvXvP/f

最近のライブラリは定位まで込みになってるからパンはいじらない

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 17:51:59 ID:ECOxI78v

>>930

QLSO乙

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 18:40:18 ID:a9n4G4fv

オーケストラルもですが。

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 19:40:33 ID:ySORUgKQ

>>927
偉そうに語ってんじゃねーよハゲオヤジ！

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 19:42:38 ID:VU30wED2

センス、インスピレーションは感じない。以上。

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 19:49:45 ID:A1Pvr1uK

センス無い、ていうとなんだか自分にはあるような気がするのです。

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 19:50:50 ID:C5wSUpiJ

>>903

曲は普通だね。普通のインストもの、ってかんじです。
ただこれを「シンフォニー」って言っちゃうとこのスレでは100%叩かれます・・・

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 20:12:43 ID:wvjY+B1Q

.>>903
どうでもいいことだが曲名が仰々しすぎる
というか痛い

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 20:25:16 ID:6dMIUkgF

>>903
どう聞いても一昔前のゲームミュージックです。
同人音屋とかゲームミュージックを目指した方向性でならばこれで十分だと思いますが、他の方も言うようにシンフォニーって言うのはどうかと思います。

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 20:39:13 ID:a9n4G4fv

私も若いころはよくそういうことやりました。

とりあえずちゃんとオーケストレーションのなされた音楽を聴くことだな。
クラシックとか。

ゲーム音楽好きならドラクエはおすすめ。

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 21:36:10 ID:qorJois3

903氏ではないですが、なぜシンフォニーではいけないのか理由をきかせていただくとありがたいんですが。
そんなにきちんとした規定があるんですか？
作曲者がシンフォニーといったらシンフォニーでいいのではないですか？

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 21:43:11 ID:YOvXvP/f

言い張ればピアノソナタもシンフォニーか。

942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 21:45:16 ID:a9n4G4fv

燃料気化爆弾が投下されました

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 21:55:47 ID:KLXkS/cC

とりあえずは、オーケストレーションが何かを調べるところからだね。
芸術なら何でもそうだと思うのだけれど、歴史の積み重ねで現在があるわけだし。

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 21:59:50 ID:EGcmRU9E

>>940
毎晩の俺のイビキは壮大なシンフォニー

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 22:20:50 ID:iKNlsw83

>>940
規定ではなく慣習。
ハイドン先生の頃に確立～モーツァルト～ベートーベン～ブラームス．．．
～マラーやショスタコまで２００年位続いて、今は廃れた形式に関する慣習。
形式ってＡメロ－Ｂメローサビみたいなものｗ
検索キーワード「楽式」。
ま、趣味の作曲なんて自己満足の世界だから．．．いいんじゃないの。

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 23:43:38 ID:Cr3ydm19

>>940
たとえば、どっから聴いても四畳半フォークなのを、
ロックばかり聴いてる人にロックだって言って出したら突っ込まれて当然だろ？

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 23:56:17 ID:qorJois3

>>945
楽式っていったら、あてはまらないの結構あるんじゃないですかね。
「賛歌」なんかも交響曲で通っちゃってるし。

交響曲の定義は、オーケストラによる多楽章の比較的規模の大きな楽曲

以外にあるんですか？

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 00:08:25 ID:bHWhvatc

定義にしてはずいぶんと曖昧だな

949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 00:08:48 ID:SGZ2QdRP

激しく低レベルであることを露呈しているスレだな・・・。

950 ：927&945：2006/10/17(火) 00:22:26 ID:ayAb8800

>>947
うん、その通り。結構、自由。
その作曲家なりの基本の考え方があれば、あとは自由。

だから、
>以外にあるんですか？
といわれれば、いくらでもあるんじゃないの。
念のため、私は>>903をシンフォニーじゃないと言ってる人じゃないので。

交響曲かどうかより、展開部って、作曲の力を鍛えるのに役立つ
と思うので、それがないのはざんねんですなぁ、とは感じた。

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 00:43:35 ID:PcMtubcp

>>948
千差万別だからあいまいにならざるをえないつーことですな。

ベルリオーズの幻想交響曲はその

＞ハイドン先生の頃に確立～モーツァルト～・・・・・(以下略)

にあてはまるんですかね？

そもそも903氏はわざわざ【幻想】交響曲と名づけているわけだし。

＞>以外にあるんですか？
＞といわれれば、いくらでもあるんじゃないの。

じゃあ、出してみて。20世紀の交響曲も含めてすべてを包含するような定義を。

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 01:41:31 ID:DUl+Xp4Q

>>903がゲーム音楽もどきみたいなモンをうｐするからこんな流れに・・・・

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 01:49:45 ID:NDX5WzHl

>>951
包含するしないの話じゃなかろう。

>>交響曲の定義は、オーケストラによる多楽章の比較的規模の大きな楽曲

これじゃ歌劇や協奏曲や組曲はおろか、映画音楽やら一部のイージーリス
ニングまでみんな交響曲だぁね。

交響曲と称するには何かしらの体裁があるとは思わんか？
そしてそれはけっこう多様ということを言いたいんじゃないだろうか。

ところで･･･久々にスレが動いた。>>903に感謝！

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 01:52:01 ID:DuCSwNA4

いいんじゃね？
若気の至りってやつだろ。
そこまでかみついてやることもねーべ。

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 02:18:20 ID:0RlHSkqx

交響曲って言われると作家生命をかけるぐらいの大作を考えてしまうな。
少なくとも、過去のオーケストラ作曲家たちは交響曲を作曲家人生の集大成としてきた。
実力を出し切った作品でないのに交響曲なんて言ったら恥ずかしい、ってのだけは間違いない。

956 ：928：2006/10/17(火) 03:24:35 ID:fCt9Hq+w

いじらないんですか。
でもQLSOの場合はもちろんいじることもできますよね？

903さんのはとりあえず特にハープとリズム部分が生オケどころか
実にゲーム音楽っぽいですけど曲としてはいいですね。

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 05:26:53 ID:7I5yn6l6

よく弦で6422とかいうけどさ
全部違うライブラリ、つまり上の例だとは14本のライブラリを使うと、よりリアルになるのかな？

958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 05:39:59 ID:DuCSwNA4

divでどうわけるか、だから厳密に14本用意ってのもアレじゃね？
1stに何人、2ndに何人って感じで分けるわけだし。
14本で全部違うライン弾くわけじゃないっしょ？

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 05:52:07 ID:7I5yn6l6

まあそうなんだけどレイヤーのように重ねたらどうだろうかと

960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 06:31:57 ID:DuCSwNA4

それだったらソロの弦のライブラリを重ねる方向でやってみたら面白いかもしれない。

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 06:57:17 ID:AcdZkyzs

>>903が交響曲なわけねーだろ。
低レベルな主張もいい加減にしろよ。

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 08:35:26 ID:zfBJ/4b5

シンフォニーがそんなに大雑把な訳が……
じゃ、>>951 ハードロックの定義でも聞かしてよ、屁理屈言う前にさ。
または、絵画のの写実派と印象派の違いでもいいや。

>>956
QLSOは弄らないほうがいい。ステレオ音源のサンプル弄る弊害は有名だしね。

963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 09:06:18 ID:ku9b1MGp

>>962
まず、お前、落ち着け。 ‘の’が１個多いぞ。
後、「サンプル弄る」じゃなくて「定位を弄る」じゃないのか？

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 10:13:15 ID:947kEAL6

ま、なんちゃって民族音楽とか掃いて捨てるほどあるし。
なんちゃってが幾らあっても構わないけど
かと言って、それとそうでないものを同じにするわきゃないよなあ。
なんつうかグレーゾーンだったら誉めるかな。

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 10:49:33 ID:AcdZkyzs

名前が原因で文句を言っているのではない。
音楽のレベルが低いことが原因で文句を言っているのだ。

966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 11:04:53 ID:aAAEc6oE

>>953
とりあえず、Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E9%9F%BF%E6%9B%B2

＞交響曲（こうきょうきょく）は管弦楽によって演奏される多楽章からなる大規模な楽曲。シンフォニー、シンフォニアとも呼ばれる。
＞原則として4つ程度の楽章によって構成され、そのうちの1つの楽章がソナタ形式であることが一応の定義であるが、
＞例外の数はきわめて多い。

＞これじゃ歌劇や協奏曲や組曲はおろか、映画音楽やら一部のイージーリス
＞ニングまでみんな交響曲だぁね。

歌劇はさすがに馬鹿だが、

＞ベルリオーズの『交響曲イタリアのハロルド』と名付けたものの実質的に半協奏曲という作品や、
＞ラロの『スペイン交響曲』などのように「交響曲」と名付けたものの実質的にヴァイオリン協奏曲第2番という作品もある。

組曲は全体の意図するところから作曲家が組曲と名づければ組曲だし、交響曲と名づければ交響曲で問題なし。

映画音楽でもイージーリスニングでも、全体が一つの多楽章の楽曲として再構成されていれば、
管弦楽曲であるかぎり何の問題もないのでは？

>>955
ロマン派に毒されすぎ。

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 11:17:02 ID:iu/0KVXu

交響曲の価値が大暴落した。

968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 11:26:04 ID:AcdZkyzs

だね。作曲者がなんと言おうと認められないよね。
「自称音楽家」と同じ。

969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 11:52:06 ID:AcdZkyzs

>>966で掲げられている作曲家、音楽は、古典作品を踏まえた結果のもの。
つまり、作曲者は古典作品を十二分に理解しており、作ろうと思えば作れる
レベル。上の方でアップされていた音楽の作曲者には、そういった技術が
感じられない。技術の有無を判断するのは、聴衆のみ。

というわけで、古典作品を正しく理解せず、ただデタラメに名前だけ仰々しい
名前を付けるなんて愚の骨頂だね。

970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 12:06:26 ID:TYcH1nRB

>>903
は形から入るタイプなんだからおまいらもうあんまりいじめるなよｗｗｗ
バンドやるときまずバンド名から決めるタイプっつうか。

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 12:25:04 ID:fy/gBsXc

んだら、クラシックの和声とか対位法とか管弦楽法とか独学ならどんな本で勉強してる？
良いの合ったら教えて

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 12:41:41 ID:ku9b1MGp

さんざん既出だと思うのだが？

とりあえずは「創作田園地帯」でググって全部読んでみたら？

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 13:05:15 ID:WD1oaPEO

>>966
その定義だとシベリウス七番とかはどうなのよ。単一楽章だけど。

初期の交響曲はそりゃ序曲代わりでしかなかっただろうが、ロマン～近現代に至る過程においては

974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 13:24:09 ID:8rBOUjIA

書き込みボタン押しちまった。失礼。

ロマン～近現代に至る過程においては作曲家の看板みたいなもんでしょ。フランス連中はまあ除いて。
で、↑でこれがシンフォニー？pgrつー書き込みしてる人は定義云々より、
そういう看板背負うには稚拙すぎないか？と言う意味だと思うがな。

クラに親しんでいる人ならそういった感覚はあるだろうし、
管弦楽曲「冬の舞姫」或いは交響詩「冬の舞姫」でございます、と言っといた方が無難じゃないのかね。
後は>>903が曲のクオリティ頑張ってあげて、今みたいな三流ゲームOP音楽みたいのから脱皮してから
交響曲「冬の舞姫」と名乗れば叩かれなくて済むと思う。