StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： ◆77483qp02s ：
　　　　　　──縦横無尽。 伸縮自在。
　　　　　　　　　　　　怒涛の最強DTM音源再び。
- 　StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART7　 -

■前ｽﾚ
StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1105860604/

■製品情報
SD-90 http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-90.html
SD-80 http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-80.html
SD-20 http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-20.html

SD-90/80オーディオデモ
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html
SD-20オーディオデモ
http://www.roland.co.jp/zoomup/0207_NetStudio/index.html
2 ： ◆77483qp02s ：2005/11/03(木) 18:58:23 ID:I6Y7Tiko
■過去ｽﾚ
SD-90/80/20 総合
PART1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1025637842/
PART2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1038422997/
PART3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054297445/
PART4 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1069644264/
PART5 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1086074694/
PART6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1105860604/

SD-90
PART1　 http://pc.2ch.net/dtm/kako/999/999768482.html
PART2　 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10041/1004114229.html
PART3A http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10045/1004546354.html
PART3B http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004546870/ (dat落ち)

SD-90派生
PART1 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1016/10164/1016456334.html
PART2 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1012/10129/1012978619.html
PART3 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1021/10217/1021770003.html

Roland新音源　SD-80,SD-20
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1018/10184/1018445576.html
3 ： ◆77483qp02s ：2005/11/03(木) 18:59:12 ID:I6Y7Tiko
■関連
SD-90 システムプログラムアップデート
http://www.roland.co.jp/lib/SC/SD90_update_USB.html

SD-80 Editor アップデートプログラム(SD-90でも使用可能)
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD80_editor.html
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/03(木) 22:47:32 ID:cgRn5NpI
>>1
お疲れ様でした。
5 ：オリジナル@fireどかん◇MEOCO2V3Hs：2005/11/03(木) 23:02:59 ID:LnsDnbUG
報復！！！（巨怒
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/03(木) 23:39:37 ID:4wlHqEF3
>>1乙
1スレ消化に10ヶ月強かかったのか、、、
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/04(金) 01:53:37 ID:s1Is9mEF
【情報】中韓ですら米国産牛肉の輸入を禁止。日本は中韓に先んじて輸入再開。

2004年度に米国では38万8,000頭について狂牛病感染検査を行ったが最近まで
ジョハンズ長官は検査頭数を4万頭に削減するよう検討させていた。現在のところ、

日本、韓国、香港、台湾、ロシア、中国が米国産牛肉の輸入を禁止している。

ジョハンズ長官の代理を務めるチャールズ・ランバート氏と
デイル・ムーア氏はいずれも全米肉牛生産者・牛肉協会出身者。

（業界団体の人間が官僚になるのは米農務省の通例のようになっている。）

日本から派遣された衆院農林水産委員会の調査団を恫喝したとされる、
米農務省海外農務担当次官J・B・ペン氏は牛肉業界ロビイスト出身。
米農務省広報官エド・ロイド氏の説明によると、

ペン氏は恫喝などしておらず、日本側との会見は「和やか」であったという。

日本のPR業界には朗報：米農務省はアメリカ食肉輸出連合向けに、
1205万5,587ドル（約13億1,757万円）の販促費拠出を決定した。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1111209733/374-

成長ホルモンを使っているアメリカの牛肉をＥＵは全然輸入していない。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1111209733/202-
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/04(金) 11:19:01 ID:WJ+MxYpE
SC-8820と組み合わせる用途で、SD-80購入しようと思ってますが、ドラムキットが少ないような・・・
ジャンルは、泥臭いバンド音楽ですが、長渕とかC&A系の
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/04(金) 11:34:44 ID:Duuefv/O
リズムマシンとしてはSC-88Proでかなり完成されてきてるからな。
リズムマシン系と民族楽器系は専用の機器でないとハチプロは
超えられんだろう。SD系はその辺かなり弱い。

生音系のドラムはハチプロ系・SD系共に弱い。ちょっとだけ
SDの方が頑張ってるけど。

SD-80はひずませたギターとかイフェクト掛けたシンセに強い。
長渕系だとギターはアコギだろうし、ちょい苦手かもしれん。
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/04(金) 19:09:34 ID:vSVTWk0V

今まで、このスレを楽しく読んでいたSD-90ユーザーです。
諸事情のためSD-90セットを手放します。
ご興味があればお願いします。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n25939829
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/04(金) 19:43:08 ID:Gt7Sf3wF
埃ぐらい拭いてから撮ろうよ……。
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/04(金) 20:37:41 ID:kXQAjrlg
ほほうSONAR3もついてコレはお買い得だね。6万で終われば。
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/06(日) 00:48:42 ID:PUde7m9/
sd-90は中古だと6万5000円が相場？
オークションでスッピン者の最低基準が一律揃ってる。

すると80も65000円
20は40000円ぐらいの認識でOK?
14 ： ◆77483qp02s ：2005/11/06(日) 01:11:14 ID:IWZKrhD/
20の新品買えるがな
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/06(日) 02:23:17 ID:X9NLkNlx
９０＞＞８０＞＞腕がないと超えられない壁＞＞２０
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/06(日) 02:41:19 ID:X4ti/azz
腕 ＝ 適当なその辺のエフェクター
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/06(日) 03:52:21 ID:+3rx/NXD
80 ?? (20 + イフェクター)
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/07(月) 14:23:46 ID:IP6RFsrE
>リズムマシン系と民族楽器系は専用の機器でないとハチプロは
超えられんだろう。SD系はその辺かなり弱い。

ハチプロ使ってるのですが和楽器が不満なのですが
何がお薦めでしょうか？
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/07(月) 14:46:46 ID:ji0Tl8e6
サンプラー
20 ：18：2005/11/07(月) 20:32:05 ID:CQH8cPAo
サンプラー以外で無いでしょうか？
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/07(月) 20:33:35 ID:b5wtVLIN
サンプラーだと都合悪いのか？
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/07(月) 22:14:19 ID:IfsZKQ1U
すいません。質問よろしいでしょうか？
最近シンガーソングライター4ライト？とSD-90でDTMを始めました。
曲の中で、ピックスクラッチ？(ギターの弦をこするやつです)を使いたいのですが、
これはどうすれば表現できますか？音色一覧を一つずつ聞いてみましたが、
無いようです（もしかしたら聞き漏らしているかもしれません）。
もしかして、打ち込みでは無理なのでしょうか。ギターの音をピッチベンドさせてみたのですが、
どうも違うような気がするのですが…

お教えいただけるとありがたいです。よろしくお願いします。
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/07(月) 22:31:48 ID:0mmCv9XK
PIC SCRAPE(ピックスクレープ)やね。
GSにはあるんだけどねぇ…
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/07(月) 23:52:11 ID:kYu0Corl
俺はフレットノイズを高速で鳴らして誤魔化した(苦笑
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/08(火) 00:18:24 ID:MLMXWdf9
ドラムセットに入ってる奴じゃ駄目なのかな。
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/08(火) 00:25:59 ID:8t99D7Bb
フレットノイズを歪ませるんじゃ・・・だめか。
27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/08(火) 03:16:49 ID:A3jw1R6S
SD-90でその類の頑張り方をするのは悲しくないか？…orz
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/08(火) 04:38:50 ID:lMEcYlvE
SD-80だとできますか？
ていうかSD-80エディターの説明書は人をなめてる。
沢山あるパッチのパラメータの説明を１つもしてない。
これでは手探りしかできないではないか。それはそれでおもしろいがあまりにも不親切である。
どっかにSD-80を詳しく研究してるいいホームページ知ってる物知りさん居ないかなー
29 ：20：2005/11/08(火) 14:15:45 ID:JwKw3ttc
>>21

サンプラーは何か敷き居が高い感じがして
普通のDTM音源のように手軽に使えるものなのでしょうか？
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/08(火) 14:20:44 ID:Rwq4s4Cd
たしかに音を作るのがめどい
慣れれば楽しいけどね
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/08(火) 20:03:17 ID:A3jw1R6S
Matrix Controlはなかなか使いでがありそうだね。

コントロールチェンジ・ピッチベンド・アフタータッチ
ヴェロシティ・テンポ・LFO・ピッチENV・フィルタENV
TVA-ENVを一つソースにして、殆ど全てと思われる
程の多種に渡るコントローラを好きな組み合わせで
同時に四つまで同期させることが出来る。
MatrixControl自身もまた同期させることが出来たり、
ちょっと半端じゃない。

SP音色でこれ使ってる音色があるならパラメータ
公開して欲しいんだがな。

とりあえずシンセでは使えるだろう。アナログシンセ
ぽい音も出せるかも。
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/08(火) 22:33:03 ID:o6c5UxQo
>>28に同意。
SD90使いで80ダウロしたけどさぱーり使えない。
適当にいじったら思わぬ良い方向に音が変化して未知なる可能性を感じた。
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/09(水) 01:19:02 ID:sNhxAWgN
インプリメンテーションも一応>>31のアドレスと
設定値とかも書いてあるんだけど、どこにも説明が
書いてないんだよな…
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/09(水) 20:14:48 ID:0OekMVPZ
ひょっとしてよお・・・日本でSD－80使ってる人間は50人ぐらいしかいねーんじゃねーのか？
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/10(木) 18:51:35 ID:nUf9DAIi
>>32
SD-90のCD-ROMの中に非常に良い説明書があるんだけど？
もちろんパラメータも全部説明してる。
漏れはそれをプリントアウトしてSD-80エディタ使ってるよ。
非常に使える。
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/10(木) 22:06:03 ID:cU3lhlyT
>>35
ほんとだ
てっきりonline manualしかないのかと思ってたよ
pdfだったんだね。ありがとう。
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/10(木) 22:44:40 ID:Yu8C/i3A
>>35
AFXとMFXの説明とインプリメンテーションしかないが？
MatrixControlの説明とか、足りてないという
話っす。
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/11(金) 00:38:30 ID:WwTrXTHa
>>37
それは>35が言ってるのと違うのを見てると思われ
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/11(金) 01:25:39 ID:00ziJGJH
AFX_E.pdf
AFX_J.pdf
MFX_E.pdf
MFX_J.pdf
MIDIImple_E.pdf
MIDIImple_J.pdf

…でなく？
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/11(金) 02:49:30 ID:9KDm7wlW
わかりづらいよ
ＣＤのEditorフォルダにもDocフォルダにもpdfの説明書があってそれぞれ別物だからな
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/11(金) 12:51:02 ID:WwTrXTHa
もっとＴＶＦとか波形の説明をしているファイルがあるよ。
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/11(金) 16:49:23 ID:9KDm7wlW
中古買ってＣＤもってないんじゃねーの
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/14(月) 06:17:06 ID:lK9O8x7O
SD80をＰＣに録音するのに適した1万円程度のＰＣパーツはありませんか。Phone直結だとイマイチの気がします。
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/14(月) 09:29:15 ID:aqU1RGL2
Audiophileとか
45 ：10：2005/11/14(月) 16:11:24 ID:gx2gmvNS
>10です。
結局、６３０００円で落札いただきました。
SD-90PerfectSolutionの中古相場ってこのくらいなんでしょうかね。
いろいろ勉強になりました。
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/16(水) 14:09:38 ID:YePtSHYL
>>45
俺が3年前に新品で買った値段だな
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/16(水) 20:16:36 ID:Eh4qHbq5
>>45
ヤフオクのSD-90って高杉ですよね。
中古屋探したほうが絶対安いよ。
うまくいけば4万円台でゲットできるよ。
なんで中古に6万も払えるのか
まあ、出品者は笑いが止まらないだろうね。
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/16(水) 21:58:16 ID:zeLq6Doz
それはたいへんだ氏んでしまう
49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/17(木) 02:46:03 ID:R5tsGaR6
>>47
君みたいに一定の規模以上の都会に住んでて中古屋があふれていればそうだろうけど、
僕みたいな田舎にいる人は周りにＤＴＭ機器扱ってる中古屋なんて無いのです。
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/17(木) 12:18:50 ID:5jQ3CYdG
また出たか、安買い自慢厨・・・
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/17(木) 13:45:26 ID:8RdsAjf7
100000yenで買いました(ﾉ∀`*)ﾉ.☆.｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/17(木) 16:24:27 ID:3Az6LEwr
4万なんて全然ありえない
6万～7万が相場だし
53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/17(木) 20:08:35 ID:64od3b3x
SD20買うってのはつまりAGPバスのない小型PCを買うのと同じになるわけか
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/17(木) 20:46:08 ID:0xB3WvW7
>>53
3DゲーやりたいのにAGPが無いPCだった友人思い出した。
3DMark2001のスコアが1000未満でｷﾝｸﾞｶﾜｲｿｽだった
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/18(金) 06:01:38 ID:hfkgXcDk
っつーか今やPCIexpressだし。
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/18(金) 16:04:59 ID:aCqmkqK5
>>51
たけぇなぁ
巧い棒1万本買えるぜおい
部屋が埋まるぞ
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/19(土) 23:14:42 ID:nUT5EkGN
誰かＳＤで作った音楽ウプして！
盛り上げよう！
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/20(日) 02:01:55 ID:dzhsMfuO
まずきみから＾＾
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/20(日) 03:12:40 ID:ME9kGWq9
左側だけだがたしかにSDはこんな音するな
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a031781
60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/20(日) 11:22:09 ID:dzhsMfuO
muzie重いからいやです><
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/21(月) 17:08:14 ID:MqjS7Eii
>>59
ビトレト96Kだから音がこもってるなぁ
CD販売もやってるから意図的なんだろけど
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/23(水) 05:39:10 ID:G7TXhmOO
>>59　

冒頭のベースはオカリナ？
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/26(土) 14:16:07 ID:HofCVu7q
ＳＤのオケが全体的によく馴染むのはわかった
ＳＤ－９０って今幾らで買うとしたらやっぱ秋葉？
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/26(土) 14:29:59 ID:EivGEnTo
>>52
マジ？

おれSD-90全然使ってないから売りたいんだよね。機材が泣いてる。
6、7万で売れるなら余裕で売るんだが…。
でもヤフオクとかやったことないからよく分からないし面倒くさい(´･ω･`)
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/26(土) 14:34:21 ID:0BvNrJN4
>>64
直接売ればいいのかもしれませんね＾＾

例えばこことか‥‥
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1127559337
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/26(土) 20:04:29 ID:EivGEnTo
>>65
そんなスレがあったのか…。
売る側としては直の方が楽そうだし、ちょっと考えてみるわ。サンクス。
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/30(水) 13:42:34 ID:egfW8kYG
ムンベ作れるんか・・・面白そう。もしかしてボーカル録音も出来ちゃう？
SD90ってなんかいいな
駅パン刺されば最強っぽい
最近のダメなローランドのイメージに当てはまらない数少ない機材
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/02(金) 04:37:59 ID:UZEl0laP
ＳＤ９０のMIC/GUITARって使えるのですか？
ノイズとかはどうなんでしょう？
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/02(金) 16:09:58 ID:LUwFGoBD
ノイズなんて無いんだから＞＜
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/04(日) 07:26:03 ID:H5mTq4Nk
入力系にノイズ無い証明が上のＭｕｚｉｅの曲なのかな？
微妙にレート低いしわからんのだが
オケに埋もれちゃうと気づかない程度なんだろうか
ポップスなら使えそうということはよくわかりました
71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/04(日) 17:26:56 ID:kL9zxCvV
もしかしてSD-90ってMICとINPUTを同時に使って→OUTPUTでMD録音って不可能？
それでボーカルと音源をいっぺんに録音したかったんだが。
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/04(日) 18:39:11 ID:kAYd2XaM
[mixer]

■　　　■
■　■　■
mix out in

　こんな画面を以前のカタログで見たことがあるので
↑にうｐされている曲見たいな感じにボーカルを乗せるのは
1台で出来ると思われ。斯くいう私もSD-90の発売直後はあんまり
良さがわからなかったんだけど、ほしくなって来たので
ただいま情報収集中であります
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/04(日) 18:59:00 ID:7ZLY2sQV
一応可能だと思われ。
SD-90のミキサーが持ってる音声の入力は、
MIC/GUITAR
DIGITAL(光または同軸)
WAVE(PCからの音声出力)
INST(SD-90の音源からの出力)
の4つ。

で、これらの全MIXまたはどれか一つをREC OUTに当てることが出来る。
ボーカルと音源の同時録音なら出来るが、アナログ音声を2系統同時入力ていうのは不可能かと。
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/04(日) 21:02:25 ID:sobl6l+E
昔は叩かれ放題だったのにな
75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/05(月) 06:01:13 ID:WCY5qlzE
単純な楽器＋声の構成から発展させたいオーラが凄いのでミキサー買うがいい。

つ Ｆｏｓｔｅｘの小型ミキサorＲｏｃｋｉｎｎの得体の知れない3000円ミキサ
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/05(月) 12:03:14 ID:L7Q0KJgI
>>73 input=アナログ扱いじゃない？
そうするとアナログ2系統になるんじゃない？

>>71つまりパソコンを使わずにミキサーとして使うんですよね？
77 ：73：2005/12/05(月) 14:59:57 ID:JHzG3Vjm
>>76
書き忘れた。
本体裏側にあるアナログinputは、MIC/GUTIARと排他。
どちらか片方のみしか一度に使えない。
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/17(土) 18:16:25 ID:BnuSOXSN
>>22
恐ろしく遅レスでスマンが、ここ↓の
ttp://www.geocities.jp/guitarec_cafe/MidiGuitar.html
PickScrpFeedback
って良くできてるんジャマイカ？
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/18(日) 22:48:13 ID:JIA5IOCX
すげーなー
midiギター欲しい・・・
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/19(月) 00:58:52 ID:8ZaQ3kyL
MRS-802って
どう？
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/20(火) 20:20:15 ID:ZkV8+G/N
ＳＤ－90使ってる人ってMIDIキーも使ってるでしょ？
ＭＩＤＩキーってどこにおいてる？なんかいい台ある？
パソコンと正面向いてやりたいケド…。
82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/21(水) 12:41:55 ID:DX50sbkD
コタツの上。
KTM(コタツ・トップ・ミュージック)
これ最強。
しかし、あまりの暖かさに、ついうたた寝して風邪を引いてしまうという諸刃の剣。
素人にはお勧めしない。
83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/21(水) 17:17:25 ID:mXNL270J
>>82
スレ間違えてるしｗ
84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/21(水) 19:53:06 ID:jS+3VPWV
自分はコタツの下にSD-90置いてます。
85 ：81：2005/12/21(水) 22:14:01 ID:80HhJyMk
試しにパソコンのキーボード置く場所にＭＩＤＩキー置いたが、
手前に引き出すタイプの台だから台への負担が大きそう、力入れては引けないね。
手前に机置いてそこにのせるか？そしたらちょっとパソキーまで遠そうだし。
86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 13:04:03 ID:99+ZMk5D
おれがつかってる鍵盤はマウスやキーボードが置けるスペースがあるので便利だよ
87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 16:58:23 ID:xQZWUmIH
机の上にCRTデスク17インチ、タワー本体２台、キーボードという
ＳＫ－８８proは、キーボードどけないと置けないほどに狭い
88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 20:11:11 ID:T5RRInX9
タワーを床に下ろす
ディスプレイを液晶に汁
全解決
89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 21:53:07 ID:vUqsZy/Q
液晶で現在と同じ解像度にしようとすると……
90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/28(水) 14:21:15 ID:qotNphDl
SD-80もうすぐ届くので保守します。
91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 07:56:11 ID:ZwE7kyEx
全くの初心者にSD90はもったいないですか？
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 10:44:42 ID:K2fQ48Rr
>>91
本当にやる気のある初心者かそうでないかによるかと。
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 14:52:26 ID:L0xxYtzX
>>92
マルチになるかもしれないけど、SuperQuartetと迷ってます
94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 19:28:41 ID:cjP4OCYB
nativeのD.L.A.Padでしびれろ
95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 19:35:47 ID:L0xxYtzX
打ち込みでヘビーメタル・・・のスレでうＰされてたものが
SD-90音源でかなりそれっぽく作られてたんでSD-90にします。
96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/01(日) 21:58:20 ID:XUFdpZTJ
エディット無しのバンド仮打ちで、SD20を考えてるんだけど、
なにか欠陥ある？
97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/01(日) 22:05:03 ID:PWEvCLKS
“欠陥”は無い。
98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/01(日) 23:02:31 ID:XUFdpZTJ
ありがと買ってみるか
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/02(月) 13:53:58 ID:YVgdMD/T
ちょっと質問ですが、MOTIFのようなシンセサイザーよりも、こっちの方が
DTM初心者には入りやすいのでしょうか？
100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/02(月) 14:57:34 ID:4dnfrvq7
餅やXRがSDやSCと比べて特別に難しいということはないと思うけど、
音楽そのものの初心者なら最初にSC-8850かSC-88PROに逝ったほうが
いいと思う。これは使い方が難しいとかいう話じゃなくて、先人の蓄積に
触れられるかどうかという差。

作曲をバリバリこなすつもりなら最初に買うのは(少し奮発して)餅か
XRでいいと思う。「エキパン欲しい病」に感染するかも知れないけどw

予算が厳しいけど後日あれこれ機器を増やすつもりならSD-80、
オールインワンが良くて増設する気も拡張する気も無いならSD-90。
ハード音源を持ち歩くならSD-20…かなぁ。
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/03(火) 02:53:22 ID:Rg6gwDbN
いやいや今更SCから入る必要はないよ
いきなりSD80かXR買っとけ
102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/03(火) 16:03:36 ID:vIG3Ez2x
>>101に同意。
103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/03(火) 20:17:30 ID:GB2iKO0P
XRは地雷
104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/03(火) 20:49:33 ID:g69NerJ0
SCに、ゲーム曲の耳コピMIDIデータ以外の「先人の蓄積」なんてあるか？
105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/03(火) 21:48:59 ID:+AzlVX3B
そういや最近とんと見ないな。
くっ、それもこれもjasracのせいか！
かといってSDやXRのデータをそのまま出しているところってあるのかしら？
技術を盗むだけならゲーム曲の耳コピでもいい気もしないでもない。
106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/03(火) 22:20:54 ID:eRnPRIgz
>>105
>技術を盗むだけならゲーム曲の耳コピでもいい気もしないでもない。
ゲーム曲を正確に再現する目的でやたら複雑な事になってるデータ多いよね。
107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 01:34:51 ID:cTk+It5F
自分の音楽を作るんだろ？他人のデータとの互換性なんて何の意味がある？
108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 01:55:38 ID:am7Gok+B
最近はチェキしてないので事情に疎いのだが、SD-90向けにオリ曲を撒いて
いる例は僅かながら見掛けたことがある。オリジナル以外ではゲームの
コピー曲ばかりになるのは、そもそも政治状勢からして必然なのでどうにも
ならない気がする。

1990年代前半であればミミコピ職人のSMFが、ゲームに限らず、それこそ
山のように溢れていたねぇ。SC-55からSC-88Proにかけての時代。
温故知新のために先人の遺産にあたるときはSC-55やSC-88Proが必携品かも
知れないな。

XRはGM2対応なのでまず再生はむり。SD-80/90にはCM-64マップが無いので
やはり再生に無理が出る場合が少なくない。SCが欲しくなるよきっと。
109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 03:30:06 ID:/Byx2Po4
>>107
MIDI編集のスキルが無い段階では、他人のデータで勉強するのは
常套手段だったあの頃
110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 12:19:24 ID:cTk+It5F

ここは聴き専ばかりのインターネットですね
111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/04(水) 19:27:06 ID:A8zBZ33t
>SD-90向けにオリ曲を撒いている例は僅かながら見掛けたことがある。

それが>>59の2曲って事で

>オリジナル以外ではゲームのコピー曲ばかりになるのは、
>そもそも政治状勢からして必然なのでどうにもならない気がする。

ここはちょっと解らなかった。


1990年辺りからピアノやフルート等、一般的な音は音源、
ＳＥや民族楽器等の凝った音はサンプリング
っていう住み分けが出来ちゃいましたからね。
業務以外で凝った音を自作してる割合はかなり下がって来てると思う
作った音を曲になじませて空中分解を防ぐ技術の難易度も相当高いな
112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 00:54:45 ID:ilRF9anO
>>111　ここでの話題は、SD向けの音源エディットデータやmidiファイルのことだろう。
単に自作曲の録音データの中にSDの音が使われてるだけならそりゃ腐るほどある。

政治情勢うんぬんというのは、ジャスラックがここ数年著作権管理を厳しくしだして
ことごとく耳コピMIDI配布サイトを潰していった事だ。その中で、たとえばFFの植松さん
なんかは耳コピを公認、推奨してたからFF等のBGMのコピーは残った、あるいは新規で
始める人もそうするしかなくなったということ。

で、もまいが結局何が言いたいのかわからん。国語を勉強してきてくれ
113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 01:08:52 ID:hxQ1YrQ4
聴き専だけのインターネットでつね
114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 11:58:41 ID:UqbupKgf
>>106
MUやSC1台で音源の世代も違うSFCからPS2まで再現しようとしてたからな。
最近のゲームは生演奏もかなりの割合を占めてきてるし、
そういう曲のデータは生シュミレートの工夫が盗めて良いかもしれない。
でも基礎が出来てるなら人の見るより自分でやった方が勉強になりそう。
で、いっそコピーするならゲームじゃなくて生演奏のインストCDとかが良いと思う。

ごめん結局自分が何を言いたかったのか見失った・・。
MIDIやエディットデータくらいなら
転載しないのを誓って土下座すれば貰えそうな気もする。
115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 19:49:16 ID:KE9Is0oV
SDとFantom-Xって被ってる音色とかあるんですか？
116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/08(日) 00:32:36 ID:/TvIlrPN
いわゆる音質を違いに含めてよいのであればほとんど被らないと思うけど…
弦だ管だと大雑把に見るのであれば被りまくりというかSDの基本は
GM2だし、Fantom-XにもGM2のバンクはあるし。とはいえGM2同士でも
音質は違うよ。

個人差というか人によって評価が別れるので、被りを気にするので
あれば店頭での試聴をオススメ。
117 ：115：2006/01/09(月) 21:58:49 ID:WclGgI8d
>>116
㌧。
SDやFantomの過去ログでXVやJVからの流用の文字をたくさん見たので
もう何がなんだかわからなくなっていました。
デモに同じ曲があれば分かりやすいんですが。
今週末にでも聴きに行ってみます。
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/09(月) 22:43:01 ID:D18MYsx8
>>117
もし懐に若干の余裕があるのであれば、特製エキパンのキャンペーンが
あることだし、どうせ買うならXRを買った方が幸せ度は高いと思う。
119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 16:11:26 ID:z5DL6P+j
おまいら、SD-90のパッチあったら欲しい？今作ってんだけど。
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 18:22:24 ID:gi/frVg7
パッチネームリストのSD-90のデータが探してても見つからなかったので自作。
OSXでチェリーピッカーで作ったmidnamファイル。
もし使いたい人いたらドゾー。誤字とかここで報告してくれるとｳﾘﾋｰ。

ttp://vn136.hp.infoseek.co.jp/SD-90.midnam.zip
121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 21:39:38 ID:6oXzCcje
>>119ほしい。
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 14:02:22 ID:8MduqCr4
dp4用に作ってるので、他のキャリア用に作ってほしいとか希望があったら対応。…するかも。
123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 15:34:55 ID:eo7Fd1DA
oms用になら作ったっけな
一日つぶして
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 16:30:52 ID:8MduqCr4
＞123
そうなんだよなー。探しても見つかるのは、あったとしてもクラシック用だったり。
でも自分で作ったネームパッチって愛着湧くんだよ。
使ってない音色も把握できるしオススメ。
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 20:22:41 ID:FHqAokCJ
【楽器】ローランド、電子ドラムやシンセなどの電子楽器体験型の販促店を出店強化　楽器店の店員でなく、社員が直接店頭で販促
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137058961/
126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 13:14:35 ID:VaLSPaXq
ＤＴＭの知識はほとんどないのにはじめたいと思って
オークションで安くsd-90を購入しました。検索していると
すべてワンセットでできるから初心者にもいいと思って。でも
ＤＴＭの知識とかめっちゃ初心者で説明書みてもさっぱりです。
ＭＩＤＩキーボードはとりあえずあるんですけど。なにか使いこなす
ためのいい入門書みたいなのってありますでしょうか
127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 14:11:47 ID:62fkLGqB
まさかあんた某掲示板に書き込んだ人？
説明書何回も読んでとりあえず使え。
なんでも人に聞いて回るのか？
とりあえずSDエディターからだ
128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 23:16:27 ID:mt2dLz63
え、絶対違う。ＤＴＭ系で書き込みしたのこれ初めてだし。
129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 23:37:20 ID:9D3HaALB
>>126
勉強になるから、これでも読みなさい。

http://www.rittor-music.co.jp/hp/books/DTM_data/04317307.htm
130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 09:24:48 ID:/UjhyfJd
ａｍａｚｏｎの人気ランキングに入ってるやつだね。
やっぱお勧めなんだ。今日買いにいく！タンクス！
131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 14:05:31 ID:0eK7odon
便乗質問いいですか？>>129の目次みて気づいたのですが。
SD-80もってますが、これ買ったの失敗ですか？

MIDIよりオーディオがいいってことですか？
132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 14:08:14 ID:hlNwsIbM
藤本か、超初心者向けのただの説明書だなｗ
133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 14:23:38 ID:+rolAXll
>>131　
何じゃそりゃ・・・頼むから下のスレに行ってください。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1131437001/
134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 16:25:17 ID:x7W2cZYL
>>131
それは失敗だ！
悪いことは言わないから俺に１０００円で売ってくれるか俺のフォトジェニレスポと交換しよう！
さあ！さあ！さあ！！
135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 19:40:42 ID:7UwXQL5h
ちょｗｗｗｗ1000円ってｗｗｗｗ俺は10000円なら出すぜ！どうよ？
初心者にハード音源は無理だったんだよｗｗｗそこまでっていうなら……2万までなら出すぞ？
どうだ？どうだ？結局その本買っても理解できなくて泣き言言うくらいなら売った方がいいんじゃねｗ

　初めて買うハード音源ってことでSD-90欲しいなーって思ったんだがヤフオクが高いって↑での話だから
秋葉原行こうかと思うんだがDTM機器が充実している、というかSD-90を中古でも低価格で置いてある所
ってある？行かないから秋葉原はよく知らないのだ。
136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 16:03:22 ID:QnG9oUZ4
俺120だけど、思ったほどのウケが取れなかったから
うpしてるパッチネームリストのファイル鯖から外そうかと思ってんだけど、
もしダウソして使った人いたら感想とか誤字とか報告頼む。
137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 16:27:54 ID:o4519lUc
sofmapの買取価格よりうえじゃないとなｗ
90だと41800円か。
138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 17:56:30 ID:05ncgypz
ソフマップ高いねぇ。優しいじゃん。店頭価格はそれ以上か。残念。狙ってたんだが。
他に秋葉原にDTM関連中古も置いてるとかないかなー……50000くらいまでなら頑張って出せるんだけど。
139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 20:33:15 ID:bGPuoqAl
>>138
中古を狙ってるのなら、新宿や渋谷の楽器屋が穴場だよ。
140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 20:38:04 ID:f11KpGSR
久々来たのだがまだオーディオデモは>>59のみですか
ちと寂しい
141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 21:47:37 ID:Qq6/6Usg
祖父だと63800ですね。ヤフオクでは50000～60000が適正価格じゃない？
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 21:48:40 ID:Zf0WVfsA
今日行ったけどたしか週末特価で56800円だった
143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 22:39:34 ID:yoWpeJt3
ＳＤ－９０簡単ガイドとかつくってほしいな
144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 01:05:15 ID:07Rl7HtP
ソフマップ？サイトで探しても新品しかない辺り店頭専門なのかな……。
63800円じゃオクでもそこまで単品じゃ釣り上がらないし。
狙うなら↑で書かれてた新宿辺りなんでしょうか。ネットで地図漁って逝って来ます。
145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 02:22:42 ID:eSqhrJ6T
CWS SD90(SONAR PERFECT SOLUTION)
MRSN 90W(ミュージ郎SD90)
SD90
SD90HS HOME STUDIO EDITION

ソフマップでこの4つの買取上限金額が同じ38000円だったけど、
なぜSD-90単体と同じになるのか…？
146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 02:50:23 ID:o0JxRMLZ
気にならない程度の傷つきSD-90ならいくらで買う？
147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 08:53:46 ID:RjkwuEqK
金ないから私は上に書いた通り50000までが限界です。
金ないやつは80以前買えとは言わないで下さい。


あと、こういう話はいらない機材交換スレの方が似つかわしいですね。
148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 10:31:47 ID:kt9l6PAE
>>140
ttp://players.music-eclub.com/index.php?action=search_multi_do&type=user&backto=search_multi_do&key=SD-80+
ttp://players.music-eclub.com/index.php?action=search_multi_do&type=user&backto=search_multi_do&key=SD-90+
こういうところ探してみたら？
149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 20:39:31 ID:yDdvz98J
約1ヶ月ちょい前だけど、SD-90を秋葉のSofmapで買ったよ
週末特価とかで5万だった。
ただしディスプレイ内に埃あり
150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 21:11:27 ID:gf8sKmVG
結局オクが一番安い
それに８０で十分っていうかむしろ８０の方がいいんだが
151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 22:00:56 ID:g4QTM35L
俺の90と80をトレードしませんか？ヽ(´ー｀)ノ
152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/24(火) 00:44:01 ID:kth03WOa
サイト内でやってるのと店頭で売られてるのはリンクしてないのか？
とりあえずソフマップ見てみるか。参考になった。
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 00:52:52 ID:RUuaJ8CX
>>126
SD-90はクセがある上に音色のヴァリエーションは
少ないから、殆どイフェクト同時使用できる三パート
くらいで使ってるな。
二台目にはいいが、一台目として使うのはちょっと
大変だと思うぞ。

初心者にはSC-88Proが使いやすい。でももう
新品はないと思うが。
154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 13:35:55 ID:HYzrzGde
癖ないだろ？ＳＥとかのパッチだけ聞いてませんか？
一部ＳＲ－ＪＶ、ＳＲＸの音なんだし、それ以外の音も馴染むよ。
不響感なくオケが馴染むのがローランドの良さですね。
155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 15:38:07 ID:RUuaJ8CX
クセというか偏りというか。
一つの音色に対してのヴァリエーションがなんて
いうか狭い。

もっとも、目指しているのがオリジナルやアレンジで、
SD-90にあわせた音作りをするなら全然問題
ないけどね。

耳コピーとか、こういう音にしたいというところから
音作りをはじめる人には厳しいかも。
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 15:55:40 ID:6uIOFycK
SD-90のインストールをマニュアルどおりやってもできないのは俺だけですか？？
157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 16:58:51 ID:Ul4VIb/M
↑馬鹿
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 18:24:43 ID:RUuaJ8CX
>>156
もしかしてAUDIO機能が使えないと言う話なら、
USBのチップを調べてみ？

…いや、だめだったところでUSBインターフェース
変えるしかないんだが…
159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 21:13:33 ID:6uIOFycK
ドライバをインストールする準備ができました
がこない。
本当にありがとうございました。
ちなみにＸＰも2000対応でやればおｋ？
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 06:00:19 ID:to93+SOg
ぷ、USB接続し忘れてたただのバカだろ
>>156ってｗ
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 15:44:57 ID:mfjG97Xr
いや、接続してるよー。
もう一度やってみますは。

この程度の書き込みで断定できる>>160は以降放置で
162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 16:10:23 ID:bpAu7Msj
>>160の言い方は確かに悪いけどさ
自分で「この程度の書き込み」って言うんなら、もう少し詳しく状況書こうよ。
163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 17:32:16 ID:o/yGUpDf
そうだな、質問文もロクに書かない上
sageもしない奴ってどうかしてる。
釣りですか？それとも本当に>>157なの？
164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 18:22:42 ID:KLcPT7De
>>156
投げ捨てろ
165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 18:26:49 ID:xCs3igvc
いやいや俺が無償で引き取ってやるから安心しろ！
ごみ処理に費用かかるからな！その方がいいって！
166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 18:31:20 ID:eMU7yI1h
>>155
パッチ郡から意向に近い音を選んでほぼそのまま使う人はSD-90又はXV5080

激烈な個性を主張したい！音から作りたい！既製品なんて冗談抜かせ！
なんて尖がってるルードルボーイには絶対KORG。
そのかわりちょっとポップス作ってなんて仕事が入ってもつぶしがきかん。
また、作りたい曲に必要な音が何とナニで
その音にどういう役割をやらせたいかと言った事をあらかじめ決められない
ヤツが手を出すと全身の90％に３度の火傷を負うシンセ界のハバネロ。

Yamahaは中途半端、音源は買うべきじゃない。シーケンサとデジミキ
だけ買って音源は上２社をどうぞ。

こんな感じ？
167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 18:42:20 ID:oSgrtYKx
USB接続がうまくいかない時は、
PCの電源ケーブルを抜いて完全に通電を止めるとうまくいくことがある。
168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 21:03:12 ID:mfjG97Xr
では詳しく書きます。
ネットからダウンロードしたDRIVERをダブルクリックしたら
setupinfダイアログが開きます。
その中の指示に
「ＳＤ－９０とコンピューターをＵＳＢケーブルでつなぎＳＤ－９０の電源を入れてくださいと出ます。」
本来ならその後「新しいハードウェア」ダイアログボックスが表示されるらしいのですが
一向に出てこずしょんぼりしております…。
169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 21:26:32 ID:bpAu7Msj
USBで繋いで電源入れた状態でデバイスマネージャ見ても出てない？
170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 22:06:28 ID:vfo36+Dt
・違うUSBの端子に刺してみる
171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 00:15:17 ID:HLmh6yYW
>>168
状態として理解できる。俺も昔それで悩みまくった。
まず>>170を試す。うちはそれで直った。

手っ取り早い解決方法は、ローランドに電話。
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 01:59:33 ID:eZggRt/Q
ＤＴＭはじめるのに一番便利そうだなーと衝動的に
ＳＤ－９０を買って早３年。今日、初めて触って使い方を学んだ。
三年間どれだけＳＤ－９０の重さと値段に圧迫させられつづけていたことか。
金があるって罪だよね。
173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 03:14:30 ID:KHilM4B9
おい、自慢はやめとけ。
174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 06:40:22 ID:txCWah2H
うん、ごめん。
175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 22:00:24 ID:dZ7oQzc0
>>172
3年も放置してたのですかﾜﾗ
しかも無関心だったのでは無く圧倒されてたのですかﾜﾗ
よくわからんおバカだねぇ
176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/01(水) 18:06:30 ID:9bXR3HYh
>>168がREADME_J.HTMの通りにやって
いるという前提で書くと、

「トラブルシューティング」は最後まで参照した？
177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/01(水) 18:07:50 ID:54JBX2i5
どころでいつまでこのネタ引っ張るんだ？
178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/01(水) 21:15:17 ID:WmGaiBis
ようやく解決しました。先ほど電話で解決しましたので報告します。
SD-90のMIDISTART UPがMIDIになっていたのでUSBにすればOKでした。
ありがとうございました。

ちなみに、MIDIキーも繋ぐ予定なのですがその場合は
SD-MIDIケーブルINOUT－キーボードと
SD-USB-PC－USBキーボードでOKです？
179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/01(水) 21:45:47 ID:J303oCL0
>>178
・・・説明書すら見てなかったのか。
もう配線ぐらい自分で考えてくれ（泣
簡単な配線図が説明書に書いてあるだろぉ
そのほうがあんたの為だよ。
この調子じゃコアキシャルと光の配線が
うまくいかないとかすら質問して来そう。
180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/01(水) 21:52:25 ID:s7x387vU
ユーザーサポート係の仕事は大変なんだろうなぁ。
俺じゃ絶対に勤まらん。
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/01(水) 22:01:41 ID:yY03YY66
>>178
おまえの曲うｐしてみろ
そのｱﾀﾏでどんな曲作ってるんだ
182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/01(水) 23:48:52 ID:WmGaiBis
>>179そんなの書いてあった？？
正直すまんかった。
機械やパソコンは弱いですはぁ～。

>>181　おそらくあなたのほうがいい曲を作ってます!!
183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/02(木) 01:14:38 ID:KbOK5VdS
(･∀･)
184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/02(木) 02:20:18 ID:bbX3LjgE
まーまったり和やかにいこうや。
185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/02(木) 08:23:55 ID:Rit6436h
でもマニュアルは読もうな。
そして機械に弱いならマニュアルなしの中古は避ける。
186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 21:55:42 ID:hsivMEb9
ちょっと前買ってきたSD-90をUSBで繋げた結果オーディオは十分に動くけどmidiのデータが
片方のパートしか聞こえないという問題に悩まされてるんですけど何か方法はありませんか？
コントロールパネルのサウンド、音声云々の所から設定しようとしてもPARTAとPARTBのみなんです。
187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/04(土) 14:15:36 ID:vAhEch39
>>186
2パート対応の再生ソフトを使用しているか確認汁。
最低限Windows Media Playerでは16チャンネルまで。
188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/04(土) 16:49:51 ID:VggOTkw0
　ソフトウェアの問題ではなさそうです。winampやwindows media playerで試しても変わりません。
基本的にPARTBの方が調子がよさそうなので選んでやってるのですが、特定のmidiに限って
どこか音で演奏されない箇所が存在する模様です。
　それでSOL2を使ってそのmidiファイルを調べてみた所、その演奏されない箇所(チャンネル)が
ドラムのパートになっていて(本来ならsaw leadのはず)それ以降はwinampで再生しても
その状況です。他のmidiには楽器情報が以前のmidiファイルのものを引き継いでたりする以外は
問題ないのですが。
189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 12:57:19 ID:97SLmIwR
>>179　記号や図面の理解ってかなり知能が要るような…。
190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 12:56:45 ID:nc7MGkrk
>>188
なんでSOL2持っててそんな事もわからんかなぁと疑問に思ってしまう。
聞き専でも最低限のMIDIの基本くらいは覚えろよ。

とりあえず説明書を穴が空くまで読んで、リセットの仕方くらい覚えろ。
191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 19:43:14 ID:rMprsm05
>>190
　基本ソフトシンセで音鳴らしてたから勝手が分からなくて。すみません。
そういえば今まで音量周り以外のボタンには触れてなかったんですよね。
今後曲作りするときにも必要になるでしょうし座ってていじりやすい場所に位置を
変えるところから考え直してみようと思いました。ありがとうございましたー。
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 17:42:31 ID:PwYi1TEP
>>179>>190
音楽とパソコンは別知識だからな。
何でも一緒にするな。
193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 19:45:06 ID:vo16QU+k
考えるのをやめた猿発見
194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 23:23:48 ID:PwYi1TEP
こんな言い方すると叩かれそうだが、わからなければ聞けばいい。
いつまでも自分一人で解決しようとするのは時間の無駄。

馬鹿にされようが叩かれようがここやサポ電に聞くのが賢いよ。
叩くやつはスルーすればいい。
195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 23:56:57 ID:csLhOSx1
訊くのもいいが、質問の程度が低過ぎる。
時間の無駄と言うが、程度の低い質問で他の人の時間を無駄にするなと言いたい。
196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 00:09:03 ID:KC6GXxy7
ちょっと前までは、鍵盤つないでソフトシンセでならすと
ちょっと遅れて音がでたもんですが、今もそうですか？
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 20:47:55 ID:wUnakNm7
>>195
読み手が質問の程度が低いと判断すればスルーすればいいだけ。
親切な人がいれば答えてくれる。
>>169-170 >>187みたいに答えてくれる人がいるのも事実。

「ほかの人の時間」というのがよくわからん。
低レベルな質問を読む時間≒それに対するあなたのレスを読む時間でしょ

あんたも同じようにほかの人の時間を無駄にしてるよ？
198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 20:55:23 ID:kEOmT8qv
SD-80オクで買おうか迷ってる。
199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 21:00:27 ID:msAuwNWV
今3万で出てるね。高いのか安いのか
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 21:01:17 ID:/9HmJtd9
未だに90と80どっちがいいのかわからん。
201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 21:01:43 ID:msAuwNWV
お、なんかいいID
202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 21:28:31 ID:vPWunuXQ
80の方がいいよ
ちなみに３万では買えない
終了までに絶対値は上がる
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 23:27:08 ID:kEOmT8qv
やっぱ上がるな・・・。
204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 03:48:26 ID:hTAtcvJZ
>>197
なにを怒ってるのかね。
そいつは多分聞き直さなくちゃいけない程度の質問ばっかりだから
時間の無駄だといってるんだろうに、程度の低さとはそこの事言ってるんだろ？
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 15:17:09 ID:fn57MP2T
時間の無駄無駄って
いままで２ｃｈでどれだけの人生を無駄にしたと思ってるんだ
206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 17:16:06 ID:yc+3zZNS
糞スレ認定age
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 17:43:40 ID:XLLeyG8+

ひゃっほーう。

明らかな自作自演を発見ｗ

「そいつは」だってよ。
208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/12(日) 21:12:00 ID:mxotvHLK
俺は暇つぶしにここを見てるわけだからどうでもいいな
209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 12:26:20 ID:Nrw5KcgG
SD-80を利用してたUSBポート変えたら
再度「新しいハード～」ログが出てきたので、
通常と同じくCD-ROMからドライバをインストールしようとしたのですが
インストール最後に「インストール中になんらかのエラーが発生したので
インストール完了できませんでした」と表示されます。
再起動後にやっても同じ結果でした。
そしてUSBポートを他に挿し替えても、もともと利用してた場所に挿し戻しても、
また、新しいドライバをサイト上からインストールしても、USBケーブ自体を変えても
結果は同じでした。
もともと利用してたUSBポートにはスタインバーグキーを挿すために
変えたのです。スタインバーグキーを挿したのが原因かなんかで
エラーが起きちゃったのでしょうか？
エラーを回避するにはどうすればよいでしょうか？
210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 12:31:18 ID:vE8Vg8r5
ぷ、ログくらいみろや。
211 ：209：2006/02/15(水) 13:33:54 ID:Nrw5KcgG
>>160～あたりの内容とはまた違うんです。
212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 19:30:45 ID:J6QGPhho
ttp://www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=JP04-02506&dsp=1
213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 20:09:42 ID:5na6jTSl
>>209パソコンは奥が深いですからね。
サポ電がいいですよ。
って平日5時までだからなかなか厳しいですが。
214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/21(火) 23:09:27 ID:HBw4tMTs
平日五時までか……明日Docomoの契約内容変更と一緒にやっておくか。
215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 00:37:29 ID:m/vkTZBa
購入考えてるんだが
SD-90やSD-80の音作りってSCのGSAEみたいなソフト使って作れるの？
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 04:07:38 ID:MxDmR3LR
>>215
ソフト付属してるよ
217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 13:46:27 ID:oxGQwEY8
随分ログが伸びてると思ったら･･･orz
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 22:44:36 ID:EaSY0IIZ
SDシリーズは、発売継続ですよね？４月以降も
ローランドから何のアナウンスもないけど
219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 07:08:37 ID:AGclIoSw
後継機キボンヌ
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 11:02:52 ID:Wv3yiqKG
中古でＳＤ-90買ってきたんだけど、動作音でかくね？
でかいというか、なんか高いノイズみたいなので耳につく。集中できない。
88proとかJVでは全く無かったのに。
もしかして不良中古つかまされた？
221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 15:24:49 ID:l+4bUmxf
アナログ入力オフ汁！
222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 15:30:46 ID:Rpor8HLq
ノイズだけアップしてみて。
自分も前でたことあるしｗ
原因は>>221の言ってること関係
223 ：220：2006/02/27(月) 16:40:34 ID:Wv3yiqKG
レス㌧。
>>221
オフってのが良く分からない・・・
LineとMicの切り替えしかみつかりませぬ。
説明書に書いてある？？

>>222
今から試しに録音してみるのでうｐは待って栗。
上手く取れるか微妙・・・
224 ：220：2006/02/27(月) 17:09:34 ID:Wv3yiqKG
mp3プレイヤー付属のヘボマイクでは判別できるほどの録音ができませんでしたorz
でも、明らかにきつい音が出てる。
ダメ元でローランドのサポート電話してみたんだけど、やっぱりダメでした。
初期化してダメなら販売店様へどうぞーだって。

音は本体の中から出てるっぽい。
いろんなところに耳当てて聞いてみたら、底の面が一番近い気がした。
やっぱ故障か・・・？？

どなたか解決策あったら教えてください。orz
225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 17:39:23 ID:auhVIPJK
ラインにノイズが乗ってくるんじゃなくて、筐体からイオンが出てるって事？
226 ：220：2006/02/27(月) 17:47:17 ID:Wv3yiqKG
>>225
そうです。
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 21:19:49 ID:I9L5nTvx
きっとマイナスイオン効果でいい曲が作れるようになるよ
228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 23:09:35 ID:x5ADQ8Jo
回路のどっかが漏電してるのかな
229 ：225：2006/02/27(月) 23:44:16 ID:OQVaZPfm
ごめん。わかってると思うけど、

×イオン
○異音

ね。
230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/28(火) 06:52:17 ID:3rmpp+sn
電源入れただけで音がするんなら購入した店に問い合わせてみれば？
231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/28(火) 07:00:15 ID:Yzi3/EHS
異音ショッピングセンター
232 ：220：2006/02/28(火) 07:42:33 ID:sTpmDmsi
うわー不良中古のﾖｶｿorz
やっぱりSD-90は通常なら動作音０ってことでいいんですよね？
問い合わせて見るけど家から遠いから('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/28(火) 12:46:14 ID:UpEZ902n
コンデンサの妊娠かな？
234 ：220：2006/02/28(火) 15:38:51 ID:sTpmDmsi
電話してみたら、交換可能らしいので送りました。ふーよかった。
レス下さった方、㌧でした。
235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 02:44:31 ID:J4uxIqt7
マイナス異音
236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 08:15:54 ID:SOXa1+CR
レス下さった方、豚でした。
237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 23:21:44 ID:r3IaLdlQ
<丶｀з´>　だれが豚やねん！
238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/04(土) 01:15:40 ID:1K1D649d
え、これ仕様じゃないの？
俺も中古で買ってからずっと我慢して使ってたけど・・・
電話してみよ
239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/05(日) 15:22:21 ID:zAdHp+FU
sonar4とSD-80使用で
トラック毎、バンク等を設定すると
SD-80のディスプレイが
A01:--------------------
となり、操作不能になります。
SD-80の電源入れなおし、またはInst Type：INST～DRUMに変更すると復活します。
公式ページを確認したところ
正しいバンクを選択し直せば良いと記載がありましたが
元々、正しいバンクを選択しており、改めて正しいバンクに選択し直しても
ディスプレイは変わらずに、なんの音も出なくなります。
ドライバの入れ直しは行いました。
他に原因は考えられますでしょうか？
240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/05(日) 23:38:57 ID:4lPMlwkR
SK-88ProをSDの音にして、スプリット/レイヤーを可能にして
エンベロープ用のスライダー*4、アサイナブルボタン、つまみをいくつかつけたモデルがあれば、
今でも現役でやっていけると考えていた時期が
僕にもありました。
241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 08:23:39 ID:GdERMG8g
誰か私が打ち込んだMIDIをSD-90でMP3に変換してくれる猛者はいませんか？
ちなみにBUMP OF CHICKENの「カルマ」です。

もうね、高校生だからMIDI音源買う金がない・・・。
で、今使っているのがVSC3.2←こいつ全然ダメ。どう設定変えても音よくならない

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 08:30:20 ID:87IOJ8I6
>>241
KorgのKARMA使うといいよ
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 11:06:58 ID:vc5YjxuH
高校生なのにSD-90買った馬鹿がここにいますが何か？正直便利だけどサンプラーのがよかったかも。
244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 18:55:01 ID:UXIG+M6h
>>241　SD-80だけど（まあ、音は全く一緒だから関係ないが）やってもいいよ。
そのかわりと言っては何だけど、バンプのＫの忠実なmidiデータ持ってたらホスィな。
まあ自分で耳コピすればいいんだけど、ドラムトラック作るのめんどいのよね
245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 22:29:53 ID:GdERMG8g
>>244
まじですか？ありがとうございます。

BUMPのKは持っていませんでした。すみません。
ラフ・メイカーの楽譜ならはあります
今度打ち込む予定。

カルマのMIDIはバンドスコアから起こしたものなんでとりあえずは正確
ただ音源が悪くて少しでも良い音をと思って妙なところをいろいろといじったんで
SD-80で聴くとバランスやら音が悪くなっているかと
そういうことなので音色とかを改善してもらえるととても助かります
なお、SingerSongWriter8.0VSで作りました
うpは.midの方がいいですか？


SD-20でも買うしかないかな
246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 22:36:25 ID:87IOJ8I6
20買う位ならちょっと無理しても80か90を選ぶほうがいい
247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 22:41:35 ID:GdERMG8g
でも90買うとなると90000円位？
248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 22:52:37 ID:87IOJ8I6
楽天の最安値(新品)
SD-90 85,000
SD-80 66,800
SD-20 31,800

Yahooオークション相場(中古)
SD-90 約65,000
SD-80 約45,000
SD-20 約25,000
249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 22:53:19 ID:vc5YjxuH
ヤフオク使ってSONAR1.3込みのを購入、66000円だったな。
運がよければ過去あったマイク付きSONAR3込みmidiキーボード含めて60000円みたいなのに遭遇できるかもな。


ああ、完動中古の話しだよ。
250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 23:08:15 ID:GdERMG8g
バイトでも始めるかな・・・。

やっぱり、80よりは90のほうがいい？
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 23:18:51 ID:87IOJ8I6
バンドなどでは使わない、機材を置くスペースが十分に確保できるのなら、
SD-90の方が個人的にはいいと思う。
理由
・SD-90のみ入力端子を持っている
・SD-90の方がつまみが多い分操作性が高い etc

あと、時間に余裕があるなら、ほかの音源にも目を向けてみてはどうでしょうか。
252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/09(木) 00:41:35 ID:tk/CkgpQ
そういえば既にWindows x64対応のドライバが出てるよな。
5年も前の製品なのに偉い。
253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/09(木) 00:42:33 ID:B3EtgUDA
それより後継新製品を出せ。
254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/09(木) 01:23:47 ID:Q5Hlo/it
SD のコンセプトである GM2 対応という意味なら、とりあえずは
Fantom-XR が立派に後継機だと思うけどな。
255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/09(木) 01:38:32 ID:/CujygpG
>>251に補足。

SD-80の利点について
・自分で編集した音色を本体に保存できる
　(SD-90の場合PCを使わないと編集した音色の保存は不可。電源切ると死ぬ)
・今後機材を拡張する予定があるなら
　SD-80はラックに収まる形になるのでスッキリまとまる。

SD-90の利点について
・オーディオ機能がある。そこそこ使えるオーディオ用エフェクターもある。
　(既にオーディオを拡張している、或いは拡張する予定があるならSD-80でもいいが
　 オンチップのサウンドカード使うつもりならSD-90にした方がいい)

つまり、どっちの方がいいかは人それぞれ。
値段差だけでSD-90の方がいいと思い込まないように。SD-80の方がやや新型です。

と、高校生SD-90ユーザーより。
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/09(木) 02:21:22 ID:Vl92X1P8
>>254 ＸＲは演奏性能負けすぎだろ？痕継げないよアレじゃぁ
257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/09(木) 08:02:25 ID:grpfgQCa
>>255
> 自分で編集した音色を本体に保存できる

SD-80所有してるんだけど、本体に保存できるのってMFXの設定だけなんだよね。
LPFの設定とかエンベロープとかが保存されないのはなんだかなあ・・・
取説にも載ってるんだけど、SDって80も90もPC使用が前提にあるらしく、
「他の設定保存したかったらバルクダンプでシーケンサにとっとけ」みたいなこと
が堂々と書いてあったりする。

> SD-90の場合PCを使わないと編集した音色の保存は不可。電源切ると死ぬ

SD-80も電源OFFかデモ曲再生モードでほぼ全ての設定が死ぬので
PCなしでの使用はやっぱり厳しいと思う。
そんな自分はSC-88Proが手放せない。

誰かPCなしでのSD-80の使いこなし方を教えてください。
258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/09(木) 11:01:50 ID:e2fxGrbC
氏ね馬鹿
死ぬまで電源切るな
259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/09(木) 14:14:43 ID:zDuYojiO
>>257
君の使い方が間違っているか、或いは90と80を見間違えている。
260 ：244：2006/03/09(木) 20:58:04 ID:W+T/AFuh
>>245　返事遅くなってスマソ　持ってないなら気にしなくていいよ
シンガーソングライターは持ってないから .mid のほうがいいね
原曲に近くしたいなら原曲あったほうがいいんだけど、持ってないんだよね。
Kと天体観測くらいしか持ってないんだけど、それの音色とかバランスを参考にすればいいかな
261 ：244：2006/03/09(木) 21:05:25 ID:W+T/AFuh
おっと　運の良いことに探したらカルマたまたま持ってたよ
そんなわけでうｐよろ　メールでもいいけどね
262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/09(木) 22:42:20 ID:j8flAyng
Axfc Light N15_1850.zip sd90/vsc

↑にうpしました。
BUMP OF CHICKEN　「カルマ」
.midとSingerSongWriter8.0の.ss6とVSCでMP3にしたやつが入ってる
誰でも持っていっちゃってください
DTMは浅学なんで妙な設定してるかも
それにしてもVSC音悪い・・・。

>>261さん
よろしくお願いします。
263 ：261：2006/03/09(木) 22:51:40 ID:W+T/AFuh
>>262　keywordとやらを教えてけれ　ダウソできないよ
264 ：261：2006/03/09(木) 22:53:47 ID:W+T/AFuh
あ、ダウソできたよ　　今からちと出かけなきゃいかんから、
ちょっと時間かかるけど待ってて
265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 00:56:22 ID:prFKWzp/
実際、他の音源とどのくらい音変わるのか気になる
266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 03:45:33 ID:9altpRkT
>>265

つ
>>59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/20(日) 03:12:40 ID:ME9kGWq9
左側だけだがたしかにSDはこんな音するな
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a031781
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 05:22:45 ID:prFKWzp/
ヤフオクにてSD-90が45000円で出品されているな
268 ：261：2006/03/10(金) 08:48:03 ID:QGA0Sd10
カルマできたよ　midiそのものはほとんどいじってない。
オーディオデバイス競合の関係でシーケンサとプレイヤー同時に開いて聴けないから
結局ほとんど原曲無視だが許せ。ドラムの音色だけ一番近そうなのを選んだ。

http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-0444.mp3
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 10:09:16 ID:ktoK9Nqd
268>>

DL完了！
270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 13:42:36 ID:tyq/1nPi
>>261さんありがとうございましたw

http://www4.axfc.net/uploader/14/
N14_12149.zip ダウンパス　sd90　解凍パス　vsc
↑に原曲とSD-80とVSC3.21のmp3置きました
聞き比べしたい人は落としてください
近いうちに削除します
271 ： ◆77483qp02s ：2006/03/10(金) 14:11:41 ID:MHDaBCOw
そもそもデータの作り込みが甘いから音源がチープな方が誤魔化しがきくのに加えて、
SDで再生した方もスネアが四方八方にぶっ飛んでたり色々おかしかったりで
VSCの方がしっくりくるっていうこの、
272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 22:52:50 ID:prFKWzp/
>>270
俺も聴いてみたがVSC用からSD用に変えるときはやっぱ設定変えないとダメみたいだな
VSC版は音悪いけどまとまりとしてはよかったと思う
SD版は個々の音は良いが音色が違ったり音のバランスが取れていなかったな
バンドスコアを打ち込んでいるようだがバンドスコアには載せていない音とかも実際はあるからそこのところは耳コピに頼るしかない
ほかの人はどう思う？
273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 16:37:32 ID:AGcdCNpj
初めてSD-20を買った夜、うれしさのあまり、本体にキスの雨を降らせた

今も・・・特に洗浄せずそのまま。

そして、そのままで売（以下略
274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 19:07:16 ID:NCLnkTsn
こいつはクセェーッッ！
275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/12(日) 00:18:27 ID:87/LtPB2
つい、ふらふらとＳＤ－80を買ってしまった。
ふと、うちの十年物のデジピにつないで弾いて見た。

ちょと感動した。いやあ技術の進歩って凄い。

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/12(日) 18:45:47 ID:mjhVerN7
>>120のmidnamデータ持っている方がいたらうpして下さい。
お願いします(-人-;)
277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/12(日) 21:46:28 ID:qZ1zsV9y
>>275
どうですか？
楽しんでますか？
278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/13(月) 17:53:59 ID:mFui8pje
>>277
ＯＳ付属の音源があまりにしょっぱかったので買っただけなんですが
折角なんで今ＭＩＤＩの勉強してます。

なんだかいい買い物をしました。
279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/13(月) 18:50:10 ID:/RCdjgE2
SDはいいですよねぇ・・・結構、GSの命令と同じ（ＣＣ番号とか）のも多くて、
音の加工とかシーケンサーでやる俺にとってはありがたいですし
280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 16:48:07 ID:AU4KdeOi
SD-90を起動すると、CDが回るようなシュイィィィィィィという音が鳴り続けているのですが、

これは仕様ですか？
281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 00:03:58 ID:qOST50ES
>>280
故障
282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 00:05:40 ID:QHJf+qEd
>>281
ホント？
５０センチくらい離れてても聞こえるけど。
普通は無音と言っても差し支えないのかね。
283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 00:40:47 ID:m/PW3+fa
うちも気になったので楽器店に問い合わせたけど
仕様って言われたよ
現に楽器店のでも同じ音がしてた。
284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 14:11:40 ID:Ny3IZqPq
>>282
俺のは音鳴りませんよ。

電源ポチッ　→　シーン・・・

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 14:54:00 ID:SOnKGTkJ
俺のも鳴らないな、そんな音
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 15:31:31 ID:/oHrjG2C
鳴ってるんだなあ。実はSD-90はノイズがやたら多い。
かなり高い音なのでPCの音に紛れちゃったりするが、
耳を本体に近づけると微妙に高音が鳴っていることに気づくよ。
287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 15:53:17 ID:Bfu309wB
>>286
そりゃ、ほんの少しくらい鳴ってるのは誰でもわかるよｗｗ
機械だもの。

電源入れたら、わずかに「サー」と言ってるのは分かる。耳を近づければ。
でも、そんなもん普通に生活してる分には「シーン・・・」という無音の範囲内だよ。
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 15:57:41 ID:/oHrjG2C
>>287
>>286は耳の悪い人向けに書いた。別に馬鹿にしてるんじゃない。
年取ったら高周波聞き取れなくなるの当たり前だから。

俺だって無目的に機材に耳近づけやしないよ。
最初はPCの音だと思ってたけど、PC消しても鳴ってるから何かと思ったら、
SD-90を動作させると鳴ってることに気づいた。近づいてみたら案の定ってわけだ。
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 16:32:25 ID:rXzl9lor
それにしても、CDが回転するような音ってすごいなｗ
どんな故障したらそうなるんだろう
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 16:32:46 ID:5Y751vI7
ああ耳のエージング（泣
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 16:22:48 ID:+qplHQJW
鳴ってる音気づいた俺スゲェと言いたいのか、
鳴ってる音聞き分けられる俺の耳スゲェと言いたいのか…
292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 16:27:41 ID:NqwOqhz/
ぶっちゃけた話曲さえ作れればいいんですよ、
電源つけると音なってるんだけどとか言ってもさ。
実際録音してノイズはいるならアップするなり
ローランドに送るなりしたらいい。
もしかして買うだけ買って曲作らない人？
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 16:29:51 ID:G1L2+Qsl
電源から高周波出ちゃってるんでしょ
よくあること
故障だから直しましょう
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 16:37:09 ID:g195qK3P
>>291
鳴ってるものは鳴ってるんだからそんなうがった見方しなくても。

>>293
それが仕様だって言われたんじゃないのか？
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 16:47:28 ID:wwxIgGOM
そんな音しないけど？
どこで買ったんだよその中古ｗ
コショウだからとっととローランドに
送ればいいじゃん。

つか上のほうに似たようなこと言ってる人いたな。
296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 23:57:04 ID:B3IqyPv9
SD-90展示品が48000円かよ..
しかし既に商談中
ムリポorz
保証つきでこの値段は安いかな、やっぱ？
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 23:17:29 ID:X2hkn4d5
SD-90で壮大なクワイヤコーラスを作りたい
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 03:54:24 ID:uFuUyvJj
サンプルサウンドを聴く際の画面があるじゃないですか。
（文字が流れる画面）
そのときの画面って映像が粗いのは仕様ですか？
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 12:43:32 ID:92YG96m/
SD-90　パートごとにEQ設定できないってマジですか？
300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 18:19:51 ID:tEJL6Tsv
>>299
マジです。
音源だけでバランス取って完結させたいならMUのがいいかもな。
普通に作り込みたいならDAW使ってパラかパート毎に纏めるのが常道だし、
音源単体完結の職人芸として極めるならSCでもSDでもMUでも餅楽でもXVでも幽霊でも
関係ないとは思うけどね。
301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 17:04:59 ID:nya3L8Eg
SD-90も生産完了になったから値崩れしてるね。
新しい音源モジュールはどんなスペックかな？
302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 17:29:03 ID:CMsfmjAi
なってないじゃん。
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 17:37:58 ID:6T88Vyx2
パートEQなんか付けるんだったらその３２パートEQ分のDSPパワーを
通常のエフェクトの方に回して系統数増やしてくれっていつも思う

あと生産完了してないっしょ
ttp://www.roland.co.jp/synth/L_Rack.html
ここ見ても書いてないし
つーかすでにフラッグシップのXVやFANTOMに機能的には追いついてるんだから
これ以上どうすんだって感じだが
304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 22:28:08 ID:nj3jGrHQ
ttp://www.digimart.net/gk_detail.do?instrument_id=DS00152836
生産完了は書いてあるが
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 04:22:25 ID:b2kpAxk9
誤植だろ。
オフィに出てない。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-90.html
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 10:12:08 ID:q9PWIV9/
ttp://www.ishibashi.co.jp/yokohama/list/select.cgi?id=4284
オフィより卸の方が情報早い罠。
307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 10:13:50 ID:jEvsoF0+
SDシリーズの後継機はHyperCanvasという形で自然に移行するわけだが。
308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 10:28:17 ID:0MubJgFK
どうでもいいけどSD90安いな。
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 15:17:30 ID:sTJDtyqZ
SD-20から、SD-80移行しますが・・・これはかなりおおきいですねなにげにねに
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 01:56:33 ID:sRGLuMAa
おお、ついに後継機来るかぁ？

SC-88pro 名作
SC-8850 駄作
SD-90 名作

ときてるから、次はきっと駄作だな。
311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 02:13:13 ID:9va4tXfq
いや、寧ろ、

名作
駄作
名作
名作
駄作
駄作
駄作
名作
名作
名作
名作
駄作
駄作
駄作
駄作
駄作
312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 12:11:31 ID:ks95Iyt6
SD-90のPSEマークってどこにあるんでしょうか？
最近買ったのですが見当たらなくて。
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 15:23:45 ID:dA4JSpa7
君の心の中に・・・
314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 16:41:45 ID:U+YvW0TY
紹介されて機ましtたとりあえずデモ曲聞いてきます
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 10:04:31 ID:D2vd/Kkg
SC-8850って駄作？
316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 16:35:42 ID:wwPlq0GD
人による。
317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 16:55:55 ID:f5v47yaU
凡作
318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 18:46:38 ID:F54s0A3O
名作
319 ：316：2006/03/28(火) 18:54:04 ID:3cSggQNZ
ほら見ろ。
320 ：316：2006/03/28(火) 18:56:05 ID:+GsTFxVm
俺の言ったとおりだろ。下衆どもが。
321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 19:32:19 ID:6nb8MJlE
例挙げた二人のID、最初が微妙に似てるから自作自演かと思った。



まあ事実そうだろうな。
322 ：317：2006/03/28(火) 20:40:27 ID:UnNrcfhe
進化の過程を考えたらSC-88Pro→SC-8850とSC-8850→SD-90の差は大きいんじゃない？
8850は普通に良いものだと思うけど、88Proの同時発音数と音色数を増やしただけだからどうもインパクトが薄かった。
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 21:37:19 ID:F54s0A3O
そりゃそうだ
SDが神過ぎるからな
それでも8850はSC最高峰
出音がPROより微妙によくなってるし
ロータリーエンコーダー搭載
これはいいものだ
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 21:58:39 ID:xefGJkxH
そりゃまぁ時代ってやつですよ
波形はベスト盤的なセレクション(悪い意味も含めて)になっているとはいえ
XV-5080のエンジンがまんまだもん。
8850も当時としては凄いよかった。あれがなかったらDTMやってなかったな。

SD-90を積極的に宣伝しなかったのは後発シンセのFantomスペックが
この音源の半分しかなかったから無いことにしたんだよ。
うそだと思ったら調べてみなさい。
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 22:15:28 ID:iOLhAgpy
>>324
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/30(木) 08:54:47 ID:LEDz22lP
SD-90の内蔵音色で１番バイオリンらしいってどれだろう？
一通り聞いてみたけどみんな立ち上がり早いよな。
327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/30(木) 09:08:16 ID:74letu+k
ソロとらせたいのかバック任せたいのかによっても結構違うし…
高品質な波形が入ってるので

曲にあうやつが正解かな
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/30(木) 10:47:28 ID:LEDz22lP
やっぱりその答えに落ち着くよな。んー。
高品質なのは分かるけどEnh.vioとか生のそれと比べると違和感あるんだよな。
立ち上がりが早いっていうか音色が固いというか。柔らかい音が欲しいのだが、ベロシティいじればどうにかなるか試してみる。
329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/30(木) 10:55:23 ID:14brIPVo
>>328
なぜベロシティをいじくるのか分からん
他にいくらでもいじくるところはあるだろうに。
もしかして初心者か
330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/30(木) 11:13:52 ID:LEDz22lP
やら入れるの忘れてただけ。忘れて。
しかしモジュレーション入れると余計不自然になるな。ピッチはまだ使いこなせないし遠いな。
331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/30(木) 11:34:10 ID:Jv8E19Bu
エンベロープはいじらんのか……
332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/30(木) 11:41:26 ID:B9K7Rnt8
>>330
コントロールチェンジはいじらないの？

アタックタイムをいじれば、発音の遅い・早いはコントロールできるのに。
あとは自分で調べて。
333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/30(木) 11:47:18 ID:LEDz22lP
まだ指摘の通り初心者でして、その辺りしか手を付けてなかったんです。ちょっと調べてみます。なんかすみません。
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/30(木) 12:35:58 ID:/+v2yUq/
というかシンセサイザーの基本から勉強するのが良いかもね。
DTM音源とはいえ、基本的な部分はシンセと同じだから。
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/30(木) 12:40:55 ID:74letu+k
MIDI付のアナログシンセを２万ぐらいで買ってくると
デジタルの音作りにも応用が利くし後から同期して
ベースとかが鳴らせてグッドですな。

最初からソフトだと適当にいじりながら感覚にしていくのは難しいかも
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/32(土) 12:55:33 ID:MDmxNhJJ
SD-110、SD120のプレスリリースキター！
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/32(土) 13:28:51 ID:yIOBWpH/
>>336
今日は4/1じゃないぞ。3/32だぞ。
338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/32(土) 22:58:10 ID:OGQJOZqW
120の方が買いだな。
110はいらん。
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/02(日) 20:29:52 ID:i3mYtnRl
どこだ！？SD-120はどこだ！？
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/03(月) 00:49:24 ID:FyIGd6Xz
110って無理矢理出したような機種だな
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/03(月) 02:01:33 ID:TqD1ooLy
まず１００だろｗ
342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/03(月) 02:36:37 ID:rHoi1SNy
いや、ここは９２ぐらいだろ。
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/03(月) 11:17:19 ID:qjDovydG
SD-90がビンテージに認定されてよかったな
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/03(月) 14:16:13 ID:lslGvNf5
80は？
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/03(月) 16:13:44 ID:a+p7FdbG
>>343
そもそもSD-90ってPSEマーク入ってたような･･･
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/03(月) 16:51:37 ID:W17wG/lD
>>345
馬鹿だもん
機材ヲタクは
347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/05(水) 04:34:03 ID:xpe56KQH
相談です。

SD-90を買おうかSD-80を買おうか迷ってますが、
DAW（オーディオ）も視野に入れた場合、絶対にSD-90でしょうか？
できればまずは80を買いたいのですが。
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/05(水) 04:54:53 ID:+xgnaJtB
まず８０買うと９０はいらないと思うよ。だから最初から９０買ったほうが良いとおもうよ。
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/05(水) 05:23:22 ID:0WVpjBT0
まず８０買って別でオーディオIFを買った方がいいよ
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/06(木) 20:04:24 ID:l3GKzyiX
>>347
まず、もなにも90か80かどちらかと考えるがよろしい。
SD音源だけで完結してこれ以上拡張する予定がない場合はSD-90。
今後も機材拡張予定がある場合はSD-80とオーディオカード。
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/06(木) 22:22:33 ID:J9rvS6nz
結局、SD-120というのはガセなのか？
SD-90を買おうとしているんだけど、SD-120が1年以内に出るというなら、買うのを辞めてソフトシンセで我慢するんだが
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/06(木) 22:50:26 ID:aFKevwfI
馬鹿だろ？
あれだな。おまいは常に「なぜ？を五回繰り返しながら」生きろよ。
物事を事実だけ覚えるタイプだろ。お前。

この業界の流れをよく考えろ。
とりあえず歴史から勉強しなさい。
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/06(木) 22:57:56 ID:ogqgrNbT
ソフトシンセだけでコレだけまとまったオケを作れるモノは
この世にまだ一つも存在しない

１２０はエイプリルフールでしょ
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/07(金) 13:55:41 ID:RQ4UeFae
打ち込み系のドラムがいまいちじゃない?
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/11(火) 18:56:24 ID:WbcqDEHo
プロシンセ波の音が欲しくて一番安いのがSD-80 ではありますね
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/11(火) 19:06:26 ID:Dskcwwa0
>>355
でも、プロシンセに比べたら音ザラザラしてない？
Reverbのせいかな。
357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/12(水) 01:09:24 ID:tozOV0Ul
>>356
SDはプロシンセ並みの音というけど、音ネタよりDSPが44.1kHz/48kHzで
動作していることの寄与が大きいと思う。何と言ってもSCは32kHzだから。
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/13(木) 23:51:08 ID:nneLcmgl
SDってローパスフィルタしかないん？

MUのブライトネスみたいなのできないんかね。
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/14(金) 12:48:47 ID:VszeB9ZH
>>358
フィルターは一応、LPF、BPF、HPF、PKG、LPF2、LPF3の6種類がある。
SD-80Editorのパッチエディットでいじれる。
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/14(金) 13:07:41 ID:Bc7Lh3cp
MUのブライトネス＝ローパス　なんだが
SDのフィルタはローパス3種、ハイパス、バンドパス、ピーキングのうち同時２系統使える
ちゃんとAMPとフィルタで独立EGだし
MUなんかとは比較にならんよ
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/14(金) 19:42:59 ID:gvebp6/H
上の方でも書いてる人いるけど、
うちのSD90もサーッという音が気になってきた。
買った当初は静かだったはずなんだが…
こりゃサポートに電話かなぁ
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/14(金) 22:36:43 ID:mIAEQFza
>>359-360
おー、それは嬉しい知らせですな。
さんくす。
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/17(月) 06:35:41 ID:ovYj+J1m
光端子をＵＳＢオーディオインターフェースにつなげて聞く音とヘッドフォン直差しではパンとかの聞こえ方がかなり違うのですが、どういう決まりなんですか。
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/17(月) 15:49:02 ID:H3l4lvTa
後継機出ても新品は市価￥50,000割ることはないかね？
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/19(水) 23:55:10 ID:2neqjG2s
>>363
設定がサラウンドになってるとか。
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/20(木) 11:44:11 ID:+m0R6K6s
DP4.6でSD-90/80/20使ってる人いる？
AudioMIDI設定で、パッチはどれ当てるのが一番おすすめですか？
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/21(金) 10:58:04 ID:9VkNn9xw
SD-90を購入しようと思うのですが、
秋葉原とか新宿、池袋あたりで、現在店頭で買えるところありますか？
ご存知の方、よろしくお願いします。

ネット通販だと90000円くらいで、しかもメーカー取り寄せのところが多いです。
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/22(土) 01:35:40 ID:eTICweil
新宿淀なら昔から普通に在庫常備してると思う。餅楽にXRも在庫してた
ようだし。が、在庫するといってもそう数は多くないだろうから、運悪く
捌けたためにその場で買えないということはあるかも知れないなぁ。
秋淀でも在庫のひとつぐらいありそうな感じはするが、店員に訊いたことは
ない。

在庫は水物なので店員に訊いてみた方がいいぞ。
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/22(土) 10:27:47 ID:CZHIVpBJ
田舎の楽器屋ならどこでも置いてある感じだけどな。
入荷はするが、そんなに売れないからだろうが。
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/22(土) 13:45:56 ID:u1fyuxG+
>>353　ソフト的な仕組みは良いんだが
波形ライブラリがローランド程洗練されてないよね。
ソフト音源は波形の問題で混ざらないんだよ。全然。
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 06:20:04 ID:G9Xkw0yP
初心者丸だしの書き込みですみません。

当方、友人からSD-80を譲り受けた者なんですが、 モノラルからステレオに切り替えるにはどうしたら良いのでしょうか？
電源入れた時からずっとモノラルで、説明書にもステレオにする方法が書いてないのですが…
ちなみにインターフェイスが壊れてる状態なので、
USBのみ繋いで、ヘッドフォンで聴いています…
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 21:57:07 ID:7pEDYpfW
本体内蔵デモがステレオで鳴らないのなら、何か配線を間違っているか
ヘッドホンが断線しているかそのへんだと思うが…。

とりあえず工場出荷時の状態に初期化してから悩んだ方がいいぞ。
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 22:09:36 ID:VQJPnD/9
>>371
ミクシやってる？
http://mixi.jp/view_community.pl?id=381813
ここで解決してるよ。
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/24(月) 23:22:55 ID:G9Xkw0yP
レス下さった方、有難うございます。

>>372
念のため何回か抜き差ししてみたんですが、やはり駄目でした。
初期化して何度も考えてはみたものの…
やはり普通でしたら、最初からステレオになってるはずですよね…(´･ω･｀)

>>373
すみません、mixiやってないんです…俺…orz
375 ：367：2006/04/24(月) 23:58:07 ID:Y7BiicmW
>>368　>>369　ありがとうございました。
秋葉原ヨドバシに問い合わせてみましたが在庫なし、
他店在庫もありませんでした。
ソフマップも全店在庫なし。
生産終了とのことで取り寄せもできないみたいです。
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 00:13:27 ID:AUpv1Fvo
もうあちこち在庫が無いのに、後継機ちっともアナウンスされないな。
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 21:55:11 ID:T6aPDNKc
秋葉や新宿は全国の不良在庫が集結する最終処分場でもあるんで、
まだ諦めるのは早いと思うけどな。ソフトバンドル品はソフトが
旧くなるとハードが良くても処分対象になるしな。

ただ、特に思い入れが無いなら、XRや餅楽も視野に入れた方が吉。
SC-8850と違ってSD-90は巷にSMFがほとんど無いし、わざわざ探して
買うほどのもんでもないと思う。
378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/25(火) 23:27:28 ID:hIl4s46s
SD80はMU2000とペアで愛用してるけど、さすがに今から新品で買うのは微妙だ。
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/26(水) 02:47:05 ID:h5PA2khi
皆さんに質問です。
私はいまSONAR4のソフトシンセTTS-1(Hyper CanvasのGUI違い)を
使っていますが、TTS-1とSD-80を比べたときに、やはり音質は
SD-80の方が良いのでしょうか？いま買おうかどうか検討している
ところですが、良いアドバイスをお願いします。
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 01:25:00 ID:ottulJFA
SD-90を買えるのが速くても夏ぐらいになりそうだけど、
それまでに次機種出ると思う？
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 12:59:35 ID:2z5EvOLw
もうDTM向けのハードは出ないんじゃない？
聞き専じゃなくて打ち込む為に音源が欲しいならREASON3辺りをお奨めするよ。
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 18:59:31 ID:SAOdYo47
何にせよ、ローランドのことだから、
今まで通り、オールインワンパッケージの類は出してくるのではないの？
それに付随してくる音源がローランドが最も売りたいスタンダードな音源。
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 19:58:16 ID:2z5EvOLw
そのオールインワンパッケージがミュージッククリエイターじゃね？
そもそも老国が最も売りたい音源はキーボード系シンセだろ。
DTMはSC-55が売れちゃったし、YAMAHAが対抗してくるから続けてみたって感じだと思うが。
もう当時程の需要が見込めない=採算の取れないDTM向けハードはやらんだろ。
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 20:12:27 ID:xvmcPXXh
ハードが出せないならソフトを出せばいいじゃない
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 20:57:33 ID:xudBx5tK
ハードメーカーはより利益の低くなるソフトシンセ方面には本気では手を付けないだろうね
下手に本気のソフトシンセなんか出しちゃうと
自社のハードの売り上げにまで影響が出ちゃったりしてかえって損するだろうし
386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/28(金) 21:59:20 ID:TbOSSeKZ
>>379
ＳＤ８０のほうが音が良い。しかし、ＣＰＵの性能がそこそこならＳＤ８０を買うより
ｐｌｕｇｓｏｕｎｄとかhipersonic買った方がいいとおもう。俺はＳＤ８０持ってるが、
結局plugsound使ってる。アコギはrealguitarがオススメです。
387 ：379：2006/04/29(土) 01:15:47 ID:l//jxHPj
>>386
細かい解説をありがとうございます。
HYPER SONICの方は検討していました。
自分は学生なんでアカデミック版を買う方が安く済むんですよね。
でもHYPER SONICのスレでは評価があまり良くないみたいなので、
『やっぱりソフトよりハードかなぁ…』と考え
SD-80にしようかと思っていたんですけど…
もう少し考えてみます。
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 06:41:19 ID:1NjPrqDO
中古でSD-90が63000円で売ってたけど、安いと思う？
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 14:52:44 ID:SkIFfiYJ
相場かなって所だなぁ。安くもなくと言った感じ。
もう少し探せばもっと安く手に入るかも。
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 20:30:44 ID:P49Vhyq+
>>389
やっぱりそうか
う～ん、もうちょっと探してみるか、ありがとう
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/29(土) 23:53:54 ID:5h40XCTL
独り言を言わせてくれ。
SD-80/90の生楽器はFantom-X(未拡張)やMOTIF ESに勝ってる。
負けてるのはスチールギターぐらいなもんよ。

職場で幽霊＋餅なので困ってる…orz
SRX拡張したいって言ったら自腹でといわれたので、
うちからSD-80を持っていく予定。って実際に使うのはほとんどサンプラーだが…
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/30(日) 02:43:58 ID:TWzrXyK1
>>391
＞SD-80/90の生楽器はFantom-X(未拡張)やMOTIF ESに勝ってる。

え？マジで！？
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/30(日) 02:46:24 ID:qk8D2D0B
アイディア一発で面白いモノが作れる可能性のあるＶＡシンセサイズ系以外の音源は
楽器からの収録費用に莫大な金が掛かるから大手メーカー以外製作不可能
(というかこの分野でもＲｏｌａｎｄ以外は全くダメ)

資金不足な新興のソフト会社が作れるようなモンじゃないんだよね。
中途半端になるのがオチ。
単音でパッと聴きいい音でも最終的にオケにハマらなきゃマルチで使えない。
そういうハマる音のノウハウも全てＲｏｌａｎｄ社が持っている。

つまりＰＣＭ音源はＲｏｌａｎｄのこと。
394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/30(日) 03:38:59 ID:qk8D2D0B
>>392 SR-JV時代のベストセレクション＋新規波形なのでそれは正しい。
あとMOTIFは音源目当てで買う機種ではないような･･･。

XV-5080買って複数SRX/SR-JV増設されればさすがに負けるが
SD-90で満足できない一般層がどれだけいるか と コストを天秤に掛けると
相当本気で使う人でもとりあえずPCM音源部はコレでいいのかなと。

15万円内外の予算を音源用に用意できるなら上のXV-5080のセットがお勧め。
スペック表見るとわかるけどパート数はどちらもFantomの2倍ありますから。
395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/30(日) 07:22:49 ID:TKMsHAD9
ベストセレクションではないな
でも結構おいしいところから持ってきてるよな
SRX3のドラム持ってきてるのはズルいと思った
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/04/30(日) 12:06:37 ID:/J6BMs91
で、そのSDが販売終了みたいですが、、、
そろそろ後継機出るのかえ？
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 04:12:11 ID:qJ2hh94n
どこにも販売終了なんて書いてないけど
ソースどこだよ
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 07:45:51 ID:p0ezZtde
在庫がまだ残っている店もあるんだから販売終了じゃない
生産が終了したってことだ
決まってソースソースと騒ぐやつがいるが
ローランドに直接電話して聞いたんだから間違いないよ
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 09:23:47 ID:1hl6/ZMZ
>>398
乙
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/01(月) 22:31:37 ID:DmGkBqv6
>>399
それは微妙に使い方が
401 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2006/05/02(火) 01:06:12 ID:WASXd1Wz
もう後継機はでないと分かっていても、
やっぱり寂しいな。

ＳＤ－９０は一台完結させるには最高の機器だったよ。
引越しが多いオレには本当にありがたかった。
ソフトシンセに比べて、ＰＣに優しいし信頼性も高かったしね。

これからも大事に使うつもりだけど、
いずれﾀﾝｸﾀﾝとかに乗り換える日が来るんだろうな・・・。

その日まで頼むぞ、ＳＤ－９０。
402 ：SD-90：2006/05/02(火) 01:23:15 ID:9DKnEVGP
乗り換えるなんて俺が許さないよ！
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/02(火) 16:40:13 ID:M9gVta1v
SD-90のデモソングのMIDI、買ったら付いてくる？
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 16:48:22 ID:gy/kgJj0
SD-90のデモソングのMIDI、買ったら付いてくる。
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 20:35:00 ID:P9Flx0fU
SD-90のデモンングのMIDI、買ったら付いてくる？
406 ：403：2006/05/03(水) 20:40:01 ID:wZKp6xQj
ごめん、意味わからないな。

SD-90買ったらデモソングのMIDI手に入る？

こう言いたかった。
でも手に入るみたいだな。
㌧
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 21:00:14 ID:7rD27mb6
豚
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 22:03:34 ID:VDwPwdR3
デモソングってひょっとして本体に内臓されてるやつのこと？
それのMIDIは無かったような気がするけど。
409 ：403：2006/05/03(水) 23:47:30 ID:wZKp6xQj
ここの「■SD-90 MIDIデモ」18曲です。
ttp://www.roland.co.jp/DTMP/index.html

Rolandのサイト内で18曲目のMIDIを見つけました。
付属のCDにも入ってないでしょうか。
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/03(水) 23:57:20 ID:HKUyPE24
いい加減うざい。
入ってた気がする、これでいいだろ。
411 ：フナムシ：2006/05/06(土) 17:13:19 ID:tX/fsORs
<チラシ裏>

マイラックの中には80-90年代の音源しかないことに今さらながら気付いて
「今時の音源にも触れてみよう」、と思い立ってSD-80買って来た。
って、これハーフラックサイズじゃないのな。<br>
最近使用頻度の増えたVL70mと並べて置こうと思ってたのに…ショック。

で、プリセットを順番にチェックしてたんだけど、高域が耳に突き刺さって
痛い痛い。「なんだよこれ？今時はこんな音が流行りなのか！」って
サイズの件に続いて二度目のショック。

…はい。俺が馬鹿でしたごめんなさい。
なんのことはない。音源モジュールまとめ用ラインミキサーからの出力を
INしたメイン卓のChに愛機ハチプロのコモり補正用として高域上げまくりの
EQを挟んでることすっかり忘れてた。

さすがにいい音出るね。これが「隔世の感に堪へない」ってやつか。
ただモコモコしたハチプロの出音に慣れたクソ耳な俺にはちょっと中域の
太さが足りなく感じた。
試しにハチプロのそれっぽい音をちょっと混ぜて試奏。
……これだ。
ハチプロじゃ出せないハイファイ感の成分がSDで加味されて、かなり理想の
出音に近い感じ。

</チラシ裏>
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/06(土) 20:12:43 ID:Ht1VOj/S
はやく後継機でないかなぁ…
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/07(日) 00:40:39 ID:5q5I2stU
JUNO-Gを見て思うのはXV系のDSPは既に打ち止めにしてるんだろうな
ということだね。設計ベースはFantom-X系のDSPに移行しているだろうから、
後継機が出たとしてもFantom-X系のDSPを使うだろうね。ちょうどSCがSDに
なったときみたいにさ。
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/07(日) 01:34:25 ID:DLY+CkxH
, ._., ...
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/08(月) 20:59:33 ID:oHWxAobw
なんかＳＤ90の買取価格が上がってるんだが・・・
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/10(水) 10:13:42 ID:a7h7WSRc
SD-90って地味に使いたくなる音だから売れねえｗ
417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/10(水) 12:22:24 ID:cWBUYTtZ
Classic Oboeの音がたまらなく好き
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/10(水) 18:05:08 ID:7cK7muzg
MU2000を買おうか、
それともSD-80の方を買おうか迷ってる俺がいる。
419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/10(水) 22:22:06 ID:qQStBgal
ほうそうか。
420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/11(木) 00:31:10 ID:lTFZvoY4
音の良さで選ぶならSD

音源の数で選ぶならMU

…といったところ？
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/11(木) 02:18:18 ID:dgd/71bQ
ていうかやりたいジャンル言わずにどっちがお勧めとか言えなくね？
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/11(木) 02:22:54 ID:dgd/71bQ
あぁ・・変な日本語ｽﾏｿ

あなたのやりたいジャンルがわからないのに、どっちがお勧めとか言えないと思います。


だがこのスレなら言える。SD買っとけ
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/11(木) 07:34:13 ID:EAYWpeXJ
そりゃそうだ
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/11(木) 20:36:42 ID:0Q9o875W
MU買ったら袋叩きだぞ
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/12(金) 11:51:31 ID:x+gEVSlE
MU2000のサンプラーをワンショットで使ってる奇特な漏れ
SDは90じゃなくて80つかってるけど。どっちもｲｲ！
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/13(土) 00:56:32 ID:UW33MJRV
ふむ…やっぱ音が良いのはSDの方なのか。
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/13(土) 19:58:53 ID:XTriv7XJ
同グレードの世代違いの物を比べたらまともな製品なら新しい方が音が良いと思うが…
SDと比べるなら餅じゃね？
428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/14(日) 10:25:23 ID:26myFcjl
餅とSDでは、SDの方が2, 3万円ぐらい(もっとか?)安いわけだし。
同グレードとはいい難い。
429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/14(日) 22:19:03 ID:Who5yfdY
ローランドのＨＰからＳＤ－９０が消えた。
430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/14(日) 23:20:27 ID:UY/nHZpC
さよなら、DTM音源
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/14(日) 23:30:54 ID:2RpRZK+B
最低限餅よりは音がいいよ。
432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/15(月) 01:28:12 ID:+nTw9qsf
餅って無印餅楽だろ？
SD-90と相場変わらんような。
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/16(火) 14:55:43 ID:EDdGPXW9
やっと、ネット通販でSD-90買えるとこ見つけたよ・・・
だってどこでも売り切れなんだもん、参っちゃった
ボクはもう買えたし、
もしかしたら探してる人が他にもいるかもしれないから

http://www.musicvox-netshop.jp/MUSICVOX/products/p_co4957054056957.html
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/16(火) 16:24:29 ID:ifn8YsMx
ＳＤ－８０は続行なん？　しかし、痛いな・・・・代替となる音源出してくれーーーーーー
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/16(火) 17:13:55 ID:JgCOH+dm
石橋楽器のホムペでは８０も生産終了となっているけど・・・
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/16(火) 20:15:33 ID:jLDkpJnW
おいおい、SD-90ヤフオクで38000エソから出てるが
こんなにも相場下がったのか?
オレこの前55000円で落札したんだが。トホホだな。
おっと、出品者じゃありまへんよ
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/16(火) 20:23:22 ID:WeHiECOY
ソフマップで売れば5万越えるから。
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/16(火) 20:26:30 ID:7jvruG55
どうせまだ落札決定してないんだろ
確実に値は上がるよ
ヤフオクの途中経過でものを言ってもまるで無意味
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/16(火) 21:15:09 ID:vFiBu8mX
うむ
440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/17(水) 14:16:52 ID:O84jXo7j
オクに\38ｋから出品したヤツ、やたら「ver.1.03」強調しててアホっぽい。
1.03にしたけりゃアップデートすれば済むことだし、
だいたい、いま店頭で売ってるSD-90のver.は1.06だし。
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/17(水) 18:07:22 ID:oDuDcB5s
>>440

たしかに。禿同
でも、売り方としてはうまいよね、感心した。
漏れもバージョンを強調してこれからは出品しよう
とりあえずSD-80を出したいから。
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/18(木) 14:48:23 ID:wYcQHoW4
>>441
SD-80にバージョンの違いってあるの？
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/18(木) 14:52:08 ID:tugKCuoq
>>442
メーカーHPに書いてある
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/18(木) 18:34:54 ID:raIKpAmF
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m31539613
このXV-2020って高すぎないか?
漏れなら、この価格で中古のSD-80 or SD-90を買うね
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/19(金) 02:15:49 ID:2ofYZyQE
しかし、こういう音源は中古が頼りですが・・・・

SD-80/90 、XV JV Phamtomu・・・
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/19(金) 17:51:54 ID:dpDPrfmj
中古3万で買ったって書いてあるし
それが6万で売れるとはな
まあそれだけ2020は売れなかったのに持ち歩き用途かなんかで意外な需要があるんだろ
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 00:10:29 ID:WNr9WyMv
１年程前の話ですが、楽器屋の店員にＳＤ－９０の後継機はメーカーが２年ほ
どは出さないと言っていると聞きました。
その時点でメーカーも在庫がなくなってから後継機を出すつもりでいたのかも。（推測）
ＳＤ－８０の在庫もなくなり、いよいよ「後継機発表」となればいいのですが。
ソフトシンセでＳＤ－９０を超えるものが出てこない限り、ハードで新機種を
出して欲しいと思う。（チラシ裏日記です。）
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 00:39:27 ID:8mXOHMoA
ついにHypersonic 2の時代が来たか
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 13:25:26 ID:ExJJmKsr
後継機よりも、もっと使いやすいSD-80エディターを出して欲しい。
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/21(日) 17:25:02 ID:EqqSVE3s
＞＞449
HOW THOSE MAY Think of SD-9999 ?
451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 04:56:32 ID:w8kRv35n
YamahaかKorgが、SD-90対抗機種希望！！

Motifや、EOSの音色をふんだんにに盛り込んだ、 MV-3000とか
TORINITYや、TRITONの音色をふんだんに盛り込んだTR5Rとか
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/24(水) 09:26:46 ID:53shqh25
MOTIF-RackとかTRITON-Rackでいいんじゃないかなぁ
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/30(火) 22:46:50 ID:OtivojKr
SD20のCD無くしたorz
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/31(水) 04:04:28 ID:zEE8RzPd
別にいいじゃん。
ドライバとかHPでダウンロードできるし。
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/31(水) 06:23:04 ID:PiIvGzNu
ＳＤ－２０から、SD-80に移行したら、世界変わりますか
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/31(水) 19:56:29 ID:zEE8RzPd
EFX使えるのは、大きいと思う。
最初からEFXかかってる音色とか、わりと充実してるし。
Special1&2の音色から適当に選んで録音してみた。
ttp://www.yonosuke.net/u/6b/6b-2655.mp3
Previewボタン押した時のサンプル。
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/05/31(水) 19:57:58 ID:zEE8RzPd
EFXじゃなくてMFXか。
どっちでもいいけど、一応。
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 10:07:13 ID:rOOoRhrO
SD-80/20 は完了マークついていないので現役、と・・・
後継はあるのかな・・・実際、絵ｔごろ中各とエディット性能の音源は需要があると思うが
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/01(木) 23:54:44 ID:95pFdc05
値段高いからなぁ。
もうちょっとお金出してシンセ買っちゃうよ
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 00:35:47 ID:tmZ1BHqq
シンセは操作が複雑なので・・・俺はCC とかででがるに音色加工したいっ
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 08:57:23 ID:FY/WYJq7
いちいちシーケンサに数値入れて送るより、直でツマミ弄れるほうが手軽で楽だと思うがな。
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 13:32:22 ID:tc8+DKGy
>>460
どう考えても大抵のシンセの方が手軽に音色加工出来ると思うが・・・
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/02(金) 21:10:15 ID:lotYwGJQ
あの～、ＳＤ－８０をシーケンサで直接ＧＵＩ的に操作する事はできるんでしょうか!?
説明書見てもさっぱりなんで…

ついでに付属のＳＯＮＡＲも使い方が良く分からないし…このままではいつまで
たってもＳＳＷ４．０Ｌｉｔｅですよ…
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 01:41:00 ID:SpcanPX8
SSWはYAMAHAとROLANDのDTM音源いじるには最良のツールだと思う
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 14:50:32 ID:JjKfteKK
詳しく教えてくださいな
466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/03(土) 21:12:55 ID:P6mx5EiL
>>465
俺の全てを教えてあげるから。
変わりに君の全てを教えてくれ。

まずトランクス派 ブリーフ派?
どっち?
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/04(日) 04:32:17 ID:0WGDhFH+
専用エディタあるからそれでやれや
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/04(日) 16:34:53 ID:M6kv2jbR
ありがとろ～
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/05(月) 00:17:47 ID:+aM0sGzd
つーかＳＤー８０からステレオに信号渡したいのにケーブルをどれ買ったらいいのか私には
わ～かりません…とりあえず音色いじろ～っと
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/05(月) 01:17:23 ID:TkXFRvhc
いままで8850で頑張ってきたが急激にSD80欲しくなってきました。
中古市場では相場いくら位ですかね。
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/05(月) 06:53:51 ID:+ErPC0gC
５万ぐらいじゃね
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/05(月) 08:36:28 ID:rQ8wg3Ra
ソフトウェア音源用のMIDIを再生するとショボくなる（＾＾；；；；
実力がないと扱えない（＾＾；
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/05(月) 09:19:04 ID:ZQnlBGhp
やっぱハードはダメなんだなｗｗ
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/05(月) 19:28:27 ID:b/6N2Ci1
質問、自分ＳＤ－８０のＰＨＯＮＥＳ部分にケーブルさしてステレオの
ＬＩＮＥ　ＩＮにつなげて出力してるんですけど…ＳＤ－８０の後ろの
ＯＵＴ端子からつなげるのとどう違うのですかね！？
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/06(火) 00:25:10 ID:mglLu94/
出力の強さが違うんじゃない？
なるべく後ろからを薦める
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/06(火) 23:01:29 ID:+FNcpU69
後ろからですか～…機会があったらためしてみます!!

もしそうなった場合は標準端子買わねばなー
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/07(水) 00:17:41 ID:BhZmJUIn
SD80買おうと思ったが、在庫無しって断られること多い。
ところで俺はいまだにSC88VL・・・('A`)
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/07(水) 00:54:17 ID:s4g4Ml8X
SC88無印が全開のハラカミの1st聴いて(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/07(水) 01:06:13 ID:s4g4Ml8X
そんなふうに考えていた時期が
俺にもありました
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/07(水) 01:27:36 ID:9CcHmIDr
こんなの買うならシンセ買えよ
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/07(水) 02:05:03 ID:+tMPWhGV
SDはシンセです
482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/07(水) 20:18:55 ID:GGtwsQX4
SD20は、SD80のMFXやスペシャルバンクを使わない
状態と全く同じ波形・音質になるのでしょうか。
483 ：477：2006/06/07(水) 20:35:03 ID:BhZmJUIn
SD80を通販で買ったらあっというまに届いたわけだが。
この音で「こんなの」よばわりされるとは、比較対照の「シンセ」とやらを知りたくなるな。
型番plz

YM2151はいい音だと未だに思うがな。
おっさんだな、俺も orz
484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/07(水) 23:40:04 ID:c02YHXPn
いつのまにやらＨＰでＳＤ－８０も生産完了になった。
485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/08(木) 00:02:15 ID:8TUAEaPp
本当ですね!!そろそろ外部音源の出番も少なくなるのでしょうか…
まあVSTIやVSTEが便利な時代ですからね…
486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/08(木) 05:05:37 ID:fTZrEpCb
GSエクスクルーシブ・バイブル
ttp://www.rittor-music.co.jp/hp/books/DTM_data/00206338.htm

この本に、SD-80ネイティブリセットモードで、使えるエクスクルーシブの記述は
載っているでしょうか？ いわゆるGSリセットだけで使える命令限定なら
間に合ってるんですが。特にMFX系などを使いたいんです。
487 ：486：2006/06/08(木) 10:43:28 ID:/EJ6Uvid
>>486 自己レス
やはりその本は、GS命令だけしか載ってなくて
SD-80固有の命令は載ってない様なことを聞きました。
残念…。
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/08(木) 10:51:00 ID:lsC5g86x
製品添付のCD-ROMにマヌアルついてるんでねーかったべか？それに書いてねーか？
489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/08(木) 12:56:49 ID:W/CP4oZ5
>>486
本の題名にわざわざ「GS」と銘打ってるのになんでSDネイティブが載ってると思えるのかね。
楽しい思考回路の持ち主さんだな。
ついでにマニュアル嫁。
牢国のHPでDLできるから。
490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/08(木) 18:37:29 ID:lsC5g86x
sd80はmicrosoftGSの音とちがって本物ぽいのでごまかしがききません（＞＜）
植松伸夫氏がオーケストラになった自分の曲を聞いてあまりのショボさに落胆したといいますが、多分こういうことなんでしょう（＞＜）
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/08(木) 19:16:52 ID:/1+Xltp8
むしろ逆では。
SDではへたくそな音楽でもそれらしく聞こえるが
MSGSのような音源ではごまかしが効かないので技量が試される。
492 ：486：2006/06/08(木) 21:56:42 ID:vKHXpmFd
>>488, 489
thx、あれから改めてマニュアル読んでみますた。

GM2のChorusやReverb, EFXデフォルト設定で使う方法はサンプルも交えて
冊子マニュアルに載ってるんだけど、ネイティブでのChorus, ReverbやEQ, EFXの
各パラメータ設定が載ってないのでどうしたもんだか…と。今回困った訳です。

付属CD-ROM添付のDocフォルダに入ってるPDF MIDIインプリメンテーションの
p7-14を改めてじっと眺めてみた。
あー、これってエクスクルーシブを階層的に表記しているのね。
7ページからキチンと読まないとエクスクルーシブ作れないわ(汗
今まで、7ページ飛ばして読んでたもので途方に暮れてました(滝汗
なんとかなりそうです。㌧クス。
493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/08(木) 22:30:01 ID:ColgZ4aD
>>490
ｵｰｹｽﾄﾗ打ち込みはそこそこｵｹの知識がいるんｼﾞｬﾏｲｶ？
知識が無い俺は怖くてｵｹっぽいのには手が出せない('A`)
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/09(金) 00:57:33 ID:rwo1trLj
>>490-491
両面あると思う。


ローエンドでごまかしが利くところ：
　・ いじれるパラメータが少なく作り込みの幅がないので、聴き手がある程度
　　手加減してくれる。

ローエンドでごまかしが利かないところ：
　・ 音色に関して聴き手が甘い分、曲そのものに魅力がないと単調になり
　　飽きられてしまう。


ハイエンドでごまかしが利くところ：
　・ 音色がリアルなので、音を作り込まなくてもキレイに鳴ってしまう。
　・ 音色がリアルなので、音楽的に優れた曲でなくてもある程度聴けてしまう。

ハイエンドでごまかしが利かないところ：
　・ 音色がリアルなので、楽器として不自然な動きをするとボロが出る。
　・ いじれるパラメータが多く作り込みを多彩にできるので、頑張って作り込ま
　　ないと他の曲と比較された時にボロが出る。


それぞれ違う部分でセンスが問われるので、こんな感じになると思うんだけど、
他にも意見あったらプリーズ。
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/09(金) 15:38:16 ID:eu8LEkZT
ごまかしながら音楽をつくろうとしているその姿勢自体が間違っている
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/09(金) 15:50:49 ID:tU2j62ND
そもそも音楽やっている奴なんて
人生そのものがごまかしのかたまりじゃないのか・・・と小一時間・・・。
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/09(金) 23:25:05 ID:pukz35MW
>>496
おまえだけ
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/10(土) 16:32:18 ID:QdhuVzNV
ごまかすのニュアンスがちがう
465は国語を勉強したほうがいいポン
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/10(土) 16:45:35 ID:aCSc03kb
ごまかすって元々は料理に胡麻を加えてさらに味を高めるという前向きな意味だそうな
まぁどうでもいいな
言葉はなんでも、聴き手に印象がいい要素についてだったら考える価値はあるかと。
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/10(土) 16:47:23 ID:ObhW5p+a
つーかこの専用エディタも不親切だよなー
ＳＳＷ４．０のエフェクトが全くかかってくれないのでエディタでいじってユーザーデータで
やるしかないのかよ～このやろ～
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/10(土) 18:40:02 ID:Qb5mePfB
エディタの解説書とか出ればよかったが…
もう可能性は無いな
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/14(水) 06:59:28 ID:sOXtSwVS
新品SD-90が7万で売ってたけど買いかな？
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/14(水) 10:24:51 ID:UT25MrHz
際どい…。7万のキーボード以上の音を出す保障をするが
7万あればもっと上質なソフトシンセが買える、ってとこ。
PCのCPUを消費しない音源と言うところにどれだけ魅力を感じるか次第
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/14(水) 15:36:37 ID:d+OyKgpX
7万で買えるSD以上の上質なソフトシンセって具体的になに？
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/15(木) 03:23:38 ID:iB8aLnSh
>>504
わっがんね
506 ：502：2006/06/15(木) 07:05:04 ID:WkQXYkuP
昨日見てきたら6万に下がってた
明日騙されたと思って買いに行ってみる
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/16(金) 17:05:47 ID:AWlXsI0v
もうSDシリーズってSD20くらいしか簡単に買えないのかな？
ちなみにSD20って使い勝手や音質等はSD90や80とどれ位違うのかな？
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/16(金) 22:52:14 ID:PnwdjriR
使い勝手というか説明書が不親切ですね…
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/16(金) 23:07:47 ID:F61Pm9zT
>>505 ソフトシンセ全部見渡してもまだまだ無いな。
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/16(金) 23:20:54 ID:PnwdjriR
つーかさハイパーキャンバスってどうなの!?
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/16(金) 23:26:01 ID:rMbzD5c6
SD-20の劣化板
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/17(土) 07:11:32 ID:7EqVX4NJ
ソフト化なんてさせるわけ無いだろうが
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/17(土) 12:25:03 ID:afnVn/yP
ＳＤ－８０の後継まだかーーーーーーーーーーーーーーーっ
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/17(土) 13:01:10 ID:1iy2nqBu
Fantomでも買えよ
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/17(土) 17:46:28 ID:xglJhrl7
JUNO-Gとか買えば？
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/19(月) 15:21:02 ID:1OEoYPp7
JV-1010　かいましゅ。。。
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/01(土) 02:24:12 ID:Fe/HUVwG
もう少し頑張って中古でXV-5080買えばエンジン一緒だし
あとからＳＲＸで音を拡張できるし
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/01(土) 02:50:58 ID:nqjpCt9P
エキパン商法が気に入らない。
519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/01(土) 10:37:59 ID:HGbpwPki
質問なんだけど

お前らはなんでFANTOM-XRをSDの後継とは認めてくれないの？

XR買えばいいじゃん。
むしろXRをソフト音源にしてほしい。
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/01(土) 20:56:23 ID:SiD/6nA+
sd-80はストリングス系の波形が少ないのでがっかりしました、、、w
521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/01(土) 21:11:49 ID:Fe/HUVwG
>>519 FantomXR２を劣化無しで出してもらえれば乗り換えようと思っています
パート数がＤＴＭ音源の半分のプロ音源なんて言われても
ネタとしては受け入れられても市場には受け入れられないよ。

>>518　パッチが凄く良く出来てて自分でサンプリングから作ってたら何ヶ月も掛かる。
それが２万。自給に直せばお得だとわかる
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 16:25:12 ID:D9Fw9RJh
XR は、値段が・・・でも、SD-90 とはそれほど差は無いか
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 18:05:52 ID:33KTbz4K
プロ用だからこそ１６パートでもいいわけなんだが
プロは音源1台を一斉にならして一発録音して終了
なんて使い方はしないからね
524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 18:15:55 ID:oy7A2n2e
アマチュアはプロ用なんて求めてないってことでしょ
本業じゃないから少しでも手軽な方がいい
そういう人がSDユーザなんじゃないかと
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 20:54:48 ID:QpWPfWkD
ホント、ＸＲがＳＤ並みに性能出てれば買うんだけどね。
526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 21:32:17 ID:7DYrgIk3
押忍！
俺ｯﾁ 88proユーザー

今日SD-80新品で買ってきた
スゲエエエエエ！！！
高かったけどいい買い物した
仲間に入れてけろ
527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 22:47:35 ID:TLe1/oB1
いいなー。新品でいくらだったの？
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 22:48:39 ID:FTIDimBM
SDとXPってエンジンはいっしょみたいけど波形は違うの？
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 22:55:26 ID:7DYrgIk3
>>527
ジャスト７万だじぇ～
いなかなもんで、店の隅っこで箱ごとほこりかぶってた奴を
買っちゃったのさ
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/02(日) 23:15:37 ID:tz/DeAr+
あーーーーもう新品入手困難なのが信じられん・・・
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/03(月) 00:38:45 ID:hGy98fPp
探せばまだあるよ
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/03(月) 06:53:11 ID:QlnIdjFL
>>528 エンジン全然違うよ。嘘書かないように。
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/03(月) 17:52:24 ID:xANpfZqp
16パートで足りないとか言ってるヤシって本当に16パート以上使ってるのか？
是非聴いてみたいですね。
イヤミとかじゃなくてさ。
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 00:44:59 ID:/mHdBueQ
俺の場合ドラムで結構パート食う。
バスドラ、スネア、ハイハット、シンバル、その他、って感じでCh分けてるし。
楽器毎に違うドラムセット使う場合が多いし、
エフェクト掛けたりするのにもパート分けてた方が便利だし。
あとは、CC#94のディレイが無いからMIDIディレイのために数パート使ったりで、
16パート越えることはよくある。
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 00:46:18 ID:EsYqwhoS
複数の音源使ってるので、24パートくらい使ってると思う
SC-88Pro & SD-20 あと、ソフトシンセとか
536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 03:20:52 ID:gKYnGb+J
>>534　逆にドラム楽器１個１パートみたく使わないと
後からのフレキシビリティーが無くて結局打ち込み直したりするよね。
録音物にするのは最後の最後の最後の最後ぐらい。

ドラムンベースとかの有名なループ素材なんかはもうそれ以上いじらない完成品じゃない?
だから録音物でもいいんだけど自分のはいつ治したくなるか解らないので
出来るだけ応用の効く状態のまま最後まで行くのが正解だよね。

パート数足りなければ１パートづつ録音みたいな事言っている人は曲作ってないと思う。
凄く頭悪い方法だよ。
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 04:21:19 ID:6JvbBgO7
音質が多少悪くてもいいからとにかくパート数を稼げるモードとかが欲しいね
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 04:35:06 ID:gKYnGb+J
今は発音ラグになるからやだね。
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 04:46:47 ID:gKYnGb+J
よく考えたらそもそもハード側にそのチャンネル分のMidiInが無いんだ。
ソフト的にどうこう出来る問題じゃない事に気が付いた。

>>537　32パートだと少ない？僕は大概26パート前後でカタがつく

26パート(納品用はこっちだけ鳴らして録音)＋(作業用パート)

メロディー考え用ピアノ ＋ コード考え用 ＋ オブリ考え用 ＋ トロノーム

マージン２～３パートでなんとかやってる
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 19:37:42 ID:YNZciw5o
>>539
大変失礼である事は承知で頼みたいのだが…貴方の曲を聞かせてくれないか!?
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 20:24:03 ID:gKYnGb+J
商用作品を晒せと？無理をおっしゃる
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 20:28:25 ID:6JvbBgO7
んじゃ短いジングルみたいなのでいいから聞かせて
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 20:29:58 ID:gKYnGb+J
ジングルで32パートは使わんよ。
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 20:31:56 ID:t88Yw3eV
商用でSD一発録りってどんなだよ
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 20:35:35 ID:gKYnGb+J
ＳＤ舐めんなよ
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 21:49:17 ID:/SFJQ/ju
SDにSRX増設で着たら再考だー
547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 21:51:17 ID:yl72ghvU
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 22:02:20 ID:OZUPJYjN
>>544
商用つっても色々だぞ。
地方局ＣＭだの、パチンコ・ゲーム用ＢＧＭレベルの仕事ならＤＴＭ板にうｐして
ボロクソに叩かれるレベルの人間でも普通に採用される。
10年くらい前、MMLで打ち込んだSC-55mk2用データをラジカセで録音して
作ったデモテープを送って弱小ゲームメーカーにサウンドクリエイター（ｗ
として就職した俺が言うんだから間違いない。

なんか職場に臭い人たちが多かったんで半年で辞めたけど。
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/04(火) 22:25:32 ID:wpcY+nGY
商用でなくとも自作で未公開の作品なんかあるのではないかと!?
まあなにか理由があるのなら仕方ないですね…
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 01:39:49 ID:qWUPeA42
プログラムチェンジ使いたくないっていうのも立派な理由になるよ
551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 04:40:30 ID:c9BiLCfB
自称商用（笑）
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 06:46:16 ID:cvX2bxZT
スーパーで流れてるしょぼ音楽だって商用だしな。
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 06:49:39 ID:A/GqnEJU
あれってカラオケ用のＭＩＤＩじゃないの？
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 07:08:05 ID:cvX2bxZT
>>553
いまどきのカラオケってあんなにショボイの？
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 07:18:34 ID:qWUPeA42
シケたメロディーがたまりません
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 12:51:48 ID:QT49BaFN
多分>>519辺りからの流れでパート数の話になったと思うんだけど、
SDユーザーの認識がハッキリと浮き出る流れだね。

ドラムセットを別々に指定するからパート数が欲しいとか、
これってXVや幽霊ならドラムセットそのものを作る事が出来るんだよ。
キー1つずつウェーブの入れ替えが出来るって事ね。
音色にしても、1つのパッチで4トーン個別にTVF、TVA掛けれるし、
それぞれをベロシティスイッチとオクターブスイッチで発音制御できるし、
SDみたいに何パートも重ねる必要はあんまし無いのね。（全然無いとは言えんが）

つまり、SD程度のDTM音源しか知らんくらいで、巷の噂だけでFantomはパート数が～とか
XVは～なんて語ってんじゃねぇよってこった。
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 14:02:58 ID:qWUPeA42
>>556　ドラムキットを作る時間で既存のドラムキット中の音を選んで
バンバン置いていくですよ。どんどん曲を作れるだけ作っていくですよ。

そういう機能があるからと言ってそんなに"綺麗"に使ってる人がどれだけ居るかな。
どの機種使ってても各ドラム音毎にドラムキットが違うまま使ったりとか別に普通じゃん？
使いたい音が一つ変わるごとにドラムキットを整備したりパッチが増えたり･･･どうかな
俺には無駄に見えるよ。
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 17:48:37 ID:QT49BaFN
その辺がやっぱ認識が大きく違うんだと思うのよ。
ドラムキット如きでいちいちシーケンサやSMF弄るのメンドいじゃない。
音源ポチポチ押して差し替えるだけで済むんならそっちのが楽なのよ。
それにドラムキットなんて１から作らんよ？
プリセット呼んでシーケンス作ってからイメージ通りに差し替えていく感じだね。
最後にユーザープリセットに登録して終了。
XV5080ならスマメに直で保存して直で呼び出せるから便利すぎて
いまだに手放せないのよ。

別に全員が全員そういう考えだと決め付けてるワケじゃないし、
その辺は人それぞれだと思う。
でも明らかにDTM寄りな考え方ってXVやFantomには当てはまらない事の方が
多いんじゃないかなって思うだけ。
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/05(水) 18:09:50 ID:zU3Rce8q
>音色にしても、1つのパッチで4トーン個別にTVF、TVA掛けれるし、
>それぞれをベロシティスイッチとオクターブスイッチで発音制御できるし

この辺は実はSDでもできるんだよ
というか内部パラメータはほとんどXVと一緒だからね
ドラムキットを作って保存しておくのもSD80ならできるし

ただまあSDユーザーでそこまで機能を使いこなしてる人は
少ないかもしれないけど
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 00:47:44 ID:5EXe6Q96
>>556>>558
556の最後の2行は余計だが、他はなるほどそうなんだ、と思った。
質問なのだけど、XV、幽霊でドラム1パートで作るとして、
例えばスネアだけにEFX掛けるとか、そういうことは出来る？
これはパート分けないと無理？
561 ：560：2006/07/06(木) 01:18:59 ID:5EXe6Q96
↑スレ違いだったね。ゴメンよ。
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/06(木) 02:11:16 ID:JkG5aEuN
>>560 メンドクサイけど出来るっつー全ての機能は使われない事が多い。
そもそもパート数が多ければどっちの使い方もできるのでは？
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 00:51:09 ID:j7O+hTQB
SD-80をラックにマウントしてみたけどこりゃ他人に見せられねえな
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/07(金) 01:58:38 ID:Z5ObnlTx
↑なんで？
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/11(火) 15:02:31 ID:3u/FGKVl
スマソ・・・ベロシティスイッチが凄すぎるのですが・・・特にドラム
１１０ろ１１１で、音色がまったく違うものに変わり、
間違えてプログラムチェンジ入れてしまった？　とか思った


これじゃ、強弱メリハリのある演奏なんて出来ない・・・・
同じようなベロシティ　じゃないと　崩壊する（鬱
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/11(火) 23:14:14 ID:oySokp3A
繋がりの悪いベロシティレイヤってどの音源でも扱いずらいよね（ドラムは奏法自体変わったりだけど）
てことで　　　つエクスプレッション
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/12(水) 21:35:00 ID:ymv4tgC9
つーかやろうと思えばいくつのベロで切り替わるとか
もしくはまったく切り替わらないようにするとか
自分で好きなようにエディットできるよ
SDのあのドラムはDTM音源の水準を遙かに超えてる
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/21(金) 10:28:16 ID:oUXFyWjU
ドライバ更新されてる
ttp://www.roland.co.jp/lib/download/SD90USB_WinXPDrv.html
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/21(金) 23:45:15 ID:xRUgXbNX
8850だけドライバがうｐされない orz

SD80のうｐされたドライバを入れたら正常に再生できなかったデータが
正しく再生できるようになった。色々バグフィックスされてる模様
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/22(土) 01:14:45 ID:OWjsPiZJ
kwsk
571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/25(火) 12:45:00 ID:vy+YU8nm
SD-80のオプチカルアウトからE-MU0404のインに接続しているのですが、なにやらプチプチというノイズが聞こえるのです
デジタルでノイズレスとか思っていたのですが、プチプチが入るのってよくあることなんですか？
572 ：0404&SD20：2006/07/25(火) 14:06:37 ID:tT88HMsc
クロック同期が出来ていないんじゃないか？
0404内のクロックをSD-80内（S/FDIF）のクロックを合わせないとダメ。

クロック同期が出来ていないと仮定しての、解決法

パッチミックス上部の設定（「○」ボタン）でクロック生成を外部（external）にする。

以上。
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/27(木) 18:16:21 ID:gSM4YPb+
SD-20でBUS電源使ってて、再生中に急に音が消えてしまい
ふと見ると、USBのランプが消えているではありませんか。
配線確かめる。電源入れ直す。デバイスの確認する。
何度やっても音出ない。死亡。

これ分かる人いたら手ぇあげて！！
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/27(木) 21:07:43 ID:TYEFRD4u
>>573
ケーブル抜く、PC再起動、刺しなおすも確認
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/27(木) 21:09:17 ID:ucWh2x6W
ケーブルが断線したんじゃね
プレビューの音は聞こえるの？
576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/30(日) 11:17:29 ID:VfAMWFno
すいませんが、CubaseSE3で使えるSD-90の音色マップってないっすか？？？
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/30(日) 13:47:51 ID:y4B7vyF+
あるよ
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/30(日) 18:12:04 ID:VfAMWFno
どこにあるのか教えてください。
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/31(月) 00:33:18 ID:kFDOVlJQ
>>578
どこにあるのか探してください。
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 23:39:35 ID:w/TbjWJw
>>579
どこにあるのか探す手順を教えてください。
581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/01(火) 23:45:58 ID:DkOC+q6i
>>580
どこに有るのか探す手順の教え方を教えて下さい。
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/02(水) 00:43:39 ID:5XgAqkr+
>>581
どこに有るのか探す手順の教え方の手順を教えて下さい。
583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/02(水) 05:15:26 ID:ANOfUDJX
>>582
やだよ。
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/02(水) 05:41:34 ID:GsLc02gP
いい加減にしろ
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/02(水) 05:48:24 ID:Y3O+jw5E
パッチスクリプトとSD-90で検索すれば出るよ
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/04(金) 02:06:33 ID:JFz6flTa
モニター買って改めて音を聞いてみたら驚くくらい薄く感じた
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/04(金) 22:29:29 ID:SDWhlSxN
SD-80手に入れたけどsonar上でどうやってSD-80 editor使うんだ？
素人でｽﾏﾝ
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/05(土) 00:16:31 ID:4/Cs0cmx
そりゃ多分無理だわな。
両方個別に起動させて使うってとこかと。

当方Macだが・・・。
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/05(土) 01:50:54 ID:PzVoH/f5
>>587
SONAR上では動かないだろう。
それぞれ起動させて、音色エディットしながらシーケンスして
最後、エクスクルーシブを取り組むとか
590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/08(火) 21:56:50 ID:NKR7daqw
超初心者で申し訳ないんですが質問をばお許しくだされ
SD80ユーザーでUSBモードではなくMIDIモードで使用しとります。
OSXなんでパッチはもちろんユーティリティの機器設定画面で機種を選んだものが当てられるわけなんですが
今に始まった話題じゃないけど８０も９０もないっすよね。
さーて困った。皆さんは同社製品のパッチで代用してるのだろか。
それとも根本から俺の解釈がおかしいですかね？
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/08(火) 22:05:11 ID:sHvoSzFz
日本語がおかしい
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/09(水) 01:24:38 ID:BHz+X31E
>>590
俺も書いてある意味がよくわからんのだが、
1．ひょっとしてSD80Midi接続のみでSD-80エディタを使いたいということなら無理。
2．本体のパッチということなら、SD-90パッチはあるがSD-80パッチはそもそも存在しない。
3．ドライバのことなら、USB使わないのなら必要ない。（Midiドライバなどもちろんない）
というわけで、1．の問題であればUSB使え。つか、なんで使わないの？
593 ：590：2006/08/09(水) 21:51:54 ID:v4J8a/xK
日本語難しいっす・・・
親切に教えてくれるのに質問が要領を得ない文で申し訳ない。

まず、SD-80にエディタがあって、作った音色を使うには
ドライバが必要（つかMIDIモードであればドライバは不要）
USBモードで使用しなければならない。
こう理解してるつもりなんですが間違ってないですよね。。。

環境がDAWソフト、ミキサー、MIDIインターフェイスのみ（オーディオIF故障中）
DAWソフトで作成したMIDI譜を、Mac→MIDIインターフェイス→SD-80→ミキサーの順に出力する
昔ながらのDTMで基礎からきちんと学んでいこうと思ってます。
上記の環境に設定するためには、
OSXではユーティリティソフトのAudioMIDI設定で、装置情報画面を表示し
メーカー、機種を選択すればDAWソフトにパッチとして表示されるんですよね？
ところがこの機種一覧の中にSDシリーズは３０しか見当たらず行き詰まってしまったのが経緯です。

板違いかもしれませぬが。。。
もし良ければご教授頂きたいです。
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/09(水) 23:40:17 ID:4GnajE5k
>>593
ドザなんでやっぱりよくわからんが、
OSXではMidiI/Fに繋いだ機器の方が認識されるのか。知らなかった。
WinではMidiI/F自体のポート選択しかできないもので。
マニュアル通りやってみてダメならサポートに聞いてみるのがよかろう。

ただ、とりあえずドライバ入れてUSBで繋げば多分認識されるだろうし
USBならエディタも使えるし、ついでに言えば
やっぱりオーディオI/FないとDAW使う意味ないぞと。
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 18:31:59 ID:W023ZCV6
そういえばパートの途中で音色変更すると若干タイミングがずれるんだよねー
メモリ少ないからかしら、256なんよ
596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 19:53:19 ID:cbWfWSmR
>>595
SDに限らず音源ハードの仕様でPC側メモリの大きさは関係ない。
というかパート途中で音色変更するという使い方自体間違ってる。
別パートで用意しておいて切り替えるべき。
パート足らない場合でも切り替えパートくらいは用意して1～2小節前くらいに
あらかじめ音色切り替えておく。
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 21:23:11 ID:LZNlEi3+
>>595 その為にマルチ前提の音源は32パートとかYAMAHAの昔の奴とかは64パート装備されてるので
使い方誤らなければ十分オケ作れるし、大丈夫なはず
598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/13(日) 23:38:45 ID:PdBPhYpC
参考になた、さんく
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/16(水) 22:10:01 ID:D5fGbCmz
SDシリーズのサンプリングレートって全部44.1kHz？
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/16(水) 22:13:02 ID:k9UvsUSH
そうだろ
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/16(水) 22:52:48 ID:D5fGbCmz
㌧
SD-20も32kではないんだな。
602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/22(火) 03:19:44 ID:Fwv/3/AO
メタル系のバッキングギターで低音を綺麗に出すコツってありますか？
16分で早く刻むスピードメタル(？)系のバッキングギターです。
小技やアンプ設定等教えてもらえるとありがたいです。
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/22(火) 10:16:39 ID:5Fa0XrJB
>>602
今どんな音なのか教えてくれるとアドバイスしやすいと思うけど。
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/27(日) 17:20:41 ID:fNWMK+YG
ローランドってMIDI音源関係は力抜き始めたのかな・・・
SD-90以降、後継と呼べるものは出てないし、今ローランドのHPには
SD-90のリンクなくなってるし・・・

どうなんだろう。
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 02:29:16 ID:z/OH6CA2
FantomXやSH201もMIDI音源だ・・・というのは置いておいて、
DTM音源は先行き暗いかも。
SONARに必要充分なソフト音源がついてるから。
まあ、サウンドカードは別途必要になるんだが。
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 21:34:51 ID:WeUtpYjK
今日の技術、半導体価格で本気で再びDTM音源出せば
それはそれでソフト音源とは違う有り難みで地道にヒットすると思うのだが。
大体今はビギナーはソフト音源、
玄人はプロユースのハード音源(あるいはソフト音源)みたいな感じでしょ。
ビギナーからそこそこ詳しい人まで満足いく音源出せないものか。
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 22:55:45 ID:tXEBPzNR
SD-90は玄人は満足させられなかったってことか・・・
テクノ系弱いって聞くしね
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 23:51:15 ID:4ZMmY3z8
なんかSD90起動すると変なサー音がでるんだが故障したのかなぁ…
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/28(月) 23:57:31 ID:DhG/8Evv
俺は盛大にハムノイズが乗る
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/29(火) 10:45:21 ID:k9OhUTVq
結局、FantomかSD-20かで良いって訳か･･･
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/29(火) 12:54:10 ID:dglUAOSf
多分、JUNO-G辺りがSDをカバーしてるんだと思うよ。
キーボードはジャマってんなら、そもそも音源自体ジャマだろって発想もあるだろうし。
どうせPCでコントロールして鳴らすんなら、ソフトでいいじゃないか、と。

かく言う漏れも、TRITON PRO買ってからは、SD-80の使用頻度落ちたし。
いちいちPCのエディタでチマチマパッチ弄るのメンドい。
というかPCに接続すらして無いな。
SDはDMT音源とは思えん程、トーン周りやフィルターが充実していただけに、
ちょっと勿体無い気はする。
612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/29(火) 13:00:23 ID:eqDhYzjM
hypercanvasってSDの音じゃないのか？
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/29(火) 13:14:06 ID:GdXUAlha
DMTマガジン　part3ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1128818896/
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/29(火) 16:50:44 ID:rTj4OoRo
じゃないな
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/29(火) 22:39:09 ID:0NcrH2Kq
>>612
SCの波形だよ
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/29(火) 23:03:00 ID:eqDhYzjM
>>615
でも明らかにSCと毛色が違うぞ
サンプリングソースが別物くさい
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/29(火) 23:18:04 ID:0NcrH2Kq
>>616
あれ…勘違いだったか、ｽﾏｿ
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 09:26:54 ID:KGEXioKJ
SDとかXV系だったような
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 09:30:40 ID:M5MFK5tN
>>615
持っていないんで、人の家で聴いた感じでわるいんだが、
HCはSDのGS・XGモード時の音質に似ている気がする。
620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 12:57:32 ID:qoXVbGRP
けっきょく数あるＤＴＭ音源の中で、まぁましなやつといえば
ＳＤ－９０ってことでいいの？
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 14:58:42 ID:KGEXioKJ
どっちかというとSD-80じゃない？
まあもう20しか売ってないけど･･･
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 16:05:21 ID:WMQ1rprH
超初心者な質問ですまないが、
MIDIケーブルでSD-90をINに、MIDIコントローラー（PCR-M80）をOUTに接続して使ってみたんだが
どうやらMIDIメッセージが音源へ伝わってこないみたい。初期設定のままでは音は鳴らないということ？
説明書を読んでも具体的なことを書いてあるところがないからさっぱりわからん
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/30(水) 21:10:25 ID:qoXVbGRP
それってSD-90のMIDI端子の設定じゃね？THRUとかINとか設定なかったっけ。
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/08/31(木) 00:11:56 ID:4zXue5hO
>>623
それらもやってみたけど、うまくいかんかったみたい
とりあえず寝て、明日ゆっくり考えてみる
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/01(金) 10:59:13 ID:GxwV1D57
>>622
MIDI THRU 機能に対応したシーケンサーソフト使ってる？
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/01(金) 13:09:03 ID:jDOQeTG6
直挿みたいだから、シーケンサは関係ないと思われ
627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/01(金) 15:10:21 ID:fbpw+w9N
>>622
PCとSD-90を繋いでるUSBケーブルを外せば、直刺しで鍵盤が使える様になるかも。
628 ：622：2006/09/01(金) 19:17:58 ID:sXaLXPtq
今日SD-90動かしたら使えるようになった！
なにやら接続モードをUSBからMIDIにして、再起動をするだけでよかったらしい。
そんなこと説明書に書いてあったっけなぁ。THRU機能のほうばかりいじくってたから
そりゃできんかったわけだ。
これでPCにつながずSD-90が使えるようになりました。お騒がせしました　ｍ（ _　_ ）ｍ
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/01(金) 19:23:47 ID:U9OJFsd1
>>622
PCを介してMIDI情報渡してないからじゃないの？
UA何ちゃらでつないだらUSBモードでいいけど
MIDIケーブルで直接レイヤーするならMIDIもーどで。
630 ：609：2006/09/03(日) 00:52:25 ID:D+G2Hkmm
EQをオフにしたら妙なハムノイズが消えました
胸のとっかかりが無くなったようでスッキリ
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/03(日) 23:21:22 ID:hdHTxsgc
素人だが、ＰＣに繋がないでＳＤ－９０とキーボードで構成するときの
用途ってどんなんなんだ？それともシーケーンサーを別途用意？
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/04(月) 01:11:21 ID:e3errbNI
>>631
用途も何もただ単純に音出して遊びたかったり、
プリセットの音色ベースに使って演奏したりするときだったり。
シーケンサーと組み合わせればエクスクルーシブ送って
音色を複数のチャンネルに用意して本格的にライブで使えよう。

SD-80買う金がなく、主にデスクワーク中心の自分がライブでSD-90使うときは
PCをシーケンサーにしてステージで使ってたな。ライブで使うにはSD-90の音色って細いが…。
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/04(月) 01:32:10 ID:fSTbzGNz
たしかに餅ESと比べても細いな
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/05(火) 03:08:38 ID:Xc7BnWk1
SD-20の購入を検討しているのですが、
20は80・90と音源部が全く異なるのでしょうか？
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/05(火) 09:50:25 ID:ay3CH72K
音源部は同じで、音色、エフェクト、エディットのパラメータ、発音数などが少ない。
･･･だと思う。
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/05(火) 09:50:57 ID:mUx/O2zo
>>634
音源部はほとんど一緒だったと思う。
違いは、発音数・パート・メモリが少ない・MFXがない程度？
音声出力は、あまり良くない印象がある。デジタルで使うほうが吉。
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/05(火) 09:59:08 ID:mUx/O2zo
>>635も書いているけど、音色が少ない。
基本GM配列系音色（Classical、Contemporary、Solo）は、共通だけれど（同一だという保証はない）
拡張独自配列音色（Enhanced、Special 1／2）は存在しない。（これが音質良いんだわ）
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/05(火) 10:05:55 ID:ay3CH72K
なんかタイミングカブったなｗ
俺はSD-20しか持ってないから、
省かれたEnhanced、Special 1／2の音は知らない。
639 ：634：2006/09/05(火) 19:53:15 ID:Xc7BnWk1
>>635-638
ありがとうございます
エフェクトや音色が大分削られているわけですね
どちらにしろ80・90を買う予算はないわけですが、
20と同価格帯の中古音源をもう少し検討してみます
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/06(水) 12:53:58 ID:bk48YDip
SD-20と同価格帯というか、更に安い価格帯だけど、聴き専じゃなければX5DRオススメ。
エフェクタが貧弱だけど、手間さえかけりゃDAWでパラ録してなんとでもなるから。
見た目はチープだけど、値段の割に中身は基本4波形で十分遊べるだけの一般的なシンセシスが一通り揃ってる。
そのヘンが、プリセットにちょっと色着ける程度しか出来ないSCやMUとの大きな違いかな。

でもな、SD-80なんて1ヶ月バイトすれば余裕で買えると思うんだ。
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/06(水) 17:15:04 ID:qz24TyOz
>>640
ヒント：学費
まあなんだ、貧乏ですまん

X5DRは良いとよく聞きますが、
生系の音はSD20の方がなんぼか上かなと思いまして
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/07(木) 01:29:25 ID:efBS3pHE
今８０や９０って売ってるの？
エディロールのＨＰからは抹消されているが・・・
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/07(木) 01:53:19 ID:itby0oc6
探せば展示品とかがあるかも
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/07(木) 01:54:28 ID:itby0oc6
展示品じゃなくて展示品特価だった
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/07(木) 21:12:38 ID:CQn2RMoy
>>642
最近は、中古で稀に見るくらいっす。
SD-90は2ヶ月前に展示品特価とやらで見た事がある。
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/07(木) 23:12:01 ID:LoU5Tt9U
SD-80はビックカメラ有楽町店に1個あったな。
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/08(金) 10:07:32 ID:Q35WDk40
俺はヤフオクでかなり状態良いの手に入れたよ。
60000円ぐらいだった。
ヤフオクなら毎月結構出てるよ
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/08(金) 12:57:40 ID:JbMff2hP
60k出すならXV-5080かTRITON RACKのほうがいいような・・・。
という訳で俺は1年ちょい前にSD-80売ってXV-5080買った。
今とても幸せです。
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/08(金) 16:42:44 ID:QJ8EMFA6
サンプラーの音と混ぜたらSDの音が聞こえなくなっちまった
単純に俺の腕が悪いだけだろうかorz
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/09(土) 01:39:47 ID:FDxDW+N7
SD 1000　きた～
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Sirius/6353/
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/09(土) 02:10:41 ID:TN1pCjUL
Geocitiesの広告が入らなければもっと良かったな。
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/09(土) 02:15:12 ID:y3KP0V0K
見てすぐにこれ思い出したｗ
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/tonesamp/cs6r/index.html
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/09(土) 02:17:08 ID:DxhTk5aq
なんか凄いことになってるな。サウンドキャンバス。
もうネットのMIDI鳴らす用みたいな感じじゃないんだな。
あ、スタジオキャンバスか。
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/09(土) 02:18:37 ID:DxhTk5aq
ん？騙されたのかおれ。
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/09(土) 10:36:10 ID:nVs2ucYq
>>654
おまえさん良い奴だな
取り敢えず>>650のページをよく見てみ？ｗ
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/09(土) 16:48:03 ID:yVUwiskm
開くまではgeoだって分かってたのに、いざ開いてみるとRolandっぽさに圧倒されて気がついたら半分信じてたｗｗ
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/09(土) 22:11:16 ID:rOEC/rU/
　　　　　　 ／　　　　 　 r､　`ヽ､　　 `>　　`ﾉ
　　　　　 /　　 ／／i_,∠ ヽ. ､　ヽ　　/　　/
　　　　 ./　　 r' '"､,,!/　 　 ヽ|ヽi, ﾞi　/　　/
　 　 　 .!　 　 !　二ﾆ＞　　　,,二 !. !/　 ,/. 　 　 　 　 ┏┓　 ┏━━┓　 　 　 　 　 　 　 ┏━┓
　　　　 i　　　!　　　,,__　　　"＜, |　|　 /　　 ／　　┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┃
　　　　.!.　　 |　　 /　 ￣ﾞﾞ''''i.　　 i　| ./　 ／' 　 　 ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━┓┃　 ┃
　　　　i　　　i　　.i　　　　　 i　　 ﾉ .ﾚ'　／　　　　　┏┛┗┓┃┏┓┃┃　 　 　 　 　 ┃┃　 ┃
　　 　 i　i 　 iヽ,, !,　　　　 /　 ｨ'　 .i.　 ＼.　　　 　 ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━━━┛┗━┛
　─-┴┤　.ﾄ''"`''`ｰ-┬"イ i　　 .i　　　 ＼　　　　　┃┃ 　　 　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┏━┓
　　　　　 !i､. i `ヽ,,,　,,r"'i　 レ　 ,　i　　　　　＼　　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　 　 　 　 　 　 　 ┗━┛
　──-i,. i ヽi,.　　 　 　 i　 i/.／!/
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/09(土) 22:12:45 ID:kw+neqVa
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐ '´￣￣｀ヽ､
　 ┏┓┏┓　 ┏┓　 ┏┳┳┓　 　 ┏┓　　　　　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼.　 　 　　　　　 　 ┏┓┏┓
　 ┃┃┃┃┏┛┗━┫┣┻┛┏━┛┗┓　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ 　 　 　 　 　 　 ┃┃┃┃
┏┛　 　 ┻╋┓┏┓┃┃　 　 ┗━┓┏╋━━/. {_{＼　　　 ／ﾘ| ｌ │ i| ━━━━━┓┃┃┃┃
┃┃┃┏┓┃┃┃┃┣╋━━┓　 ┃┃┃　　 ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|　　　 　 　 　 ┃┃┃┃┃
┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┗━┓┣┓┗┛┗━━ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│━━━━━┛┗┛┗┛
┃┃　 ┃┃┃┃┃┃┃　 ┏┛┃┗━┓　 /⌒ヽ__|ﾍ　　 ゝ._）　 　j /⌒i !　　　 　 　 　 　┏┓┏┓
┗━━┛┗┛┗┛┗┛　 ┗━┻━━┛ 　 ＼ /::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│　 　　　　　 　 ┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　/:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 00:05:56 ID:ZdCfxUUT
なんかssw使っててネイティブだとちゃんと操作できるのに、ＧＳ使うとまったく
操作できないや…
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 00:09:12 ID:17wjCoWS
もう時効だと思うから話すけど、
一昨年、引きこもった挙句自殺した兄貴の部屋を整理してた時の事。
高校の時から時が止まったままの部屋。
僕は机周りを整理してたんだけど、その引き出しの中から
大量のふたなり絵が見つかったんだ。
鉛筆やクレヨンや絵の具。
小学校～高校時代の、学用品のあり合わせで描いてたらしい。
その時はまだ、僕はいたってノーマルな人間だったから
一家の恥を隠さなくてはとばかりに焼却処分してしまった両親をとめる事もしなかった。
いつの間にか、僕もふたなりを描く様になって、やっぱり血は争えないなぁ、と、
久しく触れてない、流れる風と、挿すような陽射を窓から眺めながら思う日々。
最近はうｐする事も無くなって、絵を描く事にも意味を見出せなくなってる。
そろそろ、この生活にもお別れなのかな。
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 13:24:22 ID:2KMRobJK
整理してから自殺しないか？
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/10(日) 21:25:09 ID:vCO1z+u/
衝動的なものなら整理する余裕もない
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/11(月) 07:39:55 ID:dJbvu4Th
コピペにレスするなよ
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/11(月) 19:19:18 ID:BN/C5NQV
そもそも殺したんじゃないなら時効も何もないだろう。



ふたなりって何？
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/11(月) 19:32:22 ID:PBr1IQ0m
ふたつのお稲荷さん
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/11(月) 21:05:28 ID:DKUVvKVS
ちんこの付いた女かなんかだろ

って６レスも付いちゃったｗ
667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/11(月) 21:11:34 ID:zvQRQenI
ちんこが付いてたら男なのでは？
668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 00:56:50 ID:j+IbWII6
じゃあまんこが付いた男でいいよ
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 03:29:54 ID:xsrfXuTs
女顔なら女なのでは？
670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 08:03:04 ID:tIhylZMw
この流れにとどめを刺してやる。
ふたなり。
それはエロ漫画によく出てくるクリトリスが巨大化した女の子の事だよ。
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 09:28:39 ID:QDffxXOI
　　　　|┃≡
　　　　|┃≡
　ｶﾞﾗｯ.|┃ ∧∧　　
.＿_____|┃( ﾟдﾟ）　
　　　　| と　　　 l,)
＿_____.|┃ノｰ　Ｊ＿


　　　　|┃≡
　　　　|┃≡
　ｶﾞﾗｯ.|┃ ∧ ∧　　
.＿_____|┃(´ﾟдﾟ`)・・・・・ここ何スレ？
　　　　| と　　　 l,)
＿_____.|┃ノｰ　Ｊ＿



　　　　　 　 　Σ|┃
　　　　　 　 　Σ|┃
　　　　　　 ﾋﾟｼｬ.|┃　
＿_____＿ ＿_____|┃
　　　　　　 　 　 |┃
＿_____＿ ＿_____|┃
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 19:44:42 ID:SuCBFAo9
'''''─-　.....,,,＿　　　　　　 　__人_人,_从人_.人_从._,人_人_
￣"ﾞ'"''''''─‐-　ﾞ"ニ ─__　)
　r──---　　 ...___　　　　)　離れても俺たちは友達だからなー！！
　三　／レi ﾆ　|　　 ﾆ ≡ ）　　絶対戻って来いよ
　.ﾆ （ ﾟ´Д)|　 ニ　　|!ｶ_ ろ 　いつまでも待ってるからー！！
　|　/　 つ つ　Lﾆ-‐′´　　 )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　'''''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣　 ＿,,　-‐'''∧_∧ っ　ﾟ
--─＝"ﾞ￣　　　 ⊂（Д´；)　゜
ニ─　　　　　　　　_,.. ゝ、　Ｏ
　　　　　　_,.. -‐'"　 　しへ　ヽ
__,,　-‐''"　　　　　 　　 ,　　ﾞー'
　　　　　　　　　　　 , '　　　　/


　 　 　 　 　 　 　 　 ┌──────────
　 　 　 　 　 　 　 　　|　お知り合いですか？
　 ┌─────┐└─────‐v────
　 │　ｲﾔ､全然 　|＿_＿＿＿＿＿＿＿_　　ﾌﾟｧｧﾝ…
　 └───‐v─┘//. |　　// 　 　 / 　.|
　　　　|　　　　　　　 　　| __Λ∩　 /　　 .|
　　　　|　　 ∧_∧　　　 |｀Д´)　∧＿∧」　　　ｶﾞﾀﾝ
　　　／　　(,,´Д｀)　 　 |　　/　 （　　　　） ＼　　ｺﾞﾄﾝ
　 ／／　　（　　　）二二二二二⊂　　 　|　＼＼
　||||　　 　　　　　)~)　　　　　　　 (⌒ 　_ﾉ　 . ||||
　||||　 .／ ￣ U　U＿＿＿＿＿　し 　　　＼　||||
　||||／　　　／ 　 　 　 　 　 　 　 　.＼　　　＼||||
　||||￣￣||||.　 　 　 　 　 　 　　　　　　||||￣￣||||
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/12(火) 22:45:35 ID:N3FtrF7Y
>>670
ダウト
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/13(水) 09:36:01 ID:nS1qTTDc
>>673
ざぶとん
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/16(土) 13:04:16 ID:HwO9JXYN
http://the-pxg.moe-nifty.com/blog/2006/09/sd90_inst_copie.html
こんなの作ってみた。
SD-80 Editorで作った音色を他のchにコピペするSD-90用ソフト。
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 14:02:53 ID:RcPLqv46
オクでVer1.05ってのをうたって販売しているヤシがいるけど、
1.05にアップデートするファイルは無いんですよね？
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 15:01:56 ID:IfdJda24
SC-D70からの買い替え検討中だけど
オーディオとかの入出力関係は同じ感じかな？
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/17(日) 15:56:47 ID:Y4fx94Ng
>>676
無い。

>>677
同じ。
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 00:13:52 ID:qu12iIaI
>>677
買い替えというつもりで買わない方がいいよ。
SCとSDではなんというか、キャラが違う感じ。
特にシンセ系の音はSCの方が充実してると思う。
あと民族系パーカッションとかも。
併用するのが吉。
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 03:01:01 ID:AlEe3Nnk
>>676
実家にあるヤツは1.06
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/18(月) 06:56:56 ID:Zhy+ITw/
>>677
俺も併用をオススメする
く～SC-8850がほしい！
SDはテクノには向かない＿|￣|○
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 12:10:48 ID:tlvsUAc8
SD-90使ってボーカルレコされた音源ってありますか？
てか、ボーカルレコするのにSD90のみでも十分なレベルに仕上がりますか？
インディーズ販売レベルが目標です。
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 12:47:31 ID:MoBLifn2
SDはテクノに向かないって・・・アンタら・・・。
むしろSCなんてエンベロープはアンプにしか無いし、
シンクもリングモジュレーションもない1ボイス音源じゃないか。

ユーザーの認識がこれじゃ、老国が後継機を出さない理由がよく解るよ。
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 13:41:05 ID:Psw5U0rx
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a031781

↑ボーカルモノのデモはこれ以外わからんがもうひとつ過去スレにあったと思った
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 14:42:52 ID:Psw5U0rx
結論から言うとボーカルモノでも機材が原因の失敗は無いと思います
あとは人間の能力次第ですがここまで作る労力をどう持ってくるかがポイントかと・・
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 19:43:32 ID:lRhX3NTO
>>682
CD音質でよければ録音できる。
一応エフェクター(ノイズサプレッサーあたり使えるかな)も掛けられる。

が、問題はマイクだ。
SD単体での録音だとダイナミックマイクが前提になる。
それでも、ある程度はとれるが、音質に徹底してこだわりたい場合、
ボーカルのレコーディングだと、コンデンサーマイクの方がいい。
しかしSDはコンデンサーマイクのファンタム電源供給に対応していないので、
別途、電源が必要になる。
まぁ詳しい話はそういう話の専門スレに任せるとして。

まぁ予算次第だわな。もし、今から新品でSD買う位なら、
ファンタム電源とコンデンサーマイクと内蔵サウンドボード買ったほうがいい音でとれる。
もちろん電源挟んでSDのライン入力からとる手もある。
既にSD持ってるなら試しにあまり高くないダイナミックマイクで試してみ。
とにかくボーカルレコーディングについてはマイク選びが重要だ。
687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/19(火) 19:58:10 ID:Tzr0ySG0
>>683
だな。このスレには本格的に音色から作る人はいないのだろう。
WGから弄れるSDがテクノに向かなくて、8850が向いてるなんて普通は考えない。
688 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2006/09/20(水) 01:37:25 ID:otnvnPBi
確かにＷＧいじれるから、ＳＤはその気になれば
どんな音色でも作れるわけだけど、
プリセットで組まれている音色が、いまいち古くさいんで
一から組みなおすとなると労力を要する→テクノに向いてない、って
意見になるんじゃないのかな。

オレはテクノやらんし、作曲するにしても
基本的に生音系の音色しか必要としない人なので
なんともいえないけど。
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 02:18:25 ID:kgORKHDo
スケールチューンって-63～64まで設定できるけど単位はセントでいいの？
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/20(水) 02:55:23 ID:QxsbkUXq
>一から組みなおすとなると労力を要する→テクノに向いてない

音色から作らないで何がテクノなのか
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 12:57:41 ID:FYGJedJe
SDってSCと同じくEG1個でModとAmp共有なんすね。
どっかでXVエンジンて聞いたような気がしたけど、全然違うやんね。
所詮プリセットに色付ける程度しかできないんだな。
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 15:08:13 ID:crH+pzQn
SD-90って音色作っても、本体には保存できないんだっけ？
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/22(金) 19:58:12 ID:RMjmeMl2
>>691
何を根拠にそんな事を…
SD-80 Editorを使えばTVF、TVAに別々のエンベロープを設定できる。

>>692
できないが音色を保存する場合はバルクダンプを使えば問題無い。
他のチャンネルに作った音色を割り当てたいなら
SysExをいじるか>>675のようなツールを使えばいい。
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/26(火) 07:53:04 ID:sSHUC5nF
SD-20も音色作りできるのでしょうか？
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/26(火) 12:23:22 ID:MiaKecY9
>>694
本体パネルでの編集は勿論無理だが、NPRNやSysEx送ればそれなりにできる
696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/26(火) 14:00:21 ID:57Yceck3
SD-20でSD-80Editorは使えないの？
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/09/27(水) 15:57:11 ID:REB1nYMe
使えるが、もちろん対応してるパラメータしか反応しない。
付属のSD-20Editorで良い。
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/02(月) 12:39:46 ID:S2Xm8Gn8
SD-90のSP音のヘビーディストーションギター(他にもいくつか)って有効トラックが1～3になってますよね？
あれを使用出来るトラックを拡大させる為にはどこで設定すればいいのでしょうか？
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/02(月) 12:46:01 ID:DsjRTtXG
ヒント：MFX（ディストーションなどのエフェクト）は同時使用は３つに限られる。（てか、３系統しか搭載していない）
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/02(月) 20:20:56 ID:HGoyzneT
初心者の質問です。
昨日SD-90を買ってきたんですけど、音質の変え方がわかりません。
取説のP29にあるパラメーターをエディットする、という所に書いてある
通りにやってみたのですが、音色を変える事しか出来ません。
どうすればビブラート等がかけられる画面になるのでしょうか？
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/02(月) 21:05:24 ID:fWL3tItd
『4.』見たか？
702 ：700：2006/10/02(月) 22:42:35 ID:HGoyzneT
すみません。自己解決しました。
シーケンサーはSSW6.0を使っているのですが、それが開いてるときには使えないようです。
ソナーにしたら問題なく使えました。
ご迷惑おかけしました。
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 15:42:26 ID:jVkTkQu2
今さらかもしれんけど、SD-80/90っていつの間にか生産完了品になってたんだね
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 15:43:50 ID:jVkTkQu2
ほんとに今さらだったorz
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 22:20:24 ID:IF7hYTPn
SD-80を買って縦置きにしてみたんだけど、明るさ調整しても液晶の文字が薄くて殆ど見えない、、
死ね！
706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 22:31:15 ID:GBdVzu9e
>>705
たぶんなんかの冗談か悪ふざけだと思うんだけど一応。

[SYSTEM]押してから[VALUE]回してみれ。
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 22:39:45 ID:IF7hYTPn
>>706
それ明るさ調整でしょ、それは勿論やったよ
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 22:44:36 ID:IF7hYTPn
http://www.imgup.org/iup270566.jpg
http://www.imgup.org/iup270567.jpg
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 23:23:52 ID:IF7hYTPn
連投申し訳ないです。
ようするに、こういう事です・・・まじめに困ってます
http://www.imgup.org/iup270595.jpg
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 23:27:34 ID:Qn6XbVWi
何で縦に置くの？
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 23:32:27 ID:xMM+oZY5
マジレスすると液晶の視野角特性だからどうしようもない。
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/05(木) 23:57:22 ID:Uuxliauy
>>705
首を90度回してみるといいよ
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/06(金) 13:45:37 ID:rT7sGo94
横に設置したとき下から見上げるよりも上から見下ろす方が多いとの判断だろうね。
解決策は下記製品などでモニターの上に水平に設置するか左手側におくか、天地をひっくり返せ。

CRT用
ttp://store.yahoo.co.jp/honest/a5c6a5eca5.html
液晶用
ttp://www.thanko.jp/tftstand/?rk=01001fbj0019it
714 ：705：2006/10/06(金) 15:00:25 ID:eNaKkms5
USBケーブルの長さが足りなくて難儀しましたが、
モニタの左手側に置くことで何とか解決しました。
助言ありがとうございました！

>>713
これいいなぁ
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/07(土) 08:32:58 ID:85Q2eCKs
上で出ていた高域ノイズ(?)がうちでも出た
いままでは出てなかったと思うんだけど、いま電源を入れるとシュルシュルと妙な音が…
これRolandに送れば直してくれるのかな？
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 06:08:52 ID:XDcbJArA
全くもってどうでもいいことなんだが
SD80エディタのマウスでﾎﾟﾁﾎﾟﾁやる鍵盤って何気に押しやすいよな
サイズとか反応とか
まあどうでもいいことだけんど
717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 08:25:55 ID:0yXzs/Is
日本語で
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 15:29:52 ID:NB5ADfB0
>>715
生産完了から7年たってないからそれくらい出来ないと駄目だろう
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 15:35:26 ID:AvoGxlLx
SD-20と、ローランドのソフト音源VSCとくらべて、どっちの方が劣りますか？音質、音色、エフェクター、リズムなどで。
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 16:04:16 ID:NB5ADfB0
>>719
20が大差を付けて勝つよ
全ての面でな
721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 18:28:32 ID:AvoGxlLx
なるほど。ある楽器屋に36000円程度で売られていました。音源というと、高い印象がありますが、比較的手ごろですね。
また、別の話なのですが、それ以下で売られている別の音源はありますか。
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 18:38:29 ID:kKZy09DP
SD-20なら今近所で店で15000円で売ってるよ。
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 18:39:19 ID:hHjGq3YT
>>718
何年かは部品を補完しとかなきゃいけない決まりがあったから
大丈夫だろ。
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 20:35:29 ID:pzvveRB6
>>719
両方持っていた(SD-20は手放した）けれどVSC が勝てる点は音色数と過去の資産との互換性の２点のみ
音色は VSC 902 音色+26 ドラムが、SD-20 が660 音色+23 ドラム+α（GS・XGモード用）
互換性としては、現状ネットで手に入る大低のSMF ファイルはSC-88Pro 用などのSC シリーズ向けなんだけど、
演奏自体の再現性は VSC の方がニュアンスが近い。(音色に共通の効果音が圧倒的に多いため)

互換性を最重視しないのなら SD-20 をオススメする。
互換性としては上記ファイルを一応鳴らせるレベルにはあるし、音色自体の品質は雲泥の差があるから。

【参考資料：俺調べ・間違いあっても責任は取れない】
　　音色数　　　　　　　　　　全音色サイズ　　　　　１音色平均サイズ

Roland VSC 3.2 88pro set (44KHz-16bits)
　　902音色+26ドラム　　　 3,965,564 バイト　　　　 4k ( 4273)

EDIROL SD-20 Convert (44KHz-16bits?)
　　660音色+23ドラム　　　34,381,484 バイト　　　 49k ( 50338)
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 21:04:34 ID:AvoGxlLx
>>722　え、そんなに安いの！！　音源というと6万以上と高値がほとんどと思っていますが目玉。でもそれが相場なのか。
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 21:21:29 ID:4zMqH5Gg
５万円ならＳＤ９０が買えるよ。

3万5千円でＳＤ２０買うなら+15ｋでＳＤ９０行った方が幸せ
ＳＤ２０は完璧な状態で2万円までだな。
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 21:41:04 ID:B1U/08dX
＞＞726
中古で５万オーバーですがどこでそんな奇跡が・・・
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 23:44:48 ID:4MzYH9zA
SD-20買うぐらいならSC-8820買ったほうが音楽の幅が広がり幸せ
二つそろえれば両音源の弱点を無くせるので出来ればセットでどうぞ
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 23:50:43 ID:ihvgFQBX
初心者が中古ハードを買うのはあまり勧められない
素直に適当なDAWでも買った方が幸せになれる
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 23:50:53 ID:e5QZ9RrP
たぶんこのスレだと>>728の意見は叩かれるんだろうが
俺は同意
731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/15(日) 23:57:55 ID:XDcbJArA
いまどきSCの音なんて使いたくないよパパ
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 00:42:10 ID:osTdvum2
SD-80とSC-8850を持っている俺からすれば>>728の意見は生温い
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 12:52:05 ID:ctmScYYt
作る事が目的なら、多分>>729の意見が一番堅実だと思う。
曲作るのに音源なんて2の次で十分。
曲が完成して、もっと音を突き詰めたいって思って始めて何が必要かが解る。

まぁそこまで行ったらSDなんか眼中にないだろうけどな。
734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 17:42:55 ID:mTdRUy7h
そろそろソフト音源いこうよ！！


よく考えたらハードはもう要らない。
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 17:43:46 ID:CADm9fj1
お前だけ行ってろ
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 18:02:45 ID:mTdRUy7h
>>735
正直な話、ソフトの方が断然音がいいよ。

SD-90 波形容量64MB（圧縮）
一般のソフト音源　波形容量4GB以上（無圧縮）

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 18:20:13 ID:ctmScYYt
>>736
容量=高音質ってワケじゃないと思うんだけどな。
例えば、MSGSだけで1曲作れって言われたら結構キツいけど、部分的に使うのはアリだと思う。
要はその曲に欲しい音が出れば、それがそのパートの最高の音源なんだと思う。
そういう意味ではSDって無難に使えるんだけど、コレだっていうキャラというか味が出せないんだよなぁ。
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 18:27:30 ID:CADm9fj1
そして、高音質＝良い音楽や作曲しやすい、とわけでもないしなぁ
739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 19:49:08 ID:mTdRUy7h
>>737-738
確かに俺もそういうふうに考える時期があったよ。
波形の容量やビットレートや圧縮の有無なんて関係ないって思う頃がね。

最初に「音楽のジャンルにもよるけど」と断っておくけど
クラシックやロックやるなら間違いなくソフトだね。
楽器の生のリアルさが追求されるじゃん。

ほら、クラシックの奴とか格好だけなロックミュージシャンとか
音で判断しちゃうでしょ。
「あー、これパソコン使ったの？リアルじゃないね。っていうかダセー」って。

俺もその偏見というのは理解しがたいけどさ
あのバカどもを納得させるには音が全てなわけよ。

もちろん汗かいたデブがやってるようなダンス系とかは
フィルタやエンベロープで元の音を原型がなくなる位加工して
汗たらしながらフェーダー上げ下げしてるだけでも
客もメンバーもPAもバカだから
「やべー、これマジやばくない？？」
とかなっちゃうんだよね。

ということでやっぱり音楽はリアルじゃないとね！
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 21:52:57 ID:KLXkS/cC
>>739
悪い。俺の理解力が足らないのかもしれないが、オマエが何を書いているのか分からないのだが？
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/16(月) 22:34:00 ID:ncIkSekZ
だいじょうぶ。理解する価値など無い。
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 02:32:43 ID:+2okFBWQ
>>739ではないが
「大容量波形・高ビットレート・無圧縮は、バカどもに訴求する上でとっても有用」
て言いたいのでは？
743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 02:48:25 ID:OCnvTzpm
すみません
SD-20でcontemporaryとかsoloモードにするにはどんな呪文送ったらいいんですか
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 06:48:12 ID:t8d8vcFn
>>746
普通にMAP deha
?
745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/17(火) 09:12:14 ID:ku9b1MGp
>>743
ソフトぐらい書いたら？
ソナならバンクの横のした矢印か直接 1(cnte)・2(solo)を入力。
746 ：745：2006/10/17(火) 09:15:42 ID:ku9b1MGp
すごいうそ書いた。
contemporary なら 97番。
solo なら 98番。

数値入力ならMSB(CC00) に上の数字を入力。
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/25(水) 08:27:01 ID:LPOONssf
みなさん、SD-90のヘッドホン端子に直接ヘッドホンつないで使ってます？
それとも、何らかのヘッドホンアンプを使ってます？

HD53R rev8 あたりを買おうかどうしようか悩み中・・・
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/25(水) 08:46:26 ID:UX/AAfCZ
テメーの環境くらい自分で決められるように
最低なれよ、そんな奴が音楽作りとはあきれる。
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/25(水) 09:11:03 ID:W4To04Dx
別にただの雑談なんだろう
質問スレでもないし
750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/25(水) 12:56:35 ID:pXDbP3t4
>>747
直接。作曲時、自分のヘッドホンからだけいい音流れても意味無いからな
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/25(水) 18:46:42 ID:R+tRilEo
世界はうにだらけ。
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/28(土) 10:15:17 ID:Y0JNw2pQ
先日屋不オクでsd-90を買ったのですが
どうも調子がわるいんですよね。

なんか音が悪いというか、なんというか。

ハイパーソニックと比べるとなんか音が悪いです。
これって初期不良ですか？
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/28(土) 10:27:24 ID:2fSfcl0v
仕様
俺はHSの方が酷いと思うけど
こんなに容量を使ってこの程度かと
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/28(土) 10:36:48 ID:Nj9KdZnr
あなたの耳が初期不良です
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/28(土) 10:55:26 ID:EHC7TVj9
オークションの中古品で''初期''不良も何もあるかよ。
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/28(土) 14:22:01 ID:mI55/mHx
>>752
うｐしてみい
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/10/28(土) 23:26:28 ID:INfr2WLw
これって当然ヘッドフォン端子のぶっといやつは挿さらないよね？
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/02(木) 00:14:49 ID:rPjrTbXZ
・・・なんか嫌な人増えたな。。。
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/02(木) 05:49:56 ID:u/ym0rw8
バカはDTMやらなきゃいんだよ
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/02(木) 19:16:47 ID:+d+xyb/x
sd-90付属の01Piano.midを誰かアプしてください
ちょっと調べたいことがあるんで
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/02(木) 19:56:55 ID:qobLYiig
横柄なクレクレは華麗にスルー
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/06(月) 11:30:50 ID:MoKnG0bN
本当に横柄でﾜﾗﾀ
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/06(月) 14:58:19 ID:qF/MxlC6
SC-88Pro のように、CC でほとんどのオオをいじれますか
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/06(月) 15:48:10 ID:NZkw/vrX
お前らは芸術的に心が狭いな
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/06(月) 17:16:59 ID:GafCtafF
>>764
普通の対応だと思うが？
エディロールが著作権を持っているファイルを礼儀も知らんような奴に違法うｐしてやるほどのお人よしはそうはいないんじゃないか？
俺らの心が狭いと感じるのならキミがうｐしてやればいい。キミが>>760 当人じゃないのなら。

>>763
できる。効きはハチプロよりいい気がする。NPRN使ったほうがイイのだが
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/07(火) 01:32:16 ID:i7lJAVE9
>>760
「正当な理由」があるのならRolandに頼め。
俺らがやったら著作権侵害になってしまう。
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/13(月) 15:17:18 ID:AvXtKb5d
SCみたいにドラムのピッチやパンやリバーブを
NRPNで手軽に弄れないのがちょっと不便。
SD-80エディタ、なんか使いづらいし。
768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/13(月) 18:14:01 ID:U37OcQCT
>>767
Cherryでできますよか
769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/14(火) 00:29:57 ID:mN0eqbXk
>>768
え？Cherryで？
是非kwsk。
というか、俺、もしかして釣られてる？？
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/14(火) 04:01:18 ID:vvTjYArS
ピッチやパンやリバーブならMIDI側で設定してやればいいじゃんという話ではないか？
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/14(火) 11:15:10 ID:+00aOCvT
CherryでSD-90 様の定義ファイルを導入すれば、VCC で出来るという専らの噂ですが
実機持ってないので確？
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/14(火) 11:18:32 ID:Vue9S765
日本語でおｋ
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/14(火) 15:10:14 ID:nF0T/XJN
CherryでSD-90 用の定義ファイルを導入すれば、VCC（Cherry独自定義のCC） で出来る
というもっぱらの噂ですが実機を持っているわけではないので確証は無いです？

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/14(火) 17:38:10 ID:ChbEmAAX
なぜCherry限定？
MIDI規格自体の話じゃない？
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/14(火) 18:38:06 ID:WIYCUaEY
セブンイレブンのCMで、思いっきりSD-90のバイオリンの音が流れてた。
776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/15(水) 00:37:44 ID:EJs7MvRf
やっぱあれSDのバイオリンに聞こえるか。
俺もあれ聞く度にやめてくれ～って思いでいっぱいになるんだが
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/15(水) 18:17:04 ID:yWNwYu7r
SDのヴァイオリンの音ダメなの？
俺は結構好きなんだけど。
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/15(水) 19:08:46 ID:bQmsEAIf
俺はSD-20しか持ってないけど、SoloSetのバイオリンは結構好きよ。
SD-90はもっと良いのあるのかな？
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/15(水) 19:28:46 ID:BWSH0P2b
音が良くても使いにくいぜ、SCの方がまだまし
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/17(金) 22:40:41 ID:eyE2dsxj
SDで曲を作る時、アコースティックな音色に関しては深く考えずに
全部SoloSetにしちゃってるんだけど、みんなはどうやってるんだろう。
あれはSoloってくらいだから聴かせたいトラックだけにした方が良いのかな。
勿論結論から言ったら、聞こえが良ければ何でも良いんだろうけど、気になってしまって。
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/17(金) 23:31:36 ID:kiBRopJc
俺は深く考えるけど、たいていSoloSetになる。
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/18(土) 00:15:05 ID:LpFv9RhI
無駄にステレオな場合は他のSetにする。
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/19(日) 00:33:56 ID:FqnRm2bU
HyperCanvasと同じ音がしてるんですが...
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/19(日) 13:47:52 ID:Od9XLD8Z
フィルターはCC71、74で一発でしょうか？＞SD-90
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/22(水) 20:47:29 ID:UuzvmMcY
今後はSD-20をメインに想定したスレになってくのか？
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/22(水) 21:47:14 ID:VlMYPj1G
>>785
それだとSDの90、80は（生産完了品の部類になって）SCスレになるのか？
SD-20メインだとスレットが伸びるかより持つかどうかか心配。
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/23(木) 21:41:41 ID:j4FsPHOG
たぶんSD-20買う俺がきましたよ。
DTMはじめたいと思ってる自分にはちょうどいいかなと。
ここで聞くのは激しくスレ違いだけどほかにお勧めの
音源ってある？知識ないからこれしか見つからなかったorz
788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/23(木) 22:15:58 ID:40Fr5r3P
XVとかどうよ
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/23(木) 23:39:58 ID:xt1CwMOx
SD-20だったらHyperCanvasでもよくね？
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/24(金) 09:52:14 ID:DSjThs7Z
ってかそっちのほうがよい
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/24(金) 12:58:58 ID:4miPOybm
俺はSD-20 とHQ-GM2 のどっちか選べと言われたらSD-20 を選ぶ。
馴染みやすいClassical、表現力メインのSolo、２つの中間的でバランスがいいContemporary、
音色に主張が少なく圧倒的に馴染みやすいGS/XG 用、
と表現の方向性が違う音色セットが豊富。（SD-90/80の比べればバリエーションが減ってはいるが）

HyperCanvas(TTS-1) は個人的な印象で悪いがContemporary Setだけ（つまりSD-20のGM2モードだけ）
最大同時発音数は、SD-20は半分(64)に制限されるがSONAR LEなどでパートごとに録音すれば問題ないし。
792 ：787：2006/11/24(金) 14:18:49 ID:XCTYkHNN
>>788
XVは生産終了品ですよね？
あっても高くて買えないです･･･。

>>789-791をみてもなんとなくSD-20のほうが
いいような気がしてきました。ソフトシンセは
ＰＣの性能があまりよくないので難しいです。

他社だとMU-500ですかね？
すれ違いなのでスルーしてもらっていいですが。
新品で買えるハードシンセって少ないんですね･･･。

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/24(金) 15:37:13 ID:r8mx64B3
HyperCanvasなんて買うやつ居るのか？
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/25(土) 00:36:15 ID:u3Z0ZpQv
すいません、SD-90用の定義ファイルってどこにあるんですか？
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/25(土) 00:59:55 ID:YCWDZuAq
>>793
SD-90と同じ音だよ
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/25(土) 03:12:15 ID:fDlQ75sx
HyperCanvasはSDのContemporarySetの波形って本当？
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/25(土) 05:27:21 ID:28wTibTH
ほとんど似たような音ももちろん入ってるけどGMモード以外は全然違うし
そもそもエディット能力に雲泥の差がある
まあSD80以上が買えたら買った方がいいと思うけどね
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/25(土) 14:39:58 ID:pZrXREeR
すみませんトラックに録音するとき若干ノイズが出てしまうんですがどうすればいいですか？
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/25(土) 15:32:45 ID:b9FoMtun
そのノイズを使って曲を作る
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/25(土) 16:18:03 ID:N6cypXrU
エレクトロニカ作れるじゃん！おめでとう！
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/25(土) 16:21:57 ID:ty13CL2w
>>798
>>572
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/25(土) 23:46:22 ID:pZrXREeR
>>801
ありがとう。
たが>>572について詳しく教えてくれませんか？
素人でよく分からない・・・。

一応俺はUA-25にSD－80を接続しています。

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/26(日) 00:50:08 ID:SE84SV1d
とりあえず、UA-25 とSD-20 はデジタル接続？ アナログ出力？
アナログなら原因は分からないな。（原因を特定しきれん）
デジタルならクロック同期をしているかを確認してみて。確認方法は知らん。
クロック生成が「外部(external)」になっていればOK。設定方法は知らん。

関係ないがADVANCEスイッチをONにしておかないと24bit で録音できないようなので注意
804 ：追記：2006/11/26(日) 01:01:48 ID:SE84SV1d
クロック生成「内部」と「外部」の違い

２人が時計に合わせて１秒ごとに手を叩く状況を仮定する。
お互いが自分の腕時計に合わせて手を叩いた場合、大抵ずれる事になる。
（これが「内部（全ての機器が単独でタイミングを生成する）」）
１人だけが時計を持っていて、もう１人は相手の時計を見た場合、ピッタリ合うことになる。
（これが「外部（一つの機器がタイミングを生成して、他の機器はそれにあわせる）」）

もし、>>802のノイズがタイミングのズレから来るものなら、
UA-25のタイミングをSD-80に生成させたら消えるのではないか、って話。
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/26(日) 01:58:00 ID:7XFQVeRf
>>798
使っていて覚えた対処方法。

ソースは「Default Syn Rec」などに設定し、他の入力をシャットアウトする。
各MIDIトラックへの入力（MIDI IN）を切る。

これでもまれにノイズが入るが、4分の曲で1回入るかどうかの確率かと。
806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/26(日) 02:19:16 ID:7XFQVeRf
間違えた・・・。
>>805は、直接繋いでいる場合だった。
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/26(日) 09:35:10 ID:ndXiqH0E
>>806
ドンマイ
808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/26(日) 10:35:32 ID:DSVT/zSK
>>787
最初はjunoDとかKORGのTRとか鍵盤付のがいいかも
鍵盤弾いたことなくても適当にいじってるだけで色々イメージ沸いてくるし
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/26(日) 15:04:23 ID:aKV8PiQG
俺も鍵盤付のがいいと思うな
気が付いたら腕も上がってるだろうし何よりも楽しい
どうして俺は選択を誤ってしまったんだろうな
810 ：787：2006/11/26(日) 17:55:21 ID:APrGJVIM
まだSD-20買ってない俺が来ましたよorz

>>808-809
レスサンクス
キーボードどころか楽器も弾けないので
DTMを続けられそうだったら買おうと思ってました。5000円くらいのｗ
でも最初に買うという選択肢もあるんですね。
う～ん、難しい。お金が無いのでw
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/26(日) 22:36:05 ID:tvS7iybP
SD-20買うぐらいならSC-8820にしとけって
作れる曲のレパートリーにかなり差が出るぜ
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/26(日) 22:37:32 ID:AxrsmcGk
んな分けないだろ馬鹿が
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/26(日) 22:40:07 ID:2W1nZJap
SC信者必死ｗｗｗｗｗｗｗｗ
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/26(日) 23:32:18 ID:i6Eesb9s
音質より音色数を重視した意見だな。まあ、間違いではない。
>>812>>813は痛いなw
815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/27(月) 00:47:25 ID:ZHkSH0gV
まあ痛さはどれも一緒なんだけど、何故あんな即レスなんだか。
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/27(月) 20:04:39 ID:M3kvPoe7
今でもSDとSC両方つかってるけど、はじめてのDTM音源で
なおかつワンデータでまとめるなら俺はSCをすすめるなぁ。
オーディオを含めてあとで再構築するなら断然SDだが。
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/27(月) 20:23:23 ID:vZUimgvg
SC-88proって音がこもってない？

8850も同じなんかな？
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/27(月) 20:23:40 ID:jxY/SJAQ
今から始めるなら素直にソフト使った方が良いと思うぞ
経験者が敢えて使うのはアリだが、わざわざ初心者が買うもんじゃない
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/27(月) 20:38:25 ID:M3kvPoe7
そうでもないんじゃないかな。
音のまとまりがよいと意識せずとも意欲わくでしょ。
あの魔力は今でも通用すると思うんだがなー。
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/27(月) 21:29:15 ID:cgspVpd1
DTMレベルの生半可な機材でマイク取りしたギターやベースと混ぜる時は
意外にハチプロくらいの音と混ぜたほうがまとまりが良かったりする。
SDくらいハイファイだと見事にシンセパートだけが綺麗に浮いちゃって
ちょっと恥ずかしい感じになっちゃうこともあったりする。
オルガンやエレピなんかはハチプロのモコモコ音をさらに安物チューブプリか
VOCE SPINあたりに通して劣化させるといい感じにアンプのマイク取りっぽく
なってくれる。
当然向き不向きはジャンルにもよるけど。
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/28(火) 00:52:08 ID:WiEgYztF
SDの音ををハイファイといえるレベルなら、SCで十分だと思うよ
ぶっちゃけ両方ともソロに耐えうるレベルじゃない

でも同じ音をレイヤーで重ねまくると面白い音になるね
たぶんこれはSDじゃないと出ない
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/29(水) 15:58:47 ID:SAh78jaH
情報量の多いSD90なんかは レイヤー と 音がダンゴを分けて使えるよね。
SCの場合、重ねるほどにミラクルワールド。
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/29(水) 20:12:36 ID:qXbyceVh
SD-20の音は90,80と同じで数が少ないだけ？
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/30(木) 00:07:39 ID:7zwU7mlq
DA部分がSCと同じ32khz仕様
同時発音数は半分
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/30(木) 00:23:36 ID:lvsPWhMC
波形自体は一緒だと聞いたことがある。実際に調べたことはないけれど。
けど、コンパクトにした分アナログ部が劣化している可能性はあると思う。
他のSD-90/80 とSD-20 の違いは、

（90・80 共通：）最大同時発音数が 128音→64音・MFX（高性能エフェクト）が 3系統→なし・Enhanced、Special 音色セットが無い。
（SD-90：）オーディオとのミックス機能。
（SD-80：）ユーザーがパラメータを変更（調整）した音色を本体内に保存可能。

※現状、PCの進歩によりDAW ソフトやソフトエフェクトで代わりに対応可能なことも多い。
（発音数は複数回録音でカバー、DAW でミキシング、高品質なDX・VST エフェクトなど）
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/30(木) 00:29:32 ID:lvsPWhMC
＞DA部分がSCと同じ32khz仕様

げっ、マジ？ 以前持っていたけれどぜんぜん気がつかなかったわ。
デジタルは44KHZ-24bit で出力されていたからだろうか。
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/30(木) 12:31:35 ID:kD4K4rMK
44.1KHz-24bitでしょ？
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/30(木) 17:23:19 ID:fGTbWoVE
32Khz　orz だからダンゴなんだろうな
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/30(木) 23:17:17 ID:Tfqi8zEm
これ、ＳＥ系の音って、あんましないの？
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/30(木) 23:21:43 ID:A2stTYq1
いっぱいあるよ


自作だけど
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/02(土) 21:00:30 ID:lqcgjikl
>>829
あんまないよ
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/09(土) 22:41:52 ID:YKQzvDJI
俺いつもSD-90のAFXかけてエロ動画みてるよ
スペースマルチでいつもﾋﾞﾝﾋﾞﾝだよ
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/10(日) 00:46:20 ID:A+eMDVoI
>>832
そういう使い方もあるのか･･････
SD-80を選んだのをほんのちょっとだけ後悔した。
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/10(日) 08:40:35 ID:dtGBJSQu
なんでＳＤ－８０生産終了なん？
とりあえず20かったけど物足りない・・・
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/10(日) 18:30:26 ID:GyHtaCPo
>>834
音源の追加で20買ったの？それとも20だけで作曲するの？
20のみで作曲考えてるんだけど、どの辺が物足りない？
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/10(日) 19:05:44 ID:dtGBJSQu
SD20だけだよ。
ハチプロのころからずっとDTMしたかったけど、
はじめたらいつの間にか終焉を迎える時代になってたｗｗｗ

音源的機能で言えば、やっぱり音色が少ない。
つかってみれば、Solo Set以上のクオリティの音でいろんな音色がほしくなる。
あとEFXがほしくなる。>>456のエレキのギュいーーんていうのとか、たぶん20ではムリ。

音質面は、完全に録音で使うならデジタルで引っ張れば問題ないかもね。
既出だけどアナログ周りがいまいち。
俺は一発鳴らし、アルタイム演奏に使いたいのでやっぱり80がほしい。。。
再販してくれないかなあ。後継機でSD-88とかでもいいけど。
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/10(日) 19:30:07 ID:ykpktlWc
SDってVISTA用のドライバ出た？
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/10(日) 19:31:09 ID:dtGBJSQu
出てないけどXP用がそのまま使えるんじゃね？
64ビット版はむりだけど
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/10(日) 20:11:28 ID:3C0HMrCE
>>456のってデモのやつか。聞いてると確かにいい感じだな
使ったことないんだよな実際に
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/11(月) 00:39:11 ID:c/K/M5Rd
SD-20＋UA-4FXとか購入考えてるんだけど…。
今のVSC3よりゃいいかなと
キュイーンとかってVSTとかじゃなんとかならないもん？
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/11(月) 01:37:24 ID:7wriUGE/
SD-20使ってるんだが、USBバス給電だとハムノイズが出てしまう。
アダプタ使えば大丈夫なんだけど、バス給電ってそういうものなんだろか？
それともSD-20特有の現象？

UA-1EXの購入を考えてるけど、それもバス給電だから少し怖いんです。

皆さんのとこでも同じ現象起こってますか？
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/11(月) 02:15:37 ID:O3upRNxb
USBはノイズが載りやすいよ
餅ESでもUSB-MIDIでノイズが載りまくってたし
仕方ないからMIDI I/F買って対処した
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/11(月) 04:06:16 ID:OoM9xpPH
>>840
SD-20＋UA-4FXだけど、UA-4FXのオーバードライブエフェクトはモノラルになるし
当然全出力に対してかかる。
あとUA-4FXはUSBクロックなせいか、サウンド出力に（ピーって音）内部ノイズが乗るのが気になる
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/11(月) 10:55:41 ID:gmYouPt0
そのノイズってサプレッサーとかでなんとかなるレベルですか？
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/11(月) 11:33:45 ID:gmYouPt0
あとSD-20ってVistaでも平気なんですか？
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/11(月) 13:10:43 ID:54pXbNLB
僕は生きてても平気ですか？
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/11(月) 13:28:42 ID:3UPD12wm
>>845
RCでもSD-20サポートしてないね。ドライバの問題だと思うけど。
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/12(火) 16:08:21 ID:sUhWxMLE
え？VISTAなんか買うの？マジですか？WindowsMEが好きな人にはオススメします。
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/12(火) 16:45:09 ID:q1Po/bPe
>>846
あぁ、いいよ。
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/12(火) 18:01:38 ID:QUG/S6no
まだ流通すらしてないのにMEたん扱いは酷すぎる
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/12(火) 20:02:02 ID:I246Uj8h
規制で書き込めなかったorz

>>836
同士発見ｗ
自分も昔からDTMしたかったけどなぜかやらなかった。。
で、今20買うか中古で中古で90/80のどっちか買うか悩んでるところ。

http://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html
にあるSD-90MIDIデモのジャズ・ギター、ラッパ系の音に惚れて
SDシリーズのどれかを買おうと思ってるんだけど、
20を買うと後悔しそうだなぁ・・・。
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/12(火) 20:04:12 ID:QUG/S6no
スペースマルチだとかいじくってると結構面白いぞ
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/13(水) 10:40:48 ID:uoJz7JIb
SD-20注文しますた。DTM初挑戦でwktkしながら納品待ってます。
みんなよろしく。
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/13(水) 15:27:40 ID:5cMv0Zdw
いつのまにDTMは終焉を迎える時代になってたんだ・・・
しばらくDTMから離れてたら時代が変わっていた
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/13(水) 16:50:33 ID:w6jzMS+h
SD80 or 90で、アンプシミュ使ったカコイイMidiDataどっかに無いですか？
データ解析したいです。無ければmp3でもいいですが。
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/13(水) 17:04:12 ID:aNpJV796
俺もDTMしばらく離れてましたけど、
ずいぶん音良くなりましたよね。
生音系がすばらしい。SD-90欲しい。
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/14(木) 00:52:25 ID:noOGIuJA
全盛期はネッツの回線も細かったしマシンパワーも非力だったから
mp3なんてものもつかいものにならないし、
音楽データを送る・保存するといったらＭＩＤＩだったからなあ。

そういう目的だけの層はすでにオーディオにうつってるから、市場が狭いのはわかるが
これからはほんもののＤＴＭのための製品を作ってほしいよ。
多少高くてもいいからいいもの出してくれれば、そこそこやっていけると思うんだけどなあ。
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/14(木) 00:58:40 ID:noOGIuJA
てなわけで、しばらくＳＤ－２０でがんばっていけそうだったら、
ＳＤ－８０か後継機を買いたい。

というか後継機に期待だよ。終わるなら最後にＳＤ－８８Proとか神機だしてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/14(木) 01:52:38 ID:TJChSkz2
20 マソくらいかかっても、バリバリのブリぶりの音源出して欲しいな。
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/14(木) 01:56:19 ID:mAokJQdU
>>855
ttp://www.geocities.jp/guitarec_cafe/MidiGuitar.html
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/14(木) 22:35:30 ID:lmLUGdxd
>>860
SDはギター音が素晴らしいな。
MU2000の購入を考えていたが、かなり心が揺らいだｗ
でも、使ってるシーケンサーやエディター等の関係でSDの使用は難しそうだ。

スレチかも知れんが、今のところのハードMIDI音源の最高峰というと、やはりSD-80/90？
音色数、エフェクター数や質なども考慮した場合はどうなんだろう・・・？
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/14(木) 23:51:54 ID:fAoK30Oe
>>861
ハードMIDI音源っていう広いくくりだと、上には幾らでもあるんじゃないかな
直系ではないけど同メーカーでもXV5080やFantom-XやJuno-G、
コルグの高級シンセのＯＡＳＹＳだってＭＩＤＩで動かせる音源だと言えるし

でもいわゆる入門用ＤＴＭ音源と言われる音源モジュレータの中では
ＳＤ９０あたりは最高レベルには達してるんじゃないかな
「手軽に豪華そうに聞こえる音源」というなら、SC8850には負けるけどね

ただ8850も88proも、ウェーブデータが３２ｋなんだっけ？
後々加工する事を考えるとちとキツイね
だからやっぱりＳＤの方が、良いんじゃないかな…と思う
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/15(金) 00:38:08 ID:BtGN2GD/
sd20購入！が、シーケンサーはいまだsswlite3.0…
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/15(金) 11:48:49 ID:wjsQqmN4
>>863
いまなら、SD-20 に SONAR LE がついてきてるよ。
SSWLite とは違って録音・ミキシングの機能はしっかりついてるし。
（譜面による MIDI 入力はソナは使い物にならないのだが）
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/15(金) 13:14:48 ID:B9LwWOin
そうそう、sonar leも使ってみたけどmidi入力はsswのほうが
866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/15(金) 15:21:39 ID:sdDC0xYP
>>865
SSWでSDのエディターっていじれる？
867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/15(金) 16:29:48 ID:B9LwWOin
音色エディットのこと？
自分のliteだから参考にならんかも
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/15(金) 16:43:23 ID:B9LwWOin
SD-20と一緒に使うAudioI/Fも検討中

UA-4FX,20,25ってどれがいいんですかねぇ。
てかだれか4FXと25の違いを教えてください。スレ違い？スンマソ
ちなみにソナレは持ってるからいらん。
869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/15(金) 16:55:26 ID:atW7sMyS
>>860
これって、ほとんどＭＦＸつかってるよね。ＳＤ－２０じゃ駄目ってこと？
870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/15(金) 19:25:35 ID:wjsQqmN4
>>869
SD-20 単体ならムリ。
ソナレなどの DAW でギタートラックだけを録音したあとに、DX や VST エフェクトで加工すればおｋ。
パソコンが無いと何も出来ないが、フリーでも MFX よりもいい音なのも存在する。

話は変わるけれど、
時間はかかるが、全トラックをバラバラにドライで録音（リバーブ等も不要）した後に、
個別トラックにギターアンプなど音色加工系のエフェクトを、
共通バスに空間系などのリバーブ・コーラスなど複数トラックで共通なエフェクトを使えば、
手間とＰＣ性能は必要だけれど曲の完成度はグンとＵＰするのでオススメ。
871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/15(金) 20:06:49 ID:EOA6Efpf
SD-20のみで仕上げた曲をうｐしてくれる人大募集！！
参考にしたいから。
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/15(金) 23:35:18 ID:Oht/ORC3
とりあえずSD-90買ったのに新しくオーディオI/F欲しがってる俺よりは
SD-20買ってMFXがどうのと言ってる人のほうが幸せだと思う
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/15(金) 23:54:27 ID:Bqu6ZZi/
>>868
UA-4FXはいろんなエフェクトが付いててどちらかというとホビー向け
20，25は単純にインターフェースだけって感じ。
それにしてもUA-4FXのヘッドホン出力に乗るノイズが激しく気になって仕方ない
今日この頃
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/16(土) 00:08:58 ID:FKyb3bT4
>>873
インターフェイス面での性能差ってある？
875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/16(土) 00:14:25 ID:zHyjr0QM
UA-4FXしかもってないから使用感は判らんが
カタログ見る限りＵＡ－２０とかのほうがいいんじゃないの？
インピーダンスマッチングとか
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/16(土) 02:23:35 ID:WCniu600
>>872
だって、MFXの有無はあまりにも大木過ぎ。特にギター。
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/16(土) 02:47:25 ID:nlNVkwFR
SD-90/80　老国のサイトであぼ～んになってるじゃん・・・
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/16(土) 04:50:15 ID:gOsRz4rN
>>877
そのくせ欲しがる人は後を絶たないもんだから
中古の値段がなかなか下がらない…という、かなり難儀な代物だな
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/16(土) 05:14:10 ID:jmR1xS9c
今のSD-80の相場ってどんなもん？
そろそろXV買おうかと思ってるんだけどSD売れるんかな
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/16(土) 09:24:20 ID:WsvW/A0P
長澤まさみのパンティーをダイナミックに脱がしたい
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/16(土) 14:02:10 ID:K1atcSRY
>>880　それ誰？

SD-80だと3万5千円までなら結構早く売れるとは思う。
SD-90=5万,SD-20＝2万ぐらいかな。5万円とかにはしないほうが・・・。

XV-5080の相場って幾らぐらいなんだろうね。SD-90とエンジンは同じなんだけど
32パートのまま駅パンスロット付き環境に移行できるのは非常においしいよね。
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/16(土) 15:48:35 ID:/JCIcXtH
オクなら5-6万で売られてるな
ttp://www.aucfan.com/search1?ss=127&t=200610&q=SD-80&o=t1
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/16(土) 16:28:00 ID:GnpV1zCh
俺のSD-80は3年ぐらい前にオークションで買ったのだけど、
5万円ちょっとだった。
相場下がるどころか少し上がってるね。
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/17(日) 20:18:16 ID:T4vUhZdY
ＤＴＭ初心者なんで変な質問しているかもしれませんが
Classical/Contemporary/Soloモードで曲を作ってシーケンサ内等で
エフェクトをかける使い方をする場合、90/80/20を買っても１パートの音質は
変わらないのでしょうか？
90/80は最初からいいエフェクトかかってるらしいのですが、
それをシーケンサ内の値をいじって近づけるってことができることも可能でしょうか？
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/17(日) 23:33:09 ID:w6R/JyQv
SD-20は32KHZなので劣化。劣化したものを還元するのは無理っす。
老女は幼女や年頃娘に戻らないのと同じ。80/90買いなはれ。

PCM音源はパート数増やすと音質落ちますよ。
パラで録っても結局CDになると2ch内で鳴らす音が増えれば
一音当たりに割り当てられる情報量が減るのでね。
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/18(月) 07:50:31 ID:w7RZMlTZ
SD-20が32KHzってのはどこで確認できる？
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/18(月) 08:07:41 ID:DSHL+bav
スペアナ
888 ：884：2006/12/18(月) 08:41:39 ID:vBM4ddeK
もう20買ってしまいましたorz
初めての音源は新品がよかったもので。
出るかどうかわかりませんが、新型が
でるまで20で頑張ってみます。
低スペックだからこそなんとかする努力を
学べると思って・・・。
80/90に追いつけないのがわかりましたので
近づけることを目標に頑張ります！！
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/18(月) 11:14:13 ID:/gSQ0eaZ
>>885
>一音当たりに割り当てられる情報量が減るのでね。
……コンプレッサーとか使わない限り減るはずが無いと思うのだが。
てか、一音だけにこだわってたら音楽なんて出来ないと思うよ。

後、誤解されそうなんで加筆。
出力が 32KHzなのはアナログ出力時の話らしい。
デジタル入力で使っていた限りは 44.1KHz-24bit で出力されていたはず。
890 ：884：2006/12/18(月) 12:08:05 ID:vBM4ddeK
>>889
うちはＵＳＢバス接続で音のアナログ出力部分はヘッドホンへ
デジタル出力部分はスピーカーに送っているのですが、
この場合、ヘッドホンで聞いているほうが劣化しているという解釈で
ＯＫでしょうか？
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/18(月) 13:05:34 ID:YLe0KrNd
32Khzだったとは！
安いんだしこんなもんだ！って思って結構満足してたんだが、
光に変えたら音良くなるのかな？

PCのマイク端子を使っちゃうようなヒドイ環境だったし、
せっかくだから光出力の環境購入してレポしてみるわ。
892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/19(火) 01:24:13 ID:xw9cGLb/
32khzとは老国もヤルなｗｗｗ
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/19(火) 10:14:24 ID:nBUiIFrU
なんで３２にする必要があるのか。
894 ：891：2006/12/19(火) 13:50:05 ID:zLuG/Ll8
光で試してみたら44.10Khzでましたー
ちょっと安心。

しかし音の違いがわからなかった俺。
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/19(火) 19:54:23 ID:KLEI9GfD
まぁ最終的には結構差が出てくるみたいだからね
サンプリングレートが高いとエフェクトのかかりがいいとかいう話しも聞くしね
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/20(水) 00:55:37 ID:U2z3Q0VL
32KHzなだけじゃなくて、しょぼいからどーんと大きな音出すとビリビリ割れるよ。
アナログはちょっとしたモニタリングと思ってたほうがいい
897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/04(木) 13:16:04 ID:uMDnO0dS
みなさま今年もSDシリーズでがんばっていきましょう
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/04(木) 14:24:32 ID:5Zlee6G+
新機種希望

でも、こういう、手軽にどんな楽器の音も出せる音源って、需要があると思うが・・・
シンセみたいに、一から面倒な設定する必要もなく
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/04(木) 19:49:51 ID:RzR223IX
調べてみた感じsd-80はsd-90からオーディオ機能抜いただけみたいだしエフェクター惜しいけど取引して差額でAudioKontrol1でも買おうと思ったんだが
ヤフオクを見る限り差額ほとんどないんだな、残念
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/06(土) 06:51:05 ID:z7Hoae9K
>>898
一から面倒な設定なんかするか？
少なくともGMに対応してるシンセはDTM音源同様に鳴らせるはず
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/07(日) 20:48:57 ID:D36jaz6e
オークションでSD-90ゲット。
夢が広がりんぐしすぎてなにやったらいいかわからない
超初心者の俺ガイル
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/07(日) 20:53:46 ID:ZhY4+EXt
そろそろこのスレも終わりか
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/08(月) 04:23:08 ID:82UAKPSn
SD20使ってるんだけど微妙だ……

SD90のデモ聴いて凹んだよ('A`)
ﾁｸｼｮｳ ｱﾉﾄｷｹﾁﾗﾅｹﾚﾊﾞ……O.....TL
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/08(月) 09:43:23 ID:WavkdjLg
安物買いの銭失いってやつだな
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/08(月) 10:55:18 ID:N/8Zm1FN
イチイチ上げんな池沼
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/08(月) 14:11:59 ID:ErL+zoRe
しかし、PS3買う金でSD-90の中古が買えるという、究極の選択やな・・・
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/08(月) 20:23:02 ID:TQStIDed
初期型のPS3と、中古のSD-90…　　究極の選択だなｗｗｗ
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/08(月) 20:33:32 ID:WdyaPFku
>>903 そこそこの性能で良いならそのまま使い続けるか
買い換えるならXV-5080買うかどちらかに。

なんかまた中途ハンパやりそうな・・・。
いやね。友達でも中級機を7回も8回も渡り歩いてるのが居てさ。
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/08(月) 21:03:31 ID:146F2tHM
ただ、シンセの知識がない小職にとって、CCでほとんどのパラメイタが操作できるのは
魅力なんですよね・・・・
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/08(月) 21:30:28 ID:WdyaPFku
使う音は網羅されているし基本的にSDは音良いからね。
エンジンはXV-5080と同じ。90買って使いやすさに感動しているうち
駅パン欲しくなって(もっとよくなると思って)今はXV5080使ってる。

作る曲が多いと似たような音が増えちゃうので音を足せると便利なんだよ。
もしSD100が出て駅パン足せてコンパクトならまたSDに戻ったりしてｗ
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/08(月) 22:35:10 ID:sv4gmkYR
Ｗｉｎｄｏｗｓ　Ｖｉｓｔａ発売後、後継機発売ってことはないでしょうか？
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/08(月) 22:59:24 ID:WdyaPFku
DTMみたいな負荷が掛かる用途でVista買う人が居ないから
タイミングとしてはありえないかなと。

同じソフトを同じ使い方で単純に３割重いんだって。
オレのPCじゃシーケンサの演奏がラグラグになっちゃうだろうな。
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/08(月) 23:26:04 ID:sv4gmkYR
>912　そうですか。後継機は期待できそうにありませんね。残念です。
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/09(火) 01:18:31 ID:PQJ8R5nE
SD-20注文しました。90なんていりません。身分不相応です。
というか、この値段で中古は怖いです。
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/09(火) 08:42:46 ID:YW/DwuBP
SD-20買って３週間後にSD-90落札した俺が一番の敗者orz
SD-20悪くないって思ってたんだけど、あの価格でSD-90が
手に入ると思ったから我慢できなくなって落札した。
今は後悔していない。
ただ、１年前なら新品でSD-90買えた額で中古のSD-90に
たどり着いたのはちょっと悔しいw
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/10(水) 06:26:33 ID:lDuhGDyK
初心者の俺にはSD-90ではオーバースペックなんだが、SD-20では物足りなくもあり。
エフェクタ類だけ強化したSD-20mkIIとか出してくれんものか…
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/10(水) 06:33:12 ID:FgJu0vNf
勝手にエフェクター買えば良いやん。
まぁヒッキーには思いつかんだろうが
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/10(水) 06:40:24 ID:KYF1xCaC
一台で一度にどーんと鳴らすのがDTM的醍醐味じゃないか。

という昭和のロマンはおいていいても、1音ごとのエフェクトと
出てきたものにかけるエフェクトは違うよね。
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/10(水) 06:48:31 ID:U4ltd/Oc
みきさーがあればなんでもできるー
まあもってなさげだけどｗ
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/10(水) 07:02:13 ID:KYF1xCaC
そりゃあやれば付属のSONARでもできるだろ。
でもそれじゃ面白くない。
これがわからないやつは平成生まれ。
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/10(水) 11:30:25 ID:lDuhGDyK
>>917
そこまで本格的に、パート分け録りして、エフェクト入れて…ってやりたいわけでもないんよ。
俺みたいな、たまの休日の楽しみにちょっと打ち込みたい程度だと、マルチエフェクタ内蔵のほうが嬉しい。

>>820
気持ちは分かるけど煽りなさんな(´・ω・)
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/10(水) 13:29:56 ID:XZjzvfrF
昭和生まれだかなんだか知らんが言い訳だろ。
子供かよｗ
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/10(水) 17:56:08 ID:A5uD1j5c
>>921
そういう用途ならQY70or100のがいいよ。
出張でも持っていけるし、嫁にPC占拠されても問題ナイしな。
ぶっちゃけ寝ながらでも曲作れる。
なにもSDに執着する必要はないと思うぞ。

あと、昭和の打込み職人は、限られた機能を工夫でカバーするってのが
醍醐味だったんだよ。
なんでもかんでも機能増やしたいって発想は、お門違いもイイとこだ。
924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/10(水) 18:11:52 ID:Wwia9I4b
そういえばEFXにAuto Pan、Tremoloとかがあっても絶対使わなかったなぁ。
そんなもったいない使い方しないで自力でPan、Exp打ち込めばいいじゃん！ってｗ
DetuneとかDelayも（ｒｙ
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/10(水) 18:31:24 ID:UOH4wmwZ
072はきついな
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/11(木) 22:27:18 ID:txlUHX7d
SD-90か80ってもう新品売られてないんだなぁ。
デモソングだけ聴いた限りではすごい好みな音質なんだけど、特にギターとか・・
yahooオクで中古が売られてるけど、値段が値段だけに
やっぱり初心者の自分は中古は色々と怖くて仕方ない。

同じような価格帯でSD-90 or 80レベルのソフトシンセってないんかな～
Hyper SonicとかD-proとか色々聴いてみたけどやっぱりどう聞いてもSDのほうが・・・
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/11(木) 22:40:33 ID:iNuob3AV
そういう風に言われてるのを見ると手元に持ってて悪くないのかなって思うな
持て余してるけど
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/12(金) 08:57:27 ID:Pie71Pai
>>926
無難なトコでSampleTank2とかどう？
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/12(金) 09:41:51 ID:uOHcNcRy
餅とかHSとか持ってるけどシンセブラスだけはSDだな
たぶん俺は五年後もローランドのシンセブラスを使ってると思うよ
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/13(土) 00:40:23 ID:aCW8l0Ez
>>928
サンクス！デモソング聴いてみたけど、確かにその辺りが無難かもしれませんな。
追加パッケみたいなのあるみたいだし。検討してみるよ
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/13(土) 18:53:00 ID:4L/+Sq8x
無難？
HyperSonic2 も SampleTank2.1 も方向性は違ってもレベル自体は一緒だと思うなぁ。
２つとも SD に特別劣ってるレベルとも思わないが。
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/15(月) 12:54:58 ID:lsNwYLZG
優劣じゃなくて、音の好みの話をしてるんだと思うよ。
SD-80or90の価格帯でHyperSonicは好みじゃないって書いてるから
SampleTank2を挙げてるんじゃないの？
そういう意味では音源としては凄く無難だと思う。
933 ：25：2007/01/20(土) 14:20:28 ID:TXN4p0nW
外部音源はゲームのMIDI再生用として使っております。
934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/22(月) 09:03:36 ID:j1ZRcNOQ
SDのチェンバロにディストーションをかけて早弾きさせたらギターよりギターっぽくなったｗｗｗｗｗｗｗ
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/22(月) 12:58:22 ID:7e5bOrnJ
>>934
あるあるｗｗｗ

自分はいつもジャズギターとかピアノにかけてたけどチェンバロは思いつかなかった。
これいいね、ディストーションチェンバロｗ
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/22(月) 21:29:59 ID:OtatC0lt
>ディストーションチェンバロ
なんか格好いいなｗｗｗ
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/24(水) 20:28:02 ID:bqlkwMD+
http://kakaku.com/item/27030210056/

SD-80www
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/24(水) 21:41:06 ID:ZO4w1U0n
>>937
こ、これは……。
ハ、ハードオフスレより高いな。ｗ
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/24(水) 23:43:58 ID:HksDrUpV
めっちゃやすいやんけ～！！！SD-20買って損した！！！！w
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/24(水) 23:47:26 ID:nEyqXacK
早速ポチってきたわｗ
941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/27(土) 14:48:19 ID:8Yi5jK0m
うおおおおおおおおおお
なんか逃したっぽいぞおおおおおおおおおおおおお
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/30(火) 20:49:47 ID:NBOwvZbF
Vista対応ドライバ後悔age
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/31(水) 13:55:47 ID:A3BEYqT0
Vistaドライバだけど32bit版かぁ…
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/31(水) 18:09:48 ID:rmHQka+m
最近思うんだが、メモリ大食いのDAWこそ64bit版OSがうってつけのハズなんだが
なぜか対応が遅れてるよな。
遅れてるというか、やる気無いメーカーばっかだよな。
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/01(木) 00:04:24 ID:Iqd5vNdF
それはドザに限ったことだろ？
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/01(木) 00:21:11 ID:ojQR+TJe
両方
947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/05(月) 20:42:03 ID:iLQVyu8U
マンドリンをどうにかできないかと
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/09(金) 10:11:22 ID:BQYvY3Bt
めらっさめらっさ
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：
>>947
アコギで