XVマジ脂肪!! SD-90・聴けこの革命を

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しサンプリング@48kHz
遂に発売されたRoland DTM音源フラッグシップSD-90。
24bit、48KHzでの録音が可能な高品質なAudioインターフェースを
内蔵し、Reverbを始めとしたエフェクターはXV譲りの最高品質。
内蔵の音色波形は世界のスタンダード的存在のJV、XVシリーズの
拡張ボードから流用されており、その優雅さと繊細さ、剛質感は世界の
DTMユーザーを圧倒するだろう。

この存在は、まさに革命である。

PART 1:http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/999768482/
PART 2:http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004114229/
2名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 01:41 ID:SYKUn/dT
死ねやヴォケ
3名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 01:41 ID:wGeryCoa
却下。
MOTIFマジ脂肪なら許す(藁
4餅腐マンセー:01/11/01 02:08 ID:XgQ/1KS+
鷲がゆるさん。
5名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 02:12 ID:4mVuzpMw
良スレ、あげ
61:01/11/01 02:16 ID:L1Hp9skt
ageてくれてありがとう。それだけでもう感謝の気持ちが胸に込み上げます。
ではお休みなさい。
7名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 02:17 ID:Y0sLoQNf
1は音を聞き分ける耳がないと思われ
8名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 02:23 ID:YJV6iImj
良スレの予感・・・
9名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 02:30 ID:nidiBwKw
もうちょっとマシなタイトル付けられなかったのか?
煽りスレとしか思えんが・・・。もうちょっと大人になろうね。
10名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 02:38 ID:Xl4AdHYu
あんたもな
11名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 03:37 ID:0cSwec+v
つうかSDって結局XVが買えない奴が買うもんだろ。>>1の文句を見れば
わかるように全部「XV譲り」とか「XVからの流用」とか。フラグシップ
が聴いてあきれる。まともな音欲しい奴はXV+エキパンでどうぞ。
129:01/11/01 04:18 ID:nidiBwKw
>>10
確かにこんなスレにレスしてる俺も
終わってるな・・・。しかもageちゃってるし。
13名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 11:00 ID:GInFM2k2
XVより音がいいんだね。
14名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 11:06 ID:96q0uPtx
                          サルでも              (  (
                   ,,.r'' ゛~~` ''ッ,,  立てねーぞ             )   )
                 、 ゛  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.   こんなスレ     ,.、   / /
                  ミ   ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i.                .| |l   l ,´
                ミ    ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ.          _-、i::| |ニニii '
            、,,,,ツi:     ミ,`~´ ヽ~〈  .ミ        /,‐ヽヽ`、||
          、シ``   i:      ,ゞ  'n.inヽ. .ミ          ( .〉〉/
         シ  //      ミ`    l.l ヽ"、         /  ノ
        ミ/ シ           彡 ,=こ二=.{ ミ,,      ,r'´ ,,、'゛
        ミi. /  /       ' ! w、`~^' vwv '、   ミ      〃 .ミ
       .ミ /     i:  /      `^^     \ ."   〃  ミ
      .ミ.:/ / / i:      v    !  ,,   \ 、 〃  ミ
      :i;     .i:   w      !!   ミ!:   ミ \\( ⌒ヽ
      :i;  /   i:      !!       .ミ キ    , ⌒`、_  )  )
      :il     .i:    !    w!    ミ .:i.   (_ (  _,ノ  ) ,
     :il   !  i:           ! ,〃゛  キ    ゞ、 __,  ノ ,
     .:il !   /~~````` " '''' = ‐- 、ミ  _,,,,_ミ,  il `  ー ´
     :il   ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、  ゞ、 `  〃
     ゝ、wx.mn.!!++ナ'~      ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
        彡   〃  〃     }} /〉.〉〉〉i''"   〃
         彡、     {{     〃,__!////l |    〃
           X,,    》.   ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'、...,,,___
            ^^^^ !wニこ)こ)二)`) (_,,,..- 、...二⊃_).)
15名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 11:10 ID:xLlI8/0Q
というよリVX5080ユーザーはアカイとおなじく
マジギレって感じなんだろうな。
俺は両方使ってるから関係ないけど。
かなり便利よ。音質も微妙だけど確かに進化はしている。
16名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 11:23 ID:oCV4el5p
疑問1
XVから波形をもらっているのになんでXVより音がいいんだ?

疑問2
なぜ、いまだに「VX」間違えて書く人が絶えないんだ?
17名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 11:25 ID:T76qax/y
疑問3
DTM音源ごときに負けるXVって何だ?
18名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 11:27 ID:oCV4el5p
負けてないって。
厨房が勝手にわめいているだけ。
19名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 11:27 ID:oCV4el5p
ただエキパン増設できないMOTIFは負けてるかもしれないな。
20名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 11:50 ID:2L6PMH/h
音はMOTIFには勝ったな。
21名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 13:04 ID:d6wVpygI
確かにTRITON-RackとMOTIF-RackとSD-90だったら
間違いなくSD-90を選ぶな。
22名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 13:49 ID:zFjRLsNn
ハチプロとJVの時もそうだったように、

音質:SD>XV
音の太さ:XV>SD

と考えていいのかな?
確かめてないのでわかりませんが。
23名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 14:15 ID:gM2fAruD
こっちのスレいいね。
24名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 14:28 ID:5uNsb1Z7
>>23
GM2ハケーン!
25名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 14:59 ID:0fR+DCiu
>1
>内蔵の音色波形は世界のスタンダード的存在のJV、XVシリーズの
>拡張ボードから流用されており、
88ProだってJVの波形を流用してますが何か?
それとも何ですか。88Pro>JV-1080とでも?
26名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 15:04 ID:nk/qd5ce
つうかウザイ、お前ら。SDのスレは一つにしろ。
27名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 15:38 ID:i4257laK
ここは、SDとXVを比較するスレだよ。
28名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 15:43 ID:gM2fAruD
悔しかったら、XVで出した音を上げてみろよ(ワラ
29名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 16:03 ID:CP045zrd
>>28
ワケワカLAN!!
30名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 16:15 ID:wv6SdzBW
31名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 16:29 ID:bcjyBOoX
>>30
SDのDEMOより弦は良い感じね。
リバーブの印象もぐっと良くなってる。
SDで鳴らしたらどうなるんだろう。
32名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 16:30 ID:Qd3Qf9kL
>>30
これって、LCDXの音???
弦、良いわぁ〜!!!
詳細希望です。
33名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 16:35 ID:hXNaGzq5
>>30
ほんとに上げるとは・・・

最強とかいってる世間知らずSD厨房の煽りなんて無視していいのに。
34名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 17:11 ID:QEs87z4v
・・・でも実際、この板でXV使ってマジオケ作ってる人って・・・。
35名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 17:20 ID:d8jv76Ct
>>25
拡張ボードって書いてあるやん…目が悪いのか。
36名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 21:11 ID:VR/snEWy
>>34
結構いるよ。出来の良い、というか作品として素晴らしいDEMOも何回か聴いてる。
37名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 21:14 ID:eYg2KWgc
>>36
あ、ごめん、ちょっと言い方悪かったかな。
煽ってるような人ってちゃんと曲作ってるのかなあ、って。
クラオケスレで聴いた曲に、良いのはあったよ、うん。
38名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 21:21 ID:+WHZ7J/b
39名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 21:27 ID:VR/snEWy
まあ、煽りは一種の冗談だと思ってるけど(笑

話は戻して、色んな人が指摘してる通り、前スレのSDのデモを聴いた限りでは、リバーブが
それ程改善されていないように思うのだが、『ちゃんとXVと同じの搭載してるよ』というレスが
あった。その辺どうなってるのかな。SDを手に入れたユーザーからのアップを期待したい。
40名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 21:30 ID:QEs87z4v
>>39
届いたらあげたいと思ってます。
鯖確保してないけど。どこがいいかな。
41名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 21:32 ID:VR/snEWy
>>40
livedoorなんかどう?
無料プロバイダでは一番安定した運営してると思うから、いきなり倒産して顧客リストとそのアクセス先が
漏れる事は無いと思う。
それに無料のwebスペースも50MBもあるから、デモ程度だったらアップし放題。
42名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 21:36 ID:YGajhB6z
>>40
infoseek iswebとかは?
容量50メガだからたくさんアップできるよ。
43名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 21:40 ID:QEs87z4v
んー、ごめん、一応ケーブルひいてるから、livedoorは無理です。
44名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 21:40 ID:OLkxd+b2
infoseek iswebとかってデータだけおいといて
それに直リンしてもバレないの?
45名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 21:47 ID:YGajhB6z
>>44
ばれて問題があるの?
46名無しサンプリング@48kHz:01/11/01 23:35 ID:4oycrZQr
こっちは比較スレとして稼動するage
47名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 00:08 ID:/7LlfeaQ
>>45
ばれたら消えるだろ
48名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 01:14 ID:woB9pdG+
悪くは無いけど・・・、すぐ飽きる音だな。
49名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 01:30 ID:ntl1HBq1
脂肪
50名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 01:55 ID:aMVmPISk
遂にXVとSDの対決の火蓋が!!
51名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 02:00 ID:/7LlfeaQ
XVの勝ち、でいいじゃん。
対決して同寸の。
52名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 02:35 ID:MqSkLL5I
ナンセンス
53名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 04:15 ID:aO5GDIWp
対決を恐れておるようじゃのう

ほっほっほっ
54名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 06:30 ID:0fHQVLfb
シンセサイズした部分とレコーディング重視な点を考えた場合に、
購入物が違うだけでしょう。

俺は、サンプルプレイバック機能があるXV-5080を選ぶ。
本体で一通りの事が出来き、即座に保存出来るってのも楽だし。
55名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 06:59 ID:pv+FGbOh
マジ脂肪って流行ってんの?
56名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 09:07 ID:Rs6xUqNI
つーか、普段、XVに見下されている某ユーザーや某ユーザーや
某ユーザーがSD購入者を騙って日頃の恨みを晴らそうとしている
ような気もするんだけど?どうよ?ここに限らず。

Roland大嫌い、特にXVを目の敵にしている人は多いからね。
これに便乗して、「なんだ、XVもたいしたことないじゃん(藁」と
いっせいに石を投げつけているみたい。
57今回の祭りを・・・:01/11/02 09:14 ID:Rs6xUqNI
太平記的に役どころをいえば

(Roland幕府)
XV-5080→北条得宗家
SD-90→内管領 長崎家
XV-3080→赤橋家
XV-5050→金沢家

(倒幕勢力)
TRITON→源氏 足利家
MOTIF→楠木正重
MU-2000→後醍醐天皇
58名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 10:43 ID:Oc9j81b1
しかし、>>30での音を聴く限り、LCDXを搭載出来るXVの力は強いね。
59名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 10:46 ID:TwXj0fhn
好みにもよるけど、L-CDXの弦よりもSRX-04の弦の方が
総合的にデキはいいよ?どっちも良いところがあるんだけどね。
ただ、ローランドが公開しているSRX-04のデモはキーボーディスト用の
フルパッチばかりだから、あれではSRX-04の緻密さは伝わらないね。
60名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 10:53 ID:TwXj0fhn
あ、一応、両方持っていて、両方よく使っている、と書いておく(w>L-CDXとSRX
もうここまでくると個人の好みの差の問題だけど、両方のいいところを
使い分ければ、これ最強(wって感じ。

でもSD-90も興味あるなー。そんなにブラスいいの?
そのブラスが新規に録った波形だとしたら、たぶんそれの省略無しの
完全版がSRXのブラスなり木管なりとして発売されるはずだよな・・・
61名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 11:06 ID:O1uPZV58
やっぱXVのが基本的にいいよ。
ただね、音が素直なぶん、SDのがまとまってる。
SC的な使い方に向いていて、尚且つ音がいいわけ。
ステレオの音色とかエフェクトが多いのもいい。
逆にXVのほうはソロ向きのものが多い。
ライブとかでキーボーディストが使うような音色が多いし。
62名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 11:13 ID:Oc9j81b1
8850はやっぱ脂肪?
63名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 11:15 ID:TwXj0fhn
8850は即死しました。
64名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 11:16 ID:O1uPZV58
>>62
マジで二度と起動させたくなくなること請け合い。
ソフマップで下取りに出せばSD安くなるよ。
互換性より音を重視するならとっとと売り払うべし。
65名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 11:19 ID:TwXj0fhn
って冗談はおいといて、SD-90のMIDIインターフェイスとしての
安定性はどうなのかなーって気になります。

>逆にXVのほうはソロ向きのものが多い。
>ライブとかでキーボーディストが使うような音色が多いし

そんなこともないですよ。本体内蔵はある程度そうですけど
SRXは特にそんなことないけどね。
66名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 11:25 ID:Oc9j81b1
はやくMP3の音ネタアップをきぼーん
67名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 11:28 ID:+xmYflE3
はやくSC-8850欲しいワー!!
68名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 11:31 ID:Oc9j81b1
>>67
ひねくれてんなー。
しかし、デモを聴いた限りではオーケストラ系の楽器に関しては俺も結構間が抜けた感じはするけど。
69名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 13:21 ID:DQJmm/yR
ゲーム制作の現場では新たなスタンダードになるだろうね。
70名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 13:38 ID:lP4zMiWm
あくまで汎用音源だからな
オケとか専門系ジャンルはSRX、LCDXのが強いよ
71名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 13:45 ID:R0fUW0dS
ほんと阿呆ですみませんが、LCDXってXV-5080で使うと
普通のパッチと同じように自由にMIDIで鳴らせるモノなんですか?
72名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 14:30 ID:kmwYv3Ag
鳴らせますよ。あと、本体内蔵の波形と組み合わせて
新しいパッチを作ることもできるそうです。
73名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 14:36 ID:+xmYflE3
LCDXてナニなの。
7472:01/11/02 14:44 ID:kmwYv3Ag
ROLANDから発売されてるXV-5080で読み込める
サンプリングCDです。詳しくROLANDのホームページで
調べてね。
75名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 14:48 ID:EhW7cOn6
>>73
5080用のサンプラーライブラリー
76名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 14:49 ID:DQJmm/yR
5080用じゃないって。
77名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 14:56 ID:hTrYqqjr
RのHP見たら
L-CDXシリーズは、XV-5080用の高音質CD-ROM音色ライブラリー
と書いてあった
78名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 14:58 ID:HTmgs3UQ
         /⌒\
        (    )
        |   |
        |   |
     / ̄( ・∀・) < 現行ではXV-5080しか無いからかもね
      ~ヽ ̄ヽヽ ヽ
79名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 17:42 ID:TEKE43Dc
>77 Sシリーズのライブラリーを纏めた物を、L-CDXとして売っているだけと思うが。
80名無しサンプリング@48kHz:01/11/02 21:53 ID:cwRdCJfR
俺も買ったよん。
到着したらdata上げるね。
81名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 00:41 ID:8DacbK2g
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
   /   ,――――-ミ
  /  /  /   \ |
  |  /   ,(・) (・) |
   (6.Y  Y   ..  | ̄\
   | .|   | ∵)∀(∵|_// ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \ \/     /  <SRXサイコー!
    \_     _/     \_
      | | |
   ((  (__)_)
82名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 01:05 ID:Zmf3VUR5
きもっ
83名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 01:58 ID:pUr0e2xq
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
  /  /  /   \ |
  |  / ,(・) (・) |
   (6.Y Y  ..  | ̄\
   | .| | ∵)∀(∵|_/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \ \/     /  < SDー90サイコー!
    \_      _/     \_
      | | |
   ((  (__)_)
84名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 02:33 ID:+ngNO6zo
結局LCDXシリーズを使うためには、XV-5080の他にLCDXと何が必要なんですか?
CD-ROMドライブとかメモリとかも買わないとだめなのでしょうか。
スマートメディアとかはあるんですけどそれじゃできないですよね…。
85名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 03:37 ID:wPykDb2k
読み込むためにはCDROMドライブとメモリーが
必要です。標準装備ではないので。
でももし外部付けCDROMをお持ちでしたら、それを
一度試してみるといいですよ。もしかしたら、それで
読み込める可能性もあるので。
自分の場合、運良くすでに持っていたCDRWが対応していたため、
ちゃんとサンプルが読み込めました。ちなみに、Yamahaのものです。
何年か前の型です。
86名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 22:39 ID:v+DLxokv
そろそろデータあげろって。
87名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 23:01 ID:IQ3eooh0
>86
買ったのは良いが、SC音源のようにクオリティーの高い物が簡単に出来ない。
シンセサイザーのExclusiveを触った事がないし、DTM音源の様に他人の参考物すらない。
ユーザーエリアも存在しないし、GSAEのようなエディターも存在しないものだから、
自分でパフォーマンス組めない。

と思われる。
88名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 23:14 ID:AGsCmW5R
偉そうなことを抜かしている>>1が何も上げていないのはどういうこった?
何だかんだ言っておいて結局他力本願じゃねぇか
89名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 23:17 ID:94eDqlit
>>87
そーだよねえ。
まあ、パフォーマンスって何?みたいなトコで挫折しかかってんのかも。
90名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 23:42 ID:94eDqlit
しかし、JVユーザーがSDに流れても良いと思うんだが・・・・・・。
91名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 23:43 ID:G+d4R1jN
エキパンの味をしめたら後戻り出来ません
92名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 23:44 ID:0JwwDtV7
うーむ、難しひ
93名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 23:47 ID:CieU4MV5
>>86
ピアノソロを早くうpしてほしい
ご自慢のリバーブをがんがんにかけてさ
94名無しサンプリング@48kHz:01/11/03 23:48 ID:C8k/Taru
漏れも聴きたいぞ。ハアハア(;´Д`)
95 ◆okCe4XrE :01/11/04 01:55 ID:YRmGmZ2L
>>87

同意。お恥ずかしながら自分にも結構耳が痛い。
でもそれならエディターくらい自分で作ろうかと。自分専用のを。
88Proの時はGSAEなんぞ使ったり、ベクタでよさげなエディタないか
探したりしてたけど、結局どれも使い易さの点でどんぐりの背比べ。
今回はローランド自身SD-90エディタ開発中だけど、XVコアであることを
前面に押し出さず、表向きGM2音源であることをメインに謳っている点から
考えて、GM2レベルのエディット能力しかないエディタになることは確実。

仮にもっと深くまでエディット出来るエディタが出てきたとしても、
どうせ自分にとって使いやすいエディタにはならないことは確実だし。
88Proの時はGSAEでなんとかごまかしてこれたからやんなかったけど、
SD-90に関してはやはり自分用を作る事に決めた。

単に音色変える程度ですら、わざわざチマチマとマウス動かして
ポチポチやるのってストレスたまるのよ。そう思わない?
96名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 01:59 ID:zEHTUD0E
俺はプログラム組めないから無理だー。
97名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 02:08 ID:sLSePnt9
となると、3系統をエクスクルーシブで入力せなならんのか?
音決めだけで何日かかるやら・・・
9887:01/11/04 11:49 ID:8Jg2Go+1
Exclusiveだけじゃなく、SD-90はGSと別物ってのが良く判るのがEFFECT設定だと思う。
掛け合わせのソースって何だ??とかね。

そしてSD-90の場合、本体だけで内部パラが見れないってのは痛いと思うよ。
ストラクチャーを変えるだけでも、PCエディターを立ち上げなきゃならないだろうしね。
下手をするとバルクダンプ扱いになって、パッチパラを全部シーケンサーに送ってしまうかもしれないし。
皆、細かい所まで自分で弄りたいハズ。でも出来ない。

だから、音が良くても細か点で融通が利かないと、どんな音源も即戦力にはならないんだと思う。
99名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 12:17 ID:xWzXcqcP
XVのエディタは流用できないかな?あればの話。
100名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 13:14 ID:EiOYqXbS
でもピアノソロくらいは上げられるでしょ。
デモきぼーん
101名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 20:09 ID:wJtPib0w
なんで?エディットできるじゃん。
トーンエディットやストラクチャー以外ならね。トーンエディットなんてしたことないけど。
パッチエディットならsd90も普通。
エフェクトも5080と一緒だし。
2ボタンのexeでその都度送信できるから結構便利だぞ。
エフェクト設定もバルク一発。
102名無しサンプリング@48kHz:01/11/04 22:25 ID:rH9Nk0zt
LCDXの3や4はかなりいいけど、1や2はいい感じ?ロック系?
103名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 00:58 ID:L6CabrT6
ところで、A/Dなんだけどさ・・・・・・。
クリアに録らないね。
まあ、こんなもんかと言えばそんなもんなんだけど。
松竹梅でいったら、梅かね。
104名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:20 ID:Ij2lZM8S
10段階でいったら、2だね。
105 ◆okCe4XrE :01/11/05 01:21 ID:utzAR5pb
オルァァ、アゲてやったぞ、ゴルァ!

というわけで、ピアノの聞き比べデータをSD-90で鳴らしました。
使用音色はsoloバンクのSt.Piano 1wです。
リバーブがんがんかけろというので、ちょっと多めにかけました。
ほんとはもっと少な目がいいんですが・・・

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/2097/SD-90_StPiano.mp3

↓ちなみにピアノ聞き比べのサイトはこちら。
http://home9.highway.ne.jp/mtk/other/piano.htm

さあどういう審判がくだされるんでしょうか。楽しみです。
106名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:32 ID:a3M0OG7T
まんまセッションのピアノじゃん
107名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:32 ID:pwR+wYEh
Sessionっぽいな
108名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:33 ID:pwR+wYEh
今比べてみたけど
聴き比べんとこのSessionのリバーブを深くしただけの聴こえるっすよ
109 ◆okCe4XrE :01/11/05 01:38 ID:C70MIjjd
自分もMP3にしてから聞き比べてみて
確かにセッションに似てるとは思った。
ホントにまんまなんかな〜
110210の厨房死ね。:01/11/05 01:38 ID:jQwKNDIf
mp3にすんな、ボケ。
111名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:40 ID:zKm+c7gs
>>105
あんただけだよ音upしてくれる人は。
とりあえず感謝!
んじゃ、聞くか。
112名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:40 ID:pwR+wYEh
まぁSessionにピアノでもいいじゃん
SCから比べれば大きな進歩
113名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:44 ID:zKm+c7gs
ピアノいいねえ。これぐらい出せるなら問題なく使えるわ。
114名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:44 ID:L6CabrT6
Sessionは80から一気にアタックが強くなるんだよね。
まあ、それはそれとして、Sessionの音はかなり使えるよ。
SCみたいに細くないから、ソロで弾いても商用レベルにはちゃんと聴こえる。
115名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:45 ID:zKm+c7gs
MUを聞きくらべてみたけど、たしかにこれじゃあ厳しいなあ。
116名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:48 ID:8nAV0/tl
早く届け〜SD-90
ゲット+早く届けて〜ん
117 ◆okCe4XrE :01/11/05 01:49 ID:sJRahstf
>>114
>Sessionは80から一気にアタックが強くなるんだよね。

あ、じゃあほんとにセッションなのかも。
MIDIデータのベロシティとかちょこっといじってたんだけど、
確かにその辺の値(こっちでは85〜90付近)で大分音色が変わるから
「うわ、このベロシティの付近では気を付けないとなぁ〜」と思ったし。
118名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:51 ID:xIWlpeBc
ほかの曲も聴きたいゼ
頼むゼ
119名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:52 ID:L6CabrT6
>>117
そう、ホントに気をつけた方が良いよ。
悪い意味で、えげつないアタックでリアルさを表現してくれるから。
ただ、このSessionのSt.ConcertはRolandのピアノ音の最高傑作と言って良いと思う。
こんな綺麗な音が、あれだけの小さなROMに収まっているとはホントに驚き。
120名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:53 ID:zKm+c7gs
>>117
次ぎはなにかなーわくわく。
121名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:59 ID:L6CabrT6
Sessionのピアノの音聴きたい奴〜?
122名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 01:59 ID:xIWlpeBc
>>121
聴きたいゼ
頼むゼ
123名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 02:00 ID:a3M0OG7T
つーか105のリンク先で聞けるぞ
124名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 02:00 ID:zKm+c7gs
>>121
たのんます。
できればベートーヴェンが・・・・・。
125名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 02:00 ID:Xlg+zWGA
また祭りなのか?
126名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 02:02 ID:zKm+c7gs
>>123
できれば、もっと聞きたいじゃん。
127名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 02:02 ID:8nAV0/tl
祭りは好きだぜー
128森の熊さん:01/11/05 02:04 ID:L6CabrT6
とまあ、またコテハンで登場。
ではSessionのピアノの音を上げるかのう。
129名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 02:05 ID:8nAV0/tl
森の熊さん! 先日の祭りではお世話になりました〜。
130 ◆okCe4XrE :01/11/05 02:07 ID:7iJOXnZV
森の熊さんどうもです。
もしかして実は皆さん、
登場の機会伺ってるだけなんでしょ。全くもう。(笑)

私はもう寝ちまいますので後は宜しく〜。
131森の熊さん:01/11/05 02:08 ID:L6CabrT6
この前と同じでNet用PCからのアクセスなもんで、悪いんですがピアノソロは無いんです。
ピアノ伴奏の簡単なフルート曲という事で、どうぞお聴き下さい。
132 ◆okCe4XrE :01/11/05 02:09 ID:7iJOXnZV
あのピアノ聞き比べデータの中で好きだったのが、
一番が、A4000+fazioli、クセがなくてバランスが良いから。
で、二番目がsrjv09sessionね。ちょっと軽めの音ではあるけれど
タイプとしては好み。録音して聞き比べるまでセッションピアノの
事は全く忘れていたけど、今回St.Pianoを選んだのはやっぱ好みの
タイプだからなんだろうか。

最初はエンハンスセットのSD Pianoで鳴らしてみたんだけど、
イマイチ曲調にしっくり合わなかった(SD Pianoはもっと
高次倍音が出てる明るいタイプ)ので、soloのSt.Pianoにした。
これでもまだ明るいけど、これならなんとか許容範囲っつうことで。
というか、SD Pianoはベロシティであんまり音色が変わらない、
St.Pianoの方が表情でるから、SDのピアノの中ではソロ向きだと
思いました。
133森の熊さん:01/11/05 02:11 ID:L6CabrT6
http://web12.freecom.ne.jp/~xenakis/bgm04.wma

こんなトコで。St.SessionとRoland臭溢れるFluteです(笑
134森の熊さん:01/11/05 02:12 ID:L6CabrT6
>>129
どーもです。遅ればせながら・・・・・・。
この間は楽しかったね。
135名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 02:16 ID:Ucjyxva+
感動をありがとう。
136名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 02:16 ID:pwR+wYEh
137名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 02:16 ID:Sz4o6tQs
>>133
またまたお疲れさまです。
138129:01/11/05 02:17 ID:8nAV0/tl
う〜ん、やっぱり上手い人は何を使っても上手いんですね…。
なんで、あんなイイ音が出るんだろう…。ちょっと嫉妬(藁
139129:01/11/05 02:21 ID:8nAV0/tl
>>136
おわっ! これまた凄いなぁ〜、カッコいいです!
なんかロマサガとかでラスボスと戦っている雰囲気でした。
む〜、やっぱり上には上がいるぞ。
140森の熊さん:01/11/05 02:25 ID:L6CabrT6
|wc| >>>>>(;´Д`) スッキリ
141名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 02:28 ID:9gYCKB5M
>>136
SD-90なんですか?
142森の熊さん:01/11/05 02:28 ID:L6CabrT6
まあ、Sessionのピアノを感じていただいたと言う事で、そろそろ寝ます。
到着をお楽しみに・・・・・・。
143129:01/11/05 02:29 ID:8nAV0/tl
>>142
お疲れ様でした〜。早く届けSD-90!
144名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 02:32 ID:9gYCKB5M
>>136
なるほどねー。
あのアルバムだとこの曲が一番好きだったりする。
たしかカイの曲じゃなかったけど。
145名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 04:42 ID:76SraEvj
ドラム入ってないぞ
146名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 04:58 ID:aymRynnH
音は店で聴いたけどすごかった
マジでプロの同人CD制作にも堪えるほどのクオリtウェィ”!

すげえええええええええええええええええええええええええええええ
147名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 05:02 ID:QJfImNx+
>プロの同人CD制作
ワラタ
148名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 06:24 ID:p8zt/jGF
音聞いたけどこんな感じだね。

XV5080>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>SD-90>>>>>>>SC-8850>MU2000
149名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 06:27 ID:aN/RMQyl
XV+SRX>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>XV5080>>SD-90>>>>>>>SC-8850>U2000

素直な感想
150名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 07:44 ID:xIWlpeBc
XV+SRX>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>XV5080>>SD-90>>>>>>>SC-8850=SC-88Pro>>>MU2000
151名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 07:46 ID:p8zt/jGF
   ↑
88Pro信者発見!
152149:01/11/05 07:49 ID:aN/RMQyl
>>150
俺が『U2000』って書いてしまったミスを修正してくれてたのが嬉しい
153名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 13:48 ID:Hdx2HHaQ
>>136
この曲どっかで聴いたことあると思ったら
Gamma rayのThe Winged Horseだね
154名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 14:03 ID:Zv/eAMKm
結局>>136はSD-90の音じゃないわけ?
155名無しサンプリング@48kHz:01/11/05 22:54 ID:v50B3/O2
まあ、Sessionの音だって事が分かったのは良い事だね。
ただ、デモの音もそうだったんだけど、JVよりもエフェクトで得してるね。
156名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 00:06 ID:/WZU9WXl
U-220+TG77+M1+K4r>>>>>>>>>>>>>>>>>>SD-90
157名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 00:18 ID:fsqvx89W
>>156
ううむ、その時代の音源には確実に勝っていると思うよ。
SD-90>>>>>>>>>>>>>>>>>>U-220+TG77+M1+K4r
だろ、絶対。
あとSD-90はXVに勝てるわけもない。DAの質が違う。
158名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 00:20 ID:OVDh3QQW
>>156
チョトワラタ
159名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 00:33 ID:Lz3MJ626
>>156
ナケル
160名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 00:33 ID:FOGQpZFs
>>157
お馬鹿さん。
SD-90はオーディオインターフェース内蔵、しかもUSB。
PCへの録音は内部回路のデジタルのままだよ。
161名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 00:36 ID:J7f8D2Bw
オーディオインターフェースの質があんまり良く無いよぅ
162名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 00:38 ID:j/8ysmyE
良くないならどう良くないのか書いて欲しいんだけど。
163名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 00:39 ID:m9kTrIOA
オーディオの質よくないの?
Audiophile2496あたりと比べてどうよ?
164名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 00:41 ID:FOGQpZFs
オーディオインターフェースの肝はA/DとD/A。
これ以外は安物を使っても、まあ良いとされる(実際には、チップ抵抗や金属皮膜抵抗などの差もあるしその他も
あるが追求しだすと限り無いので、一応大前提という事で)。
でもって、SD-90→PCの場合はUSBで繋げる限り、このような問題は起こらない。
165名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 00:43 ID:aaYmPy2M
ローランドはどの部分でXVとのすみわけを考えてるのかな。
166157:01/11/06 00:51 ID:fsqvx89W
>>160
オレはその使い方反対だな。
オレはアナログアウトから出して
デジミキかオーディオカードでデジタルに変換すると生まれる
いい意味での音の統一感みたいのが好き。
音源からダイレクトで録音すると
いろんなキャラクタの音ばっかりになるから
ミックスしずらい。
すこし前に、いろんな音源にデジタルアウトついたときに
いろいろ試したけど、やっぱり評判よくなかった。
今は各音源からデジミキにINしてそこからデジタルのままで
コンピュータにINするのがしっくりきてる。
しかも音によっては一度アナログミキサーでまとめてから
録るときもあるし。
167 ◆okCe4XrE :01/11/06 01:49 ID:DQ0nEr8U
(「最強のピアノ音源はどれ?」スレからのコピペです)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/2097/SD-90_SDPiano.mp3

299のデータを今度はSD Piano(この間のはSt.Piano)の音色で鳴らしました。
この曲は、SD Pianoの高音部の特徴を良く示してくれると思います。
高音部、低音部に関してはSD Pianoの方が自分の好みなので。
(特に、中〜弱めに打鍵した時の鳴り方に関して)

ただ、大元のMIDIデータのベロシティ値が全体的に強く、
どの聞き比べデータも鍵盤を叩き付けているような映像ばかり
浮かんできてしまいます。SD Pianoでも同様な鳴り方をしたので、
全体のベロシティを多少下げました。

録音に際し、音がクリップしないレベルに抑えて行ったので
他のデータに比べ、多少音量が小さ目です。大き目のボリュームで
聴いてみてください。
168名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 01:53 ID:bWwMaWFJ
>>167
1つお願いがあるんですが
ワシ、XV−5080とSESSION所持してるんで
よろしければSD用にベロ調節したMidiデータはっつけてもらえませんか
明日以降でよろしければデジタル録音でアップしようと思うんですが。

ついでにSRVエフェクトの設定も教えてほしいなーと。

では寝ます ぐぅ
169名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 01:54 ID:bWwMaWFJ
すんません、あとフリーソフトで
MP3変換で質の良いものあれば教えてください

ワシのヤツかなり質悪いんで・・・・。
色々申し訳ないです
170名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 01:54 ID:FOGQpZFs
出来たwaveファイルにノーマライズという作業を加えなさい。
そうすると、waveファイルの音量一杯のトコを基準に音量を大きくしてくれるから。
171名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 01:55 ID:FOGQpZFs
>>170>>167さん向けですよ。
命令口調もスマソ。
172168.169:01/11/06 01:59 ID:bWwMaWFJ
>>167
ああ、すんません
それじゃなくて、Piano聞き比べサイトのデータのほうです><
173 ◆okCe4XrE :01/11/06 02:23 ID:KbjCX7vX
>>170,171

いえいえ、ご指摘どうもです。
実は録音した素のままの時点で、既に音量が一杯一杯の部分があって、
ノーマライズしても効果が出なかったんですよ。だからそのままのを
MP3に変換してアップさせて頂きました。

恐らく、あの聞き比べサイトにアップされてる他の音源のデータは、
聴感上余り感じないだけで、実際にはクリッピングしている箇所が
あるんじゃないかと思います。
174 ◆okCe4XrE :01/11/06 02:33 ID:vfXBaSzS
>>173

??どっちのデータのことだろ。
どっちも異なるピアノ聞き比べサイトのデータなので。

>>167のエンハンストバンクのSD Pianoで鳴らしたやつは
元データに対し、全てのベロシティ値を一律90%に落としただけです。
すっげー適当。

>>105の方で使ったMIDIデータは、私の性格の悪さを反映してか、
意地汚くちょこまかと修正をしてます。とはいえ面倒だったので
結構いい加減にしかいじってませんが。(笑)
175 ◆okCe4XrE :01/11/06 02:37 ID:vfXBaSzS
>>169

自分はよく知らないので
他の方お願いします。
176 ◆okCe4XrE :01/11/06 02:41 ID:i4jSc67V
とりあえず両方のMIDIデータともあっぷすりゃいいのか。(笑)
でももう寝ます。また明日。
177名無しと呼んで:01/11/06 03:27 ID:7nzFbAyK
>>169
ここのがよろしいかと。用途にもよりますけど。
audiCO(制限付きフリーウェア)
ttp://pino.to/audico/
あとWAVからの変換用にLAMEというプラグインを手に入れて使用して下さい。
(マニュアルに書いてありますが)
178名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 04:57 ID:0Tv81Jzq
すでにオーディオインターフェース持ってる場合はどしたらいい?
179名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 05:23 ID:6BaZQBUE
>>167
このピアノはかなり好きだ。エディットすればかなり使えそう。
180名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 15:38 ID:N/ufUj9L
状況によってはJV-2080が死にそう。
181 ◆okCe4XrE :01/11/06 20:38 ID:J1FR76js
>>168さんへ

MIDIデータアップしました。
>>105にて、SD-90 SoloSet St.Piano 1wで鳴らしたデータです。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/2097/piano.mid

エフェクトは、コーラスOFF。リバーブはSRV ROOMで
Timeが90だったと思います(うろ覚え(汗))。
それ以外パラメータは初期値のままです。

それではXV-5080&SESSIONで宜しくお願いします。
182名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 22:42 ID:zgyHOTnM
Time90ですね

リバーブセンドはどれくらいですかね?
一応両方90にしたデータを録音してみます、なんかそうっぽかったんで。
こちらはXV-5080のSESSIONSt.Concertで
183名無しサンプリング@48kHz:01/11/06 22:44 ID:jcsfhnto
SuperSoundSetとStudioSRXの音上げたいけどスペースが無いであります
184昼・・・ゲフゲフ:01/11/06 23:02 ID:zgyHOTnM
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Screen/3594/XV-SESSION.mp3

XV-5080+SR-JV80-09 SESSION
デジタル録音 MP3エンコードは>>177のもの(多謝!)
001 St.Concert
リバーブタイム90 リバーブセンド90
Midiデータは>>181のものを使用

>>105と比べると微妙に違いますな
185昼・・・ゲフゲフ:01/11/06 23:03 ID:zgyHOTnM
微妙にもっとセンドかかってるかな・・・
186ななしさん:01/11/07 00:05 ID:DXf2aw+X
ゲットプラスからSD-90なくなっちゃったね。

どっかゲットプラス並に安く売ってるトコ知らない?
187名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 00:07 ID:V5H6g/L/
確かに音的には全く同じだね。
違うのはエフェクトの質だけか。
まあ、それもちゃんと音合わせしてやれば同じになるんだろうね。
188 ◆okCe4XrE :01/11/07 00:59 ID:JZ2FvsPZ
エフェクトのセンド量は初期値の40だよ。
でも私のあげたMP3の方がリバーブ掛ってるね。

あと、音的には、出だしが近いから似てるように感じるけど違う。
特に低音がSD-90の方が篭っていて、エフェクトのせい以上に音質の
違いでぼやけた音像になっていてヌケが悪い。XV-5080&Sessionの方が
高音から低音までどれも広いレンジで綺麗に鳴っているため解像度が
高く、ぼやけた印象がない。残念だけどSD-90の方が質が劣る。
エンハンストセットのSD Pianoにすれば、音の分離はSt.Pianoよりは
良くなるけど、今度は全体としてアタック感が強めの演奏になってしまい
これまたバランスが悪い。多分大元の波形はSession譲りなんだろうけど、
データ量を削るかなんかして、フィルタでつじつまを合わせてるんだろうな。
だから表現力の点でSD-90に見劣りがしてしまう。というのが私の感想。
189 ◆okCe4XrE :01/11/07 01:03 ID:zK86lhht
というわけで、SD-90持ってる人間が
自分の音源けなしてどうする。って感じですが、
>>184さんどうもアップありがとう。(笑)
190名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 01:04 ID:V5H6g/L/
>>188
XVの方は一度オーディオカードのA/D通しているんだと思うよ。
それで音質が変わっている部分はあると思う。
ただ、CDとMDにダビングした時の差の様な物で、この程度の差を劣化と表現してしまうのには
違和感を感じる。
聴き比べないと分からない程度だからね。
前スレでも『Session?』とすぐに出た様に、表現力は殆ど変わらないと思います。
191名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 01:20 ID:w033Z2lB
>>188
オレもおんなじに感じた
XVは輪郭がはっきりしてて良いと思う
このテストファイルの聴き比べによってXVのよさが強調された感じ
192 ◆okCe4XrE :01/11/07 01:22 ID:Ar/o9dHS
>>190
>オーディオカードのA/D通しているんだと思うよ。
>それで音質が変わっている部分はあると思う。

そんなもんですかねぇ。
ただ聴いた感じベロシティの感度も違うし、
音質に関しても、SD-90はUSBでそのまま取込んでるわけで
むしろSD-90の音の方が「劣化」からは無縁のようにも思います。
まあ別に私がSD-90を貶す必要性は無いんですが、素直な感想としては
やっぱりちょっと、てとこですね。SD PianoとSt.Pianoの良い所を
合わせれば結構良い感じになるのになぁ、っていうのは当初からの
印象なので、まああとは自分が使う時にどうエディットしてやりくり
するか次第。だからSD-90のピアノにそんなに不満があるわけじゃ
ないっす。素材としては確かに良いもの積んでるようで満足してます。
193Tokumei:01/11/07 01:22 ID:GtBtzB01
XV-5080に最初から入ってるピアノをちょっとだけ
いじっただけです。

もし宜しければ、聞いてみて下さい。
ちなみに元のプログラムは、バンクEの最初の
ピアノです。

ttp://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1005063121.mp3
194名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 01:25 ID:V5H6g/L/
>>192
いやいや、ある程度の価格帯の製品になると、A/DやD/Aは一種のエフェクターみたいな感じで
一度通すくらいでは、劣化を気にする事は無いよ。
それに、SDの方はベロシティを変えたんでしょう?Sessionのピアノはベロシティが低くなると
他のRolandのピアノと同じでフィルターがかかるから、音が曇って聴こえる可能性はあるよ。
195名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 01:27 ID:V5H6g/L/
>>193
そこのアップローダーは忙し過ぎるので、アクセスエラーが頻発しますよ。
他のトコの方が良いと思うのですが・・・・・・う〜む。
196昼・・・ゲフゲフ:01/11/07 01:30 ID:T5SPNxVm
>>192
もう1つのMidiデータもいただけませんか?
せっかくなのでまた明日MP3化しておきます
197名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 01:30 ID:GtBtzB01
>>195

どこがいいでしょうか?
自分のアカウントを申し込みに行くのがちょっと
面倒なんで、どこかアップできるところを教えていただければ
すぐにアップします。
198名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 01:35 ID:W1fswhCV
DTM板専用のアプローダーが欲しいなあ。
199 ◆okCe4XrE :01/11/07 01:36 ID:Ar/o9dHS
>>191
>XVは輪郭がはっきりしてて良いと思う

そう、それも単純に「輪郭がはっきりして」いるというだけじゃなくて
ベロシティに応じての音質の変化もXV&Sessionの方がバランスが良い。
なによりSessionの方が音に芯がある、(単に力を込めてという意味ではない)
しっかりと打鍵した時の指の感触を思い出すような音の鳴り方をしてる。
だから総合的に見た場合の音楽的な表現力と音質面での差をどうしても感じて
しまうんだよね。まあ多くの人が殆どSessionと同等の表現力と感じて
くれてるのなら、それはとてもありがたいことです。
200名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 01:42 ID:V5H6g/L/
まあ、俺はJVからXVにSessionを差し替えた時にもhighの出が良くなったと思ったけど(実際にそうだった)、
殆ど実質的には何ら変わらないんよ。素の音のキャラクターってそういうもんでさ。
エフェクター一つ通すだけで、もう差が見えなくなってしまう世界。
質の良いデモを揃えて、ブラインドテストやってみたら?
10発10中分かれば、確かに違うんだろうね。でも恐らく区別がつかないと思うよ。
あ、別に煽っている訳じゃなくてさ。
201 ◆okCe4XrE :01/11/07 01:44 ID:Ar/o9dHS
>>194

確かに質が良いAD/DAだと、音が劣化するどころか
逆に良い効果すらもたらすこともあるみたいだから、
それでより良く聞こえてくるってこともあるかもしれない。

ちなみにMIDIデータは、既に私がSD用にいじった後のデータを
使用してもらったのでMIDIデータ自体に差はないはずです。
202名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 01:46 ID:QstwnDFz
ほんとだ、XVの方が芯があるように聞こえる。
ちょうどJV/XV間の音の差もこんな感じなんだよね。
でもこうやって2つ並べて聞き比べでもしないとわからないぐらい
大した差じゃないかもね。
203名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 01:47 ID:GMhCkgsm
一通り聞いてみたけど一番好きなのはSD Pianoだった。
204Tokumei:01/11/07 01:48 ID:GtBtzB01
193=197です。

一応、アップをうまくいったみたいなので、
RegetやIriaなどを持ってる方はそれでダウンロードして
みてください。容量は2.7MBあります。
205名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 01:53 ID:Rv5QLW0s
本スレはこっちですかー?

SD90、今日の昼間届きました。
音は非常に好みです。クセがなくて扱いやすい。

ただ・・・ぜんっぜん使いこなせない(w
これ、使いこなせるようになるまで1年じゃ絶対たらないです。
マルチティンバー音源自体はじめてなのが悪いんでしょうけど、
説明書とにらめっこしながらなんとか動かしてます。
Sysxを自在に操れるようになるなんて夢のまた夢だな、こりゃ。(w
ROLANDがエディターだしてくれないとかなりヤヴァイです。

音あげようと思ったんですけど、
俺にできることはなさそうなんで撤退します。(w
206名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 01:53 ID:GMhCkgsm
>>204
ど、どこですか?
207 ◆okCe4XrE :01/11/07 01:55 ID:Ar/o9dHS
>196さんへ

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/2097/pianotest1.mid

こちらはエンハンストのSD Piano wで鳴らすのに使ったMIDIデータです。
オリジナルのデータに比べて、全ノートのベロシティを一律90%に落とした
だけなんですけど。(汗)

エフェクトの設定は、コーラスOFF。リバーブはSRV HALL
(今度はSRV ROOMじゃないので注意)で、タイムは初期値64のまま、
センド量も初期値40のままです。

それでは宜しくお願いします。
208名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 01:57 ID:Ehaj1Hel
>>200
前から思ってるんだけど
SRシリーズのボードはJV用に作ってるから
XVに挿してもJVのときとそんなに変わらなくて当たり前だよ。
むしろXVにさすとSRシリーズの粗が見えてくるくらいだ。
SRの音でSD-90を比較するのは
JVとSDで比較してるようなものだと思う。
SRシリーズはJV系で使うのが一番いいと思う。
この比較でもしボードの音使うならSRXシリーズの音で比較するのが
一番良い結果を生むと思う。
209Tokumei:01/11/07 01:57 ID:GtBtzB01
>>206
ども、204です。
上にも書いたのですが、ここです↓

ttp://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1005063121.mp3
210名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 01:58 ID:GMhCkgsm
>>209
そこですかサンクス、早速落としてみます。
211名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 02:03 ID:V5H6g/L/
>>208
JVからXVへの差し替えでは、音が良い意味で変化しましたよ。
これは、私だけではなくて、JV/XVユーザーの殆どの人が体験した事のようですから、間違いではないでしょう。
主に、JVのアナログ周りが古い製品だった為に、高音の微小な波が削られていたのでしょう。
212208:01/11/07 02:10 ID:Ehaj1Hel
>>211
そりゃもちろんDAよくなってレンジが広くなったから
音良くなりますよ。とくにJVのDAはかなり悪いので。
でもね単純にサンプリングレートが16ビット44.1KHzの波形(SR)を
24ビット48KHzで鳴らしたって結局は16ビット44.1KHzの音だってことよ。
24ビット48KHzのSD-90と16ビット44.1KHzのSRを比較するのは
ナンセンスって思うの。
213名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 02:13 ID:V5H6g/L/
>>212
同じ意見だよ。
214名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 02:20 ID:Rv5QLW0s
質問するの忘れてたー。

SD-90ユーザーのみなさん、接続は何でしてますか?
やっぱりUSBが多いのかなー。俺はコアキシャルの光同軸ケーブルです。
多分音が変わるってことは無いと思うんですけど。
215Tokumei:01/11/07 02:36 ID:GtBtzB01
DLうまくいってるといいんですけど・・・。
あそこ以外にアップローダーがあれば、すぐULするんですけどね。
216名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 03:48 ID:+rR5ftXa
関係無いですがSRX03のピアノ
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1005071951.mp3
その2
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1005072097.mp3
SSSピアノ
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1005072283.mp3
SRXと比べてSR系は高温曇ってますね
217 :01/11/07 04:23 ID:Mfiq84rx
http://sound.jp/buzz/2001/edirol.html
> DTM音源「SD-90」は、USB接続によるオーディオ機能を搭載した「SC-D70」の後継で、
>最大24bit/48kHzに対応させた。そして、音源部を「JV-1010」から「XV-5080」ベースに変更し、
>サンプリング性能を32kHzから44.1kHzにグレードアップして60MBの大容量ROMを搭載した。

これホント?
つか、良否賛論て・・・・
218名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 04:39 ID:GSgSmYJ2
何だ?このいいかげんな記事は。
219Tokumei:01/11/07 05:08 ID:GtBtzB01
XVのピアノ、DLできましたでしょうか?
削除しようと思ってるんですが。
220名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 06:57 ID:k792E3NX
>>209

http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1005063121.mp3

直接リンク貼ってないと落とせないようです。
勝手にコピペさせて頂きます。すみません。
221名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 08:11 ID:jKZLCAdb
>>217-218
藤本健の馬鹿記事の引き写しでしょ。
気にしちゃだめ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010910/dal26.htm
222Tokumei(209):01/11/07 08:38 ID:GtBtzB01
>>220

まじっすか・・・。すいませんでした。直接リンク
貼ってないとだめなんですね。

対処ありがとうございます。
223名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 11:12 ID:3DXGkruC
JVシリーズ(SR-JV80含む)は32kHzサンプリングだよ。D/Aは44kHzだけども。
内部ROMが44kHzになったのはXVからだって。
スペアナで22kHzまで出ているから44kHzだなって思うのは短絡過ぎ。
224名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 14:17 ID:ZQ3+qBVl
>>223
サンプリングレートなんて別にどうだっていいじゃん。
いい音だよ。
225名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 14:20 ID:ZQ3+qBVl
ピアノに関してはある程度実態が分かったね。
次はストリングス行ってみない?
226名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 16:09 ID:EfnPbD3y
確かにstringsは興味あるところ。
デモではちょっと拍子抜けした感じだったからね。
227名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 16:10 ID:Rv5QLW0s
ぶっちゃけた話ストリングスには期待しないほうが。
ユーザーですけど、これは単体で使うよりも、
ダンスミュージックなんかに合わせるような音だとおもいました。
あげましょうか?
228名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 16:19 ID:EfnPbD3y
頼むぜぃ。
幾つか短いデモをやってくれると嬉しいっス。
クラシック系とかね。
229名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 16:26 ID:8pQ06io3
禿しく期待。
230Tokumei:01/11/07 16:36 ID:GtBtzB01
なんか、誰も聞いてくれてないような気が・・・。
ってストリングスについてですが、SD-90についてでしょうか。
XVなら持ってるんで、ちょっと検討してみたいと思ってるんですが。
231名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 16:46 ID:Rv5QLW0s
今、音家への振込みに行ってきたんで(w
これからアップします。スペースもないんでちょっと時間かかると思います。
少々お待ちくださーい。

っつーかどれを鳴らせば良いんですか?(w
232名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 17:17 ID:shtE+fx1
XV-3080の存在を忘れるなよ!
233名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 17:28 ID:wFtFBsZB
ん?新機種?>3080
234名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 17:38 ID:3KKM75tS
>>230
昨日も今日も落とそうと思ってもエラーが起こるから落とせないと思う。
235名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 17:40 ID:3KKM75tS
やっぱストリングス・アンサンブルかな。
禿しく待ってますのでよろしく。
236名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 17:45 ID:Rv5QLW0s
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3388/aria.mp3

クラオケスレのアリアです。かなーり適当に鳴らしてます。
他のユーザーさんに怒られるかも。(w
237名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 17:47 ID:Rv5QLW0s
あ、MIDIはまったくいじってません。
そのまんま音色指定しただけです。
238名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 18:01 ID:3KKM75tS
>>236
結構良いね。デモの細々としたイメージが変わった。
少しコモる印象はあるけど、商用レベルはまずクリアしてる。
239名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 19:17 ID:9bnEKXvG
学校の陳腐なスピーカーで鳴らしているんだけど、このストリングスはJVの『orchestra 2』?
それともSRXの『symphonic strings』?

自分的には前者に聴こえるんですが。
240名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 20:18 ID:mts1UwfS
XVとかいう話が前スレで交わされてたが・・・・・・
241名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 20:20 ID:R33OOm/Z
音家はギター専門サイトです。
242名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 21:16 ID:g7vBefRi
pizzcato stringも聴いてみたいYO。
他は・・・ギターとか行ってみない?
243名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 21:42 ID:aynBw8+q
strings結構良いじゃん
244236:01/11/07 21:46 ID:Rv5QLW0s
俺自身、ちゃんと音を選んだらまともに鳴ったので驚いてました。
んでも、やっぱり適当に選んじゃってるんで、真面目にちゃんとした人が選べば
もっと良く鳴ると思います。多分。
245名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 21:52 ID:aynBw8+q
JVが死にそうですな
246名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 22:20 ID:A02Stnc8
>>230

誰も聴いてないんじゃなくて、DL出来なくて聴けない。
聴けた人いる? いるなら別の場所にアップしてみてください。お願い。
時間を変えて何度も試してみたけど、結局自分はDL出来なかった。
247名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 23:03 ID:5JJh9weL
俺も出来ませんでした。
悪のアップローダーって、混雑しまくりだから上げるのは非効率だと思われ。
248名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 23:14 ID:5JJh9weL
かと言って、他のアップローダーって知らないんだよなあ。
249名無しサンプリング@48kHz:01/11/07 23:56 ID:azhd7J1w
Stringsいいねえ。デモのこもった音を聞いたときはがっかりしたけど
これなら使えそうだなあ。
250名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 00:00 ID:1fVRX12x
これ、ソロの音でしょ。アンサンブルが聞きたかったんだけど…
251名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 00:05 ID:kmoWnQM6
>>250
バイオリンがソロになってるだけで、他のパートはアンサンブルになってるじゃん。
252名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 00:22 ID:FWq3aeHP
Strデモ>
データが最適化されているというわけではないようですが、
これ、音がこもってますよね。
僕的にはバイオリンは「MU2000よりはマシか?」程度です。
ちなみに、アンサンブルのStrだけ取り出せば、
MU2000(MU128)に軍配が上がると思います(私見)。
XVとはあまり比較にならないと思うのですが……
みなさんがいうほど、手放しには喜べないと思うのですが
……そこら辺、どうなんでしょう?>識者方
253名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 00:31 ID:YuJ+VRBc
>>252
ヴァイオリンはたしかにあんまり良くないなあ。
254Tokumei:01/11/08 01:25 ID:xqtWyh/Z
いろいろ困れせてすいません。
ほかのアップローダー探してみます。
ってこれでアップして、やっとDLできて
そのDLした方がアップしたデモを聞いて、
がっかりしたら、どうしようという変なプレッシャーが
出てきました。もし、満足いかないものだったら
ほんと、申し訳ないです。

では探してきます。
255名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 01:26 ID:kmoWnQM6
>>252
元々、MU2000/1000のストリングスは、商用レベルだから。
実際にorchestraの打ち込みで使っている人がいるから、これは間違い無い。
ただ、XVのSRXとの比較に関しては、同じデモを聴いてみない事には分からないな。
しかし、SoloのViorinは明らかに駄目。
256名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 02:06 ID:G2jcJZ8B
>>254
がんばってー
257Tokumei:01/11/08 05:50 ID:jF0R7N6r
やっとアップできました。
QuickTime4で再生できるようになってます。
一応マックですのでmp3プレイヤーで再生できない方は
QuickTimeをお試し下さい。FTPは初めてだったんで
うまく言ってるかは、わかりませんが・・・(恥)

ttp://www46.tok2.com/home/QuickSilver/Piano-by_Tokumei.mp3.bin

念のため、最後についてるbinはDeleteして再生してみてください。
うまく再生されるといいのですが。
258Tokumei:01/11/08 06:04 ID:jF0R7N6r
.binをDeleteするのはファイルをDLしてからです。
アドレスから.binという文字を消すとDLできなくなりますので。
ってご存じでしたら、すいません。
259Tokumei:01/11/08 07:02 ID:jF0R7N6r
皆さん、寝ちゃったっぽいですね。
このピアノ・データで満足していただければ
ありがたいんですが・・。
ちなみにXVのE-001のピアノを少しだけエディットしたものを使用していて
いろんな曲が混ざってます。
260名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 07:30 ID:RHj665ln
>>259
お疲れ様です。落として聞けました。
音はいいですねえ。
でもこれと比べてもSD-90のも劣らないと思うなあ。
261Tokumei:01/11/08 07:36 ID:jF0R7N6r
>>260

聴いていただきありがとうございます。
僕もSD-90のピアノの音、悪いとは思いませんよ。
逆にSessionのボードと同じ音がするということで
Sessionボード買おうかなって思ったくらいですから。
262XV-5080er:01/11/08 08:30 ID:JcDq1tg3
XV Grandって重さもあるし、低音が凄い好きなんだけど
減衰が早すぎなんですよね・・・
SESSIONのピアノと使い分けてます。
263名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 10:09 ID:0KoQvY04
>元々、MU2000/1000のストリングスは、商用レベルだから。
>実際にorchestraの打ち込みで使っている人がいるから、これは間違い無い。

仕事としては誰も使っていないし、音が細すぎて とても使えるレベルじゃないよ。
MU以外の機材、つかったことある?ってか、なめてない?
264名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 10:11 ID:0KoQvY04
あ、YAMAHAの依頼でMU販促用のデモをMUのストリングスで
作ることはあるかモナ(w
265名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 10:35 ID:obD26BF0
>元々、MU2000/1000のストリングスは、商用レベルだから
サンプラーとかプロテオケだったら話はわかるが…
266名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 10:40 ID:3a/oXNNj
プロテウスオーケストラもえらく評判悪いけどね…
267名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 10:43 ID:OQhuHInB
>>263
いや、混ぜて使ってる人はいるよ。
実際、目にした事はあるし。
というか、恥ずかしいから>>264のような事は書かないようにね(笑
268名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 11:09 ID:3a/oXNNj
ストリングスはとりあえずは混ぜみろ、みたいなアレがあるっぽいから
数あわせの意味でMUを混ぜている人も中にはいるかもね。
MU単独ではどうしようもないと思うけど。

MUのストリングスはまず、ツーって感じの音で、だからこそキレイなんだけど
これって弦アンサンブルの音じゃないよねぇ?かなり痩せてるし
ザラッとした大勢の擦弦感が乏しいし。プロテオケもどっちかっていうと
MUと同じ傾向で細身なんだけど、こっちのほうがゾリッとした
擦弦感がMUよりもあるってとこかな?XVのSRX04までいくと
上の2種のような特に高域での音痩せはなくなるし、強弱の表情の
違いなどでスーッと弾いただけのか細い弱い音から広がりのある
ザァァ−って音まで意図どおりにだせるしで、表現力の幅がグンッとアップ、
特にザラザラした擦弦感の緻密さはSRX-04以上のものを
サンプラーでいまだ聴けたことはないなぁ。MUも含めてそれぞれ
固有の色があるので使い分けるなり混ぜるなりすればいいんじゃない?
269名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 11:14 ID:OQhuHInB
でもね、弦のする感じって、あれは多分にデフォルメなんだよね。
編成によって大きく変わってくるのは、皆さんご存知の通りだと思う。
あと、音の太さに関してなんだけど、これもそれ程こだわる必要性って、あまり感じられない。特にオケ物では。
サンプルのチープさは問題外として、音が細いのは普通の録音でも多々ある事で、多分に音質の趣味の問題
だと思うのだが。
270名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 11:21 ID:3a/oXNNj
>編成によって大きく変わってくるのは、皆さんご存知の通りだと思う。

MUのセクション別のストリングスは5〜6人の小編成でしか
録っていないので、だから音が細いんだと思いますよ。
細いというか痩せてますし、困るのは人数感が他のサンプルに比べて
でてこない、というところでしょうか?
271名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 11:27 ID:OQhuHInB
>>270
うん。そうかもしれないね。
まあ、そのためにMU1000とかではサンプルの違う音をたくさん入れてるのはあるんだけどね。
Strings Ensembleバンクの中にも結構多いけど、Viorinバンクの中にViorinの編成のensembleが
何故か入っていたりする。
272名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 11:36 ID:3a/oXNNj
>>271
どうもそのViorinの編成のensembleが5〜6人でしか録ってないみたいなんですよ。
49番のストリングスアンサンブルはやわらかい感じのSCよりも
MU2000のほうがシャキッとしてて個人的には好きなんですけどね。
SCは確か奥に隠れているナチュラルストリングスという音が使えたような
気がします。SD-90は知らないんですけどね。

あと、弦の擦る音はデフォルメなどではなく弾く強さに応じて
波形を別々にサンプリングして切り替えているからだと思いますよ(XVの場合)。
E-MUの場合は割と強く弾いた音をサンプリングしといて
ベロシティを弱くすればフィルターがかかる、といった具合でしょうか。
273名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 11:40 ID:OQhuHInB
弦の擦る音は明らかに強調してますよ。
オケ2でもそういう傾向がありましたから、Rolandのデフォルメの癖だと思います。
274名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 11:48 ID:3a/oXNNj
まぁ、後で自分で持ち上げる域がすでに上手く持ち上がっている
って感じはしないでもないですねぇ。
でもMUの音を後で自分でどんなに持ち上げてもザラッとした感じは
でてくれないしなぁ。
275名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 11:53 ID:OQhuHInB
で話は戻して、MUのもSDのも商用として充分使えると思うよ。
個人的には、MUのPizzcato Stringの方が、Rolandより良い音が入っている印象。
まあ、殆どそれに集約されるけどね(笑
276名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 11:53 ID:3a/oXNNj
あとはアタックのリアルさ、それとアタックをつけるつけないの選択とか、
発音原理による音域ごとの音色の違いの再現とか差をあげれば
もっとでてくるんだけどね。
277276:01/11/08 11:59 ID:3a/oXNNj
>>276
あ、前後が入れ替わっちゃって変になったけど
>>276は例えとしてMU2000とXVを比べた場合の話ってことで。

ここはSDスレですからね。
278名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 12:00 ID:3a/oXNNj
と、思ったけど、ここはSD-90とXVを比較するスレだからいいのか?
279名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 12:01 ID:OQhuHInB
というか、こっちが本スレなんじゃないの?
違う?
280名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 12:05 ID:OQhuHInB
まあ、色々比較していきましょう。SDやらMUやらXVやら。
しかし、MUの場合は単音で聴くと妙な気がするけど、ensembleで鳴らすと一気に音が映える印象。
他サイトで、MUだけの弦楽を聴いたけど、とても上品でSC(当時はまだSDは出てない)にはこんな音は
出来ないだろうなあ、という感想を持った。
281名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 12:41 ID:UbZpPDpQ
>>280
YANAさんとこのデータ?
282名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 13:14 ID:4ye6gnFh
サスティーンの音で言いくるめられたら
「で話を戻して、MUのPizzcato Stringの方が〜」か(w
今日も昼間からID:OQhuHInB(=MU信者)哀れなまでに必死だな(苦笑)

で話を戻してなんで>>264が恥ずかしいんだ?(w
283名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 13:16 ID:UbZpPDpQ
>>282
君はちょっと話に遅れたかな?
ウザイので無駄な争いは止めてね。
284名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 13:20 ID:4ye6gnFh
だってウケルよ(w
やりとりみててID:OQhuHInBがなんとかMUを弁護しようとして
必死なんだもん。で、手がつきたら今度は
「で話を戻して、MUのPizzcato Stringの方が〜」だよ?(w
大丈夫。ピッチカートもYAMAHAはRolandに負けてるから。
285名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 13:27 ID:UbZpPDpQ
ホラホラ。
(wとか使って精一杯自己主張しないの。
負けとか勝ちとかさ。
スレの進行上、どちらかと言えば君みたいなタイプが嫌われるんだよ。

自覚してくれー。
286名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 13:46 ID:Cps1WHLV
でもXV(SRX-04)のピチカートff/mpって行き着くところまでいったって
ぐらいリアルだよね。Virtuoso StringsとかAdvanced Orchestraとか
あそこらへんのサンプリングCDのピチカートよりもイイ音してると思うんだけど。
やっぱり尊敬されるほど丁寧に音楽的にサンプリングしてるからなのかな?
287名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 13:47 ID:Cps1WHLV
SD-90のピチカートってどんな感じなの?
288教えて君:01/11/08 14:11 ID:/SnUXbZg
こなさん、みんばんわ。

ちょっぴし困っちゃってるので、博学で親切な方々に質問です。

XV3080ユーザーなのですが、FreeMIDIのパッチリストがプリセット順に並んでいるので非常に使いにくく感じています。
どこかに音色のカテゴリー順に登録されたXV用のパッチリストは御座いませんでしょうか?

不躾ながら、よろしくお願いいたします。
289マジレスくん:01/11/08 14:23 ID:XV9IB/11
XVならば内蔵のパッチファインダーにカテゴリー別に
音が整理されています。探すの簡単。呼び出すのも簡単。
もちろんお気に入りの音を登録しておけるフェイバリットリスト機能も
あります。これで解決。よかったですね。

SD-90はどうだか知りません。
って、SD-90はGM2配列だからはじめっから
カテゴリー別にまとまってるんでしたね。よかったですね。
290名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 14:25 ID:BFGJ07XZ
>>289
IDがXV!
291名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 14:43 ID:VUHfW3nA
SDのピチカート聴きたいね。
MUのピチカートだったら、輪郭がはっきりしていて、俺もわりと良いと思ったよ。
SCだと、フィルタかかったみたいにくぐもった音しか出ないからね。

それはともかく、SDのピチカートデモを聴きたい。
292名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 22:11 ID:xVB7CCYB
で、誰かデモを早く上げてよ。
293名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 22:14 ID:9HUzoJdN
MIDIをくれ。
294名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 22:53 ID:3e+wljlq
ケツの穴にプラグを挿せ。
295名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 23:22 ID:VJBwsYZL
あげ
296名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 23:25 ID:lHBoPTnQ
ドラムの音はどんなですか?
297名無しサンプリング@48kHz:01/11/08 23:31 ID:VJBwsYZL
>>296
upされたデモを聞いた限りでは使えるレベル。
298名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 09:52 ID:WCEYdoUw
アっプだ!!アップするんだ!!
299758:01/11/09 11:24 ID:5WxKP0rr
>>294
ワハハハ! イタソ〜
300名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 15:14 ID:dslB026E
デモをききたひ
301教えて君:01/11/09 15:31 ID:PwUBv+bs
>マジレす君様

せっかく教えていただいたのですが、本体上で使用するパッチファインダーでは意味がありません。
あくまでも、XVをPERFORMER上で鳴らすためのFreeMIDIでの「音色順パッチリスト」を
探しております。

他に何方かご存知の方、いらっしゃいませんでしょうか?
302名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 20:22 ID:LN9nlG3Y
>>301
ftp://ftp.roland.co.jp/pub/roland/japan/patch/xv-5080.txt
弄るべし

>>296
ドラムセット数は30セット、XV Bully Kitsってやつをまるまる
流用してるかも。気になったのはベロシティでの切り替えが変。
でも、ヌケが良くていいよ。
http://page.freett.com/rrr303/we.mp3
303名無しサンプリング@48kHz:01/11/09 21:18 ID:S4M+bxSP
>>302
ドラムのサンプル聴かせてくれるのかとオモタよ。
泣きそうだ。
304名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 13:59 ID:dAsLZmJa
結局、使いこなせてる奴がいないって事?
305名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 17:04 ID:RYb9cOp6
音色エディタが無ければクオリティの高い曲作れないなんて、
何のためのGM2なんだ?
306名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 18:40 ID:a6U2Oth2
GM2とシステムの煩雑さは無関係でしょう。
というか、元々あまりMIDIに詳しく無い厨房がかなりSDに流れた予感・・・・・・
307名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 19:10 ID:/cq86wNr
SD-90の広告を見て、Rolandに失望してしまった。
なんだ、あの不抜けた広告は? SD-90には縦横無尽な表現力も無ければ、
プロのミュージシャンをも嫉妬し羨望させる魅力も無かった。(広告に)
308名無しサンプリング@48kHz:01/11/10 19:18 ID:OGGnXYcV
>>303
同意
耳が腐るNE(笑)
309名無しサンプリング@48kHz:01/11/11 11:29 ID:QSokszjb
使いこなせるヤツがいないってのに1000ウォン
310名無しサンプリング@48kHz:01/11/11 11:34 ID:7Qf8G8/c
結局VSCで十分なんだろうな
311名無しサンプリング@48kHz:01/11/11 15:07 ID:fiGW6/ff
結局、キチガイみたいな打ち込みする人は
88pro世界に生息したまま出てこないんだろうな。
312名無しサンプリング@48kHz:01/11/11 15:36 ID:vuwyPa20
88proに特化しちゃって出るに出られなくなってたりして。
313名無しサンプリング@48kHz:01/11/11 16:33 ID:Pp3p1YBD
>>311
同意。
314 :01/11/11 16:44 ID:vGCflTQw
もっとSD-90の音上げてくれよ
315名無しサンプリング@48kHz:01/11/11 22:10 ID:Gk2b8pdU
誰か、SC系とSD系の本質的な違いを説明してくんない?
316名無しサンプリング@48kHz:01/11/11 22:56 ID:Te65VLTQ
SC>smf形式で配布するのが目的。
SD>オーディオ形式で配布するのが目的。
317名無しサンプリング@48kHz:01/11/11 23:17 ID:MBhS767l
上げるのはいいんだけど、俺の打ち込みだとヘタレてるんで、
MIDIを提示してくれりゃあ録音してうpするよ
318名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 00:21 ID:PeKPb3WK
でもさ、SD持ってない人がSDに合ったデータ作れる訳ないじゃん。
319名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 01:01 ID:8ZkqQUin
一台で完結って言っても、WAVE化した時点でまたイジクリ倒しちゃうんだから
意味ないと思うけど。
320名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 01:55 ID:xn6MIo8E
>>311
SD-90買う金がありません
321名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 02:23 ID:qWzL4XoE
買うなって。
322名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 02:28 ID:Ysu0knLg
XV5050との兼ね合いはどうなってるんだろう?
323名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 03:00 ID:Ysu0knLg
デモをキボーン
324名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 03:04 ID:iqG83Df7
おまえら、SD-90だの、XV-5050だのきもいんだよ。
XV-5080買う金ねーなら、おとなしくXV-3080買ってろ。
325名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 03:08 ID:tC2a2zww
>>324
デジタルOUTついてないから駄目
326名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 03:08 ID:Jjwk1uD5
3080の方が5050よりも高いんじゃないの?
327sss:01/11/12 03:41 ID:RpLodyiK
そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、2chのDTM板行ったんです。DTM板。
そしたらなんか新しいスレにめちゃくちゃアクセスあってよみこめないんです。
で、よく見たらなんかXVマジ脂肪!! SD-90・聴けこの革命を、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、Rolandの新しいDTM音源如きで普段来てないDTM板に来てんじゃねーよ、ボケが。
よく見るとアンチも一緒に馴れ合いか?おめでてーな。
よーし、今からSC-90の音アプしちゃうぞとか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、Rolandのデモのページ教えてやるからとっとと消えろって。
DTM板ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
プロ気取りの機材オタ達の間でいつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。DTMユーザーは、すっこんでろ。
で、やっと読み込めるかと思ったら、途中の奴が、MU2000やSC-88Proと比べてどうとか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、シンセの比較なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、やっぱりSD-90は違うね、だ。
お前は本当にSD-90が欲しかったのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、新しい機材が欲しかっただけちゃうんかと。
真の機材オタの俺から言わせてもらえば今、機材オタの間での最新流行はやっぱり、
AKAIのSG-01K、これだね。
これの上にハーフラック音源を積み上げていく。これが通の重ね方。
しかしこれをやると地震の時に危険も伴う、諸刃の剣。
まあお前らド素人は、ラックマウントアダプタでも使いなさいってこった。
328名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 03:50 ID:J65lxpK7
>今からSC-90の音アプしちゃうぞとか言ってるの。もう見てらんない。

SD-90だっつの、もう見てらんない。
329名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 03:54 ID:Jjwk1uD5
>>327-328
非常にワラタ
330名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 05:58 ID:CKTU5igF
>327
あんた暇なんだな。
331名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 08:53 ID:ePxCjltK
>>327
はいはい(笑
よく言ってくれました。その言葉、まってたよ。
332教えて君:01/11/12 10:31 ID:DsbYye9b
>302様

ですから、、、メーカーズメイクの「プリセット順」に登録してあるモノでは「意味」が「無い」んですよ。。。

「音色」の「カテゴリー順」に登録してある、「FreeMIDI」の「パッチリスト」を探しているのです。

これで、理解していただけましたでしょうか?
それとも、ここにはVXのユーザーの方はいらっしゃらないのでしょうか?

どなたかご存知ありませんか?
333名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 10:39 ID:gq4u54xN
ガス?
334名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 11:11 ID:gJPHGXoh
CM−64のPCMの方が音いいよ。(w
335名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 11:21 ID:xJPheh05
>>332
FreeMIDIのリストってバンク別記述じゃなかったっけ?
カテゴリはバンクとは無関係に散らばってるから、そもそも無理な気がする。
できるかもしれないけど、こういうのは自分で作ってしまった方が早いよ。
336名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 11:37 ID:SepsgFxn
332って3080ユーザーを騙った単なる煽りのような気がするが。
337名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 13:01 ID:4rDIFEAI
中途半端なXVよりもSDの方が良い。
338名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 13:08 ID:z7w43sVJ
音がききたひ
339名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 13:09 ID:GvepHMfr
SD-90って値段高過ぎない?
目新しいもんないのに。
340名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 15:24 ID:BzLetSkD
SCユーザーにとっては目新しいんだろ。
341名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 19:10 ID:s/iZpflv
>340
激しく同意
342名無しサンプリング@48kHz:01/11/12 22:35 ID:SWlsmmz7
にわかプロには脅威だな。
343名無しサンプリング@48kHz:01/11/13 23:12 ID:xGBeYNMG
CAKE用のインストゥルメントファイルが公開されたage
344名無しサンプリング@48kHz:01/11/14 02:08 ID:wtMy+67K
n age
345名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 02:12 ID:BJ93KoX7
SD-90
買っちまったい…。
346名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 02:33 ID:X3Jgwjzm
>>345
レポート書いてくれると嬉しい
347345:01/11/15 03:07 ID:BJ93KoX7
Pianoのソロモード?は、なかなか良いと思った。
ほぼ、期待通りの音が出てくれたので満足。
他の楽器は、まだ試してないのでワカラナイ。
果たして折れに使いこなせるのだろうか…。
348名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 03:14 ID:SySjnD+/
>>347
ほー、がんばってくれい。
そんで気が向いたら音をうぷしてください。
349名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 07:23 ID:cP3LHJ+V
ゲットプラスでSD-90が復活してるけど81940円。
うーん今までが安すぎたのかな。
350名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 14:12 ID:E9hDRY9q
>>349
それでも安いですよ。
351名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 15:12 ID:Ybhx+DQQ
5050は67000円。
352名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 15:19 ID:gPLucCct
じゃあ俺5050。
353名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 16:10 ID:3oPvfFLY
>>351
それって、67000円で買い取りますよ。ということじゃなかったっけ?
いくらなんでも、そんなに安いわけが無い。
ホントは9万くらいするでしょ?
354名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 17:33 ID:5y93k7/B
>>353
ほんとに67000円だよ。9万は定価。
355名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 18:16 ID:0ou9/XxR
5050は単体で音を出すことはできますか?
356名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 18:34 ID:mEqz4Ovb
音源もオーディオインターフェースも持ってないし、
ギター録音したいからSD-90買っちゃおうかな。
357名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 18:41 ID:u1EVG/q5
>>355
???
単体で音をだせなかったらそりゃ、困るよ。
もちろんだせます。これでいいの?
358名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 18:56 ID:yZ1ahtn0
SD-90、DAがしょぼくてXVと同じ音色でも劣る。
ここは素直に5080に行くべし。
359名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 18:58 ID:K/J38Uy3
USBで取り込めるからあんま問題ないんじゃないの?
360名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 19:04 ID:Ry3mN8mb
俺、コアキシャルでデジタルアウト。
普通にOUTPUT通すより良いよ。
361名無しサンプリング@48kHz:01/11/15 20:45 ID:v6kqc+kP
なにぁ!?
XV−5050が六万七千!
オニイタマァ〜どこですかぁ〜
36238:01/11/15 22:54 ID:DKfnpaQf
音屋で67000で売ってる
36338:01/11/15 22:55 ID:DKfnpaQf
スマソ
おれは38じゃないです
364345:01/11/16 15:22 ID:pllicOv1
SD-90買って、一日経ってから色々わかってきたが
ピアノに関しては、ヴェロシティの数字で全然音色が変わってしまう。
とても同じ一つの音色とは思えない。
確かにヴェロシティの強弱によって切り替わるのはいいのだが
同じ音色でD90にソロを弾かせても
なんか3種類くらいのピアノが混じってる感じ。
折れみたいな初心者には非常に扱いづらいと思う。
ヴェロシティ100くらいだと音がキンキンするので
マターリとしたピアノを弾こうとするなら、70くらいで弾かないとダメっぽい。
逆にジャズっぽいソロならかなり使えると思う。
そういえば、デモの曲もジャズっぽかったな…。
あとロックとか激しい曲にも使えると思うよ。
まぁ厨房の折れが使いこなせるわけは無いので
折れの意見はあてにしないように。
もっと他にも持ってる人いるでしょ?
その人たちのレポートもキボンヌ…って書けばいいのかな?
(実は2チャンも初心者)
365345:01/11/16 16:09 ID:KMZWw1uh
   >>364
ちなみに↑のカキコは「St.Piano1-SOLO」に関してです。
何にもいじっていない、初期設定の状態についてのレポですので。
ちょっといじれば、良い感じですよ。
だんだんわかてきたぞ〜。
366名無しサンプリング@48kHz:01/11/17 15:56 ID:gjiGJjfc
age
367名無しサンプリング@48kHz:01/11/17 15:59 ID:GdiISBXE
ベロシティが高くなると音がキンキンするのは確かにある。
JVのセッションのピアノもそうだった。
結構耳障りなので、俺も大体75くらいを上限にして修正してる。
時折90辺りが出るくらい。
368345:01/11/17 16:23 ID:b8u/xk8b
>>367
あ、ありがとうございます。
一人でも同じような意見の方がいると心強いです。
厨房なので自分に自信なし。
369名無しサンプリング@48kHz:01/11/17 20:54 ID:JvGOds/R
>>345さん

しっかりしたレポお疲れ。
使いこなせればって前提が必要だけど
ポテンシャルは凄いよね。厨房同士頑張ってきましょう。

それはそうと自分専用エディタの仕様を決めるのに
なかなか手間取ってる。(汗
370名無しサンプリング@48kHz:01/11/17 22:35 ID:clQWlte3
早くDEMOでもキボーン
371名無しサンプリング@48kHz:01/11/18 03:38 ID:eYWv608X
そうそう。結構耳障りなんだよね。あのベロシティの大きい時の音は。
372345:01/11/18 04:36 ID:fPmFTle1
つまみでいじくった数値が電源切っちゃうと
また戻っちゃうのがメンドクサイですね。
373名無しサンプリング@48kHz:01/11/18 10:59 ID:5BbtYwba
え、内部に設定出来ないの?
374名無しサンプリング@48kHz:01/11/18 13:53 ID:AiA8YNkL
オーディオの設定とかも電源切ると戻っちゃうからね。
電源入れたときに、適正な設定にするSysxを送るプログラムでも
作っとけばいいんだろうけど、それが出来ない人にはどうしようもないからね。
まあ普通の人には使いにくいだろうな。エディタもまだ出てないし。
375名無しサンプリング@48kHz:01/11/19 03:05 ID:3erCRYdu
バルクダンプでシーケンサー側に送るとか。
376名無しサンプリング@48kHz:01/11/19 10:01 ID:QdXSOI9o
買った人どれくらいいるの?
377匿名のマルヒ情報:01/11/19 10:32 ID:NQ/aXpeO
XV-PCI。
XV3030相当の性能をPCIボードに凝縮。
2002年2月発売予定。
378名無しサンプリング@48kHz:01/11/19 12:18 ID:rQEhBXSb
RPC2にVS8F3搭載の方がありだと思うけど。
DeltaR-Bus+ADA7000って思い付いたんだけど、どうでしょ。
スレちがいだなぁ。スマソでも近々SD買うとおもふ。
379名無しサンプリング@48kHz:01/11/19 16:51 ID:YYNzVVZg
>377
3030かw
380名無しサンプリング@48kHz:01/11/20 01:05 ID:V1sgVDPl
SDage
381名無しサンプリング@48kHz:01/11/20 03:54 ID:BzUzIkUI
DTM用音源って本体に音色とかの保存出来ないのがたまらなくイヤ。
382名無しサンプリング@48kHz:01/11/20 04:06 ID:pqtbQB1Q
>>381
なんで?
SMFに記録しとけばいいだろ?
383名無しサンプリング@48kHz:01/11/20 05:04 ID:S7vCiU/W
>>381
バルクダンプすれ
384名無しサンプリング@48kHz:01/11/22 13:52 ID:HmOfEGhf
お前らバルクダンプ使えよ!!
SDからSysExをシーケンサーに送るボタンの押し方があるはずだ。
385名無しサンプリング@48kHz:01/11/22 16:00 ID:VYxthrsY
本体に保存できた方が絶対いいんだって。
なんでいちいちSMFに保存せにゃならんの?
自分でエディットした音、ボタン一発で呼び出した方がどう考えても楽なんだよ。
つか、普通のシンセはみんなそうなってんだってば。
386名無しサンプリング@48kHz:01/11/22 16:12 ID:KX90mSiq
>>385
シンセじゃないもぉ〜ん。
387名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 00:04 ID:32oSmBYz
発売されてから全然盛り上がらなくなったな。
388名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 00:09 ID:PBwunNrg
音が出ないから評価のしようがないんだよねえ。
389名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 00:53 ID:87tx0rEO
今日買った。で、感想。
なんつうか中途半端な感じ? クラシカルはなんかほんとSCと大差ない。
逆にSPマップはいかにもなシンセ系音色が多いんだけど、結局マルチEFX
消費してるし、ネイティブモード以外では使えないのがちょい不便。
(MUのパフォーマンスモードみたいなもんか?)
後はドラムが全体的に不満。最近の炉のスネアどうも好きになれん(;´Д`)

結論。上のシンセ持ってる人は無理にはいらんかも。
390名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 01:28 ID:HYrnJqWn
>>386
(゚Д゚)
391名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 02:14 ID:oJxlBrsJ
値段に相当する価値無しという結論でよろしいか?
392名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 02:33 ID:szS7R2nX
よっしゃ、MR-Rack買うべ
393名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 04:36 ID:265+XA9j
ギターソロの音色、少しはマシになったのか?
394名無しサンプリング@48kHz:01/11/23 13:49 ID:ZpZDVjkU
>>385
386に同意。これは所謂シンセではない。
良い悪い別として、XV-5080を徹底的に「DTM音源」に特化させたものと捉えるべき。
PCでの利用を想定してるんだから、本体に保存できる必要性は殆ど無し。
PC立ち上げ無い状態でSD-90を使うつもりの人っているの?

確かにエディット&本体保存の面での弱さは、問題があるとは思う。
老国としては、発売と同時にSD-90エディタも出すつもりだったんだろうけど
それがまだ出ていないわけだからね。PCで使う事を想定しておきながら、
そのためのエディタが無いとなると、はっきり言って現時点では、
SD-90ってホントに使えない商品だと思う。

とはいえいずれエディタも出るだろうし、それからは状況も変わるでしょう。
エディタ等の環境が整ってきた段階で、SD-90を使いこなした人が一体どういう
音を出してくるか。まだ暫くはSD-90の真価は測りようがないかもね。
(現時点では、音がどうこう以前に使い勝手の悪さからいって、
 商品としては成立していないレベル。クソだと思う。)
395名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 13:28 ID:3w/2zf5Q
エディタが無くても、出来る人はマニュアルとエクスクルーシブで
なんとかするでしょ?
わざとエディタを遅らせてSDユーザーのレベルを見てる気がする。
もしくは、またDTMマガジンに攻略本出させてひと儲けさせて、
広告料割り引いてもらう契約なのかも。
396名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 14:23 ID:JVwdj77u
JV-1010が出たとき、
エディタバンドルしてないのを見てわが目を疑ってしまった。
397394:01/11/24 17:26 ID:eJtweqBW
>>395
>エディタが無くても、出来る人はマニュアルとエクスクルーシブで

果たしてそうかな? 確かにSC系をある程度使い倒してきた中級者以上なら、
SCレベルで弄り倒す気概のある人も多いとは思う。だけどシンセとしての本性は
単体のXV-5080同等か、オーディオエフェクト等がある分、それ以上なわけで、
GSとかGM2レベルのエディットなら理解出来ても、それ以上のレベルになると
どうだろう。SD-90の取説には、そこらについての説明はおざなりなまま。

この状態でちゃんと理解出来るだけの能力がある人、或いはXVユーザー、
どちらもSD-90なんかわざわざ買わない。大半は取説にも記述がないんで、
せいぜいMIDIインプリのpdfファイルを眺めて、ちょこちょこ試しては
みても、手間の割には上手く行かなくてただただ呆然としているだけ。
そんで仕方なくGS音源として使う以外にない。ってのが現状だと思う。

その上この音源、SCレベルで弄ってても、SCよりはまともな音になったね、
程度にしか威力を発揮しない。本領発揮には、どうしたってネイティブで
操れるエディタが必要。ローランドは何を考えているんだろうと思うよ。
398394:01/11/24 17:27 ID:eJtweqBW
>わざとエディタを遅らせてSDユーザーのレベルを見てる気がする。
>もしくは、またDTMマガジンに攻略本出させてひと儲けさせて、
>広告料割り引いてもらう契約なのかも。

単純に開発が遅れているだけでしょ。
このままだと「SD-90は使い物にならない」って、
評判が広まるだけだからね。結構必死で開発中だとは思う。
399名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 18:54 ID:+6nnZZ3I
どうにしても、買った奴は使いこなせてないのか?
レポらしいレポが殆ど無いぞ。
400400:01/11/24 18:55 ID:+6nnZZ3I
400突破
401名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 19:01 ID:yql+7oaJ
DTM音源にこだわる奴以外、実際誰も買ってないんだろ。
もう中古に出てるあたり、
SCの後継と勘違いした奴が早速中古に出してたりしそうだな。
402名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 19:09 ID:ar20RnWh
俺は買ってないからよくわからんが、
GSAEで作った3種類のエクスクルーシブデータを
一つのSMFにまとめて3系統操るのは無理なの?
403名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 19:58 ID:76eYDqe1
俺は買ってないからよくわからんが、
>GSAEで作った3種類のエクスクルーシブデータを
何故GSAE?
404名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 19:59 ID:76eYDqe1
あ、これGS対応なのか・・・
405名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 21:06 ID:oeJCI+7+
>>401
もう中古に出てるの?
使いこなそうともしないで手放すとはお笑い。
まあ人それぞれだけど。
406名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 22:12 ID:bO/tJ4S1
使いこなしにくいというのも原因と思われるが?
407名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 22:17 ID:Y0NRLl4b
正直、XV+スマメで本体でエディットした音色を、
スマメに保存して使ったほうが楽だと思う…。
408名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 23:38 ID:oeJCI+7+
>>406-407
それは今更言ってもしょうがないって位に正論。
だからSD-90盛り上がってないんだし。

ちなみに中古で手放す人ってUSBがらみで動かなかったとかじゃ?
409名無しサンプリング@48kHz:01/11/24 23:51 ID:j0IVJk6x
盛り上がってないのは持ってる人間がまだ少ないからじゃないかなあ。
発売してすぐに爆発的に売れるようなもんじゃないし、
xv-5050も発売する前よりスレッド盛り上がってないからねえ。
410名無しサンプリング@48kHz:01/11/25 00:01 ID:A+zD/+Z6
そうかぁ?結構持ってる奴多いと思うけど。
発売前に期待してたほど音が良くなかったもんだから
UPできないんじゃないの?
SCと明らかに変わったという音が出せないんだろうな。
プリセットのピアノだけ出して良さを強調してるようなヘタッピしか
いないと思われ。
411名無しサンプリング@48kHz:01/11/25 00:51 ID:X1kMlHOP
盛り上がるっていうのはどういう状況のことか?
音をUPすること?んなバカな
412名無しサンプリング@48kHz:01/11/25 01:29 ID:rcbrQrKH
買ってみた。思ってた以上によかったよ。
みんながけなしてる物を誉めるのは勇気居るけど。
弦楽器、ギターはもちろん金管木管楽器も、もともと微妙な演奏の腕で、多彩な
音が出るような楽器なので、音だけで本物っぽく聴こえると思ってはいけない。
また、本物らしく聞こえなきゃダメなら、新しいジャンルは出来ないし(いいわけ)
そんなで、曲創るのであるならはっきり言って、すでに好みの差でしかないかな。

もちろん、ちょっとの違いも許せない音マニアなら生演奏を強くおすすめします。
ある程度最近の音源もってて、今の音源で納得行かないとか思ってる人でも買う必要はないです。
一生、納得行くものは出ない覚悟した方がいいのかも。

最後に一言。インターフェイスやマニュアルは最悪。
早く、エディタを作ってください。
(これないと、人様に聴かせるような曲は作れないのかも、ほんと)
413名無しサンプリング@48kHz:01/11/25 01:31 ID:Bey4b9yS
にしても、このスレのタイトルは大げさすぎたね・・・。
上がってくるたびに、痛く思うよ。
414412:01/11/25 01:37 ID:rcbrQrKH
そうですね。
今もう一回見たら鬱に...
415名無しサンプリング@48kHz:01/11/25 01:43 ID:qijwT/qK
前スレの祭り-スレの最後の諸々に参加した人間ですけど、これは単なる冗談かと(笑
ま、知らない人が見たら、真面目に見えるんだろうねえ。
416名無しサンプリング@48kHz:01/11/25 02:19 ID:ED6xeDQV
>>412
厨房音源購入おめでとう!!
これでキミも我々チューボーズの仲間だ!
と、まずはお約束で煽っといて、と。(笑)

別にみんなそこまで悪いとは思ってないと思う。
単純に「最高!最強!XV超えた!」という意見に対して
「それはどうかな?」って言ってるだけで、今までのSC系に
比べれば音質の向上著しいってのは、みんな認めてるでしょ。
あとは価格との兼合いで、値段に見合うだけのモノかどうかって
ところで意見が分かれるくらいでさ。
417名無しサンプリング@48kHz:01/11/25 02:30 ID:ED6xeDQV
ただ現時点では、はっきりいって値段分使いこなすのは至難の業。
確かにインターフェイスもマニュアルもかなり痛い。

あとはエディタの出来次第だけど、まあどうだろうね。
なんか失敗しそうな気もする。まずSD-90発売と同時に
エディタを完成させられなかった時点で痛すぎるし。

自分は満足してるけどね。ポテンシャルだけなら、十分値段分の価値は
あるし、あとはそれを自分が使いこなせるように環境を整えてあげればいい。
XV-5080のパラメータも取説読んで大体理解して、自分用エディタの仕様も
主な部分は方向性決まってきた。まあ今月中にはシンプルなレベルでいいから
動かせる状態にしたいとこ。
418412:01/11/25 02:43 ID:rcbrQrKH
恐らくSD-90が広く普及するとは思えないけど、私も十二分満足なレベルですね。
買った人は使いこなしようが無くて、途方に暮れてる人が多そうですね。
私もエディタ作ろかな。その方が早そうだ(笑)
419名無しサンプリング@48kHz:01/11/25 02:55 ID:A+zD/+Z6
手軽にいい音出せるのがウリじゃなかったのか?
SCよりは多少マシって意味だったのね。
どーせ難しいんならXV-5050買ったほうがいいな。
420412:01/11/25 03:09 ID:rcbrQrKH
それがいいでしょう。はっきり言って好みの差ですよ。
私自身、SD-90のウリは間違いなく、機材の大きさにあると思ってる(笑)
421_:01/11/25 03:24 ID:RPBFAXdt
正直、金貯めて5080買えば良かったです…
SDいらんわ…
422名無しサンプリング@48kHz:01/11/25 11:13 ID:1jeOpJGS
>>421
そんなこと言わないでくれよ…。
なんだか悲しくなってきちゃうよ(笑

でも、このスレのタイトルのXVマジ脂肪!!は、嘘、大げさ、紛らわしいです。
423名無しサンプリング@48kHz:01/11/25 11:41 ID:AOgCppcq
最近のスレのタイトルのつけ方、どうにかならんかね?

Motifの時もかなり萎えるタイトルだったよなあ。
424416&417:01/11/25 12:28 ID:ED6xeDQV
>>418
そうそう。作れるなら自分で作った方がいいんじゃないかな。

とはいえ自分は別に全てを自家製エディタでまかなうつもりはない。
いずれ老国のエディタは出てくるだろうから、
使えるところはそっちも活用するつもり。

ただ、パッチエディットだのMFXだのの
ある程度パラメータが関わってくるところや、
非常に頻繁にいじる所に関しては、徹底的に自分が
使いやすいように調整したモノにしたいから自分で作るってだけ。
だから逆にインターフェースにむちゃくちゃこだわってて、
その試行錯誤に時間が掛かっちゃってるけどね。汗
425名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 15:08 ID:9qRArvUa
買った人に聞きたいんだけど、ネイティブモードの音色って最初からインサーション
EFX掛かってるの?
もし掛かってるとしたら、自分でEFX操作したら元のエフェクトはずれちゃうんだよね?
426名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 22:47 ID:l4iYw3gi
>>425
デフォルトではかかっていないようです。
エンハンスト音色呼び出しただけではMFXの効果は得られないそうです。
よく分からないのが、SP音色はネイティブモードのみ使用可能で、ほとんどの音色で
MFXを使用しています。と言いつつ、デフォルトで使用してないような気がするので
ですが。これでは、元々何をかけることを想定しているのか解らない?
なにか、大きな勘違いしてるのでしょうか?誰か教えて〜(^^;
427名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 23:22 ID:sAukLl2U

http://galileo.spaceports.com/~a1a1a1/SD-90.html

>>426
チャンネル1-3で読み込めばMFX1-3にデフォルトのエフェクトが割りあたってる筈
428名無しサンプリング@48kHz:01/11/27 23:51 ID:l4iYw3gi
ほんとだ。気づかなかった(^^;
マニュアルに、「ネイティブモードではMFXと音色が独立して扱えるようになります
そのため、エンハンスト音色をただ呼び出しただけではMFXの効果はかかりません。パート・パラメータで
MFXを動作させるように設定する必要があります」
とだけかかれていたので鵜呑みにしてました。初心者です。

どうもありがとうございますm(__)m
429名無しサンプリング@48kHz:01/12/02 22:35 ID:BhhNcHZ0
どーなのよ?
430名無しサンプリング@48kHz:01/12/04 22:10 ID:0fdi9hTm
買ったんだけど。

音はいいんですけどね。操作性が合わないです。
本体に保存できないが痛い。エディットしにくいのも痛い。

がっくり。ゲットプラスで買ったから他よりは安いんだけど。
431名無しサンプリング@48kHz:01/12/04 22:18 ID:LSoNo88r
某ひ○りさんがSD-90使ったデモ公開してたよ。
さすがの腕前。
432名無しサンプリング@48kHz:01/12/04 23:20 ID:qS0GkypK
つーかXVと比べるから悲しくなるわけで。
本体に保存できないのはSCやらMUでもそうだし、
ドラムがイマイチとの声もあるが、SCやらMUに比べれば
俄然良くなっているのは事実。
433名無しサンプリング@48kHz:01/12/04 23:45 ID:Fmixn+pK
>>431
URLなんぞ、教えていただきたいのです。
434sss ◆C3eXCw0Q :01/12/05 00:20 ID:1I5KqMI7
>>432
いや、でもXV5050より高いからなぁ。
正直DTM音源っつうなら実売50K円くらいで出して欲しいね。
435 :01/12/05 00:43 ID:bhp1ekYP
JV-2080でいいやね俺は
436名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 01:14 ID:Q6fq1iGc
>>431 へヒント
某ひ○りさんの元のサイトから辿れるぞ(分からなかったら自分でgoogleれよ)。
何回かURL転送されるので慌てずに。最後のリンクは見落としやすので注意。
437436:01/12/05 01:15 ID:Q6fq1iGc
スマ、>>433 だった(;´Д`)
438名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 02:42 ID:JsqekEax
>>437
詳しくおしえてー
439某スレ360:01/12/05 02:55 ID:Ti3JlLy5
>>430
いつごろ注文したのか教えてホスィ…
440名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 03:04 ID:tvTqbgOL
>>439
まさかUはゲットプラスに注文後1ヶ月しても音沙汰無い某氏では。。。
441名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 04:01 ID:Khn1WKEq
いらん。
442436:01/12/05 06:12 ID:Q6fq1iGc
>>438
アフォにでも分かるように詳しく解説しただろうがヴォケ。
これだからSC&SD房は嫌いなんだよゴルァヽ(`Д´)ノ
443名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 09:56 ID:g6YpPIZL
>>436
某ひ○りさんってとこからしてわからんのだよー。
厨房でいいから教えてくれよ‐。
444名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 12:03 ID:qIJhauz4
>>443
そう簡単に判られてたまるか。
445ワシは433じゃが…:01/12/05 13:56 ID:gD57judd
>>438
>>443
ではないです。マジで。

で、某ひ○り…でワシが思いつくのは
橘ひかり…くらいしか思い浮かばない。
446sss ◆qbjsLlMQ :01/12/05 14:06 ID:1I5KqMI7
>>445
彼のことを知らないなら無理に知ろうとしなくて良いじゃん。
別に悪意があるわけではないが、ここにはURLを書く気は無いなぁ。
447名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 15:01 ID:P1OxATRY
某ひ○りさんはDTM板のどこかのスレで名前が出てた。
それにハチプロを合わせてぐぐるで検索すればほぼ一発。
まだ現役のスレだからさがすよろし。
448_:01/12/05 17:00 ID:3j3zwwim
>>447
だからそういうこと言うなって。
449名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 17:38 ID:egv03xKH
伏字の部分は「ら」ね
あとはgoogleで
450名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 17:41 ID:kTAHmw/Y
実は「だ」です
451_:01/12/05 17:47 ID:lFvBSxou
>>449
お前は情けないくらいクズだね。
厨房がうれしがってカキコんでんじゃねぇよ ヴォケ!!
452名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 17:50 ID:BLd6D35T
>>449
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
453名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 17:51 ID:BLd6D35T
実は「か」です。
454名無しサンプリング@48kHz:01/12/05 21:25 ID:C27+DhIE
本当は「ね」です。
455_:01/12/06 08:42 ID:KdQJgc8x
正真正銘「と」です。
456名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 22:35 ID:n2l3YghP
今日からSD90のユーザーです。
俺の機器はほとんどYAMAHAで、
ローランド機器ではじめてのDTM機器です。
最初にびっくりしたのが、
DTMマガジンの定期購読のお知らせが付いていること。
「DTMマガジンはエディロール製品を応援してます」だって!
DTMマガジンは僕も買ってよんでるけど、
まさかSD90に付いているとは!ちょっと引いた。
YAMAHAはもっと営業面で頑張って欲しいとおもった。
これから
いろいろ試してみたいと思います。
457名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 22:58 ID:k8RI+Ho+
>>456
SD-90にそんなハガキがついてきたのは
DTMマガジンサイドがSD-90の人気にあやかって
定期購読者を増やしたかったんだろうね。
458名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 23:40 ID:Or7Wzhxg
ソナーを使い始めて1週間。
初のオーディオ環境で驚く事ばかり。
オーディオフレーズを貼ると自動的に合わせてくれるのは便利。
HDRはもういらくなりました。
459名無しサンプリング@48kHz:01/12/06 23:49 ID:NVw+bsBc
むしろ俺の場合、オーディオのテンポは自分で合わせてしまうので、
あの機能自体あまり美味しくなかった・・・。というか素材は使わないし。
CUBASEにすればよかったかな、と思っている。
SONARは左のメニューがゴテゴテしすぎでうざい。
MIDIは打ち込みやすいんだけどね。CALも使えるし。
460名無しサンプリング@48kHz:01/12/11 22:41 ID:BIMVZrHI
SD-90 を買ってみたんですが、ピアノとドラムの音が解像度高いですね。
打ち込みはまだ歴が浅いので、分からないことだらけなんですが、
付録のドラムデモ曲のような本物っぽいドラム演奏のデータを作る
コツはあるんでしょうか?
461_:01/12/12 18:06 ID:IxZHvQK2
http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-90.html

更新されてる。 みんな、ちゃんと登録は済ませてるかい?
462sss ◆9JzLjLio :01/12/14 21:02 ID:RnYE++jY
GETPLUSから消えてしまった…
463名無しサンプリング@48kHz:01/12/14 22:11 ID:vbLxexVv
>>461
FAXで登録したら、老国からはがきが届いた。
おいおい、肝心のCDはどーなってんだーっ。
もちろん、登録用紙はコピー。
祖父地図で売るときに無いと半額だからね。
464名無しサンプリング@48kHz:01/12/14 22:23 ID:t2OBMUBW
>>463
もう売るんかい!?
つーかヤフオクで売った方がいいよ。
465名無しサンプリング@48kHz:01/12/22 19:10 ID:+5GKenWh
売るんかい・・・・・・
466名無しサンプリング@48kHz:01/12/25 10:45 ID:9dqzWF1e
しかし、出てみたは良いけど、あんまり良い評判は聞かないね。
467名無しサンプリング@48kHz:01/12/25 12:07 ID:beoeNHw+
XV-5050すげー安いもん。
¥69800-で買えちゃうんだぜ。
SD-90より音イイし、ユーザーバンクもあってSRX2枚挿せるのに。
そりゃ、そっち買うだろ、普通。
468名無しサンプリング@48kHz:01/12/25 12:46 ID:/03Ezom4
そりゃそうだ。
469名無しサンプリング@1314kHz:01/12/25 14:27 ID:KYMv2yN9
>>467
半年後に泣いている貴様の顔が目に浮かぶよ・・・。
そんときゃ同情してやる。
470名無しサンプリング@48kHz:01/12/25 17:58 ID:Vt/fBVGa
>>469
半年あれば余裕でもと取れるんじゃない?
471名無しサンプリング@48kHz:01/12/25 18:59 ID:beoeNHw+
事実だから仕方ないよ。
472名無しサンプリング@48kHz:01/12/25 19:28 ID:Zg/1mdKl
此処とは直接は関係ないかも知れんが
何故ローランドのHPって商品のページに価格が明記されてないんだ?
かなり不便なんだけど
473名無しサンプリング@48kHz:01/12/29 22:32 ID:Y39cCOFO
こっちが本スレ?
474名無しサンプリング@48kHz:01/12/30 08:56 ID:FNC8rjIH
結局、リバーブとかって良いの?
475名無しサンプリング@48kHz:01/12/31 01:28 ID:tyMiiJrZ
>>469
そういうあんたはSD-90買って、今泣いてるのかい?
476名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 01:54 ID:TZfJ91Ii
なんかあんまり売れてなさそうだな・・・
頑張れ老国。
早くまともなエディター作れや。
477名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 12:45 ID:nNYD8Bwg
ダメ音源という事でよろしいですか?
478名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 12:52 ID:mre228JO
>>477
メーカーが放置を続ければダメ音源で終わるでしょうね。
479名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 12:54 ID:nNYD8Bwg
というか、メーカー側はSCという方向性を捨てたのかな?
音ネタだけを強化させれば、GSという規格は非常に心強いと思うんだが。
XVレベルの音質のGSなんて、あったら手軽で重宝するよ。
480名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 13:38 ID:miXiWYj7
他のスレでもあったけど、クラシック系の音色ははっきり言ってショボイと思います。
481名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 13:39 ID:9KJvyjZZ
>>479
まあ、XVもプリセットしか使ってない奴多そうだからな(w
482名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 13:41 ID:4XmUVs+a
ショボイショボイ言うな!
483名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 13:59 ID:mre228JO
>>479
SD90のGSはイマイチっぽいですよ。
GM2に力入れてるみたいですね。
484名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 15:38 ID:Mpte9w9O
SD-90は、XV並の音質とかいいますけど、本当にそんなに凄いんですか?
あと、XV並というのは、XV-5080のプリセットと同じくらいということですか?
SDかXVを買おうと思っているんですが、どちらがいいでしょうか?
485補足:02/01/06 15:40 ID:Mpte9w9O
XVのエキパンに比べたら、いくらSD-90でも勝てませんよね?
やっぱり、XVを買った方がいいのでしょうか…。
でも、値段や置き場所のことを考えると…。SD-90?
486名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 15:57 ID:hbIObtnF
XVとSDは言ってみればジャンルが違う物。だから比べるのは不可能。
SDの方が優れている所もあればXVの方が優れている所もある。
あなたの言う「音質」の定義もはっきりしてないし答えようが無い。

それに、ひとつ聞くがXVやSDで何がしたいの?
書き込み見ると、ただ単に「何か欲しいだけ」って気がするんだけど違う?
487名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 16:00 ID:NYsuj8m0
>486氏の言う通り!
488名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 16:05 ID:SKqqQb9n
>>486
484じゃないけど、例えばDTmに使うならどっちがいい?

たぶんどっちも良くないって答が帰ってくると思うけどね。


余談
いつも思うんだけど、
「ジャンルによる」
「人による」
なんて言う人は本当に分かっているんだろうか?
XV薦めておけば基本的に大けがしないものだと思うのに。
489名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 16:16 ID:Fc8bJiCe
>>488
486じゃないけどSD-90。
一台で完結するならって条件付だが。

オーディオカードもとりあえずいらないし、これ一台で基本は
学べると思う。
エフェクトなんかに関しても従来のDTM音源よりシンセに近いみたい
だし。俺は持ってないけど。

すでにDTM音源を持っていて音源やソフトの扱いにある程度慣れて
いるのならXV。

「ジャンルによる」ってのはともかく「人による」ってのは
金銭的な問題や置き場所とか、絡む要素が多いからその辺を
詳しく教えてもらえないと下手に答えられないと思う。
490名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 17:03 ID:NYsuj8m0
・初心者とか一台目の人は88Pro。
・二台目以降で「どの音源にしようか」自分で選べない程度のレベルの人で、
  1.お金のある人は「定番」ってことでXV-5080。
  2.お金の無い人は「エキパン使えるし・・・」ってことでXV-5050。
  (しかし1.2.どちらの人間も大して使いこなせないこと請け合い)

SD-90選ぶ人は、あくまでUSB一本&この一台だけで手軽に済ませたい人で、
且つその一方で音源を使い倒す気概のある変人。(やや矛盾を感じるが)
或いは、「R社謹製DTM音源」マンセーの厨房。(88系のイメージを
引きずっているため、購入後愕然とすること請け合い。)

単体でのポテンシャルならXV-5080を超えてるだろうけど、
多分それほど普及はしないマイナー音源で終わる可能性が大。
目的が極めてはっきりしていて、しかも「自分独りでも使いこなせる」
ような人以外にはSD-90はお薦めしない。初心者にSD-90なんてもってのほか。
491486:02/01/06 18:41 ID:1V8y1tb9
選択肢はXVとSDの二つって事で答えるが
>DTmに使うならどっちがいい?
DTMが「人のMIDIデータを聞いたり簡易的な音楽作り」の事を
指しているならSD-90。誰に聞いても同じ答えだろう。
これが何故か分からないようだと困る。

>人による
489と同意見。人によるのは当たり前。
だから一概にどっちが良いとは言えなかったわけ

>XV薦めておけば基本的に大けがしないものだと思うのに。
怪我って部分から言ったら逆だと思うが?
492名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 18:58 ID:ftNd5aH5
>>489
同意。俺もSDを推す。更に「最新機種がいいなら。」
と付け加えたい。世の中の多くのデータはRolandなら
SC-88かSC-88proベースの物が圧倒的に多いような気が
する。SC-55もあるけど。
だから、Midiって何?っていうスタートだったら先人の
優れたデータの多い、SC-88proあたりを中古でも購入す
るのがベターのような気がする。

>>489
XVを薦めれば、怪我が無いというのは確かだと思う。

ただ、XVは優れた音源だが、初心者が使うには近くに
詳しい人(教えてくれる人)がいないと入り込みづらい
ように思う。
つまり万能に近いかもしれないが、万人向けではないよ
うな気がする。
493492:02/01/06 19:01 ID:ftNd5aH5
修正。

上の文章2段目の書き出しは
>>488
です。
494488:02/01/06 19:01 ID:DM8okHhq
あ、マジレスされてる。
どうもわざわざ俺の戯れ言に耳を貸してくれてありがとうです。

>>491
>怪我って部分から言ったら逆だと思うが?

使いこなせないって事ならどっちもどっちじゃないですか?
でもSD薦めると、
SDは音作りが辛いでしょう。
音作りたい人とかは「あぁ〜XV買っておけばな〜。」
って思っちゃうと思うんですよ。

>>490さんの言うように「DTMするのに良いのは何ですか?」
なんて聴かれたら88proって答えちゃいます俺は。
SDを初心者に薦めるのはちょっと引きます。
逆に初心者じゃない人にSD薦めるくらいならXV買ったら?
って言います。
値段的には5050ならSDよりやすいし。(うろ覚え)
そう言う意味でもSD買うと怪我しそう。

置く場所の問題は確かにあるし、オーディオに魅力もあるんだろうけど、
相当気合いの入った変わった人以外には薦めないかな〜…。

>人による、ジャンルによる。
チョット俺の言い方悪かったです。すんません。
こういう事言う人ってジャンル指定しても金額指定しても、教えてくれない人がいるじゃないですか。
アレが嫌いなんです。
>>486さんが悪いって言ってるんじゃないので誤解しないで下さいね。
確かに置く場所と特に金は重要でしたね。
でもジャンルによるって人はどういう風に答えるのか気になりますね。
ロック、テクノ、ポップス色々…。結局JV系列に落ち着きそうな予感。

何にしてもわざわざレスどうもでした。m(_ _)m
495名無しサンプリング@48kHz:02/01/06 23:30 ID:opQs+DGZ
そもそもオーディオカードと音源を一緒くたにされても困りモノじゃないすか?
496名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 01:15 ID:G5orTBlz
>>495
いや、今ノート使ってるからこれはうれしい。
ようやくPC用の金をためる順番が回ってきた(藁

もっとも、PC組んだらオーディオ部分はお邪魔虫になってしまうと思うが…
497490:02/01/07 01:24 ID:u2lnjoh8
悪いことは言わない。基本的にSD-90はお勧めしない。もうちょい自分の気持ちなり、
目的、重要視する順番を整理してからにしよう。ユーザーとして言わせてもらうと、
とにかく使いにくい。既存のGSデータで、SD-90で鳴らした方が良いものもあるけど、
単にプレイヤーとしてだけってのはどうか?そんなら8Proにすれば?って思う。

プリセット厨で行くなら本家のエディタで十分かもしれんが、GM2オンリー?
そんなん使えるかっつの。見かけは良いけど、操作性も何も使えたものじゃない。
確かにオーディオなりUSBなり、SD-90にしかない良い面は多い。素質はあるんだろう。
でも肝心の「使いやすいかどうか」という部分で商品になりきれてないわけよ。
NativeでXV同様のパラメータをいじりたい時は、いちいちSYSEX送らないと駄目なんよ?
仮に音だけで比較した場合、エキパンを含めて考えればXVの方が明らかに上だけど、
エキパン含めたら、XV-5050であっても一枚追加しただけで、もうSD-90の値段を超える。一方単体での音ならSDの方が上。でもXVレベルで弄れない。ま、もうちょい自分の中で、優先順位をしっかり決めてからにしようね。自分は初めっから、エディタ自作するつもりで
SD-90を選んだから、後悔どころか楽しく遊ばせてもらってます。ま、変人の意見ってことで。
498名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 01:34 ID:ET9mRPcs
どこの初心者が音を作りたがるんだよ。
499名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 04:20 ID:uRHV+lZ1
1台でボーカルとかギターとか入れたきゃSD買えばええ。
MIDIだけで音質欲しいならXV買えばええ。
じいちゃんはそう思う。
500名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 04:39 ID:tq794eHR
ばったすちゃんはな!おめコ欲突きある射手、谷からももが来て。
とみさんとこええのんにも、くさかりしとつたらおもててこうびしとる
wかものがおったどぐうぐぐぐうるるるるるるrもほほほほ〜〜!


とりあえずは、XVだなや!!
501名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 04:56 ID:IfiB0LkF
SCみたいにフリーのエディタが出回るようになれば
状況も一変するんだろうけど。
8850から乗り換える気がしないよ。
502名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 05:58 ID:bou2KLKw
>>501
8850はSDやXVとは比較にならないほどの糞音質ですが・・
聴くだけオンリーの人には8pro薦めるし一番中途半端な音源かと。
503名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 06:25 ID:IfiB0LkF
>>502
のようないまだに88Pro信者っているんだね。

88Proは8850/8820用データすらも聞けない糞音源ですが・・・なにか?
504名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 06:39 ID:bou2KLKw
>>503
8850/8820用データって何ですか?
そんなものがあるんですか?
505名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 08:54 ID:IKjRq5ym
SD-90、SONARセットで買いました。でも動作が超不安定でした。P3-550で
APPOLO PRO 133A(これは非対応とHPでも言ってる)RAM 512MB です。
新たに、CPU とマザーを買い換えたいと思います。
皆さんどのような環境で使ってますか?Athlonで動作している人いたら教えて。
506名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 10:36 ID:IfiB0LkF
>>504
君は88Proで時代が完全に止まってしまっているんだな。
8850/8820用データはニフのライブラリに少し前までイパーイあった。
507名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 11:42 ID:11M1VDAB
>>506
俺は504ではないけど、
88Proで表現に困らないからSCは買い換えなかったよ。
自由にやりたい場合はJVとXV使うし。
8850出た当時は、それ買うならJV2080のが得だった。
508名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 12:51 ID:XcGaLgiS
8820はいいんじゃない?
509名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 13:50 ID:mTVlCzBi
>>498
お前494を何も読んでないだろ。
そういう初心者にXV薦めてもSD薦めてもどうせ使いこなせないから88proがいいって言ってるだろ。
で88proからのステップアップにSD買うくらいならXVの方が怪我しないって言ってるんだろ。

>>508
俺もそう思う。安いから。
510名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 14:01 ID:gd4chF89
SDとXV、DTMするならどっち?って二択で聞かれて
88proって答えてる辺りが2ちゃん坊くさいけど
511名無しサンプリング@48kHz:02/01/07 19:25 ID:AMect8Lz
聴くだけなら88pro・・・音質は8850と変わらず、8850はGM2対応/USBのみの変化
曲をつくるならXV・・・SDは曲に合った音を作るのには適していない

8850/20、SD−70/90等の半端な音源は買う価値無しと見た。


以上。
512名無しサンプリング@48kHz:02/01/08 08:40 ID:7g6fQqR7
>>511
使いこなしてもいないのに半端かどうかなんてわかんねーだろぉ・・
513名無しサンプリング@48kHz:02/01/08 08:49 ID:tugad3TR
SD−70て何だハゲ?
514名無しサンプリング@48kHz:02/01/09 23:12 ID:aOQ7T4ak
>>511
おいおい、8850と88proは音質全然ちがうぞ。
持っても居ないのに評価するなっての。逝ってよし。
515名無しサンプリング@48kHz:02/01/09 23:29 ID:IyH7uspR
>>511
8820はUSBのバスパワーのみで動作可能なので、それに旨みを
見出せるのであればありかと。
516名無しサンプリング@48kHz:02/01/10 00:59 ID:lODq5C8K
>>511
8850は4voice使うような音もあるし、88proより
いい感じの音があるよ。ピアノなんか
「をを、一皮むけたじゃん。」
ってかんじる音もある。

でもね、俺は8850は売っちゃった。88pro残して。
4voiceはもたりの原因に思いっきりなるし、
いろいろ見たけど、8850や8820のスッゲーSMFデータ
ってないし。
知り合いのHPにUPしても引き合いないって言われ
ちゃった。(俺のデータが下手である可能性が非
常に高いが)
というわけで、音質云々ではなくMidiの勉強がし
たいなら88proにしたほうが無難だべ。
音質にこだわりたいとか、音がいぢりたいなら
JVやらXVだべ。
517名無しサンプリング@48kHz:02/01/10 01:59 ID:wvQlrn0k
なんつうか、何気なく普段8proで聴いてたMIDIデータをSD-90で聴いてみた。

・・・イイ!!
八プロのモコモコした分厚い音がスッキリ上に抜けて凄く聴きやすい。
発売日に買ってからというもの、SYSX研究ばかりで演奏用には使ってなかったけど
GM、GS、と無茶してない88用のデータならSD-90で鳴らした方がGOODな曲も結構ある。
今更ながら結構驚き。え?そんな当たり前の事今更言うなって?スマン、さげとく。
518名無しサンプリング@48kHz:02/01/10 02:01 ID:wvQlrn0k
書き直し。演奏用じゃなくて、MIDIデータ鑑賞用としてってことっす。
519名無しサンプリング@48kHz:02/01/10 03:34 ID:7cdX+Huz
8820を2万5千円で誰かいりませんか?
520名無しサンプリング@48kHz:02/01/10 08:13 ID:Cscvr+DI
>>519
ヤフオクで売った方が良いよ。
521名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 11:48 ID:eLymjZC5
age
522名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 14:55 ID:5pl/jxyB
8850より88Proが優れてるわけないだろ!
下位機種だからデータが多いのは当然。
88Proで88データ作ることもよくあったし、8850で88Proデータ作ることもあった。
下位機種の人を見捨ててはかわいそうだったからね。
何も88Proが優れてるから88Proデータ作ってたわけじゃないんだよ。
今や88Pro使ってるのはリアル厨房しかいないみたいだな。
523名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 15:11 ID:nUvEYOtp
>>522
最後の一文以外は同意。
524名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 15:55 ID:mIgmlJ9p
現在SD-90のSysEx解析中。
Wave Group Type (0-3) INST-WAVE,SRJV80-EXP,SRX-EXP,SAMPLE
ってのが見つかったけど、
これはSDがXVコアだからかな。
実際には0のINST-WAVEしか使えないだろうけど。
525名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 17:17 ID:XsxKr+0R
つまりSD-90(ディークレイ)は、誰もまだ使いこなせていないと。
526名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 17:59 ID:PfwQ9jgn
俺SDとXV両方持ってるけど音色というか音の質感が超似てる・・
使いこなせればSDもかなり戦力になるかも
527名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 18:07 ID:1Rx6iP8P
SDはデジタルミキサー代わりになっていんじゃない?
オーディオもセットで気軽にやんならSDはいい。
528名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 18:43 ID:XUKtbzLw
エディターはまだですか?
529名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 20:50 ID:mIgmlJ9p
>>528
購入したときについてくるか、
なければユーザー登録はがきを送れば手に入る。
530名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 21:23 ID:XUKtbzLw
>>528
あ、もうできてるんですか?
過去レスにそれらしいこと書いてなかったのでてっきりまだかと(^^;

む〜ん、買ってしまおうか…。
531名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 22:57 ID:xsmhKd/z
532名無しサンプリング@48kHz:02/01/13 23:09 ID:PfwQ9jgn
>>531
やはりXVと同じエンジンだったんだね・・どおりで似てると思ったよ
533ひよこ名無しさん :02/01/14 04:59 ID:/o2dVKxK
 スレ違いだけど。
 AKAI、GIGA,などを使うソフトサンプラーが流行ってるけど
ここの板の人はどう思う?

 SoundFontも昔は、質の悪いフリーの音ネタが多かったけど
今は、結構いけるよ。 市販のサンプリング音源をSF2で公開
してるようなのもあるし・・・
 
534名無しサンプリング@48kHz:02/01/14 10:05 ID:5vPuMzZc
XVよりもSDの方がプリセットですぐ使える音が多いね。
同じMIDファイルを再生させるとSDの方が良く聞こえる場合が多い。
XV脂肪って程でもないがMIDファイルを再生させる用途なら間違いなくSDだろうな。
GSやXGLにも対応してるし、音作りよりも曲作りがメインという人にもSDはお勧めかな。
XVはSDよりもプロ指向。
以前みたいにアマチュアがSC系より良い音を求める選択肢がXVではなくSDに
変わった感じだね。
シンセだけでなくUSBオーディオやINPUTにエフェクトかけて遊んだりできるし、これ
一台あればかなり面白い事ができるよ。シンセ部分に拘ればXVだけどね。
いずれにしろSDはお勧めの一台ですな。
535名無しサンプリング@48kHz:02/01/14 10:27 ID:cPjYVvMa
正直SDよりXVの方が音いい。
SDはいわゆるDTM用音源の割に操作性激悪だし、エディターも糞。
GS/XGの対応も中途半端で無くても困らん程度のもん。
初めてDTMパッケージを買う人にはサギに近い位扱い難いと思う。
536名無しサンプリング@48kHz:02/01/14 10:50 ID:5vPuMzZc
>>535
だから音作りよりも曲作りがメインならって言ってるだろ。
それに俺の耳ではSDとXVの音がどっちが上か判断できないけど使い勝手が良い
音があるのは間違いなくSDだと思うよ。
俺の5080がきみのよりも性能が悪いのかもしれないけど(w
537名無しサンプリング@48kHz:02/01/14 13:41 ID:A56RKc4m
>>535
同意

SCのステップアップとしてはXVをすすめる。
SDはあの操作性の悪さと値段を考えると絶対にすすめられない。
使った事無いのに、カタログスペックや想像だけで
「良い」なんて言ってる奴多そうだねぇ(笑)
538名無しサンプリング@48kHz:02/01/14 14:10 ID:hYWaF7DJ
ここはXV信者が多いのでSDを認めさせるのは不可能です
539名無しサンプリング@48kHz:02/01/14 14:54 ID:s81pvTzb
SDの信者が少ないのは何故でしょう
540名無しサンプリング@48kHz:02/01/14 17:13 ID:OPCNXjZQ
XV所有者だけどSDの出音はここで上げられてたやつ聞いた限りでは
XVとほとんど変わらんよ。
エフェクトもXVと同じなんでしょ?
エディットできないXVとしてはSDはありでしょう。
なんだかここのXV信仰は目に余るものがあるね。
541名無しサンプリング@48kHz:02/01/14 17:53 ID:MEsBoZRn
XV好きだけどデカイからね〜
SDは横幅小さくていいよね
542名無しサンプリング@48kHz:02/01/14 17:56 ID:MEsBoZRn
>>539
SDは所有者自体が少ないからでは無いでしょうか?
543名無しサンプリング@48kHz:02/01/14 23:47 ID:E6AnGVP0
質問なんですけど
SD-90のNATIVEとGM2マップは44kでサンプリングし直したみたいなんですが
GSマップの方はどうなんでしょう?依然のSCと同じ32kなんでしょうか?
いやなんかGM2と比べてGSマップの音って細い感じがするので・
544名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 00:02 ID:TKHjcYOi
>>543
従来との互換性の為にわざと細い音にしたと思われ
SCシリーズと音似てるよね
545名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 00:54 ID:OKlzF1H8
一つだけ確かなことは、
SD-90を使いこなせない奴はXVなんて間違っても使いこなせないってことだろな。
546名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 21:25 ID:0NA7tYR1
>>545
ま、性能的に言えば

XV5080>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>SD-90

くらいの差があるからな、ひゃはははは!!!
547名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 21:34 ID:WJxldWyE
XVは宝石

SD−90はゴミ


以上。
548名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 22:50 ID:FaMSUg73
DTM音源に10万出すのはちょっと....
5050なんかはどうですかね?
549名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 22:51 ID:jdInEGFM
>>548
SRX2枚しかささらなくてJV音源用のカード刺さらなくてパネル
小さいですけどよろしくお願いします。

・・微妙。すでに音源持ってるならアリかも知れないが、俺なら
がんばって5080を買う。
550名無しサンプリング@48kHz:02/01/15 23:23 ID:n90ytW+f
うーむ、俺もやっぱ5080を買うだろうなあ。
しかし、XV/JVの格って下がったな。最近では、SCの延長で買う人も多いんだね。
ま、別に良いんだけど、同じ音が嫌なので結構海外モノに流れてるというか、新たな投資がしんどいというか。
551名無しサンプリング@48kHz:02/01/16 00:47 ID:fdiBORkb
XV凄いっすねー
今まで使ってたTR-RACKが小さく見える・・・
552名無しサンプリング@48kHz:02/01/16 01:56 ID:tA3K5CJx
Triton-Rackの略がTR-Rackだと思ってましたん
553名無しサンプリング@48kHz:02/01/16 03:10 ID:j8yHFIHY
XVシリーズのSD-90に対するアドバンテージ
 XVシリーズすべて:エキパン
 XV-50X0:COSM
 XV-5080:サンプルプレイバック

SD-90のXVシリーズに対するアドバンテージ
 USB対応(5050にはあるけど)
 オーディオ機能(含むAFX)

SDのアドバンテージで一番まともなのはAFXだな。
使えるかどうかはわからんが。
554名無しサンプリング@48kHz:02/01/16 04:14 ID:rT46G9zW
8種類しかないしね。
SD-90はパラアウトも出来ないじゃん。
あんまりエフェクト意味ないな〜
555 :02/01/16 04:25 ID:Vg97x8cg
556名無しサンプリング@48kHz:02/01/16 12:13 ID:+yoMt4yN
↑のアドレス先には何があるの?
557名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 00:22 ID:b+jR+llH
SDはクズ
XVと比べんなよヴァーカ
あんなのがきのオモチャ
二度と比べたら俺マジ怒り
558名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 02:41 ID:or4CXiE6
>>557はXVもSDも買えない貧乏人。
559名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 02:56 ID:ntVzZTi2
SD-90のサウンドは、XV-5080と遜色ないです。

エンジンとDAが同じじゃないかと思えるくらい同等の音鳴り。

サウンドクオリティが同等でも、対象となるユーザーが、違うので、
比べること自体、意味が無いが、日本的DTMのフィールドで
考えるのであれば、SC、MUあたりとひとつ越えたあたりのサウンドで
曲作りは可能でしょう。

SRXとか、SR-JV80の資産を活用したい、と同時に活用できる方なら、
迷わず、XV-5080(もしくは、5050)でしょう。

3080は、XV系列とは思えない音。DAあたりがカスなのか。
560名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 03:26 ID:DSmPh2so
>>559
音upしてくれい。
561名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 12:43 ID:h+cw+9Ht
>>558
きにするな。
偏見もってることは文章見れば誰でもわかる。
562名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 20:26 ID:UXOWHdTL
SD90の音を聴いて思わず・・
「どこがXVと同じ出音なんだよ!!」って大笑いしながら突っ込み入れてしまった・・
しかも店頭で!(w
563名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 20:32 ID:xVDE2x3w
店頭で、適当にプレビューボタン押しまくり。
「SOLO」マップのサックスとかラッパ系にちょっと萌えた。
どうしようかなあ。
564名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 20:42 ID:UXOWHdTL
>>563
やめたほうがいい
これ買うくらいなら5050の方がぜんぜん良い
管楽器系は音良く聞こえて当然
あの8プロですら良く聞こえる
SDの音は8プロに毛が生えた程度
565名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 20:44 ID:sWzpk8rk
xvと同じなわけないだろ。
バカじゃねーの。
何のために商品分けてると思ってんだ?
同じだったらみんな安い方買うに決まってんだろ。
あまりにもバカすぎる。
こんなバカ初めて見た。
566名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 22:14 ID:z8mYHfn4
>>553 >XVシリーズのSD-90に対するアドバンテージ >XV-50X0:COSM

・・・厨丸出し。SD持って無いでしょ。カタログでしかSD知らないんでしょ。

>SD-90のXVシリーズに対するアドバンテージ >USB対応(5050にはあるけど)

スマソ。上の発言撤回。君はカタログすらまともに読めてない厨だ。(藁
5050での「USB対応」とSD-90での「USB対応」は全然別物だぞ。

>>559>エンジンとDAが同じじゃないかと思えるくらい同等の音鳴り。

同等っていうか、DAはどうか知らんけどエンジンは同じ。波形ROMだって大半が
5080と同じな上に新規収録波形もある。エキパン無しの5080単体とSDで比べると、
デジタルのみで済ませた場合はSDの勝ち。さらにパッチの組み方。全部の音が主張する
XVに対し、アンサンブルもOKな様に、SDはあの4つのGM2マップを用意して、適切な
パッチを提供している。559の言うとおり対象ユーザーやら想定用途が違うのに、
煽りが出てくるって辺り、XV使いこなせてない厨房ユーザーにとってみれば、
心中穏やかではない存在ってことなんだろうね。
567名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 22:23 ID:UXOWHdTL
まぁ何言ってもダメな物はダメだな。もちSDの事だよ。
568名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 22:26 ID:3RtbUwCA
心中穏やかでは無いというか眼中に無いと言ってくれ。
569名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 22:26 ID:UXOWHdTL
>>568
そのとおり。
570名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 22:29 ID:DfMILthl
エキパン使えない時点でSDは終わってるよ。
571名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 22:56 ID:Cuv4J1y0
それ以前にSD-90音が全然だめ。
XVもそんなたいした音じゃないが、SDよりは全然ましだろう。>>566の言うように使えてないやつはどっちでも一緒かもな。
572名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 22:56 ID:ADiKNYBy
>>559
XV5050だとSR-JV刺さらないです。
これが俺に5050の購入を踏みとどまらせる・・。
573名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 23:14 ID:UXOWHdTL
>>571
SD全然だめ<禿げ道!!

だがXVの音は良い、最高
574名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 23:15 ID:jQK/TOqL
SD-90ユーザーの方に質問です。
デジタルアウトのDCオフセットが、何も鳴らさない状態でも
マイナスになってませんか?
-70db程度と微量なんですが気持ちわるいです。

575名無しサンプリング@48kHz:02/01/17 23:46 ID:aUuhadXN
身内で揉めてりゃ世話ない。だからR信者は痛いって言われんだよ(藁
576名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 00:16 ID:XalfUw3V
藁藁言ってる人もかなり痛いですわよ
577名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 07:18 ID:QVXsz5li
575はK信者

シンセが糞すぎて悩んでいるから虐めないであげて
578K信者:02/01/18 09:41 ID:+tpOojUm
>>577
575じゃあないけど……。
K社の音源って、使いこなせない人にとっては最悪の音源なんだけど、
ジャンルがぴったりはまると、最高の音源になる。
むしろ、いわゆるシンセとして使えるのはどちらかって言うと、K社の方だよ。
R社の場合は、シンセという楽器じゃなく、生楽器のモデリング装置。
(個人的には、こういうR社の音源はつまらないと思うけど、
 なんだかんだいって需要は多いはず)
結局、それぞれの個性を使い分けることが大切。
それを理解できない人が多いから、>>575のような発言が出てくるんだよ。
579名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 21:32 ID:y5QXF+8y
>>578
甘い、甘過ぎ

K社の音源はR社の音源でがんばればほぼ完全に同じ音が出せるのに対して
逆は不可。
もちろんR社の音源を使いこなしてなければならないけれど
K社の音源はいくらがんばってもR社の音源の音は出ない。
580名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 21:45 ID:dP3+80it
ところでKって鼓屡愚?それとも河合?
いずれにせよ575のおかげで醜い内紛は収まったようだねヽ(´−`)ノ
581名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 22:01 ID:KOoAsB4K
>R社の場合は、シンセという楽器じゃなく、生楽器のモデリング装置。
ちょっと同意。
582578:02/01/18 22:01 ID:4uz9kLSY
>>580
たぶん、577は鼓屡愚のつもりなんだろう。僕もそのつもりで……。

>>579
ジャンル的に、R社の音はいらないから、全然問題ない。
生音はいらん。セクシーなシンセ音が欲しい。
ちなみに、R社じゃないけど、Y社の音源でK社っぽい音を作ったことあるよ。
確かに、ほぼ同じ音にはなるね。
(ただし、外部エフェクターも使うことが条件)
でも、餅は餅屋だよ。セクシーさが足りん。
583名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 22:25 ID:y5QXF+8y
>>582
セクシーさって何だよ
これだからK信者は困る・・
K独特の音なんてもはや存在しないんだよ
584名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 23:27 ID:L3g5AVZM
>>582
餅は餅屋と効いてヤmハのことかと思った。

ってか>>583とか>>579はちゃんと両社の音源を使ったことがあるのだろうか?
585名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 23:33 ID:rvHdP5f/
K…シンセ
R…生
ってもうさんざん言われてることだろが。
586名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 23:36 ID:y5QXF+8y
>>585
だーから
RはKの音をマネできるけど逆は出来ないんだって
587名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 23:40 ID:rvHdP5f/
んなこたーない
588名無しサンプリング@48kHz:02/01/18 23:45 ID:0hru80KQ
っていうか、両方買えば?両方とも使い所次第でしょ?
ああ、たしかにでも、r買っておけばkいらねえ。
589塩素肉信者:02/01/19 00:44 ID:Xv7myF71
Rで喜ぶのはプリセット厨房。これ定説。
590名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 01:35 ID:bNoeYSUB
RはSA音源以外クソ。
591名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 01:44 ID:IcR7KeiD
LAじゃなく?
592名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 07:59 ID:KoU2/G86
Rで音いじればKの音なんて楽勝。
KはいくらいじってもKの音しか出ない。
音のクオリティで言えば
XV>>>>>>>>>鳥 くらいの差がある。
593名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 12:14 ID:tlFGDw1c
これだから炉信者は…(プ
5942:02/01/19 15:44 ID:VC8toWtF
age
595 ◆MC307DVE :02/01/19 15:52 ID:heA24FQo
>>589
逆。プリセット厨房はRで喜ぶ。
596名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 16:11 ID:bNoeYSUB
>592
お前の耳クサってんじゃないか?

>>591
たしかにLA音源(D50系限定)も良かったな、”以外クソ”は取り下げよう。
でも最高傑作はやはりSA音源。
Rにおいて後にも先にもあれ以上の音源はない。
597名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 16:14 ID:C76LqWDI
>>596
MK-60とかあの辺?
598名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 16:22 ID:bNoeYSUB
そう、あの辺。
599名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 17:53 ID:S5P7F9Xt
不毛な争いはこれからも続きます。
ROMの皆さんお楽しみに。
600名無しサンプリング@48kHz:02/01/19 18:00 ID:iyV1i+qA
サンプリングレート低いくせに生意気だぞ!
鳥マンセー!
601名無しサンプリング@48kHz:02/01/22 09:33 ID:eVyh1d7X
やった買ったのですが、PANをいじる事が出来ません。
602名無しサンプリング@48kHz:02/01/22 13:05 ID:XkWuBcGh
SD-90マンセー。
603名無しサンプリング@48kHz:02/01/22 16:14 ID:J2sCGfrt
XVはマジ脂肪かな。
604名無しサンプリング@48kHz:02/01/22 17:46 ID:nM+9ww68
なんかSD-90誰も誉めてないね。
605名無しサンプリング@48kHz:02/01/22 18:23 ID:BO/+DMec
結局「位置づけハンパ」と「存在意義」が見出せないせいだろう。

本格シンセ音源をひっさげてDTMに殴り込んで玉砕したKORGに似てる・・・かも。
606名無しサンプリング@48kHz:02/01/22 18:44 ID:V13eb1ho
SD-90って価格的に最高のCMジングル業界の再生音源違うの?
どっちみちアーティストが使う物じゃなさそう。
607名無しサンプリング@48kHz:02/01/25 00:06 ID:2T9uvU7z
XVやめてSDにします
608607:02/01/25 00:09 ID:2T9uvU7z
ごめん、煽りみたいだね。
単に気に入ったんだよ。そんだけ。
609名無しサンプリング@48kHz:02/01/25 00:17 ID:Ai7CoVPX
SDも1UフルラックにしてXV-3030なんて名前にしたら売れたかもね
610名無しサンプリング@48kHz:02/01/25 00:25 ID:ofUuaNc1
SDにして正解です。
611名無しサンプリング@48kHz:02/01/25 00:34 ID:ZO58hmSn
>>609
それ結構言えてるかも。(笑)
つまり「S」で始まってるから、「所詮SCの後継」っていう風になるんだろうね。
XV-90Dとかにすれば全然違ってたのかも。でも「XVのくせにエキパン積めない糞」
とか言われて、それはそれで叩かれるんだろうな〜。
612名無しサンプリング@48kHz:02/01/25 03:46 ID:RsewvH5+
>>609
どちらかといえばXV-5030
613名無しサンプリング@48kHz:02/01/25 17:41 ID:fbQppW3u
しかし何度見ても凄いスレタイトル。
614 :02/01/27 09:28 ID:FXVBcCAN
結局ここでSDを叩いている連中ってジコチューがほとんどの様な気がする。
いや、気がするんじゃなくてその通りだね。(藁
615名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 14:18 ID:Q+bBITgF
SDはオープンプライスだが、その存在から考えて、おそらく
商用ユーザ向け機材であるXVよりお買い得の価格になってる
と思う。趣味でDTMやる人間にとってみれば、十分比較対象
だと思うんだけどな。つーわけで、相変わらずどっちにしよ
うか思案中。この瞬間が楽しかったり(笑。

616名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 14:38 ID:VEo28fwT
SD-90の本スレに88Proから乗り換えて悲鳴上げてるヤツがいるぞ、
再生用に使えないって。
・・・ようするにそういう誤解を受けかねない音源ってことだよ。
もちろん良く調べずに買ったヤツも悪いがそう言う変な位置づけだから
買ってしまった、ってのもあって一概にユーザーを責めることは出来ないと思う。

プロ・業務用としては物足りない、
過去の遺産を継承してない時点でコンシューマ用としてもダメ。
叩く以外にナニがあるのだろうか。
もちろんそこまで知った上で決めた人間に文句はないが形式上SCの後継である以上
今までSCを使ってきたユーザー層を無視したSD-90はイマイチ納得いかない。
完全なるSCとの決別を図る気ならそうアピールすべきなのにGSマークはちゃっかり
残してるし、、、やっぱ半端だよ、、、
617名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 14:54 ID:0C7iRbxz
>>616
その悲鳴あげてる奴からの抜粋。
>ちなみにMIDIは主にゲームやアニメのものを聞くだけです
正直、俺の8proやるからそのSDよこせといいたい。
618名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 15:12 ID:nLEyeMSO

441 名前:名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2002/01/04(金) 21:56 ID:rSeeyO6Q
DTM初心者です
今まで使ってたSC88proからSD−90に買い換えましたが
残念ながらどこらへんが音がよいのかさっぱり分かりません・・
音の迫力はSC88の方が全然あったような気がしますし
今までちゃんと聴けていたMIDIファイルも音が抜けたりして
おかしくなってしまいました
ちなみにMIDIは主にゲームやアニメのものを聞くだけです
もしかして使い方が間違ってるのでしょうか?


442 名前:名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2002/01/04(金) 22:02 ID:rDOEMl9h
>>441
SC88Proで最適に聴けるように作られたMIDIを聴いてるんじゃない?


443 名前:名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2002/01/04(金) 22:04 ID:rSeeyO6Q
>>442
そうみたいです
88用に作られたMIDIはSD−90では聴けないのでしょうか?
だとしたら私のMIDIデータはほぼ全滅です・・
あと、クラシック系(GM)のMIDIも迫力が無いように感じるのですが私の耳が悪いのでしょうか・・
619 :02/01/27 15:29 ID:EFl08CNJ
>>616
そう言う勘違いをする奴が悪い。
そしてそれを盾に叩きまくるお前もカコワルイ。
620名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 15:48 ID:VEo28fwT
>619
愚かだな。
全ての人間がDTM板にいるようなヲタと思っている時点で終わってる。
まさにヲタにありがちなジコチュー人間。

RのGS規格を冠した製品群はいわば「日曜音楽」を普及させた立役者、
SC一台でお手軽DTMをやってきた人間もかなりいるはず。
それにDTM初心者がまず手を出すのがRのGS音源、という事実も忘れちゃいけない。
そんな人たちに誤解をされるようなSD-90はかなり問題がある。
621名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 15:55 ID:VXDeO5V1
なるほど!
目から鱗が落ちました
622名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 18:14 ID:Q+bBITgF
>>620
グローバルな視点で見ると、SDは必ずしも誉められた物でもない、と?。
なるほど、製品思想から考えると、その意見には同意せざるを得ない
所もありますな。わかってて買う人には問題はないわけですが。
623名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 21:37 ID:7AH66MPk
SDもXVもほめられたモンじゃないということで、よろしいかと。
624名無しサンプリング@48kHz:02/01/27 23:34 ID:T2I0swBB
某スレにも聞き専だけどXVはどう?なんてのいるし(w
625名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 07:22 ID:ARukvzPh
SDはこれからの将来性がある。
おそらく、後継はSD-90を発展させたものになるであろうから。
それに比べ、SCはもうこれが限界なのでは?
かつてのCMシリーズみたいな運命をたどるとみているが・・・。
626名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 08:44 ID:btUzo/ax
正直、いまだにMIDIデータ収集とかしてるヤツの気が知れん。
とか言ってみるテスト
627名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 10:43 ID:b8ghbOd1
しかし、システムの簡素化という意味ではSCは良かったね。
628名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 22:26 ID:BcsrNFfz
SD90でシステムエクスクルーシブを打ち込んでるんだけど、
計算しても syserrorになる。
算数ドリルのどのくらいからやればいいの?
629名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 22:33 ID:791mYJFM
>>628
チェックサムの計算をはじめる位置を間違えたとか。
最後に引き算をしていないとか。
630名無しサンプリング@48kHz:02/01/28 22:59 ID:UBkmTAw+
>>626
おいおい、そんなこと言うなよ。
スピードは人それぞれだろ。
初心忘るべからず、ってやつ。
631 :02/01/28 23:44 ID:1qryo+jo
>>620
>全ての人間がDTM板にいるようなヲタと思っている時点で終わってる。
>まさにヲタにありがちなジコチュー人間。
お・ま・え・が・な

>そんな人たちに誤解をされるようなSD-90はかなり問題がある。
初心者をスケープゴートにして己の勘違いをごまかすお前に問題がある。
つーか、いつまでもSCを引きずっているお前、カコワルイ(藁
632620:02/01/29 04:30 ID:RO2pnlEr
>631
>お・ま・え・が・な
理由は?明確な理由もなくクソくだらんことかくなよ、、、
知識を持ってないヤツを不当に「おまえが知らないのが悪い」って言うヤツは
ほとんどがジコチューヲタってのを言っただけ。
正直「おまえ何様?」って思うよ。

>初心者をスケープゴートにして己の勘違いをごまかすお前に問題がある。
勘違い?オレが?
オレ買う気もないし勘違いした覚えもないよ。
再生&配布音源として88Proが一番良いのはわかってるから乗り換える気はないし、
Rの上位音源が欲しければXV買うよ。

それにSCと決別することに文句はない、性能は絶えず上げていくべきモノだから。
ただSCを使って初心者を取り込んで稼いだきたのもR自身だろ?
RはSCの製品思想をSDに充てる以上「初心者」を無視するべきじゃないってこと。
「RのSC(SD)」は常に初心者の目に触れてることを意識して初心者にとって
やさしい製品であるべきだ、っていってんだよ。。

SD-90の性能は認めるがそう言う点に於いては完成度が足りない、と。

つーかキミバカすぎ、既に文章が破綻してるぞ、、面白いけど。
633名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 05:14 ID:iZ9WoerY
>>632
あらゆる意味で初心者に優しくない音源という意味では同意なんだが・・・。
再生専用者はな・・・。
なんか昔、スーファミ買ったけどファミコンできねーじゃねーか、
って文句言ってるオッサン思い出した。
634名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 05:42 ID:/MfCDjN1
>>632
ブロードバンド全盛に突入しようとしている今、MIDIでの配布なんてねぇ・・・
君は音源よりも通信環境整えたほうがいいのでは?
635620:02/01/29 06:17 ID:RO2pnlEr
>634
アホクサ、論点ずれまくり。
それ言ったらそれこそSD-90なんてハンパ音源意味ねぇじゃん、、、
GSもGM2も意味無し、おとなしくXV買っておけ、みたいな。
ちなみにウチ遅いけどそれでも下り3MbpsだからMP3くらいなら苦はない。

つーか「SMF」で配布する意義はあると思う、、、ダウソスピード関係なくね。
説明するのはもうめんどくさいから書かないけど。
わからないならわからないでいいよ、別に。
636名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 06:49 ID:lfUY4RRv
> ちなみにウチ遅いけどそれでも下り3MbpsだからMP3くらいなら苦はない。

嫌みかヴォケ。
637名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 07:13 ID:RhpRDBwq
XV厨はキティばかりですね。
638 :02/01/29 07:18 ID:ytvuGU8Y
>>620=>>632
なんだ、やっぱり88proに固執しているヲタか。(藁
確かに88proは良い音源だけど、お前の様な再生専用者にはもったいないわな。
悔しかったら自作の曲をアップしろやゴルァ!
639 :02/01/29 07:19 ID:ytvuGU8Y
>>637
禿同
640名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 08:00 ID:aqHdxsjl
>>638
>>632のどこを見たら再生専用者に見えるんだ?
>悔しかったら自作の曲をアップしろやゴルァ!
これが本音か?MIDIデータクレクレ君はEWやCMCに逝ってね。(w
641名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 09:23 ID:YRzud1Gr
あのぉ・・・
620って言い方が悪いが結構まともなこと言ってると思うが・・・。
ただ、SD-90の性能は前回の8850のときのフラストレーションを
ほぼ解消している現れだと思う。それを考えれば
それはどユーザーを無視しているとは思えんが・・・。
もう少し出るのが早かったらこれほど叩かれなかったろうにね。

あ、あと、自分の曲アップすることが620の意見を証明することに
なるとはおもえん。(藁
あんまり過激にならず、もっとココロ穏やかに。
642620:02/01/29 09:52 ID:RO2pnlEr
>641
いや、ごもっともです・・・ちょっと熱が下がりました(w
つーか3行目から6行目まで鋭いです、結構。
8850がほぼ完全なる失敗作でその流れから考えるにSD-90の示した方向は
然るべき、と。
そのあたりは納得せざるを得ないです、、、
643sss ◆vSC88V66 :02/01/29 10:40 ID:aqHdxsjl
お前ら一度XV-5080使ってみろよ、もうSD-90には戻れないから。
俺も一回だけSD-90で演奏してみたことがあるが、なんであんなに使いにくいの?
とても初心者が演奏するのは無理だね。
XGLiteだのGSだの規格が色々あって感覚的に使えない。
XV-5080はJV-2080の延長だからしっくりくるんだよね。
このフィーリングは言ってもわかんないだろうな。

あ、そうそう。今月もDTMマガジンにSD-90の記事が載ってたよ。
相変わらずボロボロの評価だね(藁
あんな危険な物をばら撒いてるメーカーは糞。
騙されて喜んで使ってる信者も糞。
ローランドのDTM音源だからって何も考えずにSD-90買ってんだろ?
メーカーの広告じゃなくて自分の耳と目でXV-5080と比較してみたか?

それとさあ、SD-90の音色ってXV-5080のパクリだろ?
偶然にしちゃどう考えたって似すぎてるよね(藁
まあとにかくXV-5080ってのはSD-90よりはるか昔からあるんだよ。
ちっとは歴史も勉強してね。

ジャンルに特化した音色が欲しいときなんかもうXV-5080の独壇場だね。
SD-90なんか足元にも及ばない数倍以上もの拡張ボードが乗る。追いついてこれないね。

それとXV-5080ってセンスいいんだよね。
他の機材と一緒にラックに重ねちゃうともう最高!
SD-90ってパクリなのに何であんなにダサいの?
音色エディトだって変なソフトなんかつけちゃってさ(藁
ソフトが無いと操作できないってことを証明してるだけじゃん。

それにいくらSD-90が厨房どもに流行ってるか知らんが、現場じゃやっぱりXV-5080だよ。
プロは見る目が違うってことだね。俺の仕事仲間はSD-90なんか使ってるダサイ奴見たことない。

元ネタhttp://natto.2ch.net/gender/kako/1007/10078/1007826512.html
644名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 11:06 ID:5pcwmmwK
>>643
危うくマジレスするとこだった(´д`;)
645名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 11:20 ID:DfGMhPA5
XV-5080の方が良いに決まってんじゃん。
ブサイクな格好のSDに精悍なマスクのXV-5080。オーディオインターフェースなんて
いらない機能つけちゃってさ。
いかんせん音も悪いし。
ラッパの音にも一応期待したんだけど、やっぱ駄目駄目だしね。
なんか中途半端な音源って感じかな。XV-5080みたいな
いい音源に慣れちゃうと、もう素人用途の音源は使えないよ。
646名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 11:35 ID:pvXGynrz
なんかワラタ。
じゃぁこんな感じ?
生楽器を主体に使うと考える場合だけど。
SD−90素人用音源?
XV5080プロ用?
ふざけるな。
ラッパの音に期待だ?
じゃぁ君がラッパ吹いて録音しな。
それかラッパ習ってどのような特徴があるか勉強しろ。
それに、素人が素人音源っていうのはどうかと思うが?
このスレ見てるとSD−90使って音UPしてくれてる人いるけど
結構よいじゃん。
俺か?
両方とも持ってない。
647名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 11:37 ID:pvXGynrz
言われる前に自分で言わせてくれ。
DTM音源を持っていないチンポゴキブリ。
648名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 17:58 ID:8ynC4Ao/
鳥>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>XV≧SD
649名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 20:32 ID:Nl4Ry0UQ
sage

tti
650名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 21:52 ID:mgEtyQll
>>645
はハングル板でありがちなたて読みと思われる。
651リックドム:02/01/29 22:19 ID:Nl4Ry0UQ
SD-90って面倒なことしないでもデジタルパフォーマーで使えんの?
652名無しサンプリング@48kHz:02/01/29 22:20 ID:mgEtyQll
>>651
どういう使い方したいのか分からんが、MIDI音源である以上、どんなシーケンサーでも使用可能。
653リックドム:02/01/29 22:47 ID:Nl4Ry0UQ
>>651
言葉足りんかったスマソ。オーディオインターフェイスとしてです。
というかMotu Audio systemに対応しているのかな?
 
ちなみにバージョンは2.7.1です。
654 :02/01/30 00:03 ID:l4zT3g3W
>>640
馬鹿が釣れた♪
655名無しサンプリング@48kHz:02/01/30 00:29 ID:IZiJM+F9
うち楽器屋やってるんでXVもSDも両方聴けるんだけど
聴くだけならSDの方が良いね
XVのGMバンクの音はイマイチだけどSDの方はかなり良い
ドラムや管楽器の音が迫力ある、全体的にもSDの方がグッド
ヘッドフォン出力もSDの方がノイズが少ない
まさに聴く為マシーンだねSDは
656名無しサンプリング@48kHz:02/01/30 00:32 ID:NOIvLhRo
>>655
それはマズい・・・
とてもマズい・・・

なぜならその発言はXV厨を呼び寄せることになるからだ
657名無しサンプリング@48kHz:02/01/30 05:22 ID:BRXCQRqa
XVをGMバンクだけで使ってる奴って存在するのか?
658名無しサンプリング@48kHz:02/01/30 07:15 ID:zXL4I01c
>>657
大量にいると思う。

”XVを使いこなしている奴って存在するのか?”の方が正しい質問。
659名無しサンプリング@48kHz:02/01/30 07:34 ID:2/mdsYAu
>XVのGMバンク
いらないという意見で一致しているはずだが。
660 :02/01/30 07:40 ID:DDQbc5/1
そもそも、XVもSDも違う用途に使われる音源だろ?
それを同時期に出たと言うだけで同じフィールドで語っているのは明らかにおかしい。
よって、>>643のコピペ厨を始めとしたXV厨は全て逝ってよし!(藁

・・・XVも良い音源だと思うけどね、XV厨の存在で買う気無くしたよ。

661名無しサンプリング@48kHz:02/01/30 08:00 ID:2/mdsYAu
>>660
それは君から見た視点。
別にいいけどね。
俺もSD買おうとは思わないし。

石を投げれば当たるSC信者が、
今後SDに乗り換えて使いこなせるかどうか楽しみだ。
(一部の狂信者は余裕だろうが・・・
662名無しサンプリング@48kHz:02/01/30 08:10 ID:tYH/YgtF
>>660
つーか厨がいるから買わないって変じゃねーか
別に関係ねーじゃん。自分が使いこなしてれば
(このスレでこんな言いかたしてすまないが)たかがXVだから、そんな理由で買う気なくせるのかもしれんけど
663662:02/01/30 08:13 ID:tYH/YgtF
あ、一応補足しますが、もちろんSDと比べて「たかが」って言ってるわけじゃないですので…
連カキコスマソ
664 :02/01/31 00:13 ID:fiF6HhvQ
>>662
まーな。
でも、XVマンセーの連中って*痛い奴らばかり*だから(example.>>620 >>661)、そう言う奴(バカ)と一緒にされたくない、と言う気持ちが強いだけ。
665661:02/01/31 02:52 ID:+SyH/dbu
おおおお、俺って痛かったのかぁ!!
っていうか俺XVマンセーになってるYO!!!
666名無しサンプリング@48kHz:02/01/31 03:12 ID:k0262nPG
XVもSDも、高周波成分の出し方が甘いよ。
(ローランドには、波形を44.1khzでサンプリングしないイメージが……)
クラシック的な甘酸っぱいサウンドが好きな僕にとっては、使えない音源。
その点では、KORGに軍配が上がる。
667名無しサンプリング@48kHz:02/01/31 03:19 ID:k0262nPG
そういえば、KORGの鳥・虎も44.1khzでサンプリングしてないか。48khzだけど。
15khz以上の音成分を落とされると、ハスキーサウンドが作れなくなって困る。
668名無しサンプリング@48kHz:02/01/31 03:30 ID:t7oBoYq0
>>660
このスレで煽ってるのは646のとおり両方とも持ってない連中。
真に受けるなよ。

>>666
高周波があんまり出てないのは同意なんだが、
クラシックだったらむしろ高域は必要ないと思うんだが。
ハスキーサウンド?だったらそうかな。
669620:02/01/31 03:33 ID:V7L7n81T
>>664
オレをXV厨なんて思ってもらっちゃ困るな>>661君も同じか?
つーか持ってねぇよ、、、XV、
オレは根っからのKORGマンセーだからな。
メインは鳥V3、サブは01R/W、サブ2はWAVE STATION A/Dだ!!!
あとにはZ1も控えてる。
XVなんて厨房音源使う必要も価値もねぇよ!!

つーかさ、SD批判者はXV厨、XV批判者はSD厨って勝手に決めるのやめてくんない?
670名無しサンプリング@48kHz:02/01/31 03:50 ID:t7oBoYq0
言ってるそばからまた現われた(ワラ
671名無しサンプリング@48kHz:02/01/31 05:54 ID:cGO9XdmU
>>668
本物のクラシック聴いたことないだろう?
中高周波は確かに不要。
しかし、高高周波は必要。
672646:02/01/31 06:18 ID:rfLOQXQw
>>668
ん?どういう風に俺の書いたのを読めば
煽りという解釈に繋がるんだい?
SD音悪くねーじゃんとしか書いてないし、
素人音源と書いた奴に俺が言っただけだぞ?

しっかりしろよ、、、。
673 :02/01/31 07:57 ID:qaLsyXGm
>>620=>>669
なんだ、更にタチ悪いジャン!
KORGマンセー厨房逝ってヨシ!
つーか、他のKORGユーザーの心証も悪くなるから機材捨てて氏んでクレYO!>>620=>>669
674 :02/01/31 08:10 ID:qVtgD6CA
>>671
こっそり同意
生で聞いた事すら無い輩だろうと思ふ
675名無しサンプリング@48kHz:02/01/31 12:11 ID:1+ciqy/R
TR楽>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>絵糞部位5050>>>>>>>SD
676名無しサンプリング@48kHz:02/02/03 00:48 ID:1VRLNg/u
叩かれることを承知で、質問
SD-90のバルクデータで
F0 41 10 00 48 12 11 00 00 00 53 79 6E 74 68 20 42 61 73 73 20 31 0D
00 57 40 00 40 40 40 00 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 06 04 00 40 40
40 40 40 0D 00 02 02 00 09 48 00 40 00 40 00 40 00 09 4C 00 40 00 40 00 40 00 07 68 00
40 00 40 00 40 00 00 40 00 40 00 40 00 40 01 5D 1F 18 40 40 40 75 F7
ってのが出たんだけどよくわからん。
これは何をさしてるの?
677名無しサンプリング@48kHz:02/02/03 00:50 ID:SAGaq143
取説でも読め
678名無しサンプリング@48kHz:02/02/03 00:53 ID:FxCTNhVV
>>676
氏ね。
679名無しサンプリング@48kHz:02/02/03 00:54 ID:1VRLNg/u
F0 41 10 00 48 12まではわかるんだけど
この先がわからない・・・
680名無しサンプリング@48kHz:02/02/03 00:56 ID:FxCTNhVV
>>679
これを機会に勉強しろよ。
取説の最後の方にあるだろ?ん?
681名無しサンプリング@48kHz:02/02/03 01:03 ID:1VRLNg/u
チェックサムの計算方法も勉強したし。
16進数だってやっとこわかったのに・・・
682名無しサンプリング@48kHz:02/02/03 01:07 ID:FxCTNhVV
16進数なんて厨房で勉強するだろ?
0〜9より上の数字で『1文字』で表す数字が無いから、仕方なくアルファベットを使ってる。
ま、そんな話はどうとして、これを機会にSysEx勉強しなさい。
683名無しサンプリング@48kHz:02/02/03 01:16 ID:1VRLNg/u
SD-90のマニュアルになぁ。sysなんてちょこっとしかのってないんだよ。
CD-ROMのPDFファイル嫁ってかいてあるんだよ。
もってないくせに叩くなよ。粕
684名無しサンプリング@48kHz:02/02/03 01:18 ID:JMSLBqzo
じゃあPDFファイル読めよ
685名無しサンプリング@48kHz:02/02/03 01:31 ID:1VRLNg/u
そのPDFの内容がわからねーの
インプリメーションが!
686名無しサンプリング@48kHz:02/02/03 08:34 ID:t6mqLYA4
>>685
じゃあ諦めろ。
アレが読めなきゃまともに使えんぞ。
687名無しサンプリング@48kHz:02/02/03 17:59 ID:HFWflupN
>>685
あきらめちゃだめだ!
688名無しサンプリング@48kHz:02/02/04 00:58 ID:wYH+pmnz
うーむ。
689名無しサンプリング@48kHz:02/02/04 09:21 ID:6uHsJjee
人気ねー。買ったやついないの
690名無しサンプリング@48kHz:02/02/04 10:50 ID:M22YXW1y
おれ買ったよ。
贅沢な音だよ.
まさに出音がイイ。
でも使い切れん。
F0 41 10 00 48 12 00 00 00 00 00 00 F7
ネイティブSYSだー。
691名無しサンプリング@48kHz:02/02/04 13:21 ID:2sprMqhH
XVとSDっていうのは
音的には別にどっちがいいという問題ではないと思う。

シーケンサーだけでいじるには使えないXVに比べて
使いやすくしたのがSDなんじゃないの?(相変わらずExはめんどくさそうだが。)

いままでのDTMの流れにXVをシフトした音源がSDでは?

私はXVユーザーだけど。
88Proを使ってたときはやっぱりXVをいきなり買ったときに
そういったシーケンサーでの完結性っていうのになやんだから。

692名無しサンプリング@48kHz:02/02/04 23:03 ID:iuDx9piu
ノートPCでReasonの音チェックにAudioI/Fとしての使用したいけど
ASIOのレイテンシーとかどう?
あと、クロックの同期はSPDIFでスレーブ可能?
はっきり言ってこれで音作りはまったく期待していないが、
後ろで薄くなってくれりゃいい程度なら使える?
693名無しサンプリング@48kHz:02/02/04 23:06 ID:Fgzr/kHX
>>666

そういうアナタには内蔵AFXでEQ調整やればよいことよ。
694名無しサンプリング@48kHz:02/02/04 23:27 ID:Eg7DCsix
いや、ホントに良い音源だと思いますよ。XV
695名無しサンプリング@48kHz:02/02/04 23:34 ID:NXVCMHiv
生音なんてエディットする気ないから、
SDでいいや。だってピアノ弾くときに音をエディットする?しないでしょ?
696名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 03:32 ID:R/BnU6ni
弾く為のSDな訳?曲作るためにピアノ弾くならマイキングで音変わるでしょうに。
697名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 06:55 ID:fYCfFlzJ
SDの性能が悪いと言われるのは親機であるXVの性能が悪いから
XV音悪すぎ
698名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 10:03 ID:OpJ0QHND
>697
K信者マジうぜぇ
699名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 12:03 ID:yQG07C/z
SDのストリングスってどうですか?
あと一番気になるのがSDのソロヴァイオリン。
RのHPだとギターとドラムとピアノにまぎれて聞こえない。
ボサノバ系だとよさげだったけど、クラシックで使うとどうですか?

あと、Y信者曰く「プロ向け」のMU2000なんかと比べるとどうですか?
700名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 12:08 ID:O0KRaZcz
>>699
あんたここでも訊いてるのか
気になるなら自分の耳で聴いて確かめてこいよ
MU2000とSD-90なら店で視聴できるだろ
701名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 12:10 ID:O0KRaZcz
ていうかY好きだけど、MU2000がプロ向けだなんて初めて聞いた(藁
702名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 13:05 ID:QaDhSYTl
>>700
アメリカに住んでいてMUもSDも取り扱っている店が無いんですよ〜
703名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 13:06 ID:QaDhSYTl
YAMAHAもSUとか餅とかS80ぐらいしかなくて、RはRD、RS,Phantom程度のしかないんですよ...
DTM自体ポピュラーじゃないのかも...
704名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 13:14 ID:XTehXDb3
「程度」の使い方が間違ってないかい
705名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 13:31 ID:QaDhSYTl
確かに...一応プロユーズシンセだもんな...
>YAMAHAもSUとか餅とかS80ぐらいしかなくて、RはRD、RS,Phantom程度のしかないんですよ...
YAMAHAもSUとか餅とかS80みたいなプロ級のしかなくて、RはRD、RS,Phantomのようなクソ高いのしかないんですよ...
どぉ?(w

706名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 13:32 ID:QaDhSYTl
RSは例外(w
707名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 22:15 ID:V+m32gnu
XVもSDもダメシンセ
ドングリの背比べ
708名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 22:27 ID:N/kwtWQP
餅≧鳥>>虎>>笑む1>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>SD>XV
709名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 22:46 ID:V+m32gnu
鳥>>虎>>笑む1>>餅>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>SD>XV

710名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 22:48 ID:jRc8XX1V
鳥>>虎>>笑む1>>餅>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>SD>XV
711名無しサンプリング@48kHz:02/02/05 22:49 ID:PBHw2JU1
比較するより、やることないの?キミタチ?????!!!
712XG&mu:02/02/05 22:58 ID:s4NX3OqQ
>>708〜711
チョトおもろい。
708が餅≧鳥に対して709は2つ離して鳥>>虎 w
しかも餅入ったり入らなかったりで710離しすぎ
713名無しサンプリング@48kHz:02/02/06 01:33 ID:DzxtO7J5
R信者の反論は無いのか!?(泣)



漏れ的には

J武威≧鳥>餅>>虎>笑む1>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>SC>笑むU二千>SD>XV
714名無しサンプリング@48kHz:02/02/06 02:21 ID:yeKwZQMu
だってここ、スレ名からしてネタスレだし(藁
715名無しサンプリング@48kHz:02/02/06 06:55 ID:LKYe6IZm
XVよりはSDの方が潔くていい
だけどどっちも糞シンセ
エキパンだったか付けても糞・糞・糞!!
716名無しサンプリング@48kHz:02/02/06 07:59 ID:ktbx4tjq
糞に糞盛ってごはんたべてみょ〜〜〜つ。
717(=゚ω゚)ノXG&mu:02/02/08 16:51 ID:Tv0MqOA/
虎スタ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(以下略)
718名無しサンプリング@48kHz:02/02/08 22:35 ID:qVay83Tj
SC88系 VS SD-90 徹底比較
SC88 SC-88pro SC-8820,50 のそれぞれの良い音色、利点などについて書き込んで下さい。
またSD-90との比較について語って下さい。以下お願いします。
719名無しサンプリング@48kHz:02/02/09 09:10 ID:HhJ0yKF8
というか、既にSDが圧倒的に買ってる。
720名無しサンプリング@48kHz:02/02/09 09:22 ID:YoH9/08r
>>719
同意

XV音悪い、プリセット糞、D/A糞、SRX無しだと全く使えない糞
SDはかなり良い、プリセット最高に練られてD/Aも良い、XV買った厨がかわいそう
音作るならTRITON、曲つくるならSD、これに決定
721名無しサンプリング@48kHz:02/02/09 09:29 ID:F+i9gyUp
>>720
XVとの比較じゃないだろ。
まぁ俺もSD>XVだとは思うが。
722名無しサンプリング@48kHz:02/02/09 09:36 ID:DGQqk9I7
さぞかし良い曲が出来ることであろう!
723名無しサンプリング@48kHz:02/02/09 09:42 ID:YoH9/08r
>>721
そうか

どうでも良いがXVって音職人の気合いが全然感じられない
KORGにはXVどころかSDでさえかなわないけど
724名無しサンプリング@48kHz:02/02/09 10:39 ID:DGQqk9I7
>>723
何が言いたいの?
725名無しサンプリング@48kHz:02/02/09 10:50 ID:Gsu+eiXI
だからSD-90で作った曲きかせてくれって
726名無しサンプリング@48kHz:02/02/09 11:19 ID:gF9G2LGy
>>725
つーか、粘着してるけど
君は何をつかってるの?
教えてくれたら、聞かせてあげる
727名無しサンプリング@48kHz:02/02/09 13:53 ID:8fd085UC
>>726
XVだよばーか
728名無しサンプリング@48kHz:02/02/09 14:19 ID:51LWWVxE
>>726
ま、約束だからあげてみたよ
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html
感想はいいよ
729名無しサンプリング@48kHz:02/02/09 14:20 ID:fCKkePL2
お前ら音に対する価値基準がDTM音源に偏ってるだろ。
SDって誰がどう作ったってDTM音源的な音にしかなんねーじゃん。
730名無しサンプリング@48kHz:02/02/09 14:26 ID:FTwgbepb
>>727
で?何が言いたいの?
731名無しサンプリング@48kHz:02/02/09 17:19 ID:+s6oOG5a
そんなこと言ってると奴の程度が知れるな。恥知らずな奴だ。
732名無しサンプリング@48kHz:02/02/09 23:48 ID:4ouMXR6N
>>729
まあまあ、ここはDTM板なんですから・・・堪忍して下さい(汗)
733名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 00:35 ID:sZLaHZfj
>>729
お前はDTMを馬鹿にするのか?
生が好きならココ来るなよおい
734名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 00:48 ID:wXzfZCX3
SD持っている人に質問。
オーディオ部は普通のサウンドカードの様に扱えるんでしょうか?
735名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 01:28 ID:RECZx9Qk
>>699
SD90をClassic&Orchestra系のDTMのところにあったMIDIデータで再生。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/2838/SD90kanon.mp3
高域はイコライザーでAGEてあります。
736735:02/02/10 01:59 ID:RECZx9Qk
オーディオ部分はエフェクト以外には、あまりつかえません。
何よりノイズ多すぎ!!エフェクトはまあないよりましというくらいで、
737名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 02:17 ID:fLA4Hh0/
>>735
なんかブツブツいってるのはなんですか?
738735:02/02/10 02:29 ID:SMAssUzz
>>736まさにSD90のノイズです。
739名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 02:33 ID:AmBCsmD5
>>735
こんな音入らないぞ。GM2で再生してみたけど。
740名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 02:34 ID:kLuzuX1G
ノイズっていうか、なんか録音失敗してるっぽい。
741名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 02:38 ID:AmBCsmD5
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3388/sd90_kanon.mp3
あと以前ここのスレであげたアリア。
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3388/aria.mp3

両方ともMIDI再生しただけです。
742名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 02:46 ID:yVWJVXjX
>>741を聴くと、>>735の音の悪さは一体何?
なんかスピーカーから出た音をマイクで録音してるみたいだ。
743名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 02:47 ID:yVWJVXjX
って、ビットレートが64kbpsだったのか…鬱
744737:02/02/10 02:56 ID:fLA4Hh0/
>>736
俺もSD-90ユーザーなんだけど、ブチブチとノイズが入るから
変だと思ってドライバ再インストールしたら(確か)直りましたよ


745名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 07:48 ID:HM3eSaY4
SDユーザーも少しずつ増えてるみたいですね
俺も買ったけど現在勉強中、がんばらねば
746名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 09:46 ID:wXzfZCX3
結構音良いね。
下手なサウンドカードよりは良さげ。
747名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 11:06 ID:r7M1Y6NW
>下手なサウンドカードよりは良さげ
ってことは低レーテンシーは期待できないのかな?
ASIOも単なる飾り程度なんですかね。
748名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 11:20 ID:xjAumMCc
w2kのWDM使ったSONARで12msまで詰められるらしいけど…?
749 :02/02/10 11:55 ID:ZPNn77NI
比較している連中は実は何も分かっていない貧乏厨房なのです。
750名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 14:05 ID:4HTBXheV
>>748
レスありがと
ノート用に気楽なI/Oが欲しいと思っていろいろと考えているけど、
いわゆるプレイバックサンプラー音源は持ってないので、
あわせて考えりゃ12msなら十分アリかな。
けどver1.4からのCubaseユーザなのでSonarに乗換えはできないな。
でもこのスレでASIO使用してる人間あまりいなそうだし。
751735:02/02/10 14:17 ID:RECZx9Qk
>>737
情報サンクス。
ドライバーインストールしなおしてみます。
>>741
このカノンのバイオリンってSpecial2のSolo violin1だよね。
既出かもしれないけどこれってSR-16JVのソロバイオリンとすごくにてない?
752名無しサンプリング@48kHz:02/02/10 17:21 ID:AmBCsmD5
>>735
GM2モードで起動してそのまんま使っただけっす。
今見てみたらコンテンポラリーのViolin vibと出てました。
暇なのでGM2モードで使える音、全て録音。
まずはクラシック
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3388/sd90_kanon_cla.mp3
次にソロ
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3388/sd90_kanon_sol.mp3
最後にエンハンスド。
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3388/sd90_kanon_enh.mp3
おまけでふざけて選んだ音で構成したもの(w
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3388/sd90_kanon_sp.mp3
753SC-88Pro:02/02/10 18:33 ID:mN1ZHbmf
やっぱ俺マジ脂肪だ。
754summer:02/02/11 00:56 ID:BrzQedzs
SD-90でwaveの録音をすると、ぶつぶつノイズが入るという話がありましたが、
どなたか解決された方はいらっしゃいますか?私もそれに悩まされています。ど
なたか解決法を教えてください。
755名無しサンプリング@48kHz:02/02/11 01:26 ID:5AcrCfxa
SD-90って本体のOUTPUTを本体のINPUTに繋がなきゃ録音できないのか?
だとしたらかなり萎えるんだが・・・
756名無しサンプリング@48kHz:02/02/11 01:29 ID:nOmjAQcd
繋がなくても出来ます。
757名無しサンプリング@48kHz:02/02/11 01:31 ID:clWYM3Bo
>>754

音の入出力バッファーサイズを高くしてみたら?
758755:02/02/11 01:37 ID:5AcrCfxa
>>756
Thanx!
759名無しサンプリング@48kHz:02/02/11 01:49 ID:I1Q8sUsK
ぶっちゃけ、
SD-90とMU2000だったらどっち買う?

760名無しサンプリング@48kHz:02/02/11 01:53 ID:9ndM7x47
SD-90に30票!!!!
MU−2000との比較はどうなんだろう?
このまま良スレでいけば良いけど・・・
761759:02/02/11 01:55 ID:I1Q8sUsK
板違ならスマソ・・・。
762760:02/02/11 03:34 ID:9ndM7x47
>>761 いやいや、板違いではないよ。
>>760 MU−2000との比較はどうなんだろう?
というのは書き方が悪かったよ。
是非比較して欲しい。
細かく語って欲しいです。何が良いとか。悪いとか。
763名無しサンプリング@48kHz:02/02/12 12:08 ID:JwRRO6Od
SCとSD比べるのもどうかと思うが、まあ 88は50stringsと33Acoustic Bassがお勧めだな。
ハチプロは25Acoustic guitar だな。8850は持ってないから分からんよ。SD-90はピアノが良いだろう。
764759:02/02/12 12:18 ID:Lsi7G6N+
>>762
サンクス!
本当に、SD-90とMU2000はどちらがいいか迷う・・・。
765名無しサンプリング@48kHz:02/02/12 12:42 ID:iStEH6U4
D90のトランペット
なんでまだあんなに使えない音してるんだよ・・・
SCで終わりにしてくれ・・・
つーかRolandのトランペット使う気にならん。
あれが本当にトランペットの音かと問い詰めたい。小一時間(略
MOTIFのペットのほうがぜんぜんマシ
766名無しサンプリング@48kHz:02/02/12 13:03 ID:/PaR76DP
トランペットはVL+ウインドコントローラー。
特にサックスは。

でも弦楽器はどんなことがあってもVL使うな。
何が「リアル」な音色だよ。
ってかバイオリン弾きだませるぐらいのバイオリン音源欲しいな...

やっぱりストリングスは生のみ...
どうにかしてMU2000の弦系も聞けたけど、「なんじゃこりゃ」だね。
Harmonicsできないし、E線とG線いまいちだし、E線特有のピッコロのような高音もだせないし...
いま聞いてみると128のVelocityて少ないですよね。XXMIDI企画ではVelocity、Expの最大値が2024に!!
チャンネル数は合計102400.XGとGSとGM2みんなまとめて新しい規格作って、どんなSysexも認識できる企画になる!!!!
なんていろいろ妄想してたりして〜(w
767名無しサンプリング@48kHz:02/02/12 13:15 ID:/PaR76DP
そういえば一時騒がれたXMIDI規格企画ってどうなったんでしょうね。
768名無しサンプリング@48kHz:02/02/12 13:28 ID:I+tEHjug
俺、SD-90とMU2000両方持ってる(厨)。
単音で鳴らした時にSDは良い感じ。
たださー、なんだかサンプラーのデモみたいなんだよね。
脅かし系というか・・・
で、それをどう使えと?ってのが多い気がするよ。
プリセットですでにエフェクト消費してるので、更なるエディットはあんまり
出来ないかも。
MU2000は素の状態だと間抜けな音もあるね。
でもエフェクトいっぱい使えるからエフェクトで印象変わるし、化ける感じ。
SD-90の操作性は・・・×
正直、初めて音源買う人にはお奨めしないなぁ〜
エディターも糞だし。
MU2000の操作性は各社音源の中ではたぶん最高。
(エディター無しでも)
エディロールにも真似してほしいよ。
769名無しサンプリング@48kHz:02/02/12 13:39 ID:/PaR76DP
トラックごとに録音してソフト上でマスタリングしては?
770名無しサンプリング@48kHz:02/02/12 15:47 ID:I+tEHjug
>769
最後の最後の段階でならともかく、差し替え、抜き差しアリアリなのにWAVE
にしちゃダメじゃん。
つうかXV-5050用のカコイイエディター配布始まるみたいだが、SD-90用のはどうなって
んの?と言いたい。
もうやる気ないのかなぁ。
771名無しサンプリング@48kHz:02/02/12 18:36 ID:xTd2LhRL
ストリングス系はMU2000とSD-90どっちがいいですか?
772名無しサンプリング@48kHz:02/02/12 19:32 ID:iStEH6U4
>>771
SDの方がいいと思う。
つーか生音系は基本的にSDの方が良いと思われ。
773名無しサンプリング@48kHz:02/02/12 19:57 ID:xTd2LhRL
>>772
サンクス
田舎なんで近くに楽器屋がない(あってもDTM音源取り扱ってるところない)
ので、じっくり聞き比べられないんです。
老国のSD-90デモのストリングス聞いた感じでは、
MU2000の方が好きだったんですけど。
逆にMU2000の方が優れてる音色って何かな?
774(=゚ω゚)ノXG&mu:02/02/12 20:08 ID:2eeI/Snc
>>773
SDの内蔵ピアノやスタンダードドラムはDTMながら音楽的ぽく素晴らしい。
MU2000はストリングスもイイしほんと万能。なんだけど全ての音がシンセ的な音。
音楽的な使い方がしたいならSD。苦労してもイイ意味で万能にしたかったらMU。
どっちとも苦労するよ・・・MUの強みはピアノボードとFMボードが挿せる事。
775772:02/02/12 20:16 ID:iStEH6U4
>>773
デモとか聞いた感じではギターとか良かった。あとピアノ。
これは個人的かもしれないけどSAWとかのシンセ音はMUのほうがいかにもって感じで良い。
特に粘り気のあるSAWは始めSCと比べて感動した(w
776名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 02:18 ID:LqYSrga5
ムム…。
Desk top Studioみたいな意味合いではMUの方が良いと思うけどね。
色々エフェクター入ってるし(まあ、ちゃちいのもあるけど、この際質より量が重要かと)。
777名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 09:05 ID:fjWI2/7X
ただ、生音系は明らかにSDだけどな。
778名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 12:30 ID:8MgbrxOb
777ゲト ズザー
779名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 12:36 ID:ax3k6CTL
>>778
  ____     、 _ _     __         __  _  _ __   __
  ヽ__  ノ     l ヽヽ〉ヽ〉   __| |_  __     __| |_ヽ〉ヽ〉__ ノ   ! |
    _/∠_ __ | |      l__   レ'  | __|__  __|     //   ! |
   l__  /ヽ__)| |         /  /| |ヽ__)| | __  ∠__ ヽ    ! |
    //      | |     __ / | | |     | | |_|     ヽヽ  ! |
    ( (_        | l.__ノヽr' ' 7Vl | r┘└、   | | /L__   r _ ) )└┘
    \__/      ヽ.__ノ 7 /)_) |__| L゚_ノヽ/   |__| l_ノ   ヽ_/  ○
                     /_/
780名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 22:15 ID:qnn3+FUG
ついに買った…
フフ。
781名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 22:20 ID:HSA80I1G
>>780
XV5080とか言うんじゃないでしょうね?
782名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 22:22 ID:tSemGLhC
5050+SRX-05かな?
783名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 22:23 ID:qnn3+FUG
SD90ですよ。
ただ、評判の良いピアノとかも、Rolandにしてみたら、もう用済みの波形なんでしょうね。
こんなに少ないメモリでよくこんなリアルな音色が作れたなーと単純に驚きます。
784名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 22:25 ID:qnn3+FUG
MU1000も持っているんですが、ストリングスを同時に鳴らしたら、MU1000の細さが際立ちました。
これは単純に意外でした。

ただ、Pizzcato StringsはMUの方がはっきりとした音色で良い感じがします。
SDのはくぐもったような音色ですね。
785名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 23:12 ID:J8RnQ8Td
MU1000と比べるのはちょっと。
786名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 23:15 ID:X7FMooa0
そういえばSDってMUと比較する製品だったのか。
787名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 23:23 ID:J8RnQ8Td
MUは新作出さないのかね。
あれだけポンポン出してたのにひじょーに不思議。
788名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 23:27 ID:K33y28Gc
>>787
もうYAMAHAは開発力を失ってるので・・・
789名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 23:30 ID:kUhq3AWy
ヤマハもMUに変わる新シリーズ作ってるかもよ
790名無しサンプリング@48kHz:02/02/13 23:58 ID:8u0ixxzB
まあ、SDの有利さは変わらないだろうけど。
791名無しサンプリング@48kHz:02/02/14 00:13 ID:7owTtQEG
俺も持ってるんだけれども、オーケストラ系の音色に関しては、SDは弱いと思うのだ。
デモもあまり大した事無かったしね。
792名無しサンプリング@48kHz:02/02/14 00:51 ID:CfD89faS
>>791
XVユーザーだねキミ
793名無しサンプリング@48kHz:02/02/14 01:55 ID:ELuDtkfc
そもそもホントにXV譲りのエフェクターなんですか?
794名無しサンプリング@48kHz:02/02/14 01:58 ID:vdZTcE+t
>>793
Yes。
完全に同じ。
795名無しサンプリング@48kHz:02/02/14 21:25 ID:WmxWUPLG
>>793
XVからしてしょぼすぎ<エフェクト
796名無しサンプリング@48kHz:02/02/16 10:00 ID:8SD0duFk
XVのエフェクターってしょぼかったっけ?
797名無しサンプリング@48kHz:02/02/16 23:31 ID:wt2b/gGm
全然
798名無しサンプリング@48kHz:02/02/19 13:25 ID:RBYV2+Sg
そういや最近SDユーザー見ないね。単純に考えるとSD-90イイ。
ドラムとピアノの音良かったら何でも出来る。嘘。
でもだませる音源である事確かだよねーと。ageときます。
799名無しサンプリング@48kHz:02/02/19 15:36 ID:4hlNF5QE
折れはSD-90のピアノはあんまりイイとは思わない。
ま、個人の好みだから、もしSDピアノマンセーのやつがいても
折れに攻撃してくれるなよ(笑
800800get:02/02/19 16:13 ID:K+KTYWyP
SD90をどこまで、使いこなしてる?
いろいろやってみようと思うんだけど
なんか、操作感がつかめなくて、、、、
801名無しサンプリング@48kHz:02/02/19 17:03 ID:xltpd/ec
SDのピアノ、かなり良いと思ったけど

正直、ドラムどう? 確かにハリがあるとは思うんだけど
あんまり好きくない。 なんかカンカン言ってて渇きすぎというか・・・

使ってる人で『オレはあのドラム好きだよ』って人いますか?
802799:02/02/19 17:19 ID:4hlNF5QE
>>800
最近は、ほとんど放置プレーです(苦笑

>>801
あ、折れドラム好きデス(苦笑
803名無しサンプリング@48kHz:02/02/19 17:32 ID:xltpd/ec
おお、好きな人もいるんですね。

単に好みが別れやすいだけかな?
なんかリリースが短い気がするんだけど、加工すればどうにかなるのだろうか。


ちなみに
スーパーカルテットのドラムはSDと同じ波形でした。
804名無しサンプリング@48kHz:02/02/20 22:15 ID:197XaaIu
ギターの打ち込みスレでハケーン。このドラムって何セット?
SD90で探したけど見つからないんだけど。

ttp://www15.tok2.com/home/msa0011/sate/ys2tm.mp3
805名無しサンプリング@48kHz:02/02/23 12:07 ID:SNlL94q8
ゲットプラス値age
82,720 → 89,800
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:www.getplus.co.jp/category/cath.midi.asp
ttp://www.getplus.co.jp/product.asp?product=319505
ソナー・デジタル・スタジオSD-90は同額 98,220
ttp://www.getplus.co.jp/product.asp?product=319508

サンテクは今迄通りだった
BestGate検索
ttp://www.bestgate.net/search.cgi?search_word=SD-90
806名無しサンプリング@48kHz:02/02/25 20:34 ID:t4XvG6Sq
あげ!
807名無しサンプリング@48kHz:02/02/25 20:44 ID:KfV2rBcr
SD-90はミキサーとして使えますかね?
デジタルINとアナログINで音源を2つ繋げたいのですが・・・
808名無しサンプリング@48kHz:02/02/25 21:45 ID:OTbUpmAE
807>>
できるっすよ
809名無しサンプリング@48kHz:02/02/25 21:45 ID:OTbUpmAE
>>807
810807:02/02/25 21:56 ID:KfV2rBcr
ありがとう。
8850売ってSD-90買います。
811名無しサンプリング@48kHz:02/02/25 22:55 ID:JRyG+b0c
>808
デジタルとアナログ入力同時録音とか出来るの?
812名無しサンプリング@48kHz:02/02/25 23:20 ID:OTbUpmAE
>>811
同時録音っていうかミックスだよね。
SD-90のモニター見た感じではLINEとDIG INがわかれていたので
できるっぽいですよ。
813かなり初心者:02/02/25 23:23 ID:65NSAeS5
diagram見るとcoaxial inとoptical inがスイッチ
line inとmic inがスイッチになってるように見えるね。
814名無しサンプリング@48kHz:02/02/26 02:29 ID:uBGRGDp+
「スーパーカルテット」・・。
Rolandがこの名前を付けるならぜひMKS−7をシミュレートして欲しかった・・。
815名無しサンプリング@48kHz:02/02/27 00:48 ID:gkDk9xvW
age
816名無しサンプリング@48kHz:02/02/27 21:29 ID:u4gfkHW/
盛り上がらんね
817名無しサンプリング@48kHz:02/02/27 21:36 ID:hTG55X1R
エディタがアレだもん。
チマチマsysEX打ち込むなんてやってられん…
818名無しサンプリング@48kHz:02/02/27 21:43 ID:u4gfkHW/
エディターどうにかして欲しいねぇ
老国もやるきなさそうだし
すべてのバラメーターバルクダンプすることはできないの?
819名無しサンプリング@48kHz:02/02/27 21:44 ID:u4gfkHW/
訂正
×バラメーター
○パラメーター
820名無しサンプリング@48kHz:02/02/27 21:52 ID:hTG55X1R
GSAE出した会社ってどこだっけ?
SDAEもダシテクレ。
821名無しサンプリング@48kHz:02/02/27 22:08 ID:hf9e/GjN
結局使いこなせてるヤツいねーのか?
822名無しサンプリング@48kHz:02/02/27 22:26 ID:u4gfkHW/
>>821
そういうキミはどうなの?
823名無しサンプリング@48kHz:02/03/01 17:13 ID:1Vv0Lqox
今出てるSD-90エディタってそんなに糞なの?
824名無しサンプリング@48kHz:02/03/01 17:32 ID:bMzgX455
>>823
クソだよー。音も選びにくいし、エディットしにくいし、
その上NATIVEモード扱えないし。
825名無しサンプリング@48kHz:02/03/01 19:30 ID:R+oUpTjL
>>824
おまえはNATIVE の何を使いたいのかと問いたい。
結局MFX使いたいだけの88Proマンセーじゃねーの。
XV-5050エディタ見てみてパラメータ全部使えんのか?と問いたい。

漏れは、SDのエディタ、割と好き。
ホイールマウスに対応していたりとか、Lキーで本体の液晶が
反応したりして便利。

SP1/SP2の音色を使えないのだけが残念。
826名無しサンプリング@48kHz:02/03/02 15:21 ID:CZ+rce77
SCはモタリが酷かったけど、その辺はどうなん?
827 ◆8850PSp2 :02/03/02 15:41 ID:siXLW+C4
>>820
GSAEって会社じゃなくて個人じゃないの?
828名無しサンプリング@48kHz:02/03/04 19:49 ID:8yJ7nlVN
個人開発じゃないの?
829名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 01:30 ID:X8OGj59x
個人開発だけど、ミュージ郎や88Pro単体などにバンドルされた時期が
あり、サポートの関係上会社を立ち上げたような気がスマす。

ちょっと検索してみたけど、すっかり開発終了してますなぁ。
残念至極。
830名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 01:41 ID:XH1giOqm
JDS
831名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 08:52 ID:gN/hXoRM
SDってSC同様32kHz18bitなの?
GSはあまり良くないって聞いたことあるんだけど
832名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 10:52 ID:aL5PNt7D
>825
エフェクトのエディットすら出来ないエディターは論外・・・
833名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 10:54 ID:XBpV74Tr
>>831
仕様を読め。
確か44か48で16Bitだぞ
834名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 10:54 ID:XBpV74Tr
44だ...

そういえばMU1000って波形44kHzじゃなかったっけ?
835名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 11:06 ID:En7EYCcL
MU系って44.1kHzだっけ?
836名無しサンプリング@48kHz:02/03/05 11:09 ID:XBpV74Tr
そういえばSYXG50も44.1kHzだった(藁
837名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 07:21 ID:5jQpU0rQ
そろそろSDのナイスなデータ出ても良い頃?
838名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 07:45 ID:vMRG0t+w
誰か曲アプれよ
著作モノでもなんでもいいから
839名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 22:00 ID:j13VyyF1
曲upきぼんぬ
840名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 22:06 ID:zzgY9OQp
いや本当にきぼんぬ
店頭で触っただけじゃ分からんぜよ(藁
841名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 22:11 ID:moF4Lal+
ROLANDのデモ聴け。ボケェ
842名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 22:17 ID:zzgY9OQp
いやRolnadのデモ聞いてもショボすぎて意味無いって何度言わせるんだゴルァ!(゜Д゜)
843名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 23:15 ID:moF4Lal+
ごめんなさい
844名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 23:17 ID:vMRG0t+w
(*/∇\*)ヤダ、ハズカシー
845名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 23:18 ID:vMRG0t+w
酒のみたい
846名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 23:19 ID:moF4Lal+
意味不明
847名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 23:20 ID:SJp+4Dme
結局SD-90の音が聞けるのはデモだけか…
誰も作ってないってのはさびしいのぅ
848名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 23:21 ID:SNELlIU/
XV-5050用エディタが出てたので試しにSD-90に使ってみたら
.....やはり使えなかった(鬱
849名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 23:26 ID:moF4Lal+
じゃあ、俺がうpしてあげよう・・・
と思ったがやはりやめておく。
850名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 23:29 ID:moF4Lal+
ここにいくつかSDのMP3データがおいてあるぞ。

ttp://www.fuzzy2.com/tsukihime/
851名無しサンプリング@48kHz:02/03/07 23:47 ID:+kQ84boy
>>849
そんなこと言わずに聞かせてよ〜!
気になるじゃんかよう!
文句言う奴なんか気にすんな!
852名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 08:17 ID:4DpDoS1+
ってかYAHOO!行ってSD-90で検索かけれ。
1ページ目に神の打ち込みする人の曲あるから。短いけどね。。。
853名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 14:38 ID:lRo7q4aR
Supersonic Aero Technical Engineering
854名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 15:07 ID:fBMf405N
オーケストラスレのMidiをSD90で鳴らしてみてホスイ・・
855名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 15:20 ID:7k4904nR
>>854
MIDIかしてくれたらうpしてあげるけど?
856名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 15:23 ID:3CCaRt7p
取り敢えず、そろそろ新スレかな?
857名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 16:54 ID:D5ilAaZQ
88Pro買っちまって,、あまりのローファイな出音に
まったく使えねーぞこれなめとんのかゴルァって感じなんですが、
SC-90は少しはハイファイになっとりますか。

858名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 17:51 ID:7k4904nR
キサマには88proで十分すぎるんじゃボケェ
音質云々言う前に88Pro使いこなしてみろボケェ
しかもSC-90ってなんじゃ?
SD-90の廉価版でもでたのか?
859名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 17:57 ID:M7Ygh/uU
>>858

いやいや、>>857には88Proでも勿体ないよ。
VSCで充分だろ。
あとSD-90の廉価版よりも、一枚でもいいからボード載せられるようにしてくり。
オーディオインターフェィスの機能はいらないからさぁ。
JV-1010みたいなのでXV版が欲しいんだよね。
5050は、でかいし…。ハーフラックがいいな。
860名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 18:02 ID:HNFkbdkm
>>804のデータってほんとにSD−90だけで鳴ってるの?。
ヤベッ、マジで88Proから乗り換えたくなってきた。
861名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 18:10 ID:7k4904nR
そんなの出たらSD-90買ってしまった俺の立場が・・・
でもホスィ・・・

862名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 18:11 ID:7k4904nR
>>860
ホームページにSD-90のみって書いてましたよ。
操作性悪いけど、音いいYO!!
863名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 19:10 ID:yyciBN4q
ドラムセットのベロシティ・スイッチが好きさっ
864名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 21:19 ID:r1QRIsKA
>>862さん
ひらり氏ってもしかしてプロなんですか?
あんまりデータ発表してないし、妙に短いし・・・
その短い曲にやられてSD-90買ってしまいましたが(笑)
865名無しサンプリング@48kHz:02/03/08 22:06 ID:PncX4DA5
>>862

 88proのも神っぷりが凄い
 Dewprismのは初めて聞いたが
 どうやったらこんな音出るんだ
866名無しサンプリング@48kHz:02/03/10 01:49 ID:u6t7+Uci
>>864
プロかどうかわ知りませんが(プロじゃないような気がするけど)
打ち込み暦は長いみたいですね。

>>865
イースもすごかった!
すごい人はなに使ってもすごいっすね。
そういえばあの短い曲更新されてましたよ。

867名無しサンプリング@48kHz:02/03/10 14:34 ID:4B8LRLAa
>>866

 いや、なんつーかYs2なら#404とか(これどこに移転したんだ?)
 結構気合い入り気味なのはいっぱいあると思う。ギター含めて。

 でもシンセ音色こんなすげーのは初めて聞いた。
 なんつーか逆にSD-90とか買う気なくした。88proまだまだ深いなぁ・・・
868名無しサンプリング@48kHz:02/03/10 23:27 ID:bq3g8m3n
ひ○りさんには、この調子でTo Make The End of BattleもSD-90に移植して欲しいなあ。
あれをSDで表現したら相当凄いものが出来そうだ。
つっても相当時間がかかるだろうから無理っぽいけど。
869名無しサンプリング@48kHz:02/03/11 00:48 ID:SD2BdGKT
SD-90でパッチ作った方っています?

ひ○りさんは平然と全パートのパッチ組んでますが、自分には
さっぱりできないんですが・・・・
>>804の例の曲も、ドラムとかギターとかプリセットとぜんぜん違う
音がするし。第一メロディーのこのヌケ方は一体なんなんだ!!・・・

お願いだからはやくエディタだしてください>R社
870854:02/03/11 01:03 ID:kE3I1Kac
>>855
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8429/
ここでstringsやらHornやらのページのMIDIを落として(全部は無理ですか^^;)
うpしていただけますか?!

871855:02/03/11 01:13 ID:/g0UAOJN
>>870
OK
うpできるだけうpします。
ちょっとまってな

872855:02/03/11 01:32 ID:/g0UAOJN
>>870
音色はエンハンスト中心で選べばいいのかな?
873名無しサンプリング@48kHz:02/03/11 01:37 ID:iRLTmG8X
>>869
R社じゃ無理。
個人でJVEXやGSAEみたいなのを出してくれないとダメだろうな。
874854=870:02/03/11 01:51 ID:kE3I1Kac
>>871-872 それでおkです お願いします^^
875(・∀・):02/03/11 12:55 ID:RYmKTJlO
SD-90のデモが聴けるのはRのサイトだけ!
876名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 00:50 ID:SDvv9q/H
今日はIDがSDなので遊びに来ました。
877名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 01:13 ID:kihhMPOx
>>876
いらっしゃーい

ところで>>804のMIDIファイルって無いのかな?
878名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 16:50 ID:TbMIGLGu
質問なのですが、MIDIキーボードをUSB接続のSD-90のMIDI-IN1に繋ぎました。
それでシーケンスソフトを立ち上げてレコーディングしようと思ったのですがうまくいきません。
どううまくいかないかと言うと、音がしない、録音されない、要するに演奏したデータが来ていない
ようなのです・・。
ソフトの入力の設定はEDIROL SD-90 MIDI IN1としました。2に繋いで2でも試しました。
OSはWindowsXP、シーケンスソフトはCherryとMSSで試したけど両方ダメでした。
SD-90側のドライバはVendorになってますし、他に何か設定が必要なのでしょうか??
ちなみに繋いだキーボードはSD-90の接続形式をUSB→MIDIに変更すると音は出ます。
でもこの状態だとパソコンに取り込めないので・・。助けてください。。
879名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 16:56 ID:7771P1FE
>>878
ワラタ
880名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 17:05 ID:OAGJtMGF
>>879
IDがステキ(はぁと)
881名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 17:08 ID:7771P1FE
>>880
(*/∇\*)ケコーンしてくれますか?
882名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 17:08 ID:TbMIGLGu
>>879
なんかヘンなことやってますか?
USB接続でもMIDIポートは使えるとマニュアルにあるのですが・・
但しUSB接続時は、PCのシーケンスソフトでIn→Outをスルーに設定しろとありましたけど。
そうじゃないとSD-90の音源からは音が出ないらしいので。
883名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 17:10 ID:7771P1FE
>>882
MIDIキーボードを使わなければ録音はできるの?
884名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 17:17 ID:TbMIGLGu
>>883
というかMIDI-INに何か繋がないとレコーディング出来ないみたいです。
なぜならドライバの入力デバイスにMIDI-INの1と2しか無いので・・。
それとSD-90の音源単体では音符の入力できないです。
885名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 17:21 ID:7771P1FE
http://www.roland.co.jp/products/dtm/image/SD-90/diagram.gif
↑を見るとUSBうんたらは関係ないものと思われるんですが・・・。
SD-90側のアウトの設定が違うのでは?
track downってところがUSBを介してPCに音を送れるんだと思いますが
886名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 17:39 ID:TbMIGLGu
>>885
そうですよね、、USBは関係ないですよね。
USB接続されたSD-90自体がMIDIインターフェイスのようなものでしょうし・・。
TrackDownはおそらくデジタルオーディオの方なのでMIDIには余り関係ないかと。
とりあえずローランドのHP行ってみます。
ありがとうございました。
887名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 18:03 ID:7771P1FE
>>886
音をPCに流すのにはUSBはいるんじゃないの?
MIDIキーボード -MIDI信号(MIDI)-> SD-90 -音(USB)-> PC(録音)
↑こんな感じじゃないのかな・・・。
ま、いっか。
888名無しサンプリング@48kHz:02/03/13 21:12 ID:06XXGGXO
>>867
さっきHP見たら録音しなおしたみたい>デュープリ

ひ○りさんがスゴイのは、やはり卓越したセンスでしょう。
技術だけのデータは山ほどあるけど、あの研ぎ澄まされた
アレンジセンス、神だ・・・

>>868
禿同。

>>877
SD-90普及させたいって言ってたから、完成したら公開
するんでないかな。メールで尋ねてみたら?

ってかR社はひ○りさんを見習え!w
889名無しサンプリング@48kHz:02/03/14 10:56 ID:06hDsG8w
ひ○りマンセーな奴キモイ。
卓越したセンスって、あれで?
普段どんな音楽聴いてンだっちゅーの。
890名無しサンプリング@48kHz:02/03/14 11:08 ID:TsCWItSX
>>889
おまえが普段どんな音楽聴いてるかの方が知りたい。
891名無しサンプリング@48kHz:02/03/14 11:33 ID:FxQVO7aE
僕はジャズとかよく聴きます。
ビルエヴァンスとか大好きです。
892889:02/03/14 12:46 ID:06hDsG8w
幅広いジャンルを聴いてますが、なにか?
決してジャズマンセーとかでは無いぞ。
ビルエバンスはそんなに好きじゃないし。つーかジャズで
エバンスしか連想できないトコが哀れだな。お前>891

厨房の頃はゲーム音楽のCDも買ってたけどサ、
ノスタルジーに浸る以外の目的で聴き返すことはないな。

ひ○り氏のアレンジ。確かによく出来ていて原曲のイメージ
を壊さずに器用なアレンジしてると思うよ。
でもそれだけだよな。世の中にある数多の音楽のなかで、
あれが研ぎ澄まされたアレンジセンスの曲だとは到底思えない。

まあお前らも、あくまで昔のゲーム音楽のアレンジとしてマンセーしてるの
だと思うけどな。
>>888みたいな書き込みみると、まさか本当に音楽的に素晴らしいと
思ってるんじゃないかと疑いたくなってな。
893名無しサンプリング@48kHz:02/03/14 14:01 ID:T9VqUGkM
>>888のIDって何かすげぇな!
894888:02/03/14 22:14 ID:UYsMgPSa
>>889
とりあえず、オレがひ○り氏にかなわんのは事実。
彼が多くの人に指示されているのも事実。
ということで、まぁまぁ荒さんどいてや。ここはSD-90スレだ。

>>893
ヤクザw

ところでさ、SD-90のMIDIオンリー版ってでるの?
フランクででてないかな〜
895889:02/03/14 22:49 ID:7PUCt9Fx
>>888

ごめんな。
それもこれもSD90の音が聴けない苛立ちがオレを煽らせたんだ。
896名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 02:21 ID:Zbt6lC0S
昔SC88で打ちこんでほっといたMIDIファイルをSD90用に音色変えて
遊んでました。

エフェクタとか全然いじってませんが、ドラムの定位が真ん中で
イヤになりますが、最後まで曲出来てませんが、音の確認程度
にはなるかと。

ちなみに耳コピです。曲名は伏せときます。
128bpsエンコードで3.74MBです。

http://members.tripod.co.jp/neta2ch/007.mp3
897名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 02:22 ID:wHQXOJgH
>>896の曲のタイトルを想像するスレに変更します。
898名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 02:24 ID:AF+GP82p
007のテーマ曲
899名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 02:25 ID:MnefyIQi
>>896
SD-90に興味はないけどイイね
900名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 02:38 ID:DqBlw9pI
>>896
イイね。SD-90をちょっと見直した。
901名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 02:41 ID:AF+GP82p
スゲーいいね。マジで。
902名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 02:42 ID:ZtN5EamI
>>896
スゲー
これのMIDIファイル欲しいなー
903896:02/03/15 02:58 ID:Zbt6lC0S
この曲の出所(何のアルバム)まで分かる方はいないかな・・。

MIDIデータぐちゃぐちゃなのでは勘弁してください。完成してないし。

意外とSD90もいい音するでしょ。ノーエディットでここまで鳴れば
満足です。

904ひよこ名無しさん :02/03/15 04:12 ID:ozXB7lFM
>>896
うまいね。
て優香。 オーディオでかなりいじってるでしょ。
905896:02/03/15 04:25 ID:QhKNXUCu
>>904

ところがどっこい、MIDIデータ全パートまとめて録音しただけなんです。
オーディオでいじったのはL1でゲインを稼いだぐらいです。

マジで大したことやってません。
906名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 04:52 ID:jzeyf3MN
>>905
>>870のリンク先にあるMIDIも鳴らしてうpしてー。
907名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 09:05 ID:1pl0NIxe
>>906
お前しつこいぞ。
>>896
のデータ聴いたらSD-90の音は大体わかるやろ。
908名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 09:15 ID:tzNjJSqN
>>907
いいじゃんアップを頼むぐらい。オレも聞きたいし。
909896:02/03/15 10:21 ID:kZ4oQLNq
えっと。申し訳ございませんがやりたくないです。

べた打ちGMデータをただ鳴らしただけではSD90のアドバンテージが
十分に発揮できそうもなく、せっかくアップして「なんだこんなもんか」
とか言われるのは不本意だからです。
実際、GMレベルでバンクを選ばない音色と、SOLOやエンハンスドと
いったSD90独自のマップの音色とでは、質が明らかに違いすぎるし。
かといって、良い音色選んでアップするのも面倒です。

私が昨夜アップした曲も、ノーエディットとはいえ、ソロやエンハンスド
中心に音を選んでるし、ストリングスセクションは普通のストリングス系
音色と、バイオリンの音を2パート使って重ねたりと、それなりに気は
使ってるんです。

本音言うとですね、やってもよかったんですけど>>906の書き込みって
ヒトにモノを頼む物言いじゃないですよね。いくら2ちゃんって言ったって
最低限の礼儀ってモノがあるでしょ。
前回頼んで無視されたってスレの流れも分かりますが、それじゃ
クレクレ厨房と変わらないし、おまえヒトの善意を当然のモノと受け取り
過ぎぢゃって感じです。

あ、今更言いなしても見苦しいだけだからやめてね(藁。
偉そうでスマソ。
910名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 10:56 ID:+Xd3hagC
いや、君は偉いと思う。
911名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 11:07 ID:QdZYXNUH
俺ただ鳴らしただけのMIDIウプしてあげてもいいけど
SD-90のノーエディットの音ってつまんないよ
せっかく自由度がSCシリーズより格段に上がってるんだからエディットしまくってこそ
SD-90らしさが出ると思うんだけどなぁ
912名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 11:38 ID:wOEFsub+
>>896
お、お?
神降臨ですかぁ?
曲のよさもさることながら、音もいいですねぇ〜。
こんな音が出るんだぁ? すごいすごいすごいよー!

ついはしゃいでしまった(w
913870:02/03/15 11:42 ID:1COzRSh6
とりあえずいっとくけど
906はオレじゃないよ^^;

無視されてたのか・・・のんびり待ってたyo(w
914896:02/03/15 11:49 ID:kZ4oQLNq
>>870

あーそうでしたか。誤解していました本当にスミマセン。

でも申し訳ない私はやらないので・・・。
915906:02/03/15 15:28 ID:R9V3g4i5
>>896
君はもう何もうpしなくていいよ。
たかだかうpするぐらいでそこまで長々と書かれたらたまらんから。
916896:02/03/15 16:01 ID:kZ4oQLNq
>>906

開き直りですか。なんかムショーに腹立ったよ。
こんな奴のためにアップすることも無いよな。
つーことで昨夜の曲も消しときました。文句があるならこの春厨に
言ってください。
917906:02/03/15 16:12 ID:QZ0brkPq
>>916
たかだかうpしてくれって書いただけなのにクレクレ厨だとか
礼儀だとかいちいち説教されちゃたまらんのよ。
それと、君のうpしてくれた曲はオレが責任持って
別の場所にうpしとくんで心配しなくていいよ。
918906:02/03/15 16:24 ID:QZ0brkPq
あ、よく考えたら著作権切れてないよなコレ。
やっぱ犯罪に荷担したくないので止めときます。
919名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 16:28 ID:ZE18SCvk
二人とも熱いな。くだらないことなのに。
920名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 16:31 ID:1pl0NIxe
>>918
キミおもしろいね(藁
921906:02/03/15 16:31 ID:QZ0brkPq
>>919
エンターテイメントだもん。笑ってくれたらなにより。
922906:02/03/15 16:31 ID:QZ0brkPq
>>920
でしょ。
923名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 16:33 ID:wk0UgXah
そんな春の昼下がり
924名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 16:43 ID:Xn2c8sob
どーしょもないアホが紛れてるようだな。
925名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 19:30 ID:U3JwzLDO
(906の頼み方が失礼だと感じない俺は
脳が2ちゃんに侵されてるんだろうな…鬱氏)
926名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 21:06 ID:1pl0NIxe
新スレはどうしますか
927名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 21:17 ID:/RkJAY5H
出音みたいなスレ名は勘弁
928名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 21:18 ID:FuO21olc
>>926
大丈夫、俺のように機材を買ったはいいが、ろくすっぽ使い込まないで
インテリアになっているごとく、SDスレはいっぱいあるから。
しゃくだろうけど、コレ以上SDスレを増やさないためにも
今残ってる糞なSDスレを使って我慢しましょうよ。ね?
地球に優しいDTMにしよっ?
929名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 21:19 ID:FuO21olc
次は↓のスレを消化しましょう。999くらいになったら移動すればOKでしょ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004546870/l50
930名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 21:27 ID:QdZYXNUH
>>929
てゆーか、そっちが本スレだったのでは?
931名無しサンプリング@48kHz:02/03/15 21:49 ID:6hXa9Dg1
>>925
俺もそうだ、ああ・・・
932名無しサンプリング@48kHz:02/03/16 10:30 ID:4jveDhwB
おはようございます。SD-90を使ってる人に質問です。
SD90NEやSD-90Editorなどで設定したパラメーターを概存の曲に
埋め込むのはどうすればいいのですか。
933名無しサンプリング@48kHz:02/03/17 17:25 ID:4Tad2av4
俺が書き込んだとたん、えらく寂れてきたな・・・
934名無しサンプリング@48kHz :02/03/18 00:59 ID:yC5oPwen
SD-90買った人、使い心地はどうですか?買って満足してますか?
私も買おうと思っているんですが、なにぶん高い買い物なので
踏ん切りがつかずにいます。
あなたの一声で私の背中を押してください。お願いします。
935名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 01:13 ID:nTCFzu+I
>>933
気のせい
936名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 01:33 ID:MIHZhQVI
>>934
使っていくうちに不満はなくなってきましたぁ。
まだまだ、使いこなせませんがぁ。
俺は他にオーディオインターフェースもっていなかったのでオーディオ機能も
結構重宝していますぅ。
満足してますよぉ。
いつかは絵糞武威ユーザーも驚くようなのつくりたいなぁ(藁)
買ったら感想キボンヌぅ。
937名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 01:52 ID:MIHZhQVI
>>936
アフォです無視してください・・・
938名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 02:07 ID:hnodfoiA
とか言っときながらageるのか(藁
939名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 17:17 ID:MIHZhQVI
>>938
すみません。いまだにAGEかたSAGEがた知らないんです。
神よ、教えてください。
940名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 17:36 ID:o7nTnf5K
メール欄にsageを入れればイイのサ
941名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 20:28 ID:MIHZhQVI
>>940
なんだ、それだけでよかったんですか。
神よ!ありがとう!!
942名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 20:50 ID:ZGVwVyEW
>>940 神降臨キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
943名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 21:34 ID:MIHZhQVI
俺が神だぁぁ!!!!!!!!!!!!!!!!
944名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 21:37 ID:ZGVwVyEW
941=943 jane-kaYo!!!
945名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 21:45 ID:MIHZhQVI
>>944
神降臨キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
946944:02/03/18 21:53 ID:ZGVwVyEW
>>945 いやお前>>942のコピペだし それオレだし
947名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 22:01 ID:APnhyyTc
折角ですから新スレ立てました。
SD使いの方々、心機一転、新たな気分でSDについてマターリ語りましょー。

ところで、この間某スタジオでSD見ましたよ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1016456334/
948名無しサンプリング@48kHz:02/03/18 22:05 ID:ZGVwVyEW
あ、さらにお前941=943=945じゃねーかYO!!
949名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 14:05 ID:kiH4yX/u
age
4スレすべて集合。
950名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 14:24 ID:5FWGPG2a
某アーティスト H もSD-90を使っています。
普及の予感!!
951名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 15:38 ID:T/MqXU+3
>>950
誰?
ところでぶっちゃ家XV−5050とSD-90どっちが良い?
952名無しサンプリング@48kHz:02/03/25 15:54 ID:0VxUHMe8
>>951
いいでしょう。相談にのってあげましょう。
と言っても、このての相談は、よくあるんですけどねぇ。

ズバリ!

録音したい人はSD-90を。
拡張したい人はXV-5050を。

こんな感じでどうだ?
え? つまんないって? はは、死ね。
953名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 01:53 ID:/WNA3HTW
あとひと押しで1000だ
SD-90がよいだろ!
954名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 02:09 ID:MQB1EHRu
今だとどこで買うのが良いでしょうか?
祖父より安い所アリマスカ?
955名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 02:41 ID:YIILUojG
サウンドハウスにでも聞いてみれば
ソフよりは安いでしょ
956名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 03:47 ID:Pc4HV68B
正直5050買った方が良いと思われ。
PCとの連携ですら5050の方が上。
957名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 16:23 ID:/OD1q1Za
SD-90の次にでる音源モジュールってどんなだろう?
(廉価版抜きで)
名前とか機能とか値段とか・・・
958名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 16:50 ID:+P4rUjqf
SE95 GM2配列x6 インサーション4系統 音源部は新たにサンプリングしなおしたもの
オーディオ部24bit/96kHz D/A/D DA2496相当 2in/2out
定価 オープンプライス 市場予想11万ぐらい

こんなところ?w>>957
959名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 17:20 ID:/OD1q1Za
>>958
SEのEって?Engine?Evolution?
数字は55 88 8820 8850 90 と来ている
う〜ん増えているけれど法則性が分からん・・・

960名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 17:22 ID:DbyXG1Fu
途中で70ってのがなかった?
961名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 17:24 ID:/OD1q1Za
>>958オーディオ部24bit/96kHz D/A/D DA2496相当

というと音質はどのくらいなんでしょうかね〜?
CD並み?
962名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 17:31 ID:/OD1q1Za
SG-9981とか。
963名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 19:06 ID:jFQgT5Kk
age
964958:02/03/26 19:14 ID:+P4rUjqf
>>959=961
C→D→E
だからSE(w
SoundEvolutionが良いかもねw
数字は適当増えてきてるから95でw

24bit/96kHzだったらDVD並じゃなかったっけ
965名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 19:21 ID:FvNkzLsA
SoundEvolition…ダサいDeath! でもRolandならありえそうで怖いなぁ。
せめてEmotionにシテクレ
966名無しサンプリング@48kHz:02/03/26 19:22 ID:FvNkzLsA
俺もダサいな。Evolutionだっての。。。
967名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 03:27 ID:0nMeYNRH
>>949
SD-90のスレ4つに出没。
何の目的で?
968名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 03:38 ID:cUYuPwVS
SDのバイオリン音色、ポップスとかではまーまーだけどクラシックだと脂肪。
なぜかクラシック系に混ぜるとカントリーっぽく聞こえたりしない?
と思う俺って逝ってよしですか?
969名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 03:56 ID:n3kqKLHZ
つーかシンセのバイオリン全部そう。
クラシックみたいにとことん楽器の音色そのものを追求するようなジャンルはシンセには無理。
サンプラですらキツいし。
970名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 04:04 ID:8UHEg7WS
>>968
SDとXVどっちがSTRINGS良いかな?
オーケストラにする場合・・・
971名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 12:29 ID:1C7Tqd9w
SD-90とSC88pro関連のスレ盛り上がっているな。
972名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 14:02 ID:xmzP07VH
>>970
エキパンでも苦しいと思いなされ。
XV持ってないから分からないけど関連スレ何個かなかったっけ?
973名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 14:23 ID:hz6R9XGC
これからMIDIで作曲をはじめるなら、SC88proかSD-90か

どちらを買うべきなんでしょう。
974名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 14:27 ID:xmzP07VH
SDの方がプリセットで楽しめるからSDの方がいいんじゃない?
88Proはフィルタいじって音作るみたいなとこがあるから。
それにSDだとギターとかボーカルもレコできるし。

でも¥8万位でSD買うなら折れはXP30なんかに手を出すけどね。
975名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 14:49 ID:g1JJ5Lta
XV-5050にしとけ!
976名無しサンプリング@48kHz :02/03/27 15:22 ID:Sop3Yvd4
SD-90に決まっているだろ!!
977名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 15:47 ID:no+jLiju
>973
まじめな話、中古のSC55mkIIとかでいいよ。
しばらくそれで遊んでみたら?
そしたらいろいろ判ってくると思うし、
少なくとも、SC88proかSD-90のどちらかなんて
質問しなくてすむようにはなるよ。
SD90タン萌え。。。
979名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 17:16 ID:WP5u93V8
今から急いで1000までリレーするゾ!!!
そして新しいスレたてるべし。
はい、979!!!
980名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 18:39 ID:jqUT5Gk4
買っちゃったー
981名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 18:45 ID:WP5u93V8
981!
982名無し名無しサンプリング@48kHz サンプリング@48kHz:02/03/27 18:47 ID:LBcjKJum
982
983名無しサンプリング@48kHz :02/03/27 18:48 ID:WP5u93V8
983
984名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 18:48 ID:p5cKasaU
984.
985名無しサンプリング@48kHz :02/03/27 18:49 ID:LBcjKJum
985(w
986名無しサンプリング@48kHz:02/03/27 18:51 ID:WP5u93V8
986.,,
987fushianasan:02/03/27 19:52 ID:CYcnlZs6
guest guest
988名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 00:04 ID:1qfy/KzX
新しいスレってこれじゃないんですか?

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1016456334/

データ作ってくれたりして、なかなか良い進行だと思います。
989名無しサンプリング@48kHz:02/03/28 00:12 ID:gpKcs/3y
こっちのスレにもちょっと期待です!

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1012978619/l50

データがいつか噴火しそうです。人が来るのを待っているみたい。
990名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 15:33 ID:7pgXAnwK
  ∧_∧
 ( ・∀・) ニヤニヤ
 ( 1000 )
 | | |
 (__)_)
991名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 15:33 ID:mrn7wHBf
コソーリ
992名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 15:33 ID:9xxpyRPs
マターリ
993名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 15:34 ID:NZbMopcA
ヒソーリ
994名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 15:34 ID:cXL8xlWV
モサーリ
995名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 15:34 ID:waDf2XJZ
モジャーリ
996名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 15:34 ID:HHl9dn8U
(・∀・)アト4!!
997名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 15:34 ID:eJl4tKR+
∀・)アト3!!
998名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 15:34 ID:NUtYkiJb
・)アト2!!
999名無しサンプリング@48kHz:02/03/29 15:35 ID:mrn7wHBf
 サッ
)彡
10001000 ◆h.gHK9LE :02/03/29 15:35 ID:x2NmXB8P
                / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         Λ_Λ <  コソーリ
        (´∀` )  \__________
  ∧ ∧   (___,,)_     
 (.,゚Д゚)/ ̄ ̄ ̄ ̄ /|     
 │ /∧ ∧    //||
 (/___(   ,,) _//  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ||  ,,/  つ ||/   <  1000!!
 ||  (__丿  ||      \__________
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。