USBオーディオインターフェース Part11

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/19(水) 21:58:38 ID:MSgHPTzk

FWオーディオインターフェースの台頭により急激にその存在価値を落としつつありますが
手軽なディジタルI/Oとしての需要はまだまだあります。そんなUSBオーディオについて語りましょう。

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/19(水) 22:00:43 ID:MSgHPTzk

＜過去ログ＞
Part10
Part9 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1098546875/l50
Part8 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080235602/l50
Part6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054631644/
Part5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1044972570/
Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1036132117/
Part3 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1026/10260/1026055453.html
Part2 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1014/10147/1014748335.html
初代 http://pc.2ch.net/dtm/kako/966/966738973.html

＜メーカー＞
M-Audio
http://www.m-audio.co.jp/
OMNI STUDIO USB QUATTRO USB Audiophile USB Fast Track USB MobilePre USB
Transit USB
Digidesign
http://www.digidesign.com/
M-BOX M-BOX2
Ego-sys
http://www.egosys.co.jp/
WAVETERMINAL U2A U24 +SRC機能(Cirrus Logic CS8420による)
Roland EDIROL
http://www.roland.co.jp/DTMP/index.html
UA-1000 UA-700 UA-5 UA-25 UA-20 UA-1000 UA-100G U-8 UA-3FX UA-1X UA-1D UA-1A
UA-3D UA-30

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/19(水) 22:03:17 ID:MSgHPTzk

YAMAHA
http://www.yamaha.co.jp/
UW500 UW500PLUS UW10
USBpre
http://www.usbpre.com/index.html
TASCAM
http://www.teac.co.jp/tascam/products/
US-122 US-224 US-428
Aardvark
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JI
S&c2coff=1&q=Aardvark+DirectMix+usb3&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
DirectMix usb3 メーカー消滅のため↑の検索結果を表示するようにしています。
Emagic A2|6
http://www.midia.co.jp/PRODUCTS/emagichard/a26/a26.html
ALESIS
http://www.alesis.jp/
MULTIMIX 8USB MULTIMIX 12USB MULTIMIX 16USB PHOTON25 PHOTON X25
Behringer
http://www.behringer.com/02_products/group_index.cfm?mid=2&ID=900&lang=JAP
B-Control Audio BCA 2000

＜録音機能付きアンプシミュレータ(入出力端子がLR独立していない可能性があるので注意)＞
BOSS
http://www.roland.co.jp/DTMP/index.html
GS-10
Line6
http://www.line6.jp/Products/
PODシリーズ GuitarPort
ZOOM
http://www.zoom.co.jp/japanese/japaneseie_index.html
G2.1u

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/19(水) 22:04:18 ID:MSgHPTzk

＜その他＞
Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」
http://www.landport.co.jp/product/usb-audio/
http://usb-audio.com/
Sound Blaster Extigy/LE（DTM用途では無いが、一応安いし）
http://japan.creative.com/

Generic ASIO Driver 総合スレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1076232241/l50
玄人志向、3Dサラウンド対応USBオーディオアダプタ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0326/kurouto.htm

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/19(水) 22:46:47 ID:4AokP0dC

新スレﾊｹﾝ
早速だが
>>3にあるアンプシミュレータのオーディオインターフェイスって普通よりも質が落ちるもん？
2台目としては面白そうなんだけど

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/19(水) 23:44:22 ID:xWOSHj3E

前ｽﾚ

USBオーディオインターフェース Part10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112941886/

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/20(木) 02:14:06 ID:tpWOL/c4

>1
つ旦　ﾄﾞｿﾞ～

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/21(金) 01:14:02 ID:Vw+ys/If

地味ながらもスレ建て乙

>>5
なかなかよさそうだね。
こういうのはさっさと買っちゃって何も気にせずに使うのがいいんだろうな。
CubaseLE付きだし。
ところでドライバーはOS標準のものを使うっぽいんだけど24/96で録れるんだっけ。
それなら専用ドライバーが付いてくるのかな？

ttp://www.zoom.co.jp/japanese/models/g21u/pdmodel.html

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/21(金) 01:25:26 ID:ZtQKIRM0

すいません、初心者ですがちょっと質問させてください。
Roland EDIROL のUA-3FX を購入したのですが、購入目的だったノートPC（VAIOU0101）での
Vo録音（声だけはカラオケボックスなどで済ます）はスペック上無理みたいだということが分かりました。
症状はノイズや、音とびでテンポが変わったりなどです。

そこで同じメーカーですがUA-1X の購入を考えています。
ご使用している方がいましたらご意見いただけるとありがたいです。

ちなみにUA-3FXはデスクトップで使うことにしました。

10 ：8：2005/10/21(金) 01:29:41 ID:ZtQKIRM0

すいません、Rolandスレがありましたね。
スレ汚しすいませんでした。

11 ：9：2005/10/21(金) 01:30:34 ID:ZtQKIRM0

↑
三度もすいません。名前ミスです＿|￣|○

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/21(金) 02:17:42 ID:Vw+ys/If

>>9
録音設定はどう？
44khz/16bitならセレ300Mhzでも問題ないと思うが、、、

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/21(金) 02:23:28 ID:GeNERi9l

>>8
説明書のPDFがダウソできるから見ると分かるけど、48kまでです。解像度はたぶん16bitまで。
ドライバはOS標準を使います。ASIOはCubaseLE上ではSteinが出してる汎用ドライバを選択させられますが、
正直対応してるのかわかんないです。ASIO4ALLはちょっと試した感じではXだった。

USB-AUDIOのドライバはうちの環境ではちゃんと使えた。8000円払う気があれば最良のドライバかも。
http://www.landport.co.jp/product/usb-audio/
http://usb-audio.com/

まあ、マルチエフェクタにDAWもついてあの値段ですし、オーディオ機能はおまけみたいなもんです。独自ドライバなんてまさか。
ちなみに音は中域が前に出て、ざらつきのある粗野で”漢”を感じる音です。そこらへんはギター向けなのかも。

>>9
UA-3FXよりもまずハードディスクは断片化されてませんか？動作の軽い録音用ソフトでも症状が発生しますか？

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/21(金) 03:20:14 ID:Vw+ys/If

>>13

早速、マニュアル見てきた。
http://www.zoom.co.jp/japanese/download/manual/manual_contents_jpa.html
エフェクト処理が2496なんだね。

ドライバはOS標準と。
まぁ、これでもASIOがなくても録音には問題ないから。
若い子にはとくに(・∀・)ｲｲ!!ね。
LE付きなのも(・∀・)ｲｲ!!
LEのほうも昔じゃ考えられないくらいくらいの機能があるからな。

15 ：9：2005/10/21(金) 13:57:14 ID:ZtQKIRM0

44khz/16bitでも音飛びします。説明書の注意書きの部分もすべて試しました。
UA-1X はよく見たらマイク入力端子がないのでパスしました。

別メーカーの動作が軽そうなものを探そうと思います。

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/21(金) 21:24:26 ID:GeNERi9l

そのVAIOが検索に引っかからないのでCPUとチップセット名が知りたいのですが、

とりあえず
＞別メーカーの動作が軽そうなものを探そうと思います。
という問題ではない気がします。つまりUSBオーディオデバイスの動作が軽い重いは
どこも似たり寄ったりなんじゃないかと思います。探すのも買うのもちょっと待った方がよいのではないかと思います。

17 ：9：2005/10/22(土) 00:50:58 ID:8ILj4KW3

色々調べてくださってありがとうございます。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-U101/spec_master.html
です。チップセットは
インテル 855PM チップセットですね。

>>13さん
デフラグ等はこまめに行っています。

>>16さん
私もそう思い今日帰ってから、色々実験してみました。
USBを使わずに、ノートに直接マイク、ヘッドフォンを繋ぎSSW8.0VSで一通り確認しましたが問題なし。
というか今までその状態で使っていたので問題があっても困るんですが。

USBにデバイスを繋いだ場合、HDDの読み込みが明らかに増え、
恐らくUSB端子に接続するタイプの物は向いてないんではないかと思っております。

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 01:00:31 ID:yijaPoyy

fast track guitarを初期に買ったのですが、未だに、ドラムなどをバックグラウンドに流しながら、ギターを
リアルタイムで入力する方法を発見できません。誰かこの糞の乞食野郎にご教授ください。
それと、インストール/アンインストール時に不具合が出た方、録音したwavファイルの場所を変更できない、
といった災難に見舞われた方などいらっしゃいませんか？これも多分僕の浅薄な知識に由来するのかも知れませんが。

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 01:54:56 ID:yFzmDHU3

>>15
ああそれならPCカードスロットにUSBカードを買ってきてそこから繋げるというのもあるかな。

後、気になったのは録音時はノーパン側にはACアダプター挿しておかないとCPUクロックダウンとかなってるのかもしれないね。

ソフトが分からんけど、UA-3FXはASIOもいけるし普通のMMEもいけるからどっちにしても録音ソフト側の録音設定でバッファを最大限上げると録音には問題ないと思うけど。

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 02:00:17 ID:6YFqbWXH

>9　メモリーとかどうなんでしょう？　取説には搭載メモリーを増やしてみてとか書いてあるんですが。

　　　最近、おいらもUA-3FX購入しました。　ソフトはフリーの超録。　
　　　カラオケBOXで、いままでPCへLine直接挿しこんでました。　Wma形式、32kbps、44kHz、16bit。　今までは
　　　これでよかったんですが、3FXにして同じように録ると　音がちょっとでもなるとザッ、ザッと雑音が入るようになりました。

　　なんで最低48kbpsで録音しないといけなくなりました（カラオケすれで歌声うｐ）。　なるべく容量小さくしたい
　　わたしとしては、ある意味デメリットです。　

21 ：19：2005/10/22(土) 02:17:13 ID:yFzmDHU3

>>17
お、PCのスペックが出た。
これなら問題ないような気もするけど。
Audio I/Oの買換えを考えるのなら1394のでも買ってあげたらいいかもしれんけど。
USBの相性ということなら>>19に書いたとおり。でもチップセット的にもこれで相性とかはないだろうし。
後はUSB接続用には録音設定（バッファ、レーテンシー設定を遅め、多め）を変更してあげないといけないかと。
>>18
Fast Trak USB
ttp://www.m-audio.com/products/jp_jp/FastTrackUSB-focus.html
http://www.m-audio.com/layout/imgview.html?/images/en/connectivity/big/fast_track_usb.gif
接続は大丈夫と。
付属のGT Player LE
ttp://www.m-audio.com/images/global/manuals/GTPLYR-JamLab_QS_JP01_V1.PDF

録音時のWAVファイルの場所は普通にPreferenceから設定できるかと。
後はマニュアル読みながらまたトライしてみて。
触ったことはないけどマニュアルを見ると、バックで再生させるにはプレイリストの作成が必要でそうするには
TrackPlayerにファイルをドラッグするか、PlaylistEditerを開いてファイルを追加してプレイリストを作成の上。
録音ボタンなりで好きにギターを弾けばいいのかなと思いましたが。

22 ：9：2005/10/22(土) 02:52:57 ID:8ILj4KW3

>>19さん
そういえばUSBカード持っていました。試してなかった(;´Д｀)
録音設定ももう一回見直してみます。
>>20さん
メモリは512に増設してあります。

私の症状も基本的に>>19さんと同じで皆さん夜遅くまでありがとうございます。

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 06:11:42 ID:ZH8SXEvG

ノートパソコン（PowerBookG4)で、DAWソフトに主にベースを録音するのに使いたいんですが、
適当なオーディオインターフェイスでおすすめありますでしょうか？
USBでなくてもFIREWIREでもいいです。

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/22(土) 09:23:00 ID:x7I+UZeD

>>23
USB IF for MAC
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1044971723/
Firewire IF
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1119845296/
の方が幸せなレスがつくかもしれないです。

MACだとFirewire接続が一般的っぽいですが、いずれにしろ
音質とか可搬性とかこだわりたい項目を挙げた方がより的確な
レスがくるのではと思います。

25 ：9：2005/10/22(土) 23:54:26 ID:8ILj4KW3

バッファの設定とかもいじってみましたがどうも駄目みたいです＿|￣|○
半日ぐらい使ってしまった。

しばらくはマイクアンプで頑張ることにします。
みんさん、元気をありがとう｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

26 ：18：2005/10/23(日) 01:38:45 ID:RbdPbjyC

>>21
無茶苦茶丁寧な回答本当にありがとう。
俺も必死にいじって、少しでもこのスレに恩恵もたらせる様に頑張る。
一人でburzumみたいなことやってます。

27 ：24：2005/10/23(日) 08:00:51 ID:Sr3QyfNa

>>25
乙！
>>26
がんばれよ。

ちなみにおいらが使っているのはEgosysのU2Aで、>>4にあるUSB-AUDIO製のドライバが付属してくるのでそれで使ってる。
ノーパンはToshibaのセレ600Mhzくらいのモデル。

28 ：9：2005/10/23(日) 08:39:39 ID:lFhhgLSu

>>24さん
情報ありがとうございます。
色々検討してみます。

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/23(日) 11:20:08 ID:nyJ/tXGo

>>9
ローランドでアドバンスモードドライバってのがダウソできるみたいだけどすでにそれ試した？

30 ：9：2005/10/23(日) 12:18:38 ID:lFhhgLSu

>>29さん
試しましたよ～。どうもUSBというよりはHDDのシークが原因のようですので
しばらくはマイクアンプでがんがります。

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/23(日) 22:49:13 ID:iqVdNuVX

録音とかはまったく使わないで、ソフトシンセ鳴らす用にオーディオインターフェイスを買おうと思うんですが
EDIROLのUA-1Xで十分なんでしょうか？
PCはノート、WindowsXPです

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/24(月) 18:16:04 ID:m4ZHWECM

自分の歌声や楽器演奏の宅録をするのにオーディオインターフェイスを
買いたくてなるべく安価なもので色々調べた結果
RolandのEDIROL UA-3FXかYAMAHAのUW10を買おうと思うのですがこれで十分でしょうか？
UA-3FXに関しては>>9と>>20でノイズが入るというレスがあったので心配になったのですが、
初心者でこのような機材を買うのも初めてなので使っている方がおられたら御意見伺いたいです。
PCはデスクトップ…WindowsXP、EPSONのEndeavor MT7000
ノート…WindowsMe、fujituのFMV NE7/75です。

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/24(月) 20:56:15 ID:Jazfj/5m

TASCAM US-224を自分が持っており、ギタリストがPODxtLiveを持っています。
エフェクトはソフトで後掛けするために、ハードでエフェクト処理はせずにギターを録音しようと思っています。
どちらも24bit,48khzで録音できるみたいです。S/N比は不明です。

こんな場合皆さんならどうされますか？
最悪の場合両方で録音・・・ってことも考えられるのですが、「明らかにこっちだろ！」と言うご意見があれば伺いたいです。

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/24(月) 23:25:18 ID:I0WFMOzS

>>31,>>32
十分でしょうか、と漠然と聞かれると答え方に困るというのが本音です。
というかどれも使ったことがないので、正直自分には答えられませんが、
でも>>32については、UW10はマイク用の入力端子がないっぽいよ、ってことが言えるかと。

>>33
PODxtLiveはギターの音を活かすような味付けがされてそうには思うけど、
結局のところ両方で試し弾きして気に入ったほうでよいのではと思います。

ところでTASCAMのUS-122って付属ソフトも含めて面白そうだけど使ってる人いる？

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/25(火) 16:38:25 ID:ygjkuzJR

>>9
これは関係ない？
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;813498

36 ：32：2005/10/25(火) 18:50:10 ID:JRq4YjWg

>>34
ありがとうございます。歌などの宅録目的にこの機材が適しているかということを
聞きたくて質問したのですが「十分でしょうか」というのはやはり漠然としていて
分かりづらいですね；すみません。
UW10がマイク用端子がないということは初めて知りました。まだまだ調べ方が甘い
ですね。答えてくださってありがとうございました。

37 ：9：2005/10/25(火) 23:24:38 ID:fqnS56iF

>>35さん
ああ！なんかものすごく関係ありそうな！！
せっかく調べていただいたのに、週末実家に物を置き忘れてきてしまった＿|￣|○
来週にならないと試せない(;´Д｀)もやもやするよ～

まことに申し訳ございません・・・。

38 ：9：2005/10/25(火) 23:51:22 ID:fqnS56iF

もやもやするのでとりあえず調べてみました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0328/hotrev206.htm
ここにSpeedStep機能は非搭載と記されていました。

今本体のほうだけでも確認してみたところ
ACアダプタをつないだときの設定、繋いでない時の設定は共にパフォーマンスは最大にしてありました。
どうも望み薄のようです。
やはり趣味のノートだからかな～・・・。
録音に使おうと思うまではキーボードとドット欠け以外は特に不満はなかったのだが('A`)

39 ：35：2005/10/26(水) 13:22:12 ID:6XIjhzTv

>>9
ううむ。Ｒｏｌａｎｄのサポートに問い合わせたほうが早いかも。
とりあえずこんなんありましたけど。
http://www.roland.co.jp/cs/WinXP_performance.html

40 ：9：2005/10/26(水) 20:32:57 ID:Ot/EQpgF

>>39さん
その設定も説明書に書いてあったので行いました。
やはり解決しませんでした。

もし解決しなくてもデスクトップの方で使うのでもう半分割り切っています。

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/28(金) 17:37:57 ID:3Egi5zCv

■ ローランド製品全般
（デジタル・ピアノ、シンセサイザー、デジタル・レコーダー、BOSSエフェクターなど）
お客様相談センター
０５０－３１０１－２５５５
受付時間：月曜日～土曜日１０：００～１７：００（年末年始を除く）
※かけ間違いのないよう番号をお確かめの上、お問い合わせください。

■ コンピューター・ミュージック関連製品
（オーディオ&MIDIインターフェイス、DTM音源モジュール、DTMソフトウェアなど）
DTMホットライン
０５０－３１０１－２５７０
受付時間：月曜日～土曜日１０：００～１７：００（年末年始を除く）
※かけ間違いのないよう番号をお確かめの上、お問い合わせください。
※上記２つの窓口の電話番号は、KDDIのIP電話システムを利用しています。ご利用のIP電話からおかけになって繋がらない場合には、お手数ですが、NTTの固定電話（一般回線）、携帯電話をご利用いただくか、電話番号の前に“0000”（ゼロ4回）をつけてダイヤルしてください。

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/28(金) 17:41:09 ID:3Egi5zCv

ところで9氏よ。
> UA-1X はよく見たらマイク入力端子がないのでパスしました。
ということだが27日に出るUA-1EXはマイク入力端子付みたいですぞ
http://www.roland.co.jp/go.html?products/dtm/UA-1EX.html

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/28(金) 23:13:00 ID:qoMj2W6N

今度DELLコンを購入するんだけど、DELLてUSBしか標準装備してにないんだね。
ファイヤワイヤはPCIボードで増設しないといけないんだね。

でも、USBを使ったオーディオオインターフェイスはファイヤワイヤよりも下級な
商品として位置付けられてるっぽいね。
そんな感じがした。
もっと選択肢が増えるといいのに。

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/29(土) 03:59:23 ID:QEyhsF4p

モバイル用にコンパクトなのが1つ欲しいんだが、
UA-1EXとUW10って音質ではどっちがいいんだろう？
スペックは間違いなくUA-1EXなんだが、まだ買った人いないのかな？

ちなみに家ではUW500を使ってます。

45 ：9：2005/10/29(土) 22:08:18 ID:waGW2aZ1

色々やってみましたが、やはりHDDの速度がネックになってるようです。
友人から借りたM-AUDIOの物はボッとノイズは乗るもののテンポがずれることはありませんでした。
HDDの速度ともしかしたらローランド製品との相性があるのかもしれませんね。

皆さん親切にありがとうございます。
まったく使えないわけではないので、何とかやってみます。

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/30(日) 23:47:05 ID:ot8ftslz

UA-1EX買たーよ

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/31(月) 09:19:37 ID:R1yBssMe

レイテンシーとかどうよ？
10msecぐらいで動く？

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/10/31(月) 12:26:37 ID:beXb6vMV

>>47
いろいろ設定したら動いたよ。

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/03(木) 04:08:03 ID:gPP3QRK3

>>46
マイク入力はTransitみたいなデジタルでのゲインアップ?
それとも一応プリアンプ付き?

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/03(木) 15:31:37 ID:S6UBwBOG

>>9さん
自分もあんまり詳しくないですけど
自分もUA-3FXで録音・再生でノイズや音飛びに悩まされてました。
CPUがAthlonXP-M（1.4G）でVIAのチップセットのPC使っててUA-3FXで録音・再生するとノイズや音飛びが凄くてずっと悪戦苦闘しててサポートに問い合わせても駄目だったんだけど
自力でノイズ・音切れ問題を解決できました
自分の用途は44khz/16bitでCDやMDの音源を録音・エフェクト・保存だけですけど。

自分のPCでは
PCに内臓されているサウンド機能をデバイスマネージャで無効にする
ASIOで使って電源を常にオン　UA-3FXのバッファサイズを左から２番目　
付属のSound it!3.0のソフトの作業フォルダを外付けHDDにする
スタート→ファイル名を指定して実行の欄にmsconfigと書き込む→スタートアップに表示されるチェックボタンを全部外して駐在ソフトは全部切る
これでノイズ・音飛び無しで録音できて解決できました。

でも自分のPCはSOTECのしょぼいPCだからあんまり参考にはならないかも。

51 ：５０：2005/11/03(木) 15:42:38 ID:S6UBwBOG

ああ、自分はCD・MDの出力をデジタルでPCに取り込むだけだから参考にはならないか。
早とちりしてレスしちゃった。

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/03(木) 19:29:10 ID:amqCkTc/

UA-1EX良かったよ。
2496で録ったら音がシルクの手触り！
7割くらいの音で録って、それから処理をかけるといい。

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/03(木) 19:33:31 ID:amqCkTc/

こんなものが出るらしい。
ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-4FX.html

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/04(金) 06:18:41 ID:BTiE8gto

>>53
予想されてたUA-3FXの後継ですね。
さらにパワーアップという感じ。後は価格か。

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/04(金) 16:34:20 ID:nBFkA53l

実売価格はどれぐらいかなー　１８０００～２００００ぐらいかな？

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/05(土) 22:52:38 ID:C5B0cx/0

UA-4FX　店頭予想価格は19,000円前後の見込み
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051104/roland.htm

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/05(土) 23:24:32 ID:IILDIQ2c

sonarLEついてるのかな・・？

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/05(土) 23:27:36 ID:r2q5CaGx

　　　　, - ' ﾞ　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l | 　　　片瀬雪希とぽけっとチュッチュ♪
　|. 　 ,'　　　　　　　　　　//
.　',.　,'　　　　　　　　 ,　r'
.　ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　　　　　l　 |
　　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/06(日) 00:12:38 ID:/9IAdeZZ

UA-101ってどう？
多分買います

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/06(日) 02:44:42 ID:7hAwmHhK

Roland UA-30を長年使っていますが
ヘッドフォン出力の評判からM-AUDIOのAudiophile USBを検討しています。
ここで質問があるのですが
ヘッドフォン出力とライン出力（同軸光）は同時出力可能でしょうか？
これが出来ないなら何か他にｵｽｽﾒあったらお願いします。

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/06(日) 11:11:54 ID:6vrfhHJ3

>>59
買ってしまえ(´∀｀)

音はいいよね。

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/06(日) 11:23:10 ID:HQQ7b5Hc

UA-4FXってAC電源対応でSONAR LE付属なら買いなのになぁ

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/06(日) 23:29:21 ID:j7lOIIv9

楽器の録音をしたくてEDIROLのUA-25を購入したのですが、
入力レベルを最高にしてもとても小さな音でしかとれません。
マイクは今まで録再MDで録音するときに使っていたソニーの
エレクトレットコンデンサーマイクロホンのECM-MS907
なのですがこれが原因なのでしょうか？
パソコンも録音に関しても初心者です。
どなたか分かる方がおられたら教えていただけないでしょうか。

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/07(月) 01:23:04 ID:5zM+6hdq

UA-101ユーザーだけどいいよ～CPU負荷がちょっと大きいっぽいけどハイスペックPCなら気にならん。
内部ミキサーついてるわオプティカル入出力あるわ至れり尽くせり。
でもマイクプリはちと頼りないから歌録るなら別途用意しな。

REC中にオケとモニター音の割合をさくっと変えられるのがなにげに使えて嬉しいよ。
192ｋHzついてるけど誰が使うんだろな

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/10(木) 22:55:06 ID:GKGAbX9C

喘ぎ声再生・録音の為にＵＡ-101買ったよん

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/12(土) 11:53:51 ID:YGY9hlCR

onkyoの一万円台のUSBタイプのものと、無名メーカーのUSB無線タイプでコンポに音と送信するやつと迷う

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/12(土) 21:53:25 ID:DLn9jWrI

>63

自分もUA-25使ってます。
録音したあと
エフェクトかけるか、ノーマライズしちゃうかでどうにかしてます。コンプやマキシマイザ、リバーブとかコーラスなんかのエフェクトかければ、それなりに聞こえますよ。

ノーマライズはエフェクト考えるのが面倒臭くて、音質気にしないときだけ使います。

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/12(土) 23:18:33 ID:+SEUv2h7

mobilePreのアウトプットから
スピーカーを繋げて使う場合はパッシブでもＯＫなんでしょうか？

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/14(月) 01:17:09 ID:R6G0mN96

>>64
Pen4 2.2G メモリ512Mだと大丈夫ですかね？
UA-101音の評判が凄くいいので検討しています＾＾

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/14(月) 03:32:05 ID:NUDsSkrv

>>53 >>56なんだよおー3X買って開けて仕事忙しくていじれなくてビニール袋に入れて飾ってる状態なのにぃ～～～。
売って4X買い替えるべきかのう、皆の衆。

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/14(月) 11:12:30 ID:pcrvffxy

>>69
ﾁﾌﾟｾﾄに気をつけてね

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/15(火) 17:21:18 ID:h8v1Mv2h

からWInに移行しました。

ソフト社ではこのドライバを承認していません」とのアラートが出た。
んで、無理矢理いれたが、シーケンサーの初期設定で選択出来ず。
アンインストールしたのに、ASIOドライバを選択するウィンドウに名前だけ残ってる。ムカツク。

こいつ、MacでもReaktorが一年以上使えなかった前科がある曰く付きのヤツ。
Winのドライバ、2003 12 12で開発止まっている。
XP Professional 2 ですっけ?への対応出来ていないみたい。
M-AUDIO返事来ないし・・・

そんな古いの使うのやめな！って事かなぁ？音的には問題ないのだが・・・

という事で、UA-101を買いますゎ。
皆さんも購入されてるようですし！超こだわりを持たないなら、日本製が安心かも

僕のThinkPad T43pにはFireWire付いてないし。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/15(火) 19:39:51 ID:OZYiY21D

>僕のThinkPad T43pにはFireWire付いてないし

FireWireのカードバスでも追加すれば済むのに･･･
今はこれも安いのに･･･
移行者ってどうしてこんな簡単な事も調べたり気づいたりできない
のだろう･･･

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/16(水) 00:12:12 ID:0dPLwdLn

あのさ、ほとんどのマシン、カードだと最大のパフォーマンスを保障できないと書いてあるんよ。

念のための逃げ口上だとは思うけども。

それに、Ｌｉｖｅとかに持ってくとカード刺さってると邪魔でしょ？
ＭＡＣのスロットにもFireWireカード刺さってるよ。
外付けＨＤを2台使ってるからさ。

間便にＵＳＢで繋げて、
１０ｃｈインでマイクのファンタム付いていて、内蔵リミッター付いていて便利でしょ？

調べた結果、自分の考えをまとめているだけですよ？

移行者だからってどー言うー事？

最後の一行にだけ反応すると、お馬鹿さんて言われちゃうよ僕ちゃん！

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/16(水) 08:10:15 ID:lmF/Gy+d

この人　なにマジキレしてんの？

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/16(水) 12:20:00 ID:na0x3uow

すいません。
生真面目なもので・・・

2ちゃんでは、こんなの、軽くあしらうべきなのね？

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/16(水) 13:50:08 ID:uvfJUB0k

ヒント：半年ROM

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/16(水) 16:07:35 ID:KBP0fmCb

カレーにするー

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/16(水) 21:19:31 ID:pA8TznVT

PCIのサウンドカードなんかは今や流行ってないんでしょうか？
E-MU 0404なんかカワイイくて欲しいんですが、なんだか気になりりんぐ
ノイズとかが入っちゃうんだろうか

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/20(日) 09:58:28 ID:7ds7j4uR

>>79
専用スレがあります

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/23(水) 23:55:20 ID:2An9pnm7

alesisの新製品
http://www.alesis.jp/index.html?http://www.alesis.jp/products/pd_io2.html

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/24(木) 03:29:15 ID:f0oXQJZc

>>81
お！ページだけ見るとASIOドライバー付いてくるみたいですね。

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/25(金) 13:38:05 ID:VJ4l78+/

元マカーはアフォなのでスルーするのが吉。

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/25(金) 18:37:44 ID:onm5SeQJ

すんません教えてください
USBオーディオインターフェイスを使っていると
ウィンドウズ標準のボリュームコントロールは使えなくなるのでしょうか？

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/25(金) 18:59:47 ID:mm4H9yAg

>>83

下らないセクト主義で一生、生存していてください。

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/25(金) 20:12:16 ID:rLnMdcPE

828mk2 USB2.0モデル発表！

音質、機能、安定性等からFireWireオーディオインタフェイスの定番である828mk2に、新たな接続形態のUSB2.0モデルが加わります。

PCI、FireWireと、各フォーマットに対応し、実績を上げてきたMOTU ミュージックインタフェイスシリーズですが、各種プラットフォームの様々なご使用環境に対応すべく、USB2.0を搭載したモデルもご用意致しました。

480MbpsのUSB2.0のハイスピードを活かし、これまでのUSB1.1では不可能だった、20を超える同時入出力、最大96kHzまでのハイサンプリングレイトでの多チャンネル化を実現しました。

CueMIX DSPチップを使用したディジタルミキサー機能やMIDI入出力、アナログ、ディジタルの多彩な端子等、基本機能はFireWireモデルと同等のまま、ご使用のコンピュータ環境に合わせてFireWireモデル、USB2.0モデルと選択頂けます。

複数台のFireWireハードディスク等を多用される方は、このUSB2.0モデルによってFireWire バスを阻害することなくご使用頂けます。
また、96kHz時のサンプリングレイトでは、FireWireの帯域制限により2台までの接続ですが、3台目をこのUSB2.0モデルにすることにより、コンピュータ側の拡張無しに96kHzでより多くのチャンネルをご利用頂けます。

828mk2 USB2.0モデルは、12/2（金）に初台オペラシティタワー内32F アップルセミナールームにて開催される“SoundVerity ONE”発表会＆"MOTUプロダクトアップデイト"デモンストレーションにてご紹介予定です。

828mk2 USB2.0モデルは12月～1月にかけての発売で、現行のFireWireモデルと同価格になる予定です。
尚、828mk2 USB2.0モデル新発売キャンペーンと致しまして、FireWireモデル、USB2.0モデルともに数量限定で特別プライスにてご提供致します。

各詳細は改めて当ホームページにてお知らせ致します。

ttp://www.musetex.co.jp/news/FMPro?-db=news.fp5&-format=mtx_detail.html&-lay=web&-op=eq&newsid=920&-find

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/25(金) 23:14:35 ID:ClA0KppH

キタコレ！

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/26(土) 00:02:19 ID:tYcNGbE0

質問させて下さい。

最適なオーディオインターフェイスを探しています。
主な用途目的は、DJプレイのMIXダウンです。

音質はテープより良ければ・・・金額優先で考えています。

PCはPowerBookG4(Mac OSX)です。

方法としては
①基本的に一発録り
②適当な所でSound IT!などで切断、一応曲順を設定。加工は考えていない。
③CDに焼く、もしくはiPod等に落とす
Sound It!等はオーディオインターフェイス付属の物で、と考えています。(甘いかな?)

初心者です。
よろしくお願いします。

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/26(土) 00:27:24 ID:60+n7y/X

何を迷っているのかが分からん。安いの買いなされ。
一万円ちょいのいっぱいあるでしょ。
それくらいのことなら安いのでも十分出来る。
ちなみに君がやろうとしていることはSound it!じゃなくてもフリーソフトで出来る。

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/26(土) 00:55:00 ID:zWpUkWfs

>>89
レスありがとうございます。
いっぱいあり過ぎてどれにしようかなと。性能の差も結構あったりするのかなと思いまして・・・
逆にそのくらいの値段の物はどれもだいたい一緒ってことでよさそうですね。

ありがとうございました。

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/26(土) 05:40:56 ID:wqrEN+mJ

>>84
USBオーディオインターフェイスでもOSのUSB-AUDIOドライバ、PropagammaのUSB-AUDIOドライバ、メーカーオリジナルドライバといくつかありますから。
ものによります。

>>86
Motu製品は発売開始から1年後だな買うにしても。

92 ：84：2005/11/26(土) 21:07:29 ID:9YIdEbLG

>>91
ありがとうございます
ドライバによるということですね
つまり僕はドライバのこととか理屈を全然分かってないってことですね
もうちっと調べてから買います

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/27(日) 10:17:10 ID:Iyabba6e

生録用途でMDから乗り換えようと思ってます
ステレオミニプラグのマイク入力つきのUSBオーディオデバイスってM-AUDIOのTransit USBとMobilepre USB位なんでしょうか?
マイクはとりあえず手持ちのECM-MS90７を使っておいて、そのうちいいやつを買おうかと思います

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/28(月) 20:20:11 ID:ZkydqB9H

>>93
牢国から出たUA-1EXもステレオミニ付き
M-AUDIOのTransit USBはゲインをデジタルで上げるだけなのでマイク入力とは思わない方が良し

95 ：93：2005/11/28(月) 23:36:53 ID:SwGIAAyZ

>>94
そうなんですか
ローランドのページには「マイク入力（プラグイン・パワード・ミニ）」と書かれていたのでてっきりモノラルなんだとばっかり思っていました
しかし、いろいろ検討してみるにMDの置き換えならM-AudioのMicro Track 2496見たいなやつのほうが良いような気もしてきました
R-1には興味なかったんですけどね

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 01:29:46 ID:bJdoVoA3

MicroTrack2496 ならサンレコと（なんと）Unix Magazine で記事を見たよ。
音はいいらしい。が、後者の記事によると、初期のファームはひどいらしい。
上げれば直るらしいが。

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 15:36:02 ID:oPnd8ywd

fasttrackを使っているのですが、デバイスに関して、
付属のGTplayerの上で、スタンドアローンで使用しても、
ギターを録音&再生する上で、全然レイテンシが発生しないのですが、
Cubase SX上で、入力をこのfasttrackに設定すると、どうしても
録音の際にレイテンシが発生して困ってしまいます。
スタンドアローンで問題無いならば、エフェクターこそ違うものの、
cubase上でもスムーズに録音されるような気がするのですが、
一休何故どうしてこんなものなんでしょうか。

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 15:59:03 ID:iOswVQmH

MicroTrack2496 なら

↓の掲示板で詳しく検証されてる、最新ファームでの動作検証もされてます。
クラシック録音Q&A
ttp://bbs1.parks.jp/20/SONORITE/bbs.cgi?Page=1

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 20:04:11 ID:Qpiovw/E

初めてなのでまったくどれがいいのか
わからないです。
予算3万以下で音質が良い定番のインターフェースってあるんでしょうか？
セレロンMのノートパソ使用です。

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/29(火) 21:25:05 ID:uze/Coti

>>99
その値段で音質重視の定番品はない。
その予算で初心者だったら、鍵盤つきのやつを買っとくのをすすめとく。

101 ：93：2005/11/29(火) 23:47:21 ID:+nowtQrA

>>98
読んでみました
なんか相当問題あり見たいですね
ファンタムなんかは多分使わないんですけど、規格外とか言うのはすごく気持ち悪い感じ
音質に関しては僕の視点からすればそこの人たちの要求は多分高すぎるんだろうと思います
なにしろ、これまでMD（Hi-MDじゃない）にECM-MS907で一応満足してた程度の人間ですから＞自分

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/11/30(水) 01:33:48 ID:M59yGtZT

CeleronM-350（1.3GHz）のWinXP(SP2)ノートで
UA-101にするかFA-101＋カードバスにするか迷ってますが、
どっちがおすすめでしょうか？
同じようなスペックのデスクトップも有りこっちも
FA-101繋ぐならポート取り付け必要。
PC買い替え及び買い増しの予定は今のところありません。

用途はデモ作りで、生楽器+歌の録音がメイン。MIDI打ち込みも
補助的に使います（サンプルトラック作ったりで）。
電気楽器も使用（特にエレガットとベース）。
PCと共に色々な場所に持ち運んで使うことが多くなると思います。

他にはMIDIキーボード、shureのダイナミックマイク数本、
アナログミキサー二台を所有しています。

根本的に選択を誤ってるとかそういうのでもいいので
助言頂ければ幸いです。なお予算は5-6万です。

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/05(月) 19:28:24 ID:DQh055Qj

USBオーディオで光入力が使えるものが欲しい」と、自作版で質問したところ、こちらで聞けと言われた者です。
で、USBオーディオで光入力が使えるものが欲しいのですが、48kHzの2chの16bitで入力できれば、出力すら出来なくていいのですが、何かよいものはないでしょうか。
もし可能ならば、44.1kHzもできればちょっと嬉しいのですが、値段のほうが重要です。

申し訳ありません。殆ど調べていません。
調べても、何万もする製品しか見つけられませんでした。
一番安いので、Sound Blaster Digital Musicの5000円くらいでした。
もっと安いのは無いですか？

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/05(月) 20:27:13 ID:haL0cAum

>>102
PCだとUSBしかないからUA。ノートは特にね。
ただUSBはCPU負荷高いのは覚悟してくれ。

>>103
光入力だと高いのしか無いね。
用途は？ DAWとか使わないの？

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/05(月) 20:30:49 ID:baDkJWQy

>値段のほうが重要です。

>もっと安いのは無いですか？

悪い事は言わない。
せめて半月ROMりながらその間にバイトしろ。
今からならクリスマス、年末向けの短期バイトなんかいくらでもある。
たまった金を投入すれば少なくても「出力もほしくなった」とか「アナログ系も
欲しい」って後から思ってもそのまま使える物くらい買えるはず。

必要最小限は最低価格とは限らない。
安物買いの銭失いはあなたのように余裕の無い人にはお奨めできない。

106 ：103：2005/12/06(火) 23:43:04 ID:HP8ARP3k

>104,>105
レスありがとうございます。
用途はオーディオコンポやPS2等からの光出力を保存したいだけです。

とりあえず、Sound Blaster Digital Music より低価格なものは無いとわかって、ためになりました。
おとなしく、この辺を買おうと思います。

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/07(水) 01:45:53 ID:1QUvtXsz

io2いってみます。

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/08(木) 23:51:40 ID:MSYl7Rru

サウンドブラスターLXで生録してるけどジーっていう低いノイズが入る
あと左右の音量が1ｄBくらい違う
RMAAを知ったのでテストしたら
これあんまりよくないね
安いから仕方ないか
フェライトコアって効果あるのかいな

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/09(金) 16:27:59 ID:xzmV4Gg5

中の回路が廉価だからなあ、俺はすぐ手放したけど…

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/09(金) 17:08:45 ID:5egY4k5O

>>107
デザインはいいね。
レポよろ。

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/09(金) 22:51:43 ID:Fl0S5dHp

age

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/09(金) 22:55:21 ID:Fl0S5dHp

そう言えばMOTU 828MKⅡ買った人います？
感想とか是非聞きたいです！

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/09(金) 23:00:19 ID:VBk1jS5A

>>112
電源シビアでMOTUは、どのみち使いづらいよ。
ローランドあたりで上位クラスのD/A出てくれれば良いんだが。

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/10(土) 00:34:24 ID:OEmL3nar

SEXオーディオインターフェース

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/12(月) 13:12:41 ID:RfF27hHn

828MKⅡはほんと電源安定してないとすぐにおかしくなる。
専用に電源ユニット用意したらなんとか使える。

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/13(火) 22:06:26 ID:vRp1PAJk

M男のQuattroを使ってるんですが、
今日突然オーディオファイルを鳴らすと
ぶちぶちノイズがのるようになってしまいました。
WindowsXPのtoshiba dynabookを使っていて
メモリが１G、CPUがintel Pentium M processor 1.60Ghz
なんですが。。。
ってか2日ずっと電源つけっぱだったんですが
それが原因なのかなぁ…
一応USBじゃなくシリアルでつないで見ようと思うんですが
これって関係ありますかね？

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/15(木) 20:12:37 ID:QAtJrk5C

何か同じような質問で悪いのですが
AUDIO-OPT-USBという製品を
ノートＰＣ(LOOX T8)に挿しHD600を繋いだのですがプチプチという音がします。
何か解決策はないでしょうか？
因みにデスクトップに繋いでもそのような音はしませんでした。

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/16(金) 02:52:00 ID:+y0nN0Mk

それってオーディオの処理がとぎれたときの音だよね。
処理が重くなってる理由が分かれば対処できるような気がする。

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/16(金) 23:27:06 ID:VwSqZtv9

USB接続でMIDI1～2chとオーディオインターフェイス（44.1KHz16bitでいい）
があるやつを探しています。今のところEdirolのUA-20とMaudioの
audiophile USBが見つかったのですが、他に諸氏のお勧めなどありますでしょうか？
あるいはこの二つだとどちらがお勧めでしょうか？

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/17(土) 00:04:32 ID:vgO9R2eE

UA-4FX買った人いるかな？

俺が買ってくるか、、、

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/17(土) 01:48:52 ID:pQjHjmj2

DTMn で見たけど... なんであんなの欲しいの? 新製品で今どき 2in/2out だし、
USB 1.1 だし、オマケの DAW もないし。これで 1 万円以上なんて高いと思うが。

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/17(土) 02:10:05 ID:ZtA4DQwr

ミキサー買うほどでもないしUA-1じゃ足りないって微妙な用途だろ。
極貧向け製品。

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/17(土) 02:27:40 ID:CmD/0LTc

DTM用途じゃないんだよ。暇なオッサンが買うんだ。
もっとおおらかな心を持て。

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/17(土) 11:56:47 ID:bJZNlOp8

でもファンタム電源が入ってたりしてて、どういうユーザーを対象にしているのかわからないね。

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/17(土) 17:42:54 ID:pQjHjmj2

>>123
ええ～? DTM 用途じゃないの～? んじゃなんで真空管プリシミュなんぞついてんだ?
オーディオ再生に使えとか書いてあるけど、オーディオ球アンプナメてんのか、って話だよね。
球アンプはエフェクターじゃねーつーの。

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/17(土) 22:50:02 ID:doXU/kc/

UA-4FX買ったよ、でも他のインターフェイス使ったこと無いから良いのか悪いのか比べられん

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/18(日) 17:42:04 ID:Zm4w9MU/

>>126
わからんってことは、今のところ特に気になる不具合は感じてないんだよね？
つーことは、ある意味普通に使える、致命的な初期不良は出てないってことかな。

いいじゃん。

128 ：sage：2005/12/18(日) 18:23:57 ID:vlWfcrRm

UA-4FX買った。
この手の製品ははじめて買うので比較は出来ないけどインプレ。

使用機器
パソコン：Mac mini, MacOSX 10.3.9, UA-4FXのドライバ使用
オーディオ：marantz PM-17SA Ver.2, B&W CDM1SE
marantz DV8400(通常CDプレーヤとして使用。比較用。)

上記機器に接続。
再生ソフトはiTunesでコーデックはApple Lossless。

単純な再生音の比較ならDV8400で再生したほうが圧倒的に音が良い。情報量の
多さ、解像度の高さとも。
しかしそんなことは予想の範疇なので期待していたTUBE SIMULATORを使ってみる。

若干アナログっぽい(良い意味で)になるかなぁという程度。過度に期待しないほうが
良い。
効果を強めにすると再生音が完全に破綻。

正直２万の価値があるかというと微妙。ヨドバシのポイントで貰って来たから
別に良いけど。

まぁ一番驚いたのは今まで本体に直接つないでいたキーボードとマウスをハブ経由
にしただけで電力が足りないと文句言われたことだ。

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/18(日) 18:25:03 ID:vlWfcrRm

すまん。
sage入れるとこ間違えた。

130 ：126：2005/12/18(日) 19:44:16 ID:ULvtPDcD

俺はレコードの音を取り込みたくてUA-4FX買ったんだけど、
とりあえず取り込んだりするは問題なかった、オマケで付いてくるsound itっうsoftで簡単にできた、
エフェクトは期待し過ぎてたかも、音質整えるだけなら十分使える感じ、
自分はUSBハブにUA-4FXとマウス付けて使ってるけど今のところ問題は無い感じです、
まだ2～3日しか使ってないけどいちを感想を書いてみました。

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/18(日) 22:13:43 ID:5+fAlS2d

やはり実際使った方のレポは役に立つなあ。

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/19(月) 00:24:14 ID:kPCa+TCG

MIDI関係の話が出てないけど、オレの場合はHDRやシンセと同期させて2MIXを取り込み
たいからレポの状況から判断してUA-4FXは買いかな。

そりゃぁピュアには程遠いかもしれないけど、音に五月蝿そうな人がとりあえず
さじを投げないで音を取り込んでみたみたいだから、アマチュアDTMには丁度いい
インターフェースかもなぁ。

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/19(月) 00:55:37 ID:uQ7viHPs

このクラスならなんでも好きなのを買えば？って感じ。
この下のクラスになると流石に抵抗あるけど。

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/19(月) 01:25:54 ID:GKrKEYL1

UA-3FXからなら乗り換えるメリット無さそうね

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/19(月) 18:35:34 ID:kPCa+TCG

>>134
MIDIは絶対に使わない、マイクはアンバランスで十分、ファンタム電源の必要なコンデンサ
マイクも使わないってなら乗り換えるメリットは無いだろうね。

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/20(火) 22:28:46 ID:qx3uY0d+ BE:211868238-

M-AudioのAudiophile USBってアナログインの音声を直接アナログアウトから出せますか？
それともアナログインは録音専用でしょうか？どなたかご教授お願いします。

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/21(水) 17:46:36 ID:IL0sN4fW

UA-4FXとUA-25とAudiophile USBだったらどれがよいですか？
歌とかギターとかサンプラーを使ってデモ作りに購入を考えているのですが･･･。
とりあえず今のところMIDIを使う予定はないです。

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 01:01:28 ID:gSq6K83y

DAW これから用意するんなら UA-25。SONAR LE が付いてる。
Mac なら SONAR はペケなので、Cubase LE 付いてるやつがいいのでは。
PreSonus Inspire1394 とか。FireWire だけど。

139 ：137：2005/12/22(木) 12:44:25 ID:tNlbuAyN

>>138
おお！レスありがとうございます。
この手の質問は「どれでも好きなの買え」と言われて終了かも･･･と思って書き込もうか迷ったんですがよかったです。
あがりました。
それではUA-25にしたいと思います。
仮にですがDAWがある場合はどれがいいですか？
あ、WINです。

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 15:22:51 ID:gSq6K83y

DAW 持ってるんなら M-Audio のやつかなぁ。Audiophile USB でも 4in/4out だし。
だけど、ライン以外に小信号もつっこむんならプリ付きがいいだろうし、
ProTools 視野に入れるんなら対応のやつにしといた方がいいかも。
箱自体の性能は、レイテンシーに関してはたいてい新しいものの方がいい。
音は、買ってみないとわからんが、この辺の価格帯ならそう大きな違いはないと思う。

141 ：137：2005/12/22(木) 18:10:55 ID:tNlbuAyN

なるほどー･･･。
in/outの数はいいとしてもやはりプリはあった方がいいかもなーと思い始めてきました･･･。
なのでもうちょっと調べて検討してみたいと思います。
親切に教えていただいてありがとでしたー。

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 18:14:48 ID:HQfHTlJs

>>139
その文章からするとまだDAW持ってないんでしょ？
文章の内容からするとまだ初心者だからUA-25って選択肢は悪くないと思う。

オーバーレベル入力で発生するデジタルクリップを抑えるリミッタも内蔵して
るし、これなら不慣れなボーカルやギター（特に生録）にも便利だし。

DAWについては基本的な操作の考え方はどれもこれも似たようなものだけど、
ハードインターフェースとの相性を考えると、最初からバンドルされてる
SONAR LE使ってから、不満が出たところでDAWの買い足しまたは総乗り換え
って方向で行ったほうが得策だと思う。

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 19:30:52 ID:AkGazxad

ハードサンプラーからハイハット、スネア、キック等をパラってMacのLogicに別トラックで取り込みたいんですけど、オーディオインターフェースのおすすめを教えてください。

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 19:52:02 ID:HQfHTlJs

>>143
っ［FA-101］

145 ：143：2005/12/22(木) 20:36:13 ID:xSZGHQ6e

エディロールってのがちょっと。。。。でもやっぱり多入力のインターフェースはそのくらいの値段になっちゃいますよね。
おとなしくM-AUDIOにしておきます。

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 21:27:31 ID:HQfHTlJs

予想通りの反応に思わずこう誓った。
「おすすめの･･･」系の質問にはもう応答しないって。

ええ、私はどう見ても心の狭い人ですよ。
本当に有難うございました。

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 21:43:02 ID:gSq6K83y

>>143
多チャンネルだと FireWire にした方が選択肢広い。
METRIC HALO 2882 か RME FIREFACE800。ケチるなら Mackie 400F か PreSonus Firepod。
いずれにしろ ch 足りなくなったら買い足せるやつがいい。

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 21:53:23 ID:gSq6K83y

もっとケチるなら PreSonus Inspire1394 2 台とか。4 台まで買い足せる。

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 22:06:58 ID:gSq6K83y

>>141
> in/outの数はいいとしてもやはりプリはあった方がいいかもなーと思い始めてきました･･･。
完全にひとりでしか使わない場合は 2in でもつなぎかえの手間くらいなんだけど、
誰か遊びにきた時に合わせて録る、とかなんか他の機材で流し録りとかが想定されるなら
4in か 6in くらい欲しいんだよね。そうなってくると今度はアナログミキサーと
合体したやつとか MIDI コンと合体したやつとか視野に入ってくるし... 悩む悩むww

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 22:22:27 ID:/z1pifSB

悩め悩めww

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 23:14:12 ID:t00mvmeX

>>147
オーディオインターフェースって買い足して接続すれば、単純にその分ch増えるんじゃないんですか？メーカーとか機種に関わらず。
もしかして使えるのは一つだけ、とか制限があるんですか？

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 23:20:23 ID:gSq6K83y

普通の DAW では Audio I/F いっこしか選べん。MacOS X 10.4 だと仮想的に
複数の Audio I/F のドライバーまとめたドライバーが定義できるので、そいつで使える。
メーカーのドライバーが複数の箱をまとめて扱えるように作っている場合は、
OS のサポートなしでも大丈夫。
普通はいっぱいぶらさげてても同時にはどれかいっこだけしか使えない。

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 23:25:04 ID:V0FD1ZwD

転送エラーの出にくい専用のＵＳＢケーブルを売ってたんだけどどうなの？
やっぱり効果あるのかな？

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 23:26:16 ID:DDQvs1Mo

UA-101買っちゃいました。
音はすごい好みです。
ＦＷ４１０よかずっといい。
デザインはださいけど。

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 23:38:05 ID:uL6kajSR

>>154
レイテンシーはFW410と比較してどうですか。
あと好みの音の系統もよければ教えて。

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/22(木) 23:41:27 ID:AHln4AsK

マクで多チャンネルならFA-101だろうなあ。828mkIIでもいいけど、電源が。。。
PCなら1394増設するの面倒だから、UA-101でもいいな。USBだと負荷高いから3GHz前提。

157 ：名無し：2005/12/23(金) 01:33:31 ID:ooCCd9Qa

>>151
マルチカード多チャンネルはWindowsXP環境で
M-Audio、EchoなどのPCIカードI/Fで可能。
他にもあると思うけど。

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/23(金) 05:05:04 ID:MN7BuhpC

podxtをノートでオーディオインターフェイスにして使ってます。
ドライバのインストールを無事にやり過ごしエイブルトンのLIVE4を起動。
…くっ、再生のみでノイズがでやがる。ちなみに入力はやらないんで、ノートのみでライブをしようかと
思ってます。スペックは

VAIO　ペン3　900m　で256メモリです。あ、usb1.1が原因なのか?

だれか知ってる人いたら御指南を!!

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/23(金) 07:28:23 ID:2hLAoOsY

ノートは省電力USBだったりするからねえ。妥協が必要。
ライブでも音質こだわるなら、デスクトップ持ち込むしか。
1Uケースに入れられるような。1U規格のPCとかあるよ。

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/23(金) 19:12:46 ID:/CUGs0Mf

MBOX2をWINDOWSで使ってる方います？
どうもMMEドライバとして使用できないみたいなんですけど、それって重要なんでしょうか？

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/23(金) 19:40:20 ID:AfmllHIm

UA-4FX買ってきたー。

マザボのノイズが凄くて再生用に買った。
DTM関連は疎くてこの手のデバイスは初めてだけど、
真空管アンプシミュレーターっていいね。
「音の太さ」と「音の明るさ」を設定したら女性ボーカルの曲が
大満足な出来に変化して感動した…(´ー｀)y─┛~~

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/24(土) 00:28:36 ID:7lZUtvcI

UA-4FXとsonarうを組み合わせて使えるのかな？

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/24(土) 01:26:20 ID:sO1Amrug

sonar使ってんのに4FXなんか買うのか。

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/24(土) 07:49:16 ID:p7Kv6FnB

UA-4FXはCherryとかMSSのフリー版を
使ってるような層にはいいかもしれないけど
sonar使ってるならもっとマシなの選び奈よ

165 ：126：2005/12/24(土) 09:43:58 ID:4EGd+zsS

>>164
たとえば？

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/24(土) 14:01:07 ID:sO1Amrug

最低UA25だろ。
3FXだの4FXだのは所詮アマチュア用で
そのレベルで十分ならいいけど

ソナーなんてプロ御用達のDAW使ってるならそれ相応の機材があるはずだ

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 12:25:19 ID:+peq16RC

UA-25の中古を探してるのですが全然ないです。
あんまり中古市場には出回ってないものなんですか?

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 14:29:59 ID:/M1iZ8or

誰かベリンガーの使ってるヤシいる？どうなんだろ。
写真だけ見てサイズ確認せずにこの前実物見たらでかくてびっくりしたｗ

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 15:14:37 ID:n0OqsBfq

UA-25ってまだ最近発売だからね。
ステップアップするにも支障がないからまず手放さない。

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 17:13:32 ID:0fr7ez6T

>>167
じゃんぱらにあるよ。
MIDI機器の項目を探すべし。

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 19:01:43 ID:UDC6VMoI

いや、UA-4FX素直に良いと思うぞ。
エフェクターもディストーションとかは妙に自然にかかる。
キャノン端子付いてるからボーカルも録れるし。
ASIOついてるしな。
MIDI端子までついてるとこ見るとUA-25とそう変わらんと思うのは俺だけか。

172 ：126：2005/12/26(月) 20:48:07 ID:+oiSEErb

UA-4FXとUA-25の違いって何？

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 21:25:34 ID:urNiGPLv

>>172
そのまんまアマチュア仕様かプロ仕様かの違いだ

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 22:18:23 ID:+oiSEErb

>>173
音が違うとか？

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 22:26:08 ID:iHTNfWxA

つか、UA-4FXはそもそもテープとかレコードからデジタルデータにするための機材らしい

176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 22:45:17 ID:+peq16RC

でもなぜコンデンサーマイクに対応してたりするんだ？

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 23:05:36 ID:urNiGPLv

>>174
公式見ろ。それでわかんなきゃ十分アマチュアレベルだ。

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 23:14:04 ID:+oiSEErb

>>175
それだとギターとマイクのインプットもいらないし、ASIOに対応する必要もないね、
あとエフェクターも必要ないし。

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 23:18:41 ID:k3Jq3ABP

>>173
どこをどうみたって両方ともプロ用じゃありません。

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 23:28:33 ID:+oiSEErb

まあ確かにプロだったらもうちょっと高級なもので録音するかもね、
マルチアウトプットも必要だろうし。

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 23:31:44 ID:rqfF7uYt

まあまあ。
売り言葉に買い言葉があるように、売り文句に買い文句もあるんだよ。
プロ用だろうがそうでなかろうが、自分で納得する買い物をすれば良いことは、
みんな分かってるんだから。
あまり弄繰り回さんであげようよ。

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 23:31:48 ID:+nxFPEhC

ASIOに対応してるとプロ用って発想も変だし、逆にASIOが無いならアマ用って
発想も変。

まあプロって言ったって色々居るでしょ。
出先の汎用機材でパパッって仕上げてコンペに間に合わせるのも居れば、
じっくり機材を構えてあれこれする人も居るだろうし。

でもさ、UA-4FXもUA-25も値段と機能を考慮するとやっぱ手軽に買える
範疇としてアマチュア向けなのかもしれん。
だからってプロ向けの物を買えばプロ同様の音ができるわけじゃないの
が現実。
要は使い方しだいだと思う。

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 23:38:17 ID:24HUL1kb

>>176 >>178
機能は豊富な方が宣伝になる

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 23:41:16 ID:I07mpXV5

製造原価を2chぶんの録音品質に割り振ったのがUA-25。
「一通りなんでもできそう感」に割り振ったのがUA-4FX。
どっちも原価1万以下。

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 23:45:00 ID:iHTNfWxA

通常のキャプチャー機器では録音が難しい豊かな音域を持つアナログ・レコードやカセット・テープといった
アナログ音源を、USBケーブル経由で高音質なままパソコンに取り込むことが可能。

音にこだわりをもっているアナログサウンドリスナーの音楽バックアップ用、リスニング用に、パソコンで作成した音楽のマスタリング用にと、ビギナーからプロフェッショナルまでご満足いただける性能をもった製品です。

http://www.roland.co.jp/news/0310.html

だそ。

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 23:47:02 ID:pkA9o6Yk

すんません
Mbox2ってUSB2.0に対応してないんですか？

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 23:54:17 ID:I07mpXV5

>>186
対応してない。
なぜなら44.1/48kHz 24bitまでなのでUSB1.1の帯域で十分動くから。
USB2.0でMbox2はきちんと動くよ。USB1.1の上位互換なので。
ただしUSB2.0でCPU負荷が軽くなるとかそういうメリットはない。

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/26(月) 23:57:01 ID:k3Jq3ABP

>>185
「通常のキャプチャー機器」と言われて何を思い浮かべるのかってとこがこの宣伝文句の
ミソだな。

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/27(火) 00:04:33 ID:pkA9o6Yk

>>187
どうもです。
楽器屋にMbox2 Firewire対応で20万とかいうのがあって、
６万弱のMbox2って廉価版なのかと思ってました。
動くことが分かって安心しました。

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/27(火) 01:27:29 ID:Gn94Y3mL

3FXは機能不足で勧めにくかったからね。4FXで十分。
UA-25はUA-101買うほどでもないって香具師向けでしょ。
設計思想がちょっと違うけど、ターゲットは重なってる。コスト的に4FX+25って出せなかったから分けただけ？

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/27(火) 15:14:55 ID:3iKGSUwH

4FXにソナーＬＥ付けてくれよ～

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/28(水) 00:39:28 ID:iVMelcSl

DTM用途なら普通にUA-101だろうなぁ。UA-101も光入力でDACとして使うと
出音が死ぬから、このへんのクラスの音質を決めているのはクロック回路の
差なんじゃないかと思う。

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/28(水) 02:59:01 ID:x6OvwZrN

電源アダプタがついてて電源供給がUSB等になってる奴ってやっぱ音質良いの？

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/28(水) 03:30:09 ID:Bd25Isdx

ALESIS PHOTONX25
買ったんだが、
プラグ＆プレイで
認識させようにも
途中でPCがハングアップ
しやがる。。
ASIOいれても同じ。
ThinkpadR32
USBｺﾝﾄﾛｰﾗｰはインテルだし
USBの省電力設定も切った。
どうすれば・・・。

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/28(水) 11:45:33 ID:ZryJqDyU

>>194
ヒント：ALESISに電話

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/29(木) 11:52:01 ID:quTjA4gg

US-122買った
再生でプチプチノイズが聞こえてたんだけど
Latencyという設定を256か512にしたら聞こえなくなった（初期値1024）
バンドルはCubaseLE GigaStudio3.0 GigaStudio2.4
初DAWなのでタノシミ
あとドライバーはネットでダウンロードできるやつよりCDROMにはいってるほうが新しい

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/29(木) 12:16:47 ID:wMOhrEWj

>>191
禿同

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/29(木) 14:40:34 ID:BXSRMWgG

>>196
おっつ！
US-122何気に使い勝手良さそうだな。
http://www.teac.co.jp/tascam/products/us122/

199 ：196：2005/12/29(木) 15:01:21 ID:quTjA4gg

US-122ですがCubasisVSTというのも入ってた

GigaStudio3.0LEインストールしようとしたんだけど
ファイルがおかしくなってるよみたいなエラーでインストールできん
エクスプローラでファイルをCDからHDDにコピーしようとしても
CRCエラーですとかでるし、どうなってんだよ

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/29(木) 16:22:04 ID:w0SM249Z

>>196
え? 最小で 256 なの? 128 とか 64 にできる?

201 ：196：2005/12/29(木) 23:52:34 ID:VBWPssoT

設定できるのは256,512,1024,2048の4種類
説明書によるとMACなら128-2048
だけどMAC持ってないので試せない
これまた説明書によると
CubaseVSTの場合44.1KHz時には256サンプルで約12ms、2048サンプルで約43msのディレイが発生します。
とのこと

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 00:12:28 ID:wO61x2s0

>>195
それは初めにやったよ。
で、アレシスの担当より
俺のほうがPC設定等よく知ってる
という・・・
話にならないんだよ。
それで、ユーザーのレス聞きたくて
ここに書き込んだ。

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 00:13:56 ID:2aWtMcOX

SONAR LEを使ってギターを録音するのにUA-101かUA-25か悩んでるんですが、
レイテンシーはこの二つでどう違うでしょうか？ほとんど同じですか？

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 00:33:16 ID:KNh2qUl0

>>202
>途中でPCがハングアップ
もう少し詳しく。どのタイミングで発生するのかなどなど

>ASIOいれても同じ。
ASIO4ALLのことっすか？

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 03:27:06 ID:N4rl7aGs

UA-20より音のいいＵＳＢのオーディオインターフェースを教えてください。

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 05:28:15 ID:oYAX4TUj

M-box

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 05:30:20 ID:wq/w82fj

>>194
>>204
Photonユーザーさんお疲れさんであります。
うちも以前別の製品だけどドライバ入れた瞬間にリブートってのがありました。

ドライバーの入れ方だけどThinkpaｄ使っているということは相当なヘビーユーザーさんだと思われますが、、、

ドライバのインスコ形態が分からんけど、別の方法でなんとかできない？
セーフモードでドライバインスコとか。

そうじゃなくてドライバはもう入ってて、挿すとハングアップなのかな？

>>205
UA-20より音のいいというのは曖昧だけど。
高いの買っておけば？

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 10:54:38 ID:KNh2qUl0

>>205
使用用途は何？

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 11:22:59 ID:Kgwcyzd4

USBハブ使っていて、いろんな物が繋がっているとかね。
マウスとキーボードとドライバ入れたいインターフェースだけ繋ぐとあっさり認識したりして。

まれにデバイスIDが同じで組み合わせて使うのは無理ってのも有るけど。
同じMACアドレスだかのNICが２枚させないのと同じ。

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 13:11:22 ID:ujGWXkRO

やってもうた。
UA-25ってラインインがないじゃん。
これならUA-4FX買ったほうがよかった。

211 ：205：2005/12/30(金) 13:22:43 ID:N4rl7aGs

>>208
ボーカルの録音とアウトから外部の機材に録音することです。

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 13:59:16 ID:WWtvfTq+

>>210
ﾃﾗﾊﾞｶｽｗｗｗ

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 14:11:00 ID:K0xksx9H

>210
お前はクリエイティブから出直せ

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 14:14:31 ID:6S5shXTR

仕様より抜粋
「インプット・ジャックL／R（TRS標準タイプ）＝－36～＋4dBu」

TRS（平衡）かTS（不平衡）プラグで接続してSENSでレベル合わせすると
あら不思議、ちゃんとラインインになる。

>>210は早とちりか単なるｳﾞｧｶ

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 14:48:43 ID:2NkP6lSQ

>>210
シネよwwww

216 ：210：2005/12/30(金) 15:03:47 ID:ujGWXkRO

え・・・・・・・・みんな、やめてよ・・・・・・・・・・・・・・・。
インターフェイス買って音の処女航海に出ようとしてたのにやめてよ・・・・・・・。

>>214
↓のケーブルでなんとかなりますか?？
http://houjicha.mxx.jp/up/img/img20051230150144.jpg

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 15:27:42 ID:QLt7nGro

なるわけねーだろ

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 15:28:32 ID:6S5shXTR

これ持ってるなら使えばいいじゃん。
てか、これってTRSステレオ←→TSモノラル×2変換ケーブルだよね？
TSをUA-25に入れるとして、音源側のラインアウト（出力）がTRSステレオ（2ch）
に対応してないとダメ。

処女航海する程度の知識経験ならバランスやアンバランスの概念も把握してない
だろうから、持ってる機材もアンバラばかりだろ？
RCAピンジャック→TS標準フォンの変換アダプタを2本用意したほうが理解しやすい
と思うぞ。
ジャック、プラグの説明さえわからないなら、もうUA-25をオレに半額で売って
UA-4FXに買いなおせ。

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 15:31:44 ID:2NkP6lSQ

まず分解してみな
話しはそれからだ

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 15:36:32 ID:6S5shXTR

>>216
おい、ちょっとまて！
UA-25に変換アダプタ付属してるんじゃないのか？？

「さらに、RCAピン→標準変換アダプターも付属しているため、
さまざまな民生機器との接続にも対応します。」：抜粋

見事、ネタに釣られたな、オレ。＿|￣|○

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 16:14:05 ID:3/AuZmF0

付属してるよ。RCAピンケーブルしか持って無くても買った日に使える

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 16:15:41 ID:tUIE5jrZ

インはどうにでもなるんだけどな、この手の機材を民生機につなぐ時に
困るのはアウトかもな。壊れたという話を聞かないからグランド短絡しても
壊れることはないだろうけどな。

223 ：210：2005/12/30(金) 16:19:24 ID:ujGWXkRO

これが釣りじゃないという悲劇。
僕が使う用途にはUA-4FXが合ってたようで・・・・。
一応つなげて音も通りましたが、マイクを挿すたびにジャックを交換しないといけない感じになりそう。
sonar leに気をとられて基本的な部分を全然見てなかった結果ですな。

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 16:42:46 ID:ePUVzoa9

>>214
普通さあ、入力レベル調整を絞りきるとライン入力と同等の感度になるってのを
「ライン入力がある」とは言わないぜ。せっかくの信号レベルをアッテネーターで
ガクっと落としてから高ゲインのアンプを通すなんてのはせっかくの音声信号情報の
大部分をドブにぽいっと捨てるようなもんだ。
まあそんなことは気にもとめないレベルの商品だってことだな。

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 17:00:31 ID:6S5shXTR

ヘッドアンプのゲインとアッテネータの関係まで細かく設計してるプロ用とは
違う汎用機器だから、しかたないだろ。
じゃあさ、プロ向けの製品の入力トリムの存在はどうなの？
あれも機器によってはアンプのゲイン自体を可変するものもあれば、可変ATTで
減衰調整するものもある。
ATT自体だってその部品そのもの格差だってあるし。

重箱の隅をつついたところで、UA-25の話に関しては回路を実際に見ないと解ら
ないけど、バランス入力時でもゲイン可変できる仕様から察すると可変抵抗で
平衡ATTを組むほどの部品は価格から想像してやってないだろう。
ヘッドアンプ自体のゲイン可変じゃないのか？

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 17:06:53 ID:Q0hqt/cj

怒りっぽい人がいるな

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 17:17:50 ID:8zNMFr4R

別にUA-25の設計に問題はないね。
今のオペアンプの性能を考えると歪率やS/Nも十分。
大きなゲイン、TRS入力対応、インピーダンスマッチングに強い、など
何でも録ってやる的ライン入力としてツボを得た設計になってる。

ま、アンバラ固定ゲイン固定ならUA-4FXが素直だけど。

それはそうと>>223はベリのUB502でも買え。そして氏ね。

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 17:29:35 ID:ePUVzoa9

>>225
> じゃあさ、プロ向けの製品の入力トリムの存在はどうなの？
ヘッドアンプは普通バイパスできるよ。プロ用じゃなくてもバイパスできるのが
ほとんどだろ。コネクター（部品代と手間）減らしてコストダウンしてるんだよ。

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 17:31:43 ID:u0UdkpuX

S/P DIFってついてないんだっけ？ラインだけならそっち使えって気もするけど。

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 17:39:15 ID:ePUVzoa9

>>227
いくら守備範囲が広くなってようが、アンプには「おいしい」信号レベルがあるよ。
すくなくともその違いに気を使ってあげようという商品ではないってことだ。
プロ用のヘッドアンプで実績のあるメーカーがバイパスできるようにしてるのに
そんな評価をとったこともない Roland が手抜いてるのはこのジャンルの製品に対する
姿勢の違いよ。「ツボを得た」なんて評価はオレはしないね。

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 17:48:31 ID:6S5shXTR

なんかプロ用以外は評価に価せずの人が居ますね。
そんなにプロ用が絶対的にいいなら、さぞかしご家庭でのTVや冷蔵庫、車や
PCや嫁もプロ向けなんだろう･･･
ちょっと絡んでみたけど、もうあほらしくなってきた。

どう見てもプロの釣師です。
本当にありがとうございました。

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 17:49:42 ID:Q0hqt/cj

ヒートアップしてるなあ

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 18:08:23 ID:ePUVzoa9

いやいや、だからさ、プロ用じゃなくても他社の製品はもっとマトモだよ、ってことよ。
そっちこそ Roland 以外は評価せずの人じゃなないか。

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 18:23:33 ID:8zNMFr4R

>>230=233
UA-25の端子の片方はHi-Z楽器入力も兼ねてることを忘れたのか？

ヘッドアンプの切り離しができれば、とか言ってるが
ラインでも-20dBm～+4dBmのゲイン幅が必要。

お前さんの言うことを全部やると(それぞれの入力に「おいしい」アンプをつける)
Hi-Zとマイクで全部別系統のヘッドアンプをつけて、
ラインも差動入力のTRSとアンバラで当然ながら別端子・別系統。
でラインにも結局ヘッドアンプつき。しかも全部ソフトリミッタつき。
さらにヘッドアンプの切り離しOK。
んで筐体サイズはどうなる？消費電力は？

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 18:30:13 ID:8zNMFr4R

続けるが・・・
プロ用がどうのとかうるさいんだよ。
モバイル筐体でUSBバスパワーの500mAの制限があって物理的に無理だっての。
それに価格はどうなるんだよ。アホかと。

UA-25はマイク録音重視だがほぼオールマイティなヘッドアンプを2系統用意して
それをうまく使ってラインでも楽器でも何でも受けられるようにして
他のコストは電源とかクロック周りとか筐体とかにまわして、
安くておいしいという設計だろうが。

バイパススイッチにバイパス端子？今度は安いスイッチでガリ入って
マイクがトラブルってクレームだな。だいいち筐体サイズがでかくなるし。
というかこの価格帯でそこまでこだわるなら自分で改造しろ。

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 18:38:16 ID:IPzvhxkm

USB接続の時点でプロ機材と比べても無意味。価格的にも赤貧プロ用みたいな値段だし。
はいはいプロ用機材の知識が有るのは認めてやるから、場違いなので出て行け。

つーかプロならオーディオインターフェースに直接繋がずに、別途まともなミキサーでバランス取るでしょ。

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 18:40:07 ID:WWtvfTq+

　　　(V) ∧_∧(V)
　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ日本語でおｋ
.　　　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ　

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 19:34:03 ID:K0xksx9H

まあ要するに嫁はプロ用に限るってことだよな

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 20:54:08 ID:KNh2qUl0

>>238
世の中柏原芳恵だけが女じゃあるまいに
もっと視野を広くして世間を眺めてみないか？

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/30(金) 23:47:25 ID:u0UdkpuX

プロ用嫁に関して意義を唱えたいな俺は

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 01:09:20 ID:ZSF93QEb

UA-1EXを買おうと思ってるんですけど、
これCPUの負荷って重いですかね？

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 02:08:57 ID:lxMeid0t

USBものは総じて重いけど、2ch機はそうでもないというか、気にする程
じゃない。1EXとかUA-25とかならそこいらのUSBスピーカとあまり変わら
ないんじゃないかな。専用ドライバをロードして24bitモードで使っても
転送量が1.5倍になるだけだし。

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 02:30:17 ID:lgt1MBg8

>>234
バカまるだし。他社のはマトモなんだよ。オマイが書いてるようなわけのわからん迷宮には
迷い込んでないぞwwww

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 02:33:48 ID:lgt1MBg8

てか、オマエ社員だろ? それか、そのたった 2 万円で買った Audio I/F の欠点指摘されると
そんなにくやしいのか?

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 08:36:54 ID:IyHQw3Fi

>>243-244
プロ用とか他社とか言っますが具体的に機種名を書いたら？
バスパワー駆動でファンタム2系統あるのって
UA-25、USBPre、TASCAM US-122くらいか思い浮かばない。
あんたはどの機種を念頭に置いて主張してるわけ？

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 11:06:40 ID:ugcdif1l

>>224 ID:ePUVzoa9
>>243 ID:lgt1MBg8
って話の発端だった哀れな>>210に対して参考になることは一切書いてないん
だよね。
しかも他社と言ってるわりには具体的な機種例も示してない。
おまけに話の流れの中でRolandって最初に社名を指摘しての文句
を書いたのもこいつだしな。

>>244はさ、>>210に参考になるような具体案を示せよ。
初心者、アマチュアが安心して買えるような機種や会社名をさ。

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 11:44:05 ID:lgt1MBg8

そうだな、例えば ProTools LE のオマケについてるかわいそうな Mbox とか。
M-Audio の Fast TrackUSB とかの最低クラスでも機能としてあるだろ?
ヘッドアンプで有名なとこだと PreSonus とかな。
そもそもこのクラスの新製品で 2in っての自体ほとんどないし、ヘッドアンプの
レベルしぼってライン入力しないといけないのなんか他には探さないとないよ。
まあ日本企業しか眼中にないんだろうとは思ってたよ。終わってるな。

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 12:56:58 ID:N2nfIoGH

UA-25を購入しようか迷ってます。
ギターをPOD XTを通して録音したり、
キーボードからMIDI入力しようと思っています。
SONAR LEがついてるのでいいかと思ったのですが、レイテンシーは
気にせずに録音、入力できますか？

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 13:17:12 ID:IyHQw3Fi

>>247
終わってるのはおまえだろ。USBPreは日本製じゃないし。
Mboxは単に挙げ忘れただけ。
ま、定価7万のMboxと比べて文句言ってるのがわかったよ。アホかと。

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 13:32:02 ID:IyHQw3Fi

>>247
FastTrack？ファンタム1系統だろーが。
ライン端子が別についてりゃ高級か？じゃあUA-3FXでも買ってろ。
まあFastTrackがUA-25より高級なんだろうな。おまえの理論では。

実際音聴いてUA-25のラインは並以上だと思うが、おまえの耳では
そんなにひどく聴こえる？どういうシチュエーション？
ゲイン操作部分だけで回路が劣ってるとか結論づけるのはやめろ。キモいから。
マイクでラインを受けられる設計が問題ならNeveもAmekも全部問題だな。

ついでにPreSonusのマイクプリの機種名を書け。
UA-25とどう比べて批判してるのかわからんが。

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 13:43:33 ID:IyHQw3Fi

というか今Mbox2の構成を確認したけど
これって端子がコンボじゃなく独立してるだけで
マイクとラインでゲイン共用してるはず。
回路的にはUA-25と同じだと思うぞ。部品はいいの使ってるだろうけど。

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 14:22:10 ID:kr8p/oO5

>>248に答えてやれバカども

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 14:53:34 ID:lgt1MBg8

脳内でどんどんご発展のようだな。ラインをマイクプリの入力絞ってしか入れれないのは
イマドキの製品では UA-25 だけだ、と言ってるんだぞ。話コロコロ変えるんじゃねーよ。
24bit96kHz ってのとぜんぜんバランスの取れない仕様だってことだ。
まあありがたがって使うのは勝手だけどな。気の毒にな。

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 15:28:01 ID:PYxl/C+n

>>253
おまい、主張がコロコロ変わっておもしろいな。

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 15:40:27 ID:lgt1MBg8

>>224,228,230 見りゃわかるよ。コロコロ変わってるのはあっちの方。
プロ用がどうのとか言い出してどんどんこねくり回してるのもあっちの方。
我田引水もいいとこ。よっぽど反論根拠に乏しいんだろう。

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 15:49:20 ID:PYxl/C+n

あん？255=ePUVzoa9じゃないのか？

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 16:13:49 ID:IyHQw3Fi

>>253
>ラインをマイクプリの入力絞ってしか入れれないのは
>イマドキの製品では UA-25 だけだ

日本語読めないのか？
Mbox2の件をスルーするならTASCAM DM-24のヘッドアンプ部を調べてみろ。
このクラスのミキサーでゲイン共用が採用されてれば納得するか？

しっかし何も知識がないのにアンプが別系統でないとどうの
「おいしいゲイン」がどうのとよく語ったもんだな。

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 16:16:59 ID:IyHQw3Fi

なんだなんだ>>247=253=255=ePUVzoa9じゃないのか？

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 17:46:45 ID:XsrQtBJ3

　　　(V) ∧_∧(V)
　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ日本語でおｋ
.　　　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ　

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/31(土) 21:10:24 ID:OsLX6rX/

>>204
>>207
超遅レスすまぬ＆レスありがと。
あー、もう全部やったから
処置なしだわ。
>>209
そんなもん、やるかっつーの・・。

PowerBookでは、まったく問題ないんだよ。
MACオンリーで使って、そのうちまた
インスコ挑戦するわ。

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/01(日) 17:45:11 ID:YCnGPsS/

ＵＡ－２０Ｘ、ＵＡ－２５、ＵＡ－１０１のどれかを買おうと思うんですが
ＵＡ－１０１は他と比べたとき、価格の差に見合うだけの性能の差があるのでしょうか？
ちなみに付属のＳＯＮＡＲ　ＬＥを使うつもりです。

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/01(日) 18:35:55 ID:QyxRfPEz

分からないならUA-25で十分です。
ありがとうございました。

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/01(日) 19:43:06 ID:ZiVY/QOg

価格に見合うだけ他の二つよりINとOUTが多い

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/02(月) 08:41:53 ID:x/opwhq0

101はソナーついてません。

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/02(月) 09:06:54 ID:oa+sEiwe

LEならついてるべ

266 ：264：2006/01/02(月) 22:01:45 ID:x/opwhq0

失礼、６６と勘違いした

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/03(火) 00:53:16 ID:vcwb9LxE

589 名前：なまえを挿れて。[sage] 投稿日：2005/10/08(土) 07:50:48 ID:???

ゲイの出会い系で知り合った10歳以上年上のオジサンの家へ。
そしたら「これ着て責めて欲しい」と言われて、レンコン掘りというか、
魚河岸の人が着てるような胸まであるゴム長を着させられ、捻りハチマキをさせられた。

向こうは全裸。

まあこんなのもたまにはいいか、と愛撫してたら、オジサンが喘ぎ声の中、喋りだした。
「お、おにいちゃん…お、おかえりなさい…た、大漁だった？ねえ大漁だった？？」
…オレは突然の、しかも想定の範囲を超えたセリフにポカーンとしてしまった。
オジサンは素に戻って、「…返事して欲しい」と恥ずかしそうにオレに言った。

プレー再開。
耳とかをなめつつ体中をさわさわと触る
「お、おにいちゃん、大漁だった？」
「ああ、大漁だったよ」
「あぁぁぁあぁすごいいいぃいぃ！、、な、なにが、、ハァハァなにが捕れたの？」
乳首を舌でやさしく舐めながらオレは答えた
「…鯛とか、、、ヒラメがいっぱい捕れたよ」
セリフを聞き、オジサンはびくんびくんと身体をひきつらせた
「はっ！はぁぁぁあんっ！イ、イサキは？イサキは、と、取れたの？？」
チンコをしごく
「ああ。でかいイサキが取れたよ。今年一番の大漁だ。」
「大漁っ！！イサキぃぃ！！おにいちゃんかっこいいいいぃぃぃい　ぃくううううう！」

実話です。。きっと漁師の人との幼い頃の体験というか、淡い恋心とかが
あったんだろうなあ、といろんなことを考えさせられた一夜でした。

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/03(火) 19:08:45 ID:CHio+Oe2

スレ違いだか、なんかわらたw
ユニバーサルセックスボーイ

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 04:46:48 ID:cU/wWpLQ

コピペだろ

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 14:46:35 ID:9CJmWMpq

初心者でUA-25買おうかなぁ、でも他に何かいいのないかなぁとM-AUDIOのサイト見てたら
Fast Track Proってのがあったんだけど検索したら日本語サイト全然出てこないんだけど何これ？
日本では売ってないの？
http://www.m-audio.com/products/jp_jp/FastTrackPro-main.html

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 16:59:46 ID:dsxVg5qi

まだ出てないだけでしょ。

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 17:03:33 ID:rdG5KV8t

ロボ。。。

273 ：270：2006/01/05(木) 18:03:44 ID:9CJmWMpq

>>271

レスありがとう。
何だまだでてないのか。
いつ出るんだろう･･･。UA-25よりこっちのがええなあ･･･。

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/05(木) 21:22:43 ID:axg3xDF7

ALESIS io|2 よさげ
誰も使ってないの？

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 00:40:06 ID:bSGnM/n7

>>274
> ALESIS io|2 よさげ

どこにも売ってない。店頭で見かけたら特攻しようと思ってたが。cubaseLE付いてるし。
あまりに見ないのでfasttrackUSBに変えようかと思ってる。

通販ではどっかで見かけた。

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 01:42:05 ID:nbe556ny

音家にあるみたいだが。写真が CG だしな。あやし～。
でも 2in2out だし、ちょっと高いべや。

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 14:09:28 ID:LFSFoD8R

UA-25買ったヽ(´-`)ノ

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 19:36:58 ID:8F+xNV0z

ここで質問していいのか微妙な内容ですが、お許し下さい。

最近、UA-101とノートPCを使って、リハスタでドラムの録音を始めたのですが、どうしてもプチプチというノイズが乗ってしまいます。
ドラムの録音状況は、5chの同時録音の16ビット／44.1kHzで、PCのスペックは以下の通りです。
もちろんUSB2.0接続で、常駐ソフトは停止して、LANも無効にしています。
このスペックのPCでオーディオ5ch同時録音というのは無理があるのでしょうか？
それとUA-101側の問題なのでしょうか？

機種　　ThinkPad T42
CPU　　Pentium M 1.5GHz
メモリ 515MB
HD 40G　 5400rpm

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 21:04:21 ID:OACJVFRm

ヒント:IRQ

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 21:36:47 ID:1TW6mTCp

>>278
スペックは問題ないよね。
HDも問題無い。

同時録音なら録音時はバッファ設定を大きめにしてみては？

UA-101
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-101.html

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 22:48:59 ID:hHacoPDQ

DTMデビューしようとおもってるんですけど、ギターの入出力とMIDIの入出力がついてるものでおすすめってありますでしょうか？
３万以下のなるたけ安価なもので…
それともMIDIインターフェイスとオーディオインターフェイスはバラバラに買った方がいいものを揃えられるんでしょうか？

近くノーパンも買う予定なのでインターフェイスにあわせて選ぼうかなと思ってます。

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/06(金) 23:05:22 ID:8F+xNV0z

>>279
>>280

解答ありがとうございます。
IRQが競合しているデバイスをOFFにしたり、バッファを大きくしたりして試してみたいと思います。
来週のスタジオで試して報告したいと思います。

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 00:11:31 ID:hUErHE7Z

>>281
ただのあげ足取りだが。ギターへ_出力_するんだな? ほんとおだな?

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 00:12:35 ID:hUErHE7Z

>>281
安価なものなら MIDI 付いてた方が手間はぶけてよいと思う。
高い MIDI インターフェースが性能いいのかどうかは知らん。

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 02:22:33 ID:RKByvwLI

>>281
風俗取締法とか最近厳しいから気をつけろよ。

286 ：281：2006/01/07(土) 15:48:54 ID:M2sIggdY

>>283 >>285
orz

>>284
そうですか。
とりあえずUA-4FXてのがよさげなんでこれにしようかなと思います。

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 18:08:14 ID:f+leNwcR

NAMMが終わるまで様子見。

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 18:36:26 ID:eLcBjRqt

USBの転送方式にはいろいろあるんだけど、
オーディオインターフェイスみたいなのは
「アイソクロナス転送」っていうのを行っている
これはエラーが起こっても訂正せずダーっと流し続ける方式
USBのオーディオインターフェイスがなんか音が悪いのは
これが原因

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 19:22:36 ID:U9W1bFTM

５点

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 21:57:32 ID:eLcBjRqt

>>289
採点できるならきちんと説明してくれ

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/07(土) 23:25:20 ID:0C6WqCaP

涙隠して尻隠さず　４点

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/08(日) 01:41:51 ID:nLAEtCIB

★奈良騒音おばさん事件における、
自称被害者、Ｓ夫妻の正体

・悪評極まる某学会員で、会員大勢で河原邸に来襲抗議！大迷惑をかけた。
・ＭＩＹＯＣＯ邸に向け、２４時間照明攻撃。
・１０年間で撮り溜めた（盗撮）テープは数百本！！それを夜な夜な見てる。
・「被告の弁護士も難儀してる」などの発言に代表される大嘘。
・門柱破壊や塀の落書きなどの自作自演。
・裁判で都合の悪い質問には「頭が痛い」などの演技で開き直る。
・今月の裁判では近所住民からの証言協力が得られず延期にｗ

噂だけでもこんなに沢山。

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/08(日) 06:46:05 ID:F2DmkvoG

ちょ、LINE6のTonePortUX2って国内で発売しないの？
ずっと待ってるんだけどまじでウンコルグは売る気ないのか？
もう諦めてネットでアメ公から買うか…orz

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/08(日) 07:16:14 ID:y9s0RwGg

>>282
あ、後録音するときはAC-DC電源アダプターつけてやってるのですよね？

295 ：282：2006/01/08(日) 10:24:11 ID:7q6TguWU

>>294
そうです。付属していた電源アダプターを使用しています。

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/08(日) 11:08:21 ID:bzO5wVCg

>>293
こんなところで質問してないでコルグに直接聞けよ。

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/08(日) 11:24:16 ID:ehCYyk0x

>>282
PenMの動的な電力/周波数管理（名前忘れた）無効にしてる？

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/08(日) 12:03:21 ID:Wnf12sz7

んなこたあない。

299 ：282：2006/01/08(日) 15:13:04 ID:7q6TguWU

>>297
無効にしてませんでした。それも試してみたいと思います。

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/09(月) 03:39:32 ID:V8iViEam

M-AUDIOのクアトロというオーディオインターフェースを購入したのですが
それを通してギターを録音すると片方のスピーカーからしか聞こえません。
例えばそれはギターのシールドをインプット１に繋いだ場合で、インプット２に繋いだ場合はもう片方のスピーカーからしか聞こえません。
両方に繋ぐと一応できるんですが、、普通はこうやって使うものなんですか？

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/09(月) 04:54:57 ID:tXgZcRGX

モノラル出力の機器を繋ぐときはインプットのパンをセンターにしなさい

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/09(月) 05:24:09 ID:V8iViEam

>>301
OSはXPなんですがそれはどこで設定できますか？
一応ボリュームコントロールの設定は全部真ん中にしてあるんですが。。

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/09(月) 23:59:52 ID:g+75dLxp

>>302
何のソフトで録音してるのか書かなきゃそれによって違うよ
ASIOを使うソフトならASIOの設定だし
DirectXを使うソフトならDirectXの設定だし
MMEとは限らんでしょ

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 00:44:49 ID:slYLEkn6

>>303
クアトロの取り扱い説明書にはドライバのインストール時に
DirectX8.1以上が必要ですと書いてあったのでそれはインストールしてあります。
XPで使用する場合ASIOとMMEのどちらで仕様するか設定できるようになってるようですが
俺のPCだとなぜか設定できません。多分MMEだと思うんですが・・・

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 02:21:18 ID:MkkVwqk1

だからどのソフト使って録音してんだよ。
そのソフトのマニュアル読めば済む問題じゃねーのか？

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 03:32:31 ID:slYLEkn6

サウンドエンジンとサウンドレコーダーで試してみましたが同じ結果でした

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 03:33:29 ID:slYLEkn6

マイク端子にマイクを差し込んで録音するとステレオになるんですが
これは録音するソフトでの設定が必要なんですか？

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 09:19:15 ID:/EquB7Av

>306
ASIO対応じゃねーじゃん

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 10:35:02 ID:x68C34fG

M男ならPTが付属で付いて来なかったの？
老国ならソナーLEだけど。

まともなソフト持ってないなら買え。

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 17:13:49 ID:slYLEkn6

一応録音ソフトは持ってるんで試してみます・・・・
とりあえずインターフェースの性能を試したかったんで簡単な奴で試してみたんですが
ソフトによってできたりできなかったりするんですか？
というかM-AUDIOのサポートセンターに２時間ぐらい電話し続けてたのに１回も繋がらなくて
繋がったと思ったら「営業時間は終了致しました」ってふざけすぎ

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/10(火) 18:39:08 ID:Fbpf2xXX

ミキサーかミキサー付きの MTR 触ったことねぇのか? パンポットってついてるだろうよ?
ミキサーは録音するソフトに含まれるだろが。トンチンカンなことをいつまでも。それとも釣りか?

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 09:28:57 ID:7bY0VPO5

上の方と同じような質問なのですが、ＥｄｉｒｏｌのUA-25を使ってマイク録音をすると
どうしても片側にしか録音されないのですが、これは使ってるソフト側の問題なのですか？
初心者ですいません

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 10:02:13 ID:HagI8f7B

Stereo L/RのLchだけ録音したらどうなるかわかるだろ。
それを補正すんのはソフトと自分自身だわな。

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 11:53:06 ID:20H8wG+/

>>312

ソフト側の入力をstereoからLにするとか。
ソフトがなんなのか知らんけど。

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 19:38:11 ID:X8mbWzXk

マルチトラックのソフトなら、録音されたトラックのパンをセンターに
合わせればよい。
サウンドエンジンでは2ch限定なので、保存する時にモノラルに設定して
保存すれば保存されたファイルはLR両方同じ音になり、これを再生すれば
結果的にモノラル音源として、ステレオ仕様の再生機器やソフトでも中央
から音が聴こえるようになる。

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 21:47:10 ID:y/+MLCrN

ハード的に解決したいならば、モノラル-ステレオ変換プラグとかを使えばいいんじゃないでしょうか。

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 22:12:29 ID:pj09yzDc

>>312
音がなってるほうのスピーカーを真ん中に持ってくればいいんじゃない？

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/11(水) 22:20:43 ID:X8mbWzXk

>>317
それが本当のモノラル音源（音響）。
実に明快なアドバイスに感動した！

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 01:50:36 ID:nA+cFVWG

ハイインピーや入力ゲイン調整できないオーディオＩＦ（クアトロとか）を使ってる人は安い（ベリ、ヤマハ、マッキーとか）とかのミキサー買えばいいんじゃない？
上で出てるモノラルステレオ、パンニングもミキサーでやれば判りやすいし、キーボーやリズムマシンとかもまとめていけるし、プリアンプによって音にキャラつけれるし（それが良い音かは状況次第だが）。
楽器プレイヤーがＤＴＭ（ＤＡＷ）で最初に躓きやすい所が録音やエフェクトのインサート、センドリターン、ＭＩＸ関連だと思うからソフト別の安い入門書とか買うのもいいんじゃない？
値段とｸｵﾘﾃｨでいけばスタジオケース2（キューベースＳＥ）ソナーＬＥ（うろ覚え）、ＰＴＭＰ（Ｍ男専用）とか。ＳＯＬ2はまだいけるがＳＳＷはエフェクトの質が微妙だから楽器プレイヤー（オーディオ重視）はやめた方がいいと思う。
ＤＴＭ（ＤＡＷ）は最初は判りづらいかもしれないが、つまづかないで良い曲を作っていって欲しい。
なんかスレ違いスマソ。

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 04:14:46 ID:Vn1aNQ1x

単純にCubaseでモノラルのオーディオトラック作ってそこに録音すれば
再生したとき普通にセンター定位で出てくるよ。
SONARでも同じ。

にしても>>312みたいな初心者は「ソフトの問題かも」とか言いながら
自分の使ってるソフト名も書けないのか？

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 15:53:33 ID:SEwF5W31

UA25ってMONOインプットボタンがあったはずだが…
取説まずは嫁

322 ：湘南人：2006/01/12(木) 22:14:44 ID:VTdQ4Kwp

質問です。
自分は2台のターンテーブル（テクニクス）とミキサー（ベスタクス）を使って
MIX CD（HIPHOP)をPCで作成したいのですが、まずミキサーからPCをつなぐのに
ローランドのUA-25を使用する考えなのですが、それは間違っていないでしょうか？
それとＣＬＥＡＮ4.0を使用して編集する予定なのですが、このソフトはMTRの
ような機能は付いているのでしょうか？
自分で調べた結果なのですが、皆さんオススメの仕様などありましたら是非
ご指導下さい。お願いします。

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 23:04:38 ID:gDo1xq82

間違いの有無と言うより、使える。
PCにUSB経由でミキサからの音を取り込むことは十分できるって回答かな。

CLEAN4.0は2chステレオ仕様限定のトリミングソフトだから2chを超える
MTR（マルチトラックレコーディング）機能は無い。

お奨めは･･･好きに買うがよい。
ただ、MTRみたいな遊びもしたいが知識経験が無いなら、SONER-LEに惑わされて
UA-25を買うのは得策とは思えない。
SONER-LEには紙媒体の説明書は付属してないので、不慣れな人には気軽に習得
できるDAWではない。

DJ系は感性で遊ぶ事が多いはずだから、むしろUA-4FXの方が操作面で理解しや
すいと思うし、DAWはもっとリミックス向きの物を別途用意したほうが結果的に
回り道せずに済むと思う。

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/12(木) 23:29:15 ID:Vn1aNQ1x

>>322
>まずミキサーからPCをつなぐのにローランドのUA-25を使用する考えなのですが、
>それは間違っていないでしょうか？

間違ってないよ。正しい。

>それとＣＬＥＡＮ4.0を使用して編集する予定なのですが、このソフトはMTRの
>ような機能は付いているのでしょうか？

ついてない。
ただし今UA-25を新品で買えばSONAR LEがついてくる。それで十分。
SONARなんて付属のヘルプで十分動かせるけど、もし紙マニュアルが欲しければ
解説書が売ってるからAmazonで検索して買えばいい
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-form/249-1831768-7164316

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 01:27:16 ID:zuQaizyh

DJやってるならLiveの簡易版付きI/Fの方が遊べると思うけどね。

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 10:56:41 ID:UQ6cYfZc

昨日、近くのぼろっちぃ質屋に入ったら未開封UA-700が12,000円で
置いてあったので、あまりにも安いので買っちゃった。
いいねえ、これ。マイクプリが素敵。SONARLEをこれから勉強しまつ。

っていうか、未開封のUSBオーディオインターフェイスを
流す奴って一体…。

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 14:11:59 ID:mirUUbwF

盗品

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 22:24:03 ID:c6rXYLmH

うん、そりゃ盗品だ。ラッキーだぜお前

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/13(金) 23:34:00 ID:6ICiSEbR

UA-25買ったよ。
ロランドRPC-1＋VM3100proからの乗換えだけど、音質は遜色なし。
UA-25の方が解像度はいいかな？
動作も零点シーも問題なし。
難点はサンプリングレートを切り替えるときは一度USB接続を離して再認識
させないといけないところかな。
ソナじゃなくてキュベスのほうがうれしかたな。
ｋｙベスのほうが慣れてるから。

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 07:08:13 ID:3v+fOpZf

SE-U55GXってどう？

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 12:29:41 ID:l2j7koTx

どうもこうもないだろ。

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 22:46:31 ID:4Q2UOUxU

いまから買おうとしてるやつに告ぐ。
Roland製品は糞。やめとけ。
　
全般に言えるがちょっと古いやつは特にひどい。
SC-D70を使ってるがドライバがひどい。
3ヶ月かけて色んな設定いじったけどダメ。
結局USBとの相性が悪いっていう結論に行き着いたけど結構主流のUSBなのに、、、なんで、、、

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/14(土) 23:20:47 ID:TUYGihRo

>>332
>全般に言えるが
Roland/Edirol製品なんて使う気もないしどうだっていいが、
SC-D70なんかにしがみついてる奴の全般なんて知れてるわな。

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 00:15:50 ID:eKBI5dvl

全般…ねぇ。
ほかにどんな機材持ってて、
どんな用途に使ってるか知らないが、
どうせ中古で安く買い入れたものの使いこなせない
腹いせでしょ？w
捨てる神あれば拾う神あり。
古いものと付き合うなら、妥協するところは妥協して
多くを望まず研究することだよ。

自分などは中古で投売りされていたUA-100と巡り合って
DTMの世界が一気に広がった感じだけどな。
最初のうちはASIOもないし、時代遅れそのものだったけど、
アップデートでASIO対応ドライバが公開されたので
ゴミが宝に化けた。
…まぁ、5周遅れが2周遅れになったくらいだけどさ。

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 00:21:42 ID:wdGTdO75

>>332
すぐ売るんだったな。残念だったな。ま、そう Roland にアタるなw

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 01:41:53 ID:y0QUDuH2

MULTIMIX8 USB使ってる人いる？
買おうと思ってるんでレビューきぼん

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 04:01:29 ID:WkN9EmwY

至急マルチch(4ch、ヘッドホン端子あり）のI/Fがほしくなりました。
20000円以内でありませんよね？

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 14:00:12 ID:1WvMAt1k

DTMデビューしようかなと思ってるんですが
MIDI入出力と光角型出力端子があって安いものないでしょうか
UA-20が1万前後だったら・・・って感じです
前レスで質屋で買った人いるみたいですけどあるもんなんですか？

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 22:18:13 ID:wdGTdO75

>>337
4out 2 万円以下ね、ないだろ。

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/15(日) 22:24:58 ID:HhlVpLns

EDIROLのUA-1000のニューモデルってそろそろ期待しても良いと思う？
UA-101の性能はすばらしいと思うんだが、せめてコアキシャル・インだけでも欲しかった…。
まだ期待できないかなぁ…。

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 00:14:24 ID:JRxZUnx/

UA25でnyで落とした動画見てると逆いっこく堂になってしまう。どうにかして。

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 00:24:20 ID:E4YRsAR6

ファイルとお前の行為が問題。

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 14:15:32 ID:+gBWDTU9

だいぶ前にalesis io2特攻したものだが情報なさすぎなので報告しとくよ。
使い勝手はいい。端子が上面にあるから刺すとき楽。
見た目とかノブとかの質感もいい感じ。

でも、なんだかドライバが不安定。
アプリケーション切り替えのときに軽くプチったり。
asio周りもなんだか怪しい。（winampのasio pluginで鳴らなかったり。）
alesis日本の対応も怪しい。

怪しいながらもうちではDTMにはちゃんと使えてる。
今後ドライバが安定すればお勧めできる。

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/16(月) 15:24:28 ID:+b37vfzE

>343
乙。
ドライバ更新情報に期待、ですな。

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/17(火) 23:25:29 ID:vy9GOmTU

M-AudioのAudiophile USBを使ってるんですが、
これってラインインの音声をラインアウトから出すことは出来ないのでしょうか？

DAWを使ったラインインの「録音」は問題なく出来るのですが。

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 02:23:55 ID:KDuJVNtk

デスクトップと基本同じCubase環境をノートの移動を前提とした環境でも
利用出来るようにしたいと思い、USB接続でのAudioとMIDIのI/Fを
探しています。ただ最近ちょっと予算が厳しいので中古でコスト重視で
何とか頑張って良い物をと探していたら、

非常に安価でMULTIMIX8USB
http://www.alesis.jp/index.html?http://www.alesis.jp/products/pd_multimix8usb.html
という製品がありました。
詳細の説明を見てもいまいちはっきりしない部分があるんですが、
こんな価格のミキサーで本当にUSB接続でアナログ8チャンネル
同時入力が出来る物なんですか？価格的にUSB接続はおまけ程度か
1チャンネルだけなんじゃないかと思って評判を検索しようとしたけれど
大した情報が出てこなかったので気になってます。
このスレの人で詳しい方おられませんか？

ちなみに自分はこれ以外ではTASCAM US-122かEmagic emi2/6
M-AUDIOOmniStudio MOBILEPRE当たりを「長く使える」事とモバイル性を
重視して検討しています

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 02:26:36 ID:aEvokciJ

>>346
よく読めばわかるけど、それ2ch in/outだ。

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 02:43:18 ID:fTytUqJr

そう、そいつはミックス後のマスターバスが USB に出るだけ。
MultiMix FireWire はパラで出る。が、高い。それに、Alesis のミキサーは評判あんまり...

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 03:07:09 ID:KDuJVNtk

ああやっぱり…orz
価格的にそんな感じなんだろうなとうすうすは感づいてましたが
がっかりですね
FireWireのでも中古だと5万切ってるようなので魅力的とも思えるのですが、
とりあえず自分の用途ではモバイル性でUS-122を一台と
マルチ入出力用は別にどっしりとしたのを買うと分けた方が良いみたいです。

US-122は何か安っぽい（実際安いんですが）ですけど音質とかどうなんでしょうか

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 18:07:54 ID:L/AFZQkc

>>349
スレ違いだけどM男の1814とかにしたら？
analog8inあるしUS122程じゃないけどモバイル性も悪くない。

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 20:20:03 ID:KDuJVNtk

>>350

レスありがとです><
確かにM男の製品のが気になるのがたくさんあるんですよね
久々に安物機材で真剣に頭を悩ましてしまいました

予算的に出来れば2万台、長く使えそうなら5万くらいまでって感じで
見てると案外いろいろあってFirewire1814かなり良い物でプロも
使ってるのは分かるんですけどちょっと予算オバかな、と。

あとFW接続になるんですけどプレソナスのINSPIRE 1394なんかが
カスケード的な利用にも対応してるとの事で、それがちょっと
面白いかなとか感じちゃったりです。(そういう仕様が個人的に元々好き）

古い発想ですけどS/N比はやけに気になるんですが、それ以外には
音質にはそれほどこだわりが無いのであとは何を見て決めたら良いか…

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 20:36:56 ID:KDuJVNtk

あ、M男のfasttrackproにLiveのバンドル版が付くみたいなんで
FasttrackProにするかもです><安い

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/18(水) 22:39:45 ID:fTytUqJr

Ableton Live の Lite は制約きついよ。調べといた方がいい。オマケあてにして
買うなら CubaseLE の方がいいよ。

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/19(木) 20:35:10 ID:OTu9Emln

オレ的にはfast track pro買ってレポしてほしい

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/19(木) 21:05:17 ID:Qc2hUn6L

fast track proなぁ…あと簡易リミッタでも付いてれば
この価格帯でのバランスでは完璧なのに…

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/19(木) 22:53:44 ID:7f2uBD/4

UA-25で十分ジャン。

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 03:36:19 ID:p88DGPFP

http://www.yamahasynth.com/products/mw/index.html

ヤマハからなんかきたーーー

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 09:08:26 ID:86a+V8vQ

USB Audio1.1, 44.1/48kHz 16bit, USB B type

から察するにMuliMix8のYAMAHA版？

EDIROLのUA25のYAMAHA版をもうちょっと
良いものを出してくれないもんかね

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 11:16:46 ID:4ujuFWZy

おっ、キューベついてんじゃん。直パラで FireWire のやつ出んかな?

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 11:44:54 ID:86a+V8vQ

これバスパワーで動いたらモバイルとして買いたいところ
なんだけど、違うよね？
でも何がはんどるされてるところからしてYAMAHAだし高そうかも
￥45000くらいか

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 12:29:30 ID:YKTHmi6R

このミキサー国内で発表済みだよ

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 18:47:04 ID:bVzISBgs

ALESIS　IO２の人
レイテンシはどこまで追い込めますか？
マイクプリが良いなら買いたいけど
単体でいけてますか？

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/20(金) 21:08:20 ID:VK3o7Snm

>>361
ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/usbaudio/mw/index.html
これ？

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 13:07:33 ID:7snT37lj

UA-3FX最強

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 14:00:28 ID:tFlR3e2g

オーディオインターフェース買うの初めてなのですが、
M-AUDIOの「Fast Track USB」とEDIROL「UA-4FX」と迷っているの
ですが、どちらが良いでしょうか？

よろしくお願いします。

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 14:07:05 ID:Wadgg+QU

漏れは単純に金が使えないので機材には基本的には頓着が無い
（というか持たないようにしてる）んだが、
それでもEDIROLのは何か機材オタとかにバカにされそうな
イメージがあって微妙に躊躇してしまう

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 14:13:20 ID:6ApZzOY1

>>365
もう少しお金をためてFast Track ProかUA-25を買いましょう。

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 14:15:21 ID:7snT37lj

4FXなんて出てたのか・・・かこいいな

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 14:32:41 ID:Loea4eMz

>366
> それでもEDIROLのは何か機材オタとかにバカにされそうな

むしろそれで格好いい曲書いたら尊敬されるかもよ。
そういや昔８８Ｐｒｏでテクノやってる人いたねぇ。エレクトロニカだったっけ？忘れた。

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 14:36:32 ID:G5ikaqnS

レイハラカミですか。

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 16:52:50 ID:fmuQu7fb

>>357
ベリのミキサーも軒並み USB 付きになる模様。

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 17:00:51 ID:bcDltAU1

ミキサーにUSB内蔵すると便利なのかしらん。
しかもD/Aにはならないんだよね？

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 19:05:37 ID:TJqGBC8e

機材オタとかにバカにされないのって何？

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/21(土) 19:20:53 ID:YtHfGzNz

Apogee

375 ：126：2006/01/21(土) 19:41:19 ID:JqEI7PS/

マカか

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 00:27:42 ID:LAGpzOYv

>>372
いや2ch D/Aは普通にあるだろう

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 00:30:13 ID:LAGpzOYv

> むしろそれで格好いい曲書いたら尊敬されるかもよ。

何ていうか今時USBインターフェイスごときに大した性能差なんて
無いから、どんなUSBインターフェイス使ってようとそれと
曲の善し悪しとはほとんど関係ない事くらいは理屈では小学生でも
分かってるとは思う。だが、しかし、そういう些細なところを
気にする人もいるのもまた事実…

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 00:47:50 ID:CcOIYXtv

何ていうか88ProはMIDI音源だ
ｽﾚﾁ

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 01:18:38 ID:ZSer4vd9

>>369
solidstateだろ。
あれはパキパキに加工してるからな。

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 03:00:02 ID:Kkb3inbB

>>371
http://www.behringer.com/1204/index.cfm?lang=ENG
これってちっこい写真見ると
外付けのI/Fがくっついてくるだけっぽくない？
内部結線されて無い予感。

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 14:51:55 ID:6jZih2lE BE:492372195-

M-Audio Fast Track Proを買ってみようと思う。
UA-25の方が操作がシンプルそうで、リミッタも便利そうだと思ったけれど、
新製品なりのメリットもあるかなと（どんなメリットかわからんけど）。
とりあえずマニュアルだけは読んでみて、やりたいことには充分な機能があることを確認。
はじめてのオーディオインターフェイスとなるので、買って手にするのがちょっと楽しみです。

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 20:54:27 ID:YFlDUEZv

RMEのサイト、クローズしちゃってるけど、何があったの？
http://www.cameo.co.jp/RME/

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 21:32:56 ID:3HpBz21a

>382
http://www.cameo.co.jp/products/change/rme_c.html

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 21:49:16 ID:YIsVnSkt

>>380
ぎえっ... ほんとだ。なんかすごいね...

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 22:18:23 ID:YbxQGRoz

ソフトシンセのリアルタイム演奏するのに
ＵＡ－２５か新製品のFastTrackPROを悩んでいます。

ソフトシンセのリアルタイム演奏って
やっぱり火縄の方がおすすめですか？

PCは、G5の2.0G（1.5G）なので、
PCのボトルネックはないとおもうのですが、、
いままで、PCR-A30を使っていたのですが、
音切れがひどくレイテンシーを10ms以上にしないと安定しません
どうも、ソフトシンセのリアルタイム演奏には向かないようです

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 22:34:15 ID:YIsVnSkt

FastTrackPro は、海外ではも少し前から売ってたよ。

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/22(日) 22:43:07 ID:octst7uS

FastTrackProの音質について書いてるレビューとかないのかな？

SM57で手軽に録音する程度の用途なんだがUA-25と迷ってる
SONAR LEは特に無くてもいいんでIFとしての音質だけが
気になるところ

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 02:06:55 ID:G66xPIB0

IFの音質なんてこの価格帯で耳で分かるほど出るもの？？
s/nは気になっちゃうけどなぁ
ナニゲ安物だとEDIROLの音が一番良い印象がある

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 03:04:36 ID:DHNiX++B

cubaseでピアノ伴奏などをマイク録音して
その伴奏をヘッドフォンで聴きながら
再びマイクでボーカルを多重録音するとき
レイテンシは関係してくるのでしょうか？

もし、レイテンシが遅くても問題ないなら、
USBのいずれか（IO2あたり）を買うつもりです

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 03:48:59 ID:zbNur9hH

すんませんUA-4FXって自分の出力音を自分で録音できますかね？
出力→入力の配線なしでできるといいのですが。
具体的にはMedia Playerで動画を再生しておいて音だけ
サウンドレコーダなんかで録音できるかどうかということです。

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 05:48:49 ID:baRnNj5D

Totalrecorderとか使えば別にインターフェースいらん。

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 22:12:32 ID:1+X0Aqwo

>>389
関係してくるね。

>>390
ループバック機能あったとおもうよ。側面にスイッチあるべ？
ただそん時、同時にマイク入力でVoだけ上乗せとかはできないよ。

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/23(月) 23:06:06 ID:S1Uc6GyQ

>>392
ループバックでググったら大丈夫なようですね。
オーディオインターフェースどころかサウンドカードも
買ったことないもんでループバックを知りませんでした。

394 ：389：2006/01/23(月) 23:38:46 ID:DHNiX++B

>>392
そうですか・・・
関係ないよー、という意見を期待していたんだけど残念
あきらめてFIREWIREへ移行します

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/24(火) 00:14:24 ID:Ol79Y3DF

>>394
いやいや、レイテンシってFWでもUSBでも発生するよ？
CPU処理の遅延だから。
USB接続が少ないならUSBでもヨカと思う。
USB点呼盛りならFWへ回避したほうがいいけどね。

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/24(火) 04:51:15 ID:AVREBvzs

てかこのスレ以外と人が少ないというか
USBのAudioI/F使ってる人って意外と少ないようなんだけど
多くの人はやっぱりFireWire物を使ってるって事なんでしょうか
それともPCIに接続するような物でしょうか？

母艦デスクトップＰＣの場合接続はＰＣＩ接続のAudioI/Fの方が
何かと良いとは思うのですが、PCI接続でアナログ入出力すると
どうもS/Nが悪い（実際古いI/FカードにMIDI音源からの入力を
入れるとノイズが乗った）イメージがあるのですが、その辺は
どうなんでしょうか

PCIカードと言っても高級な物ならば良いんでしょぅか？？
（スタジオとかの機材はPCIカード使ってるでしょぅから）

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/24(火) 10:28:39 ID:nDdh1KrQ

>>396

ハードウエアは価格差=性能差が如実ですから
　以前、LOGICでオーディオヴェルクというオリジナルカード
　使ってましたが、全く問題ありませんでしたよ。
5年くらい前で5万円位でしたか、音質は別として。
　現在はもっと性能上がっているでしょうから。
　でも、最近、鳴り物入りで宣伝しているPCIカード見かけないのですが
　興味無いから見落としてるのかな？

　僕は紆余曲折があってUA-101を使ってます。価格、IN、OUT数
　音質も及第点です。

　FWを選ばれる方は、ハイスペックで安定度が高い機種が
　揃っているからでしょうね。

　UAでレテンシを9ms位までに追い込んでオケ流して、手弾きで
　ソフトシンセ２台鳴らして、ボーカルとハードウエアシンセを
　オーディオインに突っ込み、そこそこのエフェクト処理をして
　LIVE演奏時も安定していましたから、満足していますけど・・・

　プロスペックを求めると、全然役不足なんでしょうねぇ。

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/24(火) 13:10:13 ID:pt76qdyV

USBよりFWのが安定してるってのが一般的な感覚みたい
速度的にはUSBのほうがちょっと上なんだけどね

PCIは当たり外れ大きそう
PCIのノイズの主な原因はファンだから、マシンを水冷にすれば
電気的ノイズが軽減→S/N比向上っぽいけど
マシンの構成依存で使えるか使えないかの２択だから怖いね
帯域ぶっといから確実にレイテンシは出にくいのは想像できるんだけどなー

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/24(火) 13:23:55 ID:Jv8fLvJd

PC立ち上げなくても2chのマイクアンプとして使えるやつってありますか？
もちろん普段はPCに繋いで使うことを想定してますが
インターフェースとしては2in2out以上でSPDIFがついていれば十分です

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/24(火) 14:59:24 ID:e8ohNVsE

>>389
通常の個人宅録なら自分の音は DAW からの返りを切って、オーディオインターフェース内で
折り返した音をモニターするから、問題にならないよ。オケとのズレは DAW との間で
ある程度正確に認識できるので、補正される。
リアルタイムに DAW からの返り音をモニターする必要が出てくると
レイテンシー詰められないときびしい。

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/24(火) 16:52:24 ID:ut1G+ktN

M-audioのfirewire soloを買って
iMacG5に説明書通りにやってみたのに録音出来ません。
入力のところを切り替えてもレベルが反応しない。
クソ初心者なので何が悪いのかさっぱり分かりません！誰か助けて！

402 ：401：2006/01/24(火) 17:06:30 ID:ut1G+ktN

↑ごめん板ちがいだったね。

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/24(火) 19:15:07 ID:8IIEuSss

>>399
2chだけだけど、UA-25がそのままでいいんじゃ？
アナログ出力使えば単体でマイクプリのような使い方ができるし、角型S/PDIF
でも出せるし。

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/24(火) 20:24:02 ID:Jv8fLvJd

ありがとうございます
ちょっと調べてみますね

405 ：389：2006/01/25(水) 02:21:14 ID:++vu+Q8P

>>400
なるほどレイテンシは気にしなくてもよさそうです
どうやら自分のやりたいことはUSBでもまかなえそう
速度的にUSBの方が少し上・・・というのもプラス材料だし、
値段的にもいいかな

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 09:25:32 ID:zfXBD8Dz

これやべーな
http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JAP
定価6195円
ってことは、ベリのいつもの例からいくと、
多分実売3980円ぐらいかも。
これできちんとＷｉｎＷｉｎならASIOやMacならCoreAudioローレーテンシーなドライバ対応だからなあ

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 09:53:55 ID:Xac1g/j5

UA1EXと変わらんな

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 10:12:33 ID:zfXBD8Dz

デザインまでパクるのはベリ流だよなあ
3980円だったら遊びで買ってもいいな

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 11:32:03 ID:tIeCv6Dp

DTM自体遊びのくせに

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 11:51:02 ID:zfXBD8Dz

>>409は外国人かそれとも日本語が不自由なのか？
遊びという単語を仕事の反対語と捉えるなんて物凄く不思議ｗ
本命←→遊び　という意味で遊びと書いたんだが？
生理中だからか知らんがわけのわからん煽りするなよｗ
もちろんDTMは趣味にきまってるだろうが。

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 11:56:03 ID:zfXBD8Dz

>>409
プロへの妬みかやっかみか知らんが
そんなネガティブ志向じゃプロなんてムリだぞ？ｗ

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 12:14:20 ID:0dX670oA

>>410,411
きんもー☆

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 13:20:55 ID:tIeCv6Dp

自演失敗かな？

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 13:22:28 ID:NCFpkxt5

>>406
> これできちんとＷｉｎＷｉｎならASIOやMacならCoreAudioローレーテンシーなドライバ対応だからなあ
「ドライバーも不要」って書いてあるぜ。ASIO ないだろ。
ミキサーの XENYX シリーズについてるのこれの簡易版かな。

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 13:24:23 ID:zfXBD8Dz

>>414
>>406のリンク先のFreeSoftwareのところをクリックすると
ASIO2のドライバがダウンロードできるよ

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 13:36:06 ID:NCFpkxt5

ほんとだ。入れなくても動作する、ってだけか。

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 14:00:57 ID:k0ftjRt7

ASIO2KSじゃねーか

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 14:11:20 ID:aV3E2SPT

ベリのこういう割り切ったところはスキだな

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 14:50:49 ID:NCFpkxt5

>>417
げっ、ASIO4ALL のタグイなのか。ダマされた。

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 15:14:25 ID:zfXBD8Dz

なんだシェアウェアの汎用ASIOドライバかー...orz
だけどこういうリンクの仕方してるってことは
ある意味ベリが動作保証するようなもんじゃね？
UCA202用のドライバがASIO2KSっつーか。

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 15:43:18 ID:NCFpkxt5

却下。ま、オレは Mac だから関係ないけど。

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 16:19:21 ID:zfXBD8Dz

UA1EXのドライバが使えちゃったらオモロイんだけどなｗ

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 17:25:01 ID:zfXBD8Dz

CMEからすげーのが出るよ
http://www.cme-pro.com/products-list/products-list-img/product-pics/xcopio/Xcorpio-2.jpg
http://www.cme-pro.com/products-list/product-Xcorpio.html

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 18:01:41 ID:XQQyPD/m

＞＞４２３
ださっ！！

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 18:37:06 ID:G2d7QASR

シャア専用イカ・インターフェースか。
たしかにすげー。

ｽｹﾞｰﾀﾞｻｲ

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 19:28:33 ID:zfXBD8Dz

付属コントロールソフトの画面がまたすごいよなｗ
http://www.cme-pro.com/products-list/products-list-img/product-pics/xcopio/Xcorpio-Control-Panel-EN.jpg

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 19:46:55 ID:XQQyPD/m

＞＞４２６
かわいいｗ萌え～
でもフリーVSTなみの安っぽさｗ

しかし>>423の筐体に>>426のソフトって･･・
チャンのセンスは腐ってるなｗ

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 20:14:30 ID:gv2mmcxc

狂態な筐体だけどソフトの方は新鮮でいいやん。既存のありがちな無機質なデザインを
模倣せず、この手のソフトに（たぶん）初めて遊び心のあるGUIを持ち込んだ点は評価できるよ。
チュンだからどうこうではなくね。

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/26(木) 21:51:41 ID:7agtbyGo

これに似たものといえばEgosys社の昔のドライバ画面もこんな奇天烈な感じだった。

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/27(金) 17:53:49 ID:dyLrjsJr

なしてUSB？
その理由を述べよ

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/27(金) 20:36:38 ID:55+S0EpY

FireWireはそのうち一般人の間からは廃れる可能性高い
現にWinユーザーだったらFireWireデバイスを使ってる
一般人なんか少ない

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/27(金) 21:23:06 ID:7acVHniV

431 ：名無しサンプリング＠48kHz [sage] ：2006/01/27(金) 20:36:38 ID:55+S0EpY
FireWireはそのうち一般人の間からは廃れる可能性高い
現にWinユーザーだったらFireWireデバイスを使ってる
一般人なんか少ない

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/27(金) 22:33:09 ID:H+5uKNjn

431 ：名無しサンプリング＠48kHz [sage] ：2006/01/27(金) 20:36:38 ID:55+S0EpY
FireWireはそのうち一般人の間からは廃れる可能性高い
現にWinユーザーだったらFireWireデバイスを使ってる

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 00:32:13 ID:rZISpGQx

431 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/01/27(金) 20:36:38 55+S0EpY
FireWireはそのうち一般人の間からは廃れる可能性高い
現にWinユーザーだったらFireWireデバイスを使ってる
一般人なんか少ない

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 00:49:37 ID:W06VGLSy

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 01:07:57 ID:w8642hkd

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 01:45:01 ID:pK0olyvX

156 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/01/26(木) 17:41:22 58pS7pUp
大阪日本橋の祖父地図4号店が閉店か・・・
やっぱローランド最高だねっ

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 02:52:44 ID:rGJLk/2C

>>436
＞FireWireデバイスを使ってる一般人

つデジタルビデオカメラ

現行のノートPCの7割にはIEEE1394端子が付いてる。
。。。まあ4pinなわけだがｗ

439 ：adat：2006/01/28(土) 14:03:03 ID:FE3nmUlo

そろそろMTRからDWAに乗り換え検討中。
現在はミキサーのDアウトからMTRに送って録っている。

使っているalesisの８ｃｈEQがadat出力付いているのだけど
コレをつかってDWAに録音したいのだが。
普通のアナログ8inのオーディオインターフェィスの方が安かったりする？

PCには1394とUSBが付いてます。

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 14:43:30 ID:4zmvTOxa

ADATのインターフェイスだけならEGO-SYSのUSBのは1万円とかだっただろ。

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 14:55:59 ID:7EJaEZzO

DAWって？？

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 14:57:16 ID:7EJaEZzO

ちなみに漏れはシェアでプラグインを開発している開発者ですが、
趣味だからという理由でチンケな機材を使うのは自由ですが
チンケな機材なのにいっぱしの批評する人がいると開発側からすると
結構困りものですね

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 15:41:29 ID:hq6f5TMR

シェアなら当然だろ。チンケな開発者様ですね。

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 16:52:22 ID:lPNig5IB

「結構困りものですね」まで読んだ

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 17:21:44 ID:tmxCtx8d

使える使えないはともかく、２ちゃんみたいに
開かれた掲示板では誰が何を言おうと自由では？
もし、古い機器・規格への対応が遅れて
メールやサポート掲示板で吊るし上げられているなら
心痛お察し致します。

ところでシェアのプラグインって何ですか？
DXiやVSTiをライセンス販売？
USB I/Oのスレに書き込むからにはUSB使ってるのだろうけど、
今の業界標準は何なのか、よかったら教えてください。
（煽りではないです。念のため）

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 17:59:01 ID:GTRwJVfH

実力が伴わない奴が大口叩いて批評しても誰も相手にしないから安心汁。

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/28(土) 23:12:58 ID:vDpX6Ow3

>>444
お疲れ様でした

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 12:46:08 ID:r37hJtij

ちょっと変な質問かも知れませんが聴いてくだせい

UA-２５購入予定なのですが、こういった類のも買うの初めてでして
「バンドル」ってどういう感じなのかよく分からないんです

通販なんかでもちゃんと付いてくるモンなんでしょうか
取り扱ってる機材屋のページ見ても付属品一覧とこに書いてなかったり
SONAR LEについてサッパリ触れていなかったり

お店で直接買ったときにオマケでついてくるだけ
なんてていうことじゃないっすよね

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 13:06:06 ID:eqoRGtfz

付いて来るから安心汁

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 17:30:38 ID:XAp7fUQi

>>399 >>403
最近UA-25を処分してM男のFast Track Proに乗り換えた者です。

UA-25は、PCを立ち上げて(かつドライバに認識されて)いる状態でないと、
動作しません。別途、電源供給できるハブを容易しても同じです。
(確か過去のどっかのスレで、私と別の人が確認済)

単体でもマイクプリ、またA/Dとして使える機種となると、UA-700、または
Fast Track Proになると思います。(UA-5の改造という手もあった気がする)
まだ十分使い切っていないのでレポできないのですが、価格もUA-25より安く
所望の機能もある(ただし、単体使用時は別途電源アダプタ必要)FastTrackProを
オススメしておきたいと思います。

>>448
初期のものはSONAR LEがついていなかったので、回転の悪いお店や中古の
場合は、その旨を確認する必要があるかもしれませんよ。

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/29(日) 18:03:30 ID:f1cjKORT

>>450
UA-25とFast Track Proでは音質面でどんな違いありますか？
実はもうFast Track PRo注文しちゃった後なんだけど…

452 ：450：2006/01/29(日) 18:27:59 ID:4+97nKNr

>>451
まだ3時間くらいしか聞いてないので、あんまりあてになりませんけれども。
# 卒論で忙しいもので、しばらくお預け。
UA-25は良くも悪くも"EDIROLらしい"音がします。固いとでもいうか。
F.T.Proの方は、遠いところで音が鳴っている感じがします。あえて言うなら
少し粉っぽい、白っぽい音です。ボリュームを上げてもノイズがほとんど
増えないし、残響感までよく聞き取れるような気がします。
個人的にはFastTrackProの方が好きです。

使ってて気になったのは、
・ボリューム(の機械的回転に必要な固さ)がちょっと固い気がする…
・ヘッドホンのボリュームを最大にしても音が小さい?かも(with MDR-CD900ST)
・外部電源はセンター＋の9V DC(BOSSのを流用しようとしたら極性が逆だった)
・ドライバCDがさりげなくCD-R(w USBモデルで共通？ディスクのようです。
といったところです。録音はまだ試せていませんので、それはまた後日に。

>399 >403　450で言い忘れたのですが、UA-25は光、F.T.Proは同軸S/PDIFです。

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 02:35:56 ID:P2RKQ/Lo

すごく低レベルな質問をさせて頂きます。

SM58とTASCAMのUS-122を使っているのですが、マイクのコードの関係でXLR端子じゃなくて、
ギターのシールド用？の端子につないでいます。
そのせいか、どうもゲインが低くてノイズが気になってしまいます。
もしXLR出力のついているマイクを買って、XLR端子につなげば、ゲインが上がってノイズは減るのでしょうか？
スペック表と睨めっこしてもよくわかりません…

　XLRバランス
　規定入力レベル：-55dBu～-16dBu
最大入力レベル：0dBu
入力インピーダンス：2.2kΩ

　LINE IN
　規定入力レベル：-44.dBV～-4.22dBV
最大入力レベル：+20dBu
入力インピーダンス：22kΩ

もしXLR端子に変えて、同じような入力レベルのマイクを使えば、
音はどれくらい大きくなるんでしょうか？指数対数とか使わなきゃいけないんでしょうか？
詳しい方がいれば、ご教授お願いします。

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 04:10:01 ID:uxLIGD+7

計算の明細は知らんけど、概算で20dBくらいは上がるんじゃない？マイクはXLRの方につながないといけんでしょ。
引用してる値以外にも、内部の増幅回路のゲインがTRS入力のときとXLR入力の時で違う場合があるから、その辺も計算するんなら必要だし。それに計算でどうこう言うレベルの話ではないと思うのだが。

455 ：451：2006/01/30(月) 09:54:07 ID:VALV8pxb

>>452
どうもありがとうございます
自分も以前使ってたEDIROLの機材っぽい音だと
ちと敬遠したくなってたもので少し安心しました

456 ：453：2006/01/30(月) 10:07:52 ID:P2RKQ/Lo

>>454返答ありがとうございます！
もしそんなに違うんだったらほとんどノイズレスになりますね。
ギターも普通のシールドじゃなくて、XLRコネクターを介するとひょっとしてSNよくなるんでしょうか？

457 ：454：2006/01/30(月) 12:15:43 ID:ueKhxzof

そういう意味じゃなくて、コンボジャックを持っているUSBオーディオっていうのは、
内側(TRS)と外側(XLR)でゲインが違うの。
内側(TRS)はLINEレベル、外側(XLR)はMICレベルの信号を受けるようになってる。

ギターのS/Nがよくなるのかという問題は、強いて言えばそれほど伝送路が長いのかとか、
バランスで送ってるかとか、受け端インピーダンスがどうかとか、
そういう意味で問題になってくる。単純にXLRかTRSかで議論できない。

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 14:37:05 ID:H9t8zkoc

>>456
.... input 端子より入力側でノイズが発生してたら、ノイズもいっしょに増幅されますけど。
ヘッドアンプのゲインが高いと S/N 比がよくなるなんて初めて聞いたわw

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 18:06:54 ID:rvRai3yz

デザイン重視でアレシスio2

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 21:11:35 ID:+bQTEVlQ

アレシスって質いい?

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/30(月) 23:51:24 ID:wiAx8aRA

デザインだけでio2を注文してしまった。
後悔はしていない。

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 00:16:29 ID:oGUOG64X

丈夫さでもio2
頻繁に持ち運ぶ人にはいいかも

463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 00:54:05 ID:lv1mZFJ0

質屋では安いと思われ。

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 16:24:25 ID:oGUOG64X

USBにもPHASEX24やFIREBOXみたいな洗練されたデザインのやつ出ないかな

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 22:12:59 ID:xC6pGdAA

>>464
本物見たことないのかもしれんが、
実物はそんなに洗練されてないぞ
これ拡大してきちんとみてみ
http://media.zzounds.com/media/brand,zzounds/FIREBOXfrontHR-55a14b22ad87595c2f1c994f0d743280.jpg
http://www.xs-sound.dk/data/products/phasex24fw/PHASE-X24-FW-side.jpg

Phase24の方は実物かなり安っぽいし、Fireboxなんて素人がDIYで作ったエフェクターのような
感じで（パネルとか）デザイン洗練されてるとは言いがたい

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/01/31(火) 23:14:04 ID:fjrgXlE+

> Fireboxなんて素人がDIYで作ったエフェクターのような
高いのからこういう路線だよ。ネジ出てたりしてそれがいいんじゃないかw ま、好きずきだが。
バランスジャックはノイトリックだね。高いパーツ使ってんなぁ。

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/01(水) 13:23:09 ID:+Cfm6vFI

じゃあ、やっぱりio2だね
http://namm.harmony-central.com/WNAMM05/Content/Alesis/PR/IO-2-render-lg.jpg
この輝き・・・この世のものではない

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/01(水) 13:33:21 ID:d+llLVA8

どう見てもＣＧです。
本当にありがとうございました。

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/01(水) 14:05:54 ID:dtp03uUU

確かに、この世のものではない。

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/02(木) 20:29:40 ID:JzUWuXUT

UA-4FXって添付ソフトにサウンドイットはついてますか？
ついてるとしたらヴァージョンは幾つでしょうか？

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/02(木) 21:05:35 ID:VVBN652w

3.0 LEが付いてるよん

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/02(木) 21:38:25 ID:l1QOmxZT

BEHRINGER BCA2000 ゲット．
これ，めちゃくちゃいいです．
でかいけど，その分使い勝手も
いいし，値段の割に機能満載．
満足です．

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/02(木) 21:49:00 ID:x5kvgzur

bca2000ちゃんと音出てる？

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/02(木) 21:59:50 ID:l1QOmxZT

> bca2000ちゃんと音出てる？

ヽ(｡_ﾟ)ノﾍｯ？何も問題ないけど．
あ，でもドライバは
ttp://www.behringer.com/BCA2000/index.cfm?lang=JAP
から落としたやつを使ってます．

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/02(木) 22:04:41 ID:6PoYSOLT

>>472
おお、俺も気になってたやつだ。
悩んだ挙句買わなかったけど、どんな感じかもうちょい詳しくレポってー、音質とか。

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/02(木) 22:31:37 ID:x5kvgzur

ｖａｉｏとは合わないとか事例あったんで聞いてみました。

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 00:07:31 ID:oQU+5cIK

ＤＴＭを始めようと思っているのですが、８８ＰｒｏとＹＡＭＡＨＡのＵＷ５００の
接続はできるのでしょうか？

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 00:25:22 ID:a4EDXAHe

us-122買ったよ。cubasevst32 /5.1のばあいだけど
midiレイテンシは6.9までいけたよ。
ちなみにバァッファは128で設定
使い勝手はダイレクトアウトは予想より使えない、(返しが早すぎ)
ファンタム使う時は他のusbをぬかなきゃじ、じ、っていう、
でもほかは(音をふくめて)つまみとかもいい感じです。
バンドルがキューべーシス版だった、、のがショック。

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 00:50:50 ID:mQZlTsIM

>>478
ダイレクトアウトはそういうもんなんじゃないですか？俺もUS-122使ってます。
でも俺はコンデンサマイク持ってないからファンタムも起動したこと無いんですけど、どうですか？
ハイ落ちが著しい、とか問題あります？USBバスのファンタムって胡散臭いなーってずっと思ってまして。
LとRの両チャンネルにコンデンサを繋ぐのはさすがに無理っぽいですか？

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 01:02:26 ID:+ufmK/mN

USBとかFirewireのオーディオインターフェースって製品によってＣＰＵ負荷が違ったりしますか？
ごめんね初心者でごめんね

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 01:06:23 ID:ssxbX6Gl

>>479
> USBバスのファンタムって胡散臭いなーってずっと思ってまして。
まあ、DC-DC コンバーターで昇圧してあるから、そんな上等な給電は期待できんかもねw
だけど、マイクの消費電流は限りなくゼロなんで 2 本さしたからどうこうということは
ないと思うよ。

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 01:29:54 ID:sI+gTKx9

ごめんで済むなら警察はいらない。

483 ：480：2006/02/03(金) 01:54:40 ID:+ufmK/mN

前にUW10てクソ製品買ったらASIOでCPU30%以上消費するって経験があってしかも新しいＰＣにつないでも同じく30%だったのね>>ちなみに音軽すぎ
それが特殊なのかもしれないですが　ドライバの出来がメーカによってまちまちだったりすんのかなと思った次第です
サンプルのbit数とかバッファ設定で負荷が違うのは分かるんですがあとはハードウェアアクセラレータの出来とかどうなんだろうって。
負荷の軽さ求めるならＤＳＰ搭載のカードでも買えって言われそうですがとりあえずインターフェースの話で考えています

484 ：24,27：2006/02/03(金) 02:17:23 ID:wTCAF7fy

>>483
USB AUDIOのASIOドライバってのは↓がほぼ供給しているんで

右の画像のものはもれなくここ製
Some great external soundcards that ship with the Ploytec USB ASIO driver bundled:
ttp://external-soundcards.usb-audio.com/

うちはEgosysのU2AなんだけどそんなCPU負荷はなかったでつよ。
2回続けてUSBチップの相性でしょうか。
USBの相性なら別のチップが載ったUSB-PCIカードなどを挿すとかですね。

USBで言うとRolandは自分とこでやってんのかな。載ってないとこはどこも。

485 ：480：2006/02/03(金) 02:32:18 ID:+ufmK/mN

>>484
お答えいただきありがとうございます。ドライバが多くは共通だとは知りませんでした。UW10もその中に入ってますね（汗）
自分ノートなのでここはおとなしくPCMCIAかFirewireかにしてみようかと思います。大変参考になりました、感謝です！m(_ _)m

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 03:07:10 ID:3mvc7CJy

ローランドUA101付属ドライバはASIOではないですよね、
購入したのですがキューベースSXで最初から使えるドライバいちおASIO？なのにオーディオトラックでインプット1in以外のポート選択出来ないし、（ASIO設定はやったのに）
かといってUA101のドライバは調べまくった結果よく解らないのですがASIOぢゃないみたいだし…
ちゃんとしたASIOドライバは買うのは常識なのでしょうか？
初心者ですいません…

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 03:16:09 ID:g9eiyc6e

>>486
ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-101.html
自分持ってないのでなんとも言えませんが
とりあえずASIO2.0対応は間違いないです。
ASIOの選択はできているみたいだから
とりあえず再起動して試してみては。

488 ：484：2006/02/03(金) 04:17:40 ID:wTCAF7fy

>>486
487さんが言う通り

後は、SXでDEVICE設定のとこでチロチロとポート開けていく作業が必要かと。

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 08:06:54 ID:aJc6pNK4

>>478
あれ？うちのUS122はCubaseLEついてたぞ。Cubasisもついてた。
CD-ROMがもう一枚入ってるはずだから探してみ。

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 09:29:12 ID:IKfSJq87

とっくに既出だろうけど、
Right Mark Audio Analyzerってどうなの？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040426/dal143.htm

いろいろ測定してくれておもしろくはあるけど。

491 ：479：2006/02/03(金) 09:40:08 ID:mQZlTsIM

>>481
レスありがとうございます。電流とか電圧とか、中高でやったけど今となってはよく覚えていませんorz
でも使えそうなんですね、ありがとうございます。

>>490
おぉ、これ知らなかった。
みんなで測定してみて比較するのもいいかもね。

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 10:04:55 ID:rWxo/1R0

> 475

音は特に癖があるわけでもなく，気になるノイズもないです．
あ，最初，マイクをフォンジャックで繋いだらゲインコントロールを
最大にしないと十分な音量がでなくて，こりゃノイズが．．．
で，XLRへ変換して繋いだら，今度はPCのファンの音をひろっちゃってｗ　
なんてことはありましたが．

あと，ゲインのつまみをまわすとノイズが出ます．録音中に動かすことは
ないから関係無いかもしれないけど結構気になる．

SONAR4で使ってますが，最初OSごと落ちたりとむちゃくちゃ不安定で失敗したと
思いました．
でも，オーディオの詳細設定の「マルチプロセッサ処理を有効にする」
(P4.2.4Cなので有効にしてた)を外したら安定．．．　
これは他のオーディオインターフェースでもそうなのかな．

MIDIは打ち込んでるのでレイテンシは気にしたこと無いです．

でかい筐体についた縦フェーダーはとても使いやすいです．でも，別途電源が必要
とか，持ち運んで使うのには適さないかも．
ノイズゲート, リミッター, LED レベルメーターなどはとてもありがたいです．

あ，16bit44.1KHzで使ってます( ;^^)ﾍ..

CPUの負荷は比較対象がないからわからないけどMIDI16トラックをそれぞれ
VSC　DXiでオーディオトラックにして，ボーカル２トラックを含めた18トラックに
それぞれGEQを付加，MIDI系，ボーカル系でそれぞれバス（リバーブも含めると４つ）を
作ってコンプレッサ２，リバーブ２，Phaseをくっつけても，P4 2.4Cで動くので，
問題なさそうです．

以上，初心者が生意気なレポ書いてすまそ．

493 ：490：2006/02/03(金) 10:14:13 ID:IKfSJq87

じゃ、よかったらみんなで手持ちのAudio I/Fを比較しましょう
いきなりショボイ機材でゴメンナサイ

Roland SC-D70

Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 16-bit, 44 kHz

Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.00 -0.00 Excellent
Noise level, dB (A): -93.7 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Very good
Dynamic range, dB (A): 93.6 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Very good
THD, %: 0.0007 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Excellent
IMD + Noise, %: 0.0062 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Excellent
Stereo crosstalk, dB: -74.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Good
IMD at 10 kHz, %: 0.0060 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Excellent

General performance: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Very good

494 ：490：2006/02/03(金) 10:17:27 ID:IKfSJq87

ついでにオンボードのAC97

Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 16-bit, 44 kHz

Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.19, -0.85 Average
Noise level, dB (A): -76.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Average
Dynamic range, dB (A): 72.6 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Average
THD, %: 0.037 Good
IMD + Noise, %: 0.070 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Good
Stereo crosstalk, dB: -76.4 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Very good
IMD at 10 kHz, %: 0.182 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Average

General performance: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Good

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 10:26:16 ID:j8Df7Goh

もろ初心者な質問ですいません、
レイテンシっていうのは機種によって違うんですか？それともPCの性能によるんでしょうか？

496 ：479：2006/02/03(金) 10:43:01 ID:mQZlTsIM

TASCAMのUS-122に400円のクソシールド。

Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 16-bit, 48 kHz

Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.10, -0.16 Very good
Noise level, dB (A):-97.0 Excellent
Dynamic range, dB (A): 93.6 Very good
THD, %: 0.225 Poor
IMD + Noise, %: 0.212 Average
Stereo crosstalk, dB: -96.3 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.225 Average

General performance: Good

安物にしては頑張ったんじゃないでしょうか。てかびっくりする位良スレ化してますね。

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 10:50:26 ID:3mvc7CJy

皆さん
レスありがとうございました！
一つずつチマチマ設定というのはちゃんとしたASIO購入後の事ですよね？
やはりASIOは要別途購入なんですね、
以外と種類少なくてネット販売が主？で微妙に高いみたいなので購入は困難を極めそうですね、、
それまではUA101ドライバ使います。
しかしオーディオポートがin1しか使えないのは痛いです‥

498 ：479：2006/02/03(金) 11:17:10 ID:mQZlTsIM

すみません、上記はPHONE OUTでした。
LINE OUTはこちら。結果が良くなりました。

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.13, -0.16　Very good
Noise level, dB (A): -97.0　　　　　　　　　　　　　　　　　　Excellent
Dynamic range, dB (A): 94.2 　　　　　　　　　　　　　　　　Very good
THD, %: 0.0038 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Very good
IMD + Noise, %: 0.0071 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Excellent
Stereo crosstalk, dB: -96.2 　　　　　　　　　　　　　　　　　Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.010 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Very good

General performance: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Very good

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 11:38:51 ID:1f3UOfbS

測定したいけどMacじゃ無理なのね。

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 11:42:23 ID:dxH/Rzgv

ECHO INDIGO I/Oで計測したよ
24bit,48Khz、Victorの安物の長いケーブル

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.62, -0.53Average
Noise level, dB (A): -105.1Excellent
Dynamic range, dB (A): 105.0Excellent
THD, %: 0.0007Excellent
IMD + Noise, %: 0.0019Excellent
Stereo crosstalk, dB: -103.8Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.0029Excellent

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 11:44:43 ID:swG39Zpc

面白そうだけどUSB持ってないから参考記録っちゅうことで

DELTA1010
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.00, -0.00 Excellent
Noise level, dB (A): -95.1 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Excellent
Dynamic range, dB (A): 95.0 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Very good
THD, %: 0.0004 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Excellent
IMD + Noise, %: 0.0053 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Excellent
Stereo crosstalk, dB: -95.9　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.0052　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Excellent

ノイズとダイナミックレンジは流石に時代か？
Frequency response　+0.00, -0.00はちょっと驚いた。線がまっすぐ。

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 12:09:35 ID:zyKISCJe

>>497
>>487ですが、ASIOというのは一つの転送形式であって、
別途ASIOと呼ばれる製品があるわけではないです。
あと、自分はUA-101の前身であるUA-100（古っ！）を持っていて
ASIO（1.0)も使えているのですが、
ASIO対応ドライバであっても、オーディオのプロパティには
:"ASIO"という設定項目は現れません。
アプリ側の設定により対応となります。
詳しくは付属のマニュアル（公式からpdfで落とせます）の
「ドライバの設定」の章を読んでみてください。

1ポートしか使えない、というのはちょっと微妙な問題ですが、
再起動で状況が変わらないのであれば、>>488氏のご指摘の通り、
アプリ側でポート指定がされてないか、あるいは、ドライバそのものが
不安定な形でインストールされてしまっているかもしれません。
いずれにせよ、問題の切り分けを行なった方がいいと思います。
最初は大変ですが、導入後は夢のDTMワールド、がんばってください。
（いじれる項目の組み合わせを試し、最終的にはドライバの入れなおしも）

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 13:46:24 ID:cw66jkr3

>あと，ゲインのつまみをまわすとノイズが出ます．

いくらなんでもこれは不良品か、故障の類じゃないのか？？
購入店なりに相談した方が良くね？？

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 14:27:33 ID:/TJ6w06Z

UA-25
24/44.1
RightMark Audio Analyzer test

Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 24-bit, 44 kHz

Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.04, -0.14Very good
Noise level, dB (A): -93.5Very good
Dynamic range, dB (A): 93.3Very good
THD, %: 0.0039Very good
IMD, %: 0.0100Very good
Stereo crosstalk, dB: -87.5Excellent

General performance: Very good

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 16:43:49 ID:3mvc7CJy

>>502
はい！どうにもうまくいきそうにないのでもうヒト頑張りしてだめだったらドライバ再インストールにかけてみますね！ご丁寧にありがとうございました！
頑張るぞ！

506 ：しんく♂ ◆yWDkARgHeA ：2006/02/03(金) 19:48:44 ID:8290LVOl

Alesis Photon X25なんですがWindos タスクマネージャーで確認したところ
無音時で25～35%のCPU負荷がかかるんですが、USB Audioだとこんなもんなんでしょうかね？

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 19:53:05 ID:dxH/Rzgv

>>506
ハブ使ってる？
ハブ使ってるなら一度全部はずして
PCにつながっているのはオーディオインターフェイスだけにしてごらん？
別につながっているUSB機器やハブとの相性もある。
それでも負荷が変わらないようならそのぐらいの負荷仕方ないす
イヤならIEEE1394かPCカードかPCIカードのサウンドカード買うべし
PC側のチップとの相性もあるから、そのあたりはなんともいえんよ。

508 ：しんく♂ ◆yWDkARgHeA ：2006/02/03(金) 20:04:13 ID:8290LVOl

>>507
どうもサンクスです。ハブはつかっていないです。
USBにつながっているものをはずしてみたのですが変わりませんでした。
USBがこんなにものすごい負荷がかかるとは…。

509 ：しんく♂ ◆yWDkARgHeA ：2006/02/03(金) 20:40:44 ID:8290LVOl

録音が今すぐに必要なわけではないので、折を見てPCIで手ごろなものを探してみます。

追記ですが、25～35%だったのはプロジェクトやプラグインを読み込んでいる
状態でした。プロジェクトが空の状態ではその3/4程度でした。

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 21:02:03 ID:yN2OOvcQ

ヤマハ、ミキサー内蔵のUSBオーディオ
－Cubase LE付属で実売22,000円

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060203/yamaha.htm

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 21:13:33 ID:JgO7AGIW

>16bit/48kHzの入出力に対応し、OS標準ドライバで動作。対応サンプリング周波数は44.1/48kHz。

USBオーディオ内蔵のミキサーといったほうが良いのでは？
あくまでオーディオIF機能はオマケだね

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 22:09:19 ID:nNI6gUoT

MW10/12って便利なのかなぁ？

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/03(金) 23:00:11 ID:XjQnB7dH

>>509
USBのホストコントローラとの相性の可能性の方が高い。
USBの増設カードとか買ってきて試してみれば？

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/04(土) 02:04:20 ID:eQyhhpHE

dBの計算って指数対数使うから難しいから、ここのサイトで計算してる。

http://www.michinoku.ne.jp/~tsasaki8/CQ3/db.html

EMUの1820Mのノイズレベル-118.4dBってまじで凄いと思う。
俺のTASCAMのUS-122のノイズレベル-97dBよりノイズが11倍以上小さい計算だもんな…

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/04(土) 15:31:15 ID:hBSuR6j/

UA-1000買おうと思っているのですが、正直どうですか？
使っている方いたら教えてください。

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/04(土) 20:34:48 ID:uc4RNEU+

BEHRINGER BCA2000
安物のオーディオケーブルの両端にピン<=>フォンの変換プラグを
つけて測定．． (ﾟﾟ;)＼(--;) 24bit 96kHz

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.04, -0.21 Very good
Noise level, dB (A): -95.6 Excellent
Dynamic range, dB (A): 94.0 Very good
THD, %: 0.0088 Very good
IMD + Noise, %: 0.013 Very good
Stereo crosstalk, dB: -84.0 Very good
IMD at 10 kHz, %: 0.027 Good

General performance: Very good

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/04(土) 20:40:26 ID:odkshNDv

>>516
ＧＪ！ 24bit 48kHzでもお願い

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 01:53:33 ID:MjpJOvf/

Fast Track Proってギターのシールドを直接差し込むことはできないのですか？
機材用のケーブルとか、他のケーブルを使うと音が変わるので嫌なのだが。

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 02:03:22 ID:psO9kWrq

>>518
何その固定概念ｗ
ギタリストかなんか？

520 ：518：2006/02/05(日) 02:13:28 ID:MjpJOvf/

>>519
すいません、ギター弾きです。
他の楽器の音とかどうでもいいのだが、ギターの音だけはケーブルで
音が変わる事も視野に入れて選びたいと思いまして。
用途の95%はギターしか入れませんので。（デモ製作＆個人的な趣味でのギター曲製作）
極端な固定観念で申し訳ない。
なんかいいのないっすかね？

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 02:44:16 ID:psO9kWrq

これギターのシールドさせますよ。
裏の右下のinsertsがそう。
世の中のｵｰﾃﾞｨｵIFの９割５分くらいはギターのシールドので録音できますよ。
ギター以外の用途にも使われることが多いから。
ただ、ギターの録音だけできれば良いなら、
何チャンネルも同時に録音できる必要が無いから、もうちょっと安いのでもいい気がします。
Guitar Rig等のアンプシミュレーターを使うつもりなら、レイテンシーが短いに越したことはなさそうですね。

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 03:27:29 ID:p8wGSr2a

ちなみに、ギターリグ２はコントローラーがUSBインターフェースも兼ねてます。
あとPOD XTやZOOM G7.1utなんかも、それ自身がインターフェースとして使えちゃうって事も知っておいて損は無いかも。
「じゃあ、PODにマイク挿せますか？」とかは聞かないでね（笑）

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 06:33:07 ID:CoaDJTyr

>>493
SC-D70って、SC-8820音源＋おまけオーディオIFって思ってたんだが、
意外と健闘してるのに驚いた。
なんねんも前の機種のクセにBCA2000や、
同じローランドのUA-25より上っぽいじゃないか。

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 07:45:52 ID:8Qgr4cKl

ちなみにこのテストは微妙なレベル合わせで結果が結構違っきまふ。

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 08:29:50 ID:KMHRKwIG

Fast Track Pro買ったよ。SP2じゃないとインストールできませんとかいって、しょうがないからいれた。ギターのシールドはつなげないんですか？ってつなげないやつのが少ないわい。よくわかんない人はEDIROL買いなさいよ。

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 08:43:00 ID:KmESHYeX

ALESIS io2買った
かっこいい・・・

527 ：450：2006/02/05(日) 10:06:27 ID:KujT8bi+

>>525
確信ついててGJ。

>>518
買ってから気づいたw けど、FastTrackProはコンボジャック２つとも楽器対応
なんだねぇ。Mic/Instと表示してあったり、凸Inst凹Lineと、Line入力よりも
楽器入力を想定してる感じがたまんなく意味不明。

ギターは同時に複数本使います？それならFastTrackProがいいと思う。
UA-25は１本(2nd-chのみ(Line/Hi-Z)切り換えあり)分しかなかった。
というか、D.I.かませば(ry

>>526
それ、USB2.0ですよね。告知が出てから１年ぐらい延びてたような…
なんせ去年のこの時期にUA-25とio|2とどっち買うか迷ってた遠い記憶。
使用感はどうですか？

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 10:31:26 ID:rg2lh31r

>>521
ギターはハイインピなんだからギター用のシールドケーブルじゃないと
音が変わって当たり前。固定概念でも何でもない。あと

>裏の右下のinsertsがそう。
とか適当なこと言わない。
>何チャンネルも同時に録音できる必要が無いから、
FastTrackProの話題ですよ？

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 10:43:48 ID:lFKX6EYl

質問なのですが、ＰＣＩのオーディオインターフェース（SE-90PCI)
と、ＵＳＢインターフェース（ＵＡ－２５）を同時にＷＩＮ-XPのパソコン
につないだ場合、両方から音って出るんでしょうか？片方
潰さなければいけないのでしょうか？

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 12:17:59 ID:479fpiql

>>529
「サウンドとマルチメディア」の再生設定は選択式なので、どちらか一方のみ
でしか再生できない。
同時再生は不可能だが選択できるって意味では両方を搭載・接続させて設定
切り替えで使い分けできる。

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 13:53:48 ID:rcvnzMRa

最近開発用の実験してて気づいたんだが、非常に単純な話でもあるんだけど
ちょっとしたDXのアプリを作るだけで別のデバイスから（ほぼ)同時再生発音
出来るんだよな。まあ当たり前といえば当たり前だが
だからそういう複数デバイスから同時再生を便利に出来るようなアプリが
どっかから出ててもおかしくないと思ったんだが無いのかな？

532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 15:02:13 ID:75WY9lGl

ASIOの規格が１つの機器からの入出力しか受け付けないんじゃなかったっけ？

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 15:07:52 ID:rg2lh31r

別に>>529はASIO使うとは言ってないし
汎用的なDirectSound経由で簡単なルーティングと
レイテンシ指定して複数のデバイスに渡すだけなら
SDKのサンプルを参考にちょこっと弄る程度で
出来そうだけどなぁ

534 ：529：2006/02/05(日) 16:07:48 ID:lFKX6EYl

ありがとうございます。
ＬＩＶＥを買おうとしてるんですが、今９０ＰＣＩしかないため、
アナログ音源の取り込みができないので、
別にＵＡ-２５あたりも一緒に必要かと思っていて、
質問しました。
２枚同時に音が出れば、モニターとキューの音に
振り分けれたりするのかなーと思ったんですが、
無理そうですね。
設定で切り替えて、録音時にだけＵＡ－２５にしてとかという
使い方になるんでしょうね。

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 16:13:35 ID:rg2lh31r

SE-90PCIはヤフオクなりで売って
4万程度でまともなIF買ったほうが良いと思う
もちろんPCIの

それとモニターとキューが全く同じ信号で
OKなら複数出力のヘッドフォンアンプ買えば
済む話じゃないの？

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 16:41:25 ID:ripdYmBb

UA25にはアウト×2とヘッドフォンアウトがあるでよ
全部同じでパラアウトはできないけど

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 18:06:18 ID:cL2qgu3+

>>525
自分とこもメイン機はXPだから問題ないけど
サブ機の2000では使えなくてちょっと残念
せっかくのUSBのIFなのに使いまわしできない…

内部的には問題ないはずなのにこういうことする
メーカーってちょっとなぁ…ドライバインストールに
隠しオプションとかないものかな？

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/05(日) 19:49:18 ID:rcvnzMRa

てか単純にXPにドライバインストールするときのテンポラリを
全部保存しておいて手動でインストールすれば使えるんじゃないかな

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 13:48:37 ID:GoCNdrb2

aardvark usb3を使用していますが、
DPやReasonなどのアプリケーションを立ち上げると音が出るのに
QuicktimeやiTunes使用時には入出力が出来なくなってしまいました。
色々調べてみましたが原因がわかりません。
どなたか直し方が分かる方教えてください。
環境は、MacOS9.2.1です。

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 18:41:02 ID:taGI/SgI

Fast Track ProはUSB1.1みたいだけど大丈夫なの？　

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 19:06:47 ID:S3vt85xw

大丈夫なのって何が？

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 19:21:01 ID:XtVk28oM

大丈夫。痛くないから。

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 21:34:45 ID:eLmx+UWR

いやん

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 21:59:22 ID:LUrDTCnH

>>542
おにぃちゃんのウソツキ!

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/06(月) 22:10:41 ID:RL7JALoM

でもケーブルの方が♀なんですけど・・

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 05:09:48 ID:igdNow9O

Toneport いつ発売なの？　コルグに聞いてみようっと。
未定なら、海外からかうべ～

547 ：540：2006/02/07(火) 11:10:24 ID:J5RkGWfB

24K　92Khｚで出力安定してる？　12Mくらいしかでないんだよね　１０年前のLAN波

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 11:24:23 ID:D7HfzmRA

Fast Track Proインストール中のTempフォルダ内(3.92MB時)の
構成じゃ2000にもって行っても無理だった…

infファイルには2000向けの記述まであるのに…
一回M-AUDIOに問い合わせしてみようかな？

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 12:33:01 ID:Lt+SKob4

Fast Track PROのDACって何なんでしょうか？
だれかばらした人居ませんか？

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 12:35:13 ID:Lt+SKob4

FireWire1814AK4358
FireWire410AK4381
FireWire AudiophileAK4628
FireWire SoloAK4381
FA-66/UA-25AK4385
Fast Track USBAK4381
Dr.DACAK4395
Fast Trak PROAK?????

すれ違いスマソ

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 12:41:06 ID:D7HfzmRA

>>547
Fast Track Proでは

>24K　92Khｚ

なんてフォーマット使えないよ
少なくともうちじゃオプションとして
そんな項目見つからない

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 17:09:57 ID:g7khTJCx

ECHOAUDIOのAUDIOFIRREが気になる
デザインカコイイ
http://www.echoaudio.com/
その中でも、いちばん気になるのは、
まだ発売されてないモデルのAUDIOFIRE4。
１年前ぐらいのNAMMで展示してあった。
これと同じデザインのFirewire版なんだけど
http://www.echoaudio.com/Products/PCI/Gina3G/index.php
出たら即効で買うよ

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 17:54:47 ID:3pefxl8W

USB1.0でDAWが大丈夫なのかは漏れも気になる

理論値は　　1.0→12Mbps(1.5MB/s)　2.0→480Mbps(60MB/s)
だけど実測値はこの半分以下だと思う。漏れ1.0の実測値知らないので
仮に1MB/sとしてもWAVE(16bit)が0.18MB/sとすると
6つ音を鳴らしたあたりで音切れが発生する計算なんだけど・・・。

書いてるうちに考え方間違ってる気がしてきた　教えてエロい人

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 18:11:35 ID:oyKbJ/Lm

2chで24bit96kHzの再生のみ又は録音のみは大丈夫
で一応24bit48kHzなら4in4outまでできるのがある

USB1.1のIFは手軽にプレイバックできればいいとか
スピーチや環境音の録音がそれなりにできれば良い
という物だと思う

あまりDAWでどうこうってイメージじゃないなぁ
UA-25やFastTrackProみたいなバランスのものが
ひとまずUSB1.1のIFとしては完成形じゃない？

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 18:22:17 ID:XI3OpUHc

>>553
> 仮に1MB/sとしてもWAVE(16bit)が0.18MB/sとすると
> 6つ音を鳴らしたあたりで音切れが発生する計算なんだけど・・・。
おおむね正しいとおもうけど、
44.1KHz 16bit → 705,600bit/sec
48KHz 16bit → 768,000bit/sec
96KHz 16bit → 1,536,000bit/sec
0.18MB/s って、どういう計算?
USB 1.1 のは大抵 2in2out でしょ。音切れっつーか、そもそも設定できん。

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 18:25:34 ID:XI3OpUHc

ははぁ、96000 x 16÷8÷1024 → 187.5 か。

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 18:42:21 ID:FSU0OtGi

マイクのことについて質問です。UA-3FXを使っています。

背面のマイク端子はプラグインパワー対応
前面のギター/マイク端子は特に何も記載されていないのですが

たとえばその辺で普通に売っているPC用のヘッドセットなどのマイクを
さす場合は前面でしょうか？背面にさして使ってるのですがどうも音量が少ないです
背面はプラグインパワーマイク用なのでゲインが抑えられているのかな？と
ただ前面は端子がおっきな奴なんで、PC用のヘッドセットのミニジャックささらないんですよね
変換プラグ買えばおｋですか？

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 19:29:30 ID:3pefxl8W

>>554
レスサンクス　勉強になりますた

>>555
レスサンクス　ごめん2in2outは分かるんだが
ソフトシンセで同時発音した場合はまた違うの？

559 ：554：2006/02/07(火) 19:51:11 ID:58oiJEpt

ゴメン4in4outでは16bit48kHzまでね
2in4outとかでは24bit96kHzまでOK

>>558
ソフトシンセとか内部の処理は関係なく
最終的にIFで扱うin/outしかUSBの
帯域うんぬんには関わってこないよ

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/07(火) 23:22:23 ID:FO5rqZoK

ちょ、UA-25の「DIGITAL INスイッチON＝録音のみ可能」って激しく困るんですが。
もういっこのPCの出力(UA-100G)をDigital INに入れつつ
こっちのPCの音と混ぜて再生、とかできないって事ですかね？

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/08(水) 05:01:54 ID:qhBqU6kx

Toneport UX1　注文
age

562 ：558：2006/02/08(水) 07:42:39 ID:Ipq0x+QY

>>559
ありがと～ﾉｼ

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 00:46:58 ID:ahdmDGEJ

http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/usbaudio/mw/index.html
これってどうなんでしょうか。
手軽にいろんなソースを録音出来るのは良いとして、
16bit44.1/48KHzというのは。

いやまぁ純然たる趣味でやってるので、
そんなに高音質は必要としていないのですが。

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 01:25:41 ID:2zrFBcsc

いつもながらヤマハは、誰に何をさせたいのかよく分からないものを出すな。

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 03:54:28 ID:iD72NXw9

ALESISのio|2は店頭に並んでないの？
アレシスに電話したけど店頭に出てる店無いって言ってた。

都内で売ってるの見た方いたら教えて下され！

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 04:02:55 ID:4VDlQC+7

あれは CG です。

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 04:22:22 ID:iD72NXw9

・・・

もういいよ。

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 14:01:15 ID:vxApQPeN

MW10/MW12はカセットのないカセットMTRのつもりなんかな。
こういうのはドライバの安定度がキモなんだけど、新製品じゃこれからか。

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 14:06:04 ID:IM1CFlbQ

>>568
OS標準のドライバで動くのがウリ。安定度は大丈夫でしょう。
（っていうかドライバのバージョンアップはされない）
ASIO4ALLが動くかどうかが気になるところ。

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 15:00:56 ID:B+aUQLXz

いやMW10/MW12ってコンパクトミキサーのMGシリーズに
スペックの低いUSBオーディオIF機能付いただけであって
あくまでUSBはオマケだと思う

DATに落としながら簡易PAに使うとかね
なんか地味な使い方に思えるけどこういう硬い用途を
カバーできるのがYAMAHAのYAMAHAたる所以

でも現在のPC絡めたパーソナルユースでは積極的に
選択肢に入れる必要は感じない
もっとスペックの良いIFとミキサーなんていくらでもあるんだし
ミキサーの時点で音作りが完結してる人向けだね

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 15:03:25 ID:B+aUQLXz

あれ？SPDIFも付いてると思ったらそうでも無いんだね…
こりゃ何を想定してるんだろ…

2in2outの同時録音にはハイビット・ハイレートはｲﾗﾈってか？

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 16:03:27 ID:IM1CFlbQ

どう考えても宅録初心者向けでしょ。安いし。

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 16:26:33 ID:vxApQPeN

>>569
ASIOのドライバは提供されてるぞ。
その出来がちょっとだけ心配（って買わんから関係ないが）

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 16:48:06 ID:pVqwGk9p

てか、これならMGシリーズのミキサにUW10つないで使うのと変わらんよな。
4in4outになるなり、tascamのUSシリーズみたいにフィジコンとして動くなら
買ってみようって気にもなるけど。

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 20:22:23 ID:W+87DijT

変わらないというか、基本MGシリーズのリプレースに過ぎないんじゃ？
まさかMGを既に持ってるヤツでUSB目当てでこれを買う人はおらんだろう

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/09(木) 23:14:59 ID:QfHXQPuy

スレ違いかもしれませんm(__)m
自宅で歌ものを録音したいのですが、
現在FAｰ101というオーディオインターフェイスを使っていて
マイクプリは一応内蔵しているみたいなんですが
別に新たにマイクプリを購入したほうが
綺麗な音で録音できるのでしょうか…

あくまで付属としているだけで個別のマイクプリに比べると
劣る感じがしますがどうなのでしょうか
お願いしますm(__)m

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/10(金) 01:24:54 ID:uVyQ8nnX

そりゃ良いマイクプリがあったほうが良いに決まってるけど
どうせ自宅で録る程度なんだし内蔵のプリで十分じゃない？

わざわざ別個に買うなら最低でも1chで5,6万のものを買うべき
それ以下のものなんてキャラの違いの問題だけであって
本当にマイクプリとしての基礎体力に差があるわけではない

それよりもマイクプリ後の補正を詰めることが先決だと思う

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/10(金) 02:21:08 ID:68brwg3K

>>577親切に教えてくれて
本当にありがとうございました！
φ(.. )

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/10(金) 04:12:19 ID:3JgYYltL

http://www.h-resolution.com/mindprint/trio.html
MindPrint / T.R.I.Oてどうなの？
レポきぼんぬ

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/10(金) 11:17:49 ID:u5d//0KK

>>563-575
Alesisが１年ぐらい前に同様の製品出してる。
だからそれのモノマネでは？

もしくはOEM製品。

YAMAHA、アメリカでは中国CME社のMIDIコントローラーを
OEM販売してるみたいだから、今後電子楽器はOEMに徹するのかも
などと思ったりもした。

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/10(金) 11:58:20 ID:D5B8p2Mf

いや学校への納入とかも視野に入れた製品じゃない？
メディア教室みたいなところだとある程度のクオリティで
安価なIFを大量に必要とするじゃん

MGシリーズベースにUSBIF機能付けて最近手に入れた
CUBASE LEもバンドルして…とアリモノだけでパッケージ
できちゃうしさ

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/11(土) 02:59:42 ID:uMHf0+lZ

ONKYOのSE-U33GXやSE-U55GXってどうなんでしょうか。
ノートＰＣのオンボード音源が酷すぎるので購入を検討しているのですが
それと比べれば良くはなるのでしょうか。

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/11(土) 03:15:31 ID:YBZgBa4x

ノイズが減る。音はオンキョーサウンドになる。

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/11(土) 09:19:18 ID:hIS5mG74

音楽聞いたりDVDみたりするにはいいんじゃね？

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/11(土) 13:18:49 ID:mBNKeHO/

NUMARKのUSBが2個付いてるDJミキサー、3機種くらい出てるけどアレ面白いね。
あと、Eclerのnuo4なんかはDJミキサー+USB+MIDIコントローラってのもいい感じ。

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 21:11:02 ID:ARKtFq9v

Fast Track Proをウインドウズパソコンに接続して
DTMをしながらitunesを再生したいのですが可能ですか？

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/13(月) 21:35:00 ID:dpQnDCPm

どっちのソフトも同時起動出来れば問題ないじゃね？
IF無くても試せると思うけど

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/14(火) 22:56:51 ID:C/+yP7G+

ちょと遅くなったがUA-3FXのloopbackの計測結果はっとくな。

Sampling mode: 16-bit, 44 kHz

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.00, -0.00Excellent
Noise level, dB (A): -95.7Excellent
Dynamic range, dB (A): 93.6Very good
THD, %: 0.0009Excellent
IMD + Noise, %: 0.0058Excellent
Stereo crosstalk, dB: -97.7Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.0061Excellent

General performance: Excellent

--------
Sampling mode: 24-bit, 44 kHz

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.00, -0.00Excellent
Noise level, dB (A): -142.7Excellent
Dynamic range, dB (A): 133.0Excellent
THD, %: 0.0000Excellent
IMD + Noise, %: 0.0002Excellent
Stereo crosstalk, dB: -144.5Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.0000Excellent

General performance: Excellent

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 02:39:28 ID:gv17WLv8

なんか良さげじゃね？

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 04:15:36 ID:4aLhhF6N

巷の評判よりずっといい値にみえる…。

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 05:45:50 ID:KKq1nv71

UA-3FXのループバック機能って、A/D　D/A通さずにデジタルでループバックさせてるんじゃないかな？

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 05:50:01 ID:KKq1nv71

あ、>>588がUA-3FXのループバックスイッチオンにしてるんじゃなくて、ケーブルで繋いでるなら俺の勘違いなんでスルーして。

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 09:31:45 ID:UFMxfEPB

すいません、質問させてください。
今SOL2使ってUW500でギターとmidi音源録音してるんですけど、いまいち良い音で録音できないんです。
なんかこもった感じになります。
私の音作りが悪いんでしょうか？SOL2もしくはUW500が悪いんでしょうか。
マスタリングするときにもっと工夫すべきなんでしょうか？
誰か答えられる人おられますか？

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 10:23:54 ID:tJjeNTQ0

EQの使い方と各トラックの音を見直すべし。

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 16:35:13 ID:cYnIWARE

TASCAM US-122をWinXPで使うと、マシンをスリープできないんだけど、
PowerMacで使うとスリープできる。
ドライバの出来の問題なんだろうけど、他のI/Fはスリープでどうなる？
スリープOKな機種に乗り換えたいなと思うんだが。

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 17:57:20 ID:VQlqm3c5

>>597 インピーダンスマッチングとかギターレベル・ラインレベル・
マイクレベルとかの用語は解りますか？
それなりのシールドやらケーブルやらで接点もフツーに綺麗にしてて・・・
ここら辺をフツーに守れば並には録音出来るはずですよ。
ココ、クリアしてて音が悪い、コモってるとなると、難しいなぁ。
色んな所で色んな事が起こってる可能性があるから。
キミの求めるレヴェルが高いのかも知れないし・・・
まずはインターフェースまでの入り口を確認してみてくださいな。

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 18:55:29 ID:uyNs9hFO

え？おれ？
淫靡なチンポならわかるんだけど…

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 19:47:54 ID:UFMxfEPB

>>594 わかりました、いい音になるまで試行錯誤します！
>>596 インピーダンスマッチングって調べてみたんですけどよくわかりません。
SCSIじゃなくてUSB接続でもターミネータって使用できるのですか？
エフェクターはGT8でベルデンのシールド使ってるんですけど、
GT8に直接ヘッドホン刺すより録音した音が明らかにこもってるような気がするんです。
midi音源はmotif rack es でデジタルで録音するのですが、これもいまいちです。
マルチで鳴らしてるからなんでしょうか？
一つ一つ録音すれば改善されると聞いたのを思い出したので録りくらべてみることにします。
ちなみに、接点を綺麗にするとはどのような事をすればいいのですか？

結局このスレに書き込んだ理由がUW500が微妙なのではと考えたからなんです。
roland planet shopの店員にUA-101と比べればはっきりと違いがわかると言われたことがあるものですから。
長々とすいません。答えていただけるとうれしいです。

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 20:03:00 ID:VQlqm3c5

インピーダンスの事ワサワサ言ってたものですが、エフェクター通して、
ベルデンのケーブル使ってるなら、多分マッチング、フツーに大丈夫だと思います。USBはターミネーター関係ないです、これは機器を沢山繋いだオシマイを
PCにお知らせするものです。

デジタル録音したデジタルシンセがイマイチなら、
インターフェースの問題かもなぁ・・・

M-AUDIOのクアトロからUA-101に変更しましたけど、これ良く出来てます。
僕は、アナログミキサーを廃止しちゃいました。
違うし好みもあるからなんとも言えないけど・・・上記２つは雲泥の差と
言う程ではないです。
うーん、おじさんには判りませんスイマセン。

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 20:59:00 ID:FOSIZl4I

現在CUBASE使ってます。
USB接続でASIO、GSIF2対応のMIDIオーディオともにあるインターフェイスで
おすすめはないでしょうか？

RMEのマルチフェイスを使ってたんですが、わけあってちょっと今つかえなくなった
もんで、代わりになるものがほしいんですが…。

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/15(水) 22:02:05 ID:0UbHUahL

人柱ということでio2をおすすめしたい

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/16(木) 01:25:48 ID:FTLhVUnq

>>601
RME とじゃレベル違い過ぎ。

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/16(木) 05:27:40 ID:0q7KODj1

手前使った上で言ってんだろうな？
ＵＳＢならみんないっしょ

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/16(木) 05:55:16 ID:kvvAYkk1

>>603
おいおい。ということは、全て試したんだろうな？
「みんないっしょ」ではない。

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 00:42:48 ID:Qc/qEd0i

UA-25のインプット・ジャックL／R（XLRタイプ）ってどんな端子なんですか？
標準フォーン・ジャックとはあきらかに入力口が違うので頭としっぽが違う
ケーブルを買う必要があるんですよね？どこに売ってますかね？

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 00:43:45 ID:KuJHrm5p

いらねーよそんなもんｗｗｗｗ

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 00:45:54 ID:Qc/qEd0i

>>606
なんで？

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 01:18:12 ID:Ezbau0yd

あの穴は標準ジャックと3ピンキャノンケーブルどっちも刺せる。
ちっちゃいＲＣＡピンしかもってなくても変換ジャックついてるから大丈夫。

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 01:21:23 ID:Qc/qEd0i

>>608
有り難うございます。
勉強不足でした。

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 03:00:38 ID:gNfLZ/Vf

>>608
「ジャック」を「刺す」のはムリだろw

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 03:57:14 ID:oRpuVbh/

M男のTransit USBが中古7500円って買い？

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 09:17:24 ID:VSM5PrmI

そんなこと自分で判断できるだろうが。

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 09:19:22 ID:+bYPqiFN

FA-101なんですが10IN 10OUTということは
シンセ・リズムマシン→ミキサー→
オーディオインターフェース→PCで音を取り込むとき
ミキサーを省いてもいいのでしょうか？
つまりミキサー代わりになるのですか？

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 11:27:12 ID:Rx8Kx5AC

>>611
どーせｵｸだろ
7500円+送金手数料α+ゆうぱっく800円=8300円+α

新品最安が9500円
1200円-αのためにする手間かどうかってトコ

俺もtransit買うつもりだが、この価格差なら新品買うだろ
かなりアホらしい

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 11:39:45 ID:KuJHrm5p

と牽制しつつ入札してる>>614なのでした。

616 ：nana：2006/02/17(金) 11:49:22 ID:g7LnlYRN

先日、ローランドのUA-４ＦＸを購入し使用してますが、
マイク入力時、UA-4FXの入力レベルを上げていくと、
シャーというノイズが入ってます。
マイクかなと思いましたが、今度はマイクを挿さずに入力レベルを上げてみました。
同じようにノイズが入ってました。
次に、自己電源式のUSBハブを使いましたが、今度は、UA-4FXが全然動かなくなりました。
誰かいい対策あれば教えてください

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 11:56:02 ID:qi+FH+A1

亀レスで失礼いたします
>>586
ASIOは機器を解放しないから基本的に一つのアプリしか音がでないのだ。
DTMソフトウェアのオーディオの設定で「バックグランドでドライバを解放」
みたいな項目があれば一時的に音は出るよ。

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 12:17:06 ID:Ok2L5Yh+

>>616
マイク入力はノイズがのるもの
必要以上にレベルを上げないように
あとオーディオIFにハブをかますのは推奨できません

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/17(金) 12:22:48 ID:Rx8Kx5AC

>>615
7500円即決で出てるのだけは確認した
俺は落とさないからなっ

オク統計みりゃ分かるが5000円台での落札だって過去にあるし

>>617
俺はCubaseでm-audioのASIOドライバ使ってるが
MMEのiTunesは普通に同時に使える
これってDELTAがマルチクライアントに対応しているからかも試練けど

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/19(日) 13:33:06 ID:uwHrQs+D

Line6　TonePort　国内発売だって。

Line6のスレから転載
TonePort
3月中旬発売予定予約受付中
http://www.ikebe-gakki.com/free_search_20.php?cate=6&brand=118&u_time=2006-02-18&state2=1&shop=

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/19(日) 15:09:55 ID:/w4jrbnS

UX1の方はかなり安いな。

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/19(日) 21:08:30 ID:jSkU5aAH

でも、ＵＸ１はいらない

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/19(日) 22:24:10 ID:sfWi2nvh

俺はUX1で十分だわ。

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/20(月) 22:27:35 ID:Oc8r87dp

io2測定しました。

Sampling mode: 24-bit, 44 kHz

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.40, -0.85 Average
Noise level, dB (A): -97.9 Excellent
Dynamic range, dB (A): 97.7 Excellent
THD, %: 0.0052 Very good
IMD + Noise, %: 0.0074 Excellent
Stereo crosstalk, dB: -93.5 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.0076 Excellent

こんなもんかな･･･。

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/21(火) 00:15:38 ID:oHsQo9VX

FA-66最強

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/21(火) 02:46:17 ID:rgRVDA9H

MBOX2を純粋にＵＳＢ　ＩＦとみた場合、どんなもんでしょうか？

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/21(火) 02:50:09 ID:zFduCLve

それ以上でもそれ以下でもない。

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/21(火) 13:42:44 ID:hO0SS3wf

これからDTMをはじめようと思って、インターフェースを購入しようと考えているのですが、
UA-20とUA-25とで迷っています。UA-25についているINPUT1/LとINPUT2/Rというのは
何に使うもので、必要なものなのでしょうか？よろしくお願いします。

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/21(火) 13:44:36 ID:kCFxxf8D

モノラルソース２本＝ステレオソース１。

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/21(火) 14:14:37 ID:7uJd2IFi

外部からアナログで録音する場合とか

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/21(火) 14:20:12 ID:zFduCLve

UA-25

※シーケンサー機能と音源はは付いていません。

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/21(火) 14:40:22 ID:hO0SS3wf

>>629 >>630
なるほど、ありがとうございます。

>>631
付属しているsoner seと昔から持ってるキーボードをMIDIコントローラー代わりにしようと思ってます。

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/21(火) 18:59:46 ID:yp2lPOdn

>>624
ＧＪ！
悪くないね
ドライバが安定したら買ってもいい

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/21(火) 21:00:47 ID:5Yc84h7w

io2店頭で見たこと無いけど売ってるとこある？
アレシスのHPで出荷開始になってたけど。
電話で問い合わせたらまだ都内で置いてるとこないんですよーって言われた。

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/21(火) 21:37:42 ID:yp2lPOdn

dejavu

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/21(火) 21:39:59 ID:saZse/6a

そーれは

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/22(水) 00:16:28 ID:pK+eQNso

愛～

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/22(水) 12:28:16 ID:lbrvEuIo

現在Roland xp-10を使っていて
そこでの作成したMIDIデータをwave化したいのですが
どの商品がベストと思われますか？
値段はできるだけ抑える方向です

楽器はベースをやっているため
ベースも録りたいならZoom　のB2-1u
がいいと言われたのですがどうでしょう？

皆さんアドバイスをよろしくお願いしますm(_ _)m

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/22(水) 23:21:15 ID:yUjIsSzM

つEDIROL SD-90

Sampling mode: 16-bit, 44 kHz

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.02, -0.52 Good
Noise level, dB (A): -96.3 Excellent
Dynamic range, dB (A): 95.5 Excellent
THD, %: 0.0004 Excellent
IMD + Noise, %: 0.0048 Excellent
Stereo crosstalk, dB: -94.4 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.0048 Excellent

General performance: Excellent

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/22(水) 23:33:16 ID:odN43HU2

>>638
Zoom B2-1u をちょっと調べてみたけど、アナログ入力がモノラルのみでしょ。
XP-10の内蔵音源を利用したいのなら、せっかくあるステレオ出力仕様を生かす
ためにも是非、ステレオ仕様を買った方がいいと思うよ。

MIDIデータはどうやって作ったの？
すでにDAWとか持ってるなら、お手軽にUA-4FXなんかどうだろ？
ベース専用設計じゃないけどHiZ入力もあるし、面白EFXとしても使えるかも。

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/23(木) 00:03:38 ID:+kObWMAu

>>639
いいかんじなの？

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/23(木) 00:10:33 ID:mlThZ9st

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.02, -0.52 （・∀・）ｲｲ！
Noise level, dB (A): -96.3 （・∀・）最高！
Dynamic range, dB (A): 95.5 （・∀・）最高！
THD, %: 0.0004 （・∀・）最高！
IMD + Noise, %: 0.0048 （・∀・）最高！
Stereo crosstalk, dB: -94.4 （・∀・）最高！
IMD at 10 kHz, %: 0.0048 （・∀・）最高！

General performance: （・∀・）最高！

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/23(木) 01:35:23 ID:Sa0HvfZl

>>641

漏れはSD-90がオーディオデビューだったから、かなり使いやすいよ。

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/23(木) 04:00:51 ID:RoSggay9

>>633
糞シールドで測定したから変えたらもっと良くなりそう。
箇体も頑丈そうだしツマミ類もしっかりしてる。
でもドライバまじ不安定。

645 ：638：2006/02/23(木) 11:26:26 ID:XTqv3hs8

>>639
EDIROL SD-90は値段がきついんで無理っぽいです。

>>640
なるほど。
MIDIデータはSSW8.0を使用して作りました。
UA-4FXを調べてみたら確かによさげな感じです。
HiZ入力とかわからないことが多いですが
色々勉強してみます。

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/23(木) 17:05:09 ID:vsn3uao+

NECエレクトロニクス、高速/省電力のUSBホストコントローラーLSI
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0223/necel.htm

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/24(金) 08:26:53 ID:e1lDYlMr

fast track pro のパソコソとの相性での不具合とかある？
Roland製品Via製と相性悪いの知らなくて今のパソコソだと
オーディオクリップとかソフトシンセからの音の遅れがハンパない。
レイテンシとかそういう問題じゃない。1秒～2秒遅れるｗｗｗ

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/24(金) 08:33:13 ID:L111VGzv

>>644
そういえばドライバの更新ないね本家ＨＰ
最後が1/2006だから・・・まだまだ待つのか

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/24(金) 12:25:25 ID:HcY6EH0Y

>>647
ひょっとしてASIOって知ってるか？

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/24(金) 14:07:12 ID:7ysUINAW

安物IFの評価が低いのは使う人に初心者が多いから

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/24(金) 17:32:16 ID:b+vi2VB/

至言だな

652 ：450：2006/02/24(金) 19:15:13 ID:l7R6s5GI

>>647
いや～、それはないけど。
Lilith -> ASIO -> FastTrackProだけど、特に問題ノシ。
たまに重い処理と一緒になるとプチノイズが出るけど、
それは処理速度の問題であってFTProの問題ではないし。

653 ：450：2006/02/24(金) 19:27:26 ID:l7R6s5GI

>>647
ってか、ちょっと気づいたんだけど、

> Roland製品Via製と相性悪いの知らなくて
kwsk

654 ：647：2006/02/25(土) 00:04:48 ID:JLXHW6rD

>>649
あたりまえだのくらっかー
一応ASIO4ALLも試したわけですがロクにうごかねぇ
スペックは余裕で足りてるんだが、、、
　
>>653
Via社製のUSBホストと相性が悪いらしい。Rolandの公式にもちっちゃく
「非対応を確認」みたいなことが書いてあった。わかるかヴォケ。
　
ちなみに使ってるのはSC-D70。SD-90も全く同じA-I/F部を使ってるらしいから驚き。
チップセット・マザボとの相性も色々あるらしく、Via社製はどれもだめぽ。
　
唯一インテルだけは「正式に対応」ってかかれてた。

655 ：450/653：2006/02/25(土) 00:14:26 ID:xKSKmTvw

>>654
理解した。647の書き込みの上２行で、
>fast track pro のパソコソとの相性での不具合とかある？
>Roland製品Via製と相性悪いの知らなくて今のパソコソだと
ってあるから、FastTrackProをRoland製品と勘違いしてるのかとオモタ・スマンカッタ。
現状がRoland SD-70を使ってて、相性問題がないならFastTrackProに乗り換えたいのだが、
という意味やったんね。

656 ：647：2006/02/25(土) 00:18:36 ID:JLXHW6rD

今Roland公式で調べてきたが、新製品のUA-101でも、
　
「※VIA社のチップセットを搭載したパソコンでは1GHz以上を推奨いたします。
1GHz未満の場合、お使いの環境によっては録音再生時に音が途切れる症状が確認されています。」
　
あまり改善されて無い模様。

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/25(土) 00:18:40 ID:qCpN5rHK

一昔前だと実際は問題なく使えても
VIAは非対応ってのが多かったよ

まぁVIAのUSBコントローラがちょい
問題あった時期でもあったんだけど
単に動作検証してないだけでそういう
対応な企業も多かった

658 ：647：2006/02/25(土) 00:28:27 ID:JLXHW6rD

>>655
なるほど。そういうことだお。
　
今俺が使ってるパソコソが
http://www.sharp.co.jp/products/pccl15ce/text/p6.html
↑こいつなんだが、
SC-D70の関連情報を見ると、
http://www.roland.co.jp/cs/USB_SCD70_WinInfo.html
あらゆる「非対応」に引っかかってるっぽい。
　
具体的な症状はというと、、、、-ソフトシンセoutのトラックの場合-
普通のレイテンシの遅れだとMIDIコントローラー叩いた時に遅れるだけで
実際録音しちゃえばわからんくらいの遅れなわけだが、
SC-D70で録音するとASIOでも糞遅れる。
　
-オーディオトラックの場合-
これも↑と同じように遅れる。今は勘でちょっと前にずらして鳴らしてる状態ｗ
　
で、ソフトシンセは使ってない。まじそれが痛い。ボスケテ

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/25(土) 00:33:28 ID:5DleDu31

カード買ってこいよ。頭悪いな。

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/25(土) 00:39:42 ID:JLXHW6rD

ヒント：ノート

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/25(土) 00:49:07 ID:57C/Jla8

ノートだと USB 増設できないとでも?

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/25(土) 00:54:29 ID:5DleDu31

ノートだとパソコンって書かない奴が多い。まーどうでもいい。

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/25(土) 01:32:04 ID:JEdN3nNF

AMDにVIAにS3かいな。非Intelな心意気はさすがだが、DTM的には厳しそう。

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/25(土) 01:46:56 ID:L5CiIJWJ

http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=jap

このパチモンどうなの？

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/25(土) 02:44:54 ID:47U1QMip

そういう喋り方はVIPだけにしとけよ。

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/25(土) 09:47:18 ID:qCpN5rHK

>>658
別に非対応のに引っかかってないと思うが…

VIAのSDR時代までのチップセットやUSBコントローラは
確かにいろいろ相性問題あったし動作保証とれない
ものも多かったけどDDR時代のはそうでもないよ

そこのリンク先の対応/非対応チップセットの表も
古いのしか載せてないけど少なくとも>>658が使ってる
PCのチップセットは非対応とはされてはいない

667 ：647：2006/02/25(土) 15:46:24 ID:JLXHW6rD

>>661
ごめん言葉不足だったな。
ノートで、無線LAN刺してるんだわ。
　
>>663
やっぱそうなのかorz
パソコソ組んで見ようかな。
　
>>666
じゃあ原因は別にあるってこと？

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/25(土) 16:14:34 ID:lmbA4reS

自分もVIA（KT600)とUA-100だけど問題なく使えてる。
以前は対応情報にNGと書いてあるSISだったけどそっちも問題なかった。
相性はケースバイケースで原因の特定が難しいが、
ドライバの再インスコは試した？
自分はDVD関連でいろいろなコーデック突っ込んだら、
急に不安定に鳴り出したので一度ドライバを消して入れなおしたら直った。
なぜかASIOのレイテンシ性能も上がったw

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/25(土) 17:15:40 ID:SRG+1XKN

TonePort持ってる人はまだいない？
ドライバ安定してるかどうかだけでも知りたい

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/25(土) 17:22:10 ID:57C/Jla8

個人輸入した人がいたと思うが。コルグからは 3 月中旬らしい。

671 ：647：2006/02/25(土) 17:38:53 ID:JLXHW6rD

ドライバの再インスコも当然試したんだけどなぁ。。。

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/25(土) 19:41:36 ID:UCmr34Hz

FA-66を使用されている方いますか？
また、詳しい方いますか？
購入検討してます。
是非、ご意見下さい★

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/25(土) 19:45:24 ID:EA8TkOiT

スレ違い

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 02:57:44 ID:jlymwyMz

うーん････UA-4FX買う気満々で、買う前に評価見てみようと思ってここに来てみたんですが、様子見のほうがいいのかな。
UA-25とやらが人気あるようですが、私はDTM初心者でこれから始めてみようと思ってるんですが。

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 03:05:37 ID:shScufTY

UA-4FXのどういう点が良いと思えるかだな
自分はあの程度のエフェクトならフリーのVSTプラグインの
ほうがずっと使えると思った

それならＩＦとしての基礎体力が高いUA-25の方選ぶな

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 03:16:26 ID:jlymwyMz

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051128/dal214.htm
藤本さんとこ読む感じでは好印象なんですけど。

真空管アンプってのと、手軽にDTMもどきが出来るってのがド素人な私には魅力的なんですけど。
正直、DTMに関する基本知識も持ってない感じなんですけど。

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 03:27:58 ID:U0Wic1oY

ですけどですけどですけど、ってなんかイライラする文を書くやつやなー。
自分でいいと思ったら買えばいいじゃん。

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 03:34:17 ID:jlymwyMz

了解。
おそらく買うと思います。

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/26(日) 16:37:50 ID:0kLCpqTL

M-AUDIO Audiophile USB

Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 24-bit, 48 kHz

Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.01, -0.08 Excellent
Noise level, dB (A): -97.6 Excellent
Dynamic range, dB (A): 97.5 Excellent
THD, %: 0.0014 Excellent
IMD + Noise, %: 0.0046 Excellent
Stereo crosstalk, dB: -100.0 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.0051 Excellent

General performance: Excellent

参考までにこのスレでは出てなかったAPUSBを。
使用したケーブルは市販の500円か1000円(忘れた)の、50cmのもの。
電源ノイズ対策とかそういうのは考えてない状態です。

680 ：679：2006/02/26(日) 16:43:14 ID:0kLCpqTL

おっと　入出力ともにアナログRCAです。

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 00:55:49 ID:1YJf8QdN

こうゆうデータはどこまで信じていいのやら

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 00:59:25 ID:vmgUtAMj

edirolのUA-5欲しいが最近売ってない。
なぜ欲しいかというとOSがウインドウズMEでCAXIAL端子が付いてるインターフェイスが
これしかない。。。

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 01:18:49 ID:bBJM1W0L

>>682
ハァ？
ttp://www.m-audio.com/products/en_us/AudiophileUSB-main.html

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 01:41:44 ID:NUbKsnfY

神田の古道具屋で、UW10が1,000円で安っ
正直要らんかったのに買ってしまった

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 01:55:00 ID:TNxRxB5l

YAMAHA MW-10, -12　もミキサー付USBオーディオインタフェイス
ということだけど、どうでしょう？

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 03:20:07 ID:1YJf8QdN

マイク使うならどれだ？
TONEPORTは無しで

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/27(月) 21:42:43 ID:1YJf8QdN

結局TONEPORTか・・・
ま、USBでこれ以上は望めないわな

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/02/28(火) 22:28:23 ID:YeESD2zB

ところでtoneportがUSB2.0対応ってほんと？

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 02:00:59 ID:gmu8hmQO

うそ

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 16:49:34 ID:pO71zNJI

toneportのUX1とＵＸ２の違いってなに？

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 17:01:03 ID:hqqStUZI

SPDI/F とファンタム電源、それとアナログメーター。そんなとこじゃね?
メーターは、すぐあきると思うなぁ。慣れたらウザいだけのような。

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 17:59:28 ID:gmu8hmQO

あ、ファンタム無いんだＵＸ１
コンデンサマイク駄目か・・・
ＵＸ２は元々アウトだし・・・
何待ってたんだ俺は・・・

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 18:12:27 ID:WCEGubWY

俺のUA-3FXだけど、振るとカシャカシャ音がするんがだが・・・
こわれてるのか？

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/01(水) 18:17:28 ID:gmu8hmQO

スプリングリバーブ

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/02(木) 07:09:12 ID:4ALqepf8

ALESIS io2ってどれだけ売れてるんだろ
どっかで売れ筋ランキング上位に入ってたけど

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/02(木) 12:08:05 ID:6GIaVIYY

SBDMSXのレポキボン

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/02(木) 21:50:12 ID:zblK7C+O

>>691
フットスイッチ端子と、ヘッドフォンのボリュームもないみたいね。

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/03(金) 01:10:12 ID:Kx5GHm2h

io2注文しちゃったよ
いろいろ心配だけど
最悪ＭＩＤＩインターフェース
として使う

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/03(金) 01:34:29 ID:QkNgR5Gx

ｋ

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/03(金) 01:36:08 ID:qtnj98DK

ｗ

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/03(金) 01:37:55 ID:QkNgR5Gx

>>696
ミス。

買ってないからしらんが、音質は大したことないらしいぞ。
むしろ最初は酷いらしい。エージングで値段なりにはなるそうだ。

ただ安いしセレクタとしても使えるし、入門用には良いかもね。
DACは良いらしいけど他のチップが足を引っ張ってるって話だ。誰か改造にｔｙ（ry

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/04(土) 19:32:28 ID:squw+iFK

G2.1uのASIOドライバが出た。
ASIO非対応ってことで敬遠してたけど買ってみる

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/04(土) 22:35:51 ID:8WRuz3ve

スレ違いかも知れんが報告。
PodXTは現状Intel Macでは使えません。
Monkey上では正しく認識するものの、
USBドライバがだめらしい・・・
結局ギター→PodXT→FA-66→Macと繋いでる。

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/04(土) 22:43:41 ID:GigW9YYY

>>667
無線LANを無効にしてみな。
無線LANの電波が弱い場所でUA-25使ってて、
似たような症状に悩んだことがある。

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/05(日) 00:14:57 ID:xuz8FAUD

聞いたり取り込んだりするのにUSB1.1だと無理があるんでしょうか？（特に取り込み）
ゲームとかの音を出力したり、CDをデジタルで取り込みたい程度なんですが

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/05(日) 13:57:19 ID:zAdHp+FU

http://www.digidesign.com/products/datasheets/pdf/Mbox2_ja.pdf
これ使ってる人いますか？

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/05(日) 18:13:27 ID:1wjmdAsz

ローランドのっていいのでしょうか？

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/05(日) 19:54:58 ID:70rYv9VX

io2届いた
RMEのDIGI 96/8 PSTと比較してみたけど
出音に関しては遜色ない

実際もっとアメリカンな音だと思ってたけど
予想してたより繊細（DIGIより野太い音だけど）
DIGIよりこっち方が音の傾向は好き

最初悩まされたプチノイズも
クリーン化と設定で劇的に安定した
・・・が休みが潰れた

でも、総合的に見るとまだまだDIGIに比べて不安定
所詮USBだし、モバイル用と割り切った使い方なら全く問題ないけど・・

とりあえず第一印象はいい感じ
デザインや質感は文句付けようがない
シルバーのノートＰＣとほどよくマッチする
http://www.samplitude.info/g/io2.jpg

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/05(日) 21:15:44 ID:4rbmiiBf

おおっ、これで CG なのか、よくできてるな。

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/05(日) 23:31:13 ID:TYOS8HrS

ノートだと遅いし、省電力仕様で問題出るよ。

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 07:45:41 ID:OHdE4RNP

>>705
そんな用途ならASIOなんて宝の持ち腐れ。
ASIOはDTMの際にレイテンシを抑えるための規格だから。
取り込みには同期なんてまったく関係ないからUSB1.1で
遅れる、なんてことはないです。

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 13:07:39 ID:Pa8MsIME

>CDをデジタルで取り込みたい程度なんですが

オーディオIFすら必要ないし
PCでリッピングすりゃいいじゃん

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 13:21:37 ID:JzVy4PFQ

そ、そんな餌で……

いや……しかし…

ｸ､ｸﾏｰ

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 22:25:19 ID:B49hOL1q

>>63
これってマジ？
音割れせずに最高の音量で録れるんじゃなかったの？

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/06(月) 23:28:07 ID:hSAlD3HL

素朴な疑問なんだけど、なんでUSBだと特にドライバも要らないし
MACでもPCでも使えるのに、Firewireだとダメなの？

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 03:28:37 ID:54qJfZ5G

ドライバがOSに含まれてるかどうかでしょ。
USB/FWは関係ない。

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 12:27:57 ID:7oSZvF32

FireWireの方がUSBより断然音が良いのでしょうか？

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 12:51:09 ID:42Cc8ZI9

そりゃぁ　扱ってる帯域が団地ですから雲泥の差
ケーブルだって広帯域なんだからそりゃ高音質ですよ。

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 13:10:57 ID:aTVbva9z

ひでぇ奴だなｗ

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 13:31:23 ID:jmeUg0+N

へぇ、やっぱりそうなんだ。

721 ：まさか信じてるんじゃねーだろーな：2006/03/07(火) 14:22:36 ID:sVYbBhHS

PC-OCC 極太2重シールド防振金メッキケーブルにしないとね

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 19:48:45 ID:UIt+v529

FIREWIREとUSBの音を聞き分けられる耳がほしい

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 20:38:11 ID:B+dHgIgG

FWってIEEE1394の事？

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 21:20:07 ID:cBz5AmGe

そう。i.LINKのこと。

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 21:35:12 ID:eHy+dOep

>>716
THｘ
そうか。だからWindowsじゃまともにFirewire使えないんだね。
Macminiでも買うかな。

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 22:02:24 ID:B+dHgIgG

あ、USBのが速いのか

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 22:52:02 ID:VEvG/PU9

>>725
いやその理論はおかしい。

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/07(火) 23:40:56 ID:eHy+dOep

だからMacだったらCoreAudioで統一されてるわけでしょ。
FirewireやUSBもじチップセットは1種類だろうし。

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 00:12:50 ID:n05Er9FH

結論・FIREWIREはUSB2.0には勝てない

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 00:15:11 ID:5qR9tLPu

>>728
だからドライバの問題だっつってんだろ？
入れりゃ動くって話だ

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 06:38:31 ID:D2ugNo3j

糞な自分はFast Track Proと悩んだ結果alesis io/2購入しました。
質感とレベルメーターがとてもいいです。
この質感で上位機種が出て欲しいと思いました。

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 07:28:50 ID:KZ7tBM4H

もともとFirewireってappleが開発したんでしょ。

733 ：sage：2006/03/08(水) 09:17:51 ID:gq32ycTj

現在、emagic Emuの6in2outのものを使っています。
ノートパソコン二台あるのですが、一台はこれ、
もう一台に2in6outのものをつければ、ステレオで３系統の
別のアウトプットから出力と入力が可能でしょうか？

しかし2台ともcpuはpenM1.5なのですが、usb1.0接続であるから
cpu的には厳しいですかね？ちなみに48kHz.24bitです。

しかしemuだと中古でないと見つからないですね。

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 13:16:26 ID:ogauVIIt

>>714
釣りだと思ってマゾレスすると
>>453-458
というオカン。あとは、電源(plug-in-powerとか)をきちっとやってないとか。

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 19:12:43 ID:Ph3SaDMN

安もんのオーディオインターフェース使ってると、
CPUに過度に負荷がかかったりするものなの？教えてちょんまげ。

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 19:26:26 ID:TNG3We3E

繋ぐ機器を値踏みするCPUってなんか萎えるが、そんなワガママっ娘もまた良し。

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/08(水) 19:30:17 ID:Ph3SaDMN

↑すいません、よくわからないんですが。
要するにそんな事は無いよってことでいいですか？

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/09(木) 08:31:38 ID:+A/6LvQx

プラグアンドプレイがそもそもガン
ＩＦの性能を凌駕する

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 18:31:12 ID:Bm2TCweE

MW12ってどうよ？DLできるドライバが本物のASIOじゃないようだが

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 19:39:02 ID:bCxNYjfL

ヤマハの手抜きミキサーなんて買うな馬鹿

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 21:31:52 ID:viacyjDE

USB Sound Blaster Live! 24bit Externalってどう？

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 21:52:14 ID:RM7XgaZM

IO2とM-AUDIOのFirewire Audiophileはどっちが音よさげ？

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/10(金) 23:53:15 ID:Xeq1odO2

良いオーディオインターフェイスにするとそんなに変わるもん？

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 00:02:29 ID:cQ3n/FbE

正直あんまかわんね
そりゃ2000円と10万円じゃ全然違うけど。
1万円と5万円じゃ大きな違いはない。

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 00:04:59 ID:d6ceHNG+

>>744
耳鼻科に行ってみてはいかがでしょうか？

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 00:16:02 ID:cQ3n/FbE

>>745
はいはいワロスワロス

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 00:17:34 ID:PjLfARsJ

で、ホントのとこどーなのよ

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 00:19:47 ID:cQ3n/FbE

要は1万のを買うか10万のを買うかしかないってこと。
5万程度のは存在価値がまるでない。

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 00:22:20 ID:rGFlwViX

5万程度の物でもPCのヘッドフォン出力から出る音よりかはいい音するよ。

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 00:33:41 ID:B08yUzzl

1万円程度のでも、マザーボードにくっついてるサウンドよりはずっと良い。

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 01:31:45 ID:egYKHUfE

最近のPowerBookのヘッドフォンアウトは結構高品質なんで
モニターだけならオーディオインターフェイスはいらない。

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 01:59:19 ID:3uEsLs4x

ZOOM　G2.1u使ってる人います？

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 12:01:33 ID:2xckxJxM

ここよりZoomのスレに行った方が良いよ。

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 15:19:13 ID:T4O9l4gZ

>>598
遅レスですまんが・・　
おれはuw500→edirol ua25→Mbox2と買い換えていったんだけど買い替える毎に音が良くなっていったよ。録音主体なんでPTLEで超快適。つうかヤマハは二度と買いません。金かえせって感じだわ

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 15:36:59 ID:9B79b6jR

>>751

ハイハイワロ…

笑えねえよ。嘘書くのはやめようぜ？な？な？

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/11(土) 21:48:20 ID:h2ACNnwf

io2はシンプルで洗練されていて
久々にALESISのやる気を感じさせてくれる
音はいいよ
素直な音・・・ではないかもしれないけど
そんなに癖も強くない
やや太い・・・という印象
AKAIのs5000というよりs1000みたいな感じ

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/12(日) 00:45:11 ID:ejUKns4D

io2のチャンネル増えたやつ今度出るね

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/12(日) 01:11:56 ID:askil1ko

UA-25を使っているのですが、どうも16bitの44.1kHzでしか動作しません。
SONAR5で24ビットに変更しても、対応していないので16bit44.1kに変更しますと
言われてしまいます。
これはなぜ？壊れているのでしょうか。それともドライバが足りないのか
それとも24bitといってもなんとなく24bit風なだけだったのか
分かる方教えてください

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/12(日) 01:14:43 ID:IoKdTsEf

UA-101とSM86をSkypeにしか使っていない・・・
持ったいなさ過ぎるorz

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/12(日) 01:16:54 ID:Wy+gm7pW

>>758
ADVANCEスイッチ

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/12(日) 01:17:36 ID:askil1ko

>>760
アドバンスはオンなんですぅ…

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/12(日) 14:33:51 ID:EtL9PTnP

裏のスイッチ48ｋＨｚとかにいじってみたら？

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/12(日) 20:30:12 ID:askil1ko

>>762
いろいろいじったら、「このデバイスは使用できません」になってしまって
ドライバ何回もデリったりインスコしたりえらく大変だったのでもういじる気にならないよ…
ローランドに聞いて見ます。

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/13(月) 00:13:56 ID:ZXfMgKIn

塩抜きが足りないんじゃないかと。

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/13(月) 11:19:18 ID:tX4ZIZ6X

Audiophile USB買ってさ、10万クラスのCDPをぶっちぎる高音質っぷりに感動してたら不具合の多さに萎えてきた。
今までのワースト1だったhpのプリンタードライバーよりｶｽだな。

ってかこんなもんなんでつか

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/13(月) 11:27:20 ID:qAUqW7X/

自分でどうにかできないやつは何買ってもだめ。
ｶｽは自分だということを発見できて良かったな＾＾

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/13(月) 13:29:00 ID:Qg8DQtp4

>>765
せめてその不具合がどんなものかぐらい書いてよ。
うちはそうだね・・・96kHzで録音できないコトかな。あとS/PDIFが動かない。

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/13(月) 21:13:08 ID:3hBTEeCE

不具合なんてたいてい何とかなるけどなあ
ＯＳとＤＡＷソフトとＡＳＩＯドライバ
だけを入れたパーティション作ってから
いろいろやってみればいいんだけど・・めんどい？

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 00:18:01 ID:NLyYOA/b

>>756
どうでもいいけど24bit-96Khzって間違いだからね
USBなのに変だなとは思ってたんだ

本国のスペックは合ってるんだけどね
http://www.alesis.com/product.php?id=8

770 ：765：2006/03/14(火) 01:43:01 ID:Qs3rblUx

普通に使ったらS/PDIFつかえねぇよな
でも色々いじってるうちに激不安定だが使えるようになった。
まずASIO4ALLでaudiophileUSBを有効にし、lineを切ってspdifのみonにする。
プレイヤーはLilithを用い、出力デバイスにASIO4ALLを選択すると一応使えた＜ASIO spdifout
winampではアナログ出力しか使えなかった。ちなみにこれらはコントロールパネルの設定とは無関係。

他にも色々あるぞ。
電源いれ始めは動作が超不安定で片chしか再生されない上に音量が小さいとか
再生中に音が切れて電源のon/offを行わないと復帰しないとか
16bitのspdif out時は0.1秒ほど遅れて再生されるとか
アクティブチャンネルの設定が反映されないとか
24bit96kデータ再生時にOSがよくおちたりなど

こんなドライバーやハードを何年も放置してる所から程度が知れた。
で、とりあえずサポートに９項目に及ぶ質問を送ったところ

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 05:08:40 ID:GzSvu/gI

貴様等にBCA2000について質問させてもらうぞ。

コレを買おうと思っているのだが、
これはBCR2000やBCF2000のように
midiコントローラーの役割も果たすのか？

それともただのオーディオインターフェースなのか？

おい、誰か俺に丁寧に説明しろお願い申し上げます。

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 06:14:59 ID:YD3v0t9F

PDF嫁

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 07:21:10 ID:EUJk74gY

ギター録音とかできなくてもいいので、
とにかくマイク繋げれてボーカルの声を録音できてめちゃくちゃ安いのってありますかね？
超初心者ですが、ご返答お願いします。

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 08:52:27 ID:EUJk74gY

UA-4FXってダイナミックマイクも繋げれますか？

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 09:45:03 ID:EUJk74gY

あ、ちなみにスーパービギナーです。

UA-4FXでダイナミックマイク繋げれるんならこれにしようかな。
UA-3FXと4000円しか変わらないんですよね～。性能的に
UA-25はダイナミックマイク繋げれるんですかね？

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 09:47:03 ID:EUJk74gY

あ、ちなみにスーパービギナーです。

UA-4FXでダイナミックマイク繋げれるんならこれにしようかな。
UA-3FXと4000円しか変わらないんですよね～。4000円差で性能がこっちのほうが断然いいなら
こっちがいいですね。
ちなみにUA-25はダイナミックマイク繋げれるんですかね？

>>775はミスりましたm(_ _)m

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 10:31:00 ID:3Mg5yKBa

新手？

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 11:17:07 ID:BnC+ztCW

>>767 >>769
ちょｗｗ　まじで？
漏れも出典はよく忘れたが、24/96で全二重できるUSB2.0だと思ってたのにorz

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 15:11:34 ID:ZdOAZ8Wi

>>778
スペック間違ってるのはアレシスのIO2だよ

780 ：　：2006/03/14(火) 15:26:11 ID:WdFgwNA6

アレシスのIO2って、USB2.0じゃないんですか？

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 16:01:51 ID:xUya8aLL

usb2.0で設計すんのってちょっと技術がいるんじゃなかったっけ？
ローがUA-1000出したときにいわれていたが。

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 16:37:14 ID:CtSdOiRL

>>781
最初に実現させるのは難しいけど、後続する企業はラクだよ。

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 16:50:19 ID:NLyYOA/b

>>780
>>769

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 17:11:39 ID:tATpjKP+

おいおいｗ
io/2は96いけるぞｗ

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 17:32:01 ID:k3ONgrFV

つうかこのクラスで９６って必要か？

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 21:00:06 ID:nSaW9PzU

まだまだUSB1のPC使ってる貧乏人の方が多いしなあ。

24bit96kデータ使いたい時点で、USB2でも厳しい事に気づかないと。
軽トラで高速走るくらい無謀。

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 21:03:35 ID:Nb3qRswE

US-122ってUSB1ってホント？

788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/14(火) 22:22:29 ID:k3ONgrFV

つかＵＳＢがメインのやつが96kなんか使うな
手軽さが売りだろ
所詮サブ、所詮モバイル

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 00:35:28 ID:mIWHS2PE

進学のため父親のスリムタワー筐体もらってPC組み直したら
内蔵オーディオの音質のひどさを改めて思い知り、1394がなくPCIも空きが厳しいことから
USBでのオーディオ増設を考え、
ほとんどの用途は2ch再生で、TV視聴・Skypeの関係でミニジャックのマイク・ライン入力が必要で、
もしかしたらさわり程度に録音もやってみるかも・・・

こんな私にはUA-4FXでFAですか？ほかにお勧めありますか？

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 02:04:35 ID:/BwKPiEI

>>789
これがぴったり
http://www.cec-web.co.jp/products/da53.html

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 02:28:21 ID:kd/Hujz5

どなたか、>773-776
について教えて下さい。
まじでわからないんです。
ヤフーで検索してもダイナミックマイクが使えるか載ってない。。

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 02:33:52 ID:kd/Hujz5

よかったら、もう一つ、

オーディオインターフェイスを使わずに直接PCにマイク繋げたらパソコン壊れますか？

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 02:34:36 ID:LyHqB+3Y

メーカに聞くのが最良

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 03:06:17 ID:/BwKPiEI

>>791
中古のサウンドブラスター（オク500円）にマイク入力端子ついてるよ
おまえにはそれで十分

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 05:09:09 ID:f2OSqO15

fwの製品よりもusb製品の方が、cpuにかかる負荷が大きいってホントですか

796 ：789：2006/03/15(水) 07:46:52 ID:mIWHS2PE

>790
ああ、なんかよさげですね。この高級感が・・・
って、ごめんなさい。書かなかった私が悪いんですが、予算オーバーです。
今日UA-4FX買ってくることにします。ありがとうございました。

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 09:30:33 ID:gzX5OPxm

>>795
うそです。

>>796
待って！！UA-FXはUSB1.0にしか対応してないぉーーーーーー！！！！！

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 10:42:50 ID:uq8hGdOl

してなくてもいいじゃん
あとマイクも当然使えるよ

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 14:40:52 ID:/czd5Kgi

>>797
最初からUSB2.0に対応している奴を教えてやれよ

800 ：789：2006/03/15(水) 15:54:07 ID:mIWHS2PE

もう買ってきちゃいましたよorz
といってもノイズは殆ど（俺が聞こえてないだけかもしれないから）ないし
どうせそこまで本格的にレコーディングするとなればまずPCが力不足なので
そのとき買いなおします。今は十分以上に満足です。

COSMも結構面白いなー。

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 16:05:43 ID:fwuhil+K

UA-4FXの問題はUSB2.0じゃないということよりも
バスパワー専用だということだろう。

UA-4FXのダイレクトモニタリングに憧れて、一瞬APUSBから
乗り換えようと思ったけど、未だに悩んでいる・・・。

802 ：797：2006/03/15(水) 17:33:17 ID:vdGY9+ov

>>799
漏れがUA-4FXを勧めたわけじゃないぉ。ただの通りすがりだったんだぉ。

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 18:24:55 ID:q7aedr+E

それよりもまえら！YAMAHA MW-12, 10はどうよ？
ミキサー付、Cubase LE付だぜ！

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 18:47:21 ID:i8cl9acc

ヤマハはｲﾗﾈ

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 19:25:20 ID:BshYeBW3

>>803
ちゃんとしたASIO2ドライバが出ればよい。

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 19:39:29 ID:el5opJAK

>>803
いかにも安もんって感じでやだ。

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 20:00:01 ID:Zg0KKAXV

>>803
「いまはこんななりだが今にみていろ！」ってのが滲み出ているので
ユーザーの声をとりいれて、あと2回ほどモデルチェンジしたら買ってあげてもいい。

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 20:40:51 ID:BshYeBW3

>>803
ぬるぽ

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 20:53:25 ID:/czd5Kgi

>>802
すまん　早とちりしてしもた

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 21:49:36 ID:aXxLBmDH

つい最近MIDIはじめたばかりなのですが、
外部MIDIをMP3にでパソコンに録音するのに
一番安くて間違いの無いUSBオーディオインターフェースってなんでしょう？

なんか難しくってわからないのですが、ググって見たら
instant music (ADS Tech)なんていうのが手ごろそうなんですけど
これでいいのでしょうか？

それとも無難にエディロールのUA-1Xとかの方がいいのでしょうか？
ご指南ください。

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 21:54:10 ID:7/cDSKpT

>>803
録音するまえからやすもんミキサー通して音が細くなるって…ﾌﾟ

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 23:02:16 ID:/hE269HG

でもYAMAHAのミキサーって昔から評判良くない？

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/15(水) 23:26:26 ID:/BwKPiEI

０２Ｒはな。安物つくるのは苦手な会社だよ

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 00:07:17 ID:2ZDxrA/U

ALESISも安物で失敗してるな、ミキサーとか
でもio2は最後の良心と受け止めてる

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 00:14:06 ID:HBZOrr6L

もともとのMGシリーズのミキサーは悪くない。
USBつけて値上げみたいなもんじゃん。

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 02:35:53 ID:9V49mRkL

>>794
おいおまえ！なんでそんなに偉そうやねん？
殺すぞタコ

817 ：810：2006/03/16(木) 02:44:45 ID:GpXuDk9Z

やべｗｗｗ
俺の質問のタイミング激悪orz
忘れてください>>all

因みに俺は>>816ではありません。
（まあレベルは同じようなもんですがｗ）

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 03:06:05 ID:B6DXPCx7

>>816
通報しまうま

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 20:28:15 ID:3ok2FGSB

>>810
最低UA-25だなあ・・・とりあえず買っとけば間違いないけど。
始めたばっかって言うと安いので問題無いかも。

820 ：810：2006/03/16(木) 22:07:17 ID:IvcSu14q

>>819
回答ありがとうです！
調べてみましたらUA-25って2万円以上するんですね。
万年金欠病のおいらにはちと苦しいかもしれません。

皆さんの中では、「UA-1X」とか
behringerとか言うところの「UCA202」のようなものでは
やはり問題にならないでしょうか。
だとしたら、何としてでもUA-25を手に入れなければ・・・

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 22:15:18 ID:BKcOGbuj

DTMって何気に金かかるからね・・・
ケチらないことだね。

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/16(木) 22:21:58 ID:ELPpO4FR

>>810
最近のPCならソフトシンセで普通に満足できると思うけどね
外部MIDIってのが恐らくDTM音源だろうけど正直フリーの
ソフトシンセでもそれよかずっと音も使えるの多いし

あとUSBにこだわってるってことはノートPCなのかな？
もしそうでなくPCIスロットのあるデスクトップPCなら
Emuの0404でも買えばいいと思う

823 ：810：2006/03/16(木) 22:40:57 ID:IvcSu14q

>>821
そうですね、乗りかかった船だしｗ　無い袖を振れないって言うのがどうも辛いところでして･･･

>>822
ローランドの中古音源（8850）を友人から買い叩いて買ったのは良いのですけど、
それでお金がなくなっちゃって・・・さらに悲しいことにぜんぜん使いこなせてないって言うか・・・ｗ

PCはデスクトップです。
そうかあ、E-MU 0404、いいですね。
今8000円前後だそうなので、これ、俺にとって、買いです！
ほんとうに、ありがとうです～！
マジで助かりました！！！

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/17(金) 01:07:17 ID:zb7FKPlG

TONEPORTのレポ期待してたんだけど
いつのまにか3月下旬発売になってたとは

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/17(金) 03:21:05 ID:ULcah0VP

ちゃんと www.line6.jp メンテしてくれて、日本語取説 PDF であとで上げてくれれば
紙の取説なしでもかまわんけどな。
今の www.line6.jp はヒドすぎ。未だに FBV Express 載ってないわ、リンク切れまくりだわ...

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/17(金) 04:44:23 ID:9F+1OwPG

TonePort UX1 個人輸入したけど、
特に不安定なことないよ。（DAWはキューベース3.1）一度も落ちたことない。
CPUはSempron3000+
メモリ：１G

マイクインとInstインが別々に録音できるのは便利だよ。
サウンドは、Line6の音って感じだね。
なんとなく鼻づまりな感じ。

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 00:19:01 ID:xJCVyT4f

今日VAIO SZ買ってきました
SX入れてリハでシンクバランス取る為に使おうと思ってるのですが
オーディオインターフェイスの相性とか分からず悩み中です。
４out以上でなるべく安いのがいいんですが
アドバイスよろしくお願いします

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 02:52:10 ID:gh3bL9Zk

VAIO…

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 09:10:30 ID:slY4RVVX

>>828
自作馬鹿

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 18:34:00 ID:JLIg9AxW

うちもVAIOでやってるが、特に問題ないぜ。
余計な常駐アプリ片っ端から消していけば普通のPCと何もかわらん。

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 19:29:52 ID:fSN7g/bc

>>830
でもそれではVAIOである意味もまた無し…と。

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 21:22:50 ID:slY4RVVX

自作のはデザインがしょぼいだろｗ
よくあんなの部屋においてるなｗ

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 21:50:21 ID:gYYkEZZl

SZって音が音痴になる症状がスレで報告されてなかったっけ。大丈夫？
オーディオインターフェース使えば関係ないのかな？

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 22:34:30 ID:59s1tNXP

>>832 それは自作したこともない超初心者の意見だと感じる。
自作用ケースにもコンパクトでカッコ良いのはいっぱいあるよ。
それでもバイオのデザインは確かにズバ抜けてるとは思うけど
その分拡張性やら自由度が犠牲になってるのでは?

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 23:17:53 ID:G+nUqgU1

>>834

へぇ～。
じゃあ、その「カッコ良い」ケースとやらを晒してみてよ。
いや、決してキミの「センス」を疑ってるわけじゃないけどｗｗｗｗｗ

大体、VAIOっていったら普通ノートでしょ。
自作ノートPCって、VAIOの劣化コピーみたいの（ｒｙ

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 23:31:34 ID:T5lSb1zB

最初期のVAIOなら確かにかっこいいけど最近のはさしてデザイン性優れてるとも思えんなあ。
古い人間といわれそうだが、やっぱり俺はThinkPadかな。あとはMacだわ。

え、デスクトップ？ついに私も自作以外考えられなくなりましたよ。
5インチが2個しかないようなミニタワーがどうして受け入れられるのか俺には理解できん。
薄いスリムタワーか、かわいいキューブか、冷却と拡張性の優れたミドルタワーだろ。

てか、冷静になると大いにおまいらスレ違い。

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 23:37:05 ID:ILU7skQ8

>>835

VAIOとか使ってる人って自分でOSいれて使ってるの？
それともそのままアプリ大量に入った状態のままなのかなぁ？
いちいち地道に消してくとか？

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/18(土) 23:56:54 ID:PwIVh0V6

DTMやる人でオシャレ＆環境整ってるならVAIOよりMACだろうし、
その時点でUSBとは縁遠いからなぁ。

どっちがかっこいいかは主観なので何とも言えないけど、
ノイズ抑えるなら自作ベアボーンに理があるのでは。
自作機恥ずかしくて置けないっていうのは潔癖過ぎ。
チップセットや拡張がわからない状態で相性に苦しむよりは、
DTM用途に適したメインボードで一台組んでしまった方がよろしいかと。

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 00:00:00 ID:OX8gJz0Z

あと、>>835は>>832とは別の人だよね？
VAIOでも何でもいいけどちょっと寒すぎ…。

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 00:13:14 ID:oOm1+pOn

机の下にでも置いときなさい

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 00:21:15 ID:wysTOEZO

なんだ、VAIO叩きが趣味のキチガイが来てるのか。

バカすぎて相手にもしたくねぇｗｗｗｗｗ

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 00:22:19 ID:wysTOEZO

>>834

逃げ口上は判ったから、
その「カッコ良い自作機」とやらをアップしろｗｗｗｗ

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 00:30:13 ID:PkxvPrIU

VAIO叩きって、今時VAIO選ぶメリットって何かあるのか？
ソニー製品自体に魅力がない｡メーカー品買うにしても他
買うだろ｡

VIPにはお似合いかもしれんが｡

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 00:34:25 ID:ZIP39qUF

VAIOなんて使ってる奴は、自分じゃ何もできないPC素人丸出し。
俺は843ではないが、DTMにVAIOなんか使ってる奴は、その利点をおしえてほしいな。

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 00:44:43 ID:wysTOEZO

大漁だな。でもおまえの書き込みは陳腐過ぎてツマンナイ。
どうせVAIO叩くなら、俺ならSONYの本社に乗り込んで文句付けるけどｗ

(その後、VAIOの大々的モデルチェンジ(VAIO2.0とかいう奴) があった時は、
　多少感心したなぁ。あ？俺はMacと某通販PCしか買わないけどｗ　)

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 01:05:26 ID:0Ilp4NvT

初めてのオーディオインターフェース買おうと思っていて
UA25とFast Track Proどっちにするか迷っています。
DAWは既に持っているCubaseSL3を使うつもりなのですが
どちらがよいでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 01:05:40 ID:5Ng9N4Q/

これがﾌｧﾋﾞｮるってやつだよねφ(｀д´)ﾒﾓﾒﾓ

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 01:13:13 ID:u2vci6eq

目を真っ赤にして書き込みをしている >>847 の姿にﾜﾗﾀ

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 01:25:05 ID:9TArNDe0

音楽やるからにはデザインを重視したい
そんでモバイルはVAIOとio2を選んだ
概ね満足

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 02:16:48 ID:mZ8nqgfy

エイフェックスってVAIO使ってるよね。
ボクのVAIOは仕事用になってしまってるけど（涙。

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 02:33:27 ID:46UncXDc

>>音楽やるからにはデザインを重視したい

な　ん　で　？

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 03:19:53 ID:sKnIvIdK

強力な釣りだな。鮮やかにスルーさせてもらう。

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 03:23:07 ID:918Zstxt

いいかげんVAIOの話は他でやれよ。

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 03:32:55 ID:iSfeGjBi

なんでオタクって自作PC使うのかな～ｗオタクですってアピールしてるだけじゃんｗ
オタクだからこそさりげなく市販のPC使っていればいいのにｗ

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 03:38:17 ID:SVLtpDX1

なんで変な奴って、IDコロコロ変えながら粘着するのかな

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 03:39:26 ID:ZofyS90r

どうして自作使ってるとオタクなのかと小一時（ｒｙ

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 09:50:20 ID:0QDlvy78

USB I/Oスレまで出張して何やってんの？
VAIO使いの恥、VAIOユーザの品格を疑われるようなことすんな。消えろ。

【SONY】 VAIOノート総合スレッド part3
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1136713173/l50

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 10:37:33 ID:kxlkjk00

VAIO 買おうと思ってるだけど、どの USB 買ったら良い音でる？

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 14:16:28 ID:FAvxBB1Q

もしかしてTone port出た？

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 16:54:48 ID:c1GIj8Fk

作曲しないし、音の違いがわかるほど耳がいいわけではないのですが、
「サー」というPCノイズが気になってます。
外付けのオーディオインターフェースなら解消されると聞いたのですがオススメがあれば教えてください。
現在はサウンドブラスターの安いオーディオカードを使ってます。

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 17:24:44 ID:UruLDxtt

>>860
私はあなたより安いの使ってますが、ぜんぜん気になりません。

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 18:03:49 ID:oOm1+pOn

「コンセントの極性」とかでググってみるといいかも

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 18:09:03 ID:eeXVer9Z

>>860
聴き専ならM-Audio Audiophile USB(APUSB)ｵｽｽﾒ

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/19(日) 20:56:20 ID:+MF/vBR5

>>857（・∀・）VAIOに対抗意識持ってるのか。ｶﾜｲｿｽｷﾞ

865 ：860：2006/03/19(日) 21:31:14 ID:c1GIj8Fk

>>862
反対にさしてみましたが特に変わりませんでした。
でも、良いこと知りました。ありがとうございます。

>>863
アドバイスありがとうございます。
これを中心に探して見ます。

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 00:19:31 ID:VLmnc6bg

io2
意外と埃が入りやすいということに気付いた

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 06:37:24 ID:ayGxrkNw

で、最強のオーディオインターフェースは何？

868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 06:39:57 ID:JVxMVENj

耳と声

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 12:01:09 ID:ctw9GtTr

ヨーロッパのミュージシャンはVAIOが多いよな。

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 13:34:21 ID:cWeoqrxA

YAMAHAのMW10/MW12ってインチキくせーｗｗｗｗ
メーカーの製品紹介にサンプリング周波数の事が一言も書かれてねえｗ
USBインターフェースをうたっときながらそりゃねーだろｗｗ
他の製品にはちゃんとかいてあるのになｗｗ
意図的に隠してあると断定していいですか？ｗｗｗｗ

ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/usbaudio/mw/index.html

CubaseLEに釣られてかった香具師、乙ｗｗｗｗ

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 14:08:21 ID:pIOXUzdV

つttp://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/pa/japan/mixers/mw10_ja_om.pdf

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 14:15:59 ID:cWeoqrxA

>>871
うはｗｗｗｗ
ｐｄｆかよｗｗマニュアルじゃんかよｗｗｗ
あとFAQにもあったような気がするが定かじゃないｗｗ
てか普通に製品紹介に書いとけっつーのｗｗうぇｗｗｗ

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 14:28:29 ID:xR+DVSX0

ｗｗｗｗ
ｗ
ｗｗ
ｗｗ
ｗｗｗｗ
ｗｗｗｗ
ｗｗｗｗ
ｗｗｗ
ｗｗ
ｗｗ
ｗｗｗ

まるでお精子の放出だな>>870 >>872

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 14:28:36 ID:ctw9GtTr

>>872
vipperの出来損ないみたいな言葉遣い、やめたほうがいいよ。

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 14:37:11 ID:jmhtGiJc

ユー・ゴナ・ビー・ア・ビップスター？

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 14:45:27 ID:/dENej1g

ゴナ？

小学生かよ

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 14:58:36 ID:cWeoqrxA

>>873-874
おまいら見て欲しいのはそこじゃねー（´・ω・）ｯｽ

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 15:08:24 ID:ctw9GtTr

>>877
ブーンしてこいよ。

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 16:16:35 ID:KAYqk0jW

自作PC使ってる奴いるんだなｗ
メーカー製のほうがデザインいいよな。
おれはNECの水冷

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 19:42:59 ID:sJXsCO5/

デザインは二の次。
重要なのは静粛性と安定性だと思う。

という漏れは、制振&吸音材貼りまくりの自作。

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 19:51:42 ID:VLmnc6bg

先に曲作れよ

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 19:52:14 ID:dfI7u8Y9

AudiophileUSBのドライバ新しいの出たね。うちのマシンでは動かんかったけども（´・ω・｀）

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 19:53:46 ID:vyTsQFju

変なのが常駐してる変なスレ

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 21:37:24 ID:aCV8zDVs

>>882
これか。

Release Date: 2006-03-17
Applies to:Audiophile USB
Operating System(s):Windows XP
Version: 5.10.00.5077
Release Notes:
- Completely re-written driver.
- Improved ASIO Support
- Improved WDM Support
- Pro Tools M-Powered 7.1 Support
THIS DRIVER IS FOR USE WITH WINDOWS XP SP 2 ONLY!

SP2専用か。一から書き直したって・・・ヤバそうだな。

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 22:23:01 ID:JJmwoPHg

UA-25でＭＩＤＩの録音の時どうしてもノイズが入るなあ・・・
不定期でブチっと入るんで録音しきれるかどうかがまったくの運。
cakewalk使ってるけどディスクキャッシュのメーターが少し多めにふれたときに
なんか処理が落ちて入るみたい・・・
ＡＳＩＯとかレイテンシとかいじってみても効果なし。
運っていうかほぼ一曲とりきるの無理だな・・参った

さすがにノートのPenⅢ700mhzのメモリ320は限界か・・・

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/20(月) 23:03:04 ID:6Q+mjje6

そのあたりの古いマシンでUSBオーディオをまともに使うのは無理

887 ：882：2006/03/20(月) 23:16:11 ID:dfI7u8Y9

>>884
うん。バグは今からFIXしますみたいな。ほかの人は動くのか超気になる。
俺は結局元に戻したよ。

うちはAthlon64の3700+とULI1689だけどほかの環境で試した人いる？

888 ：885：2006/03/21(火) 00:14:27 ID:WiI8+Q/8

でもＣＰＵは3～4パーセントしかブレてないんだけどなあ・・・

常駐してるメッセとかノートンとか
つないでるキーボードとかプリンタとかスキャナとかハチプロとかタブレットとか
無線ＬＡＮとか
なにかが悪さしてるんだろう・・・

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 00:33:26 ID:T/WseYmr

akireta

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 02:42:19 ID:roP13Bv9

つかCPU弱いよ単純に。
周辺機器とか常駐ソフト切ってみれば？多分むりだろうけど。

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 03:26:48 ID:yAU70WlP

>>888
ディスク読み書きするとアウトなんじゃねーの? ディスクいつ触りに行くかは
OS さんの決めることだから。CPU もだけど、古いとディスクも遅いからね。

892 ：885：2006/03/21(火) 03:35:36 ID:WiI8+Q/8

OSさんですか・・MEさんですね。
なんか知らんけど常駐可能な限り切ってみても裏でモコモコ動いてるソフトが
あるみたい。
安定したり、安定しなかったりするけど、今はずっと安定しない。

もうデフラグとかスキャンディスクもままならぬ状態・・・一杯一杯ですわ。

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 09:42:01 ID:BisTRFZl

>>892
CPU700MHzのwinMeでUSBオーディオって、これさすがに釣りだろ

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 09:47:57 ID:hZ1RvXsH

>>893
多少話がずれるが、
USBオーディオ・インタフェース出初めの頃の
ノートPCの上位スペックが大体そんな感じ(標準はPentium 200～300MHz)
だった事を思い出しました。

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 12:46:05 ID:i5J7ZOq9

Celeron1GHz、RAM256、Win98な環境でならUSB録音特に問題出てないが・・
UA-3にて。

常駐は全部切って、LANも周辺機器も一切除外してレコーディングするのは
廃スペックPCにおいても基本事項ではないのか？

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 13:52:16 ID:hZ1RvXsH

まっさらなパーティションへの
OSのクリーンインストール
も必須ですね

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 14:47:29 ID:Ai+sb10L

Toneport買った人に聞きたいんですけど、
ワウ・ヴォリュームペダルって何があれば使えますか？

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 18:41:36 ID:T/WseYmr

>>896
それは最後の手段

899 ：885：2006/03/21(火) 19:20:55 ID:WiI8+Q/8

なんだかやっぱりというかなんというか
なぜかわかんないけど96キロヘルツの録音専用モードでやると
安定します。なぜかモニター中はモノでしか音出ないけど。
ただ41khzに変換できん・・・・・・・・

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 21:08:28 ID:oGOrQrD2

96キロヘルツって馬鹿でしょｗ

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 21:16:09 ID:FXkptL/P

41kHzに変換とか

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 21:21:04 ID:T/WseYmr

>>899
もしかして48Khでも安定しない？

903 ：884：2006/03/21(火) 21:40:00 ID:se0qtHGX

884です。APUSBの新ドライバについて。

AthlonXP2500+ / VIA VT6212
聞くぶんには問題でてない。
ASIO周りがｱﾔｼｲがAnalogOutputを96kHzにすれば動くものもある(WinampのASIOﾌﾟﾗｸﾞｲﾝ等)。
録音関係は試す気ないので不具合あるかは分からんｽ。

気づいたものとしては、APUSBコントロールパネルのデザインが変わって若干わかりやすいことと、
ハードウェアの安全な取り外しに少し時間がかかるようになったことぐらいか。

904 ：885：2006/03/21(火) 22:35:45 ID:WiI8+Q/8

48でも同じですね・・・96で安定してとれたことはとれたんですが
なんかやはり・・・なんか微妙に高音がビンビン鳴ってしまうデータに・・・

というかお騒がせしますた。周辺機器全部ぶっこぬいて録音したら安定して録音できました。
多分ＬＡＮが余計なやりとりして負荷かけてたのかなと。よかったよかった・・・

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/21(火) 23:33:36 ID:T/WseYmr

akireta

906 ：882：2006/03/22(水) 00:29:41 ID:280o84Uq

>>903
やっぱ結構あやしげなんだなー。
俺は再生からおかしくてなにやっても「サー」って
嫌なノイズが出てくるばっかりだった。
そんな状態なのでもちろん録音は試そうともしてない。
見た目かわったよね。新しいほうがすきなんだけど。
ASIOコントロールパネル開こうとするとデバイスが正常に
動作していない旨のメッセージが出てきてションボリ。
まあ、バージョンアップに期待。

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/22(水) 00:40:55 ID:dyOYqToO

EGOSYSに何か期待するのは、的外れ。
EGOSYSには関わらないのが、普通の判断。

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/22(水) 18:21:54 ID:hxrsPy3p

そういえばヤマハからミキサー付のUSVオーディオインタフェイスが
出てるみたいだけど、使っている人れぽキボンヌ。

ちょうどミキサーとインタフェイスを検討していたんで、ドッキングした
製品が出てくて期待してます。Firewwreでミキサー付インタフェイスが
ないので、ヤマハを第一候補にしてます。

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/22(水) 18:36:39 ID:jVZGx6aT

>>908
ミキサー＋FWオーディオI/FはONYXはじめいろいろある。

910 ：908：2006/03/22(水) 20:01:00 ID:hxrsPy3p

>>909
マジスカ？10万円以下でおすすめキボンヌ

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/22(水) 20:21:52 ID:uV3HpI4z

>>910
投売りされてるTascam製品全般

912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/22(水) 21:39:18 ID:dMB5xzNq

Win XP Home SP2
Athlon 3500+
メモリ2G
の環境で、
UA-5 アナログアウト→ミキサー→デジタルアウト→UA-5　デジタルイン

というつなぎ方をしているのですが、
ASIOで使うと録音したデータにプチプチノイズが入ってしまいます。
ドライバの最インストールもしてみましたが、改善されません。
サンプルレートは44.1kHzにしてあります。

DAWはSSWとSONARです。どちらでも同じ結果でした。
また、UA-5を通常モードで動かすとノイズは乗りません。

ASIOが使える状態のままノイズなしで録音したいので、解決策を教えてください。

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/22(水) 22:01:38 ID:PaPxB7kw

結局、マイクで声入れをするときに一番向いているUSBインターフェイスってなんなんでしょうね。
マイク端子1chだけ確保できれば良いし、モニター用にデジタルoutあればいいとするとどれがいいんでしょうね。

過去ログ見るとUA-XXXが一杯出てくる割に、Rolandはダメと混乱気味。

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/22(水) 22:12:41 ID:VBTBwEJh

>>913
ttp://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1810&brandID=2
サンレコに載ってたヤツ

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/22(水) 22:26:38 ID:uUArm0Dp

>>912
・デジタルケーブルが安物
・サンプルクロックが同期していない
・実は内部のどこかでクリップしてる
・電源が不安定

あたりかなぁ。デジタルのプチプチが出た場合は、俺の経験では上の2項目
が該当してる事が多かった。

あと、ドライバのバージョンを変えて試せるなら試してみれ。

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/22(水) 22:33:59 ID:U9s+5iaC

デジタルケーブルってかなりデリケートだよね

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/22(水) 22:36:30 ID:k8XAsnMd

>>916
私の方がデリケートよん♪

918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/22(水) 23:36:28 ID:JBR5lFro

toneportのエフェクトってvstみたいに後からかけられるの？

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/22(水) 23:42:55 ID:HI2sUCzJ

>>908
>USV
ビデオ合衆国？

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/22(水) 23:43:07 ID:TiDB/STU

Toneport なかなか来ねぇなぁ。今イケベのページ見たら「初回入荷分の増量に成功!」だと。
いつくるんじゃー!!

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 04:41:40 ID:urARiwAz

音楽を良い音で聴きたいのと、DTMをやりたくて
新しくPCを買うのと一緒にオーディオインターフェイスも購入したいのですが、

PCが、Athlon64 X2 3800+で、
チップセットがULi M1697 + M1695
なのですが、対応したオーディオインターフェイスはありますでしょうか？

私はギター弾きなのでRolandのUA-4FXかUA-XXXがいいかなぁと思って
調べてみたのですが、Intelのチップセット以外はダメなのか良くわかりません。
VIA社のはダメなようですが…。
稚拙な＆長い文ですみませんですm(_ _)m
できたらどなたか教えてもらえないでしょうか？

922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 09:39:07 ID:0EbCCCMd

USBものにこだわる理由は？
PCIスロット空いてるならPCIカードタイプのもののほうが良いよ

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 10:28:00 ID:3fSWVytV

昔のトラウマで内蔵はノイズがひどいイメージがPCIを躊躇させるのです。
ま、俺も思い切ってE-MUのPCIサウンドボード買ったが。

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 12:38:16 ID:t8l1H8b0

>>922
ＰＣＩはＩＯがパソコンの裏になっちゃうからな
どうしても面倒
ＵＳＢだと手元ですべて接続操作できる

925 ：921：2006/03/23(木) 13:37:19 ID:Aerm6ss2

>>922
早速レスありがとうございます。
PCIカードタイプの方が音がいいのでしょうか？
オーディオインターフェイスはUSBだけだと勘違いしてました…

E-MU 0404？というのを調べてみたんですが、
やっぱり、Intel純正チップセットを推奨と書いてありますね。
オーディオインターフェイスを使うのであれば、
やはりIntelのチップセットのPCを買うしかないんでしょうか？

>>924
確かにPCIだと、接続が面倒そうですね。
私自身、まだあまり良く分かってないので私の調べ不足かもしれませんが、
USB接続のものの方が扱いやすそうでしたね。

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 13:52:20 ID:BQrCUg0D

>>925
FireWire（IEEE1394）のオーディオIFもあるよ

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 14:21:41 ID:j4Jy4M3w

>>914
うお、なんだこれ、まじか。

ちょっと面白いとおもった。㌧ｸｽ

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 14:57:15 ID:dQYcymTH

>>914
ワロタ

929 ：921：2006/03/23(木) 15:15:56 ID:Aerm6ss2

>>926
FireWire(IEEE1394)ならIntel以外のチップセットでも動くのでしょうか？

930 ：921：2006/03/23(木) 15:17:04 ID:Aerm6ss2

>>929
これ以上はスレ違いでしたね。
すみませんでした。

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 16:16:15 ID:mdzG16pY

>>920
電話あった。3/25 入荷だって。わくわく。

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 16:19:11 ID:j4Jy4M3w

結局みんな何を使ってるんですか？
所感とか聞いてみたいです。

俺はまだUSBオーディオインターフェイスに手を出してないんでなんともいえないですけど。

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 18:05:04 ID:X3Z6UrVG

今ならTONEPORTがいいんじゃないかな
結構評判いいみたいだし
じゃなきゃio2かなあ
このクラスだとたいして差が無いから
新製品にアドバンテージありでしょ
まあ、半年ほどドライバ安定しなくて
人柱になることもあるけどね

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 18:40:46 ID:tvG1al/3 BE:905364498-

ノートPCなんすけど、ノイズがひどくて。
USBにするとノイズ減りますかねぇ？
予算が多くても８０００円迄でそこそこいい奴探してます。。。

935 ：934：2006/03/23(木) 18:42:40 ID:tvG1al/3 BE:264065437-

連投すません。ノートはdynabookTX-670LSJです。
ドライバがAC97なんで最悪です・・・。

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 18:58:32 ID:4plmc2W4

>>933
トーンポート、イケベに25日入荷決定。やっとだ。サウンドハウスとかも売らないかな。

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 19:15:09 ID:qDSviRGb

８０００円じゃＵＡ１ぐらいしか買えんだろ
まあ内蔵よりはマシだろうけど

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 19:45:57 ID:lIDYLjCK

>>934
予算低っ

939 ：934：2006/03/23(木) 19:46:41 ID:tvG1al/3 BE:402384948-

お金無い・・・
出せても一万ちょいかなぁ。。。

940 ：934：2006/03/23(木) 19:53:13 ID:tvG1al/3 BE:352086274-

ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=206&product=10702
これを使ってる方はいらしゃいますか？

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 19:54:40 ID:PDHMYZlw

>>940
やめとけ。明らかにゲーム向け。

942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 21:49:09 ID:X3Z6UrVG

一万ちょいならそれこそUX1だろ
後々恩恵受けるよ

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 21:58:14 ID:ZI+8brgu

ようやく週末にikebeにﾄﾈﾎﾟｰﾄ入荷するらしい。
ﾊﾖｺｲﾊﾖｺｲ

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 22:07:18 ID:ZNXOMqzN

コルグはいつになったらToneportの製品情報をアップするのだろうか。

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 22:10:03 ID:neAYQkLg

トーンポート神過ぎる・・・
ギターポートであれだから、期待できすぎ・・・
これでもしUAD-1のように使えたら、ほかにエフェクターいらないな

でもいい加減MIDI端子付けろボォケ！

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/23(木) 22:12:54 ID:IC7y9bKc

>>934

sofmapで1万あればそこそこの買えるよ～中古だけどね～

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/24(金) 03:04:42 ID:T3Odrcf8

>>945
Cubaseとかなら、ルーティングで外部FXとして使えるから便利。
付属のソフトはVST、DXのエフェクタとしては使えない。

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/24(金) 12:48:17 ID:/VzIq12X

>935
AC97とノイズは関係ないんでは？

DynabookはAVを売りにしてない機種のオーディオ周りは
コンデンサをケチってるってことかな。
次期機種はDynabookはやめておこう。

いま使ってるノートの内蔵オーディオが案外良いんだが、
これはスペックじゃわかんないのがつらいなぁ。

949 ：934：2006/03/24(金) 13:21:57 ID:CYO66KD2 BE:528129476-

>>948
ソフトが駄目でも内蔵スピーカーが「harman/kardon」っていう
有名な会社らしいんですが・・・聞いたこと無いです。
友人は「内蔵にしては結構いい」って言うんですが、これが初ノートなんで
いいのかわからない。。。

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/24(金) 13:50:05 ID:3u6GKkug

ハーマンカードンは有名なオーディオメーカーだけど、だからと言ってパソコン内蔵の
スピーカーが高い原価かけてあるとは思わんほうがいいと思うよ。
ノーブランドよりましかな、って程度でしょ。

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/24(金) 16:34:49 ID:HJpf4Ph8

AC９７’とSoundBraster Pro互換の違いは？

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/24(金) 17:41:59 ID:dPfl4upT

ちょいと諸兄に質問

現在、ソフト音源オンリーで完全にPC内部で完結する形で音を作っております
こいつの再生兼、たまにギターを録音する程度でインターフェースを用意したいのですが
上で話題のToneportはややPCのスペック不足（PenM1.5G、メモリ512MB）
この環境で2～3万の物というと、やはりUAシリーズあたりが無難でしょうか？

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/24(金) 18:21:44 ID:VQiN9upo

ToneportってIntel Macじゃ動かないのかなぁ…。

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/24(金) 21:53:10 ID:2TMq6rnI

>>950
HpのノートなんてJBLだったぜ。ワレまくりのひどいしろものだったけどｗｗｗｗｗｗ

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/24(金) 23:23:29 ID:LND227si

toneport、音屋のカタログにも載ってるね。イケベより安い。

956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 14:09:48 ID:/W3WU0V+

Toneportのレポ殺到、に期待age

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 16:01:23 ID:lofjDAde

toneport糞安いな

958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 18:25:30 ID:amwUIp5O

明日くるかな～。わくわくするな～。

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 18:30:18 ID:lok0xBeS

イケベから連絡無いから、音家に金をぶち込んだ。
何時来るんだか判らんけど、1ヶ月くらい待たされる覚悟は出来てる（,, -｀x´-）

960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/25(土) 18:38:38 ID:IQgKV/p8

toneportってバスパワーでVUメーター付いてるけど大丈夫なの？

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 01:57:29 ID:rUMIRBlz

電流が足りなくなった場合は VU メーターの方を優先しますので安心して下さい。

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 14:54:48 ID:+rvPYSXC

SD-90、インタフェースとして使ってる人いますか？
音質とかどうなんでしょうか？
今UA-700使ってるんですが、音源を買うという意味でSD-90が魅力的です。
PODもあるので、SD-90＋PODで完結しようかと
ボーカルエフェクトもPODでいけると思いますし

963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 18:43:37 ID:9JEzKmcd

toneport購入しました。感想は．．思ったよりデカイ。

というか、取り説らしきものがないんだね。日本語のインストールの説明
（安っぽいコピー＆ホチキス留めしかもずれてる）があるだけかいな。

さて、これから調整しますかな

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 19:08:54 ID:DF9IcAQr

Toneport何かなと思ってぐぐったら、何このダサいのｗｗｗ。

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 20:01:15 ID:HZWPSQB4

ハーフラックサイズだろ
俺なら手軽なUX1にする

966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 20:04:27 ID:DF9IcAQr

UX1何かなと思ってぐぐったら、ゴルフクラブ＆ピアノに行き着きました。

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 20:33:50 ID:5KQngEAz

>>964
PODが出た当時もそんなこといってたやつがいたな。サルのケツとか。

968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 21:49:32 ID:GRhy0YqC

いや、今でもPODの事知らないボーカルとかおんなじこと言うよ。
中身の価値を知った奴が何も言わなくなっただけで、
デザインは根本的にダサいってのが統一見解。

969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 22:18:52 ID:rUMIRBlz

ダサいとはなんだ。趣味が悪いと言え。

970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 22:28:19 ID:DkLUkxcK

初歩的な質問で申し訳ないのですが。
EDIROLのFA－６６を検討してます（Firewireですいません・・・）

普通に再生用のスピーカーに接続する場合どのような方法があるのでしょうか？
　くだらない質問で悪いんですが、本当に知りたいのでお願いします＾＾；
　（一応、裏の端子はチェックしました）

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 22:29:27 ID:dq+M+Lyu

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1140363440/484n-

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 23:02:39 ID:bElo3S0u

VUメータが電流計だと勘違いしてる>>961のバカっぷりにﾜﾛﾀ

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/26(日) 23:09:06 ID:U+qLo5W0

>>961がVUメータが電流計だと勘違いしてると勘違いしてる>>972のバカっぷりにﾜﾛﾀ

974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 01:09:05 ID:ks95Iyt6

ｓ

975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 06:47:46 ID:rOXMTukV

馬鹿のオオム返しにワロタ

976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 16:29:59 ID:ZFqk6co0

>>958
TONEPORT UX1 来たよ。なかなかよい。PODxt も持ってるけど、PODxt にヘッドホンより
UX1 の方が音いいような気がする。ただ、ギターもヘッドホンも全く別の環境で使ってみたので
なんとも言えんとこだけど。
ちょっとだけ遅延を感じる。まあ、弾きにくいとかはぜんぜんないけど。
このデバイス自体のバッファ数とかは設定できる箇所がない。
空間系のエフェクトの前で IN 3, 4 へ send できる。DAW から見ると 4IN。これは知らんかった。
うれしい。
あと、デカい。想像してたのの倍くらいの感じ。
Mac は対応が 10.4 以降だけど、Web から取ってきた GearBox は 10.3.9 で問題なく使えた。
付属の CD-ROM からは入れてなので、そっちはわからない。
あと、こんな楽しいもんを入れて売ってくれるコルグには感謝するしこれからもがんばって
欲しいが、付いていた冊子と箱のウラの日本語資料は、そんな「時間がかかる」ほどの
シロモンとは思えんかった。ま、安いしいいけど。
遊べる。これ。あとベースつないでみねば。

977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 16:32:41 ID:ZFqk6co0

それから、UX1 だから言うわけじゃないけど、GearBox というソフトに
アナログチックな針レベルメーターが付いてる。UX2 買ってパソコンモニターの下に置くと、
ダブルで楽しめるぞw

978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 17:27:01 ID:pAZDlzmm

やっぱUX1でもでかいのか
モバイル系の最少はFasttrackしかないのかね

979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 18:04:25 ID:sHDg8Bks

>>976
できればご使用のPCのスペックを教えてください。

980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 19:03:25 ID:nSgytxYi

ＵＡ－３Ｄにビールこぼした
電源ランプと入力メーターランプはついてるんだけど
WINDOWSで正常に認識できませんって出る
逝ったかな

981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 19:04:56 ID:fyx7cQ93

おめでとー。

982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 19:47:39 ID:0SdZF1RL

飲み物の扱いは基本なんだけど、皆痛い目を見るまではあまり真面目に考えない。
ライブハウスとかで良く不用意に飲み物のカップを機材の上に置いてたりする。
一度痛い目に会った人間には見ちゃ居られない光景。

983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 21:27:03 ID:ZFqk6co0

>>979
Mac mini 1.25GHz 主記憶 512MBytes MacOS X 10.3.9。
今仕事忙しいからやれないけど Crusoe 600MHz 384MBytes MS-Windows2000 でも
使いもんになるか試す予定。

984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 21:29:28 ID:ZFqk6co0

>>980
分解して水洗いして一週間くらい乾かして組んでみると意外と動いたりして。
それまでは絶対通電してはダメ。

985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 22:08:19 ID:8HWi2uJe

マジな話、水洗いは有効だよ。
口うるさい電気オタとかはあーだこーだ言うけど、俺の古いCRTはそれで
内部の埃を掃除した。
実際基板を外すのが一番めんどくさく、また高圧回路の放電作業が怖かったけど。

UA-3Dは高電圧は扱ってないからそのまま分解して洗って干せ。
短気になって拭いた程度で通電すると壊れる場合がある。
今の気温なら風通しのいい場所で干して1週間もすればしっかり乾くでしょう。

986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 23:13:24 ID:+oTiVv1z

>>978
io2は予想以上に小さかったよ
あの威圧的な写真のせいかもしんないけど

987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/27(月) 23:17:37 ID:/zO9q1KP

>>976 ごめん、教えて欲しいんだけど
UX1買ったんだけど、やたら音ずれるんだ。Pen4の3.06GHｚ
でメモリー1Gだから、そんなに性能低くは無いと思うんだけど。

コントロールパネルでいろいろいじってもだめなんだ。
なんかいい方法ないかな。

988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 00:03:19 ID:6YTBDRTm

マザーボード換える

989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 00:50:01 ID:EDDd8LNF

うちもtoneportがノイズはいりまくりでまともに使えません。
pentium4 3.2G メモリ3Gなのに。
これよりだいぶ劣るスペックのもう一台のＰＣでなら問題なく動作する。。
これもマザーボードとの相性の問題なのですかね？？？

990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 00:50:38 ID:9HbEpsLY

UX1音の遅れ全然気にならないけどなー（GearBox使用時）
大体マックだと、バッファの設定無いしw　何もせずに
快適に使える。
DAWにSendする時は、DAW側のモニターオフってやるから
バッファ多めにとっても構わないから、負荷も気にならない。
掛け録りにはいい機械だねー　まあ１時間くらいしか触って
ないから、不満はこれから出てくると思うけど、Amplitubeの
アップデートは見送っちゃいそう。

991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 01:18:45 ID:PXafJ8s6

うちでも、UX1問題ないけどなぁ
マザーボード：GA-K8VM800M
CPU：sempron3000＋
メモリ：1G
4アウトでDAWに送ってるけど、まったく問題なし。

バッファはデフォルトの５１２です。

992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 02:21:26 ID:zwSbBPaW

まあ、本当の不具合の可能性も無いことは無いんだろうけど、
普通に動かない理由が、自分の状況を詳しく説明しないような人だから、
ということだったりするのがこの板は多いしね。

993 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 22:07:47 ID:g+bey9FR

現在ノートPC使ってまして
ねとらじや動画配信等のためでPCスタンドマイクを購入して録音Testして見たところ
どうやらオンボサウンドカードが原因で取り込み音量が低すぎるため
USBオーディオインターフェイス購入を検討してます
現在使用ヘッドホンがATL-A900LTDである程度音についても良いと嬉しい所
予算は2万前後くらいで見つかればいいと思ってるのですがお勧めありますか？

994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 23:03:55 ID:qQO8vCr5

＞現在ノートPC使ってまして
＞ねとらじや動画配信等のためでPCスタンドマイクを購入して録音Testして見たところ
＞どうやらオンボサウンドカードが原因で取り込み音量が低すぎるため
＞USBオーディオインターフェイス購入を検討してます

ひぇ～　それは大変だ！
　
＞普通に動かない理由が、自分の状況を詳しく説明しないような人だから、
＞ということだったりするのがこの板は多いしね。

ひゃぁ～　それは大変だ！
　

995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/28(火) 23:34:41 ID:JIWu3yfH

AUDIOJACK-USBってドライバ入れると最悪だな・・・

996 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/29(水) 00:03:25 ID:fPoJtr8P

>>993
まず購入前にチェックしてください。
・サウンドプロパティのマイクブーストにチェックは入ってますか？
→音が割れるかもしれないけど、音量の問題をある程度スルーできます。
・購入したマイクはPC用？ポータブルオーディオ用？
→エレクトレットコンデンサー使用ではプラグから電源を取るのですが、
PCはその辺の規格があいまいで電力が足りていない可能性があります。

以上のことを確認した上で尚USB I /Oが必要であれば、
あとからダイナミックマイクを買い足すならともかく
今の資源を利用するなら「プラグインパワー対応」と書いて
あるものを買った方がいいです。

例えば、最近のだとUA-4FXあたりがオススメですね↓
ttp://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-4FX.html

997 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/29(水) 00:38:18 ID:yOhgzK6C

>>966
やはりマイク関連が関わるとUA-○○○スリーズが定番みたいですね
もう少し試行錯誤検討してみて決断を下します
お勧めいただきありがとうございました

998 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/29(水) 00:39:08 ID:yOhgzK6C

アンカーmiss失礼
>996

999 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/29(水) 01:24:32 ID:qnUVHDJI

io2まじいいよ買え

1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/03/29(水) 01:30:27 ID:OxuEV0BX

　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　ｯ㍊㍊ﾐ　　　ｯ㍊㍊ﾐ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｯ㍊㍊㍊ﾐ　ｯ㍊㍊㍊㍊＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　／￣　　　　　￣ ""ﾐ㍊㍊㍊
　　　　　　　　　＼＼　／　￣￣￣￣　＼　　"ﾐ㍊㍊ﾐ　　こ　こ　れ　す　！！！
　　　　　　　　　　　　 /丶/|::/!!!　　　ミ;＝ヽ　　　 "㍊ﾂ
　　　　　　　　　　　　/r",,ゞｨ　　　　ヨ　 ●ヾヽ　　ヽ　＼＼＼
　　　　　　　　　　　　|:::::ｲ●ﾉ　/ 　、"'ーﾍヽ　 |　　　 i
　　　　　　　　　＼＼|:::::::""　,.ﾞ･　･'' ヽ､"" 　　 |. 　　　|
　／⌒ ヽ　　　　　　!::::　　 iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　　　　 !　　　 !
／　ヽ Y"⌒ヽ　　　　ヽ:::::.　!ｌ |,ｒ-ｒ-|　ｌ　　　　 /　　 /
l　ヽ　)!､__/　|　　　　　＼::::　｀ﾆﾆ´　　　　　/　　/
＼_)￣（　　　ﾞ'-､＿ニ--､━━━６━━━━━ヽ、
　　ﾞ'-─ '"'-､,　　　　　　_,）　/　＿＿＿　＼　　 /⌒ヽ
　　　　　　　　￣￣￣￣ |　.|　ヽ　　　　ﾉ　　i　　` ┬′

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。