StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART4

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/24 12:24 ID:+dZaf1SU

StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART4

──縦横無尽。伸縮自在。
　　　　　　　怒涛の最強DTM音源再び。

StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド過去スレ
PART1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1025637842/
PART2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1038422997/
PART3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054297445/ (前スレ)

SD-80,SD-20スレ
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1018/10184/1018445576.html

SD-90スレ
PART1　 http://pc.2ch.net/dtm/kako/999/999768482.html
PART2　 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10041/1004114229.html
PART3A http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10045/1004546354.html
PART3B http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004546870/ (dat落ち)

SD-90派生スレ
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1016/10164/1016456334.html
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1012/10129/1012978619.html
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1021/10217/1021770003.html

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1038422997/

2 ：1=2：03/11/24 12:25 ID:+dZaf1SU

SD-90 システムプログラムアップデート(SD-90ユーザーはアップデート汁)
http://www.roland.co.jp/lib/SC/SD90_update_USB.html

SD-80 Editor アップデートプログラム(SD-90でも使用可能)
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD80_editor.html

SD-90 Nateve Editor
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/4042/
SD90NE
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se240243.html

SD-80お役立ち？サイト
http://xv2020.s14.xrea.com/SD-80/index.html
http://www.text2music.com/text/sd80/index.htm

SD-90オーディオデモ(Roland)
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html

Rolandの音源比較表
http://www.edirol.com/products/pdf/sound_compare.pdf

3 ：1=3：03/11/24 12:27 ID:+dZaf1SU

すっかりマターリスレと化した感のあるSDシリーズスレッド。この調子で、
こっちでもまったりと語りましょう。

自分で言っといてなんですが、伸縮自在っていったい…？（汗

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/24 12:45 ID:QG1mc3N2

いきなりネガティブな書きこみなんだけど、SDの鍵盤打楽器なんとかならないかなー…。
いくらベロシティ下げても叩きつけてる感が消えない。

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/24 12:54 ID:/ZtRPqZO

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/24 13:15 ID:SEPEiQZg

>>1
乙

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/24 13:26 ID:5+5JguX7

CUTOFF下げてもダメすか？

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/24 13:54 ID:QG1mc3N2

>>7
LPFでかなり低めに設定してもあまり改善されないし、エンベロープを調整しても
なんかやっぱり叩きすぎ。俺が経験不足なだけかも知れないけど…。
バッキング等に使うのには存在感があっていいとも思ったけど、ソロはちと厳しい気が。

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/24 21:44 ID:CG5zGNnk

>>1
スレ立てもつかれ～
一台完結外したんだね

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/24 22:36 ID:vibYhLbG

>3
伸縮自在はSD-80のラックマウント用のアレのことを指してるんでしょ！

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/24 22:53 ID:N2iINpZ+

>>4
あたっくたいむだ

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/25 03:12 ID:DnHmYTcs

だむいたくったあ

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/25 06:37 ID:U5em81VR

トイレ行ってきまつ。

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/25 14:02 ID:Z2RQHWB3

Too Pureｳﾏｰ
FBピッチシフターが良い。

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/25 18:27 ID:BkCvOATv

>>12
！！ぞすばとっぶえまお

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/28 03:12 ID:j+0EYfBU

YAMAHAは新音源ださないのか？

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/29 01:54 ID:GHlkAZnp

ださんでﾖﾛｼ

SDと共に歩んでいきます（当分は）
しかしクセの強い音源ですなコイツはっ！

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/29 13:20 ID:+dVjYnuR

>>17
そう？

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/29 14:57 ID:FiA+Lh1y

リンク切れ多数じゃないかよ。たしかめたのか？

20 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/11/29 15:00 ID:JbmlXBoc

ＳＤ－９０買ったんだけど、
ｍｉｃ／ｇｕｉｔｅｒ入力端子にベース入れても大丈夫かな？
もしも使えるんなら、実家からベース持ってきて手弾きしようかと思ってるんだけど・・・。
オレのベースはアトリエZで、強烈なアクティブpu積んでるから、
端子が逝かれそうで怖いでつ。

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/29 16:27 ID:X/fws+sd

大丈夫だよ
GAINつまみで調整しきれないぐらいの出力の場合は
Synthの出力でも挿せるバックパネルのinに挿す（要プラグ形状変換）

22 ：20：03/11/29 16:52 ID:JbmlXBoc

>>21
thx!
安心して実家から持ってきます。

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/29 22:04 ID:+dVjYnuR

SD-80のアナログアウトの音量が小さく感じるのは私だけでしょうか(~_~;)

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/29 23:14 ID:rocCk6wZ

>>23
アナログは普通。
家はデジタルが小さい。
ノーマライズするからいいんだけどさ

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/30 02:06 ID:BRcZ0qdk

SD-20のデジタルに至ってはまさに蚊の鳴くような音だよ…

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/30 13:29 ID:1sRT9UuY

オイオイ、デジタルはそれで医院だよ。
おまいらの適当なMixでピークを0dbぎりに合わせられないだろ？
編成が変われば音量も大きく変わる。
SD-90は多少なりとも上げ下げできるしマスタリングFXもあるからエエよ。

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/11/30 20:56 ID:EN5csUTL

ネットスタジオのミュージッククリエイターって、めちゃめちゃ使いやすそう・・・
ACIDのループも読み込めるみたいだし・・・これで単体と２０００円しか差が無いっていったい

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/01 01:26 ID:oPkVnieO

>>27
エクスクルーシブが編集できんと聞いとるが？

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/01 02:48 ID:lY98sDob

>>28
それはつまりどういう・・・？

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/01 03:33 ID:oPkVnieO

すまんすまん、気にするな。

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/01 07:20 ID:C1VUu4Zc

>おまいらの適当なMixでピークを0dbぎりに合わせられないだろ？
あなた様の素晴らしいMIXの曲をお聴きしたいね！

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/01 08:36 ID:fsazr3D/

ttp://www10.plala.or.jp/j4neria/It_is_real.mp3

デジタル出力の音量は確かに小さいね。俺はパッチ側でGainを+12dbにしたり、
ボリューム上げて対処してるけどドラムセットを編集するのがかなりﾏﾝﾄﾞｸｾｰ(´A｀)
それでも0dbで纏めるのは難しいので-6dbで纏まるように作ってノーマライズしてる。

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/01 14:14 ID:fek3QsRQ

>あなた様の素晴らしいMIXの曲をお聴きしたいね！
いいかたわるかったよ、気に障ったか？
おれもSDでアレンジしてる段階では適当なMixだよ。
だけど90だからまだ多少上げ下げできる分自由度はあるな。
編成にもよるが、おれは時々0dbに到達する曲があるよ。
>>32はおれではない。

34 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/12/03 04:00 ID:oi29CQzY

ＳＤ－９０を購入していろいろいじってるんですが、

ｓｄ－８０エディタで音を作っても、
シーケンサーの音色指定情報を読み取らせたり、
ピアノロール＆スコアエディタで音符をクリックして音を鳴らしてしまうと、
せっかく設定したエフェクトが全部外れて、
プリセットまんまの音が鳴り始めてしまいます・・・。

まあ、ｓｄ－８０エディタにトラックごとの音色データを作って保存しているので、
なんとか作業自体はは出来るんですが・・・。

それともこんなもんなんでしょうか？

ちなみにシーケンサーはSSW3.0liteとＣＷＨＳ2002を使ってます。

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/03 04:06 ID:uWPTUtuy

SD-90は目的の音がすぐに探せて最高だが同根のシーケンスソフトは
糞以外の何者でもないね。煮ても焼いても食えない。作業が遅れる。糞。

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/03 05:04 ID:1ijXpEXu

SC-D70もってるからSD-80じゃなくてSD-20の方買ったよ･･･
両方ともPCへ録音しFXするから、EFXなんていらない。

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/03 07:58 ID:JPgZfaRT

>>34デフォルトでは
MFXを含むパッチを使えるパートは
１→MFX-A
２→MFX-B
３→MFX-C
こうなっていて、選んだパッチの指示にしたがってOutputされる。
各パートパラメータのOutput Assignを色々変えてみたりして挙動を研究しる。

>>35
SD-90にシーケンサが同梱されてる？

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/03 09:26 ID:bF6w8GDe

SD-80ほしいんだけど、今買っても大丈夫かな？
新機種はまだ出ないよね。

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/03 09:57 ID:id5gUfwL

伝説の音源・・・でしょうね　XVのように難解でもなく、
SCのように安い音色でもなく

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/03 21:59 ID:8QkFVCmV

>>39
ＸＶ難解かなぁ・・・。エディットするんならSDと殆ど変わらん気がするけど。
どちらかといえば、XVのほうが伝説な気がする。
ツッコミｽﾏｿ

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/04 00:27 ID:hsh60Xd0

すいません、ここを見てる初心者から上級者の方でこの操作がわからないっていうのを教えていただけませんか？
テンプレ作成しようと思っているので是非ご協力下さい。

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/04 00:53 ID:NTyb5U3n

>>41
で、質問て何？

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/04 01:32 ID:f4ZvKSPY

質問です。

SD-80/90でピアノのハーフペダルを表現するにはどうしたら良いですか?
XVのエキパンなら出来ますか?

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/05 16:00 ID:07DxZV/f

え？

45 ：41：03/12/07 04:19 ID:2XAcBEyn

>>43
質問ありがとうございます。
ただ、ハーフペダルにも踏み方がたくさんありまして、
一概にこうしたら表現できるって説明はできないんです。
XVは使ったことがないのでわかりませんが、MIDIに対応している機材であれば可能です。
簡単なやり方であればCCを使うことです。

46 ：43：03/12/07 15:24 ID:8RH6c0mS

>>45
SD-90の添附CD-ROMにあるMIDIインプリを読むと、ペダルコントローラに
対応すると思われるCC64～68では on/off の二値応答をすると読めます。
マニュアルに従う限り、当該CCにはハーフペダルという概念が入り込む
余地がないのです。何かトリックがあるのでしょうか?

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 17:53 ID:IpwAFf/1

ふ～ん、ピアニスト的には色々あるんですな・・・
アカデミックなピアノ教育を受けていない俺としては、
リリースをキモアゲみたいなので良いではないかと思ってしまうのですが、
ぜんぜんだめですか？的はずれ？ｱﾌｫ？

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 18:11 ID:GHCOAnFF

ふーん、on/offのみか。
じゃあ音色パラメータをいじって、リリースを持ち上げてやるのはどう?

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 19:23 ID:Z+/3EPmu

最近SD-80買ったのですが、発音数が多くなるとモタってしまいます。
これ普通ですか？何か解決法があったら教えてください。

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 19:26 ID:/9tstdc/

SDよりXV-5050買ったほうが使えそうな気もしたり・・・

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 19:57 ID:BIruvoR8

>>49
「多くなると」では漠然としてるので答えられる人はいないと思う。
何ボイスの音を何音鳴らすとモタるように感じるの？

>>50
そういうデマを流さないように。5050スレを見れば大嘘ってすぐ分かるけどねｗ

52 ：初心者：03/12/07 20:06 ID:pGcqtjLq

HDDが120なんですけどだいじょうぶですかね？ソナーと
併せて使いたいのですがどのくらいあれば問題ないですかね？

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 20:35 ID:aBOp8epF

余裕だね

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 20:55 ID:cK1BvCJM

>>52
単位によるぞ。
ってゆーか、120は容量なのか?

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 21:16 ID:/9tstdc/

SD-90買うならMOTIF-RACK買うのは正解？

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 21:20 ID:2Ov7ueZ5

不正解
でもSD90より80だがな
5050はマルチで使わなければいい選択

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 21:35 ID:i6hHWboP

すんません、SD-80使ってますが、SD-80エディターで作った音色をSMFでエクスポートしてから打ち込もうと思ったら、ファイルサイズが恐ろしくでかいんですが仕様なのですか？

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 21:36 ID:2Ov7ueZ5

そりゃそうだろ
音色パラメータが膨大な量あるからな

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/07 23:06 ID:IpwAFf/1

>>48
俺(47)と同じことを続けて書いておられるようですが？
>>49
>最近SD-80買ったのですが、発音数が多くなるとモタってしまいます。
そうですね、SDに限らず１台で完結させてるとデータにもよるけど
ヨレヨレになってきますね。しょうがないけど、データの工夫でましになります。
全体の発音数もそうだけど、Snareのベロスイッチが切り替わる辺りでの連打後
次の小節アタマはえらく後ろになって、へたくそなドラマーくんになります。

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/08 09:06 ID:hE6jOFC4

>>52
おれのパソは5Gですが元気よく動いてますぞ。

61 ：初心者：03/12/08 09:32 ID:8ELxwch4

>>54
120ＧＢです。どうでしょうか？

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/08 09:47 ID:IgK2Gb5i

ヨコレス済まぬがが>>54くんよ、ソナーでオーディオデータも扱うんだったら
OSが入ったディスク、つまりCドライブは120GBディスクとは別に買ったほうがいい。
ハードディスクから逐次読み出し(ストリーミング再生)するので
なるべく余計な負荷を減らしたり、アボーンしてもシステムは生き残る。

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/08 12:10 ID:y5wpgyew

>>60
その程度の衝撃なら、充分に耐えるでしょう。

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/08 22:45 ID:uDCKjjbb

ハード音源を一つも持ってないんですけど
値段的にSC-8820かSD-20とどっちを買うか迷ってるんですが
どっちがいいですかね？
ちなみにジャンルは趣味でゲーム音楽などをやろうかと思ってます

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/08 22:50 ID:Iv1KMERk

>>64
中古でSC-88Pro

66 ：64：03/12/08 23:32 ID:uDCKjjbb

SC-88proってやっぱ使いやすいんですかね？
個人的に8820の音色数に惹かれるんですが

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/08 23:44 ID:iE5oNlAC

>>66
じゃ8820がおすすめ。

>>65
背中を押してほしいだけみたいだからアドバイスはいらないと思う

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 00:29 ID:8fu1m8Aq

使えない音ばっか大量に入ってても仕方がないしなぁ

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 04:42 ID:wWWRUQQU

じゃあSD-22で

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 18:13 ID:qWkLSKf5

SD-20はエフェクトが少ないからなあ

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/09 22:50 ID:G5AkVsRa

sd90/80はMIDI-INが２つあるから便利

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/10 19:00 ID:aiaBwjCH

>>68
8820も88Proより使える音は少しだけあるよ
その「わずかながら使える音」を取るか88Proの「操作性」を取るかなんだけどね

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/11 00:00 ID:pUPeKhHS

中古のJV-1080＋作りたいジャンルのエキパン1枚という手もあるかも。

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/12 14:36 ID:9HMhflGJ

SD-90を売ってるやつ発見した
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1057406458/830-831

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/13 23:06 ID:Ry7aXo0C

シーケンサでWaveを走らせると発音がMIDIと比べて微妙に遅れがちになるんだけど
SD-90の所為かなぁ

>>74
折れは新品でそれより安く買いますた

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/13 23:20 ID:gUsl7e29

普通にレイテンシーの問題じゃない？　
だいたいのシーケンサーでwavのプレイバックのオフセットを調整できると思うんだけど

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/14 00:06 ID:ApN8AjSO

75
いくらで！？

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/14 00:28 ID:W1M72XaP

誰か漏れのSD80を買ってくれないかなー。金欠で泣きそう

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/14 00:40 ID:Nd+jcdAU

>>78
いくらですか？

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/14 00:49 ID:W1M72XaP

金には困ってるから高いほうがありがたいです(´ヘ｀；）
オクだと1週間まつのが面倒だし、期間を短くすると安値で終わりそうだし。。。
1000円スタートで出そうかしら

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/14 01:55 ID:6qU3HjTN

>>77
59800(ﾟ∀ﾟ)

>>80
開始価格と入札単位を低めにすると自然と注目が集まって
結局は良い値が付くよ

つうか一週間くらい待ちましょう

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/14 02:19 ID:JFT2uC3N

EXS24なんていう高機能なソフトサンプラー使っている俺からすれば
SD-80なんてただの箱

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/14 02:25 ID:zGO9x549

>>82
それをいっちゃーおしめぇよ

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/14 04:12 ID:e4NHlMVh

いいおもちゃを持ってる奴って、いい曲書けないのは何でだろー？

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/14 05:54 ID:BP/kl3cx

SD-80の値段が下がるのを待ってる僕が一番お利口でつね

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/14 08:57 ID:W1M72XaP

わかりました。出品したらここで一度だけ宣伝させてもらっていいですか？

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/14 19:35 ID:yqDqQBm6

>>86
いいよ。

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/15 03:02 ID:ZOMe9x+T

SD-20と80を聞き比べると20のほうが音が貧弱な感じがするんですが…。
まわり雑音だらけだったから気のせいなのか、ローランドお得意の安物DACなのか、ご存知のかたいらっしゃいますか？
エフェクトは録音してからかけちゃうんでSD-20で十分なんですけど、音が悪いとなるとなぁ…。
光でつなげばいいんだけど、ボリュームつまみがきかなくなって面倒だし。
万一安物ＤＡＣだとしてもそこまで気にしなくてもいいものでしょうか…？

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/15 07:53 ID:IQpewPNq

>>88
明らかに貧弱です。同じ波形でも上位機衆より音が弱いような…理由は不明。

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/15 14:25 ID:Ax5lH41m

SD-90はオプティカル接続でもボリュームつまみ菊代。

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/15 14:26 ID:Ax5lH41m

アナログVolつまみではないよ。

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/15 18:21 ID:9KCOYfzz

>>88
20ユーザーだけど分かりやすく不満点だけ教える
１．電源ボタンが背後にあるのがむかつく。ｴﾙﾎﾞｰ喰らわせたい（非USB接続で使用してる）

・・・ん、そんくらいかな
他にメインとなるシンセ持ってないのなら８０のほうがええよ
２０はお気軽に使えるんで２％だけ気に入ってる。

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/15 20:33 ID:FCdaX4qK

SD-80がCherryに対応してくれたら買うんだけどなー

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/15 20:51 ID:aGLB9SHV

>>93
逆だろ

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/15 22:42 ID:Dimd/nZD

>>92
ｴﾙﾎﾞｰﾜﾛﾀ

>>93
CherryでSD-80使ってますが何か？
というかスタンドアローンで動くエディターがあるのにそれ以上何を望む？

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/17 01:05 ID:wypwqX6d

SDはどんな人がつかってるの？

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/18 07:12 ID:lQxKDUPU

俺みたいな人

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/18 09:02 ID:lBw1BHjV

(　ﾟДﾟ)<ｵﾚﾐﾀｲﾅﾋﾄ

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/18 19:38 ID:I28qzRUP

(;´Д｀)<ｵﾚﾐﾀｲﾅﾋﾄ・・ﾊｧﾊｧ

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/18 21:08 ID:NIHEz0l/

ばあちゃん、オレオレ。

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/18 23:49 ID:lBw1BHjV

オレオレ詐欺ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/19 14:45 ID:V8isUrnm

SDはすごくえっちな人が使っています。

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/19 15:48 ID:PvucngQ9

SD-80のドラムの音って分厚い？バスドラムの感じとかどう？

104 ：M：03/12/19 16:02 ID:/HsDk9Nz

新曲つくりました
http://popup6.tok2.com/home2/Concerto/index.html

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/19 16:41 ID:iQ/7vBHz

>103
自分のエディット次第で分厚くにも薄くもなる。
プリセットはダメだね・。

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/20 11:43 ID:kko7NyI2

質問です。

　　PC---SD-80----スピーカー
　　｜
　　｜
　スピーカー

現在↑のようにSD-80の音はPCとは別のスピーカーから出しているのですが、
PCと同じスピーカーから音出すにはどうしたらいいでしょうか？

ちなみにSD-80のOUTPUTと、PC側のサウンド関係端子をつないでみましたが、
ぜんぜん音が出ませんでした。どなたか助けて下さいお願いします。

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/20 12:09 ID:3m9eciy1

>>106
ﾐｷｻｰ
あとはｸﾞｸﾞﾚ

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/20 12:36 ID:/+uIkrXR

>>107
レスありがとうございます。
ググってみまった。ミキサーという機材が必要だということでしょうか？
ハードってめんどーかも？

109 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：03/12/20 12:55 ID:cQ6R6jr/

>>106
パソコン本体の音をＳＤ－８０スルーは配線だけでできるよね。
（SD-80）の音を録音するときに配線組み換えになるけど。

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/20 15:04 ID:XTsSzQD4

SD-90はミキサー内蔵だから好きなようにできる。
レイテンシを気にしなければ内蔵のUSBオーディオ使うことも
できるし。

SD-80には入力から出力にスルーする機能はないのか?
SC-88Proにはあったぞ。

PC---(audio)--->SD80-(audio)->amp+speaker
PC---(midi)--->SD80

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/20 15:44 ID:/+uIkrXR

>>110
PCとSD-80をmidi接続にすればいいんでしょうか？
う～よく分からん。アホですいません。

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/20 16:12 ID:XTsSzQD4

>>111
おお、USB接続だったのね。スマンかった。
じゃあmidiをusbに読みかえてください。ミックスには関係ないオカズな
ので、不要なら接続する必要すらありません。

PCのLINE OUTをSD80のLINE INに繋ぐ。SD80のLINE OUTをアンプ等に繋ぐ。
SD80を使わない時でもSD80の電源を入れておかないとPCの音が出なくなる
副作用があるけど、ミキサーを買わずにPCの音とSD80の楽器音をミックス
できるはず。

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/20 16:48 ID:FMwJpbA7

SD-80にLINE INは無いよ。

ﾐｷｻｰ買ったほうがいいと思われ。
持っとくとなにかと便利だし。

114 ：112：03/12/20 17:02 ID:XTsSzQD4

>>113
なんてこったい、SD-80にはLINE IN無かったのか＿|￣|○
http://www.roland.co.jp/products/dtm/SD-80.html

PC USB ---------->SD80
PC LINE IN<-------SD80
PC LINE OUT------>amp+speaker
PCのサウンドカードのLINE INに戻すのがアレなら外付けで
ミキサー買う必要があるんだね。

どうせミキサー買うならSPDIF入力ができるやつがいいかも。
せっかくSD80にはSPDIF出力端子があるんだし。

115 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：03/12/20 18:49 ID:cQ6R6jr/

すまそ。

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/20 18:56 ID:fDG/HRE6

PC USB ---------->SD80
PC LINE IN<-------SD80
PC LINE OUT------>amp+speaker

このとおりつないでみましたが、やはりダメでした。
なきたい

117 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：03/12/20 19:02 ID:cQ6R6jr/

音量調節画面でミュートとかチェック入ってない？

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/20 20:06 ID:fDG/HRE6

>>117
ミュートにはなってないです。
PCやSD-80エディタで何か設定することは有りますか？

119 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/12/21 00:01 ID:RTXoJLoH

SD持ってないんでよくわからんけど、
自分は音源のRCA→サウンドカードのLINE_INでちゃんと鳴ってるよ。

ボリュームコントロールの設定がきちんとされてるならあとはわかりませぬ。

あ、マザーボードのオンボードサウンド使うならBIOSとかの設定とかも関係あるかもね。

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/21 00:27 ID:W//XZ9I1

サウンドカードの設定をしてないんだとおもうんだｇ

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/21 00:47 ID:8kCB6b4t

「コントロールパネルで入力がミュートされてる」に１カノッサと魂の１煎餅。

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/21 01:04 ID:E+JPDYzq

ミキサー買うくらいなら、入力2系統持ってるスピーカー買えば？
EDIROLのMAシリーズとか。安い割にはそこそこ音良いと思うけど。
つーかこんな事で今更うだうだしてるのなら、SD-90の方が便利だったかもね。

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/21 01:07 ID:k9WZMM/8

鳴りました！
121さんの言うとおり、ライン入力がミュートになっていました。
助かりました。ありがとうございました。

121さんには、1カノッサと魂の1煎餅をさしあげます。

124 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：03/12/21 07:47 ID:HQmlfRvr

おつかれ。

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/21 22:47 ID:CGKfdW0J

ん？
>>88を読んで思ったんだが、光でつなげば貧弱な音じゃなくなるのか？

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/21 23:49 ID:KtDPwISf

趣味でのDTM用途が多いのかな？>SD使い

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/22 09:21 ID:yN9pbszK

SD-90とMA-10Dを光デジタルケーブルで繋いでる。
光のほうが音がいいと思って。

(　ﾟДﾟ)<ﾓｼｶｼﾃ、ﾏﾁｶﾞｯﾃﾙ?

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/22 22:23 ID:PCA2cVUP

>>127
全然間違って無い

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/22 22:38 ID:yN9pbszK

>>128
(　ﾟДﾟ)<ｿｯｶ、ﾖｶｯﾀ。ｱﾘｶﾞﾄﾝ

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/23 01:35 ID:fzeGbFYV

>>125
光で繋ぐとクリアにはなるけど、やっぱり音は上手くは言えないが上位機種より弱々しい >SD20
波形の圧縮が強いのかも

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/23 01:36 ID:kJfAy3t2

>>127
DACの性能によっちゃ逆に悪くなることも
まあその組み合わせならデジケーブルでつないで全然間違ってない

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/23 12:24 ID:wkYMTSWG

SD-90に似合うソフトシーケンサーって言ったらやっぱりソナーかな？

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/23 13:55 ID:6Chw8GL4

Cherry(要VCC)、CakeWalk Homestudio、SONER、SSWといろいろありますね対応シーケンサは
この対応シーケンサの多さも武器　XVはあまりないような・・・

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/23 16:30 ID:Xhdfw2ld

別に対応してないからって使えないわけじゃ無いじゃん

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/23 19:46 ID:d9/Ym6Dv

そうですが、私は音源に精通してないので、対応していただけるほうが
ありがたいです

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/23 21:28 ID:bniFkzZr

対応も何も、MIDIなんだからCCやSysExでどうにでもなるんと違う？

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/23 22:04 ID:Xhdfw2ld

そもそも対応しているシーケンサーって音源の何に対応してるの？
まともなシーケンサーならMIDIで扱う音源に対して対応もくそもないと思うんだけど

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/23 23:12 ID:Guzg5Aco

分不相応にSD-90を使おうと背伸びしている方々に対応しています。

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/23 23:20 ID:xKF7ivpe

対応ってようは音色マップがついてるってだけでしょ？
ついてなきゃ自作しちゃえばいいし、なんだって同じだと思う。

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/24 05:06 ID:ZJaq1ZsT

ＳＤ-90ならソナー等のASIO対応のシーケンサがいいんじゃないの？
オーディオとＭＩＤＩの同期再生や録音、ＭＩＸが簡単だし。

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/24 17:16 ID:Gam4+e7G

XG-WORKS使ってますが何か？

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/24 20:04 ID:rLLfiYoM

>>141
あっそ

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/24 21:56 ID:OzrqvUMN

音色選択で、どれがどういう音なのかをすぐに確かめたいので。
音色選択ダイヤログボックスでその音をクリックすればすぐになる使用がよい
まあ、音源でもプレビューできますが・・・？ってSD-20ではできなひ・・・

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/24 23:44 ID:OL+xMA3V

鍵盤つなげばok

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/25 01:23 ID:zkj1EUna

Cherryでいい気がする。

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/25 03:44 ID:LKkTu/9F

対応シーケンサって、メーカー純正指定みたいに聞こえるね。何でもいいのに。

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/25 20:16 ID:zkj1EUna

SDのオケ系の楽器ってJV時代のエキバンと比べてどうですか？

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/25 20:25 ID:/WaAIkYY

>>147
抽象的すぎてﾜｹﾜｶﾒ

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/25 23:33 ID:zkj1EUna

う…すいません。
オーケストラの打ち込みをしようと考えているのですが、SD-80とSR-JV80-02 Orchestralではどっちのほうが音がいいかと思いまして。

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/25 23:50 ID:/WaAIkYY

>>149
そういう事ね。質ではSD80、バリエーションではJV。
Rolandのサイト逝ってオケのデモを聴いてみれ。参考になると思う。

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/26 00:29 ID:X4g7mefN

ちょい皆さんに質問。

今SD-20とHQシンセ一式使ってるんだけど、トランスとかテクノやるとしたら何買うのがいい？

ちなみに接続は

USB
PCR-30----------PC
|USB+MIDI |
SD-20------------
AudioCable

PCR-30とSD-20はよくわからんからUSBとMIDIで使ってるわけだが(死

レスよろしくです。

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/26 00:33 ID:X4g7mefN

ぐは・・・ずれてる・・・
しかも間違ってるし＿|￣|○

PCR-30がSD-20とMIDI、PCとUSBで、
SD-20がPCR-30とMIDI、PCとUSB、LineInにAudioCableで繋いでいます。

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/26 18:46 ID:fa6sQq9e

いままでMTRでやってたんだけど
これからPCﾍﾞｰｽにしようと思ってるとこです、そこで
初めてのﾊｰﾄﾞ音源なんだけど
値段やｻｲｽﾞを考慮しないとしたら
どっちがいいとかってあります？

他には002RACKを買って持ってます。

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/26 18:47 ID:fa6sQq9e

↑ごめんなさい！
SD-80　SD-90　この2つでどっちがいいかです！

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/26 18:58 ID:iUnXr8+M

SD-80にはユーザーメモリがある。
SD-90にはUSBオーディオインターフェースがついている。
これが主な違いだから、そこを考えて決めればいいよ。

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/27 02:07 ID:AVsYIkiT

質問させてください！MTR-sd90をオプティカル端子でつないでます。
その音源をデジタルでMDにおとしたいのですがコンポはどの
端子につなぐのですか？またコンポからMTRにつなぐのでしょうか？
それとも、コンポからSD90につなぐのですか？
知識がないためうまく説明できなくて申し訳ないです。
どなたかアドバイスください！

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/27 05:47 ID:lZuTArW4

>>156
それがわからないようでは、SD-90を機材を使いこなすのは無理だ。
人に聞いて楽しようとするな。
無駄金かけていろいろ自分で試してみる努力をしろ。

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/27 14:19 ID:k+pNf06l

>>156
最終的に音が集まっている場所のOUTからコソポをAUXにして録ればいいだけ

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/27 17:20 ID:W0CwUNDY

ＳＤのティンバル最高！！

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/27 19:21 ID:1hqKKgRt

>>156
オーディオの基礎知識が無いのにＤＴＭやるのは無理っしょ。
勉強してから手を出したほうがいいよ。

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/27 19:38 ID:MWQ5J+9H

>>156
そもそも、それぐらいのこと簡単に試せるだろうに・・・
繋いでみてダメだった、というならまだ分かるが・・・

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/27 20:56 ID:7XSPnm5G

頭悪いんだから仕方ないさ

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 16:14 ID:GAA1iAb8

SDのピアノって、何気に出来がいいな。
ＸＶ＋エキパン（SRX-02は持ってないが）より使えるよ。

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 16:49 ID:GOw7ZQqR

>>163
コンテンポラリのピアノっていろいろなジャンルに使える音色だし、質もいいから使いやすいな。SDPianoの方は加工されすぎてて使い辛い＆音もピアノらしくないからちょっとアレだけど。

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：03/12/30 19:58 ID:TTnAuBlI

SDPianoはなんか不自然

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/01 13:54 ID:B/nL4PJz

2004 1/1

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/02 05:18 ID:0fYVkRxk

つぽぱぽいっ！

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/02 17:18 ID:p4N9ycM7

Σ(ﾟдﾟlll)

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/07 22:59 ID:wEcWmORt

新年早々ネタ無しですかそうですか…

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/08 14:31 ID:kSef7Pib

パートごとにEQかけたりって出来ますか？＞SD-90

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/08 14:40 ID:6mRoCcJS

>パートごとにEQかけたりって出来ますか？＞SD-90
トータルに対してじゃなきゃむりぽ
そのかわりステレオの左右独立でEQいじれるよよよよよ～ん
方チャンのツイータが死んでる人ぐらいしかそんな機能いらないよよよよよよ

172 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/08 20:32 ID:BhwYBrOv

今日はスレが三つも進んだよぅヽ(´ー`)ﾉ

173 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/01/08 20:48 ID:AQX/kCd3

一ヶ月前ぐらいにSD-90買って、今いろいろと弄ってる段階なんだけど、
システムエフェクトで、ディレイとコーラスって同時にかけられないのかな?
ＳＣ８８２０は出来たのに・・・。

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/08 21:21 ID:BhwYBrOv

>>173
システムのディレイは無くなったよ。
MFXでディレイ掛けるのが普通かな。

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/08 21:42 ID:NUFB6xR+

なんで無くなったんだろう・・・

176 ：173：04/01/08 21:58 ID:AQX/kCd3

>>174
サンクス。

やっぱり掛けられないのか・・・。
歪み系のＧｔに掛けたかったんですけどねー。
かといって、MFXをディレイに使ってしまうと、
今度はＭＦＸのアンプシュミレーターが使えなくなるし・・・。
アンプシュミレーターにディレイが組み込んであればよかったんですが・・・。
１トラックにつきＭＦＸが１つしか使えないのが痛いですね。

結局ミックスの段階で掛けるしかないのかな・・・。

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/08 22:09 ID:BhwYBrOv

>>176
>結局ミックスの段階で掛けるしか

まだ、古典的手法が残されてるけど・・・
まず普通にリードギター打って、パート増やしてコピペ。
そんでもって8分なり遅らせればディレイもどき、というやつはどない？
フィードバックさせたい場合は、その分パートを増やせばよいですね。
MFXに余裕があれば、ディレイ音のほうにもAmpSimかけて・・・といった感じで。
俺は最悪の場合そうしてますね。

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/08 22:13 ID:Whzh2UiV

>>177
またまた古典的なw
でも確実な方法だね
せっかく同時発音数多いのだから、その方法を使わない手はない

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/08 22:25 ID:6Bi9UgsR

手動ディレイにするとテンポ変えてもレシオ変える必要なかったから88proでも愛用してたなぁ（ﾄｵｲﾒ

元のフレーズを変えるとそっちも変えなきゃならない面倒さはあったけど。

180 ：173：04/01/08 23:05 ID:AQX/kCd3

>>177
なるほど、勉強になりました。

漏れの場合、ディレイ然としたディレイを掛けたいというよりは、
音に揺らぎを持たせるための、ごくごく軽いディレイが掛けたいんですよね。
８８２０使ってたころはそうやってたので・・・。
打ち込みテクの無さをごまかすための逃げの手段なんですがね・・・。
まあ、Ａｍｐｓｉｍがいい感じで使えるのがせめてもの救いなのですが。

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/08 23:24 ID:6mRoCcJS

>MFXに余裕があれば、ディレイ音のほうにもAmpSimかけて・・・といった感じで。
なに？原音にAmpSimかけてディレイ音がすっぴんなんて考えたくもねー。
かといって原音もディレイ音もひとつのAmpSimに突っ込むと濁るし。
やっぱりディレイ音２発まで限定でAmpSimを３個使い切る。

なんだかな、優先順位としては、AmpSimがいい音すっからディレイは諦める。
または、めいっぱい歪ませるのであればGtrMultiを使うだね。

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/09 17:30 ID:Zh6HBH4G

VF-1のGtrMuitiが移植されれば最強なんだけどねぇ。

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/09 18:12 ID:fC+Otwgl

AmpSim？
マルチ・エフェクトパラメーターにそんなんありましたっけ？

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/09 18:45 ID:Zh6HBH4G

>>183
78番のGtrAmpSimのこと。
因みにギターマルチよりも断然リアル。

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/09 21:49 ID:fC+Otwgl

>>184
なるほど。慌てて印刷したPDFめくりました。
文字通りアンプシミュレーターなんですね。ギター系はあんまし使わないんで
AmpSimも使ったことありませんでした。

186 ：173：04/01/09 22:05 ID:nwbywVrp

age込みでレス。

Ａｍｐｓｉｍを使わないと、ＳＤ－９０のＧｔは正直音が作りにくいですねー。
神の打ち込み師ならともかく・・・。

ギターマルチにＡｍｐｓｉｍ（簡易版で無い奴）が組み込んであればなお良かったんですが・・・。
漏れも初めは名前に惑わされてギターマルチを一生懸命弄ってましたｗ

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/09 22:16 ID:hApQJglf

SCにつづきSD買うかねあったら、サンプラかうね。

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/09 23:50 ID:A7d/xxu9

買えば良いではないか、何でも好きなもん買え。

189 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/01/10 03:36 ID:XYzHGGF7

アンプシミュにディレイついてるﾔｼ欲しい。

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/10 13:15 ID:zG8apces

｜・∀・)・∀・)…ジ○ルたん色んな所で見るなぁ…

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/10 14:11 ID:MCiKgl3b

オナル（゜⊿゜）ｲﾗﾈ

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/10 14:13 ID:gJgKewa9

オマルだってばよ

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/10 15:56 ID:dZjqteDm

モレル

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 00:11 ID:KWGpU0pT

ﾓﾚﾀ?

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 00:54 ID:KWGpU0pT

ｲﾊﾟ-ｲﾓﾚﾀ?

196 ：Taka-NX ◆7DGYpoNXkw ：04/01/11 04:52 ID:h+t6D94H

タタル。

録音時間節約のためにUM-4とMG10/2を購入したけど、
SD-20のリバーブがあれだから、MU2000で調整して結局同じ時間がかかってる私。
とか言うとエフェクター買えとか言う人がいるのかも。

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 09:04 ID:bKbtRZbY

ｴﾌｪｸﾀｰ（・∀・）ｶｴ!
ｻﾞｷﾙ!!

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 16:14 ID:tKPgQGDj

もう不便な外部音源はいらないよ

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 17:15 ID:tKPgQGDj

これは真実であって煽りではないよ。俺からの忠告ということで。

SD90,80,20で作成したMIDIデータを「これが俺の実力だ！！」
と言ってサイトにUPする奴って痛くない？
初心者とかならまだいいんだけど、5,6年もDTMしときながらそれじゃ悲しすぎる。
今はVSTiの時代だろ、いい加減目を覚ませ。

普通さ、オケ作成、曲の下書き、簡易視聴用途に使うもんだろこの音源は。
時代の流れについてこいよ、おじさん達（ｹﾞﾗ

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 17:20 ID:1hItfgew

200ｹﾞﾄ

>>199
あっそ

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 17:29 ID:1hItfgew

しかし、アンチなやつがいちいち批判カキコするのって
ほんとガキだよな・・・。お前を見てるほうが痛いけどな。

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 17:49 ID:bjxGqFrn

>>199
禿げ同。
音質も価格もVSTiの方が遥かにイイ。
時代の波に乗り遅れてるオッサン見ると痛い。
俺の友達がＳＲＸ-02買って、はしゃいでたんだけど、
同じ価格のPMI bosendorfer290聞かせたら泣いてたｗ

203 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/01/11 18:15 ID:xC7nERlv

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004136422/724

724 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/01/11 17:12 ID:tKPgQGDj
これは真実であって煽りではないよ。俺からの忠告ということで。

GS音源で作成したMIDIデータを「これが俺の実力だ！！」
と言ってサイトにUPする奴って痛くない？
初心者とかならまだいいんだけど、5,6年もDTMしときながらそれじゃ悲しすぎる。
今はVSTiの時代だろ、いい加減目を覚ませ。

普通さ、オケ作成、曲の下書き、簡易視聴用途に使うもんだろこの音源は。
時代の流れについてこいよ、おじさん達（ｹﾞﾗ

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 18:20 ID:bjxGqFrn

コピペだったのか・・・
でも言ってる事は当たってるな。

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 18:33 ID:1hItfgew

まあ、好きなの使えばいいんでは？
要は使い手の問題だし・・・。

206 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/01/11 18:47 ID:gNC7JFCy

おいおい、適度に煽ってくれたから、VSTiを色々検索させてもらった。
正直、Sample Tank が欲しいな。
近々、買おう。
コピペでも礼を言っておくよ。

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 18:50 ID:1hItfgew

俺はXL買ったけど後悔してる・・・。
2が出たのか分からんけど、1はお勧めできない。
ってスレ違いスマソ

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 19:26 ID:okcyd6R1

そりゃ外部音源（ハードウエア）よりも安価だし高性能だわな。
音色やエフェクタの付け替えもできるし、EFX数の制限なんかも一切ないし。
ただ高価なサンプリングCDと、高スペックのPCが要求されるのが痛いところだな。
外部音源は一台完結じゃなく複数の機器と組み合わせるべきだろ

209 ：206：04/01/11 20:30 ID:x15G/q1P

で、早速予約注文完了に至ってしまったわけだが…。
SD-90もオーディオインターフェイスとして併用する。

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 20:36 ID:bjxGqFrn

>>209
注文するのは勝手なんですが・・・
お使いのソフトはＶＳＴに対応してますか？

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 20:49 ID:YknSAICB

SH-2のリード音がすきなんです

212 ：206：04/01/11 20:57 ID:x15G/q1P

>>210
おそらく問題は無いかと。
お試し版で音は出してみました。
Cubase SX 2.0 です。

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 21:03 ID:E8FyzlC3

>>212
タンクのスレに目を通してからの方が良いと思うよ。キャンセルしたくなると思うw

214 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/01/11 21:09 ID:xC7nERlv

今見てきたけど、今のところ結構ヤヴァイみたいねｔａｎｋ２って・・・。

オレもそろそろｖｓｔｉ考えてるんだけど、
ソフトシンセってやっぱハードに比べてトラブル多いのかな・・・。

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 21:26 ID:E8FyzlC3

>>214
ソフト関係はいろいろな要因が絡んでくるからねぇ…
俺はソフトはサンプラだけにして、あとはハードでやってるよ。

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 21:38 ID:1hItfgew

>>212
いまからTank1を買うのはやめれ。
Tankの感想・・・痒いところに手が届かない。波形容量の無駄遣い。

>>214
ハードと比べるとやっぱり安定性は落ちると思う。
環境によって差が出るみたい・・・。
うちは何回かハングってソングファイル飛ばしてからは
VSTi使わなくなってしまった・・・。

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 21:43 ID:1hItfgew

>>212
ところで、CubaseSX持ってて、なんでVSTi知らんのか不思議だ・・・

218 ：212：04/01/11 21:53 ID:Mlkwde48

>>214
正直、そう。　昔、よくトラブル起こしましたね。
ソフトシンセ嫌いだったんすけど、
でも、とある人がSampletankを絶賛するので、以前から興味はありました。

>>216
Ver 2 の方を。

>>217
最低限必要と思われる機材しか目がいかないからかと。
VST5からSXにしたのも、MacOSXに移行するだけの目的ですし…。

219 ：214：04/01/11 22:03 ID:xC7nERlv

>>all
thk!
でも、正直時代の流れは明らかにソフトですし、
あと五年もすれば、演奏用はともかく、
ＤＴＭ用途に関してはソフトシンセが完全に主流になるんでしょうね。
ＲもＹもＤＴＭ用音源に関してはここ１・２年は大した動きはしてませんし・・・。

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/11 23:58 ID:l5k6fUet

必死だなｗ

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/12 01:15 ID:iGLM0mYX

必死すぎたかもなｗ
煽られて7万円の出費だ。

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/12 01:26 ID:6uGyMnxM

これは真実であって煽りではないよ。俺からの忠告ということで。

Mini Moogで演奏した曲を「これが俺の実力だ！！」
と言ってアルバムに収録する奴って痛くない？
初心者とかならまだいいんだけど、5,6年もキーボード弾きながらそれじゃ悲しすぎる。
今はFM音源の時代だろ、いい加減目を覚ませ。

時代の流れについてこいよ、おじさん達（ｹﾞﾗ

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/12 01:30 ID:SxJyU6dy

なんてホントに言ってた時代もあったんだろうね

224 ：214：04/01/12 01:36 ID:lmO3ehaM

>>223
ありましたよ・・・。

オレが小学生の頃、今は亡き「マイコンＢＡＳＩＣ」を立ち読みしてたら、
ＦＭ音源という高音質の規格が出現した、これからはＦＭ音源の時代だ、
とかなんとかという記事が載ってたのを覚えてます。

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/12 01:45 ID:SxJyU6dy

ベーマガねぇ…懐かしい
DX7がヒットしたときにもあっただろうね

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/12 05:25 ID:JX1wIlnE

懐かしいねぇ。リストから打ち込んだよ…。いまじゃぁゲームプログラマーさ…。

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/12 16:54 ID:mkn58Ez3

ベーマガか・・・俺の音楽の原点がまさにそれだ・・・。
去年休刊したそうだ。
因みについ最近までSPICE使ってたよ・・・

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/13 11:16 ID:g5KjCP3p

ベーマガはゲーム物の楽譜で重宝したな。
でもアウトランはドラム譜がない…。

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/13 18:37 ID:J3G8r5oL

>>228
こんなん見付けた。
ttp://www.yk.rim.or.jp/~tabby/snd/
SD90持ちなのにGMだけかよ。
でもアウトランのドラムがちゃんとしてるぞ。

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/13 23:08 ID:vZy539zG

>>229
おぉ、ベーマガとSDが見事に結びついたｗ
アウトランぐらい楽譜なしでコピーしてほしいもんだが。
とは言っても、FM音源のほぼモノラルサウンドは分離が厳しすぎ・・・

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/14 20:26 ID:DuXhqElh

SOLOのSt.Stringsかなり使えるね。昨日まで知らなかった。
SRX-04も持ってるんだけど、そっちよりいい場合もあるほど・・・。

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/16 11:01 ID:yLY2aN1a

Fantom-Xや新SRXとかの新情報はあるのにSD-90の後継機種まだないね

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/16 12:17 ID:k32cpUxK

ttp://www.nishigaku.co.jp/tyuuko/m05.html

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/16 18:54 ID:nl+fkLCn

>>232
YAMAHA同様、これからはFANTOM-XRでやってくれって言うんじゃない？
SD自体、SRX以前の音ネタの寄せ集めだし。

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/16 19:17 ID:VS2x4bKV

ヘッドホンジャックには何をつっこめばいいのでしょうか

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/16 19:47 ID:FCgIhV6G

ちんぽ
そしてピストン運動してごらん

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/16 20:12 ID:KJvYZYD2

( ﾟДﾟ)ﾁﾝﾎﾟｫｫｫｫｫｫｫｫｵｫｵｵｵｵｵｵ!!!

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/16 20:17 ID:FutYrSnp

>>234
YAMAHAがいつそんな事を言ったのかと小一時間問いつめるのも面倒くさい

239 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/01/16 21:42 ID:NXCQvmFK

そんなチンポはポークビッ（省

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/16 22:37 ID:KJvYZYD2

( ﾟДﾟ)ﾎﾟｰｸﾋﾞｨｨｨｨｨｨｨｨｨｯｨ!!!!!

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/16 22:48 ID:ZTOdJFGU

初心者にはおすすめできないという声を聴くんだけど、
VSCなどからの乗り換えで最初の一台だと、やっぱりSC系のほうがいいの？
むしろプリセットでそれなりの音が出た方が便利かなと思ったんだけど。

242 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/16 23:39 ID:nl+fkLCn

>>241
んなこたぁないが、SD-80/90はなんも考えずに使うと、いかにもSDってな野暮ったい音になる。
その点、SCは解像度は低いものの、まとまりやすいから扱いやすい。

シンセの基本を学ぶにはSD-80は良い機種だと思う。値段も手ごろで末永く使える。
でもアウトボードとかそろえて、他のシンセや産婦ら、生録と一緒に使ってあげたほうが
実力を発揮できると思う。つまり言ってしまえばXVエンジン＋SR-JV総集編なんだから。

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/17 07:12 ID:LGoQyHpD

やっぱりあれじゃﾈﾀﾚｽしかつかんか…(´･ω･`)

超絶初心者なんですが、どなたか教えてくれれば助かります。
割と長い事ソフトシンセでせこせこやってたんですが、
今回年始特価とかで安くSD-80を購入したのですよ。

で、音を鳴らすでもなしに最初の疑問。
ヘッドフォン端子…こりゃあ何ですか？
見たところ、SC系のPHONE端子とも形状が違うし、
どうやってつなげばいいのかﾜｶﾝﾈのです。
何か別にプラグだのが要れば購入しなきゃいけないですが…

どなたか。

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/17 07:27 ID:LKJcS9Sa

>>243
まさか標準プラグとミニプラグの差も分からんとか言うなよ。
標準⇔ミニ変換プラグを購入汁

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/17 07:34 ID:+4SMem+a

なんだかんだ言って教える244に和んだ

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/17 13:07 ID:xNXrIFSm

電気屋へGO

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/17 13:23 ID:uj32I7FJ

ディスカウントショップだけどいってきました。(;´Д｀)
390円ですた。

今は音色チェックしたりしてます。がんがります。ありがとうございました。

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/18 02:22 ID:oVqeihCv

SD-90よりMU1000にしとけばよかった。
ヤマハに慣れた俺はSD－９０をお店に返上するべきですか？

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/18 10:59 ID:PfADOCmr

その前に自主性を身に付けるべきです。

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/18 13:52 ID:vxvc+Ube

音質
XLR(キャノン)＞標準プラグ＞ミニプラグ

SD-90のヘッドフォンアウトもSD-80と同様に標準プラグだと良かったんだが、、、(´･ω･｀)

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/19 00:27 ID:cPgtQ9Pn

>>245
おまえいいやつ

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/19 01:05 ID:ARrkCZbR

他のスレでも聞いたのですが、分からなかったので教えてください。
AP2496を買ったのですが、WAVとアナログINに接続したSD-80の音を
一緒に鳴らすことができません。
AP2496のコントロールパネルのPatchbay/Routerで、WAVOUT1/2とH/Win1/2を
切り替えるとそれぞれ出るんですが。

困っています、どうか教えてください
?

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/20 13:28 ID:gIYBTA3V

今更だけど、SDのドラムって質いいね。独創的なのが少ないのが玉に疵だけど、へたなサンプラー用ライブラリより全然イイ。
いろいろ買ってみてつくづく実感。

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/20 15:25 ID:MA8SD2kX

↑つかえんモノばっかり
老獄だめぽ

255 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/01/20 18:58 ID:Ri9ErCgC

自分はドラムでいいなと思うのはタムとスネアだけかなぁ。

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/20 22:13 ID:/M7bghav

コンテンポラリ‐スタンダードのシンバル１って、音量バランス変じゃない？

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/21 07:02 ID:vFOdQu8P

おれドラムは結構好きだな

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/21 11:38 ID:HpjxV3Sb

SD90の後継はｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ部分はFW24bit/192kHzに対応
GM2､GS､XGliteのみ互換性を若干保ちつつ、新開発音色を641音色搭載
発売日予想は2004年11月26日（金）で市場売価予想は9万2千円前後とされる

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/21 12:28 ID:7sBoP41Q

SDのドラムは手軽に高音質ってコンセプトでみるととても高い次元でバランスがとれてると思う。
エフェクトも組み合わせるとさらにいいかも。

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/21 19:11 ID:rzYb0+lO

>>258
詳細キボン

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/21 19:22 ID:IsB/l1ZC

>>260
釣られるなよ…

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/21 20:42 ID:63qRhjci

昔はあれほど、XVのSRエキパンpianoが欲しかったけど、
steinのthe grand聞いたらSRエキパンが糞に思えてきました・・。

ってか、
なぜ老国のpianoはあんなに鉄琴みたいな（かなり大げさだけど）音がするんだ？？

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/21 21:17 ID:WAz5IO6Q

>>262
今度steinからHYPER SONIC出るけど、ＸＶがクソに感じる予感・・・
ＤＥＭＯ聴くと、ギターが凄そうだ。とりあえず買ってみるよ。

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/22 18:56 ID:fHTn/hWT

徐々にソフトシンセ導入してるんだけど、
音色バリエーションとか扱いやすさとか安定性とかは
まだハード音源のほうがいいね・・・。

ソフトシンセは波形容量多い分、空気感とかはリアルだと思った。
あと、エフェクト使い放題だから大きなアドバンテージがある。
でも、使えるとは限らないんだよね・・・
老国のライブラリがかなり良いことに気が付いたというか・・・
しばらくはハードも併用していくつもり。

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/22 19:21 ID:QlJDlgy7

俺はもうサンプラベースで作ってるけど、それでもSDの音が必ず何パートかは入るよ。
オリジナルの音色を大量に作ってるから手放せまへん

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/22 19:36 ID:fHTn/hWT

>>265
最初はサンプラーから買うとけっこういいですよね。
ライブラリ集めに金掛かったりするけど・・・
ドラムはやっぱりサンプラーがｲｲ!

うちはＨａｌｉｏｎとTrilogyは確定してるけど、
あとは外ればっかり引いちゃった・・・
デモ聴くといいんだけど、実際オケに入れてみると
使えないライブラリも多いでつ・・・(´・ω・｀)

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/23 04:14 ID:JkfjKaYg

SD-20は何と言っても「つる取り性能」が8割以上と抜群だよな。
ttp://www.sanei-ind.co.jp/topics_18.htm

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/23 04:34 ID:8on4KV21

>>267
「吐き出し機能」もいいらしいよ。
http://www.engineer.jp/products/sd20/sd20.html

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/23 06:49 ID:XU8SOlrT

ちょっと質問ですが、
halion2というのはTrilogyみないたソフトシンセなんですか？
それともhalion2はただのシーケンサなんでしょうか？

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/23 09:38 ID:Epes31pZ

>>267-268
ﾜrﾀあ

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/23 16:52 ID:wB0z41J+

>>268
非常に上品だしな。
http://www.gakubenrina.bee-affiliate.com/item/sd20.html

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/23 18:23 ID:H4zounZj

そしてお尻ふりふり。いやん♥
http://www5b.biglobe.ne.jp/~gipsy/skirt/sd20.htm

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/23 20:53 ID:GvFqNi+n

SD-80って、マトリックス・モジュレーションみたいな機能あります？
外部からのMIDI CC#で音色パラメータやエフェクトのパラメータを
動かしたいんですが。MFXのパラメータとか。

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/23 21:48 ID:hoaJUS1U

>>271
あります

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/24 12:04 ID:TX+Vzx44

今までYAMAHAのXG使ってて、さっきSD-20買ってきたんだが・・・
動きませんよと・・・＿|￣|○
もう一台あるマシンでも動かないちゅーことはSD-20自体がｱﾋｬってるんだろうか・・

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/24 13:30 ID:G8ODqH7V

たぶんｱﾋｬってるのは、

277 ：275：04/01/24 13:42 ID:TX+Vzx44

俺の頭。

そんなことよりだ。
取説の通りにドライバのｲﾝｽﾄｰﾙも済ませて、
ﾃﾞﾊﾞｲｽﾏﾈｰｼﾞｬ上では「正常に動作」ってなってるんだけど、音源として動作せんのだ。
PCとはUSBケーブルで接続して、ACアダプターも使用。
本体前面にあるﾊﾟﾜｰ･ｲﾝｼﾞｹﾞｰﾀｰだけが点灯している状態で、
USBｲﾝｼﾞｹﾞｰﾀｰやﾓｰﾄﾞ･ｲﾝｼﾞｹﾞｰﾀｰは光っていない。
ﾓｰﾄﾞﾎﾞﾀﾝを押しても何も反応無し。
USB接続以外にも、シリアル接続とMIDIケーブルでの接続も
試してみたけど、同じようにパワー・インジゲーターのみが点灯している状態。
http://www.roland.co.jp/lib/download/CleanAll_WinXP.html
↑この「CleanAll」を使ってドライバを再インストールしたり
OSごと再インスコしたけど、また同じ症状
もう一台あるマシンでも同じ症状になるってことはSD-20自体に何らかの問題が
発生していることも考えられるのだーが。
原因と解決策わかる人いない？

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/24 14:09 ID:QFTD22kC

>>277

スピーカーにつながってる？

279 ：275：04/01/24 14:30 ID:TX+Vzx44

もろちん。
「ドライバは正常にインスコされてるのに、SD-20自体がまったく動いていない」と・・・＿|￣|○

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/24 16:22 ID:HoXNkQT+

>>275
USBインジケータが点灯してないなら、SD-20のUSBかM/B側のUSBが間違いなく使用不可になってる。
モードインジケータの方は、ボタンを押せばちゃんと光るはず。

まさかソフト側の設定をミスってた、とかそういうオチはないよな？
一応コンパネのサウンドでプライマリに設定しておくように。

281 ：275：04/01/24 17:17 ID:TX+Vzx44

最初に接続した時に「新しいハードウェア～」っていうウィンドウが出てきて
ドライバをインスコできた訳だから、USB周りに関しては問題なし。
更に、モードボタン押してもモードインジゲータは光らないんだよねぇ…。
ソフト側の設定も正常だし…。

やっぱ初期不良ってやつなのかな(´・ω・｀)

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/24 21:06 ID:CKcBxosV

SD-90レベル低すぎ。

アナルたんは別だよ（*´д｀）

283 ：282：04/01/24 21:07 ID:CKcBxosV

SD-90同盟だった…。

氏ぬべきは漏れか…＿|￣|　=○

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/24 21:09 ID:CKcBxosV

俺もレベル低いからやっぱ首釣ろう。

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/25 03:25 ID:acae4aLk

>>281
USBモードになってるか？

286 ：275：04/01/25 12:00 ID:5SxieBsn

>>285
もろちん。

もうだめぽ。
SD-20君、初期不良と判断し購入早々病院送り決定。

287 ：dd：04/01/25 16:17 ID:kJzC2LwJ

>>275
ドライバのインストろールはマニュアルどおりにやってますか？
ＵＳＢドライバはインストールの仕方を間違えると一見正常でも
動作しないことが多いよ。
SD-20は持ってないけど、SC-8820で
ドライバのインストールのときに、「新しいハードウェア」ではなくて
「ＵＳＢなんとかかんとか」って出るようにインストールしないとダメだった経験あり。

288 ：275：04/01/25 16:34 ID:5SxieBsn

ちゃんと「SD-20を検出」って出てきて、その後もマニュアルとまったく同じ手順。
出てくるウィンドウもマニュアルと全く同じもの。
シリアル接続やＭＩＤＩケーブルでの接続も使えないから、ＳＤ-20自体に何らかの
問題があるっぽい。

289 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/01/25 19:33 ID:vE86DlYD

話のコシを折ってすまんが・・・・。

昨日暇だったから、ＳＤシリーズの過去スレ三年分を一通り読んだんだけど、
発売前は本当に期待されてたんだね、この音源。

「ＸＶはもう終わった」とか、「究極のＤＴＭ音源だ」とか、
「驚異的に音がいい、特にドラム」とか・・・。
今からは想像できないほど持ち上げられてて、
思わず苦笑しちゃったよ。

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/25 19:44 ID:4jGokyq2

でも悪い音源じゃないよね
持ち上げられすぎたと言うか…

291 ：289：04/01/25 20:33 ID:vE86DlYD

>>290
いや、ぜんぜんいい音源だと思うよ。
ＤＴＭ用ハード音源としては間違いなく最高クラスの性能でしょ。
（競合製品自体が少ないけどﾅｰ。）

オレはＳＤ－９０ユーザーだけど、
趣味でやる分には十分すぎる性能を持ってると思う。
ソフトシンセとかに比べて取り回しや安定性もよくて扱いやすいし、
エディット機能も充実してるから、個人的には全然文句無い。
（まあ、痒いところに手が届いていない、と感じる点もあるけどさ）

ただ、旧スレ群を見てると、
「業務用クラスの性能を持っているんじゃないか」
というレベルの期待をしているかのようにも感じられたので、
ちょっと苦笑いしてみただけでつ。

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/25 23:30 ID:RHWI204P

最近アニメとかエロゲでSDの音よく耳にするようになった
まあSCの時もそうだったけど

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/25 23:42 ID:wv5ST0VK

>>291
プリセットが作りこんであれば、MOTIF-RACKには対抗できたと思うよ。
十分業務用に耐えうるんじゃない？

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/26 01:27 ID:hBXmVjGl

SD-80,90ってB-3とかローズ、アナログシンセなどのVintage物
の波形はありますか？
前のほうにSR-JV80シリーズの良いとこ取りみたいな書き込みがあったので。
たとえばエキパン'60&'70、VintageSynthからの波形は収録されているので
しょうか。

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/26 07:11 ID:MuH08YbB

SCだって業務用に使われてたじゃん。BoAとか

296 ：289：04/01/26 07:38 ID:cko456Ag

悪い。゛業務用゛って言い方が悪かったねw
「業務に使われる」だけならハチプロも十分業務用だ罠ｗ

オレの言った「業務用音源」という言葉は
プロ御用達の音源、XV(ＳＲＸ搭載)、MOTIFあたりのことと思ってください。

んじゃ、仕事いってきまつ。

297 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/01/26 19:54 ID:PTMfb32s

声を大にして言おう。

R　o　l　a　n　d　ﾏ　ﾝ　ｾ　ｰ　ヽ(´Д｀*)ノ

>>275の問題についてメールで問い合わせしたら
＞お知らせいただいた現象の場合、SD-20本体に問題が
＞ある可能性が考えられます。
＞つきましては、XX様のSD-20をこちらでお調べさせて
＞いただきたいと思います。
＞誠にお手数ですが、以下の宛先まで、SD-20本体と
＞ACアダプターを着払いでお送りいただけないでしょうか。

素早く、そして的確な対応。素敵。惚れた。
YAMAHAなんかもうどうでもいいです。今度からはRolandです。

ってことで、なんとかなりそう。
ご迷惑おかけしますた。＞ｽﾚの中の人

298 ：275：04/01/26 19:54 ID:PTMfb32s

コテハンが・・・＿|￣|○

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/26 21:04 ID:JsGBbzyE

>>275
まぁ、なにはともあれ良かったな。

300 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/01/27 01:34 ID:BpSKmOcy

(･∀･)300!!

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/27 12:23 ID:4Oexx6rM

（・∀・）ｻﾞｷﾙ!!!

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/27 19:19 ID:OdaO+MVj

MusicBoxで透明感出したいんだけど、
作りかけのSD-80エディターのファイルうpしたらアドバイスくれる(・∀・)？

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/27 19:51 ID:8MwMoZLN

MU使ってるんで分からないです。

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/28 23:18 ID:VWQRssu7

>>302
うｐこいやー(ﾉﾟдﾟ)ﾉ

しかしMusicBoxで透明感を出すとどんな音色になるのか予想できん。
88Proで言うMusicBellみたいな感じだろうか。

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/29 00:28 ID:NcOyPGlT

現在SC-88を使っている、万年初心者です。

今度SD-80 or 90の購入を考えていますが、過去レスで

　SD-80にはユーザーメモリがある。
　SD-90にはUSBオーディオインターフェースがついている。　とのことでした。

とにかくDrumの音色を変えて、音源内に保存出来るものを希望していますが、
これは80でも90でも可能なのでしょうか・・・？

有識者の方、よろしくお願いします。

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/29 00:35 ID:jdS2Iczt

>>304
いえ、そんな大層な物ではなく、
プリセットのMusicBoxに響きが足りなかったんで
もっと響くヤツ作ってるんです。

一応上げときますんで、お願いします。
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/502.zip
(申し訳ありませんが、アップローダー側の都合でzipでの圧縮ファイルになってます)

>>305
SD-90では本体に保存できません。
SD-80であれば可能です。
ただ、エディターのファイルをPC内に保存して使えば本体に保存しなくても良いです。

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/29 00:54 ID:NcOyPGlT

>>306
ご親切にありがとうございました。
早速購入したいと思います。

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/29 01:00 ID:PnfJsdn8

>>306
SD-90だと読めないんだけど…。
Userカテゴリにしてるのが問題だと思う。

・・・もらいもんだからどーでもいいけど。

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/29 01:34 ID:9u/IB03t

趣味でゲームのBGMとかつくってます。ほぼ初心者です。
いままでYAMAHAのサウンドボードのシンセ(DS-XGとかそんな名前の)でやってたんですが
別に音源が欲しくなっていろいろ検討しています。
シーケンスソフトはSONARとcherryを使おうと思ってます。
今のところ候補はSD-80、SD-20、SC-D70あたり、それかMU500あたりを考えてます。

SC-D70はUSBオーディオIFとしても使えるみたいで便利そうだとも思いますが、
SD－20とかSD-90とかのサンプルミュージックを聞いて音はこっちのがいいなぁと思ってます。
あくまでSDのサンプルミュージックを聞いただけで、8820の音については良くわかってないのですが。

ＳＤ20はSD80/90みたいにエディタで音をいじれたりするんなら安いしいいかなともおもってるんですが
音色のカスタマイズ性はSD20と80では違うでしょうか。
あと、SD-20にエフェクトが無いのはSONARで録音した後かけることで代用できるものでしょうか。

なんか舌足らずな質問攻めみたいになってスマソです。

310 ：309：04/01/29 01:42 ID:9u/IB03t

矛盾を訂正。
×あくまでSDのサンプルミュージックを聞いただけで～　のところを

○SDのサンプルミュージックを聞いていい音だなと思っただけで、
　　SC８８２０とSDの音の特徴のちがいを把握してるわけではない

と読み替えてください。失礼しました

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/29 16:47 ID:sxD+RvSA

cakewalk用　SD-90の　オーディオミキサー部分の　スタジオウエアを作ってみました

エディタあるから意味ないけどね

http://up.isp.2ch.net/up/b4a37e27f7cc.zip

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/29 23:27 ID:LsawKGMt

>>309
SC-8820よりSDシリーズの方が、ソロ演奏向きの良い音がたくさん入ってます。
SD-90/80 にあって、SD-20に無いのは、3系統のMIDIエフェクトです。（MFXというやつ）
さすがにこれが使えないと音色のカスタマイズは無理かと思います。
とはいえ、プリセットで十分使えるのがSD-20です。

こんな感じですかね～。

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/29 23:34 ID:CKWqKCbM

SD-20は外部エフェクト使える人向けです
逆にいうと外部エフェクトが使いこなせるなら音源内蔵のエフェクトなんてあまり使わないものだし

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/30 03:10 ID:AXA1Etki

MFX以外でもうひとつ大きな違いがあるな
SD-80/90はWAVEFORMを組み合わせて音色を作れる
SD-20はWAVEFORMこそ同じものの、自分で作ることはできない

315 ：309：04/01/30 13:18 ID:Md+DtxPV

レスありが㌧です。
今の音源で作ってると、音色単体に主張がないので、ソロ向きの音があるってのは
非常にありがたいです。ＳＤ－９０の特集みたいなとこにあったENH 041 Enh.Violinとかの
音が欲しい…ということはエンハンスドやスペシャルの音色がないＳＤ－２０よりＳＤ－80ということに…
他の音源でもうまくエフェクトかけたりすればできるんだろうけれど僕にはうまいやり方判らない…
でも70000円↑は高いなぁ…ゲフン
SD-80だと他にオーディオインターフェイスも欲しいし…
SD-80とオーディオインターフェイスを買うか、SD-90を買うか
皆さんはどっちがいいと思います？

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/30 15:24 ID:HD4+pkni

>>314
80でしょ。90を買ったらオーディオインターフェ－スをうpグレードしたいって時に邪魔者がいつまでも残る事になるし。
オーディオインターフェース関係はどんどん質は上がるし、価格も低価格に買い替えが要るでしょ。愛用する音源と違って。

317 ：309：04/01/30 19:09 ID:Md+DtxPV

ＳＤ－９０中古で売ってたから買っちゃった…つい…
買ってから＞316読みますた…

こうなったらもう、こいつが音ださなくなるまでオイラの相棒です。
相談に乗ってくれた方々ありが㌧です。

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/01/31 00:12 ID:e2DmsN2F

>317
俺と同じパターンだな、SD-90衝動買い。
買ったからにゃ使い倒そうぜ同士よ！

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/01 03:12 ID:SalwfQeS

SD-90の好きなところは、デジタルアウトのレベル上げ下げできるとこっす。

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/01 12:01 ID:Cvlg2WEb

いままでプリセットばっかし使ってきた初心者ですが
音色を弄るって言ってる皆さんは具体的にどんな風に音を変えてるんですか？

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/01 13:39 ID:r3HfMvha

>>320
逆さまに置いてみたり、LineOutをMicにつっこんでみたり、
再生中に目まぐるしくPowerOn/Offしたりするといい感じですよ。

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/01 13:56 ID:EY59aWLZ

>どんな風に音を変えてるんですか

やっぱり、突風みたいにしたり。
そよ風や春風も好き。

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/01 15:58 ID:22lmQkE4

僕のティムポ

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/01 17:08 ID:6mOycMk5

>>320
生楽器をどれだけ忠実に再現するかを要求される、
ストリングスやブラスみたいなものは、
プリセットのまま使って、わざわざ弄らない。
SquareWaveやSawWaveみたいなリードシンセ音は、
ほぼ必ず何か手を加えて使う。

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/05 16:23 ID:hpBptpql

質問です。
SD-80を購入しようと思っている者ですが、
SD－80で下のような位のストリングスは出せますでしょうか？

http://pics.steinberg.net/content/en/ps/products/vst_instruments/halion_strings/demonstrations/mp3/passionfruit.mp3
ちなみにこれはsteinbergのstirngですが、、

326 ：275：04/02/05 18:11 ID:9UwLgP5i

音源帰還。
っていうか丸々新品送ってきちゃうRoland萌え。

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/05 18:53 ID:04gzzZAV

>>325
無理ぽ

>>326
ﾖｶﾀﾈ

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/05 19:10 ID:CTHk/x7x

>>325
釣ってんのか？
ソフトサンプラーと比べるなよ…

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/05 22:38 ID:BP42ZZdb

>>325
ぶっちゃけ、どの楽器も無理だと思うｗ
PCスペックがあって、ソフトシンセにも抵抗が無いならSDを買う必要は無いと思われ。

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/06 03:00 ID:L6NwOiG5

＞＞325
アホか？

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/06 04:52 ID:N+oDNvN8

似たような音でそうだな
ストリングス以外はｗ

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/06 10:01 ID:gcJRvRm4

>>327-331
はぁ？
全然、遜色なくなくコピー可能だと思ったが…
どうだろう。
と言うより、音源が違うのだから、何と比べても全く同じ音は出せない。

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/06 11:05 ID:nPYckYfJ

音色の切り替え（あるいはトラック分ける等）をすれば余裕で再現できると思うけど・・・釣りにマジレスもなんだけど

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/06 16:00 ID:Vs7u48Uq

SD-80とSC-8850のどっちを買うか迷って、結局SD-80を買ったのですが
両者の違いというものは、どういう点なのでしょうか？
音源を買うのは初めてなので、いまいちわからないのですが…

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/06 16:42 ID:qVGXU8TM

>>332
釣ってんのか？
お前ただの機材オタだろ？

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/06 17:34 ID:dQbOffj0

SD-80でギターやってみたーよ
http://up.isp.2ch.net/up/7c705b8b490d.mp3

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/06 18:12 ID:af461Ysw

馬鹿は放置しる

338 ：336：04/02/06 18:14 ID:XTFCXtCk

俺のことかな…
場違いだったかな…

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/07 00:28 ID:aERYsXRa

>>338
いや、上で揉めてる人たちのことでしょ。
てか、聴きたいんだけどやたら重くて開けない・・。

340 ：332：04/02/07 05:04 ID:/teWpC6+

>>335
すみませんでした。
実際にやってみようなどとすれば、５～６時間はあっという間に過ぎてしまいそうです。
それと同時に、どの程度似せれば良いのか判断にも困ります。

ちなみに俺には>>325は普通の質問に思えました。
それに対してひどく萎縮した返答をしているように見えたので、
「おまえら、自分の使ってる音源をもっと信用しろよ！」
という感じの流れになりました。

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/07 12:47 ID:PIwbHRtK

音源を買おうと思います。
SC-88STPROを使っています。
例えばブラスの音や弦の音を単体で使いたい場合。
普段はサンプラーを使いますが、プログラム組むのが面倒です。
ですから、本物に聴こえる音源を探しております。

SDってどうでしょうか？SC程度でしょうか？
教えてくださいますようお願い致します。
ヤマハのVLですかね？

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/07 15:32 ID:YtcqtzmB

↑さっさと死ね

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/07 15:37 ID:5ghBXVux

>>341
視聴してきなさい。
ブラスの音も弦の音もあるから。

344 ：341：04/02/07 18:37 ID:PIwbHRtK

死なないで試聴してみました。
だいたい理解出来ました。ありがとうございました。

345 ：おてぃんてぃんかてぃんこてぃん：04/02/07 18:59 ID:72IK0cSI

SD90とSONARのセットを買いました。
この組み合わせが相性抜群なのはよく分かっているのですが、
他のソフトも色々試してみたいのです。
SD90を持っているならコイツは使ってみなよ、というソフト
があれば教えてください。
よろしくね

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/07 19:07 ID:Wp41oENK

とりあえずSD90とSONARを使ってみて、足らないと思った
プラグインやソフトシンセを買うのが普通では？

347 ：おてぃんてぃんかてぃんこてぃん：04/02/07 19:16 ID:72IK0cSI

はい、ありがとう
とりあえず、AKAIのDECABUDDYとQUADCOMPを使って結構な衝撃を受けました。
とりあえず、これは普通ですか？

348 ：おてぃんてぃんかてぃんこてぃん：04/02/07 19:18 ID:72IK0cSI

346よ、
あんた、いいヤツだね

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/07 19:28 ID:5ghBXVux

なんだこの空気は

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/07 19:44 ID:Wp41oENK

え～と、ここでプラグインとかの話はスレ違いになると思うんで、
出来ればソナースレとかで質問した方がいいと思いますよ。
中途半端にレス返しちゃってすみませんね。

351 ：おてぃんてぃんかてぃんこてぃん：04/02/07 19:59 ID:72IK0cSI

350よ、
あんたも、いいヤツだね

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/08 02:24 ID:iwF7XVMp

アコギがショボ過ぎる!

353 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/02/08 17:15 ID:l29fVqF0

>>351
たいへん申し訳なく、関係も無いがひとこと言わせてくれ、
あんたのハンドルネーム見ておもしろすぎて、
座ってる椅子からすべり落ちて壁に頭打ったよ。

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/08 17:50 ID:ctZG/fGy

アコギもショボイし、Picked Bassもショボ過ぎる。

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/08 18:51 ID:e6qbpxW8

SDのアコギがショボイのは俺も思う。
8ProのSteel Gt.2はよかったなぁ…

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/08 23:15 ID:lB4q5j1z

>>302
非常に今更だけど、MusicBox作ってみた。こんな感じで良いんだろうか？
http://2ch.cafenet.jp/clip/img/610.zip

ちなみに302の作った音色だけど、TONE1のLにMusicBox、TONE1のRにCelestaが
アサインされてるから左と右で違う音色鳴ってるYo!
そういう時はTONE2を有効にしてCelestaをアサインしよう。

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/08 23:39 ID:nEbl/d2G

>>356
うっ…なんかもうどうでも良くなってきてたんだけど、
わざわざやって下さる方が居るとは…
しかも本物っぽい…オルゴールのあの軋むような音が再現されてる…
ただ低音が…
参考になりました。

次はギターで透明感出るように頑張るよ…

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/09 00:19 ID:4mm6SeG4

TONE1のTVAのARを0にすれば多少はマシになると思う。
リングモジュレータ使ってるから、使える音域が限られるんだよね…。

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/09 03:59 ID:ioAEkZCM

SD-80の光デジタルOUTって、何でこんなに音量が小さいの？
DAWでACIDループと併用すると、その音量の差が酷すぎる。
なんかいい解決法ありませんか？

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/09 04:53 ID:jpXeYJnV

>>359
・DAW側の入力レベルを上げる
・ノーマライズ

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/09 21:32 ID:JwR9ZJR9

先日SD-80を購入して、SONAR3.0を使い曲を作ろうと思っていたのですが
音が出てくれないのです・・・。
midiを鳴らしたり、キーボードを弾いたりすると、
PARTレベル・メーターがちゃんと振れているのに音が出ません。
mp3を聴いたりする時は音が出るので、ヘッドフォン側の問題ではないと思うんですが・・・。

どなたかご存知の方いらっしゃいませんか？

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/09 21:36 ID:jpXeYJnV

>>361
…

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/09 21:38 ID:I224air5

ちゃんとｵｰﾃﾞｨｵケーブルは繋げているのかと・・・
もしくはヘッドフォンをSD80側に繋げてみろと・・・

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/09 22:18 ID:JwR9ZJR9

SD-80側に繋げたら音が聞こえました！本当にありがとうございます！！
音源側に繋げなくても聞こえると思っていたので、予想外でした。
ほんと、どうもありがとうございました。
SD-80大切にします｡･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/09 22:54 ID:a12q8YKo

俺もね。最初さ。
USBで繋げれば勝手に音鳴ると思ってたんだよね。
素敵な思い出。

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/10 03:12 ID:Ge4q+TIk

そんな大ボケ野郎がSD-80とSONAR3使って何するの？

367 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/02/10 03:58 ID:ifSCT3I5

釣ってんじゃねえよ

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/10 04:32 ID:pmWgfz7c

お前には勿体無い
俺にくれ

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/10 13:51 ID:zu0YHZv7

いくら機材の知識あったて
作曲のセンスがなきゃうんこですぞ

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/10 13:52 ID:y8Gh3dAI

sd-90の参考書売ってない？取り説じゃむずかしい

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/10 17:20 ID:oZ66qdd6

>>370
SD-90のテクニックまとめたページ作るとか言ってた人がいたけど…

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/11 20:42 ID:nDjraKP6

SD-20で、一部の楽器のピッチが微妙におかしくなっちゃってるんだけど仕様？
他の音源だとちゃんとした音程なんだけど、SD-20で聞くとわずかに下がってる。

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/15 23:25 ID:Kc9S+SPy

SD-20からＳＤ-90に変えようと思うんだけど？ＳＤ-90の新製品でそうな気がするけど？

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/16 06:42 ID:s7Wzi8DU

しばらくでないと思うよ

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/16 11:19 ID:tOgCBwPl

出たとしても俺のSD80にはカスタムパッチが詰め込んであるから多分手放さないだろうなぁ・・・俺の場合は、だけど。

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/16 12:27 ID:RanotTa4

>>373
それより日本語として変だと思うんだけど？もっと勉強した方がいい気がするけど？

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/16 15:08 ID:4tMWG207

>>376
お前のほうがアフォ

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/16 17:47 ID:AILoHHEW

（･∀･）人（･∀･）ﾐﾝﾅﾅｶﾖｸｼﾖｳﾖ

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/16 18:22 ID:JuUKGslU

>>375
そのパッチ全部よこせ。

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/16 20:21 ID:tOgCBwPl

>>378
やらんわw

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/16 23:52 ID:V/WVLTHa

SD-90のフォームウェアのバージョンが
漏れの、Ver.1.05となっているのだが…一体…

ちなみに、嘘ではなく。

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/17 01:30 ID:7afC13/w

>>381
ウチのもそうだよ。
ちなみに「ファーム」な。

383 ：ろーらんど農場：04/02/17 09:01 ID:TVbvKYL9

うちの農場がどうかしましたか？

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/17 09:17 ID:2rx6MdQI

たまには放牧も必要なのさ

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/17 20:46 ID:z4rfF0k5

>>382
情報サンクス。
ちなみに、これは最新のバージョンに更新したほうがいいのかな？
なんかバージョン番号が下がると出来ないような気もしなくもないが…
下げると損するような…ただ、
もし、リリース後問題あって配布中止になったバージョンとかなら、…
どう思います？

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/17 20:48 ID:2fkuDh9V

大人げないからイチイチ揚げ足とるのはやめれ。
小学生みたいだ。

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/17 21:42 ID:z4rfF0k5

>>386
そーだな…スマソ。

388 ：382：04/02/17 22:18 ID:7RvqqCsy

>>385
いや、1.05で最新なんだから、それでいいんじゃないかな。
エンバグしてなけりゃ、数字が大きい方がいいだろうし。
ただ、なぜ公開されてないのかは不明。

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/19 17:17 ID:0O/ROJwV

1.03と比べて1.05って何が違うの？

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/19 18:09 ID:RsiJnTJs

なにかヒミツがあるのカモね。
クラセットのFrench HornsのパンがCC#10と一致するようになってるとか？
1.05の人、どう？

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/19 20:50 ID:EMXnVa9b

1.03の状態を耳で知ってないと判らないかも…。

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/19 21:36 ID:+wU6BSB2

音じゃなくてほんのちょっともたりにくくなったとかそんなとこでしょ

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/19 22:46 ID:RsiJnTJs

1.03はCC#10センターでも左に寄ってる。

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/19 22:48 ID:RsiJnTJs

↑クラセットのFrench Hornsね。

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/19 22:55 ID:5mKtA01h

1.05には動画撮影機能（解像度320x240、fps15、最大30秒まで）が追加されております。

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/20 16:41 ID:QMLSI+1K

ちがうだろうが・・

1.05になってから、同時発音数が256音になったんでしょ。

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/20 18:11 ID:iTv+FYTS

>>396
それもあるが、MFXが８系統・波形ＲＯＭが256Ｍになっているのは
意外と知られていないようだ・・・

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/20 18:52 ID:f4FY9wh8

>>397
ついでに細かく操作すればMFX８系統(ステレオ)はモノラル16系統に分割できる。

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/20 19:28 ID:iTv+FYTS

さらに、フタを開けるとSRXスロットが四基あることは
俺も最近まで知らなかった・・・

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/20 19:30 ID:yoECjAK4

すいません・・どうしても取説じゃ解らない事があったので・・
例。 _______________________
A10 　Electric Set
L 025 ___ CLASIC
▼　INST VARIAT SET 　この画面の下なのですが

　MODE=ﾓｰﾄﾞ　VOL=ﾎﾞﾘｭｰﾑ　　PAN=パン
　C SEND=? R SEND=? D SEND=?
VT RAT=ﾚｲﾄ　VT DPT=ﾃﾞﾌﾟｽ　　VI DLY=ﾃﾞｨﾚｲ
　CUTOFF…　　以下略　　　

とありますが、○　SEND　というのはなんでしょうか・・？
数値をいじくると音が変わるのは解るのですが、C（R、D） SEND＝何かのエフェクト
なのでしょうか。　はたまた、C（R、D）SEND＝C、R、D　SEND　それぞれに
何かエフェクトを指定した上で、いじくるものなのでしょうか？

どなたかご教授お願いいたします。。　

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/21 20:15 ID:oRybkz13

C:CHORUS
R:REVERB
D:DRY

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/22 08:07 ID:/um/oJ0U

ちとテスト書き込み。
ホットゾヌから書き込み完了音はするのに、リロード時にはそれがなくなってる。

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/22 08:09 ID:/um/oJ0U

おー、書けた。
昨夜レスしようとした文章、書き込みに失敗して>>401に先を越されたけど貼っておこう。

>>400
機械は何？
SD-90のPDFを検索してみたら、MIDIImple_J.pdfのP9とP11に載ってた。
それぞれChorus、Reverb、Dryの設定。

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/22 09:19 ID:HRMPFQi9

>>396
知らなかったです！教えてくれてありがとうございます

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/22 10:57 ID:MAOiSfiz

>>404
分かってよかったネ！

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/22 14:42 ID:c2lKJJZM

MUSIC CREAOR とのセットが一番べストでしかね・・・
SD-20と愛称よさそうだし、SONARはちょっと敷居が・・・音楽理論もだめだし

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/22 17:08 ID:o2xtczGL

誰かがツッこまないといけないのか？

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/22 18:13 ID:KFY+Zgkb

>>407
どっちに？（>>404,>>407）

409 ：訂正・・・：04/02/22 18:14 ID:KFY+Zgkb

>>407
どっちに？（>>404,>>406）

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/22 20:52 ID:Wsjf+MUP

>397
それは、MOTIF ESでは？

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/22 21:25 ID:gf8vZF0M

SDのAcousticGuitarは1万で買った安物のアコギより音が悪い。

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/22 21:39 ID:KFY+Zgkb

ピュアな心の持ち主が集うインターネットはここでつか？

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/22 22:50 ID:MAOiSfiz

>>412
そのようです

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/22 23:27 ID:SOd1IoHd

誰かSD-20使ってる暇な人いたら、デモとして収録されてる 01ENTRA.MIDの
フィルターだけ消して再生した物をMP3かなんかにしてうｐしてくれんかね。
自分はSD90使ってるんだけど、持ち運び用に20も買おうかと思ってて気になんのよ。

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/23 18:51 ID:aVey655/

>>414
あい。
http://77483.org/temp/sd20_demo.mp3
ﾘﾊﾞｰﾌﾞだけかかってたから消してみた。
ディレイはMIDIで表現してるだけ。

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/23 21:25 ID:8xlZKIf9

>>415
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1074849870/211

211 □ 名無しサンプリング＠48kHz □ sage □ 04/02/22(日) 23:19 ID:SOd1IoHd □

プリセットのDist.Gtに、内蔵のｷﾞﾀｰ関連のエフェクトかけると大体こんな感じになる。
多少はエディターでいじってるかもしれんけど。

話変わるけど、誰かSD-20使ってる暇な人いたら、デモとして収録されてる
01ENTRA.MIDのフィルターだけ消して再生した物をMP3かなんかにしてうｐしてくれんかね。
-----------
ちゅうわけでマルチだ。

417 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/02/23 22:36 ID:kWb4Lj0I

マルチというよりは、単なるコピペミスだろ。

418 ：415：04/02/24 17:23 ID:/lob8q1L

>>416
向こうのｽﾚでもコピペミスって書いてあったから、それを見た上で。

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 17:40 ID:cgTdtHBU

コピペミスにしては文章変わってるから、
「やっぱ今の無し、忘れてくれ」って感じじゃないかね。
まあ、どうでもいいけどさ。

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 17:51 ID:cgTdtHBU

それはそうと、>>415はｶｺｲｲ曲だね。
ついでに頂いたよ。ｻﾝｸｽｺ

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 17:56 ID:sdg5DKJS

>>415
MIDIが欲しい。

422 ：415：04/02/24 18:27 ID:/lob8q1L

415のMIDIはこれね。SD-20のﾃﾞﾓ。
http://77483.org/temp/entra.mid
エフェクト入ってるのはここで試聴できたはず。
http://www.roland.co.jp/zoomup/0207_NetStudio/index.html

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 18:38 ID:cgTdtHBU

>>422
いい曲ばっかだなぁ・・・
ある程度の音が出る機材があれば十分なのかもしれない・・・。
最近俺は音質求めてソフト音源や巨大ライブラリに走りがちなんだけど
ちょっと考え直してしまったよ・・・。
つーか、SD-20って音いいんだね。俺のは90だけど。

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 19:06 ID:sdg5DKJS

SD-20のDemo聞いて自分がまだ全然SD-80を使いこなせてないことが分かりました。

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 19:13 ID:cgTdtHBU

>>422
Techno以外（Pop・Orch・Jazz）のMIDは無いでつか？
生で聴いてみたいyo

426 ：415：04/02/24 19:22 ID:/lob8q1L

面倒だから全部セットで。
http://77483.org/temp/sd20_demo-song.zip

代わりにと言っちゃなんだけど、誰か
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html
ここで聴けるSD-90の「ドラム・ソロ」か「テクノ」のMIDI手元にある人うｐｷﾎﾞﾝﾇ(´д｀；)

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 19:23 ID:/lob8q1L

sage忘れました(´д｀；)

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 19:33 ID:cgTdtHBU

ｷﾀ━━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━━ ｯ ! ! !
俺がうｐするからちょっと待ってて。

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 19:38 ID:cgTdtHBU

>>426
めんどくさいから全部セットで。ﾄﾞｿﾞｰ
ttp://up.isp.2ch.net/up/8da4951c54cc.zip

430 ：415：04/02/24 19:51 ID:/lob8q1L

>>429
ありが㌧。
データ覗いて色々研究してみよう・・・。

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 19:52 ID:XBpnWaDD

Technoｶｺ（・∀・）ｲｲ!
それにくらべSD-90のテクノデモは・・・＿|￣|○

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 19:53 ID:cgTdtHBU

>>426
言い忘れたけど、DRUMのデモはエンハンスドセットの音色だから、
SD-20ではそのまま鳴らないかもしれない。
SOLOセットあたりに代えれば、とりあえず聴けると思う。

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 19:56 ID:cgTdtHBU

>>430
どういたしまして。
こっちらこそ、マジでいいもの貰ったよ。ヽ(´ー`)ﾉｱﾘｶﾞﾄｰ
ほんとにいい曲だ、こりゃ。

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 20:51 ID:cgTdtHBU

たびたびｽﾏｿ
SD-80のデモは、また違う曲なのでしょうか？
違うヤツだったらうｐキボンヌ～

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 21:57 ID:gGTRkp+O

クレクレ君か・・・

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/24 22:11 ID:cgTdtHBU

>>435
そう言うなよｫｫｫ(´д｀)
80だけ出てきてないから、この際とｵﾓﾀんだけど。

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/25 08:08 ID:p+cKoPya

SD-90をライブに使っている人います？

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/25 19:26 ID:bkYTtIXt

D-50で十分

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/26 08:50 ID:gar9/7Gd

近所でSD-20（ミュージ郎ネットスタジオ）が15000円で売ってたんだけど、買いかな？
ずっとSD-90か80が欲しくて値段下がるの待ってたんですけど、昨日店で見つけてヨダレが。
いちばんほしいのはドラムの音なので、Super Quartetとも迷います。

ちなみに今はSC-D70使い。（SD-90が出た頃に、それの廉価版だと思って買ってｼﾓﾀ_|￣|○ ）
それなりに気に入ってるんですけど、ちょいと物足りなくなってきたので。

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/26 09:50 ID:MIMDemT1

金貯めてsd90

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/26 12:16 ID:VNm6g/Qy

>>439
サンプラー買うかDLするかして、ドラムののサンプリングCD買った方が早くない？
サンプリングCDの方が当然量は多いし。

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/26 12:18 ID:uhgGKWrf

>>439
俺のSD-90と交換したい・・・

443 ：381：04/02/26 14:55 ID:8PZcW1AV

Rolandに問い合わせてみました。
どうやら仕様の変更は何にも無いとのこと。
一部内部の回路の構造変更に伴うプログラムの書き換えだそうで。
Ver1.05の存在が公式に
標記されていなかったことについてはお詫びしてました。

…一応。妙なガセで期待に胸躍っている方の為にカキコしときました。
(自分も一時は胸躍ったもの…気持ちはよく分かる)

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/26 19:22 ID:VAufGYS8

エディロール株式会社、解散ｹﾃｰｲ

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/26 19:42 ID:uhgGKWrf

>>444
キリ番ゲットオメｗ

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/26 20:19 ID:TpvGr7qK

>>444
ほんとだ・・・。ネタかと思ったけど。
どういうところだろ？
俺は別に残念でもないような気が・・・。

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/26 21:21 ID:vzDSucuA

>>444
これ？
http://www.roland.co.jp/go.html?news/0234.html

つまりSC-8850時代のブランドに逆戻りですか・・・
EDIROLはダサかったから個人的にはよかった

448 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/02/26 21:34 ID:pCtYmcYW

4月以降生産のSDシリーズにはEDIROLじゃなくてRolandのロゴが？

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/26 22:11 ID:YoGpxgjC

>より映像に特化した体制を構築いたします。

えっ・・・

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/26 22:24 ID:kh79FhNC

>>443
問い合わせ乙。
ふーん、回路が違うのかぁ。音に絡む部分なのかな。
ま、改良版と思って喜んで使うか。

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/26 23:32 ID:FERngJ1W

>>449
つまりSD後継機にはRolandと入るだけか・・・
SC-8850より昔に逆戻りだな

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/27 13:44 ID:ib9txFI1

「EDIROL」って名前、そんなにださいか？
安っぽいイメージはあるけどなんかすっきりしてて好感がもてたな
個人的には「青」のイメージ。

453 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/02/27 22:35 ID:tGzU1gHU

俺は銀のほう。

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/28 07:28 ID:w4RoC8ll

sd90買ったはいいけど、音切れがすごい･････
メディアプレーヤーで普通に曲聴いても音とびが・・・・・・
zpﾇアラームのせいかな

他の人どうよ？

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/28 07:56 ID:62TRo2wJ

>>454
それはなにか問題があるんだろうね。
うちのとこは音切れなんてないさ。

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/28 10:36 ID:cwWg56e1

メディアプレーヤーでって‥‥

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/28 11:36 ID:OsvONN7y

USB端子に色々繋げすぎで帯域確保できてないのかも。

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/28 12:01 ID:cip2XgYI

EDIROL解散
http://www.roland.co.jp/go.html?news/0234.html
だと。
YAMAHAのXGも公式HP閉鎖したし、DTMバブルもはじけたな。

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/28 12:03 ID:OsvONN7y

>>458
>>444-453

460 ：439：04/02/28 16:45 ID:xEpQis0j

>>440 Σ(ﾟДﾟ)
>>441 なるほど、選択肢にありませんでした。そっち系も勉強して検討してみます
>>442 な、なぜに…　SC-D70にできてSD-90にできない事なんてありましたっけ。
　　　　テクノ系の音は8820のほうが使える　なんて話は聞いたことがある気もしますが…

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/28 18:36 ID:U+F8GxC9

SD-90、ギターとライン同時になる様にしてくれ…

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/28 19:34 ID:XMZij74v

>>461
DELTAとか導入しておいた方が無難だと思う・・・

463 ：442：04/02/28 21:56 ID:vOn9kv8I

>>460
そのとおり。
作る曲がダンスミュージック中心だから効果音なども多いそっちのほうがいい
エディタ使いこなせれば自分で効果音などを作ることもできるだろうけど、あまりシンセサイズには詳しくない＿|￣|＝○

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/29 22:40 ID:nlAwUEkX

>>454
参考までに。
http://www.roland.co.jp/cs/USB_SD90_WinInfo.html
非対応USBコントローラを使用している場合…USBポート拡張など。
あと、システム設定で念のためドライバーをVenderにしといた方がいいと思われ。

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/02/29 23:55 ID:b4KbMUiy

>>463
頑張ってエディタ使いこなすべし。がんがれ。

でもVSTとかサンプラーのが正直楽だが…。

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/01 19:40 ID:o/hpkzP3

http://2ch.cafenet.jp/clip/img/917.zip

SD-80/90用の汎用ドラムキットです。
基本はStanderd1ですが、使わない楽器を削除して、その代わりに
全てのキック、スネア、ハット、シンバルを突っ込んであります。
また、フィルタータイプは全てLPFになってます。

ステレオリミッターをかけると良い具合になるのでそれも同梱。

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/01 19:42 ID:o/hpkzP3

Standerd→Standardﾀﾞﾀｰﾖ（´∀｀）

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/02 01:03 ID:q6GsLhDb

今手元にSC-8850があるんですけど、綺麗で解像度の高い音が欲しいと思い、無印motifか、SD-80を購入する選択肢に挙げています。

自分は主にダンスミュージック厨なんで、それ系に強いのは皆さん的にはどっちだと思いますか？
一応、motifに関しては一通りプリセット音を聴いたつもりですが、SDに関しては店頭デモしか無いんで音を聴いていないんですよ。

あと、SD-80よかは90の方が高性能だと思うんですが、前叩かれてましたよね？そんなにダメなんですか？

もう一つ質問があって、motifとSDの(所有してみないと解らない様な)ここが良いみたいな部分も教えて下さい。
購入の際に参考にしたいのでアドバイスよろしくお願い致します。

SDスレなのにmotif持ち出してごめんなさい。

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/02 01:13 ID:92LeVZDK

>>468
素直にMOTIF買っとくが吉。
マスター鍵盤があるならMOTIF-RACK。
今ならFantom-Xなんて選択肢もあるんじゃない？

SDのプリセットにダンスミュージック向けのものは皆無。
ちょっと弄くればJPSAWとかはそれっぽくなるけど、基本的に波形少ないし。
ダンス系向けドラムもダメ。

SDの正しい使い方は、JVスタジオ系エキパン寄せ集めセット。
曲中で補助的に使うが吉。もちろん最初の一台だったなら末永く使えるパートナー。
だけど、新たに買い足す音源では絶対にない。JVの更新か最初の一台。

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/02 01:19 ID:W8kqZvRJ

>>468
ダンスミュージックで90はマジでやめとけ

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/02 01:24 ID:YNVrx3r9

ダンス系っていうなら虎楽の方が合うんでない？ダンス系でSDと餅だけの比較ならキレがある餅の方が若干有利かな。どっちが上かっていうよりは守備範囲の違いって意味だけど。
中古で同じくYAMAHAのCS6もいいよ。イギリスのクラブアーティストが作っただけあってそれ系の音満載。
１台で全てをまかないたいなら餅の方がいいけどね。
SDは使いやすいっていうのと、エフェクトの効きもいいから弄り甲斐はあるよ。その点では餅は少し使いにくいような気がする。ジョグダイヤルの感触も微妙に気持ち悪い。

あと、SD80が音色を内蔵できるのが便利でなんだよ90でも記憶させろYO！という流れはあった。だから90が叩かれたというより80がより便利な方向に進化した（しかも90より安い）から不満が出た、という事。
内蔵音源やエフェクトは90と80はまったく一緒。オーディオインターフェースがないなら90が便利かな？程度。でもオーディオインターフェースを買ったらその高額分は無駄になる。

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/02 12:55 ID:qBIXn0/N

>>466
気に入った。かなりいいじゃんか！

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/02 13:17 ID:9dYAizP9

SD-20ユーザーの漏れは>>466を参考に必死こいてSD-20版ドラムキットを製作中・・・

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/02 14:24 ID:bEfqSy8f

466のを落させていただいたんですが
どうやって使うんでしょうか？

ちなみにmac使ってます

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/02 14:43 ID:qBIXn0/N

>>474
エディターのファイル。

476 ：439：04/03/02 21:00 ID:wShWexmB

SD-20、15000円はかなり安いので、とりあえず買って気にいらなけりゃ
転売しちまえという勢いでお店に行ったらもう無くなってた…　＿|￣|○

>>463 漏れも長い間プリセット音垂れ流し状態ですた　＿|￣|＝○
ひとまず、あなたに勇気付けられたのでもうしばらくSC-D70を愛し続けます(*´Д｀)

477 ：466：04/03/02 21:20 ID:iEva7OmD

http://2ch.cafenet.jp/clip/img/938.zip

ちゃんとチェックしたつもりだったけど一部パンがおかしかったので修正。
>>473の為に変更点を。

A3　　CrashCymbal2 TVAのPanを63Rへ変更
B♭3 Claves TVAのPanを0へ変更
B3　　RideCymbal2 TVAのPanをL64へ変更

ちなみに、SD-20へ移植ってことはSD-20EditorでS8Eファイルが読み込めるんだ？

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/02 22:30 ID:9dYAizP9

いや、ﾒｲﾝはSD-80、持ち運び用で20使ってるんだよね。
80のｴﾃﾞｨﾀｰでﾌｧｲﾙ読み込んで、それ参考にしながら20のｴﾃﾞｨﾀｰでちまちま移植してるだけ。(´∀`；)

479 ：468：04/03/02 23:22 ID:O6p3bi4T

親切な方が多いスレですね。
皆さんアドバイスありがとうございます。

ダンス系は虎！っていうのは周りの人も言ってますし、実際弾いて見ると派手目な音が多いなぁ、と思います。
タッチビューもいいですしね。

ただ・・・・生音が死んでる・・・。

SDについての疑問は解決したので、いろいろ考えてみたいと思います。

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/03 00:59 ID:I149FCcZ

あのー…。
SD-90買ってからずーっと気になってたんですが、
オーケストラのdemo、オーディオのやつと実際にmidiで鳴らすのと音が違うんですけど、これって仕様ですか？

ちなみに、ティンパニが１オクターブ高い、というのは解決してます…。

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/03 01:04 ID:aAH6rq/3

>>480
うちは一緒だけど…
君んとこのだけ(ry

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/03 02:45 ID:a/QQTmdx

>>479
TRITONの生音が死んでるのはほぼ定説なので、ダンス等に使える今風の音が欲しくて生音も
いいのが欲しければ餅で間違い無いと思う。
個人的にはSDはポップスやジャズでローランドらしいまとまりのある音が欲しい人用という認識。

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/03 03:54 ID:te/J1Vra

ダンス←-------+------→ポップス・ジャズ
TRITON　　　　　餅　　　　　　SD-80（90）

大雑把に言えばこんな感じか
ただSDでもリズム音さえ他でやればダンスもできるはず（ただし要エディット）

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/03 09:38 ID:7PhaKDg7

>>466
おー、ありがたい！使わせてもらいます。

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/03 20:11 ID:5CsazVYY

>>483
こんな感じか？
実機　　　　　　　　　　　　　　　生
VSTi　　　　　　　　　　　　　　　Giga用ネタ
F　A　N　T　O　M　/　X　V(要エキパン)
　　　　　　　　E　－　m　u
ダンス←-------+------→ポップス・ジャズ
TRITON　　　　　餅　　　　　　SD-80（90）

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/03 20:42 ID:1dzygtKY

もうわけわからん！

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/03 22:37 ID:A1oQZjuG

第一TRITONや餅とSDをまっとうに比較するのはちょっと苦しいのでは？
なんていうかSDは音の総合商社ってトコ。
で、TRITONや餅は音の職人って感じで。
あらゆる音楽に柔軟に対応できるのはSDだろうけどね。
一つのジャンルに絞り込んで使うのにはSDはちょっと苦しいのでは？
って感じなのですが…。
それこそ >>469 の言うように。
初めての一台として買うならSDがあればまずそこそこのものを作れるし
打ち込みのトレーニング程度にも十分頑張れる音だと思う。
ただ、特定の音が欲しくて買い求める機材でないことは確か。
ちなみに、ソフトウェアシンセなんて道はダメなのですか？
ダンスミュージックなら、
シェア、フリー問わずそこそこいいのが色々あると思うが…。
まぁその辺の詳しい話は専門のスレに任せるとして。

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/03 22:55 ID:Iuyvoy1o

で。いつまで不毛な議論を続けるつもりだい？

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/03 23:40 ID:kAJHRbBi

469=487

（　´,_ゝ`）ﾌﾟ

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/03 23:41 ID:ic9dbyCc

おい、それをいうと２ｃｈが崩壊する

491 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/04 00:04 ID:PqsDnCuv

主観を語るにはいいところではあるが・・・。

492 ：480：04/03/04 00:11 ID:/3X3Vrs3

>>481
ふーむー。
うちのだけですか…。

http://2ch.cafenet.jp/clip/img/955.mp3
デモを再生したやつをそのまま録ってみました。
何かわかりますでしょうか…。

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/04 00:38 ID:rrquNiiC

>>492
ｼｬﾗﾗﾗ～ﾝってのとかｼｬﾛﾛﾗﾗﾛﾛﾝって音が明らかにデカいよね
とりあえず

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/04 00:39 ID:PqsDnCuv

>>492
オーディオのやつって何？
労国サイトのデモってこと？
それも晒してくれないと聞き比べる気にも起きないわけだが。

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/04 17:54 ID:mS9cHrun

>>492
SD-80だけど同じものを鳴らして、そのまま録ってみた。
音色が違うね…っていうか出音そのものが、全然違ってね？
再生の仕方がおかしいのかなぁ…

ttp://carrot.cafenet.jp/clip/img/330.mp3

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/04 19:28 ID:mS9cHrun

先のMP3はSONARで鳴らしたものですが、
あまりの違いに、気になったのでデモファイルを
別のシーケンサーやー通常のプレイヤーで再生したところ、>>492のファイルと同じ鳴り方をしました…
なぜなんでしょ？…SONARで鳴らしたときだけ鳴り方が違う…

ttp://up.love-body.com:8000/uploda/source/up20040304175840.mp3

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/05 00:10 ID:mPH1DGbA

教えてエロイシト！
SD-80・90所有者で質の高い作品作ってる香具師のサイト教えて。
全部SDじゃなくてもOK。
漏れの知ってる中ではアナルたんが最高峰だけど。

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/05 09:46 ID:dSBl+9Z6

muzieで自分で検索して探せよ。

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/05 20:00 ID:mPH1DGbA

>>498
muzie糞曲ばっか…

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/05 20:47 ID:LZh6orp9

>>499
まず貴方のレベルがわからないとどのレベルの曲を推薦すれば良いのかわかりません。
貴方のオリジナル曲をうpしてください。そうすれば推薦する人はいくらでも出てくるでしょう。

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/05 21:29 ID:viKrZ68Y

muzieにないならE-WINDやCMCで探せよ

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/05 21:57 ID:Hs5PwUrf

>>497
未だに香具師とか使ってる人には教えてあげません。

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/06 00:21 ID:PmJ/9dUe

友人に安請け合いでコピーを頼まれてしまった…
SD-90の音がクラブで流れるかもしれない…
スネアとタム…＿|￣|＝○

まあミックスは人んちのProTools使うわけだが。たぶん。

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/06 00:40 ID:IfXWN1Wl

SRVリバーブって妙な響きが乗りませんか？
俺の耳が安いリバーブが慣れてるせいかな、SRVじゃない普通のリバーブの方が自然に聞こえます。こう感じるの俺だけ？

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/06 00:51 ID:+LTSIYIt

スティーブレイボーンリバーブ

506 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/06 00:53 ID:PmJ/9dUe

>>504
できれば、ていうか絶対に外部リバーブを使うべき。
SD-90がへぼいといわれる一因。MeveVerbやSPXなど、ちゃんとしたのを
使えば少なくともJVクラスの音には音にはなる。

金ないならRenaissance Verb。RMaxxで８万だったっけ？これも俺はあんま好きじゃないけど。

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/06 00:59 ID:aNF8IDb4

まあ‥‥なんだ、レキシコンでも買っとけ

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/06 01:13 ID:PmJ/9dUe

>>507
そういえばSONAR3になんかついてくんだっけか？
ハードの安いのでも、Lexiconで１０万切ってる奴があるはず。

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/06 01:24 ID:wFPVrAu2

cubaseSXだったらpowercore買っとけ。
新しくでたElementが安いぞ。

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/06 13:30 ID:UUSjBwrl

SC-D70使ってるんだが、ＳＤ－９０のデモ聞いて音質の違いにビビった。
なんかYAMAHAっぽくなったな・・・・・
たしかに8820だから面白い音は充実してるんだが・・・・・・・

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/07 10:40 ID:CAWSPbdU

YAMAHAぽくっていうか、
３２ｋｈｚが４４になったんだろう。

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/07 10:50 ID:G63lTL4U

>477
多謝。

SD-90買ってちょこちょこいじってみたがまだ音のイジリかたがつかめないヘタレな僕には
スゲーとしか言えん。
未だにほぼプリセット音垂れ流しだよママン。

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/11 19:47 ID:OLTCjC0O

ネタがねえ…
SD-90使いのホムペ晒そうよ。
もっとも管理人に迷惑かかる恐れはありだが、マイナースレだから大丈夫だろ…

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/11 20:04 ID:9qeAbh5m

ageながらそう言うなよ…

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/11 20:35 ID:VXueUopS

CMC等で探してもあんまり見つからないんだよな、ＳＤだと。
多分、あんまり存在しないと思うが。

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/11 20:36 ID:OLTCjC0O

370まで落ちてたから保守ついで。
まずはべたにみじんこ氏。
ttp://www.wiztext.net/~mizinco/

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/11 21:06 ID:CWTkhwJp

わてのページは～？ヽ(´ｰ｀*)ノ

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/11 21:30 ID:OLTCjC0O

>>517
誰ですか？自薦ももちOK。

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/11 22:25 ID:VXueUopS

どうよ？
http://www.proix.com/netshop/sd90ghap.html

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/12 01:06 ID:fvgcTbfI

>518氏はＨＰ持ってないの？

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/12 01:32 ID:LhKs8HDW

www1.ocn.ne.jp/~ivymaze/
曲が良い

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/12 20:19 ID:c1690xrc

>>519
ごとーのぺぐはせかいてきにゆうめいじゃないですか

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/12 21:09 ID:D5SU9VDL

ＳＤ-20だって負けてない！
http://www.galstown.ne.jp/movie/muen/fujicasd20.html

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/12 21:17 ID:PwvpebsV

>>523
上位機種にSD25なんてのがあったのか‥‥

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/13 02:21 ID:5JFBC6QL

おれいまだにSCつかってるけど、やっぱSDはつくりが相当がっちりしてるな。

http://www.corusconstruction.com/page_4214.htm

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/13 06:34 ID:cWzTsTD2

早くもネタのオンパレードなのか・・・

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/13 19:02 ID:Y74uZt3V

なんと、次世代ＳＤシリーズはラックマウントタイプに！
http://www.texa.co.jp/TEXA/RST/RDSSD.html

トランザクション処理が驚異的に速度アップ！
もはやＤＴＭ音源ではないね。

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/13 19:29 ID:ZcXXpOwj

お前らまだＳＤかよ、死ぬ気で稼いではよＸＲ買えや。

529 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/03/13 19:37 ID:UED469b2

SCですが？

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/13 20:17 ID:yTWNFwAd

( ﾟдﾟ) ﾍﾟｯ！

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/13 22:18 ID:oW9ZfJN1

いいなー。俺なんてSCがやっと。
http://my.reset.jp/~toragiku/kopa/sc3000.htm

532 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/13 22:42 ID:Y74uZt3V

>>528
いや、俺ドライブは間に合ってるし・・・。
http://www.jvc-victor.co.jp/products/pc/XR-D400.html

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/13 22:56 ID:O5Rju2ZM

まあ、掘り取り機ですわ・・・る

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/14 01:50 ID:RBADkH9O

SCとかSDとか時代遅れの機材で語ってんじゃねーよ。
SE80が公開されてるってーの。

サイトの情報を見ると、かなり浮遊感あふれる製品に仕上がってるな。

http://www.unicycle.fr/fr/produit/acro_air/detache/SE80.htm

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/14 01:59 ID:oiwDMA+n

いい加減飽きた。
面白いとでも思ってんのか？

536 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/14 04:50 ID:rNSvUPeF

飽きてきたところで質問をひとつ。

漏れはSD-90使いで、
今フュージョン用のドラムセット作ってるんだけど、
例えば、エディター使って、
ｓｏｌｏのキットのバスドラをｃｌａｓｓｃａｌのバスドラと単純に入れ替えるような場合でも、
classcalのバスドラのｗａｖｅ・TVF・TVA、etc・・・の値をメモとって、
それをsoloのバスドラのwave・TVF・TVA、etc・・・の値に
一つ一つ入力して置き換えていくしかないのかな?

もっと簡便なやり方あったらきぼん。

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/15 03:43 ID:vWlgDPgJ

SD80と90って音は同じなんですか？

538 ：537：04/03/15 03:47 ID:vWlgDPgJ

あと、SD80にはアジオ2.0対応ではないみたいですが
リアルタイム録音はできますか？

539 ：537：04/03/15 04:03 ID:vWlgDPgJ

あげ

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/15 05:27 ID:qvy0A2ic

おんなじ
あとSD80はASIOうんぬんより録音機能自体がありません
逆にいえば90との違いはそれだけ

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/15 11:32 ID:DxNcff/4

>>540
SD80には本体にカスタム音色を保存できるってのが大きいサー

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/15 11:50 ID:BDCIGRJy

SD-20を買うか、他の4万円代の音源を買おうか迷ってるんですが、SD-20の良さ
って何なんですか？

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/15 12:43 ID:AFA57I5H

モデム並みにコンパクト

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/15 13:12 ID:BDCIGRJy

ああ、なるほど。
音とかの面ではどうなんですか？

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/15 13:55 ID:DxNcff/4

バスパワード対応でモバイラーに優しい

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/15 15:38 ID:Gt+CAZ7n

ttp://netstudio.edirol.co.jp/guests/listen/3.htm
デモソング聴けるよ。
値段の割にはいい働きをする子だと思う。

547 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/15 17:22 ID:ywymapKX

結局、>>536のような面倒なやり方しか無いってことでＦＡですか？

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/15 18:28 ID:BDCIGRJy

>>546
なるほど。結構いい音ですね。
このモジュール音源の音をmp3とかwavに変換できたりは出来ますか？

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/15 18:36 ID:jh8ESOi1

できるよ。

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/15 21:14 ID:a0O8s0NQ

>>547
コピー＆ペーストである程度は簡略化できる。
TONE1～4の分を全てコピペしないといけないから面倒だけど…。

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/16 05:28 ID:2fnK6WTP

>>546

デモ聴かせてもらったよ。俺はＳＤ-８０ユーザーなんだけど、
正直言って音の良さにビックリした。

とはいえ、どんな音源使おうとも、それを使い切るだけの
打ち込み技術が無きゃダメだよな・・・。(涙)
打ち込みの勉強し直そかな・・・。逝ってきます・・・。

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/16 10:06 ID:XeyQ0zha

SC8802の音が不満で、ここから一気に昇華したい、と考えたら、
SD-80/90しか洗濯機がないことに機がついた

シンセは・・・・ちょっとまだ。いろいろ複雑だし。今までのGSの知識とかで。
やっていきたいので。

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/16 10:40 ID:NFdYUuao

そのSC8802はきっとMADE IN ロッチ

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/16 10:53 ID:GtEUgg6T

>>553
ロッチﾜﾛﾀ

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/16 13:29 ID:XzJNiVTr

洗濯機の話題はここですか？

556 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/16 13:32 ID:2uzDnpI7

SD-20のデモって本当に出来いいよね。
でもマスタリングの段階でいろいろと加工してそう。

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/16 13:35 ID:iupZqiuP

MU500などと比べて、SD-20って結構いい方ですか？

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/16 13:48 ID:P6hguY3Q

SD-20デモのネタはつい最近既出じゃん・・・。
>>426にまだMIDが残ってるぞ。

>>557
インサートエフェクトは一切使えないけど、
音ネタはSD>MU。

559 ：415＠名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/03/16 15:35 ID:Ar5PNutU

>>556
漏れも買う前は疑ってたが、実際にMIDI再生してみてﾋﾞｸｰﾗこいた。

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/16 17:03 ID:JqF9sPqZ

おれもSD-20使ってるのだが、１つ１つの音はかなりいいんだけど、
それぞれ主張しすぎてて調和させんのが難しい気がするわけですよ。
ハチプロなんかと比べて。
ウデがねーだけと言われればそれまでだが。

561 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/16 17:42 ID:2uzDnpI7

>>560
それはＳＤシリーズ全てにおいていえることじゃないかな。
オレもSC8820から乗り換えたとき、そう感じた。

ま、オレはジャズ・フュージョン作ってるから
音色の調和という点はそんなに気にしなくてもいいんだけどね。

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/16 17:48 ID:P6hguY3Q

SDがまとまりにくいなんて言ってたら
他社音源扱えないよ・・・。
虎なんか（ｒｙ

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/16 17:51 ID:GtEUgg6T

それはDTM音源に慣れてしまったからだkala脱皮するために誰でも一度は通る道。
使い辛いんじゃなく、本来生音とか芯のある音をミックスするのは大変なんだよ。難しくて、面倒くさい。だから面白いとも言える訳だけども。

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/16 18:05 ID:P6hguY3Q

というか、老国ライブラリはまとまりやすいように加工されてるんだってば。
これについては昔から賛否両論なんだけど。

老国音源に慣れてしまうと、そこから脱皮しにくいという罠があるんだよなぁ。
素の状態でかなり使えてしまうから・・・。

565 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/03/16 23:45 ID:quIQAqzB

SDの音作りの面白さはMUよりいいですね。
扱いやすさはMUだけど。

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/17 04:23 ID:dZ0gh8dh

GSモードでも、音色配列変わったりしませんよね

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/17 09:20 ID:0M3+qy3r

>>566
いや、変わるけど。

GM2かNativeを使うのが一般的と思われ。

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/17 09:49 ID:9CUwRrSF

>>567
そでしたか・・・どういうＣＣが聴くのかとかは、マニュアル読まないとだめそうですね
まだ勝てｗませんが・・・

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/17 09:56 ID:0M3+qy3r

>>568
SCと互換性あるかってこと？
音色配列はそこそこだけど、最限度は低いよ。
CCは殆ど使えるはず。

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/17 10:03 ID:0M3+qy3r

GS・XGモードは、過去の資産の簡易再生と
捕らえておいたほうがいいと思う。

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/17 18:48 ID:bm3WfmyC

D.L.A.PadにSTEREO AUTO WAHかけると使えそうなかんじ。

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 03:56 ID:6jX6jFkR

>>542
SD-20はリバーブがデフォルトだと凄い風呂場リバーブで音が全体的にフワフワして
しまうので1台完結を狙う場合は注意したほうがいいかも。調和しずらいと言う人は
この辺りも原因の一端だと思う。
波形自体は良いのでDAWでエフェクト切った状態でパート録りして後でプラグイン
や外部エフェクトをかますといいかも

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 10:05 ID:PlZYvhQo

ＳＣからの乗り換え用途には最強か・・・しかし欲しい。
中古で・・・・・・・・お金ためよっと。

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 12:13 ID:iLwQeuMw

SD-20の風呂場リバーブをマシにしようとリバーブの設定をいじってるがさっぱりうまくいかない

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 18:27 ID:X5gWkmVh

HiCutすれば柔らかくなるけど。

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 19:45 ID:6jX6jFkR

>>574
Reverb Pre-LPFの値を上げると少しすっきりするかも。
ちょっと卑怯かも知れないけどデモ曲のオーケストラのやつの音源設定エクスクルーシブを
丸ごと頂くという手もある(あれMIDIインプリに無いアドレスあるけどどういう設定してるんだろう…）
ちなみに完成後のデータは付属のSD20-MIDI FILE CONVERTERでMidiデータをWavに変換
すると何故かリバーブが風呂場じゃなくなって音ヌケが数段上がる

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 21:40 ID:1Ue4+i1x

今日中古でSD-90を買ったんですが、ドライバがインストールできません。
もちろんサイトからDLしたXP用のドライバです。
いろいろ試しましたが、普通USBをハメると画面右下に
“新しいハードが見つかりました”とかってでますよね。
それが出ないんです。パソコンが全く無反応です。
これはドライバ以前の問題だと思うんですが。
(90の電源が入ってないって事はないですW)。

で、ファイル名を指定してもだめでした。
他のUSB機器のドライバは入れた経験があるのに、こんなの初めてです。
(音源は初めて買いましたけど。)

“ファイルの署名”は“無視”になってますし、
他のUSB機器は外して、ハブやUSBカードもつけてません。

とにかく“新しいハード検索ウィザード”が機能しないんです。
初期不良ですか？それとも何か別の方法があるんですか？

個人的予想としては、USBケーブルに信号が流れてないような予感がするんですが。

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 21:48 ID:TzFBbL19

ケーブル変えてみれば？

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 21:54 ID:1Ue4+i1x

ケーブルは今手持ちが無いんです。形が違うやつだから。

それにケーブル買って変えても機能しなければ無駄になってしまいますし。

店に相談した方がいいですかね？中古ですしローランドに電話するのは気が引けますW

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 21:54 ID:TJCKUFBq

他のUSBを全部はずしてみるとか、端子の場所変えてみるとか。
USB絡みはこういう変なことがよくあるし。

581 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/03/18 21:56 ID:kO1Bjr/7

ハブとマザーボード直と試したり。

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 21:56 ID:1Ue4+i1x

他は全部外しました。マウスもPS2にしてPCのUSBポート全て外しましたよ。

90の電源入れてからUSB挿したり、挿してから電源入れたりしてみたんですが。

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 22:01 ID:1Ue4+i1x

ハブ経由でもしてみました。でも駄目でした。

一時間位頑張ってみたんですが。

トラブルシューティングにも書いてませんでした。
PCが無反応なんて。W。ちなみに他の機器(ゲームパッドとか)をさすと
反応しますのでPCの問題ではないとおもいます

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 22:14 ID:1Ue4+i1x

とりあえず　あげ　させてくださーい

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 22:21 ID:1Ue4+i1x

もう解決方法はいいです。

誰でもいいので、結論を出して下さい。

僕が明日立てこもりをするのは、ローランド本社ですか？それともソフマップですか？

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 22:21 ID:kgzO5dhU

間を取ってラオックス

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 22:22 ID:TJCKUFBq

OS再インストール
マシン買い替え
PCI用の拡張ボード購入

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 22:27 ID:X5gWkmVh

つーか、ちゃんとガイドどおりにインスコしたん？
なんか変わった方法だったような記憶が。

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 22:32 ID:1Ue4+i1x

マジで説明書どおりです。

前にヤマハのUSB－MIDIケーブルの時も同じ感じだったので、間違いないと思うんですけど。

マシンは最近買い換えましたよ。ですからOSもｒｙ

じゃあ明日ラオックスにたてこもります。

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 22:35 ID:X5gWkmVh

>>589
ガイド（README_J.htm）見てみたんだけど、USB接続して認識させるとは
どこにも書いてないけど？

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 22:41 ID:1Ue4+i1x

先にドライバのインストールですか？

それもしてみたんですけど、先に進まないんですよ。

ファイル名で入れても、無理でした。

そのまま画面が閉じて　　　　糸冬　　　了

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 22:46 ID:TJCKUFBq

ttp://www.roland.co.jp/cs/USB_SD90_WinInfo.html#Host
は関係ない？

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 22:51 ID:X5gWkmVh

とりあえず、WDMドライバとUSBドライバがあるから、
ダメなほうと違うほうをインスコしてみるってのは？

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/18 23:54 ID:nAgasOeb

または、ＳＤの中古っていくらくらいで売ってます？

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/19 00:49 ID:CzavKa9p

>>594
ソフマップでSD-80が5万8000円くらいで売ってたけど

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/19 09:17 ID:IPt/uEwP

高いな。

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/19 11:26 ID:f9Piezdy

SD-20とSC-8820、どちらかトランスやダンスポップを作りやすいですか？

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/19 11:26 ID:b+waKrBL

http://www.sofmap.com/shop/product/kensaku_kekka.asp?KWD_GR_CD=&KWD_L=sd-80

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/19 12:38 ID:eQR6+qDQ

>>597
絶対SC

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/19 17:08 ID:8C+I5xFf

絶対SD

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/19 17:14 ID:BYoDkW0I

そういうジャンルの音色が多いのはSC-8820の方でしょう。

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/19 18:50 ID:eQR6+qDQ

相対SC

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/19 20:20 ID:P4ao2Sc3

相対性理論を念頭に置いて考えるとSC。
ﾏｼﾞﾚｽするとSC。

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/19 22:40 ID:6Guw9caL

もっとﾏｼﾞﾚｽすると、二つもっとけ

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/20 00:08 ID:Nli3I8wx

>>577
自分も同じ症状に悩まされた。
VIAのUSBコントローラがいけないといわれていたので
PCIボード上のUSBを使っていたのだが…全然うまくいかず。
自暴自棄になりVIAの穴に突っ込んだら…
嘘みたいにうまく認識できた。
信じられないと思うが、挿すUSBの穴によって挙動が全然変わる。
もし、マニュアル等からの先入観からVIAなどのUSBを無視してるなら
いっぺんダメモトで試してみることをオススメする。

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/20 19:32 ID:b/EgkNdz

老国のftp鯖に繋がらないのは俺だけ？
OSX用ドライバ落としたいのに

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/21 21:52 ID:O9gOa8rz

SC-8850とSD-80、どちらを買うかで迷っています。
やっぱ音質はSD-80の方が断然いいのでしょいうか？

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/21 22:00 ID:+umWeNhZ

>>607
SDのほうが断然いいです。以上

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/22 02:38 ID:XnM+05+8

>>607
使用用途によるでしょうね。
これまでに世界中で数多く出回っている、いわばGS音源用の
MIDIファイルの編集、再生を含めた使用をしたいならばSCシリーズ。
GS音源のような形式に依存せず純粋に高音質な音楽を製作したいならSD。
但し新たに創作する音楽には2者間では優位にあるものの
GS音源との互換性はほぼないに等しいです。
また、製作しようとしている音楽によってはSDの方が萎えるかも…。
実際に触ってみるとか試聴してみるとかすることを薦めます。

610 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/22 02:51 ID:xI2XMhJ/

>>607
生演奏のシミュレートするような音楽ならＳＤ、
トランス、テクノのように多彩なシンセリードを要求される音楽ならＳＣ、

・・・と２ｃｈでは一般的に言われてますね。

オレはＳＣ８８２０とＳＤ－９０持ってますけど、
ドラム等生楽器系の音ならＳＤ－９０の圧勝です。
音の厚みからして話になりません。

でもＳＤは音色（波形）がＳＣに比べてかなり少ないので、
シンセ音が主体になるような音楽では、
少しきついかもしれません。

あと、ＳＣに比べてＳＤの音は単体での存在感がありすぎて、
オケに混ざりにくい傾向があります。
（あくまでもＳＣと比較して、ですが。）
ＳＣのほうが、オケ組んだときにはすっと馴染みます。

なんにせよ、>>609の指摘するように自分で触ってみたほうがいいでしょうね

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/22 03:01 ID:nfxXozaw

プリセットはともかく、波形自体は少なくないからエディタで作れば
ほぼ無限に音作りできるけどね。初心者さんにはちょっと難しいかも
しれないけど、それでもちょっと昔のシンセで音作りするよりは遥か
に簡単にできるし、やる気があればトランスとかでも最終的にはSDの
方が質が高い物を作れると思う。
一台完結でどうにもならないのは民族系。これは音作りでどうにかな
るもんじゃないから、しかたないね。
ジャズ、フュージョンとかの生系は波形の質でSDの勝ち。
ロックやハードロック等歪み系ギターを使うものもSD80/90の勝ち。
テクノやトランスも3系統のエフェクトが大きいのでエディタを含め
ればSDの勝ち。でも、手軽に使いたいなら8850の方が「便利」では
あると思う。
民族系、これは8850の勝ち。こんな感じでは。かなりSDﾏﾝｾｰっぽい
けど、実はソフトサンプラメインなのであまりSDつかってません。
でも歪み系ギターは必ずSD使ってます。SDのギター、かなり良いの
で手放せません。

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/22 21:35 ID:mAd+UaYM

>>608
>>609
>>610
>>611
レスありがとうございます。
やりたい音楽から言っても、
やはりSDを選んだほうがいいとわかりました。
とりあえず給料入ったら買ってきます。

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/23 01:23 ID:oXwLN2sA

ＳＤ８０って、ダウンロード購入は可能ですか？。

ホットゾヌのプラグインとして使いたいんですけど・・・・・。

614 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/03/23 01:38 ID:QS++ntlU

釣られてたまるか、、、くっ、、。

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/23 09:51 ID:v+IG2hIn

SD-20の音の種類って？

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/23 15:21 ID:FjWw3Qs5

>>615
楽器の音と効果音（ｗ

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/24 04:20 ID:qC3FBFs+

イニシャライズってどうやるの？

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/24 12:23 ID:zJWWWLDG

マニュアルに書いてある。

619 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/03/24 15:56 ID:LZghDjay

コレクター…

　　　　　　　　ユイ…

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/24 16:01 ID:/QAvZd/a

春日結
なつかしいぃ

621 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/03/24 16:17 ID:LZghDjay

イニシャライズという言葉を聞いて真っ先に思い浮かんだのが・・・(´д｀；)

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/25 08:34 ID:xeSmZ/a9

これ曲にSD-90使ってるんだってさ
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1078865807/117-124

使う人が使うとSD-90も捨てたもんじゃないな。
でもどこに？

623 ：117=122：04/03/25 16:32 ID:8638cIgg

>>622
いや…いちおうアコーディオンっぽい音色なんですが…、
ComtemporaryのBandneonです。あとハープがSD-90ですが、
なんかお恥ずかしい限りで嬉しいのですが、このスレ用に
作ったものではないし、ほとんどサンプラーですので、SD-90スレ用に
ふさわしいとはおもえません。なので、削除しようとおもいます。スマソ。

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/26 20:44 ID:mrJnfkxh

しかしモタるねSD-90
同時発音数もう倍くらいになってくんないかな～
ケツぶっ叩きたくなってくるよ

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/26 20:48 ID:mrJnfkxh

>>623
別に晒してるのはSDスレじゃないんだし、わざわざ消さんでもいんじゃない？

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/26 20:52 ID:PUmOW8gv

>>624
え～、モタるかなぁ？
俺はけっこうギターやら弦やらで、CC11やベンドをビッチリ入れる事が多いんだけど
そんなにモタる印象ないけどなぁ。

627 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/26 21:16 ID:zceu1GdC

俺も全然モタったことないんだが・・・。
一応、ギターのシミュレートやってるんで、
ギター複数トラックを
ベンドやらうねり感を出すために、
ボリュームを常時波状に変化させてみたりとかしてるけど、
全然平気。

マルチ再生してるときに、もしかしたら、どこかモタったりしてるのかもしれないけど、
録音するときには各トラックごとに録るからノープロブレム。

オレはＰＣにそんなに詳しくないんだけど、
モタる原因には、ＳＤ本体以外にＰＣのスペックも
ある程度関係したりしてるのかな？

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/26 21:20 ID:fGQUWQw2

なによりもドラムでモタる。
よりによってリズムパートがリズム外さなくとも…と思うのだがｗ
見事外してマヌケなリズムになってしまう。
よって神業でなく単純に複数のリズム音を同時に出そうとすると昇天。
シンバル系の音や、南国風?な音が絡むと音がずれやすくなるね。

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/26 22:14 ID:PUmOW8gv

>>628
ドラムを1CHに持ってくれば？
多分だけど、XVもSDも10CH（DTM音源でいうドラムパート）を
優先処理してないと思うんだけど・・・たぶんね。確証はない。

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/27 03:09 ID:dQCoiuPR

USBで繋いでる人はそっちが原因のことも多いから他のUSB機器抜いたりすると
直ることがありますよ。
あと16チャンネル以内しか使って無くてもドラム等処理の重いのをBパートに
もっていっても軽くなることがあります。

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/27 10:42 ID:S6TY84bj

おれＳＤ－９０買ってよかったと思うよ。
asioドライバーもついてるし、音も好き。

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/27 23:00 ID:JF7/pZ7r

Blazanファンの皆様、こちらに移動おながいしまつ。
http://music3.2ch.net/test/read.cgi/compose/1076927346/465

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/28 15:55 ID:cH/PwTbK

少し前にSD-20が風呂場リバーブっていう話題がでてるけど、SD-80/90では違うの？

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/28 18:13 ID:KDeDKRQf

SD80/90のリバーブもクセがあるという意見は時々でるけど質自体は良い筈(XV相当)。
SD-20のエフェクトはあきらかにオマケ。

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/28 19:12 ID:ULsEwPzL

っていうか音源のエフェクトって使うの？
オーディオにしてからかけるでしょ？

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/28 19:39 ID:ZzcPGJ3K

リバーブとはディレイは使わないけど、ディストーションとかは使う。

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/28 19:53 ID:LqPID5r5

SD-20はSRVリバーブ付いてないのか。
SRVを風呂場と言ってたのかと思ってたよ。

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/29 10:01 ID:o67EZy3T

ネットスタジオ付属のMCはかなり凄いらしいな・・・

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/29 21:26 ID:TwOV858j

ちょっと質問します。

SD-90使ってみたんですけど、エクスクルーシブメッセージがGM2システムオンの曲の場合、
シーケンスソフト(シンガーソングライター7)側で音色選ぶ時、音が出ません。
(もちろん再生時は音でますが、音色を聴きながら選びたいし。
SD－90のプリビューボタン押すのは意外と大変で。)

音色マップをGM2にすれば出ますがソロとかエンハンスとか使えないし。

しかたないからNative　ONにして制作し始めてみました。
まぁスペシャルも使えるしいいかぁと思いつつ、ちょっと心配です。
Nativeって将来性あるんですか？
音源変える毎にMIDIデータを修正するのめんどくさくて。

みなさんはGM2とNative　どちらで制作してますか？

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/29 21:39 ID:s3bMkg+U

↑まぁ、SD-20とMCでそこそこの曲作れなきゃ、それ以上のやつ買っても
ブタになんとかだわな。

ソフトもハードも高いのほどいぢれる部分が多くなるかわりに意味､理解して
なきゃ「何がなんだか状態」になっちまうしな。

ツッコマれる前に言っとくよ。

　　　　　　　　　　漏れのこったよー！！！

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/29 21:43 ID:s3bMkg+U

ごめん！640は638に言ったんだよ。

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/29 21:54 ID:TwOV858j

あー、なんだ。俺が言われたのかとおもちゃったよ。

今思うとSD20でもよかったな。

結局編集はシーケンスソフトですればいいだけだし。

20でもネイティブ使えるんですか？

643 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/03/29 22:53 ID:gYUWxMXY

JVにあるPerformanceモードとかと同じでNativeじゃないとSD本来の性能が…

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/29 22:55 ID:sKYcKuhW

>>642
少しは勉強してこい

645 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/03/29 22:57 ID:gYUWxMXY

とりあえず「Native」はGMやらGSやらXGやらの音源規格ではなく、将来性云々とかの問題のものでもなく、
いわゆる「その音源本来の性能」を引き出すﾓｰﾄﾞだということを理解して頂きたい所存でありまする。

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/30 00:49 ID:mnMHQ56g

ていうか、将来性って何じゃ。
楽器の持ってる機能をフルにつかってつくりゃいいじゃん。
最近はAudioで配布できるんだし。

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/30 09:56 ID:Nbf5emPt

ＳＤ２０回増すといっても、青恩ｓｔ路が不安・・？

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/30 14:09 ID:2WppHHUr

( ﾟДﾟ)

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/30 15:30 ID:sAvz41RK

>>639-642
なんかいいな、この辺の展開

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/30 22:59 ID:lq8Mao2U

失礼しました。でも20でさえ、SC-88と同等の音色数を誇る、と。

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/31 00:11 ID:KxYBkLgg

>>650
？

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/31 09:40 ID:6e+NxqlL

660音色は、多いと見るか少ないと見るか、自分としては、まあ下位の
機種なので仕方ないかな、と。 SC-88やMU80も約６００音色なので、
そのクラスの音源としてはかなり使えそうな予兆・・・

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/03/31 20:54 ID:4hA5F4Yo

20はいいよ。リバーブさえ切れば全然いけるよ

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/01 09:50 ID:kRiC43so

いや、まあリバーブは必須として・・・まあかなり使えるみたいですね・・・
プロシンセXVに勝るとも劣らない音。が出るこんなにコンパクトでさ。
おおいおいおいおいお・・・・・・・とか思った

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/01 10:17 ID:snKEjhgr

PODのディストーションより、SDのギター用ディストーションの方が個人的にイイ音出るという事実。

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/01 14:35 ID:kBSetrKb

SD-20買って、早速singersongwriterで試してみたけど・・・・

音鳴らないし・・・

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/01 17:05 ID:hkM5yHwD

まさかとは思うが、LINE OUT→SD-20のINPUTでPCの音を通すか
直でSD-20にヘッドフォンなりを繋ぐかしないと聞こえないぞ。

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/01 17:08 ID:hkM5yHwD

違った。SD-20のOUTPUT→LINE INだな。
いずれにしてもUSBで繋いだだけではSD-20の音は聞こえないよ。

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/01 18:17 ID:snKEjhgr

SSW+SD-20などというバリバリ初心者コースだとその可能性も否定できないところが怖い。
いい意味でSSWやSD-20が初心者にとっつきやすいということか。

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/04 00:23 ID:qp+jN/d3

コレって既出？
ttp://www.geocities.jp/guitarec_cafe/MidiGuitar_mp3/ArchEne.mp3

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/04 00:39 ID:gz/NXcuP

知ってはいたけど既出ではないね。そこのFreeMIDI用パッチリストの落とし方がわからん…
でも晒していいんかね。凄いとは思うけど。

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/04 10:35 ID:E5U+bcjP

尊敬してるギタリストだっただけにファイルに直リンされると不愉快。
せめてインデックスにするとか配慮できないんですか？

663 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/04/04 17:46 ID:AlyuN3pj

hosyu

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/04 18:15 ID:3eHrncnh

age荒らししてるバカがいるな。
山崎を思い出す・・・とうとうここまできたか・・・。

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/04 18:32 ID:e06HFF/v

>>663 sageでも保守できるよ。

666 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/04/04 23:27 ID:aVEKNcqN

いや、上げたかったんだ。

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/04 23:44 ID:BPI124ZJ

>>666
だまれ

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/05 00:17 ID:CkL8Naxw

・・・音源って熱暴走するんだね。

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/06 02:54 ID:+EPyl524

SD-20をUSB接続で使っているのですが、やはりACアダプタから電源をとったほうが動作は安定するんでしょうか

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/06 09:57 ID:z/9fImyZ

SD-20かMU2000か、という同調を得ない悩み・・・という。
どっちも凄いし似てるし・・・うーむ・・・・・・ｱ

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/06 12:32 ID:0m0iei7m

MUのほうがいいと思うが。

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/06 17:27 ID:+EPyl524

全く似てない気がするんだが…
音の質でいったらSD-20だが、音数が少ないのとエフェクトが皆無という点を考えるとMU2000
まあ目的に合わせて考えるのがいいと思うよ

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/07 00:02 ID:CujtjgYC

一番いいのはSD-80だけどね

674 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/04/07 01:26 ID:pE6t+os/

シンセとしてライブとかで使わないのであれば
90のほうがいいかもとは自分は思います。
ユーザーバンクに保存できなくても読み取り専用で.s8e作れば問題ないと思うし
オーディオインターフェイスとして使えるから家で使うなら90かと。

すいません今酔っ払ってます。

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/07 01:39 ID:KNkG84W8

>>674
オーディオインターフェースは別にある人も多いし、肝心のエディタは読み込みが異様に遅いから、ユーザーバンクに保存していつでもそれを呼び出せる80のほうがメリットがある場合が多いと思うよ。
もちろん、オーディオインタフェースを持っていない＆音作りはﾏﾝﾄﾞｸｾからあまりしないって人だったら別だけど。
でも、君は音をかなり作るようだから、正直80のユーザーバンクが羨ましい時もあるでしょ？

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/07 03:34 ID:UiNwBelr

どっちにせよ、本体でフルエディットできればいいのになぁ・・・。
うちも90だけど、プチミキサー・オーデオインターフェイス・MIDIインターフェイス
はかなり役にたっている。
マスタリングもAFXの使ってる。
というわけで、価格以上（中古で6万ぐらい）の価値はあった。

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/07 15:08 ID:OTXm+mue

今度の給料日に、SD-20を購入したいと考えてるんですが、
音の質(音色等)とかって90とかと変わらないんでしょうか？
音色が少ないのは仕方ないとして、90の音聴いてかなり欲しくなりました。

ですが90や80買う予算がないので、20というわけです。
散々意見が出たと思いますが、どなたかアドバイスくれると
助かります。

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/07 15:24 ID:W1644No1

>>677
自分はSD-80だけど、どうもSD-90と音が違うような気がしてならない。

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/07 16:54 ID:KNkG84W8

>>677
90と80は音色やエフェクトも含めてほとんど同じ。90には音色を保存する機能がないがオー
ディオインターフェースがある。80にはオーディオインターフェースはないが音色保存機能が
ある。あとラックにマウントできる（コレは俺的には重要）。

でも20は大分違うから、90や80が気に入ったのならお金をもう少しだけ貯めて80とかにした
ほうがいいと思うよ。長くお世話になる物なんだし、ちょっとケチったばかりにずっと後悔し
たらヤでしょ？
大きなお世話だとは思うけど、安物買いの銭失いをした経験が多いから、どうしても言わずに
はいられない。20も使いどころを考えた人なら良い音源だけど、90の音が気に入ったのなら、
エフェクトもふんだんに使った「エフェクト込みの音」が気に入ったのだろうから、80/90に
した方が良いと思う。

680 ：677：04/04/07 22:15 ID:OTXm+mue

ありがとうございます。

やはり、もう少し待って、90買うことにします。
20だと後悔しそうなんで。

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/07 23:24 ID:4g0tdOWu

20の音ローランドで聞けたはずだよ。
SD持ってないから知らんけど、しょぼかった気がした。

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/08 03:14 ID:SZzUED6A

90がいいよやっぱり。

683 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/04/08 08:12 ID:LT5w8yw2

おはようございます。

>>675
確かにユーザーバンクに保存は試してみたら
虜になるかも・・・
今のところ読み込みの遅さも慣れたんで
マターリ待ってます。(;´д｀)=3

>オーディオインターフェースは別にある人も多いし
確かにそうだ・・・アフォか俺・・・_l￣l○

684 ：SD80使わせたら町内一：04/04/08 12:58 ID:cndGVBx0

>>683
あふぉではないから気にすんな

685 ：677：04/04/08 13:24 ID:pWKOvOOX

ローランドのサイトに行ったけど、90のデモしかないですな・・・

とりあえずこの音がかなり気に入ったので、90にしたいと思いますが。

なんか皆さんの話を聞いてると、80も結構いいんじゃないんではないかと
思いますね。

686 ：SD80使わせたら家族一：04/04/08 13:31 ID:cndGVBx0

>>685
音的には80と一緒だからだと思う＜デモ

687 ：677：04/04/08 13:32 ID:pWKOvOOX

おぉ！○○ルさん

自作ゲーム曲聴いてよスレではいつもは意見させていただいてます。
そういえば、○○ルさんって、90もってたんですね。
使い心地はどうなんでしょうか？

って連書きすみません・・

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/08 13:42 ID:eky5xCkh

>>685
ネットスタジオのところに20のがあるハズ

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/09 03:56 ID:d6O6g1sd

SD20のデモって何か加工されてないです？
実機はもうちょっとスカスカした音のような

690 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/04/09 04:17 ID:/I1SwUyA

>>689
エフェクトも本体内蔵のまま。
加工無しだと思う。
デモそのまんまの音。

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/09 17:54 ID:teHglZE6

SD-80とXV-5050、どっちを買うべきか…

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/09 17:58 ID:Ldt7jEtL

SD80を薦めまつ。もし金があるならXRが良いと思ふ。
いまさら中途半端な5050はやめといた方がいい。

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/09 18:04 ID:y6gwhZSe

SD80とソフトサンプラーを使ってるくせにXV3080を購入しようか迷ってる俺を誰か止めてください

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/09 19:33 ID:/tPIftF9

>>693
ＯＫ、そのまま突っ走るが良い

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/09 19:38 ID:y6gwhZSe

>>694
Σ(ﾟДﾟﾉ)ﾉ

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/09 20:56 ID:teHglZE6

>>692
レスサンクス。しかもアレ製造中止ですからね。
かなり価格に差があるんで、もちっと悩んでみます。

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/09 21:07 ID:UkjOwLW8

今SC-D70持ってるんですけど、増設する際にSD-80とSD-90、どちらを買えばいいか迷ってます。
オーディオインターフェースはSC-D70、MIDI音源はSD-80 のように分散すべきか
SD-90に全てを任せてしまうべきか…

SD-90一台で完結させてしまう手軽さと、SD-80を採用した場合のﾒﾘｯﾄとなる本体メモリ、
どちらがよさそうかアドバイス下さい～

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/09 21:24 ID:/I1SwUyA

個人的には、ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽを別に用意した上でSD80にしてはどうかと。
SCD70は純粋に8820互換の音源として利用するだけで。。。

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/10 21:00 ID:FM6V6ta7

俺はSD-20とUA-3FXでｶﾞﾝｶﾞってるよ

700 ：693：04/04/10 21:24 ID:WTneY/co

だ、誰も止めてはくれないのか…

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/10 21:45 ID:q//Kk8tX

>>693
( ﾟДﾟ)落ち着け！落ち着きたまえ山の主よ！
(　ﾟДﾟ)なんて贅沢な・・・とどまりたまえ！！

702 ：693：04/04/10 21:50 ID:WTneY/co

>>701
いや、金はないです。だから一時はSD80を売り払ってその金で買おうかとすら思いまし
た。さすがにそれは踏みとどまりましたが、そうじゃなくても自分でも絶対後悔すると思
うんです。3080が勝ってるのはSRXを差せるって事だけだし、MFX3系統使えないしDAC
も悪いし…どうしてこんなトチ狂った発送がでるのか自分でもﾜｹﾜｶﾒっていうかなんとい
うか｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/11 04:33 ID:TEsdynvI

オレの3080売ってあげるよ
本体パネルですべてのパラメータがいじれる
それだけが取柄

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/11 04:44 ID:LpONxYjb

AX-7
↑
↓
SD-20(USBで駆動)
↑
↓
スピーカー

(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/11 21:06 ID:0l3ppaoV

誰かSD80を5万円で売ってくれませんか？
マジで欲しい～～～！！

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/12 12:27 ID:ZceoaAIF

SD90ならただで貸してあげる。女の子限定ね

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/12 17:05 ID:d3g3cbw0

マジで買うよ

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/12 18:38 ID:JxPVcH/j

>>735
売り買いスレに行けば？

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/12 20:43 ID:HcEy3UwQ

735は自動的に売り買いスレに飛ばされます

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/12 21:03 ID:iMDkp0ga

SD80をオクに出すか迷ってはいますが・・・ギターの出来が良くてなかなか決心がつかない・・・

711 ：705：04/04/12 21:51 ID:d3g3cbw0

>>710

幾ら程なら売って頂ける決心がつきますか？

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/12 21:59 ID:cgnw0yvC

一億万円で。

713 ：705：04/04/12 22:17 ID:d3g3cbw0

しんのすけですか？

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/12 22:20 ID:iMDkp0ga

>>711
うーん、優柔不断でそれすら決められないんです(;´д｀)

715 ：705：04/04/12 23:16 ID:d3g3cbw0

私も予算が5万円しかないので・・・う～～む。

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/12 23:22 ID:iMDkp0ga

思い切ってXVに乗り換えるとしてもプリセットの出来はSDの方が上だろうし、エキパンを
刺す事を考えたらXRの方がいいし…あまりオクに出ない事もみると、やっぱりPCMで使い
勝手がよくて音も結構よくて、という音源はSDでファイナルアンサーって感じで愛用して
る人が多いのかもしれませんね。

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/13 16:43 ID:kKyZXApT

>>716
乗り換えじゃなく、増設もいいよ。
似たの二つもいらないかとも思ったけど、
このコンビネーションはもう手放せないものに・・・。

それぞれどっちもｲｲ!

718 ：705：04/04/13 18:43 ID:RfURhS5Q

過去ログ読むとエスニック系の音少ないらしいですね。
和風の曲を作る場合には大丈夫でしょうか？

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/13 20:54 ID:fsj1kFA9

SP2　124：Green Tea
とかおもしろいと思うけどな

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/14 19:10 ID:yKepQIGU

>>718
SC-8850とかと比べると、どのカテも音色数減ってます。
エスノもあるんだけど、「シンセＳＦＸ」に内包されてる。
PC115～120がそれ。
和風ということなら、尺八、三味線、琴、が何種かあります。

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/15 08:55 ID:lAK83tDM

おぉ、ちょうど三味線のこと聞きに来たら同じような話題が・・・ｗ
ＳＤのエスニック系の音色はどんな感じですか？
けっこうクオリティ高いですか？

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/15 12:19 ID:zEO3TTbQ

どの音源と比べてクオリティ高いかわからん・・・

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/15 15:50 ID:w72sUWy9

本物と比べて

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/15 18:58 ID:IYj04JKX

>>722
貴方が使用している音源と比べて

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/15 21:26 ID:nmm5WmBx

こんな話題ですいませんが、私はＳＤ－９０をパソコンのオーディオに
使っていますが、これってDirectSoundに対応してないですよね？
要はゲームなんかやるとき、音がでるところで重くなったりする現象が
あるのですが、解決するにはDirectSound対応のサウンドカード用意するしか
ないですかね？なにか方法あるのでしょうか・・ご教授ください。

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/16 00:28 ID:mnO2qq05

素直にDELTAでも買えばいいんじゃね

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/16 02:30 ID:LTOg/a+d

どうせゲーム用に買うなら無難にサウンドブラスター買えばいいんでないの？

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/16 11:45 ID:pmO0KUoD

生系めざすんだったら案外MOTIFよりSDのほうがいいよね。

729 ：あ：04/04/16 13:25 ID:TEuJoW2B

SDってテクノ系音色が糞でしょ。

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/16 13:47 ID:lc6UqnB/

SDは90買わないと損をするぞよ

>>729　ドラムキットも充実しててトランスでも何でも作れるよ。
意外とエグい音も多いけどTB-303みたいな事がやりたいなら
TBやらノードリードやらを買った方がええな。そういう意味では正解！
ドラムンベースは作るの難しいかもしれませんが…。

>>728　Motifよりも欲しい音へのアクセスが早いのも魅力ですな。

などと言いつつ今月XV-5080をSRXカードをマンパン状態で手に入れたわし。
音の幅は広がったが…欲しい音にアクセスする為に膨大な音リストから…
というのが欝…。買う前から解っていたので誰も恨みませんが。

良かった点は本体にパフォーマンスをセーブできる事とモタりが少ないこと

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/16 14:18 ID:SictWd1k

正直SDでモタるって言ってる奴はデータの作り方にも問題があると思う。

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/16 14:32 ID:LTOg/a+d

>>730
個人的には90のほうが後悔すると思う
買うなら80を勧めるなぁ

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/16 15:09 ID:SictWd1k

>>732
俺もそう思うよ。ユーザーバンクはやっぱ便利。

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/16 17:56 ID:clf7PFL3

>>732
同意

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/16 22:07 ID:irm7L8my

SDは特定の音色同士を使うとすぐモタったりするよ、
oct.stringsを細かく走らせるだけでもモタるしね

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/16 22:45 ID:qlYIC/Iy

ドライバーをGenericにすると、
USBオーディオとして、サウンドマネージャが反応してくれるけど、
MIDIの送受信がさっぱりできないんだが何で？

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/17 02:05 ID:4k344ONK

>>736
ＵＳＢ経由でのＭＩＤＩ送受信だよね？

738 ：736：04/04/17 11:30 ID:x2u/CI3s

>>737
うん、そう。
SD-90 EDITORを立ち上げても、
「SD-90と繋がってないか電源が斬れてる」みたいなこと言われる

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/18 07:42 ID:AyEZkD1a

>>736
ふつうにできたよ。
ソフト側の設定じゃないの？

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/23 02:40 ID:Ntvrs3i2

音質の劣化なしにwaveデータを取り出したい場合、SD-80ではなくSD-90を選択すべきでしょうか。
SD-80で鳴らした音を録音したい場合、ラインアウトで他のオーディオインターフェースに
つなぐ必要があるんですよね。

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/23 05:19 ID:qUAgN7B+

価格的には結局同じ
SD80＋オーディオIF＝SD90
前者はオーディオIFを好きなのを選べる
よく考えるように

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/23 11:26 ID:edrTUTnq

ケーブルによる劣化は避けられないが

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/23 13:26 ID:Xo37PSpY

うん、
音質に関してはSD-90の方が良いと言えなくもない、と思いきやSD-80はフォンアウト装備だからまあどっちもどっちってことでﾖｸﾈ?

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/23 14:24 ID:zddmT0NH

どの製品でも、れの短所を補える使い方ができないのなら、どれを使ってもいっしょ。

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/24 19:34 ID:Bj46KGE4

SDって波形容量60MBだったんだね

746 ：乱一世：04/04/25 03:43 ID:RpQbQgEB

機材はたくさん繋げば劣化は当然。
90とPCだけで完結しろ。
余談だが90の糞な所は
１、線が繋がってるINは勝手にミックス。
（抜く以外方法作れや。）
２、USBとMIDIの切替えは電源切らないとできない。
３、つまみ回した時、数字が動くの遅い。
４、初期値がスペシャル１の、しかもパッド。
弾けねぇ。普通ピアノだろ。
５、エンハンストは３つまで。
６、スペシャルはパン不可。
HARD ROCKで左右分けるつもりで買ったのに。
どーすんだよ。結局外部エフェクトだぜ。
ロック野郎はSD20で十分いけるぜ。

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/25 06:10 ID:sApCm+KL

やっぱり80の方がいいじゃん

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/25 07:44 ID:cgkQb39v

>>746
> ４、初期値がスペシャル１の、しかもパッド。

( ﾟДﾟ)ﾄﾞｳｲ!!!
一番使えない音色だあれは

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/25 09:26 ID:+SzK+CSC

デモで聴いて、SD-90すげーって思ったんだけど、実際あんな音は出るの？

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/25 09:45 ID:0Z0iXYP4

君脳弟子だい

751 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/04/25 10:25 ID:E2nymj+S

>>746
1)線が繋がってるINは勝手にミックス。
本体のオーディオミキサー画面でTYPEのツマミをいじればいいかも。

2)USBとMIDIの切替えは電源切らないとできない。
SYSTEMの画面でSAVEしただけで反映されなかったらごめんなさい。

5)Enhancedが3つまで
Specialも含めて3つというかMFXが3個ってのは少し確かに少し厳しいかも・・・
もう1個くらい欲しかったですね。
これはSD-80でも同じ。

6)パン不可
MFXかけると音色側で音量やリバーブやらコーラス等が弄れなくなりますので
MFX側で弄ると幸せになれるかも・・・

>>749
出ます。多分。

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/25 11:12 ID:6MhO5RgE

＞5)Enhancedが3つまで
＞Specialも含めて3つというかMFXが3個ってのは少し確かに少し厳しいかも・・・
＞もう1個くらい欲しかったですね。
＞これはSD-80でも同じ。
これはXV-5080でもFantom-Xでも同じ。

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/25 13:08 ID:0Z0iXYP4

まあ俺は足りてるんだけどな
いざとなりゃパート録りすりゃいんだし

754 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/04/25 13:51 ID:E2nymj+S

>>752
Fantom-Xでも同じなのかぁ。('A｀)

>>753
仕方なくやってるけどやっぱり('A｀)ﾏﾝﾄﾞｸｾ・・・

リードギター用にもう一個MFX欲しい。

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/27 06:52 ID:UVqZPckW

SD-90ってライブに使えますか？

756 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/04/27 06:58 ID:YbIgTjG9

なんだって使えないものはない

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/27 19:15 ID:7VCKc0eM

SD-90でライブやってるバンドを教えてください

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/27 21:02 ID:X6vU8069

>>757
ttp://www.google.co.jp/search?q=SD-90%82%C5%83%89%83C%83u&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&hl=ja&lr=

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/28 15:35 ID:N0lXBFd4

>>758
そのURL内のどこにライブで使用してる人がいるか見てから紹介した？

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/28 21:41 ID:tFVij6qZ

ドラムの音がなかなか良さそうなので購入を考えているのですが、SD-20よりSD-80を買ったほうがいいでしょうか？
エンハンストマップのドラムを使ったほうがいいか、他のマップのドラムで十分なのか…
値段がかなり違うので悩んでおります

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/28 21:53 ID:1pvJ3Tsy

>>760
過去ログ

762 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/04/28 22:25 ID:2RIHFZSt

>>760
とりあえず漏れは20買って微妙に後悔した気分。
前に80借りて使ってみて思った。

買ったとなると何だかんだでドラム以外にも使うことになると思うし、
後々のこと考えると80にしといた方が無難な悪寒。

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/29 00:22 ID:45RcmJwL

SD-90新品を通販で買おうと思ったらどこが一番安い？

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/29 02:04 ID:a9jEoJ8W

>>574
SD-20 MIDI File Converterを使うと、実機での演奏とは違う音声が出来上がるぽい。
リバーブどころかベロシティースイッチの効き具合とか全然違う・・・
SD-20と同じ音源部分を使ったソフトウェアMIDIという考え方が合ってる気がする。

仕方ないから手作業で録音しようと思ったらノートPCにライン入力端子が付いてなく。
間違ってマイク入力に突っ込んだらなんか酷かった。

変換ソフトが便利そうっていうのが20を選んだ一つの要因だったのになぁ。
サイズの小ささとバス電源も魅力だけど。これから買おうと思ってる方、気を付けて。

SD-20に対する不満。
Soloフルートとかのビブラートの早さが音程によって変わる。
Soloピアノとかのベロシティースイッチは、単に音をこもらせてるだけっぽい。
これって90/80でも同じなんでしょうか？

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/29 02:05 ID:a9jEoJ8W

>>574じゃなくて>>576でした。

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/29 04:36 ID:KRwj9bbE

まぁ所詮、そんなに細かくサンプル取ってねーからな、この手の音源は。

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/29 13:03 ID:4AfJy2SL

SD-90をつけると
「USB装置「EDIROLSD-90」に必要なソフトウェアが見つかりませんでした。
　必要なソフトウェアをインストール云々」
って言われるんですが、どうしたらいいんでしょうか。

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/29 13:41 ID:ZYvCelfT

>>767
誰に言われるんだ?　PC?　OSは?
俺は最近PCを新調したんだけど、前のPCも今回も、マニュアル通りのインストール手順で
何の問題もなかった。
USB接続で、前回はWin2000、今回はWinXP。

769 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/04/29 14:05 ID:Dq91h9J5

>>767
ドライバｲﾝｽｺの手順が間違ってるんじゃないかと。
OSとか確認して、マニュアル見ながらやっていけば大丈夫なはず。

770 ：767：04/04/29 14:39 ID:4AfJy2SL

接続して電源を入れるとそういうダイアログが出るんです。
USB接続でOSがMac OS9.1です。

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/29 14:40 ID:IrxnDlZ2

SD80を使っているのですが、SD80Editorの設定を教えて下さい。
UM880のIN/OUTの4と5にそれぞれSD80のMIDIIN/OUTのAとBを割り当てている状態です。
マスター鍵盤はUM880のMIDIIN3に接続しているので、EDITORの「MIDI機器の設定」で
Input　UM880　MIDI3
Output　UM880　MIDI4
Through Input　UM880　MIDI3
Through Output　UM880　MIDI4

と設定したのですが、READをクリックすると
「SD-80が接続されていないか、接続が正しくないようです。接続を確認してください。」
とエラーが出てしまいます。
スルーはMIDI4も試してみたのですが、駄目でした。この欄の設定はどうすれば良いのでしょうか？

772 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/04/29 14:50 ID:Dq91h9J5

>>770
ドライバがｲﾝｽｺされてないんじゃ・・・

773 ：767：04/04/29 14:52 ID:4AfJy2SL

>>772
そう思ったりもしてもう一度ｲﾝｽｺしようとしたら
既にインストールされてる。とダイアログが。

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/29 15:56 ID:uoXSH6BE

ドライバ削除してリトライしてみれば？

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/30 05:08 ID:YC5dfX3H

>>745

> Q. WAVEメモリの容量はどの程度ですか。
>
> ＜概要＞
>　　この資料は、SD-80/SD-90でWAVEメモリの容量については公表してないことを述べています。
> ＜該当製品＞
> SD-90 / SD-80
>
> 申し訳ありませんが、WAVEメモリの容量については公表しておりません。

これのことかな？　なんでわざわざ隠すのか意味がわかんないんだけど。
理由わかるヒトいる？とりあえず60MBなのね…

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/04/30 06:47 ID:QgKfYg/K

公表されなくても問題はないのでは？
音で判断すれば。

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/01 10:59 ID:WJ5iqjm7

>>775
藤本健がサイトに60MBって書いてたよ。

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/02 15:01 ID:iLqbzyHZ

すいません、質問です

SD-20にヘッドフォンを繋いでいると常に「ジー」というノイズが入ってきます
スピーカーでも試したのですがやはり同じようなノイズが・・・
ドライバのインストールの順序もマニュアル通りです
接続方法はUSBです

どなたか原因が分かる方はいらっしゃいませんか？
_|￣|○よろしくおねがいします

779 ：778：04/05/02 15:46 ID:iLqbzyHZ

すいません、解決しました(；´Д｀)

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/02 16:30 ID:fr7GWWCm

ＳＤ－８０の中古は少ない・・・

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/04 17:14 ID:Ym+cyTIM

今SC-88Pro持ってます。
いい加減新しい音源ほしいけどMIDIから離れられなさそうで
SD-80買おうと思っています。

そこで質問なのですが、88ProとSD-80同時に使う場合
PCとどんなつなぎ方をすれば良いのでしょうか。

音源をMIDIor赤白のオーディオケーブル（？）でつないで
SD-80からサウンドカード（或いはスピーカー）につなげれば
何とかなるとは思うのですが、やはり他にミキサーとか買った方が
良いのでしょうか。この辺ほとんど無知なのです。

音質、予算はそこそこ気にしています。
今のサウンドカードにステレオ入力系は１つのみです。

アドバイスよろしくお願いします。

ここで書いて良かったのかな・・・

782 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/04 17:35 ID:h/mXMsfF

>>781
http://77483.org/temp/to781.jpg

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/04 17:36 ID:Izy5G3kg

>>781
4系統程度のMIDIインターフェースを（もってないなら）買って、ミキサーも買う。
それぞれのin/outをインターフェース経由で接続して、オーディオケーブルをミキサーにつな
ぎ、ミキサーからPCに接続。
ミキサーはYAMAHAのMG10/2あたりが安くて音も結構よく、癖もなくてオススメ。MIDIイン
ターフェースはRolandのUM-550が便利。俺はUM-880使ってるけど、USB特有の不安定さが
なく、機能も多彩で良いよ。
あと、音質に多少なりともこだわるなら、オーディオケーブルは赤白のケーブルじゃなくて、
比較的安いカナレのものでいいからそれも買い替えたほうがいい。
あと、ケーブルを買い替える際に、SD80のオーディオケーブルを差し込む端子の形状はSC88
proとは違うものだからそれも注意。88proのRCA端子より大きいフォン端子。
Soundhouseあたりで、デュアルフォンーピンって書いてあるケーブルと、デュアルフォンー
フォンって書いてある奴を一本ずつ買うとよろし。「デュアル」って書いてないケーブルだと
各二本ずつ必要になるからデュアルって書いてある奴にするようにね。

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/04 18:35 ID:4IBdq+on

>>781
メモリーにこだわらないならSD-90を買って解決だね
MIDIはSD-90を経由して88Proへ
88Proの出音はSD-90でもらう

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/04 20:16 ID:5WzDEXDg

[SD-80(USB接続)] out ---> in [SC-88pro(シリアル接続)] out --> in [PC]

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/05 06:16 ID:JHz7kkdn

みんなやさしいなあ　( ´-｀)

787 ：781：04/05/05 11:08 ID:Ry1KtLDp

>>782-785

みなさん超ありがとうございます。

説明を理解しようとしているうちに、
「MIDIインターフェース」って必要なの？
「それならやっぱ直で（音源同士を）MIDIでつなげばいいじゃん」
「でもそうすると音源で処理落ちとか起こるのかなぁ」

いろいろ疑問が残ってしまいました。

ミキサーってのが出てきた音を合わせちゃうものとすると
他にオーディオインターフェースとかMIDIインターフェースが
どうして別に必要なのかわからなくなってきました。

今後の扱いやすさとかに関係してるんですかね？
今までの傾向からして、当分他の機材を増やすことはなさそうなんですが・・・

そんなこと言うなら自分で試せよ～ってのは最もな話なのですが。
そもそも「○○インターフェース」の意味を正しく理解できてるのか不安になってきました。
これらが機材でなく、音源やサウンドカードについている端子などのことだったら自分の勘違いです。

788 ：783：04/05/05 13:30 ID:qa3SC4bb

>>787
ミキサーっていうのは、簡単に言えば音をまとめたりするもの。ただ、その状態ではまだアナ
ログ（生音はアナログでしょ？）の状態だから、PCが取りこめるようにデジタルに変換してく
れる通訳さんが必要になる。それがオーディオインターフェース。要するには付属のサウンド
カードと似たようなモン。何が違うのかというと、複数系統のin/outがついていたり、音質が
良かったりする。取り込んだ段階で音質が悪いと、その後どういじっても悪いものは悪いから
ね。だから、取り込む段階でそれなりにいい音で取りこめるようにオーディオインターフェー
スを買い足すわけだ。
MIDIインターフェースは、今はUSB接続できる音源も増えてるから意外だと思うけど、昔はMI
DIインターフェースしか持っていない音源ばかりだった。だから、当然PCと直接はつなげない。
なのでここでも音源とPCを受け渡す通訳が必要になる。MIDIインターフェースも複数の音源を
同時につなげたりいろいろメリットがある。たとえばSC88PROとSD80をそれぞれ32パートず
つ使ったり、UM550だったらいちいちPCを立ち上げなくても鍵盤と音源を直結して音を鳴らし
たりできるようになる。
詳しくはGoogleで初心者向けのサイトを探せばいくらでもあると思うから検索してみてくれ。

音源を16パートずつしか使わないのだったら、一番安上がりなのは784の案だね。
88PROのthru端子からSDのMIDIINにつなぐっていう案もある。将来的なことも考えたらMIDIイ
ンターフェースも買った方がいいと思うけど、後々そろえてもいいしね。当分は機材を増やさ
ないみたいだし。
サウンドカードも、それなりの品物でなく、PCに付属するレベルの製品を使っているのだとし
たら、SD80ではなくSD90を買ったほうがいいかもね。オーディオインターフェースを内蔵し
てるから。これもサウンドカードを別に買う気があるなら断然SD80がお勧めなんだけど、サウ
ンドカードを買うつもりがないならSD90の方がお得だよ。

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/05 13:47 ID:MTycwtLw

SD-90はUSB-MIDI I/Fとして動作する機能があるから、SD-90を買って
そのMIDI-OUT1/2をSC-88ProのMIDI IN A/Bに繋ぐという方法もある。
OUTは2ポートあるから、SC-88ProのA/B両方の入力をちょうど埋める
ことができる。

MU2000やSD-90など、USB端子付きの音源ユニットはUSB接続で使わないと
機能をフルに引き出せない場合があるので、USB端子付きの音源はUSBで繋ぐ
ことを前提に設計されているものと考えた方が良いよ。

790 ：783：04/05/05 14:03 ID:qa3SC4bb

>>789
2系統つかったらエディタ使えなくなるっしょ。初心者にはそれはつらい。

791 ：783：04/05/05 14:06 ID:qa3SC4bb

あとUSBはあくまでも時代の流れとしてつけているだけの話で、あくまでもMIDI端子が基本だよ。
昔はシリアル端子がついてたでしょ。それが今はUSBになっただけの話。

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/05 16:14 ID:MTycwtLw

SD-80にもUSB-MIDI I/F機能はあるみたいなので、USB-MIDI I/F機能に
関してはSD-80/90のどちらでも大丈夫そうですね。

>>790
SC-88Proを繋ぐからには恐らく過去資産の再生もしたくなると思うので、
自分では2系統同時に使わなくても、とりあえず繋いでおいた方が良いと
思うですよ。

>>791
そうであって欲しいと思います。

793 ：781：04/05/05 22:25 ID:Ry1KtLDp

あ～MIDIのラインを１本しか使わないと16パートしかデータ送られないんですね（で合ってます？）
それは少し困るかもしれません。あくまで少しなんですが。
これからの作品なら88Pro16パート（１ポート）＋SD-80　32パートは使えるってことでしょうし。
それなら許容範囲ではあります。

>>787,790

何度もすんません。
in/outが何系統もあるっていうのは思っていた通りなのですが、
良い音で取り込んだ所で録音の時サウンドカードを通せば結局意味ないのでは？
と思ってしまいます。

専用の（？）オーディオインターフェースを通しても、結局サウンドカードは通すのですよね・・・
って間違ってたらすみません。
オーディオインターフェースのことを調べてもその辺どうもわかりにくくて。

上記のことを含めて、実はサウンドカードは変えることを考えていました。
今はオンボードではないのですが、SB Live! valueです。
PC付属の品と同レベルなのかは自分にはわかりません(汗)
普段気になるってことはあまりないですが、音源から直で聞いた音と比べると少し不満がある感じです。

あと790で気になったのですが、エディタが使えなくなるとは一体・・・？
PCと直でつなぐのが88Proだけになるからということでしょうか。

794 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/05 22:32 ID:DhGXh5FQ

オーディオインターフェースはサウンドカードの入力端子とかに繋ぐもんじゃなくて、
オーディオインターフェース自体とPCIボードとしてPC本体にさしたり、USBその他の端子で繋いだりするもの。
そのSB Live! valueのもうちょっと高級版みたいな感じ。SBを通さずに、PC外部の音を取り込むもの。

795 ：783：04/05/05 22:32 ID:qa3SC4bb

>>793
ちょっとスレ違いぎみなので初心者スレでどうぞ。

796 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/05 22:33 ID:DhGXh5FQ

2行目訂正
オーディオインターフェース自体とPCIボードとして
↓
オーディオインターフェース自体をPCIボードとして

っていうか訳わかんなくなってきたからｽﾙｰして・・・

797 ：781：04/05/05 22:56 ID:Ry1KtLDp

元から脱線しすぎましたね。ご指摘どうもです。そして失礼しました。

でも783さんと794さんらの説明でほぼ理解できました。
こんな質問につきあってもらってマジありがとうございます。

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/07 22:43 ID:LB6802w4

新しいMIDI音源出ないかな。楽器数少なくてもいいから、もっと
自然な音が出るようにしてもらえれば、購入するんだけど。

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/08 00:09 ID:9zR98RGd

ヤマハのVAか？

800 ：800：04/05/09 21:14 ID:CLXfTlzw

DTMをこれから始めようと思っているのですが、88ProとSD-20で迷っています。
88Proよりも、SD-20の方が音がしっかりしてるでしょうか？
あと、MIDIdataの互換性から考えると、
やはり88Proから入っていろいろなdataをみて勉強した方が、後々いいでしょうか？
自分としては音がスカスカしてそうな88Proより、SD-20から入りたいのですが。
マジレスお願い致します。

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 21:23 ID:VgMAdZ7P

SD20にしとけや。
中古のSC88にはXP対応エディターついてへんで。

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 21:24 ID:ruSGX7nm

>>800
難しい選択かも・・・
SDのデータはあんまり落ちてないしなぁ。
88ProのデータをSDで鳴らしてもいいんだけど・・・
（もちろん完全に再現されない）

以前うｐされてた、SD-20のDEMO研究するだけでも
かなり勉強になるような気もする。

803 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/09 21:27 ID:rbcMQDQQ

SD-20demo補完
ttp://77483.org/temp/sd-20_demo.zip

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 21:36 ID:Yxu29aW2

もうちょっと金貯めて思い切ってSD-80買った方がいいと思うっす。
過去の遺産を活かすために88proって言うのもわからなくないけど今更買うのはちょっとなぁ…って感じ。データ見て勉強したいのならGMorGS互換で十分だと思うし。
SD-20も悪くはないと思うけど長く使っていけるかちょっと疑問。

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 21:38 ID:9JmwvJmz

>>803
mp3入れろや。

806 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/09 21:40 ID:rbcMQDQQ

>>805
どっかで聞けるとこがあったかと。

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 21:40 ID:Xs9dtFnS

>>805
SD持ってないならおとなしく頭下げろや。

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 21:44 ID:ruSGX7nm

まあ、ひとつ言えるのは、SDは相当な名機ってことかな。
うちのは90なんで、20はよく分からんのだけど。

809 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/09 21:47 ID:rbcMQDQQ

SD-20とSC-8820でも買えばええねん。

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 21:48 ID:s/ejT2GI

まあ80買っとけ

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 21:49 ID:6hJFEnSa

SD-20ってEFX（インサーションエフェクト）ないんじゃなかったっけ・・・
音は聞いたことないので分からない

812 ：800：04/05/09 21:58 ID:CLXfTlzw

マジレスありがとうございます。
88ProとSD-20を比べると、音がしっかりしてるのはSD-20ですか？

>>801
sswもってます。5だったかな？
>>802
エクスクルーシブ？とか、はじめわからなくても、SDでやってけますかね？
>>804
なるほど80ですか。GM/GSなら普通に再生できるのですよね？
だったらdata互換性に固執する必要もないのかもしれませんね。
しかし4万も違うとなぁ・・・・。

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 21:59 ID:s/ejT2GI

中古ならたまに5万ぐらいで売ってるよ

814 ：800：04/05/09 22:00 ID:CLXfTlzw

ちなみに、いきなりGSシリーズでなくSDから入るってのは、
いきなりシンセから入るってことと同じようなことですか？
（当方鍵盤はあります。）

815 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/09 22:01 ID:rbcMQDQQ

>>812
>>801の言ってる「エディター」は音色をいじくりまわす「音色エディター」なのであって、
MIDIデータを編集するSSWなどの「シーケンサー」とは別物。

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 22:03 ID:Xs9dtFnS

>>808
だな。JV処分したけど「全く」後悔がない。SDですら間に合わないような高音質とかバリエーションが求められる場合はソフトサンプラ使うし（そうなったらJVじゃ当然役不足）。
俺の中ではSC88proとSD80で作って、必要なパートのみソフトサンプラで差し替えるって感じになってるかな。どうして必要なパートのみって限定するかというと、生半可なライブラリより使える音色が多いから。特にギターに関しちゃこれがないとグズり出すよ、俺はｗ

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 22:05 ID:s/ejT2GI

てか基本性能ではJV超えちゃってるからね
また歪み系のエフェクターがすごいし

818 ：800：04/05/09 22:10 ID:CLXfTlzw

>>815
ありがとうございます。何だか難しい話に・・・・。

XVやJVシリーズと、このSD80との大きな違いは何ですか？
DTM音源ではないという意味では、同系列ですよね？

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 22:16 ID:gyD8Jbtx

>>814 漏れもいきなりSDから入ったが…
(それ以前はVSCなんで今はアウトof眼中で)
>>818への回答にも含まれるけど、
あくまでDTM用の音源だから、問題ないと思います。
プロ用の音源というわけではないので、あくまでも…。
個人使用の上で、Roland(EDIROL)の出している音源の中では
上位を行く波長を持っていますよ、という感じです。
XJやJVはプロ用の設計なので扱いにくい…と思います。DTM音源ではないですね。

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 22:17 ID:Yxu29aW2

>>814
4万の差だからこそSD-80かなと。
20と80のスペックを考えると80の方が結局お得な気がすると思います。
インサーションエフェクト
内蔵波形の数
MIDI I/Fとしても使える
発音数が倍
これで4万なら安いと思うっす。

今はオーバースペックに思える機材でも、マジでこれからやっていきたいのだったら初めからある程度「それなり」の機材買っちゃった方がいいと思いますよ。モチベーションも高まるし。

マジレスしてみました。

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 22:21 ID:s/ejT2GI

波形が拡張できるカード「エキパン」が追加できるかどうかが大きな違い
例えば民族楽器とかヒップホップ系のリズムが欲しいと思ったらカード買ってすぐ追加ができる

ただ拡張できなくてもSDには基本的な波形なら高品質なものが搭載されてるので普通は問題にならない

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 22:24 ID:ruSGX7nm

>モチベーションも高まるし。

これけっこう重要なことだよね。

823 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/05/09 22:30 ID:dmmOoyE0

肝心なことが抜けてるぞ。

XVやJVは一台完結には向いていない、ということだ。

どういうことかというと、いわゆるＤＴＭ音源というシンセは、
一台で同時に沢山の音を鳴らしても、比較的モタりにくいように作られている。
したがって、一台あれば沢山のパートを同時演奏しても大丈夫、ということになる。

これに対して、ＸＶやＪＶは、スペック上の発音数は同じでも、
作り手が複数のシンセを使って作曲することを前提につくられているので、
一台で沢山のパートを鳴らしたりすると簡単にモタる、ということ。

ＸＶやＪＶは二台目以降の追加音源というスタンスで購入したほうがいいだろうね。

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 22:38 ID:gyD8Jbtx

>>823 ただ…SDも音の使い方しだいで相当モタる。
前にこのスレでも話題上がってたけど…

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 22:41 ID:3pFBCGiu

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 22:42 ID:ruSGX7nm

>>823
ＪＶはモタるけど、XVはあんまりモタらないよ。

>>824
SDのモタリはドラムがどうとかってヤツじゃなかったっけ？

>>818を見落としてた・・・
SDは音源自体はXVのクローンだが、DTM向けにチューンされてる感じ。
なんというか、本体でのEDITを取っ払っただけのような気がする。
あと、エキパンもだね。

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 22:42 ID:IIx2oX9z

XV-5080を発売以来使い続けてきたけど先月SD-80を購入した。
その理由は、エディットできる幅が狭いこと。
これ、モチベーションの維持のためにはかなり有効だと思う。
特にデモ感覚で打ち込むにはSD-80/90が最適だと思うな。
その気になれば突っ込んだこともできるし。
SD-20だと発音数が少ないぶん適当なレイヤーができない。

>>823
それはちょっと語弊がある。
XVはまさしく1台完結のための環境だよ。
5050とか2020だと確かにそうかもしれないが。

828 ：800：04/05/09 22:42 ID:CLXfTlzw

ありがとうございます！！

>>819
XV/JVは、やはり扱い辛い面がありそうですね。
>>820
そうですか！
音はしっかりしてないとモチベーションにも影響しますね。
SD-20買うなら、金貯めてSD-80買おうかと思います。
>>821
なるほど。しかしそういうレベルに達するまでにはかなり時間がかかりそうなので、
当分はSD-80で大丈夫ぽいですね。
>>823
そうすると、やはりSD-80/90はかなり画期的なモノの様に思えてきました。
今更ながら。

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 22:49 ID:gyD8Jbtx

あんまり使用者数は多くないですけども…
一台である程度幅広く、手軽に音楽やるならば最高の機械ですね。
踏み込んだ音作りには向きませんけども、
ポップスやイージーリスニングからロックまで手広く扱えます。
あとは。SDにするとしても3種類ありますけども…どうなさるか。

>>824　その通り、ドラムの件です。確かにシンバルとかがモタモタしますけど
まず常識的な音をつむぐ限りはあまり問題じゃないですかね…？
(漏れも結構モタらせてしまうダメな曲作ってばかりなので…)

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 22:50 ID:ruSGX7nm

あ、そうか。プロ機ってPatchモードってのが基本か・・・。

>>827
俺も5080＋SDなんだけど、この組み合わせはかなりヤバイよねｗ
SDはMFX追加ってな感じで買ったつもりだったんだけど、
予想以上によかったんでかなり得した気分だった。
波形の重複もあんまり無いし。

なんか最近このスレ盛り上がってるよね。
駄作ソフトシンセ難民が増加中とか？ｗ

831 ：800：04/05/09 22:56 ID:CLXfTlzw

神々よ、もう一つ質問よろしいですか？

SD-80とSD-90の違いについてです。
オーディオ部？の有無らしいですが、これはどういうことでしょう？

ピアノのパートのみ、電子ピアノの音を使おうとしたら、「SD-80+ミキサー」OR「SD-90」
ってことですか？
ミキサーを別途購入すると、音質の劣化も考えられますよね。余分な機器を通すわけですから。

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 22:57 ID:Xs9dtFnS

>>828
余計なお世話だけど、将来的にサウンドカード等とかも別に買うつもりがあるなら、音色メモリがある80がオススメ。SDエディタの出来はかなりイイけどロードが半端じゃなく長いから。
サウンドカードは買わない、音色メモリもいらないなら90がオススメ。波形やエフェクトとかはまったく同じ。
20は安いってこと以外には選ぶ理由がみつからない。俺だったら使ってみて10分後にはヤフオクの出品ページに載せてると思う。
自分の好きなようにエディットして、それをいつでもプログラムチェンジ一発で呼び出せる80が個人的にはオススメかな。

833 ：832：04/05/09 22:59 ID:Xs9dtFnS

>>831
擦れ違いになったな。
ミキサーはヤマハのMG10/2のように質が良くて安価なものも出てるから神経質になる事はないよ。

834 ：800：04/05/09 22:59 ID:CLXfTlzw

あと、SD-80とSD-90の音が根本的に少し違う、などと過去レスにありますが、
どうなのでしょう？
SD-90の方が音がよい、という意味らしいですが。
SD-20は、どうやら明らかに劣っているようです。

835 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/09 23:01 ID:rbcMQDQQ

聞き捨てならねぇ

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 23:07 ID:ruSGX7nm

>>834
80・90はそんなに気にしなくてもいいでない？
20でも88Proよりはいい音のはず。

あと、こんな事書いたら迷うかもしれんが、
うちはSD90のミキサーが大活躍してる。
ミキサー壊れたんで90買ったというのもあったりして・・・。
以降ミキサーいらなくなって、とてもコンパクトになった。

あとオーディオエフェクトってのが90には付いてる。
マスタリングとかギターマルチとかが使える。

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 23:24 ID:gyD8Jbtx

>>831 使用用途にもよりますね。
生演奏にも使用する予定が既にあるとか、波長いじって音を作りたいなら
SD-80がオススメ。SD-90でも出来るがあまり…
逆に、もし今何も音楽関連の機器がない状態で、初めてPCに音の機械を繋げるならば
SD-90の方が断然オススメ。漏れもSD-90を使用してます。
これ一台でとりあえずしばらく過ごすならなかなか使える名機。
音声を録音するにも色々なエフェクトも搭載してますし。
(ギターアンプとかだけでなく音程を落としたりマイクにコンプレッサーかけたりも)
漏れの場合はラジカセに繋いでラジオ等の録音にまで使ってます。
ただ、音の関係を更に拡張する予定が既に立っているなら、SD-80の方がいいかな？

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 23:27 ID:Xs9dtFnS

>>837
どうでもいいが波長じゃなくて波形って言ってくれ

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 23:35 ID:gyD8Jbtx

>>838 スマソ…逝ってきます

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/09 23:39 ID:Xs9dtFnS

>>839
朝ご飯までには帰ってくるんだよ(･∀･)

841 ：800：04/05/10 00:08 ID:4eCAhtD7

ありがとうございます。
>>832
SD-80を購入し、オーディオ部は必要になった時に買い足します。
>>835
まぁ価格も、4万ほど開きがありすし。。。
>>836
>>837
一長一短なのですね。
迷いますが、SD-80でいって、いつか必要なものが出たときに必要なものを足していきます！
逆に、音色メモリは足せませんもんね・・・・？

842 ：デジタルパフォーマー2.7：04/05/10 00:27 ID:lq7LS/Pt

MAC G4 466MHz　で　OS9.2を使用しています。
Digital Perhormer2.7を使用しています。
環境は[Roland UM-1（インターフェイス）]で「ヤマハCBXーK２（鍵盤）」と
「Rolannd SC-55mk2(音源モジュール）」を繋げて使用しています。
急にドラムトラックだけ音が出なくなってしまいました。
以前は問題無く使用できていて、その時と接続環境も変わっていないです。
何か考えられる原因はありますか？？
よろしくお願い致します。

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/10 00:36 ID:oVCyIQEs

842>>
考えられる原因が多すぎて何とも言えません。
「急に」と言っても必ず原因があるから結果もある訳で。

というかスレ違いだしマルチだし…
単独質問スレはダメですよ？
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1084116631/l50

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/10 00:38 ID:xW4Aj9rR

一応ここはSDスレということでSCスレを紹介しておく。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1068995032/l50

それが永続的な症状なら壊れた可能性もあるな･･･。

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/10 00:44 ID:4eCAhtD7

やくぶそく 3 【役不足】

(1)俳優などが与えられた役に満足しないこと。
(2)能力に対して、役目が軽すぎること。
「―で物足りない」

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/10 00:44 ID:Zi0E6Aik

SD-80+SONAR3のセットがあればいいのに・・・。

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/12 00:44 ID:BSzvPN9H

質問です。SD-90 EDITORを使用したいのですが、
正しく接続されていないといわれ、SD-90と密接にリンクした機能が使えません。
接続はUSB接続、MIDI INとMIDI OUTは指定した通りの設定になってます。
誰か同じケースに陥った方いらっしゃいませんでしょうか…？

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/12 01:30 ID:YqwYWR66

SD-90エディタはGM2モード専用、
SD-80エディタはNativeモード専用…じゃなかったか?

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/12 01:53 ID:9EThSGRr

SD-80を購入したんだが…
ラックの上の方に入れて見上げたらLCDが見えない…
正面と上からは見えるのに、下からは見えないんだね…
日の光を受ければ下からでも少し薄く移るけど
夜間の作業では全然見えない…
エディター使えばいいんだけど、音色回すのは本体が良かったな…

以上、ただ唯一の愚痴ですた…

850 ：847：04/05/12 08:19 ID:BSzvPN9H

どうやらSD-80エディターは認識できるようです。
(時によってはそっちも認識できなかったりしますが…)
ただ、GM2の音色いじったり、AFX系統いじったりで
SD-90エディターも必要なんで・・・なんとかなりませんか？

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/12 09:16 ID:LrK4wvvr

>>849
Systemの中にLCDコントラストっていう項目があるからそれを調整してみたらどう？

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/12 15:06 ID:ZQ5sFOQQ

それは角度調整にはならないんよ…
E-muの音源にはこれがあるんだけど
他の会社も採用して欲しいよ…
今サポートに聞いてみたんだけど
この液晶の仕様なんだそうな…
下からだけ見え難いってのも不憫だな…

それ以外は最高
買ってよかったよ

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/13 14:04 ID:SzOls5vG

>>422のデモはほんとにSD-20だけで作られてるの？
だったら俺には十分だ。88Proよりもなんぼかいい生音じゃん
中古屋で88Pro　28000　SD-20　18900　だった。

854 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/13 14:06 ID:cl/0TWCs

>>853
ほんとにSD-20単体Only

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/14 21:35 ID:0yOuUTmH

そいやSD-20Midi File Converterってあまり使ってる人いなさそうだけど、データ完成後に全チャンネルの
CC#91とCC#93をゼロにした後パートごとにSMFに書き出して(Piano.MID Guitar.MIDなど)
まとめてSD-20 Midi File Converterに放り込めばお茶を飲んでる間にPiano.wav Guitar.wavなど
が次々吐き出されて全パートがパラ録り完了状態になるのでDAWソフトにもってくのが楽です。

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/14 22:02 ID:TRzJG8rF

>>855
> SD-20Midi File Converter

何それ？

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/15 10:26 ID:29Q4P95p

最近俺はXVよりSD-20の生音を多く使っているのはここだけの話
パート別バラ取りしてMTRで音加工これ最強のコストパフォーマンス

858 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/15 12:32 ID:q+K+uj06

>>856
SD-20についてくる、MIDI->WAVのｺﾝﾊﾞｰﾀｰ。
音声出力からの録音ではなくて、SD-20の音源から直接Wavで吐き出してるからノイズレス。

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/15 13:17 ID:j8jwqd/v

SD-20Midi File Converterだと聴いたままの音にならないのが欠点かな
SD-20に直接ヘッドホンつなげば同じ音になるのかもしれないけど、そういう使い方してる人はあまりいないと思うしね
ところで「SD-20の音源から直接Wavで吐き出してる」ってことはSD-20つないでないと使えないのかな？
アンインスコしちまった上、今ドライブが故障中なので確認できず…

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/15 13:49 ID:Lz8374qX

SD20のみなのかな。SD80にはついてきたような記憶がなひ

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/15 19:04 ID:xcuoquMg

まあ、頭に「SD-20」と書ひてゐるくらいだし。。

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/15 20:08 ID:h3Xyjyku

急にSD-90のデジタル出力から音が出なくなりました…
オプティカルもコアキシャルも両方駄目でつ＿|￣|○

購入1年で早くも故障なのかなぁノД｀）・ﾟ・。

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/15 22:50 ID:oi3CINQ6

>>862 お気の毒に…
購入一年、保障期間がギリギリ切れててすごく悔しい気分ですね。

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/15 22:55 ID:Lz8374qX

ソニータイマーみたいｗ
俺のは（80だけど）かなり使い倒してるけど無問題だけどなぁ。運が悪かったのかな？

865 ：862：04/05/15 23:24 ID:h3Xyjyku

確か販売店の保障があったはずなんだけど…
あとで調べてみまつ…

866 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/15 23:35 ID:q+K+uj06

あーーーーー・・・
80買えば良かった。後悔。

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/16 10:25 ID:jXMJPLSs

>>859
インストール時にはSD20本体の接続を要求されますが以後は単体起動が可能です。
コンバータの方はリバーブのアルゴリズムが違うせいかSD-20本体より遥かにすっきりした
音になる気がする。

868 ：862：04/05/16 15:38 ID:T8OzTxKh

SD-90の出力じゃなくて接続している機器のINのほうが原因だったみたいです。
お騒がせしますた＾＾；

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/16 15:52 ID:OFwAG8qm

>>868
故障じゃなくて良かったね。

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/18 10:48 ID:1/9NTGlc

>>850
vectorだったかどっかでsd-90用の自作エディターがあったよ。
去年見つけた話しだからもうよく覚えてねえけど。

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/19 20:58 ID:rX34ZD02

おととい通りすがりの中古楽器屋でSD-20ネットスタジオの傷物中古（完動品）を18000で
買ったのだが、このミュージッククリエーターにはMTCとかクロックとか対応してないのかな
MTRベースで編集するのが主なのでスレーブにできないのはかなりつらいのだが・・・

ビデオとかの同期はあるみたいだけれども・・・・
うまい方法教えてちょ！！

872 ：870：04/05/20 12:14 ID:1JsKnPNq

たしか昔このスレでもURL晒されてたぞ。

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/20 14:35 ID:xvUDlmgX

SD-90NEね。
あれうちの環境だとフリーズして使い物にならんかった

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/20 19:19 ID:nkXDkkjf

YAMAHAのMU2000とRolandのSD90どちらを買うか迷っています。
どちらがお薦めですか？

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/20 19:24 ID:MhTpnWJ4

>>874はマルチ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1074983441/l50

876 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/05/20 19:38 ID:VdO6nKya

>>874
90。

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/20 23:24 ID:fLeO21Qx

すみません、質問です。
今パソコンから買うところから始める初心者なのですが、
ＭＡＣを買ってＳＤ８０にするのと
ＷＩＮを買ってＳＤ８０にするのとでは
何か使用が違ったりするのでしょうか？質も違ったりしますか？
ＤＴＭにはＭＡＣのほうが向いてると聞いたのでＭＡＣにしたいのですが
いかんせん高いので…
ご意見よろしくお願いします。

878 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/05/20 23:26 ID:gS9FbEXH

使いたいソフトによる

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/20 23:33 ID:fLeO21Qx

あ、つまりソフトでしか変わらなかったりするわけですね？
ソフトの対応しているのがＷＩＮかＭＡＣかというくらいしか違いがない、
ということですか？

そもそも大学のＣＡＤ演習で使うパソコンが決まってるので
そっちのことも考慮しなくちゃ行けないことに今更気がつきました…
ご意見ありがとうございました。参考にします！

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/21 00:50 ID:HIDUrt7R

すみません、またまた質問させてください。
とりあえずパソコンは決めました(winにします)が
ソフトは考えるのが面倒＆お金がないので
ＳＤ８０とEDIROLの今日から始めるパソミュー　の組み合わせか
ＳＤ２０が付属したミュージ郎ネットスタジオ　
のどちらを買ったほうが初心者にはいいのでしょうか？
個人的にはＳＤ８０が良いのですが俺には贅沢かと思いまして。
でも３年間は使いたいから、長く付き合えるほうが助かるんですよね…

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/21 01:02 ID:/Cnn6WmI

>>880
SD-20とSD-20の選択肢で考えているのならば
断然SD-80の方をオススメします。
扱いにくさなどの面でいろいろ懸念しているのかもしれませんが
SC-XX系の音源でない時点である程度の覚悟は決して頂いた方が…ｗ
ちなみに、ソフトに関して。
無料で使える有能なソフトも世の中にありますよ。
CherryですとかMusic Studio Producerですとか…。
今日からはじめるパソミューと無理してセットで買うより
はじめやすく抑えて、ある程度なれてきた時点で
ほしくなったソフトを導入した方が後々考えるといいと思いますよ。

ちなみにSD-90という機械もありますけど…
80の方でいいんでしょうかね？

882 ：880：04/05/21 01:27 ID:HIDUrt7R

レスありがとうございます！
はい、９０は高いので、８０くらいでいいです。それ以上贅沢できませんので…。
そうですね、やはり８０にしておきます。
無料で使えるソフトも考えたのですが、それ専門の説明書がないと難しいので、
買った時に説明書のついてる物のほうが、使用の際に安全かと思ったんです。
では、まず８０を購入して、無料ＤＬソフトで少しやってみて、無理なようなら
改めてソフトを買ってみます。
アドバイスありがとうございます！

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/21 01:29 ID:8NwqOuxW

２５歳。去年までQY70の内臓音源を使ってたけど、
２年間バイトして貯めたお金でSD-90買った。一度カタログみてみなよ。
初回のみだけど、音のよさに感動する。
あきたら売ればいいだけ。暇つぶしの金ができる。
生音らしさあり、オーディオインターフェイスもついてるからマジおすすめ。

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/21 01:32 ID:d1q0VROM

>>883
オーディオインターフェイスも付いてるというより
SD90そのものがオーディオインターフェイスの役割を果してますな。
オーディオインターフェイスも付いてるというとSD90の他に別途
オーディオインターフェイスが付いてくるものと勘違いされるぞ。

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/21 02:51 ID:3w9Q+yL/

SD-90のLo-Fi Processorとかって使ってる人いるの？

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/21 14:19 ID:A6Odogjs

>>882
一応言っておくと、市販のシーケンスソフトのほうが操作は難しいと思うよ
まあ何を使うにしても最初は使いにくいから、結局は慣れなんだけどね

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/21 17:56 ID:/Cnn6WmI

>>885 漏れの場合は遊び程度に使う程度。
いつか実際に活用できたら面白いかもと思いつつ…
でもそれいったら他のAFXの存在価値も危ういかと…。

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 01:26 ID:Pm9mivC4

SD-90って使えないかも・・・・

SC8850よりも使い勝手が悪くなっちょる

889 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/23 01:32 ID:GXKo6hxq

その点、SD-20はNative、GM2、GS、XGLの切り替えボタンしかない超親切設計。
素敵。

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 01:49 ID:Pm9mivC4

というか、やっぱエフェクトの企画も全く互換性が無いというのが痛いよ。
そして、コードを鳴らすために使用できる音色が無い。
どの音も鳴らし続けていると、音が徐々に変化するか、個性の強い音色ばっかし。
これじゃあ、コードを後ろで鳴らすための音色としては使えない。

なんか良いエフェクトないかしら。

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 07:41 ID:+g4KgbD/

>>890
個性の強い音色ばっかし。

doui

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 08:22 ID:i/rqtcxj

>>890
MU1000と組み合わせれば最高やん。

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 11:19 ID:GHEGAUv+

SCとSDは別物
SCの延長線上にSDがあると思うから違和感があるんだよ

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 11:36 ID:BuvXRD3B

（XV5080－エキパン)＋使いやすさ＝SD
JV＋カタログ＝SC88pro

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 14:43 ID:4LaWxdGy

XV5080－エディット深度－エキパン－視認性＋音色の少なさ＝SD
（SC8850－エディットのし易さ）＋音質＋エディット深度＝SD

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 15:15 ID:BuvXRD3B

>>895
エディタを使うとかなり深いところまで弄れるんだけど、それ知らないでしょ？

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 15:25 ID:4LaWxdGy

エディタを使えばでしょ。
視認性とかエディットし易さという所で判断。
あくまで俺の意見だから気に入らないなら流してくれ。

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 16:21 ID:cdbR44zx

>>895
つーかエンジンはXV-5080そのものだ。シンセエンジンからMFXまで含め。

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 16:35 ID:4LaWxdGy

何でたった2レス程度も読めないのかね。
発売当初からだが、XVが絡むと周りを見ない奴が多いなここは。

エンジンは同じだが本体での操作性・視認性
及びエディット階層をあのサイズなりに省き
拡張性を無くしてJV/XVのパッチを厳選して割り当てたものがSD。
これで満足か？

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 16:46 ID:BuvXRD3B

>>899
>気に入らないなら流してくれ。

気に入らないなら流してくれって逝ってるわりにいちいち噛みつくんだな、俺にも898にも。
荒し？持ってないなら持ってないって言ってから書き込んでね。実際に使ってみれば

>JV/XVのパッチを厳選して割り当てたものがSD

なんて意見はでるわけがないから。

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 16:58 ID:2/mh30H9

つーか、SCのことはもう忘れて前に進んだほうがいいぞ。
確かに操作性やEDITは本体じゃやりづらいけど・・・

あと、SDの音って個性強いかなぁ？
十分普遍的というか、定番な音ばっかりだと思うが・・・
洋物VSTiなんてもっと個性強くて、すんごい扱いにくいけどな・・・

>>899
>拡張性を無くしてJV/XVのパッチを厳選して割り当てたものがSD。

いやいや、SDのみのオリジナル波形もいっぱい入ってるぞ。
移植されたのはSRX-03のものが多いかな。
JVからの移植なんて数えるほどしかないと思う。

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 17:53 ID:4LaWxdGy

噛み付くように見えるのが駄目なんだってばさ。
ここでXVJVSD全部持ってると言っても意味ないでしょ。
俺は俺の意見を述べたまで。
それに対して貴方方は貴方方の意見を述べているまでのこと。
それで駄目なのかい？

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 18:04 ID:/vY9p6Te

普遍的という言葉の使い方を間違っていないか…？

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 18:53 ID:2/mh30H9

【普遍的】ふへんてき
全てのものに共通しているさま。すべてのものにあてはまるさま。

確かに違うかね・・・
要するに、へたにいじらなくてもそのまんま使えちゃうよ～
って言いたかったんだけど。
高価なライブラリとかよりも使いやすいのもあって俺は好きだけど。
でも、人それぞれだよなぁ・・

>>902
突っ込まれてるのはエディット深度のことか。
本体での、ってことでしょ。それならば納得。

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 21:24 ID:6uN0QB2b

SC-8820が最強だよ。

906 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：04/05/23 21:35 ID:1NvbQS+Q

釣れねえな。釣れねえよ。

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/23 22:27 ID:4LaWxdGy

>>904
うん、本体でのという話。

音色的な使い易さは俺も凄く満足してる。
XVは音色数ばかり多いからF-Listからしか使わないし。
まあ確かに人それぞれではあるけどね。

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/24 00:34 ID:Y9NOJCd7

おいらはSC-8820とSD-80のコンピ。
趣味の範囲でやる分にはこの二つで十分です。

つーかSC-8820は結構便利だと思う、たとえ姿がモデムでも。

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/24 00:35 ID:Y9NOJCd7

ありゃ、コンピじゃなくてコンビね。

910 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/24 01:41 ID:+FMNRQqR

今SD-20持ってるだけに色々と悩む。
やっぱインサーションエフェクトとかが有ると無いでは大違いと実感したから
いくつかの音がSD-20と重複すること覚悟でSD-80買おうかとも思ったけど
別にインサーションエフェクトとか音色数とか増やしたいのなら
今のSD-20はそのままにして8850あたり買った方がいいのかなー。
あー、でも置き場所無いなー。SD-80ならﾗｯｸに入れれらるんだけどなー。
つーか8850買ってもそのうちSD-80も欲しくなるんだろーなー。
あーどーしよー

とか考えてる時って楽しいよね。

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/24 04:01 ID:W5UtoUzb

>>910
現状→80か8850が欲しい
8850を買う→80が欲しくなる
80を買う→8850が欲しくなる
両方買う→金遣いの荒さに後悔

どれも煮え切らないように見えるが…楽しいのか…？

912 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/24 07:13 ID:+FMNRQqR

>>911
910の「楽しい」は、なんつーか「どうしようもなくて呆れちゃってあははははー」的な
「楽しさ」なのであって、純粋にそういう意味での楽しいでは無（ｒｙ

なんでもないです。。。

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/24 07:49 ID:UYatIRia

>>910
SD80を買う→SD20をオクに出品→ｳﾏｰ
SC8850を買う→MFXが足りない→ﾏｽﾞｰ

カタログとかデモソング聴きながらどれにしよーかなーとか考えてるときが一番楽しいよね。

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/24 08:47 ID:t95xdvie

>>910
MU2000とか買ってみたら？

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/24 22:37 ID:soSLNXK8

何買うにしても、選択肢の中から一個選ぼうと迷ってる間が一番楽しいんだよな、分かる分かる

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 09:31 ID:1t5BOm9K

そして、選択誤ったときは・・・orz

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 09:43 ID:iffoRo+P

SD-20は使用目的を明確に考えてない時に選ぶとかなりの確率で後悔すると思う。

918 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 11:04 ID:1t5BOm9K

>>910
EFX欲しさに8850ってのは無謀じゃないか？
それだったらSD-20でDAWからエフェクト掛けたほうがいい気がするけど。
良質なフリーのエフェクトもいっぱい落ちてるし。

919 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/25 12:14 ID:QCL0DwKT

>>918
＞DAWからエフェクト掛けたほうがいい
正にその考えて20を選んだんだよね。
別に後からかけりゃいいじゃん、と。んで、今までそうしてきたんだけど。
でも色々やってくうちに、やっぱ有ると無いとでは作業効率とかも全然違うなと。

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 13:35 ID:1t5BOm9K

>>919
だったらSD-80のほうがいいんでない？
SDとかのMFXは出来が良くて使いやすいし。
特に歪み系ギターに関してはSDは強力だしねぃ。
ただ、エディター使わないとエディットしづらい・・・('A`)
・・・SD-20は処分でいいんじゃないかな。

SCはやっぱり今更お勧めできないなぁ・・・
周波数レンジ狭いし・・・SD持ってて今からSCの音聞くとショックかもしれないよ。
まあ、迷ったら両方買(ry

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 16:33 ID:XvNGG8V9

いいかおまいら。

ＳＣはありえない。

922 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 17:04 ID:JSzYyEuU

でも、いわゆるポップス系の音楽の場合だとSD-20で
そこそこの作れなきゃ才能の方を疑がうべきだな。

上位機種に買い換えるより音楽の勉強した方が良かった
りする奴もいたりして・・・

923 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/05/25 17:09 ID:o4cwPeEd

SD-90いいよSD-90。

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 17:55 ID:1t5BOm9K

>>922
音源使いこなすのは、才能っていうか知識じゃないかな。
あと、形から入る人もいるし・・・俺もだけどｗ

>>923
90ユーザーって自作音色作った時どうしてるの？
エディターからSMF吐き出して、それを曲データに貼り付けなのかな？
いや、自分も90なんだけど・・・

925 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/05/25 17:57 ID:o4cwPeEd

>>924
.s8eで吐き出して呼び出し。
_l￣l○

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 18:01 ID:iffoRo+P

エディタの待ち時間が気にならない包容力の大きなヤシには90でもいいかもしれんが、俺のような小物にはあの待ち時間は辛すぎる。

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 18:02 ID:1t5BOm9K

>>925
曲データに組み込んでないってこと？

928 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/05/25 18:19 ID:o4cwPeEd

>>926
慣れればそんなに長いモンでもない・・・と言い聞かせてみるテスト。
でも90だったらちょっと値は張るけどRMEとか買って80買ったほうが
仕事は早いっぽい。_l￣l○

>>927
そうです。
どうせオーディオで吐き出すんでまぁいいやーみたいな。
そっちに慣れちゃったし。

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 18:27 ID:1t5BOm9K

>>926
あんなのも待てないようじゃ、エロ動画落と（ｒｙ

>>928
なるほどね。
SDエディタとシーケンスソフト同時立ち上げ戦法もいいかもしれんね。
今度やってみよっと。

930 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/05/25 19:03 ID:o4cwPeEd

http://www.ismusic.ne.jp/jigiru_ismusic/SD-90.mp3

SD-90のアコギの音好きだけど
テクニックがついていかん・・・_l￣l○

>>929
ループさせながら音作る感じでやってます。

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 19:15 ID:iffoRo+P

>>930
ﾆﾙｳﾞｧﾅ好きだねぇ…

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 19:23 ID:1t5BOm9K

アコギはゴマカシきかんからねぇ・・・単体だとキツイかな。
ビビリの音とかも出せればリアルなんだけど。

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 19:27 ID:1t5BOm9K

関係ないけど、HyperSonicのアコギやTRILOGYのベースは
鳴らしてるだけで勝手にプレイングノイズが入ってくれる。
ちょっと新鮮だったな。

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 19:51 ID:CD0xKbn7

>>930
(･∀･)ｲｲ！
MIDIうpキヴォンヌ。

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 22:13 ID:D/z22zZD

SD-80買おうかと思ってるんだけど、
そろそろいいかげん新機種が出そうで怖い。
後押しカモン。

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 22:25 ID:a1JaJVNv

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 |　　　 ∧＿∧　
　　　　　|　　　　 |（　´∀｀）つミ |　　　（ ;´Д｀）
　　　　　|　　　　 |/ ⊃　ﾉ　|　　 |　　　⊂ ⊂　） >>935
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 |　　⊂ ⊂____)
　　　　　　　　　　　　　　　　　|

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 22:26 ID:BIh3cYlk

>>935

うわー。自分も同じ状況。

今88Pro使っているので、我慢して待ってるけどね(w

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 22:27 ID:ZOyTUCx9

中古かオクあたりで安く買えば失敗しても後悔少ないだろ
祖父日本橋で49800で売ってたぞ＜SD-80

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 23:29 ID:haI1SMo0

>>935
例え時代遅れになっても、一通りの音が出る音源は便利なもんです。
私もほとんどVSTやギガライブラリに移行しましたが、未だにちょろっと音出したい時には
便利な音源です。

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 23:45 ID:iffoRo+P

これだけのスペックなのに迷う人はいつまでたっても迷ってそうな気がする。どんな製品でも
いつかは型落ちになるんだから、欲しいときが買い時だよ。迷っている間に購入、使い込んで
愛着のある機器にしたほうがいいじゃん。
その愛着を持ってしても太刀打ちできないほど物欲をそそる製品が出たらそれはもう仕方ない。
その時に考えればいいだけの話。でもXVが進化してない以上、波形やエフェクトを増やすくら
いしか進化の要素は無いと思うけど。となると、SDを超える音が欲しければソフトシンセなり
サンプラなりを使うからあまり物欲はそそられないかな、俺の場合は。

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 23:56 ID:yo8FRjOS

>>940
ようだよな！SD買うか！
↓
新機種登場
↓
SD値崩れor中古もりもり
↓
ヽ(ﾟ∀｡ )ﾉ

942 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/25 23:58 ID:sOJoomEP

俺は待ったほうがいいと思う

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/26 00:20 ID:2QqcPVvf

935タンが後継機の登場気にしてるけど、オレ的にはSDは当分
新しいの出ないように思う、てか、DTM音源自体が終焉のような
気もするんだけどみなさんはどう考えます？

（SDはもう完成してるし発展の余地がないように思うよ。シンセの
ラックタイプも買いやすくなってきてるし、ソフト物もスゴイしさ）

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/26 00:29 ID:u7HQDaIl

>>943
ハードDTM音源はもう出ないと思うな。この市場終わってる。
初心者はVSCとか使って、それ以上を望むんなら、
餅楽やらFantom XRやら買ってくれってスタンスに既になってると思う。

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/26 00:32 ID:u7HQDaIl

MIDIでやり取りする時代が終わったんで、
複数ユーザーの間で共通の汎用音源が
特に必要じゃなくなったってのもあるでしょう。

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/26 01:49 ID:xVfKJeej

どうにかしてDTM人口を増やす方法はないだろうか・・・。

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/26 01:52 ID:iYMjOW48

>>946
DTMって言葉自体が死語になりつつあるのかな。そんな感じが…。
機材揃えて音楽やりましょうって時代じゃないのは確か。
ソフトシンセやACIDなどの発展で、だんだんと業界のソフト化が進んでる感じ。

まぁ漏れは生演奏でもMIDI使うんでハード音源の恩恵は授かっているものの…
>>944の言うとおりのような気もしてきたりで。

948 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/26 02:23 ID:PHcSYMTf

http://77483.org/temp/gt.mp3
JASRACに怒られそうな某アニメ主題歌のｿﾛ部分。
SD-20のOver Driveに後から軽くﾃﾞｨｽﾄｰｼｮﾝ。
ｱﾝﾌﾟｼﾐｭなんて高級なもん持ってねぇ。

949 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/26 02:24 ID:PHcSYMTf

>>948ｷﾞﾀｰｽﾚの誤爆

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/26 06:37 ID:ol/2te1D

ひらり氏のギターの打ち込みにはびびったなぁ…

951 ：935：04/05/26 19:08 ID:G86q3loc

ども、いろんなご意見thxです。
スペック的に言っちゃえばSD-80って満足いく感じなんですが。
それでもまぁ、買って半年しないうちに新機種出たら悔しいってだけの
話でして。
餅楽やFantomXRの話もチラっと出てますが、やっぱしマルチで
使う分にはSDの方が楽チンなんかな～と思ったり。どでしょ？

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/26 19:29 ID:MhjqhJic

餅楽やFantomXRなどは、パッチモード(餅楽ではヴォイスモード)での使用法がメイン。
マルチはあくまでオマケという認識をしておいたほうがいいかと思われ。

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/26 19:35 ID:w9Tjy3rN

俺はSC88を買った二週間後にﾊﾁﾌﾟﾛの発売を知って悶絶した知人を知っている。でもその後はわりとあっけらかんとしてたな。
935は欲しいとかなんとかよりも、ただここに書き込んでレス欲しいだけとちゃうのかと。

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/26 22:14 ID:u7HQDaIl

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |
　　　　　|　　　　 | 　　　　|　　 |
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 |　　　 ∧＿∧　
　　　　　|　　　　 |（　´∀｀）つミ |　　　（ ;´Д｀）
　　　　　|　　　　 |/ ⊃　ﾉ　|　　 |　　　⊂ ⊂　） >>951
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 |　　⊂ ⊂____)
　　　　　　　　　　　　　　　　　|

955 ：935：04/05/26 22:41 ID:G86q3loc

なんか嫌われてるみたいなので、失礼します。
レス頂いた皆さん、ありがとーでした。

956 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/27 00:23 ID:qQwI9pzB

>>952
んなことはありません（少なくともXV-5080に限って言えば）
ガンガンDTM音源的に使ってあげてください。

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/27 00:33 ID:qQwI9pzB

>>951
つーかSD-90の中身は、音ネタは劣れど頭脳はXV-5080そのものなので、
大して変わりませんよ。どちらも。SD-80/90にはパッチモードがないだけです。

XVがマルチで使えないと言われる理由の一つは、パラメーターを弄くりまくったり、４ボイスフルにレイヤー
されているパッチが多く、その分処理能力を食うから。だから一気に鳴らすともたる。
SD-90は、一気に鳴らしてももたらないように、ほとんどのパッチが１～２ボイスとなっている。
（それでもステレオのパッチを鳴らしまくると、もたるよ）

だからXVとかは、曲を作るときはマルチで一気に鳴らして、録音時には１パートずつソロで録音して
重ねていくってやり方が多いです。DTM音源出身の人に多いけど、曲ができたら一気に
全部録音して完成、ていうのは基本的にNGです。そこでHDRの知識とDAWソフトの出番なわけです。
以下スレ違いなので触れませんが…。

958 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/27 00:34 ID:DsDwiddU

>>955
嫌われてるっていうか、自分で決めなさいよ！ってことですよ。
乗り換える価値のある新機種出たら、買い換えればいいだけの話。

>>956
同意。全然いけると思われます。
>>952はJV時代の話でしょう。

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/27 16:10 ID:FXBYhrZG

どっかにSD-20のデモソング転がってない？

960 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/27 16:22 ID:yOrDOZsl

過去ログ

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/27 16:48 ID:FXBYhrZG

>>960
あるにはあったみたいだけど消えてた？POPSとかテクノのデモ

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/27 18:44 ID:5SkchPSd

えっ？EDIROLのページから消えちゃったの？
前は普通にあったが

963 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/27 18:51 ID:5SkchPSd

あっごめん。一つ上のレスも読めないアフォです

　　　　　　　　　　　　　　　＿＼
　　　　　　　　　　　　　　／＿＼）
　　　　　　　　　　　　／／　＼＼
　　　γ゛￣￣ヽ　　／／　　　　＼＼
　　　 |≡　（,,ﾟДﾟ／／　　　　　　　＼＼
　　　（/　　　　（／　　　　　　　　　　＼＼＿＿
　　～|_◎＿＿_ノ　　　　　　　　　⊂［￣（,,ﾟДﾟ）］つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　＿＿∧＿＿　　　　　　　　　＿＿∧＿＿
　　　　　　掃除機　　　　　　　　　　　　　スマンカッタ

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 10:02 ID:yP5xc7mj

ところでこれまでSCで作って来たGSデータをそのまま
SD系で鳴らすとどうなりますか？ある程度は再生出来るの？

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 10:05 ID:7eQJu/D1

ある程度なら。
一応、SD-90には「GSエクスクルーシブを受けた」のインジケータがある。

966 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 10:10 ID:yP5xc7mj

>>965
サンキュー。
まあそのまま鳴らすと言う事はないけど、ちょっと気になったもんで。

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 16:44 ID:fM2VeB9K

ＸＲ使ってますけどマルチで使いまくっても全然モタらんよ。安心せい。

968 ：966：04/05/28 17:06 ID:4U+KmASr

いや・・・そこまでもたるような曲を作れればの話ですね・・・。
自分の場合、16パートでも十分だし。

969 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 20:28 ID:/kuux8BO

Digi002RACKを持ってる俺は
SD-80のほうがいいのかな？
連係とかも問題ないよね？

970 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 20:29 ID:/kuux8BO

Digi002RACKを持ってる俺は
SD-80のほうがいいのかな？
連係とかも問題ないよね？

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 20:30 ID:/kuux8BO

Digi002RACKを持ってる俺は
SD-80のほうがいいのかな？
連係とかも問題ないよね？

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 20:38 ID:E+IvslXY

連係は問題ないかもしれんが、連投は問題あるかも

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/28 21:06 ID:/kuux8BO

うっわ、、ｺﾞﾒﾝ

どもども

974 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/29 07:35 ID:AlDo2Uy7

どこもこんな感じだ
気にするな

975 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/30 21:55 ID:LD6if8Aj

聞き専門でSD-20買いました
88用とか鳴らしたけど
あまりのｼｮﾎﾞさに涙目

（ﾟ治ﾟ`）　うわぁぁぁああああ

976 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/30 21:59 ID:a/e2aFyp

＼　　　　　∩＿＿∩　　　クマー!!!
　＼　　　/　　　　　ヽ
　　　＼　|●　　●　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒
　　　　＼(_● _)　　　ミ￣￣￣ヽ＿＿_,-､　　　　　(´;;⌒　 (´⌒;;
　　　　　　 |∪|　　＿＿＿　　　───⌒ヽ(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　ヽノ-､＿＿＿＿）───(´⌒(´⌒;;　　　　　ズサ────

977 ：名無し屋さん ◆77483qp02s ：04/05/30 22:11 ID:kBlJY0Ui

88用は88用だから・・・

978 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/30 22:40 ID:pXK2t116

20をきけば問題なし

979 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/30 23:33 ID:LD6if8Aj

互換とか期待しては駄目ですか
SD-80とかでもまともにならないのかなぁ・・・

980 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/30 23:41 ID:JPf4gPGu

互換性を期待しちゃだめでしょ。
そのためSC-8820を手放させずにいる。

981 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/31 00:06 ID:T/ahAjEW

ごめんね・・・
板汚して

982 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/31 01:48 ID:Lq2V4kB7

ん？

983 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/05/31 04:28 ID:5jglzf6h

SDいいよSD。

984 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/05/31 04:29 ID:5jglzf6h

>>931
好きですよ。
最近はあんまりきいてないですが。

>>934
消した・・・
_l￣l○ｽﾏｿ

985 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/31 07:19 ID:9Nk6iBlt

>>981
もう売るんかい！ｗ

986 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/31 15:42 ID:uoR+1Rea

>>981
聴きたい曲は自分で作っちゃうのが一番だよ。
本気で勉強すれば2～3年でモノにできると思う。
ひたすらやる気の問題です。

987 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/31 16:21 ID:Lq2V4kB7

そもそも再生用の音源としてSD買う人なんているんか？
もったいないな

988 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/31 17:19 ID:zmvFz+KU

>>987
XGとGSを欲張ろうと大金叩く香具師とか。
確かにネット上のMIDIあさるときに面倒な事無しに無難に聞けるが
たいてい聞く専門で買った香具師は泣きを見るだろうね。

989 ：○○ル ♦Mu1000UKvE：04/05/31 18:50 ID:O2kZSlsl

おまいら才能無さ過ぎ。
俺の曲を聴け。

990 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/31 22:23 ID:9Nk6iBlt

>>989
まあお前も月日がたてばトリップの意味とか分かるようになるさ。ガンバレ

991 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/31 22:35 ID:JKcxJdKN

エスパーが居る
GSとXGを欲張る・・・

世の中上手くいかないモノですね

992 ：○○ル ◆Mu1000UKvE ：04/05/31 23:03 ID:5jglzf6h

また偽者か・・・
_l￣l○

>>990
どういう事でしょう。

993 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/05/31 23:40 ID:DdHwMyVm

>>992
君が一番良くわかるだろう。まぁ気にするな。

994 ：990：04/06/01 06:11 ID:fUctgA86

>>992
こんな誰でもわかるような偽者しかできない2ch初心者めってこと
○○ルを否定してるわけじゃないよ

995 ：SD-80購入検討：04/06/01 06:45 ID:jwtagwRL

マジレス質問よろしい？
SD-80購入検討している者です。

SD-90/80で作られた曲を聴いていると、なんだか「遠くで鳴っている」というか
「ホールみたいな場所で鳴っている」とうか、「区民体育館で演奏されている」というか
そんな変な、過剰な響きが見受けられます。
デモソングですら、そんな感じです。
これって宿命なのでしょうか？
おまいら、どう考えてるの？

996 ：SD-80購入検討：04/06/01 06:47 ID:jwtagwRL

もういっこ質問よろしい？
SD-80購入検討している者です。

新品と中古、どちらを買おうか迷っているんですが、ヨドバシカメラとかビックカメラだと
確か7.5万くらいするんです。
やすく手に入れる方法はないのでしょうか？
ソフマップの中古とかみても、いつも在庫がありません。

997 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/01 07:09 ID:RSnYCvfw

太字だしな

998 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/01 07:49 ID:fUctgA86

SDのReverb「SRV～（SRV HALLとか）」評判よくない

999 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/01 09:52 ID:BE6JO6gJ

>>995-996
この土壇場で質問するとはｗ
中古が見つかれば中古でいいんじゃない？

次スレ誰かよろしく
うちのプロバイダじゃ立てらんねぇ・・・＿|￣|○

1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：04/06/01 10:44 ID:RLuDy2uC

初めてこのスレッドを見ました。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。