新世代DTM音源 EDIROL SD-90,SD-80,SD-20 PART2

[StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART2]

　　　　──この存在こそ、まさに革命。
　　　　　　　DTM音源は新たなる時代を迎える。


前スレ[★☆最強DTM音源 EDIROL SD-90,SD-80,SD-20 ☆★]
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1025637842/

SD-80,SD-20スレ
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1018/10184/1018445576.html

SD-90スレ
PART1　 http://pc.2ch.net/dtm/kako/999/999768482.html
PART2　 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10041/1004114229.html
PART3A http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10045/1004546354.html
PART3B http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004546870/

SD-90派生スレ
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1016/10164/1016456334.html
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1012/10129/1012978619.html
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1021/10217/1021770003.html

EDIROL SD-90,80,20 Owner's Manual(今までにあったFAQを纏めています)
http://www58.tok2.com/home/xv2020/index.html

2!

http://www.text2music.com/text/sd80/index.htm
ここ、結構ためになった。

Rolandの音源比較表
http://www.edirol.com/products/pdf/sound_compare.pdf

参考になるかも。

>>1
ｽﾚ立てﾊﾝﾊﾟﾈｰ

ｽﾚ立て中途半端でｽﾏｿ。

>>4の比較表にSD-20Editorって書いてあるね。
海外で販売されているSD-20にはEditorがあるのか…。

>>6
日本製SD-20 Editor使ってますが。
ちゃんとCD-ROMに入ってたぞ。

>>7
CD-ROM見たら入ってました。すんません。

SDシリーズのドラムってどんな感じですか？生ドラム系が欲しいんですけど
XV＋SRX-01が最強なのは聞いていますが、音色全般的にはSD>XV（エキパンなし）
という図式が多数なのでSRX-01>>（この間の距離）>>SDドラムによっては
多少ドラムの生っぽさへの拘りを妥協した方が、使い勝手が良いかなと
思っています。主に使うのはドラム・ストリングス・ピアノが多いと思います。
SD-80かXV-5050どちらが良いでしょうか…？（今はハチプロで足掻いてます）

>>9
XV-5080＋エキパンじゃないのなら、MOTIF-RACKが出るまで待った方がいい。
5050だと、発音数が少なすぎて88Proの補助程度にしか使えない。
SD-80も店頭で試奏した限りではあんまりいい音じゃなかった。
餅ラックなら１台で完結できる。

アドバイスありがとう！取り敢えず餅楽調べて来ます！

SDもﾄﾞﾗﾑの音悪くないけど
内臓の波形しかつかえないからﾊﾟﾜｰ不足は否めないのはあるね。
汚れた感じのﾄﾞﾗﾑも欲しい。

>>7-8
SD-20Editorの件、了解しますた。うちのサイト更新しておきます。
エディターがあるならSD-20を買っても良いですね。

>>9
SDのドラムはSRX-03の流用だね。03ドラムは個人的に好きではないな…。
スレ違いな結論だけど>>10の言う通りだと思われる。

Motif Rackヤマハのサイトで見てきました。
SD-90と比較てみると…う〜ん、HDR（AW16G）に続いてYAMAHAの
企業努力になびくと思います。…来年1月まで待つことにしますた。

>>10-13
本当にありがとう！良い買い物が出来そうです。

音色定義ファイルの作り方がのってるサイト、知ってる方いたら教えてください。
探してもみつからんかった・・・

SD-20。クラシックとコンテンポラリとソロの３セットあるんだけど、
なんか意味あるん？

>>16
http://www.roland.co.jp/cs/qa/3006163.html

＞12
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1037072487/l50

誤爆

>>17
ありがとさんです。
あまりクラシカルは使わないほうがいいのね。

「クラシカル」を「クラシック」と書いてしまった。沈没。

http://www.roland.co.jp/cs/qa/3006127.html
↑ウソを書くなよ。
MU50じゃないぞ。S-YG20程度だぞ。

（・∀・） ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ ﾌﾞﾝﾚﾂｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　 　　　　（・∀・）
　 　 　　（・∀∀・）
　　 　　（・∀・∀・）
　 　 　（・∀・・∀・）
　　　（・∀・）　（・∀・）

>９

SDのドラムはかなりイイよ。
コンプの使い方と打ち込み方しだいだね。
SRX-01の音を知ってるなら問題ないっしょ。

デモは聞いたことある？
ttp://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html

モタり具合とかは解消されているんでしょうか？

>>24
SD-20ですが、モタってるのが薄々分かります。

SDの音色ってXVからの流用なんですか？

SD90欲しいとおもっていても買えない人って何人ぐらいいますか？
ちなみに俺は欲しい！

SD-90、パネルヨゴレ気味だけど欲しい人っている？
使用には全く問題無いんだけど、店で売ったらいくらぐらいかな。
いいとこ5万ぐらい？

>>28ユーザー登録は出来ますか？

>>26
XVの内蔵波形、SRX-03の波形が半々くらいで構成されてると思う。
XVから流用されてるのはXVの中でも格別にしょぼい波形ばかり（ｗ

そんなに音悪いの？SDって。
ウェーブメモリー60MBってガセネタかしら！？

>>31
SDの音は、XVの初期音より良いのだって入ってるよ。
ただ、XVにSRX挿したら負けるけどね・・
DTM音源で、SDの音が悪いって言ったら、
いままでのSC-8850や八プロなんかの音はゴミ以下になりますよ・・。
出力だって３２ｋｈｚだし。
ただ、SDは音色少ないねぇ〜。

SD-Pianoだけでどの位容量使ってるんだろう？
8MB程度かな？

SDはXVというより、JVのエキパンのいいとこどり＋ちょっとXVだよ。
あと出音は格段の差がある。
もしSCとSDの音（ただのサイン波でもなんでもいい）を聞いて差がわからなかったら音楽やめたほうがいい。

デジタル出力の音、小さいんだけど大きくすることはできないのかな？
それともこれはサウンドカード側で調整するもんですか？

>>34
サイン波で何の違いが分かるの？

>>36
サンプリング周波数の差かな。
多い方がより量子化ノイズが少なくなるはず。

音の太さも違います

量子化ノイズってビットの話ではないのですか？
サイン波は倍音を含まない音なので、本当に純粋なサイン波であれば
サンプリング周波数が違っても音の聞こえ方はほとんど違いはないと思ったんですが
どうなんでしょうか。

異議あり！

サイン波なら倍音がないのでノートナンバー#128（最高音）で12KHzだな。

量子化ノイズのことはわからん、関係するの？

ごめ！ノートナンバー#127のG8が最高音で、12KHz

関係するのは圧縮方式（率）だろね

今、値段的に近差なSD-80とXV-5050のどちらを買おうか迷ってます。
part1の過去ログなどを読んだのですが、さらに迷ってしまって・・・。
そこでお聞きしたいのですが、テクノから民族音楽まであらゆるジャンルを
作るとしたら上記の二つの音源、どちらがお勧めですか？（XVはSRXなしで）
できれば音質の違いもお聞きしたいです。
XVについては後々ですがSRXの購入も考えています。

人によりけりだとは思いますが、コメントよろしくお願いします。

SD、ノーマルXVは民族楽器のサンプルがあまりない。
それが欲しければXV＋SRX民族ボードで。

テクノっぽい音はエディット駆使すればなんとかなる。
それが面倒ならXV+テクノ系ボードで。

「SDといえばこの音色」みたいのってあります？

自分はドラムでAmb.Jazzのセットが気に入ってます
Jazzに限らず広くつかえますね

ＳＤぴあのっていい感じに使えるな。ハイファイじゃないけどちゃんとしたりバーブと
おせばそれなりに聞こえるよん

プロがデモ用としてつくった曲じゃなくて、アマチュアがSDだけで作った曲とかってどこかにありませんかね？

>>48
ゴロゴロしてるじゃん。
近頃のアフォは検索もできんのか…

ハード音源は初めて買ってようやくちょっとづつわかってきたんだけど、
音色をつくっていくの楽しいな！
>>46
ドラムだとSTANDARD KIT　2が好き。シンバルが少しものたりないけど。
あとEASTEN EUROPE（だったかな？）
キラキラサウンドを作るのに役立っている。

SD-20もやはり909hatないのですか。

ダメダメな俺はネットスタジオで一から学びたいからSD-20買うよ

>>51
Solo Drums / Analog 2 Set = TR-909
Contemporary Drums / Rave Set = TR-808
になってるので問題なし。
ちなみに、
Contemporary Drums / Dance Set の Raga Snare は、
Pitch Bend で低めな音にするとへヴィーで（・∀・）ｲｲ!

>>53
名前だけじゃなくて本当にあるんですか？

Analog2 SetはSD-80/90にもあるが、ハイハットの波形は909じゃないよ。
スタンダードのハイハットの波形で、ピッチを上げただけの代物…(´Д｀)

SD-90がver.1.03にupdateできん！

UpdSMFのSendは100%になったのに
SD-90本体ディスプには進行状況すら出ない‥‥
2時間ほど待っても変化無し！

原因分かる人いる？　

>>56
USBとかの接続まわりが怪しいとにらむ。

うーん、コーラスとディレイを同時に掛けるのは無理なんだろうか…

>>58
残念ながら、nativeモードのsysエフェクトでは無理だね。
CC#94(Delay)が記載されてない。
MFXを使うか、重くないデータだったら別chにディレイ分を
打ち込むしかないね。

原因解明！！
どうやらSD-90をUpdateのため各ボタンを押して
再起動した時にOMSの有効設定が外れてたみたい

てかUpdateにかかわらずシーケンサーでの作業中にでも
SD-90を再起動すると、OMSの有効設定が外れる(視覚的には有効)

それってオレだけ？
SC-88Proの場合は再起動しても問題無いんだが‥‥

金貯めてSD-80買おうかと思うんだけど、
ボイスウーのバリエーションの「ディ」とか「ダァ」はNative Modeに
入ってるかな（面白そうなんで自分の曲に入れてみたい）。
もしかしてSC-8850にしか入ってない？

無いね。

>>61
http://www.miroc.co.jp/Tango/qrys/CD/ILIO/spectrasonics/vplanet/index.html
これがSC-8850やエキパンのジャズスキャットの元ネタ。これ使うよろし。

SD80・・・多分波形メモリー32か64だな・・

>>63
なんじゃこりゃー！！！世の中にはこんなもんがあるのか。感動した！

断っておきますが私は61さんではありません。
DTM初心者というかこれからDTMを始めようとしているものです。
で、63のリンク先のものってサンプリングＣＤというやつですよね？
是非これを使いたいのですが、これを使うのには何が必要なのでしょうか？
もともと私はSD-80(orSD-90)+SONARの購入を検討していたのですが、
それがあれば使えるのでしょうか？
また、AudioCDとCD-ROMとがあるようなので、
説明を読む限りCD-ROMの方がいいっぽいんですが、
上記の組み合わせで使えるのでしょうか？
使えないとすれば何を用意すればいいのでしょうか？
どなたかご指南お願いします。

>>65
サンプリングCDを使いたいなら
サンプラーが必要ですな、SDではつかえません‥‥

サンプラーとは一口に言うと
音の入ってない音源みたいな感じで
音は自分で好きなサンプリングCDから追加して使います

昔は500000円とかしました‥‥

リアルな生音を使いたいのなら
まだまだサンプラーが有利でしょうなー

>>66
そうなんですか。(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

SONARにはCycloneとかいうループ・サンプラーなるものが
付いているようなんですがこれではダメなんでしょうか？
シーケンサーソフトのトーンににサンプリングＣＤの音源を
割り当てるような使い方をしたいわけなんですが…。

ありがとさんです。
やはりジャズスキャットならSC-8850か…。

ループ・サンプラーじゃあ無理。使えるのはKｏｎｔａkｔとかそういうの。
ちなみに俺、8850もJVのVoiceボードも持ってるがスキャットは未だ使ったことなかったりする。

ん〜、そうですか。結構出費がいりそうですね。
サンプリングCD・サンプラーがどういうものかやっとわかってきたので
あとは自力でも調べられそうです。
66さん、69さん、ありがとうございました。

>>63みたいな知ったか厨が増殖してるな。
冬休みは近い。

SD80,友達に4ﾏｿで譲ってもらったけど・・
まぁまぁの出音だね。いいんじゃない？
漏れは餅楽を買う予定だけど、この音源もコレクションの一つに加えるよ。

こんばんわ。
WinMeで搭載メモリ64MBで、SD-20動いてるひといますか？
必要スペック128MBって書いてるんですけど、やっぱり無理ですか？
VAIOでノートなんでですけど。
これから始めるんで、操作の快適さは求めてないんで、
動くかどうかだけよかったら教えてください。
スレ違いだったらら、ごめんなさい。

音源自体は問題ないはず。
付属ソフトが快適に動くかどうかってところかと。

>>７３
もうメモリー増やせないの？

>>64
分解してみたの?

76はｼｬｲｰﾝ

age

来春にSDの新製品がでるらしいね。
液犯挿せるという噂があるけど・・・それだとXVと変わらんね。

わ〜お！

>>79
ソースきぼんぬ。

>79
ネタはやめてくれ。それともTOPシークレット？

まるっきり初歩的な質問ですまないけど、
SDシリーズの音色セットは全部GM2配列なわけ？

だったらSD-80買う意味はないな…。20で十分MU100とタメ張れるし。

ヘッドンに今更爆笑中。

>>79
　もしSRXが搭載できるようになったとしても、MC-909みたいに特定のボードを搭載した時のみ
　パッチが追加されるだけになりそうだな。

　まぁ、老国はそんなもん出す前にXVの新しいのを出すと思うが。

>>74-75
ありがとうございます。
これからも、よろしくお願いします。
メモリまで買うお金が、当分ないんです。
だから、まだ操作そのものをおぼえる段階だかららあ
快適じゃなくても最低限動いてくれれば良いなと思いました。
買ってみます。みゅーじ郎ネットスタジオ。ありがとうございます。
これからも、よろしくお願いします。

>>83
システムエフェクトＸ３
インサーションエフェクトＸ２
のMU100と為晴れるの？

>>73です。
お久しぶりです。その節は、どうもありがとうございました。
あっちのスレがどきどきするので、
こっちで接続前の最後の質問させてください。

USB接続とシリアル接続と、どっちにすればよいですか？
あとで、デヂタルピアノもつなぎまさす。
あっちのスレでは、ノイズがどうとかUSB接続の場合はどうとか
書いてるひとがいたんで、どきどきしてます。
説明書には、USB接続おおおすすめしますって書いてます。

SD-20で、ヴぁいおノートで、WinMeです。よろしくうお願いします。

自分で質問しといてなんだけど、結局USB接続にしました。
ありがとうございます。

たのしーよ！
ていうか、まだデヂタルピアノつないでないから、マウススでぺたっぺたっしたよ！
それで思ったんだけど、よく楽器ができなくて打ち込みしてて楽器ができないことに
劣等感もってる人がいるけど、そんなの持つ必要がないぐらいスゴイことだよ！
偉いね。譜面もそれで読めるようになったんだろうし。尊敬だ！

これ以上はスレ汚しにんなるから、今までありがとう。
初心者スレにならないために去ります。さようなら。お元気で。

さようなら

SC88の時代から明らかにJV、
つまりXV買った方があきらかにいいだろ>>1
ローランドの社員が建てたんちゃうの？

>>91
SD-80も糞な波形はJVからだね。良さげな波形はSRXからって感じ。
この落差が激して、馴染ませるのが難しいなーとか思ったことはある。

SD-80はSRX-03の波形がメインで収録されてると思って買ったから、
かなり期待外れだったのは確か。今のところはSD-80、1台完結で
曲を作る〜ってことで所有してるけど、MOTIF-Rack買ったらSD-80は
売ってしまうかもしれん（ｗ

あ、ちなみにXV-5080持ってる上でSD-80買いますた。

激して→激しくて

>>87
いや、音質がね。
エフェクトは別の話。

…どーせSOL使ってるし。

XVもってたらSD買っても意味ないに決まってるだろ

意味があるかどうかは俺が判断することだから、君がとやかく言う必要はないよ。
とりあえず売るとかどーとか言う前にSDのサイトをもう少し構築しないとなぁ…。

ＳＤ９０の歪み系ギターの音って、マシな方なんですか？

>>97
いや別に。MFXはSCに比べればマシだが。

歪んだサンプルは別にだね。MFXは俄然良いよ。

ありがとうございます、MFXは良い方なんですね。（高い機材を除いて

MU2000とSD-90のどっちを買うか悩んでたんですが、歪み系ギターとﾄﾞﾗﾑで
選らんだ場合、どっちの方が良かったんですか？（もう遅いけど･･･

SD-90でしょ、MUのドラムはあまり良くないからな〜

どういうｼﾞｬﾝﾙかにもよるな。
歪みはMU、ﾄﾞﾗﾑはSDか。
でもMUのがｴﾌｪｸﾄ多用できるしﾄﾞﾗﾑﾎﾞｰﾄﾞ刺せば結構ﾏｼになる。

どっちにもエフェクトにアンプシミュレータがあるけど、
SDのがはるかに良いよ。

ありがとうございます、SD-90で良かったみたいですね。
がんばってSD-90を使いこなしたいと思います！

SC-8850とSD-90ってどう？
一長一短って聞いたけど。
SDになってめっちゃ良くなったりした？

>>105
まぁ音質や波形等罠。
D/Aは8850は32khz、SD-90は44.1khzの出力の違いだから
音質は明らかに初心者にも違いがわかると思うよ。
ただ、SD-90は音色が少ないから、
様々なジャンルの曲を一台で作り込みたいなら８８５０の方が
いいかと漏れは思うけどね。
でもSD聞いた後に8850使うと、どうしても
8850のコモッテル音が気になってね・・・

やっぱり、ゲット＋が一番安いですか？
ＳＤ９０は。

>>107そうっぽいね。中古を除けば。

ゲット＋　てなんですか？

>>106
ありがとう。
まだ音源持ってなくてこれから購入考えてるんだけどやっぱ俺はSDかな…

SDかなりお得。音自体はSCとかとは段違い。初心者におすすめ。

＞＞１０９

http://www.getplus.co.jp/index.html

SD-20が中古で安かったんで買いますた。ネイティブモードだと良い音ですが
optical-Out使ってデジタル入力のあるサウンドボードなりDAC通して音出すのが必須ですね。
本体のアナログ出力は無いものと思った方が良いです

SD-20のアナログアウト、そんなに音悪い？
近所の店でデモやってるけどそんなに悪そうではなかったが…。

>>113
>>114
ノイズが乗るというんならわかるけど…。

聞き直すと良い悪いの程度の差というよりただのDACの方向性の差だったかも。
逝って来ます

>>113
俺の環境の場合、USB接続でバスパワードだとノイズが乗るようだ。
ACアダプタから電源を取れば多少減る。

もしかして、スネアロールって無いすか？

>>118
オケセッツに入っとるConcertSDを使えばいいのでは？

細かく打ってべロで表現つければ完璧ですよ！！！

>>119
ありがとう！

プロがデモ用としてつくった曲じゃなくて、アマチュアがSDだけで作った曲とかってどこかにありませんかね？
検索しても見つかりません
検索する言葉を教えてください

>>121
そんなアナタに最適な検索語。

ttp://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%83%60%83%60%83%93%83v%83C%83v%83C%81A%83A%83%7D%83%60%83%85%83A%82%AA%82r%82c%82%BE%82%AF%82%C5%8D%EC%82%C1%82%BD%8B%C8%82%CD%82%C7%82%B1%81H&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

>>121
以前 SD-90 midi で検索していくつか拾った記憶があります。

ところでSD-20で90用のデータを鳴らしてみたところSpecialやEFX使用音色を使って無い曲は
だいたい同じように鳴ったのでGM部分の波形は同じみたいですね。

雀の涙ほどのボーナスをはたいてＳＤ−８０を買ったよ！
ネイティヴモードはホント音いいね！（喜）

ＳＣシリーズと比べてドラムの音色が随分変わったっていう
印象を受けたんだけど、みんなはどう思う？
何か、タムなんか硬い音になっちまったなってな感じ。

素人耳で恐縮なんだけど、俺には国産のドラムメーカー
（パールとかＴＡＭＡとか）みたいな音だなあと思った。
いかにもプラスティックのヘッドをひっぱたいているみたいな・・・。

oge

タムは確かに硬い音になりましたね。私はSC-88系のタムよりこっちのが好きですが。

88系の多無は男性Voと周波数かぶるので扱いが難しかった。

SD Piano
基本的に好きなんだが4G~5Gらへんを
強く叩くと妙にMIDIっぽい音がするんだよな

これをなんとかする方法はないものだろうか‥‥

SDは音色数が少ないみたいですけど、
既に88proを補助に持ってれば同時に鳴らしたりは
普通にできますよね？
88proは現在シリアル←→USBでPCと繋いでいるのですが。

できるとは思っているのですが…詳しい知識もないし、まさかという自体は避けたいのです。

>>130

じぶんはSD-90をMIDIインターフェイスとして
88Proを動かしてます、
そんで88Proの出音をそのままSD-90のLineに繋いで
二つの音源の音をSD-90をAudioインターフェイスとしてmacへ‥‥　馬ー

SD-90を使いこなそう　みたいなHP無い？

初心者だけど、買って丸一年放置してる・・・・。（DTM自体も）

>>131
私も同じように繋いでます。
が、最近はどうもSD-80 EditorでSD-90を弄るのが楽しくて、
どうも88Proに電源入ってないことのほうが多く。
SD-80 Editorに擬似ユーザバンク機能とか付かないかな…。

>>132
SD-90に限らず、他の人のMIDIデータとか覗いてみるのはどうでしょう。

>>132
クレ

>>131 133

なるほど、考えてみればMIDI INがあるので鳴らすのはまず大丈夫なのでしょうね。
…あれ、その場合32+32＝64パート(4ポート)を同時に鳴らすことってできますか？
発音数や処理は別々に行われないとSDの方がもたりまくったりしませんかね。

SDの話題もかなり落ち着いてきたな。やっぱ売れてないのかねぇ…。

SD-Editorは疑似ユーザーバンクというか、ライブラリアンとしての機能があれば完璧なのに。
XVにはライブラリアンが用意されてるけど使いにくいし…。エディターに統合しろっての。

ちなみにUSB MIDIインターフェイスは普通の演奏情報送ってる程度ならモタらねぇよ。
同じアーキテクチャを使ってるUM-880なんかIN/OUTが8個あるんだぞ。
通常の演奏でモタってたら話にならんわ。

波形データ数がもうちっと多ければ迷わず買いだったんだけどなぁ・・・

SD-80買いますた。
これからマニュアルとにらめっこします。

添付のマニュアルより、エディターに添付されてるPDFを読んだ方がいいと思われ。

SDエディターの使い方Ｐｄｆ読んでもさっぱり理解できんｗ

基本的にエディターを弄くり回して、わからなくなったらPDFを参照するのが良いかな。

パッチ作成って分かってくるとめちゃ面白いね。

さっそく、SD-80エディタ使って、
ノーマルディストーション低音域用
ノーマルディストーション高音域用
ミュートディストーション
スライド音
をベロシティで切り替えできるギター音色を作ったYO。

プログラムチェンジなんぞ使わずに
さくさくと奏法切り替えが出来て実に（・∀・）ｲｲ!!

>>142
うらやましぃ。

>>142
スライド音てなに？フレットの伊豆？

>>144
フレットノイズです。
奏法のスライドとまぎらわしかったです、ｽﾏｿ。

いえいえ、何の問題もないす。
考えてみるとフレットノイズって、フレットのせいにされてるけど、
ホントはポジションチェンジの時に、巻き弦と指の腹がこすれる音だよね。

うん

SD-90のデモ曲のギター左右でmidiと人間のやつ、
本気でどっちか分かんないんですけど、どっちがどっちなんですか？

左のMuteDistGtのアタック時の倍音構成がが何発打っても同じでしょ。
なので左がMIDI。

後、ピッチとか使うとうそ臭くなるような演奏は、右側（生）におまかせ。

ほ〜、なるほど。ありがとう。
にしても凄いな。

SD-90とSD-80ってどう違うの？

>>152
過去ログ読めよｱﾌｫ

>>107　んなことぁない

SDでバッキングギター作る時にみんなはどのMFX使ってるのさ？

バッキングに限った話ではないですが。

音がいい（リアルで良くできてる）のは
GtrAmpSim

MFXを節約したいときは、LR２本分のGtに歪みをかけられる
St OD
St Dist

ワウやコンプ等、特定の必要なエフェクトあれば適宜
GtrMlt や ClGtrMlt

すません、498というのは、よそスレで使ってましたので気にしないでね。

----------- お知らせ　このスレのタイトルを訂正します。------------

新世代DTM音源 EDIROL SD-90,SD-80,SD-20 PART2 　（まちがい）

前世代DTM音源 EDIROL SD-90,SD-80,SD-20 PART2 　（訂正後）

（　´_ゝ`）

スイマセン質問があります。
ＳＤ−９０って内蔵音源何種類なんでしょうか？
あとドラムは何セットはいってるのでしょうか？
ローランドのＨＰみてもＳＤ−８０は主な仕様の所に書いてあるのですが
ＳＤ−９０は書いてないのです・・・。

音源部はベーシックにはおんなじです。
sd-80には、ユーザがいじくった音色、Drセットを
セーブする場所がプラスされてます。

SD-80Editorを開くと
unable to open script と出て使いません
なぜですか

老國のプリセット厨、相変わらず藁かすな（ｗ
ＸＶのデフォ生音なんてマジ使えない。さんざ外出だがSRXのための箱だろありゃ。
差せないＳＤなんて買う奴はDTM小僧だけ。　

>>162
先日うちのも出たけど、インストールしなおしたら直った。

釣りはもうちょっとうまくやれよ>>163

バイオリン出音いいね

>>163
SRXの音質に頼らなきゃ曲作れないﾍﾀﾚ

SDはエキパンのおいしいとこどりなのを知らないんだな
無知は恥ずかしい
オレはXVユーザーなんだがSDはずるいよ

SDに音を追加したい・・・・

おいしいとこどりっていうのはともかく、もうちっと波形数を（略

おひさです。
トランス系のキックはどうやって作るんでしゅか？
自分はSD8０です。

GSやXG Liteの音色は要らないよなあ。
互換性はGM2だけで充分。
そのぶん１つでも良い波形を…

GM2もあんまりいらないかなぁ・・・とか思ったり

>>171
キックを録音→コンプとEQ（低音）で腰をつくる→アシッドな音素（ビュッ・ビュッってな音）と
合成してサンプラーから鳴らす。

いや、SD-80持ってないんだが…

>>174　難しいっスね　でもありがとぉ

SD-90ですが、SD-80Editer起動してもことあるごとに「接続されていません」って出て使いものになりません
あと、Winのシステム系の音が全部出なくなったんですが・・・・

>>176
ドライバ入れなおしてみた？

やってみます

システム系の音は「このデバイスのみを使用する」をチェックしたら直りました
ただ、ＳＤ−８０エディターのほうはドライバを入れなおしてもだめでした
音色を切り替えようとするたびにエラーがでます

どなたか、SD-90買ったときに入ってたUSBドライバインストールのCD持ってません？
RolandからドライバDLしても、インストールできないんで
こうなったら、CDから直接インストールするしかないんで！

それとも、SD-90が壊れちゃったんか…んなあっふぉな

>>180
自分はSONARのＣＤに入ってたが

>>181
マジですか？
ちょいと、俺もSONARのCD見てみようっと…

遂にでるらしいな
ｴｷﾊﾟｿさせるSD！
でもこれってXVと変わらない気が・・

>>183
ソースきぼん

>>183
マジだったらＸＶだぞそれは

>>183
ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽすんのもｱﾚだがそれならXV買ったほうが早い。

ttp://www.otafuku.co.jp/

ネタか‥

妻乱‥‥‥

XV-9080,9050が出るらしからSDの進化版も出てもおかしくないですね・・・。
SD→XDだったりｗ

ネタだっつーの

ネタはないんだがageついでにTipsを一つ・・・

友人がSD-90の出音が悪いと言っていたが(XVと比べてとかじゃなくSCと大して変わらない)、
ネットをちらほら覗いてみるとおんなじ事を言ってる奴が結構いる。みんなどうやって録音してる？

結構多いのがMIDIデータをたれながしでトラックダウンしてる奴。これ。
バラで一音一音取るだけでも見違えるように良くなるよ。マルチティンバー音源の
ミックス回路は質が悪いからね。外部のミキサーなりDAWなりに出すだけで
見違えるようにクリアになる。あとコンプやEQ、エンハンサーとかをきちんと使おうね。

ssw6.0vsでかけるコンプとかEQって質良い？

＞バラで一音一音取るだけでも見違えるように良くなるよ。

ありがとう。今度からそうします

>>192
質が良いかは分からないけど、とにかく使っていけば、そのうち付属プラグインに不満な点も出てくると思う。
その時が換えどき。かくいう俺もマスタリング用以外はQの付属プラグインだし。
>>193
かくいう俺もSC時代はまとめて録ってました。JVに移行して同じように出音が悪いと
悩んでました。

しかし古い話だが>>1の言う「XVの中でも格段にしょぼい波形…」ってのは納得いかんな。
これ、相当良い音源だよ。最初の一台にはもってこいじゃないかな？

SD内蔵のドラム波形ってSRX-03のだよね。

>>191
基本的に垂れ流しだね。
ストリングスパートとドラムパートだけだけど（MUとSC併用してるんで）。

age

SD-80 Editor、
ウインドウ開くたびにウインドウ位置がずれるのは仕様なのか…？

age （　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

次作に望むこと

・SC-88Pro並みの波形量を高クオリティで
・別に液犯はいらん
・エディタは全て1ウインドウで表示可能に
・24bit96khzのオーディオ
・IEEEorUSB2対応

せめてこのぐらいは頼む

次作はないだろう。その代わりありうるものとしては、SD-80相当のソフトシンセで
SampleTankに対抗する…ぐらいじゃないかな？StudioCanvas VSTiってな感じで。
実質XVプレイバックエンジンのソフト版なんだけど、SD-80の波形搭載なのがミソ。
波形の追加も無さそう（新パッチぐらいは組むかもしれない）
拡張は手抜きのローランドのことだし、XVとの差別化の意味もあるので不可能。

SD-80です。
ずっと音が出っ放しなんですけど、止める方法は電源落とすだけ？

>>202
うちはシーケンサからネイティブ・リセット送信でたいてい止まります

>マルチティンバー音源のミックス回路は質が悪いからね。

気のせいのような気が激しくするが。（だってこんなんただのデジタル加算合成じゃん）
まあ、バラで録って調整することを否定はしない。

（補足）ミックスの「質」という観点だけで見れば劣化する要素は何もないってことで。

まったく同じ音源から同じエフェクタ、同じD/A回路を経由して出てきた音は
分離が悪いとか空気感がゼロとか、そんな感じかな。

>>204
俺は文系の頭が悪い香具師なのだが、ただの加算合成だとしても
音質の差が生まれるんじゃないだろうか？もし加算合成が音に影響しないなら
シーケンサースレでよく論議される「Logicは音が悪い」「DPは音がいい」と
いった議論･感想も気のせいという事になってしまう（Logicユーザーの方、ごめん）

それにXVでも同じような現象が起きる。パラアウトで録音しないと分離が悪い、ぼやっとする等。
（餅はパフォでしか使わんからわかんない）

あと本体のリバーブは切ってるかい？SRVリバーブ、専用機に匹敵する
クォリティーというが、どうもクセがあってぼやっとするので、MFXがいらない音色（生音）の
場合は極力切って、サンプラーや他のPCMと一緒にまとめて外からかけるようにしてるんだが。

ネイティブ・リセット送信
を勉強してみるｗ
>>203　あんがと。

質問です。
スネアのファインチューニングをしようと思ってＣＣを弄ったのですがＮＲＰＮでは効果なし。
今までのＧＳとは規格が違うようで･･･
で、インプリみてもＮＲＰＮに関する記述がみつかりません｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

エクスクルーシブ使う以外に方法はないのでしょうか？

>>210
ピッチベンド

>>210
サポートに聞いたらそのように言われました。これってかなりサーテーだよね。

×サーテー
○サイテー

そりゃあ中身ＸＶだから
ＳＣと同じ感覚で扱うべからず

ＳＣと同じ感覚で扱えるとこだらけだよ

仕組みが分かってればなんにも難しいことなんかないよ。

SD-20買ったよ。88pro以来久しぶりのDTM音源だ。
ソフトサンプラ中心でやってたんだけど、融通利かないところもあって、
多少音質には目をつぶって汎用性を求めて選んだんだけどさ。

で、今更だけどすごいね。DTM音源のことをちょっと見直したよ。
生音に関して、下手なサンプリングCDよりも良いかもしれない。
隙間を埋める音源としてはコストパフォーマンスかなり良いと思う。

激初心者ですいません。オークションでDP3を入手したのでSD90を買おうと
思うのですが、これがあればオーディオカードとかMIDIインターフェイス
とかはいらないんですよね？あとは入力用鍵盤だけあればOKですか？
パソコンは液晶iMacです。

>>210
GSモードで使う。

>>219
なるほど、、そこをなんとかネイティブモードで、、、

>>218
いいね
問題ないよ、オレも同じ環境さ

というか、うらやますい環境では？

>>220
素直にエクスクルーシブ使えばいいじゃん…
エディタで簡単にコピペ出来るんだし

>>220
GSモードでのみ対応してる。
NRPNに汎用性を求めるべからず。

>>224
「N」をハズしてもいいぐらい各社追従したのにね。
それにしても「べからず」ゆーな！

パンニングのパラメータが4つもあるでしょ
だからそう簡単にはいかなくなったのだよ

なんか最近このスレ活気あるね
一時期死にかけてたみたいなのに

>>226
ドラムキットの各インストなんてマスターパンみたいのがあればいいんだけどね。
エクスでコントロールする場合は操作上そうなるわけでしょ？
それゆえバイト数が増えてるのかな？

そういやマスターEQも左右別々に設定できるけど、
そんなん片chのツイータが飛んでるひとのためぐらいしか思いつかん。
普通に全体をかたくしたいだけで２個のエクスを送るってのもな。

あるパートにMFXをインサートするのに
Output Assign
Output MFX Sel
の２個エクスを送らないと駄目みたいだけど、これも
Output Assign
の中に
PAT A MFX-A MFX-B MFX-C
とあれば１個で済むはずだけどな。

うわ、ＳＤ−９０スレおちちゃったよ・・・・

御愁傷様です‥‥>SD-90スレ

SD-90（えすでぃーくれ！）

いつの間にか前スレもDAT落ちしてたのね…。

Volume（わかる）
Expresion（まあわかる）
Dry Send（なにこれ？）

取り説見ても必要なもんかどうか和下欄す。いじったことないし、、、

それエフェクトのアウトプットじゃないの

SD持ってないけど気になる。
Dry SendってCC何番ですか？
単に他の音源と呼び名が違うだけかな。

取り説によると、>>228のOutput Assignで選ばれた出力先への
出力レベルの設定だそうです。
挙動はと言うと、そのパートのボリュームが変化します。
Vol,Exp,に加えてDry Send、第３のボリュームみたいなもんす。
CC#の割り当てはないです。本体でコントロールするかエクスクルーシブです。
理解できない僕は多分一生デフォ(127)のまんまだと思います。
一生さわらないパラメータは他にもいっぱいあるけど。

>>236
固めの音色を選んでリバーブを64くらいにして、
音を確かめながら Dry Send の値を変えてみると違いがわかるかと。

>>237
ありがとう、なるほど。
僕はいつも全パート、リバーブもコーラスも「０」だから気が付かなかったス。
前言撤回、これは積極的に使いたい。
鮮度リターンになっているSysエフェクトのエフェクト音のみにすることもできますね。

SD-90ってAudioインターフェイスとして使えるって聞いたけど
Macでコンパネのサウンドの出力をUSBインターフェイスに変えられないんだが‥‥

これは何か足りないですか？

ASIO対応のアプリで使ってください、ということでしょう。

じゃあ足尾銅山に逝きましょうというｸﾀﾞﾗﾝボケは置いといて。

>>217
うん、あの価格帯にしては上質。
最初に聴いたのがXGモードだったんですこし落胆したけど、
ネイティブモードの演奏を聴いたらﾏｼﾞｽｺﾞだったんでMUの補助音源に使ってる。
たまに音切れがするけどね。

前にも質問したものですが
ＳＤ−９０ユーザーの人、ＳＤ−８０エディター使ってますか？
自分は起動はしますが何かするたびにエラーが出て使い物にならなくて、
ＳＤ−９０エディター、またはＳＤ９０ＮＥを使っています

>>242
SD-90NEてなんですか？
macで動く？

>>243
過去ログ参照
ネイティブでのパラメータをある程度エディット出来る

>>244
そういうなよ、おれも知りたい。過去ログもみてみた。
243ではないが、おれもマカだ。
マカに関係有るのか無いのかでもいいからゆーてくれ。

これか？
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/4042/

開発者のページがあったのか。
これからに期待。

ほほー
シラナカッタ
ありがとよ　>>246

>>246
こんなのあったのか？知らなかった
自分が言ってるのはこれ
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se240243.html

>>242
漏れは全く使ってないな。ヘタレだからパッチとか作ってないし。
プリセットとMFXで十分っていうか。
MFXとかの設定だけなら本体で十分出来るし。

>>246
それ、いいけど保存できないのは辛いわな・・

ｘｖのがええで。

つーかエディットなんてしない。プリセットオンリーだし
そんな感じでもう５５才になった　母さんごめんなさい
孫の顔見せられそうに無いよ

あなたが健康に暮らしていれば、それだけでお母さんも喜んでくれると思います。
今からだって親孝行ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

最悪な家だな

思いっきり誤爆、ｽﾏｿ

>>255-256
なんかﾜﾗﾀ

ほのぼのしてるねぇ

童貞だけど、ＳＤ−９０買った。
でも、女の扱いも上手く出来ない俺には、エディットなんて出来そうにないから、
プリセットとMFXでがんばってみようと思います。

>>259
IDがGSだな

>>260
これはローランドの呪いだな。
俺が女と付き合えないのも、ローランドの陰謀かもしれない。

彼女がいない→暇→DTMでもしてみるか→SD-90購入

こうなると考えて、俺が彼女を作れないようにしていたのだろう。
もうSD-90を買ったから、ローランドも俺の彼女作りの邪魔はしないだろう。
彼女が出来ない他の人も、SD-90を買ってみてはどうですか？
きっと未来は開けます！

>>261
説得力に欠ける宣伝文句だな

あげ

SD90、VS、SC8850どちらがいい？なんでそっちがいい！

>>264
SD-90。ぜんぜん出音が違う〜。自分の耳で聞いてみろ〜。
SD-90を聞くと8850の音がおもちゃのように聞こえる〜。

マジー！8850のピアノの音よりいいのー？ドラム音いいのあります？

>>266
てかローランドのサイトでデモ聞けるよ。
製品情報→SD90で聞いて味噌。

散々語られてきた事だが、自分で曲作るならSDにしとけ。

SD-20ではMFX使えないってのはホント？

ほんとう

>>268
しかしテクノ等には向かないという罠

>>261
友よ・・・

やっぱテクノやるなら、XV系のシンセ買っとけ。
普通のDTM音源だと、なんかなァ・・

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

SD90の何がいいの？何が好いから使う？

>>273
XVでテクノか・・・
出来なくもないけど、テクノやるためにあえてXVを買おうとは思わないな。

でも、XVのエキパンは魅力だなぁ。
やっぱ音が違うね〜

ノーマル状態だったら、SDの方が音いいけどねｗ

SDでさくっと作曲、
不満なところをXVエキパン差し替え。
これ最強。

SD-90のAudio-Inに穴シンセ繋ぐ。
これ最強。

SD90のよさわからないよぉ何には負ける？大量の音色としては最強？ドラム音色どうなの？

>>280
良さがわからないなら別に必要無いと思うが。
部分的に見れば専用機にはどの分野でも負けてると思う。
せいぜい優位性があるのは便利さ、手軽さ等の汎用性。

>>280
音色数は少ない
ドラムはＪＡＺＺ向き

SD-20は結局初心者向きっていうことなの？

>>283
一台で完結する音源としては良くできると思うよん。
でも、一台の楽器だけでやれることは限られてるよん。

RB.HIPHOP系ドラムないの？SD90様

SD-90+SONAR1.0のセット、いくらで買ってくれますか？
箱あり、本体目立つ傷なし。ユーザー登録不可。

>>286
ユーザー登録不可のもんは売れねーべ。
ちゃんとRolandに所有権移転の届出してから売れや。

>>246.249
ヽ(｀Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

マカ殺し

>>285
AFX・Mastering Effectにエンハンサーがあるから、Bully Setに強くかければ
少なくともチキチキ感、エッジは出ると思うよ。

基本を学ぶにはいいよ、この音源。

　　　／⌒ヽ　
　　/　　=ﾟωﾟ)　<もまいら、ageるぞ
　　|　 　　/　　　
　　| /|　|　　　
　 //　| |　　
　Ｕ　 .Ｕ

sage

SDとSCの最新版ってどっちが音いいの？

>>292
SCの最新版って8850のことか？

ＳＤ。でも互換性ないから、視聴にも使うならＳＣ買う方がぇぇょ。

これからサクサク曲作るなんらＳＤ買う方がキモチぇぇょ。

8850のピアノは高域になるにつれて音がSDみたいにカチってしてこないで、
なんかフワァ〜ンって感じだった。

8850のストリングスもなんかこもった感じでやだかったな・・。

>SDなんて買う金があるならもうちょっと我慢して餅にしる！

今ならパソコンのスペックと良いオーディオカードがあれば、初めてのハードやSCからの乗換えの場合は
SampleTankとかの方が良いと思うんだが…。

sample Tank って使った事ないけど、
リアルタイル入力で音遅れない？

SDは餅とため張れる

SD-80はプリプロにお勧めだな。
餅楽はEditorがマルチに対応してなくて使い勝手が悪い。
音源としては餅楽の方が上だと思うよ。

餅楽って何？

MOTIF　ラック

ＳＤ−９０を買ってもう１年が経つ。
しかし２０％ほどの性能しか使いこなせていない。
エディタなんていじったこともない。
ただプリセットの音色を選んで使うだけ。
これで十分さ。

>>304
自分も一年
ＳＤ−９０エディターはいじってるけどＳＤ−８０エディターは使ってない（分からないし、エラーが出る）
ＳＤ−８０エディター使えばいろいろ効果音とかつくれるらしいけど(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

SDってクラシックオーケストラに向いてますか？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d29223094
どうぞ、この大袈裟な宣伝文をお読みになり判断して下さい。

クラシック系の音はかなりいいと思う。

漏れもそう思う。少なくともSCよりは随分マシですよ。

>>304
俺もだw
生音と混ぜて使うからプリセットしか使ってないw

回答ありがとう！
オーディオインターフェイスを持ってなかったので、SD90を買うことにしました。

もう一つ質問なんですが、SD90付属のエディターはどんなことができるのですか？
たとえば、アタックタイムとか、LFOとか・・・

　　

>>304
>>305
>>310
んん〜〜っ　　まったく同じだ！ちょっと安心したよ。。。
>>306
バイオリン系、ハモンドとか結構つかえる。ビブラート感がぐー。
で、midiのままフェイドイン、フェイドアウトさせたいのだが
やり方教えてください。オーディオデータにするしかない？

↑あ、ソナーです。

>>313
CC7か11使うのでは都合悪いの・・・？
「CCって何ですか？」ってレベルならまずMIDI自体の勉強。

それとも俺何か勘違いしてるのかな。

＞で、midiのままフェイドイン、フェイドアウトさせたいのだが

聞きたいことに答えてるか知らないけど、、、こゆうことでいいのかな？？
ある発音中の音(単・複音)に対するF.I./F.O.ならCC(コントロールチェンジ)11番を、
一般的なトラック全体のF.I./F.O.ならCC(コントロールチェンジ) 7番を
イベントリストなどで自然に聞こえるようにたくさん入力すればよいと思う。

思う、と書いたのはCC7と11の使い分けがあやすぃ〜から。この使い分けについては
入門書とかでうるさく言われるんだけど、うろ覚えさ♪(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

それからひょっとしたらこれが聞きたいことなのかもしれないけど、
複数トラックを一括でF.I/F.O.させる方法は....し・ら・な・い(爆

>>306
向いてると思うよ
さらに言えばＪＡＺＺに最適だと思う。「これはＪＡＺＺ音源か！？」っていう意見もたまに見かけるしね
そんな自分はダンス系・・・・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>315←ご指摘のとーり
>>316
サンクス、midi、cc検索にて調べて、理解できました。家帰ったらさっそく。
midiの入り口にたちますた。

ここで聞くのもなんなんですがドラム最強の音源って何？

あ、俺も聞きたい。

ｻﾝﾌﾟﾗｰ

俺もSDはエフェクトをいじるぐらいだ。
欲しい音がさくっと見つかるから、汎用音源として使えるね。
気に入らない音は後から幾らでも変えられるしね。正に高音質な88PRO。

DTMって寒い言葉に満足してるオマエらにぴったりの機材だな（ｗ
せいぜいDTM、DTMとはしゃいでくれｗ

>>313,315316,318
俺はSD持ってないからわかんないけど、
sysxでマスターボリュームっていじれなかったっけ？
SCとかMUでは使えたんだけど。

>>323
SysExでマスターボリュームいじれます。
いちいちシーケンサに書き込んでられないので、
フェイドインアウトのテンプレート作ってます。
やりかたは、
SYSTEMボタンを押す
PAGE DOWNを２回押す
Control Outputを「ON」にする
こうすると、パネル操作した動作をMIDI Out
から出力するので、マスターボリュームが操作できる状態で、
シーケンサをRec状態にしてバリューつまみで下げていけば、
そのSysEx情報が録音されていきます。
で、それを後で整えてやれば、きれいなフェイドアウト情報が作成できます。

>>322
ｵﾏｴはプロデューサのいうことをよく聞いて音を作っていれば良いではないか。
機材とオペ発注したときにｵﾏｴが来ないことを祈る。
そんなレベルではないか？

＞322
どこからの誤爆だ？

（＾＾）

つーか>>322はDTMを機材だと思ってるいい感じのやつだと思うが。

みんな、熱くなる前にハンロンのかみそりを思い出そうぜ。

「愚かさが原因だと考えられるならば、そこに悪意があると解釈しなくてよい」

306です。レスくださった方々さんくすっす。
なんかクラオケでも評判は良いみたいで。
実際に聴いてみたいのですが、どっかにないですかねぇ。

>>328
オレがＳＤで作ったフルオケアップしようか？

>>329
おお、是非おながいします！

嘘だ阿呆( ´,_ゝ`)

>>328
老国のＨＰにあるＳＤ９０のデモ聴いてみたら？

>>329
恥ずかしがらずにアップしてよ、俺も聞きたいな。

漏れが打ったのでよかったら、↓
ヘンデルの水上の音楽っていう曲
まだまだ未熟だな（藁
http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Skyblue/2152/SD-80oke.mp3

細かいところにまだまだ練りこむ余地はありそうだけど、
なかなかイイ！僕にはとてもできない。

>>334
神認定！

SDのストリングスに我慢ならず、XVやアドオケ等いろいろ手を出していった
盛れとちがって…。漏れはヘタレだ…。

>>334
音色はイジってますか？
シーケンスソフトは何ですか？
ＳＤ音いいですねぇ。少し綺麗過ぎな印象ですが。

やばい、なんか評判がよさげ、、

あ、最初に書くの忘れてしまったんだけど、
この曲はSDだけでは作ってないです。
期待させてしまった方ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ･･。

自分は、とある某○○○会社で曲を作ってる者だけど、
そこの機材の音源をちょっと拝借して作ってみたものです。

>>336
SDだけで、この音がでればロー○○ドは丸儲けですねｗ

>>337
もちろんイジリまくってますｗ。
シーケンスは・・秘密です^^;

どの楽器がSDなのか教えてもらえると嬉しいです。

306です。
>>334
これはすごいですね。
弦楽器のザラつき感、いかにもF管でバリバリ鳴らしているかのようなホルン、
独特な吹き上がりの特徴をよく表現されているトランペット
素人にこれは生演奏だと言っても充分騙せるぐらいの出来だとおもいます。
どの楽器がSDなのか、私も知りたいです。
ぶっちゃけ私はXV-5080持ってますが、金管楽器で使える音ネタがないので
エキパン買ったつもりでSD-20も考えておりますが
どうなんでしょうかね？

SDだけでこれだけ出来るんだったら速攻でSD買っちゃいますがなｗ

>>338

SDだけでこれだけできたら、ローは丸儲けじゃなく丸損では...。

でも売れるから丸儲け
できないけど

SDだけちゃうんか〜。
かなり見直したと思ったのに。

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d29223094
100円

↑５００円くらいで落札されたらおもしれーな。

てか、ＳＣ８８ＰＲＯ以降の音源は性能的にどういう順番になってるの？

ＳＤ９０＞ＳＣ８８５０＞ＳＣ８８ＰＲＯ

そもそもＳＤシリーズは何で出たの？
って、こんな単純でないですよね？

>>346
SD90>SD-80>SC-D70>SC-8850>SC-8820>SC-88pro・・・・かな
ＳＤ−２０はよくしらない
一台でオーディオも使えてＸＶ並みの高音質
一台完結型が売れると思ったんじゃない？
となるとＳＤ−８０は中途半端な音源だが

SD90>SD-80>SD-20≧SC-8850>SC-8820=SC-D70>SC-88pro

って感じじゃないの。8850とD20がイコールなのは、場合によって。
エフェクトなんかでの音の作成、豊富な音色を期待するなら8850、
隙間を埋めて、それで高音質を求めるならD20。
SC-D70は8820の音そのままな上、無駄に値段と大きさが膨れてるから没。
そういう意味で、下手したら88proより下。っていうか88proは良い音源だし。

むしろ中途半端なのはD90。正に「初級者」向け。そこから抜けると使いづらいし。
音源のエディット、音色保存、パラアウトの面から見て、音源として使うならD80。

>>346
派生音源を端折ってるけど、
皮肉なことに、疑問を投げかけた君だけが正解だよ。

>>348
> 音源のエディット、音色保存、パラアウトの面から見て、音源として使うならD80。

だな・・・・
そんなおいらはＳＤ−９０ユーザー・・・
初級者だからいいけどさ・・・・

MIDI音源周りの部分だけみれば、
SD-80＝SD-90>SD-20＞SC-8850>SC-8820=SC-D70>SC-88pro　だね。

SD-80とSD-90のMIDI音源部は全く同じだけど、
操作からして、SD-80に方には専用のエディターがあるから、（SD-90でも使えるけど全部の機能
は使えない）それにSD=80の方は保存領域もあるし、音を作る点ならSD-80でおｋ？

うわ、、上の方の文と被ってしまた・・

つーかSD90=SD80>>>>>>>>>>>SC8850>SC88PRO
このぐらい差があるぞ
これ全然別物
羊の皮をかぶった狼　　　

>>351
ＭＩＤＩだけ見ればそのとおりだね（ただ、ＳＤ−２０は知らないが）

＞（SD-90でも使えるけど全部の機能は使えない）
つーか全然使えない。やっぱＳＤ−８０エディターなわけで・・・
エラーとか出まくりでひどすぎる
老国にはちゃんとしたＳＤ−９０エディター２を出してほしい
（現在のエディターはＧＭ２モード専用。ＭＦＸの操作ができない。そのかわりＡＦＸの操作ができるが）
まあ、老はもうＳＤ−９０ユーザーはどうでもいいという感じだが(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

すまそ、僕は耳のレベルが低いのかほとんどプリセットで我慢できるのですが
（エディター使っても、イメージの音にたどり着けない）、皆さんはエディターつかって
ドンピシャのイメージの音作れるの？

エディタはつかわん、本体で出来ることだけ。
CC70番台もあるし、ことたりてる。
SysExも本体で数値を決めてシーケンサーにRec
なので、本体のディスプレイがデカイ90はエー
データはこまかくいじるだ

うむ

本体からEx送るときって、シーケンスの方で一つトラックを録音状態にして
リアルタイムで流すんだっけ？？

>>357
そうです。
チェックサム計算してテンキーで手書きするよりずっと楽っす。

to>>358さんでした。

自分DTM初めてまだ2ヶ月なんでよく知らないんですが、
SC-88proってなんでいまだに人気あるんですか?
ヤフオクでもかなり高額で落札されてると思うし、8850よりも
需要がある気がします。

煽りじゃないです。普通に疑問です。

>>361
巷にあふれてるGMのMIDIデータがSC-88proで鳴らすことを前提として
作られているからだろ。

つまり作り手の意図に一番あった再生ができる標準音源ってこと。

>>361
このやろう、人が教えてやってるのにマルチしやがって。
おまえはまずそういうネチケットを覚えろ。

SC88ネタがでたんで、ついでに教えてください。

ＳＣ８８proを以前はシリアルケーブルで使ってたのですが、最近ノートパソコンに買い換えまして、
当然、シリアルインターフェイスなんて最近のＰＣにはないですし、８８proのmidioutにＵＳＢmidiインターフェイスを買ってきて
パソコンにつなぐことになると思うのですが、
８８pro
↓
ＵＳＢインターフェイス
　　↓
　パソコン

この図式でつないで、とりあえず、使えるようになります？
なんか間違ってます？

大丈夫ですよ。

サブ音源にSD-20買うかな。
ハチプロより安いんだよな・・・

↑音は八チプロより確かに良いが、音色数がな・・

まぁ高音質なSC-55mk2とおもっていいんでないかい＞SD-20

>>386
それじゃ要らねぇな・・

正直、

SD-20>>>>>>>>>>>>HyperCanvas

SD20、リバーブはSD90&80と違って安物っぽい？

））370　そうなの？

でも、ソフトシンセの手軽さは魅力があります。
だって、ちょっとmidi聞きたいときや作成したいとき、いちいちハード音源つないで・・・・やってるうちに、だんだん面倒くさくなって、
そのうち、ＰＣの内臓音源でいいや、みたいな恐ろしいことになってmidiやってしまう僕。

ところで、Hyper Canvasは売れてるのか？

>>364
俺なら8850か8820に買い換える。
88proを使い続けるためにUSBMIDIインターフェース買うなら、もう少し
上乗せしてUSB経由で直接つなげる音源買う。

「もう少し上乗せ」って・・・。
少しどころじゃないですよね？４，５万はかかるんじゃ？

>>372
それは環境が悪すぎ

>>372
>いちいちハード音源つないで・・・・
それはめんどくさいね、つなぎっぱなしでよいのだ。

>>364
UM-1とか5000円で売ってるよ

>>372
ﾜﾛﾀ

SD-90ってスネア単体にリバーブを深くかけることってできます？

>>379
当然出来る

げっ
出来たの・・・・・

残念ながら本体では出来ません。
SCやMUのようにNRPNでもできなくなり、Exclのみとなりました。
シーケンサ固有の機能にExをコントロールできるコンソールなどが
無ければ、エディタを使うか手書きということになるんでしょう。

でも、SCと違って10ch以外をDrにするのが簡単になったので、
ベッチャンをSnr専用のDrトラックにしてCC91を満タンにするみたいのは？

>>383
だね
InstかDrumか選ぶだけでいいし

だからEditor使えって…
おまえらいつまでGSの延長で使ってる気だよ。

>>385
そのエディタが使えないから困ってる（ＳＤ−９０）

>>385
ほとんどGSの延長でいいよ。
おまえのいうとおり、おれはこれに関しては
GSの延長で使ってる気だね。

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） ……ﾄﾞｳﾔｯﾃ?
　　( つ　O　__
　　と＿)_) （__(）、 ｶﾞｼｬ
　　　　　　⊂;:.,.｡ｏ,;⊃

>>386
なんで使えないんだ？　漏れは普通に使えるが。
使えないのは別にSD-90の所為ではないだろ

>>SL9MLffl
すまんすまん、おまえのユーことも至極当然なのはわかってるよ。
こわれるなって。
SDをどう使うかにもよるんだけど、
作曲屋さん、あれんじ屋さん
だったら、あんまり深い階層までドンピシャにしてたら作業が前にすすマンし
おんしょく屋さん
だったら、この機種えらばんだろし、
ということでああいうふうに書いてしまったんだよ、ゆるせ。
入門者がシンセサイズの入口を理解するツールにもなるし、
エディタはイーね。
>>386
使えない理由書いて
みんなでかんがえよー

　　　_、_
　（　,_ﾉ`）∬　　そもそもだな、他CHを専用にしてリバーブセンドをMAXにするって手法は
　( つ　つ旦　　GSですらなく、ドラムの各音を弄れないGMのテクニックだと思うんだが。
　と＿)_)
　　　　　　　　　…でもGM2でもドラムの各音は弄れないんだっけ？(GM2の規格見たことねー)
　 ∧∧　　　　それなら、これもこれで正しいのか…ってあれ？洗脳されてる？(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
　( ﾟ∀ﾟ)
　( つ　O　__　　　　　　　エディター使ってる俺としては、ドラム各音のリバーブセンドを変更する
　と＿)_) （__(）、 ｶﾞｼｬ　くらいエディターをちょっと弄るだけなのに、何故わざわざパート潰して
　　　　　⊂;:.,.｡ｏ,;⊃　　　そんな事する必要があるのかなーと。
_　　_, ._
　（ ﾟ Дﾟ） 　　　　　　　　次にSD-90で正常に動作しないって話を頻繁に見るんだが、今も
　( つ　O ……。　　　　相変わらず居るわけ？確かSD-80が接続されてませんってエラーが
　と＿)_)　漏れた......　　出るんだっけか？
⊂;:.,.｡ｏ,;⊃

SD-90でSD-80Editor使ってエラーが接続エラーが出るってヤシは
SD-80EditorのMIDI器機の設定で、INPUTとOUTPUTの両方が
「EDIROL SD-90 PART A」になっているか確認汁！
（もし、デバイスナンバー変更してるんだったらこれも合わせる）

これでダメなら、SD-90のファームウェアが最新の物か確認して
古ければアップデート汁。
http://www.roland.co.jp/lib/SC/SD90_update_USB.html

後、一番重要なのはNativeモードに変更してからSD-80Editorを
起動すること。Editor起動してから、曲再生して、なおかつ曲に
GM Resetとか入れてるﾔｼは吊ってﾖ〜ｼ
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　ﾌﾟﾗｰﾝ　　　ヽ　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　　　　　　　　　　 ∧ /∧　　　　　　　∧ヽ∧
　　　　　　　　　　　　（　 ⌒ ヽ　　　　　　（　 ⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　　∪　　ﾉ　ミ　　彡　 ∪　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ヽ_),)　　　　　　　　し'l_ﾉ

SD-90はすべての点においてSD-80よりも上かと思っていたけど、そうでもないんですね。よく考えてから買おう、っと。

どっちもパッとしない。

>>392
エラー出なくなったよ、ｱﾘｶﾞﾄﾝ

>>393
上下じゃなくて
肝心なのは用途や自分の環境にあわせることだよ

>>392
ありがとう！ためしてみます！

>>392
おまえエエキャラしとるぞ
>後、一番重要なのはNativeモードに変更してからSD-80Editorを
そのとおりだね、
INST StartUp をNativeにしといてやんないと音源がかわいそ

だれか、SDだけで作った自慢の曲キボンヌ。

>>399
ＳＤだけで作った曲ならあるが自慢の曲がないｗ

agwr

エンハンスドラムソロプリーズ。

>>402
老国のデモにあるじゃん。
ttp://yono2002.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/299.mp3

↑これってAmb.Standard？
こんなに左右に振られてたっけか？

>>404
確かAmb.Roomだったと思われ

>>399
SD-90で創りました↓
http://yonosuke1999.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/129.mp3


生系の曲ですがどうでしょう
感想なんかいただけたらと‥‥

SD−90の揺れる感じのエレピがありますよね、
あの音をGMフォーマットのSMFで鳴らしたいのですが
GM音源のエレピにどんなCCを加えたらあんな感じになりますか？

>>406
（・∀・）ｲｲ!!

>>404
Amb.Standardです。PANは勝手に振りました。

>>406
(・∀・)ｲｲ!!　上手ですなな。

>>407
トレモロとかフェイザーとかオートパンとかかけろ
内部パラメータいじっても似たようなことできるがCCじゃ無理

>>407
SD-90やSD-80でやりたいなら>>410のやり方で。

本当にただのGM音源でやりたいなら、発音中にエクスプレッションを変化させることで
トレモロ効果を得ることができるし、パンを変化させることでオートパン効果を得ることができる。

ただし、古いGM音源は物によっては発音中にパンを変更できない物があるので注意すべし。

>>406
上手いですね。生らしいです。
シーケンスソフト教えてください。

>>412
どうもです
シーケンスはVisionです
MIDIデータを作り込むには最強のソフトだと思ってます

オススメですよ〜

CC#1のモジュレーション
ピッチじゃなくてボリュームにがLFOかかるように設定すれば
トレモロできる

>>411>>414
コツはパン、エクスプレッション、モジュレーション
ですね。どうもありがとうございます。
さっそく試してみます。

いろんなジャンルの曲を創りたいのですが、当方SDに乗り換えようとしてるのですが
SD20、80、90のどれが良いでしょうか？値段は関係なく

いろんなジャンルか・・・。
SDはテクノとかは向かないと思うよ。

>>416
値段関係無いのなら90で問題無いでしょ。

>>416
いろんなジャンルならＳＤはやめておいたほうがいいと思うぞ
ＳＣにしとけ
ＭＵはしらん

SDは多ジャンルに使える+操作も分かりやすい。のでオススメ。
録音する人は90買えば別途I/Oも一応は買う必要ない。
SCは音がヘボいので生系は全然使えない。ペラペラ。
完全に自分のものに出来ている打ち込み神は別だが。

>>419
乗り換えようって話から察するに>>416は既にSC持ってるんじゃない？
基本的にSDは多ジャンル向け。テクノ向かないとか云ってるﾔｼが良く居るが、本当にSD使ってるのか疑問。
SDが向かないのなら、SCなんかもっと向かないし。あの音で満足出来るのならそれでも構わないが。
音色数が少ない？　これだけ揃ってればどうとでもなるだろ。

＞421
ならない

>>422
なるよ。ならなかったらそれは腕が無いから。

＞423
SCの「ETHNIC KIT」みたいな音も腕次第で出せるの？
XVかサンプラーの購入を考えてたけど出来るならSDでがんがるよ。

>>421
SDでテクノやってますよｗ
そりゃーエディットしだいでどんな音でも出せるだろうけど、わざわざエディットするより、プリセットであったほうがもちろんラクだろ？
「まあ、お前の腕が悪い」と言われればそのとおりだが
あまり音作りに時間もかけてられない。やってることは「作曲」なんだからね

> 音色数が少ない？　これだけ揃ってればどうとでもなるだろ。

その考えでいくとSCはさらにどうにでもなると思うが？（SCの音で満足のハナシならね）
自分はクラシック、ジャズなんかに向いてる音源だと思うな

SDを選ぶメリットはDTM音源の圧倒的な使いやすさ＆手軽さだと思うから、エディットなどで
バキバキに使う手間を惜しまない人なら同価格帯の中古プロシンセを選択肢に入れた方が
いいのかもね。

それはどうかな
同価格帯のＸＶ5050やTR-RACKあたりは本体でのエディットしにくいよ
ＰＣ用エディタ使えばいいけどそれじゃ結局ＳＤと同じ（エディット面に関して
エディットするならVAS系が楽

とりあえずリズム音だけでもサンプラー使うと全然違ってくるよ

>>424
（；´_ゝ`）

>>424
(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

あのなぁ…、SDの波形をいくらエディットしようが無論、限界はあるわけだよ。
所詮PCM音源なのよ。元波形を大幅に変化させるような事は出来ない。

波形タップリが良いんだったら素直にXVとエキパン買えと。

>>427
　あ、いや、SDはとりあえずエディットしなくてもなんとかなるしまとまりやすいから、
「音づくり」に関する部分にあまり時間をかけなくていい、という意味。
　曲づくり以外の部分にも手間ひまかけるならプロシンセ使ってもいいんじゃ、ということで。

はやい話が、XVにエキパン足したものを、
SD一台に内臓して２０００音色くらいにすればよいのだが、
そうなると、XVの立場がなくなるなｗ

全波形移植っていうのはあり得ないけど、実際のところ
JV、SR-JV波形の一部＝SC
XV、SRX波形の一部＝SD
だよね。

俺はTR-RUCK買ったからSD20もう使わなくなるだろうなあ・・
SD20はDTM音源としては最高にいい音だが
TR-RUCKにMOSSボードで最強だ。

TR-RACKじゃMOSSは使えません
しかも生系ならSDの方が上

ごみん。。
TRってトリニティのことだったわ・・
おまけにスペルまで・・・
で、買ったのはトライトンラックね。

まあTR-RACKでMOSS使えたらよかったのに

>>434
確かにSDの方が生っぽい波形だが音の響きや音圧は流石に負けると思う

ストラクチャーのリングモジュレータ使いこなせてる人居ますか？(´・ω・｀)

音圧も似たようなもんだよ
リングは使わなきゃ損
使え

リングって使うとどうなるんですか？

>>439
> リングは使わなきゃ損
(ﾟДﾟ三ﾟДﾟ)
そ、そうだったのか！

SD持ってないんでわかんないんですけど、もしかして
リングモジュレータ以外にブースターとかもあります？JVみたいに。

>>442
(ﾟДﾟ三ﾟДﾟ)
うぉ！たぶんねぇぞ！

だからリングってなによ？

貞子と関係あるのか？

>>444
検索せい

>>442
ストラクチャーはJVやXVと同じです。ブースターもあります。

>>444
http://www.terawave.net/~amane/s_works/inst_r/JV2080/3.htm

ttp://www.venus.dti.ne.jp/~babi/2001inst/index.html
＞新しいサウンドキャンバス「SD-90」。今機種からサウンドキャンバスではなく「スタジオキャンバス」と言うそうな。ケッ。
＞DTMヲタちゃんが「これサイコーの音するネ！」とか言って買うんだろうなぁ・・・。
( ＃ﾟДﾟ)ムキー！！お前もDTMなんかやってる時点でDTMオタだゴルァ！！
手に馴染んだから離れられねえんだよ！！悪かったな、DTMオタちゃんで！

ごめん、春厨ですがあまりにも腹が立ったもので…

>>447
其の程度の事にいちいち腹を立てるアナタが好き。

「ミュージ郎ネットスタジオ」を買おうかどうか迷ってるんですが、
誰か後押ししてくれませんか？

今はVSC3.2を使っています。
ハードMIDI音源はSC-55mkIIをハードオフで4000円ぐらいで買って、
音がへぼくて、即返品したという経験があります。

SC-55mkIIって、ソフトシンセのVSC88と同レベルの音だよな。

55は音質よりも発音数が我慢出来なかったな。
あとリバーブとか殆ど効かないし。

>>449
マルチエフェクト無しで良いならSD-20で満足できると思うよ。
ちなみに、VSC-88H3よりSC-55mkIIの方がマシな音出しますよ(´Д｀)

SD-80と80エディターを使ってるんだけど、
例えば、パート１０をMFXAに出力して、そのMFXのタイプを
Stereo EQ (01)に設定しても、シーケンサで最初から演奏させると、
パート１０の出力先はちゃんとMFXAになっているのですが、
MFXのタイプがThrough (00)に戻ってしまいます。
これは何が原因なのでしょうか？

>>453
MIDI EFFECT COMMONで、MFX AのSourceをCOMMONに設定しる

>>454
できますた。
ありがとぉ〜

コンテンポラリセットの管弦楽器系統の一部で
ピッチが狂っているように聞こえるのは俺だけ?
SCのフルートなんかでも気になるんだけど．

SD-90で桶っぽいのはムズいな…
ストリングスがぶ厚いのでSCより混ざりにくくなったような

そう？
俺なんか逆に音圧が出なくて困ってるんだけどｗ

>>458
age進行でMixしてるとそうなる。
どんな機材使っても、そうなってしまう人いっぱいいる。
たまには突出しているものをsage

?

え？

>>459は

「目立たせたいパートの音量を上げる方向でだけで調整してると
どこかの時点でバランスが取れない状態に陥りがちだ」
といいたいと思われ。

でも激しく同意。

>>462
そうすると目立って欲しくないパートが目立って聞こえるようになってくるので
そのパートの音量をsage。
すると今度は目立って欲しいパートが目立ちすぎに聞こえてくるので
そのパートの音量をsage。
そうすると目立って欲しくないパートが（ｒｙ
こんな漏れはどうすればいいですか？

>>463
以下の中から正解をえらべ
１・アレンジに問題がある
２・フレーズがぶつかっている
３・なやみごとがある

そのうちsageていったら、音が消えちまうなｗ

>>456の訂正
コンテンポラリセット→ソロセット

レスつかないって事は，狂って聞こえるのは俺だけなのかな…．
49.Stringsとか，66.Alto Saxとか，びみょーにピッチ高く聞こえて
凄く気持ち悪いよー．

無理しないで吐いた方がいいよ。

>>466
ありがちです。
おれは335がシャープしてるのが気になる。でも、
ミディアムスケールにエクストラライト弦はって、
強くピッキングしたときの状態を良くシミュレート
できてるとも言える。

意図的に高めにしてあるってこと?

>>466
ほんとだ、
soloセットの66.AltoSaxは強めだと問題無いけど
弱めの強さで鍵盤叩くと
ビブラートがシャープ気味になるね、

まあクセのある音源だからね‥‥

てかage

窓９８でドライバのインストールができないんですが、仕様ですか？
setupinf.exeを実行してダイアログがでて、SD-90をつないで電源入れて、
OKを押したのにインストールできないよ！
へるぷみ〜〜〜〜！！

>>471
ttp://xv2020.s14.xrea.com/SD-80/faq1.html

>>469
意図的と言うより、アタック付近とディケイ部分とで異なるピッチを
メーカーのサウンドデザイナーがキーアサインするときに
悩んだ末のチューニングだったり寸のね。

QY７０からSD-90を鳴らしたいのですが、音がなりません。
パソコンからSD90は鳴らせるのですが・・。
どうすればQY７０から鳴らせるようにできるのでしょうか？


セッティング

■QY７０■（midi-out）ーー→(midi-in)■SD90■←ーーー（USB経由）→■ノートPC■

PC側でTHRUしる！

>>473
単純に狂ってるわけじゃないんだね．(当たり前か)
勉強になった．

助言してくれた人ありがとうでした。

結局、「ミュージ郎ネットスタジオ」、買いました！

VSC3.2時代は、音量をあげたりすると、
ノイズが発生したりしていたのですが、
それが無くて、かなりいい感じです！

SD-90のMIC/GUITARインプットにマイクつなげて、PCに録音したいんです。
それなんですが、どうしても音が小さくなってしまうんです。
マイクとSD90の間にミキサーとか挟むものなんでしょうか？

＞478　SD９０の入力レベル、ソフト側の録音レベル、すべて最大にしてる（ノイズが出ない範囲で）？
それでも小さい？

シールドつないでギターの音を録音すると、ちゃんとと大きな音になるんですけど、
マイクで歌をとると、音が小さいわりに、歪むんですよ。
SD90の入力レベルもソフト側の録音レベルともに２つともほぼ最大にしてます。

＞480
マイクどんなの使ってる？

マイクはオーディオテクニカので、カラオケにあるようなやつです。

GAINつまみ押してGAINインジケータ点灯させた？

こんばんわ
初心者用のスレはないんですか？

↑ここで一括処理してまふ

点灯する直前までGAINあげてます。
歌を録音するときってGAINをたくさんあげるものなんでしょうか？
VF０８も持ってるんですが、GAIN最大に近いほどあげても、音が小さいんです。
声を大きくして歌ってもひずむし・・・

変ですね。しかたないのでリミッターかコンプを
かけ録りしてみたらどうですか？

>>486
>点灯する直前までGAINあげてます
それはPEAKのことでは？

ゲインつまみを押し込むことでMICってとこが点灯して
もともと電気信号の少ないやつ（マイクとか）でも音量稼げたはず、
それはやってます？

そう、GAINインジケータは点灯しっぱなしにするんだよ。

緊急発表！！
SD100ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーー
同時発音数256音、SRX1枚装着可、波形メモリー128MB

>>490
（´･∀･`）ﾍｰ

SD80Proｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーー
パート数64、同時発音数256音、
パッチ数1621、波形メモリー524MB

( ﾟдﾟ) ﾈﾀﾃﾞｽﾖﾈ?

4/1ですし

そろそろVSC3.2から乗り換えたいんだよな。
やっぱ音の良さは天と地の差なんだろうな・・
このスレ見てて羨ましくなってきた（´・ω・｀）

＞495　おれも、乗り換えたいが
どっちかというと、VSCからHyper Canvasに乗り換えたいかなー。
っていうか、WINXPにしたんで、ソフトシンセはHyper　Canvasしかないし、

でもSD９０も魅力だよなー。なにせ、あれ1台でオーディオもいけるしなー。

うーむ悩むとこだ。

HyperCanvas満足にリアルタイム再生するのってどれくらいマシンパワーいるんだろう…
うちはデモ使ってみてあっという間にＧ４君が根を上げたのでSD20にしますた。

>497
SD-20って、ミュー次郎付属のやつですよね？ミュー次郎は要らないけど、
SD-20には興味があるんです。
Macではいかがなもんなんですか？ドライバとか...

>496
HyperCanvasか〜。
それにも興味はあるのだが、俺の糞PC（PII-266MHz)では
HyperCanvasは無理ぽ（´・ω・｀）

SD-20はかなりお手ごろな音源だと思うけどなあ。
僕はSD-90盛ってるけど、金銭的に安く押さえたいなら
SD-20はいいと思う。
値段について文句言う人いないでしょ？

ちなみにRoland工作員ではありません！

あっ、ただデザインがもう少しかっこいい方がいいかな。
デザインが良かったら、20買ってただろうなあ。

ミュージ郎もなかなかい〜よ。
ソナーに移行しやすいだろうし。

ハイパーに行くくらいなら、もちっと気合入れてｻﾝﾌﾟﾙﾀﾝｸの方がよくない？
ver,2も発表されたしさ。

ハイパーもいいよ

JVとSDってどっちの方が音良い？

SD

やっぱ？エキパン込みでも？

たしか同時発音数はSDの方が多かったんじゃなかったけ？

SDってjvエキパンのいいとこどりなんでしょ確か。

JVというか、主にSRXだと思う。

>>498
SD-20をマックで音源として使う場合、ローランドのHPからUSBドライバをダウンロードすれば
問題はありません。俺はVisionで使ってます。USBじゃなく普通にMIDI接続した場合16パートのみ。
なお俺はSD-20とJVを両方持ってますが生楽器を比べた場合実在感ではSD、音の含み（暖かみ）では
JVという印象。ただSD20とSD80&90でも結構印象違う気がします。SD20は明らかにSRXリバーブ
じゃないですし

SRXリバーブってなんだ…SRXはXVのエキパンだ…
SRVです

ＳＤ−９０を使っているみなさん、音源のモードは何にしていますか？
ＧＭ２とネイティブでは断然ネイティグでしょうか？
ただ、ネイティブだと互換性の問題が出てくるのですよね？
しかしインステュルメント定義ファイルはネイティグしか公開されて
ないし、普通はやはりネイティブなんでしょうか・・・。

あ、ネイティグってうっちゃった・・・

>>513
普通はネイティブ
ＧＭ２なんてＧＭ音源用のＭＩＤＩファイル聴くときぐらいだろ

>>511
あのリバーブは何とかならんものか．

>>515
するってぇと、ＭＩＤＩファイル作って配布したりするときなんか、
ＳＤ−９０で聞いてもらわないとだめってことですよねぇ・・・。

>>517
今時ＭＩＤＩファイル配布することも少ないと思うが
そのときはＧＭ２モードで作ればいいだけのハナシ

定義ファイルがないのれす

あ・・・（汗
失礼。
付属ＣＤ−ＲＯＭにＧＭ２の定義ファイルありました。
逆にネイティブ対応のエディターがないのか・・・。

>>517

あのな、そういう風に音楽をプログラムかなんかみたいに考えるのは
やめた方が良いぞ。GMに準拠してようがしていまいが、音楽の出来・
不出来とは全く別。むしろ、互換性なんて気にして作っているやつはいない。

もしかして、GMに準拠して作れば、音源が変わってもちゃんと自分の環境
と同じように鳴ると思っているのか？それだったら教えといてやるが、
再生機材が変われば、再生状態が変わるのは当然。そこを考慮して、当り
障りないミックスや音色構成で作られた音楽なんて聴けたもんじゃない。

みんなに聞いてもらいたいなら、録音されたメディアで配布する。
あくまでMIDIの形式(じかに音源を鳴らしてもらう)にこだわるのなら、
大勢が持っている音源でつくる。どっちかしかない。

なぜ、SD-90を買ったんだ？とことんまで使い込んでやらんと、楽器が
可哀想だろう。

＞503　サンプルタンクって調べてみたんだけど、どこでインストールできるの？（体験版だと思うけど）
あと、小難しい事分からないので聞きたいのですが、このシンセはVSTとかDXIとかじゃなくても、
どんなシーケンサーでも使える濫用的なソフトシンセですか、
自分はcakewalkでソフトシンセつかってるのですけど、ほかのソフトシンセに移行したいと思ってます。

＞５２２　あ、スレちょっとずれてすいません。hyper canvasとかの話が盛り上がってるすれここしかないもので・・・。

体験版はここから手に入る。
http://www.miroc.co.jp/sampletank/

色々と手続きみたいのがあって面倒だが、タダだし一度やってみるのもいいかと思う。
詳しい方法はこのスレの最初の方に書いてある。↓

萌えろ！Sampletank【ﾀﾝｸﾀﾝ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1040384556/l50

名前からしてソフトｼﾝｾと言うよりはﾔﾊﾟｰﾘサンプラーに近いかもしんない。
ダウンロードしたり、音色ソフトを買ってきて増やしたりできるのがﾐｿ。
体験版も最初は何も音色が入ってなくて、やはりﾌﾘｰの音色20種類を一つずつダウンロードしていかないといけない。

あ、これVST扱いね。
そして激しいｽﾚ違いｽﾏｿ。もう逝きます

うっ．
SampleTankの方がいいかも…．

>>521
まぁ落ち着け。
曲の出来、パートの構成、それぞれの楽器の打ち込みがちゃんとしてる「音楽的な」データなら環境が変わっても
それなりに聴けるものだ。あまり音源への特化を意識しすぎても却ってプログラム的になるよ。

SD-90のギターinにギター直差しで内蔵エフェクトで録音してる人います？音質、エフェクト数的にどうですか？使えますか？

33 名前： 山崎渉 [(^^)；age] 投稿日： 03/04/05 19:11 ID:cSvICQcM
>30
音楽という面から言うなら、打ち込みは邪道だつうか娯楽にすぎない。
やってる奴の自己満足。

音楽ってその刻みを人間がやるから音楽になる。
オルゴールで踊れるか？　唄えるか？

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1049359811/l50　

>>527
十分いけます

>>529
いけますか！アンプシミュとかイイ感じスか？エフェクト的にはだいたい一般的なのは揃ってるんでしょうか？例えばオートワウとか。

マイク／ギター入力に対するエフェクトにオートワウはないっすね。
Gtにオートワウって一般的だったんだ？

最近は録音した後にVSTかける方が一般的

>>532
ギターは空間系のエフェクト以外はかけ録りしちゃった方が良くないですか？弾きにくいっスよ。
>>531
歪み系はわりと良い感じですか？

オーディオ部のエフェクトにはGtMultiがありますが、ふつうです。
思い切り歪ませる人には良いかもしれませんが、クランチには向きません。
MIDI音源部には独立したAmpSimがあり、これはすばらしーですが。

>>534
そうですか、ありがとうございます！自分はクランチが好きなんですが(笑)

ワールドミュージック系の音入ってますか（もしくは作れる）？>SD-90
ケルトとかの

SD-90からSampleTankに買い換えましたので、独断と偏見による比較でも一つ。

音質
・生ドラム　SD7<ST10
・シンセ　SD7<ST10
・ストリングス　SD=ST
・生ピアノ　SD10>ST6
・ベース　SD8<ST10
・ブラス　SD8<ST10
・ギター　SD=ST

その他
・CPU負荷　SD1>ST10
・オケへの馴染みやすさ　SD10>ST6
・音数　SD1050>ST450?
・拡張　SD0<ST5

何で比べんねん！って言わんといて！言わんといてぇええぇ！！！

その他、馴染み易さは重要だな。参考になったよ。

Tankみたいなプレイバック＋αサンプラーと、SDみたいなプレイバック＋エディット＋αPCMって、
どっちにするか迷ってる人が割に多いと思う。そういう意味では有益なんじゃない？
俺もSD持ってるけど、苦手な音色を補完するためにTank気になってるし。

>536
>>429

>>536
バイオリンとかフルートは結構いけるよ。擦れ具合が(・∀・)ｲｲ!バグパイプは腐ってるけど。
あの音の引っかかりをしっかりプログラミングすればいいわけで。
でも今SD-90を買うんなら、最初からXV-5080+SRX-06/09にしなよ。

もうSD-90持ってるんだったら、サンプラーでソロ楽器やリズムを組むとリアルさが増す。
よってPC買い替えでソフトサンプラーか、ハード産婦ら(S6000とか）をおすすめする。
おすすめはEthno WorldのAKAI版。定番。

サンプルタンクとはエディット能力が全然違う
シンセ系なら圧倒的にＳＤ

なんかPicked Bsがヘボくない？　MFX無しの状態。

ヘボイつーか普通だと思うけど

>>541
禿同。ContemporaryのヘボヘボJP Sawをちょっとエディットしてやるだけで
大激変。シンベやリードもXVレベルまでなら音を追い込める。やはり腐ってもJV・XV直系ｗ


いくらMFXを切ってるからって、なぜパラメーターを一切無視したヘボイ音をプリセットに
したのかと小一時間（ｒｙ

うむ。ＳＴはエディット殆ど出来ないからね。
2で化けるそうだが。ピアノが余りにヘボい。
ＳＤが良かったのか？

フルート良いんだけど、使える音域が限られてる感じ。
ピッチが高くなるとブレスノイズがやたら目立つ…。
フィルターを駆使しろってことなのか…？

>>546
アタックをエクスプレッションでその都度けずりましょう。
ただし早いフレーズには×。
これは弦楽器や、ピッチベンドとの合わせ技でサックス等ブラス系にも応用できまつ。

エクスプレッションじゃなくて音色エディットで消せよ。

>>547
SCの時の技法だな。
SDならCCでアタックタイム変えれるし。
慣れればこっちの方がデータが軽くてすむ。

>>548
ていうかこれは篠田元一のパクリなんだがｗ
その都度CCを打ち込んでいくより、マウスでエクスプレッション書いた方が、
速いし、コツをつかめば生々しくなるよ。
>>549
今はデータの軽重はあんまり意味ないかと。
むしろバラ録が基本だと思いまつ。

いや、アタック変えた方が絶対楽。

>>551
人それぞれということですな。どっちも覚えておけば損はなし

>>551
一定のアタックの速さを保ちたいんだったらその方が楽なんだけど、
音符ごとにアタックのニュアンス変えたいときはEXPのほうがいいと思います。
まあ、552さんの言う通りですね。

SD-90のインプリチャート見てると
CC#80 = Tone 1 Level
CC#81 = Tone 2 Level
CC#82 = Tone 3 Level
CC#83 = Tone 4 Level
が汎用操作子とかになってるけど、具体的な使い方分かります？
Native Mode 時に Seq から送ってみたけど、
どれも変化無いみたい、、、なにか間違ってるんかな？

あげます

あぼーん

>>554
明日起きて帰ったら詳しく試してみますが、あまり使い道はないかも…。

CC#80〜#83がダメなら、マトリックスコントロールで各トーンごとにLEVELをアサインしてみては？
（これも上手くいくかどうかは分からないけど）

EXPを下げるのとVOLを一時的に下げるのはなんか違うんですか？

初心車ｽﾏｿ･･

>>558
効果としては変わらない。
ただVOLの方はそのパートの最初に設定して途中で変えないようにすると
あとでパート同士の音量バランスを取るのが楽。変更箇所が少なくて済むからね。

>>559
なるほど＠
サンクス。

え？EXPはVOLを127等分した値だから、
EXPの方が細かい表現が出来るって事じゃなかったっけ？

>>561
それは間違い、まぁあってるといえばあってるけど…
最終音量＝VEL*VOL*EXP / (127^3)

SD-80を使っているんですが、複数のドラムセットから「スネアはここから、
キックはここから・・・」といった具合に組み合わせてオリジナルのドラムセットを
作りたいんですがどうしたらいいのかわかりません。いちいち波形選びから
しないといけないんですか？

>>554
CC#80〜#83を使った結果…漏れも変化せず。

マトリックスコントロールを使っても上手くいかず（こちらはトーンごとに音量が変化したけど、
相対変化らしく、音量が大きくなることはあっても、そのトーンだけ音を消すようなことは不可）
まあ別に使えなくても全く支障ない機能なんで、悩まぬが吉では？
>>563
春だなー。

試してくれてありがとう。
CC#80〜#83は今のところ有名無実ですな。

EDIROL SD-90,80,20 Owner's Manual(今までにあったFAQを纏めています)
http://www58.tok2.com/home/xv2020/index.html

これ、消えてますよね？？ちょっと見てみたいんですけど・・・

ゴメン、移転してます…。
エディターの解説作ろうと思ってるけど時間が取れず…。
詳しいパラメータの解説はXVやJVの解説サイトを見ると良いかも。

http://xv2020.s14.xrea.com/SD-80/index.html

>>567
そうだったのですね。誘導ありがとうございます。
自分もSD欲しいと思っているので参考にさせていただきます！

ＶＸ5050とＳＤ80って値段変わんないんだけど
どっちがいいの？

5050

XV-5050とSD-80の型番すらろくに書けない房にはSC-88で十分だ。過去ログ読んで出直してこい。

>571　氏ね

Enh.バンドネオンの音イイねぇ〜
今日ずっと弾き倒してたよ

SD-20ってなんであんなSC-8820の生まれ変わりみたいなデザインなんだ！デザインさえ良ければ絶対買うのに…。SC-88Proの中古より安いもんね。

>>574
モデムが出来損なって何故か音が出るようになったんだろ、また。

>>575 確かにモデムだよね、あれ(笑)SD-20って80/90と比べてどんくらいの差があるの？

>567
ｲｲ!

ひさしぶりにSC８８PRO引っ張り出して、音きいたら、しょぼいのなんの・・・・。
ストリングスとか聴いてたら、悲しくなってきたよ・・。
でも、昔はこれで、かっこいいとかおもってたんですけどね・・・・。

ほいで、近所の大型電気店でSDの２０かな、デモやってたのきいたら、めちゃくちゃ音よく聞こえたんだけど？
気のせいか？ドラムの音とか、だいぶ生っぽくなってると思ったけど・・・。

失礼・・・初心者質問を・・・

自分はCUBASE,SD-90なんですが、SD側ではクラシックやらなんやら（一番右のつまみ）
で音色変えられますが、CUBASE側からでは、プログラムとBANK（SD側の左と真ん中のつまみにあたるやつ）
しか変えられないんですが・・・変えれますか？

もひとつ・・XGだのGMだのモードがありますよね？　
1、まずそれぞれがなんなのか、
2、自分はそれぞれ使いこなせているのか・・・？
3、モードが変わったら音がかわるのか？

そしてこれができない・・・二つのドラム音色が（CH10,PORTA,Bに振り分け、プログラム1、４３といった具合の場合）
同時に鳴らせず、どちらか一方の音しかでてこない・・・

クソ野郎ですいませんｍ（＿）ｍ

うわ〜ん　あげあげ

変えれる。取説嫁。

1、それぞれに対応のSMFを聴くためのモード。
2、知らんわ。
3、ネイティブ以外はへちょい。

SDは何パートでもドラムセットに出来る。

>>579
ＧＭ２モードでやってるんじゃない？これだとエクスクルーシブ送らないとパッチチェンジできないし。
NATIVEモードでやりなされ。

２、つーかNAITIVE以外使う必要性がまずない。

>>569
マルチティンバー時ならSDのがMFXの自由度が高いから使いやすい。
5050は３個のMFXに対してやりくりするカタチなんで自由に選べない。

ボード無しXVとSDだったらどっちが上？音的に。

SD-20ってエディターありますか？

SDのが上だがXVはﾎﾞｰﾄﾞつけてﾅﾝﾎﾞだから
ﾎﾞｰﾄﾞなしという前提は意味無い。

>>585
一応、SD-20エディターってのがついて来ますが？

>>587 エディットのパラメーターとか上位機種と変わらないですか？

>>588
ちゃいます。少なくとも上位機種にあるMFXが無いので、
それ関係のパラメータは無いし、MFXを使ったパッチの多くが存在しません。

>>589 MFX以外のパラメーターはだいたい同じですか？ SDは生楽器系の評判が良いので、それ用の音源として気になってるんですが、MFXを使ったパッチっていうのは主にはシンセ系ですか？生楽器系用音源として使うにはSD-20でも十分ですかね？

ハチプロとユーザー層は絶対たぶんきっと同一

>>590
サンプルCDならSD-20より安いけどね。

＞生楽器系の評判が良いので、
ソースきぼんぬ

SC-88Pro(GS)汎用の、NRPNとか、コントロールチェンジは使えますか？　そして

サンプルCDなら、たしかにSD-20より安くていい物はある。
けれど、使うのにはサンプラ−を買わないといけない。

>>592
たしか>>406氏が晒してた曲
SDの生っぽさをかなり引き出してたと思う

拝聴してみれば？

>>591 生楽器系ｻﾝﾌﾟﾙCDは1枚につき1種類の楽器ってのが多いんで、 一通り音色を揃えたい場合結局高くつくかと… 単純にｻﾝﾌﾟﾗｰに比べての扱いの手軽さにも惹かれますしね。 SD-20の足りない部分やこだわりたい音色だけをｻﾝﾌﾟﾙCDで補うつもりです。

PLG150-DR使い始めてからSD-90が完璧オーディオインターフェースに。(;´д`)
使い易いエディターとかないかな・・・

>>597
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1027932315/494

>>598
いやだからどちらもいいと思うよ。(笑)
ただ俺がPLG使うのはY社のエディターに慣れ過ぎたせいなのかもしれない。
です。

>>599
結局アンタMU1000だろ？SDがもったいないよ。
アンタの得意なGtのデータ作るにしても、
インサーションのAmpSimなんか遥かに
SDのがリアルアンプに近いしね。

>>600
まぁじで！？
クランチはSD-90の方が遥かに(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだったけど
エディット足りんかな・・・

ＳＤ９０　ｖｓ　ＭＵ２０００　どっちが音質はいい？

若い○○ルくんはマーシャル1959やマッチレス、ツインリバーブなどの
状態のいいAmp（本物）を使った経験がないでしょ？

>>602
SD-90のがよいが、MU1000,2000のが音イッパイ

SC-55mk�U vs SD-90

じゃ
ＸＶ５０８０　ｖｓ　ＳＤ９０

>605
SD90

>>606
まじでＳＤ９０の法がかってんの？

ローランド入社試験
１５０文字以内でＳＤ９０が勝ってる理由を述べよ。（100点問題）

今ひっさしぶりにSD-90で打ち込んでみたけど・・・
結構いいかも・・・研究次第で生音みたいに。

どうでしょうか。
Feedbackerにギターマルチかなんかエフェクトかけてみました。
http://www45.tok2.com/home/jigiru/xg005e84.mp3


>>603
まともにギター触った経験すらないです。(汁

>607
マジ

>608
(・∀・)！

>>607
ボードなしならね。

XVでいいｷﾞﾀｰの音を出す人はいるけど
SDでｷﾞﾀｰの音出す人あんまいないね

いいAmpシミュが入ってんのに
やっぱり本当は初心者にはもったいないシンセだな

あぁ・・・思ったように音が作れね・・・鬱だ死のう。

>○○ル
MU1000しか使わんのなら、SD返したら？

>>614
いや使いますよ。
貸してくれた親戚のおっちゃん俺より使ってないし。(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

とりあえず1000と混ぜて使ってみます。

>>608
もろ亜麻。
とりあえず、コンパクトエフェクターとギター買ってみ？
キーボードでギターおさえるより、ギターでコードおさえた方がヴァリエーションあって楽しい。
そんなベンドはやらないから。

（ ･∀･）（･∀･ ）
「お！、きたよ〜>>608が！」
「スレタイトル読めないのはしょうがないのかな〜」

思いっきり自爆った。。。。。。。
>>608じゃなくて>>616じゃないか。。。。。

>>593
コントロールチェンジは一緒ですが、NRPNは一切受け付けません。
ドラムのピッチとかボリューム等はエクスクルーシブを使うか、エディターでエディットする必要があります。

>>617
スレタイは関係無いと思うが。
616は「頭の中で考えているより、実際に弾いて覚えた方がわかりやすい」って事を言いたいんじゃないの？
しかしまぁ、「もろ亜麻。」って煽ってるのは余計だと思うが(・x・)

まぁ、自分の思うようにやりゃいーんじゃないの。ﾏﾀｰﾘ行こうや(´ー`)y-~~

SD-90ってギターのエフェクタになりますか？

>>620
素直にエフェクター買え

>>620
なるよ。
コンプ、ディストーション、アンプシミュ、EQ、NS、ディレイ、コーラス/フランジャーの直列。
でも>>621の言う通り、それ目的なら素直にエフェクター買った方が良いと思う。
気軽に弾いたり録音したりするのには中々面白いけどね。シールドをブッ指すだけだし。

>>608
というか、こんないい音出るの！？

失礼。全く意味がわからないんで・・・
自分はCUBASE,SD-90なんですが、SD側ではクラシックやらなんやら（一番右のつまみ）
で音色変えられますが、CUBASE側からでは、プログラムとBANK（SD側の左と真ん中のつまみにあたるやつ）
しか変えられないんですが・・・変えれますか？もひとつ・・XGだのGMだのモードがありますよね？　
1、まずそれぞれがなんなのか、
2、自分はそれぞれ使いこなせているのか・・・？
3、モードが変わったら音がかわるのか？
そしてこれができない・・・二つのドラム音色が（CH10,PORTA,Bに振り分け、プログラム1、４３といった具合の場合）
同時に鳴らせず、どちらか一方の音しかでてこない・・・
581 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/04/13 20:26 ID:eqzey+j9
変えれる。取説嫁。
1、それぞれに対応のSMFを聴くためのモード。←言ってる意味がわかりません。
SMFとはなんぞや？というレベルなんで・・
2、知らんわ。　←すいません。
3、ネイティブ以外はへちょい。　←という事は音が変わるんですか？
SDは何パートでもドラムセットに出来る。　←できないから言ってるんですが。
あなたもCUBASEを使ってるんですか？　うまい人に聞いたんですが、
パッチがないからじゃ・・・のどーのこーの言われましたがわかりません。
582 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/04/13 21:51 ID:600vIFNh
ＧＭ２モードでやってるんじゃない？これだとエクスクルーシブ送らないとパッチチェンジできないし。
NATIVEモードでやりなされ。　←丁寧にありがとうございます。
が、モードをどこで切り変えれるかわかりません・・・エクスクルーシブとはなんですか？
２、つーかNAITIVE以外使う必要性がまずない。←ではなんのために存在するのですか？

＞変えれる。取説嫁。
とか言ってる奴は冷たいなっておもたけど、、、

初心者にやさしー人でも、
＞モードをどこで切り変えれるかわかりません
これにはちょっとだな。

もう精密機器には手を出すな。

>>625
はじめは誰でも解らないのではないでしょうか？

精密機械・にも得意不得意もありますし、、、

>>626
しかし、これは初心者すぎる質問かと。
>>624とか、説明書に載っているレベルじゃない？

>>624
あなた「助けてください！」ってスレ立てた奴じゃない？（違ってたらごめん）
もしそうだとしたら、そんなことも分からないでプロになりたがってたのか…。
あなたの瑣末な質問に答えてたら、次から次へと用語への疑問が湧いてきて、
夜が明けちゃうよ。ちょっと調べりゃ分かることだろ…。

・Cubase側からSD-90の音色選択をするには、Cubase用の音色定義ファイルを
自分で作らなきゃダメ（Cubase持ってないからどうやるかは知らない）
・SMFは、音符・長さ・コントロールチェンジ等曲データだけを抜粋したもの。
コントロールチェンジとは何ですか？とか聞いたらぶっ飛ばす。
・XG・GS・GMとは、古い世代の「DTM音源」の規格。過去のDTM音源との互換性を取るため、
に搭載されているモード。
・Nativeモードへの切替方法なんてマニュアルに書いてあるだろヴォケ。お前はワレザーかと小一時間（ｒｙ
中古でマニュアルが手に入らないなら、ネットで情報をかき集めろ。もちろん隅から隅まで
ROMってから質問しろよ。
・エクスクルーシブとは、シンセのシステム制御に使うもの。それ以上は自分で調べて。
・GM2モード→なんでローランドがこんなモードをつけたのか俺にも分からん。

このスレではもう質問禁止。本来ならこれらの質問は初心者スレの範疇。

>>624
ごめん。ID見てみたら「助けてください！」スレを立てた奴は別人だった。
でもひどすぎるよ。別に質問自体は構わないけど、ちょっとマニュアル見ればわかるような質問ばかり。
用語の意味が分からなければ、基本的なMIDI規格の用語ならネットなり参考書なりいくらでもある。
ローランドに直接電話することだってできる。

回線切って首釣らなくていいから、海より深く反省しる。

みんな優しいな。
俺だったら「説明書読め。分かるまで読め。それでも分からんなら諦めろ」だな。
寝る前にでも適当に読んでれば少しずつ分かってくるようになるもんだろう。
それすら出来ん奴は正直何やっても駄目。

ほんとうにすいませんｍ（＿）ｍありがとう御座いました。

（＾＾）

山崎渉がクソすれあげ荒らしを行なっている…
緊急保全あげ！

>>631
元気出せよ、ある程度修行したらまた戻って来い。あげ

だいぶ前にギターの打込スレにてurlを書いたんですが、
こちらのほうが人が多いのでこちらに書かせてください。
SDでもありますし。

http://reqaircorp.virtualave.net/
別ウインドウが出て、うざくてすみません。

MrBigの曲の奴、ﾍﾞﾝﾄﾞが変なところがある

何小節目の何拍目？

>>635
そのMrBIGの曲のイントロ弾けるんだけどベンドが変とは思わないな
違ってる部分はあるようだけど

>>638
あたっ！違ってましたか？
僕はライトハンド奏法苦手ながら、このように弾いてました。
で、そのままMIDI Guitarで入力（ゴミ掃除しまくり）してました。
何小節目の何拍目が違ってました？

で、SD-100は、まだか

そんなのが今出たら、SD-80ユーザーが泣きます。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

test

test

↑ID確認用「test」うざい　あげ

ファームのアップのみで、SD-81とかでるといいなあ。

>>645
test

ID確認できるスレはここですか？

>>645
test

SD100は今秋発表予定だったよーな・・（脳内）

んなわけない・・。

じゃ、今週？

test

↑やるぅ〜

なんかネタないの？

SD-20のシーケンサ、システムエクスクルーシブ使えないんだって。
　　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ ＜うえ〜ん
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ 　 　
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ 　
　　　　　　　　　　し （＿）

CC#80〜#83は取り説の誤記だ。
ゆるしてくれ。

というか、SD-20にシーケンサーついとるのか？

シーケンサにSD-20がおまけでついてくるのだ。

なんじゃそりゃ・・

SD-90でトランスのリードに使えそうな音がなかなか作れないぽー。｡ﾟ(ﾟつД｀ﾟ)ﾟ｡

SDでトランスの代名詞ってかんじのあのシンセ音って出せますかねぇ・・

>>661-662
アナログシンセのVSTiとか加えてみたら？
SD-90ならそれにエフェクトもかけられるんじゃない？

・・・つーか俺SD-20しか持ってないんだけどさ。

むしろこのシンセストリングスとスローストリングスをナントカしてくれ…
アタックを短くしても不自然な感じになってしまう。

好きになるしかありません

>>662
出せます。ただJP系の音でしかやったことない。
JP Saw→エディタで、パッチのAnalog Feelをあげる→適宜TVA・TVFをいじる→MFXでディレイ系をアサイン
トランス系なリードなら、Attack Time(T1)・Release(T4)を0にするのがよろしかろう。

あとは必要に応じてWGを追加してピッチをずらすなりしなされ。クソプリセット（シンセ系）
のせいでGM音源と錯覚しがちだが、中身はJV・XVなんだから。

まあVAS（ハード／ソフト）買ったほうが早いしフィルターのききもいいし、
いまさらトランスというのもどうかと思う…。でも決して生楽器専用音源ではない。

>>664
Slow Strings系→終わっている…。
Syn Strings系→リバーブ切ってAnalog Feel（揺らぎパラメーター）をあげると、
急激に生々しくなる。アタックを短くすると不自然というなら、TVAの段階でいじるしかない。
あとTVAだけでなく、TVFのエンベローブもいじる必要あり。
まあどうしてもこんがらがるなら、単純なJP Sawとかからエディットをはじめることを
お勧めする。扱いやすい。

MFXを使ってオーバードライブギターの音を作りたいんだけど
何に何をかければいいですかね

ギターのプリ音にMFXA〜Bを使って、オーバードライブかければいいんじゃないの？

好みにもよりますが、AmpSimのほうがエフェクト臭が少なくて良いです。
エフェクトっぽさを狙う場合は別ですが。

>>669-670　サンクスです
具体的にはどの音にかけるといいですかね

すみません。
いきなりで申し訳ないのですが、どなたか、SD90かSD80を売ってくれる方いないでしょうか？
すごく欲しいんです・・。

SD90を\40000で、SD80なら\30000で買いたいんです。
お金がなく、あんまり出せなくてゴメンナサイですが、一生懸命使わせてもらいます。
もし、いいよという方がいらっしゃいましたら、メール頂けるとうれしいです。

こちらはイタズラでなく、ほんとにまじめです。
この場を使ってしまってすみません。
どうかよろしくお願いします。

>>671
>>635さんのリンクを参考にしてみては？

>>672
安く手にはいるといいですね。

442 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/04/27 19:15 ID:OH1AcwDK
すみません。
いきなりで申し訳ないのですが、どなたか、MU100RかMU100を売ってくれる方いないでしょうか？
すごく欲しいんです・・。

MU100Rを\40000で、MU100なら\30000で買いたいんです。
お金がなく、あんまり出せなくてゴメンナサイですが、一生懸命使わせてもらいます。
もし、いいよという方がいらっしゃいましたら、メール頂けるとうれしいです。

こちらはイタズラでなく、ほんとにまじめです。
この場を使ってしまってすみません。
どうかよろしくお願いします。

>>672
すごく欲しいのなら、
お金をコツコツと貯めてSD買うのはどうですか？
感動しますよ、苦労して買うとｗ（自分の経験ｗ）

漏れは金無かったからなぁ〜。あの時は。

>>672
SD90とSD80って何？検索してみたら↓が見つかったんだけど、これかな？(藁
http://www.katomodels.com/product/nmi/sd80_90mac.shtml

>>672
新品を買ってがんがって使ってください。
ｼｬｲｰﾝ風に言ってみた。

40000?30000?出直して来いこの脱腸男！

XV-5080と同じ音だっていうからSD-80買ったけど、違うじゃんかよ。

>>679
あたりまえでしょ･･･。

>>676
ﾜﾗﾀ

新品購入者だったらSD-90や80を４万とか３万では売らないだろう・・
と言ってみる。

50000でも占い

674はmuスレからのコピペネタ

↑間違えた
672ね

672です。
今、ほかのスレッドを見ていたら、内容を少し変えたものをコピペして貼り付けてあるのが幾つかありました。

時間を見ていただけると分かるんですが、ここに書き込んまれたものが一番最初で、僕自身他のスレッドにはなにも書いていません。
672とここだけが自分で書いたものです。
ただスレッドが荒れる元ネタを作ってしまっているようですし、これ以上私的な理由で書き込むのも良くないと思いますので、これを最後の書き込みにしたいと思います。
大変失礼いたしました。

ただSD-90orSD-80の募集はまじめにしていますので、もし譲っていただける方がいらっしゃいましたらお願いいたします。

最後に、これ以上荒れない様にくどい様ですが、僕自身、書き込みはこのスレッドだけで、またこれで終わりにします。
場を借りて申し訳ありませんでした。失礼します。

必死だな

>>672
わかた！わかた！みなまでゆーな。
ｼﾑﾊﾟｲするな、ほとぼりが冷めたら、また戻ってこい。

\30,000で手に入るなら俺だって欲しいよ……

セリやりますか？
だったら80提供するけど、、

SDでエッジの効いたストリングスはどうやれば作れますか？

>>691
アタックを3下げてレゾナンスを15上げれ

ＳＤ−９０のオーディオってどのぐらいの音なんでしょうか？
やはりそこいらのサウンドカードやオーディオカードなんかよりは
ずっといい音なんですか？

>>690
希望落札価格は？

>>656
システムエクスクルーシブ使えないなら、
どうやって互換モードに自動で切り替わるのか小一時間。

自動は無理か、、、
黄金の人差し指で、どこぞをやさしく押すのではなかろうか？

Googleで「SD-20　システムエクスクルーシブ」で検索⇒２件目

＞ミュージ郎 ネットスタジオ　Q&A
＞■ ミュージック・クリエーターでは、システム・エクスクルーシブ・メッセージを扱えますか？
＞ MIDIデータ中に含まれるシステム・エクスクルーシブ・メッセージは問題なく再生できます。また、外部MIDI
＞機器で再生したシステム・エクスクルーシブ・メッセージをリアルタイム録音することもできます。ただし、ミュ
＞ージック・クリエーターから新しくシステム・エクスクルーシブ・メッセージを入力することや、既にデータ中に
＞記録されているシステム・エクスクルーシブ・メッセージを編集することはできません。

>>656は、入力、編集が出来ないって事を言いたいんだろ。
きちんと調べてから突っ込もうな。

すまんすまん、興味薄めだったんで、よう調べんで突っ込んでしまた。
質問に対する答えとちがって、突っ込みとはそーゆーもんよ。
ｵﾏｴはﾏﾒでえらい

>>690
１円！

∀・) SD-80ではなくMU80だったりする罠

SD-80エディタは、
起動時に設定を読み込むのと、全ての設定が別フォームで開くのを
改善してﾎｽｨ(゜д゜)…

これだけでだいぶ使いやすくなるのだが

>>701
激しく同意！
あと初期化は全部クラシカルのピアノにしてほしい・・・と思います。

>>701
SD-90ユーザですが、自分が使うときはこんな感じで使ってます。

1. SD-80 Editorを起動する前に音源をGM2でリセットしておく（Native以外なら何でもいい）。
2. SD-80 Editorを起動してダイアログで「いいえ」を選ぶ。
3. 作ってあったファイルを読み込む。

設定ファイルがある場合じゃないと使えませんが、
こうすれば多少起動が速くなるので使うときはいつもそうしてます。
役に立つかわかりませんが一応。

あんまり売れてないらすぃから、そろそろ新機種発表しそうだね。
今度はSD-100か？

あまり売れてないわけでもない。
SDではなくなるんじゃないの・・・。
というよりSDで十分だ。

また新機種が出たらローランド嫌いになります・・
向こうの経営作戦だ罠。

それもよくわからん
いつかは必ず新作は出るもの

SDガンダムでいいよ、新作

ｽｶﾗｰﾊ!!(つ・∀・)つ>>>>>>>>>>>>>>708

スポーツジムのアンケートに答えると京浜がもらえるみたいなの。
そのなかにSD90が入ってた！
ほかにも電化製品なども多数・・・

おれがこのスレで一番始めに見つけてきてやったんだから感謝しろよな！
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1040790390/l50

>>710

あのさあ、この手のいたずらはもう2chのアドレス貼ってる時点で
ほとんど誰もクリックしてくれないよ。他のスレでだまされて
「俺もやる！」と思ったんだろうけど、「景品」も変換ミスしてるし。

すまん　おれはひっかってしもた

専用ブラウザの設定によっては自動でタイトルが上に付くんだが

　　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　京浜でつられねーよ！
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>690
２円！

amvoxの資料請求してもれなく最新機種をいただこう！
次の中から選ぶのだ。
Aコース　　モチーフ
Bコース　　SD90とシーケンサソフト
Cコース　DJセット

http://www.ops.dti.ne.jp/~ren/amvox/jobmail/index.html

　 　 　 　 /ＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＮ＼
（ ･∀･)∩　ウンコビ━━━━━━━━━━━━━━━━━ム 　>716ヽ( `Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧｧﾝ
　 　 ⊃ 　ＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＮ／

midi inにキーボードをつないでsd-90を
音源的に使おうとしたんだが、
音が出ないんですよ・・・
設定とかあるんでしょうか？

キーボードのMIDI OUTとSD90のMIDI INを繋ぎます。

＞＞718

MIDIモードにしてみろ

SD-80買いますた。
Ac.Pianoのｶｽれた感じが実に(・∀・)ｲｲ!
もうMUのPianoには戻れないです…

これJVかXVに入っている波形なんですかね？

>>690
３円！

　 　 　 　 /ＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＮ＼
（ ･∀･)∩　ウンコビ━━━━━━━━━━━━━━━━━ム 　>1-1000ヽ( `Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧｧﾝ
　 　 ⊃ 　ＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＮ／

>>721
Sessionのﾋﾟｱﾉ

MUのピアノは駄目だね。。
音に厚みがないし、悪く言えばただキンキンしてる感じ。

保守age

88PROの中古（3万
SD20（3万

どっちがいいと思いますか？

8820付きキーボード２万５千が良いと思う

SD買っとけ

ＳＤ−２０はＧＭ２準拠という事で、音色数は少ないですが
音はリアルです。やはり技術進歩している感じです。
付属のサンプルＳＭＦのオーケストラには感激しました。
しばらく音源、ＳＤ−２０だけでやってみようと思っています。
スモールＤＴＭてどうですか。

SD-90はそれほど音良くないね。
なんか中域に固まってる感じ。
ちょっと残念でした。

(･∀･)ｶﾞﾝﾊﾞﾚ

>>731
SDがあまり良くないなら、
SCは問題外って事で？

マジレスすると単純にSCとSDの出音を比べて見れば
当然SDが圧勝なんだが、
アンサンブルになじむのはSC、
SDは音がリアルな分それぞれの音が主張してしまうから
SCと同じ感覚で使うとあまりいい結果を得られない
でもその辺MIXの腕にかかってくるから馴れてくればとてもいい音源になる

作・編曲でがんがった後は、ミックスやマスタリンコもやらなければいけないなんて…
DTMもあなどれないなぁ〜

ま、MIDだけでやってる人には、あんま関係ないけど

今までSC55MK2を使っていましたが、いましたが
この度、大枚叩いてSD−２０を購入しました、しました

>>727
新品が3万8千なわけだが。

>>731

それ、俺もなんかわかる。
発売直後から「すげーいい！」って意見が多いから、店頭デモやサンプル
聴いてみたけど、正直今の音源(8850)を買い換える程のインパクトは無かった。
「こんな程度なら、まだしばらくSCでいいや」という感じ。
音色がリアルな分、SAXなんかは打ち込みだととても不自然に聴こえた。

まあ、単体で聴いたので>>734のいうようにミックスの問題かもしれないが。

実際問題、音色云々はお金で解決できる問題ともいえるので、
個人的にはベタ打ちしても勝手にそれなりに聞けるような音源キボンヌ。

SampleTank Free試して見て。
ＳＣ辺りの音源使ってる人ならマジ震えるよ。
まぁサンプラー+ＧＩＧＡ音ネタには適わんが。

>>739
割れでよいですか？

小遣い稼ぎはどうですか？先月は十万ほど稼ぎました。
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11378
こぴぺしてね♪

>>741
迷子？

掃除機SD20>MU100

SD20とMU100じゃ、音色の傾向がぜんぜん違うだろ。

そうでもない

MU500と2000は出音同じだけど、
MU100はMU500より音悪いの？

>>746
悪いなんてレベルじゃない。ゴミ。

通販で注文すたムージ膿ネットリスタズオが貧乏な我が家に届きますた
単品で見ると部屋の中で一番高価な品物となりますた
とても大切な物なので押入れにしまいますた

XV2020+SRXとSD80ならどっち？

>>749
SD-80
悪い事は言わんから、XV-5080+SRX買っと毛。ソフトシンセと組み合わせて馬ー。

用途によってはXV-5050+SRXでもよいと思いまつ。

>>749
俺もそう思う。XVが欲しいんだったら予算によってXV-5050+SRXでも良いと思うYo
XV-2020はよっぽど安かったりしない限りやめといたほうがいい。
出音の差が激しくてきっと後悔するYo!

>>746
雲泥の差です

５００と１０００はまた雲泥の差です。できることの広さと深さがケタちがい
１０００があればもう他の音源はいらん。拡張プラグとかでバージョンアップすれば
時代オクレになることはナイ。

そしてｓｄ−９０もこの双璧の位置にある。２つあればよりいい

>>753
コラコラコラ（汗。間違った事教えるんじゃないよ・・・。
>１０００があればもう他の音源はいらん。拡張プラグとかでバージョンアップすれば
>時代オクレになることはナイ。
>そしてｓｄ−９０もこの双璧の位置にある。２つあればよりいい
SD-90は初心者向け一台としては最適。オーディオまで含んだオールインワンシンセ。
MUは知らん。スレ違い。だけど既にMUのプラグインボード自体が時代オクレなのは確か。
他にもXVとかProteusとかSampletankとか、いっぱい良いPCM音源はあるし、
アナログ／FMシンセは、MUのプラグインよりはソフトのほうが、音も機能も上だYO。
とにかくもっと勉強して、自分のやりたい事を見極めれば、おのずとMUは
選択肢から外れてくると思うYO!
>１０００があればもう他の音源はいらん。
サンプラーとVASがあればね。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>753
IDがyAMAHA mu 3Ckf5

無理がある。

そうか　ｓｃとmuは死んでるのね？　そんなに差がありますかね？ｓｄと

購入者の資金力によってはMUがベストな場合もある
自分中心にだけ考えないようにな

ＳＤとは比べ物にならんねハッキリ言って

SCは32kHzだから問題外。サンプルの癖もあるんだろうが、
どんな打ち込みしようが32kHz止まりのこもった音ってのはめっちゃ萎える。
（いまどきのCDに耳が慣れてると特に）
MUはその辺問題ないが、使いにくい音色が多い。

だから誰か俺にSC-90クレー。粘土をクレー。

SC-90じゃなくてSD-90だ。ぬうう、これもSCの呪いか。

で　使えてるひとはいんの？

デーた見せろ。評価してやる。

ほらよ、
状態気にしないんだったら、そこら辺の通販より安く買えるんじゃない？
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d32780119

>>746
「音悪い」が何を指しているのかよく解らないが、
MUシリーズのDACは大幅には変わってないんじゃないかな。
少なくとも、MU128からMU1000に乗り換えて違和感は感じなかったよ。
ただ、MU50とかCBX-K1XGとかはS/N比が芳しくなかった記憶があるわ。

MU同士の比較なら、新しい物は波形とエフェクトが追加されただけと
考えても差し支えないんじゃないだろうか。…と激しくスレ違いだな(´Д｀)

>>749
自分の方向性を考えて決めるべし。
金と置き場所があるなら、XV-2020+SRXよりXV-5050＋SRXを比較対象にした方がいい。

>>758
SDは一応XV直系のエンジンだからねぇ…。音ネタの豊富さではSCやMUに軍配が
あがるかも知れないけど、作り込んでいくんだったらSDの方が上だと思うよ。

SDの音はジャズとか作るのに適してる（・∀・）

SD80或いはXV5050は6万わったら買おうっと

SD-80
49800で売ってた罠

うそっ！？>>768

中古ね

なあんだ…

SDのピアノソロ曲が聴きたい…だれか公開してくれません？

>>635さんはどこかへいってしまいましたか？
ギター以外のも聞かせてください。
できればMIDIデータ見せてください。
お願いします。

>>772
MuzieでよければSDピアノソロがあるとこ貼りますが？

>>774
お願いします。

この人のなんとかBeachって曲↓
ttp://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a009286

全部打ち込みなんだと、
って勝手に2chからリンクしたらまずいのかも
荒らすような事はしないでね

>>774
ありがとうございます
…音の良さにびっくりです

>>761

あのさぁ、確かにSCのレートが悪いのはわかるけど、
「32KHzだから問題外」ってーのは頭が悪すぎる発言じゃないか？
だいたい、「いまどきのCD」ってなんだ？
初代SC-55が出る前からCDは48KHzなんだが。

というか、ホントに聴いてこもってるってわかってるのか？
ためしに俺がいろんなレートでサンプリングしたファイルアップしたら区別できる？

>>731,>>734,>>738みたいな意見もあるんだし。

44.1だろーがクソハゲ。
お前も頭悪過ぎ。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）　　
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

ぶっちゃけ、３２だから、、どうのこうのは
あまり意味無いよね。
使いようがあるわけで。ささっとデモ作って、とりあえずアレンジ確認するのには、
最高のマシンだし、そう言う使い方でもプロは使ってる。

なんかあんたらの議論って、こういうところのもっと下で行われている気がする。。。

「プロでも使っている」
「あんたらの議論って（略）下」

出た。根拠の無い優越感出たよ。論点ずらしただけで得意げだよ。
今ごろ小指立ててコーヒーでも飲んで「ダバダ〜」とか言ってんだよ。

だいたいプロが仮アレンジで使うのは、あれはほとんど生演奏に
変更する場合じゃないの？あとで他の機材に音色差し替えると、
ベロシティセンシティビティ等の関係で聴こえ方全然違って、激しく
ﾏﾝﾄﾞｸｾｴことになるが。

そんなんだったら、多少面倒でも最初から本命の音源で打ち込むね。
てーか、そうしている。昔はSC88Proでとりあえず作ったけど、結局、
差し替えた時点で作り直すはめになるから。SD90もあるが、これは
とりあえず作りにもあまり向かん。微妙に操作性が悪い。JV1080の
ほうが返っていいくらい。本命の音源としても、ソフトウェアサンプラ
使いはじめてからは魅力薄れたんであまり使ってないです。

お前こそ、そんな機材群で知ったような口聴くなよ。
今時、どんなシーケンサーだって、
ベロシティくらいクリックポンで変えられるだろ。。。

>>783は>>781ですか。煽りに煽りで返すなんて低脳ですね。ﾌﾟ。。
議論の質の低下を叫んでいた人が、自らスレの質を下げて
どうすんですか？ﾌﾟﾌﾟ。。。

それにベロシティだけの問題じゃありませんが、何か？
だいたいベロシティひとつとったって、ベロシティの強さでサンプルが
多く変わる音源に変えた場合、クリックポンひとつですむ修正では
納得いくものには変えられないと思うんですけどねぇ。

まあ、口先だけの低脳君にはそれで充分かもしれませんがﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。。

↑このスレをじっと見張ってるのか。。。
自分で言ってることを自分で否定するヤツも珍しいな。
きっと高校生かなにかなんだろうな。

> というか、ホントに聴いてこもってるってわかってるのか？

明らかにこもってるじゃんよ。わからんの？
SC-88Pro買って出音のこもりに愕然として
まったく使い物にならんと一日で売り飛ばしたプロを知ってる。

> ためしに俺がいろんなレートでサンプリングしたファイルアップしたら区別できる？

上げてみれば？ ただし16kHz以上の周波数成分が入ってる音源にしろよ。

あのー、スレ違いですが、SCの苦手な帯域ってのは4〜8kHzぐらいですよ。
たまに「SCは32kHzだから音がこもってる」とかいう事を
まことしやかにいう人がいますが、CDをリッピングしてみれば
わかると思いますが、32kHzリサンプリングや16kHzハイカットして出なくな
る帯域よりももっとずっと低い周波数帯が問題なんですよ。恐らく
いい音を出来るだけ多く詰めこむ為に、圧縮の効く波形にしてるのが原因
なんじゃないかっていう気がします。

>>787

まーいいじゃん、面白くなってきたよ。
>>778よ、>>786ということだし、早く音源うｐすれ。
俺も興味ある。

たしかに。
だいたい、8pをちゃんとした現場で使おうとするプロなんて、
ほとんどいない。いるとすれば、適材適所、その音が欲しかった人だろう。

あくまでdtm音源なんだから、なぜ32以上がでてないからとか
そういうことを口にするのか分からない。
だったら、ハイエンドなもの買えばいいじゃん。あるんだし。

自分で試してみた。
高音のベルとかは音が丸くなってしまったが、
中域〜低域などは決定的な違いはわからなかった。

＞初代SC-55が出る前からCDは48KHzなんだが。

えーと、この方の言ってるCDというのを誰か説明して下さい。

>784
別の表現でもう一度おっしゃっていただけますか？

ここはSCスレじゃないし、32KHzと44.1KHzを語るスレでもない。

つーか、XVスレ、SCスレ、SDスレで定期的にこんな話題が出るね。特にXV-2020の名前が出るとｗ

32KHzと44.1KHzサンプリングではどう足掻いても出せる周波数帯域に限界があるんだからいい加減に割り切れや。
プロが使おうが風呂で使おうがどうでもいいんだよ 。

いい加減、毎度毎度同じ様な実にくだらない話を繰り返されてもスレの無駄なわけだし、
なんなら、
【DTM板隔離スレ】32KHzと44.1KHzを暑く(熱くではない)語るスレ【近寄るな】
でも立てようか？ （　´,_ゝ`）

>>793
つまらんなあ。そういう月並み過ぎる提案はｳﾝｻﾞﾘですよ。しんでくれ葉ｸﾁサン

32だからぶーぶーってい言っているヤツって、
なんかおおきな勘違いしてない？
dtm音源ってみんなが同じ音出るからいいんでしょ？
そんなにcdクオリティがほしければ、ミディでやらんでも
オーディオでやればいい。

>790
ということは、ただたんにSCがしょぼいぼなだけか

結論

　　　　　　　　　　S　　D　　マ　　ン　　セ　　ー

>>795
意味不明。君も大きな勘違いしてそうだが？

実は中低域でも決定的な違いあり

なあなあ、SDのMusic boxってSCみたいな透明に響く音と違って使いにくくないか？
あれはあれで良いのかもしれないがMusic boxっていうよりMarimbaみたいだ…
オーケストラならそれでも良いけど、ソロで演奏させるとすごく違和感があるんだが…
漏れは音色弄れないからプリセットのまま使ってるけど、みんなはどうしてる？

SC-55のMusic Boxが　(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!!

すくなくともsd使っている連中が音がどうのこうの
いう価値はない。

>>799
MusicBoxとかオケヒなんかは、SCと全然音が違うよね。
音によっては、SCの方が好みなものがいくつかあった。
だから、SD買ってもSCは売らないほうがいいｗ

そう思ってる奴は素人

おお、荒れとる荒れとる
荒れてる時って基本的に何言っても叩かれてるよなw
ﾜﾛﾀﾜﾛﾀと

SD-20が単体発売だとよ。
http://www.roland.co.jp/top.html

>>805
やっぱ出るよねぇ。実売どれくらいだろ。

まず最初にあやまっとく。

>>779,>>791

君らの指摘は正しい。CDは44.1KHzだ。その点俺も馬鹿だったのは認めよう。
すまんかった。

で、>>786=>>761への宿題をつくった。
なんか>>786を読むと「44.1KHzと比べて32KHzがこもってるのがわからんの？」
とか書いてあって、どうも両者の違いが区別できないのはクソらしいので、
自分の耳にも自信が持てなくなったよ。

というわけで、サンプリング周波数の違う(ただし32KHzと44.1KHzのみ)7曲(10秒
ずつ程度)を並べてみた。何曲目(複数)が32KHzか言ってくれ。

http://yono2002.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/413.mp3

(参考：1曲目:ギター 2曲目:ピアノ 3曲目:フルート 4曲目:管 5曲目:SAX 6曲目:アコギ 7曲目:SAX
がそれぞれメロをとっている)

自信満々みたいだし、一切質問には答えんけどそれでいいよな。
しかし、ほんとにこんなの聞分けれるのかよ...。
でも出来るみたいなこと書いてるしな...。

＃正直俺には区別がつかん。

アホ
MP3じゃ16Kのローパスが入るんだっつーの

>>808

それじゃこのクソデカイファイルをあげられるようなところを
教えてくれ(15M)。

分かるやつは分かるし分からんやつは分からんでいいだろ。
俺は32KHzどころか22KHzでも違いは分からん。

〜KHzを熱く語るスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1053437492/

2曲目と3曲目。

おもしろそうなんで、漏れも。
３曲目と６曲目かな？
７曲目もくさいかも？

一応、リスニング環境は、

ＳＰは、B&wのCDM�T
ＡＭＰは、ＤＥＮＯＭのＰＭＡ-１５００Ｒ

ただ、このシステムはオーディオ向きで
モニター向きじゃないし、ソースの粗を隠して無難に聞かせる傾向があることと、
漏れの部屋の状態が良くないこと
漏れの耳がへたれということもあり、正直自信ないです。
ＪＢＬの５０万クラスのモニターを大音量でならせる環境でなら
よりはっきり分かるとは思いますが・・・。

>>810
22KHzはなんぼなんでも分かると思うぞ…

>>813
そうか…。音は比較し辛いから分からんな。
画像だと横に二つ並べて見比べることが出来るけど、
音だとこっちを聞いて次にあっちを聞いて、
あっち聞いてるうちにこっちの音なんて忘れるから比較にならんかったり。

さっぱり判らん。だから音楽は音質じゃねぇメロディだと言い逃れをしてみる。
音質が良いに越した事は無いとは無粋な突っ込みは頼むからやめてくれよ

音質が良いに越した事は無い

いいSP使って耳が肥えてる人が聞けば
分かる罠。

2曲目と3曲目と7曲目に違和感を感じる・・・素人意見ですが

当方も挑戦。

１曲目はwmaかmp3。ビットレート低め。
２曲目はCD？
３曲目はwmaかmp3。ビットレート低め。
４曲目はCDか128kbps程度のmp3を再エンコード？
５曲目はwmaかmp3。ビットレート低め。
６曲目はCD？

っぽく聞こえた。
正直サンプリングレートの違いは分からなかった。。・゜・(ノД`)・゜・。
けど、１曲目・３曲目・５曲目は聴いてはっきり分かる歪みがあるように聞こえましたよ。

>>318さんと同じになるけど、３曲目と５曲目・６曲目・７曲目が怪しいと感じた。

個人的には３曲目と５曲目を選びます。
ほんと分からない。

>>818 さんの誤りです。誤爆。

更に誤爆しました。
３・６・７曲目が怪しいという意味で　>>812 さんでした　。・゜・(ノД`)・゜・。
ひとこと言い訳すると徹夜明け　。・゜・(ノД`)・゜・。

スレ汚してごめんなさい。逝って来ます。

どう考えても全曲44.1ではあり得ないようにしか思えませんが。
デコーダが悪いのかも知らんけど。WAVで上げてよ、WAVで。

俺もDTMマガジンで初めて88Proサンプル（NAO氏のSo Nice）聞いたときに
あまりに高周波成分がなくて分離悪いんで、たぶん録音が悪いんだろうと思ったんだが、
実機買ってきて繋いだらそのままの音だったので目の前が真っ暗になったYO

>>808 が言う通り16kのローパスが入っているんじゃないの？
どれも44kサンプリング（22k帯域）には思えなかったので，スペクトル見てみたら
全部16k以上ないじゃないか．それとも>>807 が最初から
全部32kサンプリング(16k帯域)にしてたのか？

>>823
>>808が正解。ビットレートによっても違うがmp3はローパスが入る。
128Kbpsだと16Khzより上はばっさり切られる。320Kbpsで21Khzくらい。
mp3の44.1khzなんぞてんで嘘だと思っていい

Wavであげろってこった
MP3は音痩せが酷いと思ってたがそんな仕様だったのか…

確かにmp3だと判定は困難だなぁ。

SD-20単体、2.5ｋ円ぐらい？

>>824
おー。mp3ってそんな仕様だったんですか。
mp3だと確実にハイハットの音が変になるのはそのせい？

>>828
漏れの不正確な記憶では，それは仕様ではなく，その辺はエンコーダが自由に
やってよくって，実際にほとんどのエンコーダがローパスを入れている，
ということだったような．

ハイハットの音が変になるのはそれとは関係なくて，
推測だが，MP3で使っている聴覚モデルがあんまり実際の聴覚特性に
あってないからな気がする．

>>778はそろそろ答え晒してくれ

という皆さんの意見を受けて、
エンコード時に23KHz以下でローパスをかけるようにしました。
デフォルトでは確かに高域がカットされていたようです。

改善版はこちら。もともとのソースは前回と同じです。

http://yono2002.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/415.mp3

ちなみにフルデジタルで処理してます。

>>830

肝心の>>786=>>761がまだ回答されてないのですが...。
とかいう粘着はこの際関係なしにして、上の事情もありましたので、
回答編はもう少しお待ちください。

あと、盛り上がってるみたいなので、スレ違い気味ですがご容赦ください。

あたらしいやつ聞いたら意見が変わった。
1,2,3,4があやしい…

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

age

>>827
それはえらい安いな

>>827
その価格でSDが買えるとは。。
SDってXVより音いいんでしょ。

>>831
う〜ん、俺は２，６，７な気がするなぁ。
これ同じ曲は同じ音源で録音？
楽器によってサンプリング周波数のバラつきがあるような気がしてならない。
気のせいかな。

ローパスの設定変えようが128Kbpsのmp3で高域の音が完全に再現されるわけじゃないからなあ
やはりこういったテストはWAVE、可逆圧縮のものでやるのが一般的かと

>>829
ハイハットやシンバルは16KHz以上の成分も多分に含むから再生周波数にも
結構影響されよ。カットされる帯域あたりで歪みが生じてしゃわしゃわした音になったり。

>>831
7が一番32kっぽい。他は結構難しかった。
他は3と4かな？やっぱMP3だと高域が符号化に起因するノイズなんだか
楽器の音なんだか分からんことがある。1と5は44kだと思う。

>>778 のおかげでMP3だとかなりわかりにくくなることとか
思ったよりソースに依存するとかいろんなことが分かった。感謝。

新しい方を聴きなおしました。
３曲目と７曲目でファイナルアンサー。

漏れは３、６、７曲目でファイナルアンサー。

ところで、一曲目はリー･リトナーかラリー・カールトンの曲だよね？
どっかで聞いたことあるんだよな・・・。

3曲目が妖しいな。
それにしても、イイ曲多いね。タイトルおすえてよ。

SD-90とSD-80。出音は一緒のはずなのに…聞き比べると違う気がするのは漏れの気のせいだろうか…？

>>843
うpよろ

漏れはSD-80しか持ってないんだが、店でSD-90の音聞いたらどうも違う気がする。
前に再生した曲のせいかなと思いリセットかけて聞き直してみたがやっぱり違う気がする。
詳しく分かる方、お願いします。(確認したのはNATIVEモードのみです)

>>845
モニター環境が違うからじゃなくて？

モニターもそうだけど、
モニター置いてある部屋の状態とかで音は変わるよ。
人間の耳に届く音の７割だか８割は反射音なんだそうな。
オーディオなんかで部屋部屋言うのはそのせいね。

D/Aコンバータが安物になっているとかですかね。

1日しかたっていませんが、スレ違い気味だし、早速回答編いきます。

32KHzは1・3・4・5曲目でした。
残りは44.1KHzのままです。ちなみに全曲ともソースはCDです。

3曲目は指摘されることが多かったですが、あとは結構ばらけましたね。
MP3ということもあるとは思いますが、オケになってしまうとぱっと聴いた
感じではなかなか判断するのは難しいといえるのかもしれません。

みなさん、ご参加ありがとうございました＆スレ違い失礼しました。
機会があれば、wav編もやってみても面白いかもしれません。
アップローダー次第ですね。

追伸。>>841,>>842の質問にお答えして、ソースを書いておきます。
(アーティスト名/タイトル(アルバム名))

1曲目：Norman Brown/This Time Around(better days ahead)
2曲目：David Benoit/Every Step of the Way(Every Step of the Way)
3曲目：Dave Valentin/Musical Portraits(Musical Portraits)
4曲目：Spyro Gyra/Jubilee(Morning Dance)
5曲目：Rippingtons/Brave New World(Brave New World)
6曲目：Acoustic Alchemy/Same Road, Same Reason(reference point)
7曲目：Candy Dulfer/Bob's Jazz(Sax-a-Go-Go)

好みが一発でわかる選曲です。

一つしか当らなかった・・・。

にしても、いい趣味してますなｗ
チェックさせていただきました。


ただ、いまさらながら気になったんだけど、
ｍｉｄｉ音源の３２ｋｈｚ、４４．１khzと、
CDの３２ｋｈｚ、４４．１khzってまた別次元の話のような気が・・・。
いくら４４．１で処理しても、元の音源が悪ければ
３２以下の音質にしかならないんじゃない？
音域が広い＝高音質ということじゃないんだし・・・。
（CDとレコードの関係がいい例）

連続して激しくスレ違いですな。申し訳ない。

回答が出たところでスペアナで帯域見てみたんだけど、
７曲目は明らかに32kHzしか出てないじゃんか。

おまえ逆だろ？
スペアナ見て回答したくせに。
まぁ〜841の言うとおり、cdから直落としでもソース次第で変わるから
なんともいえんがね。

>>849
やっぱりな、思ったとおりだ。
1.3.4.5ってこもってて糞な音質だもんな。
34kHzのDACはサイテーってことだな。。

>>853
荒らしが増えるだけだから終わってからそういう事言うのはやめれ

ワリィ・・・>>854

>>852
俺は回答してませんが。

>>778よ、>>853が良い耳持ってるみたいだから、もっかいやってやれ。
思ったとおりか。プ。34kHz。プ。

>>849
そうかー、1,3,4,5かー。
>1と5は44kだと思う。
なんて言ってるし。恥ずかすい。
職場のダメダメ環境でも余裕で分かるだろう、と自信を持ってやったのが
敗因だった。情けない言い訳ですが。漏れのダメ耳に乾杯。

ところで、MP3のエンコーダに何を使ってるか教えてもらえませんか？

当たる奴もいるし、ハズす奴もいる。
終わってから「やっぱりな」という奴もいるし、
そんな奴のことを「良い耳」といってる奴もいる。
ストラディバリとヤマハのバイオリン聞き比べのときも、
芸大のせんせたちハズしまくり。
他スレでも、時々こういう聞き比べになることがある。
おれは「いみない」と、終わってからいってみる。
「やっぱりな」と終わってからいってる奴と同じで、
あとだしじゃんけんの極意じゃ。
それより、カコいーデータを聞かしてくれ。

だから低ビットレートのmp3でやる時点で意味がないんだって

MP3の時点で16K以上は歪みまくり

それでもハットに注意すればわかる。ミックスやマスタリングしてる人ならわかんないとやばい。

もしSDが３２ｋｈｚだとしても
波形ROMがSCより良いから、同じ３２ｋｈｚでも音質に違いがある。

2番以外は全て32kHzだと思ったよ…。
俺の耳ダメ過ぎ。

SD-90を買おうかどうしようか、迷ってます。
現在、SC-88STPro(DTM-88PSW2)とUA-3を使ってます。
88Proの方は、正直聴く方ばっかりですが、(データの音色を変えて再生して遊んだり)
機材が2つあるのが面倒になって来て(配置転換時に配線処理もしなければならない)
一台にまとめてしまいたいと考えてます。
内蔵音源だけにすればええやん！と突っ込まれると思いますが、それではちょっと悲しくて。
本格的にやってみたいという気も湧いてきており。
ちなみに、SC-8850も持ってたのですが、接続環境の都合で妹の方に渡ってます。
8850の音を聴いて当時「すげー！」と感じていましたが、
最近SD-90の音を聴いたら「ほわぁ！」となって、物欲が・・・

ただ、SD-90が出てから2年目、そろそろ次のモデルが出るかも？
という思いもあって、迷ってます。

つーかフィルタの性能や性質によっても違うからなあ

>>865
一台にまとめるなら、xvにすれば？
sd-90っていう存在自体、意味不明だと思うんだけど。

>867
音源モジュールとオーディオインターフェイスを一台にまとめたいもので。
比重は音源＜オーディオですが。

ああ、志の低い趣味程度の人ならなんでもいいんじゃないの？

>>869
…ひ、ひどいいわれようですね。
音楽はソウルとハートと音楽理論ですよ。

テユーカ、悩んでるポイントがわからん。思ったように買えば？

>>858

スレの流れも元に戻りつつある中恐縮ですが、
エンコードには lame 3.93 MMX を使用しました。

このスレ、もしやsage進行がお約束でしたか？

>869
真剣にやっておられる方ですか？正直スマンカッタ･･･

>871
ポイントは「買う時期」かなあ？買ったあとで時期機種が出たらかなり凹みますから。
しかもそれがGSの互換性が高まってるとか、付加価値が高まっていたら･･･

買って後悔してみるのもいいかもﾊｧﾊｧという気持ちになってきている自分が怖いかも･･･

>>873
ちがうよ。よく見てみろよ。>>869はXVなんだよ。SDは否定したいんだよ。

SDでもＸＶでも好きな方買っとけ
どっち買っても後悔しないから

KORG買っとけ・・（ﾎﾞｿ･･

XV(+エキパン）＞JV（+エキパン）＝SD
これでいいですか？

あげ

｛ XV(+エキパン) >= JV(+エキパン) ｝≠SD

SD20って買いだと思いますか？
2万5000でSDが買えるって。。

EXが使えませんが？

↑それなに？

YAMAHAのシンセだろ。

EFXのことだろう。これが使えないと660音色から抜け出せない。
（何曲も作ると分かるが、全部似たようなサウンドになってしまう。）
あと、Dist.Gtの音がいかにもDTMという感じになる。

・・・つーか、コレ知らない人っているのか？

SEXのことかと思いました。

で、MU100を使ってる漏れにとって
結局SD20単体は買いなのか？

SD-90って何で90なんだろう…

>>886
88のもう一つ上ってことで。

>>885
エフェクトとか沢山の音色が要らないんだったら買い。
エフェクト枝葉るんだったら・・×

外でかければよろし

この場合はMU100のな。

SD-90買ってきました。
デモを聴いて「ほわぁ!?」となるも、
GSデータを聴いて(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ。
が、XGデータを聴いて(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ。きちんと再生されてるよ･･･
GS問題はVSCとのデュアルで何とかなるかなぁ。
配線や配置は、狙い通りスッ(・∀・)キリ!!(主目的)

今後はきちんと使いこなせるようになっていかねば。

XGデータはMU50とかしかだめじゃん。。。
ちゃんと作られてるデータは鳴らないパートすらあるよ。

ＳＤ９０はＧＳ音源でもＸＧ音源でもありません

SD-80・90の音源部はJV-5080とでも言うべきもの。
頭はXVで記憶はSR-JVエキパン。頼むからGS・XGを引き合いに出さないでくれ。

>>894
もはやそれ一台ですべてをまかなう音源じゃないのかもね〜。

結果、使いこなせばめでたいではないか。
>>865
買ったのね、おめでとう。いい音源でしょ？
>>883がいうように、MFXを使いこなせば、よりめでたい。

>>891
SD-80にしとけば良かったのに…

SDのGSモードはエロゲーのBGMを再生するためにあり、
XGモードはYAMAHAと提携するための飾り。

間違ってもSC-88Pro専用に作り込んだデータとか聞くなよ…
作者に失礼だから。

手元にあるデータを色々再生中。
極度に対象音源に特化したデータは音が出なくなったりするのね。
原曲重視系ゲームミュージックとか。
説明書が誤字・脱字ｲﾊﾟｰｲなのは仕様ですか、そうですか。何か投げやりだし。
Trumpetの音色が相変わらずしょぼい気がする･･･

>892
前のではMU50向けですら鳴らないパートがあったのでして。マシにはなってるような。
>893-895
RolandはGSを切りたいのかな、という印象を受けました。
>896
これでバスパワー駆動で高さ1Uサイズだったら、Rolandに魂売り渡してもいいやw
とか思いました。

>897
SD-80には、オーディオインターフェイス機能が付いてないので･･･
>898
55mk2用の作りこみデータも無理でした。LSB127を使ってる音色が出ない、等。
そう遠くない将来には、GSやXG(Lite)のマークも消えるのかな、と思いました。

そうかオリジナルだけ最高の音質で作れればいいやと思っていたけど
再生データ交換という楽しみもあるわけか....。データが上手く作ってあれば
面白いかもね。

SDは聞き専が買うべき音源じゃないと思うが。

まあｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ云々でSD90を選んでるんなら聞き専ってことも
無いんだろうけど。一通り再生したらオリジナル作りに邁進しる

そしてここでうpってね

>>899
＞Trumpetの音色が相変わらずしょぼい気がする･･･
さらにしょぼしょぼな「Romantic Tp」がエーあじ出しとる

SDのTPはいい音だぞ

最近ＳＯＮＡＲと一緒にＳＤ９０買ったもんですが、
ＭＩＤＩの音をＡＵＤＩＯに変えようと録音したら
なんかノイズがいっぱい入ってうまくいかねえっす。
ＵＳＢで繋いでノートでやってる自分の環境が悪いんでしょうか？
説明書読んだりいろいろやってみましたがどうしていいかわかりません。
設定が悪いのか別の何か買わなきゃならんのか先輩方に教えていただきたいっす。
おねがいします。

出力上げすぎで録音してるんじゃないの？
もしくは、MIDIデータ内のヴェロシティやヴォリュームが127MAXとか？

レスありがとうございます。
出力８０まで落としてみましたがやっぱりノイズ入っちゃいます。
どうもＳＤ９０が鳴ってるときだけ入るみたいで
無音で録音しても特にノイズは聞こえないんですが…

>>909
録音と再生のレートがずれてたりしない？

>>907
Waveへの入力時の音量がでかい。
WinならチップセットとかUSBコントローラチップとの相性。
音源-USB間のドライバが2種類あったはずなので、ためして問題
ない方をつかう。

ぐらいしか今んとこ見るべきポイント思いつかん。

とりあえず折れのSD-90は、ここ最近かなり絶好調なので無問題。

>>909
どういうノイズ？　音割れする感じ？
ハウリング現象とかなら、SONARのオーディオデバイス設定がなんか間違ってるのかもしれない。
SONARの入力メーターは、録音待機時に音を鳴らした時正常に反応してる？
右の赤い部分まで振りきったりしてない？
あと、SD本体のAUDIO MIXERはINSTのみの録音設定になってる？
変なAFX掛かったりしてない？

速攻のレスありがとうございます。
ノイズの感じは音割れする感じだと思います。
右の赤い部分はけっこう赤くなってます（汗）
SD本体のAUDIO MIXERはINSTのみの録音設定とかAFXってのも
初期設定からほとんどいじってないんで怪しいです。
いろいろいじってみます。

入力レベルが高すぎでない？
録音コントロールで調節すべし

でも普通にやればまず音割れなんてしないよな。
フィードバックループが発生してるような気がする。俺も昔なった事あるし。
SONARの録音モニターは無効にしておく事。

いろいろいじってみましたがまだ解決できません。
アドバイスくださってる皆さんにはマジ感謝します。ホントアリガト…
入力レベルは低くしました。
音源-USB間のドライバが2種類ってのはちょっとわかりませんでした。
SD本体のAUDIO MIXERはINSTのみってのも設定わかりませんでした。
ＭＩＤＩからＡＵＤＩＯ変換のときってＳＯＵＲＣＥはどれにあわしたらいいんでしょうか？

>>917
SOURCEは別にどれでもいいのヨ。用はプリセットみたいなモンだから。
SD本体のAUDIO MIXER画面を開いて、3つある一番左のツマミを回して
番号を04に合わせれば、INSTのみの録音となる。（要するにSD本体のMIDI音源部分のみの録音）
Default Syn Recって画面上部に出てくるやつね。
一番右のRECOUTってやつが、録音レベル調整。まあ普通はデフォの100で問題無いと思う。
その下にあるMASTERってのが、モニターする時の音量かな？　これは録音レベルには関係無い。
あと、SONAR側でも録音レベルの調整出来るから確認しておく事。

手取り足取りありがとうございます。
言っていただいたことをやってみましたがどうもよくなりません。
録音レベルには問題ないようです（たぶん）。
ちょと明日早いもんで半端なとこで失礼させていただきますが
アドバイスくださった皆さんほんとにありがとうございました。

>>919
どんな感じなのか、1回録音したファイルをうｐしてくれると分かりやすいかも。
なんにせよ、早く正常に録音出来るようになると良いですね。
せっかく買ったんだから、使い込んであげて下さいな。

>>907
何かの役に立つかも。
http://www.roland.co.jp/cs/USB_SD90_WinInfo.html

何かの役に立つかも、と思ったら全然だった(爆
でもとりあえず。
http://www.roland.co.jp/cs/faq/SD-90/index.html

ttp://www.music-tokyo.co.jp/index.php?command=profmusic&profid=20030104231833
↑sd９０だけでつくったらしいんですが本当にこん音としますかね？

ちなみにアドレスを切り張りしないと見れないので注

本当だったら他の音源なんて要らないジャン「

さぁみんな、そろそろ1000まで滑れ

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030526/dal101.htm
SD-20・・・この価格で出るならネットスタジオで買った方が良いのでは・・・
個人的に狙ってたので残念・・･ﾟ･(ﾉД`)

ネットスタジオが3万4000円前後だから、SD-20単体で
2万9800円くらいじゃないかな。

ソロヴァイオリンの音
XV-5080　+　SR-JV02　or　SR-JV16　と　SD-90
どっちがいい？

>926
そのことを聞く事にどんな意味がある

>926
そのことを聞く事にどんな意味がある

>>926
一年半SD-90を使っている折れの意見からすると
Nativeモード・ENHANCの「Enh.Violin」が(･∀･)ｲｲ!!音してます。
JV用のエキパンや、XVのスッピンの音よりも、(･∀･)ｲｲ!!です。ハイ。

>>927-928
どっち買おうか迷ってサ。
SRXはｿﾛｳﾞｧｲｵﾘﾝないし、これから出るとも限らないし。

>>929
ｻﾝｸｽｺ

>>926
こんな音
ttp://www.mc-club.ne.jp/computermusic/sd_80_90/image/enh-violin.mp3

SDはギターがイマイチ君

おいおいギターはいいぞ
COSMをなめんな

たびたびすいません。あの後レスくれた人もありがとうっす。
いろいろ教えていただいて調べたところ、録音だけじゃなくて
サンプルのAUDIOの再生さえままなっちょらんことがわかりました。
うｐの仕方もわからん初心者なもんで表現しにくいんですが
ずっとパチパチもしくはパラパラというか古い映画を再生したみたいなノイズが入ってるんです。
他のこともできる限りやってみましたがひょっとしたら本体自体に問題あるのかと思い始めたしだいであります。
交換しようか悩んでます…先輩方はどう思われますか？

PC環境の問題だね
まずレイテンシーを落とす
あとPCはどんなマシン使ってる？

SONARだったらドライバのモードを変えてみれ。
WDM
ASIO
MML
一通り試せ

MMLっていうのはない

PCはTOSHIBAのDynaBook Sateliteです。
ノートでintel celeron950M メモリは２４０っす。
へぼへぼっす。レイテンシー落としてみます。
あとAUDIOに変換したノイズだらけのやつをさらにＭＰ３に変換したら全然問題なく聞けました。

ＭＰ３に変換したら全然問題なく聞けました
っていうのもよくわからないなあ
あとWin2000以上じゃないとダメだよ一応

>>938
なんかドライバ周りが怪しいな。
SD本体のSYSTEM画面を開いて、USB DriverがVendorになってるか確認してみて。
それと、コントロールパネルのマルチメディアのプロパティを開いて、
『優先するデバイスのみ使う』にチェックが入ってるかどうかも調べてみて。

いちおＸＰです。
うんっとドライバもいろってみますがレイテンシ落としたらずいぶんノイズが消えました。
ＭＰ３うんぬんは自分の口足らずでした。
ノイズがあるように聞こえるトラックでもＭＰ３に変換してみればノイズがなくて普通に聞けたという意味でした。
となるとマシンが弱いからでＳＤ９０は問題ないみたいですね（汗）
メモリの増築を考えようかな…

>>941
マシンの弱さなんて関係ないよ。SD本体の異常でもない。
俺なんかceleron300MHzにメモリ320M、Win98で全然快適に動作してるよ。

その場合のノイズは間違いなくオーディオ再生関連のトラブル。
録音されたデータ自体がノイズ入ってるわけじゃない。
試しにノイズが入ってる箇所をもう一度再生してみればいい。
全く同じタイミングでノイズが乗るわけじゃないと思うから。

直ったああああ！！！！
いろんな人のアドバイスマジ感謝します。
ご指摘に従いいろいろいじってたんで最後何が良かったかわからんくなりました（汗）
うーんドライバ周りの設定でＷＤＭに固定したことかなあ…とにかく感激です！
ありがとうございます！マジありがとうございます！！！
これからＳＤ９０とがんばっていきます。
本当にアドバイスくれた皆々様ありがとうございました！

>>937
ゴメンMMEだった。混乱させてスマン

MMEだとノイズでやすいからね

もしSDに一個だけSRXエキパン挿せるとしたら、何を挿す？

>>943
おぉ、良かったですね。沢山弄ってやって下さいな。

>>947
やめよう…むなしくなるだけだから…

>>946の間違いでしたスマソ…

一週間だれも書き込まない時もあれば
一週間に168レス書き込まれる事もあるという‥‥

そんなこのスレもPART3が近づいて参りました

諸兄方、おつかれす‥‥

>>950
IDがCakeWalkだぞい

907さん、なおってヨカタす。

ギブソンのリアPUで、マーシャル1959のゲイン絞り気味のつもりです。
http://reqaircorp.virtualave.net/HumRearMS1959.mp3.zip

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

真面目な話SD-90のMusic boxはなんとかならんものか…

次スレ用のテンプレ。誰か老国的煽り文句を考えてー

StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド PART3

---------誰かここに書く老国的煽り文句ｷﾎﾞﾝﾇ------------

StudioCanvas SD-90/80/20 総合スレッド 過去スレ
PART1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1025637842/ (dat落ち)
PART2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1038422997/

SD-80,SD-20スレ
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1018/10184/1018445576.html

SD-90スレ
PART1　 http://pc.2ch.net/dtm/kako/999/999768482.html
PART2　 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10041/1004114229.html
PART3A http://pc.2ch.net/dtm/kako/1004/10045/1004546354.html
PART3B http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1004546870/ (dat落ち)

SD-90派生スレ
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1016/10164/1016456334.html
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1012/10129/1012978619.html
http://pc.2ch.net/dtm/kako/1021/10217/1021770003.html

SD-90 システムプログラムアップデート(SD-90ユーザーはアップデート汁)
http://www.roland.co.jp/lib/SC/SD90_update_USB.html

SD-80 Editor アップデートプログラム(SD-90でも使用可能)
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD80_editor.html

SD-90 Nateve Editor
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/4042/
SD90NE
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se240243.html

SD-80お役立ち？サイト
http://xv2020.s14.xrea.com/SD-80/index.html
http://www.text2music.com/text/sd80/index.htm

SD-90オーディオデモ(Roland)
http://www.roland.co.jp/lib/download/SD90_Audio_Demo.html

Rolandの音源比較表
http://www.edirol.com/products/pdf/sound_compare.pdf

>>955

──新時代へ先駆ける。
　　　　　　　新たな音源への希望。

ってかよくわからんなｗ

SD-90を使用している人は、どんなシーケンサーを使用していますか？
教えて下さい。

>>958に追記。

やっぱりSONARが良いのでしょうか？
SD-90を単体で買うか、セット（www.roland.co.jp/products/dtm/CWS_PS.html）で
買うか迷っています。

SONAR持ってないんだったらセットで買った方が絶対得。
それほど曲を作り込みたくもないならSSWシリーズのシーケンサで良し。

オーディオ使うならSONARにしとけ

SD-80 + STed2(レコポｸﾛｰﾝ)　で使ってまつ。

>>960,>>961
俺はオーディオも扱いたいし、ある程度曲も作り込みたいので、「セット」で買うことに決めました。
回答ありがとうございました。

>>962
＞STed2(レコポｸﾛｰﾝ)
サーチしたら出てきました。
俺は全然そのシーケンサーは知らなかったです。
回答ありがとうございました。

>>958
音楽ツクールとか使ってます。マジでｗ

SD-90,SD-80って中古の相場いくら位なんだろう。
各々￥53k、￥43k位？

>>966
もっと高いよ。
SD-90は、7万以上します。

レイテンシ30ms、SD-90+SONARで堂々とソフトシンセ使ってる漏れって一体・・・。

>>958
XGworksで打ち込んだあとSOLでオーディオ。
いやマジで。

Digital Performer

こういった購入相談になると常に頑張ってXV-5050買え、
って意見がでるけど、ローランド的にはどう考えてんだろうね。
棲み分けできてると思ってるのかな？

どなたか次スレよろしく！！

まだ次レスはいいよ

SD-20を買おうと思うんですけど、YAMAHAのMU500と比べてどうなんでしょうか？
生音重視で使いたいんですけど。
金があればSD-80とかいっとくんですけど、、

>>954
XG LiteモードのOrgelを使え。

973
>生音重視で使いたいんですけど。

迷ってるひまあったら金かせいで８０！

次ぎスレ立てる係になっていいですか？

990の人スレ立てて

980超えたらdat落ち対象じゃなかったっけ？
テンプレは>>955-956で問題無いようなので使ってください。
後、>>957の煽り文句を>>955へ挿入してくださいな。
それじゃ次スレ立てる人ﾖﾛｼｺ。

餅楽スレは消滅したけど、SDスレはいつまで生き残るかな( ´∀｀)

次スレ乙
続きはあっちで語りましょう

（けどｱﾚだと検索引っかかりにくいんじゃ‥‥）

980ｹﾞﾄしそうだったので建てておきました。
前スレの１さん、テンプレ作成含め乙です。>>957さんも煽り乙ですｗ

URL貼っておきます。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054297445/

cakewalkhomestudio買いたいんですが、ＳＤ９０との相性はいかがでしょうか？
あと、大阪でcakewalk安いとこ知ってたら教えてください。

>981
東京。

>ＳＤ９０との相性はいかがでしょうか？

ここで調べてみるといいよ。
http://www.fortunecafe.net/