萌えろ!Sampletank【タンクタン(;´Д`)ハァハァ】
そのままパート2で良いんじゃない?
あとはタンクタン2のページなんか入れとくと良いかも
>>940 「DTM」なんていう狭い世界にとらわれず、音楽をやっていくにもコンピューター
いじるのにも英語が公用語。
好き嫌いで語るレベルのもんじゃない。
>>944 パート2ってなんだよw
前スレの存在を知らないのかい?
ってなわけで、パート3の名前もいらん。だれか捻りのあるスレタイをまた考えれ。
【新しい】sampletankがやってくる!【ハァハァハァ】
思いついたから書いてみたけど、自分で却下。
もうちょっとちゃんと考えよ・・・
948 :
名無しサンプリング@48kHz:03/07/31 21:48 ID:LYrx5P0q
【キミも】Sampletank (;´Д`)ハァハァ【ボクも】
ハァハァ抜きの方向で
【Tour De】ハァハァハァハァ【France】
omni synthにオケヒが入ってる事に気が付いた。
今更だがちょっと嬉しい。
益々好きになったよタンクたん。
>>950 そっちかよ!
952 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/01 01:53 ID:/ctXTmCs
>>945 >「DTM」なんていう狭い世界にとらわれず、
>音楽をやっていくにもコンピューターいじるのにも英語が公用語。
またひどい思い込みだな。
>952
専門的になればなるほど英語は使わざるを得ないと思うが。
漏れは英語なんて全く話せないし、聞けないし、書けないが、
大学受験時代に偏差値78前後のセンター満点だったぞ。
日本での日常生活で、ちょっと使うぐらいの英語なんて、
ちょっとコツ覚えれば誰でもできるし時間もかからんよ。
タンクタンなんて、英語というかシンセ用語ばかりだから、
苦手意識をもたなければいけるじゃろ。
Oh,Tank-tan (;´Д`)hah.. hah..
>>954 >大学受験時代に偏差値78前後のセンター満点だったぞ。
可哀想に…頭の病気なんでつね・・・
おいおい、その成績はホントだよ。いわゆる受験勉強は
好きだったからさ。(そんなに珍しい成績ではないと思うが。
その代わり、外人がしゃべっているのとか聞いてもサッパリわからんが。
別に嫌みで言った訳でなく、ソフト使う・マニュアル読む位の
英語なら、一年くらいきちんと勉強すればできるってことで。
>>956 だから、まず日本語のリテラシーをしっかりしなさいってこと。
「偏差値78前後のセンター満点だったぞ。」で意味通じると思うか?
偏差値は上限75だよ
ていうか「センター満点で偏差値78前後だったぞ」なら文章として成り立つな
「偏差値78前後のセンターって」なんだよ
まぁ、アフォは放って置いて。
そういや、前スレのスレタイって 「★★SampleTankって良さげじゃ〜ん!★★」 だったんだよなぁ。
別に左右【】括りに拘らなくてもいいのかも。
いつも「ハァハァ」で検索かけてるんだが?
いやぁ,Sampletank なかなか良いね〜。
マルチテンバーで鳴らしてもそれなりに軽いし。エフェクトかけると
ちとキョどるかな?全体の出音も,オケに混ざるだろうなぁって
思わせるような音ばかりで好感持てた。ただ,オーソライズは面倒やね〜。
こーゆー時,ハードの方がいいかなぁって思ってしまう。
とはいえ,ノーパソにぶち込んで持ち歩けばプレイバック用
のPCMシンセみたいに使えるからもーまんたい。(と思っておこう。)
Sampletank2が出るんだって?今から楽しみだね。
っていうか,購入時期激しく間違えた?プハ
>>954 センター試験の英語は、模擬試験含めて、ほぼ満点だったが(たまに発音で間違えたが…)、
偏差値はせいぜい70いくかいかないかだったぞ(7年ぐらい前の話だが)。
記述式でなければ、簡単には差がつかないものだぞ。
ちなみに、高校時代の学校のテストでは、200点満点で13点とか7点とか取ってたが…。
964 :
954:03/08/01 12:55 ID:m6SFfqzi
書き間違えで揚げ足取らないでくれよぉ〜ヽ( `Д´)ノ
別に自慢したかった訳じゃなくて、上の方で英語苦手とかでタンクタンを使えない人がいたから。
語学力≠お勉強力で、しかも漏れなんかのヘタレでもテストは取れたし英語のマニュアルも
新聞も読めるようになったから、苦手意識持たずにガンガレ〜って書きたかったんよ!
誰でもすぐにできるようになるからガンガレ〜って。
ゴメンナサイ、もう書きません。
>> 963
スレ違いついでに。
同じく学校のテストは赤点ギリギリだったよ。偏差値は、私大模試とかの記述式
の方ね。センターは車の免許取るときの試験みたいでミスしなければ
よかったよね。
965 :
963:03/08/01 13:42 ID:081rvyu1
7点から満点まで持ってくのはきつかったけど、努力すれば成果はあがるものです。
受験は失敗しちゃったけど、以来、英語の文章見ても困らなくなったので。
英語ができないとコンピュータとそれを使ったもろもろ(含DTM)が辛いっていうのは
楽譜が読めないと音楽辛いっていうのに似ている。
間違いなく事実であり、全くそうでないこともある。
所詮やりたい事とその手段次第ね。
967 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/02 00:30 ID:bPZJp/7T
最近タンクたんの存在を知った者でし。
以前からサンプラーは自分には必要無く、
シーケンサーと音源をPC内で完結したいと思ってたのでタンクたんみたいのを待ってました。
タンクたんの購入を考えているのですが、似たような物で他社の対抗製品みたいのだと何かありますか?
969 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/02 00:42 ID:bPZJp/7T
970 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/02 00:42 ID:IWSE8EDQ
971 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/02 01:23 ID:bPZJp/7T
967です。
ATMOSPHERE見てみたんですが、何となくタンクタンと比べると高級品しこうみたいな
貴婦人のような雰囲気をメーカーからもソフトからも感じちゃって漏れには合わんかったですたい。
ところで、具体的な音の話なんですがタンクタンってエレピの音どーなんすか?
973 :
山崎 渉:03/08/02 02:05 ID:LQj389q5
(^^)
974 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/02 02:52 ID:bPZJp/7T
967でっす。
972もサンクスコ。
タンクタンのデモはすでに入れてるんです。
ピアノ3でしたっけ?
全体的にいえると思うんですけど特に生ピ細いですよね?
デモ版の音質って製品版と一緒ですかね?
VER2でライブラリの音質も一緒ですよね。
うーん、迷いますなぁ。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/02 12:51 ID:XVj6F2z/
>>972 アトモスよいよね、ずっと気になってる。
でもお金無いのでまだ買ってません(´・ω・`)ショボンヌ
>>974 うーん、ピアノ細いですか。
ソニックシンセのC7S ground 60は結構よいですよ。
何時も使ってます。
976 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/02 14:24 ID:UXCmvvz/
>>967 タンクタンとアトモス、両方ともすごくいいけどどっちか悩むものじゃ
ないと思うよ。タンクタンはマルチティンバー系だし、アトモスはパッドメインの
特化音源でしょ?まあ、タンクタンはパッドだけはほんと使えないんで、
両方買うのはいい選択だと思うけど、アトモスだけ買ってもなんにもできなんじゃないのかな?
あとソニックシンセはそのパッドが結構いいよね。ソニックシンセだとマルチ音源としていけるし、
今ソニックシンセを買って、割引価格でタンクタン2を買うっていうのもありかも。
ただアトモスはお金があるんだったら買っても絶対損しないと思うよ。
パッド系ってことだけどいじればシンセブラスっぽいのも出せるし結構幅広く
使える。
俺、以前書いたインプレでも言ったが、アコピは1番の音が良いよ。
この音だけ、他の音色と違って、ちょっと中域にピアノ特有の倍音のくびれがあるような感じで好き。
他の音は使えない。ってか使ってない。
アコピ1番の音は、曲中で他の楽器もバッキングでいろいろ鳴るなら、
馴染み易い音だし、逆に線が細いのが良い感じにも聞こえる(特に、ペダル使わずに休符でリズミックに切る時)
でもまぁ、ソロやピアノの比重が高い曲はこれじゃ厳しいのは確か。
俺は、そういう時はgigaのPMI Grandioso Bosendorfer 290 を使うか、
それでも満足できない時は、生で録る。家に一応ヤマハのS6あるんで。
まぁ個人的感想なんで、参考にするかはご自由に…。でもタンクは便利だよ。
ちなみにATMOSPHEREは、得意分野がタンクとは正反対だから両方買っても問題無し。
978 :
977:03/08/02 14:34 ID:pKtZ5xQb
あ、かぶった(´Д⊂)
定番音色を増やすには
プロテウス2000
sampletankXL
ソニックシンセ
の3つなら、どれがおすすめでしょうか?
ちなみにループものはまったくいらない。生楽器系メインで
あっソフトが便利とかそういうのも関係なしで
単純に音としてです。
定番音色といっても広いなぁ・・・
GM的定番ならomni synthが安い。
プロテウス2000はある意味でこれに近い。
ソニックシンセの音色はXPシリーズみたいな感じ。
タンクはその丁度中間。
プロテはフィルターが凄いよくて
パッチシンセ的なモジュレートも可能。
シンセ系定番がメインとなる場合、そこが強み。
生楽器は正直俺は使えない・・・
タンクは正にフリー版の延長線上。
ソニックシンセはLEの都合上4パート限定だけど
クオリティーはかなり高い。
だけど、生に特化したライブラリーよりは劣ると思ってる。
最良なのはタンクにソニックを入れて使う事。
ありがとうっす
シンセ系はNORDLEADとかあるんで
生楽器系の定番が欲しかったんですが
名前的にソニックシンセはシンセっぽいのにXLより生楽器につよそうなので
気になってました
omniは、ちょっと物足りなかったです
ソニックシンセあたりに決めようかな
LEってインポートとか出来るの??
983 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/02 18:55 ID:UdgZGzc2
タンクタンは良い音色のクオリティはソニックシンセのそれを上回るが、使えない音色はとことん
だめ。ソニックシンセのほうがどの音色もクオリティが均一って感じ。
981さんも言ってるように両方使うのがベスト。
984 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/02 19:53 ID:t3c4Yk1X
適材適所だよ!
985 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/02 20:15 ID:E8ZbrGtx
そんなことはわっかってるっちゅーねん!
あほかおまえ。
986 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/02 21:16 ID:UnLxnJMh
使えない音色はとことんだめなんだろ?
まさにあほだね。
なんかさあ、実際に使いこなしてみたわけでも無く否定するヤツってーのが
どのスレにもいるんだけど。
別にオレは輸入代理店の人間じゃないからさ。
嫌なヤツは使わなくていいよ。このスレにも書き込まなくていいよ。
オレは好きだから使ってるよ。Tankタン。
988 :
名無しサンプリング@48kHz:03/08/02 22:52 ID:ZF66qnoy
/ヽ
/ .ヽ /.゙、
/ ゙、 ,/` ヽ
,/` ヽ ,/ .ヽ
,:' ゙l /゙ 、 ヽ
.,,:' 一--.-,,,,,,,、 ,/ .,,i´ ヽ
,:' _,、-‐、、、 `" .,/ ヽ
./ -゛.__ ○ ヽ ‘''ヽ、 ゙i、
l゙ `^ `゙''-、! ゜ ゙l,
| ` ,-''''"''ヽ、 |
! 、 ´…-、○ ヽ |
! .|ヽ ゙ヽ .| l゙
゙, | `'-,_ ` l゙
゙l .l゙ `"―---、、---ー フ l゙
ヽ ヽ + ,,′ l゙
`- \,_ + + _,,/` ,"
`'、、 `"…、--ー‐″ /`
,,`'i、,、 ,,/′
,/′ ゙''‐i、,,、 _,,-‐″ \
.,." `^''ー--,,,,,,,_ ._,,,,―''''"` ヽ
`  ゙゙̄^` ^ ヽ
993 :
名無しサンプリング@48kHz:
/ヽ
/ .ヽ /.゙、
/ ゙、 ,/` ヽ
,/` ヽ ,/ .ヽ
,:' ゙l /゙ 、 ヽ
.,,:' 一--.-,,,,,,,、 ,/ .,,i´ ヽ
,:' _,、-‐、、、 `" .,/ ヽ
./ -゛.__ ○ ヽ ‘''ヽ、 ゙i、
l゙ `^ `゙''-、! ゜ ゙l,
| ` ,-''''"''ヽ、 |
! 、 ´…-、○ ヽ |
! .|ヽ ゙ヽ .| l゙
゙, | `'-,_ ` l゙
゙l .l゙ `"―---、、---ー フ l゙
ヽ ヽ + ,,′ l゙
`- \,_ + + _,,/` ,"
`'、、 `"…、--ー‐″ /`
,,`'i、,、 ,,/′
,/′ ゙''‐i、,,、 _,,-‐″ \
.,." `^''ー--,,,,,,,_ ._,,,,―''''"` ヽ
`  ゙゙̄^` ^ ヽ