新MacでDTMってどんなんさ〜

やばいことになってきた。
パワーマックG5は性能面でWin機を超えます。
Winに移行した人は負け組になりそうな悪寒。
漏れも危ないところだった。

曲の良し悪しはコンピューターの性能で決まるからね！

>>283
そう。今までWinの人にそうやって煽られてきたからね。
トップスピードを求めるWinの人がこぞってMacに移行するだろうね。
SXのWin版ディスコンとかも案外あり得るかも。

新mac板はすでに祭りでっせ。

音はどうなんだろ。冷却ファンの。

G5情報きぼんぬ

>>282
マジで！？それだったら今年マック買ったけど許す。スゲエ。
でもその上でOS9が動くことだけは許さん。

マク板いってきたけど
http://www.macdailynews.com/gfx/article_gfx/power_mac_970.jpg
これかー？
かっけーね。

G5出るかー。これでOS9に固執する理由もなくなるね。

>>287
ほれ
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20055808,00.htm

最大8GBのメモリ！？うそだよー

ディスプレイとセットで100万くらいか

>>290
いや、本当そうだね。今年マック買ったばかりの俺は鬱だ。
いっつもタイミング悪いわ。

The world's fastest personal computer.
・1.6GHz, 1.8GHz or Dual 2GHz PowerPC G5 processors
・Up to 1GHz processor bus
・Fast Serial ATA hard drives
・AGP 8X Pro graphics options from NVIDIA or ATI
・Three PCI or PCI-X expansion slots
・Three USB 2.0 ports
・One FireWire 800, two FireWire 400 ports
・Bluetooth & AirPort Extreme ready
・Optical and analog audio in and out

これは乗り換えな予感。

ｷﾀｰｰｰ！！　G5！！　2GHzのDual！！　メモリ8GB！！
漏れは買う！最高速マシンだけを買いつづけて来た漏れは！
Winはもういいや。nyとEmu専用で。
LogicとSXどっちがお勧めつか？
あ、DPも使えるのか！？　なんか夢が膨らむな。
今、50ﾏｿしかないので、40ﾏｿ超えなければいいなぁ。
メモリとソフト込みで50ﾏｿで収まるかしら。

Optical and analog audio in and out標準装備か。なんだかw

8Gメモリっつー事は64bitCPUか。
ただでさえこの業界はOSX対応遅れてるのに…
まぁ、速度はPen4　3Gくらいは行くみたいやね。

……それで50マソか…うぅ……

CPUは今のG４933で十分だけど
ちょっと欲しいな。

>>298
もちつけ。
2GHzDualだからPen4 6GHz相当くらいだ。
それが50万足らずで実現出来るなら安すぎる。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1021/kaigai01.htm

カスタムジャガイモ期待age

てことはPBG５!G４買わないで待っていたかいがある。
予算貯めたまま見守っていたのでDTM予算総額１２０万くらい今あります。
ずっとWINで我慢しつつやっと乗換え出来そう(^o^)丿

>>303
いや、もう少し待つとPBG6だ！　でも、いまPBG4買うと安い！
いあや、全部買う、という手まであるぞ！

>>302
おっといけない、>>303じゃ自分だ！　>>302が正しい！
しかも、TB-303get! とかかきこできなかった！！！

G6は早すぎやろ

>>305
でも、G3が３日前のことのような。。。

>>284
スピード求めるWinの人は、あくまでAT互換機でのスピードを求めてるだけで
大多数はMac買わないだろ、多分。水差すようで悪いけど。

ところでPBG６発売はいつ頃ですか?アナウンスされてるんでしょうか？
ソフトとの制約や対応インターフェイス等問題はありますがほんと待ってて良かったです。
でもこの分だとまだまだWinでやるのかなぁ〜。
乗り換えると一年前に計画しつつ様子見でPBG４/１Gの新OSを観察してたらこれですもんね。
う〜む。そろそろ決断ですね。

>>307
>スピード求めるWinの人は、あくまでAT互換機でのスピードを求めてる

そうかな？
CPUパワーこそがすべてです、早くWinに乗り換えましょう
てな書き込みを多く見たし、実際に乗り換えたという人も「ネットでは」
たくさん見たから、そういう人は当然MacにSwitchすると思うけどなあ。

>>309
ピュアにCPUのスピードだけで乗り換えた人っているのかなという疑問はあるな。
スピード以前にMacに見切りつけてたから移行しただけという感じが残るが。
（俺の周りでMac→ATに移行した人々の感じではね。俺自身はATに移行する気はないけど。）

>>308
一度もMacを使ったことないの？
OS9が必要なら今すぐPBG4の15インチをゲットしないといけないけど、
OS9での資産が全くなく、OS9を必要としないなら絶対に待ち。
308が初Macなら今まで待ったのは完璧に正解と思われ。
あと三日待つべし。

G6って書いてあるけど。

>>310
CPUパワーさえあれば見切りをつける人はそんなに居なかったでしょ。
Mac停滞の原因はすべてモトローラにある。そしてモトローラを選択したジョブズの判断ミス。
やっぱりIBMじゃないと駄目なんだよ。
今になって思うと、二年前くらいに見切りをつけた人はタイミングが良かったと思われ。
ここ数ヶ月の間に移行した人はご愁傷様。
そういう漏れも自作を考え始めていた矢先だから危なかった。

んー、そこらへんのユーザー層はどうだか知らないけど、
DTMやってる逆SWした元Macユーザーは大概、使いたいツール
（VSTiだったり、DXiだったりするわけだが）がWin専用だったり
Winのほうが都合よかったりっていう理由だったな。

ピュアにCPUパワーだけ追っかけてる奴は、家の中MacとATXマザーだらけに
なりそうだな。（即下取り出す奴は別だろうけど）

WinでLogicだった人には、朗報なんでないの？
これで安心してMacにSwitchできるんじゃない？

ちょっと質問なんですが、今までOS9でMacを使っていて、G5が出たらそれ買ってXに移ろうと考えていたのですが、DTMをやるにはやっぱりOSXの方がいいんですか？9と比べて。XはOMSというのを設定しなくていいんですよね？

一昨日1.24Dual購入しました。以前のマックにくらべて、
パフォーマンスなど、凄く良いです。（dp４＆Live)audioもラクに扱えます！！
やっぱりコンピュータは比較的最新型
のほうが色々楽しめますよね？
こういう意見の人も沢山いるんじゃないかと。

>>314
ギガサンを使いたくてというのなら分かるけど。
でもなあホストを移行してまで使うとなるとよく分からない。
フリーのVSTがたくさんあると言ってもしれてるだろうし。
CPUベースのホストだからパワーを求めて、としか考えられないのだが。

>>315
漏れもそれが不思議でならない。
常に最高速を求めている人は大変だ。

>>316
朗報だろうね。保険でSXを買ってたとしてもまだ使ってないだろうし。

俺は両刀だけど、Windows機に関してはそろそろCPUのスペックを
死に物狂いで向上させる流れは終わりが見えてるよ。
P4 3GhzHTとかAthlonXP 3000Barton辺りなんかは、
CPUを使い切る方が大変になってきてて、
ItaniumやOpteronに至っては完全にオーバースペックにも見える。

俺たちは用途が限定された使い方だから
かつてのMIDI時代のように、一定の仕事ができれば
いつかは、それ以上新しい機械は必ずしも必要でなくなるはずだよ。
今回のG5でMacでもその辺りが見えてくればありがたいんだが。

>>317
OSXだと、OS9で使っているプラグインが使えなくなるのが痛い。
夏までには主要なのはほぼ出揃うと思うけど。
プラグインの問題を除けばOSXの方がいい。

ちゅーか、ここまで興奮させておいてガセネタってことは無いだろうな。
ガセネタだったら死ぬ。というか漏れもアポーを見切って速攻で自作する。
ガセネタじゃなかったとしても「2GDualの発売は来年2月からです」
てな感じだと萎える。
まあそれくらいなら、自作に走らずになんとか我慢出来そうではあるけど。

いくらくらいになると思う？

しかしハードの対応も考えないといけないしなぁ。
digi002 Rack買おうと思ってるんだけど、
今G4買うか、G5待つか。型落ち待つか。

型落ちまったりG4買ったりするならWINにしたら？って思ってしまう。
G5はドザの俺からみても魅力的だわ。

G5を待ち値段が下がってから納得してG4を買うのがベストでは。
場合によってはG5買うかもしれないし。

>>322
まああと4日くらいは待てるでしょ?
多少は今よりは先が見えるはず。

パワーブックＧ５とdigi００２のセットに決めた。色んな制約はいずれ解消されるし
私のような初心者でマックもはじめてDTMもかじった程度には充分過ぎるスペック。
将来的にもかなり余裕を持って制作活動できると願ってる。
それにしてもG４/１Gでかなり心踊らされたけど本当に本当に買わないで正解だったです。
ふぅ〜たすかったぁ〜って安心してます。とにかく今回の波は有無を言わさず乗るぞ!神様絶対やります。いきますです。

>>326
パワーブックのG5って気が早過ぎない？
どこにもそんなのアナウンスされてないし。

確かに（笑）。デスクトップだっていつ出るのかわからんと言うのに。
興奮するのはわかるが、皆もうちょっと落ち着け。

これにてようやくウィンと肩を並べる（いやそれ以上？）
のハイパーマシンになる様な気がします。
なぜならば、Logicやdp４のおかげで、既にAppleを含めた
関係会社のOSXコアオーディオに対する数々のノウハウもあるのではないかと
思うからです。

64BITといっても、32BITのまま使用できるはずなので頻繁にUpdateで徐々に
最適化するでしょうし。
ますますたのしみですよ、ことAudioに関してApple-Macはこの２年くらいは、
将来を見据えた
地盤作りの様な気がし
て
ます
けど
ね。

ということで
本当に今度こそAppleがんばれ〜〜！
！！！！！！！！！！！！！！！！本当に今
度こそAppleがんばれ〜〜！！！！！！！
！！！！！！！！！！本当に今度こそAppleがんば
れ〜〜！！！！！！！！！！！！！！！！！本当に今
度こそAppleがんばれ〜〜！！！！！！！！
！！！！！！
！！

えっそうなんですか〜すみません。ハイになりすぎました。
パワーブックG５情報を見つけ私もここに掲示しますので皆さんも何か動きがありましたらお願いします。
なんだかすごい事がおきそうでワクワクしますね。あぁ〜まだ気が早かった〜
今日は暑いし丼屋でうなぎの徳盛り食べてきます。これ今､安い美味いで超お薦め！

がんばれ〜ガンバレ〜頑張れ〜ガンバレ〜アップル〜がんばれ〜

冷めた事言いますけど。
すぐにG5買うのは良くないと思う。

・筐体から変わったばかりのモデルは危険。
　(G4/PCIの中古値を見てあの悲劇を思い出せ。)
・パンサー(OSX 10.3)じゃないとG5の威力が発揮できない
(今までの流れから言ってパンサーへのアップデートは有料)

スクリーンショットなんて、いくらでも偽造できるだろうに。

アップルストアに載っていたのは生で見ましたよ。
少なくともスクリーンショットのコラージュではありません。

それから先輩、つーか>>332、
その道　行き止まりだよ、
とにかく　初期不良の不安だか
アップデートで金儲けだか知らんけど
どんな理由も知ったこっちゃないんで
俺は　いつでも
　　妄　　想　　賛　　成　　！
ちなみに　先行き不安はシカトが一番いいと
3年前に死んだおじいちゃんが言ってたス。
今は　アホなアップルweb担当がくれた
新しい　想像を描く　きっかけの時だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　窪塚洋介
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~

珍しく好感持てるアホレスだなぁ。
>>334お前好き。

332は小泉か？ｗ

>>334
次は、K DUBヴァージョンでレスつけて！

パンサーはG5が今回出たとして、そのぶんは無料券が付くとの事みたいよ。
それ以外は>>332と同意見。初代は何かと不具合があるもの。今のアップル
じゃ分からんが、値段も高く設定してると思うし、これだけのパワー
だと消費電力の心配／騒音の心配がつねにつきまとう。個人的には２、３代目
を狙うとが得策とちゃうか？

G5、発表は早くしてほしいけど買うのは後って感じだな。
2代目くらいが出た頃に今のQS売ってG5買うことにしよう。

アポーの一発目は信用できないからな。
しばらく新Mac板に張り付くのも手だな。
人柱が何らかの報告してくれるだろう。

>>339

そのころはQS型落ちしてるよ…覚悟はしてるでしょ？

>>341
そりゃそうでしょー。分かってますよ〜。
でもPC/AT機の2年落ちマシンとかに比べたら高値で売れるだろうし。

>>342

そんなあなたにうれしい情報

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20055901,00.htm

2005には4.0~5.0Ghzになる予想。ワクワクするね。

牛丼カレー自爆つーる

PCIカードがちゃんと互換とれているか。
OS9起動に対応しているか。
以上二点が確認されないことには買わない。

>>345

OS 9起動はまずないでしょうな。

WWDC2003でお祭り状態ですが

■■■■■　　　SuperCollider　　　■■■■■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056107326/l50

SuperColliderスレです。よろしく。
もちろんみんな知ってるとは思うけど
フリーウェアです。

G5ってネタじゃねえのか？

てめぇら、買ったら速攻レポートしてくださいよ。

パワーブックＧ５とdigi００２のセットに決めた。色んな制約はいずれ解消されるし
私のような初心者でマックもはじめてDTMもかじった程度には充分過ぎるスペック。
将来的にもかなり余裕を持って制作活動できると願ってる。
それにしてもG４/１Gでかなり心踊らされたけど本当に本当に買わないで正解だったです。
ふぅ〜たすかったぁ〜って安心してます。とにかく今回の波は有無を言わさず乗るぞ!神様絶対やります。いきますですpo。

デジデザインてうp対応ってどうなの？早いのかな。
俺もG5と002を考えてるんだけどさ。
OS次第なのかな？

>>350
G5、FANうるさいらしいぞー

G5という名前では無いのでは？

FANうるさいで恐れおののいてるバ○香具師っていますか？

おれも320と同意見だなぁ。

最近winも買ってマックと両方使ってるけど、10万ちょいの自作機でやりたい
ことはほとんどできるね。
シーケンスソフトもバージョンがあがるごとに軽くなる傾向だし。

マシンパワーが一段落ついて思ったのが、コンピュータベースという
システムの「音の悪さ」かな。10万位のサウンドカード買ってもそれぐらいの
HDR単体機より音わるいし。

映像の世界はまだまだマシンパワーだろうけど、DTMでG5にうかれる気持ちは
まったくわからんね。

（　´Д｀）＜FANFAN大佐！

>>355
LogicとDPがPPC 970の能力を食い尽くします

ミュージシャンや（サウンド）エンジニア、デザイナーより、
物理学者の方がうかれてるかもしれない気がする。

物理学者はPentiumもPPCも使わないでしょ（笑）
PPC970はすでにIBMがサーバ等の大型機向けに
出してる「POWER4」ってCPU（CMP）の廉価版。

それでも、MACでこれほどのパワーを手にする事が出来るのだからそりゃ浮かれるよ。
用途によるだろうけど、やっぱし現状のG4ではまだパワー不足を感じてる人は多いと思うけどな。

G5出てもどうせまたWIN機に抜かれちゃうんだろーなー、どっちにするか迷うなー

>>360
マックはウィンに対抗意識を持たないといけないみたいなので、
そういう意味で厄介かも。

まぁMacはLogicとdpあるからええやんけ、速さよりもソフトだべ？>>360
漏れなんかWindows版Logic使いだーい
もういいもんこの機会にMacにのりかえたる

いや、俺は最終的には速さだと思うよ、
いいソフトでもまともに動かなかったらどうしょもないし、
そんな事よりmacは値段が高い。

高いよね　

ワーブックＧ５とdigi００２のセットに決めた。色んな制約はいずれ解消されるし
私のような初心者でマックもはじめてDTMもかじった程度には充分過ぎるスペック。
将来的にもかなり余裕を持って制作活動できると願ってる。
それにしてもG４/１Gでかなり心踊らされたけど本当に本当に買わないで正解だったです。
ということで
本当に今度こそAppleがんばれ〜〜！
！！！！！！！！！！！！！！！！本当に今
度こそAppleがんばれ〜〜！！！！！！！
！！！！！！！！！！本当に今度こそAppleがんば
れ〜〜！！！！！！！！！！！！！！！！！本当に今
度こそAppleがんばれ〜〜！！！！！！！！
！！！！！！
！！
値段高くてもappleヘの感謝の気持ちでもあるので、払いますよね絶対絶対絶対絶対
絶対絶対
絶対絶対
絶対
絶対
絶対絶対！！！

AHoだな　こいつ

マックユーザーも>>365と同じにされたくないだろう。

�ヘッドライン
Apple、最新プロセッサ『PowerPC G5』を発表か
AppleComputer ( NASDAQ:AAPL ) が23日、Mac OS X の次期バージョン (開発コードネーム『Panther』) 用の最新プロセッサ『PowerPC G5』を発表する。そんな情報を internetnews.com が入手した。
　それによると、Apple は、1.6GHz 版、1.8GHz 版、またはデュアル CPU 2GHz コンフィギュレーションの『Power Mac G5』製品ラインに搭載するプロセッサ PowerPC G5 について発表する予定とのことだ。
[記事全文]

PowerMac G4が出てからPowerBook G4が出るまで、1年以上かかったような。

>>359
大型機買うよりもPPC複数台での並列処理のほうが安いし、速さも馬鹿にならないらしいよ。

最近プロでもWINに移行してる人多いしな〜
ほんと迷うよね〜
まあProToolでも使わなきゃWINで十分な感じもするけどね。
>>362
CUBASEよりLOGICの方が優れてるの？

こんだけ複雑怪奇なアプリケーションに
どれが優れてるとかは無いと思うよ。
一長一短どころか、どれが長でどれが短かも判別不能でしょう。
未だにVision使ってる人だっているし。

DP、PT、ロジックユーザーはMAC。
現状CubaseとNuendoはWinの方がオススメだけど、
G5でパワー不足にビクビクする必要がなくなるかどうか・・・ってところじゃない？
勿論今のG4で事足りてる人もいるだろうけど。

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20055390,00.htm

やべえ。2G Dualで2999ドル。40万を軽く切りそう。

>>374
でもって、パンサーが認識できるHDD容量の上限とかってどうなのかな。
ドライブ類とメモリをフルスペックにした状態での見積もり希望。

Emagicのソフトのデモもやったみたいだ。（Logicかどうかは不明）
Schiller demos Emagic audio software where 1000 simultaneous voices
can be played with 24-bit (high) quality stereo.
Then shows 100 EQs,8 bands each (with stereo)
== 1600 bands. The G5 handles it with only 25% usage.
すごいんだかなんだかよくわからん。すごそうだけど。

思ったより遥かに安いね。環境整備さえされれば、
皆すぐにでも乗り換えたいところだろう。

￥364,800
デュアル 2GHz PowerPC G5
1GHz フロントサイドバス
各512K 二次キャッシュ
512MB DDR400 128ビット SDRAM
最大8GBまでSDRAMを増設可能
160GB シリアルATA
SuperDrive
PCI-X スロット 3基
ATI Radeon 9600 Pro
64MB DDR ビデオメモリ
56K 内蔵モデム

バススピードが1GHzってのが恐ろしい。
っていうか何でこんなに安くしたんだろう。
8月発売。

っていうか、見た目がちょっとダサイかも

現行モデルよりはマシだろｗ

安くしねーとPCに逝ったヤツを呼び戻せないだろう。

見た目は確かに微妙・・・
DOS/Vのワークステーションでこんなんありそうだね。

http://www.apple.com/powermac/performance/
ってか、G5+LogicとIntel+CubaseSXのベンチ載ってた。
いきなり戦闘開始かよ
しかもやっぱし内容は煽ってくれと言わんばかりの・・・

祭りも終わったしさすがに今日は寝るッス

￥195,800
デュアル 1.25GHz PowerPC G4
各2MB 三次キャッシュ
256MB DDR333 SDRAM
80GB Ultra ATA HDD
コンボドライブ
ATI Radeon 9000 Pro
Mac OS 9 起動サポート

なにげにOS9起動可能モデルが安くなってる。
たしか30万円超えてたよね？
OS9起動が必要でうるさくてもいい人は間違いなく買い。

うほー、これもだしあれもかうますた。

ミラー対応済みなのは全然うるさくないよ。

たしかにうらやますいスペックだけど
OSXに以降すると失うもののほうがまだ多いんだわ。

>>381
3GHz Pen4の3.3倍？すごいな。
SX同士で比べても2倍くらいはいくかもね。

いやぁ〜久しぶりに興奮しちゃった(*´Д｀)
うちはG3だったんでもう是非欲しいんだわ。
Recycle! 頼むよ（w

漏れんちもG3 300止まりだった。　しかも2台ある。
オーディオインターフェース買う予定だったが
G5にはオプティカル付いてると！
3万円は浮くな。
　
しかしこのデザインは部屋を選ぶな。
畳部屋じゃ、だみだ〜〜〜（哀
　

そんな俺はG4 400！
俺の妄想では今日、新PBが発表され、現行15インチが3万円下がったところでゲット！
の予定だったけど9起動可能MDDも迷う。
アポーストアでしか買えないのかな。
ソフマップで5年保証つけたいんだけど。

有楽町行ってきたけどロジックの波形のスクロールっぷりは
かなり感動でした。

あとソフトシンセが1000ボイス鳴らせるっていってたな。
ははは・・

速くて安い！
G3 500MHzで頑張ってきた甲斐があった。

もうしばらく、円高が続いてくれれば…。

>>376
ダブってしまいますが
同時再生が1000
しかも24bitでかつステレオがつかえる。

mixに関しては、現実で100tr、それがすべてステレオで
なおかつ8つEQを使って1600bandsでもCPU使用率は25%と言っていました。

でも、G5 2GHz Dualの場合です。

>>385
相手がCubaseだったので、較べようがありません。っていってて
無限大のマークになってました。

>>389
凄かったですね、あれは…、たまんないょ〜。
音切れもないしね。

G5でのテスト記事より(apple US)。
WIN Pen4 3GでCubase SX
G5 2G DualでLogic
それぞれのオーディオトラックに5つのリバーブにEQ、コーラス、コンプレッサー

CUBASE SXで３５トラック同時再生
LOGICで１１５トラック同時再生！！

いやはやG5圧倒的で砂！！

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/wwdc2_05.jpg
パンチングメタルだったのか・・・

金属フェチにはたまらん、。

G5優先でのテスト記事より(apple US)。
G5 2G DualでCubase SX
G5 2G DualでLogic
それぞれのオーディオトラックに5つのリバーブにEQ、コーラス、コンプレッサー
dp4で87トラック同時再生
LOGICで１１５トラック同時再生！！
いやはやG5圧倒的です！！

G4が出てくらいから最近までマカーは高い遅いで正直かわいそうと思ってたけど
G5のおかげで一変しそうだね。

で、PBG5はいつになるのかね〜２年後位かな？

1年後くらいには出るんじゃないの？
おれが買うのは3年先くらいだが。

400MHzｹﾞﾄw

これでWINに移行した人がどれだけ戻ってくるのかな？

ここ1ヶ月でWINにはしった人どう見てるのかなぁ〜〜（爆）

でも、まあmacが主流になることは無さそうだな。

誰か403につっこんでくれ

アマチュアの人の間ではね。

アマもMac使えばいいのに。
とちゅうでMac買えずに音楽から離れてく人は沢山いるよ。

プロの世界ではウィンドウズが主流だったことは、かつて一度もありませんが。

プラグインがまだ出揃ってないからなぁ・・・OSX

これからWINが主流になる可能性も十分ありうる。

これからもMACが主流である可能性も十分ありうる。

>>406
どういう状況なんですか？
Mac買えない？？
音楽から離れていく？？

プラグインがまだ出回ってないからなぁ・・・OSX

いやー、これからはくだらん煽りが入らなくなるだろうし、
掲示板も使いやすくなるねえ。
今まではどの掲示板見ても「Winに乗り換えろ」ってネタが必ずあったけど。

あ、逆に「Winなんですか？Macに乗り換えなくて大丈夫ですか？」
というネタが増えるかもしれない。

>>413
煽り（？）が嫌というのは理解できるけど、
ハードだけで何が出来るのかという問題は残ってる。

>>413
それはないと思うよ、多分WINもすぐ追い付くでしょ、

Macは先兵ではあるけどなあ。
他が指をくわえて見ているだけという状況は想像しにくい。

まじめな話、俺はPBG5を待とうと思ってるんだけど、
その頃にはまたwinに抜かれてるって事もありそうなんだよな〜
その辺みんなどう思う？やっぱ無難にWIN？

今悩むことじゃないだろ。

【2:117】恨み節・・・至上最悪の負け組を語る

1 名前：名称未設定 03/06/24 05:31 ID:Gnv8MqJz

初代iMacをスマートローンで買ったとたんに5万円もの値下げでショックを受け、
Mac OS 9起動ができるうちにとiBook700を買ったとたんに32VRAMの
800コンボが安く出てショックを受け、今回MDDのMac OS 9起動モデルが
最終という事でMDDデュアル1.25GHzを30数万出して買ってしまったはいいが、
MDD1.25GHzデュアルが10万ほども安くなってショックを受けた人はいますか？

1000音同時発音とか100 tr overの同時再生とかスゴ過ぎ(@∀@)
さらに要望の多かった静音対策が取られてるのは評価できるね。
メモリフル装備のオプション価格には仰天だが
8GB積めるのはソフトサンプラー使いには頼もしいだろうな。

ますますlogic中心になりそうでDP使いのオレは鬱だ

>>417
intel、AMD共に今はモバイル低電圧高パフォーマンスに重点おいてるから
G5は見たところまだ発熱に対策練ってないようだし
PBG5とドタン比べたらやはり使い勝手に差が出ると思う。
PBは大体3期目あたりからまともになるのも定説だし

やっぱWINにしよう。

俺は両刀使いだから悩む必要も無くMacが速くなるのは嬉しい。
速くなれば速くなるだけWin買う理由が少なくなるけど。

今、某掲示板を見てきたらそこでも「シングルと比較しても意味がない」
と書いている人が居た。
ひょっとしてPen4がDualに出来ないことを知らない人がいるのか？

ま、音楽業界のMac占有率が､より揺るぎないものになった事は事実だな

お前ら何で惜しげもなく20〜40万用意出来んだコンチクショウども！
俺はショーケースの赤い靴に焦がれる健気な少女ちゃんだぞ練りハゲどもコラ。

Winへスイッチの誘惑にも負けず、貯めてたんだよ。>>427

>>425
俺、DUALの意味がよくわからないんだけど、2GHz×2のスピードって事？

G3使いの俺はG4すっ飛ばしを
マジで考えてまつ。値段もまあパワーマックって感じだし。

>>429
違う

eMacもG5つむのかな。

G5は魅力だが音楽製作の為だけでマック購入、というのはキツイ罠･･･。
やはり汎用使用可能なウィンドウズのほうが・・・

買いたくなければ買わなくて良いって。俺は両刀だけど。

音楽専用Macがいいよ
トラブルは致命的だから

マクのページなんかアクセス集中してて見れないんだけど、、
G5って、オーディオの取込みはどうなんでしょう？
今はG4のスロットにRMEのカード挿して、ASIOで録音してますが、、
もしかして、G5ってスロット3つしかないしぃ〜
　そういうサウンドカードつかうより、マク本体から取り込んだ方が
音が良かったりして、、、、
そういうの全然わからないんで詳しい方よろしこ！
あとHDも、本体に160Gのを2つ積んで、片一方オーディオに
しただけでいいの？
　むかしはウルトラ2ワイドスカジ〜とかでIBMのHDに取り込んでたけど、、
こんどのG5だと内臓のHDで充分速い？！
あといままでは、スカジ〜で外付けのCDライター使ってたけど
本体のCDライトで,オーディオや完パケのCDのバーニングも
いけてしまうクオリティなの？
全然わかんない。厨房質問すまんす

まだ出てないし･･･

早く2Gdual予約しよっと。

>>436
http://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200306/news200306241.shtml
今の所これくらいしか分からない。
ｱﾎﾟｰｼﾞｬﾊﾟﾝ重過ぎ(;´Д｀)

やっとコンピュータベースの音楽製作環境に適したMacがでてきたって感じだな。

>>402
＞G5でのテスト記事より(apple US)。
WIN Pen4 3GでCubase SX
G5 2G DualでLogic
それぞれのオーディオトラックに5つのリバーブにEQ、コーラス、コンプレッサー


これってそもそも何のベンチマークなんだ？

Win版CubaseSX上、Mac版Logic上で立ち上げた
リバーブやコーラス、コンプレッサーは同じアルゴリズムの
ものなのか？

ハードウェアの性能比較なのか、ホストアプリケーションの
軽さの比較なのか、エフェクトプラグインの比較なのか…。

(激しく「プラグインの比較」になっちゃってる余寒。)

メモリってDTMに8ギガは全然意味無いですよね？！
2ギガでも意味無いの？！
1ギガで充分？
なんかメモリが多すぎても不具合があった気がするけど（LOGICの場合）

>>434
Xeonと比較しろってことでは？

ま、捨て印のソフトはプラグインも含めて動作が重めなのは事実。

あっそれともすごいたくさんのトラックやエフェクト同時に動かすように
なるとあったほうがいいのかな？

ソフトサンプラーにはメモリの余裕があるほうがイイでしょ？
まあギガサンプラ−のようなストリーミング再生が主流になるかも知れないが。

現状でも問題ないんだから、ハード性能の向上に伴う
新しいソフトウェアの登場に期待するもんだわな、普通。

ギガサンプルがRAMに丸ごと読める!!!

なんかメリットあるのかな？
今だってロジックでEXS使ってるけど
ギガ単位のピアノとかストリーミングで再生できてるし、、
まあその余裕分ほかにまわせるのかもしれないケド

これからはテラサンプル

NIの製品が今すぐOSXに対応してくれるならG5買うんだけどな〜

Pentium5がでるのも時間の問題。

>>452
下手に Pentium5 なんて出したら Itenium が死んでしまうぞ

>>452
名前かわるらしい。

つうか最近WIN向きに作られたソフトも増えてきてるからね、なかなか迷うね。
一般人が趣味で使うのにmacは高いような気がするしな〜

ちなみに俺はPBG4使ってるけど、WINがうらやましい時が時々ある。

>>406
この人macがないと音楽作れない人なんだね可哀相.........

このスレ糞だな。厨なﾏｶｰだらけ。俺は2Gdual二台予約したけどな

>>456
（´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ

マイノリティーハゲどもの集まるスレだな

超売れっ子アレンジャー鈴木DaichiはWinですよね？

やっぱり良く考えてみて下さい、G5これは革命にほかなりません。

歴史的観点から見ても音楽制作にむかしからつかわれたのは、
すべてMACじゃないですか、ずばり新しいマックは、それをこえたいちに存在してますよ
なのでそういうマシンを使うのが業界標準体制にあわせられると思いますけど。。
みんな仲良くG5にしましょう、どうしますか？

標準だから使うのではなくいい物だから使う。

まあ俺は値下がりしていくG4を買うよ。かなり中古は値崩れするんじゃない？

俺は敢えてG3パワーマック買うよ。金ないし。G3 800とかなら十万くらいになるんじゃない？

>>462
そうね。
ただちょっとｱﾎﾟｰｽﾄｱですぐG4買うのは控えた方がいいかも。
中古市場著しい値崩れの悪寒

なんか他板の厨が紛れ込んでるっぽいな。
おれはパソコンがなくても音楽つくれる。
マックの新しいのは気になるけどな。

G5すごい！絶対に買うよ！・・・・・・・いつか。
せめてもうちょっと安くなってからか、Recycle!がXで使えるようになってからだな。
でもオーディオインターフェースいらないのとcoreMIDIとかいうのがいいね。
今は金がないから中古のG3かG4を買うか、金貯めよう。

>>466
Recycleはクラシック環境で使えるからG5とかでも、一応は使えるはず。
もちろんココアで書き直してくれたら嬉しいけど。

つーか、ベンチ系サイトを見る限り、G5ってそんなに速くないんだけどね。

ﾌｧﾝの音が、G4の1/3ていうのはｲｲね

今まででも満足してるので、今より微増でも速ければ文句はない。

ファンの動作音が35dBってのはまずいい。
でもファンだらけで電気的ノイズの問題はどうなんだろ。

つか、今までがうるさ過ぎた。
非難轟々だったからね。

PBにもopticalついたら嬉しいんだが。

>>472
音楽関係者が一番騒いでたのは間違いないね。
こういう要望に耳を傾けたのはｱﾎﾟｰにしてはﾊﾅﾏﾙもんだ。

デザインも何か慣れてｶｺﾖｸ見えてきた（w
昔のMac SEのようなドイツインダストリアルな感触。

>>469
＞歴史的観点から見ても音楽制作にむかしからつかわれたのは、
すべてMACじゃないですか、

否。

日本ではPC-8801、PC-9801シリーズでCome On Musicが
プロ現場でMac以前から使われていたし、ヨーロッパでは
Atariのマシンが使われていた。

Macはその後、オピニオンリーダではない。

Protoolsの“TDMカード刺し”は、そろそろなくなっても良い時期なのかい？

G５、一部の機種でMac OS 9からの起動に対応するモデルがリリースされるそうだ。

>>476

PTHD3とかをこのG5で使う人にとって
スロット3つというのは少なく無いの？
TDMカード複数挿す必要ないの？

キャ〜〜〜〜〜〜〜！

恐いこというんじゃないよ！>>476 >>478

>>477
まじ？がせ？

>>477
それホントならめちゃくちゃ嬉しいが。

らじかせぇ

>>480,481
まじだよ。

>>483
ソースｷﾎﾞﾝﾇ

ソースはリンククラブからのメールなので転載不可。

>>485
それってさ
「G５（の発表とともに）、一部の機種でMac OS 9からの起動に対応するモデルがリリースされるそうだ。 」
つまりOS9起動可能になったG4 1.25GHz、G4 Dual 1.25GHzのことなんじゃないの？

↓Macしか使えない人

今日もHLでサンプルＣＤﾀﾞｳｿするか
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　兄者の垢ﾃﾞﾘられている訳だが
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　iBook / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

G5祭りはもう終わりか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

>>489
実物が届くまではなんとも。

MacFanとMacPeople、予想通りS/P DIF端子搭載には触れてなかった。

あと４週間の辛抱だな。そうすれば実機が届く。

S/PDIF端子はソフトウェアでフォーマット変えたりできないのだろうか。
ADAT opticalとかにできれば既に8トラaudio interfaceが用意されてることになって便利なのだが。

Optical端子って、
そんなに簡単に作られているもんなんでしょうか。

740 名前 : z05 ユーザー Mail : 投稿日 : 03/06/29 00:56 ID : WZL+ZYgl

MDDでOS9だと、シングルでもデュアルでも
うるささはそんなに変わらないと思います。
　理由は、Os9だとファンの制御が下手なせいで、
CPUが冷えている状態でも速く回るからです。
起動しただけの状態での、最低ラインの回転数が高いんですね。
　具体的に言うと、OSXで立ち上げて一時間ほっとくとCPU58度ですが、
OS9で立ち上げて一時間ほっとくと、53~54度になります。
約0.5度単位でファンの速さが切り替わるので、このファンの回り方の
違いは想像していただけると思います。
　重い作業をしている時はデュアルの方が熱くなりやすいので
うるさいでしょうが、最低ラインでも私の場合は既に我慢できない
レベルなのでシングルでもうるさいのに変わりはないと思います。
ついでに、OS9にて最低ラインの時は一定間隔でファンがうねるので、
癪に障りますyo。同じ感じで鳴っててくれれば慣れれそうなんですが。

　繰り返しますがOSXだったら問題ないですyo。
あと、静音化キットを付けても、掃除機が
ドライヤーになるだけですyo。
　まぁ気にし方は人それぞれだし、静音化は可能なんで
冷静な判断をして買って、G4楽しんでね。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

http://www.zdnet.co.jp/products/0307/17/ne00_joz.html

G5の出荷は公式には8月のままだが、CreativeProでは初めて一般公開された。
ジョズウィアック氏によれば、この新システムに搭載されるMac OS XはG5に
最適化されているという。同氏とベレスキン氏はデュアル2GHz G5をDellの
最速モデルと、アプリケーションベンチマークで競わせた。グラフィックは
InDesignで、オーディオはCubaseで。どちらが勝ったか知りたい？

↑
知りたいです。

G5が1.7倍くらいの性能だったらしい
最速PCが13トラックで再生不能になるって，どんなプラグインくわせたんだろな

Yes!500(σﾟДﾟ)σｹﾞｯﾂ!!

G5がその場で一度でも勝てば良いんだよ。

ワカリマスカ？

http://homepage.mac.com/maki170001/

1.7倍の差で勝ったのなら、何度やっても勝てるはずですが。
それとも、Winはそんなに不安定な動作しかしませんか。

G5が得意でXeonが不得手なテストをすればいい、てことでは？

何度も出た話だと思いますが、みなさんはOS9ですか？Xですか？
OS9ブートのG4価格が下がりましたが、
新品の1.25G（OS9ブート）の値段で中古1.25G DUAL(OSXブートのみ）が買えてしまうの
で悩んでしまいます...
買うのならやっぱりOS9ブート出来る機種がよいのでしょうか？

>>505
自分の使ってるソフト次第じゃない？
オレもOS9から抜け出したいんだけど、OSXのみってのはまだチョット不安がある。

>>505
迷う理由はない。
「OS9ブート出来る機種」でないと困る。

>>505
OS 9。ただ、OS X自体は嫌いじゃないので、
G5 & OS X 10.3が落ち着いてきたら移行するかも。dpです。

PowerBookのスペックが低いのがなあ。

>PowerBookのスペックが低い

え！？￣ロ￣;意味解らん・・・・

>>504
>>498でグラフィックはInDesignで、オーディオはCubaseでと書いてあるのだから
Xeonが不得手なテストも何も無いんですよ。

macは高い。

>>511
そうだな。お前はウィソっとけ。

>>509
説明足らずだったかな。
PowerMacはG5 2GHz Dualなのに、PowerBookは未だG4 1GHz Singleでしょ。
PowerMacにここまで大差をつけられたのは初めてじゃないか？C/Pも最悪だし。

G5すごい！
G5すごい！
G5すごい！
G5すごい！

絶対に買うよ！・・・・・・・いつか。
せめてもうちょっと安くなってからか、Recycle!がXで使えるようになってからだな。
でもオーディオインターフェースいらないのとcoreMIDIとかいうのがいいね。
今は金がないから中古のG3かG4を買うか、金貯めよう。

Ｇ５魅力はあるけども、各種ソフト類が対応してバグに悩まなくなるのには、
例によって１〜２年以上時間あけないとだめなんだろうなあ・・・

NI製品も今年中に出揃うのに１〜２年はないだろう。

未来の話か

MACは高い。

俺は音楽以外はOSXに以降したよ。
ネットやってるといろいろトラブル起こったり
やりたいこと(使いたいソフト)が出てくるから
Unixな部分とかいろいろ勉強できてきた。
OSXのシステムもわかってきたyo。

G5が二世代目以降 & パンサーがマイナーアップデートして安定
そしてそのパンサーに各種ソフトが対応

したらOS9は捨てるつもりです。

たださぁ、OSXってマイナーアップデートが激しくて
ほんとに困るよね。
　ソフトによってはOSX 10.2.5以上対応で、
10.2.4には対応しないとかあるじゃん、
でも違うソフトが10.2.4までしか対応してなかったりとかしたら、
どうすればいいんだろう？？
パンサーもたぶんこの流れで行くと思われますが
それがネックです。パンサーにOSアップデータのあんインストーラとか
ダウングレード機能がついていれば（・∀・）ｲｲなぁ。

最新版には最新版を使えってこった。

>>520
>ソフトによってはOSX 10.2.5以上対応で、
>10.2.4には対応しないとかあるじゃん、
>でも違うソフトが10.2.4までしか対応してなかったり

具体的に聞かせて欲しいんだけど，どんなソフトがあるかな？

遂にPowerMac全機種が1GHzの壁を越えました。
クリエイター、研究者、ビジネスマンのデスクトップ
として設計された新しいPower Mac G4のパフォーマンスは正に驚異的！
　Photoshopにおけるパフォーマンス調査では、デュアル1.25GHzモデル
の場合、Pentium4/3GHzマシンよりも23%ほど高速なことが判明しています

(※:全ての動作を保証するものではありません)

●MacBidouilleが、AppleはPower Mac G5 (Preliminary)/2GHz Dualの需要が多過ぎるため、受注を分散させるために、Power Mac G5 (Preliminary)/1.8GHz Dualを2,549ドルで追加発売することを検討してるようだと伝えていました。

音楽と関係ないんだが、G5のデザインやばくないか…？

あの芸術的なG4 Cubeや、いくぶん劣るが滑らかな曲線が美しい現行G4と比べると、
あのG5のいやらしい網目模様と冷蔵庫のような筐体が醜くて醜くて仕方ない。

いや、G5なんて買う金ないからひがんでるだけなんだがｗ

http://www.apple.co.jp/soundtrack/
あいよ〜

なるほどねえ。でも俺はポリタンク好きじゃなかったから
あれでいいと思うけどねえ。
でもラックマウントできないのは辛いなあ。

>>527
うっ、ポリタンクに見えるのか…。G4デザインマンセー派としては鬱氏。
G4-400なので、ソフトシンセも厳しいんだよな…。

8月だ。
9起動可G4MDD買おうと思ってたが、
もうちょっと待ってG5にしようかな・・。

>>525
＞音楽と関係ないんだが、G5のデザインやばくないか…？

「やばい」っていうのは「すげー、かっこいい〜！」という意味に捉えよう（個人的に）。

（＾＾）

PBG5っていつ頃出るのかな？
やっぱ１、２年はかかるんだろか？

>>530
なんだ、ここにもいるじゃねえか、
IDがG5

............やっぱし狙ってるな

>>530
G3ポリタンクになった時もはじめ？って思ったけど
途中からカッコイイと思えた

G5はまだ見なれないね

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

出荷開始だよ

誰かPOWER BOOK G4 12inchで os9 使えた人いますか？

OS9起動可能な17'iMacを探している方はいませんか？
価格の折合いが付けばお譲りします。(M8812J/A)
メモリ純正1GBに増設済、箱有、マウス未使用、キーボード美品、禁煙環境保存
液晶ドット落ち無(目視)発色良好、保証期間中なのでAppleCare購入で延長可能
RealPlayerとMediaPlayerとiTunesでストリーミング受信しつつIE使えました　　
ttp://mac.oheya.jp/etc/img-box/img20030908210818.jpg

詳細はmailくださいおながいします

Photoshop7benchにおいて
↓
http://www.geocities.com/sw_perf/PSBench.html

dualG5が547を出したそうです．
↓
http://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?q=Y&a=tpc&s=50009562&f=48409524&m=7760969205&p=36

ダントツのトップ

2x 2000 G5 OSX 10.2.7 (G5 plugin) 547 (energy settings highest perf)
2x 3060 Xeon (OC'd 2400) 488
2x 2930 Xeon (OC'd 2400) 471
3200 P4 (800MHz) 427
3000 P4 (800MHz) 405
3495 P4 (OC'd 3.06) 386
3060 P4 XP Pro (533 FSB) 358 HT
2x 2200 Xeon PC 800 RDRAM CPQ Evo 357 HT
2x 1500 G4 (OC'd 1420) 348
2x 1333 G4 DDR OS9.2 (oc'd 1.25) 346
1800 G5 OSX 10.2.7 (G5 plugin) 344 (energy settings highest perf)
2x 1420 G4 OSX 10.2.4 338
2x 2400+Athlon MP 338
2x 1250 G4 OS 9.2.2j 337
3200+Athlon XP 332
1800 Opteron(dual-chnlDDR 333) 332
2x 1333 G4 DDR OSX10.2.2(oc 1.25) 326
1800 OPteron(singl-chnlDDR333) 320
3000+Athlon XP 318

正規ソフトのﾉｰﾄﾝ先生火縄3、写真屋要素2と空DVD3枚付けます。どうぞよろしく

ｳｻﾞ

>538
いくらで売る？

＞ﾉｰﾄﾝ先生火縄
……Norton FireWire？早いのかそれ？

>>542ｽﾏｿ　>>543mailくださひ　>>544 いや、防火壁ですた

今新品で15切ってるから、その半値なら買ってもいい。＞iMac17"

>>546
それはOS 9起動可能な唯一のワイド17'液晶iMac(M8812J/A)でしょうか？
機種違いでも責める事はしません(レスいただけて嬉しい)ので
ソースを提示ください、自分が興味を持ってしまいました！
ソフトの関係でデュアルブートが必要な方がいたらと思ったのですが・・

普通にヤフオクで売った方が高く売れそうだけどな

7万5千円？なら俺もほしい

>>547
申し訳ない。俺が見つけたのは15"だったようだ。忘れてくれ。
ttp://ucom.sofmap.com/used/product/tanpin.asp?PRDT_ID=2131029645267

忘れられなかったりしち?｡

?･

http://desk.lowsrc.org/desktop/img/1063053464174.jpg
http://www5.tok2.com/home2/saba2ch/cgi-bin/img-box/img20031001194632.jpg

http://up.thebbs.jp/test/img/1065520812577498.jpg

ほとんどビョーキ

http://profilinguplord.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030824083508.jpg
こんなんさ〜

このスレ何するスレになったの？

ベロシティエンジンに最低化ってすごいね。

ttp://www.m-audio.co.jp/products/bias/vbox/vbox.html

●●動作環境（Macintosh）●●動作環境（Windows）
プロセッサ：PowerPC・G3・G4（G4ベロシティエンジンに最低化）

激ワラタ

で、改めてG5ってどうなん？

どっかのテスト記事に「100本リバーブもできそうである」みたいなのがあったが、
試したヤツいないの？Mac板のG5スレで尋ねたけどスルーされちゃった。

>>561
つうか100本もリバーブ使う事ってないだろww
そんな事より安定性とかどうなのかな？
その辺が気になる。

>>561
ここにいるよ。
http://www.osxaudio.com/forums/viewtopic.php?t=4194
122本だってさ。

>>563
こういうホントに実験しちゃう人って貴重だよな〜
バカとハサミはなんとやら、、、

>>563
サンクス！123本でエラーっつーとこでﾜﾛﾀw

>>564
○カのおかげで購買意欲が高まってしまった‥‥‥‥‥‥w

リバーブ123本使った曲聞いてみて〜w

macのフリーソフトでmidi製作ツールは御座いませんか?
winにはチェリーとかあるのに･･･

>>567
有名どころではMIDIGraphyかなぁ。
そこそこ高機能でエディットとかも評判はいい。
ググればすぐ見つかるはず。

でも、フリーじゃないんだよね。
まぁ、登録しなくても制限無しで使えるけど・・・

>>568
ご丁寧に有難うございます

MACでDTM !!トラック３（　ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1046359834/l50

>>570
見たけどやっぱマク板ではマトモな情報を得るのは難しいですね。

排便の重要性とかね。

>>571
つうか２chでマトモな情報を得る事自体が難しい。

>>573
石川梨花がウンコしないのは2CHで獲た極めて重要な情報だ。

osX用の機材とかのデスクトップアイコンってないかなぁ？

>>574
するよー。

しないよ。

吉永さゆりがウンコしないというのは2ch出現前から広く知られてた情報。

原田知世もしないよ。
同級生だし。

加速的なデザイン・音楽関係者のMac離れ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1067100185/l50

ところで、9起動できる機種をお安く売っていただけませんか？

>>580

さっさとOSXにしなさい。

Powerbook140なら50マソでゆずってもいいよ。OS9じゃなくて漢字Talk6か、ありゃあ。

↑バカ

140はシステム7以上だよ。
お調子者

http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0761.jpg
MacのDesktop画像見せなさい。OS9用
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1067440441/l50

HDだけど、UltraSCSIとかで、
容量は４GBとか６GBとかで小さいけど
性能がムチャクチャいいやつ（１５０００rpm, ast4msとか）
HD録音には、やっぱああいうのがいいのかね？

みんな贅沢だね、
10年ちょっと前までHDRなんて一般的じゃなかったのにね、
で、機材が進歩しても音楽はたいして進歩してない訳です、
みなさん最新のソフトと最新の設備がないと曲作れないのですか？

>提言：画面解像度あたりの情報量ではOS9！
http://www.atelier.cc/~clst/works/031025/031025.htm

>>587
そのページ見てみたが、そういうトンチンカンなこと書くやつが
一番タチが悪いね。知識も理解もないのに、本当みたいに書くやつ。

Mac OS 9 が速いのって、ほぼ操作レスポンスのうちの一部分だけなのに
「OS 9 起動できるMacは9で使う方がいい、速いから」、だとさ。
操作レスポンスも10.3ではかなり快適になったし。

画面解像度あたりの情報量って…
Mac OS X は、画面解像度を高くしても大丈夫なように
画面解像度あたりの情報量をあえて下げているんだよ。
OS 9 なら読みにくくなってしまうところが、
OS X なら解像度を一段階上げられる。
ハードウェアの向上に合わせているんだよ。

ほんと、ほんとトンチンカンで迷惑。こういうページって！

とてもわかりやすいね！

>>587

win厨と同レベルのアフォ。さっさと20世紀に帰りやがれ！・・・・・





と毒づいてみる。

>>587
http://www.atelier.cc/~clst/works/031025/031025.htm
うんうん。だよね

>>591
とくにDAW使うときに、エクスポゼのある今OS9情報量はありんこみたいなもんだよ

>>588、591
おいおい。会社では高解像度モニタでOS 9強制されてるけど、
ドット量が情報量の全てと思うなよ……。ドラッグ＆ドロップに神経使うぞ。
最近版出しからWebのディレクションに左遷されたんで、OS X試しつつ
OS 9が不要に成り得る事を痛感してる。ラベルも復活したしｗ
あとはフォント買い直し待ちだ。
しかもこいつ、フォトショでウィンドウシェード駆使なんて馬鹿やってるしなぁ。
黙　っ　て　F 1 0　押　せ　。
１００枚単位の処理でも勝手にサムネイルは涙モノだ。
フォトショがサムネイル表示機能付けたのが無意味なほどだぞ。

家帰ってきて狭いモニタでLogicやってると、ポゼ時にプラグインウィンドウが
消えるのが寂しいな。アップデータで対処して貰えないか祈ってたりするる。

復旧がラクだと言ってるのは、より痛い発言だなぁ。
初心者は結局復旧できない。機能拡張が不安定性の原因になるという
事実もある。ならシステム自体が安定している事の方が、Appleの理想
「誰でも使えるコンピューター」にふさわしい。

重大なトラブルからのリカバリはコマンド起動できるOS Xの方が圧倒的有利。
会社で使うならシステム管理者が一括管理する事が一番望ましい。
中途半端なユーザが自分でなんとかしようとしてフィジカルエラーに持ち込む
方が危険だし。

最速のPentium 4 Extreme Editionが登場

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20031104/1/

ただし，Pentium 4 Extreme Edition搭載システムの処理能力は，
Power Mac G5の半分程度と見られる。

そんなにG5って速いの？

>>595
Dualプロセッサを活かせる処理でG5 2GHz Dualが
倍のパフォーマンスを出す場合はあるだろうけど…
単純に半分とかはちょっと語弊がるのでは。
Win厨がめちゃめちゃ食いつきそう。この記事。

PowerMacは置いといて、G5プロセッサ自体はかなり良いと思うけど。
もうちょっとしてPowerMac G5 2.5GHz Dualとか出たら言い過ぎじゃなくなるかもね。

MacがWinにシェアで敗北？したのは、ｼﾞｮﾌﾞｽがサードパーティ、リセラーを
全員敵に回したからだよ。もう裏切りまくり。林檎の裏切りのせいでツブれ
た企業も多いしね。みんなにそっぽを向かれて単に自滅しただけ。
あるいはｼﾞｮﾌﾞｽが言うようにシェア無視だから林檎としてはどうでもいいん
だろうけど。M$から借金しまくりのくせに、社長報酬もらいまくり。M$から
Office製品の提供を受けているのに敵対発言しまくり。社民党かよw
その意味じゃユーザーも裏切られ続けてる。Mac OS Xのアップグレードプラ
ンもひどいらしいしね。
Macはビジネス機じゃない、あくまでも金のかかりまくるおもちゃ。
そんな経緯で、ユーザーに頭悪いのが集まってるのも問題だね。

一方Winの販売戦略が頭良かったか？というと、そんな事ない。失敗も非常に
多い。数打ちゃ当たる方式とってるだけ。
OS/2の件も有名だけど、単にライバル企業が軒並み自滅しただけ。ｹﾞｲｼはな
んだかんだ言って、ユーザー、サードパーティ、リセラー、ハードメーカー
の言う事聞いてくれてる。だからWin95のバンドル戦略があれほど成功した。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1070625761/309

コピペはやめれ

やっぱり良いカキコはどんどんコピペしてくれ

MSから借金などしてないよ。　パクりの賠償をせしめただけニダw

アップグレードプログラムについて：
エムオーディオジャパンでは、既存のDELTAユーザー様を対象にPowerMac G5に対応するための有償アップグレードプログラム（修理）を、2003年12月中旬頃から6,000円（送料/税別）で実施します。
有償アップグレードプログラム（修理）は、MAJ STOREでお申し込み後にお客様送料負担で弊社までPCIカードをお送り頂き、弊社エンジニアリングでPowerMac G5に対応する様にお送り頂いたPCIカードを修理し、お客様へお送りさせて頂きます。
アップグレードプログラムに関する情報は、詳細が確定次第MAJカスタマーサポートにて発表させて頂きます。ユーザー様/お取引先様には、大変ご迷惑をおかけ致しますが、今しばらくお待ち頂くようお願い致します。

DTMしたい初心者です。（PCも初心者・・・）
PowerMac 8600/250 memory192MB以外は標準、OS8.6が押入れに寝てるので、
再利用したいなぁと考えてます。
強化ポイントってどこらへんになるのか、教えてください。

う〜ん、とりあえず、全部かな。
やりたいことにもよるけど。

思いつくまま書いてみました。

１．JPOPなものを打ち込みたい
２．HelloMusic2000がよさげ（シリアルで繋がるから・・・）
３．今時のインターフェース（USB/IEEE）を実装したい
４．OSは8.6→9.xにしたいけど、9.x持って無い。
５．Logic使ってみたい。

というのを、押入れで寝てる8600/250 （memory192MB以外は標準、OS8.6）で
やりたいなぁ、ってところです。

・ＣＰＵはＧｘのＸＸＸＭＨｚ以上にしないとだめだ〜！とか
・ＰＣＩのＵＳＢカードはコレがおすすめ！とか
・ＨＤＤはこうしなさい！とか（標準ってＳＣＳＩでしたっけ？）
・メモリはコレくらいいるぞ！とか

ど素人の教えて君で大変申し訳ないのですが、ご教示くださいませ。

>>604
USBは9.xにすれば標準サポートなんで
相性問題はほとんどない。シリアル使うなら不要。

dewuzxo!!

アポー純正DAW、ガレージバンドキター！！！

>>602
12万でiBookG4買ってくれば、Garage Bandが付いてるってさ!!!

ひい〜〜〜！！！！
iPod ミニがキターーー！！！！！！！！

しかしiPod ミニは249ドル。予想外に高い。
まあいいや。ガレージバンドの詳細が早く知りたいな。

4GBだし、こっちは微妙だな。

手頃なシーケンスソフトの選択肢があまり無かったから
ガレバンはいいかもね。MIDI オーディオの編集がどのくらいできるのかにもよるけど。

logic big box>>>>>garage band
性能差はこのくらい？

iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。なんとな〜

日本語来た。
http://www.apple.co.jp/ilife/garageband/

>>614
普通に安いが。ちなみに1インチのマイクロドライブは単体で8万円。

Model　　　　　　 GB　　　　KYen
EMPZ　　　　　　　0.25　　　20
iPod mini 　　　　4　　　　 26
Nitrus　　　　　　1.5　　　 27
Eigen 　　　　　　1.5　　　 27
MuVo2 　　　　　　1.5　　　 29
iPod　　　　　　　15　　　　31
iPod　　　　　　　20　　　　42
Karma 　　　　　　20　　　　44
Zen 　　　　　　　60　　　　47
gigabeat　　　　　20　　　　50
iHP-120 　　　　　20　　　　50
grandisk　　　　　40　　　　50
iPod　　　　　　　40　　　　53
iFP 　　　　　　　1　　　　 55
iHP-140 　　　　　40　　　　60

なるほど安い

ね。ギャヤiPod ミニは249
ドル。予想外に高い。iPod ミニは249
ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想
外に高い
。i
Pod ミニは249ドル。予想外に高い。ァアっ！！！！

Garage Bandいいね。
これだけで遊ぶには充分。

どなたか御親切な方、教えて下さいますか？
OS10.3,imacG3、ソフトがdp4で音源はSC88Pro、キーボードは同じく
RolandのPC-300、HDRはZOOMのMRS-1044で、一応PC-300は
RolandのHPからOS10.3で対応できる様に、ダウンロードするものがあって
インストールしました。以前dp2.5を使っていたのでMIDI、USB配線
は合ってると思うのですが、何だか10はリアルすぎて逆に
モニタ上でのセットの仕方が分かりません・・・。
OS9までで言う、Free Midi Configurationらしき所で
PC-300からSC88-Proへ繋げたものだけ表示していまして、一応見たまま繋いでみましたが、やはり、
dp4上でパッチチェンジができません・・・。
質問の意味すら伝わらないかも知れないのですが、何日格闘しても
ダメで・・・。打ち込みも不馴れで・・・。
本当にすみませんができれば即レス待ってます！！

すみません！スレを間違えていました！新Macではないのですが、
宜しくお願いします！！

俺、Cuなんだけど急いでいるみたいなんで
ハードディスクの中の
アプリケーション＞ユーティリティ＞AUDIO MIDI設定
の設定をしてみた？
midiデバイスを検索に行くはずなんだけど
そこでmidiインターフェースは、検索してうまく認識されてるかい？

620さん、ありがとうございます。MIDIインターフェイスはPC-300に内蔵されているので
持ってはいるのですが、使わなくて出来てたんです・・・。
Audio Midi設定と言うくらいなので、やはりHDRは表示しなくてよいんですよね？
わざとMIDIでつなげたりもしたけどダメでした。ん〜。

ごめんな、PC-300ってUSBのmidiキーボードなんだな
いま、ぐぐってみたんだけどOSXに対応してないみたいだ。
http://www.roland.co.jp/cs/USB_PC300_MacOS.html
Panther対応の、midiインターフェースが必要だと思う。

詳しくは俺もわからんので、ローランドにメールしてみたら？

あ、もう一つ答えてなかった
HDRでもパソコンとUSBとかでつながっていれば、
midiインターフェースとして使えるよ。
だだそれにはOSX対応のドライバーが必要だけどね。
そのドライバーをインストールすると
coreMidiが勝手に認識してくれるんだよ。

623さんへ。度々ありがとうございます。
Audio Midi設定にPC-300が認識できまして、キーボードはひとまずOKそうです！
手動でSC-88Proも作りました。
多分ここからのつなぎ方がおかしいからだと思うのですが、いざ、dp4をたちあげた際に
SC88Proを認識していないのです。あの・・・勝手に今の環境を説明させて頂きますね。
88は存じているとは思い、恐縮ですがUSBがないのでPC-300のOUTから88へMIDI IN。
ピンコードのOUTからHDRのINへ。（変換ジャック使用）
PC-300からimacへはUSBで繋がっています。音は
HDRのStereo outからスピーカーへ・・・といった環境です・・・。
Audio Midi設定では、どう表現or再現！？したら良いのでしょう・・・泣？？

>>624
MIDIインターフェースが無いと無理。
今の状態だとキーボードを弾いて鳴らした88Proの音を
HDRに録音する事は出来る。dpのシーケンスで88Proを
発音させる為には、PCとMIDIインターフェースをつないで
そのMIDI OUTから88ProのMIDI INにつなぐ必要あり。

そうなんですか？やっぱり以前は同じ環境で認識してても、dp4も結構変ったし
何よりOS10事体が全然変わりましたもんね・・・。
早速やってみます！

PC300って調べてみたらUSB接続のキーボードだね。
俺こういうタイプの使った事無いんだけど、これって
MIDIインターフェイスとしても使えるの？
以前まで出来てて、PC300がOSXに対応してるならできるはず。

>>622で書いたように、OSXに対応してないみたい。
というか、古い機種難で対応の予定もない感じだね。
midiインターフェースを使えば問題ないと思う。

インターフェイス、インストールしてその通り設定してみました。でもダメでした・・・。
PC-300はOS10で使えるみたいですよ？
http://www.roland.co.jp/lib/download/PC300Drv_MacX.html
ここでダウンロードして、Audio MIDI設定で認識しているので、そこからの
繋ぎ方かな？と思うのですが、どうでしょう？
で、今色々やってたら、SC88Proはdp4上で認識してないのに、デフォルトパッチだけ
認識してるんです・・・。音がでないし意味無し。
それとまだお聞きしたいのですが、Audio Midi設定で音が出るか設定をテストしますよね？
その時、音は出ますが、相当不協和音なので、これは、間違ってますよ！ていう意味ですか？
OKなら普通の音なのでしょうか・・・？
「AudioMidid設定」ここの設定はどうすればよいのでしょう・・・？

インターフェイス、インストールしてその通り設定してみました。でもダメでした・・・。
PC-300はOS10で使えるみたいですよ？
http://www.roland.co.jp/lib/download/PC300Drv_MacX.html
ここでダウンロードして、Audio MIDI設定で認識しているので、そこからの
繋ぎ方かな？と思うのですが、どうでしょう？
で、今色々やってたら、SC88Proはdp4上で認識してないのに、デフォルトパッチだけ
認識してるんです・・・。音がでないし意味無し。
それとまだお聞きしたいのですが、Audio Midi設定で音が出るか設定をテストしますよね？
その時、音は出ますが、相当不協和音なので、これは、間違ってますよ！ていう意味ですか？
OKなら普通の音なのでしょうか・・・？
「AudioMidid設定」ここの設定はどうすればよいのでしょう・・・？

本当にすみません。サポートセンターに聞くべき事だとは思うのですが、
連休で明日まで待てなかったんです・・・。
Cuご使用なのに私の様にdpの者に親切に教えて頂いてるのにも関わらず、
うまくいかないで質問攻めで、改めて大変失礼致しました・・・。

対応してるんだね。よく見ればよかった。
すまんかった。

手順をかいつまんでかくよ
1.ドライバーをインストールする
2.再起動させる
3.Audio MIDI 設定設定を起動して
　midi設定を選ぶと、自動的にPC-300のアイコンが出てくる。
4.アイコンのmidi inに88proをつなぐ
　（もしくはデジパフォで設定する）
以上です
アイコンが出てこない場合、PC300がPantherに対応してない
可能性がある。hpにも書いてない
その場合Jaguarは対応を保証してるのでJaguarに
バージョンダウンする。
試してみてください。

？2回同じスレ。失礼しました。

今いち良くわからんのだが、PC300がMIDIインターフェースとして
OS10で使えるのなら、ドライバインストール後にAudio MIDI設定で
PC300が表示されているはず。
そのアイコンのMIDIアウトを、自分で作った88ProのアイコンのMIDIインに
結線する。FreeMIDIみたいに。
でもここまではやってるんだけど駄目なんでしょ？

そうなんです。PC300は表示されています。普通ならその設定で良いはずなんですが。
今、PC300と88ProのIN OUTを、それぞれ繋いでみたら、dp4で認識しました！
それはそれで不思議ですが・・・。出した音をまたキーボードにダイレクトに返す訳ですもんね。
あとは、音が出ないだけです。あともう少しなんですけどね・・・。
88Proのディスプレイ上も触れてません・・・。何故？どこが問題なのかしら？？
て感じです・・・。

・・・て事は普通にジャックとかLR間違えてないかな？とか、くまなく見ました。
が、ちゃんと合ってます。

しかしわずかに合ってませんでした。

8ProのアイコンのMIDIインに
結線する。FreeMIDIみたい8ProのアイコンのMIDIインに
結線する。FreeMIDIみたい8ProのアイコンのMIDIインに
結線する。FreeMIDIみたい8ProのアイコンのMIDIインに
結線する。FreeMIDIみたい

なんでGaragebandのG.Ampエミュは、内蔵入力だとあんなにレイテンシ低いんだ？
CoreAudioの実力？

そうみたいだよ、てすとしたら、やっぱ9より凄い事になってるね。

おもしろそうなの見つけた。
http://www.flexatone.net/computer.html
ここのlibOX Workstationsのとこのソフト。

>>639
ビット数が低いからじゃないか？よくわからないけど。

USBのパケットみたいにバッファリングしなくていいからだろうね。
CoreAudioの内部処理は32bitだよ。

で、最近皆さんどうですか？

32bitかぁ、さすがだ。
音質の基礎の部分が強いMac二勝てるものはなし！

>635さん
私も似たような不具合で悩みに悩んでここを見に来ました。
私の場合、
本体　PM G4/800
OS 　10.3.2（これが一番あやしい？）
Audio.MIDI I/F　M-audio FireWire410
Driverは10.3に対応とのこと。
問題は、「AudioMIDI設定」。
インターフェス、MIDIデバイス等は問題なく設定できますが、
接続の設定が「AudioMIDI設定」を閉じると消えてしまうらしい。
再度「AudioMIDI設定」を開くと、接続設定（仮想のケーブルね）
が消えているのです。MIDIデバイス等がむなしく漂うだけ・・・
最近、外付けの音源を鳴らしてなかったので、気づきませんでした。トホホ・・・
パンサー以前はこんなことなかったハズ。
これってどういうこと？

iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。なんとな〜
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。なんとな〜
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。なんとな〜
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。なんとな〜

>>646
それって普通に考えたら、
midiインターフェースのドライバーが
Pantherに対応してないか、
不具合があるんだと思う。
Jaguarにダウンしなはれ。

iMac(1.25Ghz)にてDAWを始めたいのですが、
メモリを1Gに増設する場合、

512MBのものを２枚挿すのと、
1Gのもの一枚挿すのとどちらが安定しますか？

そら1G1枚だろうが、高いよね。

>>650

レスありがとうございます。高いっすね...

band in a box7というのを使ってるけど、クイックタイム５だと
認識しねえのなコレが。
しかたなくて過去の雑誌CDにあったクイックタイム２.５jをいれたら
鳴るんだなコレが。
いちいち目的ごとに拡張フォルダいじるのめんどうだ。

>>652
ちなみに band in a boxのCDには最初からQT2.5だったかが入ってた。
これをなくすべからず。

ｼﾞｬｶﾞだﾊﾟﾝｻｰだとOSｱﾌﾟﾃﾞｰﾄするたびにドライバ非互換になるのはなあ。

それがなければ導入するんだが。

macがwindowsに比べて勝ってるとこってあります？windowsを使ってみたらあまりの快適さに驚きました。DTMでも何でもmacが勝ってるとこってほとんど無いですよね‥‥

>>655

ないない、windowsがどんな点から見ても最高だよ、そんなマシンを愛する君も
最高なヤツだぜ。






・・・こんくらいで満足しとけ、チンカス脳め。

それはageで書かなきゃダメなのよ

最近なぜかフリ〜のMIDIプラグインがなくなってきて、ムカついて探してたら
Beatnik playerってのを発券。YAHAMAのやつより味がある音質だったよ。
ttp://cwx.prenhall.com/bookbind/pubbooks/masterworks/medialib/mac.html
MIDIプラグインのBeatnikとネスケとShockwaveがセットになったファイルをDLできる。
ここもなくなるかもしれないから、確実ゲットしてバックアップ保存だ！！

ムカついて探してたら

>>659？

ちょっと通らせてもらいますね。(AA略)

　　　　　　　　　 _/＊+*`、 　　　(　)
　　　　　　　　＜_＿＿____フ 　　　)
　　　　　　　　　 从´･ω･） 　〜
　　　　　　　　　　 /ﾞﾞﾞlll｀y─┛ なんといっても、とても、超、乙、みたい。
　　　　　　　　　 ノ.　ﾉﾉ　|
　　　　　　. 　 　`〜rrrrｰ′
　　　　　　.　　 　 　|_i|_(_
　_,,..-―'"⌒"￣￣"￣⌒ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ￣,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"￣￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／

MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ

このスレ終わりそうね
何となくスレ違いに質問してみようかな…

キーボードとマイクだけでDTMは可能ですか？

>>664

机の上に載るサイズならOK。

>>665
ドモですw
では、まずキーボード買ってきます。
貧乏学生なのでトイざらすで購入予定…
いつかちゃんとしたやつ買おう…

>>666

ぐぁんがれ！

未だにどのキーボードを買おうか悩んでいます＿|￣|○
１万円以下で素人に勧めることができるキーボードはありませんか？
（答えにくい質問なのでスルーしても構いません）
現在、"CASIO GZ-5"か"CASIO MA-150"を購入する予定です。

△　スルーしても構いません
○　（あなたに）スルーされても構いません　[受け身]
○　（あなたが）スルーされても構いません　[尊敬]


俺の前使ってたキーボード、使います？rolandの、たしかPC300ってやつ

一万以下か・・・
その価格帯なら悩む方が損だよ

１か月も書き込みがないのにdat落ちしないのね、このスレはw

しない

hosi

40 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/06/06 16:36 ID:oa7gUbtQ
現在、音楽と呼べるのはDPで録音された音だけですね。
ほかは全部クソ。PTしかりロジクしかりSSWしかりヌエしかりetc....アナログなんて論外。
DP以外のアプリを使っている香具師は業界でも音楽家として認知されておりません。
その証拠に超一流ミュージシャンは内外問わずDPユーザーです。

941 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/06/06 16:43 ID:36Il1gTl
>dpのオーディオをPTに差し替える

Logic使ってるとそうなるねー。
そこが利点かもしれないな。

でもdpだったら充分だと思うけどな。生一本とかでも。
Logicユーザーから言わせてもらえば羨ましいくらいだよ。

942 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/06/06 16:49 ID:s8UjLqOB
ロジックってどんくらいPTとコンパ

↓ふつつかモノですが、こいつもお仲間に入れてやってください。
ttp://www.h-resolution.com/ableton/live_4.html

emaCってどうなの？

デュアル2.5GHz出たけどさ…
3GHz行ってくんなかったんだね。

シンセのTO HOST端子でMacと接続したいのですが、
USB←→シリアル変換ケーブルみたいなのがあるんですか？
それともTO HOST対応のUSB-MIDIインターフェースが必要なのでしょうか？

>>687
パワーマックだったらスティルスというのがあるよ。
http://www.musetex.co.jp/products/geethree/stealthimac.html
でもその金でUSBのmidiインターフェースを買った方がいいと思うよ。

>>678
そのまま検索すればあるよ。
1万弱、エラーも多いらしいがちゃんと使ってる人もいる。

>>679-680
ありがとうございます。
いまFireWireオーディオインターフェースのMIDI使ってるんですが
エラー続出で困っています。USBの線で考えようと思います。ありがとうございました。

>>681
そのエラーの原因つきとめたほうが幸せになれそうな気はするけど
他に報告例のない感じのエラー？

わ〜い、iMac G5 9月 !! お値段勉強してね。

で、G5貯金してる奴はいるのか？

age

MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ

アップルストア銀座で開催する参加費無料のスペシャルイベンツ
http://www.apple.com/jp/retail/ginza/index.html

21日　Venus Fly Trapp
22日　高谷秀司・大家マサ
26日　細野晴臣
27日　Nick Wood（Syn Entertainment CEO兼クリエイティブディレクター）
28日　竹仲絵里

行くっきゃないな

iMacG5でました！age

アップルは、あいかわらず戦略をかえてこないな。
飽きられるぞ。

iMacG5

これはデザインの評判が芳しくないようだ。
落ち着いてていいと思うんだけど。

>>689
PB買わなくてもスタジオに持っていける．
画期的だよ．

やっぱりスタジオに持ち込むのなら8.3kgの

うっ、途中で送信してしてしまった…orz

スタジオに持ち込むなら、8.3kgの'17かなぁ…と書きたかった。
持ち運び用の手さげ袋とかでそうだよね、ちょっと楽しみ。

>>692
途中まで言いかけてやめるスレかと思った

Cubase SX2.0をメインで使う予定なんだけど

持ち運びは厳しいがiMacG5 20inch メモリ512×2　を買うか
PBG4 15inch 1.33GHz メモリ512×2コンボを買うかで悩む。。。

>>694
持ち運びを考えるならPBG4 15inch 1.5G、考えないならPowerMacG5。
SX3のは最低G4-867M、推奨G51.8G-Dualなので、少しでもスペックは高い方がいい。

OSXって駄目なの？

>>696
最高です。あたりまえ。

>>697 トラブルが多いとか聞いたけど・・・

>>698
自分の手と目と耳で確かめよう

>>698
間違った情報、ネガティヴな情報を信じると人生損するよ。

macがwindowsに比べて勝ってるとこってあります？
windowsを使ってみたらあまりの快適さに驚きました。DTMでも何でもmacが勝ってるとこってほとんど無いですよね‥‥

｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
Ｊ

macがwindowsに比べて勝ってるとこってあります？
windowsを使ってみたらあまりの快適さに驚きました。DTMでも何でもmacが勝ってるとこってほとんど無いですよね‥‥

勝ち負けというか、自分の使いやすいの使えば良いんでないの

macだとやる気にさせてくれる、自分はね。

>>704 ごもっとも

>>705 そういう良い面もありますよね

接続とか操作性とかWinもMacも一緒ですかね？
やっぱりMacの方がユ−ザ−フレンドリ−？

MacがWinに優ってるとこってなんですかね？

>>706
勝ち負けじゃないよ、レベルが違う。
ステージが違うと言ってもいいかな。

DAWに録音したトラック間のタイミング精度がシビアであって欲しいならCubaseSX
(に限らないが、とにかくLogicでないもの)が無難だということです。

実際にやってみるとわかることなのですが、位相までシビアにあっていないと
困る複数オーディオトラック(本来ステレオだがL, R個別のモノトラックになっている
ものとか、5.1サラウンド素材でトラックがばらけているものなど)を細かくリージョン
切って、一括で配置換えなどしたときに、CubaseSXやNuendoなら位相単位まで
正確に揃って移動しますが、Logicの場合必ず位相ズレが起こります。

今時 業界標準のSonarが使えないなんてMacって本当に
糞な機械だね。さすがにMicrosoftの子会社だけあるな

業界標準のSonar

業界標準のSonar？

ま、世界中の音楽業界シーンには
無関係のソフトだからな、ソナーは。

業界標準のSonar

飲食業界か何か？

ソナー日曜日で終わった、燃え尽きたゼ。

ソナーって言ったらやっぱ軍事の業界なんじゃないか？

>>714
うらやましい。行きたかった。orz.

自分は現在Logic Platinum5.5+Delta1010で、VST Instのみで制作をしているのですが、
　位相がとても悪く使い心地があまり良くありません。ただMidi機能の方は大変重宝して
　いるので、なかなか乗り換えられずにいるのですが、
http://www.digipop.ne.jp/~amuru/cgi-bin/bbs/wforum.cgi?no=165&reno=no&oya=165&mode=msgview&page=0

JSPA 同期実験 オーディオ編より

　クリックとベース録音後、クリック聴き比べ
　聴感上フェイズも感じられずほぼ同一に聞こえるが数分後揺れを感じる。
　ここでやはり3348のSMPTE精度に疑問を感じる、トラック内に各インターフェイスから
　ジェネレートしたSMPTEを スプライトしてテストしたかったが、検証が煩雑かつ時間の
　制約上断念した。
　Logic＆Unitor8は同期精度自体は非常に高いと思われる、ただ多少の揺れはあるようだ、
http://www.jspa.gr.jp/library/synctest/logic.html

　SMPTE同期で1224から3348に録音、クリックの聴き比べ、（ 8trのAudioトラックを3348に
　録音している） 　位相ズレがほとんど感じられないほど、かなり高い精度の同期。
　 ※ WordClockを受けずに最も正確、安定した同期を実現している。
http://www.jspa.gr.jp/library/synctest/cubase.html

ネットで必死で検索したのかい？
おつかれさん。

Win→ＶＨＳ

Mac→ベ−タ

ま、ベータは今でも局とかで
業務用で使われてるからな。

というか、くだらんねー
そんなにMacが憎いのか？

一方はクソ規格だけどシェアで勝ち、一方は良い設計思想だけどシェアぼろ負け、
ということでモノ自体を褒めてるのかもしれん。

ベータはきれいだよな。

108 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/12/04 16:39 ID:oXAs47tZ
tろ７


　　　　東京上空にヤウ゛ぁ胃白い雲が見えます、。、、
昨日夢で見たです。。。
109 ：名無　　　　　　しサ　　　ンプリ　　ング　　＠ どじまこじさ48 kHz ：03/12/18 15:57 ID:6oJz4CVF

Win→ＶＨＳ

Mac→画質さえも悪いベ−タ

Blazanがマックユーザーだったらよかったのに。

Blazanが香田だったらよかったのに。

↑ネタとして香田氏の名を出したあなた、同じ人間として恥ずかしい。

香田に同情の余地は無し。

しょふ

Blazanって・・・・・・・・・・じゃない？

自分は現在Logic Platinum5.5+Delta1010で、VST Instのみで制作をしているのですが、
　位相がとても悪く使い心地があまり良くありません。ただMidi機能の方は大変重宝して
　いるので、なかなか乗り換えられずにいるのですが、
http://www.digipop.ne.jp/〜amuru/cgi-bin/bbs/wforum.cgi?no=165&reno=no&oya=165&mode=msgview&page=0

JSPA 同期実験 オーディオ編より

　クリックとベース録音後、クリック聴き比べ
　聴感上フェイズも感じられずほぼ同一に聞こえるが数分後揺れを感じる。
　ここでやはり3348のSMPTE精度に疑問を感じる、トラック内に各インターフェイスから
　ジェネレートしたSMPTEを スプライトしてテストしたかったが、検証が煩雑かつ時間の
　制約上断念した。
　Logic＆Unitor8は同期精度自体は非常に高いと思われる、ただ多少の揺れはあるようだ、
http://www.jspa.gr.jp/library/synctest/logic.html

　SMPTE同期で1224から3348に録音、クリックの聴き比べ、（ 8trのAudioトラックを3348に
　録音している） 　位相ズレがほとんど感じられないほど、かなり高い精度の同期。
　 ※ WordClockを受けずに最も正確、安定した同期を実現している。
http://www.jspa.gr.jp/library/synctest/cubase.html

古いネタをしつこいな↑

ぼるじょあうぜー

Logicで「ハードディスクはfirewireのなるべくでかい奴を専用に用意しろ」とか
推奨されてるみたいですが、
内蔵ディスクを増設するよりもFirewireの方が速いんでしょうか？

Logicでなくとも録音/再生中はHDDが忙しいのでOSやアプリが入ってるのとは分けた方が良いってことだと思います。
HDDが二機以上積めるマシンだったら一つをオーディオデータ専用にするのも良し。

iDTMだよ、時代は。

mac miniとGarageBand2で頑張れる？

Mac miniでProToolsFreeかVisionかと思ってるんだけど、ちゃんと動きますか？

OS 9で起動できればね

無理っぽ。

Mac mini
http://www.vintagecomp.com/room/mactune/special/macmini/macmini1/macmini1.html
>付属ディスクは、OS X 10.3.6のDVDとOS 9！のインストールCDでした。

これはどういう訳だ？

Vision動くのか？

祭りの予感！

単にclassic環境用だろ。

残念　でも太っ腹だね　
MSは前のOS付けてくれないからね

>>745
信者？MSは前のOSと互換だし。

＞746
MIDI初心者？

>>747
長いよ

クラシック(Classic）環境で動くソフト動かんソフト
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1044353888/l50

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

DVDがうごきませんどうしててですか？

DVDは自分で動けない。

>>752
ありがとう、笑った

君たち答えになってない、0点!!!!

PMＧ5のオプティカル端子ってadatでつかえないの？

あれはS/PDIFじゃないの？いや、持ってないから知らんけど。

おっしゃるとうりS/PDIFらしいんだけど、それだと無理ってことかな？
持ってるけどしらんのよ…

ADAT optical っつー規格に準拠してないと駄目だと思う。そう思う根拠は、俺の知識の中には無いw

OSXのおかげで、大混乱状態のマック環境。
とりあえず「なぜマックを選択、導入する必要があるのか」
それを考えてみよう。

>>758 なるほど〜端子自体の規格ならmacのほうでソフトなどで対応させるってことも無理ってことなのね〜

>>759 部屋につれてきた時に女受けがいいから…？

>>759
そのまえに混乱してる、もしくはそう思い込んでるのは世界中でおまいだけだということに気付け。

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

１０年前の環境がいまだ現役の世界
http://ian-fleming.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/if20050415172939.jpg

残念ながら最高は2.7Gのようです。
ちょっと寂しすぎるアップデートになる模様ですね。
これじゃますます業界のWIN化が加速しそうで心配です・・
PT6.7はかなりMIDI環境を改善してきたしLOGIC併用のメリットもなくなりつつあります。
あきらかにLOGIC買収はユーザーサポートを含めあまり良い情勢には流れてないように思います。
ブンブンサテライツもWIN＋NUENDOに移行したみたいですし。
このままだとアマチュア向けソフトに成り下がっていくような・・

>>764
もともとがプロとアマの中間を狙ったソフトだと思っていたのだが。>PT&Logic

というかブンブンサテライツという奴らは誰だ？
そいつらが、業界の流れを引っ張っていくような
力のあるやつなのか？

ブンブンサテライツの今回のシングルはいいね。
やっぱWIN＋NUENDOのおかげかな。

>>766
一部のマニア間で受けてるだけの廃れてるユニット

ブンブンの1stだけは良かった。タイミングも含めて。
あとはどんどん鈍く濁っていって、
今はもうヲタしか聴いてないんじゃない？

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

>>769
まったく同感。
惰性で3rdくらいまで買ったけど。。。
でも1stは今聴いても格好よいな。

なんとなくADFがかっこよかったのに今が駄目駄目なのと被る。
時期的にも。

私たちは電子演算音響確音楽家です。

あげ、、、、

私たちは電子演算音響確音楽家です。

で、最近どうよ

んー、ライブやってるかな。

E・∇・ﾖﾉｼ　＜777ｹﾞｯﾄ♫

age

長寿は大切に

むう

（・∀・）ﾊﾟｧｧｧｧｧｧｧ.........

俺古いMacしか持ってないんだけどさ、最近のについてるオプティカル端子って使えてる？

この刷れが立った時の芯MacはG4 MDDという件
Quick silverなんて化石やねんなぁ…

>>282 名前： 名無しサンプリング＠48kHz Mail： 投稿日： 03/06/20 16:20 ID： z2UCkmnn
>
>やばいことになってきた。
>パワーマックG5は性能面でWin機を超えます。
>Winに移行した人は負け組になりそうな悪寒。
>漏れも危ないところだった。
>

このスレでこんなんハッケソwwww

age

G5の新しいのまだでないのかな〜
次は３Ｇかな〜？

PM
Two dual-core 2.5GHz PowerPC G5 processors
1.25GHz frontside bus per processor
1MB L2 cache per core
512MB of 533MHz DDR2 SDRAM (PC2-4200)
250GB Serial ATA hard drive
16x SuperDrive (double-layer)
Three open PCI-Express expansion slots
NVIDIA GeForce 6600 with 256MB GDDR SDRAM

Dual-core 2.3GHz PowerPC G5 processor
1.15GHz frontside bus per processor
1MB L2 cache per core
512MB of 533MHz DDR2 SDRAM (PC2-4200)
250GB Serial ATA hard drive
16x SuperDrive (double-layer)
Three open PCI-Express expansion slots
NVIDIA GeForce 6600 with 256MB GDDR SDRAM

Dual-core 2GHz PowerPC G5 processor
1GHz frontside bus per processor
1MB L2 cache per core
512MB of 533MHz DDR2 SDRAM (PC2-4200)
160GB Serial ATA hard drive
16x SuperDrive (double-layer)
Three open PCI-Express expansion slots
NVIDIA GeForce 6600 LE with 128MB GDDR SDRAM

PCI-Xが全てがPCI-Expressに置き換わっちゃったんで、2408MK3使えない・・・。

WINへの意向を含めて検討しなきゃ。。。

>>788

PTHDも使えないらしいから、どうしたら良いんだか・・・

将来的な事を考えれば、自分はPCI-Xより汎用性の点でいいんじゃないかと思ってますが。。
ところでデュアルコアって何？て質問はヤボですか。そうですか。

mactel後もMDDと同じく断続的に永久販売してくれるのを
願って、１年待ちます。その頃には半額になるﾊｽﾞ

>>788
>PCI-X搭載のPMG5について。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80803/wo/5nyA8saW8xg92yi1wLD202qt1EF/1.0.15.1.0.8.5.0.0.0.0.0.0.3.1.1.0?50,52

ちゃんと用意されてる。

NUBUS搭載は売ってない

うげ、4CPUなのね...

>>788
MOTUはすぐに対応すると思うけどね

メーカー対応はもう慣れた。
QuadでMOTUはよさそう、でも、なかなかマシンが買えん。
Macは相変わらずコストパフォーマンスわるいなぁ。

一昔前のMacならハイエンドで100万コースが普通だったんだが

>>795
Op Dual Core x 2のマシンも、40万位だけど。

新・mac 板より↓


392 ：名称未設定 ：2005/10/28(金) 22:13:35
http://www.musetex.co.jp/news/FMPro?-db=news.fp5&-format=mtx_detail.html&-lay=web&-op=eq&newsid=912&-find
によると
PowerMac G5 2.3G DualCore
G5 2.7GHz/Dualとほぼ同等の結果が得られました。
とのことです。

>>798
工エｴｪ(´д`)ｪｴエ工

キャッシュの威力　DDR2メモリーの威力ってところかな

両方のCPUからキャッシュが直接アクセス出来るんで効率が上がったから、かな？

一応いっとくとDigiだかAppleだかの声明では
PowerMac G5 2.3G DualCore
G5 2.5GHz/Dualとほぼ同じって事になってたハズ。

G5 2.5GHz/Dual と G5 2.7GHz/Dualは
対して違わないっていう事か？ｗ

一応いっとくとDigiだかAppleだかの声明では
PowerMac G5 2.3G DualCore
G5 2.5GHz/Dualとほぼ同じって事になってたハズ。

G5 2.5GHz/Dual と G5 2.7GHz/Dualは
対して違わないっていう

正直逝ってintelMacが出てから様子見しよって思ってる。
こゆのってOSバージョンあがっちゃうと既存ソフトが動かなくなったり
するから、様子見てマターリするのが一番いいって思う。アポーの後
にかつてはホイホイついていったものだが、出すもの出すものにお金
払うの飽きてきたからね。

Mac OSの音声ってfloatingだから、Intelだと遅そう。

正直に言おう

かねがない

もうジョブズの口車に乗せられるのは秋田のでWinに乗り換えた。
それにしてもウィンドーの中にウィンドーってアホさ加減には
ゲイツも相当バカだと思えてならない。

買うか　　そろそろ　　あきらめた

Quadいいっす。今のところやりたいこと総てやれてる。
44.1/24でまとめるなら、これで俺はいいわ。
Intelは2年後くらいに考えるから、金貯めとくよ。

新しいイソテルマック注文したよ。
まだLOGIC使えないと知らずに。

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

MOTU、とりあえずIntel向けのUSB/FireWireドライバは出すそうな。

QUADと、今回のインテルのやつって情報処理能力って同じくらい？

そんな訳ないQuadが上

APOGEEがPCI Expressのオーディオカード発表age
http://www.apogeedigital.com/products/symphony.php

>>815
↓に日本語でレポートが載ってた
ttp://media.miroc.co.jp/namm2006/1st_day/1st_day_apogee.html

Mac専用なんだこれ！

このスレが立ってから、何世代の新Macが旧Macになったんだろう。

windows用のFFT Waveみたいなことができるos x用のソフトってありますか？
ググっても見つけられなかったんです．

また古いソフト出してきたな

>>818
Metric Halo SpectraFoo
ttp://www.minet.jp/mh/foo/index.html

ぷうう

PowerMac G5 2.3G DualCore vs 中古PowerMac G5 2.5G Dual

ka-n !!

age

PCIeへの対応とUB化への対応どっちの方が早いんでしょうか？

どこに質問しようかまよったのですが
ここでよろしくおねがいしま
液晶モニタつかって
応答速度が気になったりする？

しない。

画面なんで映ればなんでも良いだろ

G5値下がりまだー？

ｷﾀ━━━━ヽ(:ﾟ皿ﾟ: )ﾉ━━━━!!!!

アップルコンピュータは、2006年4月5日、インテル製CPUを搭載したMacで、
Windows XPの利用を可能にするソフト「Boot Camp（ブートキャンプ）」のパブリックベータ版を発表した。

同ソフトを使うことで、インテルMacにWindows XPをインストールできるようになる。
HDD上にWindowsのためのパーティションを作成し、再起動後、Windows XPとMac OS Xを選択して起動できる。

この「Boot Camp」は、8月に開催されるアップルの「Worldwide Developers Conference」でプレビュー予定の
「Mac OS X 10.5（Leopard）」の一機能となる予定だという。

「Boot Camp」を利用するためには、次の条件が必要。
（1）インテル製CPUを搭載したMac
（2）USBキーボードおよびマウスまたは内蔵キーボードおよびトラックパッド
（3）Mac OS X 10.4.6以降
（4）最新のファームウェアアップデート
（5）起動ディスク上に最低10GBのHDD空きスペース
（6）記録可能なブランクCDまたはDVD

インストールできるWindows XPは、Home EditionまたはProfessionalで、
いずれもService Pack 2以降となる。

なお、アップルは、Boot Campのインストールまたは利用に関するサポート、
およびMicrosoft Windowsソフトウェアの販売またはサポートを行なわないという。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060405/116172/

こっちは静かでいいなー。
少しはミュージシャンのWin移行も進むかな。

わざわざ退化を選ぶような脳他林は少ないと思われ。

otin tin

Ｗｉｎが必要な人は、そもそもＭａｃは買わない気がするし。

なんかﾏｶもﾄﾞｻﾞも浮かれてんのか尻馬に乗ってんのか知らんがｱﾎみたいに盛り上がってるな。
まぁ俺はこれからもMac原理主義者として粛々と曲作りをするのみさ。

レコポがmacで動くんか？

意味も無くXPインスコしちゃいそうだな。
せっかくだからってことでCubaseあたり入れちゃってそのままドザになっちゃったらどうしよ・・・

俺はマシンを二台に分けるほうを選ぶな。既にそうなってるし。

コピペだけど


最近、MacOS9とX（Xserverも含めて）を弄っていて思ったのは、 これは本来のコンピュータの目的を放棄した、
ファーストインプレッションだけで売る低俗なテレビと同じ、 ただの電影箱に過ぎないということだ。
まかり間違っても仕事に使うためのツールでは無い。
GUIの開祖を名乗りながらインターフェイスの改良を放置し、
インターネットの普及に先鞭をつけておきながら、 イニシアティブを確保し、標準化を行う事もせず、
マルチメディアを標榜しながら他OSとの互換性を満たす努力を怠り、
進化という言葉に自らの失敗を塗り隠して魅力的に見えるだけの 新しいアーキテクチャへの乗り換えを強要する。
安定性と安全性の高さを無闇に強調する影で、 山積みのセキュリティホールが発見されることに怯え、 発見された物への対処すら後手後手に回る。
頼みの綱はシェアの低さとPower命令がマイナーであるが故に 攻撃対象にならないということだけ。
大半のユーザーの意識はWindows3.1の時代から変革どころか 進歩すらしていない。
WindowsはPCを職場に、家庭に供給し続ける原動力になった。
LinuxやUNIXはインターネットの世界を維持する 影の立役者として日々改良と進化を続けてきた。
ではMacは？
ただひたすら非効率的で非論理的な塊を量産しただけだ。 見た目を追い求めればMacだ。
ではこれで開発をするか？ ではこれで業務をするか？ ではこれで創造をするか？
答えはＮＯだ。 いい加減に目を覚ましたらどうだ？
押し付けがましいデザイン、強要されるデバイス、 無駄だらけのインターフェイス、不安定なシステム、 選択肢が少なく高額なアプリケーション、 お粗末極まりないサポートの技術力。
君たちの前にはMacを捨てる道と、Macと共に捨てられる道がある。
あぁ、もう一つあった。 Macに捨てられる道だ。 好きな道を選べばいい。
窓はいつでも開いているし、ペンギンは今日も生きている。
ただ林檎が腐っているのに気付けばいいだけだ。

これだけ貶しておきながら、
どうすれば本来の目的に沿う形になるのかという
具体的な提案は示されてない。
早い話が、これを書いてる奴自身も同じ穴の狢。

コピペにマジレス漏れカコイイ！

APPLEのオーナーとしては株価さえ上がってくれれば、
何を売ろうがどうでもいい。

これが結論だな！

最近屎化が進行しているスレとはココですか。

河合奈保子がGaragebandで録音したアルバムが発売。
http://www.apple.com/jp/articles/interviews/kawai/

>>843
制作費いくらくらいなんだろ？？
一番高いのはギャラよりOASYS代だったりして。

マイクロソフトが独占禁止法にひっかからないようにするために、
存在することそのものだけに意味があるのがアップル。
しかし、会社であるからには一定以上の利益を常に生み出さないと
その存在を維持できない。そこで、Macを作ってるわけだが、
本来企業としては3流以下の実力しかないので無理が出てくる。
不具合が多発したり、補償期間内に壊れてしまったり。
そこで、アップルはターゲット絞ることにした。
生贄の選定である。Macは絵や音楽、映像などの芸術向きであるという
根も葉もない全く嘘のイメージを作り出し、それぞれの業界を制圧した。
言うまでも無い。制圧された業界は、できが悪く値段の高いMacを、
ひたすら買わされ続け、衰退していった。
ところがその業界の一部の人々が真実に気がつきはじめてしまった。
windowsでも自分たちがやりたかったことができる。
いや、むしろwinの方が優れていると。当然である。
本来の実力に差がありすぎるからだ。
しかし、真実を知るには遅すぎた。芸術を生業にしようとするものは
機械音痴が多い。そいつらはアップルの作り出した、
芸術にはMacという嘘を信じ、Mac信者になってしまった。
そして戦いは始まった。真実を知ってしまったwinユーザーと、愚かなるMac信者。

コピペ乙。

(´-`).｡ｏO(こんな過疎スレによく貼るなあ・・・

ﾜﾛｽ

MacProにXeonｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>849
まだ噂だけな

Apple、「Mac Pro」にWoodcrestを採用

AppleInsiderでは、Apple Computer, Inc.が、Power Mac G5の後継機となる「Mac Pro」に、
Intel CorporationのデュアルコアXeonサーバプロセッサを採用したようだと伝えています。
先月発表された64bitの「デュアルコア インテル Xeon プロセッサー 5100 番台」は、最大3GHzで動作し、
1333MHzシステム・バス、4MB共有型L2キャッシュを搭載しています。

情報筋によると、新しいMac Proは、デュアルプロセッサモデルとシングルプロセッサモデルで構成されるようです。
また、Appleは、「iMac」のアップデートで「Conroe」を、「MacBook Pro」のアップデートで「Merom」を採用するようだと伝えています。

「MacBook」と「Mac miniは、引き続き「Yonah」を搭載するようです。

さて、今度はG5の何十倍になるのかなｗｗｗ

>>851
10000倍だぜベイベー

どっかの国じゃ宗教における倫理観で命張ってるのに。

ここではどこでもwin信者とmac信者が言い争ってるな。

ちっちゃすぎ。アリ以下。

資本原理主義者どもめ。

>>853
イスラム原理主義者　乙

>>853
なんでいろんなスレでキレてるの？キモいよ。

はいすみません。ストレス溜まってるもので

ストレスは君だけの問題じゃない。

現代社会の問題だよね。

そうっすね。すみません。
早く不毛なwinmac戦争を終わらせて欲しい。
どっちも良いパソコンなんだから。

Intel搭載でスペック上がったみたいだから後はソフト次第っすね。
なんだかでもサンレコでもプラグインが2倍以上載っけられたとかなんとか、
期待が高い。
使ってないソフトシンセがいっぱいあるので、、

ハゲ乙

ソフトがまだほとんど対応してなくて、その対応して無いソフトでは
ゴミみたいなパフォーマンスしか発揮できないMacBookを勧めるのが、
ハゲクオリティー。
今MacBook買っても実質win専用機ですよw

Mac信者は馬鹿なので、すぐに対応すると必死に連呼しますが嘘です。
有名どころが全て対応するまであと半年はかかるでしょう。
そういうことですから、あと半年はMacBookを買うことはお勧めできません。

はいはい。

でたねMac Pro

箱が同じとは、正直がっくりorz
ってな感じの人が多いんじゃね？
俺は、買わんけど。

>>863
外見は同じだけど
内部構造は全く別物だぞ！

G5
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1020/apple1_1.jpg
Mac Pro
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0808/apple1_3.jpg

外見が同じで中身が全く別というやり方は
高級オーディオメーカーと一緒。

へそくりでコッソリと買っても嫁さんは気付かない

という利点があり。

コンソールからコマンド叩いてmidiファイルを演奏したいんですが、
なにかいいツールないですかね
midiの出力先は外部のシンセで、できればmidi clockも使いたくて、
できればcliから停止やリピートをさせたいんですけど
apple script使えば普通のシーケンサでできるんですかね？

MacPro(Woodcrest2.66GHz) vs PowerMac(G5 2.5GHz)

http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2816&p=1

新mac板のintel mac miniスレで、
CPUをメロムに換装した人がいた。
スペック的には17' mac book proを凌ぐ速度だそうだ。
logicでちゃんと動けば、nord用ブースターにいいと思った。

MaxProでDTMってオーバースペックかなぁ？

Maxっていうくらいだからね

トラトラトラ

MacBookより高性能で値段は安いWinノート。 4万円以上安い！！
MacBookにはたくさんある不具合もないです。
http://www.tsukumo.co.jp/bto/mobile_17w_2.html#N170J-401E


MacBook Proより高性能で値段は安いWinノート。10万円以上安い！！
MacBook Proにはたくさんある不具合もないです。
https://shop.tsukumo.co.jp/bto/bto.php?BTO_SET_CODE=EX-M104&TYPE=401E

>>872
朝っぱらからキチガイ乙。

今日、新MBP買うつもりだけどストアに並んでるかな・・・

OS Xでシリアル-USB変換ケーブルを使ってDTM機材動かしてる人いますか？
PowerMacでシリアルと言えばｽﾃﾙｽを普通選ぶんでしょうが、
別の用途で必要だったので秋月の変換ケーブルを手に入れました。
せっかくなので、何かDTMで使えないかなぁと思って。

新MacでDTMやる奴氏ね！

Leopard、1月だろうか。

macbookの値段の高いモデルと
macbook proの値段の安いモデル、
どちらも17万前後ですが、どちらがDTM向きと思われますか？
firewire800が無いのがこの先大きく関わってくるでしょうか？

しかしIntel移行は悩むねぇ。
俺はデスクトップ信者なのでMacProしか興味がなかったが、メモリ高杉・・・
必要最低限の4GBで12万越え、しかも下がる見込みなしかよ。
じゃぁ iMacにしようと思ったらメモリ最大3GBまで、
それもASで94500円とキタもんだ。PC１台買えるじゃん！
来年春にはOS10.5も控えてるし、Appleがノート以外は売れない売れないって
困るのも無理はない。まずメモリ安くしてくれよ。。
俺みたいな高価なMacを知らない世代にとって、
貧乏人がMacを使えない時代てのはとても悲しい。

SE/30,llci,llvx,Quadra950,G3MT300,G4QS〜とお布施してきた俺にも高いと感じるよ。