新MacでDTMってどんなんさ〜

OSがこわいのよ〜
9がリストアでいれれるらしいけど10を消しただけで単独９と同じになるの？
DTMで使ってるひとどんなんさ？

暇なので２げっと
そんな漏れはｳｨﾅｰ(藁

微妙だね。

別にフツー

なんかもっとないの？！よくないからQSにしとけとか、ぜんぜん９だよとか。
もっとばんばん頼むよ！！

じゃあipodにしとけ。

う、うん、、そうしとこかな、、、

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ｻｲﾀﾏ ｻｲﾀﾏ ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼


　　　　　　　　　　　 　 　∧　∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　（ ﾟ∀ﾟ ）　＜　ｻｲﾀﾏ ｻｲﾀﾏ ｻｲﾀﾏ ！
　　　　　　　∧　∧　 　/　　　 ）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　（ ﾟ∀ﾟ ）　０=┳=０　　　　 ∧　∧
　　　　　　０=┳=０ 　/　┃　ヽ　　　　（ ﾟ∀ﾟ ）
　　　　　　 / ┃　） 　＝ ‖( ノ　　　　０=┳=０　　　　　 ∧　∧　　　　／￣￣￣￣
　　 　 　 　ヽ ‖ノ 　　 　‖＝　　　　ｌ⌒┃　ヽ　　　　　（ﾟ∀ﾟ　）　　＜　ｻｲﾀﾏｰ ！
";;;ﾞﾞ;';'"ﾞﾞ;''"';;;ﾞﾞ';"'';;";ﾞﾞ''";;''"';'"ﾞﾞ';;'"';;;'"''"';';"'ﾞﾞ'";"''';;;,、０=┳=０＼　　　＼＿＿＿＿
''";''"';ﾞﾞ'"''"ﾞﾞ';'"';'";''ﾞﾞ";;''"ﾞﾞ;''ﾞﾞ"';'"'';''"';'　　　　　　　　　"''';;;,、 /　|　∧　∧
"ﾞﾞ';;'"';;;''"';'"ﾞﾞ';;'"';;;'"''"';';"'ﾞﾞ'";;''　　　　　　　　　　　　　　　　"''';;;,、（ ﾟ∀ﾟ ）
"';'"ﾞﾞ';;'"';;;'"''"';';"'ﾞﾞ'";　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"''';;;,、=０
'"''"';';"'ﾞﾞ'";;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"''';;;,、

終了だね。

　　　　　　　　　　　　　ところで

　　　　　　　　　　Xserveで打ち込みできるの？

>10
現状では不可能。MacOS X Server専用のシーケンサーが
出れば出来るかも。

シーケンスソフトとオーディオIFのドライバと
プラグインが対応すればいいじゃん

．．て全部か

OS9インストーラは別途購入可能です。
OS-Xのファイルのみ削除しても
OS-9上では見えないファイルが多く存在するので
HD容量が無駄になります

OS-Xを削除してもOS-9は正常に使用可

答えが出たのでこれにて＿
＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　乙カレー

>12
おもすろい。つぼにはまった

We are the worldをみんなで録音！
　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1028898024/l50
　楽器持ち寄ってやろーぜ。ある程度2002アレンジしてね。
　んで録音したのは　収益金をユニセフに寄付するため、
　CDにしてマスタリングしてうｐして世界中に発信して買ってもらおう!
　あくまでも収益金を寄付するために。
　大合唱
よろしければ知恵を貸してくださいm(__)m

1G Dual買ってきました。
しかしメモリが無くて256MBのままです。来週入荷らしいです。
これから動作確認します。

とりあえずCubase5.0起動しました

>>17
日記書くならsageでやれ

>18
すいません。さげで逝きます。
続けさせてもらっていいですか？

OMSが動きませんでした。MIDIインターフェイスにUSBを使っているので
OMS無しではどうすることもできずに新PoweMacはしばらく
部屋のインテリアとして活躍してもらうことにしました。
早急に終わらせなきゃいけない仕事があったのでパワブクにすべて
繋ぎ直してしまいました。成功されているかたいらっしゃいますか？

コックさんナイレポ！！んでOSはなに？DPのレポもほし〜です。

>>20
OS 9.2.2（でしたっけ）でOMSが動かないんですか。
Interfaceを認識しないんですか？

OS9.2.2です。多分OMSが原因だと思うのですが、鍵盤を押さえた瞬間に
フリーズしてしまいます。DPは持ってないです。
PTでもCubaseでも同じ固まりかたです。
ちなみにMIDI I/FはEDIROL UM-1です。
PCI-324 2408mk2は問題なく動きました。
PowerBookのOS9 Installから無理矢理インストールしたところ
インストールは出来たんですけど起動しなかったです。

>PowerBookのOS9 Installから無理矢理インストールしたところ

新PowerMacは付属のOS9でないと起動しないと聞いたけど、OS9を
PowerBook付属のもので置き換えたんですか？

OS9のインストール方法は、付属のリストアCDから入れて、不要だったら
OS X関係のファイルを消すのが正しいと聞いたけど。

>24
知っていたんですが、リストアのもので動かなかったもので
駄目モトでチャレンジしたんですがやはり駄目で、
おまけにリストアも出来なくなってしまい、OS XのInstallCDから
起動してOSX をインストールしてからリストアという
激しく面倒なことになりました。皆さん真似しないように。

ちなみにハードディスクを増設したら起動しなくなりました。
ジャンパーピンとか詳しくないので、適当にやったのですが。

>新PowerMacは付属のOS9でないと起動しないと聞いたけど、OS9を
>PowerBook付属のもので置き換えたんですか？

これってできるの？　できても起動しないのかな。

スレ違いかもだが、
先日ハービー・ハンコックのライブ行ったら、ステージ上に用途不明の
PowerBook二台を見た。演奏中、背景のホリゾントにはiTuneの映像が
そのまんまプロジェクターで映し出されていた。PowerBookはハンコック
の傍らに一台と、別のキーボード奏者の脇に一台、それからステージ上
ではなく会場客席後部のミキサー机周辺にも一台。

演奏中、奏者がPowerBookを触る気配は全く無く、iTuneの映像がリアル
タイムのものか予め録画しておいたものを映写しているだけなのかも不明、
はっきり言って、開いた液晶の背面部に白く輝くリンゴ印を客席に見せる
ためだけに置かれて居た可能性もある？んだが、燦然と輝くリンゴはそれ
だけでもシブかった。

>>28
エレピとかクラビの音を鳴らしてなかった？

>>28
LogicのEVP88やEXS24を音源にしてたんでしょ

えっ、新MacでOMSダメなん？

>31
OMSかMIDI I/Fかはどちらが原因か分からないですけど
駄目でした。

>32
う〜ん、それはどうしたものか．．．
OMS問題なく動いてる香具師もいるんだよねぇ多分。
情報ｷﾎﾞﾇ！

Xが入ってるとOMSがおかしくなるのではないかと思われる現象があったので、
QSを急いで買った人がいる。
XとOMSのインガ関係ははっきりとわからなかった。

>34
そうなんですか、気になるというか
本当だとしたら、鉄仮面は避けないとダメですね。
誰か詳しい情報知らないかな。

DPはミューズテクスで鉄仮面での動作確認したんですが、ロジックとかメーカーの報告はあったんでしょうか??

音楽用途で使うなら、最低限OSXは別パーティションに入れましょう。

余計な心配はなるべくしたくないからね。

>37
今度のマシンはそれが出来ません

OS9のみのインストーラは付いてません。
しかもいままでのOS９CDROMではインストール不可能

OS9インストーラは別途購入できるらしいけど。

で、空のパーティションにOS9.2.2のシステムフォルダを放り込んでも
やっぱ起動できないわけ？　なんてこった！！！

音屋としては、鉄仮面と鉄仮面で使えるOS9インストーラを
同時購入しないといけないわけか。辛いのぉ
OS9インストーラがバンドルされた鉄仮面が発売されたりしないだろーか。


>>36 シーケンサーニュースを毎日見るべし。
　MOTU以外はまだです。MOTUも完璧な動作確認ではない。
　こっからがメーカーの腕の見せ所だっちゅーに・・・

>40
でも心配なのはメーカーが今さらOS9用のドライバ作るか？ってとこ。
俺がハードメーカーのプログラマーだったらOS Xを作りたいと思う。
きっとCubase SXやOSX DPにすぐにでも対応したいだろうから
そちらに力を入れないかと（鬱

>>38
レストアして後でOSXだけ抜けばOK。

>>40
＞で、空のパーティションにOS9.2.2のシステムフォルダを放り込んでも
＞やっぱ起動できないわけ？　なんてこった！！！
できる。らしい。

でも俺はそんなん面倒くさかったからQS買った。9ラストランマシンのつもりです。

<<41　ドライバは今のでだいたい大丈夫でしょ。
　なんてったってOMS使ってるぐらいだもん。
　　レストアでOSX抜くってのはやっぱり嫌だから
　みんなそう言ってるんだと思うよ。で、まともな情報が
　出てないから繰り返してる。逆に、レストア〜を繰り返す方が
　ちょっとうざい。不可視ファイルを消しても、なんか安心できないじゃん。
　あ、どっちもうざいのか。＾＾；

>>42　お、放り込みで起動できるかもですか。それだといいですねぇ。
　しかし、未だにどこからもOS9のインストール〜使用に関して
　確かな情報が入ってこないのはおかしいと思いません？
　　こうすればインストできる！みたいな情報が
　すぐ出てくると思ったんですけど。
　OS8.6から9になった時とは状況が違い過ぎるのかなぁ。
　DTP, DTV, DTMの人達はまだMDDを買ってないだけだと思いたい。

> レストアして後でOSXだけ抜けばOK。

OSXの残骸（不可視）が残るのが問題な訳。

> できる。らしい。
まじっすか？どうやればいいんですか？
自分が試してみたのはPowerBookのOS9 InstallCDから
インスコしてみたのですが、インスコは出来たのですが
起動が出来なかったです。

>>45　たぶん、そのCDからインストした後に、（しなくてもいいと思うけど）
　MDD純正のOS9システムフォルダと入れ替えるんじゃないかなぁ。
　　OS9.1から9.1.1になった時はClassic なんとかって
　システム機能拡張が増えただけだったじゃん。
　で、それがないとQSからは起動ができなかった。
　逆に言えば、OS9.1.0でもそれを入れれば起動できたワケ。
　そんなファイルが、MDD純正OS9には絶対あるハズ。（可視であれ不可視であれ）

　と思うんですけどどうでしょう？＞詳しい方

とりあえずすすめておく。
ttp://www.zdnet.co.jp/macwire/0208/30/nj00_osupgrade.html

鉄仮面1Gでメモリ256＋512×2装着。
OSXジャガーインストール→リストアCDインストール。
パーティションは切らずに同じHDにシステム入ってます。
OS9使用で
シーケンサーはLogic5.2
MIDI I/Oはamt8
オーディオカードはDELTA1010
バスエラー発生はQuickTime及びiDVDで起こります。
しかし、Logicでのオーディオ関係はDELTA1010で問題なし。
iTunesも問題なしです。

1週間ほど鉄仮面1G使用していますがLogic5.2では問題なしです。
なんだ、使えるじゃん！

>47で紹介されてるソレは
鉄火麺にはインスコ出来ないんじゃないの。
鉄亀は9.2.2（？）、そこで買えるのは9.2.1。
製品デフォで入ってるOSのバージョンより
古いverのOSは入れられないのがMac．．．厭だ。

>48
まじですか？じゃあやはり原因はOMSっぽいですね。
メモリはメーカー品入れましたか？今日見に行ってきたんですけど
バルクとの価格差が激しくて買わずに帰ってきてしまいました。
>46
それって普通にインストールするのと同じじゃないですか？
多分システムフォルダがMDD純正のものを使うと不具合は
同じように出ると思います。

>50
メモリはバルクです。
ドスパラで購入。型番とかは内部開けるのが面倒なのでｽﾏﾝ。
でも、SEITECってシールが貼ってあったよ。
Mac専門店で保証してるやつなんて高くて買えない。ただのﾎﾞｯﾀｸﾘじゃん。
バルクだと今\12,500ぐらいじゃないかな？

OMSは使ったこと無いのでわかりません。
ちなみにMIDI I/Oのamt8はステルス使わずにUSBで使用です。

>51
ありがとうございます。
SEITECですね。チェックしてみます。

>>50　どうも伝わっていないらしい。
　俺の言いたい事はこういう事。
　「MDDについてくるOS9.2.2」と「それ以前のMacについているOS9.2.2」は
　違う物なんじゃないか？
　って事です。
　それでもダメなら、「MDDのレストアCD」が何かをしているって事だよね。
　不可視ファイルに、「このOS9はMDDについてきた物です」って情報を
　書いておいて、起動するときにMDDはその情報をチェックしているのかもしれない。
　だとしたら、PB等についてきたOS9をインストールしたパーティションに
　その不可視ファイルを放り込めば、起動するかもしれない。

　まぁ、実際はそんなに簡単な事ではないと思うけどねぇ。
　レストアでOSXを一緒に入れなきゃいけないなんて、嫌やな・・・
　とりあえず、本当にOS9だけをインストールしたいなら、
　試して試して試さないとダメだと思いますです。

　安定させれるようがんばってちょ。応援してるよ。

>53
応援ありがとうございます。
OS9.2.2が違うものであっても不具合を起こすのは大抵「システムフォルダの
中身の何か」だと思うので、そのシステムフォルダがMDD純正なら
不具合の出方は同じじゃないかと。

結局、鉄仮面でOMSは平気なの？
誰か鉄火麺で、OMS使ってる香具師いませんかー！

>>40 >>42
放り込み起動できるよ〜。
OSXのインストCDから起動した状態で、メニューからディスクユーティリティを開く。
そこでパーティション切って、片方のHDにOSXとリストアCDでclassic用OS9を入れる。
で、もう一個の空のHDにOS9のシステムフォルダとアプリと書類をコピー。
快適に動いております。

OMSの事は使ってないんでわからんが。

OMS問題なく動いてます、外部音源減らしたのでUM-1ですが、何も問題なし
以前のデジタルオーディオより安定しているような・・
LOGICGOLD5.13と4.81
ついでに、OS9.22はビミョーに違うようです。
上の人も書いてますが、
システムフォルダコピーしたHDで無事立ち上がります、今までのMACと同じです。
動作確認もしましたが、問題なしです。MIDIインターフェイス次第なのかも・・
OSXも載っているHDで今使用中

ついでにATAは、自動認識なのでマスター、スレーブにしてると駄目ってマニュアルに書いてます(^o^)

一応、「鉄仮面以前の」Macのおさらい。

マシン付属のOSは他の機種にはインストール出来ない。
（インストール時に中止されるか、出来ても起動できない）
マシン付属のOS以前のバージョンのOSはそのマシンにはインストール出来ない。
（一部例外ありかも）

>>56-57　やっとｷﾀーーーー！！！
　情報ありがとう！！　それを待ってたんだよぉ〜（泣
　じゃぁ、OSXでリストアしたOS9を焼いておけばいいんだね。
　ありがとう！！

＞ついでにATAは、自動認識なのでマスター、スレーブにしてると駄目って
＞マニュアルに書いてます(^o^)

なぬ？！　これはどういう事？？
自動認識って事は、ジャンパーピンは両方マスターにしとくの？
で、MDDが毎回「えっとぉ、こっちがプライマリでぇ、こっちがセカンダリにしよかな♪」
ってやるんですか？　へえぇぇぇ・・・。
　先生質問です！！　私のPM/AGPはターゲットディスクモードで
起動するとセカンダリのHDDがマウントされないんですけれど、
両方(もしや４機)マウントされるんですか？？
激しく気になる！　暇でもう１台FireWire付きのMac持ってる
人がもしもいましたら、試してみて下さいまし。

鉄仮面欲しい（・∀・）ﾊﾟｧｧｧｧｧｧｧｧ･･････

今回のMACからのようですが、ATAはケーブルセレクトモードにしてくれって
書いてます。実際ケーブルセレクトモードの２台のHD認識してます。
ケーブルの先についている方がプライマリ、次がセカンダリと認識するようです。
さらについでに、OS9.22のシステムフォルダは、toastとかで起動可能ディスクで
焼かないと、立ち上げCDにはならないっすよ
466からの乗り換えでdualオフで体感は3倍くらいでしょうか
LOGIC5.2以上でdualONにするとさらに1.8倍くらいいけるようです

>60
書き忘れ
MDD１GHzDUALです

>57
OMSレポートｻﾝｸｽ。
安心しますた。

>>61
MDDは、OS9ではファンが爆音との噂ですが
実際に音楽で使っててどうですか？

ファンはまじで爆音、静音化考え中です。
3段階あるが最強の時は扇風機の中並
冬は暖房機いらないでしょう
OS9のときは、弱か中でしか動かない、Xで立ち上げると
たまに強になっておどろきます(笑)

OS9で強にならないなら、むしろ良いような気がしてきた．．．

内臓HD一台だけの状態でパーテーションを切るには、どういう方法が
あるんですかね。
これまでだとOS 9のCD-ROMで起動すれば良かったのだけど、OSXなりを
別のドライブにインストールし、そのHDDから起動しなければならない
ような気がする。

OS 9のシステムCD-ROMは起動ディスクだったけど、OS Xのはインストール
する事しかできないわけですよね。

>>66　そういえばそうだよね。OSXのって、本気で
　インストールしかできないCDなんだよなぁ。
　ターゲットディスクモードか、ネットワークしかないのかな？
　もう一台HDか、iPodかFW付きノートを借りてくるしかないのか。

　内蔵1台でパーて切れないなんて盲点だね（笑
一台でパーテ切ってもHD故障したら意味ないんじゃボケェって、
Appleサポセンの叫びだろうか。

パーティション・バックアップ云々とかはWinはあそこまで色々簡単にできるのに、
なんなんだ。
なにしろネットワーク上からでもバックアップも修復もできるし。

誰か作ってくれ。

>66
OSXのインストールディスクにDiskUtilityが入ってるので
それでやればCD起動からフォーマットやパーテーション切ったり
出来ます

OS9.21 以前のバージョンがプリインストールされてる
マクをもってるならばファイヤワイヤーで繋いで古い方のマクを起動
新しい方はターゲットモードで起動して、古い方から新しい方の HDヘインスコ
そこへ9.22のアップデータをかましてやれば起動できると思われ。
でもグラフィックボードのドライバなんか入ってないものがあると思われるので
別パーティションにリストアしてそこから機能拡張関係を引っ張ってくるのが吉。

だいぶスレ番とんでたみたいで、、、、
逝ってきます。

ＭＡＣ版でフリーのＭＩＤＩソフトありませんか？

>>72
いちおうPro Tools Freeというソフトでできるよ。
ちょっと癖があるけど。

Pro Tools Freeのすれもあるからダウンロード先とかはそこでどうぞ

MIDIだけならMIDIGraphyというソフトが使いやすいけどシェアウエア

Mac OS Xならこれがよさそうだけどこれも残念ながらシェアウェア
http://www.intuem.com/main.html

>>73
Intuemはもうすぐ日本語版がでるそうですよ。

QSならOS9だけをインストールした状態にできますか？

>68
winは簡単なの？
いまだにまともに複数システム使い分けうまくやれない僕は・・・
パーティションマジック？うう〜
macならバックアップから、パーティション切りから、ネットワークブートまで
あんまり知識無いまま出来てるのですが・・・僕はmacよりなようです・・・(joj)

>>73
VisionがFreeだ。
ProToolsFreeもある。
シロートがつくったSharewareを有り難がる意味はない。

http://www.opcode.com/

>>74さん
マジですか！！？
どこに載ってました！？
やったーうれしいー
機能はともかく、インターフェイスがOSXにマッチしてて好き。

お久しぶりです。実は1GDual初期不良で交換してもらいました。
HDが突然認識しなくなりました。大事なデータもすっ飛びました。
しかし、ニューマシンにしてからは安定して動いております。
MIDI I/FはUM-880認識しました。

>>79
なんか今度のmacって初期不良がやたら多くないですか？
それともいつものことなのかな？

Logic+AW+AMT8でちゃんと動いてる人いますか？

>>80
初期ロットもんが不良だらけなのは　い　つ　も　の　こ　と

>>81
だね

>>75
出来ますよ。
俺はQS 867MHzでLogic Gold 5使ってます。
OS Xはプリインストールされていましたが、どうせロジック
使えないからと思ってフォーマットしなおしてOS 9だけに
しています。

うちの初期ロットNEW１GhzMACはいたって快調です。涙ものの速さです(笑)
もちろんLOGIC５も
ですが、よゆうがあるなら、まったほうが・・・(^_^)

macの静音化についてもかたろ〜yo

そ〜いえばos9のインストールCD購入なんだけどnewmac購入者は対象になるの？
パッケージのos10.2買った人だけ？

>>86
新mac用のos9インストールCDって本当に売ってるの？

Mac買います。OS Xって評判悪いの？

OS9.1も一緒についてくるんだね

えっ！9.1?
新G4でついてるのはクラシックのみだよ。
9.2.2だけど・・・

>>83
ありがとうございます。助かります。

・Starting January 2003, all new Macs will only boot Mac OS X.
・iCal 1.0 is available as of today. It's a free download.
・A beta version of iSync will be downloadable by the end of the
month.

鉄仮面が最後の．．．

age

>>90
OS9.1っていうかクラシック環境で逝けるって事ッス
意味理解してないでカキコしちゃってｽﾏﾝ

eMac買う予定なんだけどOS Xいらないなぁ
OS Xに入ってる（？）クラシック環境って単独のOS 9と違うところってあるの？

クラシックって言うのは、別にインスコしたOS9をX上から使う事。

よって、クラシックの9はほとんど単独と一緒。

でも、ほとんどってのがみそです。

詳しくは知りません。

DTM板的にはクラシック環境と単独のOS 9は全く別物。
クラシック環境で動くDAWは無いでしょう。

OS9からの起動でもクラシック環境と呼びつつあるね。
一年前だったらOSX上で起動したOS9を指していたけど。
今までの普通のアプリをクラシックアプリと呼ぶのはすでに
定着してるし。

お前等、一体どうしますよ？
今年中にまたOS9でboot出来る機種（ﾊﾟﾜﾏｸ）出ると思うか？

2003年からOS9が完全に逝ってしまわれるなんて鬼ショック。
OSXから動かすクラシックなんて糞さ。うんこです。下痢。

オレCubase VST/32と共に逝ってくるわ。
Cubase S(e)XなんてOS9じゃ動かないんだｳﾜｧｧｰﾝ。

Core Audioに期待age

>>98
どうするって、今のマシンが満足できないんだったらすぐにPMG4を買うか、
様子を見てQSの中古でも探せば良いですな。
ちなみにDTMってCubaseだけではないけど、今使っているVSTプラグインは、
今後Mac OS 9向けのアップデートはなくなるかもしれない。今デベロッパ
はMac OS X向けの開発を優先させてるんじゃないかな。

すみません
QSって何ですか？

PowerMac G4 クイックシルバー

クラシックではCubase5もLogic5.2も起動できないよ

Intuem日本語版まだですか？

現時点
クラシックがついている＝OS9で立ち上げ可能
というより鉄仮面ふくめて現時点のMACでOS9で立ち上がらないのはないでしょ
シーケンスソフトでも鉄仮面だめってのはない

来年newMAC
クラシック？？＆OS9での立ち上げ不能
ってことね
SX、logic５はOSｘ対応してるが一応・・
っとlogicのVST駄目ネタも微妙だね、AUDIOUNITのVST対応パッチ発表してた風

アップル、2003年よりすべてのMacにおいてMac OS Xのみを起動OSに

http://www.apple.co.jp/news/2002/sep/11macosx.html

>105の読んだけど、これは

2003年１月以降発表される新モデルが対象？
2002年〜2003年またいだモデルは対象外で良いのですか。

パーティション切って、片方にOS9入れりゃいいんじゃないの？

OSX インストールディスク、本当にDIsk Utility 使えたよ。
でもあれわかりにくすぎるな〜。
「インストーラーのメニューからDisk Utilityを選んで下さい」って
書いてるけど、実際に選べるのはCD起動した最初の画面だけなのね。
言語を選ぶ所。そこで次に進んじゃうと、もうメニューにはでてこない。
あれは気付かないでしょ〜、普通は。無意識に日本語って選んじゃうよ。
イケてないなぁ。。。

>>107　いつの時代のMacで止まっている方かは存じませんが、
　もう少しログを読んでね。

　　しかし、鉄仮面が本当に最後の0S9ブートPMだとはなぁ・・・
　メモリ周りをまともにするまで、もう一世代だけ、頼むよあぽー。
　ってかジャガーって、クラシック環境は最初からついてくるんだっけ？
　パッケージを後からインストしないと使えないって話を聞いたんだけどさ。
　OS9でブートできなくなるのと同時に、クラシック環境もなくなったりするのかな。

>>108
過去ログ読め

スマンちょっとまとめてくれ。
鉄仮面はOS9を別途用意すれば、ブートできるの？
X上のクラシックオンリーなの？
2003年からのマクはOS9を使えないわけですか。
DTMやってるヤシには、X上のクラシックなんて
糞役にもたたんよね。

ところでプロツーはX対応のアナウンスすらなしですか？

OS 9なら今でてるMacで十分すぎるからいいんじゃないの？
新しい機種買う必要なしでしょ？
鉄仮面はOS 9いけるよ。
DTMユーザにとっては切り替えOS X歓迎でしょ？
俺かなり歓迎してるよ。
MIDIもAudioもすっきりしそうだし
coreAudioもよさそう。
VST関係はSXが登場しないことにはわからないね。
PRO TOOLSは対応は表明してるけどまだ発表はされてない。」

>OS 9なら今でてるMacで十分すぎるからいいんじゃないの？

んなこたない。
少しでも高クロックなマシンでOS 9走らせて
VSTたくさん立ち上げられたほうが嬉しい。

The GrandなんてG4 800でもきついらしいし。

CUBASEユーザーってどうするの？現行の市販プラグインOSXじゃつかえない
らしいじゃん。
　プラグインが使えないCUBASEって、激しく萎えるんだけど...。

>110
鉄仮面には別途用意したOS9ではインストール出来ず、
最初からインストールされているOS9を使うことになります。
初期化の場合、OS9のみをインストールすることは出来ず、
リストアCDにて復元し、OS Xを削除という手順になります。

現在、自分が動作を確認できたのが

　　ソフトウェア
Cubase5.1
HALion
PRO TOOLS LE
OMS
　　ハードウェア
MOTU 2408mk2
EDIROL UM-880
Digidesign MBOX

以下もし使っていらっしゃる方がいて
動作確認が出来ているソフト、ハードを再度書き込んで頂けると
有り難いです。

>>111
表明はしていたんだ。漏れはLEだけどOSX版を配ってくれるか気になるなぁ。
>>114
となると不可透ファイルが残るわけですね、10.2のパッケージ購入者対象の
9.2.1を買えば使えるのかな？どっちみち面倒なんでQSが欲しくなるなぁ。

来年からOS9非対応なら、DAWやPlug inの開発、今必死だろな。
DP OSXとか完成度が低いまま発売されるんじゃないかと心配。

>>116
デフォルトで9.2.2なら、9.2.1はインストできない可能性が高い
その9.2.2も、9.2.1にアップデーターをかけた物とは違うかもしれないね、

別売OS9があえて9.2.1止まりなのは、新Ｍacに事実上OS9を単独インスト不可って事の
意思表示じゃないかな。

みなさん話がループしてます。過去ログ読みましょう(^_^)
鉄仮面は現在市販しているOS9CDでは立ち上がらないが
鉄仮面についている、os9で立ち上がります。（これはosｘでクラシックを立ち上げているわけではない）
別途os9を購入しても意味がない
この鉄仮面付属のOS9が市販のos9.2.2とはすこし違うようなので誤解があるが、鉄仮面の9.2.2だけの
不具合報告はいまのところない（DP、cubase、LOGIC、PROTOOLS等々OK）
現在あるMACと同じように、鉄仮面のOS9システムフォルダだけコピーした
ハードディスクで起動可能（不可視は残らない）
しかし鉄仮面には単独os9インストーラーはついていないので、ハードディスク２台
持っているか、ブータブルCDを自分で作らないと、os9のみの環境をつくるのは複雑
まあOSX環境残してても、なんの問題も無いですが
audio専用HDくらいは買いましょう

digitalaudio＞MDDのりかえで不具合出た物なしです。
LOGIC、PROTOOLS、PEAK、WAVES、NI
DELTA1010、auattro、audiomedia3
すべてOK

そろそろ鉄仮面情報もいろいろ出てきて
どうやら問題なくDTM出来るようですね。

1.25Gデュアルが気になってきた。

>>119
確かに問題なく使えるけど、騒音と熱風はQS超えてるように感じる。
足下とっても暑いんですけど・・・

>120
めちゃ同感
MDD静音化＆冷風化スレたててくれ〜〜〜

確かに、そろそろ静音化情報が欲しいかも。

・OS9の単独インストールはできない。旧PM等についてきたインストディスクでも無理。
・レストアCDでOSX+OS9を入れれる、とひたすら騒ぐアホがいるが
　そんなもんは気持ち悪くて使えない。
・クラシック環境のOS9なんてDTM住人にとっては無に等しい。
・レストアCDで入れたOS9.2.2のシステムフォルダを空のパーティションに
　放り込めばそのパーティションはOS9で単独起動ができる。
　OSXの不可視ファイルも残らないので安心。
・ジャガーのパッケージを買った人だけは、OS9.2.1のインストCDを買う事ができる。
　詳細は不明。MDDを買った人はジャガー持ってるけど、買えない。
・ファンの回転は３段階あるが、OS9起動の場合は小〜中で回るらしい。

こうして並べると、Apple糞だな・・・

冷静に考えてみるとDTMには向いてない。ってゆうかAppleだいじょびぼんじょび？

まあここまで強引にXに移行させるってことはよほどXに自信があるんだろう。
Logicユーザは是が非でもXに移行せざるえないな。

>>124
お前は目先の日本語さえ読めない、アホ？

スレ違いだけど、ホントApple汚いよな。
OSX Pubric Betaは有料、この時点で十分おかしいのに
OSX 10.1のアップデータは一部の地域でのみ無料配付、
その他大多数のユーザはダウンロードして自分で焼くしかなかった。
CD-ROMもあったが、驚愕の2500円。無料で手に入れている人がいるのに、だよ。
そして、一緒にOSXを育てて来たユーザを切り捨てる
OSX 10.2 のアップグレード無し販売。

10.2でやっと少しまともなOSになったが、足掛け何年？？
すげぇ・・・ため息が出るくらいスゲェよ。。

アポーはお金がないんだよ　たぶん

アポー、OSXが命取りにならねばいいが。

ファン交換した人いる？
電源の方とかも。

>>127
些細な事を言っとくと、Public Beta利用者は
OS X正規版を3,500円オフで買えた。

>>123
＞・レストアCDでOSX+OS9を入れれる、とひたすら騒ぐアホがいるが
＞　そんなもんは気持ち悪くて使えない。

OS 9のシステムフォルダを最初にCD-Rにブータブルで焼いとくだけで、
単独インストールディスクの完成だと思うんだが。費用約50円也。
もっと企業姿勢だとかの形式的な話を求めてるのかな？

＞・ジャガーのパッケージを買った人だけは、OS9.2.1のインストCDを
＞買う事ができる。詳細は不明。MDDを買った人はジャガー持ってる
＞けど、買えない。

Jaguarを買った人の中には「OS 8.6から、9.xを飛び越してJaguarへ」
以降した人も含まれるから、彼等のための対応なのでは？　MDDを買った
人は先にも言ったように、必要とあらばすでにOS 9は手に入ってるんだし。

ヨドバシでMDD買った人も対象者っていわれたけど、まだ応募してない。

>>クラシック環境のOS9なんてDTM住人にとっては無に等しい。

これからMacをクラシック環境でない、単独のOS9で動かしてDTM専用で使いたいんだけど、ヤフオクで売られてるような「OS9 フルインストールCD」っていうのを入手してそれを最新じゃないMacにインストールすれば（最新のMacにはインストールできないと言われた）問題無いよね？

>>132　粘着君ですか？　とりあえずマジレスします。

＞OS 9のシステムフォルダを最初にCD-Rにブータブルで焼いとくだけで〜

答え：レストアCDで入れたOS9.2.2のシステムフォルダを空のパーティションに
　放り込めばそのパーティションはOS9で単独起動ができる。
　OSXの不可視ファイルも残らないので安心。

　それを焼くって書いとかないといけなかったかな？？

＞MDDを買った〜必要とあらばすでにOS 9は手に入ってるんだし。
それもその通り。しかし上記の方法で焼いたOS9のCDをあなたは
「インストールディスク」と呼んでいますが、そうではないですよね。
単純にコピーするだけなんで、ハードディスクドライバなんかは
更新されないわけです。と言うわけで、MDDできれいで確実に安心なOS9単独パーテが
作りたい人は？と言う疑問が出るわけ。ま、コピーしようが問題あった事はないけどね。

>>134　問題ないです。ちなみにOS9.0.2だろうが9.2.2までは
　無料でアップデータをDLしてアップデートできます。
　だからバージョンが何だろうとOS9を持っているor手に入るなら、
　フルインストールCDはなくてもいいですよ。あった方が１発でいけるので
　楽ですけどね。とりあえず今の所、最新のPM(MDD) に対応している
　「OS9 インストールディスク」が存在してないって事です。

>>135
普通に質問しただけなのに、粘着って……。
まとめくんの割に抜け落ちてまとめきれてないから、指摘しただけだよ。

アラ探しっぽくて感じ悪いんだよね。
補足って書けばいいじゃん。
俺が粘着質なんでもう寝ます。またね。

LogicとRecycle！を同時に使いたい
Macはどの機種買えばOK？OSは？

割れとけ

>>137
人を粘着呼ばわりしといて「アラ探しっぽくて感じ悪い」かよ。
その「アラ」を抜け落とした文章で「Apple糞だな・・・」って
まとめるのがフェアじゃないだろう、と思ったから指摘したんだが。

まぁいいや。とりあえずお前は「主観的まとめくん」とでも
コテハンを変更しといてくれ。それならもう何も言わんよ。さいなら。

おまえら、新・マック板で雑談しようぜ。

ただしトリップつけろ。

ハア？
くだらんことであげんなカス

MOTUのハードについて質問があるのですが、
今Midi Time Piece AV のシリアル接続のもの、
要するに旧MTP AVを使ってるのですが、
これはOSXでは使えないのでしょうか？
考えとしては、Stealth Portを鉄仮面につけて、
それでシリアル接続して使用しようかとおもってるのですが。

それともMTP AV USBに買い替えなければいけないのでしょうか？
と、いってそんなお金ないですし。

自分と同じ方いらっしゃいますか？

情報などいただけるとありがたいです。

>>143
＞GeeThree社　Stealthはマザーボードの変更により、既存モデルではシリアル端子の増設が出来ません。
＞こちらのMacintoshに対応したStealthは近日出荷予定となっておりますので、今しばらくお待ち下さい。
＞出荷時期等詳細が決まり次第当ページに掲載致します。
＞尚、新しいStealthはPCIスロットの口を使用する形となる予定です。

OS9起動ならもちろん問題はないでしょうが、
やはり問題は旧MTP用のOSXドライバでしょう。
Musetexが上記を書いているので、対応してくれそうな気もしますが・・


>>140　主観的？　DTM的(仕事をする上でね)って言って欲しいなぁ。
レストアレストアってすぐツッコむ奴と言い、不思議なんだよね。
責任を持って音楽作った事ないのかな？
で、135の回答には満足していただけましたか？？

ところで、OSXってシリアルの扱いはどうなってるの？
まったくサポートしてない、って事はないよね？

Beige Power Mac G3にも入れられる建前なんだから全くサポート無しってのは
無いと思うけど

>>144
レスありがとうございます。
モデムポートを取り外して、そこに取り付けるってところがよかったのに、
PCIスロットを利用することになるんですね、、、。
複雑です、、、。今使ってる外部HDD増設SCSIボードと
新しく出る予定のStealthを取り付けたら、
残りは2つか、、、。かなり微妙です。

って、あとは旧MTP AV用OSXドライバーが出れば大丈夫そうですね。

レスありがとうございました！

朗報！！MDDに静音ファン

http://www.micro-solution.com/pd/msi/msc_gff01.html

>>144
MusetexのHPへ行ってみましたが、
どうやら、今出てるモデムポートを取り外して
使うStealth Serial Portは新しい鉄仮面G4でも使えるそうです。
下のHPに載っていました。とりあえず安心しました。
あとは、OSX用の旧MTP AVドライバですね。

http://www.musetex.co.jp/products/geethree/stealthg4.html

>>143　早くもパッケージがMDDになってる！！（笑

　それは良かったですね〜＾＾
こりゃ朗報だ。ナイス情報サンクスです。

>>146　私も書いた後にそう思ったんです、そうですよね。
　これでこの件は一件落着かな。MusetexとGeeThreeの仕事に感謝！

>>148　激しく気になりますね。私がMDD買った折には、
　取り付けたい気満々ですわ。どうもです！

>>148の静音ファンですが、レポしてくれている神が現れています。

ttp://www.macdego.com/?09290302

しかし、噂にはさんざん聞きましたがOS9起動のファン、やばいですね。。
ビデオでの録音との事なので、静かなところでも雑音が入るんでしょうし、
この静音ファンなら大丈夫なのでは？と私的には安心しました。

あと、10.2購入者が買えるOS9.2.1のCDはMDDでの立ち上げは
できない事が確認されたようです。
クラシック用に使え、との事なんですね。

私的な意見では、次のPMは本気でOS9が立ち上がらないと思います。
早くお金ためてMDD買わないと。。。！

買っちゃいました。報告してみます。

基本的に音がすごく大きくなるのはmac起動の時の一瞬だけみたいです。
OS9の時に普段鳴っている音は、友達の自作のウィンドウズよりは静かな感じです。
以前使っていたG4-350よりはうるさいんですけれど
WINに浮気したことある人ならそんなに気にならないんじゃないかな。

OS9とXが同じHDにあって、そこのOS9を動かしていますが（買った時そのままの状態なんです）
Logicでは問題は無さそうな感じです。
購入前、ミディアさんに訊いたときも大丈夫とのことでした。それでは。

ごめんなさい。書き忘れてました。
お店の人に頼んで、9で立ち上がるようにしてもらいました。

＞お店の人に頼んで、9で立ち上がるようにしてもらいました。
これってどういう事ですか？
噂では、ATA100のハードディスクドライバを入れれば云々と
聞きましたが、具体的にはどういう事なのでしょう？
レストアCDに入っている0S9.2.2にはそのハードディスクドライバが
もちろん入っているとして、システムのコピーで起ち上がるとの事でしたが、
ハードディスクドライバは不可視なのでは？との疑問が浮かびました。
また、そうとしたならば、ATA66の方なら以前のOS9も入れれるのでは？

機会がありましたら試して頂けると幸いです。

あ〜よくわかねぇ
とにかくeMacでOS9を使ってまともにDTMはできるのかよぉ？

できるだろ。G4だろ？一応。

OSｘの情報が混乱してるね

＞お店の人に頼んで、9で立ち上がるようにしてもらいました

というのは、OSｘとOS9の起動を選択できます
コントロールパネルの起動ディスクで
os9とOSｘの起動を選択できますよ。

だから、最近のpowerMacでもOS9が問題なく使えます
今、大騒ぎしてるのはOS9はインストールされていますが
付属のOSに9のCDROMが付いていないことです
そして将来OSｘしか動かないMacに移行するって
ことじゃないかな？

だからeMACを今買っても、OSｘとOS9の両方の環境で
つかえるので、問題ないはずです

みなさん使用しない機能拡張の整理とかしますか？
8.1 のころとかはパラノイア気味にやってたんだけどOS9あたりから
ほとんど整理してないです、整理すると逆におかしくなったような記憶も。

明らかに使わんのは外す。
ネットワーク、Open GL、QuickTime 3D、USB関係とか

Digi 001使ってる人いる？
ところで、最近のMDDは内緒で仕様変更してるとかしていないとか・・・

>>160
ｿｰｽｺﾎﾞﾝﾇ

>161
この辺参照。

G4鉄仮面とdigi001/d|24 PCIカード非互換問題スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1035460236/l50

■■■ProTools”LE”■■■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1000698882/l50

ところでオレのG4QSはAM0:00に必ずフリーズするんだけど。

>>163
シャーロックの仕業じゃない？

>>163
それはいわゆるIEのシンデレラフリーズというやつでは？
IEの履歴を減らすか、０時をまたいでMacの操作をしないとよい

AM0:00に必ずフリーズする意外にもフリーズする回数増えてきたような気が...

399 ：名称未設定 ：02/10/29 08:36 ID:iVIiJqNr
どうやらAppleがMDDのファンの騒音問題を調査中みたい。
マザーボードに問題があって、保証内で交換になるかもしれないらしぃ。
MacFixItのLate-Breakersのとこ。
ttp://www.macfixit.com/

ほら、俺が言った通りだ！！！
って、確かな情報じゃないけど。

438 ：名称未設定 ：02/10/31 05:00 ID:bPP94ph1
ＡＴＡ６６に繋いだＨＤからなら9.1でも起動できる
ＡＴＡ１００はユニノースの形式がバス直結になったから9.2.2でなければ起動できないし認識もしない

>>163
それはシャーロックが「索引制作」を行っているのですよ。
工場出荷時の全てのMacは「午前0時」に「索引制作」が始まるように設定されています。
開始時間を変えましょう。

>>169
そうだったんですか、知らなかった…（初心者なもんで）
ありがとです

またフリーズしやがった…(´･ω･｀)

シャーロックの自動索引作成、ウザいよね。
なんで初期設定であんなことになってるのか。

またまたフリーズしやがった…(´･ω･｀)

自動索引作成させない方法ってあるの？

シャーロックを開いて、検索メニューの、ボリュームの索引作成で
予約のチェックをはずすだけ。

>>175
サンキューです。早速やってみます。
ところで「ボリュームの索引作成」っていったい何を作成するんですか？（すみません、MAC素人なもんで…）

シャールックは検索が遅いので、あらかじめ
検索のボリュームデータを持っておくんだよ

>>176
HD内のテキストやPDFやhtmlなどに書いてある文章の索引を作るもの。
一度作ってしまえば「mp3への変換」で検索したら
PDFマニュアルの内容とかまで含めての検索結果が表示される。
かなり便利だと思う。

といっても、最初の作成にはものすごい時間がかかるから俺は作成していない。
最初にがんばって索引作成すれば、定期的な更新は短時間で済むようだ。
もし索引を作成する気があるなら、予約じゃなくて、
Macを使用しない時に手動で索引作成を実行するのが良いと思う。
索引作成は途中で停止できるから、Macを使わない時にこつこつ作成する。

ちなみに、ファイル名やファイルサイズでの検索など、
普通の検索をするだけなら索引作成はする必要がない。

>>177,178,179
参考になりました！。親切にありがとうございました。

フリーズまであと約30分…((((;ﾟДﾟ))))

フリーズまであと約20分…((((;ﾟДﾟ))))

フリーズまであと約10分…((((;ﾟДﾟ))))

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!あと3分

…………

>>181-185
おもろかった。

生々しいからやめいw

ウチのG4 MACはジャグワーにしてiPODの充電器として使ってますが何か？

うちのPMG4は外付けHDとして使ってますが何か？

iBook買ったらほんと触らなくなったなー・・・
MP3置き場と化してる。鬱。

唐揚げ。

おすすめの楽器おしえろ。
もしくは使用楽器。
すこし話題をふりふり。

>>191
スレ違い。

age!!

朗報age
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=120171

で、どう？新MAC DUALﾀﾝは？
QSに比べると露骨に差があるのかな。

hosh

ほしゅ

PowerMacを金属ラックに激しくぶつけて、ケースが破損してしまった。
Appleのサービスにケースだけ送ってくれと頼んだがダメだったよ。
サービスが言うには『こちらに送ってください、チェックしないと』だってさ。
そんな時間どこにあるんだよ？。
こっちは８年もコンピュータを扱ってるんだ、異常があったら解るって。
とAppleのサービスの悪さに失望したよ。

>>198
最近はヤフオクでも、ケースの転売多いしなw
メーカーの対応も当然だと思うが。

>>199
えっ、ケースヤフオクで売ってるの？。
知らなかった…。
ケース破損して本当に困ってました。

>>199
お前社員？
お前みたいな奴ってすぐ出てくるね。

ざっtみたけど無いなあ。

無いですな…。
亀裂の入ったMacとこれからも付き合うことになるとは…トホホ。

あ、そうそう、ちなみにG4QSなんだけど、今はフロント＆ふた側サイドに大きな亀裂が入っています。
売ってくれると言う方いませんか？

>>198
Appleのサービスうんぬん以前に、自社製品のケースだけ売ってくれるメーカーがどこにあると逆に聞きたい。
お前みたいなのをクレイマーという

ケースだけ買うﾔｼいるからね
自社製品買ってないﾔｼにケースだけ売るなんてことは絶対にないと思われ
車で考えたら解るでしょ？
ケース交換してほしかったらアップルに直接送ることだね

PowerMacG4QSでMacOS9.2を使用しております。
QSに標準で付属しているUSBキーボードを使わずに内蔵のROM Driveを開閉する方法が解りません。
どなたか教えてください、お願いします。

ROM Driveってなんざますのかしら

な〜んだ、とっても簡単だったよ
まさかあんなところにイジェクトプログラムがあったなんて♪
>>208
光学式ドライブに決ってんだろーが
いちいち説明しなきゃなんねーのか？
これだからｼﾄ厨はｳｻﾞｲ

アドバイスをください。
11月に中古\274,800.-で買ったQS Dual1GBが初期不良で壊れまして、
同等品と交換もしくは返品と言う事になりました。どうしようか迷っています。
もともとQSを買ったのはMDDのDigi001非対応問題と
OS9の完全対応が理由だったんですが、今ではMDDも001に対応しましたし
ご存じの通りMDDは一癖あるもののOS9単体で入れて問題ないようです。
六月まではOS9が付く事になりましたし、幸いにも以前使っていた
PMG4/AGPがまだ手元にあり、これで六月までひっぱる事も可能です。
私的にQSは文句なく静かだったので、MDDで気になるのは騒音くらいでしょうか。
まぁ他にもいろいろトラブルがありそうなMDDよりならQSが安全なんですが
やっぱり速いマシンも使いたいし、これからはQSも手に入りにくくなるし、
今の所値段も下がらないし…と堂々回りの悩み中です。
明日祖父に回答を伝えなくてはいけません。
みなさんならどうしますか？

>>210
そうですねぇ。
もし私だったら新・Mac板とでマルチポスとして意見を集めます。

私ならとりあえずExpoの発表内容を待ちます。
あと、同等品との交換の場合、不都合は何ですか？

>>211　いやいや手厳しい。音楽屋の意見が聞きたくてね。

>>212　結局交換してもらうことにしました。
　エキスポまであと４時間か。
　交換の不都合は、購入時に店頭にあった5台のQSの中で一番きれいなのを
　選んだもので、傷付きやらほこりまみれのが来たら嫌だなぁ、って事です。

　しかしここに来て、MDDが欲しくなって来たなぁ…

で、17"1GHzのPowerBookが出たわけだが。


http://www.apple.co.jp/

お、210が急にえらそうになったぞ

age

age~~~~~~~

1.25蠅〜〜

POWER BOOK G4 12inchでDTM環境てな人はいるの？
あれ、だめぽそうディスプレイ小さいし

１７いんちは？

>>220
ほしい　ほしい
ほしい　ほしい
　
干し芋〜〜〜
　
\400,000！！！！！たっけーっ！

PBG4 12"は最大XGAだからなぁ
SXGAっていうんだっけ15"の画像度。1200*900。
あれくらいは欲しいやっぱ、Logic使ってると如何しても大きな画面欲しくなるし...
で、自分は17"がほすい
でも高すぎ、大きすぎ、あんなのノートじゃねぇ

しかし、キーボードのバックライトはライブで重宝しそうだよな

>>222
＞あんなのノートじゃねぇ
じゃぁ、スケッチブックと言う事でぇ〜勘弁。

いちお報告。
QSは返品しました。で1.25のMDD買いますわ。
QSはバブルが一瞬で終わって値段落ちたね。
返品して良かったよ。
あとはいつMDDを買うかだ。。

>>POWER BOOK G4 12inchでDTM環境てな人はいるの？
>>あれ、だめぽそうディスプレイ小さいし

実際、どうなのかと、、、、

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0302/05/ne00_protoolsj.html
ProTools出荷はじまたよー

>>224
スケッチブックって表現、（・∀・）ｲｲ!!

>>POWER BOOK G4 12inchでDTM環境てな人はいるの？
>>あれ、だめぽそうディスプレイ小さいし
>>実際、どうなのかと、、、、

どうかな、、、

>>POWER BOOK G4 12inchでDTM環境てな人はいるの？
>>あれ、だめぽそうディスプレイ小さいし
>>実際、どうなのかと、、、、
>>どうかな、、、

どうでがしょ、、、

> >>POWER BOOK G4 12inchでDTM環境てな人はいるの？
> >>あれ、だめぽそうディスプレイ小さいし
> >>実際、どうなのかと、、、、
> >>どうかな、、、

金があったら母艦の他にライブ用として買うけどなー。

>>G4 12inch
やや劣るがG3/700のiBookがその半額で買えるわけだしね…

>>G4 12inch
>>やや劣るがG3/700のiBookがその半額で買えるわけだしね…
あまた金で素フ蛙罠、

自演中止

こちらの方がスレに沿っていそうなので
マルチポストさせていただきます。

どなたかMDDでDigi001、またはPCIのオーディオカードを
使っている方はいませんか？
MDDへの乗り換えを考えていたのでまじめに情報を集めてみたら
なんとなんと恐ろしい情報があるではありませんか。
以前から言われているPowerSupplyやLogic Boardの問題は
もう解決済みなのでいいのですが、今初めて知った問題は、
MDDが発生する高周波が驚くほど凄まじく、MDDの周辺に
あるオーディオケーブルにハムノイズが乗ると言う物です。
６フィート(1.8m)離れてもノイズが乗ると書いている人もいてｶﾞｸﾌﾞﾙ。
これはもう個体差云々ではなくAll MDD Usersが抱える問題だそうです。
ソースはg4noize.comやDigiのDiscus Frm。
　とっくにマザボの件は解決したんだし、もうDigi001の
対応マシンにMDDが加えられてもいいんじゃ、って思ってたけど
こんなことがあったから載せられなかったのかぁ。納得。
　どなたか情報持ってませんか？

>>235
スタジオじゃ普通にMDDでDigi001使ってるけどw

>>236　本当ですか？！　前はボーヤやってたんですが
　今はやってないのでスタジオの状況わからないんですよね。
　それって静音対策とか防磁対策はされてるのかな。。

あれ、切れてる。
>>236　レスありがとうです。

なぜココのスレタイは沖縄風なんだ。

（＾＾）

楽譜に音符を打ち込んで、標準の音源で音楽をならすことが出来るソフトって何使ってマか？

band in a boxでダメかい？

>>242
OS Xには対応していないようです。
しょぼーん・・。

ttp://www.intuem.com/main.html

>>244
漏れ英語には対応していないようです。
しょぼーん・・。

>>244
試用してみようかと思ったが、未だにシリアルポートのMIDI I/F俺は
USBでの入出力ができない罠。

XServeで音楽作ってる人っている？
あれ1Uだからラックに入ってスッキリしそうだな

>>247

ガイシュツ。

>>10-12

X Serveの筐体に収まったコンシューマー向けマシン希望。もちろんHDDのホットスワップ対応で。
出してくれないかなー。出さないだろうなー。

OSXでのシリアルポートの現状はいかが？

>>249

どっかでカスタムメイドの1UiMac出してたんだけどどこだか忘れた。
ホットスワップなら火縄でいいべさ。

>>251
横レスだけど、これじゃない？
http://www.brainmusic.com/products/marathon/irack.html

>>252

さんくすこ。

>>251,252
ありがとう。ウチの凡打胃のモニタが死んだら入れたいな。
でもちょっと高いかなぁ。

これで音楽制作したい。。
http://www.focal.co.jp/1_PRODUCT/DIRECTORFRIEND/QuadrantP.html

>>255
おげーな。おい。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

マック、どうなんでしょうか、

とりあえずできたんで密やかに報告。
OS9の単独インストールができない機種での
OS9の単独インストール方法です。
と言ってもただのシステムフォルダのコピーです。
特別な物をインストールしたりする必要はありません。

OSXにてリストアCDの一枚目を入れ、
Terminalを起動して以下のコマンドを入力する。
cd /Volumes/Restore＼ CD/.images/
cp -p OS9General.dmg /Volumes/お前様のHD/
一行目はバックスラッシュの入力を間違わないでね。
コピーは時間がかかるので、入力後に固まったかな?と思っても
しばらく我慢してみてください。正しいサイズは302.7MBです。
するとお前様のHDの第一階層にOS9General.dmgが
できあがります。あとはシステムフォルダをコピーするなり
焼くなりご自由に。
説明がめんどくさいので、その時だけでも「お前様のHD」名は
半角英数字以外は使わないでください。スペースもダメ。

Unixなんてわからなくてもできるもんだね。

だーいぶ前に激しくｶﾞｲｼｭﾂですが…

>>260
これって本当にできるんですか？それともネタ？

バックスラッシュが全角になってますが半角です。
CGIに変えられたみたいです。失礼しますた。

>>261　既出のネタはTinkerToolsだったかPath Finderだったかを
　インストールしなきゃいけなかったんで、
　ターミナルを使う方法で紹介してみました。
　TinkerTools嫌いな人もいるかと。（私です）

>>262　ホントだよ、としか言いようがないですが。。
　所詮コピーなんで、正式なインストールではないってのがミソ。
　ただ俺が思うに、リストアCDを使ってOS9をインストールした
　場合も、コピーの作業しかしていない気がするんですよねぇ…
　リストア中のメーター表示の、「コピー　残りxxxMB」ってのが
　激しく怪しいじゃないですか。もしインストール情報を
　書き込んでいると言っても、OSXのレシートの中に残している
　だけな気がするんですが。。詳しい方、教えて。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>260

CD-ROM起動のシングルユーザーモードで実行可能なの、それ？

>>265　失礼ですが、OSXを触ったことありますか？
　CD-ROM起動 = OSXインストーラ or Disk Utilityですよ。
　シングルユーザーモードで、CD-ROMが認識できるなら
　できると思います。その前に書き込み可能にしなきゃいけないと
　思いますが。 /sbin/mount -uw だっけ？　起動すればナビ出てくる
　から覚えてないや。試したことはないのでわかりませんす。
　それより、シングルユーザーモードでやる意義はあるのでしょうか??

失礼。リストアCDからの起動ってできないんですね。

いや、それなら結局普通にリストアCDでインストールした後で、
別パーティションにシステムフォルダとApplication(OS 9)フォルダを
ドラッグ&ドロップするだけとあまり変わりがなくてメリットがよくわからないから。
HDをフォーマットした後に結局OS XをインストールしないとOS 9を入れられないんでしょ？

それを言われちゃ元も子もないっすね。
だから最初に"ミソ"って言ったんす。

仰せの通り .dmgのままだとOSX使わないとだめなんで、
私的には最初にきれいなOS9 CDを作るって意味でアリかな、程度です。
ほら、OSXと同じパーティションにOS9を入れられたって言う
だけでも、なんか不可視ファイル入れてんじゃないかとか、
心配じゃないですか。そういう意味で、OS9General.dmgは
リストアCDがインストールする「OS9そのもの」なので、安心かな？と。
　ま、OS9General.dmgがきれいかどうかも怪しいわけで、
結局は全て気休めですよ。 気にしない人が得だと思います＾＾；

ちなみに、OSXが入っていないとシングルユーザーモードも
立ち上がりませんよ。「"OSX"の"シングルユーザーモード"」ですので。。
あと、同モードではリストアCD-ROM認識しませんでした。
標準ではCDドライバ組み込まないのかな？何かしないとダメみたいです。
これ、いざって時に困りそうですね。調べとかなきゃ。

何か言葉足らずな気が。基本の説明。

　OS9General.dmgの中には、
「システムフォルダ」「Application(Mac OS 9)」「書類」
が入ってます。で、リストアCDでOS9をインストールすると、
インストーラがこのOS9General.dmgを*密かに開いて、中身の
奴らをコピーしているものと思われます。

*OS9General.dmgは不可視ファイルになってます。

> HDをフォーマットした後に結局OS XをインストールしないとOS 9を
> 入れられないんでしょ？

　OS9のシステムをCDに焼くなり違うボリュームに置いとくなりしといて、
フォーマットしたHDにコピーすればOSX入れなくてもokです。

新製品懐胎が金がないぜ

PowerBook値下げ〜！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

どうしてos9クリーンインストにこだわるのかが分からない？
不可視ファイルなんて簡単にみられるし、
どうせ音楽専用はカスタマイズするんだから
僕的にシステムフォルダコピーの方が安心なくらいなんですが

すみません、根本的なとこで分かってないのですが
上の方法で新MacでOS9起動が出来るって事なんでしょうか？

iBook900買おうかと思ってたけどPB12も候補になってくるなぁ。

>>273
違う。
Mac OS9 Software Installが無い機種でのOS9疑似単独インストールの事でしょ。

ここ見てください。
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=86209

OSXオンリーのモデルはどうしようもありません。

>>274
>>275
どうもです。PBG4-1G買いました！

&;haerts

>>276
その後、どうですか？　ソフトは？

もうmacイイや〜
次はwinにしよう、

亀ですみませぬ。
DP4移行がまだ心配でしばらくDP3を使い続けるために現行PB買いました。
外でこんなに快適にDPを使えるなんて1G万歳ですね。
そして828mk2&MachFive待ちです。早く出してよ〜

IDがPowerMac for Youだ。
最後のOS9 PowerMacも買えってか？

やばいことになってきた。
パワーマックG5は性能面でWin機を超えます。
Winに移行した人は負け組になりそうな悪寒。
漏れも危ないところだった。

曲の良し悪しはコンピューターの性能で決まるからね！

>>283
そう。今までWinの人にそうやって煽られてきたからね。
トップスピードを求めるWinの人がこぞってMacに移行するだろうね。
SXのWin版ディスコンとかも案外あり得るかも。

新mac板はすでに祭りでっせ。

音はどうなんだろ。冷却ファンの。

G5情報きぼんぬ

>>282
マジで！？それだったら今年マック買ったけど許す。スゲエ。
でもその上でOS9が動くことだけは許さん。

マク板いってきたけど
http://www.macdailynews.com/gfx/article_gfx/power_mac_970.jpg
これかー？
かっけーね。

G5出るかー。これでOS9に固執する理由もなくなるね。

>>287
ほれ
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20055808,00.htm

最大8GBのメモリ！？うそだよー

ディスプレイとセットで100万くらいか

>>290
いや、本当そうだね。今年マック買ったばかりの俺は鬱だ。
いっつもタイミング悪いわ。

The world's fastest personal computer.
・1.6GHz, 1.8GHz or Dual 2GHz PowerPC G5 processors
・Up to 1GHz processor bus
・Fast Serial ATA hard drives
・AGP 8X Pro graphics options from NVIDIA or ATI
・Three PCI or PCI-X expansion slots
・Three USB 2.0 ports
・One FireWire 800, two FireWire 400 ports
・Bluetooth & AirPort Extreme ready
・Optical and analog audio in and out

これは乗り換えな予感。

ｷﾀｰｰｰ！！　G5！！　2GHzのDual！！　メモリ8GB！！
漏れは買う！最高速マシンだけを買いつづけて来た漏れは！
Winはもういいや。nyとEmu専用で。
LogicとSXどっちがお勧めつか？
あ、DPも使えるのか！？　なんか夢が膨らむな。
今、50ﾏｿしかないので、40ﾏｿ超えなければいいなぁ。
メモリとソフト込みで50ﾏｿで収まるかしら。

Optical and analog audio in and out標準装備か。なんだかw

8Gメモリっつー事は64bitCPUか。
ただでさえこの業界はOSX対応遅れてるのに…
まぁ、速度はPen4　3Gくらいは行くみたいやね。

……それで50マソか…うぅ……

CPUは今のG４933で十分だけど
ちょっと欲しいな。

>>298
もちつけ。
2GHzDualだからPen4 6GHz相当くらいだ。
それが50万足らずで実現出来るなら安すぎる。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1021/kaigai01.htm

カスタムジャガイモ期待age

てことはPBG５!G４買わないで待っていたかいがある。
予算貯めたまま見守っていたのでDTM予算総額１２０万くらい今あります。
ずっとWINで我慢しつつやっと乗換え出来そう(^o^)丿

>>303
いや、もう少し待つとPBG6だ！　でも、いまPBG4買うと安い！
いあや、全部買う、という手まであるぞ！

>>302
おっといけない、>>303じゃ自分だ！　>>302が正しい！
しかも、TB-303get! とかかきこできなかった！！！

G6は早すぎやろ

>>305
でも、G3が３日前のことのような。。。

>>284
スピード求めるWinの人は、あくまでAT互換機でのスピードを求めてるだけで
大多数はMac買わないだろ、多分。水差すようで悪いけど。

ところでPBG６発売はいつ頃ですか?アナウンスされてるんでしょうか？
ソフトとの制約や対応インターフェイス等問題はありますがほんと待ってて良かったです。
でもこの分だとまだまだWinでやるのかなぁ〜。
乗り換えると一年前に計画しつつ様子見でPBG４/１Gの新OSを観察してたらこれですもんね。
う〜む。そろそろ決断ですね。

>>307
>スピード求めるWinの人は、あくまでAT互換機でのスピードを求めてる

そうかな？
CPUパワーこそがすべてです、早くWinに乗り換えましょう
てな書き込みを多く見たし、実際に乗り換えたという人も「ネットでは」
たくさん見たから、そういう人は当然MacにSwitchすると思うけどなあ。

>>309
ピュアにCPUのスピードだけで乗り換えた人っているのかなという疑問はあるな。
スピード以前にMacに見切りつけてたから移行しただけという感じが残るが。
（俺の周りでMac→ATに移行した人々の感じではね。俺自身はATに移行する気はないけど。）

>>308
一度もMacを使ったことないの？
OS9が必要なら今すぐPBG4の15インチをゲットしないといけないけど、
OS9での資産が全くなく、OS9を必要としないなら絶対に待ち。
308が初Macなら今まで待ったのは完璧に正解と思われ。
あと三日待つべし。

G6って書いてあるけど。

>>310
CPUパワーさえあれば見切りをつける人はそんなに居なかったでしょ。
Mac停滞の原因はすべてモトローラにある。そしてモトローラを選択したジョブズの判断ミス。
やっぱりIBMじゃないと駄目なんだよ。
今になって思うと、二年前くらいに見切りをつけた人はタイミングが良かったと思われ。
ここ数ヶ月の間に移行した人はご愁傷様。
そういう漏れも自作を考え始めていた矢先だから危なかった。

んー、そこらへんのユーザー層はどうだか知らないけど、
DTMやってる逆SWした元Macユーザーは大概、使いたいツール
（VSTiだったり、DXiだったりするわけだが）がWin専用だったり
Winのほうが都合よかったりっていう理由だったな。

ピュアにCPUパワーだけ追っかけてる奴は、家の中MacとATXマザーだらけに
なりそうだな。（即下取り出す奴は別だろうけど）

WinでLogicだった人には、朗報なんでないの？
これで安心してMacにSwitchできるんじゃない？

ちょっと質問なんですが、今までOS9でMacを使っていて、G5が出たらそれ買ってXに移ろうと考えていたのですが、DTMをやるにはやっぱりOSXの方がいいんですか？9と比べて。XはOMSというのを設定しなくていいんですよね？

一昨日1.24Dual購入しました。以前のマックにくらべて、
パフォーマンスなど、凄く良いです。（dp４＆Live)audioもラクに扱えます！！
やっぱりコンピュータは比較的最新型
のほうが色々楽しめますよね？
こういう意見の人も沢山いるんじゃないかと。

>>314
ギガサンを使いたくてというのなら分かるけど。
でもなあホストを移行してまで使うとなるとよく分からない。
フリーのVSTがたくさんあると言ってもしれてるだろうし。
CPUベースのホストだからパワーを求めて、としか考えられないのだが。

>>315
漏れもそれが不思議でならない。
常に最高速を求めている人は大変だ。

>>316
朗報だろうね。保険でSXを買ってたとしてもまだ使ってないだろうし。

俺は両刀だけど、Windows機に関してはそろそろCPUのスペックを
死に物狂いで向上させる流れは終わりが見えてるよ。
P4 3GhzHTとかAthlonXP 3000Barton辺りなんかは、
CPUを使い切る方が大変になってきてて、
ItaniumやOpteronに至っては完全にオーバースペックにも見える。

俺たちは用途が限定された使い方だから
かつてのMIDI時代のように、一定の仕事ができれば
いつかは、それ以上新しい機械は必ずしも必要でなくなるはずだよ。
今回のG5でMacでもその辺りが見えてくればありがたいんだが。

>>317
OSXだと、OS9で使っているプラグインが使えなくなるのが痛い。
夏までには主要なのはほぼ出揃うと思うけど。
プラグインの問題を除けばOSXの方がいい。

ちゅーか、ここまで興奮させておいてガセネタってことは無いだろうな。
ガセネタだったら死ぬ。というか漏れもアポーを見切って速攻で自作する。
ガセネタじゃなかったとしても「2GDualの発売は来年2月からです」
てな感じだと萎える。
まあそれくらいなら、自作に走らずになんとか我慢出来そうではあるけど。

いくらくらいになると思う？

しかしハードの対応も考えないといけないしなぁ。
digi002 Rack買おうと思ってるんだけど、
今G4買うか、G5待つか。型落ち待つか。

型落ちまったりG4買ったりするならWINにしたら？って思ってしまう。
G5はドザの俺からみても魅力的だわ。

G5を待ち値段が下がってから納得してG4を買うのがベストでは。
場合によってはG5買うかもしれないし。

>>322
まああと4日くらいは待てるでしょ?
多少は今よりは先が見えるはず。

パワーブックＧ５とdigi００２のセットに決めた。色んな制約はいずれ解消されるし
私のような初心者でマックもはじめてDTMもかじった程度には充分過ぎるスペック。
将来的にもかなり余裕を持って制作活動できると願ってる。
それにしてもG４/１Gでかなり心踊らされたけど本当に本当に買わないで正解だったです。
ふぅ〜たすかったぁ〜って安心してます。とにかく今回の波は有無を言わさず乗るぞ!神様絶対やります。いきますです。

>>326
パワーブックのG5って気が早過ぎない？
どこにもそんなのアナウンスされてないし。

確かに（笑）。デスクトップだっていつ出るのかわからんと言うのに。
興奮するのはわかるが、皆もうちょっと落ち着け。

これにてようやくウィンと肩を並べる（いやそれ以上？）
のハイパーマシンになる様な気がします。
なぜならば、Logicやdp４のおかげで、既にAppleを含めた
関係会社のOSXコアオーディオに対する数々のノウハウもあるのではないかと
思うからです。

64BITといっても、32BITのまま使用できるはずなので頻繁にUpdateで徐々に
最適化するでしょうし。
ますますたのしみですよ、ことAudioに関してApple-Macはこの２年くらいは、
将来を見据えた
地盤作りの様な気がし
て
ます
けど
ね。

ということで
本当に今度こそAppleがんばれ〜〜！
！！！！！！！！！！！！！！！！本当に今
度こそAppleがんばれ〜〜！！！！！！！
！！！！！！！！！！本当に今度こそAppleがんば
れ〜〜！！！！！！！！！！！！！！！！！本当に今
度こそAppleがんばれ〜〜！！！！！！！！
！！！！！！
！！

えっそうなんですか〜すみません。ハイになりすぎました。
パワーブックG５情報を見つけ私もここに掲示しますので皆さんも何か動きがありましたらお願いします。
なんだかすごい事がおきそうでワクワクしますね。あぁ〜まだ気が早かった〜
今日は暑いし丼屋でうなぎの徳盛り食べてきます。これ今､安い美味いで超お薦め！

がんばれ〜ガンバレ〜頑張れ〜ガンバレ〜アップル〜がんばれ〜

冷めた事言いますけど。
すぐにG5買うのは良くないと思う。

・筐体から変わったばかりのモデルは危険。
　(G4/PCIの中古値を見てあの悲劇を思い出せ。)
・パンサー(OSX 10.3)じゃないとG5の威力が発揮できない
(今までの流れから言ってパンサーへのアップデートは有料)

スクリーンショットなんて、いくらでも偽造できるだろうに。

アップルストアに載っていたのは生で見ましたよ。
少なくともスクリーンショットのコラージュではありません。

それから先輩、つーか>>332、
その道　行き止まりだよ、
とにかく　初期不良の不安だか
アップデートで金儲けだか知らんけど
どんな理由も知ったこっちゃないんで
俺は　いつでも
　　妄　　想　　賛　　成　　！
ちなみに　先行き不安はシカトが一番いいと
3年前に死んだおじいちゃんが言ってたス。
今は　アホなアップルweb担当がくれた
新しい　想像を描く　きっかけの時だ。
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　窪塚洋介
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~

珍しく好感持てるアホレスだなぁ。
>>334お前好き。

332は小泉か？ｗ

>>334
次は、K DUBヴァージョンでレスつけて！

パンサーはG5が今回出たとして、そのぶんは無料券が付くとの事みたいよ。
それ以外は>>332と同意見。初代は何かと不具合があるもの。今のアップル
じゃ分からんが、値段も高く設定してると思うし、これだけのパワー
だと消費電力の心配／騒音の心配がつねにつきまとう。個人的には２、３代目
を狙うとが得策とちゃうか？

G5、発表は早くしてほしいけど買うのは後って感じだな。
2代目くらいが出た頃に今のQS売ってG5買うことにしよう。

アポーの一発目は信用できないからな。
しばらく新Mac板に張り付くのも手だな。
人柱が何らかの報告してくれるだろう。

>>339

そのころはQS型落ちしてるよ…覚悟はしてるでしょ？

>>341
そりゃそうでしょー。分かってますよ〜。
でもPC/AT機の2年落ちマシンとかに比べたら高値で売れるだろうし。

>>342

そんなあなたにうれしい情報

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20055901,00.htm

2005には4.0~5.0Ghzになる予想。ワクワクするね。

牛丼カレー自爆つーる

PCIカードがちゃんと互換とれているか。
OS9起動に対応しているか。
以上二点が確認されないことには買わない。

>>345

OS 9起動はまずないでしょうな。

WWDC2003でお祭り状態ですが

■■■■■　　　SuperCollider　　　■■■■■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1056107326/l50

SuperColliderスレです。よろしく。
もちろんみんな知ってるとは思うけど
フリーウェアです。

G5ってネタじゃねえのか？

てめぇら、買ったら速攻レポートしてくださいよ。

パワーブックＧ５とdigi００２のセットに決めた。色んな制約はいずれ解消されるし
私のような初心者でマックもはじめてDTMもかじった程度には充分過ぎるスペック。
将来的にもかなり余裕を持って制作活動できると願ってる。
それにしてもG４/１Gでかなり心踊らされたけど本当に本当に買わないで正解だったです。
ふぅ〜たすかったぁ〜って安心してます。とにかく今回の波は有無を言わさず乗るぞ!神様絶対やります。いきますですpo。

デジデザインてうp対応ってどうなの？早いのかな。
俺もG5と002を考えてるんだけどさ。
OS次第なのかな？

>>350
G5、FANうるさいらしいぞー

G5という名前では無いのでは？

FANうるさいで恐れおののいてるバ○香具師っていますか？

おれも320と同意見だなぁ。

最近winも買ってマックと両方使ってるけど、10万ちょいの自作機でやりたい
ことはほとんどできるね。
シーケンスソフトもバージョンがあがるごとに軽くなる傾向だし。

マシンパワーが一段落ついて思ったのが、コンピュータベースという
システムの「音の悪さ」かな。10万位のサウンドカード買ってもそれぐらいの
HDR単体機より音わるいし。

映像の世界はまだまだマシンパワーだろうけど、DTMでG5にうかれる気持ちは
まったくわからんね。

（　´Д｀）＜FANFAN大佐！

>>355
LogicとDPがPPC 970の能力を食い尽くします

ミュージシャンや（サウンド）エンジニア、デザイナーより、
物理学者の方がうかれてるかもしれない気がする。

物理学者はPentiumもPPCも使わないでしょ（笑）
PPC970はすでにIBMがサーバ等の大型機向けに
出してる「POWER4」ってCPU（CMP）の廉価版。

それでも、MACでこれほどのパワーを手にする事が出来るのだからそりゃ浮かれるよ。
用途によるだろうけど、やっぱし現状のG4ではまだパワー不足を感じてる人は多いと思うけどな。

G5出てもどうせまたWIN機に抜かれちゃうんだろーなー、どっちにするか迷うなー

>>360
マックはウィンに対抗意識を持たないといけないみたいなので、
そういう意味で厄介かも。

まぁMacはLogicとdpあるからええやんけ、速さよりもソフトだべ？>>360
漏れなんかWindows版Logic使いだーい
もういいもんこの機会にMacにのりかえたる

いや、俺は最終的には速さだと思うよ、
いいソフトでもまともに動かなかったらどうしょもないし、
そんな事よりmacは値段が高い。

高いよね　

ワーブックＧ５とdigi００２のセットに決めた。色んな制約はいずれ解消されるし
私のような初心者でマックもはじめてDTMもかじった程度には充分過ぎるスペック。
将来的にもかなり余裕を持って制作活動できると願ってる。
それにしてもG４/１Gでかなり心踊らされたけど本当に本当に買わないで正解だったです。
ということで
本当に今度こそAppleがんばれ〜〜！
！！！！！！！！！！！！！！！！本当に今
度こそAppleがんばれ〜〜！！！！！！！
！！！！！！！！！！本当に今度こそAppleがんば
れ〜〜！！！！！！！！！！！！！！！！！本当に今
度こそAppleがんばれ〜〜！！！！！！！！
！！！！！！
！！
値段高くてもappleヘの感謝の気持ちでもあるので、払いますよね絶対絶対絶対絶対
絶対絶対
絶対絶対
絶対
絶対
絶対絶対！！！

AHoだな　こいつ

マックユーザーも>>365と同じにされたくないだろう。

�ヘッドライン
Apple、最新プロセッサ『PowerPC G5』を発表か
AppleComputer ( NASDAQ:AAPL ) が23日、Mac OS X の次期バージョン (開発コードネーム『Panther』) 用の最新プロセッサ『PowerPC G5』を発表する。そんな情報を internetnews.com が入手した。
　それによると、Apple は、1.6GHz 版、1.8GHz 版、またはデュアル CPU 2GHz コンフィギュレーションの『Power Mac G5』製品ラインに搭載するプロセッサ PowerPC G5 について発表する予定とのことだ。
[記事全文]

PowerMac G4が出てからPowerBook G4が出るまで、1年以上かかったような。

>>359
大型機買うよりもPPC複数台での並列処理のほうが安いし、速さも馬鹿にならないらしいよ。

最近プロでもWINに移行してる人多いしな〜
ほんと迷うよね〜
まあProToolでも使わなきゃWINで十分な感じもするけどね。
>>362
CUBASEよりLOGICの方が優れてるの？

こんだけ複雑怪奇なアプリケーションに
どれが優れてるとかは無いと思うよ。
一長一短どころか、どれが長でどれが短かも判別不能でしょう。
未だにVision使ってる人だっているし。

DP、PT、ロジックユーザーはMAC。
現状CubaseとNuendoはWinの方がオススメだけど、
G5でパワー不足にビクビクする必要がなくなるかどうか・・・ってところじゃない？
勿論今のG4で事足りてる人もいるだろうけど。

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20055390,00.htm

やべえ。2G Dualで2999ドル。40万を軽く切りそう。

>>374
でもって、パンサーが認識できるHDD容量の上限とかってどうなのかな。
ドライブ類とメモリをフルスペックにした状態での見積もり希望。

Emagicのソフトのデモもやったみたいだ。（Logicかどうかは不明）
Schiller demos Emagic audio software where 1000 simultaneous voices
can be played with 24-bit (high) quality stereo.
Then shows 100 EQs,8 bands each (with stereo)
== 1600 bands. The G5 handles it with only 25% usage.
すごいんだかなんだかよくわからん。すごそうだけど。

思ったより遥かに安いね。環境整備さえされれば、
皆すぐにでも乗り換えたいところだろう。

￥364,800
デュアル 2GHz PowerPC G5
1GHz フロントサイドバス
各512K 二次キャッシュ
512MB DDR400 128ビット SDRAM
最大8GBまでSDRAMを増設可能
160GB シリアルATA
SuperDrive
PCI-X スロット 3基
ATI Radeon 9600 Pro
64MB DDR ビデオメモリ
56K 内蔵モデム

バススピードが1GHzってのが恐ろしい。
っていうか何でこんなに安くしたんだろう。
8月発売。

っていうか、見た目がちょっとダサイかも

現行モデルよりはマシだろｗ

安くしねーとPCに逝ったヤツを呼び戻せないだろう。

見た目は確かに微妙・・・
DOS/Vのワークステーションでこんなんありそうだね。

http://www.apple.com/powermac/performance/
ってか、G5+LogicとIntel+CubaseSXのベンチ載ってた。
いきなり戦闘開始かよ
しかもやっぱし内容は煽ってくれと言わんばかりの・・・

祭りも終わったしさすがに今日は寝るッス

￥195,800
デュアル 1.25GHz PowerPC G4
各2MB 三次キャッシュ
256MB DDR333 SDRAM
80GB Ultra ATA HDD
コンボドライブ
ATI Radeon 9000 Pro
Mac OS 9 起動サポート

なにげにOS9起動可能モデルが安くなってる。
たしか30万円超えてたよね？
OS9起動が必要でうるさくてもいい人は間違いなく買い。

うほー、これもだしあれもかうますた。

ミラー対応済みなのは全然うるさくないよ。

たしかにうらやますいスペックだけど
OSXに以降すると失うもののほうがまだ多いんだわ。

>>381
3GHz Pen4の3.3倍？すごいな。
SX同士で比べても2倍くらいはいくかもね。

いやぁ〜久しぶりに興奮しちゃった(*´Д｀)
うちはG3だったんでもう是非欲しいんだわ。
Recycle! 頼むよ（w

漏れんちもG3 300止まりだった。　しかも2台ある。
オーディオインターフェース買う予定だったが
G5にはオプティカル付いてると！
3万円は浮くな。
　
しかしこのデザインは部屋を選ぶな。
畳部屋じゃ、だみだ〜〜〜（哀
　

そんな俺はG4 400！
俺の妄想では今日、新PBが発表され、現行15インチが3万円下がったところでゲット！
の予定だったけど9起動可能MDDも迷う。
アポーストアでしか買えないのかな。
ソフマップで5年保証つけたいんだけど。

有楽町行ってきたけどロジックの波形のスクロールっぷりは
かなり感動でした。

あとソフトシンセが1000ボイス鳴らせるっていってたな。
ははは・・

速くて安い！
G3 500MHzで頑張ってきた甲斐があった。

もうしばらく、円高が続いてくれれば…。

>>376
ダブってしまいますが
同時再生が1000
しかも24bitでかつステレオがつかえる。

mixに関しては、現実で100tr、それがすべてステレオで
なおかつ8つEQを使って1600bandsでもCPU使用率は25%と言っていました。

でも、G5 2GHz Dualの場合です。

>>385
相手がCubaseだったので、較べようがありません。っていってて
無限大のマークになってました。

>>389
凄かったですね、あれは…、たまんないょ〜。
音切れもないしね。

G5でのテスト記事より(apple US)。
WIN Pen4 3GでCubase SX
G5 2G DualでLogic
それぞれのオーディオトラックに5つのリバーブにEQ、コーラス、コンプレッサー

CUBASE SXで３５トラック同時再生
LOGICで１１５トラック同時再生！！

いやはやG5圧倒的で砂！！

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/wwdc2_05.jpg
パンチングメタルだったのか・・・

金属フェチにはたまらん、。

G5優先でのテスト記事より(apple US)。
G5 2G DualでCubase SX
G5 2G DualでLogic
それぞれのオーディオトラックに5つのリバーブにEQ、コーラス、コンプレッサー
dp4で87トラック同時再生
LOGICで１１５トラック同時再生！！
いやはやG5圧倒的です！！

G4が出てくらいから最近までマカーは高い遅いで正直かわいそうと思ってたけど
G5のおかげで一変しそうだね。

で、PBG5はいつになるのかね〜２年後位かな？

1年後くらいには出るんじゃないの？
おれが買うのは3年先くらいだが。

400MHzｹﾞﾄw

これでWINに移行した人がどれだけ戻ってくるのかな？

ここ1ヶ月でWINにはしった人どう見てるのかなぁ〜〜（爆）

でも、まあmacが主流になることは無さそうだな。

誰か403につっこんでくれ

アマチュアの人の間ではね。

アマもMac使えばいいのに。
とちゅうでMac買えずに音楽から離れてく人は沢山いるよ。

プロの世界ではウィンドウズが主流だったことは、かつて一度もありませんが。

プラグインがまだ出揃ってないからなぁ・・・OSX

これからWINが主流になる可能性も十分ありうる。

これからもMACが主流である可能性も十分ありうる。

>>406
どういう状況なんですか？
Mac買えない？？
音楽から離れていく？？

プラグインがまだ出回ってないからなぁ・・・OSX

いやー、これからはくだらん煽りが入らなくなるだろうし、
掲示板も使いやすくなるねえ。
今まではどの掲示板見ても「Winに乗り換えろ」ってネタが必ずあったけど。

あ、逆に「Winなんですか？Macに乗り換えなくて大丈夫ですか？」
というネタが増えるかもしれない。

>>413
煽り（？）が嫌というのは理解できるけど、
ハードだけで何が出来るのかという問題は残ってる。

>>413
それはないと思うよ、多分WINもすぐ追い付くでしょ、

Macは先兵ではあるけどなあ。
他が指をくわえて見ているだけという状況は想像しにくい。

まじめな話、俺はPBG5を待とうと思ってるんだけど、
その頃にはまたwinに抜かれてるって事もありそうなんだよな〜
その辺みんなどう思う？やっぱ無難にWIN？

今悩むことじゃないだろ。

【2:117】恨み節・・・至上最悪の負け組を語る

1 名前：名称未設定 03/06/24 05:31 ID:Gnv8MqJz

初代iMacをスマートローンで買ったとたんに5万円もの値下げでショックを受け、
Mac OS 9起動ができるうちにとiBook700を買ったとたんに32VRAMの
800コンボが安く出てショックを受け、今回MDDのMac OS 9起動モデルが
最終という事でMDDデュアル1.25GHzを30数万出して買ってしまったはいいが、
MDD1.25GHzデュアルが10万ほども安くなってショックを受けた人はいますか？

1000音同時発音とか100 tr overの同時再生とかスゴ過ぎ(@∀@)
さらに要望の多かった静音対策が取られてるのは評価できるね。
メモリフル装備のオプション価格には仰天だが
8GB積めるのはソフトサンプラー使いには頼もしいだろうな。

ますますlogic中心になりそうでDP使いのオレは鬱だ

>>417
intel、AMD共に今はモバイル低電圧高パフォーマンスに重点おいてるから
G5は見たところまだ発熱に対策練ってないようだし
PBG5とドタン比べたらやはり使い勝手に差が出ると思う。
PBは大体3期目あたりからまともになるのも定説だし

やっぱWINにしよう。

俺は両刀使いだから悩む必要も無くMacが速くなるのは嬉しい。
速くなれば速くなるだけWin買う理由が少なくなるけど。

今、某掲示板を見てきたらそこでも「シングルと比較しても意味がない」
と書いている人が居た。
ひょっとしてPen4がDualに出来ないことを知らない人がいるのか？

ま、音楽業界のMac占有率が､より揺るぎないものになった事は事実だな

お前ら何で惜しげもなく20〜40万用意出来んだコンチクショウども！
俺はショーケースの赤い靴に焦がれる健気な少女ちゃんだぞ練りハゲどもコラ。

Winへスイッチの誘惑にも負けず、貯めてたんだよ。>>427

>>425
俺、DUALの意味がよくわからないんだけど、2GHz×2のスピードって事？

G3使いの俺はG4すっ飛ばしを
マジで考えてまつ。値段もまあパワーマックって感じだし。

>>429
違う

eMacもG5つむのかな。

G5は魅力だが音楽製作の為だけでマック購入、というのはキツイ罠･･･。
やはり汎用使用可能なウィンドウズのほうが・・・

買いたくなければ買わなくて良いって。俺は両刀だけど。

音楽専用Macがいいよ
トラブルは致命的だから

マクのページなんかアクセス集中してて見れないんだけど、、
G5って、オーディオの取込みはどうなんでしょう？
今はG4のスロットにRMEのカード挿して、ASIOで録音してますが、、
もしかして、G5ってスロット3つしかないしぃ〜
　そういうサウンドカードつかうより、マク本体から取り込んだ方が
音が良かったりして、、、、
そういうの全然わからないんで詳しい方よろしこ！
あとHDも、本体に160Gのを2つ積んで、片一方オーディオに
しただけでいいの？
　むかしはウルトラ2ワイドスカジ〜とかでIBMのHDに取り込んでたけど、、
こんどのG5だと内臓のHDで充分速い？！
あといままでは、スカジ〜で外付けのCDライター使ってたけど
本体のCDライトで,オーディオや完パケのCDのバーニングも
いけてしまうクオリティなの？
全然わかんない。厨房質問すまんす

まだ出てないし･･･

早く2Gdual予約しよっと。

>>436
http://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200306/news200306241.shtml
今の所これくらいしか分からない。
ｱﾎﾟｰｼﾞｬﾊﾟﾝ重過ぎ(;´Д｀)

やっとコンピュータベースの音楽製作環境に適したMacがでてきたって感じだな。

>>402
＞G5でのテスト記事より(apple US)。
WIN Pen4 3GでCubase SX
G5 2G DualでLogic
それぞれのオーディオトラックに5つのリバーブにEQ、コーラス、コンプレッサー


これってそもそも何のベンチマークなんだ？

Win版CubaseSX上、Mac版Logic上で立ち上げた
リバーブやコーラス、コンプレッサーは同じアルゴリズムの
ものなのか？

ハードウェアの性能比較なのか、ホストアプリケーションの
軽さの比較なのか、エフェクトプラグインの比較なのか…。

(激しく「プラグインの比較」になっちゃってる余寒。)

メモリってDTMに8ギガは全然意味無いですよね？！
2ギガでも意味無いの？！
1ギガで充分？
なんかメモリが多すぎても不具合があった気がするけど（LOGICの場合）

>>434
Xeonと比較しろってことでは？

ま、捨て印のソフトはプラグインも含めて動作が重めなのは事実。

あっそれともすごいたくさんのトラックやエフェクト同時に動かすように
なるとあったほうがいいのかな？

ソフトサンプラーにはメモリの余裕があるほうがイイでしょ？
まあギガサンプラ−のようなストリーミング再生が主流になるかも知れないが。

現状でも問題ないんだから、ハード性能の向上に伴う
新しいソフトウェアの登場に期待するもんだわな、普通。

ギガサンプルがRAMに丸ごと読める!!!

なんかメリットあるのかな？
今だってロジックでEXS使ってるけど
ギガ単位のピアノとかストリーミングで再生できてるし、、
まあその余裕分ほかにまわせるのかもしれないケド

これからはテラサンプル

NIの製品が今すぐOSXに対応してくれるならG5買うんだけどな〜

Pentium5がでるのも時間の問題。

>>452
下手に Pentium5 なんて出したら Itenium が死んでしまうぞ

>>452
名前かわるらしい。

つうか最近WIN向きに作られたソフトも増えてきてるからね、なかなか迷うね。
一般人が趣味で使うのにmacは高いような気がするしな〜

ちなみに俺はPBG4使ってるけど、WINがうらやましい時が時々ある。

>>406
この人macがないと音楽作れない人なんだね可哀相.........

このスレ糞だな。厨なﾏｶｰだらけ。俺は2Gdual二台予約したけどな

>>456
（´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ

マイノリティーハゲどもの集まるスレだな

超売れっ子アレンジャー鈴木DaichiはWinですよね？

やっぱり良く考えてみて下さい、G5これは革命にほかなりません。

歴史的観点から見ても音楽制作にむかしからつかわれたのは、
すべてMACじゃないですか、ずばり新しいマックは、それをこえたいちに存在してますよ
なのでそういうマシンを使うのが業界標準体制にあわせられると思いますけど。。
みんな仲良くG5にしましょう、どうしますか？

標準だから使うのではなくいい物だから使う。

まあ俺は値下がりしていくG4を買うよ。かなり中古は値崩れするんじゃない？

俺は敢えてG3パワーマック買うよ。金ないし。G3 800とかなら十万くらいになるんじゃない？

>>462
そうね。
ただちょっとｱﾎﾟｰｽﾄｱですぐG4買うのは控えた方がいいかも。
中古市場著しい値崩れの悪寒

なんか他板の厨が紛れ込んでるっぽいな。
おれはパソコンがなくても音楽つくれる。
マックの新しいのは気になるけどな。

G5すごい！絶対に買うよ！・・・・・・・いつか。
せめてもうちょっと安くなってからか、Recycle!がXで使えるようになってからだな。
でもオーディオインターフェースいらないのとcoreMIDIとかいうのがいいね。
今は金がないから中古のG3かG4を買うか、金貯めよう。

>>466
Recycleはクラシック環境で使えるからG5とかでも、一応は使えるはず。
もちろんココアで書き直してくれたら嬉しいけど。

つーか、ベンチ系サイトを見る限り、G5ってそんなに速くないんだけどね。

ﾌｧﾝの音が、G4の1/3ていうのはｲｲね

今まででも満足してるので、今より微増でも速ければ文句はない。

ファンの動作音が35dBってのはまずいい。
でもファンだらけで電気的ノイズの問題はどうなんだろ。

つか、今までがうるさ過ぎた。
非難轟々だったからね。

PBにもopticalついたら嬉しいんだが。

>>472
音楽関係者が一番騒いでたのは間違いないね。
こういう要望に耳を傾けたのはｱﾎﾟｰにしてはﾊﾅﾏﾙもんだ。

デザインも何か慣れてｶｺﾖｸ見えてきた（w
昔のMac SEのようなドイツインダストリアルな感触。

>>469
＞歴史的観点から見ても音楽制作にむかしからつかわれたのは、
すべてMACじゃないですか、

否。

日本ではPC-8801、PC-9801シリーズでCome On Musicが
プロ現場でMac以前から使われていたし、ヨーロッパでは
Atariのマシンが使われていた。

Macはその後、オピニオンリーダではない。

Protoolsの“TDMカード刺し”は、そろそろなくなっても良い時期なのかい？

G５、一部の機種でMac OS 9からの起動に対応するモデルがリリースされるそうだ。

>>476

PTHD3とかをこのG5で使う人にとって
スロット3つというのは少なく無いの？
TDMカード複数挿す必要ないの？

キャ〜〜〜〜〜〜〜！

恐いこというんじゃないよ！>>476 >>478

>>477
まじ？がせ？

>>477
それホントならめちゃくちゃ嬉しいが。

らじかせぇ

>>480,481
まじだよ。

>>483
ソースｷﾎﾞﾝﾇ

ソースはリンククラブからのメールなので転載不可。

>>485
それってさ
「G５（の発表とともに）、一部の機種でMac OS 9からの起動に対応するモデルがリリースされるそうだ。 」
つまりOS9起動可能になったG4 1.25GHz、G4 Dual 1.25GHzのことなんじゃないの？

↓Macしか使えない人

今日もHLでサンプルＣＤﾀﾞｳｿするか
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　兄者の垢ﾃﾞﾘられている訳だが
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i　　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　iBook / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

G5祭りはもう終わりか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

>>489
実物が届くまではなんとも。

MacFanとMacPeople、予想通りS/P DIF端子搭載には触れてなかった。

あと４週間の辛抱だな。そうすれば実機が届く。

S/PDIF端子はソフトウェアでフォーマット変えたりできないのだろうか。
ADAT opticalとかにできれば既に8トラaudio interfaceが用意されてることになって便利なのだが。

Optical端子って、
そんなに簡単に作られているもんなんでしょうか。

740 名前 : z05 ユーザー Mail : 投稿日 : 03/06/29 00:56 ID : WZL+ZYgl

MDDでOS9だと、シングルでもデュアルでも
うるささはそんなに変わらないと思います。
　理由は、Os9だとファンの制御が下手なせいで、
CPUが冷えている状態でも速く回るからです。
起動しただけの状態での、最低ラインの回転数が高いんですね。
　具体的に言うと、OSXで立ち上げて一時間ほっとくとCPU58度ですが、
OS9で立ち上げて一時間ほっとくと、53~54度になります。
約0.5度単位でファンの速さが切り替わるので、このファンの回り方の
違いは想像していただけると思います。
　重い作業をしている時はデュアルの方が熱くなりやすいので
うるさいでしょうが、最低ラインでも私の場合は既に我慢できない
レベルなのでシングルでもうるさいのに変わりはないと思います。
ついでに、OS9にて最低ラインの時は一定間隔でファンがうねるので、
癪に障りますyo。同じ感じで鳴っててくれれば慣れれそうなんですが。

　繰り返しますがOSXだったら問題ないですyo。
あと、静音化キットを付けても、掃除機が
ドライヤーになるだけですyo。
　まぁ気にし方は人それぞれだし、静音化は可能なんで
冷静な判断をして買って、G4楽しんでね。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

http://www.zdnet.co.jp/products/0307/17/ne00_joz.html

G5の出荷は公式には8月のままだが、CreativeProでは初めて一般公開された。
ジョズウィアック氏によれば、この新システムに搭載されるMac OS XはG5に
最適化されているという。同氏とベレスキン氏はデュアル2GHz G5をDellの
最速モデルと、アプリケーションベンチマークで競わせた。グラフィックは
InDesignで、オーディオはCubaseで。どちらが勝ったか知りたい？

↑
知りたいです。

G5が1.7倍くらいの性能だったらしい
最速PCが13トラックで再生不能になるって，どんなプラグインくわせたんだろな

Yes!500(σﾟДﾟ)σｹﾞｯﾂ!!

G5がその場で一度でも勝てば良いんだよ。

ワカリマスカ？

http://homepage.mac.com/maki170001/

1.7倍の差で勝ったのなら、何度やっても勝てるはずですが。
それとも、Winはそんなに不安定な動作しかしませんか。

G5が得意でXeonが不得手なテストをすればいい、てことでは？

何度も出た話だと思いますが、みなさんはOS9ですか？Xですか？
OS9ブートのG4価格が下がりましたが、
新品の1.25G（OS9ブート）の値段で中古1.25G DUAL(OSXブートのみ）が買えてしまうの
で悩んでしまいます...
買うのならやっぱりOS9ブート出来る機種がよいのでしょうか？

>>505
自分の使ってるソフト次第じゃない？
オレもOS9から抜け出したいんだけど、OSXのみってのはまだチョット不安がある。

>>505
迷う理由はない。
「OS9ブート出来る機種」でないと困る。

>>505
OS 9。ただ、OS X自体は嫌いじゃないので、
G5 & OS X 10.3が落ち着いてきたら移行するかも。dpです。

PowerBookのスペックが低いのがなあ。

>PowerBookのスペックが低い

え！？￣ロ￣;意味解らん・・・・

>>504
>>498でグラフィックはInDesignで、オーディオはCubaseでと書いてあるのだから
Xeonが不得手なテストも何も無いんですよ。

macは高い。

>>511
そうだな。お前はウィソっとけ。

>>509
説明足らずだったかな。
PowerMacはG5 2GHz Dualなのに、PowerBookは未だG4 1GHz Singleでしょ。
PowerMacにここまで大差をつけられたのは初めてじゃないか？C/Pも最悪だし。

G5すごい！
G5すごい！
G5すごい！
G5すごい！

絶対に買うよ！・・・・・・・いつか。
せめてもうちょっと安くなってからか、Recycle!がXで使えるようになってからだな。
でもオーディオインターフェースいらないのとcoreMIDIとかいうのがいいね。
今は金がないから中古のG3かG4を買うか、金貯めよう。

Ｇ５魅力はあるけども、各種ソフト類が対応してバグに悩まなくなるのには、
例によって１〜２年以上時間あけないとだめなんだろうなあ・・・

NI製品も今年中に出揃うのに１〜２年はないだろう。

未来の話か

MACは高い。

俺は音楽以外はOSXに以降したよ。
ネットやってるといろいろトラブル起こったり
やりたいこと(使いたいソフト)が出てくるから
Unixな部分とかいろいろ勉強できてきた。
OSXのシステムもわかってきたyo。

G5が二世代目以降 & パンサーがマイナーアップデートして安定
そしてそのパンサーに各種ソフトが対応

したらOS9は捨てるつもりです。

たださぁ、OSXってマイナーアップデートが激しくて
ほんとに困るよね。
　ソフトによってはOSX 10.2.5以上対応で、
10.2.4には対応しないとかあるじゃん、
でも違うソフトが10.2.4までしか対応してなかったりとかしたら、
どうすればいいんだろう？？
パンサーもたぶんこの流れで行くと思われますが
それがネックです。パンサーにOSアップデータのあんインストーラとか
ダウングレード機能がついていれば（・∀・）ｲｲなぁ。

最新版には最新版を使えってこった。

>>520
>ソフトによってはOSX 10.2.5以上対応で、
>10.2.4には対応しないとかあるじゃん、
>でも違うソフトが10.2.4までしか対応してなかったり

具体的に聞かせて欲しいんだけど，どんなソフトがあるかな？

遂にPowerMac全機種が1GHzの壁を越えました。
クリエイター、研究者、ビジネスマンのデスクトップ
として設計された新しいPower Mac G4のパフォーマンスは正に驚異的！
　Photoshopにおけるパフォーマンス調査では、デュアル1.25GHzモデル
の場合、Pentium4/3GHzマシンよりも23%ほど高速なことが判明しています

(※:全ての動作を保証するものではありません)

●MacBidouilleが、AppleはPower Mac G5 (Preliminary)/2GHz Dualの需要が多過ぎるため、受注を分散させるために、Power Mac G5 (Preliminary)/1.8GHz Dualを2,549ドルで追加発売することを検討してるようだと伝えていました。

音楽と関係ないんだが、G5のデザインやばくないか…？

あの芸術的なG4 Cubeや、いくぶん劣るが滑らかな曲線が美しい現行G4と比べると、
あのG5のいやらしい網目模様と冷蔵庫のような筐体が醜くて醜くて仕方ない。

いや、G5なんて買う金ないからひがんでるだけなんだがｗ

http://www.apple.co.jp/soundtrack/
あいよ〜

なるほどねえ。でも俺はポリタンク好きじゃなかったから
あれでいいと思うけどねえ。
でもラックマウントできないのは辛いなあ。

>>527
うっ、ポリタンクに見えるのか…。G4デザインマンセー派としては鬱氏。
G4-400なので、ソフトシンセも厳しいんだよな…。

8月だ。
9起動可G4MDD買おうと思ってたが、
もうちょっと待ってG5にしようかな・・。

>>525
＞音楽と関係ないんだが、G5のデザインやばくないか…？

「やばい」っていうのは「すげー、かっこいい〜！」という意味に捉えよう（個人的に）。

（＾＾）

PBG5っていつ頃出るのかな？
やっぱ１、２年はかかるんだろか？

>>530
なんだ、ここにもいるじゃねえか、
IDがG5

............やっぱし狙ってるな

>>530
G3ポリタンクになった時もはじめ？って思ったけど
途中からカッコイイと思えた

G5はまだ見なれないね

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

出荷開始だよ

誰かPOWER BOOK G4 12inchで os9 使えた人いますか？

OS9起動可能な17'iMacを探している方はいませんか？
価格の折合いが付けばお譲りします。(M8812J/A)
メモリ純正1GBに増設済、箱有、マウス未使用、キーボード美品、禁煙環境保存
液晶ドット落ち無(目視)発色良好、保証期間中なのでAppleCare購入で延長可能
RealPlayerとMediaPlayerとiTunesでストリーミング受信しつつIE使えました　　
ttp://mac.oheya.jp/etc/img-box/img20030908210818.jpg

詳細はmailくださいおながいします

Photoshop7benchにおいて
↓
http://www.geocities.com/sw_perf/PSBench.html

dualG5が547を出したそうです．
↓
http://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?q=Y&a=tpc&s=50009562&f=48409524&m=7760969205&p=36

ダントツのトップ

2x 2000 G5 OSX 10.2.7 (G5 plugin) 547 (energy settings highest perf)
2x 3060 Xeon (OC'd 2400) 488
2x 2930 Xeon (OC'd 2400) 471
3200 P4 (800MHz) 427
3000 P4 (800MHz) 405
3495 P4 (OC'd 3.06) 386
3060 P4 XP Pro (533 FSB) 358 HT
2x 2200 Xeon PC 800 RDRAM CPQ Evo 357 HT
2x 1500 G4 (OC'd 1420) 348
2x 1333 G4 DDR OS9.2 (oc'd 1.25) 346
1800 G5 OSX 10.2.7 (G5 plugin) 344 (energy settings highest perf)
2x 1420 G4 OSX 10.2.4 338
2x 2400+Athlon MP 338
2x 1250 G4 OS 9.2.2j 337
3200+Athlon XP 332
1800 Opteron(dual-chnlDDR 333) 332
2x 1333 G4 DDR OSX10.2.2(oc 1.25) 326
1800 OPteron(singl-chnlDDR333) 320
3000+Athlon XP 318

正規ソフトのﾉｰﾄﾝ先生火縄3、写真屋要素2と空DVD3枚付けます。どうぞよろしく

ｳｻﾞ

>538
いくらで売る？

＞ﾉｰﾄﾝ先生火縄
……Norton FireWire？早いのかそれ？

>>542ｽﾏｿ　>>543mailくださひ　>>544 いや、防火壁ですた

今新品で15切ってるから、その半値なら買ってもいい。＞iMac17"

>>546
それはOS 9起動可能な唯一のワイド17'液晶iMac(M8812J/A)でしょうか？
機種違いでも責める事はしません(レスいただけて嬉しい)ので
ソースを提示ください、自分が興味を持ってしまいました！
ソフトの関係でデュアルブートが必要な方がいたらと思ったのですが・・

普通にヤフオクで売った方が高く売れそうだけどな

7万5千円？なら俺もほしい

>>547
申し訳ない。俺が見つけたのは15"だったようだ。忘れてくれ。
ttp://ucom.sofmap.com/used/product/tanpin.asp?PRDT_ID=2131029645267

忘れられなかったりしち?｡

?･

http://desk.lowsrc.org/desktop/img/1063053464174.jpg
http://www5.tok2.com/home2/saba2ch/cgi-bin/img-box/img20031001194632.jpg

http://up.thebbs.jp/test/img/1065520812577498.jpg

ほとんどビョーキ

http://profilinguplord.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030824083508.jpg
こんなんさ〜

このスレ何するスレになったの？

ベロシティエンジンに最低化ってすごいね。

ttp://www.m-audio.co.jp/products/bias/vbox/vbox.html

●●動作環境（Macintosh）●●動作環境（Windows）
プロセッサ：PowerPC・G3・G4（G4ベロシティエンジンに最低化）

激ワラタ

で、改めてG5ってどうなん？

どっかのテスト記事に「100本リバーブもできそうである」みたいなのがあったが、
試したヤツいないの？Mac板のG5スレで尋ねたけどスルーされちゃった。

>>561
つうか100本もリバーブ使う事ってないだろww
そんな事より安定性とかどうなのかな？
その辺が気になる。

>>561
ここにいるよ。
http://www.osxaudio.com/forums/viewtopic.php?t=4194
122本だってさ。

>>563
こういうホントに実験しちゃう人って貴重だよな〜
バカとハサミはなんとやら、、、

>>563
サンクス！123本でエラーっつーとこでﾜﾛﾀw

>>564
○カのおかげで購買意欲が高まってしまった‥‥‥‥‥‥w

リバーブ123本使った曲聞いてみて〜w

macのフリーソフトでmidi製作ツールは御座いませんか?
winにはチェリーとかあるのに･･･

>>567
有名どころではMIDIGraphyかなぁ。
そこそこ高機能でエディットとかも評判はいい。
ググればすぐ見つかるはず。

でも、フリーじゃないんだよね。
まぁ、登録しなくても制限無しで使えるけど・・・

>>568
ご丁寧に有難うございます

MACでDTM !!トラック３（　ﾟ∀ﾟ）
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1046359834/l50

>>570
見たけどやっぱマク板ではマトモな情報を得るのは難しいですね。

排便の重要性とかね。

>>571
つうか２chでマトモな情報を得る事自体が難しい。

>>573
石川梨花がウンコしないのは2CHで獲た極めて重要な情報だ。

osX用の機材とかのデスクトップアイコンってないかなぁ？

>>574
するよー。

しないよ。

吉永さゆりがウンコしないというのは2ch出現前から広く知られてた情報。

原田知世もしないよ。
同級生だし。

加速的なデザイン・音楽関係者のMac離れ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1067100185/l50

ところで、9起動できる機種をお安く売っていただけませんか？

>>580

さっさとOSXにしなさい。

Powerbook140なら50マソでゆずってもいいよ。OS9じゃなくて漢字Talk6か、ありゃあ。

↑バカ

140はシステム7以上だよ。
お調子者

http://www.up-loader.net/lah.2ch.net/source/up0761.jpg
MacのDesktop画像見せなさい。OS9用
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1067440441/l50

HDだけど、UltraSCSIとかで、
容量は４GBとか６GBとかで小さいけど
性能がムチャクチャいいやつ（１５０００rpm, ast4msとか）
HD録音には、やっぱああいうのがいいのかね？

みんな贅沢だね、
10年ちょっと前までHDRなんて一般的じゃなかったのにね、
で、機材が進歩しても音楽はたいして進歩してない訳です、
みなさん最新のソフトと最新の設備がないと曲作れないのですか？

>提言：画面解像度あたりの情報量ではOS9！
http://www.atelier.cc/~clst/works/031025/031025.htm

>>587
そのページ見てみたが、そういうトンチンカンなこと書くやつが
一番タチが悪いね。知識も理解もないのに、本当みたいに書くやつ。

Mac OS 9 が速いのって、ほぼ操作レスポンスのうちの一部分だけなのに
「OS 9 起動できるMacは9で使う方がいい、速いから」、だとさ。
操作レスポンスも10.3ではかなり快適になったし。

画面解像度あたりの情報量って…
Mac OS X は、画面解像度を高くしても大丈夫なように
画面解像度あたりの情報量をあえて下げているんだよ。
OS 9 なら読みにくくなってしまうところが、
OS X なら解像度を一段階上げられる。
ハードウェアの向上に合わせているんだよ。

ほんと、ほんとトンチンカンで迷惑。こういうページって！

とてもわかりやすいね！

>>587

win厨と同レベルのアフォ。さっさと20世紀に帰りやがれ！・・・・・





と毒づいてみる。

>>587
http://www.atelier.cc/~clst/works/031025/031025.htm
うんうん。だよね

>>591
とくにDAW使うときに、エクスポゼのある今OS9情報量はありんこみたいなもんだよ

>>588、591
おいおい。会社では高解像度モニタでOS 9強制されてるけど、
ドット量が情報量の全てと思うなよ……。ドラッグ＆ドロップに神経使うぞ。
最近版出しからWebのディレクションに左遷されたんで、OS X試しつつ
OS 9が不要に成り得る事を痛感してる。ラベルも復活したしｗ
あとはフォント買い直し待ちだ。
しかもこいつ、フォトショでウィンドウシェード駆使なんて馬鹿やってるしなぁ。
黙　っ　て　F 1 0　押　せ　。
１００枚単位の処理でも勝手にサムネイルは涙モノだ。
フォトショがサムネイル表示機能付けたのが無意味なほどだぞ。

家帰ってきて狭いモニタでLogicやってると、ポゼ時にプラグインウィンドウが
消えるのが寂しいな。アップデータで対処して貰えないか祈ってたりするる。

復旧がラクだと言ってるのは、より痛い発言だなぁ。
初心者は結局復旧できない。機能拡張が不安定性の原因になるという
事実もある。ならシステム自体が安定している事の方が、Appleの理想
「誰でも使えるコンピューター」にふさわしい。

重大なトラブルからのリカバリはコマンド起動できるOS Xの方が圧倒的有利。
会社で使うならシステム管理者が一括管理する事が一番望ましい。
中途半端なユーザが自分でなんとかしようとしてフィジカルエラーに持ち込む
方が危険だし。

最速のPentium 4 Extreme Editionが登場

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20031104/1/

ただし，Pentium 4 Extreme Edition搭載システムの処理能力は，
Power Mac G5の半分程度と見られる。

そんなにG5って速いの？

>>595
Dualプロセッサを活かせる処理でG5 2GHz Dualが
倍のパフォーマンスを出す場合はあるだろうけど…
単純に半分とかはちょっと語弊がるのでは。
Win厨がめちゃめちゃ食いつきそう。この記事。

PowerMacは置いといて、G5プロセッサ自体はかなり良いと思うけど。
もうちょっとしてPowerMac G5 2.5GHz Dualとか出たら言い過ぎじゃなくなるかもね。

MacがWinにシェアで敗北？したのは、ｼﾞｮﾌﾞｽがサードパーティ、リセラーを
全員敵に回したからだよ。もう裏切りまくり。林檎の裏切りのせいでツブれ
た企業も多いしね。みんなにそっぽを向かれて単に自滅しただけ。
あるいはｼﾞｮﾌﾞｽが言うようにシェア無視だから林檎としてはどうでもいいん
だろうけど。M$から借金しまくりのくせに、社長報酬もらいまくり。M$から
Office製品の提供を受けているのに敵対発言しまくり。社民党かよw
その意味じゃユーザーも裏切られ続けてる。Mac OS Xのアップグレードプラ
ンもひどいらしいしね。
Macはビジネス機じゃない、あくまでも金のかかりまくるおもちゃ。
そんな経緯で、ユーザーに頭悪いのが集まってるのも問題だね。

一方Winの販売戦略が頭良かったか？というと、そんな事ない。失敗も非常に
多い。数打ちゃ当たる方式とってるだけ。
OS/2の件も有名だけど、単にライバル企業が軒並み自滅しただけ。ｹﾞｲｼはな
んだかんだ言って、ユーザー、サードパーティ、リセラー、ハードメーカー
の言う事聞いてくれてる。だからWin95のバンドル戦略があれほど成功した。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1070625761/309

コピペはやめれ

やっぱり良いカキコはどんどんコピペしてくれ

MSから借金などしてないよ。　パクりの賠償をせしめただけニダw

アップグレードプログラムについて：
エムオーディオジャパンでは、既存のDELTAユーザー様を対象にPowerMac G5に対応するための有償アップグレードプログラム（修理）を、2003年12月中旬頃から6,000円（送料/税別）で実施します。
有償アップグレードプログラム（修理）は、MAJ STOREでお申し込み後にお客様送料負担で弊社までPCIカードをお送り頂き、弊社エンジニアリングでPowerMac G5に対応する様にお送り頂いたPCIカードを修理し、お客様へお送りさせて頂きます。
アップグレードプログラムに関する情報は、詳細が確定次第MAJカスタマーサポートにて発表させて頂きます。ユーザー様/お取引先様には、大変ご迷惑をおかけ致しますが、今しばらくお待ち頂くようお願い致します。

DTMしたい初心者です。（PCも初心者・・・）
PowerMac 8600/250 memory192MB以外は標準、OS8.6が押入れに寝てるので、
再利用したいなぁと考えてます。
強化ポイントってどこらへんになるのか、教えてください。

う〜ん、とりあえず、全部かな。
やりたいことにもよるけど。

思いつくまま書いてみました。

１．JPOPなものを打ち込みたい
２．HelloMusic2000がよさげ（シリアルで繋がるから・・・）
３．今時のインターフェース（USB/IEEE）を実装したい
４．OSは8.6→9.xにしたいけど、9.x持って無い。
５．Logic使ってみたい。

というのを、押入れで寝てる8600/250 （memory192MB以外は標準、OS8.6）で
やりたいなぁ、ってところです。

・ＣＰＵはＧｘのＸＸＸＭＨｚ以上にしないとだめだ〜！とか
・ＰＣＩのＵＳＢカードはコレがおすすめ！とか
・ＨＤＤはこうしなさい！とか（標準ってＳＣＳＩでしたっけ？）
・メモリはコレくらいいるぞ！とか

ど素人の教えて君で大変申し訳ないのですが、ご教示くださいませ。

>>604
USBは9.xにすれば標準サポートなんで
相性問題はほとんどない。シリアル使うなら不要。

dewuzxo!!

アポー純正DAW、ガレージバンドキター！！！

>>602
12万でiBookG4買ってくれば、Garage Bandが付いてるってさ!!!

ひい〜〜〜！！！！
iPod ミニがキターーー！！！！！！！！

しかしiPod ミニは249ドル。予想外に高い。
まあいいや。ガレージバンドの詳細が早く知りたいな。

4GBだし、こっちは微妙だな。

手頃なシーケンスソフトの選択肢があまり無かったから
ガレバンはいいかもね。MIDI オーディオの編集がどのくらいできるのかにもよるけど。

logic big box>>>>>garage band
性能差はこのくらい？

iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。なんとな〜

日本語来た。
http://www.apple.co.jp/ilife/garageband/

>>614
普通に安いが。ちなみに1インチのマイクロドライブは単体で8万円。

Model　　　　　　 GB　　　　KYen
EMPZ　　　　　　　0.25　　　20
iPod mini 　　　　4　　　　 26
Nitrus　　　　　　1.5　　　 27
Eigen 　　　　　　1.5　　　 27
MuVo2 　　　　　　1.5　　　 29
iPod　　　　　　　15　　　　31
iPod　　　　　　　20　　　　42
Karma 　　　　　　20　　　　44
Zen 　　　　　　　60　　　　47
gigabeat　　　　　20　　　　50
iHP-120 　　　　　20　　　　50
grandisk　　　　　40　　　　50
iPod　　　　　　　40　　　　53
iFP 　　　　　　　1　　　　 55
iHP-140 　　　　　40　　　　60

なるほど安い

ね。ギャヤiPod ミニは249
ドル。予想外に高い。iPod ミニは249
ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想
外に高い
。i
Pod ミニは249ドル。予想外に高い。ァアっ！！！！

Garage Bandいいね。
これだけで遊ぶには充分。

どなたか御親切な方、教えて下さいますか？
OS10.3,imacG3、ソフトがdp4で音源はSC88Pro、キーボードは同じく
RolandのPC-300、HDRはZOOMのMRS-1044で、一応PC-300は
RolandのHPからOS10.3で対応できる様に、ダウンロードするものがあって
インストールしました。以前dp2.5を使っていたのでMIDI、USB配線
は合ってると思うのですが、何だか10はリアルすぎて逆に
モニタ上でのセットの仕方が分かりません・・・。
OS9までで言う、Free Midi Configurationらしき所で
PC-300からSC88-Proへ繋げたものだけ表示していまして、一応見たまま繋いでみましたが、やはり、
dp4上でパッチチェンジができません・・・。
質問の意味すら伝わらないかも知れないのですが、何日格闘しても
ダメで・・・。打ち込みも不馴れで・・・。
本当にすみませんができれば即レス待ってます！！

すみません！スレを間違えていました！新Macではないのですが、
宜しくお願いします！！

俺、Cuなんだけど急いでいるみたいなんで
ハードディスクの中の
アプリケーション＞ユーティリティ＞AUDIO MIDI設定
の設定をしてみた？
midiデバイスを検索に行くはずなんだけど
そこでmidiインターフェースは、検索してうまく認識されてるかい？

620さん、ありがとうございます。MIDIインターフェイスはPC-300に内蔵されているので
持ってはいるのですが、使わなくて出来てたんです・・・。
Audio Midi設定と言うくらいなので、やはりHDRは表示しなくてよいんですよね？
わざとMIDIでつなげたりもしたけどダメでした。ん〜。

ごめんな、PC-300ってUSBのmidiキーボードなんだな
いま、ぐぐってみたんだけどOSXに対応してないみたいだ。
http://www.roland.co.jp/cs/USB_PC300_MacOS.html
Panther対応の、midiインターフェースが必要だと思う。

詳しくは俺もわからんので、ローランドにメールしてみたら？

あ、もう一つ答えてなかった
HDRでもパソコンとUSBとかでつながっていれば、
midiインターフェースとして使えるよ。
だだそれにはOSX対応のドライバーが必要だけどね。
そのドライバーをインストールすると
coreMidiが勝手に認識してくれるんだよ。

623さんへ。度々ありがとうございます。
Audio Midi設定にPC-300が認識できまして、キーボードはひとまずOKそうです！
手動でSC-88Proも作りました。
多分ここからのつなぎ方がおかしいからだと思うのですが、いざ、dp4をたちあげた際に
SC88Proを認識していないのです。あの・・・勝手に今の環境を説明させて頂きますね。
88は存じているとは思い、恐縮ですがUSBがないのでPC-300のOUTから88へMIDI IN。
ピンコードのOUTからHDRのINへ。（変換ジャック使用）
PC-300からimacへはUSBで繋がっています。音は
HDRのStereo outからスピーカーへ・・・といった環境です・・・。
Audio Midi設定では、どう表現or再現！？したら良いのでしょう・・・泣？？

>>624
MIDIインターフェースが無いと無理。
今の状態だとキーボードを弾いて鳴らした88Proの音を
HDRに録音する事は出来る。dpのシーケンスで88Proを
発音させる為には、PCとMIDIインターフェースをつないで
そのMIDI OUTから88ProのMIDI INにつなぐ必要あり。

そうなんですか？やっぱり以前は同じ環境で認識してても、dp4も結構変ったし
何よりOS10事体が全然変わりましたもんね・・・。
早速やってみます！

PC300って調べてみたらUSB接続のキーボードだね。
俺こういうタイプの使った事無いんだけど、これって
MIDIインターフェイスとしても使えるの？
以前まで出来てて、PC300がOSXに対応してるならできるはず。

>>622で書いたように、OSXに対応してないみたい。
というか、古い機種難で対応の予定もない感じだね。
midiインターフェースを使えば問題ないと思う。

インターフェイス、インストールしてその通り設定してみました。でもダメでした・・・。
PC-300はOS10で使えるみたいですよ？
http://www.roland.co.jp/lib/download/PC300Drv_MacX.html
ここでダウンロードして、Audio MIDI設定で認識しているので、そこからの
繋ぎ方かな？と思うのですが、どうでしょう？
で、今色々やってたら、SC88Proはdp4上で認識してないのに、デフォルトパッチだけ
認識してるんです・・・。音がでないし意味無し。
それとまだお聞きしたいのですが、Audio Midi設定で音が出るか設定をテストしますよね？
その時、音は出ますが、相当不協和音なので、これは、間違ってますよ！ていう意味ですか？
OKなら普通の音なのでしょうか・・・？
「AudioMidid設定」ここの設定はどうすればよいのでしょう・・・？

インターフェイス、インストールしてその通り設定してみました。でもダメでした・・・。
PC-300はOS10で使えるみたいですよ？
http://www.roland.co.jp/lib/download/PC300Drv_MacX.html
ここでダウンロードして、Audio MIDI設定で認識しているので、そこからの
繋ぎ方かな？と思うのですが、どうでしょう？
で、今色々やってたら、SC88Proはdp4上で認識してないのに、デフォルトパッチだけ
認識してるんです・・・。音がでないし意味無し。
それとまだお聞きしたいのですが、Audio Midi設定で音が出るか設定をテストしますよね？
その時、音は出ますが、相当不協和音なので、これは、間違ってますよ！ていう意味ですか？
OKなら普通の音なのでしょうか・・・？
「AudioMidid設定」ここの設定はどうすればよいのでしょう・・・？

本当にすみません。サポートセンターに聞くべき事だとは思うのですが、
連休で明日まで待てなかったんです・・・。
Cuご使用なのに私の様にdpの者に親切に教えて頂いてるのにも関わらず、
うまくいかないで質問攻めで、改めて大変失礼致しました・・・。

対応してるんだね。よく見ればよかった。
すまんかった。

手順をかいつまんでかくよ
1.ドライバーをインストールする
2.再起動させる
3.Audio MIDI 設定設定を起動して
　midi設定を選ぶと、自動的にPC-300のアイコンが出てくる。
4.アイコンのmidi inに88proをつなぐ
　（もしくはデジパフォで設定する）
以上です
アイコンが出てこない場合、PC300がPantherに対応してない
可能性がある。hpにも書いてない
その場合Jaguarは対応を保証してるのでJaguarに
バージョンダウンする。
試してみてください。

？2回同じスレ。失礼しました。

今いち良くわからんのだが、PC300がMIDIインターフェースとして
OS10で使えるのなら、ドライバインストール後にAudio MIDI設定で
PC300が表示されているはず。
そのアイコンのMIDIアウトを、自分で作った88ProのアイコンのMIDIインに
結線する。FreeMIDIみたいに。
でもここまではやってるんだけど駄目なんでしょ？

そうなんです。PC300は表示されています。普通ならその設定で良いはずなんですが。
今、PC300と88ProのIN OUTを、それぞれ繋いでみたら、dp4で認識しました！
それはそれで不思議ですが・・・。出した音をまたキーボードにダイレクトに返す訳ですもんね。
あとは、音が出ないだけです。あともう少しなんですけどね・・・。
88Proのディスプレイ上も触れてません・・・。何故？どこが問題なのかしら？？
て感じです・・・。

・・・て事は普通にジャックとかLR間違えてないかな？とか、くまなく見ました。
が、ちゃんと合ってます。

しかしわずかに合ってませんでした。

8ProのアイコンのMIDIインに
結線する。FreeMIDIみたい8ProのアイコンのMIDIインに
結線する。FreeMIDIみたい8ProのアイコンのMIDIインに
結線する。FreeMIDIみたい8ProのアイコンのMIDIインに
結線する。FreeMIDIみたい

なんでGaragebandのG.Ampエミュは、内蔵入力だとあんなにレイテンシ低いんだ？
CoreAudioの実力？

そうみたいだよ、てすとしたら、やっぱ9より凄い事になってるね。

おもしろそうなの見つけた。
http://www.flexatone.net/computer.html
ここのlibOX Workstationsのとこのソフト。

>>639
ビット数が低いからじゃないか？よくわからないけど。

USBのパケットみたいにバッファリングしなくていいからだろうね。
CoreAudioの内部処理は32bitだよ。

で、最近皆さんどうですか？

32bitかぁ、さすがだ。
音質の基礎の部分が強いMac二勝てるものはなし！

>635さん
私も似たような不具合で悩みに悩んでここを見に来ました。
私の場合、
本体　PM G4/800
OS 　10.3.2（これが一番あやしい？）
Audio.MIDI I/F　M-audio FireWire410
Driverは10.3に対応とのこと。
問題は、「AudioMIDI設定」。
インターフェス、MIDIデバイス等は問題なく設定できますが、
接続の設定が「AudioMIDI設定」を閉じると消えてしまうらしい。
再度「AudioMIDI設定」を開くと、接続設定（仮想のケーブルね）
が消えているのです。MIDIデバイス等がむなしく漂うだけ・・・
最近、外付けの音源を鳴らしてなかったので、気づきませんでした。トホホ・・・
パンサー以前はこんなことなかったハズ。
これってどういうこと？

iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。なんとな〜
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。なんとな〜
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。なんとな〜
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。
iPod ミニは249ドル。予想外に高い。iPod ミニは249ドル。予想外に高い。なんとな〜

>>646
それって普通に考えたら、
midiインターフェースのドライバーが
Pantherに対応してないか、
不具合があるんだと思う。
Jaguarにダウンしなはれ。

iMac(1.25Ghz)にてDAWを始めたいのですが、
メモリを1Gに増設する場合、

512MBのものを２枚挿すのと、
1Gのもの一枚挿すのとどちらが安定しますか？

そら1G1枚だろうが、高いよね。

>>650

レスありがとうございます。高いっすね...

band in a box7というのを使ってるけど、クイックタイム５だと
認識しねえのなコレが。
しかたなくて過去の雑誌CDにあったクイックタイム２.５jをいれたら
鳴るんだなコレが。
いちいち目的ごとに拡張フォルダいじるのめんどうだ。

>>652
ちなみに band in a boxのCDには最初からQT2.5だったかが入ってた。
これをなくすべからず。

ｼﾞｬｶﾞだﾊﾟﾝｻｰだとOSｱﾌﾟﾃﾞｰﾄするたびにドライバ非互換になるのはなあ。

それがなければ導入するんだが。

macがwindowsに比べて勝ってるとこってあります？windowsを使ってみたらあまりの快適さに驚きました。DTMでも何でもmacが勝ってるとこってほとんど無いですよね‥‥

>>655

ないない、windowsがどんな点から見ても最高だよ、そんなマシンを愛する君も
最高なヤツだぜ。






・・・こんくらいで満足しとけ、チンカス脳め。

それはageで書かなきゃダメなのよ

最近なぜかフリ〜のMIDIプラグインがなくなってきて、ムカついて探してたら
Beatnik playerってのを発券。YAHAMAのやつより味がある音質だったよ。
ttp://cwx.prenhall.com/bookbind/pubbooks/masterworks/medialib/mac.html
MIDIプラグインのBeatnikとネスケとShockwaveがセットになったファイルをDLできる。
ここもなくなるかもしれないから、確実ゲットしてバックアップ保存だ！！

ムカついて探してたら

>>659？

ちょっと通らせてもらいますね。(AA略)

　　　　　　　　　 _/＊+*`、 　　　(　)
　　　　　　　　＜_＿＿____フ 　　　)
　　　　　　　　　 从´･ω･） 　〜
　　　　　　　　　　 /ﾞﾞﾞlll｀y─┛ なんといっても、とても、超、乙、みたい。
　　　　　　　　　 ノ.　ﾉﾉ　|
　　　　　　. 　 　`〜rrrrｰ′
　　　　　　.　　 　 　|_i|_(_
　_,,..-―'"⌒"￣￣"￣⌒ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ￣,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"￣￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／

MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ

このスレ終わりそうね
何となくスレ違いに質問してみようかな…

キーボードとマイクだけでDTMは可能ですか？

>>664

机の上に載るサイズならOK。

>>665
ドモですw
では、まずキーボード買ってきます。
貧乏学生なのでトイざらすで購入予定…
いつかちゃんとしたやつ買おう…

>>666

ぐぁんがれ！

未だにどのキーボードを買おうか悩んでいます＿|￣|○
１万円以下で素人に勧めることができるキーボードはありませんか？
（答えにくい質問なのでスルーしても構いません）
現在、"CASIO GZ-5"か"CASIO MA-150"を購入する予定です。

△　スルーしても構いません
○　（あなたに）スルーされても構いません　[受け身]
○　（あなたが）スルーされても構いません　[尊敬]


俺の前使ってたキーボード、使います？rolandの、たしかPC300ってやつ

一万以下か・・・
その価格帯なら悩む方が損だよ

１か月も書き込みがないのにdat落ちしないのね、このスレはw

しない

hosi

40 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/06/06 16:36 ID:oa7gUbtQ
現在、音楽と呼べるのはDPで録音された音だけですね。
ほかは全部クソ。PTしかりロジクしかりSSWしかりヌエしかりetc....アナログなんて論外。
DP以外のアプリを使っている香具師は業界でも音楽家として認知されておりません。
その証拠に超一流ミュージシャンは内外問わずDPユーザーです。

941 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/06/06 16:43 ID:36Il1gTl
>dpのオーディオをPTに差し替える

Logic使ってるとそうなるねー。
そこが利点かもしれないな。

でもdpだったら充分だと思うけどな。生一本とかでも。
Logicユーザーから言わせてもらえば羨ましいくらいだよ。

942 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/06/06 16:49 ID:s8UjLqOB
ロジックってどんくらいPTとコンパ

↓ふつつかモノですが、こいつもお仲間に入れてやってください。
ttp://www.h-resolution.com/ableton/live_4.html

emaCってどうなの？

デュアル2.5GHz出たけどさ…
3GHz行ってくんなかったんだね。

シンセのTO HOST端子でMacと接続したいのですが、
USB←→シリアル変換ケーブルみたいなのがあるんですか？
それともTO HOST対応のUSB-MIDIインターフェースが必要なのでしょうか？

>>687
パワーマックだったらスティルスというのがあるよ。
http://www.musetex.co.jp/products/geethree/stealthimac.html
でもその金でUSBのmidiインターフェースを買った方がいいと思うよ。

>>678
そのまま検索すればあるよ。
1万弱、エラーも多いらしいがちゃんと使ってる人もいる。

>>679-680
ありがとうございます。
いまFireWireオーディオインターフェースのMIDI使ってるんですが
エラー続出で困っています。USBの線で考えようと思います。ありがとうございました。

>>681
そのエラーの原因つきとめたほうが幸せになれそうな気はするけど
他に報告例のない感じのエラー？

わ〜い、iMac G5 9月 !! お値段勉強してね。

で、G5貯金してる奴はいるのか？

age

MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ
MOtuじゃなくでももっとるだろが！！ﾋﾟｰﾋﾟｰｶﾞｰｶﾞｰｯﾂ

アップルストア銀座で開催する参加費無料のスペシャルイベンツ
http://www.apple.com/jp/retail/ginza/index.html

21日　Venus Fly Trapp
22日　高谷秀司・大家マサ
26日　細野晴臣
27日　Nick Wood（Syn Entertainment CEO兼クリエイティブディレクター）
28日　竹仲絵里

行くっきゃないな

iMacG5でました！age

アップルは、あいかわらず戦略をかえてこないな。
飽きられるぞ。

iMacG5

これはデザインの評判が芳しくないようだ。
落ち着いてていいと思うんだけど。

>>689
PB買わなくてもスタジオに持っていける．
画期的だよ．

やっぱりスタジオに持ち込むのなら8.3kgの

うっ、途中で送信してしてしまった…orz

スタジオに持ち込むなら、8.3kgの'17かなぁ…と書きたかった。
持ち運び用の手さげ袋とかでそうだよね、ちょっと楽しみ。

>>692
途中まで言いかけてやめるスレかと思った

Cubase SX2.0をメインで使う予定なんだけど

持ち運びは厳しいがiMacG5 20inch メモリ512×2　を買うか
PBG4 15inch 1.33GHz メモリ512×2コンボを買うかで悩む。。。

>>694
持ち運びを考えるならPBG4 15inch 1.5G、考えないならPowerMacG5。
SX3のは最低G4-867M、推奨G51.8G-Dualなので、少しでもスペックは高い方がいい。

OSXって駄目なの？

>>696
最高です。あたりまえ。

>>697 トラブルが多いとか聞いたけど・・・

>>698
自分の手と目と耳で確かめよう

>>698
間違った情報、ネガティヴな情報を信じると人生損するよ。

macがwindowsに比べて勝ってるとこってあります？
windowsを使ってみたらあまりの快適さに驚きました。DTMでも何でもmacが勝ってるとこってほとんど無いですよね‥‥

｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
Ｊ

macがwindowsに比べて勝ってるとこってあります？
windowsを使ってみたらあまりの快適さに驚きました。DTMでも何でもmacが勝ってるとこってほとんど無いですよね‥‥

勝ち負けというか、自分の使いやすいの使えば良いんでないの

macだとやる気にさせてくれる、自分はね。

>>704 ごもっとも

>>705 そういう良い面もありますよね

接続とか操作性とかWinもMacも一緒ですかね？
やっぱりMacの方がユ−ザ−フレンドリ−？

MacがWinに優ってるとこってなんですかね？

>>706
勝ち負けじゃないよ、レベルが違う。
ステージが違うと言ってもいいかな。

DAWに録音したトラック間のタイミング精度がシビアであって欲しいならCubaseSX
(に限らないが、とにかくLogicでないもの)が無難だということです。

実際にやってみるとわかることなのですが、位相までシビアにあっていないと
困る複数オーディオトラック(本来ステレオだがL, R個別のモノトラックになっている
ものとか、5.1サラウンド素材でトラックがばらけているものなど)を細かくリージョン
切って、一括で配置換えなどしたときに、CubaseSXやNuendoなら位相単位まで
正確に揃って移動しますが、Logicの場合必ず位相ズレが起こります。

今時 業界標準のSonarが使えないなんてMacって本当に
糞な機械だね。さすがにMicrosoftの子会社だけあるな

業界標準のSonar

業界標準のSonar？

ま、世界中の音楽業界シーンには
無関係のソフトだからな、ソナーは。

業界標準のSonar

飲食業界か何か？

ソナー日曜日で終わった、燃え尽きたゼ。

ソナーって言ったらやっぱ軍事の業界なんじゃないか？

>>714
うらやましい。行きたかった。orz.

自分は現在Logic Platinum5.5+Delta1010で、VST Instのみで制作をしているのですが、
　位相がとても悪く使い心地があまり良くありません。ただMidi機能の方は大変重宝して
　いるので、なかなか乗り換えられずにいるのですが、
http://www.digipop.ne.jp/~amuru/cgi-bin/bbs/wforum.cgi?no=165&reno=no&oya=165&mode=msgview&page=0

JSPA 同期実験 オーディオ編より

　クリックとベース録音後、クリック聴き比べ
　聴感上フェイズも感じられずほぼ同一に聞こえるが数分後揺れを感じる。
　ここでやはり3348のSMPTE精度に疑問を感じる、トラック内に各インターフェイスから
　ジェネレートしたSMPTEを スプライトしてテストしたかったが、検証が煩雑かつ時間の
　制約上断念した。
　Logic＆Unitor8は同期精度自体は非常に高いと思われる、ただ多少の揺れはあるようだ、
http://www.jspa.gr.jp/library/synctest/logic.html

　SMPTE同期で1224から3348に録音、クリックの聴き比べ、（ 8trのAudioトラックを3348に
　録音している） 　位相ズレがほとんど感じられないほど、かなり高い精度の同期。
　 ※ WordClockを受けずに最も正確、安定した同期を実現している。
http://www.jspa.gr.jp/library/synctest/cubase.html

ネットで必死で検索したのかい？
おつかれさん。

Win→ＶＨＳ

Mac→ベ−タ

ま、ベータは今でも局とかで
業務用で使われてるからな。

というか、くだらんねー
そんなにMacが憎いのか？

一方はクソ規格だけどシェアで勝ち、一方は良い設計思想だけどシェアぼろ負け、
ということでモノ自体を褒めてるのかもしれん。

ベータはきれいだよな。

108 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/12/04 16:39 ID:oXAs47tZ
tろ７


　　　　東京上空にヤウ゛ぁ胃白い雲が見えます、。、、
昨日夢で見たです。。。
109 ：名無　　　　　　しサ　　　ンプリ　　ング　　＠ どじまこじさ48 kHz ：03/12/18 15:57 ID:6oJz4CVF

Win→ＶＨＳ

Mac→画質さえも悪いベ−タ

Blazanがマックユーザーだったらよかったのに。

Blazanが香田だったらよかったのに。

↑ネタとして香田氏の名を出したあなた、同じ人間として恥ずかしい。

香田に同情の余地は無し。

しょふ

Blazanって・・・・・・・・・・じゃない？

自分は現在Logic Platinum5.5+Delta1010で、VST Instのみで制作をしているのですが、
　位相がとても悪く使い心地があまり良くありません。ただMidi機能の方は大変重宝して
　いるので、なかなか乗り換えられずにいるのですが、
http://www.digipop.ne.jp/〜amuru/cgi-bin/bbs/wforum.cgi?no=165&reno=no&oya=165&mode=msgview&page=0

JSPA 同期実験 オーディオ編より

　クリックとベース録音後、クリック聴き比べ
　聴感上フェイズも感じられずほぼ同一に聞こえるが数分後揺れを感じる。
　ここでやはり3348のSMPTE精度に疑問を感じる、トラック内に各インターフェイスから
　ジェネレートしたSMPTEを スプライトしてテストしたかったが、検証が煩雑かつ時間の
　制約上断念した。
　Logic＆Unitor8は同期精度自体は非常に高いと思われる、ただ多少の揺れはあるようだ、
http://www.jspa.gr.jp/library/synctest/logic.html

　SMPTE同期で1224から3348に録音、クリックの聴き比べ、（ 8trのAudioトラックを3348に
　録音している） 　位相ズレがほとんど感じられないほど、かなり高い精度の同期。
　 ※ WordClockを受けずに最も正確、安定した同期を実現している。
http://www.jspa.gr.jp/library/synctest/cubase.html

古いネタをしつこいな↑

ぼるじょあうぜー

Logicで「ハードディスクはfirewireのなるべくでかい奴を専用に用意しろ」とか
推奨されてるみたいですが、
内蔵ディスクを増設するよりもFirewireの方が速いんでしょうか？

Logicでなくとも録音/再生中はHDDが忙しいのでOSやアプリが入ってるのとは分けた方が良いってことだと思います。
HDDが二機以上積めるマシンだったら一つをオーディオデータ専用にするのも良し。

iDTMだよ、時代は。

mac miniとGarageBand2で頑張れる？

Mac miniでProToolsFreeかVisionかと思ってるんだけど、ちゃんと動きますか？

OS 9で起動できればね

無理っぽ。

Mac mini
http://www.vintagecomp.com/room/mactune/special/macmini/macmini1/macmini1.html
>付属ディスクは、OS X 10.3.6のDVDとOS 9！のインストールCDでした。

これはどういう訳だ？

Vision動くのか？

祭りの予感！

単にclassic環境用だろ。

残念　でも太っ腹だね　
MSは前のOS付けてくれないからね

>>745
信者？MSは前のOSと互換だし。

＞746
MIDI初心者？

>>747
長いよ

クラシック(Classic）環境で動くソフト動かんソフト
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1044353888/l50

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

DVDがうごきませんどうしててですか？

DVDは自分で動けない。

>>752
ありがとう、笑った

君たち答えになってない、0点!!!!

PMＧ5のオプティカル端子ってadatでつかえないの？

あれはS/PDIFじゃないの？いや、持ってないから知らんけど。

おっしゃるとうりS/PDIFらしいんだけど、それだと無理ってことかな？
持ってるけどしらんのよ…

ADAT optical っつー規格に準拠してないと駄目だと思う。そう思う根拠は、俺の知識の中には無いw

OSXのおかげで、大混乱状態のマック環境。
とりあえず「なぜマックを選択、導入する必要があるのか」
それを考えてみよう。

>>758 なるほど〜端子自体の規格ならmacのほうでソフトなどで対応させるってことも無理ってことなのね〜

>>759 部屋につれてきた時に女受けがいいから…？

>>759
そのまえに混乱してる、もしくはそう思い込んでるのは世界中でおまいだけだということに気付け。

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

１０年前の環境がいまだ現役の世界
http://ian-fleming.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/if20050415172939.jpg

残念ながら最高は2.7Gのようです。
ちょっと寂しすぎるアップデートになる模様ですね。
これじゃますます業界のWIN化が加速しそうで心配です・・
PT6.7はかなりMIDI環境を改善してきたしLOGIC併用のメリットもなくなりつつあります。
あきらかにLOGIC買収はユーザーサポートを含めあまり良い情勢には流れてないように思います。
ブンブンサテライツもWIN＋NUENDOに移行したみたいですし。
このままだとアマチュア向けソフトに成り下がっていくような・・

>>764
もともとがプロとアマの中間を狙ったソフトだと思っていたのだが。>PT&Logic

というかブンブンサテライツという奴らは誰だ？
そいつらが、業界の流れを引っ張っていくような
力のあるやつなのか？

ブンブンサテライツの今回のシングルはいいね。
やっぱWIN＋NUENDOのおかげかな。

>>766
一部のマニア間で受けてるだけの廃れてるユニット

ブンブンの1stだけは良かった。タイミングも含めて。
あとはどんどん鈍く濁っていって、
今はもうヲタしか聴いてないんじゃない？

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

>>769
まったく同感。
惰性で3rdくらいまで買ったけど。。。
でも1stは今聴いても格好よいな。

なんとなくADFがかっこよかったのに今が駄目駄目なのと被る。
時期的にも。

私たちは電子演算音響確音楽家です。

あげ、、、、

私たちは電子演算音響確音楽家です。

で、最近どうよ

んー、ライブやってるかな。

E・∇・ﾖﾉｼ　＜777ｹﾞｯﾄ♫

age

長寿は大切に

むう

（・∀・）ﾊﾟｧｧｧｧｧｧｧ.........

俺古いMacしか持ってないんだけどさ、最近のについてるオプティカル端子って使えてる？

この刷れが立った時の芯MacはG4 MDDという件
Quick silverなんて化石やねんなぁ…

>>282 名前： 名無しサンプリング＠48kHz Mail： 投稿日： 03/06/20 16:20 ID： z2UCkmnn
>
>やばいことになってきた。
>パワーマックG5は性能面でWin機を超えます。
>Winに移行した人は負け組になりそうな悪寒。
>漏れも危ないところだった。
>

このスレでこんなんハッケソwwww

age

G5の新しいのまだでないのかな〜
次は３Ｇかな〜？

PM
Two dual-core 2.5GHz PowerPC G5 processors
1.25GHz frontside bus per processor
1MB L2 cache per core
512MB of 533MHz DDR2 SDRAM (PC2-4200)
250GB Serial ATA hard drive
16x SuperDrive (double-layer)
Three open PCI-Express expansion slots
NVIDIA GeForce 6600 with 256MB GDDR SDRAM

Dual-core 2.3GHz PowerPC G5 processor
1.15GHz frontside bus per processor
1MB L2 cache per core
512MB of 533MHz DDR2 SDRAM (PC2-4200)
250GB Serial ATA hard drive
16x SuperDrive (double-layer)
Three open PCI-Express expansion slots
NVIDIA GeForce 6600 with 256MB GDDR SDRAM

Dual-core 2GHz PowerPC G5 processor
1GHz frontside bus per processor
1MB L2 cache per core
512MB of 533MHz DDR2 SDRAM (PC2-4200)
160GB Serial ATA hard drive
16x SuperDrive (double-layer)
Three open PCI-Express expansion slots
NVIDIA GeForce 6600 LE with 128MB GDDR SDRAM

PCI-Xが全てがPCI-Expressに置き換わっちゃったんで、2408MK3使えない・・・。

WINへの意向を含めて検討しなきゃ。。。

>>788

PTHDも使えないらしいから、どうしたら良いんだか・・・

将来的な事を考えれば、自分はPCI-Xより汎用性の点でいいんじゃないかと思ってますが。。
ところでデュアルコアって何？て質問はヤボですか。そうですか。

mactel後もMDDと同じく断続的に永久販売してくれるのを
願って、１年待ちます。その頃には半額になるﾊｽﾞ

>>788
>PCI-X搭載のPMG5について。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80803/wo/5nyA8saW8xg92yi1wLD202qt1EF/1.0.15.1.0.8.5.0.0.0.0.0.0.3.1.1.0?50,52

ちゃんと用意されてる。

NUBUS搭載は売ってない

うげ、4CPUなのね...

>>788
MOTUはすぐに対応すると思うけどね

メーカー対応はもう慣れた。
QuadでMOTUはよさそう、でも、なかなかマシンが買えん。
Macは相変わらずコストパフォーマンスわるいなぁ。

一昔前のMacならハイエンドで100万コースが普通だったんだが

>>795
Op Dual Core x 2のマシンも、40万位だけど。

新・mac 板より↓


392 ：名称未設定 ：2005/10/28(金) 22:13:35
http://www.musetex.co.jp/news/FMPro?-db=news.fp5&-format=mtx_detail.html&-lay=web&-op=eq&newsid=912&-find
によると
PowerMac G5 2.3G DualCore
G5 2.7GHz/Dualとほぼ同等の結果が得られました。
とのことです。

>>798
工エｴｪ(´д`)ｪｴエ工

キャッシュの威力　DDR2メモリーの威力ってところかな

両方のCPUからキャッシュが直接アクセス出来るんで効率が上がったから、かな？

一応いっとくとDigiだかAppleだかの声明では
PowerMac G5 2.3G DualCore
G5 2.5GHz/Dualとほぼ同じって事になってたハズ。

G5 2.5GHz/Dual と G5 2.7GHz/Dualは
対して違わないっていう事か？ｗ

一応いっとくとDigiだかAppleだかの声明では
PowerMac G5 2.3G DualCore
G5 2.5GHz/Dualとほぼ同じって事になってたハズ。

G5 2.5GHz/Dual と G5 2.7GHz/Dualは
対して違わないっていう

正直逝ってintelMacが出てから様子見しよって思ってる。
こゆのってOSバージョンあがっちゃうと既存ソフトが動かなくなったり
するから、様子見てマターリするのが一番いいって思う。アポーの後
にかつてはホイホイついていったものだが、出すもの出すものにお金
払うの飽きてきたからね。

Mac OSの音声ってfloatingだから、Intelだと遅そう。

正直に言おう

かねがない

もうジョブズの口車に乗せられるのは秋田のでWinに乗り換えた。
それにしてもウィンドーの中にウィンドーってアホさ加減には
ゲイツも相当バカだと思えてならない。

買うか　　そろそろ　　あきらめた

Quadいいっす。今のところやりたいこと総てやれてる。
44.1/24でまとめるなら、これで俺はいいわ。
Intelは2年後くらいに考えるから、金貯めとくよ。

新しいイソテルマック注文したよ。
まだLOGIC使えないと知らずに。

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

3G ブルーﾚｲ搭載まで１週間！！！

MOTU、とりあえずIntel向けのUSB/FireWireドライバは出すそうな。

QUADと、今回のインテルのやつって情報処理能力って同じくらい？

そんな訳ないQuadが上

APOGEEがPCI Expressのオーディオカード発表age
http://www.apogeedigital.com/products/symphony.php

>>815
↓に日本語でレポートが載ってた
ttp://media.miroc.co.jp/namm2006/1st_day/1st_day_apogee.html

Mac専用なんだこれ！

このスレが立ってから、何世代の新Macが旧Macになったんだろう。

windows用のFFT Waveみたいなことができるos x用のソフトってありますか？
ググっても見つけられなかったんです．

また古いソフト出してきたな

>>818
Metric Halo SpectraFoo
ttp://www.minet.jp/mh/foo/index.html

ぷうう

PowerMac G5 2.3G DualCore vs 中古PowerMac G5 2.5G Dual

ka-n !!

age

PCIeへの対応とUB化への対応どっちの方が早いんでしょうか？

どこに質問しようかまよったのですが
ここでよろしくおねがいしま
液晶モニタつかって
応答速度が気になったりする？

しない。

画面なんで映ればなんでも良いだろ

G5値下がりまだー？

ｷﾀ━━━━ヽ(:ﾟ皿ﾟ: )ﾉ━━━━!!!!

アップルコンピュータは、2006年4月5日、インテル製CPUを搭載したMacで、
Windows XPの利用を可能にするソフト「Boot Camp（ブートキャンプ）」のパブリックベータ版を発表した。

同ソフトを使うことで、インテルMacにWindows XPをインストールできるようになる。
HDD上にWindowsのためのパーティションを作成し、再起動後、Windows XPとMac OS Xを選択して起動できる。

この「Boot Camp」は、8月に開催されるアップルの「Worldwide Developers Conference」でプレビュー予定の
「Mac OS X 10.5（Leopard）」の一機能となる予定だという。

「Boot Camp」を利用するためには、次の条件が必要。
（1）インテル製CPUを搭載したMac
（2）USBキーボードおよびマウスまたは内蔵キーボードおよびトラックパッド
（3）Mac OS X 10.4.6以降
（4）最新のファームウェアアップデート
（5）起動ディスク上に最低10GBのHDD空きスペース
（6）記録可能なブランクCDまたはDVD

インストールできるWindows XPは、Home EditionまたはProfessionalで、
いずれもService Pack 2以降となる。

なお、アップルは、Boot Campのインストールまたは利用に関するサポート、
およびMicrosoft Windowsソフトウェアの販売またはサポートを行なわないという。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060405/116172/

こっちは静かでいいなー。
少しはミュージシャンのWin移行も進むかな。

わざわざ退化を選ぶような脳他林は少ないと思われ。

otin tin

Ｗｉｎが必要な人は、そもそもＭａｃは買わない気がするし。

なんかﾏｶもﾄﾞｻﾞも浮かれてんのか尻馬に乗ってんのか知らんがｱﾎみたいに盛り上がってるな。
まぁ俺はこれからもMac原理主義者として粛々と曲作りをするのみさ。

レコポがmacで動くんか？

意味も無くXPインスコしちゃいそうだな。
せっかくだからってことでCubaseあたり入れちゃってそのままドザになっちゃったらどうしよ・・・

俺はマシンを二台に分けるほうを選ぶな。既にそうなってるし。

コピペだけど


最近、MacOS9とX（Xserverも含めて）を弄っていて思ったのは、 これは本来のコンピュータの目的を放棄した、
ファーストインプレッションだけで売る低俗なテレビと同じ、 ただの電影箱に過ぎないということだ。
まかり間違っても仕事に使うためのツールでは無い。
GUIの開祖を名乗りながらインターフェイスの改良を放置し、
インターネットの普及に先鞭をつけておきながら、 イニシアティブを確保し、標準化を行う事もせず、
マルチメディアを標榜しながら他OSとの互換性を満たす努力を怠り、
進化という言葉に自らの失敗を塗り隠して魅力的に見えるだけの 新しいアーキテクチャへの乗り換えを強要する。
安定性と安全性の高さを無闇に強調する影で、 山積みのセキュリティホールが発見されることに怯え、 発見された物への対処すら後手後手に回る。
頼みの綱はシェアの低さとPower命令がマイナーであるが故に 攻撃対象にならないということだけ。
大半のユーザーの意識はWindows3.1の時代から変革どころか 進歩すらしていない。
WindowsはPCを職場に、家庭に供給し続ける原動力になった。
LinuxやUNIXはインターネットの世界を維持する 影の立役者として日々改良と進化を続けてきた。
ではMacは？
ただひたすら非効率的で非論理的な塊を量産しただけだ。 見た目を追い求めればMacだ。
ではこれで開発をするか？ ではこれで業務をするか？ ではこれで創造をするか？
答えはＮＯだ。 いい加減に目を覚ましたらどうだ？
押し付けがましいデザイン、強要されるデバイス、 無駄だらけのインターフェイス、不安定なシステム、 選択肢が少なく高額なアプリケーション、 お粗末極まりないサポートの技術力。
君たちの前にはMacを捨てる道と、Macと共に捨てられる道がある。
あぁ、もう一つあった。 Macに捨てられる道だ。 好きな道を選べばいい。
窓はいつでも開いているし、ペンギンは今日も生きている。
ただ林檎が腐っているのに気付けばいいだけだ。

これだけ貶しておきながら、
どうすれば本来の目的に沿う形になるのかという
具体的な提案は示されてない。
早い話が、これを書いてる奴自身も同じ穴の狢。

コピペにマジレス漏れカコイイ！

APPLEのオーナーとしては株価さえ上がってくれれば、
何を売ろうがどうでもいい。

これが結論だな！

最近屎化が進行しているスレとはココですか。

河合奈保子がGaragebandで録音したアルバムが発売。
http://www.apple.com/jp/articles/interviews/kawai/

>>843
制作費いくらくらいなんだろ？？
一番高いのはギャラよりOASYS代だったりして。

マイクロソフトが独占禁止法にひっかからないようにするために、
存在することそのものだけに意味があるのがアップル。
しかし、会社であるからには一定以上の利益を常に生み出さないと
その存在を維持できない。そこで、Macを作ってるわけだが、
本来企業としては3流以下の実力しかないので無理が出てくる。
不具合が多発したり、補償期間内に壊れてしまったり。
そこで、アップルはターゲット絞ることにした。
生贄の選定である。Macは絵や音楽、映像などの芸術向きであるという
根も葉もない全く嘘のイメージを作り出し、それぞれの業界を制圧した。
言うまでも無い。制圧された業界は、できが悪く値段の高いMacを、
ひたすら買わされ続け、衰退していった。
ところがその業界の一部の人々が真実に気がつきはじめてしまった。
windowsでも自分たちがやりたかったことができる。
いや、むしろwinの方が優れていると。当然である。
本来の実力に差がありすぎるからだ。
しかし、真実を知るには遅すぎた。芸術を生業にしようとするものは
機械音痴が多い。そいつらはアップルの作り出した、
芸術にはMacという嘘を信じ、Mac信者になってしまった。
そして戦いは始まった。真実を知ってしまったwinユーザーと、愚かなるMac信者。

コピペ乙。

(´-`).｡ｏO(こんな過疎スレによく貼るなあ・・・

ﾜﾛｽ

MacProにXeonｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>849
まだ噂だけな

Apple、「Mac Pro」にWoodcrestを採用

AppleInsiderでは、Apple Computer, Inc.が、Power Mac G5の後継機となる「Mac Pro」に、
Intel CorporationのデュアルコアXeonサーバプロセッサを採用したようだと伝えています。
先月発表された64bitの「デュアルコア インテル Xeon プロセッサー 5100 番台」は、最大3GHzで動作し、
1333MHzシステム・バス、4MB共有型L2キャッシュを搭載しています。

情報筋によると、新しいMac Proは、デュアルプロセッサモデルとシングルプロセッサモデルで構成されるようです。
また、Appleは、「iMac」のアップデートで「Conroe」を、「MacBook Pro」のアップデートで「Merom」を採用するようだと伝えています。

「MacBook」と「Mac miniは、引き続き「Yonah」を搭載するようです。

さて、今度はG5の何十倍になるのかなｗｗｗ

>>851
10000倍だぜベイベー

どっかの国じゃ宗教における倫理観で命張ってるのに。

ここではどこでもwin信者とmac信者が言い争ってるな。

ちっちゃすぎ。アリ以下。

資本原理主義者どもめ。

>>853
イスラム原理主義者　乙

>>853
なんでいろんなスレでキレてるの？キモいよ。

はいすみません。ストレス溜まってるもので

ストレスは君だけの問題じゃない。

現代社会の問題だよね。

そうっすね。すみません。
早く不毛なwinmac戦争を終わらせて欲しい。
どっちも良いパソコンなんだから。

Intel搭載でスペック上がったみたいだから後はソフト次第っすね。
なんだかでもサンレコでもプラグインが2倍以上載っけられたとかなんとか、
期待が高い。
使ってないソフトシンセがいっぱいあるので、、

ハゲ乙

ソフトがまだほとんど対応してなくて、その対応して無いソフトでは
ゴミみたいなパフォーマンスしか発揮できないMacBookを勧めるのが、
ハゲクオリティー。
今MacBook買っても実質win専用機ですよw

Mac信者は馬鹿なので、すぐに対応すると必死に連呼しますが嘘です。
有名どころが全て対応するまであと半年はかかるでしょう。
そういうことですから、あと半年はMacBookを買うことはお勧めできません。

はいはい。

でたねMac Pro

箱が同じとは、正直がっくりorz
ってな感じの人が多いんじゃね？
俺は、買わんけど。

>>863
外見は同じだけど
内部構造は全く別物だぞ！

G5
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1020/apple1_1.jpg
Mac Pro
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0808/apple1_3.jpg

外見が同じで中身が全く別というやり方は
高級オーディオメーカーと一緒。

へそくりでコッソリと買っても嫁さんは気付かない

という利点があり。

コンソールからコマンド叩いてmidiファイルを演奏したいんですが、
なにかいいツールないですかね
midiの出力先は外部のシンセで、できればmidi clockも使いたくて、
できればcliから停止やリピートをさせたいんですけど
apple script使えば普通のシーケンサでできるんですかね？

MacPro(Woodcrest2.66GHz) vs PowerMac(G5 2.5GHz)

http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2816&p=1

新mac板のintel mac miniスレで、
CPUをメロムに換装した人がいた。
スペック的には17' mac book proを凌ぐ速度だそうだ。
logicでちゃんと動けば、nord用ブースターにいいと思った。

MaxProでDTMってオーバースペックかなぁ？

Maxっていうくらいだからね

トラトラトラ

MacBookより高性能で値段は安いWinノート。 4万円以上安い！！
MacBookにはたくさんある不具合もないです。
http://www.tsukumo.co.jp/bto/mobile_17w_2.html#N170J-401E


MacBook Proより高性能で値段は安いWinノート。10万円以上安い！！
MacBook Proにはたくさんある不具合もないです。
https://shop.tsukumo.co.jp/bto/bto.php?BTO_SET_CODE=EX-M104&TYPE=401E

>>872
朝っぱらからキチガイ乙。

今日、新MBP買うつもりだけどストアに並んでるかな・・・

OS Xでシリアル-USB変換ケーブルを使ってDTM機材動かしてる人いますか？
PowerMacでシリアルと言えばｽﾃﾙｽを普通選ぶんでしょうが、
別の用途で必要だったので秋月の変換ケーブルを手に入れました。
せっかくなので、何かDTMで使えないかなぁと思って。

新MacでDTMやる奴氏ね！

Leopard、1月だろうか。

macbookの値段の高いモデルと
macbook proの値段の安いモデル、
どちらも17万前後ですが、どちらがDTM向きと思われますか？
firewire800が無いのがこの先大きく関わってくるでしょうか？

しかしIntel移行は悩むねぇ。
俺はデスクトップ信者なのでMacProしか興味がなかったが、メモリ高杉・・・
必要最低限の4GBで12万越え、しかも下がる見込みなしかよ。
じゃぁ iMacにしようと思ったらメモリ最大3GBまで、
それもASで94500円とキタもんだ。PC１台買えるじゃん！
来年春にはOS10.5も控えてるし、Appleがノート以外は売れない売れないって
困るのも無理はない。まずメモリ安くしてくれよ。。
俺みたいな高価なMacを知らない世代にとって、
貧乏人がMacを使えない時代てのはとても悲しい。

SE/30,llci,llvx,Quadra950,G3MT300,G4QS〜とお布施してきた俺にも高いと感じるよ。