■■■一級建築士設計製図相談室(四十三室)■■■

1 ：くらら：2008/10/15(水) 19:27:50 ID:???

前スレ ■■■一級建築士設計製図相談室(四十二室)■■■

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1223900045

★ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
仮に書き込みがあったとしても全面スルーすること。

★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com　　　http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp/

2 ：名無し組：2008/10/15(水) 19:30:37 ID:???

>>1
早いけど乙。正常なスレタイに戻ってよかった

3 ：名無し組：2008/10/15(水) 19:32:00 ID:???

>>1
あぼ～んで読めません

4 ：名無し組：2008/10/15(水) 19:33:02 ID:???

>>3
自分が一番の荒らしだって気付けよ

5 ：名無し組：2008/10/15(水) 19:34:57 ID:???

荒らし＝コテハン

6 ：名無し組：2008/10/15(水) 20:06:55 ID:???

7 ：名無し組：2008/10/15(水) 20:24:16 ID:lunruF+0

やっぱり未完は５％らしい

8 ：名無し組：2008/10/15(水) 20:26:46 ID:???

誰情報？

9 ：名無し組：2008/10/15(水) 20:34:29 ID:lunruF+0

日建のVTR
９５％完成
あくまで日建生だけのデータみたいだけどね

10 ：名無し組：2008/10/15(水) 20:37:05 ID:???

>>9
みんな書き上げたけど難しくてできなかった、といってる
という事か。それでこぞってドボンや減点対象となるものを
確認中ってことね？

11 ：名無し組：2008/10/15(水) 20:38:44 ID:???

>>9
それ去年のデータ、って話みたいだぞ。

12 ：名無し組：2008/10/15(水) 20:38:53 ID:F7X/GaNW

それあくまで、試験後学校に95人の完成と5人の蜜柑が戻って、
ノルマになってる図面再現に参加しただけだろ。
完全な蜜柑は、とっくにふて寝しててこねえよ。

13 ：名無し組：2008/10/15(水) 20:40:42 ID:lunruF+0

確かに未完は５％だけどドボンは30％くらいだったよ

14 ：名無し組：2008/10/15(水) 20:43:59 ID:lunruF+0

０.何％まで出てたから100人単位ではないと思われる

15 ：名無し組：2008/10/15(水) 20:47:22 ID:lunruF+0

しかもVTRは10月15日の日付が書かれたテープだった…DVDじゃないところがリアリティーある

16 ：名無し組：2008/10/15(水) 20:48:34 ID:BLomzid3

にしても、N生すごいな。
S生はもっと蜜柑が多そうだ。
（タブン。。。数字は出てないが。）

17 ：名無し組：2008/10/15(水) 20:55:33 ID:???

Nスレで「いい加減な数字出してんじゃねーぞ」っていってるから微妙

18 ：名無し組：2008/10/15(水) 20:56:59 ID:???

どこまでを蜜柑と言うかも微妙だよな。
室名入れてないけど躯体は描いたってのも完成と見なしてるのかも
どう考えても蜜柑だけど

19 ：名無し組：2008/10/15(水) 20:59:08 ID:???

Ｎ生だけど、うちの学校は蜜柑はほとんどいなかったみたい。
その代わりドボンが３割以上いた。

20 ：名無し組：2008/10/15(水) 21:07:10 ID:???

>>19
そのドボンって何？

21 ：名無し組：2008/10/15(水) 21:11:31 ID:???

【なくてもドボンになってない所要室】
H13　便所、エントランスホール、管理事務室12
H14　和室50、講師控室20、パントリー、監視室、指導員控室30、
　　　器具庫、プール観覧用ギャラリー、エレベータホール、事務室50、医務室30
　　　倉庫、便所、電気機械室400
H15　遊戯室用倉庫、食事室40、調理室20、保育士室20、玄関、保育所事務室50、
　　　医務室10、更衣室、便所1、倉庫1、管理事務室50、エントランスホール
　　　エレベータホール、湯沸室、便所2、倉庫2、管理人室、電気機械室200
H16　更衣室、倉庫1、ラウンジ、リネン室、倉庫2、職員控室、宿直室、荷解き室
H17　倉庫1、パントリー、倉庫2、医務室、講師控室
H18　管理事務室20、便所1、職員控室、倉庫1、便所2、倉庫2
H19　プレイルーム用倉庫30、幼児用便所、音楽スタジオB25、職員控室、電気機械室、倉庫

【要求図面等の面積を入れる指定のある部屋】
フロント事務室、ロビー、受付ホール、スタッフルーム、ロッカールーム、
トレーニングルーム、エアロビクススタジオ、屋内プール、コーヒーショップ、客室

22 ：名無し組：2008/10/15(水) 21:16:06 ID:???

書き上げたパーセントより、合格パーセントのほうが重要！！！

23 ：名無し組：2008/10/15(水) 21:25:18 ID:???

35％～40％ぐらいと思う。
採点に乗ったら2/3が合格なのかな。

24 ：名無し組：2008/10/15(水) 21:28:05 ID:???

多分今年は30％台だろうね。
来年の新制度の人数確保の意味合いもあると思うよ。

25 ：名無し組：2008/10/15(水) 21:36:13 ID:???

【ペデと避難階の法的根拠】
平成17年4月8日
都道府県・政令指定都市
都市計画主務局長　殿
道路主務部局長　　殿
建築主務部局長　　殿

国土交通省都市・地域整備局都市計画課長
道路局路政課長
住宅局市街地建課長

立体道路制度の運用について

ペデストリアンデッキ、自由通路やスカイウォークのような高架の歩行者専用
道路等を立体道路制度の対象とすることとし、地方公共団体等に対してその旨
通知する。(趣旨要約)

【EVピット下利用に付いて】
ttps://ele.hitachi.co.jp/FAQ/index.asp　のＱ２１
ttp://www.otis.com/site/jp/OT_DL_Documents/OT_DL_DownloadCenter/%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%83%AD%E3%82%B0%20%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89/09_Gen2Prestige%E8%A8%AD%E8%A8%88%E6%96%BD%E5%B7%A5%E3%81%AE%E8%B3%87%E6%96%99.pdf　のＰ５

26 ：名無し組：2008/10/15(水) 21:47:42 ID:???

結局一次を１５パーにしたのは
二次の問題が難しいからだったのね

27 ：名無し組：2008/10/15(水) 21:50:56 ID:vnOl0jSO

国土交通省の役人見てるか？
この分だと自殺者大勢出るぞ！
自殺者出さないために４０％は合格させてやれ。

28 ：名無し組：2008/10/15(水) 21:57:21 ID:???

一級合格者は年３０００人計画みたいのなかった？

29 ：名無し組：2008/10/15(水) 21:58:49 ID:???

>>1
氏ね

30 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:00:44 ID:???

「所要室」及び「その他の施設」のうち、次のいずれかの室又は施設が計画されていないもの

H14　教室(全くないもの)、図書室、浴室(全くないもの)、プール室(プールがないものを含む)
　　　トレーニングルーム、エアロビクススタジオ、更衣室(２室ない場合は失格)、ラウンジ
　　　レストラン、エントランスホール、屋上庭園

H15　乳児室、ほふく室、保育室(４室ないもの)、遊戯室、図書室、図書作業室
　　　情報検索ギャラリー、集会室(全くないもの)、駐輪場、屋外遊戯場

H16　展示ホール、木工工房、機織工房、陶芸工房、研修室、宿泊室(１室でも欠落しているもの)　
　　　レストラン、浴室(２室とも欠落)、エントランスホール、管理事務室、電気･機械室
　　　ものつくりプラザ、屋外自由通路(計画範囲外にあるもの)、便所(全くないもの)

H17　防災学習室、地震体験室、煙体験室、防災シアター、展示ホール、集会室、調理実習室
　　　和室、工作室、喫茶室、エントランスホール、管理事務室、災害用備蓄倉庫
　　　電気・機械室、多目的広場、便所(全くないもの)

H18　住戸Ａ(基準階に２戸)、住戸Ｂ(基準階に３戸)、コミュニティルーム、居住者用エントランス
　　　居住者用駐車場(計18台)、待合室、事務室･受付、診察･処置室、Ｘ線室、検査室
　　　エントランスホール、レストラン、電気・機械室

H19　受付ホール、スタッフルーム、プレイルーム、託児室、育児交流室、育児相談室、図書室
　　　集会室、音楽スタジオＡ、調理実習室、工作室、和室、エントランスホール、展示ホール
　　　管理事務室、噴水広場、屋上庭園、便所（各階に全くないもの）

31 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:04:33 ID:???

>>1
重複スレだから削除依頼出しとけよ。
このクソ海坊主

32 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:06:45 ID:???

読んでる奴は分ってるよ

33 ：ドボン：2008/10/15(水) 22:07:01 ID:???

今回の試験は構造計画も大事。

高層部分と、低層部分をエキスパンションを設けなかった計画はＮＧ。
姉歯もヒューザーに泣いて謝罪するむちゃくちゃな構造計画は一発ドボン。

34 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:18:40 ID:???

今年の学科通過者7,364人　角3.796人　計11,160人
予想合格者数：3.800人（直近3年の合格者数より）

予想合格率：3.800/11,160＝34％

製図はH16・17レベルの難易度参考
H16　Ⅰ：33.5％、Ⅱ：12.1%、Ⅲ：18.5％、Ⅳ：35.9％
H17　Ⅰ：30.3％、Ⅱ：14.9%、Ⅲ：11.1％、Ⅳ：43.7％

つまり今年の問題レベルは4割前後は即失格か未完
100％ー40％＝60％が完成者　予想合格率から34/60＝0.58

完成者の6割は合格

35 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:18:42 ID:???

>>33
これは無い！
では・・

36 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:19:45 ID:???

ところでさぁエレベータの下ってドーンと深いピットあるよね。
人がすっぽり入るくらいの深～～～いピットがｗｗｗ

37 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:22:08 ID:???

>>1はメタボなハゲデブ専業製図講師
実務も構造も設備も素人の彼は新制度の来年から消え去る運命ｗｗ

38 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:31:20 ID:???

この既知外っぷりは富士川を彷彿させるな。

39 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:37:22 ID:???

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1223832136/1-2

1 名前：金子一義（岐阜4区）[sage] 投稿日：2008/10/13(月) 02:22:16 ID:???
前スレ■■■一級建築士設計製図相談室(四十室目)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1223804176/

★ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
仮に書き込みがあったとしても全面スルーすること。

★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
教育的ウラ指導　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp/

40 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:38:05 ID:???

2 名前：金子一義（岐阜4区）[sage] 投稿日：2008/10/13(月) 02:23:27 ID:???
エスキスうｐデータベース

さくらアップローダー http://sakuratan.ddo.jp/
VIPろだ http://viploader.net/

携帯でもPCでもおkなロダ
＠ピタ　　http://pita.st/　　　送信先： [email protected]
イメぴた　http://imepita.jp/ 　送信先： [email protected]

お前ら乙！来年も頑張れ！！

41 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:39:42 ID:???

>>39-40
読んでもらえば勘の良い人なら、いくつもスレが乱立する理由が全て分かると思います。

42 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:43:58 ID:???

1 ：ガンガレ！！：2008/05/02(金) 20:44:32 ID:???
前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(三十三室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1202955694

★ローカルルール
かさあるき等、スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテ
の入室を禁ずる。仮に書き込みがあったとしても全面スルー
すること。

★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com　http://www.gakkaseizu.com/
合格物語　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332

43 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:44:35 ID:???

1 ：谷垣禎一(京都５区)：2008/08/26(火) 14:49:18 ID:???
前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(三十六室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1218258933/

★ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
仮に書き込みがあったとしても全面スルーすること。

★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
教育的ウラ指導　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html

44 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:45:05 ID:???

1 名前：同時多発テロ君[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 00:36:47 ID:???
前スレ ■■■一級建築士設計製図相談室(三十七室)■■■

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1219729758/

★ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
仮に書き込みがあったとしても全面スルーすること。

★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
教育的ウラ指導　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
学科製図.com http://www.gakkaseizu.com/

45 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:47:47 ID:???

どうやら犯人は国交省大臣の名前を使ってたやつだ。
学科製図のみはずしてたてている。変な私怨をもつ妄想基地外らしい。

46 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:48:22 ID:???

>>45
その通り。

47 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:48:45 ID:???

【合格者数推移】

年度　学科受験者数-製図実受験者数-合格者数　学科合格率-ﾗﾝｸ1-ﾗﾝｸ2-ﾗﾝｸ3-ﾗﾝｸ4

H13　54,210-12,480-4,120　12.7% -33.0％-11.7％-19.0％-36.3％
H14　53,908-10,203-3,733　10.6%-36.6％-20.5％-10.1％-32.8％
H15　51,283-11,100-4,477　14.5% -40.3％-22.7％-15.2％-21.8％
H16　47,305-16,313-5,470　25.2% -33.5％-12.1％-18.5％-35.9％
H17　41,907-18,322-5,548　25.0%-30.3％-14.9％-11.1％-43.7％
H18　40,950-11,386-3,579　10.0%-31.4％-16.8％-26.8％-25.0％
H19　43,566- 7,501-3,705　11.3% -49.4％-22.2％-20.0％-8.4％
H20　48,651-　　　　　　　　15.1%

48 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:50:22 ID:???

国土交通省の役人見てるか？
この分だと自殺者大勢出るぞ！
自殺者出さないために２０％は合格させてやれ。

49 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:53:57 ID:???

>>40の
お前ら乙！来年も頑張れ！！から分かるように
完全に荒らしだよ

50 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:55:02 ID:???

H19の製図受験者数が半端なく少ないってのが分かるな…

51 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:56:11 ID:???

ランクⅠ合格率は40%弱と思われ。

52 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:56:40 ID:???

ランクⅠ合格率は20%強と思われ。

53 ：名無し組：2008/10/15(水) 22:59:08 ID:???

今年は図面うｐ少ないな　まだ復元してないのかよ

54 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:00:27 ID:???

55 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:02:43 ID:???

>>51
それはないだろ。
合格者数3500-3700だから30％いけばいいかなってとこで
30％-15％-15％-40％　かな
未完と上下階不一致、EVエスカレーター所要室落ちで40%ドボン
で、残った半分を合格させる例年のパターン

56 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:03:50 ID:Xwz4zx3k

復元したけど図面アップはどうすればいいの？

57 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:03:59 ID:???

>>54
そうそう。こんな感じ。良い数字出してくるなぁ…

58 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:04:24 ID:???

H17って　ランク４　43パーセントってすごいね！
今年もそんな感じじゃないかな
俺初製図だけど。。。こんなんじゃちっとも受かる気せんよ

59 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:04:41 ID:???

>>56
>>40のうpロダにうp！！

60 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:05:08 ID:???

>>56
さくらアップローダー http://sakuratan.ddo.jp/
VIPろだ http://viploader.net/

携帯でもPCでもおkなロダ
＠ピタ　　http://pita.st/　　　送信先： [email protected]
イメぴた　http://imepita.jp/ 　送信先： [email protected]

61 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:06:10 ID:???

でも製図受験者数だけ見てるとH15H18が参考になるなり

62 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:06:43 ID:???

>>58
既存穴の年だよ
受験者数が18,322と多かったから採点しやすいように
特大のドボン穴が仕掛けられてた

63 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:08:28 ID:???

>受験者数が18,322

!?

64 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:08:46 ID:???

＞５４さんの資料は貴重だのー　コピーしとこう

65 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:09:05 ID:???

今年こそはＳＲＣがドボンですか？

66 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:10:59 ID:???

えぇ　SRCは標準解答にも出てるしいいんじゃないかな　分からないけど

67 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:11:53 ID:???

勘違いでSRCでやった人っているのか？
俺は途中までSRCで計画してた。

68 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:13:05 ID:???

>>63
H16学科合格率25.2%の角とH17学科合格率25.0%のコラボで
製図受験者数18,322という素敵な数字が出来たんだよ

>>64
H20年度分は資料価値ないぞww

>>66
標準解答例はまだ出てないぞ

69 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:13:16 ID:???

昨日Ｎの添削会に行ったけどみんなボロボロっぽかった
今日行った人いる？　廻りの状況どうだった？

70 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:15:07 ID:???

今そんな時期なのね　俺は怖くて　いく気もしないけど
学校からってTELある？？　俺なんもかかってこんよ

71 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:15:46 ID:???

ことしは本当に図面うＰするツワモノがでてこないな
去年はうじゃうじゃいたのに

72 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:16:25 ID:???

やっぱり、ヘタレ野郎がおおいのかしら

73 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:17:15 ID:hAhBjyxI

今年はプラン出されても作図が中途半端なやつが多そうであてにならないんだよ

74 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:17:17 ID:???

１階の階高6m【FL＝+100）にしてしもた。
ペデとのスロープ忘れた。

75 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:17:42 ID:???

>>74
合格

76 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:17:42 ID:???

>>70
営業から来たよwwダメポイント言ったら
「あ～そりゃちょっと厳しいですねぇぇ…
今ならまだ10万円引きに秘密でねじ込んでおきますが
来年どうされます？？？？」だって…。70万かぁ

77 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:17:43 ID:???

よっぽど去年が楽チンだったのね～　今年は記載漏れもあるし
復元してもなーって感じだろう　多分　ちゃんと自分で評価できる人が
少ないんだろう

78 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:18:17 ID:???

>>71
昨日何人かいたよ。
両方とも合格レベルだった。

79 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:19:18 ID:???

＞７６　ちゃんと来るんだね　俺来ないのもイヤだな逆に
どうせ落ちたらうちに来るとでも思ってんのかな～　７６さんはきっと総合すね
俺は日建です

80 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:20:34 ID:???

ＳＯＧＯは受かるまでリンリンクラブですからなぁ

81 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:24:09 ID:???

>>80
受かってからも「お友達紹介してください」って
リンリンクラブですよ

82 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:26:35 ID:ad2JqTHm

誰か今日のN情報教えて？

83 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:29:09 ID:???

俺総合の営業さんがなんか気持ち悪くて日建にしたよ
日建の営業さんのが真面目そうだった
でも　入ってみたら　どこも変わらんのかな　そんなん

スレッドを見ている限り　総合の人のが真面目な感じはあったよね？
そうでもない？？　日建と総合あるでしょ？板

84 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:30:00 ID:???

Nスレ覗いたけど採点会に来てる人数も少なそうだな
ダメダメ過ぎて行く気も起こらないんだろうな

85 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:30:41 ID:???

>>83
板じゃなくてスレだろ？
営業はどこも一緒でウザイよ

86 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:31:51 ID:yEIQao7B

Ｎ生ですが、別室に呼ばれ、来年に向けて製図を１１月からやりましょう！
今から振り込んで、合格すれば返金しますって言われたけど・・・。
やっぱり振込め詐欺のような対応でがっくりです・・。

87 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:34:22 ID:???

>>33
すまん、上下階エキスパンションってどんなの？

88 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:35:29 ID:???

どこの営業はウザイって去年死んだばっちゃも言ってた

89 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:35:34 ID:???

＞86えー　採点会でたら　そうなるんじゃん

90 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:36:00 ID:???

>>86
もう昔っからの営業のマニュアルだよ、学科で担当になった営業と
飲みに行くくらい仲良くなったのに、いきなり試験終了後ビジネスの
話になってかなり興ざめした記憶がある。

91 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:36:18 ID:gPmT5Fqo

採点会行ってなんかメリットある？
こんな状況じゃ学校も結果の予想もできねんじゃねえの？
おまけに来年の勧誘とかされたら死ねるｗｗｗ
再現図おこすのは良いと思うけど。

92 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:36:25 ID:???

角番でも11月からやってるやつなんてほとんどいない
適当に部屋を並べて構成してるようなやつでも発表後から取り組めば十分合格できる

93 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:37:28 ID:???

>>90
そこまで仲良くしてたら、営業トークしなくても
契約するだろうになぁ……

94 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:38:29 ID:???

去年より学科の受験が５０００名程度増えたようです
この人たちを駆け込み受験とみなし、受験者の分母から外せば、
学科の合格率は２０％を超えます。
実はＨ１６，１７年に近いボーナスステージだったのです！
ランクⅣを４０％にしようという思惑のもと
行われた製図試験だったのです！

95 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:38:38 ID:yEIQao7B

＞89　＞90
そんなもんなんですね・・・。
合否関係なく、少しＮ学院に感謝すらしていたのに・・・。
甘かった。またひとつ摺れて大人になりました。

96 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:39:03 ID:???

>>91
【メリット】
各学校が何をドボン項目として設定しているか分かる
他の受験生の状況が分かる
【デメリット】
営業に捕まる

97 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:39:15 ID:???

Nで集計結果見たけど、蜜柑とドボン足したら30%くらいだったよ

98 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:39:31 ID:???

普通って、ある程度できた人しか採点会って出ないの？？
はて？？？？

99 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:40:44 ID:???

>>98
明らかに失格の奴はあまり行かないんじゃないのか？

100 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:41:03 ID:???

未完で採点会とかすげえ根性だな。
絶対来てって担当に言われたけど、どんなもんか。

101 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:41:44 ID:???

Sの解答でSRCにしてるけど、SRCを使ったやつは全部どぼんって知らないのかな？
ってか上下階エキスパンションってなんだよ（笑）。
聞いたことねぇし、中間層免震か？？？

102 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:42:33 ID:???

>>98
H17ドボンの者だけど、当日学校でドボン報告されてから再現図も
かかなかったし採点会もいかなかった

103 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:43:11 ID:???

>>99
そなんだ。おれ至って普通にEV上下不一致だけど、出ようとしてた。。。
やめよかな。。。。時間のむだ？

104 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:44:32 ID:???

何事も勉強だから採点会出ようと思ってたけど。

105 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:46:45 ID:yEIQao7B

講師の人たちは親身です。
でも所詮合否は闇の中です。

106 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:47:19 ID:???

>>103
どんな結果だろうと再現図は書いておいた方が良いし、
自分で採点するより客観的にチェックを受けられる。
学校に資料を渡すことにもなるけど、
採点会に参加して今回の試験の反省をすることは
無駄じゃないとは思うよ。

107 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:47:57 ID:???

うーん　俺は掛かってこんTELなんて
落ちると思ってんだろ～どうせ　学科もそうだったけど　

採点会にいく勇気はないなあ　自分で出来ないところ明らかだから

108 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:49:19 ID:???

【デメリット】
営業に捕まる

これがウザイ！
そっちから取りにこいよ、営業。

109 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:49:35 ID:???

エスキス復元会は30人くらいしかきてなかった→大阪某校
ここ生徒200人はいるはずだから半分も来てないんだよな。
おそらく残りは未完か大失態かなんらかやらかしてるんだと思う。

110 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:50:04 ID:???

>>108
そんなこといったら喜んで取りにきちゃうよ

111 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:50:15 ID:???

>>106
だよね。勉強勉強。
今日ガッコの担当の人にそのミス言ったら、
でも採点者が見逃すかもだってー。
EV上下不一致見逃すのありえなくね（笑）。
逆に心が痛みました・・・。。。。。。。

112 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:50:33 ID:???

やらかしている人を一級建築士にはできまいて

113 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:51:58 ID:???

200中30人はできてんのかあ　って思うと　出来た人やっぱすごいなあ

114 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:52:03 ID:???

>>111
まぁな…。
今年の反省を来年に生かせれば良いんだよ。
ちゃんと自分を見つめなおせるお前は伸びると思う

115 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:53:09 ID:???

>>106
でも別に今すぐやる必要ないよな？
明らかに総合と日建の角番確保合戦だよなw
そんで貴重なデータを予備校に渡す・・・。

結果発表後に自分で検証すれば充分。

116 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:53:53 ID:???

>>114
ありがと。そいってもらえると今年受かる自信がでてきたぞ。
見逃し見逃し。

117 ：ぁゅ：2008/10/15(水) 23:54:55 ID:qqlCPQu0

ぁゅゎ担当にホテルに行こうよって誘われたぉ～

118 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:55:13 ID:???

　┐　─┐ 　　　　　　┐　─┐ 　　　　　　┐　─┐ 　　　　　　┐　─┐　　　　　┌─ 　││
　│　─┤ 　──　　│　─┤ 　──　　│　─┤ 　──　　│　┌┘　──　├─┐└┼
　￣　─┘ 　　　　　　￣　─┘ 　　　　　　￣　─┘ 　　　　　　￣　└─　　　　　└─┘　 │

　フ.　ヽ、　|　　　　フ.　ヽ、　|　　　　ヽ、＿.　
　/　　 |　　|　　　　/　　 |　　|　　　　／　　
　ヽ＿ノ　　ヽ＿/ 　ヽ＿ノ　　ヽ＿/ 　（_＿__.　

　＿＿　　 -┼─ 　才　＿　　　￣フ
　　　ヽ　　/.-─ 　 /|／　ヽ.　∠ニ、.
　　＿ﾉ　 / ヽ＿　　|　　　ノ　　o,ノ　

119 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:56:14 ID:Xwz4zx3k

行ったの？

120 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:56:15 ID:???

学校も全然データとれなくて焦ってるなw

クリニックの予定表、試験前は一杯だったのに、さっきの電話で聞いたら、
ほとんどの時間空いてるみたいだ。

大阪の30／200程度ってのはマジっぽい。

121 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:56:23 ID:s48zGonm

エスキスがまとまらなく２時間経過後書き始めた
未完だけは避けるため全体にまんべなく書いたが
従業員出入り口とホテル通用口２か所つくってサービス動線バラバラ、
車いすＰも１台忘れ
採暖ゴミ庫忘れ
引出説明計画構造記入なし、
基準階重複オーバー
倉庫忘れ

先生に来年の準備をしたほうがいいとといわれた

122 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:57:25 ID:???

クリニックという名の勧誘・・・・。某宗教団体のようだ。

123 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:58:43 ID:???

＞先生に来年の準備をしたほうがいいとといわれた

来たねw

124 ：名無し組：2008/10/15(水) 23:59:06 ID:Xwz4zx3k

車いすPはスペースもないってこと？

125 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:01:03 ID:???

＞120　そんな中でも掛かってこない。。　俺は名古屋だよ
愛知県は例年600人くらい受験者いるから　日建にも総合にも200人くらい
いるだろうな
　試験後は　誰とも口を聞かなかったイメージ。。　だよ　
採点してもらうまでないような。。。かなすぃ

126 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:02:13 ID:???

Ｎ集計では失格３割ていど

127 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:02:42 ID:???

>>125
明日あたり掛かってくるんじゃ？
多分貴方は他の学校に変えないと思われてるんじゃないかな？

128 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:03:35 ID:???

ほぇ～　3割しかいないのか！　提出いく子はある程度完成に近いだろうからなあ

129 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:03:40 ID:???

>>126
エスキス出した中で３割？
なら、とんでもないことに！

130 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:04:06 ID:???

>>121
おそらくどれも失格項目はないぞ。
諦めるな。

サービス動線▲2
車いすP忘れ▲3
ゴミ庫忘れ▲1
引き出し線無し▲1
基準階重複オーバー▲6
倉庫忘れ▲1

計▲14　

今年の問題レベルじゃまだまだ希望ある。

131 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:06:18 ID:???

>>127　あたりかも　外面はやたらいいので。。。
パソコン前くらいじゃないと　本音も吐けん　笑

いや　かなすぃ

132 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:06:45 ID:???

出た方がいいのは確かだけど資格学校が合否決める訳じゃないからな～。

>>130
の減点やばくね？

133 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:07:39 ID:???

減点が一見優しそうだね　でも　今年の難易度からして？なのかもね

134 ：ｲｹ(´Д｀)ﾒﾝ：2008/10/16(木) 00:08:56 ID:???

祟りじゃ～～～～～～～！
祟りじゃ～～～～～～～！

135 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:09:52 ID:???

資格学校の採点はあてにならないよ。
発表後に対策を考えても別に遅くない。

136 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:15:57 ID:???

>>135
2chはあてになる？

137 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:16:16 ID:???

来年どこの学校行こう？
どこがいいと思います？
ＳとＮそれぞれ長期いくら？

138 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:16:22 ID:???

去年一昨年と同じく減点法だろうが､どの程度まで許されるのか…

139 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:17:22 ID:???

今年裏410や学科製図の人いる？
どうだった？

140 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:17:47 ID:???

神のお許しを乞うには
教会で祈るしかない。

141 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:18:34 ID:4CX5rqf0

管理部門の動線も大事だけどさ、
それより利用者の動線のが大事だよね？

１～２階を２回転階段で往復させる計画は減点無しで、
それを避けた結果、駐車場までのアプローチが遠かったり、
管理動線を悪くしたプランは大減点というのは不公平に思う。

管理動線なんてどこにも書いてないのにね
せめてどちらも減点にしてもらいたい

142 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:20:47 ID:???

今日はもう寝よう。
女性の受験生は俺と寝よう。お互い全裸になって69しよう。

143 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:21:28 ID:???

>>141
不公平も何もプライオリティの見極めを誤ったのが悪いだけじゃね？

144 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:28:07 ID:???

でも今回難しかった要因のひとつは管理が守衛の一括管理だったことだよ
管理部門を分けたりSRCを自由に使えるなら未完続出という事態にはならなかったと思う

145 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:28:36 ID:???

おきらくで見たけどホテルEV下に諸室計画って本当に土瓶なの？

146 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:29:10 ID:???

＞＞129
集め方はわからないけど、全国であつめているんじゃねーかと。

147 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:30:56 ID:AGvF3Fp6

今年のドボンって何よ？

148 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:31:14 ID:???

>>144
受験生全員同じ問題を同じ時間で解くわけでしょ？
不公平も糞もない気がするけどね。
自分が解きやすい問題は良問で、解けなかった課題は
出題者が悪いと言いたいだけにしか見えないがな。

要するに甘ちゃん

149 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:32:47 ID:4CX5rqf0

>>143
選抜試験だから、その通りだろうがね

でも論文の①建築計画なんかは、>>141等のうんちくを聞いてもらえる
部分なのかな、とちっと思った。

今年の課題は何を優先するかしないか、どんな手段を使うかで、
まるで結果が違うもんね

優先するものは設計者が考える、みたいな意図だったりして

150 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:37:26 ID:???

一部SRCはドボンとのうわさ。
それだとそもそもSRC造になってしまうから。

151 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:37:42 ID:???

平成16年の方が簡単だな。自分が受かった年だから美化して
いやいや今年よりも・・・と言いたい所だが、今年の課題はエグザイル

152 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:38:00 ID:???

こんなプランでも合格ラインになるのかな
http://blogs.yahoo.co.jp/jw_win505/folder/362233.html

153 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:42:27 ID:???

H１６はあれだろ
動線に配慮を階段使ってもいいという発想にならなければ解くのが不可能なだけだろ

154 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:44:02 ID:???

>>152
まあ既得が時間かけて考えたもんだから、それなりに良い罠。
まあ受かるだろって出来だと思うよ

155 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:45:22 ID:???

>>152
デリヘル呼び放題だな

156 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:45:45 ID:my2r6Tcg

>>135

俺もNに持って行ったとき、厳しいねって言われたけど

余裕で（たぶん）受かってた。

厳し目に見てると思われ

15年既得

157 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:48:36 ID:???

この人には受かってて欲しい。なぜだか共感が持てる
http://blogs.yahoo.co.jp/katoani0320

158 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:49:24 ID:???

>>152
こんなって
そこそこ納まってると思うが

159 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:52:15 ID:my2r6Tcg

俺は今年の問題は良問だと思うよ。

今までの試験は、ある程度試験対策すれば取れる感じだたけど、
今年のはきちんと設計士としての資質が問われる問題。
今後はほんとに必要とする人しか、この試験を受けなくなるはず。

・・・と既得の俺が語ってみるｗ

160 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:52:28 ID:???

>>152
これだけ本番でかけてたら余裕で受かってくれなければ困る。。今年は。

161 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:53:32 ID:???

>>150
じゃ一部鉄骨造は鉄骨造になるのか？

162 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:53:53 ID:???

俺が受けてたときにこんなん出されたら、たまらんのぉって感じの問題。
正味きっついですわ。

163 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:54:53 ID:???

でも相対評価だから。

164 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:56:24 ID:???

そうたい！ばってんこの問題はわしには無理ですたい

165 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:56:27 ID:???

>>160
いや、そりゃRC造一部鉄骨造だろう。
RCとSRCの併用は法規上はSRC造でしょ。よっぽど一部ならどうなのかよくわからんが。

166 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:57:22 ID:???

>>165
法規上ってどういうことですか？

167 ：名無し組：2008/10/16(木) 00:58:42 ID:???

>>166
すまん。間違ってるかもしれないけど。
でも、申請する時SRC造にならん？

168 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:00:26 ID:???

>>165
申請はSRC造　RC造なだけ。
併用がSRCになるなんてどこの法規に書いてある？

169 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:00:40 ID:???

>>167
自信ないならいわないほうがいいよ。
みんなを混乱させるだけだから。

170 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:00:57 ID:???

>>167
鉄骨鉄筋コンクリート造、一部鉄筋コンクリート造

171 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:02:02 ID:???

本試験は、一部SRCの誘惑が強かった。
結局、RCとSRCの混構造を課題でやったことがなかったので踏み切らなかったけれど、もしもできたらと考えると結構迷った。
それができれば最高だけど説明文書けそうにないからなあ。構造についてここまでやかましく問われているのにやったことない構造形式はいかんよなあ・・・っていうプロセスを踏んだ人結構多いんじゃないかと思う。

172 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:02:49 ID:???

>>170
やっぱりRC造じゃなくSRC造一部RC造になるってこと？

173 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:04:34 ID:???

>>171
俺もその口。
プールの上にのせるなら、前スレにもあったがプレストレスト大梁が正解なのだろうなあ。

174 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:05:12 ID:???

というよりうちの講師は試験直前にRC,SRCは混合させるなと言っていたんだがｗ

175 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:06:41 ID:???

SRCのフレームを耐震的に効かせたらSRC造。
よってSRCの梁柱を作った時点でSRC造だよ。
極端に言えば、RC壁構造に鉄骨ブレースを入れるようなもの。
屋根に鉄骨使うのは、耐震的には関係ないからRC造。
だからSRCを梁柱に使った時点で今回は１００％NG。

176 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:06:44 ID:???

>>174
それはつまりドボンということか？
やった人結構いそう

177 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:07:47 ID:???

SRC・RC混合がダメなら国交省が’出した標準解答例は一体なんなんだよ。

178 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:08:52 ID:???

>>177
それは構造自由だからいいんだよ

179 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:08:57 ID:???

SRC、RCの区分は、構造的に地震力に抵抗させるかどうかで通常きまるんだよ。
梁だけSRCにしてればOK。

180 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:09:28 ID:???

>>175
つかこの試験でそこまで求める？

181 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:10:03 ID:???

仔牛のレベル低すぎて辟易。明らかに自分より下のレベルの人間がやってるもんな。
添削もどうでもいいこと2.3書いてあるだけだし
大枚支払ってこの内容かと。。。こんなんだったら仔牛居なくたって、
出来る受験生でグループスタディでもした方が
余程有意義に勉強できた気がする。

182 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:10:04 ID:4CX5rqf0

一部って何％までのことなの？
誰か調べてよ、来年の為に・・・

大規模な＝過半の
とあるけど、半分に満たないものは全部「一部」というのかな

183 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:10:10 ID:???

そういえばNの分析ではSRC使ったのは10％くらいみたいだけどな
意外に少ない、やっぱりみんなSRCは避けたんだろうな

184 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:10:10 ID:???

>>177
去年のやってない？
去年は構造自由だったからあれでOK

185 ：１７９：2008/10/16(木) 01:10:39 ID:???

実務ではこれ当たり前の話。
だけど学校の講師は構造知らないから、誰も教えてくれない。。。

186 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:11:13 ID:???

ならSの解答例はアウトって事じゃないかw
いくらなんでも即アウトの図面出すかな…

187 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:12:40 ID:???

梁だけSRCってどうやって施工するんですか？

188 ：１７９：2008/10/16(木) 01:13:22 ID:???

>>180
最近重視の構造知ってるか知ってないかの知識を調べるんなら分かりやすいし、
ほんと当たり前のことだからな。

189 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:13:26 ID:???

>>181
同意

190 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:14:03 ID:???

>>186
Sの解答例みてないんだけどSRCの上に基準階載せてんの？

191 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:14:18 ID:???

>>183
避けたというより一部って言葉でイコール鉄骨て条件反射したんじゃない？
んでむりやり2階にプール誘導されたと。

192 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:14:31 ID:N4c5+iQf

何とかして５～６人で勉強会しないか？
問題と場所は提供可能。

193 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:15:44 ID:???

Sの解答は１００％アウトだよ。
ただ構造を全く知らない人が作っただけだよ。
だから構造の専門家も講師に入れるべきだと思うな。
SRCの梁だけは、普通に架台にセットしてコンクリ打てば問題なくできるし、
実際たくさんあるよ。

194 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:15:52 ID:???

ということはSの解答例は
鉄骨鉄筋コンクリート造（一部RC造）ってことだな

195 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:16:05 ID:???

場所は自宅。仔牛はocha氏。

スカイプでｗｗ

196 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:16:09 ID:RIcYjViL

SRCにしたとしてもそれに至った経緯を計画の要点に書く訳だから、一発ドボンはないね。あっても減点。

197 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:17:18 ID:???

場所が自宅はキツい。

198 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:17:40 ID:???

・文章読解力
・計画力
・作図力

の三点が問われる試験だと思っていたが
必要不可欠な4つめの要素として
説得力が新たに加わったなｗｗｗ

199 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:17:52 ID:???

>>194
そうそうーー。マジ頭わるい。。。。

200 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:18:06 ID:???

>>173

もちろん、構造的に自信を持って断言できるほどわかってやっているならいいんだけどね。

やったこともないことを提案するのは設計者として倫理的にいかんよね。
っていうことも考えた。
そういう倫理観を問われているんじゃないかともほんの少し思った。

201 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:18:40 ID:???

面接を取り入れて欲しい。
それなら受かる自信有り。

202 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:18:49 ID:???

ネゴシエートの技能を磨くため
スカイプでフリースタイルのディベート大会なんてどうよ？
エミネムの映画みたいな感じでｗｗ

203 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:19:02 ID:5NV9iIuc

Nだが、試験前の注意事項でRCとSRCの混構造はまずいので、
絶対にしないようにと言われてた。

204 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:19:11 ID:???

>>196
それはないんじゃな～い？
ＲＣ造って指定されてるんだからなぁ。

205 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:19:19 ID:???

Sの解答例はRC一部SRCだよ

206 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:19:27 ID:4CX5rqf0

なんかそういうのって
今後は構造設計一級建築士にやってもらえばいいじゃんね
わけわかめ

207 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:19:58 ID:???

私は愚図で鈍間なので、本試験のような短時間での混構造は無理です。
それよりもプレストレスト大梁を学んでいなかったのが痛いです。
誰かプレストレスト大梁を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願い致します。

208 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:20:01 ID:???

>>202
スカイプって無料だっけ？

209 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:20:11 ID:???

>>205
なんで？

210 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:20:16 ID:???

>>193
仮にも長年建築士受験を手がける学校が作った解答を100％アウトと言い切るあなたは
何者ですか？

211 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:20:41 ID:my2r6Tcg

>>193

同意

212 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:20:46 ID:???

>>208
うむ

213 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:21:00 ID:???

>>203
ワシも言われた。試験の２日前になw

214 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:21:15 ID:???

>>203
RC一部SRCは主流のはずだけど…？
低層階がSRCね。

215 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:21:16 ID:???

>>205
だから違うから、あれはＳＲＣ…。

216 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:21:54 ID:???

まあでもSRCを使ったのが10％なら手ごろな調整に使えそうだよな

217 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:21:55 ID:???

>>212
じゃ、マジでやるぞ。

って落ちる事前提が虚しい・・・

218 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:22:37 ID:RIcYjViL

>>204
RCを主構造と考えて、一部SRCとしたと書いてもだめかな。

219 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:23:02 ID:???

構造建築士が出来たんだから、構造の試験にしないでほしいよ。

220 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:23:50 ID:FtM9vMX4

もういいやもういいた疲れ果てちまった
そう言ってそう言ってここまで来たじゃないか

221 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:24:56 ID:???

>>218
考えるのはおまえじゃないwww

222 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:25:47 ID:???

構造設計一級建築士は、こういう大雑把なレベルの出題じゃないから。
一級建築士試験では、あくまで最低限の構造知識しか問われとらんから。

223 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:25:53 ID:???

コスモって安いけどどうなの？

224 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:25:58 ID:my2r6Tcg

RC増で高強度コン栗使ったっていうんじゃだめなの？12ｍくらい飛ぶんじゃない？

225 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:26:15 ID:???

今ここにいるみんなは、それなりに頑張ってきたんだろ。
納得できるまで議論して、受かるも良し、落ちて来年奮起するも良し

226 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:26:42 ID:???

SRCは失格と聞いたけど、N講師に。

227 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:26:55 ID:???

Sのは一部分のみSRCだよ

228 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:27:13 ID:???

>>218
構造違反ととられたら厳しいけど、個人的には良いとしたいよね。
ただ頭ガチガチの採点者たちだから…。厳しいかと思います…。

229 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:27:13 ID:???

もう全員失格でいいよ

230 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:27:25 ID:???

一部分SRCの内容を聞きたい

231 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:27:32 ID:???

>>224
バランスの悪い計画と指摘されるかも。

232 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:27:43 ID:???

>>227
だーかーらー
理由を言ってくれー

233 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:27:55 ID:???

発表までの二ヶ月はゆっくり休め。

234 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:28:10 ID:???

>>229
www

235 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:28:37 ID:???

設問でRC造って書いてあるんだから、SRCはダメなんじゃね？
SRCにしたら、スパンとか関係なくなっちゃうｗ

236 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:28:42 ID:???

そもそもビジネスホテルという課題の背景を考慮すれば、設計条件でRCに拘っている課題文を読めば、SRCに手を出すのはNG。冷静に判断すれば避けべきところでしょう。

237 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:28:56 ID:???

発表までの２ヶ月間で人生逆転する方法ある？

238 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:29:11 ID:???

「失格」かぁ・・・。
なんだか遠い所にいきたい気分にさせられる言葉だねw

239 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:29:44 ID:???

おれは週一くらい、2,3時間エスキスしてもいいなと思ってる。
暇あれば作図まで。合否はわからんけど、落ちてた時の為にも先手を打つ。

240 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:29:51 ID:???

>>235
その通り。
SRCは「失格」

241 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:30:03 ID:???

>>224
さすがに１２ｍは高強度でも厳しいっす。。。。。。

>>227
ありえない。

242 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:30:09 ID:???

前スレラスト悲惨だなぁ
採点官は若くてL型はNGで EV下は減点大でドボンは回避出来ずか

996 名前：名無し組ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/10/16(木) 00:53:00 ID:???
1000なら採点管が年寄り

997 名前：名無し組ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/10/16(木) 00:54:05 ID:???
1000ならL型でもいける！

998 名前：名無し組ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/10/16(木) 00:54:38 ID:???
EV下ピット無しは減点小

999 名前：名無し組ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/10/16(木) 00:55:04 ID:???
1000ならドボン回避

1000 名前：名無し組ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/10/16(木) 00:55:33 ID:???
1000だよ

243 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:30:07 ID:???

俺も旅に出たい気分
眺めのいい場所で一日中ボーっとしてたい

244 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:30:27 ID:???

RC造でって言ってるのにSRC造に手を出す意味が分かんね

245 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:30:34 ID:???

SRCにすると何でもありになっちゃうからね

246 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:30:58 ID:???

>>239
意匠ならそれも良し。
無駄にはならないからね。
他の人達は完全に無駄になるけど。

247 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:31:00 ID:???

>>237
宝くじ

248 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:31:09 ID:???

>>243
早めに行っとけ。12月からはまた作図の日々だ

249 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:31:30 ID:???

>>236
単純に考えすぎ。
毎年恒例だな。

250 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:31:40 ID:???

SRCが失格かどうかは分からんけど大多数の人が避けたことは間違いないよ

251 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:31:54 ID:???

>>248
俺は来年学科からなんだよ！！！

252 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:32:35 ID:5NV9iIuc

>>237
丁度世界の株価が乱高下してる。
うまくやって一生分稼いでしまえばいい。

253 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:32:38 ID:???

結果、Nみたいな感じでかけた人は合格でおｋ？

254 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:33:31 ID:???

過半の面積をSRCにした場合は、何でもありの違反になるだろね。

255 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:33:57 ID:???

プレストレスト大梁を学んでいなかったのが痛いです。
誰かプレストレスト大梁を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願い致します。

256 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:34:05 ID:???

>>172
主となる構造がどちらかだよな。明らかに強いＳＲＣが主構造でしょ

257 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:34:07 ID:???

困ったところは全部SRCにしとけ、みたいな

258 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:35:03 ID:???

一人で書き込むな

259 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:35:06 ID:???

>>251
俺もだ。
今年角はなんかつらい問題にあたってねえか？気のせい？
今年角の何人かは一昨年のむずい学科で涙をのんでいる人もいるだろうし。

260 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:35:13 ID:???

『　失　格　』

やがて、家族の連絡を受けたらしい引受人の男と堀木がやってきて、
病院に行こうと言われる。行き先はサナトリウムだと思っていたら、脳病院
へ入院させられる。そして他者より狂人としてのレッテルを貼られたことを
自覚し、「自分」はもはや人間を失格したのだ、と確信するに至る。
数ヶ月の入院生活ののち、故郷に引き取られた「自分」は廃人同然とな
り、不幸も幸福もなく、ただ過ぎていくだけなのだと最後に語り自白は終わ
る。

261 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:35:25 ID:???

で、SRC使うと時ってどんな時？

262 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:35:28 ID:???

俺もまとめられなかったらSRCにするつもりだったよ、あぶねー

263 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:36:17 ID:???

あくまで「一部」限定的なSRCは、題意に適う。

264 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:36:18 ID:???

>>259
姉は事件のあった年から１級受けだしたw
その時点で負けてる

265 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:37:21 ID:???

>>263
そうだけど、使い方が難しいよ。
構造かなり熟知してないと難しいと思う

266 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:37:24 ID:???

>>264
俺もだw
すぐ受ければこんなことに・・・・

267 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:38:02 ID:???

>>264
ちなみに去年は４９％合格だったけど、
おまいは個人的に負けてるだけなんじゃ…

268 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:38:22 ID:???

http://minna.cert.yahoo.co.jp/cfbom/280240

269 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:38:33 ID:???

>>261
プランニングが息詰まったとき

270 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:38:33 ID:???

H13くらいから急に取りづらくなった

271 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:38:39 ID:RIcYjViL

基準階が乗っている7層がRCでその他の2層がSRC。床面積で言うとRCが4116でSRCが1176。一部SRCになりますか？

272 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:39:14 ID:???

>>263
350m2のプールに使ったんなら、ソナタの言う限定的なSRCにならんだろ。
ひさしのキャンチだけならいいかもな。
一部SRC、一部RCは自動的にSRC造になるらしいよ。

273 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:39:16 ID:???

H13以降も3割～5割は確実に取ってるよ

274 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:39:19 ID:???

>>267
去年は上海常駐で受験出来なかった。264じゃないけど。

275 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:39:44 ID:???

>>271
構造的に不自然ｗ

276 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:39:58 ID:AGvF3Fp6

>>181
>>189
デキル角番は講義中にそれを感じ取って
自主的に講義後に意見交換してるもんだよ

試験終わってからそんなこと言ってもねぇ

277 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:41:07 ID:???

>>276
だって角番じゃないからw

278 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:42:12 ID:???

>>276
っていうか、できる奴は講師あてにせんだろ。
問題だけもらえればおｋ

あとは自分で考えてやるだけｗ

279 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:42:32 ID:???

>>270
省庁再編ってH13くらいだったとおもう。
省庁再編から試験方法や採点方法みたいなものが変わっていったらしい。
追伸
誰かプレストレスト大梁を製図試験に必要な範囲で教えていただけないでしょうか？
よろしくお願い致します。

280 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:43:15 ID:???

>>279
何を知りたい？

281 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:43:30 ID:???

>>272
350m2：（6000-350）m2＝SRC：RCなら、RCが一部とは言えないな

282 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:44:35 ID:???

>>280
プレストレスト大梁のことです。

283 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:44:41 ID:???

>>278
そんなもんに30マンも払えません。
だいたい、面談や講評、拒否したらえらい騒ぎになるし。
規律を乱すなとかわけわからんこと言われたぞ。

284 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:45:38 ID:???

学科製図.comで十分だべ

285 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:46:29 ID:???

出来ない奴を出来るようにするのが、講師の役目じゃないの？
例えバイトでもさ。

286 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:47:01 ID:???

>>282
去年の標準解答例を研究しろ

287 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:47:52 ID:???

>>281
あんまり詳しくない俺が言うのもなんだが、一部なのかどうかは面積でないっしょ。
耐震性に聞いているかどうかなのだそうよ。

>>175
この辺り参照

288 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:47:56 ID:???

営業の人は不要だから、その分の人件費を講師に廻せ。

289 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:48:20 ID:???

>>282
いや、だからそれの何を？？

290 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:48:34 ID:???

>>285
講師を擁護するわけじゃないが
本当に出来ない奴はどんな良い講師でも出来るようにするのは無理だろ

291 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:48:55 ID:???

あのDVDのおっちゃん達も、いらないと思う。

292 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:49:23 ID:AGvF3Fp6

>>278
デキルと思って独力でやってる奴の多くは９月下旬で自滅する
マダマダと思って色んな人と意見交換する奴は１０月を突破する

293 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:49:32 ID:???

予備校は初受験の人の為にあるのよ
２年目以降は独学でじっくりやったほうがいい

294 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:50:02 ID:???

>>290
本当に出来ない奴のことなんか言ってねぇよw

295 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:50:28 ID:???

>>249
単純もなにも。。。
課題を読めば、まずそう考えると思うが。
複雑に考えると違うのですか？

296 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:50:56 ID:???

>>283
面談講評くらい受けてもソンはないやろ

あとは気休めくらいにはなるだろ

それくらいの価値しかないぞ

297 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:51:25 ID:???

やる気のない奴とか思い込みの激しい奴を
出来るようにするのも講師には無理だな

298 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:51:53 ID:???

>>293
じゃ、練習モンダイをよこせよw

>>292
学校行かないでどうやって意見交換すんの？

299 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:52:20 ID:???

>>292
俺は独力でH15 受かったけど。
人にもよるんじゃね？

300 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:52:45 ID:???

>>283
通ってる奴から問題買えば？
おれはモチベーション保つ為に通う

301 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:52:49 ID:???

>>297
やる気のない奴とか思い込みの激しい奴のことなんか言ってねぇよw

302 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:53:34 ID:AGvF3Fp6

ＳＲＣ造の是非は、最終的には受験生の解答の趨勢で決まる
まあ、雰囲気的には少数派なんだと思うけど

ただ総合資格がＳＲＣで模範解答を出したって話が気になるな
資格学校も通用しなくなってきてるってことか？

303 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:54:26 ID:???

あぁ、やっぱり一人通わせて５人くらいで買うか。
それで充分だな。

長期って過去問でしょ？

304 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:55:26 ID:AGvF3Fp6

>>298
学校以外で勉強する方法もあるでしょ
そういう柔軟性も実技試験では必要だと考える

>>299
そういう人は稀有
それはセンスってもんだと俺は思う

305 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:55:31 ID:???

>>289
だから、製図試験に使える程度の知識でプレストレスト大梁です。
（図面の表現方法とか、何メートルまで飛ばせるか。）

306 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:56:58 ID:???

大手ゼネコン設計部の人達ってぜったい一人だけ通わせて、
問題コピーしてるだろw
話した限り、大手のヤツ程やる気なさそうだったぞ。
そいつ本当はもう受かってるんじゃないか？とたまに
思ったぞw

307 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:57:49 ID:???

>>304
だから、どうやって？

308 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:58:45 ID:???

いや、そもそも大手は講師を送り込んでるだろ。
そのオッサンがコピーばらまいてるよ。

309 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:58:49 ID:???

>>302
総合資格今年は当たってるからねえ。計画１４のときみたいに、総合資格の解答が試験の正解なのかも。

310 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:58:58 ID:???

>>305
去年の標準回答例研究しろよ
試験元が出してる唯一のデータなんだから
そこから推測するしかないだろ

311 ：名無し組：2008/10/16(木) 01:59:31 ID:???

>>307
URLのリンクを貼ってくれたりしてでもいいから教えて欲しい。

312 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:00:00 ID:???

>>305
普通にプレストレスって引き出し線で書けばいいんじゃね？
何ｍかは場合によるだろ。
ちなみに土木では100ｍくらい飛ばしてるよ

313 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:00:19 ID:???

>>311
だーめー

314 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:00:19 ID:???

>>309
Sは朝配ってた課題がかなり近かったよな
凄い強い情報ルート手に入れたんだろうな

315 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:01:41 ID:???

講師が一人混ざってるな？
今年いくらもらえんの？

316 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:02:14 ID:???

そーすねー

317 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:02:19 ID:AGvF3Fp6

>>307
じゃあ、自主的に勉強会をしようとしたらどうすればいいと思う？

製図は、試験って枠に囚われ過ぎると考え方や学習方法を狭くしてしまう
情報交換も意見交換も、やり方次第でいくらでもあると思う

ひと頃から話題になった学科製図.comもウラ指導も、ある意味そういう新しいやり方のひとつだったし
試験も変わる、受験生も変わる、与えられる規定路線だけでは簡単には突破できない試験

318 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:02:21 ID:???

俺も講師のバイトししよっかなｗ

319 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:04:04 ID:???

1級も2級も両方持ってるけど、仔牛やるなら2級の方がいいかな。
可愛い女の子多そうだし、熱心に教えて合格させればあわよくばパフパフできるかもしれないし。。。

320 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:04:30 ID:???

>>319
それだ

321 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:04:45 ID:???

パフパフくらいでいいのか？
俺ならヌチョヌチョしたいぞ

322 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:04:57 ID:???

今年の標準解答例は8×7の24コマ建面ギリギリ
プール1階2層吹き抜けプランを出してくる気がする

323 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:05:28 ID:???

香師じゃなくてＡ業です。
ことしはホントにいい加茂ばっかりで嬉しい悲鳴です～。
ボーナス期待してるので、明日も朝から電話かけまくりますんで
よろぴく～

324 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:05:41 ID:???

>>309
数年前の二級製図でＮとＳに問題がリークされていたからね。
試験日の２週間ぐらい前に緊急で受験生を呼び出して講義したところだったらしい。
（店舗で土間コンクリートの矩計図を書かせる問題。）

325 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:06:16 ID:???

>>307
>じゃあ、自主的に勉強会をしようとしたらどうすればいいと思う？

まず、角番の仲間を４～５人集める必要はあるよな。
しかも優秀なだけではなめで、人間的に質の良いヤツ。
今年学校に通った感じでは５～６人思い当たるけど、
名刺交換したの２人だけだしな。。

なんとか集まったとしても、教材は？
やっぱり一人はスパイとして学校行かせないとならないべ。

326 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:06:41 ID:???

パフパフって誰でもできるの？じゃなかった

講師って誰でもなれんの？

327 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:07:07 ID:???

>>314
接待とかしまくって、うっかりポロリ情報を集めてるのかなあ。大変だ。

328 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:08:31 ID:???

ポロリもあるのかよ。
2級講師おいしいな

329 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:08:32 ID:???

>>319
建築の女なんかブスばっかりだよw
タッケンとかのがまだまし。

330 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:09:25 ID:???

お前らほんと純粋だなｗ

331 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:09:39 ID:???

>>326
コネ。
もしくは大学や事務所繋がり。
テレホンショッキングみたいな感じで廻って来る。

332 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:09:42 ID:???

2級の女の子は一級持ってる仔牛なんか羨望の眼差しで見るからな。
先生一級持ってるんですか！！すごい！！とかってな。

333 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:09:42 ID:???

>>329
住居系の女子大出の女は結構キレイだぞ
理工系はキツくてだめ

334 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:10:25 ID:???

>>326
去年取った友達が「講師になりませんか」ってハガキ貰ってた

335 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:10:25 ID:AGvF3Fp6

>>325
教材は結構ネットとかでも手に入ったりするでしょ
まあ、理想系はＮとＳとウラ指導を各１人で情報交換なんだろうね

実際、ＮもＳもウラ指導も問題傾向違うから
全部を抑えておけば、殆どの問題には対応できると思う
ってか、これで対応できなきゃ普通の受験生も対応できないから相対的には問題ない

336 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:10:34 ID:???

二級は実際可愛い女多いぞ。一級は・・・ノーコメンッ！！

337 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:10:47 ID:???

>>332
そんなヤツ見た事ないぞw
妄想炸裂してるなw

338 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:11:44 ID:???

>>334
それってS？

339 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:12:03 ID:???

学校出たてで右も左も分からんような二級受験生の女子を
ガブガブいっちゃうのも乙なものよ

340 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:12:51 ID:???

>>332
一級の講師っておっさんヤンｗ

341 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:13:12 ID:???

>>335
結局全員学校に通うんじゃネェかw

ところで、コスモってダメなの？
安いので、選択肢に入れてんだが。

342 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:13:56 ID:???

>>340
そうとは限らんよ。全国探せば福山や
もこみちみたいなイケメンは居ると思うぞ

343 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:14:42 ID:???

一級の資格しかなくて
2級の講師ってできるんかな？

344 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:14:46 ID:???

Sはほぼ全員にハガキがくる。
わかるだろ？それほど暇人がいないんだよ。
はっきり言って人材不足なんだよ。

345 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:15:12 ID:???

で、バイト代ってどんなもん？

346 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:15:42 ID:???

>>343
それは出来ないことになってる。建前上は、な．・

347 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:16:12 ID:AGvF3Fp6

>>341
悪いが知らないｗ

安さよりも講義や教材の質で選んだほうがいい
学費の負担も大きいけど、時間と労力も半端じゃないから学費はケチるとこじゃないと思う

営業に話しして、過去の教材とか手に入るか聞いてみたら？
ただのパズルゲームみたいな問題だらけだったら意味ないし

348 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:17:21 ID:???

>>345
50万～100万くらい。
経験、年齢、合格率、などによって異なる。
ボーナスも出る。
ドルじゃないよ、￥な！

349 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:17:49 ID:???

一級も二級も仔牛の手当ては同じようなもんだろうからな。
二級なら頑張ればクラスで75%は合格させられるだろうけど
一級は全国平均と同水準かちょっと上くらいがやっとかもな？
二級で教えて女の子喰った方が俺的にはいいなｗ

350 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:17:56 ID:???

>>346
建前？
実際は可能なんか？
って俺、マジでやる気なってるし

351 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:18:43 ID:???

>>348
ヤッスｗ

352 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:19:12 ID:???

>>351
犯人ばらすな

353 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:19:25 ID:???

個人指導とかやろっかなｗ

354 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:20:14 ID:???

>>351
短期で、しかも週１だし、他に本業があるから良い小金稼ぎにはなるだろ。
営業が無駄な経費。

355 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:21:12 ID:???

可愛い子と課外授業とかいって、ちょっとゆっくり出来る所行こうか？
部屋代は・・・勿論君持ちでねとかいって
AV作れそうなストーリーだなｗｗ

356 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:21:45 ID:???

>>341
去年コスモじゃないけど、建築士会がやってる安い講座通ったが、金と時間を捨てたようなもんだった。
今年Ｓ通って学科通ったし、製図も書きあがった。やっぱり大手２社のどっちかにしたほうがいいと思う。
大手は試験元とつながってる感じがする。他は安物買いの銭失いになるよ。

357 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:22:56 ID:???

だ　か　ら　、かわいい子なんて１０００人に１人くらいだってのw
ほとんどがストレスで胃潰瘍気味のオッサン手前のムサい理系オタクだぞw

358 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:23:09 ID:???

>>355
どんな加害授業やねんｗ

359 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:23:22 ID:???

319だけど

>>354
短期で20万ちょっととか聞いたぞ。ぶっちゃけ某学院から
俺も誘われたがそれならBIG買ったり株でもしてる方がましだな

360 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:24:11 ID:???

>>356
大手２社といっても随分学費に差があるよな。
そこが解せない。

361 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:25:06 ID:???

あかん、格子の妄想ばかり膨らんでもうたｗ

実際ありえんわｗ

362 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:25:39 ID:???

>>359
それ、２級じゃ？
１級は８月～で最低５０。

363 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:26:05 ID:???

角番なら画工逝く必要ないと思われ

ゾ根のだけやってればおｋ

364 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:26:42 ID:???

おいしそうな女の子は、やっぱり喰うでしょう。

365 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:26:46 ID:5NV9iIuc

俺は今年学科も製図も初だが、多分合格する。
必要最低限以外は、他の生徒と一言も話さなかった。
とにかく仕事で時間が無くて一分を争ったよ。
道で邪魔する奴とか押しのけてキチガイ扱いされてたと思う。
生徒同士や事務局員とやけに仲良くて居心地よさそうな連中は、
やはり、居残る運命だったよ。
学校では変人扱いで結構。
娑婆に戻れたんでセックルしまくるわ。

366 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:29:15 ID:???

>>356
こんなヤツには設計依頼はまずこないねw

367 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:29:20 ID:???

>>362
二級とも一級とも聞いてないが人づてにそれぐらいだと聞いたよ。
俺も一級受かって1年ぐらいたって教務からどうよ？と言われ
ことわったけど、50万なら美味しいかもな。
ってか、それまじか？

368 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:30:21 ID:???

>>360
なんだろう、知名度の差かな。ブランドの差？

さっきの話で、建築士会の講座に７年通ってる人がいた。大手に３回通える金額つぎ込んで、正直この人なにやってんだろうと思ったよ。

369 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:31:06 ID:???

>>368
勉強続けるのが趣味じゃね？

370 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:31:19 ID:???

マジだけど、地方によって変わるのかも。
だって東京だと５０平米のマンションで２５万／月だろ？
地方都市なら８万／月だろ？
多分そういうことじゃないの？

371 ：356：2008/10/16(木) 02:32:29 ID:???

>>366
にゃにを～。
長いものに巻かれる姿勢を批判してるのか？

372 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:33:19 ID:???

>>370
まあ確かに住んでるのは東京　大阪　名古屋　横浜とかの大都市ではないな

373 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:34:16 ID:???

>>360
スタート時期が違うのと
給付金の有無

374 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:34:47 ID:???

>>367
短期と言ったって、１２回くらいは一日中拘束されるだろ？
お持ち帰りの添削もあるだろうし。
日数で割ってみ。

つか、オマエは普段日当幾らの設定で動いてんだ？w
無級のおれでさえ34,000だよ。
一級なら42,000程度だろ。

375 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:36:02 ID:???

2級の格子やるために2級とるのってありなのかな？

一級建築士なんだけどｗ

376 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:36:28 ID:???

>>375
あり。
全然あり。

377 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:36:53 ID:???

>>376

アホくさくない？

378 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:37:07 ID:???

>>375
俺も狙ってますので、落ちて下さい。

379 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:38:04 ID:???

>>378

やだ。格子になりたいもん

380 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:38:53 ID:???

今年はサプライズと思われるエスカレーター、ペデウトリアンデッキは
S,Nとも課題で出ていたらしい

ただたんにプランが難しかっただけだから今回の結果からみればS,Nに通うことが無難と思える

381 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:38:56 ID:???

パフパフしたいもん

382 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:39:22 ID:???

>>379
オマエは木造建築士で充分。

383 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:39:41 ID:???

>>374
無資格の分際で一級建築士としてバリバリ働く俺の日当換算だ？
聞いて驚くな！！

10,000だorz

384 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:40:19 ID:???

木造建築士の講師にはなりたくないね。
ヤンキーとか大工が多そう。

385 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:41:18 ID:???

>>384
生徒もルーキーズみたいな奴ら多いかもな

386 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:42:10 ID:???

>>385

なんか熱くるしそうｗ

387 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:43:00 ID:???

やっぱオレ、二級の格子しかいややわ

388 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:43:08 ID:???

>>383
いや、俺に入って来るのはその半分だからw
各種保険、経費、維持費、備品とか、家賃とかな。
請求する時の設定な。
確か建築士会かなんかに基準があったろw
守れ、守らせろ。

389 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:44:09 ID:???

二十歳そこそこの短大や専門出たばっかの若い子相手にパフパフしてー
二級や宅建は多いんだろうなぁ。一級は加齢臭発する婆とかババシャツが似合いそうなの
ばっかだったわ

390 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:44:15 ID:???

>>383
設計料算定するときのだろｗ
なんだよ、家賃てｗ

391 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:44:47 ID:???

>>383
でも大都市圏じゃなきゃ、同程度の生活だよ、きっと。

392 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:46:39 ID:???

>>390
事務所の家賃。
だって、結局俺らの稼ぎから引くだろ？
資格のことばかり（自分のことばかり）考えていないで少しは自分の居場所を
愛せよw

393 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:48:03 ID:???

>>388
そういう事か。随分高いなと思ったぜ。土建屋のせがれかなんかだと思ってた。
それなら30,000くらいかな

394 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:48:03 ID:???

宅建は正直予想外の美女がいる。
なぜ、こんな上玉がタッケンw？w
わけわなんないよ。

395 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:48:56 ID:???

>>392
今オレが考えているのは2級の格子のことだ

396 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:49:17 ID:???

ぽにょぽにょして～

397 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:49:57 ID:???

>>393
まぁ、みんな似た様なもんだ。
でも自分は施主から30000から40000頂いているという自覚をもって
ことにあたらないとダメだぞ！
無級だけどなw

398 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:50:20 ID:???

おまんら、おやすみ～
明日も仕事DA

399 ：393：2008/10/16(木) 02:52:06 ID:???

>>397
おぅ、同じ業界のもん同士頑張ろうぜ。
今年受かってるといいな。

そろそろ寝るうぃっしゅ

400 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:54:23 ID:???

【総合資格】
■設計製図実力養成講座（2月～10月）
受講料：710,000円（税込745,500円）
回数：課題発表前13回(内模試1回)
　　　課題発表後10回(内模試2回)

【日建学院】
■設計製図実力養成講座（6月～10月）
受講料：340,000円（税込357,000円）
回数：課題発表前　7回(内模試1回)
　　　課題発表後13回(内模試2回)

両校ともガイダンスDVD講義は除く

401 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:55:44 ID:???

つらい魚貝だけど、みんな頑張ってこう。

オレも寝るわ

ぱふぱふ

ぽにょぽにょ

402 ：397：2008/10/16(木) 02:56:17 ID:???

>>393

おお、そうだ。まだ合否はわからんのだったw
楽しかったよ、ありがとう。

おやすみ～

403 ：名無し組：2008/10/16(木) 02:57:06 ID:???

突出してSが高いな。
もう受かってるけど、俺ならN+学科製図とか併用だな。
S短期に通ったけど講義の内容は良かったものの
営業手法が気にくわなかった。やたらN批判を繰り返し
Nじゃ受かりません。学科独学じゃ受かりませんとか
受験生の不安を煽るやり方がいただけない。

404 ：名無し組：2008/10/16(木) 03:00:35 ID:???

>>403
その文言はNも全く同じw
あいつらなにやってんだかなあ・・・

405 ：名無し組：2008/10/16(木) 03:01:57 ID:???

>両校ともガイダンスDVD講義は除く

別料金なの？！？

406 ：名無し組：2008/10/16(木) 03:04:37 ID:???

Nの社員が造反して作ったのがSだから
基本的なマニュアルは両校とも一緒

407 ：名無し組：2008/10/16(木) 03:05:00 ID:???

>>404
独学で受験してて6月とか7月中旬くらいに
学科独学じゃ絶対受からないとか断言しやがったからな。
どんな神経してるのかと、小一時間（ｒｙ
私どもなら今からでも協力できますよとか飴と鞭を使い分け
なんとか囲もうとするのが見え見えだった。

絶対落ちると不安感を最大限に煽られ
雑念与えられまくりで勉強続けて学科は独学で受かったけどな。
H16でｗｗｗ

408 ：名無し組：2008/10/16(木) 03:07:58 ID:???

簡単に言えば全日本がNでノアがSみたいな構図か？

409 ：名無し組：2008/10/16(木) 03:10:07 ID:???

>>408
ごめん。その例えよく分かんない

410 ：名無し組：2008/10/16(木) 03:12:55 ID:???

全日本プロレスから三沢や小橋、秋山といった主力選手が根こそぎ新団体（ノア）を立ち上げて
テレビ局（日テレ）放映権も持ってった造反劇があったんよ。
だけどあれは三沢さんたちは悪くない。馬場が生きていたら彼らは今でも全日の
リングで命張ってたあるよ。馬場の奥さんの元子さんがいけないあるよ

411 ：名無し組：2008/10/16(木) 03:17:19 ID:???

奴らの前職は、
旅行代理店の営業、怪しげな児童教材の歩合制販売、デリヘルの呼び込み、
アムウェイとかのオバサン、ディーラーの営業・・・。

事務所の奥にグラフが貼ってあるだろ？
それに、早朝にいくと凄い朝礼の光景が・・・。

まぁ、堅気じゃないよ。

412 ：名無し組：2008/10/16(木) 03:18:54 ID:???

「学科独学じゃ絶対受からない」という電話は、季節の風物詩ですよw
彼らはロボットなので軽く受け流してあげましょw

413 ：名無し組：2008/10/16(木) 06:38:52 ID:???

去年のkkの標準解答例はプレイルームの柱梁ＳＲＣにして、
鉄筋コンクリート造（一部鉄骨鉄筋コンクリート造）としてるよ。

今年もプール絡みのみ一部ＳＲＣおｋだと思われ。減点はあるかもだけどね。
ただ基準階までＳＲＣが絡むのはＮＧ。

414 ：名無し組：2008/10/16(木) 07:45:03 ID:???

>405
カイダンスはダダじゃ

415 ：名無し組：2008/10/16(木) 08:24:51 ID:A0BJ02wt

>>407
極論と一般論の違いがわからないのは、馬鹿の証拠。
学歴が高くても、どんな資格を取ろうとも、基本的な脳みそのスペックのショボさは治らない

416 ：名無し組：2008/10/16(木) 09:15:04 ID:???

あくまで個人的な感想でいうと、
担当者と直に話したが、Sの勧誘は下品だった。
ネガティブプレゼンがみえみえで、3分に一回はNの悪口を言う。
あと「合格者数no.1」といって見せびらかすのはいいけど、
分母のデータを出さないとかww
こりゃ詐欺の手口だなと。
バカにされていると思った。

417 ：名無し組：2008/10/16(木) 09:26:03 ID:???

地方だけど採点会にほとんど来て無かったよ。1/4か1/5くらいか。

418 ：名無し組：2008/10/16(木) 09:31:43 ID:???

欠落とか不適切って明快な採点表あるのかね。
例えばフロント。事務室をフロント事務室と書いただけで杓子定規に欠落とか判断されるのか、
採点官の裁量が入って小さな減点になる余地あるものなのか。　
ロビーをロヒーと書いただけで欠落失格とかあり得るんだろうか。

419 ：名無し組：2008/10/16(木) 09:35:20 ID:???

>>418
それはない。
そんなんで欠落だったら理由わからずのランク４者続出で何の試験かわからなくなるw

420 ：名無し組：2008/10/16(木) 09:37:00 ID:ADlbVjNx

Ｎの採点会いってきたよ。
先生にぼろくそ言われて来年の営業された。へこんで家に帰って減点チェックリスト一応やってみたら▲27で失格項目無しだった。

以外と微妙な線だと思えてきたが、やっぱダメだろうな。
あんまりあてにならん気がする。

421 ：名無し組：2008/10/16(木) 09:41:56 ID:???

>>420
予想通りでﾜﾛﾀｗｗ
今日はやめとこ。ぼろくそ言われても意味ないし。

422 ：名無し組：2008/10/16(木) 09:55:55 ID:NsLwmNgL

>>420
すいませんが失格項目には何がありましたか。詳しく教えてください。　

423 ：名無し組：2008/10/16(木) 10:15:03 ID:ADlbVjNx

床面積記入室及び客室の欠落。
エレべ、エスカの欠落及び着床間違い。
後は予想通り。

ＥＶピット下居室なんてのは無かったな。

けど、あんまあてにならんよきっと

424 ：名無し組：2008/10/16(木) 10:17:09 ID:???

Nは1階にＥＶピット出してないからな。
自分の課題でやってないのは減点項目にできないでしょw

425 ：名無し組：2008/10/16(木) 10:18:20 ID:???

>>160
このエスキスに似てるんだけど合格の可能性あるかな？

426 ：名無し組：2008/10/16(木) 10:20:44 ID:???

採点行って来た。このスレ見て、自分大きな減点項目踏んでないから楽勝かと思ってた。

ＥＶピット下に諸室　-2
エスカ形状　-2
・・・
細かいところがその他いっぱいで、８１点だった。

講評は「今年はそう難しくない問題だったから、ボーダーちょっと上くらいかな」でした。
マジですか！？他行の情報はいってないんですか！？

427 ：名無し組：2008/10/16(木) 10:25:17 ID:???

>>426

> 講評は「今年はそう難しくない問題だったから、ボーダーちょっと上くらいかな」でした。

自分とこのサイトの講評の間逆を言うとはそいつは勇気あるな

428 ：名無し組：2008/10/16(木) 10:34:14 ID:???

去年はプランうpしたり、CADで綺麗に製図までしてうpしたり、けっこういた
のに今年ほとんどないって事は、よっぽど難しかったんだな…

429 ：名無し組：2008/10/16(木) 10:35:11 ID:???

>>428
日影やアクソメ書いてた人もいたよね

430 ：名無し組：2008/10/16(木) 10:37:59 ID:???

ＮのＨＰの総評では近年で最難って書いてあるんだが…。
実はそうでもなかったのか？みんなぼろぼろなら俺も希望をもてたのに…。

431 ：名無し組：2008/10/16(木) 10:38:41 ID:???

>>424
実務経験あれば常識でしょ。
っていうか、普通に考えてやらないでしょ。

432 ：名無し組：2008/10/16(木) 10:39:55 ID:???

制限が多いだけでそんなに難しくはなかったんじゃない？
逆に制限多いと決まってくることも多いわけだし。

その辺が整理できるかどうかが、やっぱり一級としての資質の問題なんじゃない？

433 ：名無し組：2008/10/16(木) 10:41:37 ID:???

>>432
問題やってないだろ

434 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:10:10 ID:???

Ｎの回答、両方２階プールで、基準階はＩ型とＬ型だったね。

ＥＶ下はピットだし、エスカレは１６ｍ、避難階は１ｆ、プール天井は３ｍと４．５ｍの２案。
基準階は入口に△付けてる。プール２方向は屋外階段。

相当このスレ見て研究しったぽい。

435 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:13:51 ID:VN6nRGqU

再現図を書いて初めてトンでもないミスに気づくことがある。
俺はやってしまった･･･
ビジホ客用ＥＶ。エスキス段階では１階非着床と分かっていたのに、
夢中で作図していて条件反射的にカゴとオモリ書いてしまっていたらしい。
本試験の場で１階非着床で書いた記憶が無いぞ！ってことに、
再現図書いてて初めて気づいた。

青くなった。

自分ではちゃんと分かっていたつもりだから
再現図書くまで自分のミスに気づかなかった。
面積表１階では「ＥＶピット下部」とハッキリ書いてその分を減算したのに･･･

こういうのって、採点官はどう見るのだろう？
１階着床で書いてある時点で則アウトって見るよなあ。
そこですぐ面積表と照合する人なんていないだろうなあ。

436 ：776：2008/10/16(木) 11:16:30 ID:???

>>721
去年の防犯配慮に続き、今年のペデ＆ピロティ駐車も予想当たりましたからね。
あとは去年からの採点基準の変化で、、、おっと誰か来たようだ

437 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:16:37 ID:???

１FEVピット減算してる人多いみたいだけど
ピットって機械室じゃねーの？

438 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:17:07 ID:???

ごめん誤爆した

439 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:17:52 ID:???

>>437
ピット下の用途無しのボイドっていう考えなんじゃね。

440 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:22:53 ID:hOIBEbbg

再転換は□ガッコのデーター集めと営業の業績獲得の為の場

まさにゴキブリほいほい

441 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:22:59 ID:???

>>425
悪くないんじゃない

442 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:41:02 ID:???

443 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:43:44 ID:???

>>435
実務でも破線で書いたりするし出入口を書いてなければいいんじない？

444 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:44:35 ID:???

>>432
正解の無い問題だったよ
要求事項を満たしながら法規をクリアすることに必死になるだけの問題
少なくとも出来上がった内容に納得できる人はいないはず
それほどに苦しい内容だった
エスキスやってみれば？

445 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:46:35 ID:???

>>444安心しろちゃんと3000人ぐらいは受かるから

446 ：435：2008/10/16(木) 11:50:32 ID:VN6nRGqU

>>443
ありがとう。
でも、おもいっきり着床階のように書いちゃった。
条件反射って怖いなあ･･･

447 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:50:48 ID:???

シングル室数不足　これ失格。
ＥＶ忘れたら失格。
エスカ忘れたら失格。
この擦れにはランクⅡも大勢いる。

448 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:53:34 ID:???

>>435
EV非着床階は面積抜くけどこの場合の1階EVピットは面積減になんないよ。

449 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:56:59 ID:???

合格してると思っててもなぜか番号がない。
だめだろうと思っててもしかしたらと思っててもやっぱり番号がない。
泣きたくなった。

450 ：名無し組：2008/10/16(木) 11:57:54 ID:???

>>448
ですよね？
日立のサイトみたらメンテナンス用の扉
付いてた。
いまいち階高６のピットがどうなるのかわからん。

451 ：435：2008/10/16(木) 11:59:31 ID:VN6nRGqU

>>448
それもそうかもな
ＥＶピットはせいぜい２ＦＬ－１５００
その下はただの空間だもんな
１階平面図では、ただの空間を書くか、
何かの室にしちゃったか（減点大かも）以外の書き方は無いよな。
でも、ただの空間にして床が無い場合には面積減算してもいいんじゃない？

452 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:02:07 ID:???

俺は去年ここで採点表の結果と
当日のでき具合でなんとか行ける
と思ったけど発表当日番号なくて泣いた。
今年は作図の途中で泣いた。

453 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:03:23 ID:???

>>435
大減点だろうが多分即失格にはならん。
今回それ以上に醜いパターンをやらかしてる人多すぎる。

分かってるだろうけど単純に間違えて書いたんだな、ってのと
全然分かってないで書いたor納まってない
ってのは同じミスでも減点は分けてると思うよ。

454 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:07:13 ID:???

私の学校では15人くらいでランクⅠは1人でした
その人は普段からかなりできていた人みたいです

455 ：435：2008/10/16(木) 12:10:24 ID:VN6nRGqU

>>453
ありがとう
御指摘事項はじゅうぶん分かってるけど、
１人採点官が１枚の図面を見る時間はかなり短いはずだからね。
１枚の図面を３人で採点しようが１０人で採点しようが、
そのわずかな時間でミスの背景まで分ってくれるかなあ
分ってくれないだろうなあ･･･
ってこと。

456 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:14:53 ID:???

>>455
心配するな
欠落ならともかく着床階違反なら減点ですむはず（小さくはないだろうが）

457 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:19:52 ID:???

とりあえず嫁さんと伊豆に旅行でも行くわ。
毎週日曜日は学校ばっかりだたし
家に帰っても勉強だもんな。

458 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:20:56 ID:???

エレベーター部分は採点官も
なめる様に見る。

459 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:22:54 ID:yLcHr/pO

１階非着床のＥＶの下は中心蔵にしておけば
ましだったかなあ？

460 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:27:06 ID:???

ホテル客用エレベーターがスポーツ部門で降りられたら
動線ぐちゃグチャだろ

461 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:28:38 ID:???

EVピット下部屋でまずいの？
そんな法規見たことないぞ！

462 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:28:57 ID:???

>>454
ＮかＳですか？
だいたい両校の上位２０％が受かるから、１５人中３人は受かるはず。
ということは、完璧にできているのは受かる人の１/３と考えて、ＮＳ両校でそれぞれ５５０人程度か。
３７００人合格するなら、完璧な人が１１００人しかいないから、のこり２６００人の選び方はは試験元の裁量に委ねられるという感じですかね。
要求項目落とした人まで椅子が回ってくるかどうかが気になるところだ。

463 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:30:33 ID:???

ＥＶ着床違反はＥＶピット下室計画より違反点数は多い気が

464 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:32:17 ID:yLcHr/pO

>>461 Ｎではザブンらしい。

465 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:34:29 ID:???

>>462
ごめんよくわからない、もう一回言って

466 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:35:56 ID:???

ピット下ザブンなら
かなりいるんじゃね？
中減点くらいと思うけど。
あー受かりたい。

467 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:37:56 ID:???

降路オーバーヘッド寸法（OH）を3000mmに、ピット寸法（PD）を1250mmに統一。業界トップ※2の省スペース化を実現しました。可変速エレベーターシステムなしの場合でも同寸法です。

468 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:40:28 ID:???

ホテル用のＥＶは１Ｆまでにしたが、
管理サービス利用時のみ開放と書いた。
これセーフだよね。　

469 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:42:35 ID:???

よくよく考えてみれば
スポーツクラブ乱入事件、エスカレーター将棋倒し事件、
エレベーター不具合事件等、キーワードが
関係してるなー

470 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:43:36 ID:???

先のほうのレスにあった、ＲＣの柱にＳＲＣの梁がどう取り付くのか知りたい。

Ｈ鋼がどのようにコンクリートの仕口に定着するのか。
ピン接合なのかな？

471 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:45:12 ID:???

>>468
管理・サービス用は客用とは別に計画するじゃん

472 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:48:18 ID:???

>>465
ＮＳで合格者の５０％づつを占めるとする。（他や独学も受かるけど、数が少ないから考えない。）
合格者は例年３７００人程度。ということはＮＳから１８５０人ずつ受かる。
今年の製図受験者数は７３００＋角２０００として９３００人。ということはＮＳから２０％づつ受かる。
>>454の情報から１５人中ランクⅠはひとり。しかし２０％が受かるなら１５人中３人は通るはず。
ということは合格者のうち２/３はミスしてる人が通る。
３７００人のうち２/３の２４００～２６００人はミスしてる人が通る。という読み。

473 ：AKBかさあるき：2008/10/16(木) 12:51:43 ID:???

エレベーターの数量がちゃんと記入されているのに記入漏れ、これはよっぽど
頭が悪いとしかいえない。重要事項だとしっていながら忘れるというのは注意力
散漫で不合格に等しい。

474 ：名無し組：2008/10/16(木) 12:53:03 ID:???

今回管理が守衛による一括管理とされたことで管理が1箇所に集中し難易度を高めた
普段どおり北東でサブアプローチを取ろうとするとプランニングが極めて困難
ここで割り切って南東、北西でサブを考えることが賢明

次にプールをセオリー通り１Fの2層吹き抜けにするとこれもプランニングが極めて困難
ここでも割り切って２階にプールを持っていくことが賢明だったと言える

他にも１階階高6ｍ、EV5基、エスカレーター、ペデ等の難易度を高める要素があったために
受験生は苦労したと思われる

475 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:14:54 ID:???

＞次にプールをセオリー通り１Fの2層吹き抜けにすると

プールは初めから２階に来そうだとみんな言ってたが。
ペデも＋６ｍの予想。
エスカレーターも出題予想。
予想問題で学校でやってたけどプランがまとまらなかったことがくやしい

476 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:20:21 ID:???

今回自信アリって人が　ここまでわずか数人･･･

477 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:23:08 ID:???

今回の課題は混構造にしなくてもオールＳＲＣでも有りだよね。

一階にプールならばプールの上にも居室を置かないと納まらないので、
ＲＣ＋Ｓは無いようですね。

478 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:28:28 ID:???

オールＳＲＣ？w

479 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:28:39 ID:???

>>477
課題文読んでないのなら書き込むな

480 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:30:41 ID:???

今年の試験もh19と同じように来年の試験制度改正に向けて
受験者の技量チェックも兼ねてんだよ。
じゃなきゃココまで要求事項増やして合格者数確保でキなかったら
どうしようと試験元が不安になる。
来年の新制度試験は今年の難易度+αで6.5Hなんだろうな。
今回蜜柑に終わってしみじみとそう思うよ。

481 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:33:10 ID:???

毎年２ｃｈに書き込んでるやつはボーダーラインのやつが多いけど
今年は未完だとか不合格レベルのグチが多いなｗ

482 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:34:55 ID:???

>>481
■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ZARD Part409 [邦楽女性ソロ]
リクナビNEXTで職探し　175社目 [転職]←←←←←←ココ注目ヒント

483 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:35:02 ID:???

・ビジホ階段２階止まり
・管理動線クソ
・ビジホＥＶピット下部屋
・プール，ロッカーから直接行けない
・車椅子Ｐ部分　南側歩道７ｍ切り開き
・基準階北側空き　2ｍ
・ビジホ　フロント事務室　面積少

ランクいくつだと思う？

484 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:35:33 ID:???

合格発表まで待ちましょう

485 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:36:54 ID:???

冷静に考えてさ、西側ロータリーから車（利用者・サービスどちらでも）を入れるのって
非常識だと思うよ。ロータリーぐるっと回って施設にアクセスするんだよ。

486 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:37:57 ID:???

>>483
気の毒で答えられない。

487 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:37:58 ID:???

>>483
ＩＩが濃厚だけどＩもあるような希ガス

488 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:40:15 ID:???

>485
君の常識論など聞いてない。

489 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:44:42 ID:???

>>483
それだけなら可能性あんじゃね？
本当にそれだけなら。

490 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:46:19 ID:uUDDJ8in

南側からの駐車アクセスより、ローターリーからの方が入りやすいような木もする。

491 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:46:37 ID:???

手ごたえあるやつがここをニヤニヤしながら見ているんだろうな

492 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:49:44 ID:???

>>490
さすがに南アクセスより良い訳がない
歩行者かなりいるだろう駅前の８ｍ歩道つっきるんだぞ？

493 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:50:35 ID:???

>>485
それは正しい判断だと思う。
西側に切り開きはとらないよね。
駅前なんだから、そこで歩道を削るのは・・・。
周辺環境を配慮するならば避けたいところ。
大多数の受験者がそう考えたのでは。
・・・でも、納まらないから泣く泣く西側にしたとしても、それでも、大減点ではないように思うけどなあ。

494 ：名無し組：2008/10/16(木) 13:53:33 ID:???

だろうな。一昨年ここにカキコミされた他人のミスやドボンに同調するような
レスしておきつつ、『勝った！』なんて思ってたもんな～ちなみにその年合格
だったけどw

495 ：485：2008/10/16(木) 13:55:55 ID:???

>>493
確かに積極的に大減点することもないか。

>>488
つう訳でごめんね。

496 ：名無し組：2008/10/16(木) 14:07:36 ID:???

日建VTRできてるよ　視聴できるやつ　今回の課題

497 ：名無し組：2008/10/16(木) 14:21:19 ID:???

平日の昼間でもスレがのびてますが受験している人は皆ニートなんですか？

498 ：名無し組：2008/10/16(木) 14:28:48 ID:???

>>497
CADやる振りして、見積もり書く振りして書き込んでます

499 ：名無し組：2008/10/16(木) 14:34:19 ID:???

>>470
そんな構造聞いたこと無いけど。ＲＣ柱にＳ梁の間違いじゃ無いの？

500 ：名無し組：2008/10/16(木) 14:41:33 ID:???

>>499
中国４０００年の秘法だから、聞いたこと無いかもしれないなあ。

501 ：名無し組：2008/10/16(木) 14:47:08 ID:???

ぶっちゃけ腰掛け蟻継ぎらしい

502 ：名無し組：2008/10/16(木) 14:48:29 ID:???

受験している人は皆ニートです。
講師もニートです。

503 ：名無し組：2008/10/16(木) 14:50:30 ID:VN6nRGqU

ぶっちゃけ羽子板ボルトらしい

504 ：名無し組：2008/10/16(木) 14:52:04 ID:???

>>503
お前馬鹿じゃね？アンカーボルトだろうが

505 ：名無し組：2008/10/16(木) 15:01:14 ID:???

100マンボルトだカス

506 ：名無し組：2008/10/16(木) 15:07:52 ID:???

マジレスすると一部鉄骨と
継手同じじゃね？GPL埋め込み？
存在するかは知らんけど

507 ：名無し組：2008/10/16(木) 15:12:54 ID:???

んで次期イベントのＫ省製図解答例は何時発表なん？

508 ：名無し組：2008/10/16(木) 15:14:24 ID:???

合格発表後じゃなかたっけ？

509 ：名無し組：2008/10/16(木) 15:23:28 ID:???

おせーな
発表後にみたっておもんない

510 ：名無し組：2008/10/16(木) 15:26:41 ID:???

ｴｽｶﾚｰﾀｰの梁ぶち当たりっていうのは上っていくうちに頭があたるｴｽｶﾚｰﾀｰ上部に室を計画しているってことじゃないの？

オレは断面図までエスキスで書いて梁が当たらない位置を特定して２Ｆエントの位置を決めた
んだけど、ｴｽｶﾚｰﾀｰ設置部に吹き抜け表示とか梁抜き表示（梁を抜いたのは抜いたので問題らしいが）
をしなかったんだけど、これって梁の書き忘れ＝梁ｺﾞｯﾂﾝｺ扱いされるのか？

見下ろしの図面に梁をかかなければ梁抜きって普通に読むよな？そこまで特記しないとだめなの？

ｴｽｶﾚｰﾀｰ梁ｺﾞｯﾂﾝがいやに多いんで特記の書き忘れって意味かと思ってすげえ不安になった。

511 ：名無し組：2008/10/16(木) 15:32:21 ID:???

上階に基準階乗っけてたら、梁有ると見なされるんじゃね？
そこだけ抜いたら構造的不整合だし
まあコーヒーショップにエスカレーター刺さってる
俺よりかマシだ

512 ：511：2008/10/16(木) 15:34:03 ID:???

ああすまん。基準階は関係ないな。

513 ：名無し組：2008/10/16(木) 15:51:17 ID:???

>>512
あぼ～んで読めません

514 ：かさあるき ◆xvE7/yhErA ：2008/10/16(木) 15:54:34 ID:???

みんな出来悪いなwww
俺は今のところ去年みたいな条件違反の大ミスはない。
復元図完成したらウプするよ。
それにしても復元図書きは楽しいね。試験対策の製図は苦痛だったけどw
やっぱり俺は建築が好きだったんだと実感できる。

515 ：名無し組：2008/10/16(木) 15:54:56 ID:???

>>511
一層分程度梁ぬいても基準階は普通になりたつが。
現に解答例抜いてるし。

516 ：名無し組：2008/10/16(木) 15:57:07 ID:???

>>514
あぼ～んで読めません

517 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:01:38 ID:???

>>516読めんならいちいち書くなﾁﾝ粕やろうが

518 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:06:06 ID:???

>>517
あぼ～んで読めません

519 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:06:08 ID:???

>>514
にせもんだろうが一応

受かったんじゃなかったのかよw

520 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:07:55 ID:???

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ZARD Part409 [邦楽女性ソロ]
リクナビNEXTで職探し　175社目 [転職]

521 ：かさあるき ◆xvE7/yhErA ：2008/10/16(木) 16:12:35 ID:???

>>519
いや、なんか癌だの危篤だの女子高生だの演じるの疲れたから。
これからはまっとうに2ちゃん生活送ります。今までスマソ

522 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:13:07 ID:???

>>521
あぼ～んで読めません

523 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:19:02 ID:???

あらゆるブログ、mixi、資格学校公式のサイトで講評・感想見てきたけど、
簡単だったという感想を見たことがない。
あ、例のT大の人は余裕ぽかったけど。

524 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:23:15 ID:???

難しくても簡単でも3000人です
言い訳も程ほどにしましょう

既得より

525 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:23:52 ID:???

>>521
ほんものなら◆KwwtQwmmrE

このトリップ出してみろw

526 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:25:46 ID:???

#casaarch

527 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:26:01 ID:???

>>457
そうそう、気分転換に旅行にでも行っても良いんじゃないかな。
家庭持ちの人は家族の理解があってこそ、頑張れる訳だからなぁ。
家族サービスも必要だね。

528 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:27:49 ID:???

ｵﾇﾇﾒNGﾜｰﾄﾞ
あぼ～んで読めません

529 ：御塩♂ ◆MANKO.kC.M ：2008/10/16(木) 16:32:57 ID:???

>>523
普通に簡単だったと思うよ(^^)
俺30分以上見直しの時間作れたし！！

530 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:34:53 ID:???

>>529
あぼ～んで読めません

531 ：あぼ～んで読めません ◆PMl74bycn6 ：2008/10/16(木) 16:38:55 ID:???

Ｑ

532 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:43:32 ID:???

>>531
あぼ～んで読めません

533 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:45:03 ID:???

>>532
解ったからココ行って来い＾＾
　　　↓
リクナビNEXTで職探し　175社目 [転職]

534 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:47:13 ID:I5Msaesb

とにかく採点会行ってきた人、ここに図面うｐしてよ。
先輩方からの評価もあり、有効だよ。

by kasa

535 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:53:35 ID:???

>>534
晒し者になるのは嫌だな
スキャンしたけどね

536 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:56:31 ID:???

>>534
オマエみたいなクソ先輩の意見が有効？
覚せい剤でも使ってるのか？

537 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:56:41 ID:???

>>535
よかｔったらうｐしてよ！

538 ：名無し組：2008/10/16(木) 16:58:21 ID:???

>>537
だが断る

539 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:03:01 ID:???

あぼ～んで読めません厨＝アンチGSC厨＝大臣名騙り厨＝★★★の偽装スレたて厨

540 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:03:39 ID:???

>>539
違います

541 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:09:01 ID:???

★★★スレ立てはギャル曽根の中の人だろ

542 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:09:46 ID:I5Msaesb

>>536
一応学校の子牛だけでなく、幅広い意見もいいんじゃないかな。
とりあえず俺も解答みないでプランやってみたし、内容は把握してる。
卑屈にならずにここに図面あげてみなよ。採点してあげるよ。

by kasa

543 ：御塩♂ ◆P7WfvD/GoE ：2008/10/16(木) 17:11:30 ID:VMlmlVZH

みなさんお暇なんですね（　´∀｀）俺は、明日確認申請だすんで超忙しいです。

試験の事なんですが…今、ﾜｰﾜｰ騒いでももう終わった事なんですから、落ち着いて発表を待ちましょう。

544 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:12:01 ID:???

>>542
やってみたプランの内容うpしてみてよ。

545 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:13:37 ID:???

>>543
(*⌒▽⌒*)(*⌒▽⌒*)(*⌒▽⌒*)☆彡
(*⌒▽⌒*)(*⌒▽⌒*)(*⌒▽⌒*)☆彡
(*⌒▽⌒*)(*⌒▽⌒*)(*⌒▽⌒*)☆彡

546 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:15:58 ID:???

>>543　>>545
あぼ～んで読めません

547 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:16:28 ID:???

>>545

548 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:17:18 ID:???

コテハンの犯罪

『「2次元の女にしか興味が持てない」猟奇的犯行は“鬼畜エロゲー”の影響か？』
『河川敷で護身術として包丁を投げる練習をしていた無職男（31）を逮捕』
『「女性の声を聞きたいが、生身の女性とはしゃべれない…」“音声ガイダンス”に500回電話した男、逮捕』

全て２ちゃんねるでコテハンを使用していた人物です

549 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:20:53 ID:???

先見の目がある折れ様が次スレたてた

★★★一級建築士設計製図相談室(四十四室)★★★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1171975586/801-900

550 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:22:30 ID:???

>>549
マルチご苦労様です^^

551 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:24:12 ID:???

下記がコテハンの特徴（フリーマガジンＲ２５から一部抜粋）

●30代の独身男性
●ひきこもりやニート。フリーター。正社員は少ない
●マンガやゲーム、アニメなどが好きだが社会性がないわけではない
●三次元の異性に対して興味はあるが消極的
●他人と付き合うなど社交は苦手（億劫）
●学生時代は帰宅部。もしくは文化系部部員。運動系だったとしても、卓球やバドミントンのようなマイナー系の部に所属
●イヌよりもネコ派
●悪ぶっている男性を「ＤＱＮ（ドキュン）」と呼んで嫌い、流行を追いかけている女性を「スィーツ（笑）」、10代を「ゆとり」と呼んで馬鹿にする
●企業とマスコミが嫌い
●社会に対しての正義感を持ち、利権団体の批判や、国家の陰謀論に敏感

552 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:30:56 ID:???

真面目に見てくれるんならうｐするけど

553 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:32:12 ID:???

>>552
ぜひ、参考にさせてください！
お願いします。

554 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:36:02 ID:???

>>552
今燃料切れだから、いい討論が出来るよ。
みんなそんなに意地悪じゃないから、勇気出してうpお願いします。

555 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:36:31 ID:???

>>553
オマエがうｐしろよ
クレクレ廚だな

556 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:41:48 ID:???

>>555
そういうオマエがうｐしろよ

557 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:43:52 ID:???

>>556
断る

558 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:45:39 ID:???

うｐなんぞしても
見るのはイカ臭い独身男のコテハンが大半
最近あぼ～んされて鬱憤が堪っています
なのでクソミソに言われること間違いなし
しかも役になど１ミリもならない

559 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:51:34 ID:???

>>552
ガチで見るじぇえ

560 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:53:05 ID:???

>>558
ドボン房､これだけ憂さ晴らしまがいの落書き出来て満足しましたか？www

561 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:55:59 ID:???

>>552
ガチで見るじぇえ

↑こんな感じで見てもらえます

562 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:58:26 ID:???

>>560　これオマエだろｗｗ

キャリア、資格有りですが
それでもきびしいですよ。
なんせ、募集には大人数が来ますから
その中でもより良い人を採用しますから・・・。
当方建築士です。寒い業界だから余計かもね。

リクナビスレより

563 ：名無し組：2008/10/16(木) 17:59:14 ID:???

出た！
既得の無職野郎ｗｗｗｗｗｗｗ
コテハンの正体はこれかｗｗｗｗｗｗｗ

564 ：名無し組：2008/10/16(木) 18:06:17 ID:???

>>562
かわいそうに。。。
将来が心配なのはわかります。。。あなたならビル清掃や宅急便なんかなら雇って
くれそうなんで、頑張って就職活動して下さい。。。。。

565 ：名無し組：2008/10/16(木) 18:07:25 ID:???

おんどれら、これ見とけ
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/1qtestinfo/results/honshiken/point.aspx

566 ：名無し組：2008/10/16(木) 18:10:53 ID:???

今年度の設計製図試験における図面完成率は、約９５％（当学院調べ）と例年に比べ、
高くなっていることがわかっています。ただし、エスキスが完成していない段階で、
図面作成へ移行した受験者も多く、採点においては、失格要件該当者も昨年以上で、
課題の読み取りが正確でなかったことやその他の細かな減点の積み重ねによる度合
が高まっていることが予想されます。

そこで

567 ：名無し組：2008/10/16(木) 18:14:43 ID:???

来年の製図はストレスたまりそうだな
6.5時間という未知の世界＋角番のプレッシャー

頼むから俺の図面を合格にしてくれよー

568 ：790：2008/10/16(木) 18:18:08 ID:ikknQZVb

既得だがおまえらは一生受験しとけ
一級建築士は去年とった俺らが最後でいい
悪いがおまえらが勉強してる間にまんこは全てくわせていただく

569 ：名無し組：2008/10/16(木) 18:19:09 ID:???

荒らしに餌を与えないで下さい。
スルーでよろ

570 ：名無し組：2008/10/16(木) 18:19:26 ID:???

近年最難ってことは史上最難でFA？
俺よくばんばったよ

571 ：名無し組：2008/10/16(木) 18:22:44 ID:???

>>570
よーく頑張った。なでなで

572 ：名無し組：2008/10/16(木) 18:22:44 ID:???

問題自体は最難だが合格率によっては最難ではなくなる

573 ：名無し組：2008/10/16(木) 18:34:54 ID:???

全く災難だ。

574 ：名無し組：2008/10/16(木) 18:40:32 ID:USP2YeuE

くだらねぇ・・・

575 ：名無し組：2008/10/16(木) 18:41:23 ID:???

>>570
学科が簡単だったからな…
製図も合格率やドボン設定によっては微妙だし

576 ：名無し組：2008/10/16(木) 18:42:15 ID:???

>>571
俺もよく頑張ったよ　ＳＲＣだけど

577 ：名無し組：2008/10/16(木) 18:44:26 ID:???

>>575
H16学科組、巡回、乙。

578 ：名無し組：2008/10/16(木) 18:52:31 ID:???

>>576
www

579 ：名無し組：2008/10/16(木) 19:02:07 ID:???

学科が簡単というけど19年よりは簡単というだけで18年より難しいよ
学科の難易度は過去問（正解肢が過去問、もしくは残り4肢が過去問）の数
過去問がどれほど発展した問題が出題されたかで決まる

580 ：名無し組：2008/10/16(木) 19:04:10 ID:USP2YeuE

平均点できめたらいいかも

581 ：名無し組：2008/10/16(木) 19:14:20 ID:???

パシフィックホールディングス(株) 【東証1部：8902】

配当利回り94.74%
株価収益率(連) PER 0.11倍
純資産倍率(連) PBR0.02倍

どうなってしまうのか？

582 ：名無し組：2008/10/16(木) 19:16:31 ID:???

ＰＣ梁として飛ばしても、それを受ける柱が持たないよ

583 ：既得トレーダーの株式市況分析：2008/10/16(木) 19:17:37 ID:???

世界的な株価大暴落の闇は深い。
これまでのサブプライム、リーマンショック、世界的な株価暴落
大不況が始まったばかりに過ぎない。

584 ：名無し組：2008/10/16(木) 19:17:44 ID:???

>>579
18より簡単だっただろ。設備組含めてあの調整で15%合格だぞ？
16,17より難しかったが

585 ：名無し組：2008/10/16(木) 19:20:45 ID:???

>>584
一級建築士試験は当年の合格率より前年の合格率のほうが影響が大きい
前年10％→勉強期間9ヶ月
前年15％→勉強期間6ヶ月
前年25％→勉強期間3ヶ月

586 ：名無し組：2008/10/16(木) 19:21:45 ID:???

H19で67点取った俺が来ましたよ
今年は簡単だったみたいで羨ましいよ

587 ：名無し組：2008/10/16(木) 19:26:47 ID:???

いろいろ学校で聞いてきた。
2階は避難階扱いしてもいいだろう、って見解だった。

しかしそうなったら法規上はフィットの階段ひとつもなくていいって
プランの可能性すらあるよな。
あとエスカレーター梁アウト滅茶苦茶いるらしい。

588 ：名無し組：2008/10/16(木) 19:51:53 ID:???

18,19より圧倒的に簡単。

589 ：名無し組：2008/10/16(木) 19:56:57 ID:???

①各部門のゾーニング・動線への配慮ができていない
②ペデと歩道を繋げるエントランスホールをエスカとＥＶで自由に通り抜けできない
③構造耐力上安全な建築物でない
④環境負荷低減に配慮していない

これが大きな減点の項目。

590 ：名無し組：2008/10/16(木) 19:58:21 ID:???

>>589
それをクリアしていれば合格の可能性があるということか

591 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:02:14 ID:???

16,17より圧倒的に難しい。

592 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:03:45 ID:USP2YeuE

>>589

593 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:08:40 ID:???

たしか姉歯事件からがＨ18だったから、Ｈ16とかＨ17は参考にならないよ。
建築士試験はＨ18から新しく生まれ変わったようなもの。
来年はまた生まれ変わるけど。

594 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:08:40 ID:USP2YeuE

エレベータが多いとエレベータの設置部門違反での失格も多いと
思います。・・・・

595 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:12:16 ID:USP2YeuE

自分もその間違いをしてしまいました。

596 ：???：2008/10/16(木) 20:13:34 ID:???

世の中に天高３メートのプールはたくさんあるの

597 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:13:38 ID:???

ＮとＳ以外の解答例はまだかな

598 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:15:58 ID:USP2YeuE

天井高３ｍのプールがそんなに減点の対象になるとはおもえないの
ですが。
あえていうなら、知らなくてSRC（梁せい不足）使った人への
構造知識不足に対する減点ではないでしょうか

599 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:16:55 ID:USP2YeuE

コスモさんもだしてるみたいですよ
それから
課題文のアップはセンターから
厳しく規制されているようですよ。

600 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:20:38 ID:???

2階プールにしても基準階L型の人はプール室の天井は高いのか？

601 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:22:33 ID:USP2YeuE

2階プールにしたら窓がとれんとですね。
3m天井で全然大丈夫だと思いますが。
そんなとこまで今回のレベルの試験で見ますかね・・・

602 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:23:30 ID:USP2YeuE

自分は一階に無理やりプール入れて
苦しんだほうだから
2階の苦しみはわからなかったんですけどね

603 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:24:49 ID:???

>>601
そこが今回の試験の肝だからw
1Fにした人は構造わかってますかチェック
2Fにした人は動線＆空間処理できてますかチェック

どっちを選んでも合格できるよ。ちゃんと考えて要点にまとめてあればね。

604 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:30:17 ID:???

あれ？　建築士の塾の解答例見られなくなってね？

605 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:32:19 ID:???

こんばんは、教務課○○です。
本試験を終えて、いろんなところから情報が皆さんに届いているようですね。
総合資格でも、分析をすすめております。
もう皆さんの耳には入っているでしょうが、本年度は過去の本試験の中でも「相当難しい」課題でした。昨年に比べ未完成も含め「ランクⅣ」の割合は増えると思われます。
詳細については、採点会のガイダンスで詳しくお伝えしますので、確認してください。採点会は、13：00より○○校Ａ教室で行います。お待ちしています。
※復元図面は、金曜にポストに入れる場合は届かない可能性があるので、日曜にご持参ください。土曜は10：00～18：00までは空いていますので、持ってきていただいて構いません！

606 ：???：2008/10/16(木) 20:33:32 ID:???

シングルの間口指定が無ければうまく二階プールでいけたんじゃないかなあ?

607 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:35:12 ID:USP2YeuE

>>605
これ誰がのしたの？
九州の人でしょ？

608 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:36:18 ID:USP2YeuE

それとも全国で同じ文章つかっているのかな？
S

609 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:37:13 ID:USP2YeuE

>>606
意味がわからんのですが
どういうこと？

610 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:42:43 ID:???

>>605
サンプル集まらなくて大変なんだよ。
協力してやれ

611 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:45:16 ID:???

>>605 >>607
通ってる教室ばれてるよ

612 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:50:21 ID:???

プールをＳＲＣにし、その上に基準階をのせて、君を乗せて、地球は回りました

613 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:54:18 ID:???

18,19より圧倒的に簡単。

614 ：名無し組：2008/10/16(木) 20:56:42 ID:???

今年角番なら学科5科目
今年初年度なら製図6.5時間

落ちたくねー

615 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:00:21 ID:???

■スレは、既得多数の、ゆとり建築士の憩いの場。
★スレは、現役受験者、つまり未来の真建築士の学習の場。

新試験はもうはじまってるよ。
いつまで、既得が威張る。■スレに居るの？
マゾなの？

616 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:01:50 ID:???

まったく新しい別スレ作りたければ相談室の名前騙る必要ないじゃん。
多重スレまで作ってさ、どこまで人のふんどしで相撲取ろうとしてる訳？

617 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:02:50 ID:???

基地害が必死に自己レスして客寄せしてるスレなんかに誰が行くかよｗｗｗ

618 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:05:26 ID:???

■学校のリンク外しただけで、この反応。
さてはお前等、既得＝低給工作員兼講師だな。

バカ講師が、リンク外しに過剰反応ｗｗｗ

619 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:08:40 ID:???

N採点会いってきた。
95％の完成率あながち嘘では無いらしい。。
子牛数人が試験会場の指導官として入ってて暇だしエスキス完成時間、
未完成人数もチェックしてきたそうな。
２時間半過ぎで作図開始の奴が多かったらしいがなんやかんや完成させてるとのこと。
図面スカスカで蜜柑ぎりぎりなオラはかなりブルー

620 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:13:21 ID:lkctoyaR

EVやエスカ足んなくて合格で、
プールの真ん中柱立てて合格で、
重複超えてる違法建物が合格で、

EV,エスカも重複もばっちりだけど管理動線が最悪の俺が不合格
だったらやっぱり納得いかねぇ

621 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:13:43 ID:???

講師やって試験監督・・・

どんだけ暇なんだw

622 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:14:10 ID:???

資格学校の講師をしながら、本試験当日の事をベラベラしゃべり、2ｃｈで炎上し、
経歴査証疑惑やら、プライバシーも暴かれた講師がいたなぁ。

Ｎの講師で該当者は、守秘義務違反に該当する情報漏えいをしていないか、
心配だなぁ。しているのなら、Ｎの活動は由々しきものだなぁ。

担当した受験生に、サインを送っていないか、疑われても晴らす術がないなぁ。

623 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:14:58 ID:???

講師って定年したおっさんじゃないのか

624 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:16:27 ID:???

まったく関係ないかもしれないが、
昔、小学生のころに通っていた水泳教室のプールは天井が低かった。
２５ｍプールが８コースぐらいあった。（水深１.２ｍぐらい。）
飛び込み台にコーチ（大人）が立って、柄の長いモップで天井を掃除していた記憶がある。
だからプールの居室高は低くてもいいんだとおもってしまった。

625 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:16:33 ID:???

慶応大学　司法試験

で、検索してみろ。

626 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:18:23 ID:???

ところでもし合格してたら登録って何月ごろできるの？

627 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:18:29 ID:???

N発表の95%てのは未だに信じられん。
その数値が本当なら俺の教室の未完率はなんだったんだ。
前3人斜め前2人未完だったんだぞ？

628 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:18:57 ID:???

旬の講師は、直近の製図試験合格。

一概にベテランとも、若手ともいえない。

629 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:21:24 ID:???

>>622
植栽㌧㌧㌧㌧㌧５回　ア・イ・シ・テ・ルのサインか？

630 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:23:17 ID:???

正直講師の「君はできるし大丈夫大丈夫」に胡座かいてた。
実際クラスでは相当上の方だったが、何の意味もなかった事を思い知らされた。

631 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:28:41 ID:???

5科目になったところで、建築設備士の逆襲ですよ

632 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:29:19 ID:???

>>630
★スレにようこそ！

633 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:30:00 ID:???

ゆとりにすら受からないんだろ？

634 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:30:16 ID:???

>>627
君を信じます。

635 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:31:43 ID:???

１階プール有柱、オールＲＣ
２階プール、梁Ｓ造

が多数派ということで、いいのかな。

「建築物全体が構造耐力上安全である・・・」
って、当たり前のことを特に求めているのが気になる。構造上不安な設計って何よ。
まだ姉派を引きずってる。ｋｋ省。

636 ：???：2008/10/16(木) 21:32:23 ID:???

今気付いたがプールへ直接とは階段ではまずいかと

637 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:32:43 ID:???

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･ .　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::..
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　　　　 ∧　∧.　 :: :..
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* 　　　　 /:彡ミ゛ヽ;）...
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　　/ :::/:: ヽ、ヽ、::i
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ
　　　　　　20年不合格　　　　　ゆとり建築士　　　　　20年不合格

638 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:34:15 ID:???

>>633
何言ってんの。
来年からは今年レベルの問題を6時間30分で解くことになるんだよ。ｗ
学科4択。ｗ

639 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:35:53 ID:???

>>627
何を持って未完とするのかってのが微妙だからな
何かちょっとでも書いてれば完成ってカウントしてんじゃね？

640 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:36:53 ID:???

>>627
蜜柑が5％なのであって、ドボンはそこにカウントされていないよ。
それに蜜柑て自覚してるのに報告にいくやつは少ないと思う。

641 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:38:18 ID:???

４択なら簡単になりますな
でも落ちたら
KK省の文句たれるのが目に浮かぶ

642 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:41:40 ID:???

doraちゃんですね

643 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:44:42 ID:???

http://kjm.kir.jp/pc/?p=64509.jpg

会社でさくっとエスキスからおこしてネタ投入
ひとつかなり痛いミスやってるんで半分あきらめてるけど…

644 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:46:06 ID:???

>>643
燃料投下超乙！！

645 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:49:03 ID:???

>>643
計画は上手いと思うがジグザグ廊下が気になるね。
でもこのプランで書き上げてれば普通に合格できそうだな

646 ：名無し組：2008/10/16(木) 21:59:11 ID:???

>>643
ゾーニング、動線には微妙なところもあるけど
１Fプール吹き抜けプランでこれだけ余裕があるということは参考になる

647 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:04:51 ID:???

1階プールだとやっぱ敷地キツいね
廊下とか室形状はガタガタだけど
でっかい違反とかないから合格出来そう

648 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:07:54 ID:???

>>643
>ひとつかなり痛いミス
エントランスのエレベーターが回転してることか？
これは結構キツいな……。
ちょっと書き直せばなおるからって減点ですめば良いな…

649 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:08:41 ID:POftRySW

今年のドボンエスカ張ゴッツン

650 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:12:58 ID:???

エントランスに階段無いよね？

651 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:16:59 ID:???

海豆研究所も製図本出すみたいだな。
http://archive.mag2.com/0000235696/20081014110000001.htm

652 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:19:05 ID:???

管理動線・利用者動線破綻ない。利用者動線がやや窮屈だが問題あるほどでもない。
プール1階S造屋根で初めてまともなプランみた。

フィットへの管理動線がないSとかそもそもプランおかしいNよかずっといいよww
これで書き上げてればいけるでしょ。

653 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:19:55 ID:???

>>643
北西のＥＶ使いにくい？
部屋に柱多い
北側シングルにバルコニー？
南面の利用者ＥＶ出入り口？？？客だまり？？
機械室からのＤＳはプール専用？ですね。

実設計ではありえなけど、試験では原点だけかな。合格でしょうね。

654 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:20:35 ID:???

>>643
一つの大きなミスってなあに？
エスカ梁？？？

655 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:24:49 ID:???

実例だとゴテルフロント2F　エスカレーター一基で
チェックアウト時間30分後くらいから　上り稼動
早朝からチェックアウト時間30分程度下り稼動で
切り替えてる所多いけど、今回の試験では
二基要求されてるのに一基だったらOUTだな

656 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:29:50 ID:???

>>643
いや普通にうまいよ。
動線とかも問題ないって。先に出てたNのほうがほんとひどいし。
落とす理由がない図面。大丈夫でしょ。

657 ：643：2008/10/16(木) 22:31:13 ID:???

>>645-647
サービス動線はジグザグはもう割り切ってる。

>>648
それは確信的にやってるよ。
「二方向出口型EV」と図面にも書いた。よく駅のホームにあるやつね
ttp://www.hitachi.co.jp/products/urban/em/elevator/standard/twoway/index.html

>>650
いるの？

>>653
DSはプール専用。

>>654
梁はかわせてるはず。
致命的なミスとは…　ｹﾞﾎｯｄｊさｊｄjas

658 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:32:37 ID:???

>>657
まっまさか・・・・・禁断の嬢外科医不性交？

659 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:36:22 ID:???

今年のあのレベルでこれだけできたら問題ないよ。
3割がこれ以上出来てるとは思えない。

660 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:36:35 ID:???

図面がきれいに描けました～っていうのは
たいして価値がなさそうね・・・

661 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:36:43 ID:???

論文でセキュリティー云々が書いてあったけど対応した人いるのかな？

662 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:39:38 ID:???

守衛室か・・・

663 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:41:25 ID:???

致命的ミスが気になる。
図面には反映されてるんだよな？
ｄｊさｊｄjas だろ？サービス関係？？

664 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:41:59 ID:???

守衛室なんてあったっけ？

665 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:42:32 ID:???

時間無くって最後何書くか悩んだけど１，２階のPSを書いてみた。
ロッカールーム内部内部無し、便所内部無し、ロビー、受付ホール面積無し。
オレは正解だったのか？と自問自答の日々だ。。。

666 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:43:00 ID:???

>>661
俺は防犯カメラ書いたよ、3秒でな

667 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:43:12 ID:???

1階プールでSてのでも納まるんだな…
天井高、動線だけ考えたらそれがベストなんだが絶対入らないと思ってた。

668 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:44:48 ID:???

防犯カメラ＋守衛室でセキュリティー管理ができると書き入れといた。2秒でな。

669 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:45:05 ID:???

>>664
あるじゃん。駐車場脇に

670 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:45:14 ID:???

プール吹き抜けの上下階不整合か。。。。

671 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:45:31 ID:???

>>668
2秒じゃ無理だろw

672 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:46:04 ID:NgAkp93J

製図の合格率って30％ぐらいか

673 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:46:25 ID:???

>>669
いや、問題に。

674 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:47:16 ID:???

なんでトイレ行っちゃったんだろ・・・
たいして気分転換にもならんかったぞ！！
なぜ既得者はトイレをすすめる！？

675 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:48:15 ID:???

>>672
今年の受験者数で30％は無いと思う。
35％は超えるかと。

676 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:49:07 ID:???

>>672
不整合じゃないじゃん。2階は2mキャンティだろ？
>>674
他の奴のエスキスや進捗を見れるから

677 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:50:07 ID:???

ほかの人の見てもいいの？

678 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:51:04 ID:???

>>677
トイレ移動中に不可抗力で見えちゃったってこともあるだろw

679 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:53:13 ID:???

>>670
よく理解してないだろ、構造w

680 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:54:54 ID:???

車椅子駐車場からメインエントランスまで遠いのは減点？

フィットネスが無窓なのは減点？

1F道路側の風除室は減点？

他には見あたりませんけど。
よくまとまっているように見えます。

681 ：名無し組：2008/10/16(木) 22:58:14 ID:???

>>679
３階屋根伏せは、フィットの天井が見えているということで、ＯＫね。

あと、トップライトに小梁が干渉してるけど、どっちにしろ合格図面だ。

682 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:02:12 ID:???

致命的ミスがわからん

683 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:03:38 ID:???

　　　　　　　 /ヽ　　　/ヽ
　　　　　＿ /　ヽ＿/　ヽ＿
　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　／　　／　　　　　　　＼　　＼
　｜　　　　●　　　　 ●　　　　｜　　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　｜　　　　　　　（ ● ）　　　　　|＼　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　｜　　　　　　　　｜　　　　　 .｜＼　　.　//////ｌ l l l l l l l l l l l
　　 |　　　　　　　.ヽ_人_/　　　　　 |　　＼　　｜／　　＼　　　　l l l l l
　　＼　　　　　　　　　　　　　　／＼　　＼　｜＝　　＝　　　　l l l l l
　　　＼　　　　　　　　　　　　／　　＼　　.＼｜　し　　　　　　　　l l l
　　　／　　　　　　　　　　　｜　　　　　＼　　｜　＿＿　　　　　　／
　　／　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　＼　　＼＿＿＿＿＿／　　　何だか眠いんだ…ネロ…
_／　　　　　　　　　　　　∩ ｜　　　　　　　　＼　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 ⊂￣　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　｜　　だけどもうじき受験生が新しい燃料エスキス
　　　　　　　　　　　 ⊂￣　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　
　　　　　　　　　　　 ⊂￣　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　投下してくれるからね
　　　　　　　　　　　 ⊂￣　／￣￣￣￣￣￣￣￣ｌ￣￣￣￣￣￣ｌ
　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜

684 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:03:47 ID:???

>>668
TVカメラって>>152みたいに書いたって事？

２秒じゃ無理でしょ５秒無ければ

685 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:03:53 ID:???

荷解き室がない？

686 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:06:06 ID:???

>>685
EVピット横じゃね

687 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:07:25 ID:???

よく見ろ。

名前と受験番号が無いだろ。

688 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:07:44 ID:???

ホテルEVが一階に着床してることかな？？

689 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:08:12 ID:???

>>687
論文と面積表も書いてないなwww
これじゃドボンだww

690 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:08:44 ID:???

ん？
テレビカメラなんて付けなかったけど・・

691 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:13:47 ID:???

>>688
着床してないじゃん？

692 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:13:55 ID:???

>>688
客用は着床してないだろ

693 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:15:13 ID:???

このレベルで余裕もって合格してもらわないと俺のなんて絶対無理だ…

694 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:16:09 ID:???

>>152　のビジホの階段２階で止まってねえか？

695 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:16:28 ID:???

このプラン何分でできた？

696 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:18:14 ID:???

>>694
ペデも避難階になるから無問題

697 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:19:26 ID:???

ペデ避難階になるんだかならないんだか

698 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:19:35 ID:???

>>696　マジか？　おれＮの講師にでかい減点覚悟しろって言われたぞ

699 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:20:08 ID:???

公共性の用に供されるペデストリアンデッキは避難階扱いになるからOkであるまいか

700 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:20:38 ID:???

>>698
>>25に法的根拠が

701 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:21:26 ID:???

ペデ避難階と扱える？
問題に書いてなかったから避難階って見なかった。
階段省略ってあったけど二個あるかどうかは書いてなかったから

702 ：643：2008/10/16(木) 23:22:23 ID:???

>>695
2時間10分。
けど作図中相当いじったのでのべ2時間30分いってるかも。

703 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:23:27 ID:???

>>700
>>25 は避難階と扱うって意味ではないのでは？
主事判断的なところがあると思うぉ。

704 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:24:10 ID:???

>>702
その時間なら作図も完璧とはいかないがギリ合格だな

705 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:25:04 ID:???

>>703
ペデストリアンデッキ＝立体道路とみなす
ってことだからおk

706 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:25:31 ID:???

>>701
自分の持ってる日本ERIの確認申請本にはっきり「将来的に公共の用に供する」ペデは避難階扱いすると書いてある。
あとペデに階段二つは関係ないでしょ。ペデ自身が「避難階」なんだから。

707 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:27:55 ID:???

今回はエスキスを切り上げて作図始めてもつじつまが合わなくて手が止まった人多いと思うよ

708 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:28:36 ID:???

なるほどね。ｔ

709 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:29:22 ID:???

合格発表って番号だけですか？
名前も出るの？

710 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:35:02 ID:NgAkp93J

EVの下に便所計画できるのかな？

711 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:37:15 ID:???

>>709
名前は出るよ。

712 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:37:57 ID:???

Nの速報ビデオ、検証中しかいってねーじゃねぃか。
結局95％できました。が言いたいだけ？

713 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:39:21 ID:???

①ｻｰﾋﾞｽEVが2F非着床（1F→2Fｽﾙｰ→基準階）
②車いすＰから一度歩道に出てからアプローチ

　だめでしょうか？

714 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:39:30 ID:???

>>657
二方向EVなんて初めて知った…
それ使えるじゃないか…！

715 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:41:26 ID:???

>>714
え。。。結構あちこちに有るよ。

716 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:41:47 ID:???

>>713
①はデカイ減点（着床階違反）
②は大したこと無い小減点。そんな駐車場はいくらでもあるし今回は歩道にしか接していない。

それだけなら問題なし。

717 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:41:49 ID:???

>>714
ニートか？
そこらじゅうに設置されてるだろw

718 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:43:39 ID:???

>>715
うち近所は無人駅しかないド田舎なんよ　(´-ω-`)

719 ：sage：2008/10/16(木) 23:43:51 ID:nKM2Hogs

いや田舎にはEVそのものが．．

720 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:44:45 ID:???

714
来年も受験する気かｗｗ

721 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:47:13 ID:???

>>720
おっとおれは今年で合格するつもりだ　(｀･ω･´)
飛行機も乗ったことないがな。

722 ：0000：2008/10/16(木) 23:47:36 ID:AYUEQce2

心休めに、過去にこんな事やって受かっちゃったって話ありませんか？無柱の所に柱造っちゃったなんて。。

723 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:49:10 ID:???

発表まで心休まる事はありません

724 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:50:04 ID:???

>>718
素朴な疑問なんだが、そんな環境で一級建築士を取得してどうするつもりだ？w
なんかの役にたつのか？

725 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:51:22 ID:???

>>722
断面フリーハンド殴り書き。

726 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:51:33 ID:???

>>724
この地域のあかひげ先生になる　おおきな建物をたててあげる

727 ：713：2008/10/16(木) 23:51:41 ID:???

他には
①BH１Fピット無し
②ｴｽｶﾚｰﾀｰ吹き抜け部SRC（基準階は乗ってない）
③計画の要点と作図の不整合
④その他小さいミスはあり
　やってます。やっぱだめですかね・・

728 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:52:20 ID:???

>>722
おまえみたいにプールの中に柱たてるようなことしたやつはそうそうおらんやろ

729 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:52:24 ID:???

>>726
無人駅の地域は経済が廻ってないだろうに・・・。

730 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:52:45 ID:???

>>722
無柱指定なんてないからいいじゃん。
プールど真ん中はさすがにいくらか減点だろうけど。

過去知ってる中ではEV上下ずれ、吹き抜け指定無視、
所要室欠落（面積指定は除く）屋根伏全く作図なし等々

731 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:53:34 ID:???

>>722
数十年前、階段が１ブロックずれて
受かったらしいです。

732 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:53:42 ID:???

>>726
その建物を使う人間自体がいないだろw

733 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:54:33 ID:???

断面図なし、は有名な話。

734 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:54:38 ID:???

>>727
SLVが２階非着床は致命的

735 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:55:24 ID:???

SEVだた

736 ：727：2008/10/16(木) 23:56:09 ID:???

やっぱり　そーすか・・・

737 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:56:10 ID:???

そういえば俺の地元には一級建築士が３人しかいないらしいw

738 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:56:17 ID:???

>>732
発想を転換しろ。人間の為の建物とは限らん。

739 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:57:09 ID:???

>>738
じゃあなんだよw

740 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:58:06 ID:???

一級がないと設計できない豚舎　牛舎　豚殺場

741 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:58:45 ID:???

>>738
墓？

742 ：名無し組：2008/10/16(木) 23:59:46 ID:???

>>728
いや、俺も立てたよ。

743 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:00:48 ID:???

なんだかんだいってもうｐするやつはまとまってんな…

744 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:02:24 ID:???

>>722
去年、フルSRCで合格

745 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:02:54 ID:???

一昔前は
「なんで若手は一級とれないんだろう」
という風潮が職場にありました。

しかし
試験が簡単だった時代の方が退職していった
からかもしれませんが、

ここ２，３年は誰もそんな話をしなく
なりました。

746 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:03:30 ID:???

今回、無柱指定ないから、ビシッと均等ラーメンで決めてやったぜ。

747 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:04:05 ID:???

塩ラーメンくいてえ

748 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:04:14 ID:???

>>744
それはないだろう、さすがにw
二級で階段無していう伝説は知ってるが。

749 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:05:13 ID:???

住人が忍者なら問題なし

750 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:05:48 ID:???

べつにフルSRCでいいじゃん？

なにがいけねーの？

751 ：744：2008/10/17(金) 00:09:46 ID:???

>>748
いや、マジだよ。知り合いにも1人いたが、そいつも合格してた。
他の知り合い8人はRC＋Sだったかな。
俺もまさか受かるとは思って無かったよ。
今年も何が有るかわかんねーから、みんな諦めんな。

752 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:10:19 ID:???

断面なしもネタじゃないよ。

753 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:10:27 ID:???

>>643
階段がサービス用とメインとゴッチャになっているね

754 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:10:29 ID:???

>>750
いかん勘違いした。去年は構造自由だったな。

755 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:10:39 ID:???

だから

べつにフルSRCでいいじゃん？

なにがいけねーの？

釣りか？

756 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:12:15 ID:???

今年はRC指定だからな。

757 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:12:23 ID:???

>>750
んとね、課題文に「ラーメン構造による鉄筋コンクリート造とし、…」て書いてあるの。

758 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:13:56 ID:???

>>756 >>757

いや
去年の話よ

759 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:14:45 ID:???

ごめん。そりゃ分からない。

760 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:16:23 ID:???

スレ読んでるうちに我慢できなくなって、チキンラーメン食べてしまった…
太るから間食避けてたんだが…

761 ：744：2008/10/17(金) 00:17:10 ID:???

別に釣りじゃねーけど。
去年SRCはでドボンて言われていたから書いた
だけだよ。ここにドボンと書かれている事やっ
ちまったヤツにも、望みがあるってこと。

762 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:17:13 ID:???

去年の課題は構造自由だったんだよね？
規模とか鑑みて、それが必要な理由があるならいいんじゃない？

763 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:17:17 ID:???

>>753
サービス専用階段なんかいらんでしょ

764 ：744：2008/10/17(金) 00:18:13 ID:???

日本語おかしかったな。すまん

765 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:19:29 ID:???

>>763
また来年がんばれ

766 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:19:42 ID:cW5Vce8V

いやぁ。第二種構造要素とＩＳ値の関連性がイマイチわからん。誰か教えてくんない？

767 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:21:53 ID:???

>>765
サービス＋利用者が併用前提の階段プランは普通に過去の標準解答例で出てるんだが。
これを否定するのかw

768 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:22:57 ID:???

>>766
教えてやるから電話番号教えてケロ

769 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:25:06 ID:cW5Vce8V

ありがとう！
0120-○○-9696です☆

770 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:30:18 ID:???

俺去年フルSRCだけど受かったよ。
つか、去年はアリだろ構造自由なんだから
で、スゲー楽だった

今年はそういう風にならないように基本RCなんだろうな。

771 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:31:49 ID:cW5Vce8V

ちなみに去年、引出線補足説明を1つも書かなかったけど、合格。
上下可動式ステージがモロに地中梁に当たってたけど、合格。
明らかに機械室狭かったけど、合格。
意外と行けるもんだから、みんな諦めないで発表待ってて☆

772 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:34:53 ID:???

Nのビデオ見た。　ほんとに95％だ…
これ分母が採点会とか復元会来た連中オンリーだろ？

773 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:37:06 ID:???

とりあえず12月までヒマなんでなんかこの間に建築系で取れる資格ってある？
勉強クセがついて勉強したくなってきてるおれはM

774 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:38:49 ID:???

>>771
どれも大したことないじゃまいかww

775 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:39:39 ID:???

>>767
そーいう「何年の課題では…」って話されてもな。建物の用途が違うだろ。
サービスEVとかエントランスEVが要求されてるのに階段はつけないっていう発想がな。じゃあ機械室は屋外階段からか？まさかフイットネスからじゃねぇよな？

776 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:40:07 ID:???

何を描こうが描かなかろうが、あと約２ヶ月、諦めることないと思うよ。
そりゃあさ、自分がやっちまったミスは軽微だったと信じたいし、
みんなのミスがドボンであれば…、て考えるのも分かる。
でもさ、もし今「ダメだったぁ」て思ってもどうせ２ヶ月何かする訳でもないでしょ？
そんなに早くリスタートするのは資格学校の営業さんだけだよ。
やっちまったものはやっちまったもの。
何したって変わらないよ。例えば学校責めたってね。
だったらさ、この２ヶ月間、今年ずっと我慢してたことでもしたら？
出来なかった家族サービスでもいいし、仕事でも趣味でもさ。

呑んでるから、何言ってるか分からなかったらごめん。

777 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:40:40 ID:???

玉掛け

778 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:44:33 ID:???

>>773
中途半端な勉強じゃ何やっても受からねーよ

Ｍは独学ムリだよ

779 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:45:04 ID:cW5Vce8V

Ｎの構造手計算の講義行ってみたけど、とても良かったよ☆いまでは構造計算ソフト買って自前でやってるし☆最高だよ

780 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:47:07 ID:???

>>776
おまえって素敵な奴だな。
俺なんか呑んだら愚痴ばっかりになるのに
おまえは素敵な酔い方だよ

781 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:47:30 ID:???

営業乙

782 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:47:38 ID:???

>>779

営業、必死だなw

783 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:49:21 ID:???

まぁ、今の時期必死で動いてるのは、資格学校の営業だけw

784 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:50:40 ID:???

あぁーかわいそうに。
建設業中堅の井上工業（東証２部、群馬県高崎市）は１６日、東京地裁に破産手続き開始を申し立て、即日開始決定が出たと発表した。負債総額は、同時に破産手続き開始が決定した子会社のフォレストと合わせ１２５億円。社員（２７９人）は全員解雇された。

　同社は９月２４日、第三者割当増資で１８億円を調達したが、うち１５億２０００万円を部長級社員が無断で社外流出させ資金繰りが行き詰まった。マンション不況による受注減も響いた。同社は「資金流出に関与した社員の刑事告訴を検討している」としている。【太田圭介】

785 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:51:00 ID:???

>>780
ありがと。
780が受かること祈る。

786 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:51:39 ID:???

俺はプールに柱だけど受かると思ってるw

787 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:52:50 ID:???

>>775
なんだか頭が固いようだが、

地下機械室はフィットネス部門のプール用設備機器が大半を占めるよ。
今年の課題はね。フィットネス部門の階段だけ下ろせば問題ないから。

788 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:53:39 ID:???

>>785
なんて素敵なんだ…
776は既得？受験生ならお互い受かってると良いな

789 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:54:38 ID:???

>>786
プールの中に柱、だとしたら、相当な減点くらうよ
多分、今年は失格にはならんだろうな

790 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:54:43 ID:???

>>786
プール無柱じゃなきゃダメ、て書いてないでしょ？
一般的にNGだとしても、実例もあるみたいだし可能性ない訳じゃないよね。

791 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:56:28 ID:rbpaEft/

ビジネスの階段が２階までしか降りてきてない人って
どのくらいの割合でいるのかな？

792 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:56:30 ID:???

>>788
受験生だよ。だからみんなの気持ち分かるんだ。

793 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:57:05 ID:???

プール有柱でも有効で20*8取れてれば問題ないんじゃね？
槙さんのでそういうフィットネスあるし

794 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:58:07 ID:???

プール有効8ｍ＆20ｍの違反だけかもな。
目開けられない子供とか危なくて泳げないと思うけどな。

795 ：名無し組：2008/10/17(金) 00:59:22 ID:???

>>793
あれはさすがにど真ん中にはないだろ

796 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:00:15 ID:???

どっかからマイナーな実例引っ張り出してきても、
建築士試験では常識的な設計力を見るのだから、
実際あるからOKなんてのは通らんよ。今年はドボンじゃないだろうけど。

797 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:00:34 ID:???

>>793
だよね。別に「競泳用とする」とか書いてないし。
確かに「全く減点な」、とは言えないけど、「だから諦める」て事じゃないよね。

798 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:00:57 ID:cW5Vce8V

あえて｢歩道にも接続｣って書いてある真意がわからない。。。
なんか意図があるんだろうか。。。

799 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:03:11 ID:???

ちなみにプールの外形で有効20x8m確保と解釈するのは危険側だよな
あと、プールサイドの最低幅を含めて、有効25x13m確保がギリギリね

800 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:04:18 ID:???

特に求めてるものが、
　ゾーニング　ペデ接続常時開放　構造　環境
だから、プール有柱は、構造安全上大変よい。と解釈する。＋１０点スタート。

801 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:06:13 ID:???

>>798
北を除くどこに接続してもいいよ、てことじゃない？
まぁ常識的な判断はあるだろうけど。

802 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:06:42 ID:???

>>800
有柱にしたのかw　
落ち込むなきっと減点ですむさ。

803 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:07:05 ID:???

>>800
凄く独特な解釈だな
doboooon

804 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:07:09 ID:???

槙さんのやつ
http://www.sportsoasis.co.jp/shop/info/img_sh58.html
さすがにプールど真ん中にあったらキツイけど
有効で20×8とれてれば大丈夫だと思う
去年も有柱プレイルームで合格してるヤツいたし

805 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:09:27 ID:cW5Vce8V

>>801
そうかも知れないけど、そんな当たり前の事に対して、わざわざ明記してる意図がなんか引っ掛かる(>_<)

806 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:14:24 ID:???

エントランスと外部が２Ｆでしかつなげないプランをつくらせない為だけでしょ

807 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:14:44 ID:???

確か槙さんもなかなか受からなかったんだよな・・・・・

808 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:14:50 ID:???

>>805
気にし過ぎだよ。
普通に考えて、東側の歩道と接続しようとは思わなかったでしょ？
あるとしてもサービス。…違う？

809 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:15:04 ID:cW5Vce8V

だいたいＮの学科の子牛って意味あんのか？？

810 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:15:39 ID:???

プールの有効幅より、構造の安全性だよ。
オリンピックやるわけでもないべ。

811 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:16:13 ID:???

>>809
ない。
置物。
俺らが寄付してる。

812 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:16:19 ID:???

次スレ誰かお願いします。俺には無理でした

前スレ ■■■一級建築士設計製図相談室(四十三室)■■■

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1224066470/

☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
仮に書き込みがあったとしても全面スルーすること。
★★★マークのついた模造スレに誘導しようとする
荒らしは完全スルーすること。

★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com　　　http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp

813 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:16:30 ID:cW5Vce8V

>>806
納得(>_<)少しスッキリ

814 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:18:36 ID:???

>>810
プール2階でS天井にすりゃ構造の安全性とれたじゃんww
施主の要求の有効幅取れなかったなら良くて減点、悪くてドボン
論文に「施主を説得して……」って書いたのかwww？？

815 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:18:40 ID:cW5Vce8V

>>811
ほんと置物
ビデオのONOFFやってる例の奴らと変わらん

816 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:20:33 ID:cW5Vce8V

今年の機械室の要求の仕方で、地下機械室の表記忘れは、どの程度の痛手？？ドライエリアは書いたけど

817 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:21:47 ID:DZwhT81K

>>811
仏像に賽銭あげてるようなもんだな

818 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:23:14 ID:DZwhT81K

>>816
別に大勢に影響ないだろ
そういうミスを多く重ねてれば積上げでダメージは大きいけど

819 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:23:24 ID:cW5Vce8V

５科目に増えて対応できる学科子牛なんて、まずいねぇ

820 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:24:23 ID:???

>>816
>>21,30参照
地下に下りる階段も書いてるんだよな？
書いてなかったら「地下1階建て,地上7階建て」とみなされないで
ドボンの可能性もある

821 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:24:34 ID:???

>>816
ドライエリアとその付近で地下へ降りる階段があれば即死回避の可能性は
あるかも。

822 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:24:50 ID:cW5Vce8V

じゃあ、ペデとのエキスパ忘れは？？痛い？

823 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:25:28 ID:???

>>816
面積指定の所要室欠落、て取られたら一発ドボン。

でも地下に行ける階段もあるんでしょ？
だったら「計画してない」んじゃなくて「書き忘れ」て解釈されるかもね。

824 ：ｋｋ：2008/10/17(金) 01:25:38 ID:???

ビジネスホテルのサービスエレベーターを
１F～２Fで止めてしまった・・・基準階なし
先生にそのな人他にはいないて言われた
オレってどう？

825 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:26:32 ID:cW5Vce8V

>>820
地下に降りる階段ちゃんと書いたかどうかは、記憶が確かではないです(>_<)

826 ：ｋｋ：2008/10/17(金) 01:27:05 ID:???

ｊ

827 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:28:23 ID:???

>>822
表記の要求ないし、大した減点じゃないと思うよ。

828 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:28:59 ID:???

>>822
西側に風除室は書いてる？あと西側の離れは何m？
ペデは今回のｷﾓだから微妙だけど、
風除室あって、そんなに西と離れてなければ書き忘れとみなされるかも

今回はメチャクチャな図面が多いから採点が緩いと良いな。

829 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:30:08 ID:???

>>814
堂々と書いたよ・・・・w

830 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:31:08 ID:???

>>829
じゃ、大丈夫だwww

831 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:32:11 ID:???

>>830
その為の文章欄なんだよw

832 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:32:15 ID:???

>>824
良くて大減点だろうな。
基準階にSEV入れ込むスペースはあったの？

833 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:32:17 ID:???

いくら難しい問題で完成さてせれば可能性はあるとはいっても
ランクⅣの未完成、重大な欠落を除いた
ランクⅡ、ランクⅢは必ずいるわけで。
どの程度のミスが該当するんだろうか？
ちなみにドボンはランクⅣだよね？

834 ：ｋｋ：2008/10/17(金) 01:33:03 ID:???

ありません・・・

835 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:33:14 ID:cW5Vce8V

>>828
離れは大丈夫だし、風除も書いた(>_<)

836 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:33:25 ID:y0n3dYT5

丸善発行の日本建築学会の構造用教材にRC+SRCで平面的にも断面的にもオKとのってた。S６０発行でちと古いが。

837 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:33:26 ID:???

>>825
書いてなかったら結構厳しい
階数指定違反とみなされる可能性がある

838 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:34:54 ID:ojBSL0Jc

地下の電気機械室の位置、面積を書き忘れたらドボンかなー。階段とドライエリアは記入してるが・・・あまりこんな人はいない？

839 ：ｋｋ：2008/10/17(金) 01:35:08 ID:???

みなさないでくれ国土交通そう

840 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:36:17 ID:VdlfSxSX

１階プールで上部吹抜にしたため、面積キツくて、エアロビスタジオが４９㎡
しか取れなかったんですが、どうすかね？失格までいかなくても減点大ですよね？
しかも本来ＥＶピットがくる場所に作ってしまいました。

841 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:36:23 ID:cW5Vce8V

自分が実際どんな図面提出したかも覚えてない位にカツカツやったんよね(>_<) ゾックゾクするやろ。。クヤシいです

842 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:36:42 ID:???

左下は文章欄は「施主を説得する能力」を採点してるんだよ。

843 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:37:26 ID:cW5Vce8V

>>838
つい先程同じ書き込みしたばかりだぜ

844 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:37:42 ID:???

>>833
今年はドボンを緩くして
ランク4＝未完+上下階不整合+面積記入指定室欠落+利用者EVｴｽｶ欠落＝40%
ランク2,3＝各15～12,5％
ランク1＝30～35％
ってイメージかと

845 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:38:46 ID:???

>>841
何県の人？福井とか？

846 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:39:38 ID:cW5Vce8V

九州ＤＡＮＪＩ

847 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:41:21 ID:???

>>840
H14で更衣室240m2を120m2で描いて合格してる奴がいる
減点は喰らうだろうが部屋さえあればドボンではない
ＥＶピットはどうなるか微妙だな

848 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:44:10 ID:???

>>844
となると採点の大きなポイントとして構造計画、Ⅱ方向が大きなウエートを
占めてきそうな気がする。
構造での減点てどういうのがあるんだろ？

849 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:46:36 ID:???

そうなるとプール柱はセーフか・・・・

850 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:47:30 ID:???

>>722
俺凄いよ

851 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:50:04 ID:???

>>850
なになに？？

852 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:54:22 ID:???

>>850
列柱プールよりはマシw

853 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:55:33 ID:???

【有力ドボン】
・未完
・上下階不整合
・面積記入指定室欠落
・利用者EVｴｽｶ欠落

【その他の問題点】
・構造計画で1,2階SRCをどう判断されるか
・ペデは避難階とみなされるかどうか
・二方向非難はどの程度の減点になるか
・SEV欠落はドボンか減点か(H15はおk、H16はドボン)
・プール柱の扱い(有効取れてなかったらドボン？)
・EVピット下居室はどの程度の減点になるか
・面積記入指定のない室の欠落
・ペデ、エキスパ忘れはどの程度の減点になるか
・宿泊室無窓はどの程度の減点になるか(北1m空きのみ含む)

他になんかある？

854 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:55:40 ID:???

施主の要求事項の中で優先度が高いのはプールの有効よりも問題文トップ下①の動線への配慮。
だからプール有柱よりプール・ロッカー室が2階にあるほうがまずいだろ。
1.5か2回転の階段を何往復させる気だよ。

855 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:56:20 ID:rXdgltpT

2階はペデ（人工地盤）があるから避難階ですよね。
万が一ペデが撤去された場合はどうなるとか言われた場合も、
その時には建物の使用性や要求される機能が大幅に変わるので、
（エスカレーターなんか不要になるのでは？）
避難に使用できる階段を新たに設けて対応すれば良いだけのことですよね。
　

856 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:56:40 ID:???

>>854
なんでEVに乗らないの？

857 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:57:29 ID:???

>>855
むしろエスカレーターの利用頻度が高まるのでは？

858 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:57:53 ID:???

>>856
1個しかないのに使えるかよw

859 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:59:04 ID:???

ん？
海パンでエスカレーターに乗るの？

860 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:59:20 ID:???

>>858
施主がつけろって言ってるんだから
利用すること前提だろう。
プールの設置階指定が1～2階なんだから
2階設置はアリなんだよ。

本当はお前だってわかってるんだろ？

861 ：名無し組：2008/10/17(金) 01:59:53 ID:???

どうせなら、めちゃくちゃやってやれば良かった。

862 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:01:04 ID:???

>>859
更衣室とロッカールームを違う階にしてる奴はいないだろwww

863 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:02:28 ID:???

一番理想的なのは、ほんとはランクⅣが60％くらいいて
残り40％をランクⅠ。
でランクⅡ、ⅢをⅣから20％削って無理やり作って10％、10％
結果、ランクⅠ　40％、ランクⅡ10％、ランクⅢ10％、ランクⅣ40％
であってほしい。

864 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:02:43 ID:???

>>860
今回の設定は、どう考えても階段で移動だろ？
EV１台の設定だぜ？類似施設言った事ある？
EVはあくまで障害者用だ。
だから２階更衣はアウツ！

865 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:05:15 ID:???

おれのエスキス、EVでたら目の前プールのサプライズ

866 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:06:10 ID:???

>>865
wwwww
エスキスうp！

867 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:06:34 ID:???

>>865
使い勝手良いんじゃ？

868 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:07:36 ID:???

お前らこれだけは言わせてくれ

１～２階の階段５個を全て1回転半で書くのはすげー面倒臭かった

869 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:09:05 ID:???

>>868
俺、全部２回転にしたけど。

870 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:09:16 ID:???

階指定を無くして動線への配慮を試してる気もするし…
無柱指定が無いからってプールの真ん中に柱っつーのもまずい気がするし…
といってプールを避けた基準階は思いつかないし…
結局未完だし…

871 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:10:55 ID:???

>>870
それでも泣きながら書き切るんだよ！！！

872 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:11:03 ID:???

>>864
問題文に１or２階って書いてあるのにアウトなんだ。へー。冗談は顔だけにしてくださいよ。

873 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:11:23 ID:???

名前書き忘れた奴いんのかな？

874 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:13:04 ID:???

>>872
>問題文に１or２階って書いてある

そもそもこれが罠だったんでは？

875 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:13:05 ID:???

>>873
1人か2人は居るかもだけど、
そいつが落ちたからってプール有柱が合格になるとは思えない

876 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:13:53 ID:???

>>866
のび太さんのH

877 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:13:58 ID:???

>>872
所要室の条件とかで一発失格とかないから安心していいと思うよ。
一番まずいのは書くべきものを書いてないことだ。

878 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:14:22 ID:???

>>874
そんな罠はない。
問題文に１or２階って書いてあって
ドボン項目にプール２階って書いてあったら
苦情殺到どころの騒ぎじゃない
doraじゃなくても封書おくるよ

879 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:14:25 ID:???

今回は２階プールが正解、そのためにプール天井高３ｍで問題ない、って奴いるけど、
試験回答としてはそうなのかもしれんが、それは本当に利用者のことを考えた使いやすい施設か、っていったら、最悪の回答だと思うんだがな。
一級建築士たる技術というよりは、資質を試すような。

880 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:14:33 ID:???

1階プールと2階プールに優劣はない。
どちらが優れているわけでもない。
どちらを選んでも長所短所が用意されていて、
それなりの正解に落ち着くという意味では良問なのかもしれない。

それ以上に今回は量が・・・。
課題文を読むのにいつもの倍かかったし、
試験開始30分で満点の答えは諦めたよ。

881 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:14:35 ID:???

ロッカー2階アウトは言いすぎだろ
2階は動線配慮の減点があるかもというだけで

882 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:15:26 ID:???

doraが製図試験受けてくれていればなぁ・・・・

883 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:16:24 ID:???

プールは1階でも2階でもOKだろ。
俺は1階にしたが。
どうしても3m階高の350m2が考えられなかった。
多くの人はペデ6mを2階プールと読み取ったようだけど、
俺はプール階高のためと思っちまった。
2階にしとけば楽だったのになあ。。

884 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:16:33 ID:???

>>879
こんなテストじゃ資質なんてはかれねーから安心しろ。

885 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:16:39 ID:???

エレベでも階段でも一緒だよ。
何往復させんだってこと。
どーせ改札はペデのほうが近いんだろ。

886 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:16:57 ID:???

今日もねむれなーい

887 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:17:00 ID:???

1階ﾌﾟｰﾙ無柱>>>>2階ﾌﾟｰﾙ無柱>>>>│壁│>>>>1階ﾌﾟｰﾙ有柱>>>>2階ﾌﾟｰﾙ有柱

888 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:17:13 ID:???

>>879
俺もそんな気がしてるんだよなぁ・・・。
2Fプールにしたら簡単すぎるけど、異様に使いにくいもんなぁ・・・。
もしや、2Fプールが失格じゃね？

889 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:17:22 ID:???

>>883
3m天井高のまちがい

890 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:17:55 ID:???

俺のプールは天井高８ｍだよ

通いたくなっただろ～？

891 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:19:24 ID:???

空間の質も見てるから。

892 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:19:26 ID:???

>>883
2階階高も6mとっちゃえばプールもゆとりの天井高で出来たよ
ホテルのロビーだって天井高い方が気持ちいいし

893 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:19:32 ID:???

>>890
吹き抜け？
よく収まったよね？動線とはちゃんとできてんの？

894 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:22:47 ID:???

２階プールが安易だと考えたほどであれば、
かなりレベルが高いと思いますよ。
3m天井高も罠と見切ってのことであれば。
そういう人は、１階にしていても当然合格するのでは。
でも、いままでの課題でもそういう風に考えた？　考えすぎでは？

895 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:23:07 ID:???

>>892
確かにそうなんだよね。
でも1階に持っていって強引にまとめてみたところで結構時間経ってたからさ。
2階案を考える時間は残されてなかったよ。。

896 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:24:50 ID:???

>>894
全部瞬時に見切ったよ。
だけど有柱プールなwww

897 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:27:04 ID:???

>>896
有柱部屋(you tube屋)な奴だな？

898 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:27:57 ID:???

>>894
でも、面積ざっとみて、フィットの割り振りから考えれば
2階に面積多い方を持っていった方がらくだとは思ったんだけど。。
1階はサービス面積食いそうだし。
でもなんで1階にプール持っていったかなあ。俺。
いいじゃんなあ。3m天井高350m2だろうと。ライトみたいで。

899 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:28:31 ID:???

>>896
ANDOの弟子なんだよw

900 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:28:49 ID:???

俺もプール有柱だけど気を使って躯体をふかして丸柱にしたぜ。
当たり前か？

901 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:30:11 ID:???

>>900
オレは三角にした、テンパって。

902 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:30:25 ID:???

ああ、ビールもなくなっちまった。。
最初の5分は2階プールにしてたのになあ。。
おかげでサービス導線最悪だよ。
あ、発泡酒だった。

903 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:30:44 ID:???

ま、プール有柱はここにいる二人だけだよ。

904 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:31:57 ID:???

>>903
いや、昨日も３人いたのは確認してる。
一人は女。

905 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:32:13 ID:???

プール有柱は採点会とかでどう評価されてんの？

906 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:32:29 ID:???

俺はプール有柱ではないけどな。
ビール買ってこようかなあ。。

907 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:33:14 ID:???

有柱が即失格ではないだろうけど減点は大きそうだ

908 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:33:25 ID:???

>>905
独学派じゃないの？

909 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:33:52 ID:???

>>904
同一人物だろ。
実例のサイト張り付けた奴が粘着。

910 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:34:04 ID:???

有柱の人ってプール有効寸法とれてんの？

911 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:34:55 ID:???

問題文に全く何も書いていないこと、なぜ皆そんなん気にすんの？
施主にダメだしされたらその時変えれば？
まず大まかなプランだろ？

912 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:36:04 ID:???

いや、オレが有柱だから、複数のの存在は確認してる。
少なくとも４人いる。

913 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:36:24 ID:???

>>911
ここにいる人は大まかなプランはクリヤーしてる人たちだよ。

914 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:36:41 ID:???

SRC主体が失格なのはわかるよ・・・

915 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:38:03 ID:???

2階プールは大まかなプラン失敗だろwww

916 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:38:45 ID:???

今年は伝説的なプランで合格者が出るかもしれんね

917 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:39:09 ID:???

都市破壊業KKのKKってさKK省のこと？
キショーかとおもってた。
人格破壊業だよなあ。
ワインあけようかなあ。。
通用口から1階のエントランスホール（だっけ？エスカのとこ）に行けないのってでかいよなあ。。

918 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:40:15 ID:???

>>917
今年はそんなことでは合否は決まらないから安心していいよ。

919 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:40:21 ID:???

>>915
いや俺はなんで2階プールにしなかったかを延々悔やんでいるよ。。

920 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:41:21 ID:???

まあ有柱よりは２Fプールのほうがいいわなｗ

921 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:41:52 ID:???

2階プールで客室無窓に、っていう奴多いけど、
2階の階高6mって考えなかった？
2階の諸室がロビーとか多かったので、
迷い無く6mにして、プールCH4500とったんだけど。

学校の階高設定にいつも疑問を持ってて、
この手の施設なら低層階は階高5mは欲しいと思ってしまうのだが…
6mはちょっと贅沢だけどね。ダクト吹き空調なら、梁下400はいるし、
基準階からの排水横引き考えたら、２階の階高は高い方が良いでしょ。
学校の案みたいに4m階高でCH3000って、よほど工夫しないと収まらん。

922 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:42:32 ID:???

施主と話せないから苦労してるんだが。。。
少なくてもドボンでは無いと思う。有柱
去年と同じ？でお咎めナシの可能性も。それよりも構造安全

923 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:45:01 ID:???

試験の時は、
面積配分を検討してみて、２階にプールを持って行くのがベストだと思った。
わけわからんサービス周りが未解決だったし、面積が欲しかった。
設計の自由度が確保されると思った瞬間に決断してしまったよ。
他に処理する問題を考えたら、もうそれ以上のことは考えられなかったなあ。

924 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:45:37 ID:???

そうだよね、まずは構造。
施主との対話用に左下の欄があったわけで。

925 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:45:51 ID:???

学校の案は階高4.5でしょ＞プール天高3m
鉄骨のとこはRSLから1.5m取れと口酸っぱく言うよ。SもNも

926 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:46:27 ID:???

>>921
俺も最初の頃は疑問を持っていたんだけどさあ。。
そういうもんだと刷り込まれたよ。
あんな一等地なんだから普通に考えたら2階の天井高とるよなあ。。
あーあ。

927 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:47:11 ID:???

試験の時に何案も考えられるヤツは凄いな・・・

928 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:48:18 ID:???

実際に計画案まかされてる奴は、学校行くとたいてい落ちるw

929 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:51:26 ID:???

>>927
慌ててて気づかなかったが下書き用紙よく見たら
ちびコマのときは１階プール、１／400のは２階になってた。。。
なんかすげー時間の無駄使い。図面書き込みできない訳だわ。
なんで２案考えてるんだオレ。。。

930 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:54:32 ID:???

もう3時じゃあん

931 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:55:47 ID:???

寝るか！
明日も遅刻だw

932 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:57:06 ID:???

また今日ももやもやしたまま寝るのかあ。。

933 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:58:13 ID:???

試験問題作ってる奴も、採点してる奴も、
学校の子牛も、受かっていく奴も、
みんなガッツリ実務なんかやってない。
本当に実務で設計してる奴は、製図試験そのものがバカバカしくなる。
俺は月400時間労働で勉強する時間も無いのに、5時に帰るCADオペは
既得。

試験は試験だと割り切れる頃には取れるかな…

934 ：名無し組：2008/10/17(金) 02:58:31 ID:???

年内続きまっせ。。

935 ：名無し組：2008/10/17(金) 03:20:36 ID:???

>>933
大丈夫。
奴ら取得しても相手にされてないからw

936 ：名無し組：2008/10/17(金) 03:28:04 ID:???

このスレができた頃ってそんなに凄かったの？
俺も色々教えてもらいたかった。

937 ：名無し組：2008/10/17(金) 03:32:26 ID:???

1階プール有柱組が敵視すべきなのは
2階プール組じゃなくて1階プールSRC組だろ

1階プールSRCと1階プール有柱だったら
1階プールSRCの方が罪重いとは思うよ下手したらドボン級に

938 ：名無し組：2008/10/17(金) 05:21:02 ID:MMEfyYpn

>>936
最初は凄く良心的なコテがいてくれたおかげで俺も数回質問させてもらった経緯がある。
またかつてのように戻って欲しいよ

そろそろ次スレ頼む。非常識なゆとり建築士が★でたてる可能性があるからさあ。

939 ：名無し組：2008/10/17(金) 05:32:12 ID:???

さっき試したけど無理だった
BBS_THREAD_TATESUGI=32
だから大したことないはずなのになぁ
同一IPの人がいるのかな

940 ：名無し組：2008/10/17(金) 06:58:06 ID:???

相変わらずプールループ（以下プーループと言う）してるな。
不安なのはわかるがどのプランでも合格し得る。
・１Ｆプール有柱
有効8*20取れてれば全く問題無い、取れてないなら減点中
・１ＦプールＳＲＣ
全く問題無し（去年のkkの標準解答例参照）。ただし基準階までＳＲＣは減点大。
・２Ｆプール天井高3m
あれだけの大空間で3mは不適切。減点中
・２Ｆプールでフィット動線配慮無し
減点小。ただし2Fロッカー→1Fトレ（orエアロ）の移動距離があまりにも長いのは不適切で減点中。

課題で要求ないから何でもおｋってのは通用しなくなるから気をつけるべし！

941 ：名無し組：2008/10/17(金) 07:39:55 ID:???

>>940
去年は構造自由
今年は鉄筋コンクリート造(一部他の構造と併用可)
この違いはでかいと思うぞ
１ＦプールＳＲＣは減点中～大だろう

942 ：名無し組：2008/10/17(金) 08:31:22 ID:???

>>543
確認申請なんて下っ端の仕事なのでわ・・・

943 ：名無し組：2008/10/17(金) 08:50:35 ID:LNe6vJyg

会長さん会長さん
中途半端に不安煽らないで～
プールどっちよーー

944 ：名無し組：2008/10/17(金) 09:35:03 ID:???

去年くらいから加点があるって噂聞いたんだけど、ほんとかね。

945 ：名無し組：2008/10/17(金) 09:44:47 ID:???

>>944
あいてるスペースにパース描いたら＋１０ってきいたがそのことか？

946 ：名無し組：2008/10/17(金) 09:47:49 ID:DnQlZSe6

あの図面の右下の空欄がたくさんあったことから、想定すると、もしかしたら加点に変わるかも。
一人一人がチェックして、それをクリアしたら1点いれるって方式？かな。

947 ：名無し組：2008/10/17(金) 09:50:26 ID:???

>>946
加点はねーって言ってんだろ

948 ：名無し組：2008/10/17(金) 10:08:38 ID:???

>>564
その発言失礼だとは思わないか？カチンときた

949 ：名無し組：2008/10/17(金) 10:12:26 ID:???

夜伸びるスレですね

950 ：名無し組：2008/10/17(金) 10:15:03 ID:???

>>948
遡って見たけど､お前みたいに無職能無しにはもっともなレスだったと思うぞw

951 ：名無し組：2008/10/17(金) 10:28:56 ID:???

「もったいないレス」に見えたｗ

952 ：名無し組：2008/10/17(金) 10:30:17 ID:???

>>950
いやそうじゃなくて、清掃職や宅急便を小ばかにするような発言についてね。

953 ：名無し組：2008/10/17(金) 10:34:44 ID:???

>>952
なんだ、すまんすまん。つい逆キレしてたのかと思ってちゃちゃいれてしまった。

954 ：名無し組：2008/10/17(金) 10:47:19 ID:???

清掃職や宅急便＝実際ＤＱＮ集団なのは社会の常識

955 ：名無し組：2008/10/17(金) 10:54:00 ID:???

宅急便の友達、漏れの年収の倍だった、、、

月給が。

956 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:01:20 ID:???

黒ヌコ宅急便の同級生が彼女の両親に挨拶行ったら
ボロかす言われたらしく駆け落ちしました。

957 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:13:13 ID:???

佐○なんて設計監理職の数倍、下手したら桁違う給料もらってるからw
どっちが負け組みかﾜｶﾝﾈ・・　

958 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:16:42 ID:???

佐川にしても日通にしても正社員ならそれなりの給料だよ
でも制服を支給されているだけの下請け（○○運送とか）は安いよ

959 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:18:00 ID:???

>>957
アンカー工の幼馴染で親友が俺の給与のまんま二倍もらってる。
そいつ高校中退おれ院卒orz

960 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:22:58 ID:???

んな稼いでどうすんだよｗ
ピーク年収800ほどで好きな仕事できるから満足だ

961 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:29:20 ID:???

ところで話は戻るけど、

プール１Ｆで一部ＳＲＣって柱も一部ＳＲＣでしょ。
ＳＲＣの柱にＲＣの梁ってくっつくの？

962 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:30:50 ID:???

>>961
□コラムなら付くんじゃないの？

963 ：961：2008/10/17(金) 11:32:29 ID:???

じゃーさ、プレストレストのＲＣ梁って言ってる人いるけどさ、
あれって長スパンを飛ばすためのものであって、
上階を計画するためのものじゃないよね？

964 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:33:12 ID:???

なんだ１ｆプールに文句でもあんのか

965 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:36:09 ID:???

Nの検証ビデオでどの構造を使ったかって項目で
ＲＣ＋ＳＲＣ、ＲＣ＋Ｓ、その他ってなってたな。
％はなかったけど。
Ｎも一部ＳＲＣが順当って考えてるな。

966 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:37:28 ID:???

>>963
とりあえず去年の標準解答例みてから考えよう

967 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:37:52 ID:???

建築士の試験は来年から更に難しくなるのは必至。
しかし資格のステータスが比例していかなくなるのも必至。
下請け設計事務所の所員は時給に換算すると５００円ぐらいだぞ。
弁護士と医者はそれなりのステータスがある。

968 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:40:33 ID:???

>>966
プレスト大梁って短辺が５＋４＋５のスパンなんだけど、
プレスト大梁のスパンは７＋７のスパンじゃぁいけないのかな？

969 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:44:11 ID:???

>>968

飛ばしてる距離は一緒だろ？なにが違うんだ。
たしか図書室かなんか計画してたよな。

970 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:45:29 ID:???

ああB梁の受けが違うのか。
そこまで見る？？

971 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:47:51 ID:???

動線考えたら1Fプール
納めやすさ考えたら2Fプール

どっちもどっち
ベストは1Fプールでちゃんと納まった案

972 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:51:24 ID:aQQ/+BcQ

>>836
1995版にも書いてあった。平面的にRC+SRCでもOKだ。

俺のは一部じゃないかもしれないけど。

973 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:54:18 ID:???

運動しに来て階段の上り下りで文句言うなって話

974 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:54:46 ID:???

>>964
お前は不合格だよ

975 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:55:03 ID:???

会長の思わせぶりな書き込み受験生の気持ちを逆なでしてるな。

976 ：名無し組：2008/10/17(金) 11:56:57 ID:???

>>974
お前もな！

977 ：誰か～：2008/10/17(金) 11:57:20 ID:???

>>812
の内容で44室目スレ建てお願いします

978 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:04:40 ID:???

ホールの通り抜けと同じくらい動線の配慮は重要だよ。
"特に"求められてるんだから。
1F-2F行ったり来たりは構造やホールが成立してないのと同レベル。

979 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:09:09 ID:SwDpEjL3

しまった！本番あせってて、
屋内プールの屋根（上階なし）の作図で
論文ではＳ梁ですって書きながら、
断面図でＳＲＣの梁断面書いてました。
こんなミスは大減点間違いなしですか？

皆さんのご意見をお聞かせください。。。

980 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:14:16 ID:???

会長のプールの件、気になるわ～
会長はたしか日建で、その担当者が言ってたのだから
二階プールが妥当と考えている？
二階のメリットは面積に余裕ができる他になんかある？
採光、天井高、動線、二方向避難等デメリットが
多い気もするけど。

981 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:15:34 ID:???

>>979
四角い鉄骨なんだって。大丈夫さ。

982 ：くらら：2008/10/17(金) 12:20:12 ID:???

立てましたわよ
■■■一級建築士設計製図相談室(四十四室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/

983 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:23:53 ID:???

>>979
減点小でしょ。100ｍｍの耐火被覆だとコメントに書いたら上々！

984 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:25:25 ID:???

>>979
去年ﾌﾟﾚｲﾙｰﾑ鉄骨梁と論文に書いてＲＣの小梁かいてランクⅢでした平面プランは採点で合格といわれましたが、、、
断面図は構造を見る為に描くようなものなので怪しいと思います。

985 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:30:04 ID:???

フィットに行くとき天井の低いプール、高いプールどちらにいくかじゃない。
3Ｍプール　、4Ｍプール実務的な試験になってきているので減点大きいと思います。

天井あげてＬ型、ツインコリド、1階｢プールにしたひとがかわいそうだ。

986 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:30:06 ID:???

>>982
あぼ～んで読めません

987 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:32:28 ID:???

>>986
ほんとつまんねーやつだな。
現実でも場をしらけさせるタイプだな

988 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:36:35 ID:???

Ｎ校は試験後の言い訳のように2階プール天井低いが間違いなく試験前に講師にプール3Ｍ天井高でいいですかと聞いたら
100パーセントの人がＮＯといってただろう。それを回答例でだすとわ、、そんなこと教わってないそ。Ｎ校

989 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:37:35 ID:???

2階プールの妥当性が納めやすいから、か？
そんなの書いてるやつの事情だろw
どう考えたって動線処理上1階プールが妥当。
Sは2案とも1階プール。
Nの解答案は1・2階プール以前そもそもプランになってない。

990 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:37:54 ID:???

マーケルスーパーヒーローズの主役級

・11年選手
・リビングレジェンド
の称号を持つ建築士受験界の重鎮

会長ブログ
http://plaza.rakuten.co.jp/19756b8oki

991 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:41:33 ID:???

スレは夜すすむ～♪

992 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:42:25 ID:???

次スレ

■■■一級建築士設計製図相談室(四十四室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1224213538/

993 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:45:55 ID:???

マーケル　スーパー　ヒーローズ（MARKEL　SUPER　HEROES）

・落屋　Ocha：不屈の魂　建築士受験生の良心
・アイアンマン　Iron　Man：　 4times rank4　無冠の帝王
・会長　the president：　サー　プレジデント　11年選手　まさしく生ける伝説

994 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:51:32 ID:???

>>989
ただ今回なぜか「屋内プール」ていう表記なんだよ。
プール室でなく屋内プール。若干ひっかかる。

普通に考えて３５０平米で天井高３Mのプールは
息苦しいよなー。

問題に書いてある事は当然網羅するのはあたりまえで
屋内プールの様に無柱指定、天井高指定はあえて書かず
受験者に判断させる試験になってきたということか。

995 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:57:45 ID:0vl7xxdx

階段をつけてプールのＦＬを１Ｍ下げればよかった。

996 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:58:13 ID:???

そんなん言ったかて、有柱プールより天井低いプールの方がましやん

997 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:59:23 ID:???

プール天井は３ｍじゃ低い。４ｍならＯＫ。
それでは３．５ｍは？　←俺

998 ：名無し組：2008/10/17(金) 13:00:30 ID:???

１階プールの場合
　１．SRC利用
　２．ようつべ
　３．S造で真性ドM
しかないわけで、どれも勇気がいるわな。
おれは３だが。。

999 ：名無し組：2008/10/17(金) 13:03:44 ID:???

1000なら俺の前後の製図用紙に
コーヒーこぼされる！！！

1000 ：名無し組：2008/10/17(金) 13:04:34 ID:???

1000ならプール中二階案が正解！！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。