■■■一級建築士設計製図相談室(四十室目)■■■

前スレ ■■■一級建築士設計製図相談室(三十九室)■■■

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1222349584

★ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテ の入室を禁ずる。
仮に書き込みがあったとしても全面スルー すること。

★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com　　　http://gakkaseizu.com/　お勧め
教育的ウラ指導　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾 　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　 　　http://www.archicom.co.jp/

今日は試験の話はやめよう。

問題アップしてもいいが方法がわからん
絶対匿名の方法で

>>1
エスキスうｐデータベース

さくらアップローダー http://sakuratan.ddo.jp/
VIPろだ http://viploader.net/

携帯でもPCでもおkなロダ
＠ピタ　　http://pita.st/　　　 送信先 ： [email protected]
イメぴた　http://imepita.jp/ 　送信先 ： [email protected]

UPローダー

さくらアップローダー
http://sakuratan.ddo.jp/
VIPろだ
http://viploader.net/

今年はムズ杉。ペデやん、階だか6Mとか詰め込みすぎやろｗ

6.5Hの内容を5.5Hで解かされても、抗うことの出来ない受験生が不憫ですたい

新スレAGE

東側の道斜なんてねぇだろ
ビックリさせんじゃねーコノヤロー

どのヌレも書き込み少ないな

毎年思うんだけど、自分が難しいモノは他の人も難しい。簡単な年もみんな簡単。
よって今まで資格学校等で自分がどのレベルにいたか、今日のいつもと比べての出来が
どうだったかが合格不合格のカギとなる。



だからみんな安心しな。相対評価なんだから。

1,2F階高6mでも問題文に施主がアブラモビッチで経済性に配慮しなくてもよいと
書かれていれば減点無しだよ。その一文が無ければ
多分失格だよ

全国の自称設備家のみなさん、お疲れ様でした。

トントンが聞こえなかった。
帰りのバスの中は静寂の森・・・・

樹海で土に還るならまだしも、お願いですから電車止めたりしないで下さいね。

　　　　　　　　　　真冬の事実
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作詞：H20受験者一同

涙が溢れる　厳しい試験は
誰かが受かった　夢を見る
泣きたい気持ちは　言葉に出来ない
今夜も冷たい　レスがくる

書ききれなくて　溜息ばかり
来年もこの僕に　試験が巡る

四六時中も落ちると言って　
既得の中に　連れて行って

忘れられない　ﾍﾟﾃﾞｽﾄﾘｱﾝ　＆　ﾌﾟｰﾙ
声にならない

図面に書いた　名前消して
僕はどこへ帰るのか
離れられない　nikken &　sougou
僕は　不合格

>>13
設備屋でっす。
今年は設備屋には難しすぎた。
明日からまた現場で汗かこー。

俺、角だけどかなりやばい。蜜柑じゃないけど減点ありまくりすぎ。
ランク２くさい・・

その能力をもっと違う方に行かせたらなぁ

今年の学科合格者可哀相だよな。
来年以降に学科受かれば製図3回受けられたし、6.5時間の試験を
5.5時間でやらされたり試験制度のクリアランスの犠牲者だな。

角に入社決定だよ　皆静かだったよね　電車もバスも
とても　あれさーー　っていえる感じではなかった　俺もまわりも
ミカンだらけで

>>16
なぜだろう、、、チンポの先から涙が出た

>>11
結局は試験元の『今年は何人合格させるか』
って言う匙加減だけが問題なのでありまして。
試験自体の難易度なんて、関係ないんだよなあ。。。

激難でしたね
今年はランク�Tは30％程度？

＞＞１６　良く出来ているね　才能を感じる　
はぁ　結構がんばったのにー　泣

>>16
心に染みる唄でつね（TT）

今年の学科は簡単だから、通ったこと自体に大して価値は無く、
仮に製図まで受かったならラッキーだったってことだけで

来年から３回受けられるということは
今年よりちょい難しいくらいになるね。

来年はそうだね　６．５Ｈか　今日の試験なら６，５Ｈなら分かる　
できんもん

去年落ちてる奴は今年はダメじゃね
プラン的に初年度も厳しい
去年受験してない複数年受験者が優勢か

これだけ　出来なかったばかり言ってて　出来ちゃった！って子いないな
書き込み　出来ちゃった子は　酒呑んでヘロヘロかな

>>16
ありがとう。
はやく、酔っ払います。４年目。

なんだよこの難易度、
って感じだな…
本当に3割以上受かるんなよ。
2時40分立っても半分は作図してなかったぞ。

去年の落ちてる人はただのガリベン

>>16
今日の残念会、もしカラオケ行ったらそれ歌うわ・・・・
今回は難しすぎる。外構半分終わらなかった。。

国交省ぱねぇ

＞＞３１
角さん達はできたんじゃないの？？明らかに作図量は慣れがあるしょ
俺は２０年学科教室だった　出来なかったけど
試験官の迫力はすごかったよ　名前をチェックしてた
ヤメの合図で辞めなかった人　いつもあんな風？？　
試験は超偉い感じでの振舞いだった

Ｈ２０まとめ　
・構造：基本ＲＣの範囲。一部ＳＲＣはアリ？
・エスカレーター：１５ｍ程度の梁無し空間で確保必要
・プール：１Ｆ設置⇒１Ｆ面積キツイ
　　　　　２Ｆ設置⇒基準階の干渉
・ペデ：EXP.J要。建物との距離近いとスロープとれず。
　　　　距離取るとキャンティ厳しい
・６ｍ階高：階段処理。１．５回転 or ２回転
・管理動線：西側と東側を結ぶ動線が長い
・重複距離：北側離隔２ｍで採光が２、３、４階が無窓？

プール室上部をプレストレストコンクリート大梁にして、7階まで上階をつけるのはありなのだろうか？

盛りだくさんですね　こりゃあ　落ちます

適宜の倉庫をわすれた。ドボンか？
一発ドボンはなんだ？
蜜柑だけ？

階段を二回転と書いてないけど・・それ減点？

大目に見てもＥＶや大きい部屋の欠落、不整合は失格だろ

↑そんなもんでおさまる人がうらやましいぜー　減点だけだよーきっと

動線交錯と2方向でミスった・・・。
駄目だこれは。

>>41
去年全階指定の倉庫を全て忘れたが減点は大したこと無いという講評だったよ。
ドボンは無いと思われ。

>>41
去年ですら倉庫落ち程度じゃドボンにはならなかったから大丈夫じゃね？
それくらいで済んでる奴は少ないから期待汁

ロータリーから車いすＰをとるのはありだよね？

面積の計算間違えた§

>>41
とりあえずエスキスうｐしてみなさい

>>46　>>47
ありがとう。おちついた。

ロータリーからの駐車場はないでしょ。

>>48
無問題

面積計算ミス
庇なし　
ペデとのおさまり記載なし
部屋の面積記載忘れ多数
基準階の下　記載無し
倉庫なし
エスカレーターてきとー　梁が当たるとか当たらんとか意味分からんかった
来年は６，５だよー泣

プール上に基準階はNG？
もちSRC空間だから。基準階の４グリッドだけSRC・・・
構造不安定きわまりないな　また来年

問題うｐ！

みんなプールは２階？ロッカーは？

プール　ロッカー2階にした　天井低いプールになった　普通に可笑しな絵
になってたけど　そのまんまだ　笑　こんなプールは世の中ないよ

おれも３ｍプール。試験的にはありえる。
信じよう。
>>58

去年は合格発表からのスタートで５枚書いただけで書き切って�Vだった。
今年は５０枚以上書いたのに蜜柑だ、あと３０分あったら断面図書けたのに。
（５０から数えていないからわからないけど。）
この１年は何だったんだ。

エスキスと作図量が倍はあるよ。（フリーハンの練習しとけば良かった。）

何やったら失格かな？

ﾌﾟｰﾙ一階の人は一発ドボンだよ(^^;)
気付いてた？

ｴｽｷｽ始めて1時間40分後に気付いてあわててｴｽｷｽやりなおした！

自分は一階にプール以外全部ぶちこんで更衣室を通って二階への階段とEVっていう苦しい逃げを使った

１階にＥＶピットって書いたけど、いらなかった。
そのおかげで、コーヒーショップが悲惨なことに・・・。

うそー　無いよ天井３ｍ　俺もそうしちゃった　
結露して　ポタポタになるでしょ
でも試験はいいのか　採点員相当目が悪い人がいいな
図面今までに無い汚さよ

>>51
そんなもんランク４が３や２になるだけ。
この試験実際のところはランク１〜４なんて結局意味ねぇ。
ランク１以外は２も４も同じ
ふ・ご・う・か・く
だよ(^ .^)y-~~~

＞＞６２　屋内プールの機械室を兼ねる　だからかな？？

＞62　なんで？

この製図試験を初めて受けて　持ってるやつと持ってないやつの
差を感じました　うらやましー既得。。。。　
俺なんてまだまだかー

１Fにもホテルの停止階つくっちゃったよ。あーあ

このＥＶの数すごくないか？？？　ややこしやーだろ
階段もえらい数になったぞ

今回の計画をまとめるのに、もっともムズイところは、
一体なんだったの？

もしかして、ひとことでは語れない、・・・。

もう、複合的な問題！！！

問題うｐ！

うｐ先
↓
ttp://kentikusi.cside.com/up/joyful.cgi?

階段5個、ＥＶ５個

複合的な問題ってことは良問な奇問だったってことだな

ここまで　一級建築士の道が遠いんだと初めて知らされた
何度か受けてる方は　どう？？　やっぱむずかったすよね？

見直す時間無かった…チェックすれば気付くドボンやっちゃった…
模試Ａ判定だったのに…

そんなドボンあるの？？？？

>>76
誰もが一度は通る道ってことよ＠既得

プール二階で天井低いから、スタート台から飛び込んだら、水しぶきバンバンあたる設計でした。orz

H17とH14の過去問をやっておけばそこまで難しくない問題って印象＠既得

特に今回に限ったドボンはないよ

平行定規でしこしこと作図してますよと
空のティッシュの箱には一人暮らしの寂しさがあった

お〜い！
御塩君
生きてるかね(^3^)/

みんな高さ何mくらいになった？

>>60
トイレとか、ブースの壁やドアまで描いてない？
倉庫やトイレは、文字だけでＯＫ。
階段も踏面の線はいらない。矢印だけでＯＫ。

全部を完成させる事の重要度とディテールの切捨てを
JAEICはみているから、スカスカの図面に見えても合格の要所をおさえれば受かる。

しかしこの要点書き込みの量はなんとかならんのかい

たぶんペデストは２階プールを想定していての高さ６ｍだろう。
プールの過去問ぐらいのバカデカイプールを１階にしたら面積たりるのかな。

エスカレーターは外枠だけしか書けなかった。
エスカレーターの手摺とか書けた人いるのかな？

高さはえっとー　100＋6000＋4,000＋後3500ばっかと600　だめなの？　斜線？

>>84
生きてるよ(^^)
30分近く時間を残して終了。周りは全部蜜柑。
それなりに難しかったけど、あの試験5時間で終わらせられない
受験生の気がしれないよ。(^^;)

一階階高5900だろ？

基準階は回廊型。屋内プールは一階で、その上にも部屋作って、梁はプレストレストコンクリート梁。
ＲＣ＋ＳＲＣは不可。接合部が普通じゃ設計できないので現実的ではないよ。

お〜

かさあるき今年はどうだった？

ああ、1階は5900のほうがやりやすいな

なにつおがりゆうとんねん(^.^)b

5900だよ。当たり前だろ？

これをみてるとミスだらけだ　だめだぷー

ＲＣ＋ＳＲＣにしちまった。

プレストレスで12ｍとばして
その上に基準階を乗せられるなんで知らん。
来年学科から頑張ります。

とりあえずＳＲＣは使わんで良かったわ

ＳＲＣにしちゃたーー　泣

東側道路からのアプローチ（エントランス）は大減点？失格？

プールの断面間違えたことにきづいた・・
まっ平らなプール室つくってしまった
プールの下はもちろん天井高下げ忘れ・・
アウトだよね(>_<)?

去年もプレストレス梁が模範解答だったよね。２階がプールじゃないなら、梁せい１ｍでも１４ｍは楽々飛ばせます。

>>104
「解答例」は合格の最低限度を示した図面にしか過ぎない

去年の試験元解答例がRC＋SRCだよ

ＲＣ造で、エントランス吹き抜けの上に基準階乗せてもｏｋですか？

2階を避難階にしないと納まらなくなったので、
計画の要点に実例あげて避難階扱い出来る旨書いた…　

しかし難しかったな。
シングル16�uってのがまたいやらしい。6×7スパン使わせねーぞって事だよな。
プールバカでかで1階にするとぎっちぎち、2階にすると基準階納めん難しくなって。

>>102
減点、失格もないかもしれないけどそんなプランを作れることがすごいな

>>107
それは例年なら失格だけど、今年は図が揃ってれば全員合格。

>>107
柱はあるのか？

ロータリーからの駐車は大減点だよな？

すべてＲＣなんですが、、、

ロータリーは基本的に道路だけどな、減点かどうかは分からん

>>113
相当な変スパンならできる

>>113
プール両脇１ｍとか？
猛者だな。

>>108
6*7スパンでも2.2ｍ廊下でシングル作ってた強者がいるぞw
俺は全然思いつかなかったが・・・。

減点項目
【ドボン】
・ＥＶ１基でも欠落
・フロアにＷＣが全く無いもの（基準階は除く）
・4m以上キャンティ
・鉄骨梁の上部に室を計画
【減点大】
・西側歩道の切り開き
・ＥＶ着床階違反
・ゾーニングが明確でない（管理内動線含む）
・重複距離オーバー
・2Fペデからアプローチ不可（床の作図無し）
・2F屋上表記無し
・エスカレーターが梁にあたる
・階段１回転半or2回転の表示無し
・柱を大梁で受ける
【減点中】
・EXP.j表示無し
・エントランスホールにＷＣ無し
・プール天井高3m

減点小は考慮する必要無し。

>>113
同じ人がいたw
何でか試験の設計で一度もやってないことを良くやるよなw
貴方も普段計画やってる人でしょ？

>>111
柱はあります。

例年なら失格事項か。

西側の切り開きってまずいのか？
俺は西側からのみアプローチ作って守衛室から一括管理にしたぞ。
他の道路面はセキュリティー上、柵を巡らせたと書いた。

SRCの上に基準階RCでつくるってやっぱりないよな？
俺はそれは構造不可でドボンだと思った。
基準階を避けてプールをSRCならまだわかるけど。
あれって現実的にあるわけ？
ちなみに俺はプールとロッカー二階だけど・・

>>120
プールの中に柱？
俺はそれオッケーだと思うんだよね。
減点かもしらないけど。
槙先生のフィットネスクラブがそうなってるし。

適宜便所、適宜倉庫でドボンはない
エントランスしかない場所に便所があっても仕方がない

基準階を回廊型にした人いますか？
Ｘ方向　６ｍ×５スパン
Ｙ方向　８ｍ×３スパン
できれいに納まりました。

>>120
既得だから問題がワカランが、吹き抜けを抜いた形状だよな
柱・梁を残し、床だけ抜いた吹き抜けならばその上部に室があっても問題ないだろ。

>>121
そこまで出来てれば今年に限って減点無しと思われ・・・。
試験作成者はドボンのつもりだったろうけど。

基準階を回廊型にした人いますか？
Ｘ方向　６ｍ×５スパン
Ｙ方向　８ｍ×３スパン
できれいに納まります。

俺はx７ｍ×５
ｙ７７６６　
ミカンだけど

>>108
ペデストリアンデッキや地下自由通路を避難階扱いするのは普通だよ。
今回はあれだけ大きいデッキだから避難階としては問題ないんじゃないかね。

ていうか俺も相当そこ迷った。
実務では普通だが、ひょっとして採点官が知らんかったら元の子もねーな…　と。

SRCの上に基準階RCで載せたらアウトだろ？
構造バランス悪すぎだし、どうやって接合させるわけ。
俺は超悩んだが、これは一発アウトだと思ったからプール二階で一部S造。
当然、基準階の柱から避けてプールをSRCにしてるならいいけど。
基準階の片側が基礎までRC、片方がSRCなんてやったらばかだぞ。
構造屋には美味しい問題だったかもしれんが。

>>125
ん？
プールはどこ？？

>>122
下に柱無いのに基準階で柱書いてない？

みな周りの未完率どれくらい？

>>124
コーヒーショップに使う便所が必要だと思わないか？

ダンナが｢俺は建ぺい率でアウトだ・・・・・初歩的なミスだ････｣と
嘆いていました。よくわからないけとても悔しそうだったので
私は泣いてしまいました。

まわりが優秀だった…
みんな最後見直しとかしてた。
おれは「やめ」の声とともに書き上げた。

なんかもう資格学校的計画手法を全否定するようなモンダイだったな。
RCで６×11で解けば良かった。

>>134
50%

>>136
マジで？
たぶん勘違いで、大丈夫だと思うんだが。
今年建蔽率アウト可能か？

>>124
＞適宜便所、適宜倉庫でドボンはない
誰もドボンとは言ってない

＞エントランスしかない場所に便所があっても仕方がない
ホテル、フィット利用者以外の利用も考えられる

建ぺいなんてオーバーするわけないだろ

２回転とEXP.Jを書き忘れた・・・
２階プール上部はＳ造にして基準階をＬ字にしたんだけど
作図中に基準階からの屋外階段がプールの上に来てしまうことが発覚・・・
どうしようもなくて最後の５分で２階の屋上から避難はしごを
設置する羽目に。
終わった・・・
エスキス中途半端過ぎてどうしようもなかったよ。
マジで難しすぎ！

このレベルの試験だと　俺は来年も厳しいよ　悔しいけど

今回の建ぺいアウトって全周空きが１ｍ以下ってことだろ
ありえねぇ

製図試験１年生は全滅ジャマイカ？

>>124
適宜じゃなくて適切にだぞwww

だれかー
断面図のプールの部分の間違いって例年の傾向でいくとドボンかな？

＞１４６　　
１４４ですが　その一年生です　うーん　厳しすぎるよ　
前誰か１４年受けてる人いるなんて書き込んでたけど
ちょい　その気持ち　分かる気がしちゃう

全ての学校の問題の中で比較しても難易度高かった。
学校じゃそこそこ上の方にいたけど何の意味もなかった…

ていうか2時間半たっても書き始める人わずか、
後は必死で書いててよく分からなかったけど
2時間半以降で書き始めた人って今回の作図量では無理じゃねーの？

普通にキャンティー5Mにしたわ。もうやってらんねぇ

>>減点小だよ安心しな、断面図は配点そんな高くないし

Ｓ１とＴ１の室内プラン書かなかったらアウトか？

>>148
減点は減点だけど構造不適格にならない限り
失格までは行かないと思うけど

>>148
減点大だと思われ

あんだけの作図量で（18室＋4室）断面も梁スラブかかせて、
要点4つもあって3時間とか出来るヤツとかどうなってんだよ。

一階の階高4Mでペデからスロープはどぼん？

Ｎの参考含めて20課題以上あったと思うけど
その中でも2，3番目に難しいんじゃないか？

難し過ぎ。
来年の試験への実験だったんだろうな．．．．。
俺は失格だろうけど、書き切った人はほぼ全員とりあえず合格とみた。
だってそうじゃないと、資格学校の合格率３０％くらいになるぞ。

ほんと！？
プールがまったいらでも？
いや、マズイだろ・・・
今夜ねむれないぃぃ

>>153
減点中

やっぱ難しかったんですね　運もあるのかな　悔しいけど
でも実力が無かったと思うようにしよう。。。６，５Hかあ

>>157
減点程度でしょ。

1階のエントランスを東側道路からにしたら減点？失格？そんな同志いてますか？

蜜柑率は、すこしおおざっぱなんだが、３５％ぐらい。

断面図の部分が白紙とか、多かった。

作図いつも３時間きってるんだが、今日は３時間２０分かかった。
外構とかいろいろ薄くしてくれてるが、全体的にてんこ盛りだよね。

>>160
断面不整合ってみるだけどよ。
そんなのたいした減点じゃない。
間違いないよ

>>157
スロープの勾配は？

管理ゾーンに便所忘れた！

３５パーセントで済んだ？　俺２０年君ばかりだからか　ほぼほとんどに見えたけど

>>164
よく納めたなw
多分合格だよ。

>>164
失格項目無しで完成なら、全員合格でしょ。

完成したのは２０％くらいに見えた。

今年の蜜柑率は、私の教室は20%暗い。
普通に考えると、1Fプールはありえない。
柱を立てられなくなって、
2Fのプランニングを吹抜けにせざるをえなくなって、
所要室を納めるのが大変。
構造的にクリア出来てるプランであれば桶だけど。
あとは知らん。
まあ、国交省のいじめに耐えた君たちに、
お疲れ様といいたい。
まあ、描き上げた人は、期待持てるんじゃないの。

会長はできたっぽいな。
角はそんな完図率いいのか。

うちのクラスの周りはほぼ書き切れてないって印象だったんだが…

>>167
ありがとう。とりあえず眠れそうです。
構造の重大な不適合にあたりませぬように・・・

>>136ですが、全部１ｍにしちゃったみたいです。
なんやらかんやら言ってて、｢それだと違反なんだーっ｣
と言って床についてしまいました

>>174
それはお前のプランでは1階プールにすると大変なだけだろｗｗｗ

>>174
1階プール普通に納まったが？
ペデが6ｍなのもその可能性あるからでしょ。

>>174
ふつーに考えたらプール１Ｆ何だがw

>>174
なんなんだ、オマエは突然偉そうにw

いんじゃないのプールどっちでも。入れば。

角番だけど
確かに盛りだくさんだけど意外とまとまんのは早かったよ。
2時間ちょい位かな。
作図量は多かったけど見直し含めてまずまずってとこ。
仲間3人共一応描けたと言ってたし
意外とまとめやすかったと思うけど？
例年2ちゃんではやたら難しい難しいと
既得のホラやあおりがあるので
試験直後は激ムズ評価となるけど
実際は例年ここの直後評価の7割位のレベルじゃね？

プール上げると、フィットネス部門もれなく付いてくるからなあ。
きついでしょ。

>>136
それだけなら収まってると思うよ。
たとえ庇を作っても１ｍ以内は算定外だしね。

>>182
禿同！

しかし、プールのうえに基準階をのせなけば、おｋ。

いつもなら大減点の二方向避難、着床違反あたりは緩いとみた。
でないと合格率おおよそ3〜4割とか不可能だ。

>>184の言うとおり
プール２階→更衣室２階→全て２階

更衣室２階でトレーニング１階は減点大きいだろうな。利用者動線考えると。

ぺでが６ｍの理由→２Ｆから７ＦのホテルＥＶのピットを納めるため。

今年はいいタイミングで個室ビデオ店の火災があったので
２歩行避難は完全アウトだよ。
姉歯の時も製図試験後に耐震偽装があって
構造関係のミスは容赦なく切られたからな

>>188
･･･。

ホテル利用者EVの下は何？

１８９
理由の意味わかんね〜
なんで・・・・・・・・？？？？？？？？？？？？？

近くのスポーツジム、上に更衣室とプール、
下がトレーニングルーム。
裸足で階段を上り下りしますが、何も問題なしです

>>190
最低〜

あれは姉派がなくても不合格。

納まったと思い、作図中エアロビが無いことに気づいた…
こんなの練習中や模試ではやったことないのに…

今回は建ぺいをできるだけ大きく取ってプール１Ｆにねじ込むのがベストだろうな
でも２階プールでも動線や収まりがうまくいってれば減点はないだろ

このスレがまともに機能してるのって20年度では初めてだな…
何か感動だよ

1階、2階のPS、EPS全て忘れた。。減点大？

角番だけど
確かに盛りだくさんだけど意外とまとまんのは早かったよ。
2時間ちょい位かな。
作図量は多かったけど見直し含めてまずまずってとこ。
仲間3人共一応描けたと言ってたし
意外とまとめやすかったと思うけど？
例年2ちゃんではやたら難しい難しいと
既得のホラやあおりがあるので
試験直後は激ムズ評価となるけど
実際は例年ここの直後評価の7割位のレベルじゃね？

問題は見てなくて、２Ｆプールでも納まりゃいいじゃんとか思ってたけど、
その場合は天井高が取れなくなるのかｗ

>>199
中くらい

ちょこちょこか、減点無しじゃない？
必ず書けとも書いてなかったし

会社の人、駅パン初めての年に製図落ちて、今年もとんでもない製図に当って、かわいそうだ
(>_<)

エスカレータ一基しかつくらなかった（忘れた、、）のだけど、EV要求違反と同じく失格？

やっぱ難しい方に入りますか？？？　今回の試験

更衣室２階でトレーニング１階は減点大きいだろうな。利用者動線考えると。

てあるけどすべてを2階では2階がパンパンになるので
ゾーニングをきちんと守っていれば
プール、更衣室２階でトレーニング１階
が普通の考えではないかと。

>>204
おおそれそれ。
おれもそれで、失格なのか、まだ少しは希望があるのかが気になっている。

まあまず失格だとは思ってるが。

RC一部SRCて…


聞いたことない…

>>205

角番だけど
確かに盛りだくさんだけど意外とまとまんのは早かったよ。
2時間ちょい位かな。
作図量は多かったけど見直し含めてまずまずってとこ。
仲間3人共一応描けたと言ってたし
意外とまとめやすかったと思うけど？
例年2ちゃんではやたら難しい難しいと
既得のホラやあおりがあるので
試験直後は激ムズ評価となるけど
実際は例年ここの直後評価の7割位のレベルじゃね？

二方向避難（2以上の階段）は6階以上には必須、すなわち基準階は絶対だが、
2階は居室面積いかんではいらんぞ。しかも今回ペデストリアンデッキなわけで、
2階部分の二方向避難はあまり減点対象にはならないと思われ。

>>204
要求があって作らなかった場合はまた来年

>>204
１基て一方通行ってことか？それはまずいな

>>204
普通はアウト。
ただ横にスペースがあり書き忘れただけかな感をかもしだしていれば減点止まりかも。

２０６に賛成　俺の通ってる　メガロスはそうだよ
二階更衣室プール　一階トレーニング　全然変ではないよ
EV使う人が少ないね　俺もそうだけど

EPSはやっぱり要りますか？

今年はEV、会談の勝負だったかもしれない。

>>215
今回は要求事項にない。

EPSって日建では習わんよね

どうこう言っても、受かる人は受かる、
落ちる人は落ちると思われ。

>>214
あ、私が言ってるのもメガロス…。

>>203
来年は６時間３０分になるけど、・・・。
その１回目の試験は、相当アマく採点されるのでは？

他の資格試験で実証済み・・・天気予報士の試験など。

Sのオリジナルにそっくりのあったな…　あんまり役に立たなかったけど

>>221
まあ、なんでも１回目ってのは甘めだよね。
みんな安心しなー

敷地境界との空き1メートルは地方都市だけど中心市街地だからアリだよね。

同じメガロスかもだね　笑　

>>206
普通の考えでは「だからプールは1Fだ」となるんだが…。
着替えのために2F→トレのために1F→着替えのために2F→帰るために1Fは不適切。
高齢者や障害者に配慮してるって言える？

まぁ「階段の昇り降りがフィットネス」って要点に書けばＯＫだねw

そなの？？？　来年は期待していいのね！！
今回は難しすぎたのね？？

ですよね、、、
■学校で減点くらいだよと諭されて期待してしまった。。また来年ー

ペデから建築物への通路描き忘れはどぼんですか？

どっかに問題ある？

駐車場１つ書き損ねたり、　部屋名をいくつかかけなかったのは減点対象？

>>210
2以上の階段があっても採光無窓なら重複距離注意だな。
俺はマンマと引っ掛かった。

メガロスがどうかは知らんが
「高齢者、障害者に配慮」って問題に書いてるんだから動線はできるだけ簡潔に短くが基本だろ。

基準階を北側にべったり１ｍくっつけたんだけど・・・
重複２０ｍはクリアしてるけど，ダメ？

それって３M空きとれてればかんがえなくていいよね？

>>231
記載漏れを「欠落」と見られれば失格

しかし予想以上に緊張したわ

>>231
今回はそれどころじゃなさそうだから、安心しろ

普通の考え・・・必要ありません

試験だから

>>234
多分大丈夫。

>>231
＞駐車場１つ書き損ねたり
減点中
＞部屋名をいくつかかけなかったのは
部屋による。面積記入指定のある部屋なら減点ではなくドボン。欠落扱いだからね。

>>238 なんとかエスキスまとめたものの、作図が2時間切っていて
いろんなところに手が届かなかったような気がする。　それが駐車場
であったり、部屋名であったり。
なんとか拾ってもらいたいところだ

ごみ庫って言葉あるの？

俺は面積記入してないのがあるよー　へこむ

>>234
階段までの至る距離は大丈夫か？

>>244
面積は全部屋記入じゃないぞ

>>243
金庫
器具庫
ゴミ庫

まぁ良いんじゃね？ｗ

守衛は　どの辺りにおいたの？？

従業員用出入り口って部屋なの？

>>244
その程度関係ないってw
未完続出なんだから。
最低３０％の人間は拾うだろうから。

合格しますよ＾＾ｖ
初受験、学校では一度も完成できなかった落ちこぼれですが
奇跡が起こりましたよ。
あるんですねぇこう言うことって＾＾
マグレではまっちゃいましたよ。
10年分の運を使っちゃったような気がします。
語りたくて語りたくてみんな聞いて〜＾０＾

いや。。。書けといわれてる面積書いていないのです　
減点の数が半端ではない　ここのスレッド見てると
えっ　そうなの？ばかりです

製図受験６回目だが、今回の問題が一番オモローだったぞ！

ところで
今年の問題は
本当に難しかったのですか？
自分的には
文章記入がはじめて出てきた
去年のほうがよっぽど
難しかったと思うのですが・・・

>>253
いい加減受かれよｗ

宿泊室のツインひとつ飛んでいって消えた。たぶん失格だぁ〜

2階のフィットネス部門の便所を書き忘れた。
ホテル部門や、フィットネスの1回にはあるのだが・・・。
　減点が小さければいいなあ。

　階段が5本と多すぎるのでフリーハンドで描いた。
段数、間違っていなければいいなあ。
（1〜２階は2回転。）

>>234
距離は大丈夫，と思ったけど・・・入り口ひっくり返したから踊り場で梁に当たってた・・・
ダメだ・・・４ｍ×６ｍの階段だ・・・

>>249
隠れ減点w今回は出番無いけどね。
ランク１とランク２を振り分けるときのみ使いますw

俺は６回目の方もバカに出来ないけど。。
だって　こりゃあむずいよ　初年度だけど　現実の重さを知った
学科沢山勉強して受かったのに　

人工地盤（ペデストリアンデッキ）を避難階同等と見なす場合と、地上同等と見なす
場合の大きく2つの場合があり、備えるべき要件。

�@人工地盤に通ずる階を避難階同等と見なすために必要な要件

１）避難動線：人工地盤によって接続する建築物において、避難者の発生する場所から
最終避難場所までの間に、明快な連続した避難動線を確保する。　　等々…



----

2階は避難階あつかいしても良さそうだな。とりあえずエントランス出れる動線あったたらOKみたいな。
少なくとも2階二方向避難の甘さはそれほど響かないだろう。

>>254
難しかったと思うよ。
Sで似た問題が出たけど、Sの中ではずば抜けて難しかった。
それと似た･･むしろそれより難しかったと思う。
by角

>>257
２階の便所なんてどうでもいいだろｗ更衣室に便所があるんだから
まあ車椅子使用者用くらいはほしかったってところだろ

>>252
書けと言われている項目全部書ききれる奴はほとんどいないって。
合格した奴が「俺は完璧に出来た、簡単だった」と自己申告しているだけ。
だから予備校の採点基準みたいなのが細かく厳しくなる。
実際は、斜線当たっても、断面図なしでも、EXP,Jが２Mの極太線でも受かってる
奴しってるよw
大枠のゾーニングと部屋割り出来てれば受かるよ。そういう試験。
予備校の採点表なんかほどんどあてにならないよ。

>>254
去年はボーナスステージ
記述と言っても難しいのは出てないじゃん。今年もだけど。
設備知らない人はビックリしただろうけど。
来年からの記述の方が遥かに難しくなるよ。

>>254
もう一回下書き用紙みてみ。何かしらやっちまったところがあるから。DS無しとかエスカレーターを外壁ぴったしにしたとかでてくっから

２６４さん　本当？？？
きいたことないぜー

断面に△GL入れ忘れ
トイレは各部署各階あるがかなり小さい
ローターリー方面に窓がほとんどない（居室はないので法的には大丈夫…）

以上どんなもんでしょうか…

要点を矢視しなくても、駐輪場の台数が3台足りなくても俺は合格できたが
さすがに断面図無しで受かったという話は聞いたこと無いぞｗ>>264

ひぃ　エスカレータ ソトカベピタリダ　そんなのもあったのか

＞斜線当たっても、
天空率じゃね？

＞断面図なしでも、
？断面図無しだと未完なんだがw

＞EXP,Jが２Mの極太線でも
17年のことかな？あの年は今年みたいにドボン大量発生だから作図表現どころじゃない。

更衣室とプールは1階なのですよ。
どうしてもトイレに行きたいときは、
階段かEVで1階の更衣室のトイレへ行くことになります。

プールの上がトレーニングルームとフィットネスルーム
（ただし、この300ｍ2のみはSRCで、１・２階とも無柱空間。
基準階は離れたところ（ホテル部門の上）にRC
、プールの下は空調などようの機械室300m2）

>>268
全体の計画がまとまっていれば大丈夫そうな感じがするが

２６９さん　それも　すごいね！！　駐車場足りないは　ダメ！って
たしか　地下駐車のやつだね

去年難しーとか言ってた二級のレベルよかさらにその数倍難しいなw
風除室書いてないとか重複距離やばいとか見直したら出てくる出てくる…

>>274
駐”輪”場な

268は合格でしょ

基準階はツインコリダーが正解か？

>>264
信じさせておくれー

>>268
＞断面に△GL入れ忘れ
もともと書いてあるから減点無し

＞トイレは各部署各階あるがかなり小さい
減点小。ただし多機能で2m×2m満たしてないやつは減点中。

＞ローターリー方面に窓がほとんどない
全く問題ない。

減点項目がそれだけなら100%合格です。しかもかなり上位です。

>>267
本人から聞いた。わざわざ俺に評価を落とす嘘を言う意味はないだろ？w
そりゃ、なかなか親しくない人には口割らないだろうけどw
実務経歴偽造受験だって人に言わないだろ？w

ソファーをソフェーと書いたら減点でしょうか？

本当に数え切れないね　これは　減点　
無いものだらけでした　てか　かかなきゃ知ってるのに書ききれてない
のか

駐輪　あっ　なかったね　駐輪　フィットネスといえばチャリでいくのがツウだけど
駅前だしな

断面図の水平方向寸法線って、絶対に書いてないと蜜柑ですか？
ZONEのエスキースFAQ読むと、寸法は最低限縦方向はおさえるとか書いてあるけど。
そこだけ書き落としていて、あと他は大丈夫だと思うけど

>>271
天空率がなかったころ。

>>282
減点無し。今年はそんな細かいとこ見る必要無いw

>>285
蜜柑にはならん

H15の時には
友人は
寸法線描く時間がなかったですが
合格しました。
ほかがばっちりなら問題ないです。

>>285
水平方向はいらないよ。平面図に書いてるんだから。
断面図で必要なのは高さ。

だから、予備校の採点基準はあくまで、目安だってw
再現図面も水増しして書いてるってば。
だって俺がそうだったもん。

基準階がＳ１８と気がつかず１６で書いてしまった。Ｔも４を３とまちがえてしあげていたが。最終１０分で間違いがわかり、フリハンで直したが基準階かコの字になってしまった。
あと車いすＰも一台忘れゴミ庫も外に書いてしまい。・・・・・
基準階重複違反・・・なにそれ

ランク�W決定

ちなみに去年、2階に便所無しでランク4。
今回はゾーニングで他の部門出てくるけど・・・どうかな。

去年、便所だけでは・・・と自分に言い聞かせてたよ。

今年は、今年でいろいろ出てくる。

合格語録を見ていると　これは本当にプランの試験なのだと
実感するね　なんか誰が受かるかわからんね
受かると思ってた人が受からんかったりするらしいから

角番だけど
確かに盛りだくさんだけど意外とまとまんのは早かったよ。
2時間ちょい位かな。
作図量は多かったけど見直し含めてまずまずってとこ。
仲間3人共一応描けたと言ってたし
意外とまとめやすかったと思うけど？
例年2ちゃんではやたら難しい難しいと
既得のホラやあおりがあるので
試験直後は激ムズ評価となるけど
実際は例年ここの直後評価の7割位のレベルじゃね？

やってしまった、
２階プールに基準階の外部階段へアクセスを書き忘れた。
エスキスには書いたのに。。。
よって2方向避難不可の建物に、一発だな。

勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負け無し
この言葉の重みが喪前ら受験生に分かるか？

Ｔは３では？

問題をもう一回みてみる。
�@構造耐力上、安全である
�A構造的に整合性のある計画
と２回もしつこく出てくる。
つまり、構造であやしい解答は一発アウトと思われ。

ペデストリアンデッキで繋がってる階って非難階または地上扱いって出来るの？

大枠出来ていれば合格です。
それは毎年同じです。
細かい減点で不合格と勝手に分析しているのは、資格学校です。
ゾーニングの試験です。

実際今年の難易度は今までと比べるとどのくらい難しかったんですか？
毎年こんな感じなんですか？

>>302
問題見せてくれ＠既得者一同

ロッカールーム、内部のシャワーブースとかロッカーとか全部書いて室名、更衣室の間違いドボン？
あと基準階のサービスEV前心で1．67で奥にリネンってどう？

>>300
実務では条件次第で可能

>>292
俺と一緒だ。
ただし直ずに堂々と提出したけどな。
だって今気づいたんだから・・。

地下部分の表示なしは失格？

まあ今年もゾーニングしろと書いてあるからな

>>302
今年は例年に比べて超難問。
初年度の人で上手く描けた人がいたらかなり優秀。

守衛とごみ子　真北の真ん中辺にしちゃった。。。。

>>304
その程度で不合格だったら、５％も受かりませんよw

>>307
地階への階段が無ければ欠落扱いだろうな

合格しますよ＾＾ｖ
初受験、学校では一度も完成できなかった落ちこぼれですが
奇跡が起こりましたよ。
あるんですねぇこう言うことって＾＾
マグレではまっちゃいましたよ。
10年分の運を使っちゃったような気がします。
語りたくて語りたくてみんな聞いて〜＾０＾

>>307
今回の場合それ以外に地下があることが証明できないから厳しいよな

>>305
なら2階の二方向は基準階ほど問われないって事なの？

ゾーニング以外は、そんな細かいこと見ないって。

>>301
簡単な年は減点勝負。難しい年はゾーニング、蜜柑勝負だろ。
てかヤダ。そんな試験。

>>304＆>>307
減点中クラスは今年は大丈夫。合格ですよ。

>>315
そう。

>>315
断言できないが
その可能性が高い

ぞーにんぐってことは　色ペンかなんかで　色分けして採点してんのかな

難しくても簡単でも
合格率は然程変わらない

受かる人はうかる

落ちる人はうからない

守衛と　ごみこをどこにしたかおしえてちょ

地下行く階段はある。ホテルの基準階のヤツだけど。
1.5回転なので外から地下行くのとと上から下りてくるのを分けれてないですが。

管理ＥＶなし・・
失格事項でありませんように。

>>321
コピーしてから色分けする係がいるんだよ。
室名が書いてないと判別できないから採点しようがない。

電気・機械室の点線・面積なかったらドボンですかね？
ドライエリアと地下への階段は描いたんですけど・・

>>324
もちろん管理のだよね？

>>325
>>118

ゾーニングミスって失格かな？

>>323
右上。

>>324
管理階段ならば望みはある
あとは祈れ

>>325
また来年

＞＞３２６ほー　だから　部屋なしを　いつも不合格にするってことか！！！

>>327
今年は書き忘れ系ドボンは無い。安心汁

>>325
たぶんアウツ

祈ります。
そしてもう考えません。
明日から遊ぶぞー。

>>315
実例が相当数あるから、採点側も減点しにくいでしょ。　
それだけで失格項目にはならないんじゃないかな。

例えば外部階段なんてアキは1ｍじゃないと屋外階段として認めないって判断多いのに
試験は普通に0．5ｍでやってるし。

終了間際になってもどこからも
植栽�d�d　聞こえなかったな。
蜜柑多いなきっと
ｋｋの意図が全くわからん。

右上かーーそうだよね　駐車場あるし　ごみ子と守衛。。。　多分おちた

採点側の気持ちになれば、何が基準かわかるだろ？

>>339
採点側の気持ちで自分の図面を見ると、�Wなんだよなあ…

>>338
それだけじゃ落ちないだろw

従業員出入り口ってまるで室みたいに書いてあったな。
あれも相当悩んだぞ。

あー、一人でいるのがいやだ。
ため息しかでない

製図試験にもの申す。
判断が速くてもいい加減な判断で人に迷惑かける人もいる。
多少時間がかかっても、いい仕事をして施主に喜ばれる人もいる。
よって、製図試験を８時間程度に伸ばすことを提案する。

>>342
いやいや室ですよw

更衣室とトレやプールが違う階の方になってる
ジムのが多い。結構いろんなジムに行ってるが
全部違う階。

>>338
そこはそれほど問題じゃないだろ
左下では支障がありそうだが

>>345
ほんとだ…　室って書いてる…
出入り口って室作ったの？

ロッカールームとか便所内部なんか書く暇無かった人〜ノ

2階プールの屋根に鉄骨梁忘れた・・・。
論文でもキッチリＲＣ造と・・・。
図面と論述の不整合は無いけどこれってドボンかな・・・。
図面は完成させたしキチンとゾーニングも出来ました。

>従業員出入り口ってまるで室みたいに書いてあったな。
無いとドボンかも

>>350
スパンは？

従業員出入り口が
部屋って
どんなこと？？？？
どこからどこへつなぐ部屋？
自分は
通用口と判断してしまったが・・・

>>346
実例建物は関係無い。問題文が全て。
「高齢者、障害者に配慮」してるのなら問題無い。

>>333
そう信じさせてもらいます。

>>351
いや出入り口は書いたんだけどね…　
室にはしなかったわ…

>>350
再転換がもうろく爺なら受かる

＞＞３４７　北の真ん中にした。。
守衛がごみ子とFとBHの管理部門を管理してるんだと解釈
文章にも書いちゃった笑　出入りを管理！
利用者のこと書くべきよね　ふつー

もうだめだ＾＾

地階機械室の範囲表示忘れは室欠落で失格でしょうか？

>>350
たぶん減点ですむ

>>353
だよな。　自分も悩んだ。
出入り口なのに室？　て

>>359
減点だろ。地階への階段とドライエリアが書いてあればね

>>356
従業員出入り口自体が無い計画の場合失格という意味で

>>353
通用口からホテル、フィットの管理へとつなぐ部屋。
利用者の共用エントランスと同じ理屈。
今回はそこまでゾーニングできてる人少ないけどねw
あんま気にする必要なし

問題アップまだですか。
じりじりしています。

>>350
論文でもRC造って　元々前提はRC造では？

>>307 >>327

Sの模試・課題では、
地下の点線忘れは電気・機械室の欠落とみなして失格、
点線を描いたけど地下面積を書き忘れた場合には、
面積不足として減点となっていた。

デジカメ持ってないんすよ…

>>350
たぶん失格

学科製図の出題ミスが今になってムカついてきた。

>>359
たぶん失格

>>364
うへ
そんな動線要求されてたんだ…　全くダメだ…
普通に廊下からサービス動線とってる。

>>372
たぶん失格

>>368
今から電車に乗ってデジカメを買いに行け

>>1-999
たぶん失格

エスカレーターの平らな部分（１．３ｍと１．７ｍ）が梁と重なっていたらアウトですよね・・・？
あと、矢印の向きって進行方向ですよね？
間違えて２台とも概略図のまんま書いてしまった・・・。（１台向きを反転させただけ）

＞＞３７４　ドエスだね

初めて受験しました。
雰囲気に圧倒されました。
デッキアクセス通路６Ｍ柱なし。
受付ホール明記なし。
減点項目が多々あり。
一応は完成させました。

来年は頑張ります。

>>376
たぶん失格

今度からＥＶの表記を記号にしてくれないかな
「○○部門利用者用エレベーター」とか書いてる時間がねーよ、5台も

この時間に開いてる淀や魚篭あんのか？と小一時間問い正したい

8×6で東西隣地境界1ｍ
8の三つ割基準階。8の6スパン。一部Ｌ。
SPは右上ピロティ。ＢのSEV・荷とき系の管理系右側。
メインＥＮＴは南中央。その右にコーヒー。
１階中央からＦ部門。１階はプール・ロッカールーム以外。２階はそれ。
二階上はそれなり。

>>374
給料が安いからデジカメ代など無理…

>>382
たぶん失格

>>374
おけ

げ。　左側って歩道あったのかよ。
南にしか無いと思ってた。そのせいで滅茶苦茶苦労したのに。

いうか見づらいな、この敷地図。

>>386
たぶん失格

「たぶん失格」

NGワードな

誰か問題うぷしてくれ

うざいんだけど、ちょっと笑ってしまうんだよな。
こういうの。

高見の見物をしたい既得がwktkしてきたな

>358
それでいいでしょ？
利用者動線に守衛室ってないでしょ、フツウ。

>>336

外部階段と隣地境界線との空きは、
東京・大阪では0.5mだが、その他ほとんどでは1m必要らしい。

　課題文には『ある地方都市』と描いてあるので、
東京・大阪ではないと予測されるが、
そこで減点するとは考えにくいとのこと。

>>382
問題の書き方が悪いんだけどさ。１階接続歩道って8m歩道のことなんだよね。
問題のせいだから今回は減点無いだろうけど…

俺は最初配置図で敷地探せなかった。
ロリータが敷地か！　って思た

ふ　ファックスするよ　よかったら　TEL番。。。うぷして

>>352
横7ｍが4コマ＝28ｍ
縦7ｍ+5ｍの計12ｍです・・・

＞＞３９２　守衛さんは大分歩かないといけないから　ごみ捨てるのに
ちょっと可哀想なかんじなんです

>>394
8ｍは二階のぺでの接続でしょ。

えっくす777777
わい　　7766
にした

>>399
2階ではペデから1階ではペデの下の歩道からって意味。
ちなみに2階ペデは9mだからw

高さ関連の質問なんですが
高さ３０Mに抑えておけば
敷地と１M空きがあれば
敷地どの地点でも
高さ制限は係らないという
判断で正しいですよね。

確かに難しかったけど、面積とか高さ制限関係無かったところを考えると激難では無かった気がする。

>>400
きっと失格

>>400
それでよく収まったなw敷地空きすぎじゃない？

>>393
実例があるものは減点しにくいよね。

えー　ぐりっどってどうなったの？？　８ばかりでてくるよね
みてると

>>403
発想が逆だよ。
面積も高さも制限無いから難しいんじゃん。
制限あったら必然的に決まってくから簡単。
グリッドもいろいろ考えられるし。考えるだけで時間が経ってくって感じ。

階段が上下階で不一致＾＾ゞ
ハ〜〜っ
ガックシ

＞４０５かなり　あいてる。。。　すごいツメツメになったよ　

今年のコスモ建築塾に小宇宙（コスモ）を感じる・・・

7.5スパン使ったら面積が計算しにくいしにくい。

>>402
２Aかつ３５mで道路斜線はOK。
隣地斜線はもちろん問題なし。

>>409
きっと合格

面積余り杉てびびった

1階は西と南の2方向からの出入り口を作るのが基本。
駐車場は南側のロータリーに遠い側にして、そこから
荷解き室へのアクセスＯＫ。
って幹事だと思うんだが

見直すと結構細かいの出てくるな…　

完璧はほぼいない。
だから祈ろう。
一つくらいの失格項目あっても復活しそうな感じさえあるぞ今年はｗ

>>409
南無阿弥陀仏
　　南無阿弥陀仏
　　 ＿＿＿
　 /f　　　＼
　｜　　 　 ｉ
　｜　　　　｜　＿
　｜　　　　｜ ///ﾄ､
　｜　　^　^｜////)|
　(　 >ﾉ(＿)ﾉ｜ fｉ|
　∧丶 i-=ﾆ=|｜　｜|
／＼＼＼`ﾆﾆリ丿　ﾉノ
／　＼＼￣￣/　 / |

>>407
客室で8*6を誘導している。ピッタリ16と24作れるから。
しかしそれだと隣地空きが1mになりスロープ取れない。
実際は7.5*6が無難。
今回はいろいろ誘導トラップがあって難しい試験。どれか一つでも誘導についていくと減点拾う仕様

えっくす８７７７７
わい　　７６６６

俺も過去に製図試験受けて、試験終わった後、家帰って見直ししたら、ミス発見しまくりで、
不合格を確信して、その場で問題とエスキース用紙破り捨てたよ。
でも発表当日は合格してた。
だから、この難易度で書き終えたやつはみんな合格の可能性がある。
今日は、明日から当分勉強しないでいいことに感謝してもう寝ようぜ。
みんなお疲れ様。

泣　８×６が思いつかなかった。。。

>>422
きっと採点ミス

>>420
おれも縦7.5 7.5 6 6 横　6 6 6 6 6 6 6 5
にした。シングル16�uてのがそう簡単と納めさせねいぞ？という感じだったなw

さてさてＢＳフジで所さんの沖縄ベースでも観るか

>422
おれも同じだな。
自分でミス分かっている方が客観的に見ることができている
まあ、一発退場はあれだが。
ともあれ、お疲れさまでした

見てると　受験されてる方の賢さを感じるよ　いやー　
こりゃ受からん

今回の課題都会人の方が有利、うちの街にはペデない

スパン割は・・・
x:66666666(=48)
Y:5778(=27)

基準階は６×５と６×７（廊下２．２ｍ※これだとS＝４．８×３＝１４．４（＝１６×.９），T＝５×４．８＝２４）
になった・・・

7.5とかよく思いつくな。　学校じゃ一回もやらなかったわ。

>>416
東側のみの出入り口は失格？

名古屋にはない。。ペデ　　新宿や恵比寿を思い出した　

「完璧な解答図面などといったものは存在しない。 完璧な絶望が存在しないようにね。」デレク・ハートフィールド

私の教室18人くらいしかいませんが、ほとんど未完はしませんでしたよ。

皆さんお疲れさま。

過去には未完でも合格者が出た難しい年も
あるらしいですよ。

皆チャンスがあると思って
今日だけは休みましょ。

縦 7-6-6-7
横 7-7-7-7-7-6.5-6.5

初製図だったけど、こんな難しいと思わなかった。。
変スパン多用でないと納まらないスパン割、基準階とプール室位置、
面積ギチギチ系、ペデストリアンデッキ、6ｍ階高対応、二方向避難のとりにくさ、

もうなんだかね…

あーマジで合格にしてくれよー
そして俺の図面にコーヒーこぼさないでくれよー

長い夏が終わった気分でした　良く勉強したな〜　
周りからは　どーせ受からんと　学科からバカにされてたから

縦：11(SRC)-8-7.5
横：6-6-6-6-6-6-6

合格にしてやるから図面アップしろ

学科がヌルいから製図が難しいと騒がれてるだけ。

6×7.5が最もコンパクトにI型で納まる。
プールの8ｍは12ｍ程度の短辺スパンでもいいというヒント。
で1階プールで納まれば最もいい解答案じゃないかな。

ペデがあったからって、そんなに騒ぐことか？

ゾーニングやら室欠落でヘマしてるのに、
とりあえず書ききった奴が合格になったらアタマに来るよなあ。
課題を脳内で簡単にしちゃってるってコトだろ。
まだ「時間足りなかったのね」風の蜜柑スレスレを合格にしてもらいたいわ。

角ですが、今年の難易度は角にとってはラッキーでは？

図面に書くことがてんこもりすぎ
エスキスは1時間ちょっとでまとまったけど製図に4時間かかった
重箱の隅をつつくような減点項目いっぱい作ってよくわからん試験だな

>>441
11だったらプール納まらないじゃん。
サイド2ｍはいるんだぜ？

>>400
おれもそのスパン割りだわ。6×8がムリな時点でそれ以外思いつかなかった。

失格になるのは敗北ではない。学科試験に打ち克ち、製図試験会場に
足を踏み入れる勇者なのである。



　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 　_,.-'",､-'``````"　　　 "''-.,
　　　　　　　　　　　 　 ／　.ミ゛　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　 　 　 　 /　　 彡　　　　　　　　　　　　　　　;,
　　　　　　　　　　　/　　　彡　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　|　　　彡　　　　　 ‐---,,.　 !　　　　　 |ヽ
　　 　 　 　 　 　 　|　　　彡　　　　　　＿__　 r'￣￣） ＿_ |::ヽ
　　　　　　　　　　 |　　　彡　　　　　_/,rｪｪ ､ソ/　 〈:/::t ､:ヽ:::|
　　　　　　　　　　 {　 .//」　　　　　/ ＼＿,ノ　　　 ヽ＿__ノ::::::!
　　　　　　　　　　 .|　 | !　　 　 　 〈〉　　　　　　　 ヽ::::::......|:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　V| ヽ ６ヽ　　　||　　　　 / r,　 ...::〉::::::::!:::/
　　　　　　　 　　 　　〉　Y　 ;. 　 　||　　　／,､-､､:::::::::::::::::|:/
　　 　 　 　 　 　 　 〈,､,､,ヽノ! 　 　||　　 /'`' 　 ﾐ::::::::::::::::::|
　　　　　 　 　 　 　 　 　 `,､,|　　　|!　　 ﾊ ,r'￣￣,:ヾ::::::Y
　　　　　　　　　　　　　　 ／|　　　|!　　 ／　　　 : : :::::::::|
　　　　　　　　　　　　　 ./　！ 　 .||　　ﾐ　 ｼツ　 : : ::::::::|
　　　　 　 　　　 　　_,.- ＼　 ＼　.|| ＼ミ　　　 ,､'`: : : :::|
　 　 　 　 __,,..-―''"　　 　 ＼ 　` |!_　　'`,､　　ﾐ: : : : : ﾂ＿
　　　　￣ 　 　 　 　 　　 　　 ＼　.|! ` ｰ- '`'`'`'`'`'`''　ﾉ　 ￣` -.,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼!　　　 　`Y''"　　!　　ヾ:::.....　　　` -.,_
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 !＼＿ 　　|　〔::..〕ヾ　　 ⌒ヽ:..
　　　　　　　　　　　　　キートゥク・デェス[kitoku death]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(1950-　イラク)

だから〜
　　６　６　６　６　６　７　７
８　○　○　○　○　○　●　●
８　○　○　○　○　○　●　●
８　○　○　○　○　○　●　●

○−基準階で回廊型（３〜７階）
●−屋内プール等（１、２階）
でどう？整形できれい。

角に有利っていうより、今年の受験者が低ﾚｳﾞｪﾙ

>>434
含蓄があるね

計画14で来年３月にたなぼた再試験があるようです

>>449
げっ、1.5mありゃ足りるだろ、って思っちゃった・・・。
結構、減点かなぁ？

私の教室40人くらいしかいませんが、ほとんど未完はしませんでしたよ。

>>455
粘着乙

>>452
そのツインコリダーで室数入る？

>>455
dora(笑)

入ります

書き込み見る限りH16より難しそうだな。
今年の課題が過去最難じゃね？

プール天井５ｍとるか、３階客室の窓とるかで迷って、プール天井とって
３階客室無窓になった〜。どっちが減点大きいかな？

ねむれない

丁か半か

そうだと思う　もう３回製図してるけど　頑張ったのに
アホだから　ミスばかりです　これはむずい

１階高を４ｍでやっちゃった。自分でも信じられんミス。それ以外はよくまとまっていたのに…。かなりショック。

今年の受験者にとっては難しかった。
例年の受験者であれば例年並であった。

ついんこりだーではなく、回廊型なわけで。

難しすぎーー。私、何時間あっても、この問題解けない気がします。
来年がんばろっ。

1階階高は5900が正解です

>>463
そりゃ宿泊室無窓だろうな。
有り得ない。

木造建築士で我慢するとしよう。

>>463
３階客室無窓の方がマズいと思う

この課題でビジネスホテルでツインコリダーは無いでしょ　あい型でできる課題だし

合格しますよ＾＾ｖ
初受験、学校では一度も完成できなかった落ちこぼれですが
奇跡が起こりましたよ。
あるんですねぇこう言うことって＾＾
マグレではまっちゃいましたよ。
10年分の運を使っちゃったような気がします。
語りたくて語りたくてみんな聞いて〜＾０＾

その通り

国士無双はやばウィッシュ

学科ボーナスだと製図は奇問がくるね

ロビーとか受付ホールの面積指定ってこれまでにも
あったの？
調整しろが・・・。

>>471
デッキとの接続アプローチにスロープ（1/20）をつければ１階階高6000でも問題なくね？

ホテル客室は基準法上採光必要な居室じゃないですよ。
よってプール天井とって正解。

>>467
ペデとの高さ処理してたらいいんじゃないかな。
なぜ4ｍは失格？

ロビーとか受付ホールは階段、ＥＶ除いた面積だよな？

無窓は重複距離短くなるけどな

ほぼ合格図面レベルだと思うんだけど、
回答回収中に鉛筆持ってたら試験管に答案用紙奪われて
「減順注意を与えたと報告する！」って言われたら減点？ドボン？

>>473
おれもそこで迷って１階6M、2階6.5Mにしちまった

>>481
2ｍ段差処理にどんだけ長さいるのかとw

>>483
467がh2m分のスロープ取ってるとは思えん

>>486
たぶんドボン

＞＞４８６　うちにもいた　４人とも名前を控えられてた
手をとめろ！！！って　すごいいきおいだったよ
テンプレチェックもすごかった　テンプレ見せてくれっていうの？？
毎年

>>486
これ以上ない程のドボン

設備屋と駆け込み受験が混ざるにもかかわらず、ボーナス学科
↓
例年並の製図試験
↓
難しい、奇問だと騒ぎたてる、しまいには国土交通省批判を繰り広げる。

厳重注意だろ。そこまで日本語が出来ないなら
注意無くても合格は無理ｗｗ

>>493
ボビたん、doraちゃんですね

>>495
詳しく

名前控えられたらかなりビビルなぁ。。

>>493
設備屋と駆け込み受験が混ざるにもかかわらず、ボーナス学科
│
├→計画14のせいで落ちたと 騒ぎたてる、しまいには国土交通省批判を繰り広げる。
↓
例年並の製図試験
↓
難しい、奇問だと騒ぎたてる、しまいには国土交通省批判を繰り広げる。

>>496
http://kentikusi.cside.com/2006bbs/n_g/yybbs.cgi

＞＞497　試験の監督は3人とも　怖かったよ　なんか言われるのかなって　
汗かきまくりだった　なんも後ろめたいことしてないのに　
小走りでその子のところに行って名前かいてたから

○ホテル利用者ＥＶ→１基
○エスカレータ→１基
ずたボロだよ。
検査官の目がかすんで２気に見てくんないか。。。
まじで6.5Ｈになっちまったよ。。。

　７７７７７７
６○○●●●●
７○○●●●●
６○○●●●●
６○○●●●●
●が基準階、ホテルＥＶは２Ｆどまり
○はプール（ＳＲＣ）上部屋乗せ
ぼちぼち納まったが、
時間足りず、室内プラン等ほぼらくがき・・・

ロビーとか受付ホールの面積出すのに
階段、ＥＶの面積引いたり面倒なのが多かったよな

過去問もここ数年のものはその年の猛勉強なしでも余裕だったが、今年の課題は激難だった。正解が曖昧すぎる。特にペデ避難

>>493
大して駆け込みなんていないだろ。増えたの去年から一割前後なんだし。5万人超えてればまだしも。

６０パーくらい蜜柑が居たらイイのに。

チンカス同然の駆け込みや配管工がこぞって受験してるからな、
ある意味ラッキーじゃね？

注意を与えずに
名前だけを
控えるってことはあるんですか？

厳重注意
そんなことが現実にあるんですね。

終了後20秒くらい描きまくってました。
不安になってきました。

>>505
一割も増えたの？？

>>508
失格行為

うん　俺も普通に書きたかった。。。甘いところは書けるんだろうね
完全裏返しだったよね？始めの合図まで　それはあたりめ〜か

>>509
H19　学科受験者数43,566　学科合格者数4,936
H20　学科受験者数48,651　学科合格者数7,364

>>504
あんた言ってることが違いますがな

403 ：名無し組 ：2008/10/12(日) 22:45:48 ID:NLfz8Cv0(6)
確かに難しかったけど、面積とか高さ制限関係無かったところを考えると激難では無かった気がする

>>511
カンニングは失格行為

プランが学校の課題より難しいというのはまれだよな
もっと大きいサプライズがあれば簡単だったのだろうけど

なんだ今年の学科は　簡単だったのねプッ (*^ｍ^)o==3

集めだしてからもPSとかすげー書いてたよ。
オレの教室の試験官は優しかったんだろうな。
人生かかってるんだから緩めで頼むよ　ホント。

>>508
それが即失格にはならないだろうけど、微妙なときの判断材料にはなるんじゃね？
できが良かったら心配いらんでしょ。

角教室甘く！初教室厳しくだったりして　来年に期待　笑

未完率相当だそうな…　by S総務

便器の楕円もＮＧって試験管言ってたからびびったよ。
結局チェックされなかったけど。。。

未完でも　断面書けずに受かったなんて上のほうにかいてあったよね
ほんとうかよーって感じだけど

避難階曖昧なペデのせいで一階を避難階としてプランやりにくく KKに伝わるかなぁ　頑張ったの

今年もやばそうだな・・・　by Ｓ人事

断面一部書いてないくらいのレベルだろｗ
右下白紙で合格なんてありえねー

合格しますよ＾＾ｖ
初受験、学校では一度も完成できなかった落ちこぼれですが
奇跡が起こりましたよ。
あるんですねぇこう言うことって＾＾
マグレではまっちゃいましたよ。
10年分の運を使っちゃったような気がします。
語りたくて語りたくてみんな聞いて〜＾０＾

今回でエスキスの重要さ思い知った。
時間があまりになくて見切り発車したら修正が出てくる出てくる…
普段しないこともしまくった。　7.5スパンに柱偏芯…

１階４Mでしかもスロープ少したりない
さらに踊り場途中に一か所

だめだこりゃ

S長期の倍カネ　六十何万は意味ありましたけ？
高くてNに鞍替えしたけど。

>>522
二級で立面違う面書いて受かったのは知ってる。
おれだからw

>>519
普通逆だろ。角番を優遇する理由なんてないだろ。

なんで1階4mにしようと思ったのか謎

総合ってやっぱ高いのね　資格の講師がいいとのうわさはよくきくよね
って俺の地方は日建しかない。。。

出題者は7.5ｍとか6.5ｍとか好きだからな
もっと練習しておけばよかったよ

Sは長期は良い講師使ってるよ

機械室書き漏れは一発ドボンでしょうか・・・

エスカレータがどうしてもおさまらなかったからやむなく・・・

>>532
クセであると思うよ。
俺も一度4ｍで書いて書き直した。

>>536
既得じゃねーの？

みんなぁ〜
もう寝よ！女子レス見て！

観るならやべっちFCだろ

>537　やむなく・・・・・・クランクさせた？

＞537　S字にしたか？

プール室から機械室まで相当離れてるんだが
勾配と水の循環システムの配管考えるとまずいよな…

もう見直すだけでこういうのぼろぼろ出てくる。

＞543　542です。考えてること一緒みたーーーい。気が合うね。ふふふ。

「うちの地域にはペデストリアンデッキが無い」ｗｗ
「終了合図の後もPSを描きまくった」ｗｗ

行ってこいのスロープにしたよ
でも長さが足りないし踊り場がたいないと思う

もう半分忘れかけてるわ
特に管理のあたり、それくらいゴチャゴチャだった

遠藤のコロコロPKくらい冷静にエスキースできれば皆ごぅかく

５４２さん　びびたよ〜５４３です

>>545
試験も終わったことだし・・・付き合っちゃえば♪

S受講だけど、ペデ課題やってますが、Nはやってるの？　ちなみにS課題はやっているのとやっていないでは結構差があると思いわれ

てかさー図面量大杉で作図領域、寸法書く欄２マスって。。。
１階のあるんだし２階X寸法書かなくていいんじゃね？と思ったよ。

550さん！びびたねーーー。あはははは。なんか、試験撃沈だけど、おかげで今、晴れ晴れしてます。

便所の要・不要くらい発注者が決めろよなぁ。

>>552
Ｎはペデもエスカレーターも別々の課題だけどやってるよ

>>552
参考課題でＨ4.5のが出たよ。

>>552
ビデやったよ。Nでも。

ビデってウォシュレットじゃねーんだからｗ

551さん。いいねぇーー。付き合っちゃう？当方♀34才独身です。

５５４さん　俺も撃沈だった　　自動車教習所のこと考えてて
S字と言ったよ

>>560
もうじきアラフォーですか？賞味期限切れです

おまいら、いいかげんに問題をアップしてください。
お願いします。漏れそうです。

あっ　俺２５です。。　これは受からん。。製図はむずい。。。

Sでペデやってたから、逆にそれに引っ張られたような気がするなぁ。
エントランスの位置はほかにもいろいろできたような気がする。

エスカレーター２基あったのか。
上り１基だけ書いて横に直階段付けた俺は逝って良しですか？

>>563
気持ちは分かるがＰＣに詳しくないしカメラもないのでうｐできない
スマンな

>554　やっぱりねーーー。自覚してます。だけど、賞味期限切れでも、結構みんなたべちゃうよねーー。
ちなみに34はアラフォーじゃないから。どっちかっていうとアラサーティー。

ロンバケのキムタクと山口智子みたいな年の差設定だな

地階の面積だが、
半分以上が基準階で個別空調だと、
３００ｍ２は広すぎ？
基準階以外用２０００ｍ２×６％＝１２０ｍ２
電気室　　　６０００ｍ２×２％＝１２０ｍ２
給湯用　　　５０ｍ２位？
で、合計３００ｍ２は妥当だと思うが。以上、自問自答。

俺も気持ちはアップしたいんだけど　ごめんね
できないよー　メールで送ったりなら出来るけど
スキャナーはあるよー　A3できないからA4二枚で

>>568
ゆうよねーｗ

一日　目一杯の講義だとやっぱりウォシュレットは欲しいよね〜
下痢気味の日もあるしけっこう重要。

んじゃあ　俺もアラサーティだ２５だし　サラサーティの可能性もある

エスカレーターそんなにとれなかった？　そんな所では苦労しなかったけど…
自分は二方向避難がやばい…　重複距離はきっちり測るんだろうなぁ。
ちょうど30ｍくらいだ　…

確かに記述でサラサーティ使用と謳っとけば多い日も安心だわな。

＞567、571　ok,　thank you.
今日はもうねるわ。

隣地距離2m、7F採光無窓って直前まで頭に入ってたのに、本番でコロッと忘れてしまった。

まぁなんにせよ今年の課題は激難だったけど建築士の力を試す意味ではいい課題だった気がする。

そのうちぉ気楽か学科製図で再現問題文oopsされんじゃね？

Ｎの課題でエスカレーター出たときは人によっては馬鹿長いエスカレーターつけた奴もいるだろうし
いい練習になったよな、俺だけど

学科からの完図率低いな・・
てか学校でこつこつやってたのは何？　てなほど難易度高かった。
4割受かるとか嘘だろ？

１階にプールで２階は吹き抜け
１階にプールで２階は一部SRC
２階にプールでスロープまたは天井内に収める。
そのかわり受付後二階で着替えて一階でフィットネス
どれが正解？

みなさんお疲れ様です。
プール1階、ど真ん中に柱3本です。(上は基準階)
作図中に気付いてSRCとかPC梁とか迷いましたが･･･
結局構造の安定性をとって柱有りとしました。
(いちおうふかして丸柱にしました)
あとは北側離隔2Mで基準階北側寄せ。
(階段は両端に有り)
大きな所はこのくらいだと思うのですがいかがでしょうか。

>>583
正解なんていくつもあるっしょ

これで去年と同等の合格率５０パーだったらスゴイ強者が受かりそうだな。
ある意味、伝説的な蜜柑野郎とか。
不景気だし建築士不足だしあり得るかもな。

＞５８６俺の前の人　柱と壁で終わってたけど。。。
多分　学科受からないと思って　受かっちゃった君かな

うかるかもだ

来年はコミセン確定だろうから、それに向けて頑張るかぁな

ないでしょ。

EXP.Jなしの人失格にしてほしい。

株価も大暴落してるし、建設業受難の中で
せめて建築士くらい景気よく受からせて欲しいもんだと
危篤の俺が言ってみる

＞５８８　すごいね　なんでわかるの？？

エスパー伊藤だろ

>>586
1級建築士は余ってるよ
足りないのは構造建築士と設備建築士

EXP.Jないよー　しかも　白紙になってる　その間、、、　もうだめだぴ

なんだかんだ未完がそれほどいるとは思えん
最終的にはみんなフリーハンドで書きなぐってるだろ、まあ未完レベルだけど未完ではないと

去年も鬱な気分でこのスレ見てたが、今年はそれ以上にダメージでかい。

まあ自分で蜜柑だと思っても実は採点の土俵に乗ってて
受かるケースはあるからな

６００いきそうだもんね　すごいよ　この書き込み　
初めてみた　電車男のドラマみたいだ　

年末には五十室目いきそうだなｗ

基本的にコミセンは二年に一回でるし、新制度始まりの年を考えるとコミセンで決まり。少なくても基準階はない。何よりコミセンは課題造りがしやすい。

よし！俺６００！

基準階はみなさんやはりI型ですか？

６００だけど　ドラマ性は無いな

受験生の数だけ、ドラマは存在するのさ

残念６０１！

ぁーーーー！！！　６０１になってるじゃん　25歳はこんなもんだ

あいがたでしょ

しかも普通に真面目な方が予想してるぉ

L型の方いますか？

基準階はＩにした
１２グリッドだな

計画の要点で図面中に引き出し線をして記載しますが、たくさん正しい記載をすれば印象を上げるのに効果的でしょうか？
学校の模試にも加算点欄があるけど、実際の試験でもあるのでしょうか？？

Ｌ型でしょ。普通

Lにしましたよ　プールが階高４ｍだから　もうなんでもいい状態
なんだけど。。。

>>584
プールに柱は新しいなｗ
競泳したら死者が出そうだ

Lです

私もL型でLのあいた所はS屋根
一階プールでした、
すると二階がものすごく狭くて大変でした。
動線のセオリーを守ったつもりが失敗しました

もう寝る

シングル室面積１６�uはア・イ・ガ・タのサイン
ちゃんとあなたに伝わってるかな

今回の場合基準階がＬ，Ｉ、Ｏはそれほど問題ではない

俺はXLです

３分割かな・・・

＞＞６１１　俺は無いと踏んでます　分かりませんが
印象度って　難しいですが　減点するだろう項目も加点するだろう
項目も増えると　やっぱ採点する人大変じゃない？？
フリハンでも良い！とうたっている以上　多分プランしか見ていないような

>>618
ドリカム主題歌のあれかｗ
松下奈緒ﾀﾝは良いよな

ロビー書き忘れた。。。。

>>624
荼毘

ビジネスホテルの機能性、経済性からいって、あいがたが一番普通

>>614
ありがとうございます。
私もそう思いましたので柱と柱の間には島を書きました。
(浮島と表記)
フィットネスではなく思いっきりレジャープールです。

>>622
そのとおり。
ゾーニングとプランしか見てないって何度言ったらw
結果を見ればわかる。
今年程、それが明らかになる試験はない。
資格学校の重箱の隅をつつくような採点基準は来年からなくなるよ。

NだけどS課題解答例の2.2芯廊下やってたからなんとか16前後に出来たけど
大丈夫なんだろうな？Nでは教わらなかった。

がっつり朝飯食ってから出陣しろ　っと
あれほどいったのに・・・

朝SOYJOY喰えば合格だったのに

＞６２８　ありがとう　おれ、、、そう思ってフリハンにしたのに。。。
完成しなかた。。。　へこむ

朝マックとおにぎり３つ　と　ドトールでホットドック食べたけど
空腹だよ　なんだか　製図試験始まってから　やたら腹がすくのに
太らなくなった

BのサービスエレベータがFのど真ん中に２階で口を開けていたら
アウトでしょうか・・・
EVの部門違反ですが。

ギャル曽根総統を信じた香具師は合格

SOYJOYには目もいかなかったか　

>>627
私もプールに柱ですが、禁止されてないでしょ？

>>623
あの映画の彼氏役が意匠設計者なんだよな。
監理してる教会の現場に養生テープでアイシテルって書くシーンをいつか実際にやって見たい。

>>634
ピコちゃん、マジレスするとかなりやばいね〜

プールに柱は減点ですむんではないでしょうか

すいません

プールに柱は柱幅を除いて有効８メートルとれればいいかも

プールに柱があるフィットネスクラブなんて見たことないけどね

>>632
どの程度書いたの？完成しなかったと、自分で思い込んでるだけじゃね？

ピコちゃんは名前が可愛いから大丈夫と思うよ

名前は確かに可愛い。書いてる本人は加齢臭のきっついオサーンかもしれんがなｗ

発注者からすれば「え！」ってなるけどね。

去年の子供プレイルームなら●柱でオケ？と思ったけど
プールはさすがにきつくね？

プールに柱ってプール室じゃなく水の中に柱が入ってるってことか
去年のプレイルームに柱以上に無いと思うが

>>584
プールの真中に柱？丸柱？
・・・
お前の図面にはコスモを感じるゼ

>>643
http://www.sportsoasis.co.jp/shop/info/img_sh58.html
槙さんの作品な。
俺が行ってるとこ。
もちろんこういうプールにしたよ。だってなるべくRCにしろってんだからさ。

>>638
へ〜そうなんだ！松下奈緒っちは好きだし、TSUTAYAで借りてみるよ

＞６４４　えっとね〜マジで書きます
面積忘れ５箇所超える
庇一個もなし
EXPJ　空欄　通路になってる
エスカレーター壁についてる
DSない
PSもあやしい
ガイコウってか　植栽　あいてるとこに　ぐちゃぐちゃ〜って
あと　ごみ子さんがとおい　北の真ん中
プール天井低い
ざざっとだけでこんなん　

もうだめなんです　未完ってか　単純に出来ていないのです

おい。








振り向くと…









そこには肉級と無級の俺がいた。

>>643
まきふみひこ氏設計の東京にあるテピアは確か地下のプールに柱落ちてたな。

まぁ、これは地下だから話が違ってくるのは理屈ではわかってますが・・
つい・・・書いてしまいました・・・・。巨匠だから・・。つい。
ちょうどこんなプロポーションで・・・。
空間体験が土壇場で出てしまった。

>>653
そんなに致命的な減点はエスカレーターくらいだけだな。
だけど完成させてりゃ希望は持てるっぺよ

そう思ってるのは６５７さんだけだろー　
あまりにチョコチョコが多すぎます！

>>655
そう、そこ。
みんな実物見てないんだな・・・。
どいうの想像して書いてんだろう？

高級系は結構プールに柱多かったような・・。
だって本気で泳ぐためのプールじゃないから。

チョコチョコは皆同じだ！不合格と勝手に自分で決めつけんな、とりあえず餅付け

ＥＸＰ．Ｊと一言書いてあるかないかですごい違いだよな

横7.5×6
縦6×4
敷地の空き北2南4西2東3
車全て南側
1階エント南西(南側入口)
2階エント北西
この間に縦にエスカレーター配置
1階北西にコーヒー
2階北東にブール(横長)その南側にロッカー
1階北側にフィットとトレーニング(プールの下部)
宿泊部門は南側の12コマと北西2コマ(プール上部を避けると共に北側7階の商業施設があるため)
後は空いてるスペースにぶちこむ
係数が1、2階共に1.8くらいになる
1階にプールを配置したらエスキスがしんどいと思う

>>653
ギリギリ合格じゃないですか？

RCで５ｍ×１０ｍのスパンができませんか
たしか５０平米までOKだったと・・・無理かな

>>652
松下奈緒似のひと（独身）が会社に入社してくることを祈ってから寝ます

ありがとう　さっきの２５歳です　住宅現場管理だし　製図で言ってること
分かんないし　リネン室　ドライエリアすら　知らなかった　ずっと笑われながら
製図試験を臨む気がします　落ち着きました　じつは。。。
やばいかもですが八時からずっとココに座ってます　彼女には振られました　この試験のせいで
自分のことばかりだよね〜って　確かにそうだけど　笑

おちついた

>>664
問題ないです。５ｍ×１０ｍ。
試験的にどうなのかは・・・？

去年は目隠しフェンスの記載が無いと減点とか、
音楽室の防音対策がどうとか言う深読み厨もいたなぁ。

なんか今年はホントきつかったんだな。課題文ヌケでもみんな優しいし。

X方向 88888（東4m西5mあまり）
Y方向　6666（北2m南4mあまり駐車場等）にして
L形にしました。
I形の右端のグリッドを上に２つ延ばす。
8ｍスパンの3分割は初めて使いました。


基準階から離れた左上は
１Fプール2階トレーニング・エアロビを
無柱空間（この部分はSRC）で載せました。

　初受験ではなかなか厳しい試験でした。

>>640
おそらく減点でしょ。

























大減点じゃね？

>>653
本当にギリギリ（失礼）受かってると、俺は思うよ。
女に振られるのはこの資格では定番。
二度とない２０代の夏、リゾートのひとつも行けないのが定番。

ほんときつかったよ。
いつも40分くらい時間があまる俺が、見直す時間もなかった。

＞670　このやらしさは　30代だ

プールに緩衝材根巻き柱は実例でも多いでしょ。試験的には減点かもしれないけどね。

文京区にあるフォーシーズンズホテルのプールにも柱落ちてるな

あとプールは断面上のレベル設定が大事だろ(防水・勾配・水荷重による基礎計画)
断面図で設計わかってるかすぐにわかる

エキスパンションジョイントってカタカナで書いてあげた。

ドライエリアなしで、地下の表示なし、
あとフィットネスの階段がなかった・・・。
また来年だよね・・・？

皆さんありがとうございます。
>>637
>>640
問題には無柱となかったので私もそう信じたいです。
>>642
プールの端〜端で8Mです。
>>643
私も見たことなかったです。
>>647
>>648
私も書いてて「え!?」でした。
>>649
思いっきり水の中に柱です。しかも3本
>>650
私が感じたのは絶望です。
>>651
>>655
ありがとうございます。安らぎます。

>>651さん
きれいなプールですね。。。
オレも意匠系で、ただの馬鹿者なのですが、、、
17年の製図試験で横浜の既存洋館エントランス吹き抜けを連想し、
ノリノリでエスキースして、一発失格しちまいました。
高い洋館の窓から秋の光が歴史ある階段に落ちていて、、、綺麗だ。。。。と思いながらのエスキースでした。
17年は明らかにドボンでしたが、今年の651さんのはなんか、いけそうじゃないですか？
マキ様プールを応援しています。

651さん　ありがとう　でも来年にむけて　頑張ります
少しは製図もたのしくなったので　

「防火シャッター無し」なんてこの際、減点無しでお願いします。
その他も多いんで。よろしいでしょうか？

2ちゃん的には宜しくてよ

それもわすれたーーー

問題用紙が透けて見えたとき、敷地の隣に流れるプールがあるのかと・・。
そのあたりから壊れはじめたな。

>>677
また来年

そうだな、今回の一番のサプライズは敷地図が1/2000だったことだな

やはり、柱の不一致はダメでしょうか？１、２Ｆに柱無。基準階有。

>>687
それはやったらあかんで

ついでに車椅子駐車きつかったんでピロティで無理矢理７ｍスパンに
２台つっこみました。
今まで奥行6mだったのに今年から5mもオケになったことだし
コレも宜しいでしょうか？

>>687
それは「また来年」だろう・・・

>>689
お前は俺か！
駐車場の大きさが決められてなかったからラッキーだと思って突っ込んでやったぜｗ

>>689
書き方次第で逃げられるのでは？

実は・・・わたしも

>>693
また来年

>>693
ブログの人？会長のお友達かな？

>>694
ピコﾀﾝを苛めるな！！

>>679
ありがとうございます。
でも平面的に見ると明らかに試験っぽくないんですよね・・・。
でも別に禁止って書いてないし、２０Mプールで競泳ってわけでもないし。
安藤さんの、青山セントラルフィットネスのプール空間のボキャブラリーも思いっきり使いました。
2階がスカスカだったのでプール上部を一部を吹き抜けにして、トレーニングしながら覗けます（笑）
俺、何をしてんでしょうね？

試験官、見逃して。柱の有無で人生変わるこの試験って・・・。

なんか、みんなボロボロなんだな・・・w

youtube　無柱の不整合は失格が妥当

>>697
禁止って書いてなければ何でも有りなのかい？
まあ、失格ではないだろうけど・・・。

まだ解答出してるところないのかよ
まあ今回はそれ以前の話だけどな

答案の右下に４０項目？ぐらいの採点覧らしきものがありましたね・・・

オンリーワンガチなノア観るかな。

>>697
言わんとしている所は理解できるけどな。
結果に興味があるから、12月の発表後スレに報告してくれ

さすがに無柱よりはマシだろうけど・・。

>>703
ドキッ！そういえばありましたねw

はぁ。。。。
ほんときびしっすねー
基準階を決めるあたりであやしくなってきて
プール無柱とかボリュームとか考えだして
１階か２階か
RCかSRCか・・・Sでいけるか・・・
どんどん焦りだして
最後にはわけ分からないエスキースで必死に作図してました。
作図中に思いっきりコアを移動したりしながら
あのプレッシャーがなければもうすこしできそうなのに
どうしても焦ります、
また来年もあせるといけないですね。

トントンやってる人、試験官にことごとく注意されていたよ。
ありがとう

エスキース用紙にフェイクトントンやった既得だけど何か質問ありますか？

>>705
まぁ、冷静に考えたら不合格だなw
柱をプールから無くすから難しい訳でw
結果はキチンと書くよ。

>>698
柱の有無でかなり課題がかなり簡単になるがな。

ま、結局　多数派次第なんだろうね。課題に書いてない条件ってのは。

プールに柱okだとしたら自由度高すぎない？
縛りがなくなるというか。
今後の作問的には通したくないパターンだと思われるが。

RC＋SRCってできるの。びびって選択肢からはずしていました。

>>711
でもさぁ、みんな、
決して簡単に柱を無くしたわけじゃないんだよね。
相当、髪の毛10000本くらいむしりながら悩んだわけで。

お疲れ様でした
私は既得だけど聞いてるだけで今年の問題は激難そうです

>>712
それ前提でエスキスはじめれば簡単。
でも、ちょっと違うんだよね、状況が。

寝ます。

私は蜜柑だった。（断面図が白紙）
隣の席の受験生はエスキスが纏まらなくて途中で諦めていた。
（もう時間がなくて平面図の柱を書き終わったときに筆を置いていた。）

そういえば、象さんたちの作品で大浴場で多柱空間だったりした。
今回の課題はややこしいトラップが多すぎたようです。

エスキスをじっくり考えて、図面を丁寧に描く、そして見直し時間がとれるような試験が望ましいよ。
完成している人でも書き損じが沢山ある。
姉歯みたいな手抜きしないと書き切れない試験はおかしいよ。

>>713
HM勤務の方ですか？

>>710
厳しいとは思うが、確かに貴方が言うように競泳用プールでは無いから
勿論、柱の入れ方にもよるけど、可能性が皆無とは思えない、
例えば解答例に入ってきそうな気がするようなｗ

今年製図あたってたらだめだった希ガス 蜜柑じゃなかった人すごい

3時くらいにあきらめて帰った奴もいたな

基準階のシングルルーム間違って16室にしてしまった失格？

既得者だが、構造は何だったの？
自由？ＲＣオンリー？ＲＣ＋Ｓ？

>>722
それはダメーバ

>>723
ＲＣ（一部他の構造併用可）

ありがちだな
16�uが18室なのか18�uが16室なのか間違えたり
まあ漏れなく失格だろ

>姉歯みたいな手抜きしないと書き切れない試験はおかしいよ。

wwwww。
確かに。姉歯さんなら軽くクリアしそうだなw

>>725
サンクス
そこからすると、やっぱりプール無柱かｗ

>>726
試験時間5時間半が、
17時30分まで試験時間があると勘違いしてしまったり

>>723
基本RCで必要によっては別もおk

ＲＣ（一部他の構造併用可）＝梁ＳＲＣor梁プレストレス

去年のKKの解答参考見てないとキツイよな。
期間限定公開ってのズルイよね。

たしかに〜5.5時間にしちゃあ盛りだくさん詰め込みすぎだよな、
実力者が順当なジャッジ受ける試験じゃなくなってる。書いたもんガチ、みたいな

今年の盛りすぎ具合

ｴｽｶﾚｰﾀｰの梁干渉調整
EXP-J
EV５基
プール１階or２階
構造基本RCあとおまかせ
エントランス１F＆ペデから２F
共用部門にサービス出入口→サービス動線難
面積下限なし
論文４項目（計画、構造、環境、設備）に、さらに各々引き出し図面要求

姉歯対策が姉歯量産の予感w

あちゃぁ…学科合格させ過ぎちゃった…
製図に色々詰め込んどこっと
って感じの問題だな

一階が
　７７７６６６６
７○○○●●●●
７○○○●●●●
７○○○○○○○
７○○○○○○○
でプールの上にトレーニング、エアロビ、基準階はＬ型です　構造アウトかな？

学科合格させ過ぎ？

平成16.17の半分だけど。

ランク２を４枚集めたら合格！

にしてくれたら今年でたぶん合格なんだけどな。。

>>735
どうやってプールを無柱にしたの？

>>737
受験回数にかかわらず

ランク�U、�V　翌年の受験可
ランク�W　翌年は学科から

こうすりゃ良いんだ

ＥＨに下降用エスカレータとエレベータを忘れてしまったけど、ヤバイっすかね！？

>>739
イイネ　それでも。
学科つらいっすよ。もー

＞＞７３８
プール部分はＳＲＣで・・・

平成16.17の学科合格者と
平成19.20のでは、同じ頭とは思えんねw

今年は程よい感じだったんでは？

でかいのは地階表示忘れだな。
Ｓでは一発ドボン項目だったけど…。
しかし作図量ハンパなかった。あれ描けかれ描け、て。

>>740
また来年

>>740
そういう奴たくさんいるみたいよ。

>>741
２年目？
俺は１年目だけど、来年の製図も受かるとは思えない。

>>742
あれだけ予備校でSRCやるとなあ。ついやっちゃうよね。

かつて無く汚いフリーハンド図面で一応かききったんですが、、

南北1m離して　北側一階にプール12mスパンのSRC
基準階は南側に7×7m東西42m　
ペデから２mはなして接続　EXP-Jは書いた（レベルはGL6m同レベル。。）

SRCとRCの間に基準階の採光用に2mあけた　
、、けど基準階三階床と北側の二階屋根レベル同じで意味無しwww

階段二回転忘れエスカレーター区画忘れ
フィットネス事務室通らないと一階２方向避難できない　２階多分重複オーバー
面積過小過大が数カ所　
一階二階で東向きのサービスEVが　基準階リネン室で南向いてるwww

ダメですかね、、ダメですよね

ＥＨに下降用エスカレータとエレベータを忘れてしまったけど、ヤバイっすかね！？
↑
これ以外はほぼ出来たんだけど、採点の土俵には載るかな！？

やっぱり、ＲＣの柱にＳＲＣの梁が載って、ＳＲＣの柱で受けるってのは構造上不可？　一応断面図は梁をでっかく書いてＨ鋼の絵も入れてみたんだけど・・

>>747
いけそうな予感。

>>742
論文で構造に関する理由がちゃんと書けてれば問題ないんじゃん？
去年もSRCはダメだとかここで議論になったけど合格してるし
ドボンではないと思うよ

いやエスカレーターとエレベーターの欠落は無理だろ

スレののびすごいな〜　それほど今年の問題は激難だったんだな。
学科合格率がよかったが、おいしいことと同量にリスクはあるっと云う事か。

>>752
５個もエレベーター要らないだろ。
維持費知ってる？

ＥＶ欠落は毎年ヤバイぽいよね。
エスカレータ１基がどう判断されるかは分からんけど。

で、エガちゃんどうだった？

>>754
そういう問題じゃねーよ

エレベーター５個
エスカレーター２個。

駅ビルか？w

この試験はEVはとても厳しく見てるそうですよね。

>>一応、論文には、プールを無柱空間とし、上階に室を計画するため、構造上安全なＳＲＣ造としたってなことを書きましたけど。

俺も、Ｓ資格でよく似たやつをやったために下降用のエレベータ忘れた。

>>747
階段2回転忘れって、2回転ならば1回転と表記は変わらないだろ

>>754
要求があって書いてないのはまずいだろ

>>753
今のところ去年程ではないような

設備のランニングコストを重視し、経済性を考慮し、新宿紀伊国屋書店及び世界堂
を参照し、エスカレーターは登りのみの１基とした。

>>760
ＳＲＣの上にＲＣ乗せちゃったって事？

去年は前向きに議論してる受験生が多かったけど
今年は後向きな意見が多いよな

いっそ全部SRCにした奴が勝利者だったりしてw

>761
オレもＳだけど、その課題の時２基描いちゃったけど大して減点されなかったよ。

>>763
拍手です！！

>>754
そうだ、敷地面積１５００�uにエレベーター５個もいらんよね、
まったく２階なんかはエレベーターだらけでもう嫌になったよ。
追伸
エスカレーターは避難用にはできないよね、できるのかな？
緊急停止しても階段代わりになるからとおもってエントランスには階段がないよ。

上昇用、下降用を各１基って書いてあるし。

SRCの上にSなら実務で見たことあります。
RCがとれて５階から上はすべてRCみたいな。

しかもエスカレーターが1200型とデカいから騙されるよな

>>764
いいえ、基準階はＲＣですけど、際というか、柱から南のスパンはＲＣ、上のスパンはＳＲＣってことです。その柱が基準階まで上っていきます。

>>749
RCの柱ってバレるように書いちゃったの？
3.5□と4.0□なら図を見ただけじゃちゃんと判断出来ないからいけそうじゃね？
柱抜いたとこは上階でも柱ないんだろ？

あ・・
間違えた。
上はSのみ
でもSRCの上がRCのみは見たことないですね。

下降用には階段を書きました！！
まさにＳの課題みたいな感じで！！

ここに居ると蜜柑スレスレなのに
受かってるような気がしてくる不思議な今回。

　８８８８８８
７●●●●●●
６●●●●●●
６○○◎◎◎◎ 　　●基準階
７○○○◎◎◎　　 ◎プール

こんな形でまとめました。

EV欠落は例年失格
エスカレーターも厳しいと思うけどなぁ

この施設の設備スペックは、ほとんど駅かショッピングセンターだよな。

>>777
皆出来てないから安心出来るんだろ

>776
うまくハメられた感じだね。
しかし「階段描け」て言ってないからそれは評価されないよね、きっと。

施主がつけろって言ってるんだから
過多だろうがつけなきゃドボンだろ
所要室が1個ないのと同じ位ダメダメ

>>773
平面的に分けられているならば問題無いような

この問題は俺には細か過ぎた。

>>783
実務では施主を説得しています。

○○●●●●●7
○○●●●●●7
○○●●◎◎◎7
○○●●◎◎◎7
５５７７８８８
○：ＥＨ
●：基準階
◎：プール
こんな感じでプールは避けて、基準階をＬにした！！

>>787
これは合格でしょう。

>>766
昔、200�u以上の大空間要求をしておきながら
構造はＲＣオンリーで出題した年があって、
受験生は学校の課題に釣られ、ＲＣ＋Ｓという解答が続出。

結局、あまりの多さにＲＣ＋Ｓを落とさなかった年が実在するｗ

結局相対評価だからそういう可能性はゼロとは言い切れない。
もっとも少数派ならばあっさり切られるが

基準階なんて、どんなカタチだって納まってりゃだいじょぶ。

>>786
説得出来ない状況で、金なら出すって言ってんだから
つけないとダメだろ

>>787
プールは1階？

ロッカールームを更衣室って書いちゃったのは失格?

>>793
結構危険。
減点で済むか、所要室の欠落でドボンか…

>>791
それでも説得する

>>792
プールは一階で、なにを勘違いしたのか、２階まで吹き抜けちゃいました！！

室名ミスで失格はないよ。減点はあるだろうけど。

>>795
実務で俺様設計が通っても試験では間違いなく失格。それだけのことよ

>>795
会えないのにどうやって？
実務じゃなくて試験なんだから割り切れよ

　７７７６６６
７△○○◎◎◎
７△●●◎◎◎
７△●●●●●
７△●●●●●
△エントランスはＳ
●基準階
◎プールＳＲＣ上階エアロビ、トレーニング

としました。取り合いが複雑でまずいのかな？

>>798
自分でも実はそう思って反省中です。

プール吹き抜け、て…。そんなに余裕あったか？

なんかとても同じ課題文を読んでたとは思えんねw

>>796
プールの天井は高いほうが開放感があっていい

>>795
設備の論文には、
「コストを考えて施主を説得し、台数を減らした」って書いたのかww

>>800
プールのＳＲＣより、エントランスのＳの方が問題だよ。
なぜＲＣにしなかった？

>>804
左下の文書欄は、実は説得用の欄だったのかもな・・・。

説得とは新しい発想だなｗｗｗ

ダメかどうかはお前らが決めることじゃないんだぜ〜
描ききったなら可能性はある。

>>791
それでも我を通すのが建築家魂。

プールを吹き抜けで使ったので、敷地周囲のあきは東西南北すべて１ｍずつです。
なんとか所要室はすべて入りました。

>>811
憲兵はおｋ？

「施主を説得し、プールとペデストリアンデッキはない計画とした」
って論文に書いとけば凄い簡単な問題なんじゃね？

RC一部SRC
でプールがSRCで
その上に諸室を乗せるのは
問題から言って反則ではないかと思うのですが・・・
それなら構造は自由という出題になるのでは？

憲兵？

あれ？全部１ｍアキだとケンペイだいじょぶだっけ？

左下は説得用とまでは言わないが、実は言い訳用では？

>>810
資格すらないのに建築家とか言うなよwww

>>810
そんなこんなで無資格の自称建築家が誕生するのですね。分かります

>>807
Ｓの課題の解答がそうなってたので・・一応理由としては、エスカレータ部分が吹き抜けになるから全面ガラスにしたいときにＲＣだともたないっぽかったので・・論文にはガラスを使って開放的な空間とするためってかいてみたんだけど、やばい？

けんぺいはＯＫ！！
１５００の９０％で１３５０まで！
東西南北１ｍで１３４４です！！確認済み！！

試験は施主と話せないから外注です。

>>820
RCでもガラス使えるじゃん

周囲の空きが全部１ｍなら建ぺいは大丈夫

イケルかも！

>>825
おまえだれ？

>>813
途中退室した人いたけど、せめて左下に、
「本件の諸条件において、施主と私の意向が噛み合わないようなので、今回のプロジェクトを受けることは
出来ない」
とでも書けば良いのにな。
せめてもの抵抗で。

>>825
イケル？IDがやらしい

名乗るほどの者では

>>820
従来の採点基準の考え方ではアウトになると思う

>>827
無資格の自称建築家の誕生ですね。わかります。

今回の案件は私とヴァイブスが合致しない。よって退出とするとか

>>822
そうか！
今頃気づいた。
この試験は外注ポリューム屋の試験だった！

建築士と建築家はもともと無関係じゃ？
持ってた方が便利だけど。

そういえば試験問題製作も
�D社に外注されてるそうですよ。

言い訳用と考えると、論文も苦にならないね。

記述はモウリーニョのコメントをイメージしながら高圧的に書ききった。

私は将来日本最高の建築家になる存在である。

私を不合格にするということは日本国の知的財産を著しく毀損させる愚行以外のなにものでもない

みんな頑張ったね。
問題ここに貼ってくれたら自分で解いて解説するよ。

あと、エントランスとの防火区画わすれた・・

ただ言われたことだけをやる。まさに外注設計だな。
言われた事さえ出来ないとも言えるか・・・・・・。

>837
問題は記述が図面と整合するかどうかだなｗ

客室数間違ったらドボンですか？

>>837
キミのような人にこそ合格して欲しい。

言われた事さえ出来ない奴に意見を言う資格と与える国家資格はない

>>837
おまえとは仕事したくないな

>>842
ドボン

この試験問題って外注なの？
実際に問題を解いてみた時間を計ってるのかな？
だから激ムズなんだよ。

建築士って設計の資格だっけ？
建築全般の資格じゃなかった？
設計はそのなかの一業務では？
だから現場監督でも受験出来るんじゃなかったっけ？

３０棟くらいやったけどいくらくれる？

>>845
おまえとは仕事したくないな

今回の問題は問題作りの玄人っぽい、かなり悩ませられる
空きに無駄が無い

>>848
世間の相場はたぶん１棟３万円。
で、もちろん一個も実現しないw
デベやゼネコンの営業が地主にあしらわれて終わり。

早いうちに次スレたてたほうがいいよ。

デベの下請け用のトレーニングなんか、もうしたくないね〜。
なんとか一発で決めたい。

だいだい５パターンくらい
すべて外注で

１月頃出来上がるらしいです。
本当かうそかわからないですが

役人が問題の責任なんてとらないですよね。
天下り先のような会社ばかりみたいです。

５パターンくらい用意しているのは知っています。
その後、資格学校にダミーの生徒を送り込んで、練習問題を全て回収し、前日に
どれにするか決めるとベテラン講師に聞きました。

そんな手の込んだことをするのですね。

キツすぎ。基準階シングルダブル部屋数少なくしてた。落ちるだろうな〜

それが、時々資格学校とも打ち合わせをしているみたいだとも聞きました
よく直前に類似問題が・・・・

残り４パターンは例年通りゆるゆるの部屋割りだったのだろうか

>>856
国の方針としては、資格学校のマニュアルだけで試験をクリアさせないようにというのが
あるんだと思います。危なくて仕方ないから。
でも、７〜８年前までは素人でも、まじめに学校に通えば、まず合格したそうです。

>>857
確実に不合格だなｻﾞﾏｧww

おやすみなさい。

>>857
間違いなく失格です。本当にありがとうございました

>>862
おやすみなり

>>857
ふざけたコテハンつけてるから落ちるんだよ
ざまあみろ

>>855
9月半ばまでの問題は提供して貰って決めているようだけどな

>>860
□学校などで教育されている内容と、問題作成者が乖離しないように
課題は集められて問題作成に生かされている。

あと平成12年ぐらい迄は十分独学で合格できた。
むしろ学校へ通っている方が「恥」とされていたから学校へ通うことすら隠す奴が多かった。

>>859
おそらく、
（１）ターンテーブル→地下パレット駐車。
（２）地下街からもアプローチ。
（３）屋上プール（直通EV)
（４）ランニングコース兼非難バルコニー

だったはず。

確かに俺が卒業した当時は「恥」と言われていたな。
それに本当に簡単だったらしい。
同期の友人に見せたけど、今年のNで言えば早期対策課題１．２みたいな。
おかげで通えず、今に至るわけだ。

疲れた・・・

>>869
生�`

>>861
性格悪いな。

>>867
どれも地獄臭いな

ああ、疲れた・・・・
お休み。

>>871
糞コテだからいいんだよ

>>868
＞それに本当に簡単だったらしい。
書き上げる事が出来るならば2人に1人が合格と言われていた時代だからね。
「学校行けばまず受かる」という認識も、この頃の名残。

エガエガ結果報告馬田？

近代建築の五原則で解かせて欲しかった。

>>871
ふざけたコテハンの奴には同情する必要は無い
どれだけ不愉快な思いをさせられたことか

エロコテハンが不幸になって今日も飯がうまい！！
　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

寝ておきたらこのスレ埋まってるかもな・・・

他の糞コテの不合格報告を聞きたいwww
来年も糞がスレに来るってことで受験生は可哀想だけどな

>>4
次スレからちゃんと学科製図リンクに加えてください。恣意的な感情を抱いてるのでしょうか？

>>875
俺は去年から始めたんだけど、既得？
最初、ゼネコン設計部に就職した時に先輩達に聞いたら、
だいたい「問題もらって５〜６枚書けば受かる」とか、
「どうしても欲しいなら日建行けばバカでも受かるよ」
とか言われて、そんなん簡単なら暇になってから受けよう
なんて考えちゃった。
その後、当然年齢的に結婚、アトリエへ転職、激務、金欠、
でようやく学校に通ったら、これがとんでもなく難しいW
某巨匠も４０超えたらしいし、４０までに合格すれば良し
とした。巨匠でもなんでもないけどなW

やよくよく数えてみたら間違いなく合ってた！
冷や汗もんですた。

某巨乳って誰よ？

>>881
俺>>4なんだけど、俺が貼ったテンプレって>>4だけなんだよね。
そういうのは>>1に言ってくんない？

>>883
強がり乙

今回の1は入れてるけど、国交大臣のHN入れてる人って
作為的に外してるとしか考えられないから。
上の方に裏と合格物語入れてるところに
事情があるのは理由は察せますけど

ショックで直帰したけど明日また持っていって採点してもらおう。
階段２回転トラップも大丈夫だしｴｽｶﾚｰﾀｰも考慮したし！

そうとうの巨匠の人。とても言えないけどさ。
某超一流大学の教授２人。
他に若手建築家夫婦の旦那の方は２人とも受かってない。
多分もう受けないだろ。
あと最近外国で大型プロジェクトのコンペで勝った人も
総合資格行ったけど学科で落ちた。
かわいそうだよ、みんな設計できるからあげれば良いのに。

巨匠系でなかなか受からなかった人を知りたきゃ、JIAのHPで番号見ればわかるよ。
あれだけ出来ればそんなんどうでも良いがな。
未取得の人は、研究室や所員から聞こえて来ます。

せいぜい気持ちをおちつかせるくらいしか効果はないよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　 ,γ-――――--．、　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ／：：：：：／：：／――：：＞、_
　　　　　　　　　　　　 ／：：：：／/：：∠―￣：：／：／：：＼　　　　　　
　　　　　　　　　　　イ：：：：／：/：／：：：／"フ：／：：：：：：:ヽ
　　　　　　　　　　/|：：／：：/：/：/：／：：：/：/：：：：：：：：ｿ：:λ　　　　　
　　　　　　　　　//:/：/：：/:λ：/：/：：：λ/：：：：／／：／：：丿：|
　　　　　　　　ζﾚ：：|：：/:/：|:/：：：：／//：：／//：：/：／：/：：：|　　　エロコテハンが落ちただと･･･？
　　　　　　　　|：|：：/：：：/：:|:|：：|：/：：/∠z_ ///,／／／：：：：:|
　　　　　　　 |：：|/：|：：：|/：‖：|：/：//"-d_`y／ ／／ ┤：|：：|　　　　　駄目だ・・・
　　　　　　　|：：|：：|：/：|：：：|／|:| |/　　　　_／"　／|c-y|：/：：|
　　　　　　　||::：|：イ/：/：：/|　 ||　|　　　　　　　　　　〉~^|/：|：|　　　　　まだ笑うな・・・
　　　　　　　||：：：{ ||：y：：/|　　 |　　　　　　　 ／　 /　　ﾉ|/：|
　　　　　　　||：：：| |　|：/|：|　　　　　　 　　　　　　 ′　　|// 　　　　　　こらえるんだ…メシウマ
　　　　　　　 |：：:λ__|:/ | |　　　　　　　~`ー---w ,,,_,　　 //
　　　　　　　　|/：：|　ﾚヽ |　　　　　　　　　､___　_,　　　　//
　　　　　　　　||：：:|　i　ヘ　　　　　　　　　　　~~　　　 /
　　　　　　　　| |：：|　　　　＼　　　　　　　　　　　　　/　　　 ))　
　　　　　　　　　|：：|　　　　　 ＼　　　　　　　　　 ／　　　　((
　　　　　　　　　 |：|　　　　　　　 へ,,　　　　　 ／
　　　　　　　　　 ﾉ|　　　|　　　　　　　 ﾞ~^-┬^
　　　　　　　　　∧＿　　 |　　　　　　　　　 ト、
　　　　　　　　/：：|　　￣~~^―-,,,　 ,,s-― ^^~ '|＼
　　　　　　／：：：:|　　　　　　　/__∨＼　　　　　|：：＼
　　　　／：：：：：：:|　　　　　　/：：：：：：λ　　　　|：：：：：|-__
-―~~：|：：：：：：：：|　　　　/ |：：：：：：：：| ＼　　|：：：：：：|：：：--,,,,,__

松坂きみ子クラスか？

スレの流れが速いから早めに立てといた
■■■一級建築士設計製図相談室(四十一室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1223832136/

しかし、７時間だったら簡単だよな。
結構面白い課題条件だし。

奇問ではあったけど良問だったって言えるんじゃないかな

明日は解答例がうpされるからもっと盛り上がりそうだな

興奮してまだ眠れない。今年一年間ほんと疲れた。

今年とれたら26才で一級建築士だ（　´∀｀）

いい勝負できたぽい！

でも過去問と比べると明らかに難しいし、作図量多いよな。
H15から急に難易度高くなってね？
しばらく現状維持で、今年さらにバージョンアップ。
違う？俺にはそう見える。

階段を描き分けるのをわすれてた・・・
今頃きがついた

>>899
平成13年頃から試験制度が変わったから

>>900
減点中かな。

エロコテハンが不幸になって今日も飯がうまい！！
　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>900
実は階段は空欄でも受かるらしい。

そうですよね。
階段空欄で矢印と入口扉
だけで
先輩が合格していました。
大したことじゃないかもですね

少なくとも今までこんなギュウギュウに詰め込まなければ入らないことは今までなかった

>>905
そう、→と、扉の非難方向だけでオッケーです。
便器なども不要です。

階段室に便器だと？？？

そっか・・・便器

階段室に便器･･･
斬新過ぎるぞ

己の内なるリビドーを解放する上下移動空間の創出

とか言うのかね

疲れているのに寝れません。

俺、階段室に便器かいちゃったんだけど減点ですむかな？
他は完璧です

>>911
風呂入って酒飲んでオナニーすれば眠れるよ

>>912
肉便器を書かなかったなら大丈夫だ

>>914
良かった！ありがとうございます！

防火区画すれば
大丈夫でしょう。
匂いが漏れるとこまるからさ

ウォシュレットもしくはシャワートイレと引き出し線で説得すれば桶ｗｗ

>>916
防火区画してません。
踊り場に小便器と大便器をそれぞれ1個すつ設けています

なるほｐど。そんな方法があったのか。。。

防屁防臭シャッター忘れるなよ

今見てもムズい

論文の方にはウォシュレットを階段室に設置と書いたのですが
引き出し線で書くのを忘れました…orz

たしかに・・・
どうすればうまくできたのかな。

消臭力常備と書いとけば減点は出来ない

くそぉぉおおお

＞922

階段室の屋根に煙突を設けるのはどうでしょうか

避難上、階段室に必要以上の扉を設けるのは問題があるかと思い、
ブースは特に設けてません…。

よく言われることだけど、自分のミスを事細かに覚えている人は大概合格する
まあまあ出来たなんて言ってる人は自分のミスにも気付かない愚か者
今ここで後悔の念に苛まれえている人は合格に近いのでは？
既得の俺は今年の状況全くわからんが、今日ぐらいゆっくりすればいいんだよ。
論争は明日からにしたらいい

>>928
今の論点は
「階段室に便器を設けた場合の消臭対策に付いて」
既得の方にもなにかご教示願えればと思います

（　ﾞﾟ'ωﾟ'）ﾓﾏﾏﾏﾏﾏﾏﾏ…ﾏｼﾞで！？

既得の意見が聞きたい。
過去に階段室便器で減点になったこととかってあんの？

階段室内は負圧とし、強制給排気とする。
ファブリーズ及び消臭力を常設し、階段室内への臭気流出には留意した。
トイレはTOTOウォシュレット及びINAXシャワートイレもしくは同等品を使用した。

平和だなぁ…

>>932
階段室内への臭気流出には留意した。
っておかしくね？
階段室外への臭気流出には留意した。
だろ

いつまでくだらねえネタ引っ張ってるんだ？

フガフガ

階段室を負圧にした場合、臭気の階段室外への流出に対してはいいけど
火災時には階段室に煙が流れ込むよね？？
やっぱり、階段室に便器を設置するのってドボンな気がしてきた

まさか本当なんですか？

>>935
別のネタだせよ。文句だけは一人前だな。

なわけねーだろｗ

>>929
田代及びミラーマン教授の施設への立ち入りを禁止した

>>938
プールに柱の件なら本当らしいよ
でも、実際そういう施設もあるから減点で済むかもな

>>928
予備校の言う、細かいミスは５０個超えてるよ。

しかも、便所がない事に気がついて、最後の１分で１Fのホールと2Fの
エスカレーター上がったとこに便器と「便所」だけ書いて壁は書いてないよ。
当然多機能便所などない。中国の便所みたい。車いすでも使用は可だがw
コーヒーショップのカウンターはザハハディドみたいになってるし、１〜2階
のエスカレーターは持出しカーテンウォールのH鋼に支持させてラーメンのフ
レームから出てるし、ホールのEVはシースルー。
フィットの１〜２F階段はガラス区画でプールをかすめてるw
基準階にはアルコーブがあるし、バルコニーも出来た。
あと荷裁き室からサービスEVと連動しているのは良いが、そこへ、事務室から
行けなく、３階より上でしか接近出来ない。

さすがに俺様は無理w

だれかエスキスうpしろよーーー。
もりあがんねーーよーーーーーーー。

考えてみるとエスキスうpしてただけ、
かさあるきの方が今年のコテよりマシだったな

>>943
何そのトンデモ設計…まじで？

>>943
エントランスホールに便器か………。
オープンな分、階段室に便器より卑猥だな…。

つーか、今年は自分のエスキスが判別出来ないんだよw
それほど皆そろって作図中に動かしまくったらしい。
日建で仲良くなった人、１０人くらいに聞いたけど、自分で自分が何を書いたか
わからないから、提出もしないって。

>>945
マジで。
これでも設計部では普段は優秀と言われていますw

だから単線の準備をしておけと言ったのに。

ここでやたら単線を否定してた奴にはめられた？

このレベルなら学校の課題で出てたら完成2割くらいじゃね
試験だからみんな書きなぐって一応完成させたって感じだろ

藝大生や美大生（上位３校）はフリーハンドでバンバン受かってるって本当ですか？

それもなんだか変な話ですね

やっぱフリーハンドだよ。
わざわざ「可」と書いてあるんだし。
だって、今日のみんなの図面、はっきり言ってきたなすぎだったぞw

まあとりあえず合格発表まではウダウダ文句言いながらゆっくりしようぜ

まったりブランデーでも愉しみながらダラダラ逝こうぜ

樹海へ

>>952

お・お・マ・ジ！
試験終わってから気付くなよ。

いま色々調べたが、やっぱり今年のプールSRC採用はドボンっぽい。
基準階の片方の柱一列の下階がSRC接続で反対側がRCだと構造不適合。
だからちゃんと「構造自由」じゃなく「RC」と書いたんだね。ここ引っかけだ。
SRCとRCの接合なんてない。

まぁ、今年の蜜柑率考えると失格ではなさそうだけどさ。

>943　爆笑させてもらいました。でも、気持ち,よーくわかるよーーーー。
でも、よくそれだけ、覚えてるね。私なんて、冷静に自分の図面見る時間なんてなかった。
だから、何描いたか全く覚えてないよーーーん。

>>959
危篤だが、それって要するに大空間の片方の柱の列の上にRCを繋げたってことか？
で、その大空間との接点以外がRCってこと？
そんなもん実務でもないわ。
どう考えても構造不適格だろな。
簡単に考えてもそこで建物割れるぜ。

SRCの上がSなら分かるがｗ
RCとはｗ

>>947
覚えてるうちにエスキス起こしなおしたほうがいいぞ。
提出やうpはしなくてもいいけど、
自分がどんなプランを提出して、KKからどういう評価が下されたかを
客観的に見ることは今後の本試験で生きてくる。
それがどんなに糞プランであっても

次スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(四十一室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1223832136/

このスレを総括すると、

セボン忘れちゃ駄目

ってこった

トイレにセボン忘れちゃドボン

１F全てSRCにしてしまたー　階高６ｍって大きいなって　だめだぷー
二階はプールだけS　

基準階、どうエスキスチェックしてもシングル19室になってしまいます。
"S19"ってかいた記憶がない。最後に"S18"でかきおえたはずなんだけど、、
部屋が一個多いのって見逃してくれるんでしたっけ、、(ﾟ_ﾟ;)

エスカレータ設置で梁を抜いた上部に基準階を書いちゃった
ドボン？

>>821
それって大丈夫なの？

２階ペデストリアンデッキからの入り口と風除室は設けたんだけど、
ＰＤから建物まで３ｍ離れてるのに、ＰＤから入り口までの片持ちの床を書き忘れた！！
ジャンプしないと入れない･･･。。。
これって失格？！

ww ９７１　俺もそこ空白　３ｍ　通路になってるよ　きっと
どだろーねー

さすがにデッキとの通路手段がないってのは…

>>968
減点有（ただし欠落よりかは小さい）

>>969
ドボン

>>970
柱、壁の書き方によってはアウト

>>971
減点大

だれか問題うｐしてくれよー
危篤だけど参加したいよー

>>975
そういわれるとしたくない

ひょっとして、エスカレーターって初登場だよねｗ
H13店舗の時は課題で登場したけど、本試験では出なかったもんね。
フィットネスクラブでエスカレーターは予想外だよね。
今年は難しかったんだね。

>>969
どれだけ梁抜いたか知らないけど基本的に基準階の柱が
そのまま通ってる構成ならいいんじゃない？

角だけど。7.5の６スパンに　6の４スパン。４５*２４でプール更衣が一回で
２階に残りのフィット。基準階はペデ側と南側５スパンによるL型。プール一階
の為に、ペデからの３０メートルのスロープ処理（ここ不安）　１階の階だか４ｍ
なのでエスカレーター８ｍで処理RCの吹き抜け表示。問題は、プール意味なくSRC
にしてしまった。終わってから気が付きSで問題ない。構造的にRCとSRCの混合。
１階のプールにした理由は、プールの天井高がやっぱり５ｍは欲しいかなと。（自己満足）
自分の主観織り交ぜた時点で、ミスったかも。
今回の問題、エスカレーターと梁の整合性で一発ドボンありかなと思ってったけど、
あまりにも多くの人がやらかしている気がする。　
今までのスレ読んでると　ミカン３５％　不整合　３５％　書きミス　・・％
合格者が出なくなる＞＜。一発どぼんが無くなりそうな。。。気が、あくまで俺の個人的意見です。

エスカレーターの梁処理はかなりの人やらかしてるだろうね…
自分は最後に気づいてとっさに梁受ける柱書いたが、それ以前に図面が未完くさい…

>>980
ん？梁は飛ばすわけだが、なぜ受ける柱？

意味分からん

>>981
2階に床があるでしょ。キャンチでも2ｍが限界だし。
床がなかったらは梁飛ばしていけるが。

>>981はやってしもうた疑惑w

サービスEV位置が上下でずれてしまった。。。
さすがに終了だよね…？？？
チーン。。

>>984
上下コア不一致は例年ドボン

エスカレーターの標準納まり寸法なんて、
問題用紙に明示する必要あるのか？
設計やってる香具師なら、当然、知ってるだろ。

でも、今年の問題は受験生にとって、
可哀そうな位、難しい問題だったと思う。
１４時３０分の時点で書き始ている受験生、６割位だった。
最後の１時間前で、ぐっと進んできたけど。

一発ドボンの未完成が２０〜３０％位だから、
書き上げた受験生は希望をつないでいいと思う。

>>984
毎年こういうのは気の毒だな。
気付いた時の落胆ったらなかっただろうに。

ココまだ残ってたのか。

埋メロ！・・・�d�d�d�d�d�d�d�d・・・

ランク�T　５０％
ランク�U　　５％
ランク�V　　５％
ランク�W　４０％

を希望。
でもこれでランク�Uとかになったら立ち直れなそう・・・。

>>989
今年の問題でランク�Tを５０％って無理じゃね？
２０％以下にする気じゃねーかと思うぞ

なかなか埋まらないから俺が言おう

１　０　０　０　な　ら　合　格

梅

1000なら合格率過去最高の50％超え

ume

楳

お

ま

ん

こ

ｳﾋｮｰ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。