■■■一級建築士設計製図相談室(四十一室)■■■

1 ：金子一義（岐阜4区）：2008/10/13(月) 02:22:16 ID:???

前スレ■■■一級建築士設計製図相談室(四十室目)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1223804176/

★ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
仮に書き込みがあったとしても全面スルーすること。

★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
教育的ウラ指導　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp/

2 ：金子一義（岐阜4区）：2008/10/13(月) 02:23:27 ID:???

エスキスうｐデータベース

さくらアップローダー http://sakuratan.ddo.jp/
VIPろだ http://viploader.net/

携帯でもPCでもおkなロダ
＠ピタ　　http://pita.st/　　　送信先： [email protected]
イメぴた　http://imepita.jp/ 　送信先： [email protected]

お前ら乙！来年も頑張れ！！

3 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:26:22 ID:???

>>1
学科製図のリンク外す理由は何ですか？
受験生が有益な情報を得られる機会を損失させてるようにしか見えないのですが

4 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:27:05 ID:???

俺は来年は独学でやる

5 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:28:14 ID:???

怨みがあるんでしょ。それか金銭の利害関係が発生してる関係者かｗ
コスモや塾みたいなマイナーな所まで加えてるのに、完全に作為的に外してるもんな。

6 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:29:25 ID:???

スレ建てはありがたいけど、あれだけ重要な所を外されたらねぇ・・・・

7 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:29:58 ID:???

★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com　　　http://gakkaseizu.com/　
教育的ウラ指導　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp/

8 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:30:32 ID:???

>>1
乙！
来年って増えた1時間分って何やらせるんだろうな。
それが怖いから独学になるのに躊躇してる

9 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:33:49 ID:???

まぁあれだ。スレ建てに私情を挟まないで欲しいな。みんなのスレだからな

10 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:36:34 ID:???

別に>>1がスレを立てるんだから私情は挟んでよい
みんなのスレではなく>>1のスレだからな
これは２ちゃんねるのルール

11 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:36:44 ID:OAt8KyOt

そっか・・・・

12 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:37:25 ID:???

>>1がスレを私物化していいってこと?
それは違うだろ室長でもあるまいし

13 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:40:02 ID:???

皆が納得できるような正当な理由を>>1が説明してくれるならいいけど。

14 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:41:35 ID:???

隠そう隠そうとしてる所が、何かあるとしか思えないよな。
学科製図を不自然なまでに批評してる人と同一人物なのでは？？？

15 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:41:37 ID:???

違う違う
気に入らなければ他の人がスレを立て直せば良いの
立てたスレに文句は言わないの

16 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:42:38 ID:???

何か学科製図擁護者が湧くとアンチになりたくなる俺

17 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:42:58 ID:???

こんだけ早くスレ建てされて文句も何もないだろｗ
はっきり言って業者としか思えんｗ

18 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:43:11 ID:???

自演クセーーーーwwwwww
学科製図ごときに執着がある奴がそんなにいるようには思えんwww
ましてや試験日なのにww他に話すことがあるだろとw

19 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:45:39 ID:OAt8KyOt

そっか・・・

20 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:52:55 ID:???

ギャル曽根ドットコムを知らなかったせいで
このスレの合格者が数人減ったと思われ

21 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:59:07 ID:3BrGDA2l

●●●●◎◎７
●●●●◎◎６
●●○○◎◎６
●●●●◎◎６
８７７７７７

●ビジホ
◎プール（２Ｆ）ＣＨ５Ｍ

になってしまった。

22 ：名無し組：2008/10/13(月) 04:29:16 ID:???

>>2
来年も頑張れとか書いてる所を見ると荒らし確定だな

23 ：名無し組：2008/10/13(月) 04:38:25 ID:???

え？プール一階にしてその8コマだけSRCにして、
それに接して（真上じゃない）基準階I型RCってドボンなの？

24 ：名無し組：2008/10/13(月) 04:43:12 ID:???

>>23
全く一緒なんですが・・。
完璧に出来てると思ってるのに不安になるようなこと言うなよ。
俺もそんなの聞いたことないとエスキス中に密かに思ってたけどｗ

●●●●●●７
●●●●●●７
○○◎◎◎◎６
○○◎◎◎◎６
７７７７７７

●ビジホ基準階
◎プール（１Ｆ）

でしょ？

25 ：名無し組：2008/10/13(月) 06:31:42 ID:???

みな、お疲れ
俺、既得だが一年目は完璧にできたつもりでクリスマス待ってて通知来なかった‥
まあ、そんなもん
期待しすぎずクリスマス待つべき

26 ：名無し組：2008/10/13(月) 07:28:06 ID:???

合格しますよ＾＾ｖ
初受験、学校では一度も完成できなかった落ちこぼれですが
奇跡が起こりましたよ。
あるんですねぇこう言うことって＾＾
マグレではまっちゃいましたよ。
10年分の運を使っちゃったような気がします。
語りたくて語りたくてみんな聞いて～＾０＾

27 ：名無し組：2008/10/13(月) 07:31:59 ID:SP8yCzeW

構造のテキストにＳＲＣの上にＲＣをつなげる場合は、上階の階高の１／２以上鉄骨を呑み込ますという
のが書いてあるからいいんじゃないんですか？それでもしないと計画まとまらないでしょう。

28 ：名無し組：2008/10/13(月) 07:42:40 ID:???

なぁ、、、

√3っていくつだっけ？

29 ：名無し組：2008/10/13(月) 07:52:29 ID:???

今回はRCと鉄骨梁の併用だぞ。
ﾌﾟｰﾙが2階だと普通におさまる。

部分的SRCとか聞いた事ない。
学校でもしたことないし。

まぁ運よく失格じゃなかったとしても大減点間違いなし。

30 ：名無し組：2008/10/13(月) 07:55:28 ID:???

ひとなみにおごるな

31 ：名無し組：2008/10/13(月) 08:38:38 ID:???

>>1
乙！

32 ：濡れてマンコール：2008/10/13(月) 08:46:31 ID:???

おはよう。試験終わって暫くは離れろ！

33 ：名無し組：2008/10/13(月) 08:46:55 ID:???

>>29
ＳＲＣ無しでエスカレーターは？
プール2Fで天井高は？他のフィットネスは？

ＲＣ＋一部Ｓだと今回難しいキガス

34 ：名無し組：2008/10/13(月) 08:50:25 ID:???

３０
ひとなみにおごれや
１.７３２０５０８

35 ：名無し組：2008/10/13(月) 08:50:49 ID:HRdAoEEV

従業員出入口は、部屋として書かない場合はドボンですか？それとも減点で済みますか？

36 ：名無し組：2008/10/13(月) 08:51:00 ID:D2JqGAGv

構造計画については、１・２階部分と３～７階部分が、構造的に整合性のある計画とする。

37 ：名無し組：2008/10/13(月) 08:59:16 ID:???

8×6グリットで解いたという話を良く聴くけれど、
廊下2.5とった部分の残りを半割すると、3.5×8/2で14＜16なので、過小と
見なされてしまう様に思う、問題は16(S)/24(T)なのでそこでひっかかって
基準階を固めるのにすごく時間がかかってしまった（涙）

来年6時間か、かったるいなあ。

38 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:04:32 ID:???

柱型動かして2ｍの廊下にしたよ。

39 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:05:21 ID:???

>>35
今回はそんな細かい所は見ない。

>>37
半コマをＴか車イスにすればＯＫ
3.5*8で28だから。

40 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:06:17 ID:???

○○●●●●●●６
○○●●●●●●６
◎◎◎◎◎◎◎　7.5
◎◎◎◎◎◎◎　7.5
６６６６６６６５

◎基準階
●プール（１階・屋根S）

これでやったが面積きついのなんのって…（2階に所要室入らん）
２階プールだと１・２階は相当楽に納められるぽいが基準階がやっかいなのと、
天井高が相当低くか2階階高プールだけのためにあげなけりゃならんし。
何より更衣2階→1階て動線がひっかかって踏み切れなかった。

41 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:12:30 ID:???

>>40
それだとペデへつなぐためだけに
階高6ｍになっちゃうよね。
難しいところだよね。

42 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:14:49 ID:x6RiuC4r

ホテルＥＶピット下に居室はアウト？
階高６ｍだと高さは納まるが、法規上禁止されているからだめか。

43 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:16:27 ID:???

>>42
法であったっけ？詳細ｷﾎﾞﾝ

44 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:17:25 ID:QkN+lKQk

>>24　
綺麗にまとまってるから大丈夫だね。
構造的にも全然ＯＫ

45 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:19:26 ID:???

たぶん、階高やプール位置に正解なんてものはないんじゃないかな。
去年の広場の位置や子育て1層か2層かってことで
いろいろ言われてたけど、あんまり関係なかったし。
要するに採用した手法に対して
しっかり問題点を消化してるかどうか・・・
あと、ゾーニングや動線、2方向などの要点。
書ききってこの辺がしっかり出来てたら
可能性高いと思います。

46 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:20:05 ID:???

エスカレーターの吹き抜けって防火区画いらんよね？　書かなかったんだけど。

47 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:25:16 ID:???

誰か次スレたててください…
ホスト規制で自分はむりぽ

【１級】総合資格に通う人達のスレ【２級】 □11

ここは総合資格に通う人たちが、その学習の情報交換や新情報を語ったりするスレです。
このスレの主旨に反した荒らし行為や糞コテは、常に皆が気分良くスレを読んだり、
書き込んだりできる環境作りのためにも、“徹底的にスルー”しましょう。

総合資格学院 http://www.shikaku.co.jp/

☆前スレ
【１級】総合資格に通う人達のスレ【２級】 □10
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1220256888/

☆関連スレ

なんか補足することがあったら>>2-10あたりに

48 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:27:15 ID:???

>>27
問題が分からんので的外れだったらすまんが、
上階の階高1/2以上鉄骨のみこます考えで計画したという事は、
その上階の平面図には鉄骨記載をし、
あるいは接合に関して別途記入してるのだな？

49 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:32:15 ID:SP8yCzeW

>>29

去年の標準回答例の２でＲＣ一部ＳＲＣを採用しています。
ＳＲＣ柱の上の３Ｆ柱からＲＣになっています。
１・２階のプレイルーム上の３Ｆに和室や屋上庭園載せてます。

経済的には適正か疑問はありますが、計画優先じゃないでしょうか。

50 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:35:56 ID:???

>>46
1・2階吹抜だからエスカレーターは区画いらんだろ

51 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:36:35 ID:???

まあぐだぐだいったてたもしょｙｇふぁないｋだろらいねんがんばれやがすあお

52 ：47：2008/10/13(月) 09:40:06 ID:???

すいません、>>47はすでにスレあったので無かったことに…

53 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:48:08 ID:VQPUZ6DS

２階ペデストリアンデッキからの入り口と風除室は設けたんだけど、
ＰＤから建物まで３ｍ離れてるのに、ＰＤから入り口までの片持ちの床を書き忘れた！！
ジャンプしないと入れない･･･。。。
これって失格？！

54 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:53:27 ID:???

EXP.J書き忘れって減点でかいのかね・・
2階の二方向避難も怪しいし、細かい記入漏れ相当あるし、
図面ぐっちゃぐちゃだし・・　あー12月までいやだな。

55 ：名無し組：2008/10/13(月) 09:58:48 ID:???

>>46
３層吹き抜けだと竪穴区画の緩和が使えなくなる

56 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:01:48 ID:???

>>55
今回は2層だからOK。
ていうか自分は異種用途の区画の記載忘れた…　

57 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:06:17 ID:???

>>54
2階の二方向については、ペデストリアンデッキは避難階として扱われる可能性大だから、
そんなに減点くらわない。EXP.Jも要求事項にないからねぇ

58 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:07:16 ID:qut0QiCI

基準階平面図のプール室吹抜けの表現にしてしまった…
２階しか無いのに終わった…

59 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:09:44 ID:tHIYhnB5

プールからの２方向無し（屋外階段あるが扉書くの忘れてた。。）
エスカ面積未算入
庇無し
従業員出入口が室でない
ＦとＨの管理部門動線が共用部門内で交錯
ロビー、プール面積±１０％越え
エスカの上り下りの平場が超狭い
出てくる出てくる。。。

60 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:16:13 ID:???

ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/upload.cgi

問題ＵＰしました。

61 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:20:07 ID:???

>>60
乙です！

62 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:21:04 ID:???

図面はギリ完成だけど、ツッコミどころ満載。

63 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:38:48 ID:???

>>43
法には書いてなかったと思う。
でも、一般的に、EVピット下は計画不可って言われる
緩和的扱いとして、二重ピットにすれば機械室とかならＯＫだけど
結局、居室や廊下はダメだと思う

私もEVピット下、計画してしまったよ･･失格に値するかもしれない

64 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:41:31 ID:???

オレまた来年製図。

65 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:42:12 ID:???

また１つ失敗が増えた。。。

66 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:48:35 ID:???

胃が痛い。

67 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:50:56 ID:Ooa6rCnJ

12月まで悶々とする必要無し！
きっぱり来年だぁ！！！

68 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:50:59 ID:D+r/v21b

煙突書くの忘れたが大丈夫だろうか？

69 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:54:18 ID:???

>>68
ボイラー使わなきゃおｋ

70 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:55:25 ID:P6Y33Yah

エスカレータ..
昇りはあるのに降りはない..
なんで？
失格だよなぁ。。

71 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:57:05 ID:???

来年、角だが一次試験から受けてみっかな
受かれば３連荘確定だし。

72 ：名無し組：2008/10/13(月) 10:57:23 ID:D+r/v21b

あと、フィットネスの各部屋にある受付カウンター
ってのが意味がわからんかったし書き損じた。

73 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:04:30 ID:???

それくらい今回は許される範囲だろ

74 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:04:53 ID:???

>>71
その場合って1次落ちたら、2次受けられないのか？

75 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:07:06 ID:???

俺はカウンターどころの騒ぎでないよ。
嫁と子供に申し訳なさすぎ。
三回目なのに

76 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:08:52 ID:???

俺はできたぞ～！！！
っていうカキコが全然無いね。
去年は盛り上がって祭みたいになってたのに。

77 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:09:09 ID:???

>>75
嫁とＳＥＸばかりしてないで勉強しろ。

78 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:09:39 ID:???

>>74
多分、同一人物で二つの受験票を持つことになるだけだと思う。
毎年受けて毎年一次受かって、毎年二次に落ちている人がいると
聞いた事ある。ほんとか分からんけど。
角は受けてはいけないって無いと思うけど。

79 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:11:39 ID:???

>>77
嫁とする気が起きんわな、彼女の時と嫁とは違うんだな～。

80 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:14:34 ID:???

>>63
http://www.hitachi.co.jp/products/urban/em/planning/installation/building/apartment/note.html
確かに書いてあるが・・・法規で定められてることじゃないし、あったとしても減点程度じゃない？

81 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:18:10 ID:???

今回は
１未完
２ＥＶ欠落
３構造違反（構造種別、構造耐力、エスカレーター梁、ペデへのキャンティ）
これをランク４にしたらピットなんてかわいいものw
合格率１割まで下げるなら致命傷になるかもだけど安心汁

82 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:19:27 ID:???

少子化は今の資格社会のせいかもな。
一級も学科から含めるとほぼ１０ヶ月も休み潰れるしな。
家族サービスも出来ず家庭崩壊だぜ。

製図合格率５０パー誰か小渕優子に提案してみてよ。

83 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:22:23 ID:???

一次の平均合格年齢３２歳って現実ですからね。
婚期を逃す、子供作る時間減らす、
家庭不和を助長させるですから。

84 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:25:51 ID:???

エレベーターのピット下は、原則的に居室、通路などに使用できません。
やむを得ず倉庫、機械室などに使用する場合は、特定行政庁との事前協議が必要です。

>>80
へー協議必要なんだね。６ｍ階高で２重ピットにすればモウマン隊と思ってた。
ま、一応ピットにしといたけど。

85 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:29:35 ID:otyB/rqK

おまえらこれくらい難度でひいひい言うなよ。

86 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:41:46 ID:NmRgnJVU

２階プールは地下１階機械室との動線はどうなんだべ??

87 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:42:51 ID:???

>>86
少し大きめのＤＳとＰＳを設けてればおｋ

88 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:45:19 ID:???

自分の教室で2時15分くらいで書き始めてる人、約半分。
この時点で書いてない人ってあの作図量じゃ、ほぼ未完な様な気が…
となると書き上げた人は相当希望持っていいのでは？

…と自分にいいきかせてる。

いやマジで少々の構造不整合や二方向避難程度では大減点はないんじゃないか。
でないと3割以上の合格率保守できんでしょ。

89 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:45:40 ID:t2nfy4Sk

H19の既得だが今年受けた仲間がへこんでいたから問題みてみたが・・・。
こりゃ難しいな。
EV5基とかエスカレーター2基とかプール350㎡とか尋常じゃないな。
いまの俺にはとてもじゃないが解けんよorz

ペデはH17のSの課題で一回やった気がする。
今回は完成してれば合格の可能性があるのではないかと思う。

90 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:46:08 ID:???

結局、今回は盛り込みすぎだよな。
エスカレーター（15m）無くてちょうどイイくらいの課題になったかも。
ほぼ駅ビルと言えるようなEV５台、エスカの動線整理２時間前後ではキツイよ。
あと図要点未記入は最初から減点扱いじゃなく言い訳扱いにして欲しい。

91 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:46:56 ID:???

ドラゴンボールで例えると、
去年の問題がナッパ並の敵なら今年の問題ってどう？

92 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:47:08 ID:YuP3Y6SR

やぶぁい。。EV下を居室にしてしまった。。。。

93 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:47:08 ID:???

昨日の学校復元会じゃ学科からのやつほぼ撃沈…
未完の合格とかあるかもw 　さすがに断面や面積表まるまる抜けとかはないだろうが。

94 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:49:36 ID:???

１階プールにした場合、プール下の機械室はアウトだよね？

95 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:50:49 ID:???

>>91
セルジュニア

96 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:51:16 ID:???

>>91
キュイ

97 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:52:04 ID:???

やべえ時だってのにワクワクしてきやがったぜ

98 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:52:14 ID:7E1d5pKK

エスカレーターの一部の上に二階の居室作ってしまった

99 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:52:25 ID:???

サイボーグ・タオ・パイパイ

100 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:52:46 ID:???

>>92
今回はそんな気にする必要無し
でもランク２になっても文句は言えない

>>94
減点中程度、地下表示無しの方が優遇されることはあり得ない

101 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:53:13 ID:???

未完の戦士などいらん！

102 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:54:21 ID:???

シングル16㎡しかも18室もとかホールの面積指定とかプール階指定なし&350㎡とか、
サービス動線以上に組みにくいとか、面積ギチギチとか、エスカレーターの梁処理、EVピット、
7階でしかも梁断面記入指定…

何もかもいやらしかった。
過去5年の過去問やってるが最難関と言っていい。

103 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:54:47 ID:???

アックマン

104 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:54:58 ID:NmRgnJVU

>>94
地下一階の機械室の階高下げればいんでないの??ダメ??

105 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:56:28 ID:???

>>94
むしろするべきだろ。「屋内プールの機械室を兼ねる」とわざわざ書いてある。
濾過装置の配管考えたら直下が最もいい。
地階は階高指定なんてないんだからいくらでも下げれる。

106 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:56:56 ID:???

自殺か転職か
好きなほうを選ぼうぜ

107 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:57:36 ID:???

来年があるじゃないか。

108 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:57:54 ID:???

「オレンジデイズ」ってドラマ好きだったけど

「蜜柑の日々」って今考えるとなんかムカツク。

109 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:58:15 ID:???

地階の階高を6ｍにするならサービス階段に２回転って書かないと減点だろう

110 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:58:40 ID:???

>>104-105
地下への階段はちゃんと2回転とか書いたか？
書いてれば良いけどそこまでするってのは計画上問題あり。意味のないコストかかるから。

111 ：名無し組：2008/10/13(月) 11:59:49 ID:???

>>110
金はいくらでもあるのよ。

112 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:00:20 ID:???

>>109
今回そこまで見ないと思われ。
あと1～2階が階高6ｍで大抵のヤツが6ｍ階高対応の階段書いてるんだし。

113 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:01:27 ID:???

施主はｋｋなんで道路特財ザックザク
ソファをマッサージチェアって書けばよかった。

114 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:01:28 ID:???

要点で書いてれば良いんじゃね？
なんも書いてないとわかってないと思われちゃうよ。

115 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:03:16 ID:???

ドボン項目多すぎじゃない？例年こんなもんか？
16-17年より難易度高い気がする

116 ：???：2008/10/13(月) 12:03:39 ID:???

如何二階のホールからフィトネスへｱｸｾｸしてる…

117 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:08:30 ID:???

設備屋と駆け込み受験が混ざるにもかかわらず、ボーナス学科
│
├→計画14のせいで落ちたと騒ぎたてる、しまいには国土交通省批判を繰り広げる。
↓
例年並の製図試験
↓
難しい、奇問だと騒ぎたてる、しまいには国土交通省批判を繰り広げる。

118 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:13:10 ID:???

>>116
非常時解錠ならOKじゃないかな。

119 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:14:37 ID:???

基準階を北側に配置する人が多いが、
北側には７階建ての商業施設が建っていたよね
Ｈ１８年の際には隣地のマンションから１スパン離さないと大減点だったらしい
と言う事は南側に基準階を配置しなくてはいけなかったの？

120 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:16:31 ID:???

エスカレーターに乗った人が梁にあたるって講師に言われたんだけど、アウトかなぁ。他は完璧だったのに

121 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:17:33 ID:???

>>119
ホテルと住宅じゃ性格違いますよ
ムソウ居室は減点になるかも試練が避難重複距離を確保すれば無問題

122 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:17:40 ID:???

>>119
駅前中心市街地なのにそこで大減点は無いでしょ。
2m離れてれば充分かと思うが。

123 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:17:46 ID:???

>>119
ビジネスホテルと商業施設
共同住宅と共同住宅。

状況が違うからなんとも・・・。

124 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:18:00 ID:oiU+5Opr

肩と腰が筋肉痛になってるよ。
後半ほとんど中腰で描いてたからなぁ・・・。
それにしても改めて冷静になって自分のエスキス見てみると、
ミスが多すぎる！

125 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:19:34 ID:???

>>120
床は片持ちで。

126 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:20:09 ID:???

>>120
他は完璧ってw
条件１つでも削ればそりゃ簡単だ罠。
そのうちのどれを削るかだけど、エスカレーター梁はダメ。
構造理解と計画力が無いってことだから。

127 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:21:29 ID:YuP3Y6SR

今年は実際のところ難易度高かったんですか？
初受験だから比較できないんですが、私は難しかった気がしますが。。。

128 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:21:35 ID:???

>>125
床は片持ち？15mあるんだぞww

129 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:24:12 ID:???

>>127
今年は激難。来年から時間延ばすからその実験だな。
これくらいのレベルだと5.5時間でどれくらいできるのか。っていう

130 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:24:45 ID:???

三回目だけど、２時間経過して書き始めた人ほとんど居ないってのは初めて。
２．５時間で半数くらいか？

131 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:25:40 ID:???

オレ含め２階平面図でエスカ15m全部吹抜けにしちゃった
せめて中間の大梁　書いとけば良かったー

132 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:26:12 ID:YuP3Y6SR

でもこの作図量で3時間で書き上げるってハードでしたよね。

133 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:27:26 ID:???

>>150
半数もいないんじゃない？いても見切り発車多いと思う。

134 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:27:58 ID:???

>>128
それはエスカレーターの長さ。
スパンのすべてを吹き抜けにしていればOKだけど
2階のホールの床を片持ちでエスカレーターのほうにいくらか出して
ホールの面積を稼いでるのかな～って思って。
そもそも梁を書いちゃってるかどうかだよね。

135 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:28:13 ID:???

150に期待

136 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:28:35 ID:???

ぬお～、俺も吹き抜けに梁書くの忘れた～。
基準階乗ってるのに、梁がない。。。

137 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:29:07 ID:???

見切り発車→途中駅で折返し運転orz

138 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:30:48 ID:???

途中下車しなかっただけ立派

139 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:31:56 ID:???

エスカレーター梁やっぱりまずいか…。なんとか減点だけですんでほしいが

140 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:32:37 ID:YuP3Y6SR

エスカレーター梁って何の事ですか？

141 ：136：2008/10/13(月) 12:33:56 ID:???

途中（１F）の梁に当たらないように計画はしたが
二階平面に梁を記入してないよ、アホだな俺は。

142 ：???：2008/10/13(月) 12:34:38 ID:???

ランクⅣ増やしたいから、構造不適合で失格

143 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:35:05 ID:???

オレ含め～しちゃった人多そうだな。だった

多数派なら小減点で。難しかったのでドボンは無さそうだし。

144 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:35:33 ID:???

>>140
エスカレーターを長手方向に切って断面書いてみな。1,2階の梁とスラブもね。
そーすればわかるよ。

145 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:35:56 ID:???

ただ今回一発ドボンで落としてたら合格者20%以下になるんじゃねーの

146 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:36:22 ID:???

今気付いた・・・東側の道路斜線に引っかかってるかも…

ああああああ

147 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:37:58 ID:???

>>146
2Aかつ35でいけるんじゃない？
天空率もあるし。

148 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:38:22 ID:7E1d5pKK

東側の道路斜線ってなんだよ

149 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:38:40 ID:???

>>146
ヒント　天空率

150 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:39:10 ID:???

頭はぶつからないけど梁をエスカレーターがぶち抜いてた・・・
梁の高さ変えたって解釈は・・・ないよね・・・

151 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:39:30 ID:YuP3Y6SR

>>144
以前学校の課題でエスカレーターが出たから、
構造設計やってる友達に、
梁に当たるから1スパンだけ梁無しにしていいかって聞いたら
よくやるから問題ないよって言っていたんですが、
駄目なんですね。。。。

152 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:40:40 ID:???

もしかして俺みたいなエスカレーター梁にやられた人って結構いるのかな？

153 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:40:50 ID:???

あぁ…関係ないのね？
一瞬冷や汗が…。

そんな俺、設計ではなくイマイチ天空率理解してません。
こんなんで一級取ってる奴がいるからダメなんだろな。

154 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:42:09 ID:???

東側の道路斜線って、まず引っ掛からないでしょ。

155 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:43:25 ID:???

前に座ってた女子、1時間半で書き始めてたよ。
迷う様子もなく16時には要点。もちろんとんとんしてた。
終わった後は楽しかったと言ってました。
問題との相性ってあるんだね。

156 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:43:34 ID:Ohb6wODC

>154
うん・・・すまん。
今冷静に問題用紙見たらあんま関係無さそうだな。

ちょっと頭冷やしてくるorz

157 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:43:58 ID:???

しーんぱーいないからねー♪君のゆ・う・きがぁー♪
ｋｋ省に届く♪あーしーたーはーきっとあるー♪

158 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:44:36 ID:???

３．まとめ

総合総評出たね。

前年に比べ、「かなり難しい」課題であった。
上記のポイント以外にも、敷地形状（30M×50M）や、床面積の設定（6,000㎡以下）なども
課題の難度を上げている要因であり、スパンの検討から迷った受験生も多かったのではないかと思われる。
前年に比べ未完成も含め「ランクⅣ」の割合は増えると思われる。

159 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:47:43 ID:???

日建　解答もキタ

160 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:48:28 ID:???

もう駄目だ。
構造に厳しいのに、梁無し大空間に上階乗せたら。。
書き忘れは採点者から見たら、分かってないから書いてないのと同じだろうし。

161 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:50:58 ID:???

今年の合格率何％だと思う？

俺、30％とかだとボーダーラインな気がする。

162 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:52:45 ID:???

日建解答　なんだこりゃ。。。

３階上の屋外廻り階段　
１階までの中壁も無く中空に浮いてるのかｗｗｗｗ

163 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:54:39 ID:???

最近で一番ランク１率低かった年って何％なわけ？

164 ：???：2008/10/13(月) 12:57:59 ID:???

一番後ろの席だった俺
回収時確認

受験生３０名未完４名

165 ：名無し組：2008/10/13(月) 12:59:14 ID:???

お前ら明日は会社の上司になんて報告するの？

166 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:00:23 ID:???

>>165
今日から仕事がんばります。
来年もがんばります。m(__)m

167 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:00:40 ID:???

164　一番前じゃないと確認できないんじゃ。。。

168 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:00:57 ID:???

まだ夢から覚めてません！って報告する

169 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:01:40 ID:6fxqQWC5

>>146
南の２０ｍ道路の２Ａかつ３５以内だろ。

かくいう俺も１２ｍの制限がかかると思い込んで
東を４ｍ（柱のツラまで3.65mセットバック）にして
屋外避難階段も設けなかったから
基準階の重複距離が29.5mくらいある。
厳し目に見れば重複オーバーだわorz

170 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:02:20 ID:???

「ついに製図試験日まで１年切りましたね～」と報告

171 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:03:01 ID:???

>>162
お前はエスキスで壁まで書くのか・・・描くって言うだろうがｗｗ

あくまでエスキスだよ

172 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:03:26 ID:???

>>165
学科ボーナスだったせいで製図が難しかったです。

173 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:03:33 ID:???

日建のプランひどいな、こんな施設行きたくないわ

174 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:04:21 ID:???

>>169
客室の採光無窓は大丈夫？

175 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:04:49 ID:???

>>171
車椅子駐車　きてんじゃん。

176 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:05:22 ID:???

日建の解答例の図面をおこしてるやつが一級建築士orz

177 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:05:43 ID:???

>>173
あなたのプランは？

178 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:05:43 ID:???

>>170
それﾓﾗﾀ

179 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:06:31 ID:???

一部SRCは大減点だとうちの子牛がいっとりますが、

なんで？

180 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:06:40 ID:???

屋外避難階段書こうと思えば書けたけどサービスと利用者用が離れてればいいんでしょ？

181 ：169：2008/10/13(月) 13:06:59 ID:???

>>174
基準階は南北４スパン中の南２スパンのⅠ型だからだいじょぶです。

182 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:10:10 ID:???

>>175
車椅子使用者の上の階段の事いってるかな～
キャンティ梁階段って知らないのか？

183 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:10:53 ID:???

書きかけだけど燃料置いときますね
http://p.pita.st/?m=a8sbhis2

184 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:11:09 ID:???

日建のエスカレーター梁に頭ぎりぎりじゃね？

185 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:12:44 ID:McxnwJ2r

日建のプランは正直ひどいが、ここまで書ければ今年は間違いなく合格。

こまかい突っ込みどころ満載だがな。

186 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:14:04 ID:???

鉄砲なら分かるけど廻り階段は中壁で階段スラブ押さえるから
中壁基礎は必要じゃね

187 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:16:21 ID:McxnwJ2r

>186
言いたいことは、わかるが正直鉄骨でどうとでもなる。
非常階段だし。

188 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:18:09 ID:TYWYZNBZ

日建ホームページ
今年度の設計製図試験における図面完成率は、約９５％（当学院調べ）と例年に比べ、高くなっていることがわかっています。
ただし、そのことにより、採点において、失格要件該当者が少なくなり、合否を決定する要因として、課題の読み取りが正確でなかったことやその他の細かな減点の積み重ねによる度合が高まることが想定されます。

マジか？

189 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:19:03 ID:???

187( v^-゜)Thanks♪
同じこと言おうとしてた
187一連のカキコはRCの階段しか頭に無かったんだろうね

190 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:19:19 ID:???

去年のだろw

191 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:21:29 ID:???

95%???
ねらーのレベルが低いって事??

192 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:22:16 ID:???

日建のエスキス例を見て
総合がプラン変更してる頃だなプッ (*^ｍ^)o==3

毎年後だしの総合さん　どんなプランをアップするんだろう

その後にいろんな資格ガッコ（web含む）が無難なプランを出してくる

193 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:22:22 ID:???

>>鉄骨
そういえばそうだな　
エスキスだし、図表記は必要そうだが。

194 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:23:08 ID:???

N調べで95％が書ききったって嘘でしょ？

195 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:28:43 ID:???

オレんとこの教室では結構みんな時間通りの配分で書き上げてたよ。
帰りに聞こえる話もそんなだったから９５％は無いとしても９０～８５％は
書き上げてるでしょ。
だいいちＮがウソつく理由がないし。

196 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:29:46 ID:???

理由？うちの学院生は完成率高いってアピールできるじゃん

197 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:29:57 ID:???

>>188
マジで書いてあるw
落ち込むわw

198 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:31:27 ID:???

http://www.shikaku.co.jp/1k_info/topics/0810_seizu.html
総合も今年の総評きてるな

199 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:31:47 ID:???

>>192そうそう
毎年「どこそこの解答例が一番よかった」ってあるやつ。先に出した解答例を見てからプランを作成してれば俺でも書けるよ

200 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:32:41 ID:0I9VZUwM

N情報だとかなりきついなー俺。
プランは無難だったけれど、図面の出来栄えかなり悪い。
3.0Hあったのに手が震えてしまった。
問題が難しいとかじゃなくて、
もう、本試験の独特の雰囲気に呑まれた。

201 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:33:00 ID:???

>>29

> 部分的SRCとか聞いた事ない。
> 学校でもしたことないし。

下階ＳＲＣ・上階ＲＣはありえる。
ただ今回の課題の場合、それは「ＳＲＣ造一部ＲＣ」になってしまう。

202 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:41:36 ID:???

日建の回答車椅子Ｐが南から２台串刺しになってるけど
あれって切り開き６ｍ超えだよな？

203 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:43:17 ID:???

Nの95％書ききったってどう考えても違うだろ

204 ：202：2008/10/13(月) 13:44:16 ID:???

ごめん串刺しじゃなかった

205 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:44:42 ID:???

完成率偽装まではしないんじゃね？水増しはするかもしれんが

206 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:46:36 ID:???

車いす駐車場入れるのすげーむずかしいな。

207 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:47:04 ID:???

９５パーセントってどこに？？？

208 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:47:10 ID:???

なぁ今敷地図みてて思ったんだが…
敷地南東に横断歩道あるよな？あれ端から5ｍは駐車場入り口不可だったはずだが、
Nの解答とう考えてもあたってるんだが…

209 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:48:43 ID:YA5tMhpI

エスカレーターなんだけど小柱立ててスラブ支えたら
梁なしでもいけます？
あと8mx2スパンにぶちこんだんだけど降りるとこ狭すぎかな？
乗降板入れればそこそことれそうなんだけどな。。

210 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:49:32 ID:???

完成率に関しては、受験者へのアンケート結果じゃないか？
全ての図面を書ききりましたか？
一応ＹＥＳと答えた人が９５％というのが現実だろう
満足行く完成は５％もいないはずだよ

211 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:50:23 ID:???

従業員出入り口は室じゃなくていいのか＞Nの解答

212 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:52:28 ID:???

高齢者に配慮する前に受験生に配慮しろってんだよ。このすっとこどっこい

213 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:52:53 ID:???

Nのﾀﾞﾒﾀﾞﾒﾌﾟﾗｿだな。この程度の人間が問題も作成してるんだろうな

214 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:52:56 ID:???

>>209
1階に小柱たてて、梁を支えているのであれば、エスカレーターのとこには梁はなくてもいい。
上階に基準階も問題ない。

215 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:55:29 ID:???

Ｎの回答もやっぱりホテル用２基ＥＶの下はピットにしてるか・・・。

俺ＥＶ２基の下がよりによって風除室だorz

216 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:55:37 ID:???

今年の学科が簡単だったことで嫌な予感がしたが、その嫌な予感が的中したようだ。
製図試験の受験生が大量にしたもので、そしたら大量の図面を採点しなければならない。
大量の図面を採点することは手間暇がかかるから、面倒くさい。
課題を難しくして蜜柑を豊作にすると、豊作となった蜜柑図面は即ゴミ箱行きに。
残った完成した図面を採点すればいいので採点する側は楽になる。

結局は採点する側も姉歯みたいに手抜きしたいんだろう。

既得者でも蜜柑になるようなオタッキーな問題出しやがってこの糞が。
なんで姉歯対策の皺寄せが受験生にくるのだ。（納得できない。）

大学受験でも問題を見直す時間は多くあるぞ。
ベビーブーム世代の大学受験を経験したが、
まだ大学受験のほうが可愛いよ。
今回の製図試験は悪意を感じたね。

217 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:57:11 ID:???

ギャル曽根やペンギンの総評に期待したい所だ

218 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:57:49 ID:???

>>216
＞ベビーブーム世代の大学受験を経験したが、
＞まだ大学受験のほうが可愛いよ。

何歳！？

219 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:58:26 ID:???

>>208
日建のP入り口は道路境界線から10ｍ先になってるよ

>>211
従業員出入り口って部屋にしなきゃいけないの？
所要室の欄に書いてあるから？
従業員の出入り口になっていればOKだが・・・出入り口

220 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:58:36 ID:???

33～35あたり？

221 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:59:05 ID:???

95％が完成だとしたら、うちのクラスは全員N生じゃないって事かwww

222 ：名無し組：2008/10/13(月) 13:59:35 ID:???

>>221
なんでそうなる？落ちて良し

223 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:03:11 ID:???

>>219
ならかわせてるのか…　横断歩道の位置書いてないのは判断できないよな。
あれ6ｍ程度敷地にかかってたら10ｍじゃアウトじゃん。

224 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:04:13 ID:EHVNWoJ/

今回基準階三割と1Fプールのプレストレスコンクリの発想があればよかったね。。。

225 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:04:37 ID:???

９５？？まじで　提出したやつができたーって言ってもってるだけだろ

226 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:05:32 ID:???

所要室が全て揃ってて過不足が無く、特記の書き込みがあって、
各部門のゾーンがまとまっていて、ＥＶが５基揃っていれば合格しますように

227 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:06:03 ID:???

ってか未完の香具師は学校行かないで帰ってるだろw
報告した人はそりゃできてるよ

228 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:06:23 ID:???

うちのクラス25人くらいで再現図面出したの7,8人しかいないんだが・・・。
95％？

229 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:06:39 ID:???

>>226
構造違反は？w

230 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:07:13 ID:Bi30jpFt

エスカレーター梁をうまくスルーしてくれますように

231 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:08:01 ID:???

問題うｐした？

232 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:08:28 ID:+jC6LrGV

２階からのELV下部って・・・シャフト必要？
シャフトってｈ1500～1600位だろ？？
プールと同じで下部の天井高さが
6000-1600(ピット深さ）-300（スラブ厚）=4100もある。収まるだろう？？

233 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:09:38 ID:???

問題だれかうｐしてたな～始めの頃のググッてみればあるよ

234 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:09:57 ID:McxnwJ2r

まぁ、オマイラ。ちょっと気が早いかもしれないけど総選挙の時期も重要なんだぜ。

合格発表時の国交省の大臣がだれか。

235 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:10:37 ID:???

俺東京の某会場の角番の部屋で一番後ろの席だったけど
開始２時間で描き始めてた人が５０人中３人くらいだったぞ。
俺は開始２時間半に描き始めたけどその時でも
１０～１５人くらいしか描いてる様な気配がなかった。
その後は周りの様子なんて窺ってる余裕ないからわからんけど。
㌧㌧も４～５人分くらいしか聞こえてこなかったような。

日建の図完率が何を根拠にしているかしらんけど
日建生だけ見ても95％はいかんだろ。
終わった後日建で再現エスキスした人が母数なんじゃないの？
俺が未完だったら絶対再現エスキスなんかしに戻らないけど。

236 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:10:53 ID:???

>>232
法律上は必要らしい

237 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:12:50 ID:???

>232
ELVの荷重は壁で支えるのかい？

238 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:14:25 ID:???

ＥＶは管轄が国土交通省じゃなくって経済産業省だからね
法律に融通はきかないよ

239 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:18:58 ID:???

>>235
95％って過大だろ。
角番の私は未完だった。
昨夜は試験が終了して学校に戻らずに赤ちょうちんで泣きながら一杯やっていたよ。
帰りに持ってる製図板がやたらと重く感じたね。
（私の座席の周りでは完成と未完が半々だったような。）

240 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:19:02 ID:???

俺は2階～7階のＥＶを最初1階～7階で書いてたからな
最後に気づいて消しただけだ、その点ではシャフトの心配もない

241 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:19:42 ID:???

>>236
法律上なの？
今までに出ていたソースは日立のエレベーターのホームページ

http://www.hitachi.co.jp/products/urban/em/planning/installation/building/apartment/note.html

『エレベーターのピット下は、原則的に居室、通路などに使用できません。
やむを得ず倉庫、機械室などに使用する場合は、特定行政庁との事前協議が必要です。』

ってやつだけじゃないの？
建築基準法の告示とかに出てるのかな。
俺は施主のkkに頼まれて設計した俺の図面を持って特定行政庁と協議しに行くけど。

242 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:20:46 ID:???

㌧㌧って、何の音？　植栽？

243 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:22:03 ID:???

角番クラストップの女性が帰り道に泣いていた
あの姿を見て、自分の危うさを知った
なんて試験をしやがるんだ国土交通省･･･
どんだけの人生をもてあそべば気が済むんだ･･･
国土交通省の役人は全員地獄へ落ちろ

244 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:23:32 ID:Gjjbt53Z

エスキス再チェックしました。

2階S造8ｺﾏの屋内ﾌﾟｰﾙ上階なし屋上ﾄｯﾌﾟﾗｲﾄ。
建物の最高高さ28600。
南側道路から人と車のｱﾌﾟﾛｰﾁ。
屋内ﾌﾟｰﾙは6*7単ｸﾞﾘｯﾄでﾌﾟｰﾙｻｲﾄﾞ2m。
基準階は6*7単ｸﾞﾘｯﾄで中廊下有効1.6mのI型。
EV5基。
2mｷｬﾝﾃｨで西側ﾍﾟﾃﾞｽﾄﾘｱﾝﾃﾞｯｷより歩行者ｱﾌﾟﾛｰﾁ。
西側は歩道切開きなし。
ｴｽｶﾚｰﾀｰが梁に当たり上に基準階有。▲
階段（2回転）記入。
ﾍﾟﾃﾞｽﾄﾘｱﾝﾃﾞｯｷ（ｴｷｽﾊﾟﾝｼｮﾝｼﾞｮｲﾝﾄ）記入。
ﾌﾟｰﾙ天井高3000.
ｴﾝﾄﾗﾝｽﾎｰﾙに便所なし。▲
ｴﾝﾄﾗﾝｽﾎｰﾙに階段なし。▲
南北ｾｯﾄﾊﾞｯｸ1m。
2階ﾛｯｶｰﾙｰﾑと屋内ﾌﾟｰﾙ。
1階ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞﾙｰﾑとｴｱﾛﾋﾞｸｽｽﾀｼﾞｵ。
EPS、PS、DS記入。
ｻｰﾋﾞｽPと車いす使用者Pの車路交錯。▲
ﾌｨｯﾄﾈｽ2F二方向避難不可。▲
地下への階段有。
断面では梁をSRC造で書き、論文ではS造と表記。▲
庇なし。▲
基準階のPSの絵だけで特記なし。▲
地階部分の面積と電気機械室の面積を共に表記。
ｴｽｶﾚｰﾀｰ吹抜に防火防煙ｼｬｯﾀｰなし。▲
ﾎﾃﾙEVﾋﾟｯﾄなし。▲

不安です。

245 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:23:56 ID:???

>>237

ＥＶの荷重を最下階のスラブで支えているとでも？
壁のガイドレールと最上部の滑車で支えていると思うんだが。
機械室レスでピットに巻き上げ機があったとしてもむしろ上向き荷重なんじゃまいか。

246 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:24:02 ID:???

>>241
ＥＶ下部をピットにしなかった場合、
特定行政庁との事前協議済みって引き出し線で書いておけばＯＫ？
書いてなければドボン？

247 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:24:32 ID:???

ようつべ見て難易度はＨ15、Ｈ16以上のものは出ないと言っていたから
Ｈ15、Ｈ16の問題やって安心しきっていたわ

248 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:25:32 ID:???

>>244
中廊下有効1.6m？？？
1.8m必要でしょ

249 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:26:20 ID:???

>>244
中廊下は1.6mではﾔﾊﾞｲのでは無かろうか

250 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:26:29 ID:???

前スレで、他の４題の話題があがっていたんだけど課題文が見てみたいものだ。
＞
867 ：名無し組：2008/10/13(月) 02:03:20 ID:???
>>859
おそらく、
（１）ターンテーブル→地下パレット駐車。
（２）地下街からもアプローチ。
（３）屋上プール（直通EV)
（４）ランニングコース兼非難バルコニー

だったはず。

＞

本試験の課題と他の４題を見比べてみたいです。

251 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:28:14 ID:???

近年最も難しいと講評しておきながら、完図率は95％って書いちゃうN。
最も易しい去年でさえ8％なのに

252 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:28:22 ID:McxnwJ2r

>245
つ令129の５

でも、荷重計算しても８ｔくらいだからスラブ300だったら持つかな？？

253 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:30:15 ID:???

ピコちゃん何処行った？

254 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:31:42 ID:???

>>246
階高６ｍとってる限りそんなことでドボンはありえない。
今回に限っては。

255 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:32:13 ID:Gjjbt53Z

>>248
芯で2000だったため、柱型のところで、
柱径700（-350）と壁圧100（-50）
で1600になってしまいました。
くやしいです。

256 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:33:48 ID:???

>>245
二重ピット・・とかの話からして、有事の想定だと思う。
エレベーターが故障して重力で直下階へまっしぐらになった場合

257 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:34:20 ID:???

>>254
俺、役所に行った時
指導課から絶対に許可を下ろしてもらえなかった
事前協議とか言うけど、実際は絶対不可

258 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:35:34 ID:???

>>244
その中で、
ｴﾝﾄﾗﾝｽﾎｰﾙに便所なし。▲
→各部門にあれば問題なし

ｴﾝﾄﾗﾝｽﾎｰﾙに階段なし。▲
→各部門にあれば問題なし

>ｴｽｶﾚｰﾀｰ吹抜に防火防煙ｼｬｯﾀｰなし。
面積も竪穴区画もかからないからいらない

ﾌｨｯﾄﾈｽ2F二方向避難不可。▲
エントランスホールに抜ける術があればOK

259 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:40:34 ID:KRzt/lVB

>>244
ちょっと厳しいかな・・
構造上の不整合は失格の可能性あり
失格しなかったとして、非難計画は減点大
ここで踏ん張って計画の難になるが。。
トータルでよくまとまっていて、構造・非難がカバーできるかどうか
ただ、未完が3割程度居るなら可能性はある・・・か？

260 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:45:08 ID:???

今年も自分のやっちゃったとこリストアップの時期がやってまいりましたね。

261 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:45:40 ID:???

>>254
実務ではありえんが・・・
というか、何でもありだったらタダのパズルじゃねーか
設備からみれば大減点だとおもわれ

262 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:45:41 ID:+jC6LrGV

>237
中空ピットにする場合（免震建物）は当然、ピット壁は梁配筋です。
逆梁にしてt300スラブを保持させます。
ただ、
>241・・・日立のHP見てきました。
死にました。今年も。

263 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:49:21 ID:???

＞232
どういう根拠なのかはわからんけど。
SでEV（1F～基準階停止）の下に地下室を計画するっていう
課題の時、講師にEVピット直下の居室はNGって言われた。
EVが落下してピット底が抜ける可能性が万が一でも
あるからダメだと。。これって設計の常識なの？？

そこまで今回の課題で問われるのかね。
つーか自分もやっちまったからスルーされて欲しい。
EV落ちたらロッカー室が血の海だ。

264 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:49:37 ID:???

ＥＶ不停止階のピットの面積は減算しないと面積表の計算間違いになります。

265 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:52:55 ID:???

俺Sだけど、再現図面書くのがこわい

266 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:54:35 ID:???

>>264
非着床のEVシャフトは吹き抜けと同じ扱いだもんな。

267 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:56:07 ID:???

>>264
ピットは面積含むですが？

268 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:58:34 ID:McxnwJ2r

ELVシャフトとELVピットは違う扱いって事だな。

269 ：名無し組：2008/10/13(月) 14:59:47 ID:???

>>265
今再現図書いてるけど、出てくる出てくる…
あと覚えてない箇所が相当ある。エスキス無視して変えたところかなりあるからなぁ。

2階の二方向避難、細かい記載漏れ（カウンターやソファーやら）一部利用者動線の窮屈さ・・

270 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:02:58 ID:???

>>269
みんな一緒
時間が無さ過ぎた
全ての特記を満たすなんて不可能だよ

271 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:05:30 ID:???

>>263
EV直下の居室は常識的にはダメだろうけど、
エスカレーター上がる時に梁に頭ぶつかるとか
最低限の使用に耐えられないよりはマシだと思う。

というか俺もやったからスルーして欲しい。
常識的にダメでも、やった人が多ければ拾われるんじゃないかな。
今回は１階階高6000縛りだからやった人けっこう多いんじゃまいかと思われ。

272 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:05:58 ID:16eLiztv

どうにもこうにもまとまらず西側からサービスの車入れてしまった・・・。
やっぱりアウトかな？

273 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:07:55 ID:???

西側の切り開きってまずいのか？
俺やっちまったが。しかも2箇所も切り開いた。

274 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:07:56 ID:???

エスカレーターの梁だけど、スパン中央に配置すれば
梁成７００で２３００の通過空間できるんだけどダメかな？

275 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:08:23 ID:???

プール1階で有柱(上が基準階)は少数派？

276 ：263：2008/10/13(月) 15:10:12 ID:???

>271
やっぱり設計常識なのね。サンクス。

階高6000っていう設定はEVピット下もOKだよっていう
意味も含まれてるんだ。きっとそうだ。そう思おう。

277 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:10:21 ID:???

試験でエマージェンキンス氏警報がたびたび鳴りました

　　　　　　,-――――――-.
　　　　　 /　　　　　　　　　　 |
　　　　　/　　　　　　　　　　　|
　　　　 /　　　　　　　　　　　 |
　　　　l"ジェンキン寿司　　　l
　　 ,､_lー-―――――‐--、/l
　　 i ﾄ､ﾐﾐ　,r‐- ､｀`'ニ=‐、.彡ﾘ.
　　ヾ,iﾊ゛.´ _,,､_ 　i.;　_,.　｀彡'i)
　　　｀､j,'　 `ﾟ''´:.ﾉ i::<･ゝ) .ﾊン　　　　　　へいらっしゃい!!
　　　　　i, 　｀ ,､/　i_　｀`　,r'
　　　,r〃'i　 ,r'ヽ、 _,〉　　/.
　　 /i:ﾄ､;;i, 　ﾐ=_‐_-, 'i　/ヽ__
r-‐'´i::::ﾊ;;ヾ、‐‐-､　ノ´/i:::'i｀i‐- ､_
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i､ 'i::!　i::::i　｀
:i'　i:|　!:::l _,r.､;;;;;,r''´ヽi. ll::i　i::i　l:::'i

278 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:11:53 ID:???

>>273
おれも。車椅子駐車場用と出入口用の二ヶ所

279 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:13:22 ID:1QCbedVJ

２階って避難階として扱えますか？
ホテル部門の階段が２階から始まってる・・・
基準階の屋外階段は１階まで下りてるけど。
ドボンでしょうか。

280 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:13:44 ID:???

ただ今在宅ワーク中。

製図の癖で何も考えずサンスケの1/200を図面に当ててた。
結果的にスケールあってたからいいけど、気付いた瞬間
自分の毒され具合に震えた。

281 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:13:55 ID:???

日建HPの模範解答データ壊れて見れないな･･･。
恥ずかしくて引っ込めたのか？？ｗｗ
誰かその模範解答データ持ってたらうｐしてよ。

282 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:14:00 ID:???

>>272
西から車の出入り口不可と書いてない以上失格ではないでしょ。

てかNのエントランスホールって南が出入り口なんだね。

283 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:14:18 ID:Gjjbt53Z

>>272、>>273
動線的に西側からの切り開きとするのはありじゃないですか。
何かの法律違反ってわけじゃないんだし、
きっと心配ありませんよ。

284 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:17:15 ID:???

>>279
駅のコンコース(公共の用に供する)からペデストリアンデッキ2Fは避難階扱いになりますよ

285 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:17:15 ID:???

>>279
ペデストリアンデッキがあるから避難階扱いは可能
が階段が1階にまで通じてないのは減点はあるだろうね。

286 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:19:09 ID:???

避難階扱いになるという事は2階はEntホールにさえ出れる動線あれば二方向避難は問われないってこと？

287 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:20:45 ID:???

>>281
お前のパソコンが古いから見れないだけだよ馬鹿
古いバージョン使ってるからだす

バージョンアップ汁

288 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:24:37 ID:???

>>286
EV５基要求されているんだから
２階の階段も避難階段含めて４基くらいあるんだろう？

どっちの部門の二方向避難？

289 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:27:48 ID:???

>>288
いや非常時開放でにげてるから階段2つしかない。
2階が避難階扱いならエントランスにさえ出られればいいわけで相当楽になったな…

290 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:35:41 ID:???

エントランスホールに階段っていらないよな？

291 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:36:06 ID:iOgDxjsM

俺も連れもNになんの連絡もしてないよ？
聞かれもしなかったけどな？
95％は全くありえんよ

292 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:39:35 ID:???

総合の図面まだぁ？

293 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:43:59 ID:+jC6LrGV

H17に似てるな・・・
その年もは既存建物の構造体をいぢめちゃいけなかったんだ。
で、DS作ったり、吹き抜け作ったり・・・みんな色々やってた。
当然失格項目だったんだけれど－－－
当時の2chでは、、、
>>271のようにありえない期待をしていたよ…
おれ・・・もう資格取れねーかもなー…
はあ。

294 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:44:03 ID:???

そもそも９５％なんてどこにも根拠ないよ

デマだから・・・・それとも昨年の見間違いだから

安心しなさいプッ (*^ｍ^)o==3

295 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:49:06 ID:???

Nのエスキス例で、エスカレーターははりを抜いてかわしてる？
はりあってもかわせてる？

構造は基本RCで、プール屋根だけＳかな。だとしたら構造はＯＫだと思う。よくまとまってるような・・・。
模範ではないと思うけど。

296 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:49:16 ID:iOgDxjsM

いやNのホームページには実際書いてあるが
ありえんね

297 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:54:35 ID:???

95％なんて絶対にないぜ。
だって俺の右とその右なんて真っ白と壁までしか書いてなかったぜ。
製図用紙回収する時も誰か柱しかなかったし。
あきらかに図面が薄い人もいた。
俺の予感だと未完は最大三割はいると思う。95％なんてありえん。

298 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:55:49 ID:???

どこに書いてあるの？

299 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:56:42 ID:???

つうか未完のやつはアンケート（試験の結果報告）なんて出さんだろ。
だから95％になるんだな。

300 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:58:16 ID:???

日建の1階アプローチ違反だろw
歩道って西側の8m歩道のこと指してるんじゃね？
そーじゃなかったらわざわざペデと比較して「1階で歩道と接続」何て書かないだろ。
今まで歩道と接続ってわざわざ書かれた問題無いんだからw

301 ：名無し組：2008/10/13(月) 15:59:03 ID:???

Nの解答例はエスカレーターの梁がおかしな事になってる。
あれ1階にさらに柱でもないと床が持たないでしょ。　その上に基準階もあるんだし。

302 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:01:54 ID:???

>>300
歩道と書いてあるだけな以上条件違反ではない。
西からの歩道のアプローチ指定もない。　よって問題はない。

303 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:02:11 ID:???

>>301
梁抜いたとしたら床もたない
梁抜いてないとしたら頭すれすれ

どっちにしてもアウトですな

304 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:05:03 ID:CNej1Dyv

そこの床だけ壁でもたせるとか・・・なわけないか。

305 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:06:44 ID:Gjjbt53Z

Nｴｽｷｽ例の件。
エスカレーターとRC梁の干渉について
2Fｴﾝﾄﾗﾝｽﾎｰﾙの床は、
片持ちｽﾗﾌﾞで持たせれば梁は不要ってこと
ありえませんか？

306 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:08:06 ID:???

>>303
あーあの解答梁かけてるイメージなのか…
なら頭ぶつかるなw　1階に柱増加してエスカレーターのとこだけ梁とばせばいいのに。

307 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:09:06 ID:EHVNWoJ/

気が早いけど来年の新傾向対策はNとSどっちがいいと思う？

308 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:11:24 ID:???

>>305
構造計算書添付すればおｋ
エントランスは何人乗っかるかわからないからなぁw

309 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:11:43 ID:EnFx2lpu

2階エントランス西側に風除室つけたんですが
ペデからの渡り廊下を書いてません。
図面の要求事項に特になかったもので。
減点ですみますかね・・・？

310 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:12:01 ID:???

>>303
エスカレーターって実際の工事内容ってわかりますか？
２Fの柱部分までエスカレーターの水平部分（躯体とは別に鉄骨構造で作る）
がある訳で・・・

311 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:15:26 ID:???

>>290
エントランスホーハルを通り抜けができるようにするっていうのをどう解釈するかだけど…。24時間EV、エスカレーターが可動してれば…いいのか？

312 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:15:27 ID:???

おまいら、ちゃんと客室の出入口を図示したか？

313 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:15:32 ID:???

>>305
片持ちはいけても2ｍ程度。解答例は3～4ｍはありそう。よって不可。
梁があるなら登り切った所から3ｍ程度しかないから1.5mしか梁下がなく、ぶつかる。

でもねぇ今回この周辺のミスやった人膨大にいると思うんだな。
あんまり問われないような気が…

314 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:18:04 ID:???

つうか
あくまでエスキスであって実際に作図の時に柱等を追加するだろ

315 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:18:17 ID:???

>>312
普通するんじゃね？
壁でつながってるのか？w

316 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:19:18 ID:???

客室の出入り口の図示＝重複距離シビアに見ますよ

317 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:22:43 ID:???

エントランスホールとホテル、エントランスホールとフィットネスっで防火区画いる？
同じ付随する切り離せない用途であるとして区画はしなかったんだが。

318 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:22:47 ID:???

そんなこと言ったら消防の非常侵入口の表示もちゃんとかいたか？
これが確認の図面だったら絶対にいるんだぜ

319 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:24:19 ID:???

>>317
いるよ。
エントランスホールはホテル、フィットの客じゃなくても利用するでしょ。通り抜けに。
切り離せるんじゃね？ってかゾーニングのアピールにもなるし。

320 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:28:06 ID:???

エスカレーターを含む吹き抜けのシャッター明記した？

321 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:29:30 ID:???

>>317
あったほうがいいが、今回の用途だと異種用途とまでいいきれるかは微妙。
そんなに減点はないと思われる。

322 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:32:54 ID:???

>320
令112条9項の二　を嫁

防火区画にかんする特例

323 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:37:04 ID:???

>>320
今回はいらん。2層吹き抜けで1500㎡超してないだろ？
フィットの階段も区画はいらん。

324 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:37:19 ID:???

意外と今回完成させても採点きびしかったりして。
よくわからない法規の基準点12点だし、
来年の新制度の製図の人数確保するための策略という気がしないでもない…

325 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:40:00 ID:t4OfQ+sM

問題あぷしろよ。
既得者の俺が応えてやるぜ

326 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:41:21 ID:???

なるほど
学科の受験者は少なくなるのは確実だから
（じゃなきゃ今年駆け込みが増えるはずが無い）
製図の受験者を角番で確保しようって事か

327 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:41:28 ID:???

>>315
問題をよく読んでないのがバレるなｗ
要求図面欄に「客室の出入口」とあるんだから、
「建物の出入口」「駐車場の出入口」同様、全ての客室に△マークがいるぞ

328 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:41:54 ID:???

>>325
おまえに出来るようなレベルじゃないｗｗｗ

329 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:42:06 ID:???

>>325
>>60

330 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:44:07 ID:???

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date94615.jpg
これか！？

ふざけんじゃねえぞ>>329！！

331 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:44:18 ID:???

>>325
　http://www.kentikusi.cside.com/

332 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:45:59 ID:???

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date94578.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date94579.jpg

これか。
既得に解けるなら解いてみやがれ

333 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:46:36 ID:???

>>327
要求の意図を理解してないなw
代表的なプラン１つだけ書かれて後は線しか書いてないってのが過去にいるわけよ。
ＰＳも同様
それだと製図時間に大きく差がでるから公平をきすため出入り口とＰＳを各室省略しないで書けってだけ。

駐車場や出入り口は採点するとき見やすくしたいからって理由だぞ。
客室全部に△あったらうざいだけだろww

334 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:49:01 ID:???

>>325
http://www.kentikusi.cside.com/cap/c20081s.htm
解け

335 ：名無し組：2008/10/13(月) 16:56:39 ID:t4OfQ+sM

>>328
まさに俺が今実務でやってる内容だｗ
余裕過ぎる

336 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:00:01 ID:???

>>335
５時間半待ってやる。
それまでにうｐしろ
時間を過ぎたら蜜柑とみなす

337 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:02:03 ID:???

もういろんな情報出てるから
対等ではないけどな。

338 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:02:06 ID:???

>>335
エスキスでいいからうｐしろ。
全く突っ込みどころのない課題条件に沿ったプランが出来たのなら何もいわん。
それだけの口がたたくのはそれ以降にしろ。

339 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:04:41 ID:t4OfQ+sM

>>336、338
いやだ

340 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:05:00 ID:???

この手の既得は絶対にうｐなどしないからw

341 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:05:43 ID:???

もう二度とこの試験はやりたくない！

342 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:06:28 ID:???

H16合格の既得だが、今年の問題5.5Hで解ける自信なウィッシュ

343 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:06:29 ID:???

これだけは言える。
一見難しそうな問題ほど、実は易しいものだと。

344 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:07:27 ID:???

>>339
口先だけかよｗｗｗ
なさけねえ既得だなおいｗｗｗｗ

345 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:07:58 ID:???

再現図面描いたらえらいことになってるんだが・・
EVピット下にコーヒーショップのカウンターｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これってありえないよな？どう考えてもドボンくさいｗｗｗｗｗ　仮に▲5
おまけに基準階下のエスカレーターと梁の納まりがウソで梁に当たっとる！
梁抜かないとダメなのに基準階が悠然と乗っかってます。　仮に▲5
さらに一階～二階の階段三本ともに「二回転」表示漏れ。　仮に▲3
倉庫なし　▲1
従業員便所なし　▲2
受付ホールの室名、面積記入漏れ　▲2

合計▲16（！）

昨日までは自信あったのに、角だから一気に来年学科からの現実に急に胸が痛くなった・・。
未完多いことを祈る・・。

346 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:08:03 ID:???

>>343
やってごらんたまえ

347 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:10:19 ID:???

既得の俺が解いて何のメリットがあるｗ

348 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:11:15 ID:???

今の俺の悩みは講習を受けなきゃってことだｗ

349 ：既得：2008/10/13(月) 17:11:43 ID:???

今年は7.5×6が解きやすいね

350 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:11:45 ID:???

>>374
口先だけの既得かよｗｗｗｗｗｗｗｗ
なさけねえ野郎だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう二度と偉そうな口叩くんじゃねーぞｗｗｗｗｗｗｗ

351 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:11:55 ID:???

今の時期の自称既得はスルーの方向で

352 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:12:26 ID:???

>>347
口先だけの既得かよｗｗｗｗｗｗｗｗ
なさけねえ野郎だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう二度と偉そうな口叩くんじゃねーぞｗｗｗｗｗｗｗ

353 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:13:40 ID:???

近年最も難しいというなら過去最難ってことだろ
しかし要点書き込みの数がすごいな

354 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:14:47 ID:???

合格者１割くらいかな。

355 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:15:18 ID:???

配置計画としては1階にロッカー、プールが望ましいんだよな
どこか1階プールでうまくまとめたプラン出さないかな

356 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:15:40 ID:???

来年はおれが口先だけの既得になってるはず

357 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:15:41 ID:???

再現図完成。
Sの短期に通い練習してきた図面の中でもっともひどい出来だった。

大きい所だと
面積算定間違い
地下面積算定間違い
ﾎﾃﾙの防火防炎ｼｬｯﾀｰのﾚﾀﾘﾝｸﾞ忘れ
ｺﾞﾐ庫忘れ
GL･1FL～ほかﾚﾀﾘﾝｸﾞ忘れ
非常用進入口を書いていなかった
ｴｽｶﾚｰﾀｰと梁が干渉しているので失格と思われる。

あとは再現図で書いた文字の内70%以上が殴り書き。
本番の図面はもっと汚いし、ｴｽｶﾚｰﾀｰの本数を上り1本と思い込んで
最後の最後に上り下り一本ずつの表記を見てﾌﾘﾊﾝで下りのｶﾞﾜだけ追加したし。
(ｴｽｶﾚｰﾀｰの本数不足で失格も有るよね?)

恥ずかしくてSにもって行くべきか、焼却するべきかと悩んでる。

358 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:16:23 ID:???

>>352
なんか、可愛そうになってきたｗ

359 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:16:53 ID:???

・一階で動線交錯。
・三階採光無窓で2方向避難アウト。
・EVの下に職員の更衣室を作った。
・西側から全てのアプローチを作った。
・職員便所を忘れた。
・階段室を通って部屋にアプローチをする。

主要な部屋の漏れも面積違反も無く、論文もみっちり書いた。
図面の中にも補足説明を書いた。

悔やんでも悔やみきれない・・・。

360 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:17:19 ID:???

甘い採点して合格者を出すことは無い。

消費者より。

361 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:19:15 ID:t4OfQ+sM

>>359
受かってるんじゃね？
俺も動線交錯あったけど受かってたよ。
後の大した原点ないと思われ

362 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:19:42 ID:???

国民の生命と財産を守るための資格ですから。

363 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:20:51 ID:???

プール2階としても更衣室は1階で
ウェット階段でプールとの縦動線を設けるのがセロリだな

364 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:22:25 ID:???

>>359
階段室を通ってアプローチってのだけ気になるけど、大体はおｋじゃね？
合格だよ。

365 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:22:29 ID:???

>>363
EVは？
高齢者にも配慮いるんじゃないかな。

366 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:23:01 ID:???

1階プールで、そこSRCにして、
上にフィットネス。
基準階部分はRCっていいんだよな？

367 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:23:37 ID:???

>>363
今回は直接行き来指定だからね。
階段やら廊下を通るのが直接と言えるかどうか…

368 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:24:38 ID:???

去年あった、プラン重視の厳しすぎる２チャン妄想採点表まだ
NとSの採点表をゴチャマゼにしてプラン重視に作ってたみたいだからまだかな
厳しすぎたけどアレで合格圏内の奴は皆合格だったんじゃないかな

369 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:24:54 ID:???

>>366
ＳＲＣの上にＲＣにしてる？
要は下階に柱無いのに上で急に柱があるのはＮＧ。
それ以外ならおｋ

370 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:25:21 ID:???

猛烈に勉強してきたんだが
今年は受かった気がしない
これだけ勉強して落ちるんだったら永久に受かれないな

371 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:26:40 ID:???

下階に柱が無いのに上階で柱があると
梁に集中加重がかかって折れる
なのでありえない構造になってしまう

372 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:27:06 ID:???

>>369
さんきゅー
よかった。。。

373 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:28:03 ID:???

>>359,361
いや、二方向避難重複アウトはたぶんかなり厳しいはずだよ。
減点は大どころかアウトだと思われ。
ホテル火災が近年これだけ問題になってて、おまけにこの間の個室ビデオ火災。
小さな減点で済むはずはない。
来年もあるんだから、頑張れ

374 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:30:00 ID:???

今年の設計製図を受験した連中は不幸だったな

　　　　　＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼　ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　／（ ●）　（●）＼
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　ホームレス化の準備しとけよ
　 |　　　ｍj |ー'´　　　　　|
　＼　〈　　ﾉ　　　　　　／　　冬の準備してないと凍死するお
　　／ノノ　　　　　　　|　　　　　　
　（＿／　・　　　　・　|｜
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ |
　　 |　 r　`(;;U;;)　　　）__)　
　　（＿ノ　￣　／　／　　　　
　　　　　　　　（＿_^)　　

375 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:31:43 ID:t4OfQ+sM

>>373
3階最高夢想でアウトの意味がちょっと分からなかった。
避難でアウトはちょっとまずいかもな。程度によるけど。

376 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:31:46 ID:???

一発アウト

・法的違反
・構造不整合
・所要室欠落（過少は減点中、過大は減点小）

377 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:32:33 ID:???

俺は一階全てSRCにしちゃた。。。　絶望的なり　二階にプールだけS
ふぃ～　なにやってだか。。。　論文にそんなこともかいた。。
びえーん

378 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:33:18 ID:???

今年のアウトは二方向避難だな。これ間違いない。

379 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:33:36 ID:t4OfQ+sM

結局この試験で完璧に応えることは難しい。
実務でもそうだ。
何度も修正しながら、申請を通す。
だから若干のミスは許される。

だが致命的なミスはだめだ。
動線。ゾーニングが無茶苦茶とか。
一級建築士っていうのは
ある程度何度の高いパズルが解けないとダメなんだよ。

380 ：小和田：2008/10/13(月) 17:33:41 ID:???

>>377
たぶん失格

381 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:34:46 ID:???

>>377
それどう考えてもSRC（主体）+RCになっちゃうｗ
来年頑張れ。

382 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:35:36 ID:???

減点項目
【ドボン】
・ＥＶ１基でも欠落
・フロアにＷＣが全く無いもの（基準階は除く）
・4m以上キャンティ
・鉄骨梁の上部に室を計画
・ＲＣ造（一部〇〇）以外の構造種別
・ケンペイ率オーバー（1mずつで柱壁が出てたらアウト）
【減点大】
・プール有柱（8m*20m有効で確保できてればＯＫ）
・西側歩道の切り開き
・ＥＶ着床階違反
・ゾーニングが明確でない（管理内動線含む）
・重複距離オーバー
・2Fペデからアプローチ不可（床の作図無し）
・2F屋上表記無し
・エスカレーターが梁にあたる
・階段１回転半or2回転の表示無し
・柱を大梁で受ける
・エスカレーター１基のみ
・地階図示無し
・他の構造種別を採用した場合、採用箇所が明確でない
【減点中】
・EXP.j表示無し
・プール天井高3m
・ホテルＥＶピット無し
・ロッカールームからプールに"直接"行けない

減点小は考慮する必要無し。
減点大▲10　減点中▲5として▲30以内なら合格

383 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:35:39 ID:t4OfQ+sM

既得だと、何でも言えるから気持ちいいなｗ
まあ、なにわともあれお疲れ様だ。

384 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:36:15 ID:???

簡単に受験生に対して失格とか言うなよ人間のクズ野郎

385 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:38:53 ID:t4OfQ+sM

失格とかはっきり言ったらかわいそう。
実際わからんぞ。
大丈夫かもしれん。

386 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:38:59 ID:???

>>382
それだと３５点になってもたorz

387 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:39:03 ID:???

ねぇ、ねらーってレベル高いの？低いの？
なんか書き込み見てると結構みんなやばそうじゃん。
できてるやつは2ちゃんなんてみないのかな。
ちなみに俺も自己採点の減点は11点だったorz

角なのに～♪角なのに～♪ためい～きっまたひとつ～♪

388 ：sage：2008/10/13(月) 17:39:25 ID:K0xHGKwF

皆さん屋外階段つけました？

389 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:39:52 ID:???

それだと０だ　びえーん

390 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:41:09 ID:???

屋外階段で二方向避難した
２階フィットネスと基準階

391 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:43:07 ID:???

>>382
おれも30点だけど面積表記ないのとかあるからorz

392 ：げ：2008/10/13(月) 17:44:44 ID:???

ねえ、加点は？加点はあるっしょ？

393 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:45:29 ID:???

＞＞３８７さんのお気楽さが羨ましい

394 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:45:52 ID:???

君がいた夏は遠い夢の中♪

395 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:46:05 ID:???

おれ、去年合格してよかったよ。今年の問題じゃ絶対できないもん。
問題のレベルに差がありすぎるのも問題だよな・・・

ほんと、今年受けた人みんなお疲れ。

396 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:47:10 ID:???

＞＞３９４うん　本当長い夏が終わりました　少年時代でもきこーっと
びえーん

397 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:47:22 ID:???

Ｎの解答例見るとエスカレーターの部分は3.5ｍキャンテだよな
まあ小梁で繋いでると考えれば完全なキャンテではないだろうけど

398 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:47:46 ID:???

お疲れ　お疲れ！

国土交通省のバカ野郎ーーーーーーーー！！

399 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:48:30 ID:???

＞３９５　やっぱ難しいのか？今年のは
初年度製図だけど　崖から落とされた気分だった　また登らなきゃだ

400 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:49:44 ID:t4OfQ+sM

年によって学科も製図も差があるのはしょうがない。
人間がつくるんだから、やはり差は出る。
でもそれでも合格する人はいるわけで。

401 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:50:41 ID:???

・ENT２階小柱書き忘れ
・ENT２階梁抜け上部基準階
・プール１階SRC上部フィットネス乗せ
・客室面積書き忘れST共
・エスカレータに避難時使用と明記

コマンド？

　　転職
→自殺

　　　 →練炭
　　　　　電車
　　　　　樹海
　　　　　

402 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:51:10 ID:???

ちなみにだけど2階部分は二方向避難いらないからなw

ペデストリアンデッキで避難階扱いできるのはまず置いておいてそれ以外でも
この規模で絶対いるのはホテル客室がある3階からの2以上の階段であって
2階が居室400㎡超してなければ別に二方向避難などいらない。

プールを2階にしてたら超すかもだが1階ならトレーニングとエアロビ、
後ホテルの事務系があるだけで400㎡は超さない。
よって階段2つで計画可能なり。

俺は面積キツかったのでとっさに思いついて計画にもその論旨を書いた。
てか苦し紛れなんだだが嘘ではない。あったほうがいいのは分かってる。

403 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:51:31 ID:t4OfQ+sM

４．５年前の超難関時の既得者だけど、
今年の製図、

ぱっと見、難しそうｗ
でも解けなくはなさそう。

404 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:52:14 ID:???

製図地獄だったよ
死ぬなら睡眠薬か練炭にしたいよ
苦しいのは嫌だ

405 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:53:18 ID:t4OfQ+sM

>>401
来年だなｗ

406 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:53:26 ID:???

今年は難しすぎだろ。
おれ、初めて受けたのが平成16年で、その時も難しいなと思ったけど、それ以上だな。

407 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:53:48 ID:t4OfQ+sM

>>404
生きろ。
いつかは受かる。

408 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:53:59 ID:???

明日出社したら行き先黒板に樹海って書き込んで帰るわ

409 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:54:01 ID:???

遺書には「国土交通省の仕打ちを呪います」と書きます。

410 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:54:59 ID:???

>>406
ちょっと伺いたいんですけど今年何回目なんですか？
年齢も聞かせてください

411 ：406：2008/10/13(月) 17:56:31 ID:???

おれは、去年の簡単なやつで合格できた。
ちなみに3回目。

平成16年ランク３、17年失格、18年未受験。19年楽勝。
という感じです。
今年は大変だ。。

412 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:56:38 ID:???

>>382
それで見ると90点だ
でも途中かなりテンパったからな、実際はどうなってるか分からん

413 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:56:45 ID:???

国土交通省の役人名指しで呪ってやる

414 ：406：2008/10/13(月) 17:57:02 ID:???

あ、、、３３歳です。（汗

415 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:57:21 ID:???

>>412
５０点満点でつ

416 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:57:44 ID:???

てかエスカレーターは梁あっても十分かわせるだろ…
7・7スパンならその真ん中に配置すれば梁通ってても上部FLまで3ｍあるわけで問題ない。
Nの解答例はぶちあたるけどなw

417 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:59:13 ID:???

>>415
ああＳ的配点だったのか
それなら40点だ

418 ：名無し組：2008/10/13(月) 17:59:38 ID:???

あー
真面目に自殺したい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい

419 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:00:45 ID:???

角番で完璧落ちたって確信してる人いるの？

420 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:01:10 ID:???

Ｎの解答例は梁なしだろ、それでも大丈夫という判断なんじゃないか

421 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:06:46 ID:???

ちょっとやってみたが、難しく感じた。
ただちょっと昔(H14)のことなのでセオリーを忘れただけかもしれない。
最初建物周囲の引きをを3メートル取ってたら全く納まらず焦った。
最近はこんなぎりぎりまで建物来るんだ。
プールの周りも昔は3メートル、5メートル取れと言われてたけどなあ。
でも駐車場がほぼ東で決まりだから東から追ってけばいいんじゃない。
基準階はともかくプールで迷いそうだけど、受付が1階なら間違いなく2階にするな。
大旨日建のようになるのでは？

422 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:13:11 ID:???

図面完成率95％って・・・

どんだけやさしかったんよ。

423 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:16:01 ID:???

>>416
上機械室がはりにのってるのはややまずいとして、スパン７ｍあればはり抜かなくても納まりそう。

機械室のスペースが問題文通り２．５ｍいるとしても、はり幅引いて４．１ｍくらい残る。
ステップ～２ＦＬ　の高さが２．３ｍくらいかな。
はり高さ引いたら、はり下の有効１．６ｍくらい。ん？ん。わからんようになってくる。

424 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:18:23 ID:???

>>402
ちょ

それなら俺少しは希望持てるんだが。
そういや2以上の階段てその階からの避難でいいんだよな。
今回ペデストリアンデッキあるし室配置によっては2階の二方向避難については問われないかも。
ていうかそうであってくれ。いやそうであるべきだ。法には準拠してるわけだし。

425 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:20:14 ID:???

＞＞４２２　そこの部分だけ多分去年のヤツだね
総合資格もみたらいいよ　かなり難しい　未完続出とかいてある

426 ：角番です：2008/10/13(月) 18:20:31 ID:???

泣きそうです。帰りのバス、周りの角番は30％お通夜、
70％はドボンはなさそう。減点は多いが。
俺はEVピット下に居室つくっちまたー！
どう考えても一発OUT！！！！！！

427 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:22:23 ID:???

プール2階が正解なのかもしれないけど、それだとトレーニングだけの利用者は、
1階の受付→2階のロッカールーム→1階のTR→2階のロッカールーム→1Fから退出
ってことになるのがすごいひっかかるんだよな･･･

428 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:22:49 ID:???

>>423
梁H700程度だから2.3m残る。　納まるね。
エスカレーター上部梁をエスカレーターのど真ん中にしてたら問題ないな。

てかそこまで見るんだろうか…　
おれはそこまで計算してるヒマと余裕なかったから、
小柱（風）なもの書いてどっちにでも取れる姑息な手段取ったんだが。

429 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:23:02 ID:???

>>424

なんかエスキス中、仙台駅前のペデに接続したホテルが頭の中をうずまいてたが
それだとペデ階は２方向いらなくね？実例として

430 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:24:54 ID:???

>>427 おおいよ　そんなスポーツクラブ　年寄りだらけでもねEVはあるけど
4件行った事あるけど　3件同じ

431 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:26:45 ID:???

>>427
2階プール案は1・2階納まりやすいのを犠牲に減点スタートだろうけど、
今回半々だって話だから（Nによると）そこまで大きくないんじゃないかな。

>>402
無理矢理二方向避難とろうと室形状ぐちゃぐちゃにしてまで階段4つつけたのに、
それがいらないとなったら、あれはなんだったんだ・・

432 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:27:11 ID:???

プールは1階のほうがいい
ただ納めるのに苦労するから2階にするほうが安牌なだけ

433 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:29:13 ID:???

>427
でも両方は入りそうもないからね。
ロッカーとプールは直接という指示があるから絶対セットで同階でしょ。
（階段を通しては直接と言わないよね）
だとすれば2階プールが妥当。
プール1階の案、誰かみせて。

434 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:33:10 ID:???

おれの1階プール案多分無駄な面積ほとんどないw
それくらいきっちきち。　総面積は5,200㎡程度ですっかすかなんだが。

435 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:35:03 ID:NmRgnJVU

>>433
専用階段ならいんでないの??廊下はよくて階段はダメって事ないしょ??

436 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:37:47 ID:???

＞435
直接ってことは廊下もダメなんじゃない？

437 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:37:55 ID:???

>>434
それ失格じゃん(^^;)
どんまい！来年は頑張れよ！

438 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:41:09 ID:???

プール～更衣室専用のウェット階段であれば直接と謳ってあっても
良さそうに思う

439 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:42:13 ID:???

今、気付いたorz
おまいらプールからの避難は確保できてますか？

440 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:42:27 ID:???

>>431
ﾍﾟﾃﾞの高さ6㍍の時点ですぐﾌﾟｰﾙと更衣が2階ってわかるだろ。

ﾌﾟｰﾙ1階の奴は延べが5400越えてないだろ？たぶん。即失格だっちゃ。

これが今年の一発ドボン。採点も簡単

441 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:43:29 ID:???

>>436
直接＝隣接じゃね？
問題文見てないけど。

442 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:43:36 ID:???

＞438
ヒント
高齢者、障害者等の利用に配慮
設計条件のこれはどうする？

443 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:45:36 ID:???

延べ面積5400てなんだよ
消えろよ

444 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:46:10 ID:???

>>439
それ常識だよ。

この課題の第一のﾎﾟｲﾝﾄは２方向避難。次防火区画。

２方向とれてない人、大減点間違いなし。

一応覚悟しといた方がいいよ。

445 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:49:34 ID:???

なんか課題も知らないで講評してる人いますね。

446 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:49:39 ID:???

国土交通省の手抜きが姉歯とかイーホームズを産んだのに、
なんで建築士受験生イビリするのかわからないよ。

既得も今回の製図試験受けさせろ。
同じように採点して不合格だったら免許没収しろ。

447 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:50:07 ID:???

>>440
なんで？〇〇以上〇〇以下なら±１０％ならわかるけど
６０００以下なんだからいいだろ。
むしろどうやったら５４００もいくのか知りたい。

448 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:51:50 ID:???

>>442
おれEVつけた。フィットネス一階で全部納めたからプール専用

449 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:52:32 ID:???

>445,446
既得なので安心して見ています。
早くこっちに来ればいいのに。

450 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:52:50 ID:???

>>444

プールと更衣室とかは一体で２方向確保できてりゃいいのか？
つーか２階でペデ接続なら２方向避難いらない？

451 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:52:55 ID:???

>>445
呼んだ？

452 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:55:50 ID:???

基本をわかってない人がいますね。
6000以下なら下限は90%です。
つまり今回は5400以上6000以下におさめないとドボン。
二階にﾌﾟｰﾙをもっていくと5400こえます。
一階じゃ恐らく5400いかないでしょ。
ﾍﾟﾃﾞの6㍍がかなりヒントだったんですけどね。これが見抜けるか見抜けないかの差ですな

453 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:56:19 ID:???

総3階課題なんかは2階居室面積400㎡超すだろうから各階必ず2以上の階段すなわち二方向避難はいる。
が、今回のように2階が400㎡切る可能性がある場合必ずしも2階の二方向避難はいらない。
しかも今回はペデストリアンデッキだ。
よくペデストリアンデッキ上にしか面していない店舗とかあるだろ？
すべて1階までの階段つけてるかい？デッキは条件次第で避難階として扱われる。

454 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:57:45 ID:NmRgnJVU

>>442
それが問題　SではEV増やすな言われてたから階段のみにした　やっぱつけるべきだったかな･･･

455 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:58:30 ID:???

Nのも5400逝ってないぞ。

456 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:58:40 ID:???

>>452
面積が大きいほうがいいなんてあるわけないだろ
諸条件を満たせば面積は小さいほうがいいんだよ

457 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:58:49 ID:???

駄目な一級建築士が多数存在しているから
この試験が難しくなるんだね～　
既得者に講習を義務付けてもどうせチープな内容だろう

明らかに今の受験者は可哀想です　

458 ：名無し組：2008/10/13(月) 18:58:52 ID:???

最近”ヒント”って書く香具師いるが子牛気取りか？

459 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:01:23 ID:???

＞448
それを直接と言うかどうかは個人の感覚の問題かな。
海パンでEV 乗って直接って感じする？
この試験国語力も大事というか、そこにヒントが多いよね。
まあ受かっていることを願おう。

460 ：age：2008/10/13(月) 19:03:29 ID:vzv03sbl

461 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:03:39 ID:???

以下と約の違いが分からん奴がいるらしい
そんな奴が学科通ったとは信じられん

462 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:04:00 ID:7E1d5pKK

あーもう一回やりてー

463 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:04:27 ID:???

またヒントって言っちゃった。
ごめんなさい。

464 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:04:33 ID:vzv03sbl

はぁー

465 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:05:07 ID:???

ヒント厨
↑から目線だな

466 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:05:27 ID:???

面積計算間違えた人いない？

467 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:05:31 ID:???

>>452
本気で言ってるの？読解力ないね。

468 ：サブちゃん：2008/10/13(月) 19:05:53 ID:???

お前ら競泳の北島になれたのか？

469 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:06:46 ID:???

床面積はもう忘れましょう。俺はクリアしてるんでどうでもいいです。

テキストには90%程度ってかいてあるから5300なら許容範囲かもしれませんね。

ﾌﾟｰﾙと更衣は同一階にないと減点でかいよ。

子牛

470 ：泣けるブログ集：2008/10/13(月) 19:07:03 ID:???

泣けたよ。これだけの覚悟があったのに・・・
http://blogs.yahoo.co.jp/katoani0320.htm

471 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:08:19 ID:???

>>466
間違えた。多分向こうも気づかないレベルだと思うが…
正が6000㎡オーバーするなら問題だけど少しだけ引き忘れとかならそんなに減点ないと思うよ。

472 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:10:23 ID:???

今回は面積計算が採点上面倒だから面積自由にしたんじゃないのか

473 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:10:27 ID:???

>>470
エスカレーターの防火区画は何度も要らないって書いてあるのに…　
1500㎡超えたエントランスでも計画してんの？　

あぁていうかブログか。ココで書いてもしょうがないな。

474 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:11:47 ID:???

反対に　L型か回廊、I型基本で6000㎡オーバーするプランなんか作れるのか。
ツインコリダーは今回キツイだろ？

475 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:12:11 ID:???

465はロッカーとプール離しちゃったのかな？
悶々タイムですね。
ヒント厨には笑ったけど。
きみはお笑いのセンスはある！
来念頑張れ。

476 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:12:13 ID:???

採点者も楽だな。
面積表だけ見て…はい、失格！みたいな感じになるんだろうね。

6000以下みたいな表現は今までなかったからみんなとまどったんだろうね。何も考えてない奴は単純に6000以下に抑えればいいと思ってやがる。そんな簡単な試験じゃねーぞ。今までも面積は～以上～以下だったろ？表現をかえただけの話。

477 ：sage：2008/10/13(月) 19:13:30 ID:vzv03sbl

厳しいです

478 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:13:31 ID:???

お前らチャンと外壁のタイル割り考えたか？
美観が大事だからなやっぱり。

既得の俺が言うんだから間違いない。

479 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:14:20 ID:???

>>476
頭おかしいの？　
「約」でも「以上以下」でもなく「以下」は「以下」以外の何ものでもないだろ。

480 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:14:34 ID:???

もう面積関係は飽きたからいいよ。
そんなわけないじゃん。。。

481 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:14:48 ID:???

それでも、皆さんはまだ可能性があるような・・・

482 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:15:26 ID:???

総合キタッー

483 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:16:50 ID:???

みんな帰宅中、一階にﾌﾟｰﾙもっていくと面積足りねーよな。って言ってたよん。

学校いってる奴なら基本中の基本。

来年がんばれよ！
ちゃんと読解力つけろよ。5200くん。

484 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:18:28 ID:???

>>476
本試験の出来が悪かったのか？

危篤の俺が言うんだから間違いない。

485 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:18:30 ID:???

465だけど残念ながら既得でございますｗ

486 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:18:39 ID:???

なんか幼稚な言い争いしてるね。
ほんとに一級建築士を採ろうとしてる大人なのか、お前ら？

だから社会的に地位が低いんだよ建築家は。

487 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:18:59 ID:???

>>483
なんか君大きな失敗しちゃったんだね。
みんなも同じように不安にさせたいみたいだけど。。。かわいそうだね。がんばって

488 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:20:37 ID:???

客観的に6000以下ってしたのは、
プールを一階にするのと2階にするので
大きく面積が違うからなんちゃう？

489 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:21:06 ID:???

エスキスうｐしたいんだが…　
この雰囲気だとまともなこと言ってくれそうにないんで…

490 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:21:43 ID:CMjDCnvN

まぁプールは２階が収まりよさそうだがプールを受ける梁はかなり大きくなるな。
水の荷重は半端じゃないぞ。
プール断面でアウトくらうやつも多数

491 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:21:47 ID:???

>>479
お前、ほんと理解力ねーな。6000以下ならなんでもいいのか？限度という言葉しってる？

面積自由なら誰も苦労しねーの。
5400程度にもっていくのが大変だから苦労するんです～
お前学校通ったのか？
N？S？

492 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:21:59 ID:???

みんな～エスキスＵＰされたらまともな事
ゆうよね～？

493 ：クラバーラング：2008/10/13(月) 19:22:57 ID:???

>>489
カモンメン！！

494 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:23:06 ID:???

2階にプールもって行っても5500を超えるのは難しい
無駄がありすぎる

495 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:24:00 ID:???

6000以下なら面積大丈夫です。by N子牛

496 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:24:05 ID:???

＞485
じゃあ少しはまともなこと言えば。
ヒント厨より無意味だろ。
489の相手でもしてやれ。見ててやるから。

497 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:25:56 ID:???

Sのは1階プール案だな。　Nよりこっちの方が全然いいw

498 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:26:25 ID:???

再度アップしやす。

20年度1級建築士製図　本試験課題
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date94578.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date94578.jpg

499 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:27:26 ID:???

>>497
ＵＰしろ～

500 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:28:13 ID:???

Sのエスカレーター、梁に思いっきりぶち当たる気がするんだが気のせいか？

501 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:28:55 ID:???

5400程度6000以下なら面積大丈夫です。by S子牛

502 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:31:57 ID:???

うちのＳ子牛は6000以下なら問題ないといってた～

503 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:32:43 ID:???

SはSRCでプールの上にトレーニング持ってきてるな…
プールの天井高、4ｍちょい程度になるんだが、あとトレーニング2.7mもちょっと低いよな。

504 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:35:03 ID:???

>>502
うちのS子牛も6000以下ならOKと言ってた。

505 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:35:05 ID:???

あとスタッフルームの動線が通用口からまったく取れてない。
こんなんでいいのか…

506 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:37:17 ID:???

結局1日書けて考えたエスキスでさえこのレベルなわけで。。
しかし今回SRC使わないとキツいって事だな。　プール屋根Sで行った人はどんなプランなんだろ。

507 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:38:06 ID:???

問題下半分もup

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date94579.jpg

508 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:40:00 ID:???

誰かNとSの回答例ｊｐｇであぷしてくれ

509 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:41:32 ID:???

>>508
普通に当該ページ行けば見れるだろ。
既得には無理かもしれんがな

510 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:42:04 ID:???

>>192

後だしなら俺でも良いプランは出来る

511 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:45:27 ID:???

>>509
未練から言ってる。

俺が的確に講評してやるから、早くあぷしろ

512 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:46:25 ID:???

そりゃ1日あればねぇ　あれを2時間でやれっていうんだから。
それでもどこか妥協したプランなわけで今回ので完璧なプラン見てみたい。

513 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:47:28 ID:???

>>511
Nなら誰でも見れるだろ。
それとも見方が分からないのか？

514 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:49:07 ID:???

Sのプランは1階のフィットネスを捨てたって感じだよな
利用者動線も長いし管理動線もない
要するに後出しでも何かを捨てなければ作れないんだろ

515 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:49:40 ID:???

今北産業
面積は6000"以下"なら全く問題無い。
下限を設けない理由は「計画の自由度」を高めるため。
・プールを1階にするか2階にするかで悩ませる
・グリッドを7*7か8*6か7.5*6かで悩ませる
もし下限値があったら大体どんな器になるかわかっちゃうからね。
そーゆうことで今回はみんな一生懸命考えてエスキス時間を削られちゃったわけさ。
去年からの傾向だけど誰一人同じプランが出ないよーな自由度の高い試験となりつつある。

516 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:58:06 ID:???

SはNのエスキスを見てから（毎年）作成してるから
今回Nのプールが2階だったので
あえて1階に配置した感じ

517 ：名無し組：2008/10/13(月) 19:58:31 ID:???

Sのエスカレーター、納まってなくね？
梁ないの？

518 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:00:42 ID:???

はりなしほういち

519 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:02:13 ID:???

Sは個人情報抜き取られないと見れないのか

520 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:02:35 ID:???

Sの場合はそのグリッドに床がないから梁はいらんよ
３Gで繋いでる

521 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:03:09 ID:???

解答例とセットでスッポン営業がもれなくついてきます

522 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:05:31 ID:???

S・・・解答例くらいタダ見くらいさせてよ～　

523 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:05:47 ID:???

Sのアップしろ。いやしてください。
早くしろよ。

524 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:06:38 ID:???

>>522
懇切丁寧なマンツーマン営業ももれなく体験できます

525 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:12:21 ID:???

参考解答例公開ページのURL

526 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:13:11 ID:???

>>523
もれなくSの営業と仲良くなれる特典がつくんだからご自分で入手されて下さい♪

527 ：kkk：2008/10/13(月) 20:14:28 ID:XsKmThgq

エスカレーター１基のみ（昇り）では、失格？

528 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:15:41 ID:???

>>525
https://www.shikaku.co.jp/topics/****_1k_seizu/detail_**.php

529 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:17:10 ID:???

エスカレーターの1基欠落は厳しいよな
3基作ってしまったなら減点ですむかもしれんけど

530 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:18:57 ID:???

>>527
>>382

531 ：kkk：2008/10/13(月) 20:18:59 ID:XsKmThgq

529さん、ありがとうございました。また来年頑張ります。

532 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:23:18 ID:???

＞５２８
2008か　もったいぶるな
もったいぶらないで

533 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:24:09 ID:???

>>531
頑張れ！！応援してる

534 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:24:56 ID:???

エガちゃんどうだったんだろう？？

535 ：kkk：2008/10/13(月) 20:27:30 ID:XsKmThgq

530さん、ありがとうございます。早速閲覧しました。減点項目が自分はかなりありそうです。また来年頑張ります

536 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:27:44 ID:???

①ペデのGL+6ｍはプールを２階上げる誘導→エスカレーターの構造の落とし穴。
②プールの天井高を意識してプール。更衣１階にして、RC+SRCでの構造の落とし穴。
俺は迷わず、プール室の天井高５ｍにして１階にプール落したんだけど、ペデからのスロープ３０ｍは
使用者のこと考えると可哀想だよね。基準階がプールには乗ってないけど、エアロビ室を一部
乗せたかったから一階のプール部分をSRC　はぁ～。構造的にアリなのかなと思いつつ。一階平面２階平面
基準階　断面図のSRCの柱を全て引き出し線でSRC柱と記入、正直実務だと考えないけど、
昨年の標準解答例がRC+SRCで出してたから、やってしまった。主旨にも鉄筋コンクリート象+一部鉄骨鉄筋は入れたけど
どんなものだろう。・・？

537 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:29:46 ID:???

既得が読んでても鬱になってきた。。。

538 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:31:39 ID:???

>>536
全く問題無いと思われ

539 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:33:26 ID:???

>>538
＞ペデからのスロープ３０ｍ
うまく納めてるなら良いんじゃない？

540 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:35:12 ID:???

てかプールも基準階もSRCってそれはもはや「一部他の構造」じゃないと思うんだよね。

541 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:36:15 ID:???

Nの模範みたよ。

ぷぷっ、って感じだなｗ

既得の俺が言うんだから間違いない。
所詮俺みたいな暇な既得者がバイトでやってるんだろ？

トレーニングルームの真ん中に柱あるけど、いいのかな？

542 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:36:29 ID:???

人はどんな時に死にたい気持ちになるのでしょう？
生きる事は動物としての本能ですが、本能に逆らうような気持ちを起こしてしまうのは、
心が危機的状態になっているからです。

その原因は家庭、仕事、家計、健康など多様でしょうが、
問題が解決不能に思え、未来に希望が見出せない状況になると、
絶望感が強まり、生きる事自体を苦行のように感じてしまうことがあります。
耐え難い苦痛を終わらせる解決策として、自殺という選択肢を考えてしまうのです。

543 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:37:58 ID:???

トレーニングルームを無柱にするメリットがあるのかわからんな

544 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:39:21 ID:???

2階以上にプール作る場合は、1.5階を作らないとダメだよ。
防水上も構造上も持たない。

って昔先生に教えてもらった記憶が今さら思い出される・・・

545 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:41:55 ID:???

>>543
いや、邪魔くさいかなと思って。
俺だったらこういう部屋の真ん中に柱を置くようなことはしない。
まあ実務での話だが。

546 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:44:25 ID:???

要求にないのだから柱は構わんだろ。
さすがに要求に無いとはいえプールのど真ん中ににあったらまずいと思うが。

547 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:52:24 ID:???

>>545
おまえ馬鹿だろ？ってか馬鹿だな。

548 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:52:36 ID:z5QjccA0

だいぶ昔に、再試験ってあったと講師に聞いたことがありますわ。
問題の不備によったらしいけど。

今年は、
①避難階の定義がない。（2FもOK？）
②一部構造種別の「併用」の範疇が未定義。
③エスカレータの問題文で、改行位置があまりにも不適切。
④エクスパンションジョイントが問題文にない。
（過去の問題と比べ、試験としての統一性を欠く。）
⑤√3（=1.73；まあ常識だが）関数電卓の使用か不使用かで差が大きい。
　（公平性の欠如）
⑥何よりも、NとSで類題が出ている。
（独学者への配慮が足らず、試験としての公平性が欠ける。）
⑦明らかに5.5hで100%満足する図面を書けるとは思えない。
難易度の変動がありすぎる。（試験の公平性）

以上により、再試験を希望。

549 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:52:39 ID:???

Sの解答は各部門あんなトイレ小さくていいのかw
便器3つしかとれねーとか悩んで自分がアホらしい。

550 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:55:39 ID:???

1F階高4mでペデからのスロープは無し。
（以前も高低差のある敷地／二面接道で片側道路からのバリアフリーを考慮しないのがあったから）

1F階高6mで大分スタディしたけど、エスカレータ納まらなかった。

まあ、ダメでも仕方ないな。他は奇麗に入ってたし、完了したので、
あとは採点を待つよ。さて寝よ。

551 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:56:12 ID:kgPew1H7

解答例うpして

552 ：F：2008/10/13(月) 20:56:52 ID:Rm/qnlvB

どう思いますか？
・車いす駐車場は一度敷地外の歩道にでてエントランスへアプローチ
・エスカレーター上にコーヒーショップを計画、2階床梁RC小梁にして
エスカレーターの段板から小梁下端まで2.3ｍ程度確保
そのほか、大きいミスはないと思う。
車椅子Pのミスはでかいかなぁ？
　

553 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:56:55 ID:???

ロータリーに車出入口って不味いのかな？
知らないから反対の小さい道路に車出入口にしたら交差点５ｍになってしまった。

554 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:58:10 ID:???

５３６ですけどこんな形です

1階部分です。一部かなと・・。　必死でごめん。
○〇●●●●　６　　　　　○RC部分　＆基準階　　●SRC部分
○○●　　●　６←プール　◎は基準階なし
○○●●●●　６　　　　　北側の7階建ての建物考えると基準階がそっちに行けなかった。
○○○○○◎　６
○○○○○◎

7.5－－－－－
――45m―――　
　

555 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:58:16 ID:???

>>548
１と２は同意

＞③エスカレータの問題文で、改行位置があまりにも不適切。
受験者の責任の範疇
＞④エクスパンションジョイントが問題文にない。
２階で接続と問題文で書いている
＞⑤√3（=1.73；まあ常識だが）関数電卓の使用か不使用かで差が大きい。
中学卒業は当たり前（そんなこと言ったら漢字が読めないも含まれちゃうw）
＞⑥何よりも、NとSで類題が出ている
資格学校なのだから本試験を予想するのが当たり前（それが商売）
＞⑦明らかに5.5hで100%満足する図面を書けるとは思えない。
実際書けた人は多数いる（合格に必要な人数は確保できる）

556 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:58:47 ID:???

課題文に「エスカレーター勾配３０度」っていちお書いてあるんだな。

図に√3って書いてあってまだ親切だったな
３０度勾配の1-2-√3とか製図試験中に思い出せないし。

557 ：名無し組：2008/10/13(月) 20:59:24 ID:???

>>552
ミスが本当にそれだけなら問題ない。

558 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:00:28 ID:4Y+SR8Fl

ビジネスホテル部門の利用者用階段が２階どまり
エントランスホールに階段無し・・・・
どうですかね。。。2Fが非難階として扱ってもらえればと思ったけど
エントランスホールに階段無いとバリアフリー新法にも引っかかりますよね。

559 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:00:41 ID:???

Sの解答例でもエスカレーター梁にあたっているのか？　誰か見た人教えてくれ

560 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:01:14 ID:kgPew1H7

＞554
基準階とSRCが接する柱は？　SRCだよね
ってことは基準階のSRC側だけSRC柱・・・

561 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:01:19 ID:4Y+SR8Fl

ビジネスホテル部門の利用者用階段が２階どまり
エントランスホールに階段無し・・・・
どうですかね。。。2Fが非難階として扱ってもらえればと思ったけど
エントランスホールに階段無いとバリアフリー新法にも引っかかりますよね

562 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:01:40 ID:???

Ｓが攻撃型でＭがやられて喜びを感汁ほうだよなっ。
いつまでもぅＰしないＳってさすがダナ。　ｼﾞﾗｽﾉ好きだな・・・oz

563 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:04:05 ID:???

>>554
それまさしく混構造っていうんじゃ…
上下階のSRCとRC使い分けは可能だが…

564 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:08:25 ID:???

√3ってたいだい1.7ぐらいだった記憶があるから、
少し大きくして1.8ぐらいで計算した。

√3の数値がわからなくても、
30度の三角定規持ってきてるから1/200の階高5.9mの線を書いて、
30度の三角定規で線を書けば√3の数値が大雑把にわかる。

565 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:10:47 ID:CUsoLMwa

>>547
そうだよ、ばかだよ。
ただ既得者だけどなｗ

566 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:10:54 ID:fOSoKiea

高齢者・障害者の利用に配慮ってあるけど、プール内にスロープ＆階段必要？

567 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:10:55 ID:???

そうしてしまっています。基準階のSRCの柱が接しているところだけSRC柱です。
構造に疎いものですいません。木造専門だったのでRC+SRCの形が不安です。

568 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:11:18 ID:???

>>561
エントランスホールにバリアフリー新法による階段なんかいらんだろ。
あれは階段がある場合に多数の利用者が使用するなら誘導化基準に従う必要があるだけで、
無いなら無いで別に設置義務はない。

569 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:11:38 ID:???

舞い上がって基準階の階段位置ワンスパンずれ・・・（；；）
正規の位置のスパン（客室）と交換してもなんら問題ないけど
情状酌量の余地はないのかなぁ・・・。

570 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:12:25 ID:???

死にたいとばかり思ってるのに死ねないのが一番辛い。
死にたいとばかり思ってるのに何も出来ない自分が辛い。
どうしようも無い不安　死にたい
そんな勇気も無いと思うとまた死にたくなる
どうにも出来ない
繰り返して自滅

571 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:12:32 ID:kgPew1H7

きじゅんかいのさんぶんのいちがえすあーるしーはありですか？

572 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:13:16 ID:???

平面的な混構造は危険だな。

573 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:14:35 ID:???

今回トレーニングルームは器具使用のトレーニングだから柱は関係ない

574 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:14:45 ID:???

次スレは未来志向です。

★★★一級建築士設計製図相談室(四十二室)★★★
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1223900045/

575 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:15:36 ID:NmRgnJVU

>>572
そーなの??なぜゆえ??

576 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:15:47 ID:???

>>548
①は扱われるでしょう。少なくとも避難階扱いされない事で生じる不都合で失格になる事はないかと。
②は基準階、プールまでSRCなら大減点でしょうね。前提はRCラーメンと書いてあるわけで。

577 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:16:08 ID:qjte9AWM

エスカレーター昇降用一基とバリアフリー階段が平行してて、
エスカレーター下降用書き忘れた。
あと、妥協して東側ロータリーから車いす駐車入れた。
以上！
判定は！！！？

578 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:16:24 ID:???

>>569
階段位置ズレは即死。
来年頑張れ。

579 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:16:35 ID:???

>>569
例年だと残念ながらドボン

>>571
なし

580 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:17:13 ID:???

>>569
確実にランクⅣ．キツイ言い方だが、来年新制度試験がんばれ。

>>570
女子高生が書くメンタルブログみたいだな。

>>571
園児受験可なの？ｗ

581 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:18:00 ID:???

>>572
>>382

582 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:18:54 ID:???

>>577
>>382

583 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:19:17 ID:???

解答用紙にあった採点欄らしきやつで×が何個かで上からとってくれればまだチャンスはあるのになぁ。

584 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:19:40 ID:???

>>577
要求昇降機設備の欠落は例年なら失格項目だが…
今年に限れば大丈夫かも知れない。

585 ：569：2008/10/13(月) 21:20:09 ID:???

>>578
>>579
>>580
来年がんばります。
また来年あいましょう(＞＜*)ノ~~~~~サヨナラ

586 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:21:08 ID:CMUdhBf6

>>545
実際のフィットネスクラブ見たことあるか？？
トレーニングルームわざわざ無柱なんて見ないYO。
スタジオとちゃうで！

587 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:21:38 ID:???

>>585
今年に至っては諦めるな。
二級じゃ階段なしでも受かった例があるんだぞ？

588 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:22:27 ID:???

２階の階段扉、開き方向迷ったな
いちお、１階のみ避難階として考えていたんで内開きにしたけど減点は無さそうかね。

589 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:25:21 ID:???

>>587
二級と一緒にすんなよ。
階段位置ズレ判定は、バイト採点員のお仕事だよ。

590 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:25:49 ID:???

いくら二級でも階段梨はうカンねーよ
建物として成り立ってることが大前提だ。
階段・ＥＶ・グリッド・屋根

591 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:26:34 ID:???

>>588
迷った所は引出線か要点で書かないとw
今回は開き減点で差がでる内容じゃないから大丈夫だよ

592 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:26:35 ID:???

某子牛情報、未完率3割越えはいくとの情報　＠mixi

593 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:28:14 ID:???

>>590
H17年、LDに階段設置指定があったが、あまりに難しく欠落でも受かってる。
まぁ二級と一緒にするな、てのはあるが例年失格事項でも年によっちゃ変動はあると言うことだよ。

594 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:30:06 ID:Gjjbt53Z

荷解き室の中にゴミ庫は
サービス用Ｐに繋がる扉が
あったほうがいいのですか？

595 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:30:09 ID:QGBUtMbJ

>>584がすごく良いこといった。
おれすこし泣いてくる。

596 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:30:13 ID:???

>>591
今年も蜜柑スレスレでそんなﾋﾏﾅｲ

597 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:31:51 ID:???

角の奴、落ちたら来年どうする気？また受ける？

598 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:32:05 ID:4Y+SR8Fl

2Fが避難階なら２直階段は2階→7階と、屋外で1階→7階0Kかな。
>エントランスに階段が無く、ビジネスホテルの利用者用の階段が2階→７階だから、
１階から２階に行けるバリアフリー新法適合の階段は、フィットネスの２階にしか行けない
フィットネス利用者用のみなんだがあり？

599 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:33:56 ID:???

階段の欠落と階段のグリッとズレを一緒にすんなよ。
前者は要求事項欠落で減点だが
後者は建物として成り立ってない。

600 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:36:39 ID:qjte9AWM

>>584
だよね。そう考えていいよね！俺も泣いてくる。

601 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:37:45 ID:???

死にたい。「押せば一発で、楽に死ねるスイッチ」が欲しい

602 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:37:49 ID:3DkaBl0S

ペデストリアンデッキへの接続で一階平面図に柱を書き忘れて、キャンティ５ｍにしてしまったんだが、大丈夫だろうか？
Ｓの類似問題だと最大でも４点の減点になっているだけなんだけど。。。

603 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:39:01 ID:???

おい死ぬぞ

604 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:39:37 ID:???

かさあるきの結果が気になる。去年みたいにエスキスウプしてくれよ。

605 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:41:00 ID:???

ピコちゃん何処いった～～

606 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:42:45 ID:???

>>598
上文はOK。
そもそも2階は避難階でなくても居室面積によっちゃ二方向避難はいらない。

下文は微妙。
ホテルは特定特別建築物だから利用者の利用する階段は新法対応である必要がある。
フィットネスは逆に特定特別建築物ではない。法的には新法階段はいらない。

607 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:43:33 ID:???

>>602
おれも。そことエスカレーターと梁と利用者の三角関係が懸念材料

608 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:45:47 ID:???

5.5時間で合格できた、20年までの建築士は「ゆとり建築士」だってｗ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1223900045/27

609 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:46:17 ID:???

>>602
構造的にもつって自信持てないでしょ。アウトだよ。
（H17では合格だったけどね）

610 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:50:09 ID:???

ここで単線教えてくれた危篤に大感謝です。
プランに三時間かかって死を覚悟したが、念のため持っていったマーク用シャープに気付き書き上げた。
作図二時間切って主旨書いて十五分も見直しできた。まさに奇跡でした。
受かってたら単線推奨しまくります。
普通に書いてたらまちがいなく蜜柑だったから例えだめでも仕方ない。そのときはアンチ単線になります。とりまお疲れ様でした。

611 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:50:51 ID:???

・1階階高4Mでペデからスロープ処理。
ちなみにキャンティ5M。
・駐車場出入口は西道路から。
・ホテルEV下にピットなし。居室はないからただの空間になってる。
・フィットの100平米の部屋が採光微妙。1階から吹き抜けのプール室に面してるだけ。

さてどんなもんでしょ？

612 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:52:58 ID:???

http://jp.youtube.com/watch?v=ettqqF2IvV4&feature=related

613 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:54:37 ID:???

>>610
出題意図を汲んだプランなら、どんな作図でも受かるよ。
一級受験者は全てが健常者では無い。

これだけで、採点の真意がわかるはず。

>610の懸念がそれだけなら問題ない。

次スレのスレ建て人より。

614 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:54:43 ID:7E1d5pKK

ペデから2m段差のスロープってすげーな

615 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:55:03 ID:???

>>611
その中では構造的なキャンテが厳しい気がする
ホテルEVのピットって小梁で受けてると仮定すれば階高6000の平面図には表われないんじゃないのか？
あ！階高４ｍにしてるのか

616 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:56:39 ID:???

今現在はっきり言えることは、答え、採点基準がまったく想像つかない。
N生の角で１年やってきたが、これほども答えの検討がつかない問題はなかった気がする。

617 ：名無し組：2008/10/13(月) 21:59:34 ID:???

>>616
来年度からの新試験問題を出題しているから、当然。
だから、採点する側も試行錯誤で、思わぬミスの受験者が受かったりする結果となると予想する。

例年不合格でも、今年は来年の試用期間なので、希望を捨てる必要は無いと思う。
次スレ建て人。

618 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:01:48 ID:???

あー難しかった…
6.8スパン、柱偏芯、普段やらないことするとミスるねぇ…
何度作図中書き直したか。

619 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:01:56 ID:???

みんな何やかんや言って完成してるんだな。。。図密度は、どうなんだろ？
ちなみにオレは
ロッカールーム内部無し、便所内部無し、異種防火シャッターなし
ロビー、受付ホール時間無く面積記入無し、緑化ヒドイ斜線のみ、階段段数テケトー
庇無し、煙突無し、図に要点引き出し無し。
いつもこんなでランク２続き。。またやっちまったー風なんだが。。

620 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:06:09 ID:kgPew1H7

ロビーとかの面積要求って、コア含む？

621 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:09:52 ID:???

>>620
コア抜き便所抜きなんだろうね。その計算きつくて諦めたよ。

あと字はすべてダンスしてますわ。読めるか不安。

622 ：598：2008/10/13(月) 22:10:35 ID:gutC6SGe

>606
微妙っすよね～。1階エントランス入ってからホテルのロビーに行ける利用者の動線がエントランス内のエスカレーターとEVしかないから。。。
ちなみに1階と2階のビジネスホテル部門を繋いでる階段は、エントランスからフィットネス部門の管理の先にある管理階段と、避難用の外部階段のみ。
1階から2階のロビーに行く利用者用の階段自体が無い。。

623 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:14:24 ID:kgPew1H7

便所は所要室のため含めない。
コアは室ではないため含む

624 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:16:37 ID:???

死にたい

625 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:22:22 ID:???

去年はエスキスUPしたやついっぱいいたのに今年は一人もみないな

みんな　>>382　の採点でどんくらいだ？？

626 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:22:34 ID:???

>>622
ホテル部門2階に階段が1つもないって事？　
例年ならアウトだけど今年はこの難易度と2階が避難階扱いになる可能性大で大丈夫な事祈ろう。

627 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:23:34 ID:???

>>625
面積がどーのとか即失格しか言わないのとか変なのが居着いてるからうｐしづらいんだろ。

628 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:24:05 ID:???

やっちまったな

629 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:28:37 ID:???

去年ここでうｐしてぼろくそ言われてランク３決定とか言われたけど結局はらんく１
つまりココでの採点は参考にならんが暇つぶしには成る

630 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:29:34 ID:???

今年の場合はエスキスうｐされても実際には激しく作図密度が薄い可能性もあるし
あんまり参考にはならないよな

631 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:31:00 ID:???

382の採点で減点なしだが
部屋名間違い、延面積間違い、地下階面積間違い、ＰＳ１階なし、ＥＰＳなし、庇なし
ロビー事務所採光なし、基準階２方向ぎりぎり、室の面積未記入箇所有りだよ。
おまけに構造１階プール室にして１，２階のみＳＲＣで３階から上はＲＣだよ

632 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:33:14 ID:???

今年の採点は
ランク４：蜜柑分け
ランク３：ドボン級　数個
ランク２とランク１で完成度勝負。
結局、最後まで行くと図もそれなりだし、見栄えで選んでる気がするんだよなー
ドボン級１個よりも心情としてはパッと見　完成度っていうか。。。

蜜柑で４割くらい消えてくれればイイのになあ。
初年度６割、角・再受験２割くらいが蜜柑ならあり得そうなんだが。

633 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:34:38 ID:???

http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/1qtestinfo/results/honshiken/2008_1s.pdf

日建の案。

プール部分と、ビジネスホテル部分をエキスパンションできって、
構造的に別棟にしないと、構造的にはアウトだろうね。

構造的に惨いプランだ。
この案だけは、構造的に一発ＮＧにしてほしい。

といいつつ、今年は設備士資格の受験者で合格を出さざる得ない事情により、
なんでもいいから書きあげたら合格になる可能性大。

ニッケンの回答案のように、デタラメな構造計画でも、書きあげればＯＫかもしれない。

634 ：622：2008/10/13(月) 22:37:31 ID:gutC6SGe

626
ホテル部門の2階には1階の従業員出入口に通じる管理階段と、フロント・事務室から直の外部階段と、2階から上に行く利用者用の階段があります。
1階のエントランス入って上記の管理階段にアクセスしようとすると、フィットネスクラブ部門のスタッフルームの横の通路を通って、全体管理ゾーンまで行く必要があるため、利用者はまず使えない。
よって1階のエントランスから建物に入った利用者はエスカレーターかEVを使わない限り2階にいけないんす。。。(フィットネスの2階除く。)

635 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:40:45 ID:???

少なくとも２階内部に４つ以上階段書いてるやつは２階の２方向は問題ないだろ

636 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:41:03 ID:???

ロッカーからプールまで直接って隣接させろってこと？
１階ロッカー、２階プールで専用階段は障害者考慮でドボンか？

637 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:41:39 ID:???

>>624
軽々しく死にたいなんて言うな！
生きたくても生きられない人間だってたくさんいるんだぞ

638 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:41:53 ID:???

http://kjm.kir.jp/pc/?p=64429.jpg

うｐした。
とりあえず図面密度で判断してみてくれ。
いきなりプランぼろくそ言われるのは辛いw

639 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:41:56 ID:???

ホテル部門の階段を1階まで常時使えるようにしちゃうと
防犯上どうなの？って考えでけずっちまったよ

640 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:44:04 ID:fhEEB31S

階高６ｍでもエスカレータは納まる。
エスカレーターと干渉する2階の梁はレベルを下げるという
納まりが実務では一般的だから。

試験元もまさかそれで失格にはしないだろう。

641 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:44:20 ID:???

ロッカーからプールへ行くにはドライとウェット動線を考慮して
隣接したプランにするのが親切だよね。
ってならった。

642 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:46:17 ID:???

>>638
図密度すごいっすね。学校宿題でもこんなに書いてないわ。

643 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:46:41 ID:???

と同時に更衣室からプールへ専用の階段、EVを計画する課題もあった。

644 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:46:58 ID:???

死にたい。
もう生きているのが嫌だ。
こんな日本は嫌だ。
私なんて永久に、この国に受け入れてもらえないんだ。

645 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:50:05 ID:???

>>644
おまえが死んだらおれは泣くぞ。おれを泣かすな。

646 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:50:26 ID:???

２階にロッカールームで１階にフィットネスっていう不自然さがいやで
１階ロッカー→専用階段→プールってしたけど今回はドボンだったかも
しれないな

647 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:52:59 ID:???

>>640
頭ぶつけなきゃおｋだよ

648 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:53:56 ID:???

死にたいゆうてるやつ！みんなおもとる！
自分に負けるな！
作図中半泣きなったけどまだ結果でとらん！
あきらめるな！

649 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:54:46 ID:???

>>646
全然問題ないと思う。
おりなんてパニクリすぎてEV位置上下でずれたから。。。
死。

650 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:55:34 ID:???

おれなんて４回目なのに欠落で失格だぜ、元気だせや。
もう開き直ってるよ

651 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:57:00 ID:???

ってか１階プールにした人、階高６ｍって言ってるけど、実際５．９ｍなり。
１０ｃｍ分のスロープペデから設けないとだめだと。思います。

652 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:57:47 ID:???

>>650
来年がんばろ。６４９より。

653 ：名無し組：2008/10/13(月) 22:58:26 ID:???

上階と下界でENTの位置がずれるだけでも難易度上がるのに
その上基準階はまともに収まらなくて狭小地プールで面積構造辛くて尚且つロビーやらホールに面積指定ありやがる
更に作図量が去年の１．５倍はあるなんて酷過ぎる

654 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:00:09 ID:???

△△△△△◎◎７
●●●●●◎◎７
●○●○●◎◎７
●●●●●◎◎７
７７７７７６６

●ビジホ
◎プール（１Ｆ）ＣＨ4.5Ｍ
○基準階コア
△基準階屋根

建築面積ギリ
でしょ！

655 ：650：2008/10/13(月) 23:00:23 ID:???

>>649
お互い頑張ろうぜ。
俺は学科からだがもう一度やるよ。

656 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:00:41 ID:???

これでオープンスペースとか屋上庭園があったら憤死してたな

657 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:01:54 ID:???

>>654
車どこに煎れたの？

658 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:02:12 ID:???

>>650
その心いきかっこいいっす。
俺は来年製図がんばりやす。

659 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:02:23 ID:KvIBfxHE

http://blog.livedoor.jp/sony12/archives/51397991.html

660 ：名無し：2008/10/13(月) 23:02:32 ID:???

ここで書かれている減点項目はたぶんクリアしてるけど、
北側基準階で隣地１メートル、、、失格かな
構造ばっかりエスキスで考えてたら、計画の中心どっかいっちゃった。

661 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:04:22 ID:???

来年うかろーぜ　今までは　ゆとり建築士とよぶらしーー

来年から真の建築士なり　来年受かったら　今まで簡単でよかったすね～
っていえます　って俺は昨日からもう角生になりました
来年の学科五科目の方→　製図合格　それは新建築士一年生だね！

って試験が出来なかっただけですけど

662 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:04:52 ID:???

>>660
それは基準階の階段の位置次第だ

663 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:08:59 ID:7E1d5pKK

ホテルEVの下の一階にWC作ったんだけどアウト？

664 ：654：2008/10/13(月) 23:09:37 ID:???

　△△△△△◎◎７
　●●●●●◎◎７　
　●○●○●◎◎７
→□■□■●◎◎７
入↑　↑P入
　７７７７７６６

■P（右にHPｘ２台、左にSP）SPの余った部分をドライエリア+荷解とゴミ庫
□ピロティー
↑主出入口とP入口

こうしました！記号だと、わかりにくいね！

665 ：名無し：2008/10/13(月) 23:10:03 ID:???

>>662
I型６スパン窓が向いてる。
窓にフィルムって殴りかいたけど。
隣から丸見え、圧迫感ある客室。

666 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:11:57 ID:???

>>659
その人の復元図、エスカレーターの長さ全然足りない。
2階の二方向は捨ててるな。これは例のペデへの避難か居室面積で大丈夫だと思うが。

667 ：654：2008/10/13(月) 23:12:01 ID:???

△△△△△◎◎７
　●●●●●◎◎７　
　●○●○●◎◎７
→□■□■●◎◎７
入↑　↑P入
　７７７７７６６

■P（左にHPｘ２台、右にSP）SPの余った部分をドライエリア+荷解とゴミ庫
□ピロティー
↑主出入口とP入口

こうしました！記号だと、わかりにくいね！　（駐車場の記述が逆でした！）

668 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:13:13 ID:???

やべー。スロープ書いておきながら1FL＝GLにしちまった…

669 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:13:20 ID:???

>>665
そんなプライバシーはカーテン閉めれば問題ない
それより隣地の空きが1mなら無窓扱いで重複がどうかだ

670 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:15:46 ID:???

1FL＝GLって建築的にまずあり得ないよね。。
根本的な基礎能力のメスが入るかと。。。。。。。

671 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:19:13 ID:???

>>670
1階オール店舗とかならあるよ。普通に。
水対策は側溝で処理。あと単純段差20mmとかも多い。
逆に学校とかでやる100mmなんて施設系では今時あまりしない。

672 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:23:07 ID:???

>>669
重複距離は大丈夫そう。
基準階も両端に階段あり。
二階も２０以下になってる。
Sの課題では大減点だったけど、今回は敷地条件も違うし、
話題にもなってないから大丈夫なのかな。
安心してねれます。

673 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:23:29 ID:???

>>638
こんだけ書き込む時間合ったら余裕だったろw
作図量で減点はまずない。プランは分かりにくいが1階プールで上が吹抜だな？
よく入ったな。利用者的にはこれが一番いいはずだが。

674 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:24:57 ID:???

プールって普通の階レベルに合わせるとかならず梁をきっちゃうよね、
ってことは１Fの上にのせる（中二階みたいな）以外ありえなくない？

675 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:25:52 ID:???

今年のペデストリアンデッキは十分予想できた。
地下街との接続がくるかとも思ってた。

676 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:26:07 ID:???

一級建築士の悲惨な状況。仕事がない。 [資格全般]

夢も希望もないスレ見るなよ。。。

677 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:27:14 ID:???

>>674

…1階プール、2層梁なし吹抜（屋根S）なんて当たり前に出来るんだが。
ていうかそれが出来ないなら今まで課題とかどうやって解いてるんだよ。

678 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:27:29 ID:???

>>661
そのゆとり試験に落ちたのか？

679 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:28:08 ID:16QFSjE0

愛知は学科、ペデストリアンの高蔵寺だったらしいが製図も高蔵寺だったのか？
だったら少しは有利だったんじゃないか？
実物見るのと見ないでは違うだろ
中にはペデストリアン知らない人もいたかもだし

680 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:29:50 ID:???

１階プールだと地中梁どうなってるの？

681 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:29:53 ID:???

>>679
そんな人いない。

682 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:30:17 ID:???

ペデストリアン知らない人なんていねーだろwww
つか、知らない奴は落ちるべきw

683 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:30:58 ID:???

>>680
地中梁なんてレベル下げたり、見えないからどうにでもなるよ。

684 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:31:05 ID:???

どっかの西洋イヌみたいだな。ペデストリアン

685 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:33:46 ID:???

どうもいろんな事を言ってる人が多いが、

・図面不整合
・階段・EV欠落
・重要な室欠落（運が悪いと名前落ち含）
・未完成

この辺をやらかして合格した人は見たこと無い。

逆に言えば、それをやらかしてなければ、大なり小なり可能性はあるってことよん

686 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:34:38 ID:???

実際は地中梁で工夫できるだろうけど、基礎の躯体をかくの大変じゃなかったろーか
とおもったよ

687 ：かさあるき ◆KwwtQwmmrE ：2008/10/13(月) 23:35:03 ID:???

>>604
俺は既得だっつの。友達は今年製図受けたけどな。

688 ：ぁゅ＠ぉぃゎぃ中：2008/10/13(月) 23:35:32 ID:jpy/GKsi

ぁゅだぉ～♪♪♪
ぃぃぷらんかけたから、彼氏に中だししてもらったぉ～♪♪♪

689 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:36:01 ID:???

来年からパースがあるって本当？？

690 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:36:21 ID:???

今回基礎の作図不要だし、全く問題ないよ。

691 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:37:19 ID:16QFSjE0

そんな事無いだろ
どっかのカキコでペデストリアンって何だ？ってあったぞ
ペデストリアン知らなくたって学科受かるんだし
まー知らないやつはほとんどいないとは思うが

692 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:37:35 ID:???

田舎にペデない、出張で数回見たがほぼ覚えてない。
地方生まれ地方大学出身者、地方勤務者には２級で十分って訳だな。
でも２階の避難階ぐらいにしか思ってないけど、それでいいんだろ。

693 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:38:00 ID:???

>>691
そんな人いない

694 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:38:57 ID:???

Nでは１Fプールも２Fプールも結構書いたから基礎の断面表記があってもよかった

695 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:40:02 ID:???

パース？！さすがにそれはないだろ～きりがないよ。

696 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:40:12 ID:???

ペデ知らない→学科ゆるいのが原因

697 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:41:03 ID:???

一時間あればかけるかも、パース

698 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:41:07 ID:???

ペデストリアンデッキ知らなくてもあんだけGLから6ｍだの形状だの書いてあったらなんとなく分かるだろ

699 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:42:38 ID:???

今年、司法試験で失敗した人に自殺者がでました。
３年間も学費を払った上に不合格になったためです。
収入も無く多額の借金をし、国に見捨てられる。
教員採用試験でも自殺者が出ました。
一級建築士も、ついに今年はこのような設計製図試験をこの国は実施しました。
何人もの自殺者が出るでしょう。
国土交通省は、いえ、自民党は国民に自殺させるために働いているjのです。
彼らは人殺しです。

700 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:44:36 ID:???

もし出たとしても株価大暴落の数百分の一だろｗ

701 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:45:18 ID:???

勝手に受けて勝手に落ちてるだけだしぃ

702 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:45:42 ID:16QFSjE0

角番はペデストリアンって何だっけ？って思ったやついるんじゃないか？

703 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:46:25 ID:???

>>702
知らない人はいない

704 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:46:33 ID:???

>>699
建築士には2級、木造があるじゃないか～

一級が無理なら自殺する前に簡単なやつをとれよｗ

705 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:47:28 ID:???

>>702
逆に言えばかさあるきでも知ってる。

706 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:47:59 ID:???

３回目も駄目、試験に夢中で保有株も売り損なって
暇になった今では売るに売れない。
明日の市場はどうなんだろ。

707 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:53:03 ID:tmXUPnTU

1階にプール持ってきてＬ型にしたら綺麗に納まって
このレスを見てても問題なさそう・・
と思ってたら2階ペデからの廊下書き忘れた！
風除室とかはかいたんだけど・・・
結構同じような人いるかな・・・？
書き忘れ扱いでドボンじゃないよね・・・？

708 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:53:57 ID:???

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･ .　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::..
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　　　　 ∧　∧.　 :: :..
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* 　　　　 /:彡ミ゛ヽ;）...
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　　/ :::/:: ヽ、ヽ、::i
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ
　　　　　　リーマン　　　　　　一級建築士　　　　　　　AIG

709 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:54:07 ID:???

>>706
嫁のおっぱいでもみながら寝ようぜ

710 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:54:50 ID:???

>>707
ドボンの可能性は否定出来ない。
減点ですんでも大減点な気がする

711 ：名無し組：2008/10/13(月) 23:54:51 ID:???

>>707
入り口も明示してて、線二本書くだけで明らかに納まるみたいな状態なら見逃してくれるかも。

712 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:00:30 ID:0v02VyFw

地下表示なし、屋外階段は２ｍなうえ隣地境界線上がツラ。
どこの入り口にもスロープない。
期待なんかしない。
角番になりました。
これからはSとN、はたまたWeb、どこがいいかを考えるだけです。
来年はなにもかも熟知して、落ち着いて試験に臨めるようがんばります。
宇宙ステーションが出ても書いてやるぜー。

713 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:01:01 ID:???

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･ .　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::..
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　　　　 ∧　∧.　 :: :..
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* 　　　　 /:彡ミ゛ヽ;）...
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　　/ :::/:: ヽ、ヽ、::i
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ
　　　　　　　角番　　　　　　　リーマン　　　　　　　　　初受験

714 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:01:19 ID:???

1階ﾌﾟｰﾙの時点でﾄﾞﾎﾞﾝ

715 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:03:39 ID:???

>>714
問題に「1階又は2階」って書いてるけどドボンなんだね。

716 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:05:43 ID:???

プールだけにドボン

717 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:05:53 ID:+9TKLmpJ

でも問題よく見たら渡り廊下を示せって表記されてないね
よくはないだろうけど大丈夫かな？？

718 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:08:10 ID:???

ペデストリアンデッキと接続しろって書いてあるけどな
まぁこんな細かいことを一発ドボンや大減点にする試験じゃなく、
全体の計画に比重置いてほしいけど

719 ：706：2008/10/14(火) 00:08:32 ID:???

>>709
この試験の為に嫁と子供を実家に帰しておりました。
良いか悪いか独身気分。。。
誰かと話したり、子の顔見るだけでも違うのに、欝

720 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:08:59 ID:???

　　　||
　ノ⌒||^ヽ
彡/?￣ヽ
　|　|`====′
　|　|＿＿｜国土交通省、許さない…
　凵＃＃ヽこの償いは、必ず…
　∪＃＃＃ゝ
　　^Ｔ TT´ 　　　
　　　| ｜|
　　　「「 |
　　　し'し' 　
　　　　；
　　-━━-

721 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:09:57 ID:???

>>715
当たり前。指定したら答え言ってるのと同じじゃん。
普通の考えだと一階に配置してしまう。そこが今回の落とし穴というわけです。

722 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:12:31 ID:???

わかってると思うけどスルーな

723 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:12:47 ID:yCSmdLEu

私は２階に配置しましたが、１階に配置するとなぜ落とし穴なのですか？

724 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:14:25 ID:Mj+WxAQB

すいません、
１階のエントランスを東側（細い道路）からにしたら
大減点？

725 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:16:18 ID:???

>>724
歩道すらないからねぇ…
ていうかよくそんな位置で納めたね。

726 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:17:31 ID:???

>>724
祈れ！

727 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:17:39 ID:???

>>723
本試験で出来の悪い奴らが、他人を不安にさせようと
根拠のない事を言っているだけ。
気にすんなっ。

728 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:18:16 ID:???

一部Ｓにすると２階の計画が難しい。
一部ＳＲＣにすると基準階との構造の整合性が難しい。
→基準階が混構造ならアウト
→基準階がプールまたいだ時点でアウト
１，２階のプール柱のみＳＲＣってプランでも微妙
去年の回答例が一部ＳＲＣ使ってるのがせめてもの救い

729 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:18:20 ID:w/Nt6uIj

>>725
歩道なかったですっけ？

730 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:19:08 ID:???

>>722
1階に配置したんだ…来年は頑張れよ！

>>724
一番重要なところ間違ってる。大減点若しくは失格。

731 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:19:29 ID:MMbh9tyP

総合の模範は1階プールだったから全く問題ないと思う
面積も綺麗に納まるし
2階に風除室なかったら即ドボンだろうけど風除室あったら
書き忘れでＯＫだね

732 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:19:50 ID:???

東に歩道あるよ
東アプローチは減点小か中くらいだと思う

733 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:20:48 ID:???

>>724
エントランスホールが2階でペデと繋がってる？
エスカレーターもあるし、凄いことになってそう。

734 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:21:45 ID:???

735 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:22:34 ID:???

>>728
2階プールで梁のみS造が一番簡単

736 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:24:25 ID:???

2階プールだと1階すかすかじゃない？
私は1階S造プールで2階まで吹き抜けで割ときれいに収まったけど。
ドボン？

737 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:24:31 ID:???

悪い、東側歩道あったわ。
東アプローチとか全然考えてなかったから見落としてた。
なら可能性ありだね。

738 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:25:21 ID:w/Nt6uIj

>>730
一番重要なところだと僕も思います。
気持ちのいいご指摘ありがとうございます。

>>733
南側1グリット、エントランスですわ

739 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:25:51 ID:???

>>735
簡単だが動線に問題
1階プールは動線問題ないが2階納めるのにきつすぎ。
結局どっちもどっち。

740 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:37:19 ID:???

>>739
そうなんだよな
簡単だからこその落とし穴だね

741 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:49:23 ID:???

おそらく最も簡単に納められ、動線的に問題ないのは
1階プール・ロッカールーム部SRC、2階にフィットネス系の室を設け、
基準階はその部分を避けRCでI型で組むプラン。
あー要するにS解答例か。

742 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:50:50 ID:???

743 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:53:35 ID:???

そういやフィットネスクのサービス動線もないわー

744 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:57:42 ID:???

蜜柑ジュースになった者ですけど。
今回の課題でふと思ったんだけど。

フィットネスクラブが遠くに行かないとないから、
区民スポーツセンターを見学したけど。
その中にはマシンジムに筋肉バカになれる道具一式もあったよ。

見学したプールは隣接して更衣室（ロッカールーム）があったよ。
女性に質問します。
プールで泳いてズブ濡れになった半分裸の水着姿で遠くの更衣室まで、施設内をウロチョロできるのかな。
女性は盗撮されたりするかもしれない恥ずかしくないのかな。
プールのある更衣室に足洗いとか強制シャワー室とか必要だよね。

それとも更衣室は海水浴の海の家みたいなものでもいいのかな？

745 ：名無し組：2008/10/14(火) 00:57:44 ID:???

Sの解答例は１Fフィットのロッカー（男）と受付ホール、スタッフルームの位置を入れ替えれば
かなりのプランになりそうだけどな、管理動線もしっかり取れるし

エントランスからフィットネスにはしょうもない便所作ってるところをぶち抜けばいい

746 ：名無し組：2008/10/14(火) 01:00:43 ID:???

明日のSの解答例②は多分2階プール案だろう。

747 ：名無し組：2008/10/14(火) 01:03:47 ID:???

既得だけどＳの解答みてーーー。

748 ：名無し組：2008/10/14(火) 01:16:31 ID:???

やってみたら2時間半でまとまったぞ。ちなみに既得
1階プール、ロッカー
2階エアロビ系でSRC
基準階は北側によせて、I型RC造。コアも全部北側。

2階プールってロッカーも2階か？
1階エアロビ系がロッカー使ったら、
1F受付→2Fロッカー→1Fエアロビ→2Fロッカー→1F帰る
ってなるだろ。
それともロッカーは1階で垂直移動させるのか？

機械室と離れて、ダクトや配管も長くなり不経済だし、環境にも
配慮が足りなくね？

749 ：名無し組：2008/10/14(火) 01:19:28 ID:???

暇人ですね

750 ：名無し組：2008/10/14(火) 01:25:10 ID:???

>>748
うｐ　話はそれからだ

751 ：名無し組：2008/10/14(火) 01:27:43 ID:???

2時間半じゃ作図の時間が無くなる

752 ：名無し組：2008/10/14(火) 01:37:08 ID:???

昨日受けた友人から問題をチラッと見せてもらったが、
こんなに難しくなったんか・・・。

753 ：名無し組：2008/10/14(火) 01:51:24 ID:???

>>748
1,2階がまるごとSRCってこと？

754 ：名無し組：2008/10/14(火) 01:57:38 ID:???

>>748
俺もその動線が気になり1階プール・ロッカー。
その上に基準階も乗ったのでプール有柱そしてELVピット。
だめか･･･

755 ：名無し組：2008/10/14(火) 02:00:55 ID:JE0439N9

全てＲＣで２Ｆプール天高6000欲しくてツインコリダー型にしちゃった・・・

経済性無視でドボン～？　しくしく・・・

756 ：名無し組：2008/10/14(火) 02:04:16 ID:YHiBlKMS

経済設計は試験では問われないよ。
むしろ考えない方がいいはず

757 ：名無し組：2008/10/14(火) 02:08:31 ID:???

>>755
プールの天井もS使ってないのか？
どんなスパン割りなのか気になる
>>21みたいなのでいいからレスｷﾎﾞﾝ

758 ：名無し組：2008/10/14(火) 02:54:42 ID:???

今回の失格は　　　　　　例年の失格事項　　　　　構造で明らかなもの　　　＋ペデへ連絡できないもの　な気がする　今回の課題はいろいろあったが主役は結局ペデの気がす・

759 ：名無し組：2008/10/14(火) 03:19:04 ID:4dLjgHXU

2階のビジネス用の階段が2階からなのに1階に降りれるように書いてしまったらやばい？
多少の減点ですむかな

760 ：名無し組：2008/10/14(火) 06:02:26 ID:???

>>759
作図表現ミスってこと？
上下階不整合は例年d(ry

761 ：名無し組：2008/10/14(火) 06:53:59 ID:???

構造的に不正合でないので大丈夫。
だが、問題の指示と導線に違反しているので
Ｎは-５点
Ｓは-２、-３点位

他に細かいのくらいだったらランク１であろう。

762 ：納得いかん！！！：2008/10/14(火) 07:41:13 ID:???

エントランスホールはペデストリアンデッキと接続して・・・・接続して・・・
せ・つ・ぞ・くして！俺は風除室を敷地境界に持って行ったぞ！

763 ：名無し組：2008/10/14(火) 07:44:29 ID:???

>>762
段差は？
もしあるならアウト

764 ：名無し組：2008/10/14(火) 07:53:26 ID:???

>>762
境界線から－５００にしてEXP/Jを設けるべきでしたね

765 ：名無し組：2008/10/14(火) 08:22:41 ID:???

>>760
あ、フィットネスの方も2階からさらにあがれる表記にしちゃったかも。。
時間がないとどうしても勢い余って基準階の表現と同じにしてしまう
ボロボロだ(´；ω；｀)

766 ：名無し組：2008/10/14(火) 08:28:26 ID:???

すみません。私も質問です。
エスカレーターの高さを全く失念し、結果的に人の頭が
梁に当たるよと日建の講師に言われました。
ただ、減点で済むかアウトかはなんとも言えないとの事。
まだ希望持ってていいんでしょうか。

767 ：名無し組：2008/10/14(火) 08:36:29 ID:???

>>766
>>382

768 ：名無し組：2008/10/14(火) 08:39:03 ID:???

>>766
２階平面図に梁をかいてなければよいのでは

769 ：名無し組：2008/10/14(火) 08:46:44 ID:???

>>768
それはそれで別の問題がw

770 ：名無し：2008/10/14(火) 08:56:49 ID:???

すいません。教えて下さい。基準階平面図に二階の屋根を書いてないのですが、失格になるんでしょうか？

771 ：名無し組：2008/10/14(火) 08:58:21 ID:???

>>770
>>382

772 ：名無し組：2008/10/14(火) 09:04:09 ID:YEEusWVI

すいません。ありがとうございました

773 ：名無し組：2008/10/14(火) 09:11:31 ID:???

>>767-768
減点で済むならなんとか可能性が・・。
ありがとうございます

774 ：名無し組：2008/10/14(火) 09:27:36 ID:???

チーン
かさあるきエスキスウプまだー？
チーン

775 ：名無し組：2008/10/14(火) 09:29:48 ID:???

ロッカールームとプールは同一階にないと失格ですか？大減点ですか？
博識な皆様がたおしえてください。

776 ：名無し組：2008/10/14(火) 09:31:58 ID:???

>>775
>>382

777 ：名無し組：2008/10/14(火) 09:51:59 ID:ZtbdH/Qj

２階プール、基準階はそれを避けてツインコリダーにしました。
プールは２～３階の２層吹抜大空間で上部Ｓ梁。
だから基準階(３階)平面図には、プール上部の吹抜表示になるのだが、
プールの屋根書いてしまいました。「平・断　不一致」ってやつですね。
これはどれくらい罪が重いでしょうか？
例年の失格事項である「図面相互の重大な不整合（上下階不一致、階段欠落等）」に
該当してしまうでしょうか。

778 ：名無し組：2008/10/14(火) 09:52:00 ID:???

NのHPに掲載されている解答例だけど、このまだと
エスカレーター梁にあたっとらんか？
誰かおしえてくれ

779 ：名無し組：2008/10/14(火) 09:55:59 ID:???

>>778
あたるよ、
低層とか上層階なら梁抜きとかあるけど
７階の２階床梁は普通無理

780 ：名無し組：2008/10/14(火) 10:00:36 ID:???

>>777
これは減点大きいね。よくてランク２になるのが精一杯。
数字は777でラッキーなのに…

781 ：名無し組：2008/10/14(火) 10:04:48 ID:???

>>779
やっぱり？　どうみてもそのまま見ると梁に
当たっているようにしか見えんのだわ。　こんな図面
公式にアップしていいのか・・

782 ：名無し組：2008/10/14(火) 10:06:41 ID:???

２階は非難階なのか？　今回ビジホの階段２階からってやつ多いんじゃない？
１階のみ非難階だったら　アウトじゃん･･･涙

783 ：名無し組：2008/10/14(火) 10:13:42 ID:???

過疎化してきたね。今年は諦め早かったんか～

784 ：名無し組：2008/10/14(火) 10:37:34 ID:yvaZruPy

>>781
ヒント：エスカレータ横の床は片持ち。

785 ：名無し組：2008/10/14(火) 10:40:13 ID:???

>>210
その通りだね。俺だって人に言わせれば未完だけど遠くから
見たら何となく形に成ってるから自己申告で完成にしたけど。。。あれじゃダメだわｗ

786 ：名無し組：2008/10/14(火) 10:42:45 ID:???

>>784
片持ちでもつって計算したのか？w

787 ：名無し組：2008/10/14(火) 10:49:23 ID:???

この試験、資格取得に対する努力の対価が得られないよな。建築士の地位・報酬が低すぎる

788 ：名無し組：2008/10/14(火) 10:57:43 ID:???

>>787
無いと惨めだけどな

789 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:00:30 ID:???

去年のような勢いが無い件について

790 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:01:15 ID:???

一級持ってるけど、建築じゃなく医者になっておけば良かったと今更ながらつくづく思うよ

791 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:02:03 ID:???

>>789
出来が悪かったから書き込みする気なんぞ
起きない香具師も大勢いると思われ

792 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:07:50 ID:???

エスカレーター壁芯から１５００にしちゃってるorz

793 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:08:25 ID:???

Ｎの解答例、２ｆを避難階に見てないような書き方ですね。

794 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:15:41 ID:???

マジおしえて
蜜柑60% ってほんと？

795 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:15:52 ID:???

メガ牛丼なみのテンコ盛り課題だな。
早めに受かって良かったぜ

796 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:16:11 ID:???

避難階の判断俺もつかなかった(´Д｀)
プランはそこそこ行けたんだけどな～

797 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:16:38 ID:???

>>794
んなわきゃね～～～

798 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:17:37 ID:???

試験が終了したんだからＫＫは標準解答例をＵＰしてもいいんじゃないかな。
発表終ってからかな、それとも今から標準解答例を作成しているのかな。

799 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:19:48 ID:???

会長が未完じゃないってことはそんなには多くないはず

800 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:23:57 ID:???

エスキスUPで燃料投下する猛者はおらんのか？

801 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:25:04 ID:???

>>790
医師免許持ってるけど、医者じゃなく弁護士になっておけば良かったと今更ながらつくづく思うよ

802 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:30:37 ID:???

ビジホの階段　１階までもっていったやつって多いのか？　2階どまりが
大半な気がする。
ペデが非難階にならなかったらアウトじゃん

803 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:37:03 ID:???

一応もってきた・・・無理矢理だけど

804 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:38:55 ID:ZtbdH/Qj

学科製図.ｃｏｍ　講評でましたね↓

（以下抜粋）
失格項目満載で、かなり落ち込んでおられる方も多いと思いますが
今年は可能性として、ひとつくらいのミスでは失格にならない可能
性もあるくらい全体の出来は悪いと思われます。
（中略）
ここまではあまり出題されないだろう、と思っていましたが
かなりそれらに近いレベルまで出題してきたことには、驚きはあり
ます。真剣に不合格を狙ってきた課題で、過去最も難しかったと
思われる平成15年16年とほぼ同程度より少し簡単、というくらいの
レベルでした。

805 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:42:13 ID:???

昨日技術士１次試験受けてきたけど共通科目免除の組だったので
ほとんど既得の集団だった。休み時間中今回の激問製図試験のことで
話題もちきりで合格発表は例年とおりではなくとんでもない事になるのでは・・・
なんて話してたよ。未完も相当いるんじゃないかと言ってた

806 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:47:00 ID:???

Ｎの模範解答のエスカレーターで頭に当たる梁というのは
どこにかかる梁のことでしょうか？

807 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:50:01 ID:ZtbdH/Qj

＞805
既得さんに質問
Ｈ１５、Ｈ１６、Ｈ１７頃
あの頃も当時としては「激問」ということで話題もちきりになってましたか？
「激問」というか「衝撃度」はどちらが上でしたでしょうか？

808 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:50:26 ID:???

>>806
エスカレーターの真ん中
実際は2m程度あると思うけど手伸ばして届くのは不適切

809 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:52:26 ID:???

>>807
衝撃度は断然Ｈ１７
既存＋立面だったからね。
Ｈ１６は終わってからケンペイオーバーってのが多かった。
あとプラザと工房の動線配慮がくせもの
Ｈ１５は上下階の不一致が起きやすかった

810 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:55:17 ID:???

これでも15～16年のが難しかったのかあ。
過去最難だと思ってたのに。

811 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:57:10 ID:???

>>807
いったいなにが言いたいのかサッパリわからん
おちついて書け

812 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:59:39 ID:???

>>810
実質過去最難だと思うよ。
今までのは最初の方針が正解ならある程度まとめることができた。
でも、今年のはどの道を進んでも茨の道。最終ゴールまでたどり着けた人はおそらく100人もいないんじゃないかな。

813 ：名無し組：2008/10/14(火) 11:59:48 ID:???

EVピットの下エントランスっていけないの？
階高6.0ｍだったら天井高4.0ｍとれるやん･･･

EVの下居室いけないなんて知らんぞぉ･･･

814 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:00:23 ID:???

>>808
エスカレータ登り始めて2/3あたりのＸ方向の梁ですか？
そんなに大きな梁が入るのですか？

815 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:01:34 ID:???

従業員出入口を記入忘れた･･･

ホテルの2Fがシャッターで区画したから、
2方向が･･･扉付けるのを忘れた･･･

816 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:01:54 ID:???

真面目に自殺したい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい

817 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:02:07 ID:Pl48w1+7

神奈川だが、試験の時、周りの見える範囲では、
一目で蜜柑確定は2割、ギリギリ完成とみなせる答案が6割、
内容は不明だが、完成といえる答案が2割、という感じ。
蜜柑の基準が分からんが、4割は蜜柑とみなす事も可能な惨状。
難易度は人それぞれだろうが、データ集計が済めば過去最難問だったと分かるはず。
予想されてる一発ドボンを含む答案を全て排除したら、絶対3割も残らない。
例年通りの採点基準にまともに当てはめていたら、
合格答案は1割以下になってしまうので、
ドボンが無く蜜柑に近い答案を合格させるか、
完成していてドボンを含む答案を合格させるかという救済措置が必要になる。
不安を煽りたい輩が多いが、結局相対評価だから。

818 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:02:54 ID:???

梁下2.1ｍあれば十分だろ。但しRCで梁背800～900見込まないとな！

819 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:03:38 ID:???

>>807
Ｈ16は激難問ってイメージだったよ。
日建に戻っても再現してる人皆葬式帰りみたいだった。
今回のはＨ16同等又はちょい優しい感じかな？
ってＨ16も今年も受けた友人が言ってた。

820 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:08:13 ID:???

過去問のレベルってどうなるんだろ？

H12難
H13普
H14普
H15やや難
H16難
H17やや難
H18普
H19易
H20難

って感じかな？みんなの設定よろ。

821 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:12:21 ID:ZtbdH/Qj

820に補足して、過去問レベル一覧表つくりましょう！
難易度だけじゃなく、課題の衝撃度も書きましょう。
例えば、
H17なら、やや難　衝撃度大
って感じに。

822 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:17:27 ID:???

>>820-821
いいねえ！
試験直後のお通夜度数も加えて作成しよう！

823 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:17:58 ID:???

比較するっていうことはスクラッチが前提だよな。
その年、その年の気苦労があるわけで分母がないのに比較することは
できんだろっ。
無駄なことするな　不安を煽るだけだ。

824 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:19:21 ID:???

>>814
＞エスカレータ登り始めて2/3あたりのＸ方向の梁ですか？
6mの2/3って4mだぞ。残り2mで梁0.8としたら…
引き算はできるよな？

825 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:21:53 ID:???

>>816
どうせ死ぬ勇気なんかないくせに！！

来年も同じ事言うんだろ！

826 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:23:05 ID:???

駅前極端に狭い敷地（奥行き３０ｍと極めて浅い）
１階と２階にダブルエントランスを設けてエスカレーターで接続
Ｈ１４年級の３５０㎡屋内プールとロッカールーム２００㎡の接続
シングルルーム１８室、ツイン３室、バリアフリー１室の非常に多い基準階宿泊室要求
全面道路は２０ｍあるがロータリーは西斜め下とバランスが悪い周辺状況
北側直近に７階建て商業施設が近接して建っている
エレベーターは過去最大の５基要求で接続階指定すらある

827 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:23:41 ID:???

>>825
頼むから私を殺してください

828 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:24:46 ID:???

既得のみなさん
問題うぷしてあるから、エスキスでもいいので
お手本見せてください。

829 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:27:00 ID:WFm+pT0a

H17の合格率どうだったのかな？今年はどうなるのか…
試験前、子牛予想だと40%だったけど、
どう思う？

830 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:29:11 ID:Iz/KRJdj

>>824
ヒント：片もち

831 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:30:02 ID:Iz/KRJdj

>>786

あほｗ

832 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:30:15 ID:???

>>829
40%はあり得ない。
Ｈ１７は受験者が多かったから１発ドボンつけて採点楽にしたんよ。
今年は受験者そこまで多くないから採点楽目的のドボンではない。
つまり、、、、そーゆうことだ

833 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:30:33 ID:Iz/KRJdj

>>786

じゃあお前は両持ちで持つって計算したのか？ｗｗｗ

834 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:31:03 ID:Iz/KRJdj

ちなみに俺16年既得ねｗ

835 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:34:12 ID:???

>>833-834
お前良く受かったなw

836 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:35:06 ID:WFm+pT0a

〉832
そぉゆぅ事なんですね…。現実を受け止めたぃんで、良かったら、はっきり予想願います。

837 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:35:50 ID:???

>>828
燃料投下するよ。

838 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:36:15 ID:Iz/KRJdj

>>835
はっきり言って、この試験ちょろいと思うよｗ

839 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:36:39 ID:???

どこかの奴は、ようつべでH15、H16より難しいのは出ないと全世界に配信してしまったからな
今更H15、H16より難しいとは言えんだろｗ

しかし要点書き込みの量が多すぎる

840 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:45:48 ID:???

16年合格者だが、今年の課題の方が難しいね。ＥＶ5基やエスカレーター
ペデからの処理等もあり、そのうえ要旨書くことも考えるとね。

だけどギャル曽根は悪くないよ。誰も予想ＧＵＹの難易度の問題が出た、ただそれだけ

841 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:45:49 ID:???

>>836
今年は35～36%だと思う。これ以上合格にすると蜜柑やドボン抱えた受験生が合格
する位になる。

842 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:46:34 ID:asy5gRjG

去年、受かってラッキー

843 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:50:25 ID:???

ここまで見てるとなんだカンダでみんな完成はさせてる雰囲気だな。
今年の場合、設計条件にも書かれていて、計画の要点にも要求されている
構造計画がいちばんのポイントだろう。「他の構造と併用する場合は計画の要点に
理由を記載」とあるし。
ランクⅣ→未完
ランクⅢ→重大な構造違反
という風にしてくれ。
それいがいはあんまりひどいことしてなければ合格ということに…。願います。

844 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:51:09 ID:WFm+pT0a

》841
予想、ありがとうございました。
怖い。怖すぎる。この先の6てん5時間…

845 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:54:08 ID:sHmRZTJW

プールの上に建物をのっけてもいいの？

846 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:54:50 ID:asy5gRjG

去年、受かってラッキー

847 ：名無し組：2008/10/14(火) 12:57:22 ID:???

・二方向避難について　

ホテル３階以上→避難階：
客室があるため必ず要ります。

2階フィットネス→避難階：
1階プールの場合要りません。（その階の居室面積400㎡超えないため）

2階ホテル→避難階：
1階プールの場合要りません。（客室が無くその階の居室面積400㎡超えないため）

ペデストリアンデッキの扱い：
上記はペデストリアンデッキが避難経路として有効、あるいは避難階扱い
されればそもそも2階の二方向避難については問われません。
取扱いとしてデッキが「将来とも公共の用に供されるもの」に通ずる
出入口がある階は避難階として認められます。
今回の駅からのデッキという性格上この要件は満たす可能性が高いと思われます。

848 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:03:22 ID:???

>>847
それは法令集に載ってることですか？

849 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:03:26 ID:???

今気づいた
2階プールは　動線、設備、構造　どれを取ってもメリットが何もない

おそらく試験元は解答例で2階プールは出さないだろう

850 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:06:40 ID:???

>>849
おそらく一階プールと二階プールのプランで解答例を出してくるでしょ。
どっちも都合のいいように。

851 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:06:44 ID:???

>>849
そうだろうが、条件として1階又は2階なんでどっちでも問題ないだろ。
課題文の条件が満たされればザッツオールだよ。

852 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:16:50 ID:p2hiRTr9

過去最難といわれるH15.16の難しさはなんなの？

853 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:18:26 ID:???

>>852
日本語でおｋ

854 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:20:00 ID:???

だから2階プールはダメだって。
構造も防水も問題ありあり。
1.5階を作れば問題は解消するけどね。

2階プールのFLを2FLから1.5ｍくらい上げればいいけど、
だれもそんなことしてないでしょ？

855 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:21:20 ID:???

なんかやっと去年みたいになってきたな。
広場が右下が絶対とか左下が絶対とかw

856 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:22:45 ID:???

>>854
お前勉強不足
過去問のプールやらなかたのか。そのときだったら即死だな。

857 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:26:13 ID:???

断面図で、1.5回転とか2回転の階段の踊り場切ったやし！
ちゃんと踊り場高さを書いてますか！？

そうですか、俺だけですか。

858 ：御塩♂2931：2008/10/14(火) 13:27:41 ID:ClJ6mKtv

廻りの反応みると未完多かったみたいだね(^_^;)
色々再確認してみたけど、ヤバいのは特になかった！最後30分の見直しがかなり効力あったよ(^_^)
かなりの自信あり！これを期に名無しに戻ります！色々迷惑かけてごめんよ(^_^;)

859 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:30:32 ID:???

御塩はN模擬84点とかだったよな
おそらくNでは上の下くらいなんだろう
その御塩がそこまで出来たということは…

860 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:31:07 ID:???

>>854
別にプール2階でもいいじゃねぇ
実際沢山あるんだし

1階高6.0ｍあれば十分だろ

変な事言って楽しむなよ

861 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:35:36 ID:???

去年の右下・左下論争は引き分けに終わったように、
今年のエスカ梁の有無も引き分けに終わるであろう。

去年の遊戯室youtubeが大丈夫だったように、
今年のＥＶ下居室も大丈夫であろう。

去年はＲＣ風ＳＲＣが苦戦したように、
今年もＲＣ＋Ｓ梁以外の選択は苦戦するであろう。

去年の機械室過小が苦戦したように、
今年はボイラー用煙突無しの者は苦戦するだろう。

そして、来年の製図は今年より難化するのも必死だ。

862 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:36:31 ID:???

>>849
プールなど大スパン空間を１階に設けようとすればその上の階はを支える為に大掛かりな構造が必須になる。
プールを２階以上にすると積載荷重がデフォルトで１ｔ／㎡発生するので大掛かりな構造が必須になる。
給水水圧については、２階くらいなら大きな問題にはならないだろう。逆に１階だと排水のポンプアップ
が発生したりして効率悪いかもしれない。
田舎を開発して広い敷地に建てるなら前者。都心部の高い地価を考慮するなら後者だろうね。
でも、おそらく標準回答例ではどちらのパターンも出してくると思うよ。

863 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:40:22 ID:???

>>858
是非合格してくださいね。
職場で後輩(既得)の私はもうこれ以上気をつかうのはつらいっす。

864 ：御塩♂ ◆P7WfvD/GoE ：2008/10/14(火) 13:40:28 ID:g8sG1G0C

また偽物か（　´∀｀）俺は模擬1回目90点2回目84点。
本試験…ｴｽｷｽ2時間15分作図2時間40分見直し35分だった。
正直、難しかったよ。学校で21課題してきて、頭真っ白になったのは1課題だけだったのに、まさか本番で真っ白になるとは… まぁ納得いく計画できたし、図面密度もあるし、見直しも2回できたから悔いはない！

865 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:42:11 ID:???

偽物・本物のどちらも結局は変わらんなｗ

866 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:46:28 ID:???

つらいっす

867 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:49:25 ID:Pl48w1+7

1階プール案で条件満たせるのか興味ある。
まず1・2F所要室・廊下・EV等の面積を全て足すと、
駐車スペース等を除く、まるまる2層分に近い面積になる。
1階プール案は、2階でプール一個分のスペースがまるまる使えなくなり、
所要室の面積や動線の確保が不可能に近いとみて最初に捨てたんだが。

868 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:50:59 ID:???

>>864
そこまで俺を人気者扱いしないでいいよ(^_^;)
既にトリップ晒して名無しでいるんだから(^_^)！難しかったがそのぶん手応え
も感じてるよ！来年からは既得として新試験を受験するみんなのアドバイスや
フォローをしていこうと思ってます☆では！

by Oshio

869 ：847：2008/10/14(火) 13:52:23 ID:???

>>848
上記は法文通りの解釈ですよ。

下記のペデストリアンデッキの避難階扱いについては、
基準法はあまりに曖昧な表現なのでその定義が
国交省住宅局建築指導課・市街地建築課編集の「建築法規の実務」
という本にのってます。他日本ERI編集の「目からウロコの確認申請」
他解説書（割愛しますが）にも記されています。

私が言い%8

870 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:55:03 ID:???

>>867
SRCにすれば上部に室持ってこれるから可能。
Sで上部部屋設けなくてもなんとか入る→おれ
ものすごく苦労して階段も2つだけで強引に納めたけど。

871 ：名無し組：2008/10/14(火) 13:57:15 ID:???

h16から今年まで受けてるマニアが解説するよ
h16:ぱっと見は勾配屋根だけ気を付ければいいなーって感じだった。モールもやったことあるし頂き。
ところがゾーン分け(階振り分け)を始めた途端に冷や汗。シバリが多いから簡単なはずなのにどうにも収まらん。
通路に分断されて動線もムズいし広場との関係で一階にしたい工房系が入らない。
仕方なくレストランを二階に上げた。
でも動線ぐちゃぐちゃorz
しまいにはいつもの癖で陸屋根で書いてるしorz
ランクⅡ
後に通路を憲兵から引かなかった人も続出。
難易度激難
サプライズ無し
工房系に専用階段付けて二階に上げた人は合格しやすかったみたい。

872 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:04:15 ID:???

>>869
となると基準階の二方向さえしっかりできてれば、低層階の二方向はあまり
大きな減点はなさそうですね。
となるとやはりポイントは構造ですね。
プール無柱の上に基準階乗せたひとはやばそうですね。

873 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:05:42 ID:???

共用部門のEVサービス動線を直接フィットネスに繋げなかったけど
（サービスEV→エントランス→受付ホール経由となる）
ゾーニング違反かね。。
よく考えて見るとサービス動線がホテル用みたいになっちゃってる。

874 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:10:23 ID:???

>>873
ベストはサービス動線はフィット・ホテルそれぞれいける事だが、
Sの解答例ですらフィットのサービス動線は捨ててる。
あまり気にしなくていいのでは。

875 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:11:37 ID:???

>>867
俺は逆に２階プールはないだろ、と決めて取りかかった。
受付１階でロッカー･プール２階とすると、エアロビ･トレーニングが１階になって、これらの利用者は登ったり下りたりしなきゃいけなくなるし、
せっかくの１階階高6000(実質5900)はプールに利用しなくてどうする、という感じで。

876 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:11:38 ID:???

>>873
フィットネスにサービスＥＶいらないぞw

877 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:12:59 ID:???

h17:エスキス用紙を配っただけなのに場内がざわつく。何事だ？なんか印刷されてるんですが。。。
試験開始。なるほどねー既存部って部屋どうなってんのかなー？
まーどこで繋げてもいいってことはホールみたいな扱いかな？
と、解釈し既存空白で計画したところ超きつきつorz
ランクⅡ
後に既存部穴開けはドボン。ゴキブリホイホイのように既存部エントランスに誘導されて吹き抜けを作った人続出。
既存使用、穴開け無しでExpjを理解している人なら激易
サプライズ特大

878 ：名無し：2008/10/14(火) 14:14:49 ID:RP9U3WbV

どなたか教えてください。１Ｆプール室をＳＲＣで計画し、その上階に柱があったらドボンなのでしょうか？

879 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:17:33 ID:???

>>878
それはさすがにキツイ…。
明らかに消し忘れとか書き間違えてたとかならともかく。

880 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:19:16 ID:???

今回は

１F≒1200㎡　（ロッカー、プール付）
２F≒850㎡　　（プール部分2層吹き抜け）
３F～７F≒3000㎡

これできれいに納めることが出来たら合格に近いと思われる

881 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:19:19 ID:???

ないほうがいいけどドボンではないんじゃない？
梁の上にのってれば。
ただ梁からずれた位置に柱を立てるときは下に小柱を立てて梁を通してその上に
柱を立てるのは大丈夫だった気がした。
違ったっけ？

882 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:20:14 ID:???

>>878
>>382

883 ：名無し：2008/10/14(火) 14:21:19 ID:RP9U3WbV

８７９
ありがとうございます。　スッパリあきらめて来年にむけて頑張ります

884 ：御塩♂ ◆P7WfvD/GoE ：2008/10/14(火) 14:21:22 ID:g8sG1G0C

>>878
きつい言い方もしらんが失格だと思う。
学校で何回もみんなに注意するように言ってたから。

それすると失格って子牛がはっきり言ってた。

885 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:23:33 ID:???

>>877
当然exp.j理解してるし既存に穴も開けなかったけど、既存をエントランスに利用して
奥の方へ吹きぬけ作ったら目茶目茶に崩れた。

886 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:23:38 ID:???

>>870
すごいね～！
ちなみに各年度のあなたのランクも教えて下さい。

887 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:24:08 ID:p70y/SkI

前スレみてて気づいたんですけど
ペデからの廊下書いてない。
4m話して風除室は書いてるんだけど。。。
これってどうなの？書き忘れ減点でOK？

888 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:24:16 ID:???

h18:敷地に段差ありかーではじまる。構造的に整合性をもたせろってのがひっかかる。
地階だけ広くするとよくないのかな？
安全の為地階から一階は柱通しとくかな。でやったらピロティだらけorz
□がっこで集住のエントランスはサブ道路ってさんざん言われたから
北側にしてロングスロープ作成。外構きつきつ
ランクⅡ
後に地下駐台数不足はドボン。住戸の採光、日照が重要と発覚。
難易度普通
サプライズ無し

889 ：名無し：2008/10/14(火) 14:24:28 ID:RP9U3WbV

３８２　見ました
これによると｢柱を大梁で受ける｣は減点▲１０で失格ではないのですね。ホントかな？

890 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:25:29 ID:???

泳いでるとコースの真中に柱が有る斬新な計画

891 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:26:49 ID:3WJlA/St

基準階に階段が１つなのはドボンですか。減点大ですか。どっちですか。

892 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:27:00 ID:???

皆はエスカレーターの処理はどうした？

893 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:28:07 ID:???

>>889
ホント
今回構造関係でドボンやってたらキリがないw

894 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:30:31 ID:???

>>889
プール有柱も▲10だし、どっちもどっちか？
でも｢柱を大梁で受ける｣のほうがリスク高そうだな･･･

895 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:32:12 ID:???

御塩♂もそれだけ自信あるならうpしなよ。かさあるきはちゃんとうpしてきたぞ。
口だけ達者はいい加減にしたほうがいい。

896 ：御塩♂ ◆P7WfvD/GoE ：2008/10/14(火) 14:33:01 ID:g8sG1G0C

>>891
基準階で２方向避難ができないって事？相当痛いな…

普通なら即失格だが、今年は減点ですむかもな。

897 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:33:28 ID:???

>>894
プール有柱のカッコ書き嫁
有効で取れてる香具師いねーだろ

898 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:34:34 ID:???

>>897
すばらしい指摘だ

899 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:35:17 ID:???

>>891
1・2階は避難階扱いでいける可能性大だが3階以上は絶対いるからなぁ…

900 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:41:01 ID:???

片持ちは教科書的には2mまでOKだけど実際はどの程度まで許されるのですか？
教えてください。

901 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:42:16 ID:???

>>891
建築不可能よってドボン

902 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:44:13 ID:???

今年の失格は
法違反、構造不適、不整合、主要室・EV・エスカレーター欠落
だけだと思うよ

903 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:45:41 ID:???

>>900
こんくらい
http://scophy.files.wordpress.com/2007/10/01_wm_mvrdv10.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/designsearch39/imgs/4/a/4a8a81f1.JPG

904 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:47:29 ID:???

>>900
そんなの他の条件によって違ってくる。
どんぐらいの荷重を想定するかとか

905 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:51:28 ID:???

>>902
だけだと思うよって普通じゃねーか。

906 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:52:14 ID:???

>>874　一応、Sも２階はサービス繋がってるんだよね。。。

>>876　フィットに単独サービスEVいらないのは分かってるけど
オレ的には課題がホ部門、フ部門、共用部門と並列になってるんで同部門であるエント経由で
サービスはイイかな、と思っちゃったんだけど。
せっかくのサービスP→守衛室→荷解き→サービスEVと裏口サービス動線あるのに
エントランス経由（常に人通過）でフィットネスサービスってどうなのかと。

907 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:56:35 ID:???

>>903
ありがとうございます。笑いが止まりません。

908 ：名無し組：2008/10/14(火) 14:57:23 ID:???

>903 けっこーーイケルねーーーー☆

909 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:02:21 ID:???

>>903
鉄骨やしｗｗｗ

910 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:05:15 ID:???

>>903
ヌゲーーーー

911 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:09:45 ID:???

>>907-910

追加
http://uratti.web.fc2.com/architecture/tyubu/kawaguchiclinic.html

912 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:11:06 ID:???

アーキテクトンこんなん多いな

913 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:11:19 ID:???

同一フロアでRCとSRCが混在ってドボン？

914 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:12:12 ID:???

所詮、駅前フィットネス程度だし
プール天井低い、柱がある、１階or２階、梁SRCとかは全然OKだと思う。
鉄骨屋根の上に基準階のってるとか、柱位置違い、梁の上に柱とか無ければ大丈夫だよ。
構造２箇所も書いてあるし構造成り立てば使用上の問題はOK。

915 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:13:39 ID:???

>>913
減点大かな？

916 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:14:53 ID:ZtbdH/Qj

>>911
川口クリニック！
なにかのダクトかと思った（笑）

917 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:16:41 ID:oLV+MoZx

>>903
２枚目の画像の１階奥に写ってるのは人？ロボット？？

918 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:17:04 ID:???

てかキャンチの例で上がってるのみな鉄骨だろ。

>>900
実務経験上床しかなく歩行程度しか荷重無いなら3mは普通に出せる。

919 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:17:04 ID:Pl48w1+7

擁護するわけじゃないけど、冷静に見て今回は、
限りなく蜜柑に近い完成が多いので、どの辺りから蜜柑と
みなすのか難しいが、まず蜜柑を落としただけで、残り人数70%位にはなる。
残った人達もも多くがギリギリだからドボン・大違反・中違反満載。
相対評価だから、合格率35%として…
完成して大ドボン食らわず（中ドボンはいちいち落としてらんないw）、
総合的に上位半分に入ってれば合格。

920 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:17:23 ID:???

二階プールあげたら天井高どうなんの？
基準階の採光考慮して、２階階高４Mとすると
２．８？？鉄骨トラスで飛ばしたら４？
３５０平米で３M天井とか辛くないです？
息がー息がーつまるーー
と思って１階にしてギュウギュウになったｗ

921 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:17:37 ID:???

宇宙人っぽいな

922 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:18:22 ID:m2lOL2iJ

車いす使用者駐車場は、車を停めて、一度敷地の外にでて歩道経由でしか建物に入れません。
　これって大減点でしょうか？
設計条件：高齢者配慮に引っかかりますか？
同じようなミスをした人っていますか？

923 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:19:52 ID:???

どこから蜜柑になるのかって微妙だよな

924 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:20:47 ID:???

>>922
ひっかかるけど、今回はもっとでかい減点の奴が多そうだから
中減点くらいで済むかも。

925 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:25:26 ID:???

>>920
N解答はそのプール天井高3.0ｍだけどね。
それか2階の階高あげればいいよ。

926 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:26:17 ID:???

おまえらちょっと難易度あげたらすぐひいひい言ってやがるな。
まあ16年も屋根をフラットに書いたやつがバカスカ合格してるんだから
あまり細かい事は気にスンナ。

927 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:27:49 ID:???

>>920
1階で綺麗に収まってるなら問題ないだろうが
プール1階にしてると結構他の部分で無茶してる場合が多いからな。
天井指定ないんだから減点は出来ねーだろって解釈で
プラン組みやすい2階にした

928 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:31:16 ID:???

去年もそうだが勝手に自分でハードル上げちゃうんだよな。
んで多分、減点無し。確かにプールの天高とか記載無いし。
悩んだ分だけ基本計画に無理が出たり、実務出来るほど蜜柑寄りに
なってなにかヘマしてる。
なんだかなーこの試験。せめて作図量減らして時間くれよ。と思う。

929 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:33:22 ID:???

1階階高6000にして100とかの床高分の段差処理つけてない人多いだろうなぁ

930 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:38:59 ID:???

１階　階高６Mときたら２Fプールにしたくなるけど
ゴキブリホイホイだと妙に勘ぐり、１Fにしたな。
２Fプール案は実際２Fで２方向も考慮しないとだめだし
もちろんプールにも屋外Kつけざるを得なくなり、
外構がきつくなる。
その辺はうまく処理できた？？

931 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:39:51 ID:???

ペデにスロープつけたよ。
断面図描いてる段階で気付いた

932 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:42:54 ID:???

普通に屋外階段はつけれたぞー。
2階プールにすると1階が余るからピロティ駐車にしたので
外構も楽になって屋外階段つけるのも余裕だった

933 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:46:51 ID:???

>>930
2階はペデ出れたら二方向はいらないですぜ。
後今回の計画で外部階段っては確かにきついな。

934 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:49:42 ID:???

クリスマスが楽しみだな

935 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:50:43 ID:???

>>933
二方向はいらなくても歩行距離はあるけどな。
えーと60ｍか。問題ないか。いや場合によっては危ないな。

936 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:52:16 ID:???

プールのはじからペデまでって事？＞＞歩行距離

937 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:56:13 ID:???

２Fプールは動線に配慮という点で引っかかるだけだろ

938 ：名無し組：2008/10/14(火) 15:57:05 ID:???

>>936
階段から屋外への出口までと居室から屋外への出口までの2つ

939 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:02:37 ID:???

ホテルの2F→1Fの階段っているのか？
EVだけにしたけど。

そのせぇで、2Fのホテルの出入り口SSつけて
扉忘れたから2方向が成立せん事になったが・・・・
そのぐらい見逃してくれるだろ。。。。

940 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:05:22 ID:???

>>939
ペデが避難階になるのかわからんかったからつけたよ。
防犯上まずいかなぁと思ったので、
フロントから見える位置でオープンな階段にした。

941 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:22:04 ID:???

>>931
ペデにスロープはまずいだろwどこに許可取ってるんだ？

942 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:24:25 ID:yJSpVNEf

ホテル用のサービスEVを１～２階までしかつないでなかった。これって大きな減点だよな～

943 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:26:42 ID:???

設置階違反かーｷﾋﾞｲﾅーー

944 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:27:09 ID:???

>>941
ペデっつーか持ち出し部分な。
2m持ち出して、更に入り口付近で2m引っ込めてスロープ作った。

945 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:27:12 ID:???

>>942
アウトだろ。リネンがメインなんだから

946 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:27:52 ID:???

なんの為のSEVかわかんねーなww

947 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:33:33 ID:???

【建築計画】
施主を説得し、ペデストリアンデッキとの接続はしないこととした。
【構造計画】
施主を説得し、SRC構造のみとした。
【環境負荷】
外構部分にはお花をいっぱい植えた
【設備計画】
施主を説得し、EVは全館1台とし、エスカレーターは設置しないこととした

948 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:35:35 ID:???

エスカレーター乗ると、梁に頭がゴン！にしてもうたorz
やっぱだめかな・・・

梁下にアスレチックルームと書いときゃよかった・・・

949 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:37:33 ID:???

Sの第二弾ｷﾀ！
かたくなに1階プール案で推すな。
S的には2階プールはないってことか。

950 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:39:49 ID:???

【建築計画】
施主を説得し、ビジネスホテルは設けない計画とした。
【構造計画】
施主を説得し、プール部分を木造大断面とした。
【環境負荷】
施主を説得し、屋上に市民農園を計画した。また環境負荷に配慮し、空調設備を設けない
自然換気とした。
【設備計画】
施主を説得し、空調設備設けないのはもちろんのこと、EV、エスカレーターも排除した。
また、便所は駅ビルを使用するように交渉し、過剰設備に配慮した。

951 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:41:33 ID:???

施主を説得最強だな

952 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:42:59 ID:???

にしてもEV５基とエスカレーターって過剰すぎねぇ？？
構造自由にしてくれよーSRCなら気持ちよく納まったはず

953 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:44:16 ID:???

Ｓは２階プール案を出せよ
チンタラやってんじゃねえ

954 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:45:34 ID:???

>>952
去年構造自由にして、SRCにしたら簡単って問題出しちゃったから
その反省点をふまえた出題だと思うよ。
構造がわかってるかどうか判断するには良い問題だ

955 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:45:45 ID:???

そろそろ次スレ立てお願いします！

956 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:46:08 ID:???

【建築計画】
施主が我侭なので今回の仕事はお断りさせて頂いた。

【構造計画】

【環境負荷】

【設備計画】

957 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:46:24 ID:???

ttp://www.hitachi.co.jp/products/urban/em/escalator_walkway/vxs/images/mx_30_draft.gif

エスカレーターと梁の取り合い詳細。
これさ…
梁って上がりきった平場も避けないといけないんだな…
まぁここまでの知識は問われないと思うけど。

958 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:46:25 ID:???

俺昨日立てたから無理

↓よろしく

959 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:46:49 ID:???

おす！

960 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:47:34 ID:???

>>958
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1223900045/

961 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:51:52 ID:???

会長の考察なかなか鋭いな。
しかし、それが事実なら不公平な試験となる

962 ：名無し組：2008/10/14(火) 16:59:03 ID:???

会長は相変わらずアホだろww

963 ：名無し組：2008/10/14(火) 17:11:59 ID:???

設備に合格させたいならゾーニングをあれほど難解にせず設備を難解にすればいいだけだろｗ

964 ：名無し組：2008/10/14(火) 17:21:44 ID:???

考えすぎだな。ちょいと妄想が過ぎる。
おもしろいけどw　

965 ：名無し組：2008/10/14(火) 17:29:54 ID:Pl48w1+7

設備系に有利にしようと安易にEV乱発し、設備系全滅バロスwwwwwwwwww

966 ：名無し組：2008/10/14(火) 17:33:47 ID:???

>>961
会長乙。とうとう妄想も境地にまで来たようですね。

967 ：名無し組：2008/10/14(火) 17:35:27 ID:???

設備系の人は受験資格でさえ考えられてなかったくらいだからなぁ
設備系の為に問題を云々ていうのは無い気がする(´・ω・｀)

968 ：名無し組：2008/10/14(火) 17:50:21 ID:???

ホテルの従業員控え室欠落ってドボンですか？

969 ：御塩♂ ◆P7WfvD/GoE ：2008/10/14(火) 17:52:57 ID:g8sG1G0C

所要室の欠落はﾄﾞﾎﾞﾝ。これはいくら試験が難しくとも減点とかに変わる事はない。以上。

970 ：名無し組：2008/10/14(火) 17:56:24 ID:???

>>969
ﾊｱ？　例年の設計条件・要求図面等に対する重大な不適合項目読んでねーだろ。
即失格の所要室は限られてる。適当な事書くなｶｽ

971 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:00:10 ID:???

http://mylover.jerog.com/bbsimg/1223974406839.gif

972 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:01:02 ID:F0gcCtb8

いや、所要室の欠落は即アウトでしょ

製図の常識だろ

973 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:04:46 ID:???

>>972
去年の｢合格基準｣読んでないだろw

ttp://www.kentikusi.com/1k/index.html

ここで確認してこい。
即失格の所要室は限らてる。

974 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:05:04 ID:???

>>972
例年所要室でも倉庫程度ならおkだったりしてる

975 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:06:45 ID:???

>969
カス

976 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:07:35 ID:???

便所、倉庫は必須ではないからな
適切かどうかはその人の考え方次第だ

977 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:08:33 ID:???

まぁ御塩さんの言うことですから

978 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:11:53 ID:???

　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　（　・∀・）＜　勉強の邪魔だから静かにしてくれる？
　　　　　　　＿φ＿__⊂）__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／旦／三／／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|製図みかん|／

979 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:13:18 ID:CnEDN1Kr

は～い！
ｴｽｶﾚｰﾀｰを通り心通り心で配置した人！
そんだけ梁抜くと構造不安定で
蜜柑の次のﾄﾞﾎﾞﾝですよ～！

980 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:13:24 ID:???

うわぁあ
プール上に上部トップライトって書いたのに、
屋根伏では書き忘れた…　
あってもなくてもどうでもいいもの書くんじゃなかった…

981 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:14:33 ID:???

管理所要室ぐらいで盛り上がってますなw
日建完成率95%ってマジ？完成って未完に近いのも含めてるのか？w

982 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:15:20 ID:???

>>979
ならNの解答はﾄﾞﾎﾞﾝなんだなww

983 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:15:41 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣／|
　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　　　　　／￣|==蜜柑==|／￣~／|
　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣||￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　　／￣|==蜜柑==||==蜜柑==|／￣~／|
　　　　　　　　 |￣￣￣￣||￣￣￣￣||￣￣￣￣| 　|
　　　　　　／￣|==蜜柑==||==蜜柑==||==蜜柑==|／￣~／|
　　　　　 |￣￣￣￣||￣￣￣￣||￣￣￣￣||￣￣￣￣|　 |
　　　　　|==蜜柑==||==蜜柑==||==蜜柑==||==蜜柑==|／

984 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:22:37 ID:???

そろそろ蜜柑のシーズンだ

985 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:24:30 ID:???

なくてもドボンになってない所要室

H13　便所、エントランスホール、管理事務室12
H14　和室50、講師控室20、パントリー、監視室、指導員控室30、
　　　器具庫、プール観覧用ギャラリー、エレベータホール、事務室50、医務室30
　　　倉庫、便所、電気機械室400
H15　遊戯室用倉庫、食事室40、調理室20、保育士室20、玄関、保育所事務室50、
　　　医務室10、更衣室、便所1、倉庫1、管理事務室50、エントランスホール
　　　エレベータホール、湯沸室、便所2、倉庫2、管理人室、電気機械室200
H16　更衣室、倉庫1、ラウンジ、リネン室、倉庫2、職員控室、宿直室、荷解き室
H17　倉庫1、パントリー、倉庫2、医務室、講師控室
H18　管理事務室20、便所1、職員控室、倉庫1、便所2、倉庫2
H19　プレイルーム用倉庫30、幼児用便所、音楽スタジオB25、職員控室、電気機械室、倉庫

986 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:24:39 ID:FLnV0IuH

試験終わってたんだね

で、今年は難しかったの？

987 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:25:35 ID:???

>>986
らしいよ。俺去年合格しといてホントよかった。

988 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:26:42 ID:???

>>987
去年は簡単だったからね、俺でも受かったくらいだから

989 ：御塩♂ ◆P7WfvD/GoE ：2008/10/14(火) 18:28:01 ID:g8sG1G0C

今年受かったら26才で一級建築士（　´∀｀）☆

合格発表楽しみだね！

ﾏｼﾞｪｽﾀに乗って元ｶﾉに会いにいこうっと。

990 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:28:51 ID:7dzRNHBr

製図合格者を３５００人と仮定して、完成かつ失格項目無しのひとがそんなにいるのかが疑問だ。
基準法違反とかコアのずれみたいな建物として成り立たないもの以外は失格にならないかもな。
課題条件違反なら、施主に怒られるけど申請は通るからな。

991 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:29:02 ID:???

エントランスホールがなくていいってなんだよｗ

エスカレーターを芯芯で納めるには２スパンが１５ｍ以上のやつじゃないと無理ということか

992 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:29:15 ID:???

>>988
な。お互い良かったよな。
俺、去年30分余っちゃって5回見直しして、
論文とかぎっちり書いたし、引き出し線入れまくったし、
それでも時間余ったから、やたら外構凝ったの描いちゃったよww

993 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:31:09 ID:???

>>991
室名書いてなくてもおkってことだろ
H13は自由通路の年だから集合住宅以外は店に直接入る形式だし

994 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:35:07 ID:???

今回は蜜柑箱が大量にいるよ。
書き切った受験生はスゴイけど、
Ｈ15とＨ16は今回の課題に比べたらいろんなことに余地は十分にあった。
たとえば作図量は３時間もあれば書き切れた量だったけど、
今回は書き切れなかった。（蜜柑箱の中だよ。）

995 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:37:35 ID:???

作図においての取捨選択が出来るかどうかも試験だったかもな
階段の段や便座や車を書いてる時間に、論文や平面断面の室名書く方が大事

996 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:40:47 ID:asy5gRjG

去年、受かってラッキー

997 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:41:13 ID:???

ってか本当にスレ伸びないなw去年なら広場会議３周目ぐらいしてるのにww

998 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:42:49 ID:???

1000

999 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:43:33 ID:???

去年の今頃は減点リストの叩き台は出来上がってたよなwww
去年初年度で受かってラッキー。

1000 ：名無し組：2008/10/14(火) 18:44:41 ID:???

ﾗﾝｸ1：20％
ﾗﾝｸ2：10％
ﾗﾝｸ3：10％
ﾗﾝｸ4：60%

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。