【2級】二級無双建築士 製図スレpart8【肉球】

今年度設計製図試験も9/16をもって終了しました。
製図についての話題、来年度学科についてこのスレで語りましょう。

関連リンク

■試験情報：財団法人建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

■エスキス等図面のupはこちらのローダーをどうぞ
http://www7.uploader.jp/home/2kenchikushi/

華麗に2ｹﾞｯﾄ

>>１ﾉｼ

>>1乙
肉級がないと精神崩壊しそうだから本当に１２月まで立たないかと思ったら
ｵﾄﾞｵﾄﾞしてしまったｗ

【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart7【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1190121171/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart6【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1189953595/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart5【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1189774488/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart4【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1188468524/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart3【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1185183924/
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart2【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1183311502/
【二級】肉球建築士っス【学科】壱
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1169553817/

行方不明者リスト　最新版

7月入籍君
お別れメール君
当日に横でジャンプ読んでる人がいた人
当日にコンビにでジャンプ買って読んでた人
バルコニーの矩計アップしてくれた人
台風のとき水路の様子を見にいった人
学科直後に関大の机高を自宅で再現して練習を始めた人
中卒の大工＞生存確認
井上ゲットのわらしべ長者＞にて生存確認
図面アップしてくれた北海道の方＞にて生存確認

まだまだ、大勢の方の安否が不明です、
皆様の御協力をお願い申し上げます。

>>1
乙。

と言いたいところだが…
検索しやすいように今のスレタイに決まった経緯あるんだからそのスレタイはな…

タイトルおもしろ杉！
笑いがとまらんかったー
和室無双さんも感無量。

>>1乙。
前スレで依頼したものです。
>>6さんは呆れておられる。確かにそうである。

でも、あの短い時間で良くやってくれました。
乙です。

スレタイ変えてしまい申し訳ない
良かれと思ってやった

今は反省している

次スレはスレタイ元に戻してくれ・・
初代スレみたいにタイトルミスったせいで過疎るのはいやだ。
いろんな情報あって価値あるスレなんだから。

そろそろ市販参考書の評価（文句）を書く。

彰国社　伏図はない、店舗と住宅は同レベルなど大幅に予想を外した。問題レベルも低すぎた。
　　　　　　試験直前にエスキスだけやったのみ。

井上書院　伏図の出題があると見て、２間*２間を基本としたプランニング。が、梁せいの決め方がわかりにくかった。
　　　　　　　問題は優しいのから難しいのまで。間違いが多かったが出版が早かったので許せる範囲。

十分です。

>>10
いやだね

スレ立て乙。きっとこれで来年は無窓で失敗する人は減ると思うよ。
みんなでレベルアップしていこう！

>>1乙です。
前スレ1000は何を言いたかったのか気になるｗ

あの
樹海行きのバスって
もう出ましたか？

また乗り遅れちまった。
乗り遅れたから、来年も受験すっかな

無双、これだけで注意喚起できれば。
>>9氏　気にｽﾝﾅ

次はこれ「無双」、統合スレ　の前に移動しとけば。

井上だよりのほとんどの独が、こけれたんじゃないかと思う。
間違いをホームページで公開せず、試験の2週間前にあれは、正解図面じゃなく合格レベルぐらいの図面ですと言ってたぞ。

ないてーんもいいかな？

お別れメール君は尼ちゃんっぽかったからもういないんじゃねーか
ｶﾞﾀｶﾞﾀだったんだろう

>>11
彰国社は伏せずの参考図あったよ。参考にしてないけど。
問題に伏せずなかったけど、俺は伏せず書いてた。

そーいや、彼女が二級試験受けるから応援してるって奴いたよな？
その彼女どーなったんだろ？
試験惜敗で交際も終わりか？

ウラ指導の参考書って誰も使ってないの？

独学初受験の自分には井上は優しかった、
だいぶ前のスレで書いたけど
1時間後、2時間後っていう平面の進み具合のイラストが
自分とかけ離れててパニックに陥ったｗ
繰り返していくうちにスピードは上がった。
校正の大量のミスに気が付いたけど、自分が成長したんだと思えて嬉しかった。
悪いところをあげるとしたら、問題の自由度が高すぎて
プランを変えて練習できる反面、今回の試験のようなガチガチの要求に
対応できなかった。ま、これは自分のせいかｗ

その後、Sを買ったおかげでなんとか首の皮一枚繋がってる状態。

二級スレ、この時間帯になると賑わいだすね

彰国はほんとハズしたよな…
全部総二階な上、伏せ図解説なし。問題レベル低いうえ全問題似たようなの。
あれで今回レベルのを2週間で合格ってそりゃありえない。

井上は解説としてはまあまあ良かったよ。
ただやはり間違い多いのと寸法に統一が無くて困った。
図面ごとに梁寸法変えられちゃな。
そういやあの解答図面じゃ落ちると書いてあったblogあったな…

>>25
全部俺の自演ですから

結局、彰国社、井上書院、市ヶ谷だけ無理だった訳でしょ。
俺は、そう言いましたよ。

井上の原寸大、あれはやっぱり表裏で合わせてほしかった。
その都度裏を確認するのが面倒だから自分で番号書いたよ

それはそれでまた言う奴が出てくるものよ
見難いんだよ、少しは考えろよ…とか

>>29
対照して確認できるから今のほうがいいんじゃない？

あー、井上の解答例は確かに焦ったな、裏と違うから。
並べれるメリットあるから便利だったけど
表面（問題面）に裏に何番の解答例があるが分かるようにしてほしかった。
広げてはたたみ、これじゃねーよ！ってｗ

総合資格　伏図の書き方（梁せい240以上や２．５間スパン）は評価が分かれる。過剰設計との声も。課題はやや難しい。
　　　　　　　独学者にも資格学校のやり方の一部が理解できる。どこまで省いてよいか、など
　　　　　　　もっと早く出版してくれ

士会　　　　いろんな出題のパターンに対応。断面図と立面図、基礎伏図、バルコニーかなばかり、フリーハンドの図面もあった。
　　　　　　　エスキスだけやった。自由度が高くてなかなか解答例に近くならない。一部難しい問題があるが、比較的簡単。士会が出してるから・・・のブランド力　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　

建築士コム（おまけ）
参考書には解答までのプロセスがないので、解き方やポイントが分からない。そのノウハウを買った。問題は良問が多かったと思う。

井上のは無駄な書き込みが多かったんで、覚えたもんが他の参考書で一からやり直しになった。
勉強にはなったけど。

あと井上のカナバカの軒のとこの書き方が、時間かかって嫌い

高速道路で帰還中の人は？

誰かがはってくれた通信添削とか言う5問題あれは、非常によかった。

２１年から試験内容が一新されるって事だから、今さらって感じだが、採点基準だけは明文化してほしいな。
細かい減点はプランによって変わるけど、大きな減点項目・・
例えば、部屋数は決まってるんだから、主室欠落は欠格としても、副室欠落は
何点とか、それもプランに影響したら何点で、影響しない書き漏れは何点とか。
部屋の面積不足は何点とか過大は何割から何点とか。
これだけ歴史重ねてるんだから、数値化するのは簡単だと思う。
実際、そうしないと均一な点数なんて付けられないし、実務とほとんど関係ない
パズル合わせの早書き大会させてるんだから、点数くらいは平等感出して欲しい。
それと、添削した図面返せよ。
いい加減な値段設定（図面だけでも学科からと同じ・・）と高い価格の
試験受けてるんだから、それくらいできるだろーに。

返せない理由が、採点がいい加減だからと、取られても仕方ない

No.37です。
そろそろ図面引っ込めます。
みなさん、いろいろと講評・採点・意見ありがとうございました。
12月になったら。きっと報告に来ます。では。みなさんの健闘を祈ります。

添削図面返却したら、パニックになるだろうな。
学校が集めて、落ちた人と合格した人の図面を比べて、添削ミスでもあれば
大騒ぎになるよな。

実際、見せられないような、比べられたら困るような、いい加減な点数付け
てるんじゃないの？

返却するってなったら、責任問題になるから採点をする人間はイヤだろーな

ブラックだから、どうせ出ないんだからと軽いノリでできるし、知り合いの
図面改ざんしたり、なんでもやってそうだよな。

何回目の受験ですか？そないに怒らなくてもいいと思いますが。

>>40ﾉｼ

おれは試験に役だったのは市ヶ谷の課題A、　Sの課題5、Nの無料予想問題だな。
士会はなんか変な問題が多かった。最初の敷地真ん中に緑地なんてなんかあり得ないよ。

図面返却は無理だろ、普通に。
それよりも採点後に採点する人を公表してほしい、
最高裁判所の裁判官みたいに。

>>39
点数決めると、問題が簡単にならないか？
はなから、面積不足の計画するでしょ。

H17年度の過去ログ見てたら、
階段二個や立面方向無視で合格とかあるんだな。

>>43
市ヶ谷はAだけ以上に難しかった。

>>46
だったら俺らもう楽勝じゃん、まじでｗ

>>46
立面が20点ぐらいだろうから、他がよくて6、70点あったんじゃない？

階段2個とか立面方向違いで合格できる人って他が完璧なんだろう
俺はコツコツとコンスタントに減点を積み上げていくタイプだからｗ

>>45
試験受ける時に、プラン見て、これヤバイと感じたらマイナス覚悟で
何点マイナスって計算しながら、不合格点にならないように調整して
違反しながらも、書き上げる事だけに集中って事？

そりゃ無理でしょ。

どこでミスるから分からんのだから、とりあえず１００点の図面目指すでしょ。

２級取った先輩って根性悪いバカが多いな。

超簡単時代の２級しか持ってない、仕事しねぇーで事務所で
模型作ってる、バカな先輩が、２級取るのに頑張ってる連中捕まえては
２級なんか、いまさら取ってどうすんの？どうすんの？ってさかんに
聞いてくる。

こんなヤツが持ってる資格を俺は取るのかと情けなくなるよ。

そんな根性だから離婚するんだよ！！

俺が合格して退職したら、会社辞めた連中と袋だたきにする計画あり。

覚悟しろよな。Ｈ。

でも階段二個って別に間違いじゃなかったんだろ。
確か17年度ってリビングに階段求めてた年だよね？

来週くらいには予備校のデータが出揃うかな？

おいおい理論的にいこうよ
階段二つや立面の方向間違えるような奴が完璧な仕事するとはとうてい思えないよ

あと居室無窓、ログには何人かいたけど全員落ちてたな…　
ま、あくまで17年度の話だから、参考までに…

＞56
それはさすがに論外

>>52
昔は相当なバカでも、通った試験だからしかたねぇよ。

てか、そいつはバカと言うより人間性の問題かも知れんな。
そんな香具師、放置しとけよ、周りの上司が賢かったら、そのうち会社から
消えるさ。

若いもんや後輩の人望の無い香具師は絶対上には上がれない。
まともな会社だったら・・だけどな。

>>52
コピペはよせ

>>39
>>41
>>52
産婆か

>>44
逝かれて無いか

情け無い・・・
自分の乏しい能力をまず省みろ。

そもそも、国家試験なんて、役所に勤めてりゃ、勤務場所によっては退職後
に超難関な司法書士がタダでもらえたり、これまた超難関な不動産鑑定士が
タダでもらえたり。

電検もそんなのがあったな・・。

内容の伴っていない資格所持者なんぞゴロゴロしてるぜ。

>>55
じゃぁ過去ログ読んで確認してくれ。
他火打ち・束・小屋梁オール抜けとかも合格していた。

>>60
こう言うタイプに限って、自分が一番情けなかったりする。

マジうぜー。

>>62
俺は面倒がりなんでそれは出来ないよ。
その人たちは多分駄目と思ってたと思うんだ嬉しかっただろうね。

>>55
仕事できるとか出来ないとか、そう言うテストじゃないから仕方ない。
早く書いて、たまたま間違いなけりゃＯｋ
資格試験なんて、みんなそんなもんよ

>>60が採点経験者だったら許す、いや逆に誤る。
じゃなかったら只のアホ

ごめん誤るじゃなくて謝るだ。
さらにアホは言いすぎだ、申し訳ない。

>>67
おまい、律儀だな w

>>63　>>66　>>67！

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1187000793/l50

61〜

もうみなさま自分の常駐スレに移行したのかな

まぁこのテンションで70日なんかもたないからね

なんだ？もう熱がさめたのか
そんなのだから何枚書いても受

てか学校の完成率８割か９割とか言ってたけどあれはオーバーだ
今日添削行ったから聞いたら、受けた６割くらいしか完成してない状態だ
しかもその完図の中でも８０以上はごくわずかで、残りはなんとか書き上げたってレベルらしい…
たぶん独学の人が添削に行ったら８、９割って学校は凄いって印象与えるんだね

なるほど！

>>69
なるほど。きついね、表現が。

>>63さん、>>66さん
どう考えても既得の意見だろうな。
まあ、まずは取るべき。

自分は２級取ってないテンプラ１級建築士だけど、
取るまでの葛藤はどうしようもない。誰にも言えないし。
既得はそれを経験してるから。
２級受かるといいね。
１級取るまで人間扱いは何処でも一切無しだから、がんばってください。

>>5
>>学科直後に関大の机高を自宅で再現して練習を始めた人

わたしですｗｗ

自宅のパソコンラックが偶然にも７５センチぐらいでしたので
そこに製図板をセットし、製図板の下端が腹にあたる体勢で２ヶ月強特訓しました。
（実際の関大の机高さは測りませんでしたが、同じくらいだったと思います。）

で、成果ですが、もっと再現して特訓しておくことがあったと後悔しています。
それは「いすの座り心地の悪さ」です。
よくある木製合板の90度たたみ式のいすで、硬いのでお尻が痛いｗｗｗ
姿勢を変えつつ４時間半耐えましたが、あれは苦痛ですよ。

いつからザ･ガマンになったんだｗｗｗ

マゾだなぁ。

>>76
全部書きましたね？
元気そうで何よりです。

広島会場だったが暑くて暑くてそれどころじゃなかったな
試験始める前から汗べっとり
前のやつは汗臭いし後ろのねーちゃんは香水と汗でゲロみたいな臭いだし

よく香水キツイとは聞くがそんなのはババアだけだろ？

>>69
言いたい放題だな。
店舗に排煙設備とれ！とウソ書いてた人か？

試験時間半ばぐらいから汗のにおいが充満しはじめた。
途中気分が悪くなったが、慣れたというか鼻が麻痺したんだろうなあ

>>5
当日横でシャブ打ってた人に見えた

>>80
早く部屋に入らせろっていうんだよな。

高速移動中の人…

自分は岡山でした、座ってるだけで汗が出てました。
試験管も暑い〜って言いながら廊下に出てるしー

>>86
そういえば、えらくおそいな。

行方不明者リスト　最新版

高速移動中の人（新着）
7月入籍君
お別れメール君
当日に横でジャンプ読んでる人がいた人
当日にコンビにでジャンプ買って読んでた人
バルコニーの矩計アップしてくれた人
台風のとき水路の様子を見にいった人
関大の机高を自宅で再現して練習を始めた人>>76にて生存確認
中卒の大工＞生存確認
井上ゲットのわらしべ長者＞生存確認
図面アップしてくれた北海道の方＞生存確認

まだまだ、大勢の方の安否が不明です、
皆様の御協力をお願い申し上げます。

広島会場暑いなんてレベルじゃねーぞ

物売るってレベルじゃねーぞ？？

水路の人はもういないんじゃね。よくあるフラグだろ

川が増水で氾濫寸前とか聞くとワクワクしだす人本当にいるからね…
冗談だとは思うけど

>>69

誰も無窓がいいと思ってやってるわけ無いだろうに、
オレの指摘を素直に聞かなかったおまえらはアホ、ですか。
随分と飛躍的思考な方ですな。

-----

65 ：名無し組 ：sage ：2007/09/20(木) 12:49:08 ID:???
>>61-65
２級図面スレの書き込みに回答したけど、恐ろしいレベルだよ。
あれじゃほとんど補助作業員、オペにもならん。
あれで能書きたれる奴会社にいたら絶対みんな切れるよ。
２級は後輩指導したことあるが、１週間も教えていれば、
木やってなくも、こっちが９０点取れちゃう試験だからな。
製図で叩き落とさないと、とんでもないことになる。
本当に受かっていいのは５％居るか居ないかでは？
学卒、院卒が全員受ければ今の受験生は淘汰される。

以前製図スレで 排煙・換気・採光 に注意しろとレスしたら
二級の試験でそんな難しいこと要求するわけない・・・だと

試験が終わったら 採光がとれてない・・・窓がないんで排煙換気が・・・
なんで素直に先人の意見を聞くという気持ちがないんだろう・・・ゆとりは

聞かないのなら後から慌てんなってw

>>89
横でジャンプの人はどこかで見たよ　浴室2階って言ってなかった？

>>82
おっ、自演で締めたか

しかし、なんで俺の机の横はイスだったんだ？

横がイスのやついたな
バスツアーじゃねーんだぞｗｗ

>69のスレ見ると無窓切断ミスの人出現してるね、
よほど心配なんだろうけどなんかかわいそう。

ジャンプの人は前ｽﾚ976だね

>>94
好意的に見たいのだが、何を言いたいかわからんな
コピー部分も改変されてるね
65が65引用してるの？
どうしたの？

>>94
初代スレからいるが、
おれの記憶では採光や換気に注意しろという指摘で
そんなの関係ないなんてやりとりは一切ないな。

排煙に関しては一行だけあるが w
これをここの総意と思われてもなぁ。

>>94だが　悪いコピペミスだわ。
大意は変わらんので脳内補完してオクレ。

>>94
見た。
オヌシも改変するなヨ。
前半が65で、後半が67だな。
アンカーおかしいのも突っ込んでるのかと思ったぞ。

>>102
全員でレベルうｐするしかない。
取らなきゃ実際会社で既得の前では、遠吠えになる。

受かりたい。

>>99
追い詰められてたんだな。

>>69
1級とったら殿様みたいになんだな。
建築業界は個人プレーが多いからこんなになんだな。

もうすぐナリーのターン？

以下も>>69のスレから
>>94の後半が元の67
排煙の一行ってコレか？

76 ：名無し組：2007/09/20(木) 15:15:12 ID:???
>>67
これかw

195 名前： 名無し組 [sage] 投稿日： 2007/09/03(月) 21:19:54 ID:???
なんか撹乱しようとしてる人がいるのかね。

排煙は過去の傾向からしてないね。
ましてや学科合格率も考慮したら相当甘くなるのが現実。



俺も何年か前に台所の内装制限を明示しろと書いたら
必要ないと言われたw

>>107
１級取ったら、個人でできるのはまあ事実だが・・取る

>>69
のスレざっと読んだんだけど・・

誰しも最初は分からない事だらけだろう。
ましてや二級はまだ実務経験無い人もたくさんいる。
自分も社会人1年目など右も左も分からなかったろうに。

事務所後輩なんかに言うのならともかく、
わざわざこのスレつかまえてお前ら使えねえ認定とはまたヒマなこった。

>>110
おいおい、二級でも個人事務所は開設できるぞ。
ていうか管理建築士つきなら無資格ですらできるが。

>>112

それは別の突っ込みが入りそうだｗ

>>111
既得者であることを前提として話してないか？

ヒント：スレタイ

>>114
あそこは、無資格上司を叩くところでは？

>>114
ん
でもあの口調からして当然一級既得でしょ？

>>115
それはこれ

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1155217358/

>>117
もっときついのね。

はよトロ

必要採光床面積って収納の面積は、入らないですよね。
システムキッチンの面積はどうなるんですかね？

>>119

そういうことは図面試験の前に。
だから既得に・・・

ここで問題集を斬る！シリーズ

・市ヶ谷。
勉強方法のプロセスや心構え、チェック項目は詳細に解説してるものの、
実際のプランニング方法については淡泊で消化不良。問題も課題Aを除きかなり簡単で、
今回レベルの試験に対応するのはやや不安。

・総合
問題はバラエティとんで色々な角度から検証できる。
がNでは厳禁な二間半スパンの多用や梁寸法の過剰さはやや疑問。
しかし課題5は大当たり。これやってた人は今回かなり助かったはず。
これだけでも買った人は価値あり。

>>119
もちろんキッチン込み。
LD+Kならそもそもキッチンに採光いらないけどね。

>>120
今、気になったの。

>>123

じゃ、ゆるす。

ネム。お休みです。

>>122
ありがとうございます。
キッチンには採光いらないんですか。
今回のテストのように一室にまとめた場合(垂れ壁でしきった場合)もキッチンに採光いらないんですか？
LD・Kになるんですかね？

>>125
LDK（一室）だったら通常全面積採光はいるよ。
ただこの辺は微妙なところもあってタレ壁で区画した場合、
Kだけ採光を確保しなくてもいいという建築主事判断もありえる。
でも試験用なら全面積必要で覚えておいていいよ。

今回そんなに採光きつかったの？

>>126
2間4間のLDKにしたんですけど、1間×2200の窓じゃだめかもってことでたぶん窓増やしたんですが、今計算したらぎりぎり足らなかったんで質問しました。

あと前スレで店舗の居室には採光いらんってあれ嘘だったんですか？
その他の建築物は1/5から1/10って書いてある。

間違えた、住宅、学校、病院、診療所、宿舎、下宿だった。

>>127
なるほど。微妙に最高面積面積足らなかった訳ね。
でも1,800(有効1,600として）×2,200あったら隣地や道路との離隔距離1,500もあれば
大丈夫だと思うけど？　あと試験じゃそこまで見ないよ気にしないでOK。　

>>128
法規上採光だけに限って言えば店舗はいらないよ。ただ常識的に採光は欲しいのと、
排煙・換気上の有効な開口がないと機械排煙・機械換気がいるんで、
どっちみち窓は要るね。Nの見解でも採光無いと減点対象みたいだしね。

(8×3.3124)/7=3.785m2
3.785/2.2=1.72m
になったんです。

>>130
>>131
ありがとうございます。

>>132
んん？　その計算おかしいよ？
採光補正係数はみてる？　6d/h×1.4だよ。

採光補正係数は1になります。

採光補正係数1になるって今回の課題ではまれかなと思うけど…
窓の直上の庇等から隣地境界線までの距離がd、hは大体4.6くらいの数値になると思う。
これで計算したら隣地と2m程度離隔してたら余裕だね。
あと窓が道路に面してたら問答無用にOK。

でも先にいったようにそこまで微妙な採光面積不足は減点にならないよ。

>>136
ありがとうございます。勉強になりました。

素朴な疑問なんだけど採光ってそんなにじゅうようなのかね？
電気という文明社会に・・・
あと南側に居室ったって北側に思いっきり隣地あるのに・・・
そんなこと言ってると日本海側の山間の土地に住む人たちはどうなるんだって
思うんだけど・・・







和室を北側にしてしまった男の言い訳・・・

採光＝日射じゃないよ。
北側の和室っていいよ。

>>89
なんだかテレビのニュースに出たみたいで嬉しいな（笑）

　 │
─┼─　┌──┐
　 │　　 │　 　 │
─┼─　┘──┤┌──┐
　 │　　 　 　 　 ││　 　 │＿＿
　　 　 　 　 　 ─┘　 　 　 │　 | 丿＿_
　　　　　　　 　 　 　 　 ￣￣ 　 ﾉ　　 ｌ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'　　ア !!!

>>138
北側に隣地があるからこそ、そこに居室は避けたいんだよ。
通常そこには隣の家の居室が面してるでしょ？　だから丸見えになる。

kanabakarino yukubari huseigou tte ippatu out??

行方不明者リスト　最新版

高速移動中の人
お別れメール君
当日に横でジャンプ読んでる人がいた人
当日にコンビにでジャンプ買って読んでた人
バルコニーの矩計アップしてくれた人
台風のとき水路の様子を見にいった人
7月入籍君>>140にて生存確認
関大の机高を自宅で再現して練習を始めた人>>生存確認
中卒の大工＞生存確認
井上ゲットのわらしべ長者＞生存確認
図面アップしてくれた北海道の方＞生存確認

まだまだ、大勢の方の安否が不明です、
皆様の御協力をお願い申し上げます。

>>142
それは脱衣室のように型ガラスの窓にすれば済む問題だけどね。
だから現実には寝室や和室なんかは、あえて安定した明るさを保つ北側（北窓）を希望する客も少なくはない。

まぁ、だからってそれが一般的とは言えんし、試験となれば別の話なんだろうけどw

おぉ！入籍君懐かしい
試験も終わったので、幸せな新婚生活を満喫して下さい。
試験の方も大丈夫そうな感じですね。

前スレ976がどっちのジャンプ君なのかがわかりません

道具の準備でもするかな、暑いからやだな。

>>148
今から製図勉強かい？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
おちんぽ　シュッ！シュッ！シュッ！ [創価・公明]


orz

>>150
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ムチ】SMがしてぇんだよ。その2【ローソク】 [大人の同性愛]
　ゲイの好きな日本の建築物　 [同性愛サロン]
【ケンコバ】ケンドーコバヤシ萌えスレ　part2 [同性愛サロン]
【首都圏】ハッテン車両電車　２両目 [大人の同性愛]
【ゲイ限定】ノンケを好きになりました 14スレめ [同性愛サロン]

そっか。今日は土曜だからみんなヒマなんか。
こっちゃ土曜も仕事。資格取っても給料あがらねーし('A`)

やっぱりまだ暑いな。

>>144
あと確認ができそうなのは、高速移動とお別れメールぐらいか。

>>155
バルカナは駄目だったのかな？

>>143
大幅減点だろ・・・常識的に考えて・・・

>>125
タレ壁では駄目、扉で仕切らないとKも加算
Kが6帖超えれば単独でも居室（通達かなんかがある）

>>127
3.64*7.28≒26.50�u/7＝3.7856�u
W1820-50-50-35-35-45（仮定）=1605
1.605*2.300（天井一杯）=3.6915�u
3.7856�u> 3.6915�u NG

普通一軒Wで16帖居室だと採光取れない

すまん、途中で送信してしまった

が、今は採光補正があるので計算すれば取れる

>>160
>>136

とにもかくにも罠の多い国家試験ならではの愉快な過去最難関試験でした。
総二階はないと判断した時点で倉庫・便所系の室をできるだけ内部に集めて国士（というのね）を回避。
とにかく作図量が多いので最後に平面図の仕上げを片付ける心理作戦が功を奏しました。

一通りレスを見てみると存外、完成している方が多いなぁというのが正直なところ。
そこのＲＯＭってる諸君はどうだったのかなかな？

　 │
─┼─　┌──┐
　 │　　 │　 　 │
─┼─　┘──┤┌──┐
　 │　　 　 　 　 ││　 　 │＿＿
　　 　 　 　 　 ─┘　 　 　 │　 | 丿＿_
　　　　　　　 　 　 　 　 ￣￣ 　 ﾉ　　 ｌ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'　　ア !!!

時間配分からいってエスキスそこそこに製図を始めるしかなかった、というのが多いんじゃないかな
妥協に妥協を重ねた結果、無窓や耐力壁の問題が生じたの・・・がまあ俺なんだけどね

エスキス開始40分で神が降臨した人もそりゃいるでしょ

国士を回避、使い方が上手いｗ

行方不明者リスト　最新版

高速移動中の人
お別れメール君
当日に横でジャンプ読んでる人がいた人
当日にコンビにでジャンプ買って読んでた人
台風のとき水路の様子を見にいった人
バルコニーの矩計アップしてくれた人>>162にて生存確認
7月入籍君>>生存確認
関大の机高を自宅で再現して練習を始めた人>>生存確認
中卒の大工＞生存確認
井上ゲットのわらしべ長者＞生存確認
図面アップしてくれた北海道の方＞生存確認

まだまだ、大勢の方の安否が不明です、
皆様の御協力をお願い申し上げます。

誰か光庭つかって無双クリアしたやついますか。

>>160
庇の出部分の高さの1/4以上隣地から離れてたら採光補正は1になると勘違いしてた。

>>168
一人くらいいてもおかしくないな。
計算上2m×2mの光庭あればいけるから、そんなに非現実的というわけでもない。
でもあの状況下でそれ決断するって少々勇気いるよな w

1/4じゃなくて2/5だった。

>>134も違ってもすよね×1.4が-1.4

今回の試験のように前面道路が8mもある場合は採光補正は3になるのか。
知らんかった。

>>169と>>171も無かったことにしてください

無窓なる前に簡単な機能図って書かないの？

今年、それほど採光に苦しんだのなら、
多分、来年から学院では光庭に関する指導がありそうだね。
１級のクラスでは必ず光庭に関する指導がなされていたが、
今後は２級においてもエスキス技術として光庭が必要という事か。
厳しい時代だな。

>>168
無双って何？？？

>>176
異質が無双→居室が無窓

駐車を2段式機械駐車にした猛者はいないかねー。
試験前にどーしてもまとめられなかったら最悪それだな、
というレスあったかに思うんだけど。
駐車台数違反で失格になるよりか、マシだと思うんだけどね。

>>178
それ絶対ありだよ！
自転車置き場だって２段ラックでもいいし。
来年からそう指導しよう（笑）

バルカナも見つかった。あとは高速移動とお別れメールが出てくればこのスレも１２月までお休み

士会講習受講者いる？
みんなどうだったのかなー…

２級建築士にも補欠合格があればいいのにな。

一級建築士にはあるのか？

試験おわってから一週間
ひまだわ
一級学科の対策をはじめようかとおもうが
今から初めて損は無いことってなに

>>184
一級今やったってわすれるぞ。

勉強して実務に役立たないかなとか思ったんだけど
２年後に試験自体変わってたらなと思うと
今からやるのもなぁとおもってやる気なんねえ

>>184
最速で何年後受けれんのよ？

平成２１年です
２年後

>>183
ドラマ見てたら、落ちた→補欠合格って流れがあったもので

慌てずに済むよう軽くやり始めるのもいいと思うけどね。
知り合いの一級はみな試験の数ヶ月前に会社辞めて取ってるけど。

>>189
ライアーゲームで言う敗者復活戦みたいなやつだな？

>>184
俺も1日１枚ぐらい書いてたんで急に暇。

167のお別れメールって自分ですか？
試験数日前に4時間半の時間作って問題に挑戦中に
無視してた彼女からのメールがだんだんブチキレてた感じの書き込みしたけど。
違ってたらごゴメンｗ

ちなみに本試験は冷や汗ダラダラでしたがなんとか全部書きました。
エスキースの時点で相当難しいんじゃないの？って感じた、
周りからも「ちっ」とか「はぁ〜」とか聞こえてくるしｗ

前に、敷地の空き寸法を間違えて作図してて
途中で全部消して書き直したって書き込みしたんだけど
本番でも同じことやってしまったorz
2時すぎに1階平面全部消しましたよ。多分後ろの人ビックリしたと思う。
斜め後ろは香里奈似の綺麗なお姉ちゃんでしたね、
最期の解答用紙の回収のときにみんなの見てたら
綺麗な図面が多くて心臓が口から出そうになった。
という訳で、行方不明者リストの所は死亡確認にしといてくださいｗｗｗ

>>193
ちょｗ整理してからかけ

オマイラ、試験しかやることないんか？

そうだよ。それぐらい人生かけてやってたんだ。

>>195
おまえには、何があんだよ。

先週まで夢中で製図をやっていただけに
製図が急になくなるとな
一級の試験ってかわんのかな
いやな時期だなアネハくん

>>193
お前は落ちる、なんかそういうタイプだｗ（いい意味で）

半年くらいまともにテレビ見てなかったから、
こんな時間にテレビ見てるってなんか久しぶり。

>>193
　 │
─┼─　┌──┐
　 │　　 │　 　 │
─┼─　┘──┤┌──┐
　 │　　 　 　 　 ││　 　 │＿＿
　　 　 　 　 　 ─┘　 　 　 │　 | 丿＿_
　　　　　　　 　 　 　 　 ￣￣ 　 ﾉ　　 ｌ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'　　ア !!!

行方不明者リスト　最新版

高速移動中の人
お別れメール君>>193にて生存確認
当日に横でジャンプ読んでる人がいた人
当日にコンビにでジャンプ買って読んでた人
台風のとき水路の様子を見にいった人
バルコニーの矩計アップしてくれた人>>生存確認
7月入籍君>>生存確認
関大の机高を自宅で再現して練習を始めた人>>生存確認
中卒の大工＞生存確認
井上ゲットのわらしべ長者＞生存確認
図面アップしてくれた北海道の方＞生存確認

まだまだ、大勢の方の安否が不明です、
皆様の御協力をお願い申し上げます。

図面、デジカメでコッソリ撮影して採点してる人って居る？
俺は、去年あれやったかな？完全に書いたかな？ってさんざん悩んで
結局落ちて、納得できねー図面返せと思ったから、今年はデジカメで撮影してやったよ。

でも、自分の図面なんて結構記憶してるし・・意味ねぇーかなと思ってあとから
見たら、記憶にない間違い、無茶苦茶してるぜ。

エスキスに書いてるし記憶でもしっかり作図したハズの納戸はねぇーし、ＬＤＫの面積はすくねーし・・
逆に、エスキスにも書いてないし、記憶にもあいまいな食品庫、しっかし作図してあった。

ここで、記憶だけで、あれはやったこれはやらなかったと騒いでる人たち。。
試験中にテンバッてる自分って、信じられないミスしてるぜ。

今年ダメなら、来年は絶対に撮影して帰る事をお勧めするよ。諦めつくぜ。

音消して、フラッシュ消すのは忘れんなよ。

ちなみに俺は来年も撮影しなきゃならないと確信してるわけだが・・。

>>203
どんな釣りだよw

あぶないあぶない…

採点者が信用できないみたいな感じで連日キレてる人ですか？

やっぱ自分のことでしたか、なんかしょうもない書き込みだったのに
覚えてくれてて嬉しいというか恥ずかしいというか。
生存にしてくれてありがとう>>202
生かしてもらったので来年頑張ります！

俺も撮影したかったな。

>>203
俺も撮影したよ。
紙袋の底に仕込んでおいて、片づけてるフリしてな。
俺は今年３回目だから、失敗できないと思ってたけど、結構やってるわ。
画像頼りに、再現図面書いてＮで採点してもらったけど、６５点で微妙
と言われた。回数による差別が無い事を祈るよ。

>>204
俺の会社じゃ、撮影成功者、結構多いよ。
釣りとかそんなレベルじゃないだろ？カンニングしてるわけじゃないし。

カーボンとトレペを製図版にセットしとけば？

>>206
書いてるならまだわからんよ、まぁ頑張って

試験終了後、自分の図面を撮影するのは違反ナリー、なのか？

＞１９３
敷地の空き寸法を間違えて平面図全部消す・・・！？
敷地境界線をずらせば済む話なのに・・・。
既刷の敷地境界線は無視して自分で書きなおせますよ。
あせるのは分かるけど、一度やってたミスなのでしょう？
残念です・・・。

>>203
俺と同じ香具師が居た事に驚いた。
こんな事考えるの、俺だけと思ってたけど、居てるもんだな。
俺は、筆箱に仕込んでおいたけど、アンタはどんな方法でやった？

携帯は音消せないからデジカメが絶対に良いよな。
フラッシュはあの明るさじゃ必要ねぇし、画質落とせば手ブレも
ほとんど無かった。

本当に記憶にないミス、やらかしてるよな。
俺は、何度もチェックしたはずの、寸法線。２カ所も間違ってたし、伏図に
２階の柱、全く落としてなかった。
それ以外は結構行けてると思ってるけど、本当に試験で書いた図面って
汚い図面だよな。

>>209
それって、試験中もずっとヤバイでしょ。

デジカメが一番確実。ヤバイ瞬間は撮影する瞬間だけ。
ウソも誤魔化しもない。真実が残せる。

俺としては、完璧に書いて、もしダメだった時に、この試験のいい加減
な採点を暴露してやろーと思ったわけだが、自分のミスを再認識させられる
事になったわ。

>>210どうもありがとう。
結果が出たら報告にきます、知合いに聞いたら
「運が良かったらランク�Uはいけるんじゃない？」って言われて
おいおいっ！って思ったけど数秒後に優しさだと気がついた。


泣いた。

写真撮ってるのが試験官に見つかったらどうなるの？
あと、隣が女の人だったらシャッター音に反応して妙な誤解されそう

出来なかったやつ、不安なやつ、今回の難易度と似たH17年度の過去ログ読んでみな。
少しは不安が取れる。少しはな。

見つかったときのリスク考えたら撮影なんか出来ないよ。
ていうか撮影したって合否分かる訳じゃないし…

http://www.jaeic.or.jp/2kmk-youryou.htm#11-2

�B携行できないもの
　
その他、上記、�@�A以外のもの

用紙が回収されるまで試験中だと思うんだけど・・・

撮影しなくても自分の脳裏に焼きつくだろうが
いまでも再作図できるわ

>>217
過去ログどうやって見るの？

>>222
うｐしといたよ。
http://www7.uploader.jp/user/2kenchikushi/images/2kenchikushi_uljp00040.txt

>>223
横からありがと！確かにちょっとだけ不安が取れた

>>203
おまえ、来年は確実に通るよ、そしていい仕事するよ。
信じていいよ。

>>223
謝謝。

いや自分を省みず採点者を一方的に疑い始めるのは極めてヤバイ状況。

やっぱり、枠なぞりは都市伝説。

学校のない日曜日の朝が来た。
日曜日って何やってたっけ？

とりあえず、「建もの探訪」でしょ。
もう門の家はやったっけ？

>>230
なるほど。わかりましたぁー。

おっぱいしたい

>>223
ありがとう。

高速移動中の人は一体？

おっぱいに夢中

静かになったな。
ﾏﾀｰﾘ12月までこんな感じか。

おっぱいに夢中

そういえば前スレに書斎を収納と書いた人いたよね？
採点会に行ってきたんだけど、Sの見解では書斎も主要室に含まれるそうです・・・

書斎へのアクセス夫婦寝室からにしたんだけど
だいじょうぶかな

>>239
ｳｵｰｸｲﾝｸﾛｰｾﾞｯﾄって書いてなければ、大丈夫じゃねえかな。

夫婦寝室ととなりあわせで南面させて、引き戸を開けておけば広く使えるという
完璧なプランだとおもったんだが

>>239
書斎だから寝室経由でも問題ないよ。
ただ今回は寝室から入れるようにする、との記載がないから
廊下からのアクセスがベスト。

書斎を和室にしちゃったんですけど、これはだめかな？

>>243
なんでまた…　
でも特に問題はないでしょ。

問題に書斎は夫用って書いてあっただろ？
てことは奥さんに見られちゃマズイ部屋なわけだ。
用途はそりゃ色々考えられるだろうが主に映像関連が頭に浮かぶ。
名目はあくまで書斎（夫用）だが、今回は奥さんが進入出来ない動線にするのが正解。
アクセスは勿論廊下から、更にドア部に（カギ付き）と書いておけばパーフェクト解答ｗ

>>245
どんだけぇ
退職する年でＡＶが趣味かよ
どんだけぇえええええええええええええええええええええええええええ

書斎を切り離すとコミュニケーションのない夫婦みたいな
かんじでつなげたいところだろ
まあ老後なんてお互い空気みたいなもんかね

枯れることは無い。

60の女とセックスとか創造できないわ
やってるもんなのかねえ
おれ４０まじかでセックスレスだな

今思えば鶴光の猿みたいに10代の頃やり過ぎたのが不味かったのかと。

30で童貞のおれがきました

魔法は試しましたか？

弟子｢先生、処女を貴重だと思う男は多いです｣
孔子｢その通りだ｣
弟子｢しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます｣
孔子｢確かに｣
弟子｢おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか｣
孔子｢それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく、一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ｣

おぉー

客用便所の位置

最悪

おれもおれも
どんだけぇって感じの客用便所の配置になった

過疎ってきましたな。
あいまいな採点基準で、あいまいな記憶図面を添削しても全く無意味。

無窓で悩み抜いてるその陰で、集められて山積みされているお前らの図面には
子供室がゴッソリ抜けてたりするもんだ。

まさかと思うだろ、試験会場でシッカリ子供室と書いた図面が脳裏に浮かぶ
だろ？

それが、消えてるんだよな。フーーーと消えてる。

何が、どんだけぇーだ・・
それお前の１８番か？おもしろくねぇし、頭悪いの丸出しだし。
そうとうカッコ悪い。

H17年の過去ログありがたく読ませてもらいました。
気になったのは、エスキスで細かいミスがあったけど製図は完璧って
書いてる人が数名落ちてたという所。
細かいミスがどの程度か不明だが、当時最強の難易度で
書き上げても失格って人が多かったことを考えると
エスキース段階でミスがあっては致命傷って所ですね。
とはいうものの、完図させないと採点してもらえない訳で
ここら辺りの見切り、時刻にして１２時半から１時くらいが
勝負の分かれ目だと再認識しました。

今日久しぶりに会った彼女に試験の話や和室無窓の話したら
「無い無い、年寄りは成人の3倍明るさが必要なのにその人には
悪いけど通したら駄目だと思う。だって怖いもん…」だってさ
彼女は製薬会社ＯＬです。

どんだけぇ良い女と付き合ってんだよ
セックスしてえなぁ
くやしいのうくやしいのう

将来の高齢化に向けたプランということで、
和室から直接入れる便所つけた神はいない？

>>261
立場が違いますが建築と関係ない人ですら、人だからこそ結構言ってくれるもんです。
がしかし彼女が特別厳しいというわけでも無いと思います。
建築とかやるとクタクタでセックスはもう5年ほどしてませんがあなたは
くやしがらずに頑張ってください。

はあ。秋の夜は長い。もうニコニコで見るやつ無くなった。

みんな試験できんで落ちコンドルナリか？
あんまり気にせるな。合否は以外な結果を見せるナリーの感じがせとるナリー。
建築永いといろんな方とお尻合いナリー。
専門校・Ｎ建・Ｓ□の講師や部下に受験生数人おる会社役員、受験生抱える事務ソ主宰数人
飲み会セタナリー。丁度ＮＳ再展開すんだときナリー。
話題一時集中ナリー。再展開の受験生出席率３〜４割りナリーで合格圏（70点以上）到達者半分チョイナリー
あとの人は50点〜60点代ナリー、欠席者の半数以上は自信ないので欠席ナリー、
残りの民百姓は稲刈りで磯菓子買ったり、ギブで電話にもデンワ状態ナリー。
我々、知っ鷹やシッタカ鰤の謝肉祭で類推した決論らしきものは、
�@今年は居間までを含めて最も難問であったナリー。
�A例年の通りの完成率（合格点）を適用せると、合格者は３０％を少し超える程度、鹿おらんナリー
�B例年通りの合格率（50％チョイ）を適用せると、合格点は60点が微妙な線となりそうナリー
�C60点の場合設計条件違反無しが条件なるナリ〜か？

　以上が結論ナルーが、点数を下げている原因はとりあえず完図まで逝ったか？
というものが多いからだろう。
※完図を果たした例で多いのは、
イ、特記事項違反を承知でエスキスを完成させ、細かいミスを防いだもの。
ロ、エスキスに時間を取られたが、何とか未完での失格を防いだもの。
などであるナリー。

これを読んでみんな元気ダスナリー也。

ちょっとだけナリーのターン！

設計条件違反の程度が不明です、特に耐震。
最低、どの程度をクリアしとけば耐震の面でOKなんでしょうね？
通し柱部分が全てL字であれば良いというレベルか
耐力壁のバランスまで見るのか・・・
17年に火打ち無しの合格が多かったらしいから
それの防衛というか、今度はダメよというシグナルなのかｗ

エスキスをミスって、完全な図面書いた香具師。
エスキスは良いプランできたし図面も書いたが、細かい作図ミスをやらかした香具師。

これ、後者の方が圧倒的に有利。

エスキスのミスは欠格に価するほど致命的らしいぞ。
だから、エスキスだけで採点したりするわけで。

耐震はあいまいだよな
どこまで求められるのかが全然わかんねえから
過剰なまでの耐震性をもとめられたのだろうか謎の条件だ

ほんまどんだけぇ耐震性だせばええかわからんわ

そんなの関係ねえ

今エスキースやると簡単なんだよなー
当日は敷地全体の配置で悩んでしまった。
過去の傾向から、勝手に角地はないと判断して
井上とかの例題を接道１面にしたりして練習したのが仇になってもーたorz

＞展開の受験生出席率３〜４割りナリーで
＞合格圏（70点以上）到達者半分チョイナリー

これは祭になりそうな数字だと思うが

>>272
まぁ横一本の道路が一番簡単だからね。
本荘は勝手に角地と決め付けて練習した人もいるみたいよ

>>265
少々安心した…　
そういや角地の出題って過去10年出題無かったよね。今気づいた。
普通角地ってやや簡単になるもんだが、今回はまるで関係なかったな。

>>268
エスキスだけで採点するって
試験中に採点してたんですか？

>>276
プランで祭典ってことですよ

高速移動してたNです
合格圏内にいるのは５割くらいらしいです

さっきの５割ってのは70点くらいね

>>278
詳しく

テレポーテーションしてたN

戦国無双って台がでてんだな。

>>282
あれは危険らしい

ところで無窓和室って失格？

>>278
最後の人ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆

合格率２０�lくらいになるよ

>>285
一級より低いﾉｶよwwww

＞展開の受験生出席率３〜４割りナリーで
＞合格圏（70点以上）到達者半分チョイナリー

結構イイ線を突いてると思う。
ほぼそんな感じだな。

＞例年通りの合格率（50％チョイ）を適用せると、合格点は60点が微妙な線となりそうナリー

６０点では落ちるが、６５点あれば確実に受かる。

>>283
H17のログ読んでると火打ち・束無し、立面の面違いとかは受かってるんだけど、
無窓で合格ってのはないんだよな。

>280
詳しくって何を詳しく？
俺が通ってた学校では７割が完図
その内の５割が70点以上
俺はエスキスがまとまってたから細かい減点ぐらいだったけど、敷地計画や内部計画がおかしな人は大きな減点で70点台もしくわ60点台になったらしい
合格率は例年通り50〜55％は変わらないらしい
だから70点以上の人は合格圏内

法規違反だから厳しいだろ

>>288
いったいいつまで夢想してる気だ？

どう考えても立面間違いが受かるとは思えないんだよな

>>289
学校で完図7割か。
７割×5割りで3.割5分になるの？

＞法規違反だから厳しいだろ

飲酒運転じゃあるまいし、
採光がない位で厳罰はない。
それが建築士試験だ。

無双聞いたけど減点されるだけらしい
後今回の課題は駐車スペースの配置場所がポイントらしい
理想は南側に店舗用２台、西側に住宅用１台
Nの受験生の７割がこの計画
残りは場合によっては減点らしい(南側３台とか)

>>292
他が相当よかったんじゃないの？
立面の間違いは、他に影響せず立面だけの減点ですむんじゃない？

>293
35％(70点台)が確実って事ね

>296
配置図兼平面図は40点
立面図は10点
伏図は15点
矩計図は25点
面積表は10点

要求立面図じゃなくても減点
最大10点の減点でも90点、そこから他の減点あっても合格できるって事になるね

>>298
これ見てみると、やはりエスキスに問題がある人は・・・

立0/10、伏10/15、矩25/25、面10/10、平25/35で十分届く。

>296

立0/10でも、伏10/15、矩25/25、面10/10、平25/40で十分届くよな。

エスキスの大きなミスって
動線計画とか要求室の面積不足とかってこと？

>>299
エスキスは問題あっても可。
それより何より完図が大事。
これジョー式。

＞エスキスの大きなミスって
動線計画とか要求室の面積不足とかってこと？

そんなもん、ミスのうちに入らん。

ちょっと待て
みんなの言ってる、江スキー巣の大きなミスって具体的に言うとどんなやつ？

>302他の人のエスキス見てないからなんとも言えない…
でも席数足らないとかは−６は確実
−１０とかは見たことない…

室面積の不足や課題は減点だよ(要求＋２畳分までと教えられた)
子供部屋で例を挙げたら６帖減点、８帖オーケイ、１０帖オーケイ、１１帖減点

エスキスのミス＝配置図のミスってこと？？？？

>>305
まじレスすると・・・、

・受験番号＆氏名欠落
・のべ面積違反
・主要室欠落

>>308
配置計画のミスはかなり大きいな。

>>292
うｐロダにあがってるH17年度過去ログ見てみな。
立面違いや筋交い全忘れでも受かってるヤツいる。まぁ相当他のが良かったんだろうが。

>>289の敷地計画や内部計画がおかしな人は大きな減点ってのが怖いっす

>>312
内部も外部も基本構成がしっかりしてればオケ。
少々の減点なんて気にすんな。

>>312
客用がトイレが住宅にあるとか厨房を通らないといけないとか、そんな感じだろｗ

＞客用がトイレが住宅にあるとか

それは住宅用トイレだから問題なし。

>>306
そこは意外と柔軟に見るんだな。
スペースあるのに席が足りないとかは単に記入忘れと見なして▲3、
明らかにプラン上の影響で席数が足らないのは▲6

>>265
コロ助マニアの文章は、普通に書くのより３倍時間かかりそう。
磯菓子買ったり、電話にもデンワなどなど。

今年は、28歳（女）と編み物と角地の斜線にフォームを崩されて
最後まで自分のバッティングをさせてもらえなかった香具師多そう

文末「ナリー」にはナリー氏なりの哲学があるとみた。

来年は30歳（男）だな。二世帯住宅じゃないぜ。シュミ室は３つ要求される

無双じゃ、確認申請が降りないだろ？
無双のプランを施主に見せて、これ建てられないですけど、とりあえず作り
ますか？って言ったら首になるぜ。

減点といっても、プランやら法令違反やらで−３０くらいやられるんじゃないかな？

他が信じられないくらい悪かったらスベリコミもあるけど、そうじゃなかったら
確実にダメでしょ。

良くてランク�U

プランに問題アリとなると、根本的なミスだから、作図で失敗とかの
お話じゃないと思うわ。

ちなみに私も和室が無双。

>>321
申請のときは納戸にするんだろ。

採点者はここを見ているのでしょうか

見てる

だろうナ。今頃、失格図面を選別してシュレッダーにでもかけてるところか？
いまさらだが、見てるとして、これからどんな話題でいくかだ

とにかく

『建築物の耐震性の確保』

ってやつを明確にしてほしい。
どのような審査、判定があったのか？
そして減点対象だったのか一撃失格なのかﾊｯｷﾘしてほしい。

>>321
-30なんて減点ないよ w

ここだけのはなし、俺、玄関内開きｗｗ

>>327

・上下階開口部一致してるか。
・スパンは二間より飛びすぎてないか。
・耐力壁四隅L字か。
・外壁にやたらと開口を設けてないか。
・筋交い量はバランスいいか。　2階多すぎないか。
・梁寸法は適切か。

これくらいでしょ。
以前偏芯率まで見るとかいったレスあったけどさすがにそこまでは見ないと思う。
で筋交い全部忘れたとかは今までは減点で済んでたかもしれないけど、
今回は失格可能性が出てきたってところじゃないかい。

筋交い忘れて失格はありえん。

>329
アメリカンだな
減点あったとしても2くらいだよ

この試験は、既得の人は受けれないシステム？
よく宅建なんかは講師が受けつづけてたりするけど。
あの教室の空気感を共有した人が採点してくれると嬉しいのだけどね。

問題入手部隊とかは？どんな試験にもいるとおもうけど。

>>327
「耐震性の確保」に特別な配慮はないナリー
ふつうににバランスよく筋交いや火打ちが入っていればそれで桶ナリヨ。
今回改めて設計条件に追加されたわけは、１７年の反省からナルと思うナリー
普通にエスキス考える人は一部平屋プランで頭使うのに、やたら吹き抜けを創って総２階にする賢いるナリー
2階平面簡単で立面も簡単、伏図は小屋伏だけで桶となり、減点の適用は難しいナリー
ベランダなどもその類ナリー。
試験元は何とか受験者に対して公平性を確保しようと努力せたわけナリー。
普通の人は感謝するナリー、賢い人は減点の予告に作戦決行できずナリー。

追加せると２階角の階段も筋交いのバランスが悪いと同じくらいの減点覚悟するナリー。
気を使って２階角に大きな階段作ったりせたやつは６点くらい覚悟せれ、
吹き抜けと同じだし、火打ちも重要なポイントに入らんのだからせかたナイナリー。
ふつうに計画できた人はなんの心配もナイナリー。

やけに詳しいな、詳しすぎる。
さて、その「賢い作戦」を羊達に吹き込んでいたのは…　だ　れ　か　な　？

>>335
某サイトの某氏と全く一緒な意見だ…

>>291は少しだけ評価してあげたい

>>335
通し柱の一角に筋交いをまったく入れれなかったんですがそれはどうなんですか？

>>337
ナリー氏はN関係者じゃな。

阪神が優勝する確率と俺が合格する確率とではどっちが上なのか

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

おちんぽ　シュッ！シュッ！シュッ！ [創価・公明]

と〜っても気になります。内容知っている人教えて！！

床ざしにしてしまった。
減点ナリー？

>>328

現実不可能な無茶苦茶なプランと判断されて、失格もある。

和室無双では確認申請は絶対に通らない。

いくら図面を確実に再現しても、常識を逸脱した設計では
意味ないのでは？

>>343
そ、そりゃ、マズイゼヨ！
減点で済めば、超ラッキーってとこジャマイカ。

和室無双で失格かどうかだれかはっきりさせろよ。

>>344
俺が家を建てた時も、無窓の居室は申請が降りないから、倉庫で申請出して
建ててから居室に使う事にしましょうとアドバイスされた。
小屋裏部屋も、検査の時は分からないようにして、建ててからハシゴ作って
入り口作りましょうと・・

居室にならないとなにかデメリットがあるんですか？

>>347
それ、よくあるよな。
建ぺい率や容積率オーバーより、融資が下りる基準面積を
申請内容と合わせるのに、小屋裏を後から作るとかは、よく聞く
話だよな。

そんな偽造するヤツが跡が絶えないんで今は小屋裏収納の規定はかなり緩和されている。
しかし今年の7月以降そんなことやって検査で発覚したら容赦なく工事停止、
当然融資も下りずに最悪なことになりますよ。
今までは検査側も分かっててなあなあで見逃してたけど。

つまり試験でも違反建築物をつくれと？
実際違反だろ
無双居室はは合格しない！それで決定

来年からは「完成させよ。だが、無窓居室は絶対にするな」と指導せよ

>>351
基準法違反建築物が全て失格なら、
・耐力壁不足
・採光・排煙・換気不足
・窓無しの便所や火気使用室に換気扇無し
・LDKの準不燃以上の表記・もしくはタレ壁なし
・土台に換気口なし

これらも　全部失格ってことだよ？
当然それはない。だから誰にも分からないよ、12月まで。

>>347
何度申請はともかく小屋裏、あれ絶対に検査する方もわかってるはずなんだけどね
住宅の検査はけして採寸しない（けして関わらない、抱え込まない）とか教育されてんだろうね。

それはないと？どうして言い切れる？
そんなこと言ってるから落ちるんだよ。
基本的に違反してる図面かいた奴を受からせてくれると
思うか？なかにはばれないでたまたま受かるやつもいると思うが
窓なしはあきらかに目立つ。
基本は違反建築物は失格だろ。
減点だの言ってるのは予備校ぐらいなもんだ。
予備校の採点基準はあてにならん。
それと機械的になんとかなるものは採点にのぼらんだろ
無双のトイレ？換気扇で済むだろ
内装？全部不燃です。って言えるだろ。
違反してるかどうかわからんだろ。
無双居室はあきらかに違反だ
それぐらいもわからんで偉そうなことをぬかすな

>>353
上の人も言ってるように建築しない人ですら和室無窓は
恐いとか言ってんだから。そういう結果を導いたプランそのものの問題、
表記やたれ壁とか言うレベルじゃねーぞ。

>>535
無双はプランニングでも点数引かれるからでかいんじゃね

ディスっちまった

住宅の中間検査なんか掛かっても15分くらいで済むからね

>>355
ばか。
＞無双のトイレ？換気扇で済むだろ
内装？全部不燃です。って言えるだろ。
採点官に説明しにいけば受かるってか？
それが言えない試験なんだよ、バーカ

ナリーさん助けてーーーー
無双和室について一言！！

だから試験官も言い訳がたつものに採点はつけれないと
言ってるんだよ。
予備校で聞いてみな？
同じこと言うから。
確実に違反といえない（言い訳できる範囲）ものは失格にも
減点にもならない。
けれど、確実に違反（採光、斜線など）なのは失格だと言ってる。

子供あいてに大人げなかったな。
すまんな。
あまりにもバカがいたもので。
他のみなさんにはご迷惑をおかけしました。

バカはしなないとなおらないと言うのは本当だったみたいだな。。。

>>363
ガキははよ寝ろよ
明日学校遅刻しちゃうぞ

>>363
ﾓﾁﾂｹ。文章良く読め。
何も無窓が失格ではないなんて言ってないだろう。

基準法違反が尺度ならいくらでも他はあると言いたかっただけだよ。
で最も言いたいのは発表まで誰にも分からないって事だよ。

自分で勝手に失格基準作るのは構わないが、それが絶対であるという言い方は、
まずいんじゃないかい？　それに採光・斜線に引っ掛かるのが失格で一体どこできいた？
まさか学校じゃないよな？　学校の採点はあてにならないと言い切ってるんだから。

２級の人ってこんなにバカが多いの？
そんなにレベルが低い？
ゆとり教育のせい？
無双の居室をつくる人って建築士になっても良いの？
受からないように祈ってます。
そしてまた来年頑張って今年の失敗をきちんと
反省して立派な建築士になってくれることをお祈りします。
アーメン

>>363
あ、あと採光・斜線違反が一発失格といってるけど、
過去ログ読む限りいくらでも合格者いるよ。

南に注射スペース三台とり
アプローチは店舗も住居も南
ただ明確に出入口が別れていれば減点はされないと思っていいですか？

違うぞ。
実際には大勢が斜線や採光の違反で受かってる
わけではない。
ようは採点してるひとの見逃しだ。
じじいに当たった人はラッキーで若いやつに当たったやつは
残念ながら失格だ。
実際に無双居室で落ちてる奴をたくさん知ってる。
ネットにでてる採光斜線違反で受かってるやつは
ほんの数人ぐらいだ。
実際に予備校で聞いてみな？
窓があって採光不足ならまだマシだが無双居室（主要室）
で受かった人が何万人もいるかどうか。
過去をさかのぼってもラッキー程度に受かった人が数人いれば
すごいもんだ

>>355では、
>窓なしはあきらかに目立つ。
>基本は違反建築物は失格だろ。
>減点だの言ってるのは予備校ぐらいなもんだ。

と言っておきながら、

>>362じゃ
>予備校で聞いてみな？
>同じこと言うから。
>確実に違反といえない（言い訳できる範囲）ものは失格にも
>減点にもならない。
>けれど、確実に違反（採光、斜線など）なのは失格だと言ってる。

といってる矛盾について www

…大幅な減点とだけ言っておこう

前に問題作った人と話したことがある。
採点の基準も聞いた。
とある大学の教授だ。
それ以上は言えないが
そういう人間がまわりにいるんだよ。俺は。

すいません、無窓についてあれこれ言うのは不毛だと思ってるんで、
以下私はレスしないです。これにもレス不要です。お騒がせしました。

国士さんまた明日もきてね！
ﾉｼ

矛盾ではないだろ。
ようは内装制限だの換気は違反ではないと言ってるんだよ。
逆にどうやってわからないものに採点をつける？
設備図かけとも言ってない試験で窓がないだけで違反？
換気扇あるんだろうなって思うだろ
俺の言ってることが信じれないんだから予備校に聞けって
言ってる。予備校の採点の基準はあてにはならないが
そういう部分はまともなことを言うぞ。

>>372
そのうちｽｰﾊﾟｰﾊｶｰが登場してきそうですな。　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
採点基準知ってるならもったいぶらずおしえてyo！

7ｍ斜線部分に駐車スペース駄目って文章は、たぶん南2台、西1台にさせる為のものだと思う。

>>375
でしたら、わたくしの和室の床ざしは、減点なしでよろしいでしょうか？

駐車場は全面３台でＯＫだろ。ぎゃくに分けてるよりは
自家用車が無い時はお店の客用が３台になって便利じゃね？
入り口が明確に分かれていれば問題ないっしょ。

こんなネット社会に採点基準がほとんど漏れないのはなんで。同じ人がずっとやってるから？

色々いえないが、床ざしで減点って、、
床ざしの意味わかってる？
個人的には減点なしで勘弁して。

床ざしって何？

違うよ。ほぼ毎回変わってる。
ただここに来る人たちがそんな人たちとかかわりもってるか？
俺ぐらいなもんだろ。
俺もこれ以上は言えない。けどそんな簡単にもれるほど
甘くは無いよ。

>>379
詳しいようなので聞きますが、今回偏芯率・剛性率にかかわる違反は失格ですか？
失格でないとしたら何点の減点ですか？

南3台にして、店と住のアプローチ、屋外テラス、庭、駐輪スペースがとれたいいのかも。

>377
ベストプランはそうかもしれないね。
でも南に駐車3台だったら必ず減点ってわけではないはず。
プランがまとまってればまったく問題ないと思うけど。

Ｎの採点が絶対正しいとは言わないけど、南駐車3台、南住居入り口、西側店舗入り口の漏れは減点なしとはっきり言われた。
プランよくまとまってるとほめられた。

それと今回、周りの話聞いてると、結構みんなでき良いみたいよ。みんな完図してたし・・・。
無双とか筋交で勝手に自滅してくれてる奴多いみたいだから、学校通ってた奴らは相対的に浮かび上がってるのかね・・。
漏れは70点台後半の採点結果だったけど、ビミョーなラインだといわれてかなり不安。
アネハのせいで、たぶん合格人数も減るし・・・。

まぁ、とにかく南3台駐車で減点はないと思うんだけど。

俺はＮの一番下にでてるプランが一番良いと思うぞ。

>>387
あと今回店舗には排煙上有効な開口が必要ですが、開口面積表記無しは減点ですか？
また自動扉は有効な開口と認められますか？　不安でたまりません。

>>384
エスキスアップしてみ、見るよ。

>>383
簡単にもれないが、AGEさんには簡単に漏れている。

>>372で採点の基準が漏れている。

AGEさんが信用できない。
>>379
客に3台使われたら、娘が帰ってこれない。

ここに今常駐してるのは角で出来が微妙で崖っぷち状態な人でしょ。

>>372
関係者　ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━!!!!
しかも採点基準聞いてるときた！　

>>363が一番ガキに見えるの

>>392
ちょっと頭の弱いN関係者。

関係者ではない。
そういう知り合いがいるだけだ。
漏れてるというレベルではなく
ただこんな感じだよと聞いただけだ。
仕事上、よく会うからさ。

だからこそ詳しくは言えない。
それに俺も１級建築士としてべらべらそこまでしゃべりたくはない
あの程度の問題が出来ない奴らに色々言われる筋合いも無い。

駐車場のことだが物は考えようだという意味だ。
そういう言葉を表面的にしか捉えられない奴は建築士に
なって欲しくないね。
それに帰宅時間まで明記されていたか？
あくまで来客用と自家用を区分するのは当然
ただ、２台しか来客用が無いということな車で来るお客は
そんなに多くないってことだろ？いざとなったときにもう１台
停めれたら便利だな〜っていう発想はない？
絶対悪の条件ではない限り減点項目にはないでしょ
と言ってるだけだ。

>>396
それだけ喋ってたら十分だよ。
明日もきてね！ﾉｼ

>>396よ、
>>384の質問に答えてやれよ ww

だから詳しくは話せないと言ってる。
個人的に言えば、構造的に無理がなければ大丈夫じゃない？
と思う。
何度も言うが聞くな！不安なら不安でいてくれ。
もう一度試験問題やり直したか？見直しややり直しを
やってないような奴らに受かって欲しくない。
とりあえず予備校の言ってることを信じてろ。
あてにはならないが大まかには外れていない。
100％信じていなければ大丈夫だ。

分からないなら分からないって書いた方がいいよ （・∀・）

すいませんね。みなさん。
396の二流の一建士がみなさんに偉そうに、すんごく当たり前のことしか書きませんで。
最強年度のトップクラス合格の俺がビシビシ叱っておきます。
皆さんの気分を害してしまいお許しください
ボクっておきますので

>>399
で2級既得者なの？　何年度取得？
一級は何年度登録？　最初の登録番号4桁だけいってみてよ。
すぐ分かるから。

>>399
君の書き込みからは知性が全く感じられないんだけど
本当に１級持ってるのかな〜？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

何とでも言ってくれ。
同じ立場ならおまえらだって書けないよ。
公表して俺になんの得がある？損はあるけど。
言えない＝知らないと判断するのもお前らの勝手だ。
それはご自由に。
ただ自分の知らない世界はありえないと否定しか出来ないやつは
かわいそうだ。小さいな。
個人的な意見でよければきちんと答えるさ。
ただ何点減点だの失格か？みたいなことは聞くな。

>>399

>もう一度試験問題やり直したか？見直しややり直しを
>やってないような奴らに受かって欲しくない。

二級取るのに、かなり苦労したらしいな（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

番号言ったら個人名わかるだろうが。
頭悪いな。
１８年組みだよ。
２級は１１年合格してるよ。

406さん
学科何点だった？

だから２級は１発で受かったって。
Ｎの町○校に聞いてみな？
６年前ぐらいに２級製図本試験まっさい中ぐらいに
書き終えて帰ってきた人いる？ってそのまま１発合格した人？
ってさ。

８年前だな。うち間違えた。
１級のか？６６だったが？
点数低かろうが合格は合格だ。

>>406
登録番号4桁書いてばれるわけないだろうw
何桁あるかしってるの？ ww

町田？

一級取得に何年かかってんだよ。

いやわかるって。
上４桁なら良いが。
町○だよ。
直接言えないから○と書いてる。

１級は３年かかったが？
お前らに色々言われる筋合いはない。
俺は平均よりは早かったと思うが？

>６年前ぐらいに２級製図本試験まっさい中ぐらいに

最初から思ってたんだけど、なんか言葉遣いがおかしい。
半島の人？

ごめんな。わざとだ。
普通のしゃべり方をお前らにする必要ないだろ。

>>414
じゃ上4桁教えて　18年度免許登録だよね？

くっだらん会話だ。

やっぱ上３桁で良いか？
326だ。
１８年合格だから登録は１９年だが？

たしか63ボーダーだったからきわどかったな。

予備校では色々判断があったが俺は自信持って
製図を勉強してたぞ。
きわどくはなかったな。

>>419
どうでもいいよ。死ね。

そう僻むな。
いつまでも合格できないからって。
その性格が問題で受からないんだろ？

いいわすれたがオレは18年度初年度77点
そのまんま合格した

そっかおめでとう。
で？

ちょっとせっかく色々教えてくれてたのにそんな言い方って…。
不安な気持ちもわかるけどみんな一緒。自分だってそう。
がんばって勉強して試験受けたんだから自分の為には絶対無駄にはならんと信じて待ってみようや。
416ｻﾝ色々参考になりました、有難う。

一級がどうとかどうでもいいよ、ここは二級のスレ。
いい加減スレ違いなの分かってくれよ。

こら
66点の分際で俺様にその口の聞き方は何だ。
俺の態度にムカついたなら回りのみんなの気持ちが少しはわかっただろ。
二度とするなよ。

真面目に頑張って勉強した人には
絶対良いことあるって。
俺はそういう人だけが合格することをマジに祈ってるよ。
ちょっとおかしいな人は全員落ちて真面目な人だけが合格する
そういう試験であって欲しい。それがこの業界全体の質を
向上させるからな。

>>429
同意。

ムカついてはいない。
あなたは頭が良い。それだけだ。
ただ俺はそんな話聞いてない。
俺の１級話も俺が広げたわけではない。

そのとおりここは２級だ。
だから２級の問題について意見したまでだ。

…だな。
ほんとどうでもいいわ。

>>429
色々書いてもらって悪いけどあんたもうこなくていいよ。
その言い方、荒れる原因になるから。

つめたい一言

わるかったな。
もうこんから。
ただな、荒らしてるのは俺じゃないぞ。
ここの住人は駄目な奴が多いせいだぞ。

真面目に頑張った人に幸せなクリスマスが訪れますように。

>>432みたいな言い方も荒れる原因。ﾏﾀｰﾘ汁。

いっちやったよ。

まぁ深夜だがこれでも食ってﾏﾀｰﾘしる

━━━─

なんでこんなに荒れてるの？　(´･ω･`)

(´･ω･`)　ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ…
　っ｜ｃ

>>438

AGE氏が無窓居室は失格と断言
↓
それに対し、必ずしも絶対ではないのでは？というレス
↓
AGE氏：オレは試験関係者知り合いがいるから絶対だ、お前ら頭悪いなというよな主旨のレス
↓
住人が嫌悪感
↓
AGE氏と住人が一級取得あーだこーだ何点だの関係ないことｇｄｇｄ言い合い
↓
いまココ

|∧∧
|･ω･`) そ〜〜・・・
|ｏ旦ｏ
|―ｕ'


|　∧∧
|(´･ω･`)
|ｏ　　 ヾ
|―ｕ'　旦 <ｺﾄｯ

￣￣￣￣￣￣￣￣


| ミ 　ﾋﾟｬｯ!
|　　　　旦

確認とおる図面と試験とおる図面は違うと思う…
皆さんおやすみ

(´-ω-`)　ｽﾞｽﾞｽﾞ…
　っ旦ｃ

どっちにしてもいぜん手応えのある人が書き込める状況じゃ
ありませんね…もちろん私にも責任はあります

【１級】日建学院に通う人達のスレ【２級】 ☆４
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1188017508/

AGE氏ここでも暴言で総スカン食らってる。

他Sのスレでも…　

自分も井上の5番かなんかで和室を中央に配置してしまったことがある。
書き上げるまで何のためらいもなかった、法規は勿論わかってるけど。
で、解答例と照らし合わせてガぁーん！という衝撃とともに無窓に気がついた。
だから、無窓の気持ちはよくわかるｗ

そんな自分は耐震性重視の今年の試験で耐力壁△すべて忘れた。

俺は何度目かの受験でいいかげんカリカリしてる人だと思うんだけどなぁ
でなきゃ確実に基地

>>447
>>445のスレ読む限り一級は既得か受験はしてるみたい。
しかしむこうのスレ見てたら暴言と共にあまりに分かりやすい自演してるよ…
人間性に問題あるのは確か…

>>444
ぜんぜん気にしなくていいと思うｗ

>>396

>申請基準法違反建築物が全て失格なら、
>・耐力壁不足
>・採光・排煙・換気不足
>・窓無しの便所や火気使用室に換気扇無し
>・LDKの準不燃以上の表記・もしくはタレ壁なし
>・土台に換気口なし
>これらも　全部失格ってことだよ？

申請出した時、ここには換気を付けて下さい。と言われる程度の図面の記入漏れと、プランニングからやり直して下さいと言われるミスと
レベルが違うだろ？
もちろん、お前さんの言ってる項目も減点にはなるだろーけど、施主に、「申請が通らないので、ここに換気扇付けます。ここは袖壁付けます」って言うミスと「すみません、半年がかりでまとめたプラン、やり直しですわ・・」って言うミス

お前が施主なら、両方同じ程度で許すのかよ？

申請出す時って、全てのプランやら仕上げ材の打ち合わせやら、工事日程やら全て決まってるんだ。

建替えだったら、仮住居も契約してるかもしれない。

お前さ、家建てた事ねぇだろ？プランを練り上げるのに、お互いクタクタになるまで話し合った事ねぇだろ？

軒の出が規制ラインに少しかかってて、ここを切らせて下さいと申し出た事から裁判沙汰になるのが建築の世界なんだよ。

施主のほとんどが、一生に一度の買い物しに来てるんだ。我の家を我が設計して建てるのとワケが違う。
他人さんの家をお金もらって設計するんだ。プランニングでの決定的な法令違反がどんなペナルティーになるか
よーーーく考えてみろ。

試験に合格する事ばかり考えて、自分に甘い採点してんじゃねぇよ

>>450
施主の気持ちになったら、確かにプランの大幅変更を余儀なるされるような
平面計画を提案する犬蓄士って怖いよな。

平成１２年に二級を受けたものです。
私の手元に、（平成11年度）日建式　減点チェックリスト（木造用）があったので見てみました。
私は製図だけSに二ヶ月通いましたが、友人がその前年に学科・製図ともNに行っていて、そのときの教材や資料をダンボール一箱分を宅急便で送ってくれたんです。その中に入っていたものと思われます。

配置図および平面図
失格は　主要室(L・D・K、夫婦室、子供室など）の欠落
　　　　設置階（の間違い）
　　　　
大きな減点　浴室、便所、洗面脱衣、納戸、予備室など所要室の欠落と設置階違反

室の計画で、「日照と採光」は減点とだけあります。

　　　　　　　階段の欠落と、上下階の不整合は失格です。

立面図では失格項目はなしですが、「要求切断位置または方向であるか」お大きな減点とあります。

面積表は、「延べ面積は要求範囲か」が失格事項です。

矩形図は失格事項なし。大きな減点は、
　切断位置および作図範囲
　小屋伏図との整合性
　二階床伏図との整合性　とあります。

平成11年、１２年とも、専用住宅で、伏図は要求されませんでした。
みなさまの参考にはならないかもしれませんが・・・。

>>450

>>396のレスはあくまで無双の失格根拠が法令違反建築だからと断言してるのに対して、
ならこれらも失格になるの？違うでしょ？とその根拠だけを批判してるだけじゃないの？
つまり無双が失格かは誰も分からないと。

あー間違えた。
上のレスの>>396→>>353です。

>>396
>それに俺も１級建築士としてべらべらそこまでしゃべりたくはない
この文書いるのかね。わざとか？

>>453
失格にはならんよ減点だよ
（俺採光補正がない時代だが不足してたが合格した）
一発失格は
未完成
>>452（試験で明記された設計条件違反）
集団規定違反

353のAGEが馬鹿だと気づきかかわりたくないと思った瞬間。
>>372

×>>372
○>>373

>>453

俺も、最初は法令違反、採光不足で減点・・と軽く見ていた。
ところが・・

>失格根拠が法令違反建築だからと断言してるのに対して
>ならこれらも失格になるの？違うでしょ？

>>450は、この発想が机上論だと言ってるんでしょ？

設置された居室が外壁に面していて、窓が明らかに少ない事による採光不足
（要求室の大きさから普通は考えられないが・・）で、窓の大きさを
調整したり、新たに窓を設置すれば対応できるミスは、法令違反でも減点で済む。

しかし、内部に目玉焼きみたいに和室作って、プランから全て見直さないと対応
できないような法令違反は論外だから、同じ法令違反で全てを一括りに考えるような
甘い事を言うなと言ってるんじゃないの？

お金もらって設計する事を国が許可するんだよ。
開業して、○○建築事務所やら○○工務店の看板上げられる。

施主にとっては、法令だとか規則なんてクソくらえで、プランが全てなんだよ。
仕上げ材や設備調度品の選択やデザインは、そのプランの上に成り立ってる。

法律上建てられないプランは、著しく常識を逸脱した設計で失格となるのが
当然だと、俺もそんな気がしてきた。

>>459
大丈夫だってw 二室採光でどうにかなってれば大丈夫
完全に法採光不足でも減点で済む、ただ>>450の言う事も一理ある

実社会では「ｽｲﾏｾﾝ」ですまない事も結構ある、採光不足で合格した皆は
「まだまだ実力不足」と認識してれば成長するし会社勤めの人はその為の
組織だから上がﾁｪｯｸするし責任もとる、ただ合格したから完璧と思い上がっていたら
そのうちしっぺ返し食らうけど。

>>459
概ね同意だけど、
１階居室の窓が隣地側（特に北側）にしか取れないような間取りなんかは無窓並みに厳しいかもよ。
２階がその真上にくるのなら、多分いくら窓を増やしても採光は間に合わない。
それこそ、
＞「すみません、半年がかりでまとめたプラン、やり直しですわ・・」
この状況に陥る可能性が高い。

印象としては無窓より良いけど、結局想定されるケースとしては同じ位ヤバス。

>>460

俺は、エスキスで模擬採点してもらった時、プランが極端に悪い香具師は
まず通って無いって言ってたからなぁ。

ブラックボックスだけに、何とも言えないけど、現実不可能なプランは
重大なミスとして公開されている、非常識なプランで失格にされてるんじゃ
無いかな。

>>462
昔からエスキス段階で致命傷になるのは
所用室・面積・駐車場・法採光 これらは着手すると訂正がきかなくなる
前二者はいじくれば何とかなるが後二者はどうしようもできん
採光は開口部の大きさの問題なら減点だが、何をどうしようと
取れないのは一発失格に匹敵する減点だと昔から言われてるな。

とりあえずAGEのレス一通り見てまともな人間で無い事は分かった。改めて言うが、帰れ

AGEはツンデレ

真・建築無双〜望勝伝〜

思い切り自演してる ww


807 ：名無し組 ：AGE ：2007/09/24(月) 22:03:58 ID:???
エスキスを２時間かからないやつは本番で
痛いミスをするおそれアリ
いかに２時間（エスキスにかける時間）たっぷり使ってよりよいエスキスが出来るかが肝
さすがＮの生徒だなと思った。
だいたい直ぐにエスキスできる問題は全員が短時間で出来る。
今は本番に向けての勉強してるのに大喜びしてるとは、、、哀れだな

808 ：名無し組 ：AGE ：2007/09/24(月) 22:47:09 ID:???
>>807
…と言うわけで、Ｓでは来年度の生徒さんを募集してます。
って事だろ？

祝日の夜にご苦労様です。

809 ：名無し組 ：AGE ：2007/09/24(月) 22:48:43 ID:???
ちがうぞ。
既得だよ。
あまりにもかわいそうでな。

押入れと床の間を移動して
壁を引き戸にすれば二室採光にできるんだけど
図面には壁を書いてしまった。
一発失格ですか？

>>353
・耐力壁不足
・採光・排煙・換気不足
・窓無しの便所や火気使用室に換気扇無し
・LDKの準不燃以上の表記・もしくはタレ壁なし
・土台に換気口なし

減点だよ全部、ただこれらをやる奴は複数を同時に違反するから
一発失格と誤解されるだけ、試験前に自分でこれは必要ないとか
勝手な思い込みする人間が落ちやすく、注意深くあれはこれはと
注意する人間が受かりやすい試験。

自演風のなりきりによるレスでしょうね。どうでもいいけど

>>468
不安なのはわかるが、今の流れで失格ですか？減点ですか？とか聞かないでくれ。
どうせなら、そのエスキースをうｐしてみんなをなごませてくれｗ

立面で、換気口書く手間省くために覚えたての「換気用基礎パッキン」と記入して
矩計にも忘れないように基礎パッキン書いたのに
なぜかモルタルで埋めてしまった俺なんか可愛いもんだな。

>>469
>勝手な思い込みする人間 ↓こういう奴だなw

195 名前： 名無し組 [sage] 投稿日： 2007/09/03(月) 21:19:54 ID:???
なんか撹乱しようとしてる人がいるのかね。

排煙は過去の傾向からしてないね。
ましてや学科合格率も考慮したら相当甘くなるのが現実。

昨日の夜からレスが増加しまくってる！みんなさめてないなあ。

>>471
うｐしかたわかんない。
どの説が有力ですか？

＞うｐしかたわかんない。

>>1にあるよ

(´･ω･`)　ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ… だれも結局無双和室はわかんないの？
　っ｜ｃ

過去ログ読んだらわかるお

(´･ω･`)　ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ… 教えてお
　っ｜ｃ 　　さっきからみんな喧嘩で結論がわかんにゃい

(´･ω･`)　ｼｺｼｺ…
　っ♂ｃ

都合の悪い事は認めたくないという本能もあるから待つしかないよ。

(´･ω･`)　いくお…いっていい？…
　っ♂ｃ

>>480
下品なまねはやめろお

(´･ω･`)　ﾄﾞﾋﾟｭ
　っ♂　ﾟ。

以上、自演でお送りしました

　　　　ﾊﾟｰﾝ　_, ,_　　ﾊﾟｰﾝ
ﾊﾟｰﾝ_, ,_ 　（ ･д･）　 _, ,_ﾊﾟｰﾝ
　 （ ･д･）　Ｕ☆ミ　（･д･ ）
　　　⊂彡☆))Д´>>484 ☆ミ⊃　　ﾊﾟｰﾝ
　　　 , ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
　 （ 　　）　　ﾊﾟｰﾝ　（　　　）
　ﾊﾟｰﾝ　　　　　　ﾊﾟｰﾝ

>>481
(´･ω･`)　そんなこと言わずに、君はどっちと思う？
　っ♂ｃ

空白改行で自演がバレバレだよ

　　　　ﾊﾟｰﾝ　_, ,_　　ﾊﾟｰﾝ
ﾊﾟｰﾝ_, ,_ 　（ ･д･）　 _, ,_ﾊﾟｰﾝ
　 （ ･д･）　Ｕ☆ミ　（･д･ ）☆ミ⊃　　ﾊﾟｰﾝ
　　　⊂彡☆))∀・)ｲｲ!ﾓｯﾄ!　←>>487
　　　 , ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
　 （ 　　）　　ﾊﾟｰﾝ　（　　　）
　ﾊﾟｰﾝ　　　　　　ﾊﾟｰﾝ

もう窓の話は出尽くしたんじゃないかな？

一般的に考えて有り得ない（事実）
学校は失格ではなく減点って言ってる（事実）
H17は無窓の合格者はいない（多分）
過去には無窓で合格した人もいる（らしい）
エスキスの時点で重大なミスがあると採点の土台にあがらない（無窓含む？）

こんな感じでしょ？
個人的には全体の無窓割合がそんなに高いと思えないので
厳しい結果になると思うけど、個人的な意見なんて多様だから

　　　　ﾊﾟｰﾝ　_, ,_　　ﾊﾟｰﾝ
ﾊﾟｰﾝ_, ,_ 　（ ･д･）　 _, ,_ﾊﾟｰﾝ
　 （ ･д･）　Ｕ☆ミ　（･д･ ）☆ミ⊃　　ﾊﾟｰﾝ
　　　⊂彡☆))∀・)結局結論は出ないんだ・・・
　　　 , ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
　 （ 　　）　　ﾊﾟｰﾝ　（　　　）
　ﾊﾟｰﾝ　　　　　　ﾊﾟｰﾝ

宅建じゃないんだから自分で判断しろよ、その位。
http://www.youtube.com/watch?v=YJi56DoJcxw&mode=related&search=

ここに今時期書き込んでる人はほぼ合格だろ…常識的に考えて…

>>492
つまり悩んでる奴は宅建並の建築に関する
法規の知識しか持ち合わせてないということでFA?

無双なあなたには私が「２級国士」の認定書をお送りしちゃいます！

今、ふと思ったんだが…今の流れ、なぜ試験前に…

いいえ、合格通知がくるまでが
2級建築士試験です

いい事言うね

>>497
長すぎるお。採点基準ぐらい概要でいいから出してくれれば、すっきりするのにね

前のスレで最初に無双一発アウトって書いた者だけど
仙人って人がそんなので失格にはなりゃーせんぞって
フォローしてくれてるよ？

今まで見ててわかるように無双は通知を見るまで誰の言葉も信用しない。
○○さえなければ・・とかいう奴多いねｗ

来年は木造でしょうか？

>>502
俺のその時の気分次第。

果報は寝て待て

>>466
>>466
>>466
>>466
>>466

次のスレタイまで引っ張れるかどうか>>466

スレタイに凝りすぎると
検索出来ずに迷子になる人が続出するので
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart9【肉球】
でよろ

専ブラ使えば問題なし

「ネタ重視」のスレタイより「配慮」のあるスレタイを支持する。
携帯ユーザだっているんだよ。

ちかい将来、一建士は５科目７時間になるんだってさ
二級も絶対概要に変更あるぞ

今年はランク�W、20％超えの可能性が大きそうですね。

>>510
学科�T：計画
学科�U：法規
学科�V：構造
学科�W：施工
学科�X：倫理

>>510
学科�T：計画
学科�U：法規
学科�V：構造
学科�W：施工
学科�X：保健体育

>>510
学科�T：計画
学科�U：法規
学科�V：構造
学科�W：施工
給食　：自由献立
学科�X：保健体育

結構食いつくねー。

なんか製図時間も長くなるみたいですね、
おそらく2級も少しは変化があるだろうし。
来年が現行制度最期ですよね？ということは
今年初合格だから上手くいけば新制度の製図試験が受けれるかも！

いやぁ受けずに済めばそれが一番…

おちんぽシュッシュッシュッって無くなったね

学科�T
学科�U 悪霊の神々
学科�V そして伝説へ
学科�W 導かれし者たち
学科�X 天空の花嫁

ああぁぁ、失敗したわ。
全部知ってるさ。
図面の書き方、法令遵守のプランニング。

ところが試験じゃメチャクチャ。

知識を問う試験だろ？慌てて書かせてウッカリミス、引っかけミスを
誘う試験なんて意味ねぇーんだよ。
しかもチャンスは年に一度・・。なんなんだよこの試験は。
何がしたい？何を建築士に求めている？

せめて海外みたいに、毎日でも試験しろよな。

実力あれば、免許与えろ！！それが本当の技術系の資格試験だろが。

>>520普通に頑張って知識つけたやつは凡ミスしないでしょ。それを含めて努力足りなかったんじゃない？

>>520どの程度のメチャクチャ？

夫婦寝室をセックスルームと書いた

今日現在の減点発覚個所
１２箇所（前日比+１）

新着ミス　伏せ図の通し柱を○で囲んでない。

ミスったていうレベルじゃねーぞ

>>520
再々出てきますが本当の話何回目のお受験？

無窓の居室
　　↓
主要構造部を耐火構造(法３５条の３)
　　↓
(基本的に)在来木造不可
　　↓
失格…？

>>521
おまい、イヤなやつだな。

_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|　　　
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |　　どうか、みなさんに合格通知が届きますように
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /-,!:.:`､＼

作図時間、５時間くれ。
完璧な物書いてやるよ。

ﾜﾛﾀｗ

>>502
木造だけど三階建て ﾏｼﾞで

>>502
過去の例からみて、木造２階建、専用住宅で
配置図・平面図、かなばかり、床伏図・小屋伏図、立面図、面積表。間違いない

試験考案者殿へ
お客に「今日中にこの条件で設計して構造図まで仕上げて」と
謂われたら、断る。こんなバカな試験はお断りだ。バカ。

>>534
こんなのが出来ないなら辞めてしまえ！バカ。

もう飽きた。

>>535
オマエはカンペキに出来たのか？
バカ。

H17の合格発表前後の過去ログ、見てみ。
納戸飛ばし、主要室の面積違反、リビング階段設置なし、植栽に駐輪場
駐輪場すら無い。４辺ブロック囲み・・これで合格してる香具師も居れば
同じような間違いや、むしろ軽微な違反で、落ちてる香具師も居てる。

気づかない間違いが積み重なって・・と納得するしかないが、結果見て
これだけいい加減な試験だから、誰が合格しても不思議じゃないし、どれだけ
バッチリと自信あっても、落ちてる可能性もある。

ホントに良いのかよ、こんな国家試験で。

無双は失格でオケティング？

さすがに今の4時間半で5面の図面要求はちょっと量ありすぎるよな。
一級は再来年から製図試験時間延長らしいけど、二級も波及するのだろうか。

>>539
ディスってんのか？過去ログをよメーン

昔のように４面要求になったらいいと思うのだが。

そのもっと昔は立面が二つ要求されたのさ。
そんな時代もあったよ…。

>>540いや、ちょうどいい。未完の神にだいぶ助けられる

試験前のロダでも微妙な人がいたけど、何割の人が床伏せを理解してるんだろうか？
なんとなく梁書いてみましたって人の割合が高い気がする。
要求図面は確かに大いけど、これだけないと整合性というか
理解できてるかどうかが確認できないから必要だとは思う。
ただ、矩計なんかは、切断位置の床伏せの梁と合ってて、立面の窓の高さがあってれば
ボードとか巾木とかいらんでしょって感じがする。
記憶力のお絵かきテストじゃくて構造理解テストにしてほしい。

構造理解テストなのですが、皆さん末節にとらわれているようで・・・・

>>546
だって公表される採点方法が末節なんだもんｗ

要求図面さらに増やして半分くらいしか完図できないくらいのレベルにしたら採点楽じゃね？

設計事務所・実務２０年のオレが断言する。
何が見たいの？この試験。バカジャネーノ。

>>548
トレーサ試験ディスカ？需要ねーよ。

>>549
まだ無資格ですか？

>>551
うん。所長に泣きつかれて受けた。

>>552
あんた阿呆ですか？今まで何しとったんw
受験資格があるのに受験しないのは
すべるより悪い。

>>553
だってデザイン畑出身のデザイン部門統括なんだよ。
デザイナーズ・マンションは儲かるよｗ

釣りだろ・・・常識的に考えて・・・

マンションで二級って…
一級受かりなさい。

フィッシング詐欺

>>555
ＣＡＤ・ＣＧマガジンに載ったこともありますｗ

>>558
でこの時間に二級受験スレに粘着ですか･･･

>>558
笑ってられるのも今のうちだよ、そのうち身の置き場がなくなるよ.


27 名前： 名無し組 [age] 投稿日： 2007/07/03(火) 11:49:40 ID:???
すまんが質問

無資格所員が事務所で図面書くのは設計補助でいいと思うが
確認機関に出向き事前協議・折衝
現場へ出向き 筋交いの金物などを確認する

前者は代理業務、後者は監理業務に該当するから駄目？
所長以外有資格者がいないと上記業務は全て所長がする？

28 名前： 名無し組 [sage] 投稿日： 2007/07/03(火) 11:57:47 ID:???
もちろんそうなると思う
無資格者はあくまで設計補助、ＣＡＤオペです

30 名前： 名無し組 [sage] 投稿日： 2007/07/03(火) 12:51:53 ID:???
>> 28
だよね
困ったな、、、ウチの馬鹿所員
「２級でもいいから取れ」って口酸っぱく言ってたのに
減給か退職勧告だな、こうなると高卒二級のほうが
よっぱど役に立つわ、、、

まあ釣りも煽りも大歓迎さ。どうせ１２月までたいした話題なんかないし。
せいぜい俺らを楽しませてくれ。

>>157
>>493
>>555

同一人物だろ・・・常識的に考えて・・・

建築業務ってのは、色々な要素で成り立っているんだよ？
コンセプトワークから始まってプランニング＆基本デザイン、サイン・ファサード
・色彩計画・マテリアルプランニング・プレゼ計画とね。
建築士試験の守備範囲だけで成り立っているわけではないよ。

結局無資格馬鹿の捨て台詞か・・・

透視図と設計趣旨を追加してほしいだってさ。試験官さま

>>539

法令で、どんなに細工しても建てられないプランは、7)に該当する。


(1) 設計課題の特色に応じた計画
(2) 計画一般(敷地の有効利用、配置計画、動線計画、各室の計画等)
(3) 構造に対する理解
(4) 架欄計画(平面計画に対応した柱、構架材、小屋組等の構成)
(5) 矩計に関する知識

(6) 要求図書の表現(7)設計条件･要求図書に対する重大な不適合
　1) 木造2階建でないもの
　2) 駐車禁止帯に駐車スペースを計画したもの
　3) 要求図書のうち図面が1面以上未完成のもの
　4) 図面相互の重大な不整合のもの(上下階の不整合等)
　5) 延べ面積条件が、｢190m2以上、230m2以下｣に適合していないもの
　6) 要求室のうち、次のいずれかの室が欠落又は設置階が違っているもの

　喫茶室、多目的室、趣味作業室、居間・食事室・台所、和　室、夫婦寝室
　書　斎、子供室

　7)著しく非常識な計画のもの

＞＞565
なぜ、それらが入っていないかっていうところを考えて欲しいんだが・・・・

通常の設計がそうであるように、問題文の中に答えはあるのだが、
どういうわけか、それが理解されていない。

面接と論文は必須だよ。試験官さま。

A：インテリアプランナーを受けましょう。

採点する人にあれこれ説明しなければならんプランは試験としては減点だな

>>567
別に、盛り込んでほしいとは思ってないよ。
暑過ぎの室内と狭杉の机、平行定規で短時間での曲芸みたいな作図作業に腹が立っただけだよ。
日本以外では在り得ない試験だと思うよ。
米国人デザイナーに話したら「クレイジー」と謂われたよ。

デザイナーでは無く、全ての能力の
最低限度を表現する試験。

アメリカ逝け：

>>566

いや、それは不足してるな。
今回は条件厳しいよ。

これだろ。

(1) 設計課題の特色に応じた計画
(2) 計画一般(敷地の有効利用、配置計画、動線計画、各室の計画等)
(3) 構造に対する理解
(4) 架欄計画(平面計画に対応した柱、構架材、小屋組等の構成)
(5) 矩計に関する知識

(6) 要求図書の表現(7)設計条件･要求図書に対する重大な不適合
　1) 木造2階建でないもの
　2) 駐車禁止帯に駐車スペースを計画したもの
　3) 住宅と店舗が内部で行き来できないもの
　4) 屋外テラスが計画されていないもの
　5) 耐震性に対して著しく非常識な計画。
　6) 老齢化に対する配慮が全くなされていないもの。
　7) 要求図書のうち図面が1面以上未完成のもの
　8) 図面相互の重大な不整合のもの(上下階の不整合等)
　9) 延べ面積条件が、｢190m2以上、230m2以下｣に適合していないもの
10) 要求室のうち、次のいずれかの室が欠落又は設置階が違っているもの

　喫茶室、多目的室、趣味作業室、居間・食事室・台所、和　室、夫婦寝室
　書　斎、子供室

　7)著しく非常識な計画のもの

根性と曲芸作図を見る試験だよ

諸外国における建築技術者資格制度の現状
http://www.jaeic.or.jp/hiroba.htm#genjou
確かに日本の試験は特殊だな

>>ＣＧマガジン

ﾜﾛﾀww

本当にある雑誌なんだな･･･orz

その二分間に何があったんだよ。

>>575
の続き
アメリカ合衆国におけるコンピュータ化された建築家登録試験について

（１）多肢択一式試験
事前設計 計140問　4時間
一般構造　計140問　4.5時間
横力　　　計85問　 3時間
機械・電気システム 計140問　3.5時間
材料・工法　計140問　3.5時間
工事書類・業務　計140問　4時間
◎優秀な者から抜けていくコンピュータ四択勝ち抜きシステム

（２）設計製図試験
敷地計画　5時間（強制休憩15分）
建築計画　7時間30分（強制休憩30分）
建築技術　7時間（強制休憩20分）
◎完全ＣＡＤ試験、但し事前のトレーニングシステム有り。

日本のは何をそんなに急がせる必要があるのかね。

>>549
問題外
>>579
何が言いたい

このくらい取れよ
取りたいんだから

>>579
急か急かしてる性格は日本人の長所でもあるからね。特に仕事に関しては。

その日本の中でも特に忙しいこの業界だからこそ、
要求される能力を考えれば必然的にこんな試験にもなるさ。

そうそう。「はよ仕上げろや」ていわれながら平行定規でセカセカ・・
ネェよ！

>>573
これに適合すればランク�W確定ってこと？
それとも未完がランク�Wで、それ以外がランク�V？

ってか、なんで俺はランク�Vと�Wの差にこだわってるんだろ？ｗ

>>578
簡単に言えば俺がその雑誌知らなかっただけ。
CGWorldとかグラフィックワールドとかこれらももう無いけどね。
とりあえずCGマガジンいう名前が純粋に面白かっただけ。

>>579
明らかにそっちの方がヤバそうだろｗ

>>CGWorldとかグラフィックワールド
なつかしい。Ｓｈａｄｅむちゃくちゃほしかったよ

Shadeは建築CGでは今でもプロ御用達ですよ。

６の項目やらかしたら�W、それ以外は減点だろな。

オレ、プロだけどポリゴン職人つかってるぜｗ

>>562自演だろ・・・常識的に考えて・・・

暇だからさ、何か問題だしてくんない。

１０年前の２級既得なんだけど、あんまこの資格って役に立たなかったな。
建築界に嫌気が差して２年前から全く建築関係ない仕事してるんだけど、一昔リフォーム詐欺って流行ったでしょ？
うちのばあちゃんちにも来たんだけどそんとき始めてこの資格が役に立ったよ。
前の会社の２級建築士の名刺見せたら二度と来なくなった。
２級マジつええよ

>>493
は俺だから同一人物じゃないよｗ言い方パクッてみた

高齢者を配慮してって
間取りじゃなくて無双もひっかかる訳？

コピー機やオフコンの営業にしても向こうからやって来るいうのは
安かったためしがない、みな高いね。

>>592
隣の市の結構大きそうな工務店が、「近くで工事している（ほんまか？）が、浴槽をサービスで点検してる」
ってばあちゃんちに乗込んできてたらしい。今時こんなコテコテの営業ありなの？

からかうと面白いよ。

>>596
水回り、特に配管なんかををサービスで見て廻ってる、
なんて無知につけ上がってぼったくる悪徳業者だから。

ハッタリでスーゼネのS建設の設計部ですって言ったら、それなんて会社？みたいな事言われたよ。自称大手工務店のDQNは世間を知らないみたいだ

詐称する時点でDQNw

2級は役にはたちそうにないけど、住宅関係の仕事するには持ってないとって気がする。

活用できる人できない人、してない人半半々だろ。
役に立たない事は無いよ

会社に属してる時は二級どころか一級ですらたいして役に立たないが、
いざ転職になったら困るぞ。　最低二級からの求人が殆どだ。

今年２級ゲットできてよかったわ
来年はもう新建築士試験がはじまるからな

>>604
今年の春に交付受けたんじゃなくて？

>>598

俺なんか、新築１年目の時に、配管業者来てさ
近所で高圧洗浄するから逆流したら大変とかで、配管みに来た。
それで、下水の配管見て、おぉぉぉこりゃ汚れとる！！今なら、近所に
来てるから、ナイショで格安で洗浄してあげますよ。こりゃやべーーなぁぁ

って言われた。

おまい、新築１年でそんなヤバイ状態ってありえるのか？って聞いたら
そそくさと帰って行ったよ。

その後、おれの同僚が会社で、昨日配管業者来てさ、格安で配管掃除して
くれたよ。１０マンのところ３マンでやってくれた。と感動してた。

良かったな・としか言えなかったわ。

でも、そいつ、２級建築士なんだよなぁ・・姉歯以前の犬蓄士だけどな。

>>592
そういう時は１級より強そうだ。
自宅だもんな。

試験も終わったというのにヤフオクに動きがあまりない件について

学科の参考書なら出品してもいいけど製図版は無理・・・。

この資格って自分の家を自分で設計するためにとるもんじゃないの？

俺なんか間違ってた？

一人何役？？

おれは4役ぐらい担当してます

ﾜﾛﾀｗ

…寝るか

いきなりレスが伸びたり過疎ったりしているのはそのせいか･･･

>>612-614
これも私のレスでした
ちゃんちゃん♪

俺なんか一晩の半分近く埋めたことがあるぞ
でも意外と人が多いというか俺以外の書き込みがそれなりにあって驚いた。
ま、相手は一人かもしれんがｗ

ここはIDが出ないから自演三昧ですなｗ

↑
これも僕のレス

ちょっともう次スレはさすがにいらないだろ。
あるから見てしまうわけでなんつうか…まぁそういうことだ。

>>618
俺だよｗｗ
なにいってんの？
ほんと自演だらけだな

今、多分二人しかいない予感

>>621
俺とお前しかいないよ

たぶんな

>>610
100m2までなら無資格でとれるの知ってたけど、俺もその為に受けた。

１日２０は自演する俺もおるぞ

あ、ごめん一人増えました。

正直に言え、行方不明者リストに複数名前があったやついるだろ？

正直に言えっても、もうみんないないよ。

俺の中に20人ぐらいいるが
呼んできていい？
みんな良い奴ばっかだよ

呼んで来て、話ことあるかも。

>>630
ハロー
マイネーム伊豆ジュシュア

>>631
おっ、あの時の久しぶり。

>>632
おーひさしぶり
ところで嫁さん元気か？

というか、不明者リストを最初に造ったのは俺だ。
でも、途中から他の人がこまめに更新してくれてた、
助け合いの精神って素晴らしいと思ったｗ

水路見に行った人はどうした

>>634
自演のくせに

全裸で退出した人はどうした？

>>633
嫁はたしか元気だったような。
そんなことより、娘さんはどうしてる？

>>638
ジャネットか？
あいつは最近難しいな・・・
お前さんがまだ好きなようだ

不明者の各自はそんなにダブってないと思う、
あそこの中では自演してないし、、あくまで俺はだけど。

>>636
それも自演だな

>>641
ごめんなさい

>>642
やっぱりか。
俺の思ったとおりだ

>>639
やっぱりそうだったのか、実は俺もまだジャネットのことが忘れられないんだ。
ジャネットに会いたい。

明日起きてここに来た奴びっくりするだろうな

>>643
まさかとは、思うがジャネットさんと知り合い？

>>644
いつまで一人芝居しとんねん

なぁおまえらもう正直に言えよ、つまるところ自信満々なわけだろ？

>>647
そりゃこっちのセリフだ。

お前らに喰わせるタン麺はねぇーっ！

俺は正直危ないよ
前に減点12箇所って書いてたの俺だもん。
しかもテーブル忘れでみんなに脅されてるしｗ

全員ジャネットの父親じゃないだろな

僕ジャパネット

さっき
あなた書き込みすぎって言われてびびった

じゃ俺はマリオネット

>>651
12箇所ってアウトじゃね？全部2点クラスならいいけど・・・4点級だったら・・・

それなら、私はカスタネット

じゃあおれは
ネットネト

>>654ﾜﾛﾀ　

パパからもらったのは

じゃあおれは
ネドベド

次スレ頼む

何年か前にタモリ倶楽部でやってた工大生が自分たちで調合したテストピース持ち寄って
圧縮試験する企画あったんだけどあれもう一回見れないかな。わりとレベル高かったんだよね

>>662早すぎ！ｗ

>>663
おれも覚えてる
コンクリだよね？

そうそう

>>663
なんだ？テストピースって
空耳アワーしかしらんぞ。

>>666
多分１、2年前くらいだよね
ダミアンさん

>>663
それのどこがレベル高いの？

>>668
俺はダミアンじゃねえ。
ダミージャッカルだ。

>>670
さっきから自己レスおもしろい？

>>669
強度、多分両面はきっちり研磨してるんだろうけどね。

耐力壁の圧縮試験テレビなら見たぞ。

チャット状態 w
そういや初代スレの前半の雑談ほとんどは実はおれなんだよね w

チャットというか
独り言

>>672
両面研磨？
研磨と強度が関係あんの？

きみら自分でマウスピース作ったことないの？

誰かニコ動にでもあｐしてくれ俺も見たい。

どう考えても3人はいると思うけど、2人なら相当だな。

ちょ w
お前らメ欄空白でID出してみろよ　オレはbe付きで書き込んでやる w

多分俺含めて4人だろ？

>>680
そんなできんか、知らんかった。

だから俺の後ろに20人いるって言ってるだろ

>>681
おめーは、含めないから3人。

と言うことは23人か。

以上、全部自演でお送りしました

そろそろ暴露します
今まで全部僕でした。
すみません。寝ます

>>686
すげえうまいな。

あんまりうますぎて中耳炎になりそう。

>>687
フッ、またすぐ起きるくせして。

うまいのは僕のチャーハンさ

>>691
はやく寝ろ。

だれかチャーハンつくって

そろそろいい加減にしとけよ。

>>693
まだ起きてんのか寝ろ。

まあまとめると基準法違反建築物が全て失格なら、
・耐力壁不足
・採光・排煙・換気不足
・窓無しの便所や火気使用室に換気扇無し
・LDKの準不燃以上の表記・もしくはタレ壁なし
・土台に換気口なし

これらも　全部失格ってことだよ？
当然それはない。だから誰にも分からないよ、12月まで。

>>694
こっちのセリフだぞたぶん

>>696
コピペ　（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

>>698
ごめんなさい。
もう寝るナリー
さよならナリー

>>699
ナリーさんだったナリー？

ナリナリナリナリナリナリナリナリナリ

かってにナリーのまねするのやめれ
迷惑せるナリー。

126 名前：名無し組[sage] 投稿日：2007/04/30(月) 17:09:05 ID:???
〜情報�D〜

さて、皆様試験勉強はかどっているでしょうか。
この時期はノートに要点をまとめる作業に区切りがつくといったところでしょう。
自宅の机に座って、参考書を開き、ノートを開き、鉛筆持って、やってるでしょうか？
あるいは、
自宅の机に座って、PC開いて、イカがわしいサイト開いて、変な棒持って、やってるかも知れませんね。

今回はそんな後者の方に提言させていただきます。
自宅を出て、図書館あるいは喫茶店でも何でもいいのでそこで勉強すると良いです。
ということで特に深夜までやっているファミレスについてご紹介。

デニーズ：環境は良いもののメニューが押しなべて高い。ドリンクバーも無し。
　　　　　ウェイトレスの気遣いが逆に居心地の悪さを演出。
ジョナサン　：経営努力ではどうにもならない場末た感じがgood。
スカイラーク　胃にキツめで高めなメニューだがドリンクバーもあり、おすすめ。
バーミヤン：取扱商品の性質上深夜に客が少ない点、カフェイン系ドリンクバーを有するなど
　　　　　　おすすめ、蒸し花巻など胃に押し込んで空腹を紛らわせ。
ガスト：五百円以下で済むチープさは他に類を見ない勉強向けレストラン。
　　　　DQNの溜まり場的イメージだが案外そうでもない。

基本的にソファではなくイスなら腰の掛け具合が調整できるので、そういった条件さえあれば快適にできる筈です。
多少、周囲がうるさくても自宅で自分の集中力のなさのみに自己嫌悪するよりはよいであろう…そう
精神分析専門の先生が言ってたという話を近所のおばさんに聞きました。

〜次回、私正直いうと二次試験不合格者だから…〜

そうか。見てる人は多いけど、書き込んでいる人は常時5人ぐらいなんだな。今週に入って３割が俺の書き込みだし

実はおまい以外の書き込みは全部俺のなんだけどな

と、自演してみましたw

和室無双のヤツは

ランク：役満

と思ったらフリテンでチョンボ(ランク�W)

>>708
そのケースだろうな。
最初通っていても、改めてチェックを受けて、アウト。

フリテンってなに？

tesuto

てすと２

てすと

無双で受かったやつ登録料金４８０００な

マジめにやれ。

もう採点始まってる？
前にナリーさんが書いてた、例年通りの合格率なら
65点付近がボーダーってのを信じて生きていきます。

無双和室も無双多目的も減点ってあるとするなら、一緒の点数だよな？
まー、即失格もありうるが。
今のところ減点で話を進めよう。

色んな所で、室名違い何点、手すり忘れ何点って書いてるけど
試験直後にエスキス時点での点数を教えてくれてた人がいたよね？
これなら80点からの採点スタートですみたいな。
アレ見て目の前が真っ白になったよ。。。

>>714
親なのか？

ココわ東風荘ですか？

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
◆◆◆　　　一級建築士統一スレ　　　◆◆◆ [資格全般]
【FSS】ファイブスター物語47★永野護【MH】 [模型・プラモ]
CHEMISTRY No.170 [邦楽グループ]
【政治】 「『アタシ、アベしちゃおうかな』の言葉、あちこちで聞こえる…首相がこんな流行語作るとはカナシイ」 安倍首相辞任で識者★２ [ニュース速報+]
そんな簡単な笑死コピペじゃないんよ Part29 [スロット機種]

金はあるんだろうな金は

そういえば去年の製図ランク�Uがやけに少なかった。
おかしくないか？

RCだから

来週から仕事だ。

結局無双は失格でいいんだな？

まだ引っ張るの？

夢想建築士ってとこで納得しろや

南斗あらわるとき北斗あらわる。

今夜もチャットしますか

ランク�Uとか�Vとかご丁寧に分けてくれるのは嬉しいけど
どう考えても合格とランク�Uの線引きは曖昧すぎるだろー
ランク�Uは、残念賞、敢闘賞くらいに改名して欲しい。
もっと言えば２場所連続ランク�Uなら次の年は
プラス１０点くらいのおまけが欲しい。

>>731
２場所連続ランク�Uってのはまったく成長してないんじゃないか？

学科の点数と製図の点数の合計で合格者決めればいいのにな
65点のやつと95点のやつが同じ土俵に立って合否が決まるのはおかしい気がする

毎年受けなければならないじゃん

>733
そういうイチャモン付け出すというのはかなりの重症ですね

秋の夜は長いから、そう飛ばすことないよ。
また〜り、生きましょう。

　＿/＿　　　　　　　　　 |／
　　/＿　　__/-　―‐､　/
　　＿/　/_/ヽ　 　 _/　|＿_

　　　　 / ￣￣￣￣￣/　　　 　 / ７　　 　 　 ／^ｰ────┐　 /￣￣￣//￣￣￣/
. 　 　 /　/￣￣￣/　/ 　 　 　 /　/　 　 　 ∠イ　/7/7/7　/￣　　 ￣ ７　/ ￣￣/　/
　 　 /　/ 7　/￣/　/　/ ￣￣　　￣￣/　/￣　　　　　　　 ￣/　　/ ∨　/ 厂|　/　/
. 　 /　/￣ 　￣/　/ 　 ￣￣/　/￣￣　　 ￣/　/7/7/7　/￣　　　＼　 〈　＼ Ｖ　/
　 /　/ ７　/ラ/　/ 　 　 　 /　/　　　　 /￣　　　　　 　 　 ￣/　 　 ／ ,、 〉／　 く
. /　/二＿二/　/　 　 ＿_/　/＿_ 　 　 ￣/￣｢厂｢厂 厂〈￣　　／　/　ﾚ'　／|　 |
/＿＿＿＿＿_/　 　 /_＿＿＿__/　　　＜__／〈__/〈__∧＿〉　＜__／ ＜_／　　＼_＞

　 ＿　　　＿_/_　ヽ ／　　＿＿　　　＿/＿
／　/＼　　 /|　三/三　　 　 ／　　　∠､＿
/　 /　 / ／/ |　ヽ/／　￣￣/￣￣　 ／ ＼
＼/　_/ 　 /　／_/ ヽ　　　 _/　　　　<＿_

　 　 /￣￣/　　　　　／／ ――　　　　　＿＿＿　　　／　　 ＿_
　　/￣￣/　 /　―　／/　――　　　　　　　 　 ／　／　　　　 ／
　 /￣￣/　 /　　　 　 / 　　/　　￣￣ヽ　　 ／　　＼ 　　 ／￣￣ヽ
　_フ"て_ノ　ﾚ　＼　　/ 　 _/　　　　　_/　　 ＼_ 　　　＼　　 <二／

おい！今から危険なこというぞ！危険なこというぞ！
そのかわりあんたたち
萌えてくれよな
いいか？










ぬるぽ

今日、朝起きて何気に新聞を取ろうとしたらなにやら通知書らしきものが新聞に挟まっていた。
寝ぼけ眼で開いてみると１９年度製図合格通知と書かれていた。
一瞬、何が起こったのか気が動転しつつも何度も通知書に目を配った。
すごく不安だっただけにそれだけでは信用できずPCを開いて
受験番号が載ってるか確認した。
学科・製図共に受験番号の確認は何度もしただけあってすっかり暗記していた。
カーソルを下ろしていくたびに緊張感が高まっていく･･･

そして

あったんだよwww俺の受験番号!!!!1111!!
俺はあの9・16事件から仕事もろくに手付かずで何をやっても集中出来ず、心なしか髪の毛も抜けてきた気がしていた･･･
その開放された嬉しさと合格したという喜びを身体全体で表現するっていうのは
まさにこの事だろうと言わんばかりに大の字になり床に寝そべった。
涙ぐんだ目で天井を見上げていると視界の脇から嫁さんが顔を出した。
「おめでとう！よかったね。試験終わった後からすごく落ち込んでたから･･･
おめでとっ･････うぅ･･･」
嫁さんの涙が俺の頬に落ちた。
「ありがとう。ありがと･･･ぅぅ・・・」
俺は初めて嫁さんの前で声を出しながら泣いてしまった。

少し落ち着いてきたから会社に連絡を入れる事にした。
って今、9時かよ!!
やべーよ、遅刻だぁぁぁぁぁぁあ!!!!!!!


ﾊｯ!!と、気付いたら目が覚めた･･･････
横には口を半開きしながらイビキかいてる嫁。
時計を見ると6時10分。
そして枕元には俺の涙でうっすらと濡れた枕カバーと抜け落ちたと思われる俺の髪の毛が散乱していた。

12月までこんなんかよorz

長いわり内容がないよう。

確かに最近毛が抜ける量がはんぱねぇー気がする

>>733

建築知識はやたらあるけど、まるっきり図面が書けない建築士が
生まれる悪寒

>>732
まるっきり成長していないのは、２年連続ランク�Wだろ。
�Uなら、２回とも、おしいとこまでよく頑張った。

1年目の時間がない�Uから2年目以降の�Uは進歩ないんだろ。
もしくは実力がまぎれもないランク�Uなんだろう。

>>739
最初の３行でストーリーが読めてまうぜ。

次回は、最後まで読ませて唸らせるヤツを頼むわ。

>>744
いやいや。

木造でもＲＣでも、おしいとこまで頑張れる。

知識はあるが、ちょいとついてないだけの好感持てる

良い建築士になれる。

確認申請に何度行っても突き返される建築士

こいつはヤバイと役所担当にマークされる建築士

技能検定みたいに建築士にも金銀銅あればいいのに。

17年木造ランク�Uの不合格は不運だけど18年のRCランク�Uはいただけないんじゃない？
でも今年余裕なら実力ついたって事で良いんでないか？

技能検定か受けてみようかな

去年、エレベータの入り口を梁下にやったとか言ってた人？
さすがに今年は大丈夫でしょ。

誰かが上げてくれた過去ログみたらビギナーズラックは第13回までで今はみんな均等の採点なんだろ。

RCと木造はぜんぜん勉強することが違うの？
RCのが難しいのか？

チャンとやるんだと、RCの方が大変。
でもラフ（＝試験レベル）だとＲＣの方が簡単。
だから去年は、編なやつまで通った。

俺は夢で採点官を名乗る人から電話がかかってきたよ、
ランク�Uだけど３０マン振り込めば合格に出来る、どうする？みたいな感じで。
もちろん、すぐに詐欺だとわかったので強気に突っぱねた。
ふざけんな、俺は未完なんだよバカ！

>>756
ワロタ。
そして泣いた。

もう２級建築士[ランク�U]ってことにしてくんねー？
もう受けたくねーよこんな試験よぅ

〜情報�E〜

「受講を始める前に厳重守っていただきたい事項があります。」
「当校数十年に渡る経験が磨き上げたメソッド・ノウハウを軽率にネットなどで口外しないでいただきたい。」
「言うまでも無くそれは決して安くはない受講料を払っているわけですから…。」

　資格学校出版の参考書が普通に書店で売られていること…、
しかも、その内容が思いのほか普通であること、
『高い受講料を払ってしまったからには真剣に…』
という自己脅迫的動機付けだけとは考えにくいこと。
それらを考慮するとありえないことでもないですがいかがでしょうか？
受講者の皆さん。

そこで一つ提案いたします。
ここで独学の一次受験合格者を大量に作り上げれば、それはつまり
既に一次試験をパスした受験者より時間的に圧倒的不利で、
さらには二次試験のテクニックも製図練習用紙すら満足に手に入れられない
独学二次受験者が発生するのです。
この試験は合格率によって製図の審査基準が変わります。
どうでしょうか、特に今年は独学で受けてみようと思ってらっしゃる二次試験受験者様。

〜最終回　パソコン学習ってあるじゃない、あれって効くの？〜

意味が理解できん。

759
すでに逝ってしまってる方？・・・お体を大切に

７５９の話じゃやないけど、採点する人って
図面の特色見ただけで、どこの学校の生徒が分かるわけじゃない？
でも、NとSと井上をブレンドした自分の図面はどう見られているんだろうか？
落ち着け！ｗって感じなのかな・・・。

井上人　なぜか立面に寸法をいれてしまう目立ちたがりやさん

S資格人　梁を２間半飛ばす勇気とは裏腹に胴差240の臆病者

>>759
は初代だったかのスレのコピペだね。

>資格学校出版の参考書が普通に書店で売られていること…、
しかも、その内容が思いのほか普通であること、

あれは当たり障りの無い内容に作ってある。
内部生には別のノウハウの詰まったテキストが配布されてる。

一回で終わらせないとお前らもこんな風になるんだぞ！

立面に情報記入して減点項目を増やす。

しかし初っ端の井上推薦作戦には、まんまと引っかかったわ。
落ちたら来年俺もやってやる。

彰国社だったらよかったのかね

>>768でも当初は彰国しかライバルがいなかったからｗ

彰国社の過去10年ってのは良いがもう一冊は駄目だな。

井上そんなにだめだったか？
例題３の平面1階・矩計だけ2回ずつ練習したけど
ある程度いける気がするよ。

それより、井上これさえできれば見たいな書き込みがあったろ。
俺は過去門買ってたから井上やったぐらいじゃ無理だろって思ってた。

>>772
今年はじめての受験じゃないでしょ？

>>772
まさかおまえか！
井上推薦した2回目以上の受験者。

違うよｗ
今年初めての独学組ですよ。
ここの紹介信じてやったのですぜ。

>>776
仕事は何してんの？

実際7月中旬っては過去問以外は井上しか選択肢なかった。

ただ本試験は井上だけだったら厳しかったかもな。
というか1冊で受かるってのは無理があるよ。

>>778
井上、彰国、市ヶ谷の3冊でも無理だろ。

オレは井上買ってしまった後だったが、サーフィンしてあるブログを見つけた。
井上の数倍参考になった。ほとんどそのブログを教科書とした。

まぁ少なくとも市ヶ谷、彰国はあまりに問題傾向ハズしたからね…
市ヶ谷のA以外はほとんど役に立たなかった。

井上はそこそこまとまってたと思うよ。
あれ一冊みっちり分析、マスターしてたらそんなに悪くないと思う。

　　　　　　　　_.. -‐ ' "　　　　 ヽ￣ﾉ^7__　　） 　テキストなんか　 　　　　　　　（
　　　　`ー ''"--―――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/　　ヽ　　　何だって同じだろっ！　　（
　　　　　`ー--――ｰ---＞　 〜-､_,　',　　　） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　`ー-- ..＿ へ/　　　くてi`　〈　　　 `V⌒Ｖ⌒ＷV⌒Y⌒ＶＶ⌒Ｗ⌒`
　　　　　　 `ｰ-_　　 | ^i　　　　　　　　, ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 ヽr''ﾍ､_　　　　 ,.-＝ｧ/　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　/　　　!､　　　{＿_//　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　 ﾉ 　 　　　　､ 　￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐

申し訳ないかなり古過ぎたね

異議あり

急にレスが増えたかと思ったら急に過疎ったり。。。
やっぱり自演か。。。

だって厭きたんだもの

おまえら、普通に住宅の設計やれよ！
建築ってのは、試験じゃないんだよ。リアルなモノなんだよ。
リアルに考えられれば、NもSも井上も市ヶ谷も彰国も士会も関係ないよ。
基礎なしの、傾向と対策だけだから、何度やってもダメなんだよ。
おまえ等のヤリ方は、欠陥住宅のそれと全く一緒だよ。

時間の無い俺らに参考書は重要なんだよ。
金払って嘘を教えられたら、たまったもんじゃねえんだよ。

資格学校の台頭が原因だよな、おそらく

つか、あの授業時間数で30万は高すぎだろ常識的に考えて…

くちこみ５題５万円、COMが５題１万５千円とかと比べたらな…

実務とか学校がどうこうとか関係無い。受かったもんが一番すごい

>>777
土木屋の設計。木も扱ってるのです。
試験申込みに行ったら係の人に「分野は違うけど、まぁがんばって(ﾌﾌﾝ)」
みたいな事言われた。

再現図面展に申し込んだ人いる？
俺は叩き落されるのが怖くて申し込めない。

当日と同じ図面を描ける訳でもないのに
そんなの出すのがなんか意味あるの？

どう楽観的に考えても合格がミリなエスキースなのでパス
独学の人は申し込んだほうがいいと思うが

N建人　隣地境界線をなぞることに命をかける、他は案外基本に忠実

S□人　4550が大好き、梁の太さでは負け知らず

井上人　一坪の魔術師、プランの平凡さを矩計りの詳細さでカバー

彰国人　伏せ図無視、総２階プランののんき屋さん

士会人　玄関を隠したがる恥ずかしがり屋さん、不必要なテクに磨きをかける。

>>793
そりゃ建築関係の設計やってりゃ井上だけで充分合格する可能性はあるだろ。
これから勉強しようかってもんには、ちょっと殺生だろ。

>>794
出せるような図面ではないが、他の人のは見てみたいｗ
でも、製図版しまったからなぁ

こういう所が不合格者の思考なんだろうなorz

>>799
将来１級もあるので、綺麗に残すこと薦める。
エスキース思考の復習ができるのは大きい。

試験の時に書いた図面をもう一度書くって、、、
忘れかけてた悲しみが込み上げてきそうでイヤだ
自信マンマンの方どぞー

再現図書いて添削されも試験元はその通りしてるとは限らないよ。
ガッコではＮＧでも試験元ではＯＫで受かってる子結構居る。
12月まではエンジョイしろや！！！！！

お前たちいい加減、あと２ヶ月何して過ごすんだぜ？

毎日寺でお祈りしてくる

ニコニコ動画

去年の問題用紙+エスキス用紙が出てきた。
コレでよくランク�Uが取れたもんだと思った。

去年のランク３が来ました

どんなミスやらかして�Vなの？
ちなみに私、何を考えてか建物を南西にギリギリに寄せまくりで、
途中そのイカレっぷりに気が付くもあとには引けず胃をギリギリさせながら
井上レベルの図面を完成させてギリギリガガッガーン！！　　ランク�Uアウトッ!!

平成17年（今回と同等と思われる難易度）のランクが
ランク�T ; 54.5%、
ランク�U : 13.5%、
ランク�V ; 14.2%、
ランク�W : 17.8%

ランク�Vと�W（未完、失格クラス）が全体の32％
残りの68％の8割が合格、2割は競り負け（ランク�U）ということでしょう。
おそらく、今年はランク�Vと�Wでこの年を上回ると予想されます。
なんとか失格事項なしで書き上げた方は発表までニコ動なり動ナビなりで
楽しんで頂ければ良いと思います。

以上「図面を書き上げたら合格！プラン？関係ないよ。面積と主要室のミスはダメ！
それ以外は気にしなくてOK、とりあえず書き上げればいいから♪」と舐めたアドバイスをくれた
先輩に殺意を覚えたランク�V内定者の見解です。

平成１９年　予想
ランク�T ; ４５%、
ランク�U : ２０%、
ランク�V ; ２０%、
ランク�W : １５%

ニコニコ動画

>>808
立面と配置図不整合。
門無し
gdgdなプランニング
１階の吹き抜け部屋が２階廊下から落ちれる

仕上げ表
天井：長尺ビニルシート
床：岩面吸音板


今思えば何でこんなんやらかしたのかが分からんwwwランク３あるのが奇跡

なにしとんねん･･･

>>812　天地無用？

>>809
昔２級取った先輩の話しなんか聞いちゃダメだな。
平成１６年取得者の意見でもヤバイ。

平成１７年も難しくなったとは言え、しょせんは専用住宅に車庫が
付いただけの事。サプライ図はリビング階段だったが、それもリビングを
縦長に配置して階段室を包み込めばクリアーできる。
リビングを横長に配置するプランの方がよほど難しい事を考えると、何の
問題も無い。

作図時間のアドバイスだけもらっとけ。

これからの２級の試験は、プランでミスったらまず合格は無いと
言われてる。
ありえないプランで見切り発車して、まる暗記の作図だけ完成したら
合格したのは昔の話。

これだけ難易度が変わったなら、いっそう、旧１・２級建築士は新規試験を
廃止して（既得者の免許は一応、有効）新基準１・２級試験を実施したら
良いと思う。

旧免許でも建築はできるが、業界での信頼度は新基準免許の方が高くなる。
そうなれば、旧免許ですか・・そうですか・・。って事になって、新基準を
持ってないと、話にならなくなる・・。

そうしたら、本当に必要な人は、必死で新基準を取りに来る。業界のレベルを
一気に向上させるには、これしかないと思うよ。

俺も、去年ランク�Vだったよ。
プラン見てもらったら、メチャクチャ言われたけど、とりあえず
要求は満たしていた。
作図時間も今年に比べたら、カスみたいなもんだったし、作図での
減点は少ないと思って、絶対合格していると確信してたよ。

ところが、通知には�Vの文字が・・分からないもんだよね

知ってる人は知っている。

>>817
そのプランはあんぷしてもらえないんですか？

この試験を3回以上受ける禿げるじゃないか？

試験後、髪を洗ったらごっそり毛が抜けたお。まだ２０代だってのに

>「図面を書き上げたら合格！プラン？関係ないよ。面積と主要室のミスはダメ！
それ以外は気にしなくてOK、とりあえず書き上げればいいから♪」

ことしの２級はこれで受かる。
完成させることを舐めたらあかん。
つまるところ、それがすべてなんだが。

２年連続ランク２の俺がやってきた
今年も例年同様の出来だったので諦めてるんだが
確かに髪の毛に異変があったよ
禿じゃなくて３２才で白髪ジジイに変身しちゃった
でも最近けっこうモテルんだよこれがね

毛染め無しなら３０過ぎるとだいたい白髪だらけよ

俺は近々全部剃ろうと思ってる。

いてもたってもいられない。
気づいたら吉祥寺にいそう。

>>824
俺も髪質からみて禿ないと思うけど
４０までには全部メラニン抜けそうな勢いだな

確かに昔とはレベルが違う気がスル
丸暗記の矩計が通用しなくなってるし。
そのうち天井高指定とか、床板の捨て張りダメよとか
色んな縛りがはいってくるんだろうな・・・
早くとらないと髪の毛なくなっちまうぜｗ

>>815と>>822のどちらを信じて寝たらいい夢が見られるだろうか・・・

815を信じる→禿げる
822を信じる→白髪

>>829
８２２は無いだろう。お絵かきコンテストじゃないんだから
プランもほどほど、図面もほどほど
どれかだ特化して片方が全然だめではダメでしょう普通は

学科でもそうだったんだから

>お絵かきコンテストじゃないんだから

実はそのお絵かきコンテストだったりする

＼(･ω･)／にゃんにゃんるー

無双で一発失格はないだろ
他がいけてるなら減点くらいで済むでしょう

>834

法３５条の３を嫁！

平成１９年　予想

ランク�T ; ４５%、
ランク�U : ２０%、
ランク�V ; ２０%、
ランク無窓 　３%
ランク�W : １２%

無窓の人多いみたいだけど、大丈夫な無窓とアウトな無窓がある気がする。

完全に無双はＮＧ
採光不足による無双は減点

基本は２方向非難

先生、無双以外は完璧なんですが？
あっそう無双ね、それアウトだよ。よけといて。
先生、ランク４に入れるんですか？
そうだな無双以外はよく出来てるからランク２でいいよ。どうせアウトなんだから。
先生、無双じゃないですけどメチャクチャな図面ですね？
でもね減点項目にないミスばかりだから合格だな。素人丸出しの図面だけど仕方ないね

今日はもう帰るけど、悪いけど君ね無双はよけといてよ紛らわしいからさ
適当にランク２〜４に振っといて

俺も賛成。
ランク１以外は採点する人もほどほどにつけてるんだよ。
あまりランク２が多くても駄目だから４にするとか
ランク３は今年は多めでという感じじゃね？

ランク�W　エントリー出来ず
ランク�V　書類審査で脱落
ランク�U　面接でアウト

こんな感じじゃない？

無双は減点だと先生たちも言ってるのに
ここのやつらときたら・・・
性格悪すぎ

先生、おはようございます。
おはよう、ところで床ばりの２間超えの割合はどのくらいなの？
そうですね先生、Ｓ資格の連中でしょうけど２割くらいですかね
そうなの。君ね２間超えで管柱が乗ってる図面はよけといてアウトにするから
先生、いつもパスしてますけど？
今年は耐震性を要求してる問題なんだよ、これ通しちゃったらダメなんだよ
先生、無双と２間半梁で３割近く居ますね
それでいいんだよ

無双の人はそんなにいないはず。２間半梁は結構多いと思うね

無双はたくさんいたら有利なのか
それとも少なかったら減点ですむのかどっちだ？

ランク２も４も同じ事だからいう辺りが微妙にリアルだね。

無双はありえないけど案外毎年いるんじゃないかな
携帯鳴らすなとか言ってても鳴らす奴がいるわけだし

>>845
話題にすればするほど目立つから黙ってた方が得策

梁のかけ方で不安な人はあまりいないのかな。試験前はどんだけ質問があったことか

＜　どんだけぇ〜

今夜は最高っ！　ナリーか？

梁は付け焼刃ではボロが出るでしょうね、
エスキスの時点でしっかり考えておかないと大変なことになるから。
俺は平面ボロボロだけど床伏せ兼小屋伏せは自信あるけど
減点は平面の方がデカイもんな・・・

2間半はぎりぎりセーフでしょ？
ただ、２階の管柱が乗ってたら危ない予感

>>849
梁のかけ方はどうでもいいんでしょ試験では。

>>849
いやS方式で書いた人、試験後不安だという書込結構あったよ。

今回の耐震性を確保という条件は以前にナリー氏が指摘したように、
吹き抜け設定による総二階やバルコニー付きプランを防ぎ、公平にするという
意義があるだろうから、S方式の抜け道的な梁寸法指定は減点対象になり得ると思うんだよね。
そして実際2階床をあんなに剛にしたら耐震性落ちる。

無窓建築士：試験で無窓を計画する胆力を大きく評価され、
　　　　　　国から総ての建築物を無窓で設計できる資格を与えられた小数エリート。

>>855
言ってる事が適当すぎんか？

>>855
『耐震性の確保』ってのは単純に壁の量と配置の問題だけだと思うぞ。
実際に200�u以上の木造で計算を公にするのは有効壁量と壁率比だけだし。

＞梁寸法指定は減点対象になり得ると思う
これは耐震性云々とは関係無く減点がありそうだけどね。

梁うんぬんより、床伏せ兼小屋伏せの完成度は相当低い気がする。
柱と梁の接続とか軒の処理とか柱位置の極端な不整合など・・・

ま、その辺りが理解できてる人なら相応の梁せい書いてるだろうｗ

先生、南面ＬＤＫの前に客用駐車場を作って庭がないのがありますが？
そうだねプラン的には最悪だね。やはり庭の有無で点数は優劣をつけよう
私は君ね、Ｎ建やＳ資格の採点が気に食わないんだよ。
どうしてですか？先生。
生理的にもあるが２ｃｈを見てるとくだらんことで減点とかしてるだろ夫婦室は△２だとか
隣地境界線やＧＬをなぞんない減点だとかさ
そんなことで減点してたら過去の合格したやつの大半がアウトだよ君
先生、大事を逸してますよね

それと君ね作業趣味室の動線が住宅のみの図面はアウトにしておくからよけといてよ。
先生、ダメなんですか？
君、問題分は喫茶店範囲なんだよそうだろ

>>860
センセー大賛成です。詰め込めばいいってモンじゃないですよね。
あれ？合格図面が40％切ってますがどうしましょうか？

別に良いだろ。
アネハのこともあるし今年は厳しくても異論はでんだろ。

そうですね、今年は４０％の合格率にしましょう。
しかし先生！来年以降は1級組が大量に押し寄せてくると思います、
このままでは２級もさらに難易度の高い試験になってしまいます。
もうちょっと木造建築士の宣伝しておきますか？
受験者少ないのに各県で実施してるのでもったいないんですよ。

１級組が大量に押し寄せてくるのか？これまでの勉強の積み重ねを放棄してまで

>>863
そういえば木造建築士のスレはどっかにあるん？

ランク�W大きなミス四つ
ランク�V大きなミス三つ
ランク�U大きなミス二つプラス記入漏れ
ランク�T大きなミス一つ
でｵｹｰ？

アホなこと聞くのだが…

みんなランク、ランクって言ってるけど、それって一体何？
合格発表の時に自分のランクって知らされるものなの？
それとも自分の勝手な判断？

受験の手引き見てみろ

どうせ俺は底辺だよ

木造建築士
ttp://www.jaeic.or.jp/mk-data.htm

驚愕の要求図面ｗ

必須要求図書
　●１階平面図[縮尺 1/100]
　●２階平面図[縮尺 1/100]
　●基礎伏図 [縮尺 1/100]
　●２階床伏図兼１階小屋伏図[縮尺 1/100]
　●主要構造部材表(木拾い書)
選択要求図書
　次のいずれか一つを試験時に選択する。
　●柱杖図[縮尺1/10]
　●矩計図 [縮尺1/20]

これらを時間内に書くのか。プランは先に示されるようだが、絶対無理。

木造の方がレベル高いぞ。

こりゃ、来年以降の二級は大変そうだなwwww
おまいら涙目wwwwww


俺、涙目orz

来年は木造受けてみようかな・・・
専用住宅で面積の縛りがないならエスキスは早いだろうし。

どなたか既得な方いらっしゃいます？

おれ木造受けるけど
2級より簡単だと思うよ。
エスキスいらんし

合格率が急に下がってるでないか。
2級もやっぱ下がるのか？
初年度のハンデ無し、合格率ダウンなら俺はもう無理だ。

>>873
一級が車、二級が原付なら木造士はインラインスケートだぞ

柱杖ってみんな書けるのか？
俺は大工だから書けるけど〜建築士受験生には
厳しいだろうな。
でもって木造建築士の資格の意味って。。。必要？

心配すんな。世間では建築士＞大工だから

>>876インラインスケート難しいじゃん

>>877
大工のために柱杖がある

>>
柱杖図を選択したほうが有利なのかね？

=^..^=
=^..^=
=^..^=

おーい、みんなー！
２級は諦めたのかー？

>>883
ここの住人は不安にさせること
しか言わないんだもん。
なんでこんなにいじわるかね？

柱杖ってなぁーに？

>>884
自分だけはうかると思ってるやつらだからね。


　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　うかるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

>>886
受かると良いな・・・

だから今時期ここ見てる奴はみんな合格だっていってるだろ！

何度も言わせるな
何度も言わせるな

>>888
なんでこの時期みてると合格なの？

あまりに自演が酷いから

粘着自演以外は全員合格

>>877
>でもって木造建築士の資格の意味って。。。必要？

行政は何としてもあらゆる建築の建築確認手続きをさせたい。
そのためには、手続きができる資格を出さなければならない。
というわけでできたのが木造建築士。
だから、木造建築士に課す製図は建築についての理解を試すものではなく、
まさに行政手続きに足る図面が描けるかが問題となる。

よし！真剣に木造を視野にいれるとして、とりあえず基礎伏せ勉強してみよう。
あとは同じようなもんだし、配置図がないのは気分的に楽だ。

本命の２級はエスキースの数をこなさないと・・・、
DSとかで出してくれないかなぁ。

木造は学科・製図ともに過去問をどう手に入れるかが問題だ。去年のはなんとかなるけど、それより以前のは
どうする？

学科は最悪でも2級と同程度、製図も一般住宅の範囲での要求
こう予想して突っ込みます。学科受かればチャンスは3回あるｗ

なぜか木造建築士の合格率も変化がみてとれる。
1級は震源だから当然としても、2級の穏やかさは不気味。

受験者数が多ければ参考書１冊ぐらい出るよな

２級受験者＝3万人
木造受験者＝千人
参考書がでる受験者数ではないと思うｗ
ホント各県で試験してるのが不思議。

しかし、H18年の木造の製図試験の合格率が49％か・・・、
今回2級が例年通り55％だったら木造の方が難関ということに。

どこにも事故や渋滞がない。まれに見るいい流れだ。

でもスレ違いに思える。

木造建築士はとっても１級にはつながらないから
必要なくね？
それと柱杖は大工ぐらいしかわからんだろ。
選択させるんじゃなくて矩計図のみで良いだろ。
大工ならどっちも書ける。
単なる受験生は矩計図しかかけない。
簡単なのはもちろん柱杖だ。
きちんと理解できているなら
確実に書く時間も早いし、間違えようがない。

簡単エスキスDS LIGHT

ここは中卒大工の出番ではないのか

なんだよ誰もわからないのか柱杖図

サッカー選手にいたろ

それ柱谷ね

あれだろ？HG

>>904
おまえ現場には行かないのか？
もっとも最近のは第６くらいだからな・・・・

お前らｗｗｗｗ
ちょっと見てなかったら何時の間にか話題が木造かよｗｗｗ
ﾊﾗｲﾃー

だから木造を受ける意味は？
１級はいらないし木造専門でやってくから木造建築士で
十分っていうやつ以外必要ないだろ。
普通に工務店や設計事務所、ゼネコン系で働いてるなら木造建築士取る
意味が無い。せめて２級とってくれって言われるぞ？

木像が欲しい理由

考察１、2級の壁が思ったよりも高く、現実逃避で受験。
考察２、なんとかして管理建築士を取得しないとリストラに会う。
考察３、自営で看板を立ち上げる（引き継ぐ）為に管理建築士が必要。
考察４、なんか楽しそうだから受けてみたい。
考察５、柱杖に興味が湧いた。
考察６、将来難しくなる前に取得しておきたい。
考察７、製図試験は涼しい季節に受けたい。

他になんかある？

>>909
おまえらというかここ何日かお前と俺2人しかいないのだが

>>907
住谷ね

閑散期だなｗ

じゃおれが話題をふろう。
お題「受験のきっかけは？」

まず俺から。

「好きな子が出来た。その子が２級建築士を目指している。」以上。

12月に告白して、俺達はカップルになる！
そして将来の俺の嫁になるんだ。
待ってろ、○○○！

>>914
自分は独立です、しかしこんな所でつますくとは。
周りは１建持ちばかりで、その人たちには余裕で受かると思われてます。
プレッシャーで胃が溶けそう。

解答用紙リアルタイム追跡サービスってどう？

9月16日　試験会場から引き受け
↓
9月17日　移動中
↓
9月18日　採点会場着
↓
9月20日　採点会場（採点中(o^-^o) ）
↓
9月25日　焼却場(･_･?)
↓　
9月25日　追跡不能(^_^)/~~ｻﾖﾅﾗ

採点ってまだすんでないでしょ？

今、農家してるけど、
ただの農家より、建築士持ちの農家って言った方がかっこいいから！

いずれ、四年働きに出て、一級とるつもり！
最終的に技術士補まで行きたい！

最終形態は建築出来る農家！

1級って2級取得後実務4年いるだな。
知らんかったよ、実務1年か2年だと思ってた。

初段建築士

918
建築課卒業か？
若いうちに目指さなきゃ一建士は相当きついよ。
なんせ５年以上がごろごろいます。
しかもみんな二級は軽く取得してきてんだよ。

次のスレは
【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart9【肉球】
でたててください。
だれか

【2級】二級建築士 学科製図統合スレpart9【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1191145203/

1級も２級も難しいってのは受験資格取得が難しいってことだったんだな。
20ぐらいから実務7年で27で2級それから4年で1級でも31才。

大卒なら２級卒業したらすぐだから
１級は実務２年な
大学院卒なら実務なしで１級だから
まあ学歴あっての資格だよ
採点のときも大学名みるしね
実務のみだと採点も厳しくなると教授が言ってた

1級て大卒で最短２４か２５じゃなかった？

大学２２で卒業で実務２年
その年に合格
1級最短取得は２４だね
海外の大学で建築系１８で卒業から実務２年
で２０で１級取得とかできるのかな？

>>925
俺は実務だけなんだ、不安なこと言わないでくれよ〜

頭のいいやつは大学行っても建築科にはあんまり行かないんじゃないか？
知らんけど。

あ、、、そういや思い当たるふしもある。
別の要因かもしれないけどｗ

>>927
学校は酷度乞痛症の認定が必要。
海外の大学は認定されていないから、学校出ていないものとして扱われる。

建築士は英語ではKenchikushi、Architectではない。

最年少でも２４だもんなぁ
２級くらい在学中に受験資格あってもいいような気がするんだがな

値打ちこいたわりには、まともな1級は少ないような気がするな。

だいたい建築業が、大学行ってまですることか？
頭いいやつは、他のことしとけや。

建築の仕事は難しいからね
まともに仕事できるやつなんて業界全体で２割くらいだろう

歯医者もそうだな。
ありゃ、ちょっとした部分を除いて、ほとんど職人の仕事。

地下何十メートル、、水中、超高層とかの建築物なら頭いい奴いるだろうが、そんなのちょっとだろ。
頭いい奴は車の開発とか衛星の開発とかしてくれよ。

頭いいやつと努力したやつは別

すでに次スレが立ってるのかｗ

それにしても発表までが長い！
試験が図面だから仕方ないけど、、、
未完成の人は、当日試験管が問題回収したときに引き換えに
不合格通知書渡せばいいのにｗ

>>939
思い出すから未完は禁句にしてないか？

昔いたな、みかん星人ってのが。

これから寒くなってきたら、こたつで○かんだな。

こたつでごうかん？

今更なんですが、試験の時に0.5の2Bを使って書いたのに
あんまり濃く見えなかった。斜め前の女の子の図面は濃く見えて
綺麗なだなーと思ったけど、あれは0.9とか使ってるのかな？

0.7じゃないの？
いくらなんでも0.9は太すぎだろ。
俺も0.4と0.5と0.7用意してたけど時間なくて0.5だけになった。

たぶんそうじゃないかな？

もともと太い芯なら筆圧が無くても濃い線が書けるからね。

そんなおれは０．９と０．５と０．３の３本で挑みました。

しかし無双で失格決定orz

階数でなく高さを制限されるってなんかいいな。
メンツとか立場とか昇給とかそんなこと考えなくていいなら二級建築士で十分だと思うよ。
学校出て、何年か経ったけどまだ雑誌に載るようなの設計したい。
現実は空間云々口にしようものなら白眼視されることうけあい…。

俺は貧乏受験生なんで、練習はもっぱらS資格の解答用紙をコピーして使ってたから
本番の綺麗な紙にちょっと緊張した。

はいはいはい。　　　全部0.3で書き上げて壁も建具も区別が付かなくて
隣のねーちゃんが極太線で仕上てるのみてションベンもらしそうになった男が来たヨッ!!

さみＣじゃねーか。

>>914
現場で大工に馬鹿呼ばわりされ続けて２０年余、
いい加減我慢も限界に近いから。
建築士なら奴らにもどの程度の資格かわかるだろう、
見返してやろうと思って受験。
正直、受かっても使い道は無い。電気屋だしな。

今更ながらでいいナリー。
今年だぁー雨だったシト達、特に独学のシト達は前向きなレスしないとダメナリー
横向きや後ろ向きのクズレス山盛にしても何のためにもならんナリー
ここに棲んでいる危篤な生物はクズレスでは釣れんナリー
新鮮な試験の記憶や失敗のエサを沢山撒かないと知ったか鰤は釣れないし、
木に成った物を放り投げないと知っ鷹は飛び出さんナリー
鰤や鷹を沢山捕まえることが、今年だけに限らず来年のためにもなるナリー
前向きレスの山を創って鰤や鷹を毒ガス中毒にしないと来年も坊主になるナリー

>>944
仕上げは0.7のＢ（若しくは２Ｂ）が戦いの標準装備ナリー

>>952
無双は大丈夫ナリーか？

減点食って済む場合と即死食らう場合があるナリー

>>954
それは人のプランによって変わるということナリか？
人によって違う？

試験は公平ナリー

製図会場確かに暗かったけどやり出したらあんま関係なかったなｗ

>>953

夢想は大丈夫じゃん。
夢精はだめじゃん。

0.7は厚すぎじゃん。
厚すぎて感じンじゃん。
0.5が標準じゃん。
0.3は薄すぎて折れたり破れたりでキケンじゃん。

0.3は試験前にパキパキ折れたので却下した、いらないね。

自分も0.3HB、0.52B、0.7HB、鉛筆4B（寸法黒丸用）で臨んだけど
持ち替えるゆとりなかったです。鉛筆4Bは先を丸めすぎたせいか
太くはなったけど濃くならなかった気がします。

おまえら持ち替えてんの？
いまじゃ、両手にシャーペン持つのが常識だよ。

紙がかなり気になるほど汚くなったってのは定規の清掃をしなかったか
ペンの選択をミスったか手に変な力入ってたんだろうね。
あとなぜかわからんが矩計の右上の方はどうしても汚れがちだな

結局どれか一本、芯一サイズとなったら0.5HBって事か･･･まったくもって普通じゃないか

前にも書いたことあるんだけど、自分の受けた学校は
エアコンなくて蒸し暑かったんですよね。
平面書いてるときに伏せ図とかカナバカリの場所が
右手の汗で湿ってしまい鉛筆がのらなかった。
これは良い経験になりましたよ。

来年はエアコンのない部屋で練習しなきゃね。

エスキス用紙敷けばよかったのに
終わる頃にはボロボロだけど解答用紙は全然綺麗
練習時でも体感できたけど作図中の真中２時間は体温いくらか上がってるよたぶん。

エスキス用紙はA４サイズに折り曲げてウチワにしてました（素）
斜め前の二人は矩計から書いてて、試験終わった後になるほど！って思いました。
エスキスで切断位置が決まれば先に書けますもんね。

どうやら毒ガス者は鉛筆の選択からして□校生に差をつけられているナリー
さらに作図順もだいぶハンデを負っているようナリー
やはり胃の上や小国では毒にも薬にもナランナリー　か？