★デジタルビデオカメラはどれがお勧め？part7★

お父さん、ビデオカメラはどれが良いの…？
Part1：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/986659341/l50
Part2：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/998059246/l50
Part3：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1004897660/l50
Part4：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1010989654/l50
Part5：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1012211919/l50
Part6：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1013422862/l50

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの7機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


VX2000＞XL1s＞XV1≧MX3000＞TRV900＞他のMX

Ａランク　VX2000　XL1s
Ｂランク　MX3000　XV1
Ｃランク　TRV900
Ｄランク　MX2500
Ｅランク　MX2000

生まれてすみません

part7が荒れませんよーに（無理

>4
もう立てるなよ

ＴＲＶ９００の後継機こそ最高のビデオカメラである。

気合の人は、ＶＸ2000
普通の人は、ＰＣ−９

作品撮るならxl1s
運動会ならvx2000
金ない人はmx3000

悪質なｺﾋﾟﾍﾟはｿﾆｦﾀと見なしますが、よろしいですか？

アンチくソニーなんでビクターｵﾀですが・・・なにか？

MX3000？
馬鹿が買うカメラでしょ？

運動会などにVX2000やXL1sもってきているのは女の子撮影目当ての
マニアだけです(w

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


VX2000＞XL1s＞(MX3000≧≦XV1)＞TRV900＞MX2500

>>9
　>作品撮るなら
日本語解らない馬鹿にはXL1sがお似合いだなw

ＶＸ２０００は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

ＸＬ１ｓは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると５０万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。

明らかにXL1sを押し売りしている奴がいる。
確かに良いビデオカメラだと思うけど、見ていて過大評価＆粘着過ぎる。
誰も騙されないとは思うからいくら押し売りしても結構だけど。
あと、○○ヲタとか、○○と○○は自作自演とか直ぐに話に持ち出す奴等も相当ウザイ。
それと業務機のレポは別にいらない。話がしたいのなら新スレ立てるか、
DTV板で話合えば良いと思う。
ちなみにXL1sは民生機。
DSR300・DSR250・PD150・PD100A・DVC200・DVC15・DV500は業務機。

CANONのレンズは後藤光学社製レンズ？
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm

このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
パナソニック批判(特にMX3000批判)が始まったり、悪質なコピペが始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。

操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
にこだわるならXL1sを買いましょう。

CANONはレンズとデザインだけがウリだからね(肩書きと見た目重視)。
性能なんてどうでも良いんでしょ。パナから与えられたCCDもろくに扱えないし。
ビデオカメラの分野は技術が足りないから無理なんだよ。
レンズは良いんだからそれだけ他社に供給すれば良いのにね。

モーターショー等でXL1を構えると人垣がさっとひき
撮影スペースが開きます。
この一般人(？)に与えるインパクトこそがＸＬ１の醍醐味かもしれません

屋内の撮影が多い方にはそれだけで選択肢を絞ることが出来ます。
そして、予算20万円前後以内・高性能を希望しているのならば、
SONYのTRV900(税込み21万円)かPanasonicのMX3000(同15万円)になります。
共に低照度に強い機種です。そして解像感・色再現に有利な3CCDを採用しています。

ハイエンド機とは一般に3CCD機を指していますが、CCDサイズの小さいPanasonicの
MX-2500・2000は除きます。ハイエンド機のその他の特徴として、
自分の画作りを可能にするマニュアル撮影機能が搭載されているのが特徴ですね。
なので価格で区別されるものではありません。

話は戻りますが、低照度での撮影に一番適しているカメラにSONYのVX2000(同27万円)があります。
このカメラは民生機最高峰のカメラであり上で薦めた2機よりも暗さには全然強いです。
画質・音質共に民生機の中ではトップですね。購入後に他のカメラに目移りする事は無いでしょう。
他のハイエンド機にCanonのXV1(同21万円)もありますが、このカメラは色再現が優れていたり
高倍率ズームを搭載していたりと良い面はあるものの、低照度に弱いという欠点がありますので
結婚式・屋内スポーツ撮影にはお薦め出来ません。

国内・外国観光旅行で気を付けなければいけないのは、
ハイエンド機特有のボディの大きさ・デザインです。
特にVX2000・XV1はそのデザインにより撮影許可がおりない事があるかもしれませんね。
でも税関に掛かる対象でもありませんしそんなに気にする必要はないでしょう。

実際に購入しましたら、撮影に入る前に一度だけ手動でホワイトバランス調整する事が大切なので
そのテクニックは是非覚えた方がよろしいでしょう。
ちなみに、下記サイトも購入の参考になりますよ。
ttp://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage138.htm
ttp://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

CANONの3CCD機の噂の機能のフレームモードを試しました。
このシリーズスレでも1s/30Pで撮影できて自主映画向きとの事でしたけど、
実際はフィルムルックではありませんでした…。

フィルムカメラは標準で1s/24Pですが、シャッター開角度の調整で
モーションブラーの調整が出来ます。
なので24Pとは言え、滑らかに映し出す事が出来ます。
しかしXV1はフレームモードでもビデオカメラ標準の
1/60s(以上)のシャッタースピード撮影なので、
モーションブラーは発生せずカクカクとした不自然な画になりました。
確かにSONY機の1s/15Pよりは全然マシな動きをしていますが、
実際にモニターに映し出して見ますと、フィルムのそれとは全く違う動きになります。
完全にビデオカメラで撮られた(しかも少し不自然な)動きでした。

結果的にはCANONさんもアナウンスしている通り、
後で静止画を抜き出す必要性がある時の為の撮影モードだと思います。
確かにインタレース画よりはクリアな画を得られますが、
動きが不自然で長時間このモードで撮影した作品は映画用にも運動会用にも
そしてネイチャー用にも向いていないかと思います。
向いているのはミュージッククリップや実験映画等の特殊撮影時でしょう。
(まぁミュージッククリップや実験映画を制作する場合でもVX2000の方が確実に有利でしょうが)

今回はXL1sでは試していません。
XL1sは1/30秒以下のシャッタースピードで撮影も出来るので
この1s/30Pフレームモードと組み合わせれば綺麗なモーションブラーが
かかるだろうと思う方もいるでしょうが、実際はそれもまた無理です。
ビデオカメラの1/30秒以下のシャッタースピードはフィルムカメラの
シャッター開角度の360°に当たり、モーションブラーがかかり過ぎで
少し被写体が動いただけや少しカメラをパンしただけでもモアモアした画になります。
しかもビデオカメラの1/30秒以下のシャッタースピード撮影は
デジタルエフェクト撮影であって、解像度が下がります。
VX2000・PD150をご使用の方は解ると思いますが、表記こそDEではありませんが
解像度の低下・モーションブラーのかかり過ぎは解ると思います。
あともう一つ、前述通り確認はとっていませんが、
XL1sで1/30秒以下のシャッタースピード+1s/30Pフレームモードは
デジタルエフェクト同士の組み合わせであって多分無理かとも思います。

まとめとしては、CANON3CCD機は低照度にも弱いですしバッテリー持ちも短いですし、
自主映画制作には価格・性能を考慮して、VX2000・PD150が良い選択かと思います。
そしてAEﾌﾟﾗｸﾞｲﾝのCineLook(8万円)で編集時にフィルム効果を与えるのが
ベストかと思います。
PD150+CineLookでもXL1s+レンズを買うよりは全然安く済みますし。
しかもCineLookはﾌﾟﾚﾐｱ6ならば使えますし、AEを持って無くても大丈夫です。
ちなみにCineLookはAE上でしたらフィルムの色味だけでなく、
動きのシュミレートも可能です。
しかしCANON機はレンズ交換・高望遠倍率・フレームモードを搭載しているだけあって、
特殊撮影や趣味には向いているかとも思います。

以上、長文失礼しました。

機種選びで良い方法がある。ズバリ店員に聞く事。
ネットだと押し売りガセ情報かどうだか解らない。
勿論、販売店巡りは一社だけじゃ駄目。
大型家電店×４　プラス　映像機器専門店×３ぐらいが良いかも。
実際に触るのも大事だねー。
初心者は玄光社『ビデオサロン』を読んで機種選びの参考にするのも良し。
映像機器専門店の所在も載ってるよ。
あと、ネットで情報を得るなら、自主映画制作団体のHPを除いたり
また、そこの掲示板で質問したりが良いかもね。

まぁ、実際に店員さんの策略にも気を付けてね。性能が低くても高いの売りたがるからさ。
とにかく自主映画するなら、
ﾏﾆｭｱﾙ機能が豊富で低照度にも強い(感度が良い)カメラ+安さが大切。
他の事でも沢山お金使うしね。ボッタクリ価格のカメラもありますし…。
私は、ある程度お金があればPD150がお勧めですね。

作品撮るならxl1s
運動会ならvx2000
金ない人はmx3000

ｿﾆｦﾀがいくらｺﾋﾟﾍﾟをくり返そうがこの事実にかわりはないw

>>24で図らずも認めてるように、

xl1に向いているのはミュージッククリップや実験映画等の特殊撮影時であろう。

一方のvx2000に向いてるのは、ずばり、厨房日記か再現ﾄﾞﾗﾏﾀﾞﾅｰw

>23
VX2000やXV1だと国によっては税関で業務用機器と
思われて死ぬほど関税をかけられるという話を聞いたことが
有るよ。（たしか業務用機器を持ち込むときは特別な手続きが
必要でしたね）
なんかこのスレ自体を潰そうとしている輩が居るような気がする。
以前は購入のヒントになりそうなレスもあって読むのが楽しみだった
けど、今はなあ・・。
3CCD機の優劣なんかもうどーでもいいって。

デジカメと違ってビデオは新型出ても大して変わらない。
Part3くらいまでの情報で十分だーね。

よって終了

同じ機種レポートでも雑誌によって全然評価が違う事があるから気を付けよう。

ここまで出品してひとつも写真のアップ（カタログすら）がない･･･
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/raku_rakujp?
評価見ていくと･･･!!!
安さに飛びついてしまふ所だった。

今度DCR-VX1000の中古を購入しようか検討中
かなり古い機種だが最近の小さいCCDに比べると
良い様に思うのですがどうでしょう。
新旧で比較してランク付けすると何番目ぐらいでしょうか。
重さ、大きさにはこだわりません。
こだわるなら予算十万円前後
宜しくお願いします。

ＰＣ９＞ＶＸ１０００

PC9ってそんなに凄いの？

ＰＣ９のいいとこ。
とりあえず毎日かばんに入れて出勤しても苦にならない。
旅行のときに邪魔にならない。
画質的に苦にならない（ハメ録りで使う程度なら）。

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


VX2000＞XL1s＞(MX3000≧≦XV1)＞TRV900＞MX2500

>>26
　>作品撮るなら
日本語解らない馬鹿にはXL1sがお似合いだなw

>>27馬鹿
XL1sはそれが向いてるってだけで(てゆうか、それしか出来ないw)、
VX2000・PD150ではXL1sがやろうとしている事の全てが補完できる。
基本性能が全然違うしねw

ＶＸ２０００は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

ＸＬ１ｓは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると５０万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。

ﾌﾞｯ　ｿﾆｦﾀが復活してるw
せっかく静まったと思ったのに

金が無尽蔵にあれば、vx2000もpc9もいらねーよw
メインにビクターのdv500買って、サブにxv1買う。

>>38
＞VX2000・PD150ではXL1sがやろうとしている事の全てが補完できる。

ド素人ﾊｯｹｿ　　　　

>>24で図らずも認めてるように、

xl1に向いているのはミュージッククリップや実験映画等の特殊撮影時であろう。

一方のvx2000に向いてるのは、ずばり、厨房日記か再現ﾄﾞﾗﾏﾀﾞﾅｰw

　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>40-43ド素人ﾊｯｹｿ
XL1sはそれが向いてるってだけで(てゆうか、それしか出来ないw)、
VX2000・PD150ではXL1sがやろうとしている事の全てが補完できる。
基本性能が全然違うしねw

>>41
XV1なんてサブにもなんにもならねぇよ。
まぁお前にとっちゃサブになるんだろうがw
大体、金有るのにその選択はド素人も通り越して変態だなw

やはりあれなんかな、ビデオやさん的には忌み嫌われてしかるべきナンかな。
じっさいにヨーロッパで、これから16mmが激減するって言われはじめたのは
初代xl登場以降やね。それ以前のハンディビデヲはどう考えてもシネカメラの
代替物にはならんかったんだけど。

ｿﾆｦﾀﾋﾞﾃﾞｵ屋さんへ。

傷つけてｺﾞﾒﾝﾈw

つーことで
気合の人は ＶＸ２０００
普通の人は ＰＣ−９

ｿﾆｦﾀﾋﾞﾃﾞｵ屋さんへ。
傷つけてｺﾞﾒﾝﾈw

作品撮るならxl1s
運動会ならvx2000
金ない人はmx3000

>>46
単にDVカメラの性能が上がってきた時と被っただけじゃねぇーの、馬鹿
大体XL1で16mmの代わりになるなんて思っている奴いねぇよ、お前ぐらいw
話作んなよ〜ww

糞ｷｬﾉｦﾀﾋﾞﾃﾞｵ屋さんへ。

傷つけてｺﾞﾒﾝﾈw

>>49
　>作品撮るなら
日本語解らない馬鹿にはXL1sがお似合いだなw

ＶＸ２０００は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

ＸＬ１ｓは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると５０万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。

このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
パナソニック批判(特にMX3000批判)が始まったり、悪質なコピペが始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。

糞ｷｬﾉｦは>>45の言葉が相当効いたみたいだね(藁

>>55
毎日糞スレの管理ご苦労様w

作品撮るならxl1s
運動会ならvx2000
金ない人はmx3000

>>55
毎日糞レスの管理ご苦労様w

映画撮るならPD150・VX2000
低予算で映画撮るならMX3000
運動会ならTRV50・MX2500
馬鹿な人はXL1s・XV1

CANONはレンズとデザインだけがウリだからね(肩書きと見た目重視)。
性能なんてどうでも良いんでしょ。パナから与えられたCCDもろくに扱えないし。
ビデオカメラの分野は技術が足りないから無理なんだよ。
レンズは良いんだからそれだけ他社に供給すれば良いのにね。

操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
にこだわるならXL1sを買いましょう。

毎日糞レスの管理ご苦労様w

糞ｷｬﾉｦは>>58の言葉が相当効いたみたいだね(藁
おい、糞ｷｬﾉｦよ、毎日糞レスご苦労様w

>>57
スレとレスの違いもわからないｿﾆｦﾀは消えてください。

ﾊｽﾞｶｼｰw

>>62
スレとレスの違いもわからない糞ｷｬﾉｦﾀは消えてください。

ﾊｽﾞｶｼｰw

ｿﾆｦﾀは毎日糞ｽﾚの管理ご苦労様w

http://www.sharp.co.jp/corporate/news/95-066.html

もう、話がループしている。スレッドの価値無し。よって、

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

????

>>67
ｿﾆｦﾀよ、諦めろw

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

糞ｷｬﾉｦﾀは毎日糞ﾚｽご苦労様w

正確な評価をせずに自分の好きな機種の押し売りをして、
間違いを指摘されて自分の都合が悪くなると
話題を替えたり悪質な連続コピペやナリスマシやパナ(特にMX3000)批判を始める。
そこまでして粘着的に自分の愛機(所有しているかは別)の評価を
捏造して高めて守り続けるのは何故ですか？
改めて正直に再評価すれば良いのに何故行わないんですか？

自分には全く分からない。
購入を迷っている人達に対して実際に使用した機種を正確にレポしたり、
安いお店の情報や使えるアクセサリーの紹介や使える撮影テクニックの話をしあったり。
そんな広場にしたいものだ。

話を逸らしたり妄想的な人物推理(ex:ﾊﾟﾅｦﾀ)や悪質コピペ(ex:終了)やナリスマシとは、
全く幼稚ですね。一刻も早く止めましょう。

このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
パナソニック批判(特にMX3000批判)が始まったり、悪質なコピペ(ex:終了)が始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。

>>27=>>43=馬鹿

>>24で図らずも認めてるように、

ミュージッククリップや実験映画を制作する場合でもVX2000の方が確実に有利。

一方のXL1sに向いてるのは、ずばり、望遠撮影だけﾀﾞﾅｰw
まともな撮影は出来まｾｰﾝ

VX2000サイコ〜〜〜〜〜〜〜

え？お金がない？じゃ、
TRV900にしなさい。
VX1000を中古で買うより絶対いいから。

http://www.2xes.com/

っていうかさあ、前に民生用のカタログに55マンくらいの肩のせタイプ
が載ってたけど。（型番忘れた）使ってる人いる？

ホスィんだけど・・・。

sonyに詳しい方に質問

新発売のTRV50ってTRV30とどう違うの？値段的にTRV30がかなりお得感感じるんだけど。
それとTRV27はどうなの？素人はTRV27で十分かな？それだったらTRV18Kもあるしな〜。
あとTRV30とPC9だったらどっちの方がいいかな。TRV30の方が高性能で実売価格安くて
お得だってのはわかるんだけど、PC9の小ささと軽さは捨てられないんだよな〜。
どうせ対して使わないだろうし。たまに使うときにスムーズに使えてそこそこの画質
残せるならどっちでもいいんだけどね。

>>76
ソニヲタのオマエが一番よく知ってるだろw
自作自演スンナw

>76
店で聞いたら５０の方が３０より水平解像度が１０本くらい多いらしいです。
あとはあんまカワランって言ってた。

気合の人は ＶＸ2000
普通の人は ＰＣ−９

>>77←妄想糞キャノヲ

水平解像度が１０本多いと革新的に画質が上がるのか知らん？
キット込みで１２万で買えるならＴＲＶ３０かな。ＰＣ９の値段にも
よるけど。

俺なら、暗いとこにも強いＰＣ−９だな。

ＰＣ−９はバッテリー持ちが悪いからヤだ。

* 叩きに煽りは火に油。
* 駄スレ糞スレにはレスせずに完全放置。
* 無視出来ないあなたも厨房です（￣ー￣）

＞７５
　VX-9000です。

>>75
VX9000。中古で２０万切ってるんじゃないかしら。

>>85
>>86
サンクス。20万きってんの？？
機動性を犠牲にしてただ単純にいい画をとりたいのでいいと思うんだけど。
ただ、標準DVだったような。コストかかるか・・・。

ひええ。中古で２５万前後か・・・。
やべえ、買っちゃいそうだ。
止める人いますか？

ＴＲＶ９００の後継機こそ最高のビデオカメラである。
ゴールデンウィーク明けに登場するらしい。

そうしたらサンバカーニバル撮りまくり。ハアハア

正直、今のご時世のお父さんとしては、
10万前後でコストパフォーマンスの良いのが欲しいんですが､
これはスレ違いですか？

>>90
おっしゃるとおり、間違ってます。
ヲタどもにVX2000とかを薦められる前に避難してください。

>>91←テメェが失せろ糞キャノヲタク

>>90
安さとそれに伴う性能を考慮すると(キット＋税込み)、
　使い易い横型機　　　SONY TRV18K(8.8万円)
　コンパクト機　　　　SONY PC9(13万円)
　廉価版3CCD機　　　　Pana MX2500(12万円)
ちなみに高画質・高性能を求めると10万円前後じゃなくなるけどね。

Ａ：「ｿﾆｦﾀって醜いね。すぐムキになっちゃってw」
Ｂ：「運動会で前の列がとれなかったんだよ、きっと」
Ａ：「そうか、望遠撮影に優れるxl1に嫉妬してるんだねw」
Ｂ：「ｿﾆｦﾀ、ﾊｽﾞｶｼｰw」

Ａ：「ｷｬﾉｦﾀって醜いね。すぐムキになっちゃってw」
Ｂ：「自主映画で暗い場所での撮影が出来なかったんだよ、きっと」
Ａ：「そうか、高画質に撮れるVX2000に嫉妬してるんだねw」
Ｂ：「ｷｬﾉｦﾀ、ﾊｽﾞｶｼｰw」

CANONはレンズとデザインだけがウリだからね(肩書きと見た目重視)。
性能なんてどうでも良いんでしょ。パナから与えられたCCDもろくに扱えないし。
ビデオカメラの分野は技術が足りないから無理なんだよ。
レンズは良いんだからそれだけ他社に供給すれば良いのにね。

ＴＲＶ９００の後継機こそ最高のビデオカメラである。
ゴールデンウィーク明けに登場するらしい。

＞Ａ：「ｷｬﾉｦﾀって醜いね。すぐムキになっちゃってw」
Ｂ：「自主映画で暗い場所での撮影が出来なかったんだよ、きっと」
Ａ：「そうか、高画質に撮れるVX2000に嫉妬してるんだねw」
Ｂ：「ｷｬﾉｦﾀ、ﾊｽﾞｶｼｰw」

ぷ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

自主映画でＤＶなんて使わねーよ、ｳﾞｫｹ
ｿﾆｦﾀは映画撮ったことねーからなw

運動会ﾏﾝｾｰ

えっと、ここで質問してもいいものやら（汗）、
お願いですから中傷合戦にはしないでくださいね。

部屋撮影メインの自主をやろうとおもってるんですけど（汗）、
trv900とxl1とvx2000とビクターのdv500の４つの中ではどれを選択するのがいいのでしょう？

当方xl1の知識は少々あるのですが、その他については使用経験がありません。
少し質問させてください。

trv900、vx2000そしてdv500では、xl1でいうフレームモードでの撮影は可能なのでしょうか？
またレンズの取り替えは可能ですか？（広角）無理な場合ワイコンはつけられるのですか？
縦横比についてもシネマサイズで撮影できますでしょうか？

加えて、部屋撮影での注意点があれば、みなさんお詳しそうなので教えてください。



ちなみに『キング　イズ　アライブ』という映画はDVで撮影されてると思うのですが、
あれはどの機種で撮られたのでしょうか？

そんなもん作ってないで、まじめに働けや

>>100
ｵｰ、ｿﾆｦﾀが質問に答えられずに困ってるぞw
ｵﾒｰの好きな自主って書いてあるのになw

>>99
だまってxl1使っとけ

（　´,_ゝ｀）

自主映画普通にDV使うだろ

>>98
あ、お前の場合はHi8ね☆
ゴメンね、糞野郎w

>>101
ｵｰ、糞ｷｬﾉｦﾀが質問に答えられずに困ってるぞw
ｵﾒｰの好きな自主って書いてあるのになw

>>99
だまって過去ログ読め馬鹿

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


VX2000＞XL1s＞(MX3000≧≦XV1)＞TRV900＞MX2500

>>99
自主映画にCANON製品を選択する時点で駄目。
低照度に弱くいわ、バッテリー持ち短いわで全然使えねぇ。
それにフレームモード(＝偽フィルム風)は気持ち悪くて見てられないし。

>>99←ｷｬﾉｦの自作自演ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ(汗)

ここで聞いた僕がバカでした（笑）
>>101
キャノンは低照度に弱いらしいので迷ってます。
>>105
過去ログ、ロクなこと書いてないッス。
>>107
フレームモード気にいってますよ。ソニーやビクターにはないんですか？

ｷｬﾉｦはｿﾆｦﾀが一人だと思ってるのかな？

ＤＶカメラ板を新設するという話はないのだろうか？

ファミリー向けハメ撮りマシーンはＰＣ９でファイナルアンサー？
全国のお父さん予備バッテリーを買って夜中の撮影会に励んで下さいね！

気合でハメ撮り ＶＸ2000
普通にハメ撮り ＰＣ−９

耐久ハメ撮り VX9000

>>99
君の質問を聞いてて不審なのは今君が例にあげてるカメラが
それぞれ全然違うカテゴリのカメラだってことなんだ。
それぞれのカメラの価格は全く違うんだけど、これはもしかして
予算の幅が結構あるって事なの？そうすると答えは簡単。
いちばん高いカメラにいちばん高いレンズです（ｗ
具体的にいうとDV500にキャノンの単焦点一揃いってとこかな？
買ったら500万くらいでしょうか？
あと、君がとりたい絵の方向がわからんことには
どうにもわからんって話もあるんだが、具体的に説明できるかい？
ある程度は答えるよ。

すまん、よく考えたら500万じゃ全然足りんかも。

厨房な質問で申し訳ないですが、
テレビ番組を録画してたまったVHSテープをデジタルビデオ経由で
パソコンに取り込んで、
編集後、VHSテープに録画しなおすことできますか？
イクシDVとか、できない機種があるってほんと？
panaのアナログ入出力対応って書いてある機種ならできますか？

ビデオカメラは初めて買うんだけど、CanonのFV-200を購入検討中。
低価格、かつ暗いライヴハウスなどでそれなりに撮れればいいなと。
（画質には全然こだわらないんで、1/6CCDでも気にしない）
店頭に並んでたら触って確かめてみたいところ。安かろう悪かろうって気も
するんだけどね。

↑ＴＲＶ−１７ｋがあなたに最適

>>110
キャノヲタのことをキャノヲというのはひとりだなw

>>117
Panaはやめとけ！

アナログ入出力対応＝よーするにメデコンなら他社にいいのがある

Panaは馬鹿しか買わん・・・

「低照度」教狂信者の集まりだねここ
頭の中↑そればっかり

ソニーのＰＣ１２０ってどうなの？？？
ＰＣ９より解像度高いけど

>>123
低照度にこだわる＝スペックヲタ厨房
しかもほとんど自作自演と見た

↑ビデオカメラ使ったことある？（ﾜﾗﾜﾗ

PC120ってPC110よりも画質が劣るっていう話聞いたことがるけど。
何でも暗いところだと１１０の方が綺麗に写るんだって。さらに
ＰＣ９はまともな画質が撮れるらしいよ。で、ハメ録り用にはＰＣ９．
横型ならＴＲＶ３０でいいんじゃないの？金の無い素人なら。

１２１さん、Panaはだめですか。。
メディコン機能付きのお勧めのDVって
なんですか？
PanaのNV-GS5Kの値段にひかれてるのですが。。

スペックってあてにならないんですかね？？
私は１５万くらいで買おうと考えているんですけど
カタログだけみるとＰＣ１２０が良いように思ってしまう
ど素人ですみませんが。。。ＰＣ９ってほんとによいんですか？？？
教えて下さい〜

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

>>129
カタログ見ても暗い所（部屋の中）などはPC９の方が強いですよ。
よく見てください。
静止画も重視するならPC120。自分PC9と単板の中では暗い所に強いと言われる
FV２持ってますけど部屋の中で撮るだけならそんなに画質変わりませんし。
でもPC120がいいと思うならそっち買ったほうがいいかも。
自分は買って満足してますけど。。。。後はご自由に。

低照度がどうの、ノイズがどうの、キヤノがソニがパナがどうのこうの言ってる暇があったら、
FV30でもGS5KでもPC9でもなんでもいいから買って撮る！が正解。

どんな高級機でも手に入れられずじまい（値段高すぎ）やったり、手に入れても使わずじまい（でか過ぎ、重すぎ、大袈裟すぎ）やったら意味がない。

気合の人は ＶＸ2000
普通の人は ＰＣ−９

>>126
↑ボーヤ、ビデオカメラで作品撮ったことある？（ﾜﾗﾜﾗ

何を買えば得かってのにはヤフオクが参考になるかと。
基本的に妙に高値で取引されてるやつがいいんでは？
PC9やVX-2000は絶対やすく変えないけど、パナは安い・・・とかね。
キャノンのVXとかも、安いのないよねぇ。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

気合＋レンズ力重視の人は　ＸＬ１ｓ
気合＋レンズ以外重視の人は　ＶＸ２０００
普通の人は普通　ＰＣ３０orＦＶ３０のハンディカムタイプ
普通の人で小型軽量がよいなら　ＰＣ９orＩＸＹＤＶ２

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

とにかく機能も性能も高次元しかも無難を狙うならソニのビデオ
レンズの性能にこだわるならキャノ（２２倍ズームはマジ使える）
どちらも足りないＰａｎａのビデオは安いけど「安物買いの銭のムダ」

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/15 19:23
ここから何人か流れてきたようだな。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1015857998/
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/17 01:17
(((；ﾟдﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/14 09:20
DV板の連中が来てから、随分会話のレベルが下がったな。

>>134
低照度にこだわる＝スペックヲタだって（ﾜﾗﾜﾗ
ビデオカメラ使ったことないんだね

↑
ﾋｶﾞｲ妄想ｶﾞｲｷﾁ＝>>137と>>138
ただの煽り専業魔＝>>139

あいかわらず「２ちゃん」レベルだな(ﾜﾗﾜﾗ

>>140
とっくだけど「２ちゃん」もたしかに落ちたよねー
ごく一部だけ除いてほとんどはｶﾞｷとｶﾞｲｷﾁの掃き溜めだし
他のWebの充実ぶりにくらべここじゃ有益な情報は入らないな

>>141ここで手に入る有益な情報もあるとおもうけど
あなたの書き込みは掃き溜めだけどね

>>142
すぐ反抗（即レス）して「掃き溜め」とか言い返してまうあたりがまたガキ（ﾜﾗﾗ

ＰＣ１２０とＰＣ９だったらＰＣ９オススメだな。
俺はＰＣ９使ってるからそっちしかオススメできないってのもあるけどね。
しかも普段はハメ録りぐらいしか使ってなくて、旅行のときぐらいしか室外は使ったことないけど。
お金余ってたら高容量バッテリーとか０．７倍のレンズとか買うことをオススメ。

>>143
同感
すぐキレる近頃のおこちゃまたちのまんまだよね

>>142
ちなみに君ら
インターネットやコンピューターはなれもしない強い自分になれる「超能力」じゃないよ
それにもうIT全盛期は終ったのだよ

>>144同意
PC120とか110とかって買う気になるか？
あのサイズになっちゃうんなら、ＴＲＶ逝った方がよくない？新型小さいよ。
縦型がいいんなら、断然PC9だね。ハメ撮りは置いといても、暗いとこ強いの
はいろいろ助かるんじゃない？って俺も持ってないんで買おうか迷ってるとこ

>>118
遅レスだが、暗いとこで撮るんならFV30だの200はあきまへん。
日経ゼロワンちゅー雑誌に書いてあるよ。ノイズが出るって。
安くて暗いとこに強いちゅーなら、ソニーＴＲＶ−１７Ｋを薦めるね。
パナＧＳ５Ｋでもいいかな？

暗いとこが好きな連中が多いなここ

弟夫婦に子供生まれるんで、パナのNV-GS5K買ってやったよ。
小さくて軽い。スペックはそこそこだけど、いいよ。
量販店で99,800円だったけど、アクセサリーも付いてるし、
３脚とソフトケースも付属。おまけでスペアのバッテリーパックも
付いてた。素人には言うことなしのベストバイでしょ。

↑
認定、「松下家電製品疑不持一生信奉的平均的中流家庭的素人」

つまり、つまらんトーシロってことね

かれこれ４年くらい前に、第1子出産に伴いＤＶＣを購入しました。
雑誌でも評判がよく、実際に触ってみてもしっくりくるものを選びました。
初めて使ったときは、夜の室内でもはっきり映ることに感動さえしました。
しかしず〜っと使っていると、蛍光灯下での感度不足によるノイズというものが
気になりだしました。
というのも、子育てをしてると必然的に室内での記録が多くなるからです。
朝〜昼は自分自身が忙しいのでなかなかＤＶＣに手が届きませんし・・・
という事で、今後買うモデルは感度のよいものを狙っています。
もちろん外出時にもしっかり携帯しますので、ＶＸ2000等は対象外ですけど。
最近は1/4 CCDでも結構綺麗に撮れるみたいですね。

>>149
あのCMはよかった。
シャリーンの「愛はかげろうのように」がいい。
欲しくなった。

>>149
・・・その値段でそこまでサービスしなきゃ売れんのかい！ＧＳ５Ｋ！
ある意味、ありがたく。ある意味、情けなく。ある意味、詐欺商品ぽい。
そんなだったら、逆に何か他に比べて欠点があると疑った方がいいのでは？

ＧＳ５Ｋの欠点、
売れてないこと（ﾜﾗﾜﾗ
あれもこれもサービスでつけて
叩き売りの凄まじさ

>>143（　^▽^）<即レスって20分以上たってるじゃん？アホノ方？

>>145
おまいの脳みそが終ってるだけﾏｼﾞ

低照度、低照度ってよく聞きますが
受光面積の広い、1/4や1/3インチサイズCCDの機種より
最近多い、その分安い1/6インチサイズCCDの機種の方が万事
いいって平然と言い放って平気でいられる人は信用しづらいね
たとえ新しい機種でも

最新機種でマジメにやってるのは１８Ｋだけか？
液晶が小さくならなければ文句なしだったんだがなぁ…>TRV27へのくだらん配慮か？

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

画質＋性能重視の人は　VX2000
画質＋性能＋低価格重視の人は　MX3000
デザイン重視の馬鹿は　XL1s
普通の人は普通　ハンディカムタイプ
普通の人で小型軽量がよいなら　PC9 or DVP7

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

とにかく性能も画質も高次元なのを狙うならソニのビデオ
低価格でそこそこなのをねらうのならパナソニック・ビクター
デザインにこだわるならキヤノン

操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
にこだわるならXL1sを買いましょう。

CANONはレンズとデザインだけがウリだからね(肩書きと見た目重視)。
性能なんてどうでも良いんでしょ。パナから与えられたCCDもろくに扱えないし。
ビデオカメラの分野は技術が足りないから無理なんだよ。
レンズは良いんだからそれだけ他社に供給すれば良いのにね。

>>99=>>115←ｷｬﾉｦの自作自演ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ(汗)

>>123
低照度で使えないカメラなんて意味ないしー
特にキヤノン

いたって初心者です。
お聞きしたい事があります。
私、親戚がVX1000を持っているので、
携帯用のカメラが欲しいと思っとります。
私的には、
canon pv130
か
sony pc9
か
sony pc120
で迷っています。

スキー場など、動きながら撮る事が多いのですが。。。

御意見いただければと思います。

>>119 >>147
レスどうもです！　アドバイスをいただきながら恐縮ですが、FV-30を
買っちゃいました……22倍ズームが便利そうで、ついつい……。
量販店で税込み\80k。TRV-17Kのズームがもう少しいければ間違いなく
そちらを選んだんだけど……。
ノイズの件はちょっと気になるけど、かなりのところまでは許容範囲。
まだ納品されてないので、手に入り次第テストしたいところ。
教えてもらった雑誌や機種も、勉強のために調べてみます。

>164
動きながら撮るという時点で答えは決まっているような…
pv130、pc120じゃウザイような、pc9が一番スタミナもあるし。
ちょい撮り程度でスタミナ不要ならixyDV2が一番軽快でしょう。
でも、あなたが性能ヲタでなければ外見上のフィーリングで選ぶ
のが一番いいかもしれません、失礼しました。

>164
PV130だけ光学式手ぶれ補正だね。
sonyの電子式は性能いいの？

>>166=馬鹿
性能ヲタって造語自体がオカシイ。
性能が低いもの作っているメーカーの狂信者の言葉だね。

>>164
ちょい撮り程度でスタミナ不要ならDVP7が一番軽快でしょう。
IXYより小さいし性能も上ですね。

>>164
凄く良い。と言うか、今の電子式手振れ補正はどこのメーカーのであっても良い。
PV130の光学式手振れ補正はそれにした意味は全く無いね。
むしろ個体をデカくしただけ。

>168
×164（下段）→○167
そうなのか。情報サンクス。
全くと言うのは言い過ぎかもしれないが、
アマチュアが気にする程のレベルではないという事ですか？

>>169
そうです。
確かに光学式の方が何かと良いけれど、現行単版機レベルでなら
電子式か光学式かの差は全くと言って良いほど無いですね。

↑の>>159から、>>160>>161>>162>>163までの人は、
たぶんすべて一人の人間の自作自演だと思うけど
すこし頭が悪いというか、ちょっとオカシイね（ﾜﾗ
ビデオ関係の書籍・雑誌でも必ずXL1sは紹介されてる
し、誰でも興味・多少の知識はあるはずだ。
つくづく信用しづらいね、このスレは。

>>170
安い単板機レベルの電子式と光学式の区別が無いなら
どちらもぜんぜん大した画質じゃないってことでないの？

>>171←頭が悪いというか、オカシイね（ﾜﾗ
雑誌にはどんな糞カメラだって紹介されるよ、馬鹿(ﾜﾗ
ただこのスレでXL1sを過大評価して薦めるのはおかしい。
　あの値段なのに低照度に大して強くない
　あの値段なのにボディバランス最悪
　あの値段なのに解像感が無い
こういう事実を言う事は必要だね〜(ﾜﾗﾜﾗ

>>171
オッサン、マジに疑問もっちゃ、もーここじゃダメだね。
所詮、ここの目的は、安いビデカメでの暗所のハメ撮りなんだからさ。
そーゆうランクの集まりだってキチンと認識したうえで楽しまなきゃ嘘。
嫌味だし。大体、書いてること他と比べたら分かるだしょ？（ｹｹ

ＶＸ２０００は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

ＸＬ１ｓは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると５０万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。

明らかにXL1sを押し売りしている奴がいる。
確かに良いビデオカメラだと思うけど、見ていて過大評価＆粘着過ぎる。
誰も騙されないとは思うからいくら押し売りしても結構だけど。
あと、○○ヲタとか、○○と○○は自作自演とか直ぐに話に持ち出す奴等も相当ウザイ。

>>171=>>174
安いビデカメでも暗所で撮れるのにねぇ
全く、どこかのビデカメは馬鹿高いくせして暗い所弱いし。

>>173
馬鹿モン！
私は、ただハタから見た感想を述べたまでだ。
別に私はXL1ｓだけに興味があるわけじゃない。
不快なレスをする己の「品性」を見つめ直せ！
大馬鹿者！

>>174
なるほど、それが主な目的だったのか
どうりで、低照度でも感度にばかり拘ったり
安いクラスの小型機種の話が中心になるわけだ。
見つかりにくく、たとえ見つかって「没収」
されても惜しくないしな（ﾜﾗ

>>178

たしか、このスレの真の板名は

★デジタルビデオカメラは「ハメ撮りには」どれがお勧め？part7★

だよ〜〜ん♪

＋自作自演の馬鹿が一名（＝某キャノ製高級機種嫌いで有名）

低照度にこだわる＝スペックヲタ or ハメ撮り用
なんて抜かしてる奴はビデオカメラ使ったことないんだね（ﾜﾗﾜﾗ

VX-1000は今でも使い物になりますか？
欲しいのですが
VX2000は買えませんので悪しからず

>181
VX2000をもの凄く大ざっぱに言うと　「暗いところでもキレイに撮れるVX1000」じゃないかと。
屋外だと正直そんなに変わらん（値段の差ほどはね）。
あとは使い勝手でどうするかですね。

VX1000
性能的には現在でも堂々たるものだ。
ただ、セミプロやハイアマが使い込んだものを掴まされて
すぐあぼーんにならないよう気をつけな

だいたいヤフオク見てると怪しいよな。
ワイコンだの三脚だのアルミケースだの完全装備でいかにもバリバリに
使ってるっぽいのに”ほとんど使用してません”とか書いてある。
まぁ９０％大嘘だな（ｗ

>>182
オレもそう思う。
あと、バッテリーが長持ちするのは良いね。
VX1000を使っていた時は常に３本以上のバッテリーを持ち歩いていたけど
今は１本だけ。
あと、液晶が付いてハイアングルでの撮影が楽になった。

ウチのVX1000は今では水中専用になってる。
ハウジング新しくする予算が無いから。

>>154
シッタカ厨キモイんだよカス（藁
首吊って死ねや（藁

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b21560592
↑これは６８０円のELECOMケーブルにただでDLしたドライバを
くっつけただけのものか？

>>178
　>どうりで、低照度でも感度にばかり拘ったり
　>安いクラスの小型機種の話が中心になるわけだ。
　>見つかりにくく、たとえ見つかって「没収」
　>されても惜しくないしな（ﾜﾗ
糞ｷﾃｨｷｬﾉｦ、必死過ぎて何言ってんのかさっぱりワカラン(ﾜﾗ

おーおー
またインチキぽい作り話して勧めた粗製パナ機が相手にされず
キャノ機が売れたからブチキレて八つアタリしとる厨房がおるのー
>>165>>186
このスレ、あいかわらずやのー

ここ初めてみてPC9買うこと決意したんですが相場って幾らくらいなんですか？
あとDV初心者でも扱えますか？？

>>188
オマエ馬鹿？

>>190
こんなあほスレみてよく決意できますなフシギ

>>190の学生さん
ここで聞くでなく価格コム（http://kakaku.com/）に行って見るべし

なにげに>159の意見が的を得ているような気がするんだけど。
まあＸｌ１ｓは馬鹿が買うってのは言い過ぎだけど、色んなレンズを使う必要がある人、
いい意味で「ビデオ馬鹿」な人が買うカメラなんじゃないかと。
旧型は持ってたけど、なにかと金がかかって死ぬかと思った。

VX1000の件有り難うございました。
現役でまだまだ使えそうですな。
映像機器ショップでも中古が
結構売れてるそうです。
在庫がたまる事がないと言って
おりました。

>>189
いつもキレてるのは厨房でなく現役の松下社員らしいよ
→過去ログ参照せよ
「２ちゃん」で自社製品（パナ機）売りこむな！っつーの

>>194
>>159と同一人物と思われ･･
『趣味に金かねない奴は馬鹿』
あんな安直なコピペー意見にさりげなく
同意する奴はいないからバレバレ

>>194
「ビデオ馬鹿」とはかなり視野が狭い気が
むしろすごくまともな「映像馬鹿」と言うべきだと
いずれにしろ暗所のハメ撮りには向かない機種だ
>>XL1s

アクセサリー付きで１３万ぐらいでＰＣ−９を買って、ハメ録りで
使うのが正しい普通の人のデジタルビデオカメラライフだと思うよ。

誰かピンホールカメラの話してけれ。
ｴﾁなことに使いたいんじゃ。買いたいんじゃ。
○ムショットとかどうなん？

>>199
アクセサリー付きで30万円くらいでＰＤ１５０を買って
ハメ撮りでも自主制作映画でも何でも使うのが
正しい上等のデジタルビデオカメラライフだと思うよ。

キャノがいいかげんパナと手を切って、ソニが望遠ＸＬレンズ
交換可能の次世代ＶＸ２０００、ＰＤ１５０を出せば決定的。

>>201
ここのくだらない当てつけも、もうかなーり長いけど。
ＸＬ１の最大の弱点は高価以前に、あのプライスでパナの安いＤＪ−１００と
同等というちゃちなＣＣＤ×３と、長時間持ってくれないバッテリー。
解像感の無さも、低照度暗所での感度の悪さもＤＪ−１００そのままの欠点。
どちらもソニーの技術が入れば速！解決、まさに高いなりの最高峰機だろね。

>202
ＤＪ１００同等→ＤＪ１同等

>>202
>>203
おいおい
先月号の「ビデサロ」にはちゃんと「DJ-100と同等」と書いてあった
あいかわらず、くりかえし、いーかげんなことばかり書くなよ。（ﾑｶ

>>204
馬鹿は相手にしないことだね。
２ちゃんの糞スレではとくに。
糞レベルと普通レベルが同居するのが掲示板さ。

>>194
使いこなせなかった自分の無能無知身ノ程不知貧乏ぶりを攻めるべきっしょ（ﾜﾗﾗ
メカは持血主次第。物言わぬメカに八つアタリとはみっともな過ぎ。

全面的にオマエ>>194の一方的な負け。

>>189←勘違い馬鹿
糞ｷｬﾉｦ、評判悪いからって糞レスするなよー(ﾜﾗ

>>206
使いこなせなかった自分の無能無知身ノ程不知貧乏ぶりを攻めるべきっしょ（ﾜﾗﾗ
メカは持主次第。物言わぬメカに八つアタリとはみっともな過ぎ。
せいぜいツカエナイ糞キヤノン機でも買ってろ(ﾜﾗﾗ

全面的にオマエ>>206の一方的な負け。

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


VX2000＞XL1s＞(MX3000≧≦XV1)＞TRV900＞MX2500

このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
パナソニック批判(特にMX3000批判)が始まったり、悪質なコピペが始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。

>>201
馬鹿だなー。
与えられたCCDをろくに扱えないメーカーとSONYが手を組むかよ。
せいぜいデザイン命なモノ作ってろっての(ﾜﾗﾗﾗﾗ

でも前半文は同意。XV1やXL1sじゃ自主映画や番組制作やハメ撮りに使えないもんね(ﾅｯﾄｸ

CANONはレンズとデザインだけがウリだからね(肩書きと見た目重視)。
性能なんてどうでも良いんでしょ。パナから与えられたCCDもろくに扱えないし。
ビデオカメラの分野は技術が足りないから無理なんだよ。
レンズは良いんだからそれだけ他社に供給すれば良いのにね。

>>206←超糞馬鹿
　>メカは持主次第。
って何ですか？(ﾜﾗﾗ

いきなり衝動的に興奮してコピペしても自作自演てバレバレ（ﾜﾗ
>>207から>>212までは全部バーカ一人の低能はしゃぎ過ぎ
世間全般（漏れも含めて）からあきれられてるだけだぜ。
DJ1の間違い指摘されたくらいでここまでキレル馬鹿も珍しい。
マジなレスくれたみなさんゴメンなさい。

いつもながら
>>208、>>210、>>212とかの人って
やっぱり頭ソートー悪いよ（ｸﾞﾊ
しかも突然興奮するタイプらしい
ヤダヤダ
早くビデオカメラの話に戻ろう

>>189
必死だなこのバァカ（藁
>>154みたいな煽りには当然の書き込み。
>>154を叩かずにこちらへレスするお前が荒らし。
首吊って死ねよ、カス（藁

>>216
↑
何言ってんだかさっぱりワカラン文章（ﾜﾗ
必死馬鹿がさらに墓穴掘って深みにハマリ中？

つーことで、最近ちょっと気が変わりんこ

気合の人は ＶＸ２０００　
普通の人は ＴＲＶ１８Ｋ

いきなり衝動的に興奮してコピペしても自作自演てバレバレ（ﾜﾗ
>>214から>>215までは全部バーカ一人の低能はしゃぎ過ぎ
世間全般（漏れも含めて）からあきれられてるだけだぜ。
DJ1の間違い指摘されたくらいでここまでキレル馬鹿も珍しい。
マジなレスくれたみなさんゴメンなさい。

糞ｷｬﾉｦ、荒らすなよなー

>>217
お前も必死だな。一緒に死ねば？
つーか荒らすな。

>>217
根拠のない煽りをしておいて
それを叩かれると真っ赤な顔で必死の書き込み。
「必死だな」と言われたら必死で「必死馬鹿」とオウム返し。

能無しは恥かくだけだから引っ込んでろよ。

このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
パナソニック批判(特にMX3000批判)が始まったり、悪質なコピペが始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。

>>199
PC9ってもちにくくない？TRV17Kのほうがよくないかな？やすいし。

>>223よ
とりあえずコピペはやめろ
数少ない有益なレスが流れる

>>200＝>>203＝>>208＝>>209＝>>210＝>>211＝>>212
＝>>213＝>216＝>>219＝>>220＝>>222＝>>223だな。どーみても。
ウザイよお前

>>225-226
糞キャノヲにとっちゃ辛かろう(ﾜﾗﾗﾜﾜ

操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
にこだわるならXL1sを買いましょう

>>227
はぁ？なんのこっちゃ？
ﾜｹﾜｶﾗﾝ

はー馬鹿の多いスレだ（ｱｯｻﾘ

>>228よ
とりあえずコピペはやめろ
数少ない有益なレスが流れて醜い

TRV50の話しようよー

>>230
「多い」ではなく「約一名だけ」馬鹿ね

>>229-231
糞キャノヲにとっちゃ辛かろう(ﾜﾗﾗﾜﾜ

ＶＸ２０００は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

ＸＬ１ｓは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると５０万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。

>>233
みょーな妄想上の人物作り上げてるコピペ君のこときゃ？

とりあえず誰もそんなカメラ批判聞きとうないからやめい！
>>ALL

どーせ金ないし。。

なんか聞いてると余計XL1Sのこと知りたくなってくる気が・・・・

宣伝かよ・・・・

>>237
>>通りすがり
どこでもそうだけど馬鹿は一切相手にしないこったよ
鉄拳の届かないネットならいくらでも調子にのるから

>>235
サブカメとしては使えないだろな
メインカメラとしては画質と値段
の相談次第という気がする
撮影には必ず照明するから暗い所
にこだわるのはよく分からない。
解像感は使い手のピンが甘いのでないの？
高過ぎて買えないなら何も言わんこと
業務用でも使ってると聞くが・・・・
知らないのかな？

>>242
暗所でのハメ撮りには向かんということみたいでしゅ。
まーXL1Sでハメ撮りする豪傑はさすがにいないだろーけど

TRV50はハメ撮りにはどーよ

>>235
今だにＶＸ至上主義にも参ったものだ
猫も杓子も
予算と目的に合致すればそれが最適機種

>>242
お前糞ｷｬﾉｦ、無理し過ぎ(ﾜﾗ
デフォルトで低照度に弱いカメラなんて使えない糞カメラなんだよ。
例を挙げればXV1・XL1シリーズ。
事実、使えるカメラのVXシリーズはサブ・メインカメラとして使われている。
ピンと解像感を間違えるという発想がど素人(ﾜﾗﾗ
そこまでしてXL1sの評価を捏造して高めようとしても無駄無駄(ﾜﾗﾗﾗ
これから、業務用としてXL1sが使われている夢を見ながら
オネンネですかな？

>>243
ハメ撮りに限らずCANON機は暗所に向かないって事でしゅね

>>246
↑
は漏れも馬鹿だと思ふ
読みづらいの平気だし

今だにXL至上主義にも参ったものだ
猫も杓子も
予算と目的に合致すればそれが最適機種
性能と価格が合致してないのが最悪機種

>>248
↑
は漏れも馬鹿だと思ふ
何言ってるのか分からないし

>>246
>>247
1分以内に続けて書いたって同一人物バレバレと思われ･･
深夜にﾋﾏﾀﾞﾈ

>>246
>>通りすがり
どこでもそうだけど馬鹿は一切相手にしないこったよ
鉄拳の届かないネットならいくらでも調子にのるから

>>249
>>250
漏れも巻き添え食ってる･･
やなスレ･･

>>251
その発想が馬鹿と思われ‥
深夜にﾋﾏﾀﾞﾈ

>>253
↑お前がやなスレにしている

そのうちあぽーんだなここ

ＶＸ２０００は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

ＸＬ１ｓは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると５０万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。

>>233
糞ｷｬﾉｦのことね。

>>256お前の所為でﾀﾞﾖｰ

>>254
>>255
の一人芝居の繰り返しだね
しっかし内容が･･
いずれにしろ悲惨なスレだな

糞ｷｬﾉｦの一人芝居の繰り返しだね
しっかし内容が･･
いずれにしろ悲惨なスレだな

>>257
>>258
>>259
深夜に元気な厨房だ
学校も行けんらしい

このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
SONYやパナソニック批判(特にVX2000・MX3000批判)が始まったり、
悪質なコピペが始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。

>>262
深夜に元気な厨房だ
学校も行けんらしい

>>261
>>いずれにしろ悲惨なスレだな
認めてるよ、馬鹿だね（ﾜﾗ

>>265
>>いずれにしろ悲惨なスレだな
認めてるよ、糞ｷｬﾉｦは馬鹿だね（ﾜﾗ

>>263
なんのことだか？
誰か分かる人いる？

>>267
なんのことだか？
誰か分かる人いる？

誰が糞ｷｬﾉｦだって？>>266お前じゃん？

誰が糞ｷｬﾉｦだって？>>269お前じゃん？

きみもーやめたら？不毛なケンカは

糞ｷｬﾉｦ、もーやめたら？不毛なケンカは

きみらっていうか
全部一人でしょ？

きみらっていうか
全部一人の糞ｷｬﾉｦでしょ？

多重人格症みたいだ

糞ｷｬﾉｦは多重人格症みたいだ

このスレはXL1s・XV1(CANON3CCD機)の捏造された過大評価が多い。
そしてそれを実際に使用した正当な評価で間違いを指摘すると、
SONYやパナソニック批判(特にVX2000・MX3000批判)が始まったり、
悪質なコピペが始まる。

おかしな構図ですね。
荒らすのは止めましょうね。大人げないですよ。

うわぁ！オレまで巻き添えにすな！


　　

うわぁ！オレまで巻き添えにすな、糞ｷｬﾉｦ！

へんなスレ
禁止事項の特定人物批判の変わりに、特定メーカー非難にスリかえて、遊んでやがる

へんなスレ
糞ｷｬﾉｦが禁止事項の特定人物批判の変わりに、特定メーカー非難にスリかえて、遊んでやがる

>>271
この時間に頭のおかしいヒッキーと遊んでくれる奴はいないからねぇ
相手にしないほーがいいよ
>>276あたりは

>>271
この時間に頭のおかしいヒッキー糞ｷｬﾉｦと遊んでくれる奴はいないからねぇ
相手にしないほーがいいよ
>>282あたりは

4時だぜ！4時！
寝ろよもう！
>>ALL

4時だぜ！4時！
寝ろよもう！
>>糞ｷｬﾉｦ

賛成

ＶＸ２０００は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

ＸＬ１ｓは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると５０万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。

あーこれでまたすっかりいいXL1S宣伝スレになったな（ﾜﾗ
おやすみ

あーこれでまたすっかり駄目なXL1S宣伝スレになったな（ﾜﾗ
おやすみ

進化しない奴だな>>287
同じじゃん！（ﾜﾗ
おやみー

コピペごくろ−さん
これでまた290越えたぜ

進化しない糞ｷｬﾉｦだな>>287
同じじゃん！（ﾜﾗ
おやみー

糞ｷｬﾉｦ、コピペごくろ−さん
これでまた290越えたぜ

言えば言うほど宣伝になるとも知らず･･（ｸｸ
低能は所詮利用されるまま･･所為所為（ﾜﾗ

>>242
お前糞ｷｬﾉｦ、無理し過ぎ(ﾜﾗ
デフォルトで低照度に弱いカメラなんて使えない糞カメラなんだよ。
例を挙げればXV1・XL1シリーズ。
事実、使えるカメラのVXシリーズはサブ・メインカメラとして使われている。
ピンと解像感を間違えるという発想がど素人(ﾜﾗﾗ
そこまでしてXL1sの評価を捏造して高めようとしても無駄無駄(ﾜﾗﾗﾗ
これから、業務用としてXL1sが使われている夢を見ながら
オネンネですかな？

ハイ無視無視
そろそろアブナイよ

言えば言うほど宣伝にならないとも知らず･･（ｸｸ
糞ｷｬﾉｦは所詮利用されるまま･･所為所為（ﾜﾗ

ねむー

ハイ糞ｷｬﾉｦは無視無視
そろそろアブナイよ

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


VX2000＞XL1s＞(MX3000≧≦XV1)＞TRV900＞MX2500

ほら壊れてきた･･

見飽きたなーすっかり>>300の表も
変わり栄えせん

ほら糞ｷｬﾉｦ壊れてきた･･

>>302
糞ｷｬﾉｦみたいに捏造するわけにはいかないからね。
変わりはせんよ

はー頭の中一人しか存在しないらしい･･
ｶﾜｲｿ

はー頭の中一人しか存在しないらしい･･
糞ｷｬﾉｦｶﾜｲｿ

>>304
どうした？もっと何か書けぇ！
ねむいよ〜ん

つくづく馬鹿な奴304＝303

つくづく馬鹿な奴308＝糞ｷｬﾉｦ

>>309
誰が？（ﾜﾗ

>>309
長いの書け
もっと長いの

>>310
誰が？（ﾜﾗ

>>312
テメエでわかんねーのに書いてんなよ！バーカ！（ﾜﾗ

>>313
テメエでわかんねーのに書いてんなよ！糞ｷｬﾉｦバーカ！（ﾜﾗ

>>314
今回だけ時間かかるなよレス（ﾜﾗ
傷ついてんのか？

>>315
今回だけ時間かかるなよレス（ﾜﾗ
糞ｷｬﾉｦ傷ついてんのか？

>>316
そーそーその調子でもっと書け！早くしろよ！

寝ちまうぞ

あー
ねむー
テレビも終ったし

だいたい糞キャノヲって誰？（ﾜﾗ

匂うよ（ﾜﾗ

あんまし連呼されるとこの板が（ﾜﾗ

>>320
>>321
>>322
いーから貴方は寝なさい
ヒッキーからかってるだけだから

>>320
妄想ﾋﾞｮｰプータローヒッキーの理想の人物（ﾜﾗ
部屋に想像画ポスター貼ってるらしいよ

>>320
>>321
>>322
いーから貴方は寝なさい
ヒッキー糞ｷｬﾉｦからかってるだけだから

>>320
妄想ﾋﾞｮｰプータローヒッキーのｷﾔﾉﾝ好きな人物（ﾜﾗ
部屋に自作XL1sポスター貼ってるらしいよ

>>242
お前糞ｷｬﾉｦ、無理し過ぎ(ﾜﾗ
デフォルトで低照度に弱いカメラなんて使えない糞カメラなんだよ。
例を挙げればXV1・XL1シリーズ。
事実、使えるカメラのVXシリーズはサブ・メインカメラとして使われている。
ピンと解像感を間違えるという発想がど素人(ﾜﾗﾗ
そこまでしてXL1sの評価を捏造して高めようとしても無駄無駄(ﾜﾗﾗﾗ
これから、業務用としてXL1sが使われている夢を見ながら
オネンネですかな？

>>323>>324>>325>>326
ぜんぜん答になってない！

全て自作自演かぁ！？

まだ起きてる人＝糞ｷｬﾉｦ

どーりでこの板よく目に付くと思ったら！

>>330
あ、バレました？(ﾃﾍｯ

また妄想児>>330
アカの他人を自らのモーソー世界の中で合体させやがった（ｷﾓ
まさに究極のひきこもり「人間ブラックホール」だね（ｳｳｷﾓ

>>330
はぁ？違うんだけど･･

>>332
ちょっと！勝手になりすまさないでくれる！
キモイ

ｹｹｹ
また嫌われてるし（ﾜﾗ

世界が狭すぎだ

>>334-335
ちょっと！勝手になりすまさないでくれる！
キモイぞ！

ｹｹｹ
糞ｷｬﾉｦまた嫌われてるし（ﾜﾗ
　

建設的でないスレやのー
ほとんどチャットじゃんか
どーすんだおら>>330
答えろよ

建設的でないスレやのー
ほとんどチャットじゃんか
どーすんだおら糞ｷｬﾉｦ>>340
答えろよ

>>339
と思ったら発言に意味無いし（ﾜﾗ

>>242
お前糞ｷｬﾉｦ、無理し過ぎ(ﾜﾗ
デフォルトで低照度に弱いカメラなんて使えない糞カメラなんだよ。
例を挙げればXV1・XL1シリーズ。
事実、使えるカメラのVXシリーズはサブ・メインカメラとして使われている。
ピンと解像感を間違えるという発想がど素人(ﾜﾗﾗ
そこまでしてXL1sの評価を捏造して高めようとしても無駄無駄(ﾜﾗﾗﾗ
これから、業務用としてXL1sが使われている夢を見ながら
オネンネですかな？

>>342
と思ったら発言に意味無いし（ﾜﾗ

>>342
あわてて加えるなよ！バーカ（ﾜﾗ
で？誰が？
まだ答えてないぞ

>>345
あわてて加えるなよ！バーカ（ﾜﾗ
で？誰が？
まだ答えてないぞ糞ｷｬﾉｦ

なんの話？

糞ｷｬﾉｦな俺になんの話？

>>343
>>344
>>346
またつまんねーの（ｱｯｻﾘ
他に自己表現できないらしい

>>349
またつまんねーの（ｱｯｻﾘ
糞ｷｬﾉｦ他に自己表現できないらしい

まじ変な奴だな>>348

まじ変な奴だよ俺＝糞ｷｬﾉｦ

>>351
そのトーリ（ﾜﾗ
変な奴だろ
深夜じゅうでもずっとコピペしてる変な奴だよ
>>350

>>351
そのトーリ（ﾜﾗ
変な奴だろ糞ｷｬﾉｦ
深夜じゅうでもずっとコピペしてる変な奴だよ
>>353

あーたいして面白くないなー
なんか時間の浪費って気が･･

俺（＝糞ｷｬﾉｦ）って、あーたいして面白くないなー
なんか時間の浪費って気が･･

>>355
深夜に相手しちまうと誰でも糞なんとか扱いしてくるからキモイんだコイツ
>>354

>>355
深夜に相手しちまうと誰でも糞なんとか扱いしてくるからキモイんだコイツ
>>357

基本的に世の中の「怖さ」分かってないよね全然

基本的に世の中の「怖さ」分かってないよね全然
俺（＝糞ｷｬﾉｦ）って

おいおい
朝まで何やってんすか！？
馬鹿は相手にすんなって！

おいおい
朝まで何やってんすか！？
馬鹿糞ｷｬﾉｦは相手にすんなって！
　

いらっしゃーい！
馬鹿からかって時間の浪費してました（ﾜﾗ

いらっしゃーい！
馬鹿糞ｷｬﾉｦからかって時間の浪費してました（ﾜﾗ
　

暇だねぇ

糞ｷｬﾉｦ暇だねぇ
　

このｿﾆｦﾀってさ、きっとビデオ屋さんだったんだろうね。
小さな町にある小さな電気屋さんでソニーの商品を扱うさ。

んで、売れなくて潰れたとみたねw
この粘着ぶりは。

Ａ：「ｿﾆｦﾀって醜いね。すぐムキになっちゃってw」
Ｂ：「運動会で前の列がとれなかったんだよ、きっと」
Ａ：「そうか、望遠撮影に優れるxl1に嫉妬してるんだねw」
Ｂ：「ｿﾆｦﾀ、ﾊｽﾞｶｼｰw」

>>368
家庭用DVカメラで望遠たって、ブレちゃって
使い物にならないでしょ。

やっぱビデオはパナソニックだね

いまだFV2は最高と思う。
単板の頂点。
もう、売ってないね。

初心者ですみません。みなさま、教えてください。
私、子育て中の主婦です。
室内で子供を撮ったり、幼稚園の発表会、運動会を撮りたいと思ってます。
以前使ってたビデオが修理が必要となり見積もってもらったところ２万くらいかかるそうで、
修理が良いか、買い替えが良いか、悩んでおります。

持ち運びしやすく、ある程度ズームが効いて、手ぶれを直してくれるもの、
となるとどんなものがお勧めでしょうか？

室内・幼稚園の発表会などが撮影対象となると、暗いとこに弱いのはダメですね。

ずばり、ソニーのＴＲＶ１７Ｋ、ＴＲＶ１８Ｋ、ＰＣ９のどれかをお勧めします。

キャノンは無難ですよ。
壊れたビデオはどこのだろう？
ソニーは性能と価格が比例しないからなー。

Ｈいハメ撮りにはＰＣ９
運動会・発表会にはＴＲＶもＦＶもどちらも最高
野鳥撮影にはＸＬ
「画質」再優先でＶＸ
パナ製は今のところどこにも入れてません
（イマイチだから）

・最近気付いたこと
>>369てあちこちの板で無視られているよね
時間的に>>366あたりと間違い無く同じ厨房
深夜は相手がいないみたくよくここらで見る
昼間はずっと自分の部屋で寝ているんだろうな
他のスレみたくそれっぽい投稿には反応しない
ほうがいいようだ。惑わすようなレスは読んでも
意味無いし。そんじゃ。

>>375
誰も相手にしてませんのでご安心を。ときたまよく知らず引っ掛かってボロ糞に叩かれる初心者はたまにいるが･･。
いまの２ちゃんには管理機能が無いのでほっとくしかない。考えてみりゃ２ちゃんもそろそろ時代遅れだと思われ･･
それより、よーゆうこと書くと夜になったら起きてきて、またすーぐいちゃもんつけてくるよ。

>>370
今でもビックカメラや、さくらやとか行けば売ってる店それなりに
ありますよ。
その時、売ってなくてもしばらくしたらまた１０台限りとか言って
出てくる。本当に不思議。今は渋谷、池袋に売ってるらしい。
もうとっくに生産完了してるはずなのに。。。
一説にはキャノンは初期不良がとても多く（テープからみ、液晶の接触不良など）
返品された物を再度点検、それをまた売ってるという噂が・・
それなら定期的に売り出されるのも納得。
自分も不良品何回かつかまされましたし。充分ありえる気がします。
（テープが絡む×２、新品で買って録画したものを再生したらいきなり
ブロックノイズでまくり等）
はっきり言っておすすめできません。
でもちゃんととれた画はとても綺麗だったので初期不良、故障を覚悟の上
買われるのであれば値段も安いですし、割といい買い物かもしれません。

>>373
>ソニーは性能と価格が比例しないからなー
そうですか？自分、キャノンFV２とソニーPC９持ってますけど
そんな風には思いませんよ。
キャノンは画が綺麗だし安いけどその分、テープの出し入れ、再生、巻き戻し
等の音、安定度、レスポンス、細かい所での使いやすさ、持った時の高級感
他にも色々やっぱりソニーの方が高いだけあっていい物使ってる気がします。
確かに画だけ見たりカタログスペックを見たりするだけなら僕もそう思っちゃう
かもしれませんけど。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>371
キヤノンは性能が低くて話にならないです。
馬鹿>>373はただの糞ｷｬﾉｦなので捏造して押し売りしていますが。
ソニーは性能と価格が比例して良いメーカーですよ。
パナソニックも安い割には良く出来ています。

>>375-376
自作自演恥ずかしいですよ、糞ｷｬﾉｦさん(w
自分でスレ荒らししといて、そりゃないでしょ〜

>>378
373は相手にしない方が良いです。378さんの考えはあっていますよ。
キヤノンはレンズとデザインに力を入れていているみたいでその他の性能が弱いですね。
画質もCCD性能があまりよくないのでせっかくのレンズが生かされてないみたいですね。

>>371
まぁ、オーソドックスにＴＲＶ１８Ｋ逝っときゃ間違いなし
キャノのＦＶ３０／２００は暗いとこ弱いそうだから（日経ゼロワン参照）
幼稚園の発表会がノイズまみれになっちゃうよ！
パナのＧＳ５Ｋも暗いとこ弱そうだと価格コムの掲示板にあったような…

victorのGR-DVP3で撮影した動画をPCに取り込んだのですが、
画面がコマ送りになって画質が悪いです。
使い方わかる方至急情報ｷﾎﾞﾝﾇ

>>382
最近のDVで暗いところに強い機種なんてないのでは？

みなさま、沢山の情報を教えてくださってありがとうございます。
なにせそれぞれを見分ける事すら出来ないくらい機械に疎いので、
手元のケーズデンキのチラシとパソコンの画面を交互に眺めております。

修理の必要になったビデオカメラはビクターの小型で直方体の物です。
（品番が分らなくて･･･今手元にあるチラシに載ってるGR-DVP3に似ておます。）

今回、修理が必要になったのは私の不注意から床に叩きつけてしまったから、なのですが、
購入して３年経っていないのに２回も修理に出しているのです。
小さくて扱い易いところは気に入っていたのですが、
また壊れたら修理で１〜２ヶ月は戻ってこないからイヤだな、という思いがあって
新品を買おうかどうか、迷っております。

ビデオカメラを購入するのは私の人生で初めてのことなので緊張です。
ここでのアドバイスをメモして明日電気屋さんに逝ってみようと思います。

光学ズーム倍率がある程度欲しいのとデジカメすでに持ってる、なるべく安く、
でFV200をケーズ電気で交渉してみたら69800+テープ１本サービスまで値切れました。

>386　ケーズデンキのチラシにFV100が69800って載ってます。
FV200とどう違うのでしょうか。

それともう1つ質問なのですが、デジタルビデオカメラというのは
パソコンで編集などが出来るのでしょうか?

真剣に検討するなら、こんな糞スレより
価格コムの掲示板でも逝った方がいいぞ

安いのがいいなら、ＴＲＶ−１７Ｋ買って
ＶＡＩＯにつないでビデオ編集すべし！

ビデオカメラなんてなんでもいいんだよ。好きなの選べばええんちゃうんかな。

>>387
おりはＴＲＶ−１７Ｋ買ったよ。在庫があるうちに処分価格で買っとくのがいいよ。

FV200はFV100の後継機で光学ズームが１０倍から１８倍にアッププログラムAEに
ナイトモードを追加が主な変更。ただしCCDは1/4から1/6型にサイズダウン。
旧型だからチラシで69800で処分してるんでしょう。
ケーズでFV100が残っている店の中にはすでにFV30/200が在庫であってもFV100が売り切れるまで隠しておく事もあるそうです。

値段と大きさとズーム倍率だけならFV200はいいと思うけどズーム倍率にこだわらなければ
他の方のおすすめしているTRV-17Kの方がバランスいいと思います。
FV100はちょっと中途半端だと思います。俺は６万切っても買うかどうか微妙ですね。

みなさん、ありがとうございます。

>388　編集が出来るんですね。今まで知りませんでした･･･
　　　で、だらだらと子供が映ってる、親以外興味の持てないようなビデオテープが一杯。
　　　これを何とかしてみようと思います。
　　　価格.comにも逝ってきます。

>389　アドバイス通り、店頭に逝って実際に触ってみて好きなもの選びたいと思います。

>390　TRV-17K　ケーズデンキのチラシに79800で載ってました。

>391　FV100とFV200ではFV200の方が良いのですね。
　　　それを69800でゲットしたなんて凄いですね。
　　　いつもそのままの値段で購入しているので、値切りの交渉の仕方が知りたいです。

今日、近所に新しくケーズデンキがオープンするんです。
ちょっと見てきます。

ちなみに壊れたビデオカメラはVU-V65KITでした。

TRV-17(18ﾃﾞﾓｲｲ)欲スィ･･･

フ●ヤエー●ック　中古情報

ＤＣＲ−ＶＸ２０００　キズ有り \249,800
ＤＣＲ−ＴＲＶ９００　　 \175,000
ＤＣＲ−ＴＲＶ５０　　 \143,000
ＤＣＲ−ＰＣ９　未使用品 \129,800
ＤＣＲ−ＰＣ７ \42,800
ＤＣＲ−ＰＣ５　少しキズ有り \97,800
ＤＣＲ−ＰＣ３ \86,800
ＤＣＲ−ＴＲＶ１０　小キズ有り \79,800
DCR-TRV10/キットM10キズ、レンズ内ゴミ有り \69,800
ＤＣＲ−ＴＲＶ９　キズ少し多い \68,000
ＤＣＲ−ＴＲＶ９　キズ多い　　 \59,800
ＤＣＲ−ＴＲＶ３１０Ｋ \54,800
ＤＳＲ−ＳＣ１００ \45,000
ＣＣＤ−ＭＣ１ \22,800
ＣＣＤ−ＴＲＶ８０　　 \24,800
ＧＲ−ＤＶ２０００　キズ有り \94,800
ＧＲ−ＤＶＰ３　キズ有り \101,800
ＧＲ−ＤＶＬ７　液晶モニター部キズ有り　　 \59,800
ＧＲ−ＤＶ１　　 \29,800
ＮＶ−ＤＪ１００　キズ多い \79,800
ＮＶ−ＤＥ３ \49,800
ＮＶ−ＤＳ９　キズ有り \76,800
ＮＶ−ＤＳ９　キズ多い \74,800
ＮＶ−Ｃ２　液晶モニターすり切れ多い \52,800
ＤＭ−ＸＬ１Ｓ　１６倍レンズ、キット付き \398,000
ＤＭ−ＸＬ１Ｓ本体＋キット　レンズ別 \290,000
ＸＬレンズ　１６倍マニュアルレンズ \168,000
ＭＡ−２００　ＸＬ１Ｓ専用 \35,000
ＤＺ−ＭＶ１００ \73,800

４月に発売の パナソニック ＮＶ−ＧＸ７Ｋ はどうYO？

フーリガンと遊ぼう、という自主映画を撮ろうと思ってるんですが、
何を買ったらいいですか、ソニーのDCR-VX1000が古いけどヤフオクとかで
安く出ているのでいいかなと思うんですが、最新式の方を選んだ方がいいですか。
ワールドカップまで時間がないのでよろしくお願いします。

ＤＣＲ−ＶＸ２０００です。

ヤフオクで安く出てるＶＸ１０００なんぞ買ってみな
散々酷使されてて、すぐあぼーん

今、見て来ました。25万ぐらいしますね。VX1000とはかなり機能が違うのですか。
バッテリーが長持ちするとか、画像が綺麗とか、教えてください。

>>398
そうなんですか。
消耗品なんですね。
どのへんが、痛んでるのでしょうか。
あと、使用期間少なめです、というのも信じない方がいいのでしょうか。

どのメーカーがおすすめ?
おしえて

>>380
批判的意見はすべて自作自演だと
自己中妄想を宣言しないと安心できんなら
コピペ荒らしやよく調べもしてない安易な
中傷発言を控えればいいんでない？

ソニーのページ見て来たんですが、
VX2000のライバルに業務用でPD150ってのがあったんですが、
スペックみても何がなんだかわかりません。
どっちがいいですか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＯＮＹ
３５?＞＞放送用＞＞業務用＞＞民生機＝ＣＡＮＯＮ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐａｎａｓｏｎｉｃ

>>396
どうでもいいかもだけど
「フーリガンと遊ぼう」が観たい。

>>402
どの板にもなんでも自作自演と決めつけたり、自分のでない他人の意見をコピペで引っ張ってきたり、他人には不快と知っててわざとやってる連中はいる。
今やすっかり「糞Web」の２ちゃんではそれが当り前なのだよ。まだガキ連は好きみたいだけどね。とにかく馬鹿は相手にしないことだ。貴重な時間の無駄。
こんなスレのいい加減な書きこみなど参考にせずに、何でもいいから一台デジタルビデオカメラを購入して実際に楽しむことさ。
荒らす人間や嫌がらせばかりしてる人間は大抵、掲示板で遊ぶだけで本当はＤＶカメラは持ってないものだ。

>>403
vx2000買うくらいなら絶対pd150のほうがヨイ。
vx2000は色がヘンだし、pd150は色々と便利。

>>406
↓コイツのこと？
>>405
たしかに夜になると出てくるよねこの人

つーか、トーシローがそんなの買うことないんじゃない？
安いビデオで十分でしょ。内容で勝負すればいいじゃん。

あっ、でも低照度での強さにこだわるんならＶＸ２０００がいいよ。

>>407
業務用でも扱いやすいですか。
パソコン上でしか編集できないんですが。
>>409
トーシローなら、最低どのあたりそろえればいいですか。
音がひろえて、ある程度画質がよければいいんですけど。

>>411
trv18kで十分だ

ＶＸ２０００は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

ＸＬ１ｓは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると５０万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＯＮＹ
３５?＞＞放送用＞＞業務用＞＞民生機＝ＣＡＮＯＮ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐａｎａｓｏｎｉｃ

>>408
え？おれ？そんなに書き込んだことは無いんだけど。
昔大学で自主撮ってた経験があるから言ってみただけで。

そういう立場から思うに409に同意。
でも個人的に、民生機のマイクで同録した作品は
大抵聞きづらくて見てらんないけど。

なるほど、SONY>Panasonic＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CANONなんですね。
有難う御座いました。

↑
ぷはは！
そりゃいくらなんでも無理しすぎ（ﾜﾗ
明かにSONY>Canon>Panasonicだろー
この事実は変わらない
ちなみ廉価機種では
SHARP>Victor>Panasonic

ﾋﾞｸﾀｰ　ｲｲｯ!!

>>417
安い機種ではSHARP>Victor>PanasonicよりVictor>SHARP>Panasonicかな。
でもPanaもDIGICAMシリーズではがんばってるけどなんか印象良くないような？
家電大手だから単純無知な信奉者が多いのが難かな。ソニーしか使わない俺も俺だけど。

なるほど、SONY>Panasonic＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CANONなんですね。
有難う御座いました。
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＯＮＹ
３５?＞＞放送用＞＞業務用＞＞民生機＝ＣＡＮＯＮ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐａｎａｓｏｎｉｃ

このスレ末期的だな

>>377
かつてFV買った者だけどテープ絡みとかは今まで一度もないなー
SONYのデッキ部はたしかにいいけど、Canon、Panasonic、
Victorあたりはみんな同じよーな気がするが、
実はどれも全部Pana製品だったりして！？Panaが元凶かい！？

>>423
Caononの一部機種はたしかにPana製のデッキ部を積んでるよ
Panasonic製品がもうちょっと向上しないとCanonも難儀と思われ･･

なるほど、放送用＞業務用＞民生用(SONY>Panasonic＞CANON)なんですね。
有難う御座いました。

>>424
馬鹿か？CanonがパナのCCDを活かす技術が無いだけだよ。
Caononって何？

Caononも知らない奴は逝ってよし！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＯＮＹ
３５?＞＞放送用＞＞業務用＞＞民生機＝ＣＡＮＯＮ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐａｎａｓｏｎｉｃ

なるほど、放送用＞業務用＞民生用(SONY>Panasonic＞CANON)なんですね。
有難う御座いました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＯＮＹ
３５?＞＞放送用＞＞業務用＞＞民生機＝ＣＡＮＯＮ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐａｎａｓｏｎｉｃ

３５?＞＞放送用＞＞業務用(PD150)＞＞ＳＯＮＹ(VX2000)＞＞ＣＡＮＯＮ(XL1s)＞＞Ｐａｎａｓｏｎｉｃ(MX3000)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＯＮＹ
３５?＞＞放送用＞＞業務用＞＞民生機＝ＣＡＮＯＮ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐａｎａｓｏｎｉｃ



>>429は最初にサンゴーを入れてない時点でドしろうと決定
評価基準がはなからちがうとおもわれ

>>432
なるほど、放送用＞業務用＞民生用(SONY>Panasonic＞CANON)なんですね。
有難う御座いました。

>>432＝ドしろうと決定
35?
サンゴー

って何？(ﾌﾟ
そんなものないよ〜(ﾜﾗﾗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＯＮＹ
３５?＞＞放送用＞＞業務用＞＞民生機＝ＣＡＮＯＮ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐａｎａｓｏｎｉｃ
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＯＮＹ
３５?＞＞放送用＞＞業務用＞＞民生機＝ＣＡＮＯＮ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐａｎａｓｏｎｉｃ
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＯＮＹ
３５?＞＞放送用＞＞業務用＞＞民生機＝ＣＡＮＯＮ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐａｎａｓｏｎｉｃ
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＯＮＹ
３５?＞＞放送用＞＞業務用＞＞民生機＝ＣＡＮＯＮ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐａｎａｓｏｎｉｃ
　

なるほど、放送用＞業務用＞民生用(SONY>Panasonic＞CANON)なんですね。
有難う御座いました。

つーことで、みんなＴＲＶ１８Ｋを買え
企業としての良識を疑う、メガピクセル機 ＆ １／６ＣＣＤ機はボイコットせよ！

一人が自作自演してるだけ（ﾜﾗ

死にぞこないスレの末期症状

デジタルビデオカメラに関しては、あらゆる部分でソニーが数段上のレベルなのはちと悔しいけど揺るぎ無い事実。
その「ビデオの巨人」ソニーに対して、ハイエンド部門ではCanon、コンシューマー部門
ではPanasonicとVictorがそれぞれ追いつこうとがんばっている。実際、一部の機種では
この三社がお互いの得意分野の技術を貸して助けあったりしてる（CCD部とかVTR部とか）。
いわば、Canon、Panasonic、Victorは「親戚か兄弟」みたいな「関係」と言える。
ソニーはちゃんとした別板があるから、出来ればもっと、この三社の製品を盛り上げたいものだ。

なるほど、放送用＞業務用＞民生用(SONY>Panasonic＞CANON)なんですね。
有難う御座いました。

>>440
パナソニック＝親
キヤノン・ビクター＝子供
だろ。OEM的に見てさ。

勿論、ソニーは別の家庭
シャープがソニーの子供かな。

糞ｷｬﾉｦ一人が自作自演してるだけ（ﾜﾗ

↑
ハイハイ、ハズレ（ｱｯｻﾘ）
>>443の妄想病患者は一人置いといて
よい子はさっさと価格コムへ行きませう（ﾜﾗ
え？とっくに他行ってる？だろうねー

>440
シャープを忘れないでくれ。レンズはキヤノンだったような気がする。

>>441>>442>>443あたりと
上や過去ログの似たような発言は
ぜんぶ一人の仕業ってことだね
しかもどの時間でも誰彼かまわず糞よばわり
彼ホンモノのガイキチと判断していいと思われ･･

各メーカーいいのも悪いのもあるんだからもうちょっと機種別に細かく批評してくれ
ＤＶＣ持ってない奴としか思えないぞ

>>442
>>446
ここいらで「衝撃の真実」を教えようか？
「じつはVX2000のレンズもキャノンのOEM」だよ！
無知にパナが親だと思いこんでる時点で厨房Pana信者さ。
いやー、いまさらだけど、２ちゃん狂は哀れだねー

>>447
ちゅーか、君が薄っぺらな知識でもっともらしいこと言うのやめたら済だけじゃん！（ﾜﾗ
もー、誰もいないみたいよ。君一人が、もとから、ウ・ザ・イだけ

所詮、お哀れな２ちゃんマニアさ･･>>447は

今日はこの時間（15:00時台）から明日の朝まで
部屋に閉じこもって２ちゃんで遊ぶ気らしい･･（ｸｸ
>>443>>445>>447

>>451
それは言い過ぎかも、少なくとも食事と排泄くらいはするだろう。いくらひきこもりでも。
それで部屋から出られれば、彼には立派な一歩前進。

>>448
キャノンじゃなくてチノンじゃなかったのか？

>>444>>446>>448>>449>>450>>451>>452


１人で朝までがんばれよ！（超爆藁藁藁

>>454
ほらほら、みんなで追いつめるから
泣いて喚き出しちゃったじゃんよ！

哀れな奴･･>>452>>454

>>454＝モーソーモーソー大モーソー

>>443>>445>>447>>454

１人で朝までがんばれよ！（超爆藁藁藁←コピペしたくねーなーこんな馬鹿な文

ﾓｳﾜｶｯﾀﾖ

キヤノンのFV10が54800円で売っていましたがこれは買いでしょうか？

日本ビクターから、3月27日発売

http://www.jvc-victor.co.jp/products/pro/GY-DV300.html

>460
画質良さそうですね。感度も悪くないし、水平解像度６５０本ってホントかぁ？って感じですが、
ＴＣ強制で入れられそうだし、デッキ部のエラーが少ないのなら買っちゃいそうです。

>>448←大馬鹿シッタカ(爆藁
VX2000のレンズはチノン製だよ。
激しく既出！

ここの奴等って、ビデオを撮って楽しんでる奴ってあんまり居なさそうだな。
いいカメラ買って所有する事に喜びを感じてるだけなのかい？

自分はいいカメラは持っていませんがハメ録りは楽しんでますよ。

ソニーＴＲＶ９００の後継機こそ最高の家庭用ビデオカメラになることだろう。


























ソニーＴＲＶ９００の後継機こそ最高の家庭用ビデオカメラになることだろう。

>>462
もう、駄目だなオマエ（ﾜﾗ

>>463みたいな人間は、どこいってもしょーもない馬鹿なんだろうねー
こーゆーのが「箸にも棒にもかからないよーな馬鹿」ってゆーのかな？
考えてみりゃ、こいつがいなけりゃここもすこしは発展的な場になる
ことは明白だな。

>>466
もう、駄目だなオマエ（ﾜﾗ

GY-DV300に期待したい
業務用なのに価格が安い（VX2000程度）
PD150の良きライバルになることと信じている。

ソニーＴＲＶ９００の後継機は小型化されそうなので
今以上の物は期待出来ない様な気がするが

パナの画素ずらし技術とソニーのメガピクセルCCDと
キャノンのレンズで共同制作すれば最高の
家庭用ビデオカメラになることだろう。

>>467
話題すり替えバカﾊｹｰﾝ!!

>>469
の意見にサンセーイ！

建設的な投稿以外は馬鹿にしまくろう！

とくに>>470みたいなのは無視！

箸にも棒にもかからない低能児　→　>>470

やっぱＤＶＣＡＭだよな

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c16981931

展示品だけどPC120がキット込みで10万だったので買おうと思ったが
踏みとどまった

ひさびさに来たけど、
やっぱりけっきょく、ただの「糞スレ」だなー
ただagaってるだけで、ぜんぜん中味がないよ

>>475←お前がいるから糞になる

目的も使い方もばらばらな連中が集まって、カメラのけなし合いか。
ボウズばっかだな。（ｗ

>>477←お前がいるから糞になる

どーやら、ここにはもう
ひきこもり厨房２ちゃん狂のヒステリーちゃんしかいないらしい
一人淋しく自作自演してるのが明白。>>476->>478
しかも、もうぜんぜ〜ん相手にされてないらしいぞ（ﾜﾗ
哀れな末路．．

どーやら、ここにはもう
ひきこもり厨房２ちゃん狂のヒステリー糞ｷｬﾉｦちゃんしかいないらしい
一人淋しく自作自演してるのが明白。>>475->>479
しかも、もうぜんぜ〜ん相手にされてないらしいぞ（ﾜﾗ
哀れな末路．．

一人でやってろ！

>>470あたりから全部自作自演の疑い濃し

低能ぶり証明の糞呼ばわりで（しかもまた人違い）
>>475〜>>480あたりの自作自演バレバレ

なぁ、みなはん、いっぺんコイツのIPとかから調べて
自分天国の自宅部屋から引きずり出してフクロ叩きしない？
そろそろマジで馬鹿相手にキレてきた。
いっぺん、世の中ってもん教えてやろうよ

>>482
念のため、俺は>>475〜>>480の馬鹿厨房ではない。まず最初に、たしかに>>475〜>>480とかは俺もウザイ
しかし、ネット（特に２ちゃん）で仮面被ってる強ぶってる奴は、もとからどーしょーもない馬鹿ばかり。
高い製品に集中的にいちゃもんつけてる時点で愚の骨頂だし。でも、本気でやるなら他で方法教えるよ。

一人でやってろ！

>>470あたりから全部糞ｷｬﾉｦの自作自演の疑い濃し

低能ぶり証明の糞呼ばわりで（しかもまた人違い）
>>475〜>>483あたりの糞ｷｬﾉｦの自作自演バレバレ

なぁ、みなはん、いっぺんコイツのIPとかから調べて
自分天国の自宅部屋から引きずり出してフクロ叩きしない？
そろそろマジで馬鹿相手にキレてきた。
いっぺん、世の中ってもん教えてやろうよ

>>482
念のため、俺は>>475〜>>480の糞ｷｬﾉｦ馬鹿厨房ではない。まず最初に、たしかに>>475〜>>480とかは俺もウザイ
しかし、ネット（特に２ちゃん）で仮面被ってる強ぶってる奴は、もとからどーしょーもない馬鹿ばかり。
高い製品に集中的にいちゃもんつけてる時点で愚の骨頂だし。でも、本気でやるなら他で方法教えるよ。

この糞スレも、そろそろ深い海に沈めよう

不快レスとコピペ荒らしばかり

デジタルビデオカメラの情報が欲しいなら広い世の中にたくさんいい掲示板はあるぞ　>>ALL

２ちゃんごときにはこの種の話題は無理のようだ

>>484>>485>>486
これだけ嫌われ馬鹿にされてるのに
相手は一人だと思いこみたいらしく、
時間に構わない無理な決めつけと
反論もできずコピペしかできない。
じつは相当気の小さい人間と見た。

>>488
これだけ嫌われ馬鹿にされてるのに
相手は一人だと思いこみたいらしく、
時間に構わない無理な決めつけと
反論もできずコピペしかできない。
じつは相当気の小さい糞と見た。

>>488
「思いこみたい」＝×
「思いこませたい」＝○
ただのﾑﾅｼｲ抵抗としか見られてないけど
昼と夜の生活がひっくりかえってる
アブナイ男なんか相手にせんことよ
最近は煽りに乗じる厨房もさすがにいない

>>488
「思いこみたい」＝×
「思いこませたい」＝○
ただのﾑﾅｼｲ抵抗としか見られてないけど
昼と夜の生活がひっくりかえってる
アブナイ糞ｷｬﾉｦなんか相手にせんことよ
最近は煽りに乗じる厨房もさすがにいない

>>487
>>488
同意。「ハメ撮り」狂いのマスタベ馬鹿だしなー（ﾜﾗ　
最悪馬鹿→コピペ野郎>>484以下　←いちいち、こんな馬鹿指摘したくねーよなー

>>491
証拠も無いのに、決めつけはよくないっしょ！
２ちゃんはそんなに参加者の少ないドマイナーなサイトだったっけ？
第一、赤の他人を誰彼かまわず糞呼ばわりは馬鹿な人間としか思えない

>>487
>>489
同意。「ハメ撮り」狂いのマスタベ馬鹿だしなー（ﾜﾗ　
最悪馬鹿→コピペ野郎>>484以下　←いちいち、こんな糞ｷｬﾉｦ馬鹿指摘したくねーよなー

>>493
証拠も無いのに、決めつけはよくないっしょ！
２ちゃんはそんなに参加者の少ないドマイナーなサイトだったっけ？
第一、赤の他人を誰彼かまわず糞呼ばわりは馬鹿な糞ｷｬﾉｦとしか思えない

ＶＸ２０００は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

ＸＬ１ｓは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかもVX2000と比べて暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると５０万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。

VX2000にするかXV1にするかで悩んでます。
自分の周囲の評価では、VX2000が無難そうな
感じですが、XV1のレンズも魅力的なんですよね。

ネット通販での価格ではVX2000が27万円ぐらい、XV1が20万円ぐらいって
とこで、およそ７万円の価格差がありますよね。
それだけの価格差に見合うアドバンテージがVX2000にあるのかなって
ところで、忌憚のない意見を先輩諸氏におたずねしたいです。

あと、XL1系は私的にはパスです。予算の問題もありますが、キヤノンのレンズ交換モノは
LX1（Ｈｉ８）で懲りてるんで。

つーことで
気合の人は ＶＸ２０００
普通の人は ＴＲＶ１８Ｋ

>>497
どっちにしても、ワイコンが決めてだ。
ズノーＷＰＤ０６５付きで置いてある店で買え。

>>497 VX2000手持ちだと長時間はキツイですよお。三脚派には問題ないっすけど。

「価格コム」の他に、民生ＤＶカメラの情報が集められる掲示板、どっかにないですか？（マジレス）

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


VX2000＞XL1s＞(MX3000≧≦XV1)＞TRV900＞MX2500

>>497
暗さに弱く解像感が無くても20倍ズームレンズが魅力的ならXV1を。
重たくても高画質・高性能を望むのならVX2000を。

>501
私もそう思う　他に無いですか？
　しかし一般的に情報・知識・経験のある人はやたらと書かないと
　思います。あそこで書いているのは変わった人が多いかも？

>>497
　XV1のユーザーですが１台だけ購入するとなるとやはり
　VX2000の方が　でも出来ればPD150なら尚　良
　でもVX2000の階調表現はなんだか変です。

>497
とりあえずVX2000を買っておけば不満は無いと思いますよ。
特に室内では「奮発してＶＸ２０００にしてよかった〜♪」って感動するはずです。
VX2000の最大の長所はノイズがとても少ないことです。
なんでもかんでもキレイキレイな色に撮してしまいますが、
なんだかんだ言ってキレイな方がいいので大抵の人は良しとするでしょう。

「忠実な色再現」なんて求めているのであればＸＶ１の方がいいかも。
解像感はＶＸ２０００より下ですが、許容範囲なのではないかと。
ただ感度が悪いのはどうしようもないですね。７万の差はあると思います。



よってPD150最強！　私も欲しい！！

>>502 現行民生3CCD機実地性能比較表　

この表にPD150を追加希望

>>502
そーそー
キミはもうコピペだけしてなさい（ﾜﾗ

>>497
予算次第だろな最後は。今どき出てるワイコンはどの機種にも対応可だし。
予算次第で．．．．
　　　　　　　　　　　　「予算的現行高画質3CCD機究極方程式」
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

XL1s＋交換レンズ>PD150＋ワイコン>VX2000＋ワイコン>XV1＋ワイコン>ドド〜ン！とケチって>>MX3000
　
　　　　　　超大金持←　　　　金持←　　　　　　　・　　　　　　→貧乏　　　　　→どん底貧乏
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

悔しいけど、所詮それが現実．．．（涙）

>>504
>>一般的に情報・知識・経験のある人はやたらと書かないと･･
↑？？ｶﾅｰﾘｷﾞﾓｰﾝ！
一般的な知能・常識・社会性すら無い人が徹夜で偏執狂的に書くここより遥かにマシでないの？
ちゅーか価格コムみたいな、マジサイト馬鹿にするのはちとヤバ過ぎと思われ･･無謀無謀

>>510 でもあそこも変なヒトおるよ。

>>510

つーか、[自作自演]で板の印象を良くしようとしても、
論調が同じ[低次元を行ったり来たり]だから、
自作自演てバレバレなんだよね。だから余計に、
正直もうイメージ操作は[無理がある]から辞めたほうがいい。
どーせ叩かれるし。

>>511
キミより、あそこの変なヒトの方が遥かに頭いいし、人間的にもマシ。
以上で終了。終り。THE　END。

ＰＤ１５０の良さが、やっと分かったか・・・こいつらも・・・
しみじみ・・・・

田舎なので、都会のお店に買いに行く時までには、あらかじめ候補を絞っておきたいのですが、
今の所、PD150が良さそうなのですが、パソコン上での編集とかVX2000とどちらが
しやすいですか。あとソニーの製品を誉めてるからソニー関係者だ、というのは本当でしょうか、
他のメーカーを誉めていたらその関係者なのでしょうか。
なら、どの情報も当てにならないんですか・・・
>>487
2ちやん以外の掲示板知らないので、教えてください。

>>512
頭の悪いﾆﾝｹﾞﾝには、もっとハッキリいっちゃえよ！

DV評価に関して、ハッキリ言って、このスレはそーとーレベルの低い「劣等サイト」！
「価格コム」に、そんな偉そーなこと言うのは１００年早え！

全く変り栄えしない進化しない評価の押し付け、アホコピペの見え見え自作自演、嘘八百情報。

「バーカにつける薬はない」の「見本市」だろーが。

>>515
「フジヤエービック」、「しらくら」と言ったお店に電話しましょう。
これらのお店は家電屋ではなくビデオ機材屋さんです。
予定をたてて行くのならあらかじめそこの店員のアドバイスを聞き、
出来れば当日試写（試撮）させていただけるように頼みましょう。
キャノンのフレームモードってホントのところはどうよ？なんて疑問は
使ってみないとわかりません。自分の知識が無いと店員にテキトウな
ものを売りつけられるカモとか思っちゃいますが、ある程度以上の価格の
買い物をする客には全うな対応をしてくれるはずです。
VXじゃなくてPDだったりすると修理高いよーなんて意見は家電屋さんじゃ聞けません。

>>508>>509>>510>>511>>512>>513>>514>>516
クソ野郎

>>517
そう、そんな具体的な情報欲しかったんです。
サンクス。
ただ、量販店より少々高めなのが心配です。
ノウハウ料と見れば安いのかもしれないんですが・・・。
それと、行くなら日本橋になります。それらのお店の支店ありますか。

このスレを糞扱いしているのは馬鹿な糞ｷｬﾉｦだけ。
自分の大大大好きな機種の評価が低いからだろ？w
しょーがないじゃん、事実なんだからさ(ﾜﾗﾗ
今までのが捏造された過大評価だったんだからさ☆

>>515
オススメな機材屋は[ビデオ近畿]。
店員の接客態度と商品の知識が他店より全然上。
でも安いのはフジヤプロショップ。

>>515
フジヤプロショップはPD150等を気軽にいじくりまわせるYO

CANONの3CCD機の噂の機能のフレームモードを試しました。
このシリーズスレでも1s/30Pで撮影できて自主映画向きとの事でしたけど、
実際はフィルムルックではありませんでした…。

フィルムカメラは標準で1s/24Pですが、シャッター開角度の調整で
モーションブラーの調整が出来ます。
なので24Pとは言え、滑らかに映し出す事が出来ます。
しかしXV1はフレームモードでもビデオカメラ標準の
1/60s(以上)のシャッタースピード撮影なので、
モーションブラーは発生せずカクカクとした不自然な画になりました。
確かにSONY機の1s/15Pよりは全然マシな動きをしていますが、
実際にモニターに映し出して見ますと、フィルムのそれとは全く違う動きになります。
完全にビデオカメラで撮られた(しかも少し不自然な)動きでした。

結果的にはCANONさんもアナウンスしている通り、
後で静止画を抜き出す必要性がある時の為の撮影モードだと思います。
確かにインタレース画よりはクリアな画を得られますが、
動きが不自然で長時間このモードで撮影した作品は映画用にも運動会用にも
そしてネイチャー用にも向いていないかと思います。
向いているのはミュージッククリップや実験映画等の特殊撮影時でしょう。
(まぁミュージッククリップや実験映画を制作する場合でもVX2000の方が確実に有利でしょうが)

今回はXL1sでは試していません。
XL1sは1/30秒以下のシャッタースピードで撮影も出来るので
この1s/30Pフレームモードと組み合わせれば綺麗なモーションブラーが
かかるだろうと思う方もいるでしょうが、実際はそれもまた無理です。
ビデオカメラの1/30秒以下のシャッタースピードはフィルムカメラの
シャッター開角度の360°に当たり、モーションブラーがかかり過ぎで
少し被写体が動いただけや少しカメラをパンしただけでもモアモアした画になります。
しかもビデオカメラの1/30秒以下のシャッタースピード撮影は
デジタルエフェクト撮影であって、解像度が下がります。
VX2000・PD150をご使用の方は解ると思いますが、表記こそDEではありませんが
解像度の低下・モーションブラーのかかり過ぎは解ると思います。
あともう一つ、前述通り確認はとっていませんが、
XL1sで1/30秒以下のシャッタースピード+1s/30Pフレームモードは
デジタルエフェクト同士の組み合わせであって多分無理かとも思います。

まとめとしては、CANON3CCD機は低照度にも弱いですしバッテリー持ちも短いですし、
自主映画制作には価格・性能を考慮して、VX2000・PD150が良い選択かと思います。
そしてAEﾌﾟﾗｸﾞｲﾝのCineLook(8万円)で編集時にフィルム効果を与えるのが
ベストかと思います。
PD150+CineLookでもXL1s+レンズを買うよりは全然安く済みますし。
しかもCineLookはﾌﾟﾚﾐｱ6ならば使えますし、AEを持って無くても大丈夫です。
ちなみにCineLookはAE上でしたらフィルムの色味だけでなく、
動きのシュミレートも可能です。
しかしCANON機はレンズ交換・高望遠倍率・フレームモードを搭載しているだけあって、
特殊撮影や趣味には向いているかとも思います。

以上、長文失礼しました。

みなさんレスありがとうございます。
とりあえず自分の勉強不足でソニーしか頭にありませんでしたが、
それ以外のメーカーの事も調べようと思います。
以前デジカメを買った時、店員の人にレンズはカメラメーカーが強くて、
デジタル部分は家電メーカーが強いと聞いたのですか、その時は、事務的な用途
に使うので2万ぐらいの買ったのですが、今度は高くてもいいのが欲しいと思っています。
そこで聞きたいのですが、VX2000やPD150にはどこのメーカーのレンズが供給されているのですか。
過去ログ読んだのですけど、言ってる事、人によってばらばらなんで・・・。
長くなってすいません。

>>524
機材　ビデオ　業務　プロ　店　ショップ
なんてキーワードをグーグルに入れればかなりヒットするよ。
ン？東京ニホンバシじゃなくて大阪ニッポンバシの事言ってる？
関西の方？なら、お店は・・・ビデ近さんの名前出してる人とかもいるので、
ほかの人に任せたほうがいいかなぁ。や、関東〜東北は完全なソニー閥
なんだけど、関西ってかなりのエリアで松下閥だって聞いたんで、
もしかしたらパナの選択肢もありなのかな？そういえばPD150の対抗馬で
松下がなんか出すって話があったような・・・・ここら辺はわからんです。
あとレンズが良いのはｷｬﾉﾝだけです。他はﾚﾝｽﾞがどうだからどうだってのは無いです。
ゲインが上下しない状況で暗所と逆光と夕方を撮れば違いがわかるかな・・・？
あと523の文章はちょっと変なカ所があるので鵜呑みにしないほうが良いよ。

>>521
その店、ハゲのおっさんいない？
店に一歩踏み入れても「いらっしゃいませ」の一言もなしに、
客を値踏みするようにじろじろと見るし。
カタログとか全然出してないし。
常連になると親切らしいけどね。関西系ショップの特性か？

>>518=>>520?=>>523?

>>508>>509>>510>>511>>512>>513>>514>>516
はどう見ても、全部、違う人たちの率直な意見だと思うよ。

そろそろ消えたら？　
　　　↓
毎晩、深夜にハマリ過ぎの君

だいたい、投稿内容が、このスレには関係無い意味無い内容ばかりだよ
人間性疑うし。

>>522
フジヤプロショップでは変質者な人間は、PD150等を気軽にいじくりまわせませんYO

>>518=>>520?=>>523?

>>508>>509>>510>>511>>512>>513>>514>>516
はどう見ても、全部、違う人たちの率直な意見だと思うよ。

そろそろ消えたら？　
　　　↓
毎晩、深夜にハマリ過ぎの糞ｷｬﾉｦ

だいたい、投稿内容が、このスレには関係無い意味無い内容ばかりだよ
人間性疑うし。

>>524
VX2000/PD150のレンズはチノン製

>>526
全然そんな事ないですよ。初めて行った時から親切だった。
ハゲた人いたかなぁ？いないような…。
でもハゲた人なんかどこの店にもいるだろうからわからないよ。

>>520
それ違うんじゃん？
みんなおまえがウザイだけ（ﾜﾗ
ふ・つ・う自分で気づかないかなぁ？低能児？

>>530よ
「嘘」言うようになっちゃ・お・わ・り・だな
逝ってﾖｼ!

>>532
それ違うんじゃん？
みんな糞ｷｬﾉｦのおまえがウザイだけ（ﾜﾗ
ふ・つ・う自分で気づかないかなぁ？低能児？

>>524
激しく既出ですね。他スレにも確か書いてありました。
間違いなくチノン製です。
ちょっと自分で過去スレ漁ってご覧。>>533もね。

>>534
>>535
↑
真っ赤な大嘘だよ〜ん
激しく既出てどこに？
他スレてどこのスレ？
ｷｬﾉｦて誰？

馬鹿だねー（ﾜﾗ

>>529
「君一人」と違って大勢いるから永久に「消えない」と思うよ（ｸｸ

>>536
↑
真っ赤な大嘘だよ〜ん
糞ｷｬﾉｦてお前？

馬鹿だねー（ﾜﾗ

>>529
糞ｷｬﾉｦは独りなのに粘着だから永久に「消えない」と思うよ（ｸｸ

>527>532>533>
クソ野郎

>540
クソ野郎

>536
クソ野郎

>542
クソ野郎

>>527>>532>>533>>536
クソ野郎

「SONYのレンズは中国製．．．」
しまった！
他スレネタばらしちまった！

やっぱ、「２ちゃん」って、レベル低いなー（ﾜﾗ

>>545で嘘吐き白状してるし．．．．（泣）

>>俺
クソ野郎

>>俺
クソ野郎 　

>>俺
クソ野郎 　　

>>俺
クソ野郎 　　　

>>俺
クソ野郎 　　　　　

>>俺
嘘自分でバラしてクソ馬鹿野郎

>>俺
自分で嘘バラしてクソ馬鹿野郎

>>俺
自分で嘘バラしてクソ馬鹿野郎

あー俺 大馬鹿野郎

十中八九、>>538>>518>>491は、>>523>>476あたりの人間と、過去ログで、投稿の趣旨内容、時間から見て、同一人物の可能性が非常に高い投稿と全く同じ内容・行為をしていることから、同じ人間と思われ･･

ほぼ毎晩、夜から朝までくだらないカキコばかりで、世の中全体が呆れ顏だろうね

十中八九、>>538>>518>>491は、>>523>>476あたりの人間と、過去ログで、投稿の趣旨内容、時間から見て、同一人物(糞ｷｬﾉｦ)の可能性が非常に高い投稿と全く同じ内容・行為をしていることから、同じ人間と思われ･･

ほぼ毎晩、夜から朝までくだらないカキコばかりで、世の中全体が呆れ顏だろうね

>>497
予算次第だろな最後は。今どき出てるワイコンはどの機種にも対応可だし。
予算次第で．．．．
　　　　　　　　　　　　「予算的現行高画質3CCD機究極方程式」
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

PD150＋WPD065>VX2000＋WPD065>XL1s＋交換レンズ>MX3000＋ワイコン>XV1＋ワイコン
　
　　　　　超高画質←　　　　高画質←　　　　　　　・　　　　　　→普通画質　　　　　→低画質
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

悔しいけど、所詮それが現実．．．（涙）

さんざん、いろんな連中から遊ばれてるって気付いてない、オマエだけが哀れ〜〜〜！

>559
クソ野郎

558の表めちゃくちゃ．．
なにソレ？（藁

ん？ビデオ知らない奴が紛れこんでる。。

はやく出て逝きなさい。

>>561
クソ野郎

>>557>>558>>560>>563

捨てゼリフ吐いて（コピペしてまた）出て逝っちゃった。
馬鹿だねー。

クソ野郎

ある程度以上、確定的に病質変質狂と言える→>>557>>558>>560>>563他同様の発言者
深夜に、あまり相手しないことをお勧めする。

>566
クソ野郎

彼にとっては、かちゅーしゃを介した「２ちゃん」だけが唯一の自己表現の場なのだ。
実生活では、投稿時間を分析すると明白だが、夕方か夜から朝までの間のみ活動し、
それ以外の朝から午後遅くまでは、ずっと自室に閉じこもって生活している。
仕事も登校もせず、おそらく母親としか話をせず、たった一人の友達もいない。
狭い世界にずっと一人で長い間閉じこもっていたため、外に出ることを億劫がり、
自分の主張が認められないと、激しく傷つき、過剰反応、ヒステリーを起こす。
長く続くと病状がさらに進行し、精神分裂症にかかって、幻覚や自傷行為を引き
起こす恐れもある、危険な状態です。

>>568
妄想オタﾊｹｰﾝ!!
お前もかなり危険だYO!!

ある程度以上、確定的に病質変質狂と言える→>>557>>558>>560>>563他同様の発言者
深夜に、あまり糞ｷｬﾉｦの相手しないことをお勧めする。

糞ｷｬﾉｦにとっては、かちゅーしゃを介した「２ちゃん」だけが唯一の自己表現の場なのだ。
実生活では、投稿時間を分析すると明白だが、夕方か夜から朝までの間のみ活動し、
それ以外の朝から午後遅くまでは、ずっと自室に閉じこもって生活している。
仕事も登校もせず、おそらく母親としか話をせず、たった一人の友達もいない。
狭い世界にずっと一人で長い間閉じこもっていたため、外に出ることを億劫がり、
自分の主張が認められないと、激しく傷つき、過剰反応、ヒステリーを起こす。
長く続くと病状がさらに進行し、精神分裂症にかかって、幻覚や自傷行為を引き
起こす恐れもある、危険な状態です。

さんざん、いろんな連中から遊ばれてるって気付いてない、糞ｷｬﾉｦが哀れ〜〜〜！

>568
クソ野郎

コピペしてもあまり効果ないよ（ﾎﾞｿ
よけい、人間性疑われるだけ

>>569＝また朝まで起きてたんだ･･
>>570−>>573＝ハンドル違っても内容が･･同じヒトだと明白
8時頃から13時過ぎまで昼間寝てたんだ　暇だね〜

コピペしてもあまり効果ないよ（ﾎﾞｿ
よけい、人間性疑われるだけ

>>569＝また朝まで起きてたんだ･･
>>570−>>573＝ハンドル違っても内容が･･同じ糞ｷｬﾉｦだと明白
8時頃から13時過ぎまで昼間寝てたんだ　暇だね〜

>>575
悪いけど人違い
誰から見てもコピペはつまらんと思うがの

漏れ知ってっけど、SONYのレンズはチノン製とかいうのは他の糞スレでの話題でしゅ
しかも、その他スレでも結局、SONYのレンズは中国製だと、最終的にチノンは否定されてたよ。
たまに投稿してくる真面目な（オジサン？）人たちに、「２ちゃん」とはいえ、さすがに恥ずかしいので、
バラシます。先の「激しく既出」とかも「ウソ」です。誤って信じこんで他で吹聴しないでください。

一つ疑問だが、２ちゃん漬けのひきこもりが
ここまでビデオカメラに執着するのは何故だろうか。
使う用途なんて無いだろうに。

単なるメーカー信者か？

>>578
それ（２ちゃん漬けのひきこもり）は
お前だけだから自分で考えたほーがいーと思うよん（ﾜﾗ

（578以外）誰も執着してない
（578以外）誰もひきこもってない
（578以外）誰も特定メーカーの信者なんていると思ってない
（578以外）誰も「嘘つき」や「荒らし」はバカでウザイと思ってる

それだけのこと。以上。終わり。THE END

→>>578とかのヤツ
とうとう、追いつめられてるな．．．
どだい、この種の話題に集まる人ら賢いから、頭悪いＤＱＮが仕切るのはムリムリ

>>578
糞ｷｬﾉｦはお前か…

VX2000・PD150のレンズはチノン製だよ。
CANONの評価高めたいからってVX・PDに縋るなよ、キモイキモイ。
過大評価したり、捏造したり、ｵﾂｶﾚｻﾏｰ

>>584
だれもＣＡＮＯＮの話なんてしてないが･･
ＤＱＮ同士のケンカか？
不思議なスレだな。ふんとに。

ただ、ひたすらagaているだけ･･という噂も･･
ｵﾂｶﾚｻﾏｰ

しかし事実キャノンは売れている。
ｵﾂｶﾚｻﾏｰ>>584
(ﾜﾗ

「チノン」も迷惑だろーねー
現在、米国コダック社の子会社だから（吸収された）、
コダックのデジカメのレンズ製造するので精一杯だろに･･。

「２ちゃん」は、もとから信頼性ないからなー。大丈夫でしょ？
こないだ、２ちゃんへの投稿調べる会社がサービス辞めたそーだよ。

理由：読んでる人が少ない。もともと信頼性が無い。（←大爆藁

>>584
哀れなバカ･･

ジャパネットのビクター３４Kはどうよ？

>>497です。たくさんのレスありがとうございます。

やはり、超望遠域メインならXV1、基本性能と光量不足のシチュエーションならVX2000って
感じですね。

>>592
嘘情報やハッタリも多いけどね（ﾜﾗ
とりあえず良い結論が出て良かったね
ｵﾂｶﾚｻﾏ-

しかし事実キャノンは売れている。
デザイン買いの糞ｷｬﾉｦ、ｵﾂｶﾚｻﾏｰ>>587
(ﾜﾗ

>>592
糞ｷｬﾉｦの嘘情報やハッタリも多いけどね（ﾜﾗ
とりあえず良い？結論が出て良かったね
ｵﾂｶﾚｻﾏ-

>>590
哀れなバカ･･

VX2000・PD150のレンズはチノン製だよ。
CANONの評価高めたいからってVX・PDに縋るなよ、キモイキモイ。
過大評価したり、捏造したり、ｵﾂｶﾚｻﾏｰ

俺的には綺麗に撮れればどこのメーカーでもいいんだけどな。
くだらないメーカー論争なんかしてる暇があったら三脚持って桜でも撮りにいきなよ。
こないだ撮りに行ったけど綺麗だったよ〜。

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

>>594から>>597までの馬鹿君
また今夜も恥の上塗り、馬鹿さらしまくり
VX2000・PD150のレンズが恥ノン製だって（爆藁
ｵﾂｶﾚｻﾏｰ

>>599
Ｓ・ソダーバーグったら「オーシャンズ１１（イレブン）」も監督だっけ？
へー

ハメ撮りとは、別世界だ･･

レスはええ。。このスレ。。

>>599
日本公開はいつごろ？
早く見てみたいものだ。

公式サイトがあるんだね。
XL1sで撮ってソニーのDVCAMデッキでかち上げやってるらしい。
デッキは2000あたりかな？SDIでHD上に非圧縮書出しってとこか。
肝心のトレーラーはまだカミングスーン状態。うむー。

ビクターデジビデGR-DVX34Kってどうですか？

http://www.japanet.co.jp/CGI/shopping/syouhin_put.cgi?key=syousai_put&item_id=W0003-01885

FV30 or FV200 を買われた方、暗いとこでどうですか？

>606
ＰＣ５の中古とかの方がいいんでない？

>>599から>>602までの馬鹿糞ｷｬﾉｦ君
また今夜も恥の上塗り、馬鹿さらしまくり自作自演
そんな糞映画観ないって（爆藁
ｵﾂｶﾚｻﾏｰ

VX2000・PD150のレンズはチノン製だよ。
CANONの評価高めたいからってVX・PDに縋るなよ、キモイキモイ。
過大評価したり、捏造したり、ｵﾂｶﾚｻﾏｰ

ＶＸ２０００は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

ＸＬ１ｓは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると５０万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。

>>607
先日の交渉からテープ１本から５本付きにしてもらってFV200を69800で買いました。
まあ前評判通り暗い所はノイズ多いです。（ナイトモードもこれではあんまり意味ない）
それと広角側が家の中では望遠より過ぎるので、室内撮影はまったくダメレベルですね。
色も彩度が他社に比べて低すぎると思います。
スキーやボードの撮影とか屋外撮影しかしないので自分は別にこれでいいんですけど、
人にはおすすめ出来ないですね。
普通に色々な撮影をするのであればGS5KやTRV17Kの方が100倍いいと思います。

なんか、ヒロスエが、某フランス映画に主演したときに
やっかみか、嫉妬か、反感かいろいろ言われたのと
似たよーな現象だな。う〜ん「２ちゃん」て糞日本的！

>>611
実際に、日頃使ってない人が何言ってもねぇ
PD150と、XL1Sの両方使ってる人は幸せだ。

ＧＳ５Ｋも色や彩度はＦＶ２００と似たようなもんです。
ＣＣＤ系は同じPanasonic技術使ってる仲良し三社だし。
やはりアマチュアが人に見せて「キレイ！」といわれる
ようなハデ気味の色味にしているＳＯＮＹは「うまい！」
と思いましたよ。でも自然なのがいいという人もいるし
最終的にはけっきょく好みの問題もあるかも。

>>612
レス、さんくすです。
そーですか、やっぱＴＲＶ逝っときますかぁ…

デザインはＧＳ５Ｋ、ＭＸ３０００の頃よりはかなり向上したと思う。
関西人としてはPanaは依然人気があって捨て難いものがあるし。
まー、でも世界レベルじゃソニーやキャノのほうがやはりスゴイから。
国内だけの内弁慶と言われればそれまで･･だけど。

>>615
うーん、でも自分はＧＳ５Ｋの方が自然に見えると思いますけどね。

っていうか原色系CCDの鮮やかさとはっきり差別化したくてＦＶ２００はわざとあの彩度にしてるのか、それともCCDが小さく感度が低いからノイズ対策でああしているのか？なんて考えてしまいます。

>>618
え？ＧＳ５Ｋも持ってるの？
はれ？
どーゆーこと？？

>>612と>>618
松下信者の自作自演てバレバレ（ｸｸ
やっぱり一種の馬鹿じゃないの（ﾜﾗ

ｸﾔｼｰ! ﾊﾞﾚたか! (TT)

>>619
あ、言い忘れてました。友人がＧＳ５Ｋ購入したんで（２ちゃんねらーじゃないです）
実際に比較です。
一緒持ち出してに室内と外でテストしてみました。ＦＶ２００は曇りでもノイズが若干出ることがありました。
ＦＶ２００は実際よりもコントラストが浅く彩度はやっぱり低いと思いました。

>>620
残念だけど８年前のキャノンＵＣ−Ｌ１００Ｗからの買い換えでＦＶ２００が２代目です。
ＵＣ−Ｌ１００Ｗとの比較でも彩度がちょっと低く感じられるし、赤色はＵＣ−Ｌ１００Ｗよりもダメ。

>>621は言うまでもなく、ニセモノ。
バカ丸出しだね（ﾜﾗ

このスレ厨房多すぎるんでまともな話は無理かな。
立ち去る事にしますね（藁

>>623
糞厨房が>>620と>>621で自作自演してバカ騒ぎしてるだけだろ。

気合の人は ＶＸ２０００
普通の人は ＴＲＶ１８Ｋ

>>629と>>621
糞ｷｬﾉｦの自作自演てバレバレ（ｸｸ
やっぱり一種の馬鹿じゃないの（ﾜﾗ

>>614
実際に、触った事も無い糞ｷｬﾉｦが何言ってもねぇ
PD150使ってる人は幸せだよ。

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/
「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
にこだわるならXL1sを買いましょう。

ハタから眺めてる漏れみたいな奴にとっちゃ
>>621から>>627あたりで☆大発狂★してるのが面白い。。
誤魔化そーとしてるのか、ただもーワケわかんなくなってるのか（ﾜﾗ
>>628もおそらく、ついでに「同じ人間」の仕業と見える。。
ｵﾂｶﾚｻﾏｰ

>>622と>>623で、慌てて、ハンドルミスってるし
毎晩おなじみの、徹夜ひきこもり馬鹿さんの仕業てバレバレ（爆藁
かなり、今回は焦った跡があるねー

しつこくすればするほど、逆効果＆恥の上塗りなんだが･･
まー、当人は毎晩一人で楽しんでるもいるようだ

>>629も、前に読んだことあるぞ。同じヒトだなー。
毎晩毎晩、ｵﾂｶﾚｻﾏｰ（ﾜﾗ

ハタから眺めてる漏れみたいな奴にとっちゃ
>>621から>>627あたりで☆大発狂★してる糞ｷｬﾉｦが面白い。。
誤魔化そーとしてるのか、ただもーワケわかんなくなってるのか（ﾜﾗ
>>628もおそらく、ついでに「同じ人間」の仕業と見える。。
ｵﾂｶﾚｻﾏｰ

>>622と>>623で、慌てて、ハンドルミスってるし
毎晩おなじみの、徹夜ひきこもり馬鹿糞ｷｬﾉｦさんの仕業てバレバレ（爆藁
かなり、今回は焦った跡があるねー

しつこくすればするほど、逆効果＆恥の上塗りなんだが･･
まー、当人は毎晩一人で楽しんでるもいるようだ

>>628も、前に読んだことあるぞ。同じ糞ｷｬﾉｦだなー。
毎晩毎晩、ｵﾂｶﾚｻﾏｰ（ﾜﾗ

>>630
>>ただもーワケわかんなくなってるのか（ﾜﾗ ←が、「正解」みたいだ（藁

証明→>>633>>634>>635

高額機種に、いくらいちゃもんつけても、むなしいだけだな（ﾎﾞｿ

立派なレンズ、プロ機同然の多機能、デザイナー垂涎のデザイン、VX2Kより自然に近い色再現性・・
そして、ハメ撮りレベルの人間には、絶対手の届かない高価格･･　That is the XL1S･･
うう･･

>>633
>>ただもーワケわかんなくなってるのか（ﾜﾗ ←が、「正解」みたいだ（藁

証明→>>636

個人的には解像感も感度もＸＬ１Ｓくらいあればいいと思ってるので
ＸＬ１ｓって、すごく良いカメラだと思うよ。　と言っても


マニュアルズームレンズやショートズームやスチールの色んなレンズを買える金があって、
ビューファーもモノクロＣＲＴにして、照明を当ててくれるスタッフとかいて


の話だけどね。映画で使ってるＸＬ１ｓも「その辺で売ってるXl1s」ではないんじゃないかな。
色んなパーツを付け足して「総額１００万以上するＸＬ１Ｓ」かもしれないよね。
そうなると業務用が買えちゃうじゃん？という疑問が生じる。
業務用でも放送用でもスチールカメラのレンズを着けるためのアダプターは売ってるからね。



個人で、特にワンマンオペレート使うには高性能で万能なＰＤ１５０やＶＸ２０００が最強かと。





と、言ってみるテスト。

高画質機種のVX2Kに、いくらいちゃもんつけても、むなしいだけだな（ﾎﾞｿ

操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
･･That is the XL1S･･

>>639
あなた、物分かり良いね☆
その通り！要はXL1s＝ボッタクリ機種って事ね☆

オプション無しのデフォルト状態だとVX2000・PD150以下。
オプションとスタッフ揃えまくってやっとツカエル様にしても、
その値段なら業務機買った方が全然良い。って事ね☆
ま、それでもPD150+オプション+スタッフの方が上だろうけどね☆☆

>>639
望遠域はショボイ･･　ワイコンないと広角域も足りない･･　>PD150・VX2K

早いとこCanonとSonyが組んで、一台（XLレンズ＋PD3CCD）出せばいい。

どこまでいっても、永遠にただそれだけのこと。
値段は、36万円〜45万円（定価）ぐらいで。

望遠・広角はコンバージョンレンズで事足りる･･　>PD150・VX2K

操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
望遠・広角は操作性の悪いレンズを高い金出して･･　>XL1s

どこまでいっても、永遠にただそれだけのこと。

>>642
VX2KのレンズはCANON製ってどこかの馬鹿が言っていたYO!
じゃあ、夢は実現しているんじゃん！(w

>>639
「買えない奴」「使えこなせない奴」が何を言ってもねぇ･･
結局、高級機に対するネタミにしか聞えないのが情けないなー
しかもー、PD150も実際に持ってなかったら「笑い者」だよ。

>>640>>641と>>643>>644あたりのオマエ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　今夜も貴重な人生の「大切な時間」を思いっきり無駄にしているねー（ﾆﾔﾆﾔ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

キツいこと書かれて、ひっこむパターンが増えてんな最近
>ここの夜担当２ちゃんねらー（ﾜﾗ

嘘・なりすまし・コピペー荒らしの滅茶苦茶多いスレだな

けっきょく、この糞スレにはあいかわらず

�@なりすまし他アノ手この手でPana製品をそれとなく好さげに見せたがる松下信者

�A仕事も学校も無く昼間は寝てて夜になると２ちゃんにハマるコピペ好きの２ちゃんねらー

�Bソニーもキャノンもなくよい物はよいとクールに説き続ける余裕のソニーユーザーな人々

のわずか２人＋数人しかいない、ということがよーく分かった。。

>>645
「買えない奴」「使えこなせない奴」な糞ｷｬﾉｦが何言ってもねぇ･･
結局、高画質に対するネタミにしか聞えないのが情けないなー
しかもー、XL1sも実際に持っていなかいから「笑い者」だよ。

>>645>>646>>647あたりの糞ｷｬﾉｦ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　今夜も貴重な人生の「大切な時間」を思いっきり無駄にしているねー（ﾆﾔﾆﾔ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

キツいこと書かれて、ひっこむパターンが増えてんな最近
>ここの夜担当糞ｷｬﾉｦ２ちゃんねらー（ﾜﾗ

けっきょく、この糞スレにはあいかわらず

�@なりすまし他アノ手この手でCANON製品をそれとなく好さげに見せたがるキヤノン狂信者

�A仕事も学校も無く昼間は寝てて夜になると２ちゃんにハマるコピペ好きの糞ｷｬﾉｦ２ちゃんねらー

�Bソニーもキャノンもなくよい物はよいとクールに説き続ける余裕のソニーユーザーな人々

のわずか２人＋数人しかいない、ということがよーく分かった。。

ｱﾗｱｰﾗ
>>650から〜>>651〜>>652〜>>653までぜーんぶ単なるコピー＆ペーストだぁ

いいかげんに↑の馬鹿君も「ネタ」が尽きてきてると見える（爆藁

わははははははははは

あーっははははははは

ひゃーっはははははは


（ROMERたちの嘲笑）

そんなことよりハメ撮りにピッタリの安価DVカメラ教えてよ

>>655
いつも言われてるだろ、ヲマエみたいにネタセンスが皆無の引篭もりは
レスつけるなってさ・・・・。

>>639
百万で業務用なんて買えんよ。デッキも変えないよ。
二回かそこら点検＆整備に出すお金でしかないよ。
だから
業務用が買えちゃうじゃん？という疑問は生じるわけがない。

657さんに質問。
なぜvx2000はこんなに持ち上げられるのですか。
なぜキャノンはキャノン嫌い教に荒らされるのですか。

気合でハメ撮り ＶＸ２０００
気軽にハメ撮り ＴＲＶ１８Ｋ or ＰＣ−９

>>658
とりあえずCCDでしょ？解像感がどうのとか、暗所でどうのとか。
CCDが良いのってPCで言うと高クロック主義みたいなもんでさ、
あるいみ真理なわけ。クロックは高ければ高いほど良いけれど、
無いのは大問題。あとクロックの割に高いのも大問題。うん。
これ、結局は発売された時期にもよるのね。

ったく、糞ｷｬﾉｦはDSR-370Kでも買っとけよ！（レンズはｷｬﾉﾝだぞ）

そうか・・・PD買うと後からお金が掛かる場合があるんか。

元ＸＬ１（古い方）ユーザーです。標準レンズと本体を買いました。

使ってみたら右腕が大変つらかったのでＭＡなんとかっていう肩載せキットを買いました。
あとバッテリーが全然持たないのでＢＰ９４５×２個とバッテリー二個差し出来る箱も買いました。

広角が欲しかったのでワイコン探したら７２ｍｍ径のはなかなか安いのが無く、
×３ショートズームもビックリする程高かったので諦めました。


そのうち金が無くなって泣く泣く売りました。
ビンボー人は買うなよと言われてもしょうがないですね。


でもいいカメラだと思いますよ。あのまったりした絵づくりが今となっては懐かしいです。
ただ、絶対に人には「お勧め」出来ないですね。こういうカメラはお勧めされなくても
買う人は買うし。


今は●Ｘ●●●●を使ってます。　　　　　　　　　　　

なんかこのスレ呼んでるとすごくXL-1に興味出てくる・・。
論外にして圏外だったのだけど、ちょっと興味ありです。
なにかXL-1について語ってるスレってありません？

>>664
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1012353621/l50

ｱﾗｱｰﾗ
>>650から〜>>651〜>>652〜>>653までぜーんぶ単なるコピー＆ペーストだぁ

いいかげんに↑の馬鹿糞ｷｬﾉｦ君も「ネタ」が尽きてきてると見える（爆藁

わははははははははは

あーっははははははは

ひゃーっはははははは


（ROMERたちの嘲笑）

>>655
いつも言われてるだろ、ヲマエみたいにネタセンスが皆無の引篭もり糞ｷｬﾉｦは
レスつけるなってさ・・・・。

>664
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/997991741/l50

>>657
639は百万円以上って書いてあるだろ、馬鹿猿(和良
よく読めよ〜(ｷｬﾊ

そうそう、ｷｬﾉｿの糞ボッタくり民生機買うくらいなら
ソニーの1/2CCD業務機逝けや！レンズはｷｬﾉｿの付けて
やってるから、それで我慢せ〜や（ｗ

パナのMX2500を買おうと思うんですが
とても不満な点とかあります？

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

なんだかんだいって、この駄スレじゃー

ＸＬ1Ｓと、ＭＸ２５００の、パナ・キャノン同盟軍（＝ソニ包囲網）が

一番のヒット〜！！なんでねーのー？？（藁藁藁

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>664

はぁ〜飽きてきたな>>665>>668

XL1s関連　→　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1011502738/l50

あたりでええかい？

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

>>640
ＶＸ２０００よりＰＤ１５０の方がいろんな面で上！
ぜんぜんビデオ知らん真っ赤な偽ヲは逝ってﾖｼ!

ｸｸ、世界メーカーのSONYとCanon（国内天下の松下除く）が組んで、XL-LENS（特にマニュアル16倍）交換式、PD150用高感度＆高解像度3CCDの機種を出せば･･すべて･･お・わ・り・よ。

なんかなんだかんだいってここ、
「せいせい」さん？（不確定）
ず〜っと仕切ってる？

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

なんだかんだいって、このスレじゃー

VX2000と、MX3000の、ソニ・パナ同盟軍が

一番のヒット〜！！なんでねーのー？？（藁藁藁

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>664

はぁ〜飽きてきたな>>673

XL1s関連　→　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1012353621/l50

あたりでええかい？

>>672から>>674までの馬鹿糞ｷｬﾉｦ君
また今夜も恥の上塗り、馬鹿さらしまくり自作自演
そんな糞映画観ないって（爆藁
ｵﾂｶﾚｻﾏｰ

望遠・広角はコンバージョンレンズで事足りる･･　>PD150・VX2K

操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
望遠・広角は操作性の悪いレンズを高い金出して･･　>XL1s

どこまでいっても、永遠にただそれだけのこと。

>>676
VX2KのレンズはCANON製ってどこかの馬鹿が言っていたYO!
じゃあ、夢は実現しているんじゃん！(w

>>678
ソニーとパナソニック松下が「同盟軍」ってのはありえないな

「ソニーｖｓパナソニック（＋子会社ビクター）」という対立は長年続いている構図

それに世界的なレンズメーカーであるキャノン（かつて映画用レンズでアカデミー賞も受賞）
が独自の路線を歩み、ＤＶカメでは松下のＣＣＤと組んでいる･･という状況だよ。

そういえば、ＸＬシリーズの今後も、松下のＣＣＤ技術の向上次第という気がする。
けっきょく、いろいろレスを見ると、ＸＬの弱点はすべて松下ＯＥＭのＣＣＤに起因するし。

つーか、別にキャノ好きではないが、歴史的事実として言ってみるテスト。
つーか、人違いウザイ

>>681
コンバージョンレンズは画質落ちるよ
せっかくの「白飛び黒落ち」(ﾜﾗ)のハデな家庭向き高画質がもったいない！
あとVX2000・PD150ワイコン専用フードはデカ過ぎ！あれは笑われること必至
かといって、フード無いとハレーションギラつくし。重いし。
ＸＬのフードつけるとちょうどいいそうだ（さすが高額機種同士の絆？）

>>683
全般的に言って、今ならＰＤ１５０と新型（高い方の）ワイコン買うのが一番無難ですね。
アナログ←→ＤＶ変換のメディコンとしての性能も高いものがあるし。
ＶＸ２０００は画質が家庭向き、実は、色がヘン（過去ログ参照）という部分で−（マイナス）。
と思ったら、年末からＰＤ１５０、とっくにすごい売れ行きらしいです（雑誌調査）。
でもＸＬ1Ｓも、なんだかんだでハリウッド御用達とは、やはり･･侮れないな≫キャノンレンズ。

>>676
望遠絶対必要なときは、ＰＤ１５０に専用スコープマウント＋キャノン製フィールドスコープで完璧最強！･･かな？　実際に合う製品があるかは知らないけど。

一言だけ･･>>PD150

「絞り開放」で「最望遠」では、やっぱり、結構ボケます（ﾜﾗ
それだけで「良くない」とは言わないが、そこだけは諦める他ありません。

>>683
松下技術を活かしきれないCANONの所為だよ。

>>685
正に素人発言だな(ﾜﾗ)
笑われねぇよ！どこのワイコンとフードの事言ってんだ？この糞ｷｬﾉｦは(ﾜﾗ)
名前出してご覧。
それに、フード無しだと重い？ﾊｧｧｧｧｧ???
XLのフード付けた方が笑いもの。
ﾎﾞｯﾀｸﾘ機種と高額機種を一緒にしないでね☆

>>686
ハリウッド信者？
御用達？？
これだからイナカモンは困る

煽る煽る(ﾜﾗ
こんな時間でもいるんだねぇ〜（感心

>>685
　>「白飛び黒落ち」
露出合わせ出来ないのね☆糞ｷｬﾉｦ、ﾊｽﾞｶｼｰ
　

煽る煽る(ﾜﾗ
こんな時間でも糞ｷｬﾉｦいるんだねぇ〜（感心

頭悪そー（ﾜﾗ

糞ｷｬﾉｦ頭悪そー（ﾜﾗ

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


VX2000＞XL1s＞(MX3000≧≦XV1)＞TRV900＞MX2500

VCL-HG0758用角型フード（フードＬＨ１００Ｓ＋アダプターＡＲ４９３）＝デカ過ぎる

>>697
ＭＸ3000ﾅﾂｶｼｰ!
最近すっかり聞かないな

ちゃんちゃん！（ﾜﾗ

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

>>698＝>>685
予想通りで爆藁！
あれは素人の使う物。バレちゃったね☆
もっと良いワイコン・フード(フードキャップ付)あるの知らないのね(ﾌﾟ
大体、デカくて良いんだよ、馬鹿。
映り込みさえなきゃね。

>>698から>>701までの馬鹿糞ｷｬﾉｦ君
また今夜も恥の上塗り、馬鹿さらしまくり自作自演
そんな糞映画観ないって（爆藁
ｵﾂｶﾚｻﾏｰ

ＶＸ２０００は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

ＸＬ１ｓは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると５０万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm

ん？ポーランド戦がどうしたって？（藁

今、ＰＤ１５０いじってるけど、やっぱり液晶小さいよー（泣）

ん？ポーランド戦がどうしたって？糞ｷｬﾉｦ（藁

ＴＲＶ９００（２，５インチ）が懐かしい･･

>>707
液晶無い機種よりは良い

>>707
いーなー、ぴーでぃー１５０

>>707
いーなー、ぴーでぃー１５０

>>707
いーなー、ぴーでぃー１５０ 　

なんかなんだかんだいってここ、
「せいせい」さん？（不確定）
ず〜っと仕切ってる？

でもカメラっぽくはない
ＸＬ１や業務用機に比べると
「びでおかむこぉーだぁー」って感じ

なる。。ほろ。。

>>715
ふむ、レンズ、本体に埋まってるしな

>>717
その分（本体内蔵式ゆえに）ピント合わせが速いと聞いた。

5時だ　寝る！

望遠が強いってだけで５０万も払えるかよ。＜ＸＬ１

>>719
寝ろ！　つーか、もう朝だ（ﾜﾗ　　

暗所に強いからってハメ撮りばかりに使えるかよ。＜ＰＤ１５０

夜明けまで、ＸＬ１か･･フ･･ある意味すでに究極のＤＶカメラ･･（藁

>>723
うーむ．．．

カップメンでも食うかな･･

・・・・・・・・・・・・

そーいや、PD100ってのもあったな
＞2.5インチ液晶

DSR250も2.5インチ液晶だ
しかも、あどばんすどはっどてくのＣＣＤ

だ・か・ら・・な・ぜ・に・ひらがな　かい？

寝たか

ここだけの話･･PD150の画質は良いが昔使ったXL1Sには負けてる（ﾋｿﾋｿ
やっぱりレンズの力の差かなー？　それとも価格差かなー？？

>>731
「また！何者かが危険な発言を･･！？」

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

ＰＤ１５０、ＤＳＲ２５０、ＰＤ１００は業務用だが、このスレでは許されるな。
最近ＶＸ２０００も物足りなくなってきたし。
荒技だが、ＸＬ１ｓに池上の高性能ＣＣＤ積まれないかな？（爆

>733
ここに書いてあるＸＬ１ＳってＰＡＬ仕様だよね？
総画素３２万、有効３０万×３　倍密度画素配列　走査線６２５本

日本仕様のＮＴＳＣ版は
総画素２７万、有効２５万×３　倍密度画素配列　走査線５２５本


ＰＡＬ仕様の方が良さそうですよね。これなら欲しいな〜。
ガイジンも日本仕様はノーサンキューなのかもね。

キャノヲもムカつくが、スレ立てドラゴンボール野郎も殺したい気分。

>>736テメェ死ね

>>731から>>733までの馬鹿糞ｷｬﾉｦ君
また深夜も早朝も恥の上塗り、馬鹿さらしまくり自作自演
そんな糞映画観ないって（爆藁
ｵﾂｶﾚｻﾏｰ

>>731
そんな捏造ネタ誰も信じねぇーよ、糞ｷｬﾉｦ

>>639
あなた、物分かり良いね☆
その通り！要はXL1s＝ボッタクリ機種って事ね☆

オプション無しのデフォルト状態だとVX2000・PD150以下。
オプションとスタッフ揃えまくってやっとツカエル様にしても、
その値段なら業務機買った方が全然良い。って事ね☆
ま、それでもPD150+オプション+スタッフの方が上だろうけどね☆☆

望遠・広角はコンバージョンレンズで事足りる･･　>PD150・VX2K

操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
望遠・広角は操作性の悪いレンズを高い金出して･･　>XL1s

どこまでいっても、永遠にただそれだけのこと。

キチガイはキチガイでも、機材に詳しいキチガイは粘着してるなかでも
ズバズバと相手の間違った知識をぶった斬って、悔しがらせ、
反論されて、それを馬鹿にして．．．．　と、いやな盛り上がりかただが、
ＲＯＭしてる人にとってはそれなりに有益な情報を得られて嬉しかったりする。

だが、今ここに常駐してる糞ｷｬﾉｦ君はＸＬ１ｓの良さも具体的に言えず、
他機種の欠点も具体的に言えず、意味もなくメーカー批評をしてるだけで、
見てる人は　「こいつビデオカメラ使った事ないんだな」　と、失笑してるだけ。



失笑してるだけ。

子供の成長をおさめるだけの、ちょっと画質がキレイで
値段も安くて、使いやすいなくらいのビデオと言っても
MX2500は考えられないですかね
今検討中なんですけど

DCR-TRV18Kはローエンド最強モデル

>>742
あなた、ｲｲ！

糞ｷｬﾉｦは「低照度に強い機種はハメ撮り専用」「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達(←ﾊﾞｶﾏﾙﾀﾞｼ)」「XL1s叩きする奴等はただの貧乏人」
って様な事を言ってばかりだもんね。
ほんと、可愛そうな奴だね☆

ズバリ、PC9とPV130って、どっちが夜に強くて
正確な発色をするのでしょうか？
又、暗いところから、いきなり明るい所に出たとき、すばやく色を調整するのは
どっちでしょうか？

>>746
暗い所に強いのは断然PC9
正確な発色はPV130の方が少し上
でも暗い所に強い機種は、それだけ暗い所でも色が長く残るわけであって、
以下略

価格.COMの掲示板でVX1000は画質的に最低
DJ1やXV1の方が素人には評判が良いと言う人がいますが
VX1000の画はそんなに悪いのでしょうか。
個人的見解はあると思いますが。
あと暗い所に強いカメラはなに？の質問が多いですが
暗いところにこだわる理由は何なんでしょうか？
そんなに暗い所を撮る事もあまりないと思うのですが

おそらく一生涯買えない価格だがＸＬ１Ｓでここまで盛り上がれるてそれだけですごいカメラだと思われ･･
はやく噂のＸＬ２（松下社謹製「プログレッシブ記録機能」搭載）出ないかなー見てみたい

>>735
ハリウッドちゅうかアメリカもＮＴＳＣだぞ素人君（ﾜﾗ

買えないカメラ、買ってもろくに使いこなせず中古屋行きのカメラ（XL1s、VX2K、PD150等）への恨み・嫉妬・呪いは置いといて、そろそろ話題を変えようかな

この春の新型
Sony　TRV-50
Victor　GR-DVX6K
Victor　GR-DV500K
Canon　FV30
Panasonic　NV-GS5K
等各新機種ついての
忌憚無い意見、とくに実使用体験談求む！

>>748
VX1000はオート色調整に少し難がありました。あとバッテリーは持たなさすぎ。
しかし自分でちゃんと色調整できる人なら今でもそれほど悪くないはずですよ。
1/3インチＣＣＤは、最近主流の1/4、1/6よりいろんな面で優れているはずだし。
「弘法は筆を選ばず」
ただVX1000の場合レンズはたしかにヘボイと言うヒトもいる。XV1（Lレンズ使用）とは比較にならないス。

ＭＸ２５００か？ＦＶ３０か？ＧＲ−ＤＶ５００Ｋか？

この際だからもう少し幅広く検討してみてはどうですか？

ところで、ＭＸ３０００はあっさり消えたな（藁）
Ｐａｎａは製品の誕生→消滅のサイクルが早すぎるよー

>>753
けっきょくいろんな面でイマイチ感がぬぐえないPanaDVだから
市場もあくまであくまで自然にそれなりの評価を下してまうのだよ（ﾜﾗﾜﾗ
売上伸びずに生産終了の黄金パターン（ｸｸｸ
くーひゃっひゃっひゃっひゃ！
ひゃーはっはっはっはっはっ！

>>754
くっ！キャノヲめ！
某XLがハリウッド進出したからってエラク調子づいてんな！
そんなこつだから、ヒ・ロ・ス・エ　は叩かれるんだ！（謎）

>>748
うちのＩＸＹＤＶは蛍光灯のしたでもノイズがでまくりです。
暗い中ってのは家の中で蛍光灯の下できれいに撮れるってレベルでしょ。

>>749
盛り上げてんのはテメェみたいな糞ｷｬﾉｦが捏造ネタ振り撒いてるからだろ、馬鹿(w

>>751←素人
　>買えないカメラ、買ってもろくに使いこなせず中古屋行きのカメラ（XL1s、VX2K、PD150等）
お前の場合はだろ？

>>754←勘違い馬鹿
キヤノンはその松下のCCDを活かしきれない時点で最下位の糞だな
くーひゃっひゃっひゃっひゃ！
ひゃーはっはっはっはっはっ！

>>742
あなた、ｲｲ！

糞ｷｬﾉｦは「低照度に強い機種はハメ撮り専用」「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達(←ﾊﾞｶﾏﾙﾀﾞｼ)」「XL1s叩きする奴等はただの貧乏人」
って様な事を言ってばかりだもんね。
ほんと、可愛そうな奴だね☆

>>755〜>>759

ヒステリーな自作自演だな･･（ｱｯｻﾘ

ヒロスエはフランス映画界進出。
ハリウッド進出はセーコちゃんだYO。

>>760
「低照度に強い機種はハメ撮り専用」
「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達」
「XL1s嫌う奴等は貧乏人」

ちゅうか↑これ全部正しくないか？（爆藁

>>762
う、そーくるか･･
ｸﾔｼｰ!（TT)

↑　２ｃｈでわざわざ「クヤシー！」って書くやつはいねーよ。

自作自演の為に５分間じっと待ってたんだろうね。お疲れさん。

（・∀・）

>>761-763

糞ｷｬﾉｦのヒステリーな自作自演だな･･（ｱｯｻﾘ

>>762
「XL1s・XV1はVX2000と比べてかなり低照度に弱い」
「糞ｷｬﾉｦ最悪」
「XL1sはデフォルトだと大して使えないﾎﾞｯﾀｸﾘ機」
「SONY・松下嫌う奴等は嫉妬丸出しレンズヲタ」

ちゅうか↑これ全部正しくないか？（爆藁

ＴＲＶ５０って、アドバンスなんちゃらで低照度でのノイズが少ないそうですが、
蛍光灯下くらいの室内で、見た目くらいの明るさでノイズ無く綺麗に撮れます？
持ってる人がいたら教えてください。

キチガイはキチガイでも、機材に詳しいキチガイは粘着してるなかでも
ズバズバと相手の間違った知識をぶった斬って、悔しがらせ、
反論されて、それを馬鹿にして．．．．　と、いやな盛り上がりかただが、
ＲＯＭしてる人にとってはそれなりに有益な情報を得られて嬉しかったりする。

だが、今ここに常駐してる糞ｷｬﾉｦ君はＸＬ１ｓの良さも具体的に言えず、
他機種の欠点も具体的に言えず、意味もなくメーカー批評をしてるだけで、
見てる人は　「こいつビデオカメラ使った事ないんだな」　と、失笑してるだけ。



失笑してるだけ。

>>769
あなた、ｲｲ！

糞ｷｬﾉｦは「低照度に強い機種はハメ撮り専用」「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達(←ﾊﾞｶﾏﾙﾀﾞｼ)」「XL1s叩きする奴等はただの貧乏人」
って様な事を言ってばかりだもんね。
ほんと、可愛そうな奴だね☆

ＴＲＶ−９００買ったよ。
すげーイイッ！！
暗めの室内でも、明るく鮮やかに撮れるし画像の鮮明さが
普通のＤＶカメラとは全然違うよ。しかもバッテリーは八時間も持つし。
室内撮影が多いファミリーユースなら低照度に強いカメラってやっぱうれしいねー！
マグネシウム合金のボディーは高級感あって所有欲を満たしてくれるし。
最近は値段も下がって来たしイイよ！これ！！おすすめ。

>>760
「低照度に強い機種はハメ撮り専用」
「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達」
「XL1s嫌う奴等は貧乏人」

ちゅうか↑これ全部正しくないか？（爆藁

>>771
ＴＲＶ９００良いですねー
私も欲しいですが、値段がちょっと高い。
中古でもいいから買っちゃおうかなー。

民生用・家庭用ビデオカメラで、いちばん性能がよくて画質がいいとなればやっぱり
ＳＯＮＹの製品が頭に浮かぶでしょう。しかし放送用業務用カメラ専用レンズや
ＡＦ一眼レフＥＯＳシリーズでおなじみのＣａｎｏｎも負けてはいないのです。
ＸＬ１は民生家庭用のＤＶテープを使用するＤＶカメラですが、レンズは交換可能で
アダプターを介してＣａｎｏｎのＥＯＳ用のたくさんのレンズがつかえます。かなり業界でも
普及しているＶＸ−１０００などの交換式でないカメラではどうしても映像的に限界があり
編集時に、ノンリニヤなどで画質を加工してよく見せているのが実態です（新発売の
ＶＸ２０００も店頭でテストしましたが交換式でないそのレンズの限界は明らかでした）
また、ＸＬ１やその後に発売されたＸＶ１などにあるフレームモードという機能、これは
SONYのTRV９００などでいうプログレッシブモードと同様なノンインターレースの全画素
読み出し記録というもので、普通テレビなどでは走査線の半分だけを記録しておき、
あとは電気的に補完して記録していない隙間を埋めていて、それでも人間の目には
生理的な限界があって分らなかったのですが、フレームモードでは映画のフィルムと
同様に半分ではなくすべての画素を記録するのでよりキレイにまるでフィルムで撮った
ようになるというものです。SONYのプログレッシブはこれは静止画用なので、これで
ビデオを撮るとカクカクしてしまって使いものになりませんが、Ｃａｎｏｎのフレームモード
はフィルムのように撮影するための動画用なのです。この交換式とフレームモード、
それに画素数を４１万画素相当にしてしまう画素ずらしの技術（これは松下のＯＥＭ）、
これらはＳＯＮＹ社製のＤＶカメラがどうしても敵わない、ＸＬ１ が持つ強みでしょう。
そして重たくて運搬に自動車を必要とする通常の放送業務用のカメラに比べ軽量で
機動性に富むこのカメラは、日々真実を追いかけるビデオジャーナリストたちに最適な
存在で、面白いことに日本よりも海外で非常に人気があります。 Ａｐｐｌｅ社のHPで
ホワイトハウス付のジャーナリストがこのカメラを絶賛していたのも記憶に新しいこと
です。発売当初はバックフォーカスのズレとか笑えないミスもありましたけどね。

>>760
「低照度に強い機種はハメ撮り専用」
「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達」
「XL1s嫌う奴等は貧乏人」

ちゅうか↑これ全部正しくないか？（爆藁

>>772>>775
「XL1s・XV1はVX2000と比べてかなり低照度に弱い」
「糞ｷｬﾉｦ最悪」
「XL1sはデフォルトだと大して使えないﾎﾞｯﾀｸﾘ機」
「SONY・松下嫌う奴等は嫉妬丸出しレンズヲタ」

ちゅうか↑これ全部正しくないか？（爆藁

>>774
お前、超シッタカ素人なのがバレバレ過ぎて爆藁！！！

どこの業界でXL1が普及してんだよ、馬鹿(藁
夢と現実を一緒にすんなよ！
それにCANONのフレームモードは静止画切り取り用だよ、馬鹿。
お前、超シッタカ！
フィルム使った事無いだろ？使った事無くても捏造すんなら前知識付けとけよ！
CANONのフレームモードは全然ツカエネェよ。あんな偽フィルムルック。
観辛いんだよ、あの動きは。お前、シャッター開角度とか知らねぇんだな。
それに画素ずらし採用のカメラは偽信号が多いんだよ、馬鹿。
それに画素ずらし採用して大面積CCDを確保しているくせして
XLシリーズ・XV1は低照度に弱いし。馬鹿じゃねぇの？
それにXL1は全然機動性に富まねぇよ、馬鹿。
お前、業務用機もXL1も使った事ねぇだろ？バレバレだよ(藁
あんな中途半端な肩乗せ機を業務用機と一緒にすんなよ、ボケ！
ボディバランス最悪で、しかも別売り肩乗せアダプター付けても大して意味ねぇし。
大体、あのカメラは安価な超望遠用カメラであって三脚に乗せて撮る用だよ。
それ以外は値段の割りには全然使えない。解像感もあまり良くないしな。

しかもお前のその文章、[せ●せ●]のHPからのコピペじゃねーかよ！！
お前[せ●せ●]本人か？前スレにも出て来てバレたみたいだしな。
本人じゃないんならテメェの言葉で書け、シッタカ馬鹿糞ｷｬﾉｦめ！！！！！

まぁ、[せ●せ●]本人じゃないだろうがな。
彼の知識に誤りはあっても2CHにコピペするわけ絶対無いし。
>>774の糞ｷｬﾉｦよ、他人に迷惑かけんじゃねぇぞ！

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

この春の新型
Sony TRV-50
Victor GR-DVX6K
Victor GR-DV500K
Canon FV30
Panasonic　NV-GS5K
とかの新機種ついての使用感

現行機種
SONY DCR-IP7
SONY DCR-PC110
SONY DCR-TRV30
SONY DCR-TRV17K
SHARP VL-AX1
SHARP VL-NZ10
Canon FV100
Canon PV130
Victor GR-DV3000
Victor GR-DV2000
Panasonic NV-MX2500　　
Panasonic NV-MX1000
とかの実使用体験談も求む！

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

>>777>>778
ちゅうか誰？（ﾜﾗ
スゴイ人気のある人だなー
もしかしてかつての「カリスマ」？

「伝説のビデオカリスマ」？

ビデオタキラーとか言う馬鹿がいるらしいな（ｗ

ちゅーか、毎晩毎晩、XL1Sてそごい！
「指輪物語」の指輪のよーに、何か「秘められた力」でもあるの？
>>ハリウッドも使っちゃったりするXL1S

>>779
液晶ビューカム（SHARP VL-NZ10）はイイ！

>>784
3CCD高画質（しかも暗所でも結構強い）のTRV900（2.5インチ大型液晶画面付属）が出て、液晶ビューカムの役目は終ったんだ。かつて。

液晶ビューカムといえば、
ハリウッド映画にもよく出てたなー
サスペンス映画とかに。
かつての名機
南無弥陀仏･･ﾁｰﾝ!

↑
まだ製造中だよ
液晶ビューカム

特にＶＬ−ＡＸ１は２３倍ズーム・ズームマイク標準装備でかなり○
単板機ではたしか売上１位じゃなかったかな？　最人気機種

>>783
VX2000・PD150が発表前のファンの要望通り
「レンズ交換式」だったら「すべて」は違ったはずだった･･

>>783
全然オモロナイYO

>>788
たらればの話する奴は糞

>>789>>790
ハイハイ。（ｱｯｻﾘ
今日も一日どこにも行かないのかい？（嘲

週末雨振りそう、今年の花見も終りだ･･

>>791
ハイハイ。（ｱｯｻﾘ
糞ｷｬﾉｦは今日も一日どこにも行かないのかい？（嘲

>>791の馬鹿は悔しくて何も言えないみたいね(嘲

ビデオタキラーとか言う馬鹿

気合の人は ＶＸ２０００
普通の人は ＴＲＶ１８Ｋ

＞「低照度に強い機種はハメ撮り専用」

ビデオカメラ使ったことないんだね（大藁

>>796

＞気合の人は ＶＸ２０００
＞普通の人は ＴＲＶ１８Ｋ

　　気合いの人は　筋肉トレーニングして業務用
　　普通の人は　　多画素省面積ＣＣＤモデル

今度TRV900で撮影することになったんですけど、
>>774を読むと、プログレッシブモードはXL1のフレームモードの様にはいかないみたいですね。

どうしよう・・・

TRV900であまりフィルムっぽくとかにこだわってもしょうがないよ。
PCで後処理ってのなら別ですが、非圧縮でやらないと画質超犠牲になるし。
シャッタースピードとか変えてためしてみるよろし。（モーションに関しては）
あと、テレビモニターで確認しながら撮ったほうがいいよ。
液晶じゃ全然判断できないんで。

>>799
XL1s・XV1のフレームモードだって静止画切り取り用途なだけだからね。
SONY機のプログレモードよりは全然観られるけど、大して使えない機能だよ。
フィルムルックにするのならどっちにしろPCで後処理しなきゃならないし。

CANONの3CCD機の噂の機能のフレームモードを試しました。
このシリーズスレでも1s/30Pで撮影できて自主映画向きとの事でしたけど、
実際はフィルムルックではありませんでした…。

フィルムカメラは標準で1s/24Pですが、シャッター開角度の調整で
モーションブラーの調整が出来ます。
なので24Pとは言え、滑らかに映し出す事が出来ます。
しかしXV1はフレームモードでもビデオカメラ標準の
1/60s(以上)のシャッタースピード撮影なので、
モーションブラーは発生せずカクカクとした不自然な画になりました。
確かにSONY機の1s/15Pよりは全然マシな動きをしていますが、
実際にモニターに映し出して見ますと、フィルムのそれとは全く違う動きになります。
完全にビデオカメラで撮られた(しかも少し不自然な)動きでした。

結果的にはCANONさんもアナウンスしている通り、
後で静止画を抜き出す必要性がある時の為の撮影モードだと思います。
確かにインタレース画よりはクリアな画を得られますが、
動きが不自然で長時間このモードで撮影した作品は映画用にも運動会用にも
そしてネイチャー用にも向いていないかと思います。
向いているのはミュージッククリップや実験映画等の特殊撮影時でしょう。
(まぁミュージッククリップや実験映画を制作する場合でもVX2000の方が確実に有利でしょうが)

今回はXL1sでは試していません。
XL1sは1/30秒以下のシャッタースピードで撮影も出来るので
この1s/30Pフレームモードと組み合わせれば綺麗なモーションブラーが
かかるだろうと思う方もいるでしょうが、実際はそれもまた無理です。
ビデオカメラの1/30秒以下のシャッタースピードはフィルムカメラの
シャッター開角度の360°に当たり、モーションブラーがかかり過ぎで
少し被写体が動いただけや少しカメラをパンしただけでもモアモアした画になります。
しかもビデオカメラの1/30秒以下のシャッタースピード撮影は
デジタルエフェクト撮影であって、解像度が下がります。
VX2000・PD150をご使用の方は解ると思いますが、表記こそDEではありませんが
解像度の低下・モーションブラーのかかり過ぎは解ると思います。
あともう一つ、前述通り確認はとっていませんが、
XL1sで1/30秒以下のシャッタースピード+1s/30Pフレームモードは
デジタルエフェクト同士の組み合わせであって多分無理かとも思います。

まとめとしては、CANON3CCD機は低照度にも弱いですしバッテリー持ちも短いですし、
自主映画制作には価格・性能を考慮して、VX2000・PD150が良い選択かと思います。
そしてAEﾌﾟﾗｸﾞｲﾝのCineLook(8万円)で編集時にフィルム効果を与えるのが
ベストかと思います。
PD150+CineLookでもXL1s+レンズを買うよりは全然安く済みますし。
しかもCineLookはﾌﾟﾚﾐｱ6ならば使えますし、AEを持って無くても大丈夫です。
ちなみにCineLookはAE上でしたらフィルムの色味だけでなく、
動きのシュミレートも可能です。
しかしCANON機はレンズ交換・高望遠倍率・フレームモードを搭載しているだけあって、
特殊撮影や趣味には向いているかとも思います。

以上、長文失礼しました。

>>734
カイゾーできそーなところは魅力ではあるな･･たしか･･に･･　うう･･頭痛くなってきた･･

>>734
消費者にとっちゃ、最悪。絶対、価格さらに上がるからな。
喜ぶのは、提携しとる、パワマックＧ４のアップル社くらいだろな。
しかし、その前に、アップルがイケガミ知ってるかは疑問だが。。

つーかXL1sでここまで盛り上がれるてそれだけですごいカメラだと思われ･･

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

この春の新型
Sony TRV-50
Victor GR-DVX6K
Victor GR-DV500K
Canon FV30
Panasonic　NV-GS5K
とかの新機種ついての使用感

現行機種
SONY DCR-IP7
SONY DCR-PC110
SONY DCR-TRV30
SONY DCR-TRV17K
SHARP VL-AX1
SHARP VL-NZ10
Canon FV100
Canon PV130
Victor GR-DV3000
Victor GR-DV2000
Panasonic NV-MX2500　　
Panasonic NV-MX1000
とかの実使用体験談も求む！

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

http://www.fujiya-avic.com/fujiya/proshop/auction/index.php

↑　XL1中古が、今のとこ125000円だってよ

805とか

個別にしないと、収拾がつかなくなりそうだ。
てか、価○．ｃ○ｍ見ればいいのでは・・・？

このｽﾚは、いまや単なる煽りと、それに対する必死の言い訳を楽しむｽﾚなんだからさ。

GY-DV300　画質見た人いる？

>>803
盛り上がれてる？ﾊｧ?
つーか、糞ｷｬﾉｦが自作自演・捏造ネタで糞レスしまくっているだけだろーが、馬鹿

>>807
糞ｷｬﾉｦの所為でな

　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　＿.．―――――．._
　　　　 　　　　| ／　/　　　　　　　　　　　／∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　ウ　　　　　　　../　　　　 　　　　　　/∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　ワ　　　　　　. /　　　　　　 　　　　/∵"　　"　　"∵∴∵∵∴∵∴∵∴∴､
　　ア　　　　　　/　　　　　　 　　　　/　　　　　＼　　　∵∴∵∵∴∵∴∵∴∴
　　ア　　　　　/　　　　　　　　　　　j/　　　（・　）　　　　　　∵∴∵∴∵∴∵∴゛
　　ァ　　　　 /　　　　　　　　　　 　/・）　　　　　　　　　　　　"∵∴∵∴∵∴∵∴
　　ァ　　　 ￣"/　　　　　　　　　⊂'''"、　　　""""　　　　　　　∵r''''''''-、∵∴∵｜
　　｜　　 　　/　　　　　　　　　　/　　　　,r'"￣"＼　　　　　　　>-",r、　 | ∵∴∵|
　　｜　　 　/　　　 　　　　　　　/　,二''""__,r--___,|　　　　　　　　／　 l　 l ∴∵ ｜
　　｜　　. /　　　　　　　　　　　|　 |　　,r'"　　　　　|　　　　し　 く--　 l　　| ∴∵｜
　　｜　　 |　　　　 　　　　　　　|　　ト、ﾉ)、　　　　 .|　　　　　　　 "”"］　 .ﾉ∴∵ /,-‐-,,,,,
　　｜　　 |　　　　　　　　　　　ヽ　 .| ＼彡>　　　　 |　　　　　　 j"　 ﾉ　／／￣:::::::::::::::::::::::＼
　　｜　　　| 　　　　　　　　 　　＼　|　　'''　　,ノ￣"|　　　　　 "-''￣／ /"~:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　｜　　　＼　　　 　　　　　　　＼ .|　 ,r7￣　　j'''7　　　　 し,,,,,,／ﾐ //'''"""ヽ::::::::::::::::::::.. ヽ:::::::＼
　　｜　　　　＼　　　　　　　　　　＼ |r"-/　,,r-''" /　　　　 / ::::::::|　//|　　　　　 ヽ:::::::::::::::::　:::::::::::|
　　｜　　　　　＼　　　　　　 . -　　＼.l "''''''"　　ノ　　　　 /:::::::::|　　| ||　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::::|
　　｜　　　　　　 ＼　　　／ 　　　　＼."'----'''""　 　,,／::::::::::|　　 | |ヽ　　　　 ／　￣─--､:::::::::/
　　｜　　　　　　　r"　　/　　　　:::::::| ＼　　　　　　,／ '　　:::::::|＿,,,,,,,| |:＼　 ／　　　　:::::::::::::::::＼ヽ､
　　｜　　　　　　 | 　　/　　　　　:::::|　　 ＼_____／''":::／ :::::::／　,,,,,,-､＼:::::/　　　　　　　::::::::::::::::､ヽ＼
　　｜　　　　　　 .z 　.|　　　　　:::::::|　　''| |──ヽ､/::::::::::::/ /'''"　　　＼＼|　　　　　　　　:::::::::::::＼ヽ::|
　　｜　　　 　　／　.. |　　　　　::::::/二二＼:::::::::::::| :::::::／／　　　　　 　ﾞ''‐|　　　　　　　　:::::::::::::::::ｌ/::::|
　　｜　　 　　/　　 　|　|　　::::::::::::|　　　＼＼──''''"／　　　　　　　　::::::: |　　　　　　　　:::::::::::::::|:::::::|
　　｜　　　　/　　　　|　|　::::::::::／|　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　:::::::|　　　　　　　　:::::::::／:::::::::|
　　｜.　 　　＞　 　　＼＼:::／　::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::: |　　　　　　::::┌─二二二ヽ､
　　｜　　　/ 　　　　　　 /　〉　　:::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::: ＼　　　　 ／| ／　 /￣￣￣＼
　　ん　　/　　　　　　　/　/　　　::::::::::::‐､::::::::　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::,,＼‐''"　 ／　　 /　ヽ／'''─､＼
　！！　/　　　　　　 　〈　/　　　::::::::::::::::::＼　:::　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::| / ／　 ／/　＿/　//　　 ヽ
　　　　　＼　　　　　 　||　　　::::::::::::::::::::::::::/ |::　　　　　　　　　　　　　::::::::::::| |/　　／/　/ ／ 丶､　　 ヽ |
　　　　　　 .＼ 　 　　　 |ヽ　　:::::::::::::::::::::::::/ |:::::::　:　　　　　　　　　　　　:::::::::| |　　| ／ヽｌ､　　　　 ヽ　 ヽ |
　　　　　/￣　　　　,-､/─､　　::::::::::::::::::::::/ |　　　　　　:　　　　　　　　　:　:::::::|　　| / ／　
／￣＼/

　みんなＸＬ１Ｓの虜だぁあ〜〜〜〜〜〜〜！！

>>806

ウゲ！もはや「孤高のＤＶカメラ」･･

型オチ機種に、すでに２名も入札してるよ

>>813
CDのジャケ買いと同じレベルだな(w

GY-DV300　画質見た人いる？

>>815
明日、量販店行って、店員にテレビにつないでもらって
テメエで確かめるしかないようだね〜･･

量販店には売ってないでしょ

(w

ＸＬ１Ｓだと永久的に熱く盛り上がれるのに、ＧＹ−ＤＶ３００だと、「アッ！」とゆーまに話題が尽きた･･

>>819
糞ｷｬﾉｦが自作自演しにくいからだろ(w

GY-DV300　画質見た人いる？

>>799
別にXL2に積まれなくてもどーでもいいけど
松下の新「民生ＤＶプログレッシブ撮影機能」ってのどうよ？

>>820
は〜、変質狂馬鹿まだ起きてるのか

>>820
は〜、変質狂馬鹿糞ｷｬﾉｦまだ起きてるのか

>>823-824
は〜、変質狂馬鹿糞ｷｬﾉｦまだ起きてるのか

ビデオタキラーとか言う馬鹿

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ ビデオタキラーとか言う馬鹿

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ ビデオタキラーとか言う馬鹿

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ ビデオタキラーとか言う馬鹿

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ

GY-DV300　画質見た人いる？

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ ビデオタキラーとか言う馬鹿

別にXL2に積まれなくてもどーでもいいけど
松下の新「民生ＤＶプログレッシブ撮影機能」ってのどうよ？

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

この春の新型
Sony TRV-50
Victor GR-DVX6K
Victor GR-DV500K
Canon FV30
Panasonic　NV-GS5K
とかの新機種ついての使用感

現行機種
SONY DCR-IP7
SONY DCR-PC110
SONY DCR-TRV30
SONY DCR-TRV17K
SHARP VL-AX1
SHARP VL-NZ10
Canon FV100
Canon PV130
Victor GR-DV3000
Victor GR-DV2000
Panasonic NV-MX2500　　
Panasonic NV-MX1000
とかの実使用体験談も求む！

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

やっぱり最近は、低価格単板機の時代だよな
一昔前の業務機より高画質

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ

うわー
かんぜんに発狂してるヒトがいるよー

>>839
んなかで評判いいのは

ＳＯＮＹデジタルハンディカムＴＲＶ３０

ＳＨＡＲＰ液晶ビューカムＶＬ−ＡＸ１

ＣａｎｏｎＤｅｅＶｅｅＦＶ１００

の三機だな　俺の知る限り

今度初めてDV買う予定の初心者です。
PC-9とTRV18でどっちにしようか悩んでいるのですが、
画質的にはどっちが上とかあるのでしょうか？
誰か詳しい人教えて下さい。

うわー
かんぜんに発狂してる糞ｷｬﾉｦがいるよー

低価格単板機評価テスト
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20010815/index03.html
結果
１位ＦＶ２位ＴＲＶだそーだ

>>842
２ちゃん如きで気がフれるなんて
アワレな奴･･
もともと社会適応能力かなーり低いんだろな（ﾌﾟ

>>840

>やっぱり最近は、低価格単板機の時代だよな
>一昔前の業務機より高画質

こういう人ってメーカーから見れば一番美味しい
　　お客さん

>>844
全貯金投げ打って
フジヤエービック
http://www.fujiya-avic.com/fujiya/proshop/auction/index.php
のXL1でも買えば？

>>842
２ちゃん如きで気がフれるなんて
アワレな糞ｷｬﾉｦ･･
もともと社会適応能力かなーり低いんだろな（ﾌﾟ

813 ：名無しさん＠１周年 ：02/03/30 01:45
>>806

ウゲ！もはや「孤高のＤＶカメラ」･･

型オチ機種に、すでに２名も入札してるよ



814 ：名無しさん＠１周年 ：02/03/30 02:09
>>813
CDのジャケ買いと同じレベルだな(w

XL1の中古価格の相場ってどのくらいよ？

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ ビデオタキラーとか言う馬鹿

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ ビデオタキラーとか言う馬鹿

>>849
は〜　悪〜いけど　全く別人
哀れな奴･･

くっ！キャノヲめ！
某XLがハリウッド進出したからってエラク調子づいてんな！
そんなこつだから、ヒ・ロ・ス・エ　は叩かれるんだ！（謎）

>>849

ウゲ！もはや「孤高垂涎のＤＶカメラ」･･

型オチ機種に、すでに４名も入札してるよ

低価格単板機評価テスト
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20010815/index03.html
結果
１位ＦＶ２位ＴＲＶだそーだ

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ

「トラフィック」で「アカデミー賞」を受賞した名監督
スティーブン・ソダーバーグの新作「FullFrontal」は
全編CanonのXL1sで撮影されたそうだ。スゴイなーXL1s。
→http://www.xl1s.com/

>>857←かつて自作自演に失敗した糞馬鹿ｷｬﾉｦ

もとから高額にもかかわらず後継機が出たほど安定して売れつづけた機種に
いくら「２ちゃん」ごときでイチャモンつけても結果は見えてたよーな。

まーこいつらも今さら、思い違いでしたー、自分ら馬鹿の見本でしたーじゃ
惨め過ぎてすまないってことでっしょっ！勝手にホエさせとけばー！

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

この春の新型
Sony DCR-IP55（4月発売）
Sony デジタルハンディカム TRV-50
Victor GR-DVX6K
Victor GR-DV500K
Canon FV30
Panasonic　DIGICAM NV-GS5K
とかの新機種ついての使用感

現行機種
SONY DCR-IP7
SONY DCR-PC110
SONY DCR-TRV30
SONY DCR-TRV17K
SHARP 液晶ビューカム VL-AX1
SHARP 液晶ビューカム VL-NZ10
Canon FV100
Canon PV130
Victor GR-DV3000
Victor GR-DV2000
Panasonic NV-MX2500　　
Panasonic NV-MX1000
とかの実使用体験談も求む！

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ ビデオタキラーとか言う馬鹿

ヒス（テリー）ちゃんブッちギれておイカレ中〜！

GY-DV300　画質見た人いる？

VXはもとから高額にもかかわらず後継機が出たほど安定して売れつづけた機種に
いくら「２ちゃん」ごときでイチャモンつけても結果は見えてたよーな。

まーこいつらも今さら、思い違いでしたー、自分ら馬鹿の見本でしたーじゃ
惨め過ぎてすまないってことでっしょっ！XL大好き糞ｷｬﾉｦなんて勝手にホエさせとけばー！

ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ ビデオタキラーとか言う馬鹿糞ｷｬﾉｦ
　

ヒス（テリー）糞ｷｬﾉｦちゃんブッちギれておイカレ中〜！

>>769
あなた、ｲｲ！

糞ｷｬﾉｦは「低照度に強い機種はハメ撮り専用」「松下最悪」
「XL1sはハリウッド御用達(←ﾊﾞｶﾏﾙﾀﾞｼ)」「XL1s叩きする奴等はただの貧乏人」
って様な事を言ってばかりだもんね。
ほんと、可愛そうな奴だね☆

>>861>>863の馬鹿糞ｷｬﾉｦ君
また深夜も恥の上塗り、馬鹿さらしまくり自作自演
そんな糞映画観ないって（爆藁
ｵﾂｶﾚｻﾏｰ

>>639
あなた、物分かり良いね☆
その通り！要はXL1s＝ボッタクリ機種って事ね☆

オプション無しのデフォルト状態だとVX2000・PD150以下。
オプションとスタッフ揃えまくってやっとツカエル様にしても、
その値段なら業務機買った方が全然良い。って事ね☆
ま、それでもPD150+オプション+スタッフの方が上だろうけどね☆☆

　　　　　　　　　　　解像感　　　　色作り　　　　　感度　　　ノイズ　　　バッテリー　　　マニュアル操作性　　　　　　　

ＸＶ１　　　　　　　　　△　　　　　ナチュラル　　　　×　　　　多い　　　　　 △　 　　　　　ピ△　ズ○　絞○　　　

ＸＬ１ｓ　　　　　　　　○　　　　　ナチュラル　　　　△　　　　少ない　　　　 ×　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞◎　　　　

ＴＲＶ９００　　　　　　○　　　　かなり鮮やか　　　○　　　 超多い　　　　 ◎　　　　　　 ピ△　ズ△　絞×　　　

ＶＸ２０００　　　　　　◎　　　　ちょい鮮やか　　　 ◎　　　 少ない　　　　 ◎　　　　　　 ピ○　ズ◎　絞△　　　

ＭＸ３０００　　　　　 ◎　　　　かなり鮮やか　　 　△　　　 少なめ　　　　 △　　　　　　 ピ○　ズ○　絞○　　　

ＭＸ２５００　　　　　 ○　 　　 かなり鮮やか　　　 ×　　　 多い 　　　　　 △　　　　　　 ピ△　ズ△　絞○　

◎＝超良い　○＝良い　△＝まぁまぁ　×＝駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。　


VX2000＞XL1s＞(MX3000≧≦XV1)＞TRV900＞MX2500

な〜んか今までロムってたここの情報全てが疑わしくなってきた･･
価格コム逝ってきます。

家庭用カメラにLレンズ･･　たしかにンゲエ贅沢だよな〜>>XV1

GY-DV300　画質見た人いてる？

MX3000近頃完全消えたな。やっぱダサいデザイン致命的？

>>874
可哀相に･･完璧に時代から取り残されてるのに、気がつかないと思われ･･

>>870−874
この人かなり頭悪そう･･

GY-DV300　画質見た人いる？

もうボロカスやな

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

この春の新型
Sony DCR-IP55（4月発売）
Sony TRV-50
Victor GR-DVX6K
Victor GR-DV500K
Canon FV30
Panasonic　NV-GS5K
とかの新機種ついての使用感

現行機種
SONY DCR-IP7
SONY DCR-PC110
SONY DCR-TRV30
SONY DCR-TRV17K
SHARP VL-AX1
SHARP VL-NZ10
Canon FV100
Canon PV130
Victor GR-DV3000
Victor GR-DV2000
Panasonic NV-MX2500　　
Panasonic NV-MX1000
とかの実使用体験談も求む！

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

カス要らない

「ビデオ倶楽部」とかいう雑誌で
SONY VX2000　SONY PD150　Canon XL1s　Panasonic DVC15
の４機種に限って読者モニター始めた。結果が楽しみ。

>>876
とは言え、CCDがまるで駄目駄目(w
低照度に弱い・解像感も低い・ノイズも多い！
馬鹿みたいにレンズだけに金かけんなよな〜。意味無し>>XV1

>>879←現実を直視出来ない糞ｷｬﾉｦ
可哀相に･･完璧に時代から取り残されてるのに、気がつかないと思われ･･

>>878
時期モデルが出るんじゃない？
XV1の次はXL1の画質も抜いちゃうんじゃないの〜☆

>>885
まー勝手な予想だけど
望遠多用しなきゃまたダントツVX2000がベタ褒めされるだろうな
PD150の場合、マイク交換できるって気がつかなきゃ不満点にされるかもしれんし（ﾜﾗ
DVCAM記録の優位性・信頼性をモニターが理解しなきゃそれまでだろう。
XL1Sの場合、望遠の優位性はあるけど、レンズパワーを駆使した遠近感やらの演出力に
凝れるモニターじゃなきゃぜんぜん意味無い（ﾜﾗ
DVC15は、レンズもCCD（1/4）もすべてイマイチだから、また大松下の言う事ならなんでも
正しいと洗脳されてる家電大手マンセーなモニターなら無理無理こじつけで褒めそう（爆藁

◆毎年帰化する韓国人が1万人もいるというのに、在日の数が
ほとんど減っていない。

　 　　　　　　1998年　　　1999年　　2000年
在日韓国人　　638,828 　　636,548　　635,269 人

これでは韓国人の日本人汚染がいつまでも続く事になる。

一方で、不法滞在韓国人は56000人もいる！

>>886
ムナシイ負けイヌの遠吠えにしか聞えないよ〜

>>887
せいぜいコピペするのが関の山とは　ミジメ過ぎ