★デジタルビデオカメラはどれがお勧め?part2★
PC9を明るいところでナイトモード使用してとったら
白い服着てる人はスケスケになりますか?
930 :
名無しさん@1周年:01/11/03 11:04
専用の○o○○○を○○で売ってる。
が、はっきり言って大したこと無い。
>>925 要するに、相性の問題ってやつですね。
すると、ソニーに乗り込んでも、
おとといきやがれ!!ってな事になり、おまけに塩をまかれる可能性が
ありそうですね・・・
しかし、そんなにシビアなものですかね?
これを機に、ハードとメディアの相性を調べてみます。
まさかそこまでとは思いませんでした。
ありがとさん。
932 :
名無しさん@1周年:01/11/03 12:29
ソニーテープってなんで高いの?
調子こいてんの?
ピンホールレンズを付けると画角はどうなりますか。
ワイド側にシフトしないと視野(撮影できる範囲)が狭くなると思うのですが。
IXY DV2用の、というかフィルター径27_の
ピンホールレンズはどこかに売っていますか。
また、
ピンホールをつけると低照度での撮影は益々つらくなると思いますが、
どの程度ですか。夜の室内では真っ暗で何も移りませんか。
人の動きくらいは分かりますか。
暗めの電気(部屋についてるアノ黄色い電気)ぐらいの状況ではどうでしょう。
PC120、PV130、DV2、PC9で。
ビデオカメラ初心者です。
PC9とキャノンのDV2のどちらを買うか悩んでいるの
ですが、どちらが良いでしょうか?
とーさつか・・・
>>931 相性というか・・・
詳しくは上の方で話が出てるので読んでちょ。
まぁいいや、教えてやろう。
ピンホールレンズはワイド側では使えません。
10倍ズームのテレ側目いっぱいで丁度良い位
画角はピンホールレンズ次第です。
玄関扉についてるドアスコープをビデオカメラで覗いてる
ようなもんです。
ちなみにドアスコープ利用で格安で自作も出来るよ(藁)
豆電球位の明るさでは現在のビデオカメラでは無理
ナイトショット使うしかないでしょう。
高感度のCCDカメラ買った方がえんでない?
938 :
名無しさん@:01/11/03 19:27
今度スペインに行くことになりました。
ので、デジタルビデオカメラを購入しようと思ってるのですが・・・さっぱり(w
旅行中、普通に景色や家族を映すことももちろんしたいけど、
最大の目的はサッカー観戦なのです。
別に試合中にず〜っとフィールド上を映したいわけではなくて
スタジアムやサポーターの雰囲気、んで記念に自分も写ってみたり、試合もちょこっと映してみたり・・・
としたいわけです。
スタジアムとはいえ、夜観戦ですのでやっぱ暗さに強いのがいいのかな?
↑の用途に適していて、なおかつ静止画が取れるものがいいのです(取れればそれでよし)。
オススメや参考になる情報、ぜひ教えてください。
つーか、自分の行為ではあるんだけどさ。
家庭用じゃ無理かぁ。
そろそろ新スレが必要か
941 :
名無しさん@1周年:01/11/04 04:59
>938
スタジアムにビデオカメラを持っていっても大丈夫なんでしょうか?
なにせスペインってヨーロッパでも治安の悪いところらしいですから♥
942 :
名無しさん@1周年:01/11/04 16:41
某四度橋
DCR-IP7展示品
手にとって見ている客、ほとんどいないねえ
943 :
名無しチェケラッチョ♪:01/11/04 18:21
>>938 パスポ−トとか気をつけてね!!
マジでスリにあったりするよ
友達見事にすられて大変でした。
VX2000がおすすめ!!
>942
うちの近くの電器屋も同様。
小ささを必ずしも求めているわけではないということなのか?
945 :
名無しさん@1周年:01/11/04 23:24
>>938 旅先でカメラを持って見て歩く事が有るだろうから
出来るだけコンパクトなカメラが良いかと
暗い場所での撮影という事でTRV900が良いと思う
コンパクトでバッテリーが長持ち
画質も良いですし、静止画の撮影できますよ
あとは値段さえもう少し安くなれば文句無いんだけど・・・
人気商品なので他機種と比べて若干価格が高めなのが欠点
ぜんぜんコンパクトじゃない
947 :
引継君@デジモノ:01/11/05 03:17
つーか、旅行でしか使わんやつは厨房。
そんな時しか使わないなら、20万くらいの
高級機をヤフオクで落札して用が済んだら
また同額で売れば良い。(当然ダビングはしておく)
レンタルするよりよっぽど安上がり。
わかった?バカ厨房共。
おめえこそバカだ。
950 :
名無しさん@1周年:01/11/05 16:46
>948
…なるほど。
でも、ビデオカメラの中古って不安があるよ。走行系だけでなくCCD欠け
なんてザラだからね。
海外で故障したら目も当てられないよ。
>>948 何を買おうがお前に関係ないだろう?
ここは購入を考えてる人が、相談するスレなんだよ。
煽りは氏ね。
ここは2ちゃんだから・・・とかはなしだ。
2ちゃんはそういう場かも知れんが、そういうのはそれ相応のスレでやれ。
953 :
名無しさん@1周年:01/11/05 22:25
>>929 昨日参加した某撮影会でPC9のナイトショット(及びスーパーナイトショット)
を使用して少し撮影してみたのですが全然ダメでした。
照明等を当てて明るくなってる室内なので全体的に真っ白にしか映りませんでした
マニュアル設定で明るさを一番暗く設定しても無理でしたね。
かろうじて顔や体の輪郭が分かるくらいです。
透けるより前に飛んでます。
954 :
名無しさん@1周年:01/11/07 23:01
>>953 フィルターを使う知恵も無いのか(藁
俺は去年の夏、結構楽しんだぞ
パナ3000>>>パナ2500
だと思うがどうよ?
957 :
名無しさん@1周年:01/11/09 20:56
デジカメにもなるビデオが欲しいんです。 相談に載って下さい。
用途はもうすぐ赤ちゃんが生まれるので子どもの成長記録用です。
中古でも型落ちでもOKです。
一応、操作が簡単なもので、あまり重くなくて、130万画素くらいは欲しいです。
予算は5万くらいなんですが無理でしょうか?
>>955 付けてもダメでしたよ
どうにもこうにも明るすぎたみたい
>>958 IRフィルターの前にNDフィルターを付けて光量を絞るんだよ。
>956
パナソニックのMX2500なんて最低やん。
ホワイトバランスをマニュアルで設定しつづけないと赤が強すぎ!
手のひらうつしてみてん?
真っ赤やで!笑えるぐらい。欠陥品だね。
961 :
名無しさん@1周年:01/11/15 17:21
静止画機能考えなければ、パナはDJ100が最強。
これ真実…情けねぇ〜
東京スタジアムにサッカーの試合撮りに行きました。
友人がAX−1俺がMX2500
ズーム AX−1 ○ (みごと!)
色 AX−1MX2500△ (芝の色は同じぐらい。)
明るさ AX−1 ○
静止画 MX2500 ○ 輪郭も良い感じ
くやしいけど負けたかも。撮るフィールドが狭ければいい勝負かな。
デジカメ感覚ならMX有利。
今度の対決は遊園地の予定。
964 :
名無しさん@1周年:02/06/21 22:14
解像感 色作り 感度 ノイズ バッテリー マニュアル操作性
XV1 △ ナチュラル × 多い △ ピ△ ズ○ 絞○
XL1s ○ ナチュラル △ 少ない × ピ○ ズ◎ 絞◎
TRV900 ○ かなり鮮やか ○ 超多い ◎ ピ△ ズ△ 絞×
VX2000 ◎ ちょい鮮やか ◎ 少ない ◎ ピ○ ズ◎ 絞△
MX3000 ◎ かなり鮮やか △ 少なめ △ ピ○ ズ○ 絞○
MX2500 ○ かなり鮮やか × 多い △ ピ△ ズ△ 絞○
◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。
VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500
966 :
名無しさん@1周年:02/11/05 20:22
GS5k使ってるんですが、今度DVDへ保存するために
HDD+DVDレコーダでIlink端子付きのpanasonic HS2を買おうと思っています。
この場合、単純にIEEE1394で繋ぐだけでデジタルダビングできるのでしょうか?
よろしければご教授お願いします。
967 :
名無しさん@1周年:02/11/15 16:45
低脳集団、氏ね。
968 :
近々ハメ撮り:02/11/16 05:09
969 :
名無しさん@1周年:02/11/17 03:02
>>968 君がちゃんと MXに流してくれるなら答えよう
970 :
近々ハメ撮り:02/11/17 13:11
>>969 mpeg編集できるんですよね??圧縮うpぐらいはします。
MXわかんないんでどこかのうpろだになりそうですけど。。。
971 :
名無しさん@1周年:02/11/17 17:26
新商品出る時期はいつ頃でつか?
次は3CCDがメインになるでつか?
972 :
名無しさん@1周年:02/11/17 21:19
うわさではSONYの3CCDはパナで加工してもらっているとか。ほんと?
もし本当ならSONYの3CCD機が中級機種になる可能性は低いかも。
>>972 また松下工作員だ
会社から押せ押せ言われてるのかね
しつこいったらないよ(ワラ
解像感 色作り 感度 ノイズ バッテリー マニュアル操作性
XV1 △ ナチュラル × 多い △ ピ△ ズ○ 絞○
XL1s ○ ナチュラル △ 少ない × ピ○ ズ◎ 絞◎
TRV900 ○ かなり鮮やか ○ 超多い ◎ ピ△ ズ△ 絞×
VX2000 ◎ ちょい鮮やか ◎ 少ない ◎ ピ○ ズ◎ 絞△
MX3000 ◎ かなり鮮やか △ 少なめ △ ピ○ ズ○ 絞○
MX2500 ○ かなり鮮やか × 多い △ ピ△ ズ△ 絞○
◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。
VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500
975 :
名無しさん@1周年:02/11/17 22:56
>974
現行機がVX2000とXL1Sしかないぞ!
なんどもコピペしたいなら更新しろ!
976 :
名無しさん@1周年:02/11/18 22:56
>>1 ______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < こんなサイトを見つけた
|| | | | \ ┃ ┃/ \ 正直、スマンカッタ
| || | |  ̄ \_________
http://web2000.kakiko.com/koma/
(^^)
(^^)