★デジタルビデオカメラはどれがお勧め？part2★

この板の基幹スレのひとつ。ﾏﾀｰﾘとね！

↓前スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dgoods&key=986659341&ls=50

来年上半期に出るビクターＰ3の後継機、ソニーの3CCDのPC110の後継機
が本当に買い。14ビットAD変換メディアコンバーターも。
次期P3で標準バッテリー使用時の駆動時間がPC−9と同等になれば
ビデオウォークマンとして使用する奴は増えるのでは。デッキ持ってないか。

関係無いが、
来年は本格的に生活に変革が起きてくるぞ。楽しみだね〜。
*ネット対応家電　*PDAとケイタイが一体化　*500円玉大の600MB光ディスク
*次期モバイルP3、モバイルP4、256クルーソー

PC110って3CCDですか？
すごい小さいんですが。
20万円以下の3CCDってMX以外にはどんなのありますか？

>>3
ＰＣ110の後継機が3ＣＣＤになるらしく、ＰＣ110は単板です。

すごい！
高そうだけど、欲しい！

縦型ビデオカメラというのは携帯性に優れているのはいいけどカラービューファインダー
を曲げられないのが非常に不便。日ざしが強くて液晶画面が見ずらくてミドルアン
グルで撮ろうとしてもそれが出来ない。
それと液晶画面撮影派の人にとっては画面が小さくて見ずらい。疲れる。

ここに書き込んでいいのかどうか悩みましたが、知っている方がいれば教えてください。
ソニーのハンディカムで撮影したテープをビデオカメラ本体なしで見る方法ってないでしょうか？
人に撮ってもらったんですけど、カメラはないんです(;;)
よろしくお願いします。

>>7
ＤＶテープを再生できるビデオデッキ。

>>7
普通のminiDVテープでしょうか？
ダビングする事に問題がないテープならビングするとか。
miniDVからＶＨＳにダビングしてくれるサービスとか
ありませんでしたっけ？あとはデジタルビデオカメラなどを
持っている知り合いにダビングを頼むかですね。

正直実は持ち歩けるビクターＰ３欲しいです。
代わりに？サンヨー動画デジカメｓｘ５５０にＭＤ入れて持ち歩いてます
発色はとてもキレイだけど、ＤＶに比べるとアライのが。。
でもＦＶ２はオススメシマス。フォーカスとかのレスポンスは遅いけど人が綺麗に！
＞２
その次世代機器情報、とてもたのしみじゃあ

やはりFV2はもって歩けませんか？

>>10
ビクターの小さいやついいねぇ。デジカメ感覚で気軽に持っていけそう。

＞１１
持ち歩きは無理です。とおもう
でも、そのぶん？始めると撮ることに集中することになります。
で、なにより撮られた人々に後から見せると、綺麗に映ってて喜ばれます(笑）
＞１２
おもうんですが、携帯動画マシンの未来はデジカメの方にある気がします。
デジカメの動画って侮れなくなってきてますよ。でもＰ３ほしいですねえ（ｗ

いいぞお〜、P3は。

ビデオウォークマンって想像するのと実際やってみるのとでは全然違う。
未来生活してるようだぜ。
ノート・PDAでも動画鑑賞やってたけど、音声が高音質というのは生理的にデカい。

夜というのは視聴率が高いので金がかかった面白い番組をやってる。
⇒しかし、夜の時間は貴重。学生、社会人とも勉強は不可避。
⇒昼、移動時間は退屈。溜まったストレスを解消するのに「笑い」は最適。
⇒デジカメ、DVカメラは常備してて何かと便利。

買っとけ。あ、デッキが・・・

＞１４
わっかるなあ、ほっしいなあ、

＞あ、デッキが・・・
え？どういう意味のサジェスチョンですか？

＞１５事故レス
すみません。番組撮りのことですね、スミマセンデシタ。。

比較して解かったが、
★PDAは役不足　　当分、「動画メール向き」レベルのままでしょう。
*コマが粗い映像って別物。人間の動体視力は凄すぎる。
*意外にテレビ番組って音がいい。　この2点だけで官能性半減。
*P3（低ポ）、PC−9（プレシジョン）のTFTは（回路も含めて）、
　携帯テレビ・PDAのTFTとは全く別物。グレードが異常に高い。
　画面が小さくても疲れない、苦にならないことが判った。
★ノートPCで録画番組見れるスペースはあまり無い（FIVAクラスでも）
*電車内は困難。ファミレス・喫茶店のみ、しかも1時間半が常識的限度。
*起動・ハイバネの問題より、キー・カ−ソルをいちいち使うのが
　結構苦痛。繰り返してると大きな負担になる。
　DVのように液晶画面内に再生・早送りボタンがあるのは超快適。

DVはもうすぐダメか、と思ってたんだが
どうやら他のメディアを利用したDVを脅かすビデオカメラは
あと3，4年は出てこないことが判明した。
（HDDカメラ、新光ディスクカメラ等は著作権の関係も含め無理。
　MPEG4、MPEG7、AD？はまだまだAV用レベルには達せない。）
よってビデオウォークマン用途では数年間を考えても十分「買い」。
もっとも次のP3あたりで、ビクターはそれを前面に押し出してくる
可能性もあるが。カッコいいケースを作れればヒットするだろう。

しかしバカ学生がうらやましいよ。
なんでNECのHDDレコーダーHD40が話題にならないんかワカらんが。
40GBなので1週間分のテレビ番組撮りっ放し。退屈な授業中に見放題。
凄い変革だと思うよ。
RAM・ミニDVはいちいちカセット入れ替え。検索も手間。
AV用のHDDレコーダーと違って著作権の関係上、独自のMPEGファイル
のNECぐらいしか作れない。次々他社から出て来ることはない。
（もちろんPC周辺機器系のメーカーあと1、2社は出してくるかも。
　※ノートにNECのソフト入れれば視聴可能。編集・変換も自在）

忘れてた。P3はメディアコンバーターかDVデッキが無いと
テレビ番組撮れないので、VW用には宣伝し辛いんだった。（笑

>>14
私は最近Ｐ3を購入しました。
使用する際に注意することなどあればアドバイスお願いします。
全くの初心者で使いこなせるか心配です。

ソニーで新規格のDVCが発表されたね。
DVCから直で動画を送信できるんだとさ。

う〜む、
知ってたが、ソニーの独り善がりなので
まさか発売しないだろうとは思ってたが・・・。形振り構わずか。
しかし次期機種にLP記録を取っておくとは相変わらずの商法だな。
デッキとか転送・デジタルアウトはどうするのだろう。
しかしこれは定着するよ、MPEG2だし。意外に早かったが・・・

要するにソニーは全てが陳腐化したDVに見切りをつけたわけだ。

現行DV方式の記録密度といいDVのコーデックといいもう陳腐化してるので、
★JPEG2000規格、MPEG7かAD？のデジビデを作るのか？と思ってた、、
　（MPEG4も既に陳腐化してる。数年後はヤバい。）
　JPEG2000 ＋ 新開発のヘッドで記録すると放送局並みの
　4：2：2記録が出来てしまう。（現在の技術レベルは既にこの水準）
　すると・・・著作権絡みでアウト。

どうでもよいけど、素晴らしいの作ってくれ。
お願い

俺はハタと気付いたのだが、
★現行のアナログ放送に終止符を打とうとしてる。その結果がMPEG2。
★もうPC9シリーズは作らない（多分）。3CCDのPC−120の後継機に絞る。
★「電車内で動画」生活を構想してるが、今後5年以上の観測として
　　PDAには録画番組を再生・地上波デジタルを受信するのは役不足と。
★カメラ無しGT1なぞ眼中に無かったソニーは、

　新規格ビデオウォークマンとPDAを一体化した機種を出すぞ！！！

　ウゲえッ！！優れた商品企画力と体力で松下を完全に踏み潰す
　つもりだぞ〜。

MPEGなんてフレーム単位の編集できないじゃん。

偽者も、つくづく低脳だよなぁ。
哀れ。

サンヨーの動画デジカメDSC-MZ1って、DVの代わりにはなり得ない
のでしょうか？
320x240の30フレーム/sでとってサンヨー自慢のピクトライズ処理
で640x320出力すれば、そこそこのムービーは作れそうな気がする
のですが。

>>21
でも、この新規格って、転送率というか、単位時間あたりの
情報量がかなり減っているけど、画質は問題ないのだろうか。

arukamo

26＝低脳

ソニー・モバコン、木村代表
「'95年以降、インターネット接続の主役はパソコンだったが、
今後は携帯電話やPDAなどワイヤレス接続デバイスが市場を
大きく牽引していくだろう。
本日発表したハンディカムは、パソコンを介さずに
インターネットに接続できるという新しい商品コンセプトで
開発された製品。」

国産動画技術「ナンシー」を採用　ザウルス新製品
シャープの携帯情報端末「ザウルス」の次期モデルに、国産の動画圧縮技術「ナンシー・コーデック」
が初めて採用されることが明らかになった。ナンシーはオフィスノア（東京都港区）が開発したもので、
MPUのパワーが小さい携帯機器でも滑らかな動画再生が可能になる。搭載モデルは22日に製品発表される。
ナンシーはデータの演算処理をソフト上で行うのが特色で、複雑な演算処理を必要としない。
従来のザウルスも搭載しているMPEG4に比べ、遥かに小型のチップで高速の処理ができる。消費電力も数十分の一まで減らせる。
HDTVにも対応。DVの4倍の記録密度。

>>27
その映像見たことあるか。
静止画で見てみろＶＧＡではＪＰＥＧ特有のブロックノイズが
ひどすぎ。
結局ＪＰＥＧじゃダメなのよ。

pc-120はあんまり変化なしだね。110買っとけばよし！
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200108/01-0820B/

ご相談。
・ちょっと暗くても撮れる
・イベント会場などでの撮影を考えている
・予算は１５万、ものによってはもうちょっと
・パソコンでの編集も考える（合わせて別途予算でソフトも買う）

のに、いいのは一体なんでしょう？
今日量販店逝ってきましたが、なんか一長一短？ＭＸ２０００かな？
と思ったら来月２５００が出るので無くなりました、と言われましたし。

ＭＸ２０００って暗いとこによわいのでは

>>35
ＭＸ３０００は？価格コムで１６万。評価は掲示板見たら。

MX2000も3000もあまり良くないという噂なんだけどね。
初の小型3ｃｃｄだからやっぱりそんなもんなのかも。
もう少し待った方がいいかもしれない。

>>36
そうみたいですね・・・
>>37
やっぱ、そうですか？検討してみます。
>>38
うー、しかし、ちょっと待ってるとまたドンドン出てきていつまでたっても
決められないというか（ｗ
来週必要なんで、今週買いたいのです。

ＭＸ３０００かなあ。

PC120
１４ビットＤＸＰ（１４ビットＡ／Ｄ変換）

＞３５
新製品を気にしたくないのであればＦＶ２は？
静止画機能を付けざるをえない時流ゆえの、後継機無き孤高の存在ですし（ｗ
映像は折り紙付きだし、暗さには強い（ただしフォーカスがさらに鈍くなります
あとｍｘ２０００は低照度では、絶対止めとくべきです。（使い物にならない
古くてもｍｘ３０００にするべきかと。

>34
価格的にはPC110の方が買いでは？
きっちりした後継機は来年以降だと思います。

なんとMICROMV機、8mmビデオのカセット2個分と全く同じ大きさ。
（レンズ・ファインダーの出っ張りを除く）

ビデオカメラ販売暦約２０年です。ビデオカメラに多少長くたずさわっているものとして少々述べたいと思います。
個人的には十数台買い替えてまいりましたので半分道楽です。現在家庭用ではソニーＶＸ２０００，キャノンＰＶ１
ＦＶ２を使用しています。やはり画質と手ぶれ補正＆最低照度が決め手です。正直上記の二社以外お勧めしかねる
ものが多いです。手ぶれ補正は電子補正でも効きの良いものなら消費電力以外問題ないでしょう。上記二社は
加速度検知で他社は画素検知が多いです。ズーム、パンニング、低照度下および静止画モードで決定的に差がでます。
最低照度はカタログを鵜のみにすると大変危険です。ソニーはカタログスペックかなり厳しいですが実際はかなり優秀
です。キャノンも一般機では暗いもの見たことないです。パナソニックはかなり暗いですが極端な増感しないのでノイズ
は少ないです。明るい所のみ割り切って使用なら可。ビクターはコメントできるレベルではありません。
光学式は機構上多少大きくなりますが周波数特性（吸収できる一秒あたりの揺れ回数の多さ）に優れますので車内撮影
揺れ幅大きいときは検討されると良いと思います。松下式光学補正は上記二社とは特性違うので注意。スレ移動しらず
旧スレ書き込みしてしまいました。よってこちらに書き直し。

>販売暦２０年さん
PC110への評価を聞かせてください。

>>43
けっこう重いぞ。
出たらビクターのＰ３と比較しよっと。

>>44
ＭＸ３０００は、お勧めできます？

ＰＣ１１０・・画像、手ぶれ、明るさとも合格点数以上ですがグリップに
癖がありかなりトップヘビーな上ボタン類の多さに閉口します。
オートポジションが無いのもソニー共通の欠点です。以上ふまえると
ヘビーユーザー向きサブカメラとしては良いですが重量値段等考えると
各社強剛実力クラスとはりあうことになり液晶サイズや操作性では不利
でしょう。ただこのカテゴリーのカメラは先日発売されたキャノンや
発売予定のパナソニックと各社競作になりそうなので要注目です。
ソニー好きなら上記ふまえた上買われても良いでしょう。ＰＣ１２０を
待つ必要は無いと思います。
ＭＸ３０００・・すでに皆さん書かれているいるようにホワイトバランス
に問題があります。いちいちバランス合わせての撮影は今のオートに
慣れた人には無理でしょう。なぜデフォルトでホワイトバランス合って
くれないのでしょう？犯人はレンズのそばにある白いプラスティックです
通常レンズ内を通った光を基準に白を決定するのに対し外部のセンサー
から得られた情報も総合評価する方式の為迷いやすいといわれています。
最近のモデルもこの方式です。さすがに最初から赤いといったことは
ないですが迷いやすいのは相変わらずで再生サーチすると青くなったり
赤くなったりかなりふらつくのはあいかわらずです。
うまく決まってくれればフィルターワークの強い味方になるんですが・・
じつは他にもレンズ解像力が甘く輪郭補正強めなので立体感に欠けるとか
回路上のダイナミックレンジ狭く色純度は高いが色相特性（色の違いを
見分ける能力）が悪い、ペデスタルレベル（光りの再現出来る幅、
グラデーションの再現性と思って下さい）が低いとかマニアの評判は
良く無いですね。明るい所では２５００のほうが全て上回っています。
もう１年半も前の商品ですから無理もないでしょう。
すこし待てるなら２５００見てからにしたほうが良いと思います。
待てないのならキャノンＰＶ１３０か２０００でしょうね。
ＰＶ１３０はＴＲＶ９００に匹敵する画質です。補色単版でどうして
あの画が出るのかまったく不思議です。

パソコンをDVとして使うとして、バイオGTなんかどうです？
結構マジなんすけど

>>49 あれアナログ入力機能あんの？

PC−120の14ビットDXP・AD変換に触れてないな・・・

>>49
当然富士通の100GB・HDDに換装するの？
DVコーデックでカメラ撮りは無理でしょ？

>>44さん
パナソニックのMX2000はモータ音が大きいと聞きましたが、
他社と比較してどうでしょうか？

ビクターの世界最小のたて型ってどうでしょう？

ＭＸ２０００にかぎらず最近のカメラは走行音大きい（外にもれやすい）ですから
５０歩１００歩といったところです。気になる場合は外付けマイクを離して使うなど
根本から考える必要があります。イジェクトのモーター音は相当大きいと思います。
マイクロＭＶじつはちょっと前に原物みせてもらいました。発表前なので公言しない
約束で一部のお店に反応見るためこっそり見せるのはよくあることなのです。
触らせてもらえなかったのでモックアップだったかもしれませんが。ＩＸＹキラーと
いっていましたが確かに見た目よく似てました。液晶の収納を見て感心しました。
この方法だとＰＣ１２０も変なグリップ付けず底面にバッテリー取り付け部を移動して
３インチ液晶搭載も可能ですね。どうせ底面イジェクトだから三脚使い物にならないし
できのよい三脚アタッチメントでテープ取り出せるようにすれば一石二鳥なのに・・
ＰＣ−１２０の１４ビットＤＸＰ・ＡＤですがこれはメガピクセル特有のノイズに
対する対策です。ＣＣＤは障子のような形をしていて紙に当たる部分が画素と
呼ばれます。太陽電池みたいに光りを受け電荷というエネルギーに変換して信号を
取り出します。動画は回路上約３４万５千画素で帯域制限受ける為オーバー
１００万画素のばあい総画素から大幅にカットのうえ２，３粒子を１粒子に圧縮して
使用しますが１画素あたりの電荷は開口面積に比例しますので動画では不利です
よく画素を電荷を溜めるコップにたとえますが小さいコップは溜められる電荷が
少なく（暗い所に弱く）、あふれやすい（明るい所で飛びやすい）。
言い換えると光の再現幅が狭い為にパッチをあてるようなものですので残念ながら
細かいものを映したときのカラーノイズなどは根本解決にはなっていませんでした。
以前の書き込みみると高画質小型３ＣＣＤ切望されている方おおいですが
やはり大サイズＣＣＤ＋３６万前後有効画素の大型機は伊達ではないのです。
いずれそういったものも時間が解決してくれるとはおもいますが。
ただ、今まで白がギラついていたのがだいぶマシになったようです。
試作機のようだったのでいずれ量産品でチェックしたいです。

ビクターＰ３はバッテリー持ち時間短いのでメインでの使用はつらいでしょうが
スナップ用途としてはＯＫです。レンズバリア（開閉式キャップ）は秀逸です。
他の同社製品もバリア内蔵ですが故障すると恐いですので手動は正解です。
ズームボタンの動きに癖がありますが左右両用なので。ボディーは見た目より
丈夫でポケットに入れて使いたい人もそこそこ安心できますが油断は禁物です。
もっともビクターの故障の多くは初期不良なのでそちらの方が問題です
購入後できるだけ早い内の録画テストをお勧めします。初期の不良は普通
交換してもらえるはずです。正直このメーカー初期不良多いです。
画像は暗く特に原色が弱いです。手ぶれ補正も相変わらず良くありません。
画質含めて上位機種ＤＶ２０００もあまり変わらないので
ビクターではこれが良いでしょう。

今､IXY買うのは失敗でしょうか?携帯性とデザインで選んだのですが(バッテリｰは割り切りました)

MICROMVって、4方向のキーといい写真中の持ち方とい
明らかにPDAを意識してるんだけど。
オールマイティーなビデオデバイス、ライブラリーと考えると、
これでLPモードが出れば買いだと思う。（最長90分なら終了）

測ってみたんだが、「イミダス」（事典）の中にちょうど
カセット280本分！！入る
考えておくか・・・

ＩＸＹは自分も愛用しております。画像、手ぶれ、明るさ共各社の上位機種に匹敵
あるいは凌駕しています。時間も大バッテリーで１時間２０分くらい動いてくれます
（自分の場合）。が、生産完了になりました。後継機種については匿名とはいえ立場上
詳しい事はお話できません。自分は新型待つ必要無いと思いました。ＩＸＹで御考えなら
現行機が底値の今がチャンスだと思います。

パートナー作らず唐突にMICROMVを出したということは
ソニーが考えてるのはやっぱりPCレス、PDA一体化戦略？＞販売歴20年さん

ここを読むたびに何を買うべきか悩んでしまいます。
厨房パパはシャープ製品を買おうと思ってましたが、
なんか愚行のように思えてきました。
ところでFV2を推す方が多いですが、たのキヤノン製品
例えばFV20等とは機能・性能等乖離してる屑なのでしょうか？

ＭＩＣＲＯＭＶ・・どうでしょう今までもルビとかありましたし。比較的小型ＤＶカメラ
苦手なソニーだから小型カテゴリーにリセット掛けたいだけかもしれませんね。
確かにＰＤＡを意識したようなデザインでもあるし。最近この手の商品おおいですね。
音楽聞ける時計、デジカメ、携帯とかもありますね。カメラ機能つきＰＣ、携帯も
ありますがモバイル機器は身に付けて使ってみてはじめて善し悪し決まるものだから
必ずしもメーカー主導で売れていくわけではないので色々な商品で反応みたりしている
のかな、とも思いますが正直わかりません。

ここを見て、キャノンのFV2を買いました
つい先日・・・

今日、空き巣に会い
盗られてしまいました

キャノンって盗難保証とかしてくれるの？？

まじでへこんでます

ちなみに購入店はニノミヤです。
5年保証には入っていません

キャノンのHPにはそれらしいことが見当たらなかったので

PV1なら良かったのにね

＞６３
もう手に入いんないだろうがあ！

聞きたいのでもう一度。

サンヨーの動画デジカメDSC-MZ1って、DVの代わりにはなり得ない
のでしょうか？

1Gマイクロドライブで640X480-最大80分撮れるのは魅力なんですが

＞６５
ＤＶの代わりは無理だと思います。
ＭＺ１でも最高ＶＧＡ（６４０＊４８０？）で毎秒１５フレームだったと思います。
ＭＤ（マイクロドライブ）１Ｇでこのレートで撮るとすれば１０分台になるのでは？
容量、画素ともにＤＶと比べるのはまだ厳しいかと。
でも要は自分から近づいて被写体を撮れば良いわけで（人の映りとかは発色などとても綺麗です）、
ＤＶとは違うけどフットワークの軽い記録マシンとしては、かなり逸品かと
（ｓｘ５５０を前提に、のレスですので、あくまでも予想です）

ＩＸＹ注文しました。
ここ２，３日悩みまくってたんですけど、おかげさまで踏ん切りがつきました＞販売暦２０年さん

販売暦２０年 さん
PV130についての評価をきかせてください。

＞65
MZ1になっても、連続撮影時間は短かく
2分程度が限界ではなかったでしょうか？
つまり、2分の動画ファイルが大量に保存可能＞マイクロドライブ

DCS-MZ1
320*240/30フレーム/ファインで28分ノーマルで55分みたいですね。

http://210.239.44.67:1081/sanyo/plsql/look_table?shosai=11230&coden=190&counta=1&countb=3&PAGENO=0

うー、結局、
ＰＶ１３０か、ＴＲＶ３０か、ＭＸ３０００にしようかな、と。

どれがオススメッスかねえ？

週一くらいで使用・屋内がメイン・暗目のところもアリ・パソコンで
編集も

なんですが。

＞６５、６６、６９、７０
640*480でも24分撮れるけど15フレーム／秒になってしまう。
疑問なのは320*240/15フレームを付属のピクトライズ処理で
640*480/30フレームに変換した画像の質がどのくらいっかって
こと。例えばビクターのP3と比べてどれほど差があるのかっ
てのが知りたいんですけど、誰かわかりません？

メーカーはS-VHSクオリティと言ってるよね

パナソニックのNV-C7はどうなんでしょう。
ずいぶん前のだけど。

６７さんお仲間ですね。可愛がってあげて下さい。小型機にはそれなりの注意点もあります。敬礼するように構える
のではなくグラスを持つように小指から中指はレンズの下へ。ズームレバーは人さし指で操作しましょう。鏡に正対
して見て指がレンズに掛からないようにクセをつけましょう。バッテリーを長持ちさせるにはコツがあります。
テープが動いている以外の作動を少しでも短くする（こまめにオフ）。ズーム多用しない。望遠側はオートフォーカス
頻繁になるので要注意。冬場は本体、バッテリーの温度を下げないよう注意する。ただしカイロ等であたためては
いけません。破裂の恐れがあります。あれだけの機械を長時間駆動するエネルギーが一気に外部に放出されたら？
火薬並みですよ。もっと長持ちさせたいならビューファインダーでマニュアルフォーカス＆手ぶれ補正オフですが
上級者コースです。最初はオートポジションで確実に録りましょう。ストラップが使用できないので落とさないように
くれぐれも御注意ください。デジタルカメラ用のポーチも使いやすくお勧めです。
６８さんＰＶ１３０ですがまだ屋外で本格的にテスト撮影していないのでそのつもりでお読み下さい。ボディー大きく
感じますがグリップの出来が良くボタン類の操作性も良好です。手ぶれ防止は光学式なので申し分なし。発色は
補色フィルターで単版とは思えない色の押し出し、滑らかさ、解像感ですが絞り等の変化により光彩を欠くこともあり
どうやら屋外重視のチューニングがなされているようです。が、暗さに弱いわけではないです。驚いたのは静止画の画像
で数字の比較ではなく実際にプリントした画が非常にきれいです。デジタルカメラと比べられるものではないですが
やっと実用になるものが出た、という印象です。内蔵ストロボの調光性能もすばらしく、静止画モードにすると
オートフォーカスがまるで別物のように早く動くのも良いです。キャノンは動画時フォーカス遅いという意見多いですが
早ければ良い、というものでもないのです。神経質に動かれるとバッテリー消費多くなりますし目の前を人が
よぎっただけで過敏反応されても困ります。このへんがメーカーの腕のみせどころなのです。ズームも同様ですね。
プロの人の録った画をみるとズームなどは見ている人の気がつかないくらいのスピードがいちばん多いはずです。
ただもうちょっと早い方がいいと自分も思います。正直な所。さて良い所ばかり、とも言えません。レンズの画角
が望遠よりにふられたところが残念です。大きさもファミリーユースとしてはギリギリのところでしょうね。
テープイジェクトが下側なので三脚使用には向かないでしょう。トータルでは非常に趣味性を強く感じます。
ＩＸＹもそうですが技術者というより職人が作ったカメラという印象です。肌に合うかたは買って損はないと
思いますが大きさゆえ誰にでもお勧め、というわけにはゆきません。じっくり原物見てから御考えください。
本日パナソニックＭＸ２５００も入荷しましたので比較した所、あまりにも画が似ているので驚きました。
こちらもリクエストありましたらいずれ。

ＴＲＶ−３０
薄暗い屋内で撮ったが、前機ＰＣ−７よりずっと綺麗だった。
全く期待していなかっただけに、うれしい誤算だった。
その代わり、明るいところで撮ると、白飛びが気になる。

75はいい人だ。

７５さんどうもありがとうございます。大変参考になりました。
ＰＶ１３０を検討しているのですが、新製品にありがちな初期
不良などの情報はございませんか。

とりあえずＰＶ１３０を注文してしまいました。
恥ずかしながら最初の頃、眼中には全くなかったキヤノン製品を
購入する決心がついたのは当スレのおかげです。多謝。
なんどもつぶやいてましたが当初購入予定だったシャープ製品の
情報が殆どなかったのは残念ではありましたけれど。

>>75
いま一番のお勧めは？
ＭＸ２５００クラスの機種でお願いします

さすが販売暦２０年

来年３月二世誕生で、それまでにビデオの使い方など、
マスターしなければなりません。
ビクターかソニーどちらがよいのか？
どの機種が良いのですか？
よく知ってる人教えて下さい。

オプションの指向性マイクってどの程度音質変わるんでしょう？

PV130を探したのですが、３箇所回っても見つかりませんでした。
かなり品薄になってるんでしょうか？

今日、PV-130
ヨドバシで158,000円で購入しました。

販売暦２０年 さん情報ありがとうございます。
ＴＲＶ９００に匹敵する画質ていうのもすごいですね。
明日にでもお店にいってきます。
PV-130かった人インプレよろしく！

PV130のバッテリーの持ちが気になる。
どんなものですかね？
IXYDV並だとキツイっす。

キット付きでいくらですか？
その値段で、撮影、PCに落とすまで出来るのですか？

私も買おうか、迷っているのです。

そいえばキャノンはUSB対応じゃないのですか？
ありえないとは思うけど、、、

ヨドバシのPV-130の標準キッドは２０，０００円なので、
計１７，８００円です。ポイントがあるので、実質９掛け
ですが。。私は標準キッドは買わず、もう１ランク上の
バッテリーセットを買いました。

失礼
１７８，０００円の間違いです。

ＰＶ１３０反響大きいですね。良い機種だと思います、が前にも書きましたように使い方、使う人により
必ずしも最良というわけでは有りません。安い買い物ではないのでじっくり御検討ください。バッテリー
の持ち時間については買われたかたぜひインプレお願いします。自分も参考にしたいので。
静止画のＵＳＢ接続ですが本体直接ではなくリーダー・ライターを介して行えばＯＫです。ＰＶ１３０の
キットには同梱されています。別売でも５０００円しないです。動画は対応しませんがもともとＵＳＢ
では現在ＤＶ入出力サポートされておりませんＩＥＥＥ１３９４（ｉリンク，ファイヤーワイヤー）
で御使用ください。８６さん、条件の悪く無い時はと御考え下さい。やはり暗いところではＴＲＶ９００
に軍配あがります。静止画は確実に上回ります。
８２さんその２社ならソニーを薦めます。ビクターの方がより初心者むけに出来ていて使い勝手では
優れますが手振れ防止の出来と暗さに強い所がお子様を撮られる場合決定的に差が付きます。運動会
では手振れが。遊園地の夜のパレードやお祭り、室内でのお遊技会など暗い所での撮影多いと思います
ちなみにナイトショットやナイトアイなどは色がモノトーンに変わったりコマ数おちるので特殊用途
向きで実用性有りません。８０さんＭＸ２５００は２０００に比べホワイトバランスだいぶ良くなって
おります。しかし暗いのは相変わらずです。屋外用なら良いでしょう。他のカメラではやはり
ＰＶ１３０が唯一のライバルでしょう。縦型は液晶でアクティブに横型はファインダーでじっくり
撮影するのに向いています。パナソニックが好きならＭＸ３０００という手もありますが明るさ意外
メリット感じないと思いますがどうでしょう。
ビデオカメラは趣味製の高い商品ですので性能だけで決める必要もありません。自分の好きな
デザインだから・・・今時のビデオカメラなら性能面でひどい物もありませんのでそれでも良い
と思います。いずれにせよカタログだけでなくぜひ原物を見て、触って画も見せてもらいましょう。
じっくり見たい時は平日がお勧めですよ。

販売暦２０年さんのレスは頼りになるな〜
それ見るためだけにここに来てるよ。

販売暦２０年さんのご意見は大変参考になります。
既にＰＶ１３０を購入したので、どうでもいいのですが、
シャープのＭＲ１やＭＸ１、ＡＸ１等に対するご意見をお伺いしたかったです。
厨房パパのしつこい要望ですが、お願いします。

2001/08/24(金)
Delphi & Kylix
本日より Borland のホームページで Delphi 6 Personal と
Kylix Open Edtion のダウンロードができるようになりました。
この２つは簡単に言うと開発環境なのですが、パッケージ販売
されていた製品をより多くのユーザに使ってもらえるよう、
商用利用不可という制限付きながらフリーで利用できるように
したものなんです。（Kylix は GPL に基づくソフトのみ開発可）
Delphi は Windows 専用の統合開発環境。
Kylix というのは Linux 専用の統合開発環境になります。
どちらも Pascal 言語というマイナーな言語ですが、C 言語よりも
とっつきやすい言語だと思っています。

私が個人的に使っている開発環境が Delphi なんですよ。
一番下のランクとはいえフリーになってしまったのは個人的には
残念なのですが、ユーザが増えることによるリソースの拡大は
期待できるものがあります。
とりあえず Profesional 版を購入する前に Personal 版を
ダウンロードして使ってみようと思っているのですが、
まったくダウンロードできない状況。
CD-ROM 送付サービスを申し込もうか。

フリーの統合開発環境はほとんど存在しないので開発言語を
使ってみたい学生にはぜひ１度使ってみて欲しいですね。

SOFT-DIRECT からの方がダウンロードしやすいと思います

>>95
大変有益な情報どうもありがとうございました(笑)

ビクターの一番小さいたて型（電気屋さんでいつも人気�ｂPになっている
機種）ってどうなのでしょうか？
メリットとデメリット、教えてください。
これとソニーのうすい水色のたて型のやつとどっちにしようか悩んでいます。

その電気屋は嘘つきだと思いますよ。（Ｗ

>>97
ビクターの小さいのは、ズームの操作がやりにくそう。
リング状になってて回すたびにカメラごとグラグラ動くんだもん。
画質は雑誌で他のライバル機種（IXYDV、PC9）と比較してたけどビクターは惨敗だね。
良かったのはキャノンIXYDV、次点にPC9、だいぶ落ちてビクターだわ。

ちなみに私、きょうIXYDVを買ってきました。
ジャンボな予備バッテリーとともに。
買った店で売れ行きをきいたら、IXYが一番で、PC9はあまり売れてないそうだ。
ビクターは滅多に売れないという。

ビクターDVP3良いよ！
って言っても俺なんかデザインと携帯性だけで買ったが、
画質的にはそこまでマニアではないので、満足してるけど。

結局、ＴＲＶ３０を買いました。キット付き１３９８００円でした。
遊び倒してます。

ちょっと慣れたらレポートしますね。
液晶が3.5インチで大きいのがイイ！です。
バッテリーは、液晶パネルＯＮで３時間、ＯＦＦで４時間持ちますんで、（定価１２０００円が
ヨドバシ９６００円だったので予備も購入）一日外で持ち歩く分には問題は感じません。
ズームも早く、面白いです。

ご意見有難う御座いました。

昨日、PV130を展示してあったので触ってきたが、予想通りの大きさだったが
ストラップがSONYよりも、良くできているので、さほどきつくはなかった
ただ、フォーカスのスピードが遅いように感じたが、こんな物なのであろうか
ズームに関しては、PC110が速すぎるので、多少、遅めが良いと思うが
いくら何でも遅すぎのように感じるぞ

初めて見た感想はこんな感じ　でもって、以上を考慮しても買う価値はあると思う
少なくとも、俺はPV130に決めました（W

遅ればせながら、PC110を購入しました。皆さんのおっしゃる通り、
グリップ、ボタン類に不満は残りましたが、画質、手ぶれ、明るさ
はかなり満足がいく感じでした。私のような初級者にはぴったりなのかもしれませんね。

ビックカメラで売ってた DCR-TRV6(\59,800) ってどうでしょ？
検索してもヒット少ないし。安い感じするけど問題ない？
※ＭＳ対応とかは、別にいらないです。

各大学の学生ポータルたん萌え〜

早稲田 ―http://waseda-links.com
ICU ―http://icunavi.com
立教 ―http://ri-style.com
東邦 ―http://www.h2.dion.ne.jp/~jn1
東洋 ―http://toyowave.com
中央 ―http://chuo.pos.to

↑（・∀・）ｲｲ！
　

FV2信者達に問う！これって本命？
http://www.canon-sales.co.jp/dv/product/ixydv2.html

>>106
ありゃりゃ、ニューIXYDVじゃん。
先日IXYDV買ったばかりだぞぉ。
でも新型の仕様を見たけど、自分は特に魅力は感じないね。

>103
あんまり言いたくないが、明らかにPC120のほうが
よかったような気が…。

＞９７
誰か彼にビ●ターのヘルパ―について教えてやってくれ！

販売歴２０年さん帰ってきてくれ〜

協力してね
稲垣メンバーに投票を
ttp://www.pumpkinnet.to/ranking/words/

パソコンとやり取りしてるうちにかならずこわれる。
結局あれはなんじゃい。


怒りの消費者です。

９４さんごめんなさい。この板、うちのマックでは数日前から表示されない状態でしたので。シャープの
ビデオカメラは他社の物と比べてかなり個性的ですね。古くは初の液晶搭載、液晶タッチパネル、高倍率
ズームは８ミリビデオ時代からのお家芸ですが、こと画質にかぎっては無頓着でいまだにほとんどの
物が１０年以上前のレベルという印象です。それでも最近わずかながら変化しているようで手ぶれ補正
などはだいぶ改善されました。しかし画質に関してはまだまだ改善が必要で肌色の色ムラと色合いの
不自然さ、強い輪郭強調により画に立体感が感じられず、明るいところで録った画にさえ出る赤系に
まとわり付くノイズはいくら家庭用とはいえちょっと・・・高倍率やズーム連動マイクは良いけれど
その前にやる事が沢山あるんじゃないの？と思います。ＭＸ１のレンズがキャノンレンズになっている
のを発見しとうとう高画質化に乗り出したか！と画をつないでみてびっくり。何も変わって無かった
のです。ただ最近発売されたＡＸ１だけは前機ＭＲ１に比べて画質改善されました。まだ色ノイズ、
強調による立体感の不足などは依然不満の残るレベルですが肌色もだいぶマトモになったようで
少なくとも画質ワーストメーカーからは脱出出来たのでは。使い勝手はシャープは共通してフロント
ヘビーなバランス、可変ズームの段数がすくない事、高さの低いボディーの為液晶開くと極端に左に
重心移動してしまう事が問題です。高倍率の為フロントヘビーはしかたないとして左に重心ずれると
注意していないと録画した画が曲がってしまい非常に見にくいです。これは各社共非常に気にしていて
ズームレバー付近に出っ張りを付けてそれを中指で引き起こしながらズームするようになっていますが
出来るだけ目立たないようデザインされてます。シャープは共通して背が低く幅広なボディーに加え
液晶が大きく重いのでＡＸ１はデカいリブ状のものを２本も付けています。ＭＸ１，ＭＲ１は指２本で
操作するシーソーズームボタンがその役割を果たします。業務用がこのシーソーズームを採用している
のは前後の指の力加減により微妙なズーム操作をする為ですがＭＸ１，ＭＲ１はズームの可変ステップ数
が他の物に比べても少ないのでそのようなメリットは有りません。ボタンに窪みを付けているのを見ても
バランス取り用なのは明らかでしょう。書けば色々不満の出るメーカーですが高倍率が必要なら他に
選択肢も無いしＡＸ１に限っては画質も問題ないでしょう。あと最近ＶＬ−ＮＺ１０という液晶オンリー
タイプの新製品も出ました。他社からこのタイプの新製品出ることはまずあり得ないのでこのタイプが
お好きな方はどうぞ。なおファインダー無しなので使い方等含め一般向きでは無いです。注意。

キヤノンの
FV2と発表されたばかりのIXY DV2ってどっちが映像綺麗なんですか？

なんで１スレしか表示しないの？
もう、この板終わり？

毎年この時期は色々な新製品出てくるので楽しみですね。パナソニックＮＶ−ＥＸ２１も入荷しました。
上下別れる縦型タイプですがもともとメガピクセル機としては小さいのでわざわざ付け替えて使う人
いるとは？？？社内では大ウケで笑いのとれるカメラとしては申し分無し。世界初一発芸ビデカメですね
松下さん「スゴイ」と「ほしい」の違いよく考えましょうね。過去に４００グラムの出来の良い縦型を
作ったのだからＩＸＹやＰ３をビートできるのは密かに松下だけだと思っていたのに。この次はお願い
します。ＩＸＹも２が発表されましたが特に代わり映えなし。ＩＸＹオーナートとしてはホッとしたのが
半分、でもこれはくやしい！と思える物も見てみたかったです。が現行機でも完成度高いので難しい
かも。多分メモリーをＳＤカードにしたかったのと１周年のお色直しといったところでしょう。旧ＩＸＹ
オーナーとしては中間サイズのバッテリーと小型充電器は買いでしょう。キャノンはメカローディング音
がうるさいし発熱少々多めなので次回はこの辺も見直して欲しいです。バッテリー燃費も良くなるでしょう。
あとフォーカスとズームのスピードも。１００点満点のビデオカメラなどありえません。販売員として又
ユーザーとしてそれはよく分かっていますがメーカーはあえてそれを目指して頂きたいです。


が他の物に比べても少ないのでそのようなメリットは有りません。ボタンに窪みを付けているのを見ても

上の書き込み下に変なの１行ありますが気にしないで下さいね。
１１４さんＩＸＹ２よりＦＶ２やＰＶ１３０のほうが明るい上、細かいしグラデーションが豊富です。
ＩＸＹからＩＸＹ２へは画質は変更ないそうです。

PV130の評価が高いようですが、PC110,120と比べてそんなに画質が違うのでしょうか。ソニー機はバッテリーの持ちと残量表示に優れているのと、エンドサーチ機能、PCがバイオなので惹かれますが、どうも画質はキャノンの方が好みです。
それほど画質マニアでないのですけれども、主に室内での撮影やゴルフスィングの撮影がしたいとしたら、どれがお勧めでしょうか。手軽に持ち運べるのがいいので、縦型を考えております。
自分的にはIXY、PC110、PC9、PV130で考えていますが、細かなポイントなども教えていただけたらと思いますm(__)m

販売歴２０年さんの解答は本当にためになるのでお願いします。

それからもう一つ質問が。TRV1000の話は聞いていますか？
もしよろしければどんな感じか教えていただけたらと思います。

シャープのＤＶはだめですか？
横型のやつ結構気に入ってます
あの形状なので自然と両手で持って体の中心で撮影することになります
なんでふつうのカメラに比べて撮影楽です
三脚とかないとき、たとえあいてる手を添えても、右手、左手にカメラ持っての撮影は疲れてきてヘッドがいつの間にか下がったりします
あと画質はわからんですが、ぶれの少ない画像になってるような気がします
あの形状自体が強力なぶれ補正の機能を持ってるような気がします
光学ファインダに関しては初心者（たまにしか使わないような私）にはなくてもいいような気がします
ふつうのアングルの時は本読みスタイルで、少しローアングルのときは両手をだらりと伸ばして撮って、赤ん坊を撮るようなときはあぐらをかいて猫背で新聞読むような感じで撮影してます
ビデオ撮っているっていうよりストリーミングビデオを眺めてるような感じに陥っちゃいます

以前のカメラに比べ、ぱん、ちるとは自然と両脇固定の腰移動、あるいは手の向き移動になるので格段に映像が安定するようになりました
こういう観点での評価のはだめ？
画質とか色より横型ビデオカメラ使うことにより撮影技術？があがった？ので満足してます

>>115
かちゅ〜しゃとか使えばちゃんと見れるよ。
管理側も転送量を抑えるために専用ブラウザを推奨してるんで
切り替えてみて。

http://members.jcom.home.ne.jp/monazilla/

ソニーPC−9は異様に電池もつね。ビデオウォークマンとか新たな用途が出来る。
やはりMICROMVはカメラ用途は主眼じゃないと思う。
ソニーならバッテリーも3時間まで延ばせ、大きさも新メカならPalmぐらいまで
出来るだろ。松下のEX21はタイミング悪すぎるよね。

どのライターも指摘してるが、いくらコスト的にギリギリだったとはいえ、
分離したデッキ部がせっかくバッテリー・iLink付いてるのに動作出来ないとは？？
カメラにドッキングさせるストロボ部も大き過ぎる。

野球中継なんかで使われるカメラって、凄く高級な物ってのは分かるけど、
あのズームって、何倍ズームくらいなの？

70〜８７倍。
エクステンダー使用でその倍。

PC9が初めてのカメラなので、これが異様なのかどうかは分からないんですが、
確かにバッテリの持ちが悪いという感じはしないですね。せっかく倍容量のバッテリ
も買っておいたのですが、今のところ標準サイズしか出番がありません。

>>125
35ミリ換算すると、どんなもんですか？
もちろん光学系で、デジタルズームじゃないよね？

販売歴２０年さんからレスがついてました。とてもうれしいです。
ありがとうございました。本日ＰＶ１３０が届く予定なのでとても楽しみです。

＃シャープがワーストメーカを脱出したとるすと、今のワーストは？･･･(^^;

そりゃビクターでしょ

PV130、評判いいですね。私も第一希望で考えていますが、他に、
９月に出るというIXY DV2または、PC9も候補に考えています。
選択の基準は、�@小ささ、�Aバッテリー容量（撮影時間）、�Bレンズの明るさ
で、価格はあまり気にしていないのですが、それだとやはり、PV130が
良いでしょうか？

画質ならPV130,大きさならIXY,バッテリーならpc9というのは漠然と
分かっているのですが、それぞれの差はどのくらいなんでしょうかねえ｡
バッテリーの差は大きい気がするし、他にソニーのデジカメ、VAIOを持っているので、
そういう意味では、PC9も捨てがたいんです。あとは、画質の差がどれほどか・・・
ってと頃でしょうか｡まあ、同時に３つ使ってみなくちゃ、そんなこと比較できませんかねえ･･･｡

みんな悩みは同じようですね。ここは一つ販売歴20年さんの解答を楽しみに待ちましょう！

>130
PC9買ったばかりですが、私も買うときは悩みました。ちなみに私もVAIOユーザーです。
PV130はまだ詳細が分からなかったのと、発売までまだ間があったことと、ちょっと大き
かったので見送り、最有力候補はIXY DVでした。画のつくりもPC9より好みでしたので。
ただ、水中撮影用のハウジングが社外品で高くつくのと、バッテリが持たないとの話が
あったので、悩んだあげく結局PC9になりました。この2点がクリアだったらIXYにしてた
と思います。

>>133　貴重な体験談、ありがとうございます。
PV130とPC9は100万画素と68万画素の画質の差があるわけですが、
それをどう評価するか、ってところですね｡
あと、PC9の批判の一つに、｢持ちにくい」ってのがありますが、
そこら辺はいかがでしたか？

あと、逆にPV130は液晶ファインダーが９万画素しかない、という点が
気になっています。

私も初め画素数の違いが引っかかってましたが、結局、100万画素は、静止画の解像度
に関わるだけで、動画では無意味かむしろ有害にすらなりうると知って、68万画素でよい
と思うようになりました。実際使ってみても十分な解像度だと思います。
また、カタログ見比べていたときと、実際使い始めてからで意識が変わったのですが、解
像度よりも色あいや露出の方が重要だと思うようになりました。

持ちにくさについては、買う前は不安でしたが、使ってみるとそれほど気になりません。
もうすこしストラップに手を通しやすいといいなと思いますが、ストラップで締めてしまえば
保持は楽で、操作もしやすいです。ただこの辺は手の大きさとかどういう持ち方を好むか
によりますね。ストラップを使わずに本体を握りこみたい方には持ちにくいと思います。

130です｡
>>134 すみません、ちょっと数字など間違えました。
PV130の液晶ファインダーは、ちゃんと20万画素ありました｡訂正します。

あと、PV130と競合するソニー製品は、PC9よりPC120ですかね･･･｡
PC120は出たばかりで画質など不明ですが、
PC110はスタミナと大きさでPV130よりよく、光学手ぶれ補正では無い点を除けば
スペックとしては悪くないが、本体充電できないことと、トータルの画質では
PV130の方が評判いいみたいですね。

>>135　画質は、画素数だけではないですよね。それは思います。実感として、
本当に動画100万画素が必要なのかどうか、それに固執すべきなのか、私も迷うところです。
結局、持ちやすさも、そう悪くなくて、購入されて後悔は無かったっていうところですね｡

私はPC110からPV130へと買い換えたのですが、
>130
やはり光学手ぶれ補正との違いは大きいです。
とにかく撮りやすい！さらに画質なんですが色数の違いも
はっきり出ていた感じです。とにかく緑色と白の映り方が
全然違います。私は素人ですが、買い替え組みとしてPV130を推します。
PC120は視野に入れておられないのでしょうか？

高校生なんですがちょいと映画を撮りたいなあと思いビデオ買おうかなぁなんて思いまして。
高校生が生意気なと思わずに教えて欲しいのですが、何かいいものはないでしょうか？
僕は映画が撮りたいとおもっているだけで、ビデオカメラ、その他メカに関する知識はあまりありません。
もしよろしければなにかアドバイスを・・・。
予算は１０万円代前半ならなんとか・・・。
で、編集とかはパソコンでやろうと思うんですが、もしできればソフトなんかもおしえていただけるとうれしいです。
ちなみにうちはウインドウズです。また、マックの先輩がいてもし買ったら貸してほしいといわれているんですが、
問題ないですか？板違い・スレ違いだったらすみません。

映画もなにも・・・、
スタッフはいるのか？　まさか独りで撮るのでは？？

独りの場合なら
カメラ撮りが飽きた時のことを考えてP3かPC−9か
LPモード（2時間）が付いた次期ソニーMICROMV機。
PC−9なら80分テープ巻取り1分30秒でデッキ利用も可。

それ以外なら・・・
秋葉の外れでパナ系（DS7等）の中古が無茶苦茶安く売ってる。
液晶もデカいし、それでもいいのでは。

>>138
PC9だろうがVX2000だろうが何買うのは勝手だが、マカは泥棒が多いから買っても
絶対に貸さないこと。

>>138
映画などの作品だと、オートで撮るということは少ないと思うので
マニュアルの使いやすい物でしょう。フォーカス送りなんかも
やりにくいとつらいですよね。ジャンルにも寄りますが。

１１８さん＞画質ならＰＶ１３０でしょう１３７さんの意見参考にされると良いと思います。ＰＣ１２０の画質は試作機のみの確認ですが
ＰＣ１１０と発色や、ノイズの出方、輪郭などほぼ同じでした。ゴルフの撮影する場合三脚使用するならＩＸＹ以外は下面イジェクトなので
注意。実はワイド側画角もＩＸＹが一番広いです。室内では一番暗いですが。
１２０さん＞横型慣れているなら当然問題有りません。一般向きで無いというのは人垣越しにハイアングル撮影する時片手では安定しない、
高倍率望遠撮影時ファインダーが無いので被写体をフレームから消失し易い、スキー場など回りが明るい場合液晶が見にくくなる、液晶の
バックライト切れた時撮る術がない等の理由です。ゆえに淘汰されシャープを含め他社からも新製品出無くなってしまいましたが独特の
撮り味にファンも多いようです。自分も横型１台所有しております。
１３１さん＞画質の差を数字で表すのは大変難しいです。大雑把ですが色ＰＶ１３０＝１００とするとＩＸＹ＝９０、ＰＣ９＝７５くらい
細かさＰＶ１３０＝１００、ＩＸＹ＝８５、ＰＣ９＝７０くらいでしょうか。バッテリーはメーカー値の１／２〜１／３くらいですが
使い方で大分変動します。ＰＣ９にはＮＰ−ＱＭ９１というバッテリーも付けられますがいくらなんでも大きすぎるのでＱＭ７０が
大バッテリーとして適当でしょう。これでも十分持ちます。ＩＸＹは小バッテリーだけではとても短いので大バッテリーが必須です。
１時間から１時間半くらい動きますがもう少し長いと助かるのですが・・・ＰＶ１３０は未検証です。買った方いかがでしょうか？
ＶＡＩＯ使用されているとの事ですが今迄の販売経験から申しますとキャノンは静止画、動画とも問題ないです。静止画は市販品の
リーダー／ライターが利用出来ます。４〜５０００円くらいです。動画も４−４ピンのｉリンクケーブルで繋げばＯＫ。ＰＣバンドル
動画ソフトＤＶＧａｔｅＭｏｔｉｏｎ等でいけると思いますがインターフェイスが独特なこと、複数のソフトを立ち上げないと編集
出来ない事、なによりかなり使いこなし難しいソフトなので挫折者多いです。市販品に安くて良い編集ソフトが色々有りますので
そちらをお勧めします。もちろんＰＣ９にも使用出来ます。
１３８さん＞ＰＣにて編集したいならまずＰＣ側から確認しましょう。ＩＥＥＥ１３９４端子付いていればＨＤの空き容量くらいの
確認で済みますが無い場合、ＰＣＩバスに入れるタイプかＰＣカードバスタイプの編集ソフトキットを使う事になりプレインストール
ＯＳやＣＰＵのグレードなど動作環境チェックが必要ですＨＤ、メモリーの増設も必要でしょう。これらの条件クリアしているなら
あとはビデオカメラですがこれは１０万円前後の安いものでも良いでしょう。マニュアルが使えれば良し。です。本気で覚えたいなら
本体より三脚に気を使いましょう。店頭でパン棒を握って８の字描くようテストしてみましょうソニーＶＣＴ−８７０ＲＭなら雲台の
動き良好です。違いわかればベルボン等にも良い製品見つかると思います。８７０も実はリモコン以外ベルボン製です。ちなみに
なぜかキャノンもソニー製三脚リモコン対応で自分も８７０愛用してます。手持ちならファインダーの使い方を覚えましょう。
プロカメラマンがなんで両目開けて撮影するのかわかりますか？参考書売られているので読むと為になります。買う時は落下時や
自然に壊れた時、できれば盗難にも対応する保険に入れる店を選びましょう。初めてビデオカメラ買う方も同様です。

いずれデジタルモノと連携させます！（なじょ）

http://www.mitsuho.stylishcafe.net/Showcase/movie.html

昨日ＰＶ１３０が手元に届きました。本体＋アクセキットで\150k弱(税別)でした。
初めてのＤＶカメラなので第一印象は「最近のビデオカメラってこんなにもキレい
なのか？！」でしたっ。当然これがＰＶ１３０個体によるものなのかどうなのかは
わかりません。原色フィルタだったらもっとキレいなのかなーという感想も、
デジカメユーザ的なものなので全くあてにはなりません。逆に補色フィルタにしては
かなり鮮やかってのが近いです。
おまけ機能と割り切っていた静止画がとても綺麗です。期待していなかっただけにお得な気分。
縦型に近いボディにはデザイン的にキラっていたのですが、いざ持ったときの
ホールド感はかなりよろしいです。まだ連続稼働してないのでバッテリの持ち等は
わかりません。現時点では買ってよかったというのが本音(ただしコストパフォーマンス的には謎)。

ああっ、保険入るの忘れてた。今からなんかできないかなぁ（泣

みなさん、いろいろレスありがとうございました｡
実物を見比べた方が良かろうということで、PV130とPC110を見てきました。
実感としては、両方とてもきれいだが、素人の私でもPV130の方が色がきれい
ということが分かりました。ソニーの方は、少し青っぽかったです。しかし、
どちらにせよ、一昔前のビデオカメラとは比較にならないくらいきれいで、
贅沢な悩みかな、とも思いました｡

あと思った点は、PV130のほうが、レンズ部分が飛び出している分、
邪魔でかさばるかな、ということです｡IXYのように、デジカメかと
思うくらい小さいとかなり違うんでしょうけど･･･｡
PC120は、PC110とは別物くらい違うでしょうから、性能期待できるんですが、
現時点で現物見れないし、評価もされていないことがネックです。
なので、やはりPV130購入という方向に傾いています。

>130さん
現時点ではPV130で賢明な判断だとおもいます。
しかし、PC120の発売までわずかですので、店頭に触ってみてから
最終決断。と言うのも悪くないのではないでしょうか？
（というより、PC120発売後の販売歴２０年さんのご意見を聞いてから）

HITACHIのＤＶＤＣＡＭって全然話題に登りませんが、
どうなのでしょうか？
消え行く規格？←8ｃｍＤＶＤ-ＲＡＭ
ＡＶＩじゃないから？←編集に不便
ビデオカメラとしていまいち？

>>148
編集しにくいのと画質でしょうね。でもディスクメディアの利点はかなりありますよ。

原色FV2と補色PV130ってどっちが映像綺麗なんですか？

>>147
そうなんですよ｡迷います。こうしているといつまでたっても買えないから
思い切って決めてしまえとも思ったんですが、半月もすれば、PC120が
出ると思うと･･･｡やっぱり、見てからにしたほうがいいかな。
それにしても、ソニーは不必要な機能がたくさんついているような気がしますが｡
Bluetooth使います？

>>151
Bluetoothは使わないし、画質的には前モデルと一緒だから悩むことはないと思うけど。
なんと言っても値段が違いすぎるでしょ。１８万以上するんだから、PV1130でいいと思うけど。
ソニー機が買いたいなら俺は110買うけどね。

>>151
あと半月くらいまてるなら、ＰＣ120の方がいいんじゃない？
なんていっても、新型だしね。
ＰＣ3買った人が、そのあとすぐＰＣ100が出て、ものすごく悔しがってたよ。

当方、詳しいスペック等はよくわかりませんが、
ぶっちゃけたトコ、エッチの時に使うにはどれがいいの？
当然、ヤリながらの撮影だから小型軽量がいい。
「電気消して〜」なんて言われた場合のために、
ある程度、暗やみでも撮れる方がいい。
ソニーのナイトショットかキャノンのローライトモードあたり？
やっぱ、PC9あたりに落ち着くんでしょうか？
ぜひアドバイスを。

>>154
あのぉ、ソニーのナイトショットを使えば暗闇の中でも確かに撮れますが、
白黒みたいな映像で、カラーじゃ撮れませんよ。Ｈしながらだと、
ブレるときもあるだろうから、そういう時は、シャッタスピードの遅い
ナイトショットでは撮影するのに難しいというのもあります。
いずれにしても暗闇の中では、どんなビデオカメラ使っても綺麗な画は撮れないと
思ったほうがいいです。

明るいところなら、ＰＣ110をお勧めします。

NV-MX2000, 2500, 3000の中で１つ買うとしたらどれにします？

2500

>>157
3000は赤いって聞いたんですが、2500は大丈夫なんでしょうか？(^_^;)
店頭では3000が良さそうだったのですが、ホームページを色々見てると
赤いってのなので、2000よりは新しい2500がいいのかなぁって

2000＋Bluetooth（無線機能）が2500でヤンス
あんまり意味の無い機能だと思うので今後値段が下がるであろう
2000がお買い得。

3000はＣＣＤが１／４インチ　2000　2500　は１／６インチ
3000の方が暗いところでキレイに撮れます。

でもオートは　2000　2500　の方が優秀。明るいところで
勝手にＮＤフィルターが入ったりします。ホワイトも赤くなったり
しません。

店頭デモでPV130見てきた。モニターでチェックしたら、
補色フィルタにしては肌色とかけっこうキレイに出てる感じ。
にしても、レンズフードがでかいね。。。

ＰＣ１３０
確かに補色フィルタにしてはかなり鮮やかな発色です。ただもう少し暗いところに
強くてもよかったかなーって気が。それともビデオってこんなもんなんでしょうかね？
レンズフードは個人的には可もなく不可もなくの大きさだと思ってました。
デザイン的にもこの程度が○かと。これ以上大きくなったらさすがに邪魔ですけどね。

エクスキューズミー。
パナソニックのNV-MX2000と、新製品の2500は、形以外に違いはあるのでしょうか？
形は2000のほうがいいと思う。
2500は中途半端なVX2000と言った感じです。

>>162
>>159に書いてあるがな。

手ぶれ補正なしで撮影すると、ものすごく綺麗に撮れますね。
ブレなければ、手ぶれ補正ありよりかなり上。

2500を買いました。
持った時のバランス等が一番しっくりいったので、やっぱ使ってナンボ
ですよね、画的には満足してますっていうか違いを語れるほど知識無
いし（笑）

無線機能ってなんすか？
あとVX2000はやっぱ他のビデオカメラとの差がハッキリでちゃう？

無線機能とは要するに今後流行るか流行らないか分からないBluetoothという
規格で、カメラやＰＣや携帯など、ありとあらゆる家電を無線で繋いでしまおう
という規格です　確か。

なんでそんなのがMX-2500についているかというと、今後のブロードバンド化に
向けて、インターネット生中継とかしたい人の為についているのでヤンス。

アナタそんなことします？「僕の部屋２４時」とか。しないでしょ？

というわけで2000の方が安くでお買い得かな　と　思う次第でございます。

ＶＸ−２０００はなんだかんだ言って家庭用の中では一番高画質でヤンス。
特にＣＣＤの感度が不思議なくらい高いので暗〜いところでもキレイに撮れます。
太陽光線がテカテカと降り注ぐ明るいところでもＮＤフィルター２枚完備なので
楽に対応できるでヤンス。

対抗出来るカメラといえばＸＬ１くらいかも。でもあの感度の良さにはかないません。

無線ってことは、パソコンやカメラにデータを送るのにコードが必要ないって
ことっすか？
よくわらかないですけど
僕は心霊スポットの生中継とかをしてみたいので、おもしろい機能だと
重いダンス。
ん〜〜〜迷ったぞ！？
やっぱカッペ根性丸出しで最新型に転んでしまおうか？
でも実際、そのようなブルートゥース？の幕が開けた頃には
もっとそれに適した機能がついてて、トマソン化することも十分ありえる。
しかし、ここで抜きん出たVX-2000！！
その差、なんと８馬身差！！早い！早い！綺麗！よく撮れる！！
後ろからXL1が追いかけるが間に合わない！！
今入った！！ゴーーールイン！！！！！
いやぁ、ソニー製品はまったく信頼がないが、VX-2000の実績は凄いですねぇ。
いや、まったく。
ルックスがいいから運動会などでは羨望の的ですよ。
わたしもケチってジャパネットのやつ買わずにこっち買ってたら良かったよ。
わははははは

-以下ソニーの欠陥製品についての談笑が続く-

MX-2000や2500は性能と価格のバランスがいい感じだと思うでヤンス。

でも「インターネット生中継」は、ＰＣとカメラがあるだけではダメで、
サーバーの確保も必要です。あとせっかく流しても今現在のブロードバンド
事情を考えると、見てくれる人はわずかだと思います。

「みんなみてくれる環境」が出来た頃にはＭＸ−２５００は一昔前の機種に
なっているワケで、そんなこんなで２０００を買え！！

とはいいませんが、９月２０日発売のコレを買ってください。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010703-1/jn010703-1-1.jpg

ＶＸ−２０００を買うのであればもうちょっと気合いを入れてＰＤ−１５０を
買いましょう。ノンリニア編集時に重宝します。音とか。

だれか８cmＣＤＭＰ３プレーヤーの新製品情報知りませんか？
教えてくり〜。こんなのが出そうとか。

a

わたくし、リコーのデジカメを数年前に購入し、最近パソコンを（VAIOのPCG-FX55G/BP）
購入したのですが、（以前はウィンドウズ９５）、ウィンドウズME上では、動かないことを
知ってがーーーーーんときてしまったんですけども、そんなわたくしが買っても十分動作する
デジタルビデオカメラって、ありますでしょうか。

なにがよいやらさっぱり基準がわからないもので・・・。どなたかアドバイスください。

ちなみに、子供の運動会やクリスマス会（生活発表会）を撮りたいのと、静止画でも撮って
パソコンに取り込みたいのですが。　　よろしくお願いします。

今度、初めてＤＶカメラを買います。
そこで質問なのですが、ワイドテレビで見たい場合と従来の４：３テレビで見たい場合で、
撮影時にそれぞれの大きさに切り替える機能ってほとんどの機種で付いてるんですか？
それとも地上波放送をワイドテレビで見るみたいにつぶれた画面で見るんですか？

１０万くらいで手のひらサイズで

>>169
う〜〜〜〜〜ん･･･ちょっとかっこ悪いざんす〜〜〜〜
僕はあのレーザー兵器のようなVX-2000のスタイルに惚れたざんす
松下さんは全くそのへんを工夫してない感じざんす
ユーもそ〜思うざんしょ？？

ビクターのＰ３かIXY DV 2 で迷ってます。
どちらが良いでしょうか？

>>173
そういうのってTV側でコントロールするんじゃないの？

キャノソFV1で撮ったテープをビクターDVP3で再生したら
音声が時々とぎれる。&ヒドイ時は全く出ない。(｀_′ﾒ)

メーカと販売店に問い合わせ、さらに現物を販売店に持ち込んで詳しく見てもらったところ、どうやらメーカ間の相性の問題のようだ。
キャノン、シャープはＯＫで、ソニー、パナソニック、ビクターは
相性が悪いらしい。
同じ様なトラブルに遭った人いますか?
結局販売店はDVP3の返品に応じてくれた。で、代わりにキャノソ
PV130を買った。
ヨドバシカメラはいい店だ。

DVP3自体はいい製品なんだけど、うちの都合としてはFV1で撮った
テープが再生できないのは困る。DVP3をけなすつもりはない。
DVP3の軽さを気に入っていた妻はちょっとがっかり。
でも子供の成長過程の入ったテープにはかえられない。
しかたないね。

LPモードで撮ったとかいうオチじゃないだろうな。

LPモードはシビアだから自己記録・再生にしておいたほうがいいです。
同一メーカーでも機種が違うとだめな場合さえある。

学校の文化祭などを撮ろうと思い、TRV900かMX2500を考えていましたが、
MX2500も暗いところが苦手ということが書いてあったので、TRV900にしたいんですが、
オートフォーカス、手ぶれ補正など最新の機種と比べてどうでしょうか？
3年前の機種なのでちょっと不安です｡あと、外部入力で録画できますか？教えてください｡

>>175

いつもカッコ悪いデザインこそ松下！なのでヤンス。ＤＪ１しかり
ＭＸ−３０００しかり。

でも肩乗せタイプの方が撮影スタイルはかっこよくなるでヤンス。
カメラだけじゃなくてカメラマンもかっこよくないとね。
っていうかむしろカメラマンの方がかっこよくないと。

というわけでサイバーな雰囲気を求めるアナタにはＶＸ−９０００が
おすすめでヤンス。中古なら２０００と同じくらいの価格だし、
試したことないけどなにげに２０００より高画質のウワサもある。
http://www.h3.dion.ne.jp/~c-177r/c-177r/kizai/kizai.htm

>>173
ＴＲＶ３０にはそういう機能がありました。使ってないですが。
他は解らないですけれど。御役に立てずにｽﾝﾏｿﾝ

>>179-180
最初それを疑ったが、SPモードだった。
ちなみに、とぎれるのは音声だけ。映像は全くOK。

FV1を盗難に遭ってへこんでいた時だったから、アレは
つらかったっス。

FV2とPV130は、どっちが綺麗なんですか？

PV130も暗さには弱そうですね。他は理想的なんだけど。
今思うとパナのX100やDJ1はめちゃめちゃ暗さに強かった気がします。
もはや昔の機種ですが。

販売暦２０年さん、私はソニーのＴＲＶ３０かＰＣ１２０どちらを買おうかすごく悩んでいます。アドバイスいただけたらと思います。

俺も販売歴２０年さんのカムバック望む！サーバーおかしいから、来てないのかなぁ。

１８７さん、１８８さんリクエスト有難うございます＆申し訳ございませんです。
数日程研修で留守にしておりましたもので。という訳でＰＣ１２０店頭には
並んでいるころだと思いますが自分はまだじっくりと見ておりませんので
近い内また御報告したいと思います。ＩＸＹ２も週末に入って来る見込みです。
１８５さん大雑把ですが暗い所にはＦＶ２が強く、画像の細かさではＰＶ１３０
が若干上回るといったところです。
なんかＶＸ２０００の書き込み多いですね。暗い所では別次元の画が撮れます。
オートでもそこそこ綺麗に撮れますがカスタムプリセットでねじふせて人と違う
画を撮るのが醍醐味だと思います。がユーザーとしては不満も有ります。肩で
担ぐようには出来ていないしシューティングスタイルではつらい大きさだし
三脚でも使い難いし。三脚に据えた場合、カメラの左側にカメラに対し正対
するように立ち、右手は三脚のパン棒を上に跳ね上げるかたちで逆手に持ち
左手の親指、薬指、はフォーカスを。人指し指と中指はズームを。
この使い方が業務用やちょっと昔の気の効いた家庭用ビデオカメラでも一般的
だったのですが、キャリングハンドルが邪魔でズームレバーに手が届かずマイクが
邪魔してフォーカスリングが操作できない！工作の腕があれば改造してしまう
ところですがそんな勇気有りませんし。昔中古ビデオカメラ店に勤めていましたが
買い取り品に改造された物も多かったのを思い出しました。使いやすい場所に
ボタンを移動したり、画がおかしいので中開けたら基盤に後付け部品てんこ盛り
だったり。

もうすぐヴァイオとバンドルさせるぜ！

http://www.mitsuho.stylishcafe.net/Showcase/movie.html

販売歴２０年さんおかえりなさい！

ところで、ＦＶ２の後継機ってまだ出てないですよね？

>>152-153　コメントありがとうございました。その後、家を離れていたので
書き込めなかったのですが、少し事情が変わりました。
結論から言うと、PC120を注文いたしまして、明日入荷するという連絡を今日もらいました｡
あまり皆さんのご参考にならないのですが、私の場合ある知人の販売店から購入するの
ですが、そこですと、PV130よりPC120の方がかなり安いのです。発売日は9/10
なのですが、工場出荷が9/5ということで、明日店に入荷、こちらに発送していただく
ことになっています。結局PC120の現物を見ることなく、注文いたしました｡
皆様へのせめてもの恩返しに、届きましたら使用感をご報告いたします｡

ていうかFV2の後継機（単板原色フィルタ）って出るの？

>192
152です。そういう事情ならPC120でいいでしょうね。普通はPV130より4,5万高いはずですから。

>>193
ていうか何で出ないの？
安いモデルで、あれに相当するやつってなんか出た？

販売歴２０年さん質問です。
初めてカメラ買うんですが、なるべくサイズの小さいものを探しています。
今買うならやはりビクターのやつでしょうか？

今日マ○ヤデンキから、ＤＶカメラの４万円割引券が送られてきた。
１０万円割引に応募したのが外れて、ダブルチャンス（？）に当たったらしい。
これを使うと
SONY PC9-> 118000
SHARP AX1 -> 128000
Victor DV2000 -> 138000
Panasonic MX2500 -> 148000
になるらしい（アクセサリーキット別売）。
う〜ん、なんて中途半端な割引だ。
量販店でポイントカード使うのより微妙に安いかも？
あえて選ぶならPC9かなあ？？？
みなさんだったらどうされますか？
私はマツ○デンキにだまされているのでしょうか。

いい忘れたけど、この４機種以外は買えないらしい。
ますます中途半端・・・。
FV100KITが４万円引きなら即買いなのに。

PC9以外は高いと思うよ。どうしても欲しいならPC9だろうけど、あまりおいしい話ではないと思います。

もともとPC9が欲しかったなら即買いでもいいんでない？他のはどう考えても安くないです。

割引券＝店員と無駄な交渉をせずに済む券

TRV900を買いました！
これに合うフィッシュアイレンズ０.１〜０.３倍位の
レンズって国内で売ってる？

ＭＸ２５００とＭＸ２０００の画質の差を誰か教えて。

0.3倍ならレイノックスとかであるでわ。

>>202
激しくｶﾞｲｼｭﾂ

ＶＸ−２０００とＸＬ１。感度の違いはどんなもんでしょうか。

いつか絶対にＳｏｎｙのＶＸ−２０００を
買ってやろうと思っているのですが、
生産は完了して無いですよね？？
それとどれくらいまで値段は落ちますかね？
やっぱりあまり落ちずに最後まで売られるんですかね・・・。

>>203
どうもありがとう！早速買いました！届くの楽しみ

０.２or０.１倍のフィッシュアイレンズを出してるメーカー
またはレンズに強いネットショップ等あったら紹介してくださいましm（＿）m

PV130って、メッチャ安くなってない？
ダメダメ機種なの？

>>208
ここでは評価高いね。
メッチャ安いって言うけど、どのくらいの値なのよ？怪しい店じゃないの？

>>209
価格.comで見たけど、既に￥140000前後ぐらい。
FV2を￥120000で買うなら、PV130も気になるなぁ。

PV130 vs PC120では、人気のクソニーが優勢か?!

>>210
価格.comに出てくるスゲー安い店って、胡散臭いから嫌だな。

すいません。私、カカクコムの胡散臭い店で通販で買いました。
かなり大雑把な梱包でしたが、ちゃんと届きました。以上。

舞台(照明使用)を撮影することが多いのですが、そういう場合は
このスレに出てくる「暗い場所」というお話を参考にして機種を
選ぶするべきでしょうか？それとも、普通の照度条件下での画質
レポートを参考にすべきでしょうか？

とにかく画質という点にこだわっているという話しをしたら、
家電販売店でDV2000を激しく勧められたのですが、改めて
ここを読ませていただいて激しく動揺しています。
・・・教えてちゃんでごめんなさい。

異常に安い＝一次卸or金融モノ

１８７さん＞バッテリーの長さや画質に差程違いは無いので大きい液晶を取るか
アクティブな撮影に有利なスタイルを取るかで決めると良いと思います。
１９１さん＞噂も聞こえてこないです。ラインナップもつねに変動しますので次回
あたり３ＣＣＤという可能性もあるかもしれないですね。
１９６さん＞ビクターＰ３もスナップ用としては悪く有りません。が撮影時間の短さ
や低照度下での弱さ、手ぶれ補正も被写体が動く場合やズーム時、静止画撮影時には
まるで効きませんので初めてのビデオカメラとしてはふさわしく無いと思います。
画質と使い勝手の良さ、軽量、静止画となるとキャノンＩＸＹ２が良いでしょう。
大容量バッテリーで選ぶならソニーＰＣ９が良いでしょう。いずれも上記問題点は
クリアしておりますので。
２１３さん＞舞台での被写体は輝度差が激しく飛び潰れの傾向の強い物は向きません。
加えて撮影者に高いスキルが要求されます。カメラのオートやプログラムオート
などでは対応しきれずマニュアルでの明るさ調節が必要となりますので少しでも
余分な気を使わない為に高容量バッテリーを用意したりフォーカスやホワイト
バランスは固定して明るさ調整に専念しましょう。家庭用のビデオカメラでは
明るさの基準になるためのゼブラパターンの表示が出来る機種は現在では
ソニーＶＸ２０００とキャノンＸＶ１くらいの物ですが基準になるテレビと
繋いで液晶の明るさとテレビ画面のマッチング調整しておけば十分役に立つ
でしょう。顔の明るさがちょうど良い具合に成るよう調整するのが基本です。
フォーカスやホワイトバランスは念入りに。なお自信が無いなら素直にオート
で。まず確実に撮影出来る事が最優先ですからね。ただし此れ等のマニュアル
操作を身につけるとどんな被写体に対してでも応用できるので腕を上げたい
なら頑張ってみてはいかがでしょうか。なおＤＶ２０００を勧められたよう
ですが私的には正反対な映像キャラクターだと思います。店頭で画像をみて
白飛び、黒潰れが無く、軟らかめの画像で暗い所を写してもノイズが
ざわつかない物がむいています。グラデーションに優れ、丸いものが立体的
に見えるかどうかもチェックしましょう。テレビの違いも大きいので一つの
ケーブルで繋ぎかえてもらって下さい。それすらしてくれない店は画像の事
など聞いてもムダだと思います。
予算が許すならソニーＶＸ２０００が。そうでなければキャノンＰＶ１３０か
パナソニックＭＸ２５００。参考にＤＶ２０００も見てみましょう。これらの
項目チェックしてＤＶ２０００最後迄残りましたか？どうでしょうか。
あくまで自分の見た目で判断したほうが後悔しないはずです。最後にお金払う
のはあなた自信ですから。私も含めて商売人は良いものだけ売っていては生活
出来ません。お店にとって良い商品とあなたにとって良い商品は基準が違って
当たり前です。だから私は本当の自分の気持ちが言いたくてここに匿名で
書き込みしようと思ったのです。

安価で光学手ぶれ補正で12倍ズームで暗闇に強いのがいいんだけど・・・
後継機出たら高くなっちゃうのかなー？

SONYのデジタルハンディーカム、例えばDCR-TRV10とかってUSB接続して
PCカメラとして使えるのでしょうか?　誰か教えてチョ。

多謝です。お言葉を参考にして、別の家電販売店に出向いて見て
きました。ｶﾞｲｼｭﾂですが、キャノンのPV130、三脚に実際据えて
もらってみたのですが、カセットの入れ替えが想像していたより
不便でした。これさえ改良されれば、映像のなめらかさ、価格
の点で即決なのですが・・。

ソニーVX2000は予算の点でもう一声という感じです(店頭価格
本体のみで234,000円、値引きはそれほど期待しないで・・と
言われた)ﾊﾟﾅ社MX2500は、ライトが強い場所でのハレーション
が気になったのですが、液晶で見ただけなのでその加減かも
分りませんし、ホワイトバランスで補正できるのであれば
これも候補に入れるつもりです。

販売店ではやはり、新機種ではﾊﾟﾅ社MX2500が一押し、ﾋﾞ社
DV2000は値崩れしているから買い時、あとは、ソニーだった
ら「間違いは無い(←意味するところがよく分らない)ですね」
という感じでした。

後は当方の使いかたの問題が大きく関わってくると思われ
ますので、PV130についてもまだまあ検討の余地があるか
と思います。大変参考になる話しをありがとうございました。

このスレで勉強してから量販店で画像を見比べたよ。
IXYDV2とPV130で最後まで悩んだけど、PVにした。決め手は
画質（手振れ補正の良さと画質の自然さ）。後、IXYは小さく
ていいけど録画時間が短くて、充電器が異様にでかい。これ
は本体はともかく旅行用でないと思ったさ。IXYの充電器と本
体合わせたら本体充電できるPV130の方が体積小さいもんな。
ともかく、納得のいく買い物したよ、ありがとう販売暦20年
さん＆ALL。

ソニーのＴＲＶ−９００の後継機情報希望！！！

ここのスレ見てると
Ｎｏ．１がＶＸ２０００って感じで
買えない奴はＰＶ１３０って感じで
ＴＲＶ−９００＝ＰＶ１３０か
ＴＲＶ−９００＞ＰＶ１３０なんでしょ？

ＶＸ２０００はデカイのと高いのでパスで、
ＰＶ１３０を買おうと思うと個人的に縦型が嫌いなのでパス
そんでもってＴＲＶ−９００買おうと思うとＴＲＶ−１０００が
でるらしいので様子見。。。

PV130とイコールになるのはTRV30orPC110(120)じゃないの？

今日　日本橋に行ってこようと思ってるんですけど　PV130・FV2・MX1000・MX2000
で迷ってます。　旅行や日常生活で使う予定です。
希望は画質がある程度良いのと（素人が見て気にならない物）夜中も使えるやつが欲しいです。

あと質問なんですが、上の方にマイクが付いてるタイプより全面の方に付いているタイプ
の方がよく聞こえると聞いたんですが　本当ですか？

ＰＶ130とＴＲＶ900がイコールで結ばれるには、
ちとＰＶ130が役不足でしょ。

×役不足
○力不足

秋葉原のＯＯＯＯＯで


うぎゃあ〜！！
中古PC−9、TRV30が
新キット付き（チャージャーSQ950）、箱・保証書付きで

99800円！！！　　日本最安だあ〜！！

だれか画質の良い順に並べてちょ

>>226
中古じゃん。
最安には理由があるんじゃないの？

来年３月子供が生まれます。
ビデオカメラを初めて買おうと思いますが、
何がいいのですか？
カメラは経験豊富、デジカメも使います。
特選街で研究するのもいいかと思ったりしてますが。
私年老いていますので、軽いのがいいが。

>>229
予算の事など書いてないので
ＳｏｎｙのＶＸ２０００で決定！
希望に添うことなく重いが、たった数百グラムの違い。
それくらいでヒーヒー言うくらいなら生まれてくる子供は抱けません
経験豊富という貴方にも満足いく画質！
運動会などの行事でもＶＸ２０００を持っていれば
他の奥さんからも羨望の的！

http://www.sony.co.jp/sd/products/Models/Library/DCR-VX2000.html

>>230
羨望の的？？？？？？
あんなの持ってるとヲタっぽくて怖いですけど。
小型のIXYDVもなにやら怪しげだし。

ビデオカメラなるものに恐怖を感じるこの頃です。

ＴＲＶ−１０００ いつ出るの？

>>229
ネタですか？
こんな所で聞く経験豊富なベテランっていないと思うが・・・
厨房に煽られない前に別のとこで聞きましょう。

デジカメとDVカメラは全然別物ですよ

>>233
キミ、なんか勘違いしてない？
カメラ方面は経験豊富だけど、DVカメラは詳しくないからココで質問してるだけじゃん。
どこがネタなんだか、、、。

>>234
くだらないレス付書くくらいなら、親切に教えてくれた
230さんにお礼ぐらい書けば？
だいたい、いきなり「何がいいのですか？」は無いだろ。
せめて過去ログみんな読んだ上で、「○○と○○どちらが
良いでしょうか」ぐらい書けんのか。
それにこの板はＤＶカメラのものだからカメラとかいて
ＤＶカメラと取られても当然。せめて「銀塩カメラ」と書
くくらいの配慮は欲しかったものだ。

>>234
あらおこってらっしゃる・・・
カンにさわりましたか？それともあなたは厨房ですか？
「なにがいいですか？」で答えられるヒトはいないし、そんな聞き方
をすると、あおられるだけですよって言ったのですがね。
まぁがんばって下さいな。

ＴＲＶ−１０００というのはあくまで仮らしく
ＴＲＶ−９２０だという話しも聞く。
ただでるのは今年中らしいというだけ・・・
ちゃんとしたソースは知らない

見てくれ重視でＸＬ１を買いました。
さて　仕事で使ってみたら　うわー　暗ーい。
どうしよう　納品。

というわけでこんなワタシにＸＬ１のすばらしさを教えてください。
売り飛ばしそうです。

シャープのＶＬ−ＡＸ１を買いました。どうなんでしょうか？？

>>239
どうなんでしょうか、って買ったあなたに言われても困る。
むしろレポートしてくれよ

>>238
暗いのいやだったらＶＸ２０００にすればよかったのにね
第一それ民生用？定価で４７万って・・・

それとここのスレ見てる人に言いたいんだけど
本当にＤＶって良いと思ってる？
デジタルは良いけど所詮記録メディアはテープだよ。
技術ってのは遅かれ早かれ変わっていくんだけど、
ＤＶがこの先長いとは思えないんだよね。
デジタルで規格で一番浸透してるのはＣＤ−ＲＯＭだと思うんだけど
今のＤＶにその安定性はない。
安定性がないＤＶにそれほど金をかけるのはどうだろう？
だって２〜３年後にＤＶは消えてもって素晴らしい技術がでてくるかも
知れないんだよ。

ディスク記録メディアで取れる
デジタル○○カメラ（ＤＶＤはおそらく無理なのでその先の技術の名前）。
そしてそれを再生し、テレビ番組なども録画再生できる
デジタル○○デッキ。
そして最後に今のＰＣのＣＤ−ＲＯＭ、ＣＤ−Ｒドライブに変わる○○ドライブ。
こういった夢の様な統一規格ができるまでひたすら我慢だと思うんだけど。
我慢といっても買わないで待つというのではなくて
その時買える手頃な物を買うという認識。
今だったら１５万前後の物を買って我慢するという事でいいじゃないかなあ。
それが一番賢い待ち方だと思う。
これらの考え方は何もＤＶだけに該当するだけじゃないから
このスレに書かなくてもよかったんだけど、
よくこのスレ見てるって事で書いてみた。

MX2500、PC110、PC120、TRV30で
すっかり迷っておるです。
kakaku.comでひたすら見てるものの、PC110にしぼりかけて
またもや、ばらけてしまったです。
PC110については安いし、それなり？だと思うです。
PC120はいいんすけど、なんか余計な機能いっぱいだし、PC110に比べたら
値段が高いしー。
MX2500ってのは３CCDってのがとっても気になりまくって
さらに、ぶるーつーすでPCに無線でつながるみたいだし。あ、いいなーと。
TRV30は、ただ単に画面広いなーと思ったです。

うーーん、この中で買うならどれ買うですか？

ＴＲＶ３０とＰＶ１３０で迷ってます。
どっち良いのでしょうか？
動画の画質の良さで教えてください

どっちも大差ないんじゃない？
縦型と横型どっちがいいかと、ソニー的な色作りが許せるかどうかで決めれば。

ＴＲＶ３０持ってます。
思ってたより、暗さに対して弱くない。ＰＣ７基準だけど。
さすがに色はのらないけど。

突然ですが、FV100KITのコストパフォーマンスは？
PV130の半分の値段。おまけに適度に軽い。
貧乏人にはこれでＯＫ？
みなさんは１０万円以下限定ならどれがお勧め？

>>239
AX1って案外いいんじゃないかって思ってるよ
1/3.6インチ133万画素ccdはソニー製
レンズはキヤノンのなんとかレンズ（忘れたｽﾏｿ）
カタログ値では最低照度15ルクスだけど
そんなに暗さに弱くないみたいだし
光学ズーム重視ならＯＫでしょ
俺は生産完了待ってイクシ買っちゃったけどね
キット・リモコン三脚・クイックワイドレンズ付き124kだった

PV130気に行ってますが、室内だとちょっと画像が
ざらつく感じ。ビデオライトって使えるものなので
しょうか。販売暦20年さん、帰ってきてくれない
かな。

>>241
＞だって２〜３年後にＤＶは消えてもって素晴らしい技術がでてくるかも
知れないんだよ。

それを言ったら何も買えないんだよ
そこまで考えていない奴もいるかも知れないけど
ほとんどの人間が、それを承知で買っていると思う
少なくとも、俺はそうだよ

>>241

極端な例だけど
「明日どうしても最高画質のカメラがいるんだー」
って人もやっぱり遠い先をみて１５万クラスのを
買わなくちゃいけないの？

　そりゃ技術はどんどん進歩していくけどさ、
人間にも時間ってものがあるんだからね。使い時とか。
現時点のラインナップの中で最良の買い物をしなくちゃいけないんだよ。
だからみんな迷うんだよね。「完璧な買い物」なんて存在しないよ。

「最速のＰＣを買おう」なんて思ったら永遠に買えないもんね。

>>241
君のご高説にいちいち絡む必要もないんだが
特にカメラは "今" を記録するものって事がわからんか
個人的にはクオリティに拘泥し過ること自体は無意味だと思うけどね

>>251
その通りですよね。自分の子供を撮ろうと思っても、いい機械が出る
のを10年待っていたら全く違う表情になってしまうし。

>>241
DVは画質うんぬん言い出したらいいのかはわからないけれど、
デジタル○○ビデオが出たとしてもDVはデジタルデータだから
テープの磨耗等の劣化が少ないからかってるってだけじゃないの？

ここ見てDV買う参考になります。スレッドストッパーはご遠慮
願いたいです。

私はIXY買おうとしてたのですが、オークションや通販で買おう
としたら在庫なしで3回もキャンセルになってしまいました。な
ので諦めてPV-130買おうかなと思ってます。(問題はIXY用のバ
ッテリーパックをすでに買ってしまったところです)

商品買うのも縁も大事ですね。

>>241
新しい技術を待つ気は無いが
３０万もするようなＤＶ買っているのはアホだという意見には同意。

つーか１５万クラスって悪いのか？？
今度ＰＶ１３０辺りを買おうと思ってるんだが・・・
だれか画質のイイ順に教えてくれ！！
店員の言う事はイマイチ信用できん！

>>253

250です。
＞３０万もするようなＤＶ買っているのはアホだという意見には同意。

用途によりますよね。普通に家庭で使うには私もその意見に賛成。
画質より大きさとか、使いやすさとか、バッテリーの持ちとか、
付加機能とか、ブッ壊れやすいとかで決めたほうがいいかも。
Ｈｉ８のときと違って、どれ買ってもそこそこの画質だもんね。

でも最近はＤＶを仕事で使う人が多いので、そういう人は別。
やっぱり画質重視になってしまうので、ＶＸ−２０００とかに
なっちゃうんですよね。そういった３０万クラスのカメラは
低コストで仕事に使いたい人用 と、私は勝手に位置づけています。

店員さんはスペックしかしらなくていい加減なこと言う人が
多いです。実際モニターに繋げてもらって見比べたほうがいいですよ。
結局観るのは自分なんですから。

>>253
15万クラスと30万クラスでは画質は格段に違います。大体今の15万クラスというのは画質的な進化がないどころか、小型化、静止画機能などにより、3年前より落ちているともいえます。

大体今でもPC900の画質が評価されているのですよ！これはデジタル業界では異例だと思います。
3年前のPCと携帯電話を考えてみてください。

15万クラスならPV130でいいのではないでしょうか。大きさにこだわらなくて画質重視なら、FV2を探してみるのもいいと思います。

もちろん家庭で使う分には10〜15万クラスで充分だと私も思います。

ただ画質にこだわる人は大きくて高いものを買うのも良いでしょう。それを否定するのは少し筋違いかと思いますが。

日曜日にPV130を買いました
まだ、よる、室内でしか撮影してませんが室内撮影では十分だと思います
確かに業務用のビデオカメラに比べたらノイズが目立つと思いますし
色の乗りも悪いという感じは見受けられます
ただ、撮影後に編集をしてビデオテープに落とすのであれば十分かと
ローライトモードではぶれが発生するため使い道を考えると難しいですが
こちらを使用すれば、色乗りは良くなり、ノイズも減らすことが出来ます
他機種との比較と言うことでは、詳しく言えませんが
手ぶれ、ノイズを含めて、十分な機能だと思います
試しに、手ぶれ機能をオフにしてみましたが、さすがにぶれを感じるので
こちらの機能は違和感無く使える機能だと思いました
あまり、参考には成らないかと思いますが、書き込んでみました

ソニータイマーは大丈夫なの？
ＴＲＶ９００とかＶＸ２０００とか

>>258
本気で言ってんの？
どこのものでも壊れる時は壊れるし、タイマーなんか勝手に名づけただけじゃん。
ソニーは故障の多さでは有名だけど、ビデオカメラに関してはビクター、キャノンの方がよく聞くね。

ＰＶ１３０のズームって２００倍なんだね

thanks!! 来春まで様子を見ることにしよう

ちょっと書かせてね

Ｓｏｎｙ
http://www.sony.co.jp/sd/products/Models/Consumer/VC/DVC.html
Ｃａｎｏｎ
http://www.canon-sales.co.jp/dv/dv_pro.html
Ｐａｎａｓｏｎｉｃ
http://prodb.matsushita.co.jp/genre/fr/0000000002/0000000037.html
Ｖｉｃｔｏｒ
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/top.html

価格ＣＯＭ
http://kakaku.com/sku/price/videocamera.htm

ＴＲＶ９００は買いなの？
画質がイイのは分ったが手ぶれ、ズームなどの面では
古さは否めない気がするんだけど

画質の良さ（きめ細かさ、色合い）
ＶＸ２０００＞ＴＲＶ９００＞ＰＶ１３０＞ＦＶ２＞ＴＲＶ３０＞ＰＣ１２０＞
ＭＸ３０００＞ＭＸ２５００

暗い所での強さ
ＶＸ２０００＞ＴＲＶ９００＞ＦＶ２＞ＴＲＶ３０＞ＰＣ１２０＞ＰＶ１３０＞
ＭＸ３０００＞ＭＸ２５００

こういった関係の質問が多いので適当に書いてみた。
オイオイ違うぞという意見や
この機種も入れとけっていうのもあればドンドン書き直してください

販売暦20年さん、早くこのスレをたて直して！

>>264

キヤノンの３ＣＣＤ機も入れてくださいな

撮影時にシャッター速度がわかる機種って値の張る奴だけだと思うけど
飛んでる虫とか、噴水とか、早いシャッター速度だと不自然に見えちゃう
被写体を撮るときは、そう言う機種が欲しくなります。
（蛍光灯もそうですね）
せっかく撮った映像が使い物にならないくらいなら、購入価格が
ちょっと高い事なんかは気になりません。

>>264
できればＶＸ1000も。
まだ現役でつかってます。

ＶＸ−１０００ってなにげに今一番お買い得なような気がする。
でもローアングルが死ぬほど撮りにくいから　やっぱ液晶は必要か。

２１８さん＞なかなか条件に合う物が無くて苦労されているようですね。最近の物は下面イジェクトが
多く三脚使用で難儀しますね。昔はローアングル用にトリガーボタンが別に搭載されていたりビデオ
カメラの後ろからリモコン操作出来たり・・・造る側が、使う側の立場で考えて設計していたのも昔の
話し、となりました。
２２０さん＞ＰＶ１３０非常に充電器小さいですね。自分のＦＶ２も同じ充電器ですがメーカーに理由
を聞いた事が有ります。なんでも充電器の大きさは充電時やＡＣとして使用時の消費電力で何立方ｃｍ
という規定が有るのだそうです。だから２連充電器にしたりインジケーター付けたりして間延びしない
デザインにしているらしいです。尚、本体充電式だとビデオカメラ本体が充電器になるので電源が
小さくても規定クリアできるとの事です。かしこいですね。
ＴＲＶ−９００の後継熱望されている方多いですね。禿同です。間違っても１／６インチで小型なんて
事の無いようにお願いしますソニーさん。ＨＡＤやノイズキャンセル技術で定評あるソニーだからこそ
大口径レンズや大面積ＣＣＤなどの素材の良さを生かして決定版を造っていただきたいものです。
２４８さん＞専用ライトＶＬ−３が使用出来ますが室内まんべんなくという明るさではないです。が
ひとつ持っているとお祭りや夜景の時近くの人物撮るなら重宝しますよ。最近のビデオカメラはひと昔
前と比べて暗くなりました。皆さんが望まれた高画素と小型化による弊害ですから改善は絶望的です。
ＰＶ１３０でも平均より明るいカメラなので明るさにこだわる方は選択肢ほとんど無いと思って下さい
２５８、２５９さん＞最近のビデオカメラは故障に関しては優秀だと思います。８ミリビデオ時代には
ソニーには泣かされたものですが今ではもっとも不良発生率低いメーカーです。店で修理データから
割り出して見ました。単純にメーカー別販売台数当たりの修理発生率ですがソニーが最も良く、次いで
僅差でパナソニックとキャノンがほぼ同じ数字で追従。少し離れてビクター、シャープとなりました。
具体的な数字は公表出来ませんが３倍以上差が開いたのはちょっと驚きです。それでも昔に比べたら
全体的に遥かに少なくなっていると思います。
万引き暦２０年さん＞よく見ておられますね。画質では私はＭＸ２５００をもう少し上位にいれて
上げたいですが、おおむねこのとうりと思います。これだけの台数の比較は普通の方では無理でしょう
同業の方かな？先日知り合いの専門誌のライターの方（昔勤めていた中古ショップのお得意さんだった
人。お互い年取りましたねェ）が訪ねてきてここの書き込みの 販売暦20年が自分だとズバリ！当てら
れてしまいました。持っている機種を書いたのがマズかった・・。じつは現在の勤め先は厳しくて自分
の趣味のＨＰすら持つのも禁止。ましてや仕事にかかわる事の書き込みなんぞがバレたら。という訳で
あまり頻繁に目立つ書き込みはしない事にしました。
新製品や気が付いた事なんかはちょこちょこ書き込むつもりですので見かけたら読んでやって下さい。

皆の衆！
このスレの神様が帰られたぞ！

安い３ＣＣＤが欲しかったら　ＤＪ１だ！！　中古で７万弱！

不思議なくらい巨大なファインダー
個性派のアナタにピッタリの真っ黒ボディー

買いそうになっている人は気を付けてくれ
バッテリー持たないからな。大型のヤツを腰に外付けだ。
ＤＶ端子なんか当然ついてないぞ。

DJ1は薄暗い場所ではVX1000より綺麗と定評がありましたね。
同じCCDのXL1は、低照度に弱いんですけどねぇ。
でもDJ1の手ぶれ補正は使い物になりませんね。

PV130を検討中なのですが、カタログでも店頭見本でもレンズフードが
付いているのは何故？pc110でもフードは付属してますが、着いてるのを
見たことないのですが・・・アレが無いとちゃんと撮れないとか・・・
所有者の方、如何ですか？

MX2500買たーよ

>>273
そうそう　オレはこの１／３インチＣＣＤが好きなんだー！
というわけでこないだＸＬ１も買っちゃった大バカ者です。

カッコイイのでついブライダル仕事に使ってしまって
あまりにも暗い映像に　今泣きながら編集してます。
ＸＬ１に憧れている人は気を付けよう。暗いよ〜。ＶＸ２０００と
２絞りぐらい違うんじゃないかなあ。
室内でシャッター入れちゃったらアイリス常に解放。＋６ｄＢ。

ＤＪ１の手ぶれ補正は一回も使ったことありません（笑）。
あとＮＤが無いのがイタイですね。ちょっと外でると絞られまくり。

>>274
ふと考えてみると確かにフードを付けているのがおおいかも知れませんね（笑）

PV130を購入したばかりで屋外撮影は試してませんが
屋内で撮影する分にはフードを付けても差がありません
当たり前の話ですが、ハレーションが起きることもありませんし
コントラスト低下の原因になることもありませんでした
もちろん、操作上、付けないと行けないと言うこともありませんのでご安心を♪

218です。読めば読むほど迷宮徒歩(笑)

TRV900は当初眼中に無かったのですが、これも候補に
加えようかと。も少し勉強します。

こんだけ論争？になってるＤＶだけど、実は全て日本製ってのが、なんか誇らし！！（ｗ

みなさん酷評のMX3000ユーザーです。
確かにホワイトバランスは狂いやすいし、赤っぽいけど・・・・。
プロ機能も充実しマニュアル操作をすれば結構良い絵がとれますよ。
今は安いですし(私は出てすぐ買ったので高かった・・・・)。

>>280
ワタシも「ホワイトが赤い」って書いたヤツです。

でも「マニュアルで撮るぞ〜」って思うのならば　ＭＸ３０００って
すごくいいカメラだと思う。価格の割には。
手持ちでのマニュアル操作がとってもしやすいかも。あのボタン配列は
絶妙。ゼブラパターンも付いてるしね。
あと民生機の中では比較的フォーカスリングが使いやすい。

　ワタシは単板メガピクセル機のあの輪郭のギザギザがどうも気に入らない
タチなので、２０万円以下クラスでは　ＭＸ３０００かなあ　って思う。

>>279
世界的に見ても日本製の独走ですからね。
サムソンが一応がんばってるみたいですが、アメリカで悪いビデオカメラの表彰受けてましたし。

電化製品は日本の独壇場ですからあたりまえかもしれません。

TRV17K購入。
30k、MX2000、17kの3機種で悩んで結局17kにしました。
理由は、安い、静止画はデジカメ持ってるのでいらない、OPTIONを付けてもたいして高くならない等、ごく普通な考えばかりです。
で、帰って早速使用してみました。まず画質が68万画素なので荒くはないかと心配でしたが問題無し、綺麗。
電池もおまけので十分長持ち（QM70も購入したが）さすがスタミナハンディカム。
いまの所欠点はないです。子供を撮ったり、ごく一般的な使用では必要十分だと思います。
ちなみに購入価格は近所のカメラのキタムラで91800円だったので予備バッテリー（QM70）と外つけマイク(HS1)あわせて税込み115050円でした。

＞68万画素なので荒くはないかと心配でしたが
が気になってしまったので書かせて頂きます。余計なお世話ですが。

ＴＲＶ１７Ｋは　総画素数　６８万　　有効画素数　３４万なのです。
とりあえず６８万画素で撮っておいて、テープには中央の３４万画素分
だけ記録しているのです。

「じゃあ残りの３４万はどこいったんだ！」ということですが、
手ぶれ補正の為の「遊び」のようなモンなのです。ぶれた時に周りの
画素で補えるように余裕を持って収録しているわけですね。

ＴＲＶ１７Ｋのような「デジタル式手ぶれ補正」のタイプは
６８万画素くらいのＣＣＤが多いのはそのせいです。

「光学式手ぶれ補正」のタイプはレンズ自身がぶれを感知して
光学的に補正してくれるので、総画素数と有効画素数の差が
あまりありません。（例）ＶＸ−２０００は総３８万　有３４万

というわけで、ビデオカメラのＣＣＤは「有効画素数」で見なくては
いけません。ＴＲＶ３０は総画素数１５５万ですが、有効画素数は
９７万（動画）です。９７万で受けて３４万に圧縮しているわけです。

ここの情報、とっても為になります。皆さんありがとう。
特に「販売暦20年」さまのユーザー＆セールスとしてのご意見はとても有難いです。
で、読めば読むほど迷います、特にソニー製品の購入に関してです。

私は今、ＴＲＶ３０を買おうかどうか迷っています。

以前"EV-NS9000"という８ｍｍビデオデッキを購入して、とっても後悔しています。
当機を使うと必ずテープが巻き乱れを起して、見れば見るほどテープが傷んでくる
のです。当時はワールドカップを全戦録画するつもりで、ＶＨＳテープより場所を
とらない８ｍｍテープで録画＆保存しようと思っていましたが、８ｍｍで録画した
試合は見れないような状況になってしまいました。

で、また今度購入を検討しているソニーのビデオもドライブ系がダメなんじゃないか
と心配しています。

>>270 の意見では最近では故障の少ないメーカーになっているとの事ですが、私の
ソニー運が悪いのか、購入するソニー製品は次々に故障します。
これまでに購入したソニー製品は上ビデオ×１台、ウォークマン×２台、電話×１台、
プレイステーション×２台、プレイステーション２×１台、ＭＤウォークマン×１台、
電子辞書×１台です。購入した製品で故障しなかったものはありません。全て、最初
から調子が悪いか、もしくは１３ヶ月目に計ったように故障します。ですので、私は
ソニー製品に対する軽いＰＴＳＤにかかっています。それでも何故買っているのかと
いうと、機能面で惹かれる点があるからなのですが･･････。

ＴＲＶ３０は買ってもよいのでしょうか？だれかアドバイス下さい。

ＤＶが日本メーカーの独壇場なのはアメリカではまだＤＶが浸透してないから。
浸透しても日本製が過半数を占めるとは思うけどね。

>>286
アメリカでは何の方式のビデオカメラが普及してるの？
ハイ８？まさか今だに８mmフィルム？

最近外国に行ったときアメリカ人の団体観光客が来てたけど
ＤＶ　Ｈｉ８　が半々くらいだったと思う。
ちょっとＤＶが多かったかな？

肩乗せのＳＶＨＳなんて人もいた。

＞ＤＶが日本メーカーの独壇場なのはアメリカではまだＤＶが浸透してないから。
そんな理由のわけないじゃん。ハイ8でもVHSでもどうせ日本製だし、アメリカでDV作ってる会社あると思ってるの？
DVが日本メーカーの独壇場なのは技術的な問題に尽きるよ。

>>287
アメリカはまだまだVHS-Cが多いね
まだ生産されてるらしい
たしかにmini-DVあるいはDVに対する関心は
日本に比べると低いと思う

韓国のサムソンってDVカメラつくってたっけ？
バカ高い8ｍｍは韓国のデパートで見たことあるけど・・・

>>290
これでどう？
http://www.epinions.com/elec-Video-Camcorders-All

いずれにしても日本製以外はカスです。

こちらを参考に（特に前スレ）ＦＶ２を購入しました。ズームマイクは高いですが、買う価値ありますか？

＞２８６〜２９１
じゃあＤＶを買い換えたりしてる国民なんて、日本くらいなんだ。
すげー！世界中が潜在的マーケットじゃん！
秋葉原が外人にとって観光スポット？なのは、連中から見ても、店に並んでる日本製品が魅力的だからなんだろな

販売暦２０年さんありがとうございます。
ビデオライトとリモコン付き三脚（PV130に合うのってあるのかな）
を今度の休みにでも探しに行きます。

>>291
とは言っても中身は日本製部品だらけ。
特にメカ部分はソニーあたりのAssy供給。

>>292
ある、というようなことが過去レスにあったと思う。

３００００以下の
ズームやガンマイクってどうなんですか、実際
内蔵よりあった方がマシという程度ですか？

２７８さん＞ごめんなさいＴＲＶ９００自店で扱い終了しておりましたのでてっきり製産完了と
勘違いしておりました。現在でもメーカー在庫若干有るそうです。使いやすく明るく良い機械です。
２８５さん＞やはりウオークマンなどいまだに壊れやすいそうです。自分のプレステ２も一年と
持ちませんでした。機械物ですから絶対はありえませんが壊れやすい環境の例として、電信柱の
柱上トランスに近く供給電圧が高めである、寒冷前線の通り道で落雷が多い地域である、高圧線
なども影響あるかもしれないですね。ＤＶＤなどは水平に置かないと光軸ずれやすいらしいです
ソニーはビデオカメラに関してはデータ上優秀ではありますがやはりメンタル的な面も大事です
普通に使用していて起きる故障なども対象になるような保険、保障を扱っている店で買われるの
が良いのでは。どこでも気軽に使えて一石二鳥です。なるべく長い保険入られることをお勧め
します。
２９２さん＞店頭で確かめさせてもらいましょう。ヘッドホン端子付いているので。遠くの音を
引き付ける、と言うより臨場感が出るワイド側が持ち味のマイクです。水の音とかよく拾います
ので風景とか楽器の音などにも良いです。愛用中。
２９４さん＞ソニーリモコン付き三脚使えます。ライトも光量を確かめさせてもらうと良いです。

何度も書きますが買う前には試すのが当たり前です。買う前にいやがる店では買った後のアフター
サービス期待できるはず有りません。一部ソニーの商品などはビニール破かないと品物見られない
ようになっている物は例外です。土曜、日曜など混み合っているときはなるべく避けて、じっくり
説明してもらうのが良いでしょう。

>>298 の『販売暦２０年』さま、私は『285』です。
ご回答＆アドバイス、ありがとうございました。

設置場所の問題に関しては私の場合は当てはまらないかもしれません。
理由は以下の点です。

�@転勤等の関係でこれまで４回引っ越していますし、模様替えもしています。
そういった環境のの中で複数の地域で購入した複数の製品が故障している。
�Aこれまでの部屋の環境・設置場所等を思い出していましたが、ご指摘のよう
な環境はなかったと記憶しています。

会社でもよく私のソニー製品が壊れるという話題をしますが、話し相手の多くは
そんなに壊れないと言います。大抵の場合は笑い話か同情話になってしまいます。
機械や楽器等には当たり外れがあるものであることも、私なりに理解している
つもりです。やはり、これまでたまたま当たりが悪かったと思うことにします。

さて、これまでここを読んできて実は『TRV30』か『PV130』かを迷っています。
屋内撮影の機会も多いことから、できるだけ明るいものを選ぼうかと思っています。
カタログ上(最低撮影照度)は『PV130』に分があるようですが、やはり実際に触って
みてから選ぼうと思っています。本日金曜日にでもお店を回ってみようと思います。

本当にありがとうございました。

DCR-TRV17Kを使ってます。

PCに繋ぐのにIEEE1394を使うと、オプションの
USB接続キット（DPCK-US10)で出来る事は全て
できるのかなぁ。

メモリースティックからの転送とかさ。

やってる人いる？

ＴＲＶ１０００とＰＣ３０００が１０月のＣＥＴＥＣで
発表（？）されるらしい

もうちょっとだね
ちょっくら見てくるか・・・

http://www.global-dvc.org/detail.asp?item=144

ゴメン
ＣＥＴＥＣでなくＣＥＡＴＥＣだね

このスレを参考にしてFV2を注文しました。
まだ手元に無いのでカタログを見て思ったのだが、DVカメラのアナログ入力で

レンタルビデオorDVD
　↓
DVテープへダビング
　↓
IEEE1394でPCへキャプる
　↓
MPEG変換
　↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

Winは何Gバイトの制限があるので連続録画はダメそうだが、一時停止して区切っていけば
できますか？
その際コピーガードで画像が乱れますか？
（PS2で出来るとか、あったような記憶が・・・・・・。）

近所のカメラ屋さんで、ソニーの
「DCR-TRV310K」（新品・アクセサリーキット付き）が
数量限定で39800円なんですけど、コレって買いですかねぇ？
・・・かなり迷ってます。

ttp://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/VD/DCR-TRV310K/index.html

>303
レンタルビデオ→ＤＶテープ

ここで普通はコピーガードが利いてしまいます。そのカメラも
多分そうなるんじゃないかと．．．．。
それが簡単に出来ちゃうとビデオ屋は壊滅するかもしれません。

ただすんげえ古いビデオソフトだと大丈夫な時があります。
「ランボー」は出来ました。なぜワタシが「ランボー」を
コピーしたのかは聞かないでください。

あとＷｉｎでは２ＧＢ（約９分）の制限があります。
よって１ファイルにまとめないで　細切れにキャプチャすれば
大丈夫です。

でもキャプチャーボードによってはその問題を
解消しているものもあります。ワタシが使っているカノープスのヤツは
約３時間までＯＫです。最近のはそんな工夫がされているのが増えてきているようなので
貴方のＰＣのボードも出きるかもしれませんよ。

ワタシはやったことないですが、ＤＶＤから直接ＭＰＥＧを吸い出す
フリーウエアがネット上に氾濫しているそうです。それで吸い出して
ＤＶＤ−Ｒに焼けば劣化無しコピーの完成です。

思いっきり違法ですが。

>>305
横レス失礼。
アナログビデオデッキ同士だとコピーガードが利かないようなビデオテープでも、
レンタルビデオ→ＤＶテープでコピーガードが利いてしまいますか？

>>306
それなら大丈夫でしょう。多分。

っていうかちょっとスレ違いな事に今気づきました。
失礼しました　もうやめます。

>>307
ありがとうございます。私の方こそ失礼しました。

TRV10とﾆｺﾝのCoolpix990持ってます。ﾃﾞｼﾞｶﾒとﾋﾞﾃﾞｵをいつも２つ持って運動会
に行くのがおっくうになってきました。今度発売されるであろう230万画素搭載の
TRVシリーズにて、１本にまとめようと思っておりますが、TRVシリーズのﾃﾞｼﾞｶﾒ
の画はそこそこきれいなんでしょうか？
ちなみにTRV10のﾃﾞｼﾞｶﾒ部分の画は到底満足いくものではありませんでした。
FinePixの１５０万画素初期型を使っておりましたので、あれぐらいであれば、
いいなと思っております。
現在のTRVの１５０万画素のやつは、FinePix並の画は出るんでしょうか？

>>305
たいていのＤＶＤビデオは２層なんだよね。
だからＤＶＤ−Ｒでは無理じゃないかな。
２枚に書き込んで、入れ替えることができるのか？ソフト上の
問題でダメな気がする。２枚のＤＶＤ−Ｒの方が高くつくし。

パナソニックのNV-DS88KとソニーのTRV-17Kとで迷っています。
撮影目的は主に子供の行事です。
近くのお店では両方とも９万〜１０万円です。
どちらがおすすめでしょうか？
それともこの値段では両方とも買わない方が良いのでしょうか？

>>305








なんでランボーをコピーしたんですか？

>310
私もやったことないのでよく知らないのですが、
２層のはダメだそうです。

っていうかスレ違いなんですって。

>312
もっとスレ違いです。カンベンしてください。

>311
私は17Kを子供撮影用に購入しましたが大満足しています。
88Kも考えましたが17Kのが高級感があったの決めました。
さっき寝顔を撮るためにnightshot機能を試してみました。
技術の進歩ってこんなに進んでいたんだと感動（遅れてる？）
ま、参考にでもしてください。

ちょっとここの意見を聞きたいのですが、
現在TRV30とPV130で迷っています。。

使用用途は主に子供のビデオを取るためだけなのですが、、

デジカメは別途持っているので静止画にはあまりこだわりません。
その二つだけならまだ決め様があるのですが、
Sonyの前期のモデルも気になっていて全然決まりません　(^^ゞ
TRVは17kや20k、PC110やPC120.

この中で純粋に動画とバッテリーの持ちを目指した場合、
どれが一番コストパフォーマンスがいいのでしょう？
使いもしない静止画にもしお金が余分にかかると思うと、
その先の一歩が踏み込めません。。

ナイトショットのSonyも捨てがたい、しかし光学式ぶれ補正も
捨てがたい、、、考えれば考えるほど結論から遠ざかって
います　ToT

長文、乱筆失礼致しました。

どなたかご教授下さい。

手ぶれは光学式じゃなくても一般人には十分過ぎるぐらい補正するからそんなに気にしなくても良いと思うぞ。
静止画は気にしない、バッテリーの持ち、コストパフォーマンス、これだけ条件でてるなら６８万画素クラスでキマリ。
大金だして高画素クラス買うと後悔するかもね。
余計なお世話だもいれんけど最新68万画素クラスの17kかpanaの88にしとけば大成功！

なぜランボーをコピーしたんだろう。気になる。すごく。

そうなんですか。。
うーむ、、確かに１７ｋか２０ｋにすれば
10万以内に収まる、、バッテリーもMかLかえますよね？

>314
なるほど〜、たしかに高級感というか触ってみたときの質感は
17kの方が良かった感じです。ただ８８ｋより重いんですよね、本体。
nightshot機能はおまけ程度にしか考えてなかったけど、そうですか
使えますか、やはり購入した方の話は参考になります。ありがとうございます。
>316
なるほど、17kか88kどちらでもまちがいなさそうですね。

ウチの近所の店はみんな価格.comの最低価格より２万も高い
のだけれど、やはり田舎だからかな・・・

>>319
それが普通ですよ。価格コムの値段はある意味異常ですから。

不良品というわけではないですが、いわくつきの入手経路もあるわけですから。
まあ本体には関係ないですが、保証はしっかり見ておかないといけないでしょうね。
電気屋は、意味あるかないかわからないような販売員の給料も出しているわけですから、高くて当たり前だと思います。

みんな販売歴２０年さんくらい知識あれば、少々高くてもいいんだけどな･･･。一番いいのは詳しい店員に聞いて、いじり倒して、安心できそうなネット通販で買うことかな？

2週間前に17kを価格コムの最安値店で何も考えず購入。
本体8万円、送料1000円、消費税4000円の総額85000円也。

使い心地は大満足、ただちょっと重い。

17Kを使ってます。
PCに繋ぐのにIEEE1394を使うと、オプションの
USB接続キット（DPCK-US10)で出来る事は全て
できるのかなぁ。
メモリースティックからの転送とかさ。
やってる人いる？

１７ｋに大方決まりそうです。

特に他に比べて悪いことも思いつきませんので、
来週から海外旅行にでかけます。
ぞんぶんに使ってこようと思っています。

ありがとうございました。

>317
スレ違いですって。
ちなみに燃えよドラゴンもコピー出来ました　アチャホー。

>323
おめでとう、旅行から帰ってきたらインプレよろしく〜。
私もいとこの小学生がもうすぐ運動会なので17Kの使用インプレ書きたいと思います。

>>309
＞パパ

私は最近子供が生まれたのでＴＲＶ３０を買った。
メモリーモードの静止画だが、実用にはなる。
（画質・画像サイズの選択にもよるが）
ただ、あなたがどれほどの画質を求めているか解らないので、
「買ってよし」とは断言できない。

私は銀塩写真一眼レフとＤＶとを面倒臭いながら使い分けている。

みんな結構つめたいのねん
まじへこんでたのに


PV130を実際に使ってる人に質問
バッテリーってどれくらいもちますか？

またFV2買うのもなんだし
FV2よりおすすめってありますか？
※FV2にはかなり満足していました（2週間ほどですが・・・）

ライブハウスでの撮影がメインです
よろしくお願いします。

ウチのおかんが妹の運動会撮るからデジカメ買うとかほざいてるんだけど
どれがいいか迷ってるみたいです。
予算は10-12万くらいで値段見れば分かるようにそんなに高いのはいらんようです。
何がお勧めか教えてください。

ええっと、たった今秋葉にてTRV8ｋをバッテリー（M）、バッグ、
テープ３本で８万６千円で買ってきました。

当初１７Kを買うつもりでしたが、静止画なんぞ必要ない、
といったらラスト一個でこれを進めてくれました。
メモリースティックとかがないので若干１７ｋより軽めです。

今ちょっと触って遊んでましたが、別段店で比べたほかの
機種となんら変わりないと思います。　画素数は基本的には
静止画のためですよね？　動画で画素数がよくても3CCDでも
全然見た目変わりませんし、とっても変わりません。
なんであんなに値段が違うんだ？と思うくらいでした。

倍の値段だしてデジカメ昨日がついてるより、その値段で
新品のデジカメ買ったほうが絶対お勧めなような気がします。

ちなみにSonyTRV18ｋが来月発売されるようで、
だから１７ｋは大幅に安くなってるんですね、、

１７ｋかおうと思っている人は秋葉駅前の店で96000で
バッテリー（L）、テープ付けてうってくれるそうですよ。

上記は全て個人的な意見ですので、、ただご参考までにどうぞ。

>>328
という事なので、安くても動画だけだったら何も高いものを
買う必要なんてないのではないでしょうか？　1世代古いのは
どこでも安いですし、動画については何も変わりません。
静止画とるならまた別ですが、、、

編集のことを考えると、ＰＣ接続機能も結構便利ですよ。
撮りまくって、あとから良いとこだけ編集し、テープに
書き戻せるから。気兼ねなく撮りまくれる。

いままでのＶＨＳビデオも、ＰＣ９のデジタル変換を通して
パソコンに取り込んでるんだけど、凝ると結構おもしろい。

以前に何度かここで質問させていただいた者です。
一昨日、量販店のネット販売でPV130注文しました。
直前に見に行った店であれこれ触りましたが、店員
さんも「縦型ならPV130」と勧めてました。
PC120と比べて100グラム弱重く、これは実際に手に
取ってみると、気になる人は気になるかなと思いま
した。私の場合男で手がでかい（笑）ので許容範囲
かなと。
販売暦２０年さんいろいろありがとうございました。

これええで〜

http://www.becky.stylishcafe.net/bekiranger/index.html

どうでもいいけどビデオカメラに内蔵されたAD/DAコンバーターは
性能悪いよ。

来年ソニーの14ビットDXPのメディアコンバーター発売されるようだけど、
現行の10ビットのソニーDA−1/2でも、カメラ内蔵のよりは良いよ。

>>326ﾚｽあんがと。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010502/yamada1.htm
ここでTRV30の静止画確認しました。
筆者の評価は良いんだが、まだFinePixの初期150万画素のレベルより低く
感じました。ノイズが結構ひどくて、色ののりっていうか、あののっぺーとした
色がちょい不満でありました。
次回の230万画素であろう(？)ＴＲＶ４０に期待を込めて、待ちとします。
ありあとやした！

民生DVCAMじゃ夜景はきついですか？
デジカメってすごいんだろうなと思って2年前位にキャノンPV1買いました。
確かに一定のよさはありましたが、暗いところや夜景はノイズ？が凄くて・。
NHKの夜のNEWSなどの「終」って時の映像（夜景）綺麗ですよね。漆黒の黒・・。
やはりむりですかDVCAMじゃ・・？。デジカメもその傾向ありますよね？
PV130いけますか？

>>335
そうですよね。
スチルの方のデジカメで夜景や夜空を撮っても、漆黒にならず、偽色（？）って
いうか、ＲＧＢ色が浮かんでしまいます。
ちなみにCoolPix990ﾕｰｻﾞｰです。
今のﾃﾞｼﾞｶﾒはどうなんでしょう？また高級機D1等では、どうなのかな？

土曜日、アキバの各量販店系売場へ行きました。
すると、サトームセンのどの店も必ず、ビクター(DVP3,DVX9)を薦められました。
キャノン(DV2,PV130)、ソニー(120,110,PC9)、けちょんけちょん。
なぜだろう。
(1)実はビクターってすごい。
(2)ビクターとサトームセンは裏で業務提携してる。
(3)サトームセン、とうとう在庫処分に出た。
ちなみに、サトームセンにも販売歴２０年とか言う方もいらっしゃいました。
当板の神様とは別人だと思う。

PV130最近買ったものです。
バッテリーは、アクセキットの標準タイプで液晶ファインダー
使って約1時間、別売りの一番でかい奴だと・・・まだ使い切っ
たことはありませんが、1時間のテープをビデオライトなど時々
使って液晶ファインダーも使って、4分の1位表示が減りました。
参考になれば・・・。

＞３２７＝６２
いえ、みんな盗難のケースに対する現実的な対応策が分からなかったんだとおもいますよ。
やっぱ、いい加減なことはカキコめないし、かける言葉も難しいし。
オレだったら同じ様に、ガックリきますね。このスレ見て、評価が落ちることが無いってのがまた、、、

ＰＶ１３０かＦＶ２か。
これは、結構新規購入者も悩む方もいるのでは？
ＦＶ２なんか市場価格があがってきてることもあり、プチプチバブルな値段の気もするし、、、
でも、コレの画風に魅せられると、他ではなあーってのも、、、
うーん、窃盗犯！このやろう！ですねー
いっそ原フィル画質兄弟機イクシとか？でもＦＶ２は絶版だし、同一コンセプトの後継機はないだろし、
しかし、ＤＶ新型はまた面白そうなの結構出てきたし、

これ、、むっずかしいなあ。

３２７さん＞６２のカキコ見落としました。残念でしたね。メーカーは盗難による
被害や落下事故等は保障の対象外としております。又、店独自の保険、補償がある
場合でも盗難は対象外の物が殆どですので、やはり自分が気をつける以外無いのが
現状です。まだ手に入ればＦＶ２は値ごなれしているし、三脚上でテープ交換が
出来る上、暗い場面も強いですからやはり良いと思います。予算厳しいでしょうが
ソニーＴＲＶ９００も良いカメラなので候補に加えてあげたいです。さらに細かさ
と色に深みが加わります。こちらも入手少々困難かも。ＰＶ１３０の画質はこの
２機種の中間くらいですがテープ交換は三脚からはずす必要が有りますし液晶サイズ
が大きくは無いですから上記２機種よりライブ撮影に限っては向いているとは言い
がたいです。一般撮影ならむしろＰＶ１３０のほうが良いとは思いますが。
一般機である程度の作品を撮りたい場合、正直基本性能のバランスの良さでこの
２機種を超える物は今だに無いと思います。
３３５さん＞裏ワザです。夜景ならスポットライトモードを使ってみましょう。
自動増感が押さえられかなり滑らかな画像を得られます。某遊園地の夜のパレード
も綺麗に撮れますよ。感度は落ちるので注意。あまりに暗い夜景では厳しいですが
大型３ＣＣＤ機でも無い限り無理というもの。スポットライトモードに切り替えて
から多少露出調整を加味すると良いでしょう。ＰＶ１も明るさトップクラスなので
十分いけると思います。

>>337
量販店の多くには今月のお勧め商品のようなものが決まっていて
それを客に売り込むのが普通です。
ではどうやってそれを決めるのか？
それはメーカーとの話し合いで決まります
ようは金です。
同じ１０万の商品を売ってもその『アガリ』が違うのです。
それにより量販店にも利益がありメーカー側にも利益がでます。

つまり店のオススメ商品は１００％間違いだと思ってください。

10月から、アフリカ旅行にいくのですが、TRV30かPV130のどちらにするか
いまだ迷っています。

被写体は人ではなく、
ケニアタンザニアの野生動物やジンバブエの遺跡やアフリカの自然がメインです。
また、この旅行が終わっても、
人物を被写体にするつもりはありません。

現在、すんでいるところでは、
TRV３０はアクセサリキット込みで156000円くらい、PV130は、本体とその他
オールインワンのパック（予備バッテリ２個やカメラバックや三脚、テープ
パソコン接続キットなども含んでいるそうです）で158000円なのですが、
価格.comにくらべると、TRV30などはかなり高いです。

最初、私はTRV30しか眼中になかったのですが
PV130のほうが、お買い得ですと店員さんに力説されたのと、このスレッドで
PV130の評価が高いせいもあり、
どうしたらよいかわからなくなってきました。

実際に手に持って撮影してみた感触では、どちらもまあまあという感じでした。

一眼レフカメラは一応持っていきますが、
デジカメ機能も使いたいと思っているので、デジタルビデオカメラの
静止画が結構綺麗にとれることも重要なのですが。

でも、旅行先がアフリカとなると
バッテリが充電できなようなところにとまるかもしれないので、
バッテリの持ちもかなり重要です。

また、遠方の動物を撮影したいので、
２倍のテレコンレンズを買おうと思っているのですが
このテレコンレンズを使って撮影したとき、
手ぶれなどはだいじょうぶなんでしょうか？

荷物の関係で、
三脚までは、担いでいけないです。三脚が無理となると、手ぶれ補正は、
電子式より光学式のほうがやはりよさそうな気がするし。

考えれば考えるほど、泥沼です。

販売暦２０年さまやその他の皆様
どなたかアドバイスがあればお願いいたします。

すみません。初めての投稿なのに、ながながとかいてしまいました。
申し訳ありません…

松下のDVのCM見た？3CCDを売りにしてるのはいいと思うけど、正直言って
普通の人には訴求力が弱そうな気がする。

>339
>340
ありがとうございます
すこし意固地になって書いてみたんですけど（ﾜﾗ

こういったこと（盗難）にも少しは感心をもって欲しかったもので

あれから少しだけ調べてみたところ
ソフマップのパーフェクトワランティー（5年保証）だと
1年以内
2年50％
3年40％
4年30％
5年20％の保証となっていました

ビックカメラでも1年保証（盗難保証もあり）がありました

店頭価格（購入価格）が安いからといって買うのもなんだかなーと
思った今回の事件でした

実は、ソフマップで購入（パーフェクトワランティー加入）したものは
盗まれていなかった
うれしいやら悲しいやら

>338
ありがとうございます

液晶ファインダー不使用時の
バッテリー持ち時間のほうがむしろ興味あります
機会があったらレスお願いします

自分の車でサーキットを走る時の
車載カメラとしてＸＶー１を使っています。

待機中に５分以上、無操作時間があると
電源が切れてしまう点と、
ワイドコンバージョンレンズと大容量バッテリー装備時の
重さが不満です。

4点式シートベルトを締めて、出走待ちしてる間も
定期的に静止画撮影を行って、電源が切れるのを防がないとならないので
気が散ります。
かといって、待ち時間から撮影してしまうと途中でテープが無くなります。

重さに関しては、やはり走行中の振動によるカメラブレが大きいです。

で、この際だからＸＶ−１を売りに出して、新しいのを買おうかと・・

条件は、
ＤＶであること。
パスポートサイズ、もしくはそれに近い大きさ。
リモコン付属。
勝手に電源が切れないこと。
ＸＶ１並の画質・・は求めないけど、旅行等に持って行っても
不満が無いこと。

と、こんな条件を満たしてるＤＶカメラって何があるでしょうか？

ついでに実売価格も教えてくれると嬉しいです。

ところで、ＸＶー１って売ると幾らになるんだ？？

>>342
人に教えてもらうときは、文章をもう少し短くしたほうが良い。

>>347
ウルセー。あんたこそ糞レスすんなよ。

訂正というか、ヌケ

>ソフマップのパーフェクトワランティー（5年保証）だと
>1年以内 100％

なんで　ランボーを・・ナンデ？・・ﾅﾝﾃﾞ

長レスが続いてますが・・。
光学系は大きいほうが絵いいです。動画（TV）を見る限り34万画素もあればいいです。
3枚CCDの方が発色もいいですし、夜景時のノイズも少ないです。
CCD自体の大きさも大きい方がいいです。
なんかさ！いろいろカタログで謳ってるけど・・機能有り過ぎ・・。
多くを求めるのはむりだよなぁ！実際買ったけどさ、、ちょっと絵がっかりさ！
もっと勉強して買えば・・カタログに踊らされたよ・・。電池持続時間なんて
カタログ値の半分と思っとがないとなぁ！ホント低輝度、夜景はひどすぎだよなぁ
おいらの母ちゃんでもわかるひどさ！

３ＣＣＤでも最近のはサイズが小さいせいか低照度に強いとは言いきれないのが
辛いところですね。（特に松下の）
ソニーやキャノンの新しい3ccd機を期待して待ってます。
XV1の小型版（２０倍ズームで）やTRV900の小型版は無理でしょうか。
どっちもＣＣＤサイズは思いっきり小さくなりそうだけど。(T_T)

>>346
って有価、俺もダートで草レースやってたけど、それでも軽量化
してたよ。なんでまたXV1なんか載せんの？大体F1だって小型単
版CCDで画像悪しでしょう。レースやってて車載DVで映像に拘る
理由は？

３４２さん＞私はＰＶ１３０を勧めます。やはり画像のリアルさ、きめ細かさや発色等画質が
動画、静止画共、大分違いますし光学式手振れ補正も三脚を用いない場合大きな味方となる
でしょう。充電器の大きさが小さいのでカメラバックの大きさもＴＲＶ３０の半分くらいに
なると思います。現地で再生して見る事が多いなら大きい液晶のＴＲＶ３０も捨てがたいで
すが。ＰＶ１３０には２倍の純正テレコンがありませんがレイノックスのＤＶＲ−２０２０
が使えます（同社別売のステップダウンリングが必要）２倍のレンズを装着した場合、手振
れ補正が光学式だと補正が２倍余計にかかり、電子式では補正出来る能力を超えてしまう為
どちらも上手くありません。三脚ダメでも一脚なら軽くてお勧めです。１０月に出発との事
ですが本体とバッテリーの初期不良のチェックと練習の為に早めの入手をお勧めします。
出来れば一ヶ月くらいの余裕が欲しいところです。現地まで取説書持って行きたくは無いで
すからね。キット付属の充電器は皆２４０Ｖ対応しているので社外品の変圧器は不要です。
変圧器使うと充電器が壊れますので注意。変換プラグも必要になりますが一つで各方式に差
し換え出来るものが便利でお勧めです。

>350
トラウトマン大佐：
「ランボー、もう戦争は終わったんだよ」

ランボー：
「終わっちゃいねぇ！　終わっちゃいねぇんだよ！　オレは戦った！祖国の為に！　でもいざ帰ってきたらなんだよアイツら。みんなオレ達を軽蔑しやがって！！」

．．．．．ですからスレ違いなんですって。

３４６さん＞ビデオカメラは１秒間に３０コマ記録しますのでたった１秒間テープを動かさないだけでも
テープの同じ箇所を３０回使用するのと同じだけヘッドが当たります。テープにストレスをかけない為に
安全装置が働く、という訳なので残念ですが電源切れないものは有りません。

先ほどはながながとした書き込み本当に申し訳ありませんでした。
あらためておわび申し上げます。また、
販売暦20年さま、大変貴重なご意見ありがとうございました。
アドバイスに深く感謝申しあげます。
これで決心がつきました。
早速、今日買いに行きたいとおもいます。
練習は、ひとまず、動物園の動物を撮影することで
がんばりたいとおもいます。（野生動物の撮影とは
訳が違うでしょうが…）
本当にありがとうございました！！

これもいいよ
http://www.jp-sex.com/mkr/top.cgi?01080

違うじゃねえかって事。
本当です

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index0.html

販売員さん、いつもありがとうございます。
FV2とPV130に絞り込んだのですが、２機では実際どの程度低照度下で
違いが出ますでしょうか。
店頭で130をちょっと手で遮ってみたらかなりノイズっぽかったので
迷ってます。暗い室内で使う機会が多いと思うので気になっています。
よろしくお願いいたします。

>>353
だから、機種変更すんだよ！

>>356
なるほど、そういう訳ですか。
電源ＯＮで、走行系が停止してるときは、ヘッドも停止してるもんだと
思いこんでた・・どうもありがと

ＰＶ１３０とＩＸＹとで迷ったあげく、このスレでＰＶ１３０に決めて
電器店にいったけど、スタイリングと携帯性でＩＸＹに気持がぐらぐらっと。
販売暦２０年さんの色ＰＶ１３０＝１００とするとＩＸＹ＝９０くらい、
細かさＰＶ１３０＝１００、ＩＸＹ＝８５くらいという差と
手ぶれ補正の違いがどれほどのものかが分らないだけに決めきれない。
仕事柄建築や土木構築物を歩きながら撮ることが多いので、
携帯性と細かさやブレへの強さのどちらも捨てれなくて。同じように迷った方、
どのような決断をしましたか？

>>342
昔聞いた所ではテレコンなどのコンバージョンレンズを使用した場合は、
手ぶれ補正は効きが悪くなります、というのがメーカーの回答でした。
ただでさえテレ側は手ぶれが目立ちますので、三脚無しだと厳しいと思います。
それと、２倍のテレコンだと結構画質が劣化すると思うのですがいかがでしょう？
お使いの方いらっしゃいませんか？

これはなんなんでしょうか？
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/

↑あぶないよ！踏まないように！

>>362
私も同じように悩みました、子供がいるので携帯性には魅力を感じます。
ただＰＶ１３０ならば今持っている１５０万画素のデジカメの代わりも
できるので１台にまとめられる。と思い今日ＰＶ１３０を購入！
このスレのおかげです。（３６２さんの用途とは違うので参考にはならな
いかもしれませんが）

ビデオカメラの静止画って、デジカメと同等程度と思って良いですか？
デジカメを持たなくて済むのはありがたいのですが
画質が良くなければ、カメラは必要ですよね？

すいません、ちょっと教えてほしいのですが
DVカメラからDVカメラへ直接出力って出来ますか。

＞ビデオカメラの静止画って、デジカメと同等程度と思って良いですか？
よくないです。同画素のデジカメよりは明らかに落ちます。まあ当たり前ですけど。

>>369
＞よくないです。同画素のデジカメよりは明らかに落ちます。まあ当たり前ですけど。
え！そうなんですか？ちょっとショック。
今日ＰＶ１３０購入したものの、その店では人気らしく在庫がなかったため製品がくるは
週末になるのですぐに比較はできませんが、ただ私のデジカメは結構古いので（Ｆｉｎｅ
Ｐｉｘ５００）どうなんでしょうか？ｉｎｐｒｅｓｓ　ＡＶ　Ｗａｔｃｈのレビューにあ
った静止画サンプルは結構よさそうしたが・・・

まあビデオカメラなので動画がよければいいですが。

ＰＶ１３０を購入された方で、オプションの「指向性ステレオマイクロホン DM-50」
感想を聞かせてください。
（ＰＶ１３０は音の拾いが悪と聞いているので購入を検討してます。）

>>370
ＰＶ130の静止画は現在発売されてるなかではトップクラスです。
古いデジカメだったらあまり変わらないかもしれません。
まあ、写真プリントとかじゃなく、ＰＣで完結させるなら十分だと個人的には思います。

画質にこだわるのであれば、デジカメ(２００万画素程度)を
用意した方が良いのでしょうか？
引き延ばさないなら３００万画素はいらないですよね？
安いビデオ＋デジカメか、高いビデオだけ、かは難しい所なんですね。

高級デジ1眼のCCD3枚使ってDVCAM作ったらすごいんだろうな〜。

>>372
レスありがとうございます。
そうですか、ちょっと安心しました。週末ＰＶ１３０が来るのが楽しみです。

ＰＶ130のデジカメ機能ってすごい良くないですか？
フリーのソフトウェアで加工するとすごい綺麗なんですが
どっかいいアップローダーあればＵＰしますよ
300Ｋぐらいの大きさです

アップしてみました
ttp://www.liberty-it.co.jp/~wagner/cgi-bin/img-box/img20010920012034.jpg

＞３７６
ああっ！見たい見たい。誰か協力してあげてくれー！
なんだかんだ言って気になるＰＶ１３０！
（キヤノンって、ＰＣ１２０見越してＰＶ１３０って名を打ったんでは？
（↑一行、ジョダンデス、、、）

>>374
DVカメラのCCD画素数は34万（だっけ）以上あっても意味ない。。。

＞379
意味なくはない。

＞377
これはマジきれいだね。連射できないのは痛いけど、スナップには十分だわ。

>379
最終的に７２０×４８０とかになるにしてもＣＣＤの画素は
多い方が解像感がいいです。

ＤＳＲ−５００ＷＳは５２万画素ですが、次元の違う高画質ですよ。

>379
382さんの言うとおりです。ドットはデジタル対応ではありませんから、やはり高画素の方が解像感はいいです。
ただ、同じCCDサイズで画素を増やすと光量不足等の弊害がありますので、メガピクセル機は動画にはマイナス面も多いと思います。

文章がわかりつらくなってしまってすいません。

あのCCDって凄い大きいんだってさ画素100くらいにしてさ
あの大きさだったら相当暗さに強くなるかなとか思ってさ・・。
ちょうどフィルム35MMと同じ位大きいって言ってたからさ。

DVCAM発色、階調もそうだけど低照度時の絵どうにかしてくれ
あれはCCD大きくすることが1番の解決方法？
いろんなノイズ減らす技術あるみたいだけどさ！
天体用のCCD冷やしてるけどさDVCAMも理屈からいけば冷やすといいのかな？
黒って表現できないのかな？なんかRGBちらつくよ

FV2とPV130で迷っています
販売歴20年さんのアドバイスでTRV900も視野に入れていますが
FV2値段差を考えるとよほどの違いがないかぎり
手を出しにくいと考えています

レスを参考にして
屋外TRV900>PV130>FV2
屋内TRV900>FV2>PV130
バッテリーTRV900>FV2>PV130（予想）

上記のことを踏まえて
屋内撮影で長時間使用ということでFV2が妥当かなと考えています

最後に音はどうなんでしょうか？？
ライブの撮影ということで、音も大事なポイントなので
音で決めようと考えています

オプションのマイクを購入する予定です

質問ばかりしてすみません
よろしくお願いします

>365
そっこー踏みました（あせあせ

ＤＳＲ−５００ＷＳ は ４：３，１６：９の両用なので
３４万画素CCDはもともと無理ですね。
GY-DY500の(DSR-300Aも)有効画素は768x494程度です。

本日、購入しました。＜ＰＶ１３０

色々迷いましたが、やはり、ここのスレが背中を押しました。
（特に【販売暦２０年さん】の助言で）

現在、部屋の中で触ってみた程度ですが、
結構、いいんでないの？って感じですよー。
静止画も、１３０万画素クラスのデジカメと比べて、
なんら遜色ないと思います。（ＰＣにとりこんでみて）

明日、動物園でフル稼働の予定なので、
できたらレポートしたいと思います。
バッテリーは、標準と予備でもう１個。（ＢＰ−５２２←標準より一回り大きい）

静止画も、ご希望があればアップします。
（>376さんがアップされたので、もういらんかな？）
｢こんなの撮ってくれっ、ｺﾞﾙｧ｣ってあったら、その方が楽かな？

いや、長文失礼しました。
最後に、このスレッドの皆さん、有難うございました。

＞389
低照度どうですか？静止画アップしてくれるのでしたら、夕暮れ時とか夜景を希望します。

うーむ、夜景かー。
家の窓から撮った夜景（←ショボイけど）をｱﾌﾟしてみますね。

しばし待たれー。

やっぱﾀﾞﾒﾀﾞ...。

だって、外真っ暗なんだもの...。
ｽﾏｿ。

どうPV130？おいらPV1だけどさ？
光学はかなり大きくなってたからね！中身はSONYかな？
単板じゃ一番じゃないか？どう？
持ちはどう？電池！
あとで聞かせてね！

静止画、ワイド側の画像もぜひお願いします。

ご期待に添えるかどうか...。
頑張ってくるねんー。

2年前のリニア編集用VAIO（Ｒ７０）にＰＶ１３０をIＬＩＮＫ
接続したのですが、バンドルソフトのＤＶゲートモーションを使って
落とし込もうにもＰＶ１３０を認識してくれません。（接続コードは
ソニー製。また手動操作に設定してもうまくいきません。）
なお同じバンドルソフトのギガポケットでは認識し、画像を落とし込める
のですが、MPEG2で出力なので、プレミア５．１での編集が出来ません。
キャノンとソニーじゃしょうがないとか、
アナログで入力すればいいじゃないかとか自分に言い聞かせているのですが
やはりデジタルで落とし込みたいのです。
操作手順や設定も漏れ落ちもあるかもしれません。
アドバイスをいただけたら幸いと存じます。

おれっちのVAIO XR-7はPV1と相性ばっちりだじょ（ＤＶゲートモーション）

おいらもVAIO、RX-50でPV-1、付属のコードで認識するよ。
とくに何するともなく自然に認識したぞ。セレロンだから
パワー不足で使えないけどさ！

私もここのレスを見てPV130を買った一人です。
来月子供が産まれるので、先に買ったのですが、テストで動かした以外は
ほとんどつかっていません。^^;

昨日部屋の中でデジカメ（canon Powershot30?　135万画素)と取り比べをしてみました。
被写体が嫁なので、公開は出来ませんが。^^;
どちらもスーパーファインモードでとったのですが、
やはりデジカメの方が綺麗でしたね。
壁が白色で、蛍光灯がオレンジ色っぽい状態で取ったのですが、
PV130のほうがムーディな感じになりました。

普通のモードでも撮りましたが、まあHPで公開する分くらいには
問題なしていうレベルでしょうか。

いやー、動物園寒かったわ。
で、今日ＤＶキャプチャーボード買ってきたんだー。
で、１つ疑問なんだけども...。

うちのＯＳ、９８無印なんだけども...これってヤバイ？
誰か教えてYO!





逝く用意して待ってるから。

>>400
ボードがそのＯＳに対応していれば大丈夫
当たり前だけど

>401
だ、だよねー。
実際購入したのは、９８ＳＥ、Ｍｅ、２０００Ｐｒｏ対応なんです。
ま、確認不十分な私が原因ですね。
（オー！舞画ＤＶ（ＬＶＣ−ＭＧＬ２Ｌ））

まーまー、背の対応機種（ＯＳ）に、
｢Windows９８｣の下に、１ｍｍ角で｢Ｓｅｃｏｎｄ〜〜｣って,,,。

実際、９８と９８ＳＥで線引きされている物って、
今まで出会った事がなかったもので、油断していました。

で、他の物（他メーカー）も色々検索してみたら、
｢９８ＳＥから｣ってのが多数あったもので、
９８はＩＥＥＥをサポートしていないＯＳなのかなーと。

うちでもボードは認識しますがＤＶを認識しなかったもので...。

ま、ＯＳをアップするか、ＸＰまで待つか、うーん、
ＤＶに全精力注いでいたもので、そっちは勉強不足だった、反省。

ｔｅｓｔ

>>402
漏れも98無印でEZDV使ってるから大丈夫だよ。たぶん。

こんばんわ
結局FV2買っちゃった

83500円でした

ポイント10％つくから
実質75000円！？

かっちゃたよー

あっ　もちろん盗難保証にも加入しました

盗まれたのは本体とバッテリーだけだから
バッテリーも6400円を購入して
マイクも買って
11万ちょい（税込み）でした
（ポイント引いたら10万円切るな）

盗られなかったらマイクだけ購入ですんだんだけど
なんか得した気分

もう少し待っても良かったんだけど
来週に元メンバーのライブあるから
買っちゃいました

長々とすみません

買ったのは難波のビックカメラです
逝っとけ

＞４０５
そいつぁー安いでしょー。思いっきり購入条件負けーせすよ

http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1750/b01.html

>>377
ト、トノか？

閑話休題
昨日こちらではあまり話題に上がらない、PC120を購入しました
初めてのDV（ビデオカメラ）なので、画質や付加機能など理解し
ないで購入してしまいました

ろくに撮影をしていませんが、簡単なプレビュー
１　裸電球（60W）の6畳間でも、ノイズなどは気になりません
（画質をよくわかっていない？）
２　デジカメモードは出来物だと思います
（F505に比べ、暗所で”多少強い”鴨？）
３　MF50バッテリーはカタログ値よりは持たないですが100分は
　　なんとか作動しました
（全てAF作業、Zoomなし）
４　NightShotは、ものすごく新鮮な驚きでした
（何に使うかは疑問ですが）
５　デジタルZoomをしても、AFががんばってくれる
（あたりまえ？）

夜に試し撮りしたので、変なインプレですがご容赦ください

>>402
マイクソに千幾らか払えば98SEのアップグレードCD送ってくれるよ。
http://www.microsoft.com/japan/win98/updatecd.htm

パナソニックのMX2500が現在ではおすすめ。
SONYのV30より発色が良ったので購入しました。

子供の運動会のため、ＤＶを検討しています。
当初はＦＶ１００ＫＩＴっと思っていたのですが、
手ぶれ補正や、ズームのスピードなどを考えると
ＰＶ１２０ぐいらいまで奮発しておいた方が、
良いのでしょうか？詳しい方アドバイスお願いします。
ちなみに、使用するのは屋外が多いです。（運動会、動物園など）

来月某国のヌーディストビーチの動画を撮りに行く予定です。
この目的でおすすめのDVは何ですか？

>>412マジれす？

>413
ズーム倍率の高いカメラ。シャープのとか。

>412だった。ごめん。

>>411
>>412
どちらも手ぶれ補正は機械式のを！それとズーム率もデジタルで
〜倍っていうのは基準にいれないほうがいいよ！あくまでレンズ（機械的に）
での倍率を基準にしよう！ＰＣが発達した今、あとからいくらでも加工できるからさ！
いろんな謳い文句が踊ってるけどさ！あくまでも基本がいいカメラがいいよ！
ＰＶはいいと思う。あとは詳しい方お願い・・。

ソニーＰＣ−１２０借りてテストしてみました。バッテリーは中間サイズのＱＭ７０だけでテスト
撮影。完全オートのみで液晶使用、気温２４〜２６度と言った所で１時間４０分弱とまずまず良好。
グリップは前機ＰＣ−１１０と比べて短くなったがファインダーや録画ボタンが上に移動した為に
かえって持ちやすくなり、ファインダーも伸縮するので親指が顔にぶつかりにくくくなったのは有
り難い。ズームボタンも大きくはり出しを設けた為、指がズーム中にはずれにくくなったが指の動く
方向とレバーの動く方向が一致していないので次回はその辺どうにかしてもらいたい所。ＰＣ１１０
とＴＲＶ３０も持ち出して３台で同じテープに取り比べた所、色ノイズはＰＣ１２０が一番多く、
次いでＴＲＶ３０、ＰＣ１１０の順。細かさはＴＲＶ３０とＰＣ１２０がほぼ同じくらいでＰＣ１１０
が少し甘い感じだが癖のない画でノイズ少ないぶんかえってＰＣ１２０より細かい所は見やすい感じ。
白い色の出方はＴＲＶ３０、ＰＣ１１０はニュートラルで安定しているのに対しＰＣ１２０はかなり
緑色がかってしまい問題有り。個体差かと思い後日展示機もテストした所同じ結果なのでＰＣ１２０
特有の物かも。色にこだわる方はホワイトバランスマニュアル設定は必須。１４ビットＤＸＰによる
高輝度差時の白飛び改善をテストした所ＴＲＶ３０やＰＣ１１０とも大差なくＰＣ１２０が飛び抜け
て良いといった感じはしないがむしろＴＲＶ３０、ＰＣ１１０は改善の必要が無かったのかも。静止
画は色あい、色ノイズなどやはり同じ傾向。トータルでの印象はＰＣ１１０と比べてハンドリングは
向上。画質は少し落ちたかな、といった所。
今回のモデルチェンジはＴＲＶ３０に機能、性能的に近付いてしまった縦型をあらためてカテゴリー
の見直し＆再編の為、位置付けはっきりさせたかった為ではと思いました。そうなると次はＴＲＶ３０
を格上げする事が予想され、うわさの３ＣＣＤ機もそう遠く無い時期にお目にかかれそうな気もします。

>>413
マジです。
>>414
シャープのVL-DX1はどうでしょうか？

おぉ販売２０年様、インプレをくださいましたか

バッテリー駆動時間は私の使用感と多少違いますが（QM70ってF
M50の倍容量でしたっけか？）、良い情報ありがとうございます
私は色味とか、ノイズは気にならなかった（私の撮影状況が変す
ぎ自覚）です。

液晶モニターがデフォルトとは知りませんでした、勉強します
あとホワイトバランスは、ボタン一つで切り替わって欲しいのです
が、DVではそれほどメジャーではないのでしょうか？

意見とも、反論もつかない駄レスで申し訳ない

>418
多分コソコソ撮る事になるだろうからシャープのＶＬ−ＡＸ１
とかがいいかなと。光学２３倍で離れたところからズームイン！
１０倍と１２倍はそんなに変わらないけど２３倍は大違い。

被写体が大変魅力的なので画質とかはどうでもいいと思う（ｗ
まず「撮る」事が大事だ。

あと２３倍ズームとかだとブレが激しいので「三脚の代わりになるもの」を
用意したほうがいいかも。「三脚」を付けるとバレるからね。

>>420
行ってきたらレポよろしくね。（ｗ

http://www.townpaage.ne.jp/adult/rankem.cgi?id=naga007
http://www.jp-sex.com/amature/mkr/refer.cgi?01106
http://www.jp-sex.com/urahon/mkr/top.cgi?01092
http://www.jp-sex.com/mkr/top.cgi?01080
http://www.jp-spot.com/ama/rank/ranklink.cgi?id=yama777
http://www.j-cuties.com/index.html?01258
http://www.takazen.com/~arank/arank.cgi?id=2588
http://www.k-cool.com/cgi-bin/mkr/index.cgi?01035

購入したPV130で昨日初撮影。
比較対象が７年以上前に購入した８ミリビデオでは「綺麗」
としか言いようがなく、これから随時詳しくお伝えできれば
と思います。販売歴２０年さん含め皆さんに少しはお礼がし
たいですし。
静止画の方は比較対象は２年前購入のフジ１５０万画素機。
こちらは明らかにデジカメの勝ちです。素人なのでうまく言
えませんが、シャープさの違いというのでしょうか。過去の
写真との比較でしたので今度は同一物を撮って比べてみよう
と思います。

>>420
しかし、小型ビデオカメラだと、光学23倍で撮るのと
2〜3倍で撮るのでは、画質が全然違うよ。
光学でも23倍のズームになると、小型カメラでは少しキツイよ。
綺麗に撮りたいなら、恥ずかしくても近くで撮る事を勧めます。

>>420
ＶＬ−ＡＸ１は高いですね。
ていうかもうさっきVL-DX1を注文してしまいましたよ。
これってどうですか？

>>425
ちょっとくらい自分でも調べろよ。

>>423
今、ＰＶ１３０を買おうか思案中なのでユーザーさんの生の声が
聞きたいです。使用レポート楽しみにしています。

具体的に何が聞きたいのか、はっきり言ったら？
PV-130のレポート、色々ガイシュツでしょ。

>>428
実際の使用者の生の声は殆ど見当たらないと思いますが？
使ってみて気づいた点（お気に入り・不満）など聞かせてもらいたいです。

土曜日に来たＰＶ１３０を持って日曜日に乗鞍スカイラインに
ドライブに行ってきました。

初撮影。素人の感想ですが、
映像はすごく綺麗。特に赤と黒がかなり引き立って綺麗に取れてます。
私の比較対も古い為（ビクターのＧＲ-ＤＶＭ1という３・４年ぐらい前の機種）
この映像には感動もんでした。
ただ逆に空などの青は目で見た印象より薄いような気がします。（特に設定はい
じってません）
音は撮影者の声がよく取れる(^^;　逆に被写体の声はかなり小さい感じがします。
この辺はマイクが上についてる縦型ビデオの宿命でしょうか？
（オプションのマイクを検討してます。）

静止画はＦｉｎｅＰｉｘ５００（１５０万画素）との比較ですが
423さんとの印象とは違い同じ位か明るく鮮やかという点ＰＶ１３０の勝ちという
感じです。（おそらく私のデジカメのほうが同じ１５０万画素でも古いかと思います）
山の景色を撮ったのですが、そらの色はデジカメの方が綺麗でしたが濃い木の緑など
ＰＶ１３０のほうが明るくつぶれずに撮れていました。


この機種を買うきっかけを作ってくれた販売暦２０年さんを初めこのスレの皆さん
には感謝してます。ありがとうございます。

みなさんの意見を参考にして、低照度難ありは承知の上で
パナソのMX2000を購入しました。逝っちゃったHi8ソニー
CCD-VX1からの乗り換えです。

ホント、低照度はだめですねMX2000。でもそれ以外は問題
なしです。VX1と比べて「小さい・軽い」と嫁さんが喜んで
います（嫁さん用と割り切って購入しましたから）。

MX2000のオーナー様方、使いこなしとか、クセとかありま
したらご教授ください。

キャノンはソニーテープと相性わるいんだってさ！

ソニーのDVテープなんて使ってるアホいるのか・・・

先日購入しましたが、ＰＶ１３０はデジカメとしては全く使い物に
なりませんでした。
色合いがめちゃくちゃ、１万程度のおもちゃ並です。
>３７６，３７７　どんな加工をしたのか分かりませんが
うそ臭い、原画をＵＰしてください。
また撮影画像のSAVE/LOAD時間が異常に長い、アルゴリズムがタコなのか？
動画はＡＦが遅い以外は満足しています。

>ＰＶ130のデジカメ機能ってすごい良くないですか？
>フリーのソフトウェアで加工するとすごい綺麗なんですが
>どっかいいアップローダーあればＵＰしますよ
>300Ｋぐらいの大きさです

教えて、プリーズ！！
TRV-30　OR　PC120　もしくはPC9購入検討中
経済的にはPC120厳しいですがいいものであれば、何とか工面します。
縦型、横型のメリット、デメリットも加えてどなたかアドバイスをお願いします。

うそ臭いとは手厳しいですね
しかし逆に取れば、前にアップした画像が綺麗だったと言う事でしょうか。

加工前の物も手元にあるのでUPしますが
前使ったアップローダーを使う気はないので別の所を
教えてくれればすぐにでもアップしますよ。

４１１さん＞静止画にこだわらなければＦＶ１００ＫＩＴやソニーＴＲＶ１７Ｋ等も良いのでは。
ＦＶ１００ＫＩＴはバッテリーと電源込みの一式の大きさがとても小さいしＴＲＶ１７Ｋは大画面
液晶とメモリースティックが装備されています。両機とも手ぶれ防止は上位機並みに良く効きます。
低照度撮影もそこそこいけますし上位機種に無いシンプルさも魅力です。画像はやはり細かさ等は
上位機に比べれば差がありますが店頭で見比べて気にならなければ十分だと思います。
只、最近の高画質モデルの画像は目を見張る物が有り簡単なパソコンソフトで編集するだけでもま
るでプロの撮影した画像みたいでとても見栄えします。どうせ買うならと高画質機を選ぶのも良い
でしょう。ビデオ撮影＆編集を趣味とするのも悪く無いと思います。

＞販売暦２０年さん
昨日、このスレ参考にＰＶ１３０買いました。キット、カメラバック、三脚、６０分
テープ６本、景品のアウトドアバック（４人分のキャンプ用の食器入り）が付いて
税込み１３６,５００円でした。価格.comより安かったです。もちろん量販店で。

販売暦２０年さんとしては、現時点の売値としてはどう思われますか？

私もＰＶ１３０を買いました。
これから買われる方に言いたいのですが、もし静止画についてあなた
がその画質に大きな期待を寄せているのであれば、恐らく物足りなさ
を感じるかも知れません。
このスレでＰＶ１３０の静止画について高い評価が得られているのは
あくまでも、他のＤＶ−ＣＡＭのデジカムモードと画質を比較しての事
であって、現行の同等画素数のデジカム専用機と比べれば明らかに
細部の描写と色の乗りが劣ります。

他のＤＶ−ＣＡＭの静止画モードでの画質と比べてみると、明るい場
所での撮影では干赤色と黒色が濃い目に描写され見た目にクッキリ
とした鮮やかさを感じられます。
しかし、細部の描写や色の乗りについては最近のデジカムには及ば
なく、粒子が少しケバ立っており落ち着きがありません。
ちょうど、ＪＰＥＧ画像で圧縮比を高く設定した状態を想像すれば良い
と思います。

かといって、全く使い物にならない画質という訳ではありません。
通常の野外スナップ撮影では特に不満を感じさせない画質ですし、Ｈ
Ｐやメールに写真を貼り付けて使用する程度では全く問題ありません。

むしろ、静止画に高画質を求める使い方をされるのでしたら、高級なデ
ジカムを狙うのが確実でしょう。あくまでもＰＶ１３０に搭載されているデ
ジカム機能は利便性を求めた補助的なものとして受け入れた方がよろ
しいかと思います。

動画に関してですが、明るい場所の撮影では、一昔前の単板では想像
できないほど解像度が高く色抜けの良い絵が撮れます。
一方、暗所では中間色のコントラストが低くなり若干の粒状ノイズが気
になりますが、昔のカメラのように、画面全体が緑っぽく表現される事は
ありませんでした。特に暗所に弱いカメラでは無いようです。

その他、暗所でのＡＦ動作の不安定さとズーミングの速度について改善
の余地が残されていると思いました。

実売価格も１３万円台と他と比べれば安いですし、十分な買い得感が得
られる製品ではないでしょうか。

＞静止画に高画質を求める使い方をされるのでしたら、高級なデ
ジカムを狙うのが確実でしょう

>>439
これって当たり前のことで、どの機種でも言えることでしょ
あんたさー、過去ログってもんが有るんだから
ｶﾞｲｼｭﾂを長々と書いても無駄

>>439　参考になりました。ありがとう。

>>440　参考になりませんでした。がんばろう。

439=441

自作自演ですか？（W

私はＨｉ８しか持っていません。
ですので参考になりました。
もちろん、過去ログにも一通り目を通しています。

440=442さんも煽ってないで、
お持ちの機種についての意見を
がんばって書いてください。

DVCAMって書くと別の物になっちゃうよ・・・

正直、DVカメラの静止画機能について語ってもなぁ、という感じなんだけど。

http://www.sony.co.jp/sd/products/Professional/AV/DVCAM/

>>443
PV130を持っているよ
インプレはログを読めば書いてあるでしょ
それを語る方がアホ
俺もそうだが、こういう奴が居るから鯖に負担が掛かるんだよ（W

デジカムとデジカメをちゃんと区別して書こうよ

<<447
<<102の発言の後で買ったやつですか？

>>447
>>102の発言の後で 買ったやつですか？

>>429
>実際の使用者の生の声は殆ど見当たらないと思いますが？

だから激しくガイシュツだってば、はぁ・・・

>>44
私の文章を読んであなたさまが不快感を感じられたならばお詫び致します。
お目汚し大変失礼シマシタ

あなたの言われるところの「無駄」な書き込みを煽りを入れるあなたの行為も「無駄・無駄」。
その煽りに返信する私の行為も「無駄・無駄・無駄」

無駄人間同士楽しくやりましょう（？）

>>449

あー、>>102ね
それは、俺が書いた書き込みなのよ（W

>>452
44じゃなく440だろ
まぁ、こんな便所の書き込みのような掲示板に書いている時点でみんな同じだわな
でもくだらないことの中にもいいことが書いてあるから
結局、その人間の判断と見極めだと思ってがんばれよ

４１９さん＞以前ＴＲＶ３０のテストした時同サイズのバッテリーで約２時間３０分前後作動した記憶があります。
たしかにバッテリー駆動時間短いような気もします。念のため新品バッテリーを１回充放電してから使用したのですが
バッテリー不調も考えられますね。他にもＰＣ１２０使用している方感想お聞かせ願います。
４３５さん＞ハイアングル＆ローアングル等目の高さ以外の撮影は自由度の高い縦型が。大画面液晶ファインダー使用
したい場合＆長時間バッテリーとの相性の良さなら横型が良いでしょう。
４３８さん＞危険な価格ですね。（藁）自店の仕入れ価格からは考えられません。

販売歴２０年産にお願いするのもなんなんですが、レスする時に「>>数字」にして引用してくれた方が、何に対するレスか見やすくて助かります。

>>438
こちらの方ですね

>本体、キット、三脚、アウトドアバッグ、テープ２本で税込み136,000円
>でした。最安値を越える値段で大満足です。
>店員さんも感じよかったです。
>場所は大阪日本橋のニ○ミヤ別館です。
ttp://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=2020&ItemCD=202005&MakerCD=14
>[300789]大満足です＾
>[301870]ぴこり☆

>>数字にすると鯖に負担かかるから
>数字にしてくれみたいなことをどこかで見たので
わたしは
>数字にしています

近くのレスの時はいいのですが、かなり離れている場合は面倒だったもので、お願いした次第です。
ご本人のレスではなさそうですが(^^;

すみません
いらんこといったみたいですね

ＴＲＶ−９００の後継機種はいつ発売されるんですか?

コンサ−トを隠し撮りするのに最適な機種は
なんですかね？みなさんのご意見をお聞きしたいです。

ビデオウォークマンに超小型外付けカメラが最適。

このスレ参考にしてElura MC 2(日本名IXY DV)買いました。
画質的にはPV130の方が上かもしれませんが、米国だとまだ
値段が高いのでIXYにしました。大容量バッテリーつけると
確かに大きくなりますね…。

主に(海外)旅行先での録画とスポーツのフォームチェックに
使おうとしているのですが、お勧めの三脚はありますか？
携帯しやすい物を探してます。スレ違いかも知れませんが、
宜しくお願いします。

ビクターのデジタルビデオカメラGR-DVX7がこわれた
まず音声が入らなくなり、今度は再生、録画等の切り替える
スイッチ（まわすやつ）がポロリ
直すといくらかかるのだろう？？？

PCで作ったプレミアなどの映像を、DVのマスターテープ作りだけに
使用したいのですが何がお勧めですか？
出来れば安い機種が良いんですけど
教えてください！

>464
カメラやめてこういうのにしたらどうでしょうか
http://www.kmcols.com/webshop/product1.asp?Shocd=67-04390

＞４６６
有難うございます。
出来れば中古で、お安いのは無いでしょうか？
DV端子が付いてて、S端子で入出力出来る物が
有れば嬉しいんですが。

>468
DVカメラなら古いのでしたら５万前後が最安ゾーンじゃないスかね。
ただ、古いのはアナログ入力が出来ないのが多いッス。

私は、ダイビングをしていて被写体は、ほとんど水中生物です。
デジカメをやっていますが、最近ビデオ購入を考えています。
今までのお話しを読ませていただいていると、
PV130が良さそうですが、ダイビングで使用するなら
「こんなのが良いかも」なんてアドバイスがありましたら
是非、教えていただきたいのですが．．．
ハウジング使用なので外付けのライトなどを使う事になりますが
ハウジングについても、もしご存じでしたらお願いします。
（作るつもりでいますが、カメラは良いけどハウジングが使いづらいとか）
販売歴２０年さん、本当に親切な方ですね、大変参考になります。
お仕事上、ＨＰが作れないと聞いてとても残念です（笑）

何でこんな下がってるんだ？？

>469
私はＴＶの仕事で水中ロケの助手をよくやってたことがあるので、
カメラマンから聞いた話等を含めてのアドバイスをちょっと。

水中でちゃんとした画を撮ろうとしたらまずマニュアルでピントを合わせる
のが必須になります。よってハウジングにもそういった機能がついている
カメラをおすすめします。
民生機はオートマクロなんて付いちゃってるので、オートで撮ると
ハウジングのガラスにピントが合っちゃったりするんですよね。
それとオートフォーカスというのはコントラストでピントを合わせるので
コントラストの無い水中では色々と苦労すると思います。

陸上でもそうですが、前述のピント合わせも含めて感度はいいに越した
ことないです。特に水中はフラッシュが使えないビデオ撮影にとって
暗〜い環境なので透明度のよい海でも２０ｍ以上潜るとかなり暗くつまんない映像になります。

それとホワイトバランスもマニュアルで合わせるのが必須になります。
海に合わせるのか、ライトに合わせるのか、ライトにはＢ３の
フィルターを付けるのか．．．等、自分好みの色を出す人が多かった
ですね。デイライトのプリセットで撮るとやたら青い海になりがちです。

まあ、なんだかんだいってＶＸ２０００を気合いで買うのがいいと
思います。ハウジングも同じくらい高いですけどね．．．．。

それとカメラも大事ですが、ライトの方が超大事だと思います。
水中だとかなり強いライトじゃないと魚の色はまず出ません。
なるべく光量の強いライトを。出来れば２つ買ってもう１人に
持ってもらうとか。ヒラメとか撮るときには上からも当てたいんですよね。

自分はPV130を使っています。先日、娘の運動会を撮影してきました。
当日は、妻の両親も応援に来ました（VL-AX1）持参、その時のレポート書きます。
義父、自分それぞれ撮影して我が家で観たときの感想。
画質　PV130-100点　　AX1-85点　　携帯性　PV130-100点　　AX1-75点
電池持　PV130-95点　　AX1-100点　　操作性　それぞれ慣れればOK
私としては、PV130大満足ですが１つだけ羨ましいのが、ズームですやはり２３倍
はすごいです。義父はほとんど応援席からの撮影でしたが娘の顔まで撮れています。
自分はいろいろ動き回りの撮影、結構きつかったです。

>４６８
ありがとうございます。
うーんDV端子は無くても最低S端子入力が出来て
欲しいんですよね。

>473
回答になってないかもしれないですが、ＰＣからＳで出して、
ビデオカメラで入力したときにカメラのＡ／Ｄコンバーターによっては
結構画質落ちちゃうおそれがあるんですよね。安いコンバーター使ってるのが
多いので。

ですので「画質重視」でいくのでしたらＰＣにＤＶキャプチャボードを
付けて、プレミアからＤＶコーデックで再レンダリングして　ＤＶ端子
経由で安いＤＶカメラにデジタル転送した方がいいかもしれませんよ。

例　カノープスのＥＺＤＶ　３万円
　　安い中古のＤＶカメラ　５万円

プロジェクトファイルはもうねぇんだよ　ってういのなら別ですが（ｗ

ビデオウォークマンは異常に高いね。
中古のカメラが２台買える値段で液晶も付いてないなんて・・・

474>
有難うございます。参考になりました。
でも実を言うとプレミアの前に使ってた
カイズパワーショーというソフトで作った
スライドショーがDV端子で落とせないらしいんです。
それでDV端子とS入力にこだわってて・・・・
今までは、SーVHSに落としてたんですけど
やっぱり画質がっていう事で探しているんです。

>471　４６９のダイバーです、アドバイス有り難うございました。
マニュアルで合わせなければいけないと聞いて、チョット腰が引けました（笑）
デジカメもコントラストを拾うので、水中の単調な色彩に弱く
腕に自信のない私は苦労しています。
カメラに変えても同じ苦労をするのかぁ〜．．．と(^_^)
国内の海での被写体はほとんどが、うみうしや甲殻類等のマクロで
ほぼ毎週、潜ります。
ワイドの撮影は海外に行ったときくらいで、ほぼ運動会や誕生会と同じくらいの頻度です。
マクロではマニュアル必須ですか？
４６９レスを書いた後にハウジングをネット上で見てみましたが
ソニー製品の方が、ハウジングの品数が多いようでした。
その他は完全オーダーみたい。
ハウジング面でもある程度、機種を妥協する．．．と言うことにもなりそうですね。

>>472
２台あるなら役割分担して撮って、あとで編集できるからいいですね。

>477
偉そうに長々と書いてしまいましたが、あくまでも「厳密に言えば」の
話でして、どうでもいいっちゃどうでもいいレベルです。
特にそういった被写体でしたらオートでも問題ないと思います。
というよりハウジング側でピントをいじれるのはＶＸ用くらいだったかも（ｗ

ただライトはやっぱり明るいやつを用意したほうがいいッス。

割り込み失礼いたします。
当方、画質の良さよりも出来るだけ小型・軽量のものを探しております。
ソニーの１０月１０日発売のIP７をさわったことのある量販店関係者のかた
いましたら評価はいかがなものでしょうか？
販売暦２０年様はもうお手に取られましたでしょうか？

>>469
ＤＩＶ http://www.div.co.jp/
メーカーより純正マリンパックが用意されていてもここの造るパックを一度検討される
事をお勧めします。老舗ですが最新の理論と技術をもって製作にあたられています。
軽くて、スイッチ類等のパッキングに独自の工夫があり、かなりわがままなカスタムでも
注文に応じてくれるようです。社長みずから潜る人なので豊富なノウハウをお持ちです。
物によっては純正品よりかなり安い（場合によっては半額くらい）のも魅力です。
>>480
ちょっとだけ触りました。小さいせいか意外にずっしりと感じます。再生画像はそんなに
悪く無いです。撮影カットごとに０.８秒の静止画が入ってしまうのはどうかと思いました。

リクエストに従い＞＞としてみましたがおはずかしながら使い方よく解りません
うまくリンクしなかったらごめんなさい。

ソニー ＴＲＶ−９００の後継機はいつ発売になるんですか-------------
そして仕様はどうなっているんですか−---------

販売歴２０年さん、リンクいけてますよ〜！サンクスです。

>479さん＆販売暦20年さん（リンクの仕方が分かりませんでした）
ダイバーです。本当にありがとうございました(^_^)
SEA&SEAなどからもソニー対応が出ているのですが
やはり、ダイバーの間でDIVは、有名です。
最初はここで作ろうかと思っていたのですが
ネットで色々見てるうちに出来合の物もたくさんあったので
（ほとんどがソニー対応）そういう方が良いのかなぁ〜なんて
思ってしまいました。

まずは機種を候補に上げて、ハウジングの機能と
照らし合わせながら吟味してみることに致します。
ビデオライトは、ケチらずにスーパー明るいのを買いますね（笑）
また、分からないことがあったら、相談に乗ってくださーい

なんだか静止画について、議論されていたようですね。
何枚かアップしてみます。

>409
（亀レスすまんっす）
ありがとー。
そっちも考えてたんですが、カードを持っていないもので...。
ファックス→振込用紙来る→返信＆振込み→９８ＳＥ郵送で到着、
なんてやってるうちにＸＰ出てるかなー？なんて思って。

いやーアプロダないなー...。

その画像ならココ
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/

皆さんのお役に立てば...。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/2445/index.html

ビデオライトが欲しいのですが、ソニーの純正は
高くて手が出ません。
で、代わりに懐中電灯を買おうと思いますが
どのようなモノがビデオライトの代わりになるのでしょうか。

試しにマグライトを取り付けたら「まぶしい」と
言われました。ガーゼで覆うと光がでませんし・・・

>>489
トレーシングペーパーやパラフィン紙を被せるといいかも
燃えないように注意

今さらだけど、売れ残りのPV1があったので買いました。
DVテープはどこのメーカが相性がいいか、ご存じの方は
教えてください。
過去ログでは、SONY製とは相性が悪いとか...。

DVテープ自体発売しているメーカーはあまりないですが、トラブルの少なさ、お店で手に入れやすさの点で
松下製で良いのでは。価格も特に高いわけではないし。PV1は持っていないけれど問題ないと思います。
SONY製は今はどうか知りませんが、過去あまり良い話しは聞いたことがありません。

>>
参考
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=999528845&st=147&to=164
カメラと据え置きでは多少事情が異なるかもしれないけど。

>>488
リンク先の画像、参考にさせて頂きました。
鳥の写真は全体的に白っぽくて色の乗りが薄く感じるのですが、
上から蛍光灯の照明で照らされていたのでしょうか？

今回は曇り空というあまり思わしくないコンディションで撮影された映像でした
ので次回は

晴れの日の風景、建物、人物
及び
夜間の風景（街並み、建物など）フラッシュ有り、フラッシュ無し

の画像をリクエストしたいのですがよろしいでしょうか？

>492
レスありがとうございます。おまけでつけてもらったSONYのテープを使ってるんですが、なんかいまいちなので。もっとも、テープのせいかどうかも、まだわかりませんが。松下、試してみます。

>493
おお！こういうスレを捜しておりました。ありがとうございます。

マイクが付いてるタイプのものはどうなんでしょうか？
遠くの声まで拾えるらしいんですが。

>496
マイクの付いていないタイプってあるの？　藁）

細かい突込みだ。シャープなんかの外付けマイクみたいなのでしょ。
音の拾いは良くなりますが、それだけでその機種選ぶなら色々な用途考えて、あとからマイク買い足してもいいと思うよ。

499

500

age

現在シャープのビューカムVL-EF1ってのを使ってます。（カミさんが）
普段はデジカメ板におり、ＤＶのことは知りません。
最近のＤＶは静止画像もかなり綺麗に撮れると聞きました。
なるべく小さいサイズで、静止画像の綺麗なＤＶのお薦めって何ですか。

ソニーＴＲＶ−９００の後継機（ＴＲＶ−１０００？）が
出品されていることを期待して
幕張のＣＥＡＴＥＣへ行ってきたよ。

が、目新しい物といえばＩＰ７くらい・・・
あとは、４ＧＢのＭＳくらいかなぁ？？

よく考えたら、ＷＯＲＬＤ　ＰＣ　ＥＸＰＯでも
何もアナウンスしてなかったっけ・・・

う〜ん、年内は無理かぁ？

>>502
ビデオカメラの静止画なんてたんなるオマケです。

一緒に小さいデジカメ持ち歩いても対して困らんでしょ？

>>502
静止画メインなら、デジカメの方がいいと思います。
ビデオの画像レベルは、どれも150万画素以下ですし・・

>>502
さんに便乗です。
今使ってるデジカメはEPSONの130万画素で
画質モードは高精細、精細、並と３段階あり、通常は
「並モード」でたまに「精細モード」で撮影しています。
画質は満足です。これが私の静止画に対する満足レベルです。
質問は、今回SONYのPC120を購入しようかと考えているんですが
静止画の画素数が155万ということは私レベルの満足感は得られるんでしょうか？
教えてください。

>>506
たぶん大丈夫と思います。
でも、ＰＣ１２０よりは、Ｖ３０の方が良いと思われます。
操作がし易い、値段も安いです。
ただ、貴方様のＰＣがＮＥＣ場合、静止画の取込はＦＤタイプが良いです。
相性が最悪なので・・

>>507　さん、ありがとうございました。
大変参考になりました。

SONYのデジカメ買おうと思ってるんですが、スタミナ撮影ってことでモニターが小さな物がありますよね？あれって見にくいですか？モニター見ながら映す事が多いと思うので大きいモニター画面の方がいいんでしょうか？教えてください〜！

ここを見てＳＯＮＹを買おうと決めたのですが、スタミナ撮影に引かれてモニターの小さい物を買おうかと迷ってます。モニター見ながらの撮影が多いと思うのですが見やすさはどうでしょう？やはり大きなモニターの方がお薦めですか？教えてくださーい！

>509-510　二重送信の質問ちゃん

＞デジカメ
デジタルビデオカメラ（ＳＯＮＹ名ではハンディカム）のこと？
あなたの買おうとしているのはＰＣ９かＰＣ１２０だと思う。
それから、あなたの言う「見やすさ」とは具体的に何を指すのか
解らないけど、単純に考えて、２．５型液晶と３．５型液晶の
どっちが普通に考えて見やすいと思う？

１５型テレビと２１型テレビではどちらが画像の情報量が多いかな？

>>510
そのへんは人それぞれ。自分で天秤にかけて決めるしかない。

はじめまして、先日娘の運動会で今使ってるnv-ds5で撮影したら。
まったく、写っていなく大変がっかりしました。液晶も使えなくなっているので
買い替えを、考えてます。
trv30.pc120.pc9で考えているのですが。
良いご意見お願いします。　　
　　　　
修理した方がいいでしょうか・・・？

店頭でいじってみたんだが強烈にTRV30がほしくなった。もちろんMXなんたらとか
IXYも触ってみたがやっぱりソニーらしいのはTRV30だ。
カタログもらってきたがTRV900の後継機がでるというのならここはぐっと我慢だが
でも今欲しいぞ。だれかTRV30のココがダメっつーのを書いてオレの
衝動を冷ましてくれーー。明日そのまま家電屋に行って買っちまいそうなんだようう

>513-514
二人ともTRV30買っちゃえば？
それなりに満足感はあるから。
でもパソコン接続キットも一緒に買わないと遊べないよ。

ＰＣシリーズも　来年は　フルモデルチェンジ　？

すまん、PC接続してもなにもできん。
まずIEEE1394がねえ。HDDも前はRAID組んでたが今はバラシタ。
ソフトもねえ。
静止画はデジカメあるからいらん。

・・・まずはマザーから買うか・・P3BF気に入ってたがなあ・・

>>514
まだ間に合うかな？
TRV9がイカれて30に買いかえて１ヶ月半。今の感想は「やっちまったー！」
これなら10万プラスしてVX2000にすりゃよかった（比べる機種じゃないのはわかってるが）

TRV9より暗い・色が乗らない・ノイズが多い。←たぶん静止画撮影のため155万画素なんつーCCDのっけたせいなんだろうが。
肝心の静止画は荒くて使い物にならず、P1持ってる俺には要らない機能！

買うときは、ぜったい店頭で試写した方がいい。モニタにつないでみせてもらえ！
もし機能より画質優先ならCanonのPV130あたりを候補に入れよ。

あと、つけたし。TRV30はバランス悪すぎ。どーしたんだよSONY。

>518
TRV30は世のお父さん達がバンバン買っているので、
SONY的にはそれでＯＫです。

30より20のほうがいいとか聞くね。

>520
20ユーザーだな。

縦型3ＣＣＤのＰＣ3000（ＰＣ120の後継機）が来年ＧＷ前辺り
で発売予定。年末商戦は間に合わず、ＰＣ120を出した。
ソニー社員からの情報、ガセでは無いです。ｓｓｓ

旅行に行くために軽いビデオカメラが欲しいのです。
予算は十三万円ぐらい（アクセサリーキット付き）。
メーカーはシャープ以外ならどこでもいいです（シャープユーザーの人ごめん）。

それだけでは勧められないと思うが･･･。大きさとかこだわりとか言わないと。
ビクターでも良いのかい(笑)

ビクターは全製品　電池に過放電防止回路が入って
いません。装着したままにしておくと電池が使えなく
なります。　今時珍しい　会社です。

http://www.adobe.co.jp/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200109/acpackage_price.html
プレミア等が安いです。
権利があるかたや、子供を使って買いましょう♪

>522
TRV1000はどーなってんでしょ？
なんか情報ありますか？

>>526
むかつくほど安いな。

>>528
オレも殺意を覚えた・・・ナメんなっ

自然モノ番組のロケで使う音を取るだけのためのＤＶカメラを探しています。

なるべく小さく、マイクは指向性が広くて音質がヨイやつを求めている
のですが、どんなのがいいでしょうか？民生機に詳しい人教えてください！

＞２３追加です。
大きさはなるべく小さい方で
画質もいいデジタルビデオカメラを探しています。
なお前にソニー「ハンディカムＣＣＤーＴＲ７５」を使用していました。
それから録画テープ？の装着がしやすいデジタルビデオカメラ
ってありませんか。（なにしろ僕不器用なもんで）。
なお今週の土曜日にはデジタルビデオカメラを購入しますので
みなさんよろしくお願いします。

>531
TR75って10年前の機種だね。

メーカーはSONYがいいの？
それともどこでもいいの？

>532
メーカーは
シャープ以外ならどこでもいいのです。
（シャープのユーザーの人。ごめんね）。

基本的に小さくなると画質も悪くなります。画質のよさを求めるのは当たり前なので、何を撮るか書いたほうがいいでしょう。
まあ小ささを重視するならIXYになるのでしょうね、画質的にも。ただ室内では暗いしノイジーです。

>>534
被写体は旅の風景と動物園・水族館の生物です。
それから不器用なんだから
操作が簡単なデジタルカメラを探しています。
あとバッテリーの持ちがいいのがいいです。
長く撮影出切るのがいいです。
よろしくお願いします。

あっ間違えた。
デジタルカメラではなくって
デジタルビデオカメラです。
ごめん。

＞旅
小ささと電池の持ちを考えると
SONYのDCR-PC9ぐらいかのう…。

電池考えるとPC9。ただ風景撮るならIXYの原色フィルターがいいかも。
バッテリーは持たないけどね〜。

おいらも筐体が小さいの最優先で、
被写体はおいらのガキと旅行風景でＤＶカメラ探してます。

ＩＸＹは電池持ちそんなに悪いですか？
ソニーあんまりいい思い出ないんで、ソニー以外で探してます。

>539
そんなに？という、ほどではないですけど、バッテリーの持ちは悪いです。
だから、もしIXYを購入するなら予備バッテリーを購入すれば良いのでは？
それなら、１時間は大丈夫でしょう

ビクターのＤＶ３０００はどうなんだろう？
スペック見ると結構良さげだが・・・

＞541
どうなんですかねぇ〜
大きさは前と変わらん感じ。ただ、ﾈｯﾄﾜｰｸｶﾒﾗ対応という機能が増えたみたいで・・
狙いは、孫の顔がみたいＰＣ好きなご年配層？

>>511,512　エラー表示が出た為、二重投稿してしまいました。
デジタルビデオカメラの事でお聞きしました。勿論、液晶画面が大きい方が情報量も多いし見易いのは分かっておりますが、小さい液晶の方（スミマセン型NO分かりません）は、使ってて全く見にくい！とあからさまな
不便さは無いのだろうかという事をお聞きしたかったんです。使っていらっしゃった方が比べてみてどうだったのかな〜と。やはり好みの問題？？！

>541
ビクターのカメラはスペックほど良くないのが常識。宣伝上手とも言う。

シャープのVL-AX1はいい機種だと思うが、このスレでは
あんまり評価高くないな。やっぱり安全牌のMX2500辺り
を買うべきか・・・。

>>537
>>538
情報を参考にしてどちらかのデジタルビデオカメラを購入します。
ほんとにありがとう。

＞旅
もしDV買ったら、何買ったか報告しておくれ。

ソニーPC-120先月購入しました。一緒にキットと予備バッテリー（普通サイズ）
を購入して税込み１９万でした。ＤＶカセット３本おまけ付き。

↑>>548　の続き
●ＰＣ−１２０を決めるにあたり他機種との店頭での比較
ＰＣ−９はモニター液晶がタッチパネルのせいか、白っぽく色が薄い感じ。
これは液晶の明るさや濃さをかえてもあまり改善されなかった。ＰＣ−１２０
のほうは原色が派手でコントラストもあり見やすい。
ＴＲＶ−３０は機能やモニターは満足でしたが、形が横型なのが私の好み
ではなくパス。
ビクターとＩＸＹも小さくていいかなと思ったけど、持ってるデジカメがソニーの
Ｓ５０なのでバッテリー共通で使える事とメモリースティックと言うことで
ＰＣ−１２０に決まりました。
●使ってみての感想。。
バッテリーは一泊二日の旅行で早朝から夕方４時まで標準バッテリー
がもちました。撮影間隔は２０−３０秒のカットを移動しながら合計３０分
撮影出来ました。その後予備の標準バッテリーで夜中の宴会まで２０−３０
秒のカットを３０分撮影出来ました。バッテリーは２割近く残っていました。
夜間充電して翌日も一日中撮影で前日と同じ位撮影出来ました。

>545
MX2500買うぐらいなら、ＭＸ3000を買った方がいい。（値段が高いけど）
お飾り３ＣＣＤだから。

初めまして”しょうもない親父”と申します。
私もＤＶの購入を考えております。
現在アナログＨｉ８（ＴＲ１１）を使用中で、ＤＶに関しては
全くの素人です。どの機種にするか、前スレより皆様のご意見を
拝見させて頂いていますが、なかなか絞り込めません。
宜しかったら御指導いただけないでしょうか？

先ず予算ですが２０万位（今迄家電製品を購入時、予算で収まったこと無し）
用途、子供（１歳児）の成長の記録、ハメ撮り（＾＾；当然女房では無く｡｡｡｡｡｡
又、ハメ撮りは相手によって隠し撮りになる場合有りです。
尚、デジカメは所有しております。
素人ながら３ＣＣＤは良さそうな気がするのですが、もう少し待つと
３ＣＣＤも、小型化するのでしょうか？それとも構造的に無理
なのでしょうか？

皆様、宜しく御指導お願いいたします。

>又、ハメ撮りは相手によって隠し撮りになる場合有りです。
俺も聞きたかったんだよ〜。アダルトV板では全然相手にされなかった
ネタだよ。

俺も聞きたいぞ。今まで一眼レフで撮ってきたのだが
ビデオも撮りたくなってきた

はじめまして。茄子と申します
私もDVカメラ購入を検討中でして、御指導願います
当方、MAC/G4とPalm505を所有してまして、
使用環境から、i movie 対応と、SD/MMCカード対応、を
ポイントに探しております
自分で探していて、目に留まったのはCanon PV130 ですが、
いかがなモンかと。
宜しく御指導を。

このスレ見て今更ながらFV2を買いました。
画質は文句無く綺麗ですが、音が不満です。
（撮影者の声を拾いすぎ。ズームレバーの操作音に注意しないといけない）
そこで、どうせ買うならワイヤレスマイクと思い探してみたところ、
どれも高いので、ガンマイクを検討中です。
ワイヤレスorガンマイク等の外付けマイクを購入された方がいれば、
オススメ品をお教えください。

ムービー画像重視なら MX3000 （値段と画質で考えると一番おすすめ）
デジカメとしても使うなら 1CCD の高画素だったらなんでも同じ
ちなみに CCD の小型化はノイズだらけの画像になるので
カタログを良く見て逆に大きい CCD を採用してる機種を選ぶべし！

ソニーのIP7本日店頭で見ました｡小さかったです｡買った人いますか｡
将来性有るかなあ?この規格のテープ｡

ソニー提唱規格を将来性を出始めで見極めるのは

　上場廃止直前の株を10万株買う

ぐらいの冒険なのですよ。

ＶＸ２０００とＸＬ１以外で一番高画質な民生機を探しています。
私が店頭で色々見たところＭＸ３０００が一番いいかな〜と感じたのですが、
他になんかあったら教えて頂きたいのですが。

ＭＸ３０００ってどこのメーカーで
市場価格はどの位でしょうか？

>>560
パナソニックで多分１５万くらいじゃないかと。

ふと思ったんですけど誰か心の優しい方、略称をまとめて紹介してくれるサイト作ってもらえないでしょうか？
FV2とかP3とか初心者の私には瞬時にはどの機種のことか分からず
いちいち検索して「あぁ、これのことか」と思いながら見てるせいでめっちゃ時間かかります。
スレ自体はとても面白くてサイコーなんですけどね。
ワガママ言ってすみません。
初心者のたわごとになんか付き合ってらんねーよ！
とでも思ったら放置しといてください。
どうもすみませんです。

>557
将来性はない。だって、あれは結局はテープ記録でしょ？
世の中は、テープでなくなってるじゃん。

>>562
スレを最初から見返して自分でまとめればいいじゃん。

>>562
とりあえず価格コムのビデオカメラ欄を見るよろし
http://www.kakaku.com

＞554
ＭＡＣですか、動作環境を確かめた方がよいですよ。

>563
ビデオ映像をディスク化するのは少なくともまだ数年かかると思うよ。しかもＭＰＧだとパンしたときや動きのある映像に弱いし。

以前PV130のレンズフードの件でカキコした者です。

で、結局購入しました。早速子供の運動会で使いました。
レンズフードは付けて行きました（笑）。
画質はそれまでのHi8に比べてですが、特段不満はありません。
しかし、液晶が屋外だと見にくい！！LCD明るさ調整しても駄目！
一緒に持ってきていた義妹のPC110の液晶の方がよく見えました。
所有者のみなさんは、どうですか？

液晶はそんなに気にしていないです
（スタジオ撮りが多いので）
なら、買いですかね？

ＴＲＶ９００とＭＸ３０００どちらを購入するか悩んでおります。
実売価格で７〜８万程価格差が有りますが実際の所
性能面でその位の差が有るものなのでしょうか？
詳しい方or両方の機種を使ったことがある方いらっしゃいましたら
決定的な性能差等、有れば教えて下さい。
又、ＴＲＶ９００はそろそろ後継機種が出そうなのも気掛かりです。
その辺の情報などお持ちの方がいらっしゃいましたら
教えて下さい宜しくお願い致します。

海外でドキュメンタリー（インタビュー中心）を撮影するため、持ち込み制限のない民生用のＤＶでいいのなにかありますか？
一応テレビ局に売れるだけの画質があるもので教えてくれましたらありがたいです。
中古もしくは展示品などで１世代前のものを検討しております。
現在はＶＸ１０００、ＮＶ−ＤＪ１００などを検討しております。

>>571
ＤＪ１００はバッテリーが持たないので面倒くさいかも
ＶＸ１０００は高画質ですが、１人取材でしたら
液晶が無いので画角決めるのが面倒臭い。
ＭＸ３０００の新古品が１２万で売ってたので狙い目かも

あまりの頭の悪さに心配で


規格が廃れるのには原因がある。

デジタルオーディオ用NTカセットの場合（まだあるが）
●　極小カセットのメリットを生かした小さなレコーダー・プレーヤー
　　を作らなかった。結果としてカセットが無意味に小さすぎた。
●　目的の割にカセットが高すぎた。
　　32KHz、8ビットPCM　オーディオ専用

来年以降、LPモード付きPDAウォークマンが出て、
それを購入して例えば5年後に、過去の遺物になってるであろうか？
ここまで便利で実用的なものが、とりたてて欠点が無いのに廃れることはない。
今後10年間で、極小ビデオカメラ・PDAビデオウォークマンが邪魔で
廃棄処分したくなるほど生活は進歩しないよ。著作権の問題もあるしテープ有利。

DJ-100はそんなにバッテリーがもたないのですか。
MX-3000はDJ−1〜DJ100と続いたパナソニックの後継機種と理解していいのですか？

バッテリーが持たないっていうかＤＪ１００は
構造上大容量バッテリーが着けられません。
ＭＸ３０００はＤＪ１００の後継機です。画質は良くなってます。
ttp://www.mmjp.or.jp/ippinkan/mx3000.htm

別にＭＸ３０００マンセーってわけじゃないけど、報道でもたまに
使われるみたいだから局に売っても大丈夫じゃないでしょうか。

デジタルビデオカメラとデジタル衛星放送チューナーをつなげて
（双方のDV端子経由で）録画できるのでしょうか？

出来ません

＞573
少なくともＭＰＧ２がＤＶ方式に変われるほど求められてる画質は甘くないでしょう。
動画には数年テープメディアというのは同意です。ソニーの新規格もカメラとしてより、貴殿のおっしゃる通りビデオウォークマンとしての方がいいかもしれないですね。
リアルタイムでなければＤＶＤ以上のクオリティー出せるでしょうから。

ハンディカム（TRV17K）のメモリースティックに保存したMPEGムービー
って、IEEE1394経由じゃPCに取り込めないの？専用USBキットが必要なの？

静止画は取り込めたんだけど......

やってる人いたら教えて！

>>579
あきらめてUSBキットかMSリーダライタ買うよろし。

>579
あきらめてバイオを買うべし！

>>579
私はノートＰＣだから、ＭＳのPCカードアダプターで取り込んでいます。
これが一番簡単だから、、

一番心配なのは、DV・MPEG2（家庭用）とも既に
同圧縮率時の画質、圧縮効率、共に
低級なものとなってることだ。

MPEG2に関しては、なんと、その方がソフトメーカーに都合が良い
という腹立たしい裏事情なのだそうだ。

>>583
意味分かんねーよ。どれのレスだよ。

DVもMPEG2も、いつ無くなっても不思議はないってことよ。

アナログ機からデジタル機へ買い換えようとしている方へ

ハッキリ言ってデジタル画像はアナログ画像に比べてつまらんです。
私は、アナログ信者ではありません。むしろ新し物好きでデジタル機の
小型軽量・高画質に憧れて買い換えた者です。
現在はCanon PV130を使っていますが、私が問題にしたいのはいわゆる
デジタル高画質というやつです。
例えば、夏の暑い日に庭のビニールプールではしゃぐ子供を撮ったとします。
真っ青な空・強烈な照り返しと黒い影・ど派手な色のビニールプールと
きらきらと光る水面・そして子供のみずみずしい素肌。
私は専門家ではないのでうまく表現できないのですが、確かにアナログ画像は
デジタル画像に比べ画質的には劣っていると思うのですが、雰囲気というか
画像のもつ力といったものはアナログの方が上です。
デジタルのものはうまく制御されてしまったといった感じで先ほどのシーンでも
うるさいほど鳴くセミや、はしゃぐ子供の声にマッチするのはアナログ画像の方です。
デジタルで写すと子供の肌もただの肌色にしか感じられません。
記憶のシーンに近いのはアナログの方で、デジタルは記録したといった感じです。
オーディオ評論にはスコーンとかキラキラとかズッシリといった表現がありますが
アナログ画像にはあっても、デジタル画像にはない様に思います。
確かに時代の流れでもうアナログ機には戻れません。しかしなにか感性が無さ過ぎるような
気がして残念です。
ですからアナログ機からデジタル機へ買い換えようとしている方、あせる事はありませんよ。

分かるけど無理。
ベータカムの画像を見ればアナログの良さはわかる。

しかし、8ミリ・VHSの問題は色信号を抹殺する
「色信号低域変換」なあのだあ！！
それから脱却できたことで喜んでる人は多い。

>>586
つーか、そこまでこだわるならPV130なんて普及価格の
民生機買わなきゃいいじゃん。
選択機種の余地は他にもあったんじゃないの？

＞586
目がピクセル買うとそうなるでしょ。FV２あたりならまた違ったと思うよ。補色フィルターのメガピクセル機じゃ色悪いのも当然。

スリーシーシーディーなら少しは色いいのでは？

8mmで撮れば？

>586
低価格民生機レベルの話しでなぜそこまで言う・・・？
だったら君一人でＤＶで録画したものを昔のアナログビデオにダビングして
再生してればいいじゃんか。
新しく便利な物を手にした途端「昔は良かった」でつか？（ｗ

>>586
私は約6年前に DVが初めて発売されてすぐの時
必要にせまられて購入しました。（DJ1）
それが調子悪くなり買い替えをせまられて
TRV30とMX3000のどちらかで比較検討しましたが
TRV30だと明暗のさがはっきりしているところだと
明るいところがしろとびしている
MX3000だとそんな条件でも色や形をとらえていて
1CCDと3CCDの差を見せ付けられました。
3CCDのDVの色再現の良さをご自分で確かめてみて下さい。

まあCDとレコードの議論と似てるね。AMラジオの音が味があると感じる人もいますから。

なんだかんだ逝って３ＣＣＤはいいと思う

Ｄ５ＨＤいいでえ

586>
家庭用の次元でこの手の話題はなんか虚しいですね
　　アナログかデジタルかではなくてそのフォーマットの仕様
　　の方がずっと大事です、

　　でもデジタルになってカット編集で劣化しなくなった
　　という現実は決定的だと思います。それだけでも
　　デジタルにする意味はあると思います。せめて
　　アナログのベータカムで撮影してＤＶ程度でも良いので
　　それで編集すればそこそこですが。

　　世の中には　ビデオカメラにお金を掛けないでノン
　　リニアにお金を掛けている人がいますがアンバランス
　　ですね・・・・・

　　

つ〜か
586号は、未だに色信号低域変換が何のことかわからないのでありますッ！

ちょっとでも部屋が暗くなると出てくるノイズに悩まされてます。
ここの書き込み見てるとメガピクセル機は論外ですよね。
VX1000や2000、TRV900以外で、低照度下でDJ1やFV2より強い機種って
ありますでしょうか。

>>599
ＡＧ−ＤＶＣ２００（ｗ

>>600
高すぎるだろ？
でも、仕方がないか。VX2000で満足出来ないとその辺りの
選択になるわな。

技術とユーザーの趣味が熟成してくると現在の時計・カメラ・車
・オーディオなどのようにアナログ・クラッシック志向も出てくると思いますよ。

>>602
正に正論。でも、意見を押しつけちゃいけんよね。

ごめん、駄洒落っぽくなっちゃったよ。

質問です。旧世紀以来、ガンバってくれていたうちのCCD-TR75がもうダメみた
いですので、買い換えを考えています。

据え置き型の8mmビデオデッキを持っていないので、ノーマル8mmビデオで記録
してきた10年間のこども達の成長記録を生かすのはデジパチかなぁと思ってい
ますが、積極的に選んでよいものかどうか悩んでいます。

デジパチならば、TRV300Kを考えています。よろしくお願いします。

PC-9の電池の持ち最高。

ＦＶ２が高すぎて買えない
買うタイミング逃した

初めて買ったDVがPC-9なんですが液晶開いて撮影してるとすぐに熱くなります。
これってどの機種も同じことなんでしょうか？
SONYだけに限らず。

TRV900とMX3000をさんざん迷ったあげくMX3000を購入しました。
結果凄く満足してます。今までずっとＳＯＮＹユーザーでしたが
松下の欠点かもしれない赤みがかる画像に満足しています。
特に室内撮影の時のＳＯＮＹの青っぽい死人の様な画像と比べると
リアルでは無いのかもしれないけど暖かい画像が気に入っております。
ただ操作性（オートフォーカスを除く）とバッテリー稼働時間を考えると
ＳＯＮＹの方が優れていると思います。
それにしてもやっぱり３ＣＣＤはいいですね。これからはＶＣＤの標準と
なるのでしょうか？

最近のデジタルビデオカメラには、アナログ入力をデジタル変換してくれるものありますけど、使ってみた人に聞きたいんですけど
画質いかがなものでしょう？
やっぱり、据え置きの機械にはかなわないでしょうか。

>>607
ホントだ、このデフレの世の中で、私が今年の４月に
買ったときに比べて値上がりしてるよ（価格コム調べ）。

再評価されてんのかね？

ふふふハーハッハハハハ！！
ビクターのDV買ったぜ！！
GR-なんとか20Kって奴！
1280000！！！！
..........ぼられた？T_T

>>612
１２８万円はボラれすぎ

>>605
本体のサイズや重量が気にならなければ買いだと思われ。
画質的にはＤＶと殆ど変わらんし、本体もテープも安いし。

>>610
パソコンでキャプチャしたような感じの絵になる。
家庭用アナログビデオ映像の保存デジタル化などには十分使えると思うよん。

間違えた。12万8000だ。。

＞616
どっちにしても、ぼられてる。

>>608
程度問題だとおもいます。
私のは数十分使用しても熱く
なりませんよ。
暖かいと思う程度です。

ソニーＶＸ-2000　明るいし画質も音質も確かに最高　細かいボタンはウザイ
キャノンＸＶ１　画質はＶＸ−２０００と遜色ない　マイクがソニーに劣るのはしょうがないか
ビクターＤＶ-2000　上の２つと比較するのはかわいそうだがやや暗い気がする。でも操作性は良い

結論；やはり販売歴２０年さんは神でございます。おおっなるほどと思うことがあります

>>614

ありがとです。互換性やコストパフォが高いのにデジパチは日陰の存在で
すね。話題にすらならないし。

うちでは一年に数回しか使わないし、TR75にくらべればサイズも可搬性も
よいと思われますので、TRV300K慰っときます。

>>619
XV1と遜色ないのはVX1000。
VX2000は格上です。

＞621
好みにもよるでしょ。室内とか低照度では圧倒的な差があるけど、屋外ではどんな画が好きかもあるから。

在庫一掃セールで見かけた
キヤノンＦＶ２とソニーＴＲＶ２０では
どっちがいけてんの？

338 名前：心得をよく読みましょう ：01/10/14 22:17 ID:5r0xorkP
ひろゆきもそろそろ管理人としての姿勢を見直すべき
珍走団がひろゆきに土下座をさせたのは、荒らしの責任を取らせたのではなく
あくまでも、ひろゆきの電話での態度について落とし前をつけたまで
日本生命やＩＮＳＩのように、安全を確信できる相手には、イキガッテみて、
珍走団のように理屈の通じない相手には遜って土下座までするようでは
あまりにもカッコワルイ

GR-DVA20Kだ！画質はどうよ！！

PV130使ってひと月経ちました。
比較の対象が無いこともあり画像や使い勝手に不満はありません。
強いて言うなら屋外で液晶画面が暗いのと、風音を大きく拾うと
いったところです。風音カットも大して役に立っていないような。
あくまで単品での印象ですので、他の機種と比べてどうなのかは
わかりませんがご参考までに。
それから、一旦巻き戻したテープの撮影終了箇所頭出しができな
いのです。ちょっと困ってます。

運動会シーズンが終ったら、急激にレス減ったね、ここ

ポケットサイズ（縦型）での比較だけど、ズームボタンの位置は重要だぞ。
ビクタGR-DVP3とキャノンIXY-DV2の場合、GRは親指操作、IXYは人差指操作。
親指はカメラを支える重要な指なので、固定した方がよい。よってGRは×。
カメラグリップとズーム操作という「相反する動作」を同時にすることになり、
親指に不自然な力も加わるのでブレも大きいし、細かい動きにもストレスが大きい。
その点人差指の場合、極端に言えばカメラをグリップする働きからは解放されてるので、
ブレも少なく操作性も良い。
よってキャノンIXY-DV2の勝ち。

ビクタGR-DVP3http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/DVP3/top.html
キャノンIXY-DV2http://www.canon-sales.co.jp/dv/product/ixydv2.html

VX2000、価格コムで25万切ってるから、そろそろ底値かな？と思うが
どうだろう？TRV900の後継機も気になるが、VX2000より性能が良くなる
はずは無いので、やっぱり今が買いだろうか？

欲しいと思った時が買い時。

前の方にも書いてあった気がするが・・・

写したいものは、待ってくれない。
同じ被写体が、明日もあるとは限らない
そこが、他の家電・PCとカメラ物の違い。
被写体が有るときが、買い時でしょ？

無いのなら、じっくり攻めればいいので
大きなお世話なら、スマソ。

「究極」を買おうとして、何も買えないヤツ＜＜＜＜＜入門機を買って、撮りまくっているヤツ

>628
そうか？別になんともないけど。
IXYは右利き用だったから、左利きの私には、つらかった。
でも決めては、凸凹してないデザインなんだけどね。

VX2000とTRV1000はどちらが買い？？
VXも気になるけど・・
TRV1000まで待った方がいいのかな？？
誰か教えて下さい。

TRV1000の発売は何時ごろ？？

==2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数：73447人　発行日：2001/10/16

どもども、ひろゆきですー。

既にご承知でしょうが、ついにコピぺ荒らし対策をやりましたですですー。(￣ー￣)ニヤリ
最近おいらのメルマガをパロっておちょくる馬鹿が出てきたのでその対策なんですー。

コピぺ荒らしには規制を設けることにしましたが、差別発言や他の掲示板の荒らし依頼等は
これまでどおりアクセス拒否はしませんのでこれからも何でも書いてちょ！

本当は悪質な書き込みもあぼーんしてる暇があったら、書き込み者のアクセスを拒否すればいい
んですけど、そうするとつまらなくなってしまうのでしないのですー。
２chは過激な発言が売りで、おいらもそれで知名度アップでうれちいんでちゅー。(￣ー￣)ニヤリ
だからみんな、これからも無茶な書き込み期待してるよ！
おいらの悪口以外はなんでもありだからね！

んじゃ！

>>629
買う気があるなら買っとけ

>628
確かにそのとおりかもしれないがそれ以外のあらゆる面でもビクターはダメだろ
IXY-DVにSONYのバッテリーが付けばベストなのに...

教えてください、予算がなくてシャープのビューカムのDC2の中古にしようかソニーのHi8のPK86の新品にしようか迷ってるんですが、どっちの画質が良いですか？

ビクターの旧モデル使っています。「ＧＲ−ＤＶＬ」というやつ。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/DVL/index.html
当時、Ｆ１.２の明るいレンズということで購入したけど、
後継機、他メーカともにＦ１.２レンズ採用モデルを見たことがありません.
意味ない性能なんでしょうか？または、逆に性能低下の悪影響を及ぼすということで、
止めたんでしょうか？メーカーに聞いてみたいです。

>>639
こすとだうんでしょう

＞638
画質は、そんない変わらないと思う。
ただ中古の方はどのくらいモーター等を使用してるか判らないから、
やめた方がいいと思う。

>>639
F1.2ともなると、サイズ的にもコスト的にも不利なのでなかなかメーカーも使おうとしませんね。
DVLは意外と(笑)画質がイイですよね。実はこっそり海外向けにDVLをべーすとしたプロ用の
機種がでてたりしますし(当時の話)　もしかしたら現行機種よりも良い‥かも。。

こんどﾋﾞｸﾀからでるDV3000がF1.2ですね。どこまで使いこなしてるか知らないけど。

GR-DVA20K超綺麗！！

明るいにこしたことは無いと思いますが、それが「売り」になるほど画期的なことなんでしょうか？
ＣＣＤの補正とかで他と大差ないのでは？

CCDの補正のレベルが同じなら明るいにこしたことは無い（笑）

VL-AX1税抜きで９万なら買いでしょうか？

みんなが>>643みたいになれたら幸せだね（ﾜﾗ

>>644
明るいと、白色や光の反射部分とかの色飛びデメリットの可能性があり、
後継機、他社では採用しなかったのでは？

>>648
レンズが明るいのと、白色や光の反射部分の色飛びとは無関係だよ。

>>646
キット混みで10.5万なら買いでは！
自分は1ヶ月前に込みで11.5万で買っちゃいました。
ＰＶ持ってるのにー？光学23倍どーしても体験したくて
衝動買いズームはすごいがけっこー重い。別売りの小さい
バッテリーも買ったほーがイイよー。あと、23倍手持ちじゃーぶれるyo

シャープのVLNZ10とビクターのDVA10とDVA20Kはどれが画像が良いですか？
DVA10と20Kの違いはどこでしょうか？
この価格帯で他にお勧めありますでしょうか？
形はどんなでも良いです、とにかく画質の良いものをおしえてください
よろしくお願いします

画質にこだわるのにその2つのメーカーというのはすごい。

ビクタＧＲ−ＤＶ３０００よさそうだな〜。まだ現物見てないけど。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/DV3000/index.html
同サイズの中では一番なのでは？でも旧モデル(GR-DVL）http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/DVL/index.html
を、まだ３年は使いたいのですが・・・・。
でも気になるので雑誌なんかでレビュー記事おしえてください。

http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/DV3000/spec.html
F1.2なのに最低照度 ９ルクスはしょぼいな
幕末の頃のＰＣ７だって８ルクスやで

メガピクセルだからね〜。

ビクターは電池の持ちに対して値段が高すぎるから嫌い
友達はかなり苦労してるよ
長時間バッテリはベルトホルダーって邪魔すぎるし
それでも最大8時間40分だなんて
私はSONY使ってるけどちょっと比べるのも可哀想ってくらいだね

DVA10と20Kの違いはどこでしょうか？>>わからん！！

>>656
画質かな！！（藁
DVA20Kはプロユースにも耐えうる超高画質なんだけどね！！
ところで20K使ってる人でPCに転送する人は、ボード何使ってますか？
いま、IEEEボードがないのでMTV1000のS入力に繋いで使っていますが..
DVRaptor使う気にならないし,EZDVでいいのかな？
でも20Kの性能と張り合わないかな！！

間違えてレスしてしまった！！
>656じゃなくて>>657ね、でもよくみたら>>651宛てだね！

>>659
なるほど！データ-上は変わって無くても画質が良くなってるんですね
どうもでした

>>654
旧モデル(GR-DVL）http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/DVL/index.html
はＦ１.２で２.５ルクス（高感度モード）だけど、これはいいってことですか？

高感度モードは糞映像です。無視無視

スレ違いでしたらごめんなさい。もしよろしければ以下の質問に
答えてください。
Canon IXYを使ってるのですが、パソコンで編集した後、
DVテープに書き込みをしようとすると書き込みエラーなる
ものが出てしまいます。その内容は
・テープが書き込みロックされている
・ビデオに録画機能が付いていない
というものです。
テープは新しいものにしてもダメなので、おそらくビデオの
設定に問題があるのではと考えています。
お分かりになる方、どうぞご指導の程よろしくお願いします。

>>>>>>>>【全プレ情報】今だけ！！全員がもらえる！！今すぐチェック！！<<<<<<<<
　┏━━┓　　（１）ＶＡＩＯ・デジカメがあたる！？
　┃＼／┃　　（２）クリック一つで１０００００円！？
　┗━━┛　　（３）『期間限定』今ならもれなくプレゼント！
今すぐチェック ⇒ http://www.unimail.jp/a.php?i=m3bd156ea60dbe

すいません。民生用ってどういうことですか？

今度友達とドキュメンタリーを撮ろうと思ってるん
ですがどんなものがいいっすかねえ。やっぱソニー
の120で十分かなあ。２０万の出費は痛いけど・・。

>>665
奥田民生専用ということだ。
これ常識ヨ！

分かった。
じゃあ奥田民生がキレイに撮れるカメラ教えて。FV2に魅力を感じてて、そろそろ買おうと思ってたがもう旬を過ぎたの？
10万ちょっとのベスト・バイって何なんだろう。DV取り込みしたいッス。

>>668
撮れびイヤ〜ンがどうしても欲しいならＰＶ１３０じゃないっスかね？
社長！欲しい時が買い時でございまするぞ。

結局ソニーの17にしたけど、家電の王様って所で82000ぐらいでした、安すぎて心配です、大丈夫でしょうか？

新品で異常に安い物は液晶ドット抜けしてるやつが多い。

>>547
１０月２０日にソニーのＰＣ９を購入した。
軽さと写しやすさには驚き！
レス遅くなってごめん。

>>663
編集ソフトのデッキコントロールが、
そのデッキに効いてないんじゃないの？

記録メディアがDVDのDVCが出てきたけど、今後の主流になるんでしょうか？
おいらは、上級タイプには結構取り入られるが、
携帯性が重要なコンパクトタイプには無理だとおもうのだけど。

DVDのDVCが結構安いので、触手は動くのですが
規格自体がなくなると、結構痛いので・・・・

20GB超のDVDが規格は今年度上半期に正式に策定、
すでに各社とも製品化レベルの構想段階に入ってる。

DVD−RAMは衰退確実のメディア。
今回の超DVD規格では、DVD−RAM規格特有のランドグルーブ記録
（ランド＝山、グルーブ＝谷、ピットとピットの間にも記録する）
を廃止する、と明言している。超DVDが出た後はDVD−RAMは松下のみ
のサポートとなる。（約2年後）

別に俺はRW信者ではない。2chはデマが多すぎる。

＞674
出てきたって１年以上前じゃん。今のDVDでは画質的に苦しいから上級機でも無理でしょ。
ディスクタイプのメリットはあるけど、大きさ、画質の面で苦しいし、MPEGだとブロックノイズが出るしね。

少なくとも今のディスクサイズではビデオには普及しないと思うのだが。

っーことは
DVD（DVD-RAM）ってのはキワモノってことか。
じゃあ、素直にDVテープメディア規格の将来を信じようかな。

ＰＶ１３０使っている方に質問なんですが、
初期不良多いのでしょうか？？
某掲示板で、巻き戻しが変速するときに
時間表示が--：--：--になって止まる不良があると
書いてありました。
私のも一瞬--：--：--となるのですが、マズイでしょうか？
とりあえず、巻き戻しは出来ています。

>>663
なんともわからんが、ＰＣとの操作なら、
取説にデジタルダビングてとこのページになる。
ただ、本体にダビング機能がないという表示だと、ＤＶ端子でしてないの？

673さん、679さんレスありがとうございます。
＞673
デッキコントロールとはなんでしょう？無知な自分なりに解釈してみますと、
PC上でDV本体の操作ができるかどうか、ってことでしょうか。一応、それなら
できるのですが。
＞679
SONYのiLINK（でしたっけ？青いやつです）でDV端子とPCをつないでいます。
以前、説明書どおりに操作してDVへの出力ができたので、そのとおりにやった
のですが、急にできなくなってしまったのです。（お察しのとおり説明書
をなくしています。）

皆様、流れを無視しこのような質問をして申し訳ありません。もし他にこの質問を
するのに適当なスレがありましたら、ご紹介していただけるとうれしいです。

ここで適当なスレを探して質問してみるとよいかも。
http://cheese.2ch.net/avi/

DVのカメラはテープみたいに何回も上書きできるの？
初歩的質問スマソ

できるよ。

カメラ？静止画のことか？

じゃなくてDVDビデオカメラです

ＣＤ−Ｒみたいに１回限りなの？って事ね。

ＣＤメディアで言えば、
ＣＤ−ＲＷみたいなもんで、上書きできますよ。

あなたは、ＮＴＴに無駄金を払っていませんか？
ぜひＮＴＴとの契約を見直してみましょう。

1.プッシュ回線（トーン式ダイヤル）契約の解約
　年間\4,680の節約（1ヵ月\390×12ヶ月）
※新幹線等のチケット予約、コンサート・イベントチケット予約・伝言ダイヤル等
　は、ダイヤル回線（パルス式ダイヤル）でも、全て利用上問題ありません。

2.屋内配線の解約
　屋内配線を自分で買い取ることで、年間\720の節約（1ヵ月\60×12ヶ月）
　なお、買い取りといってもタダです。
※保安器以降の屋内配線が地震などで壊れた場合は、修理費を自分で負担しなくて
　はなりません。（修理費は最低でも5,000円）
　しかし、屋内配線が故障したという話をほとんど聞いたことがないです。

3.古い割引サービスの解約
　テレジョーズ・テレチョイス・テレワイズ等の旧・割引サービスは、マイライン
　の各種割引サービスやフレッツISDN／ADSLの導入に伴い、無駄となる場合が
　ほとんどです。ぜひ再検討して下さい。節約の元。
http://piza.2ch.net/yuusen/kako/979/979322382.html

ISDNユーザがADSLにするのでアナログに戻す時
黙ってるとプッシュ回線にされるそうだよ。
変更にまた2000円払わされるので注意。

CANON VF2を使っておりましたが(2000/03購入)
1度目はいざ撮ろうしたところで「テープがありません」
イジェクト、再挿入で撮れたり撮れなかったり・・・
修理に出したら「再現せず」受け取り、家で久々に動かすと
ファインダーの映像が「まっ キ! 黄!」なんじゃこりゃ〜
翌日お店に持ち込み在庫新品と即交換。(2000/11)
今年に入ってからは液晶を閉じてもファインダーに映像が戻らない
挙げ句の果てには撮っていたはずの映像が撮れていない・・・
(再生してみると突然のブロックノイズ2〜3秒後未録画状態)
娘の運動会が・・・どうしてくれるんじゃ!!
という事で久々にお店で店員に映像を見せて
「返品全額払い戻しまたは後継機種交換(依頼)」なる
Ａ４資料を店舗用とキャノン用に用意し店員に渡すやいなや
「かしこまりました。いずれかの方法で対応させていただきます」
との事で、自分としては全額返金を選択しました。

前置きが長すぎてすんません。
それでＰＶ１３０　ｖｓ　（ＰＣ１２０ｏｒＴＲＶ３０）
どれにしようかな〜という事で悩んでるところです。
ヨドバシのおにーちゃんは「安心を買うならソニーです」だって。
キャノンで散々いたい目にあったものの、最低照度はキャノンが優秀だし、
手振防止ＯＮのときソニーはシャッター速度が１／１００固定だそうで
キャノンは光学式で動画も静止画もソニーのような事はないそうですが
果たしていかがなものか？
ＰＣ１２０とＴＲＶ３０はカメラとしての性能は全く同じだそうでして
どなたか決定打を！！

>>688

嫌な思いをされましたなー
私も、１カ月ほど前にPV130を購入した物ですが、
たまたまと言っていいのか初期不良には当たりませんでした
>>678に書かれているように、一部の掲示板で初期不良が書き込まれてます
ロットを見ると、私の使用している物よりも後に生産された物と思われる数字ですので
いつ、壊れるのかと思うと、嫌な思いがします

そこで自分なりに考えて、お奨めしたいのは
性能を一番に考えて、後は、保証のしっかりしたところで購入するのが良いと思います
過去スレを見ていても、盗難保証、５年保証など色々と書き込まれてます
多少、高くなったとしても、それで安心が買えるのなら安い物かも知れません
ビデオカメラとしても性能は、CANON SONY　どちらが良いか分かりませんが
個人的には光学補正に満足してます

Digital8機種は実際のところ
現行の単版メガピクセル機と比較してどの程度なのでしようか？
静止画、メモリースティックの有無、サイズなどを気にしないで
純粋に動画だけで比べた場合、意外に使える物なのでしょうか?
Digital8の規格もしくは販売されている製品の質などでデメリット
がありましたら、どなたかアドバイスお願いします。

>>688
うわー、災難でしたね。
僕もFV2のユーザーですが（2001/9購入）幸い何事もなく使っています。
ただ液晶画面の真ん中に一カ所ドット抜けが・・・気になる。

それにしても最近キャノンを扱う店が少ないですね。
神奈川エリアですがPV130はほとんど見かけません。
(ヤマダ、ワットマン、ノジマ、デオデオ)
たまたま入った店になかったのかも知れませんが?
なんでじゃろ

でも、やっぱりPV130に心が傾いているのかな〜
ネット接続なんていらないのでSONYであればTVR30
とも思っているのですが、ちとばかりデブいかな。

IP7の話をあまり聞かないんですかどなたか買われた方いませんか？
液晶を簡易ブラウザとしても使えるみたいですがポケットポスペレベルに使えたりするんでしょうか？
あとは他機種にコピーする時何も問題ないかとか気になるんですが。
ブロックノイズ等も含めて。

MPEG2記録で、ＰＣ取り込み時は再圧縮するんでしょ。最悪。

>>693
みなさん最初にこのページの攻撃を受けて絶句されてるのだと思われます
ttp://www.sony.co.jp/sd/products/ip/

ソニーさん！我慢汁出てますよ！

ソニーのTRVを購入しようと思ってるんですが・・・
欠点などありましたら教えてください。

上記に追記　TRV30です。

すいませんでした。

Digital8持っていますが、レンズは思いっきり望遠よりで使いにくいですし２５倍ズームと
言ってもＸＶ１のような気合いの入ったレンズではないので収差なども目立ちます。
またホワイトバランスもオートのみでたまに、おや？という色になったりします。
もちろんＤＶですからそれなりに使い物にはなりますので、高画質マニアではない私は
結構気に入って使っています。

はじめてビデオカメラを買うので、スペックを見てもよく
わからないのですが、ソニーDCR-TRV30とパナソニック
NV-EX21で迷っています。
やはり画素数の大きい方が画像が良いのでしょうか。
それと、デジタルズーム300のDCR-TRV300Kも考えて
いるのですが、デジタルズームを使うと画像は悪いの
でしょうか。

698さんありがとうございます。
過去ログ読み直してみたんですがDigital8の話題は盛り上がりませんね・・
DVコンバータ＋おまけぐらいの気分で買ってみてもいいかもしれませんね.
おまけがどの程度か実際に電気屋で見てくること事にします。

>>699
デジタルズーム使うと倍率に比例して画面がモザイク状に変化して行きます。

「デジタルズーム」が比較項目になるような人ってこのスレにいるんだな。

あんなものは、一生使うことがありません。素人中の素人だな。

>>699
デジタルズームってのは、つまるところ画像表示ソフトで
画像を拡大していくのと同じことです。
倍率上げるほど粗くなる。

>>702
ふ〜ん
アンタはデジタルズームは一生使わないつーこって
いちいち報告してくれなくてもいいよ（ｗ

>>701
>>703
ありがとうございます。では光学ズームの
大きいものを選びます。
画素数=画質の良さではないと聞いたのですが
それは本当でしょうか。
だとしたら皆さんは何を基準に選んでますか。

>>705
画質の良さ＝肉眼で見た画にどれだけ近いか

のような気がするのですが。

光学ズームの倍率が高くてもレンズが追いつかなければ綺麗な画はとれません。
手ぶれもめだつので結果的に良い作品がとれなかったりで、使い方には
注意が必要です。ただ、多少画質が悪くてもアップでとれる事には価値があると
思いますので使いようですかね。
高倍率を売りにしていてかつ画質にもこだわっているのは
ＸＶ１くらいかなぁという気がします。

メガピクセルは低照度に弱いと聞くのですが、たとえばTRV30とTRV17Kを
室内で使うと17Kの方が綺麗に撮れるのですか？

＞707
普通のご家庭用にあんなデカイのは、ツライと思われる。
手ブレも撮影方法のコツをつかめば、そんなに関係ないしね。
しかし、画質画質と、言われるが素人さんには、わからんと思うけど・・
ちなみに、ＸＶ1は発売して何年たつのかなぁ〜？

所詮普通のTVで見る人にとっては画素はある数字以上あっても関係無い
どうせ表示されないんだから

>710
成る程、そういえばTV表示の場合走査線の数が足りないとかの
話題がちょっと前にあったような気が・・・。

今、走査線でスレ全文検索したけどわからなかった。

すでに、画素数での動画質はほぼ横並びで
１ccdというハードの中では
動画では、結局すでに技術的には飽和状態なわけ？

もちろん、メーカとか機種の違いによって
色合いでは赤みがかってるとか、シャープネスの強弱、
彩度・明度の明暗とかはあるだろうが。

つまり、画質っていうのは記録データーの色の偏差の有無とか
明度がCCDとか内部処理によって不当に下がってるかどうか？
等で決めるのが正解ってこと？


おいらは、デジカメあるから静止画像って全く不要なんで
画素数が選考基準からなくなると助かるなー。

>>708
CCD画素の大きさが問題だす

ど素人ですまんですが
今、メガピクセルハンデイカムか3ＣＣＤハンデイカム
どっちを買おうかマジなやんでます。

お店の店員は動画では断然3ＣＣＤだとおっしゃいますが
どこがどう？？優れているのでしょうか？
目の肥えた皆さんの意見を聞きたいっす。

>>713
自分で見て判断出来ないようでは、どちらを買っても同じだと思います｡

メガピクセル（1CCD）と 3CCD の差は店の中から
店の窓の方をむけて撮ってみな
モニター画面で簡単にチェックできるよ

色の再現性や白飛びの差で
明らかに 3CCD の再現性が良いね

MX2500に決定。

ＭＸ２５００なら、損をする！

初めてビデオカメラを買うんですが、ソニーのＰＣ120かＴＲＶ30か悩んでます。
また、購入する店はカカク.コムのネット販売の店が明らかに安いんですが、
当たり前のことながら後々を考えるとどうなんでしょうか。
安いにこしたことはないのか、アフターこそ必要なのか、実際に使用されている方、
教えてください。

＞７０９
言い方が悪かったようでスマンです。
要するに光学式でも２０倍もの倍率のズームはあまり使い物にならないという事です。
レンズのあらが目立たないことや手持ちでも使える事等をTOTAL的に考えると
やはり１０倍程度がバランスがよいと思います。

MX2500って損って言う程ヒドイ代物？

＞７１８
Ｖ３０にしたら？
１２０との違いは、簡単に言えば液晶パネルでネットができるといだけだから。
ネット販売で安い店は、バッタモンの場合がある。
そのうち何社かは、ソニーから販売拒否されてる店はある。
アフターは必ず必要だからネットから買わない方がいいよ。
だって、使う時しか電源いれないだろうから、故障率が高くなるからね。

デジタルビデオカメラを買おうと
オもてます、ＰＣで編集しようと思ってます
でも、工房なのでお金がありません
中古でも、画像があんまりきれいじゃなくても
かまいません、四万円以下（できればもっと安く）
でＩＬＩＮＫがついたカメラかえますか？

>>722
ｱﾏﾘﾆﾑｼｶﾞﾖｽｷﾞﾏｽ･･･

>>722
ＩＬＩＮＫ付きというのがネックだ。あと２年くらい待とう。

>>722
その金額ではろくなものは買えないぞよ。しかも編集って･･･。何の編集が死体のだい？
倍の金額出せばそれなりのことはできるよん。

>>722
その予算でハガキを買って、
DVが当たる懸賞に送るしかない。

今のＤＶの多くが光学１０倍ズームだが
子供の運動会等ではあと少し寄りたいって場合が多くないかな？
できれば１５倍は欲しいね。

>>727
手ぶれでまともに取れないと思われ。
運動会で三脚でも使うのかい？

15倍もなりゃ〜確かに三脚は必要だ。
鼻をすすっただけでもぶれますぜ。

最近の運動会は非常識なビデオカメラマン(ほとんどとーちゃん達)が多くてやだねったらヤダネ!
シート(みんなが座っている)のうしろ、自分よりも後ろで見ていない人が
いない所からのー撮影なら良しとして、シート、それもかなり前の方、ひどいバカオヤジ
、バカジジイは堂々と直立で撮ってややがる。せいぜい中腰にしてくれよ!オイ!!
こいつらのガキどもの将来は見えたね。
よそ様のシートの上はせめて靴を脱ぐのが礼儀(常識だろ)じゃ!!バカモン!!
いいかい?野郎ども、このような所では気をつけるんだぜ!!
最後尾でマイ脚立で撮ってた人もいました。その人が落ちてケガするのは勝手だけど
したじきはごめんだね!!
三脚を使うのなら後部から立って。
砂かぶりのような席からはHI-Pointであれば全景を撮るスタンスで立ってカメラに張りつかぬ事。
Low-Pointせいぜい中腰程度で被写体を追っておくんなまし。

できる事ならアルバイトでも雇ってそいつに撮らせて
自分はじっくり自分の目で見たいですな!!

失礼しました。最近の憤りです。

おいらは、息子の運動会に２ｍ高の脚立持っていってビデオ撮影してたら
息子が飛んできて、
「とーちゃん、恥ずかしいから、それだけはやめろ目立ってしかたねー（泣）」
っていうから、
「バカこくでねー、お前なんぞ撮ってねー。ご近所の美人姉妹を狙える年に一度のお祭りじゃまするな！！！」
っていったら、当分口聞かなかった。ハハハ・・・

>>727
テレコンつければ解決するだろ

アナログカメラで動画編集ってデジタルと比べてどうなんでしょう？
もし、激しく画質がおとるとか、つかいがってがわるいとかじゃないんなら
アナログを買おうと思うんですが、アドバイスおねがいします。

>>731
禿同

ソニーのPC-9ってどうですか?

最高です。PC−9

■標準バッテリーで液晶点灯、再生・録画でモーター回しっ放しで
2時間15分。
■ACアダプター駆動時、高速巻取り80分テープ
1分30秒
■テレビに接続済みのメディコンとiEEE1394コード接続するだけで
即デッキに変身。クリーンスロー、2倍速再生可。リモコン付き。
ビデオトランスポート。
■低温ポリシリコンと同格の
ハイプレシジョン液晶

LPモードのMICROMVが出なきゃ、最高のマシンだよ。

>735
どこが最高なんだか。
しかも、バッテリーは２時間もたないよ！
嘘つかないでくれる？

VX2000以外は糞ってことなんだろうけど、
結局16万円くらいで★デジタルカメラはどれがお勧め？★

スレ違いになってしまった・・・鬱

>>736
そうなの？
俺は標準バッテリーのNP-FM50じゃなくてNP-QM70使ってるけど
実際書かれてる時間+α持つよ
難点は暗い場所ではやっぱノイズが入るってことかな
まあこれはPC-9に限った事じゃないだろうけど

ヒマだったんでデッキで撮ったビデオ見てたら楽勝で2時間以上もつよ。

高級液晶・カメラ部積んだデジカメ機能付きの、
標準バッテリーで2時間チョイもつ
デッキとしても十分使える、10×8×5センチの
ビデオウォークマンタイプのポータブルDVトランスポート

最高だよ
日本の傑作だよ

今日ソニーのTRV17Kが来ましたが、録画してみた所とてもじゃないけど見れたもんじゃありません。不良でしょうか？なんか前のシャープDCのほうが全然綺麗です

>722
激しくって程ではないが確かに画質は劣る
アナログのデッキで編集するのならコピーの度に
どんどん画質は悪くなる。
パソコンで編集する場合でもカメラ→ＰＣ、ＰＣ→アナログデッキで
それぞれ一段づつ画質が悪くなると思われ。

だいたい今アナログカメラでちゃんとしたの売ってたっけ？
安いだけが取り柄のアナログカメラを買う位なら中古のＤＶの方が
良いと思う。

と言いつつ俺はＬＸ−１やツインカムを現役で使ってるが（笑）

PC-9は小さくて良いが、画質が平均以下

>>742
不良なら修理に出せ
画質が気に入らないなら下取りに出してシャープ買え

ソニー新規格DVなんて出しやがって・・・。DV規格を捨てる気か？
DCR-IP7が大コケになる事を祈る。

>>746
うん、俺もそう思う
あまりビデオカメラに詳しくない人（たとえば年配の人とか）が
コンパクトだし、いいなとか思って　いざ使ってみて旅先で
テープどこにも売ってない　大き目の電気屋じゃないと置いてない
なんて事になりかねない。
大体ソニーの色再現は青っぽいから人物撮影には向かない
子供の記録は、ほとんどが室内撮影だし
そうゆう撮影だと子供の顔色が死人みたいに見えるよ
もし子供記録ならソニーはやめときな
ちなみに俺のパソはバイオ
別にソニーたたくつもりでかいてるわけじゃないよ
ソニーの DVゲートで他社製ビデオ完璧に動作してるし
やっぱり規格を無視しちゃいかんでしょう

アナログカメラ→PCの際に起こる画像の劣化は
ビデオをダビングするのと同じ位ってことですか？

何度もすみません
画質でいえば
最新のデジタルビデオカメラ＞ふるいデジタルビデオカメラ＞最近のアナログカメラ
＞＞ふるいアナログカメラ

↑あってますか？

>>736

PC-9標準バッテリーで2時間は軽く持つぞ!!
ウソつくんじゃぁねーよ!!

皆さんへ
それぞれの機種への思いは理解できますが・・・
全て最良の機種なんて家庭用ではありえない
と思います。
良いとこは良いと認めあいましょうね。

コンパクトでスタミナなＰＣ９か、
画質のＰＶ１３０かで悩んでます。
真中とってＩＸＹもありかな。
どなたか後押しを。

>>752
優柔不断な奴だな。どれ買っても後悔しねーよ。
好きなの買えや。

家庭用なんて大差ねーって。
くだらんね。

753さん
そこまで絞れてるんならご自分の好きなのを
買えばいいと思います。
もしかして、全てにおいて人の意見に左右される
性格なのですかねぇ?

なんかこのスレ販売歴20年さんがいなくなった頃から、どんどん殺気だってきてない？
質問君も初心者も受け入れちゃう所がよかったのに・・・。
もっとﾏﾀｰﾘといきましょうよ。

>>753-755
スレタイトル見てね、一応。

>>756
同意。

ていうか堂々巡りになってる。
質問するならスレ全部読んでからにしてほしい。

>>756
運動会シーズンが終わったから教えて君の大半はもう来ねーと
思うよ。

>>743
テープで撮ったら綺麗に取れました、メモリースティックだと綺麗じゃないです、こういうものなのでしょうか？

仕事帰りにPC9を買いにいったんですけど、
PC9とIXYで悩んでるって言ったら実際に店外に持ち出して
撮影＆再生して2機種を比べさせてくれました。
親切な店員だったなぁ・・・

>>761
そういう店員は店側からすると「無駄な接客をしている」店員なので
解雇も間近だと思われます。今の内に色々教えてもらっておいた方が
良いでしょう。

画質とか気にしてるんなら、モニター（TV）側を気にしないの？
いくらイイ画質でとれても、今の時点ではテレビ側がデジタルデーターの再現には
役不足なんだから、同じクラス間では大差ない画質にこだわる意味がわかんない。

D端子付きのTVだとデジタルビデオはきれいに表示されるのか？

>>763
画質にこだわる意味がわからんのやったらいちいち口挟むなや。

>>762
>>761が行った店は単に暇な見せだったんじゃないのか？（笑

＞７６４
ざけんな、糞ヲタ！
プップー

>>747
PC9しか使ったことないんで他の機種は知らんけど
青いの嫌ならオートじゃなく「ｵｸｶﾞｲ」モードにすれば柔らかい色使いになるよ

>>760
録画方式が違うからしょうがないでしょ

同じような値段なら少しでも（画質が）いい方を買おうとするのは当然でしょ
みんな金持ちじゃないもん
貧乏根性と言われようが何台もDV買うような金あるわけないしね

どうせ全部飲まないくせにコンビニでおでん買ってつゆが少なかったら
何か損した気分になるのに似ている

>>765
電機屋は高い買い物の時は売るのに必死だ。それはなぜか？
近くで店長が見てて、売れなかった場合、徹底的に追求を受ける。
なぜ売れなかったか？売れる説明をしたか？売る気はあるのか？
など・・・。「お客様は説明を聞きに来ただけです。」なんて
言い訳は通用しない。
>>761の接客をした店員はおそらくその後、追及されたはず。
「なぜ、外で画質の比較までして、売れなかったのか？」と・・・。

>>766
おまえ・・・デリケートやね
気を悪くしたんやったららごめんな〜
ほなな！

>>756
うんうん、漏れもそう思う。>>1も「ﾏﾀｰﾘとね！」って書いてるしね。(・∀・)

>>722はまだいるか？
4万で買えそうだぞ〜
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d8951980

>>772
漏れも何気に722の為に調べたりしたのだが、その機種はどうもＩＬＩＮＫが
ついてないようだ。

もっと古い機種のＧＲ−ＤＶＭ１はもっと安いようだ。ＩＬＩＮＫ無いけど。
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/tyuko-m.html

>>722は「あきらめる」ことを覚えような。

皆さんありがとうございます
私も昨晩は必死こいて屋不奥を検索したりしました
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b16318109
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d8511611
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c11763313
三番目がかなり気になるのですが、助言お願いします。

>>763
×役不足
○力不足

FV2か…これ読むと買う気失せるぞ。
http://blueedge.virtualave.net/back_number/text/100yen_road_No.00011.txt
http://blueedge.virtualave.net/back_number/text/100yen_road_No.00012.txt
http://blueedge.virtualave.net/back_number/text/100yen_road_No.00013.txt

>>775
ビデオSALON最新号、
この間違いを連発していたな。

>>776
後半のほうではむしろ褒めてる

　>>778
　諦めてる
　の間違いでは？

　>>776
　ポルシェの映像見てみたいな。

>>774
１番目はＩＬＩＮＫがナイ
２番目は使えないんじゃねえかな
３番目は今の値段だったら間違いなく買いだが、多分もっと値段上がるよ
　　　　　 あとバッテリーが無いから＋１万かかると思うんだな。

>>774
ごめん間違えた。２番目と３番目の感想が逆だった。
３番目は使えなさそうで買うの怖いと思ったぞ。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c11879595
これ気になるんですが、どうでしょう？

>>783
お　これならいいんでないかい？ＩＬＩＮＫもついてるし。
ちゃんと動くなら条件揃ってるじゃん。

今すぐ入札だ。

>>783
でもねー　やっぱり１０万くらい頑張って貯めてちゃんとしたの
買ったほうがいいと思うよー。
画質どうでもよくてもさ、バッテリーの持ちが悪そうだ。

今すぐむじんくんに逝ってきなさい。

バッテリーなら中野ブロードウェイのフジヤエービック行けば2500円くらいから売ってるぞ
中古とは言え全く問題無し
俺は今まで3種類買ったけどどれも新品と全く同様の持ちだった
通販もしてくれるんじゃないか？

ていうか>>722は逆オークションしろ
4万でDV売ってくださいって出品してみな

　>>783
　確かこの型はメディア・コンバータが不良でリコールかかっていたような気が…。
　それにPana製は、DV端子が付いてたって、パソコン・ソフトとの相性が悪くて使い物にならない。
　それに何よりVictor同様（程ではないが）誇大広告ばっかで画像も良くない。故障は少ないが。
　パソコンに繋ぐなら、SONYかCanon位だ。
　しかし>>776みたいな話しを聞くとSONYかな。ありきたりの答えだが。
　しかしSONYも最新機種から2機種ぐらいさかのぼると、メディア・コンバータなんて全く使い物にならない。
　やはりDVカメラでまともに使えるようになったのはつい最近だから、中古はあらゆる意味で危険だな。
　金出してもせいぜい2万だな。

ここのスレ住民はやさしい人ばっかりですね♪
ガムバリます！

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d9149739
これかなり（・∀・）ｲｲ

>>769
いや〜その親切な店員は次長って呼ばれてたから副店長みたいな立場かと・・・
結局IXY買ったし（笑

じゃあ、
平社員「次長凄いっすね！さすがっすね」
次長「お前らも俺を見習ってもっと売りまくれよ！がはははっ！」
という会話が後に展開されたに違いない。

>>791
家電店の裏側ってのはもっとドロドロしてんだよ！
そんな健全な会話なんてある訳ないだろ！

ｱﾝﾀﾉｼｯﾃﾙｶﾃﾞﾝﾃﾝﾀﾞｹﾀﾞﾖ

ｱﾎｶ ﾄﾞｺﾉﾐｾﾓｳｯﾃﾅﾝﾎﾞﾅﾝﾀﾞﾖ
ｶﾃﾞﾝﾃﾝﾆｾｲｲｦﾓﾄﾒﾙﾅ
ｱﾄ ｵｼｴﾃｸﾝﾓｸﾙﾅ
ｸﾚｰﾏｰﾓｸﾙﾅ
>>793 ｵﾏｴﾓｸﾙﾅ

今日電気屋に行き、「オススメのデジタルビデオカメラは？」と聞いたところ、
パナソニック製NV-MX2500と、CANON製PV130、SONY製DCR-TRV30を勧められました。
目的は、ショーを撮ったりしたいので、暗くても画像がなるべく鮮明に写って欲しいです。
この、3商品の中なら、どれがオススメですか？また、ほかにオススメ製品があれば教えて下さい。

>>795
スレ全部読め

12月の結婚式を撮りたいので、初DVを購入予定なんですが、
このスレによると、PV130は暗い会場ではあまり活躍しなさそうなので
ＴＲＶ900かFV2かIXYDVが候補といったところです。
ＳＯＮＹは室内で顔が青くなるという情報もあるので、
店頭で実際の映像を見てから色の好みで判断でしょうか。
他に予算20万以内でお勧めの機種ってありますか？

>>794と>>796は二度とこのスレに来なくてヨシ！

>>798
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>799
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>798
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
低照度に強い機種の話なんて腐るほど出てんだろが。

銀塩カメラおやじです。
ＤＶに興味を持っており、どの機種がいいかと思って
一番前から読んじゃいました（それでこの時間、もう寝よ）。
販売歴20年さんという現人神の書き込み、大変参考になりました。
最近は書き込みがないようですが、
また新製品が続々出る頃には降臨してくださるでしょう。

私としては
画質のＰＶ１３０か、小ささのIXY DV2で迷います。
でも当面ＤＶを必要とするシチュエーションが生活環境の中に無いので、
買うのはまだ先にします。

３ＣＣＤとILINKどっちを優先したほうがいいのでしょう？

結論出たよね。みんなわかったよね。
家庭用ＤＶカメラはビクタGR-DV3000がベストってことだよね。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/DV3000/index.html

>>804
ﾊｧ?（ﾟдﾟ）

>797
20万円以内で動画をとるなら、ＴＲＶ900がお勧めです。
結婚式ということで、暗いところでも意外と使えます。
まぁ、実際は人それぞれの好みでしょうが
>803
画像編集を積極的にやっていきたい方はILINK
動画をきれいにとりたい、画質にこだわりたいなら３CCD

Canon製は本当考えた方がいいよ。
Pana製は基本的に画が黄色味がかる。
それに3CCDを使っても余計なフィルタを通してしまっているので全く意味がない。
まさに誇大広告。
誇大広告と言えばあとVictor。
Victorは、アメリカ製と考えた方がいい。作りが荒く、シャープ同様ノイズが多くて使えない。
結局無難なSONY製。家庭用ならTRV30辺り。
不本意ながら無難が最良という結末になると思います。
何処も不況で昔ほど品質のいい製品は作れません。
ちゃんとしたのが欲しければ、VX2000しかないです。Canonもあるけど。

　>>789
　初期のDV端子モデルであるDS5は、付いていても使えません。
　DV端子は、DTVソフト大きく左右されますので、しつこいようですがPana製は避けるべきです。
　無論、旧機種はDTVソフトのサポートは受けられない傾向にあるので、これもしつこいようですが、古い機種は避けるべきです。
　更に欠点は、バッテリの持ちが非常に悪いことです。通常使用で1時間持てばいいところです。
　更にバッテリは内蔵式の為一種類の大きさしか使えないので大容量バッテリは付きません。
　DS5の利点があるとすれば、!6:9のワイド撮影専用のCCD使われているので、ワイド撮影をするのであれば画は綺麗です。

>>802
　銀塩カメラの影響か知りませんが、Canonに固執するのは問題です。
　>>776を読んで言っておられるのであれば、なかなかのチャレンジャーでしょう。
　（無断でメルマガにリンクをはるのはどうかと思いますが。）
　キヤノンの品質管理の悪さは、バブル以降よく言われていますね。過去ログ見ても分かります。
　別に私は何処派っていうわけではないですが、もしCanonにするなら、XL 1ぐらいしかないです。
　SONY製も同様ですが、旗艦モデル以外は馬鹿にして作っています。

>>803
ＩＬＩＮＫ

canonは全検品してるって書いてなかった？

　あと、暇なのでついでに言わせて貰いますが、電気屋の話を鵜呑みにしてはいけません。
　彼らは商売をしているんです。従って同価格帯＝同スペックという捉え方が基本になっています。
　その反面スペヲタだったりするわけですが、結局のところ本質が見えていないんです。
　客も客ですが、画質優先か機能優先か携帯性優先か操作性優先か価格優先かといったことをもっと整理された方いいと思います。

　722さんの>>803の質問もそうですが本質が見えません。
　あなたは画質よりDTVを優先にされていたのではないのですか。>>722
　Pana製がお好きのようですが「3CCDデジカム!」みたいなPanasonicの受け売りにまんまとはまって本質を見失っているとしか思えません。
　だいたいDTVの世界ではPanasonic製は論外です。
　それにDTVをするのであれば、マシンは最低G3(B/W)以上、メモリ300MB、HDD20Gは最低必要です。それプラスDTVソフト。
　そもそも722さんは、スレを読んでいるのでしょうか。
　やたらオークションからリンクを引っ張ってくるのは、いいかげんやめてください。
　もしかしてあなたが出品しているんじゃないでしょうね。

　>>811
　検品ぐらいみんなやってるわ。

>>812
おいおいパナの3CCDデジカムはいい機種だぞ。確かにCCDが小さいとか
暗い所が苦手だとか言われるが、「価格相応」でしょ？10万円台前半の
民生機としては納得のいくスペックだと思うぞ。それとパナがDTV
（今時するか？こんな表現）の世界では論外だという根拠を述べなさい。
根拠無き批判は反感を買うだけですよ。

>>812
DTVって言うだろう普通。他になんて言うんだ?
おまえゲイツ・マシンだろ。

まちがえた
>>814

パナの３ＣＣＤデジカムって店で見たけど値段の割には高画質だと思う
結構お買い得だとおもうんだけどなあ
あとＤＴＶをやるにはセレロン７３３　メモリ１２８ＭＢ　ＨＤＤ２０ＧＢが
最低ラインかなあ　とか思った。ほんと最低だけど。

>>815
＞DTVって言うだろう普通。他になんて言うんだ?
今はノンリニア編集やってますって言う方が通りはいいだろう。
DTVなんて言葉はオタっぽいんだよ！

＞おまえゲイツ・マシンだろ。
なんだよ、ゲイツ・マシンって？オタ語は分かんねーから、
標準語で言ってくれや。

>>813
じゃなくて不良品チェックでサンプル抜いて検査してるか全部チェックしてるか。
そんなレスがどっかにあったはず。

　>>818
　>DTVって言うだろう普通。他になんて言うんだ?
　>>今はノンリニア編集やってますって言う方が通りはいいだろう。
　>>DTVなんて言葉はオタっぽいんだよ！

　笑）あのなあ。リニアだろうがノンリニアだろうがDTVなんだよ。本当に意味分かって言ってんのかよ（笑）

　>おまえゲイツ・マシンだろ。
　>>なんだよ、ゲイツ・マシンって？オタ語は分かんねーから、
　>>標準語で言ってくれや。

　な〜んだ。オタクかと思ってわざわざ合わせたのに。違うのかぁ。
　ごめんな。マジで。

>>819
全部チェックしてるよ。一般的な検査順序はこうだよ。
（全てのメーカーがそうだとは言わないけどね。）

１・基礎試験（大まかな機能を簡単にチェック）
２・耐熱試験（高い温度でも動作するかチェック）
３．機能試験（個別の機能を検査マニュアルに沿ってチェック）
４．外観試験（外観上の傷が無いか、違う機種のパーツを使ってないか）

で、どこかの試験で引っかかったら、修正して最初から再検査すんのね。
ただ、膨大な数の流れ作業だし、普通は請負会社の社員にさせんのね。
それでその請負の社員は結構適当な奴（失礼）が多いから、不良品でも
全て試験に通ってしまう事が多々あるんだな。

　>>817
　メモリ足ります？ソフトにもよりますけど。
　確かに787さんの言う様にパナ製はDTVソフトの相性にシビヤだね。

>>820
＞笑）あのなあ。リニアだろうがノンリニアだろうがDTVなんだよ。本当に意味分かって言ってんのかよ（笑）
あほたんが。ようはDTVなんて言葉は死語になりつつあるだろって事が
いいたかったんだよ。まぁ、個人的な問題でもあるから、あんたはDTV
って言っててくれよ。

　>>823
　逃げ腰っぽい。
　俺もDTVの方が分かりやすいと思うのだが。
　リニアとかノンリニアって意味がさっぱり分からないし。
　Macで本格的に作品作っているクリエータ連中は、DTP DTM DTVって普通に使ってるぞ。
　無論オタクではなくプロだが。

なんか「ロック」と「ロックンロール」は違うのか？みたいな
議論ですねぇ・・・。
どっちでもいいと思うんですけど。

>>822
オイラの最初のノンリニア環境は
ＰＥＮ�V４５０　１２８ｍｂ　ＨＤＤ２５ＧＢ　ＤＶラブター　プレミア
で、安定してたのでそう書いてみた。といってもラプターはＣＰＵの負担が軽いから
安定してたのかもね。メモリは今安いからもっと沢山積めるね。
プレミアやＡＥ使うならメモリは果てしなく沢山あったほうがヨイっす。
プレビューがラク。

パナとキャプチャーボードの相性の悪さは知りません　スマソ。
キャプチャーはソニーのＤＶデッキ使ってたので。

　>>825
　そんなあなたはDTV?

　>>824
　それに2chのメニューにもDTVとあるぞ。

Ｈｉ８で撮ったら「ＡＴＶ」なのかな。どうでもいいけど。

>>829
　パソコン繋いでやればみんなDTVじゃない？

>>827
自分はパソコンでビデオ編集をしてるのでノンリニア編集っていう
方が分かりやすいと思います。でも、DTVっていうのはDesk Top Video
の略だと思うので、意味が通じればどっちでもいいんじゃないかと
思います｡わざわざ罵り合うような話題でもないんじゃないかなぁと
思います｡

>>830
なるほど　納得。

どうでもいいが>>722は早く買いなさい。

>>826
　なんか凄いですね。DOS/V系でやってしまうの。
　DTVソフトとの相性にとどまらず、キャプチャボードを追加するとそれプラス、ドライバとの相性もあるでしょうし。
　更にDOS/V系ならOSやMPUやロジック・ボードの相性まであらゆるものが複合的に絡むので結構勇気いりますよね。
　安くすませるにはいいですが、PCの知識がないと無理ですね。
　でもSONYのDVデッキ繋げば、だいたい問題なく使えるかあ。

打つだし能・・・

>>833
よく考えたらスレ違いだけどさ、今は昔と違って映像制作の現場ではＤＯＳ／Ｖも
結構多いんだよ。別にオレはＤＯＳ／Ｖマンセーってわけじゃないけどね。
それしか持ってないだけさ。

　>>832
　>どうでもいいが>>722は早く買いなさい。

　そう、全てはそこからはじまった。

>>829
　ああ、DTVのDってデジタルのDだと思ってたんだぁ。
　だからアナログのAと。
　でパソコン上だからみんなデジタルで　>納得　と・・・
　今頃気が付いた。

>>837
Ｄってデスクトップだったのか・・・。お恥ずかしい。
これでもノンリニアで飯喰ってます（ｗ

>>838
　ある意味格好いい。
　>>826も。
　同じ人だったりして。

>>839
同じだよーん。

あとしつこいようだが>>722はなんでもいいからさっさと買って、
撮影・編集の楽しさを知るのが先決だ。
４万以下で３ＣＣＤがどうのこうのとか言ってちゃ永遠に買えないよ。

3CCDデジカムは、ノイズが少なく画質はいいが、3CCD使ってるくせに色再現性がいい加減。
画素数が多くてチップ・サイズが小さければ、暗くなるのは当然だが、あそこ迄暗いのはノイズが目立ってしまうからです。
チューニングの問題か、それをカバーできないぐらい設計に問題があるのか分からないが。
あれなら原色1CCDのFV2の方がよっぽどいい。

車はトヨタ
電話はNTT
パソコンはNEC
家電はパナソニック

これぞ日本国民の生きる道。ガハハハハ・・・・

>>842
満更でもないが。
イメージ戦略勝ちって事だ。
別にアンチってわけじゃないけどさ。
松下は何でも無難だよな。
別に3CCD使わなくたってあの程度の物なら1CCDでもっと安く作れるよ。
そう考えると価格相応っていっても、わざわざ3CCD使って高くしているだけに思えるね。

>>841
確かにFV2はいいよ。安いし。DTVソフトの相性もいいしさ。
DVカメラとしての性能だけでいえば、他メーカの現行機種とも十分戦えるよ。
生産は中止しているけど未だ現行機種だし在庫未だあるんじゃないかな。

FV2の後継機の登場が望まれる

　>>845
　でもさー初期不良3回連続だぜ。（>>776）
　俺も再生品だと思った。
　買う気する？

>>843
３ＣＣＤと１ＣＣＤの機種を実際に撮り比べた事あるか？
色の乗りに大きな差があるぞ。
雑誌に載っている写真や掲示板の書き込みを鵜呑みにしてるのだろ？
実際の映像をちゃんと比較してから書けよ。

>>847
>>841

MX3000とFV2の両方を使ったことのある方、ぜひ教えてください。
どちらが暗さに強いでしょうか。
２機種に絞ったのですが、すごく迷ってます。

>>843
最近の実売価格を見ると１ＣＣＤも３ＣＣＤも値段変わらなですよ。
３ＣＣＤだからって決して高くしているとは思わないけどね。

>>849
夜の野外など極端に暗い場所ならＦＶ２がいいですよ。
特に、スローシャッターモードでは絵の動きが鈍くなりますが感度はか
なり良いです。

室内の蛍光灯下程度の暗さであればＭＸ３０００の方が色の乗りが良く
てこちらがおすすめです。

小型＆3CCDがあたりまえにならないかなぁ・・
パナの低価格3CCD+静止画の画素ずらし（静止画はいらないけど）
方向性としては好ましいような・・・

８５１に同意
ＦＶ２つかってますが、明るさがあれば、
特に太陽光の元ではＭＸ３０００（ＭＸ２０００も光量が十分あれば）の方が、
やはり、細やか鮮やかで、画質は上だと思います。
十分な照度の元では、ＦＶ２は鮮やか鮮やかで、ＭＸ兄弟に比べると細部が潰れます（多少ね）
でも撮影条件に何しろタフで常に良好画質なのがＦＶ２かな
私の使った感触では、ＳＯＮＹは、キャノン同様撮影条件にはタフだけど、細やか細やかで、
撮影したもの見ると色ノリがウーンというかんじですね。好みですね
ＭＸブラザーズいいとおもいますよ。照度はとにかく厳しいけど。
でも、ＦＶ２（ＰＶ１も忘れちゃいかんか）は、撮影条件に対する寛容さといい、仕上がりの良さといい
いまでも購入する価値はあると思いますよ。
つか、静止画イランからＦＶ２性能まんまの安価な後継機出して欲しいねえ

俺のFV2も現在修理中。
再生系ボタンをいじっていたらカセット取り出し警告が乱発で。
店に置いてあったFV2はカセット取り出し部が開いたまま
閉じることができなかった。
そういう意味では安定性が心配。

>806
ＴＲＶ900の方がお勧めですか。
さっそく店頭に行って見比べてきます。

今日近所の百万ボルトで、DVP3を本体価格148,000円、その他キット、バッテリ、保証込みで
計195,762円（税込み）、ポイント使って176,162円で購入しました。
PC9が欲しかったのですが、在庫が無かった為、コンパクトなとこが気に入りこれにしました。
１日使いましたが、とくに不満もありません。再生時のズーム等はとても便利です。
こんな私はどうですか？

ＦＶ２は確かに使ってて壊れやしないかと、多少ハラハラ感伴うね。
ちゃんと動いてくれれば、とにかく頼りになる奴なんだが（ｗ

静止画はほんといらんよねぇ
が、「デジカメ買わなくていいじゃん！得だ！」という
一般人の勘違い＆貧乏根性がなくならない限り無理だろうね
企業としてはいい評価よりも売上が欲しいんだから

＞８５６
Ｐ３いいじゃないですか。他に無い存在だし。

余計な静止画やらメモリースティックなんてイランから
単純に動画がマトモにとれる15万以下のカメラを真面目に
作ってくれ〜

アグネスデジタルがおすすめ。直線写真
http://anbiru.hoops.ne.jp/

ＭＶ1はＰＶ1より白飛びしにくいよ。
いまでも単板ベストだと思う。
しかし、暗所がよわい。

>>847
>>853
3CCDにそこまで拘る価値ってあるのかなあ。
原色1CCDで十分のような気がする。
発色性の良さっていうけどこれって赤成分を増やすと良く見えるんだよね。
色がやはり正確じゃないと思う。
それにDTVするんだったらパナ製は不安要素たっぷりだし。

>>863
　確かに。FV2と比べても微妙だし。そこまで3CCDを優先したところで、編集できなかったら意味無いもんな。

>>863
１ＣＣＤと３ＣＣＤだとダイナミックレンジの差が結構有ると思いますよ。
例えば明るい場面において１ＣＣＤで３ＣＣＤのようなコッテリとした色乗
りを再現すると、レンジが狭い分、明度を下へシフトする必要が有るの
で３ＣＣＤと比べて全体的に暗い（甘い）画像になってしまいがちです。
また、暗所では感度に重点を置き明度を上にシフトするために１ＣＣＤ
では色が薄くなったり、場合によってはモノクロ映像っぽくなる場合が
あります。
あらゆる場面での明るく色乗りの良い絵作りには３ＣＣＤの方が扱いや
すく、それゆえの恩恵を得る事が出来ると思います。

>>865
そりゃ理屈から言えばそうかもな。
MX2500は知らないが、確かに2000と3000は赤いな。
シャープさにも欠ける。
おおーっとカメラのモニタで比べちゃいけないよ。
それにしてもそんなに3CCDがいいのかねぇ。
それならTRV900を買うな。
ちゃんと3CCDが活きてる。
価格相応ってこういうのを言うんだよ。
比較にならないよ。
プログレッシブ・モードでちょっとコマ数がずれるみたいだけど。

TRV900は暗所のノイズが多いですが色の再現性は自然でMX3000より良いと思います。
シャープさに関して言えば同一モニタ上で比較してTRV900よりもMX3000の方がキレが
よく透明感の有る絵だと思いますが。
ちなみにMX2000とMX3000はCCDのサイズが違う(1/6、1/4)ゆえに絵も若干異なるので
別物と考えた方が良いでしょう。
予算が有る人にはTRV900、予算が少ない人はMX3000を推します。

3CCDではどの機種が一番総合的にいいのでしょうか？？
素人な俺は形的にVX2000がカコイイなァ

皆様、貴重な情報をありがとうございました。
当方、今までにDVカメラはDJ1,VX1000,TRV900,PV1を使用してきました。
DJ1はDV端子がないけどとにかく暗さに強かったです。
VX1000は画質は良かったのですが電池の持ちや故障に泣き、
TRV900はそれより黒がしまらない画でした。
PV1の画を見て、キャノンの画質もここまで進化したんだと感心しました。
FV2はそれ以上なんでしょうね。使ってみたいです。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/
あたりだとMX3000はあまり評価よくないですね。そんなに赤みがかるのでしょうか。

>>868
VX2000はダントツに高画質だけどスーパー重い。
筋肉を使って高画質をしぼりだす感じ。

>>870
筋肉で高画質をしぼりだすって表現に萌えた

三脚使え

>>849＝869
MX3000使用してます。前はDJ1でした。
両方の比較で話しますと
フルオートだとMX3000のほうが場面によっては、かなり強調されてしまいますが
マニュアルモードだとDJ1のほうが赤みが強い感じがします。
良い機種ばかりご使用されていてうらやましいかぎりですね
そのような方ならフルオートでは撮影されないと思いますので
MX3000の色合いは十分良く感じられるのではないでしょうか
但しパナだから赤みがかることには変わりありません
SONYの青みがかるということと同じ話ていどでお考えいただいたほうがいいのでは
最終的には好みの問題だと思います。

赤みって言うが・・MX3000はマニュアルで調整できる。
何より安い。
MX2500はオートでも赤みを押さえてるよ。

>>874
ｲﾏﾉｼﾞﾂﾊﾞｲｶｶｸﾅﾗ､ｾﾞｯﾀｲﾆ｢ｶｲ｣ﾀﾞﾖﾈ｡

運動会シーズンも終わったし、今ここ見にくる人って
金は無いが創る事を夢みてる人が多そう。
条件を整えれば、そこそこの画が撮れるMXが面白いんじゃない？
SONYの3CCDは実売が高すぎる。無理して買う程の物ではない。

>>874
んなこと言えばソニの青みだってマニュアルで調整できる

MX3000は今なら買い

VL-AX1使ってます。
F1を観に鈴鹿に行きましたが光学23倍ズームは良かったですよ。
高倍率時に画が甘くなりますが他のカメラですとデジタルズーム域
ですし、それと比べれば満足いくレベルだと思っています。
バッテリーの持ちも良かった。
因みに私は購入時にVX2000とかPV130の綺麗な画と
高倍率ズームのVL-AX1で迷いましたが主に再生TVが
普通の32型ワイドなんで問題無しです。