【FPGA/CPLDスレ】 XILINX/ALTERA/Lattice/Actel 03
乙といいたいが1チップMSXより大事なものがたくさんあるだろ…
アスキーの回しもんか!?
4 :
1:2005/06/29(水) 05:17:00 ID:zW55IxYO
わかりました
本 ス レ で は M S X 話 題 は 禁 止
とします
別に禁止すること無いじゃん。
>>1 乙
>>3 MSX記事は
>>2に分離してあるのでマタリ逝こうや。
俺もMSXには思い入れがないからそれとなく黄泉飛ばしてるが
ジャマするつもりもない。マターリ
MSXネタをやりたきゃ別スレ立ち上げてそこでやれ。うざいんだよ。いにしえのクソ規格を持ち出しやがって。
>>6 すまんが、マターリできん。
MSXネタって「みんな予約して〜」って感じの宣伝にしか見えんからね。
いにしえのクソ規格でも、復活の話まで出るMSXを妬んでいる人々が多いんだろうね。
まぁ、話の段階だけどさ。
カミさんの部屋のTVは、未だにHitBitの15インチモニタだよw
オレの部屋のTVは、X68kのヤツだが(苦笑
いや、マジで。
11 :
774ワット発電中さん:2005/06/30(木) 11:41:39 ID:XHm2X8Cs
MSXには興味ないが、FPGAの教材(おもちゃ)としておもしろそうなので予約してみた。
基板おこすのもめんどくさいし。
オリジナルパソコン作ってみようっと。まあ、予約数到達無理っぽいが。
>>11 漏れも同じくだ。MSXのソフト云々とか規格の是非とかの話を今さらここで
やられるのは勘弁だが、あれのFPGAの活用方法とかの話ならとりあえず
ここでやればいいんじゃない。発売決まったら専用スレ立てるとして。
LEDも付いているみたいだし、
フラッシュメモリコネクタやUSB,VGAコネクタなども付いてるし、
FPGAの評価ボードと考えても安いのでは?(安くはないか・・・)
これ、HDLのソースは付いているのだろうか?ついていたらかなり参考になるのだが。
アスキーの回し者ではないので念のため。
発売されるまでもう放置してくれよ、結局宣伝とかわらんよ。
それともそんなに予約がほしいのか。
>>14 漏れは発売されれば嬉しいなと思っているのだが、君は発売されると
何か困ることでもあるのかい?
なにげにスレタイにActelが追加になってるね。誰かユーザ居る?
漏れは大昔アンチヒューズのをちょっと使ったくらいだが。
FPGAのコンパイル(Synthesize+Implement)の時間って、どのくらいかかってる?
暇つぶしが難しい。
>>15 発売されても困らんよ。
ただ発売される前のここへの書き込み内容って、宣伝文句(仕様や便利かも
カキコだけ)とかわらない内容しかないからうざいと思ってるだけで…
FPGAの話題なんて他にいくらでもあるのに、20年前の遺物の話されてもな。
発売されるのはまったく困らんがここで話題にされるのは迷惑だ。
FPGAボードとしても、他用途への組み込みとか考えると無駄なもんいっぱい乗せた面積だけ大きいボードなんか興味はない。
やるなら他でやれ他で。一切邪魔せんから。
>>18 うざいだけで書いちゃ駄目というなら貴方の書き込みだっていかがなものかと思うよ。
結構過疎スレなんだから、いろんなネタで盛り上がればいいんじゃない?
>>19 君の興味がない話はここでやっちゃいかんのか?
回顧趣味でしかない話題はここでやってくれるな。
そんなもん振り返ってる余裕がないほどエレクトロニクスは日進月歩してるんだ。
別スレ立ち上げて他でやれ他で。
>>22 FPGAボードとしての話題は懐古趣味ではなかろう。
>>19を読む限りではそれも駄目というのは君の趣味の問題でしょ。
MSXのゲームの話題とかがここで盛り上がるなら俺も反対だが。
>>23 >>FPGAボードとしての話題は懐古趣味ではなかろう。
MSXを持ち出すことは、懐古趣味そのものだね。それ以外何があるよ。
つーかな。趣味でやってる奴は他でやれ。
26 :
774ワット発電中さん:2005/06/30(木) 16:40:43 ID:fEIQmwO6
嫌MSX厨は脳内あぼーんの方向で。
QuickLo…いや、何でも無い…
スレ建ての話題だけで、こんなに引っ張るとは…
「このボード使って**作りました」って話をMSX板でやったら浮きまくると思う
MSXはどうでも良いけど、ボードの話ならこっちでも良いんでない?
MSXにトラウマのある香具師も居るようだがスルーするのが良さげだね。
たぶん最先端のMSXの話題ならここでやっても文句出ないだろう。w
今時MSXなんてもんをわざわざ持ち出す奴をスルーするのが賢明なんだろ?
なんか阿呆が変なスレ立てちゃったよ…
漏れはID:wqKp+M5Mに完全に同意。
て優香ギャーギャー文句垂れてる香具師がレベル低杉。
懐古趣味だからとか、規格がクソだからとか、
そんなこと関係ないからwww
ゲームの攻略とかで盛り上がるっていうんならともかく、
ワンチップMSX自体はFPGAを使った一種のSoCネタだし、
ボード自体も汎用の実験ボードとして使える訳だしね。
つか、ワンチップMSX以外の話題でも、
自分の趣味と関係ない話とかが出てきたら、
普通にスルーするだろ。
制御が好きな香具師が、信号処理の話で盛り上がってる時は
信号処理関連のレスを読み飛ばしたりとか。
「今時MSXなんてもんを」って思うんなら、
藻前がMSXの話題をスルーするのが賢明だろwww
34 :
774ワット発電中さん:2005/06/30(木) 21:11:45 ID:q2sbLFYU
9918をどんなふうに実装するかは興味有るな。動作スピードはそこそこ遅いんで
ベタな書き方をしても動きそうではあるが。
>最先端の話題を扱いたいこのスレに迷惑かけるな。
とか言って、盛り上がるのは外資が糞とかそんなのばっか。
あ、最先端の外資事情か。
みなさん組み込み技術展いきましたか?
>>17 Aのstra2-90使ってるんだけど、2時間かかる…orz
これ、やっぱ遅いのかな。PC新しく買ってもらってこの時間なんだけど。
> 9918をどんなふうに実装するかは興味有るな。
似非PLDプロジェクトからVDP開発担当のページへ飛んでみると、ソースが入手できるみたい。
製品版とどこまで同じかは知らない。
>>29 >>最先端の話題
期待・・・わくわく 話題待ってます(*^^*)
MSXゴミの話はここでやるな!やりたきゃMSXスレに行け
>>40 MSX全てを排除するなよ。
>>34, 38
でそこからどうFPGAの活用方法につながるのかな?
楽しみ!楽しみ!
1チップMSXの宣伝カキコだけにならないようにしてね。
EP1S10だが3時間かかるぞ。
最適はAthlon64?
MSXってとりあえず画が出るのがイイかな。
*breazeもnios*もシリアルポートでhello worldじゃつまんないし。
あと、組み込みでグラフ表示とか楽かも。しゃれた計装盤みたいなの。
ただ、ライセンスフリーじゃないとだめですけど。
販売ボツって、自棄でフリー公開が最善のシナリオかな。
基板に付加価値ないし。
> でそこからどうFPGAの活用方法につながるのかな?
活用方法って何? バッ活とか読むとわかる?
45 :
774ワット発電中さん:2005/07/01(金) 03:32:35 ID:PgV+2o4H
>>42 そんな時間のかかる回路ってどんなもの?
デバイスと回路サイズと用途を教えて
46 :
774ワット発電中さん:2005/07/01(金) 07:15:15 ID:aqaBWUOB
以前PALに勤めていた人と大宮で偶然会った。PALが嫌でやめたのかと思って
たんだけど、「後任の営業とPALをよろしくお願いします。
財に浮気しないで下さいね。サイクロンがNO1ですから」なんて言われた。
この場を借りて返事するよ「浮気はしないと思うよ。多分・・・」
最後に一言。全然違う業界みたいだけど頑張ってね。
>>46 チラシの裏とか自分のブログでお願いします。
面白いと思って書いてるんだから最悪だよ、マジで。
オチがよくわかんないんですが。
MMIとかAMDに勤めてたとか言うオチだったり。
50 :
774ワット発電中さん:2005/07/02(土) 00:47:13 ID:Zn+MXtkz
先に前スレを使い切れよw
やっぱ時代の最先端は公務員だよなw
54 :
774ワット発電中さん:2005/07/02(土) 12:24:42 ID:9JBZcraS
サイクロンNO1って、テラワロスwwwww
プロポーズ大作戦にでてきたテーブルのコントローラを作りたいと思ってます。
コントローラとしてFPGAでいこうかCPUでいこうか悩んでいます。どっちでいった方が正解でしょうか?
ご教示ください
.. i───i
_培二二二|__
i´(((!´゙リ))
J リ.゚ ヮ゚ノリ
( つ旦O
と_)_)
プロポーズ大作戦にでてきたテーブル というものがわからない世代でございますのでご教示いただけますでしょうかw
>>55 マジレスするとロジックをCやアセンブラで書きたいならCPU
HDLや回路図で書きたいならFPGA
まぁ速度の要らないものだからCPUのほうが何かと楽なんじゃないかな。
>>55 とりあえず、CPUは載せておこう。
FPGA(or CPLD)を、多点I/O(Outだけか)デバイスとして構成すると、
あとあと楽が出来ると思う。
>>55 プロポーズ大作戦をはっきり覚えては無いが、
スイッチ・リレー・配線・ランプ で出来てしまうような物ではなかったかと・・・
学習目的なら好きな方を使えば良い。
>>55 LEDをたくさん付けるってことだな(分かる漏れは結構な歳)。
ポートがいっぱいあるワンチップマイコンが楽だ。
EZ-ARM7がおすすめ。
5対5だったとしても、たぶんトランジスタ10〜20個くらいで出来る
プロポーズ大作戦というと、ハートのやつかな?
フィーリングカップル5対5と勘違いしていない?
最先端過ぎて話題についていけません
>>62 どうやってやるか言ってみろ。絶対にできんな。保障してやるよ。
>>64 お前が勘違いしてるんだよ。5対5==プロポーズ大作戦
ハートのやつは、パンチでデートだ。
5接点のロータリースイッチ10個と、あとは電球と電源があれば、別に半導体とか
無しでも作れるような気がしてきたよ。
あの頃は平和だったな・・・
68 :
774ワット発電中さん:2005/07/05(火) 15:39:19 ID:SVzQwXRb
AI搭載で脈拍・体温・脳波を計測するプロポーズ大作戦
一人から、相手側にいったん全部に放射状につないで、選択されてない場合順番に消していくとか、
一人からある特定の相手側にドッティングで繋いでいってだめな場合、消えるとかOKな場合、点滅するとか、
とにかく面白い視覚効果を期待する場合は、順序回路に頼らないと絶対無理だろ。
CPUの方が楽。
71 :
774ワット発電中さん:2005/07/05(火) 17:18:18 ID:PTW1u7Uk
CPUだって順序回路の一種とひねくれてみる
CPUは順序回路そのものなわけだが
>>ハートでポン
マジレスすると中に人がいてクロスバ交換みたいに繋いでたよ
中の人などいない
>>65 だから言ったろ、レベルが高すぎてついていけないって。
なんだ、こんな内容ならOKなんだな。
ちなみにみなさんおいくつくらいなんですか?
77 :
774ワット発電中さん:2005/07/05(火) 23:42:20 ID:SVzQwXRb
10万38歳
>>73 マジレスすると、クロスバ交換機に中の人などいない。
あれでも一応、自動交換機だから。
もっと最先端のマジレスきぼんぬ
ハイビジョン援交ダをFPGAで作りました
どのくらいの規模になりました?
ISE7.1サービスパック3がリリースされましたよ おまいら。
そっかー、そろそろ7にするかな。
使ってるのはSPA2だからあまり意味はないが。
漏れなんかXC95だからもっと意味ない。w
でも7にしよっと。
86 :
774ワット発電中さん:2005/07/09(土) 14:06:52 ID:exIvfRD3
Logic Lockってフィッティングに効果ありますか?
60%台でもうフィッターが音をあげてしまいます。
正規版は欲しいのですが一番の目玉はこれとシグナルタップかなと思っているのですが
他にこれが便利と言うのはありますか?
SignalTapは無償版でも使えるよ。
結構便利。というか私的には必須に近いかも。
TalkBack機能を有効にすると使えるようになります。
LogicLockは回路によるよね。
万能ではない感じ。
使える?使えない?で答えるなら「使える」って答えるけど。
正規版の大きな違いはタイミング規制ができること.
あと,インクリメンタルコンパイルで時間節約できる.
LogicLockは動作周波数がきつい時に使っています。
けっこう諸刃の剣と化すので、けっこう気を使うな。
90 :
socket774@rc:2005/07/10(日) 23:49:13 ID:m0+52rUc
LogicLockは結果的にフィッティングに
負担をかけてしまうので、どうしても
必要な回路以外にはかけないほうがいいんでは?
あと、回路の見直しとシステム自体の
見直しを強く推奨。
10年以上前、Max7000でsoftバッファ入れながら
フィッティングと速度の両立やってた頃に比べりゃ
今は天国ですよw
91 :
774ワット発電中さん:2005/07/11(月) 16:19:43 ID:XPBzwnE2
FPGAでディスプレイに文字を表示させる話って出たことあります?
92 :
774ワット発電中さん:2005/07/11(月) 17:29:48 ID:vmtjVGcg
出た出た出た
93 :
774ワット発電中さん:2005/07/11(月) 17:32:44 ID:bVfeNmFr
>>94 「Brand X」ってそのまんまだよな。w
>>91 ここには安置がいるけど1ChipMSXとか
97 :
774ワット発電中さん:2005/07/13(水) 10:57:44 ID:U0Mf0NTu
Logic Lockはむしろフィッターに制約を与えてしまうので
かえって配置配線に時間がかかってしまうと言うことですか
配置配線でLCをできるだけ無駄なく使い切るために
ツールの方でのサポートは何かないのでしょうか?
edifにRPMをつけるほうほう、だれかおしえて。
材のappnoteじゃぜんぜわかんね。
>>97 「無駄なく」ってのが、なるべくギチギチに論理を押し込むことであれば
フィッタの「Register Packing」などはいかが?
LUTが3入力になったりするし、密度が上がる故に配線で
思いっきりペナルティ喰らう諸刃の剣だけど、知らなかったらぜひ試すべし。
なお、シンセ・フィッタともに、モジュール毎にコンパイルオプションを与えることは可能。
(´-`).。oO(日がないちにち、フロアプランを眺めるのも乙…)
最近はデバイスが無駄に大きいから無駄なく詰め込もうという意欲がなくなって
きてしもた。昔、QuickLogic使ったときは本当に目一杯使えて感動したなぁ。
Quartus II 5.0 Web Edition なのですが、
バイトブラスター(自作品)を認識せず、
No Hardwareと表示されプログラムできません。
バイトブラスターのドライバ登録は行いましたが、
Setup の Add Hardware を行っても
Attempted to access JTAG server
-- internal error code 82 occurred
この様に表示されます、何か設定忘れが
無いか教えていただけないでしょうか。
102 :
774ワット発電中さん:2005/07/15(金) 09:11:11 ID:3nC0aQcv
>>101 ターゲットデバイスは接続して、電源投入してある?
バイブラは単なるバッファだから単独で認識はしないと思う。
>>101 説明難しいけど、普通のデスクトップ使ってますか?
念のため、BIOSのパラレルポートの設定をデフォルトに
するとか。
>>97 無駄なく使いきるなんて貧乏根性は止めた方がいいよ。
要は自分が使っているデバイスに目的とする回路が入れば良いわけで
使いきる必要なんてないでしょ。
105 :
101:2005/07/15(金) 11:42:01 ID:YO3gqGiz
>>103 氏のアドバイスに従いBIOSをデフォルト値
(ちなみに378h/IRQ7 、SPPモード)にしても
動かなかったのですが、
ふと思いつきでノートンインターネットセキュリティを
無効にしたら登録・書き込みができました。
皆さんどうも有難うございました。
>>100 でしたね ってか、QuickLogicはそのくらいしか売りが...(ワンタイムなのが致命的 orz)
↓ 7〜8年くらい前のレポートファイルより
Part Type: ql2005
Package Type: 144 PIN TQFP
Utilized cells (no buffers): 316 of 320 (98.8%)
Utilized cells (buffered): 320 of 320 (100.0%)
Input only cells: 4 of 4 (100.0%)
Clock only cells: 4 of 4 (100.0%)
Bi directional cells: 109 of 110 (99.1%)
Routing resources: 9709 of 21232 (45.7%)
何事もなかったようにFitしてくれた記憶があります
MaxPlusIIで、使用率80%超えるとメッセージでたね。
最近、そこまで使い切ることがない.....
ロジックセルあたりの単価、最近はすごく安くなったと思わない?
そのかわり 出来てあたりまえのことが増えた.
110 :
774ワット発電中さん:2005/07/16(土) 16:49:12 ID:hAXE0hhs
苦労するとハゲるよね
まだハゲたくはないよね
と禿が顔を見れないのをいいことにほざいております
アルテラ使ってるとはげるの?
まあ使う気も無いけどw
不揮発処理用に EPC2LC20C を使おうと思っているのですが
これってまだ入手可能ですか?
>>114 Digi-Keyには604個在庫があるね。普通に入手可能だと思うよ。
>>115 ありがとうございます
そちらも見てみます
118 :
774ワット発電中さん:2005/07/19(火) 21:56:34 ID:bQ0snuQZ
ザイリンクスの講習に行ってきました。
とてもよかったです。
ザイリンクスのシェアって、高いんですね。
ある寺派ですが、乗り換えしましょうか。
>>118 もしできましたら、何がどのように良くてザイリンクスに乗り換えようと
思われているのかお聞かせ下さい。
どちらにしようか悩んでいるところなので
講演を聞きに言ったら心酔しちゃう人なんでしょ
つ「洗脳」
122 :
774ワット発電中さん:2005/07/19(火) 23:42:53 ID:VP8tnUU3
QuartusII使い始めてBlock Diagram入れて遊んでいるのですが、
例えば4ビットの信号を8ビットのところにゼロ拡張とか符号拡張とかして
入れるには、どうするのが常套なんでしょうか?
123 :
774ワット発電中さん:2005/07/20(水) 00:24:12 ID:l5ylV8EJ
>>122 理論通りやればよろし。何で悩んでんの?
>>123 えっと、例えば in[3..0] という input pin と、out[7..0] という output
pin を直結したら幅が合わなくてエラーになりますよね?
ゼロ拡張したいときに out[7]〜out[4] に gnd をつないだり、
符号拡張したいときに out[7]〜out[4] に in[3] をつないだり、
という記述のしかたが探せないで悩んでます。
HDLでいちいち変換モジュールを書いてはさんだりするわけじゃないですよね?
>>124 連結演算子(&)とかではダメなんですか?
out <= "0000" & in;
out <= in(3) & in(3) & in(3) & in(3) & in;
>>124 ということは、結局 VHDL なり VerilogHDL なりでブロックを定義して
はさんでやるしかないってことなんでしょうか?
この程度ならスケマティックだけでできてもよさそうだと思ってたんです。
スケマよりHDLのほうが楽だと思うが。
HDL苦手ならまずそれを克服したほうがいいぞ。
>>127 たしかにそのとおりですね。
HDLそのものは別に苦手じゃないんですが、
具体的なツールを使う(というか、人にそれを見せる方が主目的なんですが)
ときに、いろいろなエントリ方法を知っておきたいと思いまして。
スケマティックはビジュアル的にブロックの関係を見せるときにやっぱり便利かなと。
ともかくみなさんありがとうございました。
129 :
774ワット発電中さん:2005/07/20(水) 09:22:33 ID:Fx2FkZOZ
>>128 適材適所って言葉があるように、(自分は)スケマティックを使うとしたらグルーロジック程度にしか使わない。
貴殿はステートマシンを作ったことがあるかな?ステートマシンはHDLじゃないと理解してもらえない
事が多いぞ。ロジックシンボルだけでシーケンサを簡単に説明できるなら別だけどね。
VかVeri(またはSystem-C)のどれを使うかを考えた方が「いろいろなエントリ方法」になるとおもうけどね。
そういえばSystem-verilogとかもあったか。
最近はプロジェクトでスケマティック禁止の会社も多いらしい。RTL検証で吐くロジックくらい読めるだけで
充分なのかもな。
>>129 > 適材適所って言葉があるように、(自分は)スケマティックを使うとしたらグルーロジック程度にしか使わない。
ありがとうございます。
論理すらほとんど図で書くつもりはなくて、
まさに、グルーロジックというか、
ブロック間の配線を視覚化するために使いたいのです。
たぶん、これこそがスケマティックの適材適所だと考えています。
もちろん、ステートマシンとか組合せ回路とか、そのへんは全部HDLで書きます。
4ビット出力のブロックと、8ビット入力のブロックがあって、
そいつらには変更を加えずにつなぐには、信号を拡張しないといけなくて、
間に assign out = {{4{in[3]}},in}; とかいうブロックをわざわざ入れるものなのか
どうかと思って質問したわけです。
で、いろいろいじってみたところ、信号線の名前を工夫してやればよかったようです。
in[3..0] と out[7..0] を符号拡張でつなぎたいときには、
信号線の名前を in[3],in[3],in[3],in[3],in[3..0] に、
ゼロ拡張でつなぎたいときには gnd を用意した上で、
gnd,gnd,gnd,gnd,in[3..0] にすればいいようです。
繰り返すんじゃなくて、もうちょっとスマートに書けるかもしれません。
でないと、16ビット->32ビットとか、見苦しいし。
というわけで情報ありましたらお願いします。
ありがとうございました。
131 :
774ワット発電中さん:2005/07/20(水) 13:12:50 ID:Fx2FkZOZ
SystemVerilogだ
133 :
774ワット発電中さん:2005/07/20(水) 16:38:02 ID:Fx2FkZOZ
>>132 THX:SystemCとかも-無しだったみたいだ。
134 :
774ワット発電中さん:2005/07/21(木) 00:23:09 ID:Bm4yIF5D
質問です
FPGAのコンフィギュレーションが終わるまで
FPGAの端子は入力にしておいて
コンフィギュレーションが終わったら出力として使う場合、
この出力の接続先のデバイスの入力を壊してしまうようなことは考えられるでしょうか?
たまに謎の破壊が起きて困ってます
>>134 普通はない。つーか、そういう質問するならFPGAの品種とか接続先の
デバイスの詳細とか起きる頻度とか書けよ。
136 :
774ワット発電中さん:2005/07/21(木) 00:29:00 ID:Ij3rCrYq
>>118 X社の不具合多発、品質問題は改善されたのですか?
うちの会社はS社やF社等と付き合いがあってその会社の案件を受託すると
Xは使うな、A社使用せよと指定されていた経緯があってX社にどうしても
手が出ないんだよね。また、先日、A社は売りあげが伸びてX社は落ちたと
いう記事をみたけど・・・国内はA社が有利なの?X社、A社の関係者
の皆さんこの掲示板見ているんだろうから教えてよ。本当の状況を・・。
137 :
654:2005/07/21(木) 00:30:54 ID:CFOsondZ
cycloneは強い
138 :
774ワット発電中さん:2005/07/21(木) 00:38:47 ID:Bm4yIF5D
139 :
774ワット発電中さん:2005/07/21(木) 07:50:11 ID:Ww3OQYMV
stratix c6を使っています
SignalTapIIでサンプリングクロックを設定しているのにもかかわらず
スタートボタンを押したときに「waiting for clock」と表示されてしまいます。
サンプリングクロックに使用しているpllの出力c0の値を変えたり(速くしたり遅くしたり)、
見ているピン数を減らしたりすると普通の動作をするようになります。
Quartusのバージョンは
Version 5.0 Build 168 06/22/2005 SJ Full Version
Service Pack Installed 1
となっております。
同じ現象に遭遇されたかたで
逃げ方を知っておられるかたがいましたら教えてください。
よろしくお願いします。
>>139 PLLの出力を、FF経由でもいいからFPGAの外に出して、
オシロで波形を測定しろ。
141 :
774ワット発電中さん:2005/07/21(木) 10:00:50 ID:AQRwnYit
142 :
774ワット発電中さん:2005/07/21(木) 10:12:00 ID:WuiTzmYJ
>>139 同じような現象って、お前の報告って中途半端すぎ。
信号のレベルちゃんと見てみろ。
CMOSだとラッチアップが考えられるが、LSだと関係ないか。
ところでFPGAのDONE信号ちゃんと使っているか?
普通はFPGAの設定が終わってから周辺が動くが、設定が動く前にCPUは動作しているのか?
外から制御していて不安定に動くとすれば、設計している回路に問題がありそうな予感がする。
死ぬのはどんな時かもう少し状況を報告汁。
144 :
139:2005/07/21(木) 11:46:50 ID:NhJUeIbq
>>142 やかましい。アホのおまえごときが生意気に人様に忠告するなボケ。
と っ と と 死 ね や
>>144 偽物乙 もし本物だったとしたら、あんたとは仕事したくないね
>>144みたいな厨房が跳梁跋扈する夏休みって怖いでつね
でも、こんなスレにやってくる夏厨っていうのは気合が入ってていいかもね。
148 :
774ワット発電中さん:2005/07/21(木) 16:01:38 ID:/+PlHu3K
夏厨ならともかく, 夏大学生や夏社会人(夏関係ないか)だったら
レベルの低さに父ちゃん涙でてくるや
149 :
774ワット発電中さん:2005/07/21(木) 17:12:04 ID:YMcytQ35
ワタクシ…いろんな事があって頭の中が常夏になってしまったエンジニア15年生
みんな、ガンガレ!
頭正月はいないのか。
いまだに Design Wave の 1月号を探している私は正月気分
Design Waveとかはおまけつけずに販売してほしい…
155 :
774ワット発電中さん:2005/07/22(金) 12:28:20 ID:Obo6vyP0
アハハ、こっちよ寺、アハハハ…
まてまてぇ財、こいつぅ逃がさないぞぉ、アハハ…
寺:
貴女の身体はどのようにできているのですか。
財:
私の身体はほぼ整っているのですが、足りない所が一箇所だけあります。
寺:
私の身体は既に整っているのですが、それが高じて余った所が一箇所だけあります。
だから、私の身体の余った所で貴女の身体の足りない所を挿し塞いで国を生もうと思います。それでどうでしょう?
財:
ええ,結構ですわ。
寺:
それならば、私と貴女でこの天の御柱のまわりをめぐって出会い、寝所で交わりをしましょう。
貴女は右からまわって下さい。私は左からまわりましょう。
さしずめ蛭子神は(ry
158 :
774ワット発電中さん:2005/07/22(金) 20:24:43 ID:5lN8Dfe/
Nios2使ってる人
Niosに比べてどうよ?
開発ツールの使い勝手とか
ここがいい、ここはダメとか
どうよっていわれてもなぁ
NiosIIになって,ツールも充実してきて
Niosの頃なんて忘れたよ
160 :
774ワット発電中さん:2005/07/24(日) 01:02:05 ID:clWCvPAE
Hでも財のスパルタン3は使用禁止の様。LVDSの波形消滅等問題有。
>>160 現象を詳しくヨロ
財の対策・対応は決まったの?
>>158 自分はもうNiosを使う機会はそう無い。たぶん
ツールも性能もサイズもNiosIIの方が優れてると思う。
あと、サポートやバグ対応もNiosIIの方が良い。ドキュメントもマシ。
コードサイズはNiosの方が小さい。命令長16bitだし。でも大差ないような気もする。
どうしてもFlexとかApexとか古いデバイスに入れる必要がある時ぐらいかな。
これも新規デザインではCycloneやStratix使うだろ。
新しい環境使うのがヤならNiosと使い勝手が似た環境もあるし。
積極的にNiosを選ぶ理由がない、って感じ。
163 :
774ワット発電中さん:2005/07/25(月) 07:43:41 ID:CGMQaumP
Niosのレジスタファイルは好きだったんだけどな
どのみちスタックそんなに使うような使い方しないし
>>163 そっかな?
あれがガンだったような気もするが
165 :
164:2005/07/25(月) 10:50:17 ID:vpNZqE5S
好き嫌いに「そっかな?」は変だな。
スマン
166 :
774ワット発電中さん:2005/07/25(月) 12:42:58 ID:CGMQaumP
まあ、好き嫌いと言うか使い方次第なんだけど
癌になるのはウィンドウを全部使い切ると、ソフトでエミュレーションするようになって
ガクッと速度が落ちることでしょ?
ヘッポコPCは遅くなる
あと、コンテキストの時にセーブするデータが多いとかね。
ウィンドウレジスタの境目で極端にスピード落ちるのがヤで、
わざと浅くして(2ウィンドウぐらい)使ってたこともあった。
全体的に性能落ちるけど、スケジューリングは楽。
NiosIIはMIPS感覚で使えて特に工夫することもなく使える。ごく普通の
RISCって感じ。アーキティクチャとしてはつまんなくなったかも。
でもちょっとLE数大きくなるかな?/sと/eの間にもう1ランク欲しい。
169 :
774ワット発電中さん:2005/07/26(火) 00:44:23 ID:XA49NvP/
>>168 と、つまんない技術者が申しております。
>>169 とアホの軽石(A.K.A軽頭)が申しております。
面白い技術者ってどんなんだ?
いつも失敗して周りを笑かす
>>169みたいなやつか?
むやみに人を不快にさせない
>>170も言ってるが、確かに軽石はヴォケだよ。
つーか、掲示板荒らしみたいなもん。
質問なんですが、アセンブラには逆アセンブラがあるように、
HDL には 逆HDL に相当するものはあるのでしょうか?
具体的には例えば MCS ファイルのみの状態から、
VHDL や Verilog-HDL のソースを吐き出すようなツールです。
そもそも逆アセンブラなんて仕事で使う奴いるのか?
ごめん逆アセンブラの定義間違えてた。
オブジェクトコード->ニーモニックだったな。スマソ
>>174 逆Cコンパイラが無いのと同様に逆コンパイラは無い。(あることはあるが、期待した動作するかは)
というのも論理の最適化を行うのでもしソースが吐けるとしてもかなり難度の高い表記になるんでは
ないかなあ?
>>175 >>178 ご回答ありがとうございます。
もしかして元のソースで
count <= count + 1;
だったものが、一旦 MCS に吐き出したあと
逆コンパイル(のようなこと)をすると、
カウンタの回路がそのまま D-FF で展開される
みたいな感じになるということでしょうか。
それでも無いよりはましだと思いますので
探してみます。
>>177 結論を言おう。
MCSファイルがあれば、見る人が見れば内部のデザインはゲートレベルでわかる。
だけど、お前が欲しがっているものは著作権的にヤバイことだから教えない。
参考資料を見てみたが、EDKをつかってるならソースなんて簡単にはわからんだろ。
論理合成ツールがタダで手に入るからって、
サンプルソースまでタダで欲しいってか?そりゃ甘えすぎだ
>>180 金を出してもソースは手に入らないことが多い。
めがふぁんくしょん。こあじぇねれーた。
みんなぶらっくぼっくすじゃあああ
>著作権的にヤバイことだから教えない
何がヤバイ?
暗号を無断でデコードするのは違法だが、バイナリコードをニーモニック変換したり、
MCSからソースに変換するのは別に違法でもなんでもないと思うが?
因みにリバースエンジニアリングって電気屋の世界では二アリーイコール違法だが
機械屋の世界ではポジティブな意味合いで使われてててびっくりした。
デコードというよりデクリプションのほうが適当かな?
リバースエンジニアリングは場合によっては違法なので厨は知らなくて良い。
電気屋の世界だってリバースエンジニアリングは合法だ。
リバースエンジニアリングはしないって条項があるライセンスに合意してなきゃ
いくらリバースエンジニアリングしても自由ですぜ。
ソフト屋にはリバースエンジニアリングが違法だと勘違いしてる奴が多いが
リバースエンジニアリング行為そのものは合法で、それで得られた情報で
クローンを作った場合に気をつけて(クリーンルーム方式使うとか)やらないと
やばいってだけの話。
ちなみに、リバースエンジニアリング禁止条項があるライセンスは
市場における公正な競争を阻害するおそれがある場合において
独禁法違反で無効になる可能性があると経産省の筋が言ってる。
ttp://www.meti.go.jp/policy/it_policy/press/0005275/0/040603denshi-shoutorihiki.pdf の110ページ
リバースエンジニアリングは工業技術の発展の礎だからな。
186 :
ビルゲイツ:2005/07/27(水) 03:09:56 ID:2OeY9tNm
このpdfウィルスマクロ入ってる。
お前ら今日からちゃんと認証してからつかえ
まじっすか?
うちはなんも警告出んかったよ。
>>185 「市場における公正な競争を阻害するおそれがある場合において 」と言う条件があるよね。
ということはリバエン禁止は基本的にありじゃん。
リバースエンジニアリングってのは、違法だろうが合法だろうが、こっそりやるもんだ。
掲示板でやり方を聞いてくる厨房に教えてやるような安い技術ではない。
ふつー、リバースエンジニアリングはおおっぴらにやるもんだ。
工業製品の製造は、他社の製品の真似から始まるのが基本。
他社製品のリバースエンジニアリングをしないメーカーなどありえない。
例外的な勝手に真似させない権利、いわゆる特許などの工業所有権は
技術内容の公開することが権利付与の条件だし
(リバースエンジニアリングの手間を省く)
付与される権利も比較的短期間(せいぜい20年)の排他的実施権だけ。
市販品の秘密を守る権利は存在しない。
むしろ、市販された=公知とみなされるよ。
枯れた技術はパクり放題というのが工業技術の大原則だ。
リバースエンジニアリングというのは高度な想像力と推理力が要求されるよね。
ここで1から聞かないと取りかかれないような香具師にはどうせ無理だよ。w
「場合によっては」って単語を読めまい奴が居るのは大変な驚きである。
194 :
774ワット発電中さん:2005/07/27(水) 23:56:12 ID:6/weeyf5
まいまいまいまいまい
リバースエンジニアリングは原則自由。
他社の市販製品を調べて技術を知るのは公正な競争行為だ。
それを私法上で禁止する使用許諾契約も
「市場における公正な競争を阻害するおそれがある場合において」無効。
つーか、それ以外の目的で禁止してるケースはほとんどない。
真似させたくないから禁止したいわけで、それは公正な競争を阻害したいってのと同値。
詭 弁 。
>>193 「基本的に」という言葉が理解できない人がいるのも大変な驚きにだ。
基本的に人を殺すのは自由だ。ただし法的制裁と社会的制裁が待ってるだけ。
200 :
774ワット発電中さん:2005/07/28(木) 20:25:42 ID:GYB/Gfby
Quartus2(Ver 5.0)で
OUTピンのドライブ電流の設定をしたいのですが、ご存知の方いらっしゃいませんか?
Assignment Editor で設定可能というのを雑誌で読んだことがあるのですが、
相当するものが見当たらず、困っています。
ちなみにデバイスはAPEX EP20K160Eです。
デバイスによって設定可能/不可能があるのでしょうか?
201 :
774ワット発電中さん:2005/07/28(木) 20:37:17 ID:2TwZptfq
直接何mAとかは設定出来ないよ
何の信号レベル?
>>200 4.2だけど、メニューのAssignment → Pinで、信号名とピンを対応させる
エクセルみたいなのが立ち上がりますよね。
エクセルの一番上の所で、右クリック→Customize columnを選び
Current Strengthを追加しろ!
5.0で変わっていたらごめん。
とりあえず、ピンの指定をするエクセルみたいな所で、いろいろ右クリックだ。
Assignment EditorでCurrent Strength設定でOKす。
>デバイスによって設定可能/不可能があるのでしょうか?
あると思います。Stratixはアリでした。
あんまり変化のないSlow Slew Rateも似たような効果あるかな。
ところで、>200さんは何に使うの?
波形乱れ対策?
>>203 こそ 知財権をわかってないらしい
知財権に秘密を守る権利はないよ。
他人の実施や利用や複製をコントロールできるが
調査させない権利など存在しない。
そもそも 特許や意匠権なら自ら詳細を公開しなきゃ権利もらえない。
著作権については未公開のものを勝手に公開させない権利はあるが
市販する=公開する だからすでに市販された製品についてはそれも無効。
市販されている製品を調査するのは合法
発売前の製品を工場に忍び込んで情報盗むのは違法 (産業スパイ)
いったんリリースしたら秘密を守ることはもう不可能。
手離れとはよく言ったものだ。
っていうか、すでにあっちが探られたらやばいソース使ってるから
調査されたくないんじゃないかとw
207 :
774ワット発電中さん:2005/07/29(金) 09:48:20 ID:ChpfNQy/
>>204 i80系制御信号とデータ信号をFPGAで生成して
WriteCycle=5〜10MHzでLSIのRAMに書込みしています。
FPGA搭載した評価ボードの
電源・GNDがもろに制御信号のノイズを拾ってしまいます。
といってもボード単体ではノイズは乗らず
制御線にケーブルを繋いだとたんにノイズが乗ります(約1Vpp)。
ケーブルの片側はLSIを繋いでいないのですが。
また、データ出力を全てLoにするとノイズは最小、
全てHiにするとノイズは最大になります。
評価ボードの電源/GNDのノイズ対策も必要ですが、
まず出力電流を落とせばノイズ軽減になるのではと思いレスしました。
ただ、オーバーシュート/アンダーシュート対策で
既に制御線データ線に20Ωチップ抵抗は入っています。
>>207 まずは信号線にフェライトコア入れろ。(特性には気を配るべし)
それだけでかなりノイズ対策になる。
・・・ちょっと待て。片側は繋いでいない? スタブになって輻射アンテナ作ってるんとちがうか?
どういう配線にしてるのかもう少し情報書いてくれ
209 :
774ワット発電中さん:2005/07/29(金) 10:26:24 ID:ChpfNQy/
APEXの240pinデバイスの
1〜60pin側から
RD,WR,RS,nCS,D[15:0],デバイスのリセットを出力しています。
(outのみ、inは無し)
FPGA1〜60pin側 - チップ抵抗20Ω(全pin) - コネクタ - ケーブル - LSI(評価対象)
片側繋いでない状態だと、
FPGA1〜60pin側 - チップ抵抗20Ω(全pin) - コネクタ - ケーブル
で、制御信号のタイミングで、評価ボードのGND/電源にノイズが乗ります。
ケーブルを繋げない状態だと、
FPGA1〜60pin側 - チップ抵抗20Ω(全pin) - コネクタ
で、ノイズは乗りません。
210 :
209:2005/07/29(金) 10:29:52 ID:ChpfNQy/
すみません。追加ですが
評価対象のLSIの電源・GNDは
評価ボードから供給しています。
オシロ(Tektro TDS7104)/電源(KENWOOD PW1.8)/評価ボードの
GNDは共通にしています。
なので、評価ボードでGNDにノイズが乗っているときは
オシロ・電源のGNDも揺れています。
>>209 それじゃノイズが出るのは当たり前だ。君はケーブルと言う名の「送信アンテナ」を付けて
電磁波を巻き散らかしている。
図書館に行って、ノイズの本を読んで勉強しよう。
212 :
774ワット発電中さん:2005/07/29(金) 11:58:56 ID:wdtaug7I
>>211 それじゃ煽りが出るのは当たり前だ。君はレスと言う名の「デムバアンテナ」を付けて
電磁波を巻き散らかしている。
図書館に行って、正しいレスの本を読んで勉強しよう。
>>211 それじゃスペルマが出るのは当たり前だ。君はデリヘルと言う名の「宅配売春婦」を呼んで
スペルマを巻き散らかしている。
図書館に行って、正しい男女交際の本を読んで勉強しよう。
214 :
774ワット発電中さん:2005/07/29(金) 12:10:24 ID:Hf0vc1lg
>>209 GNDにノイズがのるということですが、それを観測する際、どこを基準に見ていますか?
そうですね。電源て基板の中で一番インピーダンスが低いので、乗ることはあんまりないかなぁ。
それよりもプローブのGNDリードの具合のほうが敏感。
キャップはずして、先端のGNDからスプリング(事務のクリップ代用可)で直に基板のGNDにつないでみてください。
ちょっとようすがちがうのでは?
本当に電源、GNDが揺れるなら、FPGAは相当に電力を消費しているか、電源に入っているLが悪さをしているか。
p.s. なつまっさかりだな。
軽もうなぎ食ってパワー全壊?
216 :
209:2005/07/29(金) 12:26:18 ID:ChpfNQy/
オシロ/電源/FPGAで共通にしたGNDです。
ケーブルを繋げない状態でも
データ線[15:0]で全Hiデータ送った時、FPGA単体動作で
GNDに140mVppのノイズが乗ります(制御信号2.8V-0V振幅に対し)。
217 :
774ワット発電中さん:2005/07/29(金) 12:37:09 ID:KDRZ4ch0
いっぺんにHiとかLowとか変化させないで
ビット毎に少しづつ時間をずらしながら変化させれば?
218 :
214:2005/07/29(金) 12:43:47 ID:Hf0vc1lg
>>216 基板というより基準の方が揺れているかも。
>>215さんも書かれていますが、オシロヘのGND接続を強化されてみては?
それでおさまるようであれば、基板そのものというより、観測系で拾っているor出ているノイズではないかと。
>>209 電流は帰り道が必要なんだよ。
そして電流の往路と復路が離れているとノイズを撒き散らすのだよ。
より正確な言い方すると電流ループが作る面積をできるだけ小さくしろってこと。
ケーブルって多芯フラットケーブル?
奇数番目に信号通して偶数番目を電源かGNDにしてみると結構いいぞ。
とにかく長く伸ばす信号線のそばには電源かGNDを沿わすこと。
ツイストペアにするとさらに良い。同軸/シールド線も悪くない。
>>216 市販のエヴァボードならFPGAのグランドはまともに作られているはずだけど、評価ボードというのは自社設計?
ともかく、ケーブルだけつないで何かするのは止めた方がいい。必ず負荷を付けて(LSIとか)回路を閉じる。
自演厨?
>>220 可能性があるものをもうすこしあげてみよう
1:電源が貧弱。
2:出力+アンテナでノイズをまきちらかしている。
3:パスコンが足りない
>>219 ツイストペアにするにしろ同軸にするにしろ、負荷があっての話じゃまいか?(オープンのままじゃ電流ループは・・・)
会社にきちんとハードの判っている人間はおらんのか?
223 :
774ワット発電中さん:2005/07/29(金) 18:28:26 ID:UGP7j/sj
文章だけだと測定方法や基板の接続状態がしっかりと見えないがGNDちゃんとしているか怪しいな?
AWG26数本で接続して十分とか思っていないかな?
電源は太く短くが基本だ。
GNDは繋がっていれば良いのではなく、安定していて初めてGNDと言える。
細いケーブルでつなげてGNDが接続していると言えるのは20MHz程度のマイコン基板くらいと思っておいたほうがいよい。
昔信号にノイズが乗っていると大騒ぎした香具師のプローブを見たら測定する信号のICから10cmくらい離れた所のGNDからケーブルで引き伸ばしていたのを見て萎えた事がある。
信号をオシロで測定する時にはとにかく測定するIC近くのGNDを使う事。
試しに適当なGNDと5〜10cm位はなれたところのGNDにおプローブあてて味噌。
素晴らしいくらい夏だね。(w
お城でノイズ測るんだったら、普通のプローブ使っちゃダメよ。
FETプローブ使うか、俺みたいな貧乏人はGNDプローブを切り詰めて使わなきゃ!
俺はGNDプローブを 1cm以下(自作) にしてます。
それが出来たらこんな心配や笑われるような質問はしないだろう。
229 :
209:2005/07/30(土) 18:45:26 ID:ohh/mQOE
>>220,222
自社設計です。設計者は現在いません。
今の会社は4ヶ月目ですが、同部署では僕が最年長です(TT)
部長が3ヶ月目。評価関連について知っている人は
既に辞めてしまった後でした。その穴埋めに、派遣の私が
今の会社に招かれました。
残されたのはデバイスの仕様書と、評価ボードとVerilogプログラムのみで、
引き継がれたものは全く無い状態です。
Verilogはここに来てから独学です。
今日は休日出勤で、
携帯液晶の両端2本のソース線の電圧差を測定しろと言われてます。
ベンチャーで20人弱で、毎日が火の車です…
>>227 FETプローブを使用して、デバイスを繋いで電流的に閉じた状態で
基準電圧をモニターすると、1Vpp近辺まで跳ね上がります。
ハーネス(ケーブル)は約15cmの長さで、それがアンテナになってる
可能性もありそうです。
>>226 非常に良く似た状況だと思います。ありがとうございます。
>>222 君も「きちんと」判ってないようだが。。
症状からして典型的な顧問モード雑音。
>>229 の状況なら、ちゃんと勉強して根本解決できるとは思えないので、
まず、基板間のグラウンド接続処理を(パワー・シグナル・フレームとも)
思いつく全ての組み合わせで比べて一番良くなるのを選ぶ。
FPGA電流設定最小にして、ダンピング抵抗を一番ましな
波形になるものを選ぶ。
(基板に手を入れれるなら、L、C、EMIフィルを使うのもあり。)
それで最小にしていおいて、まだ無理ならフェライトコアキットを
入手して片っ端から試すと。
ダンピング抵抗するには報復関税が効果的だよね。
てか、バッファ強度を下げるのが必須でしょ。
それで足りないならダンピング抵抗で対処。
234 :
774ワット発電中さん:2005/07/31(日) 07:43:40 ID:1TtlaloW
>>222 ダンピング抵抗にはWTO提訴の方がいいんじゃないか?
上げてまで書くレスかな?
これだから夏厨は馬鹿と呼ばれるんだろうな。
つーかすれ違い。
あったらこわい素子パーツネタ。
237 :
774ワット発電中さん:2005/07/31(日) 09:40:29 ID:vrnKaCKe
何?このスレのキモ論理ヲタ・・・。
239 :
774ワット発電中さん:2005/07/31(日) 10:58:36 ID:vrnKaCKe
240 :
214:2005/07/31(日) 12:40:49 ID:XipOMenC
>>231 単一基板上で、負荷なし、GNDにのっているノイズの話なのだから
>>220 の方がずっと的を得ているように思われ
的は射る物だよ。
214他の言うように観測の仕方の問題でしょう。
気にしない、というフィルタを心にかければ問題ない。
大穴としてはその自社製なる評価基板が驚愕の代物だったというオチだが、
ま、それはなさそうだ
アナログを分からんでも使えてしまうからなぁ
>>231 222は208でフェライト入れろとコモンモードノイズの指摘をしてるが、すぐにケーブルがオープンになっている事に気が付いて
さらに指摘している。231の方が現状を理解していない様に見える。
人にきちんとわかっているのか、と偉そうに言えない気がするぞおw
話の腰を折ってしまうのだが、
ザイリンクスから来るメールが、
ノートン先生(設定デフォ)にSPAM扱いされてる
247 :
774ワット発電中さん:2005/08/04(木) 22:28:56 ID:etn+YcZh
>>246 .comからくるやつで、newとかlow-priceなんて入っているものをはじくようになっているみたい。
248 :
774ワット発電中さん:2005/08/05(金) 22:05:12 ID:tXjZoCdB
ノイズの話は釣りか・・・
249 :
774ワット発電中さん:2005/08/06(土) 04:13:23 ID:9Oy/jURz
ザイのフリー板、やっとシミュレーションが出来るようになった。
いつもながら、モデルシムのライセンス手続きって、
何でフリー版もあんなにややこしいんだ・・・
ですね
ザイのせいというよりメンタのせいなんだろうけどね。確かに面倒。
文句言ってねえで
とっとと
Modelsim SE 買え。
俺はそうしてる。
>>252 確かにそりゃそうだ。今でも100万くらいするんだっけか?
100万あったら、ソフトより計測器の方がほすぃ
255 :
774ワット発電中さん:2005/08/06(土) 22:36:21 ID:sV/uAUx3
>>252 SE?財のおまけならXE。寺のおまけならAE使わないと不都合がいろいろあらあな。
フル版3本も買う羽目になったぜ。うちの会社。
オマケはわざと遅くなるように作ってあって使い物にならないのでは?
同じSimして明らかな速度差があるから使う気がしない。>オマケ
>>253 SEが100万?そんな安く買えるようになったのか?
どこ?その代理店?
夏厨滅せよ。
260 :
774ワット発電中さん:2005/08/06(土) 23:59:51 ID:vZlPX/4g
アルテラもMシムだからね。
カルタス入れてるPCにザイリンクス入れると
バージョンが違うMシムが2つ・・・
問題発生しないのかスゴーク不安・・・
261 :
774ワット発電中さん:2005/08/07(日) 00:08:58 ID:67nqr2mL
>>260 別のVPCで動かしているので問題はないです。(をい)
オープニングにサイの出る時はフレキシブルライセンスでは、登録時にライセンスマネジャーが誤認識しやがりました。
262 :
774ワット発電中さん:2005/08/07(日) 00:12:07 ID:IMyO574z
メールで受信したファイルを認識させるだけなのにややこしいか?
オマヘの能力じゃ創刊汁か者
263 :
774ワット発電中さん:2005/08/07(日) 00:35:09 ID:67nqr2mL
>>262 単品だけならライセンスファイルを読ませるだけでOKだけどね。
ライセンスマネージャーつかって複数のMS使おうとしたときに
XEを登録する前にSE登録してて、XEを登録しようとすると
「登録済みだよ」と誤認識したんだよ。
馬鹿にしているつもりだろうけど、単一のスターターエディションしか使ったことない人ですか?www
264 :
774ワット発電中さん:2005/08/07(日) 00:35:52 ID:67nqr2mL
>>263 ああ、フローティングライセンスの経験はありますか?www
自演で自滅とは夏厨お見事。
激わろw
ションベンくせぇスレだな。
そりゃPICと並んで、軽*Brosの常駐スレだもん。
269 :
774ワット発電中さん:2005/08/07(日) 11:38:38 ID:4XAdjbCN
263-264
何このバカ。脳みそ湧いてんじゃね?
単品だけならライセンスファイルを読ませるだけでOK
SE使っているのにXEやAEをインスコする必要があるって、どんなときだろう。
SWIFTもBFMもカバレッジもつかえず、AE/XEのライブラリはrefresh-allで
使えるんだから、べつに複数入れる必要は無いと思うんだけれど。
ツールのサポート屋さん?>263-264
または、夏の日記?
藻前裸盆休みあるのかyp
273 :
774ワット発電中さん:2005/08/08(月) 01:02:29 ID:uKEN6MBI
猛暑あげ
FPGAadv をインストールしてるのに別途最新版のSEはインストールしてる
荒れろ、荒れろ!
>>271 普段はSE独り占めできるけど、仕事が混んでくると他の人と
ライセンスをシェアしないといけないから、XEやAEで数を
かせぐというのは、ありがちだと思うが。
モデルシム同士よりも、クオータスとかOrCADとかシンプリシティ
製品とか、他のFlexLmを共有させようとすると泣けてくる。
もっと売り上げ上げて、全部ネットワークライセンスにしたいよ。
>>275 > 荒れろ、荒れろ!
DQNはこのスレに不要。
流石厨だ。
278 :
774ワット発電中さん:2005/08/08(月) 09:00:03 ID:7bvaQW9h
>>275 ネットワークライセンスなんか使わずにスタンドアローンライセンス使えばいいのよ。
ここに居る連中にはチームで開発しない小品しかつくれないんだから
燃料投下してみる。
>>275 > 荒れろ、荒れろ!
DQNはこのスレに不要。
軽石厨だ。
280 :
前上:2005/08/08(月) 18:02:18 ID:BoLlMuMU
↑お前らを馬鹿にしてると射精したくたるんだよ。ドピュ
なーんかPICスレと程度が一緒だなぁ..。
軽何とかが出没するところって雰囲気にてる...。
何でFAEに聞かないのかな?
伝手がない?、買ったところが紹介してくれるとおもふけど。
安くはないから、売り切りってことは普通ないし。
と油脂焼夷弾を投下してみる
>>281 いまどき開発ソフトは無料だぜ。買ってないのにFAEも糞もなかろう。
無料はデバイス制限あるからね....。
ま、そんな程度ってことで。
早く夏終わらないかなぁ。。。。。
お約束のASIC関連ツールは当然何ライセンスもあるんだが、FPGAだと
採用決まると開発がピークの頃には何本でもラインセンス貸してくれるよ。
だれもPCでvsimの限定版の、まるでスローモーションを見てるような環境を
進んでは使いたくないけど。
ASICの開発とかぶると、FPGA組は肩身が狭いから助かる。
>>285 そりゃASICツールは値段だって桁違いだからねぇ。
あんまり自慢されると、わしら貧乏人は僻んじゃうぞ。w
>採用決まると開発がピークの頃には何本でもラインセンス貸してくれるよ。
月ン千万クラスなのかな?うらやましいな
まあ、シクった時の損害も甚大なわけで...。
でも、個人の責任はあいまいになるし(DRしたでしょ、ねっ、ねっ)、やっぱうらやましいかも。
グロ画像?
AlteraのFPGAボードでしょ。
いいんじゃない、ここで扱っても。
宣伝やみんな予約よろしくカキコ以外ならいいんじゃない
297 :
774ワット発電中さん:2005/08/12(金) 03:52:27 ID:FQA0nJbN
グロ画貼られるよりよっぽどマシ
298 :
774ワット発電中さん:2005/08/12(金) 04:22:57 ID:PrD8k5H6
グロ...*頭の趣味が理解できない...。
あの執拗さはちょっと。
どこ?
あぼーん
あぼーん
別にMSXボードの話題を禁止すべきだとは思わんが、変なage厨は勘弁してくれよ。
まぁMSXごときの話題をこのご時勢に持ち出す奴のレベルはそんなもんだ。
304 :
774ワット発電中さん:2005/08/13(土) 21:51:58 ID:M4URs87p
>>303 ・・・と、MSXパソコンにはまりまくっていた
デブオタヒキーが申しております(ピコワロス
あぼーんされるネタってあったっけ?
思いだせん....
>>305 アンチが貼ったMSXボードの予約アドレス。
ここや昔のPC板で削除依頼が出まくっている。
どもです。
そういうことでしたか。
確かにいろんなとこに貼られてたなぁ。
そいえば、一週間切ったのかな。審判の日。
XC3000系もらった。・・・コンフィグROM買ってまで使う気にならんなぁ・・・
CLB2桁。素敵。
「他の人がチェックする」というのは、軽自身は含んでいません。
cool runner IIのことなんて、軽にフォローできるわけないし。
仕事はできないのでクーラーの効きだけを気にしています。
今、回答中だから、後でな。
∧_∧
∧_∧ (´<_`;.) 流石だな兄者、
( ´_ゝ`) / ⌒i FPGAもかい。
/ \ | | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ PIC / .| .|
\/____/ (u
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< エアコン ナオセヨナー
( ) \_____
| | |
(__)_)
>>309 | マルチポストは止めましょうね。
| せめて数日は反応を見てから別の掲示板へ書くのがマナーです。
軽*的マナーか?
それぞれの掲示板での返事に対してきちんと対応するなら、マルチポストなんて問題ないと思うが。
| この掲示板だけ見ている人は今回のデバイスが判りませんのでちゃんと報告しましょう。
軽、タイトルが見えないのかな?
ってゆーか、LM317Tを使っていて1.2Vに落ちているんだから、
LM317Tがシャットダウンしていることに気付いてあげればいいのに。
そもそもこいつら何の抵抗を測っているんだ?
でもこんなこと掲示板には書けない。絡まれたら嫌だし。
>一般的にはGNDを1点アースと呼ばれる方法で行ないます。
1テンアースってアナデジ混在くらいじゃないの?
デジオンリーはベタでそ?
質問者も回答者もアレだからもう放置で
この軽オヤジ、相当ぬるい仕事してやがんなぁ。
一点アースとは笑わせる。電源をDCで見てるんだもんなぁ。
いつまで一般論で持ちこたえられるかw。
初心者の見方を標榜しているんだから、最後まで”キレ”ずにがんばろうね。
軽ちゃんず。
>参考になりそうな資料がないか探してみましたが見当たりませんでした。
質問者そっちのけであんたが質問してどうする?。軽ちゃんず最強w。
わかってないなぁ、このオヤジ。何で”面”なのか?
>これなんかは参考になりませんかね?
なりません。
知っているのであれば、普段自分がやってるやり方を披露しましょう。
もしくは”なぜ線ではなく面”なのか自分で調べて、噛み砕いて教えてあげてください。
時間はあるでしょ?。
もしかしてHowToGNDさんに喧嘩売ってます?
で、本題のほうは配線ミス93%だと思ふ。
317 :
774ワット発電中さん:2005/08/17(水) 14:02:41 ID:WeDZvRDu
>>313 面と向かって掲示板に書けないことでもここなら書いていいのか?
ここは便所の落書き版じゃないんだよ
軽石もうざいが、そんなくだらん話をここに持ってくる奴はもっとうざい。
他の掲示板の話をここでやるのはやめろ。
>>317 ネチケットを説く前に、自分の行く末を案じましょう。軽ちゃんず。
>便所の落書き版
こんなもが装備されてるトイレはないと思うけど。
版×
板○
にしてもねw。
(´-`).。oO(ここって某掲示板で書けない本音を書くスレなんですね)
だって、バサロさんちつぶされたら....ねぇ、困る人多いでしょ。
なひたふは軽ちゃんずがあばれて、やんなって閉鎖という話しだし。
picfunもchanさんもどうなるか...。
あんたら全員、回線切って死んだほうがいいよ。
>>319 おまいここを荒らしたいだけだろ。
おまいが貶めたい低脳達とやってることは変わらんことに早く気付け。
>>321 俺的には、某掲示板とかはなくなっても困らん。
あの辺の情報がなくなって困るってのは、どんな人達なんだ!?
気づきましたので話題変えます。
AlteraのSOPC Builderで、"外ピン外部プロセッサ(H8)+avalon busやったことある人いますか?
PてくのFAE曰く”Niosが必須です”ってことなんですけど。本当?。
前はconfig信号とは別線引けばアクセスするIPをSOPC Builderで生成できますよって言ってたのに。
Niosの代わりに、H8からFPGA通してEPCS16の空きエリアにアクセスしたいだけなんだけど....。
>>325 Niosが必須という意味はNiosを入れないと他のコンポーネントが
なにもインストールされないからじゃないの?
ASMIもNiosを入れないと入ってないし。
EVA版でも良いので入れておけば問題ないと思う。
8051+AVALONは使ったことがあるけどNiosは必要ないよ。
元A社のMさんに聞いた話だと最近はNiosを入れないで
AVALONバスだけを使うのが流行ってるらしい。
とにかく他の掲示板の話はするな。荒れるだけ。
FPGA/CPLDの話をしよーぜ。
>>326 さん
ありがとうございます。なるほどです。
できるのがわかれば、俄然戦闘意欲が沸いてきます。
デバイスサイズ的にはNiosでもいいんだけど、ファーム屋さんがやだっていうの。(ーー;)
>>328 ファーム屋さんがNiosを嫌うのはわかるなぁ。
Niosはハード(特にFPGA)もソフトも両方できないと厳しいから、
ある程度のハードがわかるソフト屋さんでもFPGAまでは手がでないからね。
330 :
774ワット発電中さん:2005/08/17(水) 16:51:07 ID:Hfy4ub09
>>329 でも両方できると天国ですよ。ちょっとポーリングでデータレート不足したんで
ハード側にIRQを増やしてリビルド、割込処理追加(数日前にやった)
そんでもダメならFIFO入れちまえ、なんてことが全て好き放題に机上で出来るんだからねー
特にプロトタイピングでは最高。数作るなら別でしょうが。
NiosIIキットに標準で付いているTCP/IP あれ遅いのね。ハードは100Baseなのに。
>>330 なかなかそこまで行かずに挫折した口です。
なんていうか、シリアルポートの設定変えただけで、また
論理合成、配置配線なんてやってらんない!
Altimaサポート悪すぎ!であきらめました。
StratixにこっそりH8が丸々入っていたならなぁと妄想してみるテスト
>>333 FREEのCPUマクロが既にあるけど、H8,68Kなど、良く使われるCPUのマクロが
あると便利だね。
PICマクロハ、カンベンシテヨ。PICハ(・A・)イクナイ
335 :
774ワット発電中さん:2005/08/17(水) 19:52:59 ID:ygVNcPW3
>でも両方できると天国ですよ。
公言しちゃうと体壊しそうですけどね。なんでもやんなきゃいけなくて。
ただ、CPU取り込む方向になっていくでしょうから、ハード屋さんも無実を証明するくらいのコード書けないとなぁと。
コア電源(今度は1Vですかぁ。RegはFPGAとセットでリリースしてくださいよ。EPCとか見たいに。)
とか悩み多いなぁ。放熱もあるし,,,こっちは機構屋とやりあわにゃならんし。
伝送路だの、分布定数だの、今度はスイッチング電源設計かぁ...。
って言い訳してソフトの方は”公式的には”手を出してません。
あ、愚痴に...^_^;
> Z80マクロじゃだめかのう?
mapped I/Oの方が使いやすいかも。
フリーのCコンパイラってあるんですか?gccみたいの。
>338
ありがとうございます。
そうですね、ありますね。
EZ-USBの時にチェックしてました....。
エバボもあるし、SOPC BuilderもDLしたし、チュートリアルは www.infohobby.jp/ を見て...コソーリがんばるべ。
>XILINX社の現役FAE(Fileld Application Enginer) で有るため、FPGAに関する情報が素早く入っています。
俺はよく知らないんだけど軽石って本当にザイの現役FAEなの??
二次店のFAEとかそういうオチじゃないよな。 ここまではっきり書いてるってことは。
341 :
774ワット発電中さん:2005/08/17(水) 21:54:55 ID:ygVNcPW3
>>340 FAEにしてはお粗末。
糞という評判の高いA社系の代理店Aのエンジニアでもあそこまでlow-levelではない。
割り算の話に至ってはアマチュアレベル以下。本人が入門者じゃないのかな?
>>340 その文章どこから引用したのかと悩んだが、
ようやくその文章の出展がわかった。
それは軽じゃない。別人。
軽の巣の掲示板、今日はとっても書き込みしやすい雰囲気になってまつよ。
日ごろの思いのたけをぶつけてみませんか?。
で、こっちはFPGAにもどりましょ。
ちょっと疑問。
評価版のNiosって時限爆弾(1時間)つきだけど、Niosなしの外CPUの時ってどうなるんだろ?
大丈夫なのかな?
いけるならいいかも。
>>343 時限爆弾+暗号化されているのはNiosIIだけみたい。他のペリフェラルは使えるはず。
けど、PIOとかUARTとかのレジスタって16bit幅でバイト単位でライトできないんじゃ?
8bitバスのプロセッサだと使いにくいかも。SDRAMコントローラーとかメモリ関連なら
問題ないと思うが
どこかにNiosとかSOPC話題にしたページを見た覚えあるんだけど忘れた
あまり役に立たなかったしw
>>344 っていうか根本的にZ80より8051やZ8の方が後発な分、コードは洗練されてる…
ま、懐古と旧資産利用以外に余りZ80の必要性を感じない。(w
348 :
774ワット発電中さん:2005/08/18(木) 02:11:56 ID:wNBRqODx
>>347 そりゃ違う。Z80以外に理解できない奴も居る。
349 :
774ワット発電中さん:2005/08/18(木) 02:12:38 ID:wNBRqODx
これがホントの池沼
覚える気が無いんやろ
>>342 すまんw あまりにも偉そうに掲示板使用してるんで彼のサイトかと思った。
でもここの管理人ザイのFAEってことだろ? ザイの現役FAEが会社を持ってるなんて聞いたこと無いんだが。
騙りじゃないの? しかも
>>ザイリンクスFPGAの販売代理店です。
>>私がFPGAをさわり始めたときから、つきあっている方がいらっしゃいます。
>>今でも、私にとって、FPGAに関する貴重な情報機会を与えてくれます
ってここってTEDの二次店か三次店でしょ?テレネットなんちゃらって。
現役のザイのFAEがそんなとこから貴重な情報をもらってるの???
晒し板じゃないのでスレ違いだと思うが事情通いたら教えてくれ。
えっと、テレネットなんちゃらが普通にXilinxの2次代理店だろ。
代理店に、Xilinx公認のFAEがいてもおかしくないと思うが。
Xilinx社のFAEではなくて、Xilinxが認定したFAEって事。
認定されると、最新版のCAD使えたり、サードパーティの
FAE向けライセンスが使えたり、専用のトレーニングを受
けたりできる。
建前的にはこんなかんじ。
実際には、うわっなにをうsdtfygふじこlp
353 :
774ワット発電中さん:2005/08/18(木) 16:14:10 ID:uRiqmGUd
>> 現役のザイのFAEがそんなとこから貴重な情報をもらってるの???
元(かなり前)X FAEだろ
>>352 >>353 なんとなくわかったような気がするけど。
>>メリット XILINX社の現役FAE(Fileld Application Enginer) で有るため、FPGAに関する情報が素早く入っています。
サイトにザイの現役FAEって書いてるよね。 これって問題にならんの?
第一、NIOSとかのリンクとか張ってる時点で代理店のFAEとかだったらなおさらやばいんじゃないのか?
ごめんな。 胡散臭いなっておもっただけ。 ここを荒らしたいわけじゃないのはわかってね。
ヲチスレ建てた方が良くね?
どうしても立てたいなら最悪板でも立てろ。
>>355 どうしても特定個人とか特定外部サイトの話を続けたいのなら隔離スレ作って
そっちでやってくれ。
揉め事好きは自分自身も隔離されるべき存在だと気付かないんだろうさ。
迷惑すぎる。
359 :
209:2005/08/19(金) 18:21:55 ID:GX3vhrts
Quartus2 Ver.5.0で、Fitterでコンパイルエラーになってしまい、
下記のアラーム表示されます。(新規プロジェクトでも、過去の資産でも)
PCの時計を1ヶ月先にするとコンパイル可能なので、ライセンスに絡んでいそうなのですが、
ライセンス新規に入手しても、コンパイルできません。
私自身FLEX,macrovisionなどの理解ができていない事もあり、恐縮ですが
どなたかエラー回避策をご存知の方がいらっしゃれば教えていただけないでしょうか?
Warning: FLEXlm software error: System clock has been set back Feature:quartus_lite License path:
C:/altera/***.dat FLEXlm error: -88,309 For further information,
refer to the FLEXlm End User Manual, available at "www.macrovision.com".
Error: Current license file does not support the *** device
P.S.>前回のノイズ問題については別途報告します。今、勤務中です…
>359
どこかにPCの時計よりも未来のタイムスタンプを持ったファイルがあるので
それを消すなりタイムスタンプを変えるなりすればいいです。
で、問題のファイルがどこにあるかは不明ですが、
経験上思いもかけないところまで見てるようなのでWindowsの検索機能を
使うといいでしょう。
やったことをもっと詳しく。
どういう状態でいつまで動いていたのか、
何をやったら動かなくなったのか、
どうやってライセンスを入手して入れて試してみたのか、
Tools -> License Setup の画面の内容(IDがらみはボヤかして可)
362 :
209:2005/08/19(金) 19:00:00 ID:GX3vhrts
>360,361
Cドライブを全消しして、WinXP再セットアップして、
PC時計は現在の正しい年月日で、
Quartus2インストールして、ライセンス取得して、
新規にプロジェクトを立ち上げてコンパイルすると
上記のように、Fitterの5%くらいでエラーになります。
>どこかにPCの時計よりも未来のタイムスタンプを持ったファイルがある
どこかというのはCドライブとは限りません。
本当に文字通りどこかです。
勿論そのPCのディスク上ではありますが。
もともと変なタイムスタンプのファイルをどこかからもってきたか、
LHAのようにDOS版とWIN版で一部フォーマットが異なってて
場合によっては変なタイムスタンプを再生するようなアーカイバで
展開したファイルがあったりしませんか?
>>359 一瞬俺のカキコかと思っちまったよ。3週間前全く同様の現象が発生したんでレスしておいてやる。
ALTERAに問合せたが原因不明。問題が起きてる部分ってのが、ALTERA社が
作ったソフトじゃ無い部分らしく、原因が掴めて無いと言ってた。
他の人が書いてる「未来のタイムスタンプ」の件を指摘されたが、正直あんまり関係無いと思う。
3年前から未来のタイムスタンプを大量に入れたPCでQ2の動作実験を継続中(ヲイヲイ)だが、
問題が起きたのは3週間前の1回だけだ。
で、解決方法だがQ2の再インストールをやり直せ。アンインストールしてから同じものを
インストールすれば直るぞ。
365 :
364:2005/08/19(金) 20:42:53 ID:rx0hSCRY
>>362 御苦労さま。 だがそれ無駄。
問題が発生している部分は、Quartusフォルダー内なのでOSの再インストールは効果が無い。
ほんとにQ2再インストールしたのか? もしかしてネットワークライセンス使ってる?
ネットワークライセンス使ってこの問題が起きたなら、サーバー側ライセンスソフトの
再インストールが必要かもしれんぞ。 あんまり自信はないが・・・
そうだよ。
問題が起きるのはライセンスを更新したとき。
元からあったファイルは未来のファイルでも問題ない。
ただし元からあっても後で移動させたらどうなるかは知らない。
追伸
ネットワークライセンスの場合は知らない
366は言葉足らずでした。
インストールしたときに既にあった未来のファイルはそのときは問題にならない。
ただしライセンスを更新したときに問題になる(ことがある)。
問題になるかどうかはそのファイルがある場所によるようだ。
どういう規則で調べてるのかは不明。
インストール時に既にあった未来のファイルでも後で移動させた場合の
挙動は未確認。
369 :
209:2005/08/19(金) 21:20:10 ID:GX3vhrts
361>
LicenseSetupですが、
一番上は../../altera/license.datです。(ファイル名を変えた)
一番下の SoftWare Guard IDがNotFoundで、それ以外は埋まっています。
上にあるLM〜のチェックはしていません。
真ん中の大きな白欄も、何もありません。
370 :
209:2005/08/19(金) 21:28:35 ID:GX3vhrts
ちなみに、ライセンスは
メールで送ってもらった.datを使用しました。
それでコンパイルエラーになるため、
ネットでライセンス更新しましたが
効果ありませんでした。
fitterの途中までいくということはライセンスはあんまり問題なさそう。
ファイルがこわれてるかインストール失敗くさい。
4.2のときにfitterのなんちゃら.dllがどうのというエラーが出て、
再インストールしたらなおったことがあったが。
372 :
774ワット発電中さん:2005/08/20(土) 04:38:01 ID:9ILHBSgJ
NICが2枚ささってるとか
SATAコントローラは専用チップが裏に載ってる
なーんだw
376 :
774ワット発電中さん:2005/08/23(火) 09:08:20 ID:7V9RIJ4G
>>376 EP1C12の下位モデルなEP1C3で公称5万ゲートだから1C12なら20万ゲートだ。
でXC3S200も一応、公称20万ゲートだ。
んだが、RAMブロックやら違いがあって…
得意な分野がちょっとだけ違う。
普段はALTERAばかり使っていてXILINXのチップについては疎いんだが、
XILINXの言う”ロジックセル”って一体なんなんだ?
Spartan-3付きデザインウェーブマガジン読んでも説明が無いし、
>>376のPDFにも名前が出るだけ。
1CLBの中に4つのスライスがあって、1スライスごとに4BIT-LUT + FFが2セット入っていることから、
1CLB=8(LUT+FF)=8LE
と考えればいいんだろうか?
>>379 それで合ってる。つまり1スライス=2ロジックセルだな。
スパ3のデータシートを見れば細かく書いてある。
381 :
380:2005/08/23(火) 17:56:36 ID:rY5N5fLU
改めてデータシート見直したら1CLB=4スライス=9ロジックセルなのな。
そんでロジックセルの定義がどこにもないのな。
1スライス=2ロジックセルとすると
1CLBに1つあるスイッチマトリクスも1ロジックセルって数えてるの?
教えてエロい人
382 :
774ワット発電中さん:2005/08/23(火) 21:50:51 ID:hJrJpFy9
>>382 間違えました。。
ありがとうございました。。
だいたい、1LEでFF1個 と思っていいんじゃなかった?
ASIC換算の公称ゲート数なんて、AMDの型番みたいなもんだ。
同じファミリー内での相対比較にしか使えんぜ。
ふーん。
結局FPGAってTLUでゲート部分作るから、そもそもANDやORのゲート数に換算って
目安にしかならないよね。
ゲート足りてるけど配線リソース足らなくてスゲェ困ってるw
なんでディスコンの石で設計する仕事なんてくるかなぁ。
>>386 ANDの入力をどっちも結んで配線にする。
>>387 配置配線のレポートで配線の為に潰したLE数とか出てるだろ?
つか、ゲートなんか全部LUTだって
>>386が言ってるじゃん.....
389 :
386:2005/08/24(水) 01:41:04 ID:B0utTYKt
3入力LUTの中の人はよくスルーされる模様。
配線で50nsも遅延ついてブルー。素子は10nsってw
ルックアップテーブルをTLUと書いた自分に気づいて鬱。
TLUだとテーブルルックアップじゃん。まあそれはそれでいいか・・・?
390 :
774ワット発電中さん:2005/08/24(水) 07:47:02 ID:LMi3D2TE
XilinxとALTERAの決算報告が出てたけどXilinx苦戦中ね。特に日本で
391 :
774ワット発電中さん:2005/08/24(水) 10:05:49 ID:pZGWOMQ3
日本人はアル寺のほうが好きなのか。
個人の好き嫌いじゃなく大手にいくつまとめて納品出来たかで決まるからな
MAXIIを小数ロットで使ってる奴いる?
>>393 試作品で使ってたよ。量産品はASICになったけど。
うちもここ数年はXilinxへの見積もりは儀式のようなもんだ。
戦略的価格で囲いこまれてるともいうが。
使わない
↓
最新デバイスを使い込んでない不安あり
↓
目的の性能に対して価格が近ければ設計はALTERAを押す
のパターンが成立しつつある。
396 :
774ワット発電中さん:2005/08/25(木) 01:53:55 ID:28gp6Eca
X社は性能面がA社に比べて過大広告気味。ゲート数なんかも??信頼性も??
実際に使用すると嘘だと気づく。次の新商品の説明受けても本当かいなと
思ってしまう。
結局、保守的な日本人はA社を使用してしまう。無難なんだよ。
周期的にX社A社の良い時期は交互に来るしね。保険の意味でも
どちらか一方でしか設計できない奴はプロとしては失格。乗り換え
できないと代理店にもなめられるよ。
>>397 禿同。 一社にしぼるのはリスクも大きい。
うちは部署によって違う感じだな。
まあ実際のところ、CPLDはアルテラ、FPGAは圧倒的にザイの方が性能はいいよ。
日本ではMAXUが馬鹿みたいに売れてるのと(FPGAなんだかCPLDなんだかわかんないデバイス・本当はFPGAだけどな)、ガイシュツだが日本人は新しいものだからといって飛びつかず、過去の市場での実績とかすごい気にするからアルテラが売れてる。
数年前アルテラがよくてザイがあんまりよくなかった時期にFPGA入れたところが多いからその流れもある。
ただ、正直一長一短なとこもあるのでどっちがいいともいえないんだけどね。実際は。
不具合解析のレスポンスはアルテラのほうがいいけど、通常のサポートはザイのほうがいいしね。(これは代理店によるんだろうけど)
両方いれといたほうが賢いっすよ。 値段交渉もしやすいし。
>>396 僕は
>>397のように、交互に変わっている気がする。
今は完全にアルテラですね。10月以降に、Virtex4の
供給が安定してようやく勝負になる気がする。
今、St2とLX4の両方を調べてるんだけど、速度は
ST2の方が2割ほど上、価格はLX4の方が半額くらい
なんだよな〜。半額っていわれても、あり得ない納期
回答されるから、選択肢から消えるけど。
400 :
774ワット発電中さん:2005/08/25(木) 12:37:14 ID:+SOZalzJ
好き嫌いはあっても、片方を十二分に使いこなせる椰子が他方を使えないわけはないだろ。
お前ら、アホか?
製品が安く作れればどうでもいいよ
>>400 罪ならTELに、寺ならぱるに丸投げ。間違いない。
>>400 使い込んでないデバイスだとバグや癖やで苦労するのを避けたいんだろう
>>402 全て海外で製造なら、US資本のアセンブリメーカに
調達させるという手もある。
代理店の価格や納期で、XかAかなんてことに頭使ってたのが
アホらしくなることも。
おまいら、AかXか、それとも両方か、という議論するなら、Lも使えっちゅうの。
AってAC〜、AL〜、AT〜と3つもあるなw
Cyもあるんだっけ?
>>408 Web見ると一応まだやってるようだね。つーか、まじで忘れてたよ。w
410 :
774ワット発電中さん:2005/08/27(土) 08:07:30 ID:rvm9w2ux
NIOSって使いものになる?
>>410 410が使える奴ならばNiosも使い物になるでしょう。
412 :
774ワット発電中さん:2005/08/27(土) 19:12:13 ID:rvm9w2ux
Cyclone+niosでつかいものになる?
RAMが64Kバイトでプログラムエリアが128Kバイトくらいあれば
かなり使い物になると思うが、ヤッパ外づけしないと無理だろ。
そんな事は知らんよ。
どの程度のアプリを動かすかも知らないのに返答のしようがないと思うが。
Nios2の場合CODE+RAMで最低6KB位あればちょっとしたプログラムは動かせるので、
後は自分で判断してくれ。
ちょっと補足。
LEDチカチカ位で4KBだった。
>>414 4KBでチカチカぐらいなら、128kBでできるのは、
チカチカチカチカチカチカチカチカ チカチカチカチカチカチカチカチカ
チカ干カチカチカチカチカチカチカ チカ手力チカチカチカチカチカチカ
チカチカチカチカチカチ力士カチカ チカチカチカチカチカチカチカチカ
チカチカチカチカ千カチカチカチカ チカチカチ刀チカチカチカチカチカ
ぐらいか。
416 :
774ワット発電中さん:2005/08/28(日) 11:07:07 ID:ElX/FWmA
4KBitか? 4kByteでLEDチカチカしかできないってことはないだろ。
しかしFPGAの仕事って、量産品を設計しているものから見ると、バカみたい
に贅沢だよな。コードからするとチョロットだけなのに、100万とか
200万とかでビックリしてしまうよ。
ビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリビックリ
419 :
774ワット発電中さん:2005/08/28(日) 16:47:40 ID:wMZqVt3Q
>>418 ようするに自分はFPGA作る仕事を下に見ている無能設計者だということを告白していると。
もう満足したかい?
421 :
774ワット発電中さん:2005/08/28(日) 22:05:21 ID:lN/XqSf1
すいません、ザイリンクスのISE(WEB版)について教えて下さい。
(使い初めて3日目です)
これまで、回路を書いてはインプリメントを繰り返し、
これまで問題なく使えていたのですが、
今日、トップ回路図のI/Oピンの名前を変えたところ、
インプリメントでエラーがでるようになってしまいました。
エラーメッセージには、書き換える前の古い信号名が不適当(?)
であるかのようなメッセージがでるのですが、
トップ回路図のI/Oピンの名前を変えているので
古い信号名は使っていないはずなのですが、
どこかに痕跡が残っていて、これが未使用でエラーになった
という感じです。
トップ回路図でI/Oピンの名前を変えた場合、
名前を変える他に、何か手続きをしなければいけないのでしょうか?
423 :
774ワット発電中さん:2005/08/29(月) 01:13:51 ID:8+FIqaWK
>>442 レスありがとうございます。早々に試してみます。
424 :
774ワット発電中さん:2005/08/29(月) 12:47:02 ID:ImYt2xXm
クォータス2のアセンブラと言うのは何をしているのでしょうか?
ソフトでもないのにアセンブラ
いまいちわかりません
425 :
774ワット発電中さん:2005/08/29(月) 12:51:36 ID:OKauRIfc
RTLをFFとAND/ORに展開してるんでない?
>>424 書き込み用の.sofファイルを作ってるみたいだね。>アセンブラ
427 :
774ワット発電中さん:2005/08/29(月) 19:15:12 ID:ImYt2xXm
.pofも作ってるのかな?
428 :
774ワット発電中さん:2005/08/29(月) 23:21:13 ID:y9ytVDM/
きっとリリアンとか編んでんだよ
>>424 assemble : 組み立てる 集める; 〜er : 集める人 組み立て工
でソフト専用の用語というわけじゃないよ。
ビデオの編集でもアセンブルという作業があったし。
431 :
774ワット発電中さん:2005/08/30(火) 07:39:32 ID:vqeRzmhb
432 :
774ワット発電中さん:2005/08/30(火) 08:06:14 ID:WEnm0/CH
Cycloneをテストしたいんだが、安いボードない?
437 :
774ワット発電中さん:2005/08/30(火) 21:51:42 ID:epOehPMs
MachXOはどうよ?
リアルタイムISPってつかえるのか?
439 :
774ワット発電中さん:2005/08/31(水) 03:32:04 ID:cNUGCgbN
>434
これか? 高いなー。デザインウエーブに付録でついたことあるの?
でも、もうないだろなー。
>436
それいいけど、納期1ヶ月かかるんだよ。
>>440 US$で295ドル。
でじきーで320ドル。
国内代理店はおそらく49800かな。
>>441 THX
digikeyはわかったけど
US$で295ドル。 って?
米アルテラから直で買える?
EP1C6 で $149
446 :
774ワット発電中さん:2005/09/02(金) 03:20:32 ID:B9uzDwCB
書き込みツールのByteBlasterは回路が色々出ていて、作れそうだけど
USBブラスターって作れるんだろうか?
どこかに回路あるんだろうか?
アル寺セミナで西が講演するぞ
なんで西が?
他人の土俵で適当な自慢話と手柄の簒奪か。
最低だな、そんな事だからアスキーは駄目になったのだろうが。
なんで西なんだろうね?
452 :
774ワット発電中さん:2005/09/03(土) 05:29:02 ID:6KEvvf+M
西なんかどうでも良い。それより、シュミレーションの仕方が分らん。
QUALTUSに変えたら、シュミレーターの使い方がわからん。
BaseLineのときはコンパイルして、そこから自動的にノードを抽出
してシュミレーション用のSNFファイル?にする方法があったと思うが、
QUALTUSではどうするんだ?
>>452 似たような方法でWave入力できるが、時間の無駄。HDLならBaselineでシミュレーションするか、
ModelsimのようなHDLシミュレータを使う。
西っていつのまに学位とったんだ?
こいつ確か大学すら中退だったよな。
高卒博士だな。学位論文見せろよな。
>>455 高卒と博士は別に矛盾しないと思うが。
どこかの大学が博士号を与えれば、その人は博士だよ。
>>456 >高卒と博士は別に矛盾しないと思うが。
アホ!
誰が矛盾してると言ったよ。学位なんてもんは資格じゃないんだから小学生でも理論的には取得可能だ。
ただし、修士を取得せずに学位取得してる人間はちょくちょくみかけるが、大卒でない人間の確率はかなり低いから言ってるんだ。
ただし、こいつの論文は見たことないが、まともな論文書いたんだろうな!って話だ。仮にアスキー在職中に
名誉博士あたりをどっかの大学からもらってて、まともな論文を書いたことがなければ論外の糞博士だってことだ。
似非宗教法人の詐欺師代表が金だけ払って博士を嘯いてた例もあるしな。
>>457 結局何が言いたいんだよ。w
博士がピンキリだってこと?
そんなことはみんな知ってるよ。
でどうなんだ。味のほうは。それはうまいのか?
>>458 てめえのような糞にいちいち説明する必要なんてあるかアホ
勝手に憶測しとれマヌケ
なんだ、独り言だったのか。相手して損した。w
情報学博士ってものがあるのをはじめて知った
>>457 PLD WORLD行って突っ込んでみたら?
どうでも良い話はそろそろ切り上げたら?
で、みんな行くのか?
隅に集まってこそこそ名刺交換でもするか?
467 :
774ワット発電中さん:2005/09/04(日) 16:04:19 ID:EOPVyyam
>>466 ALTERAからご招待受けたので行ってみようかな。
古い話にレスで恐縮だが
>>326 元A社のMさんってNios担当の?あら、辞めたんだ。
Nios担当なのに「Niosは重要ではありません」とか
変わった人だったな〜(Alteraらしくないって意味で)
半年ぐらい連絡取ってなかった
もう一人AlteraらしくなかったK氏も辞めたみたいだね
469 :
774ワット発電中さん:2005/09/05(月) 03:22:04 ID:3dCgh9gS
NIOSって重要じゃないのか?
472 :
774ワット発電中さん:2005/09/05(月) 14:00:49 ID:NcBOkj3N
結局1チップMSXってどうなったの?
473 :
774ワット発電中さん:2005/09/05(月) 14:02:21 ID:NcBOkj3N
理解した。アリガト。
あるてらも教育と西の致命度じゃなかった知名度を重視して格安でチップとかツールを西のところに提供するんだろうな。
でも、ちょっと公演もお願いしますよ。ってところだな。
しかーーし。非常に愉快な結果で大満足だ。
>>469 「本当に重要なのはSOPC Builderなんです」って続いてた。
Niosを使う気がないから(他のCPUを使うとか)、SOPC Builderも使えない
って思いこみを変えたいんだって。
IP間をつなげるツールって少ないからね。
タダで入手可能なその手のツールとしてはほぼ唯一じゃないかな?
Xのはちょっと貧弱すぎ・・
わけのわからん大学の学位をかさに、
MSX教を立ち上げて、
エンジニア未満のアホどもや自分の研究室の学生をたぶらかし、
ひともうけしようとたくらんだが
目標の7割りしか信者があつまらず、
あくどい夢が瓦解した
ギャハハハハ。大笑い
ざまぁみさらせ。
480 :
774ワット発電中さん:2005/09/06(火) 09:38:42 ID:VYU18ChI
>>479 WESTとXSWの話題は禁止にできんのかなあ。
482 :
774ワット発電中さん:2005/09/06(火) 11:50:54 ID:VYU18ChI
483 :
774ワット発電中さん:2005/09/06(火) 19:22:52 ID:Yu+YiKzi
ふざけたIDしてるからだ
>>479とか、
隔離スレの
>>1みたいなヴァカのせいで
MSXの話題が禁止になるのは悲しい…。
もちろんここがMSXのスレでないことは承知しているが、
ワンチップMSX自体はSoCの一種なんだし、
隔離スレだけでなく、こっちで話題がでることも
ごく自然なことだと思うがなあ。
つーか、隔離スレって何だよ、ただのヴァカが勝手に立てたスレじゃん、って思うわけで。
>>484 禿同。FPGAとしての話題はここでやっても何の問題もない。
>>479(たぶん隔離スレ立てたのと同一人物)はMSXにトラウマを持っているようだが
無視しとけばいいよ。
>>485 彼、スレ立てたはいいけど、そっちでも隔離状態にされちゃってたから・・・・
>>484 話題が「みんな予約よろしく」って感じだけになってるからでしょ。
隔離スレの1ではないけど、毎回URLばかり貼られるのは正直見ていて
気分が悪かったです。
488 :
1:2005/09/07(水) 00:47:27 ID:Y9OvPYVI
>>485 >禿同。FPGAとしての話題はここでやっても何の問題もない。
問題だね。そんな特定のヴァカにだけが興味を持つ話題は専用スレがあるからそっちでやれ。
ここはMSXネタは禁止だ。というより、まぼろしを話題にしても意味がない。
そだね。
gccがサポートしてるとか、NiosやMicro/PicoBlazerみたいにメーカがコンパイラをサポートしてるような
CPUのクローンをこしらえる話題ならそれなりに意味があるけどMSXなんか作ってもまったく実用に耐えんし、意味ないね。
そんなもんに今時かかずらわってる暇があるなら他にやることはいっぱいある。どうしてもやりたいなら
別スレがあるからそっちでやってくれ。つーか、既に裁定は下ったわけだ。
490 :
774ワット発電中さん:2005/09/07(水) 01:32:02 ID:1YuFNwAZ
変な宗教が流布する前に頓挫してよかったよかった。
いや〜めでたい。
491 :
774ワット発電中さん:2005/09/07(水) 09:45:24 ID:B6XFAzLN
>454
>似たような方法でWave入力できるが、時間の無駄。HDLならBaselineでシミュレーションするか、
>ModelsimのようなHDLシミュレータを使う。
何でわざわざBaselineでシュミレーションしたほうがいいの?
Qualtusのシュミレーターてだめ?
Modelsimっていくら? というか、Qualtusの正規版にはModelsimがついているから
Qualtusの正規版は価格はどのくらいなんだ? 100万くらいか?
>Qualtusのシュミレーターてだめ?
お話にならない。あんなもんでテストベンチ作ってもお茶を濁してるだけだ。
テストベンチもというかテストベンチこそVerilogで書く意味がある。
493 :
774ワット発電中さん:2005/09/07(水) 10:12:12 ID:40mOK3ON
>>492 hogehoge.tst
をバリバリ手打ちで記述できれば神。
494 :
774ワット発電中さん:2005/09/07(水) 12:48:36 ID:B6XFAzLN
dewa 何でわざわざBaselineでシュミレーションしたほうがいいの?
一応お約束
趣味レーション?
496 :
774ワット発電中さん:2005/09/07(水) 18:42:02 ID:B6XFAzLN
> テストベンチこそVerilogで書く意味がある。
VHDLよりVeriの方がいいかい?
アルティマの兄ちゃんが、VeriはVHDLに比べて記述量が少ないが、厳密性に
かける(いい加減)といっていたが、本当か?
>>496 宗教論争になりそうだからあまりやりたくないが、はっきり言えば偏見。
まぁどちらでも好きなほうを使えばいいと思う。
498 :
774ワット発電中さん:2005/09/07(水) 18:52:06 ID:B6XFAzLN
テストベンチはどっちが書きやすいってのがあるかい?
俺はCになれてるからVeriの方が良いか?
AHDLに慣れてるから、VHDLが良いのか? 迷っちゃう。
お前さん決めておくれ。
>>498 よし。君は Verilog を使うことに決めた。
500 :
774ワット発電中さん:2005/09/07(水) 20:22:09 ID:B6XFAzLN
>499
君がそういうのだったらやっぱし、VHDLがいいのかなー。
俺って裏読みの天才だからね。
502 :
774ワット発電中さん:2005/09/07(水) 20:58:38 ID:NNJGN8dh
>>496 明示してない部分で挙動がおかしいという部分もあるかもしれないけど、
VHDLの方が出来ない制限多すぎる。Q2は特に。
ifdefで条件つけたコンパイルが出来ないのは痛かったなあ。
FPGAからASICへのマイグレーション時にソースを2つかかえこまないといけなかったのは
VHDLの欠点。
おいらの担当のあるてまのおにいちゃんはVerilogマンセーな人だったよ。
宗教戦争になりそうなので嫌だが、ラフに書けてしまうがその分気軽に使えて良いね>Verilog
でも、文法が厳格で曖昧さを許さないVHDLの方が漏れは好き。世の数勢ではないようだけど。
カトリーナの犠牲が大きかったのでcycloneシリーズの販売はしばらく
自粛します。
なんてことにはならないだろうな。
505 :
774ワット発電中さん:2005/09/07(水) 23:02:10 ID:B6XFAzLN
趨勢はVerilogか? 半々くらいってきいたけどなー。
Cに馴染んでるならVerilog
Adaに馴染んでるならVHDL(居るかなぁw)
ASIC関係は伝統的にライブラリサポートの関係でVerilogが多い
大学関係はVHDLが多い
まぁどちらでも出来ることは同じだから好きなほうでどうぞ。
プロになる気なら一応両方かじっておけ。
シミュレータ自体をコントロール構文てVHDLは弱かったと思うけどその点が不満かな。
>>508 Cのプリプロセッサみたいに
別のスクリプトで調整するひともいる
AHDLでがしがし書いてる俺様がきましたよ
511 :
774ワット発電中さん:2005/09/08(木) 02:15:24 ID:LAe9dO7Z
>>509 んだんだ。
tcl や perl 、あとUnixのシェルは書けたほうがいい。
演算もののベクタ作るのはC言語のほうが個人的には楽。
知らなくてもいいけど、腕があれば仕事が楽に速く美しく進む。
最近はCが書けてLinux使いであるのが災いして、組み込みOSの移植に応援中。。
やりすぎはソフト屋や解析野郎どもに唾つけられるから注意だ!
512 :
774ワット発電中さん:2005/09/08(木) 05:15:32 ID:gOh/GBT1
シェルは書けて当然として
今時tclやperlをl勧めるぐらいならPythonの方がよっぽどいいだろ?
実行速度さえ気にしなければ、複素数対応の電卓代わりにもなるし。
10年前に自分で書いたperlは今見るとアセンブラ以上にわからん。awkにしときゃよかったと後悔してる。
>別のスクリプトで調整するひともいる
Unix上のコマンドライン前提だとこれでもいいが、Win上のQ2やISEみたいな統合ツールからだと、
非常にめんどい。
C++屋はマクロとか極端に嫌うけど、やっぱ言語仕様としてプリプロセッサはあるにこしたことない。
マクロより#ifdefが有用なんだよな。
関西ではVHDLが多くて
関東ではVerilogが多いと思うんだが気のせいか?
メーカー系はVerilogが主流だから多いかも知れないな。
でも統計をとった訳じゃないから主観止まり。
515 :
774ワット発電中さん:2005/09/09(金) 10:35:42 ID:+Hr7kTdS
>>513 関西人のおおざっぱさを考えると逆っぽいきがするけど
人間が大雑把だから機械に厳しくチェックしてもらうんやないか!
>>515 主観で語るってエンジニアらしくないな。
AlteraのUSBバスターって、まんまFTDIのドライバー使ってない?
間違って、バージョンダウンしちまったよ(トホホ
>主観で語るってエンジニアらしくない
エンジニアって、正義の基準は俺様って人が多くないですか?
偏見かなぁ
エンジニアにかぎらないと思うのだが…
エンジニアって選挙いかないよな!?
人生34年にして初めて選挙行きマスタ
すいません
半導体パーツ屋を公営化するとかそういう候補者がいたらかぶりつくかも
全国で投票した人の中から抽選で10名様にFPGA評価ボードプレゼントとかだったら行くのになぁ
>>526 非効率的な運営でタコなパーツばっかりになりそう。
それよりも国策で国産FPGAプロジェクト希望。
>528
いらね
国営の基板屋と、ASIC屋だな。少数限定で・・・ん、VDEC?
非効率だけどマイナーな部品でも扱ってくれないと、国営の意味ないw
ディスコンパーツも余裕で手に入るとかw
>>528 国策でFPGA使ったワンボードMS(殴
漏れも選挙逝かなかった
投票なんて「権利」なんだから放棄してもいいんだよ。
>>532 >>533 棄権は権利放棄でありその後決まる事に文句を言う資格はなくなります。
公民やったのか?
雑誌でSRAMタイプのFPGAはソフトエラーが多いとか記事があったが
宇宙ならまだしも、地上器材とかで対策ってしてるの?
なんかa○telとかの誇大広告のような気がするんだが、どうよ?
SEU (Single Event Upset )発生頻度0
・・・これは何も対策しなくても桶、ということでつか?
>>537 あくまで6ヶ月の運用で一度もエラーは発生しなかったってこと。
対策が必要かどうかは要求される信頼性次第だけど、1度でもエラーが起きたら
それが致命的という用途でなければ多くの場合対策不要だろうね。
>>534 公民の先生にその文章見せて添削してもらえw
540 :
774ワット発電中さん:2005/09/13(火) 22:49:22 ID:UGV+NPhO
公民?政治経済のことか?
>>536 535です。情報サンクス
資料を見ると、FPGAのエラーに対する予測値がFLASHに対するそれと
同程度なので、FLASHタイプのFPGAなのかな?
SRAMやDRAMだとエラーが出てるなぁ。
内部のセルがでかいのかも
喪前らの会社ではHDLシミュレータ何使ってる?
もでるしも
自営なんで普段はIcarus Verilog。
納品に一式(プロジェクトファイルとか)欲しいといわれたら
最後にModelSimを実行して渡す。
Icurusでどうやって配線遅延シミュレートするんだ?
FPGAインフォメーションに出没する軽石って何者?
掲示板のオーナーとは別人?。
なんか回答になってないよ。あのひと。
>>548 いいんだよ、あれで。
それをマターリ見ているのがオトナってもんだ。
だいたいあの掲示板で役に立つことなんてあるか?
ここにカキコしている連中にはすでにクリアしたレベル
だろ。
なひたふとかFPGAインフォみたいに、ネットの世界
にも幼稚園みたいなものが有ると思っていればイイのさ。
550 :
SP3:2005/09/17(土) 20:32:59 ID:k/e0k8fc
話変わるけど、FPGA業界は再編が多くありませんか?
そりゃあ、re-configurationは得意技ですから。
うまいこと言うなぁ
>>549 FPGA掲示板が幼稚園だったら、PIC掲示板はどうなるんや?
お猿の公演会場かよ ワ〜ロス
ボス猿 軽さん2名、JO_O他、粘着の大先生がた大勢・・・w
PICをやっと組める大先生方がFPGA設計出来るとは思えんよ。
名前なしで記入すると表示される
”774ワット発電中”って元ネタは何か知ってる?
ふと気になってぐぐったけど、わからんのよ。。。
書いてから気づいたんだが、
”774”って”ななし”なのか!?
そんなオヤジギャグみたいな...
>>555 情報サンクス
こんなのがあったとは...
>>558 >心と身体 ハゲ・ズラ 毛無しさん
悲しすぎる(w
目糞鼻糞ダナ。
しかし、mentorall っつーのは
放置なのだろうか。
564 :
774ワット発電中さん:2005/09/22(木) 15:13:50 ID:5dUbx4+f
質問です。
アルテラのQuartusで、SignalTapUが付いているのですが
これはロジックアナライザみたいに内部のレジスタの状態やノードを
見ることができるものですか?
また、どうやって使えばよいのでしょう
「考えるな、感じろ」
「訊くな、察しろ」
どちらかお好きな方をどうぞ
逃げるな、戦え
567 :
774ワット発電中さん:2005/09/22(木) 22:06:43 ID:TUyCSPuJ
教えて欲しいのですが…
Spartan 2Eのクロック入力に必要な入力電流は
最低何mAでしょか?
569 :
774ワット発電中さん:2005/09/22(木) 22:32:20 ID:TUyCSPuJ
>>568 え?具体的には… 25MHz,10pF,3.3Vで出てきますか?
>>569 電流と容量からスルーレートが求まるのはわかるよね?
例えば1mAの駆動能力で10pFの負荷を駆動すると、スルーレートは
1mA / 10pF = 1e-3 / 10e-12 = 1e8 = 0.1 V/ns
これに25MHzの半周期20nsを掛ければ2Vとなって3.3Vをフルスウィングする
には不足するとわかる。
実際には配線容量もあるし、余裕を持って10mA程度の駆動能力は最低限
欲しいところ。
571 :
774ワット発電中さん:2005/09/22(木) 22:50:42 ID:TUyCSPuJ
572 :
774ワット発電中さん:2005/09/22(木) 23:00:32 ID:cLWOhjRp
>564
多分WEBバージョンでは使えない。正規ライセンスが要る。
[A/F] = [V/s] ってディメンジョン合ってるんですか?
575 :
774ワット発電中さん:2005/09/23(金) 14:12:03 ID:z9oaLG/B
Cycloneを片面基板で動かしたいのだが、、、、、
当然ノイズに極めて弱くなるので、電流制限をかけたりスルーの制限を
したりするつもりだが、CONFIGができないと話しにならないわけで、
確実にCONFIGする良い方法ないですか?
>>575 PSモードで外部のマイコンか何かからゆっくり(低クロック)でコンフィグすれば?
もちろん失敗したらリトライするくらいの配慮も必要だろう。
でっかいコンデンサをぶーらぶら
余程下手なA/Wだったのだろうな
579 :
774ワット発電中さん:2005/09/23(金) 14:43:44 ID:z9oaLG/B
>576
なるほど!!
>577
ヒューマンデータってボードメーカーのボードを見ると電解は
OSコンが乗っかってます。電解の特性って重要なんですかね。
各電源ピンにパスコンつけるから、電解は適当(47uF*4 ニチコン)
でいいんじゃないかなんて思ってるんですが。
OSコンは魔法のように良く効くことがある。
まぁ実際にトラブったら交換を考えたら?
サンハヤトの両面感光基板(はんだ面はほぼ全面GND)+チップセラミック+リード電解Cの
構成で27MHzにて快調に動作中。
MILで端子引き出してSRAMを接続してるが問題なし。
かかった費用を考えるとヒューマンの基板超割高に思える。
まぁ手間かけられないとか信頼性がほしい人は既製品選ぶんだろうけどね。
582 :
774ワット発電中さん:2005/09/23(金) 17:50:43 ID:z9oaLG/B
>581
アルティマのお姉さんによると、サイクロンを2層基板で動かすなんて論外!!!
4層でも問題あり。普通は6層基板で動かすものらしいです。
誰か片面基板で動かした人いない?
583 :
774ワット発電中さん:2005/09/23(金) 18:26:54 ID:6sUryOJj
伝送シミュレーションやると明らかに4層は2層より良好だからな。
でも4層以上じゃないと動かないなんてスペックに記載があったか?スペックに書かれてないことまで、
日本の営業屋ねーちゃんが勝手にほざいてるんじゃねえだろうな?営業屋のねーちゃんが電磁気学正確に理解できてるのか?
つーか理解できてる奴は営業なんかやらん罠普通
584 :
774ワット発電中さん:2005/09/23(金) 18:37:57 ID:H2w29ScK
>>583 >伝送シミュレーションやると明らかに4層は2層より良好だからな。
これは内層4層、内層2層という意味?
詳細をヨロ
トラ技なんかには、両面基板(文字通りでは2層)では
Vcc,GND間の高周波バイパス特性が悪くて、
4層(内層2層)以上でないと、高速回路は動かないと
書かれてるのだけど。
585 :
774ワット発電中さん:2005/09/23(金) 18:38:20 ID:z9oaLG/B
>伝送シミュレーション
伝送シュミレーションできるソフトを買いたいのだが、20万いないで
ない?
586 :
774ワット発電中さん:2005/09/23(金) 18:44:15 ID:H2w29ScK
>>583 スマソ。読み間違えますた。
確かに4層のほうが高周波特性良好ですね。
587 :
774ワット発電中さん:2005/09/23(金) 19:41:08 ID:z9oaLG/B
>Vcc,GND間の高周波バイパス特性が悪くて、
>4層(内層2層)以上でないと、高速回路は動かないと
>書かれてるのだけど。
バイパス特性ってのはつまり「両面(2層)基板ではパターン設計上電源が太くできない」
ってことだけでしょう。
工夫して電源が太くできれば両面でも問題ないはず。片面はさすがに難しいかも。
インピーダンスコントロールをするためにはベタGNDが必要だから、電源が
太いだけじゃ駄目かもね。
最近100Mhzを片面基板で動かしたけど、100Mhzくらいなら無造作に配線しても
何とか動くみたいだね。
588 :
774ワット発電中さん:2005/09/23(金) 20:07:40 ID:H2w29ScK
>>583 両面基板でもシミュレーションできるの?俺のいいかげんな記憶では4層以上じゃないとできないと思ってた。
趣味の世界なら紙エポの片面でもOKよ
てかガラエポ両面なんて趣味では使いたくないねぇ。ドリルがあっという間にダメになる。
しかも妙にランドがはがれやすい。
592 :
774ワット発電中さん:2005/09/23(金) 23:59:11 ID:6sUryOJj
>>589 伝送シミュレータ機能を持つPWB作成ソフトで両面基板だと計算できないようなタコソフトがあれば教えてくれ。
>>588 まずは、藻前の言う
”インピーダンス”
と
”特性インピーダンス”の違いをおしえれ
話はそれからだ
594 :
774ワット発電中さん:2005/09/24(土) 02:37:44 ID:dFdUkb+h
> アルティマのお姉さんによると、サイクロンを2層基板で動かすなんて論外!!!
> 4層でも問題あり。普通は6層基板で動かすものらしいです。
> 誰か片面基板で動かした人いない?
Cycloneの売れせんの400ピンオーバーのBGAでは
6層以上ないと引き出すのすら現実的に厳しい、という意味じゃない?
144ピンのCycloneだと両面で使ってるよ。
片面はトータルで考えると安くないんじゃないの?
まぁ数本しかI/Oを使わない用途なら片面もありかもしれんな。
電源つなぐだけでも大変だけど。
596 :
774ワット発電中さん:2005/09/24(土) 07:26:39 ID:2fuDsB1r
>>593 インピーダンスは簡単に言えば交流での抵抗値です。
特性インピーダンスの説明はずばり言うのが難しいようです。
特性インピーダンスは明らかにインピーダンスとは別物です。
良く知られた例では、同軸ケーブルの特性インピーダンスは
50オーム、75オームのものが使われています。
この特性インピーダンスZoは、それらの伝送路を分布定数回路と
見た場合、単位長さあたりのインダクタンスL[H]、単位長さ
あたりのキャパシタンスをC[F]とした場合、
Zo≒√(L/C)であらわされることが良く書かれています。
しかし、この伝送路のインピーダンスZと特性インピーダンスZoは、
その電気的意味・定義が異なるため、Zo≒Zなのですが、
どうも先の記事で示した式(5)は、層間インピーダンスといっている
ので、ここで書いたインピーダンスを意味して書かれています。
特性インピーダンスは周波数に無関係に一定です。
しかし、インピーダンスは周波数の関数となって変化します。
ところが、式(5)は、周波数がパラメータになく、周波数が変化
しても一定の値で計算されてしまいます。
プリント基板上のパターンは、グランドプレーン上の絶縁体(誘電体)の
上に載ったマイクロストリップラインを形成することを、頻繁に
見ますが、このマイクロストリップラインの特性インピーダンス
も周波数に関係なく一定です。
こんな説明で良いでしょうか?
597 :
774ワット発電中さん:2005/09/24(土) 07:29:37 ID:2fuDsB1r
訂正
× その電気的意味・定義が異なるため、Zo≒Zなのですが、
○ その電気的意味・定義が異なるため、Zo !=(Not equal) なのですが、
598 :
774ワット発電中さん:2005/09/24(土) 07:31:37 ID:2fuDsB1r
○ その電気的意味・定義が異なるため、Z≠Zo
599 :
774ワット発電中さん:2005/09/24(土) 11:34:17 ID:VtWsm3AY
>>596 何をぐちゃぐちゃ説明しとんだよお前?
特性インピーダンスは√(jωL/(jωC)=√(L/C)だろうが、頭悪いかお前?
結果的に周波数にindependentになるのは当然だ。
600 :
774ワット発電中さん:2005/09/24(土) 11:41:39 ID:VtWsm3AY
>>596 それとだ、そういう話題は基板スレででもやれ。ここではスレ違いだ。
601 :
774ワット発電中さん:2005/09/24(土) 12:16:12 ID:EHF/I5LA
>596
なかなか有益だった。
>>596 層間インピーダンスって特性インピーダンスだと思うんだけど...
基板のインピーダンスコントロールって
特性インピーダンス(Z0)のことを言うよね?
だから式としてはZ0の計算であってるんじゃないかな
何故インピーダンス(Z)を出したいのか漏れにはわからんのよ...
>>596 伝送線路の特性インピーダンスは、本当は周波数の関数だ。
本当はGとBとωが入ってややこしい式になるが、
周波数が十分高い領域ではGとBは無視されてLとCだけの
周波数に依存しない値になり、普通はこれを特性インピーダンスと呼ぶ。
特性インピーダンスっていうのが何かと簡単に言えば、
伝送線路に信号を加えたときに過渡的に感じるインピーダンスだ。
勿論、電圧のパルスの先頭は電圧が伝わっていくわけであるが、
その先頭の場所で流れる過渡的な電流の大きさは、
I=V/Zで求められ、抵抗の分圧などの計算も簡単に使える。
例えば、特性インピーダンス50Ωで、端が開放された線路に、
FPGAから出力抵抗22Ωで2.5Vを出力したら、
パルスの先頭の電圧は2.5*50/(50+22)=1.73Vで伝わる。
過渡現象が落ち着くと、特性インピーダンスではなくインピーダンスを
使って計算し、線路の開放端の電圧は2.5*∞/(∞+22)→2.5Vとなる。
なお、ここで過渡現象が落ち着くとは、戻った反射波で満たされた後のことをいう。
特性インピーダンスと同じ抵抗で終端すれば、反射波は発生せず、電圧は1.73Vのままである。
ECLやLVDSみたいなマッチングされた使い方とは違って、
通常のロジックでは受け側も送り側のインピーダンスも怪しいと思うんだけど・・・・
どういうところに落としどころもってくるの?
>>605 そこで同期式設計ですよ。
ウン百本ものデータ線を終端したり配線に気を使ったりするのは大変だけど
クロック1本だけなら終端しようが引き回しに気をつけようが
それほど苦にはならない。
データ線が反射やらクロストークで暴れても、
それが落ち着いたところで綺麗なクロックを入れればいい。
100MHzくらいまではこれでいい。
蒟蒻問答か、これは?
PCのマザーじゃ100MHzなんてとっくに超えてるからいろいろバスも工夫してるようだな。
FPGAもいろんなバス規格に対応してるようだが出力回路はえらく複雑なんだろうな。
610 :
774ワット発電中さん:2005/09/24(土) 20:52:05 ID:EHF/I5LA
>出力回路はえらく複雑なんだろうな。
特性インピーダンスなんて断面だけで決まるんでしょ。断面の構造だけ
守っていれば、どうってこと無いのでは?
クロストークと反射で波形が乱れる。クロストークは離せばいい。
反射は断面だけ守っていれば良い。というか50オウム狙いが60オウム
になったところで、終端を微調整するだけでOK。
と大雑把に考えることはできないんですか? どうってこと無いですよ
ね先輩。
611 :
774ワット発電中さん:2005/09/24(土) 21:18:42 ID:EHF/I5LA
>通常のロジックでは受け側も送り側のインピーダンスも怪しいと思うんだけど・・・・
>どういうところに落としどころもってくるの?
ロジックのインピーダンスってRでしょ。レベルが落ちるだけで関係ないすよ。
たとえばCPUからBGAに配線すると当然配線はグチャグチャになるけど、
CPUが左ならBGAの右で終端すれば、反射は全然問題ならないと思うけどどう?
特性インピーダンスは距離には関係ないんだから。
スピードが速くなると、反射じゃなくて時間遅れが問題になるから、等距離配線
をするだけのことでしょ。
>>611 >ロジックのインピーダンスってRでしょ。レベルが落ちるだけで関係ないすよ。
そうですか?
論理ICの出力は、High、Low出力時で、それぞれ出力インピーダンスが変化してますよ。
また端子にはR成分だけでなくてC成分が、COMS ICでは問題になると思いますけど。
実際、C成分で波形がなまるじゃないですか。
ダンピング抵抗をパターン(伝送路)にシリーズに入れれば、
RC積分回路(LPF)回路ができてしまい、LPF効果で波形が
なまるというのもあると思います。
インピーダンスマッチングの落としどころというと、結構テキトーで、
終端抵抗やダンピング抵抗をつけてごまかしていて、Zマッチング回路
までは組まないというのが実情ではないでしょうか?
>>609 ある寺の各種I/Oはかなり適当だよ。
昔も今も規定レベルさえスイングすればとりあえず動くからねぇ
あれでDDRDIMMを4本フルスペックで動かしてるやつが見てみたいわ。。
Spartan3の3.3Vと2.5Vと1.2Vの消費電流はそれぞれどれくらい?
消費電流の簡易計算方法はxilinxのWebにあるから見てみるといい。
どのチップを使うか、回路によっても変わるから答えられる人は質問者しかいないぞ。
悩んだ時にはTIのSpartan用電源ICを使うのが吉。
616 :
774ワット発電中さん:2005/09/27(火) 12:35:08 ID:EUKJ0Acr
MAX2がフラッシュベースだとは知らなかったよ
フラッシュベースは遅くないの?
617 :
774ワット発電中さん:2005/09/27(火) 12:51:35 ID:LHHaxQHD
正確にはSRAMベースだ。
電源投入時内部フラッシュからSRAMにデータをロードする。
>>616 使った事は無いが、従来品と比べると少し遅いらしい。
カンファレンスかなにかの時に質問したら
「それが問題になるアプリには使うな。」と言われたよ。
619 :
774ワット発電中さん:2005/09/28(水) 05:22:30 ID:mN/2boZS
ということは、CONFIGの時間が問題になるところには使えないってことか。
620 :
774ワット発電中さん:2005/09/28(水) 05:23:19 ID:mN/2boZS
PLMってライター知ってる? クオータスではサポートしなくなったよ。
もう処分したいんだけど、昔の仕事でEPM7128SLCとかで、TDIなんかの
ピンまで全部使っていて、PLMで書いたのがあるんだけど、もしリピートが
きたらなんか書く方法あるんだろか?
621 :
774ワット発電中さん:2005/09/28(水) 09:56:26 ID:Dv9GSWjT
>620
マックスツープラスでかける出祖?
>>620 ウチなんてISAのI/FボードなもんだからOSが2000以降は対応してなくて大変。
PLMでの焼きの為だけに98SEをインストールしたよ。
ISAバス付きPCと各種ソケット一式をこないだ捨てたよ〜
どうしても修理という話が来たら、MAX2とかを乗せた子基板作って、
どうにかしてスタックすればいいじゃん、と上司が言うので。
捨ててから、最近のFPGAは5VのI/O積んでなくない?、と誰かがつぶやいたが。。
> ISAバス付きPCと各種ソケット一式をこないだ捨てたよ〜
通報しますた
625 :
774ワット発電中さん:2005/09/30(金) 11:24:07 ID:McGyqBlW
寺が日本の代理店を2社増やしたようだ。契約したのは丸文と橘テクトロンだって。
橘はマクニカグループの会社で、アルティマとは兄弟会社。顧客を分けるのかもね。
財から切られた○文が、寺でうまくやれるの?
DWMの宣伝記事であくてるがホットなのかと思ったのだがやはりマイナーはマイナーなのね。
開発環境の値段が幾らくらいか知りたいな。
高価だと導入のメリット無しだし。
ACTELは多分ヒューズタイプのPLDがあるのが売りかと思われる
特定用途だとSRAMは信頼なんねーとかいってACTEL指定されたり。
開発環境いくらなんだろう・・・よくしらない
いや、ホットなのはフラッシュの話題なのだが解ってる?
>>627 ACTELの開発ツールは5万ちょっとだ。
チップが乗った基板とプログラマーと開発ツールのセットで、シミュレーション付きらしい。
チップがDigi-Keyあたりで気楽に買えれば試してみるんだけどな。
てことはSimを外部のツールでやって、出来たHDLを五万のツールで合成して
JTAGからプログラムって流れでいけるの?
だとしたら魅力的だが。
632 :
774ワット発電中さん:2005/10/01(土) 23:58:11 ID:+KA7+API
丸文からすると、アルテラに乗り換えたかったけど断られたからアクテルで我慢したというのが本音では。
ロケットI/O 万歳!
>>631 ACTELの書き込みは普通のJTAGと違うよ。
専用のプログラマーで12Vで書き込みを行なう。
一応12Vはライターが出力するから用意する必要がない。
だからMITOUJTAGでもACTELは書けない。
>>634 別に独自でもシリアルならOK。
専用の皿で直接焼かないといけない訳じゃないならね。
まさか今時シリアル書き込みじゃないなんて事はないだろ?
MITOUJTAG<高すぎて興味なし。
>.>633
マジカヨ!
俺は二度と使いたくないよ。
639 :
目標はCPU作成:2005/10/03(月) 23:36:11 ID:c1/S79ah
こんにちわ
quartus2でスケマッティックを使ってちまちま回路書いて勉強してました
それで最近ベリログの勉強をやりだしました、
それでちょっと分からないことがあって、
どなたか教えてください!!
スケマティックでバス線[3:0]を4本の線にばらしたいときはどうすれば良いのでしょうか?。
ベリログで論理合成したあとの回路図をスケマティックの用に編集する方法はないのでしょうか?
>スケマティックでバス線[3:0]を4本の線にばらしたいときはどうすれば良いのでしょうか?。
ターミナル端子で1本筒引き出す
どうでもいいことではあるんだが、verilogってカタカナで見るとなんか変な感じするなぁw
642 :
目標はCPU作成:2005/10/04(火) 00:20:41 ID:QEcLUyc4
ターミナル端子のTOOlを探したんですが見つからず・・。
どこにあるツールでしょうか?
つながなくてもwire(単線)に A[1]とかつければよし。
名前しかみとらんです。
644 :
目標はCPU作成:2005/10/04(火) 00:41:05 ID:QEcLUyc4
アドバイスありがとうございます!。
data[7:0]のバス線に対して
Node Toolで配線して
名前をdata[0]にしてみました
Error: Width mismatch in port "data[7..0]" of instance "inst" and type lpm_ram_dq1 -- source is ""data[0]""
えらーが・・
入力にbusくっつけて、なんのもつながっていない線があるのはまづいやうな。
乳録画[7..0]なら全部つないで、空きピンはGNDにつなぐとか。
646 :
目標はCPU作成:2005/10/04(火) 02:36:55 ID:QEcLUyc4
毎度毎度ありがとうございます
えっと
data[1:0](8本も配線するのがめんどくさいので2BItにしたw)
にnode toolで
(input pin)
|
|data[0]
|
|===========(bus)data[1..0]
|
|data[1]
|
(input pin)
という風に接続しました
そしたらエラー消えました!
ありがとうございます!。
論理合成後のスケマティック風に編集する方法はないんでしょうか?
>>論理合成後のスケマティック風に編集する方法はないんでしょうか?
"論理合成後のスケマティック"風味?
それとも
"論理合成後のスケマティック"をRTLでなくて回路編集?
前者はちょっと意味がわからない
後者は無理じゃないかな(できるツールないんじゃないかな)
EDIFを手で弄ったこととかはあるけど。
クロックバッファをノーマルバッファにしてみたりとか
↑合成時のオプションでやるのが正解なんだろうけどね
648 :
774ワット発電中さん:2005/10/04(火) 10:37:00 ID:1Ch5L3Mg
ACTELの代理店に電話して聞いてみた。
30万ゲート以下なら LiberoゴールドというやつがフリーでDLできるやつでOK
それ以上の石を使う場合はLiberoプラチナを購入してくれとのこと
Liberoシルバーはなくなったらしい。(そのかわりゴールドがフリーに)
プラチナはライセンス300k、継続240kだそうな。うーん、他より高いね・・・
ProASIC3(ATA300PQ208)の乗ってる、スターターキットが42.5kとのこと。
30万ゲートというからこれ+Liberoゴールドってことかな
649 :
目標はCPU作成:2005/10/04(火) 11:08:08 ID:QEcLUyc4
どうもです
後者です
ベリログで書いたのを論理合成し、その回路図を編集する方法を教えて欲しかったんですが、、
無いんですね、、どうもありがとうございます。
650 :
774ワット発電中さん:2005/10/04(火) 14:00:51 ID:zNZp1nlk
回路図編集する前にVerilogを直せ
651 :
774ワット発電中さん:2005/10/04(火) 14:02:15 ID:zNZp1nlk
高級言語でプログラム書いてコンパイルした後でアセンブラいじるのかよ
652 :
774ワット発電中さん:2005/10/04(火) 14:08:54 ID:jwX2txcW
学校の課題でFPGA使ってボード上のLCDパネルになんか表示させるんだけど
LCDってどうやって使うんですかね?
うざかったらスルーして
>>649 ないというか、手法が間違っている、かなどちらかといえば。
>>651さんの言っている感覚が分かってもらえるといいのだが
むしろ、なんでそういうことをしたいのか分からないなぁ
>>652 具体的に文字タイプとかグラフィックタイプとか大きさとかを晒すべし。
655 :
774ワット発電中さん:2005/10/04(火) 14:16:36 ID:jwX2txcW
>>654 大きさは縦1cm横5cmくらい。Verilogで回路作って直接パネルに数字を表示です。
LCDパネル初めてあてがわれたから全く分かりません。ちなみにFPGAはXILINXのVIRTEX2です
厨でスマソ
>>652 LCD毎に違う・・・となるのだが。
それって、パソコンでなんかCADツール使うんだけどCADってどうやって使うんですかね?と同レベルの情報量しかないぞw
657 :
774ワット発電中さん:2005/10/04(火) 14:20:11 ID:jwX2txcW
>>656 ですよね…。自分で言ってっても無理だろってちょっと思いますorz
660 :
774ワット発電中さん:2005/10/04(火) 14:23:32 ID:jwX2txcW
>>658 それが英語でさっぱりの上、LCDの部分が6行くらいしか無いとです…
PIN番号しか書かれてない希ガス
>>659 ありがとうございます。見てきます
>>660 6行くらいなら辞書を使ってでも読んでみたらどうでしょうか。
662 :
774ワット発電中さん:2005/10/04(火) 14:32:00 ID:jwX2txcW
>>661 読んだら、seiko製だとかそんな事が書いてありました。
とりあえず、O〜7ピンに何か入れてみて反応見てみます
>>659さん大変助かりました
>>648 これだと寺に対する優位性がまるでないね。
たかだか30万のツール。
大口ユーザなら論理合成やシミュレーションは別で持ってるわけだし、
純粋にデバイスの価格と性能で評価できるぞ。
時間の無駄だから、ハナから評価の対象に入れないことが多いけど。
665 :
目標はCPU作成:2005/10/05(水) 22:10:05 ID:TEIvDA8X
CPUをFPGAで作成しようとしてるのですが
何から手を付けたら良いか
おおざっぱなCPUの仕組みが分かる程度です
HPも検索してみたんですがなかなか良いところが見つからず
どなたかアドバイスしてください><
666 :
774ワット発電中さん:2005/10/05(水) 22:16:25 ID:Cv9yuT+1
パクル
ちゃんとした本を買って勉強したほうがいいと思う
ネット探しまくるのはお金かかんないかもしれないけど、時間かかるし
中途半端にしか知識が入らないからね。
669 :
目標はCPU作成:2005/10/05(水) 22:27:14 ID:TEIvDA8X
どうもです、
やっぱり本を買わないとダメですかね、、、
今知りたいのは
どんな命令を使えるようにすればいいのか、、
これはCPUだ!と胸張って言うためには
最低限どんな命令が使えれば良いのかがわかりません、、
加算、減算、、プログラムはどうやって読み込ませるか・・
(プログラムメモリを作る? ロードストアもいるかなぁ、、)
加算減算のみの命令で
プログラムはスイッチで手動、、(12bit命令セットなら12個のスイッチで・・)
内部にはレジストリが数個 デコーダー 演算
手動ならプログラムカウンタもいらないっすよね・・。
うーん、
回路図を考える前に、CPUに何をさせたら良いのか分からない状態です・・。
やばい、おれ何がやりたかったんだろう・・
670 :
774ワット発電中さん:2005/10/05(水) 22:39:37 ID:aUIgSCmA
今時のCPUは、乗算除算はもちろん、浮動小数点演算やMPEGデコードサポート回路まであるあKらねー。
大変だがガンガレ。
なにがやりたいかって、勉強がしたかったんだよきっと
CPUに何をさせたらよいのかわからないなら、
PICやZ80のように既にあるCPUの模倣をするのはどう?
672 :
774ワット発電中さん:2005/10/05(水) 22:49:22 ID:nGElH8P8
てゆうか今はなんだかんだ言って力技なんだよな。
CPUの能力はパワー勝負。
なんていうのかな。
ノギスのバーニヤとか、計算尺とか、三角定規とコンパス的発想の
アルゴリズムとかないかな。
あ”ーーーーー説明できない!
673 :
目標はCPU作成:2005/10/05(水) 22:55:07 ID:TEIvDA8X
まあ、加減算、ジャンプ、割り込み、ロード、ストア、だけ実装してみれば。
割り込みなんかいるかよ
nopだけ実装してみよう
命令が二個しかない所から始めるのが通例ですよ。
CORE WARSのCPUを実装する。
半実用的ではCASLとか
CASLって久々に聞いたかもw
682 :
774ワット発電中さん:2005/10/05(水) 23:50:22 ID:1L1632D4
和積演算もいれて、おねがい
加減算はできないけど乗除や三角関数はあるCPUつくろうぜw
三角関数があれば加減算は出来るね
あまり初心者を惑わす事を書かない事。
アホな事書く奴は糞Qレベルのマヌケ。
686 :
774ワット発電中さん:2005/10/06(木) 05:22:35 ID:4ChDn1J4
ヘネパタは、基本だな。少なくとも、中森さんの本ぐらいは嫁。
FPGAでは、ロボット屋さんが、自作CPUを書いている。これは、うなづく
ところがあって面白いよ。
www.geocities.jp/mimiin/
ハードウェア寄りなアプローチならヘネパタ的になるけど、
単にCPU作りたい!というなら、インタプリタから入ってしまう
というのもそれほど悪くない気もするな。
1)機械語のインタプリタをCで作る
2)太古版Handel-C(フリー)用のC風表記に書き換える
3)太古版Handel-CでC風表記からVHDLにコンバート
4)各社ツールでFPGA化する
4bit CPUの摸倣あたりから初めてみれば。命令数極端に少ないし。
算術演算なんて加算回路だけでいいだろ。他は全部ソフトでやれ。
浮動小数点なんて必要無いよ。自作レベルで浮動小数点が必要なレベルに
到達するとは思えないし、仮に必要になってもソフトでやりゃあいい話。
>>689 私が読んだ限りでは
> トランジスタ技術,2000年6月号
この号が割と基礎を押さえて且つ手頃な規模で理解しやすいと思う。
今風にHDLに書き直すと更に勉強になってよかろう。
691 :
目標はCPU作成:2005/10/07(金) 00:05:54 ID:JjQ2xKty
どうもです
みなさんに教えてもらったhp!
ありがたく拝見させてもらってます!
ロボットを作るページ、とてもおもしろかったです
(ロボット作ってみたいですねぇ、、)
とりあえず今コンピューターアーキテクチャと言う
馬場さんが書かれた本を読んでます。
692 :
774ワット発電中さん:2005/10/07(金) 05:03:43 ID:5mKsV33n
中森さんの「マイクロプロセッサアーキテクチャ」を強く勧める。
単に強化書というだけでなく、業界ネタが面白い。
>>692 その本、SPARCの扱いがひどくて読んでて悲しくなったよ…
694 :
774ワット発電中さん:2005/10/07(金) 05:34:31 ID:tECLWg0A
CQ出版社「つくるコンピュータ」
絶版だが、ALUの使い方から条件判定ジャンプ命令実効回路なども例ものってる。
696 :
774ワット発電中さん:2005/10/07(金) 10:03:44 ID:5mKsV33n
あっています。Usedだと安いね。
日本のCISCを主導した人へのやんわりとした批判があって
面白い。(スレ違い)
技術的には、パイプライン設計の解説が良い。
微妙にFPGAからズレはじめているようなので
TEDからISEのキャンペーンのメールがきたな
chipscope、セミナ券がついて20マン弱だと。
SPARTAN3EのSTARTER-KITはまだ出てないよね?
6.0になって犀がいなくなったと思ったらうっすらといるのに最近気がついた
iMPACT、プログラマとファイルコンバータは分離してほしい
>>693 同じ事思った人いるんだな。
全体的にはすごく勉強になったし、周りの人間にもお勧めしてる。
SPARCは、他の書籍とかでアーキテクチャの情報とか手にはいる
から、それはそれでいいんじゃないか、と思った。
699 :
目標はCPU作成:2005/10/09(日) 04:23:44 ID:x0o4HMmI
FPGAとは関係なくて、ベリログの質問なのですれ違いかもしれませんが、、
どなたか教えてクダサイ。
プログラムメモリを作ろうと
入力4ビット(メモリアドレス)
を入力すると、出力として16bitのメモリの中身が出てくるようにしたかったんですが
ワーニングの嵐、論理合成すると入力ピンと出力ピンしかでてこない、、
どこが悪いのでしょうか?
以下ソース
700 :
目標はCPU作成:2005/10/09(日) 04:25:50 ID:x0o4HMmI
module main(in,out);
input [3:0]in;
wire [15:0]temp;
output [15:0]out;
reg [15:0]mem[0:9];
function [15:0]dec;
input [3:0]inn;
case(inn)
0: dec = mem[0];
1: dec = mem[1];
2: dec = mem[2];
3: dec = mem[3];
4: dec = mem[4];
5: dec = mem[5];
6: dec = mem[6];
7: dec = mem[7];
8: dec = mem[8];
9: dec = mem[9];
endcase
endfunction
assign out=dec(in);
endmodule
innってなによ?
て、失敬ファンクションね
>>699 まず、caseの式が4ビットなのに、項目が10個しかない。それ以外が入ってき
たときの定義がないので、warningになる。
メモリの中身が合成されないのは、何も書き込む手段がないので、inの値によ
らない初期値しか読み出されないから、最適化されて消えたんじゃないかな。
ともかく、CPUの目標には遠いので、ちゃんとした本で勉強して出直した方が
いい。でないと、金と時間は使いたくないが、この先1から10まで全部教えて
くれっていうことだとみなされる。
706 :
774ワット発電中さん:2005/10/09(日) 18:48:22 ID:fJCBVGBi
デジタルロジックの設計の担当になりそうなんですが、カルノーとかクインマクラとかの勉強を
しないと行けないのかと質問したら、そんなものは実務では用がないと言われました。本当ですか。
じゃあ、みなさんは何で設計してるんですか。
カルノーは使わんな。何で設計してると言われても言葉に詰まるが、
普通はいきなりHDLで書くな。
カルノー図とかは不要・・・知ってる分には構わないけど。
自分で論理圧縮することはないかも。合成ツールにおまかせ。
組み合わせ回路と順序回路、そしてどうHDL記述したらどういう回路ができるか、
これじゃなかろうか。
まあ、記述するまえに回路のイメージがないとダメだとは思うけど。
709 :
774ワット発電中さん:2005/10/09(日) 21:00:03 ID:K7nVD1hb
最初はカルノーも勉強したけど、へーって感じで、練習で簡単な回路図を
カルノー図で書いただけ、それ以来使ったこともなし。
710 :
774ワット発電中さん:2005/10/09(日) 21:55:55 ID:fJCBVGBi
その、合成ツールは論理圧縮を何か名前のあるアルゴリズムでやってるわけじゃないんですか?
どういうアルゴリズムでやってるかは知らない。
俺もカルノーは知識として知ってるくらいで実践では使わないな。
人間オプティマイズした記述だと後から読みにくいから
できるだけ回路をイメージできる記述にする。
あとは合成ツールにおまかせ。
712 :
774ワット発電中さん:2005/10/09(日) 22:18:58 ID:x0o4HMmI
どうもです^^
CPUの構想は何となく練れたんで
ベリログの勉強をします!
教えてもらったスレにしばらく移住してきます^^
論理圧縮は色々研究されているが、実装して配布したり販売したりする側が中身を公開する訳もなく
カルノーマップは電気/電子/情報であればガッコでやるからこれらの出身であることの証だな。
SynplifyとかPrecisionを作る(使うんじゃなくてな)仕事でもせんかぎりほぼ使わん。つーか論理合成は別なアルゴリズム
が使われてるそーなので、論理合成ツール作る奴らも使ってない鴨?
でも()で優先順位を明らかにするだけで論理合成回路が変わったりするから、
カルノーよりカッコの使い方のほーが大事だったりしてな。カルノーで手計算でしこしこやるより、いろいろバリエーション書いてみて、
吐き出される回路見ながらいいの選ぶ。ってのがアプリ屋でFPGA使ってる奴だと思う。
ASIC実装を仕事にしてる奴は知らんけど。
ある程度以上の質問連発は自分のサイトを作ってそっちに回答者を誘導した方が良いんじゃないの?
新ネタが入れない環境を作るのは余り好ましくないな。
716 :
774ワット発電中さん:2005/10/10(月) 04:26:40 ID:M1+oHW5f
パッケージ に0.65BSCってあるんだけど。
BSCってどんな単位なの?
BSCは単位じゃないし。
単位はミリかインチ。大抵図面のどこかに書いてある。
0.65の場合はミリでしょう。
BSCはBASICの略で理論値、目標値
REFはREFERENCEの略で参考値(参考に書いてあるだけ。値は保証されない)
TYPはTYPICALの略で標準値(標準的な値。値は保証されない)
普通は値が保証されるのはMAXとMIN。
718 :
774ワット発電中さん:2005/10/10(月) 09:38:11 ID:M1+oHW5f
>717
ありがとう。
0.5mmピッチ100Pin(TQFP)って手で半田でできるでしょうか?
って練習したらできるんでしょうが、、、、。
実験の時ってどんな線で配線するんですか? なんか線が太くて半田が
難しそうなんですが。
あと3.3Vから5Vへの変換ってどんなIC使うんですか? 74HC541
でいいですか?
>>718 手でできるよ。でも普通はパターン上への半田づけだな。
となりのピンとブリッジさせてもいいから半田づけしてあとでSoder-Wickで吸う。
ただ、一ピン一ピンワイヤと半田付けするなんてアマチュアの趣味でもないかぎりやらん。
パターン作るのに失敗した人が、次の基板あがってくるまでの間、
両面テープでICを固定して、0.1mmぐらいのジェフロン線で根性でやったのは見てた、結局動かんかった。
根性が足らんとおちょくってやったけど、いったんパターン上に半田づけして、パターンカットしたあとで
空中ジャンパ線飛ばしたほうがよかったと思うね。
実装面積が許せば、サンハヤトからQFP->2.54ピッチ変換基板売ってるのでそれ使うのが普通だな。
>>718 まさかQFPの足に一本一本ワイヤー繋ぐつもりじゃないよな?
フツー実装はプリント基板だろ。実験用ならサンハヤトの変換基板でも使え。
それならば石の実装自体は簡単だ。
一回ビャーっとブリッジ気にせず半田付けしてから
余分な半田を吸い取り線で吸い取れば慣れれば10秒で半田付け終わるよ。
>>718 > あと3.3Vから5Vへの変換ってどんなIC使うんですか?
3.3V->5V系はそのままでも動く
問題なのは5V->3.3Vだけど信号速度が遅ければ抵抗分割でもOK
普通は素直にLCXを使う。
>>720 どこでも同じなんだ。。。
改めて認識した。。。
転職してもやることは同じみたいね。
723 :
774ワット発電中さん:2005/10/10(月) 10:39:46 ID:MuD72/8v
カルノーは変数が3,4までしか使えないのはわかります。みなさんのお話にはクインマクラも
出ないんですね、この連休でなにか標準があったら学習しておきたかったんですけど。
新しい所はASICの設計なんですけど、設計ツールの端末がふさがってて当分触らせてもらえないんです。
いまのうちに基礎をやっておけっていわれてるんですが、みんな40台中盤から一番上は60歳近い大先輩でとても聞けない。
それで、ちょっと気になってるんですけど、この業種はあまり陽が当たらない、ていうか将来性はどうなんですか。
共通土台の理論が無い分野ってどうなんだろうと思って。
724 :
774ワット発電中さん:2005/10/10(月) 11:19:48 ID:M1+oHW5f
>719−721 ありがとう。よく分りました。
クロックを使わないセットリセットフリップフロップをFPGAに置き換えるので
すが、クロックがなくてもバイトブラスターで書き込みできるんでしょうか?
クロックを使わない例ってのが無いのですが?
725 :
774ワット発電中さん:2005/10/10(月) 11:23:34 ID:M1+oHW5f
>723
ASICは陽があたらないって聞いてますよ。将来性は無いかも。
でもFPGAは今は湯水のごとくお金使ってもいいらしくて、目茶目茶忙しい
みたいですよ。共通土台の理論が出来上がって、本に丁寧に解説が出る
ようになるまでは美味しい世界なんではないですか?
丁寧な解説が出るようになって、連休でチョロっとマスターできる
ようになったら潮時でしょうね。
>>723 社会人1年生かい?
あのね。カルノーかクライン枕か知らんが、それをやってくれるのが論理合成ツールなのに、
そのアルゴリズムそのものを勉強してどうするよ。勉強したところでそれをどうやって市販のソフトウエァに反映させるよ。
君が大手のメーカに勤めてて、君の会社に特化したXXスペシャルを作らせるというなら話は別だがな。
いい具体例があんまり思いつかんが、
Cコンパイラ使ってる奴がどういうアルゴリズムで言語翻訳されるかに詳しくなっても仕方ないだろ普通。
比較してみて目的にあったコンパイラを使う。
できたオブジェクトコードのサイズと実行速度のみに興味がある。
回路の場合も正常に動くかってことと回路規模、消費電流のみに興味がある。
上で書いたことと重複するが、論理合成ツール作ってるソフト会社に就職するか、半導体メーカあたりで、
社内で論理合成ソフトそのものを内製化してるところでもない限り、クライン枕は必要ない。
>この業種はあまり陽が当たらない、ていうか将来性はどうなんですか。
>共通土台の理論が無い分野ってどうなんだろうと思って。
そういうこと考えながらやってるというのは多分その仕事向いてないよ。いやマジで。
技術屋の場合は、とくに取っ掛かりは面白いからのめり込むっていうのじゃないとスキルが向上しない。
仕事なんていっぱいあるから向いてないのに無理してやる必要はないと思う。
面白くてのめりこめる仕事を探すべきだと思う。
まー基礎を勉強するのはよかろう。
しかし、それを知ってる知らないがエンジニアの価値を決める基準になり得ない時代だ罠。
低質な釣りって感じかな。
>この業種はあまり陽が当たらない、ていうか将来性はどうなんですか。
>共通土台の理論が無い分野ってどうなんだろうと思って。
失笑物ってか余り仕事をさせて貰ってない事の独白ではないか?
連休だなーって展開に感動。
728 :
774ワット発電中さん:2005/10/10(月) 12:30:06 ID:63ZKRNmS
NiosIIで nr_dely(100) ← 100ms のはずなのに PLLで速度かえると時間が狂う・・・なんで?
NiosII/E と NiosII/S では 同じ nr_dely(100) て゛も Eタイプの方が圧倒的に遅い。
1msタイマーじゃないのかな?
NiosI の時は LCD表示が4ビットバスインターフェイスに書き直せたけど
NiosII では、8ビットバス接続しか出来ないみたい。
NiosI は一生フリーライセンスだけど、アルテラさんWEBで公開してくれないかな。
いや勉強は無駄にはならんと思うよ。
新人君が入ってきて、Synplify使わせて、これが論理圧縮する原理はコレコレで・・・・
って薀蓄たれれば、座学の時間つぶしになるしな。
でも、実務だと、どういう原理かよりも、癖覚えて、こう書いたら->こんな回路を知ってる方が上司には喜ばれるだろうな。
その原理に興味があって、オリジナルのものを作りたいとか、現状のものを改良したいっていうなら、
回路設計エンジニアにはそのチャンスはほぼ皆無ってこと。
多分多くのエンジニアで現状に疑問を持つ椰子は多いだろ。全部ベースは米企業が作って、
そのツールの使い方覚えて、使いこなしてても実に空しい。釈迦の手の上でジタバタしてるだけだからな。
それなら、そのベースを作るほうを仕事にしようってのはありだと思う。
何も無理してジタバタするだけが今後の日本にとってホントにプラスだとは思わんしな。
ルールの中でジタバタするよりルールを作るほうに尽力すべきだろな。
所で頭の軽い石ころ君がヒューマンの掲示板にまで湧いているわけだが
あのゴミどうにかならないかな?
「VHDLの場合設定する事ができます。」
ほんっと、いいかげんにしてほしいよね
>レス番181から、前回の苦情が見られる。
>164には荒らしの有名人”メゲ犬=軽頭”がコメントしている。
これらはやつの掲示板ね。
ヒューマンの掲示板は閉鎖に追い込まれる可能性大だとおもうよ。
もう最悪だわ。
>>730 藻前が論破してこい。
ここでグダグダ吠えてても始まらん。
軽頭=CQ出版本ライター 馬場清太郎の登場でつか?
ところで、
>[188] RE:FPGAの初期値 投稿者:HDL 投稿日:2005/10/10(Mon) 14:28
>軽石さんどうもありがとうございます。
>うちでは試験回路程度しか作らないのでそのことは知りません。不安なところは自分で処理すれば良いのではないでしょうか、とも思います。
この危機意識ゼロ発言は...。
もっとも、下手に扱って暴れられても困るわけだけど。
>うちでは試験回路程度しか作らないのでそのことは知りません。
これはまずくねぇか。
軽石病が感染ったか?shirouさん。
いや、さりげなく話聞いてないだけだろう。
さすが、ネット掲示板カリスマライターは広範囲に活躍しておられるご様子
HDL先陣切ったよ。
>>735 さんは軽石Fucktoyの掲示板で発言よろ。
>>735 観察はしても積極的に迷惑行為に加担するのは馬鹿の所行と考える。
君の煽りは低質也。
いつまで残ってるか。
># 良心の人 『HDL掲示板見ました。
>軽石さん、ほんと他人の技術系掲示板で発言するのはやめた方がいいですよ。
>早速話題になってます。
>評判落とすのは、死活問題ですから。
>HDL中の人の”...そのことは知りません”もまずいような。』
HDLの種類に限らずリセット端子の状態で初期値を設定する記述って通らないの?
>>743 process(ARESET,CLK) begin
if(ARESET = '1') then
sig1 <= '0';
elsif(CLK'EVENT and CLK='1') then
sig1 <= …
っていう書き方のこと?
745 :
774ワット発電中さん:2005/10/10(月) 21:42:12 ID:FORCIgha
>VHDLでやるならattribute構文を使う、 あるいはUCFファイル
ベンダー依存になっちゃうので...。
合成ツールによっては、attribureは食あたりを起こすので...。
>>744さんの記述で非同期クリアになるよ。
CLK'EVENTの後だと同期クリア。
alteraのプリミティブのライブラリとかMegawizardで生成...をインスタンス...もなくもないけど...。
746 :
774ワット発電中さん:2005/10/10(月) 21:47:01 ID:FORCIgha
あと、検証スタイルでも好み分かれるかもね。
HDLシミュレータでブロックごとに...だとデバイス依存は出来ないから。
軽石氏はModelSimを知らなくて、波形ベースor実機一発派みたいだから。
それで済むなら確かに早いけどね。
うらやます。
>>744 そそ、そう言う割と当たり前の初期化記述。
で、
>>745さんサンクス。
頭の軽い石ころさんの言う明示的云々てこれ?
748 :
774ワット発電中さん:2005/10/10(月) 21:57:21 ID:FORCIgha
>頭の軽い石ころさんの言う明示的云々てこれ?
信号宣言するときに設定しちゃうやつでしょ。
元がPIC onlyのプログラマだから。あのひと。
Cならそうなるんだろうけど。
そりゃ流石に酷いな。(w >信号宣言の時
てか、記述によってきちんと思い通りに初期化出来るのだからちゃんと
書けよと思うわけですがぁ。
やっぱり駄目だなあのおっさん。
750 :
774ワット発電中さん:2005/10/10(月) 22:19:19 ID:FORCIgha
HDLの掲示板、書き込みあったね。
とりあえず、中の人はちゃんとしてるみたい。
HDL中の人も、ヒューマンな人も、やつの暴走止めてほしいなぁ。
"何が悪いの?管理人からクレーム来てないよ"とか言ってたし。軽石氏。
>>745 >合成ツールによっては、attribureは食あたりを起こすので...。
失礼しますた。
ISE以外のツールでXILINX FPGAの合成している人のことを考えてませんでした。
ちょこっといろんな記述(ほとんどトラ技とかDWMとかその手の書籍だけど・・)を調べてみたけど、
「FPGAボードで学ぶ論理回路設計 CQ出版」によれば、
signal xxx : std_logic := '0'
という書き方だと、シミュレーション時に使われるだけで合成には無視されるとある。
この本はQualtusII Web EditionとEP1K10を使っている。
XILINXのアンサー15149によればISEの5.1以降では使えるらしいけど、
この手の記述は激しくベンダー依存な気がするから使わないほうが吉かもね。
他人の悪口はよそうや 技術の話はいいけどさ
初期値については、Xilinxについては特に設定しなければ"0"になるよね(経験的に)
どこかにそうなるって書いてあった気もするけど、きちんと思い出せないや
ファミリーによっても違うだろうし
基本的にはリセットくるまで不定で、リセットくることで確定ってのでいいことも多いと思うけど、
たとえば3stバッファのEnableがFFの出力だった場合、ボードレベルで見て電源投入直後に
不定だと困ることもあるとおもう。(Zならいいけど0/1出力してほしくない)
そうなると、UCFで設定ってのが良いのかな。デバイス依存記述せざるをえない・・・。
attributeはModelSimが弾いた様な。オプションで逃げれるのかも知れないけど。
ASICなんかだとリセットも一回クロックで同期化してから同期リセットとして配るて話も聞いたんだけど、本当かな?
>>751 >>signal xxx : std_logic := '0'
これ、実デバイスでは大概無視されるよね。シミュレータでは効くんだけど。
ISE5.1以降でOKだとは知らなかった。でも不安だから使えないなぁ・・・、やっぱり。
全部のコンパイラで通ってくれればスマートなんだけどね。
私もXILINX派なので、経験的に'0'を使ってます。
で、FPGAの場合、無理に初期値を設定しなくても、
「経験'0'」さえわかっていれば、ロジックを使って好きな値をつくれるから、
あまり無理して初期値を設定する必要はない希ガス。
755 :
774ワット発電中さん:2005/10/10(月) 22:51:05 ID:FORCIgha
>3stバッファのEnableがFFの出力だった場合
ですね。tri bufとかはtop階層に書いて、下位からは制御線をもらうようにしてます。
初期状態とかくらいなら、回路の人も見てくれるし、デバイス変わっても下位モジュールは生きるし。
Alteraだと、専用PinでConfig中のピン状態(z/out)設定できるものがあります。
Config直後はConfigデバイスの設定、その後はデザインファイル。
手抜きしてtopはschemaにしてpinに初期値設定もできたり。
結構ハマる落とし穴は、プロセッサのリセットって電源投入後1mS程度だってことで、この時間FPGAはConfig中。
目いっぱい空振りしてたりする事が多く...。
ALTERAでも初期値を設定することはできるみたいですね。
「Power-Up Level」と呼ぶようです。
・Quartus II Handbook, Volume 1, Design & Systhesis
http://www.altera.co.jp/literature/hb/qts/qts_qii5v1_03.pdf 説明は↑の8-32ページ(36ページ)、記述例は8-44ページ(48ページ)あたり。
8-58ページ(62ページ)にはQSFファイルの話が。
VerilogやVHDLの中で書くこともできるようですし、QSFファイルに書くこともできるそうです。
signal my_reg : std_logic;
attribute altera_attribute : string;
attribute altera_attribute of my_reg: signal is "-name POWER_UP_LEVEL HIGH";
ちなみに、ALTERAのWebサイトでInitializeという単語で検索しても出てきませんでしたわい。
Power-UPとかPower-On Resetで検索するとわんさか出てきます。
どんなデバイスが対応しているかとかもわかると思いますけど、
私はめったにALTERAは使わないのでこのへんで。
758 :
774ワット発電中さん:2005/10/10(月) 23:45:20 ID:RCeWw3YN
軽異死は自分が頭おかしいって自覚して欲しい。
ところで例の掲示板とかブログって、見るだけでIP抜かれるのかな?
NIFTYの標準掲示板はそんな機能ないみたいだけどトップの絵が…。
ブラウザの画像表示はOFFにしておかないと危ないね。
はてなダイアリーはIP取れるの?
>はてなダイアリーはIP取れるの?
さいくすれば取れるよ。(笑)
761 :
774ワット発電中さん:2005/10/11(火) 02:02:45 ID:Tg1wR9W2
762 :
774ワット発電中さん:2005/10/11(火) 02:08:06 ID:Tg1wR9W2
軽石さんも、こういう文体にすれば学歴見透かされずに済むかもね。
嘘でも、とりあえず否定すればいいものを(w
この高校生は見込みがある。
--------------------------------------------------------------------------------
377. こんいちは BLUE 2005/10/08 (土) 10:23
BLUEは高専生です。
軽石先生、軽頭先生は、専門学校卒でしょうか?
文章からそう感じました。
僕も電子関係の専門学校に入りたいのでアドバイス
よろしくお願いします。
378. Re: こんいちは 軽石 2005/10/08 (土) 12:42
こんにちはBLUEさん
> 軽石先生、軽頭先生は、専門学校卒でしょうか?
> 文章からそう感じました。
文章からそう感じるのは不思議です。
今までいろいろ見てきましたが文章で学歴を推測できた事はありません。
763 :
774ワット発電中さん:2005/10/11(火) 02:10:10 ID:Tg1wR9W2
皆さんて誰?は典型的基地外信者だな。
技術系ではないんだろうな。
764 :
774ワット発電中さん:2005/10/11(火) 03:35:48 ID:o/NdPktq
なんでこんなに盛り上がってんの?
765 :
774ワット発電中さん:2005/10/11(火) 08:59:27 ID:fFwywIe0
FPGAインフォメーションの管理人がいつのまにか
セミナーにハマって怪しいブログ書いてるのに驚いた。
>>765 そこんとこ詳しく
軽石の通った後は、みんなダメになってしまうな。
HDLもおしまいか。
>>732 発言番号379-380が削除されていますが何がありましたのん?
>>767 業界では古い人と同じ名前と住所だが同一人物か?(w
770 :
774ワット発電中さん:2005/10/11(火) 23:41:55 ID:W4qghcE0
>信号宣言するときに設定しちゃうやつでしょ。
半分冗談だとおもったけど、
ヒューマンデータの掲示板
>[193] re:FPGA初期化 投稿者:軽石 投稿日:2005/10/11(Tue) 12:52
>記述方法が書いていませんでしたので、書きます。
>Signal hogehoge :Std_logic_vector(7 downto 0):="00001111";
>後ろに:=値で設定できます。
堂々とアホ晒しちょリます。
軽石毒が....。
なひたふさんについでバサロさんが壊れた....
掲示板には依存してないけど、人が駄目になっていくのは見たくない...。
次はHDLshirouさんと下間@○○○電子さん...。
ぜひ来栖川一家に乗り込んで、ボコボコにされていただきたいものです。
どんなあほでも...。
ぅゎぁ、工場長、大活躍ですねぇ
普通はリセットと言う神の号令があるんだからそれに応じて初期化を記述するでしょ。
アホとか以前にデバイスによる仕様依存など論外中の論外。
773 :
774ワット発電中さん:2005/10/12(水) 00:04:13 ID:erHlynt3
今回ばかりは致命的な思い違いですね。工場長。
よかったですね、客先DRで指摘されなくて。
トラックのタイヤが取れたり、携帯の電池がサトウの切り餅のOEMかぁ見たいな事になったり。
いろいろあるわけだ...これじゃ。
774 :
774ワット発電中さん:2005/10/12(水) 00:05:15 ID:erHlynt3
やつの掲示板の"皆さんてだれ?"のフォローが隠れた見ものです。
>>770 安全圏内から自分より解ってない奴やひれ伏す奴だけを相手にしているから
ヒューマンの掲示板での十字砲火はかなり堪えてるんじゃないの?(w
776 :
774ワット発電中さん:2005/10/12(水) 00:26:51 ID:erHlynt3
だといいけどね(w
さて、軽石掲示板でのやつの反撃が楽しみです。
まだ早いけどおやすみなさい。
>>772 SRAMタイプのFPGAだと、レジスタの初期値ロードは可能なものが多い。
文法での初期値記述からツールが推定してくれるかは別の話だが。
コスト制約でリセットを出す素子がなく、なんちゃってリセット回路のときは
非同期リセット無くても動く論理にしておき、保険で初期値をいれたことがある。
しかし、あそこまでスカッとアホだとすがすがしいね。
しかもblogで
>2005-10-11 なにか悪いことした?
とか啖呵きっちゃってるし(w
某あヴぇxみたいに
”シミュレーション記述にインスパイアされた初期化で、...皆さんの初期化を制限するものではありません。”
とか言うのかな。
shirouさん、見てたらやつの暴走止めてください。
shirouさんから苦情が来ればやめますって言ってるので。
初期から頑張ってる会社がなくなるのは寂しいです。
>>770 > ぜひ来栖川一家に乗り込んで、ボコボコにされていただきたいものです。
>どんなあほでも...。
オレとしては工場長にはぜひとも来須川の掲示板に乗り込んで
Y武氏、K野氏、そしてI蔵氏と勝ち進んで勝利を得てもらいたい。
柔道だっけか?先鋒とかなんとかいうの。
あんなノリで軽石掲示板に勝ち進んだ状況を乗っけてほしい
なんか鬱陶しいから軽石とやらの話は専用スレでも立ててそっちでやってくれんか?
ここは技術的な話をしようぜ。
781 :
目標はCPU作成:2005/10/12(水) 05:19:35 ID:XWmjiqqy
おーっと、久しぶりにこっちに来たら
盛り上がってますねw
>>742 さんの答えをもっと速く見つけれれば良かった。
なんだかんだでCPUらしきものが出来ました・・(?)
他人が見ればなんだこれ、って感じかもしれませんが
とりあえず、自己満足は出来ました
基本的な部分は完成して
あとは気分で命令を増やしていこうと思います。
みなさんのアドバイスのおかげで助かりました。
どうもありがとうございました!!。
時間が無くて他の命令がまだ実相できてません。
ずーっと悩んで居たことがあって
クロックで全部同期させていて
1クロックづつづれていくんですよね
IFなんとかなら 以下を実行。で
モジュールを呼び出せないのが痛かったです
しばらく悩んで色々考えてみると
IF文でモジュールに繋げた用になる方法をやっとこさ思いつき
何とかずれない用になりました。
always@(posedge ck)
modul modu(a,b,c);//AとBを加算してCに結果が帰ってくる
C言語のイメージで行くとこんな感じでした。
が、実際はクロックの立ち上がりでモジュールに配線する。
という意味になっちゃって、んなこたー出来ないと怒られていました。
なので
wire [3:0] d;
modul modu(a,b,c)
assign d = c;
always@(posedge ck)
mem[0] <= d;
とすることでクロックに同期させてモジュールの戻り値を取得する方法を思いつきました・
もしかしたらコレも変な方法なのかもしれませんが、、
がんばって解決しましたー。
275 名前:774ワット発電中さん[sage] 投稿日:2005/10/12(水) 02:45:36 ID:UYzcg+bK
>>274 君さ、blogでも始めれば。
276 名前:774ワット発電中さん[sage] 投稿日:2005/10/12(水) 04:36:41 ID:TWAqRA6z
>>274 ・同期回路
・ステートマシン
・データパス
・パイプライン
ここらへんの概念をきっちり調べてから出直しておいで
277 名前:774ワット発電中さん[] 投稿日:2005/10/12(水) 05:12:12 ID:XWmjiqqy
出直してきますね。
報告はうざがられるみたいなので、
一応完成したので最後の報告で、、
当初の目標だったCPUもどきが完成しました。
命令は加算減算ロード、しかないですが
一応仕組みは完成かな、
あとは、命令をちょこちょこ増やしていこうと思います。
どうも今までありがとうございました。
278 名前:774ワット発電中さん[sage] 投稿日:2005/10/12(水) 05:28:36 ID:cH6iT9gI
別にパイプラインは必須じゃないが。。。
>一応完成したので最後の報告で、、
まったく完成してない。
というかとっかかりにすらたどり着いてないと見た。
どういう条件で加減算ステートに入って、どういう条件でそこから抜けるか書いてみ
>>782にパイプラインの概念は必須だと思うよ
今の
>>782は 1クロックで何でもかんでもやっちゃおうとしているから
>>782の今のやり方で作った回路じゃ simでは動くように見えても
現実のデバイスに実装したらf_max=100kHzとかになりかねん
電子工作系のHPやってるけど、軽遺志が来るのが怖くてBBS作れない。
788 :
774ワット発電中さん:2005/10/12(水) 12:31:24 ID:n877KmLX
馬軽石は”自分よりできそうなやつ”を弁別する能力はあるから、ちゃんとしたサイトならきっと大丈夫。
しかし、あそこまでアホとはおもわなんだ。なんだあの記述。
めんどだからといって、FPGAにリセット線引かないのは犯罪だろ。
しかもまたもや商売人のサイトで。
さらに某評価ボードにリセットが無いこと発覚したし...。
無力業務妨害だ。
いい加減にしましょうよ。馬軽石さん。
あと、HDLの人も毅然とした態度で排除してください。
789 :
774ワット発電中さん:2005/10/12(水) 12:35:26 ID:n877KmLX
>[187] FPGAの初期値 投稿者:軽石 投稿日:2005/10/09(Sun) 01:13
>電源投入直後(FPGAの場合ダウンロード直後)の状態はVHDLの場合設定する事ができます
>記述方法が書いていませんでしたので、書きます。
>Signal hogehoge :Std_logic_vector(7 downto 0):="00001111";
>後ろに:=値で設定できます。
真に受けないように
790 :
久々登場のQ:2005/10/12(水) 12:41:22 ID:Fde3LJpN
>>787 軽石?
じゃ俺が行って賑やかにしてやるから早く開設しろ。
>>788 >さらに某評価ボードにリセットが無いこと発覚したし...。
>無力業務妨害だ。
これは結果的には貢献じゃないですかね?
793 :
774ワット発電中さん:2005/10/12(水) 13:12:23 ID:1wz0ss1y
hogehogeを普通に使ってる俺様が来ましたよ
>>792 そういえばそうだったかも
かえってキッチリ読み直してみよう・・・
しかしリセットのない評価ボードってのも珍しいね。
グローバルリセット端子は通常端子扱いなんですか、そのボード。
795 :
目標はCPU作成:2005/10/12(水) 14:01:15 ID:XWmjiqqy
>>786 フェッチから加算してレジスタに書き込むまでが2クロックです、
一番最初に書いた物はこの間にかなりクロックを使っていて
どうやったら少ないクロックでいけるかな?とやってみました
>現実のデバイスに実装したらf_max=100kHzとかになりかねん
まじすか、うーん、数クロック使うようにしたほうがいいんですかね。
メモリのアクセスタイムは?
まあいくらなんでも100kHzってことは無いんじゃないかと・・・
ISEとかで適当なデバイス(Spartan3あたり)選んで遅延simしてみたらどう?
798 :
目標はCPU作成:2005/10/12(水) 14:29:08 ID:XWmjiqqy
>>796 アクセスタイムってどうやって計れば良いのでしょ?
クロックの立ち上がりから加算してメモリに書き込むまでが
10nsぐらいです(シュミレーター上ですが)
なんかシュミレーターってあんまり信じない方が良いですか?
>>797さんのもやってみたいんですが良くやり方が分かりません。。
quartus2の使い方まだよく分かってないです・・
ようこそ軽石さん。どうぞどんどんここで叩かれてください。
叩かれても叩かれてもめげずに成長すればいいのです。
叩かれてDQNになったら生暖かく見守るだけ。
なんかあんたはバードウォッチの鳥なんだと書いたコメントは消されてたな。
800 :
774ワット発電中さん:2005/10/12(水) 15:21:37 ID:IYLg5bLK
XC95108に入るCPUを誰か考えてください
趣味レーター・・・
803 :
774ワット発電中さん:2005/10/12(水) 17:48:02 ID:1mc4Act7
>>769 >>770 >プロフィール:アウトスタンディングなスーパー技術者で、びっくな
>ビジネスオーナーでもあり、幸せクリエーターであり、予測を超える
>感動プロジューサーでもある、バサロです。言葉の魔法使いでも有ります。?
>IT・デジタル系
>兵庫県 男性 4月5日生
あの人とは別人だと信じたい…。
以前から変わった人だと思っていたけど…。
>>798 まあ、まだ遅延シミュレーションは(能力的に)早いかも。
機能シミュレーションでしっかり動作すれば、クロック遅くすれば動くからね。
(ただし同期設計なら、てことで)
シミュレーションの結果は抽象化されている部分もあるので、結果に対して
どこが実機に対して有効かそうでないかを見極める目は必要かなと思います。
遅延する時間だけならまあある程度信用しちゃってもいいとは思いますが。
不定の扱いやハザードについては、参考程度にとどめるのが吉かと。
805 :
目標はCPU作成:2005/10/12(水) 18:40:54 ID:XWmjiqqy
>>804 どうもですIDがレイザーラモンみたいでカッコイイですね
1クロックで色々やってやろう、ってのはあまりイクナイんでしょうか・・?
とりあえず学校の先生に こんなんできたぞ!と見せるために
仕様書書きます、(順番逆??w)
このまま命令増やして行き、32bitに、キャリーも付けて。
それとは別に
1命令に数クロック使うタイプも作ってみます。
今のところフェッチからメモリライトまで2クロック
メモリに書き込んだクロックでフェッチしてるのでなんちゃってパイプラインになってます
速いクロックでも動くように、試行錯誤してみます!。
806 :
774ワット発電中さん:2005/10/12(水) 19:49:23 ID:n877KmLX
>>803 こさやまさーん。かえってきてー。
アホ軽石がまた活性化している….
部ログで自爆してるし。
「1クロックで色々やって」で、それが高クロックで動作するんだったら、それが一番ベスト。
しかし現実は、それだと高クロック化出来ないので、しかたなく数クロックに分割して処理速度を上げてる。
もうちょっとCPUらしい機能をいろいろ組み込んで、100MHzくらいで動かそうと頑張ったら理解できるよ。
808 :
774ワット発電中さん:2005/10/12(水) 20:40:09 ID:n877KmLX
アホの軽石差し出すから、小山さん返して...。
軽石毒の惨禍を止めねば...。
Qさまがんばって!
1クロックでいろいろやっても別に悪いことはないです。
ただ、例えば
乗算(1クロック動作) →100ns
加算(1クロック動作) →10ns
というALUを作った場合、最大動作周波数は10MHzになりますよね。
このとき、加算命令を実行した場合90nsは無駄になるわけです。
乗算(12クロック動作) →10ns * 12クロック=120ns
にすれば、CPU自体は100MHzで動かせるようになる。
確かに掛け算には1.2倍の時間が必要ですが、全体を見れば性能はupしているよね。
>>803 そのうちFPGAの壺とか売るに違いない
811 :
774ワット発電中さん:2005/10/12(水) 23:12:13 ID:NgnRHAzS
軽石の風呂の水とか
>>791 リセットがないのではなく、端子があってもリセット回路が無いの間違い。
評価ボードならこれが普通。
リセット回路までオンボードなんて贅沢すぎる。
>>812 評価ボードについてるSWがリセット端子に割り当てられているケースは多いきがするんだけど、どうだろう。
リセットICまで乗ってるのは少ないってことだったらスマソ
>>813 リセット回路と言えばリセットICが付いた「まともな」回路だと思いこんでいました。
こっちも失礼。
スイッチやLED満載の学習ボードみたいなのだったらリセット回路も入ってたほうが
便利かもしれんが、ヒューマンデータでいうACM/XCMみたいに組み込みを前提に
したボードには要らないと思う。
816 :
774ワット発電中さん:2005/10/12(水) 23:59:41 ID:NgnRHAzS
アホ軽blog更新。
風評被害というものを知らんのか。
あんたは言語の前にロジックの基礎を学べ。
意図しないラッチ、Xの伝播...。
817 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 00:09:09 ID:Igj56hsY
>■何日か更新できないかもしれません。
>ネットにアクセスできない環境で作業するので今週の更新はないかもしれません。
論破され逃亡する軽石哀れ。
アホブログって何処にあるの?
819 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 00:11:33 ID:32AJC5aE
>>814 キニシナイ!
>>792 思い出した、いま確認してみた。
P40
| ":=初期値"はシミュレーション時にのみ有効です。FPGA向け回路の合成時には無視されます。
| 記述してもハードウェア・リセット時の初期値にならないので、注意してください。
と、正しいことが書いてあった。
821 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 00:18:01 ID:01CQmqXQ
Spartanだと、それで初期化できるわけですが。
軽石ブログ・・・
痛すぎる。
しかしだ、漏れもエンジニアの端くれ。こんな馬鹿が業界に居ると思うだけでも萎える。
FPGAのリセット・・・面倒くさがらずに初期化も記述し回路化したら良いのではないかと
素朴に思うが。
823 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 00:24:26 ID:ANbLgcFs
苦多足す蜘蛛版で再苦論2にフィットして味噌と言い鯛
>>821 それはspartan1限定でって事ですか?それとも2,3とかでも?
XSTのバージョンによってはやってくれたりするのかな・・・
ちょっと試してみよう。
825 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 00:27:33 ID:ANbLgcFs
合成ツールやテクノロジに依存しすぎの記述は勘弁してください。
>>823 その記述、苦多足す蜘蛛版で魔楠津にフィットしてみたけど、効かなかったYO。
寺は対応してないのかな。
なんで論理合成ツールに依存する書き方をするのがよく解らないのですが?
>>827 とりあえず好奇心と、ネタでw
spartan3+ISE7.1iでコンパイル中〜
829 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 00:51:52 ID:T4d108Km
>>827 if(ARESET = '1') then
sig1 <= '0';
を書くのが面倒だから。
74シリーズ全開だったしゃちょーさん、クロック分周してそれをFFのクロックに使いやがるのでFmaxが出ない。
もちろんリセットなんか使わない。
cke使っちくリー。インプリ死ぬー。
おー、効いてるwwwすげー。
これが業界標準になれば記述楽になるんだけどなぁ。
831 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 00:59:01 ID:T4d108Km
実機でそうなるの?シミュレータ?。
でも、誘惑には負けないもん。
しかし、軽石って書けば書くほど痛いなぁ。
留守って、もしかしてFPGAデザイナで流行の自己啓発セミナ?
かえってこなくていいよー!
830補足
初期化値として'1'設定してみました。設定する前(記述なし)だと電源投入後は'0'だったけど、
記述すると電源投入後に'1'効いていることを確認。
使用ボード:spartan3スターターキット (xc3s200)
コンパイラ:Release 7.1i - xst H.38
ま、趣味で手抜きに使えるけど、仕事じゃ怖くて記述できないなコレw
> 74シリーズ全開だったしゃちょーさん、クロック分周してそれをFFのクロックに使いやがる
テラワロス
834 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 01:09:37 ID:T4d108Km
>>832 さん
あ、実機ですか。乙です!。
SRAMベースだと”結構”効くみたいですけどね。”結構”が曲者で...。
あと、記述ルールで禁止してるところありますね。
simと本チャンで結果が変わってしまうことがあるので。
ACTEL+Synplify Proではダメだった記憶があるw(ヒューズタイプのほう)
RINTとかには引っかかりそうね。
ASICだと効かないだろうしね。FPGAみたいなコンフィグフェーズがあるからこその技な気がする。
>simと本チャンで
まったくでw
>>833 低消費電力を狙ってのクロックのゲーティングってのも「頭を使えば」不可能じゃない
かも知れない。
合成エラーとの戦いなどしたくないがなー。(w
>>836 たしかに内蔵PLLで分周クロックつくって使うってのはありかもね
PLLでつくればツールもちゃんとタイミング解析してくれそうだし
838 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 01:23:49 ID:T4d108Km
839 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 01:24:41 ID:T4d108Km
あ、二行いっぺんにペーストしてください。
>>837 create_clockとかで分周回路の出力をクロック指定すれば、PrimeTimeなら検証できるよ
(もちろん源信との位相差も考慮して)
ただ、統合環境付属のSTAツールだと無理かもしれない。(FF使った分周だと)
外部端子やPLL系特殊マクロの出力しかクロック指定できなかったような・・・
>>803 マジレスすると、去年の夏くらいはすでにおかしかった。
> 2003
> ジェームススキナーと会う
> その後、1年のブランクがありましたが、
> 大きく成長しました。
と書いてあるので、時期的にはその辺りだったと思う・・・・
843 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 10:18:09 ID:hGpvQ2S6
>>723は黙ってしまったけど、どうしてるのかな?君へのレスが数個付いてるが、それを読めば
この業種の従業員の知識レベルとかがわかるだろう?どうだ?
もし君がまだ若いんだったらその職場配置再考って道もお奨めぞ。
>>841 あ、掛け算同士の比較ってことで。
100ns*1→10ns*12になったという意味です。
846 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 21:32:53 ID:vWe7Bqy4
アホ軽石みたいに人に勧めるのはまずいよね。
わかってて使う、かつ人に渡らないならいいと思う。
確かにちょっと手が抜けるし。
治具とかね。
技術的な話に限らず
一般化できない話を無根拠に一般化して吹聴する輩は有害です
848 :
G02X0J-2.5:2005/10/13(木) 21:55:43 ID:k81k7esO
この掲示板酷いところですな投稿各氏のレベルは最低だ。
>>832 > ま、趣味で手抜きに使えるけど、仕事じゃ怖くて記述できないなコレw
ザイのマニュアルに書いてあるし。
そういえば、先日ACTEL代理店の営業さんから聞いたんだけど、ACTELが
A/D MIXなPLDを出すらしいです。年末に仕様を発表すぐるらいの話らしく、
まあデバイスは1,2年先かもしれないんですが。
PSoCみたいなモノらしい。CPUいらないから、FPGAとアナログとかだったらいいな。
でもACTELだと個人でデバイス入手は難しそうだ・・・
>>849 ザイのマニュアルを信じちゃいけない。
アプリケーションノートと、エラッタと、その他諸々の資料を読んだ上で
さらに自分で検証してから使うものだ。まぁ、それは寺も一緒。
そういう書き方は趣味の工作で使うならいいけど、
仕事で使うと他人や他社の手に渡ったときとか、自分が管理できなくなったときからが怖いよ。
852 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 23:12:19 ID:tFWGg6+n
>>847 >>848 軽石ふぁくとりぃの軽石氏の発言を追ってみてください。
FPGAインフォメーションやHumandataの掲示板で見られます。
さらに醜い世界を見る事になります。
ここなどまだ俗世。
てか糞軽石の所為で普通に流れていた掲示板が「閉鎖」って事になったのは一度や二度じゃないだろ。
あいつはとことん有害だよ。
854 :
774ワット発電中さん:2005/10/13(木) 23:46:52 ID:Zm3LjlQH
>>853 そういう実態を目の当たりにすると「荒らしに反応する奴は荒らしと同罪」というのがよくわかるね。
粘着ウォッチャーも有害。
855 :
774ワット発電中さん:2005/10/14(金) 00:04:53 ID:ogfiOwGc
>>856 糞スレを立てたボケは氏ね。
すぐに削除依頼してこい。
立てて良いのは最悪板だ。サーバー資源を無駄にする馬鹿は本当に氏ね。
ここで軽石の話をされるよりはマシだ。
うん、有効な使い方だと思う。
真の悪は軽石だ。
860 :
774ワット発電中さん:2005/10/14(金) 01:01:48 ID:FGiL150B
>>843 2chがこの業種のレベルを反映するわけないだろ。
職場で発言力ゼロのやつが、ストレス解消に遊ぶところだぜ。 >>俺モナ
861 :
774ワット発電中さん:2005/10/14(金) 02:14:53 ID:jSKSoqHD
>>209さんと近い状況になりました。(
>>359)
Quartus2 Ver5.0を使用し、Fitterの5%でコンパイルエラーになってしまいます。
エラー内容は以下の通りです。
Warning: FLEXlm software error: System clock has been set back Feature:quartus_lite License path:
C:/altera/***.dat FLEXlm error: -90,313 For further information,
refer to the FLEXlm End User Manual, available at "www.macrovision.com".
Error: Current license file does not support the *** device
再インストールをしても、ライセンスを新規に入手しても
同じ状況になってしまいます。
エラー回避の方法をご存知の方がいらっしゃるならお教え下さい。
お願いします。
862 :
目標はCPU作成:2005/10/14(金) 02:38:10 ID:dYGN15gl
>>807 >>809 どうもです、今までPICやAVRを使っていて
遅延について考えた事なんて無かったので
今回のお話を聞いて、あー、なるほどなぁ、と 思いました。
今は加算減算だけで精々10NSの遅延です
今後もっと時間の掛かる処理を付け加えていこうとすると
どれぐらい遅延が起こるかわかりませんが、問題になってきそうです。。
今使ってるFPEGのボードが最大で80Mhzなので
80ns以内の遅延を目指しがんばっていきます。
クロックを分ける、以外に遅延をできるだけ無くす方法って何かあるでしょうか?
出来るだけ単純な回路にするとか・?
>>862 > 今使ってるFPEGのボードが最大で80Mhzなので
> 80ns以内の遅延を目指しがんばっていきます。
80MHz なら周期は 12.5ns だよ。(1/80e6 = 12.5e-9)
864 :
目標はCPU作成 :2005/10/14(金) 03:22:14 ID:U1+Cv6p8
でもここにいるアホどもにはいいかげんうんざりしました。
し ね ア ホ ど も !
865 :
774ワット発電中さん:2005/10/14(金) 05:28:02 ID:kayS+uoX
ベースラインに比べて苦あるタスはコンパイル時間が異様に長い
のですが、皆さん、平均コンパイル時間はどのくらい。
まだ10%しか使ってませんがこれがフルになるとどのくらい時間が
かかるのだろう?(6000LEですが)
867 :
目標はCPU作成 ◆Dep8qDBLdY :2005/10/14(金) 08:47:22 ID:dYGN15gl
>>863 すんません、恥ずかしいっす。
12.5ですね、、ってことは今の加算ですら
いっぱいいっぱい・・。
>865
制約バリバリのストラチクスの50%で2時間くらい
とにかくプログラマブルなカウンタ(24ビット)が4回路以上取れて、
メチャクチャ安いアルテラってないかな……。
スピードはあまり要らないから。
870 :
774ワット発電中さん:2005/10/14(金) 12:42:44 ID:nCOvSiWR
>>842 正直、あの人本業の腕はどの程度なんですか?
業務履歴にゃそうそうたる案件が並んでますが。
人間情報の中の人がリセットの事カイテル元帥
>>870 >
>>869 > MAX2シリーズがお勧め。
一番安いのでいくらくらいで買えますか?
MAX2って、FPGAのくせにconfigROM乗せてCPLDって名乗ってるやつだよね。
個人でも安く買えたらいいのになぁ・・・・
>>873 Digi-Keyで1個買い $6 (EPM240T100)
>>875 Digi-Key Japanからだと検索できないな。
Digi-KeyはAlteraを日本には販売できんようだ。(代理店権の問題かな)
>>876 そういう部品、Altera以外にも結構あるよ。
英語サイトから注文すれば日本からも買えたと思った。
>>869 今の時代にそんな事も自分で調べられないなら技術者やめろ。
学生かトーシロでしょ。
エンジニアであるはずがない。
>>875 >
>>873 > Digi-Keyで1個買い $6 (EPM240T100)
873です。レスサンクス。
確かに、かなり安くなっているけど、まだまだですね。
>>878 873=869です。
>
>>869 > 今の時代にそんな事も自分で調べられないなら技術者やめろ。
とっくに辞めてますが、なにか?
負け組であることを宣言したところでウザ厨質問が許されるわけではない。
ま、何故底まで身を落としたかは明白だが恥知らずってのは色んな弊害があって困る。
>>877 漏れもそう思って英語サイトから注文したんだが
同時に注文した別の部品は届いたがAlteraのだけ無視された orz
Xilinxにしとけよ
885 :
774ワット発電中さん:2005/10/15(土) 16:50:18 ID:h+yPj7eo
Digikeyですが、代理店や輸出規制の関係で、日本からは買えないものもあるようです。
日本サイトのカタログに載っているものなら、確実に米国サイトからも買えますが。
>>884 > Xilinxにしとけよ
ザイリンクスとアルテラを比べると、アルテラの方がずっと使いやすくて
高性能ってイメージがあるけどな。
Xilinxだったらどこでも手に入るでしょう?
>>886 性能に大きな差があるイメージはないなぁ
MAX2はコンフィグROM不要だから好き。
カウンタだけでアルテラならEPM7256とか。雑誌の付録でついてたやつ。
889 :
774ワット発電中さん:2005/10/15(土) 19:43:56 ID:Upz0N7ik
Xilinxは大昔にツールのバグでスケジュールがムチャクチャになって以来、使ってない。
大昔って、いつ(Ver.?)ぐらい?
891 :
774ワット発電中さん:2005/10/16(日) 09:17:38 ID:XWbhrpmj
ひょっとしてツールはザイリンクスの方がいいんじゃない?
仕事ではアルテラしか使ったことないので、良く知らんけど。
ザイリンクスはステートマシンがグラフで書けたりするでしょ。
それにしても、クオータスは遅いなー。ソフトの作り方がまずいんだろな。
>>891 >>それにしても、クオータスは遅いなー。
これはものすごく同感。
同じソースをISEとQで回したら2倍の差が出てびっくりした。
Qが遅いってのは何が遅いわけ?
フィッティング?
>>893ヤクザ
うちは、synthe&analyが2時間半、fitterが40分てトコ
あ、でもツールの使い勝手は優劣つけられない。どっちもどっち。
実際問題論理合成もSimもサードパーティ使うからフィッタの違い以外速度差なんてほとんど無視できるだろ?
それなりの規模になると、Win用の論理合成ツールでも2時間とかいくよ。
でも、しっかりシミュレーションしてから焼くのが普通だから気にならない。
ASICのサインオフに比べたらよっぽど精神的に楽だ。
898 :
774ワット発電中さん:2005/10/17(月) 05:13:24 ID:nexmkhtQ
それなりの規模ってどのくらいの規模? なんLE?
1分くらいの規模しかやったことない俺としては非常に興味ある。
でもそれで50万くらいは貰ってるから、2Hだと 60*2*50万=6000万
6000万とは行かなくても1000万以上だろなー
O(n)ではない件
CPUの速度も書かずに議論している件
Stratix2をコンパイルすると出力ピンの数だけ下記の様なワーニングが出ます。
どうやって処理してますか?
出力ピンが200本とかあると個別に設定するのは気が遠くなるのですが、
なにか良い方法ないでしょうか?
Warning: Pin "ab[0]" has no specified output pin load capacitance -- assuming default load capacitance of 0 pF for timing analysis
ちなみに代理店に聞いたら「個別に設定してくれ」とのこと・・・
わーにんぐ
とか
あわーど
とか言うな!あほと思われるぞ!
わーぷ はどうよ?
ワーニングでもウォーニングでもどっちでもいいんじゃない?
むりやりカタカナに置き換えてるだけだし。
そんなヲレはワーニングとかシュミレーターとかつい使ってしまう。
つ「狭量」
誰も本題のほうには答えてやらんのか。みんな冷たいな。w
だって代理店の言う通りだろ
たかが200 何をめんどくさがってのか
909 :
901:2005/10/17(月) 14:23:21 ID:8FPzFX+N
なんか良い方法ないかなぁと思っただけなんだけど。
個別に設定するのは労力の無駄使いなのでスクリプトで一括設定する様にしました
910 :
774ワット発電中さん:2005/10/17(月) 17:04:36 ID:RhJsKv+X
> ワーニングでもウォーニングでもどっちでもいいんじゃない?
よかぁない。ワーニングだよ。
そこでスターワーズ
Warningって書けばいいんじゃないの?
gooの英和辞典で聞くとウォーニングと聞こえますね。
で、肝心な方はほっときじゃないか?
よほど厳しいI/Oのタイミングじゃなければ。
Load Capacitaceって、設定するもものじゃなくて、デバイスのタイミングモデルの不備じゃないかと。
914 :
901:2005/10/18(火) 00:47:13 ID:dAt8S/2g
>デバイスのタイミングモデルの不備じゃないかと。
FPGAの先にぶら下がるデバイスの負荷容量(入力容量)を設定する見たいですよ。
915 :
774ワット発電中さん:2005/10/18(火) 12:04:08 ID:B289Dl0u
こんにちは。来訪者へのご案内板でこちらを勧められてきました。
SAMSUNG K9F6408UOC-TIBO や これの容量の多いものを読みたいです。
おそらく、NAND Flash ROM です。良い解決方法が知りたいです。
コンパクトフラッシュやSDカードなんかに入っているメモリです。
カード自体が死んじゃっているのでリーダーでは読めません。
メモリ自体が死んでいないという場合なら、ROMライターとかで
読めそうに思います。
メモリから読んだ内容は全てパソコンへ取り込みたいと思います。
そこで、FPGAを使ってハードを作るのが良いのか、プログラマを
買ったらよいのか、あるいはマイコンを使うのが良いのか教えて
いただければと思います。
BeeProg 定価 ¥149,000
ttp://www.datadynamics.co.jp/elnec/beeprog.html ネット価格11万円
ttp://www.iczoo.com/sprom/index/sp580u.htm このあたりを使えばできそうですが、他1式で約20万円コースです。
個人でやっているのでMaxで5万円くらいでと願いたいですが、これ
らを買っちゃうほうが良いのでしょうか。
H8マイコンのソフトは作ったことがあるので、H8ボードは用意しま
したがこれでできるのか、電圧違うのはどうすればいいのかとか、
ICの仕様書は手に入れましたが配線も直結でよいのかとか、
まだよく分かってないです。
読めないメモリは1度きりではなくて継続的に複数手に入ります。
あるいは、これらの情報を判断できる勉強のできるものを教えて
いただけるとうれしいです。
同じメモリカード買って載せ換えるのが一番簡単でしょ。
内容が壊れてなきゃちゃんとファイルとして見えるだろうし。
917 :
774ワット発電中さん:2005/10/18(火) 13:03:38 ID:ogSIzViU
3日間 25万円(昼食代、消費税込み)
918 :
774ワット発電中さん:2005/10/18(火) 13:24:59 ID:S5mv+e9W
>よかぁない。ワーニングだよ。
お前のようなアホはSONのワークマンでも使ってろボケ
孫の作業服?
やる気湧く涌く?
Spartan3はコアIPのmultiply accumulatorが使えないって本当ですか?
iPODnanoの4GフラッシュとFPGA組み合わせて清音HDD作ってくれ
923 :
774ワット発電中さん:2005/10/18(火) 23:43:42 ID:B289Dl0u
>>916 確かに手っ取り早いように思いますが、同じ型番の
メディアでも中身が違うらしいですし、毎回見当をつけて
購入しなければいけないし、それでだめなときは支出が痛いし、
全部読める機械があればいいような気がしますが、それは無理ですか。
同じメモリカードに載せ替えなら、配線が大変だと思うので、
ROMライターなどに使うソケットを購入しておくというのは
現実的ですか? 数万円するからこれを自作なんて無理ですよね。
924 :
774ワット発電中さん:2005/10/18(火) 23:46:38 ID:IC+FeNF4
馬鹿め、チンコ米語。
正式な和製英語ではワーニングだ。
そろそろいたいからやめとけ
軽石以下だよ。
英語ネイティブで日本語もしゃべれるプログラマが、
日本人相手には「ワーニング」と言っていたw
日本語ではそう発音するんだと思ってあわせてくれてることに気づけ。お前のような間抜けに合わせてくれてるんだ。
例えば、
状況をわかってるネイティブなら"ディレクトリ"と発音してくれる。
directoryは eにアクセントだから ディレクトリでいいんでないの?
もう少し原音に近く書いても「でぃレくたり」だな
930 :
774ワット発電中さん:2005/10/19(水) 09:19:01 ID:mGV9hnmZ
辞書ではdi,dai両方書いてるが、dai-が一般的だ。
>>928 例が悪いな。
マクロメディアディレクターにしたほうがいいぞ
まくろみぃーでぃあだぁぃれくたぁー
wwwww
>>930 どこの辞書だ?
directorなら i にアクセント来るから 米語なら ダイレクタと発音するが
dicrectoryは e にアクセントだから 米語でも ディリークタリ だろ
934 :
お祭り好きの電気や ◆gUNjnLD0UI :2005/10/19(水) 10:34:14 ID:VnrlQ2as
カタカナの限界。
どこかで見た資料(?)では英語のところのみアルファベットになってるのが
あったな。
作業前にはswitchiを切る事。 ← こんな感じ
>>933 身の回りにネイティブ居ないのかよお前。
居るならすぐに聞け。今、同じ課のイギリス人に聞いたが
directoryはダイレクトリだ。
おまいら、そろそろここが何のスレだったか思い出せよ。
同僚のイギリス人が
>>935の脳内人物でないなら、ソイツは
フインキとかゲイインとか言ってる日本人と同レベルって事だ
938 :
774ワット発電中さん:2005/10/19(水) 11:05:22 ID:mGV9hnmZ
>フインキとかゲイインとか言ってる日本人と同レベルって事だ
ID:rbaMIn6B 自己紹介してうれしいか?
ヒント:オーストラリア人
940 :
774ワット発電中さん:2005/10/19(水) 11:08:28 ID:mGV9hnmZ
職場に英語ネイティブはだれも居ない時点で糞会社決定なんだよ。辞めてしまえよそんな糞会社
あ!糞のお前にsuitableな糞会社だったな ---> ID:rbaMIn6B
・・・なぜに必死?
とりあえず、924と927あたりで収めましょう。
>>940 糞会社かどうかより、俺はお前と同じ会社に居なかった事を感謝してるよ。
944 :
774ワット発電中さん:2005/10/19(水) 22:56:06 ID:m+LxOaOX
なるほど糞会社なんだな。
マリー・メアリー・コーナー!
階層を意味するこの言葉、さーてなんて読む?
hierarchy
hierarchical file system
英語では灰荒木だろうが、
ヒエラルヒーとかヒエラルキーとかは英語じゃないので念のためな。
そうだよな。
そういう下らないことに拘るヤツらに限って
そんな漢字は中国にないとか
その漢字は中国ではそんな読み方しないとか
そんな意味で使わないとか
言わないんだよな。
試しに聞いてみたところ
それは国字だの日本語だのと言う。
そのくせワーニングやポテンションメーターは英語だそうだから大笑いだ。
言語粘着厨うざい。FPGAの話に戻れ。
>ポテンションメーター
Qがでまつよw
みかか発行のISDN解説書には、ディジタル・ハイアラーキーと
書いてあった。天才荒木。
ポテンショメーターは英語ではなくて
ラテン語彙の英語読み(英語なまり)ではないか?
同じものを純粋な英語ではsliderっていうぞ
電位計
>>945 減衰器を意味する言葉。なんてよむ?
attenuator
アッテネーターは合ってねーたーw
蛇足。
直角を出す作図道具、なんてよむ?
square
JISではスコヤらしいぞー
>>950 NTTはディジタルとはいわんだろ?論文とかは別にして、仕様書とか官報とかにはデジタル、トラヒックってな具合に書いてくる。
しゃーないので、こっちも意見招請とかトラックの類にはそんな風に書き直してる。
>>957 かつては業界=電電公社(現NTT)だったからな。
ビルヂング
日経ネットワークとか日経PCコミュニケーションとか日経新聞とかは
トラヒックで統一されてる
NTTもビジネス上ではトラヒック、デジタルで統一してるが、
論文とかは当然トラフィック、ディジタルなんだよ。相手がNTTの研究所の場合対応に苦慮するんだなこれが。
ビジネスといいながら審査するのは研究所がからんでたりするしな。
日立系の人は、CPLDをシーピーエルデーというのかな
963 :
774ワット発電中さん:2005/10/20(木) 17:08:51 ID:q9vDq508
964 :
774ワット発電中さん:2005/10/20(木) 20:24:24 ID:IE9xyjFd
スレッショルド
スレッシュホールド
どっちでしょうか?
名古屋って確か日本の首都だよな?
>>965 ハイハイ ワロスワロス
さっさと巣に帰ってちょ
磯クロナス、アイソクロナス。
いそきゅうせん、あいそきゅうせん。
えいりあす、あらいあす。
>JISではスコヤらしいぞー
スコヤってsquareだったのか。
いまさら猛烈に感動。
新スレも立ったことだし、こっちのスレは単語発音ネタで埋めるつもりなのかね?>皆様
>>970 突っ込むところは、最後の「デー」なんじゃないかな。よくわからんが。
ピーエルデー→ピーエルディーってことか。
さくっとうめて、むこうではピーエルディーの話題にしたいものだねw
日立モートルはいいけど、日立チェーンストールはいかがなものか....
ストールだったらstoreよりstall。だったら連鎖失速。
Hとか用語の最後は長音にしないと思うけどな
シーピーエルディ
ディ よりも デー の方が聞き取りやすい。
これはもう日本語の特性だから仕方がない。
日本語の中で外来語を使うなら、日本語にあわせるのが一番。
郷に入らば郷に従え。
お前らはもっと日本語に誇りを持て。
いつまでも古くさい「アメリカブーム」に流され続けるな。
ごちゃごちゃ喚いている奴って糞Qだったのかよ。(プ
Fプギャー
日立は全社的に、Dはデー、Tはテーと発音する。
TTLはテーテーエル、DTLはデーテーエルだろうな、きっと。
ここにはルネや長L関係の人はいないのかね。
NTTの、トラフィックかトラヒックか、というのは、
たぶん昔、ワープロなんて無くて手書きだった頃に、
短い時間で書け、1枚の紙に多く書けるように、
社内ではできるだけ短い表記でいこうと統一したからじゃないかな。
トラフィック->トラヒック、ディジタル->デジタルで、文字数稼げるでしょ。
たぶん、各人がばらばらにやったら混乱するから、会社の方針で決めたのでは?
(新人教育のときに聞いた希ガス)
日立もNTTも、日本の昔の文書はそういうのが多い。
発音は変でも、それが当時の考えでは正しいことだった。