AVR H8 etc. マイコン総合スレ

個人でも手軽に使えるワンチップマイコン等を中心に語るスレッドです。

前スレ
PIC AVR H8統合スレ
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072092201/

関連スレ
【超初心者】PIC専門のｽﾚ【鬼ﾌﾟﾛ】
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/denki/1077618889/
トラ技４月号付録のH8マイコンを作ろうよ
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/denki/1072411334/

関連スレその2
機械・工学板のスレッド

●PIC・AVR 初心者のためのスレッド-3サイクル目●
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1067082692/
過去スレ
●PIC・AVR 初心者のためのスレッド●
http://science.2ch.net/kikai/kako/981/981417210.html
●PIC・AVR 初心者のためのスレッド-2サイクル目●
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1040610345/

　★Ｈ８関連総合スレッド★　
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/kikai/985810159/

個人で手軽に使えるマイコン？H8が？

参考になるページ

PIC-microchip　http://www.microchip.com　http://www.microchip.co.jp/
PIC関連-後閑さんのpage　　　　http://www.picfun.com/
System.out　http://www.ex.sakura.ne.jp/~leocrim/crimson/index.html
PICな日曜日　http://www.kimurass.co.jp/picindex.htm
ＰＩＣ入門　http://www.interq.or.jp/japan/se-inoue/pic.htm

AVR-atmel　　　http://www.atmel.com/
AVR情報多い-chanさんのpage　　http://elm-chan.org/
AVRGCCその他AVR関連　http://www.avrfreaks.net/
レディオテクニカ有志による 翻訳版 AVRデータシート
ttp://homepage1.nifty.com/radio_tech/
TAP-Config　http://ww2.tiki.ne.jp/~maro/
AVRのライター http://b2c-1.rocketbeach.com/~jcl/AVR.htm

Renesas Technology http://www.renesas.com/jpn/
仙台電波高専 熊谷研究室
http://www.sendai-ct.ac.jp/~ckuma/micom/

自分で作ってしまえ！電子工作スレッドテンプレート集
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/3329/1067910158/

>>1
乙

>>3
トラ技4月号とその余韻、結構期待できそうでつ

「個人でも」とはあるけど、「個人で」とは言ってないと思うなぁ。
どうでもいいんだけどね・・・

１６bitのMPUとしてはかなり敷居は低いと思うがなー

なし崩しにネクサス製品を買うハメになりそうなところがキライ

8pinのデバイスで何か作ったことのある人いる？
小さくて省電力な点を上手く使えば面白いことが出来そうなんだけど

こんなスレを待っていた〜

>>1さん乙カレー

M740て、6502ナノだれかおしえて

>10
待っているくらいなら自分でスレ立てろよ。

質問です。
AVR AT90S1200を使ってLEDの点滅から勉強しているのですが、使用しないピンはオープン
のままでよろしいのでしょうか。
PIC関係のページで、使わないピンは全部出力に定義しておくのが普通と記載されていましたが
特にGNDに接続する等の処置は不要なのでしょうか。
イマイチよくわかっていないので常識的な事でしたらすみません。

>>13
　出力、又は入力且つプルアップと言う設定なら解放でも無問題です。

>>13
心配なら１０ｋ程度で吊っておくがよい

>>14,15 ありがとうございます。
入力設定の場合はAVR内部のプルアップを有効にしておくということでも良いのですね。

ゆくゆくは電池駆動の機器を製作したいと考えていますが、通常はパワーダウンしていて
スイッチが押されると復帰するよう方法にしたいと思います。
このような場合、ピンの入出力設定の違いによってパワーダウン（スリープ？）中の消費電力
が変わるなんていうことはあるのでしょうか。（ピンは開放されているとして）

>>16
最近のmegaとかtinyは、sleepモードで入力バッファがピンから切り離される
ので、フローティング状態でも消費電流には影響ないみたいです。

だからPUDビットが追加されたんだな。。。たぶん。

世の中はH8で浮かれているかもしれないが、
漏れはP258からの記事のほうが興味が湧いてきたぞ。
キットは\4500らしいから、買って遊んでみようかのう。

>>18
【新時代！】PSoC　スレ　　其の壱
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/denki/1078845306/

　同じ事を感じる人は多いはず。

AVR一本と心に決めてたのにトラ技を買うてもぉた。

ちなみにﾌﾟﾛｾｯｻが雑誌付録に載ったのって
初めてじゃないか？世界的に見ても。

何％の香具師が実際に使うのか謎だ。

通電率 6.8% （ｗ

HEW3のエディタって重いよな。。。P3-733だとキーバッファ溜まる（ｗ

AVRって、PCで言えば68系らしいけど、スレタイからすると
H8も同じ68系と考えてよろすぃのですか？
(PICやSHは86系なんだろうな…!?)

68系とか80系とか、なにで決まるの？
IOレジスタがメモリと同じアドレス空間にあれば68系？
それならAVRは68系かなあ
でもリトルえんでぃあん

　アーキテクチャのスマートさが68系っぽいって事だと思う。

>>24
ＤＥＣみたいに昔からどっちとも付かずもありましたね。

>>23

AVRで言うところの68系ってのは6800とか6502とかの話だと思う。
でもピン配置は8051だったりするし、命令セットアーキテクチャ的には
8051はとってもスッキリしている訳で、AVRを68系と表現するのは
誤解を招く表現だと思うが。

H8はほぼ68kでしょ。つーか昔H16ってな68070のよーなの作ってたし(笑)
ビッグエンディアンでハードウェア設計上嵌りやすいのも一緒。

68系はレジスタの直交性（全てのレジスタで同じ命令が使える）が高い
という特徴もあるね。
80,86系はアキュムレータだけしか使えない命令がある。
最近はどうか知らないけど。

>>28
それの最たるものがＤＥＣだった（遠い目）
プログラムカウンタにまでレジスタ番号が振られていて、ＰＣに直接値を代入できた。
機械語レベルでみるとＭＯＶ命令でＤＳＴオペランドがＰＣだったんんだけど、
結局それがニモニックではjumpだったんだっけな、もう１５年ぐらい間の話で忘れたけど。

＞68系はレジスタの直交性（全てのレジスタで同じ命令が使える）が高い
＞という特徴もあるね。

そのかわり、6800のレジスタって２本の８ビット
アキュームレータと１本の16ビットインデックス
レジスタ。
あとはＰＣとＳＰとフラグだけしかないけどね。

その昔、Z8000が面白くて好きだったなぁ。
あのレジスタの合体／分離は面白くて、
シャープの評価ボードで結構遊んでいた。

>>30
自由度が高い分本数が少なくて済むと解釈したんですがどうでしょ。
仕事ではＲＩＳＣ・ＣＩＳＣ論争が始まったあたりから高級言語しかやらなくなって、
この辺は疎くなってしまったのですが、ＲＩＳＣチップはレジスタの使い分けが厳密な分、
やったらレジスタの種類が多かったやうな。

>>31

それは違う。

RISCってのはコンパイラが出すコードを効率よく実行できるように
ってんで、コンパイラに設計を合わせようって話。
コンパイラは特殊レジスタや複雑な命令をほとんど使わないから
なるべく特殊レジスタを実装せず汎用レジスタを多くする。
もっとも、初期の議論では命令デコーダが簡単だから、シリコン面積を
多数の汎用レジスタやキャッシュ等に回せるって話だった気も。

SPARCあたりは実用性重視になって妥協気味(笑)
MMU操作レジスタ等は仕方ないからね。

>RISCってのはコンパイラが出すコードを効率よく実行できるように
>ってんで、コンパイラに設計を合わせようって話。


んーこういう見方は新鮮ですね。

極論するとＣＩＳＣは、コンパイラは楽にして、出来ることはハード（マイクロコード含）でやっちまおう。
ＲＩＳＣ、ハードは出来るだけシンプルにして、命令がシンプルだけど難しくなるのは、
コンパイラーにカバーしてもらおう、という発想だと思ってました。
たしかにＳＰＡＲＣあたりからは双方歩み寄りだしたのじゃないでしょうか。

自分が聞いた話では、１命令（＝ハードを）単純にして実行速度を速めよう
というのがＲＩＳＣの元々の趣旨だったかと。　で、副作用として

（メリット）
・構造が単純になる
　→速度向上
　→チップ面積の縮小
　　→安価になる
　　→発熱量の低下
・パイプライン構造がとりやすくなる

（デメリット）
・レジスタの数がある程度ないと効率のよいプログラムが書けない
・プログラムサイズの増加
　→命令の読み出しによるバス帯域の圧迫

今の高機能チップは乗除算命令もあって、？ですが（藁

>>33
>>34

RISC論争の解説なら坂村氏のTRON前の本(例えば｢コンピュータ・
アーキテクチャ｣電脳建築学)あたりが解りやすいかも。
パターソン＆ヘネシーの本は結果であって、意外と過程が
わかりにくい気がする。

要するに「C言語の実行がVAXの10倍速いコンピュータを作る」という
単純な研究目的があり、Cコンパイラが吐き出すコードを研究して
作られたCPUが有名なRISC-I。

>→チップ面積の縮小
> →安価になる
> →発熱量の低下

ここら辺りはワンチップマイコン設計者が考えるメリット。
高性能CPUの場合は余ったチップ面積を別の目的に使えるという事。RISC-Iの場合は大量のレジスタ(78本)に使った。

>今の高機能チップは乗除算命令もあって、？ですが（藁

少なくとも、乗除算操作自体は単純な演算命令とみなせる。
PICレベルにとっては高級(笑)だろうが、8051程度には付いてる訳で。

複雑な命令ってのは例えばFortran向けの特殊なループ命令
(IBMの大型には実装されていたらしい)とか、68k等が持っている
どーみても滅多に使われないアドレッシングモード等。

>>34
RISC-Iで検索したらこんなのが出てきました。
http://www.cqpub.co.jp/interface/toku/2003/200311/toku2.htm
RISCを提唱した１人がTransmetaを作ったそうです。

ttp://www.cesko.host.sk/IgorPlugUSB/IgorPlug-USB%20(AVR)_eng.htm
すげェ!
これからはUSBチップ要らないじゃん。

>>37
面白いー
LoSpeedUSBでもUARTより速いもんな。使い道ありそう

>>37
へー
やっぱ、こういうこと出来るんだね。

うわああああああああああ
http://www.cesko.host.sk/IgorPlugUSB_RS232/IgorPlug-USB%20(AVR)%20RS232_eng.htm

なんか日本って遅れてるなぁ・・って言いたくなっちゃうよね。

これソフトからはcomポートとして見えるの？
専用のプログラムじゃないと通信できないんじゃRS-232Cの代わりには出来ないな〜

COMに見せかけたいなら自分でドライバでも作ってみれば
いいんでないの？

USBは自分用にちょこっと使うだけなら良いけど、
公開にはVIDの問題があるからな・・・

どうでもいいけど、USB遊びが面白くなりそう…

37の 2313 でがんばるより
FTDI のusb変換チップの方が楽そう。

でも余計な外付け部品はかなり少ないので
おもちゃには良いかも。

>>46
FTDIは外付け部品が多杉でだめぽ
USB-シリアルなら、CygnalのCP1201で決まり

>>48
FT245BM使ったが少なかったぞ
ただWRハイアクティブはやめてほすいな

>>48
Cygnalなんて、値段とﾃﾞﾘﾊﾞﾘで候補のｴﾝﾄﾘ選外だろ。確か、Mac用のﾄﾞﾗｲﾊﾞ
もﾘﾘｰｽ日程未定の開発予定で、Linux用のﾄﾞﾗｲﾊﾞもなかったしな。

MacOSｸﾗｼｯｸ対応(ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

EZ-USBはダメなん？

秋月PICライター＋Ver.4＋AVRモジュール＝高いしめんどくせえ。

JTAGケーブルでさっくりやらないんだろうね。
ケーブル高いからだろうけど、なんであれ、あんなに高いんだろ？

ATMEGA16でAVRJTAG−ICEとかも作れるし。
http://avr.openchip.org/bootice/
作ってみたけどめっちゃ便利だよ。

>>52 EZ-USBは使いにくく、FTDIはつかいやすい。これ常識。

>>56
てゆぅか、機能の差があるとはいえ、USB-ｼﾘｱﾙ用途に限れば、ﾁｯﾌﾟの値段が
違い過ぎ。同ﾛｯﾄ個数で比較して、EZ-USBの単価は、FTDIのざっと5倍はする。
おまけに、各OS向けにﾄﾞﾗｲﾊﾞやﾌｧｰﾑｳｪｱ開発する手間とｺｽﾄを考えたら、悩む
までもない。

EZUSB、確かににソフト開発で泣く。Keilのはバグだらけ、上位も
おまけのezusb.sysのできが悪くて、帰ってこないプログラムに
簡単になっちゃうし・・・。　でもUSB2.0使おうとしたらあまりｲｲ選択肢が無いわ。

つか、ＭＳの作ったドライバでも何でもＵＳＢって
簡単に帰ってこなくならね？

>>59
ならない。

そうかぁ？ちょっと意地悪したら簡単にズッコケたけどなぁ。

EZ-USBでUSB1本に6個のパッドってのを作っているんだけど
認識まではできたけどEZ-USBの割り込みが付いてこない感じ…どうしたらいいものか…

すみません、教えて下さい。

一般にDRAMはSRAMに比べて速度が遅いのでしょうか?

というのは、秋月のH8/3069キットを作ったんですが、
それには外部拡張メモリとしてDRAMがついているんです。
で、プログラムで配列20000個確保し、全消去を実行したら
3-4秒もかかるんです。

パソコンに積むメモリはほとんどがDRAMですよね?　だから速いんだという
先入観があったんですが、もしかしたらDRAMって遅い?のでしょうか。

　　秋月キットのもの
　　　三菱　M5M417800 16Mbit DRAM
　　　2MByteもあるのに、Address線んが11本、data線が8本しかありません。
　　　バスコントローラの設定は、バーストモードです。

宜しくご享受ください。

>>63
こんなとこに書き込んでる暇があるなら、検索した方が早い。
電子工作を覚える前に自分で調べるという事を覚えたほうがいい。

ttp://www.pc-view.net/Help/manual/0427.html

>>63
あと、処理時間は計算すればわかる。

>パソコンに積むメモリはほとんどがDRAMですよね?　だから速いんだという
>先入観があったんですが、もしかしたらDRAMって遅い?のでしょうか。

主流だから早いなんて理由がなりたつんだったら、ＳＲＡＭの存在価値って一体・・・

　半分正解でもあるかな。
　主流だからこそ性能が改善されてどんどん高速になっていく側面もあるし。

DRAMは遅いつーより、読んだ後に次を読むのが遅いつー感じ。

>>67
言おうとしていること（おそらく）は判ります。

最新技術のSRAMって、アクセス速度のオーダが ps ．．．．絶句

63です。
みなさんありがとうございました。
やっぱり、そうですか。SRAMの速いやつを使うことにします。
ありがとうございました。
(とは言うものの、SRAMって高いんですよね)

>>71
　その基板て、これでしょ

　http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=h8kit&s=popularity&p=1&r=1&page=#K-00450

　遅い早いは、マイコンのメモリアクセスのタイムチャート、サイクルタイム、ソフトのループ時間で
計算できます。早い遅い以前の問題だよ。

　訂正

×　早い遅い以前の問題だよ。
○　メモリ単体が早い遅い以前の問題だよ。

そうです。4000円の3069基板です。25MHzがOKで、消費電流の少ない物、
かつ入手製のよいものを探してこれになりました。25mA@25MHzでした。
機能もそこそこで手頃。さらに3048やH8Sに比べて、ダウンロード時間が
短くていいです。
回路図を見ていて、変だなと思ったんです。DRAMのアドレス線が
11本しかないのに2MByteの領域があるなんて。たぶんアドレスを
2回に分けて送っているのかな、などと考えていました。
みなさんのご指摘通り、SRAMは速いことがわかりましたので、
SRAMに取り替えるつもりです。
でもそうするとAddress線が増えて、I/Oが減ってしまうんですよね。
QFP100はI/Oが多いと思っていたのですが。

>>63　全消去プログラムが糞。アセンブラで書き直せ。

>>74
　DRAMその物がどういうアクセス方式か全く解って無いようですね。

　遅いか早いかは、H8のタイミングチャートを見てから結論づけて下さい。
　先ずは勉強。

2MBのメモリを4秒で消去するとしたら、200μsec/Byte

>>75の言うとおりソフトが糞。

チップ内蔵DRAMコントローラの設定が糞。

ってのもありうる．．．のかな

全消去するってのが、性能評価のためだけなら
別だが、ｱﾙゴリｽﾞﾑを見直すのも重要。

　今、CPUのドキュメントを見てみました。
　http://www.renesas.com/avs/resource/japan/jpn/pdf/mpumcu/rjj09b0165_h83069rf.pdf

　ファーストページアクセスを許可して漸くSRAMと拮抗する感じかな。
　しかし普通のDRAMアクセスを目にするのは何年ぶりだろうか。（ｗ

>>63は配列２まんこ確保し、全消去したらといっているので
わずか２まんこの変数（バイト、ワード、ロングワード等）しか扱っていないと思われる。
２MBのDRAMを全消去するわけではないのでは？

よほど糞なプログラムに違いない。

>77
>2MBのメモリを4秒で消去するとしたら、200μsec/Byte
??
2usec/Byteじゃない？
H8のクロック周波数と外部アドレスへのアクセスのサイクルタイム考えたら
そんなもんじゃない？

>80
2万個．．．
byteで20kB
shortで40kB
longで80kB
それはクソかも

>>63 は初期化部分のプログラムのソースを公開したらどう？
あと、マイコンには、ウェイトサイクルとか動作クロック分周設定とか
動作が遅くなる原因はいろいろあるよ。
リセット後にレジスタを何も設定しないといちばん遅い設定になってることもある。
特に日立のCPUってやたらとレジスタ多いからね。

>>81
25MHZなら１ステート40ns、2μなら50ステート/byte
いくらなんでも掛かりすぎだろ。Ｃでベリファイかなんか
やってるんなら判るが・・・・
DRAMアクセスでも基本的には３ステートアクセス(RAS,CAS）
だし、このスピードに間に合うDRAMなら（リフレッシュサイクル
を無視しても）SRAMと殆ど大差ないと思うが。
一番問題なのは、付属しているDRAMのデータバス幅が8bit
なのでH8の能力を生かし切れていない点。I/Oが減っちゃうから
仕方ないと言えばそれまでだが。

>>63
BE=1にしないと遅いぞ。
おまけの紙は無視して、DRCRAを0x38にすれ。
あとはASTCRを0xfbにすれば最速設定。

秋月基板の初期化データならぐぐればいっぱい落ちてると思うが。

>84
H8のステートそんなに少なくないよ
外部メモリ、8bitバスだとBSET
最速で14ステート
外部空間アクセス時にウエイト設定（デフォで3クロック、ASTCRで設定）のままだと
36ステート
ループ処理とかアドレス計算であとちょっとかかるだろうし

AVRのライターって何を使ってますか？
STK500かその互換だとAVRStudioから焼けるので便利っぽいけど。
俺はChaN氏の抵抗4本のでやってます。

それで十分。

>>88　それで十分。

って、そんな事聞いてねえだろ。

俺もChaN氏の抵抗4本のでやってます

俺も金ﾋﾟの抵抗100本ので買ってます

漏れはSTK500。
パラレル方式で書き込めるし、AVRStudioでプログラムの実験するにも良し、
市販のライタでは一番使いでがあるんじゃないかな？

逆に買ってはいけないのが秋月のAVRライタだな（ｗ

俺は秋月のAVRライタ(´･ω･`)
どうせ金出すんならSTK500買うんだった…
今は抵抗4本でISP。

>>87
俺はSTK200互換(共立で出してるライターの改造品)。
秋月のAVRライタも買ってしまったがこっちはあまり使ってないな。
プリンタがUSB接続になったのでパラレルポートはまるまるあいてるので
最近はこの手の用途専用。
パラレルインターフェイスだがNT系windowsからも利用できるのがうれしい

全スレでwin2000用ライタの情報を求めていた者ですが、
とりあえず、ChaN氏のサイトで紹介されたばかりの
2000用テスト版で問題なく動いています。
ただ、現用のいずれかのソフトと喧嘩するようで、一応
他のソフトは可能な限り落としてから使っていますが。

>>20
Design Wave Magazine の2003年１月号に
アルテラ社のComplex PLD「ＥＰＭ７２５６Ａ」の搭載基盤がついてくる、っていう
アナウンスがInterface2003年１月号に書いてあるけど、これ実施されてるんじゃ？

雑誌に基盤がついてくるって・・食玩じゃあるまいし・・

>>96
あれはプロセッサじゃない。

>>97
たしかにプロセッサではないですが・・
こういう基盤が雑誌の付録になるってのはこれが初じゃないかと・・

ちょっと複雑なモノを作ろうとすると一般のﾛｼﾞｯｸICじゃ面倒なんでﾏｲｺﾝに手を
出すことにしたんだけど、AVRって国内の代理店って無いよね。
で、一番多くの製品を扱ってるのはやっぱりコンパスってことになるんスか？
あと、手始めはｽﾀｰﾀｷｯﾄがいいもんですか？＞使ってみたことある人
それとICE (In-Circuit Emulator) もあるみたいなんですが使い勝手とかは
どんなもんなんでしょう？

>>99
　AVRはアトメルの代理店に問い合わせると良いよ。
　癖のないマイコンだから解りやすくICEが出動する機会は
多分殆ど無いと思われ。

>>98
少なくとも、それ以前に無線関係の雑誌で
PIC基板が付いてきたことがあったような。

>>100
ググってみたが…もしかしてまだサイトは無い？

>>101
はむらじおのオマケね。PIC付きのモールス信号練習機ｗ
持ってんだよなー○|￣| __

PICをやっていたのですが最近H8-3067をはじめました。
PICより機能がすごいのでいいと思っています。

外部にADコンバータ(0.5uSで変換できるもの)をつないで、
10uSの一定周期でデータをメモリにいれたいです。水晶は20MHzです。
タイマ割込でTIOCA端子に5uSトグルを作って、その出力でADを起動して
そのタイマー割込の中でADの値を取り込むプログラムを
作ったのですが、割込発生から割込ルーチンへの移動とその逆の復帰に
時間がかかり、10uSではうごきませんでした。

そこで、DMA機能を使って
TIOCA(10uS)-->AD起動-->ADの終了信号-->DREQへ入力-->DMA起動-->
AD値をメモリ転送-->DMA終了としたいのです。(そうすれば10uS可能と思う)

H8-3067のDMACについておしえてください。
ノーマルモードのDMA場合、MARA=copy元アドレス、MARB=copy先アドレス、ETCR=転送個数
のようですが、MARA(ADのアドレス)=固定、MARB(メモリ)=デクリメント、ETCR=1個
に設定して、10uSごとに1個のAD値を取得し、MARBのメモリアドレスに格納。
次のAD変換終了後のDREQ入力では、前回のMARBアドレス+1に格納したいのですが、
　・DMACは、起動のたびにMARA, MARBは初期値に戻ってしまうのでしょうか?　
　・この繰り返しで、例えば200個を格納(測定)したら、自動で止まり、
　　それをメインで知りたいのですが、
　　　　もしMARBが毎回のDMA起動でクリアされなければ、
　　　　DMA終了フラグでわかるので、万事OKですが、
　　　　毎回クリアなら、DMAの起動回数をどこかで管理して、
　　　　それによって、DTEをクリアとてSTOPするということに
　　　　なりそうです。何か他に良い方法はあるでしょうか?
その他、何か良い方法があればご指導下さい。

>>104
安直だけど貼りついて見てたらだめ？
AD起動→10uS-αループ→AD結果読み取り→どこかに保存→200個以下なら最初に戻る

104です。
10uSもぐるぐるループで作り出して、割込なしということでしょうか。
確かに、AD値ゲット中は、他のことはいっさいやらないつもりですので
それもありだと思います。
タイマー割込でスッと行けると思ったら、10uSという時間は結構きついんですね。
PUSH、POPだけでもずいぶんとかかるみたいです。H8は速いと思ったんですが。
CPLDでやるというのも手ですが、今から勉強もツライな、と。

MARBの値さえ保持できれば......。

>>104
戻らないけど、そういうことするならブロック転送モードの方が
よろしくないですか？

104です。
コメントありがとうございます。
MARA,MARBの値は、毎回のDMAC起動で戻らないのでしょうか?。
だったら、超嬉しいです。

ブロック転送モードにだと(他のモードでも?)、
DMAが起動されると、決まったメモリエリアを「全速力で」転送する、と理解しています。
つまり、1byte転送--->一定時間待つ(あるいは外部イベント入力後)--->
次の1byte転送--->一定時間待って....の繰り返しは出来ないのではないか、と思うのですが　どうでしょうか?

・外部からの信号(この場合ADの変換終了信号)によりDMAが起動し、
・1byte転送したら、MARB(書き込み先のメモリアドレス)を+1し、
・同時に転送個数も1個減らす。
・もし総計の転送個数が規定数に達したら、割り込み(またはフラグ)により、
　メインに知らせる(メインが知ることができる)。
という動作ができれば、完璧なのですが。

>>108
>・外部からの信号(この場合ADの変換終了信号)によりDMAが起動し、
ＩＴＵのＧＲＡコンペアマッチでＤＭＡＣが起動できたはず
ＧＲＡを１０usecにセットしてITUぶん回せば１０usec毎に
DMACが起動する。
ＡＤ変換完了でDMAC起動できたかは失念。
>・1byte転送したら、MARB(書き込み先のメモリアドレス)を+1し、
>・同時に転送個数も1個減らす。
問題なし
>・もし総計の転送個数が規定数に達したら、割り込み(またはフラグ)により、
>　メインに知らせる(メインが知ることができる)。
DMACのDTCRレジスタのDTEビットが１→０で転送回数満了が分かるので
ポーリングでも割込みでもお好みでどぞ
MARとか転送先アドレスの先頭、転送回数は漏れは毎回指定している
ネックはAD変換に必要な時間かな？マニュアルないから分からんが
どちらにしてもハードウェアマニュアルを一読されることをお勧めする。

コメントありがとうございます。

>MARとか転送先アドレスの先頭、転送回数は漏れは毎回指定している
　　これは貴重な情報をありがとうございます。
　　もしかすると、DMA起動しても、MARB値は初期化されないのかもしれませんね。


>>・外部からの信号(この場合ADの変換終了信号)によりDMAが起動し、
>ＩＴＵのＧＲＡコンペアマッチでＤＭＡＣが起動できたはず
>ＧＲＡを１０usecにセットしてITUぶん回せば１０usec毎に
>DMACが起動する。
　　はい、ITUからDMAを起動できるのは知っていますが、
　　AD変換後のデータを読みとりたいので、変換時間を考慮し
　　ITUトグル出力TIOCA0→外付AD開始→AD変換終了信号→H8,DREQ入力→
　　DMACスタート→AD値を前回+1番地(MARB)に格納→DMAC終了
　　という一連のDMAC動作を10uSごとに実施するようにしたいです。
　　たとえば、転送個数を200個に設定し、MARBを0番地に設定してやると、
　　　　　0uS後のAD値→RAM0番地、DTE=1
　　　　10uS後のAD値→RAM1番地、DTE=1
　　　　20uS後のAD値→RAM2番地、DTE=1
　　　　30uS後のAD値→RAM3番地、DTE=1
　　　　40uS後のAD値→RAM4番地、DTE=1
　　　　　　:
　　　　　　:
　　　　1990uS後のAD値→RAM198番地、DTE=1
　　　　2000uS後のAD値→RAM199番地、DTE=0　→割り込みかかる→データ処理

　　という具合になることを期待しています。

　　しかし、
　　MARB(RAMの番地)のインクリメントが、次回のDMA起動まで保持されない、
　　ETCRの値(転送個数)が、「1回のDMA転送の転送個数」だとすると、また
　　DTEがDMA終了時に毎回出るとなると、全個数200個で停止できない
　　というのを気にしています。
　　　　　0uS後のAD値→RAM0番地、DTE=0　→割り込みかかる
　　　　10uS後のAD値→RAM0番地、DTE=0　→割り込みかかる
　　　　20uS後のAD値→RAM0番地、DTE=0　→割り込みかかる
　　　　30uS後のAD値→RAM0番地、DTE=0　→割り込みかかる
　　　　40uS後のAD値→RAM0番地、DTE=0　→割り込みかかる
　　　　　　:
　　　　　　:
　　　　1990uS後のAD値→RAM0番地、DTE=0　→割り込みかかる
　　　　2000uS後のAD値→RAM0番地、DTE=0　→割り込みかかる
　　のようになってしまいそうで。

>ネックはAD変換に必要な時間かな？
　　AD変換の時間は1uS以下で終了しますので、問題ないのではと思っています。

>どちらにしてもハードウェアマニュアルを一読されることをお勧めする。
　　はい、これも3回ほど読みましたが、理解が悪くて......

ETCR　を例えば２００に設定したら
DMACが起動するたびにETCRがデクリメントされる
ETCRが０になったらDTEに０がセットされる
なので極端な話、DTEに１をセットしたら、あとはC言語だったら
while(DTE == 1)
{

}
とかで待ってれば２００のデータ転送が終了したらプログラムの
続きが実行されるぞ。確かｗ
あと、ADCも完了ﾌﾗｸﾞが立ったり、割り込みが起動できたりしたと
思うんで、ITU回しといて、ﾌﾗｸﾞなり割込みで残りの時間をITUに
セットするとかしたら１０ｕｓｅｃの時間が作れるような気がするな
こちらもマニュアルが手元にないんで超適当だがｗ

>>111
コメントありがとうございます。
そうですか、これは調子いいですね。
実は今、DMACのレジスタを設定するプログラムを書いているところです。
スタートアップルーチンで手間取ってしまいました。
いろいろな設定があって、PICとは、ずいぶん世界が違うようです。
ちょっとやってみます。

でも、ETCRが「DMA起動ごとに-1される」ということは、
1回のDMA動作で1byteしか送らないということでしょうか....うーみゅ

ありゃ、ＡＤＣは外付けか。今>>104見ましたわｗ
Ｈ８内蔵のＡＤＣじゃ不足？
ＤＭＡＣのＤＴＣＲ（だったと思う）の中に転送データサイズの設定が
あって、バイトサイズとワードサイズ（１６ｂｉｔ？）が選べたはず
ルネサス逝ってマニュアル探してみるかなあ
あ、漏れ３０６７使った事なかったＷ ３０５２のＤＭＡＣ構ってたときの
話なんで注意。大狂いはないと思うが・・・どうだろ？ｗ

>>108
ETCRA=H'0101
ETCRB=読みたいバイト数
にしておけば希望の動作になるはず。
ADCからのリクエストをDREQに入れられる事が必要ですが。

110=104です。
>>113
　　H8内蔵のADCでは変換が遅く、10uS内に終わりそうないと
　　判断しています。
　　取り込みサイズは、DTSZビットで設定できますね。

>>114
　　ありがとうございます。コメントを読んで、ハッとして
　　マニュアルを読み返したら、ブロック転送モードで
　　行けそうな気がしてきました。

　　　おっしゃる通りに、
　　　　・ETCRALに「DMAC起動ごとに転送する数」をセット。今回は1。
　　　　・ETCRAHは「各起動回の中の、DMA転送数の残数の変数として
　　　　　　　　　　使用され、その回のDMA転送が終了したときに、
　　　　　　　　　　ETCRALが自動copyされ次回の起動に備える。従って
　　　　　　　　　　初回設定値はETCRALと同じにする。今回は1。」
　　　　・ETCRBに「DMAの全起動回数を設定。今回は200。DMA起動ごとに -1され、
　　　　　　　　　　0になると割り込み発生。メインが知ることが可能」
　　　　・MARAに「ADのAddressを設定、自動増減無し=固定に設定」
　　　　・MARBに「RAMの先頭Addressを設定。DMA起動回ごとに+1されていく」
　　　　・ADの変換終了信号線をH8のDREQに接続して、DMAを起動する。
　　なんか　これで行けそう。
　　ありがとうございます。見通しが出てきました。やってみます。
　　ありがとうございます。嬉しいです。

110=104です

先日は、DMAの件でお世話になりました。
まだDMAの実験は出来ていません。ご報告は、もう少し後になります。

さて、今日はまた初歩の質問をさせていただきたく、ペンをとりました。
(ラジオ番組のお便りコーナーみたい)
今回は、前回のDMAとは全く別の回路で、ご相談させて下さい。
大容量データのメモリ保持についてです。

H8において、RS232Cなどの通信で受けたデータを、メモリに格納し、
これを処理して再び外に出すということが　やりたいのです。
データ用のメモリは外部バスとし、内蔵メモリはプログラムのワークとして使用、
データ量は480KByteを3つのバンクに配置します。
ここで、「電源が切れても、データメモリの内容を保持したい」ので、
次のような方法を考えました。が、それぞれ初めて使うので疑問なところばかりです。
何かアドバイスがあればご指導下さい。(いつも質問ばっかりで、すみません)

データ保持の方法
　方法案1　データメモリにRAMを使用し、RAMにバックアップ電池を付ける。
　　　　　　・簡単でよさそう。
　　　　　　・RAMのVcc電源は、メインのVccと電池の(+)をダイオードでORで良い
　　　　　　・電源が切られた時に、!CSや!WEの端子のHレベルを維持する必要がある
　　　　　　・しかし、Vccからのプルアップ抵抗!CSと!WRについては、電源OFF時
　　　　　　　その信号線のインピーダンスが落ちて、アクティブになってしまうと
　　　　　　　思っています。このような場合は、どのような回路にするのでしょうか?
　　　　　　　
　方法2　データメモリにFLASH EPROMを使う
　　　　　　・もしかすると、とても簡単かも。
　　　　　　・バックアップ電池がないので、不用意な書き込みも起こらないと思っています。
　　　　　　・しかしS-RAMの代わりに、取り替えるだけで使えるものでしょうか?
　　　　　　　　　一説によると、通常のS-RAMとはアクセス方法が異なるので
　　　　　　　　　FLASHに対応したマイコンでないと使えないと聞きました。
　　　　　　　　　(読み/書きで時間が違うからではないかと考えているのですが)
　　　　　　　　　実際、世の中ではFLASHがバリバリ使われていると思うのですが、
　　　　　　　　　世間ではどのようにしてマイコンとつないでいるのでしょうか?

　　すみません。どうぞ宜しくお願いします。
　　

581 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/04/15 00:14 ID:
http://elm-chan.org/works/vp/report_j.html
デジタルで、ディレイ、エコー、ピッチ変換を安く

http://www7.big.or.jp/~kerokero/avr.htm
ＡＶＲマイコンはＣコンパイラとの相性が良いのでコード効率が非常によく、
アセンブラでプログラムを書く必要はありません。　
ＰＩＣマイコンなんて捨ててしまいましょう。
↑
記事は面白い。ただ、
別に捨てなくてもいいと思うけど。適材適所な訳だし。
スーパーロパワーとコストでは、PICが強いぞ。

>>116

通りすがりのものだが・・・

方法案1
バックアップ用のSRAMを使う。
CSが正理論と負理論の２つあるやつだ。
正理論のCSをVccに、負理論のCSを電池でプルアップする。
もうこんなSRAM売ってていないかもしれないな・・・。

方法2
フラッシュROMは消去に最悪１分くらいかかるので、間に合わないだろう。
H8なら普通に繋げてウェイト入れれば大丈夫なはず。
詳しくはフラッシュROMのマニュアルを読むこと。
マイコン内蔵フラッシュROMは書き込み中にはプログラムの読み出しができないので、
普通のやり方だと暴走する。

>>116
開発しようとしているのはどんなシステム？
協力してるんだからこちらも楽しませてくれよ。

>>118
PICとAVRが同時に出てたら、迷わずAVRだったな。
書籍も少ないしさ＞AVR

amazonでAVRで探したら
１冊しかないぞ。そんなもんだっけ？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4789834387/249-1445198-2410720

>>118
クロック当たりでは確かにPICがローパワーだけど、
処理能力当たりならAVRの方がローパワーだ。

>>116
・書き込みの頻度
・書き込み時間
・データの保持時間
てな所で選べばよろしいかと。

CSとWRはバックアップ電源で"H"に保持するのが普通でせう。
ものによってはバックアップ制御用のCSが付いていたりしますが。

FLASHも大概のものは直結できまつ。
目の前にもIntelのFLASHとH8が直結されている基板が転がっていたりします。

>116
>データ保持の方法
>　方法案1　データメモリにRAMを使用し、RAMにバックアップ電池を付ける。
> どのような回路にするのでしょうか?

検索するとこんなのがありますた。。。

AKI-H8 マイコンボード製作メモ バッテリバックアップ
ttp://homepage2.nifty.com/t_yasui/micro_mouse/h8/AKIH8-srambackup.html

ほかにも、バックアップ電池を大きなものにしてD-RAMを接続して
H8ごと動作状態でバックアップするとか、S-RAMを使用するにも
H8の電源を入れっぱなしにしてスリープモードを活用して消費電力を
下げるとか考えられますけど。

AVRはデータシート見たら十分だからな。
解説書いらん。

>>116
記憶の保持時間が問題になるだろう。数時間〜数日程度でいいなら、
小さなバッテリでも良いが、数週間とか数ヶ月、あるいは永久に保持
する必要があるならフラッシュメモリーをお勧めする。

フラッシュは入手しやすいものとして1Mbit（128kb)があるが、8pinDIP
サイズなので4ケ使っても大した大きさにならない。シリアルI/Fなので
ちょっとプログラムは面倒だが、その部分が出来てしまえば普通のメ
モリ感覚でR/Wできるでしょ。尚、普通はページライト機能を使えば
1Mbitなら256byteごとにまとめて転送できるし、万一この途中で電源
が切れても書き込みシーケンスが完了しないので中途半端にデータ
が書き込まれる事はない（経験ではゼロ）
それと、書き込みする前には消去は必要ない。書き込めば、自動的に
消去され上書きされる。

116です。

　　みなさん、素早いレスポンス、ありがとうございました。とても参考になりました。
　　実は、次のような物を作ろうと考えています。
　　　スイッチ(SW)を複数個用意して、そのSWの番号に1対1で対応した画像をNTSCモニタに
　　出す、それだけのものです。手法としてまず考えられるは、SW→RS232C経由→パソコン
　　→VGA出力→NTSCに変換(市販品?)→モニタですが、SWを押してから画像が表示される
　　までに一呼吸かかるのがイヤで、マイコンを使おうと思うのです。

　　画像の作成には、ペイントブラシを使用して、320*240(でいいのかな?)のBitmapを作成。
　　BMP→RGBデータへは、パソコンアプリを1本かまさないといけないかも。
　　マイコンへの転送は、PC→RS232経由でマイコン→Flashメモリ
　　再生は、SW番号に対応する画面データ(Flashメモリ)→外部バス上のDualPortRAM、
　　DualPortRAM→D/Aコンバータ→NTSCエンコーダ→ビデオ信号という構成です。
　　その都度PC→マイコンのデータ転送をしていては困るので、Falshメモリに記憶させて
　　おこうと考えたのです。何せ電池バックアップも、Flashメモリも使ったことがなく
　　知識が乏しくて困っています。みなさんのアドバイス、本当にありがたいです。

>>119
> バックアップ用のSRAMを使う。
> CSが正理論と負理論の２つあるやつだ。
> 正理論のCSをVccに、負理論のCSを電池でプルアップする。
　　　　ありがとうございます。論理の異なる2つのCSがあるのは、そういうことですか。
　　　　初めて知りました。なるほど、Vccが低下してくるとCSが禁止をかける、Vccが
　　　　上昇すると、CSがenableになるが、!CSがプルアップ。よく考えてありますね。

> フラッシュROMは消去に最悪１分くらいかかるので、間に合わないだろう。
　　　　そうですか、消去は遅いんですね。
　　　　でも、消去(=別データ書き込み?)が遅いのに、なぜ
> H8なら普通に繋げてウェイト入れれば大丈夫なはず。
　　　　なのでしょうか?　このあたりがよくわかりません。
　　　　
> 詳しくはフラッシュROMのマニュアルを読むこと。
　　　　ですね。アトメルぐらいでしょうか。
　　　　
　　　ありがとうございました。

>>129
PCアプリ側で予め全てのデータを読み込んでおけばタイムラグは減るんでは？
PC表示した場合のタイムラグの理由を煮詰めた方がいいと思う。
なんだかんだいってPCの方がCPUその他の能力は圧倒的に大きいんだから。
サイズの問題などでPCを切り離してスタンドアロンにしなきゃいかんとか、
特殊なディスプレイで表示するとかじゃなければPC表示の方が・・

PCで表示させるんじゃないと思うのだが。

いや、
PCからマイコンに転送して使う（元データはPCにある)ってことと、
＞手法としてまず考えられるは、SW→RS232C経由→パソコン
＞→VGA出力→NTSCに変換(市販品?)→モニタですが、SWを押してから画像が表示される
＞までに一呼吸かかるのがイヤで、マイコンを使おうと思うのです。
ってあるので。
これはタイムラグさえ少なければＰＣ→RGB→Videoでもいいってことですよね？

どうなんだろ
＞再生は、SW番号に対応する画面データ(Flashメモリ)→外部バス上のDualPortRAM、
＞DualPortRAM→D/Aコンバータ→NTSCエンコーダ→ビデオ信号という構成です。

こっち見てパソコンじゃ駄目だと思ったんですが？
ハンディコンソール（Ｈ８＋ＳＷ＋ＬＣＤ）じゃないのかな？

>>133
うーん、それはマイコンでやるなら、という話だと読んだんだけど
って勝手に想像してもしょうがないので>>129さんの補足ｷﾎﾞﾝﾇ。

このスレ的には、あえてマイコンでやるものでしょう。

訂正あり。
誤：負理論のCSを電池でプルアップする
正：負理論のCSをVccでプルアップし、H8のCSに繋ぐ。

>>129

結構、大がかりな構成なので、いろいろ気をつけることがありそう。

バックアップ回路は、電源投入・切断時の中間電圧も考慮します。
SRAMもフラッシュROMも普通、低電圧検出回路（リセットIC）を使います。
使わない場合、初代ファミコンのようにリセット釦を押しながら、
電源切断の必要があります。

フラッシュROMは通常 read only です。
読み出しは、バス直結メモリーと同じように使えます。
消去・書込みには、コマンドを送ります。
最長コマンド実行時間は、全消去に分単位、
バイト書込みにms単位くらいだと思います。
RESET端子があるフラッシュROMには、ちゃんとリセット信号を入力しましょう。

また、DMAを使うようですが、次のルネサス技術情報に該当するかもしれません。
ttp://www.renesas.com/avs/resource/japan/jpn/pdf/mpumcu/tech/tnh8251a.pdf

「トラ技」4月号の付録マイコン基板用のベースボードが秋月電子に登場
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/16/014.html

今までPICオンリだったんですが、
Atmelのmega8っていうやつのデータシートを見て、なかなか強力だと思ったんですが、
これってポピュラーな石なんですか？あんまり作成例がないし、秋月には無いし。
digi-keyとか若松あたりから買うと600-950円あたりみたいですが。

>>137
だから何？
日記なら別の所行っとくれ。

>>138
>これってポピュラーな石なんですか？
って質問してるんじゃん（ｗ

mega8は高めの設定だからねー。
350円以下がPICやAtmelの主流じゃないかな。

>>137
目的で選べばいいだけ。その強力な機能が必要で、コストも含め
PICの同等機能の石より有利だと思うなら使えばよいと思う。
使わない機能は要らないし。
使い方については旧AVRの延長でわかりやすいと思う。
といいつつ私は未だにもっぱらAT90S2313ですが

俺はATTINY2313が出るまで待つぜ。

>>141
楽しみだね。

漏れはATtiny26。
秋月効果のせいか最近は製作例が増えてきて、かなり遊べそう。

PICやAVRを使うのは非国民。黙ってH8。

データシート眺めてるんですが、
ATiny12は6本OUTが出せるので（１本はオープンドレイン）
秋月液晶を駆動できますね。

>>145
しかし入力にとれるピンがないとなると、何に使う？
外部発振器つけられないので時計は無理だし、
音の鳴らないキッチンタイマーというわけにもいかないし
シリアル入力なLCD欲しくなることがあるね。シリパラIC外付けじゃ収まらないし

>144
でもPSoCは面白そう。

>>145
MLFなAVR（TINY26とかMEGA8）の方が小さくなると思われ
第一、リセットピンをI/Oに使っちゃったらISPできないじゃん（ｗ

>>146
確かめないで書きますが、１〜６の表示だったら、D4-D7のうち
一つでも固定できまいか？

１つ浮いたら、それを入力に使って電子サイコロだな。

あと、出力だがＤ4-Ｄ7のデータはＥで確定するまで、フっていいのなら、
Ｄ4あたりをトランジスタに繋いでＰＷＭで音を出す。とか。

>>149
初期化やカーソル制御ができるかどうかぁゃιぃ。
あるいは運良くどうにかできるかもしれないが

D4-D7でサウンドは俺も妄想した(w
でもそれじゃ表示のためのデータセットでも音が出るんだよな。

すんません、AVRとGCCについて初歩の入り口のところを教えてください。
myprog.cをwinavrでコンパイルしてAVRSTUDIOでシミュレートするには、
1)winavrのProgrammers Notepad(PN)で、myprog.c プログラムを書く
2)winavrのMFileでmakefileを作る。
3) >make all
> make extcoff
する(extcoffはPNで定義する)
4)avrstudio で　myprog.cofファイルを開く
でいいんでしょうか？　つっか、デバッグする間、PNとAVRStudioは両方開いて
おかなくちゃならんのでしょか？AVRStudioからwinavrを制御すりゃいいんでしょうけど
そのやり方がわからないのですが。

PNのOptions-toolsでmake allを登録してこれでコンパイル
コンパイルされて変更が検知されるとavrstudio側で勝手にrebuildされる
だっけ？
うちはPN使ってないから分からない・・

>>152
そうなります。だからPNでbuild all , build extcoff すれば、自動的に
avrstudioの方で読み込まれるので、いいといえばいいのですが。

あとちょっとatmega8でPWMやってみようと思い
//pwm test for ATmega8
#include <avr/io.h>
void main (void)
{
　　　　DDRB=0x02;
　　　　ICR1H=0x00;
　　　　ICR1L=0xf0;
　　　　OCR1AH=0x00;
　　　　OCR1AL=0x80;
　　　　TCCR1A=0x82;
　　　　TCCR1B=0x19;
　　　　while(1){
　　　　}
}
僕の目論見では、 0-ICR1(0x00f0)までの鋸歯状波を
OCR1AL(0x0080)のレベルで切ると思ったのですが、
(WGM13-10=1110)
AVRStudioでシミュレートすると、何故か
三角波の９ビット（(WGM13-10=0110？）の状態になるんですが、
どうでしょか？

確かエディタとavrstudio両方同時に開いておかないで、
avrstudioで開いていない間にmakeすると、
avrstudioのproject file(.aps)とcofその他ファイルとの整合性がないと言われ、
その.apsファイルを破棄する羽目になったような記憶がある。
またcofを開けばOKではあるが、watch変数などはご破算。
avrstudioで開いている間に変更するとOKだった。
やっぱり同時に開いておいた方がいいようです。

>>153
むーやってみた。
確かに1110でICR1までの鋸歯状波(高速PWM)になりそうなのに、
0010=位相基準パルス幅PWM(0x1FF上限)の動作になっちゃいますね。

>>155
同じくやってみた。
ATmega8のドキュメントが間違っているか、
シミュレータが間違ってるか、かなー。
こういうのは何処に相談すりゃいいんすかね？
AVRStudioの前のバージョンあたりだとどうなんかな？

megaシリーズ持ってる人にブレッドボードで作って確かめてもらおう！

>>157
mega8って若松だけ？
digi-keyは安いけど高いからなー（ｗ

>>153
ttp://www.avrfreaks.net/phpBB2/viewtopic.php?p=94399#94399

既知の問題点でしたか。
ところで、RTFMってなんの略だっけ？

>>160
Read　The　ﾁｮﾒ　Manual だったかと。
さんくす>>159

#今度はTiny26のマニュアル眺めているんですが、
これってPWMの元クロックが、PLLの64MHｚとか書いてあるのですが、
なんかすごいなー。

http://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/page.cgi?cate=3411&page=0&word=TA
新シリーズが出たようだ。
品番からATMELのAVR互換かな?(w

>>137
megaはこっちのほうがいいかね？
http://www.compass-lab.com/Prices02.htm#AVR%20MPU
安価な旧シリーズ(AT90S,tiny)は秋月の方が安いみたい

度々、すいません（涙目）
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/avr131_source.zip
にTiny26の高速PWMのサンプルがあるのですが、
これをAVRStudio（4.09Build338）
のシミュレータにかけても、PWM出力が出ている様に見えないのですが。
（一瞬PWM（OC1)がHighになるが、すぐにLになってしまう）

>>164
OCR1C設定した?

ｽﾏｿ。サンプルソース使っていたのね

PORTBをロギングしてもPB1は全然変化しないなあ・・・・

>>153は、「ヘン」といいながら、ちゃんとPWM出力がパカパカ出ているもんねー？

>>165
ldi r16, 0xFF　; Set PWM top value: OCR1C = 0xFF
out OCR1C, r16
でセットされていますよね

フォーラムで質問してみれば？
中学英語だとこんな感じ？

Ｈｉ, fuckin' Folks!
I downloaded the fuckin' sample code from your fuckin' web site:
(http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/avr131_source.zip).

I start up fuckin' AVR Studio 4, 9, 0, 338 , build the fuckin' code , and the fuckin' simulator.

but the fuckin' PWM Port (PB1) don't change.

Please tell me why it does not work well.
THX

結局PORTにOUTする時のようには、PWMの出力は見られない　って事かなー

Lじゃない、ATTiny26(16MHz）って、どこで売ってますか？
秋月のはATTiny26L（８ＭＨｚ)だよね？

>>172
digi-key

>>173
送料2000円だからなー。
ATTiny26を１個だけ頼むやつは勇者。

ところで、bascom-AVRって誰か使ってます？
デモ版落としてみたんだけど、LCDとかのシミュレーションが便利かな、と。
コード１ｋ制限は、MEGAでも使わない限り、気にならないし。

AVRって同じ20ピンでも2313とかとTiny26でピンの配置が全然違うのは
なんとかならんのか、お。

アトメルやる気あんのかゴルア！

>172
趣味で使う分には
＋５Vで動かすのであれば16MHzでいけるよ。

データシートによると動作周波数-消費電流グラフで5Vならば20MHzまであるんですよ。
Tiny26Lの20MHzって試した人いますか？

>>179
データシートはTiny26/26L兼用じゃないの？

>>178
って、ことはアレですかい？Tiny26の選別で落ちたやつがTiny26Ｌってことか？
（製造プロセスを分けているわけではないって事）

今気づいたが、Tiny26はインップットキャプチャがないのか。
16ビットカウンタがないからかなー？

やっぱり2313(･∀･)ｲｲ!!な漏れとしては
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc2543.pdf
これﾎｽｨ。

>>183
まだリリースされてないんすよね？

>>184
http://www.avrfreaks.net/Devices/index.php
limited samplingってなってますね。
http://www.avrfreaks.net/Devices/devices.php?action=1&devid=75
10000個購入時１個当たり0.99ドル？
http://www.avrfreaks.net/phpBB2/viewtopic.php?t=19402&highlight=attiny2313
まだまだみたいですね・・・

EZ-USBについてですけど短時間にエンドポイントへの割り込みが集中するような使い方をすると
USBコントローラ(？)が割り込みを取りこぼしまくって転送が止まっちゃうんですが仕様ですか？

http://sourceforge.net/projects/winavr　
落ちてます？

>>187
今見たら、アクセスできました。ゴメソ

AVR1200ではじめてLEDをﾁｶﾁｶさせてみました
あまりに簡単なのでびっくりしました
次はUARTに挑戦じゃー！

結局よくわからんのですが、内部PLL64MHｚを使うとPWM出力をOC1で見るのは
無理みたいです。下記の様に、PWMのアウトプットコンペアとオーバーフローで
割り込みかけてポートに出してやると（つまりPWBを自力プログラムする）
シミュレータでも出力が出ます。
実際にATTiny26に下記のプログラムを焼いて出力見ると、
PWM（OC1B）からは265ｋHzのPWMが出ています。が、内蔵8MHｚなので
PortAからの出力がその周期に追いついてませんので、周波数が66kHzのPWMに
なってしまっています。以上、実験と御報告でした。
//pwm test for ATiny26
#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <avr/signal.h>

SIGNAL (SIG_OVERFLOW1)
{
PORTA=(1<<PA0);
}

SIGNAL (SIG_OUTPUT_COMPARE1B)
{
PORTA=(0<<PA0);
}

int main(void)
{
DDRA=0xff;
DDRB = (1<<PB3);
OCR1C=0xff;
PLLCSR=(1<<PLLE);
while((PLLCSR & (1<<PLOCK)) == 0){
}
PLLCSR |=(1<<PCKE);

TCCR1A= (0<<COM1A1) | (0<<COM1A0)| (1<<COM1B1) | (0<<COM1B0) |(0<<PWM1A) | (1<<PWM1B) ;;
OCR1B=0x80;
TCCR1B=1;

TIMSK |= (1<< OCIE1B )|(1<< TOIE1 );
sei ();
}

私もAVRを始めたばかりなのですが・・・
ちょっと躓いてしまっているのでお教えを請いたく・・・。

ライタを作り、WinAVRをインストールし、Ponyとyaapで書き込みができる
ところまでやっとこさ来ました。さてProgrammingというところで、疑問が・・・。
コンパイルをしてHEXまでは出来るんですが、デバッグをどうしようかと。
AVR-Studioだとエミュレータが入っているので、そいつにGCCの出力を
喰わせればよさそう・・・、までは想像がつくのですが、何をどう喰わせたら
よいのやら・・・。

ずっとネットを這い回ったのですが資料が見つけられません。
お助けを・・・・

コネコネやっているウチにわかってきました・・・。
お騒がせしました。

>>192
「お騒がせしました」で終わるんじゃなくて

Mfileで、Default make target を AVR Extended COFFにしたMakefileを作って
WinAVRでmake all したら、
AVRStudioで、cofファイルをオープンするんですね

ってちゃんと書いてくれよぉ。

>>190
そういえば、ATTiny26って内部16MHz発振も出来るんだよね？
ATTiny26Lで内部16MHz発振させた場合も、ちゃんと動くんですか？

>>194
ん？内部RCはLなしでも8MHz Maxだったと思うが。

>>194
PLLCK=0, CKSEL=0001 で16MHz動作になる。

26と26Lは多分プロセスは同じだと思う。
保証される動作条件が違うだけでちゃんと動くのではないかな。
というか、ちゃんと動いてます（ｗ

>>196
そっか。わざわざDigi-Keyで16MHzのを取り寄せたのに。
秋月がTiny26Lしか扱っていないのは、つまりそういうことか（ｗ

Tiny26はカウンタが8ビットなのが、玉に瑕だけど、
オーバーフロー割り込みでどっかのレジスタをincして使えばいいかー。
インプットキャプチャはINT0かなんかを使うとして。

>>193 そのとおりでございます。
失礼しました。今は libc の内容の把握に苦労してます。

Tiny26Lの電源範囲が低いので、低いところで8Mを保証していると
考えてます。

しかし、ATTiny22とか15とか使いたいんですが、どこにも売ってないのは
どうしたものか(´；ω；`)ウッ…

>>193 ・・・？カキコしてから気づいたんですが

＞AVR Extended COFFにしたMakefileを作って

makefile で出来るんですか・・！
当方 make extcoff をバッチファイルに入れて作ってました・・・。
どうやってやるんだろう・・・・。

>>197
逆に、16MHzのTiny26が2.7Vで8MHz動作するか気になってきたｗ

>>200
外してるかもしれないけど、このサイトにＡＶＲ関係の日本語マニュアルがありますよ。
ttp://g211008082139.dhcp020.icnet.ne.jp/~hero/hero.htm

「AS3GCC.CHM」←avrgcc/AVRstudio ﾋﾞｷﾞﾅｰｽﾞ ｶﾞｲﾄﾞの翻訳日本語版

>>200
いや、だから
「Mfileで、Default make target を AVR Extended COFFにしたMakefileを作って」
ってちゃんと書いてあるし。
（スタート／プログラム／WinAVR／Mfile　　でMfileを立ち上げて
　Makefile／Default make target／AVR Extended COFF　）
　（その他、MainFileNameとかMCUTypeとか、順に設定する。）
　Ｆｉｌｅ／SaveAs／で保存。

>>201
やってみました。動作保証はないし、安定かどうかは知りませんが、
Tiny26　（Lではありません）で、
2.7V-8MHz , 2.7V-16MHz 両方OKです。　2Vあたりから動き出せるみたいです。
ADコンバータがちゃんと動いているかどうかは確かめていません。単に
IOとタイマー割り込みだけのプログラムなので。

>>203 丁寧にありがとうございます。
当方の持っているWinAVRが古いのか、Mfileが見つからなかったので
最新を落としてみたらばっちりでした。

ところで最新のWinAVR（ WinAVR 20040404 ）、インストール言語に
日本語も選べるんですね・・・。インストーラを多言語対応版に替えただけ
の様な気もしますが・・・。

ちょっと質問なのですが。。。
4.7KΩ抵抗４本COM接続とponyprog2000とでのライタってUSBのSerialデバイスでも動きますでしょうか？
VMWare(on Linux)の中のWin2kだとオンボードのCOMでも駄目だったのでちょっと気になります。
オンボードCOM以外の環境ではやっぱりAVR910みたいなCOM-ISPライタを作らないと駄目なんでしょうか？

ちょっと質問です。
http://g211008082139.dhcp020.icnet.ne.jp/~hero/pdf/90S2313.PDF
の図71. I/Oﾋﾟﾝ ｿｰｽ電流 対 出力電圧 (VCC=5V)
あたりで、HレベルSourceで、Vcc=5Vで出力電圧2Vにて電流は
16mAと読めますが、これは絶対定格、DC定格で書かれている注意書きを
守る範囲内ならポートからLEDを直結してsourceで点灯させても問題ないと
考えてもいいですか？
PB0-PB7+PD6、PD0-5で各6個ずつ、計12個までは直結でいけそうなんですが。

http://g211008082139.dhcp020.icnet.ne.jp/~hero/pdf/TINY26.PDF
>図102. I/Oﾋﾟﾝ ｿｰｽ電流 対 出力電圧 (VCC=2.7V)
tiny26でもVcc=2.7Vなら同じ事ができそう。

>>207
53ページ見てください。

直結例
http://naru-2nd.hp.infoseek.co.jp/labo/200led/

AVRでBEEPによるメロディ演奏をするソフトを作りました。
ドキュメント等は出来てませんが、公開します。
どなたか曲データと作っていただけませんでしょうか(*´д`;)…

http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/

http://pylonian.at.infoseek.co.jp/avrbeep.lzh

やっぱり、不親切な気がしてきましたので既存のPHS用などのMMLを
このAVRの演奏プログラム用のデータに変換を掛けるDOS窓プログラムを
作成してます・・・。

女房子供が実家に里帰りしてるGWは趣味がはかどりますが、まるで家にいても
仕事をしているかのようです(*´д`;)…

>>212
がんがれ！

漏れもGWは電子工作三昧だ（ｗ

>>212
がんばれ、俺はMIDI(smf)からの変換プログラムを作ったけど
今ならケータイの着メロデータの方が豊富だね

ATMELサイトにあるAVRの　Application Notes で質問があります。

AVR335: Digital Sound Recorder with AVR and DataFlash
( http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc1456.pdf )

の7ページ目にサンプリングレート8kHｚのPWM用DAC回路があり、
これをサンプリングレート16kHzや32kHzのものに改造したいのですが、CRの値を
いくつにすればよいのでしょうか？

初めの2段は増幅回路なので無視して、最後のオペアンプ（R11,C4）が積分回路で
これを変えればよいと思い、積分回路やPWMについて図書館で調べたのですが
設計方法が載っていませんでした。

また、R11とC4さえあればオペアンプが無くてもアナログ信号を得る事は
できるのでしょうか？オペアンプの代わりにスピーカドライバをそのまま繋げようと
思っています。

以上。よろしくお願いします。

>>216

×　初めの2段は増幅回路
○　初めの2段はLPF

>>216
五次のLPFですよね。そのサンプルレートに合うLPFを設計し直すしか
ないんじゃないでしょうか。
フリーの設計ツールなどを利用したらどうでしょうか
http://www.analog.com/Wizard/filter/filterUserEntry/

ただサンプリングレート16kHzだとFcが8kHzですから
つなぐスピーカーによっては二次程度で大丈夫って
ことはあるかもしれない・・・

>>218
回答ありがとうございます。

つまりAVRのPWM出力を用いるとLPFを通すだけで
元のアナログ波形が取り出せる訳ですね。

LPF=積分回路なのは理解できるのですが、
図書館で調べたPWMの解説書では

PWMは波形立ち上がりの間隔は一定でduty比を変化する
事により信号を生成する。元の信号に戻すには
立ち上がりに同期して積分回路を動作させる。

と書かれていて、>>216の回路との整合性が取れなかったのです。


また、>>216にあるPDFの4ページ目Figure.6のPWM波形だと
「PWMは波形立ち上がりの間隔は一定で」で無くなってしまうのですが
これでもPWMなのでしょうか？

また、Figure.6のPWMだとFcの4倍のサイクルが必要（PDFにもそう書いてある）
なのですが、この認識で正しいでしょうか？

以上。よろしくお願いします。

論より証拠。実験して報告しろ。

>>219
普通のPWMは、アナログ電圧と、スタートしてから一定の速度で
電圧が上昇していく三角波形を比較して、アナログ電圧のほうが
高い期間をH、三角波のほうが高くなったらLを出力する、という
信号です。
三角波は時間と電圧が比例しますから、PWM信号のduty比（信号がHの
間の時間）が電圧と比例するわけです。

元のアナログ電圧を得るには、
PWM信号の立ち上がりと同時に三角波をスターさせる回路と、
PWM信号がLになった瞬間の三角波の電圧をホールドし出力する
回路が必要になります。

これらは単純なフィルタで組むことはできませんので、
AVR335では少し考え方をかえて、一段目のフィルタの出力段では
出力信号がHの間は電圧が上昇し、Lの間は電圧が下降するという
動作になっており、これをさらにフィルタに通して、最終段では
duty比に比例して相対的に電圧が変化するという回路に
してあるのだと思います。
たぶん

今日はじめてH8/3067を使いましたが、外部割り込みIRQの設定には
立ち下がりエッジのみで、立ち上がりや両エッジでの割り込みは
できないのですね。
やむをえず、外部に74HC86を置いて、ポートによって反転/非反転を
切り替えましたが、なにかうまい方法がありますか?
「こーやってやるんだよ!」というのがありましたら、
教えてください。

↑インプットキャプチャはエッジ方向指定できなかったっけ

信号は上がったら下がるしか無いので、立ち上がりで割り込んで、
割り込みハンドラルーチンの中で立ち下がりに変更するとかいう
手がありますね。一番はじめの状態は、ポートの状態をそのまま
読んで、Hなら立ち下がり、Lなら立ち上がり割り込みに設定。

苦し紛れですし、割り込み後のごく短い時間に信号が変わるような
ものだとお手上げですが。

スルーでつか。。。
ＵＳＢ−Ｓｅｒｉａｌコンバーター買ってきて人柱しまつ

>>225
i;oのやつなら動いたような気が・・・

224です、、、立ち下がりのみでしたか・・>H8
AVRと混同してしまいました。

>>225 >>206
http://www.lancos.com/prog.html#hardware
PonyProgは抵抗4本だけのライタ対応は書かれていないけど(yaapあたりでOK?)、
SI-Prog設定でSetUpで信号線論理ひっくり返せば動くんでしたっけ？

マイコンを使わないレベル変換だけのCOM経由ライタでUSB経由で使えるという
ものはみつけきれなかったなあ。STK500互換の奴を使うか、COMを介さない
USBライタを用意するのがいいのかなあ

そうなんです
立ち下がりのみなんですよ
picでも エッジ切り替えできるのにね

>>225
ポート直叩きは不可だけど、API使って信号線操作してるプログラムなら
USBでもいけると思う。でも、恐ろしく遅くなる悪寒…

>>222
H8Sにする。

H8Sは いいんだけど 電流食い過ぎで電池駆動にはツラいんです
もっと消費電流が少ないH8があれば 乗り換えたいんですが
スーパーロウパワーのシリーズ以外だと
3067/3069の25mAが 一番少ない と思う

12.　タイマW
12.3.3 タイマインタラプトイネーブルレジスタW（TIERW）
TIERW はタイマＷの割込み要求を制御します。

0 IMIEＡ 0 R/W インプットキャプチャ／コンペアマッチ割込みイネーブルA
このビットが１のときTSRW のIMFA による割込み要求（MIＡ）がイネーブル
になります。
----------------------------
12.3.5 タイマI/O コントロールレジスタ0（TIOR0）
TIOR0 はGRA、GRB およびFTIOA、FTIOB 端子の機能を選択します。

IOA2＝1 のとき
00：FTIOA 端子の立上がりエッジでGRA へインプットキャプチャ
01：FTIOA 端子の立上がりエッジでGRA へインプットキャプチャ
1X：FTIOA 端子の両エッジでGRA へインプットキャプチャ
---------------------------
よって、FTIOA端子に信号を繋いで GRAを両エッジのインプットキャプチャ
にして、キャプチャ割り込みイネーブルにすれば、
信号の立ち上がり、立下りで割り込みがかかる、、、、、んじゃ？

>>232
そりゃ、動かし方がﾏｽﾞｲんじゃないか？
暇なときはスタンバイモード入れないとだめだろ。
どういう用途に使うかか知らないけどさ。

暇なときがないんですよ
高速処理していないときでも 休むわけには行かないんで
電池駆動はむつかしい

>>235
電池駆動なら、まず3V化だろ???

>>235
高速処理をしていないときならクロック落せるんじゃないの?

ARM7TDMIマイコンボードキット ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ttp://akizukidenshi.com/pdf/koukoku.pdf

>>238
これ開発ソフトとかは無いんですか？

この広告を見る限りじゃ何もついてないっぽいし、別売も見当たらないね。

とりあえず、armだったらbinutils/gccが使える。自分でソースからmakeしなくても、
gba用にarm-elfなWin用バイナリがどこかにあるだろう。
後は外付けのAT29LV1024に書きこむ環境さえあれば、一応の開発環境は
揃うんではなかろうか。

ARMですか〜。（死んだ魚の目で棒読み）
SH2も使いこなせない人が多いってのに、
ARMなんか出されても宝の持ち腐れって気がする。
(ググっても秋月のSH2ボードで何か作った例はあまり見つからない、
かく言う漏れも秋月のSH2ボードは買ったけど大絶賛放置プレイ中)

そのへんになると、もう個人では手に負えない世界って気がする。
本業もハード屋で日頃SH、ARMをバリバリ使ってる人は違うんだろうけどさ、
日曜日しかハンダごて持たない趣味人にはキツイっす。
新しく覚えなきゃいけないCPUのマニュアルの膨大なPDF、読んでるヒマないっす。
昔は、新しいCPUを積んだボードキットなんかが出ると
「おっ、これ面白そう」って目をキラキラさせたんだけど…

なんか、電子工作がどんどん一般人の手の届かないところに
行ってしまうようで寂しい。

>>241
ですよねー。
そーいうのより、avrのtiny/megaシリーズの充実きぼん。
っていうか、XilinXの開発キット作ってくれないかのぉ。
あとUSB-IOみたいなやつ。

ARMマイコンボードよりH8のUSBホストボードキットの方が使えそうな気がするのだが。

>>241
AVRも最近のmegaはどんどん複雑になって覚えることがたくさん(´д`);;
初期のAVRのシンプルさが良かったのになぁ

>>244
WinAVRでCで作るには、TinyでもMegaでもOK？

>>241

ARM7TDMIならメモリさえ積めれば素直にLinuxが走る訳で…。

SH2は中途半端(というか利用目的が限られる)と思うが。

>>238
これすな。
ttp://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?part_id=1980
のってるのはCPUとROMとRS232Cのレベルコンバータか。

>>246
外部バスが16bitなので外に増設してもうれしくなさそう。DRAM直結も無理そうだし。
ちなみにlinux 2.6にはSH2用のコードが混ざってたりする。動きそうにないが。

>>228
>>230
ｻﾝｸｽでつ
やっぱり勉強がてらISPﾗｲﾀつくってみまつ

Linuxを動かすことが目的と化してしまうとつまんないんだよなぁ。

>>249
そうそう。Linux動かしたいんだったら、80x86系のボード使った方がいい。
(さすがに秋月のARMボードみたいな低価格じゃないけど)
80x86の方がいろいろノウハウも蓄積されていて、安定してると思う。

あと、プロテクトモード(ARMでもそう呼ぶのかどうか知らんけど)で
動くような大げさなOSを載せるのもちょっとどうかと思う。
趣味で使うぶんには、気軽にポート直いじりできる環境の方がいいんだけど。

こんにちは、質問があるのでどなたか受け付けてもらえませんか？。
SCI受信を調歩同期式モードで行っているとき、受信信号のコードが切れた事を
想定してコードの端を受信端子につけたり離したりの実験をしました。ところが
その時マイコンが暴走してしまいます。受信用ICからノイズが回り込まないよう
にコンデンサとチョークコイルをICの電源につないでいます。さらに、プログラ
ム上でエラー受信の処理はしています。
このように信号線の端がついたり離れたりするときにはチャタリングによって
ランダムに信号が発生すると思いますが、このような信号（ノイズ？）をH8マイ
コンに入れたときマイコンは暴走する可能性はあると思われますか?
…どなたかよろしく。

>>251
暴走ってどうやって確認しました？
プログラムのどこかでループから脱出できなくなっているわけでは
ないのですか？

>>251
プログラム側で間違いなく受信エラーの処理を行っているにもかかわらず暴走？するような場合、
信号線が切れた瞬間、信号線や回路のインダクタンス成分によってサージが発生して、マイコン
がラッチアップすることが（まれに）あります。
念のため確認したほうがいいかと。

>>252
プログラムの先頭のほうでIOポートの１つの出力をONにし、あとは、それに関
してはなんのプログラム上の命令操作はしていないにもかかわらずその出力が
OFFしてしまいます。
>>253
どのようにやって確認するのですか？
それと、それが原因だった場合対処方法はどのようにするのですか？

>>254
線が切れると想定されるところよりマイコン寄りでプルアップ・プルダウンしてもだめですか？

>>255
H8マイコンではプルアップをプログラムで設定できるようになっていますが、
これでは不充分なのでしょうか?

活線挿抜でGNDが先に切れればラッチアップする可能性は十分にある。
でも、単なるプログラムのバグのような気が.....

受信エラーの時の後始末をしくじっていて、割り込みから正常に
戻らず、そのままあの世行きとかね。
I/Oポートがいくつか開いてるなら、エラー処理のチェックポイント
ごとに違うコードを出力するようにして、あとはロジアナで波形を
眺めておけばいいんでないの？

>>258
あなたが言われるように、受信エラーが起こってその処理が不適切な場合、
マイコン全体の動作はどうなるのでしょうか？
暴走？それとも無限ループの場合のように受信前の状態で止まっている？

割り込みベクタが設定されてないから、要因が発生すると不正なアドレスに
飛んじゃうとか。フラグ判別が不十分なのでループから抜け出せないとか。
要因がクリアされないから、通常処理に戻れないとか。
その「不適切」の内容、ターゲットの仕様によるでしょ。一概に言えない。

>>251

俺もプログラムのバグに１票。
割り込みを使わないで実装しても暴走するなら、ハードが臭いかな。

おれは251の環境がおかしくて正しくコンパイルされていないに一票。

おれは251の環境がおかしくて正しくコンパイルされていないに一票。

>>262
>>263
二票やん。

http://www.ehonnavi.net/images/ehon4076.jpg

>>241
ARMボードって、フラッシュメモリがPLCCかよ(;´Д`)
DIPでソケットにしてくれた方がいいのに。

外付けコネクタからROMライタにつないで焼くことって
できればいいんだけどなぁ。一応DIP焼く環境はあるんだけど。
変換ソケットつくるのﾒﾝﾄﾞｲし、挿抜可能回数も少ないだろうしなぁ。。

気軽にやるには、やっぱり内蔵フラッシュの石じゃないと
ダメだよなぁ。
SHはSH-3を仕事で使ってるからあんまり興味がないけど、
ARMは使ったことナイから、ちょっと興味あり。

オン書き対応で、書き込みプログラムが裏バンクに入っていれば
別に外に石付いててもいいな。

書き込みプログラムを間違って消して再起不能てのが一番恐いからなあ。

16bitフラッシュでDIPのってあったっけか?
とりあえずダウンローダだけ焼いて内蔵RAMで開発が手軽かなぁ

>>260
言われているように、受信エラー割込みのベクタテーブルを設定せず、受信エラー
の処理を、なぜか、受信データフル割込み要求(RXI)に対するルーチンに書いて安心
していました。
これを、受信エラー割込み要求(ERI)に対するルーチンを設定してここに書くと、言っ
ていた動作不良は起こらなくなりました。
問題解決しました。ありがとうございました。

このｳｻﾞｲスレストを何とかしてくれ。
電気電子板舐めすぎ。

おい！マイコンを自作した奴いますか
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1023674607/

>>270
そんな低レベルのじじーの昔話なんか無視しろよ。
昔のまま時間に取り残された奴なんぞ要らぬ。

そのじじーに一つだけ教えてくださらんか。
なんでATMELのAVRSTDIOのアセンブラは、最後にENDを書いたらエラーになるんかの？
アセンブラの最後にはENDって書かないと気がすまないんじゃがの。
END でも
.END　でもいいんじゃがの。
;ENDはちょっと気持ち悪いんじゃがの。

>おい！マイコンを自作した奴いますか

スレタイトル
おい！マイコンボードを自作した奴いますか
の間違いだろ

なんで日本語が不柔軟だろう？

>>273
昔のPC板だから（30年ぐらい前に）こんなの作りましたか？って意味だろうな。
ttp://www.chiaki.cc/Nacom/index.htm

>>272
漏れもAVRでEND文書いて10分ぐらい悩んだｗ

>>273
糞スレなんで中身見ないでレスするが、FPGAでマイコンを自作したことはある。
今はSystemCもどきで簡単なCISCを作っている。
みたいなものなんじゃねぇの？

>>273　ハァ？
昔はTK-80のようなボード全体を「マイコン」と普通に呼称していたが？
μPD8080AF単体を「マイコン」などとは呼ばなかったが？
すがやみつるのマンガなんかでは、綺麗な筐体に入っていて、
フルキーボードやＣＲＴインターフェースが標準で付いていて、
ＢＡＳＩＣインタプリタが内蔵されていて、
今なら「パソコン」と呼ぶべきものを平気で「マイコン」と呼んでいたが？

>>273は80年代を知らないんだろうな。
マイコンといえばPICやAVRのことだと思ってんだろ。

>>276
すがやみつるのあの漫画はすごかったな。
異常に飛んだスキージャンパーのデータを入れたら
-270℃って表示されて、
「なんだこれは・・・液体ヘリウム？超電導磁石か！」

・・・・・・・・・・・・子供心ながらおいおいと思った。

>>276
まあまあ、そんなにムキになんなくてもいいじゃんｗ

>>278
マイクロコンピュータか、マイクロコントローラかって違いかなあ。
今でもH8マイコン基板で・・なんて言えばマイクロコンピュータなのかな

パソコン、マイコン、無いコン、ロリコン
おまいらはどの世代？

ロリコンって何だよロリコンってｗ

>280
ロードマン

>>280
ろぼこん

コンテストじゃなくて、ロビンちゃんがでるあれね。

昔の「マイコン」は、MyComputer的な意味で使っていた感じがする。
仕事で使うオフコン（もう死語？）との反対語みたいなもんかな。

制御でいうマイコンといえば、つくば万博でマイクロマウス大会を見て萌え
ますた（ｗ
自分の原点はあれかな。

>>280
i8080

>>280
6502

>>280
LH0080

NECの78kは俺だけでいい・・・・。

AMDの29kで自作基板作ったな

>>280
パソコンは、昔パーコンって言ってたもんじゃわい。
そういえば、スーパーコンピュータをスパコンっていうのは、やめて欲しいんじゃがのぉ。
ワークステーションは略号を聞いた事がないんじゃが、ワテションとか言うのかのぉ。

>>283
ロボコンって真空管で動いているんだよな。最後に100点とれたんだっけ?

288>>
78kって糞なアーキテクチャの割に周辺とか開発環境が整っているから
結構使われているみたいね。こないだ78k0から78k0sに変更に
なったとき少しはマシになるかと思ったらサブセットやった…。

>>290
作業台

バイト先で使ったマイコンが78k0sだった。
これが始めてプログラムを書いたマイコンだったので日本語資料が豊富なのは
ありがたいのだが開発環境の安定性がかなり糞。
ICEデバッガ→良く落ちる
統合環境→良く落ちる
かなり勘弁だったよ…

えっ、オシロってみんな持ってるもんなの？
一家に一台とか？

秋月の3048にRAMを増設してマイコンの勉強をしていたのですが、
ITUを使ったタイマ割り込みのあるプログラムをRAMに送るとプログラムが
走らなくなり内部ROMに書き込むと走るような症状が出ています。
ROMに書き込んである転送プログラムはbesttechnologyさんが以前公開していた
3048用の物で、開発環境はGCC Developer Lite　ver 1.5.0.18です。
割り込みを使わないプログラムは問題なくRAMで動いています。
原因が分かる方がおりましたらご指導よろしくおねがいします。

割り込みベクタはどーなってんの？「RAMに送ると」ってーと、ルネサスモニタ
でも使ってんの？だったら、ユーザー用仮想割り込みベクトル領域にちゃんと
割り込みベクタが置かれるようになってる？

あ、ルネサスのモニタじゃない訳ね。書いてあった。ｽﾏｿ
＞ROMに書き込んである転送プログラムはbesttechnologyさんが以前公開していた
3048用の物
その転送プログラムなるものの実体は知らんので分からんが、多分ルネサス
モニタと同様に、ベクタを二重化してるはずだ(でないと後からベクタを追加
出来ない)。それ用のリンカスクリプトでもあるんじゃないかな。

NECマイコンのICEというと内藤電誠かと思いますが、わりと使い勝手
良いと思いますよん。78kは会社で使っているけど、命令の直交性が悪く
てアセンブラだと辛いですね。78k0sはさらに抜かれてるみたいです。

昔使った75kのICEは裸の基板だった（ｗ
最近使ったuPD63のICEも裸基板だったなぁ（ｗｗ

280ですが予想通り老体がたくさん釣れマスタ。ｗ
ちなむにＭＳＸ世代す

NECマイコンのICEというと内藤電誠かと思いますが、わりと使い勝手
良いと思いますよん。78kは会社で使っているけど、命令の直交性が悪く
てアセンブラだと辛いですね。78k0sはさらに抜かれてるみたいです。

昔使った75kのICEは裸の基板だった（ｗ
最近使ったuPD63のICEも裸基板だったなぁ（ｗｗ

298,300
Wｽﾏｿ

あ、さて、
当方、H8を外バスモードで使用しておりますが、
H8って、/WRをネゲートしたあと、データバスの残留時間が異常に少なく、
I/Oチップのホールド時間が稼げなくて困っております。
とりあえず、/WRアサートをＣＰＵクロックでネゲートして、
無理やりラッチタイミングを速くして解決していますが、
もっとスマートな方法って無いでしょうかね？

＿　　━━━━┓..　　　　　　　　　　　　　　┏━━
WR　.　　　　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜短
DATA　─────■■■■■■■■■■■─　　　　　　　　　
　　　..　　　　　　　　　　　　　｜←　　 長　　→｜
＿　　━━━━┓...　　　　　┏━━━━━━━━
WR2..　　　　　　┗━━━━┛

CLK 　　　　　↑　　　　　　　↑　　　　　　　↑

ごめんなさい。質問スレで聞いてきます。
スレ違いとは、基本的なミスを…

>>302 そんな作り方じゃヒゲがでる可能性がある。

>>302
ﾃﾞｰﾀﾊﾞｽにLS245/HCT245等のﾊﾞｯﾌｧを入れて、ﾊﾞｽﾊﾞｯﾌｧの伝搬遅延時間で、
ｱﾄﾞﾚｽﾃﾞｺｰﾀﾞ(Ex. 74HC138)の遅れを相殺。245のDIRは、/RDを繋いで、
通常はA(CPU)->B(ﾒﾓﾘ,I/O)にしておく。

>>304
D型F/F(Ex. 74HC74)のD入力と/SET入力をVcc(+5V)へ、CLK入力へはCPUのｸﾛｯｸ
(φ)を繋ぐ。/CLR入力へは、/WRと/RESETの負論理OR(Ex. 74HC32)を繋ぐ。

Q出力は、/WRの立ち下がりで直ちに'H->'L'になり、直後のｸﾛｯｸ(φ)の立ち
上がりで'L->'H'になる。ﾋｹﾞは出ない。

>>305
/CLRが非同期のレベル入力なので、/WR　がLの間　Q　もLのままになる。
ここはやはり、/WR+/QをDに入れてエッジトリガにしたほうが…

＿　　.....　　　━━┓....　　　　　　　　　　　　┏━━
WR　..........　　　　　┗━━━━━━━━━┛
＿　　　 ..　　　　　　　　　　　┏━━━━━┓
Q　.　　 　　　━━━━━━┛.　　　　　　　┗━━
　　＿ ＿ ...━━━┓.....　　　┏━━━━━━━━
D=WR+Q ........　　　┗━━━┛
DATA　　.　　　──■■■■■■■■■■■─　　　　　　　　　
　　　..　　　　　　　　　　　　　｜←　　 長　　→｜

CLK 　　　　　↑　　　　　　　↑　　　　　　　↑

>>305
CLRはどーするの？
リセットでCLRを叩く？

VIA の C3使ってる人いる？

>>308
使っているが

何に使ってるの？

秋月の３０６９ボード使ってみたんだが、リセット端子は出てないわ
ＳＣＩ０、１端子（ＴＸＤ，ＲＸＤ）もピンヘッダに出て無いわで激しく使いづらい
アダプタ用のコネクタなんて要らねーし。ナニこれ？
使ったことある香具師の感想を聞きたい。おまいらどーよ？
それとも漏れがオカシイのか？

ここで聞けば？
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/3601/

>>311
3067ﾎﾞ-ﾄﾞは、RESET端子出てるよん。





2ﾋﾟﾝだけ別に......

何で他のｺﾈｸﾀと一緒にしなかったのか

ピンセットでつまむため

>>238 のARMマイコンボードとH8USBhost ﾏﾀﾞｰ

>>313
3067ボード持ってるけど使ってないなあ
あれ、そこはかとなく野暮ったいんだよなあｗ
母艦につけても座り悪そうだし
秋月のＨ８ボードは漏れ的には３０５２が一番使い勝手がよさそうだ
あと、>>238のカタログに載ってる3069載せてるＵＳＢホストボードは
ナニゲに期待しているｗ

H8はまだ分かるんだが、なんでもう後がない安部を使うんだろ？
もうアトメルは安部を見捨てたんだろ？

秋月のH8を買うならどれがいいのでしょうか？
3069を買おうと思っていたのですが・・・。

>>318
機能が少なくていいなら3664ボード+ＩＯボードにしとけ。製作楽だし。

3664より3694を強く推奨する

>>317
とりあえず楽だもんな。
素人は安定供給関係ないし(^^;)

社畜が秋月のキットなんて業務で使わんだろ

えッ？

>>317
3068ボードの人が持ち込んだ話だから、
細かい事は考えていないだけではないかと。

>>322
むしろ試作や検査治具は秋月キットだらけですが。

小ロット生産者とともに歩む　秋月通商

>>325
別にあんたに向けたレスじゃないよ

秋月キットで検査治具が造れるのか…

>>328
作ってますが伺か？

テスタ板の脇に乗っけるちょっとしたディスクリート品なら
秋月のでもOKかもしれないけど、その程度なら普通に実験室に転がっている罠

実は
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=micon&s=popularity&p=1&r=1&page=#K-00024
これをJIGに組み込んでいる。
だって基板起こすより安いんだもん

生産されたASSYの動作チェックに、
AKI-H8を乗せた手配線基板を使っておるが。

治具とかは一品ものなんで秋月＋手配線で問題ないでしょ
予算なんて削られ放題だし大体急なオーダーで出てくるし
数ヶ月後にリピートオーダーが来ると泣けてくるがｗ

てか治具屋さん結構いるのねｗ

>>334
だって、若いヤツにやらせると、線の断線見るだけなのに
ＰＣとＦＢＩあたりのI/Oボードを稟議しようとするんだもん。

以前はGUPPYを使ってた。高かった

使っているＰＣがＰｅｎｔｉｕｍ（70ＭＨｚ）　Ｗｉｎ９５だから買い換えたいんじゃないのかｗ

>>337
×Ｐｅｎｔｉｕｍ（70ＭＨｚ）
△DX4(100MHz)
◎486DX(33MHz)+OverDrive(66MHz)

俺の設計した製造ラインは全部にＡＫＩ−Ｈ８インサイドやで

AKI-H8は高いから治具コンにはAVRを使ってる。
ピンベースやマウンタでほとんど予算取られるからなぁ。

PC-98の治具がまだある。そろそろ壊れそうでﾊﾗﾊﾗ

秋月のキットってばお役にたってるんだねえ

小ロット生産者とともに歩む　秋月電子通商

学生サンも混ぜてください
学際の部活展示でつかいますた

>>344
学生が千石と秋月使うのは当たり前だろ。
CADで自前の４層ボードをウン十万かけて起こすのが当たり前の企業が
秋月を使っているギャップを楽しむスレです。

突然で申し訳ありませんが、H8/3048について質問があります。
秋月電子製のH8/3048ボードを同社のH8ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞに乗せて使っていますが、
何をしてもLED(LED1･LED2）が約10Hz程度で点滅するだけで動いてくれません。
”H8/3048ボード”が壊れていると考えていいのですか？
H8は素人です。

>>346
それだけの情報でどうしろと？
プログラムはちゃんと焼けてるのか？
LEDが繋がってるポートだけを出力するプログラムを実行するとどうなるのか？

>>347
言葉足らずで申し訳ありません。
一応、ブートモードでの書き込みも問題なくできました。

>>LEDが繋がってるポートだけを出力するプログラムを実行
参考書を元にSW1･SW2の状態をLEDに出力するプログラムを走らせましたが
結果は同じでした。30行ほどの短い物です。
動作モードも色々と試しましたが同じです。
サンプルで付いてきたプログラム(LCD1.MAR 秋月)でも結果は、同じでした。

WDT･タイマカウンタ･割り込みの初期設定をしないと勝手に動いているって事は
考えられますか？

マニュアル読んでから質問しろ

AVRのＩ／Ｏポートを拡張したいのですが、
速度はそれほど要らないので、I2Cを使って３つほどAVRを並列に繋いで
それらをマスターのAVRでコントロールしたいのですが、
GCCでのサンプルって何処かにありますでしょうか？
（拡張したＩ／Ｏは「Ｉ」も「Ｏ」も使いたいのですが）

>>346
H8の初期状態としては

・I/Oポートはすべて入力(ハイインピーダンス)
・タイマーは停止
・NMI以外の割り込みは停止

なので、LED(LED1･LED2）が約10Hz程度で点滅するサンプルプログラムが動作していて、
新しいプログラムは単純に書き込み失敗している　に一票

LEDをFET経由で点灯させているのであれば、ハイインピーダンスの不定状態が
偶然10Hz程度の点滅を引き起こしてるというのもありえなくは無いけど。

実は毎回同じのを書き込んでしまっている、というのもありがちだね。

書き込んでいるつもりのファイルを削除して、書込み操作してみれば？
ファイルがないってエラー出るかどうか。

>>350
そんなアフォなことしないで74HC299でも使ってみ？

>>353
どうせＩ２Ｃ使うなら
http://japan.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/3376
とかな

>>354
最近は何でもあるなぁ。
ふと思ったのだが、SPIとI2Cって今のところどっちの勢力の方が優勢なのかな？

>>355
SPIって、I2Cみたく、複数個繋げられます？
アプリケーションノーツ見ると、１対１っていう感じなんですが。

>>355

ちなみに本家はこんな感じ。
ttp://www.semiconductors.philips.com/buses/i2c/products/

I2C GPIOは意外と使われているよーな気がする。

SPIとI2Cだったら素直にI2Cでそう。
I2C対応なシリアルEEP-ROMはそこらじゅうで見るけど、
SPIなシリアルROMはあんまり見ないし。

93c46とかはＳＰＩだな。

>>350
速度は要らないならラッチ付きシフトレジスタ(74HC595)がいいんでないの？

Ｉ／Ｏを１００個くらい拡張したいんですよ。
だからピン数の少ないシフトレジスタ系をいっぱい並べるのはちょっと、、、。

>>360
それは・・・設計を見直したほうがｲｲのでは？
スイッチ入力ならマトリクスにするとか。

>>361
っていうか、実際にHLを見たい場所が100箇所あるんですよ。機器のチェッカなので。
I/O多い場合はやっぱりCPLDとかにしたほうがいいんですかねぇ？

>I/O多い場合はやっぱりCPLDとかにしたほうがいいんですかねぇ？

俺なら間違いなくそうするするる

>>362
うまいこと系統別に分けられればダイナミックスキャンとかでＩＯ減らせそうだが
どうかな？

お手軽に8255×4
ちと足りないか。

8255で物量カマス奴はまだ許せる。
CPLDを今時使う奴は逝ってヨシ

今の時代、系統毎にマイコンあてがってマイコン間はシリアルバス通信。

というわけで、どうよ。アメリカ軍がやってる懸賞、自走自動者に参加しないか？
賞金２億円だった筈だ。数名でチーム組んだとしても、お風呂屋さん貸切できるぞ！

皆様、最近ＡＶＲの勉強をはじめました。
で、登場するＥＥＰＲＯＭ、フラッシュＲＯＭ、ＳＲＡＭなどの動作というか意味が解らず困っています。
ＰＣ屋の頭にはＲＡＭとＲＯＭの２種類しかなく
　ＲＡＭ　電源ＯＦＦで消える、Ｒead Ｗrite、プログラムで書込み可能
　ＲＯＭ　電源ＯFFで消えない、Ｒead Ｏnry、プログラムで書込み可能
なのに、ＡＶＲ入門で「ＥＥＰＲＯＭとはプログラムで書込みができるＲＯＭで」
と書いてあると、
　書込みができるならＲＡＭじゃないの？
　読込みしかできないからＲｅａｄ−ＯｎｒｙでＲＯＭじゃないの？
と混乱しています。

たぶん私の想像では、３つの要素（電源ＯＦＦで消える、Ｒ／Ｗ、プログラム書込み）
によって分類されていると思うのですが、教えて下され。
ネットで検索しても、肝心なところの説明（書込みができるのにＥＥＰＲＯＭが何でＲＯＭなの？）
がありません、よろしくお願いします。

>>367
自分で結論でてるやん・・・
>ＲＯＭ　電源ＯFFで消えない、Ｒead Ｏnry、プログラムで書込み可能

>>367
電源OFFで消える→RAM、消えない→ROM

RAMの分類は、
FFで保持→SRAM、電荷保持→DRAM

ROMの分類は、
MASK-ROM→製造過程で書かれるので、完全に書き込み不可。
PROM→なんらかの方法で書き込み可能。

で、PROMは、
WriteOnce(Fuse)-PROM→1度だけ書ける。
UVE-PROM→紫外線で消去でき、複数回書換え可能。
EE-PROM→電気的に消去でき、複数回書換え可能。
FLASH-ROM→バンク単位でしか書換え出来ないが、アクセスが速いEE-PROM。

こんな感じかいな？

>>367
用途や内部構造がＲＯＭの延長上にあるもので、「初期のＲＯＭは使い捨てで不便」なので
記憶内容を消去したり、再書き込みを可能なように改良したものが、EPROMやEEPROMって
事かな。
探せば、俺と違って学術的に正しく説明しているサイトがあるんじゃないかと思うよ。

更に変な言い方すると血統的にＲＯＭ直系の親戚で、遠縁のＲＡＭより血が濃いからＲＯＭ一族
と考える（ｗ

とかね♪

メモリー用語？
ROMに対する言葉はRWMだよ。
RAMみたいする言葉はシフトレジスタとか水銀遅延槽とかかな。

ところで、教えてくれよ。
H8マイコン使い始めたんだけどさ。Ｃ言語使えるつうんで
やってみたんだけどプログラムが動いたかどうかどやって確認すればいいんだ？

#include <strio.h>
main(){printf("hello world!\n")}

アッテるよな？

チップを3回ノックして「動いてますか？」と尋ねればよい。

２回目で砕けました。
根性の入ったチップはどこで売ってますか？

#include <strio.h>
#include <strio.h>
#include <strio.h>
#include <strio.h>
#include <strio.h>

>>371
その知識のちぐはぐさ・・・釣り？

>>375
最近のICEはシステムコール対応しているから釣りでは無いだろう。
strioはワロタ。

>>371
という事で、そのプログラムで良いから、ICEを買って調べる。

>>350
20pinなAVR(1200)使ってやれば１個で10bitくらい
28pinなAVR(4433)使ってやれば１個で15bitくらい
40pinなAVRを(8535,mega16)使ってやれば１個で28bitくらい
作れるよな、って感じですか。
しかしまあ貧乏性な漏れとしてはフラッシュやSRAMの余り具合を想像するだけで
もったいないお化けがでそうと思ってしまう。1200ならそれはないけどロジックICとあまりかわらんし

面積については表面実装な74シリーズを変換基板に並べて使うことで回避ってどうです？

今更ながら、GAL使うとか。

>>350
I2Cより、USART使ってRS485で通信した方が簡単な気がする。
USARTならソースはいくらでもあるでしょう。

I/O100系統だぁ？
74HC165や74HC595を連装して、
AVRのポートでDATAとCLOCKとLATCHを作って突付けば解決だろんなもん。

>>380
めんどくせー

>>369 370
早速のご回答ありがとうございます。
ぼやっとしていたものが、何となく解ってきました。

>再書き込みを可能なように改良したものが、EPROMやEEPROMって事かな。
この説明が助かりました。

>>366

｜CPLDを今時使う奴は逝ってヨシ

理由を説明して貰えませんか？

カーコの亡霊

つまり、新規設計品にCPLDを使うと、将来の使用変更になった場合に基板も変更に
なる可能性が高い。
そもそも、現状であっても、占有面積アタリの働きは著しく低いので基板コストを悪戯に上げる要因でしかない。
保守部品を確保して保管しても、そのままゴミになる可能性が高い。といって、何時ディスコンになるか
判らないので、CPLDをつかった場合はパーツ確保をするしかない。

CPLDを使う利点が現時点で全くありません。

> CPLDを使う利点が現時点で全くありません。

　全くその通りと思います。
　

今、CPLDのパーツをどっさり抱えている零細事業者はその事実をひた隠しにしつつ
処分して仕舞わないと数年で業務停止か倒産に陥るな（W

帳簿上は資産だけど実際に価値ナイモンね。他人の資本入っている事業だったら
背任で訴えれかねませんね。

まあ、少量他品目なら。>CPLD
・・・そもそもワンチップマイコンも同じ運命をたどってしまうのでは無いかと。

2chでささやかれてるAVR撤退説とか、そんなことはないと言いつつ気になってみたり。

CPLD
トラ技執筆者と回路の一部をブラックボックスにしたい人が使いますね。
たいていの場合、想像が付くのでブラックボックスにはなりませんが（ｗ

真似されないようにと言うよりは、真似したことを隠すために使うものの
ようでつね。

>>378 かつてのGALは、いまやCPLDの最下層に
統合されてしまっているのですよ。

マイコンやFPGAは自由度が高いので、代替品に置き換えることも容易です。

EPROMとEEPROMの違いが分からなかったんで
ググってみて分かったんだが、
EPROM→紫外線で消去
EEPROM→電気で消去
マイコン使ってながらこんな事も知らなかったOTL

悩むなら　EEPROMとFLASHメモリで悩め

今更ですが、食わず嫌いだったBASCOMーAVR使ってみました。

$crystal = 1000000
Config Lcd = 16 * 2
Config Lcdmode = Port
Config Lcdbus = 4 '4 bit mode
Config Lcdpin = Pin , Db4 = Porta.4 , Db5 = Porta.5 , Db6 = Porta.6 , Db7 = Porta.7 , E = Porta.1 , Rs = Porta.2
Dim I As Long
Dim S As String * 10
Dim Sf As String * 10

Waitms 100
Cls
Lcd "hello"

For I = 1 To 10
Sf = Format(Str(I), "0000")
S = "Timer=" + Sf + "Count"
Cls
Lcd S
　　Waitms 200
Next

End

ははーブラックボックスで気持ち悪いんだが、楽なのは否定出来ない。
今頃気づいて気になるのですが、
Config Lcdpin = Pin , Db4 = Porta.4 , Db5 = Porta.5 , Db6 = Porta.6 , Db7 = Porta.7 , E = Porta.1 , Rs = Porta.2
って、いうのは
Config Lcdpin = Pin , Db4 = Porta.5 , Db5 = Porta.4 , Db6 = Porta.6 , Db7 = Porta.7 , E = Porta.1 , Rs = Porta.2
ってな変態的なアサインにしても大丈夫なんすか？
（実機が学校にあるので、ちょっと月曜日まで触れないんですけど）

Helpに
The built in LCD driver for the PIN mode is written to support a worst case scenario where you use random pins of the microprocessor to drive the LCD pins.

って書いてありました。すいまんせ。

>>387
０歳じゃなくてもパちんこ業界で7/1からFPGA/CPLDが使えなくなり在庫を抱えて大慌てで、業者に買い取らせたいと言う会社多くなってるよ。
サイクロンとかスパルタン2Ｅあたりが放出されまつね。

>>396
何で使ったらダメなんですか？

簡単に改造できるじゃん。じゃんじゃん。　＞397

サイクロンの放出情報詳しく教えて　＞396

>>396
書き換えて不正ができるからじゃない？

>>397だったｽﾏｿ

CPLDはともかく、ぱちんこ基板でFPGAが使えない理由がわからん。
SRAMじゃん。

CPLD/FPGAがダメでマイコンが良しというのが分からん。
…マイコンはマスク版じゃないとダメとか？

>>402
プログラマブルROM内蔵はダメだそうな。

CPLDがそんなにダメとは思えず・・・。
マイコンが乗ったボード等でグルーロジックを吸収するのに持ってこい。
電源オンで即動作するから立ち上がりシーケンスに気を遣う必要もなし。
128LE程度で￥５００位だから高価でもない。TSSOPのＴＴＬ並べるより
実装面積も実装コストも低い・・・・。

Ｌａｔｔｉｃｅって、じゃぁ、つぶれそうなの？

（しかしひどいすれ違いすんまそん）

>>404
スレの流れから、>>366は「I/Oをたくさん処理するという事例」に限定したものだと思う。
物事をハードで処理するか、ソフトで処理するかの議論は永遠のテーマなので、
>>366の意見は極左の意見のひとつとして、まあ気にすることもないかと。
世界の常識として「どんな仕事においてもCPLDがマイコンよりも絶対的に劣っている」なんてことは無いやね。
ちなみに俺も、I/Oをたくさん処理するためだけにCPLDを使う必要は無いと思う。

だが、バス調停とか、ストローブ信号のタイミングずらしとかには、これほど便利なデバイスはあるまい。
>>404が考えているのはこれだろ？

>>404

CPLD自体がどーこーいうより、L社の方針がど〜もって話でわ？

ピンコンパチで上位品を作ってくれないとか、旧A社品との関係とか、
入手性とか…まぁ確かに難点が多い気も…。

＞物事をハードで処理するか、ソフトで処理するかの議論は永遠のテーマなので、

逝ってヨシ

物事、関連単位ごとに分割してマイコンに抱かせて、マイコン間をネットするのが定説。

CPLDの絶対的な劣等性は、長時間のタイミングを取る事と融通性だ。
数分待ってから何タラってしょりはCPLDでやったら使いがたい装置にしかならない。

＞TSSOPのＴＴＬ並べる

問題外！　直ぐ氏ね！　ぼけ。

ID:DNntedxPは荒らし

だれか、ＢＡＳＣＯＭ−ＡＶＲの日本語のマニュアルを・・・
金をだしてまで買う気はしないし。英文は難しいし・・・
どこかのサイトにないいかなー

きっと自力で読んだ方が早いなｗ

>>410
3000円なんだから、それくらい買ってやれ

貧乏人は（ｒｙ

暗に、HERO'Sの有志に翻訳を促してるようにも見えるな（ｗ

＞ID:DNntedxPは荒らし

同感。設計するものも激しくバランスが悪そう、、っていうかこいつ学生だろ？

昔、CQ出版の雑誌に

「エンジニアたるもの、原書と和訳書とが並んでいたら、
　我先に原書に飛びつくようでなければならない」

ってな文があったそうです（ソース不明）

自分は銭があれば両方買うんですが、だめ？
（時間も大事なリソース）

時間の有る学生のころにちゃんと勉強しないから、大人になって不自由するｗ

英文くらい勘で読め

英文くらい噛んで読め

読めてあたりまえだと思うんですけど･･･。

単語だけで意味を汲み取れ
そして英文を読み切ったつもりになれ。

変なカタカナで訳されているよりは英文の方が読みやすかったりする。

BASCOM-AVRで
SUBとかFUNCTIONの中でLOCAL変数を使うと、引数が壊されるっていうのは
どっか既知ですか？それとも私が悪いですか？

>>424
すいません。STCHECKっていうのがあったのですね。
SoftStackを増やしたらOKになりました。スマソ。
（ちゃんとLOCAL変数の数を数えておかないとダメなのかぁ）

ＯＡＫＳのＭ１６シリーズ使ってるシトって居ない？
Ｍ１６ｃＭｉｎｉとか面白そうだがなあ
負け組とか言われちゃうかな

>>393 ツボにはまった、最高！(爆笑）

ＡＶＲ初心者です。
ＡＶＲスタジオをインストールし遊ぼうと思ったが
ＡＳＭのエディタがタコなんです。
全角文字はトルコ語みたいな物に化けるし
カーソルが何やら８桁ぐらい有り"----------"とか" MHz "に化けるし
まともに動きません。
いろいろな設定をあたる、再インストールする、全部関係なし
どこが原因でしょうか、よろしくお願いします。

>>428
君の頭。

>>428
AVRStudioのバージョンは？　古いの使ってませんか？
ついでだから、WinAVRも使って、Cで書くとか。

>>428

お前トルコ語
本当に
知ってんのか？

>>350
H8を使うとか。H8-3052をモード７で使うと
I/Oピンは７０本あるようです。（パーっと
勘定したので間違っているかも。）

これを２個繋げばいいんでない？
シリアルポートで。

力技やねーｗ

現代の自動車ってある意味 >>350 のようなことをやってるんじゃないの？
CANで車内にセンサのネットワークはりめぐらしてて。

>>434
自動車は１００個もセンサーないし、センサー情報をまとめるためにマルチユニットじゃなくて、
まとまった機能を担っているとか、無理に１つでやると処理が間に合わない・・ことはないだろうが
複雑で困る、故障時ややこしいとかで分離、お互い通信する必要があるから通信してるだけじゃ
ないかと思うけど

でもって>>350ですけど、
後メルのデータシートじゃだめですか？
I2CじゃなくてSPI、TWIでいいならハードウェア対応だし

>>434
自動車は１００個もセンサーないし、センサー情報をまとめるためにマルチユニットじゃなくて、
まとまった機能を担っているとか、無理に１つでやると処理が間に合わない・・ことはないだろうが
複雑で困る、故障時ややこしいとかで分離、お互い通信する必要があるから通信してるだけじゃ
ないかと思うけど

でもって>>350ですけど、
後メルのデータシートじゃだめですか？
I2CじゃなくてSPI、TWIでいいならハードウェア対応だし

>435
自動車は省配線のために分散化ですね
運転席にあるECUからメータ類、テールランプなど長い配線があります
そのうち遅くても良い物に徐々に浸透中
センサ側より出力側の方が多いんじゃないかな？
あとは診断の統一規格化の影響も

>>435
ATMELのI2Cだったら、BASCOMlが安直でヨロシ。
WinAVRのI2Cのライブラリは、、、、どれがいいのかよくわからん。

ATMELのSPIの実験やりたりんだけど、
I2Cじゃなくて、SPIなRTCとかEEPROMで、個人でも入手できるのって
何かありませんか？I2cだったら、秋月のでRTCもEEPROMもあるんだけど

>>439
MCP3204/3208(12bit ADC)がSPIだな。たしか秋月で買ったと思ったが

お、RTCでもEEPROMでもなかった。スマソ

実験だけなら、74HC595とLEDで…

>>432
自己レス。ポート７はアナログ入出力だけかと思ったら
デジタルの入力ポートにもなるんですね。ですので７８
ビット入力です。

ＳＨ２（ＳＨ７０４５）なら１０６ビットありますから
これがいいんじゃないっすか。

>>442
ですね。定石

AVRのSPIの実験ならAVRを2個使えばいいんでないの?
マスター動作とスレーブ動作が同時に実験できる。

FM25C640ULEN

RS品番197-8695

SPI、2Kbit Serial-EEPROM

間違った

FM25C640ULEN

RS品番：443-1559

64Kbit

>>447
さんくす

Fairchildか。YOUがボーカルやっている所ですよね。「スキスキ有頂天国」とか

SPIインターフェース欄のMicrowireを一瞬、「Microwave」って見てしまった。
「超音波インターフェース：そりゃすげぇ」

いい天気なのに、寒いな。
風邪ひいたかな？

'CPU=ATTiny26
'Dout --> 74HC595 A(SerialIN)
'Clock --> 74HC595 CLK
'PortB.3 --> HC595 LatchCLK

Config Spi = Soft , Din = Pinb.1 , Dout = Portb.0 , Ss = None , Clock = Portb.2
Config Pinb.3 = Output

Dim A(1) As Byte

Spiinit
Portb.3 = 0 '74HC595-LATCH Clock
A(1) = &H88
Spiout A(1) , 1 'output A(1)
Portb.3 = 1 '74HC595-LATCH Clock

動作確認しました。

H8/300Hをバスモードで使用して
　ポートPA7を出力に使おうとして嵌められた奴 →　わし
　ポート7や8を出力に使おうとして嵌められた奴↓

つーか
２３２Ｃだなんだって、他の用途で共用ピン潰してったらI/O足らなくなって、結局７１０５５付けたよ。

秋月のH8/3664初めて使いました。C言語でI/O制御プログラム書けて、
シリアルケーブル1本でプログラムを焼きこめるのがいいですね。
当方、マイコン初心者ですが、比較的短期間に開発できました。
ただ、H8は、ポートの機能を制御するレジスタが、ポート側、モジュール側
に散らばっている点で使いにくいですね。今回は、ポートだけを使うアプリ
だったので、ポート専用端子だけ使いました。

ここは日記帳じゃありません。

心の狭い香具師はﾊｹﾞるぞ

ひがむなよ

胸毛の濃い香具師もﾊｹﾞるよ

>>448
Microwave＝マイクロ波（電波）≠超音波
超音波＝UltraSound,UltraSonic,SuperSonicなど

>>453
そういや、3664ってP56,P57はI2Cにしなくても、2.5Vくらいしか出ないわけだが、
3694もそうだっけ？

>>459
そうだYo

そっか。だけどTTLレベルの、例えば秋月液晶とか、動かす分には
別にいいのかな。

>459
3664でも3664N（EEPROMつき）は出力に使えないよ

>>462
3664Nは、つまりI2CでEEPROMと交信しているので、P56,57はI2C以外には使えない
ってことですか？

>>459

オープントレインじゃあ無いのかの？
外部プルアップ必要と思われ

>>464
いや、P57,P58はI2Cで使うときは確かにオープンドレインになるんだが、
デジタルポートとして使うときも、HレベルはVcc-2.5Vって書いてある。

8bit CPUの評価ボード　で　TCP/IPが動くのってないですか？

>>466
http://www.picfun.com/lan00.html

H8-3048f + GCC Developper Lite 使ってます。
　他のタスクの邪魔にならないように、シリアル通信を行いたい
のですがデフォルト設定ではSCI割り込みを直接触れませんよ
ね？　マニュアルにはライブラリをはずせばよいとありますが、
これはGCC設定->リンクの項目でlibadd3048.aをはずすだけで
良いってことなのでしょうか。

>>467
ありがとん

>>469
高いがmega128ボードってのもあった

トラ技４月号Ｈ８マイコン入門のついて質問してよいでしょうか？
Ｐ１６２の「romtestを右クリックでＡddFilesを選択する」
とS-Recordf\Filesが出てくるはずですが、出てきません。
何故でしょうか？教えて下さい。

ど素人はぬっこんでろ

>471
名前を「ど素人」などせず最初の書き込みは空欄にして、
メール欄には半角文字で「sage」を入力しましょう。
暗黙の了解で、初めて書き込む人の2chでの一応の礼儀っぽいです。

トラ技４月号に付録のH8マイコンで実験しよう Part3
ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1082208556/

トランジスタ技術2004年4月号特集「付録基板で始めるマイコン入門」に関して，
読者の方から多くいただくご質問について，Q＆A形式でご回答いたします．
ttp://www.cqpub.co.jp/toragi/FAQ/faq0404sp.htm

2004年4月号の特集関連に限り，
トラ技リーダーズ・カードweb版にてご質問をお受けいたします．
ttp://www.cqpub.co.jp/script/enquete/toragi/default.asp?200404

>>473
暗黙の了解　なら、　「質問はage、回答はsage」だろがやい。

>>473
age
有難う御座いました。

皆はAVRのmega系は何処で手に入れてる？
今日秋月行ったらATmega48V/88V/168Vは無いって言われたorz
千石もデパートも高架下も全敗ですた

>>476
ご所望のがあるかどうかは問い合わせてみないとわかんないけど。。
ttp://www.ipishop.com/

>>477
THX！表には載ってないけど問いあわせてみるよ

>>476
秋葉なら滅茶苦茶高い若松くらいかな。

漏れDigi-Keyから買ってますだ。
久しぶりに見てみたら、mega8が滅茶苦茶安くなってるね。
tiny11なんか\50以下じゃん（ｗ

>>479
おぉ、Digi-keyは品揃え豊富だ！
でも48/88/168は無いなぁ。やっぱり仕様書にPreliminaryがある内は出荷前
ってことなのかな

>>476
http://www.compass-lab.com/index.htm
http://www.compass-lab.com/Prices02.htm#AVR%20MPU
mega8535/8515/8/161/162/16/32/128(TQFP)があるようです
他の品も問い合わせは受けるそうです

>>481
ATmega8が700円かぁ。結構するなぁ。
といいながら、昔はPIC16C84が800円で、即、50個買ったよなぁ。（遠い目）

mega32買っとけば
当分の間は遊べるだろう。ＤＩＰで扱いやすいし。

http://www.atmel.com/dyn/corporate/view_detail.asp?ref=X_Article&FileName=LowPower_AVR.html&SEC_NAME=Product

この発表だとMPとも取れるしESとも取れるな。
>>481の言うように問い合わせてみるのが一番か？

>482
ttp://www7.big.or.jp/~kerokero/avr.htm
ここのサイトの情報でつが、
ttp://jp.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?PName?Name=ATMEGA8-16PI-ND&Site=JP
で買うと安いらしい。

Hew のシミュレーションデバッガってタイマ割込確認できないのか？
べたループかサブルーチンの動作チェック程度用なのか。
ＩＯ定義ファイルも見つからないし。

>>486
それもシミュレートできないと辛いな。俺的には使えない。
趣味で遊んでいるのでICEはたとえ２万円でも論外だし

>>485
いや、そうなんだけど、DIGI-KEYは送料2000円するからなぁ。
若松に買いに行くと950円だっけか？25個買うと、23750円

Digi-keyだと261円*25だから 261*25+2000=8525円。

やっぱ、若松で買うか。

>>488
そこまで計算しといて若松で買うのかよっ！
と思わずツッコミ入れたい気分。

電子部品の共同購入サイトでもあればいいんだけどな
さすがに個人じゃ25個もいらないし。

トラ技H８スレで前に話題になってたが本当にH8品薄らしいね
うちの工場のラインが止まりましたわ。わはは

あはは

　　　　　__
　 　 i＜´ 　 }＼ 　 ,　- 、
　　　ヽ.._＼./　 .ﾝく　r-兮、 ＿_ 　　　　
　　　 ∠｀ヽ.!　/ 　 ヾﾆEｦぐ　,ゝ-＞　　さすがゴッグだ、
　　　/＿｀ｼ'.Ｋ.-─人-‐-､l∠ イ　 　　 ラインが止まっても
　　　l´__,/l＼､_. （0w0)ﾉﾞｳｪｲ ┤　　　 何ともないぜ
.　 　 l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ　ｉ二| 　　　
　　　/　.｣　　 i　　 /./7r‐く　 lー! 　　　
.　　 ｆ.　　ヽ‐ｉ人. ∠'＜ 　 ＿i. l,.-ゝ.
　 　 ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈　　　 　 ｀X　　ﾄﾚi7__|
　　　〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i.　　　 /　 ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
　　/‐+----+‐l　 　 iｰ--i---ヾ'〃
.　 ｌ＿i＿＿__i__|　　 |＿__i,＿＿i_|

AVRのGCCのプログラムの勉強をするためのWEBサイトは
どこにいったらよいですか？
どこにいってもコンパイルの仕方しかのっていなく、
命令の意味が載っていません。
本で勉強ですか？

AVRのアセンブラは大体理解しているつもりです。

>>494
命令の意味って何だよ、
AVRのGCCは使ったことは無いけど、ドキュメントは無いの？
コンパイラに依存する所はドキュメントくらいありそうだが・・・

英語だからわからんとかふざけたことは言わないでね。

AVRだろうがH8だろうがgccはCコンパイラなんだから…
何を知りたいんだろう。

>>494
そんなあなたにK&R
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4320026926/249-5343554-5156344

>>497
(つД｀)ｾﾝｷｭｰ

>>494
C言語は一般的な入門書を見て頂くしかないとして、
AVRGCC独自な部分はほとんどライブラリですから、
avrfreaksからavr-libc documentを引っ張って来るべし
http://savannah.nongnu.org/download/avr-libc/

>>499
だね。まぁ#includeにナニを書くか（書くべきか）っていうのがちょっとわかりにくいかも。
特に割り込みの時。

あとは
PORTB=0xff;
a=PINB;
くらいしっておけばヨロシ。

あとは
a=PORTB;
と
a=PINB;
の微妙な違いなんすが、まぁそれはアセンブラでもイッショですから。

>>491
そこでH8をATMELに置き換えちゃうですよ。

>>499
>>500
レスありがとうございます。
>>497の本と他人のソースコードを見ながら
勉強してみます。

皆様親切で感謝です(つД｀)

皆様よろしく
ＡＶＲスタジオ３．５６のエディタなんですけどＦｏｎｔの設定を記憶しません、
毎回「欧文」に戻ってしまい、いちいち「日本語」としなければなりません
ＭＳゴシックとか１２ポイントなどは一旦設定したら記憶してくれるんですけど

所詮、こんなもんですかね？
よろしくお願いします。

>>503
日本語ってできるんですね、知らんかった（´･ω･`)

>>501
無理言わんで下さいｗ

>>499
http://www.avrfreaks.com/AVRGCC/coding.php?PHPSESSID=d37671ed72e7025f07d799be3d57f3b0
こっちにまとまっているよ。
まずはTOPにある"Getting Started Notes"をお勧めしたい。これで勘が取れる。
問題は古いavrgccに対応したものなので、今のバージョンには当てはまらない部分があること。
一番大きいのはinclude fileとI/Oかな。
A=inp(PIND);　　→ A=PORTD;
B=__inw(TCNT1L);　→　B=TCNT1;
outp(data,PORTD);　→　PORTD=data;
って感じに変わっている。

GCC-AVR Inline Assembler Cookbookについては日本語訳があります。
http://ww2.tiki.ne.jp/~maro/AVR/programing/AvrGccInLineAsm.html

>>506
おおおおっ、補足レスありがとうございます。
いい人たちだ・゜・(つД｀)・゜・

貴様ら、H8のペリフェラルポートをCなんかでいじって怖くないですか？
俺はこれのせいでアセンブリしか使えん。キモイという理由で。
詳しくは言えんが某自動販売機のH8ボードには、フルアセンブリの俺コードがびっちり。

>>503
MSゴックに見えた・・・orz
>>493のせいだYO

>>506
A=inp(PIND);　　→ A=PIND;　じゃないの？
上にもあったけど、　A=PINDとA=PORTDは、意味が違う。

>>503
ソフトウェアが、日本語に対応してないので「日本語のフォント名」を認識・設定を保存しないせいかも。
TerminalやFixedSysではダメ？

>>508
よほど手になじんだコンパイラでもなければ
クリチカルなところはasm出力に目を通しとくのが普通でしょ。

H8/3067を使う上で、教えてください。
外部割り込み(IRQ)についてです。
今回、8つのパルス信号をIRQで取りたいのですが、H8にはIRQが4本しか
ありません。またH8/3067でIRQを使うのも初めてです。

1. IRQ本数が足りないときは、どのような方法で対処するのがよいでしょうか?
　　　　・割り込みコントローラICを使う。(今どき、ないみたいですが)
　　　　・各信号のorをロジックで組み1本にまとめ、1本のIRQで取り込み、
　　　　　　IRQルーチンの中で、パラレルポートから各信号を読み込み、判別する
　　　　・直接のIRQをあきらめ、タイマー割り込みごとに、各信号を接続したパラレルポートを
　　　　　　読み込んで、ソフトで信号変化を検出する。

2. IRQ処理が重なったときは記憶だけしてくれて、現行のIRQを処理の後、自動的に
　　記憶されたIRQ処理が実行されるのでしょうか?
　　それとも、同時の場合は忘れてしまう?のでしょうか。

3. この品種は、IRQのエッジが↓しかないようですが、↑エッジの割り込みが
　　したいときは、どのような方法で対処するのがよいでしょうか?
　　　　　・あきらめて　品種を変える
　　　　　・NOTゲートで反転させて↓にする。
　　　　　・ソフト上で↓↑を変えたいときは、EXORゲートを使って
　　　　　　ポートで論理反転制御を行う。

　　　よろしくお願いします。

>513
１． 割り込み信号の波形と状態の長さによる。何ｍｓ等の信号幅を書け。
2.マニュアル嫁。
３ Aas you like.

>514
３ ×As you like.
　　○As you like.

>>510
いや、例えばPORTDの下位4bitだけを出力したいとき、
A=PORTD; A&=0xF0; A|=data&0x0F; PORTD=A;
って使うのだ。


・・・・・・いや、負け惜しみだ。意識して書いたつもりだったがまちがえた。 orz

>>516
・・・・A=inp(PIND)→A=PORTDなんて書いてるし・・・負け惜しみもできんな、逝ってきます・・・

A=inp(PIND)→A=PIND　でつ・・・　左側だけ直したんだな・・・

>508
派遣社員発見！ボーナス出たか？
内容は胴囲だがその考えはＳヨ向きではないな。

>>513
割り込み信号をレベル出力してくれるデバイスなら不要だけど、
パルスでしか出してくれないデバイスだと、どのタイミングで信号が入ってきても
取りこぼされることが無いよう、FFを使って割り込みトリガでセット、パラレルポートでクリア。
俺ならFFにはVHC74、クリアにはVHC138(or139)を使うな。
レベルでIRQに入ってくれさえすれば、2は解決。
優先順位の高い割り込みがクリアされたら、自動的に次のものが処理される。
1..3.はどれでもいいんじゃない？とりあえず1-2と3-2に一票。

>>517
すんません
なんで、A=PORTDだとダメなのかわかりません。教えてください。

>>520
ダメではない。
１）　PORTDが全入力の場合はA=PIND;　と書かないとダメ。
２）　PORTDの、D0-7が全部違う目的でOUTPUTとして使っているときに、
　例えば、D0だけ、HからLにしたいとすると、PORTD=0x00;ってしちゃうと、他のピンが全部０
　になってしまってマズイので
tmp=PORTD; tmp = tmp & 0xFE; PORTD=tmp;
と書く。sbi（PORTD,0)とかPORTD=0x01で、PORTDに出力をしたら、ラッチレジスタにその内容が
入るので、tmp=PORTDで、前に出力した内容を覚えてくれている。
　PORTDが出力設定してあるので、A=PINDとしても、Aには何も帰ってこない（かどうかは知らん）
　のでA=PORTDって書くべき

と理解してますが、あってますか？

>>521
ちなみにPICでは、この事が問題となって、ビットセット命令使う時には気をつけろ
っていうのが最初に書いてあるはず。
PIC18系では、ラッチが備わったので、書き戻ししても大丈夫になったんだっけ？

>>520
要は、PORTDとPINDが別々のレジスタだってことだけです。
PORTDってのはPORTD出力レジスタ。PINDは入力レジスタ。
PORTDってのは、出力に設定されたピンの出力状態
または、入力に設定されたピンのプルアップ設定。
(プルアップされた入力ポートにLoを入力してもPORTDは１(プルアップ)を返す)

一方PINDってのは、入力出力にかかわらず、現在のピンの電圧をHi/Loの二値で得る。
(出力設定されたPORTDを1にしても、大電流流してピン電圧が下がるとPINDは0を
返すこともあり得る)
このへんはデータシートの入出力ポート等価回路を見ましょう。

>>521の2)
よく使うのは4bit接続でLCDをつなぐときかな。data4bit+cmdbitの5bitを書き込んで、
LEだけをcbi/sbiで操作するって感じ。
他のピンが入力でも、PORTDは各ピンのプルアップ指定にも使われるので、
やっぱり余計なピンが書き換えられると困ってしまう。

先に書いたように、出力ピンでもPINDは生きているようなので、たぶん
「普通は」PORTDと同じ物が返ってくると思う。

>>523
横からレスです。

> (出力設定されたPORTDを1にしても、大電流流してピン電圧が下がるとPINDは0を
> 返すこともあり得る)

ここら辺、考えた事なかったorz。一寸ブレッドボードで試してみよっと

出力ポートに0書いてもPIN読むtと1のまんまなのでおかしーなーと思ったら、
そのピンが12Vでプルアップ（？）されてたことあったよorz

12Vでプルアップとは、すげーな。5Vじゃないんだ。

入力に設定されたポート（例えばPORTB）を読むときに
A=PORTBってしたら、違う結果が返ってくるってことですか？

ﾏｲｺﾝの勉強に秋月のｽﾀｰﾀ・ｷｯﾄでも使ってみようと思ってるんっすが、
どうっすか？　誰か使ってみた人おる？

>>529
現在使用中。
ついでにCコンパイラとモニタデバッガも買っとけ。

>>528
入力だろうが出力だろうが
PORTBというIOレジスタを読んでもポートBの入力状況は読めない。
それはPINBというIOレジスタで読めるもの。

ＧＣＣ初心者です。分かる方教えてください！

Ｈ８のＧＣＣを使うときに、
ソースで<stdio.h>をインクルードしただけでは
sprintfは使えないみたいですがどうすればこれらの標準関数が
使えるようになるのでしょうか？
オプションに -libc をつけてます。
それともＧＣＣの構築時に何か特別なことをしなければならないのでしょうか？

ＨＥＷではＨ８用の標準のライブラリを指定すれば自動で作成してくれますが
これと同じことはできますか？

モ毎は何をインストールしてあるのだい？

>>532　どんな手が入ったgccを使っているかしらんが、通常-nostdlib/-nodefaultlibs
を指定しておらず、正しくlibcがインストールされていれば、libcのリンクに
特別なオプション指定は要らないはず。
また、仮にオプション指定するにしても、-lcではないか。

>532
使えるとは（コンパイルできるようにはなるとは）思うが．．．
ROMに書き込めなくなったとか言わないでね

>>532 どこに出力されるんだろうか…とか悩まないのかな。

sprintfはメモリに出力されるんだろ。別に変なこととは思えんが。

#俺はsprintfなんて使わんけどな。

>>532
念のため。使えないとはどのような現象ですか

あ、sprintf か。s を見落としていたよん。
何も考えずに printf 系列つかったら浮動小数点ライブラリがくっついてきて…

そういえばMIPSなんかでは浮動小数点無しのprintfライブラリもあるよね。

#include <string.h>

が足りない予感．．．

んなsprintf聞いたことない

無ければ自分で作る

void sprintf () { return (0) }

>>544
すいません。エラーがでてコンパイルできないんですが。。。

>>545
よし　とっておきのおまじないを使おう

/*
void sprintf () { return (0) }
*/

>>546
ありがとうございます。コンパイル通りました。

これからリンクしてみます。

>>546
すげーおまじないだな。最強に違いない。

こっちも覚えておくといいよ

#if 0
　　　　void sprintf () { return (0) }
#endif

折角だからこれも
#define sprintf(...)

ここは・・・危ういインターネットですね。

確かにコンパイルは通るよね・・・。

秋月のH8/3664Fなちっちゃいの買ってきた。
アセンブラとか買ってこなかったのでgas,gccでがんばんべーと思ってとりあえず
gasでちっちぇープログラムは動いた。んでgccでそのちっちぇーのだけコンパイルして
-nostdlib では動かせたんだけど、ふつーにライブラリリンクするようにしたらmain()まで
たどりつけねー。crt0.oのどこかで行方不明になってるぽい。
デバッグ環境なんか用意してないので追いきれず現実逃避中。
自分でcrt0書いた方が早そうだなこりゃ。

H8のスタートアップならイエローとかにあるし
ぐぐっても簡単に出てくるでがすよ

>553
あんまりそんな経験ない
普通にgcc使って、Cで書けないところだけアセンブラで書いてるけど

どんな標準関数使ってる？

俺はMIPS使っているけど、スタートアップは毎回書いてるよ。
ま、やることなんてキャッシュの初期化と外部RAMの初期化、
ROM>RAM展開だけなんだけどね。
その他ペリフェラルの初期化はmain以降のお仕事だよね？

レジスタ初期化忘れた＿|￣|○

>>555
Cライブラリの関数は何も呼んでないですよ。もともとリセットからいきなり start() で
LEDぺかぺかさせただけのやつなんで。ふつーにmain()にして、crt0経由で行こうと
したら来なかったと。どうせC++用のコンストラクタとかいらないから
crt0は書くつもりだったんでいいんですけどね。

動かない原因判明…3048とおんなじH8/300Hの仲間なんだからベクタテーブル
32bitだと思い込んでた… orz
stdlibなしで動いてたのはたまたまだったのかぁ。

>559
違ってたら、ごめん。
-nostdlib や -nodefaultlibs を指定するときには、普通は -lgcc も指定すべきである。
ttp://www.sra.co.jp/wingnut/gcc/gcc-j.html

>>559
違うcrt0見てたんじゃないの？

>>560
掛算割算してなければいらない。

いや、だから動かなかったのは16bitで書かなきゃいけないベクタテーブルを
32bitで書いてたからであって… 16bitに直したらきっちり動きましたですよ。
gccそのものは1.xxのころからの付き合いですんで使い方は大丈夫な予定。

ということは、リセットベクタも正しく書けてなかった筈なのに、stdlib無しの時は
動いていたと強弁する訳だな？

16bitで済むリセットベクタを32bitで書いてしまったのだから
読み出すリセットベクタは、０のはず。
０番地から実行を始めて運が良くスタートアップルーチン
まで辿り着ければ動く可能性はあると思う。

AVRって何の略ですかね？
いろいろ調べたんですがみつかんないです（i-i）
何かの略ではないのですか？

ATMEL
Valuable
RISC

？？？そんなわけ無いか

>>564
大きなインディアンさんはこのへんがややこしいのね

>>565
http://www.atmel.com/products/avr/overview.asp
どうやら、Atmel's greater { Vision|Versality|Value } RISCといいたいっぽい

>>565
私からは別の説を
手元のトラ技2000年7月号P178より
第四世代目にあたるRISCコアに正式に”AVR”という名称がつけられました。
公式な説明はありませんが”Alf and Vegard's RISC”というのが名称の由来のようです。
とのこと
AlfとVegardってゆーのはAVR開発の中心となっていた学生の名前

>>569
それで引っ張ったらこんなのが出てきた。ドイツ語ですけど(English comming soon)
http://www.rowalt.de/mc/avr/avrboard/01/avrb01.htm

>>568
あてずっぽうで言ったのにニアミスしてた。ﾜｰｲ

でもIDはＡＲＭ９（´･ω･`)

565です。
どうやらPICのようにはっきり決まっていたものではないようですね
てっきり、はっきり、きまっているものと思ってました。
情報ありがとうございました〜

IDがirq記念割り込み

Z80のI/Oの実装形態ってメモリマップドですっけ？アイソレーティッドですっけ？？

>>575
I/O命令がありますよ。Z80
I/O READ/WRITE信号はあったと思うけど、
それを使っているかどうかは別の話。
仕様書を確認。

>>575
ですっけ　って、何か変なかんじだね。

Ｉ／ＯマップドＩ／ＯだがメモリマップドＩ／Ｏでも回路組み次第
メモリマップドＩ／Ｏだと各種演算も出来るから便利

Z80のI/Oの実装形態はどちらか？みたいな小テストがあって分からなかったのでここで聞きました
アイソレーティッドI/Oって答えたんですけどどうやらバツっぽいですね…。回答ありがとうございました

>>579

「テストの答えとしては」あってると思うぞ？

だが、ハードウェア上から見て、メモリとI/OってのはCPUからのアクセスという
意味では等価な筈で、区別する価値はあまり無いんだよ。
そういう意味でI/Oとメモリの区別ってのはアドレスの一種と考えても良い。
実際、8085系ではメモリとI/Oの区別をするIO/Mはアドレスと同タイミングで
出力されたりするし、その方がハードウェアを設計しやすい。

Z80時代メモリマップドI/Oがあまり普及しなかったのは、アドレスデコードの
手間(PAL/GAL等が普及するまでは面倒だった)が大きい。最初期には
I/Oチップが遅かった(その為、Z80ではわざとI/Oアクセスが遅くなっている)
って問題もある。

>>580

> Z80時代メモリマップドI/Oがあまり普及しなかったのは、アドレスデコードの
> 手間(PAL/GAL等が普及するまでは面倒だった)が大きい。
なんか懐かしい。
アドレスとかI直接メモリのCSに叩き込んでたりしたねー。

そーそー
モトローラのＳＲＡＭで６８１０は正論理と負論理のＣＳを何本かもってた。
それの組み合わせでデコーダをけちれるのが売りだった。
６８１０って１２８Ｂだったんだよな。

アドレスデコードなんて138で簡単じゃん。
Z80でメモリマップドI/Oが流行らなかったのは周辺ファミリチップがしっかりしていたからだ。

あとI/Oとメモリではスピードが違う。

さらに6810が喜ばれたのは８ビット構成だったから。一個でとりあえず使えた。
2102なら８個、新進の2114でも２個集めなければ使えなかった。

>Z80でメモリマップドI/Oが流行らなかったのは周辺ファミリチップがしっかりしていたからだ。

ってゆうか、Z80の周辺チップってI/Oでしか使えないんだよね。
さらに割り込みはモード2でしか使えない。
周辺チップが4個以上になると、割り込みのディジーチェーンの遅延が
大きくなりすぎてウェイトを入れないと動かない。

俺はZ80周辺チップは糞だと思った。

>>584

Z80周辺を使う場合、割り込みモード2で使わないと勿体無いけどね。
ディジーチェーンにルックアヘッド回路を用意するとかあったなぁ…。

Z80周辺として割り込みコントローラが存在しなかったのは失敗だよなぁ。
ZENIC1020Pが今更って感じで来たけど、まだ売ってるんだねぇ…。

ttp://www.zenic.com/j1/pro_zen1020p.htm

>>585
CTCが割り込みコントローラ

8BitCPUとしては仕組みが凝り過ぎだったよね。
モード2使ぅた製品を売るときにはザイログに金を払わないといけないとか聞いたことあるけど。

Z80のI/O空間にVRAMをマップしているパソコンがあった気がしたけど、何だっけ

>>588
Ｘ１じゃなかったっけか？
しかもBCレジスタペアでアドレス指定する例のアレを使用していたような希ガス

ソニーのSMC-77

AtmelのTiny26LでヒューズビットのRSTDISBL(リセットピンをI/Oとして使うかどうか)を0にしちゃって
シリアルプログラミングじゃ書き込めなくなった。
データシートもっとよく読んでおくんだったよ・・・。
orz

AVRはパラレルライタが少ないのがちょっと弱点ですかね・・・。

>>588,589
そうだよ。Ｘ１だよ、俺持ってた。
I/O空間64kByte、bank切替えして192kbyteまで拡張してたと思う。
メモリー空間より広いI/O空間を持っているパソコンとして、
チョット話題になった。

in A,(C) や out (C),A で
アドレスバスの上位に「密かに」Bレジスタの内容も出力され、
I/O空間が実質で64kBになるという、Z80の裏技を積極利用したやつだな。

実質
　in A,(BC)
　out (BC),A

>>591
STK500くらい買っとけよ。
つか、市販のパラレルプログラマーはそれしか無いんだけど（ｗ

>>594
STK500とか欲しいけど、
貧乏学生に20000円は無理です。(ノД`)

>>592
それはX1turboでは？48k x 2だったが。

>>593
かわりにOUT (n),Aが使いものにならない罠。

>586 そうそう、CTCは必須でした。CTCがあればPIOやSIOの
代わりに8255や8251でも良かった。

とりあえず、AT90S1200でヒューズビットを書き替えるだけのプログラムつくって直りました。
自己完結スマソ

>>595
http://jp.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail?Ref=265877&Row=203457&Site=JP
digi-keyで8960円。送料足しても10960円。5000円以上につき手数料はなし。

http://www.compass-lab.com/STK_CAN/STK500.htm
国内でも13800円。

って、俺も持ってないけど。買っておくかなあ

>>599
板バネソケットが萎えるな・・・(;´Д｀)

つっか、なんで誰もUSBパラレルライターを作ってくれないんだ？
Morphy-USBとか使えば結構簡単なんじゃないの？

>>599
秋月で
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=avr&s=popularity&p=1&r=1&page=#M-00061
10,800円
送料かからないのなら、秋月の方が安いんだけどね

>>601
「じゃ、来て手伝え」ということになる(笑)

＞貧乏学生に20000円は無理です。(ノД`)

ははは！　ド貧民め。


漏れ２０００円も動かせないド貧民以下

>>601
これはだめなの？
http://elm-chan.org/works/avrx/report.html#AVRXP
まあパラレルはDOSでしか動かないようだけど

http://optimize.ath.cx/mini_ezusb/
I/O１５本（うち１つは12V)いるようなので、
この辺使ってRESETだけRS232Cレベルコンバータでも流用して作れそうだね。。。

でも、目的がヒューズビットの書き換えだけなら、
4433あたりとdipswで書き換え器作って終わりにしたい。。。

>>593
おぬしZ80のマニュアル読んだことないであろ。
>>596
OUTは厳しいけど、Accにアドレスの上位8bit入れておけば IN A,(n) は使えた。
いまどきこんなこと覚えててもまず役には立たないな…

Z80の64KI/Oはソニーのが面白いことやってたね。
ブロック入出力で楽するためにI/Oアドレスの上位8Bitと下位8Bitが入れ換えてあった。

>>601
AVRスタジオが対応してないからだと思う。
統合環境で動かないと嫌だな人がマイコンで
遊ぶかは甚だ疑問ではあるが、俺はそういう理由だった。

>>608
間にマイコン噛ませればCOM制御シリアルライター互換なパラレルライターもできそうだけどなあ
ヒューズビットは別プログラムで対応

>>609
それなら逆に、ヒューズビットに対応できるよう、シリアルライタをマイコンで拡張した方が。

>>610
いやまあ、どうせならパラレルでのみ書き換えできるヒューズビットを書き換え
したいじゃないですか。リセットピンをIOに使うなんて技もあるし
1200みたいにクロック源切り替えすらシリアルにはできない物もあるし
いまさら1200は使わないかもしれないけどさ

このごろのノートって、シリアルもパラレルもなくて、ＵＳＢのみ　ってやつが多いので
いっそＵＳＢパラレルアダプタが欲しいと思ったんすよ。
普通はＵＳＢ−シリアルコンバータ入れるんだろうけど、どうせコンバータ入れるなら
パラレルアウトも出来るんじゃないかと。

>>612
ちみ、パラレルって何か分かってる？

>>612
え・・・・・？ここでいうパラレルってPCのプリンタポートのこと？
間にマイコンかますならピンの直接操作は要らない、データ送受信さえできればいいんだから、
わざわざプリンタポートなんてややこしくコネクタでかいもの挟むより
RS232CかUSB（シリアル変換）でやればいいと思うのだが。速度も要求されないのでCOMポートで充分。

>>613
じゃ、あんた、「シリアルポートで動く」XilinX用のJTAGプログラマーを作ってくれよ

>>615
AVR書き込み機の話題だったと思うが・・・
いちおうあるみたいよ。ものすごく遅いみたいだけど(w
http://www.nahitech.com/jtag/cable1.html

>>616
http://www.nahitech.com/usbjtag.html
おぉ。有難う。こういうのが欲しかったんだよ

http://www.hdl.co.jp/DLC-006/index.html
これがいつまでたっても出てこないんでね（ｗ

むずい

　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ふさふさ　 | 　'゛''"'''゛ y-―, 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ミ　´ ∀ ｀　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ミ　　　　　　　 ;':　　ハ,_,ハ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ミ 　';´∀｀';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ミ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"゛'''~"＾'丶)　　　u''゛"J


　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"゛´　 |　　　ふさふさ
　　　　 ヽ　　´ ∀ ｀　 ゛':
　　　　　ミ　　.,/)　　　、/)
　　　　　゛,　　 "'　　　´''ミ　　ハ,_,ハ
　　（（　 ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"゛''´~"U 　　 ι''"゛''u

ちょっとわりこみ
共立電子のISP型ライタ　SK-AVR　がうまく動きません。
シリアルポートのタイムアウトとなります。
動作確認の方法ありませか？

ケーブルの仕様を疑え

>>620
純正品のSTK500とかを買え。貧乏人め（ｗ

>>620
解決されたようで。よかったね。

>>622
IDが一瞬AVRかと思ったorz

>>624
IDがぁゃゃ

Windows Hardware Quality Labs

コンピュータや周辺機器などのハードウェアが
Windows対応製品としてふさわしいかどうかを試験する組織。
Microsoft社が運営している。
WHQLで認定されると「Windows対応」のロゴマークを使用することが許可される。
ハードウェアドライバもWHQLによる試験が行われており、
これに合格すると安定した動作を保証するデジタル署名が与えられる。

>>626
おー、
いいかげんAVRかH8の話を
以前はAVRをググったら無停電電源とDENONのAVアンプとパトレイバーばっかり引っかかってきたね

AVRは非常によく出来すぎているから何の苦も無く
事が運んでしまう。それでこのスレで教えて君が少ないから
叩きも発生しないしネタも投下できない。
罪なチップだなAVR。

>>628
データシート嫁で終わっちゃうしね
で、よく読んだら分かってしまう

AVRだと市販で定番なライターってあります？
手っ取り早いところだと、秋月のライターでしょうか？

>>630
最近は共立（シリコンハウス）の>>620も仲間入りですね。
http://www.netten.co.jp/eleshop/cgi/search.cgi?syou=AVRライタ&so=3

共立（デジット）にはプリンタポート使用タイプのライターのキットもあります。
http://technobase.plala.jp/eclib/DIGIT/AVR/check.pdf

ATMEL純正のライターはDigiKeyだと完成品29ドルです。
http://www.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Criteria?Ref=22745&Site=US&Cat=32113609
送料手数料が高いけど他の物買うついでなら悪くない。
>>485の話(Digi-KeyでAVRが安い)もあるんでいろいろまとめ買いするといいかも

自作するならこちらを参照
http://elm-chan.org/
http://elm-chan.org/works/avrx/report.html
http://b2c-1.rocketbeach.com/~jcl/
http://b2c-1.rocketbeach.com/~jcl/AVRprog.html

このへんもテンプレに入れたら便利かな

>>630
秋月の「PIC」ライタはいいと思うが、秋月の「AVR」ライタだけは止め溶け（ｗ

>>632
ライタとファームを変えれば使い物になる

>>631
まぁ「ライター」となるとSTK500かな、って気もしますが
http://www.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail?Ref=218007&Row=204250&Site=US

>>628
まぁ大体はそうなんだけど、、PORTBを読む時はPINBレジスタから読まないとダメとか
やっぱしちょっとクセがありますよね。

>>635
それは癖というのかな？
むしろ本質的には別である入力ポートと出力ラッチに別の名前が
付いていることは当たり前でいいと思うのだが。

マイコン（MP-Z80)、I/Oボード（AB-10)を使った、プログラムを
勉強しているものですが、わからないことがありまして、教えていただきたいのですが、
よろしいでしょうか？LEDの点灯、スピーカーを鳴らすプログラムなのですが。

LEDを右端から順に点灯させて、左端が点灯した後、再び右端から点灯を
繰り返すプログラムを作りたいのですが。

LD A,90H
OUT (23H),A
LD A,01H
LOOP1:OUT (21H),A
RLC A
LD B,0FFH
LD C,0FFH
LOOP2:NOP
LOOP3:NOP
DEC B
JP NZ,LOOP3
DEC C
JP NZ,LOOP2
JP LOOP1
HALT

このようなプログラムになると思うのですが、
実行してもはじめから点灯しているLED４個しか点灯していません。
１個づつ右端から順に点灯させるにはどうしたらよろしいでしょうか？

>>636
内部はそうでも、言語レベルでは
tmp=PORTB; //input
PORTB=tmp; //output
って書けたほうが覚えやすいっていうかハマリにくい。
（しかもAVRでは入力にした場合、PORTBへの書き込みは内蔵プルアップのON/OFFを意味する
とか、普通のマイコンにはない作法を要求するのが、ちょっとアレ。）

>>637
わかってて聞くんだが、
LD A,90H
OUT (23H),A
LD A,01H
LOOP1:OUT (21H),A

が何を意味しているのか（8535の初期設定とか）念の為に書いてくれ。

>>637
回路がわからないのでなんともいえないが、
2行目と4行目のポート番号が違うのには何か意味があるの？

かぶった・・・ｽﾏｿ

ADDI,ADCIが欲しいと思うこの頃

>>638
うーん言語レベルではそうだねえ。
でもPORTBを読めば最後の出力が読み取れるってのも便利なことがあるわけで、
（一部のビットだけ書き換えるときちょっと速度が稼げてちょっとグローバルメモリ節約できるだけなんだけど）
この読み込みとPINBの読み込みの区別がややこしくなるので、出力ラッチが
読める仕様自体をなくさんと困りそうですね。

言語上、LATCHBってのを新設して
PORTBからの入力→PORTB読み込みで記述→PINB読み込みに置換
出力ラッチを読みたい→LATCHB読み込みで記述→これはPORTB読み込みに置換
って感じかなあ。
PullUpもPullUpBってのを新設してこれで記述とか(PORTBに置換)

>>642
addiはちょっとだけ欲しい。sbciでできるとはいえその後オーバーフローで分岐させたいとき頭がわけわかめ
・・・・まあなくても何とかなるか・・・
ほかAVRに欲しいのはBLD,BSTの拡張かな。これをIOレジスタに使えると便利かなあ。
ついでにTフラグではなくCarryとIOレジスタbitをやりとりできると便利な場面多そう

>>637
ブツも資料も無いが、アドレスからして
23H　8255 コマンドレジスタ
21H　8255 ポート１（ＬＥＤがぶら下がってる）
だと推測するが？

ソース的に問題なさそうだが．．．




ググると I/Oボード（AB-10) て、８２５５を２個積んでるらしいが、
操作する８２５５を間違えてるって事は無いよな？

>>637
誘導

【Z80】古CPU質問雑談ｽﾚ【6809】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1088657482/l50

LD A,90H
OUT (23H),A
が初期設定です。

OUT (21H),A
はLEDを点灯させるプログラムです。
Aレジスタの値を２進数表示したとき、
１に当たる場所のLEDが点灯します。

LD A,01H
は右端から順に点灯させるため。

君が誘導されてるんだよ
>>646

【Z80】古CPU質問雑談ｽﾚ【6809】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1088657482/l50

H8/3664でSCI3割り込みを使いたいのですが、
GCCでint_sci3関数を使おうとすると
libadd3664.aがどうのこうの言われます。
どうすればいいのでしょうか。
初歩的な質問かもしれませんが、皆様の知恵をお貸しください。

つくづくC言語って面倒ですね。
アセンブリだと、ほぼ間違いなく書いたとおりに動くのに。

>648のくだらない能書きよりもＧＣＣの吐くメッセージ正確に書けよ、馬鹿！

>>650　能書きですか？
…まぁいいや　失礼しました

"C:\〜(GCCのアドレス)\TARGET\3664F\libadd3664.a(sci3.o)(text+0x272):sci3.c: multiple definition of 'int_sci3'"

"C:\DOCUME~1\ADIMI~1\LOCALS~\Temp/ccgHdaaa.o(text+0xda):(ソースファイル名): first defined here"

の二つがの警告が表示されます

知ったかぶりで中身のない質問をして、補足説明も中途半端。

ダメな奴は何をやってもダメだな。
学校や職場で”要領を得ないうすのろ馬鹿。お前は暇かもしれんが、お前みたいな奴に付き合っているほどこっちは暇じゃないんだよ。”
って煙たがられている姿が目に浮かぶよ。

一言多い割には、自分がやるべきことも満足に出来ないんだな¬（´ー｀）Г

>>651
あぁ、技術系メーリングリストのおきてを読んだ方が宜しいかと思われます。
今、この業界はアテネ五輪に向けて大忙しなので叩かれるのが関の山です。
さて、今日もお仕事イッショケンメッ！

冷静に見たら釣りに思えてきた
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;

>>648
アセンブリで書き直したら？

>>651
>・・・multiple definition of 'int_sci3'"
int_sci3 というラベル・関数が複数定義（宣言）されている。
ccgHdaaa.o において先に定義されている。

Ｈ８＋ｇｃｃは使った事ないので、間違ってたらスマソ。

>>651
>>651
>>651
>>651

>>648
libadd3664.aなんていうライブラリは普通のgccには付いてこないので、
そいつの出どころを書かないと、誰も答えられないと思う。

strawberry-linuxのSH2/7045ボード、いいね。
秋月のH8/3052ボードと同じ匂いがする。値段も手ごろだし

時代は倍速の7145でつよ

SRAM欲しいな1Mbitぐらいで32bit接続で税込み6Kぐらいで
あとイーコレクト使えるように＞strawberry-linuxの中の人

想像を超える事態

ノミの脳で考えたこと？

>>648
3664.hをincludeしているからでは？
sci3関係のライブラリが既に定義されている気がする。

>648
>libadd3664.a
ttp://www.besttechnology.co.jp/の、GCC Developer Lite (H8/SH用GCC付属)を使うと
出てきます。
ttp://members9.tsukaeru.net/yono/h83664/serial/serial_01.htmの解説にもあるように
独自にヘッダ、ライブラリを特化したものなので、普通のgccでは考えられないエラーが
多数見れます。（ｗ

想像を超える事態

で、>>651 の続報はどうなったん？

回線切って首吊ったんじゃないの？

問題が解決したら、問題箇所と解決方法を公開して、皆で知識を共有する。
こんな基本的なことも知らない厨って本当にムカツク

>>669
まだ解決していないんでは？

>669インターネット初心者はｶｴﾚ（・∀・）
もまえのような香具師が下記こするのは3年早い！
ＲＯＭってろ。

>>671
もちつけ。バリスタでものんどけ。

面実装のならいけそうだけど、
リード付なら胃に穴があきそうだ。。。

アク禁で急に書き込めなくなることあるから餅つこうよ。
（公開プロ串に当たると最初は戸惑うんだよなぁ。。。）

それに出張ってこともあるしな。朝会社に行ったら、
今日出張行ってくれって言われて一ヶ月帰れなかった
ことあるよ。

　　　　ウァ゛ィヤー　　
　　　　∧ ∧γ⌒'ヽ
　　　 （,, ・∀i　ミ（二i
　　　　/　　っ、,,_| |ノ
　　〜(￣__)_) r-.! !-、　ﾐﾝﾅ ﾓﾁﾂｹ！
　　　 　 　 　 ｀'----'
扇風機の真ん中でアイヤーとさけぶ 。。。

レス読んで目に涙をいっぱいためながら歯ぎしりしてるんじゃないの
Ｈ８ＭＬにもいないみたいだし

＞＞671
＞671 ：774ワット発電中さん ：04/07/06 21:39 ID:q1LZbL3k
＞ >669インターネット初心者はｶｴﾚ（・∀・）
＞ もまえのような香具師が下記こするのは3年早い！
＞ＲＯＭってろ。

こするのはチンコだろが。

自力で解決しますた

アドバイスくれた人は無視かい？

普通に偽者じゃないかと。

tiny2313って売っているんですか？

>>681
ものは存在するらしいが、入手困難で実質まだらしい。
(avrfreaks.netより)

ちょっと調べて気になったのですが、
ttp://jp.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?PName?Name=ATMEGA88-20PI-ND&Site=JP
ttp://jp.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?PName?Name=ATMEGA88-20PJ-ND&Site=JP
の違いって何なんでしょう？
pdfには、
Pb-free packaging alternative（Pbなしのパッケージング選択肢）
と書いてあるだけでした。
うーん、意味不明です。

>>682
レス、ありがとうございます。
期待を込めて、待つことにします。

>>683

Pb-free
鉛フリーって言うんだよ　ｗ

>>684
期待したいね。
適当に小さくて結構機能そろってて適当に安価な2313のmega化って最高だと思うし。

tiny2313は怖いバグを抱えているから使いたくないな。
tiny26で我慢汁

>>687
詳細キボンヌ。

今手に入るのはRev.Bでしょ？
Rev.C待ったほうがいいよ。
電源1.8V- 5.5V、クロック24MHzって、うっとり。

AVRのAVRstudioとｄｅｂｕｇWIREでICEを行うには市販のICE-I/F買うしかないの？
ISPみたいにアプリノートがあればいいのに

>>690

http://home.sch.bme.hu/~cell/atmel/AVR_JTAG/avr_jtag.zip

>>691
THX!

>>688
Errataを確認汁！

>>685
おおう、鉛フリーですね、感謝です。

お尋ねしますが、sh7047って入手簡単ですか？
あとsh7045と比べて使い勝手はどうですかね？

>>693
低電圧でEraseが使えない(Writeで代用？）
パラレルプログラミング不可
ウォッチドッグ動作異常

ウォッチドッグがかかるとその後ウォッチドッグ設定自体がクリアされるって
言うことでしょうか？ウォッチドックでRESETかかるのなら初期化ルーチンで
再設定すれば実質問題はない？

＞695　君には売ってくれないと思うよ。

>>687
Tiny26は高速PWMが凄い嬉しいんですが、反面、16ビットタイマーが無いのが悔しい。
（せめて8ビット２本を１６ビットとして使えればいいのに。オーバーフロー割り込みを
もう１本の8ﾋﾞｯﾄタイマーの入力として使える、とかさ。）
というか、ATmega8に高速PLL-PWMを搭載してくれたらいいのになぁ。

>>698
タイマ1のOC出力をタイマ０のT0に入れる・・2pin使えなくなっちゃね

OVF割り込みで変数incでも工夫すればいけるかも。遊んでみた。

unsigned char tcnt0_h;

SIGNAL(SIG_OVERFLOW0)
{
　　tcnt0_h++;
}

unsigned int get_timer0_16(void)
{
unsigned char L,H;
　　L=TCNT0;
　　H=tcnt0_h;
　　if (bit_is_set(TIFR,TOV0))
　　{
　　　　H++;
　　}
　　if (L>TCNT0)
　　{
　　　　H=TCNT0H-1;
　　}
　　return (H<<8 | L);
}

H8/3048FのIOポートってポートによってはプルアップMOSの
設定ができるけどこれって盲腸？
スイッチをつなぐときにチャタリングを防止する目的で
CRの時定数回路とシュミットトリガを入れるとすると
プルアップの設定は不要になるよね。

タダのプルアップだけだとチャタリングは防げないので
プルアップだけできてもあまりメリットがないのではないかと。

タダのプルアップの時は複数回リードでチャタリング対策する。

>700
1チップマイコンの場合、チャタリング防止はソフトウェアでやるのが
一般的だと思います。入力後、数ms無視すればいいだけだし

チップ内にチャタリング防止回路を入れないのは上記で代用できるし
CRの"C"の面積がでかくて内蔵しにくいためと思います

>>701
そういうことか。サンクス。

>>702もどもです。
ポートAみたいにシュミット入力だったらｳﾏｰなのになと
思ってたけどソフトでやるんすね。

マイコンのプルアップCMOSは、
DIP-SW等、起動時に読み込んでそれっきりみたいな用途に使うとちょうどいい。
あるいは、オープンコレクタのワイヤードORを受けるときにも便利。
スイッチに拘らなくても、別に基板内のデータを受けるときに使ってもいいんだよ。

>>701
タダのプルアップで外部のSWを受けるのはあまりお勧めしない。
趣味の工作だったらいいけど、やっぱり静電気直撃とかこわいじゃん。
ここはやはり、きちんとRCフィルタで静電エネルギーを分散＋チャタリング除去
というのが正義（生技）だと思う。

>>706
プルアップしているところにスイッチ入力で静電気直撃ってありえるの？
あるとしてもプルアップあれば電荷量さえ静電気並みならたいした問題じゃないのではと思うのですが。
心配なら入力に制限抵抗１つで

CRを使うなら、シュミットトリガのICで受けるのは当然として、スイッチ
を押したときにコンデンサをショートする格好になるから、スイッチの接点
側にも抵抗を入れて接点保護。更に電源OFFの時にコンデンサから入力
端子の保護ダイオードを伝わって電源端子に流れ込むのを押さえるために
そちらにも抵抗。更にコンデンサのチャージを早く抜くために電源との間に
ダイオード。静電気が気になるなら、更に小容量のコンデンサとバリスタくらい
いれておく？
てな具合で真面目に考えると単なるスイッチ入力一つでも結構部品が必要になる。

700です。たかがスイッチなのに奥が深いっすね。
いっそのことフォトカプラを挟んでスイッチとマイコンを
アイソレートしてしまうかなどと考えてみたりも。
趣味の工作なんでそこまでしなくてもいいような気が
しなくもないのだけど。

>>706
スイッチに1Mくらいの抵抗をパラっておくのはどう？

>>709
要らん要らん。
そのへんの安物PS/2キーボードばらしてみ？
コンデンサなんて入ってねぇぞ

＞ここはやはり、きちんとRCフィルタで静電エネルギーを分散＋チャタリング除去
＞というのが正義（生技）だと思う。

すげ―　餌だな。つられる馬鹿が結構いるだろうね。

藻前な

>>712
え？おまえやってねえのかよ？それとも理解できない？
アマチュアならしゃあねえな。

ちなみに
　　　　　　　　　　　+5V
　　　　　　　　　　　　┬
　　　　　　　　　　　　＞1k
　　　　FIL　　　1k　 ＞　　10k
　○─＠＠─WW─┼─WW─┬─＞74LS244
　　　　　　　　　　　　▲ Diode　＝0.1
　　　　　　　　　　　　┴　　　　　┴
　　　　　　　　　　　GND　　　　GND

手持ちのゲーム基板(コナミ)だとこんな感じ。
これが上下左右・P1・P2・P3・コイン・スタート・その他と、
全部で24個ぐらい並んでる。

ゲーム基盤かよ、そんなことやってあるのは稀だ。
そこらへんの家電ばらしてみろよ
静電破壊から守るのは、そんな方法だけじゃねーよ

>ゲーム基盤かよ、そんなことやってあるのは稀だ。

基盤→基板

>え？おまえやってねえのかよ？それとも理解できない？

だった

たかがスイッチなのに奥が深いっすね。
たかがスイッチなのに奥が深いっすね。
たかがスイッチなのに奥が深いっすね。
たかがスイッチなのに奥が深いっすね。
たかがスイッチなのに奥が深いっすね。
たかがスイッチなのに奥が深いっすね。
たかがスイッチなのに奥が深いっすね。
たかがスイッチなのに奥が深いっすね。

>715
>ゲーム基板(コナミ)
並んでいる他ゲーム機からの毒電波から自己ママンを守るためにそうなっている。

昔は、ハイパワーな送信機で誤動作させてロハでゲームしたりする輩がいたので
厳重に高周波対策をしてあるのです。

74LS244は、スレッショルド電圧の関係から普通は直接な外部回路の接続用には
向いていないので、その古い設計がダメダメって事。

電子ライターでインベーダー暴走させて遊んだなぁ

TAITOの基板昔見てたがフェライトビーズとハイブリッドIC(>>715みたいな回路)で受けて
セキュリティチップの意味持たせた三菱のワンチップCPUに繋いでたと記憶

>>715
俺が手がける自動販売機のスイッチ入力回路も似たような感じ(もうちょっとだけ堅牢)。
まあゲーム機にしろ自販機にしろ、業務用コインオペレートマシンなんて、
悪意の攻撃が入ることを前提に作っとかないといけないからね、家電なんかとは保護のレベルが違う。
うちの基準では、入力部外郭に直接20kVを（人体モデル1.5kΩを通して）12000発(10発/sec)。
一発でも入力回路に誤動作があったらアウト。
（これでも最近の100kV級スタンガンを相手にするのは心許ない）

>>716は、少しは回路を知ってるんだろうからさ、
中途半端はもったいないじゃん。もっと世間を知って完全体になろうぜ。

>>719
>>74LS244は、スレッショルド電圧の関係から普通は直接な外部回路の接続用には向いていない
>>その古い設計がダメダメって事

回路定数を良く見てみれ。駄目駄目どころじゃないぞ、
SWをONしてもVinが2.5Vを切らないし、Iinが制限されすぎてLS動かねえし。
>>715は定数デタラメじゃねえの？
俺だったら左からFIL、100Ω、1kΩ×2(プルアップダウン)、2.2kΩ、ツェナダイオード、0.1μFで、HC14受けだな。
入力多いときは手抜きしてシュミット無しのHC245で受けてしまいますてへっ。

>>720
タイトーがアホみたいにI/Oにフィルタを入れているのはインベーダーの時代に
ノイズで信号を誤動作させ電車を止め賠償問題になったから。
誤動作もより放射ノイズを気にしている例がほとんど。

だから、一応一部のメーカーを除いてノイズ試験をしてVCCIの規格を通るように
している。

結局、>700の質問に対しては、>715の様な回路は妥当かと言うと。。。？

H8/3048F等では、
チャタリング対策は、基本的にソフトウエアで防止で良いかな。

同一基板上でスイッチに接続するなら、プルアップと必要ならコンデンサのみ。

基板の外部に引き出して使うなら、
RCフィルタ、シュミットトリガのIC受け、接点保護抵抗、ダイオード、などなど色々付けて
>715>722あたりを参考に回路を作る、と。＜素人お断り、職人技で部品の定数を決定。

初心者が製作すると、部品の多さとその接続数で配線間違い必至。
>709で言ってるフォトカプラとかインターフェイスＩＣ使った方が、成功するかも。

お前ら、川崎のZ80コンパチを新規設計に使っても平気でしょうか？

eZ80使うよりまし？

今更Ｚ８０は無かろうと思うぞ。
まぁ慣れとか過去のソフト資産を生かしたいなら別だが。

>>725
迷ってるなら使わない方が良いと思う。z80はやっぱり古い設計だよ。

要求仕様を満たせば何でもいいのでは？
製品も目的と使用環境に合わせて周辺回路を省きコストダウンするのが定説

川崎のは、IPコアでも売ってるので直接モノが無くなってもASICで再現可能なので
仕様が合えば平気でしょう。最新のH8とか使ってエラッタですげー悩むのも乙かな。

>>727
過去のソフトをほぼそのままつかわにゃいかんのよ。

予算がもっとあれば、別の石にするんだけどね。

>>725
FPGAにIP入れろ。コンパイル後のゲートサイズはでかいがフリーの物はおーぷんこあにおいてある。
これでFPGAがなくならん限り未来永劫存在できるよ。

FPGAと互換CPUでチップの値段はどちが高いの？

FPGAの方が圧倒的に高くつくからなぁ。一品物ならまだしも量産では割に
合わないでしょ。数百円対数千円レベルの差だから。

>>725
周辺ＩＣ・タイミングに依存しないなら変換ソフト（あるのか？）とかエミュレータとか・・・
うむ、やっぱり無謀だ。素直に川鉄Ｚ８０だな。

>731
このままZ80は無くならないと思う。が、川崎のは東芝と違って無くなる可能性が高い。
量産するなら川崎でASICに組み込んでもらった方が、FPGAより遙かに安くなると思うけど。

結局自分の手で何とかするなら、単価は高くても収束に怯えなくて良いFPGAが
悪くはない解だとは思う。
しかし、資産流用を考える用途など未だにあるのか？
うちなんかとうに移行してしまったから今や化石扱いだが。

>>736
だから、前から、Z80に16bitTimer3本と、ADC８本を積んで、
各ポート20mA出力にして、FlashROMを16ｋ、RAMを16k程積んだCPUを出せって
オレが言っているのに、なんで誰もやらない？

んな趣味臭せー石などｲﾗﾝ

>>737
頭悪いことを宣伝することもなかろう。

>>737
PWMではない、ラダーでいいからDAを積んでくれよな。
あと、オペアンプ１個入れてくれ。流行のアナログコンパレータでもいいけど、
あれはヒスがかけにくい。そんなんじゃなくて、単にオペアンプでいいからさ。

だから、Z80にフラッシュ16K、RAMを16K、I/O空間にVRAM48Kバイト載せて、
CRTCとKBCとPCGとPSGとCMTインターフェース内蔵したチップを作って
くれれば嬉しいのだが。

RAMは64KでROMと重なるところはバンク切り替えでもいいや。

>>741
MSX2でいーや
手軽に手を出せるｷｯﾄでないかなあ・・・BASICは抜きでもいい

今の集積度をもってすればMSXなんてワンチップなんだろうね。
BASICが入っていて、ターミナル経由でも動かせるなら使いで
ありそう。

>>744
FPGAでやってるじゃん

セグメントタイプのLCD駆動回路はいった奴ほぢい
MSP430より安くて…

今度、SEGAから出るじゃん、Z80はもちろん68000まで入ったやつ。
あれって１チップなんだろ。

あれって、続編を考えているなら命令はFlashだろうけど、
一発ものならROM化されていると思われ。

漏れは解析erの報告待ちだな

>>741
ADは積んでくれよな

スレッド進行がこのスレの存在意義を表してるな。

>>750
そんなこと言ったらこの板の大半のスレは(ry

>>744
松下vsソニーの3万円合戦の時には
すでにMSX-SystemII＋V9938の２チップ構成だったよ。

>>751
大半が馬鹿が立てたと思わしき糞スレだからな。
削除依頼して半分以下にしたい。

↑　うざいよ馬鹿

>>754
あなたのレスが象徴的だね。

↑　釣れたｗ

反論不能だから釣り宣言ですか？
やはりこのスレの現在のレベルを象徴してますね。

>>756
漏れにはPBTsjUkeのほうが釣りだと思うのだが、違うのか？(w

私は極めて真面目ですから、釣り宣言で照れ隠しなどしません。（ｗ

↑　また釣れた

余程悔しかったのだろうな

↑　また釣れたｗ

インストするだけのH8用gcc
http://www.besttechnology.co.jp/
http://www.besttechnology.co.jp/download/index.htm (GCC Developer Lite (H8/SH用GCC付属)
http://www.besttechnology.co.jp/download/INETPDF/GCCDev%20rev11.pdf

>>763
投稿先間違えた

むこうもこっちも・・・

モトローラのColdFire Version2に対応しているGCCみたいなフリーのC/C++コンパイラってある？

ttp://ww2.tiki.ne.jp/~maro/old/PIC/
これなどどう？

>>767
ここに載ってるFED Cって面白そうだな。AVR版もある。
http://www.fored.co.uk/AVR/CComp.htm
インラインアセンブラのお気楽さがいいなー

>>766
もろgcc
ttp://www.fiddes.net/coldfire/

>>769
サンクス
よくよく調べてみたら、ほとんどの場合ColdFire＝ColdFire V2と見て間違いないらしいね…別物かと思っていたよ…＿|￣|○
スレ汚しｽﾏｿ

秋月のＡＲＭ７マイコンボード　買った人いる？

>771
基板の裏にでっかいOSCついてるし、
3.3V ACアダプタ使うようになっているし、
まさにジャンクで仕上げました的なおためし用ARM
ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1084949585/325-
ttp://www.nahitech.com/nahitafu/mjtag-tutorial/index.html#akiarm7

>>768
FED-CのLCD駆動って、R/WをGNDに固定しちゃだめなんだっけか？
ワンチップマイコンって唯でさえピン数少ないんだから、１ピンでも節約したいんだが。
（とかいいながら、実はライブラリもR/Wを全然制御してなくて、単なるウェイトだったりしてな）

>>772
ロットが変われば少しは改善するのでは。
3068ボードも最初のは素晴らしい出来だったからなあ。

>>774
古い話になるが、PICプラチナキットも素晴らしい出来だった（涙

早速なひたふがいろいろと始めてるね。

>>775
確かにあれは、新規に自作ライターを作りたくなるほどに素晴らしかった ○|￣|＿

無線がついたrfPIC12F675Hってもう出回っているのかな？
でもCCSのコンパイラはまだ対応していないみたいだし。

すげーーーー
無線付きpicでるんだ！
40kbpsでもいい！

ﾎｽｨ　受信もpicでやればちゃちゃちゃと無線通信できるのかな。

受信はPICではなく専用のICが用意されているみたいだ。

ｱﾁｬ

rfPIC12F675H同士で通信って出来ないのか…
ｼｮﾎﾞｰﾝ++;

受信専用ICってどんなのかな。　ぐぐってみか。

国内で使って大丈夫なのかな。電波法違反になったりして。

受信用ICは
ttp://www.microchip.com/ParamChartSearch/chart.aspx?branchID=403&mid=10&lang=en&pageId=74
です。
接続する水晶発振子の値でキャリアの周波数はきまるから315MHzにしとけば
微弱としてつかえるでしょう。ただ、水晶発振子のあたいが中途半端になるから
カスタムで注文しないといけませんが・・・・
どこか中途半端な値の水晶を売ってるとこないかなー

発信器が使えるなら、周波数を後から設定できるのもあるので、
そっちに逃げるつーのもアリだと思います。
精度が少々気になりますが…

>776
XILINX互換のパラレルJTAGケーブルを用いて、ARM7をデバッグ
ttp://www.nahitech.com/jtag/download.html#njarm7

電波法には触れないだろうが、
電波使用料は取られるだろうな（ｗ

AVR Studio 4で質問。

2313や8515のプログラムを組んだあと、AVR simuratorにかけて動作チェックするんですが、
かなりの確率でメモリーウィンドウにDataエリアが表示できなくなります。I/O、プログラム、レ
ジスタはプルダウンメニューで選べるのですが、DataとEEPROMはプルダウンメニューに出て
きません。

プログラムはきちんと動作しているのですが、デバッグ中にDataエリアが見られないととても
不便で困っています。

環境はWin98SE、AVR studio4 Ver.4.09 Build 338です。

新規にプロジェクトを立ち上げた直後と、デバッグツールを再選択した後だとおよそ7割の確率
で不調、いったんセーブして再起動した場合は100%不調です。


対策知っているエライ人(orエロい人)いたらば教えて下さい。

rfPIC12F675H同士で通信できるじゃん
つかデータシートくらい嫁

rfPIC12F675H発売まだーーーー？

うちの２階から３階へ電波届けば一個1000円以上でも買っちゃう。

UHFだろ。
rf設計技術の無い椰子が果たしてまともに使えるのだろうか?

1mくらい飛べば、無線制御ごっこぐらいは出来るだろう。
動くものをひも無しでコントロールするとか。

AVRのマイコンとWinAVRで、μITRONを動かすにはどうすりゃいいすか？
他のRTOSでもいいけど。

>>792
がんばってくれ。
応援してるるる。

AVRのEEPROMに書き込むのに、WinAVRのLIBのHELP見ると
void eeprom_write_byte (uint8_t *addr, uint8_t val)
って書いてあるんですが、
じゃ、ADRS=0に1を書くには

uint8_t ead , eval;
ead = 0x00;
eval=0x01;
eeprom_write_byte (&ead , eval );

ってするんですかい？動かないんすけど。
素直に
eeprom_write_byte (ead , eval );
ってすればOKなんすけど。

>>794
そりゃそうだろうなあｗ

>>794
eadはアドレスそのもの=uint8_tへのポインタでしょ。
そのまま渡せばよろし。
eeprom_write_byte (&ead , eval );
じゃ、変数eadのSRAM上のアドレスを渡すことになってしまう

なんか変じゃね?

ほらやっぱりCの方が面倒だ。
アセンブリ万歳！

スルーでお願い致します。

ｽｳﾙｽﾙｰ

uint8_t　ってのはポインタ変数の宣言なのか？
unsigned int 8 *ead,eval
て記述しないとeadはポインタとして認識されないのでは？
ＷｉｎＡｖｒ持ってないから知らんけどｗ

>>801
warning出ながらも適当に型変換して通ってしまうんじゃないかなあ。
おっしゃるとおり unsigned int 8 *ead,eval が本来のやり方だし
EEPROMが256以内で16bitもったいないなら
uint8_t ead , eval; で宣言しといて
eeprom_write_byte ((uint8_t *)ead , eval );
かなあ

それにしてもこれをポインタにしたところでメリットなさそうな予感
普通にuint16_tにして貰った方がすっきりするような。

>>794
型変換がよく分からないっていう方ですね？

uint8_t *p , ead;
ead=0x00;
p = &ead;

uint8 eval;
eval=0x01;
eeprom_write_byte (*p , eval );

で動くよ。つまり
eeprom_write_byte (ead , eval );
で動くッて事っす。
キャストするとHELP通り、
eeprom_write_byte (（uint8_t *）ead , eval );

これでどうでしょうか？

http://www.avr1.org/pipermail/avr-gcc-list/2003-October/005407.html
で同じような事で悩んでいる人ハケン（ｗ
確かに昔の
void eeprom_wb(unsigned int addr,unsigned char val) :
っていう書き方のほうが悩まないよねー

>>804
ATMELのEEPROM書き込み回数って実力どれくらい？
SPECではは最低100,000回とか書いてあったと思うが。

rfPIC12F675Hのデータシートをみると
UHF ASK/FSK TRANSMITTERとある
これは送信だけでは？

EEPROMを普通のメモリ領域として無理矢理こじつけているのが
混乱の原因なんだろうな。

Program Space FLASH参照の方はuint16_tでアドレス参照だな。
文字列関連だけポインタになってる・・・・
5.5.2.4 #define pgm_read_byte_near(address_short) __LPM((uint16 t)(address_-short))
Read a byte from the program space with a 16-bit (near) address.
Note:　The address is a byte address. The address is in the program space.

とりあえず、これでウヲーニングは出ない模様

uint8_t eval8;
uint16_t ead16;
ead16=0x0000;
eval8 = eeprom_read_byte ((uint8_t *)ead16);
eeprom_write_byte((uint8_t *)ead16 , eval8);

唐突に思い出した。
みなさん、こういうデバイスのＣの変数名ってハンガリアン記法で書いてます？
つっか、ハンガリアン記法ってまだ死語じゃないよね（ｗ

私はハンガリアン記法。
マイコンの場合、リソースが少ないから、
バイトですむ場合はバイトで済ますし、
バイトとワードが混在した場合コンパイラが
ちゃんと処理してくれるか心配だからね。
ソースみて判断できるようにしているよ。

すみませんが、
winavrのインラインアセンブラで２バイトレジスタ(r24以降)に
定数を渡したいときはどうすればいい？
"M"(16bit値)で渡してアセンブラ内で
　　ldi　%A1,low(%2)
　　ldi　%B1,high(%2)
なんてやろうとしたらinteger　overflowって怒られるし、
２バイトに分けてそれぞれを"M"で渡そうとしたら、インプット
オペランド内でlow()/high()が使えないみたい。
#defineで指定した値（クロック）から計算した値を渡したいので、
"M"(下位値),"M"(上位値)と書くのはちょっと。。なんです。
register　uint16_t　counter=定数式;
ってやって"w"(counter)で渡すしかないんでしょうか？

winavrですが、
#define　CLOCK_MHZ　(16)
wait=CLOCK_MHZ*1000*1000/80000
や
#define　CLOCK　(16000000)
wait=CLOCK/80000

だと通るのですが、
#define　CLOCK　(16*1000*1000)
wait=CLOCK/80000
や
#define　CLOCK　(14746*1000)
wait=CLOCK/80000

だと通りません（warning:　integer　overflow　in　expression）
これはなんで？
桁数読みにくいので、出来れば
#define　CLOCK　(16*1000*1000)
#define　CLOCK　(14746*1000)
でいきたいのですが

>>813
#define MHz 1000000L
#define kHz 1000L
#define CLOCK (16*MHz)
#define CLOCKK (14746*kHz)

だとどう？

>>814
そうか！　(･∀･)
あとでやってみる。大ボケに指導ありがﾄﾝ

>>805
PICでは、誰か実験したら1千万回　とか書いてなかったかなー
と思ってググったら
http://www.fsinet.or.jp/~mad/0026.htm
２千万回だそうだ。

だからといって実力値に頼る設計はしてはならない。
趣味は当てはまらないが。

>>816
データの長期保存を確約する書き込み回数と、書き込み不可能になるまでの書き込み回数
は意味が違うよ。
メーカースペックは前者。
後者は、動作確認程度の使い方で使い潰すまでの期限。

KPITから次のようなお知らせメールが届いた

| お客様へ
|
| 私たちは、KPIT GNU チームとの今後の技術的なサポートは日本語電子メールでできることを発表して喜んでいます。
| 詳しくは<http://www.kpitgnutools.com/japaneseSupport-ja.php>をクリックしてください。
|
| GNUサポートチーム

日本語でH8/SHのgccのサポートが受けられるのは喜ばしいことですね。

>>816
１時間に１回書き換える使い方だと、114年で100万回だね。
EEPROMってその程度の使い方じゃないか？

>>819
英文のほうがマシであることを予感させるようなメールですな。

>>821
それは言ってはいけないお約束なのではないでしょうか（ｗ

まあ、サポート云々はオマケとしても、なぜかトラ技では紹介されていないけど
期限無しのHEW3+gccが手に入るだけでもサンデープログラマな自分には
うれしいです。

AVR用のいいRTOSない？OSないとやってられん。
英語でもいいけど、できればチュートリアルというサンプルあるやつ。

ノンプリエンプティブならPICの奴を移植したのがあった。
プリエンプティブなのは・・・デザインウェーブに全部C言語で
書かれたのが載っていた気がするが・・・止めておいた方がいいと思うよ。

AVRごときにOSって…
何するつもりだかちょっと気になる・・・

>>825
同意。でもデザインウェーブに載るくらいなんだから
マイコンにOSって需要もあるのだろう。
その記事も中身は只のタイマーハンドラで全部コンパイル
しても１Kｗｏｒｄ以下だって書いてあった。

>>823
http://www.freertos.org/a00098.html
FreeRTOSTM is a portable, open source, mini Real Time Kernel - a free RTOS
Atmel AVR (MegaAVR) / WinAVR Port

thnx。もちろんノンプリエンプティブで十分
ちょっと同時になんかやろうと思うとすぐOSほしくなる弱虫なので

なるほどこれ結構おおきいんだね。
もう少し小さいやつないかな。
picfunにあるやつのavr版くらいがいいんだけど。

>>823
AVRに期待するOSの機能ってどんなもん？
前提にするAVRは？mega128あたり？

>>830
要は、優先度のフラグつけて、タスクマネージャに放り投げれば全部やってくれればいいんでしょ？
その程度を想定してるんじゃない？

＞もう少し小さいやつないかな。
その程度のものなら自分で書けばいいんじゃねぇの？
割込でスタックポインタの切り替えだけできれば、
そこから先はすぐだろ？

ノンプリエンティブなマルチタスク処理なら自分で書いてもたいしたこと無いような…
優先順位ころころ変えたいとかだと少しめんどくさいかも知れないけど。

どーでもいいことだが
SiliconLabの8051用IDEが2.0になって、SDCCをサポートしたのがうれしいな

WinAVR 20040720版出てます。

相談させてください。
　いま駆動系につながったエンコーダからのパルスをPICを使ってカウント
しています。PICからの出力は8bitsのパラレルです。その出力を秋月の
AKIH8-3048に直接接続しています。（文字通りの直結です）
　回路を組んで実験をはじめたのですが、どうもPICからの値が安定しま
せん。終いにはPIC自体が動作しなくなりました。
　電源なのか、リセット回路なのか、それとも別の問題なのか判らないので
原因を調べているのですが、引っかかっているのが「Ｈ８マイコンと直結」
している部分です。本来でしたら、ここには何か部品を挿入するべきなの
でしょうか。それともプルアップもしくはプルダウンなどの処置をするべき
なのでしょうか。

>>836
いろいろ突っ込むと面白そうだがコッチで聞いた方が有益な答えが得られると思う

【超初心者】PIC専門のｽﾚ【鬼ﾌﾟﾛ】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1077618889/

>>836
やろうとしている事と質問のレベルがえらくかけ離れていると思うのは俺だけか？？？

>>836
電源を繋いでないんじゃない？

PIC側が3Vで動いてるとか？
H8の入力がプルアップされてて、電流がPICに逆流してるとか？

>837
誘導ありがとうございます。移動します。

>838
　すみません。なんやら頭がこんがらがっているもので…

>839
　PICの電源、グランド、リセット確認しましたが正常なのです。
それでよくわからなくなって、一寸でも不安な要因があるもの
を排除したくて質問させていただきました。

>>839
じゃあそういう場合は、今までの俺の実務経験上

100%　ソフトバグであると断言できる。

>>841
じゃあそういう場合は、今までの俺の実務経験上

100%　ソフトバグであると断言できる。

>>838-840
ひょっとして皆は弄りたかったのか？ごめん。

心が疲れているときは無理しないほうがいいよ

鬱病患者へのケア