テンプレ以上 おまえら900越えてて新製品出たんだから次スレ立ててから語れよ
NX-D勇んで入れてみたらシルキーみたいでワロタ ぐぐってみたらシルキービューワーNXじゃんとか言われてて更にワロタ
オリンパスビュワーがあまりにもダメで切ったのに、あれって汁気だったのか?! NX-Dも本当に汁気だったら萎えるorz
別に夏以降でる新型ボディ買わなければしばらく問題無い
レンズプロファイル更新されなくなったら LRでレンズプロファイル適用→CNX2で現像とかいういみわからん手段しかなくなる? CNX2で十分だよ〜
>>9 オリビューとUIが似てるとおもた
あれも汁気ベースならNX-Dも汁気ベースだよね
現像ソフトで唯一使いたくないのが汁気だというのに・・・ で、スライダー動かす度になんでいちいち画像書き換えてるんだ? 効果の度合いが見づらいったらありゃし〜ない〜〜〜!
効果適用後の再描画とか、昔のもっさりCNXに戻った感がある。 ベータ版だからしゃあないかもしれんが。 コントロールポイントがなくなったのは致命的 orz
LR移行したらNik Collection買いなおさなきゃダメなのか。
RAW現像時のトーンカーブが無くなってない? 調整のトーンカーブはあるけど。 これ一番使うのに、アドビ商法やめてw
コントロールポイント含めてニコンに要望を出しまくるだ!早い方が効果が高い!
CNX-DってNEFへ書き戻せないのか! シルキーみたいに配下にフォルダーこさえて修正情報ファイルだな NEFへ書き戻せるのでファイル管理がスムーズにだったのに・・・・ 乗り換え検討ですね
本来の使い方ではないかもしれないが JPEGやTIFFを弄ってNEFで保存できるのも良かったのに
要望出せば良いだろ。黙ってたら実装されないままリリース。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/26(水) 14:27:45.10 ID:9tsQoA1Q0
コントロールポイントがあるからニコン機使ってたのに、ちょっと信じられない改悪。 場合によっては機材一式処分するかもしれん
>>22 禿く同意
CNX2は多少癖があるが、U-Point、ゴミ消し、NEF保存なんかをとっても気に入ってた。しかし、これらが無くなるとNikonに拘ること無い
俺はマウントよりファイル管理を重視していたのだ。
ベータ版で確認して要望も書いた。過去の経験上おそらく対応しないと見た。
今年は機材の買い替えを検討してたが、ちょっと凍結
次期写真アプリを探して、ファイルの管理方法を考えないと・・・・・
設定内容を別ファイルにするのとNEFで保存と選べればどちらのニーズも満たせるんだろうけどやらないだろうなあ
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/26(水) 14:50:31.74 ID:r6CawaBK0
慰安婦展やらかした時と同じようなトロい野郎がニコンの内部にいるんだろうな
輪郭強調でなくハイパス処理とか。 コントロールポイント使って、お気楽範囲指定とか。 安価な有料ソフト(メーカ謹製)だからできる事ってのがとても便利だったのに。 VNX2に毛の生えたゴミは要らない。汁気はもっと嫌。LRは持ってるけど 画像管理以外はphotoshop+ACRでやるくらい嫌…。 CNX2で簡単に輝度/カラーNR個別指定できるようになったから、本当に喜んでたのに。 このままじゃ難民化しちゃうよ。
Googleからお前らの好きなCNXタイプのソフトが出るかもな。 それまで待ったらどうだ。
>>12 ベータ版落として見てるが、俺も汁気の様な気がしてきた
>19 変なこと言ってるな? 「書き戻す」とは言わないだろ。
ペンタックスの現像ソフトもお汁気だけど、 一緒になったのかな?
シルキーだとしてシルキー4ニコンにしないだけ金を掛けているということなのか?
NX-D入れたらCNX2で開いても色も階調も変わってしまった… ウチにある機種は最新でD5100なんだが 最近の機種はこういう薄味になってるってことでおk?
>>32 最新のニコンが最良のニコン。
色なんて3日で慣れるよ
ニコンのピクコンは機種が進むにつれてどんどん変わっていくから
変化に乗り遅れないようにな
エクスピード1時代のくどいコテコテスタンダードを頑なに維持されても困るしw
いやこれで現行機と画の調子が揃うならそれでもいいんだが
前スレで懸念されたようなピクチャーコントロールユーティリティーのバグということではなく Dfとかこういう画作りになってるで本当にいいんだな? バグでしたって数日後かにまた変わったら困る。仕事にならん。
おいおいβ版だぞ?
U-Pointないってことは開発元が変わったって解釈になるのかな? nikはあれが一番の売りだったし
Betaで仕事って、結構勇ましいッスねw
NX-Dではしないよ。 CNX2やVNX2が出す画まで変わってしまったんでね。
いーひとばしらだろおれって?w
レタッチブラシも無い! イメージダストオフも無い! センサーゴミを修正する手段が無いじゃんw
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/26(水) 17:09:26.90 ID:zXvQcbYh0
ここ読んでインストール止めたわ 最低のベータ版だな
最初はVNX2に毛が生えた程度のを出し後から完璧な正式版を出して、どう凄いでしょ? これをやりたいんだと信じてる⊂⌒~⊃。Д。)⊃ コントロールポイントは仕方ないにしても、このまま正式版になったら、Lightroom買うかもしれん
ああそっか nikはgoogleに買収されたからもう作ってもらえないんだ
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/26(水) 17:27:31.26 ID:zXvQcbYh0
コントロールポイントが無いのならかなり本気でニコン使うのやめるわ クイックマスクモードじゃあれは作れん
>>39 NX-Dアンインストールして、ピクチャーコントロールもアンインストール。もう一度VNX2かCNXをインストールしたら直らないかな?
とにかくCNX2の続投か、VNX2にCNX2を載せてコントロールポイントはプラグイン対応とかニコンに要望を出し続けるんだ。
NEFに設定保存かサイドカーファイルか選べるのはいいね。
汁気は嫌だ。イチカワの営業が日光に取り入ったか?
>>27 本アプリで扱った画像データの権利は
Googleが保有するものとします。
adobeのXMSメタ埋め込み使ったからこんな下らんサイドカーファイルなんてもんが出来上がったんだな。 分割ファイルなんて糞でしかないのに。 調整済みファイルだけをコピーや移動できないじゃん。NEFに書き出せや。 それがメーカーの強みだろうが。 ほんま腹立つ。
このまま出されたら別の現像ソフトかとか言うどころじゃなくてマウント乗り換える
正直現像ソフトなんてLR一択だろ LR以外はどんぐりの背比べだしな
LRは純正の色が出ない。ニコンもソニーも。LR3だからか?
LRの唯一の難点だよな>色
>51 で今度はシルキーの色が純正という事になるの?
>>39 詳しく
インストールしただけで前の色と違う色で開くってこと?
それともNXDで一回開いて保存するとってこと?
汁気の色になるくらいなら、LR、ACRでいいや。 元々、CNX2使ってるのもAdobeの流儀に似てて操作が楽だったからだし。 ブリッジ→ACR+Nikで充分だ。
LRとPSCCの月額の奴加入してるけどLRは使うの辞めてPSだけ使ってるわ アドビがってよりLRだけ何か変な違和感の発色になるし CNX2無くなるのはかなり痛いな
LRてゴミじゃない? 色が全然好みじゃない CNX2でいいよこのまま
まあ現行製品はCNX2で現像できるから問題ないがな・・・ D4S以降はどうなるのか
>>29 「書き戻す」って変かな? 方言入ってるかもね
元のファイルに上書きされるんだよ、分かってると思うけどね
PCの仕事してるけど普通に通じるよ、この表現で!
保守
>>49 それくらいの強いコメントをニコンに送った方がいいよ!
>>28 ここまでソックリなのに汁木と別物だったら市川に訴えられるレベル
じゃあこのスレに居る奴一人一回、「こんなソフトならマウント乗り換える」ってニコンに報告な
この10年でニコンのお布施に600万 私の使い方では、ViewNX2+CNX2でファイル管理、現像、プリントまでほぼ完結していた。一時はEFマウントへ変更も真剣に検討したが、CNX2のお陰でPhotoshopまで行かなくてもなんとかなっていた。 しかし、過去に汁気はイマイチだった事があるので、今回はアドビに鞍替えして D4Sと新レンズを検討していたが、マウント変更も視野に入れ再検討です。 CNX-Dで、どれくらいのユーザーを逃すことになるのだろう
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/26(水) 20:15:34.70 ID:4n8lyEvL0
いまきた。 たいてい、こういう純正アプリは 「いや、なかなか良いんじゃね?」 「俺はこっちのほうが使いやすいや」 「今は荒削りだけど期待できそう」 と、擁護コメントもそれなりにあるのが普通なのに もう袋叩き状態だなw ここまで、良い評価は0じゃない? 相当、酷いのは分かった。
>>56 見たが
「インストールしただけで前の色と違う色で開くってこと?
それともNXDで一回開いて保存するとってこと? 」
これの答えはなかった。
NXDは一から作ってるって事かね? 普通さ、今までのもの(NX2)を元にβを作るわけで、 βの段階でも今までの機能は使えるもんなんじゃないのかね もしくは使えなくなる機能があるなら予めその代用を用意するもんなんじゃないかね 実はニコンのソフトウェア部門はNX2は下請けに丸投げで、 中身を全く知らなかったりして?
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/26(水) 20:34:33.46 ID:JhdO/uQB0
NX2が切り替わる夏までに、ニコンは10年は使える800E並みのハイスペック一眼を出せや。 それを2台買って使い潰した時点でニコンとは別れることにする。 とは言ったものの 本当にコントロールポイントが無くなると仕事にも差し支える…マジ困った。
>>68 スクラッチすると金がかかるんで、推測ではあるがシルキーをベースに
ニコンの要求仕様を組み込んでるんじゃないのか。
ソフトとしてはCNX2とのつながりは無いワナ。
たぶんニコンという会社が現像ソフトに対する認識が低い、理解がないから
こういうことをするんだろうな。
まぁ人材もいないんだろうけど。
>68 ここまでを読んでから書けば? ヒント NIKとの契約 Googleの買収 silkypix OEM
>>62 そこまでは書いてないけど既に送ったから立て続けに送るのはちょっと・・・
みんな要望あるなら今のうちに出しといた方がいいぞ
要望は歓迎 他との比較はされて当然 βだからね、そうしてブラッシュアップするものであって 誰とは言わんが妄想だけでぐっちゃぐっちゃぐっちゃぐちゃ言ってる奴はノーサンキュー失せてどうぞ
Silkyがベースってマジ?それじゃペンタと同じやんけ そんならいっそペンタ逝ったろかw D800の現像をSilkyは無いわ まあD800はCNX2で現像できるけどこの先どうなるん
妄想ではないだろ。
MacOS10.6.8ではインストーラー起動せず オワタ\(^o^)/
>>79 Capture NX-D_JP.pkgを直接叩けばインストールは出来た
が、起動しない…(´・ω・)
>>66 一方的に叩かれると普通はキャノネットがー、工作員がー、
という声も出てくるもんだが、それすらないからねぇ。
いっそオープンソースにした方がよほどいい物が出てくるんじゃね。
現像アルゴリズムは公開できないというなら、
そこだけバイナリでのライブラリ提供でもいいから。
富士のバンドルで汁木使ったことあるけど、はっきり言ってゴミ。 もしGoogleがCNX無償化したらNXD即死だな。
>>79 スノレパだとCNXの最新アップデータも動かんでしょ。
なんじゃこれ… 要望出せば反映するんかしら
一応今夏正式版らしいから、要望改善点を送りまくれば何とかしてくれるでしょ(願望) たぶん
CNX2は現像エンジンからしてNik謹製だったということなのか
中井精也さんとかあのクラスのプロに言ってもらったら 反映されるかも? ニコン党で、CNX2使ってるプロも多数居るだろうし アマ以上に作品作りに支障出るはずだから。 誰かtwitter辺りでタレコミよろ。
稼いでる人気プロは撮って出しを右から左へ横流しだからなあ・・・ RAW現像へのこだわりなんてあんのかなあの辺は
デジカメウォッチのCNX-DのページからリンクされてるFacebookのコメント見てみると、VNX2ユーザーやCNX2持ってない人には朗報との意見もあるようですね。 このようなコメントをNikonが間にうけてしまったら怖いです。 ヘタこいたらベータ版程度の機能で『よしっ、イケる!』とかNikonは勘違いいちゃわないかが心配です。 とりあえず私はCNX2使ってるのでCNX-Dとやらのク○ソフトの要望や改善要求を微力ながら送ってみました。 CNX2ユーザー→なんだこりゃ!こんなク○ソフト使えっかよー! VNX2ユーザー&持ってない人→ラッキー!タダでだぜ!CNX2買わないでよかった。 ここですよね〜
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/27(木) 00:07:17.66 ID:9Wm1sN120
ここでなくニコンに文句を言おうぜ! NX2非対応カメラを販売しても買わないぞ!とな・・
汁気5.0常用してるけど、ほんとに重い。 メモリの使い方も下手くそでディスクに作業ファイルいっぱい作るし、よく落ちる。 いい加減CNX2かLRに乗り換えようと思った矢先にこれかよw おとなしくLR買います・・・
NX-D0.9.1ひどすぎ、ワロタ 感想かいて送信して即アンインスコしたw
給料日過ぎたんでNX2買う気だったんだが留まるべき?
等倍拡大もNX2よりかなりもっさりな気が いくらベータ版とはいえ、この出来ではNX2を置き換えなんて到底無理だな。
>93 ちゃんと読めよ 買える内に買っておくべきだろ。
というかCNX2のユーザーに対する配慮が一切無いように思うのだが気のせいか?
Capture NX-Damedame
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/27(木) 01:03:18.93 ID:FHeTYOxWO
>>96 うん!
cnx2のシリアル提出で定価全額キャシュバックとかならまだ納得いくが。
結局Nikがgoogleに買収されたことが原因でNikonにOEM提供できなくなり、 苦肉の策でシルキーベースに乗り換えようとして大幅劣化のグダグダ状態ということ? Nikonよりgoogleに矛先向けた方がいいのか?
iphoneのマップ以上のグダグダさだな。 他に代替ソフトが無いぶん、ニコンはコントロールポイント等の対応によっては自らの身を削る可能性があるぜ。
NX-Dなんて無償でも使いたくないわ こんなので喜んでる奴がいたら頭おかしい
Core i7でももっさり(画像再描写)だというのに、i7以下のPC使ってる人には苦行でしかないソフトだなw 憶測だけど、おそらくベースは汁気でニコン用にUIカスタマイズされてるけど、中身は旧バージョンかも。 他社も現像ソフトに汁気が同梱されてたりするけど、旧バージョンだったりするね。 まぁ、最新バージョンベースだと元祖が売れなくなってしまうってのもあるからか・・。
パナのM43買った時はシルキついてきたけど、それがきっかけで そのM43はjpg撮り限定に決めた。 かさばる一眼レフからの転身が目的だったから あのとき、これは使える!となってたら、逆に今頃はニコン使ってなかったかもしれない それが、次はニコンが・・・となるわけだ。 どうだ?ニコンの人。
いくらベータとはいえ、こんな出来でやくリリースする気になったな 意見読んでがっつり反省して欲しいわ
>>103 すまん。何度読んでも意味わかんね。
誰か説明して。
OSX版VNX2.9.1ではすでにカラープロセスが更新されてるっぽいな。 閲覧だけなら更新前のままの画が表示されるが エディットで一度ピクコンを変えてから撮影時のに戻すと 新しい方のえになってしまう。 もちろん編集を保存しないでキャンセルすれば前のままに戻るが。 CNX2は開くと最初から新しい方の画で表示する。 NX-Dベータ版固有のものではなくて もうみなこれになるってことだな。
↑ NX-D入れてないMacでの話。 WinもVNX2もCNX2もアップデート来たら 一つ前のカラープロセスの画は得られなくなるということと思われる。
ん? VNX2でのエディットでも見慣れないフォルダが?
いまだかつてない危機だぞこれ
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/27(木) 09:33:29.75 ID:Repb8BW90
Sandy Bridge前のcore i7でSSDにたしかメモリー10GB以上だと思ったけどもっさり動作 最近のi7使ってる人ももっさり? NX2同等になってくれないとニコン使ってる意味無くなってくる
>>105 現像ソフトの次第でも、メーカー選ぶきっかけって話
先日の、WB大幅改善の喝采はどこへやら。。。
別のWin機で確認。 どうやら年が明けてからのVNX2のアップデートで既に変更されたようだ。 VNX2アップデート前後でCNX2で仕上げたNEFが既に違うわorz.....
こういうステルス変更は困るなあ
D7000を見て、D300から次の買い替えが出来ない人の気分かな。
ピクコンが第三世代に入ったってことか? でも黄疸は直ってないんだろ?
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/27(木) 12:49:28.58 ID:dBvhfcLfP
>>50 LRは範囲選択して減光とかできんだろ
イラネ
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/27(木) 12:52:43.08 ID:dBvhfcLfP
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/27(木) 12:55:45.83 ID:dBvhfcLfP
>>109 CNX2あるからニコンにとどまってた人も結構いるだろうにな
同じ現像をキヤノンでやろうとするともの凄く面倒くさいことになるからな
これでフジがカメラ外でも純正の画が得られるソフト出したら 向こうをメインにすることになりそうな気がしているが そうもならなさそうだけどな。 難民の行く当てがない。
お手洗いとか画角1/2とか段差センサーとかはどうもな
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/27(木) 13:08:49.03 ID:7lF77uYe0
ニコンにはつけられないレンズや、ついても使い物にならないレンズが多すぎるからなあ
>>120 富士はadobeに協力してるって公言してるからそのうちなるんじゃね?
>>88 NEF撮って出しを右から左へ横流しかもしれないけどね
知り合いにプロからRAW現像を請け負うカメラ屋が居るなあ
そこはキヤノンの店なんだけどCNX2使うと言っていたw
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/27(木) 14:50:19.44 ID:7lF77uYe0
某有名風景写真家だって、優秀なレタッチャーがスタッフにいたし そういう物でしょうね、それが嫌なら自分で有名になれって事だし 某日本のベートーベンまで醜くならない限りは・・・・
大騒ぎになってるな 個人ブログとかでもやはり、ニコンを使う理由の一つが消えたと言ってる人がいる それほど重要な位置を占めていたソフトなんだが… ただのカラーポイントならNikでいいけど、選択コントロールポイントはそうはいかない
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/27(木) 15:01:48.89 ID:voFafng/0
2年程前のiMac(10.7.5)にメモリ8Gだけど 等倍にしたらジャギジャギでスムースになるのに30秒以上かかる。 LRやCaptureOneならほぼ一瞬なのに。
ベータじゃなくって実はアルファ?
infoでの擁護が的外れで笑えるな まともに使ってない野次馬は消えろよ
VNXでJPEGをいじっていた人には好評みたいだね。CNX使いには大不評だけどw このままリリースして会社が傾くくらいユーザが離れれば、グーグルと交渉して何とかするんじゃないのかな(遠い目) その時は時既に時間切れかもしれないけど
これはデジタル資産に関する社会問題だよ マウント切り捨てや規格廃止と同じだ それをまさか、ニコンともあろう会社がやらかすとはね…
>>134 ニコンだからやったと思ってるけどね。
やはり光学屋、機械屋であってソフトウェアに対する認識が低いんだろう。
とりあえず実害がでるまではCNX2で様子見
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/27(木) 16:01:27.32 ID:ZIJnXhBy0
そのうちニコンの株価にまで悪影響与えてくると思う
ニコンはCNXの権利とソースをgoogleに売ればいい。 そして、googleが全メーカー対応で出してくれるのなら金払ってもいいぞ(できればお安く)
風雪の裸婦ですね
GoogleがNikonより高い金を出して買収した結果だからなー Googleになんとかするようお願いするしかないんじゃね
GoogleがNik買収したのが2012年9月17日だからU-Pointの権利について2年猶予があったとかじゃないかと勝手に思ってるんだけど
最初からCNXの機能全て有りだと、コピーだまねだと言われるから、 「ユーザーがどうしても欲しいと言うから追加した」 と言う事にして、追加するのでは? だから、どうしても要求しないとダメだな 処理速度は改善出来るでしょ
オレはGoogleとAdobeがRAW現像ソフトを進化させてくれれば それで良いと思ってる。 フジも結局LRを純正にしたいわけだろ。 無理に国産にこだわらなくてもいいのでは。 silkyは色が嫌いだったから使ってなかった。 残ったLRで全部やろうと思えばできなくはない。 LRにある機能でCNXには無い機能だってあるんだから どっこいどっこいだ。 まあともかく現有機種では使えるんだから 今後どういうソフトが出て来るにしろだいぶ猶予が有ると思います。
>>143 ボディはいいとして、新しいレンズのプロファイルは?
>144 しょうがねえだろな。
なんか逆にNX2買いたくなってきた
NX2にプレミアが付いたりしてなw
>>146 トライアル使って、適当にいじってみな。
昔はとてつもなく重かったからしょうがないが、今はニコン機使っていてそれなりのパソコン
持ってるのなら、「なんで使わないの?馬鹿なの?」って感じ。
先月CNX2買って記事読んでマジかよと思ったけど ここ見てなんかホッとした
昔はとてつもなく重かったが今は普通に重くなったな。
NX2は64bit機ならサクサク動くよ。 32bitの時はフリーズしまくりだったけど。
サクサク→そりゃそうとうひいき目だな
そりゃ使ってる機種にもよるだろ。
ていうかLRと比較してるかどうかかも。
16,000円ごときでバカ高いとか笑わせんなよ 段階フィルターなんてなんちゃってグラデーションマスクで誤魔化してるあっちとは根本的に違うっての 使ってない奴はほんと物言いが適当だからすぐ程度が知れる
>155 それはDとの比較?
なんでD800でホワイトバランス晴天に設定してCNX2で開くと 5215ケルビン 色味+0.06 ってなるの?
選択コントロールポイントなんて、おもちゃ機能にこだわっている 奴の気が知れない 円の組み合わせで選択。。。 あほかいなw
使ったことがないから単なる円の選択で組み合わせだと思ってるんだろうな。
プロなら選択コントロールなんておもちゃではなく、 PSのレイヤーくらい使えよ 貧乏なプロならLRの補正ブラシでも許すw
>>161 お負けてついてきたから使ってたよ
色情報も参照して範囲自動選択される
が、基本が円だから複雑な範囲選択には向かない
ブラシで選択したほうが正確だし楽
> お負けてついてきたから使ってたよ ??????????
Photoshopの場合はクイックマスクと調整レイヤだけど、皆がintuosとかでささっと範囲を描ける訳じゃない。 Nikコレクションが売れてるのも理由がある。 しかし。VNX2(Adobeブリッジ)+Photoshop+ACRのほうがLR使うよりマシって状況をなんとかしてくれよ。Adobeさんも。
CNX使ってるけど、ニュースとここ見て保険として キャンペーン中のLR+PS 千円申し込んだ・・・
>>163 使ってないって言っているようなもんだな。使い方を解ってない。
>>164 それ使ったことがないヤツの煽りだ。
それとも使ったけど、操作がわからなかったのか。
たぶんググった上で想像して書き込んでるんだろ。
> が、基本が円だから複雑な範囲選択には向かない
> ブラシで選択したほうが正確だし楽
おまけ云々は突っ込まないけど、使ったことがあればこんな事を言うはずがない。
そもそもレイヤーやブラシなどで選択困難なものを対象に開発されているんだから。
>>166 俺もこれは申し込んだ
一応1年契約の縛りなんだな
途中解約いけると思ってたw
NX-Dに対するニコンユーザーの批判の声はNikonではどう捉えてるのだろう。 社内中パニックなのかな? それとも想定内で余裕ぶっこいてるのかな? NPS会員とか、プロの人から苦情きてないのかね?
>>170 ニコンユーザーの批判の声というけど、俺もそうなんだが批判してるのは
ほぼCNX2のユーザーだと思うんだぜ。
VNXのユーザーからするとプラスアルファになるわけである意味ラッキー。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/28(金) 00:54:19.86 ID:Hsqlr2uT0
>>170 2012年から想定してたと思う。
どのタイミングで出すかだけで全く平常操業、D4S発表でごまかせ?
プロの中心は報道でjpg撮って出し簡単に修整して本社に即日送信。
他のプロの発言権は低い。
rawでレタッチはCanon同様にAdobeでって事。
プライド高いので発言は覆さないので以後のサポートnikのプラグイン
は完全に無いです。
全部アマの妄想長文ゴメン!
基本が円(爆笑) 使わないと能書き読んだだけじゃバレるから怖いな しかしほんと、LR+Nik Collectionじゃ代用効かないよCNX2は 大体その組み合わせだと16,000円越えますしね 「レタッチを否定するつもりはないです。それぞれ〜ですからね」 VNX2で充分なあんたのためにCNX2があるわけじゃないんで わからないことに知った風な口はお慎みくださいね
まとめが全然纏まってなくて迷惑
開発元が変わったのは仕方ない事なんだし、 新しいソフトに慣れるか フォトショップ、ライトルームとNIK プラグインを買うしか ないんじゃないかな? Adobe Photoshop Lightroom 5 日本語版 最安価格(税込):\10,690 Google Nik Collection $149.00 ソフトウェアの価値を認めるならNik Collection を買うしかないよ。 元々ニコンの物じゃないんだし、たぶんゴネても機能は復活しないよ。 そしてお願いする先はニコンでなく、「グーグルが現像ソフトを作る可能性」を模索すべき。 たぶん、8割くらいの一般ユーザーはソフトが無料になることで恩恵を受ける。 残りのコアな人たちは、自分でNIKを買おうってこと。 たぶん、1年くらいたったらみんな忘れてると思う。
Capture Dにフォトショのプラグインを読み込める機能をつければ解決 コーレルかどっかが、フォトショのプラグインを読み込めるソフトだしてたじゃん あんな感じ
8割とかコアとかご都合過ぎて草不可避
コアな人しかraw現像しなさそ
この「散らし部隊」ってニコン本部からの投入? だとしたらナメンじゃねえぞ!
ちらし寿司喰いてえ
>>178 まとめ」ってドコさ?そんなのないぞ(笑
>>179 数年間、人によっては10年近くの長期に渡って編集し溜めてきたNEFファイルが再編集できなくなるのに、1年後に忘れてるとかバカ発言だな。RAW現像もしたことないのか?
お前が今まで編集してきたファイルRAWに限らずテキストでもExcelでも何でもいいが、見るだけできるかも?で、今後は再編集不可ですと言われたらどーだ?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/28(金) 10:36:50.80 ID:fTCWE6mAO
今まで使って来た人は今のCNX2を使い続けるしかないな
>>138 Googleと言う会社を何も分かっとらん。
あそこが買収した会社やソフトがどうなってるのか見に行った方が良い。
自社のサービスですら『過去ではなく未来の成長のために』と平気で切り捨てる。
>>163 あーぁ、使ってないことがバレちゃったね
シルキもそうだけど、画像ファアイルとは別に調整ファイルを作るメリットって何なの? 個人的にすごく不便なんだが・・・
>>191 それ思うわ
メリットなんてあるのかね?
やめてほしいなこれ
一般的には作業中の動作を速くするためだな。
一カ所のみに作るのなら文句はないが、画像を開いたフォルダ毎に作られるのがうざい。
>>193 キャッシュやテンポラリーを持てば良いだけの話であって態々表に見える状態でやる必要は無い。
ユーザーにしてみればデメリットしかない。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/28(金) 12:20:56.79 ID:02YTW20k0
顔真っ赤なヤツばっかでワロタ。 ざまああだわwwwww だまってLR使ってろよ情弱どもw
>>191 非破壊保存(破壊ってチ〜ト キツイ言い方だけどね)
元のNEFはリードだけで、修正差分は別ファイルに保存
CNX2以外のアプリはこの非破壊保存かな(全部は知らないが・・・)
修正後、元ファイルに上書き保存すると、万が一のトラブルでNEFが破損する事が稀にある。これを嫌うらしいですね
長年使ってきた自分にとってはNEFの上書き保存がとっても便利だんだがなぁ
俺はCNX2で編集する時は元のファイルをコピーしてたよ。 オリジナルが壊れたら困るし。 でもそれに慣れたから別ファイル作られるとウザいなw
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/28(金) 12:45:32.34 ID:DiC2kNIK0
円で近似色範囲のが楽だけどな いちいちブラシでなぞるよりは と思った
>>197 他メーカーはNEFの中身について正しく理解していないから別に保存しているだけでしょ。
ファイルに情報を埋め込む方法はいくらでもあるけどAdobeのXMPを初めとする外部保存が便利だとは思わないけどな。
あとNEFが破損する可能性がゼロではないがそれはHDDが壊れる可能性の話と同じだと思う。
CNX-Dのファイル管理 CNX-DでRAWを現像後、フォルダー機能で別フォルダーへNEFを移動する。 修正情報の入った「nksファイル」は移動されない。 手動管理となる。一応要望は出したが、汁気にもサポートしてないと実現できそいうに無いなぁ 5年位前の汁気にはこの機能はなかった。 で、ファイル管理が面倒なので、3ライセンスあったけど使わなくなったよ。 これって間違ってますか?
>>201 ファイル管理になってないなw
最低でもNXD上のファイル管理では勝手にサイドカーファイルごと移動出来るようになってないと一切意味が無い。
AdobeのXMPはそれなりに便利だよ LRは独自の流儀だからあれだけど ブリッジではXMPとrawファイルは同じ階層に置くことができて、rawをコピーするとXMPも自動的にコピーとか 勝手にくっついてくる。当然消すときも同じ で、XMPはrawファイルとの関連付けはないから、名前だけ変えて他のrawに適用とか ブリッジに頼らない整理ができて簡便
LRにケチ付けて頑張ってる奴。 お門違いだろ。 NXDとニコンに文句を言えよ。
>>203 意味不明。
他のRAWに適用とか設定の貼り付けすれば良いだけやん。
わざわざ分ける意味が無い。
XMPはあくまで内部に持つことの出来ないメタデータを外部にもつ手段であって苦肉の策でしかない。
自分の作ったオリジナルのフォーマットなんだからそこにメタデータを含めるのが当然だろ。
psdファイルのメタデータが外部にあるのが便利だと思うか?
206 :
204 :2014/02/28(金) 19:17:06.03 ID:jQR6dx/60
それとね、CNX2でできてLRでできない事と 逆にLRでできてCNX2じゃできない事があるから 併用してる人も多いのだと思うぞ。 俺とかな。 あんまり暑苦しくなるなよ。 そんで今後はどうしようかってまあ先の話になるとは思うけど。
Adobebridge/VNX2+ACR(PS)/CNX2 …これで十分。LR5.3も入れてあるし、たまーに使うけどねー。 AdobeOSに毒された人間には、LRは使いにくい。Adobe謹製の癖に
>>195 そうだよね
なんでこんな仕様にしたんだろ
>>168 > そもそもレイヤーやブラシなどで選択困難なものを対象に開発されているんだから。
それはない。
U-point テクノロジーは、細かいこと気にせず
大雑把に短時間に範囲選択する簡易的な機能
Google も、細かいこと気にしない初心者向けに U-point を活用したいんだと思う
>209 本来時間や手間の短縮が狙いだってのはそのとおりだね。 フォトショで一枚を何かに使うために仕上げるのとは違う。
>>209 そもそもの開発趣旨はおいといて、現状からいうとそれはないということはないな(^^)
>>209 > 大雑把に短時間に範囲選択する簡易的な機能
というか使ったことある?
あればこのコメントにはならないと思うんだけど。
ニコ汁プチャー!
>212 んなこたねえだろ。 じゃあ時間かけるために使ってるのか? 暇人だな。
>>215 ???
読解力が足りないんじゃないの?
CNX、CNX2 は最初期の不具合満載の頃から数年間使っていたが、 売っぱらった 選択コントトールポイントを設置すると、色・輝度情報から自動的に範囲を 選択してくれるが、どうしても不要なエリアに選択がはみ出してしまう。 仕方ないので、マイナスのコントロールポイントを周辺に幾つも設置して。。。 そんなことやるよりは、はじめからLRの選択ブラシで領域選択したほうが 直感的で楽だと感じた
>>205 実際に使ったことない人に意固地な反発されても困るんだが
xmpファイルはそれ単体で持っておいても役にたつっていうのが面白いよ
それとpsdファイルのメタデータを別ファイルで保存したいと思うことはあるけど?
ViewNXもCaptureNX2も使ったことないけど無料だしNX-Dベータ入れてみた 別に何か問題があるようには感じないなあ あとこのスレLightroomを攻撃している人がいるけど、お門違いでしょ NikonのOEM元がNik softwareから市川ラボに変わったという話なのになぜAdobeが出てくるのか… Aperture + Nik collectionでも良いのだし
何度も書かなくていいよ
Adobeの色は好かん
>>220 CaptureNX2を使ったことのない人からすると普通のごく普通の機能限定RAW現像ソフト。
あくまで簡易RAW現像ソフトに過ぎない。
これをCaptureNX2と同等と言い後継ソフトと言っているから騒ぎになってる。
つまりCaptureNX2の後継とは全く言えないソフト。
>221 俺とは別人
自分で書いといてなんだけどほんとにSilkyPixのOEMなのかCNXD.dll覗いたらSilkyPixって名前のパラメータ?やらが登場するね
.cppの命名もIslで始まるSilkyPixと同じ名前
>>223 このスレ読んでCaptureNX2が欲しくなった
ニコンでRAWで撮ってるのにCNX使ってないのは人生損してますよ
え?ニコンのRAWで撮っててCNX2使ってないアホなんていんの? そんなアホ見たことねーぞwwww
>>223 つまりはニコンデジカメの強力な付加価値であるCaptureNX2を実質廃止にして、
毛を生やしたViewNXでお茶を濁そうとしてることが最大の問題なんだよね。
NX-DがCaptureNX2の後継だけど出来が悪い、
というなら改善の見込みもあるけど、実際はもっと深刻な問題。
>>225 CNXD.dllに
Ichikawa Soft Laboratory SILKYPIX(R) Image Processor Version 1.60
って入ってるね。
他にも SilkyPixRawSideCamera.spd SILKYPIX(R) Developer Studio Version %s とか出てくるな。
デジタルカメラの撮影なんて 現像と表裏一体なんだから これはマウント変更にも劣らない 一大改変だとおもうね。 OEMで調達していたマウントの契約期限が過ぎましたので、 新規のマウントに移行します、 どうしても古いレンズが使いたければ、 マウントアダプタ用意しますので MFで使ってね、一部機種では露出も手動ですが そんな感じ
CNX2はGoogleに買収されちゃいました。 シルキータダであげるから許して! って普通なら土下座してお願いする所だが、 NXーDは無償提供!同等性能!(キリッ)とかやってるからダメ過ぎるw
諸般の事情wによりCNX2を提供することが出来なくなった。 とりあえず現像ソフトが必要なのでシルキーピックスを採用した。 有償にするとサポートとか面倒なので今度は無償にした。 本当はシルキーピックス・フォー・ニコンだが対面もあるので Capture NX-Dと称することとした。 面倒なユーザーもいるので、ご意見募集というポーズをとっておこう。 まぁこういうことだな。
汁気ベース確定かよ これじゃ機能のアップは見込めない ニコンが一から作り直しますと言えば話は別だけど
既存ユーザーは許さないだろうが、 長い目で見るとCNX2 をオープンソースにしたほうがよかったと思う U-Point はGoogle の技術になったから、それも無理なのか
>>235 スクラッチだと金も手間もかかるからシルキーにしたと思うよ。
要するに経費節減。
最低限、最新のカメラとレンズだけでもCNX2でサポートするって言えよ
そしてView NX2の後継だと言え
NXDはアンインスコしてCNX2に戻した CNX2に変わるものはやはりないと確信した LRで満足するやつは色盲
XーDを横にして見ると、ニコンの苦境を表す顔文字になるw
NX2が対応できないカメラ買わなければ済むことだね。ネックだったWBも改善されたし。 よく考えれば、加工用にペイントショップ使ってるんだけど2000年ごろから使い続けてるやつだ 使いたければ永く使える。このペイントショップEXIFという概念が無いみたいで、それを消すのにも有効。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/01(土) 09:10:39.14 ID:jktkot6d0
なんか発狂寸前のやつがいるが、要するに、著作権やら特許の問題で継続できなくなっちゃったんだから、しょうがないだろう。 いくら暢気でも、継続使用の交渉ぐらい、普通するだろうし。 とにもかくにも、NX-Dのサイトに要望を上げるしかないよ。 Nikの技術に変わる、いいものがあるといいけどな。
LRでニコンの色がでるカスタムプリセットをニコンが公開してくれればかなり沈静化するのでは?
>>242 ニコンの新しいカメラが一切買えなくなるな
新機種さえサポートしてくれたらそれでいいのに…
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/01(土) 11:55:24.87 ID:PXRZD4Lx0
CNXD.dll面白いな SilkyPixだということはもちろん、キヤノンフジパナ、さらにはシグマの.X3Fまで記述がある ニコン向けということで表面的にNEF以外読まないようにしてるだけだね
>>247 NX2もコントラストがキツ目でイマイチ
LRと比べたらプロと素人みたいなもんだ
これを機に、安さに釣られて買ったけど面倒で全然勉強してなかったaperture使ってみよう。
>>244 だな。
でもAdobeとは提携したくないみたいだ。
契約的な不利以外にも理由はあるのかもしれないけど。
Googleもせっかく買収したんだからAdobeに対抗して欲しいし
silkyにもっとものすごく頑張ってもらうしかないのかな。
採用したのだからもっとsilkyに肩入れすべきだろ?
カッコだけニコン専用にするような見栄がかえってカッコ悪くねえか。
ニコンが汁木のソースを買った可能性は無い? ひとつ前の安定版ベースでニコン独自に拡張してるとか。 手の内は見せたくないだろうし。
DxOと共同開発してくれないかなぁ 仲は良かったと思ったが
Copyright (C) Ichikawa Soft Laboratory 2005-2012. って出てくるから、汁気の2012年バージョンベースなんじゃないの
>>253 CNX にしたって、ニコンの社員が開発したわけじゃなくて
要件だけ社内で決めて、あとは外部委託だと思うよ
>>252 GoogleはスマホのSnapseedで終わりだと思うな。
CNX-D 発表 CNX2終了宣言 ←イマココ ↓ Google :Nikやっぱイラネ Fricker ちょっとこっちこい ↓ Nikon:Nikさんちょっとお話が… ↓ CNX3(オープン価格)発売「CNX-Dユーザーは\19800の優待販売を受けられます。」 ↓ Adobe:だからLightroomにしとけって
>>258 Google が Nik 買収したの 2008年だろ
NikonがGoogle買収すればすべて解決
>>252 LRのカスタムプリセット出すだけなら、提携する必要ないんじゃないのか。
OnOne Softwareとか別に提携せずに出しているだろ。
>>253 RAW現像のときに解像度を向上するアルゴリズムは
ニコンが特許か何か持ってたよね。
これもNikon Captureの強みだった筈。
逆にこの部分さえ汎用ライブラリとして提供してくれれば、
好きなソフトでNC品質という道も開けるのかな。
現像ソフトを自社でやらないことに デメリットはないの?
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/01(土) 19:54:14.33 ID:XpTb98O30
>>264 ニコンはフォトショップを買わなかった経緯があるんだよ。
餅は餅屋。専門のプロに任せたほうが良い。
画像センサーだって東芝なりSONY、
映像エンジンはミルビューと、
その都度最高の物を選んだほうが良い。
http://www.gizmodo.jp/2011/05/post_8873.html 自分たちで作らないことにより業務がスリムになり、
本業に集中できるんだ。
現像ソフトだって、NIKにやらせていたから
良いソフトが出来てたわけだ。
今後はシルキーにやらせるから、市川ソフトに大いに期待しようってところ。
Lightroom今安いよ nxを切る良い機会だね
SILKYPIXには、デイライティングのように暗部のみを持ち上げる機能はあるけど、 領域選択による部分編集の機能がないのが痛い アドビやGoogle の特許技術だろうから今後も対応しないだろう
NX2ってシャドウや黒レベルをマイナスにできないの?
>>249 気になったので検索したよ
それと海外のフォーラムでもNX-Dは思い切り叩かれてたね
>>264 今がデメリット真っ最中www
NikonやCanonの規模なら現像ソフトを内製しても良い筈。
というかむしろ内製するべきだろう。
デジカメが進化すればするほどファームとの連携も重要になるのだから、
内製して腰を据えてやるべきなんだよ。
Nikonは昔からソフトが重要であることの認識が甘い。
まさかDPPごときにすら遅れを取ることになろうとは夢にも思わなかったわ
ここまでニコンの立場はともかくNX-Dそのものの擁護は全く無しか。 重症だね。
凄い勝手な妄想すると、最近のCNX2の気の利いた 神アップデートは、社内でCNX2を担当する技術者による 最後の抵抗だったんじゃないかなと。 「うちはハード作る会社だし、RAW現像ソフトなんて色々有って ユーザーの好みも色々あるんだから、わざわざ自前で ソフトなんて用意せずに、外注して、リソースを集中させるべきところに回せ」 みたいなこという経営陣とかいたのかなと。 ニコンってDfに関しても、社内で抵抗勢力多かったと聞くし 頭固い人が結構いそうなんだよな。
>>275 妄想と斬りたいが、確かに駆け込みとなったアプデ内容は出し惜しみ無し過ぎて
「なんでこれ今までやんなかったの」といぶかるほどではあったな
>>275 CNX2は内製ソフトじゃないから内部の技術者云々は関係ないかと。
あるとすればNikの恩返しw
いつ何をリリースするかは中の人が決めること。
>>220 めちゃくちゃ重くない?
VNXは動作軽いから結局そっち使ってる…
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/02(日) 00:31:41.24 ID:dy3raUQu0
ソニーみたいに、ファームが糞で、後付けの下らないソフトで金とり始めるようになったら終わりだろうw そんなソフト作ってる暇があったら、使い勝手の悪いファームの方を先になんとかしろと思うぞ。 ニコンのファームは他社に比べれば優秀だと思うけど、まだまだ改善の余地はある。 余分なソフトはソフトやに任せときゃよいだろうに。
CNX2厨ざまああwww
CNX-Dからレンズの自動補正等処理してからTIFFで出力してPSに渡して処理するってワークフローになるな。
まぁベータのうちにガシガシ注文入れていくしかないわ。
>>279 220ではないけど、それ程重くは感じないな。サブ機のi7 3770K Memory 32GBに試しにインスコしてテスト中。
それよりプレビュー画面を切り離せないのかな、やり方がわからんorz これくらいドラッグ一発で出来ないのかよ。
NX-Destroyer
もうわけわかめ 今からNX2を買うとどんなデメリットがあるんだ?
>>284 サポートされる期間が短い
サポート打ち切り後に出るボディのRAWに対応しない
くらいかな?
>>280 NCシリーズ使ったことないだろ。
NCみたいな後処理ソフトとファームじゃ役割が全く別物だぞ。
本体にNCまるごとインストールしろとでもいうのか。
>>285 優しいお兄さんありがとう
NX2からNXDに乗り換え時に優待やら無償だったりすれば気にかけないんだがねえ
NX2買っておこうかな
>>287 ん?NX-DはNX2ユーザー関係なく無償提供ってアナウンスされてるから心配なく。
>>275 その気持ちはわかる。
会社辞める時、最後の担当物件、もちろん程度の範囲内だけど
仕様を超えた物を思いつく限りの要素を盛り込んで丁寧に仕上げた。
卒業制作な気分で。
それが後々自分の役に立つとは思わなかったけどね
独立した時、全然別のルートで偶然その関係の引き合いがあったとき
参考資料として、その自分が作っておいた詳細な資料を正当に入手できた。
「なんでそんな簡単にこの内容がわかるの?」
「え、以前に自分がまとめたんですが・・・・」
「じゃあ君に注文出す、宜しく」
なんてね。
呑んでちょっと思い出した。
(´・ω・`)知らんがな
NX2とWin8.1機を別に保持しておけばむこう10年はしのげるか それまでになんか見出せるだろう
>>291 カメラを一切買わないのか?
あるいは TIFF ?
>>291 仮想環境に入れておけば実機はいらないだろ。
昨日ポチッたCNX2がさっき届いた あとで色々試してみるわ
「使った事ないだろう」信者がうざいな。 使った事あるからいろいろ不満があるだろうに。 写真といってもいろいろあるのと同じように現像ソフトも 人によっていろいろ使い方がある。
>>229 SILKYPIX**.dllとほぼ同じですね。CNXD.dllをごにょごにょしちゃだめだよ
シルキなら 他社のレンズでも 収差補正してくれたりしないの?
>>292 新機種はまあDで現像して、TIFFをNX2やフォトショで・・・
現像品質がIchikawaってとこでなんかもう違う気がするけど
正式にリリースされたもの次第ではニコンを全部手放すつもりだ
本当にありえない ましてや汁気ベースなんて
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/02(日) 15:37:58.23 ID:shJ0z8nh0
いいよ、いいよ!もっと嘆いて。メシウマだわ。ざまあああwwwww
シルキーピックス・フォー・ニコンだからそれはないな。
新しいカラープロセスえらく白飛びするな。 かなり減感し直さないといかん。 なんじゃこりゃ。
カメラの世代にもよるんだろうけど 仕上げるコマをブラケティングした一つアンダーのものに選択し直したくなる。
そんなような事のために段階露光してるんじゃないのか?
VNX、CNX、LR…あれこれ取っ替え引っ替えしてワケワカメになってきた もうVNXで十分な気がして来ちゃったのは気のせいか?
気のせいだな
色については妙に浮き立たせる脚色が減って好感が持てた。 でもトーンはどうなんだこれ。 客観性重視の場合の標準的なピクコンの設定を模索中。 ベースはニュートラル 明るさマイナスで さらにトーンカーブわずかに下げが要るのか要らないのか 旧来に近づけようと思うと0.97とかか でも旧来に近い事が正しいのかどうか 彩度は0ではちょい高いが-1では下がり過ぎのように感じるんで ピクコンではなくカラー>彩度/暖色で-10くらい下げか
無償ってことは金が取れるソフトではないとニコンも認識してるんだよなあ NX2の後継というより自社ソフトは切り捨てで何もないのはアレだからシルキーでも付けとくかという感じで まともなソフト使いたい人は大人しくLR使えってことか
nx2 改変の権利付きでソース買い取れば良いのに シルキーはさすがにちょっとと思う
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/02(日) 20:10:35.31 ID:uGjItUna0
皆様の声にどんな意見が載るのか見物だな
>>314 ニコンがさ.......
でボディとレンズ情報だけ更新みたいな
>>316 Nik は U-Point のライセンスを持っているだけで
NXのソースコードはニコンのものだろ
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/02(日) 21:28:26.15 ID:aywqChUI0
要は、NX-Dに乗り換えたければ過去のファイルは 全部現像やり直せってこったろ?
汁気なんか使うくらいなら、LR…うぅ。 Adobeさん、チャンスだよ。なんとかして。
>>318 別に過去のはやり直さなくても良いのでは?
>>320 これまでと編集情報の管理が違ってるんだけど
どうしろと?
これもニコンに要望出した方が良くね?
過去に編集したファイルから
NX-D用の編集情報ファイルを
バッチ抽出出来るようにするとかさ。
>321 過去のはCNX2でやればいいんじゃねえの? で既にやってあるもんはTIFFでもJPEGでも変換して保存すりゃいいでしょ。
323 :
318 :2014/03/02(日) 22:41:06.16 ID:aywqChUI0
>>320 NX2で設定したパラメータをNX-Dに引き継ぐ方法なんて
あるんだっけ?
NX2からNX-Dに乗り換えるためにはNEFであっても現像は
全部やり直しだよね?
>>321 現像ソフト複数使った事があれば分かると思うが、基本的にソフトが違えば管理方式も複数になるしさ…
互換性は諦めた方が
>>323 今の所ないんじゃない?
だから、322の言うように過去のファイルは全てCNX2で管理
以後のはNX-Dで管理ってことになるだろうね。
>>323 >>322 が言ってくれたが、過去のはCNX2使って、好きなタイミングでDに移行すれば良いだろう。
要は複数ソフトを使うという事だ。
MacだとCNX2なんかいつまで動くやら。。 すでにスノレパでは動かんし。
>>317 普通はそんな契約にならんね。
成果物は実行ファイルであってソース自体は別物。そこを渡してもらうには数倍の契約金が発生する。
だから通常は実行ファイルのみ。
実際にニコンがコンパイルしているわけではなくNikがコンパイルしているところを見るとNikのものだろう。
329 :
318 :2014/03/02(日) 22:51:21.21 ID:aywqChUI0
>>322 そういう事ですよね。
つまり俺はNX2を未来永劫捨てられないし、パソコンも
NX2専用機としてずっと残すしかない。
これって実質的なファイルフォーマットの変更でしょ。
「ニコンはNEFを捨てました」ってことですよね。
>327 古いOSが使えるマシンを捨てないでおけば かなり延命できるだろ。 古いOSをインストールしたHDを用意しとけばいいわけでしょ。
>>328 それは U-Point のライブラリ、あるいは特許技術のみだろ
CNX2 全体が Nik の権利物なのか?
332 :
318 :2014/03/02(日) 22:56:15.24 ID:aywqChUI0
うわ。皆さんレス有難うございます。 だけど、ニコンの今回の対応にはだんだん腹が立ってきたな。
>331 特段の取り決めがない限りは ソースコード書いてコンパイルした企業に著作権が生じる事になるね
>329 ですな。 NC→CNXでも色が違っちゃって困ったけど良い方向だったから まあいいかって感じだった。 まあどうしても無けりゃ無いで考えて何とかなるだろ。 けっこう先の話だ。
>>329 OSのインストールメディアがあれば仮想PCを構築すればいいんだから
マシンまで残す必要はないだろ。
>>330 MacProとかいくつも家ん中に置いときたくないよ。。
>>335 仮想PCにするとファイル管理とか色々面倒じゃん。
わざわざ場所は取らないけど、専用機用意してるの
変わらない状態。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/02(日) 23:13:32.90 ID:SVSlB/kS0
ViewNXでも、CaptureNX2でいじったファイルを開いたり、印刷したりはできるよね。 あれもなくなっちゃうってこと?
>>339 そういうことになるね。ViewNX2も無くなるって事だし。
>336 ガッツがねえな。
>>338 人によって違うんだろうけど、俺の運用の仕方だと面倒になるというほどでもないな。
それに場所とらないだけマシだわ。
ふと思ったんだが、NX-Dって回転ツールとかもないの? 90度回転とかよく使うから、これも困るな。
>>343 あるよ。
ツールバーが使いにくいんだよな。
編集用とか出力用とか表示切替とかもっとわかり易くしてほしいのとカスタマイズさせてほしい。
過去の現像プロセス放棄か きっついな ちょっと考えられないレベルの惨事だな 特にこれで仕事してた人や会社だと
委託していたがゆえの思いもよらぬ悲劇か まともなメーカー純正RAW現像ソフトってDPPだけじゃんこれじゃ
>>346 なんとシグマ様は自社製だぜ
しかも無料
詳しくはSIGMA Photo Proで調べよう
>>347 「まともな」というところを汲んで呉れ給え
DPP使う事もあるけれど、少しずつ改良はされて、多少機能が増え使い易くはなった けど、他に比べると特にノイズ消しとjpeg圧縮が下手糞で「まとも」とは言えないなあ CNX2をサポートできないニコンと比べるとまともかも知れんが LRはメタデータっつていうのか、あれがでか過ぎて大量のファイルには無理がある やっぱりプロ仕様のCSに依存していくんだろうか
これでユーザーを失うなんてニコンは詰めが甘すぎる もう遅いけどな
前もCaptureNX2の違法シリアルや複数インスコで ソフト死んだとき、乗り換えるって鼻息荒かった奴が居たよな まあポーズだけだったんだけどなw
さくっと切り捨てたということは、残念ながらそんなにCNX2使ってる人いないんでしょ。
U-Pointがなくなるのがどうのとか、現像と画像編集を混同している奴が多すぎる。 現像ソフトに余分な編集機能を加えて、ユーザが混同するように仕向けたニコンも悪いんだが。
ここにきて擁護かよ
擁護する気は無いがCNX2ってそこまで優れたソフトか? カメラロウで全然困らん
優れてるかどうかは別にして、CNX2とCNXDだけでみた場合その差は歴然かと 他のソフトを使えばいいとか、他のソフトと比較するのはお門違い
色さえなんとかしてくれれば他のソフトに乗り換えるんだがw
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/03(月) 10:49:51.62 ID:gfE95qjF0
>>353 ここでグズグズ言ってるヤツってみんな割れユーザーなんじゃねーの?
>>359 正規ユーザーだからこそ許せないんだよ
金出してきたのに今後の新機種はあんな劣化ソフトでしか現像できないとか
馬鹿にされてる気分なんだが
NikonCaptureを出した時にニコンのレクチャーを受けに行った のだけど。その時にニコンの中の人の説明ではPhotoshopを意識してる ようなことは言ってた。 その時はフォトショ無しでやれたらいいよねと思ったけど 今は>354と似た意見だ。
割れがこんなに拘るかよアホかw 言いがかりも甚だしいわ
>>354 >>361 なるほどな。
俺もそんな感じはしてたな。現像じゃなくてレタッチ機能なんだよね。
今のCNX2ユーザーは、その辺を完全に混同してしまっている。
だからレタッチが必要なら、Nik collectiontoとかPhotoshop Elementsでも買えば良いのに。
通りで話が噛み合わない感じだな・・・。
Capture NX2は、RAW現像に加えて「画像編集機能」(Nik Software提供)が付属しており、
これは本来のRAW現像機能では無い。
ViewNX2は、基本的なRAW現像の機能すら与えられていなかったビューワー。
ノイズリダクション調整などが使えず、カメラ本体でのRAW現像機能より劣る。
そして今回、まともなRAW現像機能を無償提供するようになるのが
Capture NX-D。「画像編集機能」は与えらえていない。
基本的なRAW現像ソフトが無料になるのだから、これに加えてレタッチ機能が必要なら、
レタッチソフトを別に準備すればいいんだ。
画像編集レタッチソフトとRAW現像ソフトは、
開発も完全に別物だからね。
サポート停止ってことはインストール時の認証サーバーも停止しちゃうんじゃないだろうな? まさかな…
なるほどアドビのCS2のようにタダになるのかなw
>363 君はニコンの社員か? 俺はその時その意気込みは良いなと思ったんだよ。 ただその後のシェイプアップというか機能ばかりで 使い勝手の改善が無かったから361みたいな感想になった。 着想には素晴らしい物があったのにそういう方面に 金をけちったニコンの怠慢だろう。 VNXとCNXがいつまでたっても分離していたのも大きな問題点だった。 NXDはsilkyを代替に指定したに過ぎないのだから明らかに後退だ 「まともなRAW現像機能を無償提供するようになる」なんて ことでは全くないのはここまでのユーザーのレポートで明らかだ。
個人的にはU-Pointはまぁ仕方ないと考えているけど、 ならせめてそれ以外のNXで出来た機能はNX-Dに搭載されてなきゃおかしいんだよなぁ あのベータ版では全く期待出来ないだが・・・
これだけ苦情が出てるって事はCNX2が提案した新しいワークフロー(RAW現像+高度な修正)に共感し、その便利さを実感した人が多かったってことだろ。 いまのごみ取りすら出来ないNXDではレタッチソフトが必須になる。つまり新たに別のソフトを購入しないといけない流れとなる。 これに文句を言わないやつはCNX2を使ったことがない人なんだろ
>>368 もしそうなったら再インストールが出来なくなる。
まずいよなぁー
D600のように北米で訴訟おこされたりしてな
なんかネットでかなりの反発を見かけるけど、心配だな 大丈夫なのかなあ
>369 また「使った事ない」信者か。うざいな。 CNXからPhotoshopに渡して仕上げた方が早い 作業はたくさんあったからフォトショも必須というか あった方がいいソフトには違いないよ。 CNX2は使ってたけど何でもかんでもそれ一本で済ませない奴は 非国民みたいな言い方をされる言われはない。
>>373 なんでも信者扱いするお前の方がうざいわw
ニコンがCNX2と同等のことができると言っている事に対しての苦情なんだから他のソフトを使えって答え自体がナンセンスって事にはよ気がつけよ。
やっぱケツを締めるソフトがSilkyって、イメージダウンだよな Silky単体なら良いのだけど、システムのパッケージが濁る感がどうにも
まだ自社開発だったりしたらこれから改善も見られると思う 汁気ベースって時点でその線が最初からないのも絶望的
>374 他のソフトを使えなんぞと言ってねえだろうが。 渡して仕上げた方が早い作業はあると言ってんだよ。 ねじ曲げんなよ。
汁気て売ってるやつにもごみ取りついてないのん? 部分編集は諦めるけどRAW現像時にごみ取りしたい
>>377 捻じ曲げるもなにも、君は論点がズレてるって話
他に早かったり簡易な方法があったとしても
「ニコンがCNX2と同等のことができると言っている事に対しての苦情」
↑これが問題だと皆言ってるんだよ
>>377 だから今のままではCNX2廃止でNXDオンリーになったら他のソフト併用が必須になるだろうが。
同じことが出来ないんだからさ。
> ニコンがCNX2と同等のことができると言っている この部分、ほんとどこが同等なんだよってCNX使ってた奴なら思うとこだな VNXしか使ってなかった奴ならほとんど問題にならないんだけどね・・・ せめてNX-DでCNX2で作って仕上げた過去のNEFを開くだけでもいいからできてくれないものかな VNXのように編集不可だけど再生のみは100%できるように
ペンタについてたシルキーって拡大縮小もままならなかったんだが 大丈夫なんかな
前の最新のカラプロでカスタムとコントラスト1がぼほぼ限りなく近似だったから 今度の最新のカラプロでもコントラストは1に上げとくのが正解かな。 それでも全体に増感したような違いが出る。 そう、まるで汁気の疑似増感というかCNX2のカラー>カラーバランスの明るさ上げがデフォルトでなされているような。
シルキーOEMバンドルって 開発体力無いメーカーの間に合わせってイメージなんだよね あれ?
欲しかったのはこれじゃない NX2がさらに進化したRAW現像+画像編集ソフトNX3だ!
ん〜、0.2段減感くらいでほぼほぼ一緒になるな。 そうするとピクコンのコントラストは0のままの方が多少マイルドになるけど1よりも近いな。
案の定、カメラによって違うわ。 ピクコン第一世代機の場合は前最新カラプロより増感されちゃうという現象は軽微だなあ。 0.1段未満で、直さなくてもこんなものかで済ませられる程度。
それにしても初期ピクコンのベタベタ油絵からは隔世の感があるなw
ハイライト付近は第二世代ピクコン機の押さえ込もうから飛ぶに任せように方針転換したようだな
>>363 禿げDo
ところで、イメージダストオフデータのやつが、付いてないのだがどうしたんだろう。
D600使いとしては必須なのだが
>391 >イメージダストオフ だから無いんだって。 読めよ。
なに切れてんだこいつ
要望出してシルキーが対応出来るもんなんかな そんな金かけられるならNX2を捨てないだろうし
>394 いつまでも粘着するなよ。
ピクコン設定ニュートラル明るさ-1で撮って カメラのヒストグラム表示でちょいアンダーかな思っても 今度からは現像したら適正で撮れてるってことでOKか。
なんにしても最近の機種ではデフォルトではよりハイキーに見えるようにしてきてるってことか。
>>392 してる。2台以上インストール出来ないようになっていてさらに同時に一台しか起動出来ないようになってる。
アンインストールはネットに繋いだ状態で行わないとカウンターが減算されないので再インストール時にロックが掛かってしまう場合もある。
>>400 そうなのか。
使用説明書にはインターネット接続環境が必要とは書いていないな。
ただし「Message Center機能を使うにはインターネットに接続できる環境が必要」との
記載はある。
もしNX-D正式発表後にCNX2の使用や、PC環境が変わった場合の新規インストールに
支障がでるようなら、現時点で発表しておくべきだろうとは思う。
>>401 バージョンは忘れたが途中から追加された仕組み。
2.6あたりだったかな?
>>402 最新のマニュアルを見ると以下の文言に変わってたわ。
> トライアル版、アップデートおよびNikon Message Center 2機能を使うには、イン
> ターネットに接続できる環境が必要
2.2.6だな 過去スレの19あたりに出てくる
ピクコンデフォルトだと色や階調はNXDインストール前のCNX2変換のJPGと全く同じに見える アンシャープマスクは無しには出来ず半径1適用量1にしてもリンギングがきついかな
色に嘘が減ったんで彩度は0のままでも良さそうだな
>撮影したそのままのJPEG画像で得られる更なる高画質 >撮影したままが商品となる美しい画質 D4Sの宣伝文句がCNX2廃止の言い訳に見えるw
>407 んだなあ
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/04(火) 00:01:17.25 ID:iC+ZSzil0
よし皆で現像ソフトをオープンソースで作ろう とりあえずお茶汲みするわ
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/04(火) 00:33:13.73 ID:URZ3P6Kd0
画像編集機能不要って人がいるけど、 現状でもカメラ内編集の方が多機能なんだぜ。 NXだと画像合成できないだろ?
NX2は純粋に写真の現像に必要な機能が十分揃ったソフトで それだけで完結するのが魅力なんだよね。 画像合成とかは別に要らないし、そういうのはPhotoshopでやる。
>>364 アレは不正を弾く動作しかしないから使えなくなる心配は無い。
NX-Dには大いに改良の余地は有ると思うけど、 泣いても叫んでもCNX3は大人の事情で出そうも無いんだから、CNX2をそのまま使うか、他に移行するしかないじゃん? 全くNX-Dは使いにくいけど、VNXしか使ってない人は幾分RAW現像の何たるかを知れてこれはこれで良いじゃない? 流れ次第では有料のpro仕様も出るかも知れないし。
VNXしか使ってない人は幾分"RAW現像の何たるかを知れて" それがVNXの立場なの。
VNXは只のビューアでしょ?機能的には? もうちょっと踏み込むという意味ではNX-Dイイんじゃないの? 上級者はそのままCNX2使えば良いんだから、更新が滞って新しい製品が使えなくなったら、その時にニコンに唸ればいいんだから。 CNXの更なる性能向上は期待できないけど、ソフトそのものが使えなくなる訳では無いんだから。 みんな、過剰反応し過ぎ。
>>414 でもそのプロセスを経ないと起動しないんじゃないの?
画像処理のド素人だけど、初めてNX2使った時は感動したなぁ。
まさに直感的な操作でやりたいことを迷わずできた。
>>417 だからこそ今のうちに要望を出しておくべきでは?
ニコンはCNX2の正規ユーザーのうち希望者には
最終バーションのメディアを送るなりすべきだろ。
>>403 の内容だと再インストールできない状況もあり得るな。
>>363 CNX1やNikonキャプチャーの頃から買ってた人にとって、突然に別のソフト買えは無いだろう。
ビュワー・現像・レタッチと3本を常に使いたいか? ごく稀にフォトショなど使うなら分かるが。
今まではVNX2とCNX2で95%以上の写真は対応できた。残り5%程度フォトショに渡すくらい。
CNX2のNEFなら何度でもやり直し出来てファイルサイズも大して変わらない。D800とかのNEFファイルをフォトショで編集してTIFF保存したらどれだけ肥大化すると思んだ?だいたいフォトショの16bitモードなんて使い物にならない。
>>417 VNX2の画像編集項目を見てみろ。けっこう色々とあるぞ。倍率も軸上も色収差は修正できるし、ホワイトバランスも画像の中から拾える。シャドー部の持ち上げやハイライト復活まである。
歪曲修正とノイズリダクション・ごみ取り系が追加されれば、VNX2思いのほか使える使える現像ソフトだぞ。
ちなみに複数写真を選択してホワイトバランスとか変更できるぞ。
>>364 サポート停止で認証サーバ停止なら最低最悪だね………救い用のない
>>340 VNX2は残る…よね? VNX2に関するアナウンスってあったっけ?
>>391 ニコンのカメラのカタログもウエブも、とにかくニコンのセンサーゴミ対策は、イメージダストオフとCNX2のブラシがソフト的対策の柱になってる。
D600問題で揺れるなか、ソフト的対策を一気に無かった事にするNX-Dへの方針転換はニコン上層部の間違いとしか
てか社長が刈谷さんから今のキムラ?に変わってからダメダメだよな
cnx3は他社から出る可能性もあるだろ。 当分様子見だ。 ニコンがなかなかフルサイズ出せなかったころ を思い出す。 キヤノンに乗り換えなかったのは俺がケチだったからだ。
ごみ取りってさ フォトショに送ってやった方が早くない? もちろん処理後はJPEGで保存。 使う予定の無いカットまでごみ取りする必要はないでしょ。
>>423 たぶん元々は認証サーバにアクセスしてなかったんだから
サポート停止までのアップデートで元の仕様に戻せばいいだけじゃないの?
というか他のソフトでも「サポート停止=新規インストール出来ない状態」にしたのって
あったかな?
もしそうするつもりなら極道ニコンだわ。
アドビCS2は認証サーバーが止まって 事実上誰でもダウンロード、インストールができるフリーソフト化したわけだが ニコンはどうするのかな
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/04(火) 13:57:46.06 ID:w48HL5MTI
あか
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/04(火) 14:00:47.00 ID:w48HL5MTI
>>413 U-point は
銀塩現像のおい焼きに相当するわけで、
あれが無くなると、銀塩現像以下
>428 CNX2で言う限りはそうではないと思う。
>>432 CNX2のゴミ取りブラシは大変に強力。センサーダスト以外にも路上に落ちてるちょっとしたゴミとかも簡単に消せるし。
しかもNEFで保存するからファイル容量はTIFFに比べて非常に小さいし、何度でもやり直しができる。後で手直しを考えてフォトショでレイヤー作ったファイルなんて更に容量爆発だし、そもそも8bitの色深度しか無い状態とか…。
「現像とレタッチが一つのソフトでできる事に効率化の意味がある」んだよね。
とりあえず、最良の未来はNX-Dは正式リリース前に開発凍結。 VNX2は継続。 CNX2はNIKの特許とか絡む部分だけ削除したCNX2-L(ライト)を無償もしくは安価で配布。 編集済みのNEF開くとコントロールポイントのタブだけ無い状態で、写真が開かれる。今後のOSとカメラには随時対応。 コントロールポイントはCNX2-L(ライト)へのプラグインが出せないか粘り強くGoogleと交渉すればいいさ。 てか、このくらいの対応でないとNikonの未来はひっくり返るぞ…。日本1国の問題じゃないからな…全世界のニコンユーザーの問題だからな…
googleと交渉なんて無理だろ あそこは
なんてVNX2を残す意味があるんだよ むしろVNX2をCNXDに置きかえてCNX2を残すべきなのに
>>438 ニコンのいうユーザーの要望とはソレだよなあ
誰がCNX2をなくせと言ったかよって話だよ
CNXDβをビュアーとしてPSCCを現像の組み合わせで使ってるけど中々便利だね
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/04(火) 18:12:48.98 ID:8PtwFpst0
CNX-Dで保存したNEFをCNX2で開ければ問題ないんだけどね。 色が変わるのは対応ソフト出すみたいだし。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/04(火) 18:38:57.04 ID:8PtwFpst0
うん、だからNEF保存を戻して欲しいんだよ。 PSなんかだと後方互換あるのにね。
>>439 結局はGoogle側から切られたんでしょ。
>>176 LRは範囲選択できないからゴミなんだよ
夕景とか範囲選択して露出調整できないと困るだろ
>>447 そんなあなたに Google Nik Collection(now just $149)
Lrと一緒にお買い求め下さい。
コントロールポイントは諦めるから、選択レイヤはなんとか付けてくれ
イメージダストオフのは、 付けないという公式発言ある? FAQには無いよね。
>>447 LR は範囲選択できるぞ
いったいどんな古いバージョン使っているんだ
LRも範囲選択は使えるよな。 でもCNX2と比べると、範囲を指定する際に融通が利かない。 CNX2って直感的に操作出来る上に NRから露出、彩度、ハイパスまで ありとあらゆる機能に範囲選択を簡単に出来るのが 凄い強み。 コントロールポイントは無くなるにしても 円形選択とあの辺りだけでもなんとかならないのか。
シルキーのニコンに特化した機能限定バージョンだからな。 CNX2を使い続けるか、いずれかの段階でadobe&Nicに移行するしかあるまい。
>>452 LR はブラシで選択できるから直感的だと思うよ
輝度情報参考にして、はみ出さないし
評価版を一度使ってみることをおすすめする
Adobeの色は嫌やー 編集機能とかはどうでもいいんやーフォトショ持ってるし。 現像だけのためにCNXの現像エンジン残してくれー てか、ぶっちゃけAdobe色域狭いよね?
>455 ケースバイケースだね
てか、キャノンの奴らって 何で現像してんの? 俺ら甘やかされすぎだったんじゃない?w CNX2続いてほしいわ
LRは写真ってよりCGっぽい発色
photoshopに移行だ!と思って使って見てるけど、 似たように調整した画像ファイルがクソでかくてびっくりした。 NX2だと50MB程度のNEFだったのにpsdだと500MBに。 Nikのフィルターも別ウィンドひらいてコントロールポイント打ってで面倒臭いし、 オンオフいちいち遅いしつらいね。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/05(水) 01:07:08.51 ID:nc0BorSa0
>>457 知り合いは大体Lr使ってるわ
俺もこれを機に乗り換えようか検討中だ
Lrは、サイドカーファイルでの保存が扱いにくい。と、思っていたら純正ソフトまでそうなるとは……
機能の改善を望んでる人がいるけど汁気ベースだから無理だよ ニコンは端からその気がない ユーザーはCNXDの改善を求めるんじゃなくてCNX2の継続を求めるべき
ニコンがGoogleからnik softwareを買うのが一番良いと思う。 というか、それ以外にCNX2後続ソフトの出る見込みは無い。 ニコンは責任を持ってソースコードを買取り、自社ソフトとして本格的なリリースをしたほうが良いと思う。 シグマ社は大金を支払ってフォビオンセンサーを買収し、傘下に収めたが、 ニコンはソフトを買収する男気は無いかね・・・? CNX2を「売り」にしていたのに、それを一方的に打ち切るのは許されない行為だよ。 デジカメは現像ソフトと組み合わせて最大限の能力を発揮する。 出口である現像ソフトは非常に大事なのに、それをあっさりと他社へ変えてしまう・・。 ニコンは、自分たちのやっていることをしっかりと認識すべき。
ソフトメーカー=フィルムメーカーみたいな意識なんじゃないのw?
>>457 キヤノンユーザーは現像まではDPPで
編集はその他ソフトでってのに慣れてるから…
>>463 色々、策を講じてこういう結果になったんじゃない?
ガヤったところで…いい加減、現実を受けとめたら?
NX-Dを買ってくれって訳では無いんだから。
これならむしろ標準のシルキーでニコンのプロファイル使えるようにしてくれた方が、複数メーカー持ちには有難いような。
>>463 俺たちNX2ユーザーが思ってる事を全て代弁してくれて感謝! この意見を皆でニコンの、お客様の声に投稿しよう。
>>466 あんたの人生、全て受け身しか取れない人間だろ…
>>468 受け身も何もwww
こんなとこでガヤるなら、ニコン本社に直談判しに行けよw
全然効力ないよwww
開発メーカーが他の会社に買い取られている現実があって、
CNX自体がこういう局面になって初めて事の重大さを認識したんだろ?
他所じゃあ、このOSじゃなきゃ機械動かねぇみたいなのが、
メーカーの都合でぶった斬られてんだから、いい加減こういう事に慣れろよ。
うちのカメラはD3以前だから、コ“ミトリ必須。 なんとかして欲しいよ。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/05(水) 10:39:36.34 ID:WFNWX8D+0
>>469 単純に廃止からの移行だけじゃなく、事前通告無しで色変わるのは困るよ
CNXDからの変更ならいいけど、現状のCNX2にも勝手に適用されるのはどうかと思うよ
D3やD300の時も色の出方が急に変わったので、散々批判されてたのにニコンが学習してない
結局ニコンは技術者の自己満足が大事で、ユーザー軽視する会社だって事だろうな
LRのカタログってでかい1個のファイルじゃないのか NXDのは画像と同じパスに画像1個ごとに拡張子違いのファイルができる 元ファイル破壊したりでかいファイルよりそっちの方が管理しやすい
NKS_PARAMというフォルダ邪魔だ。VNX2で見ているときも中身無いフォルダだけ 表示される。こんなのは隠しフォルダにして欲しい。
つーか最低でもフォルダ作らずに同じ階層に置けよって思う。
コピー面倒やん。
>>473 今まではNEFだけで完結してたのにとおもう・・・
>459 >psdで保存 それはアホな使い方だよ
64bitになるまでクソソフト扱いで、64bitになっても不平不満は消えなくって でも急にそれがなくなると大マンセーたあニコンも迷惑なこって
いやボロいソフトとは思ってたけど やればできるだろうに一向に修繕してくれないのが不満だったね。 国産OSをやめさせちゃった偉い人となんか似た感じを受けます。
D3200ってどう?、
>>477 実際俺の場合、CNX2は32bit機じゃフリーズするから仕方なくDxOやC1やCS6使ってて、64bit機に乗り換えてようやく使える様になったと思ったらサポート終了だからなw
迷惑なのはこっちだわ
>>471 > D3やD300の時も色の出方が急に変わったので
ははは、D4Sでまたまた大幅変更よ。色味だけじゃなくて「スタンダード」のカーブとかも変わってる。
ある意味、ユーザーの顔色を伺いすぎてニコンなりの色味が完成できてないね。 C社に比べてとか?黄色い?とか真に受け過ぎな感じ。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/05(水) 22:46:08.28 ID:D7MyFFP10
「黄色いニコン」の汚名は
緑色のフジと同じです
>>472 元が光学屋だし、現像を軽視してるのかも
ソフト会社って浮き沈み激しいから外注するとこんなことになるんだよな〜。 デジイチはRAW現像がセットみたいなもんだから、当初から未来永劫使えるよう契約しときゃよかったんだよ。
>486 ですね。明らかに。 だからむしろ技術屋の言う事を聞かない。 >487 というかソフト屋を育てるべきだったんでは 腹を決めて。 一社でやる必要はないとも思うし。
現像ソフトってさあ、実はカメラ屋にとってはお荷物でしかなくって、 現実は大多数のメーカーがまともな自社製ソフトを用意できてない じゃあシグマは?っていうけど、あれはTIFF化するだけのソフトで酷いつくりだよ 最初から機能ではなく操作性重視で住み分けを狙ったキャノンが結果的に支持を得ていると
今までCNX2ごにょごにょ版使ってたけど、64bit環境移行を期に 買える今のうちに新しく買うわ LR体験版も試してみたんだけど、どうにも慣れなくて...
な
ま
>>489 キャノン系列にはソフト開発会社もあるからなんでも自分でやる感じ
いや、ニコンだってあるだろ? 株式会社ニコンシステムとかに開発やらせろよ。
株式会社ニコンシステムは、東京都品川区にある、ニコンの子会社である。 デジタルメディア事業 デジタルカメラ等画像関連機器の電子回路設計、ファームウェア 画像処理アルゴリズム 画像認識エンジン 映像機器関連製造設備 画像解析・評価ツール
>>496 ソフト会社って言うかハード屋がメインっぽいね
現像はソフトウェアデザインも結構大きいからそこら辺は苦手そう
何にせよ内製出来ないと今後もシルキーベースなんだろうね
>489 キヤノン工作員じゃないけど キヤノン純正の色っていう点だけに絞ったDPPでいいんだなって 感じはするな。 ブラウザーとして便利だし。 キヤノンの商品としてのバランス感覚はなかなかのもんだな。
カメラ内現像だってソフトウェアなんだから それをwindowsに移植すればいいじゃん
>>499 画像処理チップを使った現像なのでそのままでは無理。
>>501 こらこら。専用DSPを使うのは当然だろうがw
>>502 まあそのままでは無理だな
でもGPU を使ったSIMD命令や
汎用CPU向けへの書き換えは、大したボリュームではないだろうな
ハードの組み込みソフトとPCソフトじゃ求められるもんが違うからね。 処理アルゴリズムはどうとでもなるが、独立したPCソフトとしてのUIと機能を どのようにまとめ上げるかでピンにもキリになりうるから。
D800の後継機発売と同時にNX-Dに移行してしまいそうな予感。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/06(木) 23:31:10.09 ID:3mL9ToS60
EXPEED 4のせたボードとソフトを組みで出せば良いのかな、 UIの問題はあるけど。 そういうのってまだカメラメーカーが出した事なさそうだね。 ボードじゃなくてカメラをPCにつなぐでも良いけど
望むらくはNX-Dじゃなくて、ViewNXの強化だな。編集機能はいらんから。
>>508 いや、そう見せたいのはニコンなだけで、バイナリも全く違うし、スタート地点からして違うでしょ。
そもそもVNXも外注だったのかね?
今月中なら、誰でもPSCC+LRの写真家プログラム利用できるんだな。 取りあえずPSCCは欲しいから契約するが、LR常用するかは要検討か。 CNX2がわりと使いやすかっただけに、無くなるのが残念だ。
よりによって汁気ベースとは落ちたもんだな 俺も含めてユーザーに目がなかったということか
>>509 ニコンはNXDをCNX2の後継と見せたいの。
でも実際はVNX2の機能拡張版レベルなの。
バイナリとかスタート地点とかどーでもよくて機能的な話しかしとらん。
お客様の声が更新されないなあ まあいつも通りPS使う私ですが
とりあえずD7000が壊れない限りはCNX2使うからどうでもいいとして、 問題はその後だな 色決めたらTIFF化してCNX2使い続けるかな まともに写真に取り組んでる人がNXDで満足できるわけないわな LRは色が狂ってるし
なあニコンを煽るのは良いがLRを貶めるのはやめようぜ。
>>510 外注かは中の人のみぞ知るだがexeファイルのプロパティを見ると著作権はNikonと書かれてるのでCNXよりは安心感あるな。
>516 同感。
汁気は貶められまくってるのに反論せず、LRだけに過剰反応って変。 PS(ACR)は操作性含め良い感じなので、同じAdobeなのにと、何時も思うよ。
PSでRAW現像はできなくはないけど能率悪くて間に合わない。俺の場合。
カメラロウで全然困っていない。オレの場合。
VNX2も高速化したので閲覧しながらピックアップして現像。Adobeブリッジで条件設定、抽出してもいいし。 全てのNEFをバッチ処理でJPG化なんて、全然しなくなった。 連写しても、きっちり追い込むのは1シーン数枚以下だから。…無駄撃ち多いな。俺
VNXすら使いこなせないド素人がお聞きします。 CNX-Dってシャドー持ちあげたいときどうすればいいんでしょう? 毎回カーブいじらないとダメなのかな?
>>523 エディットの下側にあるトーン詳細をクリックするとシャドーなる項目が出てくる。
そこを上げるだけ
>>524 おお、こんなところにあったのか
ありがとう!
>>513 機能的な話してw
機能が一緒でも結果として出てくるものが違うから後継とは認められんっちゅう話をしてるの!
これまでDxOとVNX2を使っていたが、今更ながらCNX2を買ってきたw 当分新しい機種もレンズも買うあてがないので、先のことは考えまい・・・
今じゃ純正現像ソフトが汁気じゃないところの方が少ない
シルキー不人気だな。 何でだろう?
>>531 ・描画動作がもっさり
・解像感が甘い
Dをちょっとだけ弄ったが、これだけでもやる気が無くなった
ノイズリダクションかけると激重なD・・。 NX2の高画質2013が優秀すぎる!
>>534 お前がアホと言われるようなレスしてんだろ。
出てくるもんんが違うとか意味不明だろ。
>>535 お前にとってはメニューにラーメンって書いてあったら出てくる味は全部同じなんだろうな。
NXDが望んでたものと違うという見解は一致してるのに、どこが望みと違うかで言い争いしてるのは滑稽だな
ケンカはやめようぜw
ViewerNXと、NXDで、表示色が違うんだね。 NXDの色で表示されてる色が好みだから、その色でjpg変換したいんだけれど、どうしてもくすんだ違う色で出る。 NXDの色空間って、特殊なの?
NXDは色は別に悪くないとは思ってる。 CNX2から削除された選択範囲、ごみ取り、ハイパス辺りを復活させて もう少し軽くしてくれたら、当面は文句言わないよ。 コントロールポイントはもう諦めた。
選択範囲ってコントロールポイントのことだろ?
アストロノイズリダクションも無いんだろ?
>>542 いやブラシとかグラデーションとか色々あるでしょ。
コントロールポイントは独自のノウハウがあるにしても
ブラシやグラデーションによる選択範囲ぐらいは
画像処理のソフトなら持ってて欲しい所。
ブラシとかグラデーションでけっこう
途中で送信したのでつづき ブラシとかグラデーションでけっこう使える。 歪曲自動修正かな。あると良いのは。
ニコンはどっさりご意見いただいてるだろうにまだ更新しないのかよ
CNX2があまりにも優れすぎていたな
>>549 バッチ処理はニコンキャプチャが良かった。
普段LR使ってるけど、NXD試しに入れて使ってみたら使いにくいにも程がある。 βだからこんなもんかと思ったけど、そういう訳でもなさそうだな。
逆に強みはどこか考えようぜ
それは市川だろJK
SILKYPIX最強!
LRよりNX-Dのがjpgと同じ色が出るのでありがたい。 使い方も日本製だからかLRより大体は分かりやすいんだけど スライダーのつまみにマウスポイントを置いてからキーボードで スライドできるのはLRの方が使いやすいな。
NX-D使ってみたけど、ナニコレ状態 CNX2そのまま維持してVNX置き換えるならともかく、 これがCNX2の後継とか冗談きついよ
Windows8使ってたらある日突然MEタダでやるから使えって言われてるようなもんだからな
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/10(月) 13:09:15.66 ID:R2vvU/bl0
なんでsilkyがボロクソなのかsilky使いのオレに教えて!
人間一度レベルの高い環境に上がってしまうと、 当たり前だった筈の元のレベルに戻れなくなってしまうのだよ。 一度CNX2を使い込んでからsilkyに戻れば分かるかも知れない。
選択レイヤーを使った調整ができる部分がCNX2の大きなアドバンテージ。 silkypixではできない部分。
CNX2 ってレイヤー機能あったか? Photoshop と勘違いしてない?
>>562 コントロールポイントをなんだと思ってるの?
単なるマスク
>>325 OSのアップデートに気を付けないとね
専用ハードを用意するとか、Macの仮想環境なら安心かな
しかし、面倒
>>392 してるぞ、シリアル入れたら認証に行く
認証サーバは、そのうちに停止するのかなぁ
対処方法はhostsかな
当面CNX2を使い鶴蹴るつもりの人は ニコンの作為、不作為により使えない状態にならないよう しっかり要望しておいた方がいいだろうな。
鶴も災難だな。
鶴:「蹴らないで!」
鶴はどうでもいいけど、ニコンは何にも考えて無かったりしてな。
>>571 NXDのFAQみる限りNikとの関係はどうしようもなかった感が滲み出ている。
なにもやらなかったわけではなくGoogleにたいして力が足りなかったんだろう。
まあでも中の事情なんて、ユーザーには関係無いけどな!
邪推して知ったか気取りたい奴ばっかなんだからそう言うなよ
ここでシルキーの評判が悪いのはCNX2のスレだからというのが最大の理由だろ。 もちろん俺もシルキーは印象悪い。 理由は色がどうも気に入らなかった。 でもNikonCapture時代にぶっ壊れてNCでは開かなくなったNEFデータを シルキーで救済したことがある。 ソフトがいろいろあること自体はとても好いことだと思う。
>>558 シルキーは特別悪くもない
ただし、会社の規模の小ささが災いしてアップデートが不十分だったり、
名前に由来する思想なのか、NRゼロでも等倍が甘いなどでけっこうひとを選ぶソフト。
ただし、これは4までの感想
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/11(火) 19:51:24.31 ID:s4a+cgvN0
高画質2013ってどうなん? 今まで高画質で10%くらいノイズリダクションかけてたら同じくらいかけたら いいの?
CNX2買ってきたお
Silkypix for NikonなのにNX-Dなんていかにもニコン謹製ソフトだ〜みたいな名前を付けないでくれ
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/12(水) 01:08:50.91 ID:pMeSTcm+0
ニコンもいよいよ終わりか… 自分は銀塩F3からの付き合いだったが、デジタルでこういうソフト面での大ポカをやらかすとは思わなかったわ。 脇が甘すぎる。
シルキーってすげえ良いソフトだと思うんだけどなあ。 しかし市川がケチってるのかニコンがケチってるのかしらんが、 シルキーの機能限定版でしかないね
汁気使いたい奴はNXDなんか使わずに汁気使えば済むんだよ NX2の真の後継を待ってたのにこんなことされたらたまったもんじゃない
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/12(水) 09:28:22.95 ID:UDeFVaiq0
重要さの割合でいったらカメラ7,ソフト3ぐらいの比率だと思うがニコンはソフトを捨てるのか? 考えられないわ
もうちょっと待てば他社からなんか出るだろ。 「コントロールポイント」のような機能のついた物が。 べつにニコンの名前がついてなくても俺はいい。
>>584 コントロールポイントだけじゃなくNEFだけで全てが行えるというメリットがなくなるんだが?
>585 それはサイドカーとかカタログファイルと呼ばれている 別ファイルへのパラメーターの保存のことだろ? その場合でもNEFその物には変更が無いからNEFファイルは残るよ。 はぐれないようにするには少々お作法がいるけど慣れる。 あとNEFのまま保存してもソフトの更新で色が変わることがある NikonCapture から captureNX の時変わってしまって懲りたから 保存する奴は必ずJPEGに直してメディアにも入れている。 RAWデーターのまま置いていても自分が耄碌したらわからなくなるから 現像した状態で保存した方が良いでしょう。 これまでの経験から言ってRAWデータのままの物にあまり信頼性は置けない。 今回のことでもそれが間違いなかったと補強された。
>>586 待たなくてもadobe製品+NikCollectionでいいじゃん。
>>580 まだ正式版もでてないのにそういう判断するのは脇が甘すぎる
>>587 保存データが大きくなるし、撮影時の設定が引き継がれない
>>586 つーかさNEFが残らないって場合あんの?
残る残らないの話しちゃうし
>>585 たぶん、そこだよね
NXDが提示されてから、急にNX2が持ち上げられる理由って
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/12(水) 17:09:24.48 ID:Z1qnJCjC0
NEFって構造公開されてるの? されてないならNEFに保存できるっつってもコンテナがNEFってだけで元のNEF+サイドカーファイルより優れてるかとかわからないんじゃない? ニコンはフィルムスキャナまでNEFで保存できるけどスキャナのセンサーの生データが入っているとは思えないし
>>592 ニコンが自分で作ったファイルなんだから公開もくそもあるかw
仕様が足りなきゃ拡張すればええやん。
今だって機種ごとに仕様変えてんだし。
>>586 サイドカーファイルにせよNEF保存にせよソフトが変わったら色が変わるのは一緒やんかw
だったら管理の面倒なサイドカーファイルなんかにすなってことだろうがよ。
頭使えや
>>592 優れてるってより、便利って意味でしょう
ニコン「私のために喧嘩はやめて!」
まあ、良くも悪くも「カメラ屋(光学機器屋)」なんですな センサーも他社に作ってもらってるし フィルムで言う「現像処理」は、専門のトコにお任せしまーす、てなもんで いっその事もっと割りきって「NEFデータの現像は他社提供のアプリをご使用下さい」ってスタンスで通しちゃえばいいのにね
もういっそjpegオンリーにしちまえばいい。
NEFはコンテナだから。jpgをNX2でいじってNEFで保存もできる。つまり、画像データと編集データをひとまとめにできる所が売りなのに、なんでサイドカーファイルなんて作るのかと
今回のNCNX終了騒動、ニコンの経営に影響出るかな? 俺は2002年来のニコンユーザー D100からだな。 随分とお布施してきたけど、226事件でマウント変更も考えたが、投資額がデカイしNCNX2の利便性で思いとどまった。 しかし、今回の仕打ちには、もう我慢ならん。 丁度、アドビがLightroom+Photoshopで、1,000円/月のキャンペーンやってる。 Lightroomには以前挫折した事があるが、汁気モドキになるなら同じこと 本気でマウント変更しよう
昨日のこと ニコンにオサラバしようと、いつものキタムラへ行った。 富士のX-T1が気に入り、いつもの店員さんにニコンの愚痴を言って、X-T1を買おうとした。 運悪く客が多くて、馴染みの店員さんが忙しいので、後日ってことで帰宅。 ネットでX-T1の記事を色々と見てると、光漏れの話を見つけた・・・・・ なんか出鼻を挫かれた感じ 暫くカメラ買うのを辞めようかなぁ
古参&金を使ったアピールほどうざい物は無い。
>>600 光漏れってあれは実用上問題ないってことで結論出てるじゃん
あれ叩いてるのはいつものアンチだぜ
いつかCNX買おうと思いつつVNXとPicasaを使ってる俺はCNX2の良さを知らないけど、 こんだけ言われるってことは有料なだけはあったんだな まだカメラデビューして二年に満たない小童だけど、今後に影響でなければいいなぁ
別ファイル方式はそれはそれでいいが従来通りnefで保存も選択できるようにしてよ。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/12(水) 20:33:32.62 ID:HMBOFlDe0
LR買うくらいならキヤノンでええやんってなるよな CNX2が圧倒的に凄すぎた
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/12(水) 20:34:38.63 ID:HMBOFlDe0
コントロールポイントは諦めるから、範囲選択レイヤは復活してくれ 夕景とか範囲選択レイヤないと無理
CNX2からNXDは全然擁護する気は無いが、マウント変更とかなんのギャグ?
>>603 ぶっちゃけ動作はモッサリだしGUIも古臭いんだがNikonが本来出したいであろう色の再現性と、
各機能の使い方の工夫でPSまでとは言わないもののかなり近いレベルでの作業が可能。
この辺に慣れてしまってる人からは当然嘆きの声が出てる訳っすよ
大したこと無いソフトって言う人が居るとすればそれはデモ版しか使ったことないレベルか、
全然使いこなしのノウハウが無い人か、不正の人かぐらいだろう
コントロールポイントなんて使うと写真がうまくならないよ
>>610 分かってないなぁ。
それ覆い焼きなんてやってたら写真上手くならないよって言ってるのと同じ。
何でもかんでもデジタルで救済出来るとか考えてる輩がいるから
RAW現像で後で何でも直せるのは大間違い、写真も上手くならない。
なんて言われてる。
でも本当に写真の上手い人は、ただ撮影スキルが高いだけじゃなくて
撮影時に、RAW現像、プリントも考慮した撮影をするものかと。
>>611 わかってるよ〜
>俺も撮影時に、RAW現像、プリントも考慮した撮影をするもの派だから
>>590 そうだろ?それは>585に言えよ
>>593 だから大事な物はとっととJPEGに変換しておくべきだと言ってるんだよ。
RAWのままで保存して保存した気になってたらダメなんだよ。
だったらサイドカーだろうが埋め込みだろうが関係無い。
埋め込みが絶対有利だなんてのは幻想だと。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/12(水) 22:04:50.47 ID:Y2x7qq790
前田のおやじだって優秀なレタッチャー雇ってただろう
まったく。 無くなるって言うから対策考えてるのに 八つ当たりするのはやめて欲しいな。
>>613 大事なものだったらJPEGは駄目だろ。
例えば町並みの風景撮影した場合に、 写真全体にシャープかけると空が気持ち悪いブツブツ、ザラザラになるが、 町並みだけ範囲選択レイヤかけて、アンシャープマスクかけると、 あらふしぎ、大三元レンズで撮ったみたいに町並みだけキレキレのシャープさになる これはポートレート、鳥撮りでも同様で、写真全体にシャープかけると アウトフォーカス部が気持ち悪いことになるので、フォーカス部だけシャープかけるんだよ 範囲選択レイヤというのはきわめて重要な機能なのである これがないと非常に困る まあ下手くそな人には縁の無い話だろうが
>>613 お前が
>その場合でもNEFその物には変更が無いからNEFファイルは残るよ。
って書いているからそれに対してNEFファイル自体が無くなることがあるのかって質問だろ。
元々はNEF内に編集情報を保存しろって話になんでNEF自体が残る残らないって話になってんだようつーこと。
あとJPEGで残すとかどーでもいい話。お前のやり方なんだから勝手にせい。
そんでJPEGで残せばNEF内に保存する必要ないなんて関連性のない話をクドクドするな。
お前も書いているように
>はぐれないようにするには少々お作法がいるけど
圧倒的にNEF内に保存した方が良いに決まっておる。
>>615 対策を考える?妥協しているだけじゃねぇかw
まだベータなんだから今のうちに文句言うべきだろ。
>618 だったら何のための現像ソフトだ。 いじくってこうもなるよねえで終わりか。 JPEGなりTIFFなりに変換するためのソフトだろう? ああそうか、あんたは自分とこのプリンターでプリントするのが目的なのかな? だとしたらわからんでも無いね。失敬。
>619 まあいろいろ言ってもニコンのフルサイズみたいになかなか出ないだろうから ニコンを使い続けるなら考えといた方が良いと思うな。
>>608 マウント変更ってのは、ニコン以外のメーカーに変えることだよ
CNX2を使ってるってことは、NEF、ニコン以外のRAWはイジれないの
おまえjpegで撮ってるのか?
>>622 で、他社マウント? NEF以外の形式のファイル増やすの?
最初からCNX2なんてどうでもいいんだろ? 矛盾し過ぎでワロス。
>>620 だから出力の目的とNEF保存の話は別だろうがw
本当に超頭悪いな。
>>620 君はどのような保存形式であれJpegで保管するって言ってるんだろ?
だったら君にとってはNEF保存だろうがサイドカーファイル保存だろうが一切関係ない話じゃないの?
「NEF保存にしてほいしい!」という人に対して「JPEGで保管しろ」は全く関連性のない話しだし君がいつまでも粘着する話ではない。
>>624 LRに変えるから、NEFにこだわらなくてもよくなった。他メーカーのRAWでもOK
好きなカメラが買えるって事
>>627 そう思ってた時期が俺にもありました。
LRの色が???だったから、SONY純正でTIFFにしてCNX2でいじってる。
>626 NEF(RAWデータ)で表示の同一性を将来まで 保持(保存)しようとしてるからおかしいと言ってる。 もちろんもっと良い現像ソフトや環境ができたらもっと良い結果が 得られる可能性は有るからRAWデーターはネガのようなもの としてとっておくべきだけど、その場合はパラメーターは 重要では無くなる。ソフトが大きく替わったらどうせ使えないから。 NikonCapture→captureNX→NX2 と変わってきた 時にそれはわかってるだろう。
>>630 誰もそんなこと言ってない。
おまえがかってに先読みしファびょってるだけ。
よくみろや
>>630 誰が「NEF(RAWデータ)で表示の同一性を将来まで保持しろ!」なんて書いてあるの?
頭の中になんか降りてきちゃった?
だったらパラメーターがどこに保存されてるかなんて 使い勝手だけの問題でしょう。
>>631-632 もうそいつ触らんでいいでしょw
最近いつも誰かにものすごい明後日な方向から難癖付けてきて誰とも話が噛み合わん。
文体と内容と斜め上加減に特徴有りすぎるからすぐわかるでしょ
NikonCapture時代から〜君w
>>633 皆そう書いてあるが?
おまえが色だの将来だの勝手に持ち出して騒いでいるだけ。
つーかさニコン以外のソフトメーカーがサイドカーファイルで管理するのは仕方ない。それしか手が無い。
でも自前のファイルの情報管理になんで外部に別ファイルを持つ必要があるんだって話。
検索を早くとかそれらしいこと書いてあるがソフト側のキャッシュで出来る事を態々サイドカーファイルなものでやる意味が無い。
元々XMPの使い方もメタ情報を自由に持てないファイルに独自のメタ情報を加えるための手段。
なのにメタ情報を自前で自由に弄れるファイルに対してXMPなどの仕組みを使うことがおかしい。
まあID変えてまたとなりに居るから 仲良くやろうね。
>>635 >つーかさニコン以外のソフトメーカーがサイドカーファイルで管理するのは仕方ない。それしか手が無い。
>でも自前のファイルの情報管理になんで外部に別ファイルを持つ必要があるんだって話。
汁気をいつでも切れますよ!と、脅すためだと思う。
結局ほぼ二人で書いてたってことかな。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/15(土) 10:16:53.66 ID:90g6d+n80
コントロールポイントが無くなったってマジかよ! ニコン終わったな
安心しろ。 そのうちgoogleから Capture Nik(仮) というのが出るからw
現像が異様に遅いところを見ると、 UIは汁で現像エンジンはニコン製だろうな。 ほとんど汁そのままならもっと速いはず。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/15(土) 12:43:27.12 ID:dxzJERfx0
そうだよなぁぐぐるからライトルームを超えるいや・・・がでるはずだよな せっかく買収したんだからな
キャプワンから名前が似ている!とクレームが来ないか?w
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/15(土) 22:04:24.09 ID:PHzg/sPW0
マジで出すべきだよな キヤノンRAWにも対応して12000円で売ればかなり売れると思うんだが このまま廃盤にするのはもったいないよなどう考えても これ要望どこに出したらいいのかね
ニコン限定でも売れるんじゃ無い? ぜひgoogleにはやって欲しいよ。 PSのプラグインのNik Collectionもそうだし Snap Seedも凄く良い出来だよ。 この辺りのソフトでコントロールポイントはあまり使ってないけど それでも使い勝手が凄く良い。
vNX
当ソフトで現像した画像はgoogleに権利があるものとします
知らない間にアップされてそうで嫌だな。
Google は自らのサービス (検索、Youtube, Google Drive、AdSense, など)の 収益向上のためなら投資するが、それ以外のことには興味ない会社 だから特定のカメラメーカーのための現像ツールなど販売しないだろう 可能性があるとしたら、メーカーを限定しない汎用的な現像ツールで しかもクラウド型 つまり、Piacasa のクライアントツールをちょっと機能拡張してをクラウド化したもの
もしGoogleにソフト販売の意識があるなら、まとめ売りを現状の激安になんかしないので ニコンにどうの・・みたいのは期待できない ただ、goggleになってからanalog efexを発売してるんだよね ありゃどういう了見だろう
ここでCNX2の後継として、より洗練されたCNX3が発表されたら 評判もうなぎ上りになるだろうにな。
普通に考えるとこんな幕引きの仕方しないと思うけどD300sやD700の後継を出さないなど 既に使っているユーザーの声が一切届いていない感が強いな。 なんだかなぁ
D700の後継って、実質D600じゃないの? 画素数はやや増えてるけど、廉価フルサイズで悪くないと思ってる。 D300sは、D7100とかがあるし。 元々D300sとD90系が統一されたものではあるけど そんな不自由はしてないな。
>>656 D4以外の連写機が無いんだよね。
D7100もD300s後継と言えるほどのスペックではなくD90の延長でしかない。
幕引きするならするで良いけどレビューやプロ対談などで必ずと言って出てきているこれら問いに対してのAnswerが一切ないんだよね。
D700は使ってたけどあまり好い印象はなかったな。 特に写りが。 中途半端なんでD600とD800になったのだと思うが。 D300はD3がコケた時の保険みたいな位置づけだったんでは。
連射を必要とする人が少ないと判断したからでは? プロでスポーツやら動体撮る人とかはD4使うだろうし アマに対してのアンサーがV3とD610だと思ってる。 つい最近もCマウント用の70-300とか出てたけど CマウントにFマウントの望遠付けると 結構良い画が撮れるんだよね。 ゴーヨンとかあのクラス以下のレンズ+テレコンより 単純な解像度だけで言えば、鮮明に撮れたりする。 まあ動体撮影では、SSとかも重要になるから センサーサイズの小さいCマウントでは補えない部分もあるけど それに対するアンサーがD610なんでしょ。 巷では、D600の不具合対策で対して変わらないって言われてる。 まあ実際そういう側面も強いけど、連射性能が明らかに強化されてる。 D610の価格自体も、APS-Cのフラグ機並みだし 明らかにこれがアンサーじゃないかな? クロップモードで1000万画素はあるしさ。 これでもまだ足りん!って言うなら、それはよっぽどのマニアさんだから D4買ってねってのがニコンのアンサーかと勝手に思ってる。 今のラインナップは個人的には、そんなに違和感なくて合理的かと。 我が儘言うなら、D5100以外にもバリアングル液晶適用して欲しいけどね。
>>657-659 D700を消し去ったのは、D700が優秀過ぎてD3の売り上げに影響を与えたからだと思うよ
海外の底辺プロがやたらD700使ってたからね。
グリップ付けて8FPS出て、D3と同じセンサーで、しかもゴミ取り付き。
コストパフォーマンスが最強すぎた。無人ロボットカメラとかにも沢山使われたよ。
そういう事情が有って、フルで連写したいならD4買えっていう出し惜しみだよね。
>>659 ばーか
Cマウントなんて言ったら全く別のマウントになるだろ
まさにチラ裏
>>660 >D3と同じセンサーで、しかもゴミ取り付き。
DFにD4センサーつけることが出来たのは、直後にD4s出すからと
DFは路線違いで実用品(という表現でいいのか?)とは区別できる
とみたからだろうかね。
D700が出た頃に、D3用のB級品センサを使ってるという噂があったけど
それは、こんなD3近似の製品を出してもいいの?っていう疑いが
あったからだとも思う。
D3とD700は、センサーは同じだがLPFが異なるという噂は?
D3かD700のスレでやれよ
>>664 違うのかもしれないけど、違いの分かる人はいるの?
少なくとも、自分は違いが分からないからD3を1台買うよりはD700を2台買う方を選んだ。
撮って出しのjpegだと若干色が違うけど、RAWを調整したら自分じゃ見分けは付かないしな。
違うと言ったって、どちらかと言えばD700の方が実物に近い色っぽいし。
D3とD700の二台で使ってたんだけど 明らかにD3の写りのほうが良いよ。 理由は知らん。 D800がD700よりももっと優秀過ぎても トータルでD3以上ってことはないと思います。 だからニコンもD800E=複写用と言ってる。 D700の最大の美点はD3並のファインダーだったと思う。 >「底辺プロが云々」 もちろん5DとかD700とかF4通しのレンズとか 貧乏プロにはありがたい仕様と思う。
センサーは同じでも現像エンジンが一桁機と三桁機で違うんだろうなぁと思う そこが値段の差かと
発売時にD3ってローパスフィルターにニオブ酸リチウム使っているから D700とは違うって謳ってたような。
>>667 D800Eが複写用って、モアレ対策はどうするの?
D700はファインダーの視野率が低いがゆえに不評をかったと記憶してるけど?
>>668 なら、RAW で撮影すれば、差がないことになるな
・シャッター周りのメカの違いで、振動モードが異なる
・ローパスフィルターの性能が違う
あたりだと思う
>>659 個人的にはヒコーキや競走馬を撮るのでフルサイズよりAPSCの高速連写機が使いやすい。
キヤノンからは7DがあるのにニコンはD300s以降音沙汰なし。
NXDも糞だし本気で乗換えるかな。
>>672 発売時期だけで言えば7DもD300sも同じだけどね。
自分はそういうの撮らないからわからないんだけど、
D7100のクロップみたいなのじゃじゃやっぱダメなもん?
7Dは画素数だけちょこっと多いだけで、DxOのセンサスコアもアレだし。 同世代機って言っても構わないレベルだと思う。 D7000ではプロは殆ど移行してなくて、D7100で痺れ切らせてチョコチョコとサブ機移行組が出てるけど…。 D300やD700、D800といった、所謂本当の3桁機と、旧2桁機相当…D7100やD610では 連写枚数の差より、操作性などの差が大きいのは本当。 そこんとこ…キヤノン機の場合は一桁つーても、操作性が1D系とその他で隔絶しているから 5D/7Dの人は気楽だよね。
>>673 D2xのクロップを使ってるけどつかいにくい。
現行機てD4とDf以外24M以上なんだな、いや知らなんだ
24MPで既にPC激重な俺には一桁機しか使えないのか!
NX-Dのモッサリした現像だと24MPはつらいよな
発表されて1ヶ月近く経つって言うのに「皆様の声」にコメントが全く載せられていない。 やる気ないんか? だったらCNX2の継続サポートだけしとけよ。
>>679 たぶん責任者 or 担当者の見込みと違って載せられないような状態と察する(笑)
んなのはじめから判ってることだろw そもそもVNX2ユーザーはRAW現像にそこまで興味なくNX-Dになったからといってたいした意見なんか無いだろ。 新しくなるんだへぇ〜程度。 一方ディープなRAW現像ユーザーはCNX2 or サードパーティソフトを使っている。 サードパーティ製ソフトを使っている人はそもそもニコン純正ソフトに興味ないからここからも意見は無い。 つまり残ったCNX2ユーザーの意見が殆どを占めている。
わかってなかったんだろw
いやカメラの技術部門は頭かかえてると思うな。 個別レンズ対応の補正ってどうなったの? これがいちばん気になる。
個別レンズ補正使ってないな。そこは無くても良いかな。
685 :
683 :2014/03/21(金) 10:33:03.68 ID:GZwSfAG50
そりゃあ使ってなければ関係無いよな。
逆に載せられる様なお客様の声ってどんなんだろう? 無料いいですね!くらいしか思い付かないw
>>679 罵詈雑言は載せにくいだろ
今からでもNikに頭下げてGoogle経由で発売してもらうしかないよ
hist何とか..どうのこうの だったかな、どっかにN i k H i s t o r y X M L S e r v i c e f o r M i l a nとか何とか出てくるような気がする。、
最近ニコンの一眼レフを使い始めたもので 現像用ソフトにNX2を検討していた矢先にこのスレにたどりつきました。 なぜこちらでgoogleの名前が出てくるのでしょうか?
>>689 NX2作ってた会社がGoogleに買収されたからNX3を作ることが出来なくなった
それで皆が怒ってる
>>690 わかりやすいレスありがとうございます。
だから新ソフト出すんですね。
それも名称変更して。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/22(土) 00:11:40.18 ID:ZihHHFWG0
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/22(土) 00:12:40.36 ID:ZihHHFWG0
CNX2が神過ぎた
>>692 要求したら、たぶんGoogleはNikonに資本参加を要求するだろう、俺なら絶対そう。
そうでないならウェブベースの現像ソフトにするだろうけど、それも悪魔との契約だなw
それだけの交渉能力がNikonにあれば、最初からNX-Dなど出さなかったろうけど
最初からNikonがNikを買収していたら良かったのにな。 どうせ現像ソフトなんて、どれでも良い 各社が採用してて、国産のシルキーにしたら良いじゃないかって 意見で切り捨ててしまったんだろうな。 シルキー自体が悪いとは言わないけど CNX2以外にも評判の良いソフトを出してる Nikとの関係を切り捨てるなんて 馬鹿げている。
まさか買収されるとは!位の認識だったんだろうな
>>695 切り捨てたんじゃなくて切られたんだろ。
自社の現像ソフトのために買収するメリットってあるのだろうか? adobeとか市川のような汎用ソフト会社ならわかるけど。
Google は現像ソフトが欲しかったのではなく 各種の特殊フィルタをAndroid 向けに展開したかったんだよ
>>698 ニコンはカメラメーカーだからね。
餅は餅屋、専門の会社に任せたほうが良い。
ニコン自身がソフト会社になる理由は無いね。
しかし、シルキーって27,300円もするんだな。
神対応すぎるわニコン。
え?
うっ!
外出しか
世界中のおまえらがたくさんニコン一眼を買ってくれてたらnik買収もあり得たんだがな
NIKを買収する金はD600のセンサークリーニング費用に使われました
NikってNikonの子会社だと思ってたよ…
今、市川買収してコントロールポイントっぽいの開発させたがいいかもな しかしNXのUIはNikのものかな
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/22(土) 18:35:53.57 ID:5kLluISl0
ニコンがグーグルを買収すれば済む話じゃないか(ドヤ顔)
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/22(土) 19:58:06.03 ID:QvsZ/zSE0
相手はインターネッツのチンピラだよ
気がついたらニコンがgoogleに買収されていたりしてなw
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/22(土) 20:04:53.06 ID:kxHAVMhj0
Capture NX-Dはフォーカスポイントは出せませんか?
お客様の声まだ?
Capture3、4、CNX1、CNX2と渡り歩いてきたんだが、 なんか、むしゃくしゃしたんで、浮気してLR5買ってきた CNX2をそのまま使っても、LR5にしても、 サポート期限は、大体、同じなんだけどね・・・
>716 とても載せれる状況じゃないんだろうな 今頃中の人たちは対策会議で大忙しってところか?
>>718 それどころか、対策会議すらしてないんじゃね?
適当な社員のタスクの一つぐらいに割り振られてて
「例のソフトの状況どんな感じ?」
「やっぱ前のユーザーは好き放題文句書いてますねw」
「ある程度意見たまったら、来月くらいにまとめといて」
ぐらいじゃないかと。
もう少し人割り当てられてるにしても
真剣に対策チームとか割り当てて大騒ぎってよりは
NX-Dっていうβ版リリース出来た満足感で
あとは適当ばバグ修正でもしとけばOKって感じでしょ、どうせ。
こんな舐めたソフト出して来た上に、全く音沙汰なしなの見てたら、そうにしか思えない。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/23(日) 11:26:04.75 ID:sE5p1UU10
高級カメラを今後もうまく売っていくには、 自分ちのカメラをうまく使ってもらうためのソフトをどう供給するか、 って非常に重要な問題だと思うんだよね。 デジカメって、撮って終わりでなくて、そこからどう作るか、 が重要なわけじゃない? だから、この問題は実は失敗するとニコンの屋台骨を揺るがすかもしれない、 大きな問題なんだよ。 そうは言っても、外的事情があるわけだから、急ぎ何とかしないといけないんで、 エー加減なもんでも出して黙らせておけ、と思うほど、 ニコンの経営陣がアホだとは思いたくないんだがなぁ。
居酒屋で裏会議してる状況じゃないかな。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/23(日) 22:53:21.11 ID:sE5p1UU10
でも、現実問題として、カメラの小さいモニタで操作性の悪いボタンを押し捲りながら現像するより、 PCででかいモニタとマウスを使って現像したほうが、楽だし、正確に出来ないか? だからこそ、現像ソフト重要、と思うんだけどね。
「機種毎にアルゴリズムが最適化された」っつっても基本富士通のあれで大して変わらんでしょ
>>722 機種ごとにNRのアルゴリズムを最適化するというのは
PC上の汎用ソフトでも可能なことなんだよね
現時点ではまだ実現されていないけど
それよりも、無尽蔵にCPUパワーが書けられるPCの方が
実機よりもよい結果が得られると思う
ニコンもその方向でPCツールとカメラの連携を主張していた
企業環境が厳しいから、ソフト開発への投資を止めたというのが
実際のところだろうから、諦めるしか無いけど
初心者機にも16bit TIFF保存付けてくれれば、あとは好きなレタッチソフト使うからそうして欲しい
本日、Lr+Ps 980円/月っていうのをゲット 暫くはCNX2と同居ですが、徐々に移行していきます Nikon以外のカメラは全然見ていなかったので、行きつけのキタムラへ行って、アレコレ物色してます。自由です、楽しいですねぇ
NX2は知らないけど無印NX使ってる限りでは、NRは使ってはいけない機能だと思っている。
現像ソフトは一定数ユーザーが他のメーカーに移る原因にはなるだろうね ・・・それもコアなユーザーのw 今だったら取り返しがつきますよ>中の人
CNX2持ち上げらてるけど昔は超モッサリで酷かったよね。 64bit対応した辺りから軽くなった気がする。 NXDも気長に要望出し続けるのがいいと思うよ。 まあ、現状は、ちょっと使った限りの感想だけど・・・イケてないな
もっさりは今でもそうだけど それ言うとすげえ怒る信者がいるぞ、ここには。
12MPから大幅にデータ量増えたからな、D800/Eの現像は時間が掛かってもっさり嫌だ。 使用マシンは足回り含めてかなり速い部類なんだが。NXDにシフトしたのが残念でならん。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/24(月) 14:04:12.24 ID:51Ns3N1G0
もっさりはデータ量とマシンパワー次第だからなあ
D2Hなのでストレス感じない。 でも、RA必須なんだよ なんとかしてくれ
ラって何?
D2Hは画質より速度に特化した汎用性の低い機体だからな。 カメラ内JPEGはボロボロだし、ISO400日中屋外でシャドーにノイズが乗ってくる。 知らずに買って、あれほどガッカリした機材もない。同じD2でもXとはえらい違いだ。
もうLBキャストのことは許してやれ
>736 そうなのか って今ごろ知っても関係無いけどな。 DIHは良かったのに。
HDRっぽい処理頼むよ
D1Hはバッテリーがリチウム系対応してれば今でも名機
RAW 現像したさいの画質はVNX2より良いのでしょうか? カメラはD2Hs です。
↑NX-Dについての質問です。
>>744 パソコンのモニターがしょぼいからお聞きした次第です。
>>745 一つ言えるのは、自分ですら判断出来ない物は使わない方が良いよ。
あとRAW現像するなら、せめてsRGB対応のものは使った方が良い。
良し悪しが分からない知識や環境で、無理にあれこれやっても
余計に酷い結果になるから。
モニターをまず替えないとな。
CNX2は本当に良いソフトだよな。VNX2と一緒に使うと最高。CNX2は新機種に今後も対応してくれるだけで、他に何も(NX-D)いらないのだか。
無くなって判る有り難み。 64bit化や最終更新のWB設定とか着実に改善してきたのに本当に残念。
今日NX-D入れてみたのだが確かにメモリ16Gでも重いな
NX-DのサムネからPSCCにドラッグ&ドロップ出来ないんだな 他のアプリで開くでPSCCで開くしてもTIFFに変換されてCamera Rawで開かないし NX-D使えないな
そら市川だからな。
>>748 CNX2はわかるけどVNX2だけど一緒に使うメリットって何?
>>755 ビューアとしてはVNX2の方が便利。
簡易的な分類や選別などをVNX2で行って必要なやつだけCNX2で現像。
そんな流れでしょ。
ビューアと言えば、昔使ってみたフォトの翼の比較選別のやり易さが良かったな あれってクリックひとつで4枚まで複数画像を全体像や等倍で比較できたからな
マゾな人がけっこういるんだな。 ブラウザーが一体化してた方が便利というか自然だろ? CNX2のブラウザーってなんじゃこりゃだろ? VNXでブラウズして何で他のソフトで編集するのかずっと疑問を持って使ってる。
使ってますがなにか。 その場合はVNX2でブラウズしてCNX2で開く、CNX2でいじって それをTIFFに変換してフォトショで開いてパース消し、リサイズ、 アンシャープマスクのかけ直し等々というワークフローになりますな。
>>760 でPSに「ブラウザー機能付けろボケ」とは言わないっしょ?
元々RAWデータを展開するためのソフトじゃないしね。
ID変えるのめんどくない?
>>761 Bridge付いてる。PS内からも呼び出せる。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/27(木) 20:41:12.03 ID:MridL5oI0
ブラウザと現像は別のほうがいい。 一緒でいいとか言ってるやつは100パー彼女いない。
一緒でも、別でもどちらでも良いけど VNX2とCNX2の組み合わせは悪くないと思ってるな。 VNX2は結構高速だし、写真をざっと眺める時には優秀。 特定の画像を現像したいときは、VNX2のmenuからCNX2起動すれば良いだけだし 個人的には別のソフトをわざわざ使ってるって感じでもないな。 結局、見え方、使い勝手次第。 使いにくかったら一緒でも、いらんよ。
VNXのブラウザで数百枚の内からセレクトして、OKテイクの数枚を別フォルダに移す。 その後、現像処理するさいにCNX2のブラウザで各1枚えらんで処理するとか、現像処理をコピペしてまとめてTIFFに起こして納品みたいなワークフローな俺には、VNXとCNX2の組み合わせは最強なんだけどね…
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/28(金) 08:36:48.87 ID:FUGJmTQiO
VNX単体なら起動も動作も早いからな
ていうかNX2のブラウザーがひど過ぎるからVNX2を併用せざるをえない。 較べるならPSじゃなくてLRだと思うんだけど。機能が違うから。 まあ同じ現像ソフトであるシルキーとかNXDも比較対象だけど。 さんざん言われてるNXDでもブラウズ機能はNX2のブラウザーよりはよくね?
>>771 だからブラウザとRAW現像を両立させサクサク動かくためにNXDはサイドカーファイルなる仕様になっちゃったんでしょ。
個人的にはそれは大反対でNEF内で済ませてほしいと思っている。
現像は現像に特化してビューアはビューア単体でサクサク動いてくれれば良いので今の2つのソフトで行っているワークフローに一切の違和感は無いよ。
VNXを選別用ビューワーとしてピックアップ→CNX2送りで何の不便も感じないわ
ニコン的にはVNXが基本環境で、 ディープなことしたい場合はNCNXをオプションユニットとして使ってね、 という姿勢だったんでしょ。NCNXのブラウザは一応単体でも使えるための 最低限のものだと思う。
VNX2シンプルで軽めで使い易いと思うけどなー。 個人的にはAdobe Brigeよりもピントチェックとか写真情報の確認、 CNX2やPS、その他ソフトへの転送しやすい。 VNX2も実は良いソフトだと思う。 今の所、VNX2はそんなに叩かれも持ち上げられもしてないけど これでVNX2まで変な改悪されたら 結構荒れそうな気がするw 意外とVNX2好きな人多いんじゃない?
専らVNX 2でRAW現像している。NX-Dを試してみてNRとアンシャープマスクはうれしい機能追加だけど、CG化の第一歩か?
VNX2はいじらんでほしいな
NX-DとNX2を数年並存させてNX-Dの評価が固まってから移行させれば無問題だったのにな 今じゃ新しい泥舟が良いから乗り換えろと期限切られた感があるだろ
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/29(土) 04:23:24.70 ID:d/o+qTuS0
この夏でNikと結んだ契約が切れるんだろう
Nikon Capture → Capture NX のときも前のほうが良かったの大合唱だったな。 早く NX-D の完成度が上がって欲しいものだ。
市川だから完成度は上がらないと予測。
>>780 完成度が上がってもコントロールポイントは無いからCNX2の代わりになることはない。
まあ、死んだ子の年を数えてもねえ。
俺はCNX2を使うにはVNXとPhotoshopの併用が前提だったけど、 それでもこれのほうが具合がいいっていう場合はあった。 NXDもまた使い方を研究するのみだろう。
SilkyPix ベースなら 部分編集機能は入らんだろうな
Nikon Capture → Capture NXの時は確かにそんな意見が多かったけれど NX→NX2の時は絶賛だったな。その頃Nikon Captureは話題から消えていった その後pcの性能が上がりNX2の評価は更に上がった そしてどんでんがえし。 NXD一本になるならいっそのことNEFのフォーマットも根底からリニューアルしてくれてもよかったよ メリットはわからないけど
> NX→NX2の時は絶賛だったな。 更にまた金を払わないといかんのかという声が多数だったけどね。
NXDは黒歴史として残りそうだな。
最近の例として D600 D7000 SB900のように、無かったことにされる存在かもな 左から二桁目が0はプロトタイプ、1以上の製品が買い頃なのかもね そういえば40と85だったかな、APS-Cマイクロも全然話題に聞かないな
captureNXたしかにひどかったな。 主にバグだけど。 D7000てそんなに短かったっけ?
D7000 一部の噂かもしれないけど、AF性能が指摘されてたね SB900 使用に耐えない発熱が問題になったね D600 いうまでもなく
あ、D7000はD300の後継ぎを期待していた筋のコレジャナイ感が大きかったから自分の印象が偏ってるかもしれない
後継という触れ込みはひとつも本気にしなかった。 あ、NXDと同じね。
D7000はD90の後継としてそれなりに売れたみたいだし7100まで1年半くらいあったでしょ マジでなかったことにしたいのはD600くらいだろう
d200で撮った画像も今見るとこれなんで撮った? て思うぐらい色が好い。
CCDからCMOSに変わった頃は一時的に劣化期だったね。 CMOSの劣化分を補うためにもFXが必要だったのかもしれない
>>775 CNX2がNXDになると、RAWの編集はサイドカー形式になる。
ということは、現状のVNXはこのままではサイドカー形式で
保存されたRAWに対応していないから、VNXは何らかの
対応にせまられる。
サイドカー形式RAWに対して、編集ソフト(CNX2)とビューア
(VNX)の両方をそれぞれ無償対応するのはNIKONとしては
避けたいのではないか。
そんなわけで、VNX + CNX2 = NXD という位置づけにして
VNXは廃止されるのではないかと俺は危惧している。
とにかく最低限、コントロールポイント以外の機能は載せてくれよ んじゃないと後継ソフトとは言えないでしょ
しかし、WBが使いやすくなったねぇ D700でもAWBにしておけば後調整がすごく楽。少しずらすだけですごく改善するし、 自然光設定を基準に試行錯誤したり、グレーで合わせていてそれゆえ雰囲気出すの面倒だったりしたけど AWB使ったとしてもクセの具体的な傾向がつかめてきた
ごみとりなんとかしてくれよ
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/29(土) 21:58:48.78 ID:T4X9iXfM0
まだグズグズやってんのか?www あきらめろw
>>802 市川だから無理だろうな。
本当は予測を裏切って欲しいんだけどな。
とりあえずD800Eをあと5年は運用することにしたよ。 CNX2を急に使用出来なくなるとかだけはやめて欲しい。
選別落ち画像をネットに放流しながらふと思った。 要望はあったろうし提案もあっただろうけど今まで頑なに出さなかった?出せなかった?AWBベースの微調整。 AWBアルゴリズムの解読や分析に繋がる可能性の防止からなのかな。居眠りしながら妄想だけど。 だとすると、公開に転じたのは今の方式に見切りをつけて革命的な新しい処理が登場したりしてね EXPEEDの次、とか。ファイルもNEFじゃなくなったりして。 重要なものなら手放しには流通させたくないだろう。。
>>797 D200の実用感度の低さはどうにもならなかった。
低感度番長。
あの頃は、塗り絵と言われながらもキヤノンのノイズ低減技術に憧れたものだ。 我慢に我慢を重ねてニコンを使い続けて、D3が発表されて狂喜乱舞。あの嬉しさは忘れない。
それよかフルサイズ出さんでもいいみたいな負け惜しみ をいつまでも言ってるんで見限ろうかと思った。 まあでもそんなD200の画像を今観るとこれがなかなかという話。
非ピクコンのカラーモードIと新カラープロセスのニュートラルどっちが客観性高い?
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/30(日) 22:59:25.59 ID:hZNy5ZHi0
知人から面白半分に借りたD200の画像 縞だらけだな。 実戦で使っていた当時は気が付かなかったらしく、対応してもらってないそうだ。 今でも対応してくれるのかな?
荒らしが湧いた所でCNX2の話題に戻そう。
D200か… 電池の減りも強烈だったな。 200枚くらいで空っぽ。
NikはAdobe向けには製品を出してもNikonに向けては製品は出さないのか?
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/31(月) 09:51:00.16 ID:PmWyjp/p0
ひどい劣化だな ニコンのコンデジぐらいダサい
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/01(火) 12:14:40.62 ID:hvNEuujS0
ゃっぱニコンの経営陣みんな刷新だろ こっちといいD600も
NikonDust600の黒点を自動で綺麗に消し去る専用ボタンを追加して有終の美を飾りますw
ゆうこりんのホクロが消えちゃう!
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/02(水) 23:21:23.18 ID:YLBDHaAv0
まだまだバージョンアップだそうだ。
Nikon Transferでカードに画像ファイルが転送されずに残るようになってしまった アンインストールして最新版インストールしてどうやら直ったみたいだ
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/06(日) 07:50:11.36 ID:WZG4bixc0
保守
>>821 その現象出てたことある
エクスプローラーやコピーコマンドでコピーしても残り、
残ったファイルだけコピーすると成功するのでNikon Transferのせいじゃないと思ってたけど何故かいつの間にか治った
コピーしたんなら残らんとだめじゃん
残るようになってるのがデフォだろ? カメラでフォーマットすれば済む話でしょ。
826 :
823 :2014/04/07(月) 13:15:14.23 ID:CVRvOnob0
すまん残るのは当たり前か。正しくはいくつかのファイルがコピーされないって現象
メモリのほうの不具合ではないかな。 理由は「 Nikon transfer を使わないでコピーしてもできない」から。
>>821 俺も今その状態になった。
これ解決策無いのかな。アンインストールは面倒だしあんまりやりたくないな。
>>828 Nikon Transfer使うと遅いし頻繁に止まるんで
カードリーダー使ってファイル転送してる。
ファイル名はLightroomで変更。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/08(火) 15:05:02.06 ID:Pmt9emyS0
>>826 家でも同じことが起こってたなあ、確か一つか二つ前のバージョンだったと思うけど。
最新にしても起こるの?
そういえば、最近はニコン以外のカメラが増えたので、久しくニコトラ使ってないなあ。
D4s買う予定だけど、NX2が対応してくれるのか心配だ・・。
CaptureNX2なら2月に対応してるが
お客様の声更新しないね。 苦情ばかりで出来ないんだろうが、その苦情を真摯に受け止めるならそのままアップしてほしいな。
今さらなこと聞くが、VNX2、CNX2で編集適応前と適応後の画像の比較 ってできないよな?なにか方法あたっけ? あとブラウザ画面で複数画像の比較ってできないよな?
CNX2で編集適応前と適応後の画像の比較は出来る それよりVNX2で複数画像の比較機能が欲しい
連写で保険撮りの選別に欲しいよね VNX2でも不足。まあ今更だけど。 今まで小出しだった最後の持ちネタ大放出はしてくれないかなぁ
CNX2でいくつも開いて比較してると動きが遅くなってきて ひどい時は落ちてしまう。
Win7でBDREにバックアップしてるが2度目追記でえらい時間がかかるし空き容量の算定がでたらめになる
>839 ↓ >835-837
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/10(木) 16:45:41.73 ID:lsME6ePH0
D600の代替品D610が届いたんだけどまさかの液晶フィルムまでついてきて驚きを隠せない!
pic.twitter.com/aLzV0fp9Co
https://twitter.com/h_x_m/status/454077284211630080 交換になる前に清掃2回、その後シャッターユニット交換、さらに清掃1回受けました。
すぐに代替機に交換ではなく、対応履歴も見るとのことでした。
とりあえず、アナウンス後の対応は迅速でいいですね!
修理履歴を貯めるとD610ゲット出来るぞ!!
マジでみんな急げSCに緊急発進!!
おぉ〜まさかのアップデート。 NX-Dで落ち込んでたからすげぇうれしいな。
この内容で嬉しいとかおめでたい奴だな。
完全に見放された訳ではないって事だろ
XPユーザー見放されたね
俺もそろそろOSのバージョンアップをするとするか、Vistaへw
元々8月まで対応するって告知でてたじゃん。
XPに入れると爆発するのかな
>>850 爆発はしないけど暴走するかもなw
今後更新されるソフトはどこもXPをサポートするわけがない
一部のセキュリティソフトを除いてはな
ここの住人はほとんどが7か8か8.1の64bitじゃね?
プロファイルに対応してる方が好いじゃん。
誰かXPでアブデしてみてくれないかな はじかれるのかな
この期に及んでXPに対応し続けろっていうのはもうクレーマーの域だな
すまんまだXP使ってる 普通にセットアップすると最初にXPは蹴られるから なんとかちょろまかしてセットアップした 今のところ問題は無い、、というかアップしても変わったところが無い J1からJ4に買い換えようと思っているからまあよかったか
>>860 7にセットアップしてXPにコピ
Program Files\Common Files\Nikonも忘れずに
..同じ事をWin2000のときもしたようなw
XPしかないんだなこれが
win8、1万円くらいだろ OSくらい買えよ
何気に、 下記の現象を修正しました。 - 一部のカメラの画像において [自動ゆがみ補正] が適用されず、[エディットリスト] の [カメラとレンズの補正] にある [自動ゆがみ補正] が表示されない - Capture NX 2 Ver.2.4.5 以前で保存した、一部のカメラのRAW画像を開くと、ホワイトバランスが変わってしまうことがある。 この辺は助かるかも
まぁ人生色々、人それぞれということだな。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/16(水) 00:29:32.68 ID:/4rX6Mus0
傾き補正だがカメラの傾きセンサーの値をExifに入れといて CaptureNXでそれ見て補正するモード導入すればクリック一発で出来るようになるのになんでやんないんだろ
角度の精度が低すぎるんじゃないのか
>>866 個体差かもしれないけれど、目で見て合わせた方が正確だったりする
結局傾き補正するけれど。視野率100%じゃないのが助かる時もある
錯覚的な要素もあるしな。
>>869 WBと同じで、パース歪とか絡みだすと、きっちり測って撮ったのがベストといえない場面も多いね
建物とかは概ねきっちり測る方がいいけど。
>>867 水準器表示見てると感度高そうだけどスケールがいい加減ってこと?
>>869 たしかに絵柄で合わせたい擬似垂直線っていうのかなそんなことあるしね
まあともかくファインダーの水準器表示はウザイ。
むしろ今時XPのPCのスペックで、最近のカメラのRAW現像自体 快適に行えるとも思わないな。 流石にこれには理解を示す。
PCレンズを使うときはファインダー内水準器表示がすごく便利
877 :
872 :2014/04/17(木) 10:57:52.55 ID:eL4CVUG20
> 876 もちろん表示させていませんが、なにか? 意味不明。
常に表示させてるとは、一言も書いてないわなwwww
常時表示って出来るの?
カラプロまた変わった?
終わりやねもうCNXも終わりやね
体験版期間無制限とか せめて5000円くらいで投げ売りしてほしいw
つまりNXDは体験版で終わり だといいんだけどな
>>884 NX-D 正式版は無償配布なわけだが、NX 2 を投げ売りして欲しいと?
>>886 無料でもNX-Dなんかいらんって事だろ。
一眼レフよりもっと気軽にいい写真をという気持ちで GF1買ったとき、付録でシルキ付いてきたけどなんだか面倒で 結局jpg専用機で3年半、お愛想で使って売ったな。RX100にした。 これはjpgでも楽しいから現像は意識してない 自分にとって現像ソフトが行方を決めた例
訂正 一眼レフよりもっと気軽に、でもそれなりにいい写真をという気持ちで
デジタルカメラマガジンにNX-Dのどうでもいい記事載ってるな。 インプレスの「特別企画」だから、ニコンから金出てるのかね。
>>890 あの雑誌は宣伝媒体だよな・・・
糞を糞って書かないレッスンプロのヨイショ記事しかねーよ
褒めるのが仕事なんだろうな。あいつら。
一方月カメはニコンの見開き広告を掲載しつつ、
D600→D610のダストやD4→D4SのAF、AWB問題も
さりげなく記事に載せてた。
今後のことを考えるとLightroom買ったほうがいい? それともNX-Dが完成版で化ける薄い望みに賭ける価値あり?
普通にCaputureNX2買った方がいいよ ニコン機には最適
同意だけど 今後のサポートがないソフトを 現状の小売価格で入手する気にはなれん。。。 早く投げ売りしてくれんかねぇ 在庫しててもゴミにしかならんのだから。。。
元々ニコンの儲けはあまり無かったってことじゃないか。 >892 NX2は持ってるんだろ? Lightroomと併用でいいよ。 重婚罪とか無い。
2014.04.23 「みなさまの声」のページを更新しました。 beta.nikonimglib.com/voice/index.html.ja
>>897 要点は抑えてるだろ。
ユーザーは、CNX2の後継版に相応しいことを望んでるのに対し
Nikonの回答は、もうちょっと頑張ります
ってな感じ。
つか、当たり障りある内容でも送信したったのかい?
まぁ市川の能力次第ということだなw
>>897 いや現像ソフトとして必要な部分は実装しますと言っている。
CNX2のような画像編集機能については予定ありませんの一言だが。
個人的には、高画質2013が復活するってことだから後はどうでもいいや。
コントロールポイントが無くなるのは非常に残念だが 高画質2013+レタッチ+速度遅い対策+ズーム不便対策 やってくれるんだろ 多分。。。 これで無償配布なら有難いかも。 とにかく 現状維持レベルで正式版リリースってことだけは勘弁。
Lightroom5買うとこだったけどこれは買う必要ない感じか
サイドカーファイル止めてくれとかCNX並みにレイヤー編集機能にしてくれとかの意見は無視なのか? U-Pointも使えない理由答えてない。 全然改善するとは思えない。
>>900-901 高画質2013の良さが一切わからない。
搭載される以前でも輝度・カラーそれぞれにNR掛けること出来たし。
>>904 実は俺も高画質2013の良さがわからんw
これ、バージョンアップで実装された直後は「使えない」ってレスのほうが多かったんだけどな・・?
名前に誤魔化されてる人が圧倒的に多いと思う。
>>904 航空機の場合
高画質だとノイズが減る前にディテールが潰れていく感じ。
2013ならノイズをより的確に減らしてくれるな。
他の被写体だとどうなんだろうね?
てか、CNX2で輝度とカラーのNRを別々にできるのは
2013だけじゃないんかい??
あと数年はNX2も新発売カメラの対応ぐらいはやってくれ!
>>908 星景・星野写真の場合(高感度で長秒露光するんでノイズ出まくり)
その方法だといまいち。
高画質2013の方がよりスムーズにノイズリダクションがかかる。
調整幅(値)も違うから別物かもね。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/24(木) 05:33:02.68 ID:whJqJ6jx0
オレ的には、ハイパスフィルタが無いのが痛いな。
>>908 なるほど。
今度試してみるよ。
ありがとう。
ていうかノイズ除去やシャープネスは現像ソフトでがんばる必要ないだろ。 Tiffで出力して専用ソフトで処理すりゃいんじゃね? PS使うもよし、neatもよし、nik collection もよし Nx2より使いやすいの、いっぱいあるぜ?
>>912 他のソフトで出来ることはみんな百も承知。
今までCNX2で完結していたんだからCNX2後継を名乗るならCNX2並のことは出来るようにしろって事。
あと使いやすさに関してはCNX2の方が簡単でスムーズだよ。
まぁ、それもできることとできないことがあるわな。
コントロールポイント求めるならそれはできないこと。
それ以外は発注先かえりゃできるかもしれんが、悪化する恐れも十分にあるな。
>>913 >あと使いやすさに関してはCNX2の方が簡単でスムーズだよ。
そこは慣れだけの問題。
使いこなしてるユーザの多いツールはどれも、使い勝手は慣れればそこそこ良い。
>>910 同じく
既に要望で書いて出してるが、これはせめて搭載して欲しい
CNX2を末長く使わせてくれという意見はなかったのかな?
CNX2のサポートをやめるなら、コントロールポイント外して、オープンソースにすればいいのに・・・ 誰かが魔改造してくれると思う
「オープンソースという魔法の粉を振りかければすべてがうまくいくわけではない」
>>917 RAW読み込みを別モジュールにしてくれればそこだけ入れ換えて使い続けることができるんだよな。
NEF用DLLにでもしてNX-DでもCNX2でもVNX2でもそのDLLで読み込みすればNX-Dのupdateで自動的にそのDLLが更新される。
そういう作りにしてんないかね。
市川だし正確には「対応予定が無い」というんじゃなくて 「出来ない」というべきなのかも。 ニコンも無料ソフトにはコストをかけたくないだろうし。 もっとも金が取れそうにないから無料にしたのかもな。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/24(木) 20:09:10.71 ID:HSNkSPCx0
よくある質問も更新されてるな。 NEF書き出しは出来ないとはっきり書いてあるな。 最悪のパターンだな。
HPのみんなの声ってところを見てきたけどNX-D酷いな。 赤目補正とかガウス(ぼかし)なんて使わないけど、今まで搭載されていたんだし要望があるならつけてやれよ。 メーカーの都合だけで変えてユーザーそっちのけ。
>>923 意見を出しても当初予定していた部分と不具合以外は対応しないスタンスみたいだね。
はじめから意見を聞かなきゃ良いのに。
どう要望しようともSILKYPIX以上にはならないんじゃね?
>925 まったくだね。 だからただなんだし。
確かに。 なりようがないからね。
〜機能の搭載予定はございません。
サイドカーファイルってどうなのよ。 SILKYPIX使ってて使いずらい部分だと思ったけど。 可逆編集でNEFファイルに現像設定も包括するってんじゃダメなのかな。 CNX2だと編集したNEFファイルの肥大化が問題になってたのでそこはクリアして欲しいけど。 CNX2サポートやめたらかなりの人がLRに流れそう。 今どきニコン以外のカメラも併用して使っている人多いし。
LR のカタログもサイドカーファイルみたいなもんだ
>>929 従来のNXはそれがダメな点だったんだろ。
設定を内包したからね。
CaptureNX2で保存したNEFファイルはViewNX2で編集不可能になっている
↓
CNXの体験版期限切れで編集不能なRAWが山盛りになる
↓
CNX2を強制購入させるのか?と怒る
↓
ヤフオクで3000円でクラック版買う
↓
ニコン怒る
>>931 D600→D610の流れと大して変わらないな。
ViewNX2の読み取り機能を強化するとか、NEFのCNX2設定除去ソフト作るとかすればいいのに。
最近のニコンはどうもなぁ。。。
F100から使ってるけど前からこんな感じだったっけな・・・・
いやF100のファインダー倍率も色々モメたしD200の高感度縞々も有耶無耶になったけど、
それを堂々と売ってた。
今は対策した新しいのを出して文句言われたのは切り捨てる、みたいな感じでユーザーとしては
ちょっと悲しいな。
>>931 設定を内包したから肥大化したんではなく
編集すると圧縮内部データが展開されるから肥大化しているだけ。
>>930 Adobeのメタタグ管理ライブラリー(XMP)をそのまま使っているから同じ管理方法。
メタタグの中身は当然違うから互換性は無いけど。
LRのカタログも馴染めないなぁ。
返答見るとユーザーの意見聞くきないな。
ポーズだな。 いわゆるガス抜きですわ。
少なくとも数年は並存させ様子を見るべきだろ
もう経費削減が念頭にあるんだろうな。 そりゃD600でやらかしちゃったからこれから先こういうこと増えるよ。 あれでどんだけ損失出したんだろうな。 しばらくは色々と手厚いサポートは期待できなそう。 つか、NX-DがD600と同じ扱いを受けそう。 あまりにも評判悪くてNX-D2を出してNX-Dは無かったことに・・・ まぁソフトだから無料ダウンロードでバージョンアップという形で機材よりは安く 対応は出来るんだろうけど。
権利問題で仕方なく変えるんだからしょうがないだろうが
そう考えるとますます、現像ソフト開発もニコンに内包して欲しいよな デジイチと一体の存在なんだから。 なので今回も市松との関係が気にかかるわけだ。
>>941 汁気はもうV3に対応したらしい
お金の流れって素晴らしいよね
>>941 技術は有ってもソフトウェア軽視のニコンがアプリ部隊抱え込みなんてやるわけないっしょ
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/25(金) 14:26:06.56 ID:pZWZSaam0
現像からレタッチまで含めて、デジカメで出来ること、なんだから、 出来るだけ人任せにすべきではないわな。 とはいえ、現状ではAdobeが巨人過ぎるのも事実なんで、うまい策が必要だね。 DLL案なんかはなかなかいい手だとは思うが。
Silkypixはパナのカメラに付いて来て、使いづらいソフトとしか印象ないからちょっと嫌だなぁ。 大量の現像のバッチ処理が快適ならまだ良いんだが。
NX-Dを触ってみるとシルキーって感じはしないんだが? 部分的にUIは汁気っぽい感じはするけどね。 インターフェース部分をニコンが借りてきてるのでは? 市川が全部開発してるとなると、ニコンの現像ノウハウ、ピクチャーコントロールのテイストや D-ライティング制御など、ほとんどの仕様を市川に渡してしまってることになるんだけどな。 じゃないと実装できないもんね。 正式版で高画質2013NRが載るってことは、やっぱりニコン製現像エンジンだよ。
オレなんか起動一発目ですぐシルキーっぽさを感じたけど・・。 んで、調整毎の画像再描写でシルキーと確信したw
>>940 ユーザーが中の事情を察してやる必要性は無い。
いまだにD200がどうのと言ってるネガキャン野郎がいるのかご苦労さんだのウ。 俺ンとこのD200の画像は今見てもすごく良いぞ。ほれ悔しいのう。 nikを買収できないニコンがそこまでの大きさの会社だったって ことにつきるだろうな。 バグだらけなのだって金を使えば済む問題だっただろう。
汁木の最新より一個前バージョンのフォークだろう。 まあCNXに追い付くまで気長に待ちますか。
>>946-947 UIと全体構成はSilkypix、個別コマンドを実行するのはニコンのDLL。
わかんない人だな。Silkyからニコン製のDLL呼ぶ作りだってことだよ。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/26(土) 04:49:41.64 ID:hEVfQP850
インストールすると作成される Capture NX-D¥CommonData¥ICCProfiles¥CNXD-sRGB.icc を バイナリエディタで覗くと 000150 74 65 78 74 00 00 00 00-43 6F 70 79 72 69 67 68 text....Copyrigh 000160 74 20 28 63 29 20 49 63-68 69 6B 61 77 61 20 53 t (c) Ichikawa S 000170 6F 66 74 20 4C 61 62 6F-72 61 74 6F 72 79 00 00 oft Laboratory.. と、はっきり書いてある。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/26(土) 04:52:14.04 ID:LKCPRC2+0
¥Module¥CNXD.dllにも 00CD:B990 80 1D 36 10 10 BD 2E 10-43 6F 70 79 72 69 67 68 ..6.....Copyrigh 00CD:B9A0 74 28 63 29 20 49 63 68-69 6B 61 77 61 20 53 6F t(c) Ichikawa So 00CD:B9B0 66 74 20 4C 61 62 6F 72-61 74 72 79 00 00 00 00 ft Laboratry.... と はっきり書いてある。
全部のDLL見てみな。
>>956 全部のDLLを見たのか?
でその内ニコン製はいくるあるのか?
先月D610を購入いたしました。パソコンで撮影した写真の編集をするのには Capture NX 2を買うほうがいいのでしょうか? まだデジ一眼を使い始めなので、Capture NX-Dで十分でしょうか? ご意見お願いいたします。
>>958 どっちも体験版あるんだから
両方使って良いほうを使えばいいじゃん
>>958 NX-Dはまだβだからなちゃんとしたものを作りたいならまだやめとけ
デモザイクや現像処理はニコン謹製なんだろ
>958 併用もありだろ。LRも含めて。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/27(日) 18:47:13.61 ID:aKRTI3qB0
全部見ました。しんどかった。 Capture NX-D¥Readme.rtf にはどこの社名も無し ・Legal以下のLicense.rtfには Nikon表記有り ・CommonData以下の10ファイルには表記無し。もしくはICHIKAWA(c) ・特に必ず使う.ICCは何れもICHIKAWA(c) ・Module以下の10.n5mファイルと17.dllファイルは全てICHIKAWA(c) ヘルプファイルCaptureNX-D.chmには表記無し。 License.rtfは請負側(ICHIKAWA)が書いたのでしょう。 以上の事から、Capture NX-Dβには、Nikonが作ったファイルは無いと思われます。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/27(日) 18:58:33.06 ID:aKRTI3qB0
Program Files(x86)以下や system以下 や system32以下 に インストールによって書き込まれるファイルは見ていませんが 通常ココに書き込まれるのは、開発言語による共用ファイルやモジュール、ライブラリ DLL 等なので どこ製か見る意味は無いと思います。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/27(日) 19:05:58.20 ID:aKRTI3qB0
訂正:ライブラリ DLL ←意味がダブるので削除
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/27(日) 19:10:00.40 ID:aKRTI3qB0
SILKYPIX信者の俺は歓迎
反例を一つだけ挙げておくと、mercury.dll の中に C o p y r i g h t ( C ) 2 0 1 0 - 2 0 1 1 N i k o n I n c とあるわけだ。 .icmとか.rtfとか見ても意味はない。一体どこ見てるのかね
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/28(月) 03:01:54.32 ID:Kl5m/2b+0
mercury.dll 014220 30 00 08 00 01 00 49 00-6E 00 74 00 65 00 72 00 0.....I.n.t.e.r. 014230 6E 00 61 00 6C 00 4E 00-61 00 6D 00 65 00 00 00 n.a.l.N.a.m.e... 014240 4D 00 65 00 72 00 63 00-75 00 72 00 79 00 00 00 M.e.r.c.u.r.y... 014250 6A 00 23 00 01 00 4C 00-65 00 67 00 61 00 6C 00 j.#...L.e.g.a.l. 014260 43 00 6F 00 70 00 79 00-72 00 69 00 67 00 68 00 C.o.p.y.r.i.g.h. 014270 74 00 00 00 43 00 6F 00-70 00 79 00 72 00 69 00 t...C.o.p.y.r.i. 014280 67 00 68 00 74 00 28 00-43 00 29 00 20 00 32 00 g.h.t.(.C.). .2. 014290 30 00 31 00 30 00 20 00-2D 00 20 00 32 00 30 00 0.1.0. .-. .2.0. 0142A0 31 00 31 00 20 00 4E 00-69 00 6B 00 6F 00 6E 00 1.1. .N.i.k.o.n. 0142B0 20 00 49 00 6E 00 63 00-00 00 00 00 40 00 0C 00 .I.n.c.....@...
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/28(月) 03:16:10.88 ID:Kl5m/2b+0
ここらへん ソフトウェアの所有者云々 作成はICHIKAWA(c) >一体どこ見てるのかね のあなたも、¥Module¥CNXD.dll等他のdll見たのなら 「Capture NX-D は Nikonで作ってないな」 という判断は同じだと思います。市川謹製との判断は妥当だと思いますが。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/28(月) 03:42:19.88 ID:Kl5m/2b+0
mercury.dll これは、ViewNX 2 で使っている。 Capture NX 2 では使っていない。 元は、開発ソフトのImageGear およびその他 Pegasus Imaging(現ラネクシー) の画像処理アプリケーションを作成するためのツールキットから。 それらを使って作られたのだろうと。 元々、Nikon完全独自開発ってものでは無いのでしょう。 ViewNX 2 多分Capture NX 2も 。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/28(月) 03:47:43.98 ID:Kl5m/2b+0
開発ソフトのImageGear は Accusoft 社のソフトウェア開発ツール キットを使っているらしい。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/28(月) 03:52:55.30 ID:Kl5m/2b+0
これ以上は 例えばMicrosoft visual C++ とか 「開発環境」を追う事になるので 無意味か・・・。
なんか呪文唱えてる…
ニコンが作ったViewNX 2を市川が引き継いだってところだろうな。
>>977 は放置で
韓国人のスレ立て荒らしは放っておけば良い
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/28(月) 22:16:32.44 ID:Kl5m/2b+0
いや乱立はよくない 折角立ててくれてんだし感謝して使おう
うるさいチョン 荒らす気しかねーじゃんか
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/29(火) 00:24:39.22 ID:3TGv71E00
同胞の子供たちがまだ冷たい海の中に取り残されているというのに 在日の中にもどうしようもないクズがいるな
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/29(火) 03:40:59.65 ID:kpFoeGp10
自演で両方立ててる気がするが。 先に立った方でいいよ。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/29(火) 06:11:32.00 ID:p+dUGv5Y0
ハラマセヨになんの意味があるか知らんしおもしろいとも思わないが。 立てたのはそれが一番早い。 つまらん事でもめるな。
>>990 じゃあおまえはそっちに書き込めば良い。
スレ立て荒らしを容認するようなことは俺は絶対に嫌だ。
同感です。
つまらない事にこだわっていくつも重複スレを立てるのも 荒らしと思われても仕方ない事だと思う。
VPGjLkFp0=ハラマセヨの本人が必死に誘導中w
ググってみたが意味がよくわからんみたいな感じだが、荒らしなのは確定みたいだな 2008年頃からあるらしい>ハラマセヨー まあ無視が妥当っぽい
荒らしの立てたスレに集う義理は無い
梅
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。