【4/3】Four Thirds 総合スレ 15【フォーサーズ】

Four Thirds System 総合スレッドです。

前スレ
【4/3】Four Thirds 総合スレ 14【フォーサーズ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287056936/

■過去スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268569267/ (Part13)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254915528/ (Part12)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236236644/ (Part11)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225960223/ (Part10)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221784755/ (Part9)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215228386/ (Part8)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194614993/ (Part7)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182307596/ (Part6)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175765812/ (Part5)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172312260/ (Part4)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160842542/ (Part3)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156435186/ (Part2)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118451765/ (Part1)

■関連サイト
Four Thirds System（日本語）
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/

■レンズ・アクセサリ
Four Thirds System
http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html
Olympus ZUIKO DIGITAL レンズ
http://olympus-esystem.jp/products/lens/
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/
パナソニック ライカDレンズ
http://panasonic.jp/dc/lens/
近代ｲﾝﾀｰﾅｼﾖﾅﾙ-ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_mde1.htm

レンズの事は
【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ　Part49 【LEICA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306889680/

機種独自の事は機種スレヘ
関連スレは『4/3』『Four Thirds』『フォーサーズ』や『OLYMPUS』『Panasonic』『Leica』で検索して下さい。

マイクロフォーサーズの事はなるべくマイクロフォーサーズのスレへ
『Micro Four Thirds』『マイクロフォーサーズ』などで検索して下さい。

--
テンプレ以上。

乙。

otu

ぼくのかんがえたりそうのふぉーさーずちゅうきゅうき（Ver1.0）

E-520程度の大きさ
簡易防塵防滴
SWD式ISユニット（最大4段）
E-PL3用チルト液晶を流用
E-30用AFセンサー
高速シャッター対応
C-AF時、連写最大6枚、AFアルゴリズム大幅改善
ファインダー像補正光学系を内蔵（オリ特許出願済み）
ブラックアウト時間短縮方ミラーユニット搭載（特許出願済み）
画像処理エンジンはE-P3相当品
正方形マルチアスペクトセンサー、縦撮影対応（特許出願済み）
電子水準器等はE-30相当の機能を全部入り
アクセサリーポート搭載、EVF等を使用可能に
動画は適当でいいです
価格10万（ボディのみ）


これぐらいなら、たとえxDダブルスロット仕様とかでも売れるはず
あとはレンズ……ZD10mmF2 SHGとかほしいなー（棒）



現実はE-30改がいいところなんだろうな

いや、それでもxDはダメだろう。

>>8
E-50はそんな感じじゃね？部分的に。

xDはダメ絶対
順当に考えればCF/SDダブルかSDダブルだろう

AP搭載は面白いけどファインダーの上にさらにEVFはマヌケだから
左肩にもういっこシューとAP設けとけば収まりがいいし
E-300系とかレンジファインダーライクに使えていいかもしれん

まさかE-50のルモアが来るとは思わなかったな

個人的には400系のデザイン、大きさで質感うｐしたやつが欲しいけど
マイクロと競合するから無理か…　しかしミドルクラスなんて出しても売れると思えないなぁ

E-50出ても相変わらず毎秒5枚とかなんだろうなあ・・・
連写に有利なはずなのにだめすぎる

C-AFモード時はともかく、AF無し連写のみでも7枚ぐらいまで引き上げてくれれば
置きピン時とか多少使いやすくなるのに
高速対応シャッターって、そんなにコストがかかるのかね
コパルとかにオーダー出すだけではだめなのか

まあ、電子シャッター対応のほうが現実的か

もうE-30改でいいから、何かレンズを……
新11-22とか、ポートレートレンズf1.4とか、350mmf4とかを頼む

>>13
E-50が出るとしたら差別化を図って連射に特化したE-50RSとして出して欲しいね。
高速連射時は8メガピクセル位に解像度落としてもいいから。
E-100RSの頃が懐かしい。

E-50GTRというのも出してほしい。

Four Thirds ・Foveonセンサー（4500画素）を搭載したE-７Rというのも発表して欲しい。

連写撮影：11 コマ/秒
高感度(ISO感度)：ISO100〜12800
液晶モニター： 3インチ/92万ドット
ファインダー形式：ペンタプリズム
シャッタースピード：30 秒〜1/8000
記録メディア：コンパクトフラッシュ・SDHCカード

液晶は有機ELだな。

フォーサーズ機のメカ、光学部（シャッターとかAFとか）は開発停止中だろうから
E-50が出るとしてもエレキ部（E-P3流用）とせいぜいガワの更新位だろう。

ボディはE-520クラス（ペンタプリズム部頭でっかちは可）
簡易防塵防滴
SWD式ISユニット+流し撮り自動検知・斜め流し対応
（ここはマイクロとも共用できる新機軸として頑張って欲しい）
E-30用AFセンサー
E-30クラス光学ファインダー。ファインダー重視のためチルト液晶は省略。
ファインダー派からすれば撮った後のチェック用でしかない液晶はE-520クラスでも困らない。
画像処理エンジンはE-P3相当品
電子水準器等はE-30相当の機能を全部入り
動画は適当でいいです
実売10万

E-二桁、三桁を統合、PENと被らないよう光学ファインダー重視でE-P3よりやや高め。
この位なら実現できないか？

E-520級のボディというのは望むところだが、頭でっかちはバランスを崩すからノーだな。
内臓ストロボは無くてもいいからペンタ部のバランスは確保してくれ、頼む。

連射は5コマ/秒もあれば良い、２台欲しいので実売価格は85.000円くらいで、
JPEG撮って出しでS5proレベルの画像を写し出す事ができれば文句なし！

>>19
だったら同じ絵出すPL3買うって話だよな(´･ω･)
実売10万切らないと厳しいと思う。

簡易防塵防滴って何？
簡易なんて付けたら何とでも言い訳できるだろ。
防塵防滴でも何でもない、そんなあからさまに売りたいがための詭弁みたいな機能付けたら
オリンパスを軽蔑するけどな。

>>22
オリンパスの防塵防滴はやりすぎなんだよ。

E-30とかが小雨程度ならなんてことないのは知ってる。
知ってるけど、公式には雨にあてるな、ってことじゃん。
小雨なら平気だよ、って作りに、公式にしてほしい。
大雨の時は使うな、って感じで充分だから…。

何より、防塵防滴レンズがあんなにあるのに、フラッグシップ１機種しかボディー無いのはどうなん。
それこそ失望に値するよ。

>E-30とかが小雨程度ならなんてことないのは知ってる。
つまりE-30に今からでも簡易防塵防滴って書いてくれたらうれしいのか？
別に簡易防塵防滴だったら今のままでもどうとでも言い訳できるだろ。
簡易防塵防滴にしましたって言ってそのままのE-30をE-30Nとでも名前変えて売り出したら良いかもな。

>何より、防塵防滴レンズがあんなにあるのに、フラッグシップ１機種しかボディー無いのはどうなん。
>それこそ失望に値するよ。
普通に防塵防滴のボディーを新しく出して欲しいって言えばいいだろ。
何で簡易防塵防滴なんて話になるんだ？

この手のメーカーにとって美味しい言い訳を許したらダメだろ。
ユーザーが主体になってメーカーが言い訳しやすい環境を作るなんてナンセンスだぞ。

簡易というか、「他社程度でかまわない」という意味では？
他社の防塵防滴機を使ったことが無いのかもしれないけれど
E-3、E-5のはマジで強烈だから
野外撮影とかで、降りだしたにわか雨の中、他社ユーザーがどんどん逃げる中
撮り続けられるのはマジで楽しい
知り合いのモトクロスとか撮ってる人は、マジでシャワーで洗ってたｗ
ただコスト高の元凶なのもわかっているので
E-5レベルのを実現しようとすると、マグボディとか必須
10万切るとか夢のまた夢

てか、何でそんなに怒っているの？

>簡易というか、「他社程度でかまわない」という意味では？
他社が防塵防滴って言ってるレベルだったら簡易ってつける必要ないんじゃないの？

防塵防滴って明確な基準がないから、いい加減な事をしようと思えばいくらでも出来るわけだから
簡易なんて言い方はいい加減な事をするための温床になりかねない言い方だと俺は思うぞ。

>てか、何でそんなに怒っているの？
別に怒ってはいないけど、オリンパスがこういう事を一度言い出したらユーザーレベルではとめられないんだから
あんまり言って欲しくないと思ってるだけ。

>>26
我々が簡易と言ってるだけで、オリンパスにそう言えと要望してるわけじゃないよ。
E-3と比較したら簡易ってだけじゃん。

オリンパスの糞真面目な考えは嫌いじゃないけど、極端なんだよ。
最高レベルの防塵防滴と、防塵防滴一切標榜していないのとしか無い。
両極端で中間が無いんじゃ困る。

公式になんも表明してないから、安心して小雨で使う、ってわけにはいかない。
今からE-30には実は軽い防滴性能がありました、って言ってくれるならそれでも良い。
でもオリンパスの性格からして後付けはしないだろうから、
だったら次のE-50には、「軽い防滴」があるよ、ってちゃんと言って欲しいんだよね。

ペンタのレンズにあるだろ簡易防塵防滴

>>28
それはどの程度のものなの？
雨３滴くらい？

>>29
防滴のみ対応で防塵は対応してなかったような

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼ 　 どうせ簡易なんだからｗ
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

ルーモア更新
アメリカオリのプロダクトマネージャーの電話インタビューの要約

簡単にまとめると「43イラネ」

「ディーラーは全員、43は死んでいる、マイクロだけを売る」と言っている」

お前らが殺したんだろ……

先日はE-50の噂が出て久しぶりwktkだったけど、今度はそれを否定するかのような>>32の噂。
結局どっちかな？
オリンパスが正式にフォーサーズはE-XのみでE-XXは出しませんってコメントすればすべて解決するんだけどね。
E-30が発売されて今年の終わりで3年経つから個人的にはE-XXは出すと思うな。
E-P3からの’ステップアップがE-5ではハードルが高過ぎ。

雇われのアメ公よりは、中の偉い人の公式インタビューをとるのは俺も同じだな
何かは出すのだろう
ただ、あんまりwktkしないほうがいいのだろうね
ルーモアのコメントでも喧々諤々だが、ZDがネイティブで使えるのなら
こんな騒ぎは起こらないんだけれどねぇ

マイクロでの話ね
せめて、AF周りだけでもなあ
EVFは時間とともに改善されていくだろうし

>32
シェアが最高時でも５％。今や0.1％ほどしか無いフォーサーズなんぞ
既に死んでいるに決まってるじゃないか。アホか。

競争力のある新製品が長いこと出てないんだから
現状死んでるのは間違い無いだろう
活かすも殺すもオリンパス次第

死んだ子の齢を数える。死んでしまったものが生き返ることは有り得ない。

殺すなら殺すでバッサリやってほしいけどね〜
今からシェア拡大は正直難しいし
ついてきてくれている少数のために細々やっていく覚悟はあるのかな〜？

パナですら公式にやめたとは言ってないからな。

優れたフォーサーズレンズ群、ハイパフォーマンスカメラE-5が
あるうちは撤退しないと思うし、ミドルクラスのNew二桁機は必ず出る。

我慢しながら待つしかない。

PENって今までの所売れても利益が出てないんじゃない？大赤字だし。
価格競争が激しくて、お客はせいぜいダブルズーム止まりばかりじゃねぇ。
せっかく開発した優れたフォーサーズレンズ群が時代遅れにならない限り、それを
生かせるボディは続くだろう。

ペンは売れれば利益はでるっしょ。価格高止まりだし。
行きつけのビックカメラへ行ったらE-P3のツインレンズキットが
１１万とかでびっくらこいたわ。
いくらなんでもパナやソニーのミラーレスと比べて高すぎやわ。
メーカーが量販店に価格を下げないよう指示してるとしか思えん。
ゆえに、赤字なのは実際には台数がはけてないだけ。
好調とか言われてるのは、もともと生産台数を少な目にして
生産が追いつかないとか言うテクニックを使ってるだけ。
まだ旧型のE-PL1とかが在庫残っててバナナの叩き売り
されてそっちが売れてるみたいだし。
マイクロのほうは購入者の多くが初心者、入門者だから
キットレンズ止まりで交換レンズはなかなか売れてないっしょ。
E-３桁機はなかなかいい機種だったんだがな〜。
E-３桁機のデザイン、大きさで性能や画質はE-5、みたいな
機種がでれば売れると思うんだが、オリ自体がフォーサーズを
やる気がもうないからな〜。

立て続けに３機種もm43出せばE-XX機の開発にちょっとはリソース回せるんじゃない？
E-30のガワにE-5の部品だったら担当一人と新卒見習いを一人付ければ
作れそうな感じもするんだけど。

オリンパスの社長に説明してあげて下さい
2人で作れるから儲かるんじゃないの？って

それは民生品なめ過ぎ。

>>44
何処を笑えばいいの？

名機OM-1の大きさがE-520くらいだったんだよな、デカイのはE-5があればOK。
E-5の機能・描写力をE-520に移植したNew二桁機を頼むよ、オリンパスさん。

>>48
え？
E-520より小さいE-420持ってるけど、E-420よりOM-1の方が二回りくらい小さいけど･･･

ttp://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/dl.cfm?id=183&type_id=1&la=ja

８月２５日にフォーサーズに動きがあるとの噂は本当？

SONYの新機種がEVFに有機ELを使ってきた・・・

8/25はこれだろ。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/info/2011b/if110823ov2j.cfm

対象機種は、OLYMPUS PEN E-P1 / E-P2、PEN Lite E-PL1 / E-PL1s / E-PL2 / E-PL3、PEN mini E-PM1、およびE-5、XZ-1になります。

って。おい。

>>52
うぉー、やった！
RAW現像に限るだけど、全アートフィルタ使えるようになるー。

これでデイドリーム野郎の私も安心してPM買えるな。
本当は撮って出しできた方がいいけど無いよりマシだし。


…ところでE-30は対象外なの？（´・ω・`）

E-620は....（´・ω・`）

いいかげんセンサー新しくならないかなあ。
画質も高感度も良くなってるんだろうけど基本的に3年前のままだろ。
ソニーに作ってもらえよ。

フォーサーズの新機種を開発しているのなら、それなりの情報を出してもらわなきゃ困る！
フォーサーズファンをほったらかしにしてはまずいぞ、オリンパスさん。

SONYα77に進路変更するぞ、と言っておくw

SONYα77が発表されたね。俺は買わないがスゲーな。
しかも想像しているより安い。

あそこまで斬新な物を出す必要ないから、オリも早くE-XX発表してくれ。

α77のような最新技術満載のカメラは望んでいないので、JPEG出しでバランスの良い絵を
出すE-XXでOKなので早いとこ発表してくれ。

だけどα77スゲーよ・・・orz

オリンパスにもあのAF付きのマウントアダプタ出す甲斐性があればな。
ミラーレスのボディで、今ある無印レンズを位相差AFで使えるなんて夢のようだよ…

>>60
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110824_472225.html
これですね。
これって以前噂になっていたPENにミラーボックスを取り付ける合体メカに似たものを
先に実現しちゃったようなものですね。
方向性の是非はともかくSONYはやることが早いわ。

毎度の事ながらSonyは製品戦略が上手だなー、とは思う。
ちょっとうらやましい。

本来オリンパスがやらなきゃいけないことをソニーにやられてるな…
これじゃE-50は発表前から完敗じゃん
ガワはE-30のままで中身ちょこっといじっただけだぜ　きっと

カメラは描写力！S5 proが根強い人気があるのはJPEG出しで未だにNO1の描写力を誇り、
最新機種がその域に到達できないから。
噂のE二桁機はここさえ外していなければ、十分α77に対抗できる、実売価格も安くなるだろうしね。

しかし、ファインダーに有機ELを使ってくるとはね・・・従来のEVFでは応答性がイマイチだったのが
解消されると思うし、薄いからペンタ部も大きくならない、実際α77のペンタ部はコンパクト。
本当に開発中なら、情報を出すべき！　ほったらかしが一番良くない。

>>64
応答速度は表示デバイスより画像処理のほうが依存率高い

α55の時も言ったけど
ﾄﾗﾝｽﾙｰｾﾝﾄﾐﾗｰみたいなのがｵﾘﾝﾊﾟｽがE300やE330で見てた夢だと思う
E330ユーザーだった俺も見てた夢
E5買っちゃったからすぐα77には行けないけど
α777ESとかになったら乗り換えよう

そうかなぁ。
別にSonyをdisるつもりは無いけど、
トランスルーセント(略)は撤退戦の装備だと思う。
正直、オリにそっちに行って欲しくはない。少なくとも現時点では。

>>67
市場が判断してくれるよ。
α６５・α７７が売れるようだと、他社も追随すると思う。

しかしSONYは凄いとあらためて見直した、今までは
はっきりいってナメテました・・・すまんSONY。

あの手が使えるのはセンサー性能が良いからで
フォーサーズセンサーで減光したらノイズ爆発でだめだろｗ

APS-Cでできることがフォーサーズでは無理という理論は通らないと思うが、どうだ。

まずはソニーにフォーサーズセンサーを作ってもらってからだろｗ

しかしミラーがなければもっと画質有利になるんだろうなと思うと釈然としないんだよなあの方式
ミラーアップは死んでもやらない気みたいだし

あれはミラーレス機で位相差AFするための窮余の策にしか見えない

オリにはクイックリターンミラー+光学ファインダー装備のアダプターを出せと言うわけか。
そんなことより元祖フォーサーズの開発続行してくれるのが一番だが。
ただ方向に議論はあるだろうがSONYの素早さは見習って欲しいね。

SONYがどんなに素晴らしい機種を出してきても、画角が２倍でコンパクトなオリンパス機の
魅力はあせないし、フォーサーズレンズ群の素晴らしさはまさにオンリーワンだよ。

ふっかつ！

α77は機能的にはたいした物だし機能的には立派な物だし、２マウント堅持の
姿勢を示しただけでもえらいとは思う

ただ、β機だからだろうけれど、高感度の画像がどれも……
素子が悪いのか、レンズが悪いのか、これから劇的に改善されるのか

高画素化の弊害かな・・・

>>77
α77はスペック的に凄いと思うが、前評判の割にはサンプル見るとガッカリになりそう。
レンズと24MPが足を引っ張ている感じ。16MPだったら状況は変わるかもしれないね。

E-5の発表当時はスペックだけ見てボロクソに言われた頃が懐かしい。
その後、E-5のサンプルが出て評価変わった。

今のままではα77はE-5と逆の展開になりそう。

ところで過去にファームウェアで発表から発売までの間に劇的に絵が良くなった機種ってあった？

α77の刺激を受けたオリは早くE-XXを出してくれ。

やっぱりカメラは描写力だよ、スペックが幾ら優れていてもなあ・・・
ファームウェアで劇的に画質が変わるなんて無理じゃね？

サンプル高感度撮影時のカメラマンの腕が悪いのかも。

なんかアマでズミが安いぞ
しかも在庫あり

　　　　〜〜〜購入後〜〜〜
　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
　　　　　(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ|
　　　　　 ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
　　　　　 |::::::::::::｀::⌒´:::::::| 　　　　　 ／ｌ
　　　　　 ＼::::::::::::::::::::::::／ 　　　　／／発売日に買ったE-P1が壊れた。
　　　　`／::::::::::::::::::::::::::::::＼　　／／　手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　三脚につけてもすごくブレる。
　　/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　　修理見積もりは3万円。
　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼:::::::::￣￣￣（￣／　　　　　　　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
圧 勝

>>82
なんすかこれ

基地オリ信者の恨み辛みじゃないかな。
異常者の心理はよく解らん。

E-5使いなんだけど、この円高で、B&HでFL-50R買っちゃったよ。
日本で買うよりかなり安い。

FP発光とワイヤレス発光すごく良いよ。

もうE-5と12-60mm シグマ30mm で行くところまでいく。

>>85
ちなみにいくら？

eBay見てると400ドル前後みたいだが、あまり割安感は無いなぁ。

>>86
33,470円だった。
VISAカード使用 カード会社によって微妙に違うと思う
これに、日本での消費税が700円かかった(宅配の人に払う)。

マニュアルは英語だけと問題なし。

E-50が出るってウワサがあるの？
フォーサーズ自体、今さら感があるけど、出すんだったら
APS-Cより小さいんだから、ペンタのK-5より小型化、軽量化
できないと、ほとんど注目もされないだろうね

>>89
噂はある。
たぶんお金掛けられないからE-30のボディー+E-5の中身じゃないかな。
E-620かE-5XXのボディーにE-30並のファインダーが理想だね。

>>88
送料込みなら安いな。

FL-50が在庫処分されてたし頃が27000円とかだったけど、
そこにプラスしてFPとワイヤレス発光の分の価格、って感じかな。
シグマあたりがフォーサーズ用を作ってくれればそれで済む話ではあるんだけど。

>>89
そう思う。

>>90
それなら、かなり安くしなければダメだね。
E-30のプリズムファインダーも、E-3/E-5のそれより劣るし。

フォーサーズって、デジタル一眼レフと比べて
「AFが遅い」の他に、「レリーズのタイムラグ」も大きいんでしょうか？

>>92
フォーサーズもデジタル一眼レフなんだが

たぶんマイクロと間違えてるんだろ。

PENでできてるんだから4xxのボディに手振れ補正入れれば売れるのに。マグボディー防塵防滴で。

AFはGH2の時点で位相差より早いしな

デジタル一眼レフと一言で言ってもピンキリだしな

AF精度を強化した、秒5コマ程度の連射機能を持ったコンパクトな大きさの
Newフォーサーズ機を発売してくれないかな、高感度はISO800が常用できればOK。

>>98

>>8とかで

PENの最新のだと、1600は問題なく使える感じだよ
うるさい事言わなければ、3200もおｋという人は結構いると思う
RAWも、ノイズの出方が処理しやすくなったのか、以前より追い込みやすくなった印象
後処理は本当にうまくなった
理想を言えば、パナ以外の新センサーが欲しいけれど

今話題のソニーの1600万画素のセンサーをフォーサーズサイズにすれば性能変わらず1000万画素くらいだろ？
それ作ってくれないかなあ。

>>100
APS1600万画素のまんま突っ込んで
マルチアスペクトにすればいいのさ

だよなあ。
ソニーセンサーはRAW現像すると化けるから
手持ちのライカレンズの実力を十分発揮できそう。

FT2だけれど、パナがオリカメラ部門を買収するとかいう噂が
冗談rベルでは以前から口にする人も多かったけれど、はてさて
何のメリットがあるんだろう

>>103
まともなレンズを出せるようになる
位相差AFの精度が上がる
こんなもん…？

ボディ内手振れ補正機を消滅できる

じゃないか？

ボディ内じゃなくなったらｲﾗﾈ

>>103
単に赤字部門を切り離したいだけじゃない？
パナを規格に引きずり込んだ以上先抜けするわけにもいかないだろうし
ならいっそのこと事業ごと引き取ってもらおうという魂胆なのかも

>>107
オリンパス買ったらはSanyoみたくブランド名は消えるよ。
Lumix PenやLumix ロゴのE-7欲しい？

オリンパスがカメラ部門を手放すとは考えづらいけど、パナにしてみたら
オリンパスというブランド名はのどから手がでるほど欲しいだろうね。

オールドファンはSONY・Lumixのロゴはえらい抵抗感があるんじゃないだろうか？

今の社長なら赤字になるなら簡単に切り離すでしょ

むしろズイコーブランドだな
あれなら Lレンズと並べる

今テニスのUSオープンやっているんだけど、オリがオフィシャルカメラのスポンサーしている。
金が無いなら降りれば良いのに。

>>112
赤字なのはカメラ部門だけでしょ
会社連結でみたら余裕の黒字

というか、もう黒字化してるよ

カメラは不安定だからね

>>109
SONYはそーでもないけど、Lumixは萎えるな。
コンデジとフォーサーズ別のブランド使って欲しいわ。

ブランド名はイメージだからね、パナには悪いけどLumixというと
コンデジの延長というイメージがまず思い浮かぶ・・・orz

α77のような最新技術の塊のようなカメラもいいけど、AF精度や
描写力に重点を置いたコンパクトなフォーサーズ機もそれなりの
需要があると思う。
それと、JPEG一発出しでバランスのとれた絵を出せること、RAW
現像は面倒臭いと考えるカメラファンは多いと思うがどうだろ？

>>117

確かにRAW現像はめんどくさくてやってられん。
オリのJPGはかなり良いと思う。RAWいじってもJPG撮って出しよりも良い絵に
なったことがない。

>>118

＞ RAWいじってもJPG撮って出しよりも良い絵になったことがない。

それはアンタの技術やセンスの問題
てか、まさかオリの付属の無料現像ソフト使っての感想じゃあるまいな？

オリの付属ソフトは出来悪いの？

>>120
カメラ内現像と同じじゃないのかな。
vividとかローキーとか、カメラと同じコトできるのは便利だけど、細かいことはできない印象。
丁寧に弄りたい時は別のソフト使う人が大半かもねぇ。

技術やセンスを抜きにして、JPEG一発出しでDレンジの広いバランスの
取れた絵が写しだされればベストじゃないかな。

CFカードやSDカードをカードリーダに入れてモニターに出てくる絵が
当人にとって満足する画像なら最高だと思うよ。
それでなくてもデジタル化されて数百枚、いや数千枚にならんとする
RAW画像を処理する労力といったら・・・orz
良さそうな画像だけを現像すれば良いというけどそれでも萎えるわな・・・。

>>118
ファインディテール処理とかやり始めるまでは
オリンパスのJPEG撮って出しは好きだったんだけど
E-5以降の機種はいずれもだめだな
あれは強烈なノイズリダクションとシャープネスかけてるだけだから

もっとも1200万画素機はLRやRawTherapeeで
現像するとかなり良くなるから逃げ道はあるが

>>123
仕上げ設定を変えればいい。
ノイズ低減→低感度はOFF、高感度は弱
シャープネス→ -1
あたりで。

コロって最近見ないけど憤死したの？

さぁ
他のスレのもいなくなったから規制にでも巻き込まれたのでは

ペンタが10月に新しい一眼レフを発表する噂が出ている。
オリのE-XXはまだ？
そろそろリーク情報出てもいいと思うんだけどな。

>>127
2桁はオリが出す意思があると言ってるだけで
開発してるとは言ってないはず
ユーザーが勝手に待望論を言ってるだけ

出さないと宣言してしまうと他社に乗り換えられちゃうからかな

>>129
最初からE-XXを出す気がないならはっきりそう宣言して欲しいんだよな。
E-5は高過ぎて買えないから、そうなったら本当に残念だけど他機種に移行だな。

俺みたいにレンズの関係でm43には行けない、E-5は高すぎて買えない、
E-XXが必要とするユーザーが結構いると思うんだけどな。もったいないね。

>>130
結構どころじゃない、相当いるぞ、おい。

E-5・E-30じゃデカ過ぎるというフォーサーズファンも星の数ほどいる。

>>130
>>131
多くはない既存ユーザー以外の需要が見込めないことがオリを躊躇させてるんだろ。
PENからのステップアップが見込めればいいけど、彼らは大半がせいぜいダブルズーム
止まりだろうし、もしレフ機が欲しくなってもレンズが共用できないフォーサーズに
限る理由はない。

m43レンズ群が共用できるようにアダプターを標準添付にしたら良いのでは？

まあ、逆の方が良いよという意見も出るだろうがねw

本命は、位相差AF付のマイクロ(全部いり）なんだろうね
マイクロネイティブで、ZDもフルスペックで使える事になるし
まだまだクリアすべき課題は多いのだろうが……

>>133
フランジバックが短いm43レンズを本家4/3ボディにつけるアダプターは作れないよ。

そうなのか、知らんかった、

情報サンクス。

>>132
所詮は１１０カメラ。それを。フルに優るだのデジ専だテレセンだと
キチガイじみた狂信を繰り返した結末が今だね。

コロキチｷﾀｰ

>>137
そうだな コロ助

>129
繋ぎ止めてもユーザーはこれ以上何も買わないしそもそも売るものもないじゃん
終了宣言してサポート打ち切った方が企業収益にはプラスだろう

>>134
コントラストAFが超進化しつつあるので、位相差AF入れる必要はもうないかもしれないよ。
演算パワーを投入できるなら、画像認識と組み合わせて、
動体予測なども位相差AFより高度化する可能性もある。
瞳認識で手前の瞳にピント合わせる、などは位相差AFじゃ真似できない領域だし…。

マイクロのレンズもラインナップが充実しつつあり、
軸足はパナオリ両社ともマイクロに乗せてるわけで、
レガシーフォーサーズはこのままフェードアウトでもおかしくない。
位相差AFアダプタが出たNEXとは状況が異なると思う。

>>141
フォーサーズがフェードアウトするのは仕方ないとして、俺らみたいな
レガシーレンズに金つぎ込んだユーザーの事もオリは考えてほしい。

持っているレガシーレンズとマイクロフォーサーズのレンズを無料でオリは交換する訳もなく、
マイクロ用にまた一からレンズを揃えるのは経済的にきついよ。
レンズの買い替えなんて俺の大蔵省が許してくれない。

オリのレンズは性能がいいんでで将来的に買い替える必要がないと信じて竹レンズ買ったのに。
なんか後味悪いね。

>>142
ep3ユーザーだけど、マイクロのレンズは結局竹に値するレンズは出てきてないし、本体もこれこそカメラっていう質感には欠けるよ。
5年-10年経てば分からないけど、ミラーレスって結局子供だましの感じがする。
多分、epシリーズに防水ハウジングが無いのも作為的、結局は一眼を買ってねという風に持ってきたいんだよ。

>>135
マウント部分を脱着式に・・・

物理的に付いても意味ないかｗ

>>144
位相差AFと光学ファインダーを組み込んだマイクロ機用のアダプターがあればいいんだけど
そこまでやるなら別なボディの方がいいよね

>>143
12mmとパナ25mmは一応HGクラスと言ってもおかしくないとは思うけどなぁ
50mmf2の出来には注目しているのだが

規格自体が、全力感？にかける感じには同意する
葉っぱ先生も、似たようなことを書いていたけれど……

>>141
でもさぁ
そりゃ将来は超技術が出てきて、可能になるかも知らんけれど
写真は今撮っているわけだし、今買いたくなるような新ボディが出てこない事が
悲しいわけでね
E-P3の互換モードではまだまだだもの

>>146
ビゾフレックス…。

ライカ用のレフアダプターであるビゾフレックスを、GF1にくっつけた酔狂な人が居る。
http://yanaphoto.exblog.jp/12800405/

まぁ、現実には光学ファインダーなんて動体以外にはもはや不要で、
NEXのアダプタみたいに位相差AFだけのがありゃ良いんだと思う。

透過ミラーが難しいなら、クイックリターンミラー式で位相差AFだけするアダプタ、ってのが欲しいかも。
4/3の小さなミラーなら何とか可能じゃないかな。

マイクロのプロ機が出るって話はどうなったのかね
それがE-50に繰り上がったというなら嬉しい話だが

マイクロのプロ機はまだ全然形になってないって話じゃなかったかな。
望遠レンズで高速なコントラストAFを実現するのはかなり難しいらしい。
今のレンズラインナップでプロ機だしても誰も使わないだろうし、ハンドリング出来ない
から明るい望遠レンズとかは出してないとも言えるね。

>>149
2012って話

>147
12mmについては同意。やっと、金属鏡筒のモデルが出たなぁというところ。
パナは25mmも以前から出しているし、プロ機に準ずる物として、GH2出しているので、パナは4/3は捨てているんじゃないかという気はする。

ただ、質感・機能を追いかけると、金属鏡筒、マグネシウムボディ、高速シャッターが必要となるし、どうしても重量増＝マイクロである必要がない。
となってしまう。

現在のm4/3ユーザーは、ステップアップするなら、基本レンズの互換が効かないので、4/3を飛ばして、APCにステップアップすると思う。
オリンパスとしては悩ましいだろうなぁ。liveMOSの性能がネックとなっている気がする。

連騰スマン。
つまり、オリンパスは結局中級機以上は4/3で出したいんじゃないかなぁと思うって事が言いたかった。

だけどオリンパスは受け皿用意できてないね
ソニーはきちんとやれてるけど

>>152
ステップするマウントはフォーサーズのままでセンサーはAPS-Cで良いんじゃない？
大きいセンサーをフォーサーズマウントで使う不利な点って何？
APS-Cのボディー内手振れ補正だったらペンタやソニーがやっているから
オリの技術なら問題ないと思うけど。

そうなるとフォーサーズの現行レンズがやっぱり問題になってくるじゃん
やっぱりセンサーが第一のネックなんだろうな…

>>156
良く分からないんだけど、イメージサークルよりデカいセンサー使う不利な点って何？
隅も流れないし、感度も良くなるしメリットあると思うんだけどな。

>>157
高感度性能や階調性能は画素ピッチが大きいほど有利になる
だからフォーサーズの10MPセンサーよりもAPSの10MPセンサーの方が（同レベルの技術で造られたものであれば）高感度に優れる
このAPSの10MPセンサーをフォーサーズのイメージサークルでクロップして使用すると6MP程度になる

APSをクロップ使いしたら、それはもうフォーサーズとは呼べないと思うが、どうだろ？

あの素晴らしいフォーサーズレンズ群（松竹梅）を無駄にはしないのでは？

お持ちの3/4レンズをお送り頂くと無償で同クラスAPS-Cレンズと交換！
とかそんな太っ腹な(ry

真のマルチアスペクトができる、てぐらいしかメリットなさげ。
APS-Cだと丁度、1:1が出せるんだよね。

ZDレンズのイメージサークル外までワイドに撮影する？
非常用以外に意味あるとは思えん…。

あとはまぁ、センサー入手経路の多角化か。
でも、手ぶれ補正の機構が4/3センサー用だから無理だろねぇ。今更新規に開発しないだろ。

なにより、設計や部材をPENと共有化して色々コストダウン、という目論みが潰える。
その結果、E-5のような中身だけ最新式にうｐ機種も出なくなるぞ、っと。

>>152
m4/3から入った人って、ステップアップはどう考えてるんだろね。
いつかはフルサイズ、という幻想はまだ生きてるんだろうか？

色々終了してる4/3に行くことだけは、たしかに無さそうだ…。


正直、E-5、(E-30+E-620)÷2、E-420の３ラインを、
１年交代３年１サイクルで中身をPENの部材で更新し続けてくれれば満足なんだけどな。
C-AFとか連写とかをキャノニコと張り合う必要もないと思うから、そこらへん手抜きで良いし。

オリンパスは、将来どうなるのかサッパリわかんないから不安だよ…。

>>162
おれ、「4/3に興味あるけど怖くて手を出せないm4/3ユーザー」なんだけど、
1桁と2桁の2ラインだけでいいから細々とでも続けてくれるんなら、
次期2桁機に行ってもいいかと思ってる。
フルサイズに憧れは無い。

>>163
フルサイズは広大な風景でもポートレートでも対応出来るみたいで良いよね。
でも高過ぎデカ過ぎで多分使えないww
って自分で思ってるorz

m4/3→APS-C→フルサイズとステップアップしてしまったんだけど
汗だくになりながらフルサイズ機を振り回すのと(画質面ではもちろん最強)
鼻歌交じりにE-P1を使うのでは、何かが違う。

カメラ屋でE-5を見ると少し惹かれる今日このごろ。

最強は言い過ぎた。まだまだ上はあるわ・・・

>>166
中判デジタルが待ってるぜ！

>155
皆さん書かれてますが、フォーサーズでAPS-Cのセンサーを搭載する事はなさそうですよね。
ちょっと広いセンサーを使って、マルチアスペクトとすることは、GH2でも見られた事ですけど。

>162
不思議なのは、画素ピッチはAPS-Cとあまり変わらないのに、4/3は高感度特性は一段劣るんですよね。
ちなみに私はステップアップせずに、しばらくしたら、m4/3もISO6400が常用出来るようになって、APS-Cが不要と思えるようになるかなぁと。
これでも、AFも高感度も昔に比べれば、だいぶ良くなりましたしね。
逆にAPS-Cは今無意味な高画素化と高感度化にしのぎを削っているという感じがする。
（もしかしたら高画素にする事によって、画像処理で高感度に寄与させている可能性もあるとは思われるが）

4/3の質感に値する物も、そのうちm4/3に出てくるかなぁと。5年くらいはかかるでしょうけどね。
それまでステップアップせずに我慢。　あれ、はじめに言ってた事と矛盾し始めた。

ほんとどうなるんだろうかなぁ。
APS-Cも時間が経てば、軽くなって、小さくなるだろうし。
4/3も画質良くなるだろうしね。
1インチももうすぐ出るし。

>>168
高感度特性は、パナの技術が周回遅れ、ってだけだと思う。

今後高画素化でノイズ成分散らして演算、って方向に進むだろうから、
後処理の出来次第では化けるかもしれないけど、
でも受光してないモノは出てこないからなぁ…。
センサーの素性向上には期待したいけどね。

APS-Cはレンズ小型化が困難だから、劇的にはちいさくならないと思う。
コレは4/3でも同じで、マイクロだからちっちゃくできてるんだろう。
NEX見れば、レンズ画質を維持したままの小型化がどんだけ難しいか分かる。

ここの住人は欲張りすぎw

1200〜1600万画素、高感度はISO１600が常用できればOK。
AF精度を強化して、JPEG一発出しでDレンジが広く、
バランスの取れた絵が写し出されれば文句なし。
最後に、もうでかいカメラは買わないよ、PENシリーズもパス。

>>170
E-PL3やE-PM1もデカいの？
だったらペンタQしかないじゃん。
あれは交換式コンデジだけど。

>>171
ペンタ儲の宣伝乙
速やかに退出しなさい

>>171
ペンタ部の有無なんだよ、ペンタQ？？　ウルトラQなら知ってるが・・・orz

フォーサーズレンズをしこたま持ってるからマウント替えは厳しいのだよ、
それとフォーサーズレンズはリーズナブルでコンパクト、ここが重要、
もちろん性能は一級品！　ちょっと褒めすぎかw

>>170-171
ワザとらしい
ウザすペンタ信者

>>174
ここフォーサーズのスレだよ。
PENはレフじゃないから嫌、でも一眼レフで巨大なのはもっと嫌、って話じゃね？

E-420の後継が欲しいよね。
PENの手ぶれ補正組み込んだりできそうだけどな…。

そうそう。Ｅ−４２０か、贅沢を言えば縦横Ｅ−ＰＬ３サイズにペンタを載せた
ぐらいのサイズのレフ機が欲しいんだよ。

ペンヲタックス

PENTAXヲタとPENヲタの総称

食わず嫌いで使ってなかったolympus viewer2を使ってみたけど
操作性なんかはともかく出て来る絵は綺麗だな
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up902.jpg

今ちょっと調べたらＥ−Ｐ１系のサイズがＯＭ近似サイズなんだな。
ってことで、基本サイズＥ-Ｐ3＋ペンタ付きのフォーサーズ希望！
ＡＳＡ１６００まで高画質で、動体対応はそこそこならいいから。

ボディはE-520！　ここは絶対譲れないw
E-420も良いカメラなんだけど、グリップが小さいんだよ・・・orz

出す出さないの情報がオリンパスから欲しいところだな。

>>179
OMはもっとでかい
ライカMと同じ大きさ

ライカＭ？バルナックと同じサイズだよ。
ＯＭは結果的にバルナックと同じサイズになって、ライカはＭになって大きくなりすぎた、って米谷さん自身が言ってたんだから。
自分自身がＯＭ一桁とＥ-Ｐ１を並べてみたんだから間違いない。

E-420はファインダーが暗いのと小さいのがちょっと。撮影モード切替のダイヤルの質感ももう少しがんばってほしい。
後継機がでればおもしろいんだけど。
パナの新しいm4/3の沈胴式のレンズが4/3で出ればおもしろいと思うんだけどなぁ。
（もちろんデザインはオリンパスよりでお願いします）

E-420でも520でもいいけど、ペンタプリズムにして欲しいな。
んでフォーカシングスクリーンをE-1のもの使う。
これだけでレフの甲斐があるカメラになるんじゃなかろーか。

次期二桁機はペンタのK-5のOEMでいいと思う

いいね、その案。
>>185 さん、頭いいよ。

俺も時期E-XXはK-5のようなカメラであって欲しいとは思ってたけど、
OEMという発想までは至らなかった。
ムダに時間と費用をかけて開発するよりも、よっぽど現実的で良い
と思うぞ。

>>186
K-5だったらボディーだけでいいや。
K-5のエンジンでオリと同じ色は出せないと思うな。
結局画質の調整やレンズの最適化で時間と金が掛かるだけ。
ペンタにエンジンの調整をお願いすることも可能だけど、絵作りは企業秘密だから無理じゃない。

K-5のAFは嫌だ
色合いもおかしい

あのね、フォーサーズファンはねAPS-C機は興味ないの。
ましてやOEMなんか問題外、ペンタスレでやってくれ、頼む。

フォーサーズの新機種に関するネタがあまりにも無いから、他社の機種が出てくるのは無理ないよ。
新機種が出るまではフォーサーズファン同士で妄想しても問題ないと思うよ。

たしかE-30の時は発表が１１月で販売が１２月だっから、３年経つ今年にE-XXの発表が無ければ
残念だけど他社に行っちゃう。もう待てない。

LUMIX DMC-GH2の内部をE-520に移植したらとかだったら
わかるけど、なんの脈絡もないペンタK-5はないだろw

他社に載り変えるとかいっているけど、レンズ資産はどうすんのよ？

>>191
レンズやフラッシュは売るか、親父に譲る。
将来フォーサーズが復活した時を考えると後者が一番安全かな。

>>192
購入予定の他社カメラって？

>>190
E-5出してまだ一年じゃん
次は更に1年かかりそうだがw

オリの色が好きだから個人的に一番近いと思うキヤノンかな。60Dとかそのラインを買うと思う。
ペンタもニコンも出す色が好きじゃない。

でも結局は３年落ちのE-30を買うだろうな。
E-30って画質は解像度以外ほとんどE-5と同じだと思うから、お手頃の感じはする。

>>194
E-5は高くて予算がありません。それに自分の手には大きすぎる。

K-5っていうのは、コンパクトな防塵防滴金属ボディ・良好なファインダー・
連写の速さ、という点での模範って事じゃないかな。

仮にAE/AF完全連動のK−FTマウントアダプタが開発され、且つ
APS-C用イメージセンサーをFT用にクロッピングする技術が実装された
OEM機が現行のK-5と同じような値段で出てきたとしたら、俺なら買うと思う。
バカでかくて高いE-5の値段が下がるのを待ったり、本当に開発されているか
どうかすら判らないE-30後継機をずっと待っているよりは、よっぽどいいから。

俺、APS-C欲しいけどな。4/3というよりオリンパスファンなので
ズイコーAPS欲しいよ、フルサイズはいらね、でかくて重くなる。
ペンタの色が変なのは同意、特に緑。だけど、K-5のパッケージングは羨ましい。

K-5のOEMにしたって、マウント変更するのにミラーボックス、AFセンサーは作り直しだろ。
そこまでコスト掛けるなら、E-1ベースに中級機作ってくれればそれでいいけど、
わざわざガワだけ変えて中身E-P3程度なら、思い切ってセンサー変えて欲しいね。
コダック、フォビオン、ソニー、いろいろ新しいセンサーを試して欲しい。

最後にMFTのGH系みたいなマルチアスペクトを載せてくれ

なんで頑なに本物のマルチアスペクトを乗せてこないのか解せぬ
・・・と思ったがもしかしていつものごとくパナが大きめセンサー出し渋り？
それともセンサー大型化によるISの効き具合悪化とか？

もしE-XXが今年出なかったらE-30を買おうと思っているが、
基本的にE-30はE-5から解像度、防水ボディー、大き目のOVF位しか
大きな違いがないと思えばいい？

>200
たぶん、出し渋り。
GH2とかG3, E-P3より明らかに1段分前後高感度耐性がある。
歩留まりが多いのかもしれないけど、センサーがめっちゃ高かったりするんだろうねぇ。

>>200
ISが再設計になるからだろ。
大きさも質量も違うんだから既存のは使えないだろう…。

まぁ、センサー欲しくても売ってくれないのは事実だろうけど。

よく考えたら、GH2のセンサー売ってくれないのだったら、m4/3のプロ機も難しいだろうなぁ。
4/3だったら、GH2並の高感度特性もったセンサーも供給してくれるかも。市場がかぶらないだろうし。

ああ、パナソニックとはお友達になりたくないなぁ。

撮像素子の外部調達って足下見られるから嫌だなぁ
かといって自社生産するとなると費用回収できないとあぼんするし

今さっき近所のビックカメラに行ってみたら、一眼のコーナーから
フォーサーズの機種の展示スペースが消え、マイクロに占領されてた。
おいおい、少なくともE-5は現行機種だろ。1ヶ月くらい前までは
ちゃんと展示されてたのに！

こんな状況で本当にE-XXなんて出るのか？と心底思った。

>>206
名古屋店か？

>>207
いや、東京都内の店です。
SD1が出る前のシグマですら、SD15がちゃんと置いてあって
自由に手に取る事が出来たのに、メーカー・販売店側の
売る気の無さと言ったら・・・。

それでいてレンズ（ZD、LEICA-D）の方はショーウィンドの中とはいえ
殆ど全ラインナップを揃えてるという、ちぐはぐな感じ。
レンズの方は撤去が面倒だったんだろうな、と想像。

E-XX、出ても実質オリオンラインショップ限定販売みたいな感じかな。
E-5もキタムラとかの店頭には並ばなくて、フォトパスポイントをため込んでいるような
人が予約販売に飛びついて瞬間最大を記録したものの、あとは注文状況を見てロット生産
数を決める準受注生産だろう。

ということは、オリンパス4/3、アウトと思っていた方がいいのかな？

下のがオリから出たら4/3は完全に終わると思う。
それまでの繋ぎでE-XXは出すんじゃない。出たら最後のフォーサーズ機になると思う。

オリンパスが4/3用レンズで高速コントラストAFを実現するマウントアダプタの特許を出願中
http://digicame-info.com/2011/09/43af.html

ラストフォーサーズ機か・・・期待しながら待つとするかw

コンパクトサイズのE-XXであることを願っているよ。

> E-XX、出ても実質オリオンラインショップ限定販売みたいな感じかな。

それ有り得るかも。
ミラーレスのニーズがそう多くない、欧米向けとしてならば存在価値は
有るかもしれないけど、今の日本やアジア市場向けとしては、今更・・・
って感じだからねえ。


『E-XX（日本語取り扱い説明書付属）が買えるのはオリンパスオンラインショップのみ！』
な〜んてフレーズで。

・・・洒落になんねー。

>>211
補正レンズ内蔵だから確実に画質に影響する。
4/3終了の言い訳には多少なるがまだソニーのアダプタの方がマシ。

アダプタでたって3/4普通に残ると思うけど

もしもオリが将来E-7発売を検討するなら、CFカードカバーが他社簡易防滴レベルの
スライドロック式にするようなコストダウン優先での採用は、やめて欲しいわ。
μにせよ途中から妙なコストダウンに走り出すのは、オリの悪い癖だわな。

あれコストダウンじゃなくて単にレバーのスペースがなくなったからだと信じたい
防滴謳ってるんだからしっかりしてほしいとこ

ソニーのHMD体験が数時間待ちらしい
オリンパスもHMD作ってて一時期は結構な数売れたはずなのに結局は他メーカーに越されるんだよな
いつもどこかで損してる気がする勿体無い

どんな形でも出てくれるならいいや　多少高くてもレンズが生かせるなら…

オリは本当に商売が下手ですよね。
コンシューマ向けに売るならこんなことしたら絶対まずいじゃん？って事を平気で次々とやってのけるから。
ＳＷＤにしたって、せっかく苦しんで？モノにしたのに第一弾を出した時点でオワコンに自らしてしまうとか。
開発の減価償却を考えたら、俺が担当役員だったら卒倒しそうだわ…

レンズのファームアップによるコントラストＡＦ対応も中途半端だしねえ・・・

E-XXの続報まだ？
m43は3機種発売されたから、E-XXの開発にリソース回していると思うんだけどな。

>>221
もうちょっとだから
今、色々仕込んでいるところだから
もうちょっとまってね

ソバやの出前かよ　そんな時代じゃないよ

>>219
極めつけはxDカードへの固執だろうな。
ホント、何考えてたんだろう？

シグマのレンズカタログからFour Thirds が跡形もなく消えてる

また外堀一つ埋められたな…

>>222
信じていいのか？

>224
E-X20以降はSDカードにして欲しかったよな

xDしか使えないみたいに言うんだね

ところでE-XXは出るの？
他社はコンデジ含め新機種発表でにぎやかなんだけど。

先週日曜日に、中古E-3を４万円釣り有りで当等購入してしまいました。
K-7も候補だったんですが、如何せんレンズ購入費費用がなく。
「大きくなったファインダーが老体を助ける」が最大のメリットと納得し、共に朽ち果てるまで過ごして行きます。

E-3はなんだかんだいっていいカメラだよ
E-5と両方持ってるけど、撮って出しの色合いはE-3の方が好き

>>230
レンズは何買ったの？

NEX5Nに興味があるんでスレに行ってみたけど酷さはフォーサーズの比じゃなかったｗ
こっちはほとんど１人だけだもんな

一桁はデカくて重いからなあ


で、二桁の続報はまだかいな？

>>233
ソニー製品系のスレはどこもアンチが酷い
ゲームハード板なんか酷すぎる。まだNEXスレは良い方。

アンチにも見放されるようでは終焉間近ってことなんではないか

>>235
ゲームハード板は
狂信的なソニーファンが他を荒らしまくってるので、
自業自得な気が……
アンチもソニーのアンチじゃなくて
狂信的なソニーファンのアンチみたいな形だし
いずれにせよ、いろんな意味で酷い板だから
デジカメ板はああなってほしくないけど

Nikon 1、ずいぶんと思い切った仕様にしてきたなあ。
レンズにピントリングすら無いっぽい。
フォーカスも露出もAutoでカメラ任せに撮るのが基本て感じだ。
市場でどう評価されるんかね。興味深い。

>>237
ゲハはスレタイだけ見て楽しむべき所で、中身は見てはいけないよ

Nikon1のサンプルはまだこなれてない感じがするね
位相差ついてるCMOSだから、ノイズの処理とか違うのかな

ニコンの今回の2機種はなんつうか究極のお任せカメラを目指してるように見える。
パナもm4/3でそちらを(あるいはそちらも)目指してるように思える(iAオートとか)。

で、オリンパスはどうするんかなあ、と。
Nikon 1がヒットしたら、なんかそっちへふらふらと行ってしまいそうでｗ
＃それにしても4/3のボディとか作ってる暇は無さそうかねえ。

E-３は買いましたが、レンズは”買えません”でした。
なんせ懐が…。
でも、E-300使っているんで、ズーム３本、マクロ１本（いづれも梅相当）を活用しています。
選択肢が少ないのもあるけど、マイクロで短焦点出せるなら、フォーサーズでも出せよって日々思っています。

>>241
マイクロは小さくしないといけないから、ズームより単焦点にして明るいレンズ出してるんじゃね？
フォーサーズは多少大きくても許されるから、ズームばっかなんだろう。

12mmとか14mmの短焦点の単焦点出せよ、って話なら、出して欲しいなぁ。寄れるやつ。
フランジバック長いから、マイクロみたいに安くはできないかな…。

そこで10mmf2ですよ
某氏も大満足

>>240
よっぽどAFやら露出決定やらに自信があるんだろうなぁ
ふらふら行くのは勝手だが「移行」じゃなくて「そういう選択肢もある」にして置いて欲しいわ

>>240
ニコンが使っている1インチセンサーはソニー製ではないという話だけど、もしそれの性能が
良ければオリもそこに頼んで4/3版のセンサーを作らせることも可能じゃない？
量的にオリの方が1インチセンサーより多く出るはずだからセンサー屋も喜んで作ってくれると思うんだけどな。

撮像面位相差ＡＦのミラーレス機をE-二桁機で実現してくれ。

もちろんEVFは有機ELで、頼むぞオリンパス。

>>246
E-xxならOVFでいいんじゃまいか？

OVFは既に過去の遺物となりつつある、一度α77のEVF見て来いやぁ〜。

どうでもいいけど、昔ソニーはセンサーで致命的な欠陥品を大量に世に出してんの知ってる？
古い雑誌を整理してたら記事が出てきてぶったまげ
当時の被害を被ったのは一般的にはコンデジユーザーだったらしいけど
今時の一眼高級機であんなことならなくて良かったよなーと思う

スレチ

http://www.shinyusha.co.jp/~top/02mook/digitalcamera.htm

4/3機は完全にスルー。
SD15でさえ載っているのに。
ちなみに「批評」は無く、ただ「感想」が書かれているだけなので
買ってまで読む価値は無い。

という（辛口）の批評をしてみる。

「10mmf2」って、何ですか？
私的には、オリでもシグマでも出ていない焦点が、
手ごろな価格で出てくれれば
今からでも購入を”検討”します。
でも14mmがやっぱいいな〜。
オリンパスさん、お願い！

>>250
SONY製CCD不具合問題
SONYはCCD製造において大手であり、ビデオカメラやデジタルカメラを製造する会社へ供給していた。
2002年10月にCCD素子の窓となるガラス板を接着する為に用いていた接着剤を変更した。
2004年春、業務用ビデオカメラにおいてCCD素子とICパッケージのピンを結ぶボンディングワイヤが破断する不具合が見つかった。
ボンディングワイヤリング装置に不適切な設定を行った状態で製造していた事が判明したため
SONY製CCDを使用していた業務用ビデオカメラメーカー各社はリコールを行い事態は収拾したと思われた。
しかし、2004年夏から徐々に、再びボンディングワイヤが破断する問題が発生した。
これは変更された接着剤に含まれるヨウ素がCCDチップとボンディングワイヤが繋がっている合金部に侵入し
欠陥が生じて合金部で破断が発生するものであった。 ボンディングワイヤリング装置の設定ミスが原因と思い込んでいたSONYは
問題のある接着剤でCCDを製造し続けた為、本問題を見過ごしてしまった。
2005年10月以降、ソニーおよびカメラ製造メーカー各社からリコール情報が発表された。
この問題によって不具合を生じるCCDは1000万個以上、問題を生じうるデジタルカメラ・ビデオカメラは100機種以上に及んだ。
なお、ソニー以外のカメラ製造メーカーは「ソニー製CCD」に起因する不良であることを明言しているわけではないが
不具合の発生状況と公表された原因から同一原因であることが認めうるとされる。
また、富士写真フイルムの子会社富士フイルム マイクロデバイス開発のスーパーCCDハニカムの一部にも同様な不良が発生しており
当時の一般的な製造方法であったとも考えられる。
本節に関する参考文献（further readings）
日経エレクトロニクス 2005年11月21日号「CCD不具合は防げなかったのか」日経BP社
AllAbout CCD不具合問題該当デジタルカメラ一覧

>>253
その事件で、フジのCCDハニカムの製造元がソニーだとばれちった

>>251
なんだその本
失笑に値するわwww

でもこういうのを真面目に読む奴だっているのにね

E-XXは出るの？

これから各社新作ラッシュだというのにオリから全く新機種の噂を聞かない。
今年後半はm43の3機種で終わり？そろそろE-XX来る感じがするんだけどな。

3桁機は終わりました　PENシリーズをご利用下さい

>>253
だからスレチ
新手の荒らし君？

>>255
旧フォーサーズは終わったってことだよ。仕方ない事実。

>>258
基地外オリンパは、
オリ機が売れないのはキヤノンやソニーのせいだと信じてるからね。
これもまた仕方ないわな。

>>259
まあ、こんな閑散としたスレを丹念にチェックする様なアンチがいる限りはフォーサーズも続くだろwww

基地外オリンパは他社に移ろうと基地外思想を保ち続けるからね・・

御苦労コロ助。今日もがんばっているな。

スレ伸ばしに一生懸命のアンチかww
フォーサーズがなくなって真っ先に自殺するんじゃないかw

悔しくて煽るだけ。それがキチガイおりんぱ（笑）
異常者そのものだ。

>>264

>>264

>>264

>>264

>>264

>>264

>>264

>>264

>>264

>>264

>>264

>>264

>>264

いいかげん他のネタは無いんかぃ…

秋葉ヨドバシ行ってきたけど、まだフォーサーズコーナーあるのね。意外。
レンズも５，６個展示してた。本体はE-620しか無かったけど。

E-620が小型グリップでなく、E-520のグリップを踏襲したのなら
相当売れたのでは・・・

速やかにNew二桁機を発表して欲しい、フォーサーズレンズを
買い揃えた消費者の事も考えろ、オリンパス！！！

OMを捨てられフォーサーズまでも・・・

アンケートが来てたのでボロクソ書いてやった。
いいかげんな右往左往した販売なんかするぐらいならイメージング事業、
コンシューマー事業なんてやめてしまえ！って。
俺の愛情が果たして通じるかどうか…
ま、いちユーザーの怒りの声なんて意味のないものなんだろうが。

時々アンケートが来たって書き込みあるけど、自分にはきたためしがない

うちも来たよ
500ptくれるとかなんとか・・・

俺も言いたい事言ってやった

ミラーレスの先陣として、実はミラーレスより大きさに余裕がある一眼レフの方が
いいレンズがあるんですよとは言い辛いだろうな。

ナショナルと手を切れとかもっと連写速くしろとか言ってやりたいけどうちにはアンケート来てない

m4/3機ユーザーに送ってるんですかね。アンケート。

とりあえずマイクロに広角系は歓迎だが、超望遠系はハンドリングしにくいので
フォーサーズで新レンズ希望で出しておきました。
出ないの分かっていても、テレ端400mm F5.6くらいのズームが欲しい。

m4/3かXZ-1のユーザーにメール送ってるみたい。
当方XZ-1は持ってるけどmは持っていない。
もちろんフォーサーズボディ&レンズの開発継続、新機種発売を要望した。

500ptもろた
ローパス薄くしたE-450を日本で出せって書いといた。

もう10月だけど、E-XXは出ないのかな？
m43の新作ラッシュは終わったから、今冬はE-XXが来そうな感じがするんだけど。
噂だけでも良いから、情報が欲しい。

来ないね
たぶん永遠にこない

それでは困る！
フォーサーズレンズの使いみちがなくなる・・・。

オリンパスとしてはアダプターかましてマイクロで使えって言いたいんんだろうね

俺んとこにもアンケート来てたから、E-5の代替になり得るマイクロボディ出せって書いといた。
アダプタ込みでの防塵防滴とEVF内蔵としっかりしたグリップとフォーサーズレンズを使いこなせるAF性能が条件。

俺んとこにはアンケート来ないのはm4/3持ってないからか。

・ZD70-200F2.8SWD出せ
・ファームアップでC-AFの性能を上げろ

>>295
＞・ZD70-200F2.8SWD出せ

50-200mmF2.8-3.5SWDじゃ駄目なの？

F3.5は、EC-20つけるとやっぱ厳しい

E-30のローパス薄くするだけで充分なんだけどな…。
充分じゃないけど、しょうがないかと納得する。

電子回路更新する予算出ないんなら、ファインディティールとかは現像時だけ対応でいいよ。

あとできれば、フォーカシングスクリーンはMFやりやすいの入れて欲しい。
要求はこれぐらいかな。
E-30+ 程度のモノでも、なんか出てくれば安心するので。

そんなCanonの出し惜しみ商法みたいなセコイ真似されたら、買い時がわからない･･･。

>>295
E-5とE-3使いの俺んとこもアンケート来ないよ。

E-5でフォーサーズは終了なんて言われたら、しこたま
レンズを買い揃えたユーザーは激怒すると思う。

まさか、そんな鬼畜のようなことはしないよね？　オリンパスさん。

アンケートですらフォーサーズオーナーは切り捨てってことか
ちょっと酷いなこれは
フォーサーズがあったからこそのマイクロなのに

>>301
オリははっきりしないから困る。
フォーサーズやめるんだったら、そうはっきり宣言してほしい。
今までのオリのコメント見るとどれも曖昧すぎる。

俺みたいにフォーサーズ機を待ち続けているユーザーの事はどう思っているんだろう。
期待だけさせておいて最後はロクにフォーサーズのレンズが使えないm43に移管してねではムシが良すぎる。

E-5よりふた回りほど小さなNewフォーサーズ機の発表を
待っているフォーサーズユーザーは多いと思う。

ついでにE-P3並みにISO12800が使えるようにして欲しいなぁ！
ローパスもE-5レベルで薄く！

でもなーオリの企画部署（？）ってアホだから
E-5との差別化のためファインディティールは積みません（ｷﾘｯ
とか平気で言いそうで怖い。ほんとにそれが怖い

この際大きさとかアートフィルターの搭載数は文句言わないけど
ファインディティールは積んでほしいなぁ

アートフィルターは、現像時に全ての種類が使えるようになった(※)から、
本体搭載はなんでもいいや。
ファインディティールというか薄いローパスはE-PL1からやってるみたいだから、
今更やめたりしないでしょ。
それに他社ソフトで現像すれば関係ないし。

※ただしE-P1以降の機種のみ。
※E-30とE-620ユーザーの私は血の涙を流す…。でも使ってないから別にいい。

×ファインディティール
○ファインディテール

>>304
ノ
アンケート２つ来たから両方に書いといた

CONTAX N Digiから4/3に乗り換えた2004年。

位相差AFや連写速度の向上はもうあきらめてる（開発停止）っぽいから次期フォーサーズ
が出るとしても撮像素子の刷新があった時じゃないかな。マイクロに先行搭載されたあと
4/3に移植する形で。
順調に見えるマイクロも撮像素子は1200万画素LiveMOSから一歩も進んでいない。

4/3で今の米やー技術でこれ以上高画素数ってのもな。
DRは狭くなるし、小絞りボケもあるし。
今の画素数でイイから広DR、階調良し、のセンサーがいい。
高感度はもういいや。

俺はもう待ってられないから、ボディーはE-30にE-P3のセンサー＋E-5の機能を搭載したものでいいや。

ボディーはE-30より小ぶり、そうE-520のデザインを踏襲して欲しい、
画質はE-510で大満足、高感度はISO800が常用できればOK。

>>314
E-520のOVFはやめて。あれはトンネル、小さすぎる。
小型するんであれば最低E-30のOVFは必要。
中型機にE-520のOVFなんかいらない。

エントリー機・ミドル機のファインダーは有機ELに置き換わると思う。
OVFはハイエンド機やプロ機専用になるのでは？

あと、透過ミラーレス式より撮像面位相差ＡＦのミラーレスが一眼でも主流になると予想。

>>316
ミドルから上はオプションでEVF付けるれるようにすれば良いんじゃない。

5DMark�Vへ逝くんだ。

>>315
E-520にE-30のOVFつけて、ダイアル２個搭載したのがあれば満足だなー。

http://item.rakuten.co.jp/garage-factory/305/
これってどんなレンズに使えますか？

>>320
ちゃんと書いてあんじゃん。
分からない人が買う物では無いよ。

>>312
米やーって何かと思ったぞ（笑）。
確かに画総数はこれ以上いらないね。
ダイナミックレンジ拡大は強く希望。
高感度・ノイズレス特性は低感度の画質が犠牲にならないかぎり追求して欲しい。

あとマイクロとも共用できる技術として流し撮り自動検知やIS全方向対応（斜め流し対応）
は実現して欲しい。

はよ、裏面照射型に匹敵するイメージセンサー、開発してね。
　製造はソニーがだめなら東芝でもコダックでも、パナでも拝み倒してくり。
　レンズも単焦点で広角と超望遠たのむわ。75−300はSWD付きで作りなおしてけれ。

つまり>>8みたいなやつがみんな欲しいんだな

AFさえまともに動くなら、マイクロ移行も受け入れるんだがなあ……

アダプターを付けてマイクロだって！　ふざけるな。

せめてもうちょっとまともなセンサーを載せてくれないと
マイクロに移行する気になれない

センサーはE-5と同じじゃなかった？
確かに進化した新しいセンサーが乗らないと買う気しないけど

E-50の続報マダー？

>>329
永遠に無いと思うぞ。

胴囲

OMノヨウニシズカニキエルノデス

コンデジ、m43を含めて全くオリの新機種に関する噂が出てこないんだが、不安になってきた。
今年はm43の3機種で打ち止め？

フォーサーズがでるとでも思ってたの？

E-30持ちだけど、オリからアンケート来た。
フォーサーズ機出す気ないならこんなアンケート取らないでよ…と思う。

フォーサーズをどうするか、社内でも迷い、対立があるんだろうね。
だから噂が出たり消えたりするし、アンケートが来たという話もよく出る。

メーカーにまで影響を及ぼすようなネットコミュニティはどこかにないものかね？

対立したところで首切られるだけさ

4/3のデメリットって、今となってはセンサーの差ぐらいな気が、、、
センサーが、D3X並になってしまえば、4/3の方がメリットを十分に生かせると思うけれど

フォーサーズが衰退した理由のひとつはフルサイズ機が普及しなかったことにあるのは間違いない

>>340
どう関係あるの？
それにフルサイズ機は5DやD700が出てからは結構普及してるだろ。

マクロや望遠に強い、システムとして軽量、安価という特長をPRせずプロプロ言うだけ
で極小素子なのにwと馬鹿にされちゃったんだな。

センサーの停滞に尽きるよね
すべてそこに行き着く感じ
まあ、オリ一社で引っ張るのは厳しかったんだね
レンズラインナップも真ん中がすっぽり抜けているような歪な物だし
いまからＨＧクラスを充実させるのは不可能だろうしなぁ

パナのセンサーばっかり使っているのは大人の事情なんだろうけど、
それによる不都合をユーザーに押し付けているような感じだね。

E-5の次はまともなセンサーを積んでくることを祈るぜ。

HG〜SHGのレンズ群を撤退させるのは非常にもったいない。

>>341
>>340が言いたいのは、極端に言えば、
「フルサイズにAPS-Cを駆逐するくらいの勢いがあれば、フルサイズと4/3くらいで良い棲み分けができる」かと。
APS-Cとかぶりやすいのが4/3の悩みどころって意味ではないだろうか。

>>344
同じ様な解釈はしたけれども、その割に望遠レンズはシグマ頼みで挙げ句にすぐ撤退同然
ボディは、鳥屋や飛行機屋が望むC-AFでの撮影力が劣ると。
4/3は市場に受け入れられなかったわけではないが、オリだから4/3は失敗した。

>>345
そんなあなたに50-200
90-250のテレコンでもいいけど

モタスポ屋からすれば、これ以上の防塵防滴はないし、
望遠は50-200で十分だし、C-AFや連写性能はE-5で十分。
パーフェクトなカメラだよ。

シグマだって結局50-200を超えるレンズを出せないだろう。

50-200は鳥には無力だった

鳥の種類にもよるでしょ
http://www.usamimi.info/~seitai/l/img/seitai0023.jpg

ファームウェアの開発キットを公開して、
好きにAF制御とかカスタマイズさせてくれればいいのに。
海鳥スペシャルファームとか、近づいてくる列車専用ファームとか作る人居るんじゃね…。

4/3がダメだったのは、宣伝に金をかけなかった点に尽きる。

スペックなんて他社と大差ないし、写りだって遜色ない。
なのに、店員は薦めないしお店にゃ置いてない。
そして、フォーサーズの値段の安さや信頼性の高さ等、店員に知識はない。

雑誌の見開きで比べて、画質の違いがわかるはずもない。
なのに、ニコキヤノの記事ばかり、プロもニコキヤノばかり。
そして、ゴミ取り、防塵防滴は写真に写らない。

一眼レフの購買層のほとんどは素人なんだから、そういうところを抑えられなかった点でダメだ。

「E-5、14-54II、50-200SWD、50F2」で30万程度で、フォーサーズコンプリートキットでも出せばいいのに。

50-200+x2テレコン
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1318257545793.jpg
ボーグ77EDII+x1.4テレコン
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1318257579426.jpg

カメラは同じE-3
撮影条件はほぼ同じ
腕やら種々条件の違いもあるけど上の写真であきらめがついた

センササイズや画素数への信仰が薄れた今の時代に、オリがコンスタントに
新商品を投入してればそれなりに見直されてたかもしれないね。

鳥の種類にもよります
http://www.usamimi.info/~seitai/l/img/seitai0024.jpg

>>351
ゴミ取りってけっこう訴求力あったと思うんだけどねぇ…。

広角レンズでも強力に効く手ぶれ補正、
どこよりも早く実用段階に達したライブビューとかも、訴求力あった。
というかこの３条件が合致したので、E-520買ったんだよな。当時デジイチ素人。

キットレンズのAFも、当時の普及価格帯の中じゃ最速だった気がする。店頭比較した限りだけどね。
地方のコジマにも実機展示してたんだから、販促サボってたわけじゃないと思うけどな。
でも、せっかくの訴求力を活かしてなかったのは事実。
私は能動的に調べるマニア気質だったから、E-520に行き着いただけで…。

あと、フォーサーズの失敗は丁度良いレンズが数本で揃っちゃうトコロだと思う。

E-3＋12-60＋50-200で上がり。基本的にレンズ２本でコンプリート。
オプションで35/35マクロか、50/20マクロ追加。
広角派は9-18、頑張る人は7-14導入しておしまい。

発展性がなさ過ぎる…。
松レンズに飛ぶには勇気が必要だし、竹でけっこう満足できちゃう高性能。
買う方からしたら楽でいいんだけどさ。

竹の安めな超望遠が欲しかったねぇ。ボーグと勝負できるようなの。

俺のフォーサーズレンズは　キットレンズ２本、５０−５００、３２８、１４−５４、
７５−３００これマクロ用、EC14,EC20、E-3、E-5。

規格を普及させるためにオリはもっと敷居を下げるべきだったな。
4/3の仲間を増やす機会はあったのに。
レンズと本体をメーカーを超えて組み合わせる楽しさも売りだったんだが。
しかしミラーレスも各社独自仕様で出してるけど撮像素子の小さいのは
残れない気がする。

>>356
フォーサーズ持ってても、交換レンズ何本もそろえる人は、ほんの一握りだと思う。
高性能なレンズが特長で、ボディ辺りのレンズ販売本数の比較的高いフォーサーズでさえ、そんな状態。

ニコキヤノなんて、レンズキット買ってオシマイという初心者未満が多すぎる。
でもって、初心者未満が買っても販売台数は販売台数だから、
売れる→シェアが高い→人気→安心という誤った解釈で、またニコキヤノばかりが売れる。

逆に12-60と50-200の2本の汎用性の高さと、それで完成という値段の安さをアピールすべきだったね。

11-22が好きでござる。

５０−２００ＳＷＤ持ってるけどＥＣ１４あった方がいいかな？

EC14は高性能で画質の劣化もほとんどないので、野鳥撮るならばあっても
いいと思うよ。

動物園での動物撮影が主かな・・・

>>361
200で足りてるのか足りないのか、お前に分からなきゃ誰にもわからん。

動物園なら距離も近いし被写体もでかいしばっちりでしょう

α77が出るけど、αとEマウントでガンガン新機種出すソニーは羨ましい。
フォーサーズレンズ持っているんでソニーは絶対買わないけどね。

今年でE-30が出て3年になろうとしているけど、E-XXはもう出ない？
E-5もいいかなと思ったけどまだ高過ぎる。10万以下にならないと買えない。

え、αなんてどこが羨ましいんだか。

α900生廃だし、光学ファインダーのないミラーレスαしか残ってないし。
光学ファインダーのないミラーレスでよければ、レンズの大きなEマウントよりも、
レンズ含めて小型軽量のマイクロフォーサーズの方が良いし。

フォーサーズOVF続ける限りはαに興味を持つこたないわ

>>367
羨ましいのは>ガンガン新機種出す

要らない機種、ガンガン出されてもなー

オリだって、ミラーレスガンガン出してるけど、羨ましい？

羨ましいのは、「新機種が出る」こと

要る要らないは別問題
普通に考えれば正常進化した後継機を>>366が望んでること位わかるでしょ？

俺は、新機種が出ても欲しくもなんともない機種なら、羨ましいという感情が湧かないからなぁ。

むしろ、フォーサーズの次はカールツァイスのαかなと期待していた面もあったのだが、
ソニーがミラーレス専業メーカーにになってガッカリだ。

もともと、ソニーはサイバーショットを強化するためのコニカミノルタ買収だろ。
むしろ、αブランドが残ってること自体がソニーらしくない。ソニーならさっさと切り捨てると思ってた。

ソニーはαとNEXのボーダレス化を狙ってるでしょ。

EVFミラーレスのαと、位相差AFアダプタつけたNEXの違いって無いよね。
αはほぼ全機種ミラーレスになっちゃったし。
唯一残ったOVFのα900だって、SXGAの有機EL-EVFとか搭載してきたらユーザーは許すでしょ。

NEX-αの戦略は、高性能レンズはAマウントに任せるってことだと思うんだ。
だから、Aマウントレンズも出続ける。

一方フォーサーズは、全力をマイクロに注ぎ込んじゃってるから、レガシーフォーサーズには見向きもしない。
高性能レンズもマイクロネイティブで開発しちゃってる。
一眼レフを捨てる方向はSONYと同じだけど、古い方のシステムを捨てるって点で戦略が正反対だね。

α900がEVFにって
ユーザーは誰も買わんぞ

あれはOVFだからこそ価値があるのに

αとNEXのボーダレスなんて誰も望んでいないと思うが。
俺には、αにEVF積んで、一眼レフとミラーレスの悪いところを両取りしたシステムにしか見えん。
NEXはNEXで、ミラーレスのくせにの大きなレンズだし。
αで大きくて高性能なレンズを出すとしても、見合うボディがない。α900は生廃だ。
ま、たしかに既存αユーザーにとっては、
ボディはEVFで諦めさせられつつも、レンズが供給されるのは救いか。

マイクロのレンズ、高性能ではないだろう。
ズームレンズは暗いし、電子補正前提だし、
小型軽量のマイクロに見合うレンズとして、小型軽量性能だけを重視して開発している感じだぞ。
マイクロには、フォーサーズのように、大きくて明るくて高画質なズームレンズというものがない。
大きく出来ないから単焦点、単焦点だから当然画質もそれなりに良いってだけ。
オリが本気で作った単、50F2や150F2と比べれば、マイクロの単焦点は劣るだろう。

そういう50F2や150を生かすためのOVFフォーサーズ、そして新しいフォーサーズレンズが欲しいのだよ、俺は。

フォーサーズ用のレンズを、全てハイスピードイメージャAFに対応にしてくれれば・・・

搭載メモリーが足りない
搭載モーターが高速前後駆動に向いていない
レンズの位置情報を割り出すエンコーダーが付いていない
なによりやる気がない

等のやむにやまれぬ理由により、対応は未定となっております
ご理解ください

E-50出すなら出す　出さない出さないとアナウンスが欲しいな
そろそろキヤノンとニコンがそれぞれ60DとD700の後継出すっぽいから良さそうならそっちに移りたい
レンズはいいけど本体性能がどんどんおいてけぼりだもんなあ

EC14のデメリットはある？

>>380
画質が落ちるし、暗くなる。

明日はα77の発売、来週はキヤノンから新機種1D系？が発表される。
オリからE-XXは発表されるんのだろうか？

>>382
今月末にはD800も発表されるみたいだな。ニコンのタイ工場は洪水で大変みたいだから延期するかもしれんけど。

もう遅いと思うけど、各社の新機種を見ると、オリは既存ユーザーを繋ぎ止める意味でマイナーチェンジ
でも良いからフォーサーズの新機種出すべきだよな。今のm43のデキでは移管したくても出来ない。

それにm43だとまた最初から専用レンズ買う必要があるから、それだったらリスクの少ない他機種行っちゃうよな。
m43でもフォーサーズ用レンズがまともに使えればいいんだけどな。

E-5は確かに良いカメラだがボディがデカいんだよ、
ベストはE-520、妥協してE-50の大きさかな。

とにかく二桁機を出すのか出さないのか、はっきりしろオリンパス！

フォーサーズレンズを買い揃えたユーザーの事も考えろ！！！

ださねぇよ＞二桁機

E-520でフォーサーズに入って、ちょっとレンズ集めた頃にマイクロ出て、
G1でEVFってどうだろうと試してみたらマイクロに転んだ。

…でも、暗いんだよねぇ。
ZD14-54級のすら無いわけで。

結局、E-30+14-54買って、舞い戻ってきたよ…。

オリンパスはマイクロ専業になるなら明るいズーム揃えるか、
ZDレンズを快適に使える環境つくって欲しいね。

正直、ファインダーはEVFでも良い。
風景や静物専門だから、拡大できたり露出傾向すぐわかった方が便利だし。
EVF機のフォーサーズでも良いぐらいなんだけどな。

G3みたいなボディと位相差AFアダプターかフォーサーズレンズをコントラストAF対応の

レンズに作り直して欲しい

外人社長が首になった
混乱してるねえ

>>389
マジか

ところで葉っぱ先生のブログは去年の10月で更新が止まってる？
また新しいとこに移った？

>>389
ほんとだ、、。
他の経営陣との方向性の乖離が原因だって。
映像事業をパナに売却するか否かとか、そんなことかしら。
さてこれがどう出るか。

>>391
旧ブログの最後のエントリーを見ろよ

>>392
社長と経営陣のどちらの意識が日本のユーザー寄りだったのか気になるな

>>393
ありました
見落としごめんなさい

ロイターで記事になってるね、オリンパス

>386
オリンパスもパナソニックもこのまま他社で言うハイエンドは投入しないつもりなんだろうかね
ミドル級すら精々20mmf1.4とか45mmf1.8くらいだし、何より先立つボディが存在しない。
かといって性能追求して大型ボディで大型レンズになったら売れなかったフォーサーズの二の舞いになるかも
と投入しにくいんだろうか。中上級クラスを大手2社にシェア奪われすぎてもダメだと思うけどなあ。

20mmf1.4なんてない、12mmf2.0だ

20mmf1.7

>>395
また社長交代？
文化の差って……そんなこと言い出すなら抜擢なんてしなきゃ良かったのに
多少の衝突は覚悟して昇格させたんじゃなかったのか

>>264-277

なかなか凄まじいイラネくん状態だな。

「ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす

なんか変なのが湧いてきた

いつもの人なのでお構いなくｗ

と思ったらコロ助だった

いまだにオリンパス信者である方が頭おかしいと思うけど。

>>403
出たｗ　コロ助と戦う異常者ｗｗ

いいから自分で立てたスレにコピペしてこい

>>405
え？コロ助と戦う？
なにそのワロスは むしろコロ助が脳内オリンパと戦ってるだけだろ

週末に上の方に来てるスレタイ見るとああコロ働いてるなと思うｗ

おまいらおちつけ

ひとつだけ毛色の違うスレが
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20111015&id=SFC56H1S0

>>410
リアルキチガイｗ

自分の精神の異常に気付いていないんだろうな
可哀想に

オリンパス「無謀M＆A」巨額損失の怪

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20111014-00000000-facta-bus_all

デジカメの部門って思い切り赤字なんだよね
仮にペンだけに絞っても儲からないんだろうな
辞めさせられた外人社長はやっぱりカメラとか切り離すつもりだったんだろうな
噂の二桁なんてありえないか…

キヤノンに身売りする方が良いのかと思うようになってきた。

PENが売れてカメラ部門は黒字転換したって話でしょ。

ペンが売れての黒字転換じゃなく開発や販売でのコストカットによる黒字転換です

>>413
文化の違いって株主に情報公開をするしないの違いなのね
オリの日本人経営者ってバカじゃねえの

上でゴタゴタしてカメラ部門が停滞するならＥ−ＳＹＳＴＥＭ丸ごとパナに売ってくれ

解任された社長が動き出したみたいだぞ
オリンパスはどこぞの国か組織に大金を流していたのか？

これはもうフォーサーズの存続どころじゃねーな
屋台骨が揺らいでる

カメラ部門は、たとえ生き残っても大幅にメスが入ることになるだろうな
その先にFTが生き残っている可能性は……

ただ、外人社長さんはそれなりに筋の通った主張をしているように見えるので
徹底抗戦してもらいたい

潰れることはないだろうが、会長をはじめとする経営陣は全員背任罪に問われそうだ

でもフォーサーズは完全終了だろうね
さてこれからどうするかな
もう買いそろえる金がない

オリンパスのフォーサーズもずいぶんと迷走してたから、
コレをきっかけに決着つくといいね。

完全終了するならそれで良い。
ダラダラと出るか出ないかわかんない状態が一番嫌だよ。


カメラ部門売却するとしたらどこかねぇ…。
パナは無いよな。同じカメラあっても意味無い。リコーもペンタ手に入れたし。
フジは独自で行くんだとしたら、残りはカシオぐらいかね。
カシオが一眼欲しがってるとはちょっと思えないねぇ…。

韓国or中国

買い取るならパナだろ。ゴミ取り特許が他社に抑えられたらマズイし。
マイクロの利益率が減って、将来、レフ機に戻ることを考えたら、フォーサーズは残しておきたいだろうし。
AFセンサーの関係でシグマという線もありそうだが、シグマは会社規模が小さすぎてだめだろうね。

ま、経営陣一層して、コンプライアンスを重視した社風に生まれ変われば、
市場は好感して、また伸びるんじゃね？
医療部門もカメラ部門も技術力は遥かに高いので。

実体の無い会社立ち上げて大金を払った形をとるのは
実は既に使い込んだ金の帳尻を合わせるためのもの
ではなぜ強引に帳尻を合わせなければならないかというと
債務超過だから
のれんというかたちで無い金をあるように見せかけていたが
ばれたらすべて終わり
もう終わったんだよ。オリンパスは

オリンパスさようならセールでE-5が半額なったらレンズと合わせて買うよ。

９割引ぐらいじゃないと
流石にデジカメだと
もうボディが出ないと分かってる製品のレンズは買えないな

まいったなー
手持ち品の修理は大丈夫なのだろうか

オリンパスが終わってもフォーサーズはそう終わんないよ
一眼レフなんか特許の固まりだから欲しい企業は他にもあるだろう
オリンパスがパナに手放した方がフォーサーズに希望を持てる

パナソニック、今期最終赤字に　ＴＶ事業1200億円減損
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E0E2E2E0858DE0E2E3E2E0E2E3E39F9FE2E2E2E2

この状況の中、オリなんか買えないって。

まだだ！たかがメインカメラをやられただけだ！

これはもうダメかもわからん・・・

>>433
レンジファインダーでも二眼でもないんだからもうどこも見えないだろ

ペンだけならキヤノンが買ったりしてｗ　ちょうどミラーレス持ってないし

キヤノンなら自力で出してワールドワイドで売りまくるだろう。
PENとかいうマイナーなブランドなんかいらんって言われるよ…。

しかし、マイクロが出た時もフォーサーズ終わるかも、って話出たけど、
開発者の発言とかもあって、しばらく継続するでしょ、って楽観した感じあったよね。
最近でも、いずれ死に行く規格だとしても、E-30出るかもねとか、淡い期待は描けた。

今回のは絶望的な感じよね…。
会社終わりそうだし。
話が事実だとして、経済犯罪を犯した会社のカメラ、って考えるといたたまれないものがある。

前向きに考えれば、エライヒトには絶対逆らえず、エライヒトの思惑に振り回され続けてきたカメラ部門が、
これを契機に顧客本位の開発に回帰してくれるかもしれない。
その淡い可能性だけが希望だな…。

まぁないない

あんなことに大金を使ってたからフォーサーズの開発に金が回らなかったんだとしたら許せんな!

シグマがオリのカメラ部門買収してくれないかな。
シグマのカメラはイマイチだから良いと思うんだけどな。

オリンパスの医療部門の営業さんも、オマケでオリンパスのカメラあげますよとかいう営業かけてそうだし、
社内でもカメラ部門の地位は低そうだね。
実際、収益的にも低いみたいだし。

そこに巨額投資しろってのは経営者からするとまぁ無理な相談だよな。

オリはフォーサーズユーザーに最後の花火E-XXを打ってくれるかな。

>>441
じゃあ売っちまったら？･･･ってな話にはならないのかなあ。
儲からない部門でも一般人にブランドイメージが浸透してる部門を残しておくと
新人採用がやりやすいって話は聞いたことがあるな。

こうなってくると、経営陣を総とっかえせざるを得んと思うけど、
新しい人達が映像部門をどう扱うかだね。細々とでも残してくれればなぁ。。

今回の件で会社のイメージは最悪になったからなぁ

株価どん底で、どっかのファンドが買収して、
儲けの出てる医療機器部門以外は切り売りで、
チャイナ系が買い取りブランド継続では

近い将来ヤシカみたいな扱い受けるかもな

>>446
光学技術は支那とかには売る事が出来ないように法律で定められてるんだって。
だから日本資本か欧米資本しかない。

むしろインドあたりに買われたほうが幸せかもよ

オリンパス総合スレいけ

4/3終了。このスレも終了。
みなさま、ゴクロサンでした。

>>451
お前の人生が終わったなw

オリンパスのカメラ部門を身売りしたら、間違いなく
フォーサーズは消滅する・・・

>>453
そうとも言い切れないでしょう。
売り先がパナならもちろん、その他であっても、基本的には
設備や工場、社員も一緒に買われるわけなんで、投資方針に
よっちゃ今より活発になるかもという楽観的な予想も、今ならまだ。

葉っぱ先生、社長解任以降この件は何も書かなくなっちゃったな

ごめん、昼前に記事上がってたわ
先生ｽﾏﾝ

>>454
どこからも見向きもされず結局消えていったCONTAX Nシリーズ
みたいになる。

松レンズでフルサイズとか。

まあ、今の無能経営陣ではどっちみちフォーサーズ消滅だったから、この際、
きっちりと内部をクリーニングしちゃった方が良いんじゃないの？

いくらなんでも金の使い方おかしいだろ？

葉っぱ先生の言うことには150％同意だわ。

クリーニング＝消滅

一連の件が落ち着けばE-XX出すかな？
12月でE-30が発売から3年目を迎える。
E-30の発表が2008年11月5日だったからもう直ぐ？

>>461
開発してたんならそろそろかもしれませんね。
騒動からくる不安を払拭するためにも出して欲しいところです。、

――フォーサーズ用のレンズはもう出さないんですか? やめたというわけではない?
房：やめてません（笑）
北尾：いまでも売れていますね。大きな数ではないのですが、LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.などは、毎月コンスタントに売れていますし。
房：もうちょっとマイクロフォーサーズに専念させていただきたいかなと。マイクロフォーサーズとフォーサーズの両方を見ていると、二兎を追う物は一兎を得ずになってしまいますから（笑）。
階段渡りながら橋渡るような芸当もできませんし。しばらくはマイクロフォーサーズでの展開にご期待ください。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111027_485960.html



パナも頑張れよ！
なんならマルチアスペクト対応のボディまで作ってくれちゃっていいんだぜ！！

4/3(一眼レフ)でマルチアスペクトは苦しいんじゃないかな。
そもそも噂の(m4/3)のGX1もG3と同じセンサーらしいから、
あまり積極的にやるつもりは無いんじゃないかと＞マルチアスペクト

スレチだけどXレンズの大口径ズームはGX1に合わせて防防で出てくるかもね。
マイクロに移行してからのパナの積極的な開発姿勢はうらやましいぞ。

どう考えてもフォーサーズはアウトだろw

さてとソニーに行くか、キャノンに戻るか・・・
間違ってもパナには行かんわな。

ソニーは一眼レフやめちゃうじゃん。
ミラーレスでいいならともかく、レフレックスファインダーが良い人には選択できないよ。

…まぁ、今回の事件が無くてもフォーサーズ終了は時間の問題だったから、
早いか遅いかの違いだけか。

今更キャノンに戻るのもなぁ…。

最後はニコンのフルサイズしか残らん

ペンタックスも最後の方まで頑張るんじゃないかなと思う。
システムとして魅力的かどうかは別にして。

初めに撤退する一眼レフはペンタっぽい

EFとFとαだけ残ればいいよ。

ソニーはこの先「一眼レフ」の新型を出す気があるのかどうか

山ガール、釣りガールって言うなら、亀ガールもありだよな

マウンテン女子
フィッシング女子
カメラ女子

カメラ女子とかいうの？
一眼ガール、ミラーレス女子なら聞いたことがある

>>474
そっちがむしろ聞き慣れないなぁ
カメラ女子はしばしばに聞くけど。

http://www.watch.impress.co.jp/girlscamera/

”ミラーレス女子”で検索したら185件ヒットした

亀婆とか

写ガールはすごくヒットするよ！

亀田光機

E-50は出ないの？
だったらE-5安くしてよ。

E-5は製造してる数が少ないから下がらんだろ

安いE-30を買いなさい

昨日、秋葉ヨドでE-620を指名買いしている客がいた。
展示もされてないのに。

>>484
新品で手に入る最小一眼レフとして人気なのかも

E-620持ってるけど人にはKiss勧めるね

レンズシステム考えて50-200とかで終わらせるのならE-620でもいいと思うけど
それ以外なら今勧める理由はないわな

Kissってチープな作りでイヤだなあ。

まぁそれはある
それに620のカスタマイズ性はD300や7Dに比較しても劣らない

E-50の件はどうなったんだろう
それどころじゃないのか、そんなもの最初からなかったのか

件のイギリス人前社長が進めてたんなら「それどころじゃない」＜E-50

今の社長がイメージング出身なのはどう作用するかねぇ

訳のわからん買収繰り返して財務的にも厳しいからな
ペンは売れてるからそれなりに頑張るだろうけど4/3まで予算が回ってくるのかね
企業イメージが損なわれた影響が一番出るであろう内視鏡やらの医療機器の方にまず注力するんじゃないか？

>>493
逆
医療機器は一度導入したら他に変えることはできないからメンテナンスとかで自動的に儲かる
新規でも結局は周辺機器やソフト、サポートがしっかりしたところを選ぶと内視鏡手術一式オリンパスに自動的になる
つまり既存で手を出してるところは大丈夫

むしろ問題なのは例えばカプセル内視鏡などの新規参入の場合
現に通常内視鏡シェア90%近い割にカプセル内視鏡はギブソンと半々になってる
こういうのは今後会社のイメージが影響して苦しくなるんじゃないかな

ギブソンイメージングじゃなくてギブンイメージングだった

>>494
なるほど
その辺の事情には疎かったから勉強になった、サンクス

疎いなりにも一番言いたかったのは
ステータスの高い連中を顧客に抱えてる医療機器分野は
企業イメージのマイナスが一番響くんじゃないかなと言うことですわ。
他のメーカーもその辺につけ込んでシェア取りに来るだろうし、
性能やアフターで優ってても競り負けるケースも出てくるんじゃないかと。
なのでオリとしても影響が大きく且つ利益のでかい医療機器を守ることを優先に行動するんじゃないかなと。

オリンパスかっこいいなぁ
正午のNTT全国ニュースでトップ扱いだぞ

ごめん、まつがえますた

ＮＨＫニュースだったなりｗ
NTTニュースって何だｗ

オリンパスさようならセールがいよいよ始まるかな？

E-5が性能相応に2〜3万になれば、買いじゃないかな？

>>500
在庫が有ればな

ソックリサムスン？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110901_474528.html

>>502
しかしオリジナリティに欠けた民族だな。
今度はねクソの劣化コピーかww
人類にとって単なる害悪だから半島ごと砕け散ってくれ。

>>503
朝鮮半島が砕け散る
↓
飛び散った陸地が日本海側各都市を襲う
↓
津波も発生
↓
日本もいっしょに滅亡の危機

>>504
wwwwww

コンデジに新製品が来たけど、E-50来ないかな。
ファイナルオリンパスの記念モデルとして買うから早く出て。

オリンパスが１０日、監理銘柄に指定。

>>506
何をノンキに基地リンパ主張してんだ。お前は。

>>501
数を作っていないから、あんな程度のを１２万とかで売るわけだしね。
しかし、中国製だぞ、あれ。

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うお、久しぶりにコロ助みたけど、相変わらず馬鹿だ

イメージングに関しては、悲観する必要はない。実質中国の会社になるけれども、
中国メーカー化するよりも、日本メーカーの看板提げたままの方が、先進国での
販売価格を維持出来るので、当面は日本企業のままでしょう。
4/3は、看板の為に一応残りますが、受注生産に近い少ないロット数生産となるので、
E-5同様相当な割高になるでしょう。レンズは、在庫がなければ取り寄せ期間未定に。
オプション品は、在庫限りになるでしょう。
m4/3は、現行に近い安く次々発売攻勢は変わらないでしょう。
ぼくのコロコロにっきおわり

>>510-511
闘う異常者。基地りんぱ、か。

がんばれコロ助ｗ

>>514
頑張るのはキチガイオリ信者だけだ。一般人は何も頑張る必要は無い。
その現実に気付け。異常者。

基地外オリ信者を装った60DユーザーがNEXとm4/3の対立を煽ってるというのが真相。
最近は釣れないだろ？
ニコ１とかの方が煽り甲斐あるんじゃないかね。

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

「･」なんか付かないぞ

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111112-00000009-mai-bus_all
＜オリンパス＞虚偽記載、行政処分へ…

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

>>519
だから粉飾何じゃね？

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

ほらほらもっとがんばれコロコロ

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

>>516
ニコ１は、オリンパス流に言えばデジタル一眼。
しかも、Fマウント互換があるんだろ？基地オリ信者に太刀打ちは不可能だよ。

つまりNEXだけが、蚊帳の外

今日のフォトパスの人気写真１位のE-5とED150mmF2で撮られた
鳥の写真がISO1600で凄いノイズなんだけど
あんなに酷いもんなの？

1600なら処理しなきゃそんなもんだと思う
それより相変わらずなんでこれがってのに何百票も入ってるな

高感度がマシになったのかと思ってたけど
やはりあの程度なんですね
あの得票数は凄いですね
フォトパスは初心者が多いから
ああいったランキングに入るような普通の写真は受けがいいのかと
それでもあの得票数は異常ですね

>>531
いわゆる基地外信者率が高いんだ。オリンパスは。

>>532
　 　 ／￣￣ヽ　 ┏┓
　　 / (●) ..(●　┏┛
　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・
　 　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

上位に入るとポイントもらえてオンラインショップで使えるから、
なにやら工作して上位になるようにしてたりすんじゃね？

マイナーなメーカーほど、
全ユーザーの中で基地害信者が占める割合が高くなるのは当たり前のことじゃないか。
キヤノンとニコンだけで一眼レフのシェアが８割を軽く超える今、
組織票以外でオリンパスを上位に位置付けることなんて、絶対に不可能なんだよ。

選挙で、共産党とか公明党が着実に票を集めるのと同じ。
あれ、議員数に比例して信者がそれだけたくさん存在するってわけでは無いよ。
基地害信者が白目ひん剥いて死に物狂いで頑張るからこそ、票が確保できるわけ。

何故こんな簡単な理屈が理解できないんだ。＞基地オリ信者

>>534
工作するにしても凄い努力なんだろうな
さすがに１票投じようと思う作品は上位には来ないし
フォトパスのポイントなんて上位に入らなくても直ぐにたまるし
どうせ使い道ないし
あそこまでする必要性も無いと思うが

>>535
ミラーレスで3割強の売り上げ上げてからほざけw
ミラーレスシステムで10本以上レンズ揃えてからほざけw

>>537
レンズ交換式コンデジの話は、マイクロのスレでやれよ。基地オリ信者。

>>535
Fotopusの話だよ。オリンパスユーザー専用。
煽るにしても少しは調べてきた方がいいぞ。

とはいえ、ユーザーが少ないから、
基地外の工作でどーでもいい写真が上位に来ちゃったりすることは否定しない。
少数の基地外が頑張って書き込みしてると、それがスレの総意に見えちゃうという、
よく見る現象と一緒だなｗ

>>539
オリンパスが消え逝こうとしている今、のん気な話だな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111118-00000067-jij-int
「闇経済」に2000億円超＝オリンパスから流出か―NYタイムズ
時事通信 11月18日(金)11時59分配信
【ニューヨーク時事】
米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は17日、オリンパスによる巨額の損失隠し問題に関し、
2000億円を超える金額が指定暴力団など「闇経済」に流れた可能性があると報じた。
日本の捜査当局に近い関係者から得た文書を基に東京発で伝えた。
同紙によると、文書は日本の証券取引等監視委員会、東京地検、警視庁の最近の会合で示されたという。
文書は、オリンパスが2000〜09年に疑わしい買収資金や投資助言手数料などとして支払った4810億円のうち、
決算書で説明が付くのは1050億円にすぎないと指摘。
残る3760億円が使途不明となっており、捜査当局はその半分超が暴力団組織に流れたとみているという。　

>>540
フォーサーズ自体が終わってるようなものだからオリンパスが消えようが残ろうが関係ないしな、マイクロフォーサーズとかどうでも良いし

>>535
＞何故こんな簡単な理屈が理解できないんだ。＞基地オリ信者

大爆笑ｗ
fotopusって、何のことか知らずに必死に叩いてるんだなｗ

なぜ全く知らないfotopusの話題にさえ割り込んでくるのか、理解に苦しむわｗ

アンチ行為をすればするほど自滅していくというね

ん

テス

今回の騒動が落ち着けばE-XXは出るのか知りたい。
E-300ユーザーだけど流石に新機種に乗り換えたい。
E-5はまだ高くて買えないよ。

>>546
奇跡的にカメラが生き残ったとしても
フォーサーズは無いだろうね
せめて辞めます宣言してくれればいいが

無いね。本来ならとっくの昔に無い。
今でもあるのは、悪い意味でオリンパスらしいところ。

>悪い意味でオリンパスらしい
つまり新型ボディを出さずに標準ズームを乱発更新するということか。

更新された標準ズームって14-54mmが�Uになったのと
14-45mmが14-42mmになっただけだろ
両方とも新型ボディと同時発表だったし

あぁわりぃ、m4/3もカウントしておったわ・・・
いやはや失敬

標準ズームがうんたら言ってた荒らしが以前どっかにいたな

新ボディ出す時にレンズが出てるだけじゃんwww

標準ズームばかりのラインナップであることを指摘すると荒らしなのか。
そりゃまたご都合主義だな。

単焦点イラネくんは基地害オリ信者だよ。
単のラインナップが少ないから、イラネイラネと唱え続ける。

星野写真撮りたい派にとって映像素子はでかければデカイほどいい。

>>554
違う違う
標準ズームを乱発するオリンパスかなんか言って煽ってキャノンやニコンと実際変わらないことを指摘され論破されたあげくによく分からんことを騒ぎ出した奴が以前いたんだよ

つ645D

>>556
それって基地オリ信者の基地外粘着作戦か？
バキュームカーでウンコを撒き散らそうが何をしようが相手が諦めるまで基地外発狂する。
それが基地オリ信者のやり方だからなぁ・・・

　 　 ／￣￣ヽ　 ┏┓
　　 / (●) ..(●　┏┛
　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・
　 　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

>>559
これか？意味がわからない、のくだり。

基地外おりんぱの空想虚言症とは

＞　受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
＞　架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
＞　虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
＞　架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
＞　そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

今叩かれるのは、それだけフォーサーズ信者の盲信活動が激しかったんだよ。
勝負のついた今となっては、本当にゴメンなさい、って思う気持ちこそが大事だよ。
m43信者も含めてだが、奇声を上げて騒ぐのをヤメれば、誰も叩きに来ない。
オリンパスのくせに生意気だぞ！ってのには耐えるしか無いんだよ。
まさに、オリンパスのくせに、な現状なのだから。

悔しくても、意味がわからない、とかもダメだ。
解らないはずが無いのに「ごめん、意味がわからない」とか書きながら
ツラツラと基地害フォーサーズ思想を書き連ねて、負けるもんかと煽りまくる。
そしてまた叩かれまくって発狂して泣きじゃくりながら逃げ回る。
そして勝利宣言だ。当然また叩かれる。また発狂して泣きじゃくる。
そんな繰り返しだ。基地オリ信者･･ もう阿呆かと。

支離滅裂な言い張りこそが基地オリ信者の生き様なんだ。

なんかほんとコロ助らしい
自分で勝手に定義した基地外の基準を話されたって何ら意味がないんだが？

>>549-559の流れで>>554と>>558は完全にお門違いなことに気付けないのか？

オリンパスは標準ズームを乱発しているという指摘
↓
それはどのメーカーも同じという指摘
↓
そういえばそんなこと前にも話題になったな
その時はよっぽどオリンパスが嫌いな荒らしが他のメーカーは棚にあげてなんか色々言ってたな という指摘

の次にどうやったら>>558が入るんだ？
どこがどう粘着でどこがどう基地外なのか教えてくれ

>561
これか？

基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか、
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし･･･
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に　あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ･･･　マジキチだからね、オリ信者は。

とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。
事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。
反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが２ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。

オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。

元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で３００レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ？
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。

内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。

NGIDって便利な機能だな。
スレがすっきりする。

>>562
斜め読みしたところ
オリンパスに関する話題で間違っていることを指摘して正しいことを言うと
このように基地外だの粘着だの言われるわけだ

>>561にまともな反論もできないから必死に考えたんだろうけど>>561の最後の質問は質問ではなく皮肉なんだけど読み取れないの？

あんたがやってることは実際を伴わないただのレッテル貼りだよ

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。

＞ 修正がなされることも無い

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ

>>564
オリンパスについて正しいこと、というのはどれだ。
テレセンだ、デジ専だ、かね？

具体的に、その基地外オリンパが説く正しいこととやらを貼れ。
コピペで良いぞ、基地外オリンパ。

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。

＞ 正しいこととやらを

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ

結局は、>560と>562だ。まさしく基地外オリンパ。

そして>558に戻る。

それって基地オリ信者の基地外粘着作戦か？
バキュームカーでウンコを撒き散らそうが何をしようが相手が諦めるまで基地外発狂する。
それが基地オリ信者のやり方だからなぁ・・・

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演も下手。

＞ 【ウンコを撒き散らそう】

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ

>>568
>>561の流れがオリンパスについて正しいことなわけだが？

そして結局>>561の皮肉にたいして反論できてないな

標準ズーム乱発というならこれくらいじゃないとな
以下キヤノンカメラミュージアムより抜粋（海外専用モデル含む）
2004年(平成16年)9月　EF-S 18-55mm F3.5-5.6
2004年(平成16年)9月　EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USM
2005年(平成17年)3月　EF-S18-55mm F3.5-5.6 II
2005年(平成17年)3月　EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
2007年(平成19年)9月　EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
2011年(平成23年)3月　EF-S18-55mm F3.5-5.6 III
2011年(平成23年)3月　EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II

EOS Kiss Digitalが2003年(平成15年)9月発売だから不足か間違いがあると思われる

>>570
なんだかよく解らんが、何が言いたいの？
オリンパスには単焦点のラインナップがたくさんあるし、ﾎﾞｸは単焦点イラネとは思わないよ!!、って話？

>>572
理解力に乏しい奴だな
>>561という流れを説明したら基地外だと勝手に決めつけたあんたに対しその認識が間違っていることを説明しているわけだが？
そもそもあんたが>>558で始めた話題に関して自分で分からんとはほんと情けない奴だな

>>573
で、要するに、オリンパスの悪口を言う奴と戦うぞ！と言いたいのか？
いったいお前は何が言いたいんだ？

>>574
日曜出勤は珍しいな
どうしたんだ？

それは俺のセリフだ
勝手に話題につっかかってきたのはあんただよ
むしろあんたはが何か見えないものと戦ってるわけだが？

>>574
コロ助は進歩が無いなw
痴呆老人の様にいつも同じ事の繰り返し。
進歩と言うよりチンポすら無いんだろうなww

要するにこれ。

基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか、
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし･･･
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に　あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ･･･　マジキチだからね、オリ信者は。

とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。
事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。
反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが２ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。

オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。

元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で３００レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ？
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。

内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない！アンチが悪いんだ！と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。 自演が下手。レベルも低い。

＞ 酷評

これの事か？ http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ NEX信者ってうざいなぁ

>>576のあと>>577
如何にアホかよくわかる素晴らしい例

基地外信者に自覚無し。

基地外は自分が基地外だと認識できないところが基地外の証明

マイクロフォーサーズの豊富な標準ズームラインナップ

■M．ZUIKO DIGITAL
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 防塵滴　備考
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 150g　. 36,750円　40.5mm　'09/07　×
14-42mmL　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 133g　---,---円　40.5mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-42mmII　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 112g　. 36,750円　37.0mm　'10/12　×

■LUMIX G
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 防塵滴　備考
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.16倍　. 165g　---,---円　52.0mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-. 45mm　F3.5-5.6　0.30m. 　0.17倍　. 195g　. 36,750円　52.0mm　'09/04　×


データ古いな
追加で

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K

そういえばパナも作ってたんだったな
まぁ当然といえば当然だな
しかし各社3つ4つじゃ他のメーカーと同じっと

　

取引停止

本当にE-5がFour Thirds最後の機種になるなこりゃ。
マイクロはもう少し続くかもしれんが

仮に上場廃止されてもオリンパス自体の屋台骨が揺らぐようなことはまずないだろう
しかしこれ幸いにと採算の悪いカメラ部門を切る可能性は十分にある

まあ続く可能性があるとすればむしろ、切り売りされて「ＤＳＬＲ欲しいお！」とか
思っているでかい会社(出来れば素子を自前で作れるところ）とかに買われる事かもな
フジはいらないだろうし……東芝とか欲しがってはいないよね？

ちょうど東芝なら内視鏡もカメラもまとめて面倒見られるんじゃと思ってた

斜め上からエプソンが乗り出すと予想してみる

カメラ付きプリンターですね

とりあえず、菊川は逮捕されるだろうけど、１ヶ月以上遅い。
もう証拠を隠滅してる。

2ヶ月遅いかも。

>>581
どう考えても会社全体でやっていたはずなのに、個人の逮捕で終わらせる気かよ
で、結局体質は変わらず悪徳商法を今後も続ける気なんですかね

しかも、被害者面しながら

デジカメ板的には、オリンパスのカメラなんて中国企業が買うかどうか、だけだ。
無くなっても困るのは、一部の基地外オリ信者だけだし。

>588
東芝は内視鏡から撤退してる。フジノンが吸収したんだったかな。
とは言え、東芝もマチダを買い取ってやっていただけだが。

買い取るとすればパナソニックだろね。
内視鏡事業ごとパナソニックに買い取ってもらうべきだ。

>>594
オリンパスに買収されたら本業の医療事業がある限りオリンパスの名前は使えなくなるな。
中国企業買収だったらLenovoブランドのThinkpadのように魅力半減かな。

>>595
パナは数千億の大赤字だからそんな余裕あるのか疑問。
買収しても特許だけ取ってオリの開発部門潰すと思う。

来週出る決算見ないと正直どうなるか分からないね。
一応、前期は映像部門は黒字だったし。

オリンパスみたいに粉飾決算しているのならともかく、
パナソニックほどの巨大企業が単年度に特損やら為替で赤字を出すくらい何ら問題が無い。
オリを買収するために資産としての現金が今あるのか、だけだ。
無くても借入を組めば済む話だ。

パナはスパッと不採算事業を切り捨てる傾向があるけど
オリンパスのカメラなんて内製率は最低辺だし、作ってるのは中国だし、
レンズ交換式はパナと同じマイクロフォーサーズだし、
オリンパスのカメラなんて完全に切り捨てても全く影響は無い。
むしろ不採算であってもサービス部門を継続してくれるだけでも
オリ信者にとっては万々歳じゃないのか？

あと、今回修正される決算書がどうあれ、
過去の粉飾決算、そして4000億円にも膨れた使途不明金の行方、
この金が闇組織に流れていた件をFBIが調べ終われば、オリンパスは終わるだろ。
終わる前提の話じゃないのか？

中国企業は単純にオリンパスブランドを使いたいだけであって、
オリンパスのカメラ人員や半端な特許は、全く必要としていないと思う。
実際、一眼レフは撤退してるし、そのメカトロやAFはもはや不要、
レンズもマイクロ用だけで足りるし、動画を重視すればボディ内手ブレ補正も不要だ。
SSWFだけはパナが採用する限りは継続するので続ける価値はあるかもしれない。
コンデジは全て中国メーカーの自社品に切り替えるだろうね。オリンパスは名前だけだ。

中国メーカーかパナソニックか、ならパナソニックの方が
日本製になる分だけでも日本にとってメリットがあると思う。
但し、オリンパスという汚れたブランドは消滅するかもしれんね。

無駄に長い

オ
パ
オ
無

オ
レ
オ
む
オ

オリンパスはもう駄目だ、と書いてある。
しかたがないよ。犯罪なんだから。

お前がフォーサーズを買ったカネによって、
１人や２人は人が殺されているか
ジャブ中にされて人生を終わらせてるかもしれない。
それが、今までオリンパスのやってきたことなんだ。

コロ助って癖があるからすぐわかるよな

＞かもしれない。
＞やってきたことなんだ。

仮定なのか断定なのかどっちだ

>>601
某N社では本当に人が死んでるけど？
最高裁で有罪確定したのに家族に謝罪してないらしいけど、
N社も悪徳企業じゃん。

>>603

かもしれないのは、

＞　お前がフォーサーズを買ったカネによって、
＞　１人や２人は人が殺されているか
＞　ジャブ中にされて人生を終わらせてるかもしれない。

やってきたのは、

＞　過去の粉飾決算、そして4000億円にも膨れた使途不明金

国語の勉強をしろ。＞オリンパ

>>604
グループ社員が何万人も居れば毎年何人かは当たり前に死ぬわな。
それが働かせ過ぎだった、って内輪揉めの話と、
暴力団に４０００億円を流していたって話とを、一緒くたにするなよ。

レベル低いな。相変わらずオリンパは。

フォーサーズを買った何万人が
間接的に各々１〜２人の人を殺してしまってる「かもしれない」。

オリンパスが「おこなってきた」粉飾決算するに際して作った使途不明金
４７億ドルの行方を、ＦＢＩは、キチンと洗い直さねばならんよ。

って話だよ。
このネタに対して、重箱基地外粘着を始めるつもりなのかな。オリンパ。
別に良いけど、もうしばらくすれば結論は出ると思うよ。捜査中だし。

オリンパス自体の話をするスレって無かったっけ？ フォーサーズがらみ
で出てくるのならともかく、企業自体の話はギリギリスレ違いだと思う
んだが。

>>607

>509-600や>602-604とかで無駄に闘おうとするから、いつもこうなるね。

使途不明金の額に影響するほどフォーサーズが利益を上げてたとでも言いたいのかね

いつもとは真逆の主張だけど

>>607
コロ助は他社や関係ないスレでもオリンパ、オリンパ言い張ってるから言うだけ無駄だよw

まぁこういうこったね

【OLYMPUS】E-1/E-3 Part1【4/3 Four Thirds】
754 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]投稿日：2011/06/05 23:11:41 ID:z/8U3bva0
>747
＞全く関係ないスレでまでオリンパ、オリンパ言ってるし。

自分の主張に対して異論や反論を述べたり、間違い（とは認識できていない場合も多いですが）を
指摘したり突っ込んできたりする奴は全て異常な「基地外オリンパ」であると自己完結した結果、
どこに行っても「基地外オリンパ」が出没し自分につきまとっているように錯覚しているものと思われます。

持論に賛同しない「基地外オリンパ」に対し「バカの壁」の存在を痛感しているようですが、
相手にではなく自分の周りにその壁があることには気付いていないようです。

>>609-611
で、国語は解ったの？基地りんぱ。
いくらお前が発狂しても、オリンパスも基地信者も未来は暗いかもよ？
今までもずっとそうだったじゃない。いつもいつも泣きじゃくりんぱ。

そろそろ気付きなよ。己の立ち場を。

>>612
既にフォーサーズが事実上終わってる今オリンパスが無くなろうと別に俺には関係ないんだよw

星撮りに向かないクズサイズの画像素子を一眼に採用した時点で用無し。
被写体に合わせて何種類もカメラ買うかよバーカ。
フイルムカメラの時はオリンパだったけどさっさと潰れろ。

>>612
そういう相変わらずの捨て台詞は飽きたんだよね

とか言ったらID:lyiTQoaWOがフォローに入るのかな

＞被写体に合わせて何種類もカメラ買うかよバーカ。
こんな事書いてる奴が暴れだすぞｗ
　　　↓
高解像優先　　高密度フルサイズやローパスレス機　D3X・1Ds3など
高感度優先　　1200万画素フルサイズ機　5D・D3s・D700など
機動力優先　　高速連写なAPSC/H機　1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先　　エントリー一眼やコンデジ　X3・k-x・D3000など
将来性優先　　キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先　　防塵防滴機　D300s･K7･5D2など
変態性優先　　DP1s･DP2・GXR･X1･NX･RX･RD1sなど
古対応優先　　ボディ内手ブレ補正機･短いフランジバックなど
動画性優先　　フルハイビジョン対応機　5D2・GH1など
簡便性優先　　高級コンデジ　マイクロフォーサーズなど
価格性優先　　型遅れの安売品・モデル末期品など

ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280668218/1

ID:0rAJ6Lr70 は、ウジウジ暴れてないで国語の勉強をしなよ。>605のとおり。
不登校のヒキニートだろ？お前。

>>616
フォーサーズは差し詰めこれだな。

＞価格性優先　　型遅れの安売品・モデル末期品な

マイクロフォーサーズならばこれかな？

＞動画性優先　　フルハイビジョン対応機　5D2・GH1など
＞簡便性優先　　高級コンデジ　マイクロフォーサーズなど

まともな家庭環境があるなら、
もうすぐ貰えるであろうお年玉で買え。＞ID:0rAJ6Lr70

はいID変わりました

色々書いたところでコロ助は一生自分の機材をここの貼るのは無理だろうな
レスの端々に嫉妬が現れてるからw
w

コロ助は相手するだけ無駄。
ここで発狂する事が唯一の他の人間とのコミュニケーションという寂しい人生だから。
何処へいっても相手する人間はおらず、一人身寂しい老爺だし。
クスリ飲んで効いてる間が幸せなんだよ。

相手にしてもらえてるうちが花だよ。フォーサーズは。
それほど長くもないし。

>>622
お前3年前からずっと同じこと言ってないか？

>>622
お前だろ
相手してもらってるのはw

>>623
もっと前からじゃね？二年以上前の煽りスレがまだ残ってるくらいだから

【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 14:16:31 ID:06msM96E0

【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:59:33 ID:zcxczKtv0

【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:08:37 ID:Hfhf452i0

フォーサーズなんかいらない
1 ：４／３厨：2009/11/18(水) 18:55:29 ID:pySaHaSE0

オリンパスユーザーを語ろう Part1
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:08:01 ID:Avo794eZ0

つーかアンチスレ乱立しすぎでしょ

>>625
頭にSBEてつくスレが3つあるどれもコロ助謹製のアンチスレ
まぁこの頃全部論破されてて逃走しまくりだけど

>>622
お前の中ではまだフォーサーズは終わってないって事か、成る程

...

おまえら

......

...


まだ

.......


生きて

るか？


....

..

>>625
オリンパす一眼は５年遅れているし、オリンパす一眼は解像性能が悪いし、
何か問題あるのか？

まだ基地外粘着してんの？
やっぱコロ助は異常者だなぁ

>>630の周りでは時の流れが2年前から止まっているんだね

当たり前だろ。

＞　解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
＞　５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、

マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

そういう駄々と言い張り人生が基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg

そしてトータルランキングでも７年前のEOS10Dに負けてる。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1291653170102.jpg

AF性能は、キヤノニコに15年遅れ。
ダイナミックレンジでは、E-5はＰｅｎｔａｘＱに負けてしまう。

Pentax Q DxO Markセンサースコア追加 | YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
http://www.dmaniax.com/2011/11/29/pentax-q-dxo/

> やはりAPS-Cの高感度性能とは比較出来ませんが、1/2.3インチで
> ダイナミックレンジがマイクロフォーサーズ並というのも素晴らしいですね。

そんなに言い張って悔しいのか？コロ助

「それは言い張りだ！」と言い張ってるのか。基地リンパ乙。

なんという返し方 あまりの斬新さに返す言葉が出てこないww

>>638
こいつ性犯罪の前科持ちだろ。

「基地リンパ乙」に2チャンネルを感じるね

大阪市だったら、
住所公開対象だなw

片や、Dxoのデータを出している。片や、煽ってるだけ。
どちらが言い張りなのかは歴然として明らかだと思うのだが、大丈夫か？

https://www.impressjapan.jp/pr/monitor/1112_dcm/271201_free.pdf

小川部長「この仕事って、お客様の夢を奪ったら終わりですよね」

ですよねー（棒
色々奪われているような気がするけれど、きっとすべて我々の錯覚だったんだよ！

しかし新型Ｐｅｎはハイブリッドファインダー？E-5後継も作ってる？
本当に出せるのかな……

>>644
インタービューアがしきりにペンと互換性あるんですか？って聞いているけど、意味がわからん。
いつからペンは規格になったのよ？

おそらくＰｅｎ（マイクロ4/3＋Pen独自アクセサリー群）シリーズと互換性はあるのか？程度の意味だろう

E-5後継機を出せたとしても、どんなのが出てくるの

○E-5の素子を変えただけ（パナ1600万画素？別メーカー？）
○E-5の素子を変え、各部ブラッシュアップ（シャッタースピード、連写枚数、C-AF性能など）
○E-30の素子を変えただけ
○E-30の素子を変え、各部を（略
○E-520の素子を変え、各部をアップデート（AFセンサー周り、連写性能、ＳＤカード、可動液晶、
　電子水準器等、可能であれば防塵防滴）

5番目が希望だが…出りゃこの際どれでもいいよ


オリの振る舞いで、色々ズタズタにされているようにみんな思っていたけれど、きっと集団幻覚
だったんだね（棒　
俺たちの未来には、ばら色の夢と希望が溢れているんだよ！　　　　　　　　

E-520の後継機だせとは言わないがせめてE-30の後継機を出してほしい
３桁機からE-5では重いしでかい
ペンに移行しろとはユーザーをバカにしている

>>645
あれは
4/3、m4/3を見捨てて新規格作ったりしたら駄目だよ？規格の継続って大事だよ？
って言うのを遠まわしに念押ししてるだけじゃないかと。
キミオちゃん、京都の人だし。

まあm4/3の新ボディってのを少しだけ期待してみるかなあ。
でもセンサーについての戦略が語られてなかったのは残念。
＃先生、(4/3の)小さい中級機が欲しいです・・・

>>648
俺も本当は4/3の中型機が欲しい。
E-50には期待したけど、話の内容からして出ないぽいね。
安くなっているし、E-30のレンズキット買うか。

相変わらずμのすげーの作ればFTの代わりになると勘違いしてそうだ

いくらなんでもそうは思ってないだろう
ただ強引でもなんでも３桁ユーザーなどはマイクロに誘導するしかないってことだろう

>>648
12-50出たんだから、次のボディはこれがキットレンズになるm4/3に決まってるだろ。
前に噂された4/3レンズも使える防塵防滴共用ボディっていうことかね？

何かの間違いで新型ボディが出るとしても、素子が３周遅れの１２００万画素のままだったりしたら……
俺はスルーするなあ

>>652
このタイミングであのレンズが発表されたのはそういう伏線だろうね。
上の記事にもその関係を匂わせる記述があるし。
ファインダーに新機軸があるようなので、4/3レンズの使い勝手がどう変わるか気になるところ。

>>652
普通はボディと同時にだすだろう。出なかったのは中止になった事を意味してる。

>>655
日経の記事にあったけど、タイの洪水で1月からの大型新商品の生産が間に合わないかもしれないって。
新ボディーは来月発表じゃない？

http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C9381949EE3E7E294978DE3E7E3E0E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;da=96958A88889DE2E0E2E5EAE5E5E2E3E7E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2

>>653
俺もだな
Ｇ３の奴だと高画素になっちゃうけれど、今のよりはましだからそれでもいいよ
それすら売ってもらえないのかもしれないが……

デジタルカメラマガジンのインタビュー読んだ
一桁じゃデカいって人は一眼ライクなPENに期待するしかないかも
もしそれが期待してたのと違うなら他マウントへの移行を本格検討だな

>>657
新型が出れば期待はするが、パナ縛りから開放されればなと思う。そうなれば、以降、自由に羽ばたける。
経営が変われば、再度ソニーセンサというのも有りかと。

rumorに出てる「“semitransparent viewfinder”」というのは」、E-5のうわさが出た時に
「光学ファインダー上にデータ表示できたりする」とか言ってたあれの発展系なのかな？
「光学ファインダー上に、見えないＯＬＥＤレイヤーが重なっている」とか書かれているが
そもそもマイクロ機にどうやって光学ファインダーを実装するんだ……まさか新型の4/3機の
ことではないよな

>>659
まともな別メーカーに期待するな、自分も
アプティナでもルネサスでも、東芝でもいいからさ
「（ほとんど）同じ素子で、何種類カメラを作り続けられるか」のギネス記録にでも挑むつもりかよ

>>660
E-30
E-620
E-P1
E-P2
E-PL1
E-5
E-PL1s
E-PL2
E-P3
E-PL3
E-PM1
G1
G2
GF1
GF2
GF2
GF3

あと何かあったっけ？
パナは打ち止まったけど、オリは…。

>>660
ニコンの上位機種はOVFに液晶挟み込んでAF測距点とか表示させてるんだからOVFにOLED挟んだE-5の後継とか出ないかなー期待
まぁミラーレスじゃ無理な話だなw

>>661
あらためて並べてみると……胸が熱くなるなー（棒
しかもそのうち５機種所有している俺ってorz

150mm F2.0と150mm F2.8マクロで迷ってる
値段は3倍くらい違う

150mmf2.0はいいぞ。Zuikoの良さが濃縮されとる。

>>663
5機種とかアホだw
とか思いながら見てみたら自分は7機種だったorz

自分は3機種だった....

【祝】
オリンパス本社と菊川の自宅など数十ヵ所
司直による家宅捜索記念

家族の分含めると４機種だった…。
PL1祭りの時に買わないで良かったｗ

>>668
目出度い。

>>661

G10もまぜてあげて…

>>661
俺も５機種だわｗ
正直もう、パナのアレ以外ならどこのでもいい
オーダーで作ってくれるとか提案があったらしいから、サムスンだって大歓迎だよｗ
理想はフジと、完全買収されない程度の「資本提携」で色々一緒にやる事だが……
都合よくは行かないだろなぁ

>>664
50mmF2＋EC14を提案してみる
シグマのは自分も持っているけれど……あんまりお勧めしない
片道燃料でGO!の覚悟があるなら、150mmF2でいいと思うｗ

>>668
検察ＧＪ

>>670
G10なんて存在しなかった！

って起き掛けでなにを言っているんだ俺
50mm＋EC14じゃぜんぜん足りないじゃんOrz
やっぱり150mmF2一択だわ

おいらのG10が、すすり泣いてます。

海外版なんかあったなー、E-450はどうだっけ、とか調べてたのに、
G10素で見逃したｗ
そして何故かGF2が2個書いてある…。

６台だけどあっしのＬ１とＧＨ１が除外なのね

>>675
同じセンサー積んでるカメラのリストですよ。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-12-23#more
なんじゃこりゃ？

勘違いついでに、みんなが持ってるフォーサーズボディ（マイクロ含む）を晒したら？
愛の深さがわかるかも。

E-1、E-300、E-330、E-400、L1、L10
GH1、E-P3
もういらないorz

オイラはE-1、E-500、E-330、E-400、E-3、E-620、E-5、L1、L10
でマイクロは無し。
少し前までは、いつも持ち歩いてるバッグには、E-3＋14-54�UとL1＋ズミを入れてたけど、
E-620とE-5買ってからはレンズも買って、今はE-5＋14-35とE-620＋シグマ150F2.8が入りっぱなし。

訂正：E-620＋シグマ105F2.8
です。

E-30、E-620、G1、GF1
全部同じセンサーｗ

E-620は母が、G1は父が使ってるけどね。GF1はほぼG20mm専用機。
GX1買おうかと思ったけど、オリが防塵防滴のマイクロ出しそうなので様子見。
本当はE-50が欲しいんだけどなぁ…。

E-1、E-510、E-3、E-420、E-5、L1、E-P1、E-P3、GH1
うーん、こうやって見ると結構持ってるな

E-5、E-5(2台目)、E-520、E-410、E-P1

売却済み
E-300、E-620、E-3

親バカというやつだな

>>683
10機種www

ちなみにレンズを数えたらフォーサーズとマイクロフォーサーズを合わせて31本あった

サーティワンフォーサーズだな。

投げ売り叩き売りの常連カメラと常連レンズだからなｗ
大量に買ってもふところが痛まなくていいなｗ

みなフォーサーズ？？だなww
こういった立ち位置のカメラ無いし、やっぱりレンズ重要だからなかなか代わりは無いな。

レンズは安くなってないんじゃない？

>>691
>>689はキットレンズが当たり前なんじゃね

E-1、E-300（父が使用中）、E-330、E-3、E-520、E-620、E-5（2台）
E-510はE-520の下取りに放出。
マイクロはなし。

フォーサーズではオリンパスの松竹レンズ全部とパナのレンズが3本あるな
マイクロの方はハイグレード級のレンズが少ないからまだそんなに買ってない

9-18、12-60、14-42、14-45（父が使用中）、14-54（旧）、35-100、40-150（旧）（父が使用中）、
40-150（新）、50-200（旧）、50-200（新）、70-300、90-250、50マクロ、150、シグ105
計15本もあった。

>>694
松竹全部は凄いな。

んじゃオイラも数含めて手持ち機材を。
E-1×2、E-500×2、E-330×3（1つは友人にあげる予定）、E-400、E-3、E-620×2、E-5、L1×2、L10×3
オリ：8mmFisheye（今日ぐらいに届くはず）、9-18、11-22、14-45、14-42×4（1つは友人にあげる予定）、14-54、14-54�U、
14-35、35-100、40-150×2、50-200（旧）
パナ：14-50エルマ−、14-50エルマリート、14-150、ズミ
シグマ：18-125、105

うーん、使わんのも結構あるなあ…
14mm比較実験でもやってみるか。

俺、ボディE-1とE-5だけ、レンズ6本。
9-18、14-54I、40-150、50-200SWD、35-100、50F2
このくらいが普通じゃね？

ここから先は、90-250欲しいけど高すぎるし、
14-35買うか12-60買うか、ズミでも買い足すか迷っている。

>>695
親父に14-45、旧40-150じゃなくて、14-54と新40-150か旧50-200を使わせてやろうよ。

>>696
俺なら、
E-1x1、E-500x1、E-620x1、L10x2、14-45、14-42x2、14-54I、40-150x1、50-200(旧)、18-125は、二束三文だろうけど、売却。
で、50-200を新型にする。余裕があれば、50F2を買い足したいね。

>>661
それ、性能の低い順に挙げてるのか？何故、GH1やGH2を書かないんだ。

意味が分かってない馬鹿は多分お前だけだよ

>>698
バカだろ？

よく読んでから書き込めよ。

単なる見落とし位で馬鹿馬鹿言うバカ

一目見りゃ性能の低い順でもないのは明らかなのに、本当に馬鹿だと思う。

頭脳の性能も低いんだろさw

>>702
ああ、そう言う奴居るよね
で、このスレと何の関係が？
>>698の場合見落としとか言うレベルじゃないし？

>>698
書いた本人がマジレスすると、オリンパスは発売順。
パナは思いついた順。G10は素で忘れてたｽﾏﾝｶｯﾀ。

G2からはセンサーの読み出し速度上がってるみたいだし、
オリンパスもローパス違ったり独自になにかカスタムしてる雰囲気あるけど、
どれも基本は同じパナ12Mセンサー。

いいかげんこのクソセンサーいつまで使い続けるんだよ、ってネタだから、
センサー違うGHとかは出る幕無しなのだ。

アサカメに岩合さんの猫写真がちょろっと載ってたね
たくさん撮った写真から選り抜いてるんだろうけど、
さすがとしか言いようが無いのがちらほらと
機材はE-5,12-60,50-200らしい

オリンパが脱税して作った裏金で買収されたカメラ評論家ども
金をもらってヨイショ記事を書いてたのがバレないか今ごろ必死だね

>>708
なにビビッてsageてんだよw

>>708
脱税？
粉飾なんだからむしろ払い過ぎだろ

>>710
�@財テク失敗の飛ばし(違法配当と責任逃れ)と
�A裏金作り(脱税)は別々の犯罪だな
最後に�@�Aの犯罪を合体させプラスマイナスゼロにしようとして第�Bの犯罪を犯したと

スレ違いな上に妄想かよ

>676
理解した
�d

>>712
犯罪隠しの言い訳に必死だなオリンパ社員ｗｗｗ

恥ずかしい人だ

オリンパは恥知らず企業ですが何か？

哀れな人だ

オリンパは隠していた犯罪がバレて
世界の笑い者になってる哀れな企業

ねえねえ、「脱税」って言い切ってたけど大丈夫？

>>719
恥ずかしくて一生懸命こじつけの理由考えたんだからいじめるなよ

　カメラの極楽堂は年末年始に９割引の叩き売りだ！

　南海カメラ！南海カメラ！南海カメラ！

　アサノカメラ！広島日進堂！オーロラカメラ！

　元町カメラ！ゴゴー商会！

来月XZ後継機種とm43新機種が出るらしいけど、E-50はサプライズで出ないのかな？
最後の打ち上げ花火で良いからお願いしたい。

俺は、
ボディ：E-1、E-3、E-520、E-5
レンズ：9-18、18-180、14-42、40-150、70-300、25、
　　　　14-150、12-60SWD、50-200SWD、50、8、
ボディは三台処分して、E-5二台体制にしたい。
レンズは90-250かテレコンが欲しい。

E-1と25だけ残して他は全部売っぱらう。

>>706
同じセンサーでもパナが商品化すればＤＲも広いんだが・・

>>724
E-1と14-54だけにするのも手。
E-500と25だけにするのも手だ。基本、コダックであれば残す価値がある。

あるいは、E-3と14-54でも良いが・・・実用性は少しある。
ただ所詮は解像が悪いからな。E-5以外のフォーサーズは・・・
それならL1とかも悪くない。解像も良い。

要するに、オリンパスやパナではなく、コダック（センサー）や
ライカ（ブランドやレンズ）で残す（遺す）べきだよ。フォーサーズは・・・

>>706
しかしGHセンサーを採用しないのはオリの都合だ。
まぁ、光学ファインダーな旧フォーサーズでは採用は不可能なのだが。
要するに、画像処理系を２種類（画素数違い・マトリクス数違い）作れる余裕は
無いんだよ。オリンパスには。

あと、安く作って（中国製）、高く売らねばならなかった。
粉飾するにも儲けが無きゃ出来ないからね。
カメラで足を引っ張るわけにもいかない。
そして数千億円の使途不明金の行方は暴力団の運転資金だ。あと政治献金。
その辺りをFBIが捜査してる。今のところそんな状況だ。

相変わらず癖のある日本語だな

一番実用的なE-5持ってるのに、コダックやL-1買えって、異常者そのもの。
しかし、予言通り状態からコロ助かw

予測変換ミスった。
×状態
○正月

将来性も無いのに実用的も糞も無いわな。
過去の遺物としての価値だ。コダックセンサーとライカは。
この歴然とした当たり前の常識が理解できないとは・・・

ウジウジウジウジと相も変わらず基地害狂信して、頭おかしいのかね？＞異常者

>>730
クリスマスも正月も悔しいのか？基地外オリンパ。

基地外オリンパの発狂語録、ちょっと整理してみた。

＞　親　兄弟　刑務所　統合失調症　生活保護　餓死　親戚　コロ助　殺し　自殺　おっさん　犯罪　女児　臭い　活動　死　語彙
＞　精神病院　逆恨み　娘　強姦　犬　約束　凶器　糖質　チョーセンジンヒトモドキ　┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　韓国パワー　クリスマス　正月

まさしく基地外そのものだよ・・・ お前は。異常者だ。キチガイそのものｗ

>>732
正月にこんなものまとめる気が知れない。

E-1とE-5を持ってるんだが、E-1に14-54つけてを知人に譲る予定。
E-5用に標準ズームレンズを買わなければならないのだが、14-54IIか12-60か迷う。
14-35は予算オーバー。
さてどうするかな。

>>734
14-35しかないだろ
4/3の存続が怪しい今をおいてもう買えないだろ

解像云々でパナL10っていうならわかるけど、
L1なん？

14-35mmは高すぎて急に買えるもんでもない。
12万くらいなら14-54からのステップアップとして本気で考えるんだけどな。
14-50F2.8とか作って欲しい、まじで。

>>736
解像“感”重視なんだろ。7.5Mだよね？

というか、どうせレンズ性能が卓越してて、L10の10Mごときじゃ役不足だ。
E-5持ってるんだからE-5でいいだろｗ
まー、E-5でも役不足だけどね…。16Mのフォーサーズ機出せよ。

レンズの性能に比べて素子がヘボすぎんだよな…

役不足
役不足
役不足

この場合レンズ性能>>素子なんだから
役不足の用法は正しいでしょ

>>738
「画素数が少ないほうがダイナミックレンジ等で有利」というのは、同じ世代の技術で
作られている場合の事だものね
3周遅れの素子ではどうにもならないよな
カスタムで作ってくれるというらしいから、もうサムスンでもいいよｗ
パナのアレ以外なら

>>742
パナのアレ使い続けるのってなんでかね。
ライブビューと高速コントラストAFのためじゃないかって気がするんだけど。

もうライブビュー無しでいいから、いっそCCD機とか今更投入して欲しいなー。

>>743
パナはセンサーからのデータどんなに屑でも画像処理でどうにでもごまかせるしその方が儲かるという思想を持っています。なのでセンサーの開発にはお金をかけていません。

>>744
G3、GX1、GH1、GH2からはその思想は微塵も感じられないが？

パナソニックは単に技術力が無いだけ。あそこも昔の名前だけの会社。

パナは会社のずうたいがデカイくせに利益が極端に少ないのが特徴
つまり
�@経営者が無能なパカ
�A会社がデクノボー

開発に金をかけてるとかいう可能性を考えてもいいと思うんだが…

パナは技術ないよな。幸之助翁が草葉の陰で泣いてるよ。何か優れたもの、全く思い浮かばない。オリにとっては疫病神に見えるが。センサーは富士とかソニーに何とかしてもらいた。

>>734
ワイ端とテレ端が必要か不要かで考えればどうよ
個人的には12-60

>>750
12-60のテレ端もワイ端も不要。
画質面では12-60だが、値段と大きさとF値で14-54なので悩んでいる。
ボケや階調はどっちが綺麗だろうか？

ZD14-54だろうな。

階調とボケに関しては、どっちが優れてるのか、あまり情報がなかった。
ここ数日ネットを徘徊してサンプル見比べた結果、
12-60の広角端の歪みがどうしても気になるんで、素直に14-54IIを買うとするよ。

>>753
そう思って14-54を買いましたが、結局12-60も買い足して
気分で使い分けています。
その後sigma18-50も加わりましたが、18-50の出番はあまりなく、
14-54と12-60の使用頻度は見事に半々くらいです。

一眼カメラ値下げランキング
ワースト30機種のうちマイクロフォーサーズ関連がなんと22機種もある

赤字覚悟の原価割れで投げ売りタタキ売りしても在庫が無くならないなんて
いったいどんだけ不人気なんだマイクロフォーサーズ

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

>>754
14-54と12-60をどう使い分けているのか聞きたい。

>>756
14-54の時
・室内（暗そうなとき）
・花とか小物とか、動かなくて小さいものがありそうなとき
・ちょっとでも軽くしたいとき
・夕方・朝方の風景（12-60の広角端は上の方にもあるとおり、イマイチ。逆光には14-54のほうが強い気がする。
・嫁が12-60を持って行ってしまったとき

12-60の時
・目的が特にないとき
・動くものを撮りたいとき
・フラッシュを使えるとき(外付けのやつ　見た目的にも環境的にもフラッシュOKのとき。)
・嫁が14-54を持って行ってしまったとき

ちなみにカメラはE-5であります

オンラインショップの福引で10%オフが当たった。
これで2月頭に新機種発表、と、まんまと買ってしまう流れ。
あとはセンサーがパナ製じゃなくなってればなぁ。

>>758
あぁそうか、なんでこのタイミングでと思ったらそういうことか
・・・しかしいつも期待はずれorz

>>757
なんかビミョーな使い分けですな。

まともにMFするなら12-60しか無理だけど、
雨降り用なら14-54、じゃないかな。

>>757
嫁と動物園や花鳥園で撮影してるおっちゃんかい？

>>758
パナのセンサーが悪いせいでは無い。
何故ならパナのフォーサーズやｍ４３は、DXO評価でオリンパスのよりも優れているから。

相変わらず基地害パナ信者のコロ助。

パナは何でも自分ところで造りたがるんだよ。
電球から電動アシスト自転車まで。
個々のパーツの組み合わせも自分ところで内製する。
向こうからみればじゃ自分で作れよって話し。

日本もTSMCみたいな製造請負屋が有ればいいんだけど、
何でも自分でが逆に規模の投資競争で不利になってる。
パナセンサーはそれを端的に現してる。

まあ進化の結果が画素数なら正直要らないがな。

内製率云々で絡んでくる彼が暴れだしそうだな

彼は土日にしか来れないから大丈夫
さっさとレスを流すんだw

しかしプロがE-5（笑）なんて笑わせるよね

普通はEOS1系かニコンのD1桁。妥協してもEOS 5DMark�Uまでだろう。

まぁE-5でも仕事は出来るよ

>>768
いわごーさんでぃすってんでぃすかー

縦グリと35-100でもつけておけば、そこそこすごそうだから大丈夫！

>>768
泥水かぶりまくるよー、ってなフィールドで撮りたいカメラマンで、
EOS1Dなんて高すぎるよー、レンズなんて輪をかけて高いよー、
っていう良くいる貧乏カメラマンなら、
E-5+松レンズとか超リーズナブルじゃね？

防塵防滴でタフで安い、ってのをもっと売りにすりゃ良かったのにね。
SSWFも昔は唯一無二のアドバンテージだったのにな…。

今でもSSWFは唯一無二でしょ。
どこでも気軽にレンズ交換できるのはフォーサーズだけ。

>>773
そうなん？
他社も最近じゃ超音波で波つくってサーフィンさせるとか、
なんか色々やってるけど…。
SSWFほどじゃないのかな。

葦焼きの灰舞い飛ぶ中レンズ交換しまくってたのは、今から考えると狂気。
でもゴミ１個も残らなかったな…。

FUJI　X-Pro1　のサンプル。

ゴミが凄い・・・。

大丈夫か？今時あの程度で。

>>774
ボディが震えるほど振動すんのはオリンパスだけ
まぁ特許料払えばどこだって実装できるものではあるんだがね

実際他社のごみ取りってこうかはどうなんだろ？

登山家の野口健さんがE-5愛用しているみたいだし、宮崎あおいよりも野口健さんでCM作ってほしい。

CM作ってる場合じゃねえ

>>776
ボディー震えてるのは実はSSWFじゃなくて、手ぶれ補正の初期化だぜー。
まぁ、大きなゴミ落としも兼ねてるんだろうけど。

パナのマイクロ機にもオリンパスのSSWFが使われてるけど、震えないのでわかるよ。
E-420とかも震えないはず。

震えないから動作してるか分からないと言う理由でLEDがついたんだよな。
E-1はほんとわからんかった。

でもE-5でまた無くなったんじゃなかったっけ？
あのランプ良かったんだけどなぁ

電源切るたびに撮像素子を揺さぶり「ゴトン」って音出すのはペンタK10Dだったけ

ISリセット動作と、SSWF動作を混同してるのが居るな。

武者震いみたいでカッコヨス

小便あとのブルブルみたいでカッコワルす

オリの電源オフはゴトンじゃなくてゴトゴトゴトだな。

>>783
あれがペンタックスのゴミ対策だったんだよなぁ当時。効果あったんだろうか？
ちなみに電源切るときじゃなく入れるときね

＞手ぶれ補正機構SRを活用し、撮像素子部のクリーニングを自動化しました。
＞電源を入れるたびに撮像素子部を上下振動させ、付着した異物を除去。
ttp://www.pentax.jp/japan/products/digital/k10d/feature_04.html

まったく効果ないとは言い切れないかな。
*istD(無し)よりは掃除の頻度が少なかった気がする。
そのあとに使ったK-7(DR2)は効いてたと思う。
オリのカメラを持ってまだ日が浅いから比較できないけど。

>>758
パナのセンサーが悪いせいでは無い。
何故ならパナのフォーサーズやｍ４３は、DXO評価でオリンパスのよりも優れているから。

>>788
写真上で埃が見えなくても、
レンズが曇っているのと同様に解像には影響してるから
センサー清掃はしなくちゃダメだぞ。＞基地外おりんぱ

SSWF分だけ離れてるから写らないだけ。
フルサイズの1/4の量しかそもそもゴミは付着しない。
この２点で大発狂するのが基地外オリンパの特徴だ。
過去スレから引っぱって来ようか？

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

これを貼れば済んだわけだな。

　　いや、それでも狂信するのがオリンパの誇り。
　　フォーサーズはクロッピング、換算F値、ゴミ掃除、テレセンを要求するのはローパスフィルター、
　　もう、フォーサーズに誇るべきモノは何も残っていないね。

いや、それでも狂信するのがオリンパの誇り。
フォーサーズはクロッピング、換算F値、ゴミ掃除、テレセンを要求するのはローパスフィルター、
もう、フォーサーズに誇るべきモノは何も残っていないね。

だからニコンは、まともな4/3は、社内事情で出せないんだって
ニコンが、このクラスを高性能化するときは
D3000やD5000系のローエンドAPS-C製品から撤退する時

現状では、負けまくってるコンデジ対象層への
テコ入れに過ぎない、実質高級コンデジなのさ
よって当分ニコンのミラーレスの高性能化には期待できない
普及品しか作らないはずさ

まずは「DXO評価」とやらが正しいという根拠が無いと始まらないよ、コロちゃんw

>>791
先ずはどのくらいのゴミがつくとどの程度解像低下するかって一覧データ出せや。
お前自作PC板でコピペ粘着してる雑音とそっくりなんだが、
アイツみたいなﾅﾏﾎﾟﾆｰﾄなのか？

>>793
間違っているという根拠もないけどな

間違っているというか高感度ノイズとダイナミックレンジに偏重しすぎ。
塗り絵画質に優位な測定基準だよ。

>>791
楽しそうだな、基地外オリンパw

>>795
そんなあてにならないものを根拠に白目ひん剥いて叫んでるコロ助の愚かさは証明されたなw

>>796
その2つにボケ足をたせば、コンデジと一眼の比較やセンサーサイズの優位で語られることがほぼすべて網羅できるね。

>>798
ある調査結果を否定したいのなら
否定する側が立証責任を負うのは当然

>>800
あのー、コロ助自身が調査したわけじゃないんですけどwww

下記の全てを「イラネ！」と言い張れば、立派な基地外オリンパになれる。

高感度イラネ
高速連写イラネ
１３５フルイラネ
動体追尾ＡＦイラネ
大きな光学ファインダーイラネ
コンデジイラネ
単焦点イラネ
高解像イラネ
高Ｓ／Ｎイラネ
背景ボカシイラネ
ブランドイラネ
将来性イラネ
新製品イラネ
ハイビジョン動画イラネ
ＭＦイラネ
サードパーティイラネ
レンズ内手ブレ補正イラネ
一流品イラネ
日本製イラネ
円周魚眼イラネ
マルチアスペクトイラネ
高性能高機能イラネ
割安感イラネ
下取り価格イラネ
最先端イラネ
カメラグランプリイラネ
高級感イラネ
センサーメーカーイラネ　理路整然イラネ　上から目線イラネ　カネイラネ　女イラネ　地位や名誉や学歴や権力イラネ　・・・

基地オリ信者のイラネ傾向

ＤＸＯイラネ
ダイナミックレンジイラネ
高感度イラネ
高速連写イラネ
１３５フルイラネ
動体追尾ＡＦイラネ
大きな光学ファインダーイラネ
コンデジイラネ
単焦点イラネ
高解像イラネ
高Ｓ／Ｎイラネ
背景ボカシイラネ
ブランドイラネ
将来性イラネ
新製品イラネ
ハイビジョン動画イラネ
ＭＦイラネ
サードパーティイラネ
レンズ内手ブレ補正イラネ
一流品イラネ
日本製イラネ
円周魚眼イラネ
マルチアスペクトイラネ
高性能高機能イラネ
割安感イラネ
下取り価格イラネ
最先端イラネ
カメラグランプリイラネ
高級感イラネ
センサーメーカーイラネ　理路整然イラネ　上から目線イラネ　カネイラネ　女イラネ　地位や名誉や学歴や権力イラネ　・・・

>>800
基地外オリンパには難しいことは通じない。

とにかくオリンパスこそ神なのだ。異常者まるだしだ。キチガイそのもの。

基地害コロリンパイラネ

>>804
難しいことが通じないのはコロ助ではなかったか？ww

コロ助って>>806のことでしょ？

素晴らしい勘違い

>>802
お前がイラね
基地外オリンパw

>>791
このへんのやりとり覚えてるか？
【OLYMPUS】E-3 Part50【Four Thirds】
345：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 22:59:17 ID:ImYga+mq0
>>318
お前は、気付いたんだよ。フォーサーズ教義のカラクリに。
＞この間、低速Sのままで間違って撮ったら
＞F22まで絞ってゴミが3,4個写ってて驚いた
＞ゴミが付いても写らない、というのも4/3の、
＞よく考えられた美点なんだよね
あと一息で基地外オリンパを卒業できると思うぞ。

346：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:04:27 ID:aIrBXuWo0
ニコンもローパスを離してゴミが写りこまないようにしている事を指摘されたときは
本当に知らなかったらしくその後一切触れようとしなかったけなぁ発狂君ｗ

347：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:13:21 ID:ImYga+mq0
>>346
何の話だ？
ローパス揺動式であればセンサーに密着しないのは当たり前だろうに。
ほんと基地外オリンパは会話にならん。
SSWF分だけ埃がローパス面に密着しないから写らない。
それは昔から書かれている事実であって、お前がいちいち発狂するネタだ。
そうだろ？おりんぱｗ

348：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 23:13:58 ID:aIrBXuWo0
バレては都合の悪い事実だと思い込んでいるのだろうか
＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

ところでニコン1で同様の機構を採用したことは知ってるんだろうか
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/features06.htm

F22って何に使うの？
フルサイズF44だよねぇ。

>>812
絞り値換算ww

>>812
よう、バカw

アンチも早くゴミ対策が進化したデジイチに買い換えれば良いのにな
最近は他社もオリンパスにだいぶ近づいてるらしいのに

都合が悪くなると実絞り値です。
でもAPSも画素数増えすぎて同一絞り値で小絞り限界来ます。
APSの被写界深度限界が4/3より先にきたのは内緒です。

>>816
フォーサーズというかオリンパスの馬鹿が12M画素で止まってるからなぁ…
レンズの実力出し切って無いじゃん。もったいない。

もし次の機種があるなら、最低でも16Mで出して欲しいね。
以前、12Mでもう充分だ、って開発のエライヒトがインタビューで言ってたから、望み薄かもしれないが。


ところでまさか換算ボケ信者ですか？
極端にボケ欲しい人はフルサイズと併用してるだろ常考。。。

絞れなくなる問題を言ってるのにボケ云々て何だ？
E-5の時点で小絞り限界はf8あたりだろ。
1600万画素なんて竹以上のレンズ付けてたらf5.6以上使えなくなる。

>>811
ニコンが同様の機構を採用したからって、
SSWFで埃が全て取れる様になるわけでもあるまい。

いったい何を言い張っているんだ。

>>819
>>794

早く一覧出せや。

>>818
いや、都合が悪くなると実絞り、って言うからさ。
いつもの換算ボケ量信者かと思って。ごめんね。

フォーサーズのレンズは開放付近でもシャープなので、16Mでもいいと思うよ。
絞ったら小絞りボケ出るけど、絞らなければ解像するんだし。
F5.6以上を使いたい時は12M相当の解像力になるかもしれないけど、
それは知った上で使えばいいだけだし…。

>>819
カメラ持ってないコロ助には関係無い話だろwww

これが基地外オリンパの支離滅裂な基地外粘着と発狂ってやつだ。 >>820 >>822

最近はみんな子絞りボケ気にするのね

絞れないんじゃなくて、レンズ酷すぎて今まで見えなかっただけなんだが
どうせ深度内にするために絞る必要あるんだし気にしない方がええぞ

あ、レンズ酷すぎってのは他のマウントの話で
フォーサーズの場合はLPF酷すぎだなｗ

気になったので、GF1(12M機)+ZD50/20で十円玉撮影して調べてみた。
GF1使ったのはローパス薄そうだから。

F5.6までは回折の影響は皆無。
F8.0で、極わずかに線が甘いかもしれない。
F11でボケ始めたのが分かる。
F16では明らかに甘い。

実質的には、12M機だとF8.0までは小絞りボケしない、と考えて良さそう。

>>823
コロ助の真似か？

>>826
小絞りボケチェックに使った画像を切り出して並べてupってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326619227478.jpg

暇な人は確認してみるといいかも。


理論的には、12MだとF13あたりから小絞りボケがおきるらしい。
今回の実験ではF8.0でもなんとなくボケ始めてるから、
経験上は理論値の半分ぐらいから影響出始めるのかなー、って気がするね。
と言ってもボケ量は極わずかだから、実用上は理論値通りで大丈夫かも。

ピント外してたら回折の前にボケちゃうから
完全にピントあってるのが最低限

Ｃのコンデジにも負けたなｗ　アフォサーズ厨
コンデジにｗｗｗ

ちょっと言いたいことがよくわかりま(ry

レイリー限界を画素サイズとするのは誤り。
少なくともレイリー限界の1/2サイズ以下が必要。
サンプリング理論に従うならレイリー限界の1/4サイズ以下が必要。
同時に大きなＦ値のレイリー限界を根拠とするのも誤り。
制限速度が３０km/hの道路があるから、車の最大速度は３０km/hで十分
などとは、まともな奴は言わない。

>>832
>>828での理論値はレイリー限界長に２画素入る計算っぽい。
でも、実際はその限界に達する前にボケてるねぇ。
レンズの精度なのか、ローパスとかが関係するんか。
でもF5.6では解像してるんだから関係ないか。

速度の例えは何言いたいかわかんないけど（＾＾;

フォーサーズ組は自分で検証して上げてくれる人が多いから助かる。

>>828
＞理論的には、12MだとF13あたりから小絞りボケがおきるらしい。
小絞りボケはＦ値に比例して存在する。画素数は無関係。
小絞りボケは起きるのではなく、小絞りボケが判るＦ値が
画素ピッチに比例して変わる。
実在のレンズでは、F5.6〜8付近で解像度が最大になると
言われている。
F5,6におけるレイリー限界の半分2.2μmが「実用的な」
限界画素サイズとは言えるのかも。
理論限界では無いから画素ピッチ0.8μmは可能だろうが
マァこれは金次第だろう。

まあf8で劣化が分かるレベルのレンズをつけてるのが条件だけどね。
画素ピッチがE-5と同じはずのNEX7やマイクロ組で聞かないって事はどういう事か。

レンズが糞だと分かりませんｗ

文献複写とか天体撮影とかならレイリー限界がーってのは問題かもしれん。
だが、大抵の被写体は立体物でまずは深度が稼げないととどうにもならん。

小絞りボケで使えないという人は、使えなきゃどうしてるのか気になる。
まさか、深度を諦める…のか…？

>>838
そうだよ。
許容錯乱円＜レイリー解像限界となるような小さい絞りは、
深度を稼ぐという意味では使わない。

>>839
あんまり知ったかしない方が良いよ

つか逆だわな

解像が落ちると分かってはいても深度を稼ぐためにより絞るのはアリ
つまり遠景で絞りすぎは害だが、マクロではそうでもない

>>841
商品写真をマクロで撮る時、小絞りボケが出ても気にせず全閉まで絞って、
更に出力画像は縮小することを考えて被写界深度(つーか許容散乱円)も大きめに取って、
って撮り方するね。

ちょっとぐらいボケてても縮小すれば大丈夫！ｗ

なら最初からコンデジで撮れよってレベルだな。
つーかフォーサーズ叩きってこんなことも知らないのか。

コンデジはダイナミックレンジが問題になるんじゃね。
コンデジの開放付近よりは、同じ深度になるようにラージフォーマットで絞ったほうが全体としてはいいと思うが。
135フルサイズや、できれば645なら文句ないが、機材の大きさも重要だし4/3が落としどころになることもあるだろう。

まぁ、コンデジは操作性や周辺機材がコンデジレベル、ってのがあるしね。

手元の機材でどう撮るか、って時、
被写界深度を稼ぐために小絞りボケを許容するのはアリだな。
機材試験してるわけじゃないしねｗ

>>844
バイテンならモット良いんじゃね(vv

もちろん大判だってありだろうね。アオリもチルトも得意ってのもあるし。
デジバッグだと645と大差ないけど。

まぁ大判が落としどころってのは大抵の仕事ではなさそうだけどな。

OM-D は旧フォーサーズで出せよ

旧フォーサーズて非常に特徴的な呼び方だな
わざわざ他のスレまでご苦労なこって

>>848
激しく同意
旧フォーサーズの冷遇ゆえに
アンチオリンパス（というかアンチm4/3）に転じた
俺みたいな人間もいるしな

レガシーフォーサーズレンズでも快適に使えるなら、
EVF機でもいいんだけどなー。
マイクロ機でマウントアダプタ使うタイプでもかまわないんだけどな。

結局、旧レンズでのAFをどうするの？ って問題に集約される感じだ。

>>851
PENでなく、わざわざOMと銘打つくらいなら、
やっぱ4／3レンズを普通に使えるようなAFにして欲しいものだ。
そうで無いと、ただのPEN防塵防滴バージョンと変わらんし。

>>852
OMなんだからMFに決まってるだろ。

>>852
αみたいな位相差AFマウントアダプタ出してくれたらいいんだけどね

古いOMなんて名前で出すぐらいだから、暗黒史扱いの4/3は切り捨て決定かね。
イメージングが売却されて新会社にでもなってから、イメージ一新でOMの名前で発売開始するつもりかもな。

>>855
OMはOMで、OM-707とOM-101という亡霊が居るけどな…。
フォーサーズはまだ現行だからマシじゃね。

フォーサーズレンズが使えないなら本当に無駄だな

うわぁぁぁ
　(＞'A`)＞
　(へ　)へ

使えないってことは無いでしょ
実用になるかどうかはともかく

ZDの電動フォーカスはOM-101の亡霊なのかな。

PENにファインダー内蔵させたらOMなのかよｗ

ルモア最新コメント

（ＯＭＤは）Could be a new faster readout circuitry or also a result of the new sensor with integrated phase detection pixels like the Fuji F300 (compact camera).

だそうだ

これきたんじゃない？
事実上三桁機の後継になるでしょう。

>>861
ペンのファインダー、チルトできなくしたのがOM。
おう！見にくい！
の略。

>>861
確かにｗ　最後の悪足掻きというか、必死だなオリンパス。

ＯＭて事はわざわざマウント突出させるの？
アホオリンパスｗ

>>866
なんで？

何でって…ペンならすっぺんぺんなマウントでいいけど
ＯＭはミラーボックス分飛び出てないと格好付かないだろ！

ペンの上に三角をくっ付けるだけでしょ

うーん、でも実際的に考えるとマイクロのくせに(笑)マウントは飛び出てるだろうな。
何故ならエプソンのEVFは奥行があるので突き出たマウントでそれを飲み込まねばならん。

綺麗に一体化するようにデザインされた旧4/3アダプタが付くんだよ！
一体化OMアダプタもあるかも知れない！

どうせがっかりすんだから、今のうちだけは妄想しようず。

　ばらすぞ！http://www.youtube.com/watch?v=o3hhxRDiV5A

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=WcyiLZQ5D5I

This is Tanakaがツイッターで「OM-Dの素子はパナ製じゃない」とさ
ほんとだろうか？

>>873
発表会では新開発と言ったてね

ペンの上に白い三角巾△をつけたカメラがどうしたって？

あ、オリは「死に体」ですよｗって意味かｗ

CP+の発表会で小川氏が「OM-D E-M5はまだ“プロ機”とは呼べない」ってコメントしているから、
まだまだFT機は出るような感じだね。E-5の後継機も良いけど、E-XXのハイアマ機も出して欲しい。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510854.html

>>876
それに続けて
「このカテゴリーでプロ機と呼べるカメラがあってもおもしろい」
とm4/3でプロ機を開発する意欲も見せてるけど・・・

>>877
デジカメinfoのOM-5のセンサーに関する記事に「開発部の方からフォーサーズの後継機種の話も少し聞けた」ってCP+に行った
読者からレスがあったけど、凄く気になる。

>>873
キヤノ製だったりして・・・・・

>>879
キャノンは内製してないんじゃなかったっけ?　違ったかな?

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

>>880
キヤノはウェハー段階から内製してるよ。
コンデジなんかの安物レベルでは社外品使ってるがな。

やっぱ競合メーカーに作ってもらうのはリスキーだよ。
センサー専門のところに出したほうがいいと思うけどなあ。

結局無印フォーサーズはフェードアウトなんだろ？

マイクロ乗り換えも考えていたが、
さっき2528をポチちまった。

>>883
オリンパスの競合相手って、ヤシカとかサムソンとかせいぜいペンタとかしか・・

とりあえず、経営支援してくれるソニーに
ローパス設計やらセンサー生産やらハイビジョン動画のサポートを一任して
オリンパスとしては何もしない方が売れる様になるとは思うけどな。

サムソン(月、国家が後押し)とオリンパス(鼈、国家の足を引っ張る)では
比べようが無いだろう。

いまや日本の恥、オリンパス

>>878
E-1桁、2桁の後継をマイクロフォーサーズで考えてるみたいだけど
フォーサーズではださないってさ。

それならそれでレンズをちゃんと使えるカメラを出さんかい

>>889
フォーサーズも開発中です、ってCP+でオリンパスの人から直接聞いたよー。
まぁ下っ端の営業っぽかったけど、嘘は言わんでしょ…。
どの機種の後継かは言えないってさ。

ZD100/2も、もともとは確か開発中じゃ無かったっけ？

下っ端には、こう言っとけってマニュアルがあるわな

僕オートマ

>>891
ロシアのインタビューでオリの寺田氏がE-5の後継機の開発を開始しているってコメントしているから、確実に出るね。
: “We already have started studying a successor of Olympus E-5.”

http://www.43rumors.com/olympus-pen-cameras-can-have-built-in-viewfinder-e-7-already-planned/

個人的要望としてE-Xのハイエンド機は高過ぎて買えないので、せめてE-30の価格帯で出して欲しいね。
大きさはE-30位が丁度いいと思う。

カメラ事業がどうなるかまだ分からないから確実とは言えないかもね

カメラ事業がどこで収益を上げるかというと、レンズとセンサー。オリのビジネスはなんといってもZDだろ。
ソニーはセンサービジネス特化だね。そういう意味でソニーとオリは良い組み合わせ。ニコンとソニーも同様だけど。

収益どうこうじゃなく
どうなるかは銀行次第でしょ
今度の会長候補も銀行から来るみたいだし

オリンパス新会長に 【三井住友銀行】 元専務の木本泰行氏（６２）
オリンパス新社長に 【医療機器】 関連会社出身で小者の笹宏行氏（５６）
逮捕された菊川元会長の派閥は経営中枢から排除され徹底的に干される
オリンパスはメインパンクである三井住友銀行の天下り植民地と化した
これから新会長のもと本業と関係の無い財務・経理・人事・総務などを三井住友人脈で乗っ取り
そこを経由することで三井住友色を消した人材が
オリンパス社員として役員会に横滑りでどんどん抜てきされ
いずれオリンパスの経営中枢は三井住友グループ出身者で占められるのは間違い無い
経営再建の常識に基づいてオリンパスのカメラ部門がリストラされる日は近い

>>899
さすがの妄想力。
んなこと簡単にできるわけない。
ただ、イメージングを切るなら切るで良いと思う。

>>449
インドの予言ですか？

>>891
社長がウソツキだったのに、下っ端社員は正直なのか？

下っ端は正直でも大元の情報が嘘なら意味はないな。
だからこそ下っ端なのだが。

どなたか教えてください。
FL-36(Rじゃないほう)を持ってるんですが、これでスレーブストロボに発光させることは出来ますか？

スレーブストロボに発光させる事はできるだろ。

>>904
出来ないよ。　シャッターと同調しない。

>>906
そっかー。ありがとう

葉っぱ先生、D700の駄目さ加減を今頃になって気付いたのかな・・・
D800に目移りしてる様だけど、D800はもう少し様子見が良いと思うよ。
ただ高密度化しただけなら、大した意味も為さないからね。

俺もオリの駄目さに今頃気付いたよ…
いつかはEOS 1Dシリーズに並ぶフラグシップが出るはずと思ってたのに今じゃ小型に夢中におなりで

いま思うと開発費すら回ってこなかったんだろうな

センサー小さい路線なのにデカイカメラに期待してた時点で
先見の明無さ過ぎじゃね？

>>910
いくら2chでも、言って良いことと悪いことが有るぞ

カメラの特性を知らないで
他社との比較だけで絶望している人って…

>>911
バカにバカと言うのは、そんなに悪くない

新たにフォーサーズ用レンズ（150-2.0）欲しいんだけど、やめた方がいいかな？
フォーサーズは近いうちに無くなる？

筋肉ムキムキだけどチンコが小さい、ってのは哀しいね。

頭空っぽだけど、チンコだけでかいってのも勘弁なｗ

よ、よく言われるorz

フォーサーズなくなりはしないけど将来のない規格だな
オリンパスが見向きもされないXDカードを未だに作り続けてるのと同じ未来になる

頭が空っぽ＆チンコも小さい、って状態が最悪かね。
菊川＆フォーサーズ、みたいな･･･

>>914
心配するぐらいなら、マイクロのほうでAFが使い物になる機種が出るまで
待つほうがいいね。
ただ、150mmF2.0の写りは非常にいいらしいので、消滅する日がくる
としてもボディがあるうちは十分堪能できると思う。

>>914
フォーサーズが無くなったとしてもマイクロフォーサーズ機にマウントアダプタで使えるから大丈夫じゃね？
俺ぁ35-100と14-35欲しいわ・・・。

E-P3にアダプター経由で35-100つけてブン回す自信があるならいいんじゃね

マイクロフォーサーズ機にマウントアダプタつけてフォーサーズレンズ使う話だけど、
三脚使用のときは三脚座ついてないレンズは使っちゃだめらしい。
あくまでレンズ側でボディを支えるようにもってくれとのこと。
まぁパンケーキとか小梅ズームなどの軽いレンズはその限りではないと思うけど。

三脚座が付いてるので一番安いのは50-200なんだわな

今更50-200買うのもな…

レンズ交換式コンデジの話はスレ違いだぞ。

>>914
「無くなる前に買わなきゃ」って気もする。私は50マクロをどうするかって
考えている。

オレはオリ自体がどうなるか不確定な昨年末にE-5と14-35と35-100をたて続けに買ったよ。
年明けには尼の魚眼叩き売りをゲット。
評価は良いけど持ってなかった50マクロも買った。
次は150F2.0が欲しいけど、ちょっと予算を蓄えないと…

>>927
50マクロはEC-14とEX-25も一緒にそろえてあげてください

>>929
EX25は正直使いづらい。
EX15ぐらいがほしかったな…

>>929
EX-25は既に持っていて、3535で活躍している。EC-14は私の使用頻度
と価格を比べると、ちょっと買えない。

エクステンションチューブって、コンタのは確かに高いけど
普通は３個セットで１万円とかで買えるのに。
テレコンだって、シグマのなら１万円ちょいで買えるぞ・・・

50-200にEX-25だって有りなんだぜ。

レンズの入っていないただの筒なのに高いのは、防塵防湿設計だからかね？
それとも粉飾決算と裏金作りのためかね？

金属削りだしだからだろ。
プラの成形とはコストのかかりかたが全然ちがう。

ダイカストなんじゃねーの？
あるいは押出し成形かも

まるで、パソコンを漆塗りにしました、的なコストの掛け方だな。

というか、数が売れないから単に割高なだけじゃないのか？
キヤノニコの百分の１程度しか個数が売れないだろうからね。

エクステンションチューブEF25II　\14,500（税別）
ttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_category=C0005
エクステンションチューブ EX-25　\16,000（税別）
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/ex25/index.html

たいして変わらんじゃないか

EFはケンコーが安いの出してるからそっちの値段で比べちゃうよなー。

つーか、EX-15ぐらいの出して欲しかった…。
EX-25は長すぎて使いづらいってば。

m4/3ではケンコーが出すみたい。純正品出てないのにね。

>>940
ホントそう思う！＞永杉
OM時代は3種類チューブがあったのになぁ！

過疎スレを越える
限界集落スレと化してるな

マイクロはいいね、色々出て・・・

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/149925

菊川元社長の保釈の映像見た？
今どきベージュの超ロングのトレンチコートに黒い帽子だよ、あれ何のコスプレ？みたいな…
帽子が風に飛ばされそうになっててコートも煽られて、なんだかすごい格好だった

基地害オリ信者でも集めて
今更なおフォーサーズ教でも立ち上げるのかね。菊川。

週末の集中やっつけ仕事が始まったよ

基地外オリ信者叩きなんぞ、それで充分だろ？
イヤならもっと発狂しろよ。そうすればみんなが叩いてくれる。

お前は異常者なんだ。身の程を知りな。

明日は台風並みの暴風雨だぁと！？！？
防防で誰か桜の舞を撮ってきてください。。。

咲いてもないし

今日は4/3

フォーサーズの日だ

4時3分ピッタリにだれか書き込みヨロシク！

フォーサーズ生まれてくれてありがとう。

7月14日は7-14/4の日。
11月22日は11-22/2.8-3.5の日。
9月18日は9-18/4-5.6の日。

E-3ケタ機、それぞれ
4月10日、4月20日、
5月10日、5月20日、
6月20日。

めでたい

せっかく、フォーサーズの日なのに、凄い暴風・・・

来年の3/4は命日かもな

米の大学で銃乱射、７人死亡 韓国籍の４３歳男を拘束＠朝日新聞

韓国籍の４３歳か・・・

中国籍の４３ならオリンパスなのに。

気がついたらパナライカ全部揃えてたｗ

よし、次はZDコンプリートだな

北京ベルリン聞かせて>>959

>>960
いきなりそれはハードル高いから、
次は14ミリスタート標準ズームコンプリートだな。
実にフォーサーズらしいし。

どうせなら梅コンプで。