Panasonic Four Thirds デジタル一眼レフ 統合2

前スレ
【Panasonic】DMC-L1/L10 統合1【Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220459595/パナソニック製デジタル一眼レフカメラLUMIX DMC-L1/L10について

DMC-L1［750万画素/SD,SDHC/本体約530g/2006年7月発売］
・ダイヤル、絞り環によるアナログ的操作を活かしたインターフェース
・Live MOSセンサー、ライブビュー機構、ノンダスト機構
・明るく高性能な手ぶれ補正付キットレンズ
・http://panasonic.jp/dc/l1/

DMC-L10［1010万画素/SD,SDHC/本体約480g/2007年10月発売］
・コントラストAFと２軸フリーアングル液晶によるライブビュー機構
・前後２ダイヤルによるダイレクト操作
・4/3システムで最高となる解像度を持つ
・やや暗いが高性能な手ぶれ補正付キットレンズ（絞り環無し）
・http://panasonic.jp/dc/l10/

L1スレ過去ログ
#1）【ライカ】 Panasonic DMC-L1 01 【4/3】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140956174/
#2）【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part2【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141201671/
#3）【一眼レフ】Panasonic DMC-L1　【初参入】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150882626/
#4）【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150934634/
#5）【徹夜してでも】LUMIX DMC-L1 Part5【発売だ!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152951233/
#6）【人柱】LUMIX DMC-L1 Part6【増殖中】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153669765/
#7）【つるつる】LUMIX DMC-L1 Part7【ボディ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155298451/
#8）【ライカも】LUMIX DMC-L1 Part8【あるでよ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158318840/
#9）【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168247407/
#10）【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171754924/
#11）【ボケと】LUMIX DMC-L1 Part10【ツッコミ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171629095/
#12）【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part12【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183778306

L10スレ過去ログ
【Panasonic】LUMIX DMC-L10 Part1【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188483656/
【Panasonic】LUMIX DMC-L10 Part2【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193247288/
【Panasonic】LUMIX DMC-L10 Part3【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202283132/

スレタイ検索しづらくてごめんね

>>1 乙。
いつになったら次の製品出るんだろう・・・・・・。

>>5
未来永劫

しかしこのスレタイじゃあ見つけづらいよなｗ

>>7 ｲ�`

何かの手違いか、気の迷いか、毒電波か、悪いモンでも食ったか、太陽黒点が異常発生したかして
パナがL1，L10以外のフォーサーズだしたら、きっと「これで良かった」と思うぞ。たぶん。

>>6
未来永劫・・・出るの？出ないの？

出ないでしょう・・・

ボディはマイクロフォーサーズとマウントアダプタで
新製品が出続けるから、フォーサーズのレンズ資産がヤシカコンタックス
マウントみたいになることは無いとして、むしろフォーサーズのレンズが
出ないことがボディ買った人には寂しい

マイクロフォーサーズに舵を切ってなければ一眼レフ撤退して終わってただろうし

>>12
まだ一眼レフ撤退してないのか？　そうは思えないけど。

なんか、L1,L10の後は背面液晶やEVFだけの機種に移行してる気がするし、
だいいちマイクロフォーサーズの一眼レフは出ていないはずだ。

マイクロフォーサーズで一眼レフは構造的にかなり無理があるよ。
どっかで特殊なやり方でミラーを入れる方法みたいなのを見たことがあるような気がするが
正直、そんな無理して一眼レフにする意味がないと思うから将来的にも出ないだろうね。

あげとく

福島工場

桜撮るならL10とE-5どっちがいいでしょうね？
E-5は持ってないのですが、L10より遥かに素晴らしかったりしますでしょうか
両方持ちの方いたらよろしくお願いします。

両方持っている。どっちもAWBは優秀。
でも桜はRAWで撮って現像でなぶらないと。
ライブビューで見ながら露出を調整して去年撮ったけど、
液晶大きいE-5の方がやりやすいね。

結論としてどっちでもとれる、
それよりセンスの問題の方大きい、当たり前だが。

桜なら暖色系のL10に一票だな

前スレでも質問したけどdat落ちしてしまったので

オヌヌメの標準ズームレンズ再度おしえてください。

付属レンズじゃだめなん？

>>21
L10のボディだけ衝動買いしてしまったもんで・・・
フォーサーズレンズはZD40-150しかもってないっす(E-PL1のダブルズームキット)

ズームじゃないけどズミ
50ﾏｸﾛ、11ｰ22
40ｰ150と11ｰ22あれば大概間に合うと思う

パナ純正ズームはどれも評判良いけど
壊れると泣けるから長期保証必須

L10なら14-150でしょ
便利ズームとは思えない普通に使える画質は
高いだけの価値あると思うけど

4/3パナライカレンズは全部Ｌ10に対してでかいんだよね
Ｌ10じゃなくて、Ｌ2でもう一回り大きければ良かったのに

E-5にピッタリなサイズのレンズばっかだもんな

>>26
ほんと、オリ2桁ボディとじゃないとマッチしないもんね

見た目はでかいけど
気になったことないな
E-5ほど重くないし扱いやすいサイズだと思うけど

高いし、しょうしょう脆そうだけど14-150だな。
耐久性と持ち運びとコントラストAFも考えると14-54�Uがいいかも。
オクで中古だと3万円台で手に入る。

14-150ですか・・・望遠域はZD40-150あるから別にいいやと思ってたんですが・・・
12-60ってどうですかね？

L10活かそうと思ったらパナライカ必須でしょ
ただ安いだけで飛びついたならなんでもいいんだろうけどね。

オリンパスとは違った味わいあるレンズなんでかぶっても問題ないと思うけどね
ちょっと高いけどレンズ2本買ったと思えば安いもんよ

試しに1本買うとパナライカコンプリートしたくなるよ
たったの4本だしね

40-150あるんなら12-60でいいんでね
それか14-54II

ズームじゃなくて申し訳ないけど
25mmF2.8なんかどう？

組み合わせ的にとりあえず14-42とか。
ちっちゃくて良いし、何より安い。

アドバイスありがとうございます。
手ぶれ補正ついてる14-50エルマリか、便利そうな12-60かどっちにしようか悩んでます・・・

そこまで行くと、実機さわれとしか・・・・・・

散々悩んだ挙句にビックカメラまでいって両方触らしてもらってまた悩んで14-50に決めました。
以上ご報告です。

>>20 >>37
もう見てないだろうけど、購入ｵﾒ
気が向いたら感想よろ

いまさらながらにＬ10を購入してしまった
Ｋ−ｘとか持ってるがＬ10・・・いいね
あんまり古さとか感じないね？

Ｌ10も写真撮るだけなら、寂しいのはＡＦポイントぐらいかな？俺は動画とかいらないし
ＤＭＣ-L2とか欲しかったな
Ｅ−５がその代わりともいえるか

>>39
最新機種ですよ。

　人生気合いっす！とブログに書いてますが、私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めて

　プロの道に進みました、もし上達したければ今フィルムカメラが安いのでコンタックス１６７ＭＴ

　コンタックスＧ１、Ｇ２、今本当に安いんです。数千円で買えます。

　　アダプターはめて昔のレンズを使うのもいいけど、フィルムカメラがいいわ。

　コンタックス買うのだったら大阪のカメラの大林、松本カメラ、極楽堂がいいわ

>>49
購入ｵﾒ。

>>49 が何を買ったか、楽しみだな。

間違えたorz

仕方ないので>>49踏むまでにフォーサーズ関連品を買ことにする。
書きこみ速度がこんな具合だから、一週間程度後でも間に合うよね？

まだまだあ

47

48

SD1GET

SD1はフォーサーズで出るのか
胸くそ熱w

40-150 F3.5買ってました。

>>51
購入ｵﾒ。

先日、ズミルクスを売りに出かけたんだけど
あんまり安いのでリアキャップ代わりにL10買っちゃいました。
ライブビューって便利だね。

Ｌ10って人撮るにはＥ−５より良い気がする

オリンパス
カメラ部門が大赤字で
内視鏡部門の黒字を食い潰す

着任した外人の新社長(内視鏡部門出身)が
赤字が止まらないカメラ事業からオリンパスが撤退するかも知れないとの報道に

「当面はカメラ事業を黒字化するためカメラ部門の大リストラを断行するが
カメラ事業が好転しない場合は
カメラ部門そのものを売却し
カメラ市場からの撤退もあり得る」

と発言した

風説の流布ってやつ？

風説にもならないよ

http://www.youtube.com/watch?v=mUtyh5AfHaE

http://www.youtube.com/watch?v=Q1zDwY9Waf0

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/microfourthirds/sale0-GtoMFT.htm

http://www.youtube.com/watch?v=UTsFhKPDCuU

http://www.youtube.com/watch?v=K5KKgTBzpEM

ほしゅ

　>>58 何がいいたいの？

ソニー三日天下ｗｗｗ　　パナソニックがNEX-C3より3g軽い世界最小・最軽量一眼カメラを発表
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307957302/l50

そういえばパナもデジタル一眼レフ出してたんだな。
すっかり忘れてたよ。

再来年あたりにはソニーやオリンパスがデジタル一眼レフ出してたのも忘れそうだｗ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← NEX (APS-C) (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ

わざと間違えてＡＡ作ってるの？

拾ってきたAAを間違いに気付かず貼ってるってとこじゃない？
APSフィルムのCサイズなら35mm判の約半分で合ってるんだけどねぇ

>>65-66
ウソをついてまで不都合な真実を隠すパナ信者ｗｗｗ

何度見てもスマートメディアの切欠き入れたくなるな。このAA

>>68
ウケるww

>>67
ＡＡが間違ってるんだが

>>70
AAで0.1mm単位まで正確な絵が描けるなら見本プリーズ

昨日カメラ屋の中古コーナーにひっそりと置かれていたL10レンズキットを見つけてしまい何故か買ってしまいました。

>>72
おめ
余る売れなかったが、とても使いやすいカメラだし、レンズは素晴らしい
高感度は良く無いが、解像はE-5並み。DRもそこそこでいいよー

>>72
おめ。
いくらだった？

浮上

>>74 安くは無いが、ライカＤズームキットのセットが37800。

>>76
レンズ代だな。本体付録

>>77 なかなか中古で出ないので相場が判らないが、レンズの新品価格をみたらほとんどレンズだけの値段ですね。お散歩カメラとして使います。

　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/pentaxq_1a_800.jpg

>>76
羨ましい。買い時って重要だなあ。

>>80 偶然ですね。ちょうど棒茄子が出た後で別のカメラ屋にニコンのレンズとマンフロットの三脚を買いに行く途中に見つけてしまい、迷いましたが買ってしまいました。思ったりいいカメラですね。天気が良くなったら連れ出します。

世界最速AFは
レンズが小さい規格のカメラ・レンズほど有利なわけでしょ
動かす部分が軽いし動かす距離も少なくていいし

という訳で
世界最速AFのキャッチフレーズは
以後ペンタックスＱが独占しますのでパナ・オリのフォーサーズでは使わないでね

>>82
あのフラッシュの飛び出しは無いわｗ
http://www.pentax.jp/japan/products/q/images/view/img_w_04.jpg

>>83
どこかで見たと思ったら電柱の整備作業とかやってる高所作業車だった。

>>83
なにこれかわいいｗ

microやNEXで、でかいレンズ付けるよりはﾍﾟﾝﾀQの方が楽しそう
初めから遊びレンズ準備してるのもいい

ペンタQも
ソニーNEXも

オリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための刺客マウント規格

しかもオリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための武器や戦法は
今までオリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズの宣伝で使ったウソや詐欺の手法をそのまま使って反撃

オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一眼レフ最高

>>86
始めから仕様もトイカメラだけどね。

●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
　
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
　　相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
　　　携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ

浮上

L10は良い

L1も良い。
けど中古ボディが４万超ってどうよ。

L10は良いが、そろそろ乗り換えたい。
E5は大きさになじめず売ってしまった。
E50あたりが出てくれないものかな。

ttp://www.43rumors.com/ft3-olympus-e-50-coming-soon/

ＤＭＣ−Ｌ10用のＲＡＷコーデックってどこにありますでしょうか
拡張子ｒａｗで開けるもの以前はあったと思うのですが見つけられません

ほしゅ

パナでルミックスのアフターサービスについてのアンケートやってたから
レンズ修理のぼったくりを吠えてみた

あげ

カメラ屋でいろいろ触ったけど
L10ってホールドいいよね
E-5の次くらいに持ちやすい

パナソニック赤字4200億円大炎上
リストラで１万人首切り地獄の幕が開く

>>101

株主様、取締役様が利益を減らすくらいなら、おまえら社員（社畜）どもは路頭に迷えって事。

子供の写真撮る時、Ｅ−５はＲＡＷでいろいろ弄って実用になるんだけど
Ｌ10はＪＰＥＧでそのままいけることが多い

ほしゅばかりｗ

　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
　
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

正真正銘一眼レフですからー

うｐ

　コンタックスＧレンズは写りが良すぎだ！




　松本カメラは水没だ！

L10さいこー

電動ズームっていいの？

電動でも手動でも、ミラーレスコンデジですから。

ミラー付きコンデジってあるのか？

>>113
オリのE-10/E-20とか？

>>114
あれはコンパクトじゃない

センサーはコンパクト

>>116
お前のオツムもなw

一眼レフカメラ

>>115
しかしCAMEDIA

Ｅ−１０は名機だろ
さすがに古いけど

基本的過ぎる質問なのですが、パナのデジカメを買おうと思って
LUMIXTZ20を候補に考えていたのですが、急に一眼のGF3GF2が気になって仕方がありません。
値段も普通のデジカメの倍はしますし、そもそもコンパクト型と一眼とはどう違うのでしょうか。

L10もごつくてかっこいいです。

L10はちっこくてかわいいと思うんだが。

ここは【一眼レフ】スレです

壊れてない？

age

14-50F2.8を中古で購入
L10につけて使ってみた
14-150より収まりがよくて良さげ

14-150はでかいもんね

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/e/estel_bb/20090315/20090315221911.jpg

ズミ無しではコンプした事にならん
14-150の輪ゴムはなんだ？！

>>129
よさげなスピーカー持ってるな
ここまで来たらズミ買いなよ

14-50をどのように使い分けているのか知りたい

家電批評の評価が悪すぎ
パナのm4/3

スレ違いだったりします
ちなみにオリμ機は評価良かったりするの？

>>132
Elmarit L1専用
Elmar m4/3専用 こっちの方がシャープで硬めの写り

ほしゅ

マイクロフォーサーズの人気が無さ過ぎて
過疎スレを越える
限界集落スレと化してるなココ

もしかして勘違いしてる？

ほしゅ

L-10買った。中古で11800円。
新品もカカクコム見たら、ボディ19800円くらいなんだね。
先行き暗いフォーサーズだけど、オリのボディーもあるのでマダマダ行くよ。

概出かも知れんが、もしフォーサーズL-10の互換電池（DMW-BLA13）を探してるなら、
VW-VBG130と同じ商品なので 、VW-VBG130を検索して注文するといいよ。
購入記念あげ

新品の投売りはもうはけちゃってるし、
L10だし、ガイシュツを漢字で書いた時点でアレだし、
バッテリーの話もL10使いなら知ってると思うし…

>>140
おめ
俺はＥ−５も持ってるけど
Ｌ10の肌色が好きで手放せない

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYsO_OBgw.jpg
L10+ZD70-300x1.4テレコ
遅くてすまぬ

すてき

うむ

今日もＬ１０で子供撮影
フィルムモード、ノスタルジックがおすすめ

L10いいよL10
愛してるよ
永遠に持ち続けるよL10

以前L10のレンズキットの中古を39800で買った。実際に撮ってみたが、晴天昼間の風景は良かった。曇り空や屋内でISO400まであげるとノイズが耐えれない。値段の割には外観はチープで操作性もイマイチ。ニコンと比較すると家電屋のカメラという感じ。レンズは良いのに。

ズミルクス持ってればだいぶ印象違っただろうね
値段高すぎと言われるんだろうけど

イギリス・ロンドンオリンピックのプロカメラマン席は
ニコン・キャノンのフルサイズ１眼レフばかり
粉飾ニセ１眼の自称プロ機(笑)の
オリンパス・パナソニックのマイクロフォーサーズは影も形も無かった

http://kie.nu/.kTG
http://kie.nu/.kTH
http://kie.nu/.kTJ
http://kie.nu/.kTK
http://kie.nu/.kTL
http://kie.nu/.kTM
http://kie.nu/.kTO
http://kie.nu/.kTP
http://kie.nu/.kTR
http://kie.nu/.kTT
http://kie.nu/.kTU

まさかのL10

【フォトキナ】パナソニックが「LUMIX DMC-GH3」を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560347.html

パナソニックってホントデザイン終わってるよなw

>>149
パナズミなんか高くもないだろ。

ハナミズキ

>>153
パナは昔から社外の有名デザイナーを絶対に使いたがらない
理由はデザイナー料を払うのが死んでも嫌なカネに汚い超ドケチな社風
どんな戦略商品も
そこらのオッサン社員や隣の姉ちゃん社員がデザインする
そこがカネを惜しまず世界の有名デザイナーを起用するサムスンやLGとの最大の違い

【男性差別】パナソニックと女性専用車両【女のわがまま】

パナソニックは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女性のみの状態に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。

のべ３８万人が視聴した女性専用車両の問題指摘番組
http://www.youtube.com/user/20091201memorry/

男性の人権を毀損した会社の製品の不買を心がけましょう！

L10で何が最悪って後継機がでないことだ
14-150に合うμ43がない

>>158
GH3なら合いそうなサイズじゃない？自分は当面高すぎて買えないけど

ついにLEICA Dレンズ4本コンプリートしたんだが、何故かL10ボディが3台になってもーた…

L10の写りは気に入ってるけど、連写速もうちょっと速かったらなあ
子供撮りに使ってるのでもどかしい時も

>>159
GH3いいね
でも現状L10はE-5のサブだから
E-7に向けて貯金しないといけないからパスだね

サブカメラとしてはL10に何も不満ないんだよね
ちょっと古いくらいが技術が必要で面白いし

>>159
俺は、エルマリートをパナ版とライカ版揃えて、パナライカ5台コンプに
L1を2台、L10を3台だがなw

>>161
俺もE-5と使ってます
子供撮りにはL10の絵の方が気に入ってるけど
子供の成長とともにL10では動きに付いていけなくなって
E-5の方が歩留まり良くてE-5使う方が増えちゃってる

>>162
ボディがレンズリヤキャップかよw 贅沢っすね。

てゆーかみんなオリボディも持ってる人多いの？
オレL1とL10しか持ってないんだけど珍しいのかな？

シグマSDレベルの変人

E-330、E-500、E-520、E-3、E-5、L10と買ったけど（順不同）
今はL10とE-5のみ

Ｌ１とＳＤ１を比較なんてするな
シグマに失礼じゃないか
せめてデジルックス３

エルマリートぽわぽわし過ぎる。

デジルックス3を手放すつもりでX-E1を買ったけど
色々試した結果、両方残すことにした。
（いや、X-E1は手放すかも）

結局エルマリートとズミルックスで戦うことにした。
X-E1はお気軽スナップ用。D-LUX６の補完用。

あけおめ保守

保守れるのか

保守

現役

バリオエルマー14-150のAFが突然うんともすんとも言わなくなった。
店舗経由で修理お願いしたらメーカー保証内ということで無料修理となりました記念保守。

>>175
延長保証は入れてるの？　マニュアルでも機械駆動AFでも消耗はあるけど、
電気駆動のAFや手ブレ補正はいきなり逝くことがあって、かなり取られるのに
懲りて必ず延長入れることにしてたりする。

>>176
＞>>175
＞延長保証は入れてるの？　

中古品を購入(6ヶ月保証付きし、)5ヶ月目にして故障。

望遠端でも寄れるし、とても気に入ってるんですが、この先のことを考えると手放す事も考えなあかんかなぁ。

>>177
まあ、たまたま大丈夫ということもあるし、期限が切れた矢先に逝ったよりゃマシじゃない。
щ(ﾟДﾟщ)　　うがあああああ！　ってなるの。って、平然と言えるようになるまでけっこうかかる。←実話

hosh

縦グリあれば最高だったなL-10

ばいばいmyL10
君は売ることにしたよ
新しいご主人のところで可愛がられてね

パナソニックに続き、オリンパスもデジタル一眼レフ終了。

何を今更。

E-M1入れるのに売ろうかとも思ったが
お金全然ないので止めたｗ

以前L10キット売ろうかとも思ったが、
マップカメラの買い取り対象製品から外れたので、
未だに手元に残ったまま。 orz

と思ってたら、レンズ単体なら買い取りしてるのね。
うーんどうするか。

パナライカだけ売って、オリンパのキッドレンズでも付けとけば。
俺はパナライカが重いから、オリンパのキッドレンズ付けてるよ。

どーせ、L-10なんて売ったて二束三文。

477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/09/18(水) 21:36:11.11 ID:/jbcLNH00
パナソニックが、10月に超小型マイクロフォーサーズ機を発表する見通し
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2013/0918_01.html


乱発だな。

パナユーザーだけどニコイチの防水は興味ある。

ニコイチって

GX7を見てきたが、かなり気に入ってもーた。
スレ住人でGX7買った人っている？コレ買ったら自分のL1もついに引退かな？

レンズどうすんの?

サブでGF1使ってるから、μ4/3のレンズはいくつか持ってるよ
そのうち小ズミも欲しいんだけどね…

L10の後継機発売後に4/3撤退していればなあ

今更、フォーサーズマウントのミラーレス作ってくれんやろなぁ。PENTAXのk-01みたいな。

むずかしでしょうねえほしゅ

てす

GX7で我慢しとけ

>>191
GX7いいよね〜
L1由来のボディデザイン。
ボーナス次第で買う予定。

DMC-L1のレリーズ回数確認する方法教えてください。

ググればすぐ出てくるよ

>>201
出ないんですが……

つまる話、そういうことってこと。

ところで大ズミ、なんか値段上がってきた？

オリXZ-2買ったのでL10売るか思案中

L10の良いところ、色味（ノスタルジック）、バリアン
L10の悪いところ、シャッター周りのレスポンス（E5も持ってるので較べてしまう）

売れても1万円くらいだからなあ

今更だけどバリオエルマリートってどうよ。コントラストAF未対応だったけど象面位相差で復活？

ＡＦ故障でガックリじゃね

>>205

ズームリングの故障が怖い。

自分も奥で手に入れて気をつけながら使っていたが、発病した。
今から手を出すほどのものではないかと。
E-M1

>>204
E-5のシャッターボタンて、
防塵防滴の兼ね合いでブカブカじゃないか？

少なくとも俺のE-1もE-3もブカブカで、
気に入らないけどなぁ。シャッターフィール。

ボタンはあれだけども、ラグと連写はＥ−５の方が良いでしょう

>>205
E-M1で使ってみたけど、かなり早かった。
まぁ、12-40mm持っているし、あんまり活用はできなさそうだけど、
描写は結構好き。

因みに既にズーム不具合で修理済み。
このレンズは、ズーム不具合は起こるものと思った方が良いかもね……
修理代45000円

保守

>>205
バリオエルマーじゃ，いかんのか…暗いが便利で丈夫だよ。
パナボデーなら，絞りリングが使えるのでMモードで良く撮っていたな。
バリオエルマリートは保証期間終了後，
修理費五万両をいつでも工面できるのならばどうそ。と言いたいが，
持病がなければ，わたくしもバリオエルマリートを買っていたよ。

>>214
持病ってなんだ？
パナ4/3レンズ全部持ってるが、
そんなの当たったこと無いぞ。
お前の勃起不全とは関係無いだろ

>>215
ちょっと前のレスみりゃ、想像くらいできるだろ
価格コムでもよく話題に上がる不具合

14-150では痛い目にあった

>>217
・実は自重で鏡胴が動く→ホタル撮りの時，焦点が変わってしまい…
・実はたるひずみが結構ある
・マジ明るくない。周辺減光も結構ある。
そのほかは思い当たらないのだが，重修理事案でもあったのでしょうか。
（小雨でも，L10に付けてタオルで拭きながらとか，結構使ったが壊れていない）

私は期間限定販売の「SILKYPIX Developer Studio Pro 5 for Panasonic」
を使ってRAW現像時補正しているからなぁ。
L10のJPEG撮って出しは光線加減に恵まれないとイマイチ…
しかし，E-M1になっても一番使っているのはバリオエルマーだったりする。
微妙な気持ちではあるが，使いやすい割に良く出来ていると思うんだけどなぁ。
今更新品を買うのはお勧め出来かねるけと，止めもしない。色乗りが良いからな。

Ｌ10に付けてるなら無理かからないのかも
私はＥ−３に付けっぱでそこそこ荒く使ってたら（落としてはいない）
根元に亀裂入ってＡＦ作動不良になりました
で、修理代の見積もりが10数万ｗ

>>214
バリオエルマーは2本ある訳だが
ttp://panasonic.jp/dc/lens/leica_d_vario_elmar_14-150.html
これが丈夫だとは思えんし
ttp://panasonic.jp/dc/lens/leica_d_vario_elmar_14-50.html
これには絞りリング無いし

家族旅行の際にDMC-L1持っていったが、
父にDMC-L1で撮ってもらおうとしたら、ライブビューのミラーの上げ下げの音に混乱していたw

まぁ、俺も初めて使ったときは混乱したものだが……

保守

ソニーGK inchallabokuraによるマイクロフォーサーズのネガキャンステマについて
http://n3wef99f10.x.fc2.com/inchallabokura/sony-gk-inchallabokura.html

このHPｸｿﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

714位から浮上

結局２機種しか出てないんだな。
L-10持ってるけど、ISO1600で時代遅れ感を感じた。

まぁ800位上使う撮影なんて、そうないけど。

>>225
確かにISO800位ならまだ使えるﾚﾍﾞﾙだよな

ソニーGK inchallabokuraによるマイクロフォーサーズのネガキャンステマについて
http://n3wef99f10.x.fc2.com/inchallabokura/sony-gk-inchallabokura.html

DMC-L1とDMC-L10って発色の傾向って似ていますか?

DMC-L1は持っているんですが、近所にDMC-L10が安くで出ていたので
興味を持っているんですが……

　暴露だ！http://komatsu0513.heteml.jp/M43g.html

>>228
L1は持っていないが，L10+Leica D Vario Elmar 14-150なら持ってる。
光線状態がよければややあっさり気味の発色。解像感はFT機の中では良いほう。
パナライカとの組み合わせなら色も乗るから良いんじゃない？
しかし，絞り環の操作にこだわらないのならば，
新品ボデー2万円以下とか，かなりお値ごろでない限り今更なボデーだよ。
ISOは妥協しても400まで。白飛びしやすいため，ややアンダー気味で撮るのが肝要。
背面液晶は構図確認用程度の画質と発色。JPEG撮って出しの画はイマイチ。

参考になるかわからんけど…
ttp://2ch-dc.net/v5/src/1414992462895.jpg
ttp://2ch-dc.net/v5/src/1414992483787.jpg
ttp://2ch-dc.net/v5/src/1414992500613.jpg

キヤノン キヤノン キヤノン

キヤノンを使えば綺麗に撮れるよ。
キヤノンを使えば幸せになれるよ。

キヤノン キヤノン キヤノン

　欠陥だ！http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

L10でフィルムモードノスタルジックだと
JPEGでそのまま使っちゃうくらい良い色だと思ってます。
滅多に現像しない

俺、DMC-L1使いだけど、RAW+JPEGで撮るけど、
基本的にはそのまま使ってしまうな。

撮って出しの色、かなり好き

ほしゅ

Ｌ10いまだ現役

程度のいいL10をいまさら入手
E300用に買ったNマウントアダプターが蘇った
露出計やフォーカスエイド使えるうえにバリアンで拡大
もできる恐るべき高機能カメラでオートニッコールを
楽しんでるよ

おっとNF（ニコンF）マウントアダプターね、念のため

E300では勘露出とピント合わせで苦労が多く
早々に使うのやめてしまってた