1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2011/01/08(土) 11:21:29 ID:JJVcpk4U0
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 11:31:54 ID:JJVcpk4U0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 11:35:03 ID:JJVcpk4U0
◆NEX-3とNEX-5の違い◆ 発売日・・・・NEX-3:2010/6/10 NEX-5:2010/6/3 ボディ・・・・ NEX-3:マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ NEX-5:ボディ前面側全体がグネシウムフレーム 動画機能・・・NEX-3:MP4(1280x720、640x480)のみ NEX-5:AVCHD(フルHD)、MP4(1440x1080、640x480) HDMI出力・・・NEX-3:NTSC/PAL自動切替 NEX-5:国内販売品はNTSCのみ リモコン・・・NEX-3:対応なし NEX-5:対応あり(別売 RMT-DSLR1) カラー・・・・ NEX-3:ブラック・ホワイト・レッド・ピンク・シルバー・ブラウン(シルバーはソニスタ限定・ブラウンは海外仕様) NEX-5:ブラック・シルバー 外形寸法・・・NEX-3:約 幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm(突起部含まず) NEX-5:約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm(突起部含まず) 重量・・・・・ NEX-3:約239g(本体のみ) NEX-5:約229g(本体のみ)
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 11:36:12 ID:JJVcpk4U0
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 11:37:23 ID:JJVcpk4U0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 11:43:27 ID:JJVcpk4U0
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 11:47:41 ID:XGOfUU820
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 11:49:25 ID:XGOfUU820
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 11:50:41 ID:XGOfUU820
■非公式FAQ マウントアダプター関連
Q.AFはできないの?
A1.2010年10月中旬にファームアップでSSM/SAMレンズのAF-S対応されることが発表されました。
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/detail.html#Auto 予想される他社製AF可能レンズ
SIGMA(OSは手ぶれ補正付)
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM 【動作確認】×情報あり
10-20mm F3.5 EX DC HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
50-200mm F4-5.6 DC OS HSM 【動作確認】△×情報あり
4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM 【動作確認】×情報あり
APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG HSM
50mm F1.4 EX DG HSM 【動作確認】××情報あり
TAMRON
SP 70-300mm F4-5.6 Di USD (Model A005) ・・・超音波モーター。レンズ内手振れ補正なし。
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005) ・・・マイクロDCモーター【動作確認】△×○情報あり
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 11:51:52 ID:XGOfUU820
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 11:53:02 ID:XGOfUU820
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 11:54:25 ID:XGOfUU820
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 11:55:59 ID:XGOfUU820
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 11:57:18 ID:XGOfUU820
<とりあえず買っておいた方がいいと思うもの> メモリーカード 予備電池 液晶フィルター ブロワー レンズペン レンズプロテクター2個 <欲しければ買えばいいもの> ボディケース ショルダーストラップ ラッピングクロス カメラケース(ハンドメイドの可愛いやつ) miniHDMIケーブル <趣味> レンズキャップホルダー NEXムック(北川景子の表紙のやつ)
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。 しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ! マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。 にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か? 諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。 新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。 そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。 NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。 NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。 ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。 何故だ!!!? 新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。 ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。 我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。 かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。 しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、 自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。 諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ! この悲しみも怒りも忘れてはならない! それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた! 我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、 初めて真の勝利を得ることができる!。 この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。 NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!! 我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。 NEXこそソニーを救い得るのである!。 ネー・クソー! ネー・クソー!! ネー・クソー!!! ネー・クソー!!!!
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 11:59:04 ID:XGOfUU820
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 12:00:23 ID:XGOfUU820
■非公式FAQ ファームウェア関連 Q.ソフトキーBに割り当てても変わらないんだけど Cは変わる。 A1.変わるぞ。 ただ、MFレンズ付けるとMFアシストボタンになるのは割り当てより優先されるみたい。 A2.原因わかった。 オートフォーカスエリアをフレキシブルスポットにしてたら ソフトBは「フォーカス設定」が優先されて カスタム設定は無効になるみたい Q.あー、なるほど。 俺もしばらくフレキシブルスポットにしてたけど、最近使ってないや。 いろいろ試したけど、結局カスタム1-3はデフォのまま、 ソフトキーBはCをカスタムに割り当てたせいでなくなった撮影モードに設定。 しばらくこれで使ってみよう。 Q.ver 3にファームアップしたけど、ソフトボタンBが使えないです。 Cはカスタマイズされるのですが、Bはいつまでもフォーカス設定のままで指定したものにかわりません。 どうしてでしょうか? A3.AFがフレキシブルスポットだと、そっち優先になる。 A4.フレキシブルスポットにしてるからじゃね? Q.あ、フレキシブルスポットにしてるとだめなんだ〜。 そこで、設定は次のように必然的に決められてしまいました。 B: 撮影モード C: 1)Dpro/HDR 2)ISO 3)オートフォーカスエリア Bもカスタム1から3くらいまであって欲しい。 Q.ファームアップしたけどBボタンにはフォーカスしか表示されない。CボタンはカスタマイズOK。 何でか教えてください。 A5.フォーカスエリアがフレキシブルスポットのときはフォーカス設定が、 MFレンズ取り付け時はMFアシストが、Bボタンのカスタム割り当てより優先される。 フレキシブルスポットをよく使う人は、フォーカスエリア設定をカスタムに割り当てると使いやすいかと。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 12:01:30 ID:XGOfUU820
<必ず買う> 予備電池 電池一瞬できれる。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 12:03:06 ID:XGOfUU820
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 12:04:36 ID:XGOfUU820
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 12:05:57 ID:XGOfUU820
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 12:08:02 ID:XGOfUU820
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
早いね・・・ しかし、いらねー情報がこんもりついてる・・・
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 16:29:00 ID:XLHHUdGu0
びびった 昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。 動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。 精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。 写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。 どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。 マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。 これって眼科行けって感じかな?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 16:59:49 ID:heSGj3eR0
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
KxDgvNjpPって嵐で 規制対象にならないのかな!?
ID:XGOfUU820は、自主規制して欲しいがな
寒いテンプレ荒らしとデブPの協演か
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/08(土) 21:44:08 ID:uplcypw50
ここまで全部同一人物
テンプレ荒らしとデブPは同一人物じゃなかろ
>>25 アンチかID:XGOfUU820は。これ低能の仕事だ。
DxO Mark Camera Ranking
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings 総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。
個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。
続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。
最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。
NEX一位おめでとう!!
なにが、一位?
「ねくすーくらい」と読むのでは?
ター扉ひらいたら、無音バスもぐった ジョーガンネ玉落としわずかだった。 学刈・・・
人 ノ⌒ 丿 _/ ::( / :::::::\ ( :::::::;;;;;;;) \_―― ̄ ̄::::ヽ ノ ̄ :::::::::::::: :::ヾ, ( ::::::::::::::;;;; / ̄――――― ̄ ̄::::::::\ ( ::::::::::::::::::::::::::::::i 人__......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_ ペンタックスK-5のステイン問題?そんなの知らねーよ / ,,,,;;::''''' ::::\ ( ,,,,;;::::::::::::::: __ ::;;i 入 " __ :::: '"ゞ'-'_;;;ノ,,,,, /"':;;`丶___ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::.. ..............::::::::::ヽ、 / ''':::;;::::'''''' .....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l {;; ( ,-、 ,:‐、 ..::::::::::::,,,,ソ`ヽ i;;.. ,,,,,:::::::: ''''''' '''''' ..;;;:l r´\_;;:..._,,、-‐―‐''゙゙゙ __,-'ニニニヽ :::::::: / / ヾニ二ン" ...::::::::::::/ | ........,::::::-''゙゙ 丶、:::::::......... _____ _______,,,-‐'''''゙゙゙ `ー-、__ ,,,::::;;;;_,,,、-‐''''゙゙゙゙ ゙゙゙゙゙` 保谷社員様
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
少なくともα55よりは数段マシ。 Aマウントレンズ使うとその差は歴然。
ウルトラワイコン欲しい!! ポチってしまいそうだ…
コンバージョンって数でないからかな?他だと高いよな 1万ちょいだからコンバージョンレンズってものに初めて手を出せたわ
サイバーショットでタッチパネル式有機ELのが発表されたから次のボディは同じモノ載るかなあ?
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/09(日) 16:07:39 ID:QL7SrHad0
NEX-5買ったので質問 液晶画面の保護フィルムを同時に買ったんだけど、このカメラって最初からフィルムが張ってあるっぽい。 簡易的なものだと思ってそれを剥がそうとしたらうまく剥がれません。 液晶画面の端っこを見ると段が付いてるので、確かに最初からフィルムが張ってあるみたいなのですが、 これってみんなはどうしてますか?
>>54 それは 無い!でFAだったんじゃないっけ?w
剥がすのは左に貼ってるオレンジのシールだけ
58 :
54 :2011/01/09(日) 16:33:29 ID:QL7SrHad0
レスどうもありがとう。 剥がそうと思って端っこの方を爪でカチカチやっちまったけど致命傷になる前に聞いてみてよかったです。 上から保護シート張りました、長く愛します。
過去スレでソニーに問い合わせた人いたよね。 テンプレ荒らしがいなけりゃテンプレ案件なんだけどねぇ。
バカがひとりではがしても問題ないとか言い張ってたな
ずいぶん安くなったもんだね。 もうそろそろ下げ止まりっぽいけど。 つーかNEX-5で原価いくら位なんだろうか?
原価って言っても定義がちゃんとあるわけじゃないから 材料の価格だけなら2000円いかないかもしれんし
原価とか言ってたら不幸になるぞw
納価(卸価格)の事が知りたいのか?
原価=材料調達費なんて言い出したら 500円のレンズキャップなんて1円するか?ってなっちまう
>>59 問い合わせた人です。
液晶機能(仕様)の一部なんで、はがしちゃだめ。
保護フィルム貼るなら上から貼ってねってことでした。
そのあたりはちゃんと取説に書いておいてほしいよな。
原価とは何だろう? 製造原価、仕入原価という「原価」という言葉はよく耳にしますが、 それでは「原価とは何か」、「どうすれば正しい原価が計算できるか」はかなり難しいものです。特に製造業の場合には尚更です。 と言いますのは、当然ながら、原価とは製品1個作るのにかかった費用と常識的に考えることができます。 しかしながら、企業のなかで発生したすべての費用を製品一つ一つにもれなく割り当てる(関連づける)のは非常に難しいです。 具体例をあげますと、工場の電気代や減価償却費、工場長の給料などが、どの製品の原価に入るのかと考えてみれば 「割り振りようがない」ことがおわかりになると思います。 そして、「割り振りようがない」ことが事実だとしても 工場の電気代や減価償却費、工場長の給料などはすべて製造原価であることも間違いないことであり、 製品の原価に割り振り、原価以上の販売価格で販売しなければ、経営が成り立たないこともまた事実だからです 定義はあっても難しいらしいよ
>>70 見積原価 実際原価 標準原価 色々定義はあるからな。複式簿記を理解しないとどうにもならんよ。。。
総原価━┳━製造原価━┳━製造直接費━┳━直接材料費 ┃ ┃ ┣━直接労務費 ┃ ┃ ┗━直接経費 ┃ ┃ ┃ ┗━製造間接費━┳━間接材料費 ┃ ┣━間接労務費 ┃ ┗━間接経費 ┗━営業費 ━┳━販売費 ┗━一般管理費 こんな風になるが、さて、、、NEXを堪能できればどうでもいいだろ? おまいらそんなにキカイの扱いはヘタではあるまいに。あーやれやれ。
このスレ定期的に液晶保護フィルムスレになるねw
α55スレに比べれば、アナタ
>>73 手ではがせるフィルムは買ったら剥がすだろう。
そろそろ最初から液晶に貼ってあるフィルムは はがした方が良いぞ君が来るんかね?w
55ユーザーだがもうあそこは他宗教ホイホイだよもう・・・
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/10(月) 05:37:43 ID:nhN97Aix0
液晶カバーって使い勝手どうなんでしょう
液晶を動かしやすくなっていいよ。視認性もそう変わらないし。
>>77 あそこにはなんでバカが居座って、ID4とくべてばかりいるんだろうか?
Kissクラスのカメラなのに、バカとしか言いようがないよな
極少人数、あるいは一人が多id使って自演で嵐てるだけじゃないの あぼ〜んもできないから読む気にもならないけど
でも、ゴム人形っていうのはなるほどと思った。(笑)
ん?南極2号の質感がなんだって?
人
ノ⌒ 丿
_/ ::(
/ :::::::\
( :::::::;;;;;;;)
\_―― ̄ ̄::::ヽ
ノ ̄ :::::::::::::: :::ヾ,
( ::::::::::::::;;;;
/ ̄――――― ̄ ̄::::::::\
( ::::::::::::::::::::::::::::::i
人__......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_ ペンタックスは三流?カメラのことなんてどーでもいいよ
/ ,,,,;;::''''' ::::\
( ,,,,;;::::::::::::::: __ ::;;i
入 " __ :::: '"ゞ'-'_;;;ノ,,,,,
/"':;;`丶___ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::.. ..............::::::::::ヽ、
/ ''':::;;::::'''''' .....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
{;; ( ,-、 ,:‐、 ..::::::::::::,,,,ソ`ヽ
i;;.. ,,,,,:::::::: ''''''' '''''' ..;;;:l
r´\_;;:..._,,、-‐―‐''゙゙゙ __,-'ニニニヽ :::::::: /
/ ヾニ二ン" ...::::::::::::/
| ........,::::::-''゙゙
丶、:::::::......... _____ _______,,,-‐'''''゙゙゙
`ー-、__ ,,,::::;;;;_,,,、-‐''''゙゙゙゙ ゙゙゙゙゙`
保谷社員様 (p)(p)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/#12485756
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。 しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ! マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。 にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か? 諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。 新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。 そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。 NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。 NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。 ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。 何故だ!!!? 新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。 ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。 我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。 かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。 しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、 自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。 諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ! この悲しみも怒りも忘れてはならない! それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた! 我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、 初めて真の勝利を得ることができる!。 この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。 NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!! 我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。 NEXこそソニーを救い得るのである!。 ネー・クソー! ネー・クソー!! ネー・クソー!!! ネー・クソー!!!!
NEXって少しは売れてるらしいけど さっぱり見かけない。 18-200ズームが売れてるらしいけど 何カ月もメーカーサイドは販売停止中。 ソニーは大きな会社だけに売上順調の数値に何かカラクリがありそうだ。
NEXをSTF専用機として買おうかどうか迷ってる。。
>>86 昨年末の賞与を現物支給で…。
大量に捌けるだろうなwww
>>86 18-200は見たこと無いけど
観光地なんか行くと、結構いるよー
若いおにーちゃんが持ってることが多いかな
観光地で一番目に付くのは、K-Xだなぁ
この際全長は18200並みorそれ以上でもいいから、 鏡筒がマウントと同じ太さのスリムな高倍率ズームも用意してほしいな…。
NEXは本当に観光地でよく見る お姉ちゃん、おばちゃん、お兄ちゃんが持っているのは見た その姉ちゃんに赤レンガ倉庫でNEX+16mm渡されて撮って 欲しいと頼まれた 逃げ切れなかった orz
24日クリスマスイヴに中ノ島のライトアップ行った時はNEXは多数目撃したぞ。 ちなみにM4/3はGFは見かけたがPENは全く見なかった。
>>87 ゴム人形って、55スレと誤爆でもしたのか?
まぁ、STFに関してはマジレスだが、正直やめたほうがいいぞ。
俺はSTF使ってみたくてNEX買ってみたんだが、
NEXの画素数だともうレンズのアラが目立つし、画質的にも高感度に強いって機種よりも、
低感度クリアって機種の方が似合うレンズだと思うぞ。
PENもまぁまぁ見るよ、おととい江ノ島での何たら苑にいたし 年末に道端で猫撮ってる奥さんもいたな その反面一時期良く見たペンタの変態カラーを最近は見なくなった それとGF1とかまったく見ないんだけど売れたんだよねぇ?
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/10(月) 20:18:11 ID:wXHxtZuU0
164 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2011/01/10(月) 19:57:35 ID:IvzWyxVc0 NEXはどこへ行っても見かけないが NEXに18-200をつけた姿は見てみたい。 怖い物見たさってある。 ↑こいつったらww
18200買ったけどほとんど使ってないから売り払おうかな・・・
地元の鎌倉じゃニコ爺かキヤノ坊が殆どだな。 たまーにm43、NEXは一度だけ見たな。
18−200を7万だして買うぐらいなら、と普通の一眼とSIGMAの18−200を買った。 そして、2台運用。
>>98 それが一番賢い気がする。
18-200高倍率レンズとしては、かなりいい写りするみたいだけど。
ちょっと大きすぎるよね
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/10(月) 21:10:00 ID:pTdlfhsv0
せっかくボディを極限まで小さくしたのに、小型レンズが、あの、16mmだけ。 笑っちゃうよな、わるいけど。
>>93 いや、ゴム人形のα55使うよりは、ナマのNEXの方がいいかなと思って。(笑)
でもありがとう、やっぱ550がベストかな。
なんだここにもプラ板研究者がいるのかw
熱心な布教者だからじゃね ザビエルみたいな髪型なんだと思うw
ゴム人形?
今日遅めの初詣に伏見稲荷に行ったら自分以外に3人NEX持ってる人見かけた。
>>101 いや、550は微妙だと思うぞ。その頃はすでに高感度重視の写りになっちゃってるし。
便利機材が欲しいならいいと思うけどね。
俺は、買うなら、低感度の写りが評判だった
100、700、900の中古あたりがいいかなと思って探してる。
4人あわせてNEX-4
>>105 ショピングセンターの駐車場の同じフロアでNSXを3台見て驚いたのはもう5年前だっけな。
NEX-4でボタンが増えて、K-5のセンサー付いて、って素晴らしい機種になるな。
レンズのサイズと性能が付いてくればね
今後10年の進化には素晴らしい展望があるが、 将来の全機種を並べるにはNEX-\dの型番は足りなすぎる
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/10(月) 23:44:54 ID:RZMjbkV5P
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/11(火) 01:15:12 ID:PRWlD45L0
レンズが豊富なのって、ようするにジムみたいなもんだろ? NEXは唯一無二のガンダムガンキャノンガンタンクなんだよ。 完全オリジナルなんだよ。 そこを誇れよ。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/11(火) 01:16:01 ID:PRWlD45L0
でも今日買って写真撮ってきたけど、スゲーキレイだぜ。コンデジに比べて。
さすがに画像の品質がここまで明確に違うと、 「16mm=前玉抜き12mm」は仮説でもなんでもなく絶対的な事実としか思えないよね。 最初から16mmはバラ売りせずに 「16mm+ワイコン」「16mm+魚眼」のセットだけで扱うようにしていれば、 多少なりとも意図が伝わって、あの「なにこれありえねー」なパンケーキショックは防げたような。
マジレスすると、ワイコンを設計するときに、問題だった周辺部の収差を取り除くようにしたんだと思う。 後付けレンズでそういう真似をすることは可能。 なぜ最初からそうしないかというと、16mm単体では、レンズ全長もフランジバックも有り得ないくらい 余裕がなかったから無理だったんだと思う。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
やっべ、パンケーキほしくなってきた
>>121 ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>>119 の書き込みを見て20mm/f1.7のレンズがついた
パナソニック GF1のパンケーキレンズキットを買ったけど、
ボディとレンズのどこを見ても手ぶれ補正がついてないんです。
パナソニックのサイトを見ても手ぶれ補正付だなんて書いてない…(><)
キレイなイルミネーションを撮ったはずの写真が
ひどいノイズにまみれていてとても使いものにならないので
おかしいなって思って調べたら、気付いたんです。
手ぶれ補正、ほんとは付いてないんですね?
やっぱり、マイクロフォーサーズはやめとけばよかったかな…。
かなり後悔しています…(ToT)
>>123 ヒント1 オリンパスボディ
ヒント2 ボディ内手ぶれ補正
ヒント3 オープン規格による豊富なボディ、レンズラインナップ
.
ここはキチガイキャノネッツとニコ爺の巣です キャノンニコン以外のカメラ全般・基地外デブPの話題は禁止です^^ もちろんミラーレスやニコンキャノン以外のクソレンズ・クソカメラを勧めることも禁止です^^
>>124 回りくどいこと言わないで、トンマって言ってやれよw
びびった 昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。 動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。 精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。 写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。 どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。 マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。 これって眼科行けって感じかな?
レンズ交換ができる小さなデジカメが欲しかった。 被写体周辺がボカせる写真を小さなデジカメでも撮りたかった。 モード切替なしで静止画と動画を撮りたかった。 そしてこれをかった。
でもコンデジに比べると保管が適当じゃダメだよね?
>131 キャノンのほうのレンズは防湿庫に入れたりしてるけど、これは保管適当でいいんじゃない?安いし。
そうなんだ、そこが引っかかってて買えなかった。 面倒そう、って。 レンズをつけたままで、ほこりと光が入らないように箱に入れておけばいいのかな。
キヤノンのレンズは防湿庫でも曇るから気をつけて 入れっぱなし出は無く、定期的に使用するのが一番
>133 レンズはつけっぱなしでOK。 ボディキャップがついてこないから必然的につけっぱなしになるね。 よほど悪条件でない限り、とくに気にすることも無いと思うよ。 ただ、レンズ交換のときにボディにゴミが入らないように気をつけなきゃだけど。 気をとられすぎてレンズを落っことさないようにね。
>>133 もうちょっと調べてから買えばよかったね
直射日光に晒されるんでもない限り、保管に光は関係ないかと。
柔らかなひかりで包み込む
>>137 NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
>>106 サンクス
とりあえずRAW使いなんで、基本一緒かなとか思ってる。
一応α700持っているが、ピント合わせがかなりきついよ。。。
>>137 コンデジの方が向いてそう。
女か?
女ならまだいいが男がそういう事言ってるなら・・・
ワイコン買おっかな
>>137 レンズ交換の時は足元を撮るように真下にむけてからレンズを取り外して
そのままの体勢で付け替えるとゴミがセンサーに着きにくいよ。
逆にセンサーを上から覗き込むようなかたちで交換してるとゴミがすぐ着いて
撮った画像に黒点が出来るから注意ですぞ。
初心者に下向き交換を薦めるのはまずい気がする。 量販店のモックで確認してみるといいけど、一眼レフと違ってEマウントのフランジバックだと うっかり斜めに差し込むとレンズ側の金具がセンサーを引っかきかねない。 机の上なんかに置いて、ちゃんと見ながら水平に使うことをお勧めしたい。
NEXの本当の評価ってどうなんだろ?? 画質、本体のデザイン、大きさ等の総合的な評価。 正直、ネットで他のミラーレスと比較して、NEXを酷評してるサイトは、明らかにNEXの写りを悪くしているように見えるけど。 エントリー機種の価格帯なら平均くらいに見えるけど。。 描写は少し甘い感じはするけど。 デザインは、機能の本質をそのまま形にしたようで、かなり海外のセレブ系のファッションを意識したのかな? でも国内じゃ、PENみたいなかわいいデザインが、ウケるだろうし、、国外じゃ売れてないのかな? とにかく よくわからん批評が多すぎる気がする。。 初心者だから、2ちゃんねるの情報も、すごく参考にしてるもんで。
レンズ交換式カメラに慣れてりゃまったく不安に思う必要ないけどね。 そうでないひとが、ペットボトルのフタ閉じるような感覚で よそ見しながら手探りでガチャガチャ当てはめて…だと、 万一の場合の被害がでかいだけに注意はしといたほうがいいと思う。
>>147 レンズ待ち、これに尽きるかと。
現状、標準ズームで間に合う範囲においてはそれなりに優秀だけど、それ以外はダメ。
標準ズームレベルの「普通に写る」クオリティで安価なレンズを早期充実してほしいなあ
>>147 本体の操作性とレンズ性能の低さを除けば、第1弾としてはかなりの完成度だと思うよ
最初2本しかないレンズの1本が24mmと広角すぎで、さらに低性能だったのは…
あと今のところ、今後のレンズの性能とサイズに対する不安がぬぐえていないのは確か
サイズと性能の点で、ボディとレンズのバランスがとれてないのは問題だと思う
>>147 正直なところ現状のレンズラインナップではm4/3の方が先行している分レンズの選択肢も多く、レンズの性能もいい。
だけどセンサーは交換できないからねw
28mm、35mm、50mmあたりの明るい短焦点が1本出れば状況は大きく変わると思うよ。
>>149 >>150 >>151 >>152 レスありがとうございます。
なんせ初心者ながら、あの写りとレンズ主体なデザインに衝撃をうけたもので、、
写りもいうほど悪く無いと思ってて、でも酷評されまくってるから、実は地雷的な商品なのかなって思ってました。
本体とレンズとのミスマッチは個人的には大好きなんで、でも結局は、現像した写真の完成度の高さで満足できるかが
自分でも 最重要なのかなって思うんで、その辺りがすごく気になってました。
既にロードマップ 公開されてるようで、その出来次第ってことなんですかね。。
キットレンズは普通に写ってると思うがね
写りは普通だけど、サイズはボディに比べると微妙 レンズ交換式コンパクトAPS-Cの難しさを体現したのがNEXかもしれない
じゃあ合うようなサイズのボディ、つまりボディ大きかったら買った?
>>153 オレの知り合いは、NEX買ってからキャノンの5D2売っちゃった人とかも居るよw
>>156 逆だよ、何で大型化の方を望む?
レンズをボディに合わせてコンパクトにしてほしかった、
というのが大多数の意見だと思う
>>158 反語表現というのがあってだな‥‥
いずれ あなたなんか大嫌いっ とおなごにしがみついて泣かれれば理解するのだろうか。
手遅れにならないうちに研究しておくれ。ちょっと話にならんな。
直球勝負だけでは扱えない生き物もおるのじゃ。
それと、「かもしれない」とか、ぼかしをかけたハッタリは彼女たちには嫌われる。
あまりにありきたりで、しょうもない突っ込みだが、も、も、もしかして童貞?
>>159 IDコロ助君のスレ脱線には付き合わないよw
>>158 APS-Cって言葉知ってるだけでも一般人じゃないよね?
APS-Cのレンズのサイズわかってる上での書き込みかなと思って
で、標準ズームなんかは他に比べりゃ小型なのも知っていそうだから
もしかしてボディが大きい事望んでいるのかなと思った
>>155 >微妙
まぁお前が言うならそうのとおりだろ。おまえにとっては。
でも、大きいのが良いわけ?
おれ小さいほうがいいわ。
「PENみたいなかわいいデザイン」ウケる。 あんなマウント周りにわけわからんメッキリングの付いた貧乏臭いカメラ、 ただでも要らんわ。
NEX-5Hマダー?
カメラはシンプルが良い。余分な物が付くとたちまち貧乏臭い。 ライカもLEICA名以外にバッジまで付いてたり、傷防止プラスチックなんか付いてるから貧乏臭い。
× LEICA名 ○ LEICA銘 パナのお好きなシルバーラインも俺には貧乏臭い。 その点ソニーは流石シックだよ。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/12(水) 02:13:23 ID:fxxqgaC30
ヘタクソに限ってカメラの性能に頼りたがるんだよなー。(・∀・)ニヤニヤ
NEXのレンズ設計コンセプトは面白いね。 MTFについて、普通は中央と周辺部のバランスをとるんだけど、NEXは思いっきり中央よりにしてる。 中央部の解像力は素晴らしいことになるが、そのしわ寄せが周辺部にくる。 標準ズームもそうだし、パンケーキではすごく顕著。 なぜこんな妙なさじ加減にしたんだろう?
>>168 コンバージョンレンズありきの設計なんじゃない?
ワイコンとか解像感にビビった。
>>168 お前、ものを見てる時は周囲はぼやけてるだろ。
それが自然なんだよ。
それが自然の歌なのさ。
いつの日にか、いつの日にか、花を咲かそうyo
来年?フルサイズを待ってるの?
全然違うでしょw すぐにNEX-4が出て、2011年中頃にNEX-7が出るって事でしょ。
>>175 買ったけど外に持ってがないカメラっぽい。
なんかはずかしいカメラなんじゃね。
18-200なんか逮捕されそうな感じだし。
地味にオリンパウから出るコンデジ欲しいなw コンパクトっていっても、どのミラレスもやっぱ大きいね。
ワイコンで収差補正なんて笑えるな。 後付けレンズで収差を補正した、ハッブル望遠鏡かよwwww
180 :
近鉄百貨店大阪阿倍野店での1月22日からカメラ市開催を阻止せよ! :2011/01/12(水) 15:02:46 ID:lKyxLT4e0
ふむ
今、デジカメオンラインのタイムセールで色々付いて53300円なんだけどポチろうかな。 お得? ■ α NEX-5D ダブルレンズキット 一式 ■サンディスク SDHCカード8GB [クラス6] (SDSDX3-8192-J21N EX8 HD) ■液晶保護フィルム (フリーカット) ■デジタルレンズ保護用フィルター2枚組み(当店指定) ■キャリングバック (SPG-RV-MBM)
SD 3000円 保護フィルム 200円 フィルター 2000円 バッグ わからん かなり安いんじゃないかな
>>183 ついに買ってしまった!
みなさまこれからよろしく
いらっしゃ〜い
ウルトラワイコン欲しいなあ
>>186 一万円チョイでこの写りなら、超安い買い物だよ。
びびった 昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。 動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。 精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。 写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。 どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。 マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。 これって眼科行けって感じかな?
そんなもんでしょ 動画の手振れ補正はHX5がダントツだし、比べた機種が悪いな IXY系と比べればよかったのに
>>186 画質ウンヌンもだけど
ちょうど握りやすい大きさになっていいよー
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/13(木) 09:38:54 ID:lpdgUMDS0
2012年発売予定 高性能標準ズームGレンズ ↑これってどんなスペックになりそうかな?
>>191 簡単なのは1680ZAをSSM+Eマウント化+手ぶれ補正付ける。
Zeissの認可降りないから(手ぶれ補正付いたZeissは無い)Gブランドで出す。
この流れ。
>手ぶれ補正付いたZeissは無い いわれてみりゃそうだな。 多分ツアイスのカビの生えたような品質基準が 手振れ補正の有無に追従できてないんだろう。 ってことはあれ?今度出るEマウントのツアイス単は手振れ補正なし? ツアイスマークがつくってことは高くなるわけで、 それなのに手振れ補正なしってのはなぁ ますます買いにくくなった。
>>193 微妙ですよね。手ぶれ補正付けば、世界初の手ぶれ補正付きZeissですし
AF付いただけでも、物議を醸したぐらいですからw
パナのちんどんばか工作員より、ソニンの人、ずっとスマートだな。もう G 終わって NEX だし。
てか、なんでNEX-5/3ってボディ側補正ないの? オリM4/3やα55にはついてるんだから、 ミラーレスやライブビュー専用機でも可能ってことだよね? 付いてない理由はわからないけど、 将来の一部機種でいいから対応してほしいな…
そうなるとまた儲かっちゃうね。光学補正はムービー向けに、ボディ補正はスティル向けに。両方買わなくちゃ?
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
NEXってかってはいけない本に載ってそう。もう載ってる? 冗談じゃなくほんとに載りそう。 ボディー小さくして使いづらくして、ズーム大きくして写り悪くして売って訳わからねえ。
>>199 ファームアップ後試した?
かなり使いやすくなってるよ。
>>193 zeiss的にはオートフォーカスすらほんとは嫌なんじゃないの。
良いように言えば硬派な会社だから。
>>200 レンズとかボディとかのバランスがファームアップでよくなるならいいけど。
パンケーキは小さくて最高、写りはダメだし。
トンデモ本を信頼する奴ってまだいるんだな・・
操作性の評判の悪さは上層部もインタビューで認めてるから、今後改善されるんじゃね? 順当に、最小最軽量モデル、バリアングル液晶でボタン増やしたモデル、さらにEVF内蔵モデルとか。 今後はソフトウェアによる歪曲補正や、ボディ内手ブレ補正もあってもいいかも。
バリアングルじゃなくてチルトか。 何気にこのサイズでチルト液晶は便利ですごいと思う。 単焦点レンズが小ささだけで、画質を期待できない点が残念…。
>>192 >>(手ぶれ補正のついたZeissは無い)
ソニーのコンデジには、いくらでもあるぞ。
>>203 ネタかと思ったらまじゴールドだった
外部液晶モニターほしい・・
Vario-Tessarはまぁ置いといて。
京セラ時代も含めてコンパクト機にしか載ってないし
>>203 こ…これはやっぱりコンタックスGレンズと一緒に使えとという意思表示なのだろうか。
>>205 ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>208 ツァイスの双眼鏡にあるぞw
50マソ以上するやつw
>>211 片目分だから25万ちゅーことは無いだろうなw
>>205 コンセプトの問題だろ。
汎用のホットシューもない、三脚穴周りは安定しない、APS-Cでレンズが大きくなるのは避けられないのに、手ぶれ補正をレンズ側に持ってきて更にデカくする。
カッコばかりつけたがるある意味、ソニーらしい製品なんだが w
NEX買っちゃおうかな〜 新型の情報って出てるの?
>>213 > カッコばかりつけたがるある意味、ソニーらしい製品なんだが w
だからカメラはコンデジで十分なんて思ってた俺も買っちゃったんだろうなぁw
もしこれが普通の形したよくできた普通の規格のカメラだったら俺は買ってないと思う。
同じく買っちゃおうかな。 新型出ても性能で大きく差が出るのかな・・・。
>>216 1. NEX-4(NEX-3の後継機で1600万画素、1080pの動画)の発表は2011年5月になる。NEX-4はキットで発売され、ボディのみの発売はない。
2. NEX-5の後継機は・・・と共に後から登場する(※「・・・」の部分は不明です)
3. 2400万画素のNEX-7は10月に登場する。NEX-7はα77と同じセンサーを採用し、多くの機械的(メカニカル)なコントロールが可能になる。そしてボディは傑出したクオリティになる。NEX-7の価格 は18-55mm付きで1200ユーロから1250ユーロ。
ぐぐりましたー。うーーーーーん迷うww
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/13(木) 17:01:24 ID:Rfdxji3o0
>>219 詳しくありがとう。NEX-7まで待ちますかな。
噂ベースなら、 NEX4はA55センサ搭載しただけ NEX7はGH2みたいなドデカイ勘違いモデル NEX7がNEX5よりちょいと大きいだけで GH2みたいなアホ仕様じゃないなら 待ちたいところだけど、さっぱり分からんからねぇ でも、エントリクラスのデジイチは1年ごとの更新が普通 となると、今年10月前後になにかある、と考えるのは自然でしょう。 しかし、今から9ヶ月も待てるなら、それはそもそも この手のカメラは要らないってのと同義じゃないかね
>>222 A55センサがどれ程のものか、レンズとの相性共々イマイチよくわからない。
>>223 別にレンズにも手ぶれ補正なんてなくていいっす。
>>224 A55のセンサーは、D7000やK5に乗ってるのと
基本的に同じ構造のセンサーだがね。
つまり、当代随一のAPSCセンサー
ハーフミラーが無い分、A55より画質上になる理屈
>しかし、今から9ヶ月も待てるなら、それはそもそも >この手のカメラは要らないってのと同義じゃないかね 長いこと使っていないMDレンズを使うのが目的の自分は気長に待てる とりあえずEVFが欲しい できればブレ補正とフルサイズ
>>226 ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>226 >できればブレ補正とフルサイズ
一生待ってて下さい
>>226 は待てる宣言してるから
>>228 は嫌味になってないw
APSCレンズの拡充とセンサー性能の向上で
フルサイズ需要は相対的にドンドン減っている。
今後フルサイズミラーレスが発売されるとしたら、
FujiのAPSC固定レンズコンパクトカメラみたいに、
思いつきでなんかそれっぽいのを作ってみたくなったので作っちゃいました!
みたいな、いわゆる「やっちゃった系」のカメラ以外ではありえんよな。
オーシマ イイッ
おっと大誤爆w
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/13(木) 20:10:05 ID:IF9z4QAH0
2012年発売予定 高性能標準ズームGレンズ はやくほしいなああああああああああああああああああああああああ
>>228 「できれば」って言ってるやん
EVFが付けば買うよ
で、フルサイズだけど
光学ファイダやミラーが大型化してコストアップするわけで
ミラーレスなら「割と」安く作れそうな気がする
レンズのイメージサークルを判別してEVFに表示する範囲も切り替えるとか
面白いんだけどね
まぁボディサイズが大きくなるし微妙な製品になっちゃうが。
>>233 Eマウントフル用レンズが皆無なんだから、安いも高いも無い。
いまから揃えるなんて、Eでさえ手一杯。
百式きてたあぁぁぁぁ
>>233 ローパスフィルターも取っ払ってコストダウンしたLEICA-M9買えばいいよ
18-200とバランスする大きなNEXボディーを出すんじゃね。 ってか、でっかいミラーレスならいらないし。
NEX-7のデザインにはほんとに期待したい。 レンジファインダーっぽいデザインなら最高なんだが。
>>238 絶対、その方向には行かないだろうなぁ。
オレもそういうのだったら、Mマウントのレンズとか付けて遊びたいけど。
家の近くのヨドバシに展示機、ファームアップしてなかった。 あんまり売る気ないのかねぇ。 しかし改めて最初のファームで設定を変えようとすると 色々不便でいらいらさせられ、インターフェースって重要だなーと 思い知らされました。
そうか? 大きな声では言えないけどM9ってあの厚さと大きさも合わせ ダサいように思うのだが X100も今ひとつだし NEX-3のグリップ部だけ5と同じ形にして水準器と外付けEVF 装着可にしてくれれば買い換えても良い
レンジファインダー機って意外とでかいよな
兄貴がM8持ってたので借りて少し使ったけど 小食のOLさんのアルミ弁当箱みたいな感じだったよ
レンジファインダーの有用性を理解してないのに、ライカだからという理由で 手を出しても見返りは少ないよ。 値段が高いから高性能で良い写真が撮れるわけじゃない。
とりあえず繋ぎでも良いから、nex-3買うことに決めた。 もう待ちきれない!
>>245 3と5 値段もそんなに違わないし、3に拘りがなければ 5買った方がいいと思うよー
なんだかんだ、リモコン使えるのは便利。
値段、そんなに違わないかね? 3ならパンケーキ着きで3万円台中ごろで買えるが、5はもうちょいするだろ。
3が3万切ったら全力で買いに行く
>>246 そうなんだけど、単にデザインが3の方が好きなんだよね。(異論は認めるw
持ちやすさは5なんだけど…
まー繋ぎならデザインで買っても良いし、じいさんからもらった古いレンズいっぱいあるから、NEX-3に取り付けて練習しておこうと思う。
パンケーキレンズよりマカロンレンズの方が合ってると思う
ドイツとフランスのAmazonではミラーレスの売上1位はNEXなんだな。
>>246 3のパンケーキかなり安いんだねー
ダブルで比べてた。
>>249 個人的には、ダブルを勧めるけど。
オールドレンズ目的なら、3のパンケーキがいいかもねー
>>252 買うなら、そこそこ評価の良い標準ズームとパンケーキ付きのダブルが良いよね。
後で買い直すのは高いし。
後は、ウルトラワイコン買って、アダプタを3〜4種類買う予定。
なんか楽しみになってきた!
あのパンケーキ、周辺が甘いとあまり評判よくないんだよね。 銀塩時代は、多少周辺が甘くても「クセ玉」とか「味がある」とか言われ、 それなりに評価されたりするレンズもあったけど、デジタルになってから、 そういうレンズは、単なるヘボ玉扱いしかされなくなったような気がする。
16mm付けたら財布で半分埋まるような鞄だけで出掛けても持って行けるし そうゆうメリットで使うモノじゃないの? かなり使えるよ
>>250 nex-3で女子カメラを標榜したいんなら
「nex-3+16mm+ワイコン+魚眼」の設定もあればいいのにね
ワイコンケースはパステルカラーのピンクとか茶色
見た目まんまマカロン
可愛いんで興味ない人も手に取ってくれるんじゃね
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/14(金) 09:09:12 ID:J0BCBKnZ0
>>254 >銀塩時代は、多少周辺が甘くても「クセ玉」とか「味がある」とか言われ、
>それなりに評価されたりするレンズもあったけど、デジタルになってから、
>そういうレンズは、単なるヘボ玉扱いしかされなくなったような気がする。
16mmの一番の問題点は色収差だよ。
銀塩時代から色収差は「味」「クセ」なんて言わなかったし、今でも言ってない。
おまけに他の機種のパンケ単焦点は及第点の画質以上を実現しているんだから評価も下がるだろ。
まあ魚眼アダプター付けて安いフィッシュアイレンズとして遊ぶならいいけど。
>>252 ソニーはレンズがダメだから、オススメしないよ。
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
レンズはマイクロフォーサーズがピカイチ レンズラインナップ ■M.ZUIKO DIGITAL 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 . 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 × 14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 × 14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定 14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 × 14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 × 17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ 40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 × 75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 × ■LUMIX G 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 . 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 × 14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定 14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 × 14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 × . 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼 14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ 20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ 12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D 45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 × 100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 × ■LEICA DG 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
>>257 >おまけに他の機種のパンケ単焦点は及第点の画質以上を実現しているんだから評価も下がるだろ。
値段も画角も有効口径も、なにもかも無視して比較する馬鹿にとっては
そうなんだろうね。
ただ、その評価とやらもNEXの売上げをみるに、まったくユーザの
意向を反映できてるとは言いがたいわけ
APSC画質、被写界深度を気軽にいつでも持ち歩くことが目的の人にとって
わずかな画質差はさして意味が無いし、コンデジ上がりなら言わずもがな。
カメヲタの意見ってのは、ほんと糞の役にもたたねぇよな。
ていうか、パンケーキのワイドレンズに何求めてんだよw
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/14(金) 10:02:33 ID:J0BCBKnZ0
>>260 >値段も画角も有効口径も、なにもかも無視して比較する馬鹿にとっては
>そうなんだろうね。
値段は兎も角、画角や有効口径がなんていうのは言い訳にしかすぎない。
信者の論理はキモ過ぎだろ。
理由はどうあれ画質に問題があるという事実は変わらない。
>わずかな画質差はさして意味が無いし、コンデジ上がりなら言わずもがな。
画質に拘るヤツには問題だし、色収差の問題はわずかな問題じゃないよ。
>>245 目的はなに?
まさか16mmとかで写真とるの?
釣れた釣れたw
>>263 >言い訳にしかすぎない
反論になってないね。
>問題がある
>わずかな問題じゃない
お前にとってだけ
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/14(金) 10:10:23 ID:J0BCBKnZ0
>>265 >釣れた釣れたw
キチガイ乙
>反論になってないね。
反論になってないね。
>わずかな画質差
お前にとってだけ
IDコロ助、あっさり降参か かまって損した
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/14(金) 10:21:45 ID:J0BCBKnZ0
>>267 >IDコロ助、あっさり降参か
>かまって損した
キチガイ乙
>>262 マイクロフォーサーズなら
ワイドパンケーキレンズも
高性能なのに!
>>270 そんなレンズ付けてるm43見たこと無い。
みんなキットレンズばかりw
レンズはどっかにあるんでしょうね。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/14(金) 11:16:22 ID:J0BCBKnZ0
>>271 >みんなキットレンズばかりw
キットレンズのパンケがそこそこの性能なのは事実。
高性能とは思わないけどね。
>>271 14/2.5 >>>>越えられないかべ>>>> NEX16/2.8
>>273 越えられないな。
35o換算、28mmと24mmじゃ比較にならない。
16mmに1万出して、コンバーター付けて完全体だと10mm/12mm・・・絶対越えられない壁だわ。
コンバータ付けて12mmF2.8のレンズとして見ると普通にちゃんとしてる。 むしろパンケーキ状態の方がオマケと思えばいい。
>>276 コンバーターつけても
色収差爆発なんだよ。
マイクロフォーサーズの7-14mmと比較してみろ。
8−18mmも凄いぞ。
>8−18 オリンパスの超広角ズームは9−18mmだった。写りいいぞ。
おい、9レスも飛んでるぞw
m43信者「マイクロフォーサーズなら自動で補正してくれるのに!」
>>282 ニコンじゃ倍率収差はソフト処理・・当たり前。
登録されてないはずのTAMのレンズでも補正現像されるw
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/14(金) 13:08:42 ID:J0BCBKnZ0
>>284 >ニコンじゃ倍率収差はソフト処理・・当たり前。
いや一部の機種のJpegはカメラ側で補正してる。
RAWはソフト補正、当然だけど。
>>281 色収差だけの問題じゃないぞ16mmの周辺は。
ダントツ色収差が特別ひどいだけ。その他大勢で総合的に残念なレンズ。
>>285 > いや一部の機種のJpegはカメラ側で補正してる。
最近はカメラ内のエンジンで補正するのは、ソフト補正とは呼ばないのか?
大人が子供用のおもちゃに本気で文句言ってるような感じだな
>>288 まぁ、なんというかテニスラケットを使って、野球ができない
と喚いているようなもんだろう。レス番とびすぎて文脈わからんがw
>>277 ボディキャップと7万以上するレンズを比較するうましか
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/14(金) 15:08:08 ID:J0BCBKnZ0
NEXに限らないんだが、なんで純正バッテリーはあんなに高いんだ? 明らかにボッタグリだろ。 そもそも予備バッテリー必須なんだから安くしてくれ。 もしくは一眼レフ並みにバッテリーが持つようにしてくれ。
>>291 ソニーのボディキャップは
2万円なのか。
さすが、情弱ソニーゴキブリwww
>>293 NEX-5ズームレンズキットとダブルレンズキットの差額から770円ですな。
写真も撮れるボディーキャップとしては破格に安いだろう。
ボディキャップタイプのピンホールレンズでももっとする。
>>294 ソニーゴキブリのコジツケは笑わせるwww
>>295 言い返せないから抽象的な罵倒で逃げるしかないんだね。
このスレ、ずっと末尾Pの奴に粘着されてんだなw
>>292 今はねどこのメーカーもパーツで儲けるのね
こればっかりは他社のが使えんからね
>>297 α55/33板にも似たようなのがいるよ、
Cの工作員みたいなやつがね
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/14(金) 15:37:23 ID:J0BCBKnZ0
>>298 >こればっかりは他社のが使えんからね
バッテリーの持ちが改善されないなら、互換バッテリーでいいわ。
値段1/4程度だしな。
メーカーの思惑になんかつき合ってられない。
バッテリー一眼レフ用と比べちゃうと割高に感じるねー ミラーレス系では、燃費いいほうなのでそこで納得しときましょw
うーん、ゴールドが2/10発売ってことは、ボディに関してはCP+で大きな動きはなさそうだな。 今年発売のレンズの詳細が来るといいね。あと、もう一回ファームうpお願いします>ソニーさん
ファームアップでワイヤレスコマンダーモードでTTL信号発信に対応して欲しい。 スレーブフラッシュ手に入れたが、 そのままの発光だとまるでバランス取れないので 凄く使いにくい
びびった 昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。 動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。 精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。 写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。 どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。 マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。 これって眼科行けって感じかな?
>>272 マイクロフォーサーズのパンケは平均レベル
NEXのパンケが異常なだけ
ニコンのパンケーキ、Ai-45mmF2.8Pもなかなかの性能。 ソニーだけが段違いで酷い。
APS-Cの巨センサーなのに、前玉から撮像面までの距離がいくらなんでも短すぎだよ@16mm 標準ズームも、全長が短すぎてテレ開放の周辺が溶けてるけどな。
>>310 糞画質の16/2.8以下の値段だったよw
おうちに帰ればNEX5が届いてる。 早く帰りたいな〜。 でもかみさんが寝てからじゃないと開封できない。
>>313 開封済みのNEX5と、鬼の形相の奥さんがお待ちです。
>>315 俺はそれが怖いのでいつも近くの営業所止めにして貰って自分で取りに行ってるw
>>313 NEXは質屋へ、奥さんの手にはブランドバックが・・・
>>318 NEX売ってもパチモンのバックしか買えねー
>>302 燃費わるいぞNEX。
操作性も悪くて一枚撮るのに手間かかるし。バッテリー一個で何枚も撮れないカメラだ。
>>313 荷物が届いて「アンタ!今度は何買ったの!?」
と問い詰められたりはしないのかい?
CLM-V55 これかなり惹かれる
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
>>313 NEXより先にかみさんを開封して、ちょっと頑張れ。
で、かみさんがすやすやと眠りに落ちた頃NEXを開封すれば、丸く収まる。
意外に安いよね、実売3万円台だろうし NP-FW50が使えないところなんか、いかにもSONYらしい orz
ヤホークとかに出回り始めたNEXの互換バッテリって情報はもう出揃った感じ?
>>320 イメージだけで言ってない?
APS-Cなんだけど、その他コンパクト一眼系よりいいよ。
NEX→GF→ PENって感じ。
オリはその分バッテリー安かったりするけど
バックw
>>329 うそこけ。NEXはボディ内に手振れ補正もないのにあれこれいじってるうちにバッテリーきれるぞ。
もしかして液晶消して無調整で撮ってるとか?
普通に400枚ぐらいは撮れる。 デジタル一眼レフに比べたら半分以下だが、常時LVだからな。
キチガイオリンパ相手にしても仕方なかろう
>>332 コンデジみたいにカメラ任せで撮っても400なんか撮れないぞ。
>>332 もしかマウントアダプタ噛ましてマニュアル固定で室内撮影とか?
336 :
182 :2011/01/14(金) 20:56:36 ID:wyigWk+m0
>>334 400枚撮れるかは知らんけど・・・
撮らない時もonにしっぱなしにしてない?
こまめにoffにして
ガッツリ撮らなければ一日持つよ。
初期ファームのままなら、ファームアップすると、電源off時のバッテリーの減りが殆ど無くなるよ。
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。 しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ! マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。 にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か? 諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。 新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。 そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。 NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。 NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。 ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。 何故だ!!!? 新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。 ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。 我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。 かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。 しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、 自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。 諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ! この悲しみも怒りも忘れてはならない! それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた! 我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、 初めて真の勝利を得ることができる!。 この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。 NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!! 我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。 NEXこそソニーを救い得るのである!。 ネー・クソー! ネー・クソー!! ネー・クソー!!! ネー・クソー!!!!
pワーアップwwwwww
でーぶPの口癖〜 うがい手洗いMフォーザース×3 ああ〜でぶPはマジキチだ ああ〜でぶPには敵わない♪
どっかポップアップ液晶シェード出してくんないかな せっかくハードカバー用の引っ掛けがついてるチルト液晶なんだし、 ウエストレベルファインダー風のスタイルが似合うと思うんだよね
345 :
343 :2011/01/15(土) 00:27:03 ID:ZawjcPAU0
>>344 たしかNEXのワイド液晶対応のはまだ無かったんじゃ?
それにできればポン付けのがいいんだけどね
期待してんのはハッセルブラッドみたいなんじゃないかしら?
違ったw そーゆーのでいいのか
やっぱNEXすげーわ。
DxO Mark Camera Ranking
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings 総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。
個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。
続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。
最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。
この色収差と歪みはアートの領域
光学アートフィルター
ID:EnSLfO3J0
閻魔帳?
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ ■M.ZUIKO DIGITAL 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 . 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 × 14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 × 14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定 14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 × 14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 × 17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ 40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 × 75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 × ■LUMIX G 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 . 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 × 14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定 14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 × 14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 × . 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼 14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ 20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ 12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D 45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 × 100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 × ■LEICA DG 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
>>344 NEXの場合はフレームが薄い、液晶面に貼りつけになるから、
このメーカーとしても推奨できないんじゃないかな。
上手く出来ればいいんだけどね...
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 11:07:45 ID:Li9gh6Cg0
NEX-4は画質向上するのかな? 期待して待とうかな
いっちゃなんだが、この手のカメラで「画質向上」なんていったら それこそ「待てば待つほど」だから、未来永劫待つことになるよ
>>359 あーごめんごめん。比較対象はNEX-3とNEX-5ね。
一眼レフもコンデジもフォーサーズも関係なしに。
つーかNEX-4て型番はダメだろ?
>>360 例の16Mのうわさがホントなら
A55やK-5のソレと一緒だから、画質向上するっぺや
>>362 大真面目に言えることだと思うのだが、本来なら、撮像素子の画素数を上げるより前に、
レンズの解像力をまず並レベルに向上させるのが優先だろうに。
ちなみにNEX用のレンズって、中央だけ解像力が高いように設計してある。そこだけ
着目して解像力が高いとか言ってる奴は、大阿呆。そんな設計、猿でもできる。
まともに解像するレンズを設計するとデカくなるから、やりたくてもできないのかもしれないけどな。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 13:21:16 ID:Na948VLg0
↑息を吐くように適当なことを書く
どこが適当?
てか撮像素子にまだこれ以上性能アップ望むの? 一体どんなサイズでプリントして楽しむの? もう十分でしょうよ。フルサイズを望んでるのなら話は別だけど。
とはいえNEX-3や5のセンサーも悪くなく、 採用機種がそれほどないだけでむしろ優秀な部類では? NEX-4が16Mセンサーを採用しても、肉眼ではそれほど差はないと思う。 どっかのベンチマークテストの数値上の差に一喜一憂する層なら別だけど。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/15(土) 13:32:23 ID:Na948VLg0
ちなみにNEX用のレンズって、中央だけ解像力が高いように設計してある。そこだけ 着目して解像力が高いとか言ってる奴は、大阿呆。そんな設計、猿でもできる。 ↑馬鹿丸出し
画質最優先ならハイエンドの一眼買えばいいだろ でおしまい
>>366 高感度性能は、欲しいかなー
気楽に撮れる範囲が広がるので
NEXのセンサーはかなり優秀だよ。 他社一眼カメラと比べて圧倒的に優れてる。 レンズの差はあるけどね。でもウルトラワイコンやフィッシュアイなんかで遊べるからそれはそれでありかと。
>>363 現行のセンサーでは、少々悪いレンズにも
追いついていないのが現実だからな
そんな事はローパス不要になってからだな
>>368 もっと詳しく
周辺が解像していない証拠ならいくらでも出せるから
まずはその証拠を出してくれ
ていうか、あの16mmの設計が猿でもできると言った奴は、同等以上の 撮影レンズを設計して晒すこと。 できなきゃ言った奴自身が猿以下ってことで納得するから。 どっかから適当に引用してこないように、お題としてC1=+65mmから 始めてみようか。
>>376 小学生みたいなことを言っても、事実は変わらない
ワイコン使った写りが素晴らしすぎるんだが、みんな常用してるわけじゃないの? 俺はもう常用に近い。
NEXのターゲットとされてないオタどもがここぞとばかりにケチつけて、 価格も上がり、デザインもダサくなり、重量も上がり、結局画質は良くてもそういうとこで一眼並になったら最悪だな。
はっきりした事実は、
>>378 は自分で自分を猿以下だと認めたってことか。
>>381 レンズ設計は以前やってたよ。今は引退したけど。
設計ってバランスだから、中央ばかり解像力あげると周辺にしわ寄せくるんだよ。
NEXのレンズのMTFをみると、完全にそういう感じでしょ?
撮像素子用のレンズは、普通、中央の解像を少し落としてでも、周辺で極端に
落ち込まないようにする。
光ディスク用のレンズとかは、画角がゼロだから、写真用レンズとは比較になら
ないくらいシャープに結像するような設計が可能。
>>380 だったら一眼クオリティとか、そういうコピーはどうかと思うけどね。
でかけるので、これまで。
レンズ全体で平均的に解像を上げる事は実は簡単なんだよ。 F5.6で設計すればOK。 それより明るくしようと思えば周辺がダメになるのは光学的な法則。 光学的法則を超えるなら宇宙真理を解くようなハイテクノロジーが必要になる。
設計が難しいかどうかはともかく、
写りで勝負できるレンズじゃないのは変わらない。
それでも、俺は好きだけどね。
糞画質の小型レンズをそろえてくれたほうが
楽しいと思うんだけどな。
>>380 にあるように、オタク向けの製品作りに走って売り上げが失敗して
システム自体ディスコンていうのは避けて欲しいな。
引退したとか言って逃げ出したかw 引退ようが何だろうが今の時代、パソコンありゃフリーソフトでも レンズ設計ぐらいできるんだがね。 計算尺で近軸追跡するわけじゃない。ノンシーケンシャルな光線追跡も マルチプルオプティマイゼーションもチョチョイのチョイだわ。 本当にレンズ設計してことがあるのならなw ということで猿は追い払った。
ID:QwYtdX8d0
いいから、小さくてマトモなレンズ出せよ。
16mmにワイコンで画質が良くなる?なってないぞ。 ワイコンの画質はこんなものです。勘弁してくださいって言うならわかるが。 ソニーの一眼クオリティーってこの写りを言うのかね。ひどい。
>>390 良くなってるからw
素人でも見れば解るぐらい。
完全体を言い出したのは、レビュワーから
ID:IvLgvST60
ボディは良いからレンズだせ
>>391 どういうこと?
16mmが素であまりにひどいけど、ワイコンを装着してみてもそれほどひどくならなかった、とか?
ワイコン遊びは遊びとして、
ソニーはまともな小型広角レンズを早急に出すんじゃないの。
買う気のない
>>394 には関係ないから、気にすることないよ
もっと次期NEX情報出てきて欲しいわ。 場合によっちゃ速めに売って次に備えたい。
>>394 素が若干良くないけど、ワイコン付けると逆に良くなるって話。
>>399 よいレンズは出ないよ。君はどんなレンズであれ
Eマウントであれば「だめなレンズだ」そういうから。
>>397 このスレくらい読みなよ。
次機種がいつ頃出るかも情報出てんじゃん。
>>337 なんかモヤっとしてるけど、これピントがずれてんの?
俺が持ってる昔のパナのコンデジ(FZ20)より、
どう見ても画質が悪いんだが。
ID:QwYtdX8d0 >レンズ設計は以前やってたよ。今は引退したけど。 これはwwwwwwwwww
>>401 あのなあ・・、読んだ上で言ってるに決まってるだろ
初歩的なこと言わすなよ・・
>>404 読んでないだろw
具体的に何月に出るかっていう情報(真偽はともかく)まで出てるのにこれ以上何を知りたいと?
>>402 あまりレビューでも出てこない16mmの画質。
光量があれば、コンデジでいいと思うな。
>>406 あんた発売日好きだなあw
発売日より具体的な中身の情報がもっと出てきてくれたら
売るか今のままでいくか決めれるんだがなあって言いたいだけなんだが
>>408 それについても出てるよね?詳細には出てないがある程度のスペックは。
詳細な情報が分かるのは発売直前でしょ。その時点で売っても十分でしょ。
>>411 AppleがフルサイズのNEXつくりました。
みたいな感じだな。
CMOSがおそろしく小さいんですけど・・
>>411 そのサイトにあるレンズの画像。どうやらレンズの後ろキャップ不要な
構造っぽいんだよね。そういう機構って何で実現しないんだろな
あったら、すっごく便利なのに。
>>411 のはスマートフォンやタブレットに付けるレンズ状デジカメユニットだから。
ワイアレスは画像の遅延が大き過ぎてああいう面白ガジェットならいいけど
デジタルカメラとしては使い物にならんよ。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/16(日) 02:09:54 ID:Pdw7mP6U0
>>411 >NEXのライバルっちゃ
NEXよりいい。
なんだ、
>>411 はどっちかっつーとGXR路線じゃん。
用途の絞込み度が半端ねーな。
もし実装するなら、立派なNEXのライバルだよ。
どっちも撮り方、撮れるもの多様さと携行性がウリだから。
16mmの作例って全然なくない? どれくらいのサイズまで見るに耐えられるか気になる ズームいらんからNEX-3A買おうか考えてるんだけど
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/16(日) 02:51:58 ID:Pdw7mP6U0
NEX買ったけど、16mmは一度も使ってないな…
たまには16mm一本で出掛けてみろよ。新しい世界が広がるぜ。 新鮮な事して脳に刺激与えないと人間はアンポンタンになるぜ。
>>421 帰ってPCで確認してガックシ。脳に刺激が!
絞れば普通のレンズだよ
開放がだめで一段絞ればまぁ見れない事はないって感じでおk?
>>313 どんだけ恐妻家だよ。
大の大人が5万位の買物デーンとしてなって。
何台もデジイチ持ってたら別だが。
>>424 うーん。2段絞らないと普通には使えんかのぅw
問題は開放のメタメタが作品に生かしずらい
糞画質ってことだな
いっそのことグワーンと歪があって周辺も2段くらい
落ちてて収差だらけの方がおもしろかった
>>427 そんなの誰も買わない・・・って・・広角ズームに良くあるな。
あれは使いにくい。
結局、広角はセンス問われるんだ。
ウルトラ付けた方が使いやすいな。どーしてだろ
>>427 いや、何段絞っても使えないでしょ。君の場合。
>>429 まずはあんたがあれの開放で自信作アップしてからだ
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/16(日) 10:41:53 ID:Pdw7mP6U0
>>423 >絞れば普通のレンズだよ
絞ればコンデジなみ2Lプリント
なんとも早かったな ID:xbDJsvfD0
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/16(日) 11:25:52 ID:Pdw7mP6U0
NEX厨坊に写真撮れない
日本語が使えない低学歴なのか、それとも日本人ですらないのか。
馬鹿、キチガイ粘着荒しが多いのは 人気、売れ筋ってことだな。本当に糞の機種は見向きされない。 オリンパとNEX、両方人気なんだろうな。 オリンパはセンサーが糞(笑)、NEXは”現時点では”レンズが少ないな。 ってことで引き分け。ひき肉だよ。
これ以上このサイズのセンサで画素数上げるの勘弁して欲しいわ
すげー、まだ居たのかこいつw
まーなーwww
キターーー!!
DxO Mark Camera Ranking
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings 総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。
個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。
続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。
最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。
あと2〜3ヶ月か・・
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/16(日) 19:41:36 ID:Pdw7mP6U0
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/16(日) 19:46:10 ID:Pdw7mP6U0
NEX厨坊写真とれよ
そう言えば今日赤レンガにいた団体(但し若くて20〜30代中心)8〜10人くらい がE-PL1らしきカメラを持っていてしかも全員がびよ〜〜んと伸びる標準ズームで 撮っていた 正直不気味だったけどオリのイベントか何かな
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/16(日) 21:36:58 ID:N+t46ChR0
>>444 ここまで行くと仕事なんだろうと思わざるをえない
基地外オリンパって 17mm F2.8パンケーキを評価する奴なんかオリスレにいなかったぞ。 ところがあの糞レンズを更に下回る16mm F2.8を擁護しまくりの このスレのほうがよほど基地外だろ。
とキチガイオリンパが申しております
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/16(日) 22:45:38 ID:Pdw7mP6U0
NEX16mmは避けて通るこれ常識 パナ20mmオリ17mm写りいいから安心レンズ NEX厨坊レンズの話題墓穴掘る 厨坊は写真とれよ
なんか見てると、アンチが勝手に批判したいソニー信者像を勝手に作って、それを批判してるだけだね見てると。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/16(日) 22:59:35 ID:Pdw7mP6U0
>>450 NEX厨坊勉強不足すぎ
批判するとかよりウザい
コロしすぎ
わら人形理論だな 反撃してこない「敵」を自分で作って自分で燃やして勝利宣言
NEX買ったよー。よろしくな(・∀・)
>>456 NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
ネットばっかやってたら、気付いたら太ってるじゃん! もっと外に出なあかんという事で、まだ値下がるだろうけど思い切ってここで買った。 スレに常駐の鼻つまみ者デブP君みたいな体型になったら敵わんからなw
>>459 びびった
昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。
動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。
精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。
写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。
どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。
マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。
これって眼科行けって感じかな?
>>458 nexの写真じゃなくnexで写真撮るんだw
>>461 直感的には黒だが、理屈付けると銀の方がいいが、やっぱり黒にした。
>>462 なんでやねん(・A・) まだ箱入りじゃーい(・∀・)
今日保護フィルム買ってくる…百均で…。それまでは液晶に埃付かん様に密封じゃ!(`A´)
銀の利点⇒ ・マグネ地が出てきても目立たん! ・指紋が目立たん! ・付属ストロボと色がマッチ ・人気の黒より人と被りにくい しかしやっぱり黒が格好いいよな。
>>460 同じこと何回も書き込んでるから
お前は精神科だろ
認知症だ
>>463 マヂレスすると
100均のはオススメしない。
薄い上に剥がれやすく、視認性もイマイチ。
なにより上手く切るのが難しい。
専用品をオススメ。
100均の保護フィルムはすぐに傷付くよ(付かないのもあるんだろうけど) 奮発して800円ぐらいのNEX専用フィルム買った方がいいかも
一発じゃ必ず失敗して無駄にするから おら大きいフィルム切って使うんだ…
NEX専用フィルムもすぐに傷ついたよ。 純正のハードフィルムだっけ? とか 海外製の液晶と間にスポンジみたのをかまして ちょっとスペースがあいてるハードフィルムみたいなやつ あのあたりがいいんじゃないかな。
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
剥がれるフィルムを剥がしてはいけないNEXの不思議が話題らしい。
>>472 いやあれ普通にしてたら剥がれない、剥がせないから。
馬鹿が無理矢理剥がしてスレで騒いでいただけの話。
バカが無理矢理はがして はがしても問題ないとウソ言って仲間を増やそうとしていたんですw
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
久しぶりにコンデジ使って、室内で人物撮影(食事風景)したけど 手ぶれ・ピンボケのアラシw NEXに慣れすぎたかな。 買った当時はこんなもんだと思ってたけど、使い慣れてみると、落差大きい。 撮影の緊張度が格段に違うんだな。
>>468 最近のは貼り直しきくよ
ホコリ入っても洗って乾かせばオケ
>>476 NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/17(月) 13:33:34 ID:HuKPB5Yv0
>>477 あらうより、セロテープで除去した方が早くてキレイ。
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
糞画質だってことを納得した上で選んでいるんだったら、それ以上突っ込むところはねーなw
練習用として100円ショップを、 本番用としてメーカー品を用意。 練習用をはがした後にすかさず本番用を貼ると、 埃が取れた面に貼れて綺麗に仕上がるよ。 本番用の粘着面に埃が付いちゃったら、 マスキングテープでぺたぺたでok。 大きいのをカットして使う場合、切断面の関係で 空気だまりができやすいから、気にする人は向かないかも。
保護フィルムは風呂場で貼るのが最強に埃が少ない 俺も純正品お勧めだな。そうじゃなくてもある程度の値段がする奴 微細な空気は使っているうちにだんだん抜けていくから気にしなくて良し 埃はついてしまうと、埃を取ろうとしてべたべた触って余計汚くの極悪コンボになりがち
>>474 よくはわかんないんだけど。剥がせそうに見えたから剥がしてみて、実際剥がれたんだよね。その人。
携帯を買うと保護フィルム貼ってあるけど、剥がれかけてて保護と見間違えたのかね。
なんだか不思議な話だよ。
普通に考えたらはがれそうもないのを無理矢理はがす時点でそいつの頭を疑うべき 価格にはがした写真うpしてたアホがいたけど多分ここで暴れてたバカだと思うw
,,..-‐''" ̄~''‐,, _,.-‐''" ''‐,, ,.-' ,.--、 \ / /~~\ / /ёl\__ ゙i,, . / l /ΘヽV | ー'| | 丶、 ゙i,, / /ヽ 二 |、 ̄ У ヽ、 ゙i,, _,. l / ヽ___/ ヽ_/ L,,-‐''i" |/ ( | ,,..-‐"| | ‐‐|--,,.___ `T゙ | __,,⊥-‐ 'i, |  ̄l / 'i, '-、 丶、/ / 'i, / -< | /丶、' _,. -‐く / ー′ l ,' ∠__'‐、 X ', / ,' r'´ ゙''‐,, / \ '--─一'´ r'" ゙;, ,.-‐'''" ''‐- __,,...‐'′ ゙;, | | / '';,
>>484 君本人だろw
話の流れを読んで何でよく分からないって言えるのかがよく分からない。
NEX-5買った感想。 ・インタフェースはファームアップ後だからか言うほど悪くない ・MFレンズの操作性が素晴らしくピント合わせやすい 絞り込んでも暗くならないのが新鮮 ・モニタは良い.井戸の底のようなファインダーのAPS-C一眼レフよりも 近視なので眼鏡を外して画面を目に近づけると一眼レフみたいに使える 改善点としては変更できないメニュー項目の対応がわからないことかな。
> 携帯を買うと保護フィルム貼ってあるけど あれが区別できない人ってセロハンテープとサランラップの区別もつけられなそう
>>488 >改善点としては変更できないメニュー項目の対応がわからないことかな。
確かにこれは同感、リモコン操作受け付ける受け付けないとか
HDR時のRA設定とか
妖しいところが、ちょこちょこある。
>>486 いつも荒らしてくれてありがとうございますw
>>490 ファームアップでボタンのカスタマイズが出来るのは嬉しいが
左下のボタンが他の項目のオプションに割り当てられて使えずイラッとすることがある。
せっかくISOに割り当てていたのにフレキシブルAFモードの時は
AFポイント選択ボタンになってしまうとかさ。
手ぶれ防止解除やAF/MFの切り替えなど割り当てられない機能もあるし。
ユーザー設定をいくつか記憶させて欲しいな。
>>493 っとに、そう思う…けど、多分それは次期モデルでの話になりそう。because... ' It's a SONY '!
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/17(月) 18:27:00 ID:09YexyhX0
でぶPの顔面白いな。>486
>>493 オ、オレ、気がつくと勝手に録画してる時がある
あっそばーか
あちこちのスレにコピペしてるお前もいい加減ウザい。
とりあえず77×43mmなんていうかなりピッタリ(?)なのが百均に売ってたので 買ってきた。
>>500 近所なら予備に買ってある1枚あげるよ。という釣り。
シートとカバーの2枚仕様だぜ。
>>502 残念。東海だ。釣りだ。
俺は風呂場の全裸湯気法で貼った。
秋葉のヨドバシにキャップとか売ってるぞ。便利だ。しかし、フロントレンズキャップは無いぞ。
>>504 全裸はいいとして、湯気はいかんw
あとはファームが最新かどうか確認だねー
いや…ファーム・アップはね、自分でやってくれって。 USBケーブル同梱らしい。
>>503 ドゾってwいくらやねん。
面白い物知ってますな。
>>482 確かに自分でカットしたやつは端が浮きやすい。
_ _ <`ヽ <ヽ<ヽ >` 、 ヽ`ー-、 ,、___/ レ'`, `" ` _ / /_ 、"、 ,.‐`-‐'´ ヽ- ,┌‐'ニ-‐'_"`, ヽ_ニ=, ,‐、 ヽ 丶`、 } } / / "~'_,"´~ / / } } _.,」 .}. ノ { -='"ニ、ヽ . / / ,"、 / /_ / / ` `ー' {、_‐'´ ) .) / / '.、`ー─'` {´ ノ `、`' /、 _ノ ノ `´  ̄ ̄"´ ~ `~ -='-‐'´ _ `,`ヽ _ _-'"´~`゙-、 ,、_ -' '‐'ヽ`ニ .ヽ、 ゝ`, ,、 _____ .,、 / ,'"´~`ヽ ヽ `ーフ /'"~´ 「',- 、_' / / `ー, , -‐'" '−' _ノ .ノ / / .i i { { , " .'´.-'" . / / _ =-' L_ i レ'/ ,、 i.,...i `´ { (ニ; ,へ`ゝ i / ',`、_____. ,、 . ,-‐、 `ー‐'" `´ ヽ_', `ー---‐" . `ー"
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/17(月) 22:48:36 ID:09YexyhX0
>>508 デブPが自殺した
警察・報道・住職・葬儀屋「だからなに?」
初一眼でNEXとK-X比べて、結局K-Xを買ってしまった。 在庫処分のような価格推移で、K-Xが今買わないと!!と焦ったからだな。やっぱ。 最近、出先でNEXを使っている人を見ると、うらやましい・・・
だれか通報して 規制してくれ!
18-100くらいのレンズが欲しい。 18-200はでかすぎる。
換算35mmでF2.8ぐらいのハーフマクロを2万円以下で出してくれたら間違いなく買うんだけど出ないかな てかレンズキットも16mmよりこっちの方が使いやすいんじゃない?
>>506 ケーブルは付属の奴使わないとダメだよー
微妙なの奴つかうと失敗する可能性が・・・
>>510 k-xもいいカメラなので可愛がってあげてくださいな。
limレンズを初め単焦点面白いよ。
>>510 NEX楽しいよ〜こんな気軽に持ち歩けて、高感度にも強いからほとんど失敗しない。こんなカメラは初めてだよ。
両方買っちゃおうよw
でもk-xも値段考えたら凄く良いと思う。
NEXにはない良いとこもあるしね。
いっぱい撮って可愛がってあげて下しいまし!
>>510 俺はNEX-5で一眼に入り、ファインダーを覗いて撮りたいがためにK200Dを買い足したよ。
まあ、実際は18-200に7万出すならK200Dとシグマ18-200でいいやんって判断だけど。
ペンタ君ばっかりだな…
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。 しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ! マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。 にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か? 諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。 新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。 そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。 NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。 NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。 ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。 何故だ!!!? 新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。 ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。 我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。 かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。 しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、 自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。 諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ! この悲しみも怒りも忘れてはならない! それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた! 我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、 初めて真の勝利を得ることができる!。 この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。 NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!! 我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。 NEXこそソニーを救い得るのである!。 ネー・クソー! ネー・クソー!! ネー・クソー!!! ネー・クソー!!!!
>>520 ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>520 アダプタ込みで大きくなるのとAFがネックかな
でもいい選択かも
さっき、初めてNEX-5に18-200付けてる人を見かけた。 公園で3歳ぐらいの女の子遊ばせてるお母さん。 俺も同じくNEX-5持って子供と遊んでたんで、そのお母さん声を掛けてちょっと試写させてもらった。 一言断り入れて、Sモードと高速連写に設定変更して走り回ってる子供撮ってみたけど 予想に反して思ったより動体撮りできるね。流し撮りも普通にできたし。 望遠はデジイチに任せてるから18-200を買う気にはならないけど、これなら18-200で運動会撮れるぞ。 今までNEXで動体撮りはダメと思ってたけど、全然OKだな。
そのお母さんに何処で買ったのか聞いてきてくれ・・・。 ソニスタの在庫は何時復活するんだ?
>全然OKだな 運動会程度ならOKだな くらいにしておかないとアンチが食いつきそうな・・・
sonyのNEX、略してSEX
俺、おもしれーこと考え付いたぞ! とか思って書いたんだろうなあ。 寒いねえ。
Eマウント 略してEマン
':, ', _____,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、., / ':, ', >' ´ `ヽ. / し バ ':, / ヽ. ,' な カ ':, ,:' / / ,'´ ヽ. ':,/Ti i. い に . \ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ /::::| | | で \ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. く ∠__,! / !メ、」_,,./| /! / ! ハ! |__」<:::::」」 |. れ `"'' 、..,,_ ! / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 | ! |^ヽ、」」 |. る i,/レイ i┘ i. レ' 'ア´!_」 ハヽ| | | ∠ ! ? ─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | `ヽ. / 7/l/l/ 、 `'ー‐ '_ノ! | i | ` ' ー--- ,. -──-'、 ,人 `i`ァー-- 、 /l/l/l | !. | | ヽ.ソ `: 、. レ' ', u ,/| | ! | そ 知 i /ーナ= 、 '、 ノ ,.イ,カ ! | | の っ .|ヘ./|/レへ`>-r =ニi´、.,_ | i ハ ! ,' く て ! _,.イ´ヽ.7 / /:::| /レ' レ'レ' ら る | /7:::::! ○O'´ /::::::レ'ヽ. い .わ .| / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ. ! ! よ ! ./ ,':::::::::::!/ ハ:::::`´:::::::::::;' ',
スルーされるからってAA貼るなよ
おい俺はボカシ機能はいらないんだ 生で見せろおい
もちろん奥さんに囁いたんだろうな。 「太さと艶なら僕のも負けませんよ」と。
男って可哀相な生き物だな
>>537 その目的なら置きピン前提で70300GなりΣ50-500とか
NEXで一眼入門したつもりになってる輩が居るが 違う門くぐっただけだからな
一世代前の一眼よりいい写真撮るよ。 高感度フィルムがカメラを身近にしたように 高感度CMOSは素人には優しい。
残念ながら3年前の一眼の方が良く撮れるよ。
といっても
>>546 が3年前の一眼より良く撮れるというわけではない
というのがポイントだ
その3年前の機種は、どのカメラのことを言ってるんだ?具体的に聞きてえわ
井の中の蛙はそのままそこに居た方が幸せで居られるよw
α900とかD3Xとかフルサイズを対象に出してきそうだな あ、まだ2年か
ここまでお前らが撮った作例なし
残念ながら、プリウスより型落ちセルシオの方が静粛性に優れている。 みたいな感じかね
1世代前のISO1600の記憶も無くなったか・・可哀想に 若ボケ?
センサーの性能の進歩で三年前の一眼レフをある意味凌駕している部分もある。 しかしカメラ部の性能はまだまだで追いついてすらいない… スナップカメラとしては充分優秀なんだからそこで満足しといた方がいいんでないかい?
ツッコミ怖がるチキン煽りっぷりにクソワロタwww
誰も煽ってないんじゃないか? 2ch脳の奴らときたら…
>>554 NEX-4に使われるらしいα55のセンサーって期待できる?
>>549 が煽りじゃないとかどんだけ不感症なんだよ。。。
ある意味じゃなくて、普通に凌駕してるし そのおかげで、素人が気軽に撮れるカメラになってる訳で 撮影基礎が手抜きされてる訳でも無い。 ツアイス付けたら、普通にAPS-C
そこでどんな画像であろうと コレが3年前田!
>>558 某アンチスレの煽り合いを見た後だとあの程度は空気のようなもの。
>>557 α55持ってないけど、同じセンサー積んだ一眼レフカメラは大抵評判がよろしいようですね。
そこでどんな画像でもいいから
コレが3年前のカメラの画像だ!
俺にとってはコッチのほうが全然いい!
って堂々としてりゃいいのに、
>>549 とかいっちゃうから
あっさり底が割れる
>>563 はっ! 確かにw
ちょっと頭冷やそう…
センサのスペックばかり自慢したところで いい画を撮るにはそれでは足りないことくらい 一眼レフ使いなら誰でも分かっているはずなんだがな。 だからこれを買って一眼デビューとか平気で言っちゃうんだよお前らってばよw
わかったからハウスしなさい
しかし、
>>565 は3年前の1ガンの画像をださんねw
韓国が竹島問題を国際司法裁判所に持ち込まないのと一緒
まぁ、俺みたいな低感度厨にとっては3年前の機種の方がよく写るってのはよくわかるぞ。 高感度厨には理解できんだろうが。
D80のISO100は至高
αSweetDもね!
初心者にはまず18-55と55-250だわな 腕を上げてくと真っ先に手放す玉だけどw
>>565 そうだよね、いい画を撮るのに大切なのは感性とチャンスと構図だよね。
なのに、NEX-5と古い一眼比べて騒いでるのは貴方だよね。
典型的な一眼レフじゃなきゃ良い写真は撮れないって思ってる可哀想なオッサンなんだろうね。
NEXで望遠とかwwwww
感性がまず第一の世界で 平然とスペックありきでしか語れないんだもん ここのアンチって コピペを平然と続けるっていうのも感性ナッシングの現れだし 道具を自分の意に沿わないからって文句つけ続けるのもやっぱセンスないことだし ここで粘着してるのってなんで写真の世界にいるんだ
NG指定出来ないおまえみたいなのが居るから 面白がっていつまでも粘着してんだろうなw
NEX-4のセンサーそんないいのか 今、NEX-3買うのは待つべきなのか?
NEX-3買って、色々弄って4なり7なり買えば良いと思う。 充分安いし、かなり遊べるとおもうよ。 俺は繋ぎのつもりだったが、かなり満足している。 アダプタやワイコン買って余計な出品増えたが。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/19(水) 01:51:45 ID:CdPDV5c80
パノラマのやつはすごいな。楽しい。遊べる。 いろんなところに行ってパノラマ写真とってみたいよ
前にNikon一眼レフ+2.8ズームとNEX-3の混成部隊で出撃して圧倒的に差がついた俺が通りますよ。 一眼と同じセンサーだイヤッホーと飛びついた自分が惨めになった日だった。 最近ではこれってはたしてレンズの違いだけだろうかと疑問は増すばかりなんだ。
>>583 何についての差を言ってるのかは分からないけれど、
レンズの力ってのはカメラにとってはもちろん大きいでしょ。
びびった 昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。 動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。 精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。 写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。 どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。 マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。 これって眼科行けって感じかな?
>>583 NEXはレンズがダメなだけじゃないでしょう。
使ってみると写真撮る道具になってない。
NEXはもともと奇を衒ったシステムとして生まれた気がする。
それはそれでいいだろうね、お遊び道具として。
写真を撮る時に一番大事な事は何でしょう。 それは撮りたい時にカメラが手許にある事です。
>>587 つまり、
NEX <<<< ケータイカメラ、か。
確かに、iPhoneのほうが使える。
荒らしもできるしw
語るに落ちてるな
>>583 アダプタでAレンズのはじめて単焦点付けたら
レフ機と全く同等の画像になってるの上がってたっしょ。
ヘンなアダプタでヘンなレンズ付けて遊んでる人らの画像は参考にならんよ。
>>591 ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
デブP張り切ってるな メンヘラ薬がきいてきたか?
値段も性能もコンセプトも違う一眼レフと比べてどうすんの? バカなの?
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/19(水) 13:31:08 ID:979+mm1P0
>>583 >前にNikon一眼レフ+2.8ズームとNEX-3の混成部隊で出撃して圧倒的に差がついた俺が通りますよ。
まずは一眼レフの機種とレンズの種類をちゃんと記載してくれ。
>>596 諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ!
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か?
諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。
何故だ!!!?
新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!
それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる!。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!!
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである!。
ネー・クソー!
ネー・クソー!!
ネー・クソー!!!
ネー・クソー!!!!
動きモノを撮影したとか そんなオチじゃないの〜
オクで新品の純正バッテリーをパッケージ無しで大量出品してる人がいるけど、 どうやって仕入れてるのかな?実は偽物とか?
製造地の中国あたりから工場直で横流しじゃね QC通ってなくて火事になっても誰も保証してくれなさそうだな
むしろ検品落ちが横流しされたと考えるほうが。
NEXはシャッターの振動で微かにぶれるって本当? 比較するとISO上げて撮ったほうが解像感あったっていうブログか何かで見た
70400G付けて月撮ったときに感じたけど、一眼レフのミラーアップモードよりはショックが大きい。 もちろん一眼レフのミラーショックよりははるかに小さいんだけど。
>>601-602 検品落ちの中国横流しってのは納得度高いけどさ、
横流し商品でもソニー製なわけで、事故おこしたら
横流し品とかに関係なくマスコミがさわぐわけだろ?
だとしたら、ソニーがそんな甘い産廃管理してるとも
思えないんだよねぇ。いや、しかし中国だし。むむむ
バッテリーは純正の正規買え
>>605 中国で作る限り、どんなメーカーだろうと横流しの防止は不可能。
検品落ちじゃなくてニセモノの可能性の方が高いと思うけどね。
>>541 レスサンクス。
うーん、でも望遠で手ぶれ補正なしで事実上AFが使えないから
SAL70300G買うならもういっそα55買っちゃうかなあ…。
ツーリングで気軽に使いたいので便利ズームが魅力的かなと。
ちなみに昨年は全日本とMotoGPで標準ズーム+AFでがんばったが
意外とちゃんと追従してくれていけてたと思う。ただし米粒なのよね。
今年は置きピンにトライしてみたい。
>>609 70300G買う気なら、α55+蓑APO100-300(中古)の方がいいような
一眼としては、軽量・機動力抜群だし、価格的にも取りあえず安い。
NEXに70300G追加に比べてだけどね。
カメラはやっぱ適材適所で、NEXに望遠はキツイよ。
>>610 α55+蓑APO100-300(中古) この組み合わせ使っているが
基本はいい組み合わせだと思うよ
ただ、写りは収差が多め?かな?
JALの機体撮ると境目あたりが、もや?って感じかな
拡大しての話しだけどね、2Lぐらいでは気にならないが
このあたりが、今のデジのレンズとの違いかな?
Dタイプでなければ、オクなら12000前後かな?
>>611 収差少ないのが欲しいと、最低70-300Gだけど、TAMの記念モデル発売待ちでもいいかも
今はNC使いの注文でパンクしてるみたい。
SONYに比べると、テレ側甘いと思うけど、NCには無かったレンズだからね。
小型フラッシュ何度か出品してるのが気になった。変なの。
バッテリーチャージャーに目が行ったけど、もう持ってるしな。
>>603 >>604 NEXに水準器つけると三脚固定&リモコンでシャッター押しても揺れてるのがわかるよ〜
70300Gで試したけど、ボディが軽すぎる弊害かもね。
夜の望遠ならボディも大きいほうがいいかも。
>>617 > 70300G
LA-EA1の三脚座使ってない?
あれは貧弱すぎてあのままじゃ望遠無理だよ。
じゃあ一体どうすれば(´;ω;`)
鉄板IYHで自作とかw
本体側の三脚穴も使って三脚+一脚やるとか、 両方の三脚穴に固定するステーのようなもの作るかだねぇ。
もしくは70400Gや300F28Gのような三脚座のあるレンズIYHするとか。
あ、それが早いな。 ぢゃなくて;-P 三脚によっても、風に強いか弱いか多少違ってくるかも。
予備バッテリーに互換のヤツを買ったが、減りが若干早いような… まあ値段は三分の一だから充分お得なんだけど。
>>626 この前雪降ったときNEXを山に持っていったらはじめから電池残量40%にも関わらず
快調動作し、撮影し終えた!
意外と持つよね。NEXのバッテリーって。 あのパーセント表示見てると少し不安になるんだけどw
ブロックで減っていくタイプの残量計には戻れないよオレは 5%・・・電池交換しなくちゃ の方がいい。
NEXの電池持つ? マメに電源きらないと何枚も撮ってないのにすぐになくなるぞ。
日帰りなら電池の予備が一個あれば安心 泊りがけだと充電器持ってるだろうし
>>630 ファームアップすると改善するよー
最初のころは少なめに感じたけど
日帰りぐらいは持つ感じだね。
お店の展示品もファームアップすればもうちょっとユーザー増えるかもなw
展示はACアダプタだからなぁ。発売当初、バッテリーすぐ切れて、「不良じゃない?」って 本体交換頼まれたことあって、在庫が無かったからバッテリー交換で済ませたことあったな。 そのときの客がおじちゃんで、心のなかで「コイツファームうpできるのか、また交換交換」と言われたらやだなと 思ったのはよく覚えているw
展示機触るたび、行ったきり帰ってこれないメニューに暗い気持ちになる
淀でAマウントレンズ付けた展示機があった あのレスポンスの遅さじゃ展示しない方がいいなw
>>635 展示機ってファームアップ前のままなんだ・・・
AF使わないから関係ないけどね
>>57 つい最近買ったけど液晶にオレンジのシールなんて貼ってねえよウワァァン!
しかも日付設定とかしてたらものの数分で電池がお亡くなりになった。 半充電ぐらいはされてると思ってたぜ。
>>642 ばれないように綺麗に梱包しなおした展示品だからしかたない。
>>641 展示品に間違いないわな
交換要求すればいい
マジか!?(゚д゚;)
>>641 最近のはオレンジのシール貼ってないのがあるようだよ。
箱に賞受賞?したみたいなシール貼ってある出荷分。
俺は結構前に買ったから貼ってたけどね。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/20(木) 09:30:54 ID:LqwxtSxz0
高性能標準ズームの貯金を開始していますよボク
レンズとセンサだけじゃないな。 画像処理エンジンがプアだと思う。
シール?貼ってないよ。 EISA AWARD Best Product 2011 などと印刷はされているが。 魚眼コンバーターは日本製なんだな。何だか嬉しい。 ケースが立派、というのは予備知識としてあったがほんとでワロタ。
>>649 それそれ。俺が見た個体はそれがシールだったと思うんだけどな。
まあ最近のはオレンジシールなくても心配する必要はないって事だ。
とにかく嬉しいよ。欲しかった物買えて。 金欠だから値下がりするまで待たざるを得なかったんだし。現状、交換レンズで悩まなくていいのも好感w デザインはいいしAPS-Cだし液晶も動くし理想に近い。 もしNEXが液晶固定で、PENだのGFが可動液晶だったら葛藤するところだった。 ありがとう、ソニーさん!
>>651 おめ!
もうすぐ3本ぐらいでて、なにから買うか迷うことになるけどねw
俺的にはマイクロフォーサーズは選択肢に全く入らないけどな。 あとNEXの強みはフランジバックの短さ!NEXほど色んなレンズが付くデジ一はない。
充電完了。バージョンアップもでけた。一人でできたw
この、最先端のカメラを見て、俺は実感している。今は確かに21世紀だと。
そして初デジイチである。
これで晴れてGANREFメンバーになるわw
>>650 >>652 ウヒヒありがと(´∀`)
>>653 これ以上出費はできないわw 外付けHDDも買わなきゃだし…
>>654 おめでとう
ぜひRAW現像もお試しください
>>654 内蔵型HDDは2TB7000円くらいだっけ?トラブル対策に1TB*2台でもよさそうだw
俺も突っ込もうと思ったけど、 ミラーレス一眼だから、良かった! もっとも一眼と言わずレンズ交換式ミラーレスデジタルカメラとも言うけどね。
一眼の文字はもっとアウトなのではないかとw
>>653 しかし実際に後玉出ている広角は
色被り酷くて使い物にならないけどね
m34は論外
互換バッテリーの中でも信用有るメーカーやショップはありますか?
そこ突っ込まれるのかw じゃあミラーレスって呼べばいいのか? もっと短く略せて浸透してる呼び方ない?ミライチってのもヘンだしなあ。
>>660 レンズの口径が小さい広角レンズは使い物にならないみたいだね。
実際カラースコパー28が色かぶり酷くて使えなかった。
35mm以上だとどんなレンズでも問題ないみたいだけど。
在庫がないと言われ、(海外在住です)LA-EA1 と SAL70300G を買いました。 予算はオーバーでしたが。AFが使えて おもしろそうです。 明日、試してみます。(明日 どうしても 200mm以上のレンズが使いた 買ったので、急遽買いました。Aレンズが使えるということで 無駄な出費 かとおもいましたが、やもうえません) かわいそうにな afがまさかこれほど遅いとは 夢にも考えていないだろうな
彼にはα900と55を買ってもらえればいいよ。
>>11 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/08(土) 11:52:07 ID:KxDgvNjpP
>>119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/11(火) 07:06:31 ID:EWuF84F3P
>>140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/11(火) 19:21:30 ID:EWuF84F3P
>>198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/13(木) 11:12:18 ID:Vbq+QHKoP
>>457 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/17(月) 07:41:42 ID:W8b+jnqSP
>>475 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/17(月) 12:38:50 ID:W8b+jnqSP
>>478 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/17(月) 13:22:25 ID:W8b+jnqSP
↑
こういう人って、何が目的なの? これ仕事なの?
仕事じゃなかったら、一日中張り付いて書き込んで、何の得になるの?
君は基地外の脳を理解したいのか?
脳科学スレでも行ってください!
>>662 だからなんでイチに拘るんだよw
イチってなんだよw
レンズ交換式コンデジ略してレンコンでいいだろ。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/20(木) 15:08:34 ID:f7ZvR5Ui0
以降NEXのジャンルは「レンコン」に決まりました
>>669 一眼レフ、二眼レフとかから考えるとレンズ一個だけのカメラを一眼って呼ぶのかと
思ってたけど、違うの?レフ構造がないと一眼って付かないとか?
ビューレンズとテイクレンズが1つで兼用になっているのが一眼。 ビューレンズとテイクレンズ別々に、都合2つ持っているのが二眼 ビューレンズの光路をミラーで折り曲げているのがレフレックスカメラ。 ビューレンズの光路をそのままファインダースクリーンに投影するのは ビューカメラと呼ぶ。
>>673 レフ構造がない一眼はフィルム時代に存在しなかっただけの事
デジになって一眼はレフ構造ありとなしの2系統になったわけだな
で、レフ構造無しは旧世代の一眼ユーザーに嫌われる事になり
ミラーがないので、ミラーレスと呼ばれている
α55/33は一眼レフではなく一眼になるがミラーはあるよ
>>675 レンジファインダーが、レフがないイチガンと呼べるんでないかなぁ。
歴史(?)考えると、より正確な撮影像を見たいがために生まれたレフレックス構造なので
EVFの登場で、要らなくなったと言えば要らないんだろうけど・・・
AFも含め一眼レフ進化しすぎてるんだよねー
>>663 35mmをAPS-Cでは広角とは言わんだろ
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/20(木) 16:30:45 ID:f7ZvR5Ui0
>>676 >レンジファインダーが、レフがないイチガンと呼べるんでないかなぁ。
ビューレンズが無く、テイクレンズのみ。
ファインダーはレンジファインダー。
よって一眼ではないよ。
一眼と呼ぶ以上は、写るものがそのまま見える必要があるので、 レンジファイインダー機は、そのままレンジファインダー機でしょ? 昔のフィルムコンパクトがみんな一眼になっちゃうよ? そういえば、今のコンデジは一眼になるけどね
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/20(木) 16:39:26 ID:f7ZvR5Ui0
もうレンコンでいいよ
皆レスサンクス。なるほどねー。
総合すると一眼とは名乗れるわけだよね?
ビューファインダー一眼って事でしょ?
>>677 スマソ。二行目と三行目は分けて読んで。脳内で行間入れといて。
デジタルビューファインダー一眼ミラーレスカメラだ。 略してデジイチw
昔はレンズを通した画像=写る画像だったけど 今は、撮像子に入った画像が再変換されて、撮影画像になる。 例えば、ファインダーでどんなに暗くてもISOが上がれば明るく写る。 特に、エントリーのような視野率も倍率も狭いものなら画角もいいかげんになる。 光学ファインダーは今では撮影画像を反映しない。 むしろ、NEXやα55の方が撮影される画像を事前に見せるから 視野画角共に、正確なビューワーと言える。
>>683 ファインダーなんてあるのかこのカメラにw
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/20(木) 17:30:48 ID:f7ZvR5Ui0
>>685 >ファインダーなんてあるのかこのカメラにw
デジタルビューモニター一眼ミラーレスカメラ。
略してデジモニ。
>>685 電子ビューファインダー付いてるでしょ??
てかイチにこだわるなってとこはもういいのかな?
一眼レフカメラ、デジタル一眼に倣うと、
デジタル一眼EVFカメラが一番合ってるような気がしてきた。
略称はデジモニでも構わないがイチは何だか付けたいねw コンデジと区別する為に。
電子ビューファインダーとは呼ばないのかw 687は無しで!スマソ…。
ソニーは「一眼カメラ」って言ってるでしょ、確か。
>>690 サイト見たら『デジタル一眼カメラ』となってたよ。
レフ構造がないんだからレフだけ省いてそう呼ぶのが一番か。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/20(木) 18:40:38 ID:3oXPUNLG0
>>691 α900もデジタル一眼カメラのくくりにはいっとります。
『デジイチ。』
女性が持ってるのよく見かける
えっち
>>692 一眼でくくる方が大きいから、一眼レフは一眼の中に入るわけだな
>>692 NEX出てから「レフ」の記述がなくなったね。
ソニーは区別したくないっぽい。
APS-C、レンズ交換式、ファインダー無し背面液晶ライブビューのみ。 う〜ん、唯一無二な仕様。 コンデジでもないし一眼でもない。 本来なら新しいカテゴリーとしてソニー自身が命名すべきなんだろうねどな。 NEXじゃあウォークマンのように一般化はしない。
ミラーレスマン
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/20(木) 20:41:45 ID:EpqOI/Qh0
NEX-7 とか出さないのかな? 昔ネットでそんな記事を読んだが・・・
>>694 妄想。
NEXの女性を見たことない。ってか男でもほとんどみない。
あの巨大ズーム+NEXで撮るところを一度みてみたい。
マイクロ白の女性は時々みる。
一眼レフにズームの女性もみる、ってか目立つ。
>>693 PEN白の女性はいっぱい見るけど、NEX-5は男でも持ってる人見た事ないな。
ちなみに、NEX-5は大好きだが他人にはPEN進めてるわ。
よくではないかもしれないが普通に見かける。 NEXは独特だからすぐ目にとまる。
人の多い観光地行くといくらでも見るよな。
>>701 マイクロ白の女性もたまに見るね
カメラ女子への広告戦略がじわじわ効いてるんだろうか
行動範囲が被ってないから見ないだけ・・・
家から出ないから見ないだけ・・・と言わないとはお前ら優しいな
写りの細部よりアートフィルターとかの視覚効果を面白いと思う人は m43を選ぶんじゃないか? 本格志向で作品撮りに使うつもりならNEXとか。
NEX-5Dを持っています。 これにあった三脚でなるべく安くて軽いやつ を探しているのですがお勧めはありますか? 今のはコンデジ用だからNEXすら重くて、グラグラしてしまう。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/20(木) 22:57:11 ID:QKs89Mkv0
NEXのレンズで無限遠ってどう調整してる? リングが止まらないでグルグル回るので分かりづらい。 今年でるレンズもみんなこんな感じかな?
>>700 NEX-5が叩き売り状態だから、、、もうすぐじゃね?
コンデジのラインナップも変わるコトだし。。。
>>701 同僚でNEX持ってるの俺意外に女子2名。
一人は3でもう一人は5。
K-xの白持ってるおにゃのこは最近よく見掛けるな
それお前がK-xの白持ってるおにゃのこと極めて親密な関係にあるだけだろ。
しっかし、外付けEVF出さないもんだねぇ 絶対出すと思ってた
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/21(金) 00:50:21 ID:y1GZOX/30
こんな、かまぼこ板に筒つけたようなクソダサイカメラが売れてるなんて信じられないんだけどwww 実際うれてねーしwww
そんなカメラのスレに来るなんて余程暇なんだね・・・。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/21(金) 00:58:18 ID:y1GZOX/30
俺はおまえたちを救いにきたんだよ! 目を覚ませ、いいか、かまぼこ板にサランラップの芯をくっつけただけなんだぞ! おまえが買おうとしてるのは、かまぼこ板なんだぞ、目を覚ますんだっ
横浜の街中ではk-x,k-rの黒以外よりはNEXを持った女性を良く見るなぁ つーかペンタの変な色持ってるのは全員男だった k-○黒は見分けが付かないから気付かないだけかも知れないが
なんだ?でぶP自宅から書き込んでるのかw
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/21(金) 01:03:35 ID:y1GZOX/30
まじでかまぼこ板ありえないんだけど、買う奴は何がかっこよくて買うんだろ??? かっこいいかあれ?
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/21(金) 01:04:31 ID:y1GZOX/30
だいたい、おしゃれタウンをカメラもってうろついてる女子なんてのは、 メーカー側のサクラってのは常識だぞ あいつらってのは向こう側の人間だからな
次の患者さんどうぞ〜
相手が欲しくてここに来たんだろうけど、明日にしなよ。 金曜の夜のほうが人が多いだろうから。
>>722 あぁ。かっこ良いよ、これ。
自信持って言える。
コンセプトも含め、かなり良いデザイン。
フォーマルからカジュアルまで、どんな服にも似合う。
こんなカメラ、他にねーよ。
これが俺の意見。
君の意見とは合わなくて良い。
好みなんて人それぞれだからね。
みんな一緒だったら気持ち悪いでしよ。
「」
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
液晶もうちょっとだけ下まで向いてくれたら最高なのになあ
>>730 あれでも足りないの??
そーゆー時はカメラを裏返すんだ。
あっ、なーる
まあ、お下品な発言ですこと。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/21(金) 09:58:01 ID:t3LUNBZN0
てす
お姉さまにお似合いのカメラわNEXですわ〜 写真を撮るならスクール水着が良くって〜ん お〜っそろ♪お〜っそろ♪ お姉さまとおっそろ♪
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/21(金) 10:40:07 ID:7k48v07q0
早く彼女説得して裸体の写真を撮りたい。
>>710 風景モードにしてAFとか?
つか、コントラストAF用レンズって、無限遠側でリングが止まったとしてもそこは無限遠よりもっと先になるっしょ?
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/21(金) 12:24:54 ID:n9yQtRuD0
>697 デジカメってコンパクトを含めて全部、見たまま撮れるという意味では「一眼」なので、 メーカーはきっと、レンズ交換式&大きなセンサーによる高画質という意味で 「一眼」って言ってるのでしょうね。 言葉遊びに興じている方たちはおいといて、 (1)センサーサイズ (2)レンズ交換式か否か (3)AF方式 (4)ファインダーの有無、有の場合はOVFかEVFか くらいで実質的判断をしていますよね、ユーザーは。 個人的には、「見たまま撮れる」という原点に立ち返れば、 OVFの従来の一眼レフより、むしろEVFか液晶の方が、 WBや露出補正を反映するので、より「見たまま撮れる」と思います。 (実際、OVFカメラではWBの失敗をよくやりました。白熱灯のまま屋外で撮るとか。) OVFの良いところは、動きの速い被写体について行けるところですね。 AFは現状ではまだ位相差の方が速いですが、パナをはじめコントラストAFも どんどん改良されているので、これも将来的には甲乙つけがたくなるでしょうね。 というわけで、NEXに限らず、この分野(大センサー&レンズ交換式)のカメラ の将来が楽しみです。
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
明日は5持って初撮影してくんぞー(^o^)
レンズキャップの内側のつまみに段差なりギザギザのすべり止めがないのは欠点だな、これ。 落っことしそうだし、下手すりゃ装着時レンズ前玉こすりそう。
仕方ないんで薄いゴムでも貼るわ…
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/21(金) 13:21:44 ID:AUgeWtdL0
>>744 >仕方ないんで薄いゴムでも貼るわ…
コン◯ームか。。。
びびった 昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。 動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。 精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。 写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。 どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。 マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。 これって眼科行けって感じかな?
精神神経科いってそのまま帰ってくるな
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/21(金) 13:24:51 ID:AUgeWtdL0
>>746 >これって眼科行けって感じかな?
コピペしてないでとっとと眼科行けよ。
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
明日のお供はズームにしようかパンケにしようか。フンフフン♪
いつもポケットに入るパンケーキしか付けてないな ズームは画質の要る場面でしか使ってないw
>751 >画質の要る場面で NEX標準ズームに荷が重いな。画質は16mmと同等と思えばいいんじゃない。
このスレの作例を見てAマウントアダプタとDT35mmを買ったが、最近はそれしか使ってない。 確かに標準ズームも微妙。
>>753 単焦点とくらべると酷だよ。
標準ズーム、おいしいところを理解して使えばいい写りするよー
>>753 ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
でぶP連れて雪山行ったら、でぶPだけ動かなくなって滑落した。 葬儀屋が儲かった。
でぶPって何。 いままでの流れだとNEXの事?ですか。
ところでNEXレンズだらしないのですが力の入った小型で写りのいいレンズの販売はいつごろになりますか。 ソニーさん頼みますよ。NEX信者君の心がそれで落ち着くなら素敵な事です。
全角キモイ
ちょっとイミワカラナイ。
キチガイか
ん?なんでカタカナなのか。 ではでは。
春のNEX-4、噂通りなら動画にしても、あの評判のいいセンサーにしても差がつき過ぎだな
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ ■M.ZUIKO DIGITAL 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 . 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 × 14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 × 14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定 14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 × 14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 × 17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ 40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 × 75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 × ■LUMIX G 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 . 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 × 14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定 14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 × 14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 × . 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼 14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ 20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ 12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D 45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 × 100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 × ■LEICA DG 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/22(土) 01:00:15 ID:x/JhHdZv0
おまえら、レンズにフィルターつけてる? ヤマダ電機のやつに「フィルターつけるといいっすよ」と言われて2000円のやつ買ったんだけど。
プロテクターでしょ あれが1年くらいでどれほど汚れたり傷付いたりしているのを 見ていると到底裸で運用する気になれない
ツァイスの響きで純正つけてるが・・・意外と汚れてるからないよりはいいのかも。
ワイコンやフィッシュアイにも付けれるといいんだけどねー 雪の中撮ってて感じた。
>>769 一切付けない。
・よほど焦点距離の短いレンズでもない限り、前玉面の汚れは画質にほぼ影響しない。
・長年の眼鏡使用の経験上、ハードコーティングはラフに扱っても大丈夫。
・像面に平行な平面の反射面を作ることによるハレーションの影響は大きい。
付けるデメリット>>>>付けるメリットと判断。
喫煙者は必要かもな
>>773 逆に付けてるなー
強い光源がないかぎり殆ど画質に影響ないし、紫外線吸収機能で画質上がることもある。
そのままカメラバックに入れておけることによる速写性アップ。
汚れても、ゴシゴシ拭ける気軽さ。
夜景や逆光なんかの時は外すけどね。
まあ、銀塩時代からプロテクターの必要性は宗教戦争。 みんな自分が良いと思う方を貫けばいい。 ただ、平板フィルターの欠点は、デジタルになってからの方が深刻化している ということだけは事実。
Pがやることの逆にしておけば間違いない
深刻化ねぇ・・・w ブラインドテストしても見分けつかないよ。
一枚の写真を見て「これはプロテクタを使ったでしょうか?」っていう クイズを出されても、そりゃわからんよw そういう問題ではないあ。 デジカメの撮像素子の反射率は、フィルムのそれとは大きく違う。 フィルターに限らず撮影レンズも、デジタル用と称するものは、ゼロ曲率 つまり平面は避けているね。
1枚じゃないよ。 2枚見せて、どっちがプロテクター付けてるでしょうか? っていうブラインドテスト。 誰も見分けつかないよ。
誰が見てもわからない場合もあれば、誰の目にも明らかな場合もあるんだよ。 悪影響が出るときは劇的に出る。 割とよく知られた現象なんだが、知らなかった? 興味があれば「デジカメ」「フィルター」「ゴースト」で検索してごらん。
安物のプロテクター使ってる奴の話なんてどうでもいいんだが・・・。 ZetaやT*のプロテクター使ってから物言えとw
画質の問題ではなく心の問題である。 神経質な人は付けないと落ち着かないんだろーな。 あれだ、車のシートに必ずカバー掛けたり、果ては車内土足禁止な人は居るものだ。
>>782 キットレンズに高額フィルターとか笑わせんなww
だからプロテクターなんて面白いものは使ってないと言ってるんだがね。 で、あんたは高級なプロテクターでNEXのレンズを保護してるのかいw まあ、あんたの金だから好きに使えばいいよ。 ZeissだろうがB+Hだろうが、出るもんは出るけどね。
万が一の保険と思えば安いもんだよ。 キットレンズなら口径も小さく、Zetaでも安価で済む。
オレはEマウント3本とも普通に純正ツァイス フィルター使ってるぜ Aマウントにもすべてツァイス フィルター付けてるわ
小動物撮ってるときは必須ですね とくに中型のインコ類 あいつらのくちばしは皮膚をえぐるんで接近してるとあぶないったらありゃしない
結局プロテクタを付ける主義の人は、誰が何を言っても付ける。 付けない主義の人は、不必要なフィルターは付けない。 平行線になるんだよな、この話は。
キチガイPちゃんは黙ってNG
NEX選ぶ時点で粋なんだから保護フィルターはやめてくれと個人的に思うわ。 野暮な真似は一眼レフユーザーに任せとけと。
NEX選ぶ時点で枠なんだから保護フィルター加わったくらいじゃ何も変わらんよ。 逆にキャップをしなくていいというスナップ用としてプロテクタは必須。
今mixiのNEXコミュの「スタイリッシュ!?にドレスアップ!」なんてトピを見て うへぇとなってる俺が居るw
いろんな人がいるんだからさ、自分の意見を押し付けるばかりでは器が知れてしまうぜ
いやしかし例えばの話かっちょいい2シーターオープンカーにキティちゃんの シートカバー掛けられてるのを見たら引くだろうw マウントアダプタや本格フード派は悪趣味なエアロパーツってとこw 俺はもちろんストラップぐらいは替えるが粋な範囲にとどめておくよ。
オープンカーで言えば 排ガス充満してる都心をスパイダーで往く事ほど恥ずかしいものはない。 無理すんなよwwwと何時も思ってしまう。 カメラもクルマも、気取るのも命懸けですなぁ。
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ ■M.ZUIKO DIGITAL 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 . 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 × 14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 × 14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定 14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 × 14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 × 17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ 40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 × 75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 × ■LUMIX G 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 . 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 × 14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定 14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 × 14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 × . 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼 14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ 20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ 12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D 45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 × 100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 × ■LEICA DG 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
夜に点光源のある被写体を撮ると、比較的ゴーストが良く出る。 で、フィルター外すと軽減する。 フィルターでレンズの良さがスポイルされるなんて本末転倒と思い外す事にした。
みんな心が小さいお。 そんな閉鎖的な意見ばかりしてるYOじゃ、良い写真は撮れないんだぜ? あーホント、(÷)。
だいたいフィルターなんかしてたらコンバーター装着する時面倒じゃん! これは広角単の話だけど。
>>800 その通りだけど気にならないレベルだし夜に
フィルターを外したり付けたりしたくないから
付けっ放し
純正ツァイスより安価なPro1Dの方が出にくいw
フォーサーズはミラーレスしかないのでもう必死。 そりゃ高価なレンズになるわ。 一方、ソニーはより高画質や本格操作を求める人には従来のαがあるしな。 ミラーレス1眼の姿としてNEXこそ完璧に正しいね。
でぶPが生活の為にかなちーかなちー仕事してる間に こっちは撮影楽しんでくるわw
プロテクトフィルター付けっぱなし派 →画質低下は気にしない。レンズの傷を心配する。 プロテクトフィルター付けない派 →レンズの傷は気にしない。画質低下を心配する。 どっちが絶対的に正しいってもんじゃない。 レンズが大事なら付ければいい、写りが大事なら付けなきゃいい。
リモコンにサランラップ
画質を考えてもな。 もとからNEXレンズはプロテクタの有無で画質を検討するような画質じゃないと思うよ。
レンズに傷がついて写りが悪くなるのは避けたいと思ってつけてるよ。 海沿いで撮るもんで、結構砂とか飛沫付着して そのまま拭いたらえらい目にあったからそれ以来つけてる。 修理に出せばそれほどの金額じゃないのも知ってるけど、 使えない期間が発生するのが辛い。 ゴースト、逆光撮影以外は影響ないと思うんだけど。 そのときははずすけど、ほかは大体付けっぱなし。
>>811 そもそもレンズを拭くのは良くない。
基本はブロア清掃のみ。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/22(土) 11:26:29 ID:CbGpau930
純正Aマウントアダプターってシグマレンズでも絞り効くんだろうか? 店員に聞いても試したことないメーカーから聞いてないとかで不安。 AFは諦めるとして絞れるのなら使いたいAマウント用シグマレンズがあるだけに悩む。
シグマ50mmと70mmマクロは問題なく絞りが動作している 他のレンズは知らん
>>797 面白いな
被写界深度でフルサイズ換算すると、上から順に
8-11
5-8
5-8
5-8
5-13
4
8-11
5.3-13
8
5-11
5-11
8-12
5
5.4
3.5
16
8-11
8-11
なんかF値を明るさのパラメータと思い込んじゃう人がいるのもわかるわ
>>797 定価の3割引きが実売にしても高いね
125000円なんてのもあんのね
ソニーストア18200予約受け付けてる
正直望遠は諦めてる。 画質はともかく、あのサイズ以下になってくれないと。
昨夜から予約受付状態だったんだけど雰囲気的に書き込めなかったw
>>782 ソニーのZiessフィルターでも夜の点光源とかだと、普通にゴーストでてたけど。
Zetaは高くて使ったことないけど。 Zeissよりケンコーpro1dのほうがゴーストに関しては優秀だったような ただZeissはとっても薄枠なのでそこは評価してる。
まぁあれだな・・・ ツァイスやGレンズ買ってもコンドーム付けられたんじゃご自慢のモノが泣くよなぁ。
ゴム用品着けると安心度は増すけど、気持ち良さは減る。 どっちがイイか?
>>813 ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>822-823 あのな、エッチネタ掲示板ならともかく、なんでそいうう喩え話になるんよ。
レンズが汚れたり傷ついたら元も子もないだろう ってまだこの平行線の話つづける気かw フィルタースレでやってくれよ
>>813 効くよ。
70-300mm F=4-5.6 DG OSで使えてる。
MFはやっぱり辛いけど。
やっすいNEXの標準ズームにはプロテクタ付けてるけど、 ZA、G、STFなんかの描写こだわり単焦点は裸で使う事が多いな。
そういやマクロにもつけてるな。近接やると結構レンズ前面になんか触れちゃう。
>>813 フィルム時代の170-500非APOでも動作してるよ。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/22(土) 23:42:10 ID:MuaCNMrtO
なんでまだフィルターの話を延々続けるんだ? フィルターを付けるための言い訳ばかり延々と書き続ける理由は何? 誰もフィルターなんて付けるなとか言ってないのに。
ネタが無いんじゃねw
写真撮ってきていざパソに取り込もうとしたら・・・ 読み込めないわorz なんか古いカードリーダーだからな! SDHCがあかんのか4GBがあかんのか。 一応2GBのSDHCは読み込めるのよな。4GBのやつSanDiskのやから 不良ってこともないだろうし。
>>830 ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>834 > 一応2GBのSDHCは読み込める
2GBのSDHCなんてものは存在しないから。
すんません。そうだったな。 ということはSDHCに対応してないんだな orz
今時カードリーダーとか1000円ぐらいだろw てかそれUSB1.1じゃないのか
動画撮らんかったら大容量も必要ないだろうから2GBで運用するぜ(・ω・`)
どうせ予備電池もないし一度に4GBって使わんよね……
>>838 いんや2.0だす。
>>839 ああUSBケーブルで!?天才現る!
>>817 サンクス
予約入れた15%OFFで67830円か・・・
去年末出荷ならAV+10%クーポンが有ったのに
NEXでオールドレンズ遊びしてみたいのう・・・
>>840 普段あんまり一気に撮らないけど、この間割りと撮りまくったら、300枚強で、
2GBほど(JPEGのみ)だったな。
電池はまだ余裕だったぞ。
>>843 こないだは3時間で300枚で一杯だった。
フォーカスはマニュアル無限遠だったのが勝因。
モニターでは構図を決めてないので液晶OFF機能がなかったのが残念。
>>843 >300枚
>電池まだ
一気に撮ると持つのか?感覚とちがうな。
AFうろつくし操作も煩雑で一枚に時間かかるしすぐに電池無くなる感じしてる。
>>846 初期ファームのままじゃない?だと減り早いよー
>>844 羨ましい限り!良レンズ発掘も楽しそうだし、いいレンズで撮る写真や動画も楽しそう。
短編映画かPVみたいなの作りたいわー
849 :
843 :2011/01/23(日) 13:39:40 ID:EaltB4S70
>>846 一気に十枚程度撮って、しばらく電源OFF。ってのを繰り返していた感じ。
余裕ってのは、大げさだったか。80%弱くらいからで、15%くらい残っていた感じ。
ファームアップして30%ぐらいは持ちが良くなった気がするな
絞れよ。
>>851 本体はいいの。
レンズとアダプタがウ〜ム。
16mmですでに周辺の点像は期待できない。
魚眼アダプタで周辺点像ができるなんてありえない。
しかし、魚眼撮影がこの値段でできることがむしろ驚き。
安い超広角レンズに期待し過ぎ。 俺は嫌いじゃないよこの面白レンズ。
>>824 あいあいw
>>853 しかし写りが微妙(?)だとかえってガシガシ使えそうな気がしますw
>>854 平凡なものを撮るとレンズのアラが目立つ。ドラマチックなものを撮れという事ですね
わかります。
いや〜、しかし面白い時代になったねえ。こうして自分の撮ったのみんなに見せれるなんて。 楽しい。 うp系スレに参加できる様にがんばるぞーっと(^o^)
>>856 うp系スレって、どんなレベルでも楽しめるだろう?w
下手って自覚があるなら、ダメ出しスレとか、ネタスレとか・・・
無論上を目指している。オラ人を感動させるだ(キリッ
ソニスタの18200って何日ぐらいかかるのかな 在庫有りのネットショップより安いから考えどころだ
ケーブル持ってないから試せないのだけど NEXをHDMIでTVに撮影時に繋げると 撮影情報とかAFポイントって表示できるの?
>>860 撮影中の項目はできるよー
液晶のものが、そのまま映る感じだよ。
値段上がってデカくなってダイヤルついて
今日友達の借りて50枚程撮ってきた 4まで待とうかと思ったけど3A+ワイコン欲しくなってしまったぁぁぁああ!!
3枚目美味そう
やっぱ、逆光にはパンケーキだねぇ
>>865 ズームは55ってのがなぁ・・・せめて100は欲しいかな
当面、16で遊ぼうかとw作例さんくす!
ダブルレンズキットにしても値段二千円くらいしか変わらないでしょ。量販店では。
>>868 ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>861 dクス
それならNEXのアクセサリー端子に信号が出て無くてもHDMI接続の
EVFが出る可能性はあるね、妙なところからコード伸びるとは言え
期待しちゃおう。
EVFって+5Vで駆動できるのかな
NEX3/5って、Eye-Fiは正常に使えますか? できればエンドレス記録に対応してくれてたら最高なんですが、 使ってる人いますか。
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>>872 使ってないんでなんともいえないけど
正式対応してるよ。
Eye-Fi NEXでぐぐってみて
>>874 ありがとうございます。ほんとだ、ちゃんと使えるようですね。
これをカタログに書いてくれるメーカーって、カシオくらいしかないですね。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/24(月) 11:36:35 ID:pkSWJKiY0
>>873 記事のコピペなんか必要ねぇよ。
自分で使って感じた不具合を書けよ、貧乏人
>>875 eye-fi使えてるよ
NEXがeye-fi対応っていっても、メニュー画面で「eye-fi転送するしない」
を選べるだけで、あんま便利じゃないけど。ないよりはマシ。
このテのカメラはもっとWEBアクセスしやすい形に
進化するべきだと思うわ。Androidつめってわけじゃないが、
マニアしか使いこなせないeye-fi + android + eye-fiサーバ
じゃなくて、もっと簡単に共有する手法があったほうが絶対楽しい。
撮る→見る
撮る→共有する→共有したものをみんなで見る
ってのが新しいカメラを使ったライフスタイルとしてみえてきてるんだから、
ソニーみたいな失うものがない会社は、そこはもっとチャレンジングでいいはず。
機能的には、WEB,カメラ,eye-fi,スマホなどに分散して
既に存在しているのが現状だから
あとは、どんなカメラライフを提案するか、に基づいて何をどこに実装するか
次第では、かなり売れる道はあると思うし、ソニー内部でも絶対喧々諤々やってるはずだよ。
「それってスマホでいいじゃん!」「いや、それじゃ不便だ。カメラに積むべし」とか。
>>876 NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
>>879 マイクロフォーサーズ
にすればよかった!
.
>>879 BTはケータイで使ってるけど、遅すぎて話にならんと思うぞ。
>>881 ヒント
24Mbps
やっぱりフォーサーズにすれば
よかった!
.
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/24(月) 13:35:22 ID:F3uh+HxE0
>>871 ウェアラブルモニターというか、グラストロン?みたいなのがHDMI入力に対応すれば
いろいろと楽しそうなんだけどね。
でもなんだか盗撮の道具になりそうだw
>>879 それがイチイチめんどくさくいよねー
設定とかさ。ぜんぜん気軽じゃないよね。
sony版eye-fi用意して、カメラ側の設定でUPLOAD先を選べるとか、
UPLOADした画像の閲覧とかできるようにしてもいいんじゃねーかな。
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
すごいなぁ
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ ■M.ZUIKO DIGITAL 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 . 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 × 14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 × 14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定 14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 × 14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 × 17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ 40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 × 75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 × ■LUMIX G 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 . 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 × 14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定 14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 × 14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 × . 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼 14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ 20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ 12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D 45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 × 100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 × ■LEICA DG 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
Oi5bdZH9P (8回) この人ってキチガイなんですか?
>>871 その方が汎用性があって良さげだな。
NEX以外のカメラでも使えた方がありがたい。
>>889 確かに充実してる。小型にして写りもいい。
残念なことにNEXレンズは三本。
あの16mmと周辺があれな標準ズームと巨大望遠ズームだけ。
ちがった。ワイコンがあったな。
自演乙
自演はNEX信者の得意技。 IDコロ助。自作自演、猿まね、猿芝居、話題コロコロ、そして妄想。 なんだかな。
フォーサイス信者は何がそんなに悔しいのだろう? あのゴミみたいなCMOSか、劣悪な画像エンジンだろうけど。
さらに争いを呼び込むのはやめてくれ
ビックカメラ.comで予約していたSEL18200が出荷されたようだ。
ふむ
>>898 対立をあおるのはどっちも買えない貧乏人
これあらゆるジャンルに通用する定説な
基地外篠田はスルーしろって
>>906 なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 13
デブP
カマン
>>869 ヤ○○電気は差額1万円くらいあったよ。それをお得と見るか高いと見るかは主観という事で。
ところで「単焦点でもズーム出来ます!」とか言ってたけどどういう事なの?
>>908 単焦点を装着した時はデジタルズームが使える。
ただしかなり使い勝手が悪いので、無い物と思っていた方が幸せだと思う。
あなたの足がズームですって意味
>>872 ,874
確か、正式対応してるがエンドレスモードだけ非対応だったはずだぞ
eye-fiではなくsonyのサポートページに書いてあった気が
pro x2 二枚体制で使ってるが
一度キチンと設定すれば問題なく使える
問題はRAWやLサイズを扱う場合
回線速度がネックになることか
NEX-5ポチりました。 ニコン使いなんだけど、フィッシュアイレンズ買うよりこれでフィッシュアイコンバーター付けて遊ぶほうが安いんだよね 気軽に持ち歩けるし気にいってます ワイコンも今日ポチりました。 楽しみ 悪く評価してる奴も居るけど、一度使ってみれば分かるよ
>>912 あ、いいな。
ワンコ・ニャンコをフィッシュアイで撮るとファニーで面白いし。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/24(月) 21:52:18 ID:1DAk5Ces0
油断するとレンズをぺろぺろ
店員に聞いても的を得ないので、教えて欲しいんだけど NEXにアダプターつけてαマウントのレンズをつけても AFは動かないんだよね?
>>915 動く奴と動かない奴がある。
純正のAマウントでレンズ内にモーターのあるやつはおk。
サードのはモーター内蔵でも作動しない。
具体的なレンズ名書けば誰か教えてくれるだろ。
>>915 純正アダプタなら、モータ内蔵(SAMorSSM)のレンズはAF動作可。
ちょっと遅いけどね。
>>916 ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html 待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
あ、モータ内蔵でも、サードパーティのレンズはちゃんとAF出来ないみたい。
ID:GV3gZYpE0
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/24(月) 22:28:51 ID:F3uh+HxE0
山にある神社行ったら、でぶPの写真付きの藁人形があった。 やっぱ皆から呪われているんだ。良かった。
>>918 そういえば、AレンズのAFが早くなるって噂のファームウp、最近全然話題にならないね。
やっぱガセかな?CP+あたりに期待したいと思うけど。
60マクロならAF少しぐらい遅くても使えるな。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/25(火) 00:11:02 ID:3xdoJiV50
一度でいいからNEXと18-200mmで撮るすがたをみてみたい。 どうかまえて撮るのだろう?
>>929 お前の独善的なテンプレは、要らん情報多すぎてスルーされるんだよ
>>930 GF2+14-140mmが大体一緒だから、それを見るといいと思うよ。
E18-200mm F3.5-6.3 最大径×長さ 75.5x99 mm 重量 524 g LUMIX G VARIO HD 14-140mm 最大径×長さ 70x84 mm 重量 460 g だいぶ違うだろ
>>934 まぁ、直径で5mmの差をダイブ違うというならそうなんだろう。
お前にとっては。
長さはフランジバックとGF2のボディが無駄に分厚いおかげで
あんま差ないよ。
まぁ、なにはともあれ、E18200は貴重品だから
GF2+14-140探したほうが早いよ。似たようなもんだから。
俺もクレジットカードがほしい
自己破産申請中のオレはクレカ作れない(´・ω・`)
>>930 おめーはカメラ女子か!
レンズを下から左手で支えるに決まってるだろう。
やっぱりカメラ女子って、「このズームレンズ、入るのかな?」とか想像しちゃうの?
>>939 お前のお口にレンズキャップ嵌めるぞコラ
>>935 >長さはフランジバックとGF2のボディが無駄に分厚いおかげで
ボディ小ささと、レンズのでかさがアンバランスなんだよ。
それが異様に見える。
で?
NEXだマイクロだって争ってるヤシらはドンだけ貧乏なの? 普通両方買うべ?
いや、貧乏人ほど無駄な金の使い方をするもんだ。
何これ全部自演?
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/25(火) 09:13:40 ID:7K3HD1xk0
価格コム売り上げランキングでペンタックスk5 2位に急上昇。 数々の某メーカー工作員の下劣なネガキャンにもかかわらず、 賢明なユーザーはその卓越した世界最高の性能を評価。 2011年もっとも売れたカメラにまっしぐら。
K-5か。ボディー6万円台になったら欲しいかも。 だからはよ次機種出せや。 そうは言ってもそのサイズゆえ持ち出す機会はNEXに比べて圧倒的に少ないだろう。 NEXのコスパ最強。
>>952 >かなりイイみたい
何を寝ぼけているのだよ。これがNEX一眼クオリティーと言うのなら残念な事実だ。
ソニーサイトはMTF曲線も載せていないようだよ。
撮像子が小さいほどパンフォーカス気味になるのは必然。 それを全部ピントが合ってる。コントラストが高いと喜ぶのはコンデジの定番。 ちょっと大きなプリントすると・・・orz まさに、のびしろの無い画質w NEXと比ぶべきもない。
まぁせっかくID固定してくれてんだから ID:uUYj4aDF0
>>941 >アンバランス
じゃ、無駄に大きいGF1のボディとかつけてればwww
ID:KPrMyyOe0
付かないだろ。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/25(火) 11:22:32 ID:PvhgWqfO0
でぶP呪われてるんだから、気を付けろよ。
コンデジ以上デジ一未満の商品なんだから、こんなもんだろ 期待しすぎじゃね?
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ ■M.ZUIKO DIGITAL 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 . 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 × 14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 × 14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定 14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 × 14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 × 17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ 40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 × 75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 × ■LUMIX G 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 . 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 × 14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定 14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 × 14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 × . 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼 14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ 20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ 12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D 45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 × 100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 × ■LEICA DG 画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考 45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/25(火) 13:28:56 ID:8uruYN+E0
初心者なので質問です。 パンケーキだけだと、不満のある画質だけど、 それにワイコンをつけると、不安が解消するってことですか? ダブルレンズキット+ワイコンで、殆ど不満なくなりますかね? 一眼最高レベルは望んでません。 コンデジよりも高いレベルのものを期待してますが。
>>963 交換レンズはCanonのEFレンズで揃えてください。
ただし、通はクラシカルレンズを使います。
M42ねじのものも使えます。
親戚中の古いレンズをかき集めてみてはどうでしょう。
なんというか、わかりやすいなぁ
これだけ荒らしが集まるってのが、魅力的だって事のなによりの証だなw
>>967 びびった
昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。
動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。
精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。
写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。
どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。
マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。
これって眼科行けって感じかな?
>>963 本体いれても、メーカー製超広角一本と予算がかわらんのはいいよね。
汎用ワイコンで何度か酷い歪みで騙されたのに比べると
専用ワイコンの強みがよく解った。
α55にも共通ワイコンで、16/2.8作ってくれないかな
安いんだから買ってみて、 気に入らなければすぐ売ればいいさ まだ中古市場も崩れてないし
>>967 アホスレ建ててまで必死なNEX信者君をみてやってください。
めちゃくちゃ言ってますよ。
>>969 あと簡単に付け外しできるのがいいねー
テレコン(というかクロースアップレンズ)も作ってくれないかなぁ
汎用品だと、付け外しがめんどうで使わなくなってしまった
>>973 何よりコンバーター付けた時の一体感というか、無駄のない完成度がいい。
一見、後付なんて解らないしw
ヒント でぶPは呪われている
>>975 /⌒'\
( ,i::::::::::::i ./⌒\
〉ノ:::::::::::| | ○゜ i ) )
/;/:::::::::::」/.〉 /
___.i;;.i::::::::::::i/ ..: .', /
./ ヾ .|;;i:::::::::::/.. ..;;〉.」
.__ .\|;.i:::::::::/ / ...;;/
_ノ\i_) i:::::::/ ...;;/ //
 ̄ .|; i:::::/ / ..;;/
__.|;_i::/ ...;;/
___/ .....;;/
.|;; i ...;;イ
ノ;; ,.‐ ;;-.;i
/;;; /' '' ;;;X
|;; ;i;;.. 〜 ;;|
X〜 ;i;;; ;;,. ;;;/
ヽ;;__\_;;/
>>968 わかったから、「おまえが撮った」HX5VとNEX5の作例をうpしてみろ。
話はそれからだ。
ネットの拾い物・引用はなしでな。
Pをあぼ〜んせずにレス付けているのはPの自演だろw
いや、脳神経外科か精神科だろ?
おまえらデブPいじめんなよw ビューティコロシアムだろjk
>ビューティコロシアムだろjk 想像したらワロタw
でぶP「みんなに馬鹿にされて・・・M43で見返してやりたい」 和田アキ子「それは内蔵手ぶれ補正とあんたの脳内壊れててるんとちゃう?」
釣れたw
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/25(火) 20:33:29 ID:8uruYN+E0
>>969 すんません。専用品のワイコンってつまり、VCL-ECU1のことですよね?
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/25(火) 20:48:49 ID:3xdoJiV50
>>986 U1がウルトラワイド使いやすい超広角。
F1はフィッシュアイ、面白いけどね。
2万でこんなに遊べるアイテムはどこにもないw
SEL18200がレディになったね 今オーダーで2月上旬だそうだ 持ってなくて欲しい人はどうぞ〜〜
SEL 18200をNEXに付けるくらいならα55のダブルズームを買って 55-200付けて撮った方がよくね? 安いし
いらない人はスルーしてお (´・ω・`)
結局そういうことになっちゃうね。 NEXも明るい単焦点が3種類くらい出さないとこれからヤヴァくなるね。
NEXのポジション的にキヤノンのEF50mm F1.8IIみたいな安くて良心的な単焦点があるといいね 沼にはまるきっかけになりそうなレンズがw
>>992 NEXじゃなくてα55で撮って良いんじゃないの、どうせでかいのなら
>>990 カメラとしての基本性能が高い一眼レフではなくコンパクトなミラーレス機を
選ぶってことは小ささ軽さに価値を見出したというのが大きいと考えられるわけだから
デカいレンズ付けるのは本末転倒じゃないのかなとは思うね、バランス・ホールディングも悪いし
>>994 30mmあたりの単焦点は一刻も早く出して欲しいね
てかユーザー数考えればキヤノンこそいい加減30mm前後のEF-Sレンズ出すべき
キヤノンはアマユーザー軽視が酷い
>>996 一眼レフとNEXを持っているなら
同じ18-200を選ぶとしたばあい
NEXのほうが体積も重量も軽くなるってメリットがあるよ。
NEX
大勝利でデブP終了
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。