SONY NEX-5/NEX-3 Part37

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。

NEX-5:2010年6月3日発売 / NEX-3:2010年6月10日発売
販売価格(ソニースタイル価格)
 →NEX-5A:79,800円(税込)
 →NEX-3A:64,800円(税込)

◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/
進化する“α”Eマウントシリーズの世界 | デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/
公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/

◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3 Part36
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287219493/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:38:05 ID:x9iXjtuJ0
◆NEX-3とNEX-5の違い◆

発売日・・・・NEX-3:2010/6/10
        NEX-5:2010/6/3

ボディ・・・・ NEX-3:マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ
        NEX-5:ボディ前面側全体がグネシウムフレーム

動画機能・・・NEX-3:MP4(1280x720、640x480)のみ
        NEX-5:AVCHD(フルHD)、MP4(1440x1080、640x480)

HDMI出力・・・NEX-3:NTSC/PAL自動切替
         NEX-5:国内販売品はNTSCのみ

リモコン・・・NEX-3:対応なし
       NEX-5:対応あり(別売 RMT-DSLR1)

カラー・・・・ NEX-3:ブラック・ホワイト・レッド・シルバー(シルバーはソニスタ限定)
        NEX-5:ブラック・シルバー

外形寸法・・・NEX-3:約 幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm(突起部含まず)
         NEX-5:約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm(突起部含まず)

重量・・・・・ NEX-3:約239g(本体のみ)
        NEX-5:約229g(本体のみ)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:39:44 ID:x9iXjtuJ0
◆マウントアダプタ◆
・ソニー(純正)
 http://www.sony.jp/ichigan-e/products/LA-EA1/index.html
  Aマウントレンズ用 LA-EA1
  2010年10月中旬のファームアップでSSM/SAMレンズのAF-Sに対応

・宮本製作所
 http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html
  LeicaM/NikonF/CANON FD/CONTAX/Yashica

・三晃精機
 http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
  ライカMアダプター

・muk select
 http://blog.monouri.net/
  CANON FD/Cマウント/LeicaL/LeicaM/EOS/NikonF(Gレンズ対応)/MinoltaSR(MD)/OLYMPUS PenF

・KIPON
 http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68
  FD等々

・トミーテック(BORG)
 http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/06/post-49.html
  BORG用

他コシナ・ケンコー(Tマウント)など
マウントアダプタの話題は関連スレでもどうぞ。

NEX マウントアダプター・改造スレ NEX3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286692933/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:42:31 ID:x9iXjtuJ0
◆関連リンク◆
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

ソニーNEX-5関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/837.html
ソニーNEX-3関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/838.html
ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.html
ソニー、NEX用「Eマウント」レンズ3製品 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366257.html
新マウント採用:写真も動画も“一眼クオリティ”ミラーレス「α」、登場
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/11/news017.html
ソニー、ミラーレスの"α"コンパクトレンズ交換式デジカメNEX-3/NEX-5を発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/11/070/index.html
ミラーレスα、ソニー「NEX」を丸裸にする(前編)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/24/news025.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:42:44 ID:vVSx9GhTO
NEXの読みは「ネクス」「ネックス」「エヌイーエックス」どれが正しいの?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:43:14 ID:x9iXjtuJ0
◆関連スレ◆
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.33【Aマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284431909/
【G】A(α)マウントレンズ Part46【ZA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284388820/
未来予想はこちらで
SONY NEX-9/NEX-7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274661119/
シグマDP vs ライカX1 vs SONY NEX
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275381429/
【 映像 】 SONY NEX-5 の 動画 01 【 ムービー 】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275785154/
SONY NEX-5 今更センサー出力とか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276391171/
NEX Eマウントアダプター タイムマシン3 (重複放置中)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286845288/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:43:58 ID:x9iXjtuJ0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:44:40 ID:x9iXjtuJ0
■非公式FAQ フラッシュ関連

Q.アクセサリーシューはないの?
A1.ブラケットが各社から発売されています。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html
A2.純正光学ファインダーの底部を分離して使用できるとの情報あり←New!!
  サービスパーツで取り寄せられるかどうかは各自確認してください。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/FDA-SV1/image.html
ミノルタα7000→α後期フラッシュアダプター(製造中止)
http://www.antiquary.jp/shopimages/antiquary/0270000003332.jpg
ソニーオフカメラシュー(現行品) ※アダプターではありません。改造は自己責任で。
http://www.ogisaku.com/html/upload/save_image/4905524352450_m.jpg

Q.シンクロ端子はないの?
A.スレーブシンクロ端子があります。
 http://shop.kitamura.jp/images/goods/4907822074355.jpg
 http://image.yodobashi.com/product/a/5213/100000001000960993/M000053359110001.JPG

Q.外部フラッシュはないの?
A1.2010年9月にAマウント純正品HVL-F20AM相当の開発発表がありました。
A2.スレーブシンクロフラッシュが各社から発売されています。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/murauchi-denki/cabinet/019/4985867403019.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/shasinyasan/cabinet/hakuba_item01/img55783398.jpg
http://homepage3.nifty.com/takuyo/shouhin/camera/R0012077.JPG
http://shopping.c.yimg.jp/lib/coraldive/img55744511.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/HVL-FSL1B/images/prod/HVL-FSL1B.jpg
(ソニー製は生産中止・在庫限り)

■非公式FAQ ケーブルレリーズ関連
NEX-3はαリモコンが使えませんがレリーズが取り付けられます。
http://www.kyoei-osaka.jp/pic-labo/etsumi-e6205-img01.gif
http://shop.kitamura.jp/images/goods/4975981398155.jpg
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:46:40 ID:x9iXjtuJ0
■非公式FAQ マウントアダプター関連
Q.AFはできないの?
A1.2010年10月中旬にファームアップでSSM/SAMレンズのAF-S対応されることが発表されました。
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/detail.html#Auto

予想される他社製AF可能レンズ

SIGMA(OSは手ぶれ補正付)
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM 【動作確認】×情報あり
10-20mm F3.5 EX DC HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
50-200mm F4-5.6 DC OS HSM 【動作確認】△×情報あり
4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM

24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM 【動作確認】×情報あり
APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG HSM
50mm F1.4 EX DG HSM 【動作確認】××情報あり

TAMRON
SP 70-300mm F4-5.6 Di USD (Model A005) ・・・超音波モーター。レンズ内手振れ補正なし。
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005) ・・・マイクロDCモーター【動作確認】△×○情報あり
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:47:36 ID:x9iXjtuJ0
■非公式FAQ マウントアダプター関連
Q.AFはできないの?
A2.各社マウントアダプターでAF可能なレンズがあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/kikuoyama0707/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F52%2F01%2Fkikuoyama0707%2Ffolder%2F861488%2Fimg_861488_9194930_2%3F1266055242
http://blogs.yahoo.co.jp/kikuoyama0707/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F52%2F01%2Fkikuoyama0707%2Ffolder%2F861488%2Fimg_861488_9194930_4%3F1266055242
http://apple.mo-blog.jp/photos/uncategorized/2009/11/23/pb238613.jpg
http://apple.mo-blog.jp/photos/uncategorized/2008/06/27/p6263778.jpg
http://news.mapcamera.com/media/11/3290705002318_1.jpg

★参考技術:MFレンズをAF可能にするテレコンバーター
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E004.jpg
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04071226_4bbbfb7a02412.jpg
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/sold-items/4978d1190831781-%5Bsold%5D-fs-pentax-1-7x-auto-focus-tele-converter-brand-new-3070707000167_1-jpg/3070707000167_1.jpg
http://www.antiquary.jp/shopimages/antiquary/0260000001942.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/394/394877_m.jpg

★参考技術:他社マウントのアダプターでAF可能なカメラ
http://www.ne.jp/asahi/solanon/non/hikari/planarz.jpg
http://www.g-root.jp/basement/camera/contax_AX_up.jpg
http://www.ixbt.com/digimage/m39/contaxax.jpg

★MFでもピント合わせ不要なレンズ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200802/17/59/e0135059_2246372.jpg
http://blog-imgs-23-origin.fc2.com/p/h/o/photomijikana/20061209_GRD_002.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/422/33/1/200504_img_9.jpg
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/4961607494011_300.jpg
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:48:22 ID:x9iXjtuJ0
■非公式FAQ バッテリー

バッテリーのトラブルは公式サイトからファームウェアをダウンロードして適用してください
それでも解消されない場合はサポートに連絡を。他にもこんな方法があります↓
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/AC-PW20/index.html
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E9%9B%BB%E6%BA%90&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=8T0UTPTFCdb9cKnktP8L
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/fieldstore/cabinet/ikou_20100121/img10323896841.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B000AQYAJ6.09.LZZZZZZZ.jpg
http://www.honda.co.jp/generator/special/select.html

[ポータブルバッテリー]→(DC12V)→[インバーター]→(AC100V)→[純正ACアダプター]→(DC7.2V)→[NEX-5/3,α55/33]

あとはハンディカムのカーバッテリーケーブル改造するとストレートにつなげそう。
ただしサードパーティー品の使用や改造は自己責任で。

■NEXもミラー付きや光学ファインダー付きにできます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100416_361811.html
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/homeshop/cabinet/lens/sony-500mm-f8-reflex.jpg
http://www.ne.jp/asahi/geo/foto/m3+v65+.JPG
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSAC-MVC/images/prod/DSAC-MVC.jpg
http://www.murauchi.com/MCJ/front/images/commodity/195/4975981183195.jpg
http://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/9657.jpg

いずれの場合もサードパーティー品の利用は自己責任で。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:49:04 ID:x9iXjtuJ0
■非公式FAQ 水準器

Q.水準器を取り付けたいのですが
A.
カメラ上部に貼り付けている例
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286692933/156n
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287146017597.jpg

アクセサリーシューを増設する例
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/30n
>16mmレンズ用光学ファインダーを取り外し、ストッパーの先端を逆に曲げれば標準シューとなるがホットシューにはならない。分解は自己責任で!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282894783/10n
>サービスパーツで取り寄せられるかどうかは各自確認してください。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/FDA-SV1/image.html
http://blog.kitamura.jp/17/4852/images/u02xwo82bp6r740f_ActionLeveler.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/01/11/etsumi_suijyun_3.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200512/13/04/a0004004_2315936.jpg

三脚ネジに取り付ける製品例
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack_t.jpg
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:49:49 ID:x9iXjtuJ0
■非公式FAQ Eマウントレンズ
Q.レンズのラインナップ or ロードマップは?
A1.2010年9月に2012年までの公式ロードマップが発表されました。(現行5本+7本)
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/images/idx_img_01.jpg
A2.Vマウント流用なら設計図もあるし、レンズ内モーターだし少し手を加えればすぐに出せる。
http://www.submin.com/aps/collection/minolta/cameras/cameras/s1_s100_family.jpg
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990921/minolta4.jpg
http://butsuyoku-nikki.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/rd3000.jpg
http://blogs.yahoo.co.jp/a51804691/4660558.html
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/konica_minolta/vectisS1.html

■非公式FAQ 手ぶれ防止
Q.どんな方式があるの?
A. @Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適
  A手持ち夜景モード&人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚不要
  B常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる
  Cユーザーの撮影テクニック(ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど)向上で手ぶれ防止できる
  D外付け手ぶれ補正もOK
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0-ES_PRO-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%EF%BC%A5%EF%BC%B8-for-250%EF%BD%9E1800g-CAMERA/dp/B002IWT5DQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276036234&sr=1-2
  ESIGMAのAマウントレンズ内手ぶれ補正も純正マウントアダプター経由で作動

■非公式FAQ AWB(オートホワイトバランス)
Q.なんかAWBが安定じゃないね。同じカット2枚連続で撮ったのに色味変わってる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544331783.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544346486.jpg

A.作例はバックがほぼ緑ですね。これではどんなカメラでもAWBは迷います。
いわゆるカラーフェリアという現象です。

このようなアクセサリーを使用して光源をWB登録して解消しましょう。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/heliosholding/cabinet/img55912304.jpg
http://www.toshima.ne.jp/~koei/WB300.jpg
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:52:39 ID:x9iXjtuJ0

<とりあえず買っておいた方がいいと思うもの>
メモリーカード
予備電池
液晶フィルター
ブロワー
レンズペン
レンズプロテクター2個

<欲しければ買えばいいもの>
ボディケース
ショルダーストラップ
ラッピングクロス
カメラケース(ハンドメイドの可愛いやつ)
miniHDMIケーブル

<趣味>
レンズキャップホルダー
NEXムック(北川景子の表紙のやつ)
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:53:49 ID:x9iXjtuJ0
残る各社のミラーレス技術力一覧

Nikonのミラーレスプロトタイプ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/sp2.jpg

Canonのミラーレスプロトタイプ+使っている内にミラーレスになってしまうカメラ
http://www.ecj.jp/premium/ecimage/goods/83/83796_C.jpg
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZGmGUwq3o5wJ:cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html+eos+5d+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%83%85%E5%A0%B1&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60dsp/about/index.html ←NEW!!

PENTAXのミラーレスプロトタイプ
http://blog.sugulab.com/wp-content/optio-i-10_460.jpg

CONTAXのミラーレスプロトタイプ
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04021503_4bb588a3e8e6d.jpg

富士フイルムのミラーレスプロトタイプ
http://www.eonet.ne.jp/~yabanjin88/P8200003.JPG
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:55:07 ID:x9iXjtuJ0
Photokina発表関連

Sony Japan | ニュースリリース | 世界最大規模の写真・映像関連の展示会 「Photokina2010」出展のご案内
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/

進化する“α”Eマウントシリーズの世界
ttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/

[開発発表]レンズロードマップ(開発予定)を公開
[開発発表]Eマウント用外付けフラッシュを開発中
[参考出品]NEX-5/NEX-3のカラーバリエーションを参考出品

ttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/detail.html

NEX-5/NEX-3
ファームウェアアップグレードの詳しい情報

・マウントアダプター(LA-EA1)使用時のオートフォーカス対応
・操作性向上
 ・ソフトキーのカスタム機能
 ・カーソル回り込み
 ・ラストカーソル記憶
 ・ラストカーソル記憶設定
・動画の絞り対応(録画前に設定)
・MFアシストの拡大初期位置の変更
 ・MFアシストの拡大初期位置の変更
 ・MFアシストの有効時間設定
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:55:52 ID:x9iXjtuJ0
■非公式FAQ ファームウェア関連

Q.ソフトキーBに割り当てても変わらないんだけど Cは変わる。
A1.変わるぞ。
 ただ、MFレンズ付けるとMFアシストボタンになるのは割り当てより優先されるみたい。
A2.原因わかった。
 オートフォーカスエリアをフレキシブルスポットにしてたら
 ソフトBは「フォーカス設定」が優先されて
 カスタム設定は無効になるみたい
Q.あー、なるほど。
 俺もしばらくフレキシブルスポットにしてたけど、最近使ってないや。

 いろいろ試したけど、結局カスタム1-3はデフォのまま、
 ソフトキーBはCをカスタムに割り当てたせいでなくなった撮影モードに設定。
 しばらくこれで使ってみよう。

Q.ver 3にファームアップしたけど、ソフトボタンBが使えないです。
 Cはカスタマイズされるのですが、Bはいつまでもフォーカス設定のままで指定したものにかわりません。
 どうしてでしょうか?
A3.AFがフレキシブルスポットだと、そっち優先になる。
A4.フレキシブルスポットにしてるからじゃね?
Q.あ、フレキシブルスポットにしてるとだめなんだ〜。
 そこで、設定は次のように必然的に決められてしまいました。
 B: 撮影モード
 C: 1)Dpro/HDR 2)ISO 3)オートフォーカスエリア
 Bもカスタム1から3くらいまであって欲しい。

Q.ファームアップしたけどBボタンにはフォーカスしか表示されない。CボタンはカスタマイズOK。
 何でか教えてください。
A5.フォーカスエリアがフレキシブルスポットのときはフォーカス設定が、
 MFレンズ取り付け時はMFアシストが、Bボタンのカスタム割り当てより優先される。
 フレキシブルスポットをよく使う人は、フォーカスエリア設定をカスタムに割り当てると使いやすいかと。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:56:57 ID:x9iXjtuJ0
・Eマウントレンズの参考出品

2011年発売予定

カールツァイス 広角単焦点レンズ
望遠ズームレンズ
マクロレンズ
ポートレートレンズ

2012年発売予定

高性能標準ズームGレンズ
広角ズームレンズ
中望遠レンズ

予定のレンズがみんなでかいって言ってるのがいるけど、
予定レンズでキットズームより大きいのは3/7本みたいだよ

比較画像(赤の線は同じ長さ)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285165987617.jpg
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:58:40 ID:x9iXjtuJ0
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 02:00:54 ID:iddI3I2K0

NX10 キットレンズ テレ端 55mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NX10/FULLRES/NX10hVFATB.HTM
NEX5 キットレンズ テレ端 55mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM

NEX5、酷すぎるだろ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 02:02:18 ID:QPM0V6xe0
光学性能の評価は5点満点で1.5点で、最新の単焦点レンズとしては非常に低いものとなっています。
16mm F2.8は、それほど無理があるスペックとも思えませんが、レンズの小型化が画質面に影響してしまったんでしょうかね。
http://digicame-info.com/2010/08/-e-16mm-f28-nex.html
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 08:59:09 ID:WLsPQnATP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 13:33:03 ID:HJ9qtqbM0
ここまであぼーん
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 14:09:56 ID:SDBXhQLl0
テレビでJUJU様がイケメンホストをNEXで撮ってたが
まさに、こういうシーンのためにあるカメラだと思った
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 15:57:56 ID:CtO82nfN0
名前:あぼ〜ん[NGWord:ソニーはレンズがゴミだよなあ?] 投稿日:あぼ〜ん
名前:あぼ〜ん[NGWord:NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。] 投稿日:あぼ〜ん
名前:あぼ〜ん[NGWord:ヒ:::::∵ (●●)∵ノ] 投稿日:あぼ〜ん
名前:あぼ〜ん[NGWord:∵ (__) ∵] 投稿日:あぼ〜ん
名前:あぼ〜ん[NGWord:そのレス本当に信用出来ますか?他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。] 投稿日:あぼ〜ん
名前:あぼ〜ん[NGWord:篠田乙] 投稿日:あぼ〜ん

これだけで全て「あぼーん」可能w
AAを改変したり作るより、亜ボーン設定の方がはるかに手間がかからないから、確実に勝利できるw
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 15:58:59 ID:CtO82nfN0



__

あと、コピペに使うようなこの辺をNGにしとけば大体OKだよw
あぼーん登録は1クリックでOK!。誤爆が不安ならマウスオンするだけで表示できる。
「JaneStyle」を導入すれば簡単!
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:11:13 ID:17lOu6SJ0
キットのレンズなんてそんなもんでいいんだよ
交換レンズ付け替えてナンボのカメラさ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:33:03 ID:8Y2HY2Wf0
失礼します。

α55とNEX-5ではどちらが高感度に強いですか?
NEX-7が秋に発表の噂があったのですが…出てないんですね

スチル半分、ムービー半分という使い方をしてます
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 16:58:33 ID:2bb+w/Oo0
相変わらずテンプレ荒しひでぇな
いつになったら飽きてくれるかね

NGID: ID:x9iXjtuJ0
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:01:52 ID:2bb+w/Oo0
>>28
どっちもほぼ同じ技術世代で同じ仕組のCMOSだから、
性能はだいたい一緒。さらにいうと、ニコンもペンタも、
最新型はソニーのCMOS使ってるから
これまた性能差分は大差なし

NEX7の噂なんて、極めてごく一部
ってか、そんな薄弱な理由で紅葉やグルメの時期を
NEXもA55も買わないで過ごせるなら、
もうずーっとA55もNEXも要らないんじゃない?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:08:50 ID:m9wWj1Sy0
クリネックス・ティッシュのソフトタイプのヤツに、消毒用アルコールをベトベに含ませた物で
NEX-3 のCMOSをダイレクトに拭いてみた。
乾き切る前に第二派で乾拭きしてから、ゴム製シュポシュポで吹いた。

結果は、完璧だった。 なぁ〜んだ簡単じゃん。お陰で画像も綺麗になりました。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:11:14 ID:iKHLhFxZ0
>>31
俺には怖くてできない(><)
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:15:52 ID:m9wWj1Sy0
ついでに、手ぶれ補正の付いた 60mm F2.8 Macro がそろそろ欲しいね。
今はアダプター介して、ヤシコン・マクロプラナー 60mm F2.8C を便利に使っているけど
アダプター使用だと、やはり三脚が欲しくなる。
AF & 手ぶれ補正 を搭載すると、αマクロプラナーとして出させて貰えないのかな?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:17:26 ID:xrs2vx/s0
>>31
誰かに試して欲しくて言ってるのか、それで失敗したから仲間作りたいのかどっちだ?
こういうこと言う俺は病んでるんだろうな。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:24:28 ID:lCetsiec0
>>31
乾拭きはやめといたほうがいいよ
1回目ジョボジョボじゃなくて、1cmくらいでアルコールが乾燥していくくらいの量がちょうどいい
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:33:41 ID:1XVlUwxR0
値段こなれて来たので買ってみました。
結構シャッター音大きくてショックもそこそこあるんですね。
さすが1眼と思いました。
でも、もうちょっと音小さい方がいかったな〜w
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 17:38:13 ID:m9wWj1Sy0
>>35
では、次からは乾拭きは無しにします。

もう、やっちゃったので今回のはNGなので、みんなは真似ないようにね。
ただ、ローパスフィルターって硬いんだね。ちょっとひっかいた位じゃ
傷すら付かなかったもん。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 18:28:58 ID:17lOu6SJ0
シルボン紙以外は怖くて使えんよ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 19:27:40 ID:lCetsiec0
自分はここ参考にしてローパス掃除してる
http://ringo-rs.blog.so-net.ne.jp/2007-11-04
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:06:31 ID:2bb+w/Oo0
うっわ、たかだかローパス如きでえらい騒ぎだな。
どんな紙つかおうが、ローパスのより硬いなんてありえないから
傷なんて付きようないだろ。硬い異物?ブロワで飛ぶだろ。硬いなら。
それに、異物の混入なら、素人管理の薬品の方がこえーよな。

気になるならSSもってくべきだし、
気にならないならティッシュなり紙なりでゴシゴシすりゃいい
俺はペンタのペタペタだけど。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:14:18 ID:JMmm+3yb0
結論

見なければ気にならない
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:14:50 ID:4hgoMYWeO
俺はソニスタ5年ワイドあるから掃除はサービスセンターかな。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:20:07 ID:FT8/YMVf0

それにしても、NEXカタログにあるフォトブック形式の作例は
ものすごい期待を抱かせてくれるなぁ・・・。

Web版はこちら↓
ttp://www.sony.jp/ichigan-e/gallery/
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:26:28 ID:WMLb1wu60
ピンホールつけて撮影したらゴミだらけですっごい凹んだ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:29:31 ID:HS6a0H4p0
いかに拭き残しを残さずに拭くかがキモなんだよな。
ガラス扱う業界にいるけど、アルコールって残りやすいと思うんだが、どうなんだろ。
純水や蒸留水のがよくね?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:47:54 ID:WLsPQnATP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 20:55:36 ID:TewBMJVv0
サービスマンなんてレンズ拭き3年で一人前と言われてるのに(1万本くらいか)
お前らチャレンジャー過ぎw
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:09:41 ID:TewBMJVv0
取りあえずバカが多すぎるんで前スレから拾ってきた。

345 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/20(水) 00:51:56 ID:O/MsQ6H30 [1/2]
サポートページに動画でセンサーイメージのクリーニング方法が解説されてますんで
よろしければどうぞ

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/benri/cleaning/index.html

ちなみにフラッシュの付け方なんてのも解説されてます
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/benri/flash/index.html
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:19:30 ID:TewBMJVv0
これも意外と好評だったから貼っておこう

スイッチサイエンス/商品詳細 マルチインターバルタイマリモコンキット
http://www.switch-science.com/products/detail.php?product_id=373
http://www.switch-science.com/upload/save_image/08021800_4c5689206aa7e.jpg

次回入荷未定
2010/09/13 入荷 2010/09/15 売り切れ

※こちらはキットとなっており,半田付けする必要があります。

デジタル一眼レフの赤外線リモコン機能を用いて、1秒〜37秒までの一定の間隔で写真を撮影することのできる製品です。
TimeLapse (Blu-ray Disc)のような映像作品をつくることもできます。

商品コード: ING-MIT-KIT
マルチインターバルタイマリモコンキット
販売価格(税込): 1,500 円

マルチインターバルタイマリモコン(デジタル一眼レフ専用)
http://www.switch-science.com/products/detail.php?product_id=298

こちらは完成品です。 (ビス止めだけお客様のほうでお願いします)

商品コード: ING-MIT
マルチインターバルタイマリモコン(デジタル一眼レフ専用)
販売価格(税込): 2,000 円 申し訳ございませんが、只今品切れ中です。

作例もあるし

YouTube - Sony NEX-5で微速度撮影
http://www.youtube.com/watch?v=4ZQJ7oJRC7M
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:36:26 ID:/yucR1sQ0
>NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

下手過ぎw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:38:36 ID:JMmm+3yb0
>>50
タヒねよ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 21:44:50 ID:aWEkupHk0
>48
何でレンズ外す時に、あんな不自然な持ち方するんだろう?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:14:35 ID:o296Hnv00
ファームウェアで歪曲補正付けてくれないかなあ
ソフトウェア補正してもいいじゃん
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:15:12 ID:zx1I5N2i0
キットズームでもやっぱ描写甘い・・・なんかイライラする。
紅葉撮りで使ってみたけど、特にパンフォーカス気味に使うとコンデジと差が無い。
Gの標準ズームを真っ先に出して欲しいわ。
2012年まで待ちたくねー
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:15:12 ID:u5SAeaZl0
>>42
http://www.jp.sonystyle.com/Guarantee/Warranty/Other/index.html#DETAILED
※デジタル一眼カメラ “α”のレンズ清掃、撮像素子の清掃 は、「長期保証」サービスの対象外です。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:20:54 ID:WMLb1wu60
塗っといて乾いたらピリリーっとはがして埃を取る
昔のレコード用であったパックみたいなやつ、
あんなの出ないかな。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:23:13 ID:HS6a0H4p0
>>54
>パンフォーカス気味に使うと
F16とかF22とか絞ってんじゃないだろな?w
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:24:00 ID:HS6a0H4p0
>>56
粘着性のゴムをペタペタする棒ならあるけどな。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:25:19 ID:zx1I5N2i0
>>57
6.3から8。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:27:21 ID:X0WGfUBe0
>>55
ひょっとしてセンサーの掃除は有料だけど、自分で掃除して傷つけた場合、
交換は無料って事かな?
確かソニスタの保証って自分の過失でも保証してくれたよね?

まぁ、俺はソニスタで買ってないけどw
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:30:25 ID:HS6a0H4p0
>>59
拡大MFで合わせた?
キットレンズとしては割と尖鋭度は高い方だと思うけどな。
本体のJPEGが割と甘めな気もするんで、RAW現像してみたら?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:35:16 ID:zx1I5N2i0
>>61
不本意だが試してみよう・・・
てかなんか近々俺も誰かさんみたいに、18-200ぅぅぅぅー!病になるかも。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:39:27 ID:WLsPQnATP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:06:11 ID:JMmm+3yb0
どうも誰かです。
ソニーストアに名前が変わって20%オフのクーポンくれても
買えるレンズがないんだごらああああああああああああああああ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:11:43 ID:2bb+w/Oo0
>>54
>コンデジと差がない
ああ、それなら安心してくれ。お前の目が狂ってるだけだから

万が一正しいとしても、残念ながらデジタル一眼レフを
作ってる全メーカのキットズームは皆、E1855と同じような性能だ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:18:23 ID:5S7o7up90
モノ撮りしたけど100マクロ付けて、α550と遜色ない。
スゲ−よこれ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:23:36 ID:wJ8mdyRg0
そりゃセンサーは一緒だし
NEXのが改良版って可能性もあるわけだし
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:28:41 ID:ilCkDwh40
>>64
じゃ俺が迷ってる24F20Zはどうだ?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:35:06 ID:wsS+h1jb0
ボディがシルバーなんだけど黒のレンズ付けたらどうなるんだろう・・・はっきりとイメージ出来ない。
見た目悪くなければLAEA1とSAL35F18買おうかと思うんだが、誰かその組み合わせで使ってる人いないかな?
できれば写真うpしてくれるととてもうれしい
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:41:57 ID:JMmm+3yb0
>>68
いいっすねぇ
でもその金額出すなら、ちゃんとしたEマウントで欲しいなぁ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:42:40 ID:wJ8mdyRg0
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:46:14 ID:qGargWK60
ああああ、もう、くそ。
dimageA1ならインターバル撮影できんのに、なんでNEXにねーんだよ、くそぉ


めんどうなんだよ、DimageA1と2台持ち歩くの。

せっかく隠し機能あるとおもってたのに。
動画じゃだめなんだ、動画じゃ。
コマ送り時短だからこそおもしろいんだ。


お願いです、ほんとお願い、ソニーさん。
撮影モード追加お願い、あとバルブ撮影のバルブ時間設定とかもつけて・・・
できれば、レリーズ後5秒後からバルブ開始とかもつけて。

これさえあれば、俺はなにもいらん。
もしくはハード的なレリーズツールお願い。

ピアサインさえわかれば中華が作ってくれると思うけど、そういうことやらさせないためにもw
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:50:04 ID:HS6a0H4p0
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:57:30 ID:TewBMJVv0
だからインターバルつけるとアホが
3日でシャッター寿命まで撮っちゃうから
外したんだとあれほど。

>>49でがまんしろ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:01:05 ID:vzlJLtOnP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:05:40 ID:eNmhSz940
>>71,73
ありがふー
よし買おう。全体のサイズ的には標準ズームレンズと変わらんくらいですか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:15:19 ID:m6rk3JatP
>>45
いろいろ試して結局めんどくさくて百均の綿棒でからぶきに落ち着いた。
砂粒みたいな、硬質のがついてない限りは問題ないけどな。

あと、ローパスって撮像素子に一番近いところにあるフィルタだった気がするから、
表面はローパスじゃない気がする。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:18:16 ID:pzW7H8wN0
>>76
直径・長さが標準ズーム比+1.5cmほどだね
フードなしで比較のばあい
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:18:50 ID:kw8sXfPN0
>>76
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288365474320.jpg
長さ太さとも、ひと回りほど大きい感じ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:27:02 ID:QzB10ozcO
茶ケース+シルバー+黒レンズいいな
キットズームだと見た目先進的すぎだしな
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:45:51 ID:eNmhSz940
ありがとうとうとう
ついでだしDT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250もかおっかな。
合計でも七万くらいだろ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:47:35 ID:kw8sXfPN0
SAL18250はSAM/SSMじゃないからアダプタでAF効かないぞ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:54:32 ID:VgJdKaNV0
デブP、冬山云々だけは最近言わなくなったな。
流石にアレはまずいと思ったんだろーな。













デブのくせに意外と弱えーな。












.
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 01:30:36 ID:eNmhSz940
>>82
Oh...
ほなSAL55200-2にしよかな。やっすいし。これなら六万行かないだろ
今GANREFで作例見てみたけど僕にとって不満は無いですな
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 01:44:08 ID:kw8sXfPN0
ふむ、55-200は良いものだ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:13:40 ID:f35+QmSU0
手ぶれ補正付きで、AFが効くNEX用のズームレンズってありますか?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:13:46 ID:eNmhSz940
シグマとかタムロンとかどうなんだろ・・・とか考えたけどめんどくさくてやめた。
もう明日注文するぞ!俺は!
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:49:27 ID:ASiJ0FDh0
>>86
あるけど俺が手に入れるまで買うな
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 02:55:03 ID:kw8sXfPN0
>>86
SEL1855とSEL18200。
>>87
シグタムはいまんとこマトモにAF動く報告ないっしょ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:46:41 ID:Ql16vSQC0
しぐたむだとAFだめなの? まじで?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 09:54:11 ID:ElxyHcPq0
>>90
過去スレでの報告>>9
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 10:24:52 ID:xakvelOS0
タムロンはともかくシグマはまともなROMじゃないからダメに決まってるだろ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:43:20 ID:qFw25gXW0
昨日nex-5dネットで注文したんですが、おすすめのメモリーカードって
ありますか?MS・SDどっちでもいいんですが種類がいろいろあって
よくわかりません、、。できるだけ容量大きくて1万円以下で
フルHDで動画撮りたいんですがおすすめあったら教えてください。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:50:13 ID:Dhd8QJs+0
>>93
東芝の白色でいいと思う。
白芝でググってみるべし。

16GBで4千円ぐらいで買えるよ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:53:23 ID:qFw25gXW0
>>94マジサンクス。
本当に困ってたんだ。助かりました。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 12:04:44 ID:VRZiGY0t0
>>93

書き込み速度はMemoryStick Pro-HG Duoの方が早いよ。
32GBだったら芝の白とあまり値段が変わらない。
16GBならdealextremeで日本円で\2500くらいで買えるが到着まで10日くらいかかる。
ちなみに漏れが買ったときはパッケージ無しでメーカー名をシールで隠してあった。
シールは簡単に剥がせて、SONYロゴだったよ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 12:08:08 ID:jkqd8rf70
比較的高価なメモステはニセ物が大量に出回ってるから高くても信頼できる店から買っとけ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:29:06 ID:FzzajDjb0
>>96
ご愁傷様
無責任にすすめてるけど計測した?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:30:48 ID:HbY0u7Pz0
>>96
なんでシール貼ってあったかわかる?
100%偽物だから税関で捕まるor訴えられるのを防ぐ為。

いきなり壊れても泣くなよ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:34:52 ID:FzzajDjb0
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:38:40 ID:6n++5BWT0
>>96
アホさらしあげ
ほんと馬鹿だなオマエ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:44:29 ID:jYwxxhuy0
>>96
こういう無能な馬鹿が居るから偽物がなくならない
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:57:30 ID:2yJ+rDjH0
まさに安物買いの銭失い
10493:2010/10/30(土) 16:26:09 ID:qFw25gXW0
なんかみなさんいろいろありがとうございますw
結局http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/sd-t16gar6w
でポチっとしてきました。どうもありがとうございました。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 16:39:26 ID:bsGxE7V80
おい、Pはどうしたんだ?
はやくテンプレ嵐もタヒね
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:20:59 ID:yJKEJNKH0
E16mmって滅茶苦茶悪く言われてるけど、周辺以外は決して悪くないと思うんだけどな。

http://anyhub.net/file/dsc01118.jpg
(7.99MB)
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:04:18 ID:tLwBXXPP0
今時中央部が酷いレンズは無いだろw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:14:30 ID:ar7jaes/0
>>106
純正ワイコン付けると、感動する。
変身用コンバーター。

109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:18:37 ID:MZodBZRs0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYsKaXAgw.jpg

落として保護用?フィルター曲げちゃった…
修理行きで3,000円…
これは割と多くの人が通る道?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:24:19 ID:yJKEJNKH0
>>107
いや、安価なズームのキットレンズだと、中心部でもきつい。

>>108
ほう、どんな風な感動が?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:25:22 ID:n87LpseW0
>>109
普通の人は落とさないです・・・
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:25:37 ID:DMaUxm250
レンズとかカメラ落とすって信じられん
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:34:43 ID:Yrw5JeLm0
>>112
プロカメラマンがストラップを首にかけずに
写真を撮ってる姿を 本 当 に よく見かけるが
あれが信じられん。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:41:30 ID:Qw/y6iHn0
サンニッパ白レンズ落としたの見たことあるよ。
モデルの撮影会で、どこアップで撮ってたんだかわからんが。
バチってホントに当たるんだと思ったよ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:55:33 ID:MZodBZRs0
普通ストラップつけるもんね〜
店員は「すごいよくある修理です」って言ってたから通過儀礼みたいなもんかと思ってたわ

本体に異常きたしてないかはピントでチェックすればおk?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:00:40 ID:01l18/Go0
落下したレンズは確実に光軸がズレるだろうね。
特にNEXのレンズは陳腐な作りだからレンズにかかる衝撃もそれなりにありそう。
ピントより片ボケとか心配した方がいいよ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:02:55 ID:Va8GrGfz0
撮影の時はたまには首にかける事もあるが、手に巻きつけていることの方が多いかな。ストラップ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:50:06 ID:Wu7q2nv00
なんと卑猥な響き
息子がおっきしたからべちょべちょおめこで包んでくれ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:52:05 ID:Wu7q2nv00
あーーー誤爆したwwwww

スレ汚し、スマンかったorz
回線切って(ry

【兵庫】「乙女のおこめ」食べて 女子高生が栽培したコシヒカリを文化祭で販売
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288434135/
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:52:22 ID:oS4KPQp40
>>60
過失でセンサーに傷つけちゃったら
本体ごとトイレに落とせばおk
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:08:32 ID:QzB10ozcO
ビックカメラにフラッと立ち寄ったらボディキャップふつーに売ってた
やっと掃除しやすくなるわ

おまけ:SEL18-200はなかった
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:12:59 ID:Srlnehx30
命落としてカメラ落とすな、って昔の人はうまい事言ったもんだ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 21:21:00 ID:3sDMbAKT0
>>65
違うだろ・・・もう少し色々見たほうがいいぞ、色眼鏡はずして。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:00:55 ID:MhxsmrGj0
>>121
実物、売ってるの見たこと無いがほんとに、売ってるの?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:03:37 ID:arpZlzr80
荻窪さくらやにボディキャップもリアキャップも前から売ってたな
ふらっと行ったら18-200も入荷してたから買っちゃった
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:06:58 ID:MhxsmrGj0
>>125
いくらでした?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:07:06 ID:9fVXIb/m0
>>124
少なくとも純正は秋葉と上野のヨドバシには普通にぶら下がってる。
そういえば先月くらいに出たサードパーティ製は見たことないな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:14:18 ID:E4oDpX590
ローパスの清掃ってオラが町のサービスステーションでやってくれるのか?
メーカーサイトには「サービスステーションにお問い合わせください。」とはあるけど
どこそこでやりますとは書かれてない。
カメラメーカーと違ってサービス体勢整ってないんだろうな。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:43:52 ID:Mbg3WS6H0
来年のツァイスの単焦点は実売7万円クラスなんかな。
スペックが問題だけど、あんまり過度の期待は出来ない気がする・・・
換算28mm/f2.4くらい?GRあたりのレンズに対抗して。
f2.0までしてくれたらうれしいが。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:47:54 ID:Dhd8QJs+0
>>129
ツァイスより、ポートレートが気になるなー
おそらく50ミリ前後だと思うんだけど。

このあたりの焦点距離好きなんだよねー
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:48:44 ID:8ecj95Nh0
名前は何だろ。ディスタゴンかな?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:53:45 ID:BLs5Ng4u0
>>128
電話一本で解決するが、関西では京都NG・大阪OKだったよ
あと、時間は勿体無いけど、購入1年間の保証期間中なら、サポセンに電話で往復送料無料で清掃をやってもらえる
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:03:28 ID:LuOPBlTw0
全員嘘偽り紛れもなく購入1年間
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:13:02 ID:Srlnehx30
俺まだ買ってないけど。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:20:52 ID:BLs5Ng4u0
ソニーのサービスの話題として書かれてたから、断っただけ
保証期間が終わったらセンサー清掃の料金は取られるが、往復送料無料は変わらない
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:31:47 ID:QzB10ozcO
>>124
キャップはなんばビックにあったから買った
都心や名古屋ビック、博多ヨドあたりの規模大きいカメラ系量販店ならありそうだね
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:25:18 ID:ASnLbv3y0
よーし昨日言ってた55-200と35f1.8、LA-EA1ついでにケンコーPRO1プロテクター二枚注文してきたぞー
知り合いの店で超安くしてもらえた。上の五点で計63,200だったぜー久々にええ買いもんしたわ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:26:41 ID:3pcl61/b0
動画の最中にピントを手前→奥に変更している動画が公式HPにありますが、
どうやったらできますか?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:30:21 ID:4KvoYFDn0
MF
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:35:52 ID:xSnGbn8W0
あかちゃんの写真メインなんですけど、nex5-dかnex-5kだったらどっちがおすすめですか?
今までコンデジしかもったことありません。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:50:27 ID:JST8SxrmO
用途向いてる向いてないは完全無視の意見
5Dと5k価格差ほとんどなかったり5Dのが何故か安い店もあるから5D
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 01:11:46 ID:gdaCOC4b0
>>140

141さんの言う通り、その選択なら5Dで良いと思う。
ただ、産まれて一年から一年半くらいで凄く動き回るようになると思うので、
そうなったらAFの早い位相差AFの一眼レフが欲しくなると思う。
大きさにこだわらないのなら、同価格帯のエントリー一眼もチェックした方
がいいよ。

反面、カメラっていうのは持ち歩かないと意味が無いので、子供の世話をしながら
写真を撮る時にはこの小ささが凄い武器になる。日常のなにげない記録を撮るのに
とても便利。ここがコンデジでいいか、もうちょっと凝りたいかは人によると思う
けどね。

ちなみに我が家の子供は一歳半、NEX5とα55の使い分けで万全の体制です。
正直親バカw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 02:30:06 ID:v4TFWDe80
>>142
そういう奴のことをおれは馬鹿親と言ってます。
この言い方。なんかみんな怒るんだよね。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 02:35:15 ID:zDBnEJQA0
>>143
お前もその子供だ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 02:54:59 ID:I5Jhp7jt0
>>143
イヤなことでもあったの?
お父さんに相談していいよ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 03:15:52 ID:JpyAyUtm0
だから5Dって言うと一瞬スレ間違えたと思うからやめてくれ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 07:01:53 ID:2VV2aQQI0
俺は思わんから5Dで問題なし。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 07:03:38 ID:M7rHNAMgO
EOS 5Dさんが浮かぶのですね。
分かります。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 07:23:25 ID:QO8clvKQ0
相談スレとかのデジカメ全般を扱うスレならともかく、
機種別スレで「他機種と混同するから止めてくれ」ってのは通用せんだろ。

それにまあ、例えここが全般スレだとしても>>140からの流れで
5Dと書いてあるのをEOS-5Dだと思う奴は、単に不注意なだけかとw
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 07:35:48 ID:gCQlwA330
>>106
こんなところで近所の住民を見かけるとは。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 08:48:04 ID:gdaCOC4b0
>>150
長井?と思ったら字が違った。焼津か。
しかし、サイズが結構でかいけど>>106さんの写真はRAWから現像?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:43:37 ID:+MZ2JgntP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 11:20:06 ID:VH3Jo+Yu0
今日、淀と魚籠とやぁ〜まだぁ で値段比べてくる。

ダブルレンズで6万前半+ポイント次第なら ここの仲間入りすると思う
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 11:49:26 ID:GXApctTi0
ヤマダが略どころか長くなってる。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 11:50:32 ID:1WInezse0
なるほど魚籠
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 12:02:44 ID:9SzaGlTJ0
絞りの加減についてですが、
ぼかしたければ開放付近で、風景ならF8くらいが目安でしょうか?

F4.0 F5.6 の使いどころがイマイチわかりません。
F16以上はほとんど使わないんですかね?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 12:21:43 ID:aWEO+hP10
昨日アキヨドでSEL18200予約した。

「早くても年明けくらいの入荷ですけどいいですか?」と言われてたのに
もう入荷したって連絡がきたよ!!超嬉しい誤算!!
今から受け取りに行ってくるぜー
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 12:24:09 ID:v2KETr0J0
>>156
F5.6は有名な絞り
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 12:24:55 ID:+MZ2JgntP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 12:51:13 ID:+1KL0igji
なるほどビクか、しばらく悩んだ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 13:25:27 ID:/fU7+beq0
札幌のSSはローパス清掃してくれるのかな。
Nikonは駅のすぐ近くなのにSONYは不便そうな所にあるな。
それぞれ行ったり来たりしてるうちに待ち時間過ぎて受け取りにちょうどいいってか。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 15:45:18 ID:YdL/8tXC0
>>156
風景、全景狙いならF8くらいでいいと思うよ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:35:59 ID:v4TFWDe80
笑点でもみようや
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 18:59:12 ID:VH3Jo+Yu0
>>153 だが、
結局、ダブルレンズキットが
淀        68000円 P10%
魚籠      68000円 P15%
やぁ〜まだぁ 68000円 P16%

だたので家に近いY電気にて黒購入
あとはニコンとFDのアダプタ買ったら・・・・うえっへへへぇ〜w

これからヨロであります。


165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 19:47:10 ID:+26zjms60
>>164
情報サンクス。
しかしまだまだ渋い値段だね〜。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:00:47 ID:gdPnM/cg0
どこまで下がるかなあ・・・
大手量販店ってそれほど下がらない印象あるけど・・・
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:24:19 ID:FFGMk5q90
この機種、MモードISOオートって設定できない?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:25:43 ID:PB3TmeN50
>>167
オレも疑問に思ったがαの流儀らしい
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:57:06 ID:FFGMk5q90
>>168
αの流儀なのか、やられた。
Mモード+ISO上限設定オート、普通にできるもんだと思ってたよorz
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:18:53 ID:v4TFWDe80
あれだ、もうなんつうか。

次回ファームウエアに要望入れてもらおうぜ。
当然、インターバルタイマーとバルブタイマーも。
つーか、M+ISOAUTOできないのか・・・

インターバルできない時点ショックを受けてでいじらなくなってたから気がつかなかった。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:27:03 ID:xSnGbn8W0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY48qYAgw.jpg
名古屋ビックカメラだけど高いよねここ!
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:23:23 ID:v4TFWDe80
ツインレンズが泣けてるな。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 22:27:57 ID:zM6vcVgg0
パンケーキ付きはレンズキットと呼んでもらえないのか
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:55:49 ID:5YtbIHgu0
NEXの3のレンズキット使ってる。先月旅行に備えてキタムラに探しに行ったら見た瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そして小さい。シャッター押すと写ります、マジで。ちょっと

感動。しかも一眼なのにコンデジだから操作も簡単で良い。NEXはレンズが無いと言わ

れてるけど個人的にはアダプタ使うと思う。ニコンと比べればそりゃちょっとは違うかもし

れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ望遠付けるとちょっとデカイね。コンデジなのに前のめりだし。

手ぶれにかんしては多分NEXもPENも変わらないでしょ。PEN使ったことないから

知らないけど手ぶれ補正があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNEXな

んて買わないでしょ。個人的にはNEXでも十分にブレる。

嘘かと思われるかも知れないけど、さくらの山公園で55ミリ位でマジでB737を

撮った。つまりは白レンズですらNEXのレンズキットには勝てないと言うわけで、それだけでも個

人的には大満足です。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:02:02 ID:f77h94Sf0
あーあ、おやすみ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:05:50 ID:WUSRFdI80
>>174
おまえはGTOおすすめ。まぢで
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:06:19 ID:VSrKkka30
>>174
デブの新ネタかよ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:44:27 ID:g7sKp1CK0
初心者質問です恐縮ですが、パンケーキレンズ、プログラムオートの際に、プレシジョンズームを使いたいのですが、何故かこの機能は無効ですとの表示がでて使えません。
原因がわかる方教えていただけないでしょうか?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:47:57 ID:cxSljBIs0
>>178
画質モードがRAWかRAW+JPEGになってない?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:51:49 ID:W3tASICH0
付属のCD-ROMをPCで読み込みます。
マニュアルをインストールします。
57ページの[ご注意]に該当している項目をチェックしてください。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 02:09:13 ID:asp6Imf30
NEXと持ち歩くなら、iPod、iPone、IIS03、GALAXY ?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 02:31:32 ID:ZPR7V9jm0
>>181
アイポン、いやアイポーン?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 03:04:24 ID:kxBVnphv0
>>181
iPad+Photogeneはいかがですか
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 07:28:25 ID:y5r6Q5sVi
>>183
それ最高。プラスEye-Fiカードandルーター。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 08:42:25 ID:8QKzWmADP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 08:50:19 ID:tK4EKqp10
>>171
ビックの表記おかしくね
16mmはレンズキャップなのかよw
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 08:58:34 ID:8QKzWmADP
>>186








ま、写らないからな






.
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 11:12:42 ID:4EZlP4w20
>>171
他社値段や、ネットの値段(ビックネット通販など)言うと、裏に回ってゴニョゴニョ相談して安くしてくれるよー
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 12:53:25 ID:SSfCe2VQ0
>>171
大阪も同じ値だったぉ・・

そこからは交渉だろ?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:23:33 ID:8QKzWmADP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 15:41:42 ID:9sjcWBEP0
IDがデブピーw
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 17:42:46 ID:zF+4iCj9P
この豚、アンチSONY月カメの糞が書いたレトリック満載レビューを延々コピペしてんのか

E-PL1とDMC-GF1は欠点を問題とせず、
NEXの16mmの欠点(メリットは触れず)だけレビューの落ちに使う最低の手法
動画のクォリティとかも全く触れてないのな
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 18:16:03 ID:DzuN+X2t0
なんだ、受け売りだったのか
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 18:19:16 ID:Wy3wPjMn0
過疎ってるね。規制?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:00:04 ID:8QKzWmADP
>>194






みんな、NEXに見切りを付けたよ










.
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:04:15 ID:n/bsJ6EP0
>>195
おい、最近気持ち悪い書き込みになってきたぞ
そういうのやめろ
普通に荒らすだけにしとけ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:13:35 ID:Efh3Usbu0
まだブタが居座ってるから過疎じゃないわな。
ブタもいなくなれば本当の過疎化だろうね。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:22:01 ID:VRD68Nkm0
ヒント(笑)
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:52:28 ID:RJVZuMb40
しかし、値切り交渉って日本全国どこでもデフォルトだな。

ポイント制とかリピートお願いします程度だよなぁ。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:15:33 ID:1F7wiZ0C0
>>138
動画撮影中に、ピント固定になってる、
ということですか?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:18:10 ID:1F7wiZ0C0
>>171
αのサブ需要向けとして、ボディ単体販売があっても良いと思うんですがね。
ちなみに、私は、単体販売待ちの一人です。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:20:10 ID:zX6DvqC60
>>200
マニュアルフォーカス設定にしてREC中にレンズのギザギザした輪っかをぐるんと回してるですよ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:37:28 ID:6bCcT7OP0
このカメラで練習して、もう少しいい
一眼レフ買おうと思うんですけどやっぱりみなさんα55使って人が多いですかね?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 21:39:18 ID:8QKzWmADP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:00:58 ID:sbdkNUmF0
>>203
一眼レフの大きさが気にならないなら、初めからデジタル一眼レフにするが吉。
1台で何でも、には向かない機種。
構え方とか、レンズの選択肢の少なさ(今のところボケを楽しむレンズがない、ま、時間が解決するけれどね)
とか一眼レフの練習には向かない機種だと思うよ。

俺はNEXはデジタル一眼レフでは撮れない雰囲気の時に、コンパクトデジでは撮れない高品質の画像を
残してくれるカメラとして、非常に気に入って使っているけれどね。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:07:47 ID:f77h94Sf0
GRDにするかNEXにするか、ずっと迷ってる。
NEXなら後々の拡張性もあって長く使えそうだけど、GRDの余計なモノを廃したストイックな魅力にも惹かれる。
ほんとのカメラ好きなら、比較の対象にならない2台なんだろうけど。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:07:50 ID:4LRP06JP0
>>203
先に一眼レフ買って、そのうちミラーレス買うってほうがいい気がする。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:13:42 ID:v735KED80
おれも同意見だな。

練習用、というのには引っかかった。

ミラーレスが市民権を得たとはいえ、まだイロモノだからね。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:15:12 ID:4LRP06JP0
>>206
パンケーキをGRDの代わりにしようとしても代用にはならんよ。
GRDは開放でも周辺までビシッと写って歪みを抑えた写真が撮れるが、
パンケーキは絞っても同様の写真は撮れない。
ズームが使いたいなら・・・そこはさすがに迷うわけないよね?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:15:40 ID:sbdkNUmF0
>>206
GR-DI〜IIIとNEX-3持っているけれど、NEXを買ってからはGR-Dは全く触らなくなった。
操作性は間違いなくGR-Dがいいと思うけれども、悪条件下ではGR-Dは所詮コンデジ
でしかないことにも気がついた。

良条件下でなら多分GR-Dの方がいい絵が撮れるかもしれないが、あいにく俺は周辺
の整い方を見て喜ぶ趣味はないもので。
(GR-DIGITALの歪曲のないレンズは気持ちいいと思う、NEXはどうせならデジタル補正
でズームの歪曲だけは何とかして欲しかった)
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:35:22 ID:S9ZkXR8n0
>>206
ならNEXにオールド単焦点だな
コンデジいじるのなんか比べものにならない楽しさがある
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:44:13 ID:enzUHowF0
NEX+アダプターで単焦点はもっと先の話だと思うよ
アダプター込みでコンパクトなレンズは寄れないし
寄れるレンズは巨大になりがち

マクロエルマーなんて例外はあるけど高いし
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:48:49 ID:DoC1lwpk0
魚眼コンバータ楽しいな。
撮った写真を見てると目が回る。
結構寄れるようになるし便利だ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:57:26 ID:sHM2gYM80
魚眼付けるとF2.8が生きるな。
性能的には超格安魚眼の完成w
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:06:43 ID:3mcdELYE0
対角魚眼は湾曲を抑えた構図も強調した構図も、使い分けられるのが面白い。
どうしても日の丸構図的になりがちだが、周りの状況も一緒に撮れるので子供の
成長記録写真としても結構使える。

魚眼なんて色物撮影オンリーだと思っていたので結構意外だった。
216178:2010/11/01(月) 23:30:08 ID:g7sKp1CK0
>>179
レスありがとうございます。
画質はJPEGにしているので問題はないかとおもっています。
>>180
レスありがとうございます。
説明書は一通り読んだつもりですが、どうも自分が読む限りでは条件は満たしているような気がしたので、こちらで質問させて頂きました。

もう少しいじってみることにします。
217213:2010/11/01(月) 23:44:19 ID:DoC1lwpk0
Aマウント用は小遣いが足りなくて手が届かなかったけど、
これは財布に優しくていいね。
工夫して色々撮ってみようと思う。
でも、Aマウント用のも欲しくなってきて困る〜
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:51:57 ID:ondHE2ja0
GRDかNEXおれも迷うな〜
画質とともにカメラのサイズなんだよな
毎日持ち歩けるサイズとは???

カメラってどれくらいのサイズを境に
「大きい」「小さい」が決まるのだろう?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:56:31 ID:9sjcWBEP0
パンケーキセットなら十分小さいんで
ポケットにポンと入るサイズなんだけど
レンズの性能がねぇ・・・。
そこら辺は腕でカバーする範囲と考えれば
NEXだね。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:00:13 ID:P2ja9DIk0
GH以上が大きい
GFがギリギリ
レンズは多少大きくても「大きいカメラ」にならない
ってことをNEXで学んだ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:02:10 ID:t7Bgmclj0
「NEXはパンケーキのレンズの性能が・・・」
といわれるのがまた悩ましいのだよな・・・
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:20:05 ID:Nuf1ttoT0
>>218
そりゃ人よりけりだろうけど、俺の場合はワイシャツのポケットに入るかどうかだな。
一眼なんて俺にはあり得ない選択だけど、アレを実際首にぶら下げて街角スナップ撮ってる女子もいるんだから、
やっぱり人それぞれなんだろな。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:24:53 ID:12YF+j2I0
パンケーキレンズってのはそもそもそんなに性能の良いものでは…。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:25:48 ID:bWJc94HL0
早くEVF出せゴルァ!!!!!!!!

老眼なんじゃあああああああああ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:29:15 ID:+ABNxL7B0
>>223
パナソニックの14mmはあの薄さでけっこうな性能だよ?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:30:28 ID:RVqXMhqQ0


超小型GF2があさって発表で ソニー 憤死 !!!!!!!


ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:31:31 ID:t7Bgmclj0
>>223
広角レンズの性能ではGRDに軍配が上がる
しかしセンサーサイズはNEXに余裕がある
うーん。。。

210の書き込みもかなり参考になりました
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:42:53 ID:12YF+j2I0
>>225
あれはAPS-C規格じゃないからね。

パンケーキってのはそもそも性能よりも携帯性に重きを置いて、写りもそこそこってのが多い。
銀塩の頃もピント合わせはそこそこにパシャパシャとスナップを撮るように使われていたし。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:44:34 ID:RVqXMhqQ0
20mmみたか?
ソニーのどのレンズよりも高性能だからwwww

ソニーおわったなw
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:48:48 ID:HfFEuXAo0
>>228
たまにはペンタックスの事も思い出してあげて下さい
リミテッドシリーズのパンケは良いよ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 00:49:05 ID:Z8VAmAvU0
ん?APS-Cかフルがついに出るのか?
14mmといいつつ28mmとか、20mmといいつつ40mmならいらないんだけど。。。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:05:16 ID:RVqXMhqQ0
APSのぶんざいで世界最小とかやってたバチが当たった
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:11:23 ID:Grlk0Nek0
世界最小なのは良い。
しかし悪いのは16mmでF2.8としてしまったところ。
16mmF5.6のレンズだったら世界席巻してた。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:21:43 ID:1OjD1KcL0
>>232
あなたどんだけ、大きさにコンプレックスもってるんだw
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:26:48 ID:Z8VAmAvU0
ツァイスに3群3枚でE用15mmF8作ってもらおう
APS-Cじゃ意味ないからフルサイズのEが出てからでいいけど
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:29:02 ID:KRzBT83/0
>>235
フルサイズが出る可能性、ありますかね?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:31:04 ID:Z8VAmAvU0
>>236
規格的にはゼロじゃないらしいけど製品化は厳しいと思うw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:31:45 ID:lODoIHAV0
テッサー出してくれりゃいいのになぁ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:55:12 ID:RVqXMhqQ0
フルにしてもっとカメラでかくすんの?

そしたら今以上に売れなくなるぞwwwwwwwwwwwwwwww
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:59:07 ID:95qQdHMa0
M4/3が?
241138:2010/11/02(火) 02:07:20 ID:2527Ru5G0
>200, 202
ttp://www.sony.jp/ichigan-e/message/index.html?s_pid=jp_nex_1005_06
の浅野忠信の作例内、「白谷雲水峡」右から二番目です。

でもNEXでは動画(画面固定中)にマニュアルフォーカスの変更ができない仕様だと思います。
念の為、ソニーに電話して聞いたのですが、うやむやに「できない」返信となりました。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 02:30:13 ID:HyZVI5dA0
>>206
俺も全く同じ。

散々迷って昨日NEX5買ったよ。

コンデジとは次元の違う写りに満足。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 04:52:57 ID:KRzBT83/0
>>241
ちなみに、動画撮影中のオートフォーカスって、追従していくんでしょうか?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 05:16:47 ID:kgVkMoZv0
>>243
AFだと自動で追従
MFだと手作業
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 07:59:54 ID:NixX6Pt0P
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:16:39 ID:uCG+Jg5/0
最近この機種を知り、あんまり興味なかったんですが、なんとコンタックスGレンズ着くんですね!
当然アダプタを必要とするし、マニュアルだけど、G1に着いていた28,45,90mmなど昔もらったレンズが保管庫に眠っているので、購入決定。
許可出ればだけど…

んで、買うならダブルズームがいいですかね?パンケーキってあんまり評判良くないようですけど、使い道あるなら買おうかと。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:27:14 ID:b4p42XZp0
>>246
パンケーキも魚眼コンバーター付けるならアリ。
F2.8が生きて、下手な魚眼より撮れる。
そこまで考えてたのか知らんが、最初から魚眼設定のあったレンズの出来は良い。
周辺部流れも問題無くなるのが面白いな
第1、安いし


248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:58:16 ID:uCG+Jg5/0
>>247
おお、d!その発想はなかったです。
いい事聞いた。
今調べたらフィッシュアイはなかなか面白そう。
しかしNEXって流行っていたの価格とかで知っていたけど、女の子に向いてるとかコンデジの延長?位にしか思っていなかったorz
oldレンズ着くことで幅広い人気でそうだね。


あとはいつ買うかか…
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 10:13:21 ID:E04adQEv0
>>248
一応NEXで古レンズ遊びしている連中のスレがあるよ、興味があったらのぞいてみれば?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 10:17:45 ID:KbbJV/bo0
>>246
Biogon28mmは灰色問題があるからちょっと注意ね。
「NEX Biogon 灰色」位で検索するといいよ。

Planar45mmはNEXで使うとちょっと焦点距離長くなっちゃうけど、実に
いい組み合わせだと思う。俺もお気に入りの一本。

アダプタが今の所Kiponしかないので選択の余地はないんだが、偽物も
出回っているようなので信頼のおける所から購入するといいよ。
マウントアダプタスレで以前いろいろ話があったが、自分のは偽物かもorz
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:07:50 ID:NixX6Pt0P
>>248
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:25:36 ID:0q/MpwyKP
持つ喜びはソニーのパンケだけどな。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 12:55:25 ID:kgVkMoZv0
>>251
このコピペも来年レンズが出揃ったらお払い箱だな

254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:01:13 ID:jw6H9/430
来年のレンズの前に今の供給体制何とかしろよ
18200もSAL35も使えそうなレンズ全くないじゃないかよ
20%オフチケット握りしめたまま結局在庫持ってるネットの店で買うことになったじゃねーか
腹が立つけど今日到着する
うふふ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:03:30 ID:NixX6Pt0P








ソニーゴキブリの楽天ぶりに噴いた











.
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:12:24 ID:EBV77sB+0
biogon灰色問題、全然知らなかった。
一昨日、biogonで50カットくらい撮ってきたけど全く気にならなかったよ。
曇ってたんじゃないの?とか言われそうだけど、
そうなんですけどね。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:14:38 ID:fv63dMIF0
  ヽ               /
   |               |
   |               |  
   .ヽ             /
     \          /
      \       /
        \    /  
     ⌒\ \ /   /⌒
        ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
        / ゙̄ ̄ ̄\
       / >>255   \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ;゜   ゜ V|   ____
       ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< ソニーゴキブリの楽天ぶりに噴いた(;゜0゜)
       ∧    0   ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
      ./ ̄{i,iiiii,i :..:::::::i} ̄ヽ
     ‖  {ii,iiii  ;..:::::::ii}  .\
     丿  {i,iii,ii, ;..:::::ii,}
        {,iii,ii, ;..::::ii,i}
        /{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
      / {,ii,ii,i::::::iii,ii} \
      |  ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/  │
      ヽ         丿
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp N E C B I G L O B E L t d 篠 田 乙
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:19:09 ID:12YF+j2I0
>>250
いやkipon以外も出てるでしょ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:21:51 ID:KFHwHAT30
>>254
ソニーストアの話だろうけど、入荷予約しないと
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:39:56 ID:jw6H9/430
>>259
2週間前にSAL35は予約したけど全く音沙汰なし
18200はずっと予約すら受け付けてないよ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:58:21 ID:KbbJV/bo0
>>259
マジっすか!?
Kipon以外のコンタGアダプタの情報あれば教えてください。
エレフォト扱いのM4/3用GアダプタはKiponじゃないようですが、こいつに近いのであれば大歓迎です。
もし話が長くなるならマウントアダプタスレに移動でも構いません。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 14:44:04 ID:pIDyxYG40
>>260
SEL18200の事?
店頭で納期は約7日との事だが?
20日過ぎ注文して、月内に入れば買うって行ってたら
27日に入荷のрェあり、29日に79800で買ってしもたよ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 14:48:41 ID:iMqFYOpv0
望遠ズームはやく出ないかな
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 14:59:57 ID:jw6H9/430
>>262
いや、販売店に優先的に卸してるのは知ってるんですが
ソニーストアで64kで買えるって見ちゃうとなぁ。
来年のツァイス単焦点の出来を見てから18200は買うことに決めました
その頃には値段もこなれてればいいなぁ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 16:06:44 ID:hI03ZX1X0
このカメラでコスプレ撮影行ってもOK ?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 16:15:30 ID:NixX6Pt0P
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 16:46:43 ID:iMqFYOpv0
■2010年ヒット商品ベスト30
1位…食べるラー油
2位…3D映画
3位…スマートフォン
4位…プレミアムロールケーキ
5位…iPad
6位…ポケット ドルツ
7位…低価格LED電球
8位…チンしてこんがり魚焼きパック
9位…ハリナックス
10位…1杯でしじみ70個分のちから

11位…平城遷都1300年祭
12位…アタック ネオ&トップ ナノックス
13位…ルルドマッサージクッション
14位…Pocket WiFi
15位…怪盗ロワイヤル
16位…鮮度の一滴
17位…エアマルチプライアー
18位…ジガゾーパズル
19位…NEXシリーズ   ←←←
20位…共同購入クーポン
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:03:24 ID:pIDyxYG40
>>265
行って、行って
ローアングルもハイアングルもくっ付いてもOK!
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:03:28 ID:KbbJV/bo0
>>267
>11位…平城遷都1300年祭

こういうのもヒット商品なんだw
流石せんとくんさんパネーっす!
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:17:19 ID:fv63dMIF0

発売から4ヶ月で19位に入った。デジカメでは唯一だ。

日経BP、「日経トレンディ12月号」で「2010年ヒット商品ベスト30」など先行発表
日本経済新聞 (プレスリリース) - ?1 時間前?

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=265537&lindID=2

2010年最大のヒットは「食べるラー油」―日経トレンディ誌が「ヒット商品ベスト30」発表
日経トレンディネット - ?4 時間前?

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101029/1033496/?ttr
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 17:27:06 ID:b4p42XZp0
ちなみに去年はオリンパスペン。
一昨年は、フォトフレーム
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 18:44:35 ID:NixX6Pt0P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 19:46:02 ID:z0lBbpJN0
手ぶれ補正の壊れたE-P1じゃ、ただのゴミだけどな
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 19:49:04 ID:12YF+j2I0
>>261
レス番ズレてるよ。
ebayで『contax nex g』で検索すれば色々見つかると思うよ。

俺はヤシコンマウントだけど、それで安いの見つけた。
kiponのは脱着ボタンの隙間が気になってNGだったんで。

送料含めて2500円もしなかったけど、装着感はかなり良い。隙間もないしね。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 19:51:18 ID:dCZbqYw20
これか

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284102666/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。

修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|   ____
  ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
  | _ヘヘ_ |< 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
  ∧ \二二/ ∧ \____
`/ \____/ \ 
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 19:51:30 ID:zNNgZ9skO
18200野郎ついにGETかおめw
ワイド側も写りはSEL18200>SEL1855って話あったけど結局どんな評価で落ち着いたの?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:14:21 ID:abzdgLaN0
最近、nex-5のダブルズームキットを購入したのですが質問です。
ズームレンズの繰り出す鏡胴部分がカタカタしてるんですが
不良品なのでしょうか?これ位のあそびがあって普通なのでしょうか?
ワイド側では少しあそびがある程度ですが、テレ側に繰り出すと
結構カタカタと動きます。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:17:25 ID:sHuk9SAg0
>>277
ださー
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:22:48 ID:c1bk/TW8O
パンケーキ広角過ぎて使い難い
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:45:51 ID:CKJSCQug0
>>279
北海道いってこい
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:48:51 ID:UpIVbhhg0
>>260
俺もSAL35予約したけどメールコネー

予約リストにいれたの一昨日ですがねwww
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:50:50 ID:UpIVbhhg0
ああ、NEXスレだった。

すんまそ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 21:57:39 ID:3XE7hdgj0
18200は暗いからGの称号がつかないだけで、G並みに気合入れて作ったおかげで画質よくなってしまい、
でかいからそんなに本数でないだろうと思ってたソニーの予測を裏切ったレンズだからな
284246:2010/11/02(火) 21:57:58 ID:5RRH1r5I0
すいません、レスくれた方ありがとうございます。外出先からです。

>>249
NEXアダプタ改造スレですね。
ゆっくりみてみます。

>>250
灰色問題ですか。これはもう少し調べてみます。ありがとう。

色々カメラレンズ庫調べたらズイコーが五本ほど出てきました。
あとはよくわからないキヤノンやニコン。

なんか凄く楽しみです。早くNex欲しい!
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:01:19 ID:3XE7hdgj0
何があるかわからないレンズ子って楽しそうだなw
早くポチっちゃいな
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 22:42:18 ID:lODoIHAV0
>>277
けっこうガタがあるよ、ズームレンズはたいていそんなもん。
ただ、俺のは、手で動かせば動くけど、カタカタが気になるほどは動かないな。
287261:2010/11/02(火) 23:12:26 ID:a6/aYKTR0
>>274
ありがとう。
今検索してみたけど、KiponかKiponのデッドコピーみたいなのしか見つけられなかったよ。
普段からこまめにチェックしてないと駄目だね。

うーん、しっかりとしたContax G用アダプターが欲しいなぁ。
このレンズならマウントアダプタにお金かけても元が取れると思う。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 23:45:48 ID:KdKnXrzX0
はやくタムロンでEマウントレンズ出さないかな?
B005とか欲しいぞ。
キットのズームだと、ちょっと暗いよな。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 23:49:13 ID:H0eR8g/m0
それよりフルサイズ欲しいなぁ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:02:29 ID:mqYb3GpIP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:19:55 ID:6vRkMVAu0
20mmって聞いて広角期待してたのに換算40mmだったらそっちのほうが後悔するだろ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:47:11 ID:anXE0biq0
PENを買ったけど、パンケーキでも手ぶれ補正あるんだよね。
F2.8と暗いから。
暗いとこでは補正無しだとブレまくりで使いものにならない。

パナソニックなら、20ミリF1.7と一段以上明るいけど、
手ブレ補正は効かない。
ブレ量は、つまり、ペンもパナも大差なし。

やっぱ、高感度特性が優秀なNEXにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:49:11 ID:P8O3EAzkP
ループ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:00:01 ID:mqYb3GpIP








>>291
ヒント 14/2.5、豊富なレンズ群





>>292
ヒント パナレンズ+オリレンズ、オープン規格









.
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:04:08 ID:V6CFpeQM0
基地外がレスした。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:07:28 ID:SKpkcPcD0
>>294
知ってるか?Eマウントも仕様オープンだぞw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:19:18 ID:6G47xjvw0
ユーザーだからってだけでこのスレに巡回する俺でさえ仕様はオープンだと言う事を知っているのに…
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:38:21 ID:6vRkMVAu0
>>294
ヒント 14mmは換算28mm、パースペクティブとは無縁なレンズ群
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 03:39:37 ID:yj9RxvFE0
>>294>>296>>298 
       / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | ⌒  ⌒ |ノ
      (V (●) (●) V|  やっとm4/3買ったお
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |  たそがれの一眼レフだお
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ |  _ノ  ヽ_ |ノ
      (V  ヽ  ノ  V|  m4/3って一眼レフなのwwwww?>
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |  あのチビ糞センサーでwwww?>
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \

       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \l||l
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|   使えるレンズはたった11本だけw >
     レ |  ─   ─|ノ  しかもパナとオリでかぶってるwww>
     (V  (○) (○) V|   ズームはデカくて凡庸www>
      ヒ  ∵ (●●)∵ノ がんばってそろえても一眼レフ乗り換えたらただのゴミwww>
      |    ` ⌒´  |  使い物にならないm4/3、いや性能1/4クォーターwww>
      \       /  http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 05:51:11 ID:mqYb3GpIP
>>298







ヒント 7-14mm、ほんとうの魚眼レンズ、豊富なレンズ群










.
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 07:19:02 ID:D97M/1VI0
アダプタでFDやニッコール付けられて35_換算1.5倍で収まるから買ったぉ

FDの200_F2.8に付けたら右斜めから見たら殆どレンズにか見えねえ・・w
本当に面白い遊びが出来るね

今度は出来たらこれくらいのサイズで35_フルサイズ気ボンヌ・・・ソニーさん
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:29:45 ID:ePpY2m5n0
これまでの話しをまとめると、
NEXフルサイズ•EVF•ボディ内手振れ補正•動画60p•ボディ単体のみで10万円ちょい、

これでオールドレンズマニアから動画マニアまでバカ売れって感じ?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:32:55 ID:dc+2Cw0l0
出るにしてもそんな激安特価では出ないだろう、とおもったけど、
α900(大方の予想に比べればかなり安くでた)の前例があるからな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:35:57 ID:2t7xSUMl0
「純正品としての他マウンコアダプタ」が出ない限りバカみたいには売れないよ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:44:15 ID:D97M/1VI0
知る人ぞ知る・・・でいいんでね?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 08:52:49 ID:mqYb3GpIP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 09:00:13 ID:SKpkcPcD0
フルサイズ、フルサイズ騒いでる人ってオールドレンズが楽しめるからって理由なの?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 09:12:54 ID:1OByZzcK0
うん。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 09:14:22 ID:w8W1mZocO
予定のレンズがひとつとしてフルサイズ対応な大きさに見えないし
ないっしょナイナイ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 09:29:21 ID:dc+2Cw0l0
レンズの手持ちが既にフル前提。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 09:48:04 ID:anXE0biq0
冬山に友人つれていたら、動かなくなった
NEXとマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 10:13:36 ID:v3NfncLj0
コピペ定期的に貼ってる子ってやっぱ暇なの?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 10:24:06 ID:F3eXtjyu0
基地外でデーブーでキモイの。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 10:35:32 ID:D97M/1VI0
>>309
俺も無いと思うけど・・
フルサイズ機出たら 面白いじゃん
みんな>>311には突っ込まないんだw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 10:56:50 ID:IHCaQuwEO
みんなよく>>311を見てあげて!

とんだ濡れ衣
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 11:09:27 ID:BIoe0ZRE0
冬山なら、動画の撮影時間、めいっぱい撮影できるんじゃないw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 11:54:48 ID:FejRBlM80
NEX-5を買ったんですが、本体の総撮影枚数のチェックってどうすれば出来ますか?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 12:05:02 ID:uXKr9phaP
NEXと最近の一眼レフとそんなに画質かわらないように見えるな。
APS-Cはあまりかわらないような気がする。
ということはあとはカメラの性能だけか。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 12:33:53 ID:iEkLrif80
ちょっと何を言ってるのか分からない
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 12:43:24 ID:D/RXwSKe0
>>317
メディアを入れないで撮影すれば、すぐに分かる
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:05:37 ID:V6CFpeQM0
>>317
公称だと300枚くらい。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:12:51 ID:w8W1mZocO
じゃなくて累積シャッター数知りたいんじゃ?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:15:20 ID:67UKExDe0
>>312>>314-316

ここに全部書いてある。

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/

615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4]
 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
 ヒント 南半球
└621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
  俺南半球に住んでたこともあるし
  詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
 南の山
└623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
  敗北宣言乙
  罰として嘘つきの顔公開

   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|   ____
  ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
  | _ヘヘ_ |< 南の山
  ∧ \二二/ ∧ \
`/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 13:19:47 ID:098u29Wn0
>>315
あぼーんされてて見られません。。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 14:11:43 ID:F3eXtjyu0
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 16:31:14 ID:FejRBlM80
>>322
そうですw

言葉足らずですいません。総シャッター数はどうやって知ればいいのかなと思いまして。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 16:42:19 ID:D/RXwSKe0
JpegAnalyzerをもってしてもαにゃあ歯が立たない
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 16:43:11 ID:lntMlqwS0
NEX スレしばらくクリックしてなかったんだけど、
18-200mmってとっくに発売されてんのな。
画質、使用感はどんな感じなの?
インプでは取り上げないのかね?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 16:44:35 ID:s3THLSjM0
>>327
どういうこと?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:00:26 ID:V6CFpeQM0
それってNikon用とか?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:02:49 ID:rRn4uD+I0
急に買う事になり、今朝にNEX-5Dを淀で購入。
値段が値段だから、こんなものかな?とも思う。

ソニーの液晶保護フィルター厚手、貼りやすくてびっくり。
これは、良かった。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:04:11 ID:9OYLtUVQ0
18-200mmは3万くらいじゃないとうれないだろう
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:04:34 ID:BIoe0ZRE0
タムロンとかシグマなら、他社レンズでもAFやAEや手ぶれ補正なんかが使える
マウントアダプタをつくれるんじゃないの?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:13:45 ID:D/RXwSKe0
>>329
知られている限りα/NEXとも累計レリーズ数が分かる手段は無い・・・とオモタ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:18:11 ID:D/RXwSKe0
あ、オーナーならば簡便にナンバーリセットしないで何万番代とか自己管理すれば
ファイルナンバーから知ることはできる

でもすぐに分からなくなっちゃう
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:22:40 ID:v3NfncLj0
>>331
それもそうだが、透明カバー買う方が安心感は高い。

付ける時に躊躇するがw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 18:24:47 ID:1OByZzcK0
パノラマは一枚でカウント?!
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:00:28 ID:FcbLQlRD0
>>328

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex


コスト削減に走ったレンズじゃなくて、クオリティ重視のレンズだ。
値段相当の価値がある。

みたいな事書いてる。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 19:59:21 ID:w8W1mZocO
18200はどこだったかな?他の海外のレビューサイトでも映りは上出来(very decent)って評してたな
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 20:36:22 ID:v3NfncLj0
ようやくLA-EA1購入しました。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:01:23 ID:nXRUUjn10
描写は70300G越えてるんじゃなかったっけ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:06:06 ID:hJN3Vtbn0
比較的設計が楽な暗黒望遠ズームより、
便利ズームの方が画質が良いとかちょっと考えられない。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:23:39 ID:kEjhlYAU0
>>340
ヤフオク?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:27:26 ID:v3NfncLj0
>>343
いや、まぁ中古だが。
さっきちらっと某店舗で1万保証付きだったのでIYH
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:35:16 ID:nXRUUjn10
>>342
そこがミラーレスゆえなんじゃないの。
乱暴に言えば55-200のワイド側を18mmまで伸ばしたような設計なんじゃね?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:43:30 ID:hJN3Vtbn0
つーか70300Gの70-200域より優れた、
SEL18200の画とか見たこと無いんだけど。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:45:18 ID:VJ3owli0O
メモステの海外パッケージて安いが、大丈夫なのだろうか?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:48:50 ID:mqYb3GpIP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:08:30 ID:hM5kcqyR0
200mmって何倍ズームっスか?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:11:57 ID:JQSH4oHQ0
11倍 スチルなら高倍率だけどビデオカメラと比べるとまだ少ないね
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:12:06 ID:3FnX85hZ0
>>346
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex?start=1
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/388-sony_70300_4556?start=1
テレ端同士でタメ張るくらいかなぁ。
実写画像はまだあまり見てないんで何とも言えん。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:23:03 ID:Q5Yh8Mit0
夕方のスーパーJチャンネルの箱根紅葉特集で
爺さんがα900+70-300Gで撮っていたかと思えば
30台くらいの夫婦がNEX-5で写真撮ってたなあ。
スポンサー付いてるのかと思うくらい立て続けだったわw

参考画像
656 名前:名無しステーション[sage] 投稿日:2010/11/03(水) 17:32:37.40 ID:hx9BGdmp [1/3]
ttp://img.5pb.org/s/10mai530056.jpg
ttp://img.5pb.org/s/10mai530057.jpg
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:25:41 ID:hM5kcqyR0
>>350
トン
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:48:20 ID:Khg8ktAd0
>>352
どのへんが参考画像なの?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:54:45 ID:hZnkU5Tl0
新レンズの詳細はまだかのぅ…。
多マウント使っているけれど、マウント遊びはしない主義なので
早くEマウントの拡充を図りたいんだけれど。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 00:59:31 ID:Q5Yh8Mit0
>>354
放映時間
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 02:41:56 ID:/BBXW0DE0
SEL1855とSEL18200とを同じ被写体で比較した写真があったので貼っとく。
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=928582
重くてでかくなるならNEXである必要を感じないからいらないと思ってたのだが…SEL18200欲しくなった。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 02:43:18 ID:8ONgvBOR0
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 02:57:20 ID:94vril+p0
>>358
ああ、ほんとだw レンズなんなんだろ?18-55じゃないように見える。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 03:02:36 ID:QbJZ74p70
>>358
このURLってあれだろ
みんな見る前にヘッドフォンはずしてから見ろよ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 03:27:41 ID:BsiRYHy8P
スピーカーで大音量で見ちった


でも見慣れてるからなんでも。

リンダブレア可愛いよリンダ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 05:49:41 ID:m4USOWv90
>>358
すごいねぇ〜♥

今見たら、とっても参考になった。
そのかわり、「うるさいっ!!」って家族に叱られた。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 06:22:38 ID:Ty0Kw49q0
>>358
ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 08:48:12 ID:QKuODcsUP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 10:00:58 ID:sud1n+23O
液晶のヒンジがカタカタして緩い気がする
アングルは固定のがイイ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 10:37:57 ID:fweVXyZD0
先日コンデジからステップアップでNEX-5Dを購入したのですが
シャッターに限界がある事を最近知りました。

そこでお聞きしたいのですがシャッターが限界を迎えると具体的には
どの様な事になるのでしょうか?

また、このカメラはシャッターと切った回数が分からない様なのですが
5年延長保証等でどの様な扱いになると思いますか?
たぶん消耗品だから対象外になるのでしょうが、明確に記載がないものですから…
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 10:53:50 ID:hoxbKVVQ0
寿命のことを言ってるの?
寿命が来たということは破損しているわけだから、シャッターがー動作しないんでしょ
大体2万前後で修理できると思うけど、普通シャッターの寿命なんて考える必要ない
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:34:34 ID:0u5wKfVD0
壊れる、まともに撮影できない、それだけだが?
5年延長保証は内容によりけり、
メーカーの1年保証と同じ内容の保証で5年なら、もち無料
5年保険的な補償なら、事故負担金が発生
ちなみにシャッターは通常は消耗品に入らない
入れれば全てが消耗品扱いになるが、5年保証なんかの場合は例外で
保証範囲外としてする場合はあるから保証内容は店に確認しろ
通常は電池、アイカップ、キャップ、ストラップ、箱、ケーブル等が消耗品
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 11:44:46 ID:5IVR4/VH0
魚眼のキャップ付けるの忘れて首から下げていてウエストポーチから
Xperia取り出すときにレンズにガッツリスジ付けてしまったorz
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 12:45:06 ID:z+cda+vrO
一見傷に見えて単なる汚れのことが多いから、クリーナーで拭いてみるといいよ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 14:20:19 ID:TAlXSicOO
流れぶった切って申し訳ないです。ゆとりでニワカな若輩者ですが、12月に結婚式呼ばれたんです。
スポットライトでのキャンドルサービスとか、NEXの使用感は、どんなでしょうか?
NEXを第一候補に年明け購入しようと検討中だったのですが、早まらされそうです。
先輩方のなかで、結婚式を撮られた方いらっしゃいましたら、何かアドバイス頂けませんでしょうか?
ゆとりですが、気持ちは熱い男です、お礼は必ずします。
しばらく待っていますので、ゆっくりでも小さな事でも構いません。
宜しくお願いします。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:09:04 ID:SYSMBAppO
結婚式には大概プロのカメラマンがついている。
キャンドルサービスも十分な明かりがあるからカメラは何でもいい。
それよりあなたが誰かに写真撮ってといわれたのでないなら
結婚式を楽しむこと、新郎・新婦を祝ってあげることが重要だと思う。
NEXは一眼レフにしては簡単に綺麗に撮れるが一発勝負でしかも酒が入る状況では厳しいと思う。
多分、ほとんどの結婚式には自分みたいなカメラ好きのおっさんもいるだろうから若い人は盛り上げてあげてあげることを考える方がいいと思う。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:14:54 ID:Hn5HyzKc0
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:21:31 ID:hoxbKVVQ0
後発で世界最小を噂されてたのに、結局NEXには届かなかったのか
ttp://japanese.engadget.com/2010/11/02/gf2/
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:32:56 ID:zAIjPYrN0
物を小さくするという事にかけてはソニーが世界でトップの技術力を持ってるからねぇ。
パナソニックは規格を小さく策定する事は出来ても製品を物理的に縮小設計するには至らない。
この2社が組めばまだまだ日本は世界に通用するんだが、
実際はもうサムソンがすぐ隣で世界トップに君臨し始めてしまっている。
376261:2010/11/04(木) 15:37:06 ID:v+FbDzL70
いいね。ソニーとパナで張り合って市場を活性化させてほしい。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:40:45 ID:0u5wKfVD0
もう、キヤノンに出番はありませんか?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:50:38 ID:F3Q6OU/W0
日本の工員を使ってコスト削減出来ないキャノンに未来は無いよ。
コスト高の体質を見直さない限り遅かれ早かれ海外企業に買収されるだろう。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:51:45 ID:ab5kPkij0
誰かの受け売りで知った顔
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 15:51:53 ID:BOKClAOC0
フルサイズなら
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:02:38 ID:7Ty9Ey320
>>378
両面テープなので問題ありません
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:06:42 ID:Hn5HyzKc0
GF2、これでもGF1よりは10ミリ薄くしたんだって。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF2/ZCOMPNEX5TOP.JPG
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:06:52 ID:TAlXSicOO
>>372さん
親切に、温かいアドバイスありがとうございます。
新郎には、自分がカメラ購入検討であることをつい言ってしまい、
学生時代にカメラの腕(単にコンデジでのアングルの良さ)を知られていたので
今回は食事や酒(祝い金)抜きで、盛り上げなくていいから、がっつり撮影を頼む!と。
式でのレンズの特性などの細かいアドバイスありましたら、またお願いします。感謝です。


384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:08:31 ID:hoxbKVVQ0
NEXすげー
素直に感心する
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:21:36 ID:TeTuUKsx0
>>382
ソニーのパンケーキでかい…
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:26:26 ID:OvgzA6X60
>>385
センサーサイズのせいか?
ソニーがマイクロフォーサーズ参入したら、とんでもなく小さいの作ってくれそうだな。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 16:34:15 ID:n5Gz97hU0
>>386
ほとんどコンデジ・・・CASIOの方が近いかも
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 17:40:09 ID:4YeiUUd2O
日本製にするつもりはないのか
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:08:32 ID:ba6Y2aBS0
>>383
>がっつり撮影を頼む
婚前でノリノリになった新郎が勢いだけで口走った感ありあり
なんにせよプロが撮る写真が主体なんだから、
ドシロウトがショボイカメラで撮る写真は、
プロが撮らないような写真を撮るのがいいと思いますよ。

>細かいアドバイス
NEXはコンデジと違って被写界深度が浅いので、
アングルだけよくても、ピンボケを連発してお話になりません。
コンデジより難しいと覚悟してください。

NEXはISO変更、フォーカスポイントの変更が遅く面倒なので
式のプログラム、会場のライトの配置、照明のON/OFFタイミング、
新郎新婦の当日の歩くコース、席、窓の位置
を事前に正確に把握し、あらかじめ構図、露出をある程度
予想しておくのが良いでしょう。リハーサルがあるならそこへ参加しましょう。
「がっつり撮る」人はこれくらいやってますよ。

NEXは連射合成で暗闇でも強いですが、結婚式では
動き回る人が主な被写体なので、殆ど使い物になりません。

できるアドバイスといえば、どの会場もISOは大抵1600もあればことたりるので、
ISO-AUTO固定であとは好きにしろってなると思います。

NEX付属のストロボは披露宴会場に対して、照射範囲も光量も狭く小さいので、
使っても不自然になるだけなので、窓から投げ捨てましょう。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:11:02 ID:BOKClAOC0
てかこれ、NEXが向いてないってことをユーザーから書き込ませる
ブラフだよ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:14:15 ID:5IVR4/VH0
GF2「ストロボ内蔵で世界最小・最軽量」って苦しい表現だな
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:29:48 ID:QbJZ74p70
レンズアダプターでαマウントのAFの遅さって
ファームアップとかで改善されることがあるの?
もう無理なのか?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:36:53 ID:fweVXyZD0
>>367
>>368

情報ありがとうございました。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:54:22 ID:m6HvgarC0
>>383
NEXでは撮ったことないけど

一脚なんかあると便利だよ〜
比較的安いし、あんまり荷物にもならないし。


NEXなら小型の三脚(ホントに小型な奴ね)なんかあっても便利かも。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:55:00 ID:vnxsUT5E0
>>383
コンデジで写真撮ってたなら、悩まず早めに買って遊べばいいと思うよ。
コンデジ感覚で持ち出せて、一眼の映像素子で撮れるのがNEXの強みだもんで。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:55:35 ID:m6HvgarC0
>>389
iso&フォーカスポイント変更は、ファームアップ後劇的に使いやすくなってまっせ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 18:58:35 ID:rNUA6BG20
>>383
バウンス可能なストロボを付けられる他のデジイチの方が良いと思うよ
NEXはまだ外部フラッシュが付かないから結婚式が目的なら辛い

頼まれたのじゃなく自分の記録/記念用で、中に出来の良いのがあれば
あげる・・・つーシナリオならNEXでも良いけど
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 19:01:17 ID:SZrJLZlx0
>>396
「窓から投げ捨てましょう。」なんだからファームアップとか
追いかけてないんだよ。だから理論武装できていない。
マジレスする必要なしw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 19:05:41 ID:wVa3Iaym0
>>383
a55とDT16-105mmF3.5-5.6にHVL-F58AMで決まり。あんたの経験では他に選択肢なし。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 19:06:04 ID:m4USOWv90
結婚式を撮るのを頼まれた人・・・

可哀想だね。 だって失敗は絶対に許されないから。
プロが入って撮ってくれるなら、それ以外の仲間内的な
写真を求められているんだろうね。
NEXでも何でも良いから、標準ズーム付きメイン機を1台と、
押せば絶対失敗無く写る簡単デジカメも予備に持っていった方が良いよ。

俺東京に住んでるけど、大学の時の同級生が徳島で結婚式を挙げるとき
飛行機チケット+ホテル代付きで招待された。
当時はデジカメなんて存在は無かったので、コンタックス137MTとか言う
銀塩機にレンズ、35mmF1.4, 85mmF1.4, 50mmF1.4 を持っていったが
何かが有ったら困るなあと思い、キヤノンオートボーイも連れて行った。
普段何でも撮りまくっていた、コンタックスが当日、急死・・・Σ(゚д゚|||)ガーン

仕方ないから、首からはコンタックスを提げて撮ったフリをしてから、
「じゃあコレでも撮りますねっ」とか言いながらオートボーイで撮っていた。
もう、ほんと泣きたい状態だった。コンパクトカメラしか使えないから、
フットワークで稼いだし、プログラムを逆読みして、待ち伏せショットを
撮ったり、いつもはしなくて良い苦労をした。東京に戻り現像が終わって上がってきた
プリントを見たら、自分で言うのも何だが、とても良く写っていた。
30カットくらいキャビネに焼き、5枚を半切サイズでフレームに入れてあげた。
やっぱり頼んで良かったよ。ツアイスのレンズは良く写るんだね。と
嬉しそうに電話の向こうで喜んでいる親友には、オートボーイで全部
撮ったとは口が裂けても言えなかった。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 19:13:27 ID:84iursGI0
写真撮るのが下手だということはわかった
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 19:13:53 ID:1r0zxvYw0
結婚式の写真をとるなら、やはりα900+2470ZA+F58AMだろ。
ちょっと高すぎるか?じゃ399のとおりで。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 19:22:07 ID:m4USOWv90
>>401
自己紹介しなくていいから。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 20:22:36 ID:vnxsUT5E0
内輪のノリで撮る写真に外付けフラッシュつけた普通の一眼なんて持ってったら
空気よめてない感じになるんじゃね?
どうせ、結婚式ならプロいるどろうし。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 20:23:41 ID:ITPrP7PJ0
GF2ががっかり仕様で安心した。
まだしばらくNEXを愛することができそうだ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 20:30:21 ID:ITPrP7PJ0
薄暗い会場でもNEXの高感度性能ならISOオートでバシバシ撮りまくれば
かなり使える写真たくさん撮れると思うけどなぁ・・・
プロじゃないんだし百発百中を狙うことなんてないでしょ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 20:51:08 ID:5ON4xql70
>>405
GF2が高性能だったとしても今手元にあるNEXにはなんの関係もないんだが
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 20:59:53 ID:agGcxwFU0
GF2のスペックがかなり攻めたものだったら
時報にもバリエーションが増えるだろうと思ってたのにw
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:14:58 ID:SZrJLZlx0

ニュースウォッチ9でNEX来たわw
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:17:06 ID:wVa3Iaym0
>>402
イベント撮影には3.5からの標準ズームがベストですよ。

>>404
プロ並みにいい場所とるならそれなりの装備の方が有利です。
「ああカメラマンさんね」とおじいちゃんやおばあちゃんや社長さんに思われないと
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:20:52 ID:SZrJLZlx0
595 名前:公共放送名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/04(木) 21:14:20.58 ID:8vBTS8Bx [6/7]
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/721942.jpg

653 名前:公共放送名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/04(木) 21:15:01.08 ID:8vBTS8Bx [7/7]
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/721943.jpg
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/721944.jpg

735 名前:公共放送名無しさん[] 投稿日:2010/11/04(木) 21:15:54.32 ID:ArwpA7Pa [7/7]
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/721944.jpg

www
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:26:53 ID:YzCle/VZ0
ミラーレス。

NEXにもがんばってほしいな。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:34:57 ID:SZrJLZlx0
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1288871921/
実況ch [番組ch(NHK)] “NHK総合を常に実況し続けるスレ 59131 おち”

242 名前:公共放送名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/04(木) 21:24:29.04 ID:9ilMu+Vg [1/2]
    ____ 
   /___ \   
 /  |´・ω・`|   \
/     ̄ ̄ ̄    \
       .n:n    nn
      nf|||    | | |^!n
      f|.| | ∩  ∩|..| |.|
      |: ::  ! }  {! ::: :|
735 名前:公共放送名無しさん[] 投稿日:2010/11/04(木) 21:15:54.32 ID:ArwpA7Pa [7/7]
619
http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/721944.jpg

285 名前:公共放送名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/04(木) 21:25:22.10 ID:Z+F/G83V [2/2]
242
イイw

293 名前:(。・_・。)ノ ◆6DqIHiAeREL6 [はげ] 投稿日:2010/11/04(木) 21:25:32.97 ID:WQVvd5nz
242
はやーw

338 名前:公共放送名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/04(木) 21:26:53.07 ID:nGXLcEfo [2/2]
242
ワロタw
414383:2010/11/04(木) 21:39:01 ID:zMwrqGZsO
結婚式の相談の者です。
あまりの短時間に先輩方からたくさんのアドバイスを頂き、感激しています。
自分は過去に4−5回、式当日に友人から取り上げたデジカメで、
毎回新郎から「カメラマンいらなかった。お前で充分だった」と褒めてもらえているので、
正直フレーミングのセンスは、そこそこあると思ってます。
しつこい位に控室まで追い、花嫁に気を使い、道化を演じ笑わせ、傑作をもぎとる根性勝負ですが。
小ささとカタチにそそられ、NEXに興味を持ち初めているところでしたが、
「今まで式もコンデジでよく撮れていたので、NEXのオートにすれば簡単だろう」と思うのは早計なのですね。
フラッシュなしでも高感度に強くて連写もきく、と思っていたので、そこはやや浅はかでした。
それでも、他のカメラは普段使いの用途(ウエストバッグに入れ自転車ポタ)に適さないので
やはりNEXを購入すると思います。先輩方に頂いたアドバイス、
保存して何度も読み返します。本当に優しいNEX先輩方、ありがとうございました。
アドバイス頂いた先輩方が、今週末良いシャッターチャンスに巡り会えますように。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:04:43 ID:pgxy4+Z50
E18-55だと大抵のコンデジよりズーム倍率が低いという点と
わりと暗いレンズつーこと、コンデジよりピントの合う範囲が
狭いことを忘れずに

>自分は過去に4−5回、式当日に友人から取り上げたデジカメで、
>毎回新郎から「カメラマンいらなかった。お前で充分だった」と褒めてもらえているので、

気のせいかもしれないが同じ友人が4〜5回結婚してるのかい?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:20:58 ID:vnxsUT5E0
撮影後のプレビューをOFFにしたら、指切りで連射できるし
後でどんなのが撮れたか見るのもワクワクしてハマったんだけど
こういう人他にいる?

417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:43:19 ID:5IVR4/VH0
フィルムの時代はそれが当然だったからね
今は逆にすぐわかる以上、あえてする人はいないでしょう
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:50:59 ID:wVa3Iaym0
>>417

416が実在するんだが
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:51:30 ID:5ON4xql70
>>415
お前には友人が一人しかいないのかw
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:52:11 ID:+1SMIPl/0
結婚式の人ー
NEX関係なくプロのカメラマンさんがいてサブで撮ってあげるのならいいと思うけど
自分がメインにさせられないようにだけ気をつけて。

カメラが趣味の友人がいるからプロカメラマン頼まなくてもいいや!で
出来上がった写真が散々で、後々トラブルになるのは割とよくある話。
新郎がいっくら褒めてくれても結婚式の主役は新婦なので
新婦に不満に思われたらしょうがないからね・・・。

ちなみに俺も先月友人の結婚式があったので、NEX持ってったけど
顔検出がかなり優秀で、酒が入ってたわりにはいい写真が撮れた。
クリエイティブスタイルのポートレートも割といい仕事をしてくれたっす
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:56:16 ID:YQEODF5v0
日曜日にNEXと900+24-70mmSSM持って披露宴の撮影に行ったよ。
新郎新婦は900で撮ったけど、天井が高いのでバウンズは諦めた。
その代わり一脚を持っていって、暗い場面はノーフラッシュで撮った。
一脚はかなり良いね。

宴会のテーブルはNEXのオートで撮ったけど
ほとんどピントを外さなかったよ〜
NEXは結婚式でもかなり使える感じだね。

どっちもホワイトバランスはオートだったけど、ほぼ同じ傾向だった。

暇なときにカワイイ娘だけ900で撮らしてもらったよ。
あとでNEXの写真と比べたら、やっぱり全然違うのな(笑)
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:59:59 ID:5IVR4/VH0
ケコーン式って照明で明暗がハッキリしすぎてNEXのコントラストAFじゃもたつくよ
やっぱ一瞬の記録には安いモデルでも一眼レフにはかなわないよ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 23:10:51 ID:SZrJLZlx0
>>416
撮影後→review/post view
撮影前→preview
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 23:15:16 ID:+1SMIPl/0
あーお色直しの後のキャンドルサービス的な時間の時は
ほとんどちゃんと撮れなかった
とにかく照明が暗いし、新郎新婦の移動が思ってるよりも早くって
ガンガン歩いて行っちゃうから全然追いつかなかった

ま、大分飲んでたせいもあるかもだけどね
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 23:18:43 ID:AJAHK+XA0
>>49
> マルチインターバルタイマリモコン
このリモコン使ってみた。

まず赤外線LEDの射出が狭角。
写らない位置(近距離)に設置するとリモコンの角度調整が大変。
鏡筒への固定を推奨してるけど、、、うーん。
ハンダこてを扱える人は、LEDのみケーブルで離して
受光部近くに設置した方が運用的にも楽だと思う。

電源スイッチ他、そのままケースに入れることを考えてないので、
上記の点も含め、現状ではキット購入+諸部品追加購入して、
自分なりの組み上げをした方が良いかな。

タイム設定はもっとロングタイムがあっても良かったかも。
単発撮りのためのボタンみたいなのがあったら嬉しい。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 23:43:00 ID:USljqc4F0
>>425
だから赤外線は意味が無いって何度も言ってるのに・・・

でも人柱乙。

俺は3でファーム更新もしくはハードウェアスイッチの登場を待ちます・・・

頼むよSONYさん・・・お願いだから有線リモコン出してくださいorz
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 23:46:10 ID:3dCihm020
技術的には可能なの?
428421:2010/11/04(木) 23:46:17 ID:YQEODF5v0
>>424
キャンドルサービスは蝋燭に点火してるときに2人が止まるから
その時がシャッターチャンスだよ。
更に一脚があれば完璧。
クロスフィルター着けるとなまらきれいだぞ!
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 23:50:44 ID:AJAHK+XA0
>>426
結局LEDだけ離したよ。現在試行錯誤中なんだけど、
ボディ上部から鏡筒で反射させるようにLEDを向けたら、
そんなに角度調整が必要じゃなくなった。適当でok。
でも、やっぱり有線リモコンが欲しいよね。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 00:00:54 ID:bS+fTUfA0
>>427
わかんないけど、接点数見ると14極ある。
フラッシュとマイク、電源の極を考慮すると残り極は6極
うち2本がSG端子としても4極は残ってる訳だからハードウェアスイッチなんかに使える
リレー回路かもしれないという邪推はしている。

なので期待はしたいのだけど・・・ピアサイン公開してくれないとなぁ・・・

海外で勇者登場に期待したいっす・・・
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 00:05:16 ID:lvWQuIzC0
http://imepita.jp/20101105/002420
みんな考えてることは一緒なんだな
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 00:06:24 ID:bS+fTUfA0
>>429
動画撮影可能なLCDがもったいないしね。
コアユースにも答えてほしいっす。
ハードウェアスイッチが駄目ならファームウェアにて対応していいと思う。

ただ、夜景はレリーズの振動も気にしてしまうから、
レリーズ後数秒はシャッター開始されないことは必須でお願いします・・・
バルブ撮影用のタイマー設定も忘れずにファームに加えてくれると完璧。
設定はものすごく深いところに入れてもらって全然OKだからお願いしますsony様。
新ファームに期待します・・・
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 00:08:23 ID:bS+fTUfA0
>>431
なんちゃって有線リモコンだなw

でもお疲れ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 00:12:40 ID:dpijCUuE0
俺は3秒セルフで我慢するぜ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 00:13:12 ID:lvWQuIzC0
ちなみに
三脚にサッカーの靴下のずれ止めで固定(色々固定したりまとめたりできて便利)
LEDはセンサーの前にマスキングテープで貼って止める
もっと加工しようと思ったけど、たまにしか使わないしこんなもんでいいと思うよ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 00:15:16 ID:LJkIng280
>>428
キャンドルサービスっていうかルミファンタジア?とかいうやつで
卓の中央にある液体に花びらを新郎新婦が投げ入れると発光するっていうヤツだったので
静止してる時間があんまりなかったのだ

あれ、投げ入れる動作になるからずーっと動いてるんだもん
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 00:17:59 ID:bS+fTUfA0
>>435
一つ参考までに・・・

赤外線LEDには鏡が使えるよ。うまく反射する場所に固定してしまうと背後からも使えるようになるはず。

でも、有線リモコン出たらみんな飛びつきそうだなぁ。

4000円くらいでうりだししてくらさい。
USBポート使うとかだめなんかなぁ・・・
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 00:40:40 ID:hOlmk8dZ0
おいっ!
本人の中じゃとっくに解決済みなのに、
まだ結婚式ネタを書いてる奴ら!

お前らどんだけ優しくて親切なんだよw
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 00:41:34 ID:4efntXyn0
>>425
LEDの前にレンズ付きフィルムのレンズでも仕込んでみれば?
受光部に仮止めでもいいけど。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 00:46:16 ID:bS+fTUfA0
>>439
それ意味無いと思うなぁ・・・

つーかその程度で解決するならLED電球は1個500円位になってると思う。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 01:07:47 ID:3dLv4Fj3O
結婚式の相談の者です。お礼もあまり重複すると、スレ汚しになると思い自重させて頂いてますが、
しっかりメモさせて頂いてます。大変ありがたいです。
こんなに温かくアドバイス頂いた事で、NEX購入への気持ちも一段と固まりました。
やっぱり優しい方が多い機種が、持っていて愛着が持てそうな気さえしています。
重ね重ね、感謝です。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 01:10:35 ID:4efntXyn0
>>440
光としての信号が届けばいいので、拡散させて射出範囲を広げるか
集光させて受信するか って考えなんだけどね。(これだと真後ろだと無理だけど。)
明るさが欲しいわけじゃないし、鏡で屈折させても、プラスチックや光ファイバでやっても良いんじゃないかなと。
その辺はDIYしろっていうモノだし。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 02:19:15 ID:QewT2M710
>>431
なにげにLEDケーブル断線防止用の基板加工してて芸が細かいw
というか、これをデフォルトで販売しておけば取り回しがまるで違うのに。

>>442
DIYは楽しいんだけど、目的がDIYする事にすり替わっちゃって、
結果、建て増し旅館みたいなものが出来てしまう事しばしばあるw
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 08:35:10 ID:v7hfk6axP
NEX5とD7000と併用して同じもの沢山とって来たけど、
NEX5のほうが満足いく画質がとれるね。
D7000は失敗だったかも。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 09:57:33 ID:m8qAzAo+0
D300とNEXを併用してるけど
NEXの写りにはガッカリする。
D7000ってそんなに酷いのかw
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 09:58:40 ID:4EhwI1V60
其々のレンズや他の撮影条件は?
できれば、その同じ写真をうぷして見せて欲しいです。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 10:31:02 ID:XiQthU200
GF2の販促ビデオとか見てると、ぼかしコントロール付いてるNEXも次はタッチパネルなのかなあ、
と思ってしまう。
正しいかどうかはともかく競争上そういうことになると思う。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 10:40:57 ID:NYYfHbo20
三脚の集団にNEXで入っていくとなんかミジメな気分
撮影機材って車格と変わらんね
ま、70-200でも付けてきゃちょっとは違うかも
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 10:41:05 ID:1cJANP/Z0
タッチパネルはキライだけど、フォーカスエリアをタッチパネルで移動させるのだけはいいと思う
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 10:43:59 ID:2wBLk+vcO
TX7、9も使ってる俺的にはタッチパネルは歓迎
ダイヤルまわすより設定いじり速い
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 10:52:44 ID:XHNfqqtr0
最初からタッチパネルだったら操作性フルボッコされることもなかっただろうね
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 10:54:04 ID:vuDasjlr0
タッチパネル化は賛成だなー
でも液晶の質を落とさないで欲しいのとバリアンは残して欲しい。

小さいのにちゃんとバリアン付いてるのはえろい。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 11:52:42 ID:4EhwI1V60
>448
今時数万円から数十万円程度のもので惨めになるって、かわいそうだね。
作品の良し悪しと機材は殆ど無関係だし。
金持ちだって、エコとかちゃんと考えてる人はバカ高いだけの車には乗ってないしね。

車格とか機材の値段比較だとか、精神的な貧しさは一度体に染み付くと変わらないの加奈。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 12:01:27 ID:2n7bRaKR0
加奈ちゃんも大変
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 12:13:00 ID:yMgn+ui10
俺は巨乳の美女の群れの中に貧乳の美少女がいたら、そっちの方が惹かれる
その程度の問題
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 13:55:35 ID:es3+Jx5v0
NEX がコンデジのいいやつってのは解った!でも一眼レフのキャノンとNikonの大きな違いが解らん!どっち買えばいいのだ?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 13:59:26 ID:yMgn+ui10
NEX を一眼レフというのは明らかにおかしいけど、コンデジというのも何か違う
やっぱりデジタル一眼とかミラーレス一眼ってのが妥当
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 14:18:42 ID:4EhwI1V60
>456
アルファベットだと両方五文字、カナダと四文字と五文字
ニコンとキヤノンの差よりも、入門機種と上級、プロ用の差のほうが大きいから、最上級機種を買っとけ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 16:28:52 ID:Ty4dE9VE0
α55は一眼レフカメラ?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 16:39:28 ID:xel/9RCW0
cannonの35mmフィルムのレンズも使えますか?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 16:51:11 ID:Y2exJzza0
>>457
なんか長いな。略して
ーレス一
って呼ぼうぜ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 17:04:38 ID:4EhwI1V60
>460 使えるってい言えば使えるし、使えないって言えば使えない。

35mmフィルムのレンズ が 35mmフィルムを使うカメラのレンズと言う意味だと考えても、
一眼レフ用のレンズか、レンジファインダー用のレンズか、コンパクトカメラ用のレンズかでも違うし、
一眼レフ用のレンズでも数種類あるので、質問があまりにも広範囲に及ぶのでこれ以上は答えられないなあ。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286692933/

こんな事やっている人達もいるので!
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 17:19:24 ID:QewT2M710
>>461
んじゃ「一眼レス」かな。
つうか、使ってると撮像素子付レンズ的なとり回しになってる。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 17:55:28 ID:4EhwI1V60
撮像素子付きレンズキャップ でつ
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 18:51:19 ID:zVVosC060
フードつけてないよね?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 18:57:22 ID:kxw8BzTj0
俺はEOS 5D と NEX-3 を持って旅に出たが、RAW撮りRAW現像なので
みんな色合いを揃えてしまったら、どっちのカメラで撮ったか判らなくなったさ。
ファイルナンバーとか、EXIF 見なければちょっと見、わかんないねぇ〜。

D7000 で失敗したとか言っている人、カメラに撮らされているでしょ?
カメラは自分に従わせる物だよ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 20:15:15 ID:3dLv4Fj3O
NEX入れるのにお洒落で最適なバッグは、グレゴリーのテールメイトXSだと悟った。
クッションないから、エアーキャップかフェルト地の巾着にでも入れてさ。
これ、ファッション性も取り出し易さの機動力も抜群じゃない??
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 20:18:07 ID:VjyezUCh0
>>467
オシャレではないと思うぞ・・・。
おっさん臭い。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 20:28:17 ID:A9hLjdSo0
お洒落・・・・か?
バックにいれるとどうしても出し入れが面倒
公式の皮モドキケースかぶせて
100円ショップのカラビナモドキで
ベルト通しにぶら下げるのが最強じゃね?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 20:45:38 ID:4EhwI1V60
撮像素子付きレンズリアキャップ でした
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 20:55:15 ID:GRcON3k90
467

全否定されてやんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 21:04:54 ID:8+tW4/q70
ファッションセンスなんて十人十色だな。
好きにしろ!!
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 21:06:14 ID:bS+fTUfA0
とりあえず届いたLE-EA1に持ってた50mm2.8や24mmやらMACRO、300mmなんかを装着してみた。

やっぱしレンズいろいろあると楽しい・・・
AFは使えるものが1本しか無いので意味が無いから意味無いw
しかしとろくさいAFよりかMFでアシスト使う方が確実性はあるかも?
みんながオールドマウント漁る理由がようやくわかった。

しかし、オールドマウントはたぶん買わないかな?
広角レンズならほしいけど、そうそう見つからないんだろうな。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 21:19:04 ID:ThiojPky0
AFなんて使うか?
AFはあわせたい所に全然いかなくてイライラする。
MFを最近覚えたらAFには戻れなくなった。
初心者だからMFが超楽しい
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 21:28:35 ID:2wBLk+vcO
LCSーEMC安いしいいんじゃね?保護ケースとして
鞄?なんでもいい
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 22:07:20 ID:bS+fTUfA0
>>474
普通に使う。気楽だし。
使わないとキットレンズ意味ないしなぁ。
そもそも、コンデジと一眼レフの間用にNEX買ったので。

しかし、使ってるコンデジが京セラSL300だから、本気でコンデジ買おうとしてるがw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 22:37:34 ID:4ZrD8a2j0
NEX-5が初SONYカメラだったんだが気に入ったんでコンデジはTX9買ったよ俺
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 22:58:37 ID:bS+fTUfA0
実はHX5がかなりほしい。

しかしインターバルが無いからCX4にしようかと・・・
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 23:03:16 ID:pCz2LYx4O
今日初めてNEXを汚してしまった…


どんだけ精細に撮れるんだろうと思い、裸で四つん這いになって、
タイマーで自分のおしりの穴を撮ってしまった…
なぁ、許しておくれよNEX
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 23:13:49 ID:bS+fTUfA0
うp
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 23:17:12 ID:KUeQN27a0
ブボボ(`;ω;´)モワッ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 23:20:23 ID:jvpteiAS0
もう許してやれよ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 23:38:13 ID:R7Lup8C6P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 23:52:22 ID:O8pF7qbQ0
>>483
そのコピペの裏返しバージョンあったよね。どんなだっけ?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 23:57:12 ID:nARTfdjM0
VG10みたいな民生用じゃなく
NEX規格でプロ用ビデオ開発するらしいな。
買えねーだろーけどスンゲーEマウントレンズの予感
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 23:57:29 ID:YgWomTzy0
動画の音がひどいからうっかり髷マイク買っちまったw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 00:16:57 ID:esmMlqOcP
>>466
5DとNEXで差が出ないような撮り方するなよ。
5Dがもったいない。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 00:29:44 ID:NGx3exVo0
やはり皆マイク買っちゃうのね。

てゆうかさ、俺オプション全部揃えたorz

あり得ない、今時の日本製にこんな魅力あると思ってなかったorz

糞ニーに久しぶりにやられたorz

ミノルタでも買ってたけど。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 00:35:26 ID:VqR7GwI20
どうしてSDカードじゃないんだ!
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 00:44:02 ID:vcVcHAM00
何言ってんだ!
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 00:44:55 ID:VCk55mTn0
しかし何の為にいまどきスマートメディアなんかにしたのか・・
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:13:14 ID:M62bOhn+0
    i`i
    | .|_,.、/'i
   ノ'" ニヽイ
  r〈   くン      __
  ト-'r、ィ-へ7  _Σニ'ゝ=<ーァ
  Y   ̄' |'"´       ̄`ヽ、
  |     |___,,.._ゝ___    ,  `ヽ、
  |     イ-'/´ ̄/ ̄ハ`""''ヽ、ィ _i
  |     / /| /-!、レ' | ハ_ !  `''〈   こいつ最高にアホ
  .|    | / レ'ー=、  レ,.=、、7 ハ |
   |    .| | | ""   .  ヒ_ノイ/ /__!イ
   |、__  |,|  |  rー--、   "i ト !ソV、
 ト、,ト、,___,.ィ! ', ト、 ヽ.__,ノ  ,.イ ハ' ̄'`
i\ |      ヽ|`「>ーr=i'"レヘレヽ|
〉  ヽ、    イ´ Σ>o<{ハヽ、ィ'i_ 
ゝ、_  `ヽr-'"´ 、  /   i  〉, フ  
 ∠  >ヽ.  Σ>o<{  _,イ  イイ. 
  レへ,  ハ   / ⌒  |__,.-ヘ.7  
      '⌒!,ヘ/ 、   , ト,   \ 
        r〉 '   i   ヽ'〈´   〉
       / /   !  ヽ ヽ、 /
      /  /       ,イ `く
     /   /     _rヘo'_    ヽ、
   rく /       レiヽ_7  ヽ  」、
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:17:48 ID:Iem9nxk70
>>486
武勇の誉れ高き貴行には丁髷は必須です
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:24:31 ID:vLyEfm2n0
>>484
YONEXを買ったけど、カーボンだとオーリーがしやすいんだよね。
2400gとやたら軽いし。
コブ面でもブレが少なくめちゃくちゃ使いやすい。

バートンのボードだと、3000gと600gも重く、
しかも、コブ面でやたらブレる。
ブレ量は、まじハンパねぇ、つまり、フォーラム以下。

やっぱ、バートンにしなくてよかった。
かなり感動してる。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 07:13:51 ID:Nk6+IKY4P
>>486
NEXの動画の音なんて小さいもんで、全く問題なかったよ。
D7000でのAFの音は地響きのようで萎えるよ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 07:46:18 ID:gbVPltHs0
>>486
髷マイク+PCMレコーダで馬鹿やってます。
俺を罵ってくれ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 08:34:54 ID:1wCpgjDJO
<<467
完全同意で俺そうしてる。ダサくないだろグレゴリーなんだから。
NEXコラボモデル出すべき
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 08:34:55 ID:RV/MtSKk0
なんで汎用の端子にしなかったんだよ、マイク。
大きさの問題だと思うけど、コンバータ出してくれ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 08:44:44 ID:D0d/CGQh0
>>497
格好云々主張するならアンカーちゃんとしろよ、ダサいだろw
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 08:46:37 ID:pBaXEUkNP
凡用
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 10:29:53 ID:NGx3exVo0
さて
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 11:27:37 ID:p7szn7EU0
フルサイズEマウントビデオカメラか・・・
お値段数百万だろうけど
ミラーレスも作って欲しいな
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 11:32:04 ID:JUmlzzur0
5D2でいいじゃん
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 12:01:53 ID:t0AS5kf10
持ち運ぶ時はこれに入れてる
http://www.nanouniverse.jp/mens_news/orobianco.html
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 12:15:09 ID:aA1pe/wo0
>5D2でいいじゃん
ミラーレスでフランジバックが18mmなら今すぐ買うけど。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 12:19:40 ID:5YAdOGle0
>>504
服装に合ってれば、結構オシャレじゃん
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 12:22:52 ID:XnbIPD8Z0
今更オロビアンコ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 13:48:27 ID:nYg2e2Z20
ハンディカム用のMS持ってたんで最初はそれをNEXに流用した。
先日ビデオとスチル同時に使う用事が出来て
NEX用にはSDを追加。
MSは割高だし、今さらこのフォーマットに投資するのもあれだし。
それにMSはあっち向きで入れなければならないけどSDはこっち向きで入れられる。
さらにMSは斜めってしまったりしてSDよりもスロットに入れにくい。
SONY自信もうMSを蔑ろにしているようだな。

>>474
猫に小判だな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 13:53:17 ID:WVtCcA3U0
向きはさすがに実装の都合だろw
単独スロットでも機種によってコッチ向きだったりアッチ向きだったりするし。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 17:15:55 ID:d/oGH4bJ0
くそ。NEX-5D買った途端に、一気に値下がりし始めた…。
やっぱり年末商戦で安くなってから買ったほーが良かったかなー。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 17:30:28 ID:Q4vayG0+0
これもうNEX-3D買うやつあほだろ。
差が4700円にww
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 17:51:54 ID:89uwg+y60
>>511
元々デザインで選ぶもんじゃないの?
大多数の人にとってはなーんも違わないんだし。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 17:54:48 ID:IZVgCd4s0
よっぽどのこだわりポイントがなければ「持ちやすい方」で問題ないな
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 17:54:48 ID:WVtCcA3U0
握り方によってどっちが持ちやすいかずいぶん違うしな。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 18:06:20 ID:0OoZKMd+0
>>511
俺は3の方が持ちやすいので3に決めた。
おかげでマウントアダプター4ついけたよ。

そのせいでデイスコゴン18/4とNFD24/1.4L買うハメになったけど
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 18:12:37 ID:NGx3exVo0
>>511
もともとその程度の性能差しか無いからなぁ。

当初に5買っちゃった人は残念といえば残念だろう。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 18:34:06 ID:oA4STFbx0
静止画目当てなら3だな。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 18:35:53 ID:7LSk2GHm0
握り方によって違うとはいっても、可動液晶のせいで
いろんな握り方するから、グリップの形なんかぶっちゃけどうでもいい。
問題は動画だ。いままで興味なくても、つい撮りたくなる。
んで、動画とってみるとNEX3の動画画質のショボさにNEX5が欲しくなる。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 18:43:21 ID:WVtCcA3U0
>>518
>いろんな握り方するから、グリップの形なんかぶっちゃけどうでもいい。
人差指レリーズと親指レリーズの2種類くらいだろ?
俺にとっては3のグリップはあり得なかったから5にした。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 18:43:22 ID:2X984eeJ0
そういえばEマウント開示するって言ってたけど、その後の音沙汰無いね。
他社でレンズ作ってくれる所無いんかなぁ(´・ω・`)
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 18:53:59 ID:7LSk2GHm0
>>519
>3のグリップはあり得なかった
とオレも購入前は思ったが、握り方なんかどうでもいいボディなのは
容易に予想できたので3を購入したが全く困っていない。動画以外では。

グリップ云々なんて全くどうでもいいことが、
身をもって証明できてとても嬉しい。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 18:59:53 ID:WVtCcA3U0
まあ、あとはぶっちゃけ「カッコ」だねw
5の行きすぎやりすぎ感に感銘を受けた。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 19:00:49 ID:090XXae10
>>520
系列的にタムロンとかなら可能性が
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 19:02:07 ID:NGx3exVo0
>>518
画質じゃねーだろw

サイズしかかわんねぇよ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 19:02:26 ID:U6ek7AO/0
タムロンがまともなパンケーキ作ってくれることを地道に期待
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 19:08:40 ID:0OoZKMd+0
>>518
動画こそどーでもいい
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 19:14:56 ID:vBIpKSrq0
マウンコアダブター買った
NEXが生まれ変わったような写りになって感動した
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 19:23:52 ID:NGx3exVo0
>>527
ですな・・・・

キット付属のズームレンズが涙目だよ。
16mmはたぶんこれからも使う。



しかし、55買っちゃいそうだ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 19:27:47 ID:oA4STFbx0
動画重視なら寧ろHX5V行っとけと。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 19:38:03 ID:6BMWJVyp0
>>509
これだけNEXは拘りの製品開発してるんだから向きにも逆にできそうなもんだが
もうSD挿入用にガバガバになってしまったからどうでもいいんだろうなw

>>525
パンケーキなんてどうでもいい
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 19:50:18 ID:PfX1vF/e0
ニコン(D1)やキヤノン(D30)がDSLR出しても、レンズメーカーから実際にデジタル(APS-C)専用レンズ
が出たのは4〜5年後じゃなかったか?それも第一弾はシグマかトキナだったような…。

まぁ今は当時とは比較にならないくらいシェアも広がり開発スピードも進んでいるから、そんなに待つことは
ないだろうけれど、レンズメーカーがNEX単マウントのためだけに交換レンズ出すかなぁ…と疑問がある。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 19:53:38 ID:8ofEV3PF0
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 19:56:41 ID:NGx3exVo0
LE-EA1使い出してやはり思った。

バルブタイマーとインターバルタイマーは必須だ。

LA-EA1所持者用にファームウェア更新という限定でもいいからおねがい、SONYさん・・・
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 20:10:53 ID:ZyKGR4+H0
他のαなら55含めケーブルリモコンが使えるから↓が使えるのだけど
http://cgi.ebay.com/Remote-Control-Interval-Meter-Timer-Sony-Minolta-/350344908006?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item51922f0ce6
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 20:13:21 ID:ZyKGR4+H0
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 20:24:47 ID:zdJvGJ6q0
>>535
この値ってでかけりゃいいの?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 20:40:50 ID:NGx3exVo0
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 20:41:32 ID:NGx3exVo0
>>534
同じようなの買った。α100の頃に。

10ドル送料込みだった。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 20:42:55 ID:WVtCcA3U0
>>537
モーターなしレンズなら・・・と思ったけど、絞りどーすんだよこれw
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 21:00:32 ID:d/oGH4bJ0
キットレンズはマニュアルで撮るとまだ見れるよ。
オートフォーカスが糞だから。

それでもアダプターかまして良いレンズを付けるともっと良く写るけどね。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 21:00:41 ID:nGuD6gPHP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 21:18:37 ID:NGx3exVo0
>>539
こんなんを、こんなふざけた価格で売ってる中国人がいるのも考え物w

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m81980197
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 21:23:11 ID:WVtCcA3U0
>>542
さすがに絞り爪はあるんだなw
ポッチ付いてるとこが絞りリングになってんのかな?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 21:47:54 ID:JUmlzzur0
NEX絶好調のソニーとは裏腹にフォーサーズが足を引っ張ってるな

デジカメ販売見通しで明暗 キヤノン上方修正、下位3社苦戦 :日本経済新聞
http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819696E2E7E290EA8DE2E7E3E3E0E2E3E28698E0E2E2E2E2EBE2E2E2E2E2E2
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 22:14:07 ID:WmF0PwqJ0
>>542
「商品の開発は1年前から着手したものですから、細かな点まで改善され、商品の完成度はかなり高いです!」

凄すぎる、NEXの発売前から開発していたとはwww
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 22:36:18 ID:Nk6+IKY4P
誰か、NEX-5の動画リモコン売ってないでしょうか?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 22:49:28 ID:n0iuX0Uq0
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 22:59:39 ID:NGx3exVo0
>>545
それは43用の文句を流用してるだけだと思うけどなぁ。 

まっ転売屋か、在日系の糞が売ってる商品買うくらいならebay使う。






ちなみに、ebayでハードウェアオプションが出るのを待ってる・・・
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 02:12:44 ID:AdZrjpmS0
NEX-5グリップ小さすぎて持ちにくかったけど
底から被せるケース付けたらすんごい持ちやすい!
革の厚み分握りが太くなって最高!
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 02:51:40 ID:W0iQjKt90
僕のチンコも皮の厚み分握りやすいです
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 06:46:29 ID:aMxwzngE0
あら可愛い
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 07:36:26 ID:yeN5UQhXP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 08:36:14 ID:xeN4sGKS0
>>552
おい、最近勢いなくなってきてるぞ。

もっとがんばれ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 10:56:54 ID:gPk/JF8ki
ストラップとかハンドグリップ付けてる?
楽かなって思ってるんだけど首から下げたりとか意外としないみたいな事も聞くけど実際皆どうしてる?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 11:03:24 ID:CFbmUuog0
普通はどっちかつけてるでしょ
私はたすきがけにできる長目のストラップつけてる
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 11:04:53 ID:yeN5UQhXP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 11:16:13 ID:xeN4sGKS0
>>554
純正ベルト一応つけてるが、純正は激しく使いにくい。
そして、トゲトゲしてるのでいやん。

暴風吹く日とかつけとかないとなぁ。
そんな日にはカバーにもストラップ付けたくなる、これは一眼レフの時でも一緒。
てゆうか、暴風の日はロクな写真が撮れないという事実を知ればNEXはつかわないな。
ベルトとか使うと本体カバーがほしくなり、使い勝手が悪くなっていく。
だからものすごく微妙なOPです。

そして、ストラップ付きコンデジ併用という悪循環にはまるのである。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 11:30:40 ID:GlGmMj5o0
カメラ用じゃないけど、これのアンカーストラップ付けてる
http://www.abitax.co.jp/3614_4617.html
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 13:15:38 ID:PIORjUUi0
XP乙

今日は日曜出勤ですか?
ご苦労様です。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 14:38:44 ID:vHTnfuNW0
>>554
右側にストラップ付けるとはげしく邪魔で
左側にハンドストラップ付けてる
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 14:54:40 ID:njAkYXVP0
Eマウントの新レンズは来年4月発売だってさ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 15:04:09 ID:njAkYXVP0
NEX-7の発表は近くないんだって。
来春以降か!?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 15:33:01 ID:iWzgmHaW0
>>554
ずっとオリンパス純正のハンドストラップ(CSS-S110LSBK)を付けてたけど、
先日ディズニーランドでちょっとした時に不便を感じたのでネックストラップに戻した。
やっぱり首掛けできるのは便利だよ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 15:44:39 ID:vHTnfuNW0
レンズ発売より先に新型発売はさすがに萎えるね
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 15:51:52 ID:8TLytQ+j0
>>561
>来年4月
おっそ!
ほんと、ソニーはNEXになんの期待もしてなかったんだなとよくわかるw
異例のロードマップ発表は苦肉の策だろね。
「NEX好評の熱が冷めないうちになにかアピールしておきたいけど、
まさかこんなに好評で、マニアにも受けると思ってなかったから
なんの拡張も計画しねーよwwww
そうだ!他社みたいにロードマップっていう名前の空約束なら
いくらでもできんじゃん!そうだ、そうしよう。」
ってなもんだろう。
4月のEレンズにCZのシールは間に合わないだろから、
始めて系の大口径単焦点かな?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 15:52:13 ID:fc9eqGPh0
レンズは反響・要望の多い順番に発売だっけか?
いずれにせよ折角のAPS-Cを生かせる大口径の単焦点を早く出して欲しいよ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 15:58:51 ID:CLz/BjVl0
LA-EA1にAはじめての組み合わせも案外悪くはないけどな。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 16:04:59 ID:8TLytQ+j0
>>567
APSC機もってる人なら、それでもいいんだろうし
ソニーもそれを前提にEレンズの画角は選んでくるでしょ

最初に来るのは、60mm以下くらいのマクロか大口径ってところでしょ。

APSCの特徴を活かすなら35や50の1.8だろうけど、
αA-DTの始めてレンズと思いっきり被ってる
一方でマクロの需要の高さはDT30が証明している

どっちも人気って点ではいい勝負だろうけど、
最初はタムロン60マクロのE版で、DEL60マクロと大胆予想
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 16:14:06 ID:36E4+Opq0
SONY以外の一番乗りはコレなの?
>>532
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 17:19:23 ID:njAkYXVP0
>>565
SEL18200の再販開始宣言が1月らしいので、4月になったのも仕方がないのかもしれません。
たぶんまた即完売するんだろうな。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 17:22:16 ID:CLz/BjVl0
ソニー自身、需要を読み誤ってた感じはあるよな。
Aマウントに比べると急造りの感が否めないのに。
(AマウントはAマウントで動きが遅いんだがw)
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 17:24:50 ID:njAkYXVP0
>ソニー自身、需要を読み誤ってた感じはあるよな。

素直に認めてた。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 17:47:42 ID:H85nE0yo0
コンデジしか使ったことがない者だが、教えてください。GXR 50mmとNEXってどっちが写りがいいの?年末に向けてどっち買おうか真剣に悩んでます。どっちもって答えは無しで。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 17:54:52 ID:TuV3f/lv0
>>573
写り云々は作例見て自分の好みでどうぞ。
ただ、コンデジ上がりで50ミリ単焦点はズームやら広角域で苦労しそうな気がする。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 18:05:06 ID:VRuUuGFi0
>>572
α55もそうだけど中国のレアアース禁輸で
生産が遅れてるんじゃないかなあ。

フィッシュアイコンやウルトラワイコンやSEL18200の
販売が止まったりしてるのもそんな感じがする。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 18:14:42 ID:l/40eehh0
>>575
1年位だっけ?レアアースの備蓄はあるはず。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 18:17:14 ID:UaH5ikEE0
>>573
GXR+50mm。
あくまでEマウントレンズと比較して。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 18:27:14 ID:ThvqwfOi0
単焦点の画角は体ごと動いて解決
しかし
現実世界は後ろに下がろうにも塀があったり近づこうにも柵や芝生があったり
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 18:32:08 ID:CLz/BjVl0
>>573
NEXはまだレンズがパンケーキとズームしかなくて、50mm単焦点に張れるものがない。
だから現時点ではGXRの方が写りは上と言える。
Aマウントアダプタを含めるなら、換算50mm近辺は35/1.8や30/2.8マクロなどの選択肢はあるけど。
この辺使うなら描写は甲乙付けがたいと思うけど、アダプタ使用なんでAFが遅いね。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 18:38:57 ID:QGjadY8c0
レンズ資産流用って意味ならいいけど、
始めからアダプタありきで選ぶカメラじゃないだろうしねぇ。
アダプタ+Aマウントレンズ前提だったらα55でも買った方が色々と捗るだろうし。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 18:42:23 ID:yeN5UQhXP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 18:43:50 ID:CLz/BjVl0
来年あたりEレンズがもちょっと出るみたいだから、その頃になればまた話は変わるけどね。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 18:51:46 ID:1mQouKSc0
はじめてレンズ中古で12000くらいLA-EA1中古でも15000くらいで売れるし
α持ってないけどE揃うまでってことでAマウントレンズ買ったよ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 18:53:57 ID:CLz/BjVl0
レンズが使えるしってことでAマウントボディが増殖するパターンですね。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 19:00:15 ID:1mQouKSc0
α55のスレみちゃうし、α550と55、33のヤフオク相場チェックもしてるが・・・・
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 19:38:45 ID:fc9eqGPh0

16mmパンケーキ、それなりに使い込んで、それなりに気に入ったから
NEX用の外付けビューファインダーを買おうとしてハタと気がついた。

背面液晶消灯できないから、ファインダー覗いててもまぶしくて邪魔じゃん。
やめ、買うのやめ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 19:51:01 ID:vDZj/Clo0
>>573
GXRってすさまじくマニアックなカメラだぞ
写りというか、設計的にGXR-50mmのほうが理想的だけど
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 19:55:07 ID:IZ/idHyK0
写りがいいってのは場面によるしそれ以上に腕にもよるからどちらともいえないねえ。
ただ、気軽に楽しみたいならNEXだろうな。
リコー機の操作性の良さは一度味わってみてほしいところだけど。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 20:09:30 ID:AdZrjpmS0
つくづくNEXにボディ内手ぶれ補正がないことが悔やまれる
LA-EA1で長玉使おうと思ってたが躊躇してる
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 20:13:20 ID:3XtpHaMD0
シグマが早くEマウント用の70-200/2.8OS付きを出してくれればいいのに。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 20:13:35 ID:vDZj/Clo0
>>589
三脚使えばいいでしょ
動画でα55の熱暴走っぷりからするとイヤン
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 20:17:21 ID:SgIwV4yM0
コンデジからステップアップして思ってたより綺麗に撮れないのをカメラのせいにすると
カメラを次々買い換える羽目になるよ。満足が出来る写真が撮れるかどうかでは、腕のほうが遥かに影響力は大きい。


基本的な間違いを犯していない限り、何を選んでもコンデジよりは綺麗に撮れる筈。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 20:21:18 ID:d2VzUdrL0
三脚出せないなら、連射でブレないのを残せば十分使えるだろう
元々持ってる長玉ならアダプターくらい安いモンだし試したら?
上にも書いてるけどアダプターは要らなきゃイイ値で売れるし
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 20:29:40 ID:3XtpHaMD0
NEXに70400Gとか付けたら、格好良さそうだな。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 20:49:34 ID:TuV3f/lv0
>>594
拾い画像だけど確かにかっこいいわ。
http://twitpic.com/1t7trx
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 21:24:44 ID:y0Amf+tT0
ワイドコンバーター、カタログからも姿を消したね。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 21:41:03 ID:xeN4sGKS0
>>596
四半期カタログ?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 21:45:48 ID:3XtpHaMD0
(2)ウルトラワイドコンバーター VCL-ECU1
・これまで発売時期を『2010年秋予定』としておりましたが、『2011年春予定』へ変更させていただきます。
http://www.sony.jp/ichigan-e/info2/20100825.html

この為じゃないの?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 22:08:35 ID:l4hxHU1L0
nex3のシャッタースイッチのとこにソースこぼしてもうた
今んとこ使えてるけど大丈夫かな?
素人じゃ分解できないよね?あああああああああああああ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 22:29:43 ID:hLqp/NVJ0
>>599
マニュアル読め
困ったときは>調味料(醤油・ソース)をこぼしたとき
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:04:11 ID:x6cN+UVj0
>>591
手ブレ補正OFF、内臓手ブレ補正のみ、レンズ手ブレ補正のみ、ダブル手ブレ補正ON
の4つのモードを用意しておけばOK
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:08:51 ID:m69wX6rP0
>>601
頭悪いねチミ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:18:35 ID:tFV1Zrpm0
画質の悪いレンズにさらにワイコン付けたら、
悪さが増幅されないか心配してみる
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:20:25 ID:tFV1Zrpm0
どうでもいいけど。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:30:04 ID:1aKowajS0
NEX-5の最大の不満点は電子水準器を付けなかったことだな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:35:32 ID:SgIwV4yM0
つぎのファームうpで乗っけてくれたら信者になるよ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:40:57 ID:x6cN+UVj0
>>602
うん、キミには負けるけどね
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:45:28 ID:F3wpEocW0
>>601
ダブル補正とか頭パー
たとえばブレ量1として各自がー1補正かけたとする
後はわかるな?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 23:53:33 ID:3Nu9OG/D0
>>607
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:02:46 ID:2UTkcApQ0
> 後はわかるな?

自分できちんと説明できない人がよく使うよね
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:03:53 ID:Ru8CM4N30
>>610
+1-1-1だから-1分のブレが発生しちゃうって事じゃないの
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:04:03 ID:VRuUuGFi0
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:04:50 ID:zHJA+CJS0
電子照準器より自分の目を信じろ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:10:11 ID:koIytBjs0
>>608
もう一歩先を考えると楽しいよ。
X方向のみをボディ内、Y方向のみをレンズ内とか
ボディ内で縦横、レンズ内で回転ブレ補正とか
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:13:14 ID:+uo80D260
>>614
>レンズ内で回転ブレ補正
そりゃ無理w
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:15:40 ID:UXoZErWrP
素朴な疑問

レンズ内で補正かけた映像がセンサーに届いて、
そこでブレ補正かけても加算にならなくない?
内蔵補正のセンサーってレンズ経由じゃないのかな?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:17:32 ID:UXoZErWrP
ハンディカムが光学と電子両方でやってるからなんだけど。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:19:34 ID:QlhaNAUY0
>>614
レンズ側の制御なんてボディで管理できない
信号の規格刷新するならわかるが現実的でない
>>616
ブレ量拾うのはジャイロだろうよ普通
映像解析じゃ間に合わん
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:22:49 ID:MWos9PS10
>608
俺もフィードバックループが多重になるから、フィードバック条件がメチャクチャになって
へんなハンチングが起こったりするんじゃないかと予想してたんだが、
結果は寧ろ安定する。というのは既に実使用で結論が出てる。
ググればいっぱい見つかるよ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:23:02 ID:Fi3v1nAZ0
>>618
電子手振れ補正は映像解析してるんだけどね。
最初に出たブレンビーは大したこと無かったなあ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:23:39 ID:R5vVkIDN0
ウエストレベルファインダースタイルの撮影がメインになったら
レリーズが親指になっちまった。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:26:06 ID:+uo80D260
>>620
動画と静止画は根本的に違うよ。
静止画は露光中は露光しっぱなし(当たり前)なんだから解析なんて出来ないでしょ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:26:19 ID:UXoZErWrP
ああ、そうか、映像見てるわけじゃないんだw
どもです
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:26:21 ID:Fi3v1nAZ0
>>621
北川景子がCMで中指レリーズしているのはちょっと笑えるw
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:26:27 ID:QlhaNAUY0
>>620
電子ジャイロじゃなくて?
読み出し量少なければ間に合うのかね
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:28:24 ID:Fi3v1nAZ0
>>622
根本的に違うも何もコンデジで電子手振れ補正なんていくらでもあるだろ。
一眼と違うとは言わせねえぞw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:29:56 ID:MWos9PS10
言わせねぇ...
628写真家蜷川実花:2010/11/08(月) 00:30:11 ID:pqD4rfHe0

人生気合いっすとブログに書いてますが、今このカメラにアダプターはめて昔のレンズを

つけるのが大流行だわ、特にコンタックスGレンズをつけるのがいいのよ。

写りが違うわ、ソニーのレンズと比べてみてよ。カメラの極楽堂にいけば実験試写できるわ

でも他のアダプターもいいわ、その件に関してはプロショップムサシ、鈴木特殊カメラがいいわ

元町カメラもいいわ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:30:20 ID:QlhaNAUY0
あー動画なら映像検出でもいけるのか
フレームごとのシフト量を定めてやればいいわけだな
ガッテンガッテン
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:32:25 ID:+uo80D260
>>626
一眼と違うよw
そんな画質劣化方式使うわけないだろ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 01:01:19 ID:kNHBl+gW0
NEXはブレ補正の前にレンズどうにかしなきゃ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 01:23:07 ID:9sf0tDF20
>>619
α550+シグマ50-200OSでテストした限りでは、どちらか片方ONならブレは軽減されたけど
両方ONにすると補正無しと同じくらい盛大にブレたよ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 01:31:16 ID:F5nkKrdD0
ブレは三脚使えばどうにかなる。
レンズはどうにもならない。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 01:41:57 ID:9sf0tDF20
>>626
違うんだよ、それがw
コンデジは静止画でも動画と同じ電子シャッターだから電子式補正が使える。
対して一眼はメカシャッター。よって電子式補正は不可能。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 08:00:45 ID:ksK2tKk/P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 10:22:11 ID:b/UEBW8r0
>>621
ソレデイインダヨ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 10:22:57 ID:5C0u2nMK0
>>635
なるほど。迷ってたがm4/3を検討しとくか・・
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 10:23:54 ID:+o9fEWIX0
純正液晶フードはまだか
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 10:31:00 ID:eYR3C6zu0
NEX>GH1>>GH2
高感度は越えられない

640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 10:34:41 ID:kNHBl+gW0
NEXは売れ続けるカメラじゃないでしょ。
ネタがバレかかってる。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 10:43:26 ID:Fc/4YCT60
こまけぇことは置いといてNEXの手持ち夜景の安定っぷり、HDR のすばらしさに感動した
夜ディズニーで大活躍だったわ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 11:00:08 ID:kNHBl+gW0
みせて。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 11:13:02 ID:Cqt4NJqb0
>>621
そのうちMovieボタンがうざくなるよ。
いつの間にか触っていて録画モードってことがたびたびある。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 11:25:01 ID:NH4Hu0780
>>487
ふーむ、そう言う見方も有ったか・・・
まあ、半切程度にのばさないと、両方の見分けは出来にくいのは確かだがな。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 11:36:47 ID:e3bCpcFfP
ソニーNEX-5【第9回】
高倍率ズームレンズ「E 18-200mm F3.5-6.3 OSS」を使ってみる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20101108_404895.html
結構続くね。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 11:51:53 ID:b/UEBW8r0
18200何故三脚座無い
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 11:54:05 ID:f+RYjCTr0
>>645 
そのためNEX-5にE 18-200mmを装着して手にしたとき、思わず衝撃が走るかもしれない
(というか筆者は走った)。NEX-5に対するE 18-200mmの大きさだ。

せっかくSAL35F18で満足して18200は忘れようって思ってたのに
欲しくなっちゃったじゃねーかよおおおおおおおおおおおおおおおおおお
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 11:55:07 ID:Qo8akVxY0
SEL18200を注文したら
納期が来年の3〜4月だと言われて涙目の俺。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:03:28 ID:f+RYjCTr0
>>648
それはさすがにおかしいと思うのね
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:07:11 ID:UgkSUfX10
ID:kNHBl+gW0
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:14:15 ID:pcIFtm9T0
>648
と、言われて、三日後に届いたって話が何処かに載ってなかったけ?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:14:19 ID:kNHBl+gW0
呼びましたか。

巨大レンズ第一弾発射!酷すぎる。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:35:25 ID:+o9fEWIX0
RFの広角が色かぶりで実用的じゃないってことは
結局コンパクトな広角はE16の一択ってことかい
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:36:48 ID:ksK2tKk/P
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:38:46 ID:f+RYjCTr0
コンパクトじゃなくていいから24mmf1.8が欲しい
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:39:29 ID:NH4Hu0780
>>580
んなぁこたない。

俺は、Canon New FDレンズをしようする為に NEX-3 を買った。
レンズは古いが、当時でも高級だったクラスのレンズなら、今でも
通用する画質を我が NEX-3 が証明してくれている。
NEX-3 を買うとき、レンズキャップとして、オマケズームが付いてきたが
普段使用にはこれでも随分と役立つし、便利だよ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:39:35 ID:jEXnXA8K0
でかいことは問題じゃないんだけど不恰好なのは勘弁だよね
http://uproda.2ch-library.com/311994vbd/lib311994.jpg
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:44:21 ID:f+RYjCTr0
そこまででかくていいなら巨大な一眼買うな、俺は
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:44:55 ID:XClLm6UK0
>>648
そんな事ないぞ?
メーカー納期は10日前後のはずだ
バックオーダーを相当抱えておればそうなるかも知れんがな?
8万+諸経費でいいなら先に回してやろうか?
5日に注文したのが15日に来ると店から連絡があったから
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:51:15 ID:kNHBl+gW0
ソニーはセンサー内蔵レンズを開発中か!

近い将来
お客:「このレンズはどのカメラ用ですか?」
店主:「センサー内蔵ですからカメラはいらないのです。
    レンズの後ろから覗いて撮ります。使い方は望遠鏡と同じです。」
お客:「すばらしいレンズですね。写真が撮れるのですね。」
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:58:27 ID:koIytBjs0
次回ファームアップあるなら、α55のマルチショットNR載せて欲しいなー
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 12:59:07 ID:ksK2tKk/P
>>657







マイクロフォーサーズならオシャレでコンパクトなのに!









!
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 13:00:14 ID:kNHBl+gW0
いろいろですよ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 13:00:51 ID:Mqco4Or40
>>661
HDR使うとNRっぽい効果あるから、現状のハードでもファームにて追加可能だとは思うんだけどねぇ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 13:26:23 ID:eYR3C6zu0
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 13:31:01 ID:H+PfNTFw0
未だにDoXなんて詐欺サイト信じてるバカいるんだね・・・。
悲しい事実。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 13:33:51 ID:7umhr7+QO
俺の希望ファームアップはスポット測光とAEロック
頼むよソニー
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 13:42:26 ID:koIytBjs0
>>664
可能だと思うけど、操作がヤヤコシイので
NEXのコンセプトと微妙にズレるので、どうなんだろう
現状の、人物ブレでも似たようなことできるんだけど、いろいろ設定したい。

>>667
AEロック欲しいよねー
ちょうどいい場所に録画ボタンがあるのが恨めしいw
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 14:28:44 ID:NvmvYaOaO
+5000円位でAマウントアダプターつきのお得なセットも出して欲しかったな。
その分Aレンズも売れてもっと利益出ただろうに勿体ない。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 14:38:52 ID:wO100k4o0
picasaがNEXのRAWにさっぱり対応しやがらねぇ
Silkyの対応も他社に比べてソニーだけ遅い。
ソニーよりカスな他社も即対応してるってことは、
市場における重要度じゃないよなぁ

ソニーが、まさかあのカスな純正ソフトでユーザニーズを
満たしえると考えてるわけもない。

タムロンの60mmが動かなかったり、他社現像ソフトの対応が遅かったり
ホント、クソニー様はボディを売ること以外何一つかんがえてねーよな
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 15:02:12 ID:MBsPGs+o0
>>645
三脚三脚言うからには、手持ちの歩どまりかなり悪そうとみた。
手持ちでのSS スロー限界ってどの程度かね?
腰だめで構えるのと、フェイスレベルで構えるのとでも違うだろうけど。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 15:16:03 ID:ksK2tKk/P
>>671








マイクロフォーサーズならボディ内手ぶれ補正があるのに!









.
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 15:21:34 ID:zHJA+CJS0
ツァイスの広角って換算35だといいなぁ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:50:43 ID:ksK2tKk/P
>>673






マイクロフォーサーズなら換算34ミリのレンズがあるのに!



NEXを買って失敗した〜!!!






.
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 17:04:18 ID:koIytBjs0
>>673
35だとAPS-Cなんで広角にならなくない?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 17:12:09 ID:3ct2XFud0
24/2.8位がいいな
換算35位が希望
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 17:53:34 ID:ksK2tKk/P
>>676







マイクロフォーサーズなら換算34ミリのレンズがあるのに!



NEXを買って失敗した〜!!!








.
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 18:15:36 ID:vFtvMgol0
16mmの為にNEX買おうと思ってるのは間違い?
α550持ちなんだけどSAL16105とどっち買おうか迷ってる
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 18:16:52 ID:ksK2tKk/P
>>678
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 18:22:50 ID:zHJA+CJS0
>>678
作例の写りを見て、判断すべき
正直、写り云々よりコンデジ並みのサイズに出来る事と魚眼が面白い
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 18:51:37 ID:aylen7TgO
今日は工場は休業か?
それとも雇い止めにあったのか?
活発だなwww
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 18:53:30 ID:UXoZErWrP
>>666
ユーザーのコメントは当てにならんかな
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 20:21:22 ID:ksK2tKk/P
>>680








マイクロフォーサーズなら
マトモな魚眼レンズがあるのに!

NEXを買って失敗した〜!!








.
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 20:26:14 ID:rwe4jgWIP
どれも、APCで撮れる画像は似たものどうしだよ。
それなら、いっそ軽くて機動性に分があるNEXは優れもの。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 20:31:00 ID:UhYahdX40
最近の急激な値下がり、皆さんはどう見てます?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 20:32:52 ID:qgwi9IZR0
>>685
年末商戦。
ネットショップは一ヵ月程早く始まる。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 20:37:01 ID:ksK2tKk/P
>>685






在庫処分






そろそろ終わりかな?






.
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 20:41:48 ID:UhYahdX40
なるほど。でもそれだけですかね?
ボディ単体販売とか、始まるとか…。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 21:09:20 ID:mucbtkoM0
>>688
ボディ単体ってそんなに魅力ないんじゃないかな?
先日淀でα55の値段をチェックしてきたけど、ポイント込みだとボディのみより
キットレンズ付きの方が安いっていう逆転現象が起きてたよ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 21:13:51 ID:70BsK6NC0
>>648
ソニーが受注してくれただけイイよ。
順番待ちでも前の方じゃん。
いまは発注すら受け付けてくれないツンツン状態だってのに・・・。

生産が終わり次第、受注分は出荷されていくから1月までには届きそうね。

届いたら教えてくれよな。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 21:34:44 ID:ksK2tKk/P
>>689
レンズはゴミだしなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 21:36:06 ID:s3+Et0vn0
>>689
今あるEマウントレンズには全く魅力を感じてなくてアダプター遊びをしたい人ならほしがるか?>ボディのみ
でもそういう人でもとりあえずキットレンズの一つくらいは持ってていいかって思うだろうし
ボディだけ売ってもしょうがない感じはするね
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 21:41:13 ID:jd0ep9Zx0
>>648
>>157

18200楽しいよー!
デカイ!でも面白い!
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 22:01:20 ID:CSix6H++0
今ポチりました。
皆様よろしく。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 22:04:37 ID:tIKDcuZO0
おまいらさ・・・

そのうち18-250がでるんだぜ。

がまんしろい。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 22:10:58 ID:pcIFtm9T0
明日のステーキより今日のおむすび
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 22:11:06 ID:daJl8srn0
>>673
24mmF2で出たら、FUJIのX100とガチンコ勝負になるな、wktk。

ところで昔(フイルム時代)の高級コンパクトのような換算24-40mmとか
28-50mm程度の低倍率、コンパクトで写りのいいズームも欲しいが、
やっぱ需要はありませんかね。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 22:25:53 ID:HWwDwAAU0
APS-Cなら14-35mmくらいが欲しいかも
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 22:26:05 ID:mucbtkoM0
>>697
今の技術で換算35-70とか作ったら、凄く小さいか明るいレンズが出来そうだよね。
ただカタログスペック的には売れないんだろうなぁ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:17:02 ID:tIKDcuZO0
>>698
確かに。

しかし、まぁ、とりあえずだな

インターバルタイマーとバルブタイマーとAEロックはお願いしたい。
ストロボ測光はちと微妙だな・・・俺的には、だが。

でもアダプタとしてはすぐに出来そうな気がする。

つーか、ピアサイン解読する人が出てこないのが不思議だ・・・
701246:2010/11/08(月) 23:23:11 ID:VUkDCAll0
友達かNEX買ったっていうから写真みせてもらった。
CONTAXのGレンズで撮ったらしいが、あれ凄いね。
一気に引き込まれた…
4/3は換算2倍になるけど、APS-Cは約1.5倍だから、レンズ遊びはNEXがいいね。
来月買うことにしました。
早くほしーよ、、
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:28:14 ID:ksK2tKk/P
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:47:10 ID:4x/2an0t0
>>700
他力本願乙
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:49:21 ID:tIKDcuZO0
>>703
そんなん当たり前だしなぁ。

マウントアダプタみたいにあるものを削って接着しましたほど簡単では無いよ。
電圧間違えば一発だし。

落として液晶割りました的ジャンクが売り逃げ価格で出てくればやってもいいが。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:00:26 ID:wv5gnO6q0
>>704
じゃあやりかただけ教えてやろう。
シューとアクセサリーの間にジャンパー線を飛ばして
作動中にどの線に電流が流れているか計測しろ。

具体的にはカメラのシューを壊すのはもったいないので
望遠ズーム用のフラッシュエクステンダーがあるから
あれを分解して計測治具を作りフラッシュつけたり
マイクをつけたりすればある程度特定できるだろう。

EVFとか未発売のアクセサリーの端子までは分からないが
カメラを分解すれば意外と基板にマークがあったりする。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:10:47 ID:0RqFBK9h0
つかオシロいるんじゃないか?
それだけでハードル高いが単純にあれとこれをショートみたいなことにゃならんと思うぞ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:18:01 ID:i5Te0z6o0
どいつもこいつも素人すぎてワロタw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:23:24 ID:xRFMQBCM0
プロが2chのカメラ板で何を得ようとしてるんですか?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:28:03 ID:i5Te0z6o0
いや別にデジカメのプロじゃないしw
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 01:10:36 ID:eupoL3R70
>648
おれはソニーショップに電話しまくって、18200を当日買えたぞ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 01:12:14 ID:JlV2jo//0
うっひょーこないだの(先週の)日曜注文したLAEA1とDT35/1.8キター
55-200はまだ未入荷(´・ω・`)とりあえず今マウンコadptのうpだて終わった!
つけるぞ・・・取り付けるぞ・・・・レンズ取り付けちゃうぞ・・・?風呂入ってきてからな!
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 01:26:43 ID:JlV2jo//0
眠いし風呂は明日起きてからでいいや・・・
もう着けた!取り付けた!でけぇwww
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 06:51:13 ID:Dq/Y0/h+0
ソニー「NEX」で楽しむ“Aマウントレンズ”
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html
どれもこれもセンサー付きレンズ状態だな。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 06:59:53 ID:65XOrygX0
>>713
STFと100Mancoの画像がズレてるw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 07:16:34 ID:KENgQuye0
100Mancoて
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 07:38:56 ID:1qnb5yue0
>>705
おまえに任せる。
おまえになら出来るよ。きっと。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 08:17:49 ID:57qVyWvvP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 08:22:53 ID:QP1vxmnu0
>714 毎度のインプレスクオリティだな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 08:47:27 ID:ysvIY7pf0
MFで素早くきっちりピント合わすテクニックってあるの?
MFアシストでも暗いとこだと解像度悪くて
ピントが合ってるのかどうか分からない。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 08:55:05 ID:SLogXpUT0
>>719
慣れだよ、早い奴は本当に早く、しかもジャスピンだし
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 09:00:04 ID:ysvIY7pf0
コツとかあるのかな?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 09:15:11 ID:Zd2K6lqG0
>>717
げっ、そうなのか・・
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 09:17:08 ID:AJHHb1rm0
>>721
慣れだよ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 09:21:40 ID:JZXuRNZH0
>>721
「モニターの明るさ」 の設定を 「屋外晴天」 にすると合わせ易くなるよ。
代償として色とか違和感凄いけどw
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 09:25:06 ID:nuqEqi+y0
>>724
RAW撮りすれば、後で調整可能−記憶色へ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 09:32:55 ID:m6Dx5qhe0
>>713
>モーターを内蔵しないのでAFは作動しない

とりあえず、このライターがSTFというレンズを知らないのはよくわかった
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 09:42:07 ID:nuqEqi+y0
>>726
wワロタ

728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 09:57:49 ID:qNahqd6O0
>>726
たしかにこれはあんまりだよねw

ところで55-200 SAMって生産完了って書いてあるけど本当?
SAL55200-3でも出るのかな?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 10:06:13 ID:JZXuRNZH0
>>725
LVのモニターで見た印象がケバいってだけで、写りは通常と変わらないっすw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 10:06:27 ID:m6Dx5qhe0
>>728
55-200が75-300より先に落ちるとは意外だったな
ミノの75-300シルバーを未だに愛用しているが
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 10:11:56 ID:qNahqd6O0
>>730
うーん、ソニーのサイトにも生産完了マークは付いてないんだけどね。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 10:21:42 ID:SBi+KJfH0
SAMじゃない旧型と間違えた
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 10:24:33 ID:nuqEqi+y0
レンズの写真思い切りいい加減だし
知らないで書いてるのバレバレ
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 11:56:05 ID:Qf729TCi0
でも、これだけのレンズ自由に使えたら楽しいだろうなw
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 12:01:24 ID:07Q5Ak7j0
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 12:10:45 ID:xRFMQBCM0

こいつばかなの?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 12:28:30 ID:VuR5GRsSP
つか可哀想な人 触れない方が良い
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 13:07:42 ID:ScYKHkXm0
オリンパスはレンズがゴミだよなあ?

オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm
おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。

OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。 OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか? 
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。

しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 13:09:48 ID:ScYKHkXm0
オリンパスはレンズがゴミだよなあ?

ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-2

OM アダプター MF-1 / MF-2 使用上のご注意:

OM アダプター MF-1(フォーサーズマウントアダプター) または MF-2(マイクロフォーサーズマウントアダプター) を使用して、
OM システムレンズをオリンパス E-システムのカメラボディーに接続した場合、十分な画質が得られない可能性があります。
また、使用条件に制限があります。

* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* オートフォーカス (AF) は働きません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
* OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 13:12:26 ID:Cb811O3B0
年末に新型でないんだね
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 13:13:24 ID:Qf729TCi0
>>739
オリンパスは死に体だけど、それなりにカメラメーカーとしての意地があるイメージ
それに対して、パナソニックのあの雰囲気は好きになれないわ
ファッションムービー一眼(笑)
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 13:37:22 ID:CIxOvNMW0
安いんだから両方買えばいいだけだろ
たかが数万の安カメラをどうしたいんだよw
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 14:11:20 ID:9DMVKqRg0
ユーエヌ、ソニーαのアクセサリーシュー形状を変換するアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101105_404798.html

これのNEX版が欲しい.水準器付けたい
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 14:23:17 ID:8FYrWNFb0
>>743
NEXのあの狂ったアクセサリーシューのねじ穴にあうねじを見つければ
結構自作できるんじゃないかな?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 14:27:23 ID:IpxWTfn20
両面テープで上に貼り付けろ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 14:31:30 ID:IpxWTfn20
>>726
STFではそう書いていて100マクロは「AFはカプラー式なのでNEXではAFが作動しない。」と
言ってることから分かっていてあのように表現しただけだと思うよ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 15:05:57 ID:lCnr1sH70
>>746
分かってない
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html

【2010年11月9日】DT 55-200mm F4-5.6 SAMについて生産完了との記述をしていましたが、
SAM非搭載のDT 55-200mm F4-5.6が生産完了品でした。お詫びして訂正いたします。

【2010年11月9日】135mm F2.8 [T4.5] STFの写真を差替えました。

中村文夫
(なかむら ふみお)1959年生まれ。学習院大学法学部卒業。カメラメーカー勤務を経て
1996年にフォトグラファーとして独立。カメラ専門誌のハウツーやメカニズム記事の執筆を中心に、
写真教室など、幅広い分野で活躍中。クラシックカメラに関する造詣も深く、所有するカメラは
300台を超える。1998年よりカメラグランプリ選考委員。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 15:22:19 ID:TdmNhZYi0
>>743
液晶画面の裏側にはさんどけ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 15:34:54 ID:187gi/bD0
差し替えたと言いつつ正午の時点ではSTFとmacroの写真間違ったままだったがもう直ってるな
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 15:58:55 ID:57qVyWvvP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 16:00:28 ID:57qVyWvvP
>>735
名文、GJ!
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 16:02:43 ID:IpxWTfn20
インプレスに寄稿するライター/フォトグラファーの中じゃあ
会長の次くらいにまともっぽいけどなー中村さん
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 16:08:46 ID:Mp/C+kZr0
相変わらずインプレスは時給820円のバイトに仕事やらせてるのかな?
と思えるクオリティー。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 16:10:06 ID:57qVyWvvP
>>753
涙吹けよ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 16:33:22 ID:lCnr1sH70
>>751
>>738-739
名文、GJ!
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 17:49:49 ID:VuR5GRsSP
インプレスは時給じゃなくてレビュー1本820円です。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 18:02:27 ID:DfafQxQR0
>>747
おまいさんは中村文夫の過去のレビュー読んだ事無いだろ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 18:19:41 ID:IpxWTfn20
>>757
そ、そんななの?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 18:23:48 ID:/iRT08vJ0
>>757
ペンタックス販売会社出身でペンタックス関連著書多数のひとか。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 18:33:12 ID:/iRT08vJ0
>>754
Do you mean blow the teardrops?
It's difficult!
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 18:38:16 ID:3ZYuOe/P0
ズーム装着でつかえるケース出せよ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 18:43:35 ID:DfafQxQR0
>>759
そこはお約束だなw
そうじゃなくてむしろAFに疎いって話さ
α700の長期レビューやNEXの記事でもMF中心に撮影してるのがわかるよ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 18:53:25 ID:Ag7B0DTz0
この動画のってNEX使われてるよな、NEX可哀想に・・・

http://www.youtube.com/user/DOCTORKEPEL?gl=JP&hl=ja#p/a/u/0/yIxm7kfqvhA
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 19:04:15 ID:VulCMOqO0
出版社の人も2ちゃんチェックしてんだなw
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 19:04:33 ID:VuR5GRsSP
>>760
気持ち悪い英語だw
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 19:51:07 ID:Dq/Y0/h+0
これから発売するAマウントレンズには、Eマウント用の接点も用意しておけばいいだろう。
そして新レンズ専用マウントアダプタと組み合わせたら、Eマウント専用レンズと同等になるような、
A,E兼用レンズにしたらいいんじゃないか?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:00:39 ID:nfZwpLLo0
>>766
NEX 発売後幾つかレンズの新作でたが、
そういう仕様になって出てこなかったけどな。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:09:30 ID:vwIm8uLlP
>>766
いや普通にAとEで出すだろw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:20:12 ID:3DLOWHpm0
素朴な質問
フランジバックが短いと画質が悪くなると言いますが、αのレンズをマウントアダプター経由で付けた場合、
この欠点ってなくなるのですか?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:22:40 ID:zieJwLRp0
そんな欠点は初耳
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 20:38:37 ID:L2gQa6fg0
アダプターでフランジバックをAマウントと同じに合わせてるんだが・・・
釣り?かわいそうな子?
そしてフランジバックが短いと云々とかテキトーすぎるぞ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:14:34 ID:aoRJ7ReZ0
>>769
フランジバックの長短は画質には全く関係ない。
テレセントリックの考え方とごっちゃになっているように見受けられる。
いくらフランジバックが短くても、バックフォーカス(レンズのリヤ玉)を、撮像
素子から離せばテレセン性は確保できるから。

極論を言えば、
マウント系が大きければ大きいほど、
フランジバックが短ければ短いほど
レンズ設計の自由度は広がる。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:58:14 ID:BFbqi8Wo0
>>755
自分の書いたのにGJはねえだろ。
これだからスレ立て荒らしはよ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 22:41:58 ID:a9Yz8w6fP
さぁm42レンズでも探しに行くかな
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 22:43:32 ID:Dq/Y0/h+0
行ってらっしゃい!
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 22:46:22 ID:m6Dx5qhe0
その後、>>774の姿を見た者は無かった…
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 22:48:48 ID:vH9qlQTg0
最近、NEX-5Dが安くなってるけど、何かあるの?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 22:50:41 ID:yun7PoLf0
m4/3陣営必死だな。
わざわざ他所様のスレまで出向いてネガキャンとは。
GH2のシェア0.4%という事実がそんなにショックだったのか?
負け犬はよく吠えるとはよく言ったものだ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 23:14:18 ID:a9Yz8w6fP
フジノン55mmF1.8とコンタックスプラナーT45mmF2
どっち買うか迷ってる
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 23:19:11 ID:mIaTgHEi0
GH2のシェアがショックだったってことは無いだろ
NEX発売前からいるからw
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:25:49 ID:cUqu9fS70
573で、NEXとGXR 50mmのどっちが?と質問させていただいた者です。皆さん色々と助言ありがとうございました。

総じて、写りはGXR、手軽さと広角及び将来の期待性でNEX、ということですね。

当方はコンデジしかさわったことのない人間ので、手軽なNEXに気持ちが傾いてきました。ありがとうございました。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:34:55 ID:DwmtW/hi0
でもGF2の登場が決まって値下がりしたGF1はかなり売れてるぞ
同じパターンでGH1も売れていたが絶対数が違った
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:43:54 ID:DwmtW/hi0
>>777
http://bcnranking.jp/news/1011/101109_18571.html
先月はGF1に食われたこともあってシェアが落ちたからかな?
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 00:56:33 ID:dJNQ1BRCO
>>772
その通り。
ばかでかいレンズを作ればいくらでも画質は上げることができる。
16mmのように無理に小型化しようとするからクソ画質になる。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 02:15:44 ID:67KVwl0B0
来年Eマウントの単焦点広角で、ツアイツレンズが出るらしい。ちょと楽しみ。
お高いんかな・・・
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 02:29:34 ID:zUMYyMiY0
ループじゃねーかw
新品で安いツァイスはロクなスペックにならないからお高いツァイスで頼む・・・
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 02:52:39 ID:BGunc4Vj0
高くてもいいからはよ出せや
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 03:06:10 ID:LlHThNF30
もし今ツァイスが出てたらバカ売れでしょうにね
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 07:15:31 ID:27Cu/8+F0
どのメーカー向けでもツァイスがバカ売れしたためしはないと思うが
大量生産できないから売れたら売れたですぐに弾切れになってしまう。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 10:35:46 ID:ZDPA9KD10
諸君!、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか?、否!、始まりなのだ!
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か?
諸君!、我がNEXが正義だからだ!。これは諸君らが一番知っている!。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ1週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー1人1人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱!、諸君らが愛してくれたNEXはウンコモデルになる。
何故だ!!!?

新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!
それを、NEXは!、ウンコ画質をもって我々に示してくれた!
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる!。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て!、悲しみを怒りに変えて!、立てよNEXユーザーよ!!
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである!。
ネー・クソー!
ネー・クソー!!
ネー・クソー!!!
ネー・クソー!!!!
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 10:45:28 ID:euWhWtA10
うるさい氏ね
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 10:46:03 ID:6JUIKOYn0
GH2の動画より、NEXにSEL18200つけた動画の方が綺麗に見えたので
NEX5買ってレンズ入荷待ちの俺がいる。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 10:47:52 ID:BGunc4Vj0
おっさんがコピペを必死に改変してる姿を想像すると胸熱だな
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 10:51:57 ID:g180CIDT0
>>789
>どのメーカー向けでもツァイスがバカ売れしたためしはないと思うが
>大量生産できないから売れたら売れたですぐに弾切れになってしまう。

「そんなことより俺のツァイスはまだか」の人が現れそうですねw
新レンズも楽しみだけど、ウルトラワイコン早く出ないかなぁ。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 10:55:38 ID:euWhWtA10
>>794
つトダ精光
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 11:06:36 ID:g180CIDT0
>>795
コンデジ用だけどトダのテレコン、ワイコンは持ってる。買ったけど使ってないし。
その経験から正直、例のNEX用ワイコンも画質的に全く期待していなんだけど実際どうなんだろう?



797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 11:13:45 ID:euWhWtA10
トダがNEX用を発売する前にワイコン試した奴の作例が少し前のスレにあるはず。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 11:35:38 ID:gZyUFzOw0
ちょっと質問なんですが、NEX-5か3を買おうかと思っているんですが、パンケーキか、ズーム付きどっちがお勧めですかね?

両方とも買うのが一番いいのはわかるんですが、NEXは過去の沢山のレンズがAPS-Cで使えるのが魅力で、純正はあまり重要視してないんです。

ズームは日常用としても良さそうだし、パンケーキは画質はともかく軽さが武器です。簡単操作は時には武器になることはよく知ってます。

NEXが高感度とダイナミックレンジが最強であるのはもう有名な話ですが、

やっぱり両方とも買うことにします…
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 11:42:44 ID:Noh+UZ+00
>>798
自分で答え出してますやんw

どっちかに絞ると、ズームがオススメ。
描写的にも、最大撮影倍率的にも使いやすいよ。

でもそんなに値段違わないし、ダブル買った方がいいよ。
パンケーキは、魚眼になったり、まだ発売されてないけどさらに広角になったり、楽しめる。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 11:51:05 ID:L8ZoMX5AP
>>798
ソニーはレンズがゴミだよ。

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 11:51:05 ID:BGunc4Vj0
俺がビックカメラで買った時なんて、ダブルレンズセットも
パンケーキも望遠も値段一緒だったな
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 13:00:48 ID:3vp9Qqw00
>>777
あ!!、、、分かった。。。

ダブルズームキットが、SEL18200とのセットのヤツ出すんだろ。。。
それでDだけ下がってるのと辻褄が合う。
う〜ん、今買うべきか、待つべきか、、、悩む。。。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 13:15:31 ID:g180CIDT0
>>802
ダブル「ズーム」キットだと1855と18200のセットだなw
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 13:17:22 ID:TQxT743C0
>>802
NEX-5H
NEX-3H
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 13:34:09 ID:L8ZoMX5AP
>>790
名文GJ!!!
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 13:41:58 ID:2CcAZFPa0
このカメラとペプシNEXではどちらが買いでしょうか?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 13:45:53 ID:L8ZoMX5AP
>>806
成田エクスプレス
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 13:52:58 ID:g180CIDT0
>>804
レンズ単品すら満足に供給できていない今、それが発表される可能性は低いと思うけどなぁ。
Hを売り出す為に単品の供給が絞られてるんだったら暴れる人がいそうだw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 13:58:58 ID:3vp9Qqw00
>>808
いや、単品レンズで待ってるヤツは、待つしかないでしょ。

それより、このレンズ人気を利用して本体のシェアを伸ばそうと考えるのは、ゲーム機を抱えてるメーカーなら考えそうなコト。。。
純粋なカメラ屋さんならありえないだろうけどw
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 14:08:58 ID:taLV8IYy0
>>12
>サービスパーツで取り寄せられるかどうかは各自確認してください。
のところ試した方いません?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 15:05:36 ID:NkFfpaAB0
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 16:10:59 ID:g180CIDT0
>>810
以前そのコピペ貼ってる人に質問したら、「自分で調べろボケ!」って言われたよw
過去スレでも取り寄せたって人の話は出てないと思う。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 16:46:01 ID:CAC08X330
SEL18200が売れているってのが不思議だ
18-135くらいで18-55より一回り大きいくらいのを出してくれよ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 16:48:33 ID:TQxT743C0
それいいね、NEX買おうと思って見に行ったら
18-200のレンズをつけたときの異様さに
α55を買っちゃったよ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 16:48:37 ID:AACn98dE0
348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/10(水) 16:44:59 ID:O1AhPObn0
>>343
ビジュアルグランプリもデジタルカメラグランプリ2011も
パナの金の力が裏で働いた捏造ヤラセかよwww

普通に考えたら両方の賞ともα55が受賞するべきなのに
デザインも中身もα55より格段に劣ってるGH2が受賞とか
パナの圧力と金の力は怖いなw

金の力で賞は取れても、客の信頼は金で取れないと知るべきだな!

349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/10(水) 16:46:06 ID:ycqwVp2D0
発売してまだ2週間も経たないのに、年間総合金賞とはなんて無理のある馬鹿げた賞なんだwww
相当金掴ませたんだろうが、パナさんがいくらお布施してるのか知りたいところだな


おいソニー工作員がGH2スレで暴れまわっているんだが、
ちゃんと固縛しとけよ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 17:18:06 ID:Noh+UZ+00
>>813
18-200ホントにそんなに売れてるのかなぁ
買うなら、α33とかのダブルレンズキット買い足す方が賢い気がするけど・・・

明るく小さめの24-80ぐらいのが欲しいなぁ
Gの標準ズームに期待。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 17:43:05 ID:AACn98dE0
352 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/10(水) 17:28:50 ID:9E0bmslw0
発売から2週間経たずに年間総合金賞かよ・・・
ほんとどこの業界も金にまみれていやがる

そんな金あるならファームアップで基礎固めしろよ




ソニー信者はちゃんとこの隔離スレに縛っとけと言っただろ?
いちいち出張するな。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 17:47:49 ID:TQxT743C0
数が売れてると言うよりも、供給が追いつかないのが現実だろ?
最近は出だしの商品は品薄だよ、どこもね

60Dぐらいだわ、出だしでだぶついているのは
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 18:11:25 ID:L8ZoMX5AP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 19:32:46 ID:R9ybDFAy0
5D買ったぜー! それだけです。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 20:58:13 ID:y7VdnNRT0
>>820 おめ!
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 21:05:59 ID:WvrlcGPM0
>>821
ご苦労・・・


誰が言ってやるのかと危惧してたw
823名無しCCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 21:06:43 ID:NCl7kM2Q0
オレもダブルセットを文化の日にかったど。
でも暇がなくてまだ一枚も撮っていないのだ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 21:46:19 ID:L8ZoMX5AP
>>823







幸運だな





撮影するとガッカリorz







.
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 21:54:03 ID:WvrlcGPM0
>>824
コンデジデビュー組の場合Pで取れば拍手喝采だぞ。
下手にC-PL使うと失敗するだろうけど。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 21:54:42 ID:zUMYyMiY0
m4/3は撮影するとガッカリするからな
20mmで撮ると換算40mmとかwwwwwwwwww
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 21:57:19 ID:sbw406j20
逆に300mmで撮っても600mmになるから嬉しいよ。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 21:59:55 ID:L8ZoMX5AP
>>826





ヒント1 7-14




ヒント2 豊富なレンズ群







.
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 22:15:40 ID:rN1eyw0BO
しかしホントにこいつキモそうだな
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 22:19:19 ID:g180CIDT0
>>827
トリミングと一緒だけどね。
α900にDTレンズを付けるのと同じ事。

メリットはトリミング前提なのでイメージサークルが小さくても許されるって事じゃないかな?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 22:20:58 ID:AochKmG/0
そう、イメージサークルがちいさいから600mmレンズでもAPSの200mm以下のサイズで撮れる。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 22:22:07 ID:35TbGyV90
>>829     / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | ⌒  ⌒ |ノ
      (V (●) (●) V|  やっとm4/3買ったお
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |  たそがれの一眼レフだお
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ |  _ノ  ヽ_ |ノ
      (V  ヽ  ノ  V|  m4/3って一眼レフなのwwwww?>
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |  あのチビ糞センサーでwwww?>
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \

       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \l||l
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|   使えるレンズはたった11本だけw >
     レ |  ─   ─|ノ  しかもパナとオリでかぶってるwww>
     (V  (○) (○) V|   ズームはデカくて凡庸www>
      ヒ  ∵ (●●)∵ノ がんばってそろえても一眼レフ乗り換えたらただのゴミwww>
      |    ` ⌒´  |  使い物にならないm4/3、いや性能1/4クォーターwww>
      \       /
hhttp://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 22:28:57 ID:ogPYJmf/P
このブタはマジで言ってるのか?
>>豊富なレンズ群
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 22:39:30 ID:ebLXMPvT0
コロ助がいるね
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 23:22:20 ID:e8gepCrl0
>>833
豊富かはともかくNEXよりは多いのは確か。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 23:24:10 ID:Oq1xIhER0
コロ助がいるって聞くとなんだか微笑ましい。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 23:35:57 ID:L8ZoMX5AP
>>833




ヒント 比較対象









.
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 23:39:47 ID:itCk4pF30
>>827
レンズの空間分解能半分になるけどね。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 23:48:16 ID:tohH5SHD0
おい豚!
酒のつまみが切れた、お前焼豚になれや!
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 23:58:33 ID:AACn98dE0
m4/3の7-14mmレンズもトリミングと言うのか?
アホなのか? ソニー儲は。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 00:12:10 ID:AbM14BkL0
少しでも図星だと信者扱いか、どっちが信者だかw
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 00:17:38 ID:ujW6b5+z0
図星って何が?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 00:20:54 ID:K6RcUNj60
>>823
おめ、文化的だねw
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 00:27:40 ID:2SmdOs/T0
これか

ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/7-14_40/index.html
製品名 14-28mm相当(35mm判換算) ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0

製品名にちゃんと35mm判換算を含めてるのは親切だな
誰にでも数値が一致してないことがわかっていいね

m4/3はセンサーサイズが論外だな
APS-Cでも厳しいのにさらに小さいのは。。。ね

が、そのセンサーサイズの小ささをわかったうえで楽しむなら
それも一つの楽しみでいいんじゃないか、否定することもない
ただ、わざわざAPS-Cの世界に来る必要は無かろう

その点、Eマウントにはフルの可能性が残されてるのでわずかでも期待が持てる
Eマウントのフルサイズチン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 00:33:52 ID:rCB+fgYNP
7-14mmだからなんだって? 電波られても判らん
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 00:59:35 ID:tOaKQClm0
1.5倍より、2倍の方が低学年のみんなにもすぐに計算できるから良いよね!
847798:2010/11/11(木) 02:30:55 ID:rqXtXX+20
すいません、外出していました。

>>799
そうですよね、なんか書いているうちにたった5k程度の差額だったらと思ってしまいました。
サンプル色々見たんですが、ズームなかなか良さそうです。自分的にはパンケーキの使い道が思い浮かばなかったということもありますが、フィッシュアイなんか面白そうですね。

>>800
これは有名なコピペですよね。何度も執拗に行う工作の酷さがマイクロフォーサーズが嫌になった原因の一つです。

>>801
値段かわらないと迷う必要無くて羨ましいですw

明日八王子ビックカメラがオープンするのでちょっともう一度見て来ます。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 03:34:51 ID:57dIi2+i0
>>847

逆にソニー儲がマイクロ陣営に執拗に工作活動展開しているのも忘れないでね。

でも>>800は事実だよ。発売前にサンプルが届けられたとき、なんかの冗談だろ
と皆が思っていたのも事実。
そしてまさかこんなでかいレンズで小型化なんて公言するとは思わなかったよ。
パナの7-14mmを一度見てみることをお勧めする。
オリの7-14持ってるけど、ここまで小型化されるとは思わなかったよ。
しかもこれでも周辺画質の劣化は無いし。

画質優先って話なら、フルサイズ行けって話になるからね。
ミラーレスに何を求めているのか、本末転倒にならないようにね。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 04:38:15 ID:rCB+fgYNP
うぜえよ豚
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 07:12:30 ID:XDMfNaqU0
>>848
正直、こういうレスを無くせばお互いもうちょっと快適に暮らせるんだけどね。
他機種スレで自分の機種の事を悪く書かれていても脊髄反射で書き込まない。
これだけで十分。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 07:22:59 ID:57dIi2+i0
>>850
大丈夫ですよ。
ソニー儲がマイクロスレに何も書き込まなければいいんです。
そうすれば報復措置とらなくてすむし。

伊達や酔狂でこんな所居るわけではありませんので。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 07:24:09 ID:bUSMoBrI0
デブはすでに狂気の沙汰
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 07:30:24 ID:XDMfNaqU0
>>851
全然判ってないね。言っても無駄な人だったか...
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 07:44:46 ID:PBbq/tqT0
>>772
フランジバックの短さを活かしてコンパクトさ優先の設計ができる自由度が増したに過ぎない。
画質に影響を与えないとかw
一面的な視点から頑なに言い張るのはかえって微妙に誤解を招く。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 07:52:03 ID:MQhxP6rGP
>>852






ソニーゴキブリの妄想が笑えるw








.
856798:2010/11/11(木) 08:07:17 ID:rqXtXX+20
>>848
でもあの気持ち悪いコピペ集はミラーレス購入しようとしている人にはマイナスに働きそうですよ?

ペンやGF-1をはじめとするLUMIX群スレもよく見て来ましたがあからさまにコピペを貼り付けているので、またか…という感じで見ていましたし、ミラーレス参考にしている人には邪魔でしかないのではないでしょうか。
各機種悪いところがあるのはみんな知ってるわけですしね。

ともかくこれ以上このスレの邪魔になるのでこの件の話題については控えます。ただ今ミラーレス機購入予定です。他社サンプルも見た上でほぼNEXに決めつつあります。あるとしたらE-P3仕様待ちですかね?
今日は八王子ビックカメラオープンなので、楽しみ!でもきっと池袋の方が安いんだろうなw
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 08:31:07 ID:1jWADB5D0
改行NGマジおすすめ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 08:40:21 ID:DYr1QXLWO
早くおにぎり型ケースでないかな。
12/3まで待てん。


あれ、ダブルレンズはちょうどいいと思う。というかあれしかない。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 08:44:23 ID:57dIi2+i0
384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 08:01:41 ID:UC1dw8cK0
だからさー 動画はビデオカメラが有利だっていうのがなんでわからんのやろう。
小学生でもわかる簡単なことですよ。まじであたま悪いっす。
Gシリーズ購入者って大半が、人の意見を聞こうとしないヘンクツなオヤジと想像する。



またソニー儲が工作しとる。
いい加減にしろよ。
いくらNEXで動画が撮れないからって、マイクロスレでネガキャンするのはおかしいぞ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 08:45:27 ID:MQhxP6rGP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 08:50:23 ID:1jWADB5D0
>>859
私は大法螺吹きですまで読んだ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 09:03:39 ID:57dIi2+i0
386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 08:43:12 ID:UC1dw8cK0 [2/2]
>>385
うん、まあ言いたいことはわかりますよ。
それでは逆にレンズ交換して動画が撮れる中途半端な
価格不相応の一眼レフカメラのどこに魅力があるっていうんだ?




NEXの信者、言われとるぞ。
まさにブーメラン効果。
あ、NEXは動画撮れないんだっけ?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 09:09:29 ID:Sxfl4TGl0
また新しいレザーケースの販売始まるみたいよ、詳細は明日?
レザーケース複数購入して比較してる人とかいないかな

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100729_383632.html
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 10:36:04 ID:57dIi2+i0
157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 09:46:05 ID:pfb+5bU40
>>153
>こんにゃく
エントリDSLR購買層は、おまえらマニアと違って
そんなもの気にはしないってことすら分からないのか?

あと、グローバルシャッターは「どのメーカでも」実装可能
単に画質が大幅に劣化するからやらないだけ
とくに、1画素のサイズの小さいフォーなんちゃらいう
豆粒センサーだと難しいだろう

>>154
>GF1でも十分な画質があるし、高感度だってそんなに要らない
だったらNEXはあれほど売れなかった。

>標準ズームとストロボを組むとちょっとした一眼レフ並みのサイズになっちゃう
標準ズームはm43のソレとホボ同サイズ
ストロボはそもそもNEX触ったことあれば、
使う機会がないことが分かる。

GF2はGF1のマイナーチェンジってのは大いに同意だね。
それも値段があがるだけのダウングレードだが。




ソニー工作は息をするように嘘を吐くよな。
まるでチョーセン人ヒトモドキのようだ。
たいがいにせぇよ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 10:51:11 ID:1jWADB5D0
息をするように嘘を吐くというのは、「NEXは動画撮れない」とか平気で言っちゃうような場面で使う言葉です
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 11:07:07 ID:SKx256tc0
ミートソースはハウスのパスタ屋一択
あれで挽肉がママーとか並みに細かかったらもう言うことないんだが
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 11:08:55 ID:57dIi2+i0
390 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 11:01:20 ID:xSmycSjI0
レンズ2個ついて動画も撮れるS社のカメラなら\78,800で買えますが




わざわざマイクロスレに来てまでレスする必要のない、
また文脈と関係ないレスをするなよ。ソニー工作員は。

再度申し上げておきますが、このコピペはマイクロスレに蔓延る
ソニー工作員、儲による荒らしに対する報復措置です。
彼らが暴れれば暴れるほど、このスレはコピペで埋め尽くされるので
止めるよう、社内でも説得してください。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 11:16:13 ID:NzyZkGHG0
頑張れw
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 11:16:48 ID:1jWADB5D0
うるせーよデブ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 11:33:01 ID:aYSUF36i0
マジキチも湧いてきてようやく2ちゃんらしくなってきたな
お前ら2ちゃんのこの程度のあらしに反応するならほかの掲示板行った方がいいですよ
ていうかそんなことどうでもいいから俺の18200の発注受付は
いつするんじゃおいいいいいいいいいいいいいいいい
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 11:35:45 ID:eGtEVopB0
俺のSEL18200の金の工面もどうするんじゃ胃
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 11:57:37 ID:K6RcUNj60
>>870
おまえさんまだ買えてなかったのかw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 12:01:38 ID:HoMHpOCJ0
NEX3用のレザーケースが欲しいのにNEX5用ばかり・・・
NEX5買えばよかったよ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 12:21:33 ID:MQhxP6rGP
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 12:42:51 ID:aYSUF36i0
>>872
SAL35で我慢してたんだけど、レビュー見てたら欲しくなtt
>>874
おっすおはよう!
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 12:49:18 ID:XDMfNaqU0
>>875
おとなしく注文しておけば今頃手に入っていたのにw
ま、でもSAL3518は良い選択だと思うよ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 12:54:21 ID:aYSUF36i0
>>876
おいちょっとおとなしく注文ってソニーストアでいつか解放になったの?
まじで?まじすか?おいおい
うわああああああああああああああああああああああ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 13:06:42 ID:MQhxP6rGP
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 13:10:32 ID:XDMfNaqU0
>>877
>おいちょっとおとなしく注文ってソニーストアでいつか解放になったの?
ソニースタイルはチェックしてないけど、ずっと品切れだった量販店では
入荷して買ったって報告している人は何人もいたよ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 13:19:33 ID:aYSUF36i0
>>879
そうなのか。ここまでソニーストアで待ったから
ソニーストアで買えるまで待ってみようかなって思ったりしてます。
881810:2010/11/11(木) 13:31:44 ID:n+VBV7aC0
光学ビューファインダーFDA-SV1,
アクセサリーシュー部分のみの入手は不可能だと返事がきた.
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 13:55:05 ID:XCxSs+pB0
ちょっとAFが合いにくい気がするんだが、みんなどう?
こんなものなのかな。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 13:58:20 ID:XDMfNaqU0
>>880
いつぞやの話では11月には供給が安定するって言われていたけど、早く手に入るといいね。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 14:05:30 ID:yyIni94o0
SEL18200、何時までも手に入らんなぁと思ってるうちに
GH2と14-140が出に入ってしまって今や賢者タイム。
もうすっかりどうでもいいやって感じになってる。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 14:09:59 ID:iZk9eLwE0
NEXだろ。コンバージョンレンズでいいよ
18200はみっとまくて家から持ち出せないよ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 14:12:18 ID:siDzpoMl0
>>882
残念ながら、こんなもの。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 14:35:53 ID:ujW6b5+z0
163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 11:52:05 ID:R1DesQoa0 [1/2]
>>159
あたりまえじゃん。NEXのターゲットはセンサーサイズを気にしない
ただ、画質は気にするし、背景の大ボケも気にする

 コンデジ使ってのは夜景撮影や屋内撮影の手振れやノイズの酷さ
 メディアに載ってる背景のボケた絵は、素人にも分かるからね。

そういう分かりやすい訴求点にピンポイントに商品企画したのがNEX。
カメヲタ専用のGFとは、にてるようで全く真逆の商品なんだよね>NEX

>>160
>NEXは実効ISO感度が低いじゃんw
だからどうしたとしか言いようがない。
感度規定は8bit256階調つまりJPG出力段で規定されてるから
いくらでもいじれる。
んで、DxOの各種測定結果は「mesured ISO」でグラフ化されている
GFのセンサーがカスであることは明々白々


いちいち出張工作するなよ、ソニー儲は。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 14:37:49 ID:1jWADB5D0
とりあえず、NGな → ソニー儲 出張 工作
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 14:39:07 ID:rpiIq0960
「NG」をNGしないとな。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 14:45:44 ID:1jWADB5D0
こいつって、まさか自演がバレないと思ってID変えてるのだろうか
脳に行く栄養が全部脂肪に変わっちまってる
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 14:56:53 ID:EwAjqVUb0
自演がどうとか言ってるの、マンコレッテル一人っきりだぞ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 15:14:25 ID:ViaFpWf10
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 15:18:56 ID:lo0hf3Tj0
やっぱりチン皮も紛れ込んでたか
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 15:41:49 ID:K6RcUNj60
>>892
BCNにレンズランキングなんてあったのね〜。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 15:55:24 ID:MQhxP6rGP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
896 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/11/11(木) 16:19:58 ID:fjHIKANA0
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\ 
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\                _
  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::∧∧∧∧∧|            /、          ヽ はぁ?黙ってろデブ
  |;;;;;;;;;;ノ -==  ==- ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6    ヽ  ノ   )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∵ (__) ∵)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 16:35:11 ID:TJMyUjON0
まぁなんということでしょう。
匠の手によってあんなに鬱陶しかったID:1jWADB5D0がすっきりあぼんされました!
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 16:42:41 ID:ujW6b5+z0
182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 16:38:31 ID:TJMyUjON0
>>166 >>171
はげしく同意

>>177
>実効感度も低く
なんの問題もない

>手ブレ補正も無い
レンズでの補正や、マルチプレーン合成など
手振れに対する選択肢は与えられている

>画質を気にするユーザ
 コンデジ使ってのは夜景撮影や屋内撮影の手振れやノイズの酷さ
 メディアに載ってる背景のボケた絵は、素人にも分かるからね。

おまえみたいな低脳が43信者には多い





相変わらずですねwww

899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 16:45:08 ID:ujW6b5+z0
【これは報復措置です】

404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 16:39:59 ID:zOh8Pp8z0
GH2なんて買うだけ金の無駄w
動画も静止画も5年前のカメラ付き携帯レベルだし
全然使えない。

パナのカメラなんか買う予定の奴いたら早めに考え直して
ソニーとかニコンの製品にしたほうがいいよ。




さり気無くニコンの名前を織り交ぜてソニーの売名行為w
発言も支離滅裂です。

ソニーウザーはこんな奴しかおらんの?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 16:46:21 ID:1jWADB5D0
なんかもう、デブ興奮しすぎてID使い分けすらできなくなってきてるな
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 17:04:07 ID:1jWADB5D0
仙谷から見た sengoku38 になった気分w
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 18:10:08 ID:a2Ng2BCG0
NEX-5とGF1で迷っているんですが操作が楽しいのはどちらですかね?
画質とかはあまり気にしないです。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 18:25:14 ID:MQhxP6rGP
>>900






ソニーゴキブリの妄想が笑えるw









.
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 18:25:55 ID:urNzdK1w0
>>902
GF2じゃないの?GF1?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 18:26:53 ID:MQhxP6rGP
>>902
NEXの操作性は糞だよ。
やめとけ。
906 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/11/11(木) 18:38:36 ID:fjHIKANA0
  ヽ               /
   |               |
   |               |  
   .ヽ             /
     \          /
      \       /
        \    /  
     ⌒\ \ /   /⌒
        ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
        / ゙̄ ̄ ̄\
       / >>586   \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ;゜   ゜ V|   ____
       ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< ソニーゴキブリの妄想が笑える(;゜0゜)
       ∧    0   ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
      ./ ̄{i,iiiii,i :..:::::::i} ̄ヽ
     ‖  {ii,iiii  ;..:::::::ii}  .\
     丿  {i,iii,ii, ;..:::::ii,}
        {,iii,ii, ;..::::ii,i}
        /{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
      / {,ii,ii,i::::::iii,ii} \
      |  ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/  │
      ヽ         丿
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jpNEC BIGLOBE Ltd.
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 18:47:02 ID:rCB+fgYNP
久々に見た、チン皮の名前w 

=豚だったんか? まあバカ乙ということで
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 18:53:25 ID:bUSMoBrI0
>>902
操作を楽しみたいなら一眼レフ買えば?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 19:01:23 ID:XCxSs+pB0
>>902
一眼操作ならPentax k-xとかオリンパスE-520とか、安いよ。
ミラーレスは操作がコンデジと変わらないしね。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 19:22:58 ID:cMl8gnE40
E-520薦めるなんてテロリストだな
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 19:54:21 ID:tVZNJ1i/O
AFダメなようだけどNEXで
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
を使ってる人いる?
OSだし18-250だし気になってる。

今後SONYかシグマ、こいつもAF対応してくれないかなぁ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 20:23:18 ID:urNzdK1w0
>>911
出来れば、Eマウント化してほしい
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 20:55:05 ID:K6RcUNj60
>>902
楽しさ基準だと大体似た感じだと思うよ。

GFは持ってないんでわからないけど
NEXだと、リアルタイムにボケ量見れたり
スイングパノラマがあったりと、楽しいでっせ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 21:03:08 ID:qVq3DzIVP
今日淀秋行ったらダブルレンズキットが6万5800円だった…チクショー
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 21:47:59 ID:db9dRmR+0
ポイントは?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 22:44:26 ID:PEFcP2jQ0
>>914
価格.comで買えばいいじゃん。
もう6万切ってるのに。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 22:46:14 ID:IAILkJnpP
18200欲しさにVG-10を買ったブルジョアはいないのか?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 22:48:58 ID:AbM14BkL0
>>917
動画はノウハウが無いので買っても持て余しそうで…

どうせ買えないけどな
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 22:51:24 ID:iZk9eLwE0
怖いもの見たさ

18200を使う姿を見てみたい
声かけるぞ、こわいぞ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 22:52:28 ID:iZk9eLwE0
ワイコンとテレコンでいいよ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 23:06:32 ID:dwe4fg1V0
つーか2つに分離してくれんかな。
55-300mmF4-F6.3くらいの小型のにさ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 23:13:38 ID:MQhxP6rGP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
923 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/11/11(木) 23:15:51 ID:YB69u6ob0
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\ 
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\                _
  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::∧∧∧∧∧|            /、          ヽ はぁ?黙ってろデブ
  |;;;;;;;;;;ノ -==  ==- ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6    ヽ  ノ   )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∵ (__) ∵)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 23:30:06 ID:k24SYLdR0
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 23:30:36 ID:2SmdOs/T0
春発売のワイコン試作品で撮った写真をソニーのお客様感謝イベントで公開してたな
全然じっくり見れなかったけどw
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 23:37:51 ID:MQhxP6rGP
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 23:38:42 ID:MQhxP6rGP
返しとくw
239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:35:02 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:30:06 ID:k24SYLdR0
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 23:38:43 ID:AgWt2bpI0
NEX最高!
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 23:41:58 ID:5FzA5B+LP BE:383690232-2BP(0)
>>917
俺の事か。
あした、VG10届く。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 23:47:18 ID:MQhxP6rGP
返しとくw
239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:35:02 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:30:06 ID:k24SYLdR0
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:06:28 ID:9ZeBXgag0
USBで充電とかできないのコレ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:09:36 ID:D/sHbeS40
>>931
そんな細かい気遣いのできるメーカなら
こんなカスUIで発売したりしないよw

実態としてはUSB充電をOKにするための電源回路基板が
スペース喰うのかもね
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:13:33 ID:BQbnfqhD0
おい糞豚
コピペはいいからさっさと俺の焼豚にならんか糞豚野郎
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:15:21 ID:nxracdJl0
まあ、妬まれるのもNEXの宿命だからさ。笑って許してやろうぜ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:21:27 ID:XtICosD+0
11/16日にE-PL1sが発表される
新開発(?)の標準ズームがセットになる
基本的にマイナーチェンジなので本体はほとんど更新されない
E-PL1s発表後、現行のE-PL1は39,800円に大幅値下げされる。今検討中の方は慎重に
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:22:05 ID:mOcBnd210
ソニスタ購入だが購入者アンケートきてた
早速っと思ったがアンケート回答で30分程かかるって注意見て放置w

アンケートはあとにするんで
D/sHbeS40 どこのユーザーかID探してみっかな
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:32:31 ID:mbzYtNEw0
>>935
誤爆ですか
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:35:40 ID:BDUt3jHZ0
>>931
出来るデジカメの方が珍しいかと。
普通は電池の電圧がUSBより高いから。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:56:11 ID:6HwKq44G0
209 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/12(金) 00:08:08 ID:D/sHbeS40
>>208
>レンズの大きさで絶対的アドバンテージがあるにもかかわらず。
そのアドバンテージとやらが、望遠レンズにおいてのみという
限定的な条件下でだけなり立つということは、
18−55のような標準ズームがオリやパナのm43標準ズームと
ほぼ同じサイズであることから、見事に証明されてるけどね。

んでもって、気軽さ手軽さがウリのコンパクトカメラで
長大な望遠レンズつけて撮影したがるのは、一部のマニアだけ〜




平気で嘘をつけるソニー儲って一体何なの?
早くこういう奴を隔離しとけよ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:58:52 ID:6HwKq44G0
421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 21:00:01 ID:G/E3J4nUO
GH2は、ダサい・重い・使えないの三重苦カメラだなw
そりゃあα55みたいに人気でないわw



あからさまなソニー工作員によるネガキャンです。
彼は書き込めば書き込むほど、NEXスレが糞スレ化するのを
知らないんだろうか・・・
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 01:00:16 ID:6HwKq44G0
430 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:00:00 ID:xSmycSjI0 [3/3]
>>426
残念レンズも糞なんだよ
いいレンズがあればまた評価も変わってくると思うよ


431 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:04:53 ID:Qd5fd5XW0
>>430
いや、それには完全同意。
NEXはなんでそうなっちゃったんだろうね・・・。



>>431のツッコミが的を得ているよねw
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 01:03:56 ID:l1YdWB4B0
レンズが嘘をつけないことは周知の事実。
でなきゃ、高いレンズは買わない。
高いレンズに必要なのは何かもみんな知ってる。
でなきゃ、無駄に大きいカメラは買わない。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 01:05:15 ID:MC5EKUAl0
>>932>>938
出来ないのかー
電圧の問題は2口使ったり、昇圧したりと方法がないわけじゃないんだけどな。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 01:08:27 ID:mPkAc4/J0
>>936
アンケートかなり項目細かかったよ
今後発売してほしい欲しいアクセサリとか
結構要望を出せそうな感じなので、
ぜひ色々と意見を取り入れてほしいなー
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 01:09:53 ID:BDUt3jHZ0
>>943
2口使いは電流は上がっても電圧は上がんないよ。
昇圧は、専用の回路組み込むメリットとデメリット考えたらデメリットの方が大きいという判断だろうね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 01:46:48 ID:CuG14udkP
最近のパナ工作員は手が込んでるな
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 02:14:36 ID:rOhboLaL0
L特急、ライカ9号、小田原行〜
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 02:19:34 ID:7MfWnXUq0
>>941
何だか知らないけど、

あぼーんあぼーんうるせーよ。

お前はあぼーんしか言えないのか?

949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 06:22:48 ID:6HwKq44G0
213 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/12(金) 01:01:57 ID:D/sHbeS40 [2/2]
>>211
君はあれか、グーグルからアク禁でもくらってんのか?

フォべだろうがベイヤーだろうがLPFは必要
ナイキスト周波数以上はどうあっても分解できずに折り返してしまう。
んで、フォべだろうがベイヤーだろうが、十分な空間分解能を
センサーがもてば、LPFは要らない。ベイヤーはRGGBだから
単純計算でフォべの4倍の画素数が必要ってだけ。

ベイヤーの微細化技術の進化が激しくて
余裕で4倍の画素数を実現できちゃってるのが現実だけどね





いい加減、NEXスレに閉じ込めておいてもらえる?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 07:57:24 ID:qS+F5GUX0
しかし粘着パナユーザーしか書いてない板だな。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 08:01:32 ID:yaAQ/6QU0
18-200って、ステンレス製の保温水筒みたいだよね。
952名無しCCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 08:07:05 ID:Dq78X1Gr0
えっ、そんなにデカイのですか?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 08:14:22 ID:bYHzyyl/0
えらく荒らされてるなぁ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 08:18:15 ID:odj4k8Ap0
>949
末尾Pは見えないのでアレだけど。
釣りにしてはよく出来すぎだなwww
天然モノ?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 08:30:46 ID:x8/9QdC30
デブが相手されなくなってきたから、新しいキャラクター作りしてるんだろ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 08:58:25 ID:lluEqgn+P
886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:33:52 ID:YB69u6ob0
939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:29:16 ID:MQhxP6rGP [6/6]
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 09:00:46 ID:lluEqgn+P
返しとくw
239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:35:02 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:30:06 ID:k24SYLdR0
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 09:03:39 ID:lluEqgn+P
888 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/12(金) 00:02:09 ID:DrTS8mXi0
>>887
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284102666/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。

修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|   ____
  ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
  | _ヘヘ_ |< 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
  ∧ \二二/ ∧ \____
`/ \____/ \ 
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 09:05:12 ID:lluEqgn+P
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 09:07:13 ID:lluEqgn+P
886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:33:52 ID:YB69u6ob0
939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:29:16 ID:MQhxP6rGP [6/6]
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 09:21:35 ID:6HwKq44G0
443 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/12(金) 08:30:19 ID:YNveft750
売れないっていうかGH2は売れてないのはガチ。この調子じゃGH3もないでしょ
発売後わずか2週間だというのに、力技で年間総合金賞もらったり
もう後がない焦りが見えるパナさんはこの時点で、技術力、営業力不足は明らかになっており
今更ながら政治力だけを発揮してもどうにもならんわな




なんか変な荒らしが湧いているようだけど俺じゃないんで。
取り敢えず報復措置発動です。
あと基本的に報復措置として、マイクロスレに書き込まれたネガキャンを
ここに転載しているだけで、それ以外のソニーユーザーのレスに対しては
突っ込み入れるつもりはありません。

報復措置をしてほしくなければ、ソニー工作員、儲にうざいカキコさせるの
やめさせてもらえませんか?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 09:25:36 ID:Y1qdBaXz0
アホなことは価格でやってろよ低脳
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 09:30:29 ID:lluEqgn+P
888 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/12(金) 00:02:09 ID:DrTS8mXi0
>>887
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284102666/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。

修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|   ____
  ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
  | _ヘヘ_ |< 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
  ∧ \二二/ ∧ \____
`/ \____/ \ 
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 09:34:43 ID:lluEqgn+P
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 10:08:46 ID:BMSJGS1B0
>>952
おれのにはまけるがな
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 10:40:18 ID:XCtoIKnV0
NEX買ったどー!
友達も一緒につられて買ったw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 11:08:17 ID:6HwKq44G0
447 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/12(金) 10:34:12 ID:2n4qxaLE0
血迷って買ってしまったがそうそうに売った。後悔はしていない。




早くマイクロスレに巣くうソニー儲を排除してくれませんか???
はっきり言ってうざいんですけど。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 11:17:56 ID:rOhboLaL0
お前の自演だろばーか死ね
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 11:18:43 ID:8v+f0wWz0
みなさーん、ここに書き込んでる暇があるなら写真をとりませんか?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 11:24:51 ID:xCyWToNc0
アンドロイドを強烈にプッシュするKDDIの商品ラインナップ
カメラ:SONY α NEX-5
レンズ:SONY E18-55mm F3.5-5.6 OSS
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101021/1033413/

こんなところでもNEXは大活躍です!
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 12:07:18 ID:9kL2AdrM0
バウンスのできるフラッシュがないNEXでよくやるな
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 12:23:52 ID:lluEqgn+P
返しとくw
239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:35:02 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:30:06 ID:k24SYLdR0
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 12:25:08 ID:lluEqgn+P
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 12:26:05 ID:lluEqgn+P
669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:47:03 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

83 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:41:12 ID:MQhxP6rGP
返しとくw
239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:35:02 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:30:06 ID:k24SYLdR0
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 12:27:08 ID:onNMkWiq0
>>971
ノーストロボじゃない?
NEXに限らず、ほんと、ここ数年でノーストロボで撮影できる範囲が増えたよね。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 12:36:20 ID:FQrOQpS+0
なんかキモイのがわいてるねw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 12:38:23 ID:lluEqgn+P
886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:33:52 ID:YB69u6ob0
939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:29:16 ID:MQhxP6rGP [6/6]
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 12:40:31 ID:lluEqgn+P
返しとくw
239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:35:02 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:30:06 ID:k24SYLdR0
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 12:46:40 ID:6HwKq44G0
ID:lluEqgn+Pが正直キモイ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 12:47:04 ID:9kL2AdrM0
>>975
この写真はそうかも知れないけど
取材にメイン機としては使いづらいんじゃね
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 12:57:22 ID:onNMkWiq0
>>980
ま、そりゃそうだろうね。
自分もメインは別の機種使ってるし、プロならなおさらでしょ。
NEXに限らず、ミラーレスってまだそういうスタンスなんだと思う。
お手軽カメラとしては素晴らしいけどね。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 13:24:35 ID:H+Gfipf3P
今日は酷い
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 13:35:09 ID:XCtoIKnV0
>>979
ID:lluEqgn+Pが見えないw
共有idでアボンか
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 13:39:09 ID:keWkagqM0
じゃあ反応しなきゃいいのに
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 13:50:25 ID:xPPmRPj20
「見えない事に苛立ち」を感じるから反応せざるを得ないっていう、
まsない本末転倒のバカだな・・・。
なんの為にNGしてるのか考えてみろとw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 14:01:47 ID:XCtoIKnV0
>>985
何言ってるの?w意味わかってる?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 14:25:02 ID:lluEqgn+P
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 14:26:50 ID:lluEqgn+P
669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:47:03 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

83 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:41:12 ID:MQhxP6rGP
返しとくw
239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:35:02 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:30:06 ID:k24SYLdR0
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 14:28:31 ID:lluEqgn+P
886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:33:52 ID:YB69u6ob0
939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:29:16 ID:MQhxP6rGP [6/6]
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 14:29:38 ID:x8/9QdC30
まあなんだ、結局デブに翻弄されて皆ピリピリしてるわけだ
釣られている奴らも含めて、全く居ないものとして振舞ってる連中が一番大人
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 14:30:32 ID:lluEqgn+P
返しとくw
239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:35:02 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:30:06 ID:k24SYLdR0
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 14:34:42 ID:OWkzc1PV0
ピリピリっつーか、プリプリって感じじゃないかね。
NG指定で消え去らない情弱者が最も迷惑。
そういう点でコピペ野郎の方が消える分良心的だと思うw
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 14:35:01 ID:lluEqgn+P
669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:47:03 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

83 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:41:12 ID:MQhxP6rGP
返しとくw
239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:35:02 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:30:06 ID:k24SYLdR0
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 14:43:18 ID:lluEqgn+P
886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:33:52 ID:YB69u6ob0
939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:29:16 ID:MQhxP6rGP [6/6]
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 14:44:12 ID:lluEqgn+P
返しとくw
239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:35:02 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:30:06 ID:k24SYLdR0
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 14:46:19 ID:lluEqgn+P
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 14:47:48 ID:lluEqgn+P
669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:47:03 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

83 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:41:12 ID:MQhxP6rGP
返しとくw
239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:35:02 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:30:06 ID:k24SYLdR0
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 14:48:42 ID:lluEqgn+P
返しとくw
239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:35:02 ID:YB69u6ob0
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg

924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:30:06 ID:k24SYLdR0
885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 23:23:35 ID:YB69u6ob0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/11(木) 23:16:42 ID:MQhxP6rGP [5/5]
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 15:01:12 ID:odUq25/A0
ほんとスレの保守点検ご苦労様です
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 15:05:24 ID:H2n6ppxt0
              _,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ'
            ,-'",.            `ー<_
           / ,/ィ              、``ー--ッ
          /,.::'ツ´    ,ィ       ::     ヾー''"´
         ./ ,〃/ / -ッ-'、| il j.    / |     \
        ;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」     、\
        |´   l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~`   |゙iヽミ:、_
        ゙i;|.  "{ゝ  /;''::j  ゙! ゙| 〃``ヽl|     | ゙、
         ゙:゙、  ヾミ、_ヾ:ツ    ,!''´ro、  ゙i,| :|、   ト、゙、
         ヽミ、__,>  __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ   /〉| \. | `゙'
          /^!゙、| `ヾ(´  ``ヽ.  '_  ブツ"! /i〉、|
        /   ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´  ,/_リ  `
   __ /`ヽ.|   、:-:|  'ブノ'ィ(-、  7ヾ``ー''"
  / `ヽ,.r-/    ヽ`'''"/|ヽ.   /  |
 _/``-、/  l     |:、/`´| ヽへ.  /
 } ̄`ー|   |     |    ,.!一''''"´ ./
 j---、.._|  |     |'  /     /
 ',_,.r一'"゙、 .l.     | /     /ヽ.    1000の風がパンチラゲット!!!
  ゝ-、___,...\゙、    i´     /`ヽ.|
    ,!´.,.-''-ヽl   /    ,.<    ,>
   / ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐''  \ /
 /  `゙  ,.イ、 `i'´  `ヽ、  _,.-^
'´|     ,/ / ヽ i   _,.-''`´
 ヽ ,..-''"  /  "ーr´
,.-''"    /     /
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。