初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 4

前スレ

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285960368/

初心者を対象としたデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談スレです。

優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。

■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ＋レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所／時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等

重視機能の参考：　大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　　こういう本を買って､まずは基本を学ぶこと｡

初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。

　 参考として

カメラのキタムラ　写真教室
http://www.kitamura.jp/photo/school/

　　参考として

初めての一眼レフカメラ
http://madaminu.cocolog-nifty.com/came/2005/12/post_4013.html

基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう!
AE (自動露光)
シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。

P （プログラムAE）
被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。

AV (絞り優先AE)
絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。
絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。
　絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。

TV (シャッター優先AE)
シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。
シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。
　シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。

M （マニュアル）
シャッター速度と絞りを自分で設定できます。
自分なりのこだわりの写真が撮れます。

B （バルブ）
シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。

■最初に買うべきもの
<クリーニングに必要なアクセサリー>
・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・ゴミを吹き飛ばす　ブロワー
・レンズクリーナー(クリーニング液)

スレ立て早すぎじゃね？

>>8
＞スレ立て早すぎじゃね？
藁

デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

結果がすべて

デジタル一眼レフを撮影機器として活用したいのなら
キヤノン製品を選んでおけば間違いありません。

強いて言うなら次点でニコン。
それ以外のメーカーは越えられない壁の向こう側に在るので
選択肢から外してしまって一向に構いません。


ただし、道楽でデジタル一眼レフを購入するのなら
どこのメーカーでも問題ありません。

>>11
「撮影機器として活用したい」って変な日本語だな。

車を運送機器として活用したいのなら
いすゞ製品を選んでおえば間違いありません。

こんな感じか。やっぱり変だw

職業用 キヤノン 次点でニコン (の一桁機)
趣味用 その他のメーカー
ということじゃね？

>>13
そういう書き方なら事実には反していても意味は通じるが
>>11はなんだか思考回路が常人と違う感じだね。

で、あんたはどこから「 (の一桁機) 」ってのを持ち出したんだ？
インタビュー記事用の撮影や広告チラシ用の撮影ならD5000で十分だろう。

最近のキヤノン機は20D、30Dとかに比べて
画素数だけ大きくして画質が悪くなっているよね
その点ニコンは1300万で抑えているから画質はいい
でもキヤノンが欲しいから20Dを物色してしまう

>>10
ID:ZhnXM2bw0
デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
結果がすべて

ネガキャンか統合失調症か知らんが、
10月15日発売のK−5が9月の売り上げランキングに載るのかね？

>>16

10月7日発売のK−rも9月の売り上げランキングに載るのかね？

キャノンだけはやめておけ
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/l50

>>16
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101028&id=0Nyv5wkg0

BCNの見方がわからないキチガイですか？
良く見ましょうね

集計期間：2010年10月18日〜10月24日
2010年10月26日更新

先週21位→DOWN→24位

K-5

すみません。度々。
今週末に購入しようと思います。
悩んだらキャノンでよろしいでしょうか。

悩んだら、手触りの良いの買っといたら

>>20
キヤノンだ

>>20
キヤノンなら買って思ったような写真が撮れなくても「キヤノンでだめなら仕方ない」で済む
だから薦める方はキヤノンキヤノンと言っとけば楽
買う方は知らん

K-5

AFダメダメでした
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12095041/

売りの高感度もダメダメでした
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12128701/

これがペンタ信者＆社員の騙し方です！

K-5 売りの高感度もダメダメでした
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12128701/

Depeche詩織さん

ご愁傷様でした。
そんなもんだろうと思っていましたよ。
値がつく間に売却してマウントは収束させてレンズに予算を回すことをお勧めします。
恐らくD700の後継機は凄まじい高感度で登場するでしょうから、しばらくニヤニヤして世の中を眺めていましょうよ。

宮路オサム全曲集さん

ここのペンタユーザーはペンタックスが企業としての背水の陣を知って過剰に売ろうとする傾向があるので注意が必要です。
否定的な書き込みをするとよってたかったてシバき上げようとします。
ここの口コミは２回りくらいオーバーであるという前提で冷静に見ましょう。

alfreadfocusさん

私もマウント乗り換えではありませんがマウント追加でK-5購入しましたがここで言われるほど高感度がいいとは思えません…。
レンズもズームレンズ３本程買いましたがこちらはもっとガッカリぎみです。
AFも遅いですしなんかここのBBSで騙された気がして気分が悪いです。

【動機】コンデジよりは楽しめそうだったので
【予算】ボディ＋レンズでの150000前後。新品
【用途】人物、風景撮影
【出力】すみません、よくわかりません
【大きさ／重さ】特にありません
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】なし
よろしくお願いします

50D

>>26
人物重視なら50Dに50mmF1.8�Uを追加で
安いレンズだかポートレート入門として非常に使いやすい
これが一眼か、ときっと満足できるはず

ポートレートで撒き餌すすめるなよw
無理してでも最初から1.4買っておくべき

【動機】コンデジからステップアップ
【予算】ボディとレンズで５万くらい（多少のオーバーは可）
【用途】人物・旅先での風景（夜景含む）
【出力】L判・フォトブック（CDサイズ・A5サイズ）
【大きさ／重さ】なるべく軽量で携帯しやすいものがいい
【所有機材】なし
【使用者】コンデジはよく使う。デジ一は初心者
【重視機能／その他】動画がついていると嬉しい。
今はキヤノンのixy　25ISを使用中ですが、もうすこし綺麗に撮りたいという欲が出てきました。
入門機としてオリンパスのPEN　lite、パナソニックのGF1あたりを考えています。
重要事項は携帯性です。ご意見をお願いいたします。

>>30
その前に、ペンやＧＦ１は厳密にはデジイチのカテゴリーとは違う気が・・・

ｋｉｓｓＸ３とか５万円以下で標準レンズキットは購入可能。
デジイチだから携帯性は多少なりとも犠牲になるよ。

PENやGF１は一眼レフではないし
レンズ交換式デジカメの中では撮像素子が一番小さいけど
IXYに比べれば綺麗に撮れるだろうからいいんじゃない。
暗所に弱いと言ってもA5サイズならノイズも目立たないだろうし。

携帯性が一番重要という人は無理してコンデジの世界から抜け出す必要はないから
望遠が不要ならコンパクトなPENやGF１でいいんじゃないかな。
望遠使うならせめてG2の方がいいと思うけど。

PENやGF１は一眼レフではないけど、一眼でしょう。
タイトルには｢デジタル一眼｣と書いてあるけどレフは書いてない。
最近ではソニーのNEXだってあるんだし、μ4/3アンチの言いがかりはうざいなあ。

そんなに嫌なら｢初心者優先デジタル一眼　”レフ”　質問・購入相談室｣を別途立てろよ。

別に>>31はPENやGF１がスレ違いだとは言ってないし
μ4/3アンチだと決めつけるのは火病りすぎだと思う。

「デジイチ」はもともとデジタル一眼レフの略語として使われてたので
PENやGF１やNEXをデジイチとか一眼とか呼ぶと違和感を感じる人がいるのは仕方ない。
決してカメラ自体が悪いというわけではないが
メーカーがデジタル一眼レフと誤認させるような姑息な宣伝をしてるのが悪い。

レフ原理主義者のための隔離スレがあるんだからそちらへどうぞ
デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談 11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287289076/

原理主義者の奴らがスレを荒らしまくったことは許してない

なんかカリカリしてる奴が多いな。

デジイチの購入相談にコンデジを勧めることは昔からよくあったし
コンデジの購入相談にデジイチを勧めることも昔からよくあった。
このスレはあっちと違って縛りのない自由なスレのはずだろうに。

瞬間湯沸かし器の様な>>33みたいなのがいるから、スレが荒れるんだよなぁ・・・

＞35
既にあるんだね。

＞その前に、ペンやＧＦ１は厳密にはデジイチのカテゴリーとは違う気が・・・
厳密な人は、あちらにどうぞ。

＞37
原理主義者が消えれば、そもそも荒れる原因がないと思うが。

>>＞その前に、ペンやＧＦ１は厳密にはデジイチのカテゴリーとは違う気が・・・
>>厳密な人は、あちらにどうぞ。

キミじゃなくて、質問者に言っている事なのに、なんでカリカリしてるの？
カルシウム不足なら、ちゃんと栄養を採ろう。

原理主義者とかよく分からんが、差別だというヤツほど心の中で相手を差別している
のと同じじゃないかね。

「ペンやＧＦ１はデジイチとは違う」と書かずに
「厳密には」「のカテゴリー」「気が・・・ 」を入れて婉曲表現をとってる>>31の言葉には
俺から見ると荒れて欲しくないという心遣いが感じられるのだが
文章の意図を読まずにすぐに頭に血を上らせる>>33が居たのが不運だったね（苦笑）

デジイチ始めたいんですけど、何買ったらいいですか？

カメラはD90にする予定です

問題は購入方法なんですけど
レンズキットで買うべき？
ボディだけ買ってレンズも単体で買うべき？
だとしたらどんなレンズを買えばいい？
通販は避けた方がいい？
超初心者がとりあえず用意するべき小物って何かある？

>>41
なんでデジイチ買おうと思ったの？
冬の旅行にいくから？彼女・嫁・子供ができたから？友達と遊びにいくから？
どういうときに撮りたいの？

よくわからないならとりあえずD90+18-105のキット買って、
SDカードとブロアーだけ買って撮りまくれ。バッグとかもなにも要らない。
普通の鞄でいい。ホコリついたらブロアーで払うだけ。

>>41
レンズキット。
18-105あたりのレンズキット買って撮りまくれ。
ボディ＋1.5万程度でこのレンズが買えるんだからサイフ的に痛くないだろ？
そうすると自分の欲しい画角が見えてくる。
18以下が欲しいなら広角に手を出せばよい。
標準領域ばかりつかうなら3518を買い足せばよい。
望遠が105で足りないなら70-300。
そうやって自分の使う画角を埋めていくんだよ。

んで通販でも店による。俺的には価格の最安値は絶対に手を出さない。

＞デジイチ始めたいんですけど、何買ったらいいですか？

＞カメラはD90にする予定です

カメラのほかに、何買ったらいいですか？ って言質問ですか。
それとも機種まで含めているんですか。

用途によってはμ4/3やNEXでも良いと思うのですが、
此処で薦めると荒れるらしいので・・・・

もしD90が決まってるなら、レフ限定の下記のほうがよろしいのでは。

デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談 11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287289076/

だからこのスレは縛りのない自由なスレだってば。
一眼レフ買いたい人を排除しようとかスジ違いの暴走はやめろよ。＞ ID:k7tjqZUb0

>>用途によってはμ4/3やNEXでも良いと思うのですが、
>>此処で薦めると荒れるらしいので・・・・

開いた口が塞がりませんが、まぁそれは良しとして、

>>41
レンズキットで良いんじゃないですか？
標準的な仕上がりですが、ハズレはほとんどありません。
更に違う画格が欲しければレンズを追加すれば良いですし、そのあたりは予算との兼ね合いです。
通販は問題ないですが、信用度の高いところが良いでしょう。価格ｃｏｍでも見て参考を。
もちろん、近郊の店で安いところがあればそれが良いです。
小物は省略。

>>42
即レスありがとう！

昔っから思い出や記録っていうより、アートとしてきれいな写真が撮りたい人なんですw

だからコンデジでも携帯写メでも設定いじくりまわしながら頑張るw

で、最近コンデジの調子が悪い(普通に動くけど水没させた奴を乾かしたw)のと、友人にフィルムの一眼レフ触らせてもらったのをきっかけにデジイチデビューすることにしました

店頭で触った感じだと、結構動きまわる俺にはD3000とかの小ぶりな奴の方がいいかもしれないけど、D90の方が操作しやすそうだし、最近安くなってきたから思い切って買ってしまおうって思ってます
ニコンにしたのはシャッター音が好きだからw

排除しようとする人に一寸なにか言ったら突っかかられるし、
既に一眼レフに決めてるらしい人に、其れらしいスレを紹介したら、
突っかかられるし、ここの住人は・・・・・？だな。

本気で言ってるのか？

>>48
おいおい、マジかよ、マジで言ってるのかよ、嘘だろ！？嘘と言ってくれよ！

【予算】レンズ込１５万程度
【用途】マクロや風景の撮影が多かったのですが、娘が生まれたのでカメラを新調しようと思っています
【出力】A4を主に、仕事でA3〜A1のポスターを作ることも有ります。
【大きさ／重さ】手がとても大きいので、小型機だと扱いづらいです
【所有機材】ニコンD70・AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-E
　　　　　　　　　タムロン90mmマクロ
【使用者】D70を長年使ってきましたが、最新機種の高感度撮影・速写性がほしくなりました。
　　　　　　　D70ではダスト対策が出来ないのも大きいです。
【重視機能／その他】D300sかD7000もしくは７Dあたりを考えていますが、1500万画素以上がはたして必要なのか
　　　　　　　　　　　　　　　D300sをメインに考えてはいるのですが、最新型の新機能にも惹かれており、皆さんの意見もお聞きしたいと思っています。

>>47
キットレンズは、記録用途なら非常に便利で、それ以外要らないかもしれないけど、
アート的な写真がいいというなら、色んなレンズを使ってみたくなっちゃうだろう
キットレンズでは不足するかもね。ボディはD90でいいとは思うけど。

で、まぁ予算を書いていないのでどこまで金が出せるかは判らないんだが、
レンズについては、色々割り切って考えたほうがアートには良いレンズが選べると思う。

まずキットほど便利じゃなくていい。画質が高い必要はないし、
焦点距離は使いにくくても使いこなせばいい。ただしいろんなアート的表現ができたほうがいい。
たとえば、超広角はそのうち欲しくなるだろうし、その場合最短撮影距離はできるだけ短いほうがいい。(デフォルメの表現が広がる)
標準域だと明るいレンズは要るだろう(単にぼかすという意味で。SSは稼げなくてもいいだろう)
望遠レンズもキット望遠じゃなくて圧縮効果を活かせるものが要るだろう
そう考えると標準のキットレンズをつけて撮っているひまなどないので、基本はボディのみ買っていい。
18-105レンズキットで買ってレンズをヤフオクで売れば微妙に得するだろうから、一応考慮しておくといいけど。

いちばんにお薦めするのはタムロンのA09。(28-75mm F2.8)
手ブレ補正はついてないけども、ぼかした写真の表現には困らないだろう。
17-50(A16やB005)じゃないのは、28-75のほうがぼけるし、望遠側は慣れれば使い勝手が非常に良いから。
広角が足りないけど、利便性じゃなくてアートなら使いこなせ。

第二にお薦めするのはトキナー107魚眼。画質はそこまで高くないけど
ものすごく寄れるという特徴がある。これまた、風景や建築物を撮るような広角とちがって、
まっすぐのものがまっすぐうつらないなど難しいところはあるが、アートならry

そして望遠域は、何としてでもニッパチズームが欲しい。
これは残念ながらちょっと高くて、現行品で価格と性能のバランスに優れたものはないんだが、
金が出せるなら、各社の70-200 F2.8と名の付いたレンズを買うといいだろう。
出せないなら、中古に手を出すしかないが、中古のニッパチズームはタマ数もそれなりにあるので
探しやすい。トキナーの80-200のAFモデル、MFモデルどっちでもいいから探して買え。

>>30　です。
レスくださった方、ありがとうございます。
ド初心者なので、PEN　liteかGF1で購入を考えてみます。
ありがとうございました。

>>53
撮影楽しんでください。
でもPEN　liteやGF1は別に初心者に向いてる機種というわけではないよ。
携帯性重視で望遠不要ならベストの機種だというだけ。

>>51
新機能に惹かれるなら新機種もいいと思う。

画素数については娘さんを撮るにはD300sで十分。
仕事でポスター作るなら1500万画素以上もいいだろうが
レンズもそれなりのものを使わなければアラが目立つだけになるだろう。
D7000+16-85だと予算オーバーだけど
風景用にはD300ｓの16-85キットよりメリットある可能性はある。
もう少し待って実写サンプルを見極めないと確かなことは言えないが。

>>51
AF性能やメカの造りはD300sのほうが上だけど重いし高感度は完敗。
D7000が出てから手にしてグリップ感が良ければこちらのほうが良いと思う。
35mmF1.8あたりを買い足せばとりあえず充分。

【動機】今度子供が生まれるので記録用にと思い、購入を検討し始めました。
【予算】出来れば8万円くらいまでで。10万くらいまでなら出せるかなという感じです。
【用途】赤ん坊の写真・動画撮影
【出力】印刷は普通の写真サイズぐらいかと
【大きさ／重さ】嫁も撮ってみたいといってるので、あまり重くない方がいいです。
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
まったくの素人ですので、綺麗な写真や動画が楽しめたらいいなぐらいにしか
考えておりません。
テレビがビエラなのでPanasonicのやつがいいのかなと思って
ヨドバシカメラで今日見てきたのですが、GH2というのがステレオで
録画ができるとのことで惹かれましたが値段が予算オーバー。
SONYのα３３というやつも安くて綺麗だったので、まよっています。
動画も写真も半々ぐらいで使いたいと思っているので店員さんに相談したら
SONYかPanasonicだと思いますよと言われました。
アドバイスよろしくお願いします。

>>57
レンズ交換式デジカメの動画は発展途上で使い勝手が悪いので
単に子供を撮るのが目的の素人にはお勧めできない。
マニアが凝った撮り方をするなら別だが
素人ならビデオカメラやコンデジで撮った方がずっと簡単に綺麗に撮れる。
動画機能自体は最近の機種にはみんなついているが
一台で済ませようとしない方がいいよ。
１万円のコンデジでもいいから動画用は別に買った方がいい。

赤ん坊の写真を撮るなら各社の入門機のどれでもOK。
ただしキットのズームレンズだけでなく明るい単焦点レンズも買った方がいい。
30mmとか50mmでF1.4とかF1.8というスペックのものがあれば綺麗に撮れる。

デジイチ３ヶ月目の初心者から質問です
よろしくお願いします

友人からkissX3を安く譲ってもらい、18-55mmのキットレンズで撮影しています
望遠レンズが欲しくなりお買い得な安い望遠レンズを探してる最中にふと疑問に思ったことですが、

シグマ　70-300mm F4-5.6 DG MACRO
シグマ　70-300mm F4-5.6 DG OS

MACRO と OS の違いは何でしょう？
上記２本もその違いだけで値段が３倍くらい差があるのですが。。。

MACROは物を大きく写すことができるレンズ。
OSは手振れ補正機構のこと。
APO70-300mmMACROというものもある。

掃除してエアコンと空気清浄機をつけたフローリングの部屋で全裸になってレンズ交換しています
もっと簡単に交換する方法はありませんか

>>61
風呂場へ行くんだ。

＞61　彼女にやってもらえば、自分でやるより簡単だな。もちろん全裸で。

>>59
シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
シグマ　70-300mm F4-5.6 DG MACRO
シグマ　70-300mm F4-5.6 DG OS

この中で画質が一番いいのはAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROだ。
高級硝材を沢山使っているので色収差が少なくシャープな写真が撮れる。
70-300mm F4-5.6 DG OSは画質はそれほどでもないが手ブレ補正機能がついている。
画質にこだわらなければ使い勝手はOSつきの方がいいよ。
ただし150cmより近いものにはピントが合わない。
MACROつきの２本だと95cmまでピントが合うので、近くの花や小物などを撮りたいときは
OSつきの倍くらい大きく撮れる。

掃除してエアコンと空気清浄機か…

埃をまきあげた後に空気を掻き回して埃がいつまでも落ちないようにしたいの？

>>60
>>64
ありがとうございます、カメラ無知な私でもよく理解出来ました。
初の望遠レンズなので2万円で買えてMACRO付きのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを買うことにします。

【動機 子供の記録
【予算】ボディ＋レンズで15万
【用途】 子供
【出力】L判印刷
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】

一眼デビューです。
先程ヨドバシにカメラを見に行った所ニコンD９０とキャノン５０Dを勧められました.
共にレンズは汎用ズームの18-200でした。どちらも同じくらいの価格。
キャノンの方が気持ちピント合わせが早いと言われました。
正直、このくらいのズームあるのがどの程度使えるのか想像つきません。（運動会？）

よろしくお願いします。

>>67
子供って今何歳くらい？
幼稚園に行く前だったら18-200よりもっと短いレンズの方が良いと思う。
D90で言うなら18-105あたり。あとは35mmあたり単焦点でF1.8程度の明るいレンズ。
暗い室内撮りや近くで撮る事が多いからね。

幼稚園や小学校以降になれば便利ズームの18-200だと足りないと場合が多々あるので
結局70-300辺りを買い足す事になると思う。

>>67
キヤノンは何となく好きじゃないんだけれど、その二つなら50Dでは無かろうか。
タムロンやシグマのレンズを使うなら、レンズ毎のピント微調整機能は必要だと思う。

屋外の運動会なら、暗い高倍率ズームでも大丈夫だけれど、
屋内の学習発表会とかになると、70-200/F2.8などが必要になってくるかも。

>>68-69
ありがとうございます。早い回答を頂けて助かります。
子供は3と7歳。
子供メインな感じなら18-105でもよさそうなんですね。
18-200じゃズームするには半端なのかな？
レンズは買い足すようにはなりそうだということはわかりました。

調べてみてもD90vs50Dという記事はでてくるもののなかなかよくわからなくて。

K-xを注文して到着待ちの初心者ですが
レンズの保護プロテクターっていうのは買っておいたほうがいいですか？
Ｗズームキットなので、買う場合は二つ注文すればいいんでしょうか？

>>70
細かいスペックの違いはともかく18-105キットがある点でD90を勧める。
18-200のようなレンズはAFも遅いし画質も悪い。
18-105キットにして差額で明るいレンズ（35mmF1.8とか）を買った方が室内で綺麗に撮れる。
運動会用には後からVR70-300を買うといい。
D90は高感度画質もいいので屋内もVR70-300でなんとかなるよ。

>>71
フィルターより先にレンズフードPH-RBA52とPH-RBG58は注文した？
フードはつけないとフレアやゴーストが出やすいので必需品。
撮影中はフード、移動中はキャップをつけてれば保護用フィルターはまず必要ないが
もし買うならやはり52mm径のと58mm径のと両方必要。

>>67
子供撮りの場合、動き回る子供を撮るには手ブレ補正はびっくりするほど役に立たない。
(手ブレが押さえられても、対象の人がちょっとでも動いたらブレブレ)
そういう意味でキットレンズはちょっと力不足。どっちかというとボディ単体を買って、追加で明るいズームレンズを買ったほうがいい。

追加で買うレンズはタムロンのA09もしくはA16あたりがお薦め。
(タムロンB005でも良いし、シグマの17-70/2.8-4でも良いけど手ブレ補正である必要性がほぼゼロ。)

あと、望遠で明るいのは高いので、運動会用はタムロンのA17がいいと思う。
望遠は手ぶれ補正があると結構役立つ。

晴天野外で子供を撮る分にはキットレンズでも速いシャッター切れるので
被写体ブレはそれほど心配ないと思うけどなあ。

室内ではF2.8ズームが有利なのはもちろんだね。
とは言っても発表会のように行儀よくしていればともかく
雨の日に自宅ではしゃいでいるようなときはF2.8でも焼け石に水なので
やがてはバウンスできる外付けストロボが欲しくなってくると思われる。

家の中で暴れまくってる2・3才児ってものすんげー動き早いからなｗ
いくら明るいレンズ使ってても今度は被写界深度が薄すぎでボケるし、フラッシュ欲しいね。

ぶっちゃけビデオが正解だけどw

【動機】
　現在はオリンパスのSP-50UZを愛用してるんですが画質が劣るので
　そろそろデジイチを欲しくなったので
【予算】
　予算はレンズ込みで10万以内が希望です(新品)
【用途】
　鉄道写真50%、風景写真20%、野鳥、動物、植物15%その他いろいろです。
　人物主体では撮らないです。
【出力】
　今のところPC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】
　カメラの大きさにはこだわりません。
【使用者】
　デジカメ歴2年程度ですが知識は初心に近いと思います。
【重視機能／その他】
　自分で探した候補機種はニコンのD3100ですが連写がやや弱いのが不満です。
　手持ちでローハイのアングルから撮ることが多いのでバリアングルが理想ですが、これはあまり重視しません。
　出来るだけ夕方遅くまで撮りたいので高感度でも画質が良いのが希望です。
　レンズは300�_までは欲しいです。

　よろしくお願いします。

>>76
連写重視となるとα55のＷズームレンズキットかな？
驚異の最高10コマ／秒の連写だからw
http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55VL/

K-xのダブルズームキットしかねーじゃん。

予算10万あるならK-rのダブルズームキットも余裕だろ。
一脚や三脚を使うならD90の18-105キット＋シグマAPO70-300ってのも魅力的。
300ミリってのがフィルム換算でいいならD5000やKissX4も候補に入る。
ただα55の10コマ／秒連写は制限多すぎて実用性は薄い。
原価の安いEVF機を高く売るためのギミックにすぎないよ。

k-rとD90ならどっちを買いますか？

気軽なスナップ写真を撮るならk-r
写真展などに出す「作品」が欲しいならD90

>>79
>300ミリってのがフィルム換算でいいならD5000やKissX4も候補に入る。
これはダブルズームキットの話ね。
D5000レンズキット＋VR70-300で9.5万だが、
ファインダー、連写、コントラストAFの速度で大きく上回るK-rダブルズームが
7.5万なのを考えるとちょっと割高かな。

>>80
操作性全般ではD90が上だと思う。
ただK-rはカスタムイメージやデジタルフィルター、手持ちHDRとかの
付加価値が充実してるので迷うところだなあ。
暗い所でいろんなレンズを使いたいならボディ内手ブレ補正のK-rがいいかもね。

皆様、いろいろ御伝授ありがとうございます。
名前の挙がった機種の中から検討してみます。

別に作品作るのはK-rでもOKだろ。
・・・と言うか、色出しやすいのはペンタの方じゃね？
ニコンは苦労するよ、色弄り始めると。元がイマイチだから。

将来的に望遠で動体の撮影する予定ならD90。
そういうことに興味ないならK-r。

おいおいそりゃないぜｗ

>>57

オロンパス痛恨の傑作『SP-600UZ』にしとき
マクロで1ｍｍまで寄れんで
子供の顔もばっちり矢でもんまに

今更気が付いた・・・・・・
>>83の名前欄は76の間違いです。

【動機】良い記録を残したいのと、そろそろデジ一眼が欲しいと思ったから
【予算】新品ボディ+レンズ込み15万前後
【用途】バスと鉄道(動く被写体)70％　自然風景夜景29％　人物1％　
【出力】ほとんどPC鑑賞
【使用者】デジカメ暦は5年くらい　今使ってるのはLUMIXのFZ-18
【重視機能／その他】
候補としてはEOS 60D・18-135mmレンズキット＋EF-S55-250mmか、EOSkissX4のダブルズームキットかで悩んでいます。
普段はFZ-18で3〜8倍程度のズームでの撮影がメインですが、限界の18倍まで使って撮ることもあるのでズームは欲しいです。
あとは夜景も撮影するので、ISOを高くしてもノイズが目立たなければ良いのですが。
今、Canonでしか視野を入れてませんが、他メーカーでオススメがあればお願いいたします。

>>88
ズームが好きなら7Dにタムロンの18-270で15万ちょい

デジタル一眼レフを最近買って質問なのですが
レンズ交換の時は電源をオフにした方が良いのでしょうか？

不用意なレンズの動きを防ぐため、
レンズの着脱は電源オフで行ってください。

>>88
FZ-18の18倍ズームってのは換算504mm相当の超望遠だぞ。
60DにしろX4にしろ望遠レンズがEF-S55-250mmじゃ足りないから
トリミングしたくないならX4の18-135キット＋シグマAPO120-400ってとこだね。
同じ予算でニコンなら中級機のD90の18-105キット＋シグマAPO120-400が買える。
ただしシグマAPO120-400は手ブレ補正は内蔵してないので
このレンズで手ブレ補正使いたいのならボディはペンタかソニーの選択になるね。

どうやらAPS-Cで超望遠を快適に使うには予算が足りない感じなので
高ISO画質より望遠を優先できるならフォーサーズ系の方が向いてるかも。
パナのG2ダブルズームキット＋100-300で11万ちょっと。
これは手ブレ補正は使えるけどズームのつながりが悪いし位相差AFが無く動体に弱い。
オリンパスのE-620ダブルズームキット＋70-300なら8万ちょっと。
手ぶれ補正も使えるしパナよりレンズ２本でのカバー範囲が広い。
位相差AFも使えるから一応これがベストかな。
短い側のズームに明るい高級レンズ12-60か14-54を買い足せばさらに良い感じだ。

>>88
確認してみたら>>92は間違いで
シグマAPO120-400のニコン用キヤノン用にはちゃんと手ブレ補正ついていた。
ってことで、高感度画質も併せて考えて
D90の18-105キット＋シグマAPO120-400が一押し。

あ、失礼。
シグマはペンタAPS-C用対角魚眼出てなかったですね。

>>91
わかりました
ありがとうございます

デジタルフォトフレームのスレは何処にあるんでしょう？

>>96
検索すればいいじゃん

>>88
キャノンで250ｍｍは換算400ｍｍだからこれでも結構な望遠。
ただもう少し望遠が欲しいなら300ｍｍで換算480mmだからEF-S55-250mmの代わりにEF70-300mm F4-5.6 IS USMが良いと思う。
予算15万なら十分狙えるレンズだけど60DだとEF-S18-135 IS レンズキット は少し予算オーバーだからEF-S18-55 IS レンズキット だね。
夜景で高感度ってのはちょっと考え方が違うような気もするけど60DもX4も高感度はかなりレベルが高いカメラです。
連写、ファインダー重視、バリアンを使う機会があるなら60DだけどX4でもストレスなく撮影は出来ると思うよ。
ということで予算15万なら
EOS Kiss X4 EF-S18-135 IS レンズキット+EF70-300mm F4-5.6 IS USMか
EOS 60D EF-S18-55 IS レンズキット+EF70-300mm F4-5.6 IS USMがお勧めってところかな。

使ったことないけど70-300ならTAMRONのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) が良いかもしれない。
EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット+A005でほぼ15万だね。

夜景で高ISOを求めるのは普通の風景写真と考えると変だけど
走行中の夜行列車や夜行バスを撮ると考えると高ISOが必要なのかもね。

>>72-74
色々と教えていただきありがとうございました。
これから買いに行ってきます。

【動機】COOLPIX P5100からのステップアップ。
マニュアル撮影になれてきて明るいレンズと大きな素子を持つカメラがほしくなりました。
【予算】１０万円
【出力】普通の写真サイズ
【用途】登山、旅行
【出力】普通の写真サイズ
【大きさ／重さ】登山、旅行
【所有機材】なし
【使用者】一眼初心者
【重視機能／その他】
カメラは登山と旅行で使うことが多いので いまのところ
NEX-5は本物の一眼レフカメラと比較して小型軽量で自分に合っていると考えています。
単焦点レンズにも興味がありまして、

NEX-5広角レンズキット
Fマウントアダプタ
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D

を買おうと考えています。
一方で素直にD3100などの小型一眼のほうがいいかなという気もしています。
何かご意見やアドバイスがあれば頂きたいです。
宜しくお願いします。

NEXはレンズがまだいまいちなので、マイクロフォーサーズの方がよさそう。
10万あるならオリンパスがいいんじゃないかな。

>>102
オリンパス・パナソニック・ペンタックス以外から選ぶといいよ

>>102
NEXの広角レンズキットの16mmF2.8は周辺の画質が悪いので
料理や小物を撮るならともかく風景には向かないレンズ。

で、Fマウントアダプタ使ってMFするのにわざわざAF Nikkor買うことはないんじゃない？
APS-Cだと50mmは旅行用に使いやすい焦点距離でもないし。

薄型機が欲しいならE-PL1パンケーキキットの方が風景撮りにはお勧め。
NikkorでMFして遊びたいならD40の中古がいいと思うし
Nikkorでなくても単焦点MFして遊べればいいならレンズが豊富なペンタの中古がいいよ。
どちらもNEX用Fマウントアダプタの値段で買えるから登山・旅行用とは別に考えたら？

一つか二つ前のスレで、砂漠の国へいくので防塵防滴でお手頃価格デジタル一眼〜の内容で相談させていただいたものです。
先日K-7のレンズキットを購入しました。自分としては満足です。ありがとうございました。

>>106
鳥取砂丘にでも行くの？

【報 告】(2010/10/28)　そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101028&id=RZSeSJg%2FP ID:RZSeSJg/Pの抽出結果：23件 (2010/10/28)

【報 告】(2010/10/29)　そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101029&id=WLsPQnATP ID:WLsPQnATPの抽出結果：21件 (2010/10/29)

【報 告】(2010/10/30)　そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
書き込み確認できず。

【報 告】(2010/10/31)　そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101031&id=%2BMZ2JgntP ID:+MZ2JgntPの抽出結果：7件 (2010/10/31)

※※警 戒 警 報 発 令※※(2010/11/01)　そのレス本当に信 頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101101&id=8QKzWmADP ID:8QKzWmADPの抽出結果：4件 (2010/11/01)

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠 田 乙

【動機】海外旅行、イベントでのコンデジの恥ずかしさ。
【予算】レンズ含む１０〜１５万。中古有り
【用途】人物・風景・自転車のイベント
【出力】A4まで印刷・PC鑑賞・TV鑑賞
・任意項目
【大きさ／重さ】レンズ含む約1kg
【所有機材】3年前のコンデジ・EOS620時代のズームレンズ2本。
【使用者】一眼初心者
【重視機能／その他】
単焦点の35mmか50mmを購入予定。
ボディのみの予定ですがキットレンズも考えています。
候補は、持った感じ・シャッター音・CPで、D90、60Dといったところ。D7000と7Dも考えていますが、値段が倍ほど違うので2機と比べて見合う価値があるのか正直まだわかりません。
以上、候補などご意見お聞かせください。

>>92-93>>98-100さん
色々と教えていただきましてありがとうございました。
予算が高めでも良いので、EOS 60D・18-135mm+EF70-300mm F4-5.6 IS USMでいこうと考えています。

なんか文章がおかしかったみたいで、夜景で高ISOはおかしいですよね…。
FZ-18だと少し暗い状況でSO400くらいまで上げると、えらくノイズが目立つので困ってます。

>>110
70-300ｍｍはタムロンが評判いいですよ。
今価格ＣＯＭで売れ筋１位。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000056640.K0000150561.10501011451

こんなレビューがありました↓
【表現力】キャノン製70-300　isレンズより200-300ｍｍ域にてコントラスト、解像力共に良好です。望遠側の色収差がほとんど無いのには、脱帽。コーティングの色も良好で白い被写体が白く写ります。

>>110
微妙な選択やな＞＜

元レス読むと鉄道とか撮るみたいだけど、画質に対するコダワリが出てくるタイプ？
今はコンデジからのステップアップで、その組み合わせでも感動するかもしれん。
が、他の作例とか見て凹むタイプなら、そのレンズ達はどうせ買い換えることになるよ。

18-135は画質に目を瞑って使う便利ズーム。
ちょっと画質が気になりだしたら、圧倒的に使わなくなるだろう。
70-300は悪くないが、300mmにどうしてもこだわる、ってのでなければ、
正直70-200のF4L ISの圧倒的画質とは比較にならない。
70-200にx1.4付ける方が個人的にはマシ。

なので、同じ予算なら、
60D+18-55キット、EF70-200 F4L IS、1.4xエクステンダー、これの方が幸せだと思うよ。
あとは画角が足りないのをどう見るか。

画角は大事だから、いくら画質が良くても自分が撮る画角をカバーしてなければ意味ない。
ただ、その組み合わせの画質はかなり残念な部類だってことは言わせてくれ＞＜

>>110
普段はFZ-18で3〜8倍程度のズームでの撮影がメインなんでしょ。
>>112さんの言うように高画質で撮れる18-55キット＋EF70-200 F4L ISの方がいいかもよ？
キヤノンで70-200mmだとメインで使ってる画角はそっくりカバーできる。
70-300mm買ったってどうせ望遠端はFZ-18の18倍ズームに及ばないのだから
メインの画角での画質を重視して
たまに使う超望遠用のレンズはあとから買い足す方針もありだと思う。
今までのFZ-18も手元に残すんだろうし。

>>109
自転車のイベントってのがよくわからないけど
レンズの選択を見ると走ってる自転車を遠くから撮るわけではないのかな？
いずれにしてもランダムに動き回るサッカー選手とか野鳥とは違うわけで
ボディはD90、60D、50Dあたりで十分だと思うよ。

旅行メインとしてレンズを基準に整理すると
広角重視なら画角の広いD90＋18-105キット、望遠重視なら60D+18-135キット、
さらに望遠重視なら50D+18-200キット、
広角望遠両方重視ならD90+18-200キットかな。

15万全てをボディと標準ズームに使っていいなら
広角端が換算24mmになる7D+15-85キットも
近くから大きな建物を撮ったり建物内部を撮るのにはいいね。

>>111-113さん
再びアドバイスありがとうございます。

>>112さんの
60D+18-55キット
EF70-200 F4L IS
1.4xエクステンダー
で相場的にはどれくらいでしょうか？
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l-is/index.html
見る限りでは、お高いレンズのようで＞＜

18倍ズームで撮影する時は、本当に記録程度なのでそこまで拘りはないです(まぁ記録できればいい程度)。
18-135のズームは画質が劣化するんですね。初めて知りました…。

>>109
チャリレースの撮影目的でここで相談してkiss4買った。
まだ一度しか使ってないから評価はしかねるけど
kiss4とかd3100以外は1kg超えない？
レースで単焦点だけじゃ使いにくいと思うんだけど。

イベントって痛チャリ目的ってわけじゃないよね？ｗ

>>76です。
ニコンのD3100とペンタックスのK-rの2機種に絞りましたがまだ悩んでいます。
この2機種は画質的に優劣がありますか?
ちなみに連写機能には拘らないことにしました。

鉄道写真を主とした場合、どちらがお奨めでしょうか?

明日にでも買いに行きたいです。

>>115
すんません、70-300はリニューアルされてLになったんで、新価格と勘違いしてました＞＜
旧70-300なら6万くらいですかね。EF70-200が12万くらいなので、だいぶ足が出ますね。

まあエクステンダー抜きで考えて、20万コースですかね。きついかな。

＞18-135のズームは画質が劣化するんですね。
ちょっとここの意味が分からないのだけど、経年劣化とかそういう意味ではないです。
18-135は、もともと画質にそれほど定評がないというか、
まあ高倍率ズームはどれもこれも画質的にはあまりよろしくないんですよ。
便利さを取るか、画質を取るか、という選択ね。
そういう意味で、18-55の方が安いんだけどよく写る。倍率を欲張ってないから。

70-300ならタムロンも選択に入れてもいいかもしれんですね。
露出が変化するという報告はあるが・・・。

>>115
ボディが60Dだと予算オーバーだね。
新品だと通販でもKiss X3 18-55レンズキット＋EF70-200 F4L ISで15万くらい。
レンズは長く使えるからボディに投資するより価値はあると思うけど。

>>117
その2機種は発売になったばかりだから
両方持っててなおかつ鉄道写真撮ってる人はそうそう居ないと思うよ。
連写と手ブレ補正とファインダーと手持ちHDRを別にすれば機能は似たようなもん。
画質については人にきくより作例を検索して自分で判断するべき。

>>117
鉄撮りの望遠レンズにどこまで金かけるかにもよると思う。
将来的にニコンのサンニッパヨンニッパクラスまで金出せるならニコンだろうけど、
サンヨンどまりならボディ内手ブレ補正があるペンタの方が有利。

それからD3100とK-rじゃ基本スペックが違うよ。
D3100はパパママ向けの出し惜しみスペックエントリー機。
手堅く行くならK-r。

>>120
>D3100はパパママ向けの出し惜しみスペックエントリー機。
実機触って試しどりしてきなさい。

>>117
ニコンの方が望遠レンズは選べる。
タムロンの70-300USDという優秀なレンズも使えるぞ。

出し惜しみと言うべきかはともかく
ニコンは前からエントリーと中級機に随分格差をつけるよね。
中級機以上を買うならニコンは堅実な選択だけど
エントリーなら大概はペンタの方がお買い得な印象。

タム70-300USDはソニー用も出す予定みたいだし
そのうちペンタ用も出るんじゃないの。
K-5、K-rでペンタユーザーはかなり増えそうだからタムだってほっとかないでしょ。

>>114さん
>15万全てをボディと標準ズームに使っていいなら
今のところボディ＋短焦点レンズで15万以内と考えていますので7Dのレンズキットは厳しいですね。

今回の旅行には1本しか持っていかないつもりで、室内でもきれいに撮れる短焦点を考えています。
旅行向きにズームレンズを考えてくださったのに申し訳ありません。
今後の参考にさせていただきます。

>>116さん
ストリート系のトリックイベントなんで、遠くても５ｍほどの距離です。
種目によっては１ｍぐらいで撮影可能ですね。
旅行にもイベントにも機動性は重要ですが、
ズームでもそれほど長距離は必要ないため1kg少しで収まるかなと思っています。

今のところは候補に挙げていただいた物を含めると、
D90＋18-105キット＋短焦点35mm
60D＋短焦点50mm(撒き餌といわれてるやつ？)
D7000＋短焦点35mm
7D＋短焦点50mm(撒き餌といわれてるやつ？)

60Dのキットレンズについては、
ボディの値下がりが酷くキットとの差が無いと感じたため省いています。
50Dは触ったことがないため何とも言えません。

少しお聞きしたいのですが、
ニコン機ではポートレート等の人物撮影は不向きなのでしょうか。
調べてみると、黄色っぽいため人物ならキヤノンとあったので。

【動機】突然コンデジのノイズに嫌気がした+来年こそは花火を綺麗に撮りたい
【予算】１０万円(SDカードとか備品を入れて)
【出力】ipad
【用途】旅行/グルメ
【大きさ／重さ】小さければ小さいほどいい
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
α55/NEX/GH2/PENらへんで悩んでる
・小さい方がうれしいが画質を優先したい(α55?)
・カップル撮りをする(GH2?)
・定番を外したい奴なんでニコンと観音は嫌なんです

悩みすぎて死にそう涙
やっぱGH2/PENだとコンデジ画質ですか？

>>123
肌色の好みは人によっても地域によっても違う。
ニコンのデフォルトの肌色はヨーロッパ人に受けるよう調整されてるらしいけど、
自分で作例見てOKかNGか判断すりゃいいんじゃない。

ちなみにホワイトバランス調整機能というのがあって
自分の好みでデフォルトの色を調整することもできるよ。
D90もD7000もカメラ内で現像やレタッチで色を修正することもできる。

>>124
フォーサーズ系は暗所には弱いけどコンデジよりましな画質なのは間違いない。

定番を外したいならα55/NEX/GH2/PENみたいな流行の機種じゃなくて
オリンパスのE-620にしたらどうかな？
売れ筋のPENを買うよりずっと渋いと思うよ。
十分小さいしバリアンもついてる。

>>125さん
>ちなみにホワイトバランス調整機能というのがあって
>自分の好みでデフォルトの色を調整することもできるよ。
>D90もD7000もカメラ内で現像やレタッチで色を修正することもできる。
つまり購入する上では気にしなくてもいいって事ですね。
ありがとうございます。

>>127
作例はちゃんと確認してみたのかな？
カメラ内での調整機能は万能というわけではないよ。

とはいえ、カスタムピクチャーコントロールで
肌色基準の「黄み←→赤み」や明るさ、彩度を設定でき、
ホワイトバランスや撮影後の調整で
「青み←→赤み」や「グリーン←→マゼンタ」も調整できるので
かなり自由にはなるが。

>>124
不思議なチョイスだな・・。

まずノイズに嫌気が差してるのに撮像素子サイズで不利なマイクロ4/3はどうかと思う。
余計な光学系を差し込んでるα55も画質面で不利だよ。
瞬間的な連射(※数秒でバッファフルになる)が楽しいネタカメラに近いと思っといた方がいい。
というわけでその中ではノイズ面ではNEXが有利・・となりそうだが、NEXのパンケーキレンズセットはレンズの微妙さがさんざん語られてるわけで・・。
標準ズームはいいけどとてもコンパクトとは言えないデザインだし。

まあ結論としては「どれでも好きなの買え」だなｗ
ただそのチョイスは「画質優先(ｷﾘｯ」というには違和感があるよ、という感じ。

そもそも「小さい方がうれしいが画質を優先したい」ってのに無理があるものね。
デジタル技術が同水準なら光学系が小さいほど画質が悪くなるのは物理法則なのに。
ただ、定番を外したい人ってことだから物理法則にも逆らいたい心情なのかもーｗ
現実的には>124の選択肢の中で画質を良くするためには
NEXにマウントアダプターつけて他社の大口径レンズ装着、が一番かな。

でも画質優先と言ってもコンデジよりよくなればいいくらいの意味なら
今回の買物は適当に決めていいんじゃないの。
いったんは画質にも満足するかもしれないし、不満が出たらまた買替えってことで。

>>128さん
作例は確認しました。
ニコン側のサンプルが少ないのが気になりますね。

実際、調整でどれほど変わるかわかりませんが、
初心者が気にするレベルではないのかなと感じました。

>>131
いやいや一般人がD90で撮った写真は山ほどネットにあるでしょ。
いずれにしても初心者うんぬんでなくて純粋に好みの問題なので
あなたにとって自然な色なら全く問題なしだよ。

単にニコンは肌が黄色いとかキヤノンは肌が青白いとかだけなら
調整で思いっきり逆転させるのも簡単だけど
そういう単純な話とは別に各社の絵づくりがあるのも確か。
でもアマチュアにとってはそれも好みの問題にすぎない。

風景を撮りたいと思っているかなりの初心者なのですがどんな物を撮ればいいのでしょうか？
東京で撮影に行くべき場所を教えてください

>>133
昭和記念公園はガチ

せめて
「こういう風景が撮りたいのですが東京近郊ではどのへんにありますか？」
と聞けないものかなあ。

何を撮ればいいかわからないならまずは自分の家のまわり東西南北を朝昼晩撮ってみたら？
東京の名所が知りたいなら観光ガイド見てどんどん出かけてみればいいよ。

>>133
三脚抱えて一人寂しく夜の台場に行け

【動機】何の工夫もなく夜に部屋の電気の明かりだけで猫をフラッシュなしで写真を撮りたい
【予算】できるだけ安いのを
【用途】人・猫・撮影時間は昼も夜も
【出力】PC・普通の写真サイズ
・任意項目
【大きさ／重さ】何でも
【所有機材】オリンパス C-900ZOOM
【使用者】カメラ買って10年ぐらいだけど月に一回ぐらいなので初心者
【重視機能／その他】
一番重視はうちの年寄りでも夜に部屋の電気だけで気軽にフラッシュなしで
猫を撮れればいいなと思っています
毎日のようにカメラは撮らないし、画質もそこそこであればいいので、
とりあえず安いのでお願いします

【動機】運動会のような、遠くにいる子どもの写真が撮りたいと思い、
　　　　一眼の購入を検討しています。　　　　
【予算】新品ボディ＋レンズ（標準と望遠）全部で１５万円以内
　　　　運動会だと、焦点距離300mm程度は必要となるのでしょうか？
【用途】目的は、↓の３点です。
　　　　�@保育園の運動会やお遊戯会で子どもを撮る。
　　　　　※先日の運動会で、コンデジで撮影したら、豆粒のような子どもの
　　　　　　写真ばかりになってしまいました・・・
　　　　�A家の中で子どもを撮る。
　　　　�B旅行先で風景や家族を撮る。　
【出力】基本、PCやiPadでの鑑賞となります。
　　　　また、特に気に入ったものはL版で印刷します。
【候補機種】ソニーのNEX-5や、パナソニックのG10、GF1がかっこいいなぁと
思ったのですが、望遠側のレンズがあまりないのでしょうか？
その他、ニコンやキヤノンの小さい筐体の機種をカタログで見ているところです。
・任意項目
【大きさ/重さ】できれば小さく、軽いほうがいいです。
【所有機材】特にありません。
【使用者】以前、ペンタックスのK100Dを使っていたことがあります（故障中）。
　　　　　今は、FINEPIXのF100fdです。
【重視機能/その他】
�@絶対条件ではありませんが、ライブビューがついている方がうれしいです。
�A手振れ補正がついている方がうれしいです。
�B子どもの撮影に向いているメーカーや機種、レンズがあれば、それを一番の
候補として検討したいと思います。アドバイスよろしくお願いします。

>>137
D6000なんかどうよ？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288794542900.jpg

>>134-136
ありがとうございます
行ってみます

>>137
あんたんとこの部屋の明るさがわからんから
今のカメラでフラッシュなしで猫撮った写真をUPして相談するといいと思うよ。
基本的に夜にフラッシュなしで気軽にを安い機種でってのは無理なので
写真は昼に撮ることにした方がいいと思う。

>>138
望遠どこまで必要かは運動場の広さ次第だけど
小学生になれば300mmが必要になることが多いとは思う。

運動会用としてよく勧められるのはKissX4やD3100だけど
もしペンタックスのレンズを持っているなら飛躍的に進化したK-rで決まりかな。
K100Dと同じメーカーのカメラとは思えないくらいAFも早くなってるし
連写や高感度では他社より頭ひとつ抜けた性能になってるよ。

ただし軽い方がいいというこだわりを捨てられれば
ひとクラス上の50DやD90という選択肢もあるね。
望遠レンズつけたときのバランスはある程度大きいボディの方がいい。

望遠レンズの手持ち撮影はファインダーを使わないと難しいので
NEXは望遠レンズが発売されたとしても運動会には向かないカメラ。
だから仮にGF1で望遠使うとしても別売のEVF装着は必須になります。
しかしNEXやパナのカメラはそもそものAFの仕組みがコントラスト方式なので
動かないものには精密にピントを合わせられるけど動くものを撮るには向かない。

ソニーで言えばＮＥＸよりα55/33の方がまだ動体向きだけど
連写するとファインダーがパラパラ漫画のようになるので撮りづらい。
買うのが１年後なら次機種では改善されているかもだけど。

>>137
高感度+バリアンLVでα550(動画無し)かα55／33かD5000
高感度はD5000が優秀だけどLVはαだし、猫が動かないなら手ぶれ補正があるのもありがたい
後は安くて明るい単焦点買えば、その他諸々合わせても8万ぐらいかな

>>138
運動会重視ならキヤノニコ(X4、D3100、D5000)でTAMRONのA005とか純正望遠レンズとか買ったらいいと思う。
大体5万ぐらいで、手ぶれ補正付き。後余った金で
他の用途用に、たとえば室内用に明るいレンズも買える

αはバリアン高速LV付き、小さい、軽い、手ぶれ補正付きで色々条件は満たしてるんだけど
望遠レンズが他社に比べて高い(手ぶれ補正無しのTAMRONのA005が発売予定ではあるけど)
その分明るい単焦点レンズは安いし豊富だからありっちゃありだけどね

ペンタックスもそこそこ小さい、軽い、手ぶれ補正付きなんだけど
ソニー以上にラインナップがやばい。A005も出ない。

>>143
>ソニー以上にラインナップがやばい。A005も出ない。

ソニーと違ってペンタックスにはリーズナブルな75-300、新しい55-300、
高画質でF4通しの★60-250が揃ってるのに何がやばいんだ？

しかも定評のあるAPO70-300をはじめ、手ブレ補正つきの70-300 OS、120-400 OSなど
既にシグマが多彩なペンタックス用望遠レンズのラインナップを構築してるのに
わざわざ手ブレ補正機能を抜いた半端なタムロンA005なぞ
出ても出なくてもあまり関係ないと思う。

いくら300mmに満たない上予算に合わない高いレンズ持ち出しても
他社でも買えるサードパーティー製のレンズを持ち出しても
買う方からすればペンタックスのラインナップはソニー以下
実際>>138で何を勧める？ソニーに出来ない組み合わせでさ
キットレンズの延長みたいなレンズがあるくらいだろ？

>>145
ソニー純正にはペンタックス純正と同様の安い75-300の他には
８万円もするのにF4.5-5.6の70-300があるだけだよね？
これでどうしてペンタックスのラインナップがソニー以上にやばいことになるのさ？
キットレンズの延長に見えようと３万円の55-300は優秀だし
低価格の選択肢があるだけましだろう。
意図的に悪く言うとしてもソニーと同等のラインナップだよ。

ペンタとニコンキャノンのレンズ比較する事はよくあるが、さすがにαはねーだろ。

いいなと思ったレンズは容赦なくクソ高いんだよな＞α

望遠レンズに関してはボディの手ぶれ補正よりレンズ内手ぶれ補正の方が撮りやすいんだよ
ソニーもペンタも手ぶれ補正はボディ内だからイマイチ
やはりキヤノンニコンが無難

予算15万なら7D18-200キットでいいんじゃない？
ニコンはD7000でこけたし
ペンタは使う人を選ぶ
ソニーは一眼レフ撤退した

>>146
ペンタ
優秀(笑)なズームレンズ

ソニー
値段だけあって本当に優秀なズームレンズ+ペンタマウント発売予定無しの評判の良いサードパーディー製ズーム

どう頑張ってもペンタの方がマシにはならないわ

ソニーはコニミノ時代から廉価レンズ更新してないからな…
時間がたてばもう少しなんとかなりそうなんだけど
現状ラインナップはソニーが間違いなく底辺だわ

とはいえペンタが良いかというと、ちょっと新しい55-300があるくらいで
ペンタもデジタル向けの更新は激しく遅れてるな
最近だと★60-250が海外通販で安いからそれ視野に入れてる奴が増えてるのかも

ニコンもサンヨンや80-400がまったく更新されてないし辛うじて70-300があるくらい

アマチュア向け中望遠ズームレンズのラインナップを語るならキヤノンしかなくなるよ正直

ブランド代払わなきゃならないからソニーはレンズのコスパ悪すぎる

【動機】コンデジの操作性に不満を感じた
【予算】ボディ＋レンズで15万
【用途】主に海辺の風景と夜景
【出力】L判印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ／重さ】あまり大きくなければいい
【所有機材】コンデジのみなのでなし
【使用者】初心者・30代
【重視機能／その他】広角〜標準での手ぶれ補正は有効か否か
フジのF100fdを使っていて、白飛び・黒潰れが目立つのとピント合わない事が多い事
即座に設定を変えられない事のもどかしさを感じコンデジから移行したいと考えました
風景主体で広角〜標準をメインに、望遠側はまあ撮れればいいや的なスタンスで考えています
店頭で一通りの機種を触ったところ、K-5がファインダー、質感で好感触でしたが、一眼レフ使った事がなくてもいきなり使えるのか
或いは他の機種が用途的に合ってるのか指南お願いします
ちなみに動画撮影は特に考えていません

高倍率ズームなんて、レンズ屋から調達して
ブランド代を乗せて純正だと言っているのが現状でしょう。

>>154
風景だけならいいけど、ペンタはAFが駄目だよ

>>154
操作性の話ならペンタは悪くない選択だと思うよ。
K-5で足りない用途ってスポーツ撮影くらいじゃないかな。

>>154
>広角〜標準での手ぶれ補正は有効か否か

日中野外では不要な場合が多いけど、あると安心。手持ちで夜景なら大いに有効。

>一眼レフ使った事がなくてもいきなり使えるのか

K-5はモードダイヤルをグリーンの四角に合わせとけばカメラまかせでも撮れるよ。
自分で設定を変えるのもコンデジと違って楽々。

ペンタックスのAFはよくネガキャンの材料にされるけど
ニコンやキヤノンと差が出るのはランダムに激しく動くものを撮ったときだけ。
三脚使う場合は構図微調整機能のあるK-5が一番向いているし
レンズを含めた防塵防滴も海辺で使うのに安心。
しかも触ってみて質感が気に入ったのなら間違いのない選択だと思う。

>>157-158
最初に使うなら各種シーンモードのあるエントリー機の方がいいとは言われましたが
徐々に使いこなせる機種みたいですね
給料入ったら思い切って特攻してみようと思います


あとは限られた予算でレンズ1本足すなら何から買うかですね

>>151
本当に優秀（笑）であっても高くて買えないレンズに意味はないよ。

>評判の良いサードパーディー製ズーム

これに関してだけど、
ソニー様に配慮して手ブレ補正機能を抜くということは光学系自体が変わるのに
同じモデルナンバーをつけるタムロンの姿勢はどうかと思う。
A005とは言っててもニコン用キヤノン用とは明らかに別のレンズ。

普通に考えればニコン用キヤノン用より画質・性能が向上している可能性もあるけど
ソニー様に配慮してわざわざ手ブレ補正機能を抜くほど忠義なタムロンのことだから
少し安くしてわざわざ画質やAF性能を落とすくらいの芸当はやってのけそうな気がする。

>>159
買い足すレンズはしばらく標準ズームを使ってみてから考えればいいよ。
広角〜標準だと魅力的な選択肢が多すぎて簡単に決められないと思う。

人撮り、とくに子供撮りの場合
相手が止まってくれないこともあり(スナップで撮る場合嫁ですら止まってくれないし)
いかなる光量下でもSSは下げられずISOを上げる、絞りを開くしかできず
手ぶれ補正が役に立つことはまずない。

ただしポーズを付けて静止してもらう場合は手ブレ補正が役に立つ領域に入る
風景や静物スナップの場合は手ブレ補正が非常に役に立つし、
流し撮りなんかだとものすごく有り難みを感じる。
あと望遠だと状況を問わず手ブレ補正は有効。

個人的には旅行で家族をスパッと撮るにはニコン+A09が最強。異論は認めない。
ただもう少しじっくりと撮る状況なんかでは手ブレ補正はたいがい役に立つから
難しいところではある。

ニコンといってもいろいろあってあまりISOを上げたくない機種も･･･
まあD90あたりなら間違いないよね。

俺も>>138の用途にはD90（もしくは50D）あたりが向いてると思うのだけど
>小さく、軽いほうがいいです。
ってのがネックだ。
小さく軽くでいい写真が楽に撮れるなんてうまい話があるわけないんだけどね。

やはり子供を撮るならまず広角から200mm辺りまでをF2.8通しのレンズで揃えるべきです。そして、35mm、50mm、85mmあたりの単焦点レンズを加えるとよいです。
そしてボディは最低でもEOS7DかD300sにしましょう。
もし予算的に足りないのであれば、今は諦めてください。カメラはお金のかかる趣味です。
間違ってもKissX4やD3100のような初心者向け機はやめてください。高感度の画質が悪いですし、操作するのにすごくストレスがたまります。
はじめから高い機材を買ったほうが安くすみます。

初心者の方へ。
シグマやタムロンのような海賊レンズはやめておいたほうが無難です。
エラーが多いようですし、ボディ側との相性の問題ですが、意図した位置よりもピントが前後にズレる現象が多いです。ピント調整必須といってよいでしょう。
そして何よりほぼすべてのレンズが画質が悪いです。ゴミといってもよいです。
使えるレンズは数本ですね。
無理をしてでも純正レンズにしましょう。

機材オナニーは個人の勝手だけど、露出はよくないな

>>164-165みたいな自称上級者みたいな初心者は真に受けない様に。

初めから高い機材を買って無駄に高価で重い機材を後生大事に初心者が使うよりも、
軽くて操作しやすい一眼カメラを振り回した方が良い写真を沢山撮れます。
必要になったらレンズを買い足せばいいし、それを可能とするのが一眼レフです。

ただ、メーカー毎のクセやラインナップには限りがありますので、自分の周りの人が
使ってるメーカーに合わせる方が、レンズや周辺機器を借りれたりして便利な場合も
多いです。

どんなレンズでも利点と欠点があります。シグマやタムロンは、純正では扱っていない
レンズがあったり、より値段が安かったりとそれぞれの特徴とクセがあります。
実際に使っている人の情報を聞いて、それが自分にマッチするか確認すると良いでしょう。
物によっては、純正を凌ぐシーンの写真を撮る事が出来ます。

わたしは30年写真やっています。ちなみにEOS7DとEF70-200mmF4L IS USMを使ってるいます。
カッコだけで一眼レフを持つなら初心者機でもいいでしょうね。ただし初心者機ではまともな写真は撮れません。
いろいろ制約が多いですし、不自由です。わたしからすればおもちゃカメラです。
やはり初心者でも中級機以上から入るべきでしょう。
初心者機を買ってすぐに機能や操作性に満足できなくなり、中級機を買う人は多いです。これこそお金の無駄でしょう。

>>168

>>わたしは30年写真やっています。ちなみにEOS7DとEF70-200mmF4L IS USMを使ってるいます。

志村っ、日本語日本語！

>>
>初心者機ではまともな写真は撮れません
機材で写真の出来不出来が決まるって・・・30年も無駄に費やしたんか？
しかも7Dって・・・30年もやってりゃフルの方が使いやすいだろに。

下手くそな奴に限って機材のせいにするんだよな………

>>168
写歴で言えば俺の方が長いなｗ
小学生の頃から押入は簡易暗室に改造して白黒現像をやっていたし、
今でこそ職業は違うけれど、若い頃はスタジオカメラマンもやっていたわ。

>>いろいろ制約が多いですし、不自由です。わたしからすればおもちゃカメラです。
アラーキーは、シーンによってコンパクトカメラやポラロイドなどを使い分けてたよ。
つまり、カメラが写真を撮るんじゃなくて、カメラマンが写真を撮るんだ。
３０年も写真をやっていて、その程度の事も分からない人間では、道具として
使っている高価なカメラが可哀想だなわなｗ

>>ちなみにEOS7DとEF70-200mmF4L IS USM
まぁ、７２８じゃないところに哀愁が漂っているが・・・ｗ

うーん…
>>164-165はわざと極論書いて反論させることで
逆に機材なんてなんでもいいって流れに持っていきたいんじゃないの？

日常スナップなら携帯電話のカメラでもいい写真は撮れるけど
撮りたいものによってはそれなりの機材が必要になるのも事実。
カメラ知らなくても常識あれば極論は真に受けないだろうけど。

>>173
他スレにも同じ様な投稿（わたしはEOS7DとEF70-200mmF4L IS USMを使ってる云々）をしているし、
わざとキャノンの名前を出して貶めようとする様なアンチキャノンユーザー臭いんだわｗ

>>174
そうなのか。
アンチの工作も手がこんでるねｗ

>>172
コンパクトカメラとコンデジでは雲泥の差があるよ。
コンデジにフルサイズ積んでるようなもんだからな。

当時のコンパクトカメラって今でいうとDPや、まだ出てないけどフジのX100みたいな性能だからな
レンズ交換できないけどセンサーの画質では一眼レフと同じ土俵というパターン

DPはあまりにあまりだったがAPS-Cでサクサク動くコンパクトカメラが出てきたら
やっぱりプロも普通に使うだろうよ
というか今でもプロがコンデジ使う場面はあるけどね

フィルム時代は
今でいう「フルサイズ」自体が機動性重視の低画質規格だったから
例えとしてはコンパクトカメラは妥当なんじゃないの。
その頃に高画質が必要なプロは中版以上を使ってたでしょ。

そうそう、シーンの例として出したけれど、もちろん必要な時は６×７や
４×５を使ったりしているよ。
弘法も筆を選ぶけれど、大は小を必ずしも兼ねない。

>>177
コンデジで間に合う場合はそれがベストだと思う。

>>178
デジタルでもその選択が出来たら最高だけど、金銭的にきついw

>>161
ID変わってますが154です
とりあえず標準ズーム使って、足りない所から補うのが基本になるわけですね

>>181
標準域にズームレンズは要りません。
単焦点レンズを買うべきです。

>>181
そういう事。無理せずに写真を撮るという楽しみを味わうのが良いよ。
標準ズームは誰が撮っても問題が出ない様なセッティングにしてあるから、
ある意味コンデジに近い感じで写せる。
それで物足りなくなったら、広角ズームなり単レンズなりを増やしていけばいい。

>>180
今の時代、単レンズのみで最初から苦行する必要はまったくない。

みなさま、いろいろとアドバイスありがとうございました。
昨日ビックで実機を触ってきました。

また、カメラについて話をしていたら、先輩からcanon EOS10Dと
EF50mm F1.8 IIを譲り受けることになりました。
10Dって随分昔のカメラなのですが、KissX4と比べてやはり写りは
劣るのでしょうか？

随分差があるようであれば、先輩にはわるいのですが、別途
KissX4と、みなさまお勧めのタムロンA005を購入したいと思います。

また、kissX4のセットレンズですが、18-135と18-55では、どちらが
よりお勧めでしょうか？

聞いてばかりですみませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

>>184
なにせ古いからねぇ。もしかすると、最近のコンデジにも負けるかもしれないし、
操作系の反応とかのサクサク感は薄い気がする。

>>また、kissX4のセットレンズですが、18-135と18-55では、どちらが
使い方次第だけれど、18-55ではA005との間が開くから18-135の方かなぁ。

http://www.tamron.co.jp/special/a005/monitor/index.html
A005を購入したらこれも狙ってみたら？

DMC-TZ3を発売から使い続けてそろそろステップアップしようとデジイチに挑戦しようかと考えています

地元の電気屋でα55・D90それぞれのレンズキットがほぼ同じ値段で売っていたのですが・・・昼夜の風景や植物、料理をメインに撮るつもりなのですがどちらがいいでしょうか？

レンズによるとしか言いようがないが、α55はあらゆる意味で不利だな
唯一有利な面があるとすればソニーには激安の30mmマクロレンズがあることくらいか

>>186
じっくりと腰を落ち着けて撮るシーンばかりだし、Ｄ９０の方がそれに向いているね。

>>181
いままでコンデジ使ってきた中でよく使う画角がわかってるのなら
いきなり単焦点買ってもいいと思う。
よくわからないなら最初は標準ズームで。
K-5はボディだけ買っても18-55WRつき買ってもほとんど値段変わらんし。

>>184
10Dは古いカメラだが保育園の運動会やお遊戯会くらいならそんなに不自由しないかも。
とりあえずA005だけ買って
ボディの買物は、しばらく10D＋50mm F1.8、A005で使ってみてから考えればいいよ。
結局X4買うとしても今より安いタイミングがあるだろうし。

子供の相手しながら撮るなら標準ズームは18-135でもいいかもね。
画質がいいのは18-55の方だけど。

>>186
D90がいいよ。
同じ値段でもD90は割安、α55はかなり割高。

明日新宿か秋葉原で一眼レフ買おうと思ってるのだけど、
どこか良いお店ってあったりする？

>>186
自分もD90すすめますね

皆さん、貴重な意見ありがとうございます！
店頭で比べてみて重っ！と思いましたが使っていくうちに慣れますよね
レンズの選択肢も多いD90を検討してみます

>>194
Ｄ９０は発売時期がちょっと古いけれど、中級機のグレード（お陰でちょっと重い）でまだまだ現役クラスだからね。
ソニーはレンズのラインナップが劣っているから、社外メーカーに頼る事になるよ。

>>194
D90は今でもAPS-C機の中では画質上位の名機ですから
いい写真沢山撮ってください。

>>192
ヨドバシカメラ

初心者はレンズよりまずカメラの方に気を使うことが多いのだが、
どのメーカーのカメラを使えば良いのかの判断基準はレンズで決めた方がいい。
写真の画質を決定する要素は大きく別けて、センサー、映像エンジン、レンズの3要素
その内の2つを占めるカメラ本体は重要ではあるが、今はどのカメラもそこまで性能に大差ない上、センサーも同じだったりすることが多い。
映像エンジンは画の好みによって選ぶ要素が違うのであまり参考にならない。だからこそ購入者は悩んでいるのだろう。
そこで、重要なのがレンズだ。どんなにいいセンサーやエンジンを搭載していてもレンズが駄目なら意味が無い。その逆もしかり
しかも近年はセンサーの高画素化に伴いレンズも高性能な物が要求される。
そこで、自分の使いたいレンズ、気になるレンズがそのメーカーにあるのか、レンズの性能、値段はどれくらいなのかを知っておくことが重要だ。
レンズの性能比較はこのサイトが参考になる
http://ganref.jp/items/

>>194
そのとおり。重さは使ってくうちに慣れる。念のため書くけど
一眼レフの持ち方の基本は両脇をしめてファインダーを眼に当てることだからね。
最近の機種は背面液晶でライブビューもできるが、
あれは特殊な撮影の時に使うもの。
いつもライブビューしてたら当然ながら重くてやってらんない。

>>192
ヨドバシカメラ、ビックカメラ、マップカメラとかあるね。
あと価格コムで安値の店の実店舗もけっこうあるから
調べて行ってみるのもいいかも。

1万以下でおすすめのおしえてくれ

キヤノンのD30あたりかな。なかなかレアだよね。

EFスレでレスもらえなかったんで、こっちで質問させてください。

単レンズでAF使うと被写体までの距離でピントが狂うのってしょうがないんでしょうか？
被写体まで50cmくらいだとAFアジャスト+3でピントあうんだけど、1.5mくらいだと+-0でピントあう感じなんですよね。

サポートに調整出したらどの距離でもピントあうようになるもんなんでしょうか？

近視を調節する場合、本体のダイヤルと別売りの補正レンズの
どちらがいいのでしょうか？

カメラ女子めざしています。

キヤノンのkissX4か3
ニコンのD3100
ソニーのα55か33、NEX3か5
パナソニックのG2
辺りを店頭で触ってみてと勧められました。

どんなもんでしょう？

>>205
カメラ女子ならハッセルとかローライとか買わないと。いやマジで。

んで、その選択肢の中からどうしても選ぶとしたらニコン一択。
誰にどのように薦められたか知らんけど、カメラ女子的にはデジなら最低限ニコンペンタオリンパス。
機種はなんでもOK。
その辺の中古屋で転がってる50mmF1.4ってレンズ買ってきて絞りは開放・露出+2にして、
看板とかつま先撮ってフワフワのボケが〜とか言っておけばOK。

>>205

>>206に騙されては駄目だよ。
キヤノンにしなさい。

一万円で驚愕の写りをする撒き餌レンズから 値段に驚愕のレンズまで種類が豊富。

キットに付いてるレンズは、あくまでオマケ的な写りなんで出来ればやめて
単焦点レンズを 買いましょう。

>>207
馬鹿言うなよ、カメラ女子気取りでキャノンなんてぶら下げてたらキャノ婆呼ばわりされてお終いだよ。
騙そうとしてるのはお前だろｗ

>>205
その中からだと
キヤノンEOS KissX4かニコンD3100がいいと思います。
KissX4が高いようでしたら、KissX3もいいですね。
キヤノン、ニコンは、レンズ・アクセサリーも豊富で
上位機種も各々のクラスで1、2番の人気機種が揃っています。

>>207
一万円で驚愕の写りをする撒き餌レンズとは何てレンズですか？

207じゃないんですが
たぶん、EF 50�oF1.8�Uのことじゃないですかね。
1万円未満で売ってると思います。
使ったことないので、画質とかは語れないです。

>>205
マジレスすると
カメラ女子を名乗るなら、デジタルよりフィルムカメラの方がいいよ

写真を撮りたいんじゃなくてカメラ女子になりたいんだろ？
だったら写りより見た目が何より大事！
フィルム使いのアテクシカッコイイ！にならなきゃｗ

ココにいる奴はカメラ女子がどういうものか分かってない。

カメラ女子
http://livedoor.2.blogimg.jp/super_777/imgs/8/7/872f6164.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200909/15/85/c0137885_17552819.jpg
http://img02.hamazo.tv/usr/photocafe/Yashica.jpg
http://image.movapic.com/pic/m_201001041413534b417911ed70f.jpeg
http://image.movapic.com/pic/m_201001041413534b417911ed70f.jpeg
http://farm3.static.flickr.com/2043/1911433569_f20ac9dc37.jpg
http://camera.rocce.jp/itemph/top-570/03242.jpg
http://camera.rocce.jp/itemph/top-570/03300.jpg
http://c.img-dpreview.com/0213087-01.jpg
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100514/214423/thumb_500_ph01.jpg
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100514/214423/thumb_300_ph14.jpg
http://24.media.tumblr.com/tumblr_ktzkxl13Yo1qzeh8no1_500.jpg
http://img3.visualizeus.com/thumbs/09/03/01/camera,girl,fashion,fotografia,mulher-e1f1fb093fde34596fe9b3b7fc04f820_h.jpg
http://29.media.tumblr.com/tumblr_l5h0p14Udx1qz6k8do1_500.jpg
http://12.dtiblog.com/p/phatninjax/file/aoi2xx.jpg
http://12.dtiblog.com/p/phatninjax/file/52065.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100722/02/seyama-mariko/94/51/j/o0397029810652035388.jpg
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/shingotada/20100203/20100203230144.jpg
http://star-studio.jp/emisuzuki.littlebit/archives/2010/09/images/s12839962301.jpg

女性カメラマン
http://photopostsblog.com/wp-content/uploads/2009/01/funny-photographers22.jpg

8番目かっこいい

8番目は格好いいけどベストは15番目

レンズフードって必須アイテム？

>>205
だいたい>>206に同意だが、キヤノンもFDマウントならＯＫだと思う。
あえてデジタルを使うとして候補の中ではD3100＋MのFニッコールかZFかな。
他の候補を挙げればオリンパスE-420の中古＋OMマウントアダプター。

だが、もし撮りたい写真のイメージがあるならテンプレ使って相談した方がいいぞ？

>>203
まず先にサポートに相談しろよ。

>>204
本体のダイヤルで調整できれば別売の補正レンズ買う必要ない。

>>216
野外＆順光でしか撮らないなら無くてもほとんど大丈夫。

カメラ女子なら2眼じゃないのか？
トイカメラじゃないのか？

ペンタックスだけはやめておけ　2ﾁｮﾝ目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288684769/

女子と名乗れるのは学生まで

女子と名乗れるのは便所だけ

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/l50

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50

一眼を横（縦位置）にすると中で何かがずれて動くような音がするんですが、
そういうもんなんですか。

>>224
急に動かすからだろ。
縦にするぞって先に言ってやれよ。

キャノンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/

ニコンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288953399/

ソニーだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288956881/

>>225
それ面白いと思って言ってるの？

>>224
基板や部品を接続する電気配線じゃないかな。べつに完璧に固定されてるわけじゃないから。

>>219
カメラ女子業界の最新流行はニコンFEシルバー+Ai50/1.4。
オプションでリリアン女学園の制服と縁なしメガネも揃えれば完璧。

>>224
機種による。縦位置検出センサーの音じゃないか？

>>230
んな原始的なわけないと思うぞ。

虫でも入ってるかもしれん

>>218
ありがとうございます、一応購入しときます。

フードはレンズの数だけ用意するものなんですか？

レンズに別売りオプションで専用フードがあるなら
1本ごとに専用フード買ったほうがいいよ　

>>233
フードはゴーストやフレアを防ぐだけでなくレンズ保護にも役立つ。
そして基本的にはレンズのフィルター径や画角、フードの装着方式によって
それぞれ違う形状の奴が必要だ。
あとは、わかるな？

>>160
本当に手ブレ補正の光学系まで抜いてんの？
サイト見てもよくわからんかった。

普通に考えれば補正レンズ抜くと収差の計算とかやり直しだろうから、
一番楽なのは、補正レンズはそのまま入れっぱなしで動作機構だけ抜いて、
レンズはどっかに固定してしまうってやり方じゃない？
違うのかな。

>>235
めんどくさい事はするな、ということですね＞＜

>>236
基地外ペンタだから相手しちゃだめ

>>205
カメラ女子というなら、最近のありがちなカメラじゃなくて
お洒落なクラシックカメラをきちんと着こなすのがいいんじゃないの？
最近のプラスチックのじゃなくて、昔ながらの金属と革のカメラは絶対にお洒落になるしね

フィルムカメラや二眼はファインダーも異常に見やすくて
最初に操作さえ覚えれば、使うときは最近のカメラよりむしろはるかに快適。
写真自体も、ぼけの感じがすごくふんわりとしてて雰囲気が凄くよくなります。
(ふんわりとした感じの写真が出るデジカメは20万コースになるけど、フィルムカメラなら激安機種でもふんわり)

フィルム代や現像代も、実際は馬鹿みたいにバカバカ写しまくらなければ言うほど高くない。
デジカメ買うことを思えば安いもんです。

何より、フィルムだと絶対にモノが残る。デジタルだと、パソコンに入ってお終い。
中から何枚か選んで印刷してもいいんだけど、フィルムだと最初からそれがついてくるからね。
後から、「あの写真どんなふうに撮れたかな」とワクワクするのもいいし、思い出が形で残るのはすごくいいよ。
スローな感じでスナップ撮るには、フィルムが本当に最高なんです。

マジな話、フィルムカメラはいろんな意味でお薦め。ここのスレの奴はジョークっぽく言うけど本当にフィルムカメラにすべき。
たしかにちょっととっつきにくいというのは事実だと思うけど、
写真に雰囲気出るし、操作さえ覚えれば使いやすいし、金属と革のデザインはお洒落に似合うし。
そして、フィルムとプリントが手元に形で出てくる。

カメラ女子というと何となくニコンのイメージがある
親の小さな子供撮影とか言われるとキヤノンのイメージになる

ホルガがいいんじゃない？

なんだ、一万以下のいいデジカメを知っている奴いないのか

【動機】一眼入門
【予算】レンズ付きで〜10万くらいのエントリ
【用途】自然や建物、人（近くの数人を撮るくらい）
【出力】印刷は無し。1920x1200のEizoモニタが解像度的には最大

キヤノンレンズを借りるあてがあるので、できればキヤノンにしたいのですが
kissx3のダブルズームとkissx4のダブルズームだったら
どっちの方が買いでしょうか？価格差は1万ちょっとくらいです

>>243
Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1248713592
カメラは素人です。キャノンのkissX3またはkissX４を購入しようか検討中です。

>>243
10万円も視野に入れてるならエントリー機にこだわる事は無いと思う。
60D 18-135キットに手が届きそうだし。

体育館でミニバスケ撮影予定ですがお薦めありますか？
D3100あたりを考えてるんですが、予算は7〜8万です。

>>244
あー、比較してるサイトとか意見が出てるサイト調べてみればよかったですね
ありがとうございます

>>245
あくまで上限なので、できれば安いにこしたことはないかなということで・・・
60Dもいいですね、名付けのせいか評判はあれですが

>>247
するとX3とX4の大きな違いって動画と画素数くらいだと思うんだ。
動画使わず、巨大印刷とかもしない場合は大差ない気が。

【予算】12万　新品・ボディ+距離に幅のあるズームレンズ
【用途】ポートレートが中心。出かけ先で猫、花など。屋外の撮影がほとんどです。
【出力】L判、9インチデジタルフォトフレーム
【大きさ／重さ】できればGF１以上の画質で、ファインダーがあって、できる限り小さいこと
　　　　　　　　手がとても小さいので、60Dくらいだともうつらいです。
　　　　　　　　あまり荷物がかさばるのも困ります。
【所有機材】パナソニック　20mmパンケーキ＆45-200望遠
【使用者】GF１を買って１年
【重視機能／その他】動画は特に撮る予定ありません。
Kiss x4、D3100、GH2で検討しています。
α５５、オリンパスはデザインが好きでないので、検討対象から外しました。

GH２でしたらレンズを転用できますし、GF１の操作の分かりやすさはとても気に入っていましたが、
静止画ならキャノンとニコンのほうが評価が高そうですし、値段は安く済むので、
決めかねています。また、キャノンとニコンの違いがつかめていません。

３台のうちどれがおすすめか、ご意見よろしくお願いします。

好きなの買えばいい

>>246
室内スポーツは暗いキットレンズじゃ厳しいから、別途に明るいレンズを買ったほうがいい
俺は室内のバレーを撮ってるんだが、D5000と中古のシグAPO70-200F2.8EX HSMだけどAF速いし精度もよくて、D5000はISO1600くらいまでは普通に使える画質だから特に不満なく撮れてる
両方合わせて7万円強だった
ただ手ブレ補正がないから一脚や三脚は欲しい

>>246
D3100だと連写遅くないかな
D90やk-rとかどうだろ

>>251、252
ありがと、＋で検討してみます

外付けフラッシュと内臓フラッシュの違いを教えて下さい
室内ポートレート用に考えています
またガイドナンバーというスペック値がありますが、Eos Kiss X4の内臓フラッシュはどのくらいのガイドナンバーがありますか？

×内臓
○内蔵

気持ち悪いから改めてくれぃ。

デジイチ歴９ヶ月の初心者です。kiss X4＋18-135mmを持ってます。
海・山など広大な風景を撮るのが好きで18mmじゃ物足りなくなり広角レンズを買い足す予定です。
また、狭い部屋で家族や友だちの集合写真を撮るのに広角なら便利かとも考えています。

購入候補はよく比較されるこの４本です。

SIGMA　10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
SIGMA　10-20mm F3.5 EX DC HSM
TAMRON　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)
CANON　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011370.10505511935.10501011326.K0000041291

色々なレビューを読むと「CANONが最高、他は周辺が流れるしピントが甘い」という傾向のようですが、
CANONとその他(SIGMAとTAMRON)は初心者が使っても違いがハッキリと分かるものでしょうか？

レビュー書いてる人もたいてい素人。
それでも分かる、ということ。

>>256
キヤノンが一番歪みが少ないし、DPPで補正できるから勧めるならキヤノンになると思う。

>>236
収差の計算するのがレンズメーカーの仕事じゃないか？
やり直しが面倒だから役立たずのレンズを何枚も入れっぱなしの製品を売っちゃおう！
とか、考えられないんだけど。

ハウスメーカーが図面引くの面倒だからって
２階建てと屋根の高さが同じ家から階段だけ無くした家を
１階建てとして売るようなもんだ。
もし本当にそんなことをやったらタムロンってすごいなｗ

>>254
あなたにとってポートレートって何？
人間の顔が写ってさえいればそれでポートレート？？

顔にどの方向から光があたってるかを大切に考えて撮る人なら
カメラの方向からしか光が当てられないフラッシュは
キャッチライト用くらいにしか使わないよ。
室内なら壁があるから考えてフラッシュ使わないと背景に汚い影ができるし。

>>256
ゆがみ補正前提なら、解像度がもっとも高く情報量が多いのはトキナー124。
次いでシグマ8-16。これは広角端がやけに広いし像面湾曲も少なく
収差も極小なので本当に超広角が欲しい場合お薦め。欠点はけっこう暗いことかな。

シグマ10-20は周辺が甘いのではなく像面湾曲があるので周辺のピントがずれて甘く感じることがある。
被写体によるので像面湾曲をわかって使えばシグマの周辺が甘いということはない。
タムロンは実際に甘いし流れるが、倍率が高いので実はかなり使いやすい。
24mm(換算36mm)までいけるのはレンズ交換の頻度が大幅に減る。

超広角に関しては、レンズの素の性能では、
各社純正が最高ということはないのであとはソフトの対応になるかと思う。
純正ならDPPで補正が効く。
シグマならPhotoshopやDxOで補正が効く。
トキナーやタムロンはDxOで補正が効く。

個人的には広角は補正で使ってナンボなのでソフトとのセットで考えるべし。
どうしても追加でソフトが買えないなら純正しかないが、
トキナーかシグマが選べると選択肢としてはかなり有用なのでソフト買うべし。

10月の初めの頃に「意外に使いにくかったオリンパス・ペン」の事を書いた。
それでも、私の性格上カメラは常に同じ機種を2台というのがポリシー。
最初に買ったのは白でレンズが2本付きのセットに電子ビューファインダ。
人に言わせればパンケーキという愛称のレンズが良いと聞く。
そうなればそのレンズを購入したくなるのは貧乏であるがこの私だ。
そんな時、新品同様で赤のボディにパンケーキレンズが付いて38000円というのを見つけた。
レンズだけでもヨドバシで4万弱。これは買わない訳にはいかず通販サイトで購入。
送られて来たカメラを開けて見れば、キズひとつ無い新品同様で保証書も来年の7月末まで付いているのだ。
どんな人が「売ったのかな？」
早速、購入したオリンパスを神田のサロンで点検。「良い買い物しましたね」とサロンの○○さん。
これでオリンパス2台体制が出来た。

この頃では、このオリンパス群をどうにか自分にとり使いやすいように訓練中。
結局はiAUTOモードでスナップするのが手っ取り早いと言う事も知る。
このカメラ、結構著名なプロの人たちが使ってるんだよね、みんなが集まるパーティーなんかに行くと。
http://gakepuchi.blogspot.com/2010_10_01_archive.html

>>259
逆に考えれば、何でα用にわざわざ再設計する必要があるのか。
慈善団体じゃなくて営利企業なんだから、

α用を売って得られる利益　＋　α用を維持することで将来見込まれる利益　ー　再設計コスト

が負になるならやっても無益だろ？

>>257
>>258
>>261
たぶんID変わるけど>>256です。ありがとうございます。

シグマ8-16mmは初めて知りましたのでもうちょっと調べてみます。
今のところはレンズ交換の手間が少なくて済みそうな10-24mmが欲しくなりました。

タムロンはソニーの子会社だから。

ってかソニーの普及版レンズってタムロンOEMだし、うまい事やれるようになってるんじゃね？

そういうことだね
うまいことやれるっていうか
タムロンは自社の収益だけで商品企画できないのが
気の毒っちゃ気の毒だ
60周年記念モデルでソニーマウントを出さなければ角が立つし
高価なソニー製70-300を下克上するようなものを出せば
それもまた角が立つ（苦笑）

人生気合いっす！とブログに書いてますが私も始めは初心者でした、皆そうなんです。

　フィルムカメラのフィルムの入れ方もわからなかったんです。コンタックスアリアと言う

　フィルムカメラから始めて、今安いのでＲＸ、Ｇ１、Ｓ２、ＳＴ、皆買ってしまいましたが

　本当に初心者でした、でもそのうちわかってくるんです。今ではデジタルカメラにアダプターはめて

　コンタックスレンズをはめてます、写りが違うわ。

　　初心者だったら大阪の松本カメラ、マルシンカメラ、鈴木特殊カメラ、広島の日進堂がいいわ

　でも東京だったらカメラの極楽堂がいいわ

　　名古屋のトップカメラ３階もいいわ

【動機】スポーツ写真をもっときれいに撮りたい為
【予算】８万円まで
【用途】主に野球観戦時の選手撮影、料理撮影
【出力】ＰＣで鑑賞
【候補機種】Ｄ３１００ダブルズームセット、オリンパスＫ−ｒ
【大きさ/重さ】なし
【所有機材】オリンパス　SP-800UZ
【使用者】カメラ持って４ヶ月です
【重視機能/その他】SP-800UZでは動く選手たちをきれいに捉えることができず、
またAFしかないのでネット越し撮影でネットに焦点が合ってしまうため、
思い切って一眼を買おうと思っています。
D3100に決めかけていたのですが、連写速度が遅いようなので、
K-rとどちらにするか迷っています。
ど初心者ですが、どうぞご指南お願いします。

>>268
まずK-rはペンタックス。

将来的にスポーツ写真にどれくらいつぎ込むつもりなのかで変わる。
30万ぐらいまでならそのうち使っちゃうかも？って気持ちが少しでもあるならニコン。
そんな事は絶対ありえない、カメラなんてせいぜい10万どまりって気持ちならペンタックス。

まぁ、どっちにしろ普通にスポーツ写真撮るようになると↑の三倍くらいは使うと思うけど。
D3100とK-rの単純な比較だけならK-rです。

今だとペンタックスはマトモな望遠ズームもB&Hマジックで結構安かったりするからな
ただペンタックスは本当に運動会か草サッカーみたいなのでぎりぎり
それ以上チョロチョロ動かれるとニコキヤノじゃないとピント絶対合わない

うんうん、ニコキャノじゃなきゃ撮れない写真ってのはあるね。
ただし90万ぐらいは掛かるの覚悟しないと。
運動会とか草サッカーならペンタの30万でおつりがくるようなのでも十分撮れるよ。

＞うんうん、ニコキャノじゃなきゃ撮れない写真ってのはあるね。

お前みたいなゴミは写真やめろや
カメラに頼ってばかりなんだろうな

>>268
レスと訂正ありがとうございます。

スポーツ写真に３０万、とは今は考えられないです。。。
なので、K-rに心が動いていますが、
とりあえず、実店舗で実物を見て持ってみます。
D3100は持った時の感じがすごくよかったのですが、
K-rも同じくらいいい感じだといいな。。。

後学のためにお聞きしたいのですが、
D3100よりK-rを薦められるポイントは何ですか？

ど初心者の私にレスをどうもありがとうございました。


>>270
プロ野球の動きって、チョロチョロwにはいりますか？
ベースランニングはともかく、あんまチョロチョロ動く印象はないんですが。
そんなに、決定的瞬間を残したい〜！とかは思ってなくて、
思い出程度に、でも今よりキレイな写真を撮りたいんです。。。

>>273
スペック比較してもらえば分かると思うけど、K-rは中級機に近い性能。
たいしてD3100は本当のエントリー機。一眼レフお試し用みたいな感じ。

AFの性能はニコンやキャノンの方が圧倒的に良いとされているけど、エントリー機のレベルだとほとんど変わらない。
むしろD3100とK-rならK-rの方が良い。D3100のクロスセンサーは中央一点だし。K-rは9点。コマ数も3コマと6コマ。
ニコンに限らないけど、中級機以下のカメラってものすごく出し惜しみされてる。
その点ペンタはエントリーと中級機の2ラインしかないのでエントリーでも基本性能はかなり高い。

ペンタックスには60万オーバーするような望遠レンズは現状ないので、そういったレンズが必要なスポーツ写真は撮れないけど、
せいぜい10万程度のレンズしか買わないとすれば、ボディ内手ブレ補正付いてるペンタの方がオススメ。

スペックは良くともペンタのボティの質感はイマイチなので、
それで所有欲を満たせるかは本人次第かな。
レンズは社外品のタムロンやシグマの望遠で問題ないよ。

>>274
> AFの性能はニコンやキャノンの方が圧倒的に良いとされているけど、エントリー機のレベルだとほとんど変わらない。
> むしろD3100とK-rならK-rの方が良い。
これは絶対にない。動体AFではエントリーでももはや全く勝負にならないレベル。
ペンタは等速直線運動してる被写体ですらAF合わないか、レリーズ切ってから相当タイムラグがある。
それでもまあ、癖を把握したり置きピンやらを駆使して、
激しくないスポーツなら実用レベルに持って行けるというだけのことで
D3100の圧倒的な安定性を見たらごめんなさいするしかないよ。

とはいえD3100は完璧なエントリー機で、AF以外は全てにおいてK-rに負けてるし
ペンタはB&HマジックでDA★60-250やらDA★300/4などの純正高級望遠レンズがアホみたいに安い
だから値段分の描写力でいえば、「癖を把握したり置きピンを駆使したりしてでもペンタを使う」メリットは
十二分にあると思う。正直、>>274のような嘘を書いてまでヨイショするのはペンタ使いとして恥ずかしいが
AFのビハインドを覆す魅力がいまのところペンタにはあると思う。

90万とか30万とか所有欲とか、どこのスレで誰に答えてんだよｗ

K-rのボディだけ買って、シグマの安い18-200mmのズームレンズをAF使わずにマニュアルで撮ったらどうだろう。
このレンズじゃ高画質は望めないけど、ぎりぎり予算内で必要十分な道具が手に入ると思う。

野球をコンデジより綺麗に、っていうレベルの人なんだから
選手の場所がはっきりしてる野球の撮影だったらフォーカスに関してはk-rで全然問題ないだろ

野球で長い方が２００ｍｍでは寄れないから、３００ｍｍくらいは欲しいと思うなぁ。
となると、K-rＷズームキットでいいんじゃないか？

>>278
選手の場所がはっきりしてる
要は打者を撮るならバッターボックスにピントが合うようMFで合わせて連写でベストショットを狙う、か
難しいのは守備だが、これは誰の所に打球が飛ぶかの予測も必要だから運と腕も必要になるな

一番簡単な言い方をすれば、1年もすれば現行機種の能力くらいは
どのメーカーも達成しているので、心配しなくても良い。

>>281
ところがペンタのＡＦ能力は・・・おっと誰かが来た様だ。

みなさん、ありがとうございます。
今年デジカメ買うのが３回目になるので、慎重になっておりまして。。。
非常に助かります。

>>274さん=>>269さんですか？
詳しく説明していただき、ありがとうございます。

>>275
まず触ってwきますね。
持ってみて気持ち悪かったらorz

>>276
ホールド感がよほど気持ち悪くない限り、K-rを買うつもりですが、
癖を把握できるように使い込んでがんばります。。

>>277
はい、レンズのことはもちょっと調べてから考えてみますが、
マニュアルできれいに撮れるよう、練習します！

>>278-279
レンズを別に買うにしても、少し奮発して300mmにします。

>>280
打者の撮り方、ありがとうございます。
ピッチャーも同じ撮り方でやってみます。
守備の方は、たぶん構えてる時しか狙えないですよね、私では。。。

ほんとにありがとうございました。
K-rにしぼります。

そして4回目のデジカメを買うことに・・・

何度もすみません。

↑
>278さんと>279さんは同一人物ではないと、いま気づきまして。。。。

>>278
みなさんフォーカスについては「？」のようですが、
きっと今のよりは全然きれいに撮れますよね。。。練習します。

【動機】来春から写真学校進学の予定
【予算】10万
【用途】自然、建物、人物
【出力】未定
【使用者】初心者
【重視機能／その他】アートフィルターを使えたら面白そうだなと思っています。
　　素直にあちこちで取り扱われている入門機を買ったほうがいいのでしょうか。

>>286
M42レンズや多数のMFレンズを違和感なく使えるのはPENTAX。
メーカーは出来ないと言っているエントリーも、スクリーン交換出来たりする。
黄金比分割スクリーンや方眼、スプリットマイクロなどをエントリーにぶち込んでGO!

>>286
K-rレンズキット

写真学校だからって古いレンズを使いまくる必要もあるまい
ファインダーの良さと中古価格のバランスが取れてるのはα700。ただしタマ数が少ない。
カメラ本体の機能と価格のバランスが取れてるのはD200あるいは奮発してD300。
ニコンボディにはニコン向け以外のレンズが付かないけどFマウントレンズは古いものから豊富なので困ることはない
一気に値崩れしたペンタK-7のスクリーンをマイクロプリズムの奴に入れ替えて再調整に出す気力があるなら
オールドレンズ使いにもなれるがあんまりお薦めはできない

>>288-289
ありがとうございます
今のところk-rレンズキットが有力候補です。ニコンも店頭で触ってみたいと思います
今週中に買いに行きたいのですが購入する時に注目、注意する点などがありましたら教えてください
ネット通販は良い評判は聞かないですがどうなんでしょうか

>>290
強いて言えば 写真学校に行っても飯は食えないぞってとこかな。

防衛大学校の写真部に行けば飯食えていいんじゃね？

>>290
強いて言えば、写真学校でペンタのカメラを持っていると馬鹿にされるって事かな。

アンチペンタ厨が地味に活動中のようだね（笑）
機材はなんであれ尊敬されるか馬鹿にされるかは腕次第だ

>>290
実機触ったうえでならネット通販も問題なし
評判のいい店を選んで必要なら長期保証つけて買うといいよ

Ｄ３１００を使っているんですが高倍率ズームレンズでおすすめは
ありますか？ちなみに集点距離は１８−２００ぐらいです。
純正、サードパティでもいいです。(手ぶれ補正ありで)

>>295
等倍厨の俺にはシグマ18-250は最高のレンズだぜ
多少重いのはご愛敬
超音波モーターでAFも気持ち速くなった気がする

>>296 そうですかシグマですか
あと２５０ミリもいらないんですけど１８−２００でありませんか？？

しかし高倍率ズーム買うよりD3000ダブルズームキット買った方が安い
という驚異の事実！
今持ってるのがD3100ダブルズームならD3000買うだけで
さらにお安く標準望遠をカバーする一眼レフ２台体制が可能に（笑）

なんか最近そういうの普通になってるよね

>>290
今年はペンタの当たり年だからK-rはオススメだけど、
写真学校に行くならちょっと奮発してフルサイズ買って置いた方がいいんじゃね？

カーチャンに前借してバイトで返せばいいじゃん。
人生を写真に賭けようって気持ちがあるんでしょ？
D700も5Dも写りは今となっては・・・ってところあるけど、君に必要なのは技術を身に付ける道具だろうし。

>>298　
たしかにその方法いいですね
でも買うならＤ７０００買って今持っているＤ３１００をサブとして
使うのもいいですねＤ３１００に広角の１８ー５５のレンズをつけて
Ｄ７０００に５５−３００を付けるのもいいですね

>>301
やっぱ55-300持ってるようだね
D7000はD300sほど重くないから２台持ちするにはいいと思うよ

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並！（dslrmagazine.com）

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ？ Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み（ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82）で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

しかもいきなり神ファーム予定
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20101029.html
＞現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。

>>294
アンチペンタというよりも、実際にそうだからなぁ。
ペンタだと、レンズの貸し借りとかがほぼ出来なかったから（これは結構つらいぞ）、
自前で全部用意するくらいの意気込みとお金があれば別だけれどね。
ｋ−５ならともかく、ｋ−ｒでは追加で別マウントのカメラを購入する事になりそう。

【報 告】そのレス本当に 信頼出来ますか？他スレに何を 書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
(2010/11/03)　
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101103&id=mqYb3GpIP ID:mqYb3GpIPの抽出結果：16件

(2010/11/04)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101104&id=QKuODcsUP ID:QKuODcsUPの抽出結果：3件

(2010/11/05)　
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101105&id=R7Lup8C6P ID:R7Lup8C6Pの抽出結果：2件

(2010/11/06)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101106&id=nGuD6gPHP ID:nGuD6gPHPの抽出結果：10件

(2010/11/07)　
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101107&id=yeN5UQhXP ID:yeN5UQhXPの抽出結果：10件

(2010/11/08)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101108&id=ksK2tKk%2FP ID:ksK2tKk/Pの抽出結果：24件

※※警 戒 警 報 発 令※※その レス 本当に信頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
(2010/11/09)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101109&id=57qVyWvvP ID:57qVyWvvPの抽出結果：3件

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠 田 乙

>>298
ニコンのエントリー機のキットレンズはAFが極端に遅いから
店で近くと遠くと交互にAF合わせて見て速度を確認するといい
キヤノンは安いレンズでも速いんだけどね

その変わりキヤノンは精度がいまひとつだけど

【動機】小さく軽くて明るいレンズが欲しい（ボカシたいので
【予算】ボディ＋レンズで15万以内
【用途】半身ポートレートがメイン、撮影場所時間帯きまってない
【出力】PC鑑賞のみ、サイトでの使用
【大きさ／重さ】トータルで500g前後まで
【所有機材】5D2、30D、ヤシコン、レンズ機材もろもろ
【使用者】カメラ8年アラフォー
【重視機能／その他】↓
メインは5D2なんですが、さすがにいつも持ち歩くわけにはいきません。
副業で素人の撮影会モデルをスカウトしたりするんですが、面接okで
その場や近場で軽く半身ポートを撮る必要があります、単に記録程度なら
コンデジでも構わないのですが、宣材として使わざるを得ない場合もあるので
うるさい背景をとばしたいのが実情です。レタしてもいいんだが不自然なのと
めんどくさいのとあるので・・・

安いのだとGF1に20mmが手っ取りばやいかなとは思ってますが、
GXRの50mmもよさげ

アドバイスよろです

>>308
SIGMA DP2s

デジカメインフォでセンサーのベンチマークとかいうの見たんですけど、点数上は２〜３割程度の差が出てますよね？
あれは「結果高得点だったから、その機種持ちが喜ぶもの」として受け取ったらいいでしょうか？2chやkakakuを見てるとそんな印象を受けました。（一部の信者やアンチが騒いでる感じ？）

一眼カメラ買おうとしてネットで情報収集してたら頭でっかちになってきて…。

>>310
点数より、出てくる写真で評価すればいい
各社傾向が違うから自分の好きな画ってのがあるだろ

デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

K-5どんどん下がってますが、大丈夫ですか？
売り切れで下がってると信者は言い訳しますが
K-rは終わってます

【動機】ﾃﾞｼﾞｶﾒ購入相談スレのテンプレを見たらデジ一向きだったようなので
【予算】全て込みで１０万以内
【用途】動く子ども達の撮影（屋内外）昼メイン
【出力】業務用複合機で事務用紙にカラープリント程度
【大きさ／重さ】特になし、小さいほどありがたい
【所有機材】なし
【使用者】デジカメ初購入
【重視機能／その他】
シャッターを押してから撮影までのラグが短いものを希望します
動く子どもはすぐフレームアウトする……
また、動く被写体がブレないように撮影したいです

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50

　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50

>>313
昼なら何買ってもいいけどチョロチョロ動くならキヤノンかニコン
あとAF速度の関係でキットレンズはイマイチだな
かといってタムロンの70-300は不具合でてるし
ニコンD90がクソ安くなってるからD90にニコン純正70-300つけとけばいいんじゃない

と思ったら室内もあるし、望遠でのスポーツ撮影じゃないのか
だとしたら子供みたいにやけに動く被写体の場合、手ブレ補正がなんの効果もないから
思い切って手ブレ補正あきらめてしまえばかなり良い感じになるな

D90とタムロン28-75/2.8(A09)なら屋内でもかなりきっちり撮れるし
シャッター切ってからのタイムラグも非常に短い組み合わせ。

>>315-316
ありがとうございます
親ではなく、職員です

D90調べてみました。
公式サイトを見てもわからない用語などが多いですが、値段も含めてよさそうです。
これを基準にもう少し勉強して購入したいと思います！

みなさんに質問ですレンズ保護フィルターは汚れたら水洗い
できますか？？？

なんで毎日同じ様な購入目的の相談がくるんだろ
過去スレ一通り見ないのか？

>>319
購入候補のカメラとして名前をあげてもらう事でカメラの宣伝するための相談で
聞く前から結果ありきだから「毎日同じような購入目的の相談」がくるのよ

ペンタックスのカメラにキャノンのレンズは使えないんですか？

>>321
無茶を言わないでください。
それが出来たら、メーカー毎のマウントの存在価値が無くなってしまいます。

ちょっと笑った

すいません。どれも同じかと思ってました。

【動機】今使っているコンデジでは不満があるので。
【予算】なるべく安く
【用途】屋内外で子どもを撮りたい。
【出力】ほとんどL判
【大きさ／重さ】なるべく軽く
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】なるべく安くて軽いものがいいので、
ペンタックスのKxダブルズームキットか、ルミックスのGF1が候補です。
ルミックスに標準ズームレンズを買い足せば運動会の撮影くらいなら大丈夫でしょうか？

>>324
ペンタのＡＦは運動系の対象にはあまり得意ではないですし、キャノンのレンズが良いのなら、
ＫｉｓｓＸ３のダブルズームキット（Ｘ４だとちょっと割高になるので）あたりで良いのでは？

また、運動会では３００ｍｍくらいは欲しくなると思います。スナップ撮影レベルの焦点距離での
ＧＦ１はとても優秀ですが、望遠レンズでの使用を考えると、安価なＧＦ１がとても割高になって
しまって、予算オーバーになるかと思います。

http://kakaku.com/research/report/045/

一度、ここを参考にされると良いでしょう。

さっそく触りに行ってきます。ありがとうございました。

>>324
初心者機でＷズームレベルで比較するなら
運動系でペンタでも他でも大差ないぞ

>>324には確かにKissX3あたりがいいかもしれないが
初心者は>>325のあげている価格コムのレポートをあまり真に受けない方がいいよ。
レポート書いてる人間の知識がいいかげんすぎるし、まとめ方も安易だ。

アンケート結果の数字が価格コム登録者層の意見を反映しているのなら、
E-PL1の大人気に対してＧＦ1を勧める人はなぜ３分の１しかいないのかとか
K-xの健闘に対してα55を勧める人はなぜ３分の１しかいないのかとか
なぜ価格コム登録者層には実際の販売シェアの高いニコン機を勧める人が少数なのかとか
ちゃんと掘り下げたら面白そうなデータなのに残念。
「ミラーレスは通好み」とか「初心者にはクセのないシンプルなモデル」とかでは
これらの機種間の大きな格差は説明できない。

600/800万画素くらいの中古を買おうかと思っています。
画素数から考えると2004/2006年くらいのものになるでしょうか。

ここで質問です。

動画の撮影時間はメディアの容量次第だと思いますが
２Gのメディアをいれて、そのうち１G分で動画は何分くらい
撮れるものですか？
もちろん、機種によってちがうでしょうが、だいたいの
目安を教えてください。

また、動画が綺麗なメーカー、あるいは、機種などありましたら
おしえてください。

ビデオカメラは別途持っております。今回の用途には
カメラ＋動画＋中古を考えています。

>>329
600/800万画素、2004/2006年くらいのモデルには動画機能はない。
一眼で動画が撮れるようになったのは2008年のD90が最初。
撮影時間。↓
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm

動画の撮影時間にはメディアの容量以外にも制限があるのが普通。
一眼の動画は発展途上の機能なので最新の機種ほど綺麗。
お勧めはGH2か60Dあたり。

デジタル一眼カメラ
週間売れ筋ランキング

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

>>330

一眼じゃないカメラのことよ。

>>332
アホなうえに礼儀知らずな奴はさっさと死ね。

.>>332
スレを１００回音読して出直してこい。

一眼の構造から言って、ファインダーの中央と撮れる画の中央が少しずれてるのはしょうがないのかな。

>>335
三脚つかって方眼紙を撮ってみたかい？

>>335
もちろん手振れ防止切って撮った場合だよな？

質問です。
あの、いまミラーレス使ってるんですけど、レンズぱかってはずすと
センサーありますよね、なんかカナブンぽい色したやつ。
掃除できるんですか？
触るの怖いんですけど。

>>336
>>337
PCの画面にグリッド表示して三脚で撮ってる。手ぶれ補正なし。
ファインダーで合わせるとズレてて、ライブビューだとズレない。
フォーカススクリーンがズレてるのかと思って見てみたけど、左右に動かせるような遊びはなかった。
線が真ん中からズレた位置にあるのかね。

>>338
できるけど、初心者は自分でしないほうがいい

>>340
やっぱり。
なんか危険な香りがしたのよね。
掃除はカメラさんまかせににします。
ありがとうございました。

k-5が最強のようなミスリードは許せん！
今回の新製品では既にD7000が最強な事は証明されている。
AFが糞な時点でk-5はあ・り・え・な・い。
まともなレンズが無い時点でk-5はあ・り・え・な・い。
ニコン様が使ってやってるセンサーのお零れをもらってはしゃいでる姿は滑稽。
同じセンサーなのにまともに使えてないソニーのα55は論外。
7d?何それ?

みなさんに質問します
レンズ保護フィルターはメガネを拭くメガネクリーナふきふきなどの
もので拭いてもいいのですか？？？

>>343
メガネ拭きで拭くとコーティングがはげやすくなるし結局綺麗になってないしであまりいいことなかった。
その反省からレンズペン使ってる。
簡単だし綺麗になるし、なかなか良い。

拭いてもいいよ。

ちなみにせっかくレンズ保護フィルターを買ったのなら
適当に半分くらいの面積までツバキを指先で塗りつけたら
面白い写真が撮れるよ。

>>344
んなことないよ

レンズペンは地雷つー話もあるけどね。
温水で軽くすすいでホコリかぶらないように自然乾燥。コップ洗うのと一緒だよ。

レンズペンはあの怪しい粉がヤだよね。
保護フィルターだけに使うならどうでもいいが、そのためだけにレンズペン買うのも無駄。
ていねいにやりたいなら普通のカメラ用のレンズクリーナー使えば済むこと。

レンズペンだめなんですか？
ハーハーして拭くとキレイになるんで使ってるんですけど。

レンズペン俺も使いまくってるなあ。
大してきれいになる気もしなくて、結局なんか薄い紙で拭いてるけど

1万以下のおすすめのデジカメないの？

【動機】友達のkissX3借りて、コンデジとの違いに感動して購入を決心。
【予算】15万以内
【用途】250mmくらいの望遠レンズを使ったスポーツ写真（アメフト）
　　　　クラブでのDJや踊ってる客の撮影（暗い室内）
　　　　旅行のとき持って行きたい
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】初心者

今現在候補にあげているのはk-r、D3100、60Dです。
心はk-rに傾いてますが、AFの評判が不安です。kissX3と同等、あるいはそれ以上なら文句ないのですが…。

本当は奮発してD7000を発売前から狙っていたのですが、
評判を追っていると画質がレンズの性能と撮り手の技術に大きく左右される、
といった厳しいカメラであるといった印象なので、初心者には敷居が高いかと諦めました。

D90も考えましたがデジタル物は新しいのがいいかと思ってこれも候補から外しました。

一人で長いこと悩んでいるのですが、わけがわからなくなってきてます。

皆様アドバイスをよろしくお願いいたします。

>>352
カメラはデジタル物か？というと微妙だな。
少なくともメカの完成度対値段でいえば、今でもD90に勝るカメラは存在しない。
悪いことは言わないのでD90にしておけ。
D90と新しいカメラの差は画像処理が進化した程度のもので
きちんとしたソフトでRAW現像したときの高感度性能ではD90はトップクラス。
D90にすれば値段の関係でレンズの選択肢はかなり広がる。
D90にするなら現像ソフトに15000円だけかけてDxO Optics Proを買っておけば
最新カメラ買って現像ソフト無しより遙かに良い。

レンズについてだが、クラブで客を撮るなら手ブレ補正は何の役にも立たないので、
キットレンズは使わなくていい。レンズは手ブレ補正無しのタムロンA16か、トキナー165。ここらへんはガチ。
望遠は純正70-300。タムロンも悪くないが絞り動作不良で修理に１度だけ出す覚悟が必要。

>>352
D7000にしないと後悔するぞ

D90はもう古いのでやめたほうがいいですよ
またアメフトは外で撮るなら３００ｍｍはあったほうがいいですよ
本体はニコンのＤ７０００をおすすめします
(連写が速いため)

クラブで踊ってる人撮るとかいうことになると半端なの買ってもしょうがない気がする。
D7000狙ってたならD7000かK-5あたりにすればいい。
そもそも望遠使ったスポーツ撮りとかクラブイベントの撮影とか撮り手の技術が要求される場面な気がするぞ。

このような映像をつくれないD90はゴミ
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1289480007.jpg

旅行の時持っていくならＤ７０００買う時に１８−２００の
レンズ付いたキットを買ったほうがいいですよ

>>352
クラブでの撮影はどのカメラ使ってもMFの方がうまく撮れると思う。
だからK-r気に入ってるならK-rでもいいんじゃないかな。
予算が少ない割に望遠レンズも大口径レンズも必要になる用途なので
D7000をやめたのは正解。
他の人も書いてるがニコンにするならD90の方がいい。
「デジタル物は新しいのがいい」はカメラには全然当てはまらないから。
知識のない奴に限って無責任にそういうことを言うだけなので、
KissX3を候補にしない理由も「古いから」だけだったら考え直した方がいいよ。

撮影したい被写体がアメフト、クラブと比較的厳しい環境なので、
やはりk-5やD7000などの中級機が無難ですかね、けど腕前とお値段が不安で…

>>353
レンズのアドバイスありがとうございます。
とても参考になります。暗い環境ではレンズに気を使うひつようがあるんですね。

>>356
今現在kissX3を借りてアメフトの写真を撮影しているのですが、実はあまり不満はないです。
あえて言うなら連射が遅い暗い。
腕前に関しては400枚くらい撮って、満足のいくシャープな写真は2枚くらいしか撮れない感じです。

>>357
おっぱい

>>358
使い勝手のいいレンズは、目的もなくカメラもって歩くのに必須ですよね。

>>352
最初は背伸びしてD7000買う気まんまんでした。
おっしゃる通りレンズ沼にはまりそうで、しかもその体力がないので
エントリー機で十分な気がして、そのなかで評判のいいk-rを候補に入れました。

やはりD7000、k-5、D90らへんが無難という意見が多いですね。


ああー、悩ましい…、どれを買おうかしら。



参考になる意見をありがとうございます

>>360
ひとつだけ言えることは、あなたの用途の場合
機種よりも圧倒的にレンズじゃないかな。

暗いというKissX3のレンズを（付かないけど）D7000につけたら
やっぱりファインダーは暗いよ。
X3に明るいのつけたら明るいし。

本体価格を押さえてでもレンズに投資したほうがいいと思うね。

デジイチ初心者の者です。
購入予定の機種はOLYMPUSのE-620にしようかと思っています。主に花や虫、風景などを撮りたいのですが、どのようなレンズ構成にしようか迷っています。今、自分なりに考えているのは..
E-620レンズキット+７０−３００か、E-620ボディ+３５�oマクロ+７０−３００です。
アドバイスお願いいたします。

>>361
レンズが重要ですか、その発想はありませんでした。

たしかにkissX3のキットレンズは暗いような気がしてました。
そのような定評があったのですね。
曇りの日などはやたら暗い画像が仕上がってました。

クラブで撮るなら個人的にはシグマの30mm F1.4お勧めかな。
各社マウントあるから機種問わず。
F2.8通しのズームより二絞り明るいのは強力な武器。

望遠は凝りだすとキリがないので、とりあえずキットのズームを使うといいと思う。
望遠域は10万ちょい出すと各社かなりいいのが買えるからね。
半端なズーム買うよりは、キットで練習しているうちに予算を確保する方を勧める。

>>363
＞曇りの日などはやたら暗い画像が仕上がってました。
レンズの明るい、暗いっていうのは出てくる画像の明度には関係ないよ
一般にF値が小さい(F2.8以下？)ものを明るいレンズといって、キットレンズF3.5-F5.6とかと比べると同じISO感度、露出でシャッタスピードがはやくできるの

>>364
Σ30mmF1.4とかゴミレンズすすめるなよ
キヤノンかニコンにして35mmF1.8買ったほうがまし

【動機】デジカメを買い換えるなら良いのを買おうと思っていたので。
【予算】ボディのみ、新品。　１０万円
【用途】料理。街並み。室内スポーツ。
【出力】PC鑑賞のみ。ブログなどで使用することも。

・任意項目
【大きさ／重さ】小さくて軽い物を希望します。毎日持ち歩きたいのです。
【所有機材】父の形見の一眼レフのレンズがいくつかありますが使えるんですか？←自分の知識はこんな程度です。
【使用者】一眼レフのカメラ（デジカメじゃない）は随分前に使ってました。自動ですが。
最近は携帯のカメラを主に使用していましたが、その前はSONYのサイバーショットを使っていました。

【重視機能／その他】技術も知識も何も無いですから、デザインが大きなポイントだったりします。
日本に住んでいないので、日本でしか利用できないものは困ります。NTSC/PAL自動切替希望です。
頑丈なのお願いします。

今現在自分で調べた限りでは、SONYのNEX-3　か　Panasonic : DMC-GH2　かな？と。
よろしくお願いします。

>>363
基礎知識になるけど
画像の明るい暗いとレンズの明るい暗いは別問題。
暗いレンズでも遅いシャッターで撮れば明るい画像は撮れる。

>>367
お父さんが使ってたカメラは何？

>>367
PCでしか鑑賞しないならNTSCとかPALとか関係ないはず。
DMC-GF2にすればいいと思う。

>>369
オリンパスとニコンとペンタックスとケースの上に書いてあります。
機種とかわからないです。

>>370
知識がないので変なこと言うかもですが、
日本で買ったPCでDVD見ると、見れない国のDVDとかあるんです。
オーストラリアとかヨーロッパの。
そういうのがあると困るなって思ったので・・・。

因みにデジカメの場合、どんな時にNTSC/PALが関係しますか？

>>372
デジカメから直接ケーブルでテレビにつないでビデオ再生とかするとき問題になる。
メモリーカードとかUSBケーブルでPCに取り込んでから再生する場合、ソフトはたいてい両方再生できる。

>>373
なるほど。
カメラで撮ったものをテレビで見ることはないので心配しなくてもよさそうですね。

>>372
＞日本で買ったPCでDVD見ると、見れない国のDVDとかあるんです。
これはリージョンの問題。リージョンフリーのプレイヤーなら見れるよ。

プロはあまり気にしないようなことに
うんちくの幅をきかせるアマチュアの人が多いね。
こちらの回答者さん。

知識をひけらかすのがデジカメ板の役割です。

>>374
ペンタックスのレンズは今でもフル機能が使える可能性が高いので、
ぜひカメラの機種名(カメラ左肩あたりの文字)と、レンズに書いてある文字(○○mm F1.8 とか)を書いてみて。

つっても中判やauto110の可能性もある・・か？
それと、オリンパスは残念ながらになるけど。

【報 告】(2010/11/11)　その レス 本当に信頼出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。
該当スレでは専用ブラウザーのほとんどでIDにカーソルを当てるだけでレスが浮かび上がります。
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101111&id=MQhxP6rGP ID:MQhxP6rGPの抽出結果：38件 (2010/11/11)
「面白語録」
@ F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
@ 発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
　修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
@ でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。まあ、でも、そろそろやめるか。
　あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？
@ GANREFま、気にしすぎだ。細かい画質より自分の腕を上げるのに専念したほうがいいよ。
@ イケメンならオケ。ちなみに俺は職質を受けたw
@ キヤノン信者は荒らしをやめろ。P.S. 7Dを除くキヤノンスレへの荒らしは今日でやめます
@ 605：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/23(土) 12:31:28 ID:RsiUdCzy0
　あ、p2外してたw
@ 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる 憎まれっ子世に幅かる ←憚るといいたいのだろうか？
「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp NEC BIGLOBE Ltd 篠 田 乙
「AA」
　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　 　____________
　 ﾋ∴ (______) ∴ ノ　 ／
　 ｜ ___ヘヘ___　｜＜　ちなみに俺は職質を受けたw
　 ∧ ＼二二／　∧　＼____________
`／ ＼__________／　＼　

1万以下すらのデジカメを教える玄人はいないのか
玄人気取りの素人ばっかりだな

>>380
コンデジはコンデジ購入相談スレじゃないとスルーされる

>>378
P30
35-105mm 28-80mm
見当違いなこと書いてたらすみません。

レンズってカビますか？開けたらかび臭かった。

>>382
カビるよ
湿気は大敵。

普通は、防湿庫ってとこに入れて保管しておくのが
レンズのしまい方だよ

>>383
そうですか。
じゃあもう使えないかもしれないですね。
死んで１３年とか経つんで。

保存状態によっては、防湿庫いれなくてもぜんぜんカビてないこともある。
カビ臭いならカビてるかもだが。
レンズ覗いてみたらわかるよ。蜘蛛の巣みたいにびっしり張ってたりするし。

形見なんだから一応見てみなよ
13年ほったらかしにしたらどうなるかちょっと興味あるｗ

カビてしまったらメーカーのサービスセンターに持っていくしか
ないですよ

>>387
昔のレンズは対応してくれないでしょ？

オリンパスのカメラをのぞいてみました。何も見えないです。
レンズの周りをくるくるまわしてみると、
中央は瞳のようにに動いているのは確認できますが、何も見えないです。
カバーとかもボロボロになってるのでやっぱりカビだと思います。
自分が持ってても仕方ないので兄弟に今度渡そうかと今思いました。

>>382 >>389
35-105mmも28-80mmもFとAがあるみたいだけど、世代的にAレンズかな？
まあ残念ながら高級なレンズじゃないけど、カビが目視できないのならペンタのデジカメで普通に使えるよ。

【動機】一時的なバンドメンバー撮影のため。終わったら趣味で静物とか撮ります。
【予算】相場が分からないんですが10万円以下、もちろん中古でも。
【用途】屋内のライブハウスにて撮影、割と照明はありますが被写体ブレがでかそう
【出力】Webサイトで全画面再生なので、JPEGでXGA〜SXGAぐらい。
【大きさ／重さ】特にこだわりはないです。
【所有機材】数年前にちょっとだけminolta SR-7で遊んでました。
【使用者】ほとんど初心者。今はコンデジ（FUJIFILMのF10）しか持ってないです。

変にお金掛けるとどっぷりはまる自信があるので、なるべく安めに上げたいです…。
後で泣きながら編集するのでRAWで撮れれば何でも、と思うんですが
ブレに弱かったりするとどうしようもないですよね。
何かお前にはこの程度で十分だ！みたいなのないでしょうか。

>>391
D3100

【動機】買い換え
【予算】ボディ+レンズ1本で40万まで
【用途】夜景，植物(花)のマクロ，散歩スナップ，来年5月出産予定の子供の記録
【出力】L判が9割，A4が1割
【大きさ／重さ】特にこだわりなし
【所有機材】ボディ：D90。
　　　　　　　 レンズ：35mm/1.8G，16-85mm/3.5-5.6，60mm/2.8，DC105mm/2D
【使用者】本人(男)のみ。デジイチ歴約2年。
【重視機能／その他】動画は嫁担当なので重視しません。
　　　　　　　　　　　　　 MFは苦手です。三脚を持ち運ぶのが好きではありません。
VR付でも手ぶれが多い方だと思います。D90が軽すぎるのか？
よろしくおねがいします。

>>393
買い換える意味がわからん。D90の何が不満で買い換えたいの？

>>391
デジイチはraw現像して初めて真価を発揮するんだが、
ニコンはraw現像ソフトが１５０００円と高い。
現像ソフト無料のキャノンの、キスＸ４＋タムロンAF17-50mm F/2.8 がいいと思う。
http://kakaku.com/item/K0000065674/

>>393
あんたの撮影技術に問題がある。
D700かD3買っても手持ちでマクロとか夜景撮ろうとしたら結局ぶれるよ。
D90で試しに拡張感度ISO6400にして撮ってみたら？
きれいな絵を撮りたければ三脚使えよ、っていう話だよ。
D90で工夫したり撮影技術磨くのが先でしょ。

35mm単焦点しか持ってなくて、旅行行くのに16-85かタムロン17-50買おうか迷ってます。風景とか建物撮るならどちらが適してますか？
屋内撮影もするので、なるべくF値低いの選んだ方がいいんでしょうか。
機種はD7000です。

>>391
安くて高感度に強く現像ソフト付属といえばK-xがぴったり！

>>393
手ブレするのは撮り方の問題だが重い方がブレないと思うなら中古のD3！
クロップ機能を活かしてDXモードで使えばレンズを買い足す必要もないし
D90より手ブレが目立ちにくくなることは保証できます。

夜景やマクロは好き嫌い言わずに三脚使って綺麗に撮るのが普通だけどね。

>>397
旅行で風景や建物撮るなら16-85がいいよ。
暗さはノイズを我慢すれば済むけど建物内で画角が狭いのはつらい。

>>397
建物撮りは歪曲があると困る。
ズームのうち歪曲がほとんどなくなる焦点距離が建物撮りに使いやすいかどうかで判断するといいと思う。
17-50なら26~28mmあたりで無歪曲、16-85はよく分からないけど多分40mmあたりだと思う。
35mmは持ってるわけだから、それより広い方がいいか狭い方がいいかで決めたらどうだろう。

>>385
カメラ買う前にちゃんとした家買えよ。

オリンパスのE-510を迷っています
使用目的は人物撮影(レイヤー撮影)なんですが、どうでしょうか？

>>403
あのショボイファインダーじゃハアハアできないな

>>392>>395>>398
ありがとうございます、紹介して頂いたD3100にほぼ決めかけたんですが、
現像ソフトが別売りとは！全部無償で公開されてるもんだと思ってました…。
ViewNX 2では厳しいでしょうか。
K-xはレビューにもライブハウス云々があったので良さそうですね。
色も選べるし、うーん、しばらく考えます。

自分では全然分かんなかったので大変参考になりました。
ありがとうございましたー。

>>405
ちょっとした調整やトリミング、傾き補正ならViewNXで十分だと思うけど。

【動機】母親が一眼レフに興味を持ったので
【予算】5万程度、ただしニコンＤ５０００ダブルズームのアウトレット価格程度まで可能
【用途】野鳥や草花の撮影
【出力】L判印刷以上A4程度まで
【大きさ／重さ】ニコンＤ５０００程度まで
【所有機材】なし
【使用者】初心者・・年配者
【重視機能／その他】特になし


全くの素人の母親が、一眼レフをやりたいということで、カメラを探しています。
当初予算は5万円程度だったのですが、ニコンアウトレットでニコンＤ５０００が気に入って、
これのダブルズームキットがいいと言っています。
が、ニコン製品しか見ていないので、ほかにも価格、性能がいいものがないかと思い、調べています。
キャノンのkiss×4、×3あたりもよさそうですが（特に有効画素とか）、性能と価格からして、最もお得なのは
Ｄ５０００、kiss×4、kiss×3のどれでしょうか。

>>407
5万程度でダブルズームキットだったらK-xが基本性能高い上に安いから一押し。どうせ追加投資しないだろうし。
ただババアにはバリアン付いてるD5000が腰に負担がなくていいかもね。

ニコンが気に入ってる婆にペンタを勧めるなよｗ
どうせキムタクで知ってるからニコンとかそんな理由なんだから。
それに買うならちゃんとした新品にしとけ。

>>400
やっぱり画角が広くなる16-85のほうがいいんでしょうか。
今からヨドバシ行くので試し撮りしてきます。

>>401
無歪曲なら17-50で、少しでも画角広く撮りたいって場合は16-85でしょうか。
歪曲ってそれほど歪むものですか？

>>410
例えばNikonの某レンズの16mmはこれくらい歪む
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_1685_3556vr/16mm_distortion.png
マイルド魚眼のようなもの

そのぐらいふつー

フルサイズだともっとゆがむぞ

広角端の歪みとして普通かどうかっていう話をしてるんじゃないんだ。
建物撮りに使えるかどうかを言ってる。
これじゃ使えない。

建物撮りっていっても建築業界や学術調査で使うために撮るのと
旅行の記念写真じゃ全然違うだろ。
>>397は普通に旅行の記念写真だと思って回答したんだが。

>>410
歪曲は気になるようなら後から補正もできるぞ。
画角が足りなくて後から写真を継ぎ足すよりは手軽で綺麗に仕上がるはず。
あとF2.8とおしで16mm始まりのが欲しかったらトキナーのがある。

>>407
野鳥を撮りたいとはなかなか意欲的なお母さんだね。
庭先にエサ台を置いて訪れる鳥を撮る、とかだけならいいけれど
もっと遠くの鳥を撮ろうとすると200mmまでのD5000ダブルズームでは
望遠が足りなすぎる気がする。

予算が少ないからきびしいとこだけど、せめて300mmということで
D3000レンズキット＋2万円のシグマAPO70-300MACROの方がいいのではないか。
あるいは望遠が300mmまであるK-xのダブルズームにしてはどうか。
三脚で草花を撮ることを考えるとライブビューのあるK-xの方が向いているかもしれない。

ちなみに現行のエントリー機で画素数が多いのは決して良いことではない。
高画素を活かすには高級レンズが必要だし、無駄な高画素は害の方が大きい。

>>415に少し補足する。

70-300のズームについて。
タムロンの１万5000円円のやつとかシグマのAPOなしのやつはお勧めできない。
少し安くても画質面で後悔すると思う。

野鳥撮りに関してはD3000案とK-x案でボディ性能面は一長一短。
D3000案は飛んでる鳥を撮るときのピンボケがK-x案よりは少ない。
K-x案は飛んでる鳥、とまってる鳥を撮るときの手ブレがD3000案よりは少ない。
ニコン機の場合、望遠300mmまでで手ブレ補正つきのレンズを買うには別途4万円はかかる。

鳥撮りの場合問題になるのは手ブレと言うよりは被写体ブレなんだよね。
飛んでる鳥は言わずもがなだけど、小枝に止まってる鳥なんかも結構チョコチョコ動くからSS稼がないとブレる。
だから野鳥撮るならAF性能と高感度に強い機種が必要。
そういう意味ではエントリー機ならニコキャノが無難だけどニコンならD3000は高感度が弱いからD5000は欲しいところ。
キャノンならX3でも良いと思うけどX4のほうがベター。
後はレンズだけどダブルズームだとニコンは換算300ｍｍ、キャノンは換算400mm。
この長さだと水鳥なんかの比較的大きいサイズだといけるけど、スズメ〜ムクドリくらいの小型だとかなり近づかないと厳しい。
5万の予算だと野鳥はさすがにつらいかな？
野鳥撮りだすと超望遠が絶対欲しくなるよ。

プロカメラマンって何をもってプロと言えるのでしょうか？
プロテストとかないと思うし、どこかに写真を提供する契約結んだりしたらとか？

キヤノンだと予算がなあ。
奮発できるならKiss X4レンズキット+70-300ぐらいがいいとは思うが。

K-xとD3000だと、被写体ブレに関してもK-xの方が高感度に強くて有利。
予算オーバーするのに換算300mmまでのD5000と比べても高感度は互角以上。
5万切ってるダブルズームキットで換算450mmまであるし連写も早いK-xは
予算重視ならまあ落としどころだと思う。

>>418
とりあえず本人がプロだと思ってればプロだよ。
あいつはプロじゃない！と否定するのも別に他人の勝手だが。

>>419
あなた実際はカメラ持ってないよね？

>>421
それは君の方じゃないの？ｗ

>422

野鳥とるなら、動体AFの強いニコキャノにしといたほうが安全ってことでしょ？

いや、409書いてるID:+0yF3oPu0は単なる阿呆だろ
それに天下のニコンと言えどもエントリー機＋キットのダブルズームでは動いてる野鳥は厳しい
どうせ数打って当てる撮影になるならニコンにこだわる必要もない

コンデジでマクロに一番強いメーカーはどこですか？
やはりリコー(GX200とか)ですか？

>>425
パナソニック

>>425
キヤノンなかなか良い

ヤフオクで出品されてたIXYのサンプル拾い画像

ttp://www.geocities.jp/fieldmouth_yac/ixy25is/IMG_1949.JPG
ttp://www.geocities.jp/fieldmouth_yac/ixy25is/IMG_0200.JPG

>>415
>>417
>>419
レスどうもです。
母が撮りたいのは基本的に庭の草花や水のみ台で水を飲んでる野鳥程度なので、
望遠レンズはそれほどたいしたものはいらないと思われます。
ムクドリやモズなどがきますが、結構人になれているのか、近づいてもあまり逃げません。
むしろ慣れてきたら、草花の写真をとるのに接写系のレンズがあった方がいいのではないかと
ニコンの店員と話していました。
量販店でもいろいろ見てきたのですが、母は関節があちこち悪く、バリアングル液晶のものが
いいだろうということで、ソニーα55、α33、D5000（いずれもダブルズーム）の3つに絞って検討中です。
やる気が増してきたのか、予算は10万までアップしたそうです･･･。
エントリー機では高画素は必要ではないというご指摘、参考になります。
D5000は画素数の少なさが気になっていたもので。

ちなみに母はキムタクには全く興味はありませんw

フィルターつける時って、レンズプロテクターはずしてますか？
それともその上につけますか？

>>429
プロテクターの上から付けられるフィルターってあるのか？

最近は答える方も初心者優先なのか・・

>>418
写真を売ったり有償での撮影を引き受けるための営業行為を始めた瞬間から
世間からはプロカメラマンと見なされる
プロとしての実績は関係なし

キヤノンだけはやめておけ★1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50
キャノンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/l50

ニコンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288953399/

ソニーだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288956881/

ペンタックスだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288684769/

5万以内で買えて夜景も綺麗に撮れるカメラってある？

この前夜景が綺麗なスポットに行って写真撮ろうと思ってたけど俺のcanonのコンデジじゃ全然撮れなくて…orz
横にいたnikonの一眼持ちは綺麗に撮れててうらやましいと思ってしまったんだよ…

>>434
三脚使えばどの一眼でも夜景は綺麗に撮れるぜ

5万以下で多分レンズも必要な時点で
選択肢はそう無いから
価格comでも見て好きなの買えばいいんじゃない

>>435
古いのだとバルブ開放時間長くなったらアレじゃね？

>>437
30秒程度ならCCD機だって問題ない

>>434
KissX3

キヤノンの430EXというのを買って、初めて撮影に持って行ってみたのですが
初めのうちは調子よくピカピカ光ってくれるんだけれど、連続で10分くらい撮っていると、そのうち一枚とると10秒くらい光らなくなってしまいました。
蓄電かなにかするのに時間がかかっていると思うのですが、これを改善する方法ってありますか？
それから、スピードライトを装着している状態で10時間くらい使ってたのですが、突然ポロッと外れてしまいました。
もう一度はめたらちゃんとはまったので、部品が壊れたとかではないようなんですが、ちゃんとロックしていても外れちゃうものなんですか？

コンデジでも新品買うとソフトが付属してきますが
デジイチの場合は編集ソフトが付属しているのでしょうか？

付属でそこそこのソフトが付いてるというとキヤノンのDPPかな

付属ソフトって頻繁に使うの？nikonの場合は本体で現像して終わりですか？
例えば星とかの場合です

初心者なんですけど
ペンタのＫ-5買ったら後悔しますでしょうか？
ＡＦの遅さだけがネックです
ネットに上がっている写真を見るとペンタが一番好みに感じてしまいます

>>444
ＡＦ性能を重視するなら後悔するんじゃね
失敗したらどんな理由でも「ＡＦのせい」と言い訳するだろうし

>>445
後悔しますか・・
もう少し悩んでみます

>>444-446
http://digicame-info.com/2010/11/k-5k-7d7000eos-60daf.html

ペンタがAF遅かったのは事実だがK-5からはかなり早くなっている。
D3クラスのAF性能要求しないならK-5でなんら問題なし。D7000と変わらんのだから。

>>441
ニコンもキャノンもペンタも付いてくる。
・・・がキャノンとペンタはソコソコ使えるが、スゲー使いにくい。
ニコンは本当最低限おまけ程度の機能で使いにくい。別売りでソコソコ使えるニコン純正ソフトもあるがこれまた使いにくい。

>>ペンタがAF遅かったのは事実だがK-5からはかなり早くなっている。
ペンタの従来機と比べて早くなっているだけで、他メーカーと比べると・・・

>>448
だからD7000とほとんど変わらんから、K-5は。よく読めよ、脊髄反射か？

脊髄反射って>>449の事じゃね？

ｋ−５は他社よりもＡＦ速度で劣るとか一言も書いていないんだが？
これだからペンタ厨って言われるんだよ。

お前こそすぐに顔真っ赤にせず、良く読めよな。

>>450
やっぱりネガキャン野郎。ほんと糞だな。そんなことして何が楽しいんだよ。

ID:wMi+lu3y0 は、なかなか優秀なアンチペンタ工作員ですね。

ペンタのAFがD7000並みに速くなった事実がよっぽど気に入らないんだな。

なるほど、これが有名なアンチペンタ工作なのか>>ID:wMi+lu3y0

褒め殺しかｗ

なんでニコンユーザーがペンタを敵視してるのかわからん
同じソニーセンサーなのに

なんでユダヤとカトリックとイスラムとが喧嘩してるのか分からん
おなじ神様なのに

>>444
Ｋ-5のAFは特に遅くはないよ。
ニコン・キヤノン機ほど動体に強くはないが速度自体はそれほど問題ではない。
違いがあるのはカメラマンが被写体を測距点からはずしたときに
カメラがどんな挙動でフォローしてくれるかという点であって
AF自体の速い・遅いとは別問題なので勘違いしないように。

経験のない人が文章の説明だけを読んで判断しようとしても勘違いをする。
頭の中で悩んでいないで
とりあえず店頭でいいから各社の実機を触って
自分の用途に十分なAF速度があるか確かめて見るといい。

そしてAF速度はレンズにかなり依存する。
自分の用途に必要なレンズで必要なだけのAF速度があるか確認しなければ
メーカーのイメージだけで大ざっぱに語っても無意味。

>>456
センサーなんて一部品に過ぎないだろ。
軍と警察はたいてい仲が悪いもんなんだよ。

>>457
神様を持ち出すのは例えが壮大すぎるようなｗ

>>459
カメラ趣味って完全な宗教だぜ
自分は八百万の神を崇めておきながら他人には一神教の信者のように攻める
「原理主義」の言葉が出てきた瞬間にマジ切れして否定するレス返してくるよ

複数マウント持てるようになれば少しはおおらかになれるんだろうけどね。
しかし必死で有り金を一つのマウントに注ぎ込ん出る奴もいるから必死なっちゃうんだろうな。
ペンタ馬鹿にしながらボディ性能で追いつかれたら立つ瀬ねーよってね。

>>460
まあ「信者」が実在するのは確かだけど
そいつらはノイジーマイノリティだし普通のユーザーからは蔑まれてると思うよ。

衰退方向でしかないオリンパスユーザーの俺から見れば、ある意味うらやましい信者意識だｗ

>>444はぶっちゃけ何撮るかによるな。
室内スポーツとか、(キヤノンで言う)白い超望遠使いまくりだったら二強推奨だけど、
そうでないなら検討の余地はかなりある。

テンプレ使わずに漠然と相談すると
わからんならとりあえずニコキヤノにしとけと言われるのはよくあるパターンだね。

まったく何もわからない人間ならそんな相談でも意味があるだろうけど
ニコキヤノ以外の候補機が頭にあるのに用途も書かずに相談しても要領を得ない結果になる。

というかこの流れだと>>444自体がネガキャン工作員のようにも見えるなｗ

>>466
初心者なのに写真の好みが・・・とか、ＡＦの遅さが・・・とか、
普通は書かないだろうなｗ

まあ相談者本人が遅いと感じてるみたいですから
凄い初心者だなとは思いますが

ニコンがイメージセンサ交換式カメラの特許を申請してるね。
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-11-15
でも、これってユーザー自身では交換できなさそうな気がする。
BTOみたいになるのかな？

今度初めてデジタル一眼レフ買おうと思ってるんですけど、やっぱり20万以上するのとかあまり高すぎるのは向いてないですよね？
8万程度からので始めたほうがいいですか？

>>470
用途によるよ。
とにかく20万以上のレンズがなければ全然話にならない用途もある。

使い勝手を心配してるなら
高級機だからと言って初心者には使いにくいということはない。
20万以上のが買えるなら初心者でも買ってかまわない。

>>362
ZD9-18とZD50マクロ

ボディ：レンズにかける金は２：８ぐらいが理想

>>470
上位カメラは基本的に重いから、初心者がそんなのをいきなり買うと
間違いなく持ち出すのが面倒くさくなる。三脚もでかいのが必要になるしね。
で、結局飽きる。
最初はキスX4とかD90くらいで初めるのがいい。

キヤノン製品をすすめているのは売国奴

>>474
家でブツ撮りするのが目的なら別にカメラを持ち出す必要はないし一概には言えない。
そもそもカメラの初心者が体力がないとは限らずカメラの上級者が体力があるとも限らない。

それに安くてショボイ機種を買うと思うように撮れなくてすぐ飽きるかもしれないぞ？
最初からいい道具を買った方が継続意欲が湧くというのは趣味の世界ではよくあること。

超初心者の俺の経験から言うと金に相当余裕がない限りはいきなり高いカメラを買っても後々苦労する事になると思う
とにかく自分では考えてなかったところで金が必要になる
レンズはマクロとか単焦点とか欲しくなってくるし
細かいところではクリーニング用品やフィルターや予備のバッテリーも必要になるし
カメラバッグも必要だし保管のために防湿庫も買ったし
何かと金がかかる

まあ最初から高いカメラを買える事にこした事はないが
後からいろいろ必要になるのは間違いないからそれも考慮に入れた方がいい
「三脚なんかいらねえよ、あんなの持ってる奴バカじゃねえの」とか初めは思ってたが
いざ始めて見ると「ちくしょう、夜景はもちろんシャッタースピード遅めで撮りたい時には
やっぱ三脚必須じゃねえか、今度三脚見てみるか」となるからな

>>477
コンデジ感覚でボディの価格だけで予算立てると計算が狂うよね。

逆に言えば、ボディ価格が15万違っても
必要な費用の総額から見たら誤差の範囲内ということでもある。
端的に言ってちょっといいレンズ１本分の違いでしかない。

でも、中途半端なボディ、レンズをステップアップしていくよりも、いきなりいいのを買ってれば
安上がりだったかなぁ、と思ったりもする。

まあ、カメラはじめるって時に知識なしでいきなり高級なのは買いにくいし、
使ってみたからこそ上が欲しくなるもんだからしかたないとこだけどね。

ところで、俺は未だに保管は1000円くらいのケースだし、カバンも普通の肩掛けかばんだけど、
皆、あのかたいバッグとか防湿庫とか買ってんの？

>>480
ユニクロのバッグにエツミのインナー入れて使ってるよ

>>470
ボディなんか正直なんでもいいぞ
予算でレンズ買って、残った予算で適当に、重量とデザインから許せるボディを買えばいい

予算が少なくて、ボディ+キットレンズしか買えないならともかく、普通はキットレンズは
暗いし描写が平板だしズームもあんましできないしでそんなに使わない

そういう前提でレンズから選ぶとすると、
たとえば旅行でシャッターチャンス重視なら、18-200みたいな便利ズームレンズを買えばいいし
同じく旅行でも連れ合いや子供撮り重視なら、17-50や17-70みたいに大口径寄りのズームレンズを買えばいい
旅行じゃなくて運動会というなら70-200や70-300の望遠レンズがあればいいし
室内で商品写真やらを撮る用ならズームは要らないので50単焦点とストロボがあればいい

何にでも使えるバランスとれたところではニコンD90にシグマ17-70/2.8-4あたりがあると
とりあえずそれ以上ステップアップする必要はあんまりないかな

>>480
そこらへんは、写真にのめり込むか、のめり込まないかで変わると思うな。

>>482
>>普通はキットレンズは暗いし描写が平板だしズームもあんましできないしでそんなに使わない
最新のキットレンズは値段以上の性能だと思うぞ。純正標準でありえる安定感は重要。
便利ズームは描写力が少なからず低下するし、自重でレンズが伸びる。
描写が平板というが、特徴がありすぎても初心者レベルの人には使いにくさの方が目立つだろうな。

正直最近のキットレンズは妙に高性能だよな。少なくともニコキャノペンタ。
色収差と歪曲は優秀とは言いがたいが、解像は便利ズームより数段上。
作りはチープだが、なんせ軽くて安い。個人的には持ってて損はないと思う。

>>480
今日エツミの巾着みたいなやつが届く予定！

今まではプチプチに包んで普通のカバンに突っ込んでたw


家では1500円のﾄﾞﾗｲﾎﾞｯｸｽに入れてるけど、付属の湿度計は乾燥剤入れてないのに常にベストを指してる…

ﾄﾞﾗｲﾎﾞｯｸｽいらない気がするけどホコリ対策ってことで使ってる

ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
E-5よりも上位なのは、ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

>>486

>>>>>>評価の基準が今一つよくわかりませんが、

キヤノン製品を買う奴は売国奴

キヤノン製品を買う奴は売国奴

>>487
高感度以外が高水準
とくに極薄ローパスによる画質がすげぇマジすげぇで３位入賞

>>490
裏を返せば、高感度は駄目って事かｗ
性能は良くとも、売れる売れないになると別の話だからなぁ。

ローパスなしの645Dもスゲーし、これからは極薄ローパスもしくはローパスなしにシフトしていくのかもね。

>>491
売れる売れないはどうでもいいけどな。
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/n/nunnnunn/20090219/20090219213817.jpg

>>492
その画像わかりやすくてよいねｗ

売れるのを見込むから投資できるわけで

>>470
カメラボディのみの価格としてエスパーすると、

1.20万円以上のカメラはEOS5D2かD700かα900。
2.8万円程度からのはEOS60D、7D、D7000、D300Sあたりか。

これが正しいとしたら貴方は最初から1のいわゆる
フルサイズを買った方が良い。なぜならばフルサイズに
興味がある人は2のいわゆるAPS-Cを買ったとしても
すぐにやっぱりフルサイズが欲しいと思うようになる。
ところが、APS-Cを最初に使うと広角から標準の画角は
APS-C専用レンズを使うことになるがこれがフルサイズでは
使えないので、将来的にフルサイズを買う場合に
無駄な出費となる。

>>494
開発に投資したり工員教育や検査に投資してくれる保証があるなら結構な話だが、
販売台数で稼ぐビジネスモデルだと広告宣伝にばかり投資することになりがち。

デジカメなんですがA、Bどっちが優秀なのでしょうか？
A・有効画素数 1200万画素、ズーム（光学）10倍、ズーム（デジタル）5倍
B・有効画素数 1410万画素、ズーム（光学） 5倍、ズーム（デジタル）4倍

一眼質問スレにコンデジの事書いちゃったキミが優秀でないことに皆が注目している。

>>497
たいして変わらんから気に入った方買っとけ。
たぶんカメラ買わなくても君は携帯で十分だと思うけど。

これ以上ない回答を見た

コスパ最強の中級機の座は、D90から60Dに移行しそうな雰囲気だな。
ちょっと前まではニコン使いの回答者がD90という武器でガンガン布教していたものの
同セグメントで薦める機種がなかったから
ニコ爺が怒濤のごとくD90薦めても比較的信者論争を巻き起こさなかった経緯があるが
今後はまた荒れるようになるのかなｗ

>>501
値段と性能のバランスだよ。
D90は性能は実用十分なのに、ちょっと古いがために安かったからおすすめ品だった。

しかし60Dはセールス上厳しい位置に居たからだろうけど
一気に値段が下がってしまって、D90よりはるかに新しいのにボディで7万だからな
D90と1万しか変わらずにこのバリューは価格性能比で言えば同等以上に思える

ニコンはD7000がかなり上にかっ飛んでいってしまったから、
同じセグメントで対抗を出すとしたらプリズムバリアンになったD5100なのかなあ？

だが具体的に60DがD90より優れてる点は何かというと
動画目的の人以外にとっては特に何もないわけで
１万円強の価格差とはいえ、あえて高い方を選ぶ必要ってあるかな？

それにD90がよく勧められるのは、18-105キットが割安で
旅行目的の人に合ってるからという理由も大きい。
60Dの18-135キットだと２万円高くて広角側は少し画角が狭くなるから
旅行目的の人にとっては依然としてD90が一押しになる気がする。

同じメーカーの下位機との比較で18-55キットのコスパを考えてみると
D90はD3100＋約２万５千円、60DもKiss X4＋約２万５千円。

個人的にはD90かD3100かで悩んでる人にはD90を勧めたくなるが
60DとKiss X4で悩んでる人には「X4でもいいかもね」と言いそうになってしまう。
これは自分でも不思議なんだが、なぜだろうかね？
Kiss X4の出来がいいからか？

KissX4のできは良いが、プリズムファインダーやバリアングルがある60Dもボディ７万円なら超お得。
D90はホワイトバランスや露出が不安定だし、さすがに２年古いのはデジタルでは致命的。

>>506
ああ、確かにD90は自動露出は不安定だね。

ただし「２年古いのはデジタルでは致命的」というのは意味不明。
具体的に何がどう「致命的」なんだい？

D90に限らずKiss XだろうがD60だろうが
今使っても「致命的」な問題があるとはとても思えない。

>>505
そうだろうね。X4にはあまり出し惜しみ感が無い。
60Dとの差を考えると、ペンタプリズム、ちょっと早い連射、バリアン、全点クロスセンサで
ボディ単体1.5万差、レンズキットで2.5万差、そんなモンかなって気がする差だな。
60Dがかなりその割を食ってる面もある。

D3100は液晶とか、ボディ内モーター無くて使えるレンズが限られるとか、
古いレンズじゃAE動かないとか、なんとも残念な差がついている。
大半のユーザーが古いレンズなんか使わないとは言え、ちょっと格差だな。
D90があるのにあえてD3100の方がとは言いにくいわな。

>>508
そうそう、「出し惜しみ感」！　それだ。
前からのことだがニコンはエントリー機は機能制限がきつい。
古いレンズの対応は別にしても、ファインダーも連写性能もD90とはかなりの格差がある。
逆にD90の方は出し惜しみが全く感じられず、発売当時はある意味下克上とまで言われた。

キヤノンの場合は出し惜しみのないエントリーのKiss X4に対して
60Dは7Dを追い越さないように気を遣って機能制限かけたのが見え見え。
前機種の50Dよりスペックダウンしているがっかり感が大きい。
というかKiss X4に飽き足らない人には60Dよりもむしろ40Dの中古を勧めたくなるｗ

キヤノン2桁Dは7Dの登場であいまいになったな。
7D登場まではKISS X4と5D2との間のAPS-C中級機種という
位置付けでニコンのD300とかとの対抗馬だったけど、そのニコンが
それより早い時期にD90とD300とAPS-C中級クラスを二分化したから
それに対抗する為かと思うけど。選択肢は増えたけど
60Dの存在価値は薄いと思う。

【動機】コンデジからの買い替え(OLYMPUS　μ600)で
【予算】ボディ＋レンズで7万円前後まで。
【用途】人物、スポーツ、夕景、風景撮影
【出力】PC画面
【大きさ／重さ】特にありません
【所有機材】なし
【使用者】超初心者
【重視機能／その他】なし

候補Canon Ios KissX4、X3、PENTAX K-r、K-x
SONY α55、α33、パナソニック LUMIX DMC-G2W
などのビギナー向けを考えています。一眼のピントで撮った写真が撮りたいです。

よろしくお願いします

>>511
用途にスポーツが入ってるが、スポーツ撮影はあらゆる撮影の中で
かなり難易度高い部類だから（ゲートボールとかじゃなければなｗ）、上見れば限が無い。
馬鹿でかい望遠担いで撮りに行ってもいいと思うクチなら、
そのうち嫌でもキヤノンかニコンを買うことになるだろう。
夕景を真剣に撮るなら三脚に凝ることになるかもしれない。

今現在で言えば、何でも好きなのにすればいいと思うよ。ほんとに。
店で触ってフィーリングの合う奴にすれば？
個人的にはパナは嫌だけど。m4/3だし。

>>511
キヤノン製品を持っていると周りから白い目で見られるから、それだけは分かっておくといい

>>511
EOSをIosって書いちゃうくらい初心者なら俺でも助言できそう。
個人的な経験から意見をば。
パナソニックは色がおかしい。ぱっと見良く思うかもしれないが、きっちり現物と見比べると違う色に写ってて泣ける。調節してもどうにもならない。
ソニーのはダイナミックレンジが残念だし、ピントにこだわるならEVFなので論外。
K-xはスーパーインポーズがないのでファインダー使ってるとどこにピント合ってるか分からない上にLVが遅い、遅すぎる。K-xよりはK-rにすべき。
自分は今現在K-r使ってるが、正直持った感じがチープ。手ぶれ補正ユニットの関係で振るとボディからカタカタ音がする。機能・性能に不足なし。
X4とX3ならX3買う理由はないと思う。

明るいところでぐっと綺麗に撮りたいand/or暗いところでもそこそこの写真を撮りたい→K-r
普通のシチュエーションで普通よりちょっと良く撮りたい→X4

>>511
将来本格的にカメラをやって、レンズに20万30万以上使えると考えてるならキャノニコしかないが、
そうでないならどのメーカーでもまったく問題ない。

すぐに望遠レンズを使いたいなら、そのなかではK-xのダブルズームキットが5万以下で
300mmまでの望遠ズームが付いてくるのでコスパが高い。

最初のうちは標準(広角)ズームで練習して、慣れてから望遠を〜なら基本性能の高いX4がいい。次点でK-r、α55。
パナG2は動きの激しいスポーツだと多少苦労するかもしれないが、買っちゃいかんというほどではない。

>>511
撮りたいスポーツによっては予算7万前後じゃ全然足りないだろうね。
「７万円前後」が上限８万を意味するなら、
候補の中ではKissX4のダブルズームが比較的スポーツ向き。

難しいスポーツが対象でなければK-rのダブルズームあたりもお買い得だが
将来はレンズにかなり投資してでもいろんなスポーツを撮ろうという考えがあるなら
ボディもせめてD90か40Dの中古あたりを買っておくことを勧める。

>>514
おいおいウソ書くなよ。ソニーのダイナミックレンジは圧勝だろ。
EVFは好みもあるが拡大ライブビューが出来るからピントにこだわりのある人は喜んでいる。

>>517
そらおまえ
つかったことない機種なんだからわかるはずもないだろｗ

>>511
屋外スポーツならK-xでも十分撮れるよ。
明るいレンズとK-5なら室内でもいけるからペンタでも心配しないで大丈夫。
ただしニコキャノの方が上なのは確か。金額も跳ね上がるけど。

K-xの激遅AFじゃスポーツは無理ｗ

>>511
動画もやるならX4
やらないならα５５
動画やらないけどEVFはちょっと・・・ならX4

一般論としてEVFにはメリットもあるんだが
連写するとファインダーがバラバラ漫画になるα55のEVFは
スポーツ撮る人には向かないだろうね。

>>517の言う拡大ライブビューは三脚でマクロ撮影のときに役立つわけだが
そういうときはむしろ背面液晶の方が見易いんだよなあ。

61 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/11/18(木) 00:07:47 ID:7AWP2Dwn0

09/01/03　小沢がトップに返り咲くきっかけになった偽メール事件の元民主党衆院議員　永田寿康 　自殺
09/01/21　西松建設社長を逮捕
09/01/21　元西松建設専務 死亡
09/02/24　長野知事の元秘書(西松建設事件での参考人) 死亡 （電柱にロープを巻きつけ首吊りする不自然な自殺）
09/03/01　「小沢一郎氏と秘書と、ダム工事のただならぬ関係」を追及してきた記者(吉岡元議員) 旅先ソウルで死亡
09/03/03　民主党岩手支部家宅捜索
09/03/04　民主党事務所のある相模原卸売市場全焼 (民主党の資産管理団体事務所はここだった)　　あまり報道されていないが火災の第一発見者は民主党秘書。
助かった人 小沢氏の第一秘書・大久保容疑者も自殺の恐れが出てきたため、検察が逮捕し確保
09/07/0? 鳩山秘書2人行方不明。秘書の家族も行方不明に。
09/08/28 鳩山、全選挙期間中を通じて、たった一日だけ北海道に訪れ選挙運動。税理士の花田氏も呼んで懇親会を開催
09/08/29 鳩山の会計監査人、故人献金を最も知り尽くした税理士花田順正が心不全で死亡
09/08/30 衆院選、民主党大勝利
09/10/04　天皇陛下の韓国御幸に反対した宮内庁式部長官が登山中に死亡
同日　　　核武装議論発言など特アに嫌われるタカ派議員であった中川元財務大臣が自宅で死亡。同じ選挙区の民主党議員の
　　　　　　政治資金疑惑で辞職すれば、繰上げ当選の可能性がマスコミに取りざたされはじめたタイミングであった。
09/11/21 　民主党本部に侵入の男 鳩山議員のパソコン破壊
09/12/14　山本アナが「たかが一政党の幹事長ごときが…」と発言
09/12/15　山本アナの身内が死亡。
10/02/??　小沢の地元、岩手県議会で大きく取り上げられた県警不正経理・裏金問題で、宮古署会計担当者が行方不明に
10/04/15　宮古署会計担当者、宮古の沖合で死体で見つかる。県警では事故と自殺の両面から捜査すると表明。
10/04/30　徳之島町役場職員が貝を採っている最中に溺れて死亡。夜18時、ウツボがいる危険な時間帯なうえ、
　　　　　　　満潮という絶対に貝を採るにはありえない時間帯であった。
10/05/01　鳩山首相、徳之島３町長面会について「大変ありがたい。できるだけ早い時期にお会いしたい」と歓迎する意向を表明

お邪魔致します。

【動機】ピントを絞った写真に惹かれた為
【予算】5万前後
【用途】雑貨、オブジェ、料理、植物等の撮影
（ギャラリーにしたりweb素材にしたり）
【出力】webメイン
【使用者】右も左もわかりません
【重視】操作が複雑でないこと

レンズキットで4万切るようなカメラが売られてますが
機能面などで長く使えるか心配だったので相談しました
やはり少し頑張ってEOS kissシリーズを買うべきでしょうか？

宜しくお願い致します

>>514
測距点がなくてもピントあってるかどうかなんてファインダーみりゃわかるだろ

>>524
物撮りするのにハイエンド機は必要ないよ。買ってOK。
しかしなぜKissじゃなきゃ駄目だと思ったの？Kissもエントリー機なのに。

>>526
そうなのですか！

EOS kissはとっつきやすさ？と参考書が豊富ということで
初心者の定番機、というのをどこかで見てすっかり・・・

となるとカメラより周辺機材をしっかり揃えた方がよさそうですね
ありがとうございます。

>>524 >>527
わざわざ頑張ってキヤノン選んでも安レンズしか使わないんならどのメーカーでも変わらんと思うが。
キヤノンは広告費が凄まじいので、どの雑誌でも一番のオススメにされるよ。
まあ実際X4は基本を抑えてて初心者でも安心して勧められる。

んで、どの機種を買おうと、デジカメなんて結局メモリーカードに吐き出すだけなのだから、機能面で長く使えないなんてあり得ない。
この板でたまにいる、デジカメをぽんぽん買い換えるやつは結局最新機種以外ならなんでも不満、な人だけだ。
まあ4/3とかの死にゆく運命のブランド(マウント)なんかはあるけどね。

あと、ピントを絞った写真てのはどういう意味に解釈してるのかちょっと不安。

>>528
成る程、納得です。

ピントというのは>>6の記述にあるような、
任意の距離に焦点を合わせて他をぼかしている写真です。

5年前で既に旧機種だったコンデジが壊れて今携帯のデジカメモード使用なので
何を買っても世界が変わる気がしてきました・・・。
なんだかすみません、ありがとうございます・・・

■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】日常常備スナップカメラとしてのコンデジ　＆　中判銀鉛・デジ一眼のサブ機
【予算】コンデジなので、最安値時で6万円以内
【用途】・スポーツなど激しい動体は映さない。むしろ室内でブツが映せる高感度・手振れ補正など重視。
　　　　・銀鉛の露出計代わりにもしたい　→　ヒストグラムやEV値がすぐに見れること。
【出力】印刷サイズ。A4まで印刷したいが無理なら2L程度でも・・・

・任意項目
【大きさ／重さ】コンデジなので、特に。
【所有機材】D300、D700、ハッセル500系
【使用者】銀鉛カメラ15年、デジタル5年
【重視機能／その他】・RAW記録が出来ること。出来れば動画も欲しい。

上記でよろしくお願いします。

>>529
背景ぼかしたいならキットレンズとは別に、F値の低い単焦点レンズ買えばいいよ

>>530
KissX3かX4のボディに、５０ｍｍＦ１．８でＯＫ。
全ての条件を満たしている。

スナップで換算75mmは長いわボケ

あっ キヤノンだから換算80mmになるかｗスナップには35mmのほうがいいだろ

ってか、コンデジ希望だろ。
D300とD700とハッセル持ってる奴にKiss薦めてどうすんだよｗ
つか、スレ違いだろwｗｗ

>>524
物撮りならライティング機材にも金かけたくなるだろうし、そのうちマクロレンズも欲しくなる
もう少し予算増やしたほうがいいよ

じゃあ、パナのＧＦ１パンケーキセットで。

ID:HviXEZanO
こいつ最高に恥ずかしい草はやしてごまかしたつもりだろうか

>>539
で？

恥の上塗り

ごまかしたとか意味わかんねーし
訂正しただけじゃん
>>539は誰かにいちゃもんつけたいだけのアホだろ

>>542
黙れよ、キャノネットｗ
ばれてるぞｗｗｗ

>>530
ＧＦ１やE-PL1のパンケーキセットは高感度に強いとは言えないし手ブレ補正もない。
ミラー付きコンデジのα33レンズキットがいいんじゃないかな。
最安値ならちょうど予算ぴったり。

>>543
頭悪いレスするくらいならおとなしく指しゃぶって黙ってろよ

遠くの被写体をズームして撮りたいときは
別途、標準ズームレンズ買えばいいのでしょうか
望遠ズームレンズとの違いは？

気分的に違う

>>546
遠くの被写体って例えば何？
「標準ズームレンズ」「望遠ズームレンズ」じゃなくて
あんたが候補にしてるレンズの例を具体的に挙げて相談しなよ。

Kマウントの終わりは近い

>>546
覗き見だろ

今度兼六園のライトアップを初デジ一で撮りにいくのですが、注意やアドバイスなどありますか？

猛烈に混むと思うよ。

>>551
三脚禁止です。
押されます。

>>551
風邪など引かないように着る物に注意しよう。

>>551
露出補正−２で

>>513にあるようなキャノンだと白い目で見られるって嘘ですよね？

>556
怪しげな輩には反応しないのが一番ですよ

すいません。
X4を買おうか迷ってたので少し気になって

おかしな人は大概声がでかいから困るんだよな
さも自分に理があるようにおかしなことをふれまわる

初心者がいきなりe-5とかフラッグシップ機に手を出すのは無謀かな？
デジ一が欲しくていろいろ見てたらやっぱ高いのがいいな
高いの使う人は腕がいい人が多いというだけかもしれないけど

>>560
E-5はオリンパスの中ではフラッグシップだけど
他社と比べると中級機種。最初から良いものを買う発想は
ぼくもそうだが、レンズを増やしていくと他メーカーへの
買い換えが金銭的に大きな損失となるので最初のメーカー
選びは慎重にした方がいい。

ありがとう
フォーサーズが終了しそうなことは承知してます
まあ趣味だし今市場に出てるレンズ集めるだけでも相当楽しめるかなと
ビビっときちゃったもんでね･･･
最初からいい物を買うっていうのはデジ一にも当てはまるんですね？

満足できるものを買うと幸せになれる

ですね
どうもありがとう

デジイチはニコキヤノのどちらかじゃないの
初心者ならなおさら　ミもフタもないかも知らんけど
メジャー嫌いのへそ曲がりであればペンタ　オリ
家電とメーカー合わせなきゃ気が済まないならソニー　パナ
それなりに棲み分けができてるような気がしますが

>544

>544

E-PL1はボディ内手振れ補正だぞ。
あとレンズキットで比べるなら、GF1のF1.7とα33のF3.5とレンズの明るさがまったく違う
（まあ、単とズーム比べてもしゃーないのだが）

>>565
へそ曲がりｗ　当たってるかも
そうですね、もう一度検討し直してみます

へそがどうこうっていうか
レンズに何十万も使う気がないライトユーザーならニコキヤノよりペンタがいいし、
撮像素子よりもレンズに拘るタイプならオリンパスがいいだろう。
（今後は新しいレンズは出ないにしろ。）

基本的にニコキヤノの価値はフラッグシップ機（Ｄ3、Ｄ300、1ＤＳ、1Ｄ系）にあるが、
下位機種については中級機買うならニコン、エントリー買うならキヤノンがよいと思う。

CNは下の方買うと出し惜しみ感が半端ないからな。

「そんなに重くないけど機能性能に出し惜しみ感がない」というのが欲しいなら
マイナーメーカーの方が満足度が高い。

ニコンキャノン薦めるのはコスト無視したスペック馬鹿か懐の暖かい団塊世代

デジイチ初心者でＸ４持ってるけど1800万画素は必要ないことがようやく分かってきた

まぁ、1年もすりゃエントリーまで落ちてくるようなボディ性能。
レンズ性能もツァイスの単焦点くらいあれば必要充分の性能。
なのかもしれんよ。

>>572
１２００万程度の画素数の方が、ダイナミックレンジは広く取れるし、歩留まりも良いんだけれどねぇ。
エントリークラス以上の機能で価格も安いけれど、この画素数だけは無用の長物だと思う。

画素数が多いほどピントにもシビアになるしね。
エントリー機はもっと押さえた方がいいよ、手ブレだってニコキャノはボディで補正できないんだし。

>>575
等倍鑑賞ならそうかもしれませんが同じ大きさで見ればべつにシビアになっているわけではありませんよ。

>>576
ピントがシビアにならない大きさで見るなら高画素のメリットも何も無いよね。
処理が重くなって連写は遅くなるわ、メディアは浪費するわ、デメリットしかない。

D3100の1400万画素も無駄だと思うがX4の1800万画素なんて無駄の極み。

>>577
画素が多い分計算精度が上げやすくシャープ処理やノイズ処理には有利。
もちろんそれ以前のデメリットはあるけど。

2000万画素でも足らん。3000万画素くらいくれ

>>579
そんなの作られても買えないクセに何を言うかｗ

>>579
PENTAX 645D
SIGMA SD1

同じサイズで観るならそりゃ高画素のほうが有利だよ。

>>582
Ａ４版と２Ｌ版では、高画素の必要度が全然違うぞ。

>>580
でも1Ds4はそんくらいになるんじゃないの？と思ってるんだけど。

まあ俺は１２００万画素で満足してる。
これ以上画素増えても使い道がないし、
画素増やすよりはISO1600で、もっというとISO3200で
ノイズレスな感度良好なセンサーにしてほしい。

>>578
ピンずれが気にならない大きさで見るならシャープ処理の精度を上げる必要もないよね。
同じ大きさで見れば高画素の方が個々のノイズは縮小されるけど
ピッチが狭い分ノイズ自体は増えているわけで高画素化がノイズに有利とは言えないでしょ。

一概に高画素を否定するつもりはないわけで
高級レンズのおいしい絞りを使ってジャスピンでぶらさずに撮れば
当然ながら高画素の方が大伸ばしやトリミングに耐えるメリットがある。

でもエントリーのユーザーのほとんどにとっては1000万画素で十分じゃないの。

十分だよ

PCパワーとの兼ね合いもあるしね

>>586
>ピッチが狭い分ノイズ自体は増えているわけで
だから
>もちろんそれ以前のデメリットはあるけど
と書いているんです。
データが多いほうが計算に有利になることは変わりません。

>シャープ処理の精度を上げる必要もないよね
そんなこと無いですよ。

普通にcorei7なら問題ないな。

ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
ドイツの写真雑誌のサイトFotomagazine.deのカメラテストで、オリンパスE-5が第3位にランキングされています。
・Olympus E-5 third best DSLR camera ever tested at Fotomagazine.de (E-5 in Stock!)
（以下、43rumorsの記事より）

?とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de（※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト）によると、
オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ！　E-5よりも上位なのは、
ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

?1位 EOS-1D Mark IV　総合評価 86点
2位 ニコンD3S　　　　　 総合評価 85点
3位 オリンパスE-5　　　総合評価 84点
4位 EOS-1D Mark III　総合評価 82点
5位 ニコンD3X　　　　　 総合評価 82点
6位 EOS 5D Mark II 　総合評価 81点

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

KissX3で星景写真を取るために30秒×100枚くらいをLightenCompositeでコンポジットしたんですけど
星と星の間が切れきれになってしまうんですがこれはNRを切ってないせいですか?
それとももっと別の問題ですか?

>>592
撮影間隔は？
方向によるけど10秒開けると星切れちゃうよ

>>593
南の空でした
その時間と方角の参考になるサイトとかって有りませんか?

質問に答えず次の質問するとは…
もちろん自分でググったりはしてるよな

【動機】
植物を標本的に撮影したい(2種類)と考えております。

例�@全体がクッキリ撮れる
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/60/90/200f5a6776034b06711b5ebf4aa37084.jpg
�A小さいものだけピントが合うもの
http://hanehane.up.seesaa.net/image/A5BBA5F3A5D6A5EA0064-1.jpg


【予算】ボディ＋レンズで。10万まで。(安い方がよい)
【用途】「【動機】」の通りです。
【出力】L判印刷・A4まで印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】持ち運びしやすい方がよい
【所有機材】コンデジ　(Canon　A710is)
【使用者】　20代コンデジのみ使用経験有り
【重視機能／その他】
KissX4(APS-C)にすべきかPen　PL1(m4/3)でも良いのか、他がよいのか、
追加レンズが必要かそのあたりを含め悩んでおります。


動画性能は不問です。

>>596
マクロならキャノンの新しい100mmマクロがいいよ。
でかいけど手ブレ補正がシフト揺れにも効いて三脚なくても結構撮れる。
カメラはなんでもOK。マクロなんてカメラの性能必要ないから。

登山しながらの撮影ならペンタがオススメ。
ボディレンズ共に防塵防滴な物多く、雨降られても大丈夫。マクロも揃ってるし、小型軽量だから。
でも、三脚欲しくなるかも。

>>594
コンポジットするならNR意味殆ど無いから切りなよ。
んで南の空なら2秒でも切れる場合ある。そんなレベルの話。
NR処理で撮影できない時間なんて論外。

SCにセンサークリーニングを出すと
どれくらい時間がかかるのでしょうか？
メーカーはキヤノンでサイトには当日から翌々日と書いてあります。
当日の場合、数十分ですむのでしょうか？

>>599
経験上SCでセンサークリーニング持ち込んだ時には
いつも3時間後くらいの時間を言われるけどそれより30分くらい
早い時間に取りに行って終わってます。

ありがとうございます。

　
　このやり方は邪道だよ！見ろよ！

　　http://onlyzeiss3.web.fc2.com/nex/sale0-GtoNEX.htm

何が邪なのやら

raw+jpgで保存できる機種でJPGを5M以上で保存した場合、その保存が早い機種ってどれになりますか？

以下の条件だと、何を買ったら良いですか？
シャッタースピード優先で撮れる
暗いところに強い
広角
予算4万円

【動機】コンデジでは画質にやや不満がある。
【予算】レンズ込みで6〜7万円(新品)
【用途】風景、人物、屋内撮影
【出力】L判印刷
【大きさ／重さ】ミラーレス（あるいはそれに準ずる大きさ、重さ）
【所有機材】なし
【使用者】初心者（女性）・これまでコンデジを使用
【その他】動画は特に取る予定はありません

>>605
コンデジの話か？

>>606
画質はこれくらいいけば満足？。
http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lbcmuvWeyi1qa4kp0o1_r2_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1290352584&Signature=c9GNMufczIGwwYsUtb%2FZstovECw%3D
http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lbadrw143I1qa4kp0o1_r1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1290352595&Signature=MdgC3H5itzzOxNULVCCJRX6zUoc%3D
http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lbae6xadAb1qa4kp0o1_r3_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1290352600&Signature=5kzSxkehpF8EVSiihm5GRyoDv6o%3D
http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lar8mkdpX41qa4kp0o1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1290352609&Signature=Mlm1Qm%2FE4giplxUBQqedfTxSIM8%3D
http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lahz7quN8f1qa4kp0o1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1290352632&Signature=8blGMuaJrwjWENO0shpMH3eDGts%3D
http://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lae65u6MoF1qa4kp0o1_1280.jpg?AWSAccessKeyId=0RYTHV9YYQ4W5Q3HQMG2&Expires=1290352644&Signature=qahlZp800HvRXe%2B%2FeR06%2BMJ4srQ%3D

【動機】今使っているカメラからの買い替え＆ステップアップ
【予算】ボディ＋レンズで15万くらい。新品
【用途】プロ野球の試合等で選手の撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】特にありません
【所有機材】なし
【使用者】今のカメラを使って5年目、一眼レフは使ったことなし
【重視機能／その他】連写、手ブレ補正、望遠
今使っているのはPanasonicのDMC-FZ30で、一眼レフではないです。
このスレ、前スレをざっと読んだ感じだとD90が候補です。
知人に相談したらKissでいいんじゃね？といわれましたが、
個人的にはニコンが好きなので。
よろしくお願いします。

>>608
ありがとうございます！
2枚目、4枚目のような鮮やかでクリアな写真が撮りたいです。

>>609
D90とΣ50-500or120-400
そんなに望遠いらないなら、70-300VRとかΣ100-300F4

FZ30ではどれくらいの焦点距離で撮ってた？

>>610
全部コンデジで撮ったものです。
2枚目：Konica Minolta A2 (6年前のカメラ 800万画素)
4枚目：Panasonic LX3 (2008年発売 1000万画素)

一眼不要。

いじわるｗ

確かに意地悪だけど、どのような写り方を希望しているのかを知るにはいいテストだと思う。

2枚目と4枚目はこってり感が特徴的だね。
1枚目はあっさりで抜けがいまいち良くない印象。ピント位置のせい？
3枚目はしっかりと写ってないように見える。かなりの望遠みたいだから空気のせいかな？
6枚目はフレアが目立つのが気になる。5枚目は…石の質感ってこんな感じ？

デジイチの購入を考えてるから、こういう意地悪も参考になって楽しい。

【動機】コンデジの操作性に不満というより限界を感じた
【予算】レンズ込みで15万程度まで
【用途】風景、屋内撮影、夜景撮影。主な被写体は街、神社、山。毎年冬にダイヤモンド富士を見に行ってます
【出力】L判印刷、PC鑑賞
【大きさ／重さ】軽い方がいいがミラーレス機ほどの小型は求めない
【所有機材】なし
【使用者】初心者・これまでコンデジを使用
【その他】動画はどうでもいい
ライトアップというかイルミネーションが綺麗に取れて、コンデジのように露出1つ変えるのに階層いくつも潜らずに済むカメラを欲しています
本体触った感触(主に操作性)＋ファインダー＋割と速いLVという事でK-5に決めかけてたのですが、使ってみたいレンズがDA35リミ、DA12-24の他に
16-80ZAというソニーのレンズの作例を見て、普段使いのレンズとしてこれを使えるα55を買うべきかと迷っています。こちらはほぼLV専用かつ出来る事が限られてると感じましたが
K-5の場合は18-55WRキットか18-135WRキットに単焦点(最初は勿論DA35マクロ)と広角足していく方向で考えてますが、要は1本のレンズの為に選ぶか、全体的な操作性で選ぶかと言う相談です
お店では60D＋18-135キットを薦められましたがレンズが大型化する点と、単焦点で手振れ補正が効かない点、スポーツ撮影が予定にない点でキヤノン・ニコン機は今回最初から考えていません

>>614
難しく考えるまでも無く、５枚ともパッと見普通に微妙だよ。
これぐらいのカメラなら、もっとキレイに撮れるはず。

>>615
その用途ならK-5一択じゃない？
冬山に持って行くなら簡易防滴と-10℃動作保証は心強いし

これくらいならどうですか？
http://a-draw.com/src/a-draw_0947.jpg

>>616
そうなんだ…。コンデジでももっと綺麗に撮れるんだ。
自分の中でどんな画質を求めてるのか分からなくなってきた。

>>618
奥の暗い部分が気持ちいい。立体感がある感じ。
でも、はっきりくっきりしすぎていて、あまり好みじゃないなぁ。

>>615
最初のデジイチを購入する場合、用途よりも
今後のデジイチに対する取り組みの方向性を
考えた方が良い。用途はスポーツ撮影以外ならどこの
メーカーのどんなデジイチを使っても撮れるからだ。
方向性とは言っても2種類で、

1.デジイチは今回買ったらもう買わない。
　もしかしたら何年かに1回買い替えるかもしれないが
　今回と同じ価格帯の機種を選ぶと思う。
　→　どこのメーカーでも良い。

2.今回買うのは踏み台で将来的には上位機種に
　買い替えたい(かもしれない)。
　→　キヤノンかニコン

以上をまず決めてからメーカーを決めるべき。
デジイチは最初に買ったボディのメーカーに合わせて
レンズを買うので、メーカーの変更は大きな
出費になるからだ。

ニコンキャノン以外でもスポーツ撮影はできるんだけどな。
中級機までならニコンキャノンのAFは他社に比べて特別優れているって時代は終わったし。
D3・1Dクラスのカメラを他社が出してないってだけでそんなもんに手出すのはほんの一部だけ。
ってか、D3・1Dの値段見ればメーカー変更で大きな出費なんてどうでもいいでしょ。たいした事ない。
複数マウント持ちで使い分けても良いわけだし。常に大柄ボディの連射機持ち歩く必要もないしね。

ってかキャノン信者ウザイよ。
ニコンキャノン並べる時にキャノンを前に置いて、しかもキヤノンとか書いてる時点でバレバレw

　人生気合っす！とブログに書いてます、今からパリに行ってきますが

　私って本当はフランス製のレンズが好きなのよ、アンジェニュー、ベルチオ、スイス製のスイーター

　昔から映画ファンで16ｍｍ撮影用カメラのレンズは気になってましたが

　今ではアダプターはめればデジタルカメラでも使えるのよ、という事は映画も撮れるのよ！

　最近の流行はやっぱりソニーのNEXにアダプターはめて使うことだわ

　コンタックスレンズをはめてみるにはカメラの極楽堂がいいわ、その場で試験させてくれるわ

　でも浅草の早田カメラが一番いいわ、映画撮影用のレンズだったら新宿中古カメラ市場がいいわ

　アダプターだったらプロショップムサシがいいわ、大阪のマルシンカメラもいいわ

　松本カメラも好きだわ

>>621
信者云々以前にキヤノンが正しいのだが

>>611
回答ありがとうございます。
FZ30はデフォルトの35-420のレンズのみ使用で、
だいたいMAXにして撮ってます。
教えていただいたレンズ、見てみますねー。

>>623
>>621の考え方は一般人はキャノンだと思ってるのに
キヤノンと表記するのは信者の証。

>>615
操作性はとても重要だよ。
K-5の操作性が他の一眼レフより良いとは思わないが
防塵防滴も必要なのだったら良い選択。
同じペンタでも中古で買えるK20Dの方が操作性はいいんだけどね。

そのうえで16-80ZA使いたいならそっちもあきらめる必要はない。
両方買えば予算はオーバーするが
ボディを割高なα55でなくα330とか中古のα300にすれば
16-80ZAのみを買い足すのと大差ない出費で手に入る。
単焦点を買い足してゆく計画のどこかに割り込ませれば済むことじゃないかな。

>>625
解説乙。>>621のおかしな言いがかり自体は無視してもよい気もしたが…
俺はキヤノンと表記するのが信者とは少しも思わないし
CＮの順で会社名を挙げたらキヤノン信者などとも全く思わないが
他の点についてはあんたより>>621の意見に賛成だ。

レンズは資産と言うとおり、使わなくなったら売れば金になる。
それに使いたい用途があってデジイチ購入検討するのは普通だが
将来上位機種が欲しくなるか今買おうとしてる機種のクラスで満足するかなんて
買って使ってみる前にわかるわけないと思う。

>>617
-10℃動作保証の事は頭から抜け落ちてましたが確かにそうですね
山中湖で1度、吹雪に遭遇しましたが、ああいった気候でも使えると言う事ですね
その前に吹雪の中じゃまともに写真が撮れないという事は置いといて、晴天の氷点下で気にせず使えるのは心強いです


>>620
フルサイズ機はサイズの都合で考えてません
あのクラス使おうと思ったら持ち出し時は車移動前提になるでしょうし


>>626
設定変えるのに階層潜らなくていいという点が重要っぽいですね
お金がまた貯まったらその過程で16-80ZAと対応するボディもどうぞって案、言われてみればアリですね
自分以外も使う前提ならコンデジ感覚で使えるα55を先に検討したとは思いますが
作りはチャチでも軽い(そこそこ重い16-80ZA付けてもバッテリー込み1kg以下)のは武器になりそうですし

操作性の中でとくに気を付けたいのは露出補正とISO感度の変更。

露出補正がワンアクションでできない機種は使い勝手が悪い。
独立したダイヤルが露出補正に割り当てられている機種を選ぶべき。
何かのボタンを押しながらダイヤルを回すタイプはNGだ。

ISO感度はボタンを押しながらダイヤル回して変更できるタイプで良い。
メニュー画面からしか変更できない機種はNG。またISO感度はファインダー内
に表示される機種を選べば気がついたら全部ISO3200で撮っていたというような
事故を防げる。

>>628の候補には入っていないようだが最近話題のミラーレス一眼は
このような操作性が悪い。所詮レンズ交換できるコンデジ。

>>629に激しく同意。
エントリー機ではじめて半年くらいで同じ事思うようになった…

露出補正もボタンを押しながらダイヤルで全然問題ないと思うけど？
それより測光モードをメニューに入らずに変更できることが重要
まあ撮影スタイルにもよるかもね
いずれにせよ２ダイヤルの機種は大概カスタマイズでダイレクト補正に設定できる

測光モードとISO感度の他にホワイトバランスも手軽に変更できなきゃね
できればホワイトバランス微調整もボタン＋ダイヤルが望ましい
あとAFモードとかドライブモードもメニューに入らずに変更したいよね
人によってはブラケットの設定もボタン＋ダイヤルでやりたいだろう

忘れちゃならないのが測距点選択の操作性
これも撮影スタイルによるけれど
近距離AFで大口径レンズ使う人間にとっちゃコサイン誤差は大敵だから
測距点選択が面倒な機種はＮＧ

これはあれか、LX5買えっていうことか

フルサイズが車移動前提って
どんだけ重くてデカイフルサイズなんだ

>>631
KISSはボディ背面の露出補正ボタンを押しながらのタイプだろう。
ダイヤルが1つしかない機種は不便だな。

キスの露出補正や、AFモードの変更はかなりやりづらい。むしろやらないようにああいう複雑な操作になってるのかとさえ思う。
測距点の選択は上位機の、シャッター半押し+マルチコントローラが使いやすいけど、縦位置だと出来ないのが。。、

>>633
フルサイズのカメラ・オブスクラだとしたら確かに一般の電車に乗るのは無理
観光用のカメラ・オブスクラの移動には大型トレーラーが必要だろうしｗ

関連スレ
一眼レフカメラポチッた
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1290401484/

センサーにゴミが付いたまま
バルブ撮影をするとどうなりますか？
SCに持っていくのが面倒で・・・

■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】コンデジより綺麗な画質で撮影したい（現在はIXY DIGITAL 910 ISを使用）
【予算】
本体60ｋ
本体+レンズ80ｋ
【用途】航空ショー、風景、屋内、夜景撮影
【出力】A4まで
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】家族がNikon　18-200？VRを所持
【使用者】 自分
【重視機能／その他】
初デジ一です。
ヨドバシにいったら、どの店員にもD90がお勧めと言われました。
Nikonの場合は家族のレンズを借りれそうです。
Canonの場合はレンズも購入するつもりです。
NikonとCanonの差がイマイチ分かりません。
安い機種と高い機種の違いも分かりません。
初心者な私にご教授願います。

>>634
>>635
ついでがあったので店でKiss触ってきたが
あの露出補正ボタンはあまりにも位置がひどすぎる
手のデカイ俺でも泣きたくなるわ
まさかそんなことがと思ったがありゃ確かにわざとかもなｗ

D3000やK-xのボタンの位置だと
ボタンを押しながらダイヤルの操作で全く問題ないので
露出補正に関してはKissだけ避ければ大丈夫！

あえて露出補正させないってのはもしかしたらあるかもだよなあ。
イベントで撮影してたら、「暗く写るようになっちゃったんだけどどうなってんの？」ってとなりの爺さんに聞かれたことがあるし。
それは50Dだったが、キス使ってればそんなことにはならなかったと思う。

>>638
別にゴミが写るだけじゃね？

>>639
あんたの状況なら何もわからなくてもD90でいいよ
ちょっとレンズの予算が少なすぎるけど
広角〜標準は家族のレンズを借り切りにするとして
航空ショー撮るならD90＋シグマAPO70-300で決まりかな
あとは夜景用に三脚買うべし

>>629
>>>628の候補には入っていないようだが最近話題のミラーレス一眼は
>このような操作性が悪い。所詮レンズ交換できるコンデジ。

NEXはひどいらしいが、GH系とか使ったことある？
露出補正も直ダイヤルまわしできるし、ISO変更も簡単
しかもEVFなんでファインダーのぞきながら全ての設定が変更可能なのは下手な一眼レフより
操作性はいいよ。まあ小さすぎて、手の大きな人は操作しにくいとかはアレだが。

写真以外にふるＨＤで動画撮ってPCで編集したりもしたいのだけど、動画特化したデジタル一眼でgf1かep2以外に良いのがあったら教えてください

できたらコンパクトなやつで

【動機】古いコンデジでずっと撮ってきたが写真をちゃんと始めてみたい
【予算】ボディ+標準ズーム，中古，4万
【用途】日常スナップ+旅行写真
【出力】PC鑑賞中心+A4までの印刷に耐える程度
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】背面液晶が小さい旧式のコンデジ
【使用者】初心者・年配者
【重視機能/その他】
知り合いのおじいさんに合ったカメラを探しています。
以下希望する条件です。
・電源ONでLV起動（目が少し悪いのでファインダーでの撮影は難しいそうです。）
・実用に耐えるAF（シャッターチャンスを逃したくないそうです。）
・交換レンズが比較的安価で手に入る
LV希望なのでミラーレスがいいかなーと思ってるのですが、交換レンズの値段に不安が残ります。
レンズは追々は広角〜望遠域までカバーしたいようですがまずは標準でとのこと。
よろしくお願いします。

紅葉の写真見たよ
http://www.enisi.net/shop/shopdata.cgi?cmd=dp&num=52163

２泊３日０円キャンペーン
ttp://www.rental-bomber.jp/products/list.php?category_id=16

買う前に試すのに、これ便利じゃない？

>>644
E-P2よりコンパクトなE-PL1、E-PL1sがあるよ。

>>645
NEXはレンズでアウト、α33/55は中古でもまだ高すぎてアウト。
GF1なら新品レンズキットが4万で買えるし
換算300mmまでの望遠ズームも新品3万くらいからある。
でもLV起動は手動でもいいんじゃないの？
毎回LV使うなら操作はすぐ覚えるでしょ。
α300の中古とかも候補に入れたら？

>>648
ありがとうございます。
シャッターチャンスを逃したくないっていうのが根っこに近いところにあるので、撮影までに時間がかかるのは嫌がりそうです。
GF1とα300を比べると、撮影素子の大きさと交換レンズが安価で豊富であるという点でα300が優れていると思うのですが、
α300はGF1よりも1年前の機種なのでLV時のAFに不安があります。
連射数もGF1の方が優れるようです。
このような点について引き続きアドバイスを貰えればと思います。
よろしくお願いします。

http://dslr-check.at.webry.info/
デジタル一眼を比較してみるブログ

>>649
シャッターチャンス重視でGF1、というかミラーレス機はない
αの優位な点はライブビューがファインダーと同じ位相差AFである点
550までは本体上部にファインダーとLV切り替えるスイッチが付いてて
LV側にしてる場合は電源入れると同時にLV起動
予算がもう少しあるならα33レンズキットがいいんだけどね
・電源ONでLV起動
・実用に耐えるAF
・交換レンズが比較的安価で手に入る(ただ、αマウントは所謂松レンズと梅レンズで、竹レンズと呼べる物が少ない)
この条件が揃ってて、しかも軽いし

>>648
まりがとう！

でもGF2はシャッターチャンスで売ってるだろ

あっGH2だったｗ
だけどミラーレスだよな。

>>654
そもそもGH2まだ高いよｗ
結局シャッターチャンス重視なら残念らしいし
動画主体なら買って損なしみたいだが

「シャッターチャンスを逃したくない」ってどういうことなんだ？
ぶらぶらしてて、不意に撮りたいものがあってカメラをカバンから出して起動してすぐ撮りたいのか、
鳥とか撮るのに、すでに構えてて動くものを撮りたいのかどっちなんだろう？

早撃ちガンマンみたいにかばんから素早く出して電源入れてEVF覗いて
撮りたいんだろう、読んだ限りでは。

みなさんありがとうございます
シャッターチャンスについては今のカメラが古いコンデジなのでシャッタータイムラグのことが大きいのではと思います。
ただ初心者なのでどこまで求めてるのかはたぶんおじいさん自身もまだわかってないかもしれません。
予算とも相談して、αシリーズでLV切り替えスイッチが付いてる物を勧めてみようと思います。
ありがとうございました。

>>658
参考までにαシリーズで
LV/光学ファインダー切り替えスイッチが付いてる物(スイッチを前にすると常時ライブビューON、後ろだとライブビューOFF)
α300・α350、α330・α380、α550

常時ライブビューの物(スイッチがなくて、EVFに接眼した時だけそちらに切り替わる。通常は背面液晶のライブビュー)
α33・α55

ライブビューのない物
α100、α200、α230、α700、α900

【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】ボディ＋レンズ　〜１０万　中古も可
【用途】日常でのスナップ、風景撮影
【出力】ＰＣ鑑賞が中心、印刷してもＬ判が主
【大きさ/重さ】小さい方が良い
【所有機材】Ｓ９０
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
今後、上位機種へのステップアップも考えています。
ご意見お願い致します。

>>660
フルサイズへのステップアップができるキヤノンのKissX4で決まりだな。

>>660
ステップアップの上位機種としてフルサイズを想定しているならニコンかキャノン
KissX4かD90あたり
フルサイズを買うつもりがないならペンタックスのK-rもあり
ソニーのはよくわからん

【動機】コンデジからステップアップ
【予算】ボディ+標準ズーム，中古，10万
【用途】日常スナップ+旅行写真+飛行機
【出力】大きくてもA4
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】LUMIXの昔のやつ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
凝り性なので、そこそこのが欲しい。

D300

>>661-662
将来フルサイズへステップアップなんて考えてるなら
最初からフルサイズを買った方が良いと思います。初めての
デジイチでフルサイズでも全く問題ありません。

APS-Cで始めると広角から標準ズームまではAPS-C専用レンズ
を選ばないと不便ですが、フルサイズを買った時、また広角から
標準ズームを買い直すことになり二重の投資となります。
下取り、売れば良いのですが少なからず損はしますので。
APS-Cと使い分ける、例えば7Dと5D2のようにじゃなければ
初心者だからと卑屈になってAPS-Cから買うべきではありません。

しかしAPS-Cからフルサイズへ買い替えた時の感動を
味わえないのはもったいないかもしれません。

>>663
凝り性の人が書いた相談文には全く見えないところがスゴイな。

【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】ボディのみで６Ｋまで（学生なので出来るだけ安いほうが）
【用途】旅行先で風景画を撮るのがメイン、あとは動物とか飛行機が撮りたい
【出力】PC鑑賞のみ
【使用者】 デジカメ歴は５年程度、使用頻度はそれほど高くなく初心者の域

よろしくお願いします

一度死ねばいいと思う

>>666
自分の肩のこと言ってるんじゃね。

60k円の間違いなんだろう。
D3100かkissX4かK-xってところだろ。

6kか・・

まずは好きなの選べ
ttp://www.rental-bomber.jp/products/list.php?category_id=9

昨日、近場の紅葉スポットに行ったら、まじでぎゅうぎゅう詰めで酷かった
駅前のコンビニが店外に臨時おにぎり売り場とか増設して
近隣のコンビニから応援が入る、花見シーズンみたいな戦場

で、来てる人のカメラちらちら見てたらマジで客層がピッタリ分かれてて面白かった
三脚もってる老人→どっちかというとキヤノンが多い、長玉はほとんどキヤノン
手持ちの老人→ほとんどニコン、角張ってるフィルム機もかなり居た
若いにーちゃん一人(！？)→見た中では、黒のペンタックスが圧倒的に多かった。オリンパスも居た
機種はわからなかったけどほぼみんな上面に液晶ついてたのでK-mやK-xではなさそう
若いねーちゃん2〜4人連れ→白のK-xおおすぎ。マジおおすぎ。
若いねーちゃん一人→中判ぽいの2人も見たよ…生粋のカメラ女子だな
若い家族連れ→キヤノンとニコンが半々、中には
オッサン「ピント合うてへんやないか〜」
オバチャン「合わせたわ〜」
オッサン「後ろに合うてんねん、あかんやないか〜」
オバチャン「知らんがな〜」
とか、オッサン自重汁な場面もあった。

彼女それをみて「私は撮らないから関係ないもん」とか(´･ω･`)

>>672
興味深いレポート乙。
おまいが「オッサン自重汁」なスタンスなのに
彼女が予防線を張るのはなんでなんだ？ｗ

Ｄ３００ｓというデジタルカメラとＬＵＭＩＸ　ＬＸ５というデジカメを買いました。
今、楽しく机周りの物をとりまくってるのですが、ＰＣの画面を両機種で
撮影すると、Ｄ３００Ｓ（＋３５ｍｍＦ２Ｄ）は、筋が出ないのですが、
ＬＸ５だと、プレビュー画面で筋が出ます（等倍プレビューだと筋が出ません）
筋というのは、なんと説明したらいいのか、画面全体で滑らかに曲線というか・・
ぐぐっても、それらしき画像があまり無いのですが、以前のコンデジ（パナ）でも
薄い筋のようなのが画面全体に出現してた記憶があります。
この違いはどういった原因で発生するのでしょうか？
ＰＣの画面だけなのですが、気になるので、ご教示ください。

>>674
モアレでしょ。
LX5等のコンデジ系はカリカリになるようにシャープネスをかけているのでエッジが強調され
あるスケーリングのときにモアレが出やすいってだけでしょ。

中判のねーちゃんイカスねぇ
カメラ何使ってたんだろ？

>>675
モアレです！専門用語知らなくて、ぐぐれませんでした。
ありがとうございました！やっぱり、コンデジはコンデジなんですね・・
モアレがＰＣ画面や細かい物を写すと出やすいみたいですね・・。
これは、やはりどうにもならないんですよね・・・？

>>677
コンデジ内の画像処理でデータが規則正しく配列されてしまう事から来る結果なので、
根本的にはコンデジをあきらめるしかない。

対策として、フォトショ等の画像編集ソフトでソフトフィルター（シャープネスの逆行為）を
かけるとモアレは軽減されるが、解像度が更に落ちたりするんだなｗ

>>678
画像処理ソフト（ライトルームかＣａｐｔｕｒｅＯｎｅ）を検討していましたので、
参考になりました。本気で撮るにはＤ３００ｓで、それ以外のはＬＸ５と
臨機応変に使い分けたいと思います。本当にありがとうございました！

【動機】まったくの初心者、前からデジタル一眼が欲しかったので
【予算】ﾎﾞﾃﾞｨ+ﾚﾝｽﾞ新品で〜8万くらい
【用途】街撮り、風景、物とか
【出力】L判印刷、PC鑑賞
【所有機材】なし
【使用者】初心者、コンデジを少し使っていたことがありますが壊れました
【重視機能/その他】エントリーモデルだと何が良いでしょうか？
kissx3かD3100、D5000、D90辺りを考えています。x4を買おうかと思ったのですが友達が持っているので無しの方向で…
よろしくお願いします。

>>680
x4

>>680
K-x、K-r

>>680　x4以外にないだろｗｗｗ

真面目な話、友人がx4持ってるからってわざわざx3にするとか
あり得ないし、同じ機種ならレンズの貸し借りも出来るし、
x4がいいと思うが
それでも他を選ぶならニコンでD90、ひねるならペンタで

X4が嫌なら少し予算を増やして60Dでいいだろ。
プリズムファインダーだし、連写もそこそこ。

X4が欲しいとかいいだすと60Dでいいじゃんなどということになるしきりがないんだが
実際エントリーを指向しててその価格帯で探すならD90が最強ってことになるよ

>>680
ちゃんとやるならプリズムファインダーの
カメラにした方がいい。

D90だな。

【動機】趣味で自転車に乗っていて、写真撮りたい、という景色によく出会うのと、
バスケ観戦で写真を撮りたいと思う事が多いので。
【予算】６〜７万、レンズ込み
【用途】風景／昼間
バスケの試合／室内
【出力】
L判印刷程度
【所有機材】
リコーＣＸ２

全くの初心者です。
コンデジだと、体育館を歩いてる選手でもブレるのと、
なんとなく一眼に手を出してみたいなぁ、という感じで…。
風景も綺麗に撮れるかも、とも思います。

予算とサイズでパナＧＦ１などのミラーレスもいいかと思ってます。
少し予算足してＧＦ２のwレンズキットも候補です。
一眼レフならＤ3100も。


よろしくお願いします。

>>688
動体を撮るなら一眼レフ
D3100+18-55+55-300がいいよ。

ここんとこチャリ板からの流入が多くないか？ｗ

は？
チャリとカメラなんて相反するものだろ。

>>688
バスケみたいな室内スポーツはレンズにお金かけないと難しい。
基本的に重くてサイズのデカイレンズが必要。
候補の中ではD3100一択だが低予算で過大な期待はするな。

バスケあきらめて景色だけならGF1、GF2でいいと思うよ。

>>680
散歩のお供なら安いK-xで十分だと思うよ。
D3000も安いがファインダーがちっこいので勧めない。
価格相応よりも造りの良いカメラが欲しければD90で。

パナソニックのＦＸ66とカシオのＺ2000どちらを買うか迷っています。
ズームと画質がよいものがいいと考えてます。
夜景，イルミネーション，人，風景をとる感じです。どっちがいいですかね？

>>694
夜景，イルミネーションは
Z2000のプレミアムオートのほうがマシ
しかしソニーWX5のほうがもっとマシ

アドバイスありがとうございます。
Ｄ3100だと、持ち運びが面倒で機会が激減しそうな気もします。
どれだけカメラにハマるか、またはすぐ飽きるのかも分からないので、
バスケは諦めて、安いＧＦ１を購入して
パンケーキ＋標準レンズで遊んでみようと思います。
ありがとうございました。

>>696
賢明な判断。道具には適材適所ってのがあるからね。

上ではあきらめろと書いたが、体育館でGF1でもコンデジよりはましだから
うまく写ったらラッキーぐらいのつもりで撮るぶんにはいいだろう。
パンケーキで数人を構図に入れて選手の動きによってボケ方ブレ方の違う写真
とかも意外と面白いかもしれない。

コンデジからのステップアップで 次のカメラで迷う相談者って多いけど、ちゃんとした写真を撮りたいのなら キャノkiss x2から上 ニコD90から上にした方がいいよ。

大きく重いから、 オシャレな感じだから とかの理由で 中途半端なミラーレスなんか買ったら 後々 後悔するだけ。

上記機種なら 全然重くないし慣れる。
更に ステップアップする場合も 機材が生かせる。

動機欄に漠然と「コンデジからのステップアップ」とか書いてる相談って
まともなものが少ないと思うんだよな。
そーゆー人にとっては○○一眼って名前のカメラなら
どれを買ってもステップアップになるんじゃない？

ちゃんとした写真が撮れるかどうかは
カメラの機種じゃなくて頭がピンボケかそうでないかだと思うｗ

カメラの機種じゃなくて頭がピンボケかそうでないかだと思うｗ

俺は一眼からシグマのＤＰ1買おうとしてるから
ランクダウンなんだな

コンデジから一レフ買う事になって気分はステップアップ！

>>688

金が大量にある⇒Ｄ−ｌｕｘ５（酒のネタに困らない）
金があまり無い⇒ＬＸ５（酒のネタにもならない）
金が本当に無い⇒C-lux4（ただしブレ機能は期待外れ）
おしゃれ重視ﾌﾟ⇒ＧＦ１
望遠重視⇒ＧＸＲ＋Ｐ１０（ただし画質はコンデジ並み）

この中から選ぶといい。

個人的には大きさ無視ならＤ７００＋２８−３００ｍＶＲ
のみを強く勧めるけどね。

>688
そのあたりで興味があるのであれば、激安のGF1パンケーキセットだけ買って
いろいろとって試してみるのが一番だと思う。
GF1の20mmF1.7は、現状のM4/3でもっとも明るい上に写りの評価も非常に高いレンズ。
GF2とのセット販売もないため需要が高い。E-PL1系持ってる人でも欲しがる人が多いから
飽きて次にステップアップしたいとき、オクなどでも確実に売れるし、M4/3使いつづけるならもっていたいレンズだから。

【動機】2011-12シーズンでオーロラ観賞に行こうと思っているので
　　　　 その練習兼ねて一年間使用
【予算】10万前後、メリットがあれば金額を超えるのは全然構わない
【用途】普段は家猫が多い。国内、海外に旅行に行く機会が多いので
　　　　 コンデジからステップアップして持っていければ嬉しい。
　　　　 あと、たまに自転車レースを見に行くのでコンデジだと残像しか
　　　　 撮れないレースシーンも撮れればなと。
　　　　 直近の目標としてはオーロラ撮影。
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】あちこち持ち歩きたいので軽いと嬉しい
　（三脚等を使うであろうオーロラ撮影とは背反しそうですが・・・）
【所有機材】Casioの1000枚撮れるコンデジ
【使用者】初心者、ISO何それという段階
【重視機能／その他】動画は一切撮りません。おそらくフルサイズへの移行も
無いと思われます。

【動機】運動会で、コンデジではズームが足りない事を痛感した為。
【予算】ボディのみで5-6万。
【用途】スナップ、運動会などの子供のイベント撮影。
【出力】主にL判。
【大きさ／重さ】女性(妻)が持ち歩くのに苦にならない程度。
【所有機材】
コンデジ:SONY DSC-T3
一眼レフ:PENTAX MZ-7
レンズ:TOKINA 28-80 1:3.5-5.6Φ58、100-300 1:5.6-6.7Φ55
【使用者】カメラ知識は殆どなく、ほぼ初心者。
【重視機能／その他】
運動会などのイベント時に、現有の300mmレンズが使えれば…と検討中です。
(フィルムだと面倒なんで、デジタル一眼が欲しい)
普段使いに、今のコンデジから置き換えたいので、出来るだけコンパクトなのが希望です。
レンズに不釣り合いなコンパクトさでも、ズームの頻度は稀なんで、普段使いを重視してます。
レンズのマウントが各社異なるようなんで、PENTAXしか使えないんでしょうか？
それとも古過ぎて、PENTAXでも使えない？
以上、宜しくお願いします。

マウントアダプタを使うとミラーレス機でも使えるんじゃないかな
AFきくかどうか知らんけど

>>706
ズームが足りないってならコンデジのほうがいいですよ

オーロラ見に行くなら、
Ｄ７００が絶対いいって。Ｄ３の方が更にいいけど。
Ｄ７００が今２０万切ってるしフルサイズだし高感度はＤ３と同じ。
かなりお勧めだけど。ただ、オーロラって寒いところでしょ？（たぶん）
アクシデント用にＮＦＭ２があればなお良し（３万あったらまともなの買える）。
Ｆ１００とかＦ５は極寒ではすぐに電池切れで駄目だった（オーロラではないけど、
スイスの冬山登山でのこと）。なので、Ｄ７００＋２８−３００ｍｍＶＲ＋３５ｍｍＦ２Ｄ＋ＮｅｗＦＭ２　を
強くお勧め。フルサイズが嫌いならＤＸでもいいけど、高感度的にＤ７００を強く
お勧めするよ。そこら辺の運動会じゃ薦めないけど、オーロラなら、後悔しない
機材持っていくのがいいと思う。

>>706
D5000かＤ９０
以上

>>705
補足

Ｄ２００の中古でもいいよ　どうせオーロラ撮るなら三脚だろうし。
ＩＳＯ１００で三脚になるけど画質はＤＸの最高峰のとそう変わらない。
中古で５万あれば余裕でお釣りが来る。バッテリーは３個ほど追加必要だけどｗ
日ごろバリバリ高感度で三脚無しで
都市撮りしたいなら、迷わずＤ７００。俺は昔旅行とかでいい機材持っていってないし、
すごく後悔してるんだよね。バカチョンカメラで海外とかだしｗ
そういうことにならないように、Ｄ３桁か１桁にするのが特にお勧め（Ｄ２００↑ね）
三脚はジッツオのカーボンとかだと軽くていいよ。

>>705
-10℃保証してるK-5でどうかな。
防塵防滴だし小さいし高感度性能も良いし。

>>706
各社の5-6万の機種だったら何でもいいんじゃないの？
レンズ使うってのだったらK-xかK-rか。

アドバイスありがとうございます。

ひねくれた性格なのでWでもやっぱりx4はエントリーとしては万能ですよね。
アドバイス頂いた中だとD90いいなって感じですが、x4、D90、60Dで検討してみます。とりあえず実物を触ってどれがしっくりくるか見てみます

マイナス10℃どころじゃないから、その辺あんまり関係ないよ。
どの機種でも結局防寒対策が必要になる

>>705
ユーザー側で防寒対策するのは当然として
やはりカメラ自体の耐寒性能が高いものが安心。メインのオーロラにはK-5を推奨。
家猫撮るにはバリアンがメリットあるのでサブ機で軽量なα33の購入を推奨。

>>706
そのレンズを快適に使えるのはPENTAXのカメラだけ。K-x推奨。
方針を変えて現有のレンズを使わないことにしても
5-6万の予算でダブルズームが買える点でやはりK-x推奨。

>>713
X4はスペック表で見ると優れているが実は操作性が悪い。
D90とは比較にならないしD3100よりもかなり劣る。60Dもあまり良くない。
キャノニコ好きならD3100、50D、D90、7Dの中から選ぶとよい。
用途が街撮り、風景、物とか、なのでパナ、ソニー、ペンタでも適した機種は多い。

>>713
書き漏らしたがオリのカメラも用途に適している。
ひねくれた性格ならむしろオリが一番適しているかもしれない。

>>715
今持ってるレンズ使う前提ならダブルズームキットの必要はない
K-rのレンズキットが価格最安で\56,000だからK-rでもいい

けど、K-xのレンズキット\36,800に
DA 35mmF2.4AL\22,196をあわせて買うのもいい
一眼レフならではの写りの良さを味わえる

>>718
K-rはそんなに安くなってたのか。運動会メインのようだしそれならK-rの方がいいね。
確かに単焦点も勧めたいが最初はズームを使って後日買い足す手もある。

皆さん、回答有難うございます。
PENTAXのK-rとK-x、帰りにショップで見てみます。
ところで、K-xのFAQ見ると、マウントの種類で色々と制限があるようですが、
自分のレンズのマウント種類を確認するには、どうすれば良いのでしょうか。
型番までは、なんとかたどり着いたのですが、マウントが分らず(KとかKAFとか)
前述のレンズは、EMZ130AF、EMZ280AFの2種なんですが。
どなたか、ご存じないでしょうか？

それと、
>>707さんの言う、マウントアダプタあればミラーレスにもってのは、
NEXやGF2にも着くって事でしょうか？(AF動かないかもだけど)

【動機】α230からステップアップしたい
【予算】ボディ、望遠ズーム（300mmぐらいの）、マクロレンズ（100mm前後）あわせて10〜15万円ぐらい
【用途】花、昆虫、20-30mぐらい離れた鳥など。 星空の写真も挑戦してみたい。
【出力】PC鑑賞、2L。A4で印刷もためしてみたい。
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】タムロンA09ソニー用、ミノルタAF100-300（APOなし）、ソニー30mmマクロ。
【使用者】初心者（α230を購入して数ヶ月）

α230の操作性と機能に不満を感じることが多く、ステップアップを検討しています。
・AFの測距点をスムーズに変更できない
・AEロックができない
・ファインダーが小さく、マクロや望遠でピントをあわせづらい。

候補としては、
D90、60D、k-r、α55を考えています。タムロンのA005の評判がいいので、これも併せて買うつもりです。
それぞれの機種の利点、欠点等教えていただけないでしょうか。

D90在庫ないとこ増えましたね。

>>721
Ｄ９０・・・ファインダー撮影は見やすい。機種としてはちょっと古い。
６０Ｄ・・・最新で値段も安くなったが、機能的にはＫｉｓｓに毛が生えた感じでちょっと中途半端。
K-r・・・ＡＦが低速気味で運動系被写体は苦手。カラー的に女の子向けかも。
α55・・・超高速連射でライブビュー撮影が得意だが、ファインター撮影はカス。電池消耗も半端じゃない。

この中ではＤ９０か６０Ｄがおすすめ。グレード的にも同じランク。
星空を撮るのならα55は一番に却下。
じっくりと撮るのならK-rでも問題ないが、カメラよりもちょっと玩具っぽい。
実際に、これら機種を店頭でさわってみて、これだと思った機種が良いかも。

星空撮れますがｗ

【動機】K-5落下入院中、K200DのAF修理中、istDS調子悪い。
【予算】ボディ10万円以下、もうちょっと。
【用途】保育園、小学校などの子供の行事撮影。 時間があればいろんなものに挑戦してみたい。
【出力】PC鑑賞、2L。A4で印刷もたまにしてみたい。
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】AT-X820,828, FA31,35,50,77, DA21,18-55,18-250, A24,28-135,70-210
K55,24, cosina apo-lan90,180,nokton58,ultorn40,etc.
【使用者】初心者（デジ一を購入して以来3年ほど）

手元にK200Dの2号機と、istDL2、調子の悪いDSしかなく、一ヶ月弱も待てるのか不安です。

候補としては、
K-7、K-5の二号機、K-rを考えています。

修理が上がるまで待つべきでしょうか？

ドッカン
　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　|　　　　|　　　　|
　 　 　∩∩　 |　 　 　|　　　　| 　∩∩
　　 　 | | | |　 |　　　　|　　　　| 　| | | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (　　,,)　 |　 　 　|　　　　|　(・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい、ニコ爺!!
　　　/　　つ━━"....ﾛ|ﾛ 　 .　|　l　　 |Ｕ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（　　/　　 |　　　　|　　　　|⊂＿　|〜
　　　し'∪　　└──┴──┘　　∪

>>724
α５５で星撮影が却下なのは、バルブ撮影を多用するのに標準のレリーズ端子が
付いていなくて、専用リモコンを別途購入しないといけない事。
高速連射の利点が、>>721の使用用途にはあまり活かされない事。
マクロ撮影はファインダーが命になってくるので、ピントの山を掴みやすいＤ９０とか
の方が向いている事。
出来る・出来ないではなくて、向いている・向いていないという判断だよ。

>>720
MZ-7で使っていたならK-xとかでも使えると思うけど、と言うかペンタは基本全てのレンズ使えるようになってる。
でも気になるなら↓で聞いた方がたぶん早いと思うよ。社外品だし。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290268779/

それとミラーレスにマウントアダプタだとMFになる。

>>725
どうせなら中古でマニュアルフイルム機でも買ってみたら？
違う世界が開けるかもよ。
バケペンの中古も3万ぐらいからあるし。

>>720
MZ-7とセットで買ったレンズならたぶんＫAFマウントだろうから
基本的に機能の制限はないよ。
心配なら型番わかってるんだからトキナーに電話してマウント確認すればいい。

マウントアダプターについては当然AFは動かない。
自動絞りも効かないから撮影にとても手間がかかる。
率直に言ってあなたが持ってる28-80 1:3.5-5.6だの100-300 1:5.6-6.7は
マウントアダプター買ってまで他社機で使うようなレンズではないので
パナ機買うならレンズも新しいものを。ただしGF2なら運動会用に外付けEVFも必要。
NEXはあなたには全く向いていない。

ピント拡大表示が可能な機種でもあります

>>721
操作性重視なら60Dより50Dを候補に入れてみたら。

>>723
K-rよりD90やD60が動体撮るのに有利なのは否定しないが
K-rのAFが低速ってのはウソ。かなり速いよ。
ブラックかシルバーを選べば特に玩具っぽくもない。

たしかに今のペンタは中級機までのクラスならAF早いね。
ニコンキャノンのエントリーと迷ってAFでニコキャノにするとかは失敗。
AFで決めるなら上のクラス買わないと無意味だね。

>>725
K200Dの2号機と、istDL2は元気なんでしょ？
一ヶ月弱くらい待てるだろうｗ

コレクション増強なら候補の機種よりは初代istD、K10D、K100D、K20Dを。
全部買っても10万以下に収まるはず。
でもそろそろ他マウントのカメラも買ってみたら？

D5000ならフォーカスエイドインジケーターがあるから、MFでもまずはずすことはないんだが

そもそもD90のキットの18-105も結構AF遅めのレンズだからな
実際、AFの速さでいえばペンタのほうが速い。

ただしAFの速さで比べる意味は皆無。
なぜならどっちみちピントが合わなくてはどうしようもないからね。
状況にもよるので、突っ込みが入るのを承知して書くが、
たとえばペンタK-xだと、まっすぐカメラに近づいてくる被写体すら
ピントが合わずシャッターが降りない場面が多々ある。(レンズは★16-50)
被写体まで十分距離があればいいが、
数mの至近距離からズンズン歩いてこられるとほぼ全滅。置きピンの出番となる。

ニコキヤノだったらこんな場面でもスッ、パシャッといく。
子供撮りなどではペンタでは超えられない壁があるので注意してね。

オリンパスのフラッグシップは、世界最速のAFを謳っていたが、
世界最速でAFが迷うという評判だったからね。
実際、「速い」ということにはほとんど価値がないよ。
実用的な速度で、きちんと何にでも合焦することのほうがはるかに重要。

ちなみに同様の実験を、もう少し遠距離でやった場合、最新のK-5なんかだと
ニコキヤノと並んでいるという実験結果がある。ただしめっちゃ至近距離だと
やっぱり追いついていなさそうというのが正直なところ。

>>732
確かにペンタ旧機種よりも動きは速くなっているんだが、ジャスピンになるまで
ちょっと迷う事がないか？友人のを使ってみてそう感じたのだが。

>>736
18-105はニコンの安ズームの中ではAF早い方と言われてるが…。

>>737
俺が使ってみたときは迷わなかったからたまたま条件が悪かったのでは？
D90やD60も条件によっては迷うことはあるよ。

phaseという、フリッカーのような写真投稿サイトのアドレスを忘れてしまいました。ご存じの方はお教え下さい。

>>738
ニコンの安ズームが全部遅いからね。
ニコンの安ズームで他社レンズ並の速度のって、ディスコンになった18-70くらいだろ？
16-85なんかより速いのはそりゃそうだけど遅い同士で比べても仕方が無かろう。
それでも十分実用的って言ってるわけで、意味のない突っ込みはよしてほしいところ。

>>723
ありがとうございます。
店頭でさわったときにはD90、たしかにファインダーが見やすくてびっくりしました。
α55のEVFファインダーも、ピントの確認には悪くないと感じました。でもやっぱりバッテリー食うんですね。
金があればα55プラス他社の中級機を購入したい…。

>>732
50Dですか。予算的にちょっと厳しいですが、やっぱり操作性や設定のしやすさはそれなりの値段で買うしかないんですかね。

流れに便乗して質問させてもらいますが、AFの早い遅いっていうのは、
コンティニュアスAFで素早く被写体を追いかけてくれるかどうか、てことなんでしょうか。

一般的にはボケの状態から合焦するまでの速度。

>>740
いや、突っ込んどかないと>>736だけ読んだら18-55や16-85なら18-105より速いと
誤解する人もいると思うよ。
だから意味のない突っ込みをしたとは思わないなあ。

>>741
人によって勝手な意味で使ってることも多いので、そういう目で読んだ方が良さそう。
コンディニュアスAFの性能についてはミラーアップ中の胴体予測が重要だが
基本的なAF演算の速さやモーターのトルク、レンズの特性もからんでくる。

今日もニコ爺は全開ですぞ＾＾

初心者スレでクダ巻くおっさんって何

相談者がいると他のスレを荒らさないからわかりやすいキチガイだよ

超音波モーターの重要な特許をキヤノンが持ってて
AF速いレンズはキヤノンに金払わなきゃ駄目とかで
キヤノン意外のメーカーは安いレンズはAF速く出来ないって聞いた
実際キャノンだけは安いキットレンズでもAF爆速

EF50mm F1.8 IIの評価はどんなもんですか？

エントリーでもAFカプラーついてるペンタとかも普通に速いな
ただしギュインギュイン言うけど。

>>729,734
どうも、ありがとうございます。
銀塩はSFXnと鳳凰光学のMFと持っています。

もう暫く我慢してみます。

【動機】前々からカメラに興味を持っていたけど、今年FinePix HS10を購入。でも、思った以上に使う頻度が多く不満も出てきたから、思い切って一眼レフにしようかと。
【予算】ボディ＋レンズ新品で１０万以内
【用途】旅行先の景色、夜景。一番は屋外の野球の撮影。
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】とくになし。
【使用者】一眼初心者。今のFinePix HS10でも、基本場面にあったオートか絞り優先のオートで撮影する感じ。
【重視機能／その他】FinePix HS10が３０倍ズームで野球観戦時重宝したから、コンデジで言うズーム倍率はセットのレンズで大きければ大きいほど嬉しいです。購入したら、野球以外にも積極的に使いたい。

>>728、>>730さん
追加アドバイスありがとうございます。
同じペンタなら、AFも大丈夫そうという事ですね。
購入時には、念のためトキナーに確認入れます。

マウントアダプタではやはり使い勝手悪いですよね。
しかも値が張るので、おっしゃる通り、
安い既存レンズを流用する意味なしですね。

店頭で見たところ、K-xでもK-rでも十分に感じましたが…
多分かみさんは「デカイから却下」と言いそうだな。
普段使いのコンデジと、イベントの一眼で使い分けるよう、説得してみます。

では、ありがとうございました。

以前から漠然と一眼に憧れを持っていましたが、今思ったより低価格で購入できることを知り、無性に欲しくなってしまいました。
現状お金はそこまでかけられないですが、なるべく後悔しない買い物をしたいので、どうぞよろしくお願いします。

【動機】写真の楽しさに気付きはじめたことと、コンデジの画質で満足できないことがあるため。
【予算】新品、必要なもの一式買って10万程度
【用途】山、旅先、公園や街など、主に風景写真。時間帯は様々。
【出力】2L版ほど、たまにA4くらい
【所有機材】IXY 900IS　その前はIXY400
【使用者】初心者です。コンデジで設定をマニュアルでいじりながら撮ったりはしていましたが・・・。
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
過去レス読んだ感じ、Kiss X4か3、D90、D3000・3100・5000あたりがいいのかなと思っているのですが正直違いがよく分かりません。
無視できない差があるのか、友人がキヤノンに勤めているからキヤノン、位のノリで決めてしまっていいくらいの差なのでしょうか？


ここからは素朴な疑問なのですが、一眼じゃないけどちょっとごつい、例えばPowerShotのような機種は、
一眼バリバリ使う方から見るとどういった位置付けになるのでしょうか？
いいとこ取りなのか、はたまた中途半端なだけなのか。初心者から見るとあれでも十分本格的なように見えてしまうので・・・。

>>753
> 友人がキヤノンに勤めているからキヤノン、位のノリで決めてしまっていいくらいの差なのでしょうか
候補に挙げた機種の差なんてそんなもんだ。

一眼レフの醍醐味はレンズを交換することによって表現の幅がかなり広くなること。

>>753
友人がキヤノンならキヤノンにした方がいいんじゃね

>>753
一眼じゃないけどゴツい、てのはG12あたりのことだろうか。
あれは、一台ですべて済ますことは絶対できない上に小さくもない、中途半端な代物だと思う。
S95とかLX5あたりのハイエンドコンデジはコンパクトなのでちょくちょく出番がある。

>>753
直接の回答じゃないけど、まず前提として一眼レフの魅力を語ってみる。
それは撮影しているときの楽しさと仕上がりのよさかな。

撮影しているときは、まず光学ファインダーを覗くのが楽しい。
背面液晶しかないカメラで腕を伸ばして撮るのと全然違う。
そして信号に変換され画像処理された液晶上の映像ではなく
被写体から発した光を直接にリアルタイムで見ることができる。
レンズを通ってスクリーンに投影されたありのままの景色を
大きなファインダーで四角く切り取ることが快感。

それからコンデジより動作がキビキビしているのが楽しい。
ピントが合うのも速いし続けて何枚も撮ってもいちいち固まらない。
大きなボディにボタンやレバーが沢山あって設定変更が楽にできるのも楽しい。
自分で選べる設定の自由度が高いのも楽しい。
もちろんレンズを交換することの楽しさもある。特に超広角はコンデジにはない。

仕上がりのよさは、撮像素子が大きいことに起因するものとして
ボケを活かした絵づくりができること、ダイナミックレンジが大きく
白飛び黒つぶれしにくいこと、感度を上げてもノイズが少ないことが魅力。
単焦点レンズや高級ズームレンズを使うことで
諸収差の少ない高画質を追求できるのもメリットだね。

>>757
一眼レフが欲しくなってこのスレROMってたけど、そのレスを見て益々欲しくなった。

>>753
で、カメラ選びについてだけど
風景メインならボディのスペックはあまり気にしなくていい。
絵づくりの傾向はメーカーごとに多少違うので作例見て自分の好みと合うか確認するといい。
ただし色や解像感は撮影前の設定や撮影後のレタッチでもかなりいじれる。

操作性やファインダーについてはメーカーの差ではなくて機種毎に違う。
重要なポイントなので買えるなら中級機を買った方がいいよ。候補の中ではD90。

で、一番重要なのはレンズ。写真はレンズで決まる。
自分の使いたいレンズを使えるマウントのカメラなのかどうかが一番大切。
最初はみんな同じに見えるかもしれないけど
作例沢山見て自分の好きな写真がどんなレンズで撮られているか調べてるとわかってくる。

PowerShotのような機種でも条件が良ければとても綺麗に写るよ。
でも最初に書いた撮影の快感の点では比較にならない。
楽しさを求めて撮るのではなく記録として情報量の多い写真を撮るとか
かさばるカメラを持てないときは役立つ存在、ってとこかな。

>>758
２ちゃんで長文書くと嫌われがちだが、あんたみたいな人がいてくれると嬉しいね。