なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ７

>>949
おいｗ、>>924の
>>オリボディではパナレンズの補正は効かない。
>>息を吐くようにウソをついているのは他ならぬオマエ

についてはどうなんだ？触れられたくなくて話しすり替えようとしてる？

>>950

だからこの真ん中番長で周辺全域グリーンレンズのどこが勝利なんだって言ってるんだよ。
真ん中しか使えないなら素直にセンサーの真ん中だけ切り取って使えばいいだろ。

なんてことをするとm４３のさらに１／２くらいになるかw

>>953
周辺も十分優秀ですな

しかし、m43は小型ってウリしかないのに、
その小型化でAPSCに負けるなんて、ほんと存在価値ないよね。
そうは思わない？

ああ、あと低脳>>953
「真ん中しか使えない」かどうかを決めることができるのがAPSCミラーレス
100％勝手にトリミングされるのがカスm43

開放口径が1段大きく選択肢が与えられているのがAPSCミラーレス
100％勝手に小口径に絞られるのがカスm43

ボディが大きいのに、画像処理も、液晶可動も、なにもかも
劣っているのがm43

同じサイズなのに、無駄に小口径で性能に劣るのがカスm43レンズ

>>953
tp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,58&fullscreen=true&av=3,5&fl=17,42&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

周辺真っ赤なレンズもありますが、これはセーフorNG？

>>952

歪曲補正については効くみたいだな。知らなかったよ。申し訳ない。

>>955

＞「真ん中しか使えない」かどうかを決めることができるのがAPSCミラーレス

真ん中しか使えないなら潔くクロップしてレンズ径節約してAF速度や解像に生かした方が
総合的にいいカメラが出来ると思わんか？

オマエの頭の中ではAPSCが最高なのかもしれんが現実には劣ってる事をちゃんと認めろよw

>>957
>潔く
クロップするかどうかを選べるのがAPSCミラーレス
勝手にクロップされて解像度を失ってるのがm43のカスレンズ

レンズ径はほとんど一緒。サイズ、も重量も値段も一緒。
なのに、E1855の方が１段口径が大きく、空間分解能も高い
m43レンズはカスレンズ

AF速度は客観計測結果がないので、m43信者の妄想の域をでない。

なんど同じセリフでボコボコにされたら気が済むんだろなぁ

>>957
周辺真っ赤なレンズもありますが？

>>947
＞m43のカスレンズもアダプタ経由で他のレンズ使えるでしょ。
ごめん、ここ日本語でお願いします

やっぱりレンズ単体で写真を撮る訳じゃないから、ボディに補正させるのはおかしいとは言えないけどな

あと、MズイコーとE-P1の組み合わせだけ叩いて、それをm4/3の全部であるかのように言うのはどうしてなんだろうね？

＞AF速度は客観計測結果がないので、m43信者の妄想の域をでない。

ここをちゃんと認めろってw
http://www.sonyalpharumors.com/first-sony-nex5-autofocus-test-compared-with-the-panasonic-gf1/
これを見てNEX厨は何を考えるのかね。
SONYの技術力はオリと同程度だから仕方ないとでも思うのかな。
GXRのサーボが糞遅いのも全く同じ理由による。

あきらかにAFはNEXの方が遅い。現実にはしゃぎ回る子供の前で写真が撮れなきゃそんなカメラはNGなんだよ。
理論なんて関係ない。
んなことすらわからんからいつまでたってもNEXはm４３の後塵を拝するんだろw

>>961
ID:Mv6TxApi0

周辺真っ赤なレンズは全力スルーですか？笑

さすがにセンサ小さい方がいいとかいってるのは釣りですよね

>>961
1例にすぎない。精度を犠牲にすれば速度はいくらでも稼げる
よって、この「テスト」は、なんの客観性も普遍性も合理性もない。
はい、終了。馬鹿信者はこの程度。

だいたいコントラストAFは「実用十分な速度と精度」が確保されれば
それで十分。なぜなら原理的に動体AFできないから
速度を稼ぐ意味がない。

というわけでAFが早いというのは、ただのm43信者の妄想の域をでない。

>>961
動体撮るなら一眼レフ使えば？
位相差AF呪術を持たないメーカーは辛いねぇ。

＞だいたいコントラストAFは「実用十分な速度と精度」が確保されれば
＞それで十分。なぜなら原理的に動体AFできないから
＞速度を稼ぐ意味がない。

＞動体撮るなら一眼レフ使えば？

これだからNEXみたいな糞カメラにミラーレス参入して欲しくなかったんだよ。
これのせいで変な印象が絶対つくだろ。
ろくにフォーカス合わせられないわ周辺はもう壊滅してるわ
コンパクトかと思ったらちょっと遠くの被写体になると豆粒のようにコンパクトになる広角のパンケーキw

まぁそれもあと３ヶ月だけどな。

>>966
で、周辺真っ赤なテロセン・トリック・レンズは全力スルーと　笑

敵前逃亡乙ｗｗｗｗ

>>966
極大ボディと糞レンズ量産してる側が言うことか？

>>967-968

オリの事言ってる？そっちは知らんわ。

　　 ∩＿＿＿∩　　　　 ／
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　／
　　/　　＞　　　＜ |／　パクっ
　 |　//// ( _●_)／ミ
　彡、　 　　 ｌ⌒l　 ノ
　/　＿＿　 ＼ ＼ヽ
. (＿＿＿）　 　＼__）
. Ｏ|　　　　　　 /
　　|　　／＼　＼
　　|　/　　　 )　 )
　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　 ＼,,＿）

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　オエー！！！
　　|　u　Ｕ ( _●_) ミ　。
　彡､　　　|ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ
　/　＿＿　ヽU　　ｏ
. (＿＿＿）U　|　∴ｌ
. Ｏ|　　　　　　U　：l
　　|　　／＼　　|：!
　　|　/　　　 )　 Ｕ
　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　 ＼,,＿）

>>969

パナ糞も糞レンズを量産している件について。
大きさはEマウントの物と殆ど同じなのにこの性能。

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,57&fullscreen=true&av=3.667,5&fl=14,140&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

>>966
APSCと同じサイズ重量価格で、
周辺どころか中央もボロ負けで
ボディサイズも重量も機能も性能も圧倒的に劣るm43規格ってどうおもう？

>>970

大丈夫？

>>971

廉価版レンズと動画用１０倍レンズのテレ端をもってこられてもな。
14-140ってわざわざ型番にHDって入れてるくらい動画に特化してるんだけど、知らない？
つまりファミリー向けのハンディカム需要を取り込むレンズ。１０倍レンズだし。

いままでの一眼にないカテゴリーのレンズではある。
そのかわりAFは無音で不気味なほどヌルっと合わすよ。もちろんコンティニュアスモード付き。

>>972

そう思わんから持ってる訳で。
というかNEXがそんなスーパーカメラなら俺がいの一番に買ってるわ。というか造ってくれ
現実にそうじゃないから残念賞な訳で。

http://www.seriouscompacts.com/f41/mirrorless-camera-standard-zoom-shootout-impressions-558/
このサイトのRAW現像はパナのレンズで補正されるのを防ぐために
Raw Developerを使用していると書いてあるみたいだけど、
この写真ではパナのレンズは補正効いてないようだね。

>>974
パナのレンズの歪曲収差が酷いこと以外は
ピクセル等倍で注意深く見なければ気づかない程度の差しかないな。

>ID:a2yGYEEG0
＞m43のカスレンズもアダプタ経由で他のレンズ使えるでしょ。
ここ、何を言っているのか分かるように言い直して欲しいんだけど
そうでないと、理解不能な日本語を返している、って判断せざるを得なくなっちゃうし

>>964
＞だいたいコントラストAFは「実用十分な速度と精度」が確保されればそれで十分
だったら素子のサイズもISO感度もノイズのレベルも、実用充分あればいいんじゃないの？
んで、m4/3でも充分実用だと思う人間が居るから売れてるわけだし

このスレは「何故マイクロフォーサーズは終わったか」を問うんじゃないの？
NEXとの勝ち負けみたいな話ばっかりなんだけど…

>>976
>んで、m4/3でも充分実用だと思う人間が居るから売れてるわけだし
比較する対象が出てきた今はもう売れてないだろ。

>だったら素子のサイズもISO感度もノイズのレベルも、実用充分あればいいんじゃないの？
これらの要素が必要十分ではないからな。
撮像素子のサイズ以上の差がついてしまっている今、
マイクロフォーサーズを選ぶ理由は全くない。

>>976
>実用充分
そう。m43のカメラはまったく実用充分じゃなかった
証拠？NEXの売り上げ

>問う
NEXが発売されたからだよ

m43センサーでなくても、レンズもボディも小さくできることがわかった
であれば、もはやm43である必要性はまったくない。

唯一存在価値があるのは3,4万で投売りされてるGF1
あの値段「だけ」はすばらしい。

なんで煽り君はそんなに必死なの？
http://hissi.org/read.php/dcamera/20101202/YTJ5R1lFRUcw.html

ＮＥＸ厨の断末魔を書き込むスレ。

成仏しろよ(笑)

もはや罵倒しかできない、このm43信者の悲しさよ

うるさいなあ

るみ子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>978
NEXが売れた→m4/3はクソ
は完全に論理が飛んじゃってるぞ

>>977
＞比較する対象が出てきた今はもう売れてないだろ。
11月のまとめはその内出るだろうし、そのときにまた評価すれば良いんだろうけど
http://bcnranking.jp/news/1011/101109_18571.html?ref=itioshi&pmc_id=2&order=1&sns_id=18571
BCNランキングのこの数字をどう思うんでしょうね？
集計対象からして、3,4万の投げ売りってことはないし、でも現実として売れている
E-PL1ですらD3000とか抑えて販売シェアでは上に行ってるんだけど、これって売れていないのかな？
それこそ、値下がりの起きているGF1はより売れてるんじゃないの

>>981
うーん、あちこちで罵倒ばっかりしている人がそれを言っちゃうの？

>>983
コンセプト、サイズがほとんど一緒の後だし商品が
アレだけ売れているという現実がm43信者には見えないらしい。

m43のカメラがまともなら、NEXが売れることはなかった。
m43がカスだから、NEXが売れている
NEXが売れているから、m43はカス

> BCNランキング
3,4万でなくてもGFはどこでも投売り状態
KissX3が「安ければ売れる」ことを証明している。

>3,4万でなくてもGFはどこでも投売り状態

でGF2でさらに醜くなった
るみ子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>984
いや普通、後出しは売れるんじゃないの？
寧ろ、売れないような後出しを出すようなやつはいないぞ。いたらそのメーカーは相当馬鹿ってことになるしな

＞アレだけ売れているという現実がm43信者には見えないらしい。
いや別に、「NEXが売れていない」なんて一言も言っていないんですけど
現実が見えていないのは、どっちなのかな？勝手に脳内の仮想敵とでも戦ってるの？

個人的にはあの小ささと、デザインのソニーらしさがNEXが売れた理由だと思うけどな
あとどの程度需要があるかは分からないけど、レンズ遊びとかその向きもあるか

＞m43がカスだから、NEXが売れている
＞NEXが売れているから、m43はカス
それが論理の飛躍だと思うんだけどなぁ
NEXが売れるようになって全くm4/3が売れなくなった、ならまだ通じるけど…実際のところそうではないでしょ？
ミラーレス需要は持って行かれてるけど、それなりにm4/3だって売れているわけだし

てか、NEXが凄いからNEXが売れた、ってなんで言わないんだろうね


＞3,4万でなくてもGFはどこでも投売り状態
投げ売りなんて一度書いちゃったから引っ込みが付かなくなったんですね
んで、E-PL1がそれなりに売れていることはスルーですか、そうですか

個人的に、EPL1は無しだな。

1/2000秒までのシャッター速度や、
液晶23万画素、低スペック過ぎる。

>寧ろ、売れないような後出しを出すようなやつはいないぞ。いたらそのメーカーは相当馬鹿ってことになるしな

GF2もGH2も売れないだろ
るみ子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>986
m43が発売されて何年たってる？
GFやPENで満足できる人はとっくにGFやPENを買っている。
いまさらNEXを買う人は、GFに満足できない人。

さて、それがどれほどいる。
莫大な数がいた。

NEXは同じコンセプトの後発で値段も高いのに
ソニーのシェアを3倍に押し上げるほど売れまくり

GFやEPが如何にユーザニーズを汲み取れていないか
というこれ以上ない証拠ですね。

あと、GFもEPLも発売から年数たってるから安く売られてるよ

しかし、今日の揚げ足取り君は切れ味悪いね。

＞さて、それがどれほどいる。
＞莫大な数がいた。

そんなにいなかっただろｗ
ローンチで大広告打って瞬間最大風速が吹いただけ。
そもそもｍ４３のおかげでできた「一眼クォリティｗ」なる
ミラーレスの認知度を利用して売ってるわけだから。

累計でいけばそれこそｍ４３の１／１０も売れてないだろ。５％くらいか。マウント普及率でいえばね
ああそれを膨大な数といってるのかNEX厨は。ごめんごめん

補正してたら何が気に食わないんだ？＞おりんぱ

>>989

NEXからm43に乗り換えた私が通りますよー

新スレ建てましたm(__)m

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291322900/

＞いや普通、後出しは売れるんじゃないの？
＞寧ろ、売れないような後出しを出すようなやつはいないぞ。いたらそのメーカーは相当馬鹿ってことになるしな

GH2,GF2,EPL1s みんな後出し、必死で作ったはずなのに、NEXに奪われたシェア奪取にはほど遠い体たらく

売れないような後出しを出す馬鹿メーカーだから衰退するのでは？

NEXは僅か2種、NEX以降m4/3側が投入したボディは3種、これで顕著な巻き返しができないのだから、商品として魅力が無いのだよ

それにパナ、澱はNEX発売前にもいくつか新機種を投入してなかったか？

相当に馬鹿なのだとは思うが、m4/3はボディとレンズの数だけ見ても結構な投資なのに、回収率悪そうだな

えーと、素朴な疑問なんだがNEXって本当に売れてるのか？
俺の周りはGF1使いが3人（レフ機のサブも含めて）、G2が1人、G1が1人いるんだがNEXは皆無なんだが・・。

それに実際に使ってる人って殆んど見かけないんだけどさ。
ついでにEPも全く見かけない。これもホントに売れてるのか？
（観光客のオネーサンがEPL1をタマァ〜に持ってるくらいか）

実際は各機種何台くらい売れてるんだろう？
販売シェアはよく出てくるけど累積台数ってどっかにデータ出てない？

>>994

それって商売ってものを何も知らない発言じゃん・・

>>996

知らない？　知らないのは売れてない側の方でしょ

また根拠の無いすり替えかよ、虚し過ぎないか

せめてその嘘を補強する根拠をでっち上げろよ、覆して笑ってやるからさ

しかも、値引き、新機種投入でもNEXに全く勝てないのは欺き様のない事実だから、m4/3側は大変だよな

いや、そもそもカメラを知らない、写真を知らないからm4/3なんだよな>>996

レンズのこととか、リンクベタベタ貼らなくても良いようにもう少し勉強しようぜ

そうすれば自分が実は被害者だったんだって解るかもしれないしな

次スレ

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291322900/

　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。