初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 5

前スレ

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288120603/

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,......._
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　￣｀`ー-､
　　　　　　　　　　　　　　 ,l´　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　,r---､.....r‐'´｀`ヽ、　!、
　　　　　　　　 　 　 　 l　 /　　　___　　　　 　 !　　 !　　　　たくさんお金をかければ、
　　　　　　　　　　　 　 l　 l 　ー‐‐ 　 _,,,,,,,.. 　 ミ　 l　　　　　良いカメラが買えるよね
　 　 　 　 　 　 　 　 　 l　,! '"''''''ヽ ! ´r____ ､　　l ,/`i
　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ!.　'‐tr‐,!　　' `´`　,　 l!ヽ !　　　　　でも・・・
　　　　　　　　　　　　　　`!　 ｰ'´,　　　、　 , '　　lr'/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ,!-.....-,!ヽ、　　　l'´　　　　　　良い写真って
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 !　　 _______,...._　 　 ./　　　　　　　　たくさんお金をかけないと
　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ '´ ー‐‐'　 `ｰ ' ,!､
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 `!､ ､___,.　,.. _,ィ´　.ヽ、　　　　　　　撮れないかねぇ・・・？
　　　　　　　　　　　__,.....-‐‐'/´ !ヽ､___,..-'´ /　　 　 !｀ ｰ､..._
　　　　　　　 ,.-‐'"´　　　／　　 ! r'___l　　/ 　 　 　 l　　　　｀ ｰ-､_
　　　　　　 /　!　　　　 く　　　　 l,.!､__/!／　　 　 　 .,!　　　　　　　, ｀ヽ、
　　　　 　 /　 l　　　　 ／　　　　l/ 　l/　　　　　r‐'´　　　　　　r'´ 　 　 i
　　 　 　 ,!　　 !　 　 i´　 　 　 　 !　 /　　　　　　＼　　　　 ,r'´　　 　 　 !
　　　　　l　　　 !　　　l　　　　　　l　/　 　 　 ヽ　／　　　 ,r'　 　 　 　 　 l
　　　　,r'　　 　 l　　　 ヽ　　　　 l./　　　　　 ／　　　　 /　　　　　　　　 l
.　　 /´　　　　ヽ!　　　　ヽ　　　,/ 　 　 　 ／　　　　　/　　　　　　　　　,!

初心者を対象としたデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談スレです。

優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。

■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ＋レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所／時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等

重視機能の参考：　大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　　こういう本を買って､まずは基本を学ぶこと｡

初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。

　 参考として

カメラのキタムラ　写真教室
http://www.kitamura.jp/photo/school/

初めての一眼レフカメラ
http://madaminu.cocolog-nifty.com/came/2005/12/post_4013.html

基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう!
AE (自動露光)
シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。

P （プログラムAE）
被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。

AV (絞り優先AE)
絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。
絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。
　絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。

TV (シャッター優先AE)
シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。
シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。
　シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。

M （マニュアル）
シャッター速度と絞りを自分で設定できます。
自分なりのこだわりの写真が撮れます。

B （バルブ）
シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。

■最初に買うべきもの
<クリーニングに必要なアクセサリー>
・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・ゴミを吹き飛ばす　ブロワー
・レンズクリーナー(クリーニング液)

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101130&id=MclF4rIVP 抽出ID=MclF4rIVP
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
475 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/11/30(火) 01:51:30 ID:IYKh40rk0
〜〜〜PEN購入前〜〜〜
　 　 　+／￣ﾞ￣￣＼
　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　 　　ﾍ
　　`｜∧∧∧∧∧∧｜+
　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　 ／
　　　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　一眼生活がんばるお！！
　　　 ∧ ＼二二／　∧　 ＼
,,.....イ.ヽヽ、__________ノﾞ-､.　+　￣￣￣￣
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
　　　　〜〜〜購入後〜〜〜
　　　　　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　　　　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
　　　　　(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ　　 ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
　　　　　 |::::::::::::｀::⌒´:::::::|
　　　　　 ＼::::::::::::::::::::::::／ 　発売日に買ったE-P1が壊れた。
　　　　`／::::::::::::::::::::::::::::::＼　　／／　手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　三脚につけてもすごくブレる。
　　/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　　修理見積もりは3万円。　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼::::::::￣／　　　　　　　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

　人生気合いっす！とブログに書いてありますが今回は写真家川内倫子

　さんにも来てもらいました。彼女は東ドイツ製カメラ、カールツアイス、コンタックスで写真を、作品を撮ってます

　女性としても尊敬してます。

　でも今デジカメは大暴落してますから、これからも値下がりすると思いますので

　一緒にアダプター買って昔のレンズを使ってみるといいと思います。

　昔のレンズを買うのだったら新宿中古カメラ市場、早田カメラ、プロショップムサシ

　博多のゴゴー商会です。

　　親切にアダプターに関して教えてくれるのはコンタックスの極楽堂です。

前スレ977です。

たしかに自分はファインダーの広さでk-5に惚れたんですが、
k-rやD3100クラスの機種も考えているのでその際には>988で頂いた意見が
非常に参考になりそうです。

ただやはり今のところk-rかk-5という感じです。
恐らく初心者ですし機能的にはk-rで問題ないのですが、
やはり重量感とファインダーがk-5のほうが圧倒的に好みだったので…。
もう少し悩んでみます。

>>10
よう俺
機能ではK-rで十分なのは火を見るより明らか
だがファインダーは断然K-5・・・という境遇

2ダイヤルってのも結構大きい差だよ

ダイヤル使い始めたら2ダイヤルないとストレス感じると思う。

ファインダーはすっげー大事よ、K-5買っとけ
K-5買ってK-rにしとけばよかったと思う可能性より、逆のほうが高いからな

>>10
・機能的にはk-rで問題ない
・適度な重量感、ファインダーの広さでK-5に魅力を感じた
・しかしK-5は少し高いので、１０万程度でK-5に少し劣る程度の代替案で良い候補は？
この内容の相談であの機種の名前がまだ出てないのは珍しいな･･･

あまりにも月並みな回答で書くのがはばかられるんだが
D90の18-105キットはどうだい？
適度に重くファインダーも広く、そこそこの三脚と合わせて買っても
10万くらいに収まるよ。

K-5行っときな。K-5は多分ペンタにとってK-xに次ぐヒット作になるよ。
値下がり期待できない。
他マウント行くならD300sと7D、D700と5D2の後継機見てからにした方が絶対いいと思う。
K-5より遥かに高いだろうけど。

k-5がプッシュされまくるのでk-5がどんどん魅力的に感じてきました。
ちょっと真剣に財布と相談しています。

また確かに大きさ的に最初k-rを考えてたのでD90は捨ててましたが
k-5を視野に入れた今となっては代替候補としてはちょうどいい値段・大きさですね。
こちらも調査・検討してみます。

>11
店頭でk-rの後にk-5を触ってみてしまったらk-rになかなか気持ちが行かずに困っておりますｗ
k-5を触らずにおけば幸せだったかも。

>>17
この手のブツは妥協した物を買うと必ず後悔するので
一目ぼれしたブツがあるなら無理してでも買った方が後悔しない
K-rがいまいち注目されないのは同時期にK-5を出した事が理由の80%くらいあると思ってる

>>17
財布と相談してK-5が買えるなら買っちゃってもいいかもね。
18-55WRキットにすれば三脚買っても15万に収まるし。

K-5は1600万画素もあるのでトリミングも効くし
風景やスナップなら望遠が135までなくてもそれほど困らない気はする。

【デジタル一眼レフ購入の鉄則】
　1.迷ったら高い方を買っておけ。
　2.最初に買うレンズは標準ズーム1本。レンズキットでもじゅうぶんだ。
　　その1本を使い倒して2本目に欲しいレンズが分かる。
　3.センサーサイズはAPS-Cが鉄板。
　　従ってメーカーはニコン、キャノン、ソニー、ペンタックスから選べ。
　4.将来フルサイズと考えているなら無理してでも最初からフルサイズを買っておけ。
　5.ミラーレス一眼は一眼レフとは全く別物。レンズ交換式コンデジと考えろ。
　　大きさ、重さ、見かけに惑わされるな。

　6.良いレンズを1本買ってもその1本だけだが、
　　ボディは全てのレンズに影響する。
　　最初に購入するデジタル一眼レフとレンズは
　　レンズよりボディにお金をかけること。レンズは
　　レンズキットの安い標準ズームでじゅうぶんだ。
　　ボディよりレンズにお金を使えというのは
　　銀塩の古い発想。
　7.ボディ内手ぶれ補正でない(ニコンとキャノン)場合は
　　レンズキットでも手ぶれ補正付きを選ぶこと。

テンプレ無視して申し訳ないが購入相談させてくれ

作例を見ててk-5の渋い感じが好きだけど、
60Dは立体感があって素敵って感じてるからどっちかを買うつもり。

ボディーデザインはk-5が好みだからk-5を第一候補に考えてるけど
腕とレンズがあればk-5でもキヤノン的な描写は可能？

>>20
鉄則と名乗るほどの一般性はないね。
あてはまらない例外が多すぎる。
変に単純化しようとせずに個別に用途や重視機能を考えて検討すべきだよ。

とりあえず、迷ったら高い方ってのはかなり疑ってかかった方がいい。
ボディは発売したての高いの買ってもすぐに安くなってしまうものだし
50Dと60Dのように型落ち機種の方が最新機種より高性能なこともある。

>>22
良いと思った作例をリンクしてどこが好きか書いてもらわんと。

一般的に言えば写真はまずレンズと撮り方で決まる。
特に立体感に関してはそう。
画像処理の部分はRAWで撮って自分でやることもできるから
仕上がりに対するボディの違いの影響は相対的に小さい。

>>21
ボディは全てのレンズに影響する、なんてのこそ古い発想だよ。
銀塩時代と違って今はボディはどんどん買い換えるもの。

ボディよりレンズにお金を使えというのは後でレンズを買い足す予算を含めての話で
１本目のレンズを１台目のボディより高くなんて意味で言う奴はいないよ。

手ブレ補正がないと写真が撮れないかのようなミスリードも感心しないな。

>>22
腕で立体感を出す事は十分可能
それが楽な組み合わせもあるにはあるってだけ
ソニーの例だが、16-80ZAというレンズは立体感を強調する為、後ピン気味の調整がされているという説も
この説が正しいとなれば、どんなレンズでも意図的にピント位置をずらす事で立体感を強調出来る・・・のだが


K-5はレンズ毎にAF微調整が出来るので、そういう設定をする事も可能
ただしご利用は計画的に

>>25
レンズに関しては最初の1本はキットレンズで
エントリー機の場合は18-55あたりのもの、中級機だと18-135とか18-200が多い
まずはこれで写真を撮りまくる
で、足りない焦点距離を補うレンズとして広角ズームや望遠ズームを追加
撮れる範囲が広がったら、その後はアップグレードで上位レンズと置き換えるコース
或いは最初のレンズでよく使う焦点距離があれば、その付近の単焦点をプラスしていくコース



欲しくなるレンズはキットレンズで撮ってるうちにわかる

>>27
用途が決まってる人ならわざわざキットレンズを買わなくても
最初からどんなレンズが必要かわかるだろ？
別に最初の１本がキットレンズでなきゃならない理由はない。

＜例＞
背景ボケボケのポートレイトが撮りたくて一眼買います
　→30mmや50mmの単焦点レンズか2.8通しのズームを買いましょう

小さな野鳥を撮りたくて一眼買います
　→300mm以上の望遠レンズを買いましょう

花や昆虫の接写をしたくて一眼買います
　→マクロレンズを買いましょう

超広角の風景が撮りたくて一眼買います
　→超広角ズームを買いましょう

パンケーキレンズを使ってみたくて一眼買います
　→パンケーキレンズを買いましょう

>>28
まあ単焦点各種はキットレンズ等の標準ズームレンズ使ってるうちに
どの焦点距離が必要か判明していく物でしょう
超広角や望遠はそもそも標準ズームじゃ撮れないから、それが目的なら最初に買うのも正解



特に単焦点はポートレート用でも焦点距離やF値、写りの傾向など微妙に異なる品があるので
例えば35�oと50�oとか、50�oと55�oとか、マクロなら90�oと100�oとか、どっちが使いやすいかで
理想の1本を探る手ががりになる。金があれば迷ってる両方買ってしまうという方法もあるが、当然金は有限
もちろん候補のレンズでどんな傾向の絵が撮れるかは、各所にうｐされてる作例を参考に

CanonのEFｌｅｎds+1キャンペーンって、同日同店舗で購入しないと適用されないのでしょうか？

>23
20はむしろ書いてあることの逆をやれっていうジョークだろ
本気で書いてるとしたら馬鹿すぎる

>29

キットの暗いレンズじゃぜんぜんだめなんてケースも普通に多いよ。
むしろ何が目的なのははっきりして買うのがデジ一眼なんだからそれにあわせたレンズ買ったほうがいい
（自宅室内での子供撮影が目的なら明るい単焦点とかな）

初心者は往々にしてカメラ本体のカタログスペックに目が行きがち。
レンズによる写りの差とかはまだ知らなくて当然なんだし
至極もっともな行動なんだが、一眼レフの場合カメラよりレンズですよって
そういう意見を聞くのも相談スレのいいところだろう。

正直いまどきのデジイチはどの機種も優秀よ。比較したら優劣は付くけどさ。
レンズやら三脚やらの方がずっと撮影に影響する。
例えばKissに70-200 F4L付けて撮った写真と7Dに18-200付けて撮った写真じゃ
比較にならんよ。

>>32
キットレンズを使い倒した人が
一眼初心者に「キットレンズは結局使えないから最初から用途に最適なレンズ買え」と言っても
実際に使用した経験がまったくない初心者が何を根拠に用途に合っているか判断するのだ
メーカー出張店員やネット工作員の書き込みやインチキカメラ雑誌のスポンサー宣伝記事を鵜呑みにしろとでも？

>>29
何をゴチャゴチャと。しかも標準ズーム全般に話をスリ替えてるし。
2.8通しの標準ズームキットは売ってないだろ。

今までコンデジやフィルムカメラ使ってたら自分に必要な画角はわかる。
経験がなくても用途が決まってれば同じもの撮ってる人の機材を調べればわかる。
最初はキットレンズ１本を使い込んでみて、ってのは
自分が何撮りたいかわからないままに一眼買う人だけの話なんだよ。

>>31
それがどうやら本気で書いてるっぽいんだよなあ。
とりあえず初心者が真に受けると困るから突っ込んどいた。

初心者にキットレンズ貸してあげればいいじゃない！

>>33
初心者は70-200より18-200の方が便利♪とか単純に考えがちだよね。
一眼が安くなったこともあって何もわからずに7Dの18-200キット買う人もいそうだ。

>>34
店員のアドバイスやネットの書き込みや雑誌記事は鵜呑みにしなきゃならんもんじゃない。
自分で判断するための情報源として十分参考にはなるだろ。
それらが信用できないと思えばリアルの知り合いに相談すりゃいい話。
とりあえずあんたから見て>>28の＜例＞に疑わしいところがあれば指摘してみたら？
相談スレの意義を否定するような人には無理なことかな？

>>37
>>初心者は70-200より18-200の方が便利♪とか単純に考えがちだよね。
馬鹿か？
単純じゃなくても便利に決まってるだろ。
その名もずばり「便利ズーム」なんだからなｗ

>>38
便利さだけに目を奪われるって意味で
「単純に」って書いたんだが伝わらなかったようだね。
脊髄反射レス乙。

便利ズームって言う通称がイカン
高倍率ズームは荷物やレンズ交換の都合でやむを得ず使う特殊なレンズ。

>>39
便利ズームだろうとなんだろうと、それが欠点だと感じない人なら
他人が何を言おうと便利ズームの１本で事足りる。
要するに使う人それぞれって事。
もちろん、>>20-21の固定観念は全てを肯定するつもりも無い。

簡単に言うと相談者に対してまず最初に
目的が決まってるデジイチ買いたい人用の鉄板と
目的が決まってないけどデジイチ買いたい人用の鉄板と
2種類あるよって事をきちんと言えば済む事だろ？

>>41
俺も使う人それぞれって言ってるのは落ち着いて読めばわかるだろ。
目的があって高倍率ズームを選択するならもちろん何の問題もない。

>>42
それより鉄板とか鉄則という言葉を使わなきゃいいんじゃない？
人それぞれで何が向いてるかは違うんだから。
とりあえずこのスレのテンプレでは【用途】が必須項目になってるので
目的が決まってないって人はミソッカス。

藻前等変な荒らしに釣られすぎ(´･ω･`)
初心者スレなんだからもう少しままーりいこうよ(´･ω･`)

あと一つ、鉄則だの絶対だの言う奴は掃いて捨てる程居るけどいちいち反応してたらきりがないだろ。
鉄則と書いてあったら「ああ、それが鉄則だと思う奴も居るんだなあ、そういう意見があるんだなあ」と読むのが基本

鉄則と書くなよ！書いたら勘違いするだろ！！突っ込まなきゃいかんだろ！！ってのが
基本の荒れパターン。鉄則とか絶対とか書いてあるときに、鉄則とか絶対とかいう意見があるんだなあ、
と読めない奴には(2ちゃんねるを利用するのは)難しい。

鉄則鉄則言う奴はガキの頃に寺田の鉄則ゼミとかで勉強してた奴だと思うよ、まじで。

>>22
渋い感じとか、立体感って具体的に何？
おそらくそれってレンズの違いだよ。ボディの違いでそんな違いは出ない。

同じレンズで、どうしても描写や色の雰囲気が違うというなら、
DxOみたいに完全にカラーコントロール出来るソフトを購入してみ
やっぱりカメラ本体を描写で選ぶ意味はないと悟るよ

ボディじゃなくてレンズを先に選んで(あるいはレンズの購入相談をして)
求めるレンズのラインナップが一番多いボディを買うのがいい。
ボディはレンズラインナップと、使い勝手と見た目で選ぶ。

ちなみにペンタックスは標準域のレンズのラインナップが厚い。
安めの純正大口径ズームがあったり、描写が良くてコンパクトな単焦点が揃ってる。
そのてん、キヤノンは望遠のラインナップが強い。
70-200F4Lなんかは他メーカーでは換えがきかない。
ただレンズは全体的に大きくなってしまう。

で、>>22はどんな写真がとりたいんだろう？気に入った作例を貼るか、
用途を書くかしないとさすがに誰も相談に乗ってくれてない気がする

>>44 >>45
別に荒れてもおらず活発に意見が交わされてるだけなのに
いきなり荒らしがどうこう言い出す奴ってなんなの？
何かを議論したら必ず感情的になっちゃう人なの？

常に「ままーり」してなきゃ気がすまない奴こそ
2ちゃんねるを利用するのは難しいだろうよｗ

>>46
そうなのか。なんか聞いたことはあるがそんなもん使わなかったから
すげー違和感あるわ。

D60ダブルズームキット一択で買っとけよ。初心者が使うには十二分だ。








安いし。

ミソッカスとか30年ぶりに聞いたｗｗｗ

>>50
ミソッカスって古いけどいい言葉だと思うぜ、先輩。
場違いなんだけど排除されてるわけでなく
一応受け入れられて配慮を受けている存在のことだよね。

みそっかすは三回見つかってもおｋ

【動機】10年弱ぶりに写真を再開しようと思い、思い切って一眼を購入しようか検討中。
【予算】ボディ＋広角〜標準ズームレンズで、最大10〜13万くらいまで可。
【用途】スナップ。撮り鉄。
【出力】最低でも２Ｌ判印刷。あとはPC鑑賞やブログ等へアップなど。
【大きさ／重さ】特にありません。
【所有機材】CanonEOS1NHS・70-200mmF2.8
【使用者】過去には銀塩でそれなりに撮っていましたが、デジタルに限れば会社のコンデジを何度か使用した程度で初心者状態。
【重視機能／その他】務所帰り状態で、デジタルはよくわかりません。
EOSなら操作方法の基本が変わらないはずなのと、手持ちのレンズが使えるので出来ればCanon希望。
60Ｄや７Ｄがいいのか、それともコンデジやネオ一眼で十分なのかわかりません。
よろしくお願いいたします。

>>53
7D

>>53
60D

>>53
7Dはやめとけ
7Dの欠陥リスト
・視野率97.2%
・ISO400でザラザラ
・AEがばらつく
・黒つぶれ白ﾄﾋﾞ
・ｼｬﾄﾞｰ部塗りつぶし
・残像
・もやもや
・高感度多ﾉｲｽﾞ
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ黄色
・ﾌﾘｰｽﾞ999
・数日でﾎﾞﾃﾞｨ色落ち
・黒点
・点光源が四角くなる
・ﾊﾞｯﾃﾘｰが持たない
・短辺方向ｽｼﾞ状色むら
・青空がマゼンタっぽい(デジカメウォッチ)
・撮影した画像をプレビューしても出ません・・・
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712825/
・ピント不良　
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10712991/
・ファインダーの糸巻き歪みが酷い
・体育館で秒3コマ
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10759694/
・HDMIケーブルでテレビに画像が表示されない
・実は防滴ではありません
　→防滴カメラリストからこっそり削除されてるw ← NEW!!!!!

■ 圧倒的なﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性(ISO400)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

>>47
親切にどうもです。

>渋い感じとか、立体感って具体的に何？

渋いのは色で、立体感は遠景がクッキリしているように見えたって意味かな
素人なんでへんなこと言ってるかもしれんが。。。

ちなみに今日近所のカメラ屋で両方を試し撮りしてきたんだが
k-5のネットに上がってる作例は加工しすぎだろって突っ込みたくなったわ
メッチャ素直？って言うか、あの変にオサレぶった感じが無くて良かった

60Dのモニタとファインダーの綺麗さも捨てがたいんでもうちょっと悩むけど、
店員がファインダーが綺麗なのとピントを合わせやすいのは別と言ってたのが気になった

>>26
実は当初α55を買うつもりで1680zをフラゲしてたんだけど
お試しで触った60Dに衝撃を受けて検討しなおしてるところなんだ
あれを一眼レフと呼ぶのかどうかは別として、オモチャであることはわかった。

長文すません

>>57
おいおい、そりゃ話が逆だ。
α55はオモチャと呼ぶのかどうかは別として、一眼レフではないことをまずわかるべき。
あれはあくまでも「デジタル一眼（ソニーお得意の独自用語）」です。

せっかくαの名玉を買ったんだからα700の中古を探してみるといいよ。
あれは明白に一眼レフだし、もちろんオモチャでもない良いカメラだよ。

>>53
所持レンズ考えると安物でもないのでやはり使いたくなる
X4には不釣り合いなので60Dか7D。予算が許せば15-85ISも一緒に



>>57
16-80ZAが既にあるならα55買って、スナップ用に使い倒すのも一興
バッテリー込みで1kg以下でLVが早くて使えるのでお手軽に使える
店頭でこれに70-300G付けた展示機あったが、アホみたいに早くて笑った
>>58の言うようにα700の中古探して使う手もあり
ファインダーは明るすぎるとピントの山が掴みづらい
が、明るい方が見栄えはいいのでそういう調整をするメーカーがある

【動機】重さに負けて、最近はコンデジにしていたけど、やはりデジ一の方がボケとか出て良かった気がして。
【予算】ボディ＋レンズで7万〜9万。エントリーモデル狙い
【用途】人撮りなどが主。できれば夜景も撮りたい。
【出力】PC鑑賞メイン、印刷してもポストカードサイズ程度
【大きさ／重さ】
身体が小さく重いもの持てない。それだと使わなくなるので、なるべく小さくて軽いのが良い。
ただ、今持ってるGX200もまだ使うので、それと異なる覗いて撮る型希望。
（なので、NEXなどは今のところあまり候補に入れてません）
三脚なども基本持って歩きません。
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】20代半ば、所謂カメラ女子（？）　150cm

今までは、K100D（壊れた）→GX200　です。
K100Dは、個人的には少し大きすぎました。
サイズや予算から言っても、エントリー機になるかと思っていて、
kiss x4かα55が候補に挙がってます。

kiss x4は、機能バランスが良く、なんだかんだいってcanonの方が後々のレンズなど考えると良いのかな…？という点
α55は、連写が意外と面白そう（？）、手持ち夜景機能やビューが可動な点などに惹かれてます。
α55の、電子ビューや熱などは気になりませんが、バッテリーの持ちが悪いというのはかなりびびってます。


等々の検討の結果、α55に気持ちが行きかけているのですが、
canonの方がレンズが豊富とか安いとか色々意見もあり、不安になってます。
あとからレンズ買い足す場合、そんなに違うんでしょうか？

まあ、そんなにレンズをゴロゴロ持って歩くのも難しいんで、
買い足しても単焦点・望遠を一本ずつくらいかとは思うのですが。。

ちなみに、このスレでは、望遠レンズの15-200とか評判悪かったですが、何故ですか？
一本で交換レンズを持ち歩かなくて済むのでかなり魅力に思っていました。

自分も初デジタル一眼として60Dが気になっています。
k-5やD7000・7Dと比較して今ひとつというような評価を見ますが、
単純に７万弱という値段と性能を考えたときにD60は悪くない気がするのですが
実際のところどうなんでしょうか？

>>61
単純な長所
名レンズと名高いEF70-200mm F4L IS USMが使える


主観による部分
質感が安っぽい、シャッター音が残念、バリアングル液晶


短所と思う所
LVは遅いのでバリアンの意味がない、画素数が高すぎる
ボディ単体の価格は妥当なラインになってきたと思うがレンズキットはかなり割高

>>60
レンズは自分が買い足しそうな単焦点と望遠がソニーにあるならかまわないんじゃない？
でも夜景とか取り出すと広角も欲しくならないかはちょっと気になる。
αにするならα33の方が割安でいいのでは？

18-200などの高倍率レンズはボケはあまり楽しめない。
ＡＦが遅かったり画質が悪かったりと一眼使ってる割にややコンデジに近くなる。
18-55などのキットレンズより重いし大きいデメリットもある。
一本で済むメリットと上記のデメリットのどちらが自分に重要かで選べばいい。

>>61
APS-Cで動画撮るなら60Dはいい選択だと思うよ。
写真撮る上では前機種の50Dの方が機能が上で操作性もいい。
カメラ任せでスナップ撮るだけみたいな人ならKissX4の方が買い得なわけで
60Dは中途半端さゆえに勧められるケースが少なくなってしまう。

7Dと比較すれば劣るのは当然だが、D7000と言わず２年前のD90と比べても
動画以外にこれといったメリットがないのが60Dなんだよね。

>>61
D7000、K-5との画質比較
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/page17.asp

ぜんぜん負けてない。
というよりむしろいいくらい。

>>60
単純に画質が悪いから。
良い悪い、どこまで許容する、は人それぞれだから各自悩む必要がある。
便利さと画質は通常両立しない。
高倍率ズームは光学的にどっかで無理してるから、
そのしわ寄せが画質もしくは価格もしくはその両方に来る。

後々キヤノンで良かったと思うかもしれないレンズは、
70-200mm F2.8II/F4、85mm F1.8、135mm F2、24mm F1.4、10-22mm、
それと番外編で撒き餌50mm F1.8とかかね？異論はいっぱいあるだろうが。
70-200シリーズはキヤノンのある意味顔だねえ。
それと10-22の存在は地味に大きいと思う。

>>60
>>α55の、電子ビューや熱などは気になりませんが、バッテリーの持ちが悪いというのはかなりびびってます。
発熱するという事は、バッテリーのエネルギー効率が悪くて、それだけ無駄にしているという事。
ミラーレス一眼は、まだまだ過渡期でもあるので、メインに使うのは止めた方が良い。
最初は、KissX4のシングルズームが軽くて扱いやすいでしょう。

>>67
なにをとんちんかんなことをｗ
α55とNEX-5を取り違えてるでしょ。
確かにNEX-5がX4が与えたダメージは大きかったが。

α55の発熱問題は構造的に放熱が悪いからだよね。
ただし撮影枚数に関わりなくEVFがガンガン電力消費するのも事実。
330枚って撮影枚数はデジイチとしてはかなり少ない方だ。
予備電池持ち歩けば問題ないけど。

αはNEXはよく売れてるけどEVFつきは出だしだけで伸びてないようだねえ。
雰囲気的に数年後にはAPSのAマウントはフェードアウトしそうなんだが
ソニーはフルサイズをどうする気なんだろうか。
α900の後継が出なくてもビデオのβのように息長く作り続けてくれればいいのだが…

>>60
18-200のような便利ズームは便利な点以外は普通のズームレンズより劣るため。
画質を求めて一眼レフを導入した人が画質を妥協(とはいえコンデジ同然というのはややオーバー)するのは
本末転倒だからあまり良い評価は得られない。

ただし、旅行の御供、それも撮影旅行ではなく普通の旅行の御供などでは
その利便性が最大限に生きてくるので
便利に使うならコンデジで充分じゃん、という人以外なら持っていて損はないレンズではある。

>>61
50Dの後継機という位置付けが最大の欠点。
現在の実売価格なら非常にお買い得感の高い良機。

>>60
調べたらα230の新品がまだ安く売っていた。
http://kakaku.com/item/K0000035050/
これ小さくて軽いけどα55よりはバッテリーもつのでいいかもよ。510枚。
1000万画素だけどポストカード印刷ならお釣りが来すぎるくらい。
ボディの奥行きがα55よりずっと小さいので手の小さい人には持ちやすいかもしれない。
α55って幅は小さいけど奥行きはK100Dより大きいんだよね。

人を撮るのがメインでボケを楽しみたいなら
レンズは最初から単焦点を買う手もある。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_76/p1001/s1=1/
DT35mmF1.8とかいいと思うよ。
実はα230はダブルズームもめちゃ安なんだけどね。
http://kakaku.com/item/K0000035052/

>>69
>>α55の発熱問題は構造的に放熱が悪いからだよね。
熱＝エネルギーの無駄遣いなんだから、放熱しなければいけない
機械構造をしているのがそもそも問題だよ。

>>72
撮像素子やその他の回路が熱を発生させてること自体は他のカメラも同じだよ。
EVFの分だけα55が一眼レフより余計にエネルギー使ってるのは別として。

とりあえず、α55って放熱犠牲にしてる割にサイズは小さくないのな。
奥行きについてはバリアンのハンデもあるにしろ
D3100ならバッテリー込みの重さは+5gで
幅も奥行きもα55より小さくて550枚撮影可能。
小ささ重視で最新機種希望ならこっちの方がいいかもしれない。
KissX4は高機能だけどα55と比べて幅と高さがあって重いね。

kiss x4とα55で悩んでる>>60です。
【α55】○GPS、夜景、バリアングル、連射（これは使うかなぁ）　×バッテリー、レンズ
【kiss x4】○レンズ、バッテリー　×特になし
みたいな印象です。kissはバランス良い印象。

この二つだと、夜景（三脚不使用）はどうなんでしょうね。
αの手持ち夜景モードが、どのくらいパワーあるのでしょうか。
ISOちょっと上げればぶっちゃけ変わらないよって話だったら意味ないような。

オリンパスのアートフィルターとか好きだったので、
60Dも一瞬考えたのですが、でかすぎて無理でした。
小さめの一眼って意外と少ないですね。
「女子供はPENでもつかっとけ」的な感じはちょっと嫌だなぁ。。

>>63>>66>>70
なるほど、やはり画質が微妙なんですね。
換えレンズを持って歩くと重そうなので、
ズームキット＋18-200タムロンとかを安く買い足して、
望遠要りそうだったら後者使おうと思っていたけど、Wズームキットの方が良いですかね。
>>69
確かに、α自体が衰退する可能性は超心配です。。
そのときは改めて、キヤノンとかニコンとかに乗り換えればいいかとも思うけど、
いくつかレンズ買ってたらちょっと痛いし…。
>>71
まだ軽いのもあるんですか。というか安いですね。
単焦点レンズは買うつもりです。この辺もソニーの方がちょい高いのかな。
http://kakaku.com/item/10501010010/　これ見てびびって一瞬kissに決めかけました(笑）
>>72>>73
熱問題とか電池問題って、ファームアップで改善されたりしないんでしょうか。
ニコンは「キムタクて」と思って見てませんでした。見てみます！

>>73
D3100は全体的に地味すぎる
背面モニターも今時23万ドット。これが他機種同様の92万ドットなら訴求力もあったと思う
連写が秒3コマなのは上位機との差別化で仕方ない
ただ、センサー性能はD90やD7000より高評価する人が多い

>>74
アートフィルター的な機能が充実してるのはPENTAX機だが
現行のK-rはエントリーとしてはやや重いのが弱点
レンズに関してはキヤノンは松竹梅の竹以上が充実してて
ソニーαは松と梅中心。竹クラスは16-80ZAと70-300Gが代表格。特に後者はαユーザーなら是非というレベル


単焦点レンズは低価格帯限定だとソニーの方が揃ってる
キヤノンには究極の撒き餌レンズがあるのも事実だが(実売4ケタのくせに5D2の作例にも使われてる程)

>>74
>>熱問題とか電池問題って、ファームアップで改善されたりしないんでしょうか。
出来ないと思った方が良いだろうね。出来るのならば既にやっていてもいいくらい。

αの手持ち夜景撮影は、使えると言えば使えるけれど、夜景を撮る様な人は
三脚を使った撮影がほとんどらしくて、これを使っている人はあまり聞かない。
むしろ、体育館とかのちょっと暗所な撮影には便利らしいよ。
ただし、シャープさは落ちて、ちょっとボンヤリとした感じの絵に作られるから、
絵の好みが別れると思う。

単焦点という事であれば、ペンタックスの方が良い絵を撮す。
ズームと単焦点の両方で考えると、キャノンやニコンの方がおすすめ出来るかな。

夜景を撮るような人じゃない人にとっては
たまに観光地でやけに暗いけど雰囲気があるような場面に出会ってしまった時に
微妙に嬉しかったりもするんだけどね

ただ、それがカメラを選ぶ基準になるかというと、まぁ、ならんだろうとは思う
ソニー使ってる人はみんな言うけど、飛び道具だよ。あると楽しそうに使うけど
なければないで欲しくもならないという…

最近のカメラだったらISO3200くらいまで上げても2Lはおろか、４切プリントもしちゃう人だっているし
本気でそんな暗い場所で撮れないとカメラ捨てるほどのもんなのかという問題もあるし

>>74
いや、あなたのようにレンズを２本か３本しか買うつもりのない人は
メーカーの将来性は気にする必要ないと思うよ。
将来一眼レフ撤退したとしても修理サービスは続けてくれるし。

オリンパスのアートフィルターが好きなら
PENじゃなくてE-620を買ったらいいんじゃないの？
http://kakaku.com/item/K0000022003/spec/
光学ファインダーで約500枚バッテリーもつし
バリアングル液晶ついてるのに奥行きはα55の７』割で持ちやすいよ。
手の小さい人には。（手の大きい人には逆に持ちにくい）
ただ手持ち夜景重視なら不利な機種だけど。

D3100はアートフィルターとは違うけど撮影後の画像編集機能が充実してる。
ミニチュア効果とかソフトフィルターとか線画とかクロススクリーンとか。
キムタクは頭から追い払って、そっちいくのもいいような気もするねｗ

>>77
ペンタックスのレンズラインナップは人物・風景には向いてるよね。
しかもK-xなんか幅高さ奥行き全てα55より小さいんだけど
重さだけはα55＋100ｇ前後（電池によって異なる）なんだよね。
K100Dよりは40ｇくらい軽くなってるし一般的には無視していい重量差だけど…。

K-xはバッテリーはやたらに長持ち、高感度に強く単焦点で手ブレ補正効く、
フィルタ効果は撮影時8種、後かけだと16種もあってズバ抜けてる、って感じで
機能的にもかなり相談者に向いている。価格も安い。
http://kakaku.com/item/K0000059310/
コップ半分の水くらいの重量の追加を許せればアリだね。

Ｋ−ｒやＫ−ｘの白ボディとかが割とお洒落なので、カメラ女子に
ちょっと持たせたいとは思うなｗ

単三（エネループ）で動かせるボディは、ある意味貴重だと思う。
意外とバッテリーに無頓着なカメラ女子は多い気がする。

K-rは本当に高機能だけど専用電池じゃなくてホルダー＋単三で使うと
さらに50ｇくらい重くなるからなあ。

そうは言っても、俺から見れば
小さ過ぎて指先で支えて構えないといけない軽量カメラなんだけどｗ

この前とあるオフでの話だけど、カメラ女子がバッテリー充電し忘れで携帯電話で必死に撮影してたよｗ

この前とあるオフでの話だけど、カメラ女子がバッテリー充電し忘れで携帯電話で必死に撮影してたよｗ

そうか、充電し忘れたときのために単三ホルダー買っておいて
普段は専用電池で使えばK-rも軽いんだな。

でも単三ホルダーの置き場所をちゃんと決めとかないと
出番が来たときに見つからなかったりして。
整理の悪い俺が使うなら常時単三ホルダー＋エネループだなｗ

【動機】コンデジの画質や暗所性能が納得いかない＋一眼動画ってスゲー俺もやりたい等の理由から
【予算】新品　ボディ＋レンズ１〜２本で１５万くらい。
【用途】静止画と動画半々くらいになるとおもう。夜景や室内での静物撮りがメイン。
【出力】PC画面とiPad、ネットの投稿（YouTube）等。

【大きさ／重さ】気にしない。
【所有機材】無し
【使用者】フィルム時代αSweetで一眼をかじり、その後、旅行やイベントの記録用としてコンデジを適当に使い続ける。現在xactiとF200EXR所有。

【重視機能／その他】夜景に強くて、デジシネ的な動画が撮れるカメラを探してます。

候補は６０D、GH2、α５５です。

>>86
α55は動画撮ると発熱がウザイし、GH2は夜景に不利だから
60D買うのが順当じゃないかな。

>>86
60DでOK

【動機】一眼使っていたらコンデジの画質に我慢できなくなった
【予算】特になし
【用途】鉄撮り、スナップ
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】どれくらいでも
【所有機材】EOS KissX4
【重視機能／その他】ノイズが出にくいカメラがいいです。
候補はNEX-5、E-P2、GH2です。
レンズバリエーションでは、E-P2、GH2の方が有利かと思うのですが、どうなのでしょうか？

鉄撮りがキヤノンよりオリやパナを選ぶ理由が解らない。
レンズバリエーションって何だ？

鉄撮り予算制限なし、重さ気にしないで、候補がその機種ってのがよくわからない

>>89
バケペンでフイルムスキャンしてモニターで鑑賞。
鉄撮りなら良く見るだろ。シャッター音のやたらデカイ奴。

>>89
ノイズが出にくいカメラで予算大きさ重さ不問なら
D3Sか1D4あたりがいいよ。

説明が足りなくてすみません。
一眼のサブカメラとして使うカメラとしてです。

サブにレンズバリなんていらないと思う
操作の易いのを選ぶべき
そういうわけでまずNEXはアウト

>>94
大きさ重さ不問なんでしょ？
サブ用にKissX4をもう一台買うのがベスト。

>>95
よみ直したらわけのわからないレスだなww
え、と
1.レンズバリは気にしなくていいのでは？
2.でもやっぱ操作性でNEXはアウト
と言う話だった。
うわぁ

個人的にはオリンパスのやついいと思うよ
大きさ的に

結局、α55かkiss x4のどっちかにしようかと思っていたのだが、候補が逆に沢山挙げられてて困っています…。
うう。どっちが良いんだろう…。
やっぱ電池が引っかかってるは引っかかってるんですが。もう決められなくなってしまった。。

>>76
ああ、私が「これはすごい」と思ったのは、撒き餌レンズだったんですね。。
>>78
78が言ってるような「夜景を撮りたくなればちゃんと撮れる」というようなのが欲しいのかも。
ISO3200まで上げてもちゃんと撮れるなら、別に関係ないんでしょうか。
飛び道具…。
電池の持ちを取るとαはアウトだろうけど、うーん…。
予備持つつもりだけど充電が4時間以上ｗ


PENTAXは前がそうだったので、今回は違う機種を購入予定。
オリンパスは気になるけど、この先どうなるのかとか、
他の機種がなんかすげープロ並みなのしか無いからあんまり考えてない感じです。
ニコンは、無くはないけど、初心者ガイダンスが逆にうざかったので印象が微妙…。

ぐだぐだうるせぇなと思ったらマンコかよ

>>98
オリンパスの今後が気になるならソニーも同じだよ。
既に軸足はNEXの方にある。
電池のこともあるしα55よりはX4の方がお勧めかな。
ただし露出補正操作がすごくやりにくいのでカメラ任せで撮る人向き。

ニコンの初心者ガイダンスはモードダイヤルをGUIDEに合わせたときしか出ないので
あれがうざいからという理由だけで候補からはずすなら過剰反応だと思う。
D3100は高感度にもすごく強いから夜景向きだし。

クソ液晶搭載機すすめんなよｗ

>>98
お手々がちいちゃいならα55
電池は必要なときだけ電源ON、撮ったらOFFって使い方の人なら結構持ちます
常に入れっぱなしで常時ライブビューって使い方だとあまり持たないね

>>102
グリップの大きさはα55もX4も大差ないんだぜ。
それとα55は背面液晶よりファインダーの方が電力喰うから
常時ライブビューの方がまだまし。

デジタル一眼とコンパクトデジカメの光学ズームについて質問させてください。
一般的なデジタル一眼+レンズキット(例えば18-55mm+55?250mm)の場合、約14倍の倍率となると知りました。
これと比較して、いわゆる高倍率ズームデジカメ(FinePix HS10など)は20倍以上のものも多々あります。
これは望遠という点に絞った場合、高倍率ズームデジカメのほうが高性能(遠くのものを大きく写せる）との認識であっているでしょうか？

>>104
あってます。
HS10は24mm〜720mmの３０倍ズームなので。

でも、倍率が大きい＝遠くのものを大きく写せる　というわけじゃないのはわかってますよね？

>>104
遠くのものを大きく写せるかどうかは「倍率」ではなく望遠側の画角による。
HS10の望遠側はフィルム換算の焦点距離で720mm相当の画角だから
たとえば換算400mm相当となるX4＋55-250よりは遠くのものを大きく写せるね。

ただしその「遠くのもの」が動いていたり周りが暗かったりした場合、
HS10で本当にソレを写せるかどうかは別問題。

>105
お早い回答ありがとうございます。
倍率が大きい=遠くのものを大きく写せる　と思いましたが、違うのでしょうか？
初心者なのでよくわかっていません。。。

>>107
55-250mmのレンズは250÷55=4.5倍ズームでしかない(18-55mm+55-250mmで14倍！みたいな計算は普通はしない)。
ズーム倍率だけでは望遠側でどれだけ拡大できるかはわからない。250mmや720mmとかの望遠端の数字を比較する必要がある。

レンズをごっそり交換できる一眼レフで、そんなレンズごと割り算した数字に意味があるの？と思うかもしれない・・が実際そのとおり。
「ズーム倍率」という言葉は初心者にすごいと思わせるためのセールス表現と言っても間違いではない。

ついでに、レンズの「ズーム倍率」というのはレンズの「機能」を表しているが、「性能」とはほぼ無関係。
むしろ20倍ズームの場合、レンズの性能(解像力、F値、収差)が悪い可能性が高い。

ある程度カメラに詳しい人間が、HS10は20倍ズームだすごい！という宣伝を見たら、「そんな倍率で大丈夫か？」と最初に思う。

>>108
ところがジャパネットたかたの広告には
Kiss X4の場合2本合わせて14倍ズームと本当に書いてあったりするから恐ろしい
18-55mmと55-300mmのK-rやD3100の場合は16.6倍ズームになる
勿論多少なりともカメラの事を知ってる人からすれば突っ込みどころしかない
ズームレンズは基本的に倍率抑え目のレンズの方が高性能な事が多い
・・・勿論、全てがそうとは限らないが

>>107
倍率は関係ない。

遠くのものを大きく写すのは、焦点距離の長さで決まるんだよ。

例えばHS10の焦点距離は24mm〜720mm。
この720mmってのが最大の焦点距離でこの数字が大きいほど遠くを大きく写せるってこと。

1000mmとか1600mmなんてのもあるよ。

質問者じゃないけど、
遠くのものを大きく写せるというか、
遠くにあるものでも非常に限られた範囲しか写さないようにするってイメージでいいのかな？

焦点距離って最近まで意味わかってなかった。
CCDとレンズの距離のことだったのね。
CCDってのは昔のカメラで言うフィルムのことで。


ココ見てようやく意味がわかった。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040317/108178/

で、35mm換算って言葉の意味もやっとわかった。
標準的に使われてたフィルムが35mmだったからこれがカメラ業界の基本のものさしみたいなものと。

【動機】コンデジからステップアップしたい

【予算】ボディ＋レンズ　10万

【用途】動画いらない　夜景、ポートレート

【出力】Ａ4、2Ｌ、Ｌ版印刷

【大きさ／重さ】気にしない

【所有機材】無し

【使用者】初心者

【重視機能／その他】

高感度に強い機種が良い
後連写も出来ると尚良い
Ｄ300ｓかＤ90で悩んでいます
差額がボディだけで4,5万違うので、その差を補える位高感度が強かったり、連写が効いたりという事であれば
Ｄ300ｓを予算オーバーながら購入しようと思っています
アドバイスを御願いします

>>112
基本高感度は差がないけど、連写とシャッターの質は圧倒的にＤ300ｓの方が上
ファインダーもほぼ視野率100％だから構図つくる時も全然楽だな。

>>112
大きさと重さが苦にならなく、その二択ならD300sだね。
D7000も高感度D300sより良し、小型で軽量だからオススメだよ。
ニコン以外でも選べるならK-5を今なら薦めるけど。

>>113
感度の差がないんですね
値段が大分違うので、感度がＤ90より強いんであれば悩まず買うのですが
今度の休みにファインダーを覗きに行って見ます
有難う御座いました

>>114
Ｋ-5評判いいですよね
実際に店頭で触ってみます
店頭で触って直感で決めようと思います
有難う御座いました

>>114
高感度に拘り杉だと思うけど

アンカーミス>>115でした。

夜景は三脚を立てるのが一番だよ〜

>>98
その撒き餌レンズの性能が地味に良い＆値段も安くて、この値段でこれだけ
ボカせるんだと感動さえもするよ。ペンタがダメなら、KissX4がおすすめ。

せっかくカメラがデジタルになったから、絞りもシャッター速度もISOも自由にならないものかなぁ。
F2.8→3.5→5.6とかじゃなくてさ、もっと細かくっていう意味。
なんでやらないんだろう。

>>120
えっ？

>>120
設定沼にはまらないようにするためじゃないか？
このカメラはISO1859までは使えるが1860を越えると若干のノイズが...とか、
俺そんな面倒くさい議論したくねーし

例えばさ、F5.6、1/500、ISO200でちょっと暗いなと思った時に、F5.4にしてみるとか1/450にしてみるとかISO210にしてみるとかさ。
って使いにくいだろうなｗ
でも有れば有ったで使うんじゃないかな？

ところで露出補正ってあれって何が動いてるの？
素人考えだとISOだと思うんだけどさ。

>>123
え？

>>123
シャッター優先なら絞りが、絞り優先ならシャッター速度が、マニュアルモードでISOオートならISOが、
マニュアルでISO固定なら露出表示だけ。
そんな感じ。

>>123
むしろ、使い難くて仕方なくなると思うが？

まぁ、シャッター速度とISOはあると明らかに便利だよね。
中間が欲しいもん。

ＥＶによるステップを更に細かに増やしても、現像される絵には
それに見合う差としては出て来ないよ。結局、無駄が増えるだけ。

動く被写体とかでさシャッター速度をシンクロっていうか調整したい時ってあるじゃん。
例えばF1の流し撮りで、1/125でやってたとするじゃん。
でも背景の流れ方が少ないから1/60にすると今度は流れすぎや失敗量産。
そういう時に1/80とか1/90とか調整出来ると良いかなって思った。
それとか手ぶれしそうでシャッター速度上げる時とかに上げ過ぎず、ISO上げ過ぎずってやつも調整きくじゃん。

>>129
俺のデジカメは1/3段ステップで調整できるが。。。
どこのメーカーのカメラ？

>>129
えっ？

カメラ側だけでなくレンズを対応させないといけないし、露出が直感的にわかりづらいし、デメリットばかり思い浮かぶ。

【予算】最も安く（中古OK　
【用途】室内でのフィギュア撮りのみ　
ライティングには別途予算を組む
【出力】PC鑑賞
【大きさ／重さ】特にありません。
【所有機材】なし
【重視機能／その他】画素数は無視　
静物撮影時の画質追求　三脚使用がメイン

コンデジより大きい素子+静物撮りで
画質を追求した場合最も安い組み合わせだと
>71で上がっていたDSLR-A230＋DT50mmF1.8SAM
あるいは、DMC-G10K レンズキット、
PENTAX K-x レンズキットなどが考えられるのですが
他にはどういった組み合わせが考えられますでしょうか

>>133
正直ボディはなんでもいいんだが、標準レンズでは明らかに寄れないので
マクロレンズにお金をかけたいところだ。
そのお金も無いのなら、利便性は悪いがクローズアップレンズを付ける手もあるよ。

>>59
親切な回答ありがとうございます。
60Dと7Dどちらがいいのか悩んでいます。
7Dのスレを見ると、どこまで信じていいのかわかりませんが、
画質は40Dの方がマシなんて話もあるようなので・・・
予算的に15-85ISは厳しいので、18-135になりそうです。

>>111
望遠レンズは遠くにあるものでも限られた範囲しか写さないようにする、で合ってる。
普通は遠くほど広い範囲が見えるけどそれを制限してる。

焦点距離については、前よりはわかってきてるんだろうけど
まだ全然わかってないみたいだよ。
レンズから理論的に計算されたある点と焦点との間の
レンズをある状態にした時の距離が焦点距離。
物体としてのレンズは鏡筒の中に複数枚入ってるんだぜ。10枚とか15枚とか。

>>133
中古OKなら２万円以下のボディはいくらでもあるしどれでもOK.。
ライティングして三脚使用ならボディに金かける必要なし。
レンズもキットの標準ズームでとりあえず十分。

レンズにお金がかけられる場合、
5cm以下のフィギュアが中心なら>>134の言うようにマクロレンズも欲しいが
もっと大きいものを撮る場合はマクロレンズではなくて
大口径の上級標準ズームを買って画質向上を図ったほうが有意義。

>134
>137
ありがとうございます

フィギュアは10cm以上のものが主な対象なので
何かのレンズキットか、
手頃なレンズから本体を考えたいと思います

>>138
ＯＫ。
10cmの物体なら一般的な標準ズームで
画面いっぱいまで大きく写せる。

>>135
マジな話、ボディは40Dの中古にして15-85ISを買ったら？
望遠側は70-200あるんだし
18-135買うより幸せになれると思うよ。

ラブホで彼女のヌードを撮るんだが、アドバイス頼む

Ｄ90
35mm単焦点又は18-105
SB6000
で望むつもり

バウンスがどうも苦手で、暗めになることが多いんだ

経験者の方、一眼歴1年の僕にアドバイスください

女を撮るならライティングが全てだよ。
レフ板持ってくれるアシスタントが絶対必要だ。
というわけで一緒に行ってやんよｗ

>>141
代わりに撮ってやろうか。
日時・場所をここに書け。

>>141
イオスムービーで動画撮れ

頼むからアドバイスくれｗ

>>145
どう失敗してるか、実際の画像がなければアドバイスのしようがないなｗ

>>145
画像を見ないと判断できないな

>>145
じゃあできた写真のうｐと引換にアドバイスをやろう。
お兄さんとの約束だぞ、いいな？

バウンスで暗めになるってことだな？
基本的なところから聞くが、露出はSSじゃなくて調光補正で合わせるのは分かってるな？
基本的に露出モードはMで。SSは1/200に固定してまず試し撮り。
暗ければ調光を上げていく。これだけで適正露出に持っていけるはず。足りなきゃISOだ。
あとはメイン被写体とバックの露出を合わせるわけだが、
これは単純じゃないから実地でコーチしてやる。日時と場所を教えろｗ

>>145
モニター明るくすれば

RAWで撮って持ち上げたら？
撮影モードはMが基本だよ。

>>141
うらやま死刑

まず俺が練習台になってやるから場所と時間を書け

>>150
撮影モードがＭって

「お前、なんで暗くしか撮れねーの･･･。」
「今度こそちゃんと撮りな････」
「ちゃんと撮れたねぇ･･･ご褒美に私の聖水をあげるわ」
「ちゃんと飲みなさい･･･こぼしちゃダメでしょ･･･」

こういう撮影ですか？

Pinkでやれｗ

普通に室内で人撮りたいって書けばいいものを…

自慢か！？そうなんだな！？

>>141です
SSは1/200固定にしてます。で、質問ですけど、明るさの調整は
１．スピードライトでの調光補整　
２．絞り値　
３．ISO感度
の３つで可能だと思うのですが、どれをどれくらい調整すれば適正露出になるのかがよく分からないんです。
天井バウンスをするにしても、天井への照射角を距離も頻繁に変わるし、
横壁バウンスで光を横からあてたほうがおっぱいが大きく見えるから、
天井と壁バウンスの２パターンで撮りたかったり、
構図もフレーミングも頻繁に変わるから、その都度上記３つを考慮してたら、ただでさえ興奮状態だから、冷静に考えられないんです。
　
ちょこちょこ動かずにじっくり構えて撮れ、と思うかもしれませんけど、こっちは商業用写真撮ってるカメラマンじゃないし、
色々撮りたいわけですよ、分かりますよね？

それで、再度お聞きしたいのですが、経験豊富な先輩方は、こういった場合、どう撮影に望みますか？

僕になんでも聞いてくれ
優しく丁寧に答えるお

>>156
SSや適正露出の前に彼女の年齢、スリーサイズと有名人で誰似か
これを詳しく記載しないと

>>158
それ、重要ですかね・・・。
25歳スレンダー清楚系です。

いっそのこと、スピードライトをどこかに置いてワイヤレス発光させたほうがいいんでしょうか・・・。

おれの連れなんか水着さえ撮らせてくれないんだぜ　うらやましい

それはそうとラブホはあまり人物撮影に適してない
窓小さいし壁の色がめちゃくちゃだし

ラブホ以外の撮影場所も検討したほうがいい気がする

>>160
部屋の壁の色でラブホを選んでる。
やっぱり、ラブホがいいんだよねぇ・・。貸しスタジオとか、落ち着けないでしょう。行ったことないけどさ・・・。

たしかに外光は期待出来ないね。そもそも昼間にラブホ行くことがないし。

水着も撮らせてくれないのは寂しいなぁ・・・。

>>156
>>159
部屋の中であんたがちょこちょこ動くわけだから
スピードライトはカメラにつけないで離して固定した方がいいに決まってるよ。
ＳＢ6000じゃないくてＳＢ600だよな？
付属のスタンドに三脚用のネジ穴が開いてるはずだから三脚使うと楽だぞ。

暗めに写るということだが
ＩＳＯはそこそこに抑えたいし絞りを開けるにも限界がある。
基本はスピードライトでの調光補整だ。
白い模造紙とセロテープと画鋲を持っていけば壁の色が暗くても
明るくバウンスできるぞ。
カメラからスピードライトを離しさえすればディフューズや直射でも
いくらでもカッコよく撮れるから実はバウンスにこだわることもないのだが。

最初のセッティングには時間をかけていいが
途中で再セッティングして手間取るとテンポ悪くなるから
慣れないうちはバウンスのセッティングはなるべく途中では動かさずに
彼女の方に動いてもらえばスムーズにいくよ。
できれば外付けは２灯あった方が思い通りのライティングができるな。
良い作品が撮れることを祈る。

>>156
没木して撮影に臨む

同じ位置から、同じ距離にあるものを撮ったとして
70-200F2.8のテレ端と、135mmF2ではどっちが被写界深度浅いの？

>>164
200ｍｍ開放のほうがほんの少しだけ浅いようだけどほとんど変わりなさそう。
ここで計算できるよ。
http://shinddns.dip.jp/

>>165
ありがとう

【動機】コンデジが壊れたので前々から興味のある一眼を購入したいと検討中です。
【予算】エントリークラスでレンズ込み希望7万くらいで。
　　　　 安ければ安いほどうれしい。
【用途】子供（3歳と1歳）と家族写真がメイン。夜景（家族写真）
　　　　 今後は運動会等も撮ることになると思います。
【出力】L版印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】嫁も使うのであまり重くない物。
【所有機材】特になし
【使用者】全くの初心者。コンデジのみ。
【重視機能／その他】写真も綺麗に撮りたいがコンデジで良く動画を撮っていたので
　　　　　　　　　　　　　 動画もある程度撮りやすいもの。
重視機能の参考：動画機能。電源投入後の起動早さ（コンデジ時代は電源入れてからが時間かかったので）
　　　　　　　　　　　AFの速さ。

以上宜しくお願い致します。

>>167
KissX3かX4のＷズームレンズセット。

>>167
動画も「ある程度」撮りやすいもの、という「ある程度」がどの程度かが問題だな。
コンデジと比べたら基本的にかなり撮りにくいから
動画の目的が家族のイベントの記録なら一眼とは別に新しいコンデジを買った方が断然楽だ。
まずは店頭のデモ機で動画撮ってみてイメージがズレてないか確認するのがいいと思う。

本当に一眼を動画に多用するなら候補は軽くてEVFとバリアンのついたＧ2、ＧＨ2あたりかな。
キヤノンやニコンの機種は「動画撮る＝背面液晶で撮る」だが
コンデジと違って重いので手持ちで動画撮ると大変疲れる。三脚使った撮影向き。
Ｇ2が5年後でも成長した子供の運動会で使える性能かと言ったらきびしいかもだが
どうせそのころは新しいのを買ってると思うよ。

GF2ってのを買っとけば良いんだろ？

GF2ってのは望遠使わない人向きだな。
別売のEVF買うつもりなら手持ちで望遠使えないこともないが
同じコンセプトならLX5の方が本体が小型だし高級感あるぞ。

>>167
ペンタックスk-x Wズームキット
価格.comで一番安くて売れてる一眼
一応動画も撮れる

そして別に安めのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ買うんだ
今の一眼動画で運動会は荷が重すぎる

>>167
エントリークラスはどれも同じ。
出来るだけ安いの買って、アクセサリーや
その他の機材をそろえると写真がかわるお♪

>>173
それは言えてる。
三脚、PL、ND、ストロボ、それに勿論レンズ。
これらがあるだけで違ってくるね。

>>174
＋レジャーマット、脚立、レインカバー・・・

>>175
それはかなり入れ込まないと揃えない気がするがｗ

【動機】コンパクトデジカメでもいいけどもうすこしきれいな写真を撮りたい
【予算】新品で10万くらいまで　
【用途】鉄道　風景　
【出力】L判印刷
【候補機種】KissX4
【大きさ/重さ】持ち運びが楽だといい
【所有機材】なし
【使用者】一眼は初　コンパクトデジカメでよく撮影はする　電車　風景など
【重視機能/その他】　軽い　かなぁ・・・
よろしくお願いします

>>177
Ｘ４でおｋ

>>178
ありがとう　
ニコンやソニー　パナも電気屋でみたけど
X4かな？と思った
Wレンズキット買えばとりあえずいいのですか？
そのほかに揃えるのは・・・どんなものがありますか？

>>179
Wレンズキット、メモリーカード（サンディスクなどの高速なモノがのぞましい）
とりあえずこれでおｋ

使っているコンパクトデジカメは　
パナ　ルミックスFX30です
どちらかというと広角多用です
暗めの写真が多くて・・

>>181
写真が暗めになるのはカメラのせいではなく撮り方の問題だよ。
FX30で広角側多用なら望遠ズームは要らないかもしれない。
というかKissX4のキットレンズだと広角が少々足りないかも。

見た目の好き嫌いも重要だからKissX4が気に入ったならそれでもかまわないが
重量、特に換算28ミリの広角を得るための重量からいうとあまり向いていなさそう。
同じコンパクトな18-55でもソニー、ニコン、ペンタの方が画角が広いし
換算24mmからの標準ズームも
ソニー、ニコン、ペンタならキヤノンより安価に入手可能。

【動機】ツーリング先の景色がいい所をコンデジで撮って、後からＰＣのモニタで見ると残念なことが多くてどうにかしたい
【予算】新品。レンズ込みで10万。
【用途】風景メイン。昼〜夜が多い。
【出力】PC鑑賞
【候補機種】
・SONY α55（近所の量販店の歳末セールでWレンズキットが9万）
・Panasnic LUMIX G2（同上。Wレンズキットで同額）
【大きさ/重さ】
・携行性の良い物
・バッテリーの持ちが良い物
・小さめの専用ケースに入れた上でバイクのシートバッグ（motofizz ミニフィールドシートバッグ）で運ぶ予定
【所有機材】無し
【使用者】初めての一眼レフ。そこらに居るレベルのコンデジ使い。
【重視機能/その他】
両方とも軽く現物を触ってきたんでその感想を。

【α55】
・所有コンデジがHX5Vのため、インターフェースが一緒で慣れてる分扱いやすい
・画像取り込みソフトもPMBがそのまま使える（はず）
・GPS付きでHX5V同様にGPSロガーと連携できる
・G2よりちょっとサイズが大きくて重い
・インプレを見てるとバッテリーの燃費に難ありげ（店員はこっちの方がバッテリーの持ちが良いと言ってた）

【G2】
・小さくて軽い
・iAモードが簡単で優秀（コンデジ上がりにはありがたい）
・タッチパネルで操作が簡単

安いG2購入予定がα55も同価格となってたため迷い中
使用者の詳細なインプレ希望（デメリットも）

てなわけでお願いします

【動機】コンデジが壊れたこと。
2人目が産まれるのを機に子どもをもっと良く撮りたいと嫁が思ったこと。
【予算】レンズ込みで10万以内
【用途】
（子ども）室内、公園
（仕事）簡単な物撮り
（趣味）風景、スナップ
【出力】A6〜A4
・任意項目
【大きさ／重さ】軽いに越したことはないけれどそこまでこだわらず
【所有機材】小さい三脚
【使用者】ほぼ初心者30代夫婦
【重視機能／その他】望遠と単焦点レンズは必須。
動画もそこそこ撮れると嬉しい。
アートフィルタ機能などは一切いりません。
ルミックスを勧められましたが、
どうせなら一眼をと思い相談いたしております。
最低5〜6年は使うつもりです。
よろしくお願いします。

>>183
α55がいいよ
バッテリーの持ちは使い方次第でかなりかわります

>>183
詳細なインプレは他の人に任せるけどカメラは背中にしょって走った方がいいぞ。
それと風景メインならG2よりGF1とかでいい気がする。

>>184
長く使うつもりなら中級機が良い。
予算も考慮するとD90あたり。
動画も撮れるが別途安いコンデジを動画用に買った方が楽でいいよ。

風景メインなら最低でもAPS-Cをお勧めするけどな。
NEXとかGXRがいいんじゃないの？
コンデジならウエストバッグに入れて直ぐに取り出して撮影できたけど、一眼になると背負ったりシートバッグだったり写真が減るよ。
俺もバイクツーリングでコンデジ画像にがっかりしてて一眼買ったんだけど運んだり取り出したりが面倒くさくて写真が激減して反省した。
今はウェストバッグにGXR28mm入れていつでも撮影できるようにしておいて、一眼は背負ってここぞという時に使ってる。

やはりエントリー機だとkissx4が無難なのですか？
見た目とシャッター押した感じがｄ3100のが好きなので・・・
価格は同じくらいなんだけど、スペック的にそれほど劣る？

>>185
同設定、AFで一枚撮り
電源のON,OFFは頻繁（4〜5枚で一回OFF）という分かりにくい条件で
どっちが持つかとかは分からないかな？

>>186
高倍率レンズを付けられる以外はHX5Vとキャラが被りそうで

>>188
それはありそうだな〜と思いつつ、頑張って使い分けはする予定

コンデジはライジャケのポケットに入れて直ぐ出せるようにしておいて
一眼はバイク止めて散歩しながらじっくり撮影と

ただ日帰りツーのときはクロスベルトタイプのショルダーバッグだから
あまりに大きな荷物は入らんのよね〜
SSのシート下は皆無だしｗ

>>167
Nikon D3100のレンズキット
+シグマ APO 70-300mm
これがおすすめ。
（運動会撮るなら300mmクラスの望遠は必須ですよ）
（当方2歳と5歳の保育園児持ち）

余裕があれば
+スピードライト SB-400
これも買っとくとバウンス撮影とかできて
デジタル一眼レフならでわのきれいな写真がとれやすい。

>>177
Kiss X4でいいんじゃない。
まずはレンズキットでよいと思うけど

>>189
スペック的には高感度以外KissX4の方が上。
ただし操作性はD3100の方がずっといい。
KissX4の場合は手が３本ないと露出補正するのが難しいw

用途にもよるが実用上はD3100のスペックでも間に合うことがほとんどだから
見た目とシャッター押した感じが好きなら
D3100を選んで後悔することはないと思うよ。

>>183
ツーリングだと重量も結構大事だし
ミラーレスカメラも検討してみてはどうか。
NEX-5とか悪くないよ。

ツーリングってGarminのPNDとかつけたりしてないの？
GarminつけてたりiPhoneもってたりしたら
そいつらにGPSロガーさせて
あとからパソコン上で撮った写真にジオタグを埋めこませることもできる。
α55はGPSつきとはいえ好きな瞬間に撮ってハイGPS情報埋め込んでおきましたというわけにはいかない。それはHX5V使ってるならわかってるだろうけど。
あとからパソコン上でジオタグ付加する方法は
写真をとる瞬間は写真だけに集中できるのでいい写真が取りやすいと思うよ。

>>184
Nikon D3100レンズキット（5.5万円）
+Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8D（2万円）
+SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾆｺﾝ AF)（2万円）
（余裕があれば+スピードライトSB-400）

でどうか。

>>190
HX5Vは光学10倍ズームだから高倍率もいいとこ。
GF1にはパンケーキつけとけばキャラは全く被らないよ。

>>187
別に初級機でも長く使えるよ。
俺は初めての一眼でNikon D50を買ったが、
5年ほどこれ一台で使い続けている。
画質的には5年前の機種で十分すぎるほど。
もしヤフオクとかでD50が売ってあったら
たぶん1万円もしないから、そっちを買って
余った資産をレンズに回す手もありと思う。

>>193
え？ボタン押しながらダイヤルだろ？右手親指と中指の二本の指で用が足りるが。

確かに中級機より一段面倒だが、何で手が三本なのか意味分からんな。

>>189
取扱説明書読まなくても直感的にとりあえず撮ったり削除したりしやすいのはNikonの方なのは間違いない。

>>193
>>199
ありがとうございます
貧乏学生なので、福袋でたほう買うかもしれませんｗ

光学10倍ズームとか聞きますが、これは焦点距離が20mmから200mmになると考えていいんですか？
これならわざわざ一眼と望遠買うのが馬鹿らしく思えるんですが

>>201
そうですばからしいですからやめておいた方がいいです

>>198
ボタン押しながらダイヤル、って文章に書けば他社エントリーと同じだが
キヤノンKiss系の露出補正ボタンの位置は異常に押しにくいわな
あれ押しながら中指でダイヤル回すとかどんな拷問だよｗ

>>189
俺がニコンユーザーだからってのもあるかもしれないけど、おれはD3100を推す。
気にならないのならいいけど、kissって名前に赤面する時が来るかもしれない。
見た目とシャッター感が気に入ってるなら、その機種を選んだほうがいい。

スペックが劣ってるって言ってる人がいるけど、それは間違いですから。

>>201
高倍率ズーム云々言ってる時点で恥ずかしいんですけど・・・。
高倍率＝低画質　ですから。

>>203
デジタル一眼レフの撮影が上達する上で露出補正は
必須だから露出補正がやりにくい機種は避けた方がいいね。
オートでしか撮らない人は気にしなくてもいいと
思うけど、向上心のある人は露出補正の操作性を重視
すべきだと思います。いちばんいいのはダイヤルが2つあって
どちらかを回すだけで露出補正できる機種だね。

>>183
その用途ならNEXを検討するのもありかと。
手軽でいいですよ。

燃費は液晶の設定次第。

どうしてもAvとTvがどっちがどっちだか覚えられないので、
イメージ的にAvのAはアナルのAと覚えても差し支えございませんでしょうか？

>>207
俺は明るさ(AV)とタイム(TV)で覚えたけど本当はなんなんだぜ？

携帯カメラからカメラ女子へのステップアップを考えてミラーレス一眼の購入を考えています。
具体的には最近でたばかりのオリンパスのPEN LP-1sかパナソニックのGF2です。
どちらにしようかすごく悩んでいます。

で、質問なのですがパナソニックの手ぶれ補正付きレンズっていうのはPENにつけても作動するのでしょうか？
なんとなくよくわからなくて。つまらない質問ですが教えてください。よろしくお願いします。

あと、どちらを買ったら幸せになれますか？（爆）

>>203
とても実機を触って言っているとは思えない。
こんなのが拷問なら、お前の人生拷問で満ち溢れてないか？
ホールドした親指傾けたら目の前じゃないか。
まさかとは思うが右手でカメラ握りしめてるんじゃないよな？

欠点にもならないようなところをさも重大な欠点のように誇張するのはアンチの常套手段。

>>209
作動するけど無意味。
補正は二重で効かない。

で、見た目で選ぶといいよ。
普通の人にはGF2かな？

>>209
カメラ女子ってのはハッセルとかローライとかホルガとかライカとかを基本的に使う。
んで、どうしても国内メーカーで行きたいならニコンとかペンタックスとかオリンパスとか、
カメラメーカーのカメラ使う。

ソニーとかパナソニックとかの家電メーカーのカメラは使わない。
キャノンみたいな事務機器メーカーのカメラも使わない。

ライカ使ってる女の子多いよな。
使いこなせてない気がしないでもないが

>>214
カメラ女子はデザインやブランド重視だからね。ただし、レンズはそんなに用意していない。
精巧差もあまり重要視しないかわりに、かわいいを撮ったり、カラー編集して楽しむ様だ。

>>212
二重には効かない、そういえばそうですね。考えてみれば簡単でしたｗ

>>213
そうなんすか？カメラ買う前にカメラ女子の定義について勉強っすね。

>>215
ずばりそんな使い方ですｗ

>>209
どっちって言われると、自分の周りではオリンパスPEN LP-1sユーザーのみだな。
ＧＦ２のタッチパネルの構想は面白いが、操作する手が３本欲しくなるｗ

パナソニックはいにしえのα開発部隊が異動してるので中身はホンモノ。

>>212
手ぶれ補正の効果は　ボディ内手ぶれ補正のオリンパス > レンズ内手ぶれ補正のパナソニック　なので
レンズ内手ぶれ補正でライブビューで常にブレ補正されて表示され、
シャッターを押すとより効果の高いボディ内手ぶれ補正に切り替わるのである意味理想的。

>>219
手ぶれ補正の効果だが、E-3使用者の俺に言わせれば補正はレンズ内のほうが精度が高い
E-3の5段分は粉飾カタログスペックだしオリンパスのカタログスペックはかなりどうでもいい
マイクロフォーサーズで比べればパナのレンズ内3段分はバチッと止まるがオリンパスの4段分(笑)は歩留まりが悪い
手ぶれ補正は完全にカメラを止めるだけじゃなくて流し撮り対応能力も求められるが、これはレンズ内じゃないと難しい
今時ボディ内補正の性能が良いと思ってる奴が残ってることに驚いた

だな〜、
PENの手ぶれ補正は俺的には一段分。
レンズ補正のニコンのほうがぶれない感じ。

>>220
手ぶれ補正は個人個人で相性があるからね。
E-3の5段補正はたしかにカタログスペックだけどかなり効くのは確かだよ。
個人的には普通に3段以上、4段ぐらい効いてるんじゃないかと思う時もある。
マイクロの手ぶれ補正はステッピングモーターだからE-3より精度は落ちるね。
パナのレンズはフォーサーズの14-50やマイクロの14-45と14-140を使ってるけど
あんまり効果を感じないんだよねぇ。特に14-50は本当に効いてるのかと疑うぐらい。

>>213
いい加減なこと書くなよ
http://photohito.com/photo/143810/

>>223
>>213はカメラのことを何も分かってないカメラ女子なんだから、スルーすればいいのよ

>>222
手ぶれ補正4段として14mm側はフォーサーズ換算28mmなので
SS1/4まで手ぶれしないことになりますが、実際はそのSSでは
被写体ぶれします。だから効果が実感できないのでしょう。

すみません、アドバイスお願いします。

【動機】
息子が生まれたので遠くに住むｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞにきれいに撮れた写真を送ってやりたい。
という建て前でコンデジからのステップアップ。

【予算】
ボディ＋レンズで10万以内希望。

【用途】
屋内外での家族写真。
散歩写真。
旅行先での風景写真もやりたい。

【出力】
L判〜2L印刷まで。

【使用者】
一眼初心者です。
ここ数年PowerShotG9でやってきました。
車道楽を諦めざるを得なくなったので新たな趣味としてカメラ一本に絞りたいと思っています。

素人なりに調べた限りだとD90が良さそうだと思ってます。
60Dも考えましたが、あまり評判良くない？ので乗り気では無いです。

>>226
値段が安くなった６０Ｄも悪くはないんだが、ムービーを撮らないのならＤ９０で全然ＯＫ。

今だとD90が鉄板だよな〜。
昔は中級機だから、上達してもそのまま使える。

>>225
えらくピンポイントですが、望遠側で動体のない風景でも同じですよ。
もちろんレンズによって違って同じパナの14-150を使えば広角側でも効果がわかります。
まあ14-50ELMARITはパナの一番最初のレンズなのであんまり効果がないのかなと。

ライブビュー時の操作で疑問があります。
ライブビューでMFをするときは絞りは開放固定出来ないのでしょうか。
通常１眼レフのOVFでのMFは開放絞りで被写界深度が浅い状態でピントの山を探ると思いますが、
リコーGXRなどでは被写体の明るさによって絞りが勝手に変わってしまいます。
１眼レフやミラーレス１眼の場合も同様なのでしょうか。ご教示よろしくお願いします。

>>227-228
早速の回答ありがとうございました。
D90にしたいと思います。

>>230
>>１眼レフやミラーレス１眼の場合も同様なのでしょうか。ご教示よろしくお願いします。
大抵の機種は同様じゃないです。
フォーカス時は常時開放値、設定絞りにしたい時はマニュアル操作でプレビュー出来ます。

>>232
レスありがとうございます。
リコーGXRが普通でないと言う事ですね。
開放絞りでライブビュー中は被写体の明るさに応じて液晶の照度の方で自動調整
されるわけですね。

現在のOVF機(一眼レフ)は100%、絞り開放でMFする。

EVF機は、AF時は自動で絞りが動作して、絞っている状態でAF動作する機種もある
ただし、そういった機種でも、MF時は絞り開放になるもよう。

MFモードで、絞られてしまう機種ってのは、
「この機種は特別そうなるよ」っていう報告が上がってこない限りは、基本、ないとおもっていい。

ライブビューするときは
機械シャッターを使えないから
SSを早くできない。

開放だと白飛びするんだよね〜。

>>235
フォーカルプレーンシャッターは働いているはずだぞ。
フォーカルプレーンシャッターがない一眼なんてないだろ？

>>236
ライブビューでMFしてる最中にバシャバシャいってるわけじゃないだろ

>>237
？
　>SSを早くできない
って言っているだが・・・
LVで確認している最中は電子シャッターが働いてるだろ。

被写体が非常に明るいばあいでも液晶に適正表示されるんでしょうか

>>239
適正という意味ならば、明るければ明るく写されるし、暗ければ暗く写されるのが正常。

>>239
撮影すると(機械シャッターを使うと)
適正露出。
電子シャッターのみだと白飛びするよ。

>>236
機械シャッターが効かないのはEVF表示のときの話だったんだ。

すみません、>>226です。
もう一点教えていただけませんか。

レンズキットに、18-55mmと18-105mmの2種類がありますが、どちらがお勧めでしょうか。
子供を近くで撮るなら18-55mmで良い気がしますが、使い勝手を考えると18-105mm？
ご意見いただければ幸いです。

とりあえず18-55mmでいいよ。
18-105mmは中途半端。

>>242
使い勝手で18-105mmがいいと思います。
中途半端とか言ってるのは無視していいです。

>>242
18-105で良いと思うけどね。18-55も良いレンズではあるが・・・

現在GX200を使用してます。
ほとんど２４mmばかりで撮ってますが
パナソニックのGF1のパンケーキの２０mmとは
どちらが広角なのでしょうか？
単純に２０mmの方が広角なんでしょうか？

初めてのデジタル一眼レフカメラを購入しようと思い、
とりあえず値下がり幅の低いレンズをアマゾンで購入しました。
「AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR」です。
週末あたりにカメラ本体も購入する予定です。
レンズが届いたので見てみると白い点（非常に小さいほこりのような物）がレンズの中に付着していました。
レンズの中なので拭き取ることもできません。
カメラがまだ手元にないため、写りへの影響も確認できません。
レンズの中に非常に小さいほこりや汚れ等が付着している事は新品でも普通にあることですか？
それとも初期不良扱いになるのでしょうか？
レンズ購入を初めてしたので判断がつきません。
どなたか教えて頂けませんか？

>>246
GX200の24mmというのは、実焦点距離が5.1mmで35mm換算で
24mmの画角という意味。
(実焦点距離を約4.7倍すれば、35mm換算の画角の値になる。)
GF1(M4/3)の20mmは、実焦点距離が20mmだから35mm換算すると
40mmの画角になる。
(実焦点距離を2倍すれば、35mm換算の画角の値になる。)

以上をあわせて考えると、
GX200の5.1mm(広角端)とマイクロフォーサーズの20mmを比べると、
GX200の5.1mmの画角の方が広い。

>>242
どっちでも良いから15-85mmに買い換えなよw
その先は70〜で。

>>247
レンズの中のホコリは諦めれ。
使ってれば自然に入っちまうもんだし、気にしてたら切がない。
写りには多分影響ないよ。

そういうのが許せなくて販売店にゴラァして交換してもらう事も出来るけど、
アマゾンの場合、ニコンが不良品と認めない限り新品交換はしてくれない。
ニコンに持っていっても交換はしてくれない。
清掃は保障期間内だからしてくれるけど、かえって埃が増えて戻ってくる場合もあり。

どうしても嫌だってんならアマゾンに返品しかないね。

>>250
素早いレスありがとうございました。
使っていれば自然に入る物なのですね。
安心しました。
このまま使用していきたいと思います。

>>242
18-105は16-85のようなカリカリの解像力はないが
子供など人物を撮るのに適した画質で使いやすいレンズ。
ＡＦ速度も現行のニコンの安い標準ズームの中では最速。
55mmまでしか使わない場合も18-55の望遠端より少し明るいというメリットはある。
サイズ的に18-55より大きい点が許せるなら18-105は悪くない選択。

ただしあえて18-55キットにして
浮いた予算をあてて35mmF1.8を同時購入って考えもあるよ。
生まれたての息子さんなら当分は室内で撮る機会が多いだろうから
ズームだけでなく単焦点を持っておくメリットは大きい。

>>242です。
たくさんのアドバイスありがとうございました。
18-105かな…という気がしていますが、>>252のご指摘は私も気になっていたところです。
週末にキタムラに行くつもりなのでそれまで悩んでみます。

>>252、>>253
これこれ、18-55キットより18-105キットの方が遥かに安い。
金を浮かせるなら18-105キットだよ。よほど18-55が好きでない限り買う意味はない。

>>254
俺には18-55キットよりも18-105キットの方が高くしか見えないが？

>>255
キタムラ価格
18-55キット　\114,800（価格最安値は\74,800）
18-105キット　\82,800（下取りありで-\1,000）

7000円なら18-105だろ。

>>256
ああなるほど、キタムラの18-55キットの値段だけがやけに高いのか。
それなら他所で買った方が良いわｗ
キタムラで買うのが前提なら、18-105キットしか選択肢は無いな。

>>253
ちなみに、キタムラは納期に問題があるので、購入前に確認する事ね。

心配になって仕事抜けてキタムラに行ってきました。
すると、年内入荷は難しいとの事…。
もう少し早く考えれば良かったですね。

>>259
評判のいい店を選んで通販で買ってもいいんじゃない？
独自の延長保証がある店もけっこうあるよ。

ついにD3000買ってしまった･･･。
おかげで今月カツカツや･･･。

>>187
>>195
>>197

>>184です。
遅くなりましたがレスありがとうございます。
ただ今嫁と闘っています。
私としては将来的により趣味性を追求できるように
せめてAPS-Cの（皆さんの仰るような）機種がいいと思っていますが、
嫁にしてみれば重いのと、
初心者なので手軽にミラーレスあたりが良いんじゃないかと。
まあここに相談にくる大体の人が
陥りそうな議論にはまっていまして。
今度実機を嫁に持たせてそれからどうなるかと言う所です。

EoskissDXを使ってます
レンズを落としてしまいAFが効いたり効かなかったりするので
レンズのみ換えようとしたけど値段にびっくり
じゃあ本体ごと買い換えよう思うのですが
PCからのリモート操作が出来る他メーカーの品はあるでしょうか？

Fの不具合（エラーが出てリモート操作出来なくなる）をメーカーのホームページで公表してますが
同じような症状が出ます　今も時々出てます
修理に出しても異常なしで返って来た事があるのでCANONは信用していません

>>263
直接制御はキヤノンくらいしか憶えが無いなぁ。
ttp://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=049305

シャッターを切るだけならリモートレリーズを使えば特に制約も無いけれど。

>>263
シェアソフトでこういうのもありますが、使用用途に合うかどうかですね。

ttp://gigazine.net/news/20081109_camera_control_pro2/

>>263
ニコンならできるよ。

>>266
そうそう、キヤノンは添付のソフトですが、ニコンは有料ソフトを別途購入する必要があるんですよね。

>>262
ありがちな闘い乙ｗ

二人目のお子さんだけを撮るなら当面はミラーレスでもなんとかなるが
上のお子さんも撮るでしょ？
趣味性うんぬんでなく
ミラーレスでは活発に遊ぶ子どにはついていけないってことを
嫁さんに説明してあげてくれ。

一眼レフが拒否されてもせめてミラーつきコンデジのα55/33あたりを。
素子がAPS-CだからってNEXなんか買っちゃだめだよ。
どうしてもミラーレスならギリギリ妥協してGH2くらいしかないかな。
マイクロフォーサーズは室内での画質はよくないけど。

>>265
それはシェアソフトじゃなくてニコン公式のパッケージソフトだよ。

>>269
ああそだね。
トライアル版があるからシェアって書いたけれど、パッケージだわ。

>>262
実機を持たせてどうというよりも(実機は確かに重いから、これなら小さいほうが…となりがち)
撮れるものの違いに目を向けるべきだろうな。

ウロチョロ動く子供を、わざわざ「はいこっち向いてピースして〜」とやるのか、
自然な状態で動いてるそのまま撮るのか。

動いてるそのまま撮ることに関しては、完全に撮るのをあきらめるか、
普通にビシビシ撮るのかという違いだから
撮れるモノには厳然たる違いがあるわけでしょ

逆にミラーレスは、こっち向いてピースして静止してる状態の子供を、
顔検出して一発で撮れるという機能があるわけで、自然な動きを切り取るのが重要でない場合
往々にしてこっちのほうが楽。なぜならOVFタイプの一眼レフには顔検出ついてないからね。

一番いいのは2台買うことだけどな。
一台はD3100みたいな奴で、残った予算で顔検出可能なコンデジ。

顔検出は実際、女性には本当に楽な機能だから、あながちコンデジだと駄目って訳じゃないんだ
顔検出がない一眼レフを嫁に持たせたら、ピントが背景に合いまくりで、操作教えても無駄で
「あかんやろ〜ピント合うてへんがな〜」「合わせたわ〜」「背景に合うてんねん〜きちんと顔に合わせ〜な〜」
「知らんがな〜自分で撮ればええやろ〜」みたいな喧嘩を見ることもあった。前スレに書いたなｗ
しかもその状態でコンデジなら絶対に顔にピントが合うわけで、さらに嫁さんの不満が募ることになりかねない。

うーん、別に女性だから顔検出ないとピント合わせられない
ってわけではないけどな。

半端に値の張るミラーレス機を買うよりは
安いコンデジと安い一眼レフを両方買った方が便利なのは同意。

ごめんなさい。
女性には、というとたしかに何だか差別的というか誤解を生むような表現だったね。
カメラの操作に興味がない、ピント位置とか気にしたくない人にとっては便利な機能、
などと読み替えてください。

ID:OIw+QTupPは基地外

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101209&id=OIw%2BQTupP

>>265　ありがとうございます
目的はリンク先にあるような使い方です

あれ？このソフト知ってる・・・と思って調べたら
知ってたのはCam2Comっソフトでした
海外ではこの手のソフトが多いのに日本では無いのですね

親身に考えてくれる人は教えてください。

子供の成長記録にデジイチを考えてます。
（デビューではなくGF1使ってます）
でも変な２種類で迷ってます！

�@α55
�Ak-5

総予算は15万程度なんです！

α55ならダブルレンズキットに単焦点。
そしてレンズを追加できます。
（追加はタムロン検討）

K-5なら18-135or18-55+50-200（予算ぎりぎりで辛い）

迷い方が変ですいません。

D7000もいいかな〜って思ってますが思いのほか評判わるいので。

>>276
ＮＥＸならともかく、α５５はおすすめしない。
ミラーレス一眼は先細りしていくと言われている。

Ｋ−５が高いのなら、グレードを落としてｋ−ｒでも良いんじゃないか？
個人的には長く使えるＤ９０をおすすめするが。

>>276
子供のうごいてる写真を撮りたいんでしょ？
なら、AFのいいニコンかキャノン。

D7000でいいと思うよ。

K-5は風景など動かない被写体の撮影は問題無いが、
AFが遅いから子供のような動く被写体は撮れないことも
ないが良い選択とは言えない。予算が15万円なら
D7000か7Dのレンズキットがなんとか買えるのでその
2つで検討してみては。α55は連射枚数10コマ/秒に
目を奪われがちだが、例えて言うならα55は自動小銃を
最初だけ狙って後は乱射するのに対して7DやD7000は
連射しつつ1発ずつ狙って撃つイメージ。ただたんに
スペック上の連射枚数が数値だけ上なだけでその精度は
D7000や7Dに遠く及ばない。

>>276
今までコンデジ使ってて、一眼レフデビューということだよね。
買い換えじゃなくて買い増し？
買い増しなら、コンデジとは違う役割のカメラを買うと足りない部分を補完できるとは思う。
補完という意味ではα55は外れるかな。

K-5はまだまだ高いから、D90や60D、あるいはK-rとかでいいと思うんだけど
どうしても上級機じゃないと不満があったりする？
あと、レンズ選びだけど、安い単焦点よりも大口径ズームが一本あると本当に違ってくるよ。
タムロンのA16か、トキナー165、ペンタックスにするなら★16-50あたりは
安くて画質も良くて画の雰囲気も良くてお薦め。単焦点はどうしても使い方が限られてしまうからね。

>>276
K-5は小さくて金属なとこ、直線デザインなとこ、防塵防滴耐寒とかに惚れて買うなら後悔しないが
迷うくらいならニコキャノがいい

ニコン基準でイマイチとか
ペンタ基準で絶賛とかもあると思う。複数マウントの人も少ないだろうし

>>276
子供の成長記録にD7000だのK-5は必要ないよ。
D3100かK-rを買うといいと思う。

α55を今買うのはあまりお勧めできない。
来年の夏から秋に出る後継機ではかなり完成度を上げてくるはず。
ソニーのレンズが使いたいなら
今はα200の中古でも買ってしばらく様子を見る方がいいよ。

K-5ってそんなに気にするほどAF遅くないと思うけどなぁ
http://digicame-info.com/2010/11/k-5k-7d7000eos-60daf.html

>>280
たびたび横レスつけてゴメン。
ペンタックスの★16-50は確かに純正大口径標準ズームとしては他社より安いけれど、
総予算15万の人には「安くて」とは言えないレンズだと思うんだ。

ペンタックス用の安い大口径標準ズームと言えば
現状ではタムロンのA16かA09、シグマの18-50、24-70、
少しがんばってもシグマの17-50 OS HSMまでじゃないかな。

俺も大口径標準ズーム愛用してるけど
大きさ重さのせいで周りから見て圧迫感が出てしまうのが欠点。
それと室内の暗さへの対応ではやはり単焦点の方が有利。
外でちょこまか走りまわる子供を追いかけるには
ズームの方が構図をコントロールしやすいけどね。
要は両方必要かと。（笑）

>>285
B&Hで6万5千円で買えるわけで、タムロンより高いもののトキナーと変わらんでしょ。
カメラボディに85000円残るんだけど、それでも厳しいかな？
総予算10万の人ならともかく、トキナー165がOKで★16-50が駄目な理由がわからないな

B&H…

>>286
いや、B&Hで買うなんて一般的ではないわけで
近所のキタムラや普通の通販で買ったら★16-50は高いでしょ。
それでもニコンの17-55とかに比べれば十分安いけどさ。

ところで、広角での1mmの違いはとても大きいし
個人的には標準ズームは広角側重視なんだけど
子供撮りに限って言えば少し望遠よりのレンジの方が使いでがある気がする。
だから>>276さんが大口径ズームを買うとしたら
俺の一押しはタムロンA09 28-75/2.8だな。

誕生会とかで大勢集まったときには
天井バウンスできる外付けフラッシュを使って
キットの標準ズームを絞って使うのがいいね。
だからフラッシュ買う費用も予算に入れておくといいと思うよ。

最初の1本に24mmや28mmから始まるフルサイズ画角の標準ズームは
おすすめできないな。子供の成長記録に使うと言えど、家族へどこかへ
出かけた時、記念写真も撮るだろうしそんな時、28mmからのズームだと
42mmからとなり使いにくいことこの上ない。

>>290
換算42mmの画角で十分記念写真撮れるけど？？

そもそも家族で遠出するときは小型軽量なキットの標準ズームの方が向いているし、
たまたま28-75持って出て予想外の広大な景色とか巨大な建物に出くわしたとしても
動画で撮っておけば記念には十分だよ。
広角好きな俺が言うんだから間違いない。（笑）

>>291
そんな広角好きは認められない。

広角をほとんど使わない俺が、観光とかすると換算30mm位をよく使う

>>288
まぁ、海外通販がどうしても駄目だったら選択肢から外すというのも有りだとは思うけど
最初から可能性を消すのはいまいちかも。
A09に関しては同意で、最近だと12-24&A09みたいなダブルズームの話もちらほら挙がってるが
わざわざ12-24買わなくても、
観光に持ち出す場合や、広角が欲しい場合にはキットズームで
子供撮りにはA09、という使い分けは十分あり得ると思う。

子供を単焦点で撮ろうと思ったら、35mm、50mm,、85mmとかが欲しくなる。
28-75/2.8ってのはその３本の単焦点をレンズ交換なしで使える優れた代用品。
しかし重たい、デカイ、本物の単焦点に比べれば暗いしボケが小さい。

重たい、デカイをカバーするキットの標準ズームは必要だし
キットの標準ズームは同時に風景用の広角レンズの代用品にもなる。
でも本格的に風景取り出すと標準ズームの広角端では満足できないわけで
高画質で歪みのない広角単焦点や超広角ズームが必要になる、
そんな感じでしょ。

>>294
別に選択肢から外せと言うつもりはなかったんだ。
ただ海外通販を当然の前提にして「安くて」と言われても面食らうよ。
「こういう方法なら純正レンズも安く買えます」という情報としては有益だね。
安い並行輸入品を選択した場合の保証が気になるので
よく利用してるならそこんとこどうなのか教えてもらえるとうれしい。

>>296
ごく普通のメーカー一年保証。何かあったらペンタのサービスに持って行くか送る。

APS-CのF2.8標準ズームなら28-75F2.8よりも17-50F2.8だ。

>>297
そうなの？
USA正規品ならメーカー保証だが、並行輸入品はB&H店舗経由での保証だって
前に読んだんだが。

>>299
ああ、USAへの並行輸入品をさらに輸入すると店の保証のみになるけど。
ペンタのレンズはそういうのない。ニコンとかだけだね。

あ

>>300
なるほど、了解しました。ありがとう。
そこまで教えてもらえれば★16-50をB&Hもアリだなと理解できたよ。

>>298
広角好きから言わせてもらうと標準ズームで17mm始まりってのは中途半端。
あと１歩のところで画角に入りきらなくてストレスたまるんだよ。
開放が暗かろうと断然16mm始まりがいい。（キヤノンなら15mm始まり。）
広角だとそんなに絞りあけなくてもブレにくいし
基本的に寄りで撮るから背景のボケはＦ4で十分なことが多い。

>>302
キャノン使ってるんだけど35mm換算24mmからの標準ズームが
EF-S15-85F3.5-5.6 ISまで無かっのが5D2に買い替えた最も大きな理由だった。

それまで17mm始まりだけで16mm始まりもEF16-35F2.8Lになってしまうし。
EF-S15-85F3.5-5.6 ISが発売されていても今の価格だったらやっぱり
5D2買ってたと思うけど。

>>303
わかる、わかる！
EF-S 15-85/3.5-5.6 ISが出たのは広角好きにとってとても大きいよね。
ただやはりNIKKOR 16-85/3.5-5.6G VRとかDT 16-105/3.5-5.6 に比べて
割高感のあるところがつらいところ。
ペンタックスのレンズだと型落ちの16-45/4が
こないだまで公式アウトレットで安かったんだけど今は売り切れたみたいだ。

それと15-85はでかいのがちょっと気になるかな
ニコン16-85は安くてコンパクトでシャープだけどAFが激遅なのとボケがうるさいのが難点

便利ズームっつー意味じゃシグマ17-70くらいが一番バランスとれてるかなあ
と思って買ってみたらやっぱりそれなりにでかいのと、AFがばらけるのがいまいちだった

トキナー165あるいは★16-50もかなり巨大だし標準ズームは難しいね
A16の当たり個体持ってる奴がいちばんの勝ち組だろう

一本で全部やることにこだわらないなら、
超広角2倍ズームと、標準ズームのダブルズームは個人的にはお薦め

キャノンのカメラは好きだけど、儲け優先が露骨に感じられてむかつく。
キャノンはユーザーの求めているモノ(今ならEF100-400F4.5-5.6L ISとか)を
出し惜しみして、発売してもAPS-CのレンズはぜったいにLレンズにしないくせに
EF-S15-85F3.5-5.6 ISみたいに足元見てLレンズに近い高値で売りつけるのは
その典型。その点ニコンユーザーは羨ましい。

子供撮りは、まだあまり動かない赤ん坊ならF1.4とか明るいレンズで撮るのも良いけれど、
2歳3歳ぐらいになって激しく動き回るようになると、F2.8とかF4くらいのレンズがいいよ。
はっきり言ってピント薄すぎでとてもじゃないけど、まともに撮れないから。
コレくらいの歳になると寝顔くらいしかジャスピンで撮れない。

【動機】ザクティのピントが合わなすぎて泣きそうな為
【予算】10万位かくらいが嬉しい
【用途】一歳になる息子の成長記録
【出力】L版印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】大きいと持ち歩かなそうで怖い
【所有機材】特になし
【使用者】触ったことはあるくらい
【重視機能／その他】ミラーレスが良いのかと思ってたらそうでもなさそうで悩んでます
D3000がとてと安く売っていて一眼を検討中

>>308
予算１０万でその用途だと、
全部入りのコンパクトデジカメと、
ビデオカメラをそれぞれ買ったほうが幸せになれるんじゃないか。

今のコンデジは、室内撮りでもそこそこ綺麗だよ。（一眼には全然及ばないけど）

一眼は、「一眼で撮るぞ」というやる気を出さないと持ち歩けないけど、
コンデジは、それこそ外にゴミ捨てに行ったり、コンビニにちょっと行ったりする時でも、持てる。
財布やケータイをポケットに突っ込むのと同じ感覚で持っていって、
あっ！と思ったらすぐ撮れる。　これが大きい。

>>308
ミラーレスはピント合わせる仕組みがザクティと一緒。
そしてザクティより素子が大きい分ピントの合う範囲が狭い。

D3000もいいカメラだけどJPEG撮りだと室内にはやや弱い。
10万も予算あるなら、D3100キット＋35mmF1.8とか
D3100キット＋タム・シグのF2.8通しのズームを買ったら？
節約したいならK-xも高感度に強くていいぞ。

>>308
D3000いいと思いますよ
1歳なら室内撮影がメインだろうから、ぜひ外付けフラッシュも

>>308
AFは一眼レフ、特にニコンとキャノンのが
圧倒的に高性能だよ。

D3000はいいと思う。
でも、暗いとこではあまり綺麗に撮れない。
暗いとこが多ければD3100がいい。

D300もD3100もAF遅いだろ。
ってかエントリーはニコンは駄目。けちり杉。ニコン買うなら中級機以上で。

エントリーならキャノンかペンタックス。
10万以上ならペンタックス。20万以上ならニコンキャノン。こんな感じ。

>>313
ニコンのエントリーレンズのＡＦが元々遅いから、しょせんは値段相当。
エントリーのジーコレンズでもそれなりに早いのはキヤノンだな。
Ｋ−5ならともかく、エントリーのペンタは高速被写体に対する精度がダメだ。

KissX4がいいんじゃね？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139406.K0000089559.K0000150299.K0000049459.K0000059310

>>313
ちゃんとしたレンズ使えよ・・・
他のメーカーのキットレンズはAF早いけど解像感、色収差最悪だからな。
良いところあれば悪いところもある。

>>309
ですよねー
書き忘れましたがムービーはあるのでコンパクトも考え直します

>>310
k-xも考えたんですが展示品しかなくて考えちゃいました
本体のデザインは好きなんですが

>>313
どうせ買うなら良いものってのはまちがえないですよねー
元の動機がD3000Wレンズが新品で五万ってのに引かれて調べ始めたので今十万越えは再検討です

>>317
俺は第一にD3100を勧めたんだけど…。
K-xも展示品がある店なら取り寄せられるんじゃないの？
だが、どうせ買うなら良いものをって考えがあるなら迷わずD90買っとけ。

とりあえず今はWズームを買う必要なんてないでしょ。
必要なくても余裕があるから追加で金出してオマケつきを買うってのならかまわないが
不要なオマケにつられて本体の性能が低いものを買うのは間違い。
本当に望遠が必要になるのは数年後なんだから、少しずつ貯金して
AFが早くて画質の良い上のランクの望遠レンズを無理なく買うのが賢いと思うよ。

>>317
安いの重視ならK-xのダブルズーム買って
新しく出たDA35F2.4が安くて画質もいいから買い足すくらいが
金かけずに満足するにはいいんじゃね？
K-x以前の機種は安くても高感度画質が厳しい

【動機】登山が趣味。景色の良いところで広い視界の風景写真を撮りたいと思ったため
【予算】ボディ＋レンズで15〜20万位なら出せる
【用途】空。風景・夜景。人物にはあまり興味ない
【出力】L判〜2L印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】徒歩メインなのであんまり重過ぎるのはちょっと…
【使用者】全くのカメラ初心者
【その他】手振れ機能・手荒に扱うつもりはないけどそこそこ頑丈だと助かります
ボディだけならまだしもレンズの良し悪しとか入ると
どこのメーカーを選べばいいのか全くわかりません。助言お願いします。

>>320
ペンタックスk-5と言いたかったが
センサーが汚れる不具合出たので

シグマSD15をすすめる

価格.comでレビューやサンプル画像を見て決めてね

>>320
夜景は山じゃなくて街で撮るんだよね？

ボケや高感度は必要なさそうだから、小型軽量なE-620レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000022002/feature/
と、超小型・軽量な超広角ズーム9-18mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/10504011960/feature/
このセットで買ってみたらどうだろう？

そこまで軽くなくていいなら、中級レンズの11-22mm F2.8-3.5とか
高級レンズの7-14mm F4.0という選択肢もある。これらは防塵・防滴レンズ。
フォーサーズマウントは今後新しいレンズは出ないようだけど
風景用なら既に最適と言ってもいいラインナップが揃っている。

>>321
御前鬼だなｗ

いつから初心者を釣るスレになったんだよ。本当に買ったら可哀想だろｗ

>>320
20あればK-5のレンズキットに広角単焦点or広角ズームでおつりがくる。
今、センサー汚れの不具合が話題になっているけど、全てのカメラで問題になってるわけじゃないので、
買ってみてすぐチェックしてハズレだったら店にゴラァして新品交換してもらえ。

>>324
SD-15やE-620をディスってんのか？
K-5だってニコ・キャノ信者から見れば釣りネタ扱いなんだから自重しろよ。

どれでもいいから、予算とデザインで決めて買っとけ
素人が日曜日にブラブラ歩きながら撮る写真は
エントリーもハイエンドもそう変わらないクマー

5DかS5だな
S3にして残りはレンズ代でもいい
K-7によさげな標準単と広角ズームでも買えるだろ
というか好みの写真撮ってる奴の機材とか調べないかな普通

>>320
D7000だな。
小さくて軽いし、一応防塵防滴。
ペンタよりレンズの種類も豊富だし、ＡＦも正確。

一般人はD7000を小さくて軽いとは感じないみたいだぜ。
それに言うほどニコンってレンズが豊富か？
ニコンで豊富なのはやたら大きくて重い超望遠レンズとFX用レンズであって
相談者の用途には関係なくないか？

じゃキヤノンにすればいいじゃん

>>320
シグマDP1x or パナLX5　＋　ソニーWX5　くらいで十分なんじゃね？
浮いたお金で山道具買いなはれｗ

キャノンもフルサイズなら風景に向いてるが5D2も全然小さくないw

最近一眼デビューしました
先輩の皆様、良いのを撮るには人の写真を見るのも勉強になると聞きましたが
写真展で見るのと、ネットで見るのとではどちらが参考になりますか？
レベルが低い質問で申し訳ないです。

写真展ですお

>>333
大きく印刷して飾るような写真の勉強をしたいなら写真展。
PCのモニターで鑑賞する写真の勉強をしたいならネット。

だが、ネットは手軽に沢山見れて交通費もかからんのだから
まずはネットで見て廻れば？

>>333
どっちも参考になると思うが
もっともネットの場合はデータも付いてるのが多いから参考にはなりやすいかも

>>333
1X.comとかFotoblurとかプロのサイトでポートフォリオとか
でもプリントも見たほうがいいけどなー

図書館で写真撮影の本とか写真集みるといいよ

皆様ありがとうございます。細かい設定だとかまだ詳しく解らないので
ネットや本などでなど色々と調べてみます。

ああ、まずはハウツー本、ハウツーサイトだね。
ネットは手軽な割に細かいデータが公開されてたりもするが
写真展に足を運べば撮った本人から直接いろいろ話を聞けることもあるな。

キャンペーンで大分お買い得だったX4を買おうか悩んでるうちにキャンペーンが終わって10連射で軽いα55に目移りしたんですが
でも連射必要ないなって思ったところでK-5出てすげーとなってでもそこで一眼ごつくて持ち出したら引かれそう・・・と感じ
NEX-5でいいかなって思ったところででもお前外見からして引かれるじゃんって考えたら趣味なら本気でとの神言を頂きまして
60D買う気になってたんですがでもより本気なら7Dだよね。5DMark2はちょっと本気すぎるよねとまた迷ってるうちに
GF2にピンと来たのにマイクロフォーザース中途半端だよって言われそこでお値頃感を感じたK-rを見ていたらやっぱりレンズの豊富なCANONが良いよねってなって困ってます。助けて下さい。

単3使えるK-r欲しい。

>>341
助けて？お金なら貸せないよ

海外のカメラなら情報少ないから迷わなくて楽ですよ。

>>341
趣味として長く楽しみたいのなら、キャノンかニコン買っとけ

>>341
連写が必要ないなら、ペンタでよいんじゃないかな。
・「ボディ内手振れ補正」はニコンもキャノンも出来なかった
・APS-Cの上位機はニコンとキャノンより安い
・APS-Cの画質は、ニコンやキャノンより上

フルサイズまで視野に入れるなら、高感度重視はニコン。
画素数・解像重視はキャノン。

>>320
ペンタはレンズも軽いのがいいよ

ズームのほうが便利。
D7000に16-85mmをつけとけば風景撮りには最強。
残念ながらキヤノンは中級クラスのレンズがイマイチ。

金あるんだったら迷わず5D2でおｋ

>>348
D90+16-85mmのほうが良いでしょ。
D7000は不具合が多すぎて現状は様子見の段階だね。

Canonの一眼レフの撮影サンプルって大きいのダウンロードできないの？

>>350
D7000の不具合ってなんじゃ？
D90のほうが致命的な不具合多いぞ。

>>351
機種によるんじゃね？
60Dは何枚か等倍サンプル見れたよ。

>>352
http://digicame-info.com/2010/10/d7000-2.html#more

D7000の悪い点は、画像が柔らかい傾向がありシャープさに満足できないことだ。
謎（ミステリー）なのは、三脚を使って、セルフタイマーで、ノイズリダクションOFFで、
すべての感度で撮影しても適切なシャープさを得られなかったことだ。
スタンダードピクチャーコントロールでシャープネスを9レベルのうちの5に増やしても、
D700やD90のような許容できるシャープさは見られなかった。

こんな報告があるんだよね。
風景にはちょっとね。

子供できたので１年程前にデジ一を初めて購入 キヤノンKISS X3というやつです。子供撮るのに使ってて概ね
満足していましたが、最近船の写真を撮り始めました。
↓こんなの。 本牧から袖ヶ浦方面向いて撮ったものです。
http://ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs19839.jpg

EXIFにありますが、レンズはキットのEFS55-250mmで、テレ端です。真ん中の船はトリミングしてもまずまずOKですが
左右のLPG船やバルカーはかなり小さいです。
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm28593.jpg

400mmとか500mmとかの望遠を中古で探して買うか、はたまたエクステンダー買おうかな？と思案中です。
キットのズムレンズでエクステンダー付けると劣化ひどいものでしょうか。LレンズだとAFも画質も結構良い、
との評判（ネット）ですが、一方やはりそれなりに劣化するとの声もあります。
どうも私のような安レンズに使っている人はあまり居ないみたいです。付けたことのある人が入れ歯評価教えてください。

それと、（実現可能性は落ちますが）Ｌレンズのズームや単焦点の望遠買うと、同条件で相当綺麗に撮れるものでしょうか。
同位置、同条件で比較撮影したようなサイトがありましたら教えてください。よろしくお願いします。

>>355
なんでいないかというと、純正のエクステンダーは、キットレンズのレンズにつけられないからです。
で、その写真の遠くの船は、水蒸気の影響が大きくて、望遠レンズをつかってもそんなにきれいには撮れないかも

>>356
あー、つけられないんですか。
EFSはNGなのかな。
確かに水蒸気ゆらゆらなかんじなんで、レンズ交換だけでは限界ありそうですね。
最近は規制がきびしくなり、埠頭なんかでも入れないとこばかりになったんで、良い船撮影場所がなかなかない。
木更津がわに行けばあるかな？

>>320
俺も登山趣味だったが今はこども小さいので控えてる状態。
登山趣味なら絶対にGPSつきをおすすめする。
家に帰ってからデジタル地図上に写真をちりばめたりして楽しいよ。
「あ、これってどこだっけ？　ああ、ここで撮ったよなｗ」
こんな感じで会話もはずむ。

GPS内臓タイプはα55のみなのでこれをおすすめしておく。
外付けでよければNikonにならGPSユニットを外付けでつけられる。
それかiPhone4や専用のGPS機器を持っていれば
あとからパソコンで写真にジオタグを埋め込む方法もあるが。

例としてiPhoneというGPS内臓カメラで撮影してGPSログと合成するとこんな感じになる。
ttp://www.everytrail.com/view_trip.php?trip_id=905183

>>341
まずはKissXかD60など２万円台で買える中古レンズキットを買って
１年間使い倒してみましょう。
そうするうちに今考えている候補機が軒並み激安になっています。
１年間の撮影経験を生かして再度検討すれば
どの機種を買うべきか十分判断でき、しかも安く買えて一石二鳥です。

>>352
D90に致命的な不具合が「多い」ってどんなのがあるの？
そんな話は今まで聞いたことないんだけど。

とりあえずD90の欠点を挙げれば、AEの不安定さってのはあるけど、
自分で露出決められないような初心者でも
一律にマイナス補正かけてアクティブDライティング入れとけば大体問題ない絵が出てくる。
気に入らなきゃカメラ内でのRAW現像や簡単レタッチもできるので
これは「致命的」の例にはカウントできないと思います。
（というかそもそも不具合ではなく仕様ですが。）

【動機】レンズ交換の回数を減らしたい
【予算】総額３０万くらいまで
【用途】室内モデル撮影会が主。
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】特に無し
【使用者】一眼歴１年くらい
【重視機能／その他】レンズは手ぶれ補正付きでボディメーカーはキャノンかニコンが希望です。

現在のメイン使用機材はEos Kiss X3とEF-S17-55mm F2.8 IS USM、EF-S55-250mm F4-5.6 IS、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISです。
ボディ、レンズの買い替えを検討しています。
上記の機材で室内モデルの撮影会によく参加するのですが55mmでは距離が足りずにレンズを交換することがよくあり、
もう少し焦点距離の幅が広いレンズ１本にして快適に撮影がしたいです。

ポートレートでは明るいレンズで開放付近で撮って背景をぼかす撮影方法がセオリーと聞いたのですが、
個人的にはある程度絞ってモデルの服装などにもしっかりピントを合わして撮りたいと思うことが多いため
ボケへの拘りなどはあまりないです。
ただ、絞って撮るとどうしてもシャッタースピードが落ちてしまいますので、
シャッターズピードをあげるために感度を上げて現在では撮影しています。

ボディは高感度撮影に強いもので、レンズは焦点距離の幅が広いものが良いと思うのですが、どうでしょうか？
自分におすすめなボディ、レンズ、あるいはアドバイスを教えてください。

5D2＋EF70-200F4LIS

>>361
望遠がどこまで必要なのか分からんが、ボディはそのままでEF-S15-85を追加すれば？
ボディを買い換えるとすれば60Dだが、来年には7D�Uが出るだろうし、それを待ったほうがいい。
EF-S17-55まで買ってニコンに乗り換えるのも勿体ない。

>>360
AWB、AE。この二つは初心者にとっては致命的。
あとADLもオートだとスポット光があると挙動が不安定。
初心者にとっては致命的だと思うけどね。

でもD90好きだよ。

【動機】昔、フィルムで一眼を使っていて楽しかったので。
【予算】ボディとレンズで１５万前後
【用途】風景、街並み(田舎)夜景と室内での物撮り(知り合いのカフェ)
【出力】多分、２Ｌ位まで。うまくなったらＡ４くらいまで
・任意項目
【大きさ／重さ】なるべく持ち歩きの楽なもの。
【所有機材】レンズはPENTAXの２８−７０　７０−２００の２本のみ。
　　　　　　三脚とバッグクリーニング用品は一応あります。
【使用者】初心者です。MZ5を発売直後に買って1000枚くらいネガのみで撮って
　　　　　ましたが、今はカメラ事態触っていない状態です。
【重視機能／その他】深みのある写真(奥行き？)が好きです。光が柔らかい感じとかが
　　　　　　　　　　出せると嬉しいです。
重視機能の参考：　　動画とかはいらないです。絞り優先のＡＦで撮っていました。
　　　　　　　　　　昔がペンタックスだったので単純に同じ会社でと思いk-5でと
　　　　　　　　　　考えてましたが、アナログとは勝手が違いそうなので、ボディもレンズも
　　　　　　　　　　１から考え直そうと思いまして御相談します。
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　宜しくお願いいたします。

365です。
sage間違えました。

【動機】コンデジ携えての一人旅で、節操なくバシャバシャ撮っている内に撮ることが楽しくなり、一眼を使ってみたくなった
【予算】安ければそれに越したことは…レンズ込みで上限は10万まで。
【用途】風景、動植物や建物のスナップ、街中の夜景、電車などなど
【出力】PC鑑賞やブログへのupが主
【使用者】一眼はほとんど触ったことのない、超が付くほどの初心者です。

コンデジはCanonの物を使っていたので同メーカーならKissかなぁと思い実物を見に行ったら
D3100
K-r
あと、軽くて取り回しの良さそうなミラーレス機（αNEX）…

等々、目移りするわするわ。
希望としては、
・撮りたいと思った時にサクサク撮りたい
・綺麗なぼかしや明るさをいじったりして撮りたい
というくらいです。
動画はまず撮らないです。

勉強不足かもしれませんが、アドバイスなどお願いします。

>>365
MZ-5から乗換だと今のエントリー機のファインダーはつらいかも
レンズは問題なく使えるけど広角足りないんで
K-5とDA18-55かDA18-135のキットがいいのではないでしょうか
>>367
ぼかしたいなら35mmの単焦点レンズも一緒に買うのがいいよ
ニコンもペンタも2万円台で買える
NEXはレンズが少ないので綺麗なボケは期待できない

>>364
D90の好き嫌いはどうでもいいんですが、
AWBやアクティブDライティングなんてAE以上に対策が容易ですよね。
初心者は初心者らしくRAWで撮ってればいいだけなんですから。
フィルムカメラだって初心者はポジではなくネガフィルムで撮るでしょう。

致命的ってのは救いようがない欠点のことを言うと思います。
結局D90に致命的な欠点なんて無いってことでいいんですかね？

>>367
K-5かD90

>>370
間違えた>>365宛

>>361
Kiss X4のボディだけを買い足して55-250付けっぱなしのサブ機にしたらどうですか？
17-55はそんなにシャッター上げなくてもブレないと思うのでX3に付けっぱなしで。

>>365
K-5の操作性が気に入らないのならK20DやK10Dを試してみては？
K-5のような高感度性能はないですがフィルムに比べれば高画質ですし三脚使えば問題ないです。
マウント変えるならキャノンの5DとかニコンのD700などフルサイズ機の中古を狙うといいと思います。
当面は２Ｌ印刷ということでレンズも古めの中古で50mmとか28-70とかを。

>>367
一眼を使い始めるといろんなレンズが欲しくなりますから
予算は後からレンズを買い足す分も考えておいた方がいいですよ。
D3100やK-rは魅力的な機種ですがK-xくらいにして初期投資を抑えるのもいいかも。
NEXは操作性が悪くフルに機能を使えるレンズが乏しいのでお勧めできません。

あとKissは明るさをいじる操作がやりにくいとの指摘があります。
手の形・大きさにもよると思うので、店で実際にファインダーを覗いて
背面の[＋／−]って書いたボタンを押したままシャッターの上にあるダイヤルを廻す操作が
自分にとってやりやすいか確認してみるといいです。
D3100やK-rの場合は[＋／−]って書いたボタンの方がシャッターの上に
ダイヤルが背面にありますので、同じように確認してみてください。

>>365
k-5のレンズキット良さそうですよね。
>>370
D90だとレンズキットともう１本買えそうですね、調べてみます。
>>372
操作性が気に入らないというよりも、今持っているレンズがデジタルに向かないのなら
ペンタックスでなくてもいいかと思いましたので。
(田舎の店ではペンタックスをまともに扱って無いので。取り寄せがほとんどでやっと見つけたK-5も電源が入っていなかったし・・・。)
K-5を手にした感じは好きです。

【動機】現在使用中のカメラが壊れかけてる為
【予算】レンズ込みで10万以下
【用途】スナップ、夜景（夕方・明け方の空）、室内での料理・調理写真等
【出力】主にPC鑑賞、L版程度大きくてもポストカード程度まで
・任意項目
【大きさ／重さ】できれば小さくて軽い。
【所有機材】三脚、FinePixS602、LUMIX DMC-FX01
【使用者】30代、男ほぼ初心者
【重視機能／その他】
明け方等にシャッターを開放して国際宇宙ステーションや星等を撮影するのですが、
現在使用してるFinePixS602だとサイズの小ささが不満なのと故障が目立ってきたので、
そろそろ新しい機種が欲しくなりました。
S602だとSS最大15秒までの為、もっと長時間の撮影ができる機種を考えてます。
スナップ等はFX01のみで撮影してましたが、この購入を機に一眼１台で全て済ませれれば。と考えてます。
あとはS602よりも起動もプレビューも早いものと考えてますが、最近の機種であればこの辺は
心配はしなくて良いものと考えてます。
動画はまず撮りません。
あまり予算が無い為、初めはレンズキットのみで撮影し、必要が応じたものを
後で買い足して行ければと考えてます。
よろしくお願いします

>>374
用途からするとそれなりに絞って使うのでしょうから
A4印刷くらいならお手持ちのレンズでも問題なさそうな気がします。
K-5のスレに行くとペンタックス機の作例のアップローダーが紹介されてますから
レンズで検索した作例をダウンロードして印刷してみるといいと思います。

>>375
うちもS602気に入ってたのに壊れてしまったので、なんか身につまされます。

長時間シャターでの撮影、起動、プレビューなどはどの機種を買っても問題ありません。
一応星撮りにはKissX2が向いているとよく言われていて
幸い旧機種ですから、Kiss X2の中古レンズキットを探せば安上がりです。
で、浮いたお金で新しいコンデジも買うことにしたらその方が快適かも。
今までS602をスナップに使ってたならともかく
FX01の役目を兼ねさせるには一眼はかなり大きいですよ・・・。

>>376
有難うございます!!
レンズ、無駄にならなくて済みそうです。
K-5に行こうと思います。
ボディー＋TAMRON(A160)か、レンズキットにするか考えてみます。

>>378
A16です。　重ね重ね申し訳ないです。

K-5、勿論良いカメラだけどセンサーの汚れでちょっとした騒ぎになってる。
情報元は海外の掲示板。
ペンタが対策するなり、詳細がもう少し明らかになるまで待った方がいいぞ。
俺は黒点で騒がれて少し待ってファームが出た後に5D2を買ったクチ。

張り忘れた　orz
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291888676/

>>380
情報、有難うございます。
原因が解らないのがスッキリしませんね。
盛り上がった気持ちを抑えきれるかどうかです!?

>>377
ありがとうございます。
元々S602でもスナップを撮影もしていたので重さと大きさ的には大丈夫かと。
明日にでも中古レンズキット探して店で触ってみて決めてみようかと思います。

【動機】10年程前に父親からニコマート（EL）を譲り受け、使っていましたが、
　　　　最近、2歳の息子の機動力が上がり、手動のピント合わせでは難しく
　　　　なり、オートフォーカスが欲しくなりました。
【予算】本体、標準レンズ、望遠レンズで２０万以内
【用途】動くもの（幼児）、風景、イルミネーションや夜景、屋外中心、昼間＞夜間
【出力】L判〜A4くらい
・任意項目
【大きさ／重さ】見た目の好みはごついのが好きです。
【所有機材】ニコマート（EL）
【使用者】初心者・カメラ１０年・２７歳・女
　　　　　所持年数は１０年ですが、触ったり触らなかったりです。
【重視機能／その他】長持ち、多機能

重視機能の参考：　出来たら、動画撮影ができたほうがいいです。

↑の続きです。

本日、カメラ屋さんにたずねたところ、最初PENTAXのK-r＋シグマの標準望遠
レンズ（１８−２００）で９８０００円を薦められたのですが、店員さんが
「これから眼レフを始めようと思っている人に〜」と説明していたのと、私的
には必要ないなと思う機能（画像加工、赤外線等）ばかりだったりで「イメージ
してるのと何か違う」との旨を伝えたところ、ニコンのD７０００＋シグマの
標準望遠レンズ（１８−２００）手ぶれ補正付き＋メモリーカード（容量不明）
で１５４６００円を薦められました。

子供を撮るときはオートがいいのですが、風景や将来子供が大きくなった時には
マニュアルを楽しみたいです。
可能であれば、今持っているのカメラのように一生物に出来たらなと考えています。


ニコンのD７０００＋シグマの標準望遠レンズ（１８−２００）手ぶれ補正付き＋
メモリーカード（容量不明）で１５４６００円は高いでしょうか？安いでしょうか？
また、他にお薦めのカメラがあったら教えていただきたいです。
PENTAXのK-rの「こんな良い機能があるよ」的な事があたら教えて頂ければ幸いです。

人に見られたくない画像（法には抵触しないよ）はセルフプリントに限りますよね？

>>384
シグマのそのレンズ(二万円くらい)は決して悪くはないのですが、最初は純正レンズを使われた方がいいと思います
ピントズレてる個体が多いですし。
なのでkrにしろD7000にしろキットレンズのセットがよろしいかと

あと値段はちょっと高いかも

>>368
>>373
ありがとうございます。

NEX、というかミラーレス機はまだ出たばかりで発展途上（もしくは先細り？）なのですかね。

レンズ資産まで考えていませんでした。
単焦点レンズとやらも見てみます。
操作性の話もとても参考になりました。
早速実機触ってきます！

>>369
>初心者は初心者らしくRAWで撮ってればいいだけ
初心者だからRAWって変じゃない？

>AWBやアクティブDライティングなんてAE以上に対策が容易ですよね。
初心者がどうやってそれを見つける？
いちいちシーンによって手動で切り替えるんですか？

>致命的ってのは救いようがない欠点
初心者にとっては救いようのない欠点ですね。
オートが使えないに等しいんですから。

>>385
K-r買うならダブルズームキット(18-55,55-300)のがいい。
D7000は重さが気にならなければお勧め。でもレンズはやはり純正18-105とかのがいい。

この秋頃から各社が出してきたカメラは、性能・機能的にはかなり煮詰まっていて
K-rのカラバリや赤外線はそんな中での実験な要素。
D7000にしても、ニコン中級グレードにしてはややカタログ数値を追いすぎなきらいがあり。

てかその店は相場より2万近く高いですｗ

>>384
>>385
今のデジカメは電気製品だから、
昔のMFのフィルムカメラのように一生使えるという事はないです。
頑張っても数年で買い換える事になるかと思います。

D7000は予算の中では良い選択肢だと思います。
キャノンの７Dも良いですよ。

あとパソコンは持ってますよね？？
無いと大変だと思います。

>>389
粗探ししたいだけのレスならいらんぜｗ

>>392
使ってみての感想を言っているんだが・・・俺D90ユーザーだよ。
むやみやたらにD90を初心者向けと言って薦めているやつがおかしいと言っているだけ。
D7000の方が初心者には優しいよ。オートで撮ればそれなりに撮れる。

　早　　　　　/::::l:::l::､:::::､:::::ヽ::､::::::::::::＼:::＼::::::::ヽヽ::::::ヽ　　　駄
　.く　 　 　 /:::!::::i:::!:::ヽ:::ヽ::::::ヽ::ヽ､::::::::::＼:::ヽ:::::::ヽヽ::::::',　　 目　
　な. 　 　 /:l::::!::::ヽ!::ヽ:::::::ヽ:::::::＼:::ヽ､::::::::ヽ:::ヽ::::::::!::i:::::::!　　だ　
　ん　　　ﾊ:::ｌ:::::、::::ヽ::::＼:::::＼:::::::＼:::｀ヽ、:::ヽ::ヽ:::::!:::!:::::ｌ
　と　　 /:::::::l::::::!ヽ:ヽ::::､:::::ヽ:::､:＼::::: ＼::::::＼::::!::::ヽ:!:::i:::l:l　　こ
　か　　!:/!:::::!::::::!::ヽ:ヽ{:::＼:::ヽ::::＼:::＼::ヽ:::::::ヽ!:::::::}!::::l::li| 　 い
　し　　j/:::ｌ:::::!:､:::!::ﾄ､:､:ヽ:::::｀ヽ{､::::::＼::::＼{､::::::::::::::::i::!::l:l ! 　 つ
　な　 　 l:i:ｌ::::i::i:､:l::lﾃ=-､:ヽ､_､::＼_,≧ｪｭ､_､＼:::::::::i::li::!::ﾘ　　　：
　い　　　!ﾊﾄ:{:!:ｉ:ﾄN{､ﾋ_ﾗﾍ､{　＞､{ 'ｲ ﾋ_ﾗ　》＼::l::!:ﾄ!!:l::l! 　 　 ：
　と 　 　 ヽ i､ヽ:ﾄ{､ヾ￣"´ l!＼　　　｀"￣"´　 |::!:l::! j:ll:!
　 ：　　　　　 !::､::::i　　　 　 ｌ 　 　 　 　 　 　 u |:::/lj/l:!ﾘ
　 ：　 　 　 　 ヾﾄ､:!u 　 　 　 　 　　　　　　　　ｊ!/ j|:::ﾘ
　　　　　　　　　　ヾ! 　　　ヽ　 ‐　　 　 　 ｕ　/ｲ´ｌﾊ/
　　　　　　　　　 　 }ﾄ.、　 -､ｰ-- ､__　 　 　 /'　!:://
　　　　　　 　 　 　 ﾘl::l゛､　　｀二¨´　　　 ／　　|/:/
　　　　　　　　 ｒｰ''"´ﾄ!::i{＼　　　　 　 ／　　/　!:/
　　　　　　　　/ ^ヽ　　ヾ!　 ヽ ＿,,、'´　 　 /　 ｊ/

>>394
くだらんAA張ることしかできんのか？

ニコ爺の基地外率もなかなかのもんだな

例えばですが、
ボディを買ってタムロンの望遠レンズ（１つのレンズで済ませるため）を別で買うより
Ｗレンズキットなどのもともと付属してるレンズのほうが
写りがいいですか？

>>387
レスありがとうございます。
ピントがずれているんてことがるんですか！？
レンズは純正にしたいと思います。

>>390
レスありがとうございます。
K-rの機能は実験的要素なんですね。
他のお店でもD7000の見積もりを出してもらおうと思います。

>>391
レスありがとうございます。
数年物なんですね…
キャノンの７Dも視野に入れてみたいと思います。
パソコンは持っているので、色々いじって楽しみたいと思います。

今、ざっとこちらの板内を見ていたら「D7000は不具合が多い」とあったのですが、
本当なのでしょうか？
また、不具合が事実だとしたらアフターケアの方はどうなのでしょうか？
あと、「ファームウェアバージョンアップ」とは何でしょうか？
質問ばかりですみません。

>>398
不具合と言われているのは動画撮影時に輝点が出ることがあるというもの。
これはファームウェアーという基本ソフトのアップデートで対策するとニコンが表明している。
簡単にアップデートできるので気にすることはない。

ほかには大きな不具合はないから安心しなさい。

【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】上限15万ぐらい
【用途】風景、人物や街角スナップ
【出力】ほぼブログうｐ用
【好み】見た目が硬派なカメラが好き。でも軽い方がいい

今までGR DIGITALとトイカメラを使用していましたが、本格的に写真撮影にはまり
一眼が欲しくなりました。

PENTAXのk-5かk-rを候補として考えています。
見た目や実際に持った感じなら完全にk-5が好みなんですが、
用途が人や街のスナップが中心なのでk-rでも全然いいかなと思ったり…
一番の不安が、初心者がいきなりk-5を買って使いこなせるのか？という点です。
それと、k-5を購入した場合、18-55と18-135のレンズキットでは全然違う物なんでしょうか？

また、他におすすめのカメラがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

>>398
各社その手の不具合は出たては結構あったりするね
EOS7Dは前に撮った写真の残像が次の写真に写ってしまう不具合を
結局ソフトウェアのアップデートで無理矢理つぶしたんだっけか
ペンタックスも電池が一瞬で使えなくなる不具合を
「電池をきちんと充電してアップデートしてください」とかいう罰ゲームみたいなアップデートさせたし

まぁ、「どこそこの機種が特別問題が多い」なんてことはないし、もしそうかいてあるとしたら
それは只のネガキャン。少なくとも名の通ってるメーカーがひどいことはしないと思われ。

キヤノンに限っては、プロサービスしてる機種で結構致命的な不具合(ミラーが外れ落ちる)を
やらかしてしまったから信用してない人が多いけど、それにしたって普通のユーザーから見れば
即座に修理対応してくれればあんまし気にするほどのもんでもない。
D7000は最近なかなかない完成度の高いカメラだと思うよ。

>>398
ピンズレに関しては社外品のレンズはとくに報告多いね。
F2.8とかの大口径じゃないとあんまり気にならないと思うけど。
各社純正のレンズはとくに大口径だとそこらへんの調整は相当念入りにやってるんだけど
社外品はピンズレが気になる大口径でも他のレンズと同じ行程で調整してるように見受けられる。

>>399
>>401
ありがとうございます。
安心しました。

>>402
そうなんですか。
やっぱり、純正の方が良さそうですね。
ありがとうございました。

長時間露光の時のノイズリダクション処理が早い乗ってあるでしょうか？
15秒、30秒などになると待ち時間が苦痛になってくるので･･･

オリンパスE-420ダブルズームキットを２年ほど前に購入しましたが、
暗い（濃い？）、重たい感じの色あいが気に入りません。
コンデジはフジのF31fdやF710を使っていましたが、明るめの色が
良かったです。
E-420の使い方が下手なのでしょうか？それとも新しいレンズの購入？
あるいは本体の買い替えが必要でしょうか？

プラスに露出補正しる

【動機】写真うｐに携帯ではもう限界
【予算】15000未満
【用途】カーテン締め切った室内、夜釣りの釣果
【使用者】初心者、爺様に選んで差し上げたPowerShot A590 ISを数回使ったぐらい

【重視機能／その他】
単3必須、接写重視、室内重視、多少不自然でもはっきりした色彩

>>407
リコーCX1がおすすめ。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/

接写に関しては世界一の技術をもつメーカーで
1cmまで近づけるのはいまだにリコーだけ。

>>408
乾電池でないのが残念。参考にさせていただきます。ありがとうございました。

リコーは凄いよ。実際に接写してみたら驚くよ。

>>389
いちいちシーンによって手動で切り替えなくても「RAWで撮ってればいいだけ」
って読み取れると思うよ。
どのカメラでも初心者はRAWで撮るのがお勧めなのは間違いない。
もちろんJPG同時記録で。

>>398
K-rの付加機能のうち実験的要素なのは赤外線通信くらいじゃないかな。
カメラとしての基本機能はしっかりできているしカラバリは別に機能と関係ない。
ただニコマート使ってたのならやっぱりD7000かD90がいいよ。
風景とかでMFのときは今までのレンズも流用できるし。

>>400
初心者がいきなりK-5を買っても別に問題なく使いこなせる。
でも風景やスナップ中心なら機能的にはK-rで十分なのも確か。
K-rはデザインが直線的だからブラックならけっこう硬派じゃない？
K-5より軽いし。

18-55と18-135はどちらも便利ズームだから大差ない。
望遠が長いと便利なときもあるが常に余分な重さを持ち歩くことになる。
個人的には風景やスナップなら18-55で十分だと思う。
あなたの用途ならボディはデザインの好みで選んで問題ないけど
18mmよりも広角のレンズとか単焦点レンズを手に入れるとうんと楽しくなるよ。
ブログ用ならあまり解像力は要らないから
ペンタのレンズで言えば旧製品の16-45もお勧め。

>>404
基本的に処理時間は同じ。待ちたくなければノイズリダクション拒否するしかない。

>>405
自分の好みに合うように露出補正して撮ってみてる？
仕上がりモードはいろいろ試してみた？

ｈ

【動機】一眼での撮影を始めたい。
【予算】ボディ＋レンズで9万程度
【用途】スナップ・暗所での撮影。
【出力】ほぼPC内での閲覧
・任意項目
【大きさ／重さ】特に無いです。
【所有機材】オリンパスμDIGITAL600
【使用者】ほぼ初心者・30代男
【重視機能／その他】
風景・スナップ等、美術館での展示品などを撮影したいと考えてます。
展示会ではフラッシュ禁止での場合がほとんどなので、コンデジでの対応が厳しいです。
友人が持っている一眼を借りて撮影したのですが、暗い場所でもかなり綺麗に撮れたため
一眼を買おうと思いました。
自分なりに入門機と呼ばれてるものを調べて現状比較したのはNikon D3100とCanon EOS Kiss X4です
X4の方がISO6400まで使用できるので暗所でも有利かと思うのですが、友人はNiconを薦めてきて迷ってます。
よろしくお願い致します。

>>414
友人がススめてくるってことは、その友人はニコンユーザ？
それならニコンがいいと思うな。レンズを借りられたりするかもしれないし、わからないことを聞けるし。
それから、ISO6400まで使えるっていっても、設定できるのと、実際使って許容できるかは別問題なので、
Webで画像を探して比べてみてみるといいよ。

>>414
その友人はニコンユーザです。
確かにいろいろ聞けそうですね。
ISO6400が気になるのでちょっと画像を探してみて、
夕方にでも店頭で触ってみてみようと思います。
ありがとうございました。

>>414
D3100もKiss X4も拡張設定すれば感度12800までで一緒だよ。
ただしKiss X4で感度6400以上が使えるのは応用撮影ゾーンだけで
かんたん撮影ゾーンだと3200どまり。
実際の高感度画質はD3100＞Kiss X4の気がするが、じっくり自分で比べてみて。

念のため書いておくけど
K-rだと基本感度で12800まで、拡張すれば25600まで使える。

>>400
初心者でもK-5が買えるならK-5の方がいいですよ
防塵防滴だしファインダーが全然違うしシャッター音が静か
K-rの方が良い点は軽くて安いので気軽に使えるってこと

>>400
金銭的に余裕があるならK-5
カラバリが気になるならK-r
18-135はコンパクトでAFも静かで速いのでお勧め
18-55が勝っているのは距離指標が付いているところくらい

>>365です。
いろいろ問題があるみたいですが
やっぱりK-5にしようと思います。
今持っているのが
FA28-70 4 AL とFA 70-200 4-5.6
の２本なのですがデジタルに換算するとどんなスペックなのか
解りません。（F値も焦点距離も）
広角が足りないのは解っているので前にも書きましたが
ボディ+A16か
レンズキットにしようと考えています。
どちらが向いているでしょうか？
レンズキットの135だと今のレンズは不要のような気もしています。
アナログの時は普段は28-70つけっぱなしで近寄れない物を撮ったり
人物の背景をぼかしたりする時に70-200を使っていました。
使用頻度は7:3位だったと思います。
よろしくお願いします。

K-5ボディ＋DA15 とかいんじゃないか

>>420
F値は一緒、画角は大体1.5倍換算でいけるよ
俺もDA15とかがいいと思うな
予算が許すなら12-24やDA14。
今28-70持ってるのなら標準域も単を買い足すほうが楽しそう。

>>421 >>422
ご回答ありがとうございます。
DA15 DA12-24を検討してみます。
DA15の方が気軽に持ち歩けそうですが
12-24があると、今のレンズを補完出来そうですね。
全然考えていなかったレンズなので
凄く参考になりました!!
相談して良かったです。

>>420
FA28-70/F4ならデジでも結構使えるよ
開放だとふわっとした感じになるから花撮りによく使ってる
一段以上絞れば問題なくかっちり写る

>>412
>>418
>>419

>>400です。K-5にします。背中押してくれてありがとうございました！
レンズのことも勉強して少しずつ買い足していこうと思います。
ありがとうございました。

てす

>>425
K-5は深刻な不具合が発覚したぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/#12355810

よろしくお願いします。

【動機】子供が生まれてコンデジを買ったのですが、動きについていけずブレてしまうので・・・。
　　　　 また新しく子供が生まれる予定なのでこの際にボーナスを使って買ってしまおうかと。
【予算】ボディ＋レンズで５〜７，８万円ぐらいです。
【用途】子供中心で。部屋取りが多いかと思います。
【出力】L判印刷だと思います。
・任意項目
【大きさ／重さ】妻にも使ってもらおうかと思うので男女兼用できるよう大きさであれば。あまり重視していません。
【所有機材】なにもないです。
【使用者】自分・妻ともにまったくの初心者です。今後本などを見て勉強していきたいと思います。よろしくお願いします。
【重視機能／その他】子供が綺麗にとれればいいと思います。

>>428
canon EOS KissX4 Wズームレンズキットで、
動体にある程度追いつくし、小さいので女性にも扱える。
安いとこで買えば７万でお釣りきます。

>>429
アドバイスありがとうございます。
実は昨日、単焦点レンズの付いたカメラ（D90だったと思います。レンズは2万円ぐらい35mmと言っていました）
を触らせてもらいました。
その時の写真の明るさや写真の綺麗さに惚れてしまい今回購入に踏み込もうと思っています。
kiss4ですと、Canon EFレンズ 50mm F1.8 IIがamazonでは良いと評判ですが、
このレンズも一緒に購入した方がよろしいですかね？

読みにくい文章ですいません・・・(´・ω・｀)

>>430
EF50mmF1.8は安くて明るくてよく写るから買って損はないよ
ポートレートにも使いやすい画角だし

EF5018はいいレンズだけどちょっと長いかもなぁ。
Σ30mmとかでもいいかも
もしくは触らせてもらったという3518と中古D300とかのセットがお勧めだけどな

>>431
ありがとうございます。購入を検討しようと思います。
初めての一台で、NIKON、ソニーとか友人いろいろ進められて混乱してましたが
ここで紹介されたkiss4を買おうとかと思います。

canon EOS KissX4 Wズームレンズキット +　Canon EFレンズ 50mm F1.8 II

↑　このレンズキットとEF50mmF1.8が自分の用途には一番いいですかね？

あと価格comとか見てると、液晶保護フィルム、簡易ドライボックス、プロテクターなど色々買ったほうがいいと書き込みあるのですが、
これは買っとけというリストはテンプレ以外になにかあるでしょうか？

長々とすいません(´・ω・｀)
回答していただいて本当に助かります。

>>432
更新せず書き込んでしまいました。すいません(´・ω・｀)
中古も考えていたのですが、昨日カメラを借りた人に初心者が中古買うとあぶないという
ようなことを言われて、買うのを躊躇ってしまいました。
中古だとヤフオクぐらいしか知らないのですが何かいい通販サイトはありますかね？

教えて君にならないようにいまから『3518と中古D300』検索かけてみます。

アドバイス本当にありがとうございます。

>>434
初心者じゃなくても、保証つけてくれるお店がいいよ。
たとえば俺は最近マップカメラの通販でカメラを買ったら、最初からシャッターがいかれていて、修理に出せば数万円ってところだったんだけど
初期不良ってことでタダで修理してもらえた。

>>433
最初の一本に50mmは長いかもしれない
とりあえず、キットレンズで撮ってみて
ある程度わかってから、
自分に必要な画角の単焦点を追加がいい

>>434
AF-S　DX　35mm　f/1.8G　というのがそのニコンのレンズね。
まぁX4で全く問題ないと思うけれど……

もしオクを利用するなら程度重視で買ったほうがいい
できるなら保障付きの中古カメラ販売とかを利用したほうがいいね
今やX4と変わらない価格で5Dが買えるから、中古はうまく買えればおいしいよ

>>435
マップカメラをみてました。中古でも保証がつくみたいですね。
ここで進められた５D、D300とか相場みてみます。

>>436
昨日もレンズキットの50mmを触らせてもらったのですが、35mmの距離感がしっくりしました。
もう少し考えてみます。ありがとうございます。

>>437
レンズ2万円もするんですね。
予算オーバーするかもしれませんが出来るだけ良いボディーを買ってみたいと思います。

ここでアドバイスされた機種を中古を含めもう一度検討してみたいと思います。
こんな遅くにみなさんすいません。ありがとうございます。

俺もX4持ってるがSIGMAの30mm F1.4がいい
めっちゃ明るいしボケも綺麗

>>438
5DもD300もでかくて重いから覚悟は必要だよｗ
あと、シャッターは何万回とか寿命があってデジカメは消耗品らしいよ
俺はそこまで使ったこと無いけど。
それと、２万円のレンズは安いｗ

>>439
いまざっとみてみたところ、
kiss4　ボディー　＋　SIGMA　30mm F1.4
↑のセットが自分の中でしっくりきています。
ですが最初の一台ですので、レンズキット　＋　SIGMA　30mm F1.4
の方がいいですかね・・・？(´・ω・｀)

>>440
2万円のレンズが安いんですね(´・ω・｀)
8万ぐらいカメラ買うといったら妻にブツブツ言われています(´・ω・｀)
10万円ぐらいとなると口も聞いてくれなさそうです(´・ω・｀)
妊娠中なので強くは言えないですし・・・(´・ω・｀)
ですがあのきれいな写真をみれば妻も理解してくれると思います(｀・ω・´)

kissX4をボディーで買う価格的メリットってある？
レンズキットで買ったほうがお得じゃないだろうか。
本気でキットレンズいらないならオクに流すか中古屋に売ればいいが、
30mm単一本じゃさすがに不便すぎると思うよ。

>>428
子供撮りだったらα550のレンズキットも悪くないよ
ディスコンだけど価格コムとかで探せばまだ売ってるから。
ライブビューに強いいから使いやすいだろうね。ただ、レンズの資産でいえばニコンやキャノンには遠く及ばないけど。

>>441
上にも書いてあるが30mmの単焦点だけでは後々不便な事が出てくる
このレンズは当然ズームもないし手ぶれ防止機能もないから
あくまでキットありきで＋オプションで30mmの単焦点と考えた方がいい

> kissX4をボディーで買う価格的メリットってある？
> レンズキットで買ったほうがお得じゃないだろうか。
値段比較してみたらレンズキットのほうがお得みたいですね。
多くのアドバイスで頭が混乱していました。

canon EOS KissX4 Wズームレンズキット
を三星カメラで保証付きで買ってみようと思います。

ここで紹介されたレンズは今後購入してみたいと思います。

アドバイス本当にありがとうございました。
ここで紹介されている本も読んで勉強してみます！

また更新せずに書き込み本当にすいません・・・(´・ω・｀)

>>443
この商品も検討してみます！
高い買い物なのでじっくり悩んでみます！

>>444
冷静に考えるとレンズキットありのほうが良いと今思います。
値段ばかり考えてるとダメですね(´・ω・｀)

皆さん本当にありがとうございました！
これ以上はスレ汚しになりそうなので失礼します！

購入後、またよろしくお願いします(｀・ω・´)

>>441
金無いならニコンD3100と3518の方が安いけど
もしくはペンタックスK-xにDA35F2.4

>>428
お金ないなら、一応
NEXとかLUMIXも考えにいれてもいいんじゃないの？
SONYとかパナソニックとかのカメラですが、安くて小さいのが取り柄です
レンズの買い足しができない想定でダブルズームレンズキットで、フィルター、SDカード、カメラバックとかで一万引いて、6万以下のキット買った方が楽でいいと思います

新品ならkissのダブルズームレンズキットが一番いいと思うのですが

>>448
動く子供を撮るのにミラーレースはないわ

　　　　　　　　　　ミラーレース

ハナマルキ味噌？

ペンタ信者頭悪すぎ

>>446
KissX4も悪くはないけどD3100の方がもう少し小さくて軽くて
部屋の中の暗さにも強いよ。
もう少し節約しようと思えばK-xがかなり安い。
それと上の子を室内で撮るにはバウンスできる外付けフラッシュがあった方が
断然綺麗に撮れると思う。
Wズームじゃなくてレンズキット＋外付けフラッシュの方が当面は役立ちそう。

ここは初心者スレなので真面目な相談ならスレ汚しとか気にしなくていいよ。

中古の選択肢は無いのかな？キタムラのネット販売で
単3電池4本で使えるK100Dsなんレンズキットで13000円とかだよ。
マウントは現行機と同じだからレンズは使えるし、でもコンパクトデジカメよりは
全然綺麗に撮れる。K-mとかも3万前後じゃなかったかな。

単３以外なら同じ2万以下でEOSKissデジタルのXとかNあたりや
αSweetとかも。中古だと専用充電池は心配があるけど。

【動機】一眼レフを始めてみたい
【予算】全部で10万以内がいいいです
【用途】今の所はヤフオクに服など出品するためくらいですけど、これを機にいろいろ撮ってみたい
【出力】パソコンで見るのと、たまにL版印刷くらいかな
・任意項目
【大きさ／重さ】あまり大きすぎるのはちょっと
【所有機材】IXYの110ISっていう機種です
【使用者】初心者です。オートモード専門でした
【重視機能／その他】
きょん♪さんのサイト見て憧れました（リンク貼っちゃっていいかな？）
ttp://camera.na-watashi.com/
携帯のカメラとIXYでオートばっかりだったのですが、これを機にいろいろ覚えたいです
よろしくお願いしますm(__)m

このコピペ久しぶりだな

【動機】マクロ撮影してみたい
【予算】レンズ込み２０万前後（とりあえず。必要に応じて今後買い足していきたい）
【用途】屋外（手持ちメイン、三脚はたまに）で昆虫、植物。あとはペット、建物、風景
【出力】ＰＣ鑑賞〜Ａ４まで
【大きさ／重さ】問わない
【所有機材】オリンパスE-PL（いただき物）
【使用者】コンデジ、↑、で３年ほど
【重視機能／その他】動画には興味無し。バリアンはどうでもいい

とりあえずマクロレンズを考えています。標準レンズは当面はキットレンズ程度でいいと思ってます。

>>457
タムロンの６０ｍｍマクロで一通りこなせるので、ボディはどこでも好きなメーカーで。
昆虫撮影は連射速度も重要なので、例えばキヤノンの７Ｄあたりが良いかな。

>>457
バリアンどうでもいいって書いてるけど
マクロにはバリアン便利だよ。
だからα55とかα550とかがいいんじゃないかなと思う。

レンズについては実はニコンにだけ他社にない素晴らしいマクロ用レンズがある。
もう生産終了していて中古でもほとんど出回らないけど
可能性は少なくてもいつかそのレンズを手に入れたいという気があるなら
Aiレンズで露出計の使えるD7000が良い。

マクロはタムロン90mmだろ

>>460
フルサイズならそうかもしれないが、APS-Cじゃ90mmは長すぎるんだぜｗ

>458,459,460
レスありがとうございます。
レンズはタムロンにするとしてメーカーは迷いますね。
7Dは激安でいいな。7万近く下がってるんじゃない？これ。

>>462
性能の近い６０Ｄが出ているし、型が古い方に属するからねぇ・・・
他のメーカーでニコンなら９０Ｄが同じく安い部類に入るね。
タムロンのマクロは、純正マクロよりも良く写るという珍しいレンズｗ

いけね、Ｄ９０だったわ>>463

こっちも基本性能は充実していて実用十分だよ。

>>461
そうなの？
http://delphian.seesaa.net/category/6408481-1.html
この人↑がタムロン90mmマクロで虫や花を綺麗に撮ってるから
俺もいつか買おうと思ってたの

あくまでもバリアン不要、かつタムロン前提ならボディはD90で十分だね。
10万ちょいの機種から選ぶなら三脚用の便利機能のあるK-5がお勧めかな。
カメラ側で構図を微調整できるのは花とか撮るのにいいよ。

>>457
タム90+D7000いいよ
小さい虫撮るなら画素数あった方が後悔しないと思う

>>465
タムロン90mmはもともとフルサイズ用（ってかフィルム用）の定番マクロレンズだったから。
でも、撮りたいものが小さめの花や虫なら
APS-Cでも60mmより90mmの方が使いやすい場合もいっぱいある。
どっちがいいかは用途次第だね。

>>465
フィルム時代からある名器で、フルサイズのデジカメにコーティングをリニューアルしたのが
今ある９０ｍｍマクロレンズね。
６０ｍｍマクロがAPS-C換算で９０ｍｍマクロになるのは、名器をリスペクトしているから。

もちろん、対象物が離れている（近付けない）場合は、９０ｍｍマクロの出番にもなるけれど、
一般的に、ボケ味の良さと使いやすい長さがフルサイズでいう８０〜９０ｍｍあたりなので、
まずは６０ｍｍマクロを入手した方が良いよ。

もちろん、使う人次第でその写りも違いますｗ

>>457
手持ちメインって書いてあるのを見落としていた。
センサーが大きくなるほど手持ちでマクロは難しくなるけど…
とりあえずマクロレンズでも手ブレ補正が効くペンタックスかソニーにしといたら。
低速シャッター切れればその分絞り込めるから前後の動きにも多少は役立つし。

>>470
フイルム時代から接写は撮っていたけれど、手ぶれ補正はそれほど必要が無いなぁ。
無理してまでボディ内手ぶれ補正を選択する必要はないので、気に入ったメーカーで
良いと思う。古い人間としては、オリンパスをあまりおすすめできないのがツライｗ

接写に手ぶれ補正って効かないからね。
キヤノンの新型のマクロレンズみたいに、カメラ中心の回転方向のズレ以外のズレを
いろいろ補正してあげなきゃマクロじゃブレちゃう。
でも実際にはキヤノンでも不足。あと遠近方向のブレも補正する必要があるし。
三脚なしだと何だかんだでISOあげて撮るしかないよ。
絞り開いたってピン外すだけだし。

>>471
フィルム時代はどのくらいまで引き伸ばしてました？
ＰＣ鑑賞だと20インチモニタに縮小表示してもほぼ半切パネルのサイズになるんだけど。
･･･という話は別にして
俺も「無理してまで」ボディ内手ぶれ補正を選択する必要はないと思ってるよ。
ボディ選びに迷ってるようだから判断材料を提供しただけ。

>>472
そういえばキヤノンは１本だけ手ブレ補正つきのマクロレンズ出してたね。
つまり手ブレ補正はマクロに全く無意味なのではなく多少の意味はあるってことでしょ。
だからって三脚の代用になるわけないのは当然だけどね。

>>473
意味があるからつけているとは限らない。
マーケティングタームとして手ぶれ補正が必要だから
仕方が無くつけている製品なんかゴマンとあるだろ。

とはいえマクロで手ブレ補正の効果が完全に数学的にゼロだとは思わないけど、
ほとんど意味のないものをあえて薦めることはないじゃない。

色んな話が聞けて助かります。皆さんありがとうございます。
やはり三脚使えば色々な問題が片付きますよね。頑張って持ち出すことにします。

>>472
ちなみに回転方向のブレはマクロでは生じないというわけではないから
補正できるものなら補正した方がいいよね。
キヤノンの方式では回転方向のブレは補正できないけど
K-5なら全てのレンズで回転ブレも補正できる。

>>474
確かにマーケティングもあるね。
キヤノンは同じ100mmマクロで手ブレ補正付きを手ブレ補正なしより３万高く売っている。

マクロでは気休め程度の意味しかない手ブレ補正機能だから
俺もそんなに気合入れて勧めてるつもりはないんだよ。
ただレンズと違ってボディ側の手ブレ補正機能は付いてる機種が割高なわけでもないから
他にこだわるポイントがなければ手ブレ補正付いてる方を選ぶのもアリじゃないの？

>>475
それがベストの解決策だ！
では>>466復活でｗ

K-5は欠陥が発覚したからしばらく様子見たほうが良いよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

>>477
あれは「欠陥」なのかね？
ハズレ個体に当たっても無償修理受けられるのは確定だからあまり気にしなくてよさそうだけど。

7Dでもあるみたいだし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10949866/

>>478
K-5の場合はローパス内部の異常みたいだし、交換修理した後も出現したケースがあるから構造欠陥なんじゃないかな？
原因はまだ良くつかめていないみたいだけど。

>>479
7Dの例もローパスとCMOSの間だよ。
もし構造自体の欠陥なら全個体で発生しないとおかしいような…
とは言っても、気になる人は原因がはっきりするまで様子をみた方がいいかもね。

>>480
信者補正を最大にかけても、あれは欠陥だと思う。

欠陥は欠陥でも製造工程のだろ。信者のふりしたネガキャンはもういいから。

K-5で大騒ぎになってK-rで一切報告がないのは不可解だな
製造工程もそんなに変わらないだろうに

【動機】一眼が欲しい
【予算】ボディのみ10万
【用途】記念撮影、人物
【出力】Ａ4、2Ｌ

・任意項目
【大きさ／重さ】　気にしない

【所有機材】　なし
【使用者】初心者

【重視機能／その他】
レンズ資産ゼロの状態でお勧め出来るメーカー
高感度が強い方が嬉しい
候補機としては60Ｄ、ｋ-5

>>453
> ここは初心者スレなので真面目な相談ならスレ汚しとか気にしなくていいよ。
すみません。２ｃｈに書きこむのも慣れてないのでドキドキしながら書き込んでいます。
昨日は買うの言いながら結局買えず夜の一時ぐらいまで悩んだのですが、
D3100のレンズキット＋Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm
を買ったほうが良いのかなと思ったりしています。
外付けフラッシュはまったく頭になかったです。SB-400とかですかね？
SB-600との違いもあまりわからないので、検索してみます。

>>454
すごく安いですね。参考になります。ありがとうございます。
２〜３万の値段の機種でも子供の動きについていけるのでしょうか？
安物買いの銭失いにならないように気をつけます。

カメラって難しいですね。皆さんに親切にありがとうございます。

>>484
なんでレンズ資産ゼロの前提なのに予算がボディのみなんだよw

>>486
ボディで10万まで掛けられますって事です
レンズはタムロンの安いズームか単焦点を買おうと思ってます

>>487
レンズの方が重要だからボディよりレンズをよく検討した方がいい。
とりあえず高感度が強くてレンズ資産ゼロ向きなのはD3100だな。

>>485
部屋撮りが多いならレンズキット＋単焦点はいい選択だと思うよ。
ニコンのSB-400は横長構図だと天井のみ、縦長構図だと壁のみの
バウンスに対応してるが、SB-600は自由な方向にバウンスできるので便利だし
背も高いのでバウンスさせないで直接光を当てたときの赤目現象も起こりにくい。

ペンタックス買うならK-x以降くらいの方がオールラウンドに使えるけど
子供が学校あがる頃にはまた新しいカメラ買うだろうってつもりで
今はとりあえず安いK100Dｓを買う、とかであれば
それほそれで合理的な作戦だと思う。
KissはKissX以降、αはα200以降くらいなら無難かな。
別に安いカメラだからダメとかそんなこともないよ。
新しい機種は無駄に高画素化してるから
画質は古めの機種の方が良かったりもする。

K-xは安くても高感度画質はいいから室内撮りにはいいカメラ

>>489
K100Dｓすごく安いですね。びっくりしました。
無知な私にはまずはこれを買って、勉強して、子供が大きくなってから買うのもいいですね。
ボディーがこの値段だと他にもお金が回せそうですし・・・。
もしK100DｓLK　＋　単焦点 or　ストロボ
↑の良い選択ですかね？
単焦点レンズかストロボだとどちらを先に買うのが賢いでしょうか？
pentaxの単焦点だとsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALとかでいいでしょうか？
質問ばかりですいません(´・ω・｀)

>>490
k-xもとても安いですね。どれを買おうか悩みます。
いまはK100Dｓでステップアップしていくのがいいのかなぁと思います。
優柔不断ですいません(´・ω・｀)

>>491
室内撮りメインならバウンスできるストロボ

>>492
明日にでも量販店でpentaxを触りにいこうかと思います。
ヤマダ電機がk-x安くなってるみたいですので

ストロボを買うのであればAF540FGZが無難ですかね？
それとも私のような素人ではAF360FGZでも大丈夫ですかね？

また質問となり申し訳ないです。
今日はもうこんな時間なんで、また明日考えます。

本日もアドバイス下さった方々ありがとうございました。
段々と案が固まってきたように思います。

【動機】高感度で中級機が欲しい
【予算】全部で１７万以内
【用途】子供の成長記録
【出力】パソコンで見るのと、L版印刷
【大きさ／重さ】ほどほどで
【所有機材】GF1（G1を中心に使ってたが買い替えに向け処分。GF1を代用兼sub）
【使用者】M4/3レベル
【重視機能／その他】 今後の展望はそれ程お金を掛けれるわけではない・・・
だが今までより一線おくような画質を望む！
今検討中は
�@D7000＋18-105＋35mm f/1.8G
　(将来的に55-300mmを追加)
�AK-5＋18-55WR＋50-200WR＋35mmF2.4AL
　(将来的に中古でもいいので16-50mm F2.8EDを追加して18-55WRを処分、もしくはタムロン＆シグマで賄う)

ちなみに将来的な観測は目処がたたない！

>>494
その二つならどっちを買っても満足できると思うよ
手ブレ補正がボディ内かレンズ側のどっちがいいかで決めたら？

>>494
K-5は欠陥が発覚したから少し様子見たほうが良いよ。
少なくとも初期ロットは避けたほうが無難。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

>>493
ストロボについては、わからない人ほど高いものを買った方が無難は無難だが
高い機材だからと言ってわからずに使ってる限り写真は大して変わらない。
綺麗に写るセッティングを自動的に探して変形したり移動してくれるような製品は無い。
逆にわかってる人なら安いストロボでも劇的に綺麗な写真が取れる。
外付け買うならちゃんと勉強して使いこなすつもりで買った方がいいよ。
そんなに難しい話ではないし、ボディと同時に買わなきゃいけないものでもないので
本やwebでひととおり勉強したうえでストロボ選びすることを勧める。
とりあえず自由に首ふりできる電気スタンドかクリップライトでも買って
奥さんをモデルにいろいろ撮ってみるのもライティングの勉強になる。

ペンタ純正ストロボで考える場合、AF360FGZだとニコンのSB-400同様
横への首振りができないが横へ首振れるAF540FGZは結構高い。
自宅で撮るならワイヤレスでカメラから離して使えばどちらでも自由なバウンスができるし
カメラにつけたままバウンスするより便利でもある。
TTLオートでなく外光オートでの使用を前提にすればパナソニックのPE-36Sなど
社外品で縦横に首を振れる製品も候補になるし
プリ発光を殺してスレーブとしてマニュアル発光させる前提なら候補は中古含めて山ほど。
キャッチライにトは内蔵反射板も使えるがディフューザー使うとまた格別。
･･･と言った話が理解できるように勉強してもらえは自分でストロボ選べるかな。

ボディはK-x買えるなら買っちゃった方が無難だが一年後ならK-rも安いという考え方もある。
中古のK100Dsを選択した場合、RAW現像ソフトのCDがついてないかもしれないが
ペンタックスのサポートからダウンロードできるから
RAWで撮ってパソコンで現像するとJPG撮りより暗所でも綺麗だよ。

>>494
将来的に暗いキットレンズを処分してF2.8ズームで置き換え、とか考えてるなら
最初からタムロンかシグマのF2.8ズーム買った方がいいよ。
望遠レンズは運動会とかで使うなら55mm始まりとかでなく70-300等の本格的なものを。
将来不透明なら最初からそこそこのレンズを揃えた方がいいから
ボディは安いD90がいいんじゃないかな。
M4/3レベルとは一線を画した高感度画質の中級機だ。
中級機に拘らなければD90と同じセンザーのK-rも良いよ。

(ﾟдﾟ)(｡_｡)(ﾟдﾟ)(｡_｡) ｳﾝｳﾝ、そうだよなあ
ペンタももうチョット周辺機器に力を入れて欲しいよなあ
急がば回れでユーザー数増やす手段になると思うんだが

>>493
ペンタの安い機種は作りがしょぼいしシャッター音が安っぽいよ
それを納得して気軽に使うにはいいと思うが
そんで赤ちゃん撮りならストロボより、単焦点レンズ買って
室内の照明とか工夫して撮って
それでも駄目ならストロボを検討するのがいいんじゃない？
自分なら優先順位は、１カメラ２レンズ３ストロボ
ストロボ買うために、カメラを高感度弱い古い中古にするのでは本末転倒では？

>>500
>>ペンタの安い機種は作りがしょぼいしシャッター音が安っぽいよ
安いんだから、ある意味当たり前の事。

エントリー機の作りのショボさは何処のメーカーも一緒だしな。

【動機】ボケとか、かっこいい写真がとりたいです
【予算】レンズ込みで１０万円以内で
【用途】旅行に行った際の風景撮り、犬の撮影
【出力】L判印刷
【大きさ／重さ】特に希望無しです
【所有機材】フィルム用一眼レンズを譲渡してもらえます。（ＣＡＮＯＮ製）
【使用者】完全初心者です。
【重視機能／その他】できれば譲渡してもらうレンズを使用したいです

よろしくお願い致します。

>>503
D60のボディのみでレンズはそれ使えばいい

>>503
レンズ何？

>>504
早速ありがとうございます。

>>505
まだ頂いてないのでよくわからないのですが
２０〜３０年前の物と聞きました。

やはりそれ位前の物だとＡＦに対応してないのでしょうか？

>>506
１０年くらい前ならともかく、２０〜３０年前だとマニュアルフォーカスくさくない？
もらっても初心者には使えない可能性大なので、レンズ一式で考えた方が良いかも。
ただ、メーカーをあわせたほうが良さそうなので、Ｘ４のＷレンズキットか、
６０Ｄのシングルレンズキットあたりで。

>>506
X4かD60のレンズキットで
店行って触った方がいいよ

>>508
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d60/

ここは機種名すらろくに理解していない初心者様が初心者の相談にのってあげるスレです

>>500
ストロボは赤ちゃんではなく上の子を撮るために必要、って話なんだよ。
どちらにしても単焦点は買った方がいいとは思うが。

写真の仕上がりを左右するのは、１ライティング　２レンズ　３カメラ（センサーと画像処理）。
正直言ってあんたの優先順位の方が本末転倒だと思う。
それにK100Dsは600万画素機の完成型でセンサーのポテンシャルが高く
JPG撮りだとそこそこ高感度ノイズもあるがRAW現像してもPC負荷が軽い狙い目の機種。

>>506
キヤノンの古いレンズはAFできるか取り付けることすらできないかのどっちか。
でも譲渡してもらえるレンズが使えなくても
１０万円予算があるならエントリー機のレンズキットはどれでも買える。
中級機のD90+18-105mmレンズキットですら余裕で買えるね。

>>508
キヤノンEOS D60は中古でもレアなので初心者に勧めてはいけない。
http://cweb.canon.jp/pressrelease/2002-02/pr_eosd60.html


>>510
確かに初心者が答えるのはスレ違いだねｗ
答えたい初心者はこちらへどうぞ。

【優しく】デジカメ初心者が答えるスレ1【適当】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258446407/

>>512
そうか。FDレンズだとEOSを勧めてはいけないよね。
どうしてもFDレンズがデジタル一眼で使いたければ
ミラーレス機とマウントアダプターが必要だね。

EOS D60ﾅﾂｶｼｽ
D30から飛躍的に進歩した！とあの頃は思ったｗ

>>508
D60さわれる店おしえてください

>>511
そんなんわかっとるわ
初心者が予算少ないのに
ストロボ買うためにカメラ中古にする意味がわからんだけ
ペンタはK-m以前のカメラはAFも遅いし
最低でもK-xクラス買うべき
古いカメラで苦しむより
ストロボなしで試行錯誤した方がよっぽど良い

D3100ダブル購入予定の初心者ですが、保守用具等併せて買うべきものは何ですか
旅行によくいくので持ち運べるものも欲しいです

>>514
マウントアダプターかませるならミレーレス機限定じゃないだろ。

>>519
EOS-FDアダプターってあるけど
通常のは補正レンズが入っていて
画質がいまひとつだし
マクロ用は補正レンズ入っていないけど
無限遠にピントが合わない。

そういうものを初心者には勧められない。
マウントアダプター遊びがあまり初心者向きではないし
どうしてもFDレンズを使いたい場合は
ミラーレスが簡単だよって言っただけ。

まずは、ご本人>>503が「古いレンズ」がEF(EOS)レンズなのか
FD,FLレンズなのか確認してからの話だね。

>>517
わかってるのかw安心したよ。
わかってるなら誤解を招くような書き方はしないでくれよ。
ストロボ買うためにカメラ中古にするのかどうかは知らん。
俺はストロボを安上がりで済ます方法を丁寧に説明したつもり。

K-x、K-rが買えればその方が無難だが、昔のペンタ機のAFが遅いと言っても
いくらなんでも赤ちゃん撮りで「苦しむ」とかはないだろう。
とりあえずK100Dsのオフィシャルページ。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k100d-super/feature.html
暗所マニア御用達のニコンの名機D40と同じセンサーを搭載し
手ブレ補正を内蔵してファインダー大きくしてAFを11点にしたような機種だぞ？
しかもSILKYPIX同等の現像ソフトのおまけつき。今見てもなかなか魅力的じゃないか。

みなさんご丁寧にありがとうございました。
そうですよね。頂けるレンズを確認してみます。
本当にありがとうございました。

>>520
マウントアダプターは純正のみとは限らない。
サードパティー製を探せば組合せは広範にわたるし、簡単だよ。
キャノンFD+ニコンボディって組み合わせもできる。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm

マニュアルレンズであれば物理的に付きさえすれば撮影可能。。
絞り環が付いていないと開放で撮ることになるけどね。

>>518
ホコリを吹き飛ばすブロアーとレンズ用のクリーニングペーパーとクリーニング液。
この３つがあればOK。ブロアーやペーパー自体が汚れないよう適当なソフトケースを用意。
カメラとレンズを運ぶには専用のケースやバッグを買ってもいいし
普通のバッグの内側にクッションを入れてもいいよ。
箱型になったクッションがカメラ屋で売ってるし自分でスポンジ切って作ってもいい。

>>518
レンズペン。

>>497 訂正。
中古買うならRAW現像ソフトのCDつきを買うようにしてくれ。
確認したらサポートからダウンロードできるのはアップデータだけみたいだった。

>>524-525
ありがとうございます
ついでに質問なんですが液晶、レンズの保護フィルムは必要でしょうか？

後で売るつもりなら必須

>>527
気休めだけれど、液晶フィルムも付けて良いよ（そんなに擦れる事は無いと思うけれど）。
レンズフィルターは、指紋やホコリ防止には良いんだが、乱反射も招きやすい。
ただ、初心者にはフィルターを付けた方が、レンズの掃除はしやすいと思うな。

ＨＳ10の720ｍｍ相当の望遠に魅力を感じてるのですが
kiss x4の250ｍｍで撮ってトリミングするのとどっちが綺麗ですか？

>>530
【科学力は】シグマレンズ 37本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286843097/

848 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/12/14(火) 11:03:31 ID:q0QUBg+oO
１０億画像くらいのセンサーに２８ｍｍＦ２の単焦点。
ズームは全てデジタル。
小さくて便利で画質も最高。

850 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/12/14(火) 14:28:06 ID:+QmYJ4qc0
>>848
トリミングで焦点距離をn倍相当にすると画素数は1/n^2になる
10倍して280mm≒飛び物業界で広角といわれる300mm だと1000万画素
ロクヨンに近い560mm相当までトリムすると250万画素
ぜんぜんたりねーよ

>>530
当たり前だが、kissX4でトリミング。

初心者は倍率だけでウホホっになりやすい。単純な倍率にダマされない様にｗ
レンズの口径差や、高倍率になればなるほど全体の解像度も落ちる。
また、手ぶれ補正があっても高望遠側は手ぶれによりシビアになる。

>>530
サンプルみて決めれば？
HS10のテレ端だとパープルフリンジが惨い。実際720mmはおまけと考えた方がよさそう。AFも合いにくいとの話しだし。

>>527
液晶保護フィルムは一応貼った方が安心かな。
レンズはフードつけてれば保護フィルターの必要性は低い。
D3100のキットだと18-55mmの方はレンズフードが別売だよね。
専用のHB-45でも他社製のでもいいけどフードつけた方が画質面でも有利だよ。

>>530
撮る対象と状況と綺麗の定義による。
明るい順光の状況で動かなくて輝度差の小さい何かを撮った場合、
HS10の方が綺麗だったりすることもあるかもしれない。安定して綺麗なのはKiss。
ちなみにKissの250mmはHS10の言い方で言えば400mm。

>>528 >>529 >>534
ありがとうございます。参考にします。

k-5のCMOS汚れ（掃除不可能）

http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/809/809547_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/809/809564_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/809/809637_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/809/809760_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810118_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810466_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810520_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810555_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810618_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810838_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810842_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810840_m.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/811/811350_m.jpg

一度スレが立つと出るわ出るわ
これ実際に出ない個体なんてないのかと思う
同じセンサー使ったα55やD7000には出ないこと、サムチョンセンサー使用のK-7でもこの問題があったこと
これはペンタが駄目だね

みなさんありがとう
kiss４買います

>>536
ペンタが、というか特定の生産ラインの問題だろう。
K-7では少数の報告しかないし、K-5、K-7以外の機種では報告ないから。

サムチョンセンサーとか書くような人だからペンタが駄目と言いたいだけなんだろうけどw

ペンタは好きだが寒ちょんは嫌いだ。

大体ね　今買うなら　大概ニコンD90だよ。

皆さんのアドバイスを聞き、本日k-xを買いました。
34800円と当初予定と比べだいぶ安く購入出来たため、浮いたお金でFA35mmF2ALを買おうと考えています。
ストロボはこれから勉強して購入しようと思います。

>>497
正直何を書いてるかわかりません(´・ω・｀)
これから勉強して自分の納得できる物を購入したいと思います。

>>517
アドバイスありがとうございます。
k-xを買って子供を撮りまくってます。
標準レンズですが、すでに楽しくて仕方がないです。

これからは参考本を買ってどんどん勉強していきたいと思います。
また子供が学校に上がった時には、自分が納得できる機種を買いたいと思います。
本当にアドバイスをくれた皆さんありがとうございました！

頭悪いんだなｗ

【動機】コンデジの暗所ノイズがつらい、カメラ感覚を覚えたい(ファインダーとか露出とかSSとか)
【予算】初期10万未満になれば。後からレンズ等で足が出るのはok
【用途】基本室内で素材撮り、小物撮り…今はフィギュアくらいしか思いつかないです。
　　　　あと夜の室内で気軽に撮って綺麗に取れて欲しいです
【出力】PC鑑賞のみ
【所有機材】 ソニーT900 三脚 あとは小型スタンド照明 小物撮りボックス
【使用者】初めて一眼 店頭機で電源とかズームの仕方とかわからなくてオロオロしてます
【重視機能／その他】
X4は画素数多すぎで暗所不安=>X3が妥当=>D5000なら暗所強い=>D5000はファインダーがダメでD90
=>D90ファインダーは眼鏡ではスミが蹴られる=>今の60Dは安いみたいだ…などと堂々巡りしてます。

自分なりにoxで評価
X3　　　o手頃、o手に合う、xファインダー
X4　　　x高い、o手に合う、xファインダー、x暗所
D5000 o手頃、o手に合う、xファインダー、o暗所、x液晶が粗い…
D90　　x高い、xでかい、　 oファインダー、o暗所、o評価が鉄板
60D　　o手頃、o手に合う、oファインダー、x暗所
D7000 x血が出るほど高い、o手に合う、oファインダー、o暗所

眼鏡の自分には、x評価したX4 D5000あたりのファインダーが見やすい
のですが、視界が蹴られない見やすさとピントの合わせやすさは
やはり別なんでしょうか？

「ココは妥協してコレにしろ」とか「ココは妥協するな」とか
ご指示やオススメをお願いしますm(_ _)m

眼鏡でもばっちりα55

>>543
あえて言うならレンズは妥協するな。

ボディなんて何でもいいよ。気に入ったのでいいじゃん。

>>544
すみませんコンデジをソニーT900にしてるのでソニー以外でお願いします。
あとフィギュア小物撮りをupしてる人の記事見てレンズ参考にしたいので
ユーザーの多いキャノンニコンに絞りました。
>>545
後から追加でマクロレンズで5万くらいが限度かなと。
もともとD90にするつもりが、触ったらグリップ大きい視界蹴られるで、
体に合ってないかも知れない物を買うのは金を棄てるようで不安でして…

こういうめんどくさい奴にアドバイスするとあとでうるさそう

ぶっちゃけボディなんてなんでもいいから好きに選べ
優先するべき物は照明とレンズ

オマエの視力やら体格やら手の大きさなどこっちは知ったこっちゃない
わかったら店で触って気に入ったモンかえ

はいおわり次

>>543
D90とD7000のグリップ部分同じなのにその違いは一体なんだろう
あとD90の値段が高くて60Dが手頃…？

あとファインダーはきちんと覗けば顔から相当浮いてるサングラスでも蹴られないよ。
適当に覗くとそれでも蹴られてしまうけど、フレーミングを注意するときは気をつけて見ればいいし
注意しないときは真ん中が見えればピント合うし狙いもつくし。
それでも気になるなら60Dは(D90よりは)ファインダーの倍率が小さいんだけどその分眼鏡だと蹴られにくいかも？

度付き(補正レンズつきで2枚重ね)のサングラスかけててもファインダーの倍率がでかくて困ることは基本ないなあ。
それでいてMFはできるできないの違いまで差がついてしまうからねえ。
エントリークラスのファインダーにするなら、ファインダーでピントの確認は不可だよ。
それでも困らない用途にどうぞ。

あとエントリーの選択肢はD5000じゃなくて今ならD3100でしょ

何だかんだで三脚に構えるならキヤノンの18MPは悪くないとは思うよ
ニコンの高感度性能はちょっとオーバースペック気味だし。
どっちみちISO上げまくるといい色でないしね。三脚使うつもりがあるなら高感度はそこまで気にしなくていいかも。

しかしまとまらないが、何だかんだでD90を薦めておく。
初中級機の中ではファインダーがダントツトップだし、それでいて圧倒的に安い。
どの機能が要るかわからないなら、まずは全部入りでいいと思う。
レンズに金を回せるのもやっぱりこの機種だろう。60DやD7000だと高くなってしまうし。

D90(必要ならば18-105キットを買ってオクで処分)にタムロンレンズを1〜2本。

でっかいＤーＳＬＲはどうせ持ち出さなくなるからやめとけｗ
※一部被写体は除く

本格的に風景撮りたいなら６４５以上で

>>541
購入おめでとう！
ほぼ知識ゼロの状態から２日間で候補を絞って良い買物ができてよかった。
FA35mmF2AL買ったらさらに楽しくなるね〜。

>>543
>>546
眼鏡でD90の視野が蹴られるって…　老眼の人かい？
近眼の俺は眼鏡で覗いても全然蹴られないんだが。

室内で素材撮り小物撮りなら暗所性能がどうとかグリップが手に合うとか割とどうでもいいよ。
既に照明も三脚も持ってるのだからそれをちゃんと活用すれば済む話。
眼鏡でファインダー蹴られたくないならD3100でも買っておけば？

>>548
そうなんですか？握り比べたらD7000のグリップが心持ち小さくて悔しかったのですが…
D90は片手だと握力かけてないと滑り落ちそうなのにD7000は握力抜いても指に引っかかる感じでした。

値段は相対評価なんです。
D90はD5000を規準として、古いのと自分に分不相応に高性能は高く感じますし、
一方で60Dは最新機種が暴落してるから安いと感じました。
50Dからの劣化は初めての一眼なのでマイナスの感覚が無いですし。

やはりエントリーでピント確認は不可ですか。X3 X4 D5000 D3100はダメって事ですね…
D3100は数字からD5000の劣化な感じがしたので考慮外でした。

D90に突撃しようと思います。
因みにレンズってどんなのが手頃でしょうか？まずは５〜10センチくらいのフィギュアを余りボケずに撮りたいです。

絞って撮るならとりあえずキットレンズで十分かと

ぐぐれカス

>>551
老眼は無いと思いたいんですが…

私物なので手持ちで外にも出します。優先順位は低いですがグリップも大切かと思いました。

小物をきっちり撮るときはライト三脚撮影ボックスなので、一眼買ったら多分大丈夫だろうと思います。

暗所とかグリップとかマニュアルピントとかはT900の不満を解消したいからです。
T900は資料撮りに使用していて、それは重宝しているのですが、たまに綺麗に撮りたいとか
部屋でルーズに撮りたい時に不満が出るので、一眼でははそこを重点的に解消したいのです。

>>553
18-55レンズはピントリングと言う物が省略されている云々という記述が不安なので18-105の
キットを買おうかと思います。

なんだ老眼のオッサンか

すごいな、この人の思考回路。

>D90　　x高い、xでかい、　 oファインダー、o暗所、o評価が鉄板
>60D　　o手頃、o手に合う、oファインダー、x暗所

>値段は相対評価なんです。
>D90はD5000を規準として、古いのと自分に分不相応に高性能は高く感じますし、
>一方で60Dは最新機種が暴落してるから安いと感じました。
>50Dからの劣化は初めての一眼なのでマイナスの感覚が無いですし。

値段が安いのに高性能なら　o（コスパが）高い　と感じるのが常人の思考回路。
古い機種より劣化してても最新機種なら安いと感じるとかわけわからん。

自分に必要ない機能まである程度のレベルをもとめすぎて器用貧乏的な機種を買っちゃうタイプ

まあバカなんだろうけど
つかってる家電製品教えてほしいくらいだわｗ

>>555
釣れますか？

>>555
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

よくいるスペック厨とはまた匂いが違うんだよな。不思議ちゃんっていうのか？

60Dは50Dから劣化してても初めての一眼なのでマイナスの感覚が無いが
D3100は数字がD5000から劣化な感じだから対象外だとかさ。
ほんと一行読むごとに新たな驚きを感じるわ。
ルーズに撮りたい時のために一眼ってのも常識とかけ離れてるが
そこからさらに捻ってルーズに撮りたいのにファインダーやピントリングにこだわってみたりｗ

釣りだとしたらよくここまでぶっ飛んだキャラを作り出せるもんだ。感動した！

>>557
たとえば通勤用自転車を買うとして、
・盗られてもいいように安いママチャリ
・気持ちよく乗れるように高いクロスバイク
のように評価規準が複数同時にあることは珍しくないと思います。
X3とかD5000で安くするつもりが欲しい機能を足したら中級機になってしまって割高感を感じたD90と、
いっそ新型を買うとして、本来高いはずの新型機なのに安くなってる60Dに割安感を感じるのは普通かと。

>>558
なかなか耳が痛いです。
でもスペック考えずにPC新調したら目的のゲーム動かないというのも避けたいので、その業界を
よく知らない時はオーバースペック気味な対応になるのは許して。

>>561
D3100を知ったときは、中級機(ファインダーサイズ)に意識が移ってたのでよく調べなかったのです。
ルーズは、三脚+ライト+撮影ボックスでもノイズを感じるT900の補完として、準備しなくてもそれなりに
撮れる機械が欲しかったので。
ファインダーは、T900で金属小物を接写したときにピントが合わなかったので、一眼でも手動でピント
位置を強制したい時もあるだろうなと思っていたので。
ピントリングは、キットレンズの評価を知りたくて NICON 18-55とかで検索したらピントリングの記述があり、
ネガティブな表現が散見されたので、無いよりかは有った方が良い物なのだろうと。
そんなにおかしいでしょうか？

俺が思うにあんたの場合は「比較方法」で二段階で購入したほうがいいかも。
つまりまずは中古でヤフオクで5000円とか1万円とかで売ってるD50あたりを買ってしばらく使ってみて、D50に足りない部分を感じたらその機能があるカメラに半年後くらいに買い換えるという感じでどうかと思う。コンデジからの買い替えであれば、5年以上前のD50ですら
「なんて使いやすくて高画質なカメラなんだろう」と痛感するよ。

アドバイスをくれる人たちもこれまでカメラを購入してきた中で色々失敗して現在に至っているのだと思います。
その所謂先輩達が答え(カメラ)を教えてくれているのですから、それに不満があれば最初から気になっている機種を購入されては如何でしょうか？
もしかすると、最初からアドバイス通りの機種を買っておけばよかったと思うかも知れませんし、逆に自分を信じて良かったと思うかも知れませんよ。

>>555
緑内障で視野が欠けているのかも。眼医者に行こう。

【動機】地下アイドル撮影！
【予算】ボディ+レンズ　12万くらいまで
【用途】やや薄暗い屋内　ステージまでの距離3メートルほどで撮影　
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】LUMIX DMC-GF1　
LUMIX G VARIO　45-200mm F4.0-5.6
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
GF1に上記のレンズを付けて撮影していたのですが、
どうも手ブレと被写体ブレが酷いので、こういった撮影環境に向いた機種・レンズの購入を考えております。
1発でいい瞬間を撮る腕前が無いので、連射機能もよく使っております。

ご意見お願い致します。

>>565
緑内障は中心部から見えなくなるんじゃないかな。
白内障は逆の進行。

前にEVFが見えないと言われて修理交換させたって
書き込み読んだな。

>>566
実際に撮ってんならわかるでしょ

【動機】11月末に生まれた子ども撮り
【予算】8万円程度
【用途】当面は室内での赤ちゃん撮り 、動画は予定無し
【出力】L版〜A4(たまに)
【大きさ／重さ】嫁にも使ってもらうので軽いと良い
【使用者】初心者(初一眼)、現在はIXY10とCX3持ち

X3とX4、D3100が現在の候補で、レンズキット+35mmの単焦点で考えています。
K-rは露出補正ボタンが自分には押しにくく候補から外れました(カラバリは魅力でした)。
X3で十分だと思っていますが、「X4やD3100にしとけ」というポイントや、
他にオススメの組み合わせ(ボディ、レンズ)があったら教えてください。
何度も出ている質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

【動機】お散歩カメラが欲しい
【予算】とりあえず１０万
【用途】散歩の時のお供、時々子供撮り（１歳児なので落ち着きません）
【出力】はぼPC鑑賞のみ
【所有機材】EOS kissX、ソニーWX-1
【使用者】ほぼ初級
【重視機能／その他】お散歩で持ち歩きが苦痛にならない大きさ・重さ。

以前上記のEOSを購入して楽しんでいました。
しかし、カメラ用のバッグを用意しなければならない為に常時持ち歩くことが少なくなってしまいました。
そして今では運動会などのイベント専用になっています。
常時持ち歩き用としてWX-1を使っているのですがメモ用写真って感じです。
最近になりミラーレス一眼ってのが出てきて「これが求めていたものかも？」と考えています。

で、候補はペンLiteかＧＦ２です。撮った写真を見てみたのですが色合いの好みとかは分かりません。
外見はペンがちょっと好みですがパンケーキレンズを付けるとＡＦが遅いのが気になっています。
一眼ペーパードライバーな私にとってどちらがお勧めな機種なのでしょうか？

>>566
D90
>>569
D90
>>570
D90

ひでーｗｗｗ

>>566
GH2
>>569
X3
>>570
ペンLiteかGF2

まー>>571はジョークだが>>566のステージ撮影ってのはもう明るいレンズしか手段はない
本気の奴は200mm/f2を使ってたりするけど今なら70-200/2.8が今のところは最適だな
新品ならトキナーかタムロンで70-200/2.8があるだろう。タムロンはAF遅いがステージ撮影ならレンズが明るければ対応できる
背伸びするならシグマ。手ブレ補正は意味がないので手ぶれ補正なしバージョンのレンズを安く入手する
このクラスは中古でも良品がかなり出回っているので、どうしても予算をけちるなら中古もあり
カメラは予算の残った分で、高感度に強くてそこそこ連写が効くモノとなると自動的にD90。レンズの選択肢も広い。

>>569
ボディは好きなの買ったらいいと思うけど、動きまくりの被写体ならレンズはタムロンの17-50/2.8を薦めておく。
タムロン17-50の手ブレ補正のついているモデルは画質品質がちょっといまいち報告が多いので、
手ブレ補正なしのほうが高画質、コンパクト、値段も安くて良い。型番はA16。

ひでーｗｗｗ

手ブレ補正について・・・

手ブレ補正はレンズ内とボディ内と２種類ありますよね〜
実際どっちが使いやすいんだろう？
両方持ってる人教えてください！

レンズ内　
メリット：ファインダー像の安定
デメリット：レンズが高くなる＆重くなる

ボディ内
メリット：レンズが軽く安くなる（全てのレンズが手ブレ補正）
デメリット：ファインダー像が不安定

予想では望遠域がつらいかもしれませんね〜
実際どうですか？
手持ちではつらいでしょうか？
（35mm換算で300〜400ぐらい）

いまさら手ブレ補正論議もないだろ。好きにしろとしかいいようがない。

E-5で50-500使ってた経験からすると換算1000mmでも
手持ちの限界のほうが先。フレーミングの限界を感じるのはノートリ信者だけだろ。
ていうかそもそも超望遠域ではまともなシステムはニコキヤノしか出してないので
レンズ内補正以外あり得ない。

300mmより短いとファインダー像補正の恩恵も限定的なので好きな方にしろとしか。

そして、短焦点域での手ぶれ補正は動く被写体にはほとんど効果のないシロモノだし。
手ぶれ補正は完全にマーケティングタームになっている。
これの性能差でカメラを選ぶなぞ馬鹿げている。気にするな、好きにしろ以外に言いようがない

一応、標準ズームの範囲だとレンズ内手ブレ補正のシステムのほうが軽くて小さい
(ボディ内だとどうしてもボディが重くなる。たとえばK-rとD3100の差を見るといい)
どうしても単焦点をいっぱい手ぶれ補正で使いまくらないと気が済まない奴はペンタで良いと思うけど
小さくて軽いシステムが欲しいならミラーつきならニコン、ミラーレスならパナになる

動くもの相手なら重要なのはカメラ側の高感度なんで
手ぶれ補正を気にするとしたら動かない暗いもの相手に限るだろ

>>577
ペンタはフルサイズ捨ててレンズも小型軽量化目指す方向だろ
ニコキャノでそれなりに良いレンズ使おうと思ったらフル対応の重いのになるよ

>>562
まず詳しく説明してくれたことには敬意を表しておく。おかげでよくわかったよ。
つまり>>543の一覧表形式の「評価」は、
あんたの思考が堂々巡りしたそのままを記録したものなわけだ。
思考が堂々巡りすることは誰でもよくあるが、
一覧表作るときは評価基準を統一して思考を整理するのが普通なんだよ。
あんたのやり方だと他人からは今回のような反応が返ってくるという経験は覚えておくといいよ。

で、カメラはD90にするんだったね。用途に合ってると思うよ。
ピントリングに拘るならニコンのキットレンズより
社外品のF2.8通しの標準ズームの方がずっといい。
あるいは持ち出し兼用のレンズとして18-55キットを買って
MF接写用にはマイクロニッコールを買い足すのもいいね。

>>566
ボディはD90。レンズはF2.8通しのものを。ということで>>574に同意。

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

>>569
K-rの露出補正ボタンはD3100とほとんど同じところにあるのに不思議なことを書く人だ。
それならきっとD3100買ったらinfoボタンが押しにくいはず。
ボディはX3でいいんじゃない。レンズは軽さ重視なら35mmでいい。
タムロン17-50mmF2.8も使いやすいけど。

>>570
GF2のAFは十分速いと感じられたのならGF2。
しょせんミラーレス一眼なのでAF速度は割り切るのが正解のようにも思うが。

>>577
K-rとD3100の重量差は手ブレ補正のせいとも言えないだろ。
D3100はAFモーターを省略してるのが軽量化に大きく貢献してるし
ファインダーだってK-rよりずっと小さいんだから。
手ブレ補正内蔵しててもα55ならD3100と重さ変わらないし
手ブレ補正方式とボディの重量差を直接結びつけるのは無理がある。

手ブレ補正方式の違いに大して意味がないのには同意。

>>552
他の機種はわかんないけど、D5000はフォーカスエイドインジケータがあるから極小ファインダーのMFでも難無くジャスピンにできるよ

>>569
たぶん人差し指の短い人なんだと思うけど
ボタンだけじゃなくX3やX4の電子ダイヤルが回しやすいかも確かめてみた？
（X3やX4の電子ダイヤルはK-rの露出補正ボタンと同じあたりにある。）

すでに確かめてみて回しやすかったのなら問題ないが
万一回しにくかったら露出補正ボタン以上に困ったことになる。

>>571,573,580
ご意見ありがとうございます！

やはり予算内でレンズにこだわる必要がわかりました。

ボディはご意見いただいたD90メインで考えてみたいと思うのですが、
α55の秒間10連射というのもちょっと気になっています。
こちらはいかがでしょうか？

>>585
10連写は制限有り
制限無しで6連写
いいカメラなんだけどこのスレでは絶対に認められない職業の方が多いので該当スレへどうぞ

>>585
α55の連写は激しく制限が厳しい。
絞れなくてSS縛りも厳しいし、ISOも設定不可。
かろうじてAFは効くけど絞りとかを変えられるモードにするとAF不可。
あと連写後の書き込みに異常に時間がかかる。
まったく無意味とは言わないけど、カタログスペックを上げるためだけにつけられたような
機能なので、これを目当てに買うのだけはやめとけ。

ペンタックスなら普通に6連写できるし、D90も4.5連写。
きちんと動作してそれだけパカパカ連写できれば困ることはないだろう。

皆様、ご意見ありがとうございます。

>>584氏の指摘の通り、奥に露出補正ボタンがあって押しにくく感じました。
ダイヤルは親指の機種(D3100、k-r)の方がしっくりきましたが、
k-rの露出補正の押しにくさほどX3/4のダイヤル操作に不自由は感じませんでした。

とりあえず、近々再度店頭に確認に行ってきます!

ペンタはパンケーキを使いたい人以外はやめた方がいいな

>>586
>>587

ありがとうございます。
やはりD90を第一候補に、レンズを考えてみようと思います！

それにしても70-200mm F2.8ってでかくて重いんですねｗ
1時間も撮影したら腕が棒になりそうです…

>>585
ああいうギミックが好きならハイスピードEXILIMがマジお勧め！

本題のステージ撮影用途だとハーフミラーで光量損するα55は微妙かな。
ステージは輝度差が大きいからEVF自体の白飛び黒つぶれも激しい。
機能制限のない通常連写使うとコマ送り状態になるのもいただけない。

>>566
ブレを防ぐには、
1.より明るいレンズ
2.高感度耐性がいいやつ
3.フラッシュの使用
以上の方法があります。

>>589
それは極論過ぎるだろ。
安価に防塵防滴システムを組みたい人にもペンタはお勧めだし
エントリー機止まりの人にとってはペンタのボディが一番コスパ高い。

>>590
一脚を使うといいよ。

>>588
ダイヤルの操作性の方が重要なのでX3よりD3100が良い気がしてきた。
候補機の中では一番軽くて小さいし
高感度画質が良いので室内での赤ちゃん撮りには向いている。

>>587
連写後の書込はメモリーカードの速度によります
サンディスク エクストリームを使えばRAW連写でも全く問題ありません

無駄でしょうけど間違ってるので一応

そりゃカードによって書き込み速度は違うが、話の趣旨は
無駄に10コマ連写を使うとかえってシャッターチャンスを逃す
ってことなんじゃないか？
α55自体のバッファがRAWで２秒分しかないのは事実だし。

質問させてください。
最近始めた仕事の都合で街や住宅街等の風景の資料写真を撮る必要があります。
動体は撮りません。
カメラは素人です。

人間の視界（立ち位置など含め）として撮りたいので単焦点、フォーカスしていない
視界まで考えれば広角がいいかと思っています。

撮りに行く時間が昼だったり夜だったりするので、全時間対応できたら助かります。
また、感覚的に人間の目がレンズだったらかなり明るい気がするので
夜間撮影に強いことを望みます。

印刷するとしてハガキサイズ程度です。
ディスプレイ表示させるとして1280×800ですが、画面いっぱいである必要はないです。

とくに大きさにはこだわりません。
レンズは一つでいいかと思っています。

長くてすみません。
予算はボディ、レンズ込みで10万程度でお願いします。
５万ぐらいもしであれば、割り切れるか検討したいので、二つの価格帯で
おしえていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

K10DにΣかトキナーの広角中古で5万ちょっと超える

D3100レンズキットでもいい気もする

>>598
K10Dなんか高感度だめで夜間撮影に向かないだろ
kissX4かD3100にシグマの広角ズームがいいんじゃね？

D3100なんてクソ液晶搭載機つかってらんねーだろ

街並み撮るなら、でかい一眼よりコンデジかミラーレスの方が怪しまれなくていい

>>597
三脚つかわず手持ちで使うつもりならα33とSAL20F28でも買ってみたら。
ちょうど10万くらい。
人間の目に近づけたいみたいだからオートHDRって機能が役立つかも。（？）

三脚使うなら１万円以下のコンデジでも十分だと思うよ。

>>602
ニコ爺にいじめられるからやめておけよ

D90以外をすすめると文句言われるからな

>>597
その程度の用途ならNEX-5/3にパンケーキ＋ワイドコンバータで良いんじゃない？
予備で標準ズームもあった方がいいからダブルレンズキットにして、
キャリーバッグ　or　ケース、予備バッテリーいれても７〜８万程度。

街灯の明るさにもよるけど、都内程度に街灯やまちあかりがある所なら
ISO値をあげればフラッシュなしでも大抵の夜間撮影はなんとかなるよ。

6万7千円で買える60Dが一番良いのに
全9点のクロスセンサー、見やすいファインダー、104万ドットの綺麗な液晶、高感度も強い
Ｘ4は中央1点クロスセンサー、見えずらいファインダー、後は同じだけど
jpegが素直で綺麗な写り、RAW現像ソフトＤＰＰが非常に使い易い
発売直後は値段が高くて、評判悪かったけど
6万7千円まで落ちた現在ではダントツだと思うんだけどなぁ

>>606
X4のAFセンサーで不足な用途の人はどうせそのうち7Dが欲しくなるから
最初から7D買った方が得だと思う。
ファインダーにこだわるなら6万7千円で60D買うより＋１万出して5Dの中古を買った方がいい。

フルサイズに関心がなくても中古なら60Dより高性能な50Dが5万円しないで手に入る。
連写の速い40Dの中古なら今や4万円しないよ。

総合的に見て、60Dって動画目的の人以外は選ぶ意味ないと思う。

>>606
60Dはお買い得だと思うが、D7000やK-5と比べて高感度が見劣りするのがなぁ。

高感度ノイズが嫌ならノイズリダクション思いっきり強くかければいいじゃないの。

>>597

結論から述べます　ダントツでソニー『DSC-HX1』をオススメします。
（レンズ一体型・光学20倍ズームで、実売40000円程度）
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200903/09-0325/

以下は理由です
・ハガキサイズなら、1000万画素以下で十分。
（レンズ交換型はレンズ相性があるので、低予算なら避けるべき）
・まちを歩き回るなら、軽い方が良いです。
・用途上、ボディ内に「手振れ補正」がついていた方が良い。
・人間の目に近い標準域で視界を稼ぐなら、連続パノラマ画像は便利です。

>>597
追記が書き込みできませんでした。すみません。
『DSC-HX』は夜間撮影も他社とは異なるノイズ低減方式ですので、まあ良いと思います。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/feature_2.html#L1_90
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/

レンズ交換型は初心者が即時に使う場合には、やめた方が良いかと思います。

60Dは今の値段ならお勧めかもね
出始めは値段だけバランス悪くて評判悪かった


今の値段で考えたらバランス取れてると思うよ

キヤノンも小銭狙わずに最初からこんな値段で出してりゃ
イメージ悪くなかったのに

街並撮りならコンパクトで歪が少ない K-x + DA15mm で

一眼の入門用にヤフオクで探しています。中古で2万以下で、でも一眼らしいオペレーションができるオススメの構成を教えてください。

>>613
買うのは騒動が収まってからな。

>>608
> 60Dはお買い得だと思うが、D7000やK-5と比べて高感度が見劣りするのがなぁ。
見劣りするといっても少しだぞ。

それ以外は同等レベルで、その２機種より３万以上安い。
お買い得度がハンパじゃない。

でも60Dは肝心のファインダーがなあ。x1.5とx1.6の差はいかんともしがたい。

まぁカメラがメカである以上、視野率や倍率が大幅に違う機種同士で値段に差があるのは当然だろ。
D90のほうが(少なくともメカは)上なのにD90のほうが安いぞ。デジタル部分の差はA4プリントなら差がつかないし。

D90は中央1点のクロスセンサーだからＡＦ-Ｃで抜けが出やすい
しかもjpegはＡＷＢにちょっと難があるし

60Ｄは5Ｄとか40Ｄと違って
mRAW、sRAWがあって、サイズダウン出来るし（これは本当に大きい）、解像度も上がる
ＤＰＰはＷＢやピクチャースタイルを変えたりするだけなら初心者に非常にお勧め

60Dの高感度はD7000やK-5の高感度と比べても見劣りしないよ。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/page18.asp

543です。
会社帰りにフラフラと寄ったソフマップが尼より安くて衝動的に交渉してみたら
価格comの最安以下に。今はD90の充電中。これから勉強、ですね。

>>562 より後ろは今まで見れてませんでした。
購入参考に出来ず申し訳ないです。

>>563
最初はソフ中古狙いでした。
しかし初めてで中古は良品の目利きが無理と断念しました。
>>564
提案の有ったD90とD3100で前者になりました。
>>580
ここ2週間ほど調べて煮詰まっていたもので…申し訳ないです。
レンズも参考に致します。
>>583
D5000のフォーカスインジケーターが大本命でした。
でも、AFでピント合わない時にMFで強制したい想定だったので、
その時はこの機能も上手く動かないんじゃないかと断念しました。

これ以前からも、みなさまのご意見ありがとうございました。
それと不快にさせてしまった方々も済みませんでした。
それでは。

>>543おめ。D90は良いカメラだ。しかしレンズはどうした？
折角のD90もレンズをつけなくてはどうしようもないぞ。

仕事帰りに某電気店に行ってダイヤルとボタンの操作性を重視して
4台(X3,X4,k-r,D3100)をいじり倒してきました。

結果、私にはX3/4が一番しっくりきたことと、性能より価格を重視して
X3を購入することに決めました(某比較サイトより安かったので購入しました)。
追加レンズはシグマ30mmF1.4かCANON35mmF2を天秤にかけようと思います。

アドバイスありがとうございましたm(_ _)m

室内演劇撮りでキャノンのEF135mm F2L USMに惹かれまくってるんですが、
ボディはD90がやっぱりよさそう・・・

ニコン用に上記レンズと同等のレンズってありますか？

>>622
18-105のキットです

DC135ではちと辛いか
いや、DXだから8514Gか。
Ai　180mmf/2.8Dの作例を見て、それでも駄目なら中古5Dでも買ったら？

d3100を購入予定なのですが
これから年末年始に掛けてセールで安くなりますかね？
福袋などで販売されればかなりお買い得になるかと思うのですが・・・
スレ違いならスルーしてください

>>626
レスありがとうございますー
ニコンの上記作例見させていただいて決めたいと思います。

キャノンでは5Dはちょっと予算オーバーなのと
135mmから焦点距離ちょっと長めに欲しいので、
いろいろと話題の60Dを候補にしてますが…いかがでしょう・・・？

5D2ならともかく、5Dと60Dならさほど変わらない
60Dでもいいと思うけどさ

60Dはバリアングルが唯一の売りでそのバリアングルが必要無いなら
KISS X4か7Dか50Dを買った方が良い。

X4よりはマシ

>>628
60Dはコスパ高いよ。50Dより画質いいし。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/page17.asp

質問させて頂きます。
d300sとD7000で迷っています。
現在、D40をメインに使っているのですが、ステップアップを考えて購入を検討しています。

主な被写体はバックカントリースノーボードの撮影、及び旅行先での写真撮影です。

レンズ資産が少ないことと撮影場所へのアプローチの関係で、持ち運びする機材は
最小構成になる為
若干の重さの違いは気になりません。それよりも、より丈夫な方が良いです。

よろしくお願いします。

>>633追記です。

人から頂いたD70sも所有しております。一応D40と併用しておりますが、機能と携帯性のバランスを加味しますと
ややD40に分があると感じ、出番が少なくなっていますので下取りに出してを検討中です。

ですので、予備バッテリーを流用できるD300sを候補にしている次第です。

知ってるとは思うが念のため…D300はEN-EL3eだぞ。D70/D70sのEN-EL3やEN-EL3aとは違う。
EN-EL3eはD70sにも使えるから、予備バッテリーとしてEN-EL3eを買っているなら
それは確かに流用可かも知れないけど、D70sに元々付属している奴は無理だろう。

あとD7000はファインダーがD300sに追いついてるのと、センサーが16MPだけど
その他の部分では全く追いついていない。まったく比較にならないよ。
サイズが許容できるならD7000を選ぶ理由はない。

自分も似たような悩みが･･･D300sかD7000で悩み中。
これまでD50を使ってきたけど、そろそろ中級機が欲しくて迷ってます。

被写体は専ら鉄道でたまに新幹線も撮ります。動き物に強いのは300ですが高感度耐性がある7000も捨てがたい･･･

高感度耐性はD300sとD7000で変わらないよ。
D7000の世代はデジタル画像処理が上手くなってるから、JPEGでは差がつくけど
RAWを現像したら差はつかない。D300sのほうが画素ピッチが広いけど古いので相殺で同じくらい。
詳しくはDxOのISO比較の欄みてみて。D7000が高感度耐性強いということはない。

D300sはRAWでもほぼ無限に連写できる(バッファは20枚ぶんだが今なら高速CFが安いし)
D7000は残念ながらUHS-I対応の奴つかってもバッファがかなり少ない分息切れがあり得る

550：KAITさん2008/06/22(日) 23:38:38

★キヤノンがここまで異常に叩かれるのは何故か？★


�@日本メーカーが中国進出

�Aキヤノンが中国リスクに気づいて工場を国内回帰

�B他の企業もキヤノンにならい、松下やシャープの工場が国内に次々と建設

�C日本企業に逃げられた中国政府が焦る

�D経団連会長が、親中派の奥田から嫌中派の御手洗にバトンタッチ
(御手洗は国内先端技術のブラックボックス化を強力に推進。よって韓国中国にとって嫌な相手)


�E国内回帰が加速

----------------------------------------------
↑これまでの経緯

↓これからの経緯
----------------------------------------------
�F偽装請負でキヤノンと御手洗を集中的に叩く。

�G日本企業が再び中国へ工場を移転

�H中国に次々と新工場が建設されて、莫大な税金と雇用が中国のものに

�I日本と民主・共産党が中国様に褒められる

ありがとうございます。
7000と300sでそんなに違うのですね、勉強になります。

所有感含めての300sか、使い勝手とスペックで7000か…と悩んでいたのですが、300sの方が私には良さそうです。
大きさは、D40と目的別に使い分ける予定ですから気になりませんし。

電池は、買い足ししたのがEL3eですので対応してるみたいです。

【動機】コンデジのピント合わせの遅さとフラッシュが不満
【予算】ボディ＋レンズ＋スピードライト。中古で６万程度
【用途】スタジオか一般家屋の室内でのモデル撮影
【出力】L判印刷とPC鑑賞
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】DSC-W170
【使用者】フィルム時代からコンパクトしか使ったことありません
【重視機能／その他】
画質的には今のコンデジに不満が無いのですが、室内でピントが合うのが遅いことと
バウンス撮影をしたかったので安く一眼を手に入れようかと思ってます。
出来るだけ安く済ませようと思ってるので、
現在の候補はKissXかX２のレンズキットの中古にEX430IIなんですが、
用途的に他のおすすめとかありますでしょうか？

>>641
Nikon D50
スピードライト SB-400
Nikon 50mm/1.8

これで中古で5万円以内に収まると思う。

>>641
スタンスの決まっているスタジオなのに、ズームレンズを使うのはいかがなものか？

地元のビッ○行ったら在庫無しですた(´・ω・`)

競合店に探しに行くか、取り置きで素直に待つか…

ところで思ったのですが、皆様は注文して待てる派？
お持ち帰りじゃなきゃイヤ派？

俺はＸ4使ってるけど
1600からザラツキは気になるけど
2Ｌ、Ｌ版プリントでは許容範囲
しかも1600と3200は殆どノイズが変わらないのが凄い

手元に一台もなければその場で持ち帰れないと嫌だけど
一台あるなら待つかも。

どこのメーカーでもいいのだけど３-５万ぐらいの単焦点レンズと１０万以上のズームレンズで比べた時
ズームレンズは単焦点の画質的にどのぐらい近づくの？

そんなもの書けるわけが無い

>>647
このサイトで比べてみろ
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=660&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=671&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

>>642
ありがとうございます
1000万画素以上しかチェックしてませんでした。
ちょっと調べましたが魅力的な構成ですね。

>>643
普通の部屋だと18-55あればいいなと思ってたんですが、
確かにスタジオだけなら単焦点でいいですね。

少しレンズを探してみます。

>>641
近所のスタジオがこのレンズ使ってる。
TAMRON A09(28-75mm/F2.8)

下手な単焦点より描写は良い。広角が使えないけど
近接のバストアップから、少し圧縮の効いた写真までコントロールできて
ボケ量が大きくてすごく使いやすそう

あ、ちなみにそこが使ってるのはDXのカメラだからフルサイズじゃない。
APS-Cで28-75mmのズームって、少し描写が甘くなる周辺部分を使わないで済むから
描写はすごく良いんだよね。ワイ端でも換算42mmだから、ワイドは撮れないけど。
スタジオなら最適じゃないかな。

S3Pro＋SB400＋35mm1.8Gがいいよ

A09はAPS-Cで使うにはネ申レンズだね。

>>649
ペンタが無いけど見てくる

>>633です。

競合店に在庫があり、ドナドナしたD70sも高く下取りしてもらえたのでアッサリ買ってきました。
とりあえず今日は頬擦りして寝ます、皆様ありがとうございました。

>>655
解像度ばっかり見てても意味がないよ。
たとえば>>649のサイトでは16-85みたいな解像度重視のレンズは良く見えてしまうけど
解放絞りが暗いし、ボケが悲惨な形をしてるので実際には本当に風景撮影とかにしか使えない
チャートの見栄えとレンズの使い勝手は真逆のことが多い

逆に、Tamron A09(28-75/2.8)みたいなレンズは、中央解像度はその手の高解像レンズに迫り
中間部(APS-Cの周辺部)では既に流れが見られるものの、縞チャートはつぶれておらず情報は取り込めている
それでいてボケが綺麗で実際には非常に使えるレンズ

価格コムって同じレンズでもマウントでかなり評価に差があるよなぁ
AFの差なら分かるけど解像度とか写り面で評価が違うとやはり自分の目で見ないとわからんか

レスくれた人ありがとうございます

>>651
A09ってかなりの高評価なんですね。
でもD50使ってる人はタムロンよりシグマを好んでるみたい、
ボディとの相性とかかな。

>>653
S3proも良さそうですが、うってる個体が少ないうえに、
良さそうなのがなさそうです。

D50の良さそうなの見つけたら買っちゃいそうですが。
D40よりもD50のほうが自分の用途に向いてるんですかね。
撮影サンプルとか探してみましたが、室内の人物撮ってるのが見当たらなかったのです。

>>659
タムはシグと逆傾向で解像重視というわけでないから
あとタムとニコンは露出とスピードライトとの相性がイマイチだし
ニコン純正と比べたら違和感あるんじゃない

【動機】コンデジで撮っていて物足りなくなってきた（もっと広くいっぱい写したい、ぼかしたい、色味や明るさをもっと綺麗に）
【予算】レンズ込み10万まで。
【用途】一人旅で行った先での風景、建物、ポートレート、食べ物、夜景など雑多に。人物は少ないです。
【出力】今のところＰＣ、ブログへのＵＰ程度。印刷は未定（一眼買ったらしたくなるかも？）
【大きさ／重さ】取り回しの良さ重視。
【所有機材】父が銀塩のcanonレンズ（望遠、マクロ、広角と一通り）を持っているので、カビていなければ使える…かも。
【使用者】上記の通りの一眼初心者です。

方々でレビューを見たりこちらで同じく初心者の方の相談を参考にさせて頂いたりして
店頭で実機を触ってみたところ、D3100が好感触。
ガイド機能もあるので不慣れな内は便利かなと。
ですが、上記の通り父がcanonのレンズを持っているので
それを生かすならkissx4が最適なのかなとも…。

加えて、売り場を見て歩いている内に、ミラーレスも気軽に持ち歩けて性能面で自分の要望は一応満たせるのかな、と。
あのサイズ感が何よりの魅力です。
良いなと思うのは、機種は完全に外見の好みでPEN。

…と、こんな具合に考えが煮詰まってきてしまったので
「これはこんなとこがいいよ！」というような事を教えて頂けないかと思い書き込みました。
よろしくお願いします。

銀塩用のレンズはデジタルではそもそも性能が出ないし画角が狭かったりだからね
レンズによるけどあんまり期待しないほうがいい
どうしても古い銀塩のレンズを使いたいなら18MPのKissX4の解像は生かし切れないので
古いEOS Kissの中古あたりを試しに買ってみるのをお薦めする。1万〜高くても2万までであるだろう。

そして銀塩のレンズは銀塩のレンズで忘れておいて
別に新しいコンパクトなシステムを買って使い分けるのも良いかも？
D3100は一眼レフのなかでは一番コンパクトだからね。持ち歩くには良いと思うよ。
あとミラーレスは今だと観光にはすごくいいと思う。ピントも正確でとくに考えること少ないし。

ただNEXはまだレンズがないし、マイクロフォーサーズはポートレートを撮るにはボケないし…
うーんちょっとマニアックな使い方をするならミラーレスは避けておいてもいいんじゃない？
D3100でも十二分に小さいし、レンズが安価なラインナップがそろってるからお薦め。
マイクロフォーサーズだとちょっとマニアックなレンズは急に高かったりするからね。

>>661
D3100かKissX4だな。
ただガイド機能なんか使うより本屋で一眼レフの解説本読んだ方がいい。
古いレンズは新しいキットレンズより劣ることが多いからレンズキットセットで。

>>661
X4だなD3100はちゃちすぎるからね

こんな短時間に３つもレスを頂いて、ありがとうございます。
銀塩とデジタルでは…というより年月の差でしょうか？
大分勝手が違うのですね。
canonレンズの事は一旦忘れて考え直してみます。

D3100がちゃっちいとは、どのような面でなのでしょうか？
スペックに関してなのか、写真の写りなのか、はたまた本体の作りなのか…教えて頂けたら幸いです。

D3100実機を触ってみて好感触だったんでしょ？
なら関係ないって事だよ。

>>664みたいなバカの反応をいちいち真に受けてたらキリないわｗ

D3100は液晶が手抜きすぎてあんまりおすすめできない

親父さんが持ってる銀塩用のレンズ名を調べて、書き込んでみると意外な反応があるかも
ひょっとしたら、「これを使わないのは勿体無い！」といわれる名レンズが含まれてたりするかもよ

勿論そういうのが含まれてない場合は、気にしなければいいんだし

しょぼしょぼ液晶のってるD3100をすすめるのかさっぱりわかりませんなｗ

ニコンのエントリー機は安かろう悪かろうだからね

せめてD90をすすめて欲しい物ですな
欺されてD3100買ったら可愛そうでしょ

>>661
キャノンの銀塩カメラだとFDマウントとEFマウントがあります。
お持ちのレンズがFDマウントだとキャノンのデジ一はEFマウントですのでそのままでは付きません。
先ずはそこを確認してください。
EFマウントであればキャノンのボディがいいと思います。
その場合はX4だけでなく60D、7Dまでまで候補かな？
FDマウントの場合はマウントアダプターをかませて使用するようになりますので、
ニコンのボディであっても資産を生かすと言う意味においてはキャノンのボディを選んだ場合と大きな差はないと思います。

自分の感覚を犠牲にするほどの大差は
Ｘ４とＤ3100にはないと思うので、好きなほうをどうぞ

ID変えて必死に連投してるカスがいるな。
そこまであからさまだと逆効果なのが分からないんだろう、カスだから。

本体で迷ったら使いたいレンズがいくらするか評価はどうか調べるといい

D3100はショボイからなぁ。

キャノンX4や60D、ちょっと上見て７Dがいいと思う。

D3100すすめちゃうキチガイニコ爺が常駐するのがこのスレの一番駄目なところです
もっとましなエントリー機種が他にもいっぱいありますよ

ペンタK-r 最高だよな

D3100がとびきり駄目なだけで他社エントリーは皆優秀ですな

キャノンもペンタもまともなレンズある？

いくらでもありますよｗ

ここはニコ爺専用スレです

質問者へひとこと。
俺が思うに「スペック」より「実際に手にとった感触」を大事にしたほうがいい。
道具である以上、手にとった感触は最も重視すべき。

それは同感

　
　
明るい単焦点レンズを使っても
とにかく絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁ〜ｗｗｗ
　
　
　
｜　　　 _△, ,_ 　 |
｜　〔（ -Д-）〕　 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒　＜⌒ヽ o ｡　うあぁぁん
　ﾌｫｰｻｰｽﾞ ＜_　　ヽ｡
｜　ｼｽﾃﾑ　o とノ　ﾉつ 　　　　　← 背景がボケないのにボケコントロールWWW
｜　　　　　　 ｡　 | 〜つ　　　　　　　マイクロあほｫｰｻｰｽﾞ厨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来年はお前の出棺だｗｗｗｗｗ
　
　
　　　　　　 ∧∧l||l
　　　　 　 /⌒ヽ) 　　　まもなく出棺のお時間です
　　 　 〜（＿__） 　
　　　 ''" ""''"" "''
　
　
　

sonyはα55なんか作る暇があったら
ボケが綺麗な単焦点レンズを一本用意しとけば
マイクロフォーサーズを引き離せるチャンスだったのに

>>686
いくらでもあるだろｗ

フォーサーズとか買う奴って相当変わってるよね
ありえない選択じゃない
愛社精神たっぷりの社員かボランティアみたいな感覚の人なのかな

>>665
入門機の中でD3100が特にちゃちってことはないよ。むしろしっかりしてる。
ただファインダーが小さいことは事実。
ファインダー重視なら入門機の中ではK-rかK-xになる。

お父さんのレンズがEFマウントであれば、>>662さんの言うように
KissDNとかKissXみたいなキヤノンの中古を買うのもいいと思うけどね。

こんにちは、661です。
今日買うぞと思い店にいったら
・60D
・TAMRONのAF18-200mm
・撒き餌レンズ
を持って店から出てきていました(´・ω・｀)
何かすみません。

たくさんのアドバイスありがとうございました。
イルミネーションとか初日の出とかたくさん撮ろうと思います(｀・ω・´)

もめ。60Dは価格性能比で今ほぼトップクラスだからいいと思うよ。
問題はタムロンの18-200はいただけないことだが…

>>690
店から出た時点で窃盗罪だよ…

>>690
日の出を50mm/F1.8とかタムロンの望遠側で撮るなら
NDフィルタ用意しておかないと失明の恐れもあるから気をつけて。

ライブビュー使うと眼は安全だけど撮像素子が昇天する恐れがあるね。

>>687
NEXの話だよ
マウントアダプタでαのレンズ使えじゃ
マイクロフォーサーズに勝てない
NEX用にデザインされたコンパクトで高性能な単焦点が出してくれ
早くしないとキャノンニコンがミラーレス出して先行のアドバンテージ無くなる

NEXの話か。>>686の書き方は唐突すぎｗ
NEXの対象顧客層はボケの綺麗さとか細かいこと言わない層なんだと思うよ。
あのE16mm/F2.8で満足する層に沢山売って儲ければいいというコンセプトでしょ。

キヤノンやニコンがミラーレス作るときには
EFマウントFマウントの手ブレ補正内蔵レンズが全部使えるような純正アダプタ出すかな。
むしろ互換性は気にせずに
最初から十分な専用レンズのラインナップを揃えてくる気もするな。
いずれにせよNEXみたいな売り方はしないだろうね。

>>693
えっ？
サンニッパで朝日撮っている俺は失明しているのか？

朝日と夕日は長時間注視しなければ大丈夫
目に良くないのは明らかだけど

>>696
サンニッパで朝日を撮る行為は危険です。
あんたが既に失明しているかどうかは知らないけれど
もしかしたら将来失明するかもね。
そういう恐れありです。

>>698
なんか勘違いしてないか？
決して目に良いとは言わんが・・・

>あんたが既に失明しているかどうかは知らないけれど
>もしかしたら将来失明するかもね。

どういうこと？

>>698
いや、勘違いしてないよ。
言いたいことはＦ値の明るいレンズや望遠で太陽撮るならNDフィルタ用意してということ。
日の出や夕日でなく白昼の太陽なら煤つけたガラス板も必要かもしれない。

初心者を前提にそういう話をしただけなのに
あんたが変なからみ方してるだけ。
あんたはたまたま眼が丈夫かもしれないが
サンニッパで朝日撮っても俺はなんともないぜみたいなアホな自慢を書いて
真似して失明する奴が出ても責任取れないよね？

>>700
失明の恐れとは当日すぐに失明することだけを指すのではなく
将来的な病変の原因になることも含むということです。

>>701
書き込み見てて気づいたんだけど、きみ、将来失明する可能性があるね

>>690
先ずは購入オメ。
その機材でガンガン撮ってみてね。

日食撮りに行った時に色々調べたんですが、朝日と夕日はものすごく単純に説明するなら
可視範囲の光量は大気で散らされて少なくなるが、熱量は変わらないので
「眩しくないけど、直視すると赤外線で目が火傷する」状態になるらしいです。
だから偏光サングラスでも太陽は直視してはいけないと。

で、網膜は「熱い」という感覚が無いので、ダメージが蓄積されて重大な障害が出るまで火傷に気がつかないらしいです。

ですから、朝日や夕日を撮る場合にも、目の保全という観点では
昼間の太陽を撮影するのと同じ装備をした方がよい、らしいです。

主な用途は風景やスナップで、レンズ込み１０万以下のものを探しています
D９０かPENTAXのk-7だったらどっちがいいですかね？

>>705
何の知識もないならＤ90の方が高感度が強くていいんじゃないの

>>701、>>704
君たち一眼レフの仕組み理解してる？

>可視範囲の光量は大気で散らされて少なくなるが、熱量は変わらないので
虫眼鏡を使い朝日で紙が焼けるかやってみなよ。

>>705
中古ありならk-7の美品を4万で買ってDA18-55IIの中古を3000で買う。

初心者が横レスして悪いが、
昔あった赤外線コタツとか赤外線ストーブの熱源を見てても失明するおそれはあるんだぜ。
それと同じようなもんだろ？

>>707
仕組みねえ。
赤外フィルターは撮像素子側にはあるけどファインダー側にはないよね？

虫眼鏡で紙が焼けなきゃ安心とも思わないな。
紙の発火する温度は300度近いけど蛋白質の変性は60度くらいから始まる。
どうしてそんなに無防備にサンニッパで朝日を撮ることを正当化したいのか。

>>705
一般的にはＤ90。
雨の日に多用するつもりならK-7の方がいいかもしれない。
ボディが防塵防滴なうえにキットレンズも簡易防滴だから。

>>710
サンニッパでOKといっているわけではない。50mmでも駄目って言っていることに反論してんですよ。
決してOKとは言わない。でも実際に網膜が焼けるという間違った知識を振りまくほうがおかしいという意味です。
熱量は変わらないとかそもそも間違いです。
さらに虫眼鏡で焼くことをイメージしている人が多いのだがそれもまったく違う。
間違った知識に反論してんです。

俺、医者だけど、
どのレンズであれやっぱり太陽をレンズ直視するのは
かなりおすすめしないよ。
繰り返しているうちに網膜がやられるぞホント。
まぁ目はふたつあるから片目失明しても残りがあるからいいっちゃいいんだが。

>>712
あんたの今までの発言はサンニッパでもOKと言ってるようにしか見えないよ。

そして50mm/F1.8がサンニッパより安全だとは言えない。
よりF値が小さいのにファインダースクリーン上の太陽の像が小さいということは
網膜上でもより小さい面積に光が集中するということ。
顔や目玉を動かし続けて網膜上の像が一点に止まらないようにすれば
像の大きなサンニッパより安全かもしれないが
凝視した場合は明らかにサンニッパより危険。

すまん、>>704なんですが、はしょりすぎて誤解させてしまった…(´・ω・`)

細かいところまでは俺も理解してないんですが、紫外線と赤外線は違うとか
そのあたりの仕組みから考えなきゃならん話だったりします。

>>714
>網膜上でもより小さい面積に光が集中する
しないよ。
それが勘違いの元だよ。

>>713
あなた眼科は専門外でしょ？

バレたかｗ