D7000を選ぶ理由は皆無、k-5の圧勝

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
レンズ資産にこだわらなければD7000を選ぶ理由は皆無、k-5の圧勝
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11976185/
ペンタックスのK-5とD7000はよく比較されますが、はっきり申し上げてK-5の圧勝だと思います。
ニコンのレンズ資産から離れられない人はD7000を選ぶといいでしょうけど。
まずボディ。
これは圧倒的にK-5の勝ち。
フルマムネシウムのK-5と一部マグネシウムのD7000が同価格帯とは信じられません。
次にファインダー。
K-5はK-7の頃から評判の良い視野率100パーセントのファインダーです。
D7000も100パーセントを謳ってますが、実際はペンタックスのほうが見やすいでしょう。
次に防塵防的性能。
これもK-5の圧勝です。
K-7の頃から全天候型カメラと呼ばれてるだけあって圧倒的です。
K-7クラスになると土砂降りの雨でも平気です。
D7000はプラボディが大半なため、K-5と同じくらいの性能を維持するのは困難でしょう。
次にコントラストAF。
これはD7000と比べるとかの次元ではなくなりましたね。
これ以上に早いのはソニーの製品以外にはないでしょう。
これはもはや比較のレベルではありません。
圧倒的です。
位相差AFもかなり速くなりD7000と変わらないでしょう。
次に高感度画質。
サンプルを見る限りD7000の高感度は評判が悪いですが、K-5はSONY製のCMOSを上手く使いこなしてる感じで良好です。
過去のレンズ資産をたくさん抱えてる方はD7000しか選択の余地はなさそうですが、
新規で購入を考えてる方、またはあまりニッコールレンズをお持ちでない方は
K-5を買うほうが圧倒的な満足度を得られることと思います。
より厳しい環境(雪山など)で使用も考えてる方は過去の資産にとらわれずマウントの乗り換えも考慮するべき出来です。


2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 11:04:56 ID:mnK7NEDM0
糞スレ立てるな蛆虫氏ね
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 11:08:05 ID:+XuPLRjL0
お先真っ暗なHOYAのカメラを奨めるやつって・・・
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 11:08:06 ID:x6RcKNww0
フルマムネシウム

...新素材か?

糞スレ建てんなボケ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 11:09:48 ID:2dtiXi+70
カカクコムはHOYA=ペンタックスから金もらってるのかw
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 11:17:37 ID:6mLORsLm0
価格で火だるまになったら、ここでスレ立てですかw
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 11:18:33 ID:i4G1EJDK0
あっそう?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 12:34:59 ID:iRSLVh5f0
またペンタのネガキャンか
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 12:43:16 ID:erixugE20
フォーサーズレンズ開発終了
オリ厨ざまあwwww
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 12:54:27 ID:qqUuyduH0
>>1
白熱しすぎてスレ消滅
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 12:55:58 ID:kg5mFII/0
カカクコムのPV稼ぎと思われるリンクは、無許可広告出稿と見なされて、
2ちゃんから莫大な請求がいく可能性w

2ちゃんはカカクコムの無料宣伝場所ではありませんw
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 12:56:23 ID:X03/FpL9O
kマウントのレンズを持ってるならそのとおりかな。
持ってるのEFなのでD7000に引っ越しします^^
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 13:04:33 ID:YSXbIuZb0
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 13:04:43 ID:kfcOB9XQO
まあ、これでニコンが奮起して少しはマトモなデジイチを作るようになればいいんでない
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 13:06:57 ID:Cfn1PqC50
普通の人は、土砂降りの雨の中カメラなんか出さねえよ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 13:35:28 ID:vo14b5q10
土砂降りでも前玉に水滴付かないレンズ作って欲しいな。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 13:36:02 ID:E9q8GJugO
>>15
ごめん
急に夕立が来たのでびしょ濡れの中30分ほどカメラを手に持ち家まで歩いて帰った
もちろんノーダメージ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 16:17:07 ID:3o+B3XTF0
>>15
雨の日にしか撮れない絵があるだろう
霧雨に浮かぶビル群とかいいぞー
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 16:24:46 ID:+XuPLRjL0
>>18
傘させよ
カメラにはコンビニ袋かぶしてさ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 16:45:26 ID:Yk6J8NCJ0
あれ?ソニーのカメラ買えば良くね?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 17:57:18 ID:kmMXpg/T0
素直にK-5は良いカメラになりそうだね
まぁ俺はnikon使いなんでD7000の次に期待するわ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 18:31:04 ID:VnbeguYGO
実際は同じ被写体の比較画像を見て考えるが
今のところ別にカメラに困ってるわけじゃないから安くなってからD7000を考える程度にとどまるかな
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 20:50:11 ID:57uM5Sa60
だからおまえの腕を磨けって言ってるだろうが!!                               
      / ̄ ̄\                            違うお!ペンタのAFが進歩しないからだお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____測距点間での連携が出来てないお!
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\   デフォーカスからの復帰が遅いんだお!
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \  特許が切れれば問題ないんだお!
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )
       ヽ          /               \           ,r' /
         \      , '´                   `' ,        /ー'′
          \     (                     )     /
            \    \                  /    /

          社台マニア(30代)               風丸(40代)

                 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
              http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 02:35:45 ID:jXFEoGf/0
k−5かたよ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 07:27:43 ID:ajQNGKuL0

だからおまえが下手なだけなんだって・・・
DA★ 300o F4ED 買えよ・・・
    __       
  :/   u\;       ___
 ;/   ノル(<)\;   / ;u  ノ し\    K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けらるお!
 ;|  (>)  _)  \;/      ⌒  \  測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じるお!
 ;|::: ⌒(__ノェソ   /       、     |  デフォーカスからの復帰が遅くシャッターチャンスを逃がすんだお!
 ;\ u ´   ソ  /        ^     |  キヤノンが特許で固めてるのがいけないんだお!
   ;\     ,  |              |   技術力や開発力の差だけじゃないんだお!
   ,ヾ \_ n^^- \         j; __/    社台マニアがペンタでも動体撮るからオレが叩かれてるんだお!
  ;/ ∠_;i  ̄丶/ ̄        \
  ;(    ⌒)  ´   ノ         \

  社台マニア(30代)  風丸(40代)

                  風丸のプロフィール
  http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile

            『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
        http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 21:16:50 ID:ZanKirhs0
K-5の圧勝とか言っているけど、そもそも、
D7000=中級機
K-5は=フラッグシップ
比較の前提が違いすぎているんじゃない?
ニコンの次のフラッグはD400でしょ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 21:21:40 ID:4x/x6+7q0
動体AFはニコンが絶対的に優位。次元が違うってことで。

そこをばっさり捨てられるならK-5で良いんじゃない?
単焦点で手振れ効くし。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 21:49:54 ID:MHH44EHpO
俺はペンタユーザーだからK-5を買うが、
D7000は良いカメラだと思う。
ニコンを舐めるな!
AFとかレリーズラグは流石と感じる。
糞スレ立てんな。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 22:56:28 ID:INkUKY3C0
全力で海外で製造してる割に、今の円高ご時勢を考えると両機種ともちと高い気もする。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 18:12:20 ID:johpscwT0
ペンタックスだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286268854/
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:26:36 ID:MzCzX9Oq0
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:31:49 ID:qrKjUWRV0
>>27
>単焦点で手振れ効くし。

おまけにMFレンズをAF化するアダプタが現行商品で、
それ使ってボーグのAF化も出来たりして、結構遊べるペンタ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 22:52:56 ID:ZRJXB2Nz0
>>26
ペンタのフラッグシップは645D.
K-5はLimitedレンズに合うボディという特殊な目的で
開発されたK-7の後継機。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:53:25 ID:O1jV2TxO0
age
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 15:55:52 ID:vVSx9GhTO
あれ?もしかしたらE-5の方が高感度以外K-5に圧勝してね?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 16:12:42 ID:OmOvSb4p0
>>35
E-5ってどこのやつですか?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:37:26 ID:ID1rY4cV0
>>36
たしかレンズ開発終了宣言されちゃったメーカーの、20万ぐらいするカメラだったような・・
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:46:21 ID:L5b5GdCH0
パナソニックが昔採用してたマウントのカメラやね
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 01:34:22 ID:MRLcGqJl0
そもそも、このあたりのニコンを必要とする人は、現実には多いと思うが・・・

FE時代のマニュアルレンズや、F801時代のAFレンズがほとんど使える点が大きい。
それらは中古買取価格が落ちたから、それなら流用できるデジ一眼を買っちゃえとなる。
焦点距離は実質1.5倍に化けるが、ボディだけ買えば遊んでいるレンズでいけるわけ。

マウントを結局変えなかったのは、今ごろ利いてきたかも。
全面的なコンピューター設計でレンズを組む時代がきて、
マウント口径がほどほどでも、その制約を回避できてしまった。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 12:12:17 ID:TeOywKJq0
516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/10/08(金) 11:39:00 ID:5vJb/PWK0
K-rスレに書くとアンチの格好のネタになるんでここでレビュらせて
K-r、AFに関しては進歩が感じられなかった
少し暗めのところでは相変わらず迷いまくる
100mm超えると弱いね
コマ数優先だと速度は出るんだが、ピンが10枚撮っても1枚も来てないときもある
結局ピント優先のが遅いんだが、ヒット率は高かった
動き物にはいつも通り弱そうorz
AF音とシャッター音も相変わらずだね
とりあえず、K-rはスルーでK-xとK-5でいく予定
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ペンタらしいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 13:32:34 ID:TeOywKJq0
49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2010/10/07(木) 21:02:49 ID:BANgoq+60
ヨドバシでさわってきた率直な感想。

いい点

撮影した後のレビューがすぐに表示される。
連写はやっぱり速い。
レンズキッドならライブビューは十分使える。
ISO3200までは常用で使えるのでは?

がっくりきた点かいつまみ。

シャッター音が小さくなったっていうけど、それほど変わってなかった。
AFは早いときは早いが最短から無限大はそれほど変わらないし、むしろ正確性が無くなった。
特に望遠はちょっとK-xより酷くなってないか?(70−300mmで)
またライブビューもそれがもっと酷くなって正確性はあんまりない。はずしまくり。
デフォルトの色が地味すぎるのかな。脱色系の色合い?
やっぱりピンク色の本体は気色悪い。


…結局は、K-x買ったひとはK-r買いかえてもそんなに変わらないんじゃないかな、と思うようになった。
あんまり売れないのではないか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ペンタらしいなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 14:04:54 ID:hf4+MJax0
ID:TeOywKJq0

この子も統合失調症? 妄想の書きなぐり。
 http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101008&id=TeOywKJq0
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 12:40:26 ID:pBQyeV9h0
コシナがペンタックス用のレンズだけ、次々と生産終了宣言出してるね
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:40:48 ID:mY4VQiSj0
D7000は物量勝負の量販機。
K-5は現時点ではホヤのフラッグシップ機ですね。

まことに残念だけど、色々な意味で勝負にならない。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:52:48 ID:EWAPuVA50
ペンタが、レンズ内手ブレ補正&爆速SWMの70-200/2.8を出してくれるならなぁ。
APS-C便利ズームもマクロレンズもタムやトキナのOEMじゃなく、しっかりとフルタイムMFできる奴。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 17:10:42 ID:Oskd/pFB0
>>44
HOYAのフラッグシップは645D。K-5はあくまで中級機。

AF以外はK-5の圧勝。
しかし売り上げはD7000の圧勝。
それでも比較してもらえるようになっただけでもペンタ党員としては感涙ものです。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 17:35:00 ID:QjRULmji0
>>44
あはははフラッグシップなのにD7000と比べるの?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 19:07:35 ID:IMj/Sd360
>>46
まあ、涙を拭けよ。
ペンタックスはフルサイズ機を出す出す詐欺した前科者だ。
645Dは本当に出てからゆっくり語ろう。幽霊機種では旗持ちにならない。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:07:23 ID:EssoKzlD0
>>48
おいおい、645Dはとっくに発売してるだろうがw
海外向けはまだだけどね。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:21:19 ID:/c2C6lR60
>>48
今日、幽霊に触ってきたよw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 03:56:18 ID:SXUoDxsD0
ペンタ信者がアンチのマルチコピペに噛み付いたり、2ちゃんでペンタの良さを語ってると、
本当に「弱い犬ほどよく吠える」を実感する今日この頃です。
「弱い犬ほどよく吠えるって言うけど、何もしないよりはマシなんだぜ」か。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 08:13:11 ID:DN6Awnvy0
>>26
ニコンのフラッグシップはD3s、D3xなんだが。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 08:41:33 ID:tg3qZ8wO0
>>48
こういう人を「情弱」って言うんでつね
勉強になりますた
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 08:57:03 ID:DN6Awnvy0
それはともかく、D7000とk−5はもともとランクが違うよね。
同ランクではなく下ランクを比較対象にするって、ペンタ党の人は卑屈ですね。
恐れ多いとか思っちゃってるのかな?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 08:58:37 ID:0ECF9yIRO
値段ってD7000の方が高いんじゃなかったっけ?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 09:02:54 ID:iNDyLgcoO
>>55
一応D7000の方が弱冠安い

しかしどうなんだろ?D7000は十分K5や7Dと並べ立てる立派なカメラだと思うのに
方向性が違うから連写数とか違うだけで
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 09:05:27 ID:0ECF9yIRO
つまり暗黒のK20DK200D時代で大人しくしてればいいのに
ホヤになって良いカメラ連発でウザイ!


って事ですね。分かります。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 09:07:59 ID:SXUoDxsD0
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ィ;;;;;;ィ;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ/;;;;;;;;;;;;;;/-'-'"///;;;;;;、;;;;i
;;;;;;;;;;;;;;;__;;;;;;;;;ィ-'"´ ´ `',.=、_!' /イ;;;;/i;;| |!
;;;;;;;;;;;;;/ ヽ;;;/      イl;i' ` /// /'   どんなに恐ろしい色を塗っても
;;;;;;;;;;;;;;l r, i/   ,.,.,.   ゞ   !'       くだらないゲームを付けても
;;;;;;;;;;;;;;l '    :;:;:;.,.,       '、       たくさんのかわいそうな
;;;;;;;;;ヽ`>-    ;:;:       ,./       ペンタ信者をあやつっても
;;;;;;;;;;;;;;!"  ,:;.  ;: ;.   , -,ァ'          HOYAからはなれては
;;;;;;;;;;;/   ;:       ゙ーォ            生きられないのよ!
;;;;;;;;;/ヽ     ,._     /
;ヽ;;/;;;;;;;ヽ   / '' ー- '
;;;;ヾ;;;;;;;;;;;;「 `ヾ、
;;;;;r;;;;;;; ̄`ヽ,  `、
ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !'
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 09:14:17 ID:DN6Awnvy0
本来、比べるならD300sの後継機と比べなきゃいけないんだけどね。
それだと絶対に勝てないもんねw
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 09:22:04 ID:tg3qZ8wO0
おまい認めたなw
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 09:23:35 ID:DN6Awnvy0
なにを?ペンタ党員がランク違いの比較をしてるってことを?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 12:09:40 ID:da+vrEI30
ドナドナ ドーナドーナ
うーらーれーてーいーくーよー
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:45:38 ID:uszuNaYq0
2モデルしかないAPS-Cラインナップの上位モデルってだけで
「フラッグシップ」などとは笑わせてくれる。
ペンタ使いはめでたくていいよな、実売十万台前半で
フラッグシップと悦に入ることができ、値段の安いレンズがたくさんある。
ボディの実売価格も下がりやすいしね、ペンタックスは。
リーズナブル。うん、いいことだよ。リーズナブル。
ただ、実売価格が安い物って仕切りも安くないと販売店はやってられんよね。
販売店に安く卸すためには、製造原価も下げなきゃね。
しかも他社よりも数売れないもので。
ま、そういうことだよ。マツダ車しかり、3流メーカー品を
コストパフォーマンスが良いなどと言って買う人って……(笑)。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:43:09 ID:eV1pVgW00
だからPENTAXのフラッグシップは645Dだと何回言われれば...
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 17:11:12 ID:0ECF9yIRO
まあ中判持ってるペンタがキヤノニコにフラッグシップ勝負で負けることはないからな
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 17:28:46 ID:FQMYJSUG0
>>64
>>65
だから645Dは中判のバックパックと勝負してろよ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 19:33:38 ID:SXUoDxsD0
【ペンタックス被害者を減らすボランティアの活動条件】

入会年齢は、15〜65歳まで
目的を理解し、その達成のために協力的に活動できる人
無報酬の活動であることを理解できる人
ペンタックスを買わそうとする悪質な人から初心者を守ろうという強い意志のある人
Canon信者である人
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:37:42 ID:LYayG5ai0
645Dって、中盤サイズのセンサーまで作ったわりに、フルサイズ機に負けてるじゃん
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:52:02 ID:tg3qZ8wO0
連射とか胴体追従能力とかって話し?w
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:36:08 ID:9d2RjlaR0
645Dレンズねーし
このまま見捨てられること間違いなし
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 03:51:09 ID:Nswk8BOz0
ガーラうざっ。
極めて1点に近い2点とさせていただきますとか言われて自棄になるのも大概にしてほしいものだわ。
さっさとスマトラ警備隊を攻略してくるがよい。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 11:49:45 ID:i/lTAsiI0
宮内庁御用達カメラはCanon

皇太子様は以前はEOS Kiss X2、現在はEOS 5D Mark IIを使ってらっしゃる。

Canonを叩く奴は非国民。

チョンと提携したことのある恥ずかしいペンタを喜んで使うペンタ信者。

Canon嫌いなペンタ信者はほとんどが在日チョンであることが判明しました。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1194125.jpg
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 21:49:57 ID:uD7qKUk+0
まぁ、あのサムスンCMOSを掴まされて、さんざん、コレが最高ニダ。コレが自然な描写というものニダ。
って氷河期を超えてきた人達なんだから。春が来たってことだよ。
ニコンの人は、昔を忘れて贅沢に慣れすぎている。D2HがD3になりD200がD300になった頃を思えば、
多少浮かれすぎるのは、当然のことだよ。
しかし動体AFに関してはあいかわらずのペンタ。
レンズが糞遅いのしかない上に、ニコンに5年遅れって感じ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 23:28:39 ID:rEOU/QwJ0
>>73
毛じらみ、まで読んだ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 23:30:30 ID:EIdcqsQa0
かいてねえよww
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 03:40:32 ID:wZ/Nd62d0
毛じらみだけに
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 09:26:00 ID:A9PZObpL0
K-5をヨドバシで触ってきました。

・VF内手振れ補正のランプはAF押し中はカメラを動かさない(上下左右に振らない)限り点灯する。
 点灯状態で次に撮影すると手振れ補正が利いてないような感じ。
・コンティニュアスでフォーカス優先にて実はDA200SDMで2回ハングアップ(ミラーが降りない)した。
・同じくDA200SDMでほぼ同じ位置の2点(上の看板と自分の目の高さと同じくらいの白い板)を交互に連写したときに
 白い板を撮影しようとしたらデフォーカスしたままもどってこなかった。

因みに1番目と3番目はヨドバシの店員にやってもらっても再現しました。

SDMの速さについてはとりあえず速いけどびっくりするほど速くなかったです。
どうもデフォーカスしたまま帰ってこないアルゴリズムのようです。

そんなに難しいテストじゃなくて、AF-Cでシャッター半押ししたままフォーカス位置が変わった時にAFし直すかどうかってことなんですけど。

フォーカス外れてボケが大きくなって測距点付近にコントラストがほとんど確認できないような状態になると、
AF-Cなのにフォーカス固まったままになってしまいます。

あと、そこからシャッター押し直してAFやり直させる時、なぜか大抵一回無限遠に戻してからAFしはじめるのもコントラストAFみたいでイライラしました。

動体予測とかスピードとかじゃなくて、この大ボケ状態(デフォーカス?) の怪しい動作が
ペンタックスAFの一番残念なところだったと思います。

SAFOX IX+で直ってると嬉しかったんだけど、ちょっと望み薄でした。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 20:29:30 ID:uLpXqRftO
遠景がダメダメらしいという報告が…
K-5マジで終わったね
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 21:29:01 ID:vYgu8peU0
>>78
ダメレンズで絞らず撮影したらしい
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 00:21:36 ID://dmJXq/0
絞らないとまともに写らん時点で駄目レンズw
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 12:21:49 ID:AwnMKSc+0
ペンタでも動体撮れたんで・・・
ペンタ信者はこれっばっか

同じ撮れるでもレベルが違うだろ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718057/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718260/
ペンタはこれで動体撮れましただからな

クソ古い初代キスデジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=718422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=11781477/ImageID=717511/

まあ1D4や7DにリングUSMレンズ使ってみろってこった
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 12:50:47 ID:HK6goTZA0
>>1のリンク消えてね?
火消しがあったか?
なんか最近のニコンは臭いなぁ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 22:39:07 ID:6DkqVAdL0
これがペンタ信者&社員の騙し方です!

K-5 売りの高感度もダメダメでした
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12128701/

Depeche詩織さん

ご愁傷様でした。
そんなもんだろうと思っていましたよ。
値がつく間に売却してマウントは収束させてレンズに予算を回すことをお勧めします。
恐らくD700の後継機は凄まじい高感度で登場するでしょうから、しばらくニヤニヤして世の中を眺めていましょうよ。

宮路オサム全曲集さん

ここのペンタユーザーはペンタックスが企業としての背水の陣を知って過剰に売ろうとする傾向があるので注意が必要です。
否定的な書き込みをするとよってたかったてシバき上げようとします。
ここの口コミは2回りくらいオーバーであるという前提で冷静に見ましょう。

alfreadfocusさん

私もマウント乗り換えではありませんがマウント追加でK-5購入しましたがここで言われるほど高感度がいいとは思えません…。
レンズもズームレンズ3本程買いましたがこちらはもっとガッカリぎみです。
AFも遅いですしなんかここのBBSで騙された気がして気分が悪いです。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 23:22:03 ID:50zTtaJL0
>>58
>どんなに恐ろしい色を塗っても

一瞬、ニコン得意のNRのことかと思ふた。
K-xやK-rのホヤ外装のことか。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:01:11 ID:V6bpslGP0
Depeche詩織
宮路オサム全曲集
alfreadfocus

以上典型的な基地外二コン信者でした。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:42:30 ID:L+y6H0uO0
いや、その三人って、あちこちのメーカー板荒らしてるぞw
単なる精神異常者だと思うがw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:59:45 ID:6ltgcHeo0
そういやk-rのゲームってどうなった?
なかった事になってね?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 02:34:23 ID:T6l8qSOb0
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 07:25:16 ID:M9b4TnTB0
>>87
既存のペンタユーザーはK-5購入が大部分。
新規ユーザーがK-rを手に取るにはまだ価格が高い。

ファームアップでK-5にも対応してくんねーかな。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 12:34:39 ID:Mgci678y0
>>88
車の色:
実際の色はわからんが、やゝくすんだ(落着いた)K-5が好み。
女の子:
実際の味は知らんが、ポーズも顔色もK-5+FA77mm(多分)が好み。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 20:32:04 ID:+30d+2YI0
ホワイトバランスが違うからなのか?赤の出方が全然別ものだね。
露出自体はフットエリアの暗い部分見る限りそんなに変わってなさそうだし。
>>90
俺もワインレッドのようなK-5の赤のほうが好みだな。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 00:43:43 ID:wxDKV7El0
>>91
別のブログではK-5と同じ色が出てるよ。
価格の作例は正直当てにならんと思う。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 01:58:48 ID:1P0HsQrk0
>92
禿同。価格は日増しにいかがわしくなってる。
確かにK-5の作例の方が良いが、カメラボディの差によるものじゃないな。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 14:13:30 ID:Cw8pk6bj0
Winternoteさん 2010年11月5日 13:32 [355028]

K-5レビュー

ただ、亜熱帯でも温帯でも寒帯でも似たような絵になってしまうJPEGは正直使えません。
自然っぽい色を作り過ぎです。
また、シャープネスも場所によって以上に強くなることがあって、CGのような絵が出ることが多いですね。
羽のような柔らか目の物を写すと、フォーカスがデフォーカスに移る際に階調表現が異常におかしくなるのにも時々悩まされます。

ただ、この手のカメラとして一番大事なAFの合焦の速さや正確さの点で、
弱みがさらけ出されてしまっています。
じっくり風景を撮るぶんには問題ないですが、スナップを撮ろうとすると、Nikon機やCanon機に比べてテンポが悪くなってしまいます。
また、ちょっと条件が悪くなると、合焦マークが点灯しているにもかかわらずピントがずれることがあり、AFへの信頼度はかなり低めです。
せっかくの高連写能力も、このせいでいまいち使いどころが難しいというのが正直な感想です。

95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 14:22:51 ID:hP684Z4fP
どういう陰謀でこういうスレを立てるんだ?
気色悪い。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 15:49:32 ID:MFJEDI4j0
>>95
K-5の発売当初、海外でISO12800の神レベルのサンプルが出たのが、そもそもの始まり。
結局、それはDeNoiseによるNR効かせた画像だったと判明したんだが。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 20:32:27 ID:l1k+ns8l0
>>96
なるほどなるほど。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 21:57:34 ID:ZI7gFyeP0
>>94
只と股が煩わしい文章
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 22:47:00 ID:RhjQbCAq0
これからは





      Made in Japan








           
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 00:09:49 ID:QXfCfghd0
K-5って日本製なの?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 00:51:33 ID:jOdbEQb50
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 00:56:13 ID:QXfCfghd0
>>101
おお、すげえ
軽くD90打ち破ってAPS最強か
D90はD7000と同レベルっぽいから
K5圧勝か
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 01:42:03 ID:0Awqq1x50
K-5はD3XやS5Proを超えてしまいました!
って言うか645Dと同じwww

ペンタ党員としては感涙どころか、動揺してどうリアクションとればいいのかわからんwww
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 07:23:20 ID:coozMTC/0
ペンタックスだけはやめておけ 2チョン目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288684769/

105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 07:48:17 ID:40wT+7UO0
圧勝でしたね。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 09:40:34 ID:U07K6PUK0
キャノンだけはやめておけ
 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/l50

キヤノンだけはやめておけ★1
 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/l50
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 10:33:06 ID:0Awqq1x50
キャノンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/

ニコンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288953399/

ソニーだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285552997/
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 10:35:24 ID:jOdbEQb50
やめておけスレすらないフォーサーズの立場は…
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 10:36:43 ID:0Awqq1x50
キャノンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/

ニコンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288953399/

ソニーだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288956881/

ソニーのだけURLミスった
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 14:08:47 ID:SA8/ETrm0
>>108
わざわざ忠告しなくても新規で入る客自体存在しないからな…w
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 18:41:04 ID:2kSWUGrg0
え、ペンタってまだあったの?
てっきりサムソンに売られてたと思ってたよ
K5のKってKOREAのKじゃなかったの?
半島製は嫌だなと思ってたけど
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 23:37:23 ID:RMdkJeq40
セ便所くん、しつこいぞ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 11:24:51 ID:noDKP9pZ0
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon

Pentax K-5のセンサースコアはフルサイズ5D mark IIより総合点が高くD3xもとい645D並!(dslrmagazine.com)

http://www.dmaniax.com/2010/11/05/pentax-k-5
これらの結果、驚くべきなのは、DxOMark ? Sensor rankingsでは5位を獲得。
ペンタックスK-5の上下には、中判かフルサイズ、その中に喰い込むという素晴らしい結果になっています。

ちなみに、K-5のDxOMark Scoresは82、APS-Cセンサーの中で次に良いのは、キヤノンEOS 1D markIVで同スコアが74ポイントで15位ですから、もうブッチぎりの値ですね。(α55スコア73 19位)

少なくとも、DxOMark Scores上では、K-5は中判カメラ並のイメージセンサーのポテンシャルを持っているようです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html
K-5のDxO Markのスコアは、最新のフルサイズ機並み(ニコンD3S、ペンタックス645Dと同じ82)で
何かの間違いではないかと思うほどのハイスコアになっています。

114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:35:28 ID:bguFurn90
Korean-5マンセー
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 13:43:13 ID:8IIzUTK10
>>109
あの・・オリンパス・・は、
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 14:07:31 ID:NJnZMFct0
>>115
満足度が高いってことだろ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 12:13:55 ID:fp3WoyBi0
K-5の高感度における解像力はD7000より上
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/#12202253

ペンタK-5とD7000との違い
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12109243/

事実を認めないニコン信者哀れ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 16:51:08 ID:l0Q2Ej6t0
D7000を選ぶ理由は結果が教えてくれた。

502 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/11(木) 18:36:31 ID:rwMKNfdi0
D7000 ひこーき作例

AF-S 70-200VR(T)
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0058
AF-S 300/2.8 VR(T)
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0059
D7000 AF-S 500/4 VR
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0060
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0061
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0062
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0063
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0064
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 19:08:50 ID:ztKWv/kC0
gackterさん 2010年11月13日 17:56 [357131]

>知人に数日D7000を借りて取り比べましたが、K-5の方が優れていました。
>D7000は立体感や質感が歴代のAPS-Cカメラに比べ劣化していると感じました。
>画像もソフトでシャープさを出す為、NRをなしにすると低感度からノイズが発生します。
>正直私には目に余るノイズです。
>また、草であれコンクリートであれプラスティックで出来ているような絵に見えます。
>重みがまったくありません。
>K-5はまだ十分に素材の質感が表現されていると思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000152651/

120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 00:23:44 ID:5Y6sJUzk0
>>73
残念。K-5のCMOSはサムスン製じゃなくソニー製だ。
ちなみに熊本産だぜ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 08:49:54 ID:wOc2pQ8S0
>氷河期を超えてきた人達なんだから。春が来たってことだよ。

ソニー製と言ってるように見えるが。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 23:21:38 ID:+jkmplOQ0
この2機種で比較すればK-5なんだろうけど・・・ペンタってだけで駄目だよなぁ・・・。
レンズやスピードライト、アクセサリー類、トータルなシステム全体で考えると
キャノニコ以外のカメラに手出すなんてあり得ない。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 23:01:57 ID:tgN4WgkW0
具体的にどういうツールが足りないか言えよ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 09:31:08 ID:/j2c7la30
まあ、コンタックスのようにブランドもマウントも消滅するか
ミノルタのようにマウントだけ残ってブランドが消滅するか
近い将来そういう悲哀を感じるのが予想されるからな
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 16:37:32 ID:JkXLgKto0
ペンタ(中判除く)って仕事の道具としては魅力が薄いけど、
趣味のおもちゃとしてみると面白そうだよね。
リミテッドレンズとのセットはのんびり撮影を楽しむのに魅力的に感じる。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 17:14:23 ID:NH1ef3H00
age
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 18:38:52 ID:xgqRO7cW0
>>125
それがペンタックス本来の楽しみ方でしょ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 19:11:11 ID:g4n4sHyL0
ニコンにはニコンに向いたフィールド、ペンタにはペンタに向いたフィールドがあるんだから、自分が写したいフィールドに向いた
カメラを選べばいいだけだろ。
といいつつ、モータースポーツの撮影にペンタを選んだのは内緒です。
129125:2010/11/17(水) 21:24:08 ID:k/vRtZFd0
んで今日ヒマができたのでD700に28/1.4Dと50/1.4Dもって散歩に出たんだが
機材の制約がある中でのんびり撮影を楽しめるのって良いもんだな。
いつも仕事として披露宴やスポーツ、祭りなど失敗の許されない状況での
撮影ばっかりだったのでこういったスタイルの撮影は新鮮だわ。

K-5にリミテッドレンズ買いそろえるか、ニコンの単焦点買い足すか考え中。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 21:57:03 ID:UVxH/uqX0
>>128

な訳ないだろw
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 00:55:22 ID:oMCtLHvA0
スペック的にもそうだが、k-5って現在発売されてるAPS-Cの中で一番かもしれん。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 03:15:14 ID:aORKZqQf0
はいはい、もうめんどうだから静物を撮るならK-5が圧勝って事でも良いよ。

794 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/11/18(木) 20:03:00 ID:0DIxjyk90
D7000 ひこーき作例
AF-S 500/4 VR
RAW CNX 2.26
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0091
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0092
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0093

3枚目のF-2B 、日没前でISO 640で少しノイズのってますが、後席コクピットのミラーに映る美濃の山並み
やタイヤのYKOHAMAの文字が読めます。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 04:25:44 ID:dvEaHoGLO
ペンタ信者ってほんとキチガイだなw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 06:29:42 ID:vcXIO8wp0
アンチやってる奴よりはマシだと思う。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 08:02:58 ID:/+YgLNzz0
信者が他のメーカーのアンチになるんだろw
キヤノンなんか見てみろよユーザー総信者だろw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 08:12:37 ID:UmUa9hoT0
アンチペンタスレってペンタ信者同士で罵り合ってるの知ってるか?
で、それを他社ユーザーの仕業に見せかけてる。
あいつらマジキチだわw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 08:23:15 ID:40jEmgTr0
>>136
んなことキヤノンユーザーの方がひどいぞw
で、論破された方が他メーカーのスレ荒らしに行く。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 11:13:54 ID:eUot/O520
キヤノ厨はすぐ発狂するからな。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 20:39:32 ID:o4nbMhKW0
>>136
そこまでしてペンタックスを貶めたいのか、おまえは。
マジでキモい。
生きてて楽しい?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 12:03:10 ID:V+eQSUDh0
ペンタなんてアンチの対象にもならんだろ
こんなスレを立ててまでK-5を持ちあげたいホヤペンタ厨が必死過ぎて哀れ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 12:17:25 ID:C6+6WfK70
>>140
よく言うわw各やめておけスレの加速度見てみ。

ペンタ=38.8
ソニー=5.2
ニコン=1.6
西川和久=1.5
キャノン★1=1.3
キャノン=1.0

アンチスレぶっちぎりの大人気だぞ、ペンタは。
おまけにカメラの出来に比例するんだな、やっぱり。
しかしこれ見ると何処の信者&工作員の活動が活発なのかがよくわかるなw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 21:15:51 ID:+z+cz+GJ0
自画自賛w
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 23:00:10 ID:Ui6UuPDs0
>>141
アンチペンタの粘着ブリは常軌を逸しているからな。
ただ嫌いという次元じゃない。余程の恨みが有るとしか思えないね。

やっぱ、リストラされた元社員か、その家族なんだろうな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 02:36:59 ID:v3MbT4I90
単純にシェア少ないからじゃね?
相対的に他社信者が多いわけで。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 02:48:48 ID:Tcc3yXuQ0
今回はK-5が凄すぎた。注目を浴びるのは仕方がない。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 22:37:55 ID:KyuGWJvbO
ペンタは今までが酷すぎた。
亀田だいきみたいなもんだね
最近ようやくスタミナと技術が付いてきたみたいな
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 23:27:44 ID:h8ESpdhE0
>>146
亀田兄弟に例えた途端、とんでもなく扱いの悪い不良品に感じられる不思議。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 08:34:16 ID:LQgcYT+v0
ペンタが亀田ならニコンはロベルト・デュランといったところか。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 08:50:01 ID:Qu1CQK120
キヤノンの真似して視野率詐欺に走ったD7000こそ亀田だろ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 13:24:34 ID:R4xiCFCh0
ペンタが亀田のあられならニコンはとらやの羊羹といったところか。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 13:34:06 ID:wanJsX+o0
まあ、黒字が出てて続かないとホヤは必ずペンタを捨てるだろうけどな

それにしても民主党本部のペンタの看板はウザイな
ペンタって板橋じゃなかったのか
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 13:46:08 ID:Vo6SYDyE0
>>151
板橋  旧 旭光学工業
永田町 旧 旭光学商事
民主党よりずっと前から
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/30(火) 16:11:26 ID:ah+AzKEZ0
>>151
恥かいたな
しかし強く生きろw
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 00:16:20 ID:rdJaElIo0
>>151
確かにニュースで三宅坂ビルが映るたびにペンタの文字が見えるな
そのうち民主党が下野したら映らなくなるわな
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 12:05:43 ID:oCP6xDAB0
みんなーK5でとったことあんの
普通の感覚じゃ撮る気失せるだろ
画質以前の問題
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 00:53:01 ID:od4T78v60
ニコ爺必死過ぎ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 18:14:28 ID:pIYP916T0
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 19:53:01 ID:fhivJvcK0
腐っても鯛
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 21:57:11 ID:pIYP916T0
今、キムタコのCM見た
CMでは負けるな
K-rでアレだし
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/04(土) 22:47:49 ID:C0ILoUDZ0
キムタクってあれだっけ?なんか料理する人。
一発芸人?みたいな人だよね。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 08:49:47 ID:SZEGgLKC0
元巨人の・・・
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 09:30:16 ID:+aAgaZgd0
>>161
その名前は出さないでくれ…
今でも泣けてくる( ; _ ; )
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 01:08:29 ID:7B8F95VL0
別にどっちでもいいでしょ( ´^,_」^)ぷ♪
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 01:50:54 ID:n/kRTmMr0
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 02:49:37 ID:958G48sr0
ペンタ終わったな…
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 15:26:02 ID:dfNTh6iS0
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 20:46:16 ID:XDv274hq0
D7000 >>> 染付きK-5
\(^o^)/決定しました!
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 22:31:39 ID:02SqS+NZ0
スペインでのK-5の不具合対応
http://dslcamera.ptzn.com/2010/11510

壮絶なブーメランってこういうコトを言うんだな
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 23:06:04 ID:wIyLcVoG0
>>168
危ない、後ろに気をつけろ!
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 06:27:36 ID:JA9+JnKC0
 1 センサーのゴミはローパスフィルター上に付着したものではなく、センサーの内側に付着しているものであること
 2 従って清掃で除去することは不可能であること
 3 部品交換か本体交換という対応になる見通しであるが、年内対応は不可能で、来年1月以降のご案内となるということ
 4 センサーのど真ん中、内側に油飛びのような汚れが使っているうちに付着するというトラブルがK-5については残念ながら結構多いということ

 というお話を丁重にいただきました。
 丁寧にお話し下さったので、こちらも冷静に応対しましたが、冷静に振り返るとこれ、どーなの?という思いがふつふつ湧いて出てきました。

 12は仕方ない。でも3はさぁ…
 対策講じられていないけど取りあえずお金もらえるボディは市場に出したい。
 市場に出したボディがヘベレケでクレーム続出で客の失望と落胆と怒りと嘆きとともにサービス送りになってくる。
 とりあえず為す術がないのでそのままお引き取りいただく。

 要はそういうことですよね。年末年始の思い出を新しいカメラで残したいという思いをこうした形で傷物にしといて釣った魚は正月明けまでほったらかし…
 ペンタックスさんがHOYAに持ってかれてからサポートの縮小が噂されてはいましたが、LXを新品で買ってから11年、ペンタックスのサポートで不満を持ったことがないので、今回はちょっと残念な対応でした。

http://minkara.carview.co.jp/userid/328003/blog/20743460/
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 09:39:09 ID:zl9PtogN0
初期不良・なんちゃって仕様で底辺争いしてるD7000とK-5
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 10:04:41 ID:l1PQgjjJ0
>>171
んなこと言ったら底辺争いにすら絡めない60Dが可愛そうだろw
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 11:35:59 ID:XDeO1I/QQ
>>171
初期不良はどの機種でもありうるリスク
メーカーのサポートにより解決するわけだからそれで貶めるのはむしろデジタル機器を理解していないだけ
そしてすでにD7000は問題解決に動きましたが?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 20:05:36 ID:QH96PA5x0
キヤノ・ニコ・ソニー・パナみたいに体力あるとこはいいけど・・・
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 23:10:31 ID:jondCH4R0
>>173
ん?ホントに問題解決に動いたの?ソースは?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 23:43:32 ID:zfrVEVkE0
>>175
ホットピクセルに関して解決できるかどうか検討中とアナウンスしただけ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 00:40:47 ID:2zeFhu8v0
はてさて、どんな解決になるのやら。

ホットピクセル問題がないなら、D7000>>k-5 なんだけどな。俺的には。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 01:38:31 ID:7RXRdocT0
 1 センサーのゴミはローパスフィルター上に付着したものではなく、センサーの内側に付着しているものであること
 2 従って清掃で除去することは不可能であること
 3 部品交換か本体交換という対応になる見通しであるが、年内対応は不可能で、来年1月以降のご案内となるということ
 4 センサーのど真ん中、内側に油飛びのような汚れが使っているうちに付着するというトラブルがK-5については残念ながら結構多いということ

 というお話を丁重にいただきました。
 丁寧にお話し下さったので、こちらも冷静に応対しましたが、冷静に振り返るとこれ、どーなの?という思いがふつふつ湧いて出てきました。

 12は仕方ない。でも3はさぁ…
 対策講じられていないけど取りあえずお金もらえるボディは市場に出したい。
 市場に出したボディがヘベレケでクレーム続出で客の失望と落胆と怒りと嘆きとともにサービス送りになってくる。
 とりあえず為す術がないのでそのままお引き取りいただく。

 要はそういうことですよね。年末年始の思い出を新しいカメラで残したいという思いをこうした形で傷物にしといて釣った魚は正月明けまでほったらかし…
 ペンタックスさんがHOYAに持ってかれてからサポートの縮小が噂されてはいましたが、LXを新品で買ってから11年、ペンタックスのサポートで不満を持ったことがないので、今回はちょっと残念な対応でした。

http://minkara.carview.co.jp/userid/328003/blog/20743460/

179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 01:40:05 ID:Mcoztztr0
>>177
K-5でも当然ホットピクセル出ます。
ニコンは公式にアナウンスしたが、ペンタックス(日本)は隠蔽したままファームで対応。
スペインではコッソリと発表してますね。

(Good)News form Pentax Spain about the s
tains, and explanationof the problem

http://forums.dpreview.com/forums/read.a
sp?forum=1036&message=37177457



>低照度のタングステン照明時のAF問題対応のファームウエアは近々リリースされる。
>同時に時として起こるビデオ録画中のホットピクセルも修正される。


180e氏への警告:2010/12/16(木) 08:27:02 ID:0KoJvx2k0
D7000を買って楽しんでいるんだが、
2chの情報を鵜呑みにしてるのか、それとも単なるアンチなのか、
無視してるうちに怒らせたのか、
人のブログに粘着してコメントを荒らすやつがいる。

どうせこの辺りを見てるだろうから書き込む。
同一人物が午後2時や深夜3時に書き込んでるから、
おそらく仕事なんかしてないんだろ。

D7000がいかに欠陥カメラかをご高説するのは言論の自由もあるし
別に構わんが、それを何度も何度もしつこく繰り返すのは気味が悪い。

カメラなんて一眼レフならどれも高性能に決まってるだろうが。

俺は所持する喜びを満たすためにD7000を買ったんだよ。
写るだけなら別にD3100でもいい。
でもD7000のラインでないと満足できなかった。それだけだ。

こちらがはせっかく楽しんでるのに、どうでもいい重箱の隅を
キチガイみたいに列挙して、気分を悪くする。
いくら書き込み禁止にしてもいろんな手を使ってすり抜けてくる。

とにかく今はコメントを全面停止してるが、
もしなにか変なことをすれば、警察へ被害届を出すつもりだ。

これを読んでなにか思うことがあれば、俺のメアドへ連絡しろ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 15:14:43 ID:z51HEou00
転載は著作権に触れるよ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 10:03:48 ID:Lbl5dl8e0
今回はK-5の完敗だな。
ていうかペンタ自体が危ないんじゃないか?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 10:27:05 ID:jJt1XrJE0

デザイン 3
画質 2
操作性 3
バッテリー 5
携帯性 4
機能性 2
液晶 4
ホールド感 4
満足度 2


期待が大きすぎてがっかり画質はミドル機とは思えないほど悪い
とくに遠景の解像度が低くモヤモヤしてます
また暗所でAFが迷ってシャッターチャンスを逃したことも
ライブビューと動画は全く期待してませんでしたがやはり「付いている」程度
外してそのぶん値下げしてくれたほうがマシでしたね

では問題です。
この評価はどっちのカメラ?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 11:23:46 ID:y6Kt5yCQ0
>>183
D7000に決まってるだろ。
K-5のライブビューAFはα55に次ぐ速さ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 11:24:26 ID:o2fCSvihQ
>>183
よっぽどの信者でも無いかぎりK5のバッテリーに評価5を付けるなんてありえない
よって60D
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 11:31:07 ID:8WfR72Yc0
K-5汚れ事件で恥ずかしいスレタイになっちまったな。
今頃 1 はどこで顔真っ赤にして泣いてんだろうな? w
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 11:58:29 ID:45GbjNqO0
価格のK-5のレビュー、5をびっしりつけまくってる奴が多くてなんか怖いなw
サムスンと組んだせいで火病る半島の血が入ってきてしまったのかな?
もうちょっと客観的じゃないとあのレビュー群は逆効果だろうに。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:02:36 ID:o2fCSvihQ
>>187
他メーカーも似たようなもん
あそこのレビューは星4か3あたりしか読まないようにはしている
自分がレビューする時も4で自重する
本当はD90は星5.5くらい付けてやりたかったんだがね
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:02:56 ID:Pb3+Mwxb0
K-5は失敗したらペンタックス終わりくらいの気合で出したんだろうな。
ところが、価格見てると、欠陥騒ぎのせいか年末なのに全く売る気の無い業者が多いようだ。
小売店もクレーム対応が面倒だから売るメリット無しと考えているのだろうか?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 12:33:11 ID:zQd+sTDW0
ホヤの経営者は厳しいからな
カメラ事業を売れるうちに売却検討だな
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 13:11:24 ID:nPeDhs0K0
ペンタ(HOYA)自身あんまり売れるなと思ってるんじゃないの?
無償修理の手間が増えるだけだからね。

192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 14:14:24 ID:XoQaciVI0
もう次の新機種はないかもな
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/18(土) 22:48:32 ID:o2fCSvihQ
>>192
D400出るよ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 02:41:17 ID:oqiAZoD10
dpreviewの評価
K-5 Gold
D7000 Silver
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 07:12:52 ID:3qTvOlmX0
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/

PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12384734/

三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12384716/

なぜPENTAXは告知しないのか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12383919/

初期ロットの洗礼?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/

センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/

センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/

センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/

ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/

196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 08:10:41 ID:oqiAZoD10
dpreviewの評価
http://digicame-info.com/2010/12/k-5-9.html

K-5に関しては否定的なことを言うのは難しく、多くの批判点はマイナーなものだ。
K-5はすべての感度を通して素晴らしい画質で、ディテールも豊富でダイナミックレンジも広い。
ボディは小さいが完璧な形状で、マグネシウム合金の骨格は丈夫で安心感がある。
操作は感覚的で容易だ。
我々はK-5を既存のペンタックスユーザーだけではない全ての人に、躊躇することなく推薦したいと思う。
そしてその高い価格設定(D7000よりも300ドル高い)にもかかわらず、"金賞"を贈る。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 11:44:12 ID:5Zknl+jo0
センサー汚れは批判としてマイナーなものではない

実際に自分の金で買ったユーザーの声が大事
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 14:43:47 ID:ZXTEGwgO0
http://digicame-info.com

どこの暇人がやってるサイトかとだけ考えた。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 14:57:15 ID:4tPhdpb20
こんなスレ立てるから、自らフラグ立てちゃったんじゃない?w
どんなに評価よくても利益を修理費用で使っちゃたら何にもならんわなぁ・・・
まさに働き損だよ。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 15:20:24 ID:p0aeoqOs0

k-5でも当然ホットピクセル出ます。
ニコンは公式にアナウンスしたが、ペンタックス(日本)は隠蔽したままファームで対応。
スペインではコッソリと発表してますね。

(Good)News form Pentax Spain about the s
tains, and explanationof the problem

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37177457



>低照度のタングステン照明時のAF問題対応のファームウエアは近々リリースされる。
>同時に時として起こるビデオ録画中のホットピクセルも修正される。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 20:54:12 ID:oqiAZoD10
>>200 ホットピクセルって発表じゃないだろ。 単なる雑談の中で出ただけだろ。
大体聞いた事ないから。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 22:09:40 ID:Tf1mo3mX0
>>201
おまえが聞いたことないだけ。
K-5はホットピクセル出まくり。
だから修正ファームが出る。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 23:26:14 ID:oqiAZoD10
>>202 嘘付けピクセルマッピングはユーザができるんだぞ。
D7000じゃあるまいし。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 10:16:09 ID:ggjqCOPp0
K-5は、静止画でホットピクセルが発生しても、ユーザーが消すことが出来るので、
静止画ではホットピクセル皆無。

ファームは動画で稀に発生するのを消すだけ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 16:01:49 ID:KsGPvjXU0
油汚れも自分で消せればよかったんだよな。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 17:00:15 ID:qdX7czN90
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20101216_414636.html

F8で見えるんじゃ、ダメだと思うよ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 19:01:40 ID:FKkrjXVq0
あらあら、これは・・・・・
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 23:18:03 ID:JmzrZQQD0
ペンタックスK-5不具合情報まとめ

問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
なぜPENTAXは告知しないのか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
初期ロットの洗礼?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/

209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/21(火) 23:10:47 ID:qWaNKQY50
D7000を選ぶ理由は皆無

PENTAX K-5 ローパス裏ゴミ問題検証スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292933730/
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 01:06:31 ID:qM+mtMFy0
てゆうか、D7000なんかK-5の対抗馬にならんだろ。
海外では$300もD7000が安く売られているんだから。
その程度の中身なんだな。
日本でK-5と同じ位の価格で購入している人たちは
いいカモになっているね。
ニコンの貴重な収益源=ニコ爺に感謝!!
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 03:21:43 ID:WBQFHgtA0
いや、中身は良いんだがガワがな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 03:54:14 ID:AHYg+HY80
何で側を中途半端な何ちゃってマグネシウムにしたんだろ。 あれで価値がずいぶん落ちたな。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 06:10:06 ID:zy3Ge//C0
お客様相談センター回答例
--------------
現在、過去に出荷されたK-5の一部製品において、検査基準
を満たさないものが出荷された可能性があることを確認し
ております。

既に検査方法を見直しの上、厳重に品質を管理しておりま
すので、以降ご指摘の症状は確認されておりません。

現在経緯を含めて調査を進めており、現時点での具体的な
ご案内が困難であること、ご理解賜りますようお願い申し
上げます。

ご不便、ご心配をおかけし誠に申し訳ございませんが、何
卒よろしくお願いいたします。


**********
ペンタックス
お客様相談センター
担当:****
電話:03-3960-3200

214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 09:41:22 ID:BQPuMmOD0
ペンタ買う理由が見当たらない。
次またペンタ買う気なら・・でもいらね。レンズが
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 12:48:45 ID:llF+6Xqy0
>既に検査方法を見直しの上、厳重に品質を管理しておりま
>すので、以降ご指摘の症状は確認されておりません。

これってもう解決したってことか?www
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 13:03:18 ID:Vgx2iY650
嘘を公式発表するわけにいかないからメールで送っているだけ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 13:35:30 ID:KHzB64wo0
K-5、D7000のワンツーフィニッシュおめでとう!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20101222_416478.html
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 20:19:30 ID:UqBU7WmH0
              i /  / /  / / /    ||  ||  |│ |ノス
               |//  / /___, -一ァ|  /! |ト、|│ | | く」
                |,-‐¬  ̄---┘'7 |!  ハ! |,、-┼十|! | | |  
          , -‐ ''"  し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ | 
       ,r/      __   ,イ|リ ヾハ! ヽ!∵∴∵ミリノ!/リ  |   
      / ||ヽ  -'     / ̄ ) ∵●∵∴∵∴.●∴∵ ,イ/ |  |  
    ,r '   ヾ、  ,-、____ , イ ̄,∵∴∵/ ●\∵∴∵ レ' /|  |  
  / ヽ    `ーソ  ' | |ト、,ヘ ∵∵∵/三 | 三|∵∴∵/ / || |
. /    \_  /  | ハ ヽ`゙'ヘ ∵∵ |__|___|∵∵/ / | |  | 
           /   / / |  ヽ 川\∵ |  === .|∵//! |  | |  |

     使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5

 http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/810/810618_m.jpg
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 21:34:23 ID:paL45/Qm0
もしやD7000でもブツブツ!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12409771/
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 01:29:38 ID:1tqcWzSO0
うわっ!!D7000だいじょうぶかな?
ヤバイ

221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 02:11:09 ID:gxLUOuqG0
>>219
このゴミは発展、増殖するタイプのゴミです。
ニコン終わったな。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 02:50:59 ID:VoMc92CZ0
>>219-221
涙拭いていいんだよ・・・
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 09:29:21 ID:ikn+k8tL0
むなしい抵抗だな・・・
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 09:41:15 ID:qiXpOErJ0
こんなゴミで騒ぐ奴もいるのか可哀想。
それより未確認飛行物体と呼んでいる輝点の方が問題だろう。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 09:43:00 ID:qiXpOErJ0
>私もhotmanさんに同意でしたが、未確認飛行物体という事で、頭脳内処理。
>白点が二つ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 10:39:12 ID:mwPd3H/N0
Youtubeに上がっていた盛大な輝点の動画がバージョンアップでどうなったか見てみたいな。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 08:39:00 ID:YriLD5Ae0
>>224-225

>スレ主 LVkenさん 
>画像の白点はアクセサリのペイントソフトでの
>白色のペン見たいです、赤のペンで丸く書き込むときの最初の色だったみたいです、
>お騒がせしました、また何か有りましたら宜しくお願いします、有難うございました。

228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/30(木) 10:04:46 ID:gG/2VRm50
>>225 は本物だよ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 10:09:49 ID:5YShz/Pe0
ゴミはデジタルカメラの宿命だと思うぞ。
どんなカメラも避けられない。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/31(金) 10:19:31 ID:gsXHrQ9O0
ホットピクセルもデジタルカメラの宿命だよ。
マッピングできるかどうかで差が出る。
輝点の出るような写真は撮りたくないよね。
夜景や天体写真では致命的だよ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 08:53:53 ID:de8n781O0
D7000の輝点本当に良くなったのか?
どうして動画サンプル出てこないんだろ。
良くなったんだったどんどんアップされるはずなのに。
元々動画を撮るのが少ないから?
232:名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 22:57:15 ID:Yljyk8xt0
キャノンなんか買うな!
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。

特にニコン、ペンタックスへ2チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K5への1点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。

反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を!
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 23:20:19 ID:vQkHr5ZC0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/

ペンタックスK-5とはこういうカメラ

234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 23:29:06 ID:huIfe9ce0
ゴミが取れてめでたしめでたしって話だろ。
ネガキャンにもなってないわ、ボケ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 23:52:01 ID:jGHu33kb0
しかし、こんな気持ち悪い不具合なんて今まで見たことないな・・・

いま話題の PENTAX K-5 ステイン問題。
http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
黒いのは初期のかな。
白いのがだんだん成長して黒くなってるようにみえる。
なにかが増殖してるようにもみえる。

236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 23:52:27 ID:HkoB2ipv0
キヤノンなんか、突然ミラーが落ちてくるんだから、その程度で心配するな。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 00:33:28 ID:A+TeL5du0
D7000ボディ
10万の価値はない。

7、8万がいいとこですね。
機能で騙されてしまいますが、ニコンなら十分安く作るノウハウはもう持ってるでしょう。
それよりも気になるのが画質です。
一眼にもコンデジの流れが押し寄せてきてるのか
画素数の割に精細感、解像感がない。
感度特性をよくするためにトレードオフされた部分が大きいような?
中級機とはいえペンタックスK-rの2倍の値段は高すぎる。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12441645/

さすがニコンユーザー。大人の対応だね。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 14:40:40 ID:9RJLvnkh0
欧米では3万円ほどK-5の方が高いそうだからなあ。
日本の値段はどっちが適性価格なのだろう?
K-5が叩き売り価格なのか、D7000がボリ杉なのか。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 14:59:03 ID:UdjPVVwL0
>>238
そんなことで悩む前に、お前はまず仕事を探せ。
>K-5が叩き売り価格なのか、D7000がボリ杉なのか。
そうじゃないと、いつまで経っても↑こういう中学生が思いつきそうな二元論から抜け出せない。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 15:06:43 ID:9RJLvnkh0
なんじゃそりゃw どこからそんなレスが付くのかわからん。

>>196で日本語訳が引用されているが、
K-5の方が300ドル(3万円じゃなくて24000円位か)高いんだとさ。
日本では似たような値段なのに。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 12:28:10 ID:sFA91F2G0
米アマで
D7000が1199.95ドル=98000円
K-5が1468ドル=120000円
D7000の方が日米価格差は小さいな。

K-5の日本の価格が投げ売りか、アメリカの価格がぼったくりかのどちらかだろう。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 13:21:11 ID:d+ZzGxNs0
あくまでD7000は世界中で適性価格と言いたいわけだなw
実際そうかもしれないけどな。
ただ、dpreviewの判定では、安くてもD7000は銀、高くてもK-5は金だったわけだ。
dpreviewが全てではないけど、K-5はキヤノンでいうところの7Dと同じカテゴリーで、
D7000はそれらの下っていう扱いなんだよな。
より下のカテゴリーなのに上のカテゴリー他社機と同等のCMOS積んでいると考えると、お買い得かもしれない。外国では。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 13:56:55 ID:sFA91F2G0
>あくまでD7000は世界中で適性価格と言いたいわけだなw
いや別に。

K-5の日本価格が適正ならアメリカでボリ過ぎ
K-5のアメリカ価格が適正なら日本で投げ売り。
これだけの話。

>K-5はキヤノンでいうところの7Dと同じカテゴリーで、
>D7000はそれらの下っていう扱い
何を今さら。7Dと同じカテゴリーはD300sだろ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 18:18:40 ID:d+ZzGxNs0
>>243
ということは、D300sの弟分のD7000は7Dの下の60Dあたりってことか。
いや当然か。そうだよな。
だとすると、日本のD7000にはちょっと良い(高めの)値段が付いている気がするな。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 18:34:27 ID:sFA91F2G0
コストパフォーマンスモデルならD90があるからね。
今、D7000をそこまで安く売る必要がないんじゃないの。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 22:04:50 ID:d+ZzGxNs0
>>245
だとすると、今季の新製品が欲しいって人にはD7000は勧めにくいってことだろうね。
安い中級機が欲しいなら60D、同価格帯に機能も性能も充実のK-5。
マウント変える気が無いからD7000が欲しい?今は割高だからD90にしとけ、みたいな。

実際にはこんなに単純じゃあないだろうけどなw
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 13:26:44 ID:b6R7J1Nm0
Pentax Forums(ペンタックスドイツ?)にてセンサー不具合
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12459950/
ステイン問題
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12449962/
PENTAXには猛省を促したい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384734/
センサーの汚れ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/
なぜPENTAXは告知しないのか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12383919/
三台目もゴミが・・・・もう疲れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12384716/
ダストリムーバルの動作音 & 素子欠損?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12433289/
修理品年内返ってきません!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12409293/
問題のセンサー汚れは使用時に発生するものです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12386076/
センサー汚れ問題解決不可能
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12364582/
センサー汚れ・・・・買った時のはじめは汚れが無い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12366033/
センサー汚れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12369205/
ペンタックス 大阪サービスセンター
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12379447/
明るめに写る件
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/
シンクロ撮影でのレポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12409093/
初期ロットの洗礼?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12381767/
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 19:36:38 ID:KkQrFbPW0
                ___
                 /∵∴∵:\
              /∵∴∵∴∵:ヽ
              i∵∴∵∴∵∴ |
              |∵(・)∴∴(・)∵|
            /i、∵ / ○ ヽ.∵ /\
           /∵ ヘ,:〈.三|三 〉:/∴:ヽ
           _/∵∴. \ヽ.― / /∵∴:l
           |/∵∴/ ̄ ̄~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
         /∵∴/              |
         l∵∴l                |
         |∵∴|                   l
         l∵∴l              /
     .=-―‐‐l∵∴|-,,,_  ‐-,,,_      /
   _,,;-‐=ニ二_i;;;;;;;;;;i_二ニ=-‐'''~
   ~'''‐-   ~"'''―-----―'''

    使い続けるほどにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5

   http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 14:45:26 ID:QQR55o5xP
Wikipediaより
PENTAX K-5
2010年10月15日発売。K-7の後継機。K-7との主な違いは、
撮像素子に有効画素数約1628万画素のソニー製CMOSセンサーを採用。
最高感度はISO51200(カスタム設定)、連写速度が秒7コマに向上、
SDXCメモリーカード対応、動画撮影機能では、最大1,920×1,080ピクセル、
25fpsのフルHD記録に対応。AFセンサーに「SAFOX IX+」を採用し、
従来より合焦性能を向上させた。
『センサーの生産不良問題』K-5では現在、原因不明のセンサーの汚れが
報告されている。購入直後だけでなく、使用後短期間で汚れが広がる場合も
多く、ローパスフィルターと撮像素子の間に汚れが発生しており、ユーザー
レベルでは清掃することは出来ない。同センサーはSONY製であるが、同系
センサーを採用しているSONY・α55やNikon・D7000では問題が発生しておらず、
HOYAペンタックスの製造過程でなんらかの問題が発生していると思われる。
本件は国内・国外の複数サイトで多数報告をされている。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 12:10:03 ID:iGb5d61/0
いたる所に貼りまくってるな
それほどまでに脅威なのか・・・
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 13:26:47 ID:0TSxbVVjP
          /∵∴∵:\
              /∵∴∵∴∵:ヽ
              i∵∴∵∴∵∴ |
              |∵(・)∴∴(・)∵|
            /i、∵ / ○ ヽ.∵ /\
           /∵ ヘ,:〈.三|三 〉:/∴:ヽ
           _/∵∴. \ヽ.― / /∵∴:l
           |/∵∴/ ̄ ̄~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
         /∵∴/              |
         l∵∴l                |
         |∵∴|                   l
         l∵∴l              /
     .=-―‐‐l∵∴|-,,,_  ‐-,,,_      /
   _,,;-‐=ニ二_i;;;;;;;;;;i_二ニ=-‐'''~
   ~'''‐-   ~"'''―-----―'''

    使い続けるほどにセンサーにブツブツが増殖する呪いのカメラK-5

   (p)http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/

252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 14:37:33 ID:WorsauYn0
>>250
ん〜「ペンタックスのわりには頑張ったカメラ」なのに、
仕様ヲタが大げさに浮かれているから、苦々しいんだろ。
253あぼーん:あぼーん
あぼーん
254あぼーん:あぼーん
あぼーん
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 01:14:09 ID:dqMRCkRNP

                     人
                  ノ⌒ 丿
                _/   ::(
               /     :::::::\
               (     :::::::;;;;;;;)
               \_―― ̄ ̄::::ヽ
              ノ ̄     :::::::::::::: :::ヾ,
             (         ::::::::::::::;;;;
            / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
           (          ::::::::::::::::::::::::::::::i
           人__......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_  ペンタックスは三流?カメラのことなんてどーでもいいよ
         /                ,,,,;;::''''' ::::\
         (         ,,,,;;:::::::::::::::       __ ::;;i
        入        "   __ ::::  '"ゞ'-'_;;;ノ,,,,,
       /"':;;`丶___ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..  ..............::::::::::ヽ、
      /      ''':::;;::::''''''        .....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
      {;;                    ( ,-、 ,:‐、 ..::::::::::::,,,,ソ`ヽ
      i;;..           ,,,,,:::::::: '''''''           ''''''  ..;;;:l
    r´\_;;:..._,,、-‐―‐''゙゙゙        __,-'ニニニヽ    :::::::: /
    /                       ヾニ二ン"  ...::::::::::::/
    |                             ........,::::::-''゙゙
    丶、:::::::.........          _____   _______,,,-‐'''''゙゙゙
      `ー-、__ ,,,::::;;;;_,,,、-‐''''゙゙゙゙      ゙゙゙゙゙`   
保谷社員様ご登場!!(p)http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/ViewLimit=0/SortRule=1/ClassCD=3/


256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 01:43:34 ID:m+RD7nTj0
なんだ糞スレ化してんのか
しょーがねーな嵐は・・・
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 23:55:54 ID:yn2D3Sp/P
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/#12514142

ペンタ発表 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 23:05:14 ID:hI5Hi2weP
ペンタックスの高級一眼レフK-5について

カメラの心臓部センサーに「ステイン」という汚れが発生します。
撮った写真が台無しになります。(p)(p)http://www.flickr.com/photos/25848431@N02/5240829330/
(メーカーからは何の発表もありません)


GOOGLE 検索の結果
K-5 sensor stain 221,000件
K-5 隠蔽     21000件 K-5 アナウンス  50400件
K-5 公式発表   59400件 K-5 ゴミ     63000件
K-5 不具合    73500件 K-5 告知     105000件
K-5 コメント   581000件 K-5 センサー汚れ 14700件
K-5 ステイン   5250件 K-5 不信     43300件
K-5 欠陥     15600件 K-5 三流     7440件
K-5 工作員    23500件 K-5 信者     24400件

ユーザーの声
(p)(p)http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/ViewLimit=0/SortRule=1/ClassCD=3/







259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 01:12:29 ID:y4EMI7Pe0
D7000ってこんなに評判悪いのに、なんで売れてるんですか?
あれかな、K-POPみたいにメーカが降ろして、オークションにでも流してるのかな?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 01:13:38 ID:y4EMI7Pe0
D7000って評判悪いんですよね?
なんで売れてるのかな?メーカが卸してオークションにでも流しているのかな?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 08:07:35 ID:S6YJVgsLO
少女時代やカラのCDだって売れているだろ
質はともかく
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 07:19:58 ID:2CjDEtvP0
糞スレ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 12:35:58 ID:5AMue9BGi
株主に提訴されてるような会社のレンズを買い揃える気にはならんわ。

カシオ辺りに身売りしたら考えても良いね。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 14:37:12 ID:tr8Mv+L10
>>263
またそれか。
例の小株主は、自分の予測に反したデジカメ部門の好業績発表以降、ダンマリ決め込んでるぞw

そんな無意化した情報にしがみついてネガキャンしてないでもっとまともな仕事しろよw
同じ記事をあちこちにコピペして回ったりIDコロコロ変えてるだけでは効果薄いぞw

さっさと仕事しろ!
ネガキャンが騒げば騒ぐだけ、注目度が高まり、
製品の本当の良さを知るきっかけになるからもっとやれ!
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 17:09:13 ID:5AMue9BGi
>>264
仕事なら今終わってこれから帰るとこだが何かね?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 18:03:11 ID:tr8Mv+L10
じゃあ、ゆっくり話そうか。

まずは、根本的な問題で…

× 株主に提訴されてるような会社
○ 提訴しろと株主が会社に訴えていた

このような風説を流す目的は?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 00:36:02 ID:hBlLv+Hm0
ネットで注目されてもせいぜい売上に関係ない価格の売れ筋ランキングが上がるだけw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 11:39:41 ID:18TqTSq80
>>267
まあ、それでもネガキャンというものは、
アンチの意図に反してプラスに働くということだねw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 00:41:37 ID:doNJaY740
D7000の圧勝だろ?
ペンタ望遠レンズ無いし、動体にピント合わない・・・
使えない。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 07:32:17 ID:vXlcYDzV0
海外ではK-5が3万円も高く売られているんだから
K-5が勝って当たり前だろう。
糞スレだね。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 11:38:07.85 ID:tmzlOBqt0
人によって求めるモノが違うわけだから
自分に合う方を買えばいい、それだけのこと
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 09:11:12.73 ID:ZLyfWkXM0
test
273 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/04/05(火) 20:32:06.56 ID:gf7V/JP80
test
274 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/04/05(火) 20:44:21.16 ID:gf7V/JP80
再びてすと
275 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/04/06(水) 07:25:19.52 ID:lusnV1ti0
 
276 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/04/12(火) 06:53:02.22 ID:wOcwDumq0
てst
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:03:51.63 ID:rXtGYBpw0
対角魚眼w
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 14:58:48.16 ID:1jBJJLKfO
K-5の「サクッ」ていうシャッター音てどうなの?
いくら写りがよくても、撮る悦びが少ないと思うんだが。
D7000も軽い音だね。

D300の「ガチャッ」という芸術的な感触を7000はなぜ再現させなかったのか
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 02:33:51.89 ID:lIPwBVu/0
>>278
俺のk-5は「ぱすっ」って聞こえるけど、まぁ、いろいろだな。
ドライブモード Hiの7fpsでガチャガチャいってたら五月蝿くないか?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 10:04:40.13 ID:IPPUVydfO
「これは機械だぜ!」と誇張せんとするあの手応えは
撮る楽しみが倍増する。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 10:24:48.08 ID:SKgQv+7R0
K-5はシャキンって感じだけど安物臭い感じ。
D7000はカリッって感じで軽いが、押が利いてる感じ。
60Dはバチョンって感じ。すぐ壊れそう
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 11:30:43.76 ID:urSp+6r90
K-5も60Dも糞カメラだが、
D7000は、筆舌尽くしがたいビチ糞カメラだ。
使ってみてダメさ加減がよくわかったよ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 16:54:28.50 ID:w7cL5sPBO
カメラ屋の店員ってやけにD7000を薦めて来るよな
あいつら何なの?Nikonから金貰ってるの?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 17:17:59.11 ID:4HWc4sN50
ペンタユーザーの俺ですら、なんかペンタの中級機勧めづらい。いや店員じゃないけどw
リミ見せてwktkしてくれるような人相手ならいいけどな。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 17:54:13.74 ID:Um7QNprF0
間に合わせで作ってるようなメカ音がするんだわペンタのカメラって
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 21:50:23.29 ID:urSp+6r90
D7000のモヤモヤ画質は、順調に新製品のD5100にも引き継がれているな。

だめだこりゃ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 00:26:57.73 ID:OWo9ktEb0
ここにも、D7000ネガキャンがいるなw

D7000買って使ってるけど、何の文句も無いよ。
AFの食い付きはD300sより良い気がするくらい。鉄やスポーツ向きとさえ言えそう。
コマ速が6コマでいい人には、間違いなくお薦め。

ネガキャン馬鹿の言うことは一切気にしなくて良い。
軽いし使いやすいよ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 09:02:32.17 ID:eYC3Tu9H0
痔の治療してもらおうと形成外科の病院行ったんだわ
出てきた医者が若い女で恥ずかしさのあまり思わず
包茎を直したいんですと言ってしまった
次回手術することが決まった
俺は馬鹿だ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 11:28:22.01 ID:A6V67g950
>>287
問題は画質だとさんざん言ってるだろうが。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 15:03:29.84 ID:j8B6keOI0
>>289
画質ならD7000の方が上ですよ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 16:25:08.37 ID:0xXPQOL10
作例見る限りD7000が上とは言えないと思う
撮って出しだとどうしようもないぐらいの差がある
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 17:23:06.37 ID:JcO0Ck1jO
>>287
ニコ自慰の必死さは異常wwwwww
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 19:43:34.93 ID:IqtQ0gAY0
>>291
作例もD7000が上
ここで書くだけのネガキャンなんて意味が無いぞ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 20:40:10.05 ID:0xXPQOL10
>>293
人が思う事に反論したいなら例だしなさいよw
それともそう思うって事も書いちゃ行けないほどあなたは偉いのかな?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 21:37:29.45 ID:/aBinrFp0
k−5はセンサーに汚れがある可能性がある時点で選ぶ理由が無い
画質もD7000の方が解像度も高くAFも早いでござる
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 11:31:32.74 ID:eENCiXJwO
>>295
ニコ自慰の忠誠心は凄いねw
低感度でもザラザラ粉絵の解像度がなんだって?www
AFも精度微妙だし、ゴミだろ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 11:48:39.05 ID:nP34AOD8O
シェア1.5%のメーカーなんて、中二病こじらしたかか極端なあまのじゃくでもなけりゃ選択肢にすら入らんだろ。
新しいレンズが全然出てこないで、増えるのはカラバリだけとかないわw
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 12:41:43.76 ID:Y1znf2PvO
k-5のAFははっきりと悪いとしている調査結果がたくさんコピペされてたじゃん
さすがにピント合わないなら買ってもしょうがないと思う
画質がざらざらってのはアンチいってるだけで実際に解像度はk-5よりかなりいい結果が出てた
致命的なセンサーの汚れ世界中から報告があったんだからこの2択でK-5を選ぶのは馬鹿としか言いようがない
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 16:02:43.96 ID:DMZPvPeBO
画質はレンズ次第
AFで選ぶならD7000(視野率100%でない、半端マグボディ)
ボディで選ぶならK5(ステイン←対応可能)
こんな所で結論出たでしょ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 16:13:37.39 ID:eENCiXJwO
工作員さんお仕事ご苦労様です
ニコ自慰って何でそんなに必死なの?^^
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 18:35:45.38 ID:XzBTRsjH0
D7000を叩いたところでk-5のモヤモヤ画質がよくなるわけないのになw
>>298
なるほどAFがおかしいからK-5はどうしようも無い画像が出てくるわけかw
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 18:37:12.18 ID:XzBTRsjH0
DIME 2/15号

http://www.bookshop-ps.com/bsp/bsp_magcode?sha=1&sho=2405302111

DIME誌上でペンタにはキツイ比較検証をやってたな。
迫ってくる模型列車を撮って歩留まりを見る実験だが、ジャスピン率で

60D=97%
D7000=97%
α55=80%
K-5=30%

こんな感じだった。

303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 09:41:04.63 ID:cQTcM83kO
だ〜か〜ら〜
商業誌のテスト結果は対広告費を加味しろよ
小学生か?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 14:09:58.22 ID:h8/7e0Igi
D7000の粒状ノイズは目立つ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 16:17:02.40 ID:nK7HdAwv0
粒状ノイズ、どれも同じ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 19:46:45.95 ID:XuvK4luxO
まぁ、K-5のAFが糞なのには変わりない
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 00:24:18.22 ID:MMfKAHwz0
k-5の方がノイズヒドイしwww
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 05:48:07.08 ID:H7IU/NFDO
うんこ高倍率ズームがキットレンズな時点でK-5はない。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 06:26:31.30 ID:h1JrmW850
>>283
ソニーじゃあるまいし、オリンパスPENのことを前提に聞いてる中で
NEXの話に没頭する勢いだから、あれはハンパねぇ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/02(月) 09:32:43.51 ID:8YTY7D+k0
ペンタユーザーきもい
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/02(月) 11:25:47.26 ID:98+VK9ajO
K5に35ミリF2.4とD7000に35ミリF1.8で後からマクロと望遠ズームを買い足そうと考えてた
どっちにすか決まらない…
AF 手ブレ補正 レンズ性能 それぞれ一長一短あるから
結局俺は60Dか7Dにする事にした
梟が飛んでるカッコイイCMと地上波の5分番組やBSの写真家たちの番組見て決心した
やっぱりキヤノンだ
こんな所で煽りあってないでキヤノンで気持ち良く写真撮ろうぜ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/02(月) 11:35:44.54 ID:xf5YRQBM0

  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|
\  `ニニ´  .:::/      NO THANK YOU
/`ー‐--‐‐―´´\
       .n:n    nn
      nf|||    | | |^!n
      f|.| | ∩  ∩|..| |.|
      |: ::  ! }  {! ::: :|
      ヽ  ,イ   ヽ  :イ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/02(月) 11:40:55.53 ID:2cqSmgXZ0
>>311
アンチキヤノン乙
おまえペンタユーザーだもんな
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/02(月) 13:23:02.08 ID:lYT9+BMz0
俺は両方の機種を何度も何度も試写して結果、画質でD7000を選んだ。
画質以外の点でも個人的にはニコンの方がフィーリング的にあっていたよ。
K-5を貶すつもりはさらさらないが、購入したD7000、とてもキレイな画質だよ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/02(月) 18:01:55.12 ID:KWN1o4TdO
結局は、好みの問題もあるとは思う
ただ、ペンタックスにした場合、今のところDXのみで行かざるを得ないし、かなり頑張っているとはいえニコンやキヤノンほどレンズやシステムのラインナップが強くないのは弱点ではある
カメラ自体は、K5はよく出来ていると思う
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/02(月) 19:23:35.79 ID:qpWNGGwY0
ペンタックスってレンズが無いんだよな
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/03(火) 02:11:06.16 ID:KVPupiEw0
でもペンタには31,77がある
ニコンにはない

D7000のレリーズの感触とか最悪でK-5とは大違い
無論個人の好みではあるが
作りもコストダウン頑張りましたって感じがしてげんなりするね
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/03(火) 09:48:32.17 ID:mkG5ZN060
俺はK-5のシャッター音に幻滅したがな
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/03(火) 10:14:42.01 ID:7s4EH7ji0
http://ganref.jp/m/melonbread/reviews_and_diaries/review/2194

この件、ペンタックスに問い合わせたところ、以下の通りです。

<回答の要旨>
・赤白で後ピンになる現象はペンタックスでも再現出来た。

・個体問題では無く、K-5の問題。

・AFモジュールを一新し高速化を達成したが、特徴として指摘された被写体を若干苦手
 とする傾向が有る。

・ハードウェア特性が絡んでいるため、ファームウェアだけですぐに対処するのは困難。

・現時点ではK-5の実力と判断せざるを得ない。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/04(水) 19:23:55.49 ID:fmqgsVML0
業界から撤退寸前のブランドだろ…
K-5と心中するつもりなら、新規でも手をだしていいかもね
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/04(水) 23:35:37.96 ID:XML9gdn20
ペンタックスの絵で感心するのは絵に非常に立体感があること。
これにはニコンやキャノンのAPSは太刀打ちできない。
でも個人的にはニコンを選ぶが。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 19:28:03.92 ID:aVKCnf890
k-5はいざというときにピントが合わない
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 20:28:24.30 ID:D29ePoGS0
K-5ってAF遅いんだよね
だから動きもの撮る人はこのカメラ
無理だよね
自分はD3100使ってるけど
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 19:48:22.48 ID:yAXMPLptO
本体もプアだけど、レンズやストロボやらシステム全体のプアさはダントツ最下位
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 19:58:48.14 ID:u9sCyqR60
K-5で撮った写真は立体感あるよ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 12:59:54.55 ID:2h9vFurpO
そんなこたない
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 15:58:42.84 ID:IbwB9q9mO
フルもないシステムではねえ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/09(月) 19:46:23.20 ID:TDLDomXo0
日中の風景やポートレート撮影ならK-5もっていく。
自分の技術に応えてくれる、カメラを操作する楽しみがある。

動体や結婚式などシャッターチャンスが限られる、失敗したくない時はニコン持ち出す。
カメラに任せられる安心感があるし、ストロボなどはニコンが一歩先を行っている。

まぁしかし、ペンタみたいな弱小メーカー晒すのは大人気ないよな。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/10(火) 23:14:07.49 ID:TH10bbyR0
K-5は露出の精度が悪くて不安定なのが辛い、アンダーになる傾向が強い。
あとホワイトバランスももう少し頑張ってもらいたい。
最後にAFもだ。だいぶ改善されてはきているがまだまだ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/11(水) 15:27:28.08 ID:cYU2ybS90
>>308
中級機のキットレンズなんかに期待する方がおかしいだろ
ニコン18-200 VRでもどうかと思う
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 23:06:00.20 ID:htb+zzUJ0
K-5はキャノンと同様に余りにも過大評価され過ぎ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 22:35:12.25 ID:eQKY0ir50
俺、フィルムカメラではNikonとPENTAX持ってたけど、
Aレンズが多かったんで1台目のデジカメは
PENTAXにしたよ。まずはデジカメに慣れるって事で。
2台目はどうするかわかりません。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/18(土) 20:44:57.24 ID:vt/VAGh80
D7000を選ぶ理由は皆無、k-5の圧勝
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/20(月) 01:42:04.06 ID:OoBu4W6m0
k-5も悪くはないけどk-5は画質が悪いのが難点
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/06(水) 23:01:13.01 ID:kK2VyVQP0
ペンタックスってなんですか?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/07(木) 20:06:56.45 ID:mWquhQFsO
K-5?ペンタックスはAFダメだし超望遠も無い、D7000のほうが良い。オレが使ってんのはD3SとD300だがな!

って奴、多くね?
D7000ユーザーってあんまり書き込みせんのか。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 02:10:37.20 ID:aa4nYu/F0
http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html


2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。

使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。

Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。

AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。

街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。

D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。

暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。

他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/25(月) 22:53:08.55 ID:7/QZUWj40
68 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/15(月) 16:05:27 ID:KDPPTG+30
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755
K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載

* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
 
以下、結果のまとめ
K-5:16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7:8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000:16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D:16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/31(日) 14:11:16.56 ID:2LtO5WeF0
目くそ鼻くそだろwwww
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/12(金) 12:29:22.67 ID:EMRaKe2d0
PENTAX K-5>SONY A55>>CANON EOS 7D>Nikon D7000
http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/af-s-speed-and-accuracy-test-for-five.html

Camera ,Good Focus ,Acceptable Focus ,Blurred Focus ,Average Focusing Time
Pentax K-5 ,62.4% ,28.9% ,8.6% ,0.39 second
Sony A55 62.1% ,16.4% ,21.4% ,0.33 second
Canon EOS 7D ,40.2% ,29.7% ,30% ,0.46 second
Nikon D7000 ,35.2% ,40% ,24.8% ,0.44 second

D7000のAFって最低なんだな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 08:52:59.66 ID:1Cwt2q6j0
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/13(土) 18:27:15.25 ID:juY6IsqL0
>>341
ニコンユーザーが中立的な立場で見ると、この人に理がある
K7がこんなに良いカメラだとは思わなかった

逆にキャノンのフルサイズには疑問を感じた
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/15(月) 06:58:41.80 ID:HjtZv2zb0
K-5ってK-7から劣化した部分ってある?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/17(水) 21:15:41.74 ID:cDqp/czZ0
K-7のほうがノイズ多いけどマジックアワーの色が綺麗な気がする
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 13:07:58.92 ID:yVVjFKf60
K-7の方が色飽和しやすいからね。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/18(木) 15:50:35.68 ID:5NXWsKBiO
>>343
センサーがサムスンじゃなくなった
347若松河田下車、新宿区戸山一丁目に出没する猫撮り隊から猫を守れ!:2011/08/20(土) 18:20:39.10 ID:wA77JzfC0

 フォトベルゼが嫌い



 フォトベルゼが嫌い



 フォトベルゼが嫌い
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 01:16:28.94 ID:vrHmYcBX0
ぎゃーーーーK5より悪いだなんて信じたくない
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 16:20:26.28 ID:tYRmrFyl0
ぶっちゃけニコンユーザーはキャノンに敵意を持っていてもペンタックスには好意的だと思う
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 17:40:06.95 ID:E+Vg+OWU0
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 23:06:20.75 ID:UAlCTJkv0
>>349
悪いが全カメラメーカーの中でペンタックスが一番嫌いだ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 23:18:31.90 ID:toHMf8/i0
草木の緑はいちばんきれいだけどな。
汚く写るカメラが好きなら、仕方ないだろう。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 23:26:03.59 ID:+uD3Wash0
>>349
マジレスすると好意的というか、ライバル視してない。
所詮ペンタでしょって見下してるから、敵視もしないのが現実ってところかな。
キャノンは敵視してるけど、それはライバル視してる意味でだな。
ニコンとキャノンが争うことで、お互いの製品が良くなっていくのだから。
オリンピック等で、大砲は白が多いか黒が多いかみたいな。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/31(水) 23:39:55.91 ID:0/S+hNPZ0
だな
ライオンや豹がネズミを敵視しないのと同じ理屈
漂流メーカーはどうでもいい
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:17:15.41 ID:1tso+yDe0
>>349

---------------------------
デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談8

387 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 23:38:08 ID:7KAdjD1y0
>>384
いや、ナサで行けたら大学でも行けるだろwどうでもいいよwww
俺としては富士山で死んだ片山右京と一緒に南極行くはずだったカメラマンがK-7使ってた話が知りたい。

390 2010/09/17(金) 23:40:24 ID:OtouPQM50 'sage' 名無CCDさん@画素いっぱい
K-7なんか使ってたから死んだんだろ。むしろ自業自得だ。

447 2010/09/18(土) 07:19:26 ID:KfRh0pbw0 'sage' 名無CCDさん@画素いっぱい
>>390の発言のどこがいけないんだ?
実際K-7なんか使ってるから死んだんだろ。
自業自得&ざまあって感じだろ。
---------------------------
Nikon D90 Part 46
311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 20:51:19 ID:OtouPQM50
メニュー画面いじるより素早くかつ簡単に変更できるからいいじゃん。
---------------------------

ID:OtouPQM50 はニコ爺。

これ以来ニコ爺の人間性は中韓並みだと考えている。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 00:18:18.95 ID:ZA91G+820
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 01:37:37.21 ID:QC827yXH0
悲しいこと言ってるなー
K5,K7,Kr使ってる俺は、D7000もD3100最近追加。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 03:20:09.68 ID:zeg47Q5C0
>>357
あまりにも嘘バレバレすぎ

そのペンタ3機種所持で、D7000とD3100の2台追加はニコンユーザーから見てもおかしいわ
本当ならその5台並べてIDともにうpしてくれ

マジだったらガチでID入れて土下座うpしてやるわ
顔はモザ入れるけどな

逃げるだろ?ID:QC827yXH0よwww
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 05:00:58.93 ID:QC827yXH0
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 05:08:50.76 ID:+upiNySo0
>>357
俺も一緒
k-7,k-5,も使っているし、D700,D80,D40も使っている。
どっちもいいカメラだけどな。
361360:2011/09/04(日) 05:31:55.78 ID:+upiNySo0
もっとも、フルサイズのD700と、APS機を比較することはできないけどね。
センサーの大きさからして違うんで、APSセンサー機がFX機に勝てることは、
さすがにないが。
362355:2011/09/04(日) 05:57:00.58 ID:hnPvO/fF0
早く土下座画像upれよ。

ニコンユーザーに屑が多い事例がまた一つできたな。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 06:01:00.90 ID:hnPvO/fF0
>>361
画質だけならそうかもしれんが、D700+レンズを持ち歩くのは苦行の一種だからな。
可能な限り「小さくて軽いフル」を出すメーカーが出るまでは、APS-Cが重量で有利なのは変わらん。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 12:03:23.49 ID:pTkDTT2K0
>>359
前に見たことある画像だな
IDはどうした?
拾いで済ますなよ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 12:07:31.95 ID:pTkDTT2K0
Exifを証拠なんて言うなよクズ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/04(日) 16:31:02.19 ID:8LxEeKNd0
この場合、過去にみた画像かどうかはどうでもよくね?

>そのペンタ3機種所持で、D7000とD3100の2台追加はニコンユーザーから見てもおかしいわ

に対する反例としちゃ十分なんだからな
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 01:27:03.24 ID:icgLstoV0
K-7NAVIっていうK-7本によると、プリズムはK20Dと同じ
100パーセントを実現するための精密な「位置決め」のプロセスをSR技術で合理化しただけ
SRの技術を応用することで限りなく100%に近い視野率を実現してる
個体ごとにプリズムとセンサーの位置を合わせて覚えさせてるだけ
プリズムだけで限りなく100出すには、D3等のプロ機なみの値段になる
つまり粗悪なプリズムでも、簡単に100が出せるわけ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 08:05:16.20 ID:Dg98UMPQ0
単にプリズムの大きさの話で、要求性能をちゃんと満たしてて
なんで「粗悪」という表現になるのか分からん。 アホなアンチだ。

ムダに大きくて重いプリズムにどんな価値があるのか言ってみろ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/05(月) 09:36:13.05 ID:xIRPnw5lP
鈍器として
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 17:23:51.89 ID:+aq0W9Py0
K-5やK-7のプリズムは粗悪で、D7000のプリズムは粗悪じゃないってこと? ぜんぜん意味がわからないんだけど。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 19:50:49.54 ID:KV+H5jPm0
K-7NAVIっていうK-7本によると、プリズムはK20Dと同じ
K20Dのプリズムは非常に小さく、視野率は95パーセントしかない
そのプリズムを倍率を0.95倍→0.92倍に下げて視野の位置調整にSRを利用してる
100パーセントを実現するための精密な「位置決め」のプロセスをSR技術で合理化しただけ
SRの技術を応用することで限りなく100%に近い視野率を実現してる
個体ごとにプリズムとセンサーの位置を合わせて覚えさせてるだけ
プリズムだけで限りなく100出すには、D3等のプロ機なみの値段になる

つまりプリズム自体はK20Dの95パーセントしかないのを、無理に100にしてるだけ
D7000のプリズムよりも、プリズム自体には全然コストがかかってない粗悪品

372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 19:52:42.96 ID:KV+H5jPm0
K-7NAVIっていうK-7本によると、プリズムはK20Dと同じ
K20Dのプリズムは非常に小さく、視野率は95パーセントしかない
そのプリズムを倍率を0.95倍→0.92倍に下げて視野の位置調整にSRを利用してる
100パーセントを実現するための精密な「位置決め」のプロセスをSR技術で合理化しただけ
SRの技術を応用することで限りなく100%に近い視野率を実現してる
個体ごとにプリズムとセンサーの位置を合わせて覚えさせてるだけ
プリズムだけで限りなく100出すには、D3等のプロ機なみの値段になる

つまりプリズム自体はK20Dの95パーセントしかないのを、倍率も犠牲にして無理に100にしてるだけ
D7000のプリズムよりも、プリズム自体には全然コストがかかってない粗悪品

373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 19:55:35.21 ID:PqX3/2rh0
そんなに大事なことかよ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 22:04:26.12 ID:DhozwU7JO
最小限のプリズムサイズで無駄がない良い設計なのに、
文系脳には理解できないのさ(笑)
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 22:37:35.32 ID:+aq0W9Py0
K-5のプリズムより高級品のプリズムを使って
97%の視野率のD7000ができちゃ涙目だね。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 22:48:23.56 ID:7GMJ2emC0
しかし元は95のプリズムなんだろ?K-5は
倍率下げたり犠牲も多いし、95パーのをSRで位置決めして100にしてるだけってコストかかってないよなあ
プリズムだけでの100パーはプロ機というのも納得できるわ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 22:49:35.62 ID:7GMJ2emC0
どちらにせよ漂流ペンタなんて興味ないし、まともなAF作ってからだな
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 00:03:11.50 ID:R4Ul4DJz0
実測97%のD7000ユーザー涙目。。。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 01:08:34.90 ID:0aikk/FCP
ニコンユーザーにとっては、ボディRAW現像もAFも初心者の物らしいですから。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 04:59:21.00 ID:J8rdxNEu0
ニコンユーザー ≠ ニコ爺
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/17(土) 05:29:53.97 ID:uQOr3C/a0
ペンタなんてもう会社ないだろ
リコーの次の売却先の心配でもしてろよ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/18(日) 00:44:28.15 ID:Zr4j+VfJ0
ニコ爺が可哀想になってきた
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/18(日) 22:51:30.71 ID:YF/E3QNg0
フルサイズを使い出せば、
どっちも選らばないんだよw
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 05:48:27.75 ID:ZQW0RXgh0
フルのないペンタなんか洋梨
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 05:59:47.23 ID:KalHEdmK0
エアフルユーザーのくせにwww
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 07:09:55.73 ID:wbdfVVXG0
ペンタ信者「ペンタックスには645Dがある、圧勝だ!」←K-rしか持ってない

ニコン信者「ニコンはプロ機がある、世界で認められている!」←D3000ユーザー
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 07:13:36.57 ID:5rymSmxW0
正鵠を射てそうな予感。
D7000やK-5買うような人は、いらん見栄は張らない気がする。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 09:00:16.11 ID:+aoOio5Y0
ライオンや豹(ニコン)はネズミ(ペンタ)を敵視しない
漂流メーカーはどうでもいい

389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 09:26:07.10 ID:99uGLKce0
D3000ユーザー「ニコンは大メーカー!ペンタなんて相手にしない」
(ニコンの悪口書いてないかペンタスレを毎日監視しとかなきゃな…)

390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 11:00:05.97 ID:jFh8/GvW0
wたしかに
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/19(月) 19:57:14.93 ID:+bauef2KP
獅子の皮を被った狐が吠えてます。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 09:42:23.70 ID:PPHOuEJW0
吠えてることにしたいのですね。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 10:06:06.44 ID:6iyQhZZpP
まあ涙拭けよ、そんな返しじゃまともに相手してもらえないぞ?
D7000いいじゃないの、上級ユーザーじゃないと使いこなせない機能満載でさ。
初心者には塗り絵JPEGとか斜めなVFとかフォーカスの合わないLVモードのAFとか、俺には扱いきれない機能ばっかりだし。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 12:23:50.96 ID:mB9xrMim0
20年前の動体AFで満足してるペンタ厨からの煽りなんてどうでもいい
とりあえず、リコーの次の移転先を心配してろよ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/20(火) 14:44:10.75 ID:PPHOuEJW0
まあD300の後継機買うのが一番良いよ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 09:28:35.09 ID:43gSP0Io0
いやD7000がいいよ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 16:50:03.70 ID:WdEAnvsLP
と、上級者の塗り絵マニアが申しております。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/22(木) 18:02:28.14 ID:jV0iP/qq0
間を取ってJ1買え
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 04:30:58.87 ID:VBlPVivr0
K-5を最初絶賛してた人が結局こうなる

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=13035559/
Canonは60D、NikonはD3100、D7000と比較しています。
(以上の機種は、すべて購入し、実際に使っています。)
動き物は、まず、Canon、Nikonの方が、間違いなく歩留まりがいいですし、
屋内でも、Canon、Nikonは、ピンを外しませんが、K-5は、外すことが多いです。
自宅で、ネコを撮るときは、100%ライブビューです。位相差AFだと、ちょっと被写体から離れると、まず合いません。

400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/23(金) 10:32:18.86 ID:iVtRVmXV0
素人感覚なんてこれっぽっちも当てにならない

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755
K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載

* 要約すると、最初のテストは男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくるのを、5メートルの位置に達した時点で撮影し、最終的に撮影された位置との距離を測定する。従って、値が小さいほうが、よりよい結果となる。レンズは35mm換算で80mmで、絞りはF2.8。
* 2番目のテストは、50メートルの位置から時速50kmで走ってくる車のテスト。カメラはAF-C・連写モードに設定し、何枚が撮影され、何枚にピントが合っていたかを数える。加えて、どのコマがどの位置で撮影されたかも記載されている。
 
以下、結果のまとめ
K-5:16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
K-7:8枚撮影され6枚はOK、2枚は失敗
D7000:16枚撮影され15枚はOK、1枚は許容範囲内
60D:16枚撮影され14枚はOK、1枚は許容範囲内、1枚は失敗
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/30(金) 11:34:36.80 ID:9TEpq9f80
>399
ソース見ると屋内で合いにくいってだけじゃん…
しかも使用レンズがメカ駆動のFA31にDA35安w

詭弁のガイドラインに載ってる、自分に都合の良い記事を抜き出して誘導するって奴だな。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/02(日) 18:02:57.31 ID:BPA9dmVa0
そもそも60Dがピン外さないってうそだろ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 07:37:41.46 ID:sYgIKFo20
ペンタックスリコーイメージング株式会社 / よいカメラとは何だろう。 | リコー
http://www.ricoh.co.jp/about/pri/
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 13:03:19.16 ID:JIwXIzEa0
>>402
いやぁ結構食い付くし速くて正確。
豆粒くらいに見える飛行中のヘリコプターもずっと外さなかったし。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 13:22:21.90 ID:sYgIKFo20
K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/11/k-5k-7d7000eos-60daf.html

このテスト結果を見る限りではK-5のAFはK-7から大きく改善しているようで、
D7000やEOS 60DのAFとほぼ同等の結果となっています。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 21:45:39.86 ID:7ToNv4QI0
>>404
一見食いついてるように見えるんだが
撮れた画像を見ると微妙に外してることが多いよ
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 22:32:08.58 ID:QywPqdUc0
PENTAXがリコーに買われたなんて昔リコーの一眼使ってた俺には信じられない位驚き。
そのPENTAXがニコンがどうのなんて更に驚き!
ライバルはオリンパスだったじゃないか
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 22:38:44.13 ID:7ToNv4QI0
リコーのサンキュッパだもんね。ペンタ互換機だし
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/04(火) 22:43:37.62 ID:QywPqdUc0
>>408
そう!
サンキュッパ!
RXシリーズは良いカメラだった記憶。
実際はわからんけど
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 13:53:22.97 ID:0Nq/KIGlP
XRシリーズなら知ってるんだが…RXってのがあるのか。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 22:50:00.92 ID:fNlEpCjl0
ニコンユーザーにありがちな細かさ。。。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 14:00:05.86 ID:hiuROsybP
そうか、俺が持ってるK-5はニコン製なのか…
というか、斜めファインダーとか暗いところで合わないフォーカスとか、ニコンユーザーの方が細かい事気にしてないだろ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 17:29:41.81 ID:BBAvU8Z+0
ライオンや豹がネズミを敵視しないのと同じ理屈
漂流メーカーはどうでもいい

414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 18:43:30.79 ID:7qm2gWBj0
ペンタックスリコーイメージング株式会社 / よいカメラとは何だろう。 | リコー
http://www.ricoh.co.jp/about/pri/
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 00:33:57.71 ID:PEejIxKb0
【社会】

ニコン過労自殺、賠償判決が確定 最高裁

2011年10月1日 23時12分
 光学機器大手「ニコン」の工場に派遣され自殺した上段(うえんだん)勇士さん=当時(23)=の遺族が、

ニコンと派遣元の業務請負会社「アテスト」(名古屋市)に約1億4千万円の損害賠償を求めた訴訟で、

最高裁第2小法廷(千葉勝美裁判長)は、両社の上告を棄却する決定をした。

過重労働と自殺との因果関係を認め、両社に計約7千万円の賠償を命じた二審東京高裁判決が確定した。

決定は9月30日付。
 二審判決によると、上段さんは1997年10月にアテストの前身の会社に入社。

埼玉県熊谷市のニコン工場で窓や休憩スペースのない部屋で製品の検査などを担当した。

夜勤時の時間外労働や15日間連続勤務などの過労から、うつ病にかかり、

99年3月、当時住んでいた熊谷市の社員寮で自殺した。


http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011100190202807.html
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 16:26:22.78 ID:Xzfrvvt70
ニコンFマウントのK-5がほしい
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 14:18:52.12 ID:st6Oxjc/0
416の言うとおりだな。

ニコンのD7000はK-5から比べたら、明確にクソだし、だからと言ってペンタのレンズはラインナップの貧弱さからして、クソ。

超望遠無いしwww

でも、キヤノンはもっとクソ。

ソニー?パナ??フジ???
論外。

オリンパ????

あぁ、そんなメーカーも在ったな…。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 21:03:02.55 ID:78oOKzkb0
ニコの望遠レンズなんて、328で70マゾとか個人で買うには値段高杉で買う気にならん…

玉は少ないが、ペンタのチウコの328(25マソ)で十分だよ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 23:08:37.69 ID:CvBn1rCf0
ニコンの中古MF328なら10万円台からあるよ!
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 10:48:57.75 ID:wAlJolJk0
俺、ニコン使いで最近キヤノン買って、以前ペンタックスも持ってた。
個人的に言えば、ペンタックスの原色系が飽和してしまうのがイヤで手放した。
ニコンはその点原色系でも無難にまとめてる気がする。
キヤノンは・・・これから使う。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 11:49:39.63 ID:IspciCwT0
ペンタックスはカスタムイメージのセッティングの自由度が高いし、
自分の好みのパラメータを見つけるのは簡単だと思うが…
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 20:22:36.04 ID:US47Tdq60
ニコンは原色系が飽和どころか
空が青くなんねーんだよな
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/02(水) 20:26:28.16 ID:7kRcFcvX0
報道機のニコンと趣味機のペンタ。それぞれいい機種だと思いますよ。

逆に言うとどっちもどっちなんだが。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 12:06:16.25 ID:UxXGrbD+0
D7000は報道機じゃないよ
K-5は撮影機械としての完成度というか挙動に?が付く部分があるんだよな
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 18:00:01.16 ID:YREdgCtp0
完成度の高さを求めるのが報道の現場、
癖のある機械を使いこなすことこそが趣味の面白さ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 16:11:49.47 ID:pw4wVz3F0
DヒトケタならわかるけどD7000が報道機とかw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 16:30:41.74 ID:c/dQpobO0
趣味で使うなら、豊富なカスタムイメージやホワイトバランスやフィルターをRAW現像で楽しみながら、
ハイパー系やTAvなどの柔軟な露出モードを駆使して遊べるK-5の方が楽しいね。
どうせ仕事で使うなら考えなくても撮影できるD7000の方が良いという程度の事だろう。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 16:31:48.09 ID:c/dQpobO0
まあ、それでもD7000はないかw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 20:14:08.68 ID:pw4wVz3F0
おれもD7000はないと思うw
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 22:08:02.44 ID:4NfuZnpXO
どっちもどっちだろ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 01:36:23.95 ID:DeTq8t740
仕事ならニコン、趣味ならペンタ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 02:32:16.37 ID:e/+KjlUt0
仕事でD7000は無い(キッパリ)
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:33:08.12 ID:yGpekbWZ0
ニコンが一番ニダ!
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:56:27.65 ID:AuPEGd110
釣れますか?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 21:57:56.04 ID:CgeJ3Ai/0
一日以上レスの無いスレで何が釣れるか?だ
436インダストリア:2011/11/10(木) 23:49:03.43 ID:m5qkVPqm0
>>420
ひょっとして以前私に因縁ふっかけてきたD3馬鹿か?
目障りだ、失せろ!
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 07:13:10.69 ID:rb9SPSB30
ペンタックスはカスタムイメージのセッティングの自由度が高いし、
自分の好みのパラメータを見つけるのは簡単だから、
目障りなら構わなければ良いと思うが…
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 12:38:13.91 ID:0P+LTXtC0
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 12:39:41.49 ID:rb9SPSB30
K-5、K-7、D7000、EOS 60DのAF性能の比較テストが掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/11/k-5k-7d7000eos-60daf.html

このテスト結果を見る限りではK-5のAFはK-7から大きく改善しているようで、
D7000やEOS 60DのAFとほぼ同等の結果となっています。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 12:44:00.18 ID:i4XaZGQz0
誰かK-5を買ってやってくれ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:05:08.28 ID:0P+LTXtC0
>>439

テスト条件にある、
  ?男の子が時速5kmでカメラに向かって走ってくる
  ?メートルの位置から時速50kmで走ってくる車
いわゆる等速直線運動は、動体予測においてはもっとも簡単な部類ですので、動体予測性能
のごく一面をテストしているにすぎないのではないでしょうか?

442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:06:13.99 ID:0P+LTXtC0
また、動体予測性能はボディ単体の性能では完結しません。D300sやEOS7Dにそれぞれのメーカ
の主力レンズを組み合わせた場合、K-5との性能差は厳然としてあると思います。

C'mell に恋してさん .ウレセンさん こんにちは

 k-5ユーザーでcanonも使用しています。
 AF速度を重視されているのであれば、canonやnikonにされた方が無難かと
 思います〜。


443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:08:11.44 ID:0P+LTXtC0
の中では、K−5は従来のペンタ機よりはAF性能が向上したものの
キヤノンのゾーンAFや領域拡大、ニコンのダイナミックAFや3Dトラッキングなどの
複数測距点を利用した追従ができない事と、高速なAF駆動のレンズを持たない
(DA60-250でした)ために、2強に比べれば総合的な動体AF性能は劣るとの結論
だったと記憶しています。

444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:08:47.40 ID:0P+LTXtC0
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:10:11.65 ID:twtgBt1e0
その「もっとも簡単な部類」で失敗があるのはどの機種も同じというね。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:13:08.20 ID:u4Gyz9d60
元光画部員さん

 .>そもそも、一般的な写真撮影で動体追従性能を使うことは(職業カメラマン以外は)とてもレアです。

大 爆 笑

パパママ層が一眼レフ購入する動機として(ソースは無いですが(笑))相当上位に入るであろう『運動会』での撮影は動体ではないんですかそうですか。
鉄道ファンの方なら走って来る列車を連写で捉えるなんて普通ですよね。一般的な撮影だと思いますが。
それにニコンやキヤノンはその職業カメラマンを多く対象にしていますが。

>あと、オートフォーカススピード性能の良し悪しは、動体追従性能にも大きく影響するはずなので、十分参考になると思います。

そりゃ影響しないことはないでしょう。ですがあくまで「要素の一つ」でしかないということです。「影響しない」と「影響するが要素の一つ」と「これが最も重要」ではそれぞれ全然違います。私が言いたいのは真ん中。それだけ。

>もし元光画部員さんが信頼性の高い情報をお持ちであれば、ぜひご紹介ください。
>逆に、何も情報をお持ちでは無いのであれば、議論するべきでは無いでしょう(無いものをどうこう議論しても、意味がありません)。

少なくとも私はD7000は持っており、優れた動体性能は持っていると感じています。
私より経験も実力も優れた多くのカメラマンがニコンやキヤノンの動体追従能力について評価しています。
それとも「定量的なテスト」が無いものは「一切語るな」と?
カメラの性能はフィールドで使われる条件での使用感が最も重要だと思ってましたよ……。


447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:15:00.14 ID:u4Gyz9d60
BABY BLUE SKYさん 超広角いろいろ  EFマウント単焦点レンズ寸評.


十年以上前から新機種がでるたびに雑誌とかでは
「改善した 二強にせまる」とか出るんですよ

で実際買って使うと「うそこけ」と笑いたくなる(笑)

もう恒例行事みたいなもんなんで
長いこと色んなマウント使ってる人は
あーいまもこーいうのやるんだーふーん
ぐらいしか思わないでしょうね


2011/10/08 18:21 [13598896] スマートフォンサイトからの書き込み
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:16:50.13 ID:u4Gyz9d60
ペンタが批判されてるとでも思って脳内でなんか生成されてません?

>静物へのAF性能比較記事に動体AF性能についての話を持ってきてもお門違いですよ。

私は静物へのAF性能だけがAF性能のすべてではない、という話をしてるんです。
このスレに限らずここ全体の傾向として、「静物AFスピード」だけが「AF性能」であると特に初心者は誤解してしまいかねない論調が多いので、「そうではないですよ」と言いたいだけなんです。
どうやらスレ主さんはそれをご存じのようですが、スレ立ての時点ではそれについては触れてはおられず、私が触れたら「ソース出せ」「動体撮影は一般の人は使わない(笑)」ですから、そういう誤解を推し進めたい方なのでしょう。

ここの人たちは世界が狭い人が多く、「自分の理想が他人にも理想」「自分の使わないものは人も使わない」と思ってる人が実に多いですから。

2011/10/08 15:47 [13598336]
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:18:33.42 ID:u4Gyz9d60
BABY BLUE SKYさん 超広角いろいろ  EFマウント単焦点レンズ寸評.

それでも実質は二強圧勝なんですよ
アルゴリズムなんでしょうね
はっきり言って二強以外はC-AFがっくり落ちます

ずっと前からこういうテストでは差がでません
使えばすぐわかることなんでこういうテストは無駄です


450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:21:12.10 ID:u4Gyz9d60
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:27:32.37 ID:rb9SPSB30
ほんと、ネガキャン工作の必死さ加減はいつ見てもキモイねw
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:28:16.68 ID:twtgBt1e0
他に勝てる部分がないんだろうな…
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 13:50:55.70 ID:8tugrZhG0
D7000と欠陥K-5を比較するスレが存在すること自体ありえない
454インダストリア:2011/11/11(金) 14:59:33.30 ID:vO1UkdcV0
>>453
お前、以前私に絡んできたD3馬鹿(爆笑)だろ〜
455インダストリア:2011/11/12(土) 15:36:38.94 ID:lIP8cmoE0
D3を使ってる人に質問です。
持ってて恥ずかしくならないですか?
私だったら恥ずかしいなー
だってD3の半分ぐらいの大きさと重量で、D3よりもっと高解像度!!!のK-5があるんですよ。
しかも高感度耐性もD3以上。

それなのにD3を使うなんて自分は馬鹿だとわざわざ言いふらしてるようなもんです。(笑)
ちょっと自分が周りからどう見られているか冷静に考えたがいいんじゃないですか?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:37:05.01 ID:LYlMwZsU0
ぐーちょきのブログや価格のプロフに載ってる画像は小野と実娘のやらせと判明w
自作自演で小野がぐーちょきの写真を過剰に褒めブログに誘導w
ぐーちょきとよく似た写真があちこち存在するのは同一人物である動かぬ証拠であるw
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:37:29.57 ID:LYlMwZsU0
ぐーちょきのブログや価格のプロフに載ってる画像は小野と実娘のやらせと判明w
自作自演で小野がぐーちょきの写真を過剰に褒めブログに誘導w
ぐーちょきとよく似た写真があちこち存在するのは同一人物である動かぬ証拠であるw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:37:52.42 ID:LYlMwZsU0
名前: 小野 ◆uJTkwUSW3w Mail: 投稿日: 2011/11/12(土) 11:16:49.47 ID: P21j2FNu0

 わかってねーなあ。

 だから言ってるじゃん、ぐーちょき、「俺の復アカ」って。

 俺のメインは、はじかめブログだよ。
 ブログってのは、みんな持ってるらしいけど、だれも見やしネーンだよ。
 それを、ああいう戦略で解決しているところが、ほかのやつらとは違う。
 その意味じゃあ、おれがカカクにいって、馬鹿やってるのも、
 こっちの2ちゃんで、盗撮を見せたいからさ。
 そんなことも、おまえら気付かんの?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 20:26:12.00 ID:LYlMwZsU0
名前: 小野 ◆uJTkwUSW3w Mail: 投稿日: 2011/11/12(土) 20:02:20.16 ID: P21j2FNu0

これだけ、まとわりつくんだから、復アカ自演なのはだれでもわかるだろ?

 何をしたっていいよ、カカクなんだから。
 だけど嘘や欺瞞だけは、オレだけじゃなく、そいつの
 仲間も裏切る行為だよ。

 俺はそこんところが、わからんらしい。

 俺の見分け方は簡単だ。

 カキコだけで、問いかけても、つぶやきだけで、
 まともな返事ができない。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 15:12:52.42 ID:Q58yMCgW0
そもそもペンタなんかろくなレンズないじゃん。
ニコン様と比較するなんて100年早いね。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:31:40.11 ID:k6Z17Txx0
>>460
ニコン派だけど逆の意見だ。。。
ペンタのリミテッドシリーズのレンズがうらやましい。
あれのFマウント版がでたら揃えたい。
ニコンのレンズ、D3Sで使うようなナノクリレンズ以外に
欲しくなるようなレンズが無くて悲しい。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 23:16:36.89 ID:6DfZl7A0O
>>461
ペンタのリミテッドって小口径で大したスペックでもないのに無駄に高くて無理
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 23:47:04.28 ID:O8GZlZC+0
>>462
あんなのを「無駄に高くて」とか言うやつは、一眼もっちゃいけないんじゃね
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 00:02:07.49 ID:k6Z17Txx0
>>463
同感。隣の芝生的な要素はあるけど、やっぱりあれは魅力的。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 00:03:49.65 ID:D68fH9620
「無駄に高い=値段相応のものではない」 という意味であり、経済的に自身の
手に届くかどうかの話ではないだろう

466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 02:25:15.47 ID:c4ibI0bp0
>>465
値段相応のものでないと思う人もいるだろうけど
値段以上の魅力も感じるひとがいるってこと。
あのメカニカルな魅力に惹かれない人は、それはそれでええんじゃないの
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 02:27:28.30 ID:c4ibI0bp0
個人的には18-55とか18−105とか18−200みたいなあれは無理。
ピントリングがどこにあるのかわからないようなキットレンズは無理。
安っぽすぎ。
468465:2011/11/14(月) 08:44:47.67 ID:D68fH9620
>>465
オレは >>462 の言わんとしていることを推測しているだけで、「値段相応のものではない」
はオレの意見ではないよ。「値段以上の魅力も感じるひとがいる」のは勿論だし、「メカニ
カルな魅力」というのもわかるが、「DA Limited のメカニカルな魅力が理解できる」という
ことと「DA Limited を値段相応に思う」ということは別の話だろ?
469465:2011/11/14(月) 08:46:26.17 ID:D68fH9620
↑はアンカーを付け間違えた。 >>466 への返信。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 10:44:07.87 ID:kUtMW48d0
>>461
>D3Sで使うようなナノクリレンズ以外に
ここは笑うとこ?なんでD3Sなんだろうね。Fマウントならなんでもつくのに。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 12:15:22.81 ID:YpHU/yU2i
あの値段考えるとD3S位しか分相応なカメラが無いって事じゃない。
ボディ以上の値段のカメラって正直萎える。
高いレンズ買わせる為の撒き餌みたいだね。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 16:02:16.65 ID:LANkjEo+0
>>471
うるせぇエビフライぶつけんぞ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 20:30:24.76 ID:c4ibI0bp0
D7000にナノクリとか笑っちゃう
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 22:35:32.50 ID:/qiL6lel0
ん〜、カメラなんて普通はボディよりもレンズに金かけるもんだし、
D7000に70-200 2.8とか、何が悪いって感じだけどな。
まさか、10万以上のレンズを一本も持ってないクチ?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:33:51.78 ID:Y+27K1Bm0
D3Xを選ぶ理由は皆無、SD1の圧勝
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:09:33.29 ID:6NAbprF80
現状ではD7000に70-200mm F2.8付けるしかないけど
ほんとなら70-200 F4通しのほうが似合ってるよね。
ニコンは出してないけどさ。
同様にナノクリ24mmF1.4や35mmF1.4より、
リミテッドのようなのがD7000には似合うと思う。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:58:12.74 ID:jalxBnJ/0
@D3100やD5100を買う層
人数は多い/キットレンズのみか、3万円以下のレンズが限界な人が多数派
AD7000やD300sを買う層
人数は少ない/キットレンズのみか、10万円以下のレンズが限界な人が多数派
BD700やD3シリーズを買う層
人数は少ない/15万円以上のレンズに手を出してくれる人がそこそこいる

と想像するわけだけど、とすると、限られた開発リソースを
Aに向けたレンズに割くのは、商売として得策じゃないわなぁ。

@の人は、あまりカメラに深くのめり込んでない人が多くて、いずれうまくいけば、
AやBの顧客に化ける可能性があるけど、
Aの人ってのは、カメラが道楽ですって言えるくらいにはカメラ好きだけど、
(経済的事情などから)Aを選んでいる人が多いだろうから、Bに化けることはあまりないしね。

それにAの層って、Bに比べてそんなに数が多いってほど多いわけでもないと思うんだよ。
ペンタ(と、マイクロじゃないオリ)ってのは、その層(ニッチ)を狙いにいってるから、
今みたいなレンズ展開ができる。Bの顧客を持ってないわけだし。
というか、それがニコンキヤノンと正面対決せずに生き残る道だからね。
ソニーも、最初はニコンキヤノンと真っ向勝負しようとしたけど、
そう甘くないということがわかって、方向転換したよね。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 02:09:58.90 ID:fAcKEYW50
プレミアムスモールとか理解できないのがニコンユーザの限界なんだな。

小さくて高機能高性能、って製品ラインを理解できなくて
大艦巨砲主義になってしまう。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 02:11:35.90 ID:fAcKEYW50
ニコン自体はそこまで偏ってなくて、
D300sとD7000を別に出して様子を見る程度の頭は持ってるんだが
肝心のユーザが >>477 みたいな思考パターンなんじゃなあ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 02:36:40.24 ID:jalxBnJ/0
>>479
メーカーは、理解するしないでいえば、そりゃしてるだろうて。
でも実際に作るかってのは、別の話。
俺が欲しいか欲しくないかという話でもないし、どちらが正しいかと決めたいわけでもない。

ただ、これはカメラに限った話じゃないよ。
たとえばだけど、日本メーカーは高級な小型車を出しているかな。
俺なんかは、ゴルフより少し小さいくらいで、ベンツEくらいにまじめに作った車が欲しいけど、
あいにくそういう車はない。そういうニーズがあることは、メーカーだってわかってるだろう。
でも、それを出したところでたいして数も出ないし、儲からんこともわかってるんだろう。
そういや、数年前までトヨタがプログレという車を出していて、ひっそりと消えていった。

話がわき道にそれたけど、カメラレンズが光学機器である以上、何らかの
ブレイクスルーがない限り、プレミアムスモールの実現は難しい。
どっかに目をつぶらなきゃいけない。
それを承知の上で、ミドルコンパクトを作るのがペンタックスであり、
撮像素子を小さくしてでも、光学部分を妥協せずに作ろうとしたのがオリのフォーサーズだろう。

それなりに棲み分けしてるから、いいんじゃないの。
ペンタユーザーが枕を高くして眠るためには、さらなるAF性能の向上が必要だろうけどw

君は、君の考える"いい製品"が出ないのは、メーカーが無知で愚かだからだとでも
思っているのかも知れないけど、世の中そんなもんじゃないと思うよ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 05:36:38.78 ID:fAcKEYW50
メーカーが無知とかは全く言ってないわな。
ユーザの思考パターンが偏ってると言ってるだけで。

>>480 の例にしても、ニコンがD7000を出してるんだから小型自動車の例えはマッチしてないのだし。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 10:12:54.77 ID:jalxBnJ/0
ああ、何がかみ合わないかわかった。
俺がレンズの話をしているところへ、君が噛みついてきたわけだが、
君は終始ボディのことしか頭にないようだ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 13:54:52.42 ID:fAcKEYW50
レンズに限って言うと、
レンズの大きさとレンズの値段を一緒くたにした論旨は破綻してると思うよ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 01:07:26.52 ID:phBSyD0Y0
どうでもいいけどペンタのリミレンズはカッコイイ。
FA31mmとか神レンズ。ペンタリコーさん、ニコンマウントの出して!
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 18:37:45.73 ID:oVW5a3ls0
>>484
ペンタ厨バレバレwwwwww

>>474
ペンタには20マンクラスのレンズないからwww
最高で10マン程度
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 22:44:23.17 ID:phBSyD0Y0
やったー、パパはペンタも制覇したぞ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 00:20:27.21 ID:5rnOE8l50
D7000=モヤモヤ
K-5=クッキリ!
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 01:57:40.39 ID:/OxqzbAx0
もやもや病言うな〜
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 02:00:33.20 ID:/OxqzbAx0
>>485
おおっ、ペンタのレンズは10万程度に下がってきてるのか。
A★85mm F1.4とかA★135mm F1.8とかが10万円程度なら手が出るかも。
なんとかペンタマウントのカメラも手に入れなくっちゃ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 20:18:29.22 ID:EkxkmNuF0
>>489
>A★85mm F1.4とかA★135mm F1.8

ペンタは最高でも10万とか書いてあるけど
全然安くなってねーじゃん。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:05:19.96 ID:PG+Gp8W00
D7000かK-5かと言う以前に、明日無くなっても不思議が無いブランドのカメラを買う意味って・・・
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:24:01.99 ID:EkxkmNuF0
メーカーが無くなったときに、
俺が手にしてるカメラも瞬間的に無くなるのなら考えるけどね。。。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:29:51.89 ID:WASOQEGF0
なんだかんだいってKマウントはずっと残るのですよ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:35:27.92 ID:uH7Lm60X0
そうか、ニコンもタイの洪水のせいで危ないのか?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 09:41:17.70 ID:qQAkEnl9P
>>491
それ、オリンパスのこと?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 20:19:36.44 ID:XNBCIW8Q0
OLYMPUSのカメラが無くなったら顕微鏡買うからいいんだもん
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 02:06:10.68 ID:W7EoVFL50
オリンパスのカメラがなくなるときは顕微鏡もなくなるだろw
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 02:23:27.78 ID:xKEtlQX30
テルモかHOYAが買うとか?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 09:38:00.40 ID:RnrQv9ik0
>>491
洪水とともに流されそうだもんな。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 17:41:55.02 ID:W7EoVFL50
羊羹みたいにカメラもOEMだったら良かったのにな
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/20(火) 01:54:44.67 ID:c/R4kEN/0
富士通羊羹と同じOEM先じゃね?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 19:22:02.48 ID:Sg21UhoF0
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 18:04:07.67 ID:BX6j5g3x0
AOCOか?
Takumarが使えりゃ良かったのだが
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/01(日) 21:19:22.89 ID:WhS3Cm7u0
K−5買いたくてもキットレンズ18−135売って無いからD7000にするわw
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 06:59:47.51 ID:a5ApJIABP
4/19にニコンが大型発表

★昏睡強盗容疑でニコン社員逮捕=女性に睡眠薬、着衣奪う―警視庁

・ホテルで女性に睡眠薬の入った飲み物を飲ませてわいせつな行為をし、服などを
 奪ったとして、警視庁巣鴨署が18日までに、昏睡(こんすい)強盗と準強制わいせつ
 容疑で、横浜市鶴見区佃野町、ニコン社員坂口一紀容疑者(48)を逮捕した。

 逮捕容疑は1月23日夜〜24日深夜、東京都豊島区東池袋のホテルで、20代女性に
 睡眠薬の入った飲み物を飲ませ、わいせつな行為をして着衣を奪った疑い。

 ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000067-jij-soci



★5D3とD800の比較動画
http://www.youtube.com/watch?v=AfA2mTMt0u8&fmt=18
└( 再生: http://www.youtube.com/v/AfA2mTMt0u8 )
 └( サムネ: http://img.youtube.com/vi/AfA2mTMt0u8/0.jpg )
http://vimeo.com/40113110

高感度性能で三段の開きはある。
D800はISO3200で赤被り、ノイズザラザラ・・
高感度性能で5Dm3と三段の開きはある。


★スチルでも高感度は5Dm3のほうが上
http://article.pchome.net/content-1489167-8.html
ISO6400以上で顕著
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 07:04:36.24 ID:ukCfO39w0
スペック番町D800の正体を暴く 完全敗北伝説

★不揃いAFセンサー 精度が出ない!
D800 AF sensor alignment issue

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41185613

★高感度性能がボロクソ
http://article.pchome.net/content-1489167-8.html
ISO6400までw

★ボケボケライブビュー ピント合わせ不可能
海外でもFUCK YOU
http://horshack.smugmug.com/photos/i-gg5NmG7/0/XL/i-gg5NmG7-XL.jpg

★動画は完全敗北

問題の検証動画はこちら
http://vimeo.com/40113110
ISO2000でノイズ爆発、終了

5D3とD800の比較動画  明るいところでもウンコ

http://www.youtube.com/watch?v=AfA2mTMt0u8&fmt=18

★電池緊急回収! 爆発するぞ!

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2012/0424.htm
発熱してバッテリーの外装が変形する場合がございます。

★みどり被り液晶は「これが正常」と開き直る  いままでのは全て”ウンコ”だったと意味不明な供述
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/03/Nikon-D800-green-cast-LCD-screen.jpg
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 13:52:27.54 ID:Xn3ccpD50
D800って人気あるんだね。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 23:03:18.07 ID:2oa/yjYi0
D7000を選ぶ理由は皆無、k-5の圧勝
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285552997/

PENTAX K-r vs K-5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311358024/


…これらのスレを総合すると
K-r > K-5 >E-5,D7000


どんだけ名機なんだよK-r wwwwwww
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 18:52:59.79 ID:wdgC8DteO
>>1で核心を書いてるじゃん(笑)
要は"レンズ"だろ?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 18:54:27.49 ID:MI95zFyl0
新規で購入を考えてる方、またはあまりニッコールレンズをお持ちでない方は
K-5を買うほうが圧倒的な満足度を得られることと思います。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 19:36:14.31 ID:wdgC8DteO
メーカー拘りや憧れが無く、身近にレンズ資産が無いのなら、確かにペンタはCP高いと思うよ?
ニコン拘り(つか憧れ?)と価格でD3100購入したけど。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 15:45:29.97 ID:b1yhurKj0
どうせ買うならD7000買えばいいのに。5年保証付けて74,000ぐらいで
本体買えたのに・・。
D3100はボディが軽くていいね。暗いとこもノイズ少ないし
シャッター音も小さいし劇場でも使えるな。
画質もD40と遜色ないよ。
D7000は重いよ。機能が多過ぎるほどミッシリとしてカスタムな
撮影ができる。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 08:11:42.34 ID:mIsVePLg0
  
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 12:36:46.00 ID:0co8gpDI0
D7000は重いうちに入らん。
D300/D300s、D一桁が重いというのは同意だけど。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 14:46:13.72 ID:+xftY0Jx0
悩んで結局、k-5を買った。
デジイチとしては驚異的な質感の良さ。

どうでもいいけど、Nikonなら新品に近いF3が欲しいな。
コレクション用の機械として愛でたい。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 15:03:03.92 ID:0co8gpDI0
それ言うたら実用性を兼ねてNikonのF2フォトミックAだなあ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 19:52:46.29 ID:ZMszfDsX0
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 08:50:45.15 ID:2KlvIOS20
ボディ性能が良くてもレンズがあれだからなあ・・
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 19:41:05.62 ID:2+Ft0YiP0
金属削り出しの Limited レンズ群には物欲をかきたてられてたまらない
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 11:25:34.71 ID:8mgJL0M80
ほんとローパスレスは凄い
もともと良かったが、ここまで来ると圧倒的な差が付いたな

http://forums.dpreview.com/forums/post/50081949
http://forums.dpreview.com/files/t/397df48024084a3bbc3bcad53b46e3d7
http://forums.dpreview.com/files/t/7efd3d455f1c4a3c8117632bc639f469
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/26(金) 09:27:18.77 ID:Yl68S2RI0
>>518
体はいいけど気立てがダメと。ヤリたいだけだった若き日を思い出すわけだな。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/29(木) 13:35:27.06 ID:X24F/ynZ0
ペンタ

フライドチキンみたいな名前が嫌やわ〜
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/29(木) 14:02:26.08 ID:cwxxzZb30
PENTXは社名としては2002年、商品名としては1957年からだが、
旧々‥々会社の旭光学工業合資会社なら1919年ということに。

一方ケンタッキー フリァド チキンは1930年が始まりと思われ、日本上陸が1970年。

なかなかいい勝負だわ、時代考証はちきんとしませう。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/10(月) 20:18:04.67 ID:O9DqyeJb0
ゴミNikon D600 ステイン問題 深刻なダスト付着
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354298722/

ニコン D600 のダスト(ごみ)問題は、新しいパーツが用意される?

ニコン・ジャパンはすでに問題を解決策を持っていて、その中には新しいパーツが含まれるという

この問題はまもなく解決するが、それまでは個人個人がセンサーの掃除を続ける必要がある

ニコンが注視しているのは油・塵ではなく、ミラーボックスから発生する油と破片である

ニコンはすでにD600にこのダスト問題の発生率が高いことを認識している
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 14:28:18.46 ID:9xn3USIi0
そろそろ新型が出るらしいな
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 14:46:21.73 ID:0xLJMy800
どうせセンサー替えただけのマイナーチェンジでしょ
APS-Cなんて手抜きに決まってる
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 09:39:52.77 ID:mi1GVukf0
D300後継を出す気がないなら完全新設計の
フルメタルボディくらいにはしてもらわないと。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 21:57:39.68 ID:mmqmdT+X0
俺はD7000スレのテンプレを作った者なのだが、
俺らの要求に対しニコンは真剣に答えたっていう感じがしている。
実際、テンプレを見てくれ。

俺はバッファに付いて特に触れていない。

時代はJEPG画質での競争だからね。

ニコン機はRAWでシコる作業が必須、みたいな古いイメージが
浸透しているのに俺は危機感を覚えているんだ。

現像要らず、イメージ通りの画像をJPEG出力ってのが理想のカメラ。

DXサイズで14bitRAWバッファ6コマ・・・

だから何だ?としか言えないな

D7000のミラーショックブレを誘発するウンコメカ、全く合わない39点AFを
更新してくれたっていうニコンに感謝している。

本当に、ありがとうD7100。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 21:59:01.34 ID:zHxQoJ0m0
ニコンのJPEGちょっとは良くなったのか?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/23(土) 02:12:33.70 ID:cxlSj9uv0
ニコンのやる気だけは感じた。
ペンタもガンガレ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 07:31:56.21 ID:TqTYQMUX0
ペンタはレンズが駄目すぎる。いくらボディが良くても写真はレンズで写るのだよ。
なので、いよいよペンタに見切りつけてD7000か7100に換えようと本気で考えたんだが、電子水準器付いてないのね・・・

かなり残念。すごく役に立つんだよ電子水準器。次の新製品には付けてね、ニコンさん。今度こそ乗り換えたいから。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 07:45:00.56 ID:yFCcmntP0
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 07:46:33.55 ID:g2rRvLb60
>>1
>レンズ資産にこだわらなければ

いやいや、そこ一番重要だから
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 08:15:26.56 ID:B/HlvyPO0
>>531
7000に付いてるだろ電子水準器、、
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 00:57:59.56 ID:I4iZCS5j0
センサーが微妙に回転調整して自動で水平補正してくれればいいのに。
左右5%くらいセンサーが傾けばほとんど補正可能だろ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 04:47:09.15 ID:Ty7Rb04L0
>>534
おおおおおおおお、すまん見落としていた!
仕様表に書いてないんだもの

これで決まりだ。さて金を工面しよう
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 03:35:47.38 ID:rR9bHMgV0
>>1
たしかに結果論だけみると、K-5が勝ったような気もするな。
D7000は不具合を消すためにD7100を投入しなければならなかったが、
K-5は基本ベースが優秀だからまだ売られている。
移り変わりの速いデジモノは、長くズルズルと売って利益を回収しつづけるってのが難しい。
昔はニコンがこの戦法を得意としてたんだが、
今のニコン製品は不具合や欠陥が多く、急いで次の製品を出さないといけない
負のサイクルに入ってきてるね。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 07:40:42.81 ID:cpy4Rb7O0
いやD7100は単なる定期周期の新型だからw
不具合消しなら、D7000発売後1年以内に出すだろw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 11:54:49.99 ID:lkYMYj7Q0
D7100はD7000よりバッファが少ないとか劣化してる部分もあるからなあ
後退したカメラを新型と言われてもな
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 16:39:25.07 ID:HnA4jh3+0
まあ、そうでもしなけりゃ儲からなかったんだろう
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 21:52:18.49 ID:dUj7vvP70
K-5は次が出せないから続投されてるだけだっての。
本当は2400万画素センサー載せたいところだけど
PRIMEUじゃ秒5コマだせないから。
新型Milbeautはよ カモ━━━━щ(゚д゚щ)━━━━ン!!
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 23:30:42.33 ID:WNNt7y/j0
とっくに出てた。
http://jp.fujitsu.com/group/fsl/release/20130904-1.html
(´・ω・`)
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 15:19:31.33 ID:SFBuW57D0
D7100 vs K-3 の戦いになったな。 K-3の圧勝だけど。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 18:09:21.59 ID:GrX68YXX0
たしかにK-3はいいカメラ
でもペンタのレンズが糞
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 18:47:17.30 ID:CiZUhKDD0
マップカメラ | KASYAPA | 158:携帯性と堅牢性を兼ね備えた薄型広角レンズ『HD PENTAX-DA21mm』 | Pentax
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22519&catid=281

>アルミ合金削り出しの鏡筒に高品位の光学系を搭載した人気の"DA Limited"シリーズがリニューアル!
>可視光域での反射率を従来の50%以下に抑えた新世代のマルチコーティング「HDコーティング」や、
>9枚の絞羽による円形絞りの採用などの改良が施されています。

>元々、立体感ある描写で定評のあったレンズ。
>はたして描写を追求した単焦点レンズはどのように生まれ変わったのか? 
>さっそく撮影に出掛けてきました。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 08:12:54.07 ID:YzpA8/Ih0
K-3の圧勝すなあ

・モアレ軽減の有無が選べる。カメラ内の後処理で色ノイズも消せる
・-3EVの暗所でもAFとAEが可能
・実績のある防塵防滴。スレ住民による「だばぁ」デモが見られる
・動作温度下限-10度で寒冷地でも安心
・ボディ側手ぶれ補正
・2ダイアル操作系
・色乗りが良い (というかニコンが黄色い)
・比較的静かなシャッター音
・ISO51200の高感度性能
・メタルシャーシ+ちゃんとマウント周囲までマグネシウム合金のボディー
・デュアルスロットでWi-Fiカード対応

ついでに言うとニコンのエントリー機はRAWが非可逆圧縮しか選べない
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 10:20:32.28 ID:xWZRJao/0
>>546
本当に圧勝・・・か?

ペンタックスはレンズが無いから、シグマのHSMレンズを買う羽目になるだろ。
ニッコールには70-300VRという”名玉”があり、手ごろな値段で超音波モータによる高速AF連写を楽しめる。
ちょっとケチれば、タムロン70-300VC USDも使える。(ちょっとVCに欠陥が有り、AFも純正SWMより遅いが)

ペンタックスにそういうレンズって・・・あるのか?
60-250F4 ED SDMを買わせるの?
55-300は論外だよねえ。超低速ジーコAFだし。鍛えたAFも宝の持ち腐れだ。

AFが良くなってもレンズが付いてきていない、
そして「ダイナミックAFの動体追従アルゴリズム」はスペックからは判断できないからねえ。
使ってガックリ・・・ってのがペンタックスなんだよな。
K-5が赤い物でAF合わないってのも、放置して逃げたよね?

どうせ同じセンサーなんだし、高感度性能もRAWレベルじゃイコールだしな。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 10:42:33.27 ID:lG+gOmda0
最終的には写真の質だからね。 どんなレンズで勝負しようが絵作りの本質は変わらない。
D7100は粉をふいたような絵でどんなレンズで撮ろうが変わらない。

AFでは今迄みたいな惨敗にはならないはず。
何より連写スピードとバッファ容量で圧倒的にK-3が引き離してるから歩留りでは勝てる要素が多い。
レンズのSDMが遅すぎると言う欠点は認める。 スクリューにした方が早いからSDMを殺す裏ワザを使う。

センサーは同じではないぞ。 D7100は東芝 K-3はソニー
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 10:43:38.40 ID:JAmsP+LOO
所詮ペンタ、信頼性に欠ける
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 16:24:55.98 ID:YzpA8/Ih0
>>547
本体で勝てないからレンズの話にするしかないのかー

D7100のセンサーは東芝製な
http://imager.no-mania.com/ を 機種名でサイト内検索すると出てくる
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 16:56:56.96 ID:xWZRJao/0
>>550
本体のみの「スペック数値」で何を判断するんだ?ってことだよ

ダイナミックAFのアルゴリズムがニコン並に進化している保証は一切ない。
D7100は「D4と同じAFアルゴリズム」

ニコン史上トップかつ最新のソフトウェアが入ってるわけ。
ペンタのAF-Cは無印D300(2007年)にもまだ届いてない可能性が高いな。
K-5でさえニコンエントリ機以下の追従性能だったし。

K-3のAFは配置が悪く、http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/feature/img/bod_img_02_02.jpg
縦位置構図にすると上下スカスカで使い物にならないし。

正直、AF性能は雲泥の差だろ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/img/features01/img_24.jpg

まあレンズの件は図星だったようだね。
反論も無いようだし、
シグマスレでせいぜい「HSMレンズ」をねだる事しかできないのがペンタックスなんだよ。

レンズが無ければ8FPSも25点クロスも活かしようがない。
風景8連写するのか??
レンズ無いのに、8連写で何を撮るのか教えてくれ。
超音波モータの望遠レンズって、シグマAPO120-400 HSMが最安コースだろ。
それともサンヨンとか60-250買わせるの?

ペンタって、本当にシステムの組みようが無いんだよ。レンズが無くて。

D7100は比較的安い70-300VRで、超音波モータによる高速AF連写を楽しめるんだよ。
AFはD4のを積んでるし、コストパフォーマンスでは「最強」と断言して良いだろ。

試しに、K-3と組み合わせるレンズ群を提示してくれよ。「ジーコレンズ」一切抜きで。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 17:58:51.80 ID:YzpA8/Ih0
>>551
それ、特定用途でなら勝てるってだけっしょ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 18:09:02.74 ID:YzpA8/Ih0
ご自慢のAFもパナの資料だとこんなもん

http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2012/07/13/632251/7.jpg
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 19:16:34.74 ID:xWZRJao/0
>>552-553
8FPSで25点クロスのシステムなのに、「特定用途」って、一体何なんだよ??
じゃあ完全に静止している静物で解像対決でもすれば、満足するのかい?
それじゃあAFも連写も全く意味のないカメラだよねえ

8FPSで25点クロスを活かす撮影って、動体連写以外にないでしょ。
ペンタックスのシステムでは、ボディ性能をいくらあげてもその性能を活かすことが出来ず、
静物対決しか出来ないという「完全敗北宣言」と受け取っておくよ。

ちなみに、そんな”屁”みたいな意味のないJPG貼っても意味が無いぞ。
D7100はD7000のAFとは完全に別物、D4の51点AFだから。
「パナのコントラシトAFが最速」みたいな下らん宣伝画像だ。
一切話にならない。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 20:58:03.53 ID:CS+BSZH80
>>551
現状Usで野球撮ってるがD7100でシグマ50-500かクロップでの120-300
は考えた事ある。50-500と組み合わせてならある知人より借りて
撮った事もある。同じレンズでもAFは勝ってるよ。それは認める。
ただしISO12800付近のノイズはUsより酷い。
あと、連写時の書込み待ちが現行K-5とそんなに変化ない。
ボーク気味の人なら同じように撮りきれない。
AFの面で楽なだけで他のサッカーとかならもっとイライラすると思う。
正直今は特定用途でしか使ってないけどその用途に限れば
7100はきっとないかな。少なくともバッファも本物D4位欲しいね。
3は買うけどもしマウント変更するならD300sの後継如何だろうな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 03:49:43.81 ID:t1UGxwor0
結局、D7100が勝てそうなのはAFだけってこと?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 10:00:16.49 ID:WoSAlJHb0
>>553 D7000よりK-5の方が良いな。 >>554 D7100のAFが良いと言う比較データを上げて。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 10:17:40.34 ID:WoSAlJHb0
D7100 の最大の欠点はバッファが少ない事。 数枚でバッファフルになっては動体は撮れないに等しい。
秒5コマ
RAW+JPEG 4枚でフル
http://www.youtube.com/watch?v=Zijr6Fa1CEk
12bit 圧縮RAW 7枚でフル
http://www.youtube.com/watch?v=vYxexr-Jrv8
JPEG 7枚でフル
http://www.youtube.com/watch?v=YTNySYs-7BU

K-3は数倍撮れる。 
秒8.3コマ
14bitRAW 23枚 JPEG Large  60枚
秒4.5コマ
14bitRAW 32枚 JPEG Large  100枚
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 10:27:52.16 ID:WoSAlJHb0
K-5 II/IIs
秒7コマ
14bitRAW 20枚 JPEG Large  30枚
秒1.6コマ
14bitRAW 40枚 JPEG Large カードフルまで
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 14:13:21.40 ID:c7YIXvGE0
>>556-557

D7100のAFは「D4のAFモジュール」「D4のAFアルゴリズム」

オリンピック、プロスポーツで使われている世界最高のAFだよ
ペンタは五輪で使われてない、見向きもされてないから
D4とは比較にすらならない。

比較データ・・「ロンドン五輪のニコン数」で良いのかな?
ペンタはゼロ、ニコンは半数以上

以上だ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 14:18:50.80 ID:c7YIXvGE0
>>558-559
まあ、バッファ少ないのは認めるよ。

でも、その動画や数字は間違ってるな。
もっと良くニコンの事を調べてくれ。

D7100は「自動ゆがみ補正」を使うと連写が落ちる。
その設定を入れてるからJPEG撮影でストップしてる。
それをオフにすれば、JPEGラージFINEで30枚は行く。

6FPSで30コマ連写、これで動体撮影ができないなら
どのカメラでも動体撮影は不可能だろうね。

JPEGノーマルなら100枚行くし。

「自動歪み補正」という静物、建築用途の画質優先設定をやめれば良いだけ。
DXフォーマットで撮る限り、そこまで歪曲が酷いレンズというのもあまりない。
ビルでも取らない限り無視しても良いだろうな。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 14:19:24.91 ID:c7YIXvGE0
ところで、レンズの件は「完全敗北宣言」なのかな?

これから買う人の為に、「ジーコレンズ」以外でSWMレンズのシステムを提示してくれよ。
標準、望遠で。

「システム」が構築できないなら、ペンタックスは使えない。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 14:25:17.45 ID:V5h+oZ3/0
雑誌でのAF検証
http://i.imgur.com/YlXkQd0.jpg
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 14:27:21.40 ID:c7YIXvGE0
>>558-559
ところで、ペンタックス機も自動倍率色収差、レンズ歪み補正をオフにしないと、
大幅にパフォーマンスが低下するようだな。

有利な数字だけ上げてみても、ダメだよね。
ペンタックスは嘘吐きだ。こういう細かいところは「仕様」に載せてないね。

ニコン機は、「ノイズ低減機能」「自動倍率色収差補正」「アクティブDライティング」で連写パフォーマンスが落ちることはない。
「自動歪み補正」を使うと、パフォーマンスが落ちる。その時の動画ってわけだ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15890716/
> 先ず、PENTAX機は ディストーション補正と倍率色収差補正をOFFにしないと6駒程度で連写が止まります
> これは、バッファではなく計算に時間がかかるのものと考えます

ニコンは倍率色収差補正オンでもパフォーマンスに一切影響なし、
ペンタは収差補正を使えない。

これも大きな「差」となるな。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 20:42:50.19 ID:WoSAlJHb0
>>561 悪かった。 K-3のは仕様

D7100の方の仕様には
RAW(ロスレス圧縮RAW/12ビット記録) 7コマ
RAW(ロスレス圧縮RAW/14ビット記録) 6コマ
RAW(圧縮RAW/12ビット記録)      9コマ
RAW(圧縮RAW/14ビット記録)      8コマ >K-3>>23〜32コマ
FINE L                   33コマ >K-3>>60〜100コマ

いずれにしろ何倍もの差が有る。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 14:48:20.22 ID:taMA5zJf0
>>565 訂正
D7100 仕様
RAW(ロスレス圧縮RAW/12ビット記録) 7コマ
RAW(ロスレス圧縮RAW/14ビット記録) 6コマ >K-3>>23〜32コマ
RAW(圧縮RAW/12ビット記録)      9コマ
RAW(圧縮RAW/14ビット記録)      8コマ
FINE L                   33コマ >K-3>>60〜100コマ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 00:15:19.61 ID:nb81PTB+0
>>564
K-5の話じゃん。画像処理エンジンが違うから参考にならんよ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 17:14:53.88 ID:v7doLhST0
やっぱりいつものペンタックスで安心した

結局、使い物にならないジャン

PENTAX K-3 Part9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383195284/

875 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/11/03(日) 16:18:12.66 ID:4FZk138y0
入間で50-500付けて処女喪失してきた
ぶっちゃけ連写速度とか合焦速度とか使用感はK-5とあまり変わらんかったわw
ピントはスポットにしても廻りの物体に引っ張られたりして
ぶっつけ本番でやってみたライブビューもピントが合わず難儀した
もう少し訓練が必要だと痛感した1日だったわ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:38:07.53 ID:RLsE2NyR0
写り以外のところで勝負しなきゃならないのって辛いね。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:42:17.67 ID:cw0Cooop0
ペンタにレンズないない言われてるけど、そうなの?

デジイチを始めて買う時に、ニコン、キヤノン、
ソニー、オリンパス、パナソニック、ペンタックス
シグマ、トキナー、フジノンと各メーカーのレンズの
作例を公式、ユーザーサイトと探して、延々と三ヶ月ほど漁って

このレンズがどうしても欲しい!
って思えたのがペンタのFA31Limitedでした。
時点がソニー用のプラナーで、その次がFA77Limitedでした。

それで、その時にFA31limitedとK-xを買ったのです。

ニコンとかキヤノンはボディは良い(特にAF)のに
レンズが望遠やズームばかりで、
広角〜標準の単焦点も高いくせに写りが悪くて嫌だなぁ

と思っていたのですが、このスレでは皆さん
「K-5は本体はいいかもしれないがレンズがダメだ」
と言われます。
私の感覚がおかしいのでしょうか?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:21:56.04 ID:C20X/5qu0
>>570
好きなのを買ったんだから聞く必要無いでしょうw

聞くぐらいなら買わなきゃいいのに
もしくは
聞いてから買えば良いのにw
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:35:43.66 ID:b/47WqCM0
>>570
ペンタは単焦点は良いんだよ、単焦点は
しかし、ズームがなぁ・・・
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 23:40:08.19 ID:v7doLhST0
599 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/11/02(土) 11:39:44.58 ID:+wo2wiRU0
旅客機よく撮りにいくけど、キャノン、ニコンもっている人でも、結局高いせいかシグマレンズ使っている人が多いよね。

>>599
そんなのペンタだってズームレンズは☆買えずにシグタムに頼ってる人一杯いるだろう。

>>600
それはそうだけど。
ペンタの場合はモーターの速度で、シグマを選択している人もいる。

>>604
そういう俺はタムが60周年に出した70-300のペンタ用出してくれってタムに要望メール出したけど予定なしって突っぱねられたわ。

>>606
あれだけは出して欲しかったな。値段のわりに写りが良くて早くて
クソな18-270のOEMとか誰得だよな

>>606
だからタムロンは金輪際買わない
方針転換して必死にKマウントレンズを売り始めたとしても

>>611
いやぁ今からでも出してくれるなら…w
ペンタはペンタでDA55-300リニューアルのチャンスにDCモーター積んでくれなかったしなぁ。
>>611
DCだったらDALのと60-250持ってるけど買ったのに。
コーティングじゃねんだよ。ギュイーンが嫌なんだよな。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 03:21:48.62 ID:mC1aXZAE0
>>572
そもそもズームは眼中になかったので
そういった発想がありませんでした。

これで合点がいきました。ありがとうございました。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/15(日) 03:22:23.50 ID:LJYUC68E0
レンズが駄目でフルサイズないメーカーは流石に使う気になれない
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/16(月) 13:18:14.40 ID:DZk0WcWB0
そろそろ中判始めないと
35mmフルサイズだけでは早晩行き詰まるよ
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 14:59:16.70 ID:UkW55vSY0
K-3の圧勝だったな

ペンタックス、「K-3」の動体連写性能を向上させるファームウェア
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131219_628325.html
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 21:59:42.65 ID:E2vjJtTz0
ペンタはさぁ 67のデジタルを早くだせばいいのに
そっちのほうが早く業績回復するのでは(価格もおさえてね)
579名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/24(月) 19:59:21.16 ID:5EcoDXCD0
せやな
580名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/10(月) 15:37:58.38 ID:+eEqHoPJi
D7000、2年の使用でミラーが撮影中に剥がれ落ち・・・
ガシャンという音とともにファインダーが真っ暗・・・
シャッター幕も壊れErr点滅。

D7000の中身はキヤノンなんですか?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/11(火) 01:27:49.13 ID:3acXvsSk0
>>580
証拠アップしてみろよ糞野郎w

死ね
582名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/24(月) 20:33:48.81 ID:YAZxX21q0
>>580はニュータイプ
ニコンをdisってるように思わせてといてキヤノンをキル
なかなかの使い手だとみた
583名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/13(火) 17:15:45.81 ID:y6jig9rX0
時代が選んだのはD7100だったな
584名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/15(木) 01:51:36.23 ID:rMvYmzR40
選んでないからw

D600とかD7100とか安モンは大ニコン様が出すにはふさわしくないカメラ。
D300後継はよ。
カモ━━━━щ(゚д゚щ)━━━━ン!!
585名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/22(日) 22:32:34.59 ID:wAoYdqCi0
D400 スペッく(確定)

24MPローパスレス 常用ISO感度 50-25600 HI102400
10FPS、グリップ装着12FPS
デュアルEXPEED 4
XQD採用、RAWバッファ100コマ
79点レティクルAF
30万画素測光センサー”シーン認識システム”
(OVFでの顔認識可能)
4:2:2 30FPS 4k動画
586名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/29(火) 10:23:12.02 ID:jqSN4K0Y0
ニコンなんかに騙されなくて、本当に、本当に、本当に良かった!!!!
ゴミまみれD600に続き今度は白点問題!!
マジD810即死!

>>1
【欠陥】 Nikon D810のセンサー白点問題について
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1406594488/

Nikon D810 - レビュー vol.4 白点ノイズ問題検証
http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2014/07/nikon-d810----3.html

http://eels.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/07/24/hikaku1_3.jpg
http://eels.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2014/07/24/hikaku2_2.jpg

発生する条件は、長秒時ノイズリダクションをOFFにして長時間露出した場合。

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/966/1966653_m.jpg
気になったのでダークノイズを撮ってみました。

ISO1600で30秒露出です。
長秒NR-OFF、高感度NR-ONです。

JPEG撮って出しです。

ニューオオタさん

みなさん長時間露光による白点ノイズに言及されてるみたいですが、
私の機種では通常の昼間〜夕方の撮影でも白点・白抜き(+型)ノイズが一枚につき1・2点発生する時があります。
設定はSS1/1000 iso1000 NR弱です。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/24(日) 14:39:02.03 ID:C8/Z2Tm60
588名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/31(日) 09:05:53.72 ID:e03Oc87j0
しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎仕掛人ラボセコム福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車禁止代パスポートJCBふなぶっしゅポロラーメン

保険王宿題アゴロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー!オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券大学幹事長少年
589名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/04(土) 11:30:43.40 ID:8hTgKY6i0
590名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/06(月) 14:19:31.29 ID:rvgdnkZzi
キヤノンを買えば幸せになれるよ。
キヤノン キヤノン キヤノン

世界最高のカメラ
キヤノン キヤノン キヤノン
591名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 13:23:20.88 ID:xAUbGNZz0
良スレだな
592名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 08:37:31.57 ID:3AepYFXy0
から揚げ
593名無CCDさん@画素いっぱい
食べたい