SONY NEX-5/NEX-3 Part33

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:44:32 ID:EfmFzNxw0

ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 ／ NEX-3 について語りましょう。

NEX-5：2010年6月3日発売／ NEX-3：2010年6月10日発売
販売価格（ソニースタイル価格）
　→NEX-5A：79,800円(税込)
　→NEX-3A：64,800円(税込)

◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ）［Eマウント］
http://www.sony.jp/ichigan-e/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/

◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3Part26 （実質Part32）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/
◆前々スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3 Part31
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:45:48 ID:EfmFzNxw0

◆NEX-3とNEX-5の違い◆

発売日・・・・NEX-3：2010/6/10
　　　　　　　 NEX-5：2010/6/3

ボディ・・・・ NEX-3：マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ
　　　　　　　 NEX-5：ボディ前面側全体がグネシウムフレーム

動画機能・・・NEX-3：MP4（1280x720、640x480）のみ
　　　　　　　　NEX-5：AVCHD（フルHD）、MP4（1440x1080、640x480）

HDMI出力・・・NEX-3：NTSC/PAL自動切替
　　　　　　　　 NEX-5：国内販売品はNTSCのみ

リモコン・・・NEX-3：対応なし
　　　　　　　NEX-5：対応あり（別売 RMT-DSLR1）

カラー・・・・ NEX-3：ブラック・ホワイト・レッド・シルバー（シルバーはソニスタ限定）
　　　　　　　 NEX-5：ブラック・シルバー

外形寸法・・・NEX-3：約幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm（突起部含まず）
　　　　　　　　 NEX-5：約幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm（突起部含まず）

重量・・・・・ NEX-3：約239g（本体のみ）
　　　　　　　 NEX-5：約229g（本体のみ）

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:46:46 ID:EfmFzNxw0

◆マウントアダプタ◆
・ソニー（純正）
　http://www.sony.jp/ichigan-e/products/LA-EA1/index.html
　　Aマウントレンズ用 LA-EA1

・宮本製作所
　http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html
　　LeicaM/NikonF/CANON FD/CONTAX/Yashica

・三晃精機
　http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
　　ライカMアダプター

・muk select
　http://blog.monouri.net/
　　CANON FD/Cマウント/LeicaL/LeicaM/EOS/NikonF（Gレンズ対応）/MinoltaSR（MD）/OLYMPUS PenF

・KIPON
　http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68
　　FD等々

・トミーテック（BORG）
　http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/06/post-49.html
　　BORG用（試作中）

マウントアダプタの話題は関連スレでもどうぞ。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:47:39 ID:EfmFzNxw0

◆関連リンク◆
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

ソニーNEX-5関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/837.html
ソニーNEX-3関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/838.html
ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.html
ソニー、NEX用「Eマウント」レンズ3製品 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366257.html
新マウント採用：写真も動画も“一眼クオリティ”ミラーレス「α」、登場
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/11/news017.html
ソニー、ミラーレスの"α"コンパクトレンズ交換式デジカメNEX-3/NEX-5を発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/11/070/index.html
ミラーレスα、ソニー「NEX」を丸裸にする（前編）
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/24/news025.html

◆関連スレ◆
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.33【Aマウント】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284431909/
【G】A(α)マウントレンズ Part46【ZA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284388820/
NEX Eマウントアダプター　タイムマシン2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:48:31 ID:EfmFzNxw0

----------------------------テンプレここまで----------------------------

■■■次スレを立てる人へ■■■
テンプレ投下の最中・投下後に荒らしによってどさくさ紛れにテンプレに紛れ込ませようとする場合があります。
次スレを立てる際には
このスレの>>1 >>2 >>3 >>4 >>5のみをテンプレとして使用してください。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:54:20 ID:WyWbzAKn0

1とテンプレ作業人、乙

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:57:27 ID:RvdnZDTP0

未来予想はこちらで

SONY NEX-9/NEX-7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274661119/

スレ番荒らし(前科3犯)によって取り残されたスレ（失敗スレ５＝隔離スレとして転用中）

SONY NEX-5/NEX-3Part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:58:13 ID:RvdnZDTP0

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:58:55 ID:RvdnZDTP0

■非公式FAQ フラッシュ関連

Q.アクセサリーシューはないの？
A1.ブラケットが各社から発売されています。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html
A2.純正光学ファインダーの底部を分離して使用できるとの情報あり←New!!
　サービスパーツで取り寄せられるかどうかは各自確認してください。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/FDA-SV1/image.html
ミノルタα7000→α後期フラッシュアダプター(製造中止)
http://www.antiquary.jp/shopimages/antiquary/0270000003332.jpg
ソニーオフカメラシュー(現行品)　※アダプターではありません。改造は自己責任で。
http://www.ogisaku.com/html/upload/save_image/4905524352450_m.jpg

Q.シンクロ端子はないの？
A.http://shop.kitamura.jp/images/goods/4907822074355.jpg
　http://image.yodobashi.com/product/a/5213/100000001000960993/M000053359110001.JPG

Q.外部フラッシュはないの？
A1.2010年9月にAマウント純正品HVL-F20AM相当品の開発発表がありました。
A2.スレーブシンクロフラッシュが各社から発売されています。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/murauchi-denki/cabinet/019/4985867403019.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/shasinyasan/cabinet/hakuba_item01/img55783398.jpg
http://homepage3.nifty.com/takuyo/shouhin/camera/R0012077.JPG
http://shopping.c.yimg.jp/lib/coraldive/img55744511.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/HVL-FSL1B/images/prod/HVL-FSL1B.jpg
(ソニー製は生産中止・在庫限り)

■非公式FAQ ケーブルレリーズ関連

NEX-3はαリモコンが使えませんがレリーズが取り付けられます。
http://www.kyoei-osaka.jp/pic-labo/etsumi-e6205-img01.gif
http://shop.kitamura.jp/images/goods/4975981398155.jpg

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:59:36 ID:RvdnZDTP0

■非公式FAQ マウントアダプター関連
Q.AFはできないの？
A1.2010年10月中旬にファームアップでSSM/SAMレンズのAF-S対応が発表されました。
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/detail.html#Auto

予想される他社製AF可能レンズ

SIGMA(OSは手ぶれ補正付)
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
10-20mm F3.5 EX DC HSM
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
50-200mm F4-5.6 DC OS HSM
4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM

24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG HSM
50mm F1.4 EX DG HSM

TAMRON
SP 70-300mm F4-5.6 Di USD （Model A005）・・・超音波モーター。AマウントはVC（レンズ内手振れ補正）なし。
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005) ・・・マイクロモーター？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:00:21 ID:Schetx4U0

また出た

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:01:29 ID:RvdnZDTP0

■非公式FAQ Ｅマウントレンズ
Q.レンズのラインナップ or ロードマップは？
A1.2010年9月に2012年までの公式ロードマップが発表されました。(現行5本+7本)
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/images/idx_img_01.jpg
A2.Vマウント流用なら設計図もあるし、レンズ内モーターだし少し手を加えればすぐに出せる。
http://www.submin.com/aps/collection/minolta/cameras/cameras/s1_s100_family.jpg
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990921/minolta4.jpg
http://butsuyoku-nikki.tea-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/rd3000.jpg
http://blogs.yahoo.co.jp/a51804691/4660558.html
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/konica_minolta/vectisS1.html

■非公式FAQ 手ぶれ防止
Q.どんな方式があるの？
A. ①Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適
　 ②手持ち夜景モード＆人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚不要
　 ③常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる
　 ④ユーザーの撮影テクニック（ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど）向上で手ぶれ防止できる
　 ⑤外付け手ぶれ補正もOK
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0-ES_PRO-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%EF%BC%A5%EF%BC%B8-for-250%EF%BD%9E1800g-CAMERA/dp/B002IWT5DQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276036234&sr=1-2
　 ⑥SIGMAのAマウントレンズ内手ぶれ補正も純正マウントアダプター経由で作動

■非公式FAQ AWB(オートホワイトバランス)
Q.なんかAWBが安定じゃないね。同じカット2枚連続で撮ったのに色味変わってる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544331783.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544346486.jpg

A.作例はバックがほぼ緑ですね。これではどんなカメラでもAWBは迷います。
いわゆるカラーフェリアという現象です。

このようなアクセサリーを使用して光源をWB登録して解消しましょう。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/heliosholding/cabinet/img55912304.jpg
http://www.toshima.ne.jp/~koei/WB300.jpg

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:02:10 ID:RvdnZDTP0

■非公式FAQ バッテリー

バッテリーのトラブルは公式サイトからファームウェアをダウンロードして適用してください
それでも解消されない場合はサポートに連絡を。他にもこんな方法があります↓
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/AC-PW20/index.html
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E9%9B%BB%E6%BA%90&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&gbv=1&ei=8T0UTPTFCdb9cKnktP8L
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/fieldstore/cabinet/ikou_20100121/img10323896841.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B000AQYAJ6.09.LZZZZZZZ.jpg
http://www.honda.co.jp/generator/special/select.html

[ポータブルバッテリー]→(DC12V)→[インバーター]→(AC100V)→[純正ACアダプター]→(DC7.2V)→[NEX-5/3,α55/33]

あとはハンディカムのカーバッテリーケーブル改造するとストレートにつなげそう。
ただしサードパーティー品の使用や改造は自己責任で。

■NEXもミラー付きや光学ファインダー付きにできます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100416_361811.html
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/homeshop/cabinet/lens/sony-500mm-f8-reflex.jpg
http://www.ne.jp/asahi/geo/foto/m3+v65+.JPG
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSAC-MVC/images/prod/DSAC-MVC.jpg
http://www.murauchi.com/MCJ/front/images/commodity/195/4975981183195.jpg
http://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/9657.jpg

いずれの場合もサードパーティー品の利用は自己責任で。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:04:09 ID:RvdnZDTP0

■非公式FAQ 水準器

Q.水準器を取り付けたいのですが
A.
カメラ上部に貼り付けている例
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/766n
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285053387631.jpg

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280216621/30n
>16mmレンズ用光学ファインダーを取り外し、ストッパーの先端を逆に曲げれば標準シューとなるがホットシューにはならない。分解は自己責任で！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282894783/10n
>サービスパーツで取り寄せられるかどうかは各自確認してください。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/FDA-SV1/image.html

http://blog.kitamura.jp/17/4852/images/u02xwo82bp6r740f_ActionLeveler.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/01/11/etsumi_suijyun_3.jpg

三脚ネジに取り付ける製品例
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lblack_t.jpg

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:04:51 ID:RvdnZDTP0

残る各社のミラーレス技術力一覧

Nikonのミラーレスプロトタイプ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/sp2.jpg

Canonのミラーレスプロトタイプ＋使っている内にミラーレスになってしまうカメラ
http://www.ecj.jp/premium/ecimage/goods/83/83796_C.jpg
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZGmGUwq3o5wJ:cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html+eos+5d+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%83%85%E5%A0%B1&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60dsp/about/index.html ←NEW!!

PENTAXのミラーレスプロトタイプ
http://blog.sugulab.com/wp-content/optio-i-10_460.jpg

CONTAXのミラーレスプロトタイプ
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04021503_4bb588a3e8e6d.jpg

富士フイルムのミラーレスプロトタイプ
http://www.eonet.ne.jp/~yabanjin88/P8200003.JPG

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:05:42 ID:RvdnZDTP0

Photokina発表関連

Sony Japan | ニュースリリース | 世界最大規模の写真・映像関連の展示会　「Photokina2010」出展のご案内
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201009/10-130/

進化する“α”Eマウントシリーズの世界
ttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/

[開発発表]レンズロードマップ(開発予定)を公開
[開発発表]Eマウント用外付けフラッシュを開発中
[参考出品]NEX-5/NEX-3のカラーバリエーションを参考出品

ttp://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/detail.html

NEX-5/NEX-3
ファームウェアアップグレードの詳しい情報

・マウントアダプター(LA-EA1)使用時のオートフォーカス対応
・操作性向上
　・ソフトキーのカスタム機能
　・カーソル回り込み
　・ラストカーソル記憶
　・ラストカーソル記憶設定
・動画の絞り対応(録画前に設定)
・MFアシストの拡大初期位置の変更
　・MFアシストの拡大初期位置の変更
　・MFアシストの有効時間設定

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:07:23 ID:tNTkIToN0

>>1
スレ立て乙です

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:49:36 ID:Sb5WytKvP

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 00:32:25 ID:FZ3akwPz0

>>18
いつものレス、乙ww

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 00:32:56 ID:hdJAAi990

---------------------------------
ID:RvdnZDTP0 はテンプレ荒らしです

NGをお願いします
---------------------------------

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 00:38:59 ID:uLXhG6oH0

>>1-5 ありがとうございます。
>>7-16 懲りないねぇ。
>>18 いつまで後悔してんだ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 00:41:12 ID:uhOUV9/70

>>1と>>20　乙です。

テンプレ荒らしはさっさとクタバレ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 00:44:59 ID:KHnQtMzK0

>>21
ID:RvdnZDTP0は懲りないどころかα55スレにまで進出したよ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:12:41 ID:eIoHRk3Y0

チキソもテンプレに↓

　　　　　　　人人从
　　　　　　　＼,,,,,,,､〉
　　　　　　　　,'. ﾐﾟ＞テンプレ荒らしですNGNGNGｹｯｺｰｹｯｺｰ
　　　　　　　　｜　|Ｊ　　　　
　　　　( (＼-',illlllll'l ／) )　　
　　　　　(　二>>20 二　)
　　ｼﾞﾀ( (／｜｜｜＼) )ｼﾞﾀ
　　　ﾊﾞﾀ　　（＿_)_＿）　ﾊﾞﾀ

　　　　　　　人人从
　　　　　　　＼,,,,,,,､〉
　　　　　　　　,'. ﾐﾟ＞テンプレ荒らしはさっさとクタバレｹｯｺｰｹｯｺｰ
　　　　　　　　｜　|Ｊ　　　　
　　　　( (＼-',illlllll'l ／) )　　
　　　　　( 二>>21-23二 )
　　ｼﾞﾀ( (／｜｜｜＼) )ｼﾞﾀ
　　　ﾊﾞﾀ　　（＿_)_＿）　ﾊﾞﾀ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:19:10 ID:w/WJP2Cd0

車とか高いものはネガキャンの気持ちもわかるけど
数万円の商品で荒らしするって新興国の人？
そんなことはどうでもいい、はよレンズ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:23:08 ID:ROkL6248O

あﾞ～
まさか２０％クーポンなんて来ると思わなかった
NEX用にAのツァイス買っちまうか～

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:25:43 ID:hpDEWCVJ0

合わせ技で20%ウマウマ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:31:08 ID:k2GHejSv0

NX10 キットレンズテレ端 55mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NX10/FULLRES/NX10hVFATB.HTM
NEX5 キットレンズテレ端 55mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM

NEX5、酷すぎるだろ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:32:00 ID:4VvotztF0

光学性能の評価は5点満点で1.5点で、最新の単焦点レンズとしては非常に低いものとなっています。
16mm F2.8は、それほど無理があるスペックとも思えませんが、レンズの小型化が画質面に影響してしまったんでしょうかね。
http://digicame-info.com/2010/08/-e-16mm-f28-nex.html

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:43:28 ID:Erh/aybmP

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:45:54 ID:eIoHRk3Y0

じゃあこれも貼っておくか

・Eマウントレンズの参考出品

2011年発売予定

カールツァイス広角単焦点レンズ
望遠ズームレンズ
マクロレンズ
ポートレートレンズ

2012年発売予定

高性能標準ズームGレンズ
広角ズームレンズ
中望遠レンズ

予定のレンズがみんなでかいって言ってるのがいるけど、
予定レンズでキットズームより大きいのは3/7本みたいだよ

比較画像（赤の線は同じ長さ）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285165987617.jpg

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:48:32 ID:Erh/aybmP

>>31
マイクロフォーサーズなら小型高性能レンズが
揃っているのに！

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 02:00:18 ID:A5rlmvud0

＞光学性能の評価は5点満点で1.5点で、最新の単焦点レンズとしては非常に低いものとなっています。
16mm F2.8は、それほど無理があるスペックとも思えませんが、レンズの小型化が画質面に影響してしまったんでしょうかね。

Photozone でμフォーサーズレンズは星0ですね。
「μフォーサーズ機は本体側で積極的に収差処理をすることで元来のレンズそのものの評価ができない為、我々は星を点けることはしない。」
だとさ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 02:03:10 ID:eIoHRk3Y0

　　　　　　　／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　　/　　　　　　　　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ |　⌒　　⌒　｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ（●）（●）　Ｖ|　やっとm4/3買ったお
　　　　　　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　｜＿ヘヘ＿　｜　　たそがれの一眼レフだお
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧
　　　　　`／＼＿＿＿_／　＼

　　　　　　　／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　　/　　　　　　　　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ |　 _ノ　　ヽ_ ｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　m4/3って一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　　　　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　｜＿ヘヘ＿　｜　　あのチビ糞センサーでｗｗｗｗ？＞
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧
　　　　　`／＼＿＿＿_／　＼

　　　　　　／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　／　　　　　　　＼l||l
　　　　　/　　　　　　　　　ﾍ
　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜　　　使えるレンズはたった11本だけｗ＞
　　　　　ﾚ |　　─　　 ─｜ﾉ　しかもパナとオリでかぶってるｗｗｗ＞
　　　　　(Ｖ　（○）（○）Ｖ|　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　　　ﾋ　　∵ (●●)∵ノ　がんばってそろえても一眼レフ乗り換えたらただのゴミｗｗｗ＞
　　　　　 |　　　　｀ ⌒´　　|　　使い物にならないm4/3、いや性能1/4クォーターｗｗｗ＞
　　　　　＼　　　　　　　／
>>32＝http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 02:03:54 ID:hdJAAi990

NG対象
ID:eIoHRk3Y0
ID:Erh/aybmP

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 02:14:35 ID:eIoHRk3Y0

>>35
>>35
>>35
閑話休題

発表文にはないんだけど実はこれもEマウントっぽいんだよなぁ。換算750mm。

500mm F4 mockup
http://a.img-dpreview.com/articles/photokina2010/Sony/DSC01649.jpg
http://a.img-dpreview.com/articles/photokina2010/Sony/DSC01650.jpg

http://www.engadget.com/photos/sony-3/#3385867
http://www.engadget.com/photos/sony-3/#3385868
http://www.engadget.com/photos/sony-3/#3385869
http://www.engadget.com/photos/sony-3/#3385870
http://www.engadget.com/photos/sony-3/#3385871
http://www.engadget.com/photos/sony-3/#3385872
http://www.engadget.com/photos/sony-3/#3385873

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 02:24:39 ID:1ukZNSwv0

>>36
Eマウントならリアキャップはグレーだし
バヨネットのかみ合せ目印は白だと思うけど。
だいいちその写真、Aマウント向け製品で固めてあるのに
一本だけEマウントを混ぜる理由がない。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 02:31:15 ID:eIoHRk3Y0

>>37
うん。無垢の外観見てそう思っただけだから何の確証もない。
「実は」というのは大袈裟だった。すまん。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 03:21:54 ID:OrJPszMY0

>>26
クーポンて何スカ？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 04:23:13 ID:nQjv733i0

有効期限が短すぎて次々お布施をする信者以外だと
ちょい使いづらい謎の・・・

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 04:57:37 ID:hdJAAi990

>>39
ソニーストア

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 05:51:32 ID:qwaqDDaw0

ソニーはレンズがゴミだよなあ？

ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック

　単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

　APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality　は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 06:05:07 ID:nQjv733i0

クーポンで35/1.8は買うとして後は135/1.8かなぁ、オギサクより高いけど
5年ワイド無料つーのを考えればイーブンかも
ただ画角はともかく最短考えると、どれだけMTFが良くてもちょっとなぁ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 06:15:19 ID:mdPXSrpp0

NEX-5を使ってみてかなり気に入っている。
マジメにNEX-7について考えてみた。
こんなのが出れば、すぐに買い足します。

是非
○パープルフリンジ（フレア）の解消
○ISO100（できればISO50）
○電子水準器（感度とセンターが調整可能ならなお良い）
○ソフトキーの完全カスタマイズ
○ISOオートの上限感度設定化
○背面側にもリモコン受光部
○2秒セルフタイマー
○着脱式EVF
○デザインやボタンのコンセプトはNEX-5を踏襲

できれば
○シャッタースピード1/8000
○35mmフルサイズセンサー

不要
○タッチパネル（液晶が皮脂で汚れる）

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 06:32:56 ID:nQjv733i0

>>44
パーフリ出る古レンズ使うのならLR3とかSilky使ったらどうなの？
オレはLR3使ってるけどパーフリ対策してないから参考にならないけどねw

2秒セルフタイマー実装って笑うところだよ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 06:54:56 ID:HHVHYCE+0

20%オフになるのに2万の単焦点レンズではもったいない。
とうっかりDistagonに手を出してしまいそう。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 07:38:39 ID:bOxD9VD00

>>45
>2秒セルフタイマー実装って笑うところだよ

意外とこの機能あるの知らない人多いよね。あとリモコンバルブ撮影。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:08:35 ID:D96NQztx0

短、腐乱自爆NEX5

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:26:44 ID:LeARcjPD0

>>44-45 >>47
BORGの中川さんがかわいそう

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:29:45 ID:2PUNdFO80

短小レンズ厨はカメラ選びを間違えてるよな。
写り優先じゃないならセンサのもっと小さなほかの規格を使うべきだろう。
あんなに前スレ汚して、見苦しい事この上ないな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:31:47 ID:N3icb/eh0

>>44
パープルフリンジ？ボディの話だよね？
もしかして例の灰色問題といわれるやつ？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:31:57 ID:3Et+mIZA0

コンデジ使えばいいのになｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:35:26 ID:nQjv733i0

灰色とパーフリに何の関係も無いぞ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:37:46 ID:2dGP+qZIP

ようやくソフトキーがカスタム可能になるんだ。
m4/3より素子大きいのに、同機より小型で、APS-Cレンズ一体型並みの小型サイズ、最高に魅力的だったんだが、操作の自由性が少なすぎて躊躇してたんだが。。。

価格も安いしNEX3辺りが買い時かもしれん。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:48:12 ID:96RGx9bJ0

>>54
キミは買い時を逃した
このスレのみんなは発売直後からNEXライフを楽しんでいる。
その思い出はプライスレス。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 08:59:40 ID:2PUNdFO80

ところで、ファームアップで動画撮影開始前に指定したAFエリアでフォーカスし続けてくれるようにならんのか？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 09:04:29 ID:dZ6KLKEB0

PENTAX K-5やNIKON D7000に高倍率ズームレンズ付けっぱなしでは寂しいけれども、NEX-5の実用機ではSEL18200付けっぱなしで
充分だね。　　旅行にはぴったしで高感度低ノイズによる撮影の自由度が広がり楽しいカメラだ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 09:06:29 ID:QgQUZI0I0

ソフトキーカスタムも良いんだけど、
単純にAマウントと同じファンクションキーのが使い易いんだけど。
対応は難しいのかな？設計者の意地？

メニューを現行のモードとAマウント系のモードに変更できれば便利なんだけど。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 09:11:30 ID:Fre55ItR0

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_ccd_end2010.html

重要なお知らせ>デジタルスチルカメラをご愛用のお客様へ撮像素子（CCD）の延長保証終了のお知らせ

該当期日をもちまして延長保証を終了させていただきます。
該当期日以降は、弊社修理規定に従い修理受け付けをさせていただきます。

対象製品で撮像素子の無償点検を希望されるお客様は、該当期日までに下記お問い合わせ先までご連絡ください。

【 2010年11月30日をもちまして延長保証を終了させていただく対象製品】
● DSC-F717 ● DSC-F88 ● DSC-M1 ● DSC-T1 ● DSC-T11 ● DSC-U40 ● DSC-U50

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 09:19:01 ID:2PUNdFO80

任意の絞りで動画撮れるようになるのなら
もう一声、画面の任意の位置でフォーカスできるようにしてほしいんだよ。
そこまでいって初めて意図通りの動画が撮れる。
でなけりゃEマウントレンズ使わずに
マウントアダプタで絞りもピントも手動なレンズで撮るしかない。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 09:35:19 ID:uLXhG6oH0

ツァイスが出る頃にあわせてNEX-7とか9が出るんだろうな。
Ti採用で肌に優しいとか。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 09:42:28 ID:NpKD4ees0

>>61
その時に検討するわ、今の2機種じゃいらんから

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 09:47:19 ID:RwCKViPV0

>>60
まぁ、要望上げたらキリがないからねぇ。
自分もMFアシスト拡大位置についてはもう少し踏み込んで
・MFレンズでもAFエリアを設定、その位置をデフォルト拡大位置に
・前回の拡大位置からボタン長押しかなにかで中央に戻って欲しい
とか欲しかった。
特に、前回の位置記憶は便利な場面もあるけど、構図とか頻繁に変える場合は
中央からスタートの方が便利な場合もあるから、選択できるようにして欲しかったな。

まぁ、言い出せばキリがないから今回はかなりのやる気が見れただけで
中の人には感謝ってところだが。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 09:51:20 ID:2PUNdFO80

>>63
そう、「前回の位置」ではなく「事前に指定できる」じゃないと不便さは解消されない。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:04:34 ID:FGQcU18C0

NEX3/5のボディとバランスが取れるのは18-55が限界だと思う
フォトキナで展示されたレンズのモックはでかいのばかりだが、もうちょっと大きな
上位モデルも出ることは出るのだろう。ただ、リリースには全く触れられていない
し、早くても来年春くらいかね…

しかしEVFについてもスルーだったのは意外だった。α33/55に使ったのがある
から、難しくはないと思うんだけどな

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:06:26 ID:bOxD9VD00

>>63
今回のファームアップで電源切るまで？は設定したAFエリア覚えて
くれるようになったから結構いいんじゃない？

ピントと構図を交互に確認する時には便利になるはず。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:07:09 ID:Xpiz7wMt0

やっぱり後悔している．．の書き込みが見当たらないが、死んだのか？。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:10:08 ID:uQ6uHbbA0

>>67
こら。寝た子を起こしちゃダメ！

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:14:49 ID:SbHVBiRV0

EVFは出す気ないんだろうね…

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:17:39 ID:jExo+gi3i

>>60
コントラストAFだから、任意の位置でAFはソフト面の改良で出来るだろうけど、
仕組み上ピントが迷うのが有るからなあ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:21:26 ID:FGQcU18C0

>>69
発表当初、ソニーの人から「期待してください」と聞いたのに…
α55のバラバラモデルを見るとユニットは小さいし、NEX VG10では
搭載しているのだから技術的に無理はないはず
Aマウント機との差別化かな・・・

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:23:16 ID:6PsUFLBq0

EVF要らんよ。フラッシュ付けっぱの方が実用的。
フラッシュ付けてもコンパクトなのは流石ソニー。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:29:34 ID:3yz82Azu0

フラッシュなんて、寧ろほとんど使わないだろ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:31:52 ID:SbHVBiRV0

>>72
でも16mm以外のレンズはデカくてバランス悪いよね

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:33:41 ID:CVdORtIO0

>>74
個人的には、今まで使ってたα550+1855の置き換えと考えるととても小さい。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:35:01 ID:ce3AWs+j0

初めてデジイチ買おうと思ってます。
NEX-5で星空は綺麗に撮れますか？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:41:35 ID:NpKD4ees0

星空をきれいに撮りたいのなら、デジは買うな

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:49:37 ID:XsLIXqS70

>>76
撮れるべ
ただ、どのデジカメでも綺麗に撮れるぜよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:54:22 ID:ce3AWs+j0

>>78
そうなんですか？
撮り方が下手なだけかな…。
何はともあれありがとうございます。

コンパクトさに惚れてNEX-5買おうかと思っています。
デジイチとかの形ってどうしてもカメコの悪いイメージをが浮かんでしまって…

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:57:35 ID:yFkuyZgF0

来年でるレンズ
ポートレートレンズが一番気になるなー

OSS付きで、50/1.8ぐらいだと嬉しい。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:13:02 ID:XsLIXqS70

>>80
換算で75mm/2.5か・・・イラネ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:18:47 ID:NpKD4ees0

>>78
長時間露光が不得意なデジできれいにとれないだろ？
D700やD3でなら撮れるが・・・・

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:19:10 ID:SbHVBiRV0

俺もポートレートレンズは興味なし
中望遠はいらね

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:22:58 ID:g7W/1qcR0

アダプターにDT50で代用できるし。
手ブレはないけど、問題ないな。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:24:54 ID:kofcQJ9d0

GH2と言う強力ライバルが出たね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:27:00 ID:SbHVBiRV0

>>85
デザインが嫌だけどいいカメラだよね

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:35:13 ID:aZjfJACb0

GF2ならともかく、GH2はNEXの直接のライバルじゃないべ。
GH2のライバルは55/33の方。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:39:21 ID:R0R9YcSO0

レンズ付けて少しぐらいアンバランスじゃないと、コンデジに埋没する大きさだもんなー
別に目立ちたいわけじゃ無いけど、馬鹿にされるのもイヤ
「へー」とか「フーン」ぐらいでいい。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:47:37 ID:NUHCvw2x0

>>76
一応、NEXで星空撮りをやったことがあるけれど、結構至難だった。
難点としては
・AFでは無理
・MFでは背面液晶に写る絵がゲインアップされてザラザラ
・ついでに背面液晶ではフレーミングが困難（出来なくはない）
・レンズに距離指標がないので無限遠に固定できない
と言うわけで、かなり遠くにある点光源にピントを合わせてから
星空にフレーミングして撮ったよ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:49:20 ID:8Sjwt+Qr0

>>84
そもそもキヤノンニコンと同様で単焦点の手ぶれ補正はついてないんじゃないか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 11:51:13 ID:Rsj2vNBC0

>>89
なんか色々かいてあるけど、
　フォーカスできないよー
って泣き言以外、なにもないかてないな。

そんなの明るい星でAFさせればいいだけの話

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:06:22 ID:6PsUFLBq0

月に合わせりゃ無限遠だ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:15:47 ID:vwQUxj8P0

月がでてる状況で星空撮影というのもめずらしいがなｗ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:17:08 ID:8Sjwt+Qr0

銀塩MFカメラが星野写真を撮りやすかったなー。
デジタルになってかえって面倒になった気も。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:40:16 ID:NpKD4ees0

>>91
常にそんな状況にはならんから、NEXではあきらめろ
D700を買えって、星とりたければな

長秒時のNRかけてとったらえらいことだぞ、
１時間露光したあとに１時間NR処理に止まる・・・・
こんなカメラが星撮りに使えるわけがないだろうが？

だいたいこんなカメラを選ぼうとするなよ、星撮りたければな

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:46:13 ID:XsLIXqS70

>>95
D3とかD700って、ご丁寧にRAWレベルで微光星を消して回る
あの星撮り最不適格ボディのこと？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 12:48:10 ID:nQjv733i0

ゼロを一つ忘れたんじゃね？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:07:20 ID:8Sjwt+Qr0

あ、星が円周を描いて流れるような写真なら三脚さえあればNEXでも大丈夫。
必要なのは時間と綺麗な空気だけ。

ただ、野鳥なんかと一緒で天体写真はすげー奥が深い。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:10:32 ID:Ne/HIBCg0

レンズロードマップ発表ってＳＯＮＹでは、はじめてじゃない？
交換レンズには全然期待してなかっただけに嬉しい誤算。

http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:12:02 ID:Ne/HIBCg0

ラストカーソル機能・・・おいらのリクエストが叶った！

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:14:14 ID:S7vPD5ns0

ま、結論はねこのカメラではダメって事だよ、星撮るには
D3やD700の事は別の板で詳しくやってもらえばいいから、そっちを覗きな

長秒時のNRがクセもんだが、かけなきゃいいんだがかけないとノイズがでる
で、ノイズ処理時にノイズと微光星をきっちりと分けて処理できるかとなると
難しい話になるんだろうな、それと後処理の時間も重大な問題だし

この手のカメラである程度簡単に撮れないのなら、撮れないでいいだろう
三脚にセットして、バルブにして、絞り合わせて、ピント合わせて、
シャッター切って５分や10分待って閉じて、キレイな星空写るかが大事なとこかな？

これを考える無理っぽい・・・・

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:16:57 ID:XsLIXqS70

>>101
＞結論はね
そこにいたる過程に合理性がないなら
なんの説得力もないことを理解しよう

長秒時のNRは画像処理じゃなくて、ダーク減産
＞ノイズと微光星をきっちりと分けて処理
なんて処理しねぇ

なんもしらないんだから、無理して偉そうに語るな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:20:24 ID:yFkuyZgF0

そもそも長時間露光ＮＲの処理時間ウンヌン以前に、そう言う場合RAWで撮るんでないの？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:29:39 ID:8Sjwt+Qr0

>>101
結論は猫のカメラではだめと空目。

そりゃﾆｬｰカメラでは駄目だなw

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:33:28 ID:8Sjwt+Qr0

そもそも76がどんな星写真を撮りたいか聞けてない！

女の子の写真を撮りたいですと言われるようなもの。
盗撮、スナップ、スタジオポートレート、コンパニオンカメコなのか、全く違うでしょうに。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 13:47:59 ID:qQ8/xwK+0

確かに猫撮りには最適だ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 14:01:07 ID:nQjv733i0

んだんだ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 14:13:23 ID:2JP2lbYR0

ペットの猫にはだよね？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 14:25:45 ID:8Sjwt+Qr0

>>108
野良で走り回るﾆｬｰにはα55が最適

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 14:52:47 ID:wemx9Fz50

「ねっくす」で読み方いいのかなあ？

「えぬいーえっくす」じゃないよね？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 14:56:35 ID:6T8gdKp+0

>>110
ぬっ！（迫真）

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:03:31 ID:nQjv733i0

>>108
野良でも平気だよ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:03:52 ID:Z0n4SGQ/0

新しいネックス格好良いよね
シートも良くなってるし乗り心地良し
無線LAN接続も出来るし

この間、エヌイーエックスで写真撮って来たよ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:05:27 ID:9ioVh7tyO

J-WAVEでジョンカビラはｴﾇｲｰｴｯｸｽって言ってた

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:09:17 ID:juobJLWHi

ｴﾇｲｰｴｯｸｽやりてぇー

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:13:52 ID:mdPXSrpp0

>>45 >>47 >>49
知らんかったorz
サンクス。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:20:30 ID:U/foTMLW0

>情報開示によって他社がEマウントのデジタルカメラを作ることに対しては
>規制はしない考えだ。
>「レンズマウントは、メカニカルな部分とレンズを制御する信号の部分に分かれるが、
>それらをどのように使うかということにソニーは立ち入れないと考えている。
>開示した情報で、『これは作って良いが、これはだめだ』というのはおかしいと思う」
>（手代木氏）。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100923_395846.html

他社製Eマウントカメラも、ありうるとや
ここまでオープンにする気があるとは思わなかった

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:26:00 ID:6c8BF5Lm0

どうしたんだソニー　( ﾟдﾟ )

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:27:23 ID:xCEB/Lxs0

まあ、共通マウントってのは、発展段階での仲間割れの歴史だからねえ
PしかりKしかり、

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:30:50 ID:pAnKw6xi0

規格のオープン化はソニーらしくない。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:34:09 ID:6PsUFLBq0

何で祝日にイムプレスの更新あるだ！？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:35:20 ID:hdJAAi990

星撮りでAF使う人なんていたんだ・・・

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:35:54 ID:fDcBsF/O0

キヤノン、ニコンは無いだろうけど、ペンタックスが乗ってくる可能性は有りそうだ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:36:25 ID:6PsUFLBq0

日本企業に限れよ。
中国だの韓国に開示してはだめ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:37:02 ID:G52joyI+0

>>110
公式見解では、NEX-5は「エヌイーエックス・ご」らしいよ。
俺も最初自信なくて、カメラ屋に行ったとき、
俺「ソニーのミラーレスのヤツの液晶カバーは・・・」
店員「あぁ、エヌイーエックスですね」
って言ってたし。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:39:47 ID:pAnKw6xi0

>>121
俺も最初、今日は平日だったのかと一瞬困惑して
勤め先から連絡がなかったかケータイを確認してしまった。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:44:38 ID:RwCKViPV0

オッサンは堂々とネックスって言えばいいんだよ。
銀座にいたオッサン店員もネックスって言ってたし。
いちいち言い直す店員は若いなー、って思う。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:44:40 ID:uSwNf+Tc0

富士フィルムはダメなの？
規格オープン先

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:48:28 ID:R0R9YcSO0

>>128
富士フィルムがやるのは止めないと言ってる。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:49:19 ID:6c8BF5Lm0

おまいら、他社レンズで使いたいやつなんかある？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:56:53 ID:6PsUFLBq0

サムソンごときに大きな顔はさせないニダ< ｀∀´>
という意図もあるんだろうな。

>>126
ｗｗ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:58:27 ID:6PsUFLBq0

カメラと言えば日本だよ。日本のカメラは素晴らしいよ。
各社に信者がいるがどこも凄いよ。我等カメオタの誇り！

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 15:59:22 ID:ROkL6248O

ソニーストアのマイク持ったおねいさんは
エヌイーエックスふぁいぶ言ってた

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:02:43 ID:uSwNf+Tc0

旧ミノルタレンズをソニーEマウントで出す事は不可能なんだろか
Mロッコール28/2.8の曇らない物を、昔のままの鏡胴径でとか。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:04:59 ID:a4Y2Vtup0

>>117
RicohのGRXがEマウントユニット出してくれたら
操作性やEVFで幸せになる人いそうな気がするw

GRレンズ好きなんだけどなぁ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:05:39 ID:a4Y2Vtup0

>>135
s/GRX/GXR/

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:06:43 ID:ce3AWs+j0

>>105
亀レスでごめんなさい。
星がいっぱい見える天の川を撮りたいのです

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:11:19 ID:vK+IsGGi0

星に向かないとかいってるのは ID:NUHCvw2x0 とか ID:NpKD4ees0 ID:S7vPD5ns0 とか、
結局撮り方知らないかNEXダメって言いたい奴だけだな

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:13:48 ID:6c8BF5Lm0

>>138
いつもの２ｃｈですね

まさかのNIKON　CANON　Eマウント支援とか無いかしらｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:16:55 ID:U/foTMLW0

で、つながる話かどうかは分からんけど、話のタネに

リコーがGXR用にマウントを搭載したユニット考えているとか

>採用マウントの種類は未定。搭載するマウントは新規に作るのではなく、
>既存のレンズマウントに対応するという。
>現段階では、リリースを検討しているマウントユニットは1種類だとしている。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100923_395847.html

APS-Cサイズ、フランジバック、マウントアダプタの豊富さから言って、
Eマウントにする可能性はあるんじゃないかな
もちろん憶測だけど

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:17:18 ID:axxy8+nB0

>>137
・NEX-5＋標準ズーム
・リモコン確保
・ポタ赤入手
・フォーカスはマニュアル＋ライブビュー
・ISO感度設定は高めで露光は数分

これで十分だ。十分あなたの撮りたいのは撮れる。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:29:33 ID:7G4gtwfx0

AレンズAF対応との事でアダプタとAレンズを検討しております。DT50 F1.8とDT35 F1.8で悩んでますがどっちが良いですか？メインは子供撮り風景などです。DT35 F1.8の作例ってどこかにありましたっけ？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:30:54 ID:aZjfJACb0

>>140
Eマウントを採用した場合、APS-C単焦点ユニットとどう差別化するかが問題だろね。
m4/3マウントならその辺は簡単なんだが・・・・m4/3なら、すんなりと
APS-Cの下位に納められるからねｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:33:59 ID:6PsUFLBq0

>>142
> アダプタとAレンズを検討しております。

あんまり意味ないぞ。アダプタはあらかじめ幾らかレンズ持ってる人用だ。
素直にα55でも33でも買っとけ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:36:32 ID:6PsUFLBq0

おまけに50mmで風景とか笑わせるなｗｗ
35mmでもまだ狭いわｗｗｗ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:38:44 ID:6PsUFLBq0

16mmっていう風景にうってつけの単焦点があるのに。
妙な雑誌の情報に毒されちゃあ、ダメだぜ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:42:14 ID:7G4gtwfx0

>>144
2ヶ月前にNEX5D買ったばかりなので...。NEXは小さいので気に入ってて小型の単焦点が欲しくなってます。今度のEレンズのラインナップで小型の単焦点があればそれでもいいんですがなんかデカイのばかりでorz

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:48:36 ID:8Sjwt+Qr0

>>147
アダプタ着けたαレンズのがデカいし、発表されたレンズは騒がれるほどでかくない。
自分の持ってるレンズのマウントからサイズを想像してみ？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:49:45 ID:7G4gtwfx0

>>146
風景は16mmで良いんですが子供撮る時には広すぎて。普段は標準ズームつけてるのですがやはり単焦点が気になってる次第です。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:50:43 ID:8efFGmwK0

まあ風景にもいろいろあるからな。

Eマウントの 16mm 持ってる前提で
追加するなら 50mm でいいんじゃない？
35mm は少し扱いが難しい気がする。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:55:02 ID:7G4gtwfx0

>>148
＞アダプタ着けたαレンズのがデカいし、

確かにそうですね、新しいEレンズの詳細な情報がでるまで待ってみます。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 16:56:44 ID:6PsUFLBq0

待ってる内に子供は成長しちゃうぜｗｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:16:32 ID:7G4gtwfx0

>>150
レスどうもです、検討してみます。

>>152
とりあえず標準ズームでしのぎます。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:19:54 ID:TUdS9NjS0

通常の一眼ライブビュー並みのAF速度かな。
まあα55並みは無理だろうけど、暴れる奴が出そうではあるなあ...
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100923_395849.html

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:22:50 ID:NKm+zztx0

>>149
AF目的ならレビュー待った方が良い。
コントラストAFでの合焦速度が使えるレベルかどうかわからないし。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:24:20 ID:6PsUFLBq0

発売予定レンズの大きさ、そんなに orz する程でもないぜ。
http://p.pita.st/?m=5vvfliet

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:24:51 ID:NKm+zztx0

>>154
５秒か…

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:26:09 ID:XdVRjX9Q0

>>151
55のかっとび位相差AFとNEX5の鈍足（であろう）コントラストAFの差はでかいと思われる

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:26:38 ID:nQjv733i0

「AF測距時間は5秒程度かかった」だってさ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:26:47 ID:HHVHYCE+0

APS-CにあとからつけたようなAFで
ああなっちまったリコーGXRのマクロ50mm/2.5
なんてのもあるからなあ。
マクロはたぶん実用にならんだろ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:26:52 ID:RwCKViPV0

>>156
小さい奴が欲しいっていってる奴はパンケーキ並のがバカスカ出て欲しいってことだろ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:27:20 ID:0HL+IZoe0

>>140
結局、どのマウントだろうが通信仕様が解析できていなければ
AFもAEもできない。汎用のマウントアダプタと同じ。

Eマウントが仕様公開するならリコーが参加しても不思議じゃないよね。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:28:54 ID:ZWK9fDX50

>>154
コンデジの並みより遅い激遅AFっぽいな・・・
アダプタ買うのやめたくなる。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:31:20 ID:RwCKViPV0

やはりAFもレンズも出したら出したで叩く奴ら出るもんだな。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:31:51 ID:XdVRjX9Q0

D5000の展示機でLVAFやったときのイライラを思い出した

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:31:59 ID:6PsUFLBq0

>>161
それは分かるｗ
でもNEXには、やっぱり手振れ補正機構入りズームが合ってると思うの(・ω・｀)
16mmの倍位の厚みの明るい準標準単は欲しかったかもしれんね。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:32:10 ID:7G4gtwfx0

>>156
おお！わかりやすい！ありがとうございます。
>>155
確かにAF速度は気になりますね。レビュー待ちします。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:34:36 ID:yK3yHWf90

GXRは、噂ではマイクロフォーサーズだと

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:37:27 ID:XdVRjX9Q0

>>168
APS-Cセンサのレンズ交換式だった気がした
とすればM43は消える

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:40:32 ID:rHTVEzFp0

>>156

>>31

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:46:14 ID:DvUumd//0

標準ズームでもでけーよｗって言われるからな
ミラーレスってやっぱ中途半端な規格だな

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:47:26 ID:mycYtzO40

>>168
GXRのスレッドでは
Mマウントモジュールって事のようだけど。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:51:57 ID:yK3yHWf90

>>172
スレを見に行った
なるほどそれが一番かな

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:52:29 ID:SUT4z4Dg0

GXRのはMマウントでほぼ確定だね
AFとかいらんしそりゃそうだろと

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:52:35 ID:XdVRjX9Q0

コストにもよるが、オールドレンズごとのマウントユニット作ったら面白そうなのに＞GXR
専用設計なら絞りピン制御とか出来て神な予感

ニッチ過ぎるがｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 17:59:57 ID:xCEB/Lxs0

フルサイズなら喜ぶ人も多いかも

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:03:56 ID:mycYtzO40

>>176
デジカメWatchの記事によるとフルサイズは無いみたい
>35mmフルサイズセンサーの搭載は難しく、採用の可能性は無いとする。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:07:54 ID:hFMD3d1V0

>>175
それぞれ7万くらいしそうだが。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:15:44 ID:mwxIhB8S0

自分はカスタム（自分の好みの設定を登録しておける）ボタンが欲しかった

よくContax G 45とかつけるんだけど、その度に設定を変えるのが面倒だからなぁ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:28:20 ID:yFkuyZgF0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100923_395849.html

真ん中のボタン押してから、左右下に登録してある機能を呼び出すって感じみたいだね。

いじる楽しみが増えて楽しそうだ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:36:31 ID:RlAW1VsGP

クリップオンけストロボ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:37:04 ID:XdVRjX9Q0

あー　忘れてた

ISOオートで感度あがるSSをユーザー設定できるようにして欲しかった・・・
アダプタ遊びしてると1/30まで粘ってもらうと実に困る。
あとレンズなしん時はダイヤルを露出に当てて欲しい。
絞りコントロールとか意味ねー

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:37:21 ID:RwCKViPV0

地味にフラッシュエクステンダーが発売されてた。
http://www.sony.jp/ichigan-e/info2/20100922.html

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:42:29 ID:CHe0sDv7P

RAW撮りにしておくと、結局HDRは一発で選択できなそうだな。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 18:57:28 ID:OXM1HF/Y0

>>184
ほんと、550発売時から（てか350のスマートテレコンの時から）散々言われてるのに、
なんで変更しないんだろうね。α7不思議の一つかも。

とりあえずJPEG<>RAWを切り替える事で連鎖的にHDRも切り替えてるけど、
いつまでその手で我慢しなきゃいけないんだろか。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:01:01 ID:b/UUq/f90

ストロボでけーな。
いやそう見えるだけか。
やっぱカメラ本体は電池とセンサだけみたいなサイズにまで小型化できるが
レンズやストロボは性能を確保しようとすればこういうことになる。

> 勝本氏によれば22日現在、スペック開示についてやりとりをしているメーカーはまだ無いという。

誰だよもうアプローチがあったはずとか書いた奴はw

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:09:27 ID:RwCKViPV0

そう言えば発売当初操作性に関して今のままで十分、お前らオタ向けじゃねーとか喚いてたアホ共は
今回アップデートするんかね。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:17:49 ID:3yz82Azu0

16ミリのフォーカスリングが回りにくくなったんだけど、
これって有料修理なの？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:19:35 ID:U/foTMLW0

>>182
俺はそういう場合、シャッター速度優先にして1/80あたりで撮ってる
ISOオートにしてあれば、そのシャッター速度で最適露出になるように増感してくれる

マウントアダプタ使いで、シャッター速度優先が使えるのを知らない人って結構いるんだよね

ISOオートは下限速度もそうだけど、上限感度の設定もいじらせて欲しいよね

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:09:04 ID:hdJAAi990

>>188
サービスセンター持っていけ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:12:14 ID:uLXhG6oH0

マウントアダプタってみんな勝手に出してたのか。
ソニーの協力あったのかと思ってた。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:15:40 ID:XdVRjX9Q0

>>189
シャッター優先は知ってるが、ちょっと違う。
半端に明るいとこだと絞りいじるとSSまで操作する羽目になる。
下限設定なら高速側を自由に使えるしょ。それが欲しい。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:25:28 ID:96RGx9bJ0

これから出るアダプターには
「ソニー（株）の協力のもと製造しています」のような一文を書けるわけだ
当然消費者はそっちの方選ぶわな。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:31:36 ID:RwCKViPV0

ライセンス無償とまでは書いてなかった気がするよ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:33:21 ID:b/UUq/f90

白い5が欲しくなってきた

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:35:57 ID:96RGx9bJ0

>>183
フジヤで2205円で売ってた

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:44:53 ID:N3icb/eh0

>>89
16mmパンケーキは悪評判のわりには星鳥に使えると思ったよ。
たしかにフレーミングが至難。スポーツファインダー付けようにもホットシュー無いしな。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 20:58:55 ID:ltaNTcJZ0

5のブルーがほしいなぁ
日本でのアンケートはシーテックでするかな

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:00:37 ID:QDBbLdCy0

>>194
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100923_395846.html
＞現時点では、スペックの開示は無償で行なう方針

だそうだ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:01:45 ID:QDBbLdCy0

ああゴメン、「ライセンス」か。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:03:14 ID:bOxD9VD00

>>197
16mmは光学ファインダーがある....つってもあの値段じゃ買う人は
限られているだろうなぁ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:08:43 ID:bOxD9VD00

NEXって純正の寸胴よりこういうデザインの方が似合ってるなぁ。
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/voigtlander_75_25_nex/kit.jpg

まぁAFとレンズ内手ぶれ補正を諦めればの話だけど。
俺の手持ちのカラスコ35PIIよりずっと格好良いぞ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:17:02 ID:b/UUq/f90

ノクトンとかアポランとかゴムローレットになる前のニッコールとか似合うかな

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:21:25 ID:/a2dn3lK0

さっき撮ってきた
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1162150.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1162157.jpg

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:24:02 ID:qGrYQnsS0

GH2の対抗機さっさと出さなきゃ話にならん
つうか普通はE18-200mmと同時に出すだろうっていう

ホント何やらせても一歩ドン詰まる会社だわ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:26:30 ID:yFkuyZgF0

>>205
GH2の対抗はα55でない？
EマウントでＧＨみたいなのは出さない気がする

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:27:18 ID:3yz82Azu0

どうみてもGH2と勝負するのはα33だろうに。
一眼っぽいデザインって時点でNEXシリーズと別層。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:28:18 ID:ATQY3EIV0

ここはNEXスレでございますわ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:31:07 ID:wZDiWVbP0

NEXは夜間のAFは来るほうですか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:32:19 ID:RwCKViPV0

>>200
仕様の無償開示はライセンスフリーとは違うのかな？と思ったんだけど、
ライセンスはどうなのかな。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:38:28 ID:qGrYQnsS0

AマウントってPS3とかメモステと一緒で撤退戦してるようにしか見えないね
ソニーは本気でEマウントに全精力傾けるべきだと思うし
ある程度好調だった売上見ても分かる通り、消費者は自分に関係ない
レガシーデバイスはむしろ邪魔くらいに感じてるよ

AFはある程度勘弁してやるから、EVFと操作性追求したの出せと言いたい
ここで煮え切らないでいるとサムスンにまたやられるぞ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:55:51 ID:Ky4YLnjI0

Eマウント単体ではμ4/3と変わらん戦いしか出来ないと思ってるからでしょ。
ミラーレスとレガシーなマウントとを両立させて始めて、ニコンキヤノンと戦えるようになる。
サムスンはKマウントを真っ当に使えてないし、オリパナの4/3は事実上の死に体。

そこを旧ミノルタ残党とソニーなら何とかしちゃうんじゃね？
好き勝手な希望的観測だけどね。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:59:14 ID:xWfVcmUd0

>>141
ありがとうございます！
NEXでもいけるんですね！

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:59:19 ID:XdVRjX9Q0

Eレンズ開発へのリソースを減らせるという狙いもあるんじゃね＞E規格開示
A捨てると相当なものを捨てることになる
あとサムスンNXは生まれたときから死んでいる

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:59:30 ID:ROkL6248O

パナGF1が出て以降G1、G2さっぱり売れなかったから
でかミラーレスなんぞに需要はないのは明白
一部が期待してる一眼レフもどき、出るか出ないかだと出ない方に賭けるわ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:59:46 ID:QDBbLdCy0

>>210
正直、俺にも良くわからない。

ただまあ、勝手に作っていいよってのと、作ったものに(c)を付けていいかどうかは
また別問題だろうなぁ、と思う。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:06:51 ID:qGrYQnsS0

やっぱミノルタ残党が邪魔なんだわ

Eマウントってのは新進気鋭のパティシエが新規にオープンしたお店のような
将来性ある輝いた規格だと思うんだけど、αが絡むとどうしてもブレる

少々開店資金を融通した、これまた菓子屋だった親父が
無理やり店の片隅で自分が作った羊羹とか饅頭を置いてるカンジ
売上的に大した貢献はしてないのはもちろん、店の統一性とかイメージにも逆貢献してる

今後は3Dとかハンディカム・ユーザーとの融合も含めて
親父の代で戦ってきたキヤノンとかニコンとは違うステージに上がるべきなんだよ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:09:43 ID:XsLIXqS70

まぁ俺様経営者のご講談は、他所でするのがいいとおもうよ
だれも聞かないだろけｄ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:09:50 ID:0HL+IZoe0

>>215
そうでもないでしょ？
GF1とG1/G2/GH1の販売比って２：１くらいじゃないかな。
まぁ EVF内蔵ミラーレスの G1/G2/GH1 はライバル不在だったわけだが
これからは苦しいかもしれん。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:11:37 ID:XsLIXqS70

＞GF1とG1/G2/GH1の販売比って２：１くらいじゃないかな。
ただの妄想。新発売直後のでG2ですらさっぱり売れなかった

巨大なミラーレスは売れない。売れる要素がない

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:12:49 ID:XdVRjX9Q0

>>217
何か忘れてないか？

Eマウントで位相差AFが出来る見込みがない
AFセンサ内蔵素子でも使わない限りは。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:16:46 ID:0HL+IZoe0

>>220
http://bcnranking.jp/news/1007/100708_17586.html

少なくとも１～６月は３：２くらいなんだよ。
現在のデータがわからんのだけれど。

あなたの自信はどこから来てるの？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:19:03 ID:uLXhG6oH0

前々から、パナのを売れてないってずっと言い張っている人がいるよね。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:20:58 ID:0HL+IZoe0

Eマウントで300mmクラスの望遠レンズでの安定したAFが可能にならない限り
Aマウントは捨てられないと思うけどね。

フジのような撮像素子で位相差検出AFがEマウントに組み込まれれば・・・

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:21:05 ID:RwCKViPV0

>>222
相手するなよ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:25:35 ID:0HL+IZoe0

すまん。

しかし、昨日から
「オレが欲しくないものは売れない」
と主張している人がいるけど
エントリー機のダブルズームが売れてることすら知らないんだろうね

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:34:01 ID:XsLIXqS70

>>222
大型ミラーレスG1/2　合計4%
それ以外の小型ミラーレス　合計15%

その差は4倍近くある

しかもG1は3万円という捨て値でようやっと2.7%で
新作かつマトモな値段のG2はわずか1.3%

大型ミラーレスは全くユーザに求められていない。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:41:38 ID:0HL+IZoe0

http://bcnranking.jp/news/1006/100614_17381.html
これも貼っとこう

ところでα55/33も大型ミラーレスかな？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:43:27 ID:qbaA2qKD0

>>228
2010年5月実績かよ・・・

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:44:17 ID:XsLIXqS70

>>228
G2の発売は4末　
発売直後ですら100人中3人しか買わない。

それが大型ミラーレス。ユーザは誰も買わない。

＞α55/33も大型ミラーレスかな？
ミラーレスの本質が、ボディの大きさとAF機能にあることが
分かっていなら、間違ってもこんな馬鹿な質問はしない

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:50:12 ID:XsLIXqS70

>>226
＞ダブルズームが売れていること
まったく関係ない

ID:0HL+IZoe0の言うことは、何一つまともじゃない

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:53:16 ID:hHQC6EFmP

>>228
http://bcnranking.jp/news/1009/100913_18122.html

こっち貼れよｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:07:02 ID:0HL+IZoe0

１～10位しか載ってないから比較できないので・・・

>発売直後ですら100人中3人しか買わない。
>それが大型ミラーレス。ユーザは誰も買わない。
それを言ったらSONYの一眼レフの立場は。

>G1は3万円という捨て値
D3000やα３兄弟の立場・・・

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:10:19 ID:XsLIXqS70

>>233
G2に代表される大型ミラーレスが、
小型ミラーレスに比して
また
ミラーレスを含むデジイチ購入者にとって

　まったくさっぱりほとんどなんの魅力も持っていない点について

ご理解いただけたようで、光栄であります

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:17:23 ID:0HL+IZoe0

シェア数％の機種を「ユーザは誰も買わない」「全くユーザに求められていない」
と言う時点で噛み合わないですね

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 23:24:51 ID:XsLIXqS70

＞数％
たしかに、発売直後1ヶ月でわずか3％しか売れないカスジャンルでも、
数％と書けばそれなりの規模に見えますねwwww

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:00:51 ID:/ELFFc1k0

３％か数％かっていう数値に拘ってるみたいだけど、
シェア率を視聴率や投票率、内閣支持率と一緒のスケールで見てるよねｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:17:18 ID:iJco3tt80

涙拭けよ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:23:03 ID:5mn9jGIPP

>>237
投票率、内閣支持率より酷い結果だと思うけど。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:49:54 ID:H2euZqcx0

巨大なツァイスレンズを発表した以上、それに釣り合うボディを用意するんじゃない？
単にNEX5の高級外装版かもしれんし
老眼ユーザーのためにもEVFを載せるかもしれん

パナは自社m43の一端を担うEVF機をやめられないだろうし
α55もかなり売れているようだから
EVF機もライバルは少なくないよね

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:00:15 ID:5mn9jGIPP

>>240
NEX-7のデザイン決定は難しそうだね。
小さくなくていいけど斬新なとこが欲しいな。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:47:37 ID:TzxPH+mT0

そこそこしっかり撮れる面白系と思ってるから
スイングパノラマみたいな技術で発展していって欲しいな

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 01:57:39 ID:/z3eZHm40

3D動画撮影機能がつきそう

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:57:31 ID:8u4L+HQ90

＞巨大なツァイスレンズを発表した以上

どこが巨大なんだよ・・・

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 03:02:17 ID:BDO3rSCX0

レッドとかブルーとか出してほしい
しばらくは7出ないんじゃない？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 03:03:15 ID:r4zoGEaW0

2011年に予定してる新レンズの正式発表の時じゃないの、７とか9って。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 03:12:20 ID:dfFNVF1W0

2月に5と3のカラバリと7、
6月に5と3の後継が出ると予想

クラシカルデザインのEマウントボディは
他社が出すんじゃないかと・・・

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 03:37:21 ID:3spfqzhf0

>>247
エプソンとか？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 06:25:17 ID:VSKBjE6k0

Eマウント用の接写チューブとオートベローズ
中華でも良いから早く出して

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 06:32:57 ID:GCd8BCU+0

>>249
諦めてAマウント用の使ったら？
チューブは純正品がないからケンコーとかで。
オートベローズはNOVOFLEX（ドイツ製）のがある。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 06:55:14 ID:VSKBjE6k0

>>250
Aマウントになった時点で既に長すぎ
L39/LM/Contax Gの最短を縮めたいので
一番短いチューブが欲しい

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 07:05:41 ID:GCd8BCU+0

>>251
じゃあBORGを待つしかないんじゃ？
あとはマウントキャップやCマウントアダプターを削って自作とか。

自作している人いるよ。

NEX Eマウントアダプター　タイムマシン2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 07:15:37 ID:GCd8BCU+0

>>251
>Aマウントになった時点で既に長すぎ
>L39/LM/Contax Gの最短を縮めたい

あとその辺のレンズならオートベローズの必要ないよね？
どうしたって自動絞りにはなりそうもない。

マニュアルベローズなら安いのあるよ。
薄手のマウントアダプターで多少は短くできるけど
ベローズは元々厚みがあるんで長いのは仕方ない。

マクロ撮影を本格的にやってる人なら分かるだろうけど。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 08:07:22 ID:3G1QcDlq0

>>240
キットズームより小さいぞ。
俺はツァイス付けっぱなしの予定。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 08:13:29 ID:rsunaaDN0

新レンズ７本ってどのくらいの価格になるのかな？
経験から予測が付く人、教えて下さい。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 08:35:49 ID:ph/a4ABM0

本体バラまいてレンズで稼ぐ作戦だから高いと思うよ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 08:38:19 ID:Zvj+YSss0

とりあえず、ソニーのレンズが安かったことは一度もない
ってみんな知ってるから、価格になんか期待しちゃいねぇな。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 08:45:08 ID:3G1QcDlq0

マクロとか50mmっぽい単焦点とかは3万しないんじゃないかな。Gレンズとツァイスは想像付かないけど、他のデカイのは5万円くらいじゃないのかな

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 08:52:46 ID:dOzy7d3QO

G標準レンズ8万円なら今すぐ買う！！

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 09:01:53 ID:7SJsqvTr0

>>257
つ　ttp://www.sony.jp/dslr/lineup/firstlens.html
どれも写りのわりにイイと評判です。

新しくでるＥレンズ
キットレンズが　3万　と3.5万なので
3～5万前後なんじゃないかな～
Ｇ&ツァイスが10ぐらい？

おもいきってもっと安くしてくるかもしれんけどね～

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 09:19:47 ID:Zvj+YSss0

>>260
＞どれも写りのわりにイイと評判です。
値段相応だろ？
あー、でも35Gとかに比べりゃ、C/Pはダンチガイではあるな。

新レンズは、ソニーがEマウントレンズをどう売りたいかで
価格設定がAレンズ相当か、キットズーム並かで分かれるんじゃないかな。

・ミラーレスでレンズ交換なんてマニアだけだよ
だったら、でかくて大きく高価なレンズでいいだろう→Aレンズ相当価格

・いやいやEマウントは、レンズ交換も気軽に楽しめなくちゃ
だったら、小さく安く軽いレンズで描写はそこそこでいいだろう→キットズーム相当価格

ソニーは後者を選ぶ・・・と思いたいけど、
E18-200が10万っていう嫌な道標が立っちゃってるからなぁ

Zロゴは10万ジャストといいたいけど
E18－200が10万するから、最低でも12,3万
Gロゴも10万。そうすると、他のレンズも5,6万くらいじゃないとバランスがとれない。

これはキットズーム相当でみんな遊んでねって値段じゃない
ってか、こんな価格のEレンズ買うなら、Aレンズ買うわｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 09:37:36 ID:dOzy7d3QO

18200高いかな？
18200て10万円くらいが普通じゃ
確か定価はCanon18-200ISやニコン18200よりSEL18200のが安い
Canonは18200付キットがあるからレンズ放出で安いけど本来結構な値段だし

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 09:39:21 ID:iuRGq5ab0

ラインナップからして始めてレンズのマクロ単焦点、50mm F1.8単焦点とその他ズームって感じだと思うけどな。
ツァイスが10万だったら嬉しいけど。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 09:40:18 ID:7SJsqvTr0

>>261
それがさーかなり写るのよ。
まだ試したこと無いなら、85/2.8とか買ってみるといいよ。

パーフリとかでやすいけど、開放からキッチリ使えるし、なにより安い！

なので無印Ｅレンズに期待！

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 09:54:07 ID:ptkyYHt50

>>261
E18-200は基本的にVG10用のレンズでしょ
ただ、フォトキナで発表されたモックアップでもNEX3/5に合いそうなレンズ
は2-3くらい。VGを充実させていくのか、NEX一桁にもマニアっぽいモデル
を出していくのか、ボディに関するコメントがないから判断できんね

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 09:57:01 ID:bM9LgZTj0

>>264
85/2.8ならA900につけてるが描写いいね。
でも開放F値2.8で使いにくい。値段相応だよ。

>>262
＞SEL18200のが安い
ミラーレス専用レンズって段階で汎用性に劣るんだから
安くて当然でしょ。それに18－200が10万ってニコキャノだけじゃん
カルテル組んでどうするよｗｗｗ
メーカ名にブランドがない分安くて当然じゃない？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 10:08:01 ID:RY8dJUeuP

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 10:13:34 ID:qJPMlqB60

デブPおはよ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 10:20:54 ID:RqXuNNO20

>>267
今更気づいたけど、このコピペ
m43と比較してる癖に、最後は43でオチてるのね

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 10:21:56 ID:8u4L+HQ90

早く出さんと戦争で延期になったりして…

だから俺はオリンパスは中国工場なぞ作って「アチャー」な事したなと最初から思ってた。
もっとも、オリンパスに先見性があればフォーサーズもあんな事にならなかったろうがｗｗ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 10:43:54 ID:4/TDe2A80

＞とりあえず、ソニーのレンズが安かったことは一度もない
こんだけ安いレンズを積極的に出してるのにこんな事言うヤツ相手にすんなよｗ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 10:44:56 ID:d7B/Urd60

SEL18200は便利だが18-250位のが出ないかね。
Eマウントでシグマかタムロンでレンズ手ブレ補正付きで良いが。
でかくなってNEXには不釣合いの声が聞こえてきそうだね。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 11:23:27 ID:2nCvWN0x0

K-5やX100の発表でNEXのスレの威勢が落ちてるから
コピペで上げてくれた方が丁度いい。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 11:55:12 ID:ixY0imMei

>>262
Canonの18-200は円高で海外直輸入か、免税店でかうとめちゃ安なんだよなー。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 13:21:34 ID:kzrW15JpO

NEX専用に32のﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞ買おうと思うが、MSとSDとどちらがいいんだろ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 13:27:41 ID:e5fqJBqP0

フォトキナ2010
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100923_395849.html

http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201009241326010000.jpg
http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201009241326010001.jpg
http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201009241326010002.jpg

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 13:35:08 ID:KdL1vp3Ni

Aマウントの例から
Eマウントのポートレートレンズは
F2.8っぽいよね。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 13:36:49 ID:AKOdcMfzO

SONYのカメラのレビューの締めにiPHONEを褒め称えるとは…。西川さんさすがっす。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 13:38:49 ID:nehSCD/ai

急にNEXが欲しくなった。
3と5って、微妙にグリップ部分違うのね。
動画は3でも充分綺麗ですか？
パソコンで見るくらいだと思うんですが。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 13:58:39 ID:IpTlkwrg0

>>277
Eマウントではあまり大口径は期待できないだろうけど
85/F2.8はないだろう？85/F2でも小さくすむが、
手振れ補正を入れるかどうかで変ってくるかな？

順当にいけばDT85/2.8に手振れ補正入りか？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 14:02:23 ID:HLeHJld50

>>280
F2.8っぽいかもね。
で、ZEISSの広角がF2。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 14:08:11 ID:uITsIk570

>>280
どっちかっていうと50/1.8のE版じゃないかな？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 14:13:01 ID:2nCvWN0x0

>>279
パソコンで見るくらいなら3で十分

指とか爪の長さによっても変わってくると思うけど
5の方が持ちやすいと思う。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 14:26:26 ID:RY8dJUeuP

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 14:49:53 ID:wfrF2oKI0

>>284
何処？海外の山？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 14:51:53 ID:1mHvYsxy0

デプＰさんなら南の山にきまってんだろ！！！

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 14:57:06 ID:9esr24+H0

>>286
本人が動かなくなっちゃえばイイのにな、永遠にｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 15:09:46 ID:YbZmyaad0

>>283
ありがとうございます。
確かに実物を触ると5の方がグリップが深めでしっかりつまみ易かったです。

5にしようと思います。
助かります。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 15:28:45 ID:e5fqJBqP0

自分も３か５迷って、グリップの持ちやすさで５にしました。
軽いレンズだと３でも５でも良い感じだったけど、
重いレンズだと５だけしっくりきたので。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 15:38:46 ID:DgomNBHd0

手のちいさな私は、シャッターまでの距離で３を選びました。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 15:44:25 ID:3zbYj/Ts0

抜き差しのし易さでMSよりSD。
自然なホールディングで5より3。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 15:50:37 ID:RY8dJUeuP

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 15:53:20 ID:SHX2wO4L0

ストラップのフックの位置が悪いね
すごく邪魔になる

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 15:53:38 ID:iuRGq5ab0

手触りで5にしたなぁ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 16:00:13 ID:VSKBjE6k0

>>293
ハンドストラップならベストに近い位置だよ
ネックストラップは邪魔

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 16:09:36 ID:eVX1+DCl0

3使ってる人を全然見ないなぁ・・。先日の連休も観光地で5を使ってる人が圧倒的に多かった。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 16:20:42 ID:ZSncNQu8P

確かに5は良く見たね、黒が多かった気がする
オレは3だけど、国内観光だとメインの一眼レフもって行っちゃうなー

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 16:40:55 ID:DgomNBHd0

NEXはアダプター遊び用だから、観光ようには面倒だし
やっぱ遊びのお供は簡単コンデジかデジ一持って行っちゃうなあ
写真をテキパキ撮らないといけないし、失敗すると怒られちゃうし

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 16:45:45 ID:iuRGq5ab0

デジ一持って歩く事が苦痛じゃない人はそうなんだろうね。
俺はあの黒デカイ塊を持ち歩く気にならないなぁ。
一応持ってるけど家で子供撮るの専用みたいな感じ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 16:55:21 ID:zHgNKmNc0

つか旅行用なんておまかせオートにしとけばテキパキ撮れて失敗もしないけど
むしろズームとかコンデジより速いだろ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 17:02:57 ID:2nCvWN0x0

観光こそでかい一眼要らんでしょ
落とすかも知らんし
撮影旅行ならともかく

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 17:05:26 ID:S++eE2Qi0

やっほーい。今、Wキット買ってきたお。百均行って、シュコシュコとペットボトルカバーとミニ三脚も、買ってきた。昨日、Eye-Fiカードもボチっといた。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 17:12:06 ID:RY8dJUeuP

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 17:18:03 ID:uITsIk570

>>302
シュコシュコって何だ？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 17:23:16 ID:ZSncNQu8P

>>301
言われてみれば、オレの旅行の楽しみで撮影は大きなウェイトを占めてるな･･･

>>302
お(・∀・)め(・∀・)で(・∀・)と(・∀・)う！
個人的には何でも良いからハンドストラップもあるとラクだと思うよ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 17:25:09 ID:mDW7iStS0

ケンコー、ソニー「NEX」用のTマウントアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_396039.html

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 17:35:19 ID:uITsIk570

>>306
m4/3のアダプターの時、フランジバック合わせなかったので苦情が多かったのかな？
今回他のマウントと互換性を持たせるために無駄に大きく、高くなってる気がする。

Part31スレでうpしたケンコーのミラーレンズの写真は
α用Tマウントアダプタ(ビクセン)+純正マウントアダプタの２段重ねで取り付けてみたけど
こっちで十分なんだよね。ちゃんとした三脚座もつくし。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 17:37:02 ID:YFwBtCoki

>>304
えっ、ブロワーっていうのかな。ホコリ飛ばす奴。たたいま、充電中。
バックの中の、今までコンデジ入れてた場所にちゃんと収まったし、ペットボトル入れに、18-200も入った。今、猛烈に感動してます。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 17:38:52 ID:lhHN9UY10

http://digicame-info.com/2010/09/357.html

「フルサイズのNEXを（現在と）同じマウントを使用して開発することも可能だ。しかし、APS-CのNEXと同じレンズは使えない。（NEXの）マウントはフルサイズに対応するようにように設計されていて、いつかフルサイズのNEXが登場するかもしれない。」
フルサイズNEXだせ～ｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 17:45:37 ID:uITsIk570

>>308
ブロアー100均で売ってたの？それは凄い。
ただセンサー部を掃除するときはちょっと注意ね。安物で中から粉や破片が飛んでくるのだと
逆に良くないので、余裕ができたらちゃんとしたのを買うといいよ。
後はレンズのフィルターとか液晶の保護シートとかがお薦めかな？
レンズペン一個持ってると便利だよ。

あーでもいいな。ウチにも欲しい。100均ブロア。
家の一才半の息子が、お父さんの真似をしたがる頃なのか？ブロアーでレンズ掃除したがって困る。
ブロアーを渡すと一心不乱にシュコシュコやってる。
さすがにレンズは渡せないので、缶コーヒーを掃除させてるけどねw

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 17:59:17 ID:2nCvWN0x0

100均のブロアー、空気の量が少なくて使い辛いよ
まあ使えないこともないけど

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:03:22 ID:eG6eg7+20

100均だと手が臭くなりそうなイメージだｗ
この機種は特にセンサーに寄せて掃除することも考えて手のひらで包む位のサイズが合って
先端がフラフラしないしっかりとしたものを使うことをお勧めするよ。
安いとこなら500円くらいだ。５年は付き合うんだからケチることもない。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:11:36 ID:YFwBtCoki

百均の良くないんですか、空気が出れば一緒かと思ってた。プロテクターと液晶フィルムは一緒に買って来ました。レンズペンてなに？掃除道具？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:11:46 ID:4/TDe2A80

>>309
やっぱりフルサイズ対応径じゃねーか、誰だよあり得ないとか否定しやがったのは。
どう見てもAPS-Cサイズじゃないだろ。
>>310-311
ブロアはジャンボハリケーンにしとけ。
ヘンなのはコナ吹いたり先端飛んだりロクなことないぞ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:12:02 ID:YZC9Sups0

>>310
ストロボとブロワーだけは金を惜しむなと写真部の顧問に言われた。
そのせいで浣腸とロケットを足して3で割ったようなデカいブロワーを15年使い続けてるw

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:13:01 ID:SHX2wO4L0

18200注文できねーじゃねーかああああああああああ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:19:27 ID:uITsIk570

>>313
そう。レンズについた指紋を拭き取れるペン形状のもの。
使い方簡単だし、コンパクトなので旅行等にも持っていきやすいよ。
NEXには細すぎないのがいいかな。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:20:42 ID:wxrKG+7F0

>誰だよあり得ないとか否定しやがったのは
SONYの設計者が「APS用に設計した」と発言したせいかな

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:28:15 ID:7DB5semw0

レンズペンの磨く奴は磨き粉配合なんでレンズに使うなとむか～し言われた。
えっ、レンズペンなのにと思った19の夜。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:36:37 ID:pKayNQltO

なるほどね

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:37:50 ID:VSKBjE6k0

シリコンゴムのブロアお勧め、変な粉吹かないし臭くないし長持ちする
吹き出し口の先端部分だけ穴の細いのに交換してるけど使いやすいよ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:43:46 ID:+Bk94/n40

>>313
100均のブロアー、どんなのか画像upキボン

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:47:46 ID:eG6eg7+20

ちなみにレンズペンで16mmはめっちゃ拭き難い。丸いから先端部が安定しない。
というわけでレンズペーパーの方が勧め易いな。買い足し面倒だけど。
18-55には便利。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:49:29 ID:eG6eg7+20

100均のってお掃除セット500円とかに入ってるイチジク浣腸みたいなのの先が短いやつだろ。
指でつまむ位のサイズで正直端っこのゴミがなかなか飛ばなくて接近するからセンサーゴミにはきつい・

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:52:26 ID:VSKBjE6k0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100924_395965.html
伊達さんでもぴしっと撮れないとなると厳しいかな
確かにα55で決まった動体のカットって見ないものなぁ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:53:59 ID:VSKBjE6k0

おおっ、誤爆ｽﾏｿ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:54:40 ID:YFwBtCoki

>>322
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYl_HsAQw.jpg
こんな感じ。ダイソーのPCコーナーにあった。ちなみに、iPhoneで撮りました。

328 ：322：2010/09/24(金) 19:02:00 ID:+Bk94/n40

>>324
そっか。文章でどんなのか大体わかった。ありがと。
>>327
ごめん、見れない。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:13:21 ID:2nCvWN0x0

>>327
間違ってもスプレーのブロワー買っちゃダメだよwww

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:17:53 ID:eVX1+DCl0

今出てるNEX本は全部読んだけど、女子カメラの別冊が一番面白いな。かなり初心者向けだが。
そろそろ使い慣れてきた人向けのを出して欲しい。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:42:23 ID:e5fqJBqP0

早く次のファームウェアアップデート来ないかな？

ちなみにver0.1の人は0.2にしておいたほうがいいよ。
電池の減りがかなり違う。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:50:42 ID:7paG3/TGO

NEX本ｲﾏｲﾁ
マニュアル読むほうがいい
他機種ムックみたいに写真家のオナニー的解説文が無いとつまらん

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:51:08 ID:JlC/NMnn0

二台目に付属してきたE16mmが発売日に買った付属より
多少だがシャープに写る気がするのだが・・・
気のせいか？

購入時のもんだとF8まで絞るとかなり改善されるが
F5で同等ぐらいなんだが。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 20:52:30 ID:e5fqJBqP0

マニュアルで逆行人物を撮るときって、
どうやればいいの？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:06:28 ID:GCd8BCU+0

>>334
LCD見ながら人物が好みの露出になるまで絞りを開けるかシャッタースピードを遅くする。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:11:19 ID:dOzy7d3QO

>>333
製造工程でなんか改善あったなんてこともあるかもね
ぜひ検証してまた報告してください

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:13:35 ID:ihcxEGjT0

>>334
HDRの3.0オススメ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:14:24 ID:YZC9Sups0

>>334
フラッシュ焚いて、背景と露出を整えるか。
それか明るく露出補正。1段くらい思いきって明るくする。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:22:59 ID:gc03AVA90

>>319
あれは磨き粉じゃなくて汚れを吸着する粉らしいぞ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:33:30 ID:GCd8BCU+0

>>338
マニュアルで露出補正無いだろ

341 ：333：2010/09/24(金) 21:35:42 ID:x3Z/8Vz/0

>>336
ぐぐると同じようなこと
書いてる人が居たわ。

最初のやつは処分してしまったから
きっちり同条件は無理だけど・・・うーん

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:40:24 ID:pHjddCyQ0

>>334
まさかと思うが念のため。
自分も同じ方向/速度で動くとピントを置きやすくなるよ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:53:23 ID:YZC9Sups0

>>340
あ、確かに。
すまん

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:00:17 ID:GCd8BCU+0

>>342
まさか

345 ：334：2010/09/24(金) 22:08:31 ID:e5fqJBqP0

みなさま。
どうもありがとうございます。
色々試してやってみます。

以前AUTOで撮ったら、人物真っ黒になっちゃったので・・・

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:39:09 ID:oVK/zzTr0

>>345
そりゃAE（自動露出）が背景の逆行基準になっちゃっただけだから、
床とかで半オシAEロックすりゃいいだけ。Mでやろうとすると露出計で露出とらないと…

どうしても「Ｍ」つかうならブラケットならつかえるので、それで露出をあげたショットを選ぶのもあり。
（まぁ、HDRでもいいけど）

347 ：334：2010/09/24(金) 22:50:01 ID:e5fqJBqP0

>>346
AUTOモードで、
フォーカスエリアを逆光で暗くなった人に合わせて
撮ればいいんですか？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:24:10 ID:7SJsqvTr0

>>347
オートだと使えないけど。
オート以外のモードで（Ｐとかね）

被写体が中央にあるなら
メニューの色合いから、　測光モードを中央重点すれば、何も考えず撮れるよー

ＡＥロックボタン欲しくなるねぇ。
ファームアップで、録画ボタンに振り分けれるようにして欲しい
動画撮れなくなるけどｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:27:17 ID:eKr3hmPz0

>>347
逆光で人の顔が暗くならないようにしたいなら、おまかせオートじゃダメだな。
比較的簡単なのは、Pオートで測光モードをスポットにしてフォーカスエリアもマルチからフレキシブスポットにする。
それでメインの被写体となる人にAF合わせてみればいい。背景は飛ぶけど人は明るく写る。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:28:39 ID:GCd8BCU+0

>>347
取説の測光エリアのところを見てご覧。それで解決する。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:34:50 ID:X5VI0rgf0

コシナ、マイクロフォーサーズ用「NOKTON 25mm F0.95」を11月25日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_395993.html
コシナでは発売時期が予定より延期になった理由を
「当初の予想より上回るオーダーをいただいたため」とし

盛り上がってきたね

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:44:01 ID:YsF7h8Tf0

コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える
こんな安いレンズに性能やボケ量で負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:54:40 ID:nGHZF5YA0

>>352
そらアルミ削りだし（多分）と両面テープ注型樹脂じゃ比較にならん。
それにスペックだけが描写ではないぞ。
高けりゃいいなんてこともないが。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:04:44 ID:hLaFk60J0

フルで使った場合のボケ量は、確かにな。
性能は推して知るべしだ。
つーか、他社貶めるのはやめようぜ。でぶPと同レベルに落ちたくはないだろ？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:11:29 ID:uwYXJUzB0

>>353
たしかにF0.95のポヤポヤっぷりは、スペックでは言い表せない

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:15:20 ID:0chdJum+0

NEX使っていて感じることは、APS-C撮像素子を生かした表現を出来る
明るい単焦点が出て欲しいことだな。
SEL3518を一番望んでいたんだけれど、ロードマップ上で発表されたのは
30mmF2.8（と思われるレンズ）、50mmF1.8（と思われるレンズ）だからなぁ。

30mmF2.8だと被写界深度では45mmF4相当になるからテーブルフォトとか
ではもうちょっとボカしたい。50mmだと75mm相当になるからちょっと長い。

Zeiss単焦点はどんな焦点距離かな。
広角と言うくらいだから24mm（35mm相当）で出すんだろうね。
前玉の大きさから推測すれば、F2クラスになるかな。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:23:22 ID:MiZ3NN+20

>>356
>APS-C撮像素子を生かした表現を出来る
>明るい単焦点が出て欲しいことだな

超同意。
だけどロードマップ一覧にでてきたのは、望遠ズームがニョッキリ
広角～標準の単焦点はツアイスとマクロだけ。
マクロは大口径は期待できないから、唯一ツアイスだけだ。

こんなレンズラインナップなら、m43で十分。
GF2が可動液晶や連射合成積んできたら、m43に乗り換えるな。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:25:43 ID:rl8uIK9B0

ミラーレス系はボディ内手ブレ無くていいみたいな流れがイヤだな

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:33:22 ID:0chdJum+0

>>357
4：3のアスペクトがL判やハガキサイズプリントと著しく相性が悪いので、
m4/3に乗り替えることはないけれど、パナの発表した25mmF1.4は羨ましいなぁ。

まぁあちらは発売後2年、こちらは3ヶ月だからまだまだこれから伸び代はあると
思うんだけれどね。

でも、改めて今回発表されたマクロレンズの画像とαAマウントのSAL30M28とを
比べてみたら、前玉の大きさがかなり違うね。
とりあえず、実物の発表をwktkすることにしてみるか。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:37:57 ID:uwYXJUzB0

>>359
>アスペクト
m43ってマルチアスペクトじゃなかったっけか？

伸び代って、ロードマップにない3年後に期待するのかぁ？
あと1年半、ツアイスまって、
その頃には次のロードマップか？
うーん、浮気するには十分な時間だなぁ
SAM/SSMで持ちこたえられるか！？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:41:16 ID:mKs4PVkm0

>>347
一番確実なのは顔認識なんだが。
逆光と距離によっては難しいやね
無難にブラケットで撮っておくのが吉

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 00:54:13 ID:0chdJum+0

>>360
真のマルチアスペクト（画角が変化しない）のはGH1、GH2だけ。
その他の機種はトリミングなんだよね。

とりあえず今回発表された2011年に出るって言うレンズの詳細が分かるまでは静観かな。
というか実のところさっき気がついた前玉の大きさにSAL30M28とは別設計かもと期待して
いたりｗ

αAマウントのレンズには手は出さないなぁ。
いくらAFが可能とはいえ（おそらくだけれど）実用的なスピードを出せるとは思わないし、
複数マウント持ちだけれどレンズ遊びの趣味はないんで、それぞれのマウントではそれぞれ
専用設計のレンズを使うつもりだし。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 01:00:33 ID:rDKZcyaQ0

>>362
>その他の機種はトリミングなんだよね。
げ、なんじゃそのカス仕様は

でもなぁ、NEXのロードマップもカスいんだよなぁ
既にレンズのそろってるMFTのが魅力的
あんなロードマップならないほうがいいわ。
そうすりゃ何時までも夢見てられたｗ

GFの次世代型は来年春夏モデルかな？
それまではNEXで遊び倒すぜ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 01:03:39 ID:GOozrRpo0

>>360
マルチアスペクトなのはパナだけ
オリンパスのはトリミング

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 01:04:20 ID:GOozrRpo0

うわ、リロードしてなかった。すまんｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 01:07:58 ID:0chdJum+0

>>364
パナでもG1,G2,GF1はトリミングだよ。
GH1,GH2は一回り大きい撮像素子を積んで真のマルチアスペクトを実現している。
これには敬意を覚えるね。

俺はまだプリントすることが多いから、3：2のアスペクトの方が使いやすいんだよね。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 01:59:22 ID:CeyvY2iW0

新ファームを導入したNEXは生まれ変わったような操作性
ttp://digicame-info.com/2010/09/nex-8.html#more

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 02:02:36 ID:4BZc4mZ80

祭りかと思って来てみたらまだ配布されてなかったのか

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 02:04:34 ID:uwYXJUzB0

>?SAMやSSMレンズでのAFが可能になった。6本のレンズを試したが、AFスピードは2秒～4秒程度かかる。素晴らしい機能だが、頻繁に使いたいと思うものではなく、また、動体には全く使えない。

MFT以外のDSLRのコントラストAFと似たようなもの？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 07:51:08 ID:0mAbaRfR0

絞りと露出補正でまあまあ動画自由効くようになるか

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:07:39 ID:4tZHaGTK0

Ａ／Ｅロック機能はつくの？これがないお陰でスットポ測光がついてても意味がないものになってる。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:09:25 ID:VTvhV6cf0

>>371
ぬっ！（迫真）

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:17:52 ID:h3Nm0lrv0

>>358
パナが言うには動画重視だとレンズ内補正が良いらしい。
α55の例もあるように、発熱対策でもあると思われる。
おそらくNEXがボディ内手ぶれ補正で動画も撮れるってなってたら、大変なことになってたと思う。

>>363
GH2でバッテリー薄型化してきたようだから、GF2は小型にはなると思う。
意地でもNEXに対抗するか、開き直って独自路線を行くのか見物だな。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:19:15 ID:h3Nm0lrv0

>>369
そうだろうね。レンズがコントラストAF用の設計じゃないから仕方がない。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:36:08 ID:4tZHaGTK0

>373
SONYのことだからいずれ技術で解決しそうな気もするけどね。（発熱対策）

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:38:43 ID:rdegFOf50

動かさなきゃいけない物を冷却するのって難しそうだね

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:41:51 ID:0mAbaRfR0

>>375
それがOSS。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:56:45 ID:4tZHaGTK0

>377
いやボディ内補正で強引にって話
SONYなら強制水冷でもペルチェでもやりかねんw

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 09:04:37 ID:z0IxK58a0

手ぶれ補正ユニットの稼動部分の質量は抑えないといけない
それで冷やすのだから難しいよね

ペルチェ付けたほうが発熱量は増えるはずだし稼動部にある
ペルチェの熱をどう逃がすんだ・・・ってね

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 09:08:06 ID:rdegFOf50

液浸式のCMOSかぁ・・・バブル期の日本企業ならやっちゃったかもなｗ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 09:25:48 ID:6hQgOevt0

ボディ全体を放熱板にしてカバー装着不可とか

……持てなくなりそうだな

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 09:30:35 ID:hShC0tw30

>>374
仕方なくはない。
ペンタのk-rやK-5のコントラストAFメチャ速いぞ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 09:32:11 ID:AOSQxAZf0

>>382
ワロタ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:29:00 ID:pZ81vA9w0

>>357
EシステムのメインはNEX-VGなのかもね
カメラで考えると換算35/50辺りの単焦点が欲しいところだけど

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:31:39 ID:oN/Wmxzp0

35/50ドゾー
はじめてレンズ | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ）［Aマウント］ | ソニー
http://www.sony.jp/dslr/lineup/firstlens.html

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:32:07 ID:v6WS9K8Y0

だからレンズをコントラストAF向けに最適化してないっつうの

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:32:53 ID:pZ81vA9w0

AFに最長5秒もかかるなんて嫌ずら

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:36:12 ID:uwYXJUzB0

>>387
最短2秒だって話じゃん。十分実用だよ

んでもって、明るい単焦点は1年後に発売されるツアイス1本しかない。
マクロはF2.8ぐらいが限度だろうしね。

だから、どんなにSAM/SSMのAFに時間がかかろうが
向こう2年はそれしか選択肢がないのがαEの現状

いやなら、やめちまえばいいんじゃない？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:36:46 ID:rdegFOf50

「対応してもそうなるよ？」と言われていたのに我侭な御人だなぁｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:39:27 ID:zFJUJgVzO

NEXは次のモデルは名前どうするの？
5.x
50
それとも一代かぎりとか

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:45:23 ID:oN/Wmxzp0

NEX-5DmkIIだなｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:48:47 ID:rdegFOf50

>>390
後続有るなら７と9は使う気がする、もと蓑ヲタでサーセンｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:49:22 ID:pZ81vA9w0

NEX5
NEX55
NEX555

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:51:54 ID:MfaYoOD30

マクロといいつつ35mm/F2位で出してくれると嬉しいなぁ。
AレンズでのAFは速度も大事だけど精度がきになるな。

遅くてもしっかりピンが来るなら、今使ってるゾナー90/2.8(G)は
初めてレンズの85/2.8に置き換えができる。　ゾナー(G)はピント合わせるの時間掛かるし。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:57:34 ID:Y4Hqonzg0

>>392
さすがに7と9は普通サイズで発売するんじゃね？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:00:40 ID:FXUBWXkJ0

F2マクロは難しいだろうな。ハーフマクロばっかりだし。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:25:51 ID:sobiX5LC0

m43信者によるとマイクロフォーサーズ陣営の圧勝だとよｗ

アスコセンダさん　
ソニーのＮＥＸがマイクロフォーサーズよりも画質が良いなどと本気で思われている方がいるのには驚きました。
ＮＥＸが優れているのは高感度だけですよ。
画質はマイクロフォーサーズ陣営の圧勝です。

2010/09/25 11:11　[11966046]

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:27:46 ID:2obZFKna0

m43信者の見解とは果てしなくどうでもいい。煽りたいのミエミエ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:28:32 ID:ZAMLzcZw0

>>397
宗教、というか洗脳ってのは恐ろしいね。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:29:09 ID:FXUBWXkJ0

うむ。折角静かになったのに、そういう煽りはもういいって感じだな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:31:51 ID:6hQgOevt0

>>397
いいじゃん。それでその人が幸せなら。
別に俺らに被害はないし。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:37:49 ID:uwYXJUzB0

>>396
タムロンの60マクロはF2じゃん
大口径マクロはやってやれなかないだろうけど、
期待するべきじゃないよな

ってことで、大口径標準レンズは1年後のツアイス一本だけ

それも24Zみたいに大口径にしようとすると、ツアイス様にひっぱたかれるので
微妙に一歩手前の口径になる。
値段も、10万か20万かしらんが、まぁ性能の割に糞高いのだけは間違いない

ソニーの中のヒトは、「DT35とかDT30とかあるし、AアダプタのAF対応したし、
もう単焦点は、あとはツアイスでウハウハさせてもらえば、十分じゃね？」
とか本気で思ってそうだよなぁ。
ってかそう思ってるからあのロードマップなんだろけど。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:39:53 ID:FXUBWXkJ0

おーすまん。そんなのもあったな。見落としてたよ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:41:01 ID:pURHPZ1C0

なんかよくわからんが、物凄く上から目線の人多いね・・・

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:49:00 ID:4tZHaGTK0

使い物にならない大口径なんて意味ないよ。
使い物にならなくていいなら文字通り「口径を大きく」すさえすりゃＦ値は明るくなるんだから。
大口径＝高級レンズと勘違いしている人が多いけど、寸法取りだけの問題なんだよ。
ただ、口径を大きくして、性能を維持しようとすれば、とたんに話がかわってくる、その結果が値段に反映される。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:50:44 ID:JMoZqW9R0

そういえば、以前あったタムロンがレンズ開発しているって噂、
こいつの信憑性はともかく、24-50/F3.5-5.6ってレンズができれば
今のキットズームより随分と小さくなりそうだね。こんなのも作って欲しい。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:59:52 ID:4tZHaGTK0

>406
スナップによさそうでいいね。純正ズームの半分ぐらいの長さで。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:59:55 ID:56L+ydz70

>>405
大口径を寸法取りの問題と勘違いしてるアホウも多いけど

写真の要が、被写界深度を含む構図の選択にあるんだとすれば
F値の選択の幅の広さに直結する開放F値の小ささは非常に重要
たとえ、多少画質が劣化したとしても選択の幅が広いほうが重要。
85Zや50/1.4のように。

ってかくと85Zは性能が悪いのではなく、意図された～とか
アホなこというんかな？かな？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:02:16 ID:TCMFP27E0

Eマウントはミラーレスの恩恵ってどのぐらいあるんだろ？
現状本体が極小になったことが一番大きいのかな。
M.ZUIKO14-150みたいな軽量レンズは無理そうだな。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:13:27 ID:4tZHaGTK0

>408
とうぜん、開放でちゃんと写るならという前提の話でしょ。

85Zや50/1.4レベルなら、めちゃくちゃマトモだと思うけど。
基本ポートレートレンズだしね。

開放は特殊用途みたいなレンズなら要らないってはなし。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:16:45 ID:pZ81vA9w0

>>409
ミラーレスの恩恵はあっても手ブレ補正がレンズになっちゃったからね
軽量な望遠ズームは作れない

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:19:18 ID:wMTVUTx30

>ってかくと85Zは性能が悪いのではなく、意図された～とか
>アホなこというんかな？かな？

分かってるのなら書くなよ、わざわざ
ただ一言いっておくと、レンズのは味があるのだよ、
単純性能とは別の次元のものだから、
画像データ評論しかしない、ここの連中は分からんだろうがな

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:24:49 ID:Pd3WAG8m0

＞395
７は更に小型化して、マウントの2/3程度
９は今のサイズでFull

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:29:13 ID:rdegFOf50

>>413
7は総金属製、ローパス無し16MでMFオンリーのじゃじゃ馬がイイなｗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:33:10 ID:0chdJum+0

来年出るZeissは24mm（36mm相当）F2位かな。
であればX100フジノンと真っ向描写対決になると思うけれど楽しみだなぁ。

でもやっぱり値段は表示価格10万くらいになっちゃうかな。
売価で6万くらいなら発売後、速購入だけれどなぁ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:39:47 ID:4tZHaGTK0

そのスペックで、Zeissブランドで10万ですむと思うならおめでたいな。
定価16-17万、売価で13,4万ってとこじゃない。

1680ZAみたいな名ばかりツァイスならｲﾗﾈ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:45:25 ID:0chdJum+0

>>416
コシナのCPU付きZeiss、ディスタゴン T* 2/35 やディスタゴン T* 2.8/25
が97,000円だから10万前後で出るんじゃない？とみてるけれど。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:47:26 ID:4tZHaGTK0

SONY純正ブランド料上乗せ60%w

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:48:20 ID:4tZHaGTK0

タムの28-75の件もあるし↑は冗談ともいえない。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:57:09 ID:JMoZqW9R0

ツァイスが実売６万で出るか十数万で出るかによって、NEX7以降の方向性が判りそうだな。
現状エントリーの価格帯しかないNEXに数十万はナンセンス。それに見合ったボディが出てくるってことかな。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:06:26 ID:d92A00AC0

Zeissは広角単焦点ってアナウンスだよね
だったら28mm以下だよ
あと大口径とのアナウンスはないよね？
F2.8かもだよ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:06:43 ID:m3MpEUOc0

レンズがでるとしても来年
さらには再来年までつまらないレンズしか出ない

ロードマップってあくまでも予定であって
結局、でないこともあるんだよね

さらに
>SAMやSSMレンズでのAFが可能になった。6本のレンズを試したが、AFスピードは2秒～4秒程度かかる。素晴らしい機能だが、頻繁に使いたいと思うものではなく、また、動体には全く使えない。

今あるレンズでしばらく楽しむしかないんだな
っていうか
楽しめるともおもえないよな
これってレンズ交換式の楽しみ味わえてるのかなあ・・・

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:09:50 ID:gQtfxTny0

>>410
８５Zも50/1.4もわずか１段の絞りで描写がガラリとかわるから
十分【特殊用途な開放】だと思うけど、たとえそんな特殊用途でも
開放F値は小さいほうがいい。

しかし、ツアイスロゴがそれを許さない。
２４ZがF2になってしまった現状がそれを証明している。
広角はソニーのコーティングでは設計が難しいからね。

あと、要不要はお前みたいな低能がきめることじゃないよ。
選択肢は広いほうが狭いよりいいのは明らか

あとは、唯一の希望の星である広角ツアイスが
大口径であることを祈るばかりだ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:13:28 ID:geVJXOmL0

zeiss銘のEマウントレンズの重さはどのぐらいになるだろうね？Aマウントレンズに比べて心持ち軽いって程度かな?

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:14:46 ID:0chdJum+0

>>421
35mm（ライカ判換算値）から広角の定義だからね。
28mm相当（18mm）は、16mmと画角的に重なるし、さりとて16mmを重ねて
出すとも思えない。
14mm（換算21mm）以下は、売れ筋からは外れると思うし…ってことで
考えたのが24mm（換算36mm）かなと。

大口径がどうかは発表されたレンズの前玉がかなり大きいので、F2クラス
じゃないかなと思った次第。

反論とかじゃなく単なる予想なんで、正式発表まではwktkしてるよ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:15:46 ID:hU3U64Sk0

>>422
交換の楽しみなんてのは実際あんまり関係ない。
カメラ並みに高い金額払ってレンズ買う人間なんで殆ど居ないよミラーレス市場のユーザーは。
特にデカイレンズが嫌な人が多いわけだしね。キットレンズのズームですらアウトのサイズってのが一般的な感覚だよ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:18:14 ID:QNZAIDsKP

俺の予想
Zeiss E 24mm,F2フルサイズ対応10万円

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:19:38 ID:d92A00AC0

>>425
俺は16mmがダメレンズだから
それを補う為の広角Zeissだと思うよ
でないとNEXは広角がダメって
レッテルが付いちゃうよ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:23:49 ID:rdegFOf50

>>426
実際色々(数十本)レンズで遊んでいるけど、いわゆる「カメラ」として持っていく場合
キットズームか、お気に入り古レンズの中から1本だけ(大体小さい奴)だなｗ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:28:11 ID:gQtfxTny0

>>426
＞キットレンズのズームですらアウトのサイズってのが一般的な感覚だよ。

おれも飲み屋で「普段は小さいの持ち歩いてるんだ」と
キットズームNEX取り出して「え？それって小さい？」と言われてちょっと凹んだ

キットズームの半分とは言わんが2/3くらいのサイズで、
数万程度の使いやすいレンズだしてくれなきゃ、
NEXで取り込んだ層はにげちゃうなと、激しく実感したわ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:31:52 ID:rdegFOf50

>>430
無理しないで20-40 F4.0固定くらいの奴欲しいね
小型・軽量・安価なら、OSS無しでも妥協できるかも

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:41:53 ID:b9rmEWnf0

>>423
＞しかし、ツアイスロゴがそれを許さない。
85F14Zがツァイスなのはどう説明するんだ？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:55:42 ID:uwYXJUzB0

>>432
フランジバックの大きいフルサイズの場合、
広角より中望遠のほうが設計が容易

Eマウントはフランジバック短いから、
大口径でもツアイスシールが貼られる可能性が期待できるよね

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:03:58 ID:JMoZqW9R0

>>422
>ロードマップってあくまでも予定であって
>結局、でないこともあるんだよね

その通り、逆にロードマップに無かったレンズがサプライズで発表されたりする事もあるし。
あんま悲観的に考えなくてもいいような。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:34:32 ID:1AERhuNzi

>>433
知ったかやめとけ
みっともないよ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 15:09:03 ID:zyOCJSzH0

この機種ってフラッシュは内臓されてるのでしょうか？
インターネットで見る限りではついてないように見えるので。。。
どなたか教えてください

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 15:18:32 ID:H+zIo3yG0

>>434
結局、ロードマップが発表されようがされまいが、
「そこ」にすがりつくなら、以前散々騒がれてた
ロードマップがない！ってわめいていたのは一体なんだったんだろうか？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 15:23:34 ID:b9rmEWnf0

>>437
いや、わめいてた人と>434のように思う人はさすがに別人だろ。
てゆーか、なぜ悲観的になるのかさっぱりわからん。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 15:24:11 ID:b9rmEWnf0

>>436
内蔵はしてないけど、外付けの小さいのが標準で付属してる。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 15:44:00 ID:QUBaS9Zc0

>>434
しょっちゅうロードマップを出してたオリンパス。
記載があったのに開発中止。
逆に予告なしにゴミみたいな標準ズーム乱発とどうしようもなかった。
滅ぶべくして滅んだという気もする。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 16:20:57 ID:fQbaftKV0

フォーサーズレンズの開発中止は公式に否定されたようだが

>特にデカイレンズが嫌な人が多いわけだしね。
>キットレンズのズームですらアウトのサイズってのが一般的な感覚だよ。

実際にズーム付きで売れているのをどう説明するの？
「一般的な感覚」って何？
何かの調査結果？
君の友人たちの感想？

そもそもデカいレンズがイヤな人はケータイやコンデジでいいんじゃない？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 16:31:14 ID:49kJuqWL0

>>441
感覚は感覚だろ。
キットズームがデカイってのは、おれも同意するね

んで、比較にコンデジだすのはタダの馬鹿の証拠

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 16:42:14 ID:JMoZqW9R0

なんだか単発IDさんが沢山いるんだけど、もし同じ人が接続環境のせいで
切り替わっているのなら、コテとはいわないけど名前欄に特定できるような
文字書いてくれませんか？なんか議論が発散しそうで。

個人的には今のズームの半分の高さで常用レンズが欲しいなぁ。
そこからの交換レンズは発表のあった位の大きさで十分。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 16:48:46 ID:fQbaftKV0

感覚はともかく
自分の主観を「一般的」と呼ぶのは如何なものか。

大きいレンズより小さいレンズが欲しい
それは一般的だろうが
大きい３倍ズームより小さい広角単焦点が欲しい
一般的？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 16:51:54 ID:WbuWtJZj0

ファームウェアの改善でこの機種買う気になってきたんだけど、
キットレンズは使えないからみんな他のレンズ使ってるんだよね？
どんなレンズを常用してるのか教えて欲しいです。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 16:52:40 ID:eQGOn5Nb0

>>443
αスレには単発IDにしまくってる粘着荒らしがいる

ただそれだけだ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 16:53:08 ID:uwYXJUzB0

>>444
＞如何なものか
だったら、無視すれば？

小さい良レンズほしーのー
ロードマップにない、サプライズとして発売してくれー

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 16:58:30 ID:HYeyVxdP0

なんで毎度こんな輩に付き合うの？
馬鹿なの？自演なの？それとも純粋な心を持った

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　馬鹿なの？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:00:14 ID:xBuMXtL60

公共の場でギャーギャー吠えまくっておいて、反発されたらすぐ
「嫌なら無視すれば？」とか言い出す奴は大抵ロクでもない

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:04:18 ID:fQbaftKV0

ん？
別に自分の願望を書くのはいいと思うぞ。
オレも18から24くらいの焦点距離でF2.8くらいの安レンズが出たら買う。
ただ、それが一般的な感覚とは思わない。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:11:40 ID:6svqbJ5P0

単に要望書いたから反発食らってんじゃないだろそいつは

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:41:51 ID:6hQgOevt0

ボクの考えた一般的なヨウキュウ!
を、客観的意見と捉えても仕方なかろう。

どうせ、前スレの馬鹿だろ？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:42:50 ID:BtKEr20M0

NEXに新色クルーーーー(ＡＡｒｙ

http://www.sonyinsider.com/wp-content/uploads/2010/09/photokina-20102.png

そんなのより、ＮＥＸ－７と９作れハゲ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:52:52 ID:z0IxK58a0

大阪人に意見聞いてもっとコテコテの色にすれば面白いのにね
豹柄と迷彩柄は外せないだろうし

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:56:10 ID:JMoZqW9R0

>>454
ヒョウ柄はまだしも、迷彩柄にあの銀ピカのレンズをつけたら迷彩にならないなw

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:57:40 ID:oN/Wmxzp0

迷彩色には実績があるぞ
http://www.sony.jp/walkman/products/NWD-W253_Z/feature_1.html#L1_20
http://www.konami.jp/mgs_pw/jp/lineup/item.html

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:57:45 ID:KA9K54Gt0

α55と迷ったあげく、NEX5買いました。
これからよろしく。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:58:04 ID:b9rmEWnf0

なぜ虎縞を外す？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:59:21 ID:NBGyAzI40

んじゃ俺、楳図かずお仕様

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:59:36 ID:pURHPZ1C0

>>457
おめ！

楽しいカメラなので、使いたおしてくださいな。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:12:10 ID:CQxaFsjd0

>>436
大きいのが発表された。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:21:06 ID:5z2Mc2w80

レンズデカイとか言ってる奴はそもそもカメラ選びの段階で間違ってるよな。
だから初めから言ってたんだよ、パンケーキを前面に押し出したイメージ戦略おかしいって。
それに釣られて飛び付くバカのおかげで一時は売れて儲かるだろうが後が続かない。
メーカーはそれでかまわない、このマウントを本気で考えていないってことなんだろうなと言われても仕方がない。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:29:53 ID:d92A00AC0

NEXのレンズデカすぎだろ
ボディとのバランスが悪すぎる

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:30:29 ID:b9rmEWnf0

売るためのイメージ戦略くらいでガタガタ言うなよ。
売れなくてジリ貧になったり撤退したりするよりゃよっぽどいいよ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:35:26 ID:TcHdtsG80

大きさ・重さ
NEX-3＞NEX-5＞＞＞NEX-7＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞NEX-9

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:38:50 ID:oN/Wmxzp0

レンズは十分小さいだろ　49mmって一番小さいフィルタ径だし

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:40:07 ID:b9rmEWnf0

>>463
むしろ既存のバランスを崩したところがいい。
ボディは性能を維持しつつ小さくできるようになったが、光学系は物理法則上そうはいかない。
ならばバランスにこだわらずに光学系を維持したままボディを小さくすればいいという思想は支持できる。
あとはその思想に沿う高性能レンズを待つばかりだ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:41:58 ID:wWuoMYd/0

パンケーキを押し出したイメージ戦略？？？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:45:00 ID:EEn63cES0

>>467
この話しそのままだーね
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
>カメラの究極の形としては、光を取り入れるためのレンズと、その光を受け取るためのイメージセンサー、つまり板状の四角い形があればいいという発想です。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:45:55 ID:5z2Mc2w80

レンズがデカいんじゃなくボディーが小さいのになw

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:52:02 ID:6PletWjzO

特徴あっていいじゃないか。
俺はこのｱﾝﾊﾞﾗﾝｽさが気に入って買うこと決めた。

嫌なら他買えばいいだけ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 18:56:00 ID:iu7dBbvf0

魁皇しぶといなｗｗｗ　いくら使ったんだｗ

473 ：472：2010/09/25(土) 18:57:32 ID:iu7dBbvf0

すまん誤爆。相撲板と間違えました

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:18:17 ID:TRQ5+ydnP

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:18:43 ID:5z2Mc2w80

レンズ、APS-Cセンサ、電池、チルトする液晶。
それらかで導き出される必然のデザイン。
漠然とサブが欲しいとおもいながらも
コンパクトもm43もピンと来なかったのが
NEXで初めて買う気になった非一眼レフ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:29:39 ID:pFDSfzVIi

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 19:56:08 ID:DbrJCYbf0

>>445
STFの母艦として買った。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:00:43 ID:EEn63cES0

キットレンズ付けっぱで常用してますがね

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:02:57 ID:zl/DH9Xd0

今更m43を選ぶ気にはならないが手頃な値段の新作ノクトンは裏山。
ソニーからお願いしてEマウント版も出してもらえるようにしてほしい。
ところで素人質問だが素子に拠ってレンズの画角数値が1.5倍に変わってもF値は変わらないんだよね？
それともボケの感じが1.5倍ボケない感じになる？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:03:27 ID:Pd3WAG8m0

＞447　
STFは良いレンズだと思うが換算200ｍｍって使いづらくないかなあ、この形で。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:13:25 ID:xnw3n4X40

>>479
F値もボケの感じも変わらない。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 20:22:05 ID:DbrJCYbf0

>>480
手持ちでも普通にいけるし、三脚に乗せればむしろ使いやすいよ。
まぁ、今選ぶならA33だな。NEXでぎりぎりよりほんのちょっと甘い感じがするから、
55はちょっと画素ピッチ的にやばそう。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:28:17 ID:fESdOoNB0

>>476
新しいレンズのロードマップが出たから、今のうちにアンチ活動しておかないとならないから大変ですね。せいぜいガンバレよ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:44:34 ID:0chdJum+0

>>479
>>ところで素人質問だが素子に拠ってレンズの画角数値が1.5倍に変わってもF値は変わらないんだよね？
>>それともボケの感じが1.5倍ボケない感じになる？

この話題が出ると、いつも荒れ気味になるんだけれど…。
うん、画角数値が1.5倍になろうが2倍になろうがF値は変化しない。

でも撮像物に対して同一の距離をとることを大前提とすると

レンズの画角をを揃えた場合、同一F値のレンズの被写界深度はAPS-Cの方がライカ判に
対して1段深くなる。（例えばAPS-Cの35mmF1.4はライカ判の50mmF2と被写界深度は計算上
同一になるわけだね）

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:47:33 ID:d92A00AC0

>>483
ただ標準の大口径レンズが無いのがすごくガッカリだよ
ツァイスは大口径じゃないみたいだしね

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:49:52 ID:SLquiBIWO

A用24F20Zじゃだめなん？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:50:25 ID:0chdJum+0

>>485
ほぼ同意。
SAL35F18のEマウント版出ることを期待していたんだけれどね。

でもZeissの単焦点は前玉の大きさからしてF2クラスの大口径になるんじゃないの？
（F2クラスを大口径と呼ぶかどうかは焦点距離とその人の感覚次第だけれど）

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 22:54:29 ID:JTSCjdWA0

72mm67mmの期待してるとしてこれAPS-Cだからねえ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:09:53 ID:QNZAIDsKP

仮に24/2とした場合
フルサイズのイメージサークルをカバーさせればいい。
フルサイズ24/2は大口径でしょ？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:22:50 ID:hLaFk60J0

minolta時代は55mm径の28/2、35/2、50/1.4も大口径単焦点レンズと呼ばれていたわけだが
前玉の大きさで大口径かどうかが決まるわけではないんだけど

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:29:04 ID:25cte7h40

古Nikkor105/2.5ハメハメ。
意外と乙な感じぃ？

NOKTON58/1.4ポチっちまったよ。wktk。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:43:55 ID:d92A00AC0

いまどきF2で大口径は厳しいわ…
フルF2.8相当だからねぇ
で10万とかしちゃうんでしょ？
マイケルアホーサーズに笑われるよ…

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:45:41 ID:GOozrRpo0

触っちゃいけない人だったようだな

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:50:29 ID:zMF9I6zj0

ツァイス広角、頑張ってF2にしたところで
ZA24/2と同じでボケがいまいちとか言われるだけだろうから、
F2.8、なんなら3.5でもいいと思うんだが。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 23:59:49 ID:84IrIYzE0

広角２４でボケいまいち言われてるのか
ボケ量５０ｍｍのF3.5で同等てとこか
そもそも24mm広角でボケ量期待してる層がいるのね

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:01:16 ID:z0IxK58a0

NEXで使うならもっと安くてボケの綺麗な広角がいくつかあるけど
まだ買ってないから教えない

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:06:10 ID:gN35jXCu0

広角はマクロ以外はボケいらんから別にいい。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:08:09 ID:cMUdDmju0

つうかディスタゴンじゃないんだよ
F1.4のプラナーが欲しいんだよ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:15:21 ID:oWX/Fqxs0

マクロが30/2とかだったらいいかもよ？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:32:04 ID:SGwnMzwmO

ロードマップのZEISSは広角って時点でディスタゴン型だろうね

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:37:17 ID:oWX/Fqxs0

>>500
なんでだよ。
ミラーレスだぞ、ビオゴンの可能性の方が大きい。
ホロゴンの可能性はディスタゴンより小さいだろうが。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:39:34 ID:E+LRoZfa0

しかし、XX型とかよく見るけど、そのディスタゴンだのプラナーだのって
何か意味あるの？よく写って綺麗にぼければそれでいいんじゃないの？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:41:24 ID:vslGxVp50

>>501
デジタルで新規にBiogonとか臍茶だと思う

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:42:06 ID:SGwnMzwmO

>>501
あー
確かに後玉のスペースあるからね

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:42:24 ID:nNd9yHw20

レンズ配置の形式ですよ

>よく写って綺麗にぼければそれでいいんじゃないの？
それはそうだけど、得手不得手やクセの傾向があるので気にする人は気にするかと。
サッカーで4－4－2とか3-4-.3とかフォーメーションの話してるようなもんだ。勝てれば何でも良いと言えばそうなだけで。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:43:27 ID:vslGxVp50

>>504
レンズが収まれば良いと言った話じゃない

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:43:39 ID:6WcLzYJEP

女とのデートに持っていったら、
コンデジじゃないことに興味持って、
更に後で写真見て「これ買う～っ」と大騒ぎ。

写真好きな昨今の婦女子の琴線に触れる何かがあるみたいね。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:43:40 ID:deRY+Bba0

>>501
アダプタかましたGビオゴンは軒並み色被りしてたはずだ。
後玉が素子に近いものは多分まだだめだと思われる。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:44:24 ID:7ZbWYQ+EP

ZMなら35/1.4プラナー少し可能性あるかな？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:48:45 ID:vslGxVp50

デジタル補正が得意なパナならBiogonタイプ使うかもしれないね
conerFix使うとかなり改善するから

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:55:30 ID:oWX/Fqxs0

>>508
そりゃコンタGはフィルム用だもの。
中の人がセンサとレンズを合わせて設計できるのが強みとか言ってたでしょ。
色被りしないビオゴンだって可能性はじゅうぶんあるかと。
ビオゴンと呼べるの？ってのをビオゴン銘で出す可能性はあるけどｗ
>>510
NEXは後出しなんだから補正くらい仕込んであっても不思議じゃないぞ？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 00:59:52 ID:vslGxVp50

>>511
CONTAX G用じゃなくてもLM含め対称型は全滅だよ
M8/M9だって補正してるくらいだし

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:08:52 ID:oWX/Fqxs0

>>512
対称型だからダメなわけじゃないでしょ、プラナーも基本は対称型だし。
今のプラナーをプラナーと呼ぶんだから、後群をデジ用に最適化されたビオゴンだってあり得るはずだ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:11:46 ID:vslGxVp50

確かにそうかも
でもG Planar/Sonnarってシャープだけどナニなんだよね
G ビオゴンはナニではあるけど好きだな

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:12:52 ID:ylC4CIR50

Q.ソフトで補正を常套手段にしてるのは
NEXっていうよりあっちってイメージあるのはなんでだろう

A.ゴテゴテ化粧を重ね造りました、または整形補整（オリパナ陣営的美人）
そういう印象を持たせた絵を（俺的に買う気が一瞬にしてうせた）見ちゃってるから

不思議じゃないぞ？なんていいだせる論拠は何ぞ？ってまた主張屋さんかな

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:15:19 ID:vslGxVp50

ただボーグの人に言わせるとE-PL1は解像力最高らしいよね
パナは知らんけど

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:17:12 ID:oWX/Fqxs0

>>515
デジタル補正出来るものはレンズに補正情報持たせてても不思議じゃないだろ、
しかも先行他社がやってることなんだから。
もちろんソースなんてない、ただの俺の妄想。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:17:22 ID:DGbB1n+S0

画質は十分気に入ってるんだけど、
旅行に持っていくのに予備バッテリーが２つは要りそうだ。
そうすると充電器も２つ買う必要がありそう。
充電器２つだと４時間たったら夜中に起きて交換することになるし…。

もっと上手い方法はないでしょうか？
容量1000mAh強程度のものなら、
エネループバッテリーのＵＳＢ給電で充電できたら余裕なのになあ…。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:21:29 ID:egM4sbU00

>>516
そりゃ、画素密度が高いもの。その点のみの評価だけしてそう言ってるわけだし。
ボーグの人がそれ分かってるのかは知らんけど・・・
（相変わらず、新製品（α55ね）の機能把握しないままレビューして指摘受けてるし）

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:24:24 ID:5J0gWHZq0

>>518
ぬっ！（迫真）

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:28:31 ID:EhPhsIpR0

>>519
てかアレは焦点距離２倍だから
そりゃアップで撮れる分解像あるだろって話として読むものかと

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:32:04 ID:ylC4CIR50

過ちを平然と繰り返すというのは
何らかの意図を持っていると
対象が大の大人である以上は想定するが
もしかすると稚拙なうっかり屋さん＝八兵衛
という可能性もある。さてどっちだか
NEXのせいでレンズをバカスカ（ALL他社、すまぬSONY）買ってる俺は幼稚だｗ
過ちをあらたむるに憚らないのなら大人なんだろうけど
NEXの後日談とかあったのだろうか
我ながら沸点低い。政の間抜けなニュースのせいだ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:47:15 ID:xY8OCdTK0

>>511
フィルム用とかいう話じゃない。テレセントリックの問題。
簡単に言うと素子周辺で斜めに入る光を完全には拾えない。
だから色ずれが出てる。
後玉と素子の距離、それと焦点距離によって素子周辺での入射角度が決まる。
ビオゴンもホロゴンもここでひっかかる。
M8M9はこれに対応するために周辺の性能を得るマイクロレンズをローパスに仕込んだはず。
当然コストは劇高。
NEXはなんもやってない。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 01:49:18 ID:gN35jXCu0

>>515
RAW現像してみればわかるけどNEXは収差周りの補正はやったなさそう。
ただ、自分はべたべたのノイズリダクションは嫌いだから、NEXはRAW撮り専用になっちゃってる。

>>521
そうなんだけど、m43はAPS-Cのトリミングに過ぎないとかいうバカがいたから、
それに対する反証として上げられてる。
あとは、シャッターショックが防げないから、実際超望遠低速シャッター撮影だとNEXのほうが
シャープに撮れないってのも別に不思議ではない。

525 ：名無し募集中。。。：2010/09/26(日) 02:26:06 ID:SGwnMzwmO

ハメ撮りのAVCHDを取り込みしたいんだけどオススメは？
SDカード刺すとこあればｏｋ？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 02:30:06 ID:5J0gWHZq0

>>525
ぬっ！（迫真）

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 02:37:12 ID:rnaB4DG+0

>>524
＞m43はAPS-Cのトリミングに過ぎないとかいうバカがいたから、
へ？実際そうだろ？
もちろん、画素密度の話はあるが、それだけの問題だな。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 02:44:49 ID:clK1dbnI0

>>518
ほら君のほしかったものがそこに>>13

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 03:01:29 ID:DGbB1n+S0

>>528
おお、と思ったら、ポータブル電源とインバーター、どんだけでかいんだ…。
最後のリンクに至っては発電機なのでこけた。
値段も充電器２セット買ったほうがましだ。無駄に高くつくけど…。
結局、エネループバッテリーとかでは無理なのか。残念だ…。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 03:05:25 ID:sthcxaBI0

>518
旅行につかってるけど予備１で十分だけどな
JPEG+RAWで1000枚/日ぐらいいけるような
ずっと動画を撮影してるなら無理だろうが、それは役目が違うかと

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 03:08:41 ID:clK1dbnI0

>>529
自分ならACアダプターのケーブルちょん切って自作するけどね。
万人には勧められない。もちろん自己責任になる。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 05:40:03 ID:7jpo3B1D0

カメラも工具や文房具や武器と一緒だ。
その時々で適切なもの使えばいいんだよ。
APS-Cが絶対とかm4/3が絶対とかあり得ん。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 07:55:33 ID:LuocO2Zr0

>>532
収集の趣味があるなら否定しないが、そうじゃない人間には
所有する限界がある。集められても、使える時間は限られている。

で、あんたは10万しか予算がなかったら、どっち買うの？
大切な旅行でどっち持っていくの？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 08:01:27 ID:B7+OOxiq0

>>533
>>532のレスで、そんな質問するとは愚かだなｗ
ゆとりのバカらしい愚かな発想だなｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 08:05:05 ID:gN35jXCu0

見え見えの荒らしにレス付けるなよ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 08:16:58 ID:B7+OOxiq0

そういや、PENにバリアンがついていて動画撮影時間の制限がなかったら
かなり悩んでいたかもしれん

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 08:29:11 ID:hp7Fq9bv0

さて、誰も希望してないと思うけどw、先週に引き続き大砲コレクション。
最近我が家のベランダから遠くの電柱に書かれた文字を読むのがマイブーム。
ご近所に変態と思われてないだろうか？w

ソーラーレイ２発。コンパクトなレンズなのに、フード付けると
２倍くらいの大きさに見えます。
http://www.ps5.net/up/download/1285456944.JPG

MCロッコール300mmF5.6
http://www.ps5.net/up/download/1285457023.JPG
先週のPENTAX 200mmF4とサイズ比較。テレコンでくみ上げると
こんな感じになる....はず
http://www.ps5.net/up/download/1284855382.JPG
(先週分)
さぁリアテレコンを探しにいくか。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 08:30:32 ID:gN35jXCu0

写りはどんなもんスカ？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 08:31:40 ID:sxvc7AYV0

中国人「ソニー製品の９５％は中国製だからソニーのボイコットは辞めようぜ！」
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=45649

ソニー製品の９５％は中国製

ソニー製品の９５％は中国製

ソニー製品の９５％は中国製

ソニー製品の９５％は中国製

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 08:34:53 ID:hp7Fq9bv0

>>538
まぁ古いレンズでも値段の割には使える。どれも数千円で購入したので。
あ、ケンコーのミラーレンズはRMCトキナーに比べてだいぶ落ちる。
テレコン多段重ねはさすがにシャレだね。解像度落ちるし、凄い色収差出るし。

>>539
ちなみにNEXはタイ製です。
フィッシュアイは日本製だったけどどうなるんだろうね。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 08:44:54 ID:BEhUfJoR0

>>529
静止画だけなら予備一個でもなんとかなりそうだけど
NEXでの動画は結構面白いから，撮りたくなっちゃう。
そうすると予備は２～３個欲しくなるから、α上級機や
ハンディカムみたいに2連装の充電器が欲しいね。
というか、バッテリー２個セットなんて用意するなら
充電器も考えなきゃ・・・

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 09:34:11 ID:T1JEgKqK0

>>539
NEX持ってねえだろ、おまえwww

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 10:40:47 ID:XoCfjQiW0

>>541
α55っての買えば、充電器とバッテリー　おまけにカメラ付いてくるよｗ

2個取り付けれる急速充電器も欲しいけど、
充電器共通化してくれんかなー
ソニーの充電器だけで4種類ぐらいある・・・

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 11:04:46 ID:cew6JTW/0

F2.4でパンケーキでなくてもいいから、換算40mmくらいの
単焦点が欲しいなあ。16mmは一本でいくならあまりにも
広すぎる

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 11:10:51 ID:J9fwUm5G0

>>516
シャッターの振動でブレるとか言ってるんだっけ？
ボーグってヤワなんだなw

今度単焦点付けて旭山動物園でも行こうかと思うんだけど何mmがいいんだろ。
今ある(or近日届く)のは35、50、58、70、90、105、180。
58から上を全部持って行け？
混んでたら交換もままならなかったり変な奴に話し掛けられて面倒だったりするかもなぁ。
不自由承知で長めの1本で行って
結果不自由なりに普段と違う切り口の写真になっていいかも
という気がしないでもない。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 11:38:30 ID:vslGxVp50

動物園を楽しみたいのならズームで
動物写真を撮りたいのなら自分で画角を考えれば良いでしょ

オレなら50mmと180mmの2本だけで行くかな
実際NEXにSummicron 50/2とHektor 135/4.5だけで行ったことあるよ
但し無料の動物園だけどw

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 11:50:37 ID:J9fwUm5G0

あんまり長焦点だと相当後退足ズーム市内といけないときがるんだよね。
旭山は規模的にどんな距離が多かったかなあと。
施設もどんどん新設やリニューアルされていて
近くで見られるようになってきてるみたいだから
短いのも持っていかないとだめそうだな。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 12:34:56 ID:J9fwUm5G0

あと、ファームアップはマジ期待してる。
右手でピントと絞りを繰りながら、
左手でシャッタースピードとISO感度を瞬時に制御。
くぅー、これだよ、これ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 12:40:38 ID:agSOMUfT0

ヨドバシでSEL18200を見てきた。
個人的には、予想してたより小さかった。
生産が追いつかないみたいで、「次の入荷は年末年始ごろ」って張り紙が。
そういえば、魚眼レンズはまだ置いてあったな。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 12:51:24 ID:7ZbWYQ+EP

でぶＰのPEN南の山で故障あげｗｗｗ

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。

修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

　　／￣ﾞ￣￣＼
　／　　　　　　　＼
　/　　　　　　　　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿
　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　｜＿ヘヘ＿　｜＜　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
　 ∧ ＼二二／　∧　＼
`／＼＿＿＿_／　＼　

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 12:57:48 ID:cew6JTW/0

>>549
VG10は売れているという感じがないけど、NEX3/5用に
買う人が多いってこと・・・？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 13:48:22 ID:DQpAKJ180

デブP-1壊れるwwwwww

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 13:48:37 ID:a59aV6fP0

VF-49MPAMの入荷が10月末だと・・・
NEX5がバカ売れなのが原因らしい。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 13:54:56 ID:GKYCenaW0

>>553
ヨドバシ・ドット・コムやその他店舗には在庫あるみたい

ヨドバシ.com- ソニー VF-49MPAM [MCプロテクター 49mm径]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000914755/index.html

ヨドバシ.com-店舗在庫情報-ソニー VF-49MPAM [MCプロテクター 49mm径]
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001000914755/index.html

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 13:59:08 ID:LOtZPJ4D0

＞549
何処のヨドバシ？
上大岡店で注文してるんだけど、その店から回してもらおうかと。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:18:23 ID:30V4V4QjO

リンク先見れば？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:20:36 ID:LOtZPJ4D0

＞549　の何処にリンク先が書いてあるんだ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:23:50 ID:a59aV6fP0

>>554
ヨドバシ横浜では在庫ないっていって、
ケンコーのやつ進められたよ。

在庫希少って、なしってことか

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:30:11 ID:LOtZPJ4D0

ヨドバシ上大岡店で再度魚眼の他店舗在庫確認してもらったけど、無しだったよ。
展示品のをみまちがえたんじゃないかとの事。
もし、在庫があったのなら店教えて。
＞549

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:33:13 ID:30V4V4QjO

>>557
ごめん、携帯からだったんで勘違いした。
ホントにごめん

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:46:43 ID:agSOMUfT0

>>559
博多ヨド。
もしかしたら展示品だったのかも。
SEL18200は手にとって触れたから明らかに展示品だと分かったけど、
魚眼はショーウィンドウの中にあったよ。
価格プレート（14,800円だったかな）も置いてあったし、「売って」って言ったら売ってくれそうな感じに見えた。

ケンコーのNEX専用の液晶保護フィルムを貼るために恒例の儀式を行ったら最高に上手く出来て満足。
素っ裸になってお風呂場で貼る方法。
ついでにC-PLフィルターも買ってみた。
PCの液晶を写しながらフィルターをクルクル回すと液晶が真っ黒になる角度があるね。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:47:10 ID:GKYCenaW0

>>558
いや、在庫希少は1～4個程度はあるよ
試しに横浜で試したら1個あった

>>554の商品ページで1個カートに入れたら、画面遷移するから
その画面右下の「店舗受け取り手続きへ」ってとこ押してみて
その次の画面で受け取り店舗を指定すれば取り置きしてくれるよ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:51:44 ID:a59aV6fP0

>>562
親切にどうもありがとう＾＾

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 16:58:00 ID:LOtZPJ4D0

＞561　㌧。
ショーケースの中に裸だったら、展示品臭いね。
店頭在庫が確認できないほど、ヨドの在庫管理システムが腐ってるとは思えないけど。
でも、この前在庫確認したウルトラワイドコンバータは発売されてもいないのに在庫ありだった。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 17:03:46 ID:sthcxaBI0

確かにSEL18200売ってないな
店頭売りしてたら衝動買いしそうだけど

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 17:37:01 ID:oWX/Fqxs0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285489883887.jpg
じゃあ俺も大砲ｗ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:22:32 ID:cew6JTW/0

>>566
コンパクトが至上のNEXで三脚なんか使っちゃダメだよ
手持ちで

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:49:59 ID:7+56dtec0

>>549
俺も新宿ヨドバシでNEXに装着して触れる状態の展示をちょっとだけいじってきた。
デカっと思ったけど持ってみると結構いい感じ。左手だけでホールドできるから手振れしなさそう。
ちょっと欲しくなったｗ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:51:22 ID:oWX/Fqxs0

>>567
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285494017000.jpg
それもそうだなと思って手持ちで撮ってみた。
Exifは800mmF16になってるけど、x1.4テレコンは自動換算されないんで実際は1120mmF22。
撮る時それ忘れてて、絞り開放のつもりが一段絞っちゃってたｗ
胸に液晶のカド当てるようにして構えたけど、もしかして一眼レフのファインダー覗くより安定するんでは？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:54:01 ID:TLO5eB3L0

>>537
一眼の知識0なんだけどこういうのって
レンズが合えばいくらでもつなげれるの？
それともレンズとレンズの間に専用の接続ユニットみたいのつけるの？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:54:27 ID:cew6JTW/0

>>569
あんた漢(おとこ)だな…
そのレンズならパンツァーファウストみたいに腰だめで構えるのが
いいかも。バリアン液晶が強みをみせるぜ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:55:42 ID:sOg812Rc0

ランボーみたいな感じ？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:56:19 ID:Y6PFW8d10

CMみていいなと思って購入検討してますが
3と5の大きな違いってなにになります？
あとAとKの違いも…

３Ｋの購入を検討してます。ご教授お願いします。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:57:35 ID:fAjefS1W0

>>573
>>2

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:59:32 ID:Y6PFW8d10

>>574
つまり…たいして変わりはないと。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 19:02:54 ID:egM4sbU00

>>575
その差異が重要に思える人（リモコンは絶対ほしい・フルHDの動画がほしい・ホワイトカラーがほしい、など）にはスゴイ差。
重要じゃない人には大して変わりないもの。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 19:09:39 ID:VaZUz4UU0

NEX-5ボディーは良いんだけどレンズなさすぎてなんか飽きたなぁ。
35mm換算で50/1.4みたいなのが１本あれば良かったのに。
16を後から出したほうが良かったと思うんだけど。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 19:17:04 ID:oWX/Fqxs0

>>570
レンズアダプターというものを介して他マウントのレンズを付けてる。
>537は他社製で古いミノルタやペンタックスのレンズを付けるアダプター、
>566は純正のAマウントアダプター。
重なってるのはリアテレコンバーター。
これはレンズ同士が物理的に干渉しなければ何枚でも重ねられる。
ただし重ねて使うのはメーカー非推奨だし、画質劣化が激しい。

>>571
その方がさらに安定しそうだけど、ピント操作に難ありｗ

>>573
そのへんの差が重要じゃないなら実際に握ってみて決めた方がいいよ。
けっこう握りが違うから好みではっきり分かれると思う。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 19:39:38 ID:Y6PFW8d10

３と５の差は握り方なんですね。
ＣＭでは３が女性向きっぽいですが、そのあたりがヒントですか？
それとＡとＤとＫの大きな違いってレンズですか？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 19:45:01 ID:oWX/Fqxs0

>>579
5は一眼みたいに掌で握り込む人、3はコンデジみたいに指先で持つ人に合ってる。気がする。
A/D/Kはレンズキットの名前、どのレンズが付くかだからその通り。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 19:54:45 ID:91Dvk5WG0

見た目もカタログで見るのとは違うかもしれない。
NEX-3の白が良いと思ってたけど、実物は自分の思っていた白と微妙に質感が違った。
光沢とか純白度みたいなのが。
NEX-3のユーザさんには悪いけど、塗装の質もイマイチな気がした。
結局NEX-5の黒にした。

実物触ってから買った方がいいですよ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 19:59:39 ID:7+56dtec0

>>579
NEX-5はボディが小さいため、グリップを深めにし、手の大きい方にも持ちやすく設計されています。またNEX-3はグリップが浅く、爪の長い方にも持ちやすい形状になっています。

以上カタログの裏面から。

グリップ形状の違いから、シャッターボタンの位置も微妙に違うことにも注意が必要だと思った俺はさっきNEX-5 Dを買ってきた！

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:39:49 ID:Y6PFW8d10

みなさんほんとうにありがとうございます！
色々参考になりました！

握りといっても、肌触りもあるんですね、なんだかちょっとエロイｗ

自分は爪がながいのでやっぱり３がよいかも…女性向けですね。

でもそのくらいでこんなに価格に差が出るとは思いませんでした、
もっとテクニカル面で差があるのかと思ってた。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:41:42 ID:gUYnTH/A0

>>583
性能的な差は動画とリモコン対応くらいだよ
あとボディの質感がちょっと違う

でも握りは実際に持つと結構差があるので
出来れば実機かモックをどっかで持って見た方が良いと思うよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:57:32 ID:TLO5eB3L0

>>578
なるほど、なんかいいなこの大砲
ハマっちゃいそう

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 21:50:39 ID:DvOAqKU80

バリアングル液晶を上げると途中で画像が消える角度がある。
接触不良かな？修理行き？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 21:55:52 ID:huU61euH0

同じ位置で毎回でるなら不良でしょ。修理いき。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:14:16 ID:eotGBmdQ0

年末までのクーポン送ってきておいて
今年手に入れられなさそうってどういうことよ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:20:09 ID:sbcMaNta0

>>586
画像が反転するところは消えるよ。
回転角に注意してもう一度よく見てみて。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:31:51 ID:vY1is0Yq0

>>589
α55スレと間違ってないか？

591 ：482：2010/09/26(日) 22:58:53 ID:eHQcHRLf0

久々に作例貼ってみる。
747
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285508782451.jpg
767
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285508808240.jpg
777
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285508758810.jpg

液晶信じたらアンダー過ぎたので現像で無理してみた。
現像はLR3.2のβがまだ使えるんで愛用中。

ファームアップしたら70300Gでも買ってみようかな。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 23:13:42 ID:1Qr1XD8K0

おいおい18200、祖父に在庫来てるじゃねーか。速攻買った。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 23:25:02 ID:1Qr1XD8K0

ごめん
今見たら速攻在庫無くなってたｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 23:42:06 ID:ZhfK7ip0P

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 23:44:06 ID:zXWFkodW0

NEX売れすぎでひがむ気持ちも分かるよｗ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 23:47:42 ID:JhI7HMDa0

売れてるのはいいんだが、早い段階で祖父とかで中古に並んでる数が多くないか？
それなりに回転はしてるとは思うんだが…

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 23:51:41 ID:1Qr1XD8K0

レンズ出ないんでα55に乗り換えた人も割といるんじゃね？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 23:58:13 ID:LOtZPJ4D0

３Aの新品値段で5Aの中古がかえるから二台目欲しい人はウマー

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 00:00:09 ID:zXWFkodW0

Aマウントのはじめてレンズ見てきたけど前玉繰り出しでピントリングも兼ねてるのな
なんか学研の付録を思い出したよｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 00:11:42 ID:nvIxhFgDP

>>594ほんとにダメなデブだなｗｗ

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。

修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

　　／￣ﾞ￣￣＼
　／　　　　　　　＼
　/　　　　　　　　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿
　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　｜＿ヘヘ＿　｜＜　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
　 ∧ ＼二二／　∧　＼
`／＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 00:25:32 ID:UOyOINJ50

こないだSEL18200荻さくに１本だけあったから購入した

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 00:45:41 ID:HaapFaou0

Vマウントのアダプターをなぜ出さない。
Aマウントの小型版だからAFも効かせそうだけど。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 00:50:08 ID:Ybf7unb90

Vマウントレンズなぞ、いったいどれほど流通してるのかと

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:16:29 ID:MZf3KOAW0

α55を買い増して思ったのはやはりMFアシストは
事前に拡大ポイントを選べて位置を記憶できるように
すべきだったと思うな

位置記憶はファームアップでできるんんだっけ？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:16:37 ID:8e2vJ0Rp0

ミノルタAFが動かせるマウントアダプタは出ないかなあ
出てもフォーカスとろくて話にならないのかな

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:29:27 ID:lGVwlI+u0

アダプタ内にモーター詰めればいけると思うが・・・出ないと思うよｗ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:32:13 ID:AThnPaHl0

ＮＥＸにヤシコンのレンズ付けて、開放で撮ると、青白いフレアーが出るらしい。
ぜんぜんダメじゃん、ソニーさん。
http://www.planar-zeiss.com/201009/article_72.html

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:40:56 ID:dK1Plrqn0

>>607
いや、それはパープルフリンジと言ってだね・・・

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:42:47 ID:9vOvrMIl0

>>607
水平すら出せないやつに、文句言われたくねーってクソニーならいうだろう。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:44:31 ID:MZf3KOAW0

あれれオリってパーフリ補正してたのか

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:51:41 ID:Z+0w07VR0

>>607
マルチ乙！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283877442/461

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 02:16:56 ID:AThnPaHl0

>>608
NEXはパーフリ出まくりだけど、これはパーフリじゃないよ。
CMOSとレンズの相性みたいだけどね。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 02:20:40 ID:dK1Plrqn0

どう違うんだよ、本人さん。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 02:21:42 ID:TYRMy+160

BORGは来月かぁ・・・
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/09/5520100923.html
＞ボーグのEマウントは来月発売予定ですが、

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 03:07:37 ID:dK1Plrqn0

一通り読んでみたけど・・・
「水銀灯で出る」「ピントをずらすと消える」
はい、UVカットフィルタ付けましょうねｗ
「フランジバックのせい」「コーティングのせい」「非球面レンズのせい」
その他、コーティングは害悪とか、昔のレンズは微妙な手磨きで収差を補正したとか
いろいろ笑わせてもらいましたｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 03:12:39 ID:TYRMy+160

こんなんで相性呼ばわりはたまらんな

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 03:23:05 ID:PBeA3edM0

まあ、彼は行動と考察が軽薄すぎるし、ブログのコマーシャルがうざいね。
悪気は無さそうだけど。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 03:29:04 ID:dK1Plrqn0

相性と言えば相性なんだろうけども。
紫外線領域の軸上色収差とNEXの紫外線感度の問題だろうから。
55mmのL37を1枚持ってるんで50/1.4で試してみたけど、若干変化あるものの消えはしなかった。
水銀灯の紫外線の波長は365nmなんで、370umカットのL37だと効果が微妙か。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html
このへん使うとはっきり効果あるかもね。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 04:59:57 ID:2YKvJSv30

へぇ

軸上色収差　水銀灯　紫外線

でググると色々出てくるね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 05:06:05 ID:j4/UZEFz0

価格comにいる極悪堂の手先のブログじゃねぇかw

まぁ、それは冗談として、人の良いおっさんなんだろうけど、
このスレで小さいレンズ欲しいって言ってた奴と同じ匂いがするw

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 05:28:25 ID:C9cVVWyw0

SEL18200予約注文して届いたのですが
ズームし始めと、一杯まで伸ばして、戻すときに
カクッとずれる感触があります
今までは標準ズームでもっとリングが軽かったので
気づかなかったからかもですが
レンズ交換式ってのは、こんなものですか、
まあ写りには影響内容ですので、いいですが

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 06:34:54 ID:o+yc/Yzm0

>618
>水銀灯の紫外線の波長は365nmなんで、370umカットのL37だと効果が微妙か。

UVフィルタは特定波長より短い波長をカットするLPFなわけだが・・・意味不明。
それにダラダラと曲線を描いてカットされるからいきなりデジタル的にカットするわけじゃないし。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 08:19:05 ID:Y6euemXw0

>>607
プギャーーーーーーーーーーｗｗｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 08:22:58 ID:vIkWZ3CE0

>>607
こんなカメラ音痴でもレンズはいっぱい持ってるんだね。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 08:23:55 ID:uiRS6vbJ0

>>621
あくまでスチル用のレンズだからズーミングの滑らかさまでは作り込んでないんじゃないかな？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 08:24:23 ID:ocV02eVsP

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 08:24:29 ID:Sj36FRIN0

>>599
広角-標準-中望遠くらいの単焦点が全群繰り出しなのはあたりまえ
後、初めてレンズはどれも前玉回る仕様じゃないと思ったけど？
ピントリングが前端についてるから勘違いした？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 08:34:24 ID:uiRS6vbJ0

>>627
キヤノンの単玉だと前玉が動かないリアフォーカスのレンズが多い
普及価格帯のレンズでもSSM(USM)が普通に付いてる

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 08:48:25 ID:04MsQUwO0

おまえら教えて下さい。
3なんだけど、動画のAFはうまく使いこなせない。
真ん中に子供フレーミングしてボーリング姿撮影とかだと、ピントが向こう側に行ったり戻ったりで安定しない。
シャッター半押しで再フォーカスしてもしどろもどろ。
動画のAF、こうすれば安定するよって方法ありませんか？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 09:00:15 ID:9dDPIiHp0

MFでどうぞ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 09:20:48 ID:04MsQUwO0

>>630
そっか、基本的な事忘れてた！サンクス！

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 09:29:24 ID:OKI2EiN40

動画はMFの方が使いやすい。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 10:01:47 ID:ocV02eVsP

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 10:17:01 ID:Vc0fgA3K0

でぶっちょPおはよー。

クラシックレンズ何本か持ってるんだが
NEXで遊びたいなぁ((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 10:38:00 ID:KoMjOrOl0

>>630
でもパワーフォーカスのMFってなんか使いづらいんだよなぁ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 10:46:56 ID:GlD8zhnT0

>>635

パワーフォーカスなんて、お前、
OM101でも使ってるのか?w

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 11:07:23 ID:WMzpIO520

>>566
昨日の朝の大砲の人だけど、出かけてそのまま宴会に突入でグテングテンだったのでスレ
チェックできなかった。

これ格好いいなぁ。自分は低予算なので白レンズは無理だけど、せめてテレコン多段重ねで
焦点距離だけは負けないように頑張りますw

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 11:10:36 ID:dK1Plrqn0

>>622
その通りだから効果が微妙って話。
ケンコーあたりのL37の透過率曲線見るとわかるけど、370um以下カットを謳ってるものの
370umあたりではまだダラダラ下がってて365umのカットは微妙。
試してみた俺のミノルタのL37が同じ曲線とも限らないしね。
もっと長い波長からもっとスパっと切れる>618みたいなやつなら効果あるんじゃないかなって話。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 11:32:08 ID:WMzpIO520

>>638
パープルフリンジ対策関連でぐぐってみるとL41を薦めるのが多いね。L37じゃ効果が薄いとか。
偶然にもL41持ってるから試してみようかなぁ。

オールドレンズに効果あるかと思って買ったけど、結局面倒くさくて使ってないw

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 11:59:01 ID:dK1Plrqn0

>>639
おー、ぜひ試してみて。
件の現象はAマウントの50/1.4開放でも簡単に派手に出るから。
俺のL37も中古レンズに付いてきたんで偶然持ってただけｗ

しかし、ググるとパーフリの原因も諸説あって、UVフィルタだけで消えるもんでもないかもしれないね。
ボディとの相性というか、画素ピッチでも違うだろうし、ヘタしたらボディ側で処理してる可能性もあるし。
古いレンズは収差補正もデジタルの特性考えてないんだし、
マウントアダプタを介して使うレンズでの現象にまで文句言うのはお門違いだと思うよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:07:26 ID:WMzpIO520

>>640
SAL50F14も持ってるから、あとは水銀灯だな。家の近所にあるといいんだけど。
同じカットでフィルタ有無で撮影すればいいよね？

ところで、水銀灯って何を目印に探せば良いかわからなくて、画像検索したら２次元の女の子が一杯出てきて吹いたw
今時は電灯まで萌えキャラ化してるのか。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:20:30 ID:dK1Plrqn0

>>641
水銀灯ﾜﾗﾀｗ
あの漫画はよく知らんけど、電灯を萌えキャラ化してるわけではないと思うｗ
水銀灯は国道とか高速道路なんかの照明に多いんじゃないかな。
ウチは偶然、目の前の道路に水銀灯があるのよね。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:36:37 ID:Nvtz6zI10

>>641
水銀灯水銀灯言ってるんでいつか出てくると思ったらｗ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:54:05 ID:PR8N9cKe0

コンデジ上がりなのでちょっと疑問があるんですが
画質にこだわるとすると記録方式はRAWがお勧めですかね？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:57:12 ID:Ys6UQCbh0

>>644
RAWは画質を落とさず調節できるというだけで、
その結果がヘタクソだったらJPEG以下の仕上がりになると思うけど。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:57:56 ID:dK1Plrqn0

RAW取っといた方がいいよ。
後から現像ソフト買ったり、純正ソフトの性能が上がったりすることもあるし。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 12:58:18 ID:V6xEZRXz0

画質もだが、絵作りにこだわるならRAWでしょう

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:02:05 ID:6rdu/KHD0

ホワイトバランスを百発百中なんてどんなカメラでもありえないし、露出も外すことがある
だから、RAW保存は必須だあ
保存は大変になるけど

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:04:04 ID:PR8N9cKe0

なるほど、ありがとうございます。
調整、難しそうですがJPEG+RAWで撮っておけば無難ですかね

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:05:43 ID:2YYny1/n0

>>644
JPG撮り
　センサー出力→12bitRAW→画像処理エンジン様がソニー風味にイジル→8bitJPG

RAW撮り
　センサー出力→12bitRAW→現像ソフトでお前が好きにイジル→JPG

どっちも最終出力は一般には8bitJPG

画像処理エンジンのソニー風味よりも、より自分好みに編集できることに
RAW現像することにメリットがある。

単に、RAW撮影→純正ソフトで現像するだけ、ではあんまり意味がない。
また、自分好みに編集できる腕がないなら、あんまり意味がない。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:13:45 ID:dK1Plrqn0

>>650
＞また、自分好みに編集できる腕がないなら、あんまり意味がない。
現時点で腕がなくても、そんなもんはいじってるうちに向上するもんだし。
現像は何年後でも改めていじれるけど、写真は撮り直しがきかない場合が多い。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:35:32 ID:2YYny1/n0

>>651
>向上するもんだし
するかしないか分からんが、最初は誰だってヘタクソなのは間違いないね。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:38:17 ID:jxN2vCGX0

液晶で見ていても軸上色収差は目立つね。
でもMFレンズ使ってるとそれがフォーカシングの助けにもなるんだよなw

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:38:40 ID:0JABhHBR0

こんなこと言ってるんだけど…

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396276.html

ボディサイズに関しては、機能をどこまで割り切るかで決まる面が大きいですからね。
同じ条件ならば、我々の方が小さくなる自信はあります。
ボディは小さくできますよ。またレンズを含めたシステムとしてのコンパクト化も、
マイクロフォーサーズの方が有利ですから、そこもキッチリとやっていきます。
マイクロフォーサーズの良さはレンズ設計に対する優しさです。
コンパクトなレンズでも、画質を犠牲にしなくて済む。
フォーマットサイズとフランジバックのバランスは、我々の方がよいからです。

たとえば、新しいレンズラインナップ25mm F1.4。明るいズーム。明るい広角レンズ。
詳細なスペックを出していないものもありますが、
いずれもコンパクトかつ高画質なレンズになりますよ。
新製品の14mm F2.8も、その薄さと画質に満足いただけるはずです。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:46:39 ID:dK1Plrqn0

>>654
そりゃそうだ、フォーマットが小さいんだから。
APS-Cにボディサイズで先を越された事そのものが問題だろ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:55:19 ID:F/zUfA6J0

おなじ条件でコンパクトなボディーを出してほしいよね、μ4/3。
別に一つのフォーマットに拘っていないので適材適所で使うので。
だから、確かに非常にコンパクトだってのを出してから言って欲しいよね。
われわれの方が高性能？だからデカイって言われてもなあ～
EVFは今でもパナの方が私には見やすいんだけどねえ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 13:56:15 ID:2YYny1/n0

>>654
>同じ条件ならば、我々の方が小さくなる自信はあります。
NEXが出たあとじゃただの負け惜しみwww

> ボディは小さくできますよ。またレンズを含めたシステムとしてのコンパクト化も、
マイクロフォーサーズの方が有利ですから

被写界深度＝口径を無視して単に小さくするだけなら
コンデジでいい
あと、NEXでも「m43相当にトリミング」していいなら、
レンズも小さくできる。フランジバックもNEXの方が短いしね。

m43にできて、NEXにできないことは、唯一ボディの小ささだけなんだけど、
背面液晶にサイズが制約される現状でNEX以上に小さくすることは出来ない。
戦略的にはNEXが圧倒的に有利。

なんだけど、レンズロードマップという戦術レベルではNEXボロボロだけど・・・

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:18:32 ID:Nuof99210

NEXはマウント遊び専用機だから純正レンズは正直どんな糞でも構わないな。
m43は動画性能に関しては素子の小ささが有利に働くので、動画とスチルの融合という戦略上では
若干有利。でも、今のところNEXと大きな差はないね。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:23:35 ID:hO2cImSaO

NEXがそこまで小さくしてきたからって、パナはそこまで
バカみたいに小さくしてこないと思うよ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:27:49 ID:WMzpIO520

換算２倍っていうのは大砲遊びをするのには魅力w
ただ今はケンコーのCレンズカメラが気になる。あれならすげー大砲が出来そうだよね。
３万位だって言うし一個欲しい。

遊びじゃなくてもコンパクトな望遠があるのは魅力なんだが、そっちはニコンのミラーレスの
動向を見てからなぁ。噂ではあっちの方がさらにセンサー小さいっぽいし。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:54:46 ID:9rpZuwZU0

>>658
最近m43信者の方がよく言う動画はセンサー小さいほうが良いって具体的にどういうこと？
コンニャクになりにくいって事？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 14:59:12 ID:NNb1IOdE0

>>661
発熱が小さい

唯一それだけ。それ以外何一つメリットがない。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:11:30 ID:dE7QIk6y0

>>662
画質や連続撮影時間に影響しなければ
小さな事だけどな。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:14:03 ID:Nuof99210

>>661
発熱問題よりも高いメリットは「センサが小さいほうがコントラストAFしやすい」ということ。
ただ、ベリクルミラーとか距離センサーとかを使えば話は違ってくる。

こんにゃくに関しては、グローバルシャッタの実装の難易度は同じくらい？かな？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:25:44 ID:m3kwftoF0

>センサが小さいほうがコントラストAFしやすい
言い換えると「被写界深度が深い＝ボケにくい」

>グローバルシャッタの実装の難易度は同じくらい？
画素が大きいほうが
追加回路による性能劣化が小さいと思っていたけど

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:41:05 ID:ocV02eVsP

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 15:42:16 ID:Nuof99210

>>665
ボケにこだわるカットはどっちにしろMFで撮るでしょ。映画撮影はMFでしょ？
ここはAF性能の話ね。（この話は荒れそうだなw）

んで、グローバルシャッタ実装は確かに素子がでかいほうがいいかも。
噂を聞く限りだとパナとニコンの方が初めに製品化しそうだけどね。
これに関してソニーからも何か噂が出てきて欲しいものだが・・・

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 16:38:01 ID:YVCkduxb0

>>667
> 映画撮影はMFでしょ？
家族が撮影した動画を観たら「シャッターボタン...」ってつぶやいてるのが入ってた。
どうやら説明書に「動画撮影中に素早くあわせるにはシャッターボタンを押す」
ってあったのを読んだらしい。つか、撮影中につぶやくなw

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 16:47:18 ID:Xz3Eq2eL0

>>664
>AFしやすい

しやすくないよ。ボケ量が大きいほうが正確なピントあわせができるから。

>グローバルシャッター
CMOSの開口率を大きく損なうから実装自体無理
たかだかコンニャクごときのために、画質を劣化させるなんて
ユーザに許容されない。

だったらCCDを採用した方がいい。でも、そうすると今度は
連射合成の類が困難になる。

と、ふと思ったんだがBSIを使えばグローバルシャッター実装による
開口率の減少を防げるな・・・

つまり、BSI実装の為のセンサーコストの上昇によるカメラの価格上昇を
補うほど、ユーザのこんにゃく問題への要求は高くない
ってことだ。

短く言えば、「こんにゃくなんてどうでもいい」

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 16:55:25 ID:CCopPA9c0

コンニャクいやん！なもの撮る時のためだけに犬のGZ-HD7残してあるｗ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 16:59:07 ID:Nuof99210

>>679
電子グローバルシャッタが入れば、やがてメカシャッタが必要なくなり、
連射性能やダイナミックレンジの向上に一役かうと思うのだが。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 17:04:37 ID:GjNrHcmy0

18200ってISO感度じゃないんだ！

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 17:10:07 ID:Xz3Eq2eL0

>>671
メカシャッターがなくなっても別にダイナミックレンジなんか変わらんよ
連射性能は向上するね。

まぁ開口率を損なわずにメカシャッター実装できる技術は
いまのところ他社にないから、気にする必要も意味もない

そう。電子シャッターの技術はあるんだよ。現状でも。
実装しないだけ。なぜか。

実装の為のコスト（金や画質、使い勝手など)を支払うほどのメリットがないから

短く言えば、「こんにゃくなんてどうでもいい」

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 17:27:06 ID:WMzpIO520

電子シャッターになったらフラッシュ同調速度も高くなるかな？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 17:29:10 ID:FcAP550p0

>>654
理屈上、センサーの小さい方が小さくできるだろうから
これは当然の話だよね？別にNEXより小さいのつくればいいと思うけど？
できるはずなんだからね、

そうしたら売れるよ、間違いなく
日本人は昔から小さくて高性能が大好きだから

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 17:56:13 ID:Nuof99210

>>673
連射性能が上がるから、HDR用の連写もしやすくなるのではと思ったんだけどね。
今のところあんまcost effectiveではないかもしれんけど、将来的にはそういう方向に進むのでは。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 17:57:48 ID:ocV02eVsP

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:37:13 ID:F/zUfA6J0

＞674
そのためにニコンのD70を残してある。
不確かでゴメソ、純正で1/800まで、サードならもっと高速で同調したと思った。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 18:50:24 ID:CY1whoCf0

スイングパノラマなんだけどE16だと何度やってもうまくつながらない。
E18-55だと一発で段差無くキレイにつながる。
こんなもん？オレが下手なだけ？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:16:22 ID:9BDopq+00

>>679
広角杉で歪曲が非道くてうまくつながらないんじゃないの？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:17:03 ID:PSFB/M/t0

>>679
うん、下手なだけ。

でもスイングしてもつなぎが悪かったりするから果たしてというところ。
この辺りの補正精度を上げてくださいよ、sonyさん。

ところで、今回、このカメラだけで長旅をしてきたんだけど・・・
正直ファインダーのぞけないのはかなり辛かった。
逆光の時には液晶が非常に使いやすい場面が多かったんだけど、
日中は液晶が見えにくくなるし、グリッド表示が見えなくなるから水平取りにくいのなんの。
だから、やっぱ、このカメラはコンデジの延長にあるなぁ、って思った。
フィッシュアイレンズは非常に楽しかったです。

しかし、やはり、旅にはデジ一がベターですね。
α55のEVF？OVFだっけ？がどの程度の性能なのかみてみないといけないですが
α55の導入真剣に考えてみようかなぁ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:19:46 ID:Xz3Eq2eL0

モニターフード一つで解決することにみえるんだが

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:26:46 ID:Ys6UQCbh0

>>681
そのうち光学ファインダーと縦グリが付いたNEX-9が出るよ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:37:32 ID:l03+65OpO

あまりでかくなると存在意義失う気がする。
7、9はもっと小さくなる方向に向かったりして。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:38:44 ID:PSFB/M/t0

>>682
モニターフード内で液晶を見やすくするために、撮影したいと思った構図を敢えて無視するとｗ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:40:04 ID:Xz3Eq2eL0

>>685
モニターフードで解決しないならA55買っても解決しないよ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 20:04:27 ID:F/zUfA6J0

撮影する時の構え方の違いだと思うけどな
まあ、おいらの場合だが

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 20:35:39 ID:PSFB/M/t0

まぁ、ぶっちゃけ、モニターフードとか必要無い。
液晶の表示角度変えればいいだけですので、ただ、面倒なんだよね・・・

構え方は関係無いかな。

そうそう、今回の旅行で思ったこと。
動画とかどうでもいいから、と思ってNEX-3にしたんだけど、
バルブ解放撮影が非常に面倒でした。

コンデジで使ってたマジックテープタイプのもの持参したんだけど、
バルブ解放の時間設定をファームに入れ込んで欲しいっすね。
90秒まえは1秒刻み、90秒超えて10分くらいまでは10秒刻みの設定とか。
あとインターバルタイマー24時間設定可能でシャッター間隔は1秒刻みシャッター回数も個別設定可能とか
この程度はファームで対応できると思うのでお願いします。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 20:41:08 ID:T/pByWXK0

>>688
5買って　バルブリモコン使いなされ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 20:43:20 ID:FfOAtrUM0

NEX用の小さなリモコン出してくれよ～

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 20:57:46 ID:ImqrwduG0

・・・RMT-DSLR1じゃダメなのか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 21:08:09 ID:FXOST+FPP

次のNEXにα55のFocus精度と暗所性能が付いてくれないかぁ
コンパクトさ、動画性能など申し分ないから

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 21:09:28 ID:6eaWucVq0

超小型の学習リモコンがあれば良いんだけど、一番小さい奴でも
純正より少し大きいくらいなんだよな。

キーホルダー型学習リモコンとか、どこかに無いものかねぇ。

694 ：679：2010/09/27(月) 21:11:31 ID:CY1whoCf0

下手なだけかぁ・・・
修行します。
山頂で何度も何度もカシャカシャカシャカシャカシャ・・・ってちょっと恥ずかしかった。
どうしても遠くの山がズレるんだよなぁ。
なるべく1発で決めたいな。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 21:12:02 ID:Bj8Tqrlj0

むしろNEXのほうが学習しろといいたい。
なんでもつかえそうじゃん。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 21:13:18 ID:QlKymxCo0

>>695
たしかにｗだがその発想は無かったｗｗｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 21:14:49 ID:FfOAtrUM0

>>691
使えないボタン多すぎワロタNEXであのリモコンは虚しいよ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 21:19:00 ID:MZf3KOAW0

ビデオの録画スタートが無いのは不便
早く新型リモコン欲しいよね

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 21:33:24 ID:T/pByWXK0

>>697
ヤフオクで、薄型で
レリーズと、2秒セルフだけの奴でてるよー。
送料とか、信頼度考えると微妙だけど

今のところいい感じ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 21:35:22 ID:Bj8Tqrlj0

>>697
全部とはいわないがファームで使えるようになったら神なんだけどな
自分で単機能をプリセットさせてくれりゃ一生付いてくわ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 22:49:35 ID:fbDsZfTb0

>>607
こっちも読んだ?
Planar2/135T* with NEX-5で撮る、夜のコンビナート　狐火現象対策編
http://m.webry.info/d/www.planar-zeiss.com/201008/article_18.htm;jsessionid=0F00BC5333B21596F064859C9AF381B2.1014bblog403?i=&p=&c=m&guid=on

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 22:53:20 ID:D8TkKr5Z0

すみません
ＮＥＸー３とＮＥＸ－３Ａって
何が違うんですか？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 22:54:50 ID:GeR5daBA0

AFマルチポイントは精度がいまいちで使いにくいのですが、
みなさんAFエリアは何に設定してますか？
フレキシブルスポットを使っていても、たまに顔認識も使いたいのよねぇ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:02:27 ID:cKqLAFY5P

>>507
同僚の素人の女子がNEXに興味持ってるんだが、16mm付けてボケコントロールでボカしても全然ボケない！と怒られたよw

ボケを強調してんだから、最初に出す単焦点は30/1.8位のにすべきだったよ。

俺も16全然使ってね～しなー

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:05:55 ID:w0wAJJUx0

NEX-3を使っているけど、NEXのようなLV専用機には、
タッチパネルでのAFポイント指定が必用だな。
フレキシブルは指定が面倒だ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:10:11 ID:cKqLAFY5P

>>705
iPhone使った後だと本当にそう思う

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:11:37 ID:UvxA6UU40

中央固定のまま、とりあえず合わせたい所でピント合わせてそのまま撮りたいアングルに戻したりしない？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:14:11 ID:bMMQVNMa0

>>704
いやそこはやっぱり「ほらボカすには相手にもっと近づいて、そうそうこんな感じにぴったんこ」って、何かが芽生えるきっかけにしてください。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:16:09 ID:4mdvousq0

>>705
フレキシブルがもっとスムーズに動けばいいんだけどな
もしくは、キヤノンみたいにダイヤルでクルクルっと直ぐに選べるといい。

いまのフレキシブルスポットはかなりカスだね

他社を研究してないっつーか、使い手のことなんも考えてないのがミエミエ
次世代機はタッチパネルいれてくるだろな

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:16:14 ID:4IcREouH0

オクで魚眼高騰ワロタ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:16:15 ID:Bj8Tqrlj0

>>707
コサイン誤差というのがあってだな・・・
難しい話は置いといて、フォーカスロックしてアングル決め直すのは割と億劫

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:17:08 ID:MIvU9Kkl0

>>707
同じく中央固定。
フレキシブルスポットってワンボタンで中央に戻る機能があれば
使いやすいんだけれど。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:18:26 ID:RIkHhdNb0

It's a SONY Timer!、freakish・・・自作自演ｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:18:29 ID:w0wAJJUx0

>>706
そうだよね。iphoneにも付いてるのに、なんでデジカメに付いてないんだろうね？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:18:58 ID:MIvU9Kkl0

>>711
今のところ、コサイン誤差を気にしなければならない（ような被写界深度の浅い）
レンズも出てないし。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:20:34 ID:n7EHq4Kj0

>>714
通信費で元を取るとか出来ないからね

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:21:01 ID:TYRMy+160

>>702
とりあえず公式サイトは見てくるべき

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:24:19 ID:D8TkKr5Z0

>>717
すみません
見てきました
本体がNEX-3/5 なのですね
とりあえずNEX-3Aをポチりました！

ありがとうございました！

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:36:19 ID:0JABhHBR0

>>715
今後2年間のレンズロードマップ出たけど
F1.4のレンズって出る予定ないんだよな…
F1.4の大口径が出るのは3年後？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:41:14 ID:MIvU9Kkl0

>>719
来年出るポートレートレンズ（おそらく50mm）が果たしてF1.4かF1.8か。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:41:36 ID:PSFB/M/t0

フィッシュアイいがいと使えませんｗ

広角コンバーターまだかよって思う。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:42:28 ID:PSFB/M/t0

>>720
35mmじゃないの？
普通に、f2.8でｗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:52:32 ID:LNtyqoqH0

今日、ケーズデンキでフィッシュアイコン偶然見つけて、
12500円で買ってきたw

ヤフオクで売ったら今なら儲かるかな？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:52:37 ID:Bj8Tqrlj0

>>715
16mmの端で被写体が近いとだめだと思うが。
そういう時はもうマルチAFに委ねてしまう。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 23:54:04 ID:OKI2EiN40

でも面倒だろ。3万とか5万になるなら別だけど。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:30:02 ID:AheC0hz70

>>699
ありがとう！調べたら香港とかで400円程度なのね・・。個人輸入する事にしたわ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 00:36:21 ID:AheC0hz70

あーでもヤフオクで買ったほうが安いな。急ぎで欲しいから入札してみるわ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 01:27:05 ID:/ttQwOe20

>>726
アレ、写真だと薄くて良さそうだけど、
実物は意外とデカいよ。
薄いけど、デカい。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 01:40:06 ID:ZnZENPnY0

ebayでシャッターとバルブの奴ぽちってみた。
57mm x 35mm x 8mmだからまあ小さそう。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 01:55:30 ID:j2WyzAs70

>>729
バルブのやつってなんですか？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 02:14:59 ID:ZnZENPnY0

http://cgi.ebay.com/15M-Remote-Sony-NEX5-A550-A290-A380-A850-A330-RMT-DSLR1-/200522163553?pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item2eb00d6561

です

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 02:26:35 ID:j2WyzAs70

>>731
それ動作不安定なときが結構ありました。干渉してるのかな？ちょっと大事な場面では不安で使えなかったです。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 02:56:35 ID:ZnZENPnY0

そうですか

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 03:02:13 ID:j2WyzAs70

↑きえろぼけ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 03:37:29 ID:3HdheMWV0

抽出 ID:j2WyzAs70 (3回)

730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/28(火) 01:55:30 ID:j2WyzAs70 [1/3]
>>729
バルブのやつってなんですか？

732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/28(火) 02:26:35 ID:j2WyzAs70 [2/3]
>>731
それ動作不安定なときが結構ありました。干渉してるのかな？ちょっと大事な場面では不安で使えなかったです。

734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/28(火) 03:02:13 ID:j2WyzAs70 [3/3]
↑きえろぼけ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 03:38:36 ID:D/BzFLLZ0

NEX-7はボタン少なすぎるから増やしたほうが使いやすいね。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 06:34:56 ID:nKxc6raKP

>>731
自分もeBayで購入したいのですが、Guest pageに跳ぶと、
アメリカかカナダしか登録できないみたいです。
どのようにして購入すればいいのでしょうか?

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 07:25:05 ID:BGyNae9m0

>>723
ヤフオクで先週、11000即決価格で落としたよw

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 08:13:26 ID:TO2Y0vVK0

>>719-720
NEXは高感度強いし、カメラのコンセプトから重くてデカイ大口径は出ないかもなー。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 08:28:24 ID:S13SuGYVP

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 08:32:17 ID:c3IRKL030

>>739
Ｅマウント仕様公開するって言ってるし、マウント径かなり大きいんで、
ソニーが出さないなら、どこか出してきそう。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 08:44:52 ID:Gd22cg3n0

>>740
何回もコピペご苦労ｗ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 08:59:48 ID:SbPN5GuV0

>>739
レンズロードマップには、デカくて重そうなレンズばかりだったから
まだ可能性はあるんじゃないかな。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 09:08:09 ID:ceLKKOl50

>>738
それは本当か？オークファンで調べても9月以降はそんな値段で無いぞ。
でもその値段なら俺も欲しい。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 09:13:50 ID:T/BQHMrN0

>>739
出るよ。来月、BORG　Eマウント発表予定。
デカイ・重い？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 10:13:45 ID:npnuAdU20

BORGの中の人ってなんでE-PL1が解像度ナンバーワンなんて書いてるの？
意味がわからないんだけど。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 10:20:08 ID:T/BQHMrN0

超望遠中心の人は中心部重視だから、バランスよりコントラスト重視。
ボケも陰影もハッキリスッキリの方が評価は高い。
つい最近まで、コンデジオンリーに近かったフィールドスコープ系ではますます。
画像のエッジがどれくらい立っているか・・が評価の一番最初。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:20:02 ID:l4No4DVE0

パンケーキの画質があれで
標準ズームの歪曲があれなのは
フランジバック短いせい？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:20:45 ID:5qFHKWqZ0

いつも行ってるキタムラでちょうど特価だったんで
5Kを衝動買いしちまったけど、思った以上にイイね。

今までパナのG2使ってて、暗めのシーンだとISO200からでも
シャドー部に色ノイズが乗るのにヘキエキしてたけど
NEXはISO800でも実用的。さすが最新のAPS-Cだわと。
ただやっぱ屋外ではEVF欲しくなるのと、反転できるバリアンの方が使い勝手いい。
レンズも金属のズームリングはキズ付きやすいし手に馴染まない。
ラバーの付いた出来の良い24-72くらいのが欲しいなぁ。

ソニーのコンデジ系らしく操作系も最悪だけど、
新ファーム(03)でボタンのカスタマイズできるようになるらしいし楽しみだ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:26:35 ID:X10W7Nvk0

>>748
実売2万ちょいのキットレンズで超広角16mmパンケーキの画質が良い
わけがないよ。あれはNEXの小ささをアピールする為だけの撒き餌

ズームの歪曲はソフトウェアの補正をあまりしていないからだとか…
一眼レフじゃないのだから、M4/3並みにガンガン補正すればいいと思う
んだけどね

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:28:48 ID:D3E3s75h0

>>748
フランジバックはレンズの光学設計には何の影響も及ぼしません。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:35:34 ID:f4MMdpvN0

>>750
16mmと18-55のキットレンズは早々に消えると思うよ
リニューアルと言うべきかな？

急ごしらえ見え見えのレンズだからな
タムロンがもう少しまともに設計をやり直すんじゃない？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:39:24 ID:l4No4DVE0

標準画角の時に糸巻き最大って
いったいどういう設計してんだって思う。
やっぱプランジバック短いから？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:41:43 ID:D3E3s75h0

>>753
>>751

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:45:00 ID:R1me08700

ID:l4No4DVE0死ねうんち

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:49:22 ID:jXY2WdG+0

>>742
いい加減反応しないで。
反応0になったら死ぬんだから、ウサギと同じで。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:50:08 ID:R1me08700

そうか、自殺しちゃうんだｗならいいや。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:53:21 ID:prUzVTdw0

レンズ無理に小さくしても写りが酷くなるだけやで

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:58:22 ID:NfCDw9xU0

>>744
即決１万ポッキリというのは見つけた
9月11日出品、中古美品

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 11:59:44 ID:X10W7Nvk0

>>752
どうかなあ…18-55はパナのM4/3の14-45とほとんど質量が同じ。
一回り大きくしないと駄目じゃないか

フォトキナで発表されたEマウントのレンズはどれも大きく、M4/3が
システムとしての優位性を述べるのはそれなりに正しいと思う

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 12:02:32 ID:YslF1qa60

オールドレンズ遊びが出来ればそれで良いので
俺的にはNEXが圧倒的に有利　キットレンズがダメダメでも

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 12:24:57 ID:CTLQPeN+0

レンズを小さく薄くするために設計に無理をすれば、画質が落ちるのは当然
ガラス・素材などで頑張って画質維持したら、コストが上がるのは当然
キットレンズとしてどちらが望まれるか、言うまでもない

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 12:39:47 ID:NfCDw9xU0

キットレンズの画質に文句つけるとは
時代も変わったの

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 12:44:28 ID:mzGRAW9q0

16mmの歪曲って
中心近くが樽型で周辺は糸巻型
もうほんと無茶苦茶だよねw
2万の価値もないから
早くリニューアルして欲しい

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 12:55:11 ID:LmcMOeat0

このレンズって、ワイドや魚眼のアダプター付けて遊ぶもんだと思ってたが、肝心のアダプターが売ってなければ、意味がないな。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 13:23:13 ID:S13SuGYVP

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 13:24:27 ID:YslF1qa60

>>763
だって（ほぼ）キットレンズしかないからね。
文句の一つも付けたくなる気持ちはわかる。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 13:33:25 ID:S13SuGYVP

まったく使えないNEX

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 13:45:06 ID:p0CNaLz/0

18200用のエクステンダー、有料っていくらするん？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 13:49:13 ID:c3IRKL030

キットレンズ
パンケーキの方はともかく、ズームはかなりいい感じだと思うだけどなー

かなり寄れるし、近接描写なかなかいいし。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 14:03:40 ID:yAyTFFeH0

>>769
2100円くらいだったような。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 14:11:01 ID:p0CNaLz/0

>>771
ｻﾝｸｽ
特に必要は無いから手に入れるかどうか迷うな

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 14:20:06 ID:yAyTFFeH0

>>772
実は魚眼コンバータと組み合わせて、中央だけフラッシュ当てられないかとか考えているんだけど..
部品取り寄せだと思うと面倒で結局放置状態w

レンズキャップ等も含めて普通に販売して欲しい。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 14:26:25 ID:s2N7wZOi0

http://uproda.2ch-library.com/296810ged/lib296810.jpg
http://uproda.2ch-library.com/296811wue/lib296811.jpg
キットレンズも馬鹿にしたものじゃないけどWB ISO 絞り見た目の画角固定して結構変わるものだね
明るさが一段違う感じ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 14:45:33 ID:l4No4DVE0

これくらいボケたら彼女も悦んでくれますか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285652500880.jpg

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 14:55:27 ID:l4No4DVE0

18-55の途中の35mmで一番糸巻き酷くなるなんて
そんなキットレンズ他社にあるか？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 14:56:25 ID:NfCDw9xU0

>>773
フジヤで2205円

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 14:58:08 ID:XFYg8pxr0

コシナ、ソニーEマウント用のKマウントアダプターを10月10日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100928_396529.html

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:23:42 ID:yAyTFFeH0

>>777
ありがと。チェックしてみるよ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:26:50 ID:I9GmET6x0

これを見るとさ
nexの16mmって本当にコンデジ以下なんだな
ズームはいいな、コンデジよりも

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/004/128107488262316210183_100806.jpg　

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:30:14 ID:S13SuGYVP

NEXは使い物にならない

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:49:40 ID:t1REdc6A0

>>781
どうした、頑張れよｗｗ

おい早く18200買わせろやあああああ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 15:54:34 ID:p0CNaLz/0

ちなみに18200はタイではなく中国製だった

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:04:55 ID:t1REdc6A0

そんなんどこでもええねん

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:46:07 ID:okjuEGZp0

NEXのレンズに文句言ってる奴が多いけど、NEXメインで撮影してる奴なんて居るの?
コンデジに毛の生えた価格のカメラに高性能求めてる時点で間違ってるだろw
そんなに写りが気に入らないなら売り飛ばして他のカメラ買えやボケども。

あっ、貧乏で買い換える金も無いのか･･･ご愁傷様です。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:48:20 ID:isXGxtkIP

ナリス・マシ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:53:29 ID:h1ZMvXT+P

ｺﾝﾃﾞｼﾞからの乗換えなのでこれで十分です。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 16:55:05 ID:YslF1qa60

>>785
いやさ、だからキットレンズを使わずにマウントアダプタで遊んでるの。
コンデジに毛が生えた価格なのにいい撮像素子していると思うよ。高性能だよ。

んで、あんたはご自慢の一眼レフを使ってどんな高尚なものを撮影なさってんの？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:00:07 ID:NfCDw9xU0

NEXをどういう目的で
どのレンズで使おうと自由だろうが

おれはキットレンズで満足してるよ
毎晩コンビニ弁当を裸電球の下で撮るんだけど
コンデジじゃ美味そうに撮れないんだよねー

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:04:19 ID:YslF1qa60

>>789
えー、なぜにコンビニ弁当を撮影すんの？
それと、たまには良いもん食ったほうがいいぞ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:12:05 ID:LmcMOeat0

＞773
キャップ類はUNが出してるよ。純正より安いし。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:14:40 ID:NfCDw9xU0

>>790
ビニ弁ブログ
撮影はそれなりに凝ってるつもり

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:17:15 ID:okjuEGZp0

お前らみたいに満足してる奴に文句言ってねーよw
いちいち細かい描写を気にする奴がNEX＋キットレンズで撮影して文句言うなって言ってんの。
NEXの長所はそこじゃねーだろと。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:25:06 ID:YslF1qa60

>>792
なるほど
NEXで良いブツ撮りライフを過ごしてくれｗ

>>793
そういうことね

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:33:56 ID:l4No4DVE0

もっと写り重視の交換レンズが用意されていて選択肢があれば文句出ない。
そんな当たり前な状態になるまでどれだけ待たせるのか。
いや、待たされてそのあげくにたいしたレンズ出ないまま終わる可能性も否定できないわけで。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:49:46 ID:okjuEGZp0

俺もNEXには非常に満足している。といってもレンズ遊び用としてたけどw
元々キットレンズに何も期待もしてなかったし、18-55付けて持ち歩く位なら普通のデジ一で十分じゃないかと。
大体文句言ってる奴らは初心者な訳ないから、分かりきってた事に対して文句言ってる時点でふざけるなと言いたい。
描写のアラ探しが出来る奴がキットレンズにどんな期待をしてるのかと。販売価格で普通わかるだろw
長所も見つけれずに文句言う奴はフルでもM4/3でも行ってこいって、マジで。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 17:51:32 ID:J/XZ70WS0

>>760
カメオタしか買わないようなレンズがちょっとだけ小さい。m43のメリットはそれだけ。
テレセンテレセン言いながら死んでいったフォーサーズと同じ匂い。
センサーが小さいのもレンズが小さいのも低コストで作れてメーカーにとって美味しいだけ。
なのに小さいセンサーは高画質！小さいレンズはシステムとして優秀！なんて、
メーカーのピエロは今日も舞うわけだ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:00:28 ID:S13SuGYVP

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:13:43 ID:T/BQHMrN0

NEX使ってれば、過去の一眼レフの愚鈍さが際だつな。
安物買いのエントリーばかりだけど、
コンパクトに惹かれて、NEX買ったら、高感度も画質もこいつ馬鹿にできるような
上等なヤツは今までの一眼レフには無い。
最新のエントリーは高いから知らんが、小ささに騙されて、中身甘く見てると驚かされる。
ズームレンズは値段並みだが、これ以上のキットレンズも他には無い。
予告のEマウントレンズはボチボチ出てくれないと、財布がタマラン。
当分、NEXで行く予定。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:14:56 ID:DC9GsKux0

>>785
とっても満足してる。
安いから二台目を購入したばかり。両方ダブルキット。
α900もα55も所有してるが小さいし、軽いし・・・
NEXは散歩カメラには最高。マウントアダプタで遊べるし。
レンズは値段を考えたら納得でしょ。
CS5のCameraRAWでレンズ補正出来るよ。E16mm/E18-55mm

α55もα900も一週間電源入れてないな。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 18:31:53 ID:OEed+x/K0

>>800
900はまだしもα55飽きるの早過ぎだろw
俺は従来αとNEXの良い所取りなα55が欲しいんだけど、嫁の視線が怖いので暮れまで
おとなしくしてる予定。

でも気楽に持ち歩けるのはいいよね。
発売日に買ってなんだかんだで3000枚以上撮影してる。コンデジ含め今までに無かったペース。
なんか写真撮るのが楽しい。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:24:54 ID:EJd21is3P

俺もアダプタ遊びしてるからEVFが欲しいな。
やっぱりファインダー覗いて撮った方がピント合わせやすいし撮ってる気するし。

後はコツナにノクトン35か40の最短を50cmにリニューアルして貰いたい。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 19:59:26 ID:mzGRAW9q0

>>802
距離計に連動しないから
ノクトンが最短50cmになる事はないな
コシナにNEX用作って欲しいけど
これも厳しそうなんだよね

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:36:07 ID:TtIqzn4Z0

>>796
18-55mm付けて持ち歩くんならまさにNEXだけれどなぁ。
ボケも大して期待できない被写界深度も28-83mmF4.5-8相当のレンズキットを
使うんならレンズ選択自由度のあるAPS-C一眼レフを重い思いをして持ち出す
必要もない。

つーことで、もっとNEXを持ち歩くためにも、はやくロードマップで発表した単焦点
レンズを出して欲しいんだけれどね。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 20:54:03 ID:8dEX/Am30

評判悪いのは単焦点パンケーキだけですか？
標準ズームもダメなんですか？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:00:21 ID:6pBzANJx0

初めてここ北けど、パンケーキ評価低いねぇ。
下手っぴな俺にはこれでも・・・・

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:09:19 ID:Ns4eEiBb0

>>806
毎日毎夜見えない何かとたたいつづけてるキチガイのすくつにようこそ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:11:31 ID:TtIqzn4Z0

>>805
もう発売から4ヶ月近くにもなって、判断する材料も色々アップされているから
自分の目で確認すればいいんじゃないの？

18-55mmはAPS-Cフォーマットではごく普通のキットズーム。
評判が悪いって言う16mmパンケーキだって別に悪いと思わない。
16mm（24mm相当）のレンズは、広角特有の周辺歪みが強く出始めるから、
俺の使い方では周辺流れは特に気にならない。この画角のレンズで、
主要被写体をわざわざ最周辺部に置くような撮り方はしないと思うけれどね。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:14:38 ID:cgKmvncU0

16mm/2.8は一番欲しいレンズだったのでずっと付けっぱにしてる

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:14:48 ID:V1T76V/8P

もう少しレンズがそろってくれないと買えんなあ。

GF1と迷ってる。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:15:05 ID:2Gg7Qb6k0

おまいさんが新聞を撮って拡大してニタニタする様なｷﾓｲバカだったら１６ｍｍ非難するだろうけど
ちゃんと自分の写真を撮る人だったらそんな文句も出ないだろうと

しっかし広角の歪みってのはこんなもんだと身体が知ってる俺からすると
補正にどっぷり浸かってご満悦なのって多いんだー
俺は余計な世話を焼かれるほうが本当にうざく感じるだけど

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:16:56 ID:zP+8sivM0

>>806
広角のパンケーキとしたら俺は合格点には足りたレベルだと思うけどね・・・
そもそもパンケーキのレベルは(ry

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:34:29 ID:Qi603q5K0

フォトキナ、そろそろ終わるけど、NEX-7とか9はどうなったんだよ。
ＧＫが話題をそらし続けてんのか？
どうして話題にのぼらない？

間に合わなかったんだな。ｗ
頑張ったけど、間に合わなかったんだな。ｗｗ
動画発熱問題とか、解決できていないんだな。ｗｗｗ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:36:50 ID:OEed+x/K0

16mmの不満点は最短撮影距離だな。もうちょっと寄れると良いんだけど。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:44:39 ID:TtIqzn4Z0

>>814
それは思うなぁ。
あと10cm…いやあと5cm寄れたらずいぶん使い勝手があがるよな。
とりあえずクローズアップレンズNo.3を使っているけれど、付け外しが
めんどいんだよ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:52:45 ID:TQXpTJbT0

>>805
ごく普通。

値段なり。

キットレンズしか無いからキット買ったけど、最初からツァイスの単焦点とGズームあったらキットは絶対買わないな。

ただ値段考えたら特に悪くも良くもないよ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 21:52:50 ID:4BKAm3Wc0

手持ち夜景おもしろすぎ便利すぎ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:06:19 ID:OEed+x/K0

>>815
自分も16mm一本で持ち歩くときはクローズアップレンズを一緒に持っていく。
でもいろいろ面倒なんだよね。

来年出るマクロレンズが遠景もそこそこ撮れるのであれば、基本のレンズはこちら
に乗り換えるかも。

あと、16mmの最大の特徴はフィッシュアイコンバーターにあると思っているので、
これは早く販売再開して欲しい。フィッシュアイなんて色物だと思っていたけど、
案外子供を連れて遊びにいった時、周りの状況まで取り込んだ写真が撮れるので便利だね。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:09:57 ID:c3IRKL030

>>814
ホントに同意。
ズームの方が使い勝手的に良いので、そちら付けてることが多いなぁ。
最短付近で結構良い写りしたりもするんだけどｗ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:29:03 ID:4Di8quM20

確かに。
しかし、16mmしか使ってない俺orz
ダブルレンズキット買ったのにｗ

14-55mmくらいのレンズなら使い勝手最強だったとかたまに思う。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:41:50 ID:rQ7IY4xl0

俺も16mmしか使ってないな。
重いもの持つのが億劫なオッサンだしなｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 22:49:51 ID://BSJDUY0

フィッシュ愛なんてソフトで加工すればいいじゃん。
元の画像も残るし。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:01:32 ID:WfSANI2b0

>>822
乱暴にもほどがある

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:04:22 ID:PZD3dkXJ0

そうだな、トリミングすれば長いのもイランな

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:09:04 ID:WfSANI2b0

それもあるが、フィッシュアイの定義って180度写ることじゃないのか？
対角魚眼円周魚眼てーのは。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:15:25 ID:4BKAm3Wc0

みなさんはNEXのストラップ、どんなのを利用してますか？
付属？それともSONYのショルダーストラップ？または汎用みたいなやつ？

いくらコンパクトだっていってもストラップ無しのまま持ち歩くのは落としそうで怖かった^^

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:15:33 ID:MHYEYK+N0

そんなに魚になりたいのか？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:21:04 ID:tUMv0RKwP

>>826
オリのハンドストラップ。高いのがあれだけど。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:22:06 ID:uIR0YZy/P

>>826
ストラップなしは怖いよね
オレはシンプルな丸ヒモのハンドストラップつけて使ってるよ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:25:09 ID:p0CNaLz/0

俺はバンナイズのハンドストラップ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:43:47 ID:0Zk8vY6F0

おれはニンジャ使ってる

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:51:50 ID:4BKAm3Wc0

レスありがとうございます。
やっぱりコンパクトボディ故かハンドストラップの方が多そうですね。
教えて頂いたものをこれからググって見てみます。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:58:02 ID:PW6HmsB90

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:02:52 ID:Gkf0jTWk0

オプテック製のハンドストラップいいよ！
かなり後悔しないよｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:10:07 ID:G6XKl5LZ0

>>830
バンナイズのは金具を使ってるんでキズ付けそうで怖いな。

>>834
それ気になってたんだけど、一眼用の方？それともコンデジ用？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:14:27 ID:YfrmPOLJ0

自分は拾った荒縄使ってます。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:18:38 ID:5cuIOi/L0

>>835

一眼用の方だよ～　（てか、コンデジ用があるの知らなかった^^）
カメラに取り付ける紐が太いのでNEXのストラップ穴にピッタリだよ！
（by 834）

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:44:16 ID:LGO5Mp0V0

俺はこれ付けて斜めがけ。

デジカメWatch「キング、斜め掛けに対応する細身のレザーストラップ」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091216_336177.html

本革製だけれど安くていいよ。\2.5Kくらい。
間違ってもARTISAN&ARTISTみたいな高級感は期待しない方がいいけれど。

839 ：729：2010/09/29(水) 01:02:14 ID:CR0c276C0

>>737

登録できないというのがよくわからん。
普通にebayとPaypalのアカウントがあれば大丈夫だと思うのですが。。。
自分もそれほど詳しいわけでもないので役に立たずスマン。

動作不安定か、気が向いたらレポしますｗいらねーか。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 01:06:40 ID:Gk8n7Mux0

このひと絶対にNEX買ってないでしょｗ
絶対マイクロフォーサーズ買って損した人ｗ

>>18
>>267
>>303
>>474
>>594
>>626
>>666
>>740
>>798
>>833

>>30
>>284

>>42
>>292
>>476
>>633
>>677
>>766

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 01:24:21 ID:VpjJsj6s0

初心者で検討してるんですが、
高級コンデジ→m4/3→APS-Cで、受光面積の違いのおかげで、感度がそれぞれの「→」ごとに
６倍、２倍と上がっていく（つまりそれぞれ約２．５段分、１段分）、というのであってます？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 01:33:54 ID:pVlcXo+20

感度？
面積は広くなってるよ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 07:14:12 ID:G6XKl5LZ0

>>837
さんくす。

NEXにはゴツ過ぎる様に見えるしバッグ内でかさばりそうなんで
躊躇ってたんだけど、試しに買ってみるかな。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 07:23:42 ID:avf0SOPo0

>>622
UVフィルターはローパスフィルターではないぞ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 07:31:52 ID:+4O8bSVO0

>>840【報告】 (2010/09/28)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100928&id=S13SuGYVP ID:S13SuGYVPの抽出結果：81件 (2010/09/28)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100928&id=PW6HmsB90 ID:PW6HmsB90の抽出結果：3件 (2010/09/28)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2
786：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
>> 896 キヤノンスレも荒らしてやるかw

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 07:33:03 ID:S5/AMbzJ0

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/images/4961607152027_c.jpg
まちがいなくローパスフィルター。
ただし、撮像素子についているローパスフィルターとは全く意味は違う。

それぞれ電磁波の周波数と空間周波数。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 08:15:40 ID:CVnz3Ll30

解離性同一性障害と言え

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 09:37:10 ID:korDEZHm0

> ズームレンズは値段並みだが、これ以上のキットレンズも他には無い。

w

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 11:15:23 ID:cCpCXXDP0

もうすぐ10月だけど、ファームウpいつだろうね？
前回みたいに前倒ししてくれるといいけど。いや、最後まできっちり調整してくれた方がいいか？

やっぱSAL35F18発売時？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 11:34:04 ID:+arVDLvT0

オリンパスなんて忘れ去られてるし、

雑　誌　で　比　較　と　か　も　さ　れ　て　な　い　

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 12:04:34 ID:NwjKQufXP

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 12:06:36 ID:+arVDLvT0

あっそじゃー死ねば？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 12:10:42 ID:iogdoBAQ0

オリンパスなんて忘れ去られてるし、
雑　誌　で　比　較　と　か　も　さ　れ　て　な　い　

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 12:22:14 ID:NoKnbJ1y0

>>853
２chははじめてかい？方の力抜けよ
オリンパスちょっとバカにされたくらいで脊髄反射しちゃったらやってけないぜ

どうでもいいからSEL18200はよ買わせろやああああああああ
増産部隊頑張ってね

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 12:35:38 ID:YJmpKy490

m4/3で今度出る14mmパンケが糞だったらどうするんだろ
NEXの16mmパンケと同等なのってそっちだろ
20mmパンケは35mm換算で40mm相当だし

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 12:49:57 ID:urdPTRwP0

は？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 12:51:30 ID:NoKnbJ1y0

m3/4とかどうでもいいからはよレンズ

あとカメララップが昨日届いた
でかかった
100均の袋の方がジャストフィットだった

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 12:51:33 ID:kDtKzhdL0

>>855
値段が倍以上違うだろから、クソってことはなかろう

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 12:58:14 ID:pOewaUTn0

>>855
14mm F2.5 はかなりいいみたいよ
16mmはグリコのオマケレンズだから糞なのは仕方ないよ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 13:19:57 ID:urdPTRwP0

16mmはレンズじゃなくてレンズキャップだから。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 13:20:41 ID:urdPTRwP0

ボディキャップなw

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 13:27:01 ID:YJmpKy490

一万円で買い取って貰えるキャップなら上等だなｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 13:39:37 ID:NwjKQufXP

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 14:07:32 ID:zqoa3V0U0

http://www.g-mark.org/archive/2010/best15/10e03028.html

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 15:01:43 ID:hhOu6w7z0

>>853
パナの新型と今度出るパンケーキも
手ぶれ補正なしの暗いレンズだから後悔するぞっと♪

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 15:09:52 ID:ie4NNIzw0

パナのパンケーキは軽量が売りのレンズらしいが
軽量ってことはそれだけ手振れしやすいってことだしな。
もう後悔通り越して自我を保てなくなるかもな。
お気の毒さまwwwwww

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 15:22:27 ID:NoKnbJ1y0

お前ら悪いところばっかり指摘するより、いいところ見てやったほうが
人生幸せに楽しく生きられるぜ
GF-1もPENもNEXもどれも一長一短あるけど、どれもいいカメラだよ。

つまり俺が言いたいことははよSEL18200を買わせろってことなんや
もうソニスタにF5押す作業疲れたよ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 15:24:51 ID:AbQo0iyv0

SEL18200なんて何故欲しいんだ？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 15:28:20 ID:NoKnbJ1y0

>>868
買って満足するためだな
綺麗な写真撮りたかったらEOSでも買うよ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 15:31:10 ID:h/zxsaZJ0

既に一眼レフ用の18-200を持っている立場から見たら
SEL18-200にはまったく意味を見いだせないんだよなぁ。

NEXには一眼レフには無い小型化を求めてきてるんだから、
一眼レフと同じサイズのレンズはまったく意味が無い。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 15:37:16 ID:30TOo18y0

>>870
ボディが圧倒的に小さいから
レンズが同じサイズでもNEXにつけるメリットはあるよ

ってか、一眼レフに18200とかwwwww
コンデジでも使ってろよ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 15:38:14 ID:aUb4WtHv0

NEXにSEL18200は
3号機にデンドロビウムみたいで
カッコいいじゃん！
かもよ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 15:43:52 ID:cCpCXXDP0

>>872
そういう人は大砲遊びしようぜ！

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 15:47:48 ID:NoKnbJ1y0

いいぞ！NEXの話題で盛り上がってきた☆
>>870
俺も一眼持ち歩く根性があれば一眼欲しいぜ
>>872
最後にかもよって付けんな！

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 16:08:35 ID:xdIP+ql90

>>873
俺がNEXを買った理由の一つがマウントアダプターで会社に転がってるニコン600mm(マニュアル時代のもの)を付けて遊ぶためだったりする～。
まだアダプタかってないけどw
想像するだけで笑えるw
出来たら肩に担いでとりたいー。液晶見えんけどw

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 16:13:04 ID:xdIP+ql90

wつけすぎました。ごめんなさい。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 16:16:01 ID:NwjKQufXP

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 16:26:30 ID:cCpCXXDP0

>>875
この間このスレで話にあったけど、腰だめで撃つ...じゃなくて撮るといいかもよ。
ちなみに液晶はティルトしてウエストレベルで見る。

もし肩に担ぐのなら、HDMIケーブルをNEXにつなぐと外部モニターで構図やピントを確認できる。
HDMI INのある小型モニタがあるといいんだけどな～。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 16:31:09 ID:sQ4h01NS0

>>877
そのコピペをよく見るが、nexが発売してからまだ１度も冬を迎えていないぞ。
俺は山についてぜんぜん無知だが、冬の山じゃなくても北海道とかだと冬山っていうのか？
それとも南半球にでも行ったのか？
山を知らない俺が考えても、寒い所に持っていくのに電池の消耗が激しいミラーレス機で行くなんて
nexだろうがm4/3だろうがおかしいと思うが。

もち、釣りだと分かっているが釣られてやったぞ、満足か？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 16:38:49 ID:BnkdgVpq0

>>879
まて、南半球在住の頭が少し変かもしれない狂人のような人かもしれないぞｗ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 17:02:53 ID:pgbg/7lL0

>>877
でも相手は自分のこと友達とは思ってなかった。　ガックリ・・・

882 ：826：2010/09/29(水) 17:06:22 ID:2hBSyrl70

教えて頂いた中からオプテックのストラップ買ってきました。
これでいいんですよね？ｗ

http://pentax.photoble.net/?exif=100929001

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 18:12:30 ID:xdIP+ql90

>>878
そうか！その手があったか！>>HDMIスルーアウト
ちょっとマジで考えてみよー。
まずはマウントアダプター買わにゃならんけど。
KIPONにするかレイクォールにするかで悩み中・・・。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 18:28:14 ID:ftJH5M890

>>846
波長に関しては、ローパスフィルターとはいわない。
シャープカットフィルターという。
これは，用語の問題。君が無知なだけ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:05:38 ID:19wmUkBn0

>>884
シャープ＝高い空間周波数のことだよ
CMOSやCCDの前面に貼り付いてるフィルタを
シャープカットフィルターなんて呼ぶ奴はお前だけだろう

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:12:58 ID:F4wL7cXUO

>>877
PEXTAX「HAHAHA！-10℃以上じゃないと寒いとは言わないぜ！　電源入れてシャッター切れなきゃただの基盤とガラスで出来たゴミだ！　ホント南極は地獄だぜ！」
的な前例から思うに、正しくは「NEXは断末魔の叫びをあげていた。m43は既に冷たくなっていた。合掌。」じゃないの？

まあこの人、嫌いなカメラ叩きたいだけでカメラ好きじゃないからｗ。
壊したPENをヤフオクに流して処分するような奴だぜｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:13:53 ID:sQ4h01NS0

>>883
おまえさん、マジで書いてるのか。。。
換算900mmの手ぶれ補正無しレンズを手持ちで使って、ファインダー像…じゃなかった、モニター像がどうなるか分かるよな？
構図確認がマトモに出来ないなんてレベルじゃなくて、被写体をマトモにフレーミングするのも結構難しいレベルだぞ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:16:51 ID:G6XKl5LZ0

>>884
シャープカットフィルターってのは、ローパス、ハイパスフィルターの中でも
透過から遮断(吸収)への変化に要する周波数の範囲が狭い物のこと。
ローパス、ハイパスを大分類とすると、シャープカットはその下の中･小分類に
相当するわけだ。

だから>846の言ってることは「カメラ用フィルターにはあまり使われていない」
というだけで、用語として間違ってるわけじゃないよ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:22:27 ID:lipgIAa70

E-P1とGF1電気屋で扱ってみたらGF1の方がブレがあったんですけど
NEXもレンズ補正だからＧＦ１と似たような感じですか？それともセンサーのサイズで良かったりしますか？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:24:50 ID:jsZR/RuM0

>>796
自信たっぷりで押し付けがましくてウザい

そこまで言うなら作品見せてちょ
たぶんそっちは自信ないから無理なんですよね、そうですね

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:38:11 ID:cCpCXXDP0

>>887
俺、換算750mmを使って遊んでるよ。最近は月の撮影がしたくていろいろ試してる。
フレームに入れるまでが大変だけど、一度入れればMFアシストで拡大しても何とかなるね。
「手持ち」って言うより「三脚使っていない」ってだけだけど。

ミラーレンズをM4/3で使ってる人は結構いて、手持ちで換算1000mmや1600mmって
楽しんでるblogもいくつもあるよ。
手ぶれ補正もレンズ内じゃないので、フレーミングの時は条件一緒。

良い写真が撮れるかどうかは全く別w　遊びなんだから気楽に考えようよ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:39:29 ID:Gk8n7Mux0

NwjKQufXPあぼんだな

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:41:27 ID:2xFq5IF90

>>879-880
615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4]
　冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
　友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
　ヒント南半球
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
　俺南半球に住んでたこともあるし
　詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
　南の山
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
　敗北宣言乙
　罰として嘘つきの顔公開

　　／￣ﾞ￣￣＼
　／　　　　　　　＼
　/　　　　　　　　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　｜＿ヘヘ＿　｜＜　南の山
　 ∧ ＼二二／　∧　＼
`／＼＿＿＿_／　＼　　￣￣￣￣
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100929&id=NwjKQufXP

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:52:20 ID:cIhbT6l90

★★★　祝　photokina STAR 2010 受賞　★★★
（一眼レフカメラの中で唯一の受賞）
http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/
Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7ｆｐｓのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、ようきゅうされるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。

----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:55:51 ID:2xFq5IF90

>>883
>>887
>>891
こうなっても知らんぞｗ
http://www.blackdiamondproductions.net/d100/page/[1].jpg
http://shuffle.genkosha.com/picture/redrock.jpg

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:06:04 ID:sQ4h01NS0

>>897
>「手持ち」って言うより「三脚使っていない」ってだけだけど。

ってことは、例えば手摺の上に両肘を固定して撮るとか、そういうこと？
>>875は肩に担ぐってんだから、バズーカみたいに構えて撮りたいんだろ。
しかもミラーレンズみたいに小さいモンじゃなくて、ニコンの600mmって5～6キロあるやつでしょ。
そんなのを肩に乗せて（つまりシーソーみたいに１点支持でグラグラしている状態）でどうやって撮るのかと。

まあ単純に焦点距離だけの話で言っても、両肘を固定するような撮り方じゃなくて、完全に手持ちでそんな超望遠は普通はムリがあると思うが。
つか1000mmや1600mmを完全に手持ちでフレーミング出来る人間は凄いと思うが、そんなムリをせずに普通に３脚使えばいいじゃん。

>良い写真が撮れるかどうかは全く別w　遊びなんだから気楽に考えようよ。

俺は良い写真を撮ることが趣味であって、ムリのある撮影方法を楽しむのは趣味じゃない。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:09:49 ID:seB3GSt60

連休明けたらIDコロコロがしっかり復帰してきたな。。。
こりゃほんとに業務かね

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:13:21 ID:cCpCXXDP0

>>896
>俺は良い写真を撮ることが趣味であって、ムリのある撮影方法を楽しむのは趣味じゃない。

一番重要なのは>>875さんがどう楽しむかであって、俺やあんたの趣味を押し付けるものじゃないよ。
少なくとも俺とあんたで楽しみ方が違うってのは判った訳だし、人それぞれ楽しみ方は自由ってことだね。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:14:53 ID:sQ4h01NS0

>>894
他の受賞カメラにサムスンが入っている時点で、袖の下次第じゃネーの？という疑問がわく。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:15:43 ID:a27Cb2o8O

アップデートでBDレコのPSP転送と同じ事できるようにしてくんないかなぁ
(俺しか需要ないのは判っている)

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:17:37 ID:cCpCXXDP0

>>895
ちなみにそのレンズ型の抱き枕があったら欲しいw

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:22:39 ID:l+t3zuxUP

>>877 お前の壊れたPENはどうすんだよｗｗ

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。

修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

　　／￣ﾞ￣￣＼
　／　　　　　　　＼
　/　　　　　　　　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿
　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　｜＿ヘヘ＿　｜＜　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
　 ∧ ＼二二／　∧　＼
`／＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:24:36 ID:2xFq5IF90

>>901
外観写真を布にプリントして縫い合わせて綿を詰めるだけだから自作しろ。吉報を待ってるぞｗ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:24:44 ID:sQ4h01NS0

>>898
>少なくとも俺とあんたで楽しみ方が違うってのは判った訳だし、人それぞれ楽しみ方は自由ってことだね。

確かにそうだが、、、nexの極小ボディに不釣り合いな超望遠レンズを付けて、手持ちでなんとか撮れたらそれで楽しいとか、、、なんかカメラの本来の用途からすごくかけ離れている気がする。
いや、君や>>875がそれで楽しいっていうんなら良いんだよ。
自分の価値観を押し付けた俺が間違いだったよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:31:31 ID:zqoa3V0U0

Eマウントの情報公開のこととか
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100929_396897.html

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:38:53 ID:cCpCXXDP0

>>904
正直、やってる自分がバカバカしいと思ってるんだから、他人から見たら何じゃこれって感じなんだろうね。
でもこのバカバカしさが楽しくて。他所様には迷惑かけないようにするから見逃してね。

....嫁は睨んでるけどなw

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:51:31 ID:lyVHl8CT0

冬山にNEX持っていたら、
動かなくなった友人の
マイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:52:43 ID:xdIP+ql90

875です。
ちょっと見ない間に白熱の論議が・・
いや、ごめん。悪ノリしすぎたかも。
基本は三脚使用で考えてるよ。
ただ、あくまで遊びとして肩に乗せたら面白いかなと。
それから、モニターは動画撮影用に。
雲台の中心上あたりにモニタがあったほうがカメラ振り回しやすいからね。
冬までに何とかしてコハクチョウ撮りたい。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:03:28 ID:fFleA8P00

>>890
その返しは戦略として間違ってると思うｗ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:21:54 ID:43dZZlSN0

Eマウントレンズは欲しい人が多い順に出すって言ってるね。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:24:40 ID:WwKTvDaS0

おぉ、レンズもAKB商法かｗ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:26:05 ID:G6XKl5LZ0

>>903
「俺が欲しいのはそんな平ぺったい奴じゃなくて、
こう、出るとこは出て引っ込むところは引っ込んでる、
ボンキュッっとしたぬいぐるみみたいな奴なんだぁ～！」

と、>901は言いたいに違いないｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:41:57 ID:2xFq5IF90

421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 20:45:54 ID:Q9hVdYdt0 [3/3]
このスレで需要あるのかどうかわからんけど
ユーエヌのUNX-8507がα55にぴったりだったヨ
ライブビューをルーペで覗きながら迫力の大画面で撮る方法ね

詳しい説明は↓にあるので
http://www.zoomic.jp/feature_vol4.html

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:56:17 ID:sbItJvvy0

＞冬山にNEX持っていたら、
動かなくなった友人の
マイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

南半球の方ですね。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:07:07 ID:2xFq5IF90

>>914
8月23日に解決済みです。>>893

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:46:23 ID:yrMc5JxA0

>>883
私は宮本のNFGにして良かったと思っている

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:55:45 ID:iRywzpNH0

>>905
以前に「Eマウントってフルサイズ対応じゃね？」的なことを
言っていた人がいたけど見事に当たったな
製品として出るかは別問題だけどｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:09:29 ID:ESAs301z0

>>910
ツァイス単焦点とGズームでキットレンズが欲しいぜ
この要望は多いんじゃなかろうかｗ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:11:50 ID:NTX79/UW0

１こくらいパンケーキも欲しいのぜ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:20:07 ID:l+t3zuxUP

>>917
もう一つ予測するとEマウントの
GとZeissはフルサイズでも使える可能性あり50％

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:33:24 ID:pOewaUTn0

>>920
あんなに大きいのはそういう理由なのかな？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:39:42 ID:yT8t8KPE0

KIPONのY/Cアダプターはヤフオクで7800円、
宮本製作所のCYアダプターは14800円、
どちらがいいですか？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:40:13 ID:kC37Sz3Y0

前にEマウントにフルサイズは仕様的に無理って話になってなかった？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:49:24 ID:NTX79/UW0

>>923
そうだっけ？GXRのほうは明確に否定してたけど。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:51:08 ID:AAj/iXEr0

>>923
それは誰かの思い込み

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:52:36 ID:kC37Sz3Y0

>>924
>>925
ああ、なるほどね

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:57:32 ID:qGOQgEP40

いや、開発者インタビューではっきりそう言ってたよ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:01:24 ID:VigeegtY0

>>927
出来ない　じゃなくて　やるつもりはない　でない？
だとすると意味合いがまるで違うが。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:01:40 ID:Z20VLSj20

>>927
勝本氏と矛盾してるな。
誰かフル非対応の方のソース覚えてない？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:04:24 ID:QH8W35EB0

むむ、どうなんだろ
気になる・・・

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:12:29 ID:UDDgxp0c0

α→Eマウントで径が縮んでいるんだから
フルサイズでは何かしらの影響があるんじゃないか？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:13:48 ID:ERh46CEK0

ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
> 牧井氏：(省略) またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100929_396897.html
> 勝本氏：（実際に商品化するかどうかは別として、技術的には）NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。

どっちやねんｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:13:49 ID:5yST+ECb0

>>929

みっけた。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html

＞またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:15:47 ID:XUwOqIyo0

>APS-Cサイズまでに限定しています。

この「限定」が”技術的制約”って意味じゃなくて”商売上の制約”という意味だったと解釈すればいいのだろうか

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:24:47 ID:qGOQgEP40

牧井氏は「Eマウントでは｣で、藤本氏は「NEXにも｣と言ってるんだよね。

つまり、現状のEマウント規格はイメージサークルなどがフルサイズに対応して無いが、
規格を拡張すればフル対応にすることも可能、ってことなんじゃないかと。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:27:12 ID:5xPH6vuf0

いや単にフルサイズセンサーが入るスペースはあるけど
技術的には厳しいよって事だよ
ただ将来どうなるかはわからないから
可能性はゼロで無いってこと

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:31:53 ID:VigeegtY0

フルサイズはFull-Eマウント　とかか。
フランジバック同一で上位互換ならありかもしれん。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:34:47 ID:qGOQgEP40

Eマウントの口径はニコンFマウントとほとんど同じなんだから、
技術的に難しいって事は無いでしょ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:39:57 ID:b5nJmEuZ0

インタビュー記事なんて、細かいニュアンスがざっくり切り落とされた結果だからなぁ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:49:08 ID:T7EvWa360

Eマウントのフルサイズ対応レンズを計画していないことに
1000ガバス賭けちゃう

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:13:53 ID:idd8+yhb0

いずれにしても今後レンズ10本とサードパーティーへの情報公開＆ノンライセンス料でデブPは涙目w

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:34:29 ID:1evZrhI40

＞940
レンズなんかアダプターで他社の使うから、さっさとふるさいず出せ、と言いたい。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 03:32:52 ID:ZsZHeuGw0

>>882
そう、これだよ～！
取り付けの部分の紐が少々幅広いと思うだろうけど
取り付け後はこの広さが安心感になるよ！

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 05:47:19 ID:1DEYUZ/iO

位相差AF＋グローバルシャッターのフルサイズNEXならいいのにね

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 05:50:44 ID:rb3ZQWEl0

フルサイズNEX・・レンズどうなるんだろう

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 06:00:00 ID:6CtwX8CrP

フルサイズってとても聞こえが魅力だけど、何がよくなるの?
画質は良くなるの?

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 06:38:08 ID:onriXfjf0

マウントアダプター届くのにレンズリアキャップが
無くて涙目なんだけど、Kマウントのリアキャップ付くって本当ですか？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 06:52:48 ID:819pjmfA0

>>947
バッチリです、安いし

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 08:18:50 ID:eujoAEIa0

動画撮影時の画角ってどれくらい狭くなるの？
定規で測ってみたらフルサイズ比較換算焦点距離で2.4倍ほどに成るんだがコレで有ってる？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 08:31:57 ID:HVfEmPI60

正解は1.8倍　
あのクソトリミング仕様どうにかして欲しいよ
4/3の2倍とほとんどいっしょじゃねーか

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 08:36:42 ID:7apb9z8Q0

>934
じゃないの？
LA-EA1マウントアダプターがオートフォーカス出来ませんと断言した上で売られているのと同じで。
将来可能なつくりにはなっているけど、今は出来ません、みたいなニュアンスで。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 08:37:52 ID:7apb9z8Q0

>950
安全側にふったんじゃない？
古いプレーヤーやコンバータだと規定の縦横比以外は受け付けなかったり、正常動作しないソフトもあるから。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:00:44 ID:LKggQGpZi

>>946
長短あるが、一番の違いはボケがフルの方が出しやすく綺麗。
短所は周辺減光やらいろいろあるが、まぁググってくれ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:21:05 ID:w5ZMHST00

>>947
rayqualはキャップ付いてくるよ。
さすが宮本は良心的。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:25:13 ID:sZcQ/N+p0

>>946
まずレンズが焦点距離通りのスペックで使える。
35mm換算で～みたいなダサいことが無くなる。
そして物理的にセンサーが大きいから、受光感度で有利。
ダイナミックレンジも、フルサイズとAPS-C、共に1000万画素とかっていうなら、有利。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:29:33 ID:w5ZMHST00

でもまともな写りを求めると特にレンズが重厚長大高価になるなど全てが大げさになる諸刃の剣

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:41:57 ID:QRpc0joC0

>フルサイズってとても聞こえが魅力だけど、何がよくなるの?

NEXのフルサイズに期待しているのはアダプタを使う人
αレンズ持ってる人も、かな。
最安価なフルサイズになるだろうし、意外にニーズはあるのかも

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 09:46:37 ID:7YxP8KFG0

フルサイズがNEXで出れば買うと思う、大きくなってもかまわないので妥協しないで欲しい
だけどNEXのコンセプト外の様な気もするな？ｗ　α900の後継でペリクル機も欲しいかな

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 10:03:44 ID:wuz7ofZr0

>>957
今の純正のマウントアダプターは明らかにAPS-Cサイズだよ。
なので、フルサイズ対応のAレンズ付けてもフルサイズで写せない。新しいアダプタが必要だね。

技術的には可能でも、センサーのコストなどから当分先って感じなのかな？
来年出るツァイスがフルサイズのイメージサークル持ってるかどうかである程度判断できるね。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 13:57:42 ID:5iQNXKaNO

私にはフルサイズです。

E-1からのﾎｰｻｰｽﾞﾕｰｻﾞｰでした。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 14:19:17 ID:cQws3V9b0

レンズベビーのEマウント版出るのか
もう少しでAマウント版とマウントアダプタ買うところだった

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 14:51:06 ID:xFRMxm950

>>961
どこにある？
その情報

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 15:14:36 ID:aCxCIVmJ0

>>962
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/accessories/installation_adapter/4961607499726.html

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 15:16:44 ID:wuz7ofZr0

>>962
レンズベビーの本家サイトのトップに出てるよ。
dc watchだとニコンのティルトアダプタの印象が強かったので、こっちは知らなかった。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 15:19:36 ID:xFRMxm950

>>963 964
サンクス

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 15:47:18 ID:iyC2hrreP

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 15:59:37 ID:aCxCIVmJ0

画質と高感度に関しては
NEX5=NEX3=α33>α550みたいだ。
小さいけど、スゴ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 16:02:30 ID:2SJlCgDL0

SEXをやったけど、パイパンだと陰毛がないんだよね。
28歳だと臭いし。
暗いとこではヌレまくりで使いものにならない。

オカモトのコンドームなら、薄さ0.02mmと一段以上薄く、
しかも、4回分の手コキにも良く効く。
ヌレ量は、5倍、つまり、32歳以下。

やっぱ、コンドームしてやったほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 16:44:11 ID:51WAmP1e0

>>968
SEXとコンドームが対比になってない。
内容も稚拙で筋が通ってない。

やり直し。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 18:19:34 ID:z8CWFA5y0

静止画については僅かにNEX-3≧NEX-5

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 18:20:40 ID:f5cZfuts0

>>970
なぜ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 18:30:34 ID:z8CWFA5y0

知らん。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 19:18:56 ID:Qp2PbMtV0

>>970
撮り比べると確かにそうなんだよな。
同じだと思ってたのにホント不思議だ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 19:21:38 ID:sjXBkVkS0

で？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 19:29:42 ID:AmZDLEib0

今NEX-3をオクで狙っているのだが、18-55キットが少ないな
どっか安いとこ知らん？　以前39800で新品があったとか聞いたんだが？？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 19:31:09 ID:UU2I18jV0

>>975
ぬっ！（迫真）

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 19:34:40 ID:z8CWFA5y0

>>973
記事にもなってるよな
NEX-5はコンパクトに詰め込み過ぎて何か無理をしてる所があるんだろうな
ボーグの人もNEX-3にすれば良かったのかもな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 19:45:17 ID:GoyNz/A30

>>973
シャッターショックがでかくてブレるらしい

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:23:44 ID:9qCdCyqP0

NEX-5は見た目どおりに操作性とかホールド性とか考えてない感じで
売り場で30分ぐらい色々試しても使いにくくてNEX-3のシルバーを買ったんだが
シャッターショックまで大きかったのか（ﾖｶﾀ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:29:35 ID:aCxCIVmJ0

日本グッドデザイン賞15にノミネート

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:45:54 ID:GndE/NLP0

SONY NEX-5/NEX-3 Part34
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285845788/

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 21:05:02 ID:byT9sbt40

>>936
今の通信ピンの配置だとサイズ無理そう。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:09:28 ID:iyC2hrreP

冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。　ガックリ・・・

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:11:25 ID:VMCLeJsS0

バッテリーが弱いという書き込みがあったがあれって本当？？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:13:43 ID:BCMK6fSX0

ミラーショックなんとかして欲しいな次の新型で。
軽くて小さいのが仇になってる。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:14:42 ID:h7KU55Vi0

ミラーなんてありませんから！

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:15:24 ID:BCMK6fSX0

もとい。シャッターショックな。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:16:32 ID:CMfr1sH90

またスレ立て荒らしが次スレ立てた件

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:27:04 ID:HVfEmPI60

次スレに行く前に
ID:GndE/NLP0

をNGしとくとラクちん

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:30:35 ID:CMfr1sH90

注意喚起と正常部分のみ貼りなおしてきました。
ID:GndE/NLP0 をNGしてもまともなテンプレが見えなくなることはないです。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:47:20 ID:n8e3vM480

ボディの材質の違いで外部ノイズの影響が

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:49:28 ID:0aO2qIlV0

NEX-3持ちが何故か必死

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 22:57:53 ID:6P68B7JN0

18-200は良いよ。
IS並みに手振れ補正が掛かる

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:05:04 ID:c1t9pTDx0

>>992
同時発売の「安い方」だから、
高い方が買えなかった自分を正当化する必要があるのかねぇ。

NEX-5の連発シャッターでブレると思ったら
構えるときに左手の小指を下のマウントの出っ張りに引っかけてみるといい。
あとはグリップをちゃんと「握って」れば、あの程度じゃそうそうブレない。
指先で支えるコンデジに慣れてるユーザーにはとっつきにくいスタイルなのは確か。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:11:10 ID:h7KU55Vi0

>>987
本体側が軽いから仕方ないんじゃなかろうか。
センサーサイズからしてコンデジがブレるのと大差ない程度のブレかと。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:11:32 ID:ij9lO+CH0

>>994
天体望遠鏡のような超望レンズで月面を拡大撮影するような場合には無力なんだな。
手で持って撮るわけじゃないから。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:22:13 ID:xFcnJf++0

はよSEL18200

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:23:07 ID:ij9lO+CH0

>>994
中側の人によればどうしても解像感でE-PL1に負ける月面の写真しか撮れんかったそうな。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:32:58 ID:GeRt+2GL0

999！

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:35:49 ID:ij9lO+CH0

終了

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。