PENTAX 645D Part11

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:21:10 ID:Ev4SV8nv0

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:21:57 ID:Ev4SV8nv0

PENTAX 645D スペシャルサイト
http://www.camera-pentax.jp/645d/
製品情報
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/feature.html
■関連記事
ペンタックスフォーラム、「645D」のタッチ&トライを実施
～645Dで撮影した作品も展示
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354403.html
・【CP+】ペンタックス、「645D」のタッチ&トライを実施 (2010/3/11)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100311_354026.html
・ペンタックス、4,000万画素の中判デジタルカメラ「645D」を正式発表 (2010/3/10)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353556.html
・ペンタックス、645D向け標準レンズ「D FA645 55mm F2.8 AL [IF] SDM AW」 (2010/3/10)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353736.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:22:38 ID:Ev4SV8nv0

10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/14(日) 22:48:33 ID:ySqEpEQw0
吉村和敏氏 645D ファーストインプレッションダイジェスト
http://www.youtube.com/watch?v=KbtzXJFWa2I

PENTAX645D 田中希美男氏ペンタックス開発者トーク 1～4
http://www.youtube.com/watch?v=s1fTFh_E_yI
http://www.youtube.com/watch?v=_CWACj05b0o
http://www.youtube.com/watch?v=9hlIs84mvq0
http://www.youtube.com/watch?v=dDvbU6s7HlQ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:23:21 ID:Ev4SV8nv0

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 20:47:22 ID:SsMoUVKR0
【CP+】「極めて美しい風景写真を手軽に撮れるようにする」，HOYAの中判機の狙い - 家電・PC - Tech-On！
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100315/181062/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:25:26 ID:ylCAXqnR0

「その解像力は、35ミリ判デジタル一眼レフや645判のフィルムを凌駕。
A3プリントでも密度感が高く、リアリティのある作品が得られます。」

ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/feature_1.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:26:08 ID:ylCAXqnR0

ペンタックス645D関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/789.html

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:26:50 ID:ylCAXqnR0

PENTAX Europe GmbH 645D
http://www.pentax.de/de/news/1288/foto_news.php

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:27:31 ID:ylCAXqnR0

PENTAX France 645D
http://www.pentax.fr/fr/news/1289/Photo_Actualites.php

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:28:21 ID:ylCAXqnR0

DoCoMo
PENTAX用リモコンアプリ
http://stamalab.hp.infoseek.co.jp/i/remocon_if/
デジりも for PENTAX
http://fc2xx.web.fc2.com/
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/　　→Dojaプロファイル用
ttp://fc2xx.web.fc2.com/i/star/ →Starプロファイル用

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:31:56 ID:ylCAXqnR0

中判デジタル一眼レフカメラ
『PENTAX 645D』発売日変更についてのお知らせ
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20100512.html

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:46:15 ID:LWhIJ8ql0

【社会】自殺者、12年連続3万人台★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273806914/

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:45:16 ID:UX5GAdhz0

貧乏ﾌﾟﾛも中古ﾚﾝｽﾞあさってるようだなｗ

http://ganref.jp/magazines/index/1/0/365

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:53:59 ID:QA/oCOzx0

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完＝

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:54:10 ID:KdZ6hUOI0

　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　　　　この645D
　（　´・ω・）　　　　　しまむらで買ったんだ。
　（:::::::::：:::）⊃【◎】
　　し─Ｊ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 00:25:04 ID:nn1w1GQl0

ペンタックス645D
ttp://tetsuyamiura.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/645d-ea41.html

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 15:53:10 ID:aosUu5ehP

48 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 13:58:01 ID:l/zBV84s0【PC】
先程ある駅のホームで、EF-S55-250ISを装着したEOS Kiss X2を三脚に乗せて
「俺はコンデジ使いの同年代とは違うぜ！」的なオーラを放つ制服の高校生がいた。
自分はそいつの横に近づいて、PowerShot S3ISを取り出し、一眼みたく構えた。
案の定そいつはニタニタしながら俺のカメラを見つつ、連写で空シャッターを切ったり
意味無くライブビューしてみたり…と、明らかに俺のPowerShot S3ISを見下していた。
そして201系が間もなく到着という時、俺はPowerShot S3ISをしまい
バッグからMB-D10付のニコンD700+VR70-200/2.8Ⅱを取り出し、秒間8コマの連写を敢行。
キスデジの制服小僧は、あまりの衝撃にクチをポカーンと空けていた。
キスデジみたいな安物で一眼レファー気取ると恥かくよーんww

749 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 14:00:52 ID:.0JK23fI0【PC】
>>748
GJ!
かっけえ。おいらもニコンだべ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 19:31:51 ID:Cl0Jqwjn0

秒間8コマの連写を敢行。

これ使わせてもらいますっ！

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 20:47:06 ID:zoNHSKI70

ビデオは撮れないのか
あっ無理かＣＣＤ・・

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:05:30 ID:GLGv2SzD0

451 ：名無し野電車区：2010/05/10(月) 16:21:35 ID:PpVHbhHW0【PC】
先程ある駅のホームで、キットレンズの55-300mを装着したK-xを三脚に乗せて
「俺はコンデジ使いの同年代とは違うぜ！」的なオーラを放つ制服の高校生がいた。
自分はそいつの横に近づいて、PowerShot G10を取り出し、一眼みたく構えた。
案の定そいつはニタニタしながら俺のカメラを見つつ、連写で空シャッターを切ったり
意味無くライブビューしてみたり…と、明らかに俺のPowerShot G10を見下していた。
そして201系が間もなく到着という時、俺はPowerShot G10をしまい
バッグからEF70-200mm F2.8L IS II USMを装着したEOS?1D Mark IVを取り出し、秒間10コマの連写を敢行。
K-xの制服小僧は、あまりの衝撃にクチをポカーンと空けていた。
K-xみたいな安物で一眼レファー気取ると恥かくよーんww

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 08:39:14 ID:dF5DQeFR0

鉄ｦﾀきもい

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 15:14:29 ID:TJNYXayf0

>>12

自称プロ（＝底辺）の餃子定食クラスが喜んで買うカメラですよｗ

今日の餃子定食君の「知ったかプロの経験からのアドバイス」というお笑いネタ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11371652/#11371756

＞室内での撮影の場合自然光での撮影も視野に入れる必要がありますから
＞できるだけ高感度の使える５Ｄ２を購入するのが良いかと思います（但し iso1600以上は使わないように）

室内の自然光だけで撮りたいという場合もあるが、自然光で撮らなきゃ絶対出来ないシーンもさほど無いし、
（プロなら）ＩＳＯ４００まででたいてい撮れるｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 15:39:18 ID:wWvcSgKL0

プロだと、最高感度はあまり要らないんですねっ！
プロだと、自然光も明るくなるんですねっ！！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 15:45:32 ID:TJNYXayf0

>>自然光も明るくなるんですねっ！！

フツーわざとらしくならないような照明機材組み合わせるもんだよｗ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 16:20:34 ID:U7t0IMvG0

アベイラブルで撮るプロもフツーにいますが・・・ID:TJNYXayf0の想像するフツーのプロって何なんだろう？
なんとなく商業写真、しかもその底辺しか知らないような印象を受けるのは何でだろう

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 18:36:52 ID:wWvcSgKL0

おっぱいの下側を持ち上げないと、うまく光が回りませんからね。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 19:33:28 ID:9XIsuxku0

ハクバ、ペンタックス「645D」専用の液晶保護フィルム
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100517_367668.html

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:16:49 ID:DsJ0J9Hh0

＞アベイラブルで撮るプロもフツーにいますが・・・

そう書いてある様に思うが。
ただ定常光のみで撮ってるコマーシャルフォトグラファーはいない罠。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:43:13 ID:yhQNJXxi0

451 ：名無し野電車区：2010/05/10(月) 16:21:35 ID:PpVHbhHW0【PC】
先程ある駅のホームで、300mm F2.8を装着した7Dを三脚に乗せて
「俺はコンデジ使いの同年代とは違うぜ！」的なオーラを放つ制服の高校生がいた。
自分はそいつの横に近づいて、PowerShot G10を取り出し、一眼みたく構えた。
案の定そいつはニタニタしながら俺のカメラを見つつ、連写で空シャッターを切ったり
意味無くライブビューしてみたり…と、明らかに俺のPowerShot G10を見下していた。
そして201系が間もなく到着という時、俺はPowerShot G10をしまい
バッグから200-500　F2.8×テレコンを装着したEOS　kiss　X2を取り出し、秒間3.5コマの連写を敢行。
7Dの制服小僧は、あまりの衝撃にクチをポカーンと空けていた。
サンニッパみたいな安物でレンズレファー気取ると恥かくよーんww

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:46:29 ID:7REthPHn0

645ならフツーにフィールドカメラマンをイメージするけどな
このスレでコマーシャルフォトグラファーとやらを想定して単に「プロ」とだけ書くようなアホはいないだろう

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:47:56 ID:X2UH6hV00

どんなバッグ使ってんだろｗ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:28:15 ID:KHb9Z8kW0

200-500　F2.8が入るバッグｗｗｗ

明らかに不審だろｗｗ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:53:46 ID:r54WRa5M0

前スレ1000まで行かずに落ちたのね

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 00:24:07 ID:/EXzLBgo0

先程ある駅のホームで、300mm F2.8を装着した7Dを三脚に乗せて
「俺はコンデジ使いの同年代とは違うぜ！」的なオーラを放つ制服の高校生がいた。
自分はそいつの横に近づいて、PowerShot G10を取り出し、一眼みたく構えた。
案の定そいつはニタニタしながら俺のカメラを見つつ、連写で空シャッターを切ったり
意味無くライブビューしてみたり…と、明らかに俺のPowerShot G10を見下していた。
そして201系が間もなく到着という時、俺はPowerShot G10をしまい
アシを呼んでアシの差し出した池上のプロ用ビデオカメラを構えた。
7Dの制服小僧は、あまりの衝撃にクチをポカーンと空けていた。
コンシューマ向けの製品で、一チョ前を気取ると恥かくよーんww

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 00:35:36 ID:cpALMfQh0

G10使ってて、池上を取り出す。
どこの飯田朗？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 06:26:56 ID:6/gD9tbe0

シグマ元ネタのコピペ乙。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 06:46:14 ID:ybjGdaZKP

宮崎県口蹄疫は笑えた！
殺処分１００００頭ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー３００００頭突破！よーし次は８００００頭突破しろーって）
でも結局は１５００００頭しか死んでねえんだよなあ。全然、騒ぐほどじゃないし。
口蹄疫は笑えた。マジで
ニュースで知って、手を叩いて笑ったなあ。
こいつらが牛処分したり消毒してる間、家で神戸牛食べてた。
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ畜舎までアポなしで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも宮崎県の口蹄疫のおかげで何かしらの利益を得た人だって居るわけだし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事が宮崎県は見捨てられたとか抜かしたけどさ、
あの人って地方分権とかなんか唱えてたよね
今更国をあげての対策をとか言ってるらしいけど、
せこいんだよ！俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで牛殺した畜産農家って最後どうなったの？
もしかして集団自殺？　自分で選んで投票したくせに、惨めやなー。　
どちらにしろヘリからの殺処分の映像は、まさに第三次大戦のようで爽快だった！
気持ちの良い夕刻でした。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 06:50:24 ID:ybjGdaZKP

殺される側の牛や豚にしてみたら、十分に太らされてから殺されようが、
病気に感染して若いうちに殺されようが五十歩百歩。
あたしが牛や豚なら、病気に感染して若いうちに殺されるほうが、人間に対して「ザマーミロ！」って思うよ。

宮崎県の口蹄疫で牛や豚が殺処分されてる問題だけど、もともと人間が食べるために牛や豚を育て、
肉の美味しくなる時期に屠殺場で殺し続けてきたことは何とも思ってない人たちが、
「涙ながらに牛を殺した」とか「豚を殺した」という詭弁はやめて欲しい。

残酷な殺戮が嫌なら転職すればよいでしょう。
生き物の命を奪って現金に換えるという罪深い生き方を選択しているのはご本人でしょう。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 06:54:42 ID:JtlpRMx00

結局、大したことねぇな。このカメラ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 07:14:08 ID:etOAcbRI0

どの？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 09:04:37 ID:/EXzLBgo0

＞シグマ元ネタのコピペ乙。
シグマも既に改変されたもの。
元ネタは・・・・・忘れた。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 09:13:12 ID:f0yuxGxu0

基本三脚立てて自然を撮るカメラ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:45:11 ID:Pj1N6fXa0

tanakaに、120mmマクロの写真。

+1.3と言うけど、測光方法書かないと。
しかし+1.3てことは、分割測光ではなさそうだし、中央重点にしては･･･。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 17:20:53 ID:uSV5Fvy10

田中と言えば。

ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-498.html

やっぱり直結対応は全く考えて無かったんだな。
プロカメにつつかれて、ようやく重い腰上げたって事か。

まあ、プロに対するこの辺りのスタンスが良くも悪くもペンタ的だな。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 17:24:01 ID:C2PNLMtp0

だからいっそプロトコル公開して、有志開発にしちゃえって。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 17:30:30 ID:taA7lQx60

冗談じゃなく、それはアリだよな

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 17:45:20 ID:3pvmZsYG0

レンズ適合表をこっそり見せたってさ自信があるから見せたんだろ。
でもいい事聞いたわ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:54:24 ID:5fKmS/4s0

おぉ、どさくさに紛れて福山雅治を（というか龍馬伝の撮影風景を）撮影していたんだな。
光の向きからすると早朝６時前後か。
私もブログと同じ16日に三条大橋を渡ったが夕方だったんだよな。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:00:39 ID:Pj1N6fXa0

そんなに早くからか。
俳優さんも大変だなぁ･･･

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:50:25 ID:wPIUQ1yLP

645Dを超えるビデオカメラなんてのもあるんだねぇ・・・
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100518_367855.html

NHKは18日、次世代テレビ放送サービスとして研究開発を
進めているスーパーハイビジョン(SHV)の新バージョンとして、
SHVのフル解像度となる3,300万画素(7,680×4,320ドット)での
撮影が可能な3板式カメラを、日立国際電気と協力して開発したと
発表した。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 01:05:16 ID:4ksFyLr40

仕分けするとすれば、
NHKはそんなカメラ開発しているくらいなら、受信料下げることにもっと努力するべき。

ということで、NHKは民営化します。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 01:08:25 ID:UDFfD5ER0

民営だが？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:24:00 ID:fttt/2+B0

貧プロなんかほっときゃいいんだ、ﾍﾟﾝﾀは。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:38:29 ID:o14jMWtR0

>>49

消費電力1500W
重量65kg

ちょw

センサーのサイズが気になる。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 18:20:13 ID:4ksFyLr40

ちょっとした冷蔵庫。ｗ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 18:24:22 ID:CU9D+OmC0

作例きたね

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 18:24:31 ID:Uxt26eqh0

カメラのキタムラ様から情報よれば、645のデジタル化真剣に考えているようです。APS判の売り上げも今期は頭打ち価格競争必死で、645レンズ
販売促進の理由のようですが? 当方アダプターKにてistDSを使用していますが、倍率・画角が違う為面食らっております。当たり前ですけどね?
でも写りは、ボケが最高で良いですよ。EXTENSION TUBE645を75mmに使用しますと超マクロレンズになり五百円玉が縦方向いっぱいになり流石のキタムラ様も驚いていましたよ。

2005の書き込み　　やっとでた

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 18:28:10 ID:5s1L04yN0

URLいれとけ
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3779799

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 18:37:03 ID:hC/D7EYF0

新レンズの作例が無いってのはどういうことだ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 18:54:06 ID:4ksFyLr40

サムネールだと、うちのコンデジと変わらねえな！

だから、買わん

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 18:56:59 ID:s0QQzYvA0

>>53
三板式だから、そんなに大きくないだろうな
大きくするとレンズのほうも大変になるから
まぁ放送用カメラのレンズなんて1千万円コースが普通だけどね

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 19:08:16 ID:yraAgPUb0

>>56
ツーか、身売り前の最後っぺでショｗ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:05:30 ID:k5cyZZbV0

作例すごいね
度肝抜かれた

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:15:26 ID:wPIUQ1yLP

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:24:02 ID:HJPmuOCy0

>63
思ってたより解像感が無いね。
線が太い。
これならM9の方が上だな。
現像ソフトが悪いんだろうか？
C1proが対応するまで待かな。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:28:51 ID:aeEDf5Gi0

>>63
公式の作例、基準感度（ISO200）は3枚作例があるけど
拡張でのISO100も、と思っている人結構いると思うんだけど...

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:40:26 ID:slgmMvQo0

なんかノイズ多いよね。もう少し細かいノイズ感ならいいんだけど。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:56:19 ID:rJbLVfQt0

どんな鑑賞の仕方をするとノイズが多く感じられるのだろうｗ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:57:55 ID:7d8kV01g0

やっぱでけーーー
まずはIBMの3840*2400モニタ買っておくかどうするか22インチだけど

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:02:21 ID:7d8kV01g0

ノイズってどれのどこだ、ISO800のせともの屋でも余裕綽々じゃん

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:07:59 ID:slSqpDe30

>>63
これで解像感がダメとか言ってる椰子は完全なバカ。さすがにこれはすごい。
LPFがないのも大きく作用しているのだろう。ただ、

１　逆光だとどんな感じになるのか不明
２　緑の表現が相変わらず稚拙

なのは否めない。これをどう見るか・・・

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:14:14 ID:7d8kV01g0

ていうかどれもカスタムの風景とリバーサルばっかでノーマル作例が1枚もないのな

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:17:24 ID:slSqpDe30

昨日、フジのフォトサロンに行って、いろいろな作品を眺めてきたけど、
デジの広角で、逆光で撮ったのは一発で分かるのね。なぜなら、
パープルフリンジが出ているから。あんなもん、よく作品として出品できるわ・・・
645Dが売れても、あんな写真ばっかりになるんだったら、もう
フジのフォトサロンにも行きたくなくなるな・・・

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:25:59 ID:HJPmuOCy0

>70
M9のC1Proで現像した画像見てみ。
格が違うから。
Adobe系の現像ソフトは解像感が死ぬ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:40:56 ID:slSqpDe30

>>73
誘導してよ・・・

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:46:58 ID:816CXgZS0

はようRAWイジってみたいわね

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:55:09 ID:HJPmuOCy0

>74
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20100416-001/17/
S2だけど，こんなもん。
M9は見つからんけど，これのピクセル数を減らした感じだよ。
コダックの大判センサーにはC1Proでの現像が一番だと思う。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:08:39 ID:slSqpDe30

>>76
これは撮像素子云々という話ではなく、レンズの差のような希ガス。
確かに、S2の絵は解像感が優れているが、少なくとも、「格が違う」
ほどには見えないなぁ・・・。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:09:10 ID:4dU6V1J10

ISO800でも十分実用レベルじゃん
これなら高感度＋手持ちって使い方もできるな

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:28:37 ID:816CXgZS0

>>76
ちょっとノイズリダクションとアンシャープ掛け過ぎに見えるね

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:53:27 ID:4ksFyLr40

>76
ちょうど、FAレンズとDA★レンズの違いと同じような感じかね。
それにしてもS2もいいわ。

31万だから、買っちゃおうかな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:56:08 ID:3cxxuH8f0

310万だろ・・・

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 00:11:56 ID:IkR+DFTD0

ほんまやっ！！！！！！

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 00:12:45 ID:0KhWyRef0

>>80
俺の分も買っといてくれ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 03:47:07 ID:da1orwSF0

これで解像感に文句付ける奴はどんなカメラ使ってるんだろう・・・

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 03:52:57 ID:sCKSXU/m0

それぞれの　脳内の理想のカメラと比較しています。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 04:31:52 ID:W/qhhaxgP

デジカメの絵で初めて感動したわ
凄すぎる
神としか言えん

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 06:42:26 ID:teU6pB0b0

６４５Ｄのサンプルは桜以外ぱっとしないよなぁ。
なんか大自然って感じの写真１枚欲しい。
Ｓ２はいいね。ゴミが写ってること以外は。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 06:51:55 ID:HNGdmKnn0

>77
ちゃんとしたモニターでピクセル等倍で見てるの？
全然，ディテールが違うじゃん。
たぶん，現像ソフトの違いが大きいと思う。
DNGが使えるから最低限の現像はC1proでできると思うけど、誰か比較やってくれないかなぁ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 06:56:20 ID:IkR+DFTD0

レンズの差だよ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:05:11 ID:IkR+DFTD0

作例、丹地さんの分があとで出てくるんだろうね。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:26:13 ID:ruNZj6c20

最強厨はどこにでも湧くな

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:45:16 ID:teU6pB0b0

そう言えば、公式サンプルなのにDFA55mmの画像ないじゃんｗ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:37:46 ID:j6L/021+0

ganrefの作例
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/366

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:03:29 ID:PsyKocj30

ganrefのRAW現像のは凄いと思うけどボディ現像のJPEGちょっと微妙じゃない
ぱっとしない傾向がK-7と似てるというかひょっとしてPRIMEIIってダメエンジンなんじゃ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:40:53 ID:wSEjVI040

さすがにボディ現像と現像ソフトを比べるのは酷なんじゃないかな

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:47:32 ID:p2cFzLC+0

>>93
これはすごい

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:26:32 ID:IskxROrW0

今どきの撮って出しは、ニコンもキヤノンもぬるい。
ライカM8,M9あたりは天と地ほどの差がある。

ペンタに限らず、これだけ増えてきた画素数をさばくのがきつくなってる。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:45:06 ID:0KhWyRef0

ぱっとする感じってどんなんだろう？
コンデジみたいなのかな

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:16:07 ID:IkR+DFTD0

やはり、FA80-160はレンズ性能が追いついていないんじゃないかな。
それ以外は、すごく解像しているしね。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:35:48 ID:tc4nUJCKP

>>99
なんの。
広角単もズームも解像してないぞ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:49:02 ID:sg3EVhFY0

>>100
FA35は使ったこと無いが、FA45はフィルムでもイマイチだった気が。
FA45-85の広角端使ってるのってそのせいじゃないかと邪推。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 18:03:20 ID:4QCRhc+60

>>76
マミヤのZDと似た傾向の水墨画調だな。
俺は嫌い。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 18:04:24 ID:ZQZz+O2e0

すげえな。
100万以下でこれが手に入るんか。
今から予約しても間に合うかな。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:19:09 ID:eUWkMxSl0

>>93
うひー、こりゃすげーじゃん！　でも、金がないｏｒｚ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:40:18 ID:egroQsgw0

>>76
>>88
オマイはディティーるにとらわれすぎ。
空（特に薄雲）や湖面のノイズが一皮被ってトーンが失われているところなんかかなりひどい。
逆にチマチマした部分はノイズ感があまり感じられないから、解像感ばかり気にしてたら見失うものがある。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:40:40 ID:pI6MdHmI0

今日発売だけど、買った奴いんの？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:44:47 ID:kEmNhnEi0

中判デジタル一眼レフカメラ
『PENTAX 645D』発売日変更についてのお知らせ
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20100512.html

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:56:19 ID:pI6MdHmI0

マジかよ
アサヒカメラの広告に今日発売ってなってたからすっかり騙されてたわｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:06:02 ID:fwQ1gLlI0

ペンタのメーカーサイトぐらい見てやれよ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:07:10 ID:IkR+DFTD0

口蹄疫や朝鮮戦争で、再延期もあり得るな。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 10:17:47 ID:+FOasoQq0

それより金融危機の方が深刻だ。
昨晩の暴落は凄かった。ちょっと寝不足。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 10:21:33 ID:CC5jvst5P

>>111
この2日で120万損した。
先に売っておけば645Dを買えたな(遠い目)

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:22:34 ID:wnQzmL140

>>108
噂の真相

　予約数がとても少なく、初期ロット製造数に遠く及びませんので、
最低４００台の予約が入るまで延期します。

　と思うｗ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:38:03 ID:xb5iwMXN0

>>113
そんな訳ねーよ
予約で倍以上きているんだから、総額8億近くの売上になる。レンズも買うわけだから、ペンタックスは相当儲かるはず

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:38:59 ID:wnQzmL140

＞予約で倍以上きているんだから

ソースはｗ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:51:49 ID:/lSt5AbbQ

そもそもが予約が予想より多いから延期って‥ある分だけ売れよな。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:56:46 ID:jAkLuG9r0

全くだ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:02:11 ID:msYowNf60

要するに販売店や卸売りからの注文が500台を超えていて
そのままだと商品の行き届かないところが出て
なんだよウチには回せねぇのかよと流通に不平が生じるのを避ける為だろう

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:04:34 ID:riaFUnox0

>112
損切りしたの？
今は耐える時よ。爆下げのあと爆上げがあった。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:59:24 ID:CC5jvst5P

>>119
してない。
上げをひたすら待つ。
11000円になったら、645Dを余裕で買えるよ！

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:05:07 ID:xb5iwMXN0

この予約数なら開発投資金額は、初期スロットで回収できるな。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:32:46 ID:LCHaDiGc0

ギャンブルは得意でありません！　＞＜

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:46:09 ID:TclAUeHW0

>>121スロットで回収なんて危ない、競馬かなんかにしとけ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:06:50 ID:fB3gXO7s0

>>123
上司には逆らえないのですよ
スロットと言われればスロットをするしかないのです

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 15:59:41 ID:3R+jK7S20

SDカードスロットをスロットルとか言ってるヤツもいるな。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 16:03:08 ID:gfg94jnt0

ディスクトップパソコンみたいなもんか。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 16:18:20 ID:h4T3rQfA0

lotとロッドって言う奴も訂正するべきなのか迷う。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 16:35:37 ID:80u23aMB0

>>125
じゃあ2枚させばフルスロットル？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 17:09:59 ID:xb5iwMXN0

>>128
チャーリーズエンジェル？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:36:02 ID:+SXnrCDw0

作例見てきたけど　なんかもやっとしてない？ローパス積んでないのに。
解像度はすげーけど解像感はないわｗ

俺ならこれに高い金払うより２万で手に入るＤＰでいいわ。

同じ、空気感を撮るｗが売り文句のね。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:49:01 ID:cJMnUzZXP

>>130
DPはデフォルトでこっそり強めのシャープを掛けてるだけ

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:54:28 ID:1ApyzBdr0

>131
だから，アドビ系の現像ソフトは解像感が死ぬって言ってるじゃん。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:16:32 ID:Vo8h8YE90

>>132
>>76見てわかるのは、雲や湖面にノイズが浮くほどシャープネスを強調してはいけないと言うことだ。
アレで満足出来る人はコンデジでも使った方がいい。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:03:31 ID:t1vsa6tU0

いいなぁ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 03:44:10 ID:s6L7cBniP

>>53
http://www.nhk.or.jp/strl/open2010/kouen_28.html#k28_02
>2.5インチ3300万画素CMOS撮像素子3枚を用いたフル解像度カメラ

645Dのセンサーよりちょっと大きいくらい?

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 03:49:02 ID:s6L7cBniP

2ch的にはこっちも気になるが・・・

ソーシャルテレビサービスのためのコメント解析技術
http://www.nhk.or.jp/strl/open2010/tenji/30.html

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:41:16 ID:JRYP4yZ90

>>111
暴落前に売り抜けて645Dx2ぐらい儲かった。
落ちたところが買い。昨日あたりが買い。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:11:46 ID:rh8ZIiqA0

儲かったときだけ、みんな口にするんだ。
何でもそう。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:25:20 ID:CpQQPNB60

やっと見た。すげーなやっぱ。
PC画面で等倍鑑賞するようなもんじゃないとしてもそこそこ見れるところがまたすげー。

ところでローパスレスが共通としてもピクセル数（≠画素数）が10倍近く違うカメラと比べるのは
ちょっと違うと思うぞｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:36:47 ID:rqz+k8kZ0

ここの遠景比較見ると、解像度に関しては明らかなアドバンテージあるね。
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:39:41 ID:rqz+k8kZ0

よく見たらキヤノンだけよくないレンズ使ってるのかな。ちと保留ｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:27:31 ID:HwECvz3t0

>>140
そのページにある最後の夕景にびびった。
今までデジタル一眼レフだったら、後処理でごまかすか
HDRに頼るかしかないようなシチュだよね。

ttp://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100608301.jpg

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:49:51 ID:cMbMuvub0

>>141
キヤノンなんてこんなもんだよ
むしろ、K-7がメチャメチャがんばってる

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:02:56 ID:JsK/8vtw0

レンズが違いすぎてあんまり参考になんないよなこの記事。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:05:12 ID:+uojVR/t0

キヤノンはクソレンズしかないっていうことなの？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:07:50 ID:LOZEUioq0

>>145
昔からじゃん。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:15:04 ID:cMbMuvub0

>>140
花の写真の645Dのボケ具合が凄い
ただ、フルサイズとAPS-Cがほんのちょっとしか違わないから、ペンタックスの選択は間違ってないね

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:31:50 ID:HwECvz3t0

>>147
K-7だけDFAマクロ50mmだから、WDがかなり違うと思う。
70mmくらいのDAマクロがあれば比較もしやすいんだろうけど。
これ以上はスレ違いだね。

花マクロに関して言えば、645Dだけしべにピンが来ていない。
比較写真なんだから、5D2やK-7みたいにしべにピンを合わせて
撮影して欲しかった。

あと、645D<5D2<K-7と露出がプラスに振れているように感じる。
5D2とK-7は絞りとシャッター速度が合っているけど、645Dは
シャッター速度が若干速いね（Exifから）。
比較記事を出すなら、こういうところもしっかりと抑えて欲しい。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:43:15 ID:5iIkfS++0

オフィシャルの作例も来てるね
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/ex.html

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:22:53 ID:l8lu46lF0

>>140
5D2で満足してたけど、ここをみると何というか・・・・。
圧倒的な差を見せつけられた気がする。まあこまかいあらを探せばあるんだろうけど
急に買う気になってしまったぜ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:45:46 ID:rh8ZIiqA0

>142の遠くの木々ももやの中の木々もしっかり解像してるね。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:54:17 ID:PpAQ7L2W0

>>149
ちょｗ作例5キミオちゃんにパクラレたｗｗｗと一瞬思ったら俺のほうが行った日にちが3週間遅かった、けど全く同じ構図撮ってた。
清水寺参道の右側店だわ。
ハッセル＋ディスタゴン50mm＋トライXでモノクロの写真だから比較にならんけどいるかい？いるならUPする
（とりあえず1200dpi（3000×3000弱だが明日とかなら3200dpiならスキャンし直す）
1枚目は城ヶ島だわなあ・・・あそこから撮るならなんで海鵜さんがいる時間に行かんのかと問い詰めたいがまあいいやｗ

SLの煙の白飛び見るならエクター100で撮ったやつもあるが・・・デジじゃないからまあお前ら興味ないだろうなあ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:24:34 ID:gqeR8Qih0

>>152
いりません

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:30:05 ID:D87w92fe0

俺も要らない

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:40:41 ID:6jjEWIUD0

現実からは目をそらしたいんだから余計なチャチャは入れるもんじゃないよｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:49:34 ID:ufI9zGRC0

なあ645Dってなんで3：2じゃないのか誰か教えてくれ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:11:20 ID:GmRFkPPe0

>>156
6(0):45

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:14:29 ID:ufI9zGRC0

は？( ﾟдﾟ )？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:20:32 ID:AMkOXJQ80

フォーサーズ厨のうっぷんを晴らすような機種だな。
クルマを軽自動車にしてこっちにするかな。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:46:18 ID:rh8ZIiqA0

そんな貧乏人が使うカメラじゃないわねっ！

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:05:34 ID:AMkOXJQ80

さすが貧乏人からカネをむしり取ってるカネ持ちさんは
感じいいっすねｗ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:34:54 ID:6Vt+qZMT0

>>142
なんだこれｗ棚田？の水溜りに写ってる木の枝まで解像してるｗ

ってかネット閲覧用ノートじゃまともに見れねえｗ
世界が違いすぎるwwwww

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:01:59 ID:SLzR1Zg90

FA645ズーム 45～85mmF4.
http://kakaku.com/item/10504510405/
約20万

EF24-105mm F4L IS USM
http://kakaku.com/item/10501011452/
約10万

smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
http://kakaku.com/item/10504511833/
約10万

レンズも別格

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:02:22 ID:rh8ZIiqA0

>162
お引き取り、お願い奉る

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:17:16 ID:YGtjFAbT0

神ロダ2に645が来てるが、本物か?

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:23:38 ID:6Vt+qZMT0

>>164
なんで？ネット端末も高性能PC使って無いとここに居ちゃ駄目なのか?

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:43:06 ID:JsK/8vtw0

>>165
ganrefやｦﾁからの無断転載だな。
ロダ管理人に迷惑かけるだけだからやめろっつーの

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:45:39 ID:JsK/8vtw0

ｦﾁじゃないや。公式だな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:51:11 ID:gWtzHZK10

やっぱり線が太いね。
なんでだろ？
あえてLRで現像したM9にすら負けてる気がする。

645D
http://photo1.ganref.jp/impression/0/366/645d_smp_02_l.jpg

M9
http://ashcroft.ddo.jp/blogs/samples/L1012046-LR.jpg

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:09:31 ID:KrRhosMZ0

同一条件・場所で撮ってきたｻﾝﾌﾟﾙもってこいｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:36:35 ID:gWtzHZK10

>170
それができたら苦労せんわw

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:39:36 ID:4ePIf9Lu0

>>169
M9、諧調こんなもんなのか。
コントラスト下がるシチュエーションで撮ってるから色のりも分からんし。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:00:39 ID:urX8uehw0

>163

京セラ　Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 45-90mm F4.5
http://kakaku.com/item/10502510102/
発売時ﾒｰｶｰ希望価格36.6万

FA645ズーム 45～85mmF4.
http://kakaku.com/item/10504510405/
約20万

レンズも別格

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:07:41 ID:KrRhosMZ0

>>171
それが出来ないんだったら、勝手なことぬかすな。
なんか文句あるなら買って比べてから言え。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:21:31 ID:gWtzHZK10

だから，買って比べたいのはやまやまなんだがまだ何処にも売っていない。
同じメーカの似た特性のセンサーを使っていて，しかもローパスレスなのに解像感が今一つなのはなぜかという疑問が湧くのは普通じゃねーか？
初めはLRが糞だからダメなんだろうと思っていたもののそうでもなさそう。
後はレンズの差なのかもしれないが，M9のデータはコシナ/Voigtlanderの低価格レンズで撮影。
まぁ，コシナがすごいといえばそれまでなんだけどね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:26:15 ID:6Vt+qZMT0

買って比べなきゃ分からないって言うなら
発売されて買うまで黙ってりゃ良いじゃない？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:45:29 ID:gWtzHZK10

大体の解像感だけならわかるよね。
645Dの画像をM9のピクセル数とほぼ同じになるように縮小して比較しても645Dの方が線が太くてゴワゴワしている。
ファッキンスペシャルな解像感を期待していただけにガッカリ感が否めない。
本当にこんなもんなのか？と疑問が湧くんだよ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:19:53 ID:EQwQou6M0

馬鹿な屁理屈屋が湧いてるな。勝手にガッカリしてろｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:42:00 ID:9u+kVZbi0

k-ﾏｳﾝﾄ APS-C,PRIME II流用画像処理ｴﾝｼﾞﾝに所詮何が出来る？
ﾊﾞｯｸ部固定に、自社製ｿﾌﾄ･ｳｴｱPEF現像のみ対応。PCの連結不可

何もかもやる事せこ過ぎ。
欧米列強のバックに比べ早くも殻に閉じ籠った鎖国状態…笑える！

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:45:39 ID:hwhq7Sfj0

まぁフル機までしか用意出来ないメーカーに比べりゃマシだけどな

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:56:23 ID:gSvEexnk0

ライカの映像エンジンは富士通製だろ？
PRIME IIも富士通製チップなんだが・・・

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 01:03:44 ID:9u+kVZbi0

>>181
>ライカの映像エンジンは富士通製だろ？

S2は富士の「マエストロ」エンジンだ。

>PRIME IIも富士通製チップなんだが・・・

チップも何もそんな小さな話、知らんがな(´･ω･`)

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 01:19:28 ID:gSvEexnk0

>>182
チップは基本的に同じだっての。
ソフトの違いだけだろ。
PRIME IIじゃ処理能力がどーのこーのってアホなこと書くなってこと。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 01:22:13 ID:8mGEOjqN0

>182
くよくよすんなよ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 01:41:02 ID:9u+kVZbi0

>>183
>PRIME IIじゃ処理能力がどーのこーのってアホなこと書くなってこと

おまい、アタマワリーだろ。
漏れの文章の何処に処理能力の話が出てるんだ？645Dの画像処理エンジンは
APS-C、k-7と同じだとメーカー担当者も書いてる。今月のデジタルカメラマガジン
読め。

結局、645Dから出る絵はｋ－７と大差ない。これが結論なんだよ。がっかりするな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 01:46:38 ID:K7htXYs70

K20DはPRIMEでなんとかなってた。
K-7・K-xではPRIME IIの性能をもてあましてるっていう話だったと思うが。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 02:05:30 ID:NFcRjO/U0

5年も練ったんだから心配無用
杞憂だよ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 03:19:14 ID:Waxt+L2u0

M9ってカメラが今一なのはわかった

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 03:48:06 ID:UIEY55ii0

>>179
バック式でないことのメリットも見出せることは書かないのかい？
バック式が欲しければ他をあたるがいいし、フィルム645と同じくバック式じゃないことで得るものを比較して自分に当てはめてみればよい。
http://procameraman.jp/Special/201005_sp_part2.html

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 07:58:14 ID:vc2324Nj0

縁の無い人たちには相変わらず敷居の高いカメラなんだなって感じだね

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 09:30:29 ID:EQwQou6M0

発売日が近くなってきたから、買えない貧民の妬み中傷がひどいなｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 10:20:29 ID:9u+kVZbi0

>>189
所詮、一過性の44×33mmだろ。
ｾﾝｻｰが変わればまた新しく一儲けしようって魂胆がﾐｴﾐｴw

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 10:23:20 ID:UIEY55ii0

>>192
ああ。そういう考え方してるのね。
バックの連動に悩まされたことないとか、雨露に悩まされたとかはないんだろうねー。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 10:33:57 ID:9u+kVZbi0

ないなぁ。てか、連動についてはどんな駄目バック使ってるの？
雨露気にするような天候なら普通に35mmデジ使うけど。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 11:03:14 ID:mZXo1qSk0

防塵防滴を実現するための一体型でもあるのに、
>194あたりは何を的外れな事言ってるのかねぇ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 11:45:04 ID:9u+kVZbi0

>>195
防塵防滴…（笑　

何を今更…説得力無いね

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 12:08:46 ID:vBUeN9oL0

>>194
＞雨露気にするような天候なら普通に35mmデジ使うけど
一体なら、そこに選択肢がひとつ追加できるということじゃないか？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 12:13:42 ID:Leou3bnN0

しかもバック1台の値段でな。
バック機構が要る、またはそうでなければと言う人は、645Dの情報がでたハナから外しているだろう。
値段で釣られたのかもしれんが、ペンタからバック機が出るとは誰も思わないんじゃねかなぁ？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:01:19 ID:irz+xE6l0

みんな大出費して645D買おうぜ
100万くらい出す価値あるぜコレは

大学生の僕ちんも100万で中途半端な車買うくらいなら645Dシステム揃えるよ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:18:08 ID:Bs6bV5cy0

カメラの重さが約2キロ。
レンズ1本1キロ前後。
ヘビー級三脚必須。
機材保護のバッグ3キロ前後。
こりゃ徒歩や公共交通機関での移動は無理だな。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:21:26 ID:irz+xE6l0

>>200
じゃあ海外では使えないってことじゃん

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:33:13 ID:Bs6bV5cy0

>>201
カネの力でなんとかなるってことだろ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:35:06 ID:irz+xE6l0

とにかく645Dは欲しい

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:48:42 ID:8mGEOjqN0

村営バスでロケ地に行くプロ　ｗ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:53:58 ID:wqmHmNF50

>>204
コマーシャルフォトのSさん(このスレでも使用記リンクでてた)は、自家用車全廃。
公共交通とチャリのようだが？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:00:20 ID:Bs6bV5cy0

>>204
店舗や物件撮りの底辺Ｐは電車移動が基本。
ただこういう職種には645Ｄなぞ不要。

塚、Ｐでこの機種使うってどんなジャンルや媒体なんだろうか？
某社や某社みたいに只で貸して業界標準機にするわけもないだろうし。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:42:03 ID:iAzT/hma0

どんなっていうか、画質は請負元の要請で最優先、多少の手間（リモートがなくて不便、ソフトでモアレ除去とか）は掛かっても構わない、
しかしデジバックを予備含めて何個も買う余裕はない、という零細スタジオ・貧乏プロだろう。

層としては結構多いと思うけどな。金は持ってないだろうけど、リースの節目とかだと安く上がる可能性もあるし。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:48:25 ID:9u+kVZbi0

金の無い奴ぁ、645D買え！

645Dでも金が高い言う奴ぁ、知らん。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:06:06 ID:CtvOMUun0

最初から風景アマ用だと言っているのにどんなプロに売れるかとか余計な世話過ぎ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:08:17 ID:Bs6bV5cy0

なるほどね。
昔のソニーのＥＤカムみたいなもんか。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:11:31 ID:8rZO2rP00

三脚はどの程度のものが必要なんだろ。
ベルボンの製品名で教えてくだされ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:15:58 ID:6RRXw+370

>>211
そんなのを他人に聞く人が買うカメラじゃないような・・・

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:45:38 ID:F6LOrLdM0

>>211
ベルボンは分かんないけどマンフロットなら475Bに405付けると良い感じだと思う。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:48:19 ID:8mGEOjqN0

保護フィルターは付けた方がいい？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:19:10 ID:9u+kVZbi0

>>209
胸を借りるつもりでかかって来い（藁

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:53:30 ID:Dgdsxb1J0

>>211
Mark-7がいい。
使ってるけど安定する。
山道歩くときはアシか誰かに持ってもらうと楽だね。
俺は腰痛持ちだからあまり持たないようにしている。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:49:59 ID:LNaH6Pep0

>>216
Mark-7

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:08:00 ID:lK0Jrq4v0

どんなバッグが似合うかなぁ･･･

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:15:58 ID:VdgdFNtC0

サンプルが出た途端に静まり返ってしまった。

発売前というのにこんなお通夜も珍しい…

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:18:07 ID:ZH6vpF3f0

いくら精密機器でも、軽自動車のコスト考えたら、すごい利益ジャマイカ？
一台あたりの利益率が高くても、車ほど売れないからだめかｏｒｚ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:20:24 ID:tMkrWklq0

そもそもこのスレの9割方はハナから買えない奴のｶｷｺだからな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:22:45 ID:FB24zPxr0

エアユーザーのレスが多いのは人気機種の宿命

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:25:09 ID:dtJTIvUa0

体力的にキツイのよ。
ばけぺん持って都内を散歩しただけで
あとは防湿庫で眠ってるもん。
せっかくレンズも4本そろえたのにもったいない。

だけどなんとなく気にはなってる。
＞645D
発売後2年くらいして標準レンズ込みで50万位だったら即金で買うかも。。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:29:14 ID:VdgdFNtC0

>>222
>エアユーザーのレスが多い

未だ製品発売前だが…？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:14:49 ID:IxG6aK8G0

俺にとっては憧れの機種だな。
D700から買い替えなんて無理。
でも欲しい欲しい欲しい欲しい…

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 02:05:15 ID:03TAwtfY0

仕事している大人たちは死ぬ気で貯金して買おうよ。
大学生の俺よりかは楽じゃない?家族抱えているとこんなの夢なのかな…

俺も無謀な貯金を開始しよう。
やれる、高校時代にK10Dと50-135を100円玉貯金で揃えた俺なら…やれる　　かも

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 02:11:43 ID:dtJTIvUa0

たとえ入手したとしてもキャノニコから受ける迫害が軽くなることは無い気がする。
それどころかますます酷くなったりして。
ペンタ使ってると必ず言われる言葉。
「なんでそんなの使ってるの？」
「ふーん。変わってるね。」
「へぇ。いいの使ってるね。でも僕は買わないなｗ」

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 02:49:12 ID:lK0Jrq4v0

これ買って、サブはK-xにしようかな。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 02:59:15 ID:od+7upKR0

３年前の645基金120万円、ほぼ使い切ってしまった。
ほとんどはPENTAXに投資されたのだが…。

　ごく一部、泡の国にも投資ね。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 03:12:10 ID:ZuBEroUL0

645D http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg
5DMk2 http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg
K-7 http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg

なんじゃこりゃ～
645D圧勝すぎる（しかもナチュラルモード）
645D＞＞＞＞＞K-7＞＞＞＞＞5DMk2

5DMk2の遠景ボケボケ度酷すぎ～
フルサイズは名ばかりだな！

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 03:39:59 ID:ZjFsW1Th0

ピントの話と、センサー等カメラ本体の話を
区別して語れないなんて、レベルが低過ぎる
だろw

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 04:28:29 ID:ZuBEroUL0

5DMk2は綿菓子カメラだって伊達さんに馬鹿にされるだけのことはあるな

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 04:56:48 ID:03TAwtfY0

まあ、ローパスがダメなんだろアレは

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 06:46:30 ID:qq36C8Z00

やっぱりローパスレスだとは思えないほどキレが悪いな645D。
縮小したらK-7と区別が付かないぞ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 06:47:51 ID:2BEVvHjfP

>>234
1000画素まで縮小したらなw

キヤノネットは巣に帰れwww

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 06:56:34 ID:qq36C8Z00

同クラスのP40+の作例
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/313/117/html/011.jpg.html

このあたりと比較しても解像感が不足している。
645Dもコレくらいの解像感は出るはずなんだけど，何故か線が太い。
コダックセンサーの実力が発揮されていない。
645Dには何か罠が潜んでいるような気がしてならない。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 07:39:40 ID:2BEVvHjfP

>>236
どれも素晴らしい高画質。
センサーおなじだから当たり前か。

涙、拭けよ、キヤノネット

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 07:56:25 ID:VdgdFNtC0

>>236
645Dの画像処理エンジンはAPS-Cのｋ－７とまったく同じだからね。
プロが先頭で開発に携わってきたフェーズ湾とは生まれが違うからだよ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 07:59:57 ID:qq36C8Z00

ちなみに，ピクセル数半分以下のM9にも解像感に関しては負けてると思う。
(再掲)
http://ashcroft.ddo.jp/blogs/samples/L1012046-LR.jpg

645Dは本当にコダック製のローパスフィルタなしのセンサーを使ってるの？
ってな画質。ローパスフィルタはないけどUV/IRフィルタがクソ分厚いとかそんな罠が潜んでいてもおかしくない画質だと思う。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:28:06 ID:2BEVvHjfP

>>239
分厚いUVﾌｨﾙﾀｸｿﾜﾛﾀwww

欠陥はキヤノンだけでお腹一杯(核爆)

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:50:11 ID:pTeuqU/I0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100524&id=qq36C8Z00

だと、いいですねえ…うふふふ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:54:10 ID:mJxF1tnw0

旧レンズ達は置き換えていくつもりはあるんかね

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:56:47 ID:2BEVvHjfP

>>242
とりあえず、広角ズームと標準ズーム、サンニッパは出せ、とおもふ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:13:32 ID:9zQi+ice0

>>206
冠婚だろｊｋ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:28:03 ID:KfiURhmD0

こんなにいい値段するのにあおり拡張すらできないカメラなんて要らない

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:30:13 ID:/TJp3QTk0

>>245
中判デジとしてみたら645Dは安すぎるくらいだ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:37:17 ID:KfiURhmD0

>>246
そりゃわかってるんだけどさ・・・やっぱあおれないのは辛いよ。
ロケハンもしないでいきなり行くような輩には丁度いいんだろうけどね。所詮フルサイズのチョイデカ、でしかない。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:38:08 ID:8HhX8u+T0

要らないと思う奴がわざわざ専用スレに書き込みにくる意味が分からない

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:38:30 ID:KfiURhmD0

せめてデジ対応のシフトレンズがちゃんとペンタから発売されたらまたきますね　ﾉｼ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:41:23 ID:judUbgY+0

わざわざ要らないと一言書くためだけにスレを開くとは
お花畑ですなぁ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:46:09 ID:03TAwtfY0

やっぱローパスレス効いてるよ645D。
たかが1.7倍センサーってだけでフルサイズとこれほど差が出るもんじゃないだろ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:46:42 ID:KfiURhmD0

なんで単発ばっかりなんですか？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:48:02 ID:pmFt+qKS0

静観してて一発目の書き込みは単発・・・になるじゃろ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:52:28 ID:KfiURhmD0

じゃあ青くしてくださいよ一人ぐらいｗ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:53:54 ID:pmFt+qKS0

ほいよ。
12:28から始まった話の関連レスで、既に赤くなってるほうがどうかと思うんだけど、どうかな。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:55:10 ID:KfiURhmD0

昼休みだけ遊んでるのがそんなにどうかと思われるような事なの？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:56:10 ID:pmFt+qKS0

俺はどうかと思うｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:57:14 ID:/TJp3QTk0

>>254
仕方ないから書くか。
単発じゃなかったら謝罪の一つでもしてくれるんかね？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:57:38 ID:KfiURhmD0

そっか。俺も「そうじゃろ」とか常用してる人はどうかと思ったりするけどｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:59:12 ID:pmFt+qKS0

そうじゃろう？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:59:23 ID:ZmWl0ZTm0

よし、俺もロムってないで意味の無い書き込みでもしてみるか。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 13:00:09 ID:4T+0K1VY0

>>251
画素数の差も大きいと思う
面積比でいうと645D：35mmとAPS-C：4/3が大体同じだから
APS-Cの1400万画素と4/3の700万画素とで比べるぐらいの差がある

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 13:06:12 ID:ixy8bhuY0

新レンズのサンプルまだ～？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 13:21:35 ID:T348JaYc0

ペンタのシフトレンズなんて、もともと銀塩時代から
ろくになかったんだから、求める方がアホだなｗ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:04:21 ID:kF1O4OTI0

確か67レンズで昔あった気がする。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:09:04 ID:2BEVvHjfP

>>247
ヒントアダプタ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:14:10 ID:wYQ9gedo0

ペンタだとシフトやアオリはベローズのイメージがあるね

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:43:12 ID:EHsSRWkL0

６４５Ｄで煽り撮影するなら、4×5の中古カメラ買ってきて後ろの磨りガラスを
マウントヘンカンアダプターのボードに差し替えれば、大判レンズが
使い放題煽り放題ですよ。4×5なんて中古のふっるいの買えば2万くらいだし。
変換ボードは2万くらい。妙に高くて機能の制約も多い純正シフトレンズよりも
遙かに便利。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:51:13 ID:lK0Jrq4v0

大判ポジを645Dで複写すればOKだよ！

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:35:50 ID:2BEVvHjfP

>>268
せめて新品を買ってやれよ(涙)

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:42:44 ID:ZmWl0ZTm0

>>268
本当にやったことあるのか？
フランジバックの長い645じゃアンギュロンの90mmでさえ出来ない。
望遠アオリ、シフトしか出来なくて実用半減、ストレスたまるだけ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 17:33:35 ID:LLFIKMuw0

>>268
そして試しに4x5フィルムで撮ってみたらもう戻れない。
やっぱフイルムだべぇ～とドクロベエ様も。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 17:50:11 ID:2BEVvHjfP

うむ。
フィルム最高ーーーー！

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 17:51:34 ID:/TJp3QTk0

じゃあカメラ板いけよｗ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 17:59:48 ID:lK0Jrq4v0

みんな！

フィルムへ戻っておいでよっ！！

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:06:31 ID:2BEVvHjfP

たのしいぜっ、
真夏の暗室で一緒に酢酸にまみれよう！

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:07:09 ID:CM+/HW6i0

>>276
モノクロ限定かよｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:11:35 ID:z63o1ro10

遮光板忘れたり、フィルム寄ったりとかイヤな面経験して中判から離れた人もおおいんじゃ？
入手も処理も手間がかかる(しかも進行形で悪化)。
いまさらフィルムにはもどる気はないし、感覚的には別のもの。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:30:42 ID:bfjjR8kF0

>>278
シノゴ使うならそういう心配はない。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:34:28 ID:LLFIKMuw0

>>278
> 中判から離れた人も

っ4x5は大判でつ。
以下四の五の言うな禁止。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:36:52 ID:lK0Jrq4v0

「レッツ　大判！」　BSJapan　5月25日19時より。
初回は、篠山紀信先生をお招きし、野外ヌードの撮り方をレクチャー。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:37:56 ID:pmFt+qKS0

この板違いの方々はいったい・・・？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:41:37 ID:2BEVvHjfP

>>282
昔語りは楽しいものさっ｡ﾌｯ

少しは大目に見てくれよっ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:18:36 ID:wCwDoRXi0

今日コマエクの座金が出来てきてご満悦の俺がちょっと様子見にきますた。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:31:32 ID:RV7XNUrA0

>>271
アングロン90mmでガンガン煽るにはビューカメラ使うべし。
大体、風景ってティルトちょっと使うくらいであんまり煽らないんですけど。
暗箱自体、ビューと比べるとアオリの自由度低いし。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:31:36 ID:MeOUBOeR0

268の方法だと、広角無理なんだよね～。
ハッセルティルトシフトアダプターHTS 1.5みたいの出してくれないもんだろうか。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:52:51 ID:ZmWl0ZTm0

>>285
テヒニカだとレセストボードつけたって不便だけどな。
ビューだって袋じゃないと90は無理がある。
大判風景であおらないって主に何撮ってるんで？。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:14:05 ID:aV+f1puJ0

pc直結で画像確認できるようになったら買ってもいいよ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:21:38 ID:judUbgY+0

一発やらせてくれたら付き合ってあげてもいいよ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:50:36 ID:03TAwtfY0

俺の貯金が終了したら買ってあげてもいいよ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:12:58 ID:lB/Z5LRJ0

>>285,287
ライズとか全く無意味なものすごく見上げるような撮り方の時とか
どうアオっても結局絞って被写界深度稼ぐしかないような
四方八方に複雑な立体が交錯するような構造物相手の時なんかは
テヒニカささっと組み立てて絞っただけのストレート撮りとか広角ではよくやるよ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:31:58 ID:mlGOIKHU0

鳴り物入りで登場した645Dも、画質が解像度以外は大したことないと分かって、
デジカメ熱も興醒めしだした w

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:48:33 ID:Ge+dYrEU0

そのまま死んでしまえ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 02:37:04 ID:ocUPlKbd0

>>293
そんなにペンタックス嫌いなのか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 03:59:35 ID:LdLC/Ez5P

645D サンプル画像まとめ

645D｜中判デジタル一眼レフカメラ｜PENTAX
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/ex.html

GANREF | ペンタックス PENTAX 645D 実写レポート：速報編 | デジタルカメラマガジン
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/366

GANREF | デジタルカメラマガジン 2010年6月号　645Dの存在価値
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/

日本カメラ6月号スペシャルコンテンツ・PENTAX645Dで撮影大実験　オリジナル画像ダウンロード
http://www.nippon-camera.com/s_pentax645d.php

↑55mmF2.8 の作例は初?

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 05:30:22 ID:iLfg7/v+0

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100608301.jpg

汚すぎ・・・

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 06:01:48 ID:ocUPlKbd0

http://www.nippon-camera.com/s_pentax645d.php

これ見るとズームは使い物にならない（色収差がひどい）
55ｍｍＦ2.8だけだね　使えるのは

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 06:57:40 ID:3CRpOeG60

>295
単焦点の新設計レンズでもあんまり解像感が無いねー…
これでレンズの問題でもないってことがほぼ確定？
予約したけど様子見しようかな…
これだったら風景物には使いにくいけどM9で十分な気がしてきたよ。
軽いしね。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 07:37:48 ID:4cHwgCjO0

解像感は後で変えられる。上げることで失うものがあるし戻せない。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:03:33 ID:diZOXqru0

少しでもキャンセル数増やそうと必死な奴がいるなｗ
だから予約は早めに入れとけと言ったのに・・・

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:29:37 ID:Q98FIIU60

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100525&id=ocUPlKbd0

だと、いいですねえ…うふふふ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:38:21 ID:beqJ8ktk0

つか645D買うような人が撮って出しのJPEG使うの？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:21:23 ID:3CRpOeG60

>299
なんだか今出回っている645Dの作例は解像感を上げようとしてシャープネスをかけすぎて線が太くなり，ディテールが死んでしまっているような雰囲気に見えてしまう。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:30:55 ID:bmx3qxAx0

>>295
サンキュー

>>302
だよなあ。RAWデータのサンプルあげてくれりゃあいいのに。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:35:31 ID:Ge+dYrEU0

線が太いって言うのは、たぶんファインシャープネスのチューニングじゃないかな？

K-7のときと同じでさ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:38:09 ID:EDBf5CSn0

金あるけどどうしてもPC触れない爺さんには需要あるかもしれんね＞撮って出しJPEGやボディ内現像

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:18:13 ID:2IuD1O7I0

似たような値段のフル機と比べて

ってか比べようも無く画質で圧倒してるんだから
645Dはエライ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:28:47 ID:QTyuztxB0

>>302
だってそのための通称ベルビアモード搭載

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:18:56 ID:90AzVTW9P

>>308
ベルビアクロス現像はできまつか？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:28:14 ID:8yIYmZsL0

>>306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:38:09 ID:EDBf5CSn0
金あるけどどうしてもPC触れない爺さんには需要あるかもしれんね＞撮って出しJPEGやボディ内現像

「ＰＣが使えることを自慢できた」世代は、今５０くらいだよねｗ
306、こいつの若かった頃は、キーボードまったく操作できない上司がまだ多くいたｗ
というわけで、書いてる人間＝３０６ももうすぐじじいｗ

８０過ぎだとキーボード使えないじいさんばあさんよくいるけど、もうカメラ持ち出す体力無いｗ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:54:33 ID:SveDukU90

製造業勤務だけどな、現場の作業員でPC触れる奴なんて殆ど皆無だよ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:59:53 ID:R2CZRPtp0

職場のＰＣなんて自分の割り当て以外に触りたくないよ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:05:32 ID:2IuD1O7I0

>>31
そういう話じゃないのになんでしゃしゃり出てくるの?

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:52:21 ID:8yIYmZsL0

＞製造業勤務だけどな、現場の作業員でPC触れる奴なんて殆ど皆無だよ。

ケータイのメールは打てるだろ、ハゲｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:55:25 ID:2IuD1O7I0

80超えた爺さん婆さんが背中に645背負って山登ってるじゃん

>>311は自分の無知をそんなに世間に知らしめたいのか?

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:59:27 ID:W4v/FIVe0

RAW撮りでもJpeg撮って出しでも楽しめる、そんな素敵なデジタル中判カメラ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:44:55 ID:kPUsPAwU0

なかよくね！　(^o^三^o^)

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:54:03 ID:yMTDjI14P

（@o@）

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:00:15 ID:jl87qo0s0

PENTAX レンズ総合 112本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274775320/

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:38:30 ID:q2iA6Rip0

うーん645D微妙だなー。別にウインドウサイズで見ても新次元の絵じゃないし
等倍で見るとK-xと変わらない独特のペンタックス味の絵。
これはどういうことか。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:45:35 ID:2IuD1O7I0

なにをどうみたらフルやAPS-Cと同じ土俵で語れるんだ?

まぁぁぁっぁたく別物じゃんか

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:48:18 ID:mlGOIKHU0

>>308

ｾﾝｻｰを自前で調達出来ない悔しさを、「ﾍﾞﾙﾋﾞｱ」というﾌｨﾙﾑ会社の「暖簾」
まで借り偽って宣伝する乞食根性（笑

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:58:00 ID:2IuD1O7I0

まぁ日本の他社は指をくわえてみてるしかないから
悔しい気持ちも分かるけどね

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:58:05 ID:/t1WkbPF0

いつもの人だろ。
大好きなM9はどうした？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:02:35 ID:EjjQHqoo0

ＨＰ作例見るとＦ8レベルなのに奥行き感がないな～。　俺の古いＨデジの方が
まだいい感じだわ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:08:11 ID:mlGOIKHU0

>>323
>日本の他社は指をくわえてみてるしかないから

あはは…MAMIYAはどうした？あれは日本じゃないのか？www

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:10:15 ID:2IuD1O7I0

こりゃ失敬

日本のフル機作ってる他社、と訂正します

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:10:30 ID:Vc00Kjl90

>>322
ペンタの中の人は一言もベルビアだなんて言ってないが。
this is tanakaな人が勝手に言いまくってるだけで。
むしろ中の人はあまりベルビア言ってくれるなという顔してたが。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:11:45 ID:RzWGRD770

どうもK-7以降ペンタの画像処理はおかしくなってるようなきがする
そろそろ画像エンジン刷新してほしいなぁ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:14:24 ID:sZpSHzO70

中身汁毛だろ
永遠に無理

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:18:26 ID:Vc00Kjl90

>>330
それはPC用のソフトだろ。
>>329は内蔵JPEGエンジンのことじゃねーのか？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:27:42 ID:sZpSHzO70

現像エンジンがSilkyベースな時点で中身も汁毛じゃねーの？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:31:01 ID:Vc00Kjl90

>>332
んなわけねーだろ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:32:11 ID:mlGOIKHU0

PRIME?｡は645D用にｋ－７から開発されてきたものであるが、
所詮、中身はAPS-C。同日の談ではない。

RAWも一緒で、PEF専用ソフトでみるganrefの絵はそのまんまペンタ色。
RAW現像を自社専用ソフトに限定させた時点で645Dの未来は閉ざされて
しまった。そもそも競争させる意欲が感じられない。

通称「Velviaモード」なんてただのガキのママゴト。

DNGはこれもサンプル酷いね、話にならん。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:33:37 ID:kPUsPAwU0

ごめんちょっとなにいってるかわかんない

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:34:10 ID:0cGwah5M0

>>333
なんで？違うと思う根拠は？
おれも同じかと思っていた。むしろ
開発効率を考えると付属ソフトとカメラ内とで同じアルゴリズムを使っていると考えるほうが自然だと思うけど。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:35:08 ID:Vc00Kjl90

>>336
映像エンジンのプログラミングはGPGPUみたいなもんだから、CPUでの演算とアルゴリズムが全然違う。
それぞれ最適化した方法でやってる。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:37:04 ID:Vc00Kjl90

もしPCソフトと同じことをやっているのなら、jpegではできる歪曲補正や色収差補正がRAW現像時に効かないとかおかしいだろ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:39:44 ID:kPUsPAwU0

現像ソフトは市川ソフトラボラトリー製
画像処理チップは富士通製だっけ？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:39:51 ID:0cGwah5M0

>>337
なるほど。。
基本となるアルゴリズムは共用できないものかな。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:41:50 ID:0cGwah5M0

>>338
それは説得力あるかも。
付属ソフトなんだからできるようにするべきだとは思うけどね。

>>339
それはハードの話でしょ？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:42:21 ID:mlGOIKHU0

優れているのは借物ｾﾝｻｰ（kodak）に起因する解像度だけだね。

あとﾎﾞﾃﾞｨは既存中判在庫分の技術流用、現像ｴﾝｼﾞﾝはk-7 APS-C、付加価値は
液晶周りに付随するお年寄り向け便利な気配り機能…これは金かからないしね。
削りに削って安く仕上げたね。

でもｾﾝｻｰ・ﾎﾞﾃﾞｨ一体成形だから、44×33mmのｾﾝｻｰ払い底で賞味期限終了だよ。
「退職者向けの花束」ってとこかな（笑

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:44:29 ID:0cGwah5M0

>>ID:mlGOIKHU0
どうしてそんなに必死なの？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:45:06 ID:yUv128Hz0

妬み厨が必死で笑えるんだけど？
645D買ってRAW現像したのをハッセル中判デジと比較してから文句言えよな。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:46:54 ID:kPUsPAwU0

>>340
共有してる機種って無いんじゃないかな
基本ボディ内現像はプアだからPC現像に合わせられないし
その逆は本末転倒だし

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:49:43 ID:mlGOIKHU0

アホらし。

格下三流アウトレット・中判デジに捨て金支払える暇なしww
メーカーの言う如く、開発目的は諸君のような「風景アマ」なんだから
申し訳ないけどご縁はないね。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:51:00 ID:zVs7f8/D0

>>346
たかーい中判デジを買える人はいいなあ。
645Dすら買えないで指をくわえて眺めてる俺涙目。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:51:54 ID:kPUsPAwU0

ご縁が無いとおっしゃるのに赤字とはこれいかに

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:52:52 ID:0cGwah5M0

>>346
縁がないのに24時間前からマメにレスしているあなたは、とても仕事が多い優れたプロなんでしょうね。

可哀相なので突っ込んであげますｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:54:45 ID:kPUsPAwU0

好きな子にイジワル…ありうる！　いうる！！

明日も来てね！

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:59:25 ID:mlGOIKHU0

売り込みに他社フィルム・メーカーの暖簾、「Velvia」を使ってる厚かましい
乞食根性が気に入らなくてねぇ。一生後ろ指さされると思うよ。

発売前前途多難にご苦労さま w

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:01:45 ID:2XDiT5SN0

むしろRSX2モードがあれば…
買えないから関係ないけど。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:01:58 ID:J7gaIGiX0

前途多難さんちゃんと読みやすいように改行入れるなんて本当は良い人なんだろうな

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:07:25 ID:3J1xEMt50

>>340
ハードに備え付けのフーリエ変換機とか、補間アルゴリズムを使うと思うからなかなか難しいのでは？
基本はチップメーカーで、出てきた色合いの調整とかがカメラメーカーの腕の見せどころじゃないかな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:08:33 ID:2IuD1O7I0

そりゃ「フルがねーｗブランドいつつぶれる?w」って馬鹿にしてきた
ペンタに圧倒的な差を見せ付けられて置き去りにされたら
こういう粘着も出てくるだろうけどね

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:14:35 ID:TG9DxKEP0

>>354
なるほど…
かなりハードに依存するもんなんですね。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:35:00 ID:K13iG8qW0

いつかはほしいな～
買える人が羨ましすぎる。
こんな時間まで働いて年収280万のおれにはk-x

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:54:22 ID:gM+7/UQ10

月20万あれば充分だ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 02:07:12 ID:ImcXDK570

>>356
そりゃ、3GHzCPUで数十秒かかる処理を一瞬で終わらせるわけで・・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 10:14:38 ID:yxm/OgZr0

SIMD勉強したいと思いつつ、時間がないので全然してないわ。
これ使えれば自分で現像ソフト作れそうなんだけど。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 11:12:00 ID:83tokVKt0

>>360
まずは普通にスカラで作って、ベクトル展開できるところをSIMDにすればよい。
スカラでできないがSIMDならできるというものじゃなく、SIMDに向いた処理ならスカラよりずっと速く処理できるというものだからだ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 15:58:34 ID:uYQ4JUW40

経験上、時間のせいにするやつぁ何も作れないから初めからあきらめた方が早いな

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 17:10:11 ID:yxm/OgZr0

とりあえず他のソフト作るので手一杯。
仕事で必要になれば、いずれ勉強することだし急いでないよ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 17:26:48 ID:IGZ59kn20

web屋でもない限りソフトに関わってる人間が、「SIMD勉強すれば自作現像ソフトできる」(SIMDできない今は作れない)なんて発言するもんかよ。
無能な雉も鳴かずば撃たれまいに。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 17:31:48 ID:dxbPAhs8P

SIMD勉強の動機に現像はなるとおもふ。
つーか、>>362はネガばかり言ってなにもせいさんしてない。うざいなあ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 17:52:19 ID:gM+7/UQ10

精算くらい漢字で書けっ！

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 20:16:40 ID:TByRu0YQ0

GANREF：645D詳細レビュー
ttp://ganref.jp/magazines/index/1/0/368

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 20:47:18 ID:ycM3Iaqm0

またM9ﾊﾞｶが来るかｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:06:15 ID:/JteUGX70

おお、同じ画像のJpegとRAW現像があるのはまるでこのスレ見ていたかのような比較だな

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:15:10 ID:lVN07Dep0

>>367
何これ全然違う

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:19:18 ID:WDJUsCeT0

>>326
間宮君はデンマークに嫁いたよ。
http://www.mamiya.co.jp/news_mdinr09030025.html
でも、日本でコンシューマ用大型センサーを生産できたのは富士ぐらいじゃねーの

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:54:06 ID:ZtC+FjLG0

ペンタに限らないが、撮って出しのJPGなんて見せない方がいいな

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:45:32 ID:xMHugZjF0

jpegで２８Ｍか・・>>367

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:48:18 ID:XsJ2rIzP0

意外に小さいな、28M

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:52:26 ID:xe9+5Qx90

RAW現像いいねえ。
これでアオリができればなあ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:52:44 ID:/JteUGX70

まあ内蔵エンジンもこれを一瞬で現像してることを考えれば頑張ってるな

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:03:56 ID:DXIfVOaZP

>367
ボディー内現像は論外，adobe系の現像エンジンで現像したものでも線が太くて甘いと思うけどね。
あの程度で満足されたらkodakが泣きますよ。
最後の微かな望みはC1Proだけど，正式対応してくれるか否かはわからんよな…orz
DNGが使えるからとりあえずの現像は行けるか。だれかRAWファイルを公開してくれw

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:10:54 ID:kqh8u3En0

>>377
オマエもしつこいなぁ。
S2のうす雲がザラザラになるような現像が好みならそっちを買えよ。
普通の人はあのザラザラには耐えられん。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:15:57 ID:lV0B2kmm0

Capture ONE PROってなんか絵作りが汁毛に似てるなぁ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:18:21 ID:j+n6gYPS0

そんなにCaptureONE使いたきゃ、フェーズの中判デジでも買えばいいじゃんｗ
うるさい爺だなｗ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:21:53 ID:j+n6gYPS0

噂をすればほら来たぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100527_369564.html

さっさと買えよｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:52:50 ID:21itli7N0

>>375あれ？67辺りのベローズ使えなかったっけか？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:56:37 ID:Npzi3xCo0

>>381
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/369/564/html/011.jpg.html
しかしまぁ、うるせーﾎﾞｹだな。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 01:49:03 ID:Ilbu/qSJ0

>>367
女撮ったら嫌がられるな

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 01:57:16 ID:MrmnAatw0

これは田中です先生が鼻毛まで写るって喜んでたな…

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 02:02:26 ID:B1VAhlcS0

>>383
うお、周辺のボケはレモン型どころか半月に近いな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 03:04:29 ID:lV0B2kmm0

絞ればいいし！
とか冗談はさておき
どの程度モアレ出るか服とか街の写真も見てみたいですね

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 05:29:45 ID:nghrhZ760

>>387
あ、それは自分も見たい。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 06:57:45 ID:XYivwjAp0

>381
そうそう，このシャープさが本来の能力なんだよね。
これと比較すると>367のレビューは眠たい絵としか言わざる終えない。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 07:13:36 ID:NWYj3JGx0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100527&id=XYivwjAp0

だと、いいですねえ…うふふふ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 09:18:26 ID:RrxBFAnz0

645D 楽しみだな～
　　仮に買えるとしてもしても後継機が出たあと中古だろうけどさ…

　　スレの中で事あるごとにフェイズワンより劣っているという人がいるけれど
　　使ったことほんとにあるのかな～と思う。
　　友達のプロがハッセルにつけて使っているけれどいちいち（フィールドでも）
　　マックブックにつないでMFでピントあわせてという儀式がかなり大変そう
　　おまけに出てくる絵はその後現像するとすごく綺麗だけれども
　　撮って出しの画面の色はかなりめちゃくちゃ　
　　はっきりいってスタジオ以外では非常に厳しい機械だと思った。
　　
　　６４５D ならば少なくともフルサイズデジタルくらいの気軽さで外に持ち出せるし
　　センサーの分フルサイズデジタルよりは画質の点で有利だし
　　
　　早く触ってみたいと思う　買えないけどさ（；＿；）

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 09:31:16 ID:4l5EVJX90

レンズ一本50万か

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 11:06:13 ID:BOzv86iZ0

どうせこのクラスのメインユーザーは100%RAW現像前提でしょ？

ガンレフのRAWからの作例すごいじゃん

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:18:48 ID:gNUdO7T80

＞100%RAW現像前提でしょ

１００パーセント、色付け足し、レイアー重ね、ペンタブレット書き込み
画像合成用　下絵トレース画作成機械ですｗ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:49:30 ID:BOzv86iZ0

何いってんだ？意味が分からん

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:53:18 ID:gNUdO7T80

RAWでいじくるのは、ＣＧと大差ないだろｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:56:13 ID:4l5EVJX90

そんなこと言い出したらＪｐｅｇだってメーカー謹製のＲＡＷ現像弄くり調整済みＣＧってことになるし、
さらに言えばフィルムスキャナからの取り込みだってデジタル化した時点でＣＧの類だ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:56:17 ID:BOzv86iZ0

>>396

上位機使ってる人間の大半がRAW現像前提でデジカメやってる
って認識なんだけど、俺の間違い？

ガンレフ高順位なりプロの写真展なり、みんなjpg撮って出し
なんだな、しらなかったよ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:57:36 ID:gNUdO7T80

＞プロの写真展

あ、写真とかいってるけど、デジタル絵画展でしょｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:58:28 ID:4l5EVJX90

フィルム厨がなぜこの板に居るｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:58:47 ID:gNUdO7T80

くさされるとフィルム厨認定かｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:00:18 ID:B1VAhlcS0

この煽り方は新しいな。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:01:34 ID:4l5EVJX90

仮にＨＤＲをＣＧだと線引きするとして、上下調整±いくつまでがＣＧなのかということになるし、
さらに言えば覆い焼きしてたフィルムプリントも絵画認定されちまう訳だ。

近視眼的リアリストって悲しいほどの鳩脳だよな

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:04:59 ID:QPy45wRCP

もう写真はポジ、フィルター不使用限定にしようぜ？
あとはぜんぶCGな。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:05:45 ID:4l5EVJX90

ポラのみが写真！

そう勝手に叫んでいてくれていいぞｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:07:23 ID:HVXLmzhH0

いやいや、レンズを通す時点で光が曲がる訳だし、都合のいい絵画も同然
ピンホールだけにしようぜ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:11:47 ID:4l5EVJX90

フィルムとか画材も同じだろ、いっそ光絵画と改名しよう。
そうすれば何でもありだ。これで丸く収まる、よかったな。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:14:05 ID:+6oY5CWA0

ID:gNUdO7T80

こいつは、カメラ板の、ハッセルやバケペン、大判スレでは有名な気違いだよ。

な？＞ID:gNUdO7T80
向こうではもう相手にされなくなったから、こっちへ来たんだよな？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:14:48 ID:Npzi3xCo0

貧乏人はタムロンスレがお似合いｗ

TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.8
735：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/05/27(木) 01:35:01 ID:gNUdO7T80
>>709
やたらシャープネスあげて、立体感のない平べったいＣＧが写真と思ってるバカが増えたからな
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049457/SortID=11389855/ImageID=653322/

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:17:17 ID:QPy45wRCP

なにー、トライXを4号で焼く俺を敵にするつもりかー。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:20:27 ID:CW3vmQHD0

いや、精神異常者の場合、目から入力された信号が脳で変な色になっているかもしれんよ。
オレンジ色とかその他蛍光色とか、ギンギンな世界。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:23:13 ID:lV0B2kmm0

この記事思い出しました
http://www.excite.co.jp/News/column/20100413/Getnews_55668.html

>自称写真家の来場者が「Photoshopは我々写真家の敵であり、Photoshopの進化はいただけない」
>などと場違いな質問（感想？）をマイクで述べ、失笑に包まれる場面も起きるほどでした。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:23:47 ID:4l5EVJX90

>>411
なるほど、説得力あるな

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:30:33 ID:eG5EVgox0

レリーズした瞬間に画が確定されるカメラってポラくらいじゃないか？
現像・プリントは写真家の敵ってことになっちまうな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:56:11 ID:QPy45wRCP

>>414
ポラもピーリングまでの時間で変わるよ。
ポジと同等じゃね？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 14:03:22 ID:eG5EVgox0

プリントでの比較だろうから、ポジでも同じだ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 14:22:33 ID:BOzv86iZ0

結局どんな環境、機材だと>>394を満足させられるんだろうか？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 14:26:44 ID:Npzi3xCo0

>>417
ｷﾁ○ｲgNUdO7T80 の脳内画像だけｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 15:22:29 ID:eG5EVgox0

脳内画像ってわかりにくいな
抽象的妄想心象風景とか言ってやれ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 18:54:57 ID:j36TZlra0

凄いよな、このカメラ。大きく重たく連射性能などは問題にしていないが
画質や解像度など群を抜いちゃってる。プロじゃないからｋ200Ｄで
普段事足りてるけど、ポスター大の印刷をやったりトリミングをやったり
細部の画質やプリントした時の階調などをシビアに追求するなら
まさに無敵の一台なんだろうな。風景写真とか撮る人は垂涎だろう。

イメージセンサーがＣＣＤと言うのも効いてるかな。画像エンジンＰＲＩＭＥも
内部アルゴリズムが進化しているようだ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:56:14 ID:BOzv86iZ0

なんかRAWからの現像画像を見てると
モレア等々のリスクを背負ってでもAPS-Cクラスでも
ローパスレスデジイチ欲しくなっちゃうな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:02:01 ID:YqtSizTx0

田中氏曰わく既にこっそりローパスレスのがあるらしいけどどの機種なんだろうな

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:34:54 ID:MrmnAatw0

あれはコンデジの話じゃ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:37:23 ID:4l5EVJX90

Ｍ９？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:49:22 ID:MkxI1wQX0

DMC-L10？
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1274507037.jpg

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:55:37 ID:FqmdVOvI0

>>422
MamiyaZD

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:14:15 ID:XYivwjAp0

>425
L10ってこんなに解像感がすごいんだ。
等倍で見た感じは645Dを超えてるねw

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:19:02 ID:QPy45wRCP

>>427
等倍はD40最強

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:34:42 ID:6YgXrPV80

等倍観賞って意味がいまだに理解出来ない。
撮像素子に収められたサイズの画像が本来の等倍じゃね？
PCで拡大で見てなんで等倍なんだろうか？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:38:43 ID:QPy45wRCP

うむ。
等倍、すなわち、コンタクトプリント。

アンチニュートンガラスを買ってこようかな？
最近、引き伸ばししかやってない。
コンタクトの代わりにフイルムスキャナを使ってるんだよね。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:47:22 ID:1jhO0jGt0

要するに比べるなら645Dとピクセルサイズに引き延ばして比べろということだな

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:10:11 ID:Zn0Kvl700

>>425
それは捏造
DMC-L10のサンプルはコレ
http://panasonic.jp/dc/l10/product/img/sample/P1000405.JPG

コレが本当
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up17240.jpg

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:14:08 ID:ZgjbeGzo0

モニターのピクセルと画像のピクセルが等しい倍率、と言わないと理解できないの？？？？？？
凄い馬鹿を見た。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:18:22 ID:A1tCCX+X0

ようやく一匹釣れたようです

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:30:41 ID:MNwvIBad0

シーラカンスみたいだなw

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:39:24 ID:MkxI1wQX0

>>432

わろたwwwどっが捏造だよ
「５Ｄ印二」

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:40:25 ID:MkxI1wQX0

>>436
×どっが捏造だよ
○どっちが捏造だよ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 04:13:14 ID:iSvbf7/00

>>391
何か色々と間違えてるな。
まあいいけど。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:17:52 ID:3KtU4rsL0

>438
いろいろとあるけど、まぁ半分くらいは同意。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 11:57:14 ID:vdkMFayh0

iPadみたいに盛り上がるかな？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 13:08:39 ID:GbTKtlIEP

>>440
値段が高いから無理ぽ

しかたないし、昔の思い出話でもしようや。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 15:20:20 ID:NQG2Ruw+0

>>440
iPad台数かなり余裕あるみたい。
645Dも発売時1000台くらい売れるかもね

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 15:22:28 ID:dJZiH5jt0

だれかペンタフォーラムに並んで言ってやれよ
「乗るしかない！このビッグウェーブに！」（AAry

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 15:27:07 ID:NQG2Ruw+0

ちなみにiPadはコネクター使ってSDカード読み込みできる。jpgはもちろんRAWも読める。
選択読み込みできるから、データ重い645Dでも外出先で写真確認できるね。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 15:59:57 ID:bBaDEeG+0

写真確認ならiPadの半分のサイズで充分だ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 16:04:05 ID:nuIy7QxN0

つフォトフレーム

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 16:47:10 ID:rIiIgoD+0

iPadは拡大して細部まで確認できるのがいいね。
でも大きい画像だと結構良く落ちたり固まったりするとか何とか。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 17:11:53 ID:WS0M33SB0

ipad持ち歩くなら小型pcでいいじゃん

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 17:54:24 ID:dXwUhrSY0

645Dのデータ量じゃそもそも力不足だろうけど
K-xクラスのRAWをiPadで直感的にいじってみたい気はする

ソファーとかに座りながらね

まぁスレチですな

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 18:22:52 ID:8fqM0GAY0

あと２週間かよ。なげー

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 18:41:12 ID:bz94TbKX0

>>448
そういう話を忘れるほど、iPadは便利。今日買ってきたけど、これに645Dだけあればロケでパソコン要らないから、楽だわ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:07:04 ID:3KtU4rsL0

大データで固まらないか検証してみてくださいね。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:10:01 ID:dXwUhrSY0

>>451
データ転送どうするの？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:21:00 ID:rIiIgoD+0

>>453
http://store.apple.com/jp/product/MC531?mco=MTc3Njk3OTU
SDカードから読み込むアクセサリがあるよ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:35:17 ID:z0Hrgt5i0

＞ipadはデジカメ画像のストレージとして使えるのですか

と云うご質問ですが、『撮影した画像データを、厳密にそのままの状態で保存出来るか？』と云う意味でしたら『出来ません』
撮影画像データをiPadへ転送する際に、画像データがiPadでの表示に最適化される（一般にデータ量を減らして軽くする）ので、厳密に云うと『全く同一のデータではない』ことになります

ipadいらね・・・・

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:37:51 ID:GbTKtlIEP

>>455
アプリ次第だぜ？
それがアプール

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 09:02:29 ID:5udBwNgZ0

>>455
それはitunes経由の話。
>>454を使ってSDから直接取り込めばオリジナルサイズで取り込める。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:18:36 ID:EkPEcHK80

RAWデータは読めないよね?

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:32:01 ID:T9961dnc0

脱獄すれば外付けＨＤＤも使えるらしいね

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:06:00 ID:n3Hcy4Uo0

>>391さんのプロの友達は10年位前のフェーズを使ってるんだろうね。
おまけに使い方も知らないようだし、只の売れないプロなんだろ。

フェーズと一緒にして自尊心を守りたい気持ちは分かるが、
コマフォトでのあしらわれ方見れば分かるように、本当のプロは
このカメラの存在価値って「サブ」としか思われてないよ。

レンズも全然揃ってないし…

あくまでアマ向けフィールドカメラ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:20:00 ID:UV9vQrjl0

メーカーはアマ向けフィールドカメラって言ってんじゃないの？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:25:56 ID:EGvvqQp80

メーカはあくまでアマ向けフィールドカメラといってるわよね

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:27:24 ID:OfX39N+i0

プロ用って言ったらプロ用サポートを求められるからね

どう頑張ってもペンタにはそれが出来ない

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:28:44 ID:OfX39N+i0

って、んなことないか。他の中判的なサポートならOKか。

645D+8割ぐらいサポート料載せればできるか？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:31:10 ID:XNAEcegb0

だから最初からするきねぇっていってんじゃん。あたまよわすぎ。
http://kensei.jugem.cc/?eid=2610

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:35:21 ID:n3Hcy4Uo0

画質も「甘」

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:38:34 ID:XVuxOg/E0

>>466
ほう？次はどう攻めますか？プロ向けさん？
素直に645Dあきらめて、プロ向け機追えば精神的に楽になれるよ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:41:22 ID:SHwylfqt0

ちなみに某Ｃ社とＮ社のプロ機の最大顧客層は非プロだ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:45:13 ID:OfX39N+i0

でもまぁ、プロ（報道、スポーツ方面）が使ってるから
「プロ機」を名乗れるわけでね

実の伴わなかった（性能じゃなくプロが使う使わないって意味）
E-3がプロ機って言われてもピンと来なかったでしょ?

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:47:10 ID:OfX39N+i0

ってアンチっぽく読み取れるかもしれないけど
645Dは風景系の「ハイアマ」向けカメラとして十分
すぎるほど魅力的なカメラ。

プロ機は名乗らないし名乗れ無いと思うけど
実際にはプロもガンガン使うカメラだと思うよ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:48:58 ID:n3Hcy4Uo0

別に攻める気はない。

上には上があることを、その逆上せたアタマに圧倒的な差を理解させれば、
シュンと冷める。

それが尾も白い。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 00:01:19 ID:XpNDzw5d0

一枚いくらと考えなくても、なんとか出せるかなぁ？いやあ厳しいかぁ。
というラインにいるカメラ。
上はみなくても、ある程度のとこにいればいいんでないか。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 00:03:18 ID:DW8RLXH50

上って言ってもこれより上って桁が変わってくる
完全なプロ向けばっかりだしなぁ

中判のプロ向けなんて使い勝手的には
かなり悪い奴ばっかりだし、
アマ向けとしての最高峰ではあるだろうね

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 00:03:30 ID:HkAlBOx30

>>471
まとめると、645Dはお買い得ってことか。
了解した。完全に理解したぞ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 00:10:46 ID:3admpmhA0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'㍉,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''￢―'″　　　 .:ﾟ=＿,r″

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 01:01:25 ID:xVzOAlAZ0

お買い得ってかフィールドで使うことを考えると他に選択肢がほぼ皆無

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 01:15:00 ID:DW8RLXH50

中判一発目からちゃんと防塵防滴やってきたってのも
地味にエライ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 02:16:06 ID:m6HzA3em0

レンズも内部結露防止とかになってるんだろうか？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:11:42 ID:EZZZe8hN0

>>478
それ「防滴」じゃなく「防水」で、かつガス置換できる様にしないと無理じゃ……

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 11:18:58 ID:MT7PlSa00

IF＆IZレンズなら湿気た空気なんぞ
入ってこないだろ。

Ａレンズみたいに伸縮すると雨中使用でレンズ内が湿気て
すぐ結露しそうだが、FA645でそんなレンズは無かったような。。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 16:09:19 ID:9rHez2+z0

これどう思う？

ソニーとキヤノンがペンタックスの買収を考えている？
http://digicame-info.com/2010/05/post-141.html

ソニーやキャノンがペンタを買収とは考えにくいんだよ
買収するならサムソンかと思うんだが？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 16:11:44 ID:xiCBEgKq0

>>481
NXで独自にやっていくからないだろ。
K-7、K-xのOEMも出してないし、今更旨味はないと思ってるはず。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 16:12:31 ID:JT8q5oc/P

76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/25(火) 15:28:57 ID:szKeslf80【PC】
俺は普段、車や飛行機撮りばかりだが、コンデジも用途次第では使用する
メインは今EOS-1DMarkIVでやってるが短玉で今使ってるお気に入りはEF24-70mmF2.8L。
飛行機撮らない日で風景や仲間内などで使うときは使いやすくて出番が多いんだよなこのレンズ。
それとDPの絵を比べてしまうと正直負けてる・・・。事実は事実俺は素直に認めたいと思う。

109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/25(火) 22:23:38 ID:S7zJGiav0【PC】
EOS-1DMarkIVだ。まだ買ってそんなに経ってないんだがな。
使ってないD60やD30もあったかな、レンズも比較できる分は一通りある。
三脚立てて純粋に比較してみる。あいにくこれよりいい一眼持ってない。
作例は拝見したことあるが、とりあえずまともに比較してみるか。
でも俺の中ではもう見えてるんだがね、絵がまるで違うから。
どの程度どう違うのかというのを見てもらい、またニコンやキャノンユーザーも
現実を受け止めて、シグマを叩かず、ニコンキヤノンへの応援として不満を打ち明けて欲しいと思う。
その意味で同機種所有ユーザーに失礼もあるかもだがそこは了解していてください。
引退試合みたいなことをするわけだが投資してるので本心としては心苦しい。強がってるが俺は泣いてるｗ
色々やってみましょう。また頑張っていいカメラとレンズ買います。まぁとりあえず明後日うｐだな。張り合いもある。
ではまた後日。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 16:13:35 ID:JT8q5oc/P

105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/25(火) 22:10:26 ID:S7zJGiav0【PC】
>>103
幼稚な煽りはやめなさい。明後日写真撮りいければいくから、明後日の夜にでもうｐしますよ。
PCにデータはあるんだが、このPCには生憎入ってない、いずれにせよ明後日ならたぶんいけるでしょう。

だが、ショック受けるなよ。お前らはそう簡単にいうが、俺よりもっと傷つく
俺と同じ機材を持つものをいることを忘れるな。汗水流して背伸びしてボディ買って
大事な大事なレンズたちが一撃で死なされたんだからな。「望遠でなら使える」
「ボケ味で買ってる」なんて土俵を摩り替えた評価をｓないと自分を慰められないやつもいるんだぞ。
俺は受け入れて、そのまま惜しみなく書いてるが、うｐすることでよくないこともあるんだぞ。
要するに同じ機材の所有者に失礼にもなる。がしかし事実は事実だ。それもよかろう明後日まで待ってくれ。
数種のパターンでうｐしてみるか、てか俺の特にならんがな。
ボディ変えて、一本一本レンス変えて、一本一本分空しさを味わうんだからある意味拷問だ。
そりゃつらい、痛い。結構投資してるものできついものがある。金に溢れる大金持ちではないのでな。
あ、明後日というのは明後日の昼に電気屋に寄れたらにDPを買う予定も入ってるのでそのつもりというか
比較のうｐは調度いいと思う、PCもその時に触って整理するしな。
色々な比較画像うｐしますよ、じゃそれまで暫くお待ちくださいな。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 16:49:07 ID:59DkxRza0

>>481
ないない
サムソンですら独自マウントだし、もしキャノンが買収するなら他のマウント潰しが目的だろうな。
あるとしたら、無名の中国メーカーが”ペンタという日本メーカー”の名前と特許押さえて今の半額ぐらいで
発売する為の手段ぐらいしか価値ないわ。APSのみで645D抜きなら
どうせならシグマあたりが買収して、偶に個性的なカメラを売り出せば面白いんだが、それでは今の社員数
は維持できないわな。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 17:15:37 ID:MT7PlSa00

>481
それは観音とソニーが中判のリソース持ってない所から来た妄想だろ。

市場が活性化して煮込ンが中判出してペイできるような状況なら話は分かるが
先が見えない現状じゃ、645D欲しさにお荷物部門含めて買収する訳はないな。
特にミラーレスに特化するつもりのソニーじゃ無理だろｊｋ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:11:13 ID:8ICkILyr0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100527_369564.html
これは645Dにはつかんよな
無意味だとはしても撮り比べ企画をどこかでやって欲しいわ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 00:32:48 ID:ADpfXO0g0

シュナイダーもクセがあるからナー。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 07:25:00 ID:dgHpMizd0

>>487

値段が安いことにペンタの存在価値がある
一流ブランドのレンズを付けたいのなら、ボディも一流のものを
買わなければならない。

高望みは駄目だ。身分相応にしとけ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 09:04:02 ID:gW1BpONG0

コンシューマー機（風景部門）の最高峰って
立ち位置でいいんじゃね？645Dは

比べられる相手が特殊なアレ達ばっかりってのも
性能の高さの証明だわな

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 10:30:04 ID:sba+H1GG0

>>490
値段気にしなければS2がいいんだろうな…
そして645Dも買えない俺ｗ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 10:59:21 ID:zitCzXMu0

>>460
昨年末に買った最新バージョンなんだけど…
　　
　　４６０さんこそほんとに使ったことあるのかな？？

　　今までフェーズでは屋外で撮影するのはいろんな厳しいからキャノンやニコンのハイエンドを
　　使っていると思うのね
　　それをデジイチの気軽さで屋外に持ち出せる中判カメラが安価ででたというだけでも革命的だと思うわけです
　　フェーズでは１台しか買えない値段で６４５Dだったら２～３台は買えると言うこと
　　複数台あればメンテ時のサブにも使えるしね

　　プロと言ってもさまざま６４５Dが良いプロもいるし不足なプロもいることでしょう　
　　一概に決めつけるのはいかがのものかと…
　　

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 13:37:35 ID:sfy3SifGP

>>491
ふっ、S2なんて株の負け分だけで買えるぜ

はぁーーーーーっ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 13:43:01 ID:8ICkILyr0

機種名の数字を全角で書いたり、キヤノンをキャノンと書く奴らって何故馬鹿が多いのだろう

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:14:28 ID:HXhGSYx80

キャノンは呼称だから馬鹿でもなんでもないだろ
むしろID:8ICkILyr0のほうが馬鹿なのではないかと思う

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:27:43 ID:yChAtArd0

いちいちそんなこと気にするするのはキャノの奴隷下請けくらい。
494は、きやのんなんて呼び捨てにせずひざまずいて
「ああ観音様、御手洗様」とお呼びしろ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:39:47 ID:8ICkILyr0

ふーん、じゃあ全角で書く件は同意なのね？www

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 14:45:46 ID:HXhGSYx80

沈黙は肯定なり
奴隷下請けの分際で他人をどうこう言える立場かね、君は

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 15:50:47 ID:igBJ2duP0

文句は全角のコード表に英数記号入れた当時の通産省のバカ役人に言ってくれ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 17:23:21 ID:gW1BpONG0

別に全角だろうが半角だろうが伝われば良いじゃん

写真も同じように定石から外れても表現したいように
表現すれば良いじゃん

杓子定規の写真論なんてつまらん、誤字脱字も
いちいち指摘してもつまらん

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 20:42:38 ID:6sGBQQdF0

私は>>268のやり方でマクロを撮りたいから期待していますよ。
レンズは120mm と 210mm のAMED が揃えてあるし。
ただ、645Dはミラーボックスが有ってケラレルから、カメラ側の
煽り機能はやや制限をうけるでしょうね。

逆にレンズ側ならイメージサークル内なら如何様にも煽り放題なのが
とても魅力的。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:49:45 ID:X1oSuCUq0

>>488
クセナーだけに、て突っ込めばいいんですね、先生。

>>501
接写でかなり前板繰り出すようなら
120mmでもけっこうアオリいけるんじゃね?

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 02:24:49 ID:uzUNFM/g0

いよいよ６月、あと少しだー

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 05:10:33 ID:rNdiw3nn0

そらCANONだからねえ、カタカナ表記するならカノン、ケノン、キャノンあたりにすべきだろう

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:59:39 ID:zOqs3hso0

>>493
株は今が買い時だぞ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 23:09:37 ID:qfNhrcT10

今買っても８月に大暴落するぞｗ　ショートなら構わんけど。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 01:38:43 ID:dpz6j1C90

風説の流布ｷﾀｺﾚ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 01:53:18 ID:bHL3y8w80

ぶっちゃけ2年塩漬けてる株のある俺からしても今買うのは微妙と思うぞｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 06:35:52 ID:ylPQJjLu0

2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222

トヨタ叩きの手法
　　鳩山叩きと共通のセンスである。後進国である米穀の異様な訴訟制度の欠陥が再び露呈している。

ターイ騒乱、テヘラン騒乱、韓国護衛艦雷撃の前段階での煽り、日本の民主党政権つぶし
　　CIAの工作
ＵＤＤはバンコクを中心に全国規模で反政府運動を展開しているが、アピシット政権は一歩も引く構えを見せない。
　鳩山もまたCIAに対し破防法適用
　トヨタや非米国的なオバマと結束し国富を守るべし
　オバマとともに理想を語れ
　オバマ来日時の非礼もそうセットした売国官僚の離間の策
　その担当者を更迭せよ

　市場原理、グローバリズムという装置を仕掛け世界の富を収奪する悪邪　と
　　　清潔なリーダーによる平和、共生の世界　との激突の時期にある。

2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 09:26:19 ID:xURyKUHv0

風雪の呂布

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 15:19:36 ID:TF1p1AM90

で、株の大暴落ﾏﾀﾞｰ？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 15:55:19 ID:Q9Wovj660

>>505
もうじきＥＵ、メタボ崩壊で資本主義終了じゃね？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 15:59:40 ID:m6BsoeUbP

メタボ解消かー。
いいことじゃまいか！

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 16:05:46 ID:K9nzIx960

645D出る前に鳩山辞任かよ　ツマンネｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 16:58:48 ID:m6BsoeUbP

>>514
菅首相まで辞任するかもよ！

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 20:48:14 ID:o7oqiKsT0

ペンタックスフォーラム、中西俊明写真展「きらめく聖地・上高地」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/371/638/html/01.jpg.html

山はいいけど手前の木が不自然なのは何とかして欲しい…

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 20:54:13 ID:tQcuk9LJ0

自然の木々に不自然も何もねーだろ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 21:01:12 ID:sWG9p0Kt0

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 21:02:02 ID:sWG9p0Kt0

すべてのペンタ使いが幸せになれますように

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 21:55:53 ID:i6+iOiNOO

全てのキャメラ持ちの人が幸せになりますように

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 21:57:27 ID:9The7SHA0

>>516
何だか、色褪せたセピアカラーみたい

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 22:16:58 ID:du8vM3Y30

>>516
それ645Dで撮ったかわからんだろ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 01:11:12 ID:S5DeSvAQ0

>>516
川原とかこんな生え方する所有るよね

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:01:24 ID:vlnRSxiX0

どう考えても不自然だろう。

同時プリントが色あせたような色だ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:41:46 ID:bICOd9oi0

展示してあるのを見てみないとなんとも

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:42:15 ID:eHIH5HkZ0

色褪せたセピアカラー？

？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:43:14 ID:KBBE+NUF0

>>524
http://www.pentax.jp/forum/gallery/20100609/
■使用機材
PENTAX 645、PENTAX 645Nほか

フィルムメーカに言ってはどうか？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 21:08:56 ID:bICOd9oi0

スキャンした人、画像データ作った人もっとがんばれ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:05:22 ID:2yUuAEtc0

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/ex.html

まあ予想通り。レンジ狭くシャドーもモケモケ。
6μmがなぜ風景向きなんだ？

早い話、A4～B4位までのサイズなら、APS-Cの800～1000万画素と同じ。
それ以上のサイズは細かいだけ、臨場感、透明感が上回る訳でもなんでもない。
なぜこの事に大衆は気がつかないか。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:12:06 ID:bICOd9oi0

まるで自分に言い聞かすように…

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:21:17 ID:wfsc/vft0

そそ、フルもいらないな

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:50:22 ID:OletsYs50

>>529
まだ人物のロケ撮影がない
グラビアで使いたいのに

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:02:11 ID:2yUuAEtc0

デジタルや難しい事は解らなくても、フィルムをやってたヤツは、
色も含めた画質を感覚的に判っている。
そういうヤツは、「やっぱりデジタルはこんなモノなんだ」とがっかりするだろう。

PENTAX645Dは、結局何も新しいものは無く、ブーム末期の価値観で数字を並べただけだ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:05:30 ID:R4vtzhA70

結局、フィルムで撮ってる人は画質と言うよりも色を重視してんだろ。

シャープ感ほしいときはデジが一番。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:06:21 ID:KBBE+NUF0

>>533
まぁ、あなたには用なしでいいじゃないですか。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:09:22 ID:voC+zdO80

>>533
「デジタルや難しい事が解らないから、やっぱりデジタルはこんなモノ
なんだとがっかりする」

解らないからがっかりするのは当たり前
君の文法は正しい w

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:10:07 ID:SqS5yvY80

ベルビアとかで喜んでた人が色のこと語られたら笑ってしまいそう

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:16:18 ID:uXmjHnXC0

お、公式サンプル来たのか

、、、、、、、
、、、、、、、
んーーー、正直期待したほどじゃないなぁ、、、

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:19:57 ID:140oSS3s0

アンチがんばれ

ペンタ以外は指くわえるしかないから
文字でがんばれ!!

540 ：転載：2010/06/03(木) 23:23:26 ID:2yUuAEtc0

ご意見はこちらへ。

http://www.wepkyoto.co.jp/roman/index.html
http://www.wepkyoto.co.jp/roman/bbs33/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=1559&page=0

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:24:31 ID:uXmjHnXC0

いや、アンチじゃないつもりなんだが
売っちゃったけどイストDs→K10Dは使ってたし。

>>529のどのへんがさすが4000万画素中判なのか
誰か解説してくれないかな

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:32:19 ID:NeUYMpbH0

塗り絵処理したいなら自分で心ゆくまでレタッチすればいい

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:36:40 ID:140oSS3s0

ガンレフのRAW現像の一枚だけで
説明なんているか?

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:44:50 ID:spYz65q60

確かにボディ内現像のJpegは微妙だと思う
そりゃPCでやったらじっくり待つのを瞬間的にこなすんだからしょうがない
ひとまずRAW現像の作例はこちらですどうぞ
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/366/645d_smp_02_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_04_l.jpg
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/368/645d_smp2_06_l.jpg

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:44:59 ID:wiFdcqAI0

作例はおれが使っているハッセルH3DIIと同じ絵をはき出してる
この値段でペンタよくやったといいたいよ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:52:03 ID:voC+zdO80

MAMIYAからも今日、「RZ33」が正式発表

ttp://www.mamiya.com/mamiya-rz33.html

「プロ」ユースと「アマ」ユースの区別がはっきり分かれた感じだ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:58:40 ID:140oSS3s0

そりゃそうだｗ>>546なんてあらゆる事象を
跳ね除けられるプロのような状況作りをしなきゃ使えないよw

645Dはなんだかんだいって中判デジをコンシューマーにまで落とし込んだからこそ褒められてるのにw

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:08:38 ID:NPj0U06S0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100604_371978.html
なんか来てるぞ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:12:16 ID:3etRj1W+0

矢部は前だと結婚してやれよ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:16:23 ID:NPj0U06S0

書き込み速度については、こういう感想もあるな
http://tetsuyamiura.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/645d-5c89.html

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:23:59 ID:8s+lBSHV0

>>548
RAW比較のRAW側、中央下のビルでラーメンノイズでてるね。
でも予想より軽度かなぁ。

左下のオサーン・・・

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:28:01 ID:WW+fKjX20

200でもノイジー・・・・。ひでぇ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:35:17 ID:oIh9ViAD0

何と比較してノイジーなのだろう

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:37:57 ID:WW+fKjX20

>>553
そこら中で売ってる普通のデジタル一眼（APS-C）と比べてだよ。
小汚い中国の風景？写真
よく見るとピントも合ってないしノイズもひどい。ラーメンも出てる
ローパス排除のデメリットが全部出ちゃってる。

三脚据えてよほど慎重に取ってRAW現像もしっかりやらないと作品作り
できないどう仕様も無い機種

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:39:37 ID:oIh9ViAD0

マジレスっぽくてワロタ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:42:13 ID:uoiRih/z0

>>548
縮小画像だと分からんけどクリックして等倍開くとF4でも深度薄いのは流石だな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:47:35 ID:tYuE3Y+30

こういう機種にこそ、手動ピントブラケットｗが有効なんだろうが．．．
選別してられるかな？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 01:02:41 ID:WW+fKjX20

中判デジタルは最もデジタル化が難しい。
深度浅いし、デジタル臭さも出るし
645ってのは完全に終わったと思う

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 01:16:33 ID:5zFlFHME0

解像力に惚れたよ
予約してなくて後悔している
あした買ってくるよ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 01:18:48 ID:NPj0U06S0

明日売ってるところあったら、教えてくれｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 01:27:15 ID:vsj3ulk50

公式ほか現段階のサンプルは正直期待外れではあるが
K-7も発売当初はどうしようもない位ダメダメで叩かれまくった。
645Dもここからファームアップほか対応して良くなっていくはずだ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 01:50:47 ID:DMRkpuku0

まぁ撮って出し、ボディ内RAW現像なんてこんなもんだとは思うけどね

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 02:14:08 ID:0NCJg/FA0

まぁ、B機だしな・・・ウォッチのは
撮影時機が６４５Dの発表前だしなんともいえんなぁ

しかし、今年の１月０５あたりかにマカオと香港か・いいなぁ

そういや、ソニーやキャノンが欲しいのは中版のレンズ特許かな？
なんかそんな気がする・・・

でも、回収ならニコンにして欲しい・・・
あと、だいぶ前に家電メーカーと手を組んでとかCEOが言ってたし・・ソニーと手を組むのかな?
なら、CCDもCMOSも手に入りやすいし技術提携で良い物できるな

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 02:15:34 ID:hnX54UwW0

>>563
CCDにご執心なシャープ…

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 02:37:44 ID:WW+fKjX20

>>563
日本語大丈夫？

６４５Dはミラーレスにすべき機種で
ブレが画像に影響して無意味になってる。
レビュワーが下手くそというのが一番大きいけど

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 02:43:01 ID:HkQ5EXxE0

解像すごいな。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 05:52:19 ID:WhsHGoUV0

田中がべた褒めしすぎたんだよ。異次元のなんちゃらって。
実際はフルサイズに毛が3本程度だな。
失敗機じゃないけど神機でもない感じだ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 06:29:55 ID:haYkmiAwP

しょせん安物なんだし、あんまり叩くなよ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 06:46:43 ID:TWhaQ40Y0

ペンタは高彩度の被写体をもう少し押さえ気味に色付けて欲しいわ。
香港マカオの写真、発色に違和感ある。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 06:49:38 ID:96Q1CGSE0

やっぱり，現像エンジンの差はでかいじゃないかw

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100604_371978.html

↓C1proの現像データ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/371/978/html/041.jpg.html
今までの眠たい画質から一皮むけた感じ。
その分，モアレとかは出るけど。
ここで，私が散々文句を言ったせいでわざわざC1proで現像してくれたのかもしれないねw

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 07:05:20 ID:zlGXbgMv0

>>570
>ここで，私が散々文句を言ったせいでわざわざC1proで現像してくれたのかもしれないねw

C1の645D RAW現像対応、未だ決定してませんが？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 07:07:50 ID:96Q1CGSE0

>571
DNGだからとりあえず現像は出来る。

あれ？この解像感は…
とおもってexif見てみたらやっぱりC1Proでした。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 07:44:17 ID:zlGXbgMv0

>>572
DNGはAdobe自身が提唱したRAW共通フォーマット
DNGである以上はPSｴﾚﾒﾝﾄだろうがLRだろうが、現像ソフトで解像感云々
というのはありません

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 08:03:15 ID:S+jVfaOh0

ローパスレスの弊害はそれほど出てないね。
画質重視のフルサイズくらいまでは、ローパス除去すべきという声が大きくなりそう。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 08:04:11 ID:tal7m+wwO

>>573が何いってんのか分かんね

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 08:07:03 ID:hhGW6Ghu0

>ここで，私が散々文句を言ったせいでわざわざC1proで現像してくれたのかもしれないねw
デジさん、おはようございます^^

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 08:41:29 ID:BrlPkyUFP

>>569
文句はベルビア好きの爺さんに言って

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 10:43:08 ID:Dahc/zI30

C1が645Dに対応しましたとアナウンスする時は
645DのDNGを現像できるという動作確認をした時、ただそれだけ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 11:38:24 ID:BrlPkyUFP

このカメラいいよなあ。
でも、最近、銀塩にハマってて
印画紙のドライヤー(重さ20キロぐらいのやつ)とかいろいろ揃えてるんだよね。
あと1年は銀塩漬けかなあ？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 11:55:21 ID:kksOSfgM0

>>548
F11で周辺これだとレンズいくないな
中心部はすごいからレンズさえ良ければ以前のP40+645DFと変わんない気がする
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091208_334045.html

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 12:34:57 ID:zlGXbgMv0

>>578
>C1が645Dに対応しましたとアナウンスする時は
>645DのDNGを現像できるという動作確認をした時、ただそれだけ
　　　　　　↑
相変わらず底抜けに馬鹿だなw

C1が645Dに対応しましたとアナウンスする時は
645DのRAW（14bit）：PEFを現像できるという動作確認をした時、ただそれだけ

の誤り

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 12:44:03 ID:n1inst4X0

ホワイトバランスのプリセット設定とかも用意されるんでねーの？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 13:40:46 ID:YYbi1KGC0

独り言だけど、645Ｄって用途からしてミラーいらないんじゃまいか？
jpeg撮って出しする人なんていないだろ。
スポーツ等の動体撮るわけでもなし。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 13:51:40 ID:BrlPkyUFP

>>583
もれもそう思う。
ミラーレスで出て欲しいなあ、67D

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 13:53:43 ID:n1inst4X0

中途半端なEVF積むくらいならOVFでいい
Jpeg撮って出しも、できないよりはできるに越したことはないね

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 13:55:03 ID:YYbi1KGC0

>>584
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ

そうしたらもっとコンパクトになるのになぁ。
そうしたら山にもっと気軽に持って行ける・・・

（・∀・）ｲｲ!!

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 13:55:58 ID:BrlPkyUFP

CCDでライブビューは厳しいし、
高価なCMOSラインは使えないからなあ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 14:30:23 ID:XbczRoh30

これで撮れないのはあの世だけ、みたいな天下無双のカメラ作ってくれないかな。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 15:16:27 ID:WW+fKjX20

小汚いしかも空気が汚れてるのを作例として出すことに
すでに自称プロカメラマンとしての意地もプライドもないんだよね。

被写体が汚いって時点ですでに中判デジカメを冒涜してる
もっとまともなレビュアー用意しろよ　ふざけるな

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 15:20:47 ID:BrlPkyUFP

>>589
ｲﾐﾌ
大道を理解できない人？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:03:00 ID:51FU9o+60

本体貶せないから、今度はｶﾒﾗﾏﾝかｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:14:16 ID:WW+fKjX20

>>590
６４５Dで何の写真とるの？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:17:23 ID:DMRkpuku0

あの手この手で燃料投下してスレ伸ばしてくれる人には
正直有難いと思っている

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:19:43 ID:CHvfMx9O0

貶してるつもりで貶せてないところがかわいいよな

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:21:06 ID:51FU9o+60

13 投稿者: 某(123.230.202.46) : 2010年06月04日 15:19
画質がいいとはとても思えないけど
お前ら工作員か何か？
とくに建物にジャギが出てるのはどう考えてもまずいだろう。
ISO２００でもノイジーだし。
要求水準が低い方々ですな。
色味も悪いし。

だそうです。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:30:56 ID:WW+fKjX20

わかったから６４５Dでどんな写真撮るの？
それを誰も答えない。

あとこの色収差について説明して下さい。
http://www.nippon-camera.com/pentax645d/IMGP1335.JPG

D3Xより重いし、レンズだってニコンと比べれば格下
風景写真は機動性が重要なのにそれを何十年かかっても
解決できてない。単に撮影素子をデジタルにしただけ
それでいて値段は８０万円もする。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:36:14 ID:DMRkpuku0

色収差とパープルフリンジを混同してる可能性濃厚
いいぞそのままがんばれ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:36:43 ID:CHvfMx9O0

ID真っ赤にしちゃって・・・うふふ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:46:38 ID:WW+fKjX20

>>597
わかったから
http://www.nippon-camera.com/pentax645d/IMGP1335.JPG
は色収差が発生してないの？どうなの？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:57:49 ID:DMRkpuku0

わかったのに何で聞くんだろう…こわい

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:00:31 ID:ntWE74F60

F601

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:02:01 ID:BrlPkyUFP

>>596
俺は綺麗な風景、かわいいおなのこのポトレ、
汚い街のスナップだな。

ま、しばらくは銀塩メインだけど。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:03:32 ID:+qZU+2T90

K-xと645Dは血のつながった兄弟機だね！

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:04:30 ID:BrlPkyUFP

>>603
ねーよwww

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:04:49 ID:WW+fKjX20

>>600
言いたいことはわかったからという意味ね。
で、
http://www.nippon-camera.com/pentax645d/IMGP1335.JPG
は色収差が発生しているの？していないの？
答えなさい

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:07:34 ID:DMRkpuku0

私の言いたい事が解ったのなら…ほら、解るだろう？

そういう事だよ！

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:21:04 ID:0W5+3Wnq0

>>603
ない。以上。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:24:03 ID:TF+YkcIW0

>>603
K-xよりはK-7

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:34:37 ID:WpNdSGDT0

>>603
おまえ、他所で暴れてるk-xキチガイか？ｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:40:32 ID:PoxLvVcB0

実のところ、ミラーレス機を出すには最も抵抗がありそうなメーカではある。
ライツを手本にCやNがレンジファインダを主としていた頃から一眼レフオンリー。
1980年超えるまで一眼レフ機しか作らなかったメーカだから。

ま、頑固すぎたとも。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:52:28 ID:WW+fKjX20

>>610
だから潰れかかったんでしょう。
単発でヒット作出しても全体では波紋にさえならない
写りゃあ何だっていいんだぐらいのプライドを捨てた姿勢が必要

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:52:32 ID:ZQwCnDk70

645Dがプロ機を標榜してたら
あるいはレフレス機を作ってたかもね
（LV使えるようにCMOSで）

でもこれはハイアマ機。アマはアマである以上
道具に思い入れを求めるからね
ファインダーのない高級機なんて認めないよ

結果だけ求められるプロ機とは向かってる方向が違う

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:04:04 ID:+qZU+2T90

K-x
K-7
645D

みんな血のつながった兄弟機だよ！

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:04:43 ID:YYbi1KGC0

>>612

・・・ハイアマって、面倒くさい人種なんだね。
ニコ爺とかがそういった部類に入るのね。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:11:29 ID:ZQwCnDk70

>>614
何を今更････

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:13:11 ID:BrlPkyUFP

>>613
ありえない。

>>614
だからこそ、気にいれば大金を払う。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:18:22 ID:tqCQZ59Z0

>>613
中判を一度も使ったことがない奴がふざけたことを言うな。
デジタル一眼レフとは違うんだよ。
645Dでさえデジタルバックには及ばないというのに・・・

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:24:46 ID:802+5o/b0

>>617
まあモチつけ。
一応、俺は写真で飯食ってるが作品に使えるレベルと判断した。
後は過去のレンズがデジタルで使い物になるかどうかだ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:31:37 ID:+qZU+2T90

K-x
K-7
645D

メニュー画面とか同じじゃんか

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:36:22 ID:ZQwCnDk70

同じメーカーが作ってるってだけじゃんか。

兄弟とか言わず同メーカー機って言えよ
馬鹿じゃねーか?

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:39:40 ID:NMG0pMBT0

K10DからK-7買い足したら結構メニューが変わっててとまどった。
今は逆にK10D使ったらとまどう。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:41:53 ID:+qZU+2T90

>>620
一眼レフスレで書いて来いって言われたんだよ・・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275471453/254

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:47:00 ID:NMG0pMBT0

>>622
吹いた
なんぞこれｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 19:09:33 ID:1Q37+HBm0

USB 3.0と高速SSDはもう当たり前ですか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100604-00000037-zdn_pc-sci

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 19:53:23 ID:S+jVfaOh0

動き物取らないんだから、ミラーレスでいいね。たしかに。

大判のように、多少暗くてもよいから超高解像力で小型のレンズでもあれば、面白い。
フジカの645のようなやつ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 20:07:56 ID:+Xj3w4HH0

バッテリーの保ちや寒さ暑さの中での使用、
センサーの放熱、防塵防滴、明るい所での
モニターの見づらさ、ミラーレスにするには
いろいろ大変そうですね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:11:45 ID:CHvfMx9O0

フィールドカメラなのに「日中屋外では見えませんあしからず」なLV専用機か
おまえらよっぽど645Dが嫌いなんだなｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:38:47 ID:UayUdrIe0

考え方を変えるのよっ！

LV＆AF専用のセンサを付けるの！

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:51:40 ID:+bgE6h8o0

ミラーレスなんて、なるわけないじゃん。光学ファインダー重要視しているんだから。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:52:59 ID:BsCqoe5G0

>>616
死ねよ気狂い

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:55:24 ID:4cOROhbOO

俺としてはPCと繋げてファインダーは使うが、
絞りとSSやMupなどリアルタイムで
操作しながらPCのHDをストレージにする
ソフトウェアが欲しい。
ブラケットも露出とカスタムブラケットを
分割表示出来ればなおOK

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:03:55 ID:n1inst4X0

>>628
なるほど！
そのセンサーはシャッターの前に置いて、撮影時にははね上げれば邪魔にもならないな！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:17:08 ID:HFId4Ux60

>>632
そのLV&AF&EV用の第二センサーを旧ペンタ部に組み込んで
ペリクルミラーで導いてはどうか
これなら一応一眼レフだし

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:28:32 ID:UayUdrIe0

LVたって、フレーミングが主たる目的。
AFも、レンズに距離が伝われば問題ない。合やぁいいんだから。

だったら、LVとAFの機能を別に付ければ、本体にデカいミラーはいらない。

どや？！

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 22:29:37 ID:04/BUunm0

サンプル見た限り画質は凄くいい。ボディー側は。
都市風景じゃLPFが無い悪影響がモロに出てはいるけど。

レンズさえ良ければ実力はあんなんじゃないと思う。
というよりあの都市風景でモアレがあれしか出ないんじゃ、
やっぱりレンズがショボイとしか考えられない。

でもハッセル（C/CF）よりフランジバック長いんだよね。
ペンタ645よりフランジバック長い中判マウントってあったっけ？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 01:55:36 ID:2HdEbAAY0

>>635
シックス

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 02:08:33 ID:PFWTspkQ0

>>635
ナイン

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 02:25:25 ID:YiV0oo4C0

作品寸評

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/image/ex_01.jpg

景色の幅広さが感じられない。もうすこし構図にこだわった方がいい。
色味だが、緑の色が変だ。露出も若干アンダーで調整が必要。手前側右に
色収差が確認できる。80万払って色収差はゴメンだ。波立つところにカラー
ノイズが見られる。ISO200にしてはとてもノイジーだ。波が当たっている
岩場もデジタル臭さがありがっかり。田中希美男というのは新人カメラマン
なのかもしれないが、中判の使い方が全くわかっていない。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 02:30:30 ID:YiV0oo4C0

作品寸評２

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/image/ex_04.jpg

まず何を写すかしっかり決めた方がいい。SLなのかそれを見つめる
作業員なのか。対象がはっきりしないので中判ならではの深度の浅さを
生かせない。作業員の髪の描写が潰れている。全体的にどこにピントを
合わせたのか不明で、表現したい意図が分からない。感度をもう少し上げて
SSを上げた方がいいだろう。構図も良くないのでリテイクしたほうがいい。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 02:33:14 ID:43TdbwyU0

作品寸評になってないのはなぜなんだぜ？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 02:34:46 ID:YiV0oo4C0

>>640
辞書ぐらい買えよ。
日本語の勉強してるならね
http://dic.yahoo.co.jp/search?stype=0&ei=UTF-8&dtype=2&p=%E5%AF%B8%E8%A9%95

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 03:01:16 ID:PFWTspkQ0

>640
例のきちがいだから相手すんなって。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 03:25:04 ID:9CCooU0Q0

そういえば、中判の使い方が分かっている>>638がどういう写真を撮っているのかも、多少気になるところだが。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 04:47:43 ID:7C+Zt5K1P

>>643
ソムリエは、ワインを作れない。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 05:08:19 ID:T7Ju5fOj0

藤井寺の観客はプロ野球選手じゃないしな。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 12:49:44 ID:PFWTspkQ0

大阪府民は？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 12:50:46 ID:ByhranjK0

このカメラの作例はどれもコントラストガチガチの彩度ギトギトだねえ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 12:56:29 ID:aUnlXwGE0

かなり良いという感想もあり。

http://funatsu-photography.blog.so-net.ne.jp/2010-06-04

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:17:50 ID:4KlStlPd0

>>645
地元ワロタｗｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:43:53 ID:YiV0oo4C0

>>648
ペンタックスにカネでも積まれてるんでしょう。
そもそも発売日前だし、自腹購入じゃないし。

田中にしてもこいつにしても、自分のウデで勝負できるように
なってほしいよたとえばアラーキーみたいに

ほんとうにアラーキーが６４５やめて６４５Dにするぐらいの
そういうインパクトが無いとこのカメラの存在意義が全くないし
アラーキーサイドからネオパンとかやめて６４５Dにするなんていう
話も聞かないしね。

カメラレビュアーじゃないんだから。カメラマンなんだろ
作品で勝負しろよ、写真集だせよｗ
出せないから評価者としてしか登場できないんだろ。　情けないよね

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:49:56 ID:AzZ/X+xn0

ここで陰口叩いてるおとこのひとよりは遙かに…

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:00:06 ID:qBfsdN140

叩かないと己の精神安定ができない人でしょ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:13:26 ID:7C+Zt5K1P

まあ正直に、思ったより大したことなかったってレビューしてしまうと
業界から抹殺されるだろうなあ－。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:24:49 ID:GchIvhUv0

新製品が出ると　
あら探しして騒ぐヤツは評論家になって稼げ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:34:57 ID:SdsUrMwc0

>>570
C1厨ってこんな画が好きなのか・・・コンデジ使えよ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:36:02 ID:gLOBvnX1O

RAW現像の画像を見て、645D以外のコンシューマー機で
同等以上の絵を出せるデジイチ持ってきてから叩いて見ろよ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:38:17 ID:N7QvNpvB0

>>653
ただ、可哀想なんだけど、もともと社会から抹殺されているような場合には、
このようにやたらと噛み付く行動をとる者が多いんだけどね。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100605&id=YiV0oo4C0

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:44:31 ID:fFXle+cd0

Assembled in Philippines……フラグシップ機まで海外製にするなよ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:55:13 ID:gLOBvnX1O

それもあってのこの値段

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:00:35 ID:9yVzQj6S0

ｽｹﾞｰﾅ!このスレ

製品発売前からｶﾞｯｶﾘ… ＿|￣|○ のオンパレードだなw

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:09:00 ID:qdN9/2bZ0

買えないやつががっかりしているだけだよ
はっきりいって、普通に中判デジの実力がある
海外の中判デジユーザからも注目を集めているよ

いままでの中判デジはカメラとしてははっきりいってちゃちすぎる
ペンタの方が作りは上等だし機動力もある。
海外の弱小中判デジメーカにくらべて会社の規模も大きいから
P1、ハッセル、ライカ、リーフは脅威だろうな。

今日予約してきたよ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:11:35 ID:+KUvztSl0

>>660
この板はほとんどそうだろ。冷やかしが去るまでちょっと時間が必要

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:13:57 ID:gLOBvnX1O

発売前から荒らされない機種スレなんて
よっぽど注目されてない事を意味するからな

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:25:30 ID:d4MO2T+G0

ニコン以外は大荒れなのがデジカメ板。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:43:18 ID:+lnMOazaO

解像度は期待はずれの並レベル　
色、特に緑は相変わらずの糞レベル　

叩かれるのも無理ないと思うがな

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:48:01 ID:gLOBvnX1O

何と比べて並なんだよw

まさかフル機とか言って笑わせないよな?w
他の中判と比べてなら値段から言って褒め言葉か？w

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 17:34:56 ID:JONdV1F90

>>665

解像度って、、、叩くなら言葉勉強してからにした方がいい。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 18:14:23 ID:fQeR4Heg0

まあ、勉強嫌いだから叩く事しか能が無いとも言える

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 18:18:09 ID:KAZB4Eeh0

製品版もリリースされてないのに写真集とか言い出す
>650は、アラーキーや鬼神あたりが645D使い出したら
今までのネガキャンから一転、マンセーし出すんだろうなあ。

しかしこれは、発売前からいろんなのが湧いてくるカメラだなあ。
注目度高杉。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:10:03 ID:dw72OrhE0

>>658
その点は気になるなあ。
もう日本に工場無いんだろうな

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:18:51 ID:pfVHEYNB0

日本国内には医用機器の製造工場しかないよ。。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:37:45 ID:EncL9iV80

>>664
キヤノネットって、とにかくニコンの印象を悪くしようと必死だよなｗ
製品は内製なのにやり方が中国人と全く同レベルまた物悲しいｗ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:00:50 ID:HT5MHF/RP

>>672
実際には荒らしの大半はキヤノンユーザーなのにな。

たとえば、こいつとか。
気になる X''CULTer's ◆KN.C37077Y の購買機種Ⅱ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212718734/

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:06:33 ID:+nPQyzfT0

>>672
カメラ云々はともかく、2chで一番暴れ回ってるのは
確実にニコ爺だよ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:10:14 ID:d4MO2T+G0

どうしてもキャノンのせいにしたいみたいだけど、
誰がどう見てもキャノン系のスレはニコ爺の爆撃でボロボロ。
ニコンスレは平和そのもの。あとはわかるよね？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:20:05 ID:+nPQyzfT0

一部の目立つキャノンバカ以外は案外キャノンユーザーはおとなしい。

「キャノネッツ」っていう便利な言葉があるから隠れ蓑にしてるけど、
常に他社ユーザーを刺激し、暴れ回ってるのはニコ爺だよ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:30:01 ID:HT5MHF/RP

というカキコをみるかぎり、
キヤノネットの活動は旺盛だな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:34:34 ID:+nPQyzfT0

>>677
糞ニコ爺、俺のIDで書き込み追って見ろよ
べったべたのペンタ厨だわ

ニコ爺がそこら中で暴れ回ってるのはわかりきってんだよ！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:36:49 ID:HT5MHF/RP

>>678
、、、俺はニコデジ持ってないが。
キヤノオリユーザーなんだよっ、間抜け。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 20:38:15 ID:+nPQyzfT0

この流れでその主張、あまりうまい成りすましとは思えませんよ？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 21:03:06 ID:EncL9iV80

キヤノネットのこのヒステリックな反応がなんとも・・ｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 21:07:17 ID:1tmt0t0S0

NIKONには中判の噂があるけど、
キヤノンには何もないから、置いていかれると
思ったキヤノン信者が暴れているのだろうなと思う。
GXRの時のオリンパみたいに。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 21:09:32 ID:HT5MHF/RP

まあ、GXRは、、、www

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 21:09:45 ID:Uz4UXxSM0

645Dのフランジバックを切り詰めて、35mmフルサイズ機を作ってくれ。
電子的な部品は転用できるだろうから安くなんねーかな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:14:44 ID:m1b0c4b90

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/371/978/html/041.jpg.html

ひどいモアレですね。ビルの窓が網戸になっている部分やブラインドの部分に多数出ています。
倍率色収差は、白い柵がピンク色や緑色に見えます。真っ白な白い線を見つけるのが難しいほどです。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:29:03 ID:681vMjIu0

>>685
うん、だから貴方には縁がないんですってば。
経済的にも。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:41:22 ID:+nPQyzfT0

>>685
そんな細かいことより、まず等倍で見たときの
圧倒的な解像力に驚く

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:44:46 ID:BRHMPNtP0

ラーメンノイズっぽいのもあるね。たたみ3畳分くらいに印刷すればわかるかも

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:44:53 ID:+nPQyzfT0

これだけ広い場所写してるのに>>685の中に裸のおっさん一人しか
人がみつからねぇw

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:48:25 ID:xz3Xx0DjP

>>689
バルブで長時間露出だったのかも。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:49:18 ID:nWbfXPcV0

D200の縞々問題の時、400%位に拡大して縞を探しまくっていたキヤノネットを思い出したｗ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:52:04 ID:qBfsdN140

>>689
似たようなことやってるひと俺以外にもいたのね。
X3302:Y3078あたりに2人。
X2781:Y5413のユンボの運転席に1人。

はみつけた。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:57:06 ID:vsi67mMW0

>>653
そんな力、ペンタの何処に有ると思ってるんだw

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:04:37 ID:1PjjADkt0

>>669
いや、アラーキーや紀信を叩くんじゃないかと思うよｗ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:07:20 ID:U1wju0fB0

>>694
篠山紀信はもう検察に叩かれてるよ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 00:13:22 ID:xXGbkMEE0

>>692 >>689
そんな事書くから、探しちまったじゃないかw

追加で
X3758:Y2450を筆頭に、中央で工事してるビルの
緑のネットの向こう側に工事の人、少なくとも5人。
X805:Y5358 に後頭。

しかし、あんだけ生活感ありまくりなのに、写ってる人ほんと少ないね。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 00:24:44 ID:dsOUB9HP0

何時頃かね？
早朝という感じでもなさそうだし･･･

香港Nobody だ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 00:26:26 ID:F8TFYcLX0

自宅警備員の裸おっさん以外は労働にでてるんだろうよ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 00:41:00 ID:GrftN3i20

撮影者が所有しているフェーズワンP40+ではblogで華やかなサンプルを公開
しているのに対し、645Dには「香港のスラム街」を被写体に選んでいるのが
味噌だな。

「プロ」だって機材の好き嫌いはある。
645Dの被写体には「スラム街」がお似合いと意識したのかしないのかは別と
して、判断した為であろう。

これは撮影者が645Dには「コンシューマー向け」とか「デジタル一眼
レフ並み」とか呼んでいる部分とも見事に呼応している。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 00:42:12 ID:li1dlpCp0

表で堂々と未発表機種使わない気がする

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 00:44:29 ID:640Dn65/0

>>685
くたびれたブラパンが写ってますね

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 01:38:39 ID:4TmZNmIt0

>>699
華やかか？
汚い蛇口とか錆びた階段とか公園のスナップ以外は
そんなのばっかりに見えるけど。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 01:43:01 ID:ucqrv9w70

国産唯一の中判デジなんだから
大事にしてやれよ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 01:50:32 ID:BW/P6Xjw0

この酷いサンプル見て買う奴いないだろwww

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 01:52:45 ID:/jScefNc0

>>704
IDセキュリティ君、月曜はちゃんと精神科行けよ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 01:53:17 ID:0/Uvqqz80

>>704
ほーい。予約はいってまーす。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 01:59:24 ID:FX40Yyh50

>>706
IDセキュリティ・・と言うことはやっぱキヤノネットだったのか、荒らしてたのは。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 02:17:03 ID:BkvMwjOeO

荒らしてるのはニコ爺だって

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 02:26:00 ID:BkieNhD90

なんだ、かんだ言っても、ニコ、キャノは
ハイアマチュア向け最上位機のカタログには、次から
『35ミリ版では最高の解像力』って書かなければ
ならなくなったね。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 02:28:55 ID:BkvMwjOeO

>>709
鼻が高いですなw

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:17:38 ID:A8PMEjc20

みなさんに言っておきたいのは

D3X＋24-70mmナノクリでは絶対にでないような色収差が、
６４５Dでは確実に出るということです。

いくら高解像度であっても、レンズ設計がクズではどうしようも
ありません。ニコンに買収してもらってナノクリコートして欲しい
ぐらいです。

あと映像エンジンが糞で、ISO200からノイズが載っています。
中判だから高いのは当然だと頭の弱い消費者を騙すのは

やめていただきたい！

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:26:14 ID:gHAzS5b9P

荒らしてるのはフォビオン信者
DPのほうが解像してるって本気で言ってる

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:28:04 ID:pb6uA5z10

ニコンの最近機にはどれも色収差補正機能があるんだから当たり前だｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:40:48 ID:A8PMEjc20

>>713
そうじゃなくてじゃあその機能つけろよばーかって話なんだけど

わかるか？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:41:33 ID:pb6uA5z10

どうせこれ使うような人はRAWで撮るんだから
現像時に補正すりゃええだけやん

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:46:34 ID:li1dlpCp0

これにも収差補正機能は付いてるし、現像時も普通に出来るなあ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:49:47 ID:kgyjJMI60

>>714
つまり、だまされたの？ｗ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:51:23 ID:A8PMEjc20

>>715
>>716
補正しても取れないってことでしょ
かなり厄介だろ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:58:17 ID:8U9icqMZ0

>>685
倍率色収差もあるけれど、白い枠やパイプが色づいているのはローパスレスでピクセル解像しているからだよ。
緑タイルの家の右側、茶色タイルのところに上から下に走っている白パイプが上から緑-赤-緑-赤と変わっているのはそれ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:03:48 ID:8U9icqMZ0

>>685って
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100604_371978.html
のRAW現像の方か。
どんな現像ソフト使ってんだろう。ラーメン酷すぎ
中央下緑タイル家のテラスの茶色い部分とか、タイル全般。
JPEGの方はラーメンじゃないけど偽色は出ちゃってるね。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:14:08 ID:li1dlpCp0

>>718
してない

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:16:06 ID:A8PMEjc20

補正してないんだとしたらレビュワーって何の意味があるの？
逆に言えば、jpeg組成でさえ色収差が見えないナノクリ24-70のほうが
明らかに上だろ。

何考えてんだ？ペンタックスは

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:21:53 ID:ocJGsZmr0

ナノクリみたいなオカルトの話は他所でやれよ。
今時のレンズ設計とかコーティングなんて何処も大して違わねーよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:26:27 ID:A8PMEjc20

・ナノクリはオカルト
・大して違わねーよ

しかし
・色収差出まくり
・ISO200でもノイジー
・ラーメンノイズ散乱

は変わらないのであった。　
誰一人プロ（写真集１０冊以上）でデジタルに移行する人は
今のところいない。ペンタックスの没落を垣間見た。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:29:02 ID:8U9icqMZ0

>>724
ラーメンは現像ソフトのせいだろ。
JPEGではでてないのに。
色収差もどこの話をしているのだ？
>>685が指摘している色収差ってのは色収差じゃなくて偽色だぞ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:30:42 ID:A8PMEjc20

>>725
日本カメラの坂戸の道教寺院のを見ろ
一瞬にして買う気が失せる。
マカオのキタねぇスラムを写すなんてのは
６４５に対する敬意が全く感じられない。センスゼロ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:33:26 ID:8U9icqMZ0

多分685の書いている柵って中央下の緑タイルの家のことだと思うが、
なんで中央下の縦線にレンズの色収差がでるんだよって話。
色収差がどこに見えるかというと、中央上の高層ビルの白い横線に上赤、下緑のフチが若干出ているのと、
左側高層ビルの縦白線に外側赤、内側緑のフチが若干出ているのが色収差だろ。
白い柵の色づきはローパスレスによる偽色。
この程度の分類もできない癖に評論しないで欲しいね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:35:16 ID:A8PMEjc20

>>727
http://www.nippon-camera.com/pentax645d/IMGP1336.JPG

あなたこれ収差出てないと言い切れる？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:40:16 ID:8U9icqMZ0

>>728
偽色と色収差をごっちゃにするなと書いたのだが。

右下の狛犬？の歯の右側に紫の色づき、その上の聖ちょう（返還できない）玉・・・と書いてある柱の左側に紫の色づき
明らかにパープルフリンジです。
色収差なら同じサイドに同じ色ずれがでるはずだが、これは逆方向に出ています。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:43:44 ID:8U9icqMZ0

>>728
ところで撮影条件がわからんが、これは色収差補正をonにした画像なのか？そもそも。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 04:59:00 ID:A8PMEjc20

>>729
あなたが言ったことってかなり重要なことだよ
パープルフリンジならば、もう防ぎようがないってこと
センサーの問題だってことになるけど　それでいい？
直射日光下においては、どんなレンズを使ってもセンサーの問題で
パープルフリンジが出る可能性があるってことだよ。

参考WEB
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/bbs/?mode=one&namber=691&type=638&space=45&no=0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8

つまりあなたは私よりももっと強くこのカメラはダメですねと
言ってるに等しい。

色収差だとしてもレンズが糞だし、パープルフリンジならどのレンズでも出る
可能性のある本体の問題。あなた、ネガキャン？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 05:17:08 ID:BW/P6Xjw0

Jpegは偽色、偽解像が出ないようにわざと甘くしているんだよ
でもこれじゃせっかくの高画素、高解像の意味が全くないね
ローパスで高い周波数だけ暈すんじゃなくて、全体を緩めちゃうんだから。
ローパス入れるのケチって、それを誤魔化すために画像を緩める。。
ユーザーをなめてるね。

RAWから現像すると作例のように偽色とラーメン出まくり。
自然風景ならともかく、都市風景を撮るなんて無理だね。
スタジオでも商品撮影はもちろん、人物も服着てたらもうアウトだね。
こんな欠陥カメラ良く売る気になるよ
そして良く買う気になるわ
機動力、完成度、レンズ性能、サポート等もD3Xの方が上だな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 05:26:48 ID:LOcD0nRJ0

D3Xってすごいんだね！

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 06:37:16 ID:GJy+dJoR0

日曜だからって早朝からどっちもがんばりすぎw

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 07:16:56 ID:u7EImeEL0

「金持ち喧嘩せず。」
昔の人は良いこと言ったね。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 07:25:25 ID:BkvMwjOeO

小さいセンサーのニコンがなんか言ってるw

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 07:42:48 ID:yvJqd54a0

ニコ爺が645Dを叩きに来てもさ、いままで散々
ニコ爺がオリンパを叩いてきたことが、そのまま
還ってくることになるんじゃないか？

どう頑張ってもセンサーの大きさの壁は越えられないよ

散々オリンパいじってきたニコ爺なら分かるだろ？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 08:09:28 ID:pxrLkI5UO

もしかして中判最小センサーで
中判最低画質のこのカメラのことかな?

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 08:18:35 ID:BkvMwjOeO

35mmより遥かに大きくて圧倒的な描写力ですけどね

値段的に並ぶフルサイズと比べちゃってごめんね
大人気なかったかな？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 08:19:47 ID:llvylkWtO

>>738
そう。
そして中判最廉価機。
安いよ！

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 08:25:35 ID:BkvMwjOeO

まあ冷静に考えて中判のエントリーって立ち位置だしな

煽られて言い返しちゃったけど
言われてみれば当たり前の事か

たかだかフルサイズ一台分の値段だもんな

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 09:08:16 ID:RXgf2hC9P

>>738
ヒント中版デジ最大級

荒らしはアホで楽しいな

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 09:25:11 ID:x+XugfS90

A8PMEjc20は誰と戦ってるんだ？
中判とライカ判フルサイズなんてどっち買おうかなんて悩む
代物じゃないと思うんだけど。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 09:49:05 ID:2z7VKZRy0

作例みた。これはすごいカメラだ。
急いで645DF＋P40+買ってくるわ！

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:08:26 ID:FX40Yyh50

>>743
645Dをだしにして、ニコンユーザーと戦っているようだねｗ
ナノクリとか持ち出して見え見えの煽りがキヤノネットの知能を表してるな

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:09:56 ID:BkvMwjOeO

キヤノネッツに擦り付けようとしても無駄ですよ

ニコ爺が他社すべてのスレ荒らしてるのは分かってますから

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:13:53 ID:RxnbzVIN0

SEDも失敗したし、ハイアマ、プロ機ではニコンに負けてるし、
頼みの画素数競争も、ただでさえD3Xに負けていたところを645Dにも圧倒されるし、
エントリー機はミラーレスに完敗してるし、キヤノンユーザーが荒れるのも無理は無い。
ウリはザパニーズニダとやっても、健常な知能持っていたらばればれだって言うのに。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:15:34 ID:LxSbv3x00

>>746
キヤノネットはお呼びでない
ニコンコンプレックスは他のスレでやれや

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:17:38 ID:ABIiSIpB0

伸びてると思って見てみたら

いいぞもっとやれ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:18:03 ID:qEDcsB/K0

>>744
これか・・・・ふむ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091208_334045.html

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:19:45 ID:BkvMwjOeO

俺にキヤノネッツのレッテル貼りたかったら
ID追っかけてみて下さいよ

ほんっとにニコ爺はレッテル貼りが好きですねぇ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 10:39:34 ID:rkA6kRr50

645DF＋P40+もモアレ出てるな

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:06:06 ID:jMaWz7CB0

叩いてる奴は叩く事自体が目的だから
ほっとけばいいんだよ
叩いた反応を奴らは見たがってるのさ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:43:04 ID:X3kpsjql0

今週のカメラ売れ筋ランキング

第１位　ニコン D5000 ダブルズームキット D5000WZ
第２位　ニコン D3000 レンズキット D3000LK
第３位　キヤノン EOS Kiss X4 ダブルズームキット KISSX4-WKIT
第４位　ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット D90LK18-105
第５位　キヤノン EOS Kiss X3 ダブルズームキット KISSX3-WKIT
第６位　ニコン D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット D90LK18-200VR2
第７位　ニコン D3000 ダブルズームキット D3000WZ

メーカー別ランキング

第１位　ニコン
第２位　キヤノン
第３位　パナソニック
第４位　オリンパス
第５位　HOYA
第６位　ソニー

ソース：http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:46:56 ID:7W0h6gWa0

>>750
細い柵に偽色が出てるし、ラーメン（輪郭強調の弊害）も出てるし、>>685と正直変わらん

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:51:43 ID:7W0h6gWa0

Adobeをバカにしていたキャプチャーワン信者がいたけどさ、
単にシャープネスを求めすぎてラーメン出しちゃってるヘタクソ現像ソフトだよね。
LRってラーメンでないよ、基本。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:53:52 ID:X3kpsjql0

油そばが食べたい

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:09:03 ID:7W0h6gWa0

>>732
RAWから現像すると・・・ってのは現像ソフト依存の話。

お手持ちのご自慢のカメラで液晶ディスプレイを、液晶ピッチとカメラの画素ピッチがほぼ一致するくらいに撮影する。
GIMPというフリーソフトについてくるUFRawという現像ソフトで読み込む。
バイリニア補間をすると解像度甘めだがラーメンでない
バイリニアってのは隣接画素だけで保管する、一番ウソも偽りもない補間方法
次にAHD補間にしてみる。
解像感はアップするが、きっとラーメンが出てくるでしょう。

LightRoomはUFRawのAHD補間よりも解像感が出るのにラーメンでないんだよなぁ。
さすがAdobeは画像処理技術ハンパないよ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:44:07 ID:RXgf2hC9P

>>746
擦り付けるw

なすりつける、だろ。ほんとキヤノネットは頭が悪いなあwww

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:02:32 ID:aHbgqwse0

>>759
は？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:09:05 ID:RXgf2hC9P

>>760
ｺﾛｺﾛしてまで痛すぐるwww
中卒？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:13:35 ID:ppntcRba0

>>759
「なすりつける」を変換してみ?
顔真っ赤になるから

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:31:24 ID:BW/P6Xjw0

ペンタ厨って恥ずかしい生き物だなぁ
俺だったら舌噛んで死ぬレベルだわww

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:33:15 ID:ppntcRba0

ここで漢字の読み方も知らなかった
ニコ爺を差し置いて恥ずかしがるなんて
そんなそんなwwwwめっそうもないｗｗｗｗｗｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:35:06 ID:RXgf2hC9P

>>762
ｺﾛｺﾛしても、恥は消えないぞwww

擦り付けるw

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:36:37 ID:BW/P6Xjw0

746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/06(日) 10:09:56 ID:BkvMwjOeO
キヤノネッツに擦り付けようとしても無駄ですよ
ニコ爺が他社すべてのスレ荒らしてるのは分かってますから

759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/06(日) 12:44:07 ID:RXgf2hC9P
>>746
擦り付けるw
なすりつける、だろ。ほんとキヤノネットは頭が悪いなあwww

760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/06(日) 13:02:32 ID:aHbgqwse0
>>759
は？

761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/06(日) 13:09:05 ID:RXgf2hC9P
>>760
ｺﾛｺﾛしてまで痛すぐるwww
中卒？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/06(日) 15:13:35 ID:ppntcRba0
>>759
「なすりつける」を変換してみ?
顔真っ赤になるから

763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/06/06(日) 15:31:24 ID:BW/P6Xjw0
ペンタ厨って恥ずかしい生き物だなぁ
俺だったら舌噛んで死ぬレベルだわww

記念にまとめてやったぞ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:38:19 ID:ppntcRba0

え？まだそれ書くの？

漢字読めなかった自分の恥をなんでいつまでも引っ張るの?

「擦り付ける」を「すりつける」って読んじゃったんでしょ?
無駄に年だけ取った糞ニコ爺さんは混乱しちゃってるの????

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:39:55 ID:BW/P6Xjw0

>>165
一番恥ずかしいのはお前だ
早くした噛めw

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:41:14 ID:ppntcRba0

IDコロコロっていうけどさぁ
外出中の携帯から書いてた>>746って
俺自身なんだけどね

「擦り付けず」も読めず、さらに荒らしてる
原因をキャノネッツに「擦り付け」てんのは
ニコ爺さん、あんたでしょｗ

どう頑張っても誤魔化しきれないぞ、ニコ爺w

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:43:02 ID:BW/P6Xjw0

擦り付けるとかいたのがニコ自慰かキャノネットか知らないがこいつは正しい

それを「すりつける」と読んじゃったのがペンタ厨

ごまかすなよ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:43:47 ID:BW/P6Xjw0

742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/06(日) 09:08:16 ID:RXgf2hC9P
>>738
ヒント中版デジ最大級

荒らしはアホで楽しいな

759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/06(日) 12:44:07 ID:RXgf2hC9P
>>746
擦り付けるw

なすりつける、だろ。ほんとキヤノネットは頭が悪いなあwww

761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/06(日) 13:09:05 ID:RXgf2hC9P
>>760
ｺﾛｺﾛしてまで痛すぐるwww
中卒？ｹﾞﾗｹﾞﾗ

765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/06(日) 15:35:06 ID:RXgf2hC9P
>>762
ｺﾛｺﾛしても、恥は消えないぞwww

擦り付けるw

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:44:50 ID:BkvMwjOeO

俺、携帯からの>>769

んで｢擦り付け｣も読めずに暴れてるのが恥ずかしいニコ爺。

どうがんばってもキヤノネッツに罪は擦り付けられないから諦めろw

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:45:59 ID:WzIYizO50

いい機会だから
>>771にここを埋めてもらおう

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:47:14 ID:BW/P6Xjw0

嫌だよww
他の板に拡散なら後でしてやるよww

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:48:36 ID:ppntcRba0

まず俺が携帯から「擦り付け」と書いた（>>746）
日本人なら誰でも「なすりつけ」と読める

んでそれへの馬鹿な突込みが>>759
「擦り付け」と「なすりつけ」が別物とイミフな突っ込みｗ
そして恥ずかしいキャノネッツへの罪の「擦り付け」

ここまで書いてもまだ他人のせいにするか?wニコ爺w
まだ恥晒すか?w

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:53:03 ID:0YKA21rM0

感激したわ
こんな機種にまでキヤノン工作員が荒らしにくるとは

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:53:35 ID:pxrLkI5UO

漢字も読めないペンタ爺さん。
臭いから早く死んでね

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:54:13 ID:ppntcRba0

>>776
だからIDコロコロしても無駄だって
ニコ爺さんってばれてるから

ん？俺をキャノネッツと想定?
IDをいくらでも追いかけてね。どこでも
思いっきりペンタ厨のレスしかして無いと思うよw

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:55:06 ID:ppntcRba0

>>777

>>775を読んでもそれをレス出来るなら
とんでもなく理解力の無い人だね

かわいそうに

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 16:01:17 ID:bXrrDL0y0

相も変わらず新機種スレには粘着荒らしがやって来るのな
NikonとCanonは中判出してねえだろ
最初から土俵が違うのに何故荒らしにくるんだ？
儀式か？様式美か？
競合ならマミヤやライカ、ハッセルブラッド辺りだが
価格帯が違いすぎるしな

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 16:02:57 ID:ppntcRba0

>>780
これからはカタログに
「最高画質!（ただし35mmフルサイズにおいて）」
とか書かなくちゃならなくなったからじゃないかな?

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 16:24:25 ID:S10QDzhE0

目糞鼻糞を笑う。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:07:22 ID:LxSbv3x00

ガーラは645Dのスレ潰しでも依頼されたのかなｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 18:42:03 ID:1P2SKaZk0

>>780
３５ミリユーザーの涙目なのでしょう

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:14:05 ID:ppntcRba0

ニコ爺は自分たちでさんざん荒らしておいて
キャノンに罪を被せるのいい加減やめない?

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:23:32 ID:LxSbv3x00

>>785
だからさ、ニコンが憎いのはよくわかったから、
無関係のこのスレからとっとと出て行けよ
ホントキヤノネットって最悪だな

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:25:58 ID:ppntcRba0

>>786
そう思うならID追えって
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100606&id=ppntcRba0
はいはい、手間省いてやったよ。
これみてもキャノネッツって言うか?

そこらじゅうにケンカ売ってるニコ爺は邪魔なんだよ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:48:01 ID:0LFMYnFm0

さすがにもう延期はないようだ。良かった良かった。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 19:54:02 ID:LxSbv3x00

PENTAX K-x 33色目
922：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/06/06(日) 16:01:36 ID:ppntcRba0
>>920
俺のK-x,そんなに小さくない!

デジタル一眼質問・雑談・購入相談97
469：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/06/06(日) 15:00:44 ID:ppntcRba0
>>466
俺はキャノンのユーザーでも中の人でもないから分からんけど、
出るって話じゃないの?

・・・よし！じゃあ俺は今からキヤノンユーザーだｗ
俺の5D2がさあ・・・(ﾌﾟ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:00:58 ID:ABIiSIpB0

お遊戯的な事なら外でやってくんない？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:08:27 ID:iId8traJ0

なんでペンタのスレでニコンだのキヤノンだの・・・

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:09:58 ID:cU+XwBfl0

おまえら遊びすぎだｗそろそろ鎮火しろ。
ID真っ赤な奴らばっかりじゃねーか。
こんな天気がいい日に寝込んでた俺に謝れ。。。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:15:04 ID:BHA2xTJA0

HOYA645D欲しいな。
ところでこのお作例の左端のビルの21-22Fの脇に何か飛んでるけど、
UFO？飛行船？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/371/978/html/041.jpg.html

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:31:29 ID:J7bFb+J40

>793
ゴミじゃね？

それよりも，手前のビルの裸のオッサンの視線の先と，支那人は外にパンツとブラジャー干すなと思う．

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:32:35 ID:ppntcRba0

万博がらみの報道でアレだけ洗濯物の話してたし
あちらの人には言うだけ無駄かと

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:40:18 ID:4TmZNmIt0

>>724
> 誰一人プロ（写真集１０冊以上）

笑うところ？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:52:55 ID:gpff4ZDw0

モノが良いとニコ厨が発狂するのがデジカメ板。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:56:18 ID:ppntcRba0

そういうこと
んで、その罪を全部キャノネッツへ擦り付け

それを指摘されるとペンタ厨だろうがなんだろうが
キャノネッツのレッテル貼り

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:59:05 ID:0/Uvqqz80

どう調査したんだろう

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:12:21 ID:ppntcRba0

俺も貼りつきまくって口論してるおかしい奴だけどさ
>>787みてもらえば分かるとおり
少なくともペンタ厨なのよ

その俺に何度も激しくキャノネッツのレッテルを貼る
この行為を行う動機があるのはどういう人間だと思う?

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:18:10 ID:ABIiSIpB0

最低でもカメラの事でケンカしてくれ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:18:39 ID:PY4f9+Yq0

なにわトモアレ、ｷﾁｶﾞｲが粘着するほど良いカメラだという事は判った。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:27:39 ID:dsOUB9HP0

擦る【する、なする】
千ー

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:46:22 ID:ppntcRba0

そんな用例でてないだろｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 23:04:09 ID:xZkKShHt0

やれ打つな
蝿が手を擦る
足を擦る
一茶

を思い出したｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 23:23:07 ID:HSg5Y74y0

マミヤ、3,300万画素デジタルバックと中判カメラのセットを海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100604_372266.html
米マミヤ・デジタル・イメージングは2日、デジタルバックと中判カメラのシステムキット「RZ33」を海外で発表した。発売は7月。価格は1万7,990 ドル。2010年6月現在、国内での発売は未定。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 23:43:27 ID:GrftN3i20

>>806

>>546

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 23:52:34 ID:ppntcRba0

>>806を天候気にせずにフィールドにもっていければ良いけどねー
（もちろん値段差もあるし）

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 00:28:33 ID:qaRc6i7v0

>>806
645サイズにもならにないバックをどうして67につけるんだろうか？
なにかメリットあるのか？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 00:30:00 ID:PWlVereB0

RZはレボルビングできて便利

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 01:19:16 ID:2HphDFR40

>809
RZの在庫がまだたくさんあるんじゃない？ｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 01:49:57 ID:lg2dxwV90

ｵﾚのところには、6/11入荷決定の連絡が来たというのに
まったくこのｽﾚは･･･ｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 08:03:04 ID:pRH105tv0

>>800
そんなんで、「そうだね、ペン太だね」って言ってもらえるのって、
そうしないとおまえに暴れられて困る家族とか、精神カウンセラーの先生くらいだろ。
キヤノネットじゃなきゃスルーすればいいのに、なんでそこまで暴れるのか。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 09:34:01 ID:pPj7y2oF0

価格と同様、ゴミスレになってるなｗｗ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 09:36:38 ID:/Pin1sZn0

ｋ－ｘキチガイが紛れてそうｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 10:48:35 ID:4s8zaURx0

んじゃあ、もうこのスレは用無しって事で
さっさと埋めようよ
アンチさんよろしく

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 10:57:31 ID:DQRhZ8y10

645Dほしいけど、これを担いで山に登るのはしんどそうで恐ろしい
荷物総重量が何kgになることやら・・・

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 11:06:50 ID:Uz21yCTD0

>>817
新たにそういうことをする人は修行が必要だろ。
どっちにしろ荷物担いで山に登るのは修行せねば。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 11:34:15 ID:/t1CsnuK0

>>817
昔、岡田某というカメラマンが厳冬の北アに銀塩645一式を担いで入って行ったわけだが
それっきり還ってこなかった。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 11:39:29 ID:/pC8VHeQ0

食料の代わりにアメを

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 12:35:04 ID:2HphDFR40

株価暴落でキャンセルした人はいないの？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 12:44:21 ID:0OaG/KFW0

>>817
レンズが軽いから1眼よりむしろ軽くなるケースも多いと思う。これ持ったとき自分の5Dmark2よりすごく軽く感じた。数値上はわからんが体感として

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 13:21:52 ID:JibkBlEz0

>>819
MZ-Sも一緒だった…、合掌。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 13:33:54 ID:B1hGPd8HP

>>821
損失180万だぜ、IYH!

,,,,,Orz

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 14:15:05 ID:Koj01Rpw0

頭がでかいからや！

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 14:22:14 ID:656r6tM00

645Dは糞
数々の作例を見たオレの感想。

１年経てばもっといいものが別の会社から３分の１で手に入るだろう。

そう、ソニー製である

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 14:30:31 ID:2TM/hStP0

株で痛い目に会った人は金買うといいよ。

＜金相場：1700ドルに上昇か、アジアの中央銀行の買いで－ドイツ銀＞
ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90900001&sid=aF3kegVcGV_g

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 15:30:41 ID:/WHiVAkH0

>>826
超破格値でボディ出して、その分レンズで回収とｗｗｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 15:31:34 ID:B1hGPd8HP

ソニーって、シェア最下位のなかずとばずのとこでしょ？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 15:37:00 ID:DQRhZ8y10

ソニーは家電屋だからねぇ
家電としては優秀だけど、カメラとしてみたら疑問符なイメージ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 15:44:25 ID:pPj7y2oF0

NEXダメダメでもうあきらめたのかｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 15:49:39 ID:/Pin1sZn0

>>826
SONYからもっといいのが3分の1で出るって考えた理由は何かあるのか？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 15:53:19 ID:2HphDFR40

NEXは、しょーじき、イタいな。ｗ

たたきたくはないけど、あのカメラはかばいようがない。

ソニー株は売り。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 16:07:30 ID:B1hGPd8HP

>>833
NEXスレもUIのタコさとかが話題になってる。
悲惨だよな。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 18:06:03 ID:FLodxM230

世界のソニーだからな
半年もあれば素子作って中判レンズ揃えることくらいわけないだろう
もちろんラインナップは総ツァイス

但し放熱の問題があるからLVは省略な
外付けのVF（別売り）が1年後に発売予定

やっぱこれからはミラーレスっしょ！
初値40万ってとこか
レンズは75mmF2.8で120万な

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 18:23:27 ID:Koj01Rpw0

中判センサーの選択肢が増えれば
645Dの後継も安くなるな

妄想に付き合ってもしょうがないけど、
もしほんとにソニーがやるならやってくれると良いな

どうせ中判はペンタしか売れないし

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 18:29:55 ID:gTxYDvJ90

>やっぱこれからはミラーレスっしょ！

ソニヲタを装った、低レベルなネガキャンお断り。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 18:32:16 ID:Koj01Rpw0

まぁいつものニコ爺だろうね

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 18:35:07 ID:B1hGPd8HP

>>838
と、言うキヤノネッとw

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 18:39:56 ID:Pj1TOGVt0

>>838
おまえ、本当に病院行ったほうがいいぞ、マジで。
カメラなんか買ってる場合じゃないよ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 18:42:27 ID:B1hGPd8HP

このスレはｷﾁｶﾞｲが多いなあ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 18:47:13 ID:DQRhZ8y10

なぁに、私には敵うまい

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:06:41 ID:/t1CsnuK0

て・・・敵うまい

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:09:11 ID:Koj01Rpw0

うまうま

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:09:55 ID:/WHiVAkH0

ホント感じ読めないヤツ多すぎｗ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:10:55 ID:/WHiVAkH0

↑漢字
俺もえらそうなこと言えねぇな・・・

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:32:45 ID:B1hGPd8HP

お、漢字？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 20:17:14 ID:Uz21yCTD0

ソニーが中判センサーを作ることになったら一大事だ。
業界ひっくり返るだろうな。
だがそんなうま味のない商売しないだろ、部品屋さんは。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 20:46:44 ID:MkV9YeDY0

>>848
ソニーはたまに妙なことをやるからわからん

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 20:53:21 ID:Koj01Rpw0

流石に中判センサー作るかどうかぐらい
分かるわｗ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:14:28 ID:mgPSeqTz0

フジがミラーレス中判作ればいいのにね。フィルム中判は色々作ってたじゃん。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:17:21 ID:2HphDFR40

でもよく考えれば、こいつのセンサー、中判って呼ぶのがおこがましいほど小さいよ。
ひょっとすると、アルファーマウントでもいけるんじゃないの？さすがに無理？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:34:03 ID:DQRhZ8y10

おこがましい、というほどではないんでないかい？

35mmフルサイズ：APS-C = 1：0.43
645フルサイズ：645D = 1：0.53

だから、まぁ、645判のAPS-Cと思っておけばいいだろ。
フランジバックがあるから35mmマウントとは互換は難しいだろうね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:40:53 ID:2HphDFR40

まぁそういわれればそうか。
しかし645自体「セミ板」だったからね。

今となっちゃどうでもいい話だけど。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 11:45:27 ID:wbbQqOA50

だんだん盛り下がってきたね・・・

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:30:42 ID:Rcn/RjrdP

発売されてるんだっけ？
まあ、買えないからどうでもいいや、、、

株で190万、損しなければなあ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 14:35:55 ID:5edbMy9+0

デジ買わないんだってさ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 16:03:45 ID:PSxCpCwq0

>>857
買わない人と買わない人が、白熱して戦っている掲示板の話題かな。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 17:05:06 ID:ROwzj5dK0

>>857
つーか、どうでもいい

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:03:38 ID:/22ycLql0

モアレが少ないねーなんて書いてるの多いけどサンプルに人物が無いのに
気がつかないのか？
オフィシャルページのごまかしたサンプルしか無いじゃん。

衣装のモアレは最悪だよ。
だから風景カメラマンにってメーカーがしこたまセールストークしてるだよ。

ほぼ製品版を借りてテストしたけど俺は人物しか撮らんから今のままでは無理。
ソフトにモアレ除去機能が早くつくことを望むよ。

激安だから１台とおもったけど今使ってるのがハッセルH3D2だから差がありすぎ。
やはり中判入門機だね。
メーカーがコメントしてるハイアマチュア向けというのは正解です！

風景には最高なカメラだと思うから適材適所で使えば良いカメラだよ。

現状、人物には向かないカメラってことでで、、、今の時代にバッファーフルで
とまる中判なんてありえないよ？まさに風景専用キャメラ！！

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:07:01 ID:bx4kzxtA0

まあRAWで撮っておけば現像ソフトの方が進化していくだろうし

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:10:59 ID:W8a/wrAK0

>>860
衣装にモアレが出るという根拠は？
LPFが無いから？
H3D2にLPFついてるの？ついてるの？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:31:11 ID:3ISPFZoW0

>>860

まず一ついえることは、既存の35mmデジイチと違って
オールマイティーを目指したカメラではない

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:45:58 ID:VeiedVM6P

C1pro厨はどこ行った？
あれモアレ除去機能付いてるだろ
C1pro推しときながらノーコメントかよ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 23:01:23 ID:wbbQqOA50

発売遅れるかもわからんね･･･

7月末頃かなぁ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 23:26:03 ID:mO2pTWCR0

>>865
え、K村からは入荷確定通知もらってるんですが。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 00:05:30 ID:FgspRnFy0

>>860
人物しか撮らない人のキャメラとやらは、それはもうすごいのでしょうね。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 00:12:34 ID:lRYwd7HA0

>>860
初歩的な疑問なんだけど、他の中判機って
バッファフルにならないの?

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 01:25:02 ID:0m9SD4Aq0

このカメラの弱点は、広角ズームだね。
33-55mmのあの値段はちょっとネックだよね。
たぶんあの頃は日本で作ってたからあんな値段になったんだろうけど、
フィリピン製にしてもいいから、実売10万くらいにはしてくれないと、
カメラの売り上げまで足引っ張るね。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 01:30:00 ID:lRYwd7HA0

ってかほとんどの人は単使うんじゃね？
多少の構図のアレはトリミングで対応だろ？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 01:39:21 ID:0m9SD4Aq0

>870
＞ってかほとんどの人は単使うんじゃね？
それはないと思うよ。銀塩の645Nでさえ多くの人がズーム使ってるからね。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 02:04:04 ID:wPOBCAwb0

景色で単は辛い・・・

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 08:22:06 ID:PAIGEXmDP

高性能な2倍ズームシリーズをだしとくれ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 08:27:54 ID:36De/fjQ0

2倍って何ミリから何ミリの？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 08:38:41 ID:8L10HpExO

日本人の標準的なちむぽの長さでよろし。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 09:05:02 ID:PAIGEXmDP

>>874
43-86
86-172
21.5-43

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 09:10:10 ID:PAIGEXmDP

風景専用でF4-5.6でいい。
あとは、スナップにパンケーキ40/4。
ポトレに120/1.8,200/2.8と
マクロ150/4が欲しいな

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 09:41:18 ID:0m9SD4Aq0

これシグマが参入して、OS付きのレンズが出たら、うれぴぃな。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 12:45:58 ID:jNjMWSfY0

>>878
あまり年齢を考えさせられるようなレスもどうかと思う。
新人類が泣くぞ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 14:43:51 ID:KZhSJGZd0

>新人類が泣くぞ。

２０年前の造語だったなｗ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 14:47:25 ID:KZhSJGZd0

>>814
うれしそうに、ばあさんのアイコン付けてる沼の住民とか、キモイオッサン方が
一人で盛り上がってるだけ＜カカクコム

引用か盗用かの話でも、いかにもこいつら、普段、三脚公害、迷惑てっちゃん、
高山植物乱獲、踏み倒しして、他人に迷惑かけっぱなしの連中だと思わせるしｗ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 14:56:29 ID:lQsVKHFa0

沼さんは買うそうだから、いくら盛り上がってもいい。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 15:07:19 ID:0m9SD4Aq0

無限遠専用で、ファインダーレス、ミラーレス、モニターレス。
このセンサー使って、重さ700g価格15万。

こんなカメラが欲しい。(山専)

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 15:08:28 ID:PAIGEXmDP

>>883
せめて、目測できるようにしてくれよw

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 15:18:52 ID:0m9SD4Aq0

だめだ
ヘリコイドの分、複雑になる。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 16:48:07 ID:WvcsfFkC0

>>883
どんな要望言ってもまぁいいけど

>>15万
こりゃわがまますぎだw

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 17:49:28 ID:0m9SD4Aq0

>886
箱の中にセンサーが入ってるだけなんだよっ？！
別にいいじゃないっ！！　(・o・)

税別だよ！！(T_T)
望遠もあるよっ！！！（∋_∈）

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 18:49:48 ID:IggOXptvO

星撮りにどうだろう

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 18:52:52 ID:WvcsfFkC0

>>887
箱どころかセンサーそのもの＋αの商品が幾らぐらいで売られてるか
調べてみると良いよ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 18:55:10 ID:yYsvrJDCP

日本写真学会、「PHOTONEXT 2010」で撮影技術などのセミナー - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373056.html

>「PENTAX 645D ようやく市場投入へ」前川泰之氏（HOYA）

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 20:20:08 ID:PAIGEXmDP

>>890
ん？出たの？

ま、買えないからどっちでもいいや｡ﾎｹﾞｰ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:09:42 ID:nSQUWsVu0

>891
6/29開催のセミナーのお題。
ちなみに発売日は6/11。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:18:24 ID:WlSLeKOc0

明後日は実は俺の誕生日なんだ。
だから誰か俺にプレz（ry

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:35:05 ID:YFZ5ySy+0

買えないけど、ペンタユーザーとしては、こんな気持ち

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:32:09 ID:WvcsfFkC0

米さんは使わないんだろうか?

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:36:12 ID:mdM7qsBZ0

欲しいだろうけど
大人の事情もあるかもね

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:43:58 ID:0m9SD4Aq0

使うだろ。

ロゴ、「PENON」に変えて。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 00:47:14 ID:F2fDtUr10

いよいよ明日

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 02:45:36 ID:cSjS88DZ0

K-xの値段見ると、>883の15万て言うのもあながち無理ではないな。

APSセンサー4枚使い、それを一枚の画像に合成してはき出す。
こういう手もあるな･･･

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 05:21:55 ID:gNkHvHvf0

数出ないから高くなるんじゃないの。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 06:58:04 ID:JQGLt7C+P

>>899
シフトレンズ使えよw

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 11:02:41 ID:cSjS88DZ0

>901
あっ！そうか。　(._.)

明日、ほんとに、出るの･･･？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 11:44:01 ID:ebPyN5DQ0

フライデーは明日出るよ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 11:56:09 ID:tyYo4hpu0

デジは買えないよ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 12:03:06 ID:jKPzaLnJ0

経済的に・・・だね？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 12:20:41 ID:9iCQiw+L0

明日は実は俺の誕生日なんだ。
だから誰か俺にプレz（ry

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 12:21:11 ID:JQGLt7C+P

俺なら買えないよ。

おまえもだろ？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 12:36:26 ID:cSjS88DZ0

ロケの多いプロなら3台まとめて買うね。
と言うより一台だけと考える方が難しい。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 20:54:30 ID:uzSZoTZZ0

誰もフラゲできたヤツはいないのか？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:17:39 ID:cSjS88DZ0

実は、まだ日本に到着していないんだ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:35:30 ID:9iCQiw+L0

「今工場出ました！今！今さっき！すぐお届けしますから！」

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:58:12 ID:ActcQ/7o0

既に撮影に行ってきた

という夢を見た

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:00:14 ID:NDEQl5Fq0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100610_373415.html

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:00:32 ID:HDwJfjTW0

あれだろ？K-7とおなじ電池なんでしょ？

K-7もち以外はまた6時間待たされ地獄でしょ？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:01:16 ID:cSjS88DZ0

インプレスで説明会の記事。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:02:24 ID:cSjS88DZ0

あっ・・・

>914
3時間ならおとなしく待てるんか？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:23:03 ID:HDwJfjTW0

+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　（0ﾟ･∀･）　ワクワクテカテカ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_)__)　　　+

正座して待ちますw

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:23:37 ID:cwluRQ0D0

あと90分で発売じゃねーか

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:36:31 ID:HDwJfjTW0

>>917と書いたもののもちろん買えないんだけどさ

本当にこれ買うじじい層は明日に備えてとっくに寝てるか？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:09:06 ID:i5oUREIM0

今頃、ヨドバシカメラの前には、爺どもが徹夜で列をつくっているんだろうね

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:17:59 ID:P+FTtFoI0

PENTAX645D実写レポート
http://www.pp-an.com/pg451.html

http://www.pp-an.com/_src/sc1208/IMGP0328.jpg
http://www.pp-an.com/_src/sc1210/IMGP0412.jpg
http://www.pp-an.com/_src/sc1212/IMGP0535.jpg
http://www.pp-an.com/_src/sc1214/IMGP0193.jpg

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:44:23 ID:MVq2oVJa0

645Dを買ったはいいが、何を撮るかが問題だ
のらねこ撮ってもなぁ・・

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:46:10 ID:cSjS88DZ0

はだか

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:47:30 ID:yjjgBgP1P

撮って出しでこれかよ、凄すぎるな
デジカメ史に残る傑作だな
DSLRの夜明けだわ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:29:49 ID:zdzgFfHo0

>921

なんじゃこれ・・・・・

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 01:22:39 ID:87u8u6wc0

http://photoscala.de/Artikel/Im-Test-Leica-S2
ライカS2とD3Xがこんなに違うとは、まるで大人と子供。
645DはS2と同じ程度だろうから、D3Xは木っ端微塵に破壊されちゃうな。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 01:33:21 ID:A5UmwdUH0

画像開くたびPCがうぃーんうぃーんって鳴いて
挙動不審になるんだけど。ウイルスでも入ってるの？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 01:37:19 ID:uvadjqNZ0

コイル鳴きだよ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 01:51:45 ID:CT2bKt1n0

ウィルスってか環境によってはブラウザクラッシャーになりかねん破壊力を持っているな

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 05:29:29 ID:zdzgFfHo0

みんな、おはよう！！

記念上げ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 06:24:11 ID:m2TxG7jMO

天体に向くかな

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 07:38:03 ID:I9mFy1A70

発売日前なのにこんなに伸びないスレも珍しい

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 07:39:42 ID:JvrhMQeSP

夏ボー、100万円ｷﾀｰｰｰｰｰｰｯ(手取りじゃないけど)

ぜんぶ、貯金したよ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 08:18:19 ID:ur+aUQG0O

不景気の元凶

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 08:40:32 ID:PaMlWsw8O

やっぱポートレートは向いてないな。
あくまで風景用か

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 10:16:23 ID:JWHRd0rk0

入社9年で初めてボーナス手取りが100万超えそう
マンションローン引くと６５万が残りそう．
ちょっと届かないんだよなー・・・

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 10:19:46 ID:Q6b+yBLx0

今日は実は俺の誕生日なんだ。
だから誰か俺にプレz（ry

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 11:10:39 ID:JvrhMQeSP

>>937
よし、ボディキャップをあげるよ！

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 11:29:15 ID:+4MSzTiQ0

買ったやつレポートよろ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 11:32:05 ID:Z+Wv5m4Z0

>>937
むしろフラグがたった

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 11:43:34 ID:CzFDe4nA0

フライングゲッツ
http://m.flickr.com/photos/minoru_ntt/4688506838/sizes/m/

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 12:53:54 ID:CCXa9/UA0

来たよ。充電中。箱が白い。素っ気ないほどシンプルだ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 12:58:02 ID:JvrhMQeSP

裏山死刑

は免除するから、作例うpして

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 13:42:13 ID:8jmDezWd0

>>943
作例はうぷしたじゃん
>>931

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 14:10:12 ID:CCXa9/UA0

ｲｲねこれは。ﾍﾟﾝﾀフォーラムで何度か触ってるから、驚きはないが
しっくりくるよ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 14:17:13 ID:PaMlWsw8O

長く売るってどれ位かな？645DⅡは3年後くらいかな？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 14:53:23 ID:JvrhMQeSP

>>944
とん。

でも、もっと欲しいな。
今、ケータイだけど帰ったらゆっくり見る。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 15:12:40 ID:zdzgFfHo0

これってシャッターの耐久保証5万なんだね。

少なくねぇかい？？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 15:17:00 ID:JvrhMQeSP

大判で5万枚撮ったら
フィルム現像代で5000万円なんだよな。
そう考えると645Dは安い。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 15:29:58 ID:zdzgFfHo0

幸せはお金では買えないのっ！

恋はお金じゃない！　

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 15:31:04 ID:Q6b+yBLx0

>>950
その通りだ！
両方ともお金という土台の上にあるものだからな！

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 15:43:16 ID:lJjQYejM0

>>949
大判と比べるのはなぜ？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 16:13:18 ID:2uKz5NdO0

>>948
中判で5万回なら十分だろ？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 16:46:03 ID:JvrhMQeSP

>>952
今、大判使っててそこからの移行を考えてるから。

まあ、あと1年は銀塩で粘ろうと思ってる。
金ないし。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 16:54:07 ID:Wpuqg8Rd0

>>954
4x5やってるが、中判デジタルがどんなに優れていても
大判のリバーサルを直接鑑賞する美しさを越える出力方法を持たない以上
大判から645Dへ移行することは考えてない

機動性と画質のバランスから言って
デジタルは35mmがベストだと自分では思っている

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 16:58:33 ID:JvrhMQeSP

ま、ね。
シノゴモノクロをバライタに焼いて
フェロ掛けしたときの黒の美しさは絶品。
なにより、自分で焼くのは楽しい！

でも、嫁に捨てられそう。
そしたら、645D買うわ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 16:59:45 ID:nTjEAwI80

す、捨てられることに希望を見出してるｗ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:01:36 ID:Q6b+yBLx0

>>956
ｲｷﾛｗ
あ、シノゴ捨てられる時はお宅の住所だけ先に教えてね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:15:52 ID:1xjyLcQx0

とりあえず撮ってみました。
ISO800 DNGです。
ttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/125855
パスはこの機種名を半角英数小文字で

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:35:57 ID:SggcyKgP0

dlパスのほかにも画像数字パスがあるのかｗ

今DL中

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:56:24 ID:8E44aZ7C0

>>959
ISO800でも花びらイイ感じ。
ボケも綺麗。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:00:23 ID:SggcyKgP0

分かってた事だけどRAW一枚63Mか・・・ｗ

963 ：959：2010/06/11(金) 18:07:27 ID:1xjyLcQx0

DNG一枚一枚が重いです。
ついでにCZJビオメター80/2.8をf4でISO800というのも。
959と大体同じで、あまり古いレンズの味がいかせる条件じゃないですが。
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/125856

964 ：959：2010/06/11(金) 18:11:04 ID:1xjyLcQx0

こっちは55mm。ISO200手持ちです。
ttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/125857
パス同じです。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:29:33 ID:WUaUgIX20

画像をあげてくれる人はありがたいんだけど出来れば
三脚固定でミラーアップ撮影した物の方がうれしい・・・

966 ：959：2010/06/11(金) 18:34:29 ID:1xjyLcQx0

>965
書き漏らしました。
959と963は三脚ミラーアップです。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:01:46 ID:8jmDezWd0

>>941
ここに人物ポートレートあがってる

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:02:00 ID:WUaUgIX20

>>966
了解－
アジサイ手持ちのはすごいなぁ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:21:14 ID:K904YUjG0

>>955
バックライトフィルムにプリントするとなかなかいい感じだよ。
リバーサル風の鮮やかな色になる。
寒いとインク流れまくるんで夏しか刷れないが。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:37:42 ID:SggcyKgP0

「アサヒカメラ」だかに前川さんのインタビュー載ってたけど
三脚使うときはケーブルよりリモコンでミラーアップ撮影して欲しい、とのことだね

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:37:45 ID:C0LjobQX0

さすがK-xの兄貴分だけはあるよね

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:41:17 ID:SggcyKgP0

同じメーカーで兄弟関係になるなら
トヨタ車は全部兄弟車になるけどそうじゃないだろ？

あんまりわけのわからない事言うもんじゃないよ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:41:20 ID:K904YUjG0

>>971
そのネタ引っ張るのかよｗ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:46:51 ID:YHGm68j60

さすがK-xの姉貴分だけはあるよね

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:15:25 ID:Z+K+qg+y0

大叔父くらいじゃないか？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:23:12 ID:C0LjobQX0

K-xと645Dは血の繋がった兄弟だよ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:25:42 ID:CtsZU1oyP

K-xじゃあ血は繋がっていない義兄弟がいいとこ
共通点の多いK-7のほうがまだ血が繋がってると言えるよ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:35:36 ID:Zdhk5/Ls0

>>534
俺は解像度が欲しい時はフィルムだな。今のデジではバイテンの足元にも及ばない。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:44:10 ID:SggcyKgP0

フィルムのおっさんはスレ違い

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:50:46 ID:C0LjobQX0

>>977
サムチョンセンサー変えたら認めるよ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:01:30 ID:SggcyKgP0

センサーで言えばソニー、サムスン、コダックか。

見事にばらばら過ぎて「兄弟」感覚は皆無だな

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:01:30 ID:Ajzkylrt0

>>980
645Dはソニーではなくサムスンでもないコダックセンサーですから

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:01:57 ID:aS+zs+2g0

作例乙です。

凄すぎて、ちびった。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:04:56 ID:CtsZU1oyP

>>980
別にお前に認めて貰おうなんて思ってねえからｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:09:14 ID:C0LjobQX0

>>981
メニュー画面とかそっくりじゃんか

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:12:32 ID:SggcyKgP0

>>985
操作系に統一感のあるトヨタ車は全部兄弟車なのか？

適当なこと言って回りに迷惑かけてんじゃねーぞ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:16:25 ID:yGZdc8u+0

>>986
親が一緒なら兄弟

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:22:13 ID:SggcyKgP0

>>987
じゃあパナソニックが作ってる電球からGH1まで兄弟製品だな

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:22:40 ID:Q6b+yBLx0

ペンタの系統で言えば、K-xはistDLやK100D・K200Dが祖先（？）の廉価機系統、
645DはK-7の派生であり、K-7はistDSやK10D・K20Dが祖先の高級機系統。
istDからはじまる血を分けた二つの家系。

よくても遠い親戚じゃね？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:25:32 ID:SggcyKgP0

>>989
別に特別視するわけじゃないけど
645DがK-7発生っておかしくないか？

操作画面やSRの流用があっても「発生」はないだろ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:31:51 ID:zdzgFfHo0

「買えない人間ほど、どうでもいいことにこだわる」　蓮放

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:34:31 ID:Q6b+yBLx0

>>990
バッテリーは同型だし、基板の中身も結構流用されてそうだったから
一応「K-7の派生」と書いてみた。
まぁ、そもそも35mmベースと645ベースでは派生と言うほど近くもないかも
しれないけどね。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:34:58 ID:CCXa9/UA0

楽しいねぇ645Dは。買いたいヤツはがんばってｶﾈ貯めろよ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:40:06 ID:yGZdc8u+0

>>988
屁理屈。同じ人間が設計してるわけでもあるまいに。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 22:40:26 ID:SggcyKgP0

>>992
そもそも計画自体がK-7より先なのに

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:04:45 ID:e5gQ6l9d0

落ち目の本家が最近羽振りの良い分家から婿を迎えた。位の感じでは？
まぁ歴史的に見て、寧ろKマウントの方が本家筋だけど。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:47:34 ID:O98C9SA50

>>979
645Dを本気で検討している人が
銀塩中判・大判と長所短所比較するのはむしろ当然だろ

K-xやK-7で写真入門してそろそろステップアップ考えてます、銀塩は知りません
なんて奴がいきなり検討するようなカメラじゃない

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:53:20 ID:y0Inw1gTO

こういう雰囲気のみ、何と無くで語るやつ、どうにかならんのか。
ちゃんとした理由があって言ってんのかね。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 23:59:45 ID:+hFlo+6n0

>>997

極めて自己ﾁｭｰな発想だなw
645Dなんてハイエンド・デジバックから見れば中判のAPS-Cだろ

古サイズ作らないペンタに、ユーザーが失望して、ﾃﾞｼﾞｲﾁAPS-CのＫ－７から、
44×33の中判APS-C 645Dに移行したって全然自然の流れ。

過去の銀塩話持ち出す輩は単に自分が知ったか自慢したいだけのおいぼれ爺 w

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 00:00:29 ID:SggcyKgP0

1000ならロト6当たってこれを買う

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。