Nikon D5000 Part11

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 16:49:50 ID:RlCdYhBJ0

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 17:58:42 ID:DfPNshbJ0

動画が秒間60コマなら欲しいです

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 18:44:16 ID:/MMlm7uz0

>>1乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 20:58:10 ID:dBtoyJtH0

買うのを考えてるからここ見てたらライブビューの時にAFが遅いとの書き込みがあったので、店頭で触ってきたら本当に遅くてびっくりした。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 21:09:27 ID:TytCh/Lb0

高速AFの欲しいならα550にしとけ
俺はファインダ重視なのでモウマンタイ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 21:16:53 ID:V0TBiaz60

　　　　　　　／　　　　　　`ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　 i
　　　　　　/　　 // /／ﾉﾉヾヽ i
　　　　　　iヽ /　-ｰ /| ｰ- i　j
　　　　　　ヾ_i|　　　､__,　． i/
　　　　　　　リi　　､____,　 /
　　　　　　　　ﾘヽ　　　　 /
　　　　　　　　　i　ヽ--- ' |
ミスチルの桜井が>>6getしました。2getじゃなくて6getそこんところ踏まえて……
不倫は文化！文化 IS 不倫！不倫は文化！文化 IS 不倫！不倫は文化！文化 IS 不倫！

田原健>>1　　　　お前いつも氏にそうな顔してるな（ﾌﾟ
松岡あ>>2し　　　糞つまらない曲しか作れないのか（ﾌﾟ
岩>>3わ厚治　　お前ら２人揃ってきもいな（ﾌﾟ
小林武>>4　　　　お前の時代はとっくに終わったんだよ（ﾌﾟ
>>7か川敬輔　　お荷物だからさっさとやめろ（ﾌﾟ
鈴木英>>8　　　　トーク番組とかで自分のきもさをアピールすんな（ﾌﾟ
>>9わ田佳祐　　パクリ野郎は音楽業界から失せやがれ（ﾌﾟ
藤原も>>10央　　DQNバンドのボーカルなんてやってて楽しいか（ﾌﾟ
>>11-1000　　　　駄目なスレを盛り上げるために簡単に命を投げ出してろ(ﾌﾟｹﾞﾗﾊ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 21:22:22 ID:Sm6h87aa0

>>4
NikonにはコントラストAF専用設計のレンズがないからね。
ただ、4/3より小さいCCD搭載したミラーレス機が出るそうなので
それに合わせてレンズも増えるかもしれない。

光学系はそのままでモーター部の改良だけで済むなら
既存レンズをコントラストAF対応レンズに置き換えていく可能性も考えられるけど。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 21:22:51 ID:dBtoyJtH0

D40から乗り換えようとしてたのでやっぱニコンがいいんだけど、新機種に期待かな。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 21:28:05 ID:YUwAnhfv0

D3000と比べてどう？
ライブビュー、動画撮影とかやらなかったらD3000で十分？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 21:35:13 ID:8sap8F9fP

>>9
D5000の方が上。もうCCDの時代は終わった

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 22:20:29 ID:snAET6ew0

>>9
高感度耐性は断然D5000の方が上
高感度は使わないってんならD3000でも桶

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 22:32:08 ID:0oIdnsk80

>>8
6月はiPhoneに限らずいろいろ発表されるから
D40が生きてるなら梅雨の間も使ってあげなよ。

>>9
動画やらないならD3000で十分だと思う。
D5000の、というかニコンの動画機能は全機種中途半端だから
動画やりたいならx4買った方がいい。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 08:59:56 ID:V9KZlESQ0

画質で比べたらペンタのＫ－ｘとどっちが買い？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 10:33:25 ID:d2DXZhT8O

ニコン買う人はフルサイズのあるキヤノンやαは並行使用しても
ペンタックス持ちは少ないんじゃないかな？
俺自身がD5000とα550を使ってる訳でね。
どちらもバリアングル液晶があるからスナップに便利だよ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 13:44:20 ID:vwz7uGvf0

普通にD5000とK-xを併用してるよ。
α550もあるけどね。
画質はレンズ差もあるし一概には言えないが、
センサーが固定されていて放熱処理がしっかりしてるD5000が一枚上手だ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 15:50:18 ID:B4B9nQQ40

>>15
ニコン、ペンタ、ソニー。マウント３つなんて金あるなぁ。
俺はニコンで欲しいレンズ揃えていくだけで精一杯だわ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 15:56:14 ID:n6a2Wqv40

鳥専の人はレンズ安いからペンタ併用って聞いたことあるな

18 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/04/30(金) 16:03:03 ID:tayoLgZQ0

♪”

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 16:14:28 ID:2ah5JYzI0

おいおい、ぺこちゃんの中古に全く同じコンディションのD5000本体のみ（主要付属品完備元箱付(レンズキット用)） 38,850円
が10台以上陳列されてるが何事だぁ？
レンズの追い剥ぎにでもあったのか？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 16:57:54 ID:d2DXZhT8O

>>19
２台目逝っとくか？レンズの交換面倒だからｗ
(現物見ないとわからないけどさ)。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 17:07:49 ID:2ah5JYzI0

>>20
みんなランクAで、素人目にはまるっきり新品だった

22 ：20/：2010/04/30(金) 17:42:02 ID:d2DXZhT8O

>>21
ありがとう！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 18:38:08 ID:FJa8xEwI0

>19
ペコってどこだよ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 18:47:00 ID:Ig7Bh6La0

フジヤカメラ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 19:05:28 ID:FJa8xEwI0

通販やってないのか。地方なので無理だ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 19:31:22 ID:w8wYpcC00

え？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 19:41:05 ID:nIcZQ/XwP

>>25
中古品は電話で在庫確認・注文できる

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 20:04:31 ID:sHERrwrs0

明後日使いたいので明日ペコに行ってくるわ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 20:47:19 ID:FJa8xEwI0

えっ？通販やってるの？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 20:53:32 ID:nIcZQ/XwP

>>29
＞WEB上の中古検索の品は購入できるの？
＞
＞店頭販売、または電話応対にて通信販売を行っております。
＞しかしながら、画面上に表示されている商品は、当店のシステム更新までのデータのタイムラグのために、
＞ご希望の商品がすでに売約済みであったり完売の場合もございます。

ttp://www.fujiya-camera.co.jp/faq.shtml#1

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 21:17:36 ID:VIsjIoWR0

宣伝乙

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 01:44:28 ID:oQVfR5HiO

α550の縦位置グリップ祭とか、
祭好きな店だねｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 01:47:00 ID:AnEkivAS0

D5000の縦グリップでないかなぁ・・・・・

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 02:01:05 ID:cDj61RM+i

なんだ、ペコはウェブの中古コーナーが無くなったから通販やめちゃったのかと思ったら
検索でヒットする全品に対象が拡大されたのか。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 07:36:59 ID:8RVIaqJb0

>>32
バッタ物でよければ、ヤフオクに出店している業者がいるね。5,000円前後
ググると、アメリカから直送してくれるという業者もあるし（8,000円前後）

ヤフオクの方は、使える電池がはっきりしないけれど、
（EN-EL3eが使えると書いてあったり、純正2個までと書いてあったり）
ちょっと気になる存在だったりします。

バリアングルが下に開くD5000は、三脚や机の上などでつかうときの
下駄としての価値も大きいかもと期待しているのどね。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 19:43:07 ID:vYT/B6v00

Ｄ40
　　　　　1年4か月
Ｄ40Ｘ
　　　　　9か月
Ｄ60
　　　　　1年2ヶ月
Ｄ5000

という発売間隔だからいつ次の奴が出てもおかしくないという状況だから
今買うわけにはいかないって感じだな

37 ：28：2010/05/01(土) 20:06:59 ID:5lqCdfpl0

今日行ってきた。
たしかにAランク、箱だけキットレンズ用ってのが13台ほどあった。

このスレの書き込み見てから覚醒してしまってたみたい。
ペコで手にとって眺めていたら我に返ったよw

発表間近と噂されるD90の後継見てからまた悶々としてみる。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 20:16:05 ID:IKm/2UQi0

動画機能使ったことなかったけど、これ見たらちょっと使ってみようかと思ってしまった

ttp://www.youtube.com/watch?v=iBol3Mag2Ck
ttp://www.youtube.com/watch?v=dKZ1pWMw7-s

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 20:26:24 ID:KAT1h1xB0

質問です。あなたなら今、D5000を買いますか？
まだD5000を持ってないとして。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 20:26:46 ID:k/5ZPVwQ0

>>38
ここの動画観たらもっと使おうと思うよ。
http://vimeo.com/groups/d5000/videos/sort:plays

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 20:33:09 ID:AnEkivAS0

>>39
お金に余裕が有るならD90+18-105のキットが良いです。
でも、55-200の便利な望遠も捨てがたいです。
D90+18-105（16-85）+70-300が買えるのならそれ以外に選択肢はないです。
お金が無いけど望遠も楽しみたいという自分には、D5000のダブルズームはぴったりでした。

買いたいかどうかはカメラがほしいかどうかです。
欲しいのなら買って良いと思います。
高感度に強いコストパフォーマンスの良い機種だと思います。
K-xほどコストパフォーマンスは良くないですが、ニッコールなんで（気持ちの問題w

別に、すぐに欲しくないのなら次の機種を延々とお待ちください。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 20:38:05 ID:OhlFbysH0

>>36
D3000「………」

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 20:48:23 ID:AnEkivAS0

>>42
うん、CCDセンサーだし固定式の液晶だし、正統後継機はD3000だね！

ごめん、D5000買ったわ。

てか、D5000はD90の廉価盤でD3000がD60の後継なのかねぇ？
ま、そんなこと気にしなくていいと思うけど。
どっちもエントリー機種だし、悪くはないカメラだよ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 21:34:41 ID:d65QPywN0

今ならビック・ヨドバシ・ヤマダでは75500円の20パーセントポイントだから
実質58000円くらいで買える（Wキット）

ちなみにごねたら73000円の21パーセントにしてもらえた。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 21:50:40 ID:LIKd76ZX0

でも73000円払ったんでしょ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 22:09:58 ID:enpHoLCrP

>>44
ポイントの話をするとバカが噛みついてくるから注意した方がいいよ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 23:30:05 ID:VIP5n4Ui0

今日、D5000Wズームキット
1500ショットの中古を52,800円で買いました。
液晶保護シール、2本のレンズにKenko Pro1Dの52mmフィルター、
予備純正バッテリー、D5000の全てというムック本、16GB Class6のSDカード、
メーカー保証残り9ヶ月付き。

楽しみます。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 23:45:08 ID:ViDJ3xpU0

>>47
おめでとう
そしてようこそ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 00:33:27 ID:SxDbcuqz0

>>46 悪かったな

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 02:50:25 ID:9k3HHnco0

D5000とさよならした。
僕にもっと財力があれば所有してだろう。
バリアンは良いし、軽いしLVでマクロ撮影もお散歩には最高だった。
これからはD300Sと5D2で頑張るよ。
8ヶ月間ありがとあ。さようなら

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 09:40:03 ID:zUdtnAg0P

意味がわからん

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 09:49:16 ID:mfrK7FVv0

IYHしすぎで強制徴収にあったんだろ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 16:48:53 ID:qsSDoBpp0

ペコ覗いてきた。
Ａ評価とＡＢ評価のものがまだ20台ほどあったよ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 17:31:49 ID:5KO/ZrG50

話し変わるけど、置きピンする時はダイナミックAFじゃなくてシングルポイントAFの方が良い気がする

55 ：309：2010/05/02(日) 17:56:53 ID:EtTjlrYNP

価格最安店で新品レンズキットが+13000円で買えるんだよねー。
ペコのんはメーカー調整品ぽくて保証書無しだから
もう一息お得感ほしいねー

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 20:08:20 ID:gEhhN9c50

いや、53,000円のセット品において13000円差は大きいぞ？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 21:53:25 ID:CaJ9eTkj0

俺も今日、D5000とさよならした
これからはD700で頑張る♪
11ヵ月間ありがとう。すごく勉強になったわｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 21:55:44 ID:CaJ9eTkj0

あ、D5000は別に売るわけじゃ無いからさよならじゃないかｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 22:14:55 ID:5KO/ZrG50

チラシの裏でやれ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 22:25:01 ID:/yFx3ByT0

すみません質問がありますプログラムＡＥにしてからピクコンで風景にして撮るのと
最初からダイヤルの風景で撮るのとどうちがうのでしょうか？またどちらが綺麗ですか？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 22:25:51 ID:T4EG/K3K0

置きピンってマニュアルでやるものだと思ってた

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 22:50:24 ID:wDax72ki0

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　新型は出す・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　ヾﾆニ┤　　　　　　出すが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣　　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　その時と場所の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　､　　　　　　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　＼__　　　我々がその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　　 |　~'''　新型の発表は
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　　／　 |　　　 |　　　 10年後　20年後ということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　／　　 |　　　　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 23:57:33 ID:PknJPjGf0

このカメラ、写りが良くて売れ筋だな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 10:08:37 ID:FSOxmaHj0

どっかで安く売ってないかな～

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 10:23:58 ID:980Ro/EU0

nikon好きなんだけどこのメーカーには一眼動画は期待できない？

そもそもニコンのビデオカメラなんて聞いたことないしノウハウないのかしら。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 10:26:32 ID:k7w93JnW0

デジタル一眼という面ではD5000で全く不満は無くて今すぐにでも買いたいんだけど
後継機にフルHD、30fps動画機能が追加されるかと思うと買えない

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 10:30:08 ID:5OQOrZI/0

そもそもビデオを一眼に期待するなよ。
いまのとこまともな一眼レフで動画中にAFや静音ズームできるものはない。
三脚においてピントとズームを固定する映画的な撮り方なら問題ないけどホームビデオは無理。
まぁ、フルHD画素とフレームレートとかから言って動画に期待するならKissX4とか買いな。
D5000は動画機能はおまけ。

ビデオ撮りたいならビデオ買え。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 14:53:29 ID:IVZkcxVwP

動画テスト
http://www.youtube.com/watch?v=ZVnFjA7ZmxA

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 16:16:33 ID:EPJbCLEBO

D5000は動画の時振れにくいね。
マニュアルフォーカスになるけど使い易いよ。
手許のHS10(動画でAF使えるけど)と比べてみた話だよ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 17:28:14 ID:LnJUiSco0

Vimeoにアップされたショートムービー
24fpsも映画っぽい演出ではアナログ的な雰囲気出るね。
http://vimeo.com/groups/d5000/videos/10371669

>>69
キットレンズのVRが動画で活躍するね。
ステディカムいらないんじゃないかってくらいブレが軽減される。
35mm f1.8だとボケはいいけどブレが目立ってorz

動画撮ること考えるならニコン、キャノンの場合は手ぶれ補正レンズが必須。
毎回三脚構えてられないからね。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 17:53:38 ID:Q5VcQW740

前にも書いたけど、動画最大ファイルサイズが500MB、or 5分までの制約だと困ることがある。
次の機種からはその制約はとれるだろうな

D5000ユーザーの俺もX4にはうんと興味をそそられる。
そして我慢できなくてX4を買ってしまった。
買った日に我慢できなくてとりあえず試し撮りしてみた。
http://www.youtube.com/watch?v=kxGymey9RVQ&feature=player_embedded#!
音はミキサーからひっぱった。
カメラはX4
D5000動画
http://www.youtube.com/watch?v=O0lYWJwwFZE
映像に関してはほぼ同条件。
D5000のフリッカーは機能上消すことができない。動画に関してはWBしか設定できない。
X4のレンズはタムロンB005
D5000はトキナーATX124 DX2

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 18:03:59 ID:LnJUiSco0

>>71
D5000の動画はおまけ。x4の動画は機能。

D5000の名誉のためにフォローしておくと、
D5000は絞りの設定と露出固定はできる。

なのでx4みたいにシャッター速度でフリッカー消すことはできないが、
絞ってシャッタースピード落とすことによってフリッカーを消すことは可能。
ただし明るいレンズはシャッタースピード落ちてくれないのでNDフィルターが必要。

動画重視ならx4買うか、ニコンの新機種待った方がいい。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 18:07:20 ID:FSOxmaHj0

>71
でもFAT32だと1ファイルあたり4GBの制限があるかなら～。
SDXCに対応しないと。
あと熱の問題もあるだろうし。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 18:10:36 ID:LzuIw2yK0

> SDXCに対応しないと。

そこは心配しなくて大丈夫でしょ
これから出る新製品が対応しないと考える方がおかしい

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 18:11:41 ID:FSOxmaHj0

対応してくれたらうれしいけど。
どうなるか

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 18:15:09 ID:3mM2ecOI0

5分以上連続撮影したいときってどんなとき？
映画でもドラマでも5分連続で回すときなんてほとんどない。
10分以上の連続撮影になると死ぬまで一度もしない可能性だってある。
子供のお遊戯会とか？前に出たバンドの演奏とかかな？
それだとモノラル録音が×だし、そんな撮影ならハンディカムで十分。

HDかフルHDか、24fpsか30fpsかは目に見えて違いがわかるけど、
連続撮影時間などさほど重要視するトピックでないよ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 18:18:16 ID:FSOxmaHj0

まあどっちにしろおまけだし。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 18:28:45 ID:2gkYY3BBP

>>71

消せるフリッカーを消せないと嘘を付き
X4は三脚固定でD5000は手持ちで撮影

それを「映像に関してはほぼ同条件」とか頭大丈夫?

機能を比較してるように見せかけた捏造ネガキャンじゃねーかカスが。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 18:30:53 ID:DVuUvszl0

何でここにX4との比較を持ち込むのか全く理解できないｗ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 18:55:12 ID:GT0THfi/0

>>71
X4映像のベースとドラムは上手い
ギター2人はちょっと残念
キーボードはかなり残念
ていうか「Room335」なのに何故ES335を使わんw

D5000のカシオペアのLOOKING UPは冒頭の1分で観るのやめたw

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 19:00:02 ID:9BYwtfy10

GW暇人キャノ基地害警報発令中ｗ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 19:08:00 ID:Q5VcQW740

>78
フリッカー消せるのか？俺一回ニコンに電話したら、動画に関してはWBの設定しか反映されませんって言ってたぞ。
そして俺もれっきとしたD5000ユーザーでX4は動画用で買っただけ。D50001も三脚固定してたけど三脚を途中移動した。

>80
2人も335を持ってません。キーボードはジャズ畑の人なのでこいうシチューエーションに慣れてなくて。実力はかなりあります。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 19:13:33 ID:ZJd79uto0

>>82
>D50001
？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 19:15:14 ID:9OrRwxv20

>>83
俺はD50002が欲しいｗｗｗ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 19:51:40 ID:fmDfLdK50

さて、D50003は静止画は撮影できるんだ廊下。。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 20:42:16 ID:4wC/Z9I60

もうこれ以上の高画素は止めてね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 21:03:29 ID:3mM2ecOI0

>>82
フリッカー消すためには、1/30～1/60秒にSS落とせばいいのだから、
絞り優勢でSSをコントロールすれば消せるよ。
ただ、LEDによるフリッカーはどうしたら消えるかわからない。

ニコンのサポがそんな感じの適当な対応なのは、
「現時点ではあくまでおまけ」と割り切っている証拠だね。
D5000は露出固定できて絞りもいじれるのだから、
WBしか反映されないというのは大きな間違い。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 22:13:37 ID:CkHTSYS50

動画用にX4買うとかｗｗｗ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 22:16:30 ID:rogWkq/q0

すみません>>60お願いします

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 22:34:28 ID:uEwpoIq8P

>>89
何れのモードも使ってないから差はわからんけど、
自分で試して比較して良いと思った方でいいと思うよ。
つうか、せっかくの一眼レフなんだから色々試してみればいい。
まあRAWで撮っておけば後でいくらでも変えられる。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 22:52:04 ID:rogWkq/q0

ありがとう

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 23:02:52 ID:3mM2ecOI0

>>91
これ読むといいよ
http://books.google.co.jp/books?id=_JokA7HkWhMC&printsec=frontcover&dq=nikon+d5000&lr=&as_brr=3&ei=ctfeS96dCIOGkATIh4GvCA&cd=2#v=onepage&q&f=false

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 01:26:17 ID:eiPIL4MD0

D90よりレンズの選択肢が狭いと聞いたんだけど、どのくらい差があるんですか？？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 01:29:10 ID:C9iPpna7P

>>93
雲泥の差

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 01:32:55 ID:DbqgmU480

>93
本体がモーターレスだからレンズ内モーターじゃないとだめ。
でも、新品のレンズを買うのであれば最近はモーターがほとんど内蔵になっているから気にしなくいいんじゃない。
中古レンズを楽しみたいのであればやめたほうがいい。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 01:34:07 ID:eiPIL4MD0

なるほど！ありがとうございます。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 06:35:47 ID:ogBQtJiZ0

動画撮影中もブレ補正きくんですね。知らなかった

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 07:55:22 ID:tyVz3o4nO

>>97
動画撮りだと
光学式手振れ補正が無いと振れて辛いで御座るの巻。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 16:59:42 ID:PDFsP6H00

D5000LKITの過去の最安価格を調べていたら、2009年4月の発売開始当初は9万～10万円もしていたんだね
その後1ヵ月で8万円になり、しばらく7万円台を維持って感じ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 18:56:22 ID:vzBJVI5p0

本体のみで50000円程度

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 19:45:20 ID:HQ5x5gTBP

価格コムだと本体だけよりもレンズキットのほうが安いのはどうして?

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 20:54:36 ID:LljszfF+0

需要の問題だろ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 19:48:51 ID:NTLs4b6P0

新機種の情報ないな。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 22:58:19 ID:/Bh9Fo/b0

D700の味を知ってしまった！
もうD5000には戻れねぇｗｗｗ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 23:06:35 ID:ZfGFxmJG0

釣られるけどFXとDXを比べる時点でアホだろ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 23:09:32 ID:VLwrSziV0

>>104
ボディの材質が違うから味も違うでしょうｗ　舐めすぎには注意しましょうｗｗｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 18:17:59 ID:5E6ksAaR0

>>104
ペンタの645Ｄも試してみるといいＹＯ！

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 18:21:42 ID:pJMw9MxA0

>>107
うまいかｗ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 23:58:24 ID:e5SCU/T00

FXってしっかり撮らないとDXより写りが悪くなるんだな(´・ω・｀)

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 00:27:03 ID:UxtOfDx+0

D5000ユーザーの人って他社の一眼って持ってるの？
EOSとかαとかK-Xとか。
交換レンズ買っていきたいけど、やっぱりずっとニコン使い続けないともったいないよね。
浮気性だから、交換レンズ買うのに躊躇してしまう・・・。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 01:40:33 ID:Jb5AjC7z0

マウントアダプター用に中古のEOS持ってるよ。
EOS用のレンズは持ってない。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 12:40:21 ID:IjDazm4j0

買ってみるか

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 00:03:01 ID:0Z3bsOMI0

保証書なんだけど本体の方は店の印鑑がおしてあるけどレンズのほうは押してないんだよね。
これって店にいって押してもらったほうがいいの？本体のほうが押してあるからオッケーてこと？
本体は国内保証書でレンズは国際保証書ってなってるけど何か違うの？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 00:03:36 ID:ymGAzSxt0

来週の月曜、大安だから新機種発表されたり？
もう、いつ発表されてもおかしくない時期ジャン

すでに生産始まってるだろうし

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 00:20:18 ID:psioplnK0

無料動画編集ソフト教えてください。音楽付けたり文字入れたりするだけです。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 00:26:47 ID:SJAAI7SN0

windows movie maker

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 02:55:04 ID:h5balhz60

D6000まだ～？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 17:27:34 ID:6wAxRSCL0

皆さんキットレンズ以外にどのようなレンズを買い増しまたは使われていますか？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 18:32:18 ID:hY4lxjgm0

35mm f1.8G これしか使ってない

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 18:36:41 ID:kRJ6+oCI0

D5000の後継機のＤ5001（仮称）も期待してるんですが
Ｄ９０の後継機も気になりますよね～～

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 20:49:31 ID:IsfId/zB0

D51498愛してます

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 21:00:44 ID:HDvo/wZy0

>>119
35mm f1.8G 持ってる人、多いみたいですね・・・私はシグマの30mm/F1.4を使ってますｗ　友人には豪華に見える単焦点と呼ばれてますｗ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 21:40:05 ID:PdxrfFDI0

50㎜F1.2使えないんだよな悲しい

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 21:52:17 ID:RmapzlS70

マクロレンズのおすすめある？
純正VRは高すぎ！

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 21:57:32 ID:eJ3tSSrK0

純正買っとけよ
周りからクスクス笑われるぞ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 22:02:27 ID:9pV1tG5r0

タムロンの90が評価高いね、サードだと
使ったことないけど

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 22:19:52 ID:YYKOp2es0

シグマの50mm使ってるけど値段考えるとかなり良いと思うAF使えないけど

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 22:42:15 ID:nffewbTYP

>>122

おっ俺もシグマだ。
D40用に買った次の週に35mmF1.8の発表があって愕然とした記憶がある

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 00:09:40 ID:4qVkh3CV0

写真雑誌なんかでは、屍熊とか田無論って酷評されてるけど
実際どうなの？

ってか、Ｄ５０００で使えるのあるの？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 00:14:39 ID:7F60SsjcP

>>129
それ何て雑誌？
月カメではそんな事ない

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 00:16:51 ID:utnvVeTj0

タムとかシグマも高評価な気がするけどね雑誌で

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 00:23:33 ID:Yp8odhrp0

>>129
5000で動くレンズも知らんやつが、酷評されてるかどうかを知ってるとはとても思えんがな。

タムやシグマの純正との違いは、作例や試用で判断すればいい

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 00:37:46 ID:lpYcdXFN0

タムの90をマニュアルフォーカスで使ってると、
「おっ、わかってるな」と思われる

…かも知れない。

134 ：sage：2010/05/09(日) 00:49:27 ID:shIF3YwV0

最近60mmf2.8買ったがAF早いし、良いな。
マクロではMFの方がいいが

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 01:07:18 ID:4qVkh3CV0

さて、モデル撮影をするのに、最適な、「タン塩点」を、教えて、もらおうかぁ？
ちなみにモデルは男ね

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 01:17:48 ID:BoLRjjmq0

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここまで読んだ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 08:02:05 ID:IA+eSCty0

>>135
ノクトン

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 12:46:24 ID:han5mgYf0

>>136
専ブラ使え。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 12:49:37 ID:xbu8GvuH0

ブラ線！？？＼(◎o◎)／！

D5000でばっちり映るのか！！！？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 13:07:24 ID:Sbc7L/TE0

>>135
モデルが男ということなら、カリカリ描写も好まれそうなので
シグマの70mmマクロを推したいですね。

使いやすさなら、
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm F3.5G ED VR
もいいと思います。
（男性ポートレートは、換算105mm～135mmの方が多いと聞くし・・・）

「タン塩点」・・・タン塩店なら、牛角とか安楽亭を勧めたいです。
連れて行くのが男なのだろうし、食い気重視で！

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 13:21:04 ID:OSnuVEqW0

焼肉屋に行く二人連れは肉体関係があるそうだ。
つまり>135とモデルは

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 14:14:40 ID:2AxO1PRH0

超広角ほしいです。
みなさんのお勧めは？
てか手ぶれ補正ついてないと結構変わる？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 14:31:17 ID:7F60SsjcP

>>142
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350205.html

144 ：135：2010/05/09(日) 18:21:03 ID:mKlaebUT0

>>140 情報ありがとう。情報収集してみます

>>141 どうして個人情報知ってるんだ？
まさか、オレのOut lookスケジュールのぞき見したな？！

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 23:51:37 ID:803vAyqy0

お前の個人情報ならさっきShareで流れてたよ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 01:34:54 ID:3x1K9hgC0

シャレになっていないなあ

147 ：135：2010/05/10(月) 18:52:57 ID:8o2+K1910

なんでおれっちが、「タン塩点」にこだわるのかというと
海辺での撮影なもんで、ズームレンズの場合塩気を含んだ空気が
出入りしそうで、なんか気持ち悪いっす

ん？今日は大安。ひょっとして新機種出てたり？
ちょっと公式サイト見てくる

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 23:53:52 ID:60jAfLT+0

気分的にはこう
　　　　　　　　　　l　　　　　 /　　　ヽ　　/　　ヽ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　　　 |　　＼
｜　し　な　間　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　＼　　　　　　は
｜　ら　っ　に　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　し
｜　ん　て　あ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　　　　や
｜　ぞ　も　わ　　 |>　ヽl´､i　'_ 　｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　ろ
｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　　　　く
っ　 |　　　く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ
!!!!　｜　　　　　　　＼ ', /　／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／＿
　　　　　　　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　　￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼／ '　＼＿　　｀´ﾉ7l´　　　　　　/　　　　/／　ヽ　l　ヽ
　　　　　　　　　/￣ |　　　　￣￣／　ﾉ L＿＿＿／　　　　　　★　　Ｕ　　|
　　　　　　　　/　　　ヽ　　　　　 /｀ー´　　　　　／l　　　　　　　　　　　 |

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 19:58:30 ID:TXnrpC380

ソニーもミラーレス発売するみたいだな。ニコンも用意してるのかな？
それよりD5000の後継機はどうなるんだよ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 20:58:28 ID:dmiAVin50

D90すら後継出てないんだから５０００はまだです

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 23:17:19 ID:XkwQRvIm0

>>150
その前にD700の後継じゃないの？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 23:44:55 ID:nOC56OJe0

ttp://www.nikon.co.jp/ir/ir_library/result/index.htm#y2010
ちょっと期待

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:00:43 ID:8xuEIUkM0

後継機はどうなるんだろうか？

D40系のユーザとしてはバリアンとリモコンがあれば結構そそられるんじゃない？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:14:09 ID:PnzPK4xW0

リモコン？それならもうあるじゃん。
バリアングルはどっちでもいいから、高感度に強いＣＣＤ機をもう一度…

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:32:41 ID:7JWcH5cV0

モニタの解像度上げてくださいお願いします。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:58:21 ID:8xuEIUkM0

>>154
ごめん、「次でも」が抜けてた・・・

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:24:50 ID:Ssp6mjxA0

D40の後継機を出してほしい・・・

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:35:24 ID:IeVjwS160

>>157
(´・ω・`)つ D40X

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:38:57 ID:qfCixjUb0

D40後継はD3000だろ・・・認めたくないかもしれないけど

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:39:30 ID:Ssp6mjxA0

>>158
それは後継機じゃなくて派生機ｗ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:40:29 ID:Ssp6mjxA0

>>159
認めたくないｗ　D3000はD60の後継機ｗ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:52:31 ID:hDWc7NNg0

D5000の後継機はバリアングルだよね
ライブビューの使い勝手を良くして、小型化してほしい

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 00:30:36 ID:Gt07JNRA0

D40→D40X→D60→D3000
この順番じゃなかったっけ？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 02:18:00 ID:RfVk5fTH0

D70→D70s→D40

D200→D80→D40x→D60→D3000

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 02:23:26 ID:JAThJGoC0

D50は?

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 02:49:16 ID:9iekjhik0

D300→↓
　　　合成→D50
D700→↑

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 19:41:27 ID:0I7KH+x60

>>166
なんでだよｗ

ライブビューが遅いんだよなぁ
αとかの早さ見てるとウラヤマシイ…

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 19:44:54 ID:dLZVX1wN0

ライブビューなんて一眼には邪道
無論、必要なし。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 20:08:31 ID:bkA5QauR0

がしかしD5000ではかなり多用すんだよね、ライブビュー。
ライブビューが要らなければD90でも良かったんじゃ？っていう。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 20:10:23 ID:vhlV5m750

D90にもライブビューあるよ、バリアングル液晶じゃ無いだけｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 20:16:14 ID:uA3c6bHc0

そうそうバリアングルが重要なんだよな～。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 21:07:42 ID:0I7KH+x60

しかしここまで後継機が遅いと色々考えてしまう

特にD90のクラスなんか意地でも1080p位狙ってそうだし

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 21:27:54 ID:8QnRf49o0

NEXのセンサー使うんだからそりゃ1080iは標準だろう。
が、そんなもん程度なら要らんわな。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 21:30:23 ID:TRdUzbQy0

>>168
頭固いなぁ。そんなだからツマラナイ写真しか撮れないんだよ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 21:56:35 ID:39MKGwMj0

>>174
んじゃキミの撮った楽しい写真うｐしてみそ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:12:34 ID:TRdUzbQy0

>>175
は？なんでそんなことする必要があるの？

俺の撮った楽しい写真をうｐするとどうにかなるのか？

それとも図星だったから、くやしくて泣きながらそんなことを書いてっしまったのかな？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:14:51 ID:rYbOi8Zz0

銀塩からデジタルになった時はデジタルのことをめたくそ言ってて、今はミラーレスやライブビューのことをけなしている。
自分の好きなことが衰退していくのに抵抗を感じてるだけ。自分がその世界にとどまって過去の機会と戯れていればいいだけなのに。
現像をしないで画像を扱える現在の一眼デジカメから撮影時に結果に近いものをモニターしながら写せるライブビューは恩恵も大きいはず。
そのうち大きい解像度で動画を撮って、その中からいい絵を静止画として使う手法も一般化するかも。秒30コマとか60コマと強力な機能だ。
大きい高感度センサーを積んだ現在のレンズ交換式カメラは動画機としても大きなポテンシャルを持っている。
そのうちビデオカメラとスチルカメラは融合するだろう。これは絶対だ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:14:53 ID:ELMxRijl0

>>176
まあ落ち着けよ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:22:06 ID:LUStLnzF0

>>177
おまえみたいな最先端こそ常に正義！みたいな奴もいなくならないよな

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:42:13 ID:TRdUzbQy0

>>178
おう、落ち着いたぞ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:57:26 ID:h6BDrRSd0

正直言うと、俺さ、最近、急に老眼になってさ、ライブビューがぼやけて良く見えないんだよね。
だから、ピントが合ってるかどうか確認できないんだ。
両手を伸ばしてカメラを遠ざけて見ればなんとかなるんだけど。
だから俺にはライブビューは不要だ。
ファインダーならちゃんとピントが確認できるんだよな。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:10:32 ID:9iekjhik0

>>180

楽しい写真まだ?

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:18:50 ID:TRdUzbQy0

>>182
ん？遊んでほしいのかな？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:18:53 ID:k27XyDac0

カメラ的には
上級機　　　中級機　　　エントリー
1230万画素（CMOS）
D300(s)
　　　　　　　　D90　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　D5000
1020万画素(CCD）
D200
　　　　　　　　D80
　　　　　　　　　　　　　　　D40x　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　D60
　　　　　　　　　　　　　　　D3000
600万画素（CCD）
D100　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　D70(s)
　　　　　　　　　　　　　　　D50
　　　　　　　　　　　　　　　D40

ニコンは、一度採用した撮像素子の供給終わるまで、
モデルチェンジという形でワンランク下にあてがう傾向があるから
後継というのが難しいよね。
（1020万画素は、D60のままで打ち切りにして
　D5000のCMOSを採用した固定背面液晶モデルをD3000として出していれば
　もっと分かりやすかったと思う。
　そうすれば、D5000＆D3000でKissとたたかうこともできるのにな）
D3000は、D60用のCCDを使ってD5000用のピクコンを乗せるなんて変な構成にしたから
CCD好きにも、動画希望者にも文句を言われるかわいそうなモデルになってしまったし・・・。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:18:54 ID:G50Dfqp+0

楽しい者写真ﾏﾀﾞｰ?

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:27:22 ID:VEy7IW/A0

>>183
楽しい写真うｐしてくれれば遊んでくれなくても良いよ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:33:32 ID:TRdUzbQy0

>>184

>D3000は、D60用のCCDを使ってD5000用のピクコンを乗せるなんて変な構成にしたから

それは妄想だね

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:36:18 ID:TRdUzbQy0

>>185,186
全然面白くない

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:42:07 ID:vhlV5m750

>>188
それは妄想だね

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:44:33 ID:G50Dfqp+0

>>188
頭固いなぁ。そんなだからツマラナイ写真しか撮れないんだよ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:44:59 ID:xbsYxaKX0

ライブヴューのAFは早いに越したことはないが、バリアンでしか使わなくね？
バリアングルの時ってたいてい被写体の動きそんなに早くないからAF遅くても許せる気がする

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:48:27 ID:TRdUzbQy0

>>189
それも面白くない

>>190
そのレスも面白くない。そんなだから(ry

せっかく規制解除になったんだからもっとまともなレスしろよカス

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:49:32 ID:G50Dfqp+0

>>192
ん？遊んでほしいのかな？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:50:24 ID:9iekjhik0

後10分でIDが変わるね ID:TRdUzbQy0は楽しい写真を載せる事ができず逃げた・・・と。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:51:17 ID:TRdUzbQy0

>>193
おまえは面白くないから遊んでほしくない。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:51:22 ID:vhlV5m750

>>192
お前が一番まともじゃないじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:51:41 ID:G50Dfqp+0

>>195
それは妄想だね

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:53:10 ID:TRdUzbQy0

>>194
楽しい写真はあるけどね。　
>176に答えてくれたら見せてやってもいいよ。答えられないだろうけど

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:54:30 ID:jpbQjH1EP

一枚でも上げてみろや　それでどんなもんかわかる

まぁそれもできないんでしょうけど

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:54:40 ID:TRdUzbQy0

>196
あ、確かにそうだね。少し、はしゃぎ過ぎた。ID変わったら大人しくするよ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:55:23 ID:TRdUzbQy0

>>199 >198

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:57:06 ID:vhlV5m750

>>200
ID変わったら来るな！

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:58:43 ID:9iekjhik0

>>201

持ってる事を証明できないは持ってないのと同等だよ。
つまらない写真しか撮れないカスは静かにしててね(笑)

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:58:55 ID:G50Dfqp+0

>>198
ID:TRdUzbQy0がつまらない写真しか撮れないようだからお前が撮った「楽しい写真」を作例として見せてあげればID:TRdUzbQy0の参考になる
お前にマイナスになることはないしつまらない写真しか撮れないレッテルを貼られたID:TRdUzbQy0もマイナスになることは特にない
どこにも悪いことは無いけど
ID変わったら二度と来るなクズ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 00:01:58 ID:4ioQwPkA0

結論ライブビューは一眼には邪道って事だね

証明せずに逃げたから。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 00:07:21 ID:JYLizvyn0

ライブビューは邪道、というのはまぁ理解できる所かもね。
従来なら兵士のように汚い地面に這い蹲って撮らなきゃならなかったものが
ライブビューが発明された事により中腰で撮れるようになってしまった。

老兵からみたらそりゃ邪道に見えるだろうねｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 00:24:19 ID:WFzG3IAf0

一方俺はアングルファインダーを使った

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 00:27:41 ID:HZKuIWV20

アングルファインダーを毎日持ち歩いてるんですね。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 02:37:40 ID:vut8OfKf0

スレが一気に進んでるから面白い展開でもあるのかと期待したが
D5000ユーザーの低脳っぷりに泣いた。

日本人マトモになろうネットくらい

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 02:40:00 ID:W34c3/w20

低能の反語も言えないバカが何を期待してたんだかな。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 03:09:33 ID:En2Ji/0c0

反語と反対語の区別も付かない奴が何か言ってら

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 15:51:18 ID:/EVL3YRd0

シグマの8-16発売日決まったか。ちょっと欲しいな

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:05:45 ID:9izl2yiH0

D5000のデフォレンズに
http://www.amazon.co.jp/dp/B0001DQJ4W
これつくよね？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:14:34 ID:9izl2yiH0

ごめん、装着できるよね？ってことです

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:25:15 ID:bV3i11yUP

出来るよ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:27:08 ID:bP1yQtbCP

フィルター径52mmな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:29:26 ID:X8U0AYN/0

>>206
そうそう。地面に這い蹲らなくても下からのアングルが簡単に撮れるのはでかい。でかすぎる。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:34:36 ID:9izl2yiH0

ありがとー！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:52:55 ID:Hge81HPp0

魚眼探してるんですが、いろいろググッた結果
シグマとかは使えるけど効果薄くて純正一択
と理解しましたがあってますか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:00:49 ID:M6d0zYHJ0

魚眼だけはシグマの4.5mmを使ってる。
純正には無い画角だからしょうがない。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 09:33:02 ID:yymGFHAnP

保証があるうちにと、ファインダー内のゴミ取りと
以前から気になってたホットピクセルノイズの補正を依頼。

今日帰ってきて、説明を見るとセンサー交換になっていたでござる
デッドピクセルじゃなかったんだけどな。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 11:36:38 ID:W4yZyilo0

ファインダー内のゴミって結構入る？
撮影条件によるんだろうけど。。。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 11:53:41 ID:yymGFHAnP

>>222
ブロアでボックス内吹いただけでも入ってくるよ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 13:46:59 ID:i3kTqjKh0

まあ、砂風呂に入ってる美女狙いで
砂に埋めとくならそりゃあ入りもっすろ！

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 14:46:18 ID:6CbjHKig0

>221

そういうのって直接SCに行けばいいの？
ニコンピックアップサービスじゃだめだよね？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 14:59:30 ID:yymGFHAnP

>>225
SCで良いよ。ピクセルマッピングだけなら5分もかからないからね
俺のはファインダー内掃除が分解必要ってんで工場送りになったの。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 15:12:41 ID:6CbjHKig0

SC行けない場合はどうすればいいんだろか？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 15:21:03 ID:yymGFHAnP

>>227
ピックアップサービスで良いじゃない

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 17:09:24 ID:zUknjN480

俺も保証切れそうになったら掃除してもらうか

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:07:44 ID:cUz0EkgA0

ごめんＳＣってなんの略ですか？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:13:16 ID:mhukreAw0

好きですCanon

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:13:43 ID:LfPqzgFrO

ソウルキャリバー

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:14:51 ID:VKEFZ9Cu0

SC ＝サービスセンター

マジレスごめん・・・

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:16:27 ID:cUz0EkgA0

ニコンのですか？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:22:02 ID:yymGFHAnP

>>234
そうだよ
メーカーによって言い方（書き方）違うんじゃなかったっけか

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:22:43 ID:tfYxl1MZ0

Shopping Centerとかじゃね？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:50:07 ID:cUz0EkgA0

>>235 ありがとうファインダーの中の埃とかは、重症でなければ
待ってて直してくれるのでしょうか？それとも預けるの？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 19:16:45 ID:yymGFHAnP

>>237
工場送り＆バラしは、スクリーン外してブロアしてみて綺麗になるかどうかです
今年から一律修理代金になったから、保証あるうちに何でも見て貰った方がいいよ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 19:41:57 ID:++Krgc2G0

え？ファインダーのゴミなんか自分でスクリーン外してエアブロすれば出来るじゃん
何も難しい事なんか無い

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 19:50:09 ID:yymGFHAnP

面倒。以上

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 20:19:15 ID:cUz0EkgA0

>>238 ありがとう

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:43:53 ID:gUcJKkB50

キモスレｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 08:53:30 ID:r1/FfYsJO

大阪のニコンサービスセンター行ってきたお

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 15:05:59 ID:8Th84FVp0

＞行ってきたお

だってｗキンモ！

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 18:34:14 ID:EzX3IHBW0

どちらかと言うと・・・キンモの方がキンモ・・・

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:23:23 ID:7tqr8qZZ0

あの～月とか撮った写真を拡大したいのですが、どうすればいいのでしょうか？
カメラ側では再生時に＋押すといい感じになるのですが、そのまま保存できませんよね
それを綺麗に拡大して保存できるソフトありませんか？アドビフォトショップはわかってますけど
値段が高そうなんで？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:29:34 ID:3cZCj7LF0

gimp
というか拡大ならどれ使っても同じじゃないの
望遠レンズ買った方が良さそう

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:31:15 ID:7tqr8qZZ0

>>247　ありがとう今あるレンズはテレ側で200MMのしかありません

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:36:45 ID:zfmV3RvE0

拡大して保存っていうよりトリミングじゃないか？OS標準ソフトでもできるしょ

ViewNXにもつけろよなトリミング

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:38:35 ID:3cZCj7LF0

俺もレンズキットの200mmしかないよ
がんばってもこのくらい
リサイズするとボケちゃいそうだから元データで
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/82010

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:51:18 ID:H9T+UmQF0

個人的にはフリーソフトなら irfan view が使いやすいと思う＞トリミング等

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:55:16 ID:L56u8mn80

次の週末、D5000を購入しようと思うのですが、付属品以外のアクセサリーで入手したほうが良いものってありますか？デジ一初なので、アドバイスお願いします。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:56:09 ID:L56u8mn80

あっ、ちなみにWZキットです。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:03:20 ID:2x0q0KGC0

レンズフィルターとか。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:06:28 ID:kzeIG6ryP

>>253
レンズキットを買って、望遠はAF-S 300mm f/4D IF-ED通称サンヨン
単焦点がイヤ！という事なら次点でAF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR

Wズームの望遠？やめとき

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:24:32 ID:7tqr8qZZ0

フリーのつかったんだけど、うまく拡大して保存できないよ
フォトショップ買います

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:27:15 ID:3cZCj7LF0

たぶんフォトショップにものすごい夢を見ているんだろうけどトリミングなんてどれも同じような物だよ
レンズ買った方が幸せになれるよ
まあ買って損はしないだろうけど

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:34:15 ID:zfmV3RvE0

>>256
トリミングなんぞどのソフト使っても大して変わらないよ？
フォトショ買う金で70-300買ったがいいよ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:38:42 ID:7tqr8qZZ0

>>258 そうなの？！70－300でモーターついてるやついくらくらいですか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:45:57 ID:zfmV3RvE0

>>259
価格コム最安5万くらい？純正以外だともっと安い奴もあるけど

というかうまく拡大して保存できないって、使い方わからないんじゃないよな？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:53:53 ID:7tqr8qZZ0

>>260 ありがとう、いやね拡大して名前をつけて保存するにしてデスクトップに保存しても
保存前の写真と同じだものぜんぜん変わってないよ、まぁよくヘルプも読んでなかったからさ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:54:49 ID:qPdX93Go0

>>255
55-200は軽くて意外に解像する良くできたレンズだと思うよ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:06:29 ID:zfmV3RvE0

>>261
トリミングでぐぐってみろ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:31:50 ID:3/2fjW3a0

>>262
私もそう思います。
サンヨンとAF-S 70-300mmを持ってるのに、
旅行に持っていける軽い望遠レンズが欲しくて、
思わず買ってしまいました。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:35:03 ID:55To+X800

フォトショップがなぜ売れ続けるのか、今日分かったような気がする

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 03:29:28 ID:kWm2e1zT0

トリミングて、カメラ内でも出来るやん。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 06:28:39 ID:2rix9kV70

adobe税高杉笑えない

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 07:44:52 ID:R5vwToBB0

そこでエレメンツですよ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 09:00:25 ID:pfFC1SH+P

簡単な補正とトリミングなら
Googleで無料配布してるPicasaでええやん
Export機能でファイルに書出しできるし。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 10:38:26 ID:UEoWESXF0

無料レタッチソフトって言ったら「IrfanView」が鉄板でしょ
ttp://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 11:09:29 ID:eL0eUkRM0

buffとかシンプルで良いと思うよ。これ以外使い道ないし
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se276932.html

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 11:43:42 ID:hlJF9nBu0

Vistaならフォトギャラリーでトリミングできるけど。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 15:55:46 ID:8dewn9YG0

>>256
親切なおれが教えてあげよう

１）まず、>>270の Irfan View をダウンロードしろ。
２）当該の写真をIrfan Viewで開く
３）写真をクリックして、マウスでトリミングしたい部分を指定
４）編集→選択範囲を切り出す
５）ファイル→名前をつけて保存

フォトショップ買うというなら止めはしないが
トリミングという単純な機能にかんして
フォトショップとIrfan Viewに有意の差があるとは思えんな。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:26:08 ID:MlLqZYXa0

きっと、フォトショップのトリミング性能に期待してるんじゃなくて
フォトショップのブランド力に期待してるんでしょう
有名だから、という理由で

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:32:19 ID:1fmFWdku0

>>273 さん及び他のみなさんもありがとうです、一応 Irfan Viewで好きな部分拡大できるようになりました
フォトショップのことはまだ迷ってますが、私の買おうという理由はフリーだといまいちわかりにくいんで、やはりお金払うシュアなら
丁寧な説明もあると思ったからです。でもレンズは高いな300MMのほしい

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:46:00 ID:18dRAIcp0

シュアってｗ
オンライン取得・試用ができるだけでシェアウェアと呼ぶのは大間違いよ。
それも、よりによってPhotoshopほどの大規模ソフトウェアをｗ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:12:44 ID:AUTQgh/e0

フリーソフトでトリミングもできないようじゃフォトショ買っても宝の持ち腐れになるのは目に見えてるが

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:19:25 ID:HZ9hXKse0

トリミング、リサイズするだけならオフィスについてるピクチャマネージャで良いじゃん

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:24:10 ID:8dewn9YG0

＞丁寧な説明もあると思ったからです。

フリーソフトの使い方がわかんなかったら、
「さいきん一眼レフ買った19歳の女子大生なんですけど」と前置きしてから２ちゃんで質問しろ。
フォトショップのマニュアルより懇切丁寧な回答が殺到するわ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:27:48 ID:AUTQgh/e0

>>279
おいおい、スリーサイズが抜けてるじゃないか

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:30:38 ID:4pJvB5Hc0

フォトショってお試しなかったっけ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:47:10 ID:/aDjTE0K0

「フォトショ」と略す奴は100％割れ厨。
P2Pでダウンロードしてる奴がデカイツラすんな。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:08:00 ID:4KJryb9C0

>>282
何言ってんだお前
職場じゃ昔からフォトショやイラレと略すのは当たり前だろ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:11:00 ID:orX36WEw0

「ップ」くらい略すな、とは思う。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:16:33 ID:0VYdC4TE0

昔から違法コピーを使ってる職場か。
怖ろしいねぇ・・・。
ひょっとして大阪？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:36:39 ID:qF2Hjlz10

どこぞの役所みたいに、何千万も請求されてしまえ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 03:01:40 ID:f68r0ZE+0

結局は、本人の問題だ
トリミングができないのは、説明書やヘルプを読まないから
フォトショップを買っても、それは解決しない

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 06:04:06 ID:k7JHIwb+0

>>287
付属のソフトが使いにくいのかと思う

他社の付属ソフトなら０でも出来る

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 15:00:11 ID:oECN0BIX0

でもNikonも初心者を取り込もうとするならしっかりRAW現像ができる付属ソフトを用意してもいいような気がする。
他の会社は全部付属してるんだし。
今のはおまけ程度だし。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 18:11:44 ID:8bv0UlPj0

初心者が、RAWねぇ・・・。
それこそ何も知らない初心者ならオマケ程度のソフトで十分。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 18:18:05 ID:ZVXc694H0

マクロレンズって買う必要あるかな？
望遠＋マクロモードでやってるんだが

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 19:08:38 ID:KwdKRfXe0

なんちゃってで満足しといたほうが、財布には優しいな。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:53:17 ID:f68r0ZE+0

>>288
付属のソフトの使い勝手とは別の話だ
フリーソフトでトリミングすらできないユーザーが、フリーだから説明がわかりにくい、という責任転嫁っぷり

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 02:48:24 ID:Fn09yJCs0

tesu

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:46:43 ID:xqOggUMA0

>>291
嵌ったら抜け出せない人もいるから、その辺で満足しておいても良いんじゃないかな。
どうしても興味があるならタムロンやシグマ辺りの使ってみたら？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:24:20 ID:o0G0/g9R0

>>291
タム272Eあたり使うと、どうしてもっと早く入手していなかったんだろう？
と後悔すること必至

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 09:35:01 ID:IsAzTHwN0

272Eって90mmマクロの事だっけ？
D5000買って単焦点1.8G買って思ったより近寄れんな…とか思わされて
そのまま純正60mm2.8Gに滑ってった自分も興味あるレンズだなぁ
自分がこのカメラで使うにはちょっと90mmは長い気もするけど

>>291
マクロレンズすっげー楽しいよ！
花撮りとか始めると行きもしなかった湿生花園とかフラワーガーデンとかそういう場所に行きたくなるレベルで

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:12:48 ID:57rSesZ00

嫁がはじめて、カメラ屋で即購入許可を出してくれたのがマクロだったなぁ。

標準や、望遠ズームでは見えなかった世界が撮れる。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:26:35 ID:xJp+6luY0

272Eの良いところはマクロだけじゃない
ポートレート撮影でも、とろけるような心地良い背景のボケと、カッチリした被写体のコントラストが素晴らしい

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:35:37 ID:ks81ehs20

俺が持ってるのは172Eだけど、確実に名玉。
花なんか撮るガラじゃないんだけど、花を見るとカメラ向けたくなってしまうｗ
ただ、よっぽど工夫しないとただのマクロ作例写真になっちゃって
「ああ、きれいだあね」な写真から脱却するのは難しいよね。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:04:10 ID:LaO5sTI10

マクロって作例が似たり寄ったりだもんな

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:28:50 ID:jMdpIpIM0

マクロレンズの魅力はマニュアルフォーカスに有ると思うが

あのファインダーでマクロ撮影をする奴らの気が知れませぬ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:17:43 ID:z0o7yZM/0

>>302
大丈夫。そのうち君にもできるようになるよ。がんばれ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:20:53 ID:tJSz4ps80

まあデジだし、ずらしてとりゃ1つくらいいいのあるさ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:22:11 ID:EPp8dpjl0

>>302
老眼じゃなければ大丈夫！

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:32:33 ID:OesPLNc00

ユーザーの高齢化が進んでいるんだから
フォーカスブラケット必須だよな

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 04:34:10 ID:hhqbcXnL0

>>306
むしろニコンは若年齢化しているらしいよ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 06:09:48 ID:JlwjWWYI0

Nikonはおっさん臭いから良いんだと思う

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 07:47:23 ID:+p5XGIBX0

CAPAの高感度比較画像、D5000だけ女の子がゾンビです（笑）

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 08:10:32 ID:lf3kUBhB0

すっげー楽しいよ！

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 10:58:04 ID:sUc8PNKu0

たしかにNikon持ってる若者見た事ねえなぁ
俺(21歳)も若者なのにNikonかよとか思われてたりするのかな

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:02:53 ID:op+0plS20

俺の周囲の若い衆（20代～30代前半）の10人くらいに聞いた話によると
カメラ＝キヤノンというイメージが圧倒的らしい

ニコンはペンタやオリンパスと同じくらいのブランドイメージらしいよ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:28:11 ID:7+foCZC00

俺もD5000のユーザーでNikon好きなんだけど、周りのカメラを持っていない人もカメラ＝キャノンのイメージは
確かにあるみたい、悲しいけど・・・

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:28:27 ID:cTur2UHa0

エントリー機なのに
「お、Nikon、それ高いんだろう？」
とか言われることが多くて、必死で否定する

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:01:06 ID:xd2OIIb3O

それはない

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 12:32:32 ID:RaTt8ut00

機材どうこうじゃなくて技術が第一だよ
センスもいるけどさ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:05:50 ID:pF/Ehesa0

同じ技術、同じセンスなら最終的に重要になってくるのは機材。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:12:28 ID:PBLxBK3d0

プロじゃねーんだから好みでいいんだよ。
まあプロもけっきょくは好みで選んでるわけだが。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:37:44 ID:hPKLVK4i0

プロは好みで選べない。
スポンサーが居るプロ、会社の言うままに機材を支給されるだけのプロ
マウント変更したくてもアシプロで資金が足りず泣く泣く古い機材に終始するプロ・・・。
アマチュアの方がよっぽど自由に機材を選べるよな。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 15:22:23 ID:1/OBFi5A0

プロもアートを追いかけるタイプと顧客ニーズに応えるタイプがあるね
儲かるか儲からないかに重きを置くなら趣味のこだわりとは異なる機材選びだな

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 19:19:24 ID:UZ/NLPlk0

今日大安にもかかわらず
この冴えなさをみると、今日も新機種発表になってないっぽいな

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 20:14:27 ID:sUc8PNKu0

NikonはCMがやる気ないもんな
帰無宅がカメラの宣伝したって誰も食いつくわけないだろ
キヤノンは子供にキスとか歌使って親から幅広い層まで獲得しようとしているのに

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 20:58:27 ID:9+M84oLq0

正直キャノンみたいな万人受け狙いのカメラはいらんよ。
ちょっとコアなくらいがちょうどいい。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 21:14:14 ID:2UAvSWut0

予備バッテリーを買おうとしてるがROWAはじめどこにも日本製互換がない・・・

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 21:39:01 ID:+p5XGIBX0

新ピクチャーコントロール
「二日酔いの顔色」
健康な女の子も具合悪そうに写ります。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:19:58 ID:I/C39R770

>>322
でもカメラ興味ない奴らに、D5000説明するには
キム卓がCMやってたカメラだって言うのが、一番手っ取り早いよw

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:22:57 ID:LzX7C2sF0

>キヤノンは子供にキスとか歌使って親から幅広い層まで獲得しようとしているのに

それ親だけじゃん

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:26:14 ID:fPz+j+J80

>>322
あれはメカ音痴でも使えるという意味だろ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:26:24 ID:91XWRLE40

親がキャノンを買えばその子供も必然的にキャノンを受け継いでいく。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:38:45 ID:fPz+j+J80

>>329
20年前に買ったキャノンの8㎜カメラがいまだに使えるからなー
対応バッテリーも未だに販売が続けられていることもあるから

最初からニコンという人は少数派で元はペンタックスの人とかが多かったんじゃない
それだけニコンに魅力があったと言うことで

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:05:40 ID:xTYnbxtWP

20年前だとちょうどAF一眼激戦の頃でキヤノンはEOSとEOSでドーンと人気出した頃だね。
ミノルタもα7000から絶好調だし、コンシューマ向けではニコンはそんなに人気なかった。
(報道用の通好みってくらいの感覚。これもEOS-1で持っていかれるけど)
それより前にはキヤノンはAE-1のヒットがあるからキヤノン人気は硬かったし。
今のおじさん達はこの頃の影響が強いと思う。

でもまあペンタは一眼レフ黎明期の人気があり、オリンパスはOM-1のヒットもありと
どのメーカーも時代の代表機があるんだよな。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 00:25:54 ID:Oytu8ybn0

>>329
親はEOS、俺はD5000
そういう家もあります

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:59:20 ID:jJWNL1qd0

カメラオタクに育てばそうなるだろうけど、稀だよね。
クルマなんかでも親が日産だったから惰性でそのまま日産を継続、
なんて事例はオタクの居ない一般家庭では良くあること。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 02:25:16 ID:sO+MeLfz0

>>333
俺はトヨタ日産スバル鈴木と乗り換えてるけどな
爺ちゃんはルノーのマエストリーだった

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:17:19 ID:T9m/CZBl0

誰も聞いてねえよ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:06:22 ID:6ByL0pbC0

宣伝方法を語るスレじゃないんだからさ・・・

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:04:31 ID:FUquY4IE0

そう思うなら宣伝方法以外の話題を振れよ。
話題が無いなら黙ってろ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:42:36 ID:ufI9zGRC0

K-xなんかCMなしでも馬鹿売れだぜ？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:50:03 ID:Lz4H25W80

K-xなんかCMなしでも馬鹿に売れてる？ｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:02:23 ID:ufI9zGRC0

>>339
リアルで死ねや

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:03:11 ID:ufI9zGRC0

D5000レンズキットとk-xレンズキットで35mm近辺、f8、JPEGで比較しましたが、
ノイズの絶対量はD5000の方が少ないが、ディティールの損失は多く、
結果的にISO6400では破綻する、というのが当方の理解です。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6t9PXDdEmz0J:dslr-check.at.webry.info/201002/article_1.html+K-x+%EF%BC%A4%EF%BC%95%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%90%E3%80%80%E9%AB%98%E6%84%9F%E5%BA%A6&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:11:08 ID:6ByL0pbC0

ここにもk-x厨が出てキタ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:40:29 ID:nOh6b/aX0

キチガイにレスしないでください → ID:ufI9zGRC0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100522&id=ufI9zGRC0

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:02:34 ID:+kUHBwtT0

>>343
家族や周囲の人が気づいてくれることを切に願う。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 17:12:13 ID:ufI9zGRC0

>>344
気づくって何が？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 19:29:59 ID:FI+Go1KG0

D5000ってバッテリー減るの早くね？
2ヶ月くらい放置プレイするとバッテリーけっこう減ってるよ？
リチウムイオンなのになんか昔のニッ水みたいだw

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:47:17 ID:qxzbiVMS0

気付くって
君が実はイケメンだが、君自身が気付いていないってことにだよ！

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:44:12 ID:6HfaoPAH0

2か月も放置した人に言われたくないとD5000が悲しんでおります

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:53:00 ID:z4WQLP810

>>346
二ヶ月ってカメラも動かしてないの？
あんまりほったらかしだと、カビ生えるよ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:02:10 ID:gyNS8YdaP

>>346
何を言ってるんだ
ノートＰＣなんて2週間も放置してたらバッテリー放電してる
それに比べたら優秀なもんだ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:30:35 ID:sO+MeLfz0

>>350
ほんとか　XPのノートを半年も放置している人が居るのだが

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:34:49 ID:axcxn+NW0

リチウムイオン電池は充電状態でほっとくと劣化するから
電力周りを凝って作ってるメーカーはわざと放電させてる

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:40:22 ID:yfGAqSeD0

リチウムイオンバッテリにとって「過充電・過放電・熱」は大敵。
一番いいのは撮影後はそのままにして、使う前に充電すること。
月単位で使わない場合は本体から取り出して保管する。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:56:58 ID:luWhHDoF0

最近リニューアルしたコシナのAPO-LANTHAR 90mmコンパクトでいいな。Ai 105/4持ってるけど欲しくなってきた
タムの90mmの方がデジ専用ならいいんだろうけど、フィルムも使ってるからなぁ

355 ：346：2010/05/24(月) 20:05:20 ID:QMH2pABP0

>>349
ペンタのK10Dや20D、キヤノンのIXYなんか(どれもリチウムイオン)
3～4ヶ月放置プレイしてもバッテリーはビンビンだよ？

>>３５２
満充電後に裸で放置してたらバッテリーは傷むだろうけど、カメラに
セットしてるんだから劣化はせんだろうが。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:23:45 ID:AFNL8uvc0

>>355
そんだけ機材持ってるなら全部充電状態から放置して試験してくれ。
んでここで報告。よろしく。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:49:13 ID:Ec2y/MHv0

>>356
試験は正確無比な条件が必要なので
「試験機材はID:AFNL8uvc0が提供するものとし

常時立ち会う物とする」　でいいか

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:51:45 ID:Ec2y/MHv0

>>355
どうしてカメラにセットしてあれば
電池が劣化しないのか

その点を明確に説明したらいい

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:36:59 ID:sf2LZrBI0

>>355
長期間使用しない場合、バッテリーはカメラから外しておくって
マニュアルにも書いてあるよ。
セットしたままの方が良くないんじゃないの？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:49:17 ID:aMknuVaO0

>>355 >>357
それを逆に言えば、正確な条件で確認してもいないのに、
「○○ってメーカーの××って製品はバッテリーが優秀」
とか言ってることになるよな。

自分で不確かな情報タレ流してる自覚あるかい？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:28:33 ID:4bhdqAQK0

D5000ダブルズームを買いました。よろしくね！

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:03:17 ID:EEzlE/6U0

>>361
おめでとう

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:14:33 ID:Mag6oF7c0

>361
いっぱい撮れ
撮りまくれ！

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:32:38 ID:hymjMB4T0

>>361
おめっとさん!

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:33:18 ID:uoYpqlB60

>>361
ｳｪﾙｶﾑ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:51:43 ID:0ICJJS3s0

>>361
よろしくね！

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:27:35 ID:L88S2PHc0

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　>>361
　　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　　　　（,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾜｯｼｮｲ　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　）')(（・∀・ /')
　　　ヽ　　　 /ヽ　　　ﾉヽ　　　ﾉ　ﾉ　　ノ
　　　ﾉ　ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　　（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ（,_,/´i,_,ﾉ　し'　ヽ,_,）

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:36:06 ID:meoFoBIX0

俺もダブルズーム買ったんだけど、ほかに買ったほうがいい物ってなにかなぁ？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:00:43 ID:qSBvVCgD0

>>368
自分で欲しいものを買えばいいんじゃない？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:10:31 ID:sCyof2nv0

保護系のアイテム（プロテクターとか液晶保護フィルムとか）は
うっかりさんの自覚があるなら即買い。ただしこの手のアイテムは無駄になることも多い

それ以外は必要だと感じてからで十分。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:31:04 ID:gUwihjOx0

>>368
SB600

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:39:56 ID:Eobf3HaR0

>>368
35mm1.8G

俺もSB600欲しいなぁ、勉強ついでに

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:41:13 ID:baW4kUgt0

SB600買ったけど稼動日数3日くらいだ俺ｗ
3518は付けっぱなし

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:46:14 ID:Jfoq6Qi/0

え？次の世代のD5001（仮称）って、念写機能付きでしょ？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:48:26 ID:baW4kUgt0

俺は透過機能付って聞いたが

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:51:20 ID:VFfttZom0

レンズもバリアングル

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:05:06 ID:gUwihjOx0

>>373
バウンスやり始めたら手放せなくなった

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 10:06:53 ID:j34UH6GZ0

D5001は携帯電話機能を内蔵だろ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 10:34:54 ID:uvg1gf+w0

SB-400しか買う余裕なかったお(´・ω・`)

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 13:07:56 ID:08fMcqZU0

SB400はD3Xで愛用してる。

381 ：355：2010/05/26(水) 20:49:47 ID:JV+Cpg4U0

>>358
充電状態から放置した結果が355なのだが。。。

>>358
少なくとも内蔵時計を動かすのに電力を消費してるだろw
電源offでもファインダー内の格子線の表示が消えないのも
関係ある？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:14:43 ID:G3ZlfivZ0

内蔵電池はバッテリーで動いてないはず。
コイン電池かなんかで動いてたはず。

あとファイダーの格子は電気的に表示してるものじゃない。
バッテリー抜いても消えないだろ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:29:52 ID:sCyof2nv0

時計用電池は別だけどコイン電池じゃない。
ちゃんと充電できる奴で、電源はバッテリーから取ってる（取説Ｐ２２）

グリッド表示は電気的なものでしょ。オフに設定してる場合、通電したら消える仕組み。違ったらスマン

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:47:59 ID:JV+Cpg4U0

>>382
メニューから格子線を表示する、表示しないが選択できます。
で、表示するに設定した場合、電源offでも格子線が表示されてます。
(バッテリー抜いたら表示されない)

こんなしょうもない所で電力を浪費してるからバッテリーの持ちが
悪いのかなぁ、、、、と。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:51:01 ID:x/tgvd9q0

>>384
しょうもないのかなあ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:52:27 ID:FB4lonuw0

しょうもないと思うならそう思っておけよｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:03:53 ID:JV+Cpg4U0

電源offでも格子線を表示させておく意味って何かある？
電源off　＝　使わない時　なんだから消しておけばいいのと違う？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:54:11 ID:aDI0S/sH0

デジタル一眼には画質は勿論だけど機動力も求められるからでは？
電源offの状態からonにしたときの時間をできるだけ短くするためにプロセスを省略する必要があって、その過程で
「onにするときにいちいちカメラの撮影ソフトウェアにアクセスして格子線を表示させるよりも、最初に撮影ソフトウェアで格子線の項目からon/off設定し、それをカメラの最も基本的な部分を司るチップに保存してバッテリーから常時電源を供給して表示させる」
方が効率的だったんじゃないの。全部推測だけど
でももしこの通りなら格子線を常に表示していてもバッテリーの減りは実用する上で問題無いレベルってことだろ
シャッター1回分と変わらない位じゃないの

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:11:57 ID:a2BuQ0Mz0

電源off時の格子なんて、単に好みじゃね？
ちっこいパターン液晶の駆動電力なんて実に微々たるもの

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:14:38 ID:R2DT2fKz0

画面に格子のフィルム貼っとけばいいんじゃね？
ファインダーなら中に入れるのがあるでしょ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:34:19 ID:tsTcbqp70

つーかあれ状態変化させるときに電力がいるだけで普段は電気食わないだろ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 01:14:01 ID:zI8R1QmG0

>>382

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 01:15:29 ID:zI8R1QmG0

すまん、書き込み失敗した

>>382
格子線、バッテリー抜いたらしっかり消えるけど

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 06:30:35 ID:RKK2o5KnP

格子線どころかバッテリー抜いたら暗く（黒く）なるわな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 08:25:55 ID:eT5EGR3U0

バッテリー抜くと磨りガラスみたいになるな
どういう仕組み?

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 17:55:15 ID:RKK2o5KnP

格子線はどうやって表示される？
液晶が挟まってるんだよ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 18:40:47 ID:f2dy8Y0cO

バッテリーのもち悪いってレス見るけど、かなりもつと思うんだけど
どうなのかな。500ショット撮って1目盛りも減らない。LVは未使用。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 18:46:25 ID:SKIdFO4L0

今日大安にもかかわらずこの状態ってことは
また新機種発表なしか…

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 18:53:04 ID:dagsCXAo0

マジックと線引きで液晶に書くんだよ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:02:51 ID:5gAf3FWQ0

大安と関係あんの？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:07:30 ID:tsTcbqp70

大安の人は定期スクリプトだから反応しちゃダメ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:45:36 ID:9wYGLN6V0

これまでのニコンの新機種発表は大安。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:53:43 ID:iWsyYT9l0

D5000の縦グリップって、出たとして取り付けられるようにはなってるの？
本体側は。
つまり出る可能性はあるかどうかってことで。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:22:31 ID:/iL61q7E0

もう製品寿命末期なのに、いまさら縦グリップ出すわけないだろ。
そもそもつけられないし。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:28:18 ID:RKK2o5KnP

いや、三脚つけるネジがある限り付けられる
D40も中国製だが縦位置グリップ出ていたし。
出たとしてもバッテリーグリップじゃなくてただの縦位置グリップ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:07:55 ID:QN2pZiIJ0

ファインダーを覗いたときに見えるフォーカスポイントを
常時光るように設定することはできるのでしょうか？

被写体が黒い場合、フォーカスポイントが見にくいです。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:11:58 ID:gJjrc2NO0

>>406
↑？↓←→←→の後メニュー2回押しです

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 01:00:29 ID:9DixFD3c0

>403
支那製のを使ってるよ。互換バッテリー2ヶ付きで5千円くらいだったっけ/eBay。
残念ながら単3電池は使えないけど、有線で本体のリモコン端子と接続出来て、
半押しも使える縦位置レリーズ付き。バッテリー2ヶ搭載なんで、なんかバッテリー
が永遠にもつんじゃないかって感じ。

手が大きいんでボディ単体だと指が余ってしっくり来ないんだけど、グリップ
付けるといい感じ。もう1年近く使っているけど、全く問題無し。造りがちょっと
安っぽいけど、D5000にはお似合い。さらに韓国Nikon製のハンドグリップIII型使用。

ちなみにD40/D40x用に出てる各種支那製の縦位置グリップ/バッテリーパックも
どうもそのままD5000に造形的にはしっくり来ないけど装着出来るみたい。縦位置
レリーズがあっても赤外線リモコンの類なんで、半押しが使えんし。でもエネループが
使えるのは良いかも。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 04:01:36 ID:0NHj2ZRs0

>>407
ネタかと思ったらマジだった。ありがとう。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 06:40:20 ID:YncqbA5M0

>>407
頼むから一生ROMってくれ。お前のレスは非常につまらない

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 12:38:22 ID:MoIr4pVu0

どうでもいいけどフォーカスポイントって光らないだろｗ
実際、夜とか見づらいので光るといいな。
銃のダットサイトみたいに

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 12:53:34 ID:A++jfiQW0

>>411
1眼カメラ用レッドドットサイトアクセサリ
ttp://japanese.engadget.com/2010/05/14/red-dot-sight-bling-bling/

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 13:40:21 ID:0kVedIib0

>>411
D300以上の機種に採用されている「マルチCAM3500FXオートフォーカスセンサーモジュール」は光るじぇい

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 14:48:01 ID:T5HJn0q70

>>405
バッテリーグリップじゃなかったら意味ないね

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 17:04:31 ID:/LGpk47P0

>>411
暗い場所では赤く点灯する。

D40はフォーカスポイントは常に赤く点灯するタイプだったから
D5000のそれは改悪だと思った。設定で変更できないようだし。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:33:29 ID:g49m2wwN0

>>411
ピントが合った時にフォーカスポイントが光るってことなら
俺の５０００は光るぞ
いつもそれで結構重宝してるが

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:43:20 ID:bCmVZoPwP

>>411はスーパーインポーズの事を言ってるんだろう
ニコンならD3ｓやD3Xのファインダー覗くと意味がわかる。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:56:36 ID:d+NwleGB0

俺のもAF合焦したら普通に光るけど
壊れてるんじゃないの

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:43:48 ID:HoHGdHgv0

>>411
絶対壊れてるから修理だせって

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:42:27 ID:6HInMnyW0

連写がうまく機能しないんだけど、こんな症状の人いる？
せいぜい４連写くらいまでで止まってしまう。
通常は２、３連写しかできなくて、連写すらしない時もあったり・・・

使用しているSDカードはサンディスクの３０MB/sのもの。
ヤマダデンキの展示品のD5000にSD入れて試し撮りしてみたら
問題なく連写で撮れたから、SDの方には問題はなさそうっす。

設定に問題あり？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:46:21 ID:u+0HzFIMP

説明書を10回読み直した方が良いよ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:47:13 ID:n7DdBkv90

>>420
俺がそこまでわかったならサービスに出す。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:26:35 ID:rpCM9eOF0

>>420
もっと詳しく

バッテリー減ってると連写が遅くなるよ
あとRaw+jpgの時とか

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:29:06 ID:LSjhjmx30

>>420
俺がそこまでわかったなら説明書を読み直す

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:40:01 ID:unY9tiqH0

>>420
自動ゆがみ補正
長秒時ノイズ低減

両方ONになってるんだろ？OFFにすれ。
それと高感度ノイズ低減も見直してみな。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 00:33:38 ID:V38z/h0V0

アクティブDライティングもね。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 01:40:23 ID:HMIaVwAO0

花形フードに憧れるんだがキットレンズに付けれるのってある？

あとこのスレのおかげでファインダーに格子線表示できるの知った、ありがとう。
フォーカスポイントとそこから1本出てる「故障と勘違いするような線」でがんばってたよ・・・

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 02:14:11 ID:O0jv3HM00

教えて君で済みません。。。
D5000の「静音シャッターモード」、D300sの静音モードとどう異なるのでしょうか？

アマチュア交響楽団の撮影班なのですが、そろそろデジ1で演奏中の写真を撮影したいと思っています。

とにかく、シャッター音が少なくシャッターを落としたいのです。。。

教えて君で済みません。

もし、ご存じの方がいらしゃったら、ご教示いただけますと幸甚です。
宜しくお願いいたします！

429 ：420：2010/05/30(日) 03:32:48 ID:TN3F+8Hi0

>>425
まさにおっしゃる通りで...
無事に解決したっす。

ありがとう！

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:38:36 ID:seDc0KkJ0

古い型番のNikkor70-300mmの D と G タイプ
D5000で使うならどっちお勧め？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:44:44 ID:seDc0KkJ0

AFは両方大丈夫だよね？
色彩、ピクセルの鮮明度、などに着目した場合どうかな？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:02:03 ID:TmY2AOvl0

>>430
DタイプはAFは無理。
Gタイプは、廉価版とVR付きとあるけれど、どちらもAFOK。
写りは
VR付き＞＞＞Dタイプ＞＞＞廉価版
という感じ。
VR付きが高いというのなら、シグマのAPOの方がいいかも。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:02:41 ID:nC9GlVtT0

>>430-431
取扱説明書の20、21ページを穴が開くまで読み返せ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:05:05 ID:GnoxlSSI0

ここは親切な奴が多いな。
マルチにもレスしてやるなんて。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:05:29 ID:V38z/h0V0

430、431はマルチのアラシっぽいからほっとこう。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:07:12 ID:7AuLFcgu0

d5000いじってきたよ。
ちょっと使いにくかった。
連射でAF-Cの実用性が試せなかったのが残念。
kissX4はフォーカスはやい。ソニーは使えないわけではないが、若干遅い。ｄ5000はどうだったのか試したかったのだか。
でもつくりはいい感じがして、一気に欲しくなった。
動画はいらないけど。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:07:13 ID:nC9GlVtT0

D700スレとD300スレにマルチしてるのは見かけた。
しかもご丁寧にIDまで変えてるし。

一体何がしたいのやら・・・

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:09:43 ID:0JOOwW9l0

おそらく、ニコン各スレの資質を調べたんじゃないかな？
各ニコンスレ毎に親切さやドライさがハッキリと出ていて興味深かった。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 16:08:18 ID:i3EpKxpg0

439です♪
色々迷ったけどペンタックスのK-xにすることにしました
まずなんといってもカラバリ！これはカメラ女子には絶対！
あと単三仕様がいいですね＾＾
馬鹿高い純正バッテリー縛りもなく、エネループが出てる今単三仕様を選ばない手は無い
安くていい単焦点レンズが揃ってるのもペンタックスならではと聞きました
ズームレンズの場合は、全域で平均以上の性能を求められるので
単焦点のように絞ってカリカリなんてのは基本ありえないらしいですからね
ニコンはなんかおじさん臭いし、キヤノンは会社の体質が嫌いだし、オリンパスは終わってるし
ソニーやパナは家電屋だし
カメラ女子にはペンタK-xしかありえない気がしてきました
K-xならコストパフォーマンスもいいのでWキット買って、レンズも追加で買えそうですね
ありがちょうございました＾＾

440 ：411：2010/05/30(日) 18:12:58 ID:eS3ebnD+0

あああ>>406氏、そういう意味だったか
確かに光りますorz

合掌とかボタン押した瞬間だけ一瞬、全体が赤く光るあれね。
あれを常時、または何か補助ボタン押してる間だけ光続けるとかファームアップで出来ないもんかな

>>417
いや単に漏れが馬鹿ですた

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:28:32 ID:E61M5HGD0

>>432
廉価版のGタイプはモーター内蔵してないから、D5000ではAF出来ない。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 19:21:41 ID:v79DKNfh0

D5000でAFできない廉価版のGタイプって何？

443 ：417：2010/05/30(日) 19:27:08 ID:L7by6tHnP

>>440
おいおい・・・

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 19:28:25 ID:Vby5ddNC0

>>442
D5000は入門機だから、カメラ本体にAFモーターが無い訳
よってレンズ自体にモーターが付いてないとダメなの
廉価版レンズってのは、モーター無しって事

445 ：432：2010/05/30(日) 20:19:43 ID:wzpd9yhz0

>>442
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af_70-300mmf4-56g.htm
のことですね。

>>441
ご指摘ありがとうございます。
Gタイプのレンズは、全部AF-Sと思いこんでいました。
廉価版の70-300mmって、すごく中途半端ですよね。
上位にVR付きがあってこれの評判がいいし、
望遠系のキットレンズとして使うには、55-70mmの間があいてしまうし・・・。
いくら純正といっても、シグマのAPOより高くしたら売り上げも望めないし
性能的をあげて（価格が上がってしまったら）に上位のVR付きとの差別化も
難しいだろうから、モデルチェンジもできないんでしょうね。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 20:24:54 ID:PosOwzgj0

>>445
そのレンズはタムロンのOEMの廉価版中の廉価版。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:11:38 ID:pxQS7GPCP

10年前に今のキットレンズ的なものとして発売されたレンズだし。
D70の頃まではショップのセット販売にされてた。
現行の普及期じゃAF効かないのになぜか生き残ってる不思議。
70-300Dはフィルムでは評判のいいレンズだったが、Gの方は
あんまり話題に出る事なかったな。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 13:52:32 ID:S9/IAdFn0

保守

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 16:13:48 ID:k6347Wpj0

iPadのカメコネキットでD5000の動画って
SDカード直差しでiPad上で再生できる？
教えて試した人。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:07:39 ID:Cn/me4iNO

あげ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:56:24 ID:kbI9xfEBO

教えてください。これから秋葉でD5000を買いに行きます。ソフマップは２ＧのＳＤカードが付くらしいんだけど、他のお店の特典知ってる方います？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:59:31 ID:VU+CBH350

>>451
他のお店に言って「ソフマップでは2GBのSDカードプレゼントってやってたんだけど」って言ってみればおまけ貰えるかも

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 18:00:12 ID:ScoIb20P0

>>451
近所のキタムラではニコン純正のカメラバッグ＆ポーチが付く

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 08:44:40 ID:GE2XRzuR0

>>449
今試してみた。
D5000で撮影→SDをコネクションキットに差す→写真App起動→
　一覧から動画ファイルを取り込み→写真Appで再生なら出来る。
取り込まずにSDのデータを直接再生という選択項目は標準のアプリにはない。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 08:47:41 ID:hLKuAkze0

>>454
乙おつ

スムーズに再生できてますか？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 10:11:02 ID:GE2XRzuR0

>>455
道路を走るトラックをベランダから２０秒ほど撮影したヤツだけだが、
引っ掛かり等はなくスムーズに再生できた

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:56:10 ID:a2kQLO+T0

D5000を買って4ヶ月目。色々弄って写真撮ってる内に
手元には18-55mmVR 55-200mmVR 35mm1.8G Macro60mm2.8G Tokina124ProDX2
の5本のレンズとULTRA LUX Lなる三脚がいつの間にか増えてたんだけど
思い切ってコシナ辺りのレンズ買うとしたらどの辺りのレンズが良いでしょうか？
マウントはZF2、もちろんMFなのも承知の上で…
花撮りとか食べ物撮りとか水族館行ったり旅行行ったりが主な用途です

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 15:02:13 ID:Ul9kjcdR0

APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II Close Focusがやすくていい感じだから持ってる人いないかな？俺も結構気になってる
あとはCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2かなぁ手が届く価格帯だと

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 16:03:16 ID:phBO5ebE0

>>457
逆に聞いて申し訳ないんだけど
60mmマクロってどう？
ポートレートに使いたいと思って
買うか悩んでるんだけど

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 17:02:24 ID:a2kQLO+T0

>>458
店頭とかで見かけない？けど何処で売ってるんだろうその90mm
90mmだと中望遠くらいになっちゃうんですよね。しかし、安い…？
やっぱりPlanar辺りになりますか…！
友人のMacroPlanarの描写が凄く良かったからとても…IYHしたくなります

>>459
ボケはふわーっと柔らかく、絞ればカリカリ！絞らなくても正直凄い描写ですけど。
花撮りメインにしか使ってない分際でポートレートは？と聞かれても恐縮なのですが
これを女の人とかに向けたらある意味嫌がられそうです
お肌のきめ細かい部分まで描写しちゃうので…
（手元のペンタブレットのペンとか手鏡とかフィギュアとか撮ると埃とか塗装剥げが鮮明に見えて）
友人を撮った時も丁度良い立ち位置から撮影出来ましたし、写りが良いのも考え物だよねって笑われました
持って損は無い一本だと思います

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 18:38:24 ID:Uggf07Dj0

>>458
旧型持ってるよ。（光学系は同一だったと思う）
色収差が極めて少なく開放から安心して使える画質。
ボケも綺麗。
青寄りの発色。(新型もこの傾向かは不明)
結構寄れるしコンパクトなんで使いやすいと思う。

只、この位の中望遠は他にもいいレンズ多いから
ぜひともお勧めって程ではないかなあ。
俺も最近はタム90やVR105ばかりで使ってないや。
でも旧型はデザイン含め気に入ってるから手放さないけど。

>>460
コシナ系ならフジヤカメラ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 19:03:59 ID:Ul9kjcdR0

>>461
そう、問題はそこなんだよ
この距離でこの価格帯だと他にもいいのがあるからあえてこれを選ぶ理由が
まあnFM2も使ってるから共用できていいんだけどね俺の場合は
ありがとう

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 21:51:05 ID:Ar2tH3we0

>>457
ツァイスディスタゴン2/28とか
カラスコ20ミリとかどうよ
入手できるならスーパーワイドへリアー
なんだが

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 22:58:21 ID:PbWyloZ20

バッテリーって１目盛り減ったくらいで充電繰り返すのよくないかな？
出かけるときは満タンにしたい。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 03:15:04 ID:lDWERQL50

>>464
やっぱ十分減った状態で充電する方が良いと思う
ちょっと高いけど、予備電池買うべき

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 12:37:00 ID:4q9c5t5a0

>>463
ディスタゴン2/28は流石にAPS-Cで使うのは勿体無いかなぁとも思うんですよね…
いや、逆に準標準レンズみたいに運用すれば良いのかな
カラスコ20mmはフォクトレンダーの超広角ですか…ぐっ、しかしtokina124が腐りそうな
スーパーワイドへリアーも物凄い広角ですね。うーむ…IYHしたい対象が増えて行く…
有難う御座いました、参考にしますねー

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 14:47:02 ID:4mIl+MnX0

>>466
ま、FマウントのSWHはディスコンになっちゃったから
そう簡単には手に入らないでしょうけど
D5000ならミラーアップしてもライブビュー
使えるし、他機種みたいにミラーボックス削らなくても良い

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:05:13 ID:fohzxGAQ0

これ買うならK-x買うわ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:16:00 ID:Pe7iLhpRO

買えばいいんじゃね?

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 23:35:21 ID:1Z/vIfbS0

>>468
そんなこと考えなくていいんだよ。　君にはどちらも買えないんだから

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 10:50:44 ID:AQlzwIpH0

動画を撮りたくてd5000からx4に買い替えた。
それで思ったこと。
主にはd5000で35mm 1.8で静止画は撮っていた。
キャノンの方はタムロンB005のみしかレンズがない。

この二つを比較した場合、キャノンは彩度が強すぎて不自然な感じ化するのでいつも現像時に彩度をかなり落とす。
ニコンは色に関しては結構自然な感じがした。ちなみに自分はいつもrawで撮ります。
レンズの違いかもしれないが、ニコンの方が画質そのものは良く感じる。

静止画メインだったら自分的には全然ニコンの方がいいな～と思った。

が、しかしキャノンの絵も自分にしては十分妥協できる範囲なので、動画が必要なのでとりあえず不満はない。
ニコンをかなり見直した。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 12:35:01 ID:ts9jknuw0

d5000持ちでx4に買い換えを考えてる
静止画はd5000で何の問題もなく満足してる
でも動画が弱いんだよね
それで何度かｘ４を試写したけど
どうもキヤノンの静止画の感じが好みと違うんだよね
でも動画がいいから買い換えようと思ってるけど

後悔するかな？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 12:38:43 ID:3nX45Xk/0

普通にビデオカメラ買えばいいんじゃね?

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 12:44:25 ID:ts9jknuw0

ＧＨ１も持ってる
ビデオカメラ並みの動画撮れるんだけど
撮像素子が小さいのと交換レンズの本数が少ない
背景がトロトロにぼけた動画が撮りたい

背面液晶の画素数が多くて
ピントを合わせやすいＤ９０と60～90MMの明るい交換レンズを買うか
素直にＸ４と60mmマクロ位をを買うか

悩んでる

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:16:03 ID:AQlzwIpH0

>473

ハンディーカムとかだと素子が小さいせいか背景をぼかすのが難しい。
それとビデオ専用機はインターレスだからプログレッシブの一眼ムービーとちょっと違うんだ。
逆にピントをちゃんと合わせなくなくちゃならないからムービーの難易度はかなり高くなるけどね。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:25:32 ID:ts9jknuw0

>>475
静止画気に入ってるニコンのd90にいくか
60pやフルの30pが撮れるx4にいくか
どう思う？

ニコンが気に入ってるんだったら
取り敢えずD90いっておいて
後継では動画機能が改善されてるだろうから
後継機の価格がこなれてくるまでD90を使っておくのも手かななんて思ってる

でも、X4も気になるんだよな
動画いいのわかってるもんな
でも、静止画がなぁ

ってどうどうめぐりしてるよ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 13:59:37 ID:DMttddu90

いやいやD5000買うなら普通にK-xのがいいよ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 14:15:02 ID:ts9jknuw0

KXも買ったが
安っぽかったのとスーパーインポーズが無かったから
撮影してても楽しくなかったから売った

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 17:54:57 ID:0CR1Xoer0

動画欲しいなら5D2にいけよ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 19:52:56 ID:sL67iCj/0

X4とD5000、両方買っとけばいいんじゃないか？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 19:54:16 ID:DMttddu90

いやK-x一台でいいだろ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 19:55:44 ID:F6Fgh+dN0

ニコンさん普通に動画撮れるニューモデル早く出してね
ビデオも買ってみたけど欲しい画とは別物だったよ

5D2買えば良いのかも知れないが
俺はニコンの方がいいんだよ
次に載せて来るなら発売までX4で我慢してるから
ちょっとだけこっそり教えてくれよ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:22:54 ID:tCNvIRni0

>>481
お前は何のためにこのスレに居るんだよ…

俺は一眼レフに動画は要らないな。
そのコストを他にあてて欲しい。
ぼけたムービーに関しては
それ用のビデオカメラをつくってくれればいいや。

一眼レフは、写真を撮る道具だし。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:30:00 ID:kSRb9e2g0

動画を撮りたい人は別のスレを立てるべきじゃないのかな。
悪いけど、次元の違う問題だよ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:53:51 ID:ZTC6V8RBP

とろとろって表現がキモいwww

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:04:44 ID:+QwtI3OZO

スーパーインポって何？フォーカスポイント？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:14:45 ID:h3UI0LMCO

でも一眼レフで動画撮影するんだったら手ぶれは勘弁だよなぁ。
三脚で固定しないと見てられない

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:18:47 ID:AQlzwIpH0

>476
難しい問題だな。それからD5000を比較検討している人もたくさんこのスレを見てると思うから、動画に関して語るのは有意義じゃね。
D5000の静止画で気に入った絵が取れるのは、ISO Low1限定。ISO200だとクォリティーががーんと違ってくる。
X4の絵に関しては前にも書いたけど彩度が強くコントラストも強め。いわゆる素人がきれいと思う印象付けを狙っている感じ。
だから、rowで撮って常に色補正しないと気が済まない。それと露出も明るめにとれる傾向があるから露出補正でいつも2段階位落とす。
d5000とX4はWBが結構違う。ニコンは割と色温度低めな雰囲気、キャノンは高め。そこも素人受けを狙っている感じがする。
後X4の面白い使い方としてはフルHD　30Pで撮ると、1920 x 1080で静止画を秒30コマ撮っているのと同じ意味合いになるから、動画再生ソフトで静止画キャプチャーするとおいしいシーンを逃さないということも考えられる。
そうそう、買い替えてうんと違ったと思うのはファインダーをのぞいた時に、X4の方がうんと広く感じた。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:24:51 ID:e8yckodW0

動画「も」撮れますってことだからな。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:26:19 ID:kSRb9e2g0

>>488
悪いがそれはお前が勝手に思ってる難しい問題だわ。
論点がずれてると思うよ。かなりあれなモノが混じってることに気づけないならニコンのカメラを手放して正解かもな。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:40:42 ID:vOO3VESW0

ニコン機を選んでる時点で「動画はおまけ」と考えてる人が
多いんじゃなかろうか？
D90が出たころは専用スレあったけどなくなったし。
おれも殆ど使わないし、たまに思い出した時に使ってみるが
うっかり縦構図で撮ったりw

まあ一眼動画まとめて専用スレ立てた方が良いのかもね。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 00:01:46 ID:pS4oZsiW0

Ｄ90の後継機を待つか、Ｃａｎｏｎの５０Ｄを買うか
Ｄ５０００の後継機を待つか、Ｄ５０００を買うか

判断しかねるな～

どの選択肢取っても、２つや３つ後悔しそう

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 01:04:42 ID:XaIxUP2m0

シャッター速度をいじりたくても絞りで調整するしかない。
勝手に高ISOになってしまう。コンニャク。24fpsでカクカク。

理解させすればそれなりに楽しめる。
写真メイン、動画はオマケならいいんでない。
iPhone4でも720pの30fpsで撮れるのだから
せめて24fps～30fpsへアップデートできればいいのにな。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 01:38:23 ID:1e49QTlj0

>>483
そう遠くない将来、スチルは動画のなかからベストの一コマを選ぶ（選べる）ようになると思うよ。
まあ、ミラーをばたばたさせるカメラでは不可能ではあるから
一眼レフに動画はいらない、というのは正しいかもしれんけど。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 05:15:04 ID:JEUA/4k7O

ソニーみたく動画はミラーレス機に任せる道もある。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 09:30:37 ID:Eg1l9R1b0

ミラーレスもいいんだけど、現在最高ドットでも90万画素位？
APSは小型センサーよりフォーカスがシビア。実際マニュアルフォーカスをしようとすると合ってるのかどうかわからない。
撮った画像を後で確認してみて青くなるみたいなことをずいぶん経験した。
拡大表示すればそれなりに出来ないことはないが、撮影している時に拡大縮小表示に戻すってすごい手間。
とくに動画を撮っている時は中心部じゃないところにフォーカスを合わせたい場合、
中心部にフォーカスしてい物を持って行って合わせてから画角をあわせるとその動作がそのまま動画になってしまう。
パナのタッチパネルはそれのいい解決法だと思う。
ソニーのNEXがタッチパネルじゃなかったのはうんとがっかりした。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 10:14:09 ID:nq4LbMiR0

価格コム情報によると、NEXの動画機能ってダメダメな評価が多いね
フォーカスポイントすらカメラが勝手に決めちゃうとか

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 11:18:38 ID:vCTRxzba0

D5000かK-xかでだいぶ迷ったけどやっぱりK-x買うわ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 11:44:28 ID:ZTv8bN2v0

ID:vCTRxzba0は荒らしですので無視してください

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 13:12:10 ID:XufyClZr0

この気違い、どこのスレにも現れるんだよ。
それとも、「こんな気違いユーザーがいる」って形でk-xの評判を貶めようとする、他メーカーの工作員？

【女子高生×デジカメ】瞳のフォトグラフ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274337336/62

62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/08(火) 14:18:17 ID:DMttddu90
K-x出さない糞作者、通り魔にでも殺されればいいのに

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 16:13:46 ID:Cf1ByXwl0

ペンタックスはAWBが10年前のコンデジ並だからねぇ。K-xで改良されてるのかも
しれないけど。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 20:45:32 ID:D+sSAS540

K-x最高だお

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 20:52:20 ID:fAxruectP

>>500
これは酷いｗ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:10:07 ID:m9l7QRWW0

今日めでたくWZK購入しました。
コジマネットで、アクセサリ12,000円分のポイントが付いてきたけど
何かオススメありますか？

今考えているのは・・・
・SDカード4G（クラス10）
・液晶プロテクタシール
・純正バッテリ
・スカイライトフィルタ
・レンズ拭き
です。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:50:53 ID:l56POUva0

>>504
三脚は要らないのかい？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:54:57 ID:m9l7QRWW0

>>505
三脚は一応持ってます。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 21:56:55 ID:VkOrh4Fh0

>>504
リモコンあたりは？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:07:47 ID:dDoGUQ7t0

>>504
コジマネットdeクーポンの説明ページでは8万円以上購入で
クーポン進呈って書いてあるけど、
Wズームキットで\68,800だから対象外だと思ってたんだけど、もらえるの？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:30:28 ID:KZ115UPS0

>>504
後で買うとなると結構高くて躊躇するのでPLフィルタ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:38:04 ID:2Zs35oel0

近所のコジマだとX3WZとかでも問題なくクーポンもらってた様な？
D5000WZもそのクチなんじゃないか

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 22:52:09 ID:Fe/S/5cj0

すみません購入の予定ですが写真をrawで撮りたいのですが資金カメラ購入のために
なくなってしまう予定なので、付属ソフトのView NXというのでも大丈夫でしょうか？
重に風景撮りです。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:03:26 ID:lV/invD7P

>>511
RAW現像も楽しみたいなら無理してでも、他を我慢してでもNX2を一緒に買うべき
それ位違う。ただPCのスペックはかなり要求する

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:05:52 ID:Fe/S/5cj0

>>512 ありがとう

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:30:34 ID:+gVCW8ql0

>>512 ＰＣスペックって
ＰｈｅｎｏｍⅡｘ２ 3.0ＧＨｚ
ＤＤＲ２-６６７メモリ１ＧＢでもＯＫですか？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 02:24:47 ID:1KlhCOOb0

Ｗズームキット買いました！
　
で、超初歩的な質問だけど、口径って何mm？
うっかり保護フィルター買い忘れちゃった…

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 06:04:09 ID:3ChbfuhEP

>>514
Ｐｈｅｎｏｍの事はわからんので何とも言えんが
メモリ1GBってのはかなりキツイ。最低で2GBは欲しい

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 06:37:34 ID:uRvvErxo0

>>515
58mmじゃなかったか？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 06:40:50 ID:WssOj9Cy0

>>515
キットレンズどちらもアタッチメントサイズ52mm

nikonの製品の仕様がわかる便利なサイトがあるからここで調べれば一発さ！
http://www.nikon-image.com/

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 06:49:45 ID:uRvvErxo0

52mmだったっけか、これは朝からボケてるな…
kenkoから出てるPRO1Dっつープロテクターで良いんじゃないかな
35mmもフィルター径52mmだし改めてキットレンズ見直すとちっちゃくて可愛いもんだな

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 09:13:20 ID:8N560Lg+0

>>514
cpuは十分だがメモリは最低2GBは欲しい

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 16:10:57 ID:C0LjobQX0

■K-xの特徴

▽単三仕様で経済的、エネループが使える、バッテリー廃盤の心配皆無
▽APS-Cとして最高の高感度画質を誇る
▽ボディ内RAW現像が出来る
▽ボディ内手ブレ補正ですべてのレンズで手ブレ補正が効く
▽デジタルフィルターなど遊び要素が満載
▽クラス最小、最軽量ボディ
▽100色カラーバリエーション
▽キットレンズの望遠が300mmまである
▽1秒間に4.7枚の連写性能

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:14:01 ID:/ybdrJYH0

AWBはまともになったのかいな？K100D Superは酷いものだった。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:21:21 ID:1KlhCOOb0

>>517-519
ありがとう、近いうちに買ってくるわ

524 ：514：2010/06/11(金) 18:45:54 ID:+TrhmFY30

>>516,520
レスありがと。次のＰＣも考えてみようかな

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:41:02 ID:C0LjobQX0

>>521
K-xに買い換えたくなってきた

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:52:40 ID:2ZappprEO

おいおい簡単に釣られんなよ(笑)

K-x
ゴミ取りが使い物にならないレベル
電池がトータルででかくて重い
同一条件でニコンより多くの光量を必要とする
いつ事業売却されるか分からない

いいカメラだとは思うけどD5000の方が上かと。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:16:27 ID:k2u3RLVsO

酷い自演･･････よりも酷いものを見た

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:29:17 ID:19rG7cZq0

最近、量販店のチラシでD5000を見なくなったなぁと思って某大手家電屋へ
行ったついでに見てみたら、WZレンズがなんと今週の目玉で62800円！
展示品ではなく在庫もあり。
3週間前に82800円で買った俺涙目・・・

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:31:33 ID:19rG7cZq0

ｺﾞﾒﾝ、勿論WZキットね

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:40:13 ID:S8VZHj0H0

>>528
今時、その金額が普通で目玉でもなんでもない
ちなみにレンズキットは52,000円がデフォ

531 ：504：2010/06/11(金) 20:43:14 ID:mm4UEaPy0

皆様アドバイス有り難うございました。参考にさせて戴きました。

今回は、交渉の結果、¥688000より安く買えて、しかも¥12,000クーポンも戴けました。在庫はありませんでしたが、次の日には配送されてきました。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:46:31 ID:n8pKmvKi0

どんなカメラ買ったんだ？すごい値段だな。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:48:10 ID:S8VZHj0H0

>>532
D50000でしょ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:51:16 ID:mv7Oi+dTO

kｰxいいと思ったけど塗装が安っぽい、AFうるさい、フォーカスポイント
中央しか無いのがなあ。色やキットで300mmは素直にうらやましい。
バッテリーはD5000すごくもつからいいや。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 02:39:24 ID:Ly55YKLuO

ついに念願のD90を購入しました
よろしくお願いします

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 04:45:06 ID:zEqluEw50

ニコンデビューおめでとう！
しかしスレ違いが残念。ニアミスだね

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 08:47:16 ID:mV5/k5Q80

>>533
それを言うなら D5 だな

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 14:58:49 ID:apmRTmyHO

>>528
3ヶ月前でも8万は高いだろ(ﾟДﾟ)

ところでキットの標準ズームレンズにフードが付いてないのはデフォ？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 15:37:17 ID:1g9CluiH0

それはデフォ。55-200には付いてるけど、18-55には付いてない。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 15:46:24 ID:wowoaK1D0

フードごと回転しちゃうからね

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 15:55:24 ID:D7lduoRNP

フードは別売り
http://uproda11.2ch-library.com/246978xPq/11246978.jpg

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 16:30:20 ID:QHqOCRVs0

キムタクってキヤノンのＣＭにも出てるんだな。
落ち目だと節操ないね。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 20:22:21 ID:SAVPcMfK0

標準レンズ殆ど使ってないわ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 20:26:11 ID:aDmtIuXh0

逆に標準レンズばっか使う

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:58:08 ID:x+HTVez/0

iPhone 4と同じ液晶パネル載せてくんないかな？
すごぜ、IPSで実質320dpi。もうプリンタ並みの細かさ。これならライブビューも使えそう。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:51:16 ID:Yf2b8ne00

液晶の解像度は確かに低くて少しがっかり
慣れちゃえば十分なんだけどね

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 23:01:30 ID:3mAoCqeD0

三脚とカメラの間に挟むクッションみたいなのってないの？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:20:58 ID:Qw7oJAVp0

>>547
挟んだらぐらつかねぇか?
ぐらつかないほど強く締めるつもりならクッションの意味あんまなくね?

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 01:51:19 ID:cXJkENyY0

>>548
三脚に取り付けると、液晶モニタが完全に下にならないから言っているのでは？
俺も三脚に取り付ける時にオフセットしてくれる工具？が欲しいわ
あるいはD5000専用シューとか

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 02:00:05 ID:Qw7oJAVp0

なるほど、確かにそれは欲しいな。
今のところ結構な(と言うかほぼ全部?)の三脚で干渉してるからなぁ。

まぁ、D5000のために各三脚に対して作られるわけはないか。
有るとしたら、ニコンが専用雲台を作ってくれる程度か。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 03:05:48 ID:mwXJIWUy0

>>547
エツミのコンパクトクイックシューを使えば、
バリアングル用分くらいは本体を浮かせられそう。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-293

ググったら出てきた、ニコンAH-3みたいなのがあればいいんだけど
今はなさそうだしね。
後は、社外品のバッテリーグリップを使ってみるとか。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 08:56:44 ID:Lcbqmy+F0

D5000使ってたけど、結局K-xに買い換えてしまった

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 09:10:18 ID:7TkXvBBF0

そんなこと書いても流されるやつはいないだろ…

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 09:30:19 ID:CUf8gWUE0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273497239/113

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 10:41:30 ID:cXJkENyY0

>>552
安いカメラを複数台買う金があったら、レンズに金掛けるか、
最初から一クラス上のカメラ買った方が良いと思うぞ
お金の使い方が下手だなぁと思う

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 11:26:27 ID:yBeHoYqO0

WZKもうすぐ6ﾏｿ切りそう
6ﾏｿ切ったら買っちゃおうかな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 12:44:48 ID:t+SJW4Dj0

k-xって塗装がペンキみたいにパリパリ剥がれてきそうで使いたくない
あとなんか安っぽい
女子カメラ()狙ってるみたいだしなんか馴染めない

558 ：547：2010/06/13(日) 12:51:51 ID:GoWGQKEC0

ごめん、実際は三脚につけるんじゃなくて、自転車用のアダプタとの間に挟みたいんだ。
スレチだった。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 14:36:33 ID:v4f3aHMg0

>>557
ｋ－ｘ黒は他社デジイチとおなじで梨目処理してあり、地のプラスチックも黒なので塗装はがれるということはないと思われる。k-x黒は親父でも周囲を気にせず堂々とお散歩カメラとして持ち歩ける。造りが安っぽいのは確か。その代わり安い。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 15:40:22 ID:I7i/jUlT0

確かにk-x黒はマシだと思ったけど、せっかくのカラバリがねぇ・・・
D5000安くなったしこっちでいいだろ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 15:45:52 ID:Lcbqmy+F0

いやマジでK-xのがいいって
オレはX4とD5000とK-x買ったけど、結局K-x以外全部売ってしまった

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 15:49:29 ID:brb2kjRy0

ID:Lcbqmy+F0　←　k-xキチガイの荒らし、スルー願う。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100613&id=Lcbqmy%2BF0

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 15:51:28 ID:qeMWXmpQ0

すみませんＰで撮ってるのですが、iso感度は自動？それとも自分でやってる？まだ買ったばかりの
初心者なんで自動にしとかないと暗めのとこで撮影するとシャッタースピードが遅くなってブレるので
自動にしてますが、1600とか3200まで感知すると後で撮影した画像を拡大したらノイズがひどいし、固定にすると
ブレやすくなるし、みなさんみたいに慣れてる方はやはり場所やモノにとって上げたり下げたりしてるのですか？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 16:03:48 ID:Lcbqmy+F0

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 16:04:34 ID:t+SJW4Dj0

自動では撮らないなあ…
ISO感度を状況に応じて自分が自信を持ってブレないで撮れるといえるシャッタースピードになるまで上げて撮ってるよ

NG推奨ワード
k-x
ｋ－ｘ
k-
-x
ｋ－
ーｘ
ｋ-
-ｘ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:07:06 ID:vGwNSnbyO

>>563
ノイズが嫌なら、自分が許容出来るISO最大値設定しとけば良いだけでは？

自動だろうが手動だろうが変わらない気もするけど。
手ブレが嫌なら、補正付レンズ使うとか、三脚使うとか。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:26:28 ID:qeMWXmpQ0

>>566　ありがとう最大値設定しておきます。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 00:28:14 ID:V4mjC378O

今、底値ですか？
夏の決算が終わったら上がっていきますよね？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 02:50:28 ID:VsclJneO0

Kiss X4にしとけ

一流　キヤノン
二流　ニコン
三流　その他

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 02:53:11 ID:SXfNRsHU0

マルチ乙

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 13:06:04 ID:228GS7dM0

D5000とX4とK-x三機種持ってたオレが正直に言うと
結局K-xが一番しっくりきた
D5000のバリアンはすぐガタガタになって壊れそうで不安だった

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 13:35:26 ID:fG5JfuTE0

272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/14(月) 13:03:21 ID:e1z5v7dx0
>>271
D5000とX4買ってそれでK-xが残ったって嘘なの？
ねぇなんでそんなに嘘つきなの？

>一本くらいはいい三脚あったほうがいいのかなあ
もちろん必要。

274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/06/14(月) 13:11:25 ID:228GS7dM0 [2/2]
>>272
はい、ちょっと嘘ついちゃいました(^_^.)
でも店頭で触った感じではK-xがよかったし・・・

三脚はやっぱりいりますか。。。
どうもです(ーー;)

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 14:57:44 ID:yVgNttIo0

>>571
何故、安カメラ3つも買う？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:53:51 ID:qmbDUz1z0

安カメラ３つ買うために要した資金で
D700が買えてしまうことはココだけの秘密（ry

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 17:35:54 ID:v4kf08uT0

金の事を考えるような奴はマルチマウンターには成れない。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 17:40:48 ID:qmbDUz1z0

安カメラ３つでマルチマウンターとか
冗談は顔だけにしてください。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 17:50:49 ID:z6c/3wqq0

安カメラ3つっても、ここ最近出たボディで買わなかったのはX4とG2くらいだな。
あとは全部買ってる。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 17:55:50 ID:cRlgdG5i0

良い写真が撮れないのをカメラのせいにして、
安カメラを放浪するジプシーﾊｹｰﾝwww

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 17:57:49 ID:ON+XYG9a0

いや、良い写真はD3XやD3Sで撮ってるからいいんだ。
安カメラは他に金の使い道が無いから買ってるだけで数カット撮ったら防湿庫入り。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 18:08:45 ID:cRlgdG5i0

所有しているカメラの集合画像位うｐしないと
２ちゃんで金持ち騙りしている厨房にしか見えません　＞＜

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 18:12:52 ID:j9sJfJJiP

もちろんこのスレの画面バックに撮ってね。
Exifも残してね。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 18:48:46 ID:Psd4Jhoe0

お前はまたそうやって集合写真を要求するけどさ、
何時もアップ後はトンズラするかコレクター扱いして逃亡するだけだもんな。
疑ってすみません、という謝罪をこめて全裸土下座した写真でも貼れるのか？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 18:50:44 ID:cRlgdG5i0

寝言は画像うｐしてから言え馬鹿

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:06:50 ID:j9sJfJJiP

誰も疑ってなんかいないですよ。
そのご立派なコレクションを拝見したいだけです。
しかしなんでIDコロコロ変えるのですか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:08:29 ID:gXKQw74MP

>>583
いや、だからうｐはしてやるよいくらでも
その対価としての>>582が出来るのかって事だよ低脳

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:20:15 ID:cRlgdG5i0

寝言は画像うｐしてから言え馬鹿w

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:23:02 ID:z7npXYYi0

学習能力ゼロ過ぎるだろｗ
何回集合写真出されて打ちのめされたら気が済むんだ？
マゾなの？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:25:48 ID:cRlgdG5i0

寝言は画像うｐしてから言え馬鹿w

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:30:06 ID:johwWb5h0

荒れてるのは、ID:228GS7dM0が根源かな・・・

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100614&id=228GS7dM0

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:48:11 ID:228GS7dM0

寝言は画像うｐしてから言え馬鹿w

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 20:07:59 ID:psHJx66Z0

ニコン、デジタル一眼レフカメラ「D3S」「D3X」が国際宇宙ステーションへ | 家電 | マイコミジャーナル
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/06/14/021/index.html

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 20:12:44 ID:szFjfDuf0

http://xexex.s2.x-beat.com/uploader/src/up1803.jpg
ほらよ。
さ、全裸土下座な→ID:cRlgdG5i0

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 20:53:37 ID:yaGGyJotP

>>592
GJ

裸土下座に期待ｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 20:58:39 ID:228GS7dM0

早く土下座うｐしろよID:cRlgdG5i0

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:12:58 ID:Lg2uG+wF0

先にID:j9sJfJJiPから脱いだらどうだ？
ID:cRlgdG5i0との自作自演かもしれないがｗ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:30:25 ID:yaGGyJotP

だな
まぁ、逃げるんだろうけど
こんな無責任なバカが偉そうに語ってるのが２ちゃんねる

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:49:25 ID:VLNCku760

>>592
ちょ、これは凄い！神だわ。
一台分けてもらえないかなぁ、真剣に。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:55:41 ID:BWYdwXxX0

>>597
こんなジャンク同然の扱いされてるもの欲しいか？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:56:40 ID:x2sP62X50

>>592
Exif情報が取得できませんでした。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:02:51 ID:5z69zraG0

グダグダ見苦しい言い訳はいいから早く全裸土下座しろよ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:20:05 ID:ufSsM6o90

カメラが可哀相すぎる
せめて綺麗に並べてやれよ・・・

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:23:26 ID:yko7FOzV0

ﾜﾛﾀｗｗｗ　いかにも2chな流れだなｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:24:09 ID:VLNCku760

>>598
いや、自分はデジタル一眼を持っていないので、情報収集でここにきて、たまたまあの写真を見かけた。
本当に凄いと思ったんだ。
あれは、写真を撮るためにあんな風に並べたんだと思った。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:25:19 ID:ZzgDgJAe0

おいおい、カメラはただの道具だぞ？
床の間に飾っておくようなアクセサリーじゃない、何綺麗事言ってんだ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:28:49 ID:yaGGyJotP

いいからさっさと裸土下座しろよ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:31:13 ID:6AliBAWN0

>>583
>>586
↑こんなに勢い良かったのに完全沈黙ｗｗｗ
バカが、土下座もできねぇんなら最初からツッパルなっつーの。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:36:19 ID:BWYdwXxX0

>>604
それはそうだが限度があるだろ
貧乏人のひがみだと言われようとこんな扱いは認めたくない
どれも使い込んだようには見えないのがまたそう感じさせる

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:47:59 ID:Te0Lfeg+0

>>579に使いこんでないって書いてあるじゃん

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:48:30 ID:dUsef9fc0

>>607
気持ちはわかるが、この流れじゃ粋がって煽ったほうが悪い。
認めたくないなら、なおのこと土下座しなきゃ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:49:08 ID:fG5JfuTE0

俺は、道具を使ってあるスポーツをするが
道具を大事に使う奴は、例外なく、上手い
雑に扱うが、使い捨てにする奴は、上手いことが多いけどね
そんな奴は、まさに使い捨てで手元には一つだけ

道具マニアで、かつ雑に使う奴は、下手

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:50:34 ID:fG5JfuTE0

俺は、道具を使ってあるスポーツをするが
道具を大事に使う奴は、例外なく、上手い
雑に扱うが、使い捨てにする奴も、上手いことが多いけどね
そんな奴は、まさに使い捨てで手元には一つだけ

でも
道具マニアで、かつ雑に使う奴は、これも例外なく下手

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:51:28 ID:yaGGyJotP

土下座できず逃走

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 22:56:15 ID:hSGyyCUf0

>>610-611
みっともないなｗ

金で勝てないから次は腕で勝負ですか。
最近は負けてもコレクター云々言わなくなったんだね。

そういう逃げ方するならさ、俺の経験では土下座も出来ず
口だけ達者で逃亡する奴は例外なく下手糞だったけどな。
謝罪も出来ないっていうあたりに人間性が出ちゃってるんだよね。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:04:02 ID:fq15gPbK0

妙に進んでると思ったらなんだこの流れ……吐き気を催したわ。

煽る方も煽る方だが、煽られる方も煽られる方だ。
「金持ち喧嘩せず」ってのは必ずしも真実じゃないんだな。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:08:19 ID:fG5JfuTE0

>>613
っちょっとまってＷ
俺じゃないもん
何で俺が土下座？

俺のやってるスポーツって
サーフィンなんだけど
うまいやつ、ほんとに道具大切にするやつ多いからさ

ちなみに
俺の行ってた大阪のサーフショップで伝説の道具マニアいた
＞＞５９２見て、思い出しただけ
大体、一本１０万～３０万位するんだけど
何十本持ってて
一度もその波乗りをやったのを見たことがない伝説の男だったＷ

大阪の波乗りやってるやつであれば
知ってるやつは知ってる

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:08:59 ID:pGpTalpg0

×「金持ち喧嘩せず」
○「金持ちから喧嘩仕掛けず」

革命や暴動、クーデターってのは貧乏人が金持ちを妬んでの抗争だもんな。
そして貧乏人は戦争を吹っ掛けるだけ吹っ掛け混乱だけ起こし
なんの責任も取らず謝罪もせず無知なままのさばり続ける。
このスレは歴史そのものだな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:17:40 ID:fG5JfuTE0

>>613
申し訳ないが、俺に謝罪してくれる
間違えたんだからさ

裸で土下座とはいわないけどさｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:19:04 ID:BWYdwXxX0

>>609
寝言言ってたのは俺じゃねえよｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:20:56 ID:3c5qN9RZ0

>>617
ID:cRlgdG5i0がもう一回出てきたら別人だと認定して謝罪してあげるよｗ
ま、こんな状況じゃ2度と出てこれないと確信した上で言ってるんだけどね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:24:49 ID:fq15gPbK0

>>616
それはこじつけでしょうに……言いたいことはわかるけどさ、
元来の意味が「金持ちは精神的に余裕があるから他人と争わない」なんだから。

少なくともあの写真を見て、素直にすげー！と賞賛できる人よりは、
なんじゃこりゃ！？って負の驚きを感じる人の方が多いと思うけどなぁ。

煽った奴も煽った奴で、「マジモンとは思わなかった、裸土下座は勘弁してくれ」
とでも書いとけばここまで荒れなかっただろうに……今晩は本格的に寝付き悪そうだわ　orz

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:25:46 ID:fG5JfuTE0

>>619
ちょっとまて
俺関係ないじゃんw

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:29:06 ID:+gWCyGt90

>>621
関係無いかどうかを物証で証明しないとな。
その物証とはID:cRlgdG5i0がもう一度出てくること。
それが出来なきゃ別人である事も関係ない事も立証できない。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:29:37 ID:fG5JfuTE0

ちなみに、俺の知ってる波乗り道具マニア
大阪の某地区に住んでたな
一言申し上げたくなる下品さだった
>>592見たとき思い出した

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:30:45 ID:BWYdwXxX0

うわぁ、って感じ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:31:32 ID:nLCuIHXq0

>>623
↑このしつこいまでの粘着性、間違いなくID:fG5JfuTE0＝ID:cRlgdG5i0だなｗ
そりゃ2度とID:cRlgdG5i0が出てこれないわｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:33:31 ID:j9sJfJJiP

なんだかえらいことになってるw
>>592
こりゃまた立派なコレクションですね。
Exifないけど。

これと同じ流れ、ちょっと前の質問雑談スレだったかであったですよね。
なので多分貼ってこられるとは思ってました。
592さんはそん時と同じ方でしょ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:37:51 ID:fG5JfuTE0

>>622
お前が喧嘩うって
あと知らんかｗ

そりゃ、俺が謝罪しろって言ったわけだから
俺に立証責任があるんだろうけど
ここは２ｃｈで俺に証明できるわけなかろう
立証の困難さと俺が簡易なことを要求していることか、不法行為を犯したお前に立証責任が転換されても問題なかろうよ
っていうか
人として謝っとけよ、ボケ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:41:02 ID:17iBSmOp0

>>627
証明できないと分かってるならその人としてねじ曲がった言葉遣いをやめとけボケ。
バカが、いきがんじゃねぇっつーのｗｗｗ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:41:20 ID:BWYdwXxX0

>>627
もうやめとけ。そいつの自演だったんだよ
ID:cRlgdG5i0＝そこのIDコロコロ野郎だ。俺たちは釣られたんだ
ちくしょーやられたぜ。
じゃあな。金　だ　け　は持ってる人

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:44:56 ID:fG5JfuTE0

馬鹿がいきがってるのはお前だろ
俺はどうでもいいよ
こんな２ｃｈ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:49:33 ID:DQdhx+gc0

貧乏人は学校へもまともに行けず無教養で性格が悪いと言われるが・・・、
まさにそれがクッキリ出てしまったスレだな。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:51:46 ID:fG5JfuTE0

っていうか
本当に俺じゃないぞｗ
>>578の>ジプシーﾊｹｰﾝwww
こんな恥ずかしくも馬鹿っぽい言葉使わないもん

どうでもいいが
こんなやつに思われるのも嫌だから最後に今日の最後に書き込むわ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:55:16 ID:fG5JfuTE0

あとな
金持ち喧嘩せずってのは本当だぞ
本当の金持ちはこんなけんかしないと思うぞ

でも、いつも自分の下品さがばれるんじゃないかと怯えてる成金はよく喧嘩してたなｗ
俺の仕事関係で付き合いあった中にもそんな奴いたなぁ
産廃関係とかに多かったなぁ
煽りじゃなくマジで

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:56:25 ID:inTRqmmz0

＞良い写真が撮れないのをカメラのせいにして
ID:cRlgdG5i0

＞道具マニアで、かつ雑に使う奴は、下手
ID:fG5JfuTE0

不思議！まったく同じ思想だねｗ
偶然って怖いわ～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:00:25 ID:fG5JfuTE0

同じ思想じゃなくて
マジだって

波乗りのスレニ行って聞いてごらん
上手い奴はびっくりするほど丁寧に扱うってのが常識だから

後のスポーツは知らん

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:02:57 ID:yZv7DjEi0

写真は金で撮る分野。
スポーツもまた金でいい記録、いいプレイをする分野。

金の無い奴が努力と根性で伸し上がるのは漫画やアニメの中だけ。
何時まで中二病なんだ・・・。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:04:14 ID:fG5JfuTE0

良い写真をが取れないのをカメラのせいにする奴
と
道具マニアで勝つ雑に使う奴は下手ってのは、思想的には同じじゃないだろ

もう少し頭のいい人だと思ってたが
ひょっとしてただの馬鹿か？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:07:32 ID:fG5JfuTE0

>>636
お前、それはゴルフだけｗ
俺もゴルフやるが、良くそれは言われるなｗ

あとな
道具を丁寧に扱って上手い奴ってのと
金がない奴ってのも同じじゃないｗやっぱりただのばｋ・・・
道具も丁寧に扱って、お金も持ってて、上手い奴ってたくさんいるｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:07:41 ID:VLfoBbu70

今日は無駄にスレを消費してしまった・・・南無ーっ・・・

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:08:39 ID:8+rzZ5e00

ただの馬鹿だとわかったからもういいよ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:10:03 ID:MqIBBC+DP

IDコロコロ変えたID:cRlgdG5i0に何度も擦り付けられるID:fG5JfuTE0哀れｗｗｗ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:10:47 ID:ynU3X/IA0

思想的には同じ。
金で勝てないから腕で勝つんだ！という中二病。
まぁ同一人物だから同じなのは当然なんだけどねｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:14:52 ID:s5eMGKdz0

しかしそんなに金持っててカメラ買いまくるのって嫉妬の対象なのかね？
>>573以降、嫉妬仮面大爆発って感じで見てるこっちが痛くなるわ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:16:23 ID:8+rzZ5e00

金で勝てないから
腕で勝つんだなんて言ってないし

道具を丁寧に扱う奴は、（金持ちも貧乏人も）例外なく、上手い

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:19:38 ID:8+rzZ5e00

俺のやってたスポーツではね

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:19:50 ID:OT/sLavC0

そこだよ、そこ。
「上手い」に固執し過ぎ。
それが心の救い、逃げ道なんだろうね。
金じゃないんだ、腕前なんだ！という叫びが聞こえる。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:32:55 ID:8+rzZ5e00

逆になぜそんなに金にこだわるか
正直わからん

道具を丁寧に扱う奴は貧乏人も金持ちも例外なく上手くなっていったが
お金を持ってる奴のほうが早く上手くなったな
時間と金がある奴のほうが時間はあるが金はない奴よりは上達は早かったような気がする
並べて比べたわけじゃないから、言い切れないけどね

金はほしい
これは上手い下手、道具を丁寧に扱うか否かに関係なく
ある程度普遍の真理だろ

ちなみに俺はd５０００持ってないよ
何でこのスレでこんなことになったのか俺にもわからんｗ
ｄ９０とｇｈ１持ってる。ちょっと前までｄ５０００持ってたけど手放した
５ｄ２も持ってたが、俺には必要ないことを悟って売った
カメラの腕は、子供しか撮らないからわからん
こんな俺はカメラをたくさん持ってるお前に嫉妬なんてしないけどな
でも、あの写真はインパクトあったよ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:54:35 ID:AHpvGW730

そもそも>>580が疑いをかけだしたのが原因だし。
疑いが物証でぶっ飛ばされたら何故か腕だの上手いだの
まったく違う方向に行きだしたわけで、
そっちの飛躍のほうがおかしいわ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:54:44 ID:8+rzZ5e00

で、改めて

俺は、道具を使ってあるスポーツをするが
道具を大事に使う奴は、例外なく、上手い
雑に扱うが、使い捨てにする奴も、上手いことが多いけどね
そんな奴は、まさに使い捨てで手元には一つだけ

でも
道具マニアで、かつ雑に使う奴は、これも例外なく下手

これに
何か問題があるか？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:59:51 ID:VRu1oAx10

なんでもいいけどここはD5000スレですよお前ら

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 01:05:04 ID:IGN+3u/20

おまいらそういうことは価格でやれ。
ここは2chだ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 01:05:55 ID:8+rzZ5e00

そうなんだよな

ちょうどいい
>>648
カメラのマニアのあなたにお聞きしたいことがあるんだが教えてくれまいか？
今までの非礼は詫びる
申し訳なかった、すまん
で、
ちょっと教えてほしい事があるんだけど
実はd５０００とｄ９０、実はそれぞれ
２台づつ買ってるんだよね、仕事の都合で、ｄ５０００は手放したけど
ニコンの３５１８の安レンズも２本買った
で、なぜかｄ５０００２台は必ずジャスピンなんだけど、ｄ９０は必ず後ピンなんだよね
機種ごとにレンズの相性ってあるの
こういうことってよくあることなの？
やっぱり調整に出したほうがいいかな

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 01:30:05 ID:D5nTUHJa0

>道具マニアで、かつ雑に使う奴は、これも例外なく下手
ただの願望じゃんｗ
そういう事になってないと僕の心が折れてしまうんです！っていう願望。

もともとただ機材を持っている、というだけの話だったのに
そんなに持ってる奴なんか居るわけない！っていう願望が打ち砕かれた事により
>道具マニアで、かつ雑に使う奴は、これも例外なく下手
っていう次の願望にすり替わってる。

一貫してみっともないなと思ってしまうな。
他人がどんなに機材を持ってようがいいじゃねぇか。
それを疑ったり、下手に違いないなんていいがかりをつける行為がみっともない。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 01:44:42 ID:8+rzZ5e00

だから
俺じゃないってｗ

悪かった
言い直すよ

俺の知ってる波乗りの世界で
道具マニアで、かつ雑に扱う奴は、（俺の知ってる限りでは）これも例外なく下手

これでいいか？

機材をたくさん持ってようが
興味ないって、俺はね
そもそも、ここに書き込みし始めた時間が遅くて
事の成り行きを良く知らない
写真だけインパクトがあったから書き込んだだけ
願望も何もあったもんじゃないｗ
あなたが写真が下手かどうかなんて知らないよ
そもそも写真を上手い奴って憧れてないし
そこまでカメラ好きじゃないしね

それより教えてくれないか
機種ごとに後ピン傾向とかってあるの？
調整にだしてる時間がもったいないから
後ピンのを下取りに出して、新しくレンズを買ったほうが早いからそうしようと思ってるんだけど
また後ピンになるかなぁ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 01:49:42 ID:6WV0Y1o90

俺に言わせりゃ後ピン前ピン言いたい年頃なだけじゃねぇかと。
そんな程度の物すらも適応して撮影出来ないような奴見てると苛々する。
2chの話だけじゃなくて、価格コムが特に酷い。
お前はカメラにAIでも積んであって超能力でお前とシンクロし
お前の望むAF位置にカメラが数ミリ単位でAFしてくれると思ってんのかと問い詰めたくなるよ。
実に馬鹿馬鹿しい質問だ。
カメラに使われるのか、カメラを使いこなすかという向きあい方の問題だ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 01:57:20 ID:8+rzZ5e00

ｄ５０００だったらジャスピンだったんだよな
２セットとも
ｄ９０だと２セットとも後ピン

これって偶然なのかどっちなんだ
使われるか使いこなすかどちらでもいいが
手間かかってしょうがない
できればジャスピンがありがたい

もうひとつレンズ買ってもｄ９０だと後ピンになると思う？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 02:03:29 ID:p3dZadGIP

低レベルな人間が沢山いる事に
気づかせてくれる良スレ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 02:09:38 ID:aFgG0QVa0

自分は低レベルでは無いと思っている奴が多いスレｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 02:15:18 ID:8+rzZ5e00

気持ちに余裕がない奴が多いな

寝るわ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 11:23:36 ID:w1fhfa9F0

スレが伸びてると思ったら・・・・・・・・

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 14:47:02 ID:5HKHtynR0

新機種でる気配ないな。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 18:49:24 ID:X2MEeWiu0

出ると良いんだけどね

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 19:38:43 ID:v6WaXYhuO

D5000WZも6万切るか

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 22:04:01 ID:rWfgT+Jg0

レンズが高いですレンズキット買うだけで精一杯だよ実際レンズキットのレンズだけじゃ使うの辛いのかな？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 22:28:42 ID:5dG/ubjOP

>>664
日常のスナップ、記念写真、風景等一般的な使用なら
十二分に使えるよ。
他のレンズは撮影に慣れて、良く使う画角や被写体が絞られてからで
いいよ。それまでにはお金も貯まるよ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 22:33:57 ID:HicCxCil0

キットはキットでもWズームキットくらいないとつまんないかもなぁ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 22:38:05 ID:rWfgT+Jg0

よくわからないけどズーム率計算すると18-55って割り算すると約３で55-200は3.6ぐらいでズーム余りかわらなくないですか？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 22:59:33 ID:5dG/ubjOP

>>667？？
18-55は広角～標準域、55-200は望遠域のレンズ。
画角が異なるレンズのズーム率比べる意味がよくわからん。
画角の違いはここでも読んでみ↓
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:10:55 ID:WMRHORGI0

ニコンのキットレンズはそこそこ良い性能だからキットだけでもとりあえず普通にきれい。
望遠がちょっと足りない気もするけど、倍率上げて画質落とされるよりはまし。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:12:40 ID:rWfgT+Jg0

>>668
なるほど何倍ズームか調べるには割り算をするといいと見たので勘違いしてました

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:19:29 ID:WMRHORGI0

>>670
ダブルズームキットあればそれなりに十分にいろいろとれるうけど、
とりあえずもう少し勉強したが良いよ。
知識がないと撮れないとは言わないけど、
知識があると撮れる幅がぐ～んと広がる。
別にむずかしい知識はいらない。
基本をおさえるでけで十分。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 07:31:07 ID:rt6EZ2si0

D40XでWズームキット使ってたけど、画質的には問題無かったよ。
ただ、2本持って行く時はいいんだけど、一本のみだと18～55だとズーム幅が狭いと感じる事が多かった。

ともあれ写りは十分過ぎるほど綺麗だよ。
A3に伸ばしても全然問題ない。
一昔前のフィルム時代の標準ズームとは雲泥の差だね。

>>656
D90、調整に出しなよ。
単に測距センサーに光を送るミラーの角度がほんの少しズレてるだけだと思う。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 07:57:54 ID:Fp8NTQ5SO

18ｰ105があると楽だね

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 11:40:15 ID:jP2BBjggO

WZK値上がりしてる？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 17:04:51 ID:cdS/+Nxt0

携帯からの書込みは、ゴミレスｗ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 21:43:28 ID:7G7WCFtmO

携帯のリモコンアプリで、オプションのリモコンの代わりになるって
今日、初めて知りました。
まだ試してないけど、アプリだけダウンロードしときました。

なんか得した気分です。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 19:51:59 ID:UBsRuIxU0

カメラマンて窮屈な生きもんだな

今日、とある車の撮影に立ち会ったカメラマンはD2を使ってた。
撮れる絵の結果に関してはD5000と変わんないのにな～
仕事で使ってると性能よくてもはったりがきかないコンシューマーモデルは使えないんだね！

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 20:40:42 ID:rbcp8vek0

フルサイズ機とAPS-C機で撮れる絵の結果が変わらないとか・・・

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 20:45:47 ID:rnrR3EXj0

>>678
D2

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 20:49:04 ID:axc0Ykz+P

FXとDXじゃ、DXは残念としか言えないけどな
DXのシャドー部に浮くノイズはどうにかならんかねぇ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 22:14:55 ID:UDEEWiz00

D5000にはAFカップリングと露出計連動レバーが無いだろ
腐ってもD一桁機だよ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 23:15:48 ID:d9juj4I8P

安い餌に釣られなさんなよ。

まあ実際、同一画素で低感度でパンフォーカスなら
フォーマットの違いなんて殆どわかんないけどね。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 12:07:00 ID:Jdjt+Rns0

>>682

ヒント：被写界深度

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 12:31:54 ID:qeOvtlQ90

ていうか、D2もD5000も共にDXだけどな

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 13:53:17 ID:URiCM2NR0

>>677
はったりと言う点では、D一桁（D2）でしょうね。
D3（FX機）がある今となっては、DX機であんなに大きい
ボディは意味ないと思うけれど、会社の支給品がD2のままなのか
本人に愛着があるのかどちらかなのでしょう。

写りという点では、D300=D90=D5000だから、
D300持ちの人になら、「あんな重いのを使わなくても」
とは言えると思います。
（ニコンは機種によって、使える機能に差をつけるから
欲しい機能がD5000になければ、上位機種にするしか
ないんだけどね）

実際、D300とD5000を使い比べると、
D5000の軽さ・小ささは魅力です。
GPS連動端子の代わりに、１０ピンコネクタがついていれば
ケーブルレリーズ面での互換性が高まったのにとは思いますが・・・。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 14:46:34 ID:AwUMY6b+0

D8000で画素数が上がったらドン引き

画素数上げるなら1000万画素でRAW保存できるモード付けてくれ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 01:06:16 ID:JUqKi/3V0

どの機種も使える機能に差が無いメーカーってあるのか

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 02:41:08 ID:ONBeHj8m0

1000万画素でRAW保存したって
1600万画素センサーの画質は1600万画素のままなんだが。
リサイズの過程でノイズが見えなくなるという論法だから
画素数は無限にアップしていっても
リサイズすれば現在の画質と変わらない。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 03:08:53 ID:X9oyD5zy0

技術革命！
画素ピッチ可変素子登場！
お望みの画素数、ピッチにセット可能！
高感度が必要なら大ピッチ、ディティール重視なら高画素へ！

あと10年で出るだろうか・・・・・

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:39:53 ID:RM1XEPvA0

先輩方、教えてください。

オリのＥ５２０から先日Ｄ５０００に乗り換えたのですが、
イメージセンサークリーニングがオリンパスみたいに
ブルブル震える感じが全くありません。
故障でしょうか。
液晶にはクリーニング中の表示が出ます。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:50:28 ID:X9oyD5zy0

>>690
たぶん普通。
ニコンは超音波でのみ使用、オリは手で感じれる域も使用。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 00:05:41 ID:DhXmuI180

>>691
さっそくのお答えありがとうございます。
せっかく買ったのに故障かと心配でした。
安心して眠れます。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 16:25:30 ID:Ct1Dnstw0

初一眼でD5000を買いたいのですが、いわゆる「オーナーズガイドブック」を買うなら
どれが良いでしょうか？　検索したら5冊ほど出版されているようです

インプレスジャパン
学研
モーターマガジン社
インフォレスト
秀和システム

どれも似たような値段(1500円くらい)で、大きさも厚さもそっくりです
一番売れてるのはインプレスの黄色い表紙のやつみたいですが・・・

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 16:28:29 ID:Ct1Dnstw0

http://snipurl.com/xovmz
　↑
上記５冊の表紙と値段だけまとめたページです

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 16:30:38 ID:0ILS1QkS0

どれも同じだよ、ただのレンズ紹介雑誌

それよりマニュアルを良く読んだ方がいい

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 17:13:56 ID:Ct1Dnstw0

>>695
ガイドブックと説明書を比較した感想でしょうか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 17:30:02 ID:ttgOeZXa0

もちろん

コレクターズアイテムとか記念にとかなら止めはしないけどね。
この手のガイドブックは、取説+αはほぼ無い。
まぁ読みやすくて比較的誤植の少ないのはインプレスかな。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 17:45:56 ID:Ct1Dnstw0

なるほど、そうですか
軽く立ち読みした感じでは、説明書よりも詳しく撮影のコツなどが載っているように感じたのですが
当面は説明書だけで奮闘してみます

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 17:48:22 ID:6tDd2mlt0

Amazonでユーザーレビューも見てみるといいよ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 17:54:50 ID:3aKhvn4C0

よくオーナーズガイドブックよりも被写体別撮影のしかたみたいな本を買った方がいいよ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 18:01:41 ID:2EYsWfTz0

インプレスのガイドブックは良い出来栄えだと思うけどなぁ
シーンで「風景」を選んだ時に、空の色の映り方がどう変わるか、とかを豊富な写真つきで紹介してるし
取説は文字だけだから、初めて一眼買う人には感覚がつかみにくいだろうし
そんなに高くないんだから、買ったらいいと思う
おすすめの三脚、とかいろいろ載ってるし

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 18:07:49 ID:BH5REr6o0

>>701
へぇ、そんな検証やってるんだ。今度見てみようかな

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 18:21:18 ID:tNQfKVg50

Nikonダイレクトで「品切れ中」なんだけど・・・
D5000って、ひょっとしてもうすぐ生産中止なの？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 18:32:07 ID:4ZemVkCw0

「もうすぐ生産中止」って日本語なの？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 18:43:07 ID:CHAeVB4g0

なんだと思うの？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 18:46:30 ID:c7n0kllx0

中二が考えた「ボクが思う世界の陰謀」だと思う

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 18:49:53 ID:YDdPkmzK0

>>703
温度計みたら「27℃」なんだけど・・・
人類って、ひょっとしてもうすぐ地球温暖化で絶滅なの？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 18:57:05 ID:lXYtI0gP0

>>703
山手線新橋駅で「隣に美少女が座って来た」んだけど・・・
俺って、ひょっとしてもうすぐこの子とセックス出来るの？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:06:38 ID:RkKFwlKNP

>>693
今日たまたまインプレスと学研を立ち読みしてきたけど
学研のはAWBのクセとか取説にない情報があって機能設定の参考になった。
まあ買わずとも立ち読みで済む気がするが・・・

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:30:37 ID:eLo5qF250

>>693
「初一眼」という事なら、そういうガイドブックは役に立つと思う

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 22:23:48 ID:6SBDlKo90

>>963
うちは、インプレスのを買った。
インプレスのにした理由は
シーンモードの特長が写真付きで載っている
定番写真の撮影テクニック（構図とライティングとピント位置の解説付き）
があったから。
とりあえず、素人が最初に使うのに充分な説明もあったので
教えながら使うのにも役だった。

学研とモーターマガジンの両方とも見比べたけど
シーンモードの解説や、マニュアルの補足という意味ならこの2社の方が詳しかったし
おすすめレンズの紹介にも力が入っていたし
RAW、Dムービーについてもペ^ージを多く割いているので、カタログ的にみるなら
この2社のも悪くないかもしれない。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 23:27:49 ID:mDRqdF/30

この手のムック本を買うと意外と今まで知らなかった機能を知ったりすることってあるんだよね
なんだ、この機種ってこんなことが出来たんだ、知らなかった、今まで損してたぁ・・・なんてね

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 00:04:25 ID:h4hIOnBo0

ふんふんするぜ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 00:06:08 ID:h4hIOnBo0

ごばく

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 00:13:08 ID:3Mat1ydy0

黒豆よ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 02:13:34 ID:zY9mMZl20

マニュアルはモノクロだからなぁ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 09:51:50 ID:YgOYuuCL0

ヨドバシとビックカメラがD5000値下げしたね
64800円＋ポイント20％
「ポイントいれて実質～」とか言うと怒られるけど、
あくまで目安としてポイント込みでヨドバシ＆ビックは51840円

通販の最安値と100円くらいしか変わらないから
近所のヨドバシで買おうかな→買いたい→買っちまえ！という気分になってる　　うーん・・・

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 09:59:13 ID:YgOYuuCL0

あ、ちなみに望遠レンズは使わないので18-55mm1本つきのレンズキットね。
交換レンズはマクロが１本欲しいけど、これもすごく迷ってる
ニコン純正 AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR と
タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACRO のどちらか

GANREFの性能テストって、あてになるのかなぁ・・・・上記2本を比べると
シャープネス、色収差、歪曲収差、どれもぶっちぎりでタムロンの方が良いみたいだけど

ニコン85mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/1493
タムロン90mm
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/285

ニコンの純正レンズの方がVR手ぶれ補正ついてるし
AFのモーター音が静かだし、いろいろ良い事あるようだけど

・・・・どっちがいいと思う？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 10:04:00 ID:Atewv0yf0

ニコンのVRレンズって、シャッターを半押ししている間だけ補正が効く仕様だけど
D5000での動画撮影中はVR機構ってどうなるの？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 10:04:05 ID:xVEj/JN50

>>717
Wキットのほうがよくね？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 10:09:58 ID:hyIRKMlA0

>>718
60/2.8Gのほうがよくね？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 11:32:23 ID:YgOYuuCL0

>>720
でもキットの望遠(55-200)って中古で1万とかで、いっぱい売ってるので
どうしても望遠が欲しくなったら、中古で買おうかなと

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 04:25:57 ID:0OjLYUvV0

>>718
ざっくり言えば、シャープネス、解像を重視するなら8535。
ボケの美しさ、色乗りを重視するならタム90。
60/2.8Gはどちらかといえば前者寄り。

どれが無条件にお勧め！とかいう返答はしにくい。

VRは、85-90mmぐらいの画角だと手持ち中心ならあると便利。
三脚使用中心なら手ぶれ補正なんてあってもなくても関係ない。

ボケの美しい画像を機動的に使いたい（つまりタム90mm手持ち）のなら、
本当はフルサイズ移行ってのがベストの選択肢だと思う。
D5000の高感度レベルだと、人によると思うが、
まあぎりぎり手持ちで行けるボーダーラインじゃないかと思う。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 09:04:41 ID:8WW3/Ffy0

最初KISS X3買おうと思ったら
「Canonの廉価機種の手抜きっぷりは凄まじいぞ」
って忠告受けてD5000にしようかと思ったんですが

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 09:10:45 ID:IneswVqO0

自分を信じたまえよ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 11:17:08 ID:tDQs77u80

>>703の生産終了(を言いたいんだろうけど)疑惑がすごく気になる…
注文したばっかなのに…

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 12:48:56 ID:IzLpX6cu0

>>726
別に気にしなくてもいいと思うよ
写真いっぱい撮って、不満が出てきたら上位or新機種にすればいいんじゃないの

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 13:30:03 ID:+zTVV2Cr0

X3はシャッター音がしんどかったです

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 13:33:54 ID:E4kIKkTa0

生産中止　その機種に致命的な欠陥があって生産が途中で止められる事
生産完了　あらかじめ決められていた生産数の製造が終わり追加生産もない事
生産終了　継続的に生産されてきたがニューモデルへのバトンタッチで生産ラインが消える事

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 17:33:15 ID:7j/qS4NJP

>>726
おれも注文して今日で一週間経ったけどまだ連絡なし
価格.comでは在庫有表示の店が多いけど
ttp://kakaku.com/item/K0000030210/

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 19:10:54 ID:tDQs77u80

>>727
そうじゃなくて、届かないんじゃないかっていう心配

>>730
注文して4日くらいじゃ、まだ早かったんだな。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 21:31:00 ID:ZlH+VSSP0

>>693
スーパーブックまじオススメ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 21:54:47 ID:YGpkq7G40

某量販店でWZの値札(本日限り)\62800。
「更に値引きします!」とあったので価格交渉したら\57800。
ん～・・・って顔したらPRO1-Dプロテクター2枚とSANDISKSDSDH-016G-J95を1枚つけてくれると言うので即決しました。
もしかしたらネットの無店舗販売より得した？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 22:36:02 ID:hkqix4dx0

>>733
買ったんだったら値段のこと言ってないで楽しもう。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 23:50:44 ID:zPBI0eF9P

ちんぽ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 20:01:02 ID:xHsLhbkr0

くだらない質問で申し訳ないのですが、メニューからフラッシュ発光禁止をセレクトしても
一旦電源OFFするとまたオートに戻ってしまうのですか？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:29:59 ID:uPSett7+O

戻らないよ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 10:24:37 ID:QmdtZPwaO

近所のカメラ屋で見つけて購入したタムロンのミラーレンズ55B。
レンズの全長短いしコントラスト重視の設計で液晶パネルでもMFができて使いやすい。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 23:25:11 ID:K/nPADTx0

今日買った！！初めての一眼！！

とりまくるぞ～～～～！！

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 00:28:14 ID:XUV0P+3O0

>>739
オメ！
ネットは座だけど写真は足。楽しんで～！

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 01:17:17 ID:LKhGojxHO

>>739
後継機出るまで待てばよかったのに。
早まったな。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 01:48:44 ID:+ZQ0qAuW0

>>741
オマイはあのスレの住人か？
今手に入れていっぱい撮ったほうが楽しいよ
カタログだけじゃ自分の写真は撮れねーぞ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 01:56:23 ID:Np9JvBNuO

新機種が出たら当面は高いだろうし、初めての一眼だったら今D5000を買っとおけば安く楽しめるよ。
との理由で、僕も先月に買ったのだけどね。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 02:22:52 ID:LKhGojxHO

>>742
うるせーばか。

>>743
初心者ならK-xだろ?
D5000は糞。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 02:30:51 ID:sNtydqo90

初心者にK-xは難しい。
D5000なら当たり前のようにAF出来る被写体でもフォーカスエラーになってしまうK-x。
プロ用の血が流れている高性能なD5000こそ初心者向きと言えよう。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 02:42:07 ID:LKhGojxHO

>>745
＞プロ用の血が流れている高性能なD5000こそ初心者向きと言えよう

糞ﾜﾛﾀw

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 02:54:04 ID:+ZQ0qAuW0

>>744
あたりか
もう買っちゃった人に安価つけてなにいってんだか
K-x気に入った人は買うだろうから心配スンナ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:02:15 ID:x5YF0dt9Q

おらもそろそろ買うつもり
値段調べてると最近安くなってきてるから
そろそろモデルチェンジの悪寒

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:12:41 ID:OG0Lv53q0

レンズキット
発売開始当初は90,000円
今は52,000がデフォ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:49:53 ID:QBRuvR+s0

K-xオタは氏ね

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:59:55 ID:iwukMomZ0

>>746
流石にその表現は所持してる俺から見てもないわ。
あれにプロの血はない。

ニコンが初心者に必要な機能を落とさずに必要性の低い物を落として価格を下げ、
値段を下げつつ基本性能を維持したうえで客呼びのバリアングルを搭載した。
これがD5000。
実際使ってみれば分かるように、初心者が気にしないファインダーのピントの見やすさや、
キットレンズのマニュアルフォーカスのすかすかさ、旧AFレンズ用モーターの削除など、
中級者以上には必要な機能は省かれまくってる。
でも、俺は初心者だから満足してる。
AFの精度やキットレンズの価格画質比は良いからな。
もう少しAF速度が早ければうれしいのだが・・・・

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:02:50 ID:cYE6Ii5T0

AF速度はレンズが原因じゃない？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:06:14 ID:iwukMomZ0

>>752
確かにそうなんだけど、16-85とか初級～中級者が使うレンズでも結構遅いんだよね。
全体的にキヤノンよりは遅いよ。アルゴリズムのせいもあると思うけど。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:37:07 ID:BvAKz6Sv0

AF速さならC　正確さならN

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 18:42:41 ID:uJd5yimyO

Pは？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 20:17:40 ID:HYRhfpbo0

16-85は18-55なんかと同じ小型SWM使ってるからAFは遅いよ。
24-70とか70-200なんかを遊びでつけると笑っちゃうくらい爆速。
標準ズームでも18-70なんかは24-70と同じリングSWMだから
AF速度にこだわるならｵﾇﾇﾒ。中古で安く買えるしね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 20:26:04 ID:pJoL99xy0

＞速さならC　正確さならN
↑これがプロの血なんだけどな。
たぶんAFが速くて普通に合うという高性能さに慣れ過ぎていて
AFは合って当たり前だと思ってるんだろうね。

ニコンやキャノン以外の一眼レフではAFは合えばラッキー程度の精度しかない。
そこはプロ機で培われたノウハウが何も通っていない運任せの世界。
ニコンユーザーから想像も出来ない酷い世界なんだ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 00:23:00 ID:wGM+o2M/O

そういえばK-xってどこのメーカーのカメラだっけ？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 00:41:40 ID:qHyHim/i0

北朝鮮のメーカーじゃね？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 01:25:46 ID:UIy5U3bX0

日本に住んでると水道から飲み水が出るのって当たり前だと思うけど、
世界にはそんなの魔法の中だけだと思ってる国が多いんだよ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 08:12:00 ID:Ut3K/jII0

店頭で触ってきたけど、D5000ってバリアン液晶が弱そうですぐ壊れそうだった
いろいろ迷ったあげく、K-xにしたけど後悔してないよ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 08:17:22 ID:YxG++e9T0

わざわざ報告したのは
なんでなんだろうね

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 09:04:43 ID:Ut3K/jII0

なんでって言われても事実を書いたまで

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 09:09:07 ID:9cwbmiS2P

ｋ-ｘスレで呟け

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 09:28:52 ID:JPD3IzOo0

わざわざ事実を書いたのは
なんでなんだろうね

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 11:51:17 ID:Ut3K/jII0

事実を知ってもらいたかったからです

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 11:55:50 ID:Dto5wcjo0

わざわざ事実を知ってもらいたかったのは
なんでなんだろうね

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 11:56:02 ID:AzazrI5r0

事実じゃなくて単なる主観だと言うこともわからないからだろうな。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 12:11:08 ID:juC/THPp0

>>761
　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 13:21:51 ID:VIyxmUWX0

まぁ買った直後ならK-xでも後悔は無いわな。
実際にフィールドで使った時、ジワジワと後悔が募ってくるのがK-xだ。
不妊症の女と結婚してしまったようなもの。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 13:29:15 ID:Ut3K/jII0

>>770
おまえ使ってもないくせに適当なこと書いてんじゃねーぞ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 13:32:22 ID:AzazrI5r0

>>771
じゃあ君のインプレ頼むわ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 13:36:52 ID:J6J8207o0

使っているからこそK-xの後悔は手に取るように分かるんだよな。
D5000ではフォーカスが合って当たり前の物にまったくフォーカスが合わないという衝撃。
レンズラインナップの少なさ。AF速度の遅さ。動作の古くささ。
プロの血が流れ洗練されたD5000とは生まれからして違うんだなと分かる。

が、そんな俺でもK-xの色香に惑わされて買ってしまってるわけで
確かにそのカラーバリエーションによる上辺の派手さだけは認めざるを得ないところだ。
そのスタイルからして女子供にゃ最適のカメラだとは思うけどね、
少なくともまともに写真が撮れるカメラでは無い。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 13:39:33 ID:9cwbmiS2P

ペンタ、レンズが少なくて良いじゃない
迷わなくていいし金かからんし

あー羨ましい（棒

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 13:46:10 ID:Ut3K/jII0

>>772
今更インプレかよ
そこらのレビューみろや

>>773
＞少なくともまともに写真が撮れるカメラでは無い。
まともに写真撮れないカメラって製品化出来ないよね？
いかにも使ったことない感想

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 13:53:19 ID:SZksfiFR0

>>771
実は俺も買ってしまったんだわ、ｋｘ
前にｄ5000のキットレンズとｋｘのキットレンズ
ｉｄ付きでアップしたことあるよ
もう手放しちゃったけどね、ｋｘ
写真は残ってる

お前さ、
ｋｘを気に入ってるのはよくわかった
でもな、それ
一般的なカメラと違う
インポなんて使わないというが
インポが無いカメラって現行機種でkxだけなんだよな
ホントに省いていいものだったら、他にもそんな機種あってもおかしくないだろ
これは一例で、動体ＡＦに弱いし（他の機種一度使ってみろ、お前みたいなの何とかの蛙っていうんだろうな）
精度も良くないし
ガチャコンって凄いシャッタ音だし
機械として駄目、もうねセンサーがいいだけkxは

買ってすぐは満足するんだけど
その値段にほんの少し足すと
別のカメラ買えちゃうことに気がつくともう駄目
ｋｘ売ってしまったよ
別のカメラ（今、ｄ５０００売ってｄ９０使ってるけど）
ａｆの精度は違うわ、動体にも強いわ
やっぱりインポあると便利だわでもう全然違う

ｄ９０の18-105のレンズキットって買い方によっては8万切って買えるんだよな
プリズムのファインダーは見やすいし（マクロなんてプリズムファインダーでＭＦやってこそだぞ、楽しさが解るのは）
ニコンの60mmナノクリマクロを52000円で買ったけど
やっぱりいいぞ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 13:55:03 ID:ndygr4Ej0

別にk-xを否定はしないが

k-xスレでやれ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 13:57:03 ID:TlDK1sex0

こんなこと書き込んでますｗ

PENTAX K-x 35色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277894473/16

16 名前： ◆Kx/4444IiU [sage] 投稿日：2010/07/02(金) 13:26:45 ID:Ut3K/jII0
機種別スレにまで入ってくるのは卑怯だよ(ーー;)
文句があるなら一眼雑談スレで言ってよ
ここでケンカしないで

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 13:57:59 ID:drCvp/+p0

>まともに写真撮れないカメラって製品化出来ないよね？
各社で「まともな写真」の基準に差があるんだよ。
ニコンなら欠陥商品になるものでもペンタックスでは規格内。

その差が何処から来るのかと言えば
ニコンやキャノンはプロ機を作っているというプライドが基準を高くする。
2強とそれ以外で分かれるのはそういう意味なんだ。
プロ機を持たないメーカーのカメラは初心者に厳しい。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 13:59:54 ID:AzazrI5r0

ニコンはプロからどうフィードバックしようとしてるのか知ってればねえ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 14:03:43 ID:9cwbmiS2P

まぁ巣に帰れってこった

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 14:17:39 ID:pJO4QErIO

色々な古いレンズで遊びたい向きなら
ボディが色々あってもおかしくないよ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 14:22:42 ID:oFbGn7Yd0

D5000もそろそろ4万円台に突入しそうな空気だな

784 ： ◆Kx/4444IiU ：2010/07/02(金) 14:46:39 ID:Ut3K/jII0

>>776
ああ貴方か(ーー;)
本体は売ったとかいってキットレンズだけアップした人だっけ？
K-xスレでネチネチ粘着してたからよく覚えてるわ
キットレンズしか使ってない人にあれこれ言われたくないけどね(ーー;)

785 ： ◆Kx/4444IiU ：2010/07/02(金) 14:48:13 ID:Ut3K/jII0

>>779
中版機機を持たないメーカーのカメラは初心者に厳しい(ーー;)

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 14:51:50 ID:eWdkHXbh0

>>783
ないない。いくら何でも原価割れるｗ

787 ： ◆D5000qtjCM ：2010/07/02(金) 14:59:24 ID:C+t7fhPW0

中判の何処に初心者へフィードバックされる要素があるんだ？
初心者に必要なのは高速で正確なAF、視界が安定するレンズシフト式手ぶれ補正、
高画質でラインナップが豊富な純正レンズ群などだ。

788 ： ◆Kx/4444IiU ：2010/07/02(金) 15:13:00 ID:Ut3K/jII0

>>787
レンズシフト式手ぶれ補正はレンズ価格が上がるだけだし
すべてのレンズにないじゃんか(ーー;)

789 ： ◆D5000qtjCM ：2010/07/02(金) 15:15:41 ID:SLkoSFlC0

初心者の使うキットやちょっと背伸びをした時の必要なレンズ群には全て入ってるよ。
価格云々とかオールドレンズ云々といって商売にならない貧乏ユーザーが多いのも
2強以下のメーカーにありがちなパターンだ。
レンズビジネスが成り立たないメーカーは遅かれ早かれ衰退する。

790 ： ◆Kx/4444IiU ：2010/07/02(金) 15:26:29 ID:Ut3K/jII0

>>789
じゃあSONYのαは？あれもボディ内だよ(ーー;)
NEXじゃないよ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 15:29:40 ID:AzazrI5r0

正直言ってどっちでもいいわ。
何がいいのか説明できない奴の説得力はゼロだけどな。

792 ： ◆D5000qtjCM ：2010/07/02(金) 15:29:54 ID:yw7gL7Ma0

αも完全に衰退してNEX（Εマウント）へ移行しちゃったじゃない。
そしてNEXでは掌返しのようにレンズシフト式へ移行。
何処のメーカーも最終的にはレンズシフトにしたいんだよね。
サード製レンズを見てもそれが分かる。

793 ： ◆Kx/4444IiU ：2010/07/02(金) 15:34:44 ID:Ut3K/jII0

え？α完全撤退なの(ーー;)？
初めて聞いたけどほんと？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 15:36:34 ID:SZksfiFR0

完全に衰退
と
完全撤退
は違うだろうが

馬鹿か
そんなおっちょこちょいだからｋｘを選んじゃうの
ノリで

795 ： ◆D5000qtjCM ：2010/07/02(金) 15:36:44 ID:xtQFgnP20

撤退する気が無いなら何故Εなんか造ったと思うの？
αだけで行けると思ってるならそんな無駄な事しないはずなのに。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 15:41:07 ID:AzazrI5r0

撤退と衰退の違いが分からないらしい。

797 ： ◆D5000qtjCM ：2010/07/02(金) 15:41:53 ID:64AKrsIH0

衰退が進めば撤退になるんだから一緒だろう。

798 ： ◆Kx/4444IiU ：2010/07/02(金) 15:42:51 ID:Ut3K/jII0

>>795
一眼レフとEのミラーレスの2マウント体制で行くのかと思ってたけど(ーー;)
まあSONYのカメラは嫌いだからいいけどね
というか家電もSONY嫌いだし

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 15:46:07 ID:hY2Fy57F0

>>795
デジ一眼は完全に手詰まりだったところにパナとオリンパスがミラーレスで
鉱脈を当てたんで、勝馬に乗れとばかりに真似して出したってとこだろう。
インタービューではM4/3発売よりも前に企画していたようなことを言ってる
けど、仕様はいい加減だし、レンズも揃ってないところを見ると、あわてて
出したんだろうな。

今さらαは撤退出来まい。塩漬けにしてαユーザーを飼い殺しにするかも
しれないが。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 15:46:15 ID:AzazrI5r0

転進する理由が分からないらしい。

801 ： ◆Kx/4444IiU ：2010/07/02(金) 15:48:36 ID:Ut3K/jII0

というかこのスレ結構雑談に応じてくれる(ーー;)
心が広い人多いね
機種別スレなのに

802 ： ◆Kx/4444IiU ：2010/07/02(金) 15:53:16 ID:Ut3K/jII0

K-xスレのがピリピリした空気が漂ってた
以前から(ーー;)

803 ： ◆D5000qtjCM ：2010/07/02(金) 16:03:49 ID:pDt3wxEa0

その余裕もまたプロ技術が支えてくれてるっていう安心感からくるんだよね。
2強以下のスレにいくと殺るか殺られるかという殺伐とした雰囲気が怖い。
拠り所が無く余裕無いんだな、とわかるよ。

804 ： ◆Kx/4444IiU ：2010/07/02(金) 16:12:35 ID:Ut3K/jII0

>>803
う～んくやしいがわかる気がしないでもない(ーー;)

805 ： ◆Kx/4444IiU ：2010/07/02(金) 16:27:27 ID:Ut3K/jII0

誰かいない？いたらなにか書いて(ーー;)

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 16:35:01 ID:2WTjQ7cN0

>>805
いるよ～。でもD40持ちでD5000の次機種待ち。　>>805はちゃんと話ができる良い子だと思う。

807 ： ◆Kx/4444IiU ：2010/07/02(金) 16:42:03 ID:Ut3K/jII0

ここだけの話、私は実はX4ユーザーなんだ(ーー;)
何ヶ月も前からK-xユーザーのふりしてたけど、K-x叩かれるたびになんか本当に自分がK-xユーザーのような気持ちになってきて、嫌になってきた・・・
長く続けてると、史上最低の一眼レフK-xのユーザーになったような気分になってきてしまう
以前K-xスレでX4クンとか呼ばれてたんだよ(ーー;)
たまにK-xスレでX4クンと文体似てるとか言われて焦ったこともあった
アンチペンタなんです・・・D5000スレ優しいからもうバラしちゃう
今から証拠写真うｐするから見てくれる？ちょっとまってくれる？
保存されて使いまわされてもかまわないから

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 16:49:23 ID:Ut3K/jII0

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1001159.jpg.html

パス　X4

X4で練習して、D60か7Dの後継機をまた買いたいんだ(ーー;)
ずっとK-xユーザーのフリして煽るのはもう嫌になった

809 ： ◆Kx/4444IiU ：2010/07/02(金) 16:53:19 ID:Ut3K/jII0

誰かレスちょうだい(ーー;)

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 16:57:39 ID:9cwbmiS2P

なんだこのレス乞食

811 ： ◆Kx/4444IiU ：2010/07/02(金) 17:08:24 ID:Ut3K/jII0

やっと自分を解き放った感じ(ーー;)
3月か4月辺りからK-xスレにいたんだよね

K-xなんて何ひとついいことないのに相談スレで薦める人がいたからほめ殺ししちゃった(´ﾟ'ωﾟ`)
でももう限界
あまり長く続けてるとマジでK-xオーナーみたいで惨めになってきた
自分を今、解き放った(∩´∀｀)∩

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:30:53 ID:XBXpr0qj0

なんだか気持ち悪い奴が沸いてるな

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:38:59 ID:nu3M4G/G0

D5000は買わない方がいいよ
液晶モニターが2.7インチ23万画素という、コンデジ以下のくずだから。ピントが合ってるかどうかも確認できない。
D90なら3インチ92万画素だから、撮った写真がちゃんと確認できる。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:40:16 ID:AzazrI5r0

>>813
お前ファインダーって知ってる？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:46:00 ID:Ut3K/jII0

>>813
ペンタ貶すのはいいけどニコキヤノはやめようや（´･ω･`）

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:48:30 ID:eWdkHXbh0

ファインダーに撮影した画像が表示されるのかと小一時間ｒｙ

しかしD5000でピントが合ってるかいちいち確認しないと不安とか言い出したら
コンデジなんてピントが合ってる方が奇跡みたいなレベルではなかろうか

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:49:44 ID:AzazrI5r0

>>816
え？じゃあ何に使ってるの？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:52:03 ID:h1FlsAZx0

写ってるかどうかｗ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:56:32 ID:oFbGn7Yd0

>>814
ファインダーを覗いてピントを合わせたつもりでも、撮影された画像を拡大してみるとズレる場合も多い
その為には何らかの方法で画像を拡大して確認する方法が必要だろ？

その確認がファインダーを使って出来るのか？ってことよ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:57:24 ID:AzazrI5r0

>>819
で、液晶画面を見てどういう解決策があるの？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 18:01:29 ID:SqfHmDYF0

液晶は、写ってるかどうか判れば良いんじゃないの？？？？？？？？？？？？？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 18:05:21 ID:9cwbmiS2P

ヒストグラムの確認程度だな

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 18:17:33 ID:pJO4QErIO

α550は可変液晶バネルはD5000並にスナップで有効だね。
あのままレンズシフト式の手ブレ補正レンズとムービー撮影を採用した新型だせばいいんだよ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 18:19:11 ID:/OCXT78O0

2.7インチ23万画素もあれば、等倍～2倍も拡大表示すればピントの確認は容易だな。
3インチ92万画素でも、拡大表示しないと正確に撮れたかの確認は無理。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 18:24:52 ID:pJO4QErIO

可変液晶パネルはウェストレベルでカメラを構えられるから、
｢スナップ｣では有効な機能だ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 18:30:12 ID:6gKQc6480

というか、画素よりも画面のサイズ大きくしないと拡大なしでのピント確認は無理だな。
3インチ1200万画素液晶になったとしても精密にピント確認するには3インチ23万画素の液晶と同じくらいまで拡大使わなくてはいけないという罠。
高画素の液晶は良いものだが、最低限写真が確認できれば十分だよ。

まぁ、たしかに23万画素じゃ物足りなく感じるときあるけど、液晶の質でカメラを選ぶつもりはない。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 20:06:35 ID:z1wvwvQ80

3518ｲﾔｯﾎｳ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 21:45:35 ID:Oi0agYNL0

D5000 + 3518 メインでトルコに1週間行ってきます。
飛行機代含めて予算10万円の貧乏旅行。
いいもんとったらflickrにうｐるから探せや。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 21:59:54 ID:ZxleWtQn0

>>828
そんな素人の撮影した写真なんか探してまで見るわけないだろ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 22:01:18 ID:J6W3KfLV0

HNぐらい置いてけよ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 00:52:08 ID:bIcoU9QvO

トルコ旅行とは通だね。
ジャーナリスト的には面白い時期だよ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 01:05:16 ID:4PQldFFg0

10万円でトルコ風呂めぐり？？

しかも撮影とな！？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 01:23:43 ID:dJ9tySi00

Turkey D5000　で検索
http://www.flickr.com/photos/clivestanley/sets/72157624100741887/

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 01:25:09 ID:8eQzZcgS0

いまどきの若いのにトルコ風呂って言っても通じないんだよな～
年がばれるぜｗ

しかしトルコとはうらやましい
さっさと行ってうｐしやがってください

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 06:31:36 ID:v7IqrOf50

トルコに旅行か…
江頭の真似は絶対にするなよｗ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 10:15:25 ID:rYR768Z70

>>741
2年後、腕を磨いて後継機かワンランク上を目指したいです。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 11:13:55 ID:Upi5hAfU0

撮り歩けばD5000の良いところ・悪いところ、自分に不足しているスキルや知識がわかると思うよ。
その後で必要なら上位機種なり後継機なりを検討すればいい。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 11:17:28 ID:/6LIsCjL0

>>836
お前が1年我慢している間に、俺たちはフルサイズ機を手に入れる。
お前が2年我慢している間に、俺たちはサンニッパを手に入れる。
お前が3年我慢している間に、俺たちは無数のシャッターチャンスを経験している。
お前が4年我慢している間に、俺たちは気付くだろう『カメラとはなんぞや？』
お前が5年我慢している間に、俺たちはカメラや無数のレンズと一心同体となっている。
お前が6年我慢している間に、俺はエビフライ貯金を終えている。
お前が7年我慢している間に、俺はエビフライをぶつけるための筋力が付いている。
イヤッッホォォォオオゥオウ！

あなたは正しい道を歩いていると思うよ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:45:51 ID:t0WZ47Ov0

キットレンズから3518に変えてみたら世界が変わった
さらに高いレンズだと一体どんな風に映るんだろうか…

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 01:07:35 ID:9fTqQ4O60

キットレンズはぶっちゃけウンコだよな。
初めてだと比較対象がないので、それが基準だと思えるが
興味本位で単焦点レンズなんて買ってしまうと、その差に驚き沼へ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 01:21:28 ID:SD6DWuV70

>>839
70-200m f2.8をD5000と使っているけど、
3518以上に純粋な驚きがあった。

といっても他には、
18-55mm、55-200mm(売却済)、35mm f1.8
しか使ったことがないんで、なんとも言えないけど。
70-200mm買ったせいで2年間は新しいレンズ買えない。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 02:15:17 ID:AYX4LabT0

>キットレンズはぶっちゃけウンコだよな。
それはあんまりかわいそすぐる
でも使い倒した人にはそうなんだろうな
交換レンズ群が充実しているのも魅力だもんね
自分はまず>>837
に同意。楽しみがあるよ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 02:25:59 ID:B3+lzSGs0

>>841
羨ましいな70-200mm
手持ちのレンズでそんな高いもん持ってないや
純正3518、micro60G、70-300mmVR2、その他でPlanar50mmf1.4 zf.2とAT-X124Pro
キットレンズ速攻売り飛ばしたの、今思うとちょっと勿体無かったかも知れん…

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 06:06:53 ID:g2AREcHN0

バランスよくそろえていると思うけど。
特に124いいな。プラナーも裏山
手持ちの機材でがんがん撮れば無問題

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 06:41:45 ID:inKldOlT0

キットレンズも値段考えれば十分秀逸だと思うけどね。
一昔前の付属レンズとは雲泥の差。
収差も良く補正されてるし、フレアも少ない。
ズーム幅も小さめで、F値にも無理がないのもいい。
小型・軽量で写りもいいんだから、使用目的さえ合えば優秀なレンズだと思うけどね。

キットレンズしか使った人が35/1.8に驚くってのはよく聞く話だけど
これは35/1.8が全然違う規格だってだけの話でしょ。
小型・軽量・低価格で、標準域だけをカバーするキットレンズと
単焦点標準レンズじゃレンズの性格・目的自体が全く違う。

レンズ選びで大切なのは自分が撮りたいものを撮るのにどんなレンズが必要なのかをよく考える事だよ。
そういう意味ではいろんなレンズを覗いてみるのはいい事だけどね。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 08:36:39 ID:IsAKccyxO

18-55がウンコだったら3518も正直ウンコだろ。
値段が安いしその割に出来が良いから好評だけど実際見てみると　単焦点なのに　歪曲収差が酷い

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 09:55:07 ID:YT5Oe+a4P

>>846
35/1.8使ったことないからわからんけどD5000の自動ゆがみ補正を使えばどうなの？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 09:57:38 ID:FjcWsfK7O

歪曲は確かにあるわな。
ただ、シグマ30mmほど癖がなく、バランスはいい。

シグマは周辺が甘いからね。
ただAFは速い。

一長一短。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 10:00:04 ID:KD7VGaxx0

このバカは激安単焦点に何を求めてるんかなｗ
歪曲補正を使えばスッキリ画質だよ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 10:17:00 ID:EKvdW3M1O

レンズ単体で写りがどうとか言っても無意味になってきたね。
でも本体やソフトでの補正を前提とした
1635みたいなレンズが増えるのは勘弁してほしい。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 10:19:49 ID:scmvZOOB0

この先デジタルでしか撮ることがなくなるんだから
補正前提で安価に出してくれた方がはるかに助かるよ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 12:35:29 ID:5cWKX6+/P

歪み補正って円周状に拡大縮小するわけで
解像感かなりおちない？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 13:21:25 ID:FjcWsfK7O

そこまで気にする奴が、この機種使ってるユーザーにどの位いるんだろ？
サブ機で使っている連中ならともかく。

俺は銀塩メカニカル世代だから
今のレベルの収差だのフレアだのはあまり気にならないが。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 13:31:39 ID:FOBEslBXP

サブ機

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 13:48:52 ID:vUVoR8nU0

さぶ機

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 14:21:19 ID:5cWKX6+/P

そっかあ。
まあイメージとして全体でとらえるなら
それで良いのか。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 15:52:21 ID:MAu/AFMu0

D5000の欠点
・キットレンズではAFがエントリー機で最遅、まともに使うには高価なレンズが必要
・キットレンズの望遠側が200mmまでしかない
・ファインダー倍率がエントリー機で最小でピントが見えない
・本体サイズ重量がエントリー機で最大、バリアン液晶のせいで分厚く使いにくい
・高感度画質がエントリー機で最悪
・バリアン液晶はLVのAFが遅すぎて使い物にならない、全く無駄な仕様である
・マウントが逆ネジ、ズームもピントもキャノンの逆という変態仕様で使いにくい
・AFモーターを搭載していないためAFできるレンズに制限がある
・キムタクに憧れて買ったと思われる
・3518はウンコ、単焦点なのに歪曲収差が酷い

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 15:53:49 ID:FqRsfEDq0

>>857
遅いんだあれは、かなりの早漏ですね。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 16:07:03 ID:oTvV+CXt0

>>857
おい！これから十分後ろに注意しろよ！バリアン液晶ごとく首をへし折ってやるからなｗｗｗ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 16:17:02 ID:yiIbBw4h0

AFの遅さはあんまり気にならないな
遅かったらマニュアルで行けばいいのでは？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 16:40:12 ID:Be41uUUq0

なら他のメーカーの買えよｋｓの一言で終了

862 ：726：2010/07/04(日) 16:56:35 ID:6SAQh9Ny0

やった、届いた！初のデジ一！

欠点ばっか書いて荒らそうとしてる人いるけど、その辺の欠点は大体承知で買ったし、
D5000にしかない魅力はたくさんあるし、個人的に満足

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 17:04:11 ID:rERMV74k0

AFできるレンズが少ないがMFで使用できるレンズは上位機種より多いんだよな。
D5000はNikkorAUTOなんて古いレンズをライブビューで使える貴重なモデル。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 17:23:07 ID:prH1FfRY0

欠点の無いカメラがこんなに安く買えるわけがない

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 17:39:40 ID:U6/82oHoO

>>857
買うのを躊躇させるレスだな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 17:42:15 ID:DwYJ5ErA0

>>865
ｼﾞｴﾝ乙

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 18:10:24 ID:YZqsptb80

k-xｷﾁは帰れよ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:07:25 ID:MqZH2Rup0

おれはチョンセンサーがいやで、
マジでペンタKマウントからの移行を考えてた。

んで、バリアングルが魅力的なこの機種に目がとまった。
けど、AF使えるレンズがかぎられてるから見送った。

エントリーだから機能や画質に期待しすぎちゃいけないけど、
エントリーならばこそ、自社レンズのAFぐらいサポートしなくちゃ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:25:18 ID:HDiLgQ+Y0

なにをいまさら

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:25:52 ID:Be41uUUq0

AF-Sなら全機能使えるだろ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:34:02 ID:JHca8npa0

af使えるレンズが少ない
と思って、ｄ９０にステップアップしたが
結局買うレンズはｄ5000でもａｆが効くレンズばかり
そんなもんだよ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:45:01 ID:EI8mpbkC0

>>868
今更、新品で設計が旧くコーティングもデジ向きでないAFカプリング式の
Dレンズを買い揃えないだろ。それとも、中古とニコン向けのモーター内蔵
が遅れているトキナーとタムの旧い奴しか買えない貧乏人？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:49:02 ID:GOTCjvIe0

>>862
おめ！おれもこいつが初デジイチだ。
たのしく撮ろうぜ！ちょっとトロイけどなw

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:04:10 ID:MqZH2Rup0

>>872
まったくそのとおりですね。当然同じこと考えました。

けどちょっと待て？別にニコンのレンズ資産があるわけじゃない。
んで、カネのことを考えないでいいのなら、最初からニコンにこだわる必要もない。
欲しいのはバリアングルで、旧レンズでもAFきくこと。

そういうわけで、まったく別のマウントを選んだ次第です。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:06:53 ID:B3+lzSGs0

>>874
うん？別の機種買ったならそのスレに行ったら幸せになれるんじゃない？
そういう事じゃないの？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:13:56 ID:MqZH2Rup0

>>875
この機種について残念な箇所を指摘しただけだよ？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:30:35 ID:B3+lzSGs0

>>876
今更な話すぎやしませんかね。
レンズの選択肢に関してもライブビュー時のAF速度に関しても散々言われてきた事な訳で
実際に使った感じでは
逆光耐性の低さやパープルフリンジが盛大に出やすい古いレンズは選択肢に入らず
結果的にAF-Sやタムロンシグマ辺りのモーター内蔵の新設計レンズ選べばどうにでもなった

で、結果的に別の機種を買ったんでしたらそちらで盛り上がった方がお互い建設的ですよって話

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:47:22 ID:HDiLgQ+Y0

>>876
いまさらD5000をこき下ろすとか…
なんでなんだろうね

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:50:43 ID:MqZH2Rup0

>>877
>>878
逆光耐性の低さやパープルフリンジのことなんて、一言もいってないよ。
バリアングルにひかれて購入検討している人には、こんな落とし穴あるぞと。

顧客を取り込むべき、入り口となるべきエントリー機が、
自ら間口を狭くしてどうするんだ？
ごくシンプルな主張だ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:02:13 ID:MAu/AFMu0

D5000の欠点
・キットレンズではAFがエントリー機で最遅、まともに使うには高価なレンズが必要
・キットレンズの望遠側が200mmまでしかない
・ファインダー倍率がエントリー機で最小でピントが見えない
・本体サイズ重量がエントリー機で最大、バリアン液晶のせいで分厚く使いにくい
・高感度画質がエントリー機で最悪
・バリアン液晶はLVのAFが遅すぎて使い物にならない、全く無駄な仕様である
・マウントが逆ネジ、ズームもピントもキャノンの逆という変態仕様で使いにくい
・AFモーターを搭載していないため使用できるレンズに制限がある
・モーター非内蔵レンズはAFが効かない、初心者にわざわざ高いレンズを買わせるための糞仕様・もっと古いMFレンズは露出計も効かない、名ばかりの普遍のFマウント
・初見で90%の人がダサいと感じる赤の三角巾
・ひとつ上位のD90とすら互換性のない電池
・キムタクに憧れて買ったと思われる
・3518はウンコ、単焦点なのに歪曲収差が酷い

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:09:49 ID:B3+lzSGs0

>>879
>顧客を取り込むべき、入り口となるべきエントリー機が、
>自ら間口を狭くしてどうするんだ？
>ごくシンプルな主張だ。

そもそも実際に買って試してすら居ないんだろうに
それこそNIKONにでも直接言えば？エントリー機の間口がどうのこうのなんて
ユーザーですら無い人間が言っても説得力の欠片も無さそうだが
こんなスレでごくシンプルな主張するより数倍まともだと思うよ

>そういうわけで、まったく別のマウントを選んだ次第です。
ですからそのお買い上げになったマウントの機種でお話下さい
そもそもD5000ユーザーじゃないっぽいしこれで返事するのやめておく

ところでみんなD5000に普段どんなレンズ着けてる？
なんだかんだで3518が可愛くて適当に出かける時便利なんだけど
最近は近所の漁港に撮りに行ったよ、潮風がちょっとおっかなかったが

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:13:57 ID:YZqsptb80

3518

他機種の話する奴はVSスレにでも行ってやれよゴミ
頭沸いてるのか

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:21:31 ID:GOTCjvIe0

>>880
>キットレンズではAFがエントリー機で最遅、まともに使うには高価なレンズが必要
まともに使える程度の速度は出てる。
>キットレンズの望遠側が200mmまでしかない
画質が良いから問題ない。トリミングで補えるし。
>ファインダー倍率がエントリー機で最小でピントが見えない
AFするからピントの山を見る必要はない。そこ気になるならD90へ。
>本体サイズ重量がエントリー機で最大、バリアン液晶のせいで分厚く使いにくい
サイズなんて一眼レフの時点ででかいから大差ない。液晶による1cm程度の増加とか気にならん。
>高感度画質がエントリー機で最悪
出た当時では十二分に良かった。今でもそこまで悪くはない。
>バリアン液晶はLVのAFが遅すぎて使い物にならない、全く無駄な仕様である
静止物に対して変わった角度から撮れるから意味がないわけではない。
>マウントが逆ネジ、ズームもピントもキャノンの逆という変態仕様で使いにくい
なれるから問題ない。キヤノンを基本に考える必要もない。
>AFモーターを搭載していないため使用できるレンズに制限がある
AF-Sレンズの性能が良いから問題ない。
>モーター非内蔵レンズはAFが効かない、初心者にわざわざ高いレンズを買わせるための糞仕様・もっと古いMFレンズは露出計も効かない、名ばかりの普遍のFマウント
そもそも接続できないキヤノンよりまし
>初見で90%の人がダサいと感じる赤の三角巾
そこ気にするの？カメラを買う理由はファッションですか?
>ひとつ上位のD90とすら互換性のない電池
下手に他の機種と同じ電池にして容量減ったり大きくなったりしても困る。
>キムタクに憧れて買ったと思われる
今さらあこがれる人いるの?
>3518はウンコ、単焦点なのに歪曲収差が酷い
3518の性能とD5000とどう関係が?気に入らないなら3518買わなければいい。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:23:55 ID:Be41uUUq0

産業で

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:24:32 ID:YZqsptb80

ID:MAu/AFMu0が涙目で敗走するようです

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:35:10 ID:nSkr2oKu0

いやでも実際LvのAFは遅いよね

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:38:08 ID:YZqsptb80

確かにLvは遅すぎるね
静物をマニュアルで撮るときに拡大表示できるから重宝してるけどね

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:42:34 ID:AYIo5C9G0

今の基準で見るから遅いんだろ
出た当時はどこもこんなものだった

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:44:54 ID:B3+lzSGs0

LVのAFは遅いねー。ただまぁどの機種触っても一眼レフは大体同じ様なレベルだった
D5000でもD90でもX3でも、それをメインにするには厳しいね
4/3みたいに元々そっちをメインに作られた機種じゃねえと…
地元の祭で人垣が出来てた時
ベルボンの一脚にD5000と3518乗せてバリアングル液晶を傾けて、少し持ち上げて適当にリモコンでシャッター切ったり
隅っこで撮ったから正直遠かったけど意外と綺麗には撮れたよ
元々無茶な位置からの撮影が一応出来るって程度に役立った（横浜のビアフェスで船をローアングル撮影した時も使ったか）
マクロ撮ってる時とかに使えればまぁ便利、ってレベルだね＞LV

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:45:29 ID:W7FD9wPZ0

>>885
ID:MAu/AFMu0は例の基地外X4厨だからNGIスルー推奨

ttp://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100704&id=MAu%2FAFMu0

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:55:29 ID:YZqsptb80

>>890
k-xじゃなくてx4か
そもそもx4は新機種なんだからD5000と比べるなよ…
というかまだ同列に立ってるらしく安心した

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:14:35 ID:W7FD9wPZ0

>>891
まぁk-x厨=x4厨なんだがな。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:17:04 ID:yiIbBw4h0

撮影枚数が4万超えました。
まだまだ絶好調です。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:17:34 ID:Be41uUUq0

>>893
Exifで分かるもんなの？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:17:40 ID:lWas8T+L0

最近はタムの28-75ばかり使ってるな。
便利ズームな上、よく使う35mm以上は純正の16-85よりシャープ。
おまけにF3.5ぐらいでズームの割に綺麗なボケも使えるから、単要らず。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:22:51 ID:t4LJsCJ/0

>>893
リサちゃん並に撮ってるな

39900枚の行方が気になる

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:29:30 ID:LVsPuhid0

俺D70で16万枚撮った

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:54:38 ID:yiIbBw4h0

>>894
わかりますよ。

インターバル撮影しまくると、枚数増えちゃいますね。
今日は1万枚は撮りました。。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:55:43 ID:lTgHJyT40

>>880ってドＭなの？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:59:21 ID:HfMnJdPo0

最近インターバルに興味持った。D5000は撮れるんだよね
微速度撮影やりたいな

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:59:56 ID:MIdhDYNK0

>>894
↓のソフトを使うとわかるよ。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 23:20:01 ID:iLzNWGkf0

k-xは最高

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 03:04:39 ID:oxaceOyp0

D5000のWズームキット購入
3518とSB-600も購入

でも、雨続きで風景を撮りに行けない･･･orz

人物も撮りたいけどモデルがいない･･･orz

おとなしく家の中で適当に試し撮りするかな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 06:14:22 ID:RXv/kbR40

>>903
おめ！
物撮りでAFやWBのチェックですか
外行きたいですよ。俺も調整から帰ってきたばかりだから

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 10:19:27 ID:t4l/2hszP

先月注文しておいたWZKが昨日やっと届いた。
１６日もかかるなんて思わなかった。
ボーナス時期とはいえそんなに品薄だったのか・・・

とりあえずKen Rockwellさんのおすすめ設定で試し撮りしてくる。
あとMFレンズいぱーい持ってるので使い勝手とかも。
天気崩れるかな・・・

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 12:16:47 ID:EytSPRhb0

D5000は重いので、もし持ち出すのがしんどかったら
D4000が出たら買い足すといいかも

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 12:33:26 ID:1b/UiQHa0

D5000が重い？　どんだけ体力無いんだｗｗｗ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 12:52:41 ID:GVpEKfqE0

体を鍛えた方が良いね。
それより、ニコダイの最長製品買い増すすべきか、
それとも、次期モデルを待った方が良いか
それが最近の悩み。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 13:23:38 ID:Q0V3ZO+Y0

静止画機能は据え置きで、HDムービーがフルHD&60fps対応のD6000で9万円か
今のD5000で5万円か
さあ、どっち？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 13:33:09 ID:5kwFs8vF0

トリミング＋Ａ４するから
１５００万画素くらいほしいところ・・・

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 17:48:20 ID:Ln2+CQTT0

3518も悪くないけど、GANREFの「性能テスト」を見たら
標準キットズーム18-55よりも歪曲収差が大きくてびっくりした

3518→－1.53％
18-55mmの35mm部分→－0.08％

・・・・－0.08なんて、マクロレンズ並みの高性能だな・・・キットレンズのくせに
シャープネスも色収差も18-55の方が（数字は）優れてる。

数字だけ見ると、3518を使うよりも標準キットズームを35mmで使う方が高性能（明るさは別として）
でも数字だけでは画質って分からないからねぇ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 18:38:52 ID:YD/WXjJO0

>>907
今までコンデジで慣れてるんだろ。察してやれよ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 18:40:54 ID:YD/WXjJO0

>>910
とりあえずA3ノビにトリミングした画像印刷したけど、極端なトリミングしなければ問題ない。
と言っても9百万画素くらいにしか落としてないけど。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 19:20:30 ID:DHfNoq+w0

>>913
ほほう

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 19:25:47 ID:h1AQOfQc0

>>911
数字のマジックって怖いなｗ
実際の絵では
キットレンズじゃ逆立ちしても3518に勝てないのにな・・・。
まぁ、時と場合と絵の好みにもよるが。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 21:35:47 ID:tq0i/8Vh0

ｶﾞﾝﾚﾌの数値ほど、いい加減な物はない。
photozoneか、Dpreviewのは、大体実感に沿うものだけど。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 00:00:11 ID:ny1fuLcT0

俺、写真撮っても印刷しないんだよね
まぁ、せいぜいL判をたまに、くらい

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 01:12:57 ID:XsYSuChE0

非婚とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E5%A9%9A

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 01:50:28 ID:EEhwdDHj0

バリアングル液晶必須で一眼探してると、D5000かG2しか選択肢が無いので困ってる
というか、逆に考えると実は一眼にバリアングルって不必要だから
機種が少ないのかな？

D5000使ってる人は、バリアングル液晶って役に立ってる？　それとも「実はなくてもいいかも」とか思ってる？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 02:29:38 ID:4ReBbMDK0

>>919
三脚構えてゆっくり撮影できるときは、
ライブビューを使おうかなと思うから、
ローポジションのときなんかは便利。

普段は写真はファインダーで撮る方が効率いいけど、
動画撮るときなんかは、頭の上までカメラ本体を持っていっても、
ライブビューで構図や撮影範囲の確認ができるから便利だよ。

ただ、俺はx4を使ってみて、バリアングルいらないから
x4のように液晶がきれいな方がいいと思う。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 02:37:06 ID:IvYeZMMu0

>>919
なくても良いとは思うけど、液晶裏返しとけるから傷つきにくそうでうれしいかな。
あとは変わったアングルで撮りたいって思う時に遊べるくらい。
そもそもLv時のAF超遅いからね。
>>920のようにバリアンじゃなくて大きくて高精度な液晶の方が良かった気がしないでもない。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 03:42:26 ID:EpXNkG5Z0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

真性ペンタ信者がK-x馬鹿（X4ユーザー）の真似をしてキヤノン誉め殺しニコン叩きを行っております。
ニコン信者を怒らせてキヤノン叩きをやらせたいのがバレバレです。例→ID:MAu/AFMu0
ニコンの皆様はスレの流れを把握してスルーしてください。
悪質なペンタックス信者は素で叩いてください。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 07:53:11 ID:vPROoKix0

バリアンはD90クラスの中級機に装備してほしいな。

エントリー機はシンプルで小型軽量に徹してほしい。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 08:27:47 ID:7F2lpZV70

>私はニコンの次のデジタル一眼は、リニューアルが待ち望まれているD90の
>後継機であるニコンD7000か、あるいは、新型のD4000（D3000後継機）の
>どちらかになると予想している。もしかすると、近日中に両機とも
>発表されるだろう。

モデルチェンジくるよ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 08:45:04 ID:EBxo2cdR0

>>924
そんなネタは年中あるかと。

物が売れない時代にこれまでと同じようなサイクルで発売されることはない。
既存商品で既に文句が出ないレベルまで来ているわけだし、
小型化、簡素化の流れが主流なときにD7000/D4000と発表しても、
一般消費者層には何もインパクトがない。

この秋がターニングポイントだろうな。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 10:34:47 ID:7F2lpZV70

>>923
AFが遅い現状じゃバリアンなんか無い方がいい

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 10:45:00 ID:7UFVQqEz0

>>919
自分はずっと、別マウント使ってきたけど、
バリアングル目当てで、D5000買ったよ。
三脚にセットして、マクロや空を撮るときに重宝している。
2ダイヤルモデルでバリアングル採用のがあれば、もっと便利なんだけど。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 14:10:23 ID:dVDpiZC8O

レンズを色々使いたくて、
手元にD5000、α550、kx、X4などがある。
バリアングル液晶がついてるD5000とα550はウェストレベルでのスナップに強い。
あとパナソニックのG1も
auto110のレンズ流用で使ってるが｢横に飛び出す｣バリアングル液晶は｢自分撮り用｣でスナップには不向きだ。
キヤノンのバリアングル液晶搭載の新機種には期待と不安があるね。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 19:09:06 ID:IvYeZMMu0

やっぱニコンのレンズってAF遅いけどさ、
キヤノンやペンタの爆速キットレンズ使うとあまりにも早くピント出てほんとにあってるのか不安になるｗ
まぁ、少なくともキヤノンは精度と両立してるんかねぇ・・・・
まぁ、D5000使ってるけどそんなにチャンス逃してないからこの速度で十分かっても思うんだけどねw

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 19:24:18 ID:qgeEWtKb0

キャノンはAFの速度、精度は良いんだけど、シャッターが壊れやすいのは何とかしてほしいｗ　スレチすまん・・・

931 ： ◆D5000qtjCM ：2010/07/06(火) 20:41:04 ID:xeJKyxCe0

デタラメばっかりですなぁ。
キットレンズだけで比べればキャノンだけが異様に速いだけでニコンは平均的速度だよ。
ペンタックスが爆速ってことはまったく無い。
当然だけどD5000だって早いAFのレンズにすればキャノンと肩を並べるし、
そうした速いレンズはペンタックス他、2強以外には存在しない。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 21:52:20 ID:EEhwdDHj0

LVでのAFに３秒とか５秒とかかかるのがD5000の欠点
G2なら1秒未満

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:00:23 ID:5Lh9hB190

G2の遅延してるLVで1秒未満でAFしてる間に
動体はどっか行っちゃって背景しか写って無いよ。
LVは未来を先読みして表示できるタイムマシン機能が載るまで役に立たない。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:13:49 ID:EEhwdDHj0

でも、くらなんでもD5000のAFは遅すぎるよ・・・・
ファインダーなら問題ないのに

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:18:52 ID:IvYeZMMu0

まぁ、Lvに特化したG2にならぶLｖとかあり得ないしね。
そもそもLvなんて素子痛めるからファインダーで撮るし。
Lv重視する人はレフ機買っちゃだめだよそりゃ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:19:19 ID:RFDg+93V0

でも静物を超正確にピント合わせしたいときは役立つね
動体はちょっと無理がある

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:23:23 ID:vWngPy6N0

ニコンを買う時の注意
・キットレンズではAFがエントリー機で最遅、まともに使うには高価なレンズが必要
・キットレンズの望遠側が200mmまでしかない
・ファインダー倍率がエントリー機で最小でピントが見えない
・本体サイズ重量がエントリー機で最大、バリアン液晶のせいで分厚く使いにくい
・高感度画質がエントリー機で最悪
・バリアン液晶はLVのAFが遅すぎて使い物にならない、全く無駄な仕様である
・マウントが逆ネジ、ズームもピントもキャノンの逆という変態仕様で使いにくい
・AFモーターを搭載していないため使用できるレンズに制限がある
・ひとつ上位のD90とすら互換性のない電池
・キムタクに憧れて買ったと思われる
・3518はウンコ、単焦点なのに歪曲収差が酷い
・D3000はCCDなんで今更買うカメラではない
・D90はエントリー機並みの性能で中級機並みのボディサイズという中途半端なカメラでおすすめできない
・動画がヨウカンで使えない
・ユーザーの性格が悪い、キャノンに頭が上がらないので弱小メーカーの悪口ばかり

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:24:53 ID:oAA+osYR0

設計思想から違うものを比べて遅いだのなんだの
だいたい何年前の機械だと思ってるんだよ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:27:11 ID:EPQ9atzDP

>>937が見えないけどNGwordに引っかかってるのかな

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:29:32 ID:xu5TLPe60

LVが必要な時って無理な姿勢での静止体撮影だから遅くてもいいんだよな。
逆に動体を撮る時に光学ファインダーが無いのは致命的。
遅延のあるLVがメインストリームになれない理由はそこにある。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:36:35 ID:XOV5t4Cc0

タムだのシグだののピントがイマイチ信じられないレンズ使うときは、LV重宝するけどなー
D5000の腐れファインダーじゃMFさっぱりだけど、LVで最大まで拡大すれば、簡単にキッチリ合わせれる。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:37:59 ID:TDhhLdbk0

>>940
光学ファインダーがないと撮影不可能な被写体って
日常生活にある？

・・・・小さい子供とか、ペットかなぁ・・・

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:38:54 ID:RFDg+93V0

走ってる電車とか陸上競技とか…？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:42:51 ID:zDv9+6VB0

子供、ペットだけで日常の80％を占めてるが・・・。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:49:15 ID:TDhhLdbk0

コンデジのLVでも子供やペットは撮れるから
必須じゃない気もするけど
ものすごい品質の、プロみたいな写真が撮りたいなら必須なのかな、光学ファインダー

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:52:59 ID:oAA+osYR0

>>945
撮りやすさというか慣れというか
それそこコンデジから入った人ならM43かNEXの方が圧倒的に上手く撮れるはず
当たり前だけど「○○じゃなきゃ撮れない！」なんて機能は存在しないよ
せいぜい得手不得手の傾向がある程度だし、んなもん習熟度次第で簡単にひっくり返る

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:02:24 ID:XnkVlLo30

コンデジでまともに子供やペットが撮れた試しが無いけどなぁ？
動くな！とか子供に命令したり、完全に死んでるペットなら上手く撮れそうだけど・・・。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:06:07 ID:IvYeZMMu0

>>945
馬・・・・・・が日常にあった1年前の俺
もうやめたけど、あの頃は毎日朝5時とかに起きてたなぁ・・・・
ある程度動く被写体はファインダーが撮りやすいかな。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:09:08 ID:RFDg+93V0

逆に半分死んでるペットってなんだよ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:10:23 ID:vh6oserK0

>>942
一眼レフカメラのライブビューの構造と、画像が記録されるまでのプロセスを理解していれば
絶対にその質問は出てこないと思う

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:10:58 ID:9cSpkraA0

1ヶ月くらい前まであんなにマッタリしてたのに
なんかあったのこのスレ？
まるでKISS-X4のスレのようだ・・・

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:14:03 ID:hUzuz4Em0

>>951
>>808

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:14:34 ID:RFDg+93V0

kissのスレ見に行ったこと無いんだけど民度低いの？
キチガイ荒らしが目立つだけで、こっちと同じ普通の人が大多数だと信じたい

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:14:47 ID:nm2hnCIS0

>>947
確かにコンデジはシャッターレスポンスは絶対に負けるね。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:17:32 ID:tsUzChYk0

シャッターレスポンスもそうだし、室内でコンデジなんかまともに使えないしね。
オールラウンドに何処でも安定してサクサク撮れるのが一眼レフのいい所。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:22:12 ID:TDhhLdbk0

やっぱり「慣れ」かな
７年か８年、ずっとコンデジ使ってて、それに慣れてるから
光学ファインダーなんて不必要って思ってる
だからNEXとかPENみたいな機種が売れるんだろうけど

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:26:30 ID:dVDpiZC8O

動画も無くて｢不人気｣なα550だがLVの時のAFは速いよ。
光学ファインダーが見にくくてMFでは使い辛いけどね。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:26:53 ID:nm2hnCIS0

>>951
＞なんかあったのこのスレ？

ナスが出たから、みんなまじめに買うかどうかで判断し始めたんだよ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:27:25 ID:e43fA7/T0

広角～標準域だったらコンデジやミラーレスでもイケそうな気はするよな。
が、それ以上の望遠では話が異なる。
換算85mmを超えたらもう一眼レフの世界だと思う。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:34:25 ID:IvYeZMMu0

>>957
まぁ、ファインダーと同じ機構のAFをLvで使えるからな。
あれはコンデジ上がりには受けが良いかもしれん。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:38:10 ID:tGCkbw+QP

1kg以上のレンズだとLV覗きながらじゃ撮りづらいしね。
三脚にすえるならともかくも。
EVFは動くものだとマダマダだし。

でもまあ日常スナップや旅行のお供ならコンデジやMフォーサーズ等の
コンパクトなレンズ交換式カメラで十分と思うよ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:39:50 ID:gjQfKeDl0

d5000からｄ90に買い換えたんだけど
ｄ5000いいよ
3518使っても自動歪曲補正が使えるし
動画撮るのにバリアングル使うよ、子供撮るのにさ

ｄ90との実質的な差はファインダーだけのような気がする
こだわり無ければ十分だね
あと
ｄ5000のほうがピン精度がいいような気がしてならない
おなじＡＦユニット使ってるのにね

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:42:37 ID:9cSpkraA0

晴れてくれ！！

買ったばかりなのに何も撮れやしねえ！！！

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:45:23 ID:oAA+osYR0

>>963
雲海から突き出す山並みなんていかがでしょう？

行くまでが地獄だし防水を怠ると悲惨なことになるかも知れんが

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:00:13 ID:xs+IpyTw0

>>963
地面打つ　雨脚撮るのも　また風情

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:06:54 ID:GOX/mBKb0

雨対策が大変です・・・・・

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:47:41 ID:npvQpx7E0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100706_378834.html
これ良さそう

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:52:16 ID:5Lmin3EL0

シグマのレンズってもうちょっとデザインをどうにか出来ないんだろうか？
凄く欲しいんだけどダサすぎて躊躇してしまう。
デザイン分コストダウンしてるってのは分かるんだけどさ・・・。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 01:20:09 ID:+xwFtfIL0

キャノン用のレビューだけど似たようなもんでしょ
http://digicame-info.com/2010/07/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm.html

次は124+16-85でいこうと思ってたけど、ちょっと迷うね

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 01:57:39 ID:boRZxFlP0

あとちょっと、レンズキットが5万円切ったらD5000買いたい
望遠はいらない

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:29:54 ID:boRZxFlP0

望遠より、マクロレンズが欲しい
D5000に合うマクロってなんだろう？　予算5万ちょい
焦点距離は短めが好き

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:43:53 ID:NzSLiG9W0

60mm純正ナノクリマクロ
一択

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:49:20 ID:U8E7zg+S0

60mmGはFX向けだからなぁ。
D5000なら85mmGで決まりだ。
高速中望遠としても使える。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:52:47 ID:boRZxFlP0

うーん
焦点距離は短いほどいいので、60mmかなぁ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 03:18:40 ID:hLcC1s0A0

>>970
望遠の楽しさったらない。

遠くを大きく撮るだけじゃない
55-200のスナップも楽しいよ。
http://www.flickr.com/groups/nikon_55_200mm/pool/

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 05:05:47 ID:lKxdq4Kh0

>>974
俺もD5000にmicro60Gだよ
水族館の水槽に顔くっつけてる間抜けなウーパールーパーもキレイに撮れる
TokinaかΣ辺りが35mm前後でマクロレンズ作ってた様な気もするけど、純正60Gお勧めしたい

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 07:53:07 ID:KFGmo3Bh0

60mmならタムロンも良さそう。

キャノンで使ってる人が知人にいるけど評判いいよ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 21:02:46 ID:yo7yl9BU0

今夜はインターバル機能が発揮できる天気ですな

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 22:44:37 ID:KIlvW4mw0

と思ったら曇ってきて、結局初のインターバル撮影は雲だらけorz

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 22:45:47 ID:vX+QtzVT0

流石に梅雨明けないと無理だろ
俺も明けたら挑戦する

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 09:32:53 ID:UkfCvT6cO

購入予定で、昨日店頭で実機を見て幻滅した。
一眼とは程遠い質感、まるで子供のおもちゃですな。
結局少し足してD90買いました。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 09:51:48 ID:wV2QOT6z0

D5000が子供のおもちゃでD90購入？　質感はほぼ同じだが？？？？？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 10:13:36 ID:ftmO+jMK0

いちおダイアルが２個ついてますよねｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 16:48:33 ID:XE7UOHI30

D5000レンズキットがキタムラネットショップで50,800円だな

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 20:47:35 ID:2Bjo1dID0

>>981
もうすぐ出るD6000と比べたら、D90なんてゴミだなw

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 23:21:36 ID:KJVsgfG50

>>981
あれじゃない？ファインダーのＡＦの焦点が
赤く光るからカッコイイと思ったクチじゃね？

Ｄ５０００も暗くなったら赤く光るから安心しな！

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 23:24:59 ID:2GO9yYSp0

>>984
最近レンズキットが急に安くなったね
しかもまだじりじり下がってる

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/10(土) 00:43:49 ID:X1Bx7+aC0

D90もプラボディで質感自体は同じだけど、向こうは情報の表示ディスプレイなどあったりしてなんか豪華

後は、スペック上は数ミリ程度の大きさの差が握ってみると結構な違和感があり、握り比べてみるとD5000は小さく感じる

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/10(土) 03:26:25 ID:L6XacFWG0

>>988
一番でかいのはダイヤルが２つという点だと思う。
マニュアル露出撮影なんかはじめたらもうダイヤル1つなんて考えられない

990 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 06:32:07 ID:zW9UiQVD0

ふだんD700使ってますが、手軽に持ち出せるD5000、このサイズいいね。凄く欲しい。
D90じゃ中途半端なんだー。

991 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 07:24:13 ID:fl0eMiaPP

>>989
レンズ駆動モーター搭載の有無も大きい差だな

992 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 08:21:33 ID:5oWLF7Kt0

ペンタミラーかペンタプリズムかの違いだろ

993 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 08:25:37 ID:Sk4hgAAI0

撮れる写真のデキで言えば
AWBが安定した分、jpgで撮るならコッチだな。
RAWならほぼ変わらん。
一番大きな違いは、ファインダだと思うが…
それがおもちゃとかって感想につながるとは思えないし、質感はほぼ同じ。
他機種をけなすのは、自分の選択に自信がない証拠なんだがなぁ。

994 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 08:25:49 ID:4vj6vWkU0

もうすぐ後継機出ますね
無駄なバリアンやめるかな

995 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 10:40:10 ID:AVrEZVWQ0

Aiニッコールくらいまでは測光できる小型機かもん

996 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 10:44:29 ID:d6DORl+I0

絞込み測光対応してくれればいいのに

997 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 11:51:58 ID:vlVDljRe0

D5000に、AiとかAuto　Nikkorとかを持って撮影に出かける。

ダイヤルをマニュアルにセットし、
周囲の明るさを見てまずISO感度と絞りの初期値をカンでセット。
適当に２－３枚パシャパシャ撮って、
ヒストグラムとシャッターシャッタースピードを見ながらISO感度を再設定。

あとは撮影しながらシャッタースピードを微妙に上下させていく。

自動露出にまかせるより、かえって自分の意図した絵が自然に撮れてるように思える。

998 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 12:06:06 ID:Zpn8deUF0

Nikon D5000 Part12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278731112/

999 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 12:09:27 ID:Zpn8deUF0

Nikon D5000 Part12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278731112/

1000 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 12:11:36 ID:fl0eMiaPP

>>1000 (σﾟДﾟ)σｹﾞｯﾂ！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。