PENTAX K-7 Part063

■前スレ
PENTAX K-7 Part062
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267951060/
■公式
▽K-7製品ページ
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html
▽K-7スペシャルサイト
　http://www.camera-pentax.jp/
▽PENTAX+ 写真三昧「K-7試作機で撮影をしました」
　http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/00/index.html
▽意見/要望/苦情等は直接ペンタに送るのが確実です。
　http://www.pentax.jp/japan/support/product_tel.html

■前スレ
PENTAX K-7 Part062
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267951060/
過去スレ保管所
http://www.fxbl.net/?id=pentaxk7

■関連スレ
PENTAX レンズ総合 109本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267760226/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

■製品版画像サンプル
http://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=model
http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K-7

■参考情報
▽Pentax K-7 Review　"Highly Recommended"
　http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/
▽Pentax K-7 First Thoughts
　http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4001&review=pentax+k7
▽写真で見るペンタックス「K-7」(シャッター音サンプル有)
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/20090528_170340.html
▽ペンタックス K-7レビュー：ボディデザインと操作感
　http://ganref.jp/magazines/index/1/0/226
▽「高機能全部入り」デジ一眼、ペンタックス「K-7」を使って
　http://bcnranking.jp/news/0908/090805_14858p1.html
▽ヨドバシカメラ K-7特設ページ
　http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090929-001/07/index.html
▽K-7トークライブ ワークショップ - 秋葉会場
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147559
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147864
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147981
▽セミナーステージ - 名古屋会場「中井精也 K-7で1日1鉄！」
　http://www.youtube.com/view_play_list?p=4BC499C76C8CD3CD
▽解像チャート比較
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9786130#9789979

■価格情報
▽ボディ
　http://kakaku.com/item/K0000036023/
▽レンズキット
　http://kakaku.com/item/K0000036024/

■FAQ
【ボディ】
1-1．持った感じはどうですか？
Ans. 握りやすいと感想が多いですが、手の大きさ等により感じ方が違いますので、
実際に握ってみた方が良いでしょう。

【ファインダー】
2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが…
Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。
ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。
2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか？
Ans. スクリーンは以前よりも暗めですが、その分ピントが掴み易く、
ボケ味もよくわかるようになりました。

【AF】
3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか？
Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。
3-2. LV時のAF速度はいかがですか？
Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません
3-3. レンズ毎のＡＦ微調整はできますか？
Ans. はい。　全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。
3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか？
Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。
慣れれば簡単です

【SDHCスロット】
1-1.固くて取り出すときにカードを破損しそうです。
Ans.カードを押した後はじいて下さい。

名前：コレジャナイボロ[sage] 投稿日：2009/11/24(火) 02:52:28 ID:JFSaniqk0
■ファームウェア　アップデート
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html

■ファームv1.01で修正・改善された項目
・測距点SEL時の十字ボタンの動作切り替え
・左端AFセンサーが自動水平補正オンで動作しなくなる
・合像電子音をOFFにしてもLVの合像電子音は切れない
・自動水平オンでカメラを傾けた状態で露光中に電源を切ると次回から自動水平異常
・カスタムで長秒NRオフでもBモードでは設定が無視される
・デジタルフィルタのアイコン(水彩画、パステル)
・バルブ時に長秒時NRのOFFが効かない
・時刻合わせ時、設定完了を選んでOKボタンを押しても0秒にセットされない。
・露出補正・ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押した際の自動復帰
・TvのISOオートで、ISO値が自動調整される前にF値が点滅してしまう

■ファームv1.02で修正・改善された項目（2009.10.22）
・「ファインシャープネス2」を、カスタムイメージのシャープネス設定に追加
・デジタルフィルター“水彩画＆パステル“のプレビュー画像品質をはじめ、
特定の撮影条件や撮影設定時における画像処理性能を総合的に向上
・バッテリーグリップD-BG4装着時、まれにD-BG4の後電子ダイヤルが反応しない時が
あるのを修正するなど、全般的な動作の安定性を向上

■ファームv1.03で修正・改善された項目
・レンズ補正機能（ディストーション補正・倍率色収差補正）を下記レンズで設定可能にしました。
　smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited
　smc PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited
　smc PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited
・縦位置判定のプログラムを最適化し使い勝手を向上しました。
* 一部のSDHCメモリーカードにおいて、動画記録時の安定性を向上しました。

※本アップデートを行うと 《バージョン1.01、バージョン1.02》 のいずれの内容も更新されます

ペンタックス「K-7」スペシャルギャラリー 2本の単焦点レンズでスナップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090825_310521.html

“APS-Cハイミドルクラス”3モデルを比較する（機能編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091222_338939.html

“APS-Cハイミドルクラス”3モデルを比較する（実写編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091225_339741.html

他、インプレスのペンタックスK-7関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/569.html

■ファームウェア確認方法

ファームウェアのバージョンは「MENUボタン」を押しながら電源を入れると、液晶画面の中央に表示されます。

Shot with the Nikon D700, Nikon D5000, Pentax K-x and Pentax K-7 camera
at almost identical lighting and manual exposure settings.
http://falklumo.smugmug.com/Photography/Technology/Lumolabs-D700-K-x-D5000/10583356_bVkhE#735723391_CppDm

DxOMark Camera rankings
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

http://enq-maker.com/2L1qxWZ
とりあえず、作った。
あれこれ言う前に参加してくれ

>>8
×ほとんどのDAズームレンズは使えません
○DAレンズは使えません。

ペンタはDAレンズがフルで使えると言ってないよな？

>>9
非公式にフルサイズのイメージサークルを持っているものもある
ただし周辺減光に悩まされる可能性は高いだろう
あとボディ内手ブレ補正を積んだ場合ケラレルだろう

>>1乙
IDがK+7だｗ

DA のときは自動的にクロップモードになるんじゃないかと

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　PENTAX PENTAX PENTAX！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ボーエンだよっ！
ワイドだよ〜〜〜！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」 /　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　r.、　,r、
　　 　,!　ヽ,:'　 ﾞ;.
.　　 　!　　ﾞ;;　　}
　　 　 ﾞ;　　ii　,/
　　　 ,r'　 　 　 `ヽ、
　　 ,i"　 _,　 　　,_　ﾞ;
　　 !.　　・　　　　・　,!
　　 ゝ_　　　　ｘ ∧∧
　　 　/`'''''''''''' （ ´∀）＜ﾎﾞｰｴﾝだよ ﾎﾞｰｴﾝだよ ﾎﾞｰｴﾝだよ
　　　 !　 　二つｏ ,ﾉﾞ
　　　 ﾞ''::r--､::-UJ'
　　　 　 ﾞ'ｰ-‐ﾞｰ-ﾞ'

　　　　／⌒ヽ
　　　/　 ･д･ )　＜ワイドだよ
　　　|　Ｕ　 /J
　〜〜〜〜〜〜

　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　　　　 このK-7
　（　´・ω・）　　　　　しまむらで買ったんだ。
　 （:::::::::：:::）⊃【◎】
　　 し─Ｊ

　　　　　（ヽ､ ＿ヽ､　　)＼　　　　　ヽヽ
　　　　　＿ヽ､　　　　 ⌒　　ヽ､　　　　 ＼＼
　　　　　＼￣　　　　　__　　　　）ﾉ　　　　　ヽヽ
　　　 ∠⌒　　　　　／　）　　　　⌒ヽ　　　　 | |
　　　　　）　　 ／￣ﾞ-　く　　　　　　　＼　　 ﾉﾉ
　　　 ／　　／ﾉ＾)＿＿_)ノl　　　　　　 ヽ＿//
　　 /　　　/／(／　!＿|＿|　　　　　　　ヽ三ヽ
　　 ﾚﾍ　　|j(／l_／　　　　|ノヽ　　　　　 |──)
　　　 ﾉ　（／l_／　　／⌒|　| | |　 !　　　|二 二ヽ
　　／　　 |_／＿＿|　|　 | -| | ﾉノ　 　 ﾉ── ､)
　 /　　　　`───|　|　ﾉ -| |　　　|／（()）　　 ヽ
　／⌒）　∧　　　　ヽ／_／／　　/j()ﾉ＿　　 (()) i
　　　 /／ ﾉ　　　　　|_／／　／￣￣｀＼　((））　 j
　　　　　 （ﾍ　　　　　 ￣　　 |　　 ヽ　　 ＼　　　/
　　　　　　　）／（／)　／ ⌒ |⌒ヽ |＼　 /i＼ /|　　 )ヽ
　　.ﾄ､.　　/ヽ　|＼　　/ヽ　　/”ﾞｫｖ'　./／　/／　/
　　|.　ヽ./ |　ヽ!　.`､/　　ヽ,/　　　　　'　　　　　/＿＿
: --!　ペンタックスさんお願いします ￣.／＿＿
＼　　K-7が秒8コマ連射出来るようにしてあげてください ／
＿ヽ　お願いします､本当にお願いします 　 　　　　　￣￣￣￣''_,-
＼　　ぼくは童貞ですがK-7には秒8コマ連射させてあげてください,r-'''ﾞ￣
　 >　どうかどうか 　　 ＜_.

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　＜　K-7は私の遺作なんです。
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼

　　　　　●●ミィ [H. ●●mmy]
　　　　 （1992〜2009Early）

　　　　　　　　　　　　 　 　 ,へ／了
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /:::::::::::/　　　 　 ,.　-−─ｧ
　　　　　　　　　　　　　　 l :::::::::/　　 　 ／::::::::::::::::::_＞
　　　　　　　　　　　 　 　 l::::::::/　　　／:::::;: -‐ ´￣
　　　　　　　　　　　　　　 |::::::ｌ　　 , '::::::／
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｊ;::::{＿ /::::／　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 ／;/:::::::::ヽ::::`::ｰ‐z　　　 / ┼ヽ ＼
　　　　　　　　 　 　 　 j//｣_::::::｣_::i::ゞ≧ｧﾊ　　∠　（｢｀) 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 {ﾄ{从:::;ﾄlA人ゝ:;ノ:::_ゝ　　 ＼ 　 ⊃/
　　　　　　　　　　　、　｀Ｙ!ｆj　 ｆj ,} ,ﾊｎ::::::＞　 　 　 ￣￣
　　　　　　　　　　　_　　 {{" 　 　 "{::::}'_;戈　 ＿ ＿＿
　　　　　　　　　　　 ,.　　W＞ﾟｚn'ｱＷ- 、　　ヽ　┼ヽ ＼
　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　 ,^＾ｰ'/ 　 ﾊ　　 |　（｢｀) 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 /　 /kTlﾏ　　/､_l　　 ＼　　⊃/
　　　　 ,.r,ﾆﾆ､‐-､,.-‐＜､_,/__ゞﾚ′ /l.:.:.:.|　　　　￣￣
　　　　 ｀＾ヽとﾆ_ﾉ_〈,仏､_,ﾘ＿　　 ／: l!.:.:.:l、
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ￣》 : : l!::.:_｣勺￣｀＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ ﾊ､.: :{/　 ｀｢｀丶　　>
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 〈　 人}}: :〈　 　 ﾄ、 　 Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨:.:.:ﾘ_: :ゝ、 /.:.:＼__ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ／.:.:.〃: : : :ル'.:.:.:.:.:.:.:.:.>､
　　　　　　　　　　　　 　 ／.:.:.:.〃 : : : : :l!.:.:.:.:.:.:.:／ ソ
　　　　　　　　　　　　　く´⌒メ、.: : : : : :l!:.:.:.:.:／ヽノ
　　　　　　　　　　　　 　 ｀￣L_ ￣７−亠ｰ'´ ､ン´
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀T￣｀ｰｒﾄ'ｰ‐'^T´
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 j竺竺;{ l 　　　l

;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ　. .:.:.:.... .:.:.:.....　　 .. .. :. .:.:.:.: ..　　.:.:.:.:.:.:.:.... .. .　.　..:.:.:..: .:.:.:... .
" ; ;ヾ ;　" " ヾ　; " ; " ; ; ヾ, . .. .... ..　　　　......:.:.:.:.:... .. .　　.. ...:.:.:.:.:....　.. .. .... .:.:.:.:.:...... .. ... .
; ;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ　　　.. .... ...:.:... ..　.　.　　　.. .:...:... .. .　　..　　　　.. . .. .... ..　 ..
" ;ヾ ; ;";ヾ; ;"/" ; ;ヾ　;ヾ ""　.. .　　　　　　....　　...　　　　　　. .　　.　　　　　　　..... .
ヾ ;"; "i "; ;ヾ; ;ヾ; ;ﾒヾ "
゛ ヾ;ｉ;;ｉi ;ｉiメｿ ヾ; ;ゞ "
　""|l!|| ｌｌ|ｿ　　""
　　 ｌ;l!ｌｌ |l| 　 ,,,,,, ,　　 ,,,,,, , 　 ,,,,,, , 　　,,,,,, , 　 ,,,,,, , 　 ,,,,,, , 　　 ,,,,,, , 　 ,,,,,, , 　　 ,,,,,, ,
　　 |:l||ｌ |l| ,,iiiii;;;::..ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ,,iiiii;;;::. ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ,,iiiii;;;::. ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ,,iiiii;;;::. ﾞ ,,iiiii;;;::. ﾞ
　　 |;l!ｌ| ||ｌ iiiiii;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iii＿＿＿＿＿＿＿_ :::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::iiiii;;;;;:::::::
　　 |ilｌ|| ｌｌl⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒|≡≡≡≡≡≡≡|⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　二ｌliｌ|ｌ ｌ!|二二二二二二二二二二.｀┳━━━━━┳ 二二二二二二二二二二二二
　､.,.|::ｌ|| !!|､.,.,　　　　　　　　　　　　,.､.,┴　,.､.,.,,.､.,.　　┴.､.,.,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.,.,,.､.,.,,.､
　　　　　 　　 ∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰの練習無駄になった
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＠板橋区前野町見次公園

　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　フルサイズも欲しいね
　　　　　。　　　　　　　　　　∧∧　　 ∧∧　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)　　( :;;;;: ) 　　でもK-7で1年は待てるね
.　　　.　　　　　　　　　　　　/:;;;;;: |　 　 | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

AAヤメイ！

　　　　／||
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||　 　 　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　／ 　 ||
　|:::::::::::::::||￣＼ 　 　||
　|:::::::::::::::|| 　三）─ .||
　|:::::::::::::::||＿／　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　＼ 　 ||
　|:::::::::::::::||∧ ∧　　 ||
　|:::::::::::::::||　⌒ヽ.　　||　・・・なんだ、ただのﾈ申機か
　|:::::::::::::::||∧ ∧ i .　||
　|:::::::::::::::|| 　⌒ヽ...　||
　|:::::::::::::::|| 　 三 i　 .||
　|:::::::::::::::||,,／＼」. 　||
　＼:::::::::::||￣￣￣￣
　　 ＼ ::::||　　　三三
　　　　＼||　　　　三

AAヤメイ！

,.ゞ　:,,ヾゞヾ;ゞゞノヾゞ:ヾヾ　　゛ゞ.ヾ　　　　　ゞヾゞ;ゞゞヾ　　ゞ;ゞ　　　　　 `
ゞ:ヾゞ゛;ヾ;ゞ　　,',;:ゞヾゞ;ゞヾ.:　　　　　ヾ:ヾゞヾ.,　.ゞヾゞ;ゞ　　　ヾ;ゞゞ;ゞ　`　　``
,,ゞ.ヾ＼＼　ゞヾ:ゞヾ　ﾉﾉ　ゞヾ　.　　ゞヾ ゞヾ 　.ゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ　ヾ;ゞゞ;ゞ 　　　`
ゞヾ　,,.ゞヾ::ゞヾゞ:ヾ　ゞ:.y.ﾉヾゞ..ヾ　.ゞ,'ヾ　　ゞヾゞ　;ゞヽ,.ゞ:,,ヾゞヾ;ゞゞ;ゞゞヾゞ;　　　 `
ゞヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞiiiiii;;;;::::: ｲ.ヾゞ,　.,;　　ゞヾゞ___//　;ゞ　　　ゞヾゞ;ゞ　　ヾ;ゞゞ;ゞ 　　　`
ゞヾ　　　ゞ;ゞ　iiiiii;;;;;::::: :)_/ヽ,.ゞ:,,ヾゞヾゞ__;::/　　　　　　ゞヾゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ
　　ゞヾゞ;ゞ 　 iiiiii;;;;::::: :|;:/　　　　ヾ;ゞゞ;ゞ　　　ヾゞ　　,　　　　　　　　　　　　`
ヾ;ゞゞヾ;ゞゞ　|iiiiii;;;;::: : |:/　ヾゞ　　　　　　　　`
　　ヾ　　　　|iiiii;;;;;::::: ::|　　　　　　　`　　　`　　　　　　　　　　　　　`　　　　　　　　　　　　　`
　　`　　　　|iiiiiiii;;;;;;::: :| `　　　　　　`　　　　　　　　　　　　`　　　　`　,
　`　　　　 ,|i;iiiiiii;;;;;;::: :| `　　　　`　　　　　　　　　`　　　　　`　　　　　　`　`　　　`
　　 　 `　 |ii,iiiiiii;;;;;;::: ::|　` 　　　,
　　　　　 ,|iiii;iiii;;;;:;_ _: :|　　　　　　　　`　　　　　　　　`　　　　　　　　`,
　`　　　　|iiiiiii;;;;;;((,,,)::.::| 　　　　　　　　`　,
　　`　　　|iiiiiiii;;ii;;;;;;~~~: 　　　　　　　欲しいけどお金足りない　`
,　　 　 　 |iiiiii;iii;;;;i;;:: :::::(´･ω･`) 　　　　　　 　　　　　
　　　`　　|iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::(∩　∩) 　　 `
,,.,.. ,..M|M|iMiiii;;ii:i;;:;i:i;;::; ,...... ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.,.. ,.... ,,,.. ,....
,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.. ,.... ,,,.. ,,,,.,.

AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！
AAヤメイ！

　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::| 　　　　夢じゃなかった♪
　　　　/　　　　●　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 ●　　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　|
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"ー_　　　　ﾊﾟｼｬｰﾝ　
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::...｀、　　　　ﾊﾟｼｬｰﾝ
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::ヽ　　　　　　ｹｰｾﾌﾞﾝ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::::|
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::|
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(:::::::::,ﾍ:::::::::::::::::::::|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::|
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::＿|￣￣ |＿::::::::::::: `'_＿::-‐´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　|　　　◎　　 | ))￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ￣￣￣￣￣

AAヤメイ！　　　　　　　AAヤメイ！　　　　　　　　AAヤメイ！AAヤメイ！AAヤメイ！AAヤメイ！
AAヤメイ！　　　　　AAヤメイ！　　　　　　　　　　AAヤメイ！　　　　　　　　　　　AAヤメイ！
AAヤメイ！　　AAヤメイ！　　　　　　　　　　　　　AAヤメイ！　　　　　　　　　　　AAヤメイ！
AAヤメイ！AAヤメイ！　　　　　　　AAヤメイ！　　　AAヤメイ！　　　　　　　　　　AAヤメイ！
AAヤメイ！AAヤメイ！　　　　　　　AAヤメイ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　AAヤメイ！
AAヤメイ！　　AAヤメイ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　AAヤメイ！
AAヤメイ！　　　　　AAヤメイ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　AAヤメイ！
AAヤメイ！　　　　　　　AAヤメイ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　AAヤメイ！

駅からアパートに帰る途中急に雨に降られた
傘もなく適当な雨宿り場所もなかったためしかたなく構わず歩いた

すると歳の頃は18,9というとこだろうか、
色白で小柄なまだどこかあどけなさが残るそれでいてどこか凛とした美しさを持った娘が
後ろから息を切らしながら小走りに追いついてきた

「あの、濡れますから、どうぞお入りになってください」

そう言うとそっと私のすぐ横に立ち傘を私の方へ差し出した
あまり大きくはないその傘の下、私たちは肩が触れ合うようにして並んで歩いた

アパートへ着いて礼を言い別れ際私はその娘に尋ねた
「どうして見ず知らずの私なんかを傘に入れてくださったんですか」
娘は少し恥ずかしげにうつむくとそのまま上目がちに静かに答えた

「K-7を、PENTAX K-7を持ってらしたのが見えたから、それで・・・」


K-7買って本当に良かった

前スレで、ライブ撮影用にDA★50-135って話があったね。
自分の経験からでは、ペンタのレンズとしてはゴースト出やすいので要注意。
ステージ上はライトが多いからね。
味として割り切るか、ハレ切りなり角度変えるなりで防止で切るなら有りと思う。
写りその物は良いです。
ISO1600で撮りましたが、銀塩時代よりクリアに撮れてる気がしますし、多少のノイズは味と思ってます。

ってか、最新ファームで、絵つくりは、より洗練されたけど、
どうして誰も気がつかないのか。あれはレンズ対応だけじゃない。

前スレの
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267951060/971
で、D700の写真に有るブルーの建物の赤ぽい縦線模様は何？　凄く気になった！
実際には無いものが写っていて。
正直にk-7とD700、他の違いは俺には分からなかった。

モアレ

んな縮小画像で何がわかるのか　逆に聞きたい・・・

モアレって、ローパスあっても出るもんですか？ だったら、ローパス要らないんじゃないですか？

>>35
縮小？
フル画像だろ？

>>36
ローパスの効かせ具合による。

>35
縮小じゃないのを見てくればいいやんけ
バカ？

>>34
あれもモアレですか、分かりました。有り難う。
でも一方にだけ有ると気になるね！

あと、D700のローパスには小さなホコリが二つ付いたままになっていたねw

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264583113/
↑
こういうスレを見てても、フルサイズのメリットなんてほとんどメクラ信仰でしかないことがよくわかる。
フルフル言ってるアホもブラインドテストしたら区別付かないこと間違いなし。

あ、モニタ等倍で必死にジロジロ見比べたらわかるかも？
そんな頭の悪い写真鑑賞の仕方するのはキチガイフル厨だけだろうけどね

>>39
縮小画像を貼ってるから縮小画像に意味があるのかと解釈していたよスマン
・・・じゃ、なんで縮小画像を貼ったのだろう？？

>>41
645Dを真っ向から否定しましたねｗ
ってかあんたアンチペンタだろｗｗ

>>42
画像サイズ1.39Mと1.66Mだと縮小サイズて言うんですね。なるほど？
一応、２Lでプリントアウトして見比べてみました。
気になった点は>>33と >>40に書いたとおりです。

>>42
６４５Dはまた、全くの別物だろw
欲しいけどまだ金が貯まらないよ、シクシク。頑張ろう！

風景撮りたいんなら
645Dという現実的かつ理想的選択肢があるのに
出てもいない、画質もAPS-Cと等倍ジロジロ比較しなきゃわからんような差しかないフルに
延々こだわり続けるほうがよっぽどイミフ

>>43

2L程度じゃフルもAPSも殆ど違いを感じないだろうね。
つまり一般的なユーザーにはフルサイズなんて殆ど必要無いと思う。
流石に645Dまで行くとまた別物かなあ。

645Dの登場でフルサイズって逆に中途半端な存在になっちゃったと思う。
645DかAPS-Cの2択が賢いんじゃない？

ノイズでベロンベロンｗ

まだ、フルフル言ってんのか。フルフル、フルフル、フルチンチン。このフルチン野朗

他の人も指摘しているようにフルフル言ってるのはどっかで優越感欲しいだけだろうな。
645Dほどの画質が手に入るわけでもないのにデカイ重い高いの3拍子揃ったフルなんて今やなんのステータスも感じない。
少なくともあと5年はあらゆる意味でペンタにフルは要らない。

>>41
メクラはやめようよ。

よし、645DがK-7サイズになるまで待つ。

余談だけど、WUXGAで画面フィットサイズで見てたら、ISO800まで
画質に違いが表れなくて笑った。
もうこれでいいやｗ

俺はペンタメインでサブにキヤノン使ってるが、5D2を使ってる理由はフル
だからじゃなくて高感度と画質。K20Dも画質は良かったんだがメカがアレ
だったし、高感度も駄目だった。K-7は最新ファームにしてないけど、出た
直後、メカはスゲー進化したけど、画質的には後退したと感じたよ。
K-7後継がもうすぐ出るだろうから、出たら速攻買う予定。7D後継も出たら
速攻で買う。5D2後継は様子見だなぁ。メカに不満はあるけど、そういう時は
7D持ち出すしなぁ・・・

という事で、フルフル五月蠅い奴がいるけど、別にAPS-Cだろうがコンデジの
豆粒みたいなCCDだろうが、満足できる性能がありゃ何でもいいんだよ。現状
の技術だと、撮像素子のサイズが大きい方が性能的に優位なのは事実なんだから
頭ごなしにフルを否定する奴は、単なる馬鹿でしかない。

あ、ペンタのフル希望者も今の時点だと馬鹿なんだけど、気長に待てばあるかもね。

車に例えると荒れる元なんだが、撮像素子の大きさは排気量みたいなもんだろ。
軽の660でもベンツの5500V8でも日本じゃ100キロしか出せないけど、決して同じ
じゃない。

車を排気量で区別する奴って、F1の排気量とか知ってんのかな?

おいらはME Superからペンタ使いなのだが、
ME SuperとかSuperAみたいな小型軽量のデジイチ出して欲しい。
デジタルはニコン(D3)のサブにペンタ(K-7)。
最近マイクロフォーサーズ(GF1)買ったのでペンタ使う機会減ってる。

>>52

車の排気量に例えられると益々フルサイズって必要ないと実感するｗ

>>55
俺もフルサイズが必要で5D2を買ったわけじゃない。コンデジで同じ性能なら
コンデジを買うさ。欲しい性能のカメラがたまたまフルサイズだっただけの事。
APS-Cやフォーサーズ、もっと言えばコンデジがどんどん進化すればフルや
一眼に拘るつもりは毛頭ない。つーか、今でもフルに対する拘りなんか全く
無い。望遠で損してるとさえ感じてるｗｗｗ

APS-Cは1.5L〜2Lクラスだな
十分って言えば十分だけど、クラウン以上じゃないと納得しない人はかなり居る。みたいな

>>56

アンタがフルを使うのは結構だよ、お好きにどうぞ。
人それぞれカメラに掛けれる予算も違うし、画質の感じ方も違うんだから
ここで出てもいないフルの話をいつまでもしても仕方ないと思うんだわなぁ。

俺なんか、コンデジから来たからAPSでも神の画質だよｗ
仮にペンタからフルが出ても、これ以上カメラに金を掛ける気も無いし。

k-7はセンサーの問題じゃなくて
レンズ次第だと思うんだけどな。
明るいレンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm
これ買ってから35mmフイルムの出番が極端に減ったよ。

フルサイズ虫が本当に画質を重視すると言うなら、銀塩の単焦点レンズ使えば？
全紙にすると銀塩にはまだまだデジじゃどれも劣ると思う。
理想は645Dを買えれば問題無しだろうけど。６４５Ｄが欲しい！欲しい！欲しい！

今後k-7からグレードアップするとしたら今の所5D2しかないなと思うわけでありまして

>>58-60
K-7の画質に不満があれば645D行けってのが非現実的な以上
今のところ5D2などの他社行くしかない
だから他社に行かずにすむようK-7の後継機にフルサイズってどうよって話は
スレ違いどころか有意義であるとすら思うんだけどね

…このスレ見えてるけど、書けるの？

デジカメ板おかしくない？
テスト

落ちてるよな

ガガニコニンニン

高感度耐性も、APS-Cで十分向上を進められることをK-xが示した。
風景撮るなら大センサー高画素数でなきゃダメ？なら645D使えばいい。
それなのに、出てもいない出る予定も無いフルフルフルフル喚き続けるなどというのは
まさに狂気の沙汰。もはや盲目的な信仰でしかない。

だいたい、645D→フルの妥協は許せて、フル→APS-Cの妥協は許せないとか。
ハッキリ言って後者のほうが差はわずかなのに。
ダブルスタンダードを通り越して、やはり盲目信仰と言うよりない。

>>61
出てもいない出る予定も無いフルのほうがよっっっっっぽど非現実的ですよ（笑）

>>61
フィルム時代からペンタックスのステップアップは中判なんだよ。MZ-Sで大ブーイングあったのを忘れたのか？
デジタルに代わり、株式会社ではなくなっても、中判カメラをハイアマチュアに勧めている姿勢は変わらない。

>フルサイズ虫が本当に画質を重視すると言うなら、銀塩の単焦点レンズ使えば？
>全紙にすると銀塩にはまだまだデジじゃどれも劣ると思う。

何寝ぼけたこと言ってんだよ。
全紙とか言ってるとこみると色とかじゃなく解像のことだろうけど、
2000万画素オーバーのフルサイズは、銀塩645をとっくに超えてるぞ。
645Dは銀塩大判置き換えと言われてるしな。

ココは生きてる？

フルサイズって言ってる人
>>8
の結果が全てを物語っている。6割りのユーザーがフルサイズ要らないって言っているんだから、メーカーがやるわけないだろ。

わろた

まだ、フルフル言ってるのか。
フルフル、フルフル、フルチンチン。フルチン野朗の、お出まっしだい。

>>67
カメラ事業に参入した時から
ペンタックスの本流は35mm一眼レフです

>>70
>>8のアンケートは失笑ものでした
今時朝日新聞でもあそこまで露骨な結果ありきの誘導世論調査はしませんよ

でもまあいらないとは思う
5D2の方が所有欲満たせそうだし

>>61

そこまで言うなら
問題はどの程度の割合の人が「k-7からグレードアップしよう」と思うかどうかだ。
キヤノンニコンの2強ですらフルサイズの市場シェアは5％前後なのにｗ
ソニーに至っては話にならんし。
645Dみたいに2強と被らない製品ならまだ活路はあると思うが、今更フルサイズ出してどうすんのと。
それなら良いレンズ出してくれる方が良いわ。
5D2買って喜んでも、キットレンズ刺しっぱなしの奴とか居たら悲しくなるだけだしなぁ

>>75
大手と被らない商品でしか生き残れないようならそのメーカーはダメでしょ
K-7は? K-xは? 見事に大手と同じ市場で戦って<るじゃないですか

>>76

K-7やK-Xは開発コストが全然違うわなぁ
レンズだって他社より魅力的なのが沢山揃ってるし。

今からフルサイズ参入して、すぐにK-7やK-Xと同じ様に他社と競合できるのかえ？
ニコンですらFXのレンズリリースに苦労してるのにｗ

メーカーの体力が違いすぎる

上はフルサイズ素子の価格下落、下はミラーレスの台頭
ここ数年APS-Cが想定してきたユーザーの一部は上へ下へ徐々に移動していくのは明白
ハイアマチュアは645Dへ、それ以外の方は全てAPS-Cへどうぞ
なんて商品構成では、少なくともAPS-Cの方は縮小の一途だと思うけど
こういう市場状況にあって、今後もAPS-Cだけで一眼レフの販売が増やせる根拠というものを逆に聞きたいな

フルフル言ってる人が
果たしてフルサイズが必要と思えるような写真を撮っているのか知りたいお（　＾ω＾）

作例うｐしるって言っても絶対にしないだろうし。

>>73
あなたはアンケートに参加したのか？
結果は出ているんだからあれこれ言うな？
それから、35mmがって笑わせるなよ

>>76
つーかお前がよそのメーカー見て幼稚な無い物ねだりしてるだけなんだが

>>80
そう言うきみは、フルは必要ないと思えるような作例をうpできるのかい？

>>79
>上はフルサイズ素子の価格下落


レンズはボッタクリのままですよｗ
フルサイズのボディだけ買えば良い写真が撮れると思ってる人って多いかもしれないがｗ

んでさ、フルサイズ市場は2強でも5％前後のシェアなのに
そこに参入するだけの価値があるのかどうかも考えようよ。
フルサイズ市場に参入して、一体どれだけの販売台数の上積みが期待できるわけ？
むしろAPSミラーレスを開発する方が賢いんじゃないかなぁ？

ここはデジカメユーザーじゃなく、自称経営者気取りの人が来るスレなのか？

しょぅがねぇーなー
作例upしたよ
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/LmuDNBe0J47sCNBM3603ks3kskXL010100513kskXLR3qImwkN.jpg

>>83
リサイズして自分のＰＣのデスクトップに使う程度の写真だから
フルサイズなんて必要ありませんお（　＾ω＾）

あと、２ちゃんできみとか呼ばれると気持ち悪いお…

ごめん、2強のフルサイズシェア5％じゃなくて
5D2ですら年間2.1％だったわｗ

http://bcnranking.jp/news/0912/091228_16149.html

ペンタックスはK-ｍが2.5％、K-xが1.8％
つまりペンタックスがフルサイズを出したらα900顔負けのとんでもない低いシェアになるｗ
そこに商品を投入する事が賢い事なのか？？？

>>86
ありがと（　＾ω＾）
これがフルサイズが必要な写真なのね。参考になるお。

>>86
Bad Gateway
The proxy server received an invalid response from an upstream server.

>>85
オレのことだなw 目障りなら売れる売れないの話は止めにする

本当はただ"こういうカメラが欲しい"という話をしたいだけなんだけど
「メーカーが利潤が出せることを明確に説明できないような商品を希望するな、話題にするな」
みたいな論調の人が多いんで同調してみたまで

>>87
はいはい、自分ができない事なら言い出さない方がいいよ。
それに、今ごろ「知りたいお」って方が気持ち悪っ。

>>91

“こういうカメラが欲しい”という話なら、俺はまさにK-7が最高だ。
軽量コンパクトで上位機種だし、レンズラインナップが魅力的。良いレンズもニコンキヤノンほどボッタクリ価格じゃないし。
はっきり言って俺は軽量コンパクトであればあるほど良いので
別にフォーサーズでも良いんだけどオリンパスには欲しいレンズがあまり無いのでK-7が今のところ最高のカメラだ。
画質も自分には十二分で、ノイズとかも全然気にならん。

あと、予算的にも
他にも自転車やバイク、服とか靴とか鞄とかにもお金が掛かるのでカメラにはこれ以上掛ける気が無い
だからそういう意味でもAPSクラスがベストだなぁ

>>91
いやむしろ、「メーカーが利潤が出せることを明確に説明できないような商品を希望するな、話題にするな」
みたいな論調に対して言ったこと。

んで>>91はこっちのスレの方が向いてると思う

【K1?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243483639/

>>73
本流（稼ぎ頭）は35mm一眼レフでもフラッグシップは中判ってのがペンタックスだろ
ばけぺんなんてKマウントより前からその座に君臨してた

>>86
おいおい、せっかくupした作例については無視かよ

>>97
陰毛が濃そう

アホな質問かもしれないけどフルサイズってそんなにAPS-Cとそんなに違うもんなの？

>>93
デジタルになってから重くかさばるカメラばっかりになっちゃったから、K-7位が正常に戻った（フィルムカメラと同じくらいの感覚で使えるようになった）って感覚だな
レンズつけたら1kg超えるのが当たり前みたいな世界にはついていけないわ
ここら辺は、フィルムから入ったかデジタルから入ったかで感じ方が違うんだろうけど

>>99
圧倒的な高感度耐性と画質は魅力的だと思うよ
あと、50mmのレンズを50mmとして使えるのは羨ましい
ペンタの場合過去の資産がいっぱいあるしね

>>97
Bad Gateway
The proxy server received an invalid response from an upstream server.

>>99

■風景
D700
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/126927014608716101296_100318_D700.jpg
K-7
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/126927079605416304811_100318_K-7.jpg
K-ｘ
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/126927095342416103022_100318_K-x.jpg

■高感度ノイズ
D700　ISO800
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126805193957016418550_100308_D700_ISO800.jpg
D700　ISO1600
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126805201196216324081_100308_D700_ISO1600.jpg
K-7　ISO800
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126806075325216421167_100308_K-7_ISO800.jpg
K-7　ISO1600
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126806084188216116988_100308_K-7_ISO1600.jpg
K-x　ISO800
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126806098970816226318_100308_K-x_ISO800.jpg
K-x　ISO1600
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126806107692016326851_100308_K-x_ISO1600.jpg

値段と大きさを考えたらフルサイズってアホらい

さすがに高感度だと圧倒的だな。つか言うほどK-xすごくないっつうかK-7がんがってるな。

>>100 >>102
ありがとう！
風景とか見るぶんにはそんなに変わらないような気がするけど
さすがに高感度だと全然違うね
まあ大きさとその機動性とか考えたらおれみたいな素人にはK7で十分過ぎるわ

その写真を見せられるとK-7劣りすぎだろ
フルじゃなくても構わないからK-xより上の物を出して欲しいわ

ニコキャノの中級機（D300sやEOS7D）が大きくかさばるのに対し
同じ中級機でもK-7という選択肢を提示したペンタだ。
D700やEOS5D2みたいなフルサイズは作らないだろうと予想。
小型軽量フルサイズならフルイラネ言ってる人でも何割かは食指動くでしょ。
欲を言えばニコみたいにAPS-Cレンズ装着時にはクロップを...

フルサイズでもノイズまみれのペンタックスノーサンキュ

APS-C高級機も両立してゆくのは無理だろ。
フル特有の欠点と付き合っていくことになるし。
それにデジタルから写真始めた人間に言わせれば85mmが55mmになっちまうなんて面倒すぎる。
ファインダーがでかくなるのはいいけどさ

>>106
つまりフルサイズ版のK-7
これは他社も含めAPS-Cからステップアップしたい人にとってかなり魅力的だと思う

あのサムソン14MPセンサーをあそこまで使いこなし
645Dを市販にまで漕ぎ着けたペンタックスなら
フルサイズセンサーでもかなり巧い絵を出してくれそう

結論としてはフルは要らないし、出る予定も無い。ということで。

妄想垂れ流したいだけのフル厨は専用スレがある>>95んだからそっちでやれ

結局フル欲しいだけで無理やり出る理由付けてるのが大半だからな〜。
フルをステップアップとして考えてる人間ばかりじゃないことを分かってないな。
フルはとりあえず要らないというのがペンタの答え。嫌なら他社使ってくれ

・・そういえば包茎インキンタムシの尻穴ほもケーソは以前この機種をやたら
騒いでいたな。。小倉の女風呂や便所の盜撮で事件が報道されてたが
それ用にハロワ中古を買って、発覚で人知れず壊されてたのかもしれないｗ

包茎オカマのやりそうなこった（笑）

>>108
ん？
結局、どっちがいいんだ？

フルサイズは焦点距離をAPS-C換算するのがめんどくさいわ。

>>114
ちょっと待て
フルサイズは換算しなくていいんだよ
85mmは85mm。全ての基準は35で焦点距離記載されている

>>115
それは銀塩から写真やってるジジイだけだろ。

一応言っとくけどDAレンズもすべて実焦点距離で記載されてるからね?

>>115
あれそうなの？FA31をはめたらDA21の画角になるんじゃないの？？？
いつも1.5で割ってるんだけど。

>>117
APS-Cを基準に考えるならそうだよ。
でも慣例的に画角を焦点距離で示す場合は135基準だから。

フルより高性能の645D出してくれたんだから、フルフル言ってないで645D行けば良いと思う。

不思議。。。

Ｋ−７スレでフルフルやってる意味がわかんない。。。

ペンタックス フルフル スレ その1 でも作ってやったら良いと思う。。。

作ってあげる？？？

フルより高感度において高性能な中判は、いまんとこ無いからね。
高感度が有用なのはスポーツやスナップだけではない。
月や星が流れない風景写真だって撮れる。

>>120
【K1?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243483639/

既にある
過疎ってAPS-C機種のスレに居座らなきゃいけない状況から、
ペンタユーザーでフルを望んでいる輩がどれくらいいるのか良く分かるだろう

645Dがペンタ事実上のフルなのになにいってんの。
あ。ちょっとフルより大きいけどさ（ｷﾘｯ）

いや、APS-Cセンサーに拘るならK-7やK-xだってまだでかい。
なにしろあのサイズはハーフサイズなんだから、ペンタには110という
れっきとした小型軽量一眼レフ（←ここ重要）がある。

というか、ペンタ使っているなら光学ファインダーが好きと考えていいんだよね。

しかし、フル厨も騒ぐの好きだなあ。
ペンタには『欲しがりません、出すまでは』ぐらいの謙虚な気持ちでないと
ついていけないもんだったのに…
>>124
もはやそれは撮像素子の大きさの問題じゃなくてマウントの問題だろ

>>124
液晶モニターの厚みや電源のことも考えてください

>>114
逆も真なり。
デジイチから始めた人には、例えば今の50mmで見える画がその画角。
それが75mmに「見える」のは、育ちが違うだけの事。

>>125

それは他社のスレも同じだよ。
例えばD700なら『せめて1800万画素あれば』とか『早くD700ｘを出してくれ！』とか
5D2なら『連射が欲しい』『メカをもう少しなんとか』とか
結局無いモノねだりばかりして、騒いでる奴ほど実際にはカメラを買わないｗ
買う奴は何も考えないで買って写真撮りまくってるんだけどね。
おそらく、スペック至上主義の人って自分に自信が無いから買い物でも失敗したくないんだろう。
だからとにかく完璧なモノを求めて右往左往してるｗ
細かい事はどうでも良いんだわ、小さくて良いカメラがあれば。
K-7があれば俺は幸せ。あとはリミテッド何本かと31ｍｍ欲しいだけ。

K-7最高

>>128
ニコキャノは放っておけばそのうち新機種で課題乗り越えるけどさ、
ペンタは10年以上にわたってユーザが望んでいた旗艦機を出さないと言う
これまたいわくつきの実績があるんだよ。
会社規模が違うんだからさ、本社広報で「フルを出そうと言う機運があります」
とか言う発表があるまでペンタに要望出すのは無茶だと思うんだが…
これだけAPS-C向け単焦点が充実している会社もないんだし、もっとマターリ
待てないのかよ、と思う

>>129

全く同意。
今フルが欲しけりゃD700でも5D2でもα900でも好きなの買えってのｗ
ペンタが良いならペンタが出すまで待つしか無いのに
何故K-7スレでフルの話をしたがるのか理解不能。

しかも↓こんな専用スレあるのにｗ

【K1?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243483639/

自分の印象だとPENTAXはファインダーのよさを売りにしていると
感じていたので、APS-CセンサーのK-7であそこまで頑張ったんだし、
FullFrameならいったいどんなファインダーなんだろうと期待でwktkなんだが。

>>131

どうぞ〜
【K1?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243483639/

>131
だから、それなら銀塩のを覗けばすむだろ。
ファインダーだけなんだから、そのほかは関係ないんだし。

フルサイズの話は専用スレでやってもらうとして
AF540FGZ買おうかと思ってるけど、これってK-7にはデカすぎない？
誰かK-7に付けてる画像無いかな

>>134
K-7じゃあないけど、
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/353/742/098.jpg
645Dでやっとこさ丁度いい大きさだね
でも、現状コレしか選択肢無いから、ガマンガマン

フル野郎はここからでていけじゃまくさい

>>135
むしろこれ、バランスがよくてかっこいいな

>>133
だからね、フイルムカメラは今更要らないのよ。
フイルムメーカーがフイルム生産を縮小している中でフイルムカメラ買えよってｗ
それこそ今PENTAXにK-7クラスに匹敵する中級フイルム機ある？

「中古買うことはPENTAXのためにならない」
「フルサイズ厨は過去のレンズを使いたいだけ」
「だからフルサイズ厨はPENTAXのためにならない」
というのはよくある論調だけど、今現在新たに
フイルムカメラ使えって言うのも上記総てに当てはまるんじゃね？

それが判らないのかなあ。

>>135

うむ〜　645Dでピッタシｗ
でもまぁせっかくストロボ買うなら540買うべきだろうから仕方ないか。
大きさ的には360だろうけど

AF360の方がいいかな？
小さいしね。

【PENTAX】ペンタックスのストロボ＠デジ用【HOYA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232243809/

>>134
撮像素子の話は脇に置いて...

そもそも何を撮りたいのか、どれくらい絞りを開けたいのか、
被写体までの距離はどのくらいあるのか、感度はいくつで撮るのか
この辺りを考えれば、必要なGNは割り出せるしそこから買うべきものが
540なのか360なのかも明らかになると思うよ。

でもやっぱりペンタックスのフルサイズがほしい
俺の周りでK-7やK-20使ってる人もそう言ってる

画質番長と言われたK20Dと同じサムソンセンサーを積んでるはずなのに
何でこの機種はこんなに叩かれているの？

>>140
左右に首振れませんぜ？

>>143
言うだけなら簡単。俺も欲しいって言う。
でも、K7やK20Dを使っていての話なわけで、機能がAPS-Cよりも劣るような現実だったら、別にいらないし、買わない。
SR無し、現行DAレンズほぼ使えない。クロップモードも無し、価格は50万。あなたは買いますか？

>>147
DAレンズは持ってないからどうでもいいや
蹴られてもいいからSRありで20万円くらいなら是非ほしい
K-7の知り合いは50万でも買うんじゃないかな

>>144
K-7での4チャンネル読み出しが最後まで足を引っ張ったと思う

>>146
さすがに50万というのはどうかと...
2005年9月発売のEOS 5Dが売り出し\378000だったし...
ちなみにその値段でEOS 5Dは買ったよ。

>>148
サンクス。
ググって見ます。

>>145
俺もストロボ欲しいんだけど360はそこがネックなんだよね
かといって、540じゃデカすぎるし

そりゃあ35フルサイズ（FX）からの移行はありえませんよ。
35フルサイズ（FX）はAPSよりも画質が悪いにもかかわらずわざわざ高い機械を買っている無理解な人には、
画質の良い645Dの価値は分かりませんからね。

つまり、買うのは35フルサイズ（FX）ユーザーでないのです。
それより安くとも確実に高画質であるAPS-C（DX）を既に使っている賢明なユーザーが、
さらなる画質向上を目指して645Dを購入するものだと思います。
もちろん645Dだけでは運動会や鳥や国立競技場でのサッカーの試合等は困難なので、当然APS-C（DX）との併用になりますがね。
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/

K-7の人のα900は画質すごくよかったと思ったけどな
あれはレンズもよかったからかもしれない
SFXn(笑わないで)&K100Dスーパーからそろそろ買い替えしたいです><


しかしここってフルサイズ憎しの人が必死でなんかコワイかも
フルサイズに親でも殺されたのか?

モデルさんはプロですが、超有名ではありません。（私が撮る機会があるのですから）
カメラマンは有名グラドルを撮ったことのあるトッププロです。

もちろん、撮影のシチュエーションとかセッティングはプロが上ですが、モデルさんの目が違うんです。
そのモデルさんもプロに普段以上のアピール光線を出していましたが、私との時の方が普段通り良い目をしてました。
それは、そのモデルさんとの付き合いの長さが違うからなんですよ。
（念のためですが、「付き合い」とは単に「写歴」のことだけです。（笑））


なお、あなたは実際にポートレートを撮ったこともないのに、想像であれこれウンチクをたれても全く説得力はありません。
なぜなら、あなたは写真を公開していないからです。
何を書いても、他人の受け売りにしかなりませんよ。

>>153
現実を見なかったりDAレンズやデジタル機を買いもしない輩がフルサイズフルサイズと騒ぐことが嫌いなだけ
フルサイズは専用スレがあるんだしそっちでやれといっても一向に移動しないのは何の意図があるの？

ペンタのフルなら20万程度のラインを狙ってくるだろうし普通に需要あるだろうな

50万のフルなんているか？　←なぜ50万ｗ
DA使えないし　　　　　　　　←あたりまえだろｗ
645D買えよばかなのしぬの ←システム構築で150万〜コースですので・・・
他社製買えよ　　　　　　　　←自分のカメラくらい自分で選ばせろよｗ

なんていうか、アンチフルの人たちってどの人も同じような錯乱症状に見えるんだよね
不思議

春休みだな〜。

またフルですか
毎度ループで結論がでない話題だから
住民も飽々してるんでしょ

フルの話は専用スレあるんだからそっちでやれよ
フル厨て頭腐ってるのか？

>>155
む! それは超必死でバイトしてF300/4.5とFA85/1.4を買った俺への挑発だな!?
まあ、そんなことはともかく、別にいいんじゃね、ここでフルサイズの話してても
そろそろK-7も良さそうだけど、せっかくスターレンズもあるしフルも高くなけりゃいいかなと思ってたし

にしても90年代にF300/4.5とFA85/1.4買っちゃう俺って見る目ありすぎ
(おかげでペンタから身動きできんw)

そんなこたぁブログにでも書いてなさいよ

Ｋ−７スレでフルフルやってる意味がわかんない。。。

専用スレもあるらしいし、いやだったら、Ｋ−７フルスレでもつくってやったら

フル坊頭悪い、足臭い、口臭い、加齢臭漂ってる、うんこくさい、

かつてプロが同じモデルさんを撮ったことがありましたが、どうみても私のほうが上手かったですよ。
それは、私はいつもそのモデルさんを撮っているので、ベストな角度とか表情の出し方のコツを知っているのに対し、
プロは初めてだからどう撮ったらさまになるのか試行錯誤しながら撮ったからかもしれませんがね。

ともかく、あなたが私の写真を見て、全く特徴なく誰でも同じ写真が撮れるように思っていただけたとしたら、
それは最高の誉め言葉だと思います。
なぜなら、私はそれを目指しているからです。
でも、決して誰もが私と同じようには撮れませんよ。
実際に撮ったことのない人には絶対わからないですね。
なにしろ、プロより私の方が上手かったのですから。

ともかく、あなたが私の写真をけなすからには、あなたはもっと上手く撮れるんでしょうねえ。
でもあなたは私と違ってHPを公開してませんが、なぜですか。
きっと公開できないからですね。
つまり、私より写真が下手だということですね。

>>160
いやいや、専用スレがあるんだからそっちで話すべきだろ
ここはあくまでK-7のスレだ

それは頭の固い古い時代の人です。
そんなことを言っているから、若者はテレビを見なくなるし新聞が売れなくなるし、現にアメリカでは150年続いた新聞が廃刊になるのです。
（以上、今やってたNHKテレビの受け売りね・・・（笑））
フィルム時代の区分は物理的に異なる媒体を使う以上、自然発生した区分ですが、デジタルで同じ区分を承継する必然性はありません。
つまり、そのような区分は既になくなったのであり、あとは時代と共に消えるのです。
（区分があるとすればスタジオ写真です・・・
あれは背景紙のサイズや部屋の寸法までが撮影機材の一部なので、
カメラだけ別フォーマットに入れ替えても機能しないからです。）

とまあ、もちろん全て私の個人的意見ですが、そもそも掲示板なんだから個人の意見は当然でしょう。

いずれにせよ自分の写真をちゃんとHPで公開している私に反論するのに、
あなたが自分のHPを公開しないのは不公平です。
写真が全て依頼だけということはないでしょう。

以前、ニコンD3等に関し、プロとおっしゃる方と、かなりあれこれ論争しましたが、
最後はどうにかお写真をアップしていただきました。
すばらしいCDジャケット風ポートレートを披露していただきました。
あなたも、写真アップいかがですか。

K-xスレでバツ４の話ばかりしてるキチガイがいるが、
フル厨ってそいつとほとんど同レベルの知障だな。
ペンタのラインナップにバツ４が無いのと同じようにフルも無い。
妄想スレから出てくるな。スレ違いだ。
バツ４キチガイと同じくらいウザイという自覚が無いのか

デジ（Digi）は誰と戦ってるんだ？
掲示板だと自覚してるならアンカーつけてくれ

「主要部品を内製化し、一眼レフカメラの完全内製化を実現したい」
「ニコン、キヤノンの日本勢の牙城を崩したい」

村田製作所から最前線の技術エンジニア数名がサムスンに移籍した。
数年前にも、幹部クラスの人材がサムスンに引き抜かれている。
また光学系部品では、住田光学ガラスやタムロンといった企業にまで食指を伸ばしたという情報もある。
住田光学は、一眼レフカメラ用レンズを中心に、幅広く高度な光学部品を手がける埼玉県の有力メーカー。
一方のタムロンはソニー製ビデオムービーのカメラレンズなどを手がけるやはり埼玉県の有力技術系企業である。

【家電】日本に仕掛ける「焦土作戦」　サムスン電子★2 [10/03/23]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1269489990/

>>ICXXWCgj0
レンズの解像力は35ミリ用の方が中判より上です。
そんなことは誰だって知っていますよ。

でもフィルムの場合、中判よりも35ミリの方が画質が上でしたか。
違いますね。
その理由も誰だって知っていますよ。
（あなただって十分知っていて、単に私に反論したいがためにレスしてるんでしょうが）

つまりデジタルでもそれと同じことなのです。
中判デジタルの方が35ミリデジタルよりも画質は良いのです。
写真のあら捜しをするのではなく、作品を鑑賞することが最終目的なのですから。
（↑これが理由ね・・・（笑））

フルなんか出すならAPS-Cに最適化したマウント出してくれる方が嬉しいわ。

>>169
ビョーキ
頭の固い古い時代の人はアンタだ
フルでもAPS-Cでも中判でもなんでもいいから早く寝て頭を冷やせ

>>169
ICXXWCgj0とやらに冷静に論破されちゃってよほど悔しかったみたいだな
誰かに賛同してほしけりゃもっと知的にスマートにやんなよ
ストーカーみたいで気持ち悪い

今日このスレに初めて来た方へ
K-7はいいカメラですんでどうか誤解しないでくださいネ

まぁフルサイズを出すなら出すで結構だよ。
しかしAPS-Cがちょうど良いと思ってるユーザーの方が多いんだから
K-7の路線を維持してくれればそれで良い。
いくら言ってもここでフルの話を持ち出す人が居るが
その人達のニュアンスには　フル＞＞APS　という構図が見え隠れする。それがこのスレでスレ違いになる大きな要因。
フルサイズなんかいくら高感度が良くても、いくら画素数が上でも
あんなデカくてアホみたいにレンズに金掛かるカメラいらねーってのｗ
欲しい人は勝手にフルサイズ専用スレで議論してくれよ。

フルサイズとかよりAPS-Cのままで画質向上目指して欲しい。
このボディサイズでボディ内手ぶれ補正や視野率100％が
できるのはAPS-Cに抑えたおかげなんだから。
ペンタに体力あればAPS-Cとフル出してくれて結構だけど
現状そんなの無理なんだから二者択一となればフルは必要ない。

フルサイズを出すと公式に発表があれば好きにすればいいよ
出すことには否定しないし
何も出てないうちから余所で騒ぐことではない
場を弁えろというだけの話

>>146
>言うだけなら簡単


その通り。
↓この機種別シェアを見れば一目瞭然。
フルサイズはネット上で話題には上がるが、結局誰も買わない。
誰も買わないモノに為に製造ラインとレンズを用意しないといけないのだから
そんなのは企業体力のある2強に任せとけば良い。

http://bcnranking.jp/news/0912/091228_16149.html

つか俺の目がおかしいのか？K-7がランクインしてないように見えるぞ？
それともAPS-C小型軽量中上級機って市場からはNOを突き付けられてんのか？
D300sも載ってないみたいだしな。だったらますますフル必要なんじゃねぇの？

>>177
BCNランキングは情報弱者が好むソースNo.1です

>>177
K-7とかD300買う人は家電量販店ではあんまり買ってないのかもね。
しかしK-xはやっぱり頑張ってるな。

マイクロフォーサーズって、やっぱ売れてるんだね。
GF1 9月発売でベスト10入りって。

販売台数は趣味性の高さと反比例するからねえ
カメラ付き携帯の販売台数を聞いたら>>180は悶絶間違いなしだな

645D買えないフル厨がK-7スレで暴れています、と聞いて飛んできました。

で、どれが、アホ？

ID:lY2Z5SmT0とかID:E5LHSmDF0あたりかな

つっても然るべきスレへちゃんと移行してくれたからもういいよ
渋ってもまだちゃんと聞き分けてくれる分どこぞと違ってマシだったなあ

>>169
あなた、価格の645スレで暴れてるデジ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/#11113171

パナが世界一の電池工場を竣工?したっていうから、
K-xには追い風だな。

昨日、久々に机の奥深くにしまい込んでたMZ-3を出してDA★を付けて
ファインダーをのぞいてみた
あぁ、なるほど、こういう風になるんだぁ・・って感心した。

タムロンのA09もうしばらく手元に置いておこうと思った。

>>187
Tam A09いいレンズだよね。
うちにもある。親父のだけど。

K-7ユーザーとしては、
後継機では高感度をもちっとよくして欲しい。
ttp://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Pentax
K200Dに負けてるってどうよ。
K-xはとても優秀。

ごめん
何をもって勝ち負け言ってるのか分からないのだけれども

負けたと思ったから反応したんでしょｗｗｗ

>>177
だいたい区間ランキングで３０から５０位程度だからな．
ちなみにいま（3/15〜3/21）は，３５位と４４位にランクインしてる．

>138
遅レススマソ
誰も買えとはいってないよ。覗けっていっただけ。
銀塩の1台も持ってないの?
手持ちのを覗いてたくましく妄想してろよ
といったつもりだった。伝わらなかったんなら悪かった。

デジっていうコテハンは全部コピペなのにマジレスしてる人がいるね。
価格を見てる人ばかりじゃないってことかあ

価格の掲示板なんぞ見ないだろ普通
釣られ易い奴が数名居るのは難だが

デジ（Digi)か
そういやあいつニコンはフルなんか絶対出さないとか
超強力な電波だしてたなあ。
数年前だが。
まるで昨日ここで言い張ってた誰かのようだ。

フルよりauto110Dが欲しい

夜中にやってるバーン・ノーティスって見てる人居る？
あれみたいな、ちょっとザラついた絵にはまってしまったんだけど
カメラ内設定でああいう写真を写す方法ってある？

>>198
以前誰かがそれに近い話してて、
http://m.flickr.com/#/photos/kageyama/4434527359/
この設定で話題になったよ

>>199
ありがとう！
ちょっとこの設定にして撮って来てみる。

>>181
むしろGF1は趣味性の高い層が多そうな気が。
ペンタ持ちなら両方持ってる人多そう。根拠無いけど。

>>201
メカとしても写真機としても玩具レベルなのに？
まあ、食玩コレクションも立派な趣味だとすればそう言えないこともないかもしれないが

>>201

カメラ好きが買ったのは最初だけだよ。んで結構中古で売られてる。
GF1にしてもオリンパスのｍ4/3機にしても、カメラ好きが手にとって満足行くカメラじゃないからなぁ

GF1
先週の撮影会で二人GF1持ってる人がいて、
いずれもフルサイズのお供だったよ。(D700とEOS1)
K-7持ちとしては、APS-C機のお供にしようとは思わんけど、
ペンタから似たようなのが発売されたら買うかも。
FDレンズ付け替えたりして撮影してるのは楽しそうだった。
GF1とかPEN買うと、中古レンズあさりしてしまいそう。

>203
GF1が中古市場にあふれてるのはレンズ残して本体売りが殆どだよ
20mm/F1.7単体だと入荷待ちだしキットで買って本体が高く売れるうちに流す方が得
だがもう溢れかえってる。

GF1ってなぁーに？

>>206

ttp://www.google.co.jp/

>>169
価格のデジさん、こんな所まで出張して来ないでください。ニコンもフルサイズ出してますよね。持っている機材も、キヤノンとニコンですよね？
もう、来ないでください。死んでください。

シルバーの現物見たら、かっこよくて困った

>>207
なるほろー！
GF1ってグルグルのことなのねぇー( ..)φメモメモ

K-7のモデルチェンジ、いつ頃だろうね。
マイナーチェンジでもいいんだが。
ライバルのオリンパスE-3後継機は秋らしいね。

K-7で不満ないから後継機は年末までいらねーなー
液晶が92万ドットになったK-X後継のほうが早く欲しい

K-7の改善希望としてはセンサーをK-xのに変えてほしい

K-7最高だから一生使う。*istDもまだ使ってるし。

APS-Cの一つの完成型だよなK-7
APS-Cの限界、といってもいいだろうけどｗ

このクラスが10万でしか売れないってんだからそろそろフルサイズを期待するってのは当然の流れかと
K-xクラスはちょこちょこモデルチェンジが必要だけどK-7や645Dはセコいマイナーチェンジだけで数年いけるだろうし
645D需要が落ち着いたらいよいよだな

DFA100WRの絞り環省略という布石はさすがに衝撃的だったぜ

>>215
K7・K-Xは1年、645Dは5年サイクルにして欲しい。

K-7のメカ部の改善余地って連写とボタン配置くらいじゃん
あとはAFだの便利機能だのソフト部分しかないし
どうせ10万程度でしか売れない
だったら開発リソースを他に回すのが定石だろう

K-xは購買層的に常に目新しさが必要だから1年スパンであれやこれや企画費だけは注がないといけないが

>>217
私もボタン配置は変えて欲しいけど、そんなぐらいの変更は、ユーザー望んでないかもね。素子の変更が無いと、商品としては売れないでしょう。
ここ最近のAPS-C用1500万画素クラスの素子でいいのある？

>>218

α550の14M

istDからそろそろ代えようかと思ってみてきた
いいねK-7、キャッシュバック・キャンペーンが終わったら 1万以上下がるかな？
それにしてもCanonのkiss X4って、デザインの悪さが昔からだね、ちっとも高級感がなくて、
あんなkissなんて使っていて楽しいのかいと聞いてみたくなってしまうよ

>>218
α550に載ってる1420万画素を載せるか、
ミラーレスα向けに開発しているであろう次世代素子を載せるか、
サムスンとの共同開発継続していて新開発の素子が載るか…
フォトキナまでは後継機発表の可能性低そう…

K-7の次々世代の頃には3:2アスペクトの液晶が一般化して、それを
載せるためにボディ全体作り替え、次世代機は今のK-7の外観をほぼ
踏襲なんだろうなあ

>>221
3:2アスペクトＬＣＤは情報表示と画像が被って不便。
K-７の大きさと機能キーレイアウトで搭載することは無いよ。

>>222
だよな。
kiss4が画像の全画面表示をウリにしてるけど、あれ全く利点ないだろ。

>>219
あれだと、微妙に画素小さくならない？
今までアゲアゲで来たのを、下げるのは企画通らない気がする。
ライカX1は、と思ったけどこれはさらに少ないね。
もちろん、画素より素子の素性が大事だと思うけど、実際どうなんだろうね。

APS-Cの高画素化はそろそろ一段落すると思うんだけどな
高感度とデータのハンドリングを考えると、現状では1400-1500万画素くらいが上限な気がする
何か技術革新があればまた高画素化の流れになるだろうけど

何いってんだこいつｗｗｗ

K-7の完成度から言って、後継機は今までより少し遅く出ると予想する。
この出来のカメラを1年でモデルチェンジなんかしてたら逆におかしいよ

センサー・・・・

不満出過ぎてるからK-7sくらいならやってきそうなもんだけどね。
やっぱり画素数的にAPS-Cはそろそろ限界だろうから
フォベオンのようなマルチ撮像素子化が流行りそうな気がする。
600万×3　で1800万画素とかいいと思うんだけどな。

きやのんの1800万画素って使えないの？

K-7のセンサーって良いと思うけどなぁ
俺は今売ってるカメラではα900とK-7が一番好みの画質なんだけどなあ。
後はリコーのGXRとGRD�Vの画質が好きだ。

ノイズを気にしてる人ってどんなプリントしてるんだろう？
ニコンとかキヤノンみたいな塗り絵の方が良いのかな。

俺もK-7のセンサー良いと思うよ。最強だよ。
なんせ世界一のサムスン製だよ
ソニー？パナソニック？キヤノン？
笑っちゃうよな

>>232

んな事気にしてんの？
それ言い出したらカメラはおろか、殆どの製品がアジア製だよ。

好みの画質のセンサーで韓国製
嫌いな画質のセンサーで国産

だったら俺は韓国製で良いわ。
キヤノンが売れる理由って国産もあるんだろうけど、肝心の画質がNRドロドロじゃあ写真撮る気しないし…

>>233
激しく同意。
俺とお前の想いは同じだ。
キヤノンの画質は最低だよな。
やっぱしK-7とα900が最強だよ。

>>233
つ　【偽装】キヤノンの一眼レフは中国製【表示】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269446611/

センサーもないとはいえないが、PENTAXの絵作りは俺の好みに合っている。
モノクロが多い俺としては1600の粒状感をもっと大きく出して欲しい。3200の感じはダメ。
色つきは少なめがいいかな。3200のときは1600の感じで。

プリントなんかしねーよ
それにしても、心臓部が韓国とか
普通の日本人なら発狂するよねｗ

>>231
高感度のノイズだけ見て騒ぐって、ほんと木を見て森を見ないって奴だね。
自分はまだK-7持って無いけど、今欲しくてたまらない。余裕できたら買う。

きっかけはちょっと前機種名当てスレにあったジッポライターの写真
被写体の存在感をものすごく感じる画だった。
高感度のフィルムライクな画作りにもハマった

>高感度のノイズだけ見て騒ぐって、ほんと木を見て森を見ないって奴だね。
高感度はノイズでベロベロだと認めるわけだ？ｗ
木を見て森を見ず、それってつまり、等倍で観られたら困るってのを認めるわけだ？ｗ
さすがクソカメラｗ
信者ですら認めるホンタックスの朝鮮品質ｗ

>>236
粒状感の使う頻度や需要を考えてもデフォで低ノイズな仕上がりに越したことは無いだろ
ノイズが欲しい人はオリのアートフィルタみたいなのがいい

ノイズがどうのというやつは〜
とりあえずモニターを変えろ
微細な表示の出来るモニターじゃないとk-7の画質は語れないぞ

変えたらどうなるんだ？

>>241
そりゃ全てのカメラに言えるでしょ。
とりあえずフルHDでアドビRGB9X~100%カバーとかなら問題ないだろう
なんかモニター自慢合戦になりそうだが

>なんかモニター自慢合戦になりそうだが

カメラのスペックどんどん上がってるけど、それを生かせる環境の奴ってどん位いるんだろうな。

K-7欲しいのぅ。デザインはもうちょい丸いのが好みなんだが。
と、キャッシュバックで箱切り取らないといかんのが納得いかんなぁ。

istDを見送って早数年、ようやくデジ一眼を買うことができたよ
フィルムと違って撮り放題なとこはいいけど、
やっぱシャッター音はフィルムの方がいいなあ…
カシャ、のあとにキュイン、がほしい

グモッ、のあとにチュイン、はいかが？

>>239
そうそうキヤノンのカメラはクソ画質すぎでつかえねーよなぁ いくらノイズが無くてもな。絵作りがうまくできないからノイズレスで画質をごまかしてんだろ。

ところでノイズでベロベロの写真を見たことが無いんだか、君のいう写真はどこにあるの？ 妄言もほどほどにしないとスルーするよ。

>>221
フルサイズの素子を乗せるけれど、APS-C分しか使えわずに、残りはSRと拡大構図微調整ってことできないの？

ベルビアモードのファームアップは645Dが出た後の5月以降かなー。
さくらが散っちゃうよ。

ファームウェアでそこまで追加させるようなら次機種が当分先になりそうな感じがするよ

>>245
どうせなら手で巻き上げろw




未だに粘着に釣られるのがいるなぁ。。
まぁその分スレが動くからいいんだけど。

ファームアップでカスタムイメージ追加って、今までのところ前例無いよね？

粘着する側も大変だなｗ

>>252
できるんじゃないかなぁ。

>>243

24インチ以上になるとパネルの種類も重要だね。
俺は頑張ってIPSパネルの液晶買ったけど、VAパネルよりも写真が良くなったよ。
（TNパネルは悪いけど論外だとオモタ）

買ったのはNECのプロ用グラフィックモニタなんだけど
そう言えばこのIPSパネルも韓国のLG Display製だわｗ（オランダのフィリップス系でもあるけど）
カメラのセンサーも液晶のパネルも韓国製な俺ｗ

しかし国産IPSパネルがほぼ完全に撤退してるので、結局マトモなモニタは殆ど韓国メーカーパネルなんだよな
現役では三菱のIPSパネルがあるけど、ディスプレイに50万円出す気にはなれないし。
K-7のセンサーが韓国製で叩いてる人って、自分のモニタのパネルがどこの会社のパネルか知ってるんだろうか？
（モニタが国産メーカーでも中のパネルはほぼ台湾か韓国製だろう）

趣味性の強いカメラと、モニターを同一に語る乞食ｗｗｗ

>>248
できるよ
もったいないけどね

似たような外見なら安い方を選ぶ
外人ってそうだよねｗ
ヒョースンの250のバイクに、ハヤブサやR1のカウルをつけて売ってみたりｗｗｗ
所詮おまえらにとってはカメラなんざその程度でしかないと

>>256

モニタも趣味性高いよ〜
VAパネル以上のマトモなの欲しい人は15万円前後以上出すの当たり前だから

つーか、デジタル一眼買う様な人ってモニタにも気を使うものだと思ってたけど違うの？
まさか2万とか3万円のTNパネルモニタでノイズがどうとか言ってるの？　まさかね…

>>259
ノートPCのしょぼいLCD(一応キャリブレーションはしてある)で見てる、自分のようなK-7ユーザーもいるよ。
自分の場合は身の程をわきまえて、カメラの画質云々は言わないけど。

>>259
Macはモニタくっついてるモデルが増えたからね…
今ならIPS、ハードウェアキャリブレート付で10万程度で三菱もNECもNANAOも
買えるから、その程度の投資はしている人は多いと思う
NANAOのCGまで買う人はどのぐらいいるかね

すいませんBENQのクソ安いTNモニタかHPの安いノートPCで見てますｗ
せめてキャリブレーションぐらいはしたいんだけど、とりあえず何をしたらいいかわからん…

K-x 評判良いみたいね。K-7 後継に期待しちゃう♪
ただ、妙に丸っこいとか、これじゃねーK-7とかはいらねぇぞっと(^^;

K-mダブルズームを現品限り新品3万で売ってて危うく買いそうになってしまった
次に買うにはK-ｘかK8と決めてるのに

やっぱりK-Xは液晶がストレス溜まるよ気がするなあ。
46万ドットくらいにしてくれ

次に出てくるのはk-7nです

K-7nとK-7xの2ラインか　・・・どっちが上位機？

朝鮮に北と南はあれども
どちらが上か下かなんてないよｗｗｗ

mとxは似ているようで結構違う

普段外付けストロボ使ってるから気づかなかったが、
内蔵ストロボ故障してた・・・。
オクの出品用写真撮るのに久しぶりに
内蔵ストロボ使ったら、光らんかったわw
娘の入学式終わったらフォーラム持ち込むか。

教えてほしいことがあるのですがいいですか？
私初心者で今カメラについて勉強中なんですけど
ボディはこのｋ−７にしようかなってところまで来ました

それで今レンズは何を買おうか迷っているので教えてください

用途は屋内で住宅をとるだけです。たまに外観も撮りたい
住宅情報誌に載るような写真を撮りたいのです
教えていただけませんか？

>271
まずはキットレンズが良いのでは？
で、広角側が物足りなくなったらDA12-24かな。

仕事で撮るんだと解釈するが
手持ちでお気楽に撮るなら自動水平機能は確かに楽かもな
レンズなんて超広角レンズのDA12-24やTAMRON SP AF10-24mmとキットレンズで十分なんじゃね？

ぶっちゃけボディなんて何でもいいような気もするが

>>272
>>273
なるほどありがとうございます

はい。仕事で工務店のホームページに載せる
住宅の写真をとりたいと思います

参考にさせてもらいます

>>274
おそらく記録写真で、全体にピントのあったような写真を撮るんだろうから
http://www.ricoh.co.jp/dc/business.html
むしろこういうカメラの方がいいんじゃないだろうか。

あえてK-7を買うなら、キットレンズよりも防塵防滴のDA★16-50の方が
いいと思う、広角は防塵防滴がないので>>272-273の言うレンズをチョイス
することになるだろうけど

>>275
記録写真とは別で
住宅情報誌に載っているような左右に広がりのある
見た人が引きつられる写真をとりたいと思っています

まずはレンズキットで勉強したほうが無難な感じですね

>>276
まずは三脚でしょ
それも、相当頑丈なの買わないと厳しいよ

>>276
そう言う分野のものは構図の勉強とか、パース（視差）の調整とか、
照明などの、非常に熟練の技術が重要だと思う…。
カメラ買えば撮れる、と言う訳ではないから、それなりの覚悟が必要になるよ。
キチンとそっち方面の撮影の修練を重ねても、一、二年はかけないと
納得される写真にならないような気がする。
将来的なことを考えたら、ティルト/シフトレンズの充実しているキヤノンを
買った方がいい…

K-7の自動水平補正とかに頼るような写真を想定しているなら、むしろ
http://www.sony.jp/cyber-shot/panorama/index.html
こんな方が人目をひきつけるんじゃないかな。

もしもK-7で人目をひきつける住宅写真をと言われたら、内装の小物とかを
メインにボケを活かした写真を撮りつつ、広角の全景もキッチリ押さえて、
みたいな写真構成を考えていくのかなあ…

>>276
とりあえずレンズキットでぎりぎり広角は足りるか足りないくらいかと。内装でなくて申し訳ないが、こんな感じ。
http://pentax.photoble.net/?exif=100327007

足りなければ >>272-273 にあるようなレンズを足すとかで。

初心者の素人に任せるような仕事なんだから察しろよ
お宅の会社みたいに世界の最先端を行くような大企業ばかりじゃないんだぜ

キムチ韓国チョン云々言ってるやつは反日教育受けて日本人を毛嫌いする中朝韓の人間と同レベルだということにいい加減気付いて欲しい

すまん。このスレにいる人は信じること無いと思うけど、一応。
ｋ−７ｎのｎはnewの頭文字パクった（あとｍの次）というだけの嘘っぱちです

でも昔、リコーのCaplioで、R1の次にR1Vとかあったので、
ペンタックスもマイナーチェンジでk-7vとか作ったりして・・・みたいに思ってみたり。
ｘの次・・・は多分ｚか？

つか自動水平機能なんて信用できんわ

望遠域は今まで135mm,200mm,300mmの単焦点使ってたんだけど
最近は旅行の時とか荷物少なくしたくなってきたのでちょっとズームでも
買おうかと思うんですけど

DA 55-300mm F4-5.8ED
SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

のどっちかで迷ってます。
主に使うことになるのは100-200mm辺りになると思うんですが
その辺りの焦点距離だとシャープさ逆光性能などそれぞれ
どんな感じか分かる方いますか？

>>274
それならさすがにキットはちょっと。

>>284
単焦点からなら、どっちもカクッと来るだけが落ち。

>>284
DAの方が全体的に画質は上、と言う評判だったような。
SIGMAの方はフルでも使えるので、フィルムとか両立には向くけど、今は
検討する必要はないかな？

>>286
もちろんそれは承知の上です。

>>287
銀塩はLXとか絞り環ないとどうせ使えないボディだけですので
フルサイズは考慮外です。
となるとDAでOKですかね。

少し前にレンズスレで同じ質問をしたが納得のいく回答を得られなかったな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/28/8536.html
これ見ると不良個体か？ってくらいシグマの周辺はめろめろ

俺は結局DAを買ったが開放はまだあまり使っていない
○　他のDAレンズと発色傾向が同じなので違和感が無い、数値上のシャープネスは知らんが解像「感」は高い
×　寄れない、ボケが汚い。合わせ技でボケが小さくうるさいため、花撮りには向かない

従来の300mm廉価ズームよりかなりコンパクト
SMC+APS用のフードなので逆光時に安心感はあるがシグマとは比較してない
55-70域はどうせ寄れないし無くても良さそうなものだがワイド端で描写が怪しくなることを考慮すれば70mmを安心して使える、と好意的に解釈

>>276
工務店のホームページ?
仕事はwebデザイナー？
レンズについて言うと、12〜24mmと15mmしか選択肢は無いと思う。あと、しっかりとした三脚。
ただ、クライアント仕事だったら、カメラマンに頼んだ方がいいよ。写真の質は、高いものを要求してるみたいだし。
建物は簡単に見えて、かなり難しいジャンルだと思った方がいい。α550っていう選択肢もある。HDRに関してだけどな。

いくら金が無いからって技術渡しての見返りがあの
糞サムスンセンサーじゃ割が合わなすぎるだろう。
ペンタックスの所業は第二の東芝のごときだ。
この不況下に頑張っている日本企業の足を引っ張らないでほしい。
K-7持ちだって、本当はK-Xのセンサーだったらよかったのにと思ってるだろ？
あれの吐き出す画像に在庫処分セールで1万円返すから買ってくれと言われても食指は動かない。
じゃあノイズが無きゃ良い写真なのかとか論点をすり替えるお決まりのレスもつけなくて
いいからね。ここや価格コムのレタッチ過剰の芸術作品を見て自分もこんなん撮れると
思い込んでキャッシュバックで値ごろ感のあるK-7を買おうとしている人たちにもう一度
冷静になって考えてみてほしいだけだから。撮って出しやISOオートで高感度撮影した時の
画像を見てコレジャナーイ！と悲鳴をあげない為にも。

>>288
だったら55-300でいいんじゃないすか。
コンパクトさは捨てがたいし、シグマとかの望遠端マクロは激しく使いづらいし。

＞シグマとかの望遠端マクロは激しく使いづらいし。
これは欠点じゃないだろｗ
マクロレンズは使いづらいから「要らないレンズ」なんていわんだろ普通

あと、望遠端じゃなくて200-300な
リミッター付きだから通常時のAFの妨げにはならんし、廉価レンズだから描写もそれなりだが、代わりの効かない機能
花や虫を撮る人なら重宝する

今はDA55-300を使ってるが、マクロ専用にシグマかタムを買い足そうかと思ってるくらいだ

EF70-200mm F4L USMみたいなの出してくれれば良いのにね。
APS-C用インナーズーム、インナーフォーカスSDMで600g台とか。
60-250は画質良いしそこそこ軽くはあるんだけどそれでも1kg超えだし
ちょっと気軽さが足りない。

>>293
一々訂正するのが面倒だから、異論を唱えるなら、カタログスペックを
見て空想するだけでなくて、実物を使ってからにすること。
マクロとして期待したら期待外れになるのが落ち。

> 望遠端じゃなくて200-300な
使ったことがないなら知らないだろうけど、望遠端固定と大差なし。

キャッシュバックぎりぎりで購入しようと思ってるんですけど
レンズキットにするか、ボディだけ買って35ｍｍマクロリミテッド買おうか迷ってます。
用途は何でもアリで、室内、風景、物撮り、ポトレ、犬、バイク、夜景（三脚）…

現在はD80に35ｍｍF1.8Gを付けて使ってます。
ペンタの先輩方ご教示を

>>294
そうなんだよね
60-250は70-210/4で良かった
600gはキツそうだがｗ

>>295
いや、実際過去に使っていたのだがｗ
飛び物とかガシガシ撮ってたし
＞激しく使いづらい
これが何を指すのかハッキリ書いたらどう？

>>296
D80に35ｍｍF1.8Gで不便がないならキットレンズは要らないだろ
あとからズームが欲しくなったら大口径のを買えばいいし
単なら21と70買ってしまえばシステムが完成するし

俺もK-7買ったくちだが、画質には愕然とした。
ただ、これはこれで大事に使うつもり。
K-xの画質が救いだ。
K-7にこの心臓部をたたき込めば、最強のAPS-C機になる。
早いうちにマイナーチェンジ版でいいから出すべきだと思う。

>>297
60-250がいまいちなのがちょっとね。

「何を指す」って、「使っていた」のに分かってないわけ？
ホントに使ってたの？

使っていたのに分からないから聞いてるんだよ
分かってないふりして聞くようなひねた根性してないから

>>298

ども、35ｍｍで不便は無いです。
気になるのは、レンズキットなら安くキットレンズを買える事になるので
この値段差程度なら買っとくべきレンズかどうかと言う点です。
簡易防滴だし、一本あっても良いのかなと

そういう意味なら持ってて損はないよ
俺は持ってないがｗ

ボディ側は心配ないしレンズは安いから結構バシャバシャ濡れても使う気になれるからね
濡らすと手入れが大変だけど

>>301
一般的な「マクロ」とは違う。

なんでそんな曖昧な書き方で話を引き延ばすんだろうねｗ

「使いづらい」というのだから「望遠」マクロなので被写界深度が浅いという意味かと思ったが
望遠での接写なんだからそれは当たり前の話だし
300mmは50mmより被写界深度が浅くて「使いづらい」なんてことは普通言わないし

複写的な意味で「本来のマクロではない」という意味なら
花や虫という限定的な条件を既に提示しているし
描写に関しても廉価望遠ズームなりのものだとハッキリ書いている

まさか「マクロスイッチが使いづらい」とか言い出さないよな？

個人的にマクロスイッチは使いづらいなｗ
全域マクロじゃないから200以下の焦点距離選ぶときは
ピントを常用位置までもどしてマクロオフにしないといけないし。
一本のレンズの中で操作性がリニアに繋がってないのは
やっぱり使い辛く感じる。

>>291
大げさだなあ

高感度でノイズが多目なのと、暗部でノイズが出やすいだけ。ほとんどの写真では問題無いし、それ以上に上質な画像が出てくるケースのほうが多い。

基本的に明る目に撮影すればノイズはでない。いや、少しは出ているがキヤノン7Dでも同じレベルのノイズは出てるだろ、よく見てみろ。

だいたいがフォビオンでも無い限りそんなに画質が変わるわけないだろ。高感度が弱いのは認めるが、高感度悪いから画質が良くないという理屈なら、645Dやleafなんかも、k-xより低画質と言うことになるぞ。君のいう最低画質のk-7よりさらに低画質だ！

>>306
機構を考えるとおかしな仕様ではないんだけどね
ペンタのレンズでもテレ端orワイド端のみマクロモードのあるレンズがあったけど
ヘリコイドがマクロ位置にあると焦点距離がロックされる仕様だった

非QSFSレンズをAFで使っていて「AFスイッチを切り替えないとMFできない」ってのも同じだな
それのみをもってレンズを選択するようなことは普通はしない
あったらいいな程度のもの

>>305
画角。

35,50,60,90,100,150,200 などあるうちで、どのあたりが「一般的なマクロ」といえると思うか？

>>306
その辺も良くないよね。

>>308
「自分は買うつもり（実際に買うかどうかは不明）」なのは分かったけど、そんなのはどうでもいいこと。
284さんが選ぶのに、名前に「MACRO」と書いてあっても、その分をプラスに考えないほうがいい。
それだけ。

なんだ単純に画角の話だったのかｗ
「一般的な画角のマクロレンズ」では得られない表現のためにいろんな焦点距離のマクロレンズがあるんだよ

ちなみに「一般的な望遠マクロ」（そもそも望遠マクロの話だよね？）は150mmや200mmだと思うが
70-300の簡易マクロは300mm時でも0.5倍に過ぎない代わりに300mmならではの強い圧縮効果や長いWDを活かした前ボケを作りやすい
余談だがこんな楽しいマクロ機能もタムロンのマクロレンズコンテストでは規定外のためエントリーは出来ないｗ

これも余談
ID:DyqUnV6B0の言う「一般的なマクロレンズ」であるところの90mmや100mmは虫を撮るにはいささか短い
かといって望遠マクロは高いし重いしで、手持ちのマクロにテレコンを挟んで撮るという人も多い

＞名前に「MACRO」と書いてあっても、その分をプラスに考えないほうがいい。
なぜわざわざそれをマイナスとして書いたのかという謎だけが残るわけだな

ただ絡みたいだけだったみたいだが

>>312
「90mmや100mm」が「一般的なマクロレンズ」であるということは分かっているなら、
それで充分。
「どういう意図でどういう特殊な選び方をしようとしている」のかは関係ないから。

よくいるよね、何か聞かれたときに、一般的にどうなのかなど全く無視して、
自分が欲しいと思っているものを持ち出すの。

>>313
理由は単純。
望遠ズームで望遠側の端あたりだけがマクロになるレンズは、使えるかなと思って
試しに買ってみたけど、激しく使いづらいので売りはらったから。

>>315
そんな個人的な事情でウダウダ言ってんじゃねえよ
ここはお前の日記帳じゃない
安物ズームの似非マクロ機能だってバカとはさみは使いようだ

「望遠マクロください」
・・・一時間後
「これ望遠マクロじゃないか！ふざくんなｗｗｗ」
「はい、望遠マクロです」
「これふつうのマクロじゃないじゃん金返せよ」
「この望遠マクロをお求めになられたのですよね？」
「あのなぁ、望遠マクロはふつうのマクロじゃないの。わかる？とにかくこんなの要らないから」

味噌ラーメンを注文しておいて
「なんで味噌味なの？ばかなのしぬのうったえるわよ？」
みたいな感じか

>296
35マクロと77mmあれば他は要らないくらい好きだわ
この２本のデザインがK-7にめちゃ似合う。

>>317
そこそこの寿司屋行ってイクラたのんだら
人口イクラが出てきたようなものじゃね

「カニ風味巻き」
「あいヨッ！」
「ちょっと！それカニじゃないだろ！素人だと思って馬鹿にすんじゃねぇ」
「105円ですしねぇ・・・」

くだらない四コマ漫画の三文芝居みたいだな

望遠マクロを買ったら望遠マクロだった。騙された・・・という不思議なネタ
なぜ100mmじゃないのかと言われても望遠マクロなわけですし

バカは例えて話さないと理解できないと悦に入るバカｗｗｗ

ｗばかり書いてるとバカっぽく見えるよ。

突っ込めるところが「ｗ」しかないとｗ

>>323
そんなに必死になるなよ

必死に見える？
そうか、お前は逆の立場だと、この程度に必死になるのかｗ
そうかそうかｗ
繊細すぎるｗｗｗ

貧乏な俺でも手が出せる簡易ﾏｸﾛはありがたい
しかもズームだし、2本持って行って付け替えること思えば不便でもないし

>>325
必死すぎる

>>325
またおまえか、
もうやり過ぎだと判断したので
とりあえず通報しといたから

>>328
末尾Ｐに言っても無駄

Lo連写でミニチュア風動画の人です。桜が咲き始めたので撮りに
行ってきました。東京タワーからの増上寺と新宿住友ビルからの
新宿中央公園。
http://www.youtube.com/watch?v=gKXKlMfE4x4
増上寺はそれなりに咲いてますが、新宿中央公園は咲いている木が
ちょっとだけ。元々、桜の木が少ないのか．．．
シャッター回数は、105,000回ぐらいになりました。

>330
相変わらず素晴らしい
しかしちょっとだけK-7が可愛そうになってきたりしてｗ

SAFOX IX＋登載の後継機はまだですか？

>>330
K-7の調子は変わらない？

>>318

見た目もカッコいいですよね。
今D80スレにお別れの挨拶をしてきました。
今日か明日にK-7買ってきます。
キャッシュバックギリギリだ〜

>>240
ノイズがいらない人はアートフィルターでもいいだろ。いずれにしても、
そういう選択をできないっていうのが残念だね。

>>248
フルサイズの素子は重くってSRできないかも、って話は噂レベルでは
あったね。もっと重い645は実際にSRないもんな。

>>249
「ベルビア」で決定なの？コダのセンサーだからEPPとかEPNにマッチ
ングしてある（そういうデータ貰えた）のかと思ってたけど。

>>259
安モニタでも再現できちゃうノイズは、そりゃ酷いって話になるかもしれん。

>>316
誰も君のようなものを使おうなどと無意味なことは考えておらんがね。

>>325
泣くな、見苦しい。

初めてのデジタル一眼レフで、これを買おうと考えてるけど、どうでしょうか。
今まではIXYやリコーのGX200をつかってきました。

どうぞご勝手に

他社のひとランク上の機種と比較されるほどのカメラです。カメラ雑誌でない、
モノ選びの本でも絶賛されています。
k-7はじめての一眼レフに最適です。

>>337
絞り・シャッタースピード・感度 等々ひととおり解っていればOK
もしそうでなければK-xのほうが取っつき易いかも

いいんだがやっぱこの高感度ノイズは初心者には気の毒かもなあ。
今後はペンタもオリパナも低ノイズになって、K-7が最後の高感度ベロベロカメラになるかもしれん。
K-7の時に欲しくなっちゃった初心者はちょっと時期が悪かった…?
まあそれが買わない理由になっちまうようなカメラではないがな

ちょっと前に神ロダにISO1600のモノクロがあったけど、逆に綺麗すぎるって思った。個人的には、ノイズもっとあってもいいくらい。

玄人受けを狙って見事的中させたK-7だけど
なぜか2ちゃんでは不評、男子系ミーハー雑誌で絶賛という意外な事実
デジカメ板の傾向ってカメラ歴の長い奴ほど違和感を感じる偏り方だよな

と25年間のカメラ歴でISO400以上を使った割合が1%以下の偏った俺が書くｗ
ISO400なんて高感度過ぎて扱えません＞＜
SSが速すぎても臨場感を損なうしNDフィルターの出番のほうが数十倍多いぜ

>>342
そいうときはアンダーで撮って現像時に増感
生々しいノイズが乗ってくれるぞ

高感度ノイズの書き込み良く見るけど、そんなことないと思う。

K-7の画質は印刷用に最適化されてるらしい

高感度ノイズは実際多いぞ？
それを良しとするか悪しとするかの認識の問題であって
量の多少は問題になっていない

そろそろK-8でる？

機械的または電気的にはS/N比がいいことは重要だけど写真という領域には視覚的な
認識が加わるからもうセンスの次元だよねK7のiso1600以上でとった黒白はリアル感
いっぱいで写真という感じがするよ

べろんべろんｗｗｗ

確率共鳴の強度とS/N比に相関とかあるのかな？

他人の意見で　カメラ買うのやめようと思ったら素直に貯金すればいいよ。　
何が起こるか分からない不安定な世の中だよ。？

>>331 >>333
今のところ問題ないですよ。
シャッターが逝っちゃったら修理に出して、修理中は
K-xを使うつもりです。

車に例えるのは好みじゃないけど
もう10万キロって感じですねぇ。

ノイズなんて元から少なければいいけど、発生したノイズと一緒にディテールまで潰されるよりはまし
http://ponyo.no-ip.org/board/ftp-box/img20100329001227.jpg

>>355
これ見ると、結局jpegのノイズリダクションをどこまで強くするかってことだよな。

日曜一日潰して、電気屋巡りした。K-7どこにも置いてなかった。結局Amazonでポチッたけど、お届け予定日が31日。キャッシュバック間に合うかな。
何はともあれ，皆さんよろしくお願いいたします。

RAW現像する人なら誰でもわかってることだろうけど
ノイズ処理ってのはディティールをどれだけ潰すかというパラメータなんだよね

ただ最近の流行なのか、ノイズ量はモニタで等倍鑑賞、全体を見るときはブログサイズ・・・という人が多いみたいで
ディティールにはまるで関心無し、ノイズさえなければ問題無しって風潮
しかも、おそらく彼らの鑑賞対象は撮って出しJPEGのみｗ

まさかデジタル一眼レフがこんな層にまで浸透しちゃうなんて、ほんの数年前には想像もしてなかったぜ

んー

つまり万人受けしないウンコカメラだと認めるわけだｗｗｗ

俺はモニター画像より　お店プリント重視で　A4か２Lなのでそんなにノイズとか気にしないなぁ。。

iso3200が使い物になるα550のセンサーを搭載した次機種が出るだろうねｗ
そのとき、今コリアンセブンを絶賛し、ノイズは質感なんて言ってるやつが買い増しや買い替えして、これは素晴らしいなんて言ったら大爆笑だよねｗｗｗ
やっぱべろんべろんノイズが嫌だったって証明してしまうわけでｗｗｗ
マジで楽しみにしてるよｗｗｗ

>>362
「α550のセンサー」の「iso3200が使い物になる」と見えるようなレベルのがよくいうよな。

少なくともキムチセンサーよりは使えるよｗｗｗ
買い換えたら笑ってやるｗｗｗ

K-xに使ったのがα550だと思ってた。

K-x=α700なんだね
でも、今更ISO200になるのは嫌だな
http://www.photozone.de/dslr_reviews/487_sonydslra550?start=3
これ見るとノイズに対しての耐性そんなに無いし

モードダイヤル勝手回りはなくなったけれど、メニュー勝手変更がウザくてしょうがない。
AWBで安心してたら色補正がかかってて全滅だったことあるし。

K10Dのfnおしてから十字のほうがはるかに良かった！
ファームで初期押下は長押しにしてくれ。

ｗの数は品性のなさに比例するの法則

ペンタの操作系はなかなか考えてて使いやすい。ハイパー系もなかなか。
サムスンセンサーも批判はあるが、普通に使える。画素数的にもいい。
全体にこれぐらいのカメラをいまの価格で買えるのは結構なこったね。

唯一不満があるとすればやっぱり暗部だね、これにつきる。
撮ったあとにあまり暗部を持ち上げられない。相当無理をしてるな、という感じ。

何でも一台ですまそうとせず、使い分ければいいだけだし。
K-7は画作りの方向性とも相まって使い分けしやすいんだし。
万人受け狙いの画だったら俺は多分買ってないな。

>>364

俺はK-7大好きだけど後継が出たら当然買うよ。
買い換えるか買い足すかは不明だけど。
せいぜい大笑いしてねｗ

防塵防滴、F2.8通しの24mmズームで他社よりかさばらないってのは十分なアドバンテージになると思う。
高感度画質はそれなりだとしても局地の記録用カメラとしては最高の品じゃないかな
これで高感度が良くなったら画質の好みはあれども最強に近い物だと思う

みんなノイズは嫌なんだなｗｗｗ

木を見て森を見ず、か…

森を見て星を見ず…

木を見られると困るかｗｗｗ
縮小プリントでしか見ないなら携帯でいいわなｗｗｗ

星を見て銀河を見ず…

>>377

別に困りはしないｗ
K-7のノイズ量が多い事は誰が見ても明らかだろう。
しかし等倍で見て自己満足する使い方もあれば、プリントしてノイズが気にならないレベルで運用する人が居るのもまた事実だ。
価値観が違うんだから、いくら煽っても仕方ねーべよ

K-7のノイズ量は多い
しかし凄く満足度の高いカメラだよ

銀河を見て宇宙を見ず…

宇宙をみてブラックホールを見ず・・・

そうですかｗｗｗ

645Dの発売後は、K-7後継か、それとも幻の中級機か・・・

レス見てスレタイを見ず･･･

マムコ見て顔を見ず・・・

おっぱいは揉んでから語れ

１ TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3 Model A06 と Kenko 3x TELEPLUS PRO 300 を Ｋ−７に付けて
持ち歩いています。

２ ケンコーミラーレンズ 800mm F8DXも惹かれるものがあります。

この2つの選択指の中で 皆さん もし普段持ち歩くなら、1と2 どちらがいいですか？？？

>>387

3 BORG　かな。

ミラーレンズの魅力はリングボケ

とっておきじゃなくて、毎日持ち歩くとしたらです

28-300mmと800mmの2本持ちにしたら？

BORGとレデューサー＋AFアダプターでいいじゃん。

>>390
3 BORG　バットケースに入れる　かな。

>>387
55-300mm+テレコン

>>385
あっ、妻とのお勤めだ

>>387
Kenko 3x TELEPLUS PRO 300のペンタ用なんて発売されてるの？

>>395
妻ならそれさえ、、、

よく見るとK-7のMENUボタンって横のINFOボタンより若干へっこんでるね。
なんでこんな事してるんだろ？
誤操作とか心配あるボタンでも無いと思うんだけど

>>396さん

いつの時代のかはわかりませんが、ヤフーのオークションで手に入れました。

>>398
再生、ゴミ箱などを見ると、むしろinfoがでっぱってるんじゃマイカ？

俺のボタンは全部同じ高さ。
よかった。不良品じゃなくて。

たしかにMENUボタンは低い位置にある。
ニコンD3のシャッター上のボタン類も微妙に大きさ変えたりしてるらしいし
そのへんはエルゴノミクスのプロがやってるんだろな

>>401
よかたね、あんたの不良品だよ　w

K-7自体が不良品だしねｗ

と、不良品↑が申しておりますｗ

な？
悔しくてすぐ反応するだろ？
K-7が不良品だと感じているからなんだよなｗ

不良品なら返品すりゃいいだろうに

>>407
> 不良品なら返品すりゃいいだろうに
なんで返品しないの？ｗ

>>408
お得意の「ノイズでベロベロ」はまだか？

まだかって？
K-7はベロベロがデフォなんだから、今更口に出さなくても周知されていますのでｗ

そのバイト、俺にも紹介してくれない？
時給800円くらいはもらえるんでしょ？

サブロダの月の写真でK-7のだけ背景ざらついてんだけどあんなもんか？ISO100とあったが何かの間違いか

いえ、ベロベロなのでさもありなんです

お、出たベロベロくん。
まぁ頑張ってｗ

ガンバレって事は、つまり俺は荒らしじゃないとこのスレで認められたわけだなｗ

>>412
ホントだ。
なんでK-7だけあんなノイズ多いの？

K-7だけってｗ
いい加減現実から目を背けるような事はやめなよｗ

>>417
目背けてんのはそっちだろうよ。
K-x、K10Dの画像と見比べたら一目瞭然じゃん。

さすがEOS1クラスのカメラ使ってる人は目が肥えてるな

べろべろべろーんｗ

>>415
荒らしの足下にも及ばんってことさｗ

>>420
>べろべろべろーんｗ

え？それっておまえ、自分のことだろ？
え？おまえって不良品なの？　www

>>417
お、ここにもいたな、ぽんこつ君　乙

>>415
ほんと、かまってちゃんだなぁ
さみしいの？
バカなの？

お前等の桜撮り時の設定をちょっと晒して下さい。

ＮＧにしとけよ
いちいち構ってる奴はバカ？

P

設定なんて後からじっくり煮詰めろよ
現場でワンカットずつちまちま設定弄ってたら光が逃げちまうだろ

去年の桜の季節に一眼デビュー(K100D中古)し、キャッシュバック目当てでK-7購入してしまいました。
この間ファームを1.03にアップしたので、我慢できず更にFA limited中古で買ってしまいました。(43mmだけど)
もうこれ以上は手がでません。。

FAはもうすぐ届くので週末は夜桜とるぞーと意気込んでるんですが、
より広角にしたい時、手持ちの暗いレンズしかありません。（DA16-45f4)

八重洲で一ヶ所咲きはじめてたので練習に持ち出し、ちょっと気に入った一枚を恥をしのんでアップしてみました。
背景入れてこんな感じで撮りたいです。
http://photohito.com/photo/501729/

まだk-7に慣れてないので、とりあえずあんま高感度使わないようにしてるんですが、
f4開放ISO200でSS1/5　もう2度とこんな条件で止まれる自信はありません。。。

皆さんならどのくらいのISOを選択しますか？
いろいろ自分で試してみれば良いんですが、桜はチャンスが年1回なので皆さんの経験とお知恵を拝借したく。

>>425>>428
いそいそと書いてる間に、もはや終了？orz

今年のサクラはガッサガサのべろべろですねｗ
今年のサクラは今年しか撮影できないってのにｗｗｗ

>>431
桜なんて、お前、ワシントンD.C.に行けば１ヶ月くらいびろーんと咲き続けてるらしいぞ？

>>429
基準感度で絞る
＞桜はチャンスが年1回なので
本当にそう思っているなら三脚くらい持って行け
レンズが泣いてるぞ

今年のサクラ・・・

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100331005215.jpg

>>433
すまん！DA16-45
やっぱ手持ち開放の根性が甘いですかね。

あ、背景はボケて構わないです。

>>429
俺だったら、その辺のガードレールや電信柱を支えにしてでもISO100か200で頑張る。
つかいい写真じゃん。
もう少し下目線で、ビル群と桜を分割する方が個人的に好み、としか言えん。

>>435
別にF値がいくつでも構わないけど
開放で「しか」撮れないような状況じゃそもそも選択の余地がないだろ
接写もまともには期待できないし

もちろんスナップ程度のつもりで撮るなら別

FAリミを選択するくらいだから精細な描写を求めてるかと思ったが
「見た目が最高にかっこいいですぅ〜。20万円でも安いくらい♪」みたいなノリなのかな？

>>412,>>416
モニタ等PC鑑賞環境によっては気にならないレベルかもしれないが、正直気になった。つかJPEGサイズが他とかなり違うあたりがもうねw
どんな空の中の月を撮ったのか正確にはわからないけど、
よほどのおぼろ月でなければ真っ黒でいいと思うんだ。
昔、K-7で撮ったのが残ってたので改めて見たけど、ロダのよりは少ないけどちょい出てたな。固体差あるかも。
漆黒の夜空をバックに華やかな桜を、という向きにも辛いんじゃないかこれ？

また「ノイズしか見てない」と言われそうだがw
最低感度で普通のSSで撮っても、黒が黒く写らないのはキツくね？という話な。
K-7売った理由の一つはこれだったんだけど。

>>439
ネトゲでは、自称引退者
デジカメでは、売却者

用がないならみなけりゃいいのに、でなきゃ文句いわなきゃいいのに。

>>437
当たってるかも！orz
てのは冗談として
スナップ9.5じっくりと0.5、くらいの割合かなぁと思います。

去年の夜桜の手ブレ率がハンパなかったんで、
普通なら適当なところまで感度上げて撮ってたと思うんですが
K-7の明るいところで撮った時のサラサラした感じが気に入ってしまったので
先入観もあってISO400以上は恐る恐るみたいに使ってます。
（auto設定はとりあえず100-200）

なので
>>436の電柱にかじりついても100,200で頑張る、を見ておおっ！と同感しました。

SSにとらわれないよう三脚固定して良い条件で撮るのが本筋ですね。
（PHOTOHITOで見かけた6秒露出の夜桜は幻想的だった。）
場合によってはざっくり800くらいまであげても良いのかなぁとりもしましたが
今までの流れから高感度の評価は機種的にデリケートな問題なので
やっぱり試して自分で納得するしかないですね。

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50　ZKを購入したのですが、
K-7に取り付けてマニュアルフォーカスにしても「F---」と点滅して
シャッターをきることができません。
他に本体で設定しないといけないのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>442
絞りリングはA位置になってるか？
絞りA以外の場合は本体で「絞りリング使用」を許可してるか？

K-7の方が７Dなんぞより全然いいだろ

>>443
絞りリングAになってませんでした。
Aに合わせたら撮れるようになりました。
どうもありがとうございました。

>>>444
確かに7Dには僅差で勝ってるかもね。微妙だけど。
α-7D(コニカミノルタ)に。

最近、末尾Pの愛情を感じる。

自動水平機能の調整って自分でできないもんかね。
一度調整してもらったけどまだ明らかに傾いてる…

ホットシューにベルボンの韓国製電子水準器つければオッケー

>>440
文句無いってことか。そうなのか。
ISO100であれだよ？RAW現像でパラメータも特別極端ではないのに。
まあいいけどね。スレ汚しすまんかった。

>>449
あの水平器、取り説によると水平の調整もできるらしい。やったことないけど。

>>429
夜景(の風景)なら三脚を用意しなよ。
お金がないなら、ビーンズバッグを自作してそこに置くとか。

三脚に出せる予算があまり無いなら、
ケンコーのアウトレットに傷ありジャンクが6kくらいからあるから、買ってみれば？

三脚は一応いいのを買った方がいい。

気にするならISOじゃなくて絞りなんだけどな
何を言われようが聞くつもりもないようだし、どうあってもISOを上げたいらしいから
そっとしておいてあげたほうがいいかもしれん

>>429
1/2秒ぐらいまでは手持ちでいけるだろ

・・・などと書いては見たけど、やっぱり三脚買おうな。
スローシャッターの練習するよりは、三脚買ってしっかり撮ろう。

俺は自分のスタンド「ザ・ワールド」を使ってる
三脚買うより安上がりだ

知り合いのカメラマンさんは、太い鉄パイプでできたがっちりした三脚使っている。
値段というより、重さで安定させるみたい。

たしか折り畳み傘の先っちょのネジが使えるんだよな、カメラって。

しっかし、ノイズノイズってうるせぇーな
そんなに気に入らないんならK-7使うなよ
さっさと売って違うの買え
そんなに高感度が必要なのか

>>457
なるほど
ザ・ワールド
ね・・・

高感度なんて所詮ノイズ潰しても塗り絵だからな。
液晶で見る分にはいいがプリントすると風景はきついな。
とはいえ室内スポーツ写真とかやりたい人は必要なんだろう。

高感度の画質とAF性能を求めるなら大人しく別メーカーだろうな
例えばD3sとかD700

>>463
ニコンって無駄に重いんだよね。あと赤ベロがダサイ。

K-7後継機は新型サムスンCMOSか？
もう、サムスンじゃ買う気ないんだけど・・・
http://photorumors.com/2010/03/30/new-samsung-sensor-with-global-shutter/

せっかく逆法則が発動中なのに元に戻すわけないだろ。

>>464
レンズもでかくて重いからw
なのでD700はほとんど出番が無い…

>>457
カメラのシャッターも作動しないのでは？

>>467

俺も動体用に7D買い足そうと思って店には行くんだけど
どうもカメラを持つと買わないで帰ってくる。
D700とかもう論外の大きさ、重さ。
一回K-7の取りまわしとDAリミテッドを経験すると他社は使えないね…

7Dは迷ってるけど、K-7後継が出るなら速攻で予約するよ。
今までは買い替えだったけど、K-7は後継が出ても手元に残そうと思うぐらい気に入ってる。

やっぱりノイズが気に入らないから、後継機を買うと
でも言い訳に今のも残しとくとｗｗｗ

>>469
K-7だと快適にできることが7Dだと途端に論外って
相変わらずペンタユーザーには
極めて高精度な重量体積測定器を細腕に仕込んだ人間が多いな

こんな些細な重量変化で困難が生じるようじゃ
日常生活でもいろいろ不便があるだろw

まあオレはME+M40/2.8がギリギリ限界だけどね
フィルム装填したら重くなりすぎたから出かけるのやめたくらい

>>470

個人的にはノイズは気にならないよ。俺はね。
でもまぁ気になる人も居るかもね。
他の会社のカメラがノイズレスで凄く優秀なので、それとノイズ量だけを比較するとK-7ってノイズが多いのは確かだから。
でもそれと写真の満足感はまた別だからなぁ
もしノイズ量だけでK-7を判断してる人が居るなら、それって凄く可哀想で不幸な事だと思う。
まぁどうしてもノイズが少ない方が良いならニコンかキヤノン買うしかないので
このスレに粘着するのもどうかと思うけどね＾＾

K-7はメチャクチャ良いカメラだよ〜

>>471

俺が論外と言ってるのは7DじゃなくてD700ね
7Dは微妙〜　店頭で付いてるキットレンズもまた微妙なんだわこれが。

末尾P「べ、べつにあんたの事が気になってるわけじゃないんだからね！
　　　　　学園祭にへたくそな絵を展示したって聞いたから笑いに来ただけ！」
みたいなツインテール女子中学生。

ほ〜らムカついてスルーできないｗｗｗ
図星ですなぁｗｗｗ

>>475

スルーできないのは君だろｗ
K-7が気になって気になってスルーできずに書き込んでるやんｗ

良いぞ〜　K-7
思い切って君もK-7買えよ。お勧めは35ｍｍマクロリミテッドと一緒に買うべき！
ノイズとか言ってた自分がアホだったと気づくと思うよ〜

フルサイズ発表ｷﾀ━━━━(ﾟ　∀　ﾟ)━━━━!!

ベロベロくんまた来たの？

>>477
午前中だけにしときな。
そんなだからペンタのAFはタコだって言われるんだぜ。

K-7は高感度ノイズだけだったらマイクロ4/3のGH1にも負けてるけど、
=画質が悪いということではないと思うけどな。
画質はD300sや7Dに負けてないと思う。

なんでNeat Imageとか使わないの？

NeatImageはRAWには使えない．
一度現像してからJPEGにかける必要があるのでめんどくさい．

てか，RAW現像ソフトのＮＲじゃダメなのか？

やっと645Dでアルミシャシー採用か。
K-7の後継機にも採用して欲しい。
せっかく小さく作ったんだからもうちょっとだけ軽くしてくれると有難い。

アルミよりマグの方が軽く出来るだろう？

この重量感好きなんだけど…

フルサイズ開発ｷﾀｰｰｰｰｰｰ!!!!!


http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1263715748/

あとほんの少しでもいいから小さくして欲しい。
出来ればもう少しゴツさを減らして欲しい。

あとかなりノイズ減らして欲しいってかｗｗｗ

>>488

大きさはこれで良いんじゃない？
これ以上小さいとAF540とバランスが更に悪くなる
つーかAF540を今の性能のままもう一回り小さくして欲しい。

これから初一眼レフ購入考えてるのですが防塵防滴で小さいということでこれにしようと思います。
写した写真はL判にしか印刷しないのですがその場合ノイズは気にならないでしょうか？

ノイズが気になる画像もあるし　気にならない画像もあるし
撮ったときの状況によります。
ノイズを気にするひとは気にするし　気にしないひとは気にしません。

デジタルである限り、カメラでも楽器でもノイズは出るものです。

>>491-492
L版や2L版でノイズが分かるなら凄い目をしていると思うよw
iso800以上で夜中撮った写真じゃない限り気になるノイズは出ないよ。
また夜中でも経験から、iso100-400のバルブならノイズは出ませんよ！

>>485
物事には段階と言う物が有るだろう？

>>488
小さいとボタン関係が操作し辛い

>>493
そんなもんでいいなら、携帯のカメラでもいいよねｗ
そうか、ノイズでベロベロと認めるのか

>>490　>>495
手の大きさとか好みもあるだろうけど、
下（K-m）触ってると大きく感じるのよ。

>>494
すまん、外装の話とごっちゃになってた
でもアルミシャシーはセンサーの放熱に有利だけど軽量化はエンプラの方が有利だよ
ついでにK-7だとセンサー固定していないから放熱メリットも少ない
、、、って今の素材を知らんで語っても説得力無いなw　もう仕事いくわ

>>498
だから比重しか頭にないのか？
だったらバルサミコでいいだろw

>>499
現場を知らないんでしょw
まぁ645Dで技術研究したんだろうからアルミの導入はしやすいかな。
ベターかどうかは別問題。（コストも含め）

俺は蒼い空が多くの面積を占める写真をよく撮るのでK-7のノイズはNGだな。
高感度はあまり使わないけど、低感度で空のグラデーションにブツブツノイズが入ってクリアな空にならね〜。
ペンタのレンズしか持たないので、K10Dを現場復帰させたりK-xを追加購入したりで大変だ。
AF性能とかレスポンスとかも大切かもしれないけど、やっぱり画質なんだよな。
操作性が悪いK-xにイライラしながらメインで使わざるえない自分がいる。
K-7の後継機は「画質革命」「画神誕生」のように、画質にキャッチコピー付けられるだけの機種をお願いしたい。

>>501
5D2とかD700行けば解決しそうだけど、ペンタファンとしてはそれは言いたくない。
しかしAPS-Cで多画素化がまだ進むようなら低ノイズ化は絶望的な気がする。

ver1.00 JPEG ISO800で撮ったのがコンテスト(JPS)で入選した。
Lightroomの世話にはなったが。

>>502
>APS-Cで多画素化がまだ進むようなら低ノイズ化は絶望的な気がする

7Dとかｍ4/3機を見てると今は画素ピッチよりもNRの掛け方が全てでしょ。
とにかくノイズだけ減らせと言うのならガンガンNR掛ければノイズレスな絵が出来上がるんだから。

>>501
RAWで撮ってみたことある？>つぶつぶ

>>465
電子シャッタだからむしろミラーレスじゃね

俺はRAW現像するから気にならないけど、jpeg出し用に解除可能な強力NRを付けといて欲しいとは思うな。
現状NR強くしてもあんまり変わらない気がする。

むしろNR中や強より（むろん無しより）弱のが綺麗に撮れてるように見えるんだが……。
それはそうと超絶塗り絵NRはそれはそれであっていいかもしれない。
余分なものが選べるぶんには、要らなきゃ使わなけきゃいいだけだし。

そういや空とか無地のアクリルパネルとか含んで撮ったときに、その部分だけ自動判別できないのかね。
ある程度一様な部分はまるっと塗りつぶすような判断ができてもいいと思うんだけど。

空とかを塗り絵にするとトーン完全に無くなってしまわないか？

それか、トーンジャンプが起きて等高線か等深線のような絵が出てくるような気が。

コイズべろべろ

いまだに画質＝ノイズ量だと思ってる香具師って生息してるんだな。

いるみたいだよ。

>>505
LR3β2のつぶつぶうｐしたよ。

>512
ですよねｗｗｗ
違うならもっとデーンと構えていればいいだけなのにｗｗｗ
出来ないのは、悔しいからって認めてるようなもんじゃんｗｗｗ

末尾Pのベロベロ

草1本の人と3本の人は同じ人なのかな？
くだらない書きこみ続けられる忍耐力にちょっと感心しちゃいます。

初めて買ったデジカメが
ノイズレスで評判だったパワーショットS30で、
次に買ったのがistDSだった。
デジ一眼って意外にノイズが多いんだなあ、
と思ったものだ。
今S30の画像を見返すと、すっげー変。

　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､_人_从_人__/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _）
　,..r;;:　　（　 人)　 )　,;｀ｰ､　　　 　 　　　 |　ヽ丶　　　　　　　_）　消　　汚
　ヾゞ､　　ゞ'´　　　'｀´　　 ｀ヾ､　　 　　─|─　　　　 　 　 　　_）　毒 　 物
　　　　　　　　　　-‐':､ゞ'｀` 　,l　　 　 　/ |　ヽ 　 　 　 　 　　 _）　だ　　は
ヾ､ ゞ;;.　　,r-､　　　｀ヾ､　　　　ヽ､　　　　　 　 　　 　 　 　 　 _）　 l
, rヾ 　　 ,r!/r'ヽ　　　　'｀　　　　　 ＼　　 　 　＿|＿　　　　　 _）　っ
　　　_,,,.,ﾉ､_ ヽ,　　　　　　　｀ゞ;;　 　 ;:､　　　　／|　　　　 　 　｀)　！
,r‐'''"　,.r ,ｲ彡ミﾐヾ､　　　　　　｀`　 ´;;i　　　　　　　　　　　　　V^V⌒W^Y⌒
__,.;;,ｨ'´　,:;;;;彳彡ミ;j｀､　　　　　　　　`i;:､　　　　　　オ
;;　ヾ､彡;;;ﾉﾘ;jjjjj;;;jr'　i 　 .　ノ;;:''　｀ﾞ｀､　｀`ｰ､　　　　 　 　 　 　 　　　 　 ,ｨ
彡冫;;il;;;ミ;;;;;y;ﾚ 　,t'´ 　 　 　　 　　 ,.､ｰ､　　ゝ　　 　 ｫ 　 　 　 　 　 　 i|l;
;'ｲ;;;'ヾ｀`ヽ､ｨ;;i ,ri'´　 　 ヽ ヾノ　,ry' il'Yﾞr　 　 ヽ､　　　　　　　　　　　　,j|l;;
j'´ '´ '´／ゞ';;::`´ヽ 　 　｀`´ｰ　 ﾞi　;;: ,r'　　　　　 )　　,r､　　　　　 　,rヾlir'ﾐ,
　　/ ,;:' '´/　ｰ≡;i{､　　　　　 ／ヾr'´　　,.　　　'`;;:､　〉ゝ　 r-ｰ-､_ ,{i＝i= }i､
ｰr-､j　,!　,;',;'ｨ;;:ｲ''｀`ゞ､_,､-‐'´ヽ:;/　､　｀`ヽ　　;:､　｀' (´　 ｀ゞ､;;;;'',,fi､,≡:;ｲ＝=､
,,:'　 ｀`ゞ､,;;ゞ､ "´ｲ ,...　`'彡 ,／´　　｀ヾ､ヾ　　　'　　　 ｰ､ 　ii;j ｀i;;!'´ﾆil';;;;ゞr､_,r'ミ
'　　　ｰ‐─　,rｰ'ﾞｰ─-､_j;:r'´　　　　 ヾ,ゞ　　　　　　　　 ､ ゞ,ﾐ;:l;;l　　,! 　,!,i;;'´¨/
;.　　　r-‐;;'"}　　　　　　　　　　　 ｀`ヾ､　 ﾉ　　　　　　　,;;;:　(i,;)））､,,:;!､__,:};!_,.､l
....　　　_,,,ｨ､ i　　　　　　　　'ヾ人　　､}(　/　　　　 ノ　　 ,r'i　 r'"ヾ-‐i‐-:;ｲ, / ヾ

この粒状感がエアブラシｗｗｗ
俺たちが欲しいのは写真だｗｗｗ
決してヤンキー車の後部に描かれた浜崎あゆみのエアブラシなんかじゃないｗｗｗ

汚したジーパンが格好いい人も居るし
クロス画を格好いいという人も居る

趣味でいいじゃん。

オレは汚いジーパンとかヤだけど。

>オレは汚いジーパンとかヤだけど。
ですよねｗ
ベロベロの汚いノイスの絵なんて誰もほしがらない

汚いノイズの画って例えばどんなの？
K-7買うかK-x２台目買うか考え中

>>520
ツルツルピカピカなのが写真とも思わないけど
写真屋に娘の753の写真撮ってもらったら違和感あった
自分はやっぱペンタが好きなんだと思った
やっぱK-7いくべきか
キャッシュバック終わっちゃったけど

末尾Pで温泉ぺロペロ。

究極のノイズレス画像＝アニメ画像
∴
病的ノイズ厨＝キモアニオタでおｋ？

>>515
k-7欲しいけど買えなくて悔しいから粘着してるんだよねー、わかるよ。だからで〜んと構えられなくて毎回ワンパターンの書き込みするんだよねwww

今時アニメでも立体感重視でノイズを付加したりしてるぞ
もっとも画面全体に均一なノイズを乗っけてるだけだから不自然極まりないけどな

>>514
K-7が粒状感あるのは確かだけど、あの空はどう見てもシャープネスのかけ方の問題だろ？
ほぼ均一な絵に対してディテール重視のシャープかけてないか？

空なんて、マスク切れよ・・・

実際には存在しないノイズが乗ってくるから不自然だって言うんだよ
写真ってのはな、真実を写すって書くんだよ
そんなにノイズが素晴らしい？
それはもう絵だろｗｗｗｗｗｗ

＞実際には存在しないノイズが乗ってくるから不自然だって言うんだよ
ノイズを無くすともっと不自然になるという不思議

photographって「光の絵」っていう意味じゃないのか?>>531
写真っていう訳語が間違ってると思うけど。

光画部がパラダイス

やあ！

写真なんか絵だろ

>>531
ノイズレスの方が生き物には不自然な環境なんだけどね。

>>531
ノイズがあっても真実に近いのと、ノイズは無いけど真実に程遠いのがあるんだよ。

キミのような浅い考えじゃいつまでたっても真実には到達できないよ。たぶん本人は正論を言ってるつもりなんだろねwww

浅いなあ、薄っぺらいなあ、煽り方もイマイチだよなあ、バカ晒してるのに気づいてないよなあ。あ〜あ。

ノイズベロベロは温泉ぺロペロの仲間なの？

そんだけ食いついてきて、涙目で俺たちは冷静だみたいなアピールってカッコイイｗｗｗ

逆光は勝利。

「Ｋ−７ ノイズべろべろべろ 熱く語るvol.1」スレッド作って、語り合っては？？？

>>540
そんだけ食い付いてきて、泣きながらノイズが指摘できる俺って冷静でカッコ良くて最高〜って思ってんだろうなwwww

K-7 ノイズべろべろべろ 熱く語るvol.1
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1270334181/

>>543
悔しそうにレスコピペですかｗｗｗ
うけるｗｗｗ

池沼を構う奴も池沼

>>544
無駄なスレ作るなや、市ね

>>ID:xLlhjghUP
お前何がしたいの？コイズにでも成りたいのか？

だから触れるなってば。
なんでわざわざ餌を与える行動をとるんだよ。

Lo連写でミニチュア風動画の人です。北とぴあから飛鳥山公園を、
カレッタ汐留から浜離宮恩賜庭園を撮ってみました。もうちょっと
色を濃いめにした方が良かったかも。
http://www.youtube.com/watch?v=B7PoqjGZ_TQ
飛鳥山公園はほぼ満開で混雑しておりモノレールに行列ができて
ました。浜離宮はもともと桜の木が少ないようですが、多くの人
が訪れていました。
シャッター回数は11万回に達しましたが、今のところ動作に問題
なしです。

俺も昨日浜離宮庭園
ところであそこで、ウェディングドレスとか和装の格好をしたカップルがカメラマン風の人間とあるいていたのだが、あれは何だったんだ。

リア充め

>550
昨日の京都はあちこちで着物の女性がカメラマンとアシスタント連れて歩いてたよ。
一組、やたら似合わない人がいるなーと思ったら、カメラ持ってるのが外人さんで、
どうやら外人観光客がレンタル衣装着て歩き回ってるようだった。
着物は外人さんのはっきりした顔には似合わないんだなーと思った。

昨日の京都はペンタの人も多くて、K-X赤の外人さんもいた。K-7は見なかった。
俺もEX-FH20だったしｗ

確かにペンタの人、今までに無く多かった。
自分以外に3人も見た。
キヤノンは300人くらいだったな。
ニコンが100人。
パナソニックもその位だったな。
その中で大健闘だよ。われらがペンタックス。

>>550
それはリア充じゃなくて雑誌の撮影なんじゃないか？

K20Dでもそこそこノイズあったのにあまり叩かれなかったね。なんでだろ。
カカクのコテでノイズを理由にK20Dから乗り換えないヒトがいたけど
なんでノイズが少ないK-xにしないんだろ。

>>550
こういう風に結婚写真を撮る商売があるらしい。
http://www.hula.jp/photo_wedding/location/hamarikyuu/index.html

>>554
他に突っ込むところが見当たらないからじゃないかな。

ベロンベロン君を見てればわかるけど、いつも同じヤツがしつこく言ってるだけ。いい続ければノイズの量が増えると思ってんでしょ。

>>555
私も先週浜離宮に行ったときにブライダルの撮影を見かけましたが、
なんとなく、この業者のような気がしますね。
しかし、人の多い広場でかなり時間をかけて撮影しているし、
しまいには新婦が新郎に膝枕をしている写真を撮影したりしていて、
有料の庭園のなかでこんなことしてOKなのか？と思いましたね。
スレ違いですが･･･

今日久しぶりに花見でK-7使ったが癖になるねこの機種は。
もうK-7以外考えられないわ。

高画素イラネ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

だめなものを駄目と言うと荒し扱いｗｗｗ
山梨だったかの県議が、飲み屋で太った女性にデブといったら訴えられたっけなｗｗｗ
名誉毀損でｗｗｗしかも敗訴ｗｗｗ

>>555
ツレがこんなの知ったら絶対に結婚式に使うといいそうなサービスだな。
面倒くさいから内緒にしておこう。

>>560
少し苦手ぐらいのレベルなのにダメと大声で言いふらすからあらし扱いなんだろ。オマケに尾ひれを付けまくって事実と大きく異なってるし。ベロンベロンとか、うける〜とか

わざわざ反応する>>562みたいな人って、実は荒らしと同一人物なんじゃないかと思えてきた

思考の深度が同レベルだと、そんな気もするわな

>>563
実はお前があらしなんだろ。で、都合の悪いことは封印しようとしてそんなことを言う。

K-7最高だな
貧乏人でもそれなりの写真が撮れるぜ

ペンタは貧乏人の見方だな

なんで馬鹿に構うんかなぁって思っただけだよ。わざわざ餌をくれてやる事もないだろうに。

お勧め設定w

[設定] [あぼーん] [NGEx] 末尾Pをあぼーんとか適当に名前付けて[追加]
NGID 正規(含む)
([0-9a-ｚA-Z+/]{8})P


[設定] [あぼーん] [NGEx] 携帯をあぼーんとか適当に名前付けて[追加]
NGID 正規(含む)
([0-9a-ｚA-Z+/]{8})O

シャッター切った後もミラーアップ状態維持する方法はないのでしょうか？
ミラーアップでタイミング待って、数枚撮るというようなことがしたいのですが
レリーズ終わるとミラー復帰してしまうので、今のところLVで待ってから
連射で撮っています。
ですがLVだと最初の一枚がタイムラグが結構あるのと、連射だと2枚目以降の
タイミングはカメラ任せだしバッファいっぱいになるとそれで終わりだし、その上
電池の消費が激しくて、、、
機械的にミラーアップできると良いんだけどなぁ。

桜撮るには曇りのほうが妖しい感じがでていいかもな。

うぴはしない

K-7購入を考えているのですが
防滴防塵構造はどの程度信頼できるものなのでしょうか？
これからの季節200m先をが見えないような砂埃がたつのも日常です。
防滴も梅雨時の雨程度なら問題ないのでしょうか？

かなり前の写真ですが...
先月の3連休は大雪あり、黄砂混じりの雨ありで
過酷な環境でしたが、無事に乗り切ってきました。

K-7 + FA☆80-200mmF2.8 ED[IF]
RAW現像（PS4） ISO:100, Av:5.6, Tv:1/320
ttp://pentax.photoble.net/?exif=100405002

>>571
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/524/524019_m.jpg
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/524/524020_m.jpg

>>573
雪は内部に入り込まないよ
その写真の程度なら悪評の声が大きい5D系でも問題ないだろ

水が怖いのは濡れ続けている状態での各種操作
埃はレンズの伸ばし／縮め
だから防防とWRはちょっとニュアンスが違う

>>569
そゆの、メーカーにメールやフォーラムで直接とか
知らせてあげて欲しい。HOYAになってからは知らんけど
以前は凄く親身になって聞いてくれて、専用の書類に書き込んで
「開発にあげます」って言ってた。現行機種を使ってる>>569さんに
直接の益はないかも知れないけど、ペンタ遣いとしてお願いしたい。

ずいぶん以前、ファイル名を変えられるようにして欲しいと要望したら
次機種から出来るようになったことがあった。偶然かも知れないけど
妙にうれしいもんだよ。

>>572
近所ってほど近くじゃないですが…ちょっと思うところがあったので驚きました。
あのイヤな雨の中でも無事でしたのなら安心です。

>>573
今年は比較的暖かかったのですが結構冷える土地なので
こんなの見ると安心します。

DA☆16-50mm F2.8EDあたりと購入してしばらく使ってみたいと思います。
尤もいきなり過酷な環境には出したくないですがｗ
ありがとうございました。

>>576
こんなになっても大丈夫らしいよ
http://www.robertwhite.co.uk/images/pages/Pentax_1_1600.jpg

>>577
グロ注意、吐き気を催した

>577
見飽きた

>>570
k-7で桜の色を感じれる様な白黒写真を撮った技師はおらんかな？
出来ればSLが写っていれば最高なんだが。

>>576
フォトキナ2008では、K200Dに砂をかける防塵性のデモをしてた。
K-7は、これと同等以上の防塵防滴性能だと思う。
(ちなみにWRレンズはNG。これに対応するのは☆レンズのみ。)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9290.html

水より砂のほうが厄介らしいよ

お砂場の砂程度なら余裕なんだろうけど細かい砂塵は大変そうすね。

レストランにいたら、オーナーが電話口にカメラマンと相談していて、5Dmk2と100マクロ、クリップオンの総額40万コースぼったくられそうになっていて、笑ったよ。自分たちで料理撮りたいそうで、あまりの高額に泣いていた。
俺は、そんなのぼったくりだから中古でいいと言っておいたよ。

>>584
5Dmk2と100マクロ・・・
例の組み合わせかｗ

インターバル撮影数を増やす裏技はないですか？

>>586
リモコン買う

>>585
まぁ、キヤノン使いのカメラマンに相談したらキヤノン勧めるよな。ただ、素人の記録料理撮影にEF100マクロとフルサイズなんて、意味無いしクリップオンだし。
訳わからんわ。

お友達紹介料三倍キャンペーンでもやってるんじゃね？

DP2でも買えばいいよ
料理ならｗ

今時モリサワに縛られてるDTPなど存在しないと誰か教えてやれ

どこの誤爆か知らんがモリサワに縛られてるクライアントは少なくないぞ

PDF-X1a時代に未だにOS9で作業してる奴らなど知ったことか。

随分と世間知らずなんだなｗ

底辺しか知らないからだよ

と、昔モリサワのプロテクトキーFDクラックしてた俺が行ってみる。
SCSIコピーかけるとプロテクトごとコピーがかけれたなんてのはもう時効だろうな。

ピラミッドの最下層、底辺を「存在しない」と通ぶってみせるも
自身もまた底辺であるという自虐ネタか

DTPにおいては底辺でもクライアントとしては頂点だったりするから始末に負えないんだよなぁ

だから・・・
今時どの雑誌で本文がモリサワなのよ？
クライアントクライアントって通ぶってるだけでしょ？
どこの制作もプレゼンの時に独自性と見やすさを重んじてモリサワなんて提案しない。
今どき官公庁くらいでしょ、コンペの仕様書にモリサワの名前があるのなんて。
しかもそれは所有してること、程度だったりするわけで。

>>586
http://secu-line.com/index.html?PNO=123693359776824000
これだと9999ショットまで行ける。
Gmarketで$30程度だけど、何回でカメラが逝くかな？

雑誌と官公庁くらいしか思いつかないとは・・・
とんだ知ったかぶりさんですネ

ウザイ

>>597
最近は何使ってるの？

元々単なる誤爆だったスレ違いの話題を
わざと引っ張ろうとするヤシは、どう考えてもタチの悪い荒しだべ？

子供は恥ずかしいと怒るだろ
それだよ

最近のYahooポイント還元CMのの駄々っ子オヤジだな

はぁ・・・

モリサワがどうの写研がどうのというのが居たから書いてみればこうか。
雑誌と官公庁だけなわけがあるまいに。
龍明は縦組みで詰めると汚いんだよ。だから筑紫とかが主流になりつつある。
ヒラギノもオマケ分だけだと使いづらいけど大日できちんと買うと結構使える。
今モリサワで外せないのは本来ゴナの代用だった新ゴくらいだよ。

今でもモリサワメインのトコは大抵CID引きずってるでしょ。
OTFとは詰めが違うから置き換えられないんだ。
結局、安い下請けに仕事出せないのを嫌う制作会社がモリサワCID縛りをかけてるだけだから。

いつまでスレ違いなこと続けるの？

>>576
2005/2007のPWRCチャンプに泥水かけられたけど、問題なっしんぐだったな。
ラリー見終わった後、K-7見たら、こんなんなってた。
つ http://pentax.photoble.net/?exif=100409009

レンズは、DA17-70だったけど、レンズも幸い問題なし。
ま、一番被害があったのは、撮影者自信だったんだが・・・顔直撃でorz

泥水被る程度なら粒子も大きいし水圧もかからないし状況としてはかなり軽いほうだろ
掃除がめんどくさいだけで

>>607
K-7ならきっとだいじょうび

>>608
そうだね、ケルヒャー並の高圧の大雨がよく降るところでは全く役にたたないだろうね。

>>608
兜も焦がす炎熱を 敵の屍とともに寝て 泥水 すすり草を噛み 荒れた山河を幾千里越える

去年から東北住まいで2012年度まで在住予定なんだが一向に桜が咲かない。
桜が何色だったかもだんだん忘れてきた…k-7も待ちくたびれてるな…

東北と言っても結構広いが、まぁGWに見ごろになる北海道よりは早いはず

新機種情報もチラホラではじめ価格が９万を切って安定してきたのだか、キャッシュバックが無くなった今、買うタイミングが難しい。６月くらいには次の値引きキャンペーンか８万切ってくれないかなあ〜。

> 新機種情報もチラホラではじめ

それなに？　教えてよ．

K-7は次期モデル(マイナー、フル)待った方がいいのでは？
ノイズ耐性は必ず向上させてくるはずなので。
K-xのセンサー積んだらAPS-C機で間違いなく最強でしょう。

センサーは変えてほしいけど、K-xのセンサーはゴメンだな。
とはいえ、いまのソニーには魅力的な撮像素子が見当たらないから困る。

raw出力前に非線形処理してくれなければ別に良いわ。

>>617
キヤノンからセンサー貰えばいいじゃん

K-7は高さが足りないな。
小指が余る。

センサーが変わったらまた、k-7のセンサーはやっぱ糞だったのやっぱり良かっただの
散々言われるんだろうなあ〜

>>619
キヤノンは撮像素子のサイズが小さいから不可だろ。

>>622
次期候補だったa550のセンサーがダメっていうなら、他にないじゃん。また、韓国製使うの？

>>622
APS-Hもらえばいいじゃない。

GH1のLiveMOSは？
4/3とAPS-Cの間くらいのサイズらしいけど。
ちょっと望遠域特しないかな。
ノイズ耐性はいいみたいよ。

現状のセンサーには不満ということで、皆の意見が一致しているようだな？

現像してるから特には困ってないけど、撮って出しがもうちょっと滑らかだったらと思う時はある。
同じボディ、違うセンサーで出たらちょっと悔しくはあるなｗ

少なくとも満足はしてないな。
新しいレンズを手に入れたとき以外の出動率が激減してる。

偉そうにノイズは質感なんて、ただの強がりだったわけ
結論が出たなｗｗｗ

ベロベロくんのお出ましですｗ

なんか、センサー据え置きでローパス無しが出るみたいだよ

>>629
×ノイズは質感なんて
○ノイズよりも質感なんて

K-7のコンパクトボディと価格に凄く惹かれたが、連写速度と高感度の伊豆が
使用用途に合わなかったので、結局D300Sを購入した。

ローパスなしだと、瓦屋根撮ってモアレがどうのと言うアホが出てくるんじゃないか。

K-7 ノイズべろべろべろ 熱く語るvol.1
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1270334181/

次のセンサーはソニーやニコンと共同開発して欲しい。

今のKｰ7 ローパスが2枚だからなぁ

ノイズ処理が良くなってローパスが1枚になったらK20Dを越えられるかな

2枚だが縦と横を分離してモアレを最大限排除しているだけ
従来のように1枚で縦横対応で多少モアレが出るようでも他社と同じだし文句言うやつはおらんだろう

K-7のセンサーに満足はしていないが
それは現行のどのAPS-Cセンサーにも当てはまるしなぁ
K-xのセンサーとかK-7以下じゃんどう見たって

まあK-7の場合、実際はセンサーよりローパスが悪さしてるんだけどね
かといってローパスレスじゃAPS-Cのコンセプトが崩れちゃうし
次機種は一体どうなるやら

ローパスじゃなくてSRが悪さしてるだけなんじゃないかな

シェイクリダクション？
オフにできるじゃない

三脚つかって絞って遠景、ってなときに不満爆発
APS-Cの限界なのかもしれんが・・・
645Dの作例が出回り始めると萎えるぜ〜

>>640
今日のトークライブで作例データ貰って来た。うぷはしないが、jpegでも40MBくらいあるよ

>>640
SRがONでもOFFでも以前の機種と比べて中速域が微妙にブレるんだよね、なぜか
たぶんSRユニットの制御が前と変わったんじゃないかと思うんだが

俺は精査していないからわからないけど
三脚＋ミラーアップ＋SRオフ　で特定のSSにおいてのみブレるってこと？

だんだん話が違う方にいっているような

微妙なブレで甘く見えるってことだよ

だから、中速域＝特定のSS域　においてのみ、ぶれるんでしょ？

「域」が抜けていたけど。
NDフィルタでも使えばそこそこの検証はできるんでない？
SR（オン）の検証は難しいけど、オフでミラーアップなら簡単だよね
具体的には前に出ていた1/30だか1/15のことかな？

K-7の場合、SR切ってもセンサーが機械的に固定されてないんだから
ブレル時は三脚にがっちり固定されててもぶれるだろそりゃ

＞ブレル時は
ここが興味深いね
三脚にガッチリ固定されていてミラーアップなら「ブラす」でもしないとブレない
要するにSRオフにも拘わらず「無理矢理ブラしている」ってことだよね

しかも上の人の論を借りれば、それは特定SS域でしか発生しない

これが事実だったとしたらリコールものの騒ぎだと思うし
もし事実無根の営業妨害行為、風説の流布だったら裁判沙汰になってもおかしくないと思う

↑
これを見た>>646はガクブル状態に・・・？

ファインダーに合わせてセンター位置と回転角度はここってオフセット情報が出荷時に書きこまれているから
SRがオフってあるときはこの定位置にSR機構でセンサーを固定する

ということは、K-7は厳密にはSRをOFFにできないってことだよ

もしSR切った時に機械的なロックがあるのなら何か音がするはず

SR機構で定位置に動かしているのならSRオフでも宙に浮いていて
ばねで固定されてるみたいにフラフラしてるはず
ってことはSR動作音もするはず

これだと電源を切るとSR稼働限界まで重力で落ちて止まるけど
イメージサークルから外れちゃうから撮影不可

標準のフォーカシングスクリーンが汚れたため、アルコールで拭いたらヒビが入り、黒線も流れてしまいました。。。 とほほ。。。
そこで、新たにフォーカシングスクリーンを買わなければ。。。
安めの300mmレンズとかに、テレコン2x 3x等を付けて鳥を撮ります。
標準より明るいのはどれですか?

フォーカシングスクリーン MF-60（標準）

フォーカシングスクリーン ML-60（AF分割マット）

フォーカシングスクリーン MI-60（AFスケールマット）

フォーカシングスクリーン ME-60（全面マット）

固定されていないといったり固定されているといったり
もーブレブレですね＞ID:de42SdU00

しらねーよ持ってないしｗ

K-7持ってる人が確認すればいい

確認方法はSRをOFFった時に何かセンサーを機械的にロックするような音でもするのなら
固定する機構があるからちゃんとSR OFFでもがっちり止まってる

もしSR切って三脚に乗せてもSRが動作しているようなら
SR機構で定位置に動かしているだけだからセンサー固定されていないで宙にういとる

ということは三脚でどんなにがっちり固定してもカメラ内部の振動を拾う可能性あり

>>651
http://www.katzeyeoptics.com/item--Pentax-K-7-Focusing-Screen--prod_K7.html

>>654
書いてることが支離滅裂なのはどうして？不思議

しらん

持ってる人しか本当のこたぁわからんだろ

っと、いい検証方法を思いついたよ

ライブビュー時はファインダー位置に合わせてセンサーを移動させてるはずだから
SRを切った状態でライブビューさせて、カメラブンブン振ってちゃんと付いてくるのなら問題なし

そうでなくて遅延するようならセンサー宙に浮いてるから、内部振動をどうやっても拾うはず

K-7持ってる人は試してみれば？

つまり事実とは無関係な事柄を書き込むことによって商品イメージを下げ
メーカーに不利益をもたらすことを意図して工作活動しているということ？

>>658
いや、その検証方法あきらかにおかしいし・・・

どこのメーカーに雇われてるの？
ニコンキャノンパナソニックはそんなに程度の低い工作員は雇わないだろうし
オリンパス？オリンパス工作員なの？？

>>655さん ありがとうございます。

かなりひかれます。。。

ソニーだろｗ

正直rawに不満はないのでセンサー同じで良いから画像処理エンジンだけ
ブラッシュアップしてjpg撮って出し優先の人もある程度満足できるように
してくれるだけで良いな。
k-xセンサーより階調とかK-7のほうが表現力上だと思うんだけどな。
センサーに手を入れるとしたらホットピクセルの経年増加はもう少し
抑えて欲しいとは思うけども。
あとはボタン類の位置とかインターフェースに少し手を入れて現像ソフトを
もう少し使える奴付けてくれればなぁ。
あとリモートコントロール早く出して欲しい。

実際の所、センサー変えた所でもう画質変わんないよ。だから、K7もローパスレスになるんだとさ。

あんまりダメダメ言うと　次からは　フィルムみたいな画質にされそう…

まぁ、ベロベロなんですけどねｗ

ローパスレスのK-7…ｺﾞｸﾘ
ついでにDRIIレスになったりしないよな？

>>665
あれ？今がフィルムっぽいんじゃないの？
俺は嫌いだけど。

>>651
露出計はスクリーン上の明るさで動作しているので、拡散性（明るさ）はどれも一緒。
レンズに合わせてスクリーンを変えたいのなら、ペンタでは銀塩のLXしか無いよ。

>>658 先生！センサーが菱形に変形しました！！とってもやわらかい素材でできているようです！！

質問です。
今、購入するとするならK-7かK20Dどちらがオススメですか？

>>670
645D

L-10

ありがとうございました。
645DとL-10を買おうと思います。

>>673
買ったら645Dは俺にちょうだい

>>664
> 実際の所、センサー変えた所でもう画質変わんないよ。だから、K7もローパスレスになるんだとさ。
マジか?!　まあ、次はこれくらいしか目玉になるような機能ないとは思ってたんだが。

センサーの進化は動画方面に振られていくだろうね
ノイズ処理は既にソフト側にシフトしているし

>>ID:de42SdU00
知能が低すぎて生活に支障がでそうなレベルだな。

>>673
L-10って、パナのフォーサーズじゃね?

>>678
それがあの子の処世術なのよ

ノイズは質感
それもまた処世術ですかｗｗｗ

K-7が4ch読み出しとバーターでK20Dより画質が悪くなったのは事実。ただし
機械的には圧倒的に進化した。なので、後継機には画質向上をお願いする。
画素数はもういらんわ。

DRが手ぶれを利用したものじゃなくなり
レンズ交換がお手軽にできるのは良いよね

DR応用の疑似ローパスフィルターは実用化の可能性無いのか?

>>683
別に後処理でどうとでもなるからいらなくね？

実現すれば画期的だとは思うけどね。

問題は高速シャッター時だ。
シンクロスピード以上の時どうすんだ？

K-7になってから明らかにバグが増えたと思うのは俺だけ?

たとえば？

>>686
お前の脳みそがバグってるのだと

やはり、AF、特にAF-Cの精度だろう。

それは前からでは？

カード入れてない時に「カードが異常です」になって、カード無しレリーズ出来なくなる。

糸くずじゃね

さっき買って来た。
イイじゃんK-7！

MRAWみたいな設定ってありませんよね？

>>693
同感。

>>693
同意

>>693
さんざん既出シネばか

>>695
キャッシュバック間に合った？

>>698
なぜ>>695に聞く？

>>698
間に合ったよ。

>>700
そらえがった

>>689
精度はそんなに悪くない。問題は合焦するまでシャッターが切れないのに
合焦が遅い事。AF-Cで動体を連写すると秒二コマとかしかシャッターが
切れない。

>>702
AF-Cでレリーズ優先ができるといいんだが・・・
親指AFとAF-Cにしておくと、まあこれでもいいかな

K-7の弟モデル、センサーをK-xの使ったモデルでないかな？
K-77とかK-70とか、K-7より1万円安で！

個人的にはK-7sにしてほしい。
なぜなら買い替えたのがバレにくいから。

>>704
マーケティング的に通らない
次が出るまでもう少し先かな
あと、645Dで採用されたリバーサル(ベルビア)がファームで来るよ

FAFアダプタ、コントラストAFなら暗いレンズでもAF効くらしいね。
ケンコーのミラーレンズと組み合わせれば、安価で超望遠AFが出来そう。
写りは知らないけど。

ノイズが嫌だから次の機種が欲しいんですね？
素直になりなよ

末尾P

散々既出だと思いますが、付属の画像編集ソフトが、とっても使いにくいので安くてオススメありますか？

>>710
Ligtroom 3(beta2)なら6月30日まで使用できる。
http://www.adobe.com/jp/joc/pslr/pslr3_beta2/

>>706
>645Dで採用されたリバーサル(ベルビア)がファームで来るよ
来てないじゃん

>>711
ありがとうございます。
早速試してみます。

>>712
発売したら、です

>>706
もう少しってことは、7月くらい？
で、ホントにローパス取るの？

>>715
645Dのローパスレスが思いの外ユーザーに好評なんだが、モアレは実際出るので多用途撮影されるK7の場合、ローパスレスは厳しいらしい。
ユーザーが簡単に脱着できる仕様ならいいんだけど、中途半端な製品作るのも大変だろうしね。

ローパスの汚れなんて
ペンタ使うくらいの連中なら、ちょっと勉強して自分でやれるよ。
それさえ覚えたら、たいした問題じゃない。

それより、ベルビア１００のリバーサルがファームで出るって本当なの？
k-7にそれが出たらマジにいいなぁ゜゜高画質だから。

いまでもフイルムでないと駄目つうコンテストにはリバーサル使っている
俺が言う。

汚れ？

>>717
汚れって何のこと？
645Dではローパス付けられるスペースがあるだけで、実際どうするかはまだ分からんでしょ。意外と無しでも行けるかもしれないし、そうでないかも。
俺が書いたのは、そういう中庸な製品をミドルクラスのAPS-Cでは出せないから、実現しないということ。
あと、ファームのベルビアの件は80%くらいの可能性。ユーザーがもっと投書すれば間違いなくできる。
でも、カスタムイメージ程度で入選になるのかね？

K-7の製品寿命を伸ばしたいならFWupでリバーサルモード入れるだろうけど。

韓国がからんで、一気に売り上げ落ちてきたな
やっぱり法則ってあるんだな

ファームで12月くらいまで引き延ばしでいいから、新しいレンズの発表してくんろ。

>>716
開発陣には是非、モアレ出るんでこのソフト使って除去してくださ〜〜い、
ぐらい開き直って製品化して欲しいところなんだがｗ

>>723
モアレはカメラ側のソフトウェアで除去

>>703
それだとピンぼけばっかり撮れない？

>>723
645Dでもそう言ってるし、K-7後継機でもそれで良いんじゃないかと思うけどねｗ

>>723
645Dは、相当割り切った仕様でターゲット決めているので(マーケティング的に)ローパスレスでもありと踏んだんですよ。
他のメーカーの中判デジもローパスレスなので、結果として同じ土俵なんだが、その仕様をK7クラスのターゲットに持って来るには厳しいってこと。

>>721
竹島を不法占拠されてる状態でペンタックスは買えないね

チョニーモナー

みんなでK-7持って竹島撮影に行かないか？

>>725
例えばL版出力を念頭に置く場合は、多少のボケは許容されるでしょ。
そもそも何も撮れないより写っていること自体が優先される場合も
あるしね。

韓国かんけーねーだろ。
キャッシュバックが終わっても販売価格が変わらなければ当然売れないわな。せめて量販店で９マソ切るか、新しいキャンペーンをしないと売れないだろう。

サブロダに5D+77リミテッドの写真あるけど、はっきり言ってペンタのレンズはペンタのカメラで使わないとダメだな。
色が安っぽいし、全体的に町の激安カラープリントでやったみたいに、品が無い。
キヤノンは安いツヤありプリント。ペンタックスは高級ツヤ消しプリントだな。

>5D+77リミテッドの写真あるけど
そんな輩がいるのか。素直にペンタックスのボディー買えばいいのに。

本当に意外だw
ttp://digicame-info.com/2010/04/700k-7.html

後継機はkodakかFUJIのCMOSでお願いします

K-5発表まだ？

645Dのセンサー半分に折ればいい

>>734
いや77mmの焦点距離で使いたいって事でしょう。
気持ちはとってもとってもとってもわかるけどロダに上げるのもどうかと。

>>739
あれ見て結局35のフルサイズなんて必要ないよねって思った

5Dも使ってる俺からみると
APS-Cペンタ使いにはフルサイズは使いこなせない、というのがよくわかる反応だな。
まあ、645Dはハナからターゲットが違うからいいけどね。

ずいぶんな発想の飛躍だな。
さぞかし凄い写真撮ってるんだろねｗ

【K1?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243483639/

K-7 ノイズべろべろべろ 熱く語るvol.1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1270334181/

韓国、韓国と書く奴がいるが、現在、ペンタックスは完全にHOYAの子会社化されたので、
サムソン電子とは資本的にはつながりがなくなったのと違うのか？

743

真面目にPENTAXのフルサイズを語るスレと、アンチスレを一緒にしないでくれ。
一杯変なのが沸いて迷惑。

>>745
両方とも隔離スレであるんだがな

>>741
5Dなんて粗大ゴミだろ

誰かが釣りでロダにフル画像を上げるとスルー出来ずに即座に反応してしまう。
そしてフルイラネとわさわざネタ振り。

なんか悲しいよね。

>>748
いや、実際いらねーから

>>744
資本と提携は違うだろ。

悪口を聞いて気分がいい人って居るんかね
同じK-7オーナーなら止めて欲しいわい。
無理なら消えてくんねぇかな？

5D+FA77見て、俺は深く考えずにFA77を35mm判換算で77mmの画角で使ってみたいと思った。
さすが端っこまでよく写る。
77mmというのはただのシャレだというがｗ、FA43とFA31は特に35mm判の画角て使ってみたい。

ああ、デジタルでね。
それと黒がちゃんと黒く写るセンサーｷﾎﾞﾝ

ところで既出なら申し訳ないのですが、
高感度時のノイズが多いとありますが、
K-x比の話はおいておいて、K-m比だったりするとどうなんでしょう？

>>754
両方買って実際に試すのがいいと思う。が、そうはいってもなかなかね。
というわけで同一条件で測っていると思われるこういうサイトを読み解くのもおつかも。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/316%7C0/(appareil2)/330%7C0/(appareil3)/345%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Pentax/(brand3)/Pentax

>>741
>>154-755

実際に日が沈んでから風景写真を写すと
ノイズはこんな感じ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1271348930510.jpg
これで少しは参考になるかな？

高感度ノイズぺろぺろ君とか荒らしがいるが、
k-7は総合評価なら良いカメラだよ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1271346861257.jpg
ISO1600

どう撮っても韓国風味だね

K-7 Firmwarev1.03 新しくなってる？
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html

なってるよ．
1.03.00.22．

>>759

今頃・・・

>>759が言ってるのは1.03のサブバージョンのことかと思ったが。

そうだな．

ちなみにペンタＦＷの場合は，これが最初（1.00）からの連番になっている．
つまり今出ているのは，最初から22番目のサブバージョン．
その前の二桁のゼロが何を意味するのかは不明．

俺の 1.03 は 1.03.00.19 だ．
どうでもいいことだけどな．

>>763
どうやって調べるの？

■ファームウェア確認方法

ファームウェアのバージョンは「MENUボタン」を押しながら電源を入れると、液晶画面の中央に表示されます。

>>765
惜しい。サブバージョンを表示させる場合はそれではダメだ
始めにデバッグモードを有効にしてからでないと

orz

>>765
デバッグモードで確認できるんだ。ググってくる。thx

>>764,765
その方法で見えるのは，1.03 までだと思うが．
Exif メーカーノートにサブバージョンまで記録されてるので，
俺は PhotoMe で見てる．

>>760
FW1.03.00.22．
なんか変わった？

GOLD BLENDを飲んでみたが、違いが分からないな。

>>771
ゴールデンカレーは飲んでみた？

ネスカフェゴールドブレンド1972遠藤周作
http://www.youtube.com/watch?v=FFwph7CkCb8

>>770
今から雪と桜撮って試してみる。

>>771
違いがわかる男はインスタントコーヒーなんか飲まない。

飲んだこと無いなら違いは永遠にわからない

K-777

お前運がいいな．

サザンもＳＭＡＰも…ソフトバンク買収へ
http://news.goo.ne.jp/article/nikkan/entertainment/p-et-tp0-100417-0001.html

ビクターエンタテインメントが売れたら、pentax買収話は復活するのでしょうか？

>>777
ひとびとのHITBIT

ｍｓｘ懐かしいな

SMC-777はMSXではない。

sonyだしな

>>779
お金の面では問題なくなったんだろうけど、
やっぱりペンタックスなんていらないよねーとか、
HOYAがペンタックスは売りませんとか(これは可能性低い)。

ホヤはペンタ売るためにそれなりに体裁を整えたんでしょ。最近の動向をみればあきらか

工場閉めて本社も閉めて社員も相当リストラして固定費を小さくしちゃったからね。

企業買収はしやすくしたと思うけど、本当に良かったのかね。

>779,784-6
その辺の話しはきのこるスレへどうぞ。

ちょっとマジレスしとくと
元々買収のためのリストラと固定費圧縮だったかも
試練けど、リーマンショック以降の不景気に耐えられる
体力が身についたのは確かだな。

先の見えない不景気でどこも企業買収処ではないから、
残念だけど、暫くは写真文化など理解できない海鞘の下だろうな。
でもk20ｄまでの延長線上で仕事してたら、CONTAXの二の舞に
なっただろうから、まあペンタとユザにとって良かったのは確かだろう。

中の人「K20Dの余りCMOSで作った糞機をジャンピングキャッチしてくれたおまえらのおかげできのこりました」
よかったのうおまえらｗｗｗｗｗ

>>788
楽しそうで何より。

>>788
「きのこ」が　どうしたって。

今更なんだけどなんで「30」でなくて「７」なんでしょうか？

Windows7に便乗しｔ

G-7がいい

ペンタックスの手ブレ補正は低速シャッターに最適化されている？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/04/post-120.html

ペンタの限界がまたひとつ

PENTAXのマイクロフォーサーズ機が出る？
ttp://www.dmaniax.com/
ttp://www.dmaniax.com/2010/04/18/pentaxのマイクロフォーサーズ機が出る？（43rumors-com）/

ソースはスペインの著名写真家のブログだそうです

マイクロフォーザイズなんてイラネ

PKレンズが使えるなら喜んで買う
マウントアダプター持ってるが殆ど使ってないし

どんな種類のカメラでも、利益が出ると思ったら
作ればいいだろ。その利益で他のカメラの
開発費が出れば　うまくまわっていくんだから。

AUTO110がデジタルで復活とか？

>>799
コンデジで復刻済だったりする
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/343/856/pentax_i10_02_s.jpg

独自マウントだと、レンズは自社ボディ分しか売れないけど、
マイクロフォーサーズなら、パナ・オリユーザーにも
売れるので、レンズで儲けるというのも手ではある。

あとは、DAレンズ対応のAFマウントアダプターや、
雨の日でも使える、防滴ボディ+防滴レンズで独自色を出すとか。

ミラーレスはどこも似たり寄ったりになりそうだから、
独自システムにこだわるより、既存の規格に乗るのもいいのかもしれない。

デジカメ部門がJVCに売られれば、なおさら可能性は高そうな気がする。

ところでソニーのミラーレスって、マイクロ43に勝てるかな?
俺はもう乗り遅れかけてると思うんだが…

>>803

動画の封印を解くみたいなので
ソニーの動画ならかなり訴求は高いんじゃないかな？
つーかパナソニックとソニーがミラーレスで本領発揮すると、既存の光学メーカーはかなり厳しい状況になりそう。

ソニーの動画は魅力だが
αマウントがぁあ

コニミノの修理窓口と同じようにケンコーにでも投げてくれないかなぁ

光学メーカーならではのギミックがあればいいんだけどなかなかないよなあ

iPhoto08で読み込めなくて困ってるのっておれだけ？

K-7のPEFを読み込めるのは'09だろ

>>807
ちょっと前まで OS X 10.5.8(ppc) + iPhoto'08 だったけど。
Pacifist 使って 「デジタルカメラ RAW 互換性アップデート 3.1」をインストールしたら普通に使えてたよ。
(気持ち悪いので結局iPhoto'09にアップデートしたけど。そろそろppcも終わりですな…)

K-7の動画はiMovieで編集できるの？

>>810
AVI形式のMotion JPEGだから編集することは問題ないかと
AVCHDと違ってApple Intermediate Codecにも変換されず
ネイティブのまま劣化なしに編集できるのでは? 自信ないけど

>>811
ありがとうございます
しかし、CoreDuoのMacBookだからHDは厳しいかも

>>809
Pacifistというのは初めて知った。サンクス。

なかなか良いカメラです。
このカメラとは長く付き合っていくつもりです。

マイクロフォーサーズ出す前に、フルサイズを出してくんろ。

>>810
>>811
iMovie09から読み込むとAIC変換されてmovになります。
読み込みを元のサイズでやれば目に見えた劣化は無いように思えます。
変換時間が長いと感じるならFinderからイベントフォルダに入れてやれば、変換無しにAVIのまま読み込めるようです。
iPhotoに読み込んでそのままiMovieで参照できれば一番楽なんですが、AVIの為か読み込むことが出来ませんでした。
ただ、iPhotoのスライドショーは動画静止画混在できるのでこれはこれで手軽で楽しいです。

ペンタックスのマイクロフォーサーズ参入の話はシニアマネージャーの発言？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/04/post-123.html

フルサイズの話は一眼レフ繋がりだからわからなくもないけど
コンデジの話はスレにまったく関係がない

私は、鳥撮りですが、あえてk−7を購入ししようしてます。
もちろん、k−7の性質を熟慮したうえでです。
CやNの人達に交じってがんばってます。

k−7でカワセミ撮ってます。

価格COMで、カワセミのホバリングを上手に撮ってる方がみえた。
k-7はもちろん　20Dで撮ってる方もみえる。
自分も頑張って負けないような写真を撮りたいなー。

気味が悪い

御免

朝鮮村を見学しにきました。

ゆっくりしていってね

糞みたいな性能のカメラに2年毎に13万ずつ払う俺ら。

だがそれがいい

俺は*istD 4台　K10D 2台　K20D 2台　K-7 2台だ。

クソだってのは認めるわけだｗ

13万で済むなんて良心的じゃないかペンタ

俺は、*istDS → K10D → K-7。

>>830
だよな。
一日たったの180円だもんな。

たばこ1箱より安いじゃん

>>831
俺の書き込みかと思った。
これでサブがRICOHだとか言い出したら、俺、二重人格疑って病院行ってくるわ。

K-7買おうとしているところです。
が、ボーナスしだい（出ないかも）で、K-xに流れるかもしれません。
レンズはシグマの50-500の新型が早く出て欲しいのですが。
鳥も飛行機も山歩きも何でも来い！になりたいです。

>>835
何でも中途半端の間違いだね

EOS7D買わない奴は池沼か人生の敗残者

新作発表でまだまだ値段下がるよね？期待大

また便器工作員が暴れてるのか…

>>835
業績が不安定な企業にお勤めの貴方には朝鮮製カメラのK-7がよくお似合いですよ。

>>840
10倍ズーム欲しがるような低脳を虐めるのやめろよ！性格悪い奴だな

価格COMで、カワセミのホバリングを上手に撮ってる方がみえた。
k-7はもちろん　20Dで撮ってる方もみえる。

>>842
なにか良いのが撮れたら見せてください

>>841
＞10倍ズーム欲しがるような低脳
へっ？
画質など気にしない奴だからこそ、朝鮮製のゴミカメラをオススメしたのだが。

http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201009.html
55×ズーム欲しいっ

>>845
PAIRスゲー
http://www.youtube.com/watch?v=NwIPkPHLQiI

ほんとすげー

自在に曇らせる事が出来るレンズか〜
イラネ

>>842
アンタ終わり（尾張）出身？

Rawファイルのフォーマットで、PEF形式とDNGが選べますが、PEFのメリットってあるのでしょうか。
汎用性を考えたら、DNGがあればいいように思うんだけど。

見える 見えるぞ〜　（^人^）

今やPEFはデメリットしかないだろ

そうですか、10倍ズームを選ぶ時点でダメですか。
朝鮮製がお似合いなのですか。

別にいいですけどね、そう思われても。

ベルビアファーム欲しすぎる。

>>853
相手にするな。どうせ2chで日頃の鬱憤を晴らしてるような奴らだ。

>>854
DxO Film Packでも使ってなさい。

>>828
使わないのもカメラによくないと聞いたことあるけど、
そんなに沢山あると保管とか大変じゃないの？
適当にシャッター切ったり、風通しとかさせるわけ？

>>850
PEFはJPEGの抽出やDNG変換が速いというメリットもあるから。

>>853
10倍ズームって言っても、50-500は28-300みたいな
数万で買える便利ズームとは全然別物だから安心して買って大丈夫だよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100422_362935.html

www

なるほど
K-x買おうと迷ってたけどやめてよかったわ

>>860
これSS同じなのかな？
色味とか以前に露出自体がK-7のほうがどう見ても暗い気がするんだけど。
そうなると暗部のアラはより一層見えることになると思うんだけどどうなんだろう？
K-7もISO200ベースにすれば良かったのにね。

K-7の高感度はモノクロで撮る時のためにある。






気がする。

Exif見るとSSも同じだねやはりこれがセンサーの実力か

K-x のセンサー、傾いてない？ｗ

これ見て初心者が真似して高感度で夜景を撮ったりするんだろうなあ
とホンワカした

エントリー機に負ける中級ｗ機ってｗｗｗｗｗ

所詮はぺん汰クソ

ペンタックス、「K-m」「K20D」「K200D」「K10D」の最新ファームウェア
K-m所有してるから嬉しいが、K-7はこんのかい！？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100422_362946.html

この作例を見てK-x>K-7と思う奴が居るのかｗ

>>862
逆に明るめの露出の方がノイズも目立ちやすくなるでしょ。
K-xより暗めの露出というややK-7有利な条件で較べてなおK-xの方が低ノイズで鮮鋭。
K-7はK-xより1/3段くらい遅いシャッターにしないとK-xと同じ明るさにならないっぽい感じ。
基準感度もK-xより少し低いんだろうな。

今回の記事は今まで作例見てきた印象と変わらない結果で驚くところは特にないな。
センサーさえ良ければAPS-Cではベストな一台なだけに惜しいね。

>>868
1.3で一部のSDHCメモリーカード使用時の動画記録時の安定性向上があったけど

と思ったらいっぱい居るようだな・・・
NRかけ過ぎてコントラストが下がってるK-xはISO100-1600で全滅
ISO3200〜で踏ん張ってはいるが

こんなザラザラのISO3200で何撮るの？

>>870
アンダーで撮って後で持ち上げたらそうだけど、露光時だと光当てる方が
S/N比上がるからノイズでないよ。

どうせ1年ずつ新型出るんだからその時期トレンドの絵作りにしていいと思うけどね
気に入らなきゃその年は買い換えなきゃいいんだし現にK-7はそれでスルーされてるだろう

ペンタ厨共、動揺しまくりｗｗｗ

>>873
レタッチでカーブを持ち上げたりせずK-xと同じ明るさで撮るには
K-xより少し感度を上げないといけないわけなのでやはり厳しいね。

ペンタもアンケートや記事でボディの高評価と高感度画質の低評価はとっくに承知だろうから
次機種は改良してくるでしょう。
でもAPS-Cもまだまだ画素数上げる方向に進んでるっぽいから油断はできない?

カメラ屋で弄ってみたが、K-7もK-xも
どうにも外装が安っぽくてなー

あのチープ感、いったいなんなんだろうな？

K-xはともかくK-7が安っぽいって・・・。
どういうのが高級感漂ってるっていうのか追い込んでみたいな。

>>878
多分E-P1とかが高級感あるっていうんだぜw

それはさておき、やっぱK-7は高感度が弱いな
センサー替えたK-7sとか出して欲しい

俺、7もxも持ってるから問題ない。

比較対照がライカM3だったりして
外観はともかく画質はAPS-Cだとそろそろ限界か？
ペンタも次は普及機と中級機で同じ素子使って
KISS4と7Dの関係みたいになるんだろな。

>>879

高感度弱いかね？
いやまぁ他機種よりは確かに高感度ノイズはあるのだが、どうせAPSの高感度なんて使い物にならないし
それなら許容感度までで画質が良い方がよっぽど実用的。
>>860の比較なんてISO800までは完全にK-7の方が画質良いんだから、これで正解だと思うけどな。

ただ単に高感度時のノイズ量だけ減らせば良いのならそれは単なる記録用カメラだろう。
まぁこんな事書くと『じゃあ次のカメラで高感度良くなったらどうする？』と言われそうだが
K-Xみたいなとにかくノイズ量だけ減らすチューニングで肝心の画質がK-7以下なら必要無いと答えるし
K-7の画質チューニングのままで高感度ノイズが減るのなら大歓迎すると答える。

K-Xみたいなニコン的な画質で高感度良くなりましたとか言われてもそれはモデルチェンジ失敗だろ。

>>867

んな事言ったら
高感度でD90/D5000に負けるD300/D300sや
X3、X4に負ける7Dとかはどうするんだ？

絡んじゃだめっ

高感度の特性をノイズ量のみで語る人が紛れているからややこしいことになるんだよね
本当に上の作例でK-7よりK-xが好ましいか？
自分の常用感度でよく考えてみるといい

k-7のノイズはまあひどいけど
k-xはまるでコンデジだな

>>885
画質評価に関する他のいろいろな項目はともかく
「高感度におけるノイズ」の項目の差がかなり顕著だから
どうしてもそこを中心に言及されるのはしかたないかと。

元記事のタイトルも「高感度をK-7と比較する」とあるように
低感度でのコントラストやダイナミックレンジなどをフィーチャーした記事ではないし。

αとかもそうだけど、センサー浮動式かめらはどうしても高感度ノイズが多くなる。
センサーを固定して排熱出来ない構造なんだからこれはもうどうしようもない。

こういう比較作例見るときいつも思うんだけど
シャッターと絞りの値を合わせるより
実際の画像の明るさを合わせるように撮影すべきではなかろうか?

センサーによって実効感度はけっこう異なるし
画像の明るさによってノイズも色味もダイナミックレンジも
見え方や印象が大きく変わるから。

高感度比較で別に目くじら立てるつもりは無いなー

Ｋ-7のみ持ちだけど、実用ISO800以上使うことなんてほとんどないし。

>>888
それに最も影響があるのは長時間露光と一緒に用いた場合だね

>>868
K200Dなんて一回もないんだぜ…

K-xの撮って出しはコンデジ画質だが、RAWで現像やるとK-7もびっくり画質なんですよ！

朝鮮のカメラなんて買うからザラザラするんですよ。

次の新製品に期待。

>>882
全面的に同意

>>860
K7ホットピクセル多いな。

キャノラーは、頼まれもしないのに、あちこちの掲示板に出て行って、自分のカメラ自慢や
こけ下ろしをする、困ったチャン。

ｋ−７スレも好きらしいが、実勢価格4万前後のコンデジスレにまで出没し、実勢価格17万以上の
カメラと比べて、アーダ、コーダけなす。

キャノラー恐るべし

>>860
全部見たわけじゃないがK-xの方がブレてんだか微妙にぼけてんだか、そんな絵が多いな。
K-7は相変わらず最低感度でも暗部がザワついててキモイ。どうも好みに合わない。

>>897
多いのはまだしも、増えるんだなぁこれが。

キヤノンはシェアが高いからキチガイの数も多くなるのは必然。
ペンタスレが平和なのはちょいとマイナーなのもあるな

どう見てもk-7の方が画質いいじゃないか。

>>900
増えたら潰せばいい．

>>860
…高感度のノイズをおいておくと、
個人的にはK-7のほうが絵として好きかも。

キャッシュバックのときに買っちゃえば良かったかな〜

高感度ノイズよりも暗部ノイズが気になる
ISO100でも目立つときあるし

ぶつぶつ悩む前にさっさと買い換えちゃえばいいのに
どんだけ貧乏なんだよ

K-7の方はノイズを無闇に叩かず、可能な限りディテールを残し質感描写を優先してるのが分かる
K-xは良く言えばすっきりだけど、Rawレベルでは絶対残ってるはずの情報をノイズ除去優先のために潰してる
JPG撮って出しは想定ユーザーの好みを反映した味付けになってるだろうからどっちも正しい
RAWデータも上げてほしいな
自分好みにとことん現像詰めて較べてみたい

>>860
実写サンプルのサムネイルをぱっと見ただけで
オレの中での勝負は終わった

うむ、K-Xの露出がなんか変だな。あと色もおかしい。

ノイズが気にならないとか言うくせに
突っ込まれるとﾑｷ-!!となるとｗｗｗ

後継機では、K-7の絵作り＋K-Xの高感度の強さを両立って出来るのかな。相反するチューニングのような気がするけど。

>>910
画質をノイズでしか語れないおまえみたいなやつの
バカさにイライラしてるのだとオモワレ

>>860
415 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/04/22(木) 17:27:25 ID:pKz7OqL40
>>396
k-7とk-x の夜景の比較で問題はイソ感度、解像度以前に
その最終的な絵作りがトータルで違うだろ。
ニコン風のk-x とキヤノン風k-7だよな。

で、お前らどっちが好きなの？

>>913
>で、お前らどっちが好きなの？

断然K-7だな。
まぁK-7の絵作りのまま高感度ノイズが減るのが理想だけどね。
しかし高感度ノイズを減らす為にはK-Xみたいな絵になると言われたなら、高感度を捨てて今の絵を維持する事を希望する。

ノイズの事に突っ込まれると困るカメラかぁｗｗｗ

>>915

別に困りはしないｗｗ
>>860にある様に、K-Xとの比較でノイズは多くても全体の画質はK-7の方が良いんだから。

お前もいい加減に他の煽りネタは無いのかｗ
延々とノイズで煽り続けてこのスレに常駐してるんだから
お前もそろそろ『K-7って画質良いよなぁ』って分かってるだろうにｗｗ

写真じゃなく点描に定評のあるカメラですね？ｗｗｗ
うけるｗｗｗ

>>917
もうちょっと頑張らないと時給上げてもらえないよ？
御手洗はケチだからねぇ。

439 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/04/22(木) 22:52:46 ID:C6AvvLDb0
試しに撮ってみたのがこれ。遠景ではないしとてもつまらない画像だけど。
http://pentax.photoble.net/?exif=100422001
霧雨が微かに降ってるような状況でもこれくらいだから、>>396のK-xはなんか変じゃね？
微妙にぶれてるような。

K−７とK−xは同じ素子？だったら、絵作りの違いの方が大きいのでは？
俺はそれより、外に持ち出して使うから、ゴミ取り機能とゴミや雨が入ら
ないようにシールされていたり、低温でも使用可能だったりする、ボディ
のタフさが気に入っているけどね。

K-xは実効感度が高いとでもいうのか、K-7と露出合わせるとオーバー気味になるようだな。
SSや絞りではなく明るさを揃えた比較も見てみたいものだが。
それにこれ少なくともISO100のK-xのは微ブレしているように見える。
軽いしシャッターかミラーの振動でも出てんじゃね？そこら辺はK-7には敵うまい。
軽いカメラは実はめんどくさかったりする。

大判にレンズシャッターが一番だな。

>>918
ああ、きっとこいつはキヤノンの工作員と思っちゃったのかｗ
証拠もないのにｗｗｗ
誰があんなクソカメラ使うかよ恥ずかしいｗ
とか言うと今度はオリンパとか言うんだろ？
バカの思考はわかりやすいな
簡単に自分のいったことを翻すんだからおもしれーなｗ
やっぱ写真じゃなく点描が好きなバカには、都合のいいものしか見えないって事かｗ
スルーできないあたりがもう悔しいって行ってるようなものｗ
なんて言うと、「キヤノンスレではスルーしたら負けって言うじゃないか！」なんて言うんだっけ？
ぎゃははははうけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
敵は一人ですかぁ？
アホすぎｗｗｗｗ

久し振りにベロベロくんがやって来た〜

同じネタでやって来た〜

いつものパターンで繰り返し〜

隔離スレに行っといで〜 ♪

同じネタをスルーできないんだｗ
相当ノイズが嫌なんだなｗｗｗｗ

繰り返し〜

いつものパターンが大好きで〜

飽きずに今日もノイズノイズ〜

隔離スレに行っといで〜♪

なんだ隔離ってwww
お前が行けよ涙目ちゃんwww

最近新型のCMOSとかCCDとか出てるの？
裏面ってやつはどうなんだろうね？

田中先生曰く裏面はどうってことないそうだ。
個人的にはフジの新CMOSに期待。

ベロベロくん〜

今日も元気に小芝居打つよ〜

キヤノンオリンパ買えなくて〜

ペンタもギリギリ買えなくて〜

ペンタ板でストレス解消〜

隔離スレに行っといで〜♪

>>907
これは本当に思うわ。画質チェックはデジ一だろうがコンデジだろうがJpeg撮って出し「のみ」って慣習は
なんとかならんもんかねえ。

おまいらRAW現像ソフトって何使ってる？
LightroomかSilkpixで悩んでる。

>>931
カメラ生成JPGなんてほんと意味ない
カメラ生成JPGの味付けが自分の好みと違うとRAW現像で激変することもあるし
WEB記事もメーカーも積極的にRAWデータ出して欲しいよな

>>923

敵ってなんだよｗｗｗ
お前の人生って最高だなｗ

でもお前もそろそろ気づいてるんだろ？『K-7って良いカメラじゃん…』ってｗｗｗ
お前がK-7をスルーできずに書き込んでるのがその証拠（うけるｗ）

お忙しい中、自身が全く興味が持てないゴミカメラのスレにわざわざ常駐していただきありがとうございます。

他人が所有するカメラの悪口言うやつに写真上手いやつ居ない

今更防塵防滴のK-7が気になって仕方ない。
K-7も★レンズも買う金も無いのに。

えっ

合わせて20マソくらいでしょ？

失職→畑違いの業界へ未経験者として就職
20もポーンと出せんのよ。

K20Dも防塵防滴だよ
★レンズは何がほしいの?

カメラ屋で弄ってみたが、K-7もK-xも
どうにも外装が安っぽくてなー

あのチープ感、いったいなんなんだろうな？

体から滲み出てんだろ

高いものが安っぽいと問題だが
安いものが安っぽいのはいいだろ

5D2は高いのに安っぽいけど
シャッター切るときにちょっと残念な気持ちがするくらいで
あんまり問題ないよ

K-xはともかくK-7が安っぽいって・・・。
どういうのが高級感漂ってるっていうのか追い込んでみたいな。

あれ？デジャヴ？

雨の中フラフラしてて濡れた花だったり、雨の町並みだったり撮りたいなって時に
防滴いいなぁって思うんよ

>>940
レス�d
あ、レンズは防滴なら★レンズかって思って書いたんで
自分の使い方だと18-55のWRで良い気がする。
↓初めて見た時の印象が強過ぎた。
ttp://www.robertwhite.co.uk/images/pages/Pentax_1_1600.jpg
ttp://www.robertwhite.co.uk/images/pages/Pentax_2_1600.jpg

それはもういいからｗ

スカトロだな

それはごめん。
スレ一桁の時はちょくちょく覗いてたんだけど
久々に来たらまた見たくて探してきてしまった。

次スレ　立てさせて頂きました。追加、訂正　よろしくお願いします。

PENTAX K-7 Part064
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272011138/

K-7やK20Dを持ってるのに、★レンズ持ってない奴いる？
31は何とか買ったけど、★も無理して買うべきか・・

>>952
必要なら買えば良いんじゃない？

私もFAスターは持ってるけどDAスターは無い。
銀塩からやってる爺だからFAはその時、買った物だし。
K−7とk−200D持ちです。

そりゃいるでしょ。
コンパクトさ優先でK-7選んでる人多いだろうし
小型の単焦点しか使いませんとかいう人もいるのでは？

>>952
標準と50-200以外はDFA 100WRしか持ってないや。
次は普段使いできるちょっと良いレンズが欲しいな。

50-135は買ったけど標準ズームはA16。
壊れても(16-50)より安いから買い換えられると割り切って使ってる

DA★なら写り、ズームの感触、CPからいっても
50-135、300は鉄板でしょ

DA☆は緑色ラインにプラス金色ラインで
ギンギラしすぎ成金悪趣味で買う気にならない
ニコンのじじ臭いのよりましだが
見た目はキャノンの赤輪が一番かっこいいんだよね
カメラのデザインはK-7が一番だと思うだけに残念だね
昔のMFのレンズつけたらかっこいい

>>958
うちのSigma Apo Zoom 50-200 3.5-4.5付けたK-7なら気に入ってくれるかな？ｗ

60-250が鉄板であとはよく使う焦点距離のかっときゃいいとおもうけどねえ
16-50は当たり外れが激しすぎる