PENTAX K-7 Part062

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■前スレ
PENTAX K-7 Part061
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266311252/

■公式
▽K-7製品ページ
 http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html
▽K-7スペシャルサイト
 http://www.camera-pentax.jp/
▽K-7の証言者
 http://www.camera-pentax.jp/k-7/shogen/
▽PENTAX+ 写真三昧「K-7試作機で撮影をしました」
 http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/00/index.html
▽意見/要望/苦情等は直接ペンタに送るのが確実です。
 http://www.pentax.jp/japan/support/product_tel.html

■前スレ
PENTAX K-7 Part061
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266311252/
過去スレ保管所
http://www.fxbl.net/?id=pentaxk7

■関連スレ
PENTAX レンズ総合 109本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267760226/
■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
 http://pentax.mydns.jp/exif/ ※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
 http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 17:39:38 ID:ONUN4Swb0
■製品版画像サンプル
http://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=model
http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K-7

■参考情報
▽Pentax K-7 Review "Highly Recommended"
 http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/
▽Pentax K-7 First Thoughts
 http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4001&review=pentax+k7
▽写真で見るペンタックス「K-7」(シャッター音サンプル有)
 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/20090528_170340.html
▽ペンタックス K-7レビュー:ボディデザインと操作感
 http://ganref.jp/magazines/index/1/0/226
▽「高機能全部入り」デジ一眼、ペンタックス「K-7」を使って
 http://bcnranking.jp/news/0908/090805_14858p1.html
▽ヨドバシカメラ K-7特設ページ
 http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20090929-001/07/index.html
▽K-7トークライブ ワークショップ - 秋葉会場
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147559
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147864
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147981
▽セミナーステージ - 名古屋会場「中井精也 K-7で1日1鉄!」
 http://www.youtube.com/view_play_list?p=4BC499C76C8CD3CD
▽解像チャート比較
 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9786130#9789979

■価格情報
▽ボディ
 http://kakaku.com/item/K0000036023/
▽レンズキット
 http://kakaku.com/item/K0000036024/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 17:40:24 ID:ONUN4Swb0
■FAQ
【ボディ】
1-1.持った感じはどうですか?
Ans. 握りやすいと感想が多いですが、手の大きさ等により感じ方が違いますので、
実際に握ってみた方が良いでしょう。

【ファインダー】
2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが…
Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。
ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。
2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか?
Ans. スクリーンは以前よりも暗めですが、その分ピントが掴み易く、
ボケ味もよくわかるようになりました。

【AF】
3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか?
Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。
3-2. LV時のAF速度はいかがですか?
Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません
3-3. レンズ毎のAF微調整はできますか?
Ans. はい。 全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。
3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか?
Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。
慣れれば簡単です

【SDHCスロット】
1-1.固くて取り出すときにカードを破損しそうです。
Ans.カードを押した後はじいて下さい。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 17:41:10 ID:ONUN4Swb0
名前:コレジャナイボロ[sage] 投稿日:2009/11/24(火) 02:52:28 ID:JFSaniqk0
■ファームウェア アップデート
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html

■ファームv1.01で修正・改善された項目
・測距点SEL時の十字ボタンの動作切り替え
・左端AFセンサーが自動水平補正オンで動作しなくなる
・合像電子音をOFFにしてもLVの合像電子音は切れない
・自動水平オンでカメラを傾けた状態で露光中に電源を切ると次回から自動水平異常
・カスタムで長秒NRオフでもBモードでは設定が無視される
・デジタルフィルタのアイコン(水彩画、パステル)
・バルブ時に長秒時NRのOFFが効かない
・時刻合わせ時、設定完了を選んでOKボタンを押しても0秒にセットされない。
・露出補正・ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押した際の自動復帰
・TvのISOオートで、ISO値が自動調整される前にF値が点滅してしまう

■ファームv1.02で修正・改善された項目(2009.10.22)
・「ファインシャープネス2」を、カスタムイメージのシャープネス設定に追加
・デジタルフィルター“水彩画&パステル“のプレビュー画像品質をはじめ、
特定の撮影条件や撮影設定時における画像処理性能を総合的に向上
・バッテリーグリップD-BG4装着時、まれにD-BG4の後電子ダイヤルが反応しない時が
あるのを修正するなど、全般的な動作の安定性を向上

■ファームv1.03で修正・改善された項目
・レンズ補正機能(ディストーション補正・倍率色収差補正)を下記レンズで設定可能にしました。
 smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited
 smc PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited
 smc PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited
・縦位置判定のプログラムを最適化し使い勝手を向上しました。
* 一部のSDHCメモリーカードにおいて、動画記録時の安定性を向上しました。

※本アップデートを行うと 《バージョン1.01、バージョン1.02》 のいずれの内容も更新されます。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 17:41:55 ID:ONUN4Swb0
ペンタックス「K-7」スペシャルギャラリー 2本の単焦点レンズでスナップ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090825_310521.html

“APS-Cハイミドルクラス”3モデルを比較する(機能編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091222_338939.html

“APS-Cハイミドルクラス”3モデルを比較する(実写編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091225_339741.html

他、インプレスのペンタックスK-7関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/569.html
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 17:53:39 ID:ONUN4Swb0
■ファームウェア確認方法

ファームウェアのバージョンは「MENUボタン」を押しながら電源を入れると、液晶画面の中央に表示されます。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 19:02:58 ID:gV9an8sO0
Shot with the Nikon D700, Nikon D5000, Pentax K-x and Pentax K-7 camera
at almost identical lighting and manual exposure settings.
http://falklumo.smugmug.com/Photography/Technology/Lumolabs-D700-K-x-D5000/10583356_bVkhE#735723391_CppDm

DxOMark Camera rankings
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 21:40:09 ID:/i6Q5yzz0
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< PENTAX PENTAX PENTAX!
                 \_/   \___________
                / │【◎】
             【◎】    ∩ ∧∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< ボーエンだよっ!
ワイドだよ〜〜〜!. >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |   〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄    / /
                    ̄
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 21:40:42 ID:/i6Q5yzz0
   (~)
 γ´⌒`ヽ
  {i:i:i:i:i:i:i:i:}      このペンタックス
 ( ´・ω・)     しまむらで買ったんだ。
  (:::::::::::::)⊃【◎】
   し─J
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 22:44:45 ID:nRC0UH+W0
K−7イイー!
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 23:19:59 ID:hgY90rMI0
K-7のAFってkissX4より高速ですか?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 23:20:50 ID:Hrvi9MFA0
前スレ埋めれ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 23:21:13 ID:G6knhj1+0
                           l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:`丶、;:;:;:;l
 __                       ,l;ィ'----┴――--、、;:丶、!
     \ :'´⌒ヽ               ,ノ7 '"^   ^`'   ,ィ'三ミ、_〉  ____
 ペ    |i   " )_,,, _           {:/, ニ丶  ,r,=-、 ヾ:::::::ミヾ /
 ン や |i         ヽ         〃ィ'。`>ソ { ィ'。`'ァ::..  !::::::ミ:l |      レ
 タ っ  |i      / ・ i         l:! `~´/ ,l、  ̄´   ,. }:::::三< |. ふ   ン
 ち た  |i          t         ll   (、 っ)     : ,l::::シ久'l |. え . ズ
 ゃ ね  |i         〃 ●       l   ,.,__、     ,:' f::/ン ノ/ |. る  が
 ん    |i   r一 ヽ      )       l 、 f{二ミァ ,)    {,ツ>-‐' < よ
 !    |i   |   i   ω"        ヽヽ`ー ' : ヽ   ,_ソ/    |. !!
        |i   |    i   ノi          丶、__, -―''" /,/    .|
       |i ニ|   |二二◎        __,..'| /        /   :::: |
       |i  i    i   ヽ      __,,:'´   t/       /    :: |
       li           }    ,_:'´     {    ,,___ /     ,,/i \____
       |i           |  /j\    _:ヘ:ニヽ,,,/_,,    , /:::j      j
  __ /          / ⌒`)⌒) i:::::ヽ::`r‐'___ `   ヽ ,,:_,,_,,/:::::ノ"ノシ    〃
      ,ノ フr フ   メ   / ノ  ゝ:::::: ゝ- 、 ヽ     |::::::::::::::::::::ソ /     ./
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 23:33:53 ID:WktBVG6Z0
AFの速さ「しか」気にならないならkissにしとけ
どうせkissなんて買っても半年経たずに買い換えたくなるから、7Dでも買えばいい
AFは速いぞ7D

俺は要らんけど
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:08:54 ID:7Z9QfWlA0
>12
マックスレになってんねん
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 04:27:13 ID:eOVa6UhK0
前スレ埋め、おつかれさまー
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 04:27:52 ID:MUL0s0Xm0
>>16 支援。。。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 04:34:56 ID:eOVa6UhK0
>>17
支援。。。
ありがとうでしたー
途中規制くらってましたw
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 04:51:48 ID:E5Z574eH0
                               /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                                /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                             /、;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                            ,ィ{;:;:\;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
                           .i;/\;:;:;X、_________j
     ,....、    ____              リ (ミ、ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
     /   ヽ..._/二二二ト、 r‐ュ        /_,, `´ .: r=`、` '' ‐r―--==〈
    / r┴┴‐PENTAX‐弋三三マヽ     / トュミy   `~´  ,ノ::::::::::::::::::::ノ
  j   ̄>──┴─ 、:.:.:.| K-7|<7|l    ,' ``ラ, ,ィエ二丶、^ヾミ:::::::::::::ィヘ
  f'  7´ ´¨`ヽ`ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl     !  ,.. / .: 'ヾヒi≧ァミ ,}::::::::::ノクノ
 j  、l::;′   Y:::::l:::l::::{ ヾ!|!ュ:.:.:l|:::V     ゙l,/ (;' ,rぅ、、     ,':::::r'"(.イ
 l  l:::|     ||:::::|:::|::ハ  \_:.:.:ト、::ト__,,.ィ'l ヘ`ニ"´ ヽ  _,. ,':::ク>-ヘ-ゝ、、
 l  `ヽヽ __ノ/.::/::/:::::/ヽ    ̄ヽr‐'´ /l'! lトミ三=ァィ` ,:" , ,ルイ /:.:.:.::/ リ ``t、ー-
  '  / マ=∠∠∠∠ -'"        ∨   {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,/:::://:.:.:.:.:/ /    ヽ:::
  '     ハ::::「 -r 、               ∨  ヾ.丶.,__,, -‐'"  /ノ:.:._//     }::
   }   ハ::::∨  ヽ           ヽ、  ゝミミ三ニ=≦,,ムニ彡'"      ノ::
  /    ヽ:::ヽ  ヽ           \'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶、__,,r ''":::::::
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 05:07:11 ID:U5PGbDAHO
ホンタックス使いの人は朝鮮人
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 05:08:10 ID:HSNZ/L7S0
        ___|二ニー-、、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
        /rヽ三三三三三─‐-- 、;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
        ',i ,-三三三三三、   _,.ニ、ー-、!;: -‐二 ̄彡′
        ',、、ヾ三三'" ̄ ̄   `ー‐"    ヾ-'"  .〉′     麻呂は「SDMテレコンが欲しいなあ」と思いました。
        ヽ ヽヾ三,'    :::..,. -‐- 、     _,,..-‐、、,'       思っているだけで、要求はしている訳ではありません。
         `ー',ミミ     ::.弋ラ''ー、   i'"ィ'之フ l         しかし、麻呂は「SDMテレコンが欲しいなあ」と思っていたのでした。
         /:l lミミ     ::::.. 二フ´   l ヽ、.ノ ,'
      ,.-‐フ:::::| |,ミ             l      /
     /r‐'":::::::::| |ヾ        /__.   l    /
 _,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. \        ⌒ヽ、,ノ   /ヽ,_
"    l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ. \   _,_,.、〃  /l |    ___,. -、
     ',\\:::::::::::::::ヽ\  \  、. ̄⌒" ̄/:::::| |    ( ヽ-ゝ _i,.>-t--、
     \\\;::::::::::::\\  `、.__  ̄´ ̄/::::::::::l |    `''''フく _,. -ゝ┴-r-、
       ヽ \`ー-、::::::ヽ ヽ    ̄フフ::::::::::::::ノ ./   ,.-''"´ / ̄,./´ ゝ_'ヲ
          `ー-二'‐┴┴、__/‐'‐´二ー'".ノ   / _,. く  / ゝ_/ ̄|
               ̄`ー─--─‐''" ̄      / にニ'/,.、-t‐┴―'''''ヽ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 05:09:52 ID:HSNZ/L7S0
      ∧_∧
ガシャーン ( ゚ω゚ ) 動体と暗所AFはK-7に任せろー
 ガシャーンC【◎】 l丶l丶
      /   (    ) やめて!
     (ノ ̄ と、   i
             しーJ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 06:15:36 ID:KXKSvgsc0
K-7ほすい・・・

K200Dで撮った写真(ISO800)の粒状感がたまらなく好きになってしまった。
K-7ならデフォでこういう絵がとれるんでそ?

ほすい・・・レンズの支払が終わったらいきますよ・・・
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 06:16:35 ID:KXKSvgsc0
うぉ!!

IDがKX!!

ち、違う・・・俺はK-7に惚れたんだ・・・
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 07:46:33 ID:F3sHJHV70
>>1乙。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 08:46:16 ID:0vs9W9iG0
>>24 お前にKXはまだ早い。SVからペンタの歴史をおさらいして来い。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 09:41:51 ID:+irBmvc80
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 10:19:34 ID:Bu4mGqF70
>>24
ひょっとして新機種はKSなのか?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 11:05:20 ID:4ZXER0dr0
K‘Sデンキ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 12:02:17 ID:hVoKyBVTP
>>28
KY
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 13:19:05 ID:f72UudDk0
タムの90mmマクロが、新品、箱、説無しのB品扱いで
25,000円だったので買ってきた。

家に帰りたいorz
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 13:24:31 ID:7Z9QfWlA0
>31
やす!
晴れてるなら有給出せ
まだ月曜だw
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 17:31:32 ID:AJiPT+VV0
>>31
保証書はついてるの?ついてるなら裏山氏
90mmか100mmが欲しい・
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 19:45:45 ID:vEql/vI90
おお¥
丹地敏明もペンタ使ってBS-TBSに出てる
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 20:03:40 ID:+uDZW85u0
暗所でのAFってkxよりk7のほうがよかったりする?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 20:20:53 ID:950F96Ur0
>>35
両方使ってるけど変わらないと思う。
違いがあったらそれは真っ暗闇で補助光が光る場所か、
個体差ではなかろうか。要メンテ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 20:29:11 ID:pEDRrRYg0
週末にポッチった、K-7が届いた\(^_^)/
電池充電している間に、キャシュバックの申込書、書いておこう。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 20:42:20 ID:u+rlxpZQ0
>>35
をいをい、俺も両方使ってるけどK-7の方が暗所に強いぞ。
ピンとあってる確率高いぞ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 21:00:18 ID:KXKSvgsc0
>>26
すいません、MXとSuperAは持ってますがSVはさすがに・・・
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 21:14:22 ID:LBwyTe4N0
>>39
俺もMXもSuperAも持ってるけど、SVにはSVの良さがあるぜ?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 22:57:28 ID:KXKSvgsc0
>>40
SVは内蔵露出計ないし、状態のいいやつ見つからないだろうし
ちょっとむりぽ。
勘弁してくださいorz
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 23:32:13 ID:LBwyTe4N0
露出計内蔵してないのがいいんじゃないか!
SPなんか中古で探しても露出計壊れてるのばかり。

俺なんか体感で露出わかるようになってるから
K-7でもマニュアル露出で確認なしで撮っても
適正の1段以内に収まるよ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:22:52 ID:/GSpW+Rj0
oi
なにちゃっかりカメラグランプリ金賞受賞してんだよ

おめでとう
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:34:36 ID:fHv4HAo00
>>43
カメラグランプリってまだ選考終わってないよね?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:35:47 ID:jCRjlayG0
ほんとだ、すげー。うれしー。
あれ? シルバーでたばっかりだけど、またカラバリでるのかな?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:40:16 ID:UDU7gRtK0
グランプリパッケージ出るの?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 01:41:28 ID:KWJJtl+H0
銀賞じゃん
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 02:27:58 ID:Cgq+jiPq0
総合銀賞
デジタルカメラ部門<一眼> デジタル一眼ミドルクラス 金賞
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 02:57:53 ID:nlylCEPZ0
デジタルカメラグランプリか。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 06:46:54 ID:0WybWu1c0
銀塩時代を忘れられない老害が選ぶ賞なんてそんなもんだよね
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 07:23:34 ID:PVGswpgJ0
いったいいつのニュースだよ.
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 08:53:40 ID:Sw/wKUbL0
自分の使ってるカメラが受賞したのは素直に嬉しいな。
おめでとう。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 09:57:21 ID:WCbmhG4K0
カメラグランプリで受賞するのは当然だが、何でヨナとマオ程差が有る訳でもない.
というかRAW画質なら劣るのが金で7が銀なんだ?

ちょっと気に入らないな
54:2010/03/09(火) 10:14:03 ID:59SvLKB/0
日本語が苦手なようですね
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 10:48:22 ID:Sw/wKUbL0
資金力広告力で劣るペンタが総合銀で、ミドルクラスはD90や50Dを押し退けて金って十分凄い事だよ。
まあ、こういったモノはいろんな思惑が絡んでくるだろうけど。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 11:05:11 ID:wdzZJ6GT0
カメラ弄ってる暇があったら
日本の国語ドリル買ってきて勉強しる。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 12:38:31 ID:cZFtRFGO0
>>38
まず、ほぼ同じだと思う。k-xは測距点の把握が必要かも。
少なくとも自分のk-xはk-7とはファインダー内の黒枠だけで比較すると位置がまったく違う。

違いはやはり個体差だと思いますな。
俺の場合はAFの正確さで(スピード除く)

工場修理のK20D >k-x >サービスセンター調整のk-7

俺のはこんな感じ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 12:42:02 ID:d3vlATEB0
AFの苦手なシーンで意地になってAFを使おうとするのはストレスでしかないよな
ペンタに限らず
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 15:03:55 ID:cZFtRFGO0
>>58
それは言えてる。
それにしても、ペンタのAFが弱い弱い言われるけど…
動体相手でなければ本来それほどひどくはないはないハズ。
でもそういうハズレが有るのは事実。
完全にピンずれのボディを調整出しても平気で許容範囲とか言うし。
組み立て精度と調整の基準が甘すぎる。

と言うのもデバッグモードで調整すると
デバッグ調整k-7 > 工場修理のk20D > k-x となったからだ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 17:35:59 ID:SfZfdirs0
結婚式撮影にレンズを買おうと思います
FA50mmF1.4 だとストロボなしでいけるでしょうか
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 17:39:33 ID:d3vlATEB0
結婚式ネタきたわぁ

以下950まで「ぼくの考えた結婚式撮影じゅつ」が続きます
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 17:47:53 ID:IE7Cf3TN0
656 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 20:15:49 ID:gJX+odhe0
結婚式で人物撮影にオススメのレンズありますか?
今は、K-7とDA18-55WRしか持っていないです。
664 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 21:13:45 ID:jqsJX4SN0
>>656
結婚式舐めてたら1回こっきりのチャンス逃して青くなるよw
結局は使いやすい超広角〜中望遠くらいまでのズーム2本か
1本は汎用性の高い明るい単玉が吉
DA★16-50、FA50、DA70lim、高けりゃ純正なんかこだわらずにA16、A09。
あとTAvはつかいこなせた方がいい。
669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/02/26(金) 21:30:13 ID:aXjnWTNt0
>>666
AF540FGZは使ってます。というか必需ですよ。
親戚の集合写真ではそれ以外にサブのストロボも光らせてます。
もし集合写真も撮るんでしたら三脚も必須でしょう。
1台でいくんなら単焦点はあきらめて、明るいズームですね。
DA★16-50は買えますか?もし予算が厳しいのであれば信念を曲げて
A09じゃないかと思います。CanonやNikonの人でも結婚式にA09って
多いと思いますよ。明るいレンズはストロボの光も届きやすいので
失敗は激減します。
もしどうしても純正かつ低予算ならDA16-45と中望遠の単焦点かな。
自分の作品のための写真なら自分のこだわりでいいですが
人の写真なので自分のこだわりを捨ててでも成功させることに
集中した方がいいと思います。
あと、リハーサル、試写は入念に。ビックリするくらい本番の進行は
早いです。できれば当日だけじゃなくて事前にロケした方がいいです。

63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 17:49:16 ID:AJNDNONN0
人生最大の失敗劇の序幕をそんな克明に残す事もあるまいに。
6460:2010/03/09(火) 18:06:00 ID:SfZfdirs0
>>61->>62
なんか、よくあるネタっぽいんですね どうもすいません
いけそうなんで検討します
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 18:15:03 ID:p16f+y4x0
東京厚生年金会館、ヨドバシが取得 カメラ博物館に
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100309ATDD0809S08032010.html
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 18:20:43 ID:T+dBQJDf0
>>64
あくまで、趣味の撮影だよね?
「式場のプロの代わりに、というなら絶対にやめておけ」というのは
過去スレで散々言われている。
「プロの写真のほかに、素人がとった写真も欲しい」というオーダーへの対応か、
誰からも頼まれていないけど、趣味で撮影する、というのが限界かと。
それこそ、失敗写真を期待しているくらいの感じで。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 18:29:04 ID:SfZfdirs0
>>66
そうです。妹の式に持ってこうかなって具合です
本格的なのはプロに任せますが
列席者やそのほかをパシャパシャやろうと思ってます
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 18:41:24 ID:eyeDohx50
>>67
このスレだったかレンズスレだったかの過去スレで、
親族の撮った写真はプロの写真とはまた違った表情になるから、
プロの写真を補うものとしては受けが良い場合もあるという
意見があったなあ。
敢えて超高感度モノクロフィルムで荒粒子のモノクロプリント
というのも受けるかも、という話もあった。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 18:47:31 ID:uYOGk3lH0
>>67
妹の結婚式なら参加者に御酌してまわったり、相手の家族に愛想振りまくのも忘れないようにね
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 18:52:37 ID:vnHRtzcs0
嫁の兄貴が挨拶もせずに写真ばっかりパシャパシャ撮っていた
と、何かある度に苛められる可能性もあるしな
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 19:14:54 ID:0eQr62uz0
>>37は今頃当たり設定が出ずに地獄にハマってるんだろうか
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 19:21:09 ID:gVTK7Yft0
まあ「プロの代わり」をK20Dでやったという報告もあるので
初心者じゃなければケースバイケースでしょ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 19:24:41 ID:qeNq869h0
従兄弟など親戚の席ならカメラマンやってもいいけど
新婦兄という立場ではカメラマンじゃなくもてなす側として振舞った方がいい
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 19:58:46 ID:Rharl0Yu0
結婚式レンズはレンズスレか初心者スレ行けば
手取り足取り教えてくれるぞ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 04:45:17 ID:sARkipmF0
うわぁ
また結婚式ですか・・・
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 04:55:41 ID:7Kr+m0np0
結婚式さ、テンプレに入れてしまえば?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 06:13:30 ID:njyqxFK/0
自分である程度調べてから要点を絞って聞いてほしいな。
漠然と結婚式レンズってなにー?と聞かれてもこっちだって知らん。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 07:13:45 ID:HDKbSwd90
1度目の失敗を兄妹共々2度目に生かせばいい
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 08:00:59 ID:orAN8qD80
友人の結婚式があるたびに、ちょうどデジカメが新しくなってて、デジカメの進化にも
感動してたんだけど、いよいよデジイチを使うようになった今では、結婚してないのは
自分だけになってしまっていたw
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 08:04:25 ID:4oFNwO2x0
くだらん話はやめろよ.
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 09:43:01 ID:u7U7lqz40
結婚式に招待してくれる友人もいないような人には
くだらない話に思えるんでしょうね。


なんて煽りを待ってるように見える。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 10:44:11 ID:md6lQU230
SAFOX IX+ って、K-8位には乗るんだろうか
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 11:08:11 ID:fG9sNsUm0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353556.html
ペンタックス、4,000万画素の中判デジタルカメラ「645D」を正式発表
〜実売80万円台半ば。ローパスフィルターレスCCD採用
>ペンタックスは、撮像素子一体型レンズ交換式中判デジタル一眼レフカメラ「PENTAX 645D」を
>5月中旬に発売する。価格はオープンプライス。店頭予想価格は80万円台半ばの見込み。
>最初の開発発表から5年2カ月を経ての発売となる。

上位機種が出来しました。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 11:25:09 ID:7Kr+m0np0
これでようやっと、K-7の次の話が出てくるようになるね
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:17:49 ID:kkk8MYKF0
リバーサルモードって眠い画のk-7向きなんじゃね?
最後にファーム更新頼むよー!
645Dでも使っているprime IIのフィードバックも頼む!

そんでその上でK-5も望むw
4、5月あたりに発表で…夏には…!
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:19:40 ID:ub9hsd+t0
まだK-5とか言ってるのか
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:25:22 ID:EovW3ki50
>>82
測距点の数も配置もクロスセンサーの数すら変わらず
測距点を5点・3点に変更できるそうだが
世代が変わった割に見た目的な変化があんまり見られないね。速度面が強化されたのだろうか
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:29:16 ID:ChQGl8mA0
645Dの素子はコダック製なのか
K-7後継にも国産素子が乗る可能性が出てきたな
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:29:31 ID:H/Fm+fIS0
てか思ったんだけどインポなしで中央一点でばっか撮ってると日の丸構図ばっかにならない?
そこは工夫次第ってことか
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:30:11 ID:H/Fm+fIS0
K-xスレと誤爆した吊ってきます
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:39:27 ID:lkC85QqR0
>>89
シャッター半押しでAFをロックしてから構図を変えればいいだけ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:46:59 ID:7Kr+m0np0
>>91
それダメらしいよ
ペンタのフォーラムでレンズの曲面で距離がズレるからピン外すって。
手動11点とかにしてAFポイントを変えるか
マニュアルフォーカスしかないみたい
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:50:21 ID:UfEcsjTR0
>>92
コサイン誤差はマクロ撮影か大口径望遠の開放絞りでもなけりゃ、
誤差の範囲内だと思う。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 12:53:14 ID:7Kr+m0np0
>>93
まぁ、フォーラムで受けたアドバイスをそのまま伝えただけみたいなもんだから。
自分も誤差みたいなもんだと思ってたんだけどね
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 13:08:21 ID:fG9sNsUm0
二ヶ月程の海外出張から一昨日帰宅、いまVer.1.03を入れたのだが、これは感覚的にどう変わったのかな?
テンプレートに出ている修正・改善点以外で特筆すべきことがおありの方がおられたら、ご教示願いたく。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 19:23:36 ID:WxQgtDIV0
コサイン誤差より像面湾曲の問題の方が大きいよ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 21:05:26 ID:iREU9/Ni0
>>95
色収差がk-xよりちょい良くなったかな゜?
という気がする
単焦点や広角の明るい奴やタムロンなどのちょい口径大きいのでの話。
1.03以降は天気悪い日が多いから、正直なところはまだ分からないけど
すまん

98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 23:12:01 ID:fG9sNsUm0
>>97
レスありがとうございます。
明日は休暇、晴れそうなので、単焦点数本もって、街撮りに出かけてみますよ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 23:36:28 ID:nvKy4cKZ0
このカメラってどの写真もグレーっぽく感じるんですが、
鮮やかにも撮れるんですか?
k-10で撮られた写真を見ているうちにpentaが気に入り,
k-7が安くなったら買おうと思ってたんですが、どれも
いまいちなデキに見えます。どこかでk−7でとられた
パキッとした写真て見れませんかねえ?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 23:40:03 ID:A+jusKGd0
>>99
ファームでパキッとなったんじゃないかな。
価格の板やphotohitoで見られるよ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 23:41:21 ID:QljjJG1S0
>>99
カスタムモード「鮮やか」にしてる?

俺はむしろK10DよりK-7の方が鮮やかって印象だけど。
ちょっと抑えたいなって思うことが多くてナチュラルをベースに
カスタマイズしてる。

102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 23:44:04 ID:6WZTUWVO0
>>99
当然ですが、どんなカメラでも現像しだいで何とでもなります。
raw現像でなくても好きなようにパラメーターを設定すれば良い。
pentaxはjpegのパラメーターは豊富なので困ることはないでしょう。
私はほとんどナチュラルで撮りますが。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 23:48:37 ID:iTqgDP130
まあどっちかというとそれまでのCCD機よりも光線状況に左右されやすい感じではある
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 23:56:25 ID:XuI+ozqO0
>>99
>このカメラってどの写真もグレーっぽく感じるんですが、
>鮮やかにも撮れるんですか?

A: 撮れます

おすすめ情報:一度眼科で検査してみましょう
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 00:17:26 ID:FEv6LIN80
>>99は、人気者。
こことか、みんないい感じに撮ってると思うけど。
http://flens.jp/search/camera/1090
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 01:55:01 ID:nU0ZJvQG0
K-7の画が眠く見えるのって、ノイズを目立たせないためにシャープネスの
効きが弱いって言うのもあるんだけど、K10Dなんかと比べてダイナミックレンジが
ダラッと広い分、コントラストが低く見えるせいもあるんじゃないかなぁ。
K-7で撮った写真のトーンカーブを、ハイライト、シャドウ共に飛ぶのを覚悟で詰めていくと、
けっこうK10Dっぽい写真になる気がするんだよね。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 06:33:11 ID:j9mOS9Bg0
>>95
自分も、昨日、1.03にした。
DSで問題なく使えていた、メモリーカードが、K-7ではカード異常で使えなかったのが使えるように
なった。
メモリーカードについては、やっとDSに追いついたって、ところだな。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 14:30:21 ID:YjD1Enft0
>>106
それおれも思った。撮って出し派だけど
DR補正かけずにそのまま撮りっぱなすと
K10っぽいので敢えてそうしてる。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 17:44:11 ID:bRvr02xN0
99です。みなさまありがとうございました。ちなみに私はk7はまだ持ってません。
発売当初なんだかパッキリしないのばかりだなあ。と思い、
そのうち良いサンプル出てくることには値段も下がり自分には
ちょうど良いころ合いだろう、なんて思ってたんですが、
なかなか良いものと出会えませんでした。
教えていただいたflensには良いのがありますね。

そういえば先日、疲れ目がひどくちょうど眼医者に行ったばかりでした。w
最近はk10よりk7の方が控えめで上品な画にも見えてきたので自分の見る目というのも変るもんだと実感してるところです。

ちなみに皆さんはどういうレンズを使ってるのですか?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 18:09:09 ID:ER95FGq00
FA31mm F1.8 AL Limited
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 18:22:02 ID:eioFEbtL0
>>109
キットのDA18-55WR 


と、DA35/2.8,DA55-300,
  FA50/1.4,FA28-105/4-5.6,smcT55/1.8,
  M28/2.8,M50/1.7,M100/2.8,K135/2.5,
  Sigma17-70/2.8-4.5,TamSP90/2.8,・・・
wwwwwあんまり並べると特定されそうw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 18:37:38 ID:QfS3OXDR0
「皆さんはどんなレンズを使ってるのですか?」
ほど馬鹿が釣れる文句もないわな。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 18:40:34 ID:XX1qzD0/0
>>112
あなたはどんなレンズをお持ちですか?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 18:43:27 ID:tljtL4xG0
>112
カメラ馬鹿の板だからね。
知らなかったのか?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 20:38:30 ID:TnpOcaDn0
>>106
K10Dのキラキラ感はすぐに飛ぶハイライトのせいというのはあると思う。が…
その理論で行くと、dpreview的計測方法でDレンジのより広いK20DやK-xでも
そういう画をより余裕を持って作れることになる。
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page17.asp
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 20:45:25 ID:TnpOcaDn0
DxOの比較だとこうなる。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/330%7C0/(appareil2)/345%7C0/(appareil3)/212%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Pentax/(brand3)/Pentax
URL長杉で上手くいかないかもしれないが。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 22:20:47 ID:ieBt6n5v0
「持ってる」レンズはたくさんあるが「使ってる」レンズは数えるほどしかないな
>>111はちょっとその辺を勘違いしちゃっただけだと思う
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 23:02:54 ID:SiDXnJei0
K-7良くなったね。ファーム1.00の頃がまるで嘘のようだね。
1.03でもう満足。最初からこのファームだったら2chでアンチの餌にならなかっただろう。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 00:06:23 ID:I/JOd/5X0
別に劇的には変わってないような…
買ったときに1.02が公開になってたから1.00時代を知らないけど。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 00:28:21 ID:5f6s/4p20
1.00の惨状を知らないのに劇的変わってないと言えてしまうのが不思議だ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 00:35:42 ID:ePtn72cN0
下取りに出してニコソに移ろうと考えていた時にファームアップがあった。
遠い昔のように感じるな。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 00:35:55 ID:kdy7vLIE0
エージングだろ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 00:51:40 ID:CJseSd690
>>122
ユーザー側のね。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 00:52:20 ID:+BbzmK/y0
エージングって劣化なんだけどな
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 00:56:28 ID:Fa02k+WY0
劣化することによってより良い結果が生まれるのであれば何もおかしなことではないと思う けどな
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 01:00:29 ID:h5oIZvkp0
若いときは敏感で三こすり半だったのがエージングによって楽しめるようになることもあるしな
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 01:06:50 ID:+BbzmK/y0
太ももに触れた瞬間にいってもうたのが居たと聞いたことある
「秘技を使ってしまった」と言ってたらしい
確かに秘密にしときたかったワザだなと思ったが、そいつも今は楽しめるようになってるのだろうか。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 07:24:16 ID:bMS0VhrO0
>>126
それ以前に立たなくなったり?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 09:29:38 ID:k6mUbjn10
DFA 100 MACROを買った。超カッコイイ。
毎日仕事の時に連れ出してるが、なかなかカメラを出せる時間と環境がないんだよな。
下手な場所でカメラ構えてると通報されそうで怖いし。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 09:36:31 ID:3P94INbg0
>129
おめ!
コシナっぽい金属ボディーが良いよね。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 10:18:05 ID:Cl39AXiGP
>>128
隠れED
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 11:54:52 ID:K96wGmFX0
>>129
100 MACRO、カッコだけじゃなく写りも端正でいいぞ〜
マクロ用途以外でも積極的に使いたくなるレンズ。
フード付けてると場所によっては十分不審者レベルだけど。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 13:03:30 ID:MeqmnwUw0
>>132
>マクロ用途以外でも積極的に使いたくなるレンズ。
参考になります。
今の所、次は50o1.4シグマがええなぁと思っていたけど候補に加えます。

ところで
この大口径レンズ使っている人いる? いたら感想を聞かせて下さい。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/24_70_28.htm
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 13:12:50 ID:MeqmnwUw0
ていうか
>>83の645Dを買う予算を組まなくては。
ちまちまと無駄遣いも出来なくなったなぁ?
何としてでも手に入れなくては、サブ機k-7/k-x/k-mを今まで使い込んできた意味がない。
絶対に欲しいけど、予算が予算がア〜アッ予算が、、、、、。645Dの為に仕事を頑張ろう!
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 13:36:41 ID:UjXcXF510
>>134
オレも645Dには揺さぶられるが
やはり本命のフルサイズを待つ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 13:47:30 ID:b7AyLUzP0
フルでたら価格帯どのあたりなんだろうね
645とAPS-Cの中間4-50万ぐらいかな

K-7程度なら軽く買えるんだが
2倍以上になってくるとアマにはキついな
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 13:56:05 ID:6r/yCeNw0
今更CやNより高い物は出せないから、実売20前後までコスト落とすまでは
でないだろ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 14:05:42 ID:UjXcXF510
>>136
もしフルが出るならAPS-CにおけるK-7と同じポジションで出すのでは
5D2やD700より少し安い16-7万、比較的小型で防塵防滴&耐寒-10度
フル素子でのSR+SR応用の100%ファインダーができるかどうかがキモ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 14:09:23 ID:Gd0lgyKz0
どうせなら、645Dの素子を半分に割ってオリジナルで出したら?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 19:31:50 ID:/bJzjBo80
そもそもモードダイヤルがキヤノンと逆に付いてるのが気に入らない!
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 19:38:18 ID:I06w57ns0
>>140

キヤノンが逆なんだよ!
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 19:44:30 ID:qq0Wb7eo0
ペンタブース行ったらK-7にも今更惹かれたんだが
軽い防滴レンズが沢山あるので、外で撮るのにも良さそうだし
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 20:22:30 ID:2058Bex10
>>142
1名様ご案内〜!
まあゆっくりしてきなよ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 20:28:38 ID:fVFEWI0Y0
お茶ドゾー

( ・∀・)つ旦
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 20:30:48 ID:Z0hDGCsU0
645Dとセットで買うとバッテリー共用できてお得!!
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 20:56:23 ID:nIwIEWYH0
今日、レンヅキットを買ってきた。
ぬわえわわわ円だった。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 20:59:40 ID:+Cos5nOF0
K-7Limitedもっと早く出てれば5D買って無かったかも
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100312205212.jpg

どうせ5DもFALimも防塵防滴じゃないしね・・・
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 21:03:33 ID:V0vdcjb+0
ていうか、いま645Dのバッテリー買うと
K-7ってバッテリーケースついてくるのな
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 21:05:14 ID:Gtgr/qVM0
109です。レスありがとうございました。
色々作品見てみましたがやはりlim系レンズは良いですね。

k10の自分が感じてる良さが白飛びだとは気がつきませんでした。
確かに雲間のピッカリ感が素敵に感じます。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 21:46:27 ID:cEVdW60u0
>>148

K-7のバッテリーって保護ケースついてなかったよね?
で、645Dのバッテリー買うと保護ケースついてくるってこと?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 21:56:59 ID:xqSMh/rI0
>>148
日本語難しい?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 22:07:48 ID:QmwwC+0u0
K-7で撮った動画作例って無い?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 22:08:04 ID:ds3QhtyT0
>>150,151
645DとK-7のバッテリーが一緒の物と仮定して、
645Dの本体価格に比べたらK-7の本体価格なんて
そのバッテリーのケース程度にしか感じない 

というネタだと解釈したけど合ってるかどうかはシラネ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 22:09:26 ID:WEVXYQu/0
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 22:12:22 ID:5f6s/4p20
何この赤いパンフレット?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 22:15:01 ID:cEVdW60u0
>>153
俺もそういう意味で言ってるのかと思ったけど・・・
日本語って難しいねw
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 22:18:54 ID:xqSMh/rI0
>>153
なるほど理解できたたぶん

明日久々晴れるから撮りにぶらぶらしたいが
花粉がすばらしくまってるな
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 22:26:18 ID:vuJzRKf/0
ペンタのパンフってかカタログじゃん コンデジの>赤いの
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 22:52:09 ID:Gd0lgyKz0
>>154
素朴な感じで、なかなかいいね
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 23:11:51 ID:NcV6zoYI0
K-7は645Dのバッテリーケースじゃないやい!

って表現したほうがわかりやすい
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 23:32:54 ID:/bJzjBo80
645Dの話は別のスレでどうぞ=ε
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 23:56:34 ID:G8iklIfK0
いいじゃん
K-7なんて645Dの周辺機器のひとつみたいなもんだろ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 00:00:25 ID:xBLBt2d40
CP+でAFで撮った写真、ピンぼけばかりなので、
ライブビューで撮ってきたよ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 00:02:26 ID:HORrPABf0
K-7の解像度に見合った精度が欲しい。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 00:18:39 ID:H3J75A230
645DのSAFOX IX+ってええんか?
K-7のVIII+とのちがいはあんの?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 00:34:00 ID:4z1ka4QF0
リバーサルフィルムモードのファームうp早くして チンチンAA(ry
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 00:37:10 ID:ODpVbYwr0
>>165
数字が一つ多い。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 00:38:19 ID:OmCB0nBS0
バージョンが1上がっただけだろ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 00:39:03 ID:Q+qNQ25k0
SAFOXって時点でお察しください
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 00:48:04 ID:H3J75A230
だって80万のカメラのAFセンサーだから良くなってるかなと。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 00:58:37 ID:s36CPkC00
>>170
高いから良いってのはペンタの場合は期待薄かと。
例えば645N/645N2のAFはMZ-5と同じSAFOX IVだったりする。
でも今回はバージョンが1上がってる分ちょっとは気合い入ってるかもしれない。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 01:02:42 ID:SKvYJ02X0
そのSAFOXなんだが、645Dのカタログ見たけど測距エリアがめちゃめちゃ小さくてあんなんで、大きな撮影範囲対応できるの?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 01:10:18 ID:CaOq3iVO0
>>172
645N/NIIの測距点見たことある?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 03:41:27 ID:Yj7hJ3M50
>>172
中心一点しか使わなくても大きな問題はないだろ。
つーか、AFである必要すらあるのかと。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 04:09:45 ID:lPIzKDlm0
写真について質問してもいいすかね
http://www.flickr.com/photos/kageyama/4372629232/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/kageyama/4332210998/sizes/o/in/photostream/
この2つK-7で撮影してるものみたいなんですが

カメラの設定だけでいけるもんなんですかね?
どんな設定でとってるんでしょうか。。。Exifみてもちょっとわからないので
是非御指南を・・・
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 04:38:07 ID:RC17JKxJ0
>>175
WBをグリーン+7とかブルー+7にしたように見える。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 04:40:46 ID:CirxRnhi0
ペンタックス K-7 リミテッドシルバー ボディ 《3月13日発売予定》
限られた者だけに許された上質の輝き 1,000台限定リミテッドシルバー モデル
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 05:22:28 ID:hLyLcWLc0
>>174
同感
645DでAFとか言っている人って、645や67などのファインダー覗いたことないだろ?
明るく鮮明だから、MFで楽勝なんだけど。俺もAFの必要性は感じないな。
付いているなら有ってもいいけどてだけ。
兎に角、645クラスになると全紙にした時の解像も別物だからな、、、絶対に欲しい。

179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 06:02:14 ID:hLyLcWLc0
>>176
そうかな? それだけかな?
俺は太陽光が標準なのに蛍光灯か何かの間違った設定している気がするが?
室内で撮る時も標準を太陽光にしておいた方が、自然な色で撮れるんだが。
あと、WBはBも+2くらい入っていそうな。一枚目は良いけど2枚目は不自然
というかちょっと色が変だろ?これ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 06:28:16 ID:wr5VA2950
>>172
測距エリアは中判だからものすごく中央寄りに見えるけど、APS-Cにそのまま載せ替
えたらK-7と同じ位置な感じがする

645Dのリバーサルモード、K-7にも来ないかなぁ。コダックセンサーだから、コダックの
側でEPPあたりに色合わせできるデータもらえたりしてるのかなぁ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 08:22:37 ID:jipTJCnK0
>>175
汁きーでテイスト変えてるんじゃない?
設定変えてJPEG一発撮りするよかRAWで撮れば楽。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 08:26:13 ID:yTTb3mAw0
むむむ、このスレでも645Dが話題になってるワラ
イメージアップで相乗効果でK7もコンデジも売れてくれ〜!
しっかし去年今頃、「撤退」とか結構現実味感じてリコーの機械式Kマウント機
買ってレンズ温存に備えたりしたが、当分は安心だ!
K200・istDS2・SPF餅より
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 09:29:13 ID:R0xgd/7q0
キャッシュバック終了間際で値上げしてきたな
買い時逃した、一世一代の不覚
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 09:30:56 ID:CgmKIcaO0
シルバー欲しいなぁ。でも同じ機種買うなんて無駄だ。

185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 09:59:18 ID:i/5JiwGh0
>>184
黒譲ってくれ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 10:02:02 ID:xIzDQkoO0
k7購入して間もないのですが
PC(ユーティリティ4)に取り込んだ画像を再度
カメラ(SDカード)に転送するにはどうしたらいいんですか?
すんません・・初心者な者で・・
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 10:03:47 ID:w/2fgkaq0
>>184
同意
何故最初から受注生産でもいいから出さなかったのかと
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 10:07:32 ID:DyKsLIaz0
>>178
4000万画素だからね。AFの精度が高ければAFの方がいい。
ただ、ペンタのAF技術は…だからねえ。

ますますk-7の存在が忘れられるねw
時代は最低35フルサイズ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 10:11:17 ID:tOKTrX300
コレジャナイモデルなら予約しちゃってたかもだが
黒で我慢する
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 10:23:09 ID:w/2fgkaq0
>>188
ペンタのAFは速度はねえけど静態物の精度だけは結構良かったはずだよ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 10:44:49 ID:zQb+WBX40
スナップ派には 35mmフィルム≒APS-C だけどな
K-7でも分厚くて軽快さに欠けるというのに・・・

ただ、いつまでも準広角〜標準の大口径レンズが欠番のままじゃ行き詰まっちまいそうだが
35mm/F1.4、28mm/F1.9、24mm/F2 これらがなかったら話がはじまらんだろう
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 10:59:25 ID:SKvYJ02X0
>>175
他の写真も見たが、なかなか面白くて上手いな。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 11:38:42 ID:4z1ka4QF0
>>182
新しい機種をもっと買えよ。
おまえみたいなヤツがいるから悪い風評を助長するんだ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 11:49:23 ID:DyKsLIaz0
リミテッドレンズ専用でもいいから
フルサイズ35ミリを出すべきだと思う。
645レンズも使えるから、645ユーザーも取りこめる鴨
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 13:52:12 ID:SmZhFh6V0
>>188
時代はミラーレス小型軽量だよ。
好き嫌いにかかわらず、大きなカメラは圧倒的な存在理由が必要だ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 13:52:24 ID:WgNl6aHt0
>>193
買えないから自分に言い聞かせてるんだろ
あいてにすんな
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 13:58:34 ID:tOKTrX300
新しいの買って自慢するほうがいいのかー
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 14:04:01 ID:H3J75A230
k-7イイッ!
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 14:11:20 ID:RCk6fAWp0
>>195
動体撮るから俺にとってEVFはゴミ 

以上
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 14:24:44 ID:DyKsLIaz0
動体撮るならペンタはゴミ

異常
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 14:38:47 ID:tOKTrX300
そら専門外だからな
バカ?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 14:40:49 ID:9Z6TiF8Y0
>>201
莫迦は相手にするなって。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 14:43:02 ID:tOKTrX300
すまんかった
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 15:05:20 ID:bks55B+f0
シグマ APO TELE CONVERTER 2x EX DG ペンタックス用と
シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM ペンタックス用 と使って
ペンタックスK-7に取り付けたら、もしかして、動かないとか壊れるとかですか?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 15:28:34 ID:Kp8HIlum0
>>194,195
とうとう中判デジが現実的な価格でアマチュアの世界に降りて来たからな
ところてん式でフルサイズが中級機に降りて来るは必定
逆に初級機・普及機はM4/3やAPS-Cレフレス機に向かうだろうから
遠からずAPS-Cの一眼レフは中途半端な規格として衰退していくような気がする
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 15:41:49 ID:SKvYJ02X0
>>205
ところが、そんなことにはならない
高い価格帯
CNフルサイズ=プロ保守費用あり
ソニン=フル売れない、時代はミラーレス
ペンタ=1番画質いい

10万の価格帯
オリ=ミラーレスでも売れない
パナ=意外と好調
ペンタ=1番画質いい

5万の価格帯
ペンタ=1番画質いい、色選べる

よって、中判デジとAPS-Cで独走!
今年のカメラ賞も総ナメ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 15:49:47 ID:pMLvgdbs0
>193
お〜スマン!ところでアンタはガンガン買ってるか??!
645DはムリでもK7くらい買ってやるか・・・
208[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/03/13(土) 15:51:18 ID:YNRY37wr0

【 予  算 】いつものカード破産&踏み倒しローン
【 出  力 】お子様プリント
【 用  途 】風景どんとこい
【 被 写 体 】下関を熱く語る勢いで関西各地の道路
【 サ イ ズ 】短小
【 ズ ー ム 】50mm単焦点
【 動  画 】夜間車載徘徊動画
【 電  池 】ナショナル乾電池(大爆笑)
【 使 用 者 】バチスカーフ(旧ミノルタ信者)
【 スタンス 】パナとソニーを使い分ける
【重視機能・その他】発狂性多重人格障害
【 候 補 機 】FinePixHS10が気になっています、風景どんとこいの再来でしょ〜か♪


アハアハ〜♪”

【屈曲レンズ】コニカミノルタDiMAGE Xシリーズ【コンパクト】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211271954/l50

【コニカ】 α-7D/SweetD 統合89スレ目 【ミノルタ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245352835/l50

【今さら】ミノルタDimage7Dimage7i【ながら】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143732975/l50

Konicaminolta DiMAGE A1/A2/A200 Part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239547229/l50

DiMAGE総合スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263387186/l50
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 15:57:26 ID:4z1ka4QF0
>>207
ガンガンかどうかはわからんが、*istD K10DGP K-xコレジャナイロボ K-7は買った。
銀塩で手元にあるのはME-F Z-1p LX
645D買うのはちょっとムリ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 16:25:56 ID:ShSn7Nh+P
K-7 LS、液晶モニター部分が強化ガラスっていうのが魅力
ニコンみたいに付け替え可能なプラ製カバーとかないのかな・・・
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 16:42:45 ID:pMLvgdbs0
>209
たびたびレストンクス!お〜おお!!オレから見れば「画神様」だ!!
この頃、ペンタ党を自称しつつ、大古大安2眼レフやらスプリングカメラやらばかり買って
いたが新品でペンタに「お布施」せにゃイカンわな!!最後に買ったペンタ製品は'08夏
に中古DA16-45だ・・・やっぱK7くらいイカにゃ・・・
あと、最近トンと使わないがZ5Pがまだ手元にありますは(笑
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 17:01:04 ID:oP9FTrfo0
銀塩はすべて処分して、*istDは知り合いにやって、手元にはK10DとK-7。

そのK-7が本日めでたくファイル番号一周しました。
*istDもK10Dも一周するのに十五ヶ月かかったのに。
撮ってて気持ちいいから無駄に連射してしまうなw
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 18:45:08 ID:ydzEbwdW0
>>212
撮り過ぎワロタwwwww
おれももっと撮りてえー
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 18:54:52 ID:n9zFs3A80
DxO Mark Sensor見てると、K-xが19位K-7が57位だな・・
K-7よりもK-xが画質がいいと言う人もいるし、サブにK-x買うかな〜?
それともK-7の後継を期待して待つかだ!
http://dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 19:11:32 ID:RJ7B7s1k0
k-7銀は相当な争奪戦か?
それとも余り気味か?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 19:13:59 ID:R0xgd/7q0
シルバー買えば最安価格逃した鬱憤は晴らせますか?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 20:39:55 ID:4f+euHDd0
k-mオリーブもよろしく
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 20:45:03 ID:VigOudLL0
中野のカメラ屋

ペンタックス K-m olive(オリーブ)レンズキット
【マルミDHG プロテクトフィルター52mmサービス】41,800円
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 20:55:48 ID:CgmKIcaO0
>216 FAリミ(銀)が欲しくなる罠
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 20:58:27 ID:wyLfm+OV0
>>216
中野フジヤでいまなら在庫あるぞ急げ >K-7銀
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 20:59:33 ID:7hRFEKKd0
>>214
サブにK-xを今すぐ買うのがいいんじゃね?K-7の後継機出ても使えるだろうし。
レンズ描写の差がよく出るいいボディだよ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 21:00:14 ID:pATRw/U80
K-xコレジャナイモデルにも及ばなそうだな。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 21:02:42 ID:H3J75A230
7銀はまだみたことないな
224FA☆で鉄撮りの人:2010/03/13(土) 21:09:19 ID:oMA8HfcD0
>>215
>>216

ttp://pentax.photoble.net/image/2010/03/LuhuE3SYd9TiNjH/100313005.jpg
やばい、買ってしまった...
K100Ds→K-x追加
K-7→K-7LS追加
レンズも大量増殖中...
本当にやばい(笑)
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 21:34:37 ID:O/b+6sqO0
>>224
いや、それでいい。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 21:43:15 ID:H3J75A230
初めて箱見た
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 21:43:54 ID:8k1Eq2k60
コンデジもPENTAXか。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 21:49:09 ID:tOKTrX300
>222
それ10分で完売したんだけど?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 21:57:55 ID:8k1Eq2k60
K-7コレジャナイ出たらもう一台買っちゃいそうだw
てかK-xでまた出たら買っちゃうぞw
ペンタよ100台限定で両方で200台売れちゃうぞ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 22:02:45 ID:/68Vgh+K0
>>224
背面液晶が強化ガラスになってて「保護シートつける必要がない」って言ってるけどつける?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 22:07:27 ID:2dat7XXs0
銀になると尚更PENTAXの新ロゴが気になる…

「ASAHI PENTAX」旧ロゴタイプだったら即買ったんだけどな…
シャレでK2と同じフォントの出してくれないかなw
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 22:21:21 ID:4f+euHDd0
>>224
K10D、20Dをなぜパスしたのかがわからん
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 22:23:23 ID:gfkWxsMY0
誰かペン他のカメラとレンズをこれでもかと並べたのをUPしてほしいな(´・ω・)
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 22:41:37 ID:ta/f6QUm0
明日撮りに行く準備をしたらK-7が防湿庫になかった。
そう言えばFA400mmの調整に一緒に出したの忘れてた。

仕方がないからK-20とK-10で行くか。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:08:14 ID:wrZPtQIO0
>>210
ACMAXX 液晶保護アーマーは駄目か?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:12:37 ID:4f+euHDd0
>>233

http://photozou.jp/photo/list/106126/860877

これでもかってほどでもないけど、ペンタ、いや日本のカメラの歴史です
237FA☆で鉄撮りの人:2010/03/13(土) 23:18:49 ID:oMA8HfcD0
充電完了した。
ttp://pentax.photoble.net/image/2010/03/LuhuE3SYd9TiNjH/100313008.jpg

写っているもの
K-7 + D-BG4, FA☆24/2, FA☆28-70/2.8, FA☆80-200/2.8, FA☆300/4.5
DA16-45
K-7 LS, FA31 Limited, FA43 Limited, FA77 Limited

>>230
一応付けるつもり。
>>231
確かにデジ110(笑)のロゴだったらもっとよかった...
>>232
もともと他社ユーザーでK100Dsは中古購入でして
その後あっという間に増えました。
他社マウントも健在で防湿庫買い換えを真剣に...
>>233
ということで手持ちのまとめてうpしました。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:22:05 ID:3QUno0Ra0
>>237
いいなあぁぁぁぁぁぁぁ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:25:11 ID:QbT+VC230
やっぱ黒のがいいな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:29:44 ID:gfkWxsMY0
>>237
うひょ
いいねー\(^o^)/

まさに漢!
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:36:04 ID:OmCB0nBS0
K100Dsから入ったにしては凄いな
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:36:44 ID:DMJnmGl+0
ttp://dl5.getuploader.com/g/6%7Cusakou/148/IMGP9286.JPG
ttp://dl5.getuploader.com/g/6%7Cusakou/147/IMGP9281.JPG
ttp://dl5.getuploader.com/g/6%7Cusakou/146/IMG_8122.JPG

K-7がない頃の写真だが・・・

ともかくも、女房を質に入れてでも買えっていう645Dは欲しいのだが、
フィルム版645Nと67を中古で10年かけてコツコツ貯めた身としては、80万超はなかなか・・・

一昨年までは、67のレンズは一本2万以内、645だって5万〜7万だったんだがなぁ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:42:18 ID:4z1ka4QF0
>>242
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!15回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257669400/l50
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:48:01 ID:DMJnmGl+0
>243
背中押してくれてありがとう。

でも、じいちゃんの遺言で、趣味のものはニコニコ現金払いでなきゃだめだって。
今も、ローンしてるのは住宅ローンだけなんだ。

500円玉貯金でコツコツ80万ためるさ。ってか、半年もすれば10万くらい下がらないかな。
目指すは来年の桜までに・・・無理かなぁ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 00:04:49 ID:OJog57K40
>>244
フラッグシップだし、頻繁にはモデルチェンジもしないだろうし、月産500台だし、そうそう値段は下がらんでしょ。残念ながら。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 01:11:12 ID:WbjigAXw0
>>242
うわーw(°0°)w オォー
これはペン太から表彰されるでしょヽ(*゚O゚)ノ スゴイッ!!!
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 01:38:37 ID:0KcPsT1o0
>>242
すげー、FA645レンズがものすごい充実度だ。
FA645でそろってないのは33-55と55-110、75、300/5.6だけか。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 01:39:35 ID:+X3wy4qZ0
645DにPCリモート追加予定ってなってるけど、K-7でも使えるようになるかな。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 04:37:51 ID:5TWWNphCP
>>235
サンクス!
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 08:59:23 ID:4ir577st0
K−7買いました。

オリンパスのコミュニティサイト、オリンパスのカメラかレンズで撮った写真が投稿できて、ポイントが貯まって、
オリンパスのオンラインショップで使えるシステムでしたが、ペンタックスでは同じようなのありますか???

このシステムは気に入ってました。
実質的に得はあまり無いのですが、自分で撮った写真を大量に投降できて、他の人が良いと思ったら投票
してくれたり、コメントもらえたり。

K−7良いカメラだけど、購入に今まで踏み切れなかったのが、ここでした。

どこに、投降したら良いでしょう???
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 09:02:29 ID:/vh7kQuW0
好きなとこにアップすりゃいいだろ
あほか
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 09:06:20 ID:eE4shqi00
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 09:15:32 ID:4ir577st0
>>251 なんか性格悪い。。。

>>252さん ありがとうございます。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 09:30:26 ID:+Fz/2Yzc0
馴れ合いオンライン
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 09:33:44 ID:2CTJJCKY0
シルバーボディ来ますた。
オールドレンズとの相性もいいね。

ttp://uproda.2ch-library.com/223593Bd1/lib223593.jpg
256FA☆で鉄撮りの人:2010/03/14(日) 09:40:50 ID:jXNdPk2o0
>>250
オメ
このところ天気もいいし、これからの季節は被写体にも困らないから
いろいろと操作してみて、身体で操作を覚えるのが吉。

>>252 が紹介したところは公式だけど、ここの住人が
ろだとしてよく使っているのが以下。
本家 http://pentax.mydns.jp/exif/
サブ http://pentax.photoble.net/

いいの撮れたら、こっちにもうpしてくれると嬉しい。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 10:20:14 ID:eoRFUKg00
>>245
>>246
>>247
レス遅れすまぬ。

やっぱり値段はそこまで下がらんか・・・。
ちなみに、645レンズは、150F2.8もないのです。
75は45-85を買った際に、300F5.6は、300F4を買った際に手放しました。
45と200は、画質がいいのでズームを買っても手放せず。

新品で買ったのは45-85と150-300くらいなので、表彰は無理ですね(^^;

で、これだけレンズがあるのなら、やっぱり645Dかと。
しかし、質にいれるもんがないです・・・。67売っても二束三文だしね・・・。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 10:20:15 ID:WbHVtZDr0
250はペンタでポイントもらえるところが知りたいの?
それなら「ない」。

ただ写真をあげたいだけなら251のいうとおり好きなとこにあげてここでさらせばいいだけ。
ここでの一般的な投稿先は256の書いてくれたところ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 10:20:58 ID:4ir577st0
>>256さん 親切にどうもありがとうございます。

利用させてもらいます。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 10:33:14 ID:4ir577st0
>>258さん どうもありがとうございます。

K−7 1万円キャッシュバックセールとかと同じように、投降したり、投票されて、ポイントが貯まったら、
ペンタックスから商品、記念品が貰えるシステム(高価な物でなくても、ペンタックス銘入りハンカチとか
靴下とか)ができたら、ペンタックスファンが増えるかも って思います。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 10:48:39 ID:WAE/ia1l0
1.03にあげたほうがいい?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 11:11:10 ID:4ccFF/7L0
>>261
俺は動画を撮るんで有無を言わさずあげた。
PanasonicのSD(HC)と相性が悪すぎて、Class10でも全く使えなかったからね。
今じゃClass4でも十分使えるようになった。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 11:24:37 ID:WbHVtZDr0
>261
前に「ノイズがさらに減った」という内容の書き込みがあったけど、
昨日撮った写真ではむしろ増えたような気がする。
たまたま条件が悪かっただけかも知れんが、800で1250ぐらいの感じだった。(印象だけど)
ノイズ改善は期待しないのならあげていいと思う。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 11:30:25 ID:5JDAY9JB0
>>262
今メーカー不明のクラス6表記のマイクロSDをアダプタかまして動画撮ったりしてるんだけど
アップデートするとやっぱり変わる?
早いとこ普通のSD買わないとだけど…
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 14:05:47 ID:xzowCrYC0
k-7って安すぎるね。15万でも買ってたよ。
もう一個買おうかな・・・
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 14:28:46 ID:CDoVAzaD0
公式オンラインショップでバッグ付きが14.5万やで?
買うかい?
267262:2010/03/14(日) 14:35:10 ID:4ccFF/7L0
>>264 撮れる、撮れないの問題なので、現状で撮れるのでしたらアップデートの必要はないですよ。

ちなみに、以前でもSANやいわゆる白芝なら大丈夫でした。
PanasonicのSDHCだと30秒も撮らないうちに強制終了していました。
アップデート後にこの問題が解消されたという事です。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 16:14:57 ID:c3P6G4XR0
>>250
 オメコ
 もといオメ
 桜とってきてよ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 21:47:44 ID:p/ctZrvv0
可素ってるな
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 22:06:19 ID:hTeWIb3f0
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100314220358.jpg
マクロで自転車を撮ると面白いという事を発見した。メカがむき出しだからかな。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 22:17:48 ID:b7Id0QB10
2010/03/15 19:00〜19:54 BS-TBS にっぽん百景・風景芸術家と巡る日本の美「写真家 丹地敏明 伊豆編」
丹地先生、前回はK-7のCTEモードで滝を撮ってたよ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 22:26:28 ID:Xlzr3Di90
>>264
transendのclass6はアップ前は2分ぐらいしか撮れなかったけど、
アップしたら完走できるようになったよ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 22:45:49 ID:avJM7RU80
DxO MarkではRAWによる画質はK-7よりK-xが上となっているが・・・
K-7s? はK-xのセンサー搭載でいいよ。それで買う!
http://digicame-info.com/2010/03/k-xdxo-mark.html
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 22:54:44 ID:JeEh6F6a0
他所と同じが好きならニコンかキヤノンでも買った方が良いね。
レンズはシグタムばかり買って、純正はオクというやつは何でペンタ使ってるかわからん。

ところで、ビデオ撮影禁止のCP+で、ビデオでローアン撮影しているペンタユーザー見て引いたわ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 22:59:50 ID:TFrQKDq10
K-7のキャンペーンが3月末で終わったら、フルHD動画が撮れるバージョンがでるかな?
コンデジで、動画のAVCHDフルハイビジョン(1920×1080、60i)が撮れるソニー製品が売れてる
らしいし、Kiss X4もフルHDだから、動画面では K-7は見劣りがしてきてるからね
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 23:09:03 ID:n7CmQuiS0
外部マイクまで買ってムービーに備えていたけど
結局数回しか使わなかった機能だった
ムービーはビデオカメラに任せた方が具合がいいわ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 23:22:47 ID:3fJctMtd0
>>274
ペンタマンだっけ?
ああいう会場には、カメラ持っていかないのが正解だよな。自分でお手製のオクタゴン使ってた奴見て、しょっぱいなーと思った。
ストロボ使ってる奴らは、天バンやらないで、なんで直当てポン炊きなんだろうね。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 23:23:09 ID:vQqS+bVj0
>>275
動画に性能振ったお陰で静止画はこの様なんだけど
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 23:25:29 ID:1sT6V6d90
>>273
ちなみにいままでペンタックスでトップだったK10Dは上から順に
65.9、22.7、11.6、522という数字。
DxOの数字だけ見て想像すると、Color DepthではN社2機種をわずかに上回り
Dynamic RangeはN社機同等でこれまでのペンタ機よりも上。
K-7の低さは多分暗部ノイズのせいで暗い方が伸びないんだろうね。
Low-Light ISOで今までよりはずっといいけどN社機よりは劣るということは、
N社機と同じセンサーなのにノイズ塗りつぶし加減が少ないともいえるかもしれんね。

DxOはノイズ無しマンセーの傾向があるような気がしなくもないけど、ある基準で
各社のカメラを測定して順位を出しているので、ある測り方をすればこのとおりの
性能であり、その順番が自分に合えばそのまま信じちゃってもいいのかも。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 23:30:19 ID:F9WmqsCv0
次機種のセンサーなんてどこだっていい。
低感度しか使わんし、K10Dとなにが違うのかわからん。
それより、ストロボを削ってもいいから
ファインダー倍率を上げてほしい。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 00:30:18 ID:tUEhaURX0
動画無いK-7とか作ってくれないかなぁ
その分安くしてとか
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 02:37:56 ID:6vAvkpeb0

ミジンコ (2010年3月14日 10:07)

K-Xが素晴らしいのは分かったけれど、それよりすべての項目でK20DにもK-Xにも負けてるK-7って…涙を禁じ得ない。
でも実際、ユーザーの評価を聞いていても同じような感想を述べる人が少なくないので、やはりこれが実力なんでしょう。私がK-7に手が出ない理由です。コンセプト的には非常に好みなんですが…
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 03:17:31 ID:6WuIbVuI0
5月が645Dだから7D後継は夏ぐらい?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 03:34:17 ID:6WuIbVuI0
7DじゃなくてK-7だった
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 04:55:03 ID:iGNWzK5F0
やふおく価格で6万まで下がりますよーに!
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 05:27:30 ID:mkPMwUS/0
>>280
確かにストロボはいらないよなぁ
CやNと同じような製品より、セミプロ仕様で勝負した方がいいと思うね
ただし、センサーは他社に負けないようにしてちゃぶだい
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 09:06:05 ID:yzj0pCtu0
K20DやK10Dと違いがワカランってやつは
自分で猫に小判って言ってるわけで…。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 09:33:44 ID:QDlMUXG30
弘法筆を選ばず
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 10:33:27 ID:ODlL0fIG0
ひ…ひろ…弘法
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 10:48:58 ID:U5IZuhv00
ムラウチのカメラバッグプレゼントってどんなのか分かります?
どうせしょぼいやつだろうとは思うけど
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 10:57:40 ID:mkPMwUS/0
             |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
             |丶、 ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
             ト、;;;;;;;;;;;;;;;` ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
            ,';:``' ‐ョ 、 ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l
            l;:;:;:;:;:;:;ミ   ` ` '' ー -‐ '"    ,リ;:;:;:l
            l;:;:;:;:;:;:;:ゝ   く三)   (三シ  `ヾ;:t、
           fミ{;:;:;:;:f'´  , -−-_,, _,ィ 、_,,ィ,.-−、  };f }
     ,....、    l トl;:;:;:;:l  、,ィ或tュ、゙:ミ {,'ィt或アチ l:l,/
     /   ヽ..._/二二二ト、 r‐二ノ   ト ` ‐''"´  l:l:f
    / r┴┴PENTAX‐弋三三マヽ,'、   ヽ      リ_)
  j   ̄>──┴─ 、:.:.:.| K-7|<7|l゙ー、  ,r'ヽ    l
  f'  7´ ´¨`ヽ`ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl  `'"  丶.   ,'
 j  、l::;′   Y:::::l:::l::::{ ヾ!|!ュ:.:.:l|:::V,ィrェェzュ、,_ 〉 } /
 l  l:::|     ||:::::|:::|::ハ  \_:.:.:ト、::トzェェェッ',シ' //ヽ
 l  `ヽヽ __ノ/.::/::/:::::/ヽ    ̄ヽr ー--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ
  '  / マ=∠∠∠∠ -'"             ,.イ:.:.:.:.:.:.:.:丶、、
  '     ハ::::「 -r 、               ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ  ,}、
   }   ハ::::∨  ヽ           ヽ//:.:.:.:.:.:., - '"  ,/ ヽ、
  /    ヽ:::ヽ  ヽ           \゙,.: -‐ '" ,. -‐ '"    \
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 11:38:37 ID:uORKGCQUP
昨日南房総行ったついでに、菜の花に囲まれたいすみ鉄道のムーミン列車を撮りに行って来たけど
周りは、ニコ爺じゃなくて、キャノ爺ばかりだったw
鉄撮りの人っは、キャノ使いがほとんどなの?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 12:59:17 ID:9hlDyZVu0
久しぶりにゼンザブロニカ引っ張り出してシャッターきっとこ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 13:32:11 ID:GKUtaXDo0
ちょっと聞きたいんだけど

サンのEX3の16GBを使ってるんだけど ガシガシ撮ると突然エラーになるんだ
そのあとはずっと書き込みエラーになるんだよね
PCでチェックするとまったくSD自体に問題は無いんだけど これが相性ってやつ?

しょうがないので買い換えようと思うんだけど お勧めあったらお願いします
やっぱ白芝?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 13:41:09 ID:zolwlMsN0
>294
俺のは起動したときに認識されないことがあるけど、
一度認識したらあとは問題ない。>EX3 16GB
シリコンパワーの32GBは294の言うような症状になる。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 15:57:13 ID:hQD2BVO70
>>294
俺も駅3使ってるけど、そんな症状出た事ないや。白芝16GBも使ってるけど
こちらも無問題。ただし、スロットから出にくいw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 15:58:08 ID:8AciaE9O0
それ大問題だと思うけど
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 15:59:59 ID:S8PeiZmeP
まぁ、朝鮮製にあまり求めちゃだめですよね
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 16:09:57 ID:nWMEmswi0
サンディスクって朝鮮製だったんだ・・・
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 16:59:57 ID:NS3IBi7u0
>>272
trancend ってのは知らんけど、Transcendの16GB(青ラベル、Class6)なら、
ファーム1.00の頃からでもFullで7分30秒没問題だったけど、何か?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 17:09:34 ID:GKUtaXDo0
で、 お勧めは・・・w

やっぱ白芝かなぁ?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 17:13:38 ID:jCEwz66e0
白芝さいこうですよ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 17:40:46 ID:cghfISTO0
Class10やSunの転送速度30MBとか出てきてる中
Class6の白芝が一番安定してるってのも皮肉な話だわな
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 17:43:12 ID:hHGdZY+T0
話を飛躍させすぎ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 17:54:17 ID:YoxsVrIg0
ところで、k-7 Limited silverを買った人、
使い勝手はどんなかんじですか?
色合いとかは、どうなの?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 18:57:19 ID:NWEML0Sc0
>>305
使い勝手は変わらないだろう…
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 18:59:47 ID:2viCTzud0
つ黄金分割マット
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 19:29:53 ID:t7SVi0zX0

2010/03/22 19:00〜19:54 BS-TBS にっぽん百景・風景芸術家と巡る日本の美「写真家 米美知子 大分 湯布院編」

おおー来週はヨネタンです

今日の丹地先生みたいに入浴シーンは無いのかなぁ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 21:44:58 ID:pI/ImemN0
>>175
ほのか使ってるみたい。
Flickr見たらupされてたよ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 22:09:16 ID:ad1Q2/5w0
>>309
なるほどすごい振り方してるのね
それに羨ましいレンズ群だわw 645Dも買うのかな
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 22:15:33 ID:pI/ImemN0
>>310
ブログ見たら、なんだか買う勢い
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 22:41:21 ID:jeiI5T1T0
と言うか写真で飯食ってる人じゃないですか
設定公開してもかまわないんか
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 22:50:01 ID:20PRXsr00
>>277
天高10mの会場でどうやった天バンできるのか教えて。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 22:58:52 ID:Hm473b/S0
K-7ってついついシャッターを押してしまいますね。
別に何を撮ると言う訳でもなくてもシャッター押してるとむっちゃ快感な機種です。
こんなに楽しいカメラに今までであった事が無かった。
K-7買って本当に幸せです。EOSの出番も激減しました。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 23:28:20 ID:7BjpfhMu0
K-7のミニチュア・モードって、どんな感じですか?
動画でもミニチュア・モードが使えますか?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 23:44:38 ID:bs9+4sZ60
>>314
俺は逆だわ。7D使い出して、あまりのAFの頼りなさに愕然としK−7ドナドナした。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 23:45:49 ID:1F9PFYSt0
ハイハイ、キヤノ厨キヤノ厨
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 23:48:35 ID:9lbVxW8R0
>>315
http://pentax.photoble.net/?exif=100315006
K-7 10times iterative miniature-filter

ハマる素材もあれば、そうでないのもある。
遊び程度なら楽しめるかと。動画はNG。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 23:58:51 ID:Hm473b/S0
>>316
AF速度を比較するとEOSの方が遥かに速いけど、私はトータルではK-7のほうが楽しいし、
使いやすいし隅々までよくできてると思うんだけど。
まあ人それぞれやね。
320315:2010/03/16(火) 00:09:25 ID:OLMg8r4m0
>>318
ありがとうございます
K-7は、いろいろ楽しめそうですね
ist Dsから乗換えを考えてるところです
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 00:16:57 ID:iJy+P2eE0
>>314
なんだか、他人の気がしない。
K-7に出会って先日5Dをドナドナしたよ。
確かに動体用にまだ何台か残しているけど
静物や風景はペンタの方が楽しい。
322Lo連写でミニチュア風動画の人:2010/03/16(火) 01:00:13 ID:vntmM9Xr0
Lo連写でミニチュア風動画の人です。三軒茶屋のキャロットタワーと
練馬区役所から撮ってきました。
http://www.youtube.com/watch?v=91S7lGtLv1w

10万回のシャッター耐久性を実証中です。現在、シャッター回数は
8万回を超えました。ブログも続けてます。
http://darwinfish105.blogspot.com/
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 01:27:55 ID:0dNLBqyt0
>>322
お〜頑張ってますね。以前よりミニチュア感が出ています。凄いw
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 01:36:14 ID:gemQPx+t0
自我撮りはやめてくれ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 02:00:06 ID:EpI+vxJy0
>>321
K-7いいですよね。あの静かなシャッターもいいし、100%ファインダーもいいです。
AFは他社に比べて勝ってるとはいいませんが、必要性能を満たしていると思うし。
細かいこと言うと1枚とってカメラ内部のバッファに入っていればWBを例えばCTEに変えたりして何回でも設定を変えて記録できるし。
水平自動補正もいい。右手だけて、Av/Tv/ISOを自在に操って露出を決められるのもいい。
動画がHD撮れるのもいい。1.02になって、高感度も実用域になってるし、シャドウノイズも減って問題ない。カラーノイズも見事にない。
手に持った剛性感もよいです。
もう一台買って二台体制で使いたいくらいですが、どうせ2代目買うなら今年夏発売と噂の後継機を待ちましょうか。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 02:56:33 ID:lO+fWRt80
>>322
k-7 俺はもう2機目を使っているよ。
k-mやk-xも使っているけど金パナでもサンのクラス10でもエラーなんて
なった事一度もないが。エラーエラーとか言っている人って画像取り込んだ後、
フォーマットやってないんじゃないのかな?  
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 08:44:47 ID:s4yeYPU+0
あくまで感覚的なもんなんだけど、水平補正をONしてると手ぶれしやすくなるってことありませんか?
同じ場所で前半水平補正ON、後半OFFで撮影したんだけど、ぶれの歩留まりがだいぶ違って。
というか、補正ONだととてもぶれないようなシャッタースピードでも微妙にぶれてる感じがするんだよね。
気のせいかな?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 09:16:35 ID:jiCFw35q0
>>327
それ、ブレじゃなくて収差だろ?
必ず三脚使うから、水平補正なんて使ったことないので分からないけど。

 それよりk-7のシルバー限定品て、何で『黄金比』が刻印なんだ? 日本人は
『大和比』だろう、普通! 1:1.414  何で1:1.62なんだ!
日本工業企画を無視するとは、建築士も持っている俺としては気に入らんなぁ!!
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 11:07:31 ID:z/HfMQx/0
>>328
それは大和比はチタンカラーに付けてくるんじゃね?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 11:15:06 ID:K2+1CkAJ0
>>328
三脚こそ水平補正が役立つと思うのだが
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 11:32:04 ID:wj+2aQg/0
>>327

それ、俺も感じている。
ポートレート専門なんだけど、
目に合わせたピントがぼやっとした感じで解像していないことが多い。
今週末、水平OFFにして試してみるか。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 12:12:32 ID:QLjqSy4c0
ブレの問題、俺は水平切ってるけど感じます。
ポトレ専門。

k-7って、今までとガワや中身の重量バランス、ミラーショックが違うから
まだアルゴリズムが洗練されてなかったりしないだろうか。
従来機種と比べるとブレがおこりやすい気がします。

k20Dも末期にブレの更新あったよね…
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 12:34:13 ID:oEGxZ20I0
自動水平って、素子動かしてるわけだよね。SRと同じ機構なのにブレるってのは、違うかもよ。
三脚した状態で、自動水平にすると1ショット毎微妙に違う水平になることがあるが、それと同じように微判断レベルでずれただけだと思う。ちなみに、ブレるというのは、手持ちで同じアングル何枚か撮ったりしている状況ですか?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 12:42:38 ID:z/HfMQx/0
俺も何度か経験ある。シャッタースピードからしてそんなにブレるはずない
って写真があって、それが自動水平ONで撮ったやつだった。
その場のプレビューでは気づかなくて、PCで見て気づいた。

いつもなるわけじゃないし、再現手順は説明できない。
再現できればペンタにクレームするんだがな。

それ以来自動水平は使ってない。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 12:46:59 ID:KN2q4qK30
>>325
>どうせ2代目買うなら今年夏発売と噂の後継機を待ちましょうか。

645D?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 13:01:18 ID:OPhGS2su0
K-7後継今年夏なんて噂があるの? 出所は?

まあ最近のペンタの例からいってプラットフォームは2世代使うから
センサー刷新+ファインチューニングの熟成機かな
新センサーだけは期待したい
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 13:18:19 ID:LNh6rcP30
センサー刷新だけでも俺的には買う価値がある。
ほんとはK-7欲しかったけど、サンプル画を見てスルー決定。
でも、欲しいんだ!
後継機、早く出てこい!

結局K-7の画質の評価は低いのでしょ?
俺の目に狂いはなかったな!
http://digicame-info.com/2010/03/k-xdxo-mark.html
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 13:25:05 ID:pdWaiXvd0
「デジタルらしい画質」を定量化しているデータに価値を感じる人には向かないよなぁ
いっそコンデジとかでいいんじゃね?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 13:46:00 ID:z/HfMQx/0
次出るのはK-x後継だよ。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 13:57:48 ID:teiuBxvC0
>>337
k-7は画質が悪いことにしたいんだろ?それでいいよ。オレは出て来た画像で一番満足なんだがな。

画像の評価は音質評価と同じで、データだけ良くてもトータルで人間の脳へ心地良く届かないとダメなんだよ。

評価するのは機械ではなく人間の脳だ。
自分の感性とk-7が合わないのであれば、他機種を当たれ、それか時期機種を待て。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 14:08:13 ID:PKba/4Jh0
限定1000台のためだけに強化ガラスや黄金分割スクリーン入れた訳じゃないだろうから
ガワはそのままで後継が出るとして、じゃあ新たな売りは何?ってことになる罠。

画像エンジンの手直しやフルHD動画対応程度じゃインパクトが薄いし、
まさかの100色展開wwwってこともないだろうし、
裏面照射型センサー採用あたりが現実的じゃなかろーかと。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 14:23:41 ID:Pw9524FU0
なんで最後に一番非現実的なものが出てくるのかとw
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 14:35:23 ID:OPhGS2su0
>>341
細かいとこを645Dからフィードバック
SAFOX IXとか縦軸電子水準器追加とかベルビアモード追加とか
基本的にメカ部の不満は少ないからセンサーくらいしか手の入れようがないかも?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 14:41:00 ID:tF+Lnx3p0
>>341
白ボディーとか。かなりマジ希望。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 14:48:11 ID:IBaXQ8620
おとなしくK-x白買っておけば。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 15:01:32 ID:oBWRHovM0
>>341
背面ボタンレイアウトはもう少し使いやすいように変更して欲しいわ
LVボタンなんか一等地にある必要ないだろ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 15:07:06 ID:z/HfMQx/0
そうね。LVボタンなんかメニューの中でいいくらいだ。

それよりもLVの位置にイエローボタンなりブルーボタン
なり付けて、好きな機能割り当てられるようにてほしい。
LVボタン重要な人ならそれにLV割り当てればいいし。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 15:15:37 ID:JwuC44l/0
>>341
一眼に裏面照射型センサーとかペンタが最も嫌がるだろ
それにまだコンデジ用の裏面照射型センサーしか開発できてない現状で
なぜAPSC機にいきなり載るのか
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 15:47:55 ID:LNh6rcP30
裏面照射型センサーなんて最新鋭のセンサーなんていらない。
枯れたセンサーでいいよ。
K-xとかD90で使われているやつ。
チョンの高発熱のやつだけはご遠慮したい。
K-7のコンセプトは気に入っているので、センサー換えてもらえれば、俺的ベストバイカメラ!
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 15:49:51 ID:NR4Z12fV0
最近7Dを買って思ったんだが
K-7ってよく出来たカメラだなって思うよ
このスレでもよく聞く言葉だけどペンタにはカメラ好きが沢山いるね
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 15:57:35 ID:sLS66FZMP
>>341
だからコンデジより大きい素子で裏面照射型は意味が無いと何度言ったら
おまけに大面積シリコン素子の裏面からの平滑研磨は大コストだし技術もない
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 16:02:13 ID:0ahEwiEC0
シェアの割にペンタ機は良く見かけるね。

>>351
意味があるからソニーはExmor APSを開発したんじゃないのか?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 16:07:19 ID:pdWaiXvd0
いわゆる「シェア」よりもレンズの流通を見た方がいろいろなことが分かるよ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 16:14:02 ID:BWz+qZaZP
まぁ、コリアンセブンはクソなんですけどねwww
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 16:24:42 ID:C/0Jxcmi0
APS-Cサイズの裏面なんて、もしできてもセンサーシフトで振り回したら割れるんじゃねぇの?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 16:28:16 ID:xImOfgu10
Ds K10D と買ったが、絵も含めて一番ペンタっぽい絵を出すカメラだけどねえ。
SPにサクラカラーで撮影したらこんなだった的な。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 16:37:07 ID:QLjqSy4c0
擁護したければよい写真を撮る事。それ以外には無い。

発表の頃にK-7はK20Dの上位ではない、と言い切っていたのを思い出した。
上位モデル、期待しているよ!
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 16:44:10 ID:xImOfgu10
いや、別にサムスンセンサーだからどーこーとか言われても、ペンタだからクソとか
言われても、ハッセル使いに、ゼンザブロニカwwwwwとか言われても、「で?」くら
いにしか思わない人なんで、信者とか擁護とかキモイだけ。

好き嫌いの部分なんで、良い悪いで語られても、りんごとバナナ、どっちがみかん?
って言われてるようなもんだけどねえ。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 17:00:02 ID:FoSpDyLP0
>>357あなたの記憶違い
後継機種ではなく、上位機種といってたんだよ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 17:00:56 ID:pdWaiXvd0
>>357
「後継ではない」じゃなかったか?

K-7の画質をどうこう言う奴って
センサーを非難するくせにソースが「撮って出し」だったりする人が相当数紛れ込んでるんだよなぁ
他社「スタンダード」とK-7「鮮やか」を比べて「鮮やかすぎる」って人も定期的にやってくるしw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 17:04:41 ID:YrTs42c80
いやいや、むしろRAW画像がダメすぎるんだろ…それとも最近のロットだとましになったわけ?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 17:11:30 ID:pdWaiXvd0
>むしろRAW画像がダメすぎるんだろ…
kwsk
まさかRAWにNRかけてないから、とかアホなことは言い出さないよな?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 17:25:50 ID:xPoHl/E20
K-7 の RAW には K20D と違って NR はかかってないというのは,
DPReview常連のRoland Mabo氏がよく言ってるが,
それとは違う話か?

それにしても Mabo氏は何を根拠にしてるんだろう?

ところで DPReviewには,K-7 と K-x の RAW には
大きな違いが無いというスレッドが最近たってるな.

いずれも興味深いが,ホントかウソか分からん.
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 17:36:19 ID:YrTs42c80
NR() いやいや、NR大事だけど、ISO800あたりから一気にディテールが劣化していく様はさすがに耐えられねえよって話だけど?
K20D比で感度一段分くらい酷いと個人的には思ってるし、うちの両機で比較すれば実際そんな感じだなぁ
K20DのRAWにNRがかかってるってのはちょっと信じられねーけど…。

K-xは持ってないので大差ないかはわからんわ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 17:44:18 ID:sLS66FZMP
>>352
Exmor APSって裏面じゃないじゃん
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 17:48:18 ID:YrTs42c80
あぁ、ちなみに俺が言いたいのは撮って出しのほうがなんぼかましじゃね?ってことなんだけどな、高感度はとくに(前に上がってたISO3200の作例とかいいよな)
撮ってだしとか、あんまり弄れないからほとんど使った事ないけどさ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 17:53:07 ID:pdWaiXvd0
なんで最初から高感度ノイズ限定の話だと書かないのだろう?
突っ込まれなかったら画質全般の話として終わっていただろうな


あ、それが目的かw
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 17:59:00 ID:YrTs42c80
>センサーを非難するくせにソースが「撮って出し」だったりする人が相当数紛れ込んでるんだよなぁ
撮って出しがだめだというから、撮って出しのほうがましだろって話だけど?
まぁ、高感度ノイズに限定はしてはいないけど後出しになったのは俺が悪い(のか?) ただ、K-7は高感度どころかISO800すらもつかえないと思うけどなぁ

で、ID:pdWaiXvd0はK-7の画質最高なの?低感度限定でもいいけど
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 18:02:23 ID:0ahEwiEC0
>>365
これ表面だったんだな。
すまね、勘違いしてたわ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 18:02:43 ID:BWz+qZaZP
>>358
そうやって、「俺は全然きにもならないぜ!」なんてアピールがすでに劣等感丸出しなんだよコリアンセヴンwww
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 18:05:44 ID:pdWaiXvd0
ISO800は高感度だよw

>K-7の画質最高なの?
知らんがなw
「画質」みたいに曖昧で定義も成されていないものを比較する術があるなら教えてくれ
俺は撮りたい画を撮るためにK-7を使っているだけ

不満が無いこともない
せめて同サイズで35mmフル素子くらいは積んで欲しい
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 18:06:29 ID:fNWdvJFl0
>>368
気持ち悪い
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 18:12:53 ID:YrTs42c80
ISO800が高感度ってフィルムの話だと思うけどなぁ

んじゃ、こう言い換えるか、ID:pdWaiXvd0は使ってきたカメラの中でK-7が一番思い通りの絵が撮れてんの?(使い勝手じゃなくて、結果として出来上がる写真の部分な)
俺はそんな事がないから、RAW画像ダメだろって言ったんだよ。それが目的かってなにが目的だと思ってんのかしらんけど

SRが厳しいからフルサイズセンサーは無理じゃねーかな。

>>372
お前も十分気持ち悪い
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 18:25:57 ID:pdWaiXvd0
結果として出来上がる写真の部分に納得するために「使い勝手」があると思うのだが
高感度耐性にしろ超絶AFにしろプロ御用達の白レンズ群にしろ
もちろんK-7やKマウントの特徴も同様

あと、等倍でのノイズ鑑賞と写真鑑賞では印象が変わるし画質云々の話は平行線だよ
釘を刺したつもりだったけど、理解してもらえなかったようで・・・

少なくとも
>むしろRAW画像がダメすぎる
高感度に限定しない場合にはこうは思わない
「すぎる」の解釈をどこまで拡大するかで話は変わるがなw

可能ならそのダメすぎるソースと良すぎるソースをうpってくれないか?
もちろん基準感度でね
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 18:46:07 ID:YrTs42c80
使い勝手がいいカメラが一番いい絵を出すとも限らないから、結果としての画像に限定したんだけどな

ダメすぎるといったけど、そもそもそっちとこっちの高感度の範疇が違う事に気づいてるか?
俺が考える高感度はISO1600あたりからだけど、そっちは800で高感度なんだよな?その開きがあるから、過ぎるの解釈に噛み付かれてるんだろうけど
ダメすぎるソースとましなソースを出すのはかまわんよ、K20Dしか対抗機がないからよすぎるソースはないわ(最初からK20D比でといってるけどな)
ただ、基準感度込みでだめすぎるとはさすがにおもわねーよ俺も、ってことでISO400以降からの比較でいいなら出すぜ?

その代わりお前もさー、

>K-7の画質をどうこう言う奴って
>センサーを非難するくせにソースが「撮って出し」だったりする人が相当数紛れ込んでるんだよなぁ

撮ってだしじゃないならK-7の画質は結構いけるってソース出してくれね?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 18:56:22 ID:Trn6RiU40
おれ後出しジャンケンするから先に出せって言われて出すかいな
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:06:39 ID:teiuBxvC0
k-7の画質が悪いと言うヤツは、ノイズ見て写真を見ない人だよ。ノイズだけで画質を語るヤツだよ。

そういう人には何言っても無駄だよ。だってノイズしか見ないんだもん。いつまでたっても話は平行線のままさ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:09:21 ID:BWz+qZaZP
つまりノイズを語られると困るってわけですねw
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:21:25 ID:xImOfgu10
抽出 ID:BWz+qZaZP (3回)

354 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 16:14:02 ID:BWz+qZaZP
まぁ、コリアンセブンはクソなんですけどねwww

370 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 18:02:43 ID:BWz+qZaZP
>>358
そうやって、「俺は全然きにもならないぜ!」なんてアピールがすでに劣等感丸出しなんだよコリアンセヴンwww


378 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 19:09:21 ID:BWz+qZaZP
つまりノイズを語られると困るってわけですねw
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:25:57 ID:BWz+qZaZP
劣等感にカッチーンですかwwwwww
図星wwwwww
ぎゃははっははははははははwwwwwwwwwwwwwwww
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:28:34 ID:teiuBxvC0
>>378
いや別に。ノイズはちょい多目と言うぐらいだよ。逆にそのちょい多目のノイズでしか、k-7を貶める手段が無いんだろ?

どこの誰だか知らないけど残念だったね。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:30:08 ID:RG9wZVOE0
キモい流れだなぁ。ヒマなんだなぁ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:31:47 ID:BWz+qZaZP
>>381
> >>378
> いや別に。ノイズはちょい多目と言うぐらいだよ。逆にそのちょい多目のノイズでしか、k-7を貶める手段が無いんだろ?
>
> どこの誰だか知らないけど残念だったね。

いや、そんな事は俺は言ってないw
俺がいつそんな事いったの?
俺が言ってるのは、中身がコリアンなコダワリのカメラはクソだよねって話だw
わかったかウンコ?w
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:31:48 ID:m4HQUwVp0
プロカメラマンのトーク

「K-7のセンサーはネットでは賛否両論ですが、僕はそんなに悪いとは思っていません」
「どこが悪いって言われてるんですか?」
「ノイズが出るとか」
「みんなノイズで騒ぐのが好きだね」
「今はノイズしか見えていないんだよ」
「ノイズさえ少なければ、絵がボロボロでもいいの?」
「絵そのものは見ようとしないんだろうね」
「あのセンサーは悪くないですってば。ペンタックスは、やっぱり小型軽量が持ち味じゃないですか。・・・
 ・・・トータルでバランスがとれている。おまけに、このクラスでは一番安いわけです」
「動画中でもボディ内手ブレ補正が効くのはK-7だけですからね。・・・しかもあの値段で視野率100%ってのはすごい!!」
「がんばりました!」
「視野率100%って、部材だけ投入すればいいって問題じゃないじゃないですか。だからK-7は本当によくやった。
 正直、ペンタックスにこんな力がまだあったの? って感動しました」
    :
「K-7は誰が買ってもガッカリすることは絶対ない。“当たり”のカメラでとってもいいと思います。」
「ペンタックスらしさが味わえます」
「防塵防滴ってのは!?」
「キットのズームが防塵防滴ってのは、マジメすぎてステキです」
    :
「機能盛りだくさんでも本質を見誤っていないんですよ」
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:36:27 ID:BWz+qZaZP
プロw
どこのプロだよ?
ほら言って見ろw
自分の言葉で言い返せなくなってプロが・・・
とかうけるんですけどwwwwwwwwwww
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:39:37 ID:BWz+qZaZP
>「K-7は誰が買ってもガッカリすることは絶対ない。“当たり”のカメラでとってもいいと思います。」
つまり、ここで満足できなくて売ったなんて話は、全部ウソって事ですね?w
見たくないものは見えないウンコユーザーw
「きっと」ノイズなんてものも見えないんだろうなwwwww
そりゃ満足度高いわwwwwwwwwwwwww
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:39:55 ID:teiuBxvC0
>>383
あーコリアン嫌いなんですね、そうですかじゃあしょうがないね。で、キミはどこの小学生なんでしょうか?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:40:18 ID:m4HQUwVp0
>>385
那和秀峻
阿部秀之
河田一規
落合憲弘
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:42:02 ID:CIn1g5XX0
K100DからK100DSuper、K-mからK-xと二代目がずっと良くなる現実を知ってるから
K-7後継機種に期待しちゃうじゃない
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:42:02 ID:ftwc4iZF0
つるつるの塗りつぶし絵を「ノイズが無い」とかいって有難がるメクラが多すぎw
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:42:33 ID:vMip0ySIP
>>328
日本には黄金比ないのかなーって思ったけど、大和比ってのがあるんだな
ちょっとググったら、アルバム写真の比率なんかは大和比のほうがいいなって思った
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:44:55 ID:BWz+qZaZP
>あーコリアン嫌いなんですね、そうですかじゃあしょうがないね。で、キミはどこの小学生なんでしょうか?
言い返せなくなって小学生かwwww
そうかお前が勝てるのは小学生だけだからそうやって見下すとwwww
うけるw
>388
なら初めからそうかけw
んで、そのソースはどこ?
はいどうぞw
>つるつるの塗りつぶし絵を「ノイズが無い」とかいって有難がるメクラが多すぎw
ノイズがなくて解像感があるほうがいいに決まってるだろw
紙ヤスリはお呼びじゃないw
うけるわこいつらwwwwwww
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:46:25 ID:m4HQUwVp0
>>392
『カメラマン』2009年12月号
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:50:24 ID:PnPdazPF0
BWz+qZaZPなんてほっといて、さ。
話すすめようぜ。

BWz+qZaZPはどこのカメラ使ってそういっているのか、
書いてないから相手にする必要ないし、さ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:57:50 ID:teiuBxvC0
いや、実際ここまで面白いヤツは滅多にいないよ。もう少し相手してあげてもいいんじゃないかな。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:00:52 ID:teiuBxvC0
>>392
ノイズの無いデジタルカメラがこの世に存在するんですね、参考までに教えてくれないかなあ、ぼく。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:02:29 ID:BWz+qZaZP
>『カメラマン』2009年12月号
ああ、提灯記事ねw
参考にならんわw
ご苦労w
>BWz+qZaZPなんてほっといて、さ。
自分が出来ないことを他人にしろかw
バカだw
>いや、実際ここまで面白いヤツは滅多にいないよ。もう少し相手してあげてもいいんじゃないかな。
うんうんw
「俺は冷静にこいつをからかって遊んでいる」
ですね?w
悔しくてスルーできないのを、そうやってアピールして優位にあるのは自分と
さすが小学生しか見下せないクソは違うねw

398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:05:04 ID:qJa+wGJZ0
>>392
ノイズ無くなると人間は質感感じにくくなるんだぞ。
程度問題ではあるけど生物の知覚にノイズは必要なものなの。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:07:21 ID:k1BRnxZ90
なんかノイズ、ノイズって昨日今日DSLR始めたような初心者が紛れ込んできたのか。
初心者にはK-7は使いこなせないのに
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:07:44 ID:m4HQUwVp0
>>397
提灯記事というソースは?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:08:48 ID:BWz+qZaZP
>ノイズの無いデジタルカメラがこの世に存在するんですね、参考までに教えてくれないかなあ、ぼく。
ぷっっっっwwwwwwwwwww
あのな、俺がいつ、ノイズのないデジタルカメラは存在するなんて言ったんだ?w
いつ?ほれいつだ?wwwwwwwwwww
言い返せなくなってそうやって都合の良い解釈してっから涙目だってばれるんだよご老人wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははwwwwwwwwwwwwww
バカだwwwマジもんのバカだこのバカwwwwwwwwwwwww
笑いすぎておなか痛いwwwwwwwwwwwwwww
おまえ、笑い殺すつもりか俺をwwwwwwwwwwwwwwwww
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:11:42 ID:FoSpDyLP0
オレは他のメーカーのカメラ興味ないから他のメーカのスレッドを
読んでいないんだけど、他もこんな感じなのかな?

用もないのにわざわざ出てきて、よそんちのカメラにケチつけて
釣り氏を気取ってる奴が沸いてるんだろうか。

何のためになるんだろうか、不思議だ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:11:47 ID:BWz+qZaZP
>提灯記事というソースは?
雑誌なんて提灯記事でできてんだろw
雑誌=提灯記事w
少しは学習しろよバカwwwwwwwwwwww

それにしても、いつもは雑誌なんていいことしかかかないとかいってるくせに
こういうときだけ、「だって雑誌でプロがいってたもん!うそじゃないもん!」
小学生かおまえらwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あ〜腹痛いwwwwwwww
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:15:29 ID:m4HQUwVp0
>>403
なんだ、ソース出せないのか
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:18:26 ID:BWz+qZaZP
>何のためになるんだろうか、不思議だ。
おまえみたいにスルーできない涙目のバカがおもしろくてなwwwww
人間、ほんとの事言われると怒るっていうだろ?
中身がクソなカメラをクソと言ったら、こんなにスルーできないわけだ
こりゃ本格的にクソだとユーザー自身が認めているってわけだwwwwwwww
7Dスレを見ろよ
あんなに荒らされてるのに、ユーザーはほぼスルー
あれれ〜?
こっちのクソはスルーできないんですかぁ?ww
さすが小学生wwwwwwwwwwwww
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:18:57 ID:tF+Lnx3p0
下らない言い争いでスレを加速させるのはやめれ。
端から見ればどちらがまともなこと言ってるかは明らか。
わざわざ突っ込む必要もない。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:21:31 ID:BWz+qZaZP
>なんだ、ソース出せないのか
なら逆に、なんでその雑誌は信用できるって思ったの?ん?w
いってごらん?
広告の塊である雑誌が、スポンサーに不利な事をかくわけねーだろバカw
普段はマスゴミとか言ってバカにするくせに、こういうときだけ雑誌を引き合いに出すとw
アホだwww
お前みたいなのを本当の意味で情弱って言うんだろうなwwwwwwwwwwww
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:21:32 ID:teiuBxvC0
>>403
k-7がノイズまみれというソースはどこにあるのかな? ぼく。

それと、全てのデジカメはノイズまみれという結論でいいんですね?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:22:53 ID:FoSpDyLP0
>>405

>おまえみたいにスルーできない涙目のバカがおもしろくてなwwwww
なるほど、よく分かりました。本当にいるんだね、こうゆう寂しい人が。
これ以降あぼ〜んリストに追加するので、かまってあげられませんが、
がんばってください。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:25:18 ID:teiuBxvC0
>>403
おーい、返事まだかー?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:27:04 ID:BWz+qZaZP
>>406
> 下らない言い争いでスレを加速させるのはやめれ。
> 端から見ればどちらがまともなこと言ってるかは明らか。
> わざわざ突っ込む必要もない。

ならまず自分からやってみせろバカw

>k-7がノイズまみれというソースはどこにあるのかな? ぼく。
俺がいつ、そんな事を言ったんだ?w
さっきから、存在しないものを次から次へと言って
こっちがつっこんだ事は答えられなくてスルーなんだねwwwwwwwww
まず俺が、いつそんな事を言ったのかのすべてに答えろ
話はそれからだよ小学生にしか勝てない骸ちゃんw
できるよね?
自分は大人、こいつは小学生なんて言うんだからさw
ほれ、大人としての矜持を見せろや?
あれれ〜?
また都合が悪くてスルーですかぁ?
恥の上塗りですかぁ?
ぎゃははははははwwwwwwwwwwww

>それと、全てのデジカメはノイズまみれという結論でいいんですね?
おまえがそう思うんならそうなんだろ。お前の中ではなw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:30:29 ID:BWz+qZaZP
>これ以降あぼ〜んリストに追加するので、かまってあげられませんが、
>がんばってください。
はい敗北宣言きました〜w
「ボクはNGします、スルーします」
この悔しそうに宣言するのが好きでやってんだよな俺w
だってこれって、「言い返したいけど言い返せないから黙るけど、でもここでは俺は大人だからもうこいつの相手をしませんと受け取ってください」なんてのと同じだからねwwwwwwwwwwwww
スルーって、黙ってやるもんだろ?wwwww
こいつが一番スルーできないバカwwwwwwwwwwwww
はぁ、ちょっと満足したわw
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:32:04 ID:BWz+qZaZP
>>410
おーい、返事まだかー?

ゲラゲラwwww
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:33:19 ID:teiuBxvC0
>>411
おやー、へんな理由で逃げましたね。
じゃあk-7はノイズまみれじゃないと言うことでいいんだね、ぼく。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:34:12 ID:LSl6gzFS0
スルーしようよ・・・
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:36:14 ID:FoSpDyLP0
NGワードに登録してログを取り直したらすっきりした。
出来ればコテハンつけてくれればうれしいなあ。

他の皆さんもマッタリ行きましょうよ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:40:04 ID:teiuBxvC0
>>415
7Dスレだとスルーは勝利だけど、k-7スレでは敗北らしいよ。ダブルスタンダードな人らしい。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:41:27 ID:BWz+qZaZP
>>414
> >>411
> おやー、へんな理由で逃げましたね。
> じゃあk-7はノイズまみれじゃないと言うことでいいんだね、ぼく。
はい逃げた〜wwww
都合の悪い事はスルーだねwwwww
変な理由ってどこが変?
言えるよね?w
また逃げるのかいおじいちゃんw

>じゃあk-7はノイズまみれじゃないと言うことでいいんだね、ぼく。
ならコリアンセブンはノイズまみれじゃないんだぁ?wwwww
眼科いけよおじいちゃんwwwwwwwwwwwwwww
緑内障も白内障も日帰り手術で治る病気だぞwwwwwwwwwwww

さて話を戻そうか?
おまえがさっきから悔しそうに、俺がいってもいない事をいついったのか?
全部答えろよな?
スルーしたらこう認定する

※コリアンセブンはダメだとわかっていても、そんな自分を認めたくない老人です
※悔しいから小学生って事にして論破してやる。でも返り討ちにあって悔しい
※私はバカです

これでいいな?wwwwwwwww
返事はどうしたブタ?
わかったら「ブヒィ!」って返事しろよw
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:43:18 ID:BWz+qZaZP
>>NGワードに登録してログを取り直したらすっきりした。
>>412
本日二つめの敗北宣言いただきましたw
星っ!ふたっつ!

ゲラゲラwwwwwwwwwwww
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:44:23 ID:FoSpDyLP0
CP+初日に会社休んで行って来たんだけど、
朝からほとんどペンタのトークイベントに貼り付き
だったので、他のブースはおろか645Dにもお触りできなかった。

かろうじてK-7LSに触ったときに、黄金分割のスクリーンは
オプションで販売してくれってお願いしたけど、売ってくれるかな。

421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:46:24 ID:BWz+qZaZP
メシ食いに行ってもいいかな?
今日は沢山敗北宣言をもらって気分がいいんだけどw
あ、いなくなってからの反省会もやっとけよ
「俺たち、よくやったよな?ちゃんとスルーできてたよな?あいつがおかしいんだよな?俺たちって間違ってないよな?そうだよな?な?」
帰ってきてからまた笑わせてもらうからさw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:46:39 ID:Trn6RiU40
また今夜はスッカスカなスレになってるね。
暴れてるもんだけで仲良くチャットルームでも入れば?
ここに書いてもNGIDとNGワードで読んで貰えないよー

>420
黄金分割スクリーンは単売予定無しになってるね。
是非欲しいけど。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:47:38 ID:qSxmyGlb0
次機種は強化ガラス標準装備で頼みたいね。
あと背面とか側面がプラ製な明確な理由って何なんだ?
軽量化とか冷たくないようにとか?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:49:28 ID:YrTs42c80
んで、いつの間にノイズの話になってんの?言いだしっぺの俺はディテールの話をしてたつもりだけど。

http://pentax.photoble.net/?exif=100316002
上がK7下がK20Dで左から右に、400、800、1600、3200(SS変更で露出補正なし、ナチュラルで撮影してRAW>>Tiff保存。ライトスタンド使って一灯で光量は上げてある)
等倍鑑賞がどうとかっていってたけど、ディテール消失は縮小してもどうにもならないだろ

上の話とは別で、K20DのRAWにNRがかかってる話は、Photoshopで編集してるとそうかもなぁとは思った。これ切れたらまた結果は変わるのかな
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:52:24 ID:teiuBxvC0
>>418
小学生のよく言う、「何時何分何秒に言った?」レベルの細かい話はどうでもいい。
小学生のよくやる、勝手にペナルティを強いる話もどうでもいい。


重要なのは、k-7がノイズまみれか、そうじゃないかと言う点だ。ノイズまみれと言うなら、(君流に言うと)ソースを出せ。

何を基準に、他のデジカメよりはるかにノイズが多いと言う根拠を示せ。

426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:56:18 ID:1UFPlJsW0
俺ね白黒で撮った写真にブツブツがあるとなんかリアリティーがあっていいなあなんて思う。
認めてしまうんだよね。カラーだともう少しはノイズ軽減してほしかったなあってね。でも
K-7なかなかいいと思うんだよねえ。セミプロはこれでo.kを出すかも知れないが、趣味の世
界だから妥協はできないというのも分かるんだけどもね。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:59:06 ID:OJ8mpgud0
>>418
今日も大漁でよかったなw
ここでの餌さは「ノイズ」に限るなww
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:02:54 ID:YrTs42c80
あと、K-7自体が悪いとは思わないけど、画質が悪いとかノイズ多いっていうとすぐに初心者には使えないとか等倍ノイズ鑑賞してる奴には向かないって言い出すのはどーなのよ
K-7最高だよね!って意見しか受け入れられないのなら、機種スレの意味は薄くなるんじゃねーの?

最初に噛み付いた俺がこんな流れにしてしまったけど、画質わるいって意見をすべて切り捨てるんならそれだけの写真を見せてくれ(比較画像でかまわんよ)
ってことで飯食ってくるわ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:07:42 ID:Pw9524FU0
機種スレというか2chや価格とかネットの掲示板なんて殆どそんな傾向じゃん
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:12:47 ID:EnTMJxtY0
ID:BWz+qZaZP

文章が小学生だな
おまえは何と戦ってるんだ?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:13:15 ID:KVeZMFw00
>>423
土曜日のCP+での話。
645Dの午前中のセミナーで、その強化ガラスの話になって。
ペンタの人曰く50Kgの荷重には耐えられますよって言ったら、
田中センセー、手に持ってる645Dの背面液晶に向かって、
別の645D用のMgシャーシだけのヤツ(それも角の部分)をガツンw 
ああ、やべ〜〜〜ってテンパる田中センセーはオチャメでしたww
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:13:32 ID:LI8SPBfV0
>>402
俺も他のメーカ−のは興味無いから、こんな人も居るんだなぁ
と、呆れているだけ。見るの止めて645D買う予算でも作るわ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:14:48 ID:k1BRnxZ90
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:15:03 ID:DMpjVFkK0
>>421
>「俺たち、よくやったよな?ちゃんとスルーできてたよな?あいつがおかしいんだよな?俺たちって間違ってないよな?そうだよな?な?」

一番スルーできてないのはお前だと思うが w
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:28:11 ID:oBWRHovM0
こういう場合、相手をするID:teiuBxvC0が悪い。
まあ自作自演かもしれないけどね
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:41:37 ID:5HRvMxS40
>>328
パルテノン神殿
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:41:59 ID:YrTs42c80
>>433
好みでいいのか?
どっちも好みじゃねーけど、俺に聞いてるんだから一連の話に関係させたいんだろってことで、100206000.jpgのほうがましだと思うけど。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:49:02 ID:k1BRnxZ90
>>437
その心は?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:51:15 ID:teiuBxvC0
>>435
あんなのといっしょにしないでくれ、別人だよ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:51:25 ID:YrTs42c80
斑点削除してるほうがぺっとり塗りつぶしててありえなーいって思うからだけど?
ディテール消えるのがいやだっていってる俺にこの二つの画像見せてその心はとか、何が聞きたいの?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:55:41 ID:cW4+ORd/0
とりあえずIDが赤いやつはまとめてNGが吉だな
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 21:58:09 ID:LjUV4a4/0
K-7使ってる人教えて。

レリーズボタン押しっぱなしの連射モードではなくて
1枚撮りモードで自分で続けて何枚か撮ると、
連射モードより早くシャッター切れなくなる?

つまり、連射モードで押しっぱなしなら10枚くらい撮れるけど
0.5秒ごとに1枚手撮りなら5枚くらいでバッファいっぱいになるイメージ

もしくは、少し間があいてバッファからSDに書き込みはじまると
終わるまでシャッター切れなくなる?

今k-m使ってるんだが、1枚手取りだと3枚くらいで
そのあとSDに書き込み終わるまでシャッターがきれなくなるんで、
K-7がもっと撮れるなら買おうかなぁと。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:01:48 ID:WaOJYEKN0
>>384
確か「カメラマン」という雑誌だったけ?
その会談が掲載されたのは。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:05:15 ID:YrTs42c80
>>442
うちのだと似たようなもんだった。むしろ連射でも5~6枚くらいで止まるんだが・・・あれ?
まともに動いてない可能性もあるので他の人頼むわ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:12:40 ID:LSl6gzFS0
あぼ〜んしてるのに相手にしてる人がいるから
あんまり意味が無いなぁ・・・もう
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:16:55 ID:IBaXQ8620
スレ延びてるな。
春だなぁw
特に今日は20℃越えていたところ多かったからな。

仕事せずに写真撮りに行きたかったw
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:17:55 ID:qJa+wGJZ0
>>444
収差補正がオンになってないか? >連射5,6枚で止まる
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:17:59 ID:xM8Zb1DB0
>>327
それで最近撮った写真がみんなブレブレだったのか
1/焦点距離のシャッタースピードでもかなりの確率でブレて困ってたんだ
水平補正オフにしてみたら、ちゃんとブレずに撮れるようになったよ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:23:56 ID:YrTs42c80
>>447
すまん、そのとおりだった。普段使わないのにいつの間にオンになってたんだろ…ありがと

>>442
てことで設定しなおしたK-7なら10枚以上は楽に撮れたよ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:26:22 ID:LI8SPBfV0
>>442,>>444
いくら何でも14Mのk-7と10Mのk-mを一緒にしたら駄目だろうw
★★★のJPEGなら圧倒的にk-7が早いけど。
書き込み速度だけならk-xが若干早いかもしれないね。画素が14Mも無いから。
と思う。
442は7買った方が後悔しないと思うよ! k-mも良いカメラだけどk-7はもっと
楽しみが増えるカメラ。 付いている機能が違うよ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:45:08 ID:PnPdazPF0
645Dからの技術、スペックは次に生かされるとして、
強化ガラスとSAFOX IX+は次期機体に入るでしょうかね。

あとは、カメラ内部での収差補正の高速化、SDXC対応、
動画AF化(SDMのみ?)ぐらいは期待したい。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:46:41 ID:KjZuusmj0
>>442
RAW+JPEGで収差補正諸々をONにして連写すると2〜3コマで撮影止まるよw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 23:19:14 ID:xRL89mgw0
K-7画質悪いね。特に室内。
エロ亀子は皆そう思ってるはずw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 23:23:54 ID:BWz+qZaZP
ただいま

ハイおじいちゃんはこちらが言ってもいない事なので、いつどこで俺がそんな事をいったのか言えませんでしたっとw
悔しそうに人格攻撃だけしか帰ってこないですねぇw
これが相手を小学生と言い切る妄想アルツハイマーじじいにネットを与えた結果ですなぁw
おじいちゃんの日本語を添削してきちんとしたものに仕込むよりも
チンパンジーのアイちゃんに算数を教えるほうが簡単かもしれないねw
ね?おじいちゃんwwwwwwww
そうかお前自身もノイズが気になってしかたがないんだね?
これはいいものなんだと言い聞かせるのは、アキバで画を売りつけられたオタとかにもいたらしいけど、お前はそこまでバカじゃないよね?
え?ご、ごめんw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 23:46:35 ID:oBWRHovM0
>>451
正直、SAFOX IX+って何が進化したのか今ひとつ分からない。
Windowsで言うならSPぐらいの改良、って感じ。メジャーアップデート並の
進化をペンタに望んじゃダメなのかな…
456442:2010/03/17(水) 00:06:31 ID:VUrDlUtr0
レスくれた方ありがとう。

ここらで思い切ってK-7にいっちゃおうかな

下手な写真を機材のせいにしたくないんで
k-mでできる限りがんばってるんだけど
どうしても動き物は数打ちゃ当たる方式で
撮らないとまともなの撮れないので〜^^;

かといって、ペンタが好きだから連射・動態
予測だけで他のメーカに乗り換えたくない
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 00:07:22 ID:gWMpfQjq0
延々ここに張り付いてネガキャンしてるやつっていったい何が目的なんだろ
現実であまり良いことがないのだろうが、じいちゃん気の毒でならないよ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 00:12:22 ID:k7bkNJ700
>>455
>正直、SAFOX IX+って何が進化したのか今ひとつ分からない。
CP+の645Dセミナーでも一切触れられてなかったからね〜〜w
唯一、丹地さんがAFの食いつきが良くなったって言ってたけど。
正直、何が変わったのやら・・・
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 00:31:03 ID:dSpTyfKf0
>>327
前にも書いたことあるけど室内フラッシュあり(1/180)で思い切りぶれまくった。
確かに水平補正OFFで問題なくなった。

うまく再現できたらペンタにメールでもするんだけど。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 00:31:42 ID:6+8mkoFg0
>>455
おい、SPを馬鹿にするな!
あれはな、露出計内蔵一眼レフの草分け的存在なんだぞ!?
SVからSPになっただけでどれだけ改良されたと思ってるんだ!
そんだけアップデートされりゃ十分だろ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 00:42:48 ID:yv/xX3HK0
>>458
IDがK-7ブラック
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 00:56:56 ID:jS79qe8X0
スレが伸びてるから何かと思えば…。
ノイズが少ないのが良い画質。世間の流れですかね?
世間に逆らっては商売成り立ちませんよ。
PENTAX(HOYA)さん、ご参考に。
ちなみに、私はK-7の絵作りは好きですが。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 01:15:22 ID:O43HckCH0
>>455
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11093687/

>CP+でSAFOX IXについて聞いてきました。
>SAFOX VIIIに比べてAF速度はそれ程早くなってないそうです。
>が、迷い、行ったり来たりは無くなりましたと言っていました。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 02:22:27 ID:DtjmkK/30
k−5の情報はまだですか?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 03:25:10 ID:xgJgXI7f0
今後は
5月 645D→夏前k-5→k−x後継→年明け フルサイズ新機種、の順でOK?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 04:43:57 ID:O43HckCH0
>>465
手を加えてみた。とくに根拠なし。
5月中旬 645D 発売
5月下旬 K-5 発表
6月末 K-5 発売
9月中旬 K−x後継発表
9/21-26 フォトキナ2010
10月中旬 K−x後継発売
2月 CP+ フルサイズ新機種発表
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 05:26:26 ID:H2LAI1TM0
フルサイズは無いな
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 07:07:57 ID:0v/qyZYx0
>>457
理由は何でもいいからK-7最低と言いたかったらしい。あの行動は逆効果だったと思うけどね。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 07:10:00 ID:2NK+jf4U0
>>466
K-7後継がフルサイズってこと?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 09:06:49 ID:SuoT6CJt0
>>456
書き込みが早い(一コマ一秒程度・RAW+)ので自分は20枚位はいけますね
ただ、K7のAF速度は良くなったのですが動体予測自体は*istの頃から進歩していないので
被写体を丁寧に追いかけてますけどね
常に被写体をAFポイントに捉えてモーターが作動してファインダー像がくっきりしたらシャッターを切る
すると手ぶれ補正も誤作動しないし動体予測も良い仕事をしてくれます
その意味でファインダーの見えだけでK7行った方が良い気はします
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 09:29:24 ID:FjDiZ0U10
Cのカメラで撮影した後にK-7借りて使ったら笑えるほどかったるい。
こりゃ、動きモノには使えねぇ。

年寄り向けカメラだな。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 09:47:19 ID:mrAIhvMt0
キモヲタ向けカメラじゃないからね。もしくはあまのじゃく用。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 09:52:17 ID:dbwYSC650
ペンタのカメラのファインダーが総じて見やすいのは、AFは苦手だからMFで補ってくれって事だと思うw
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 10:10:54 ID:d/5kTA+40
逆に言えば、ペンタでMF動体の達人になるとキヤノンが赤ん坊に思える
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 10:14:53 ID:H2LAI1TM0
まあ動体も極めればMFなんだろうけどな。
でもプレビューの遅さとかシャッターのタルいのはそのうちに何とかしてほしい。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 10:37:28 ID:FjDiZ0U10
バカ信者ってすぐ必死になるから笑える。
年寄り向けの朝鮮カメラ使うと大変だなww
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 11:01:23 ID:HSWBJB680
645Dの素子が44X33mmだから古才図は26X17mmで大手を振って登場か?
これってK-7の23.4×15.6mmの縦横1割増程度じゃんか?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 11:10:12 ID:6+8mkoFg0
>>477
なんで自分の妄想を自分で批判してるの? わけわかんね。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 11:15:28 ID:xmwAsnvi0
いや若いやつこそ学習のためにMF使うべき
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 11:24:17 ID:Ammacw/y0
K-7シルバーってキャッシュバックの対象じゃないの?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 11:32:22 ID:HSWBJB680
>>478
♪孟宗するのが2ちゃんの楽しみ〜
   あゝ、もう美味しいタケノコの季節〜
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 11:35:28 ID:wm8fBwYj0
K-7 limited silverかっこいいよね。
FA Limitedに合うデザインなんだね

でも、黒のボディとDA15mm F4 Limitedとの組み合わせが
とても好きだから、黒いボディから離れられない。

ちょっと、吐露してみました。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 11:46:18 ID:q0SZcaRW0
「画質革命」「画質新次元」とか画質にこだわるペンタックスが唯一画質にこだわらなかったデジ一、それがK-7だね。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 12:06:19 ID:H2LAI1TM0
ちゅーかセンサー間違えたんだろ。
カスタムイメージを見るとこれまでで一番画質にはこだわってるよ。

まさかここまでノイズノイズと騒がれるとは(今や2chだけだけど)思わなかっただろうが
今あるセンサーでベストのものを使いメーカーにはこだわらない、という言葉はちょっとウソ入ってたかもな
サムスン製になったのはなにか理由があったと思う
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 12:14:39 ID:axeFPYak0
上のレベルでの取り決めはあったかもね。
実際このセンサーって、他のセンサーに比べて素子レベルで高感度ダメダメなの?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 12:23:39 ID:wPq5tvFu0
>>484
実際、カスタムはかなり楽しい。操作も申し分ないし造りもいい。
センサーはベストと言ってもそれがコストも含めたものなのかもしれない。
K-7についてはK20Dの上位ではない、とインタビューであったはず。

確実に次のボディは楽しみだ。センサー変わるだけで、どこのボディよりも魅力がある。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 12:43:28 ID:LZKEAgai0
>>486
なんでそんなにしつこく恣意的な情報操作をしようとしてるの?
昨日も同じレスして突っ込まれてたじゃない

× 上位ではない
○ 後継機ではない

いったいどこのメーカーの回し者なのやら・・・
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 12:51:45 ID:wPq5tvFu0
>>487
お、ソレ見落としてました。すんません。
で、

“K20Dクラス”、“K20Dと同価格帯の新機種”と書いているのは、このモデルがK20Dの後継としては作っていないからだ。
というのがHOYAのペンタックスイメージングシステム事業部商品企画グループでマネジャー川内拓氏のインタビューにある。

あと、何処のメーカの回しモノってどういう事ででしょう?
k-7の位置付けがK20Dとくらべて上位でも後継機でも他のメーカと関係ないですよね?

K-7は確実に造りのいいカメラですよ。次のボディは確実に売れると思う。
今はK-7で楽しみながら待つばかりですよ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 13:09:46 ID:l2LF23k10
また発売前の古いインタビューを引っ張って来やがってw
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=23
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 18:17:14 ID:wNVNpg9F0
>K-7は確実に造りのいいカメラですよ。次のボディは確実に売れると思う。
>今はK-7で楽しみながら待つばかりですよ。

つまり、K-7のノイズが気に入らないから早く次ぎを出せとw
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 18:56:40 ID:94jiGT080
canonのデジイチは、みんなフルHD動画が撮れる
早く、PENTAXで フルHDが撮れるのを出してくれよ
明らかに遅れをとってるよ

コンデジだって、パナのTZは 未だに 720HDだから売れなくて、ソニーの
HX5Vは 1080HDでバカ売れしてるんだから、デジイチにもニーズがあるはず
720HDだからK-7やK-Xを買わない人は俺も含めていっぱいると思うよ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 18:59:48 ID:fF8gMAEf0
HOYAが金出さないから仕方ないじゃない
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 19:03:39 ID:5//Mke+2P
金を出さないのはホヤではなくユーザー
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 19:30:21 ID:6+8mkoFg0
>>493
ユーザが金出す気マンマンなのにHOYAが金出さないから
製品がないんじゃないか。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 19:44:11 ID:l2LF23k10
>>491
HX5V使うと分かるけどあれテレ端でも手ブレ補正もの凄く効くよ
音はしょぼいけど
デジイチじゃあ重いからぶれて手持ちじゃ厳しい
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 19:44:51 ID:1ApzRDOJ0
底値でやっとカネを出すのがペンタユーザー
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 19:58:47 ID:0v/qyZYx0
>>491
フルHGだけではダメだろ、品質も考えないと。コンデジのフルHGが、デジイチの720よりも画質がいいとは思わないだろ?

同じフルHGでも機種によって画質が変わるだろ? 数字だけ追ってもしょうがないよね。そういう数字だけ追ってるとメーカーにいいように食い物にされるぞ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 20:02:18 ID:nLRLeDSB0
>>491
HX5Vの動画は歪曲が酷すぎて笑える
CX500V持ってるおれに言わせると、あんな酷い歪曲の動画撮ってもしょうがないだろと
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 20:05:07 ID:d/5kTA+40
>>497
HGフー
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 20:18:05 ID:0v/qyZYx0
>>499
すまん、本気でまちがった
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 20:39:11 ID:F6BYsxiK0
動画なんてエントリー機についてればいいだろ。
中級機以上の機種につける意味がわからん。
たいして使いもしないだろうに。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 20:50:58 ID:ACsVX9xb0
俺はちょくちょく使っているけれどな。
静止画も合わせて撮るのでK-7の1台で済むのはありがたい。
次は機能をアップして貰いたいと思ってる。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 21:13:22 ID:94jiGT080
Canonはマチュア用のkiss X4からプロ用のEOS-1D Mark IVにまで 1080フルHD動画があるよ
動画撮影中に露出も変えられて、ビデオカメラ以上に深くてキレイなビデオが撮れるんで、
デジイチ動画の本まででてるよ、

こんどのK-7や K-Xの次代機は フルHDのせてくると思うよ
PENTAXは 8mmテープのビデオカメラ時代には ビデオカメラも出してたぐらいだから
動画も重視してもいいと思うけど


504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 21:28:24 ID:jiiEyiic0
1080Pだと専用チップを載せなきゃ厳しいし、ペンタのカメラにフルHDが搭載されるのはもうちょっと先になるんじゃないかな
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 22:18:49 ID:dSpTyfKf0
>>491
フルHDはどうでもいいけどシャッタースピードいじらせて欲しい...
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 22:24:30 ID:3f/1hBZs0
他所は他所、ウチはウチ

そんなに他所が良けりゃ、他所の子になりなさい
もうウチの子じゃありません。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 22:35:04 ID:oovupy7Q0
>506
そんなこというんなら、他所の子になってらやあ。
もう帰ってこないからナ。あばよッ!



なんて逝ってた頃が私にもありましたw
昭和の頃のお母さん乙
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 23:06:23 ID:JMERyEPA0
K-7+DAリミってネックストラップよりハンドストラップが似合うよね。
何かいいハンドストラップないかすら。

509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 23:24:55 ID:uQta5bpl0
>>508
ペンタックスUSAからペンタ純正のハンドストラップが出てる
http://www.adorama.com/IPXDSLRLHS.html
買ってみたけどイマイチだったが…
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 23:36:07 ID:xgJgXI7f0
k-7買うべきかk-5まで待つべきか
防塵防滴で一番軽いのがk-7なんだよな。。。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 23:48:22 ID:T42FITk90
とりあえずk-7買ってk-5を待つのが正解
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 23:51:46 ID:wGf+qeuC0
む・・・むごいwww
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 23:52:27 ID:r4leSYU30
>>510
出るかどうか判らないK-5を待つことで
今年の春のシャッターチャンスを逃すことを
考えれば、とりあえず買っておくのがいいんでない?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 23:52:32 ID:pOOJW7rr0
リバーサルモード ファームアップでつかないかなぁ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 23:53:20 ID:sv395G740
>>508
tamracのN-15ってやつがおすすめ。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110291301439/index.html
普通のハンドストラップに比べて手首の自由度が高い。

アルカ型の雲台使ってるので、底面側はこのカメラプレートで止めてる。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/pz134/
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 00:24:00 ID:RwySC1up0
>>514
「リバーサル」は欲しいね。
CP+でフジのマークはインパクトあった。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 00:34:55 ID:pV8ChjPT0
>>516
あれコダックだったら何のマークになるんだ。星条旗か?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 00:58:19 ID:ugfNiLKS0
>508
HAKUBA ピクスギア グリップストラップ KGP-04ってのを買ったけど
K-7のシャッターの位置が丁度良くこないので
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/01/4326.html

付属のを切って縫った(2本作れる
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org733883.jpg

手首まで通さず親指と人差し指の間まで通し、グッと引っぱって握ると具合いい
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org733879.jpg
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 01:01:43 ID:7d++4HNH0
すべてのペンタ使いが幸せになれますように
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 01:04:15 ID:ugfNiLKS0
でもIDは・・・
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 01:08:58 ID:Vxb1Rdzl0
説得力ねぇw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 01:30:18 ID:BmiT7JJG0
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 01:32:40 ID:ugfNiLKS0
惚れてまうやろー
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 01:42:11 ID:7d++4HNH0
激写という言葉は小学館により商標登録されている言葉であり
1979年(昭和54年)6月14日付の商標公報に掲載されている。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 01:53:53 ID:+SXP3/go0
OLYMPUS IMAGING CORP.
E-3
Olympus Zuiko Digital 14-54mm F2.8-3.5
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 07:40:17 ID:e6L6Pug30
>509 515 518
どうもー

オクに出てる韓国ニコンのやつはどうですかね?
使ったことある方いますか?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 08:10:10 ID:pV8ChjPT0
>>522
電池配ってたショートカットの子の方が可愛かったなー
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 09:40:18 ID:Pwxpj88j0
>>527
画像あったらうpしてくれ

電池の
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 10:59:17 ID:dO9QAfJK0
PCリモートソフトはまだかぁぁぁぁええかげんにしろ!!!!
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 14:17:43 ID:5PBoG/aJ0
k-7でカワセミのホバーリングや餌キャッチや飛翔写真を撮りたいのだが、
k-7の設定はどの様にしたら良いでしょうか?
レンズは?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 14:26:40 ID:sIuXfSEO0
>>530
デジボーグ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 15:00:58 ID:v3bb2Nx30
>>530
600mm F4 か 300mm F2.8にテレコン(でもAFきかなくなるかも)
一脚にのせて安定性と機動力確保
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 15:22:57 ID:CMOdBMoN0
k-7で一眼デビューして3ヶ月、そろそろ単焦点レンズを購入しようかと思っているのですが、
40mmF2.8
35mmF2.8マクロ
21mmF3.2
の3本の候補からなかなか絞りきれずにいます
主に町並みのスナップ用に使おうかと思っていますが、実物に触れられる店も近くになく…
ずばり皆さんのおすすめはどれでしょうか!
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 15:26:55 ID:v3bb2Nx30
>>533
自分の好きな画角を知った方がいいと思うよ。
「何気なく一番良く使っている画角」にちかいものを選ぶとか。
画角にこだわらないなら、35マクロが便利でいいかな?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 15:27:24 ID:sIuXfSEO0
>>533
自分の撮った写真でよく使う焦点距離を調べる
あと近距離のものをよく撮っていたならマクロ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 15:35:08 ID:dO9QAfJK0
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 15:35:25 ID:v3bb2Nx30
>>533
あ、でもね、F値が2未満の明るい単焦点というものを
味わっておくのもいいと思うよ。
FA50mm F1.4とか。
ファインダを覗いたときの明るさと、ぼけ方が段違いだからね。

私の初単焦点はオクで買ったM50 F1.7 5千円くらいのもの。
でもその明るさとボケに感動したよ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 15:53:44 ID:ugfNiLKS0
>533
キットレンズは持ってるとして
40mm:軽いだけ
35mmマクロ:所有感も含めてお薦め、万能。K-7に似合う
21mm:軽いだけ

3本とも持ってるが21と40は殆ど使ってない
他に所有してるのでは明るいFA43、FA77
安価なFA35、FA50
マクロならWRが出て旧タイプ中古が安くなっているDFA100
MFで安くならAかMレンズの中古

35mmマクロだけで十分楽しめると思いますよ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 16:04:38 ID:m8vP0izL0
俺もDA35を常用だが
21の画角は魅力的だし,画角据え置きでもちっと明るければと思うこともしばしば

円形絞りか9枚羽根でアルミじゃなくていいから造りのよい、開放から使える標準大口径は欲しいよなぁ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 16:17:01 ID:Gflt76rL0
>>539
フルサイズが出れば★55がその役目を担いますので心配後無用
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 16:21:25 ID:VyDUDRMD0
★55でフルだと周辺減光と付属のフードが使えないが
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 16:53:10 ID:m8vP0izL0
俺もフルには期待してるが、それはAPS-Cを捨てるという意味じゃないからなぁ
空気読まずにDA単をこれだけ揃えたペンタなんだから「本命」か「大穴」か知らんが、期待しているよ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 17:00:35 ID:Gflt76rL0
K-x級は今後も当分APS-cだろうし
キヤノンと違ってフル機にもDAの装着はできるだろうからクロップ機能は載せるでしょ
あるいはイメージサークル不足を承知の上での使用もOKかと
いずれにしてもDAレンズが無用の長物になる心配はいらないと思う
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 17:14:44 ID:O0xtzSBX0
思ったより価格さがんねー!
買い時逃したかな
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 17:23:20 ID:I5iWUf9N0
決算過ぎたら下がらないし、早く買って桜撮ったりGWに向けてレンズ揃えたら?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 17:31:36 ID:2crp0/+U0
>>530
換算400mm以上のレンズに三脚、連射。
Av、F8固定。←俺の好み
一番重要なのが場所探し。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 17:33:12 ID:CVphZ25y0
>>175
今更だが面白いなあ
設定も教えてくれてるとかありがたい
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 18:04:47 ID:6pONF+QH0
この機種、高感度帯に不満があるようなのですが
F2くらいのレンズつけたらk-xに追いつけますかよ?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 18:05:35 ID:pV8ChjPT0
>>547
>>309

彼のFlickrのトップに設定値のパラメーターがアップされてるよ。
あれだけで出来るかどうかは分からんが。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 18:53:44 ID:CVphZ25y0
教えてくれるとありがたいって言ったわけじゃないのはいいとして
試してみたけどそれっぽくなったよ
これは外が明るいうちに試してみたい
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 22:40:54 ID:oKvvDOQB0
>>548
ファーム1.02のF2なら十分使えるんじゃね?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 22:47:08 ID:it5YZJQN0
DA40mm
換算60mmという画角が扱いにくい気がする。
でもうまく切り取れるようにいろいろ工夫して
満足の行くものが撮れると喜びも格別。

DA35mm
31があるからもってません。
たぶん今後も購入しないし、購入リストにも載らない、と思う。

DA21mm
意外と使う。
意外と、というのはこいつは主力ではないから。
でもこの画角は欠かすことの出来ない重要なサブになっている。
明るさが足りないとおれもたまに感じるけど
それは被写界深度を浅くしたいからではなく
SSを稼ぎたいから。ISOを上げれば良いのです。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 22:50:50 ID:it5YZJQN0
Cの2万キャッシュバックにつられてヨドバシに5DIIを見に行った
が、変なシャッター音に萎え萎え。
D700も、う〜ん、って感じでした。
D300sはまだ良かった。(でもこれは、でかすぎないか?)
もちろんK-7が一番良いと感じている。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 23:23:23 ID:vP2UBLgC0
CP+でK-7のプリントのトーク聞いた人いる?

あそこで、最初の方に9つのセッティングみたいなこと言ってたと思うんだけど
覚えてる人いませんか? 「鮮やか」は覚えてるんだけどあと何だっけ?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 03:43:24 ID:HsrONddUP
今年の桜は今年しか撮れないか
つまり今年の桜はノイズでべろべろってわけですね(笑)
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 06:28:02 ID:6QGJ2Aqz0
>>555
よっぽど暗い場所にお住まいのようで
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:11:47 ID:HsrONddUP
つまりK-7は高感度が弱いと認めるわけだw
べーろべろのノイズまみれのサクラかぁw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:21:16 ID:ExilLL7r0
イミフ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:22:17 ID:DBNLRNYc0
別に低感度でとれば良いだけだし。
K-7の高感度の弱さもID:HsrONddUPの頭の弱さには敵わない。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:26:11 ID:HsrONddUP
毎度毎度そうやって悔しくてスルーできないんだなベロベロ君はw
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:26:39 ID:ckg/fCLM0
K-7はもやっとしてる。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:30:54 ID:pGwIHSKo0
>>560
するーしたら負けなんだろ?

って言うかかまってもらいたいんだろ?
正直にそう言えよ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:33:12 ID:lY09No660
ベロベロ君ってなんぞ?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:38:12 ID:HsrONddUP
>するーしたら負けなんだろ?
誰がそんな事いったの?w
いつ?どこで?w
スルーできないのは、悔しいからだろ?
これがすばらしいもので、ノイズは質感なんてホントに思ってるなら
「こいつ何いってんだ?」
で、終わる話だろw
ほんとはそう思ってないから、悔しそうにムキーってなるんだよw

スルーもできないベロベロくんw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:39:40 ID:ExilLL7r0
必死だね。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:40:36 ID:HsrONddUP
おまえがなw
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:42:26 ID:pGwIHSKo0
>>566
「いつどこで何時何分に言ったの」
って言ってみろ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:43:12 ID:8mUs9gjy0
早朝害基地警報発令中
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:44:41 ID:Lq1vQ0j20
>>564
おもてなしの精神ですよ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:45:35 ID:pGwIHSKo0
>>564
それと、誰が悔しいって言ったの、いつどこで?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:46:58 ID:HsrONddUP
ベロベロクソノイズ朝鮮カメラユーザー涙目www
マジやめらんねぇwww
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:47:24 ID:Lq1vQ0j20
>>568
変な人と安心してふれあえるのが2chの良いところ。
リアルで出会ったら無視するのが安全。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:48:23 ID:pGwIHSKo0
>>571
誰が涙目だったの? いつどこで?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:48:40 ID:HsrONddUP
うんうんwww
いつものように悔しそうに、俺たちはこいつをからかってあそんでいる
ですか?www
マジでうけるwwwwwwwwwww
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:49:55 ID:pGwIHSKo0
>>574
いつ誰がくやしそうにしてるの?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:50:07 ID:Lq1vQ0j20
>>571
K-7はノイズ無いよ。
みんな後処理でノイズ加えてるだけ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:56:43 ID:ojLCC1270
逆転の発想だな.
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 08:15:53 ID:HsrONddUP
>>575
> >>574
> いつ誰がくやしそうにしてるの?

おまえがなw
悔しそうにオウム返しw
バカすぎだろべろべろ君wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 08:16:36 ID:ExilLL7r0
みんな優しいな。悔しさ炸裂の構って君なのに。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 08:24:21 ID:HsrONddUP
悔しさ炸裂は朝鮮カメラのユーザーだろwww
なけなしの金で買ったカメラがノイズべろべろで悔しいのうwww悔しいのうwww
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 09:06:16 ID:fCxK9NhT0
X4スレに比べればほほえましいレベル!
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 09:06:35 ID:iAU1OuTq0
どこのメーカーの出張員なんでしょうね。
こんな最安エントリー機におびえるなんて。
実質5万以下だから相当k-xに流れているのでしょう。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 09:28:45 ID:5aGy246i0
皆元気だな
この板に来ると数年前の2chに戻ったみたいでほのぼのするわ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 09:47:05 ID:VlDoCTzd0
>>554
オートフォーカス
Av優先オート
ISO400~600
あと覚えてないなぁ。
うちに帰れば写真撮ったので分かるけど
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 09:56:15 ID:rmd+HQiB0
しかしK-7のスレはいつ見ても朝鮮人の擁護が凄いな。
こんな三流メーカーのゴミカメラを必死にマンセーする理由が分からん。

買い替え出来ない貧民なら悔し紛れで擁護する気持ちも分かるが、
一般的な経済力を持ってる奴はマウント変更した方が絶対いいと思う。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 09:59:53 ID:3H+Q/CSI0
使っても全然楽しくないキヤノンとトヨタは買わないことにしてるんだ、俺。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 10:13:07 ID:kdKxVHee0
俺たちペンタユーザーに言わせればキヤノンは使ってて面白くないけど
キヤノ坊はキヤノ坊で楽しんで使っているんだろうぜ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 10:41:34 ID:86K7nsmt0
>>585
別に理解する必要ないよ。
別にそれで困る人もいないし。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 10:46:10 ID:FER9OSA+0
煽り見てると分かるけどノイズ以外ではまったく隙の無いカメラって事。
k-7いじった後だと確かに5Dmk2とかD700いじってもユーザビリティでは??と思う。
後継機がcmos変わったら素人目には叩き様の無いカメラになる。
他メーカが恐れるのも分かるな。

cmos以外でも、
645DのAFのフィードバックもあるだろうし、
pcリモートも付けるだろう。
また、リバーサルとかのフィルタもユーザを楽しませてくれる。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 11:05:18 ID:uBnIvrVX0
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 11:10:22 ID:86K7nsmt0
残念だ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 11:37:21 ID:LcmDoc/Q0
以後ID:HsrONddUPスルー強制
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 11:38:11 ID:HsrONddUP
つまりノイズに不満バリバリとwww
やっぱセンサー変えてほしいんだwww

ノイズ以外不満はない(キリッ

ぶひゃひゃひゃひゃwww
恐れるとか何いってんだこの朝鮮人www
くそAFじゃ動体無理だしそもそも朝鮮センサーってだけでないわwww
ノイズは質感とかいっておきながら、やっぱノイズは嫌なんだろ?
言い訳すればするほど涙目なんだよ朝鮮カメラのユーザーwww
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 12:10:00 ID:xI/Xmdrl0
K-xとセットで修理に出すからセンサー入れ替えてくれ〜イヤマヂデ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 12:53:05 ID:7e/+26rO0
頭沸いてんなw
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 13:01:57 ID:gobpSslp0
構うから再降臨するのになぜお前らは構う。
反応した時点で負けなんだよ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 13:07:45 ID:7e/+26rO0
ノイズ耐性に不満が少なからずあるからニコンのFX機と併用してるよ。
1マウントですべて満足できるならそうするけど、どっちも不満を感じる点はある。
そんなもんでしょ?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 13:30:08 ID:kdKxVHee0
ペンタの面白さとニコンキヤノンの強力なラインナップが融合したメーカーがありゃ最高なんだけど
残念ながらそんなのが成り立つような市場じゃないしな。
一マウントでやっていくからにはなんらかの不満と付き合ってゆく必要ありだわな。
にしてもK-7の高感度ノイズ量、というか高感度時のザラザラはさすがに理不尽だわ。K-Xとか見ちゃうとな。
次機種からはセンサー変えなくいいから高感度耐性だけなんとかしてくれ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 14:35:27 ID:q0amqMEy0
カメラーマン参上
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 15:27:34 ID:0XvVpqj+0
そのかわり低感度はK-xより綺麗だからいいよ
使い分ければいいだけだ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 15:29:39 ID:kdKxVHee0
低感度はK-7、高感度はK-Xで、両方買わせる作戦か…
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 15:37:25 ID:71KsGWLT0
2台使い分けすれば2倍楽しいよ!
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 15:56:28 ID:rmd+HQiB0
どっちにしろ動作の緩慢な年寄り向けカメラ。
爺さんのリハビリには丁度いいな。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 16:00:05 ID:wMRaY+Wz0
低感度はK-7、高感度はK-X、銀塩は6x7
3台使い分けすれば荷物が重いよ!
                     
                 ハ_ハ  
               ('(゚∀゚∩ 重いよ!
                ヽ  〈 
                 ヽヽ_)
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 16:02:06 ID:dkHBDiCu0
風景用に645Dが必要だな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 16:13:51 ID:HsrONddUP
クソをクソと認める勇気も大事だよ(笑)
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 16:22:24 ID:eLX0f+dL0
ファイル番号をずっと連番にする方法ある?

シャッター回数の確認にもなるし ファイル名がダブらなくていいんだけど
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 16:24:28 ID:HsrONddUP
今更、「私たちはスルーしています」なんて言ったところで
言い返せなくなって黙るしかないと受け取られるのも事実w
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 16:38:55 ID:3G93ny+N0
あら、いいですねぇ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 16:39:44 ID:N/ljTCuv0
>>607
つ【説明書】
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 17:16:36 ID:HsrONddUP
今日もゴミムシホンタックスに大勝利www
やっぱノイズはみんな嫌なんだよなwww
強がり涙目オナニーだよ質感なんてwww
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 17:19:31 ID:Tvwda86v0
一眼デビューで展示品のK-7+3月末まで1万円キャッシュバックセール、なんとなく嬉しい。

コンデジにあったシーンモードが無い。。。

説明書を読むととりあえずグリーンモードらしい。。。

グリーンモードの後は、どうすればいいですか?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 17:26:10 ID:/9HYz5Q10
もう少し上手な煽りをくれよ。
ただのバカはつまらない。

コイズのような遊びがいのある荒氏沸かないかねぇ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 17:29:34 ID:JCFxhiND0
k-7使うような人がシーンモード使うとは思えない
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 17:34:22 ID:gobpSslp0
>>613
お前も荒らしと同等だ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 17:35:01 ID:ExilLL7r0
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 17:40:13 ID:tqFp0zy30
>>612
Pモードとか
とりあえず初心者向けの教本でも読んでみるといいかもな
618612:2010/03/19(金) 17:52:06 ID:T5ezGsHf0
今日、300枚くらい、写真を撮ってきたものの、なんとか、見れるのが60枚くらい。

APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM + APO TELE CONVERTER 2x EX DG で 撮ってきた。

APO TELE CONVERTER 2x EX DGの精度があれなのか、カチャっと固定されなかったのを、ピンにヤスリをかけたら
カチャっと固定されるようになりました。

野生の勘でSVモード+ISO感度100+ピント合わせ。。。

手持ちが悪かったのか、野生の勘も悪かったのか。。。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 17:56:23 ID:dkHBDiCu0
そんな暗い望遠でISO100の手持ちなんて一体シャッタースピードいくつだったのよ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 17:59:43 ID:IMVCghzS0
612こいつはニュータイプなのか…
621612:2010/03/19(金) 17:59:47 ID:T5ezGsHf0
>>619さん

シャッタースピード??? たぶん K−7さんががんばってくれるはず と 予想してました。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 18:01:03 ID:vssPvgY70
むしろK-7買うような人はコンデジやエントリー機のシーンモードの使い方がわからないんじゃないかと推察する。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 18:03:42 ID:dkHBDiCu0
>>621
とりあえず感度はオートでPモードして撮れ
意味も分からずダイヤル回してしまった時はグリーンボタン押せば適正に戻るから
624612:2010/03/19(金) 18:16:42 ID:T5ezGsHf0
SVモードでTELE CONVERTER 2x使ってフル望遠で35mm換算1500mmの予想だったものの
SILKYPIXによると。。。

ISO100 シャッター1/320 絞りF7.1 終点距離55.0mm 露出プログラム:不明 露出補正:0.0EV
測光方法:中央重点平均測光 35mm換算:82mm 露出モード:露出自動 ホワイトバランス:自動
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 18:29:00 ID:FvwvSOZF0
手持ちって・・・馬鹿なの?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 19:11:51 ID:kPkk4Re90
>>624
PPBでも?
一応非対応が関係してるのか
http://www.sigma-photo.co.jp/acc/condaitr.htm
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 19:18:18 ID:dkHBDiCu0
>>626
ほんとだ非対応じゃん、しかもAE全滅でMモード使えって書いてるし
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 20:00:41 ID:vDM9gB3D0
誰かローパスの汚れ、隅だけとれないんだけどやり方教えてくれまいか。頼む!
4隅以外はローパスクリナー付けた太い綿棒(経験からノドヌール用がいい)で
取れたんだけど。 貼って剥がせる両面テープを綿棒の先っぽに付けてトントン
しても取れない、駄目だった。たぶんハンドブロァーじゃ飛ばなかったから、
カメラ屋で売っているスプレー式のエァークリーナー掛けた、それから出る微量
な液体だと思う。寒暖の差が有ると液体化しやすいから、気が付かなかったかと。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 20:06:15 ID:ExilLL7r0
>>628
三角形チップのレンズペンでゴシゴシしてみるとか…
責任は持てないけど。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 20:07:23 ID:vDM9gB3D0
あともう一点、ダストリムーバルをオンにしているんだけど、k-mやk-xは電源入れた時に
「コロコロコロッ」という音がするのだが、k-7は短く「ジジュツ」と鳴って終わり。
これは故障かの? 
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 20:13:28 ID:GWRcTMrV0
>>628
先のとがった綿棒でクリーニング液つけてとる

起動時の音は仕様
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 20:17:10 ID:vDM9gB3D0
>>629
さんくす
キタムラで売っている1万弱のローパスクリーナ(たぶん超音波型?)て、よく取れるのかな?
フイルムはOM10の頃から使っているが、デジはローパス掃除のテクニックも必須だな、コレ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 20:18:37 ID:kPkk4Re90
>>630
方式の違い
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 20:20:42 ID:86K7nsmt0
K-7はダストリムーバル強力だし、普通に使ってたらローパスフィルターの掃除なんて
ほとんど必要ない。
ミラーボックス内にスプレー式ブロアーとか使うのがそもそもどうかしてる。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 20:21:06 ID:vDM9gB3D0
>>631
サンクス 
やってみますよ、取り敢えず。

あと、これはメーカ出さないと無理かと思っているけど、ファインダーとの隙間に入り込んだ
ダストって取る方法有る? まっ絵には写り込まないから気にしなければ良いのだけど。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 20:25:16 ID:kPkk4Re90
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 20:25:37 ID:vDM9gB3D0
>>634
>ミラーボックス内にスプレー式ブロアーとか使うのがそもそもどうかしてる。
俺もそう思った、反省している。

>>633
わかりました、有り難う。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 20:44:06 ID:vDM9gB3D0
>>636
貼って剥がせる両面テープを綿棒の先に付けてトントンしても同じかと思っていたから。
それはこれより強力なんだろうか?
まっ先の尖った綿棒でローパスクリーナ付けてなでるようにソ−ッとソーッと拭いてみますよ、取り敢えず。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 20:51:25 ID:OKHZpse10
>>638
逆に両面テープより弱いと思われ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:15:13 ID:kPkk4Re90
テープの粘着剤が残らなければいいけどね
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:18:14 ID:ISjWRqUT0
>>638
タタミィ棒のウレタンゴムの粘着力はびっくりするほど強力。
端っこ一応四角くなってるし。試してみれば?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:22:43 ID:lLJ2VD4I0
変な事考えないで素直にタタミィにしときなよ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:34:14 ID:GWRcTMrV0
ファインダースクリーンのゴミは 必ず入るのでスクリーンを外して清掃するのですが、
なれない人は撮像素子クリーニングと一緒に、メーカーサービスに頼んだ方が良いですよ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:40:15 ID:Dw13C1kB0
>>554
RAW
AdobeRGB
しか覚えてない・・・
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:42:22 ID:skFoyDZV0
おそろしいおそろしい

せめてタタミィ棒つかえ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 21:44:45 ID:GWRcTMrV0
説明書 スクリーンのはずし方見つからなかった…orz
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:05:37 ID:pDHRQjCx0
ガムテープでイイジャン
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:07:11 ID:W2BPcw/30
>612

649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:09:57 ID:W2BPcw/30
すまん、間違って送信してしまったw

>612
SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

希望小売価格(税別):123,800 円、ケース、フード(LH927-01)、
ショルダーストラップ、三脚座(TS-31)付
発売予定日 ソニー用 2010年3月27日(土)発売
ペンタックス用 2010年4月23日(金)発売

と書いてあるんだが、近未来人かね?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:11:23 ID:lTIx4WRm0
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:19:33 ID:lLJ2VD4I0
大好きだよ俺わ。


「K-7のセンサーはネットでは賛否両論ですが、僕はそんなに悪いとは思っていません」
「どこが悪いって言われてるんですか?」
「ノイズが出るとか」
「みんなノイズで騒ぐのが好きだね」
「今はノイズしか見えていないんだよ」
「ノイズさえ少なければ、絵がボロボロでもいいの?」
「絵そのものは見ようとしないんだろうね」
「あのセンサーは悪くないですってば。ペンタックスは、やっぱり小型軽量が持ち味じゃないですか。・・・
 ・・・トータルでバランスがとれている。おまけに、このクラスでは一番安いわけです」
「動画中でもボディ内手ブレ補正が効くのはK-7だけですからね。・・・しかもあの値段で視野率100%ってのはすごい!!」
「がんばりました!」
「視野率100%って、部材だけ投入すればいいって問題じゃないじゃないですか。だからK-7は本当によくやった。
 正直、ペンタックスにこんな力がまだあったの? って感動しました」
    :
「K-7は誰が買ってもガッカリすることは絶対ない。“当たり”のカメラでとってもいいと思います。」
「ペンタックスらしさが味わえます」
「防塵防滴ってのは!?」
「キットのズームが防塵防滴ってのは、マジメすぎてステキです」
    :
「機能盛りだくさんでも本質を見誤っていないんですよ」
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:25:19 ID:V4NcphO60
>>650
画質云々ではなくてダイナミックレンジが狭いって言ってるね。
そのじゃじゃ馬を手懐けようと中の人たちも努力していたわけだから
今後にノウハウとして残ったことを期待したい。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:44:06 ID:xI/Xmdrl0
>>651
Trust Me言われてる気分になった。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:54:26 ID:86K7nsmt0
>>649
新発売はOS付き。
>>612はOSなんて書いてないじゃない。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:54:57 ID:D9nm6wPr0
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:06:20 ID:imnmcYuH0
http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/18/pentax-k7-camera-review-in-photos/

既出だったらゴメン、あらためてイイなあと思ったんで
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 23:11:59 ID:uwhypcDo0
低輝度側は余裕ないけど
高輝度側は押さえ込もうとするので実際はそんなにダイナミックレンジ狭く感じないんだよね
デジタルには珍しくアンダー厳禁な感じ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:08:56 ID:u8SR7a2w0
K-7のシルバーボディーはいかにもペンタって感じでいいね
もう次期モデルからシルバー標準でブラック限定にしたほうが
いいんじゃないかな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:14:49 ID:oqa7XM5N0
>>651
そこのプロも絶対自分のポトレ作品でメインで使わないわけだが。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:41:22 ID:5M7C7ga20
大好きだわ俺わ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 01:08:59 ID:ZVpPB8rs0
upロダの作品からしても、K-7のモノクロはいいね。
もっと荒らしたいところだけど、あの感じを写真屋では難しいよな。
高感度ノイズの利用法として、他社カメラでは難しいだろうね。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 01:10:27 ID:v017gUkE0
>>659
俺はポトレで使ってるよ。アマチュアだけどな。周りはキヤノンだらけだが、仕上がりを見るとk-7で良かったと思うよ。

663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 01:17:29 ID:4SPbRZAK0
今日K-7新品で買ってきて晴れてユーザーの仲間入りしました。化粧箱から出した時点で液晶に細かい埃が数カ所入り込んでいるんですけど、これってフォーラムに持ち込んで綺麗になるんでしょうか。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 01:45:42 ID:VVz/Y+Cx0
>>661
猫と8000円の置物は、ISO1600でわざと高感度ノイズリダクションOFFにしてます。あれでも、正直ノイズ足らないくらい。
個人的に作画に耐えられる画質感度UPは1600までと思っていて、それ以上だとノイズにボケボケしたものも加わり、解像感が失われるからです。
まぁ、俺はペンタックスのノイズ処理は好きなのでこれからも使い続けるよ。
665612:2010/03/20(土) 01:53:17 ID:zjdTpIzx0
612は遠距離からの鳥や生き物の撮影が好きです。


>>626

PPBってなんですか???

その表は注文した後に気づき愕然としたものの、買ってしまったものは使わねばと。


レンズのスイッチはAT カメラもAT でやってたら、ピントがあうと、時たまピカっと赤くなにかが光ってました。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 02:37:22 ID:t3LsbNlQ0
お題が出ました〜

P
P
B
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 03:40:39 ID:7cEDj+wsP
そりゃ、金もらってんだから褒めるわな(笑)
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 06:20:12 ID:NUV4u6nh0
P ペーさん
P パーさん
B ビックカメラ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 10:16:24 ID:UFFc9rLa0
>>665
そのレンズで手持ち撮影したかったらテレコンは使わない方がいいよ
テレ端500mmだったら鳥撮りでも十分使えるし
TVでシャッタースピード1/500-1000、ISO感度400-800に設定すればそこそこ歩留まりも上がるはず
ISO100でテレコン付きとか三脚なきゃ絶対無理だから
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 10:29:47 ID:x8WEgXjY0
DA35mmとk-7の組み合わせが一番かも!
671612:2010/03/20(土) 10:44:58 ID:zjdTpIzx0
>>669さん アドバイスどうもありがとうございます やってみます。

今まで、オリンパスのコンデジのSP-590UZ+コンバージョンレンズで1144mmを愛用していました。

一眼もオリンパスを考えていたものの、シグマのフォーサーズマウントレンズの対応が薄い。。。

ペンタックスのK-xかk-7どっちかと考え、1万円キャッシュバックセールにひかれて展示品K-7になりました。

K−7+APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM + APO TELE CONVERTER 2x EX DGは大きくてかっこいいです。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 11:43:03 ID:jm87/dOq0
オリンパスも一眼続けてりゃ望遠用途でそれなりに需要はあっただろうになあ
一眼から撤退&迷走中の割に羽振りがよさげで逆に涙を誘われるw
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 12:09:13 ID:CW3l0pzE0
いいレンズ多いのにもったいないよね、オリンパスは。
どうして皆が納得できるボディが作れないのかなぁ
420と620以外は外しまくり。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 12:41:42 ID:CS3DEr5P0
今になって思う。 あの祭りは一体何だったのかと…
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:02:52 ID:NczYNro70
いわゆるひとつの、
あとの祭りです
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:09:35 ID:oqa7XM5N0
AFと画質が良ければつぶしがきくんだけどな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:25:54 ID:k+zUJsGO0
ポトレ作品wwwwwwwww
馬鹿丸出しwwwwwwwww
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:06:03 ID:jm87/dOq0
>>676
画質いいじゃん
AFもこのクラスならこんなもんだと思うが・・・

何と比較してるの?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 14:13:10 ID:iYIqw4XS0
春になると草の伸びが早くなるな
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:01:53 ID:pTyK8UxL0
>>679
虫も湧いてくるしな
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 16:22:54 ID:7cEDj+wsP
今年の桜はノイズでべろべろですね
可哀想なホンタックス
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:07:37 ID:kMP+Gh/f0
春厨以上に末尾Pにもろくな奴いない
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:23:17 ID:7cEDj+wsP
蛆虫ホンタックス使いにはろくなやつがいない
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:25:00 ID:JS6tKnPZP
>>682
決めつけないでくれ・・・ODNなんだよ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:32:56 ID:0Q3QQgoR0
K-7だけではないけど、なんでスポットAFって、縦位置、横位置で変化しないんだろう。
イベントでのポートレートのように縦横交互に効率よく撮らなければいけないときと、致命的。
縦撮りで顔にピントを当てようともっていき、もう1枚横撮りしようとすると、ピント位置が左右の
どちらかになってしまうから。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:34:41 ID:ZmFzFDDb0
>>685
その発想はなかった。
確かにカメラの縦横に連動したら便利かもしれん。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:37:46 ID:3emUipg/0
ファインダー内の見ている場所に自動的にピントが合うともっといいんだけどね・・・
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 19:41:34 ID:ictPhA/60
それはキヤノ…
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 20:04:48 ID:ZmFzFDDb0
視線入力は目が疲れるって聞いた。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 20:06:10 ID:VVz/Y+Cx0
>>685
よく分からないんだが、中央一点ならカメラ動かして構図決めればいいじゃん。どうせ手持ちなんだろうし。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 20:18:47 ID:mbnKdpTK0
測距点の配置を碁盤のようにしなきゃダメかな?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:21:56 ID:tD0+N6G10
測距点SEL時の動作で測距点選択優先に設定した場合、
AFレンズをMFで撮ってるときは十字キー(ボタン)は測距点の選択になってるのに
MFレンズを使うと十字キー(ボタン)は機能選択になってしまうんだな
レンズを換えるとボタンの機能が変わるってのは勘弁してもらいたい。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:35:41 ID:2pzXPbo+0
だってMFレンズじゃ測距点なんていらないじゃんね。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 21:46:56 ID:oqa7XM5N0
>>685
ニコンがすでに実装してる機能の方がもっとスマート。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:02:24 ID:tD0+N6G10
>693
DA16-45/4 と APOLANTAR90 の組み合わせで持っていくことが多いんだけど、
今まで使ってた K10D や istDs では
レンズを換えたらボタンの機能が変わるなんてなかったから余計なことに気を使うのが鬱陶しい。
MFレンズの場合は当然インポーズが出ないからボタンを触って設定が変わっても気付かないんだよね。
今日は撮影途中でモノクロになってた...

696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:08:05 ID:iodXaUSn0
5D2ファームアップが多くてうらやましい。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:09:40 ID:PzC8UkZt0
k-5がkissX4と同レベルの動画撮影ができて防塵防滴仕様なら買ってしまうんだが
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 00:16:19 ID:OoYSXU3R0
今のところ、APS-Cセンサーの読み出し速度(動画速度)は
キヤノン>>>>>サムチョン>>ソニー
だから、ソニーが一発逆転カマさない限り無理だろうな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 04:07:36 ID:o9CJjZo00
釣り堀化しているような。このスレ。
いろんな餌が出てくるな。

APS-C最強のCPと性能のカメラだからね。
仕方ないよね。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 04:49:17 ID:1mOqIWSlP
ですよね
べろべろノイズにもっさりAF
最高ですよね(笑)
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 08:05:36 ID:NH6MX3px0
いつもこのスレだけ見てるからわかんなかったけど
他メーカーのスレってもっと荒れてない?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 08:23:30 ID:idxGVRaz0
黄砂すさまじいな、、、
K-7の防塵は戦えるだろうか?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 08:40:18 ID:LcWS/Bql0
>>701
ここはかなりマシな部類に入るよな。
オリのE-3スレとか覗いてみ。ここ数日ホントに凄いから
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 11:30:12 ID:jUo3HuIy0
>>702
k-7なら大丈夫だろうけど、俺は昨日今日は使うのやめているよ。
黄砂凄いから、古いフイルムカメラ引っ張りだしてきて撮っている。
昨日はk-xで5〜6枚撮影しただけでも、後の手入れが大変だったよ。

705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 11:32:45 ID:sLyYUBem0
>>703

700みたいなバカばっかりですか?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 12:07:10 ID:wD5/cdzm0
>>703
>ここはかなりマシな部類に入るよな。

ここ数日はここも「べろべろ君」(恥)みたいな低レベルな
あおりしかないしな。かわいいもんだ w
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:21:16 ID:FYU+9oX30
なんか静かだな
みんな防塵ボディで黄砂撮りにいってんの?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:52:14 ID:6Rv7VOC40
休日のカメラ系板はこんな感じ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 14:54:22 ID:1gqRg9rs0
今日、Planar50付けたペンタユーザー見つけた。バンドマンっぽい若い男性でした。ボディの型はよく見えなかったが、K100Dっぽかった。
キヤノンやニコンのでかいズームが目立つ中、かっこいいなと思ったよ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:02:08 ID:OoYSXU3R0
>>708
3連休だしな。
昨日仕事があって今日寝過ごして、なんだかな〜って感じ。
強風で撮影日和じゃないってことで心を落ち着けている。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:13:19 ID:eBbCzMkg0
>709
それ俺
どこで見た?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:59:13 ID:1gqRg9rs0
>>711
京成町屋
素直にカッコイイなと思いました。
こんなに砂煙ありましたが、カメラ大丈夫でした?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:06:48 ID:1mOqIWSlP
「荒しがくるのはこのカメラが脅威だからだ」
「他のスレもっと荒れてね?」

沈黙(笑)
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:36:21 ID:AdAKhfUo0
>>709
PENTAXボディにどうやってPlanarつけるんですか?
マウントアダプタが発売されているのでしょうか。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:46:46 ID:QZsqhTh90
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:12:33 ID:HKz0xTiZ0
なんかK-7ユーザーって楽しそうだな。
俺もキヤノン捨ててペンタに移ろうかな
ニコンとキヤノンはお互いに意識しあっててもう面倒臭いわ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:16:38 ID:raXlPQJN0
争いのない楽園  離れ小島 ペンタックス
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:17:24 ID:cAU0OpPz0
おいでよ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:19:52 ID:QZsqhTh90
でもその離れ小島も温暖化の影響で、いつ海に沈むかわからないんだw
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:31:22 ID:y//jvk/z0
>>716
むしろ望遠での動体専用にキヤノンを追加したいぐらいだがw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:35:29 ID:HKz0xTiZ0
>>718

キャッシュバックあるし行こうかなあ
K-7小さくて良いよね
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:12:16 ID:QG/6B7Gb0
欠点がわかっている人間が使う分には全く問題なし
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:26:47 ID:idxGVRaz0
>>721
キヤノンとか持ってて、画の質の違いを理解した上でならいいんじゃない?
俺も5Dメインだけどサブ&散歩でK-7にDA15,35,70をいつも持ち歩いてる。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:31:38 ID:HKz0xTiZ0
>>723

俺も5Dっす^^
キヤノンで良い後継が無いし、ちょっとでも小さい一眼が良い。
D700には一瞬気持ちが揺らぐんだけど、あまりにデカくて重いし、ニコンのCMOS機は変な絵だからNG
ペンタの画質が一番好きだわ〜
青を綺麗に撮りたい
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:43:28 ID:qLVaDTF30
青がきれい っていうなら FA31mm F1.8 AL Limitedだよ。
好みもあるから 作例見てみてください。。。

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
 http://pentax.mydns.jp/exif/ ※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
 http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 19:59:12 ID:SXHsBG5O0
>724
K-7買いな!良いぞ。
オレはD700と併用だ。
フォーカスの回転方向や操作系がニコンに近いから違和感ない。
たしかにD700のJPEG画像は変だけど、RAWは素晴らしいぞ。
そこいらはK-7にも言えるな。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 20:53:24 ID:YN2NfXhy0
今日ver1.03入れてみた。
何かISO800辺りが、微妙に良い感じになった気がするが
気のせいか・・・・?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:05:36 ID:QZsqhTh90
気のせい
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:13:14 ID:XVwXQnY80
あぁ気のせいだ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:18:26 ID:yKj/u0X70
午後から黄砂おさまって快晴でワロタ
風はきつかったけどね@大阪
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:35:29 ID:zIHf/jMP0
ずっと外に居たけどだんだん晴れてきて面白かった
浜名湖の対岸が見えなかったのがだんだん見えてくるのは面白かった@浜松
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 21:53:04 ID:gN/2DK4p0
午前の黄砂で霞んだ風景をCTEとかほのかで撮ったら面白かった。@大阪市内

視界、最悪時は1km程度だったぞ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:47:27 ID:A6atzdro0
>>725
DAレンズのほうが色乗りいいでしょ
なんもかんもFA31マンセーってのはどうかと
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:48:28 ID:6dcxAWRX0
>>714
できるよ。ただしマウント換装
http://www.leitax.com/zeiss-contax-lens-for-pentax-cameras.html
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 22:50:37 ID:+vlwtK+50
コシナ Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK ペンタックスKマウント
http://kakaku.com/item/10501211860/
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:05:46 ID:1gqRg9rs0
>>725
神ロダは、ダウンロードアクセス別とかやって欲しいな。いい写真はサーバに残してランキングにしてもいいくらい。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:24:19 ID:g/UJChD70
アクセス数と写真の善し悪しに関連性が無いからなぁ
アクセス稼ぎの営業活動とかやられたらうざくてたまらん
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 00:41:43 ID:75FOJPu/0
>>737
確かに。
自分のIPはカウントしない
同一IPからは、一回でカウント
でもダメ?
俺は、どうでもいい写真でロダが埋め尽くされて良質の写真を見過ごすことの方が痛い。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 01:20:36 ID:DV4BB9UoP
このカメラじゃいい写真なんて無理なんだからいいじゃん別に
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 01:35:30 ID:9ZUdSUSW0
イイー!
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 03:08:00 ID:OgvKnex40
イー!イー!
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 03:36:21 ID:im+Fjb0k0
>>739
お前じゃ無理だろうな
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 03:59:20 ID:uixoCJiiO
イエーイ!
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 05:43:01 ID:DV4BB9UoP
あ、あれ?
この写真、黄砂の日に撮影したのかな?
ああ、コリアンセブンか
どうりでノイズでがさがさだと思った
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 06:46:02 ID:a+jcW3iz0
ピンテストの画像とかいつまでもロダに残しておくなよなぁ、とは思うよねえ。
ちょっとどういう神経してるんかわからん。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 07:24:58 ID:FPVFN+Qp0
>>744
黄砂の粒子がノイズとして写るなんてどんだけ解像力高いんだよ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 07:31:37 ID:wWfTn8PR0
サブロダはpentaxボディじゃなくても上げられそうなので
EOS5DだけどFAリミで撮ったものなら上げても怒らない?
もち、おねーちゃんの予定
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 07:37:46 ID:o1/cMayk0
別に怒る理由がない
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 08:36:56 ID:3EUnSeLP0
服着てないのは早々に削除されるから告知は早くな
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 08:46:10 ID:5ho2psK4P
今までは『 後継機ありき 』で
1万円キャッシャバックとシルバーペイントモデルの後数ヶ月で
6万円台半ばになる…ってのが流れだったけど、
後継機がまだ出てない現状からすると違ってくるのかな...?

何だったらK-7の価格を下支えする意味からも、

・K-xのイメージセンサを採用
・ゴムのびらびらカバーをK20Dまでと同じ仕様に戻す

…等をした、6万5千円くらいのモデルを出すって言うんでもいいですけど
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 09:37:25 ID:75FOJPu/0
>>750
後継機というよりも、645Dなんだと思う
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 09:58:14 ID:DPWPfQna0
連休3日目、カメラ屋行くべきか、洗車でお茶を濁すべきか悩むな
ちょっと見るだけ見てこようかな…
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 10:39:18 ID:1KRhYsS4O
欲しいんだけどそろそろ後継機が出そうなのがな〜
センサーかデザインが大きく変われば現行機もオンリーワンの個性として残せるんだが
購入後に細かな改良が重ねられた機種が出たらちょっと残念。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 10:40:27 ID:qzOi/ZBc0
後継機発表は2ヵ月後
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 11:36:23 ID:Ws8gwfKH0
K-7って出てまだそんなに日にち経ってないやん
何で後継の事が気になるかなあ。
ペンタックスってそんなに早いサイクルでカメラ出るの?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 11:38:55 ID:+gAo0zze0
だいたい1年ちょっとのサイクルだな
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 11:43:10 ID:7eIaWQJE0
K-7買っちゃいました
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 12:08:24 ID:D4fafT4M0
K-7は4月発表6月発売だったっけ?
K20Dが1年半ぐらいじゃなかったかな
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 13:43:01 ID:8HczfzqD0
去年の5月21日発表だったな。
K-7の上半分の画像の上に5月21日って書いてあるリーク画像をよく覚えてる。
不鮮明な画像や当時の現行機と並んだ画像、ペンタ部のシルエット画像だのみんなで楽しんだもんだ。
そして発表後にK-7で撮ったと思しき画像が、K20Dのほうがシャープで低ノイズ??みたいな噂が出たあたりから
今のアンチのよな連中が現れ始めた。

以上は大学に入学した春の思い出でした。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 14:41:44 ID:rRRfBodx0
思い出といえば、昨日ガチャピンのぬいぐるみゲットした。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 15:19:32 ID:jVpMfuBe0
実際初期ファームのDXOマークは厳しいけどな。
でも何で最新ファームの評価はやらないんだろう?
各社とも最新ファームでの比較の方が、実際ユーザーが使用する上で有用な情報だと思うんだが。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 16:07:08 ID:3VmyCQx60
一昨日、強風の中、一日中外で撮ってたら、ボディとかレンズとかホコリだらけになっちゃったけど、
適当にブラシとかで落とせばいいよね? それとも柔らかめのシャワーとかかけても平気?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 16:26:21 ID:xFxYg5Hm0
シャワーは止めとけ。まずはブロアーでだな…
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 16:30:51 ID:4r2JyUmz0
>>760
うp
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 16:46:48 ID:Hp7U0afK0
あんまりノイズは気にならない方だけど、
K20Dのデザインの方が好きなんだよな。。。
766612:2010/03/22(月) 17:20:57 ID:YwU/ucm00
皆さんのアドバイスでなかなか歩留り良く撮れるようになってきました。
どうもありがとうございます。。

今までコンデジだったので、液晶画面でピントが合うの見てたのが、ファインダーになって、視野率うんぬんより、
小さくてよく見えないので、マニュアルでピントはずれが出てしまいます。

今までのコンデジはJPGだったのですが、一眼なら保存はRAWの方がいいのですか???

今日は、オオワシ、オジロワシ、丹頂鶴、白鳥、ヒシクイ、おおせぐろかもめ、カラス、カモを撮る事ができました。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 18:13:41 ID:UZPxttnM0
>>766
視度調節ちゃんとしてる?
普通の条件なら、コンデジの背面液晶よりK-7のファインダーの方が遥かにピント合わせしやすいはず
150-500mmが暗すぎて見え辛いのかな?F6.3くらいならMFも難しくないと思うんだけど
三脚使うならライブビューの方がきっちりピント合わせできる
768760:2010/03/22(月) 18:56:53 ID:rRRfBodx0
769612:2010/03/22(月) 19:39:51 ID:YwU/ucm00
>>767さん どうもです。

視度調節?初耳でした。
今、ネットで検索してやってみました。
うちの猫の後ろ姿でピントをあわせると、前より良い気がします。
これで、次回はもっと良いはず。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 19:59:51 ID:ECew/oLN0
>>769

あのぉ、固いこと言う訳じゃいけど、折角の良いカメラなんだから、一度、マニュアルをざっと読んでみることをお勧めします。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:00:15 ID:ZcOPAUFy0
Lo連写でミニチュア風動画の人です。
ねんがんの 吸盤式ボールヘッドをてにいれた ので東京タワーの特別
展望台から撮りました。
http://www.youtube.com/watch?v=RxatDGBzCWU
今日は横浜マリンタワーへ行き、シャッター回数はめでたく10万回を
突破しました。山下公園で桜を記念撮影。
http://pentax.photoble.net/?exif=100322005
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:07:27 ID:XwKiVxkD0
>>771
simcityみたいだな
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:09:00 ID:fgTs0t230
純正でスプリットイメージのスクリーン出してほしいぽ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:23:34 ID:UJ8eZkW70
ファインダーを明るくした弊害でスプリットイメージは現行殆どの機種
(他社も)では露出が狂うから無理だろ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:25:17 ID:LbQR9Lwd0
>>755
モデルチェンジのサイクルは1年にしたいと言いつつ実際は1年半以上かかってるけどね。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:25:53 ID:k8AvdH7/0
>>771
10万・・微速度オソロシス
ARAXですかね。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:34:41 ID:IUzB75UM0
>>771
とうとう10万いきましたか
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:39:21 ID:e1C5K/Px0
>>769
視度調整でピントが良くなるのか。そりゃ初耳だ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:40:51 ID:BZFr8ElK0
>>778
MFなら良くなるでしょ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:45:43 ID:UNd6IHsi0
>>771
Lo連射って連続で何枚ぐらい撮れるの?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:54:43 ID:Sow4p32V0
>>780
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/spec.html
のドライブモード参照。
★★★ならメモリーカードの容量いっぱいまで。
LAW(PEF)なら17コマだって。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 20:59:43 ID:UZPxttnM0
>>771
いつ見ても面白いなあ
ティルトレンズ欲しくなってきた
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 21:08:16 ID:PZDQcDUY0
>>766
ていうかPENtaのデシ4機フイルム2機を現行使っているけど
MFがどうしても苦手だっら黙ってメーカー送った方が良いよ。
ペンタは初期設定が甘いから、フォーラム出せば見違える様になって返ってくるよ。
俺はMFがメインだから何の不満も感じないけどね。黙ってメーカーに電話しなよ!
ペンタは親切だから。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 21:21:23 ID:UZPxttnM0
>>783
本体のAF調整ってこと?
レンズなら>>612はSIGMAみたいだぞ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 21:32:18 ID:PZDQcDUY0
>>784
シグマかw
そりゃ困った! シグマは基本MFでないと
ていうかタムロンもだけど、AFではどうなんだろうか? k-7はレンズ選ぶからなぁ。
tamのズームだとパープルでたり四隅が黒つぶれしたりと、、、。まぁ色々あるわな。
k-xもタムロンのズームは苦手だけどね。 

相性ってペンタに限らず有るからな。合えば最強の作品になるんだろうけど。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 21:38:39 ID:+4z8rFML0
>>768
パナG1だし
それにしても、ソフトフォーカスな画像だなw
787771:2010/03/22(月) 21:49:31 ID:ZcOPAUFy0
>>776
はい。今回は、ARAXの35mmとpentacon sixのティルトアダプターで
Biometer80mmを使いました。工事現場とかは80mmで撮ってます。
>>780 >>781
12MのJPEGで撮ってますが、SDカードいっぱいになるまで連写できます。
1シーンで4分間連写して、240〜400枚ぐらい撮ってます。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 22:02:20 ID:/NxGFjFL0
>>762を読んでふと思ったのだけれども、ペンタはK-7用に
防防ボディキャップを作るべきでは無かろうか。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 22:12:10 ID:UNd6IHsi0
>>781 >>787
なるほど、Low連射ならバッファ関係なく連射できるのか。
4分間で240〜400枚ってことは1〜2コマ弱/秒か。
楽しそうだなあ。

映像にするとズームしてるけど毎回微妙にズーミングさせながら撮ってるのか?
トリミングしてるのか? どっちにしろ大変そうだなあ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 22:29:38 ID:UJ8eZkW70
っ防防ボディキャップ?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 22:37:15 ID:ECew/oLN0
Lo(780)とか、LAW(781)とか、Low(789)って、お前ら、意味分かってるの?正しく書けないの?わざと?

>>783
>ていうかPENtaのデシ4機フイルム2機を現行使っているけど
>MFがどうしても苦手だっら黙ってメーカー送った方が良いよ。

これ、日本語になっていない。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 22:49:35 ID:k8AvdH7/0
正しく書けなかったんだろうけど、低画質・生・低画質と脳内補完して読めてた。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 22:54:57 ID:z4ZsFaJ/0
>>768
ぬいぐる症(マイナスターズ「心配性」より)か!
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 22:54:59 ID:9ZUdSUSW0
アホが沸いてきたな。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 22:55:44 ID:yhnev6Tu0
ペンタの中の人 こいつに特注で防防ボディキャップ
ってのをつくってやっちくりたまい
             /∧_∧
     ∧_∧  / /(;`Д´)
    ( `・ω・)/ / と 788 つ
   /       /   /  ,つ
    | |     /.  . (,_,/´彡
    | |      |     ジタバタ
796771:2010/03/22(月) 23:08:58 ID:ZcOPAUFy0
>>789
Macで、QuickTime Proで動画にした後、Final Cut Expressで編集時に
ズームさせてます。
http://darwinfish105.blogspot.com/2010/02/blog-post_09.html
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 23:28:27 ID:ecPeOvh00
645D見てペンタを見直したよ。

時期 K-7 には是非ともデュアルスロットを。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 23:43:49 ID:6tI6edQF0
>>783
>>黙ってメーカーに電話しなよ!

無言電話でつか?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:04:57 ID:MYHfLsHI0
>>791
間違ってるのはLAWだけじゃん。
>>780>>789は連射スピードのHi、Loで画質の話じゃないだろ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:06:01 ID:ivopTY+70
十字にメニューが割り振られたわけだが、使わないメニューばっかりなので深い階層に沈めて欲しかったなぁ。
なんか勝手に変わってることが多い(いつの間にか触ってる)

ピクチャーモードがモノクロになってたときは、そんなもん普段いじらないからどうなったのか分からず戻すのに苦労した。
あと連写Hiになってたり。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:06:30 ID:MYHfLsHI0
>>796
645D+ズームで微速度撮影したらトリミングズームと合わせて
凄い範囲のズームができそうだなw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:09:22 ID:MYHfLsHI0
>>800
十字キーをAFポイント選択にしておけば?
間違ってボタン押してもAFポイントならスーパーインポーズですぐ分かるでしょ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:12:24 ID:MYHfLsHI0
↑は測距点SEL時だけではあるけど、、、
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:17:57 ID:vWS9AU5S0
>>802
MFレンズを使ったときに勝手に表に出てくるので迷惑という流れだったはずだが。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:31:46 ID:H2uY7Pm30
>>804
>>692か?
2日前のすでに終わった話題を「流れ」と言われてもですね…
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:46:25 ID:YC3BPYz90
K-7とFA31mmを買おうか迷ってるのだが
しかし合計で約20万コースってのはどうかと。
フルサイズ買える。

でも他に良いと思えるカメラ無いし、とりあえず最初は無難にK-7キットで良いか?
でもせっかく今買うならリミテッドシルバーにするか
ああ決められん
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:49:07 ID:RMUW5i0D0
>>806
フルサイズに迷ってるんなら、31mmとMZ-S買えばいいよ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:51:48 ID:FzARD0M40
最近のフルサイズって20万ーFA31の値段で買えちゃうの?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:51:49 ID:cuRwq2wE0
>>806
いきなりメインディッシュに行かなくても…
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:54:18 ID:rII4IqQp0
>>806
一眼レフ初めてならK-7とキットレンズ買っとけば間違いないと思うよ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:54:57 ID:KSzLMVHz0
>>808
K-7 + FA31mm = フルサイズボディ としか読めないが?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:55:16 ID:YC3BPYz90
>>808

いや、ゴメン
20万じゃD700とかのボディしか買えない^^;
正直スマンかった
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:01:45 ID:FzARD0M40
>>812
だよねえ

>>811
イコールにはならないが?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:07:56 ID:Gb4d4rw+0
>>813
実際の値段がどうかって話じゃないのでは?
20万-FA31の値段で買えちゃうってなったらK-7の値段でフルサイズ買えちゃうって
解釈になるじゃん。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:11:16 ID:cuRwq2wE0
>>812
そもそもK-7+FA31とD700が比較対象になるのが分からん…
まだどこのマウントのカメラも持ってないってことだろ?
フルサイズ信仰があるなら最初からニコキャノにすればいいのに。
K-7+FA31は買えばもちろん満足度は高いだろうな
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:14:53 ID:FzARD0M40
>>814
だってD700と600/4だと100万超えちゃうんだぜ?


みたいな?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:14:56 ID:YC3BPYz90
>>814

そそ、ざっくりそんな感じ
でも実際にフルサイズと迷うんじゃなくて
『フルサイズのカメラ買えるぐらいの贅沢だ〜』という感覚。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:19:34 ID:AcgeavFI0
>>806
リミテッドシルバー+FA31mmLtdシルバーを勧めておく
まあ、いきなり高い単焦点レンズに行く前にキットズームでよく使う焦点距離を見極めた方が幸せになれるかもしれない
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:25:52 ID:x/lW31YA0
K20DのLAWも使い込むとなかなかいい絵を出すんだけど
やっぱりフルサイズの大面積素子の画質とは1ランク以上の差が出ちゃうんだよねぇ
それにペンタの往年の名レンズも(例えデジとの相性が悪かろうと)是非そのままの画角で使いたいし
APS-Cでは決して出せない大口径広角とか準標準画角のパンケーキとかの新レンズも期待したい

フルとAPS-Cのフォーマットは併用することで弱点を補い合えるので
そういう意味でもペンタにはいずれフルサイズもやってほしい
かつて一眼レフのパイオニアとして110から6x7まで4フォーマットの一眼レフを揃えていた
老舗の意地を見せてほしい

K-7の次かその次の後継機がフルサイズであることをこっそり祈っております
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:28:40 ID:0Y0YxOWN0
>>818
初めてがズームだと得てして広角望遠両端しか使わないって
なる人多くない?
ズーム全盛でも単焦点で始めた方が自分に必要な画角わかりやすいし
ズームのありがたさもわかりやすくていいと思うんだけど。
まぁ単焦点一本じゃ次にこういう画角が欲しいけどそれが何mmに相当するのか
分からないってこともあるかなとは思うけどさ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:29:38 ID:0Y0YxOWN0
×LAW
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:33:11 ID:kFzkDKHl0
781=819 って事だな。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 01:35:53 ID:AcgeavFI0
>>820
確かにそれはありがちかも
ただ、FA31mmは最初の一本にするにはちょっと高すぎるからキットズームを勧めてみた
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 06:42:06 ID:6MkPYEdP0
そもそも撮る目的が明確でないなら
とりあえずズームでしょ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 07:48:03 ID:IKBvJYJf0
5D+50F1.8なら10万円でフルサイズ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 08:00:22 ID:Lbo9IWX90
>805
804は俺(692)じゃなけいど、
今更ながら自分も凄い勘違いを一つしてた事に昨日撮影中気付いた。
「測距点SEL選択」ってあくまで電源ON時のデフォルトをどちらにするかだけであって
測距点選択に固定じゃないんだね。
AFレンズでもOKボタンを押す毎に機能選択と測距点選択が交互に入れ替わるんだ。
取説ちゃんと読めという感じでした...
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 08:33:50 ID:p3lwREUu0
ズーム買っても使わなくなるから
最初からFA31いった方がいいとも思うが
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 08:45:00 ID:UfXRoLqU0
ズームないと結構困るけどなぁ。
トリミングとかなるべくしたくないし。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 09:03:17 ID:ivh/qMbE0
>>806 キットレンズが簡易防滴なのはK-7の強みが安く活かせるから、
最初に持ってて悪くないと思うよ。

個人的には、予算に余裕あるなら液晶画面が強化ガラスのK-7銀が今なら欲しいけど。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 09:06:40 ID:yBOq0VVt0
餌を咥えた瞬間のカワセミはどうやって撮るのですか?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 09:13:03 ID:FE7P+1Km0
妙な質問だが、K-7は、FA31やFA50で、絞り解放時、無限遠にAF合う?
K-mは風景撮りで無限遠にAF合わなくて、
新宿のフォーラム行ったら、きっぱり「仕様です」と言われたよ……。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 09:25:46 ID:kVPZwXjpP
>>830
カワセミはだいたい同じ場所で待機して餌を捕まえるので待ち伏せして置きピン
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 09:35:55 ID:9TpOEX3M0
31mm一本から始めるのもいいですね。
あると思います。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 09:38:50 ID:iojgnYun0
>>830
カワセミと言えば
D700&ナノクリ400mmではAFばっちりらしいけど
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 09:41:45 ID:yBOq0VVt0
>832 ありがとうございます。
餌をとる場所が決まっているのですね。
待ち構える場所も、とる瞬間の場所も(おおよそ?)ってことですよね。
起きポンていうのは、例えば加える瞬間ならそこにあらかじめピンとを合わせておいてきた瞬間に連射するってことですよね?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 09:44:23 ID:ivopTY+70
カワセミネタは釣り
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 09:45:04 ID:ivopTY+70
スレageてるしw
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 10:26:14 ID:wsu/8won0
カワセミは年に数回しか撮らないからな、それだけの為に数十万は掛けられないな
55-300でQSFを使って撮ってるが・・
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 11:03:12 ID:ghwDCY6+0
起きポン
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 11:42:17 ID:OHyzahNj0
オレはカワセミで日本語変換している
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 12:03:35 ID:kyiytPYZP
>>827
それ自分。
FA31とDS2を買った。
あとから標準ズームも買い足してみたけど
使わなくて結局売って50-200買った。

842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 12:12:04 ID:FzARD0M40
>50-200買った
ひどい落差だなw
キットレンズで十分なんじゃね?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 12:31:12 ID:cuRwq2wE0
>>831
K-7でもK-mでも合わないことないと思うんだが
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 12:35:54 ID:mBjsTEoZ0
K-7の後継機ってどうなるんだろ?
ボディはマイチェンでセンサーが進化? サムソンセンサーは止める?
それとも意表をついてフルサイズ?
845831:2010/03/23(火) 12:40:37 ID:amIjI3+B0
>>843
ボディもレンズも、ともに新宿のフォーラムでチェックしてもらって問題なし。
で、それでも無限遠に合わないんで聞いてみたら、
「FAをデジタルで使った場合に無限遠が来ないのは仕様」って言われたんよ。
デジタル対応の改造もやってくれるみたいだけど、金かかるそうだし……。
K-7なら、レンズごとの微調整も可能だし、きっちり合うのかなあと。
前にレンズスレで、K10DだかK20Dで、同じ症状が出た人の書き込みあったけど、
個体差なのか、これって? もっぺんフォーラムにねじ込むかなあ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 13:56:20 ID:4L2qVvCf0
>>842はFA31を売って50-200を買ったと解釈しているようだが、
標準域はFA31で間に合うため「売ったのは」標準ズームで、
望遠域が不足しているから、代わりに50−200を買ったのだろう。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 14:06:46 ID:FzARD0M40
なんというアクロバティックな曲解
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 14:22:23 ID:D4ENvE+N0
>>846が正解だろjk
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 14:28:58 ID:JhaK5wNb0
>>841
>FA31とDS2を買った。
>あとから標準ズームも買い足してみたけど
>使わなくて結局売って50-200買った。

普通>>846の解釈だろ

850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 14:29:46 ID:cuRwq2wE0
>>845
無限遠が出ないのが仕様、なんて聞き違いじゃない?
「AFレンズで、ピントリングを回しきった位置で無限遠が出ない」なら仕様だよ。
これは、AFカメラで無限遠を測距するためにオーバーインフまで回す必要が
あるからで、無論、ピントリングを回しきった位置を無限遠にするように調整する
ことは(単焦点なら)可能だけど、そうするとAF使う際に支障が出る。
デジタルか否かや、カメラの機種の違いはこの問題には関係ない。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:01:12 ID:UHHgCNv10
K-7買ったんですが、
ISO800くらいのノイズが
GH1(マイクロフォーサーズ)より多いのです。
設定かなんかの問題でしょうか?
そんなもんなんでしょうか。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:04:26 ID:wsu/8won0
846が正解だと思うというか、俺も同じような感じだ
色々買ってはみたものの、結局FA31と55-300しか使ってないw
後はみんな防湿庫の肥しww
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:09:20 ID:XxmUBwc70
>>845
ちなみにデジタル対応の改造なんてのは無いとおもうぞ。
レンズが保証期間中だとAFのずれを直して遊び分をどちらかに寄せる設定を
してくれる、近景から合わせるか、遠景から合わせるかを意識すると若干ピント
の歩留まりが向上する。

どちらにしても製造公差自体がデジタルと異なると思った方が良い。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:10:12 ID:FJVZ4ecQ0
>>851
両方をRAWで比較してますか?
パナソニックの塗り絵JPEGと比べるとノイジーに見えるのは、そんなもんです。
気になるなら、さっさと他社に買い換えましょう。www
855831:2010/03/23(火) 15:15:53 ID:40l4UP/T0
>>850
いや、さすがに一眼はそこそこ使ってるんで、オーバーインフは知ってる。
はっきりと「FAレンズでAF時に無限遠来ないのは仕様」と言われた。
そして、完全に対応させるには、デジタル対応への改造が必要とも。
(とは言え、他に手持ちのFA28では問題ないけど)
レンズスレで同じ症状が出た人も、そんな解答されたらしい。
まあ、他に同じ問題出てる人いないんなら、俺の買ったK-mがハズレってことだな。
やっぱK-7に乗り換えるか……。

>>853
前にヤフオクで、デジタル対応に改造してもらったというFA20-35が出てたんよね。
ちゃんと修理明細も写真に出てた。
出品者いわく「ピントの問題が出ません」とも書いてたんだよなあ……。
ま、K-7への乗り換えを検討する、いい機会と思うことにする。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:27:43 ID:pAX+5p6w0
>>854
みんなスルーしてるのにさわるなよ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:29:08 ID:XxmUBwc70
気持ちはわかるけど、どこ改造したらデジタル対応になると思う?
もし可能なら、サービスメニューに乗せると思うぞ、当然有料で。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:36:47 ID:cuRwq2wE0
>>857
デジタルは完全に面だけど、フィルムは僅かながら厚みがあるので、
その分ピントが若干ずれる、それを微調整する…云々の眉唾な噂は
聞いたことあるなあ。

>>855
正直、無限遠が写らないレンズって、故障品でしかないと思うが…
説明員の勘違いなのかなあ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:37:38 ID:pAX+5p6w0
FAをデジで使うときって

オーバーインフの関係で無限遠が出ないって問題
ピントリングのあそびが大きすぎて無限バックラッシュする問題

が出ることがあるね。特にズームで。Limiでは起きたことない。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 15:48:14 ID:uP36teMD0
FAはリミ以外魅力ないし
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 16:35:13 ID:B5xAjp6s0
フォーラムで645D弄ってきたらK-7後継機に興味がなくなってきた。
K-7とK-x持ちだが大差ないというか最近はK-xを持ち出すほうが多い。
フルがあればK-xとのコンビもありだが、K-7後継機がAPS機ならスルーかな。
今は645Dが欲しくなってる自分にブレーキをかけるのに必死だわ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 16:48:03 ID:B5rYPwzR0
>>861のレス自体に興味がない
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 17:01:12 ID:wjK8Yseb0
そんならスルーしなさいよ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 17:01:28 ID:mBjsTEoZ0
>>858
もしそうだとすると
レンズのマウント面位置をわずかに調整して
レンズ指標の∞位置で軽くオーバーinfになるような調整なんじゃないかな

しかしそんな調整機構が入っているのかは知らないけど
薄いワッシャーが重ね合わせて噛ませてあるとか?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 17:55:54 ID:kVPZwXjpP
>>851
比較画像も上げない奴は死ね
866851:2010/03/23(火) 19:06:32 ID:B5xAjp6s0
スマソ、荒らすつもりはなかったし、言い方が悪かった。許してくれ。
ただ、645DとK-7では金額も画質もあまりに差がありすぎるんで
やっぱりK-7の上位でフルサイズがあったら良いなと思った。が、
今のペンタにそれを望むのは酷かなと思っているので、ただのボヤキす。
K-7は気に入ってるし、俺としては*istDと共に永久保存の予定。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 20:38:48 ID:VVUiptjV0
こういっちゃなんだがフォーラムの人は当たり外れがあるよ
ダメな人はホントにダメ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 21:48:20 ID:RMUW5i0D0
>>867
ダメな人って誰?
歳食った織田裕二っぽい人?
クレーム系やベテランお客は、左のカウンターで対応してるね。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 21:48:20 ID:iBRCY5Ik0
>>844
まあ、ボディ変えないのは規定路線だろうし、センサー変えるにしても
Sonyのα550のヤツで画素数はほとんど変わらないんで、マーケンディング
的に何を売りにするのか分からなかったんだけど、田中センセのつぶやき
見てたら、もしかしてローパスフィルター無くすんじゃないかって思えてきたw
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:08:53 ID:HLSXLRao0
> ローパスフィルター無くす
いいなそれ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:30:19 ID:Aemh66P+0
4000万画素のローパスフィルターレスってすごそうだな。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:33:59 ID:scq9/E+t0
FA50のデジタル対応ってのは自分もフォーラムで聞いたことあるよ。
たしか8000円くらいだったか。
細かい内容までは聞かなかったなぁ。

K-7のピント微調整でだいぶマシにはなったけど、FA50のAFはやっぱり不安定。
絞りとか被写体までの距離でピント位置がかなり動くんだよね。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:48:31 ID:cIWt9grX0
>>870
SR の応用でセンサーを円の形に動かして(半径は1ドットの半分だったか)、
ローパスフィルタと同じような効果を出すって特許があったり。

これをオンオフで、擬似ローパスモードと、ローパスなしモード
なんてのも面白いんだけど、技術的にほんとうに可能なんだろか。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:48:59 ID:Aemh66P+0
FAはDAに比べると構造上ピント精度が出にくいって言うのは本当ですか?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:58:10 ID:CpLOIyov0
フォーラムのダメな人
昔、点検のついでにZ-5pの接眼レンズの回りのラバーとしてMZ用のをかったんだけど、
取り付けてくれようとするのはいいのだが上からスライドするのではなく、後ろからぎゅーーーーーーーーーーっ押し付けてハメようとしやがった。
わからんかったら他人の持ち物に無茶すんなよ・・・
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:07:17 ID:cIWt9grX0
>>873
特許公開2008−35241
【課題】光学的ローパスフィルタを用いずにモアレを除去する。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 23:50:08 ID:bxAREtiR0
tanaka氏はここや645Dスレ見てるのか・・・
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 00:09:47 ID:YjOPRiLQ0
>>877
次期K-8はローパスレスって本当ですか?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 06:22:32 ID:Y2yVuRUn0
こないだフォーラムで清掃してもらったけど
余計なゴミ付いてきたからやり直しさせた
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 08:11:21 ID:FD4bNkw90
>>859
ズームレンズだと、焦点距離によってピント位置が変わるよね。
オーバーインフでもカバーしきれない焦点距離が存在するレンズ
があるってことなのかもしれないな。
短焦点でそうなる理由はわからん。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 08:52:05 ID:ff+fVD0/0
FA50はピント精度は駄目だね。
調整に2回出したが改善され無かったよ。
DA☆55を買わないといけないのか。
マニュアルで合わせられれば良いが老眼の俺には無理。
882866:2010/03/24(水) 09:25:31 ID:RIaUr00h0
たびたびスマソ。アンカー間違えてた。851は861の間違いです。
851の人すみませんでした。しばらくROMってます。orz
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 09:30:12 ID:kdXVmsQsP
>>876
SRとの両立はかなりむずかしそうだな
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 09:57:48 ID:8x9Pe9z50
>>880
> ズームレンズだと、焦点距離によってピント位置が変わるよね。

それは、「ズームレンズ」じゃなくて「バリフォーカルレンズ」と言うw
最近、バリフォーカルレンズなのに「ズーム」と詐称するレンズが多くて…
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 10:03:14 ID:8ov6s6jt0
多いというか殆どだけどなw
本当の意味でのズームレンズなんて全メーカーの現行品であるのかと
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 10:52:44 ID:q4/YlJ2R0
>>885
いくつか有るみたいね、ズームレンズなら望遠側でしっかりピント合わせて
広角側へズームして撮影ってのができたのにね。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 10:55:53 ID:q4/YlJ2R0
>>874
構造というより、公差が大きいんじゃないのかな?
良い悪いじゃなくてあの時点ではそれでよかった(十分だった)のがデジタルになって
等倍とかでピント確認する人が増えて問題視されるようになったからDAからは公差を
下げたんちゃう(当然コストアップ)

でもね、開放で撮りたいならどこのレンズ使っても歩留まり知れてるから数で勝負し
たほうがいいと思うよ。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 11:02:51 ID:q4/YlJ2R0
>>887
あー全然ピント来ないなら別ね。
ペンタックスに相談すればある程度の対応はしてくれるから使えるようになると
思うよ。
被写界深度も考えてずれ方向を決められるように調整してくれると思う。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 11:19:56 ID:pXM1dEqf0
>>888
多分、それが上の方で出てたデジタル対応の改造なんじゃないかねー。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 11:33:58 ID:b5ll2VTN0
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126372156253616203212_100117.jpg
K-7の高感度性能は、E-P2と同程度くらい?
D90には完全負け。
GH1には負け。
でもK-7は、このサイズと重さで防滴防塵であったり、色々と魅力が多い。

891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 11:41:47 ID:VcMJmwXS0
>>890
K-7以外全部モアレが出てるな
さすがローパス強めのK-7と言えるサンプルだ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 11:57:26 ID:2Cu9+imz0
K-7は高感度に弱いっていうか暗部ノイズが多いだけでは?
ほかのカメラよりも高感度でのプラス補正撮影→減感現像での画質完全幅が
大きい気がするから。
まぁ結局SS稼げずに実用上は高感度弱いってことになるけどさ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 12:03:14 ID:MffJO+NM0
K7すげえw
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 12:16:44 ID:kdXVmsQsP
>>892
RAWでのノイズレベルはそんなに高くないはずなので後処理が糞なだけでは
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 12:51:41 ID:ajrhfrc50
>>890
ひでえなwwwwwww


モアレが
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 12:53:08 ID:b5ll2VTN0
ttp://dslr-check.at.webry.info/201001/article_6.html

RAWデータでの比較みたい。
高感度撮影ではK-xが優秀らしく、K-xをサブで買うのもいいかも。

897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 13:09:10 ID:xIo/B1io0
k-xは白飛びしやすいのがちょっとなぁ。
個人的に暗部より明部の階調欲しいことの方が多いので
使い勝手も合わせてk-xはすっかり使わなくなっちゃった。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 13:11:51 ID:AbVrAACc0
露出補正とDR使えよ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 13:35:02 ID:rc3obPdK0
白飛びしないようにアンダー目、あるいはブラケットで撮るのが基本だろ、どのカメラでも。
それでRAW現像で明るくしたい場合はトーンカーブなんかで持ち上げる。
トーンカーブで持ち上げる時の暗部耐性は、残念ながらK-7は悪すぎるな。
K-xは暗部耐性が高いからRAW現像が楽だ。でも操作性がイライラすることが多い>K-x。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 13:38:13 ID:hg848Lcp0
更年期障害
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 13:40:19 ID:u/O0icc10
ノイズ量そのものはK-7って他機種より多いけど
画像全体で見た場合許容できると言うか自然な描写だと思うけどね。
特にマイクロフォーサーズ機に顕著な、強力にNR掛けて後からシャープ処理した画質は俺はダメだわ。
どうせAPS機ならISO1600が一つの限界だと思ってるので
それより一段下のISO800までで自然な描写、かつ手ブレ補正でSS稼げるK-7は非常に良いよ。
D90レベルのノイズ量なら更に1/2段は感度上げられるけど、画質は好みでは無いし手ブレ補正が全てのレンズで使えないしなあ。

皆等倍鑑賞でのノイズ量比較するの好きだね。
高いISOではノイズが載るの当たり前だし、最終出力サイズのトータルでの画質でどう思うのかが重要だと思う。
まぁ次機種でセンサー改善されてノイズが減るとすれば素直に嬉しい事でもあるが
自然な描写にも拘ってカメラを作って欲しい。
どうしても高感度ノイズだけを重視するならフルサイズとか他にも良いカメラ一杯あるんだから、APSで全てを求めてNRドロドロになったら本末転倒だわ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 13:49:07 ID:slaQrzax0
ライブハウスでの撮影をするから、暗所AF精度を上げて欲しいってのと、
やっぱりISO感度はあまり上げたくないからフルサイズ欲しいんだけどなぁ。

おとなしくキャノニコ行けって言われるのは分かってるけど
常にライブハウスで撮ってる訳じゃないから画質はペンタがいいんだ。。。
反対意見多いけど店価格25万くらいで出してくれたら即買う。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 13:58:54 ID:ajrhfrc50
CNでもそのシチュエーションならMFのほうがストレス溜まらないと思うが
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 14:17:30 ID:kdXVmsQsP
>>901
>896で出てるページのデータ見るとノイズはいいからまともなズームレンズを出せと言いたい
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 14:20:06 ID:slaQrzax0
普通にお客さん居るから一箇所で構え続けられないのもあるし
どんな写真が撮れてるのか知らないけど
他のバンド追ってるキャノ持ったカメラマンがバシバシ撮ってるの見ると
やっぱりちょっと浦山。。。
ペンタがんばってくれよー
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 14:32:57 ID:b5ll2VTN0
K-7のサイトより
●高感度ノイズの低減
特に高感度撮影時、シャドー部に赤や緑の粒子が浮く低周波色ノイズ。
PRIME IIは強化したフィルターでこのノイズを除去します。
暗いシーンでも、スムーズな階調のつながりと自然な解像感を重視した、
「PENTAXらしい」高画質を生み出します。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 14:38:06 ID:u/O0icc10
>>905

ペンタのフルサイズが出ればそりゃ俺も飛びつくが
それとは別に
そんな使用用途が明確に分かってるのなら、素直にそれ専用にフルサイズ買えば良いだけの話だよ。
結局さ、フルサイズ機も含めて一台で全てをこなすカメラって現状では存在しないんだから
ライブハウスなんて特異な環境で撮影するなら今売ってるフルサイズを買うのがベストなのは明白。
逆にフルサイズでは普段使いに大きくて重すぎるので、結局一台で全部入りのカメラは無い。

とりあえず今はニコンかキヤノンのフルを買って、もしペンタがフルを出してくれるならその時買い換えれば良いだけの話じゃん。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 14:54:23 ID:lvKcc+pf0
レンズもボディも大きく高価になるんだろ?フルなんて。
それにフル出したらK-7クラスのAPS機は維持できなくなると思うな。

そしたらフルサイズ買えない連中はどうしろと?
大きさも価格も大差ないままフルに移行するんだったらまあいいけどさ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 15:08:03 ID:lx3PQ4tA0
DA★を3本買った俺が涙目になるからフルサイズは勘弁w
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 15:12:40 ID:slaQrzax0
>>907
それは分かってるんだけど、
お友達よしみで撮ってるライブの為に好きでも無いメーカーのフル購入はねぇ・・・

>>908
いくらペンタ好きでも645Dの80万↑の方が手を出せないだろうに。

噂に上がるK-7後継機はK-xとK-7の中間でなく、K-7の弱点を克服して
K-7の上を行ってくれればもしかしたら・・・
って淡い期待をしておく事にするよ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 15:21:36 ID:b5ll2VTN0
K-8に期待ということで。
645D、K-8、その下はミラーレス?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 15:27:39 ID:+THnarL50
K-7すごいじゃん!!
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 15:28:18 ID:VcMJmwXS0
ペンタにミラーレスのマウント立ち上げる体力ないだろう
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 15:29:49 ID:b5ll2VTN0
サムスンNX10のOEMとか。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 15:30:46 ID:vIWksYiA0
むしろNX10を元ブランドで出せばいいだけ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 15:37:52 ID:ajrhfrc50
645DとK-7の間を埋めるラインナップが欲しいよな
APS-Cで風景は泣けてくる
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 15:40:50 ID:slaQrzax0
>>916と握手したいよ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 15:47:24 ID:496oQVBV0
>>916
それは画素数?
素子サイズ?
フルサイズは、645Dの売れ方次第。
ハイアマ用途で売り出したけど、結果どういう層が買ったのか判断した後だと思われ。
ペンタの傾向として、キヤノンやニコンみたいに、フルサイズでは使えないレンズで共存させるみたいな中途半端なことはしない。だったら、周辺カットしたAPS-Cでということ。
もし、フルサイズ出すのなら、使えないレンズをディスコンさせるかもしれないよ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:03:20 ID:lvKcc+pf0
>APS-Cで風景は泣けてくる

フォーサーズに謝れ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:08:18 ID:oUeDaBVQ0
>>901
>APSで全てを求めてNRドロドロになったら本末転倒だわ

高感度だけでなくあらゆる感度でノイズが少なく高精細で優れた質感の描写がほしい
それでいて手持ち撮影でのハンドリングも犠牲にはしたくない
だからこそペンタにはフルサイズを出してもらいたい
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:12:26 ID:fP7JSEzv0
撮影素子の値段が下がってくればいずれペンタもフルサイズを出すだろう
ただ、ペンタの中の人の発言を見る限り優先順位は低そうだし、2、3年後になるんじゃないかな
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:21:25 ID:DL3HaQR30
デジタルである限りノイズは出続ける。
どこまでいってもキリがない。
ノイズをつぶせば写真ではなく
ただの画像データーになってしまう。
俺は生きた写真が欲しい。

究極の画像データーは浜崎あゆみの修正CGだ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:25:58 ID:AgCwbOdr0
>>922
に座布団1枚やってぇ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:26:52 ID:MQJYnOUD0
フル厨ってアホなの?
ほとんど病気だね
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:39:19 ID:496oQVBV0
フルサイズっていうなら、試作で1台作ってフォーラムにでも置いておけばいい。
使えないレンズがたくさんあって、リミテッドだってダメな現状。構図微調整や自動水平はおろか、SRさえもできなかったらどうする?
645Dに注目が集まって、結果も良かったらフルサイズやりたい人は645Dにすればいお。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:43:19 ID:F08XBSoe0
>>890
何でK-7だけラーメンノイズが豊富なの?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:45:47 ID:ajrhfrc50
>使えないレンズがたくさんあって、リミテッドだってダメな現状。
初耳。ソースは?

>構図微調整や自動水平はおろか、SRさえもできなかったら
何も問題とは思わないが?

>>918も支離滅裂だし、君、大丈夫?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 16:51:55 ID:496oQVBV0
>>927
リミテッド使えないって前川氏言ってたよ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:08:26 ID:ajrhfrc50
付けると爆発するとか、そんな感じ?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:09:25 ID:slaQrzax0
>>927
素子側を動かして手ぶれやってる代わりに
イメージサークルがカバーしないといけない範囲が増えるとか何とか。
フイルム用のイメージサークルだとデジタルフルは足りないらしい。
でも、実際どうなのか偉い人しか知らないんだろうな。

現行DAをフイルムカメラに付けてみたってので
50mm付近から70mmあたりまでのDAレンズは何とか使えるっぽい
書かれ方してたから、フイルムよりデジタル素子小さい訳だから
FAなら何とかなるんじゃないかと素人考えで思っていたりする。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:12:06 ID:fP7JSEzv0
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:19:03 ID:oUeDaBVQ0
他社フルサイズで試す限りFAリミも絶版になった多くのKマウントレンズも
十分鑑賞に堪える画質を持っている
さらに高画質を求めるなら、APS-C用に最適化したDAシリーズを用意したように
フルサイズ用に新たなレンズを用意すればいい
それらはAPS-Cでも使用可能なのだから、DAばかり充実させるより効率もいい

今現在販売中のレンズが物足りないからそのフォーマットは不要というなら
似た様な状況でも645Dを出したことと矛盾する
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:24:55 ID:496oQVBV0
>>930
ところで、ライブはどんな装備で行ってるの?
FA85mmでISO400〜800で撮ってみたら?DA150mmF2.0とか出てくれるといいんだけどね。ちなみに、俺はMFで撮ってるよ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:32:33 ID:ajrhfrc50
>>931
何回見てもAPS-C用のDAレンズしか載ってないみたいだが?

>>930
それはフルサイズでボディ側手ぶれ補正を実装した場合に起こりうる現象なだけで
「フルサイズで使えない」の説明にはこれっぽっちもなっていない
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:32:38 ID:fP7JSEzv0
>>932
ペンタにAPS-Cとフル用のレンズを同時開発する体力はない
645Dに注力してAPS-Cのラインナップの拡充が止まっている現状がそれを表している
かといって、フル用のレンズしか出なくなったらAPS-Cシステムの小型軽量というメリットがスポイルされてしまう
フルサイズは出して欲しいけど、現状問題山積みだよね

645Dに関しては広角以外は十分レンズ揃ってるんじゃない?
広角側も25mmF2.8が出るって話だし
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:37:25 ID:rc3obPdK0
高画素でレンズを選ぶEOS 5D Mark II にFAリミ付けても十分使えるよ。
いいレンズあるのに、フルサイズが無いのが惜しいね。

FA31mm Lim
http://flens.jp/search/lens/1163/camera/1083

FA43mm Lim
http://flens.jp/search/lens/1167/camera/1083

FA77mm Lim
http://flens.jp/search/lens/1171/camera/1083
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:37:31 ID:ajrhfrc50
>>935
DAレンズは28mm近辺の大口径単でひとまず完結するだろ
645レンズは標準と件の超広角さえ出してしまえば開発スパンはわりとゆったりでいけるし
フルサイズ用もズーム2本出しとけばシステムとして実用に足る

レンズの面では山積みというような問題は無いようだが
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:46:06 ID:496oQVBV0
>>934
http://nekonomestill.blog2.fc2.com/blog-entry-1350.html
それと関連して別の人がPENTAXの前川氏としていた会話を横で聞いていたら、フルサイズを出すとしたら
レンズを全部一からやり直さないとダメでしょう、と語ってました。なのでDA☆を“なんちゃってカバー”させておいて、
フルサイズにも対応させる、というようなやり方はどうやら考えにくいようです。

>>936
手ぶれ補正を素子で補正にしているPENTAXの場合、FAリミでも使いえないだろうね。
フルサイズです、手ぶれ補正はついていません。じゃあ商品にならないでしょ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:46:54 ID:oUeDaBVQ0
>>935
複数フォーマット用に次々新レンズを投入するのが楽ではないことは
NやCのレンズ拡充の様子を見ていても確かに分かる
70-200/2.8や16-35/2.8など両フォーマットでつぶしが利くものからゆつくり進めればいい
とにかくフルサイズボディがないという状況を先ずは解消してもらいたい
ナノクリみたいな超絶描写さえ期待しなければ、今でも十分レンズはあるのだから

それとAPS-Cは小型軽量という考えには疑問を呈したい
他社フルサイズと較べればK-7やK-xは確かに小さいかもしれない
しかし素子の面積比を考えたらほんのわずかな小型化に留まっていると言うべき
これはフルサイズと同じ無駄に長いAPS-Cのフランジバックのせいだ
しかも比較対照の他社フル機は今のところ小型化より上級者向け志向のものばかり

ペンタが得意とする小型化を活かしたフルサイズが出れば
今までにない新しい需要が見込めると思う
そしてAPS-Cが実は小型化にあまり向いてない規格だったと気付くと思う
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:49:29 ID:ajrhfrc50
>レンズを全部一からやり直さないとダメでしょう
そんなことありませんw

>手ぶれ補正はついていません。じゃあ商品にならない
そんなことありませんw
941612:2010/03/24(水) 17:50:08 ID:3amJ1Xw40
うちの展示品だったK−7さん、ファインダーを覗いたら埃がてんてんと見えるので、レンズ外して中を清掃して、埃が見た目無くなっても
てんてんと見えていました。
CMOSセンサーについてる? と思って説明書見て見てみても、綺麗。。。
まさか? と思ってフォーカシングスクリーン外してブロアーかけたり、フォーカシングスクリーン拭いたりしたら無くなりました。

フォーカシングスクリーンとカメラの隙間から埃って入るんだ???
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:51:04 ID:496oQVBV0
>>940
前川氏がそう言ったんだから、無いっていうことはないだろ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:53:17 ID:ajrhfrc50
前川が過去にそう言ったからといってそうであるとは限らない
もうちょっと世の中を知りなさい
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:53:44 ID:rc3obPdK0
フルサイズ買う層は、手ぶれ補正はそんなに必要ない人でしょ。
CやNの望遠を除く単焦点はすべて手ぶれ補正無し。
Pの手ぶれ補正無しのフルサイズ出たら喜んで買うよ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:55:04 ID:fP7JSEzv0
>>934
すまん、DALtdの事かと思ってた
FALtdがどうかは知らん

>>937
広角〜中望遠域のFA単は結構揃ってるけど、フル用の標準/望遠ズームや望遠単はほぼ全滅じゃん?
DFAレンズ複数を新たに開発する体力は今のペンタにないと思う
HOYAが勝算ありって判断してくれたら予算も取れるんだろうけど
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 17:58:48 ID:496oQVBV0
>>943
じゃあAPS-Hでいいじゃん
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 18:09:35 ID:8ov6s6jt0
フルサイズ厨は専用スレに篭もっててくれよ

【K1?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243483639/
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 18:13:06 ID:iSiH5btN0
>>941
うーん、なんというか・・・
カメラの仕組みを勉強しましょう。

基本的にレンズ表面の埃が(くっきりと)ファインダーや撮像板に
結像することは、まずありません。

あと、光路を考えれば自明ですが、センサーの汚れはファインダー
では見えません。逆もそうです。

・・・フォーカシングスクリーンは極めて脆弱なので、「拭く」と表面が
痛んで影が沸いたように見える状態になるんだけど、大丈夫だった?
拭いたといっても、ソフトなブラシをそっと使った程度なのかな?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 18:16:50 ID:ajrhfrc50
>>945
>フル用の標準/望遠ズーム
これがまさに「ズーム2本」なのですが・・・

望遠単はそんなに期待されてないでしょ
4年くらいかけてサンヨンでも出してくれれば上等

別に来月販売開始しろとかそんな話じゃないんだから
ズーム2本くらい2年もあれば出せるだろ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 18:28:56 ID:3amJ1Xw40
>>948さん ありがとうございます。 家にあった工業用アルコール(コーヒーのアルコールランプ用)を眼鏡ふきにつけて拭きました。)

初めの頃ざわざわしたファインダーがなんかすっきりしたようです。

ただ一つ気がかりなのは、良く見ないで外したので裏か表か上か下かもわからなくなってところ。。。 でも、カチャっと固定できてます。

本当はどう付くのが正解ですか??? よろしくお願いします。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 18:34:34 ID:kdXVmsQsP
>>938
フルで手ぶれ補正付いてても大丈夫だろ
実際α900でマウントアダプタ経由でM42レンズ使っても手ぶれ補正効いてるし画像も特に問題ない
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 18:37:58 ID:dU8IRwRz0
>>932
645Dはイメージサークルが銀塩645より小さいんだよ。だから旧レンズでもOK。
コストだけじゃなくて、レンズのことも考えてあのセンサーサイズなんだと
気づいてなるほどと思った。

FAがフルサイズのイメージサークルをカバーしてるのは確かだけど
解像度とかパーフリのことを考えるとペンタ基準では周辺はNGなんだろうな。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 18:38:31 ID:pwD78+aW0
>>950
アルコールランプ用のアルコールって、いろんな銘柄を試してみたけど
不純物(油分)が多くて、拭いた後にくっきりと油膜ができてしまう…。
2〜3倍の価格になるけど、試薬グレードのものじゃないとダメだと実感した。

装着できたってことは、タブの位置が合っているということだろうから、
向きは正しいんじゃなかろうか。(でも、位置は微妙にズレることもあり。)
専用工具無しでは枠を歪ませたり、スクリーンを傷つけたりしやすいので、
もうやらないほうがいいよ。
(交換用スクリーンを買えば、交換方法の説明書も専用工具も付いている。)

手元にカメラが無いから曖昧な記憶に頼るけど、たしかマウントを覗く向きから
見てタブが右手前側が正解だっけ?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 18:45:20 ID:3amJ1Xw40
>>953さん どうもです。

スクリーン拭いた後、元の場所にコトンと落っことし、カメラをカチャカチャ振ってやると、なんとなくしっくりはまりました。

もう、たぶんやらないです。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 18:54:05 ID:rc3obPdK0
アルコールランプ用のアルコールはカメラのメンテにはNGだよ。
メタノールが入ってるので。

薬局で売ってる無水アルコール(エタノール)がメンテに向いています。
消毒用アルコールもNGな。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 19:00:19 ID:ssOs4ZpZ0
<チラ裏>
ISO感度ごとにNRの強弱設定でしたら良いな
ISO200-400までは弱 ISO400-800は中 ISO800以上は強みたいに。。。
</チラ裏>
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 19:05:08 ID:3amJ1Xw40
>>955さん ありがとうございます。

工業用アルコール エタノール99 溶剤あるいは油汚れの洗浄にご使用下さい という偶然洗浄もできるアルコールだったみたいです。

今、検索してたら、フォーかシングスクリーンの交換の説明書を乗っけている親切な人のホームページを発見!

良く読んでみます。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 19:11:45 ID:MQJYnOUD0
上っ面の知ったか知識で経営者・設計者気取りの発言垂れ流せるフル厨の滑稽さが笑えて仕方ない
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 19:14:42 ID:lvKcc+pf0
値段と大きさ重さ、ボディ性能がK-7と同等で、K-7も並売するなら
魔法使いでも雇って明日にでもフルサイズ発売せよ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 19:17:13 ID:dQVY1yzW0
大手二社は「でかいのは偉い」的な感じだから、
APS-Cサイズデジカメに使うレンズはライカ判用レンズを基本とし、
それでは対応が難しい(超)広角系と、エントリカメラ用の安価で
小型軽量なキットレンズのみをAPS-Cサイズ専用レンズとしても
問題が発生しない感じ。

小型軽量・安価を特長とするペンタックスだから、望遠系も敢えて
APS-C専用にしているんじゃないかと思う。
それゆえに、「レンズラインナップは原則ライカ判対応」という大手
二社のような対応が困難になっているんだろうな、と。
で、レンズがなけりゃ、カメラ出しても・・・

だからこそ小型なK-7&小型なレンズ群マンセーですよ。
(と、強引にスレに適合した内容に・・・)
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 19:41:42 ID:slaQrzax0
>>933
亀でスマン
基本的に小さい所にしか行かないから
FA35 FA50 タム17-50 F2.8
これで間に合わせてる感じかな。
顔の抜きが必要って言われたらFA50をトリミングしてる。

後ろからスポットの逆光の時とかを
かっこよく撮ってあげたいんだけど、ピントがマイクに持っていかれたり。。。
まぁ、仕事としてでなく、練習兼ねてって話にしてるから問題ないんだけどね。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 19:52:51 ID:496oQVBV0
>>961
それだと望遠系厳しいんじゃない?
FA85が1番いいと思うけど、ペンタックスでも良いレンズ使えば、ライブに適した写真撮れるよ。
あと、他の人も書いてるけど暗い所はMFが1番です。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 19:56:41 ID:u/O0icc10
>>960

全く同意。
自分はニコンもキヤノンも使って、最終的にペンタックスにたどり着いたけど
10万円でK-7みたいな良いカメラが買える時点で本当に幸せだと思う。
結局カメラってのは写真を撮りたい人と、カメラ機材を買う事を目的にしてしまってる人とが混在する市場なので
常にヒエラルキー理論が横行する。
フルサイズを熱望する人はどこかで優越感が欲しいんだろう(自分もかつてはそうだった)
ペンタからフルが出たら出たで俺は買うけど
それよりも何よりも、現状でこんな良いカメラ、レンズ群を売ってくれてる時点で俺は十分幸せだよ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 20:08:27 ID:slaQrzax0
>>962
FA85かぁ・・・
レンズ1本で10万超えてくると大蔵省ががが
でも確かに良さそうだ。

タムロン SP AF 70-200mm F/2.8 とか
FA77 DA70 あたりでは代用効かないものかな?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 20:09:35 ID:496oQVBV0
ここではっきりしているのは、
カメラメーカーそれぞれの立場とビジョンがハッキリしてきたということ。
現時点でペンタックスは、中判デジタルとAPS-Cという路線に活路を見出している。キヤノンやニコンは衆知の通り、オリパナは、ミラーレスへ。
ユーザーとしても、メーカーの方向性がハッキリしているから選びやすいと思うよ。
とにかく、ペンタックスの企画部の前川氏がレンズ総変えしないとフルサイズは難しいと言っているのは事実なのだから、APS-C以上を考えるなら645Dに。FAレンズをフルサイズで使いたいなら、5Dに付けるか、中古35買えばいい。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 20:13:54 ID:496oQVBV0
>>964
ライブの感じに合うのは、DA70かな。77は明るいけど、描写が優しすぎる。
まだ望遠が足りないなら、DA☆50〜135mmとかはいかが?
本当は、DA☆85mmF1.4が出ればいいのにね。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 20:55:30 ID:slaQrzax0
>>966
一応、これまでの経験上で100mmは必要ない事が分かってるので
(近すぎて顔のドアップしか撮れなかったw)
最大でも70mm&トリミングで間に合うと思う!
という事で、次の購入目標はDA70にしてみますわー
まだ10万↑レンズに手を出す度胸が無い・・・

いろいろ有難う!
それにしても・・・
不況で給料さえ下がらなければばば
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:08:15 ID:ajrhfrc50
フルサイズ憎しみたいなレスが多くて滑稽だな

普通にフルサイズが出れば歓迎する人が多数だろうがw
特にフィールドに持ち出してる層には切実だ
645Dの作例が出回り始めたらとてもAPS-Cで風景撮る気にはなれなくなるぞ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:10:02 ID:8H6nou2j0
等倍で見なけりゃいいじゃん
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:13:29 ID:ajrhfrc50
なぜモニタ鑑賞ww
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:15:04 ID:u/O0icc10
>>968

んなこたぁ無い。
フルサイズが出たら歓迎する事と、APSで風景撮る気がなくなる事は別の話だ。
フルサイズが出てもAPSのメリットは何も変らない。


D700
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/126927014608716101296_100318_D700.jpg
K-7
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/126927079605416304811_100318_K-7.jpg
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:23:25 ID:s0XMH1fc0
1.03いいね
縦横判定まともに治ってるw
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:24:52 ID:ajrhfrc50
なんかわけわかんない絡まれ方して困惑しているんだが・・・

>>971
何が言いたいのかさっぱりわからない
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:28:34 ID:76DwyVmb0
>>971
俺も,この2枚の写真で何を言いたいんだかさっぱり.
解説しろよ.
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:29:24 ID:xyDJ/Z8p0
>>968
どうしてもフルが欲しいならNC買えばいいじゃん。
何故フルを出す気配の無いペンタにこだわるかが分からん。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:32:16 ID:ajrhfrc50
>>975
それはさすがに余計なお世話だろw

あと、ペンタにフルを出す気配を感じないってのはさすがに節穴さんすぎるぞ
問題なのは出す時期
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:35:05 ID:PkAord7T0
高感度撮影のためにフルサイズ希望している奴がいるようだが、
仮にペンタがフルサイズ出したとしても、高感度に強いかは疑問だな。
やたらと高画素化したり、フィルムライクな絵にこだわってノイズ残したり・・・
おれは、センサーサイズはaps-cままでもいいが、ファインダーだけはフルサイズの大きさにしてもらえると言うこと無し。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:35:33 ID:kcVnhkVF0
>>965
>カメラメーカーそれぞれの立場とビジョンがハッキリしてきたということ。

ペンタはもちろんニコンもキヤノンもソニーも4/3陣営もついでにサムソンも
デジタルになってからはビジョンも製品もブレブレだろ、今に至るまで
とにかくカメラがデジタル化してこっち、デジタル技術の進歩やデバイス価格の変化が早過ぎて
「我が社は当分この方針でいきます」なんてとても言えないってのが現状だ
Fマウントのままでのフルサイズは難しい→幅広いジャンルのプロの仕事道具に
テレセン特性に優れた長フランジバックを持つ4/3は未来を見据えた規格です→マイクロ4/3に注力

前なんとかさんがどれほど先見の明を持っているか知らんが
一社員の2年も前の非公式な発言など参考にすらならんだろ

ただK-7の後継機はとりあえず今の筐体を踏襲だろうな、ここ数年のペンタの例から言って
でもその次はフルじゃないとは言い切れないね
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:36:36 ID:ACbJPXsZ0
ペンタの旗艦機スレでフルサイズの話題が出ると言うことはその機種は
そろそろ世代交代前の末期と言うことだ。
次機種がフルである前触れにはならんが。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:40:22 ID:ajrhfrc50
APSはレンズ資産もあるし方向性もはっきりしてるからそう簡単に撤退はしないだろ
ってかフルがあればK-7もMCのみで4世代くらいいけるんじゃないかな
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:41:34 ID:496oQVBV0
>>976
ペンタックスのレンズ(DAズーム全滅だからFAリミテッド?)を惜しみなく使いたいんでしょ。でも、それだったら5Dに付ければいいよね。
そういうことではなく、ペンタックスの色も好きだから、フルサイズが欲しいんでしょ。それは分かりました。
じゃあ、具体的にフルサイズが出せる目算を教えてよ。ボディ出しても当面使えるレンズ無いし、APS-Cの新製品も開発し続けなくてはいけないんだよ?
ペンタックスには、645DとK-Xのラインナップもあるんだから。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:44:53 ID:fP7JSEzv0
>>977
ファインダー倍率はもうちょっと欲しいよね
K-7使ってしばらくした後MZ-3のファインダー覗いたら見え方の違いにびっくりしたし
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:46:32 ID:SPo0fcQr0
>>968
誰もフルサイズ憎しとは思ってないだろ

ペンタが好きなヤツはコンパクトさに惹かれてるものも多いから、フルサイズバンザイより、ミラーレスバンザイの方が遥かに多いと思うぞ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:47:15 ID:ZtgH6cCK0
>>977
> フィルムライクな絵にこだわってノイズ残したり・

どこがフィルムライクじゃ
ノイズはノイズ
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:47:50 ID:u/O0icc10
>>974

『APS-Cで風景撮る気にはなれなくなるぞ 』なんて人が居たので
じゃあフルサイズなら良いのかとAPS(K-7)とフルサイズ(D700)の比較画像を張ったまでです。
どう感じるかは人それぞれ。


>>980

そりゃフルサイズ出したからと言ってAPSを無くすなんて事にはならんよw
フルサイズにもAPSにもそれぞれのメリットがあるんだから
どっちも必要。
どっちか一つしか出せないのならAPSで良い。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:50:06 ID:ajrhfrc50
>>981
>ボディ出しても当面使えるレンズ無いし
しつこいね、きみ

>>983
ミラーレスバンザイ派はさすがにペンタのことは忘れた方がいいだろうな
新マウントなんてメリットひとつもないだろ

>>985
あ、あれ比較画像のつもりだったのね・・・・・・え?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:56:02 ID:u/O0icc10
>>986
>あ、あれ比較画像のつもりだったのね・・・・・・え?


どう受け取るかは自由だよw

しかしAPSで風景撮る気がなくなる人ってのはこの先大変だなぁ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:56:18 ID:kcVnhkVF0
>>981
ペンタがフルを出したとしたら、それは中上級機がフルの時代になったってことだろ
そうなったらAPS-Cは入門機・普及機に特化でしょ、つまり
・現行DAの単・リミ・★→フルレンズへ
・現行DA廉価レンズ→そのまま
開発の負担は今と変わらん


実は個人的にはAPS-Cの一眼レフは入門機・普及機としても生き残れないと思ってる
そこそこ画質がよくてレンズ交換もしてみたい、でも軽くて小さいのがいい!
という需要はミラーレスに流れると思うんだよな
↑の方でもあったけど、APS-C一眼レフの長過ぎるフランジバックは
ボディとレンズ両方の小型化を阻んでるよ
素子の技術が拙かったころはテレセン稼ぐのにちょうどよい長さだったんだろうけど・・・
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:58:16 ID:496oQVBV0
>>978
わが社はフルサイズよりも中判デジタルに集中しますって表明してたじゃん。それに、前川氏は商品企画部の社員。あなたよりも自社の方針と企画を把握していて当たり前。まぁ、あなたがペンタックスの前川氏の上司なら話は別だが。
俺も3年前ならフルサイズを待望したよ。アンケートにも、フルサイズ出して欲しいと書いた。その理由の一端として、やっぱり他社と比較して画質に不安があったから。フルサイズだったら、変わるかもな。
でも、最近は違う。画質は645Dが絶対いいと思ったし、APS-Cの方メリットあると思えたからだ。
ここのレスの多くも鑑みてくれ。もうあんまり、フルサイズなくてもいいんじゃないか?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:59:50 ID:dVSZRKOJ0
フルでも良いけどボデーがでかくなるのは嫌だな
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 22:03:53 ID:u/O0icc10
>>988
>そこそこ画質がよくてレンズ交換もしてみたい、でも軽くて小さいのがいい!


しかしm4/3のレンズ市場は全然動かないみたいだぞ?
入門感覚でミラーレス機を買う層というのは、最初のレンズ刺しっぱなしで使う人が多いので
従来の一眼の市場とはまた別と考えたほうが良い。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 22:04:52 ID:ajrhfrc50
>ID:496oQVBV0
しかし平川信者はたくさんいるが前川信者ってのは珍しいなw

フルサイズをいずれ出すことは規定事項みたいなもの
前川だってそれくらい理解してるっての
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 22:07:05 ID:u/O0icc10
>>992

まぁ実際にフルサイズ出たらまた考えるよw
デジタルになってから出てもいないカメラの事をグダグダ言う奴が多くなったなあ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 22:12:40 ID:k+7VuWxe0
次スレたてさせていただきました。追加、訂正よろしくお願いします。


PENTAX K-7 Part063
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269435931/
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 22:13:01 ID:ajrhfrc50
あんたはその前に>>971で何を言いたかったのかハッキリ書けよw
あのサイズの画像で何をどう比較してほしかったんだ?
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 22:16:15 ID:u/O0icc10
>>995

さぁ?w だからどう見るかは自由だってのw

俺はまぁ
フルサイズが実際に出てから考えるわ。
それまではK-7やその後継機で十分だから。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 22:17:43 ID:kcVnhkVF0
>>989
中の人なら尚更この2年間の業界の変化を見て考えを微塵も変えずにいるとは思えんのだが

オレ的5段階評価
645D : 画質5(予想) 機動性2 価格1
フル : 画質4 機動性4 価格3
APS-C : 画質2 機動性4.5 価格5

強いてどれかひとつ"なくてもいい"と言うならAPS-Cだな
998989:2010/03/24(水) 22:17:44 ID:496oQVBV0
http://enq-maker.com/2L1qxWZ
とりあえず、作った。
あれこれ言う前に参加してくれ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 22:18:39 ID:ajrhfrc50
ブログに載せるくらいなら大差ないだろ


・・・とでも言いたかったのだろうか?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 22:18:55 ID:k+7VuWxe0
        まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。