PENTAX K-x 　23色目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:31:54 ID:oDZlEa+d0

■前スレ
▽PENTAX K-x 　22色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264415863/
■公式
▽K-x 製品情報
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature.html
▽K-x Special Site
　「あなただけの1台をつくる」100colors カラーシミュレーター
　http://www.camera-pentax.jp/k-x/

■関連スレ
▽PENTAX レンズ総合 107本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264166485/
▽☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:32:42 ID:oDZlEa+d0

■実勢価格
▽ボディ単体販売なし
▽K-x レンズキット
(smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL同梱)
http://kakaku.com/item/K0000059309/

▽K-x ダブルズームキット
　(smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL +
　 smc PENTAX-DA L 55-300mm F4-5.8 ED同梱)
http://kakaku.com/item/K0000059310/

■カラーバリエーションモデルについて
▽店頭在庫ありのレギュラーモデルはブラック・ホワイト・レッドの3色展開。
　- 同梱の標準ズームレンズ(DA L 18-55mm)はボディと同色。
　- 同梱の望遠ズームレンズ(DA L 55-300mm)はブラックのみ。
▽その他カラバリモデルは販売店に注文後、最短約2週間で納品。
　- 同梱レンズは標準(DA L 18-55mm)・望遠(DA L 55-300mm)ともブラックのみ。
▽ペンタックスオンラインショップにて限定100台「コレジャナイロボ」モデルを
　近日販売予定
ペンタックス、「K-xコレジャナイロボモデル」の購入受付を11月2日に開始　　→10分ほどで終了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091016_321965.html
ペンタックスオンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10

▽ペンタックスフォーラム(東京・新宿)にて実機40台をショーケース展示中。
　http://www.pentax.jp/forum/access.html
▽ペンタックス「K-x」全100色がhhstyle.com原宿本店に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091028_324817.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:33:26 ID:oDZlEa+d0

▽価格.comマガジンイベントレポート　衝撃のカラーバリエーション100色！
　ペンタックス新型デジタル一眼レフ「K-x」製品発表会
　http://kakaku.com/magazine/event/020.html

▽デジカメWatch
　ペンタックスK-x関連記事リンク集
　http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/708.html
　写真で見るペンタックス「K-x」
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20091005_319698.html
　インタビュー：ペンタックスK-xの「100 colors, 100 styles.」
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091026_324503.html

▽ITmedia +D LifeStyle
　きっかけは自爆ボタン？　“コレジャナイ”デジ一眼
　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/02/news046.html

▽ASCII.jp
　ペンタの意欲的デジイチ「K-x」に触る！
　http://ascii.jp/elem/000/000/468/468161/
　私はなぜ「K-x」を買っちゃったのか？　買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力
　http://ascii.jp/elem/000/000/469/469895/

▽dpreview.com
　Pentax announces K-x entry level DSLR
　http://www.dpreview.com/news/0909/09091703pentaxkx.asp

▽PENTAX「デジタル一眼レフでブログが変わる！」ブロガーミーティングイベントレポート
http://agilemedia.jp/report/20090928/review_33_0.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:34:18 ID:oDZlEa+d0

■主な仕様
▽SONY製有効約1240万画素CMOSセンサー＋画像処理エンジン「PRIME II」
▽ボディ内手ブレ補正機構「SR」(最大4段分補正)
▽ゴミ取り機構「DR」＋ゴミ確認機能「ダストアラート」
▽ライブビュー
　- フォーカス方式: コントラストAF＋顔検出AF/コントラストAF/位相差AF
　- 拡大表示 (AF時:2x/4x/6x、MF時:2x/4x/6x/8x/10x)
▽HD動画撮影 (MotionJPEG AVI 24fps/1280x720/最大25分/モノラル/外付マイク非対応)
▽シャッター
　- 最高速度 1/6000秒
　- 耐久ショット10万回以上
▽連続撮影
　- Hi:約4.7コマ/秒 (JPEG:最大17コマ、RAW:最大5コマ)
　- Lo:約2.0コマ/秒 (JPEG:カード容量限界まで、RAW:最大11コマ)
▽ファインダー
　- ペンタミラー方式/視野率約96％/倍率約0.85倍
▽感度
　- 標準感度:ISO200～6400
　- 拡張感度:ISO100、ISO12800
　- Bulb時はISO1600まで

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:35:00 ID:oDZlEa+d0

外観カラー比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10184860/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10199321/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10330702/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10358578/

製品紹介
http://www.youtube.com/watch?v=tpXWHIdk9LY
└( 再生: http://www.youtube.com/v/tpXWHIdk9LY )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/tpXWHIdk9LY/0.jpg )
http://www.youtube.com/watch?v=51MU8tLRnuQ
└( 再生: http://www.youtube.com/v/51MU8tLRnuQ )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/51MU8tLRnuQ/0.jpg )
シャッター音
http://www.youtube.com/watch?v=MDt0lPOpHxg
└( 再生: http://www.youtube.com/v/MDt0lPOpHxg )
　└( ｻﾑﾈ: http://img.youtube.com/vi/MDt0lPOpHxg/0.jpg )

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:35:49 ID:oDZlEa+d0

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:37:08 ID:oDZlEa+d0

ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ-ｘ撮影会
ttp://ppstour.exblog.jp/12090809/
高感度撮影インプレッション
ttp://www.heartlogic.jp/archives/2009/10/pentax_k-x_iso64001.html
：ペンタックスK-xとニコンD5000のノイズ・ダイナミックレンジはD700と同等
ttp://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html#more
ｋ-ｘ撮影画像紹介ブログ
ttp://kondeji.livedoor.biz/archives/cat_10020106.html
Ｋ-ｘモニターレビュー　あれこれ
ttp://agilemedia.jp/report/200909282/review_40_2.html
+　ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ-ｘで走る犬の写真撮影
ttp://ryubun.net/2009/10/22/1223/
ｋ－ｘ夜間試し撮り
ttp://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/10/PENTAXK-x_1176026.html
GANREF K-xで撮影された写真
ttp://ganref.jp/photo_searches/camera/pentax/K-x
PHOTOHITO PENTAX K-x
ttp://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-k-x
4travel.jp PENTAX K-x の写真
ttp://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000059309
価格　Ｋ-ｘ投稿画像
ttp://kakaku.com/item/K0000059309/picture/
ASCII.jp：聞きたいことが山ほどあった！　K-x開発者を直撃！【後編】
ttp://ascii.jp/elem/000/000/479/479626/
ペンタックス、「K-x」の最新ファームウェアを公開
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091203_332849.html

PHOTOGRAPHERS SUMMIT 5 オープニングムービー
http://www.youtube.com/watch?v=cZIyH0qy4JM
この映像自体もK-xで撮ったそうな。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:38:10 ID:oDZlEa+d0

ドイツの人が作ったチョーカッコええK-xプロモ

http://www.youtube.com/watch?v=UOR-qVVcG5k
まとめサイト？
http://p58.dip.jp/pwiki/

http://www.youtube.com/watch?v=ndT85GBzIYI

デジタル一眼レフカメラ：PENTAX K-x スペシャルサイト：原宿で開催される写真イベント「PHOTO SALAD」でPENTAX K-xを展示
http://www.camera-pentax.jp/k-x/news/100105.html

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:38:52 ID:ukhnY7ke0

■良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが無い
　－仕方がないので、中央一点を使うほうが使いやすいです。
▽レリーズ端子が無い
　－連射、バルブ撮影も「手」で押さなければなりません。
▽インターバル撮影機能が無い
　－レリーズ端子がないため、お手軽改造もできません。
　　ドコモの携帯or電子工作技術がある人は可能になります。
▽動体に連続的にAFする機能が無い
　－もしかしたらあるかも知れません。
▽マイク端子が無い
　－後から音を付ける場合は問題ありませんが、音声込みで撮影したい人は注意
　　本体内部の音や雑音を全力で集音します。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:38:55 ID:oDZlEa+d0

ttp://ascii.jp/elem/000/000/469/469895/ 買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力 ― 第1回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/471/471817/ 買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力 ― 第2回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/473/473149/ 買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力 ― 第3回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/474/474733/ 買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力 ― 第4回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/476/476526/ 買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力 ― 第5回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/478/478157/ 買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力 ― 第6回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/479/479626/ 買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力 ― 第7回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/481/481586/ 買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力 ― 第8回
ttp://ascii.jp/elem/000/000/483/483320/ 買ったからには全部言いたい！　ペンタ「K-x」の魅力 ― 最終回

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 17:51:40 ID:oDZlEa+d0

PENTAX K-x 24色目予定地です。

PENTAX K-x 23色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265876730/
にお回り下さい。。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 18:56:43 ID:OAVz81gq0

24色目として使おうぜ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:41:19 ID:F8YnNTJk0

勝手にテンプレ短くしたのも若干ムカついてんだけどなw

まぁ次スレの方で温存されてるから言わなかったけどw

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:42:00 ID:F8YnNTJk0

ごめん、>>13は誤爆。

もう一つの23色目スレに書くはずだった

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 22:42:39 ID:NMkjCoKU0

>>1あり
ようやく買ったよ！もうすぐに届くよー

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:31:02 ID:p56mQZzg0

>>9
コレ見ると撮影スタイル自体はコンデジと同じような使い方しかできなさそうだな

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:35:53 ID:NMkjCoKU0

>>▽レリーズ端子が無い
　－連射、バルブ撮影も「手」で押さなければなりません。

あれ，K－７のリモコン使えばバルブは手でなくてもいいんじゃなかったけ？
連写はしらないけども。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:38:04 ID:NLiGCf1K0

PENTAX K-x 24色目予定地です。

PENTAX K-x 23色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265876730/
にお回り下さい。。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:40:13 ID:p56mQZzg0

>>17
純正品では出来ないらしい

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:50:21 ID:9CSa6Pl7O

>>19
携帯のテレビリモコンなら出きたぜ
ただカメラの後ろからはリモコンは効かないから
リモコンをレリーズ代わりに使うのはストレスがたまるだけ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 23:55:07 ID:F8YnNTJk0

純正品だろうが携帯だろうがリモコンでバルブは何の問題も無くやれるよ

一回押してシャッター開放、もう一度押して閉じ。

K-7とK-xの仕様。K-mはこれ出来ない

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:01:19 ID:RqFjblO/0

前からリモコンをむけるって致命的なような

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:30:28 ID:Kem0rMln0

>>22

三脚立ててファインダー覗いてズーム、
ピント、その外操作してって言う位置取りを染むレーションしてみ？

受光部が後にあるより前にあった方がリモコン操作が窮屈じゃないから。

前からリモコンって言ってもかなり
下のほうからでも信号受け付けるから
やりやすいよ

ってか、ここ重複スレ。
以下↓でどーぞ

PENTAX K-x 23色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265876730/

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:45:32 ID:mSWZl9UyO

>>23
馬鹿かお前
毎回前からリモコン向けるんだから窮屈なのは当たり前じゃねーか

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:59:00 ID:Kem0rMln0

レリーズケーブル使うとしてカメラより後ろの位置で押すか?

普通手の位置はカメラの横前か下前だろ?

ってかこの話題、本スレでもやってるので

PENTAX K-x 23色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265876730/

でしてくれ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 01:09:54 ID:Z8wc3ohK0

>>23
三脚立ててファインダー覗いてズーム、
ピント、その外操作してって言う位置取りを染むレーションしてみた結果、
自分の体がカメラより前に来ることはあり得ないでござる

腕のばしてリモコン押すのがめんどくさい
効率悪いし、サクサク撮れない

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 01:10:23 ID:hBEsVjTl0

>>16
気軽に撮ることがメインで
凝った撮り方などには対応できなさげやね

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 01:16:49 ID:RNEkdPfY0

>>9
>▽動体に連続的にAFする機能が無い
>　－もしかしたらあるかも知れません。

無いに等しいほど遅いけど
一応機能はあるお！

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 03:01:41 ID:95FUWfxv0

遅くはないでしょ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 09:04:55 ID:DA01C9/y0

■　本スレ　■

PENTAX K-x 23色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265876730/

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 09:09:34 ID:y0rJlyOx0

>>26
>三脚立ててファインダー覗いてズーム、
>ピント、その外操作してって言う位置取りを染むレーションしてみた結果、
>自分の体がカメラより前に来ることはあり得ないでござる
その時、カメラの後ろには何がある？

カメラの後ろにも受光部あれば便利という意見は賛成するけど、
ファインダ覗きながらはどちみち使えない。

バルブモード持っていながら、変なとこと省略したペンタをちょっと恨むよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 09:14:41 ID:d7KSMyI0P

>>9
> －連射、バルブ撮影も「手」で押さなければなりません。
リモコンorドコモ携帯使えば手はいらない

> ▽動体に連続的にAFする機能が無い
あるだろカス

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 09:17:36 ID:d7KSMyI0P

>>9に追加
> 本体内部の音や雑音を全力で集音します。
拾う音は手ぶれ補正ONの音の補正音程度
嘘つきは氏ねよ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 11:16:36 ID:Hetmezgj0

つうか>>30みたいに何度も誘導してくれてるのに何で移動しないのよ。
ここは次スレの予定地だって何遍言えば

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 13:20:14 ID:mSWZl9UyO

>>32
リモコンで連写できるもんならやって見せろよ嘘付き
待ち望んでるわクズ
>>33
耳鼻科池よオッサン

>>34
だったら次スレ予定地と書いとけよバーカ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 13:28:31 ID:9XD74Cou0

>>34
両方に出没。たちが悪い。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 13:33:11 ID:mSWZl9UyO

>>9に追加しといてくれ
▽リモコンが背面から効きにくい
－ケーブルをレリーズ代わりに使おうとしても役立たず
▽AFロックしたあとにフォーカスリングに軽く触れただけでカチャカチャと微妙に動く
キットレンズの18-55

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 13:43:44 ID:mSWZl9UyO

>>36
２つ立てる方が馬鹿
予定地ってなんだよ？クズ

>>37訂正
リモコンをケーブルスイッチ代わりに使おうとしても役立たず

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 13:46:00 ID:DA01C9/y0

■　本スレ　■

PENTAX K-x 23色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265876730/

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 13:55:39 ID:mSWZl9UyO

>>39
お前工作員かなんかなのか？

▽電源を入れても起動しない
電池を入れ直したりしてやっと起動する
▽電池残量表示かおかしい
新品入れても赤

これも追加な

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 14:01:56 ID:rXPB1OLc0

反省してまーす

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 20:57:49 ID:w1tXCM/J0

スルー力が足りない

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 21:47:54 ID:qvdsssdO0

>>40
ファームアップしたの？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 02:44:06 ID:tlt08pUw0

本音と擁護があってなかなか興味深いスレやね

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 02:47:40 ID:YBr9lRzW0

本当の事に擁護ができず沈静化してますｗ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 04:29:49 ID:nZMV5i+d0

いじってる時に電池蓋がハズレて、電池がボロっと出たり、カバンの中で蓋が外れて、電池が散乱したりするから、ロック機構をしっかりしてほしいもんだ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 07:16:26 ID:DrSipyXx0

■　本スレ　■

PENTAX K-x 23色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265876730/

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 10:11:10 ID:IGBcwsnM0

ファインダーと液晶との段差があまりなくてファインダーも小さい
鼻を液晶に押し当てるようにしないと良く見えない
液晶が鼻息で曇るｗ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 12:27:56 ID:T5FGnR1J0

>>48
フゴフゴしちゃう
レンズはでこぼこしてるのに

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 23:38:50 ID:hhyrrfLP0

■　次スレ　■

PENTAX K-x 23色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265876730/

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 23:39:53 ID:GZr3qpBP0

>>50
だれも書き込んでないのになんで上げてまで本スレ紹介する?

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 10:32:00 ID:KP0YwZJB0

>>51
今までとは別人。
荒らしだから無視。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 03:55:48 ID:fD1Ad3cM0

こっちはバッサリ斬られててワロタｗ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 13:13:11 ID:/JjIRMpAO

このスレを上げるともう一つのスレが上がるかどうかテスト

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 19:38:47 ID:IPSRZLfsO

バカ出現スイッチオン

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 20:44:33 ID:5hgAz1yi0

このバカはなんの話をしてるの？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 21:22:32 ID:IPSRZLfsO

誰も話なんかしてねーのにクズがわめいてるな

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:14:30 ID:5Q+m6UJ30

前スレ使い切ったからあげとくよ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:16:20 ID:QcR1ARm/P

はい

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:20:30 ID:mSzIjuxO0

このカメラ欲しい

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 11:48:34 ID:9Zj/TO390

★★★　PENTAX K-x 24色目　★★★

■　前スレ　■
PENTAX K-x 23色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265876730/

■ 関連スレ ■
PENTAX レンズ総合 108本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266062569/

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:08:03 ID:1C/PkfOtO

ペンタから離れるつもりだったのに注文してしまった。
手元には、FA35、DA10-17、DA70、Σ17-70が残っています。
35mmと70mmの間の単焦点が欲しいのですが、FA43、DA★55、Σ50どれがいいんだろ？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:13:59 ID:9wCKt1c60

人に聞くのではなくて、自分の感性に委ねてはいかが?

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:40:36 ID:y1hddzXv0

>62みたいなバカ、死ねばいいのに

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:41:44 ID:59CTEDR4O

>>62はすでにk-x持ちでキットレンズ以外は何も持っていない初心者だな
たぶん

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:42:08 ID:J+W8sHsfP

K-xとD5000で迷ってて、「K-xはAF遅いよ」と言われたんだけど、淀で触ってきた感じではK-xの方が早いと感じたんだけど、実際のところどうなんでしょう？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:46:31 ID:59CTEDR4O

>>66
k-xの方が遅いぜ
動体に至ってはびっくりするくらい遅いぜ
でも実際触って違いがわからないクズはどっちを選んでもいいんじゃね？モノ的にはどっちもいいもの
ただ夜空を撮りたいならD5000をお勧めする
インターバル撮影ができる

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:47:11 ID:2R6MA8+O0

速度はK-x、精度はD5000
暗いところで迷うのはK-x

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:51:43 ID:59CTEDR4O

>>66
つーか比較しての購入相談ならヨソへ池よボケ
クタバレクズ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:54:30 ID:9XogGtWn0

>>66
ニコンのキットレンズはモーターが弱くて遅いのは有名。K-xを速いと感じたのは正しい感覚。
動体の食いつきはニコンが良いとされる。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:55:05 ID:45vxL8gxP

NGﾎﾟﾁ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:59:31 ID:y1hddzXv0

>>66
AFのスピードが問題になるような撮影をするかどうかが問題じゃね
第一本体以外にもレンズによって差が出る事なのに

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 12:59:51 ID:59CTEDR4O

>>66は現物さわって比較してk-xをいいと判断して
スレではこっちだけに聞きに来る
考え方がおかしいんだよ
バカか既に持っている奴
相手にする必要ないね

74 ：62：2010/02/21(日) 13:14:33 ID:1C/PkfOtO

>>63
3本共欲しくて決めかねています。金があれば3本共買いたいです。
最近までK100D持ってましたがAFに不満がありキヤノンかニコンに替えるつもりで友達にあげました。その時にΣの50マクロも一緒にあげました。

>>64
何かわからないですがごめんなさい。

>>65
一応、*istDSからペンタ使ってます。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:20:42 ID:59CTEDR4O

>>74
そこまで買い込んでる奴なら自分で決めろよ
ここにいるクズに聞いてなんの参考にしようとしているのかさっぱりわからん
本当に>>62のように持っているのなら単なる自慢しにきているだけのキチガイ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:20:47 ID:J+W8sHsfP

>>68,70,72

㌧
ふむふむ。キットレンズではニコンの本領が発揮されてないって感じなんですかね。

暗いところはK-xが弱いのかー。ほぼk-xで決めてたんだけどそこは痛いなー。

あとID:59CTEDR4Oがキチガイなのはわかった。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:25:33 ID:59CTEDR4O

>>76
とりあえずD5000のスレで同じ事聞いて来いよｗ
今度は逆の結果になるんだぜｗ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:38:24 ID:5Q+m6UJ30

>>74
本当に俺が決めていいの？
じゃあ、その中ならFA43一択で。
写りは文句無しで、コンパクト。お勧め。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:57:09 ID:QrRN8PP10

何をそんなに怒ってるんだ？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 13:59:10 ID:5Q+m6UJ30

>>76
オートフォーカスは、モーター内蔵のAF-S、AF-Iレンズ装着時のみ使用できます。
っていうD5000と、F以降なら全部AF出来るK-x。
あまり話題にならないから実際には大した差じゃないんだろうけど、このおかげで小さく軽く安いレンズも現役。
反面、AFカプラの物理的接続が不可欠(いやSDMはいらんか)なせいもあり、AFは今一つとも言われている。

暗いとこ迷うってそんなに気になったことは無いけどな。ニコンのAFっとこれよりすげぇんだろうけど。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 14:31:41 ID:RQ9niCxg0

暗いところで弱いって、EV２～３ぐらいなら
普通に（若干迷うが)合焦するぜ？

いったい何を撮ろうって言うんだよ？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 14:54:31 ID:vLXskKXE0

たいくかん（←どうしても変換できない）のスポーツとかじゃね？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:29:21 ID:59CTEDR4O

>>81
暗いところで撮らなくて困らないならそれでいいんじゃね？
ただ後で文句をタラタラ書くバカが現れないように
k-xのAFは遅い、合わない、動体を追い切れ、動画では機能しないことははっきり伝えときゃならない

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:31:30 ID:8Kl+/4VW0

はっきり伝えときゃならない（キリッ）

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:34:38 ID:RQ9niCxg0

>>83
AF速いし合うし動体追える

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:35:22 ID:59CTEDR4O

>>84
ほうほう
あとk-xは電源を入れても起動しないことがあることと
新品の電池を入れても残量が少ない赤表示になることも伝えきゃならない

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:37:10 ID:59CTEDR4O

>>85
動いては微調整動いては微調整で合焦することは数少ないんだが
俺のは不良品なのか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:39:14 ID:45vxL8gxP

腕が（ry

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:39:29 ID:RQ9niCxg0

http://ryubun.net/2009/10/22/1223/
http://ryubun.net/2009/10/24/1229/

>>87
ただ単にお前さんが下手なんだろ？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:43:19 ID:59CTEDR4O

>>89
お前は俺の腕が悪いし機能も悪いと思っていて
俺は機能が悪いと思ってるだけ
何も噛みつく必要はないんじゃね？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:43:57 ID:ewe5FSZ9i BE:1038888083-PLT(17001)

白買いますた
K20Dから買い換えたけどたのすい

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:44:31 ID:RQ9niCxg0

撮れる人は撮れるといって実行してる

お前さんはカメラに文句言って成長しない

確かにかみ合うはず無いわな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:46:30 ID:WOPkuKZiP

うざいのは放置しましょう

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:48:34 ID:59CTEDR4O

k-xにはインターバル撮影機能もなければ、ケーブルレリーズも使えなくて一部の人間以外はやりようもねーのに
>>91みたいに何度も同じ事を書くバカがインターバル出現するから話にならないスレだな

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:49:58 ID:RC+ngtns0

ケータイ
この物言い

さあみなさんわかりますね！

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:50:45 ID:45vxL8gxP

っていうかＮＧ推奨

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:51:27 ID:59CTEDR4O

>>92
俺は自分が持っている機材を養護することなく
正確な情報を提供しているだけ
お前は遅いと言われれば速いと脊椎反射的に否定するクズ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:52:40 ID:59CTEDR4O

>>95
言い方はどうであれ俺の言っていることすべて正しい情報

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:53:43 ID:RQ9niCxg0

2ヵ月しゃぶり尽した「K-x」のいい点、悪い点
すさまじいAF精度の向上
http://ascii.jp/elem/000/000/483/483320/index-2.html

ソースもなしに悪い悪い言われてもねぇ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:54:40 ID:59CTEDR4O

NGにする奴は否定できずに逃げたクズであり嘘情報を流す真の池沼でありキチガイ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:56:47 ID:QcR1ARm/P

またインターバル出現しやがったな！ケータイ！

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:57:24 ID:59CTEDR4O

>>99
見れないけどソースがお前のブログや昔のペンタと比べたものなら意味がないソースなんじゃねーの？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:58:31 ID:GYB0dpfMP

まったくのド素人っていうか、10年前のコンパクトデジカメが壊れたので
ちょっと良いものに買い換えてみようと思って色んなスレみてるんだけど、
コレを買うか、もうちょっと頑張ってEOS KISS X4を買うか悩んでる。
また10年は使うと思うｗ
用途は特に無し。　「買ったら用途が出てくるだろう」的な雰囲気です。
どっちがオススメですか？

104 ：694：2010/02/21(日) 15:59:05 ID:wXwhvaGo0

初デジだけどAFも動体も問題ないレベルですよ。
できないってんならむしろ他社のAF速度を計測して動体作例出してほしいかも。
もしくは中～上級機の購入を考えてみては。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 15:59:42 ID:59CTEDR4O

>>103
k-xでいいんじゃね？
ここに来た時点で決まってんだろｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:01:12 ID:45vxL8gxP

>>103
ぶっちゃけＣに思い入れがないのならエントリー機種のX4買うよりD90買ったほうがいいと思うけどなー
予算が低めならK-ＸＷズームでいいと思う。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:02:13 ID:RQ9niCxg0

http://digicame-info.com/2009/11/k-x-4.html
合焦後にシャッターを押したときのシャッターラグは0.03秒で、E-620（0.02秒）＞K-x（0.03秒）>KissX3（0.04秒）＞GH1（0.06秒）の順
AF速度（AF開始から撮影されるまでの時間）は0.25秒で、KissX3（0.19秒）＞K-x（0.25秒）>E-620（0.32秒）>GH1（0.37秒）の順。AFシステムは良好だが、暗所では若干苦戦する

確かに暗所で苦戦と評されてるけど、速度自体は
速い部類だわな

ケータイはほんとに動体の撮り方でとってんのか？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:03:53 ID:l9KnmfNWP

>>103
ライブビュー使おうと思ってるならどっちも微妙。
レンズをキットレンズで済ましたいならK-xWズーム推奨。
動画撮ること考えてるならX4。
おそらく10年持たせるのは結構大変。途中で修理が必要になる可能性大。
その場合、K-xの方がかなり安く済むはずだけど、PENTAXのデジタルカメラ部門がどう存続していくか若干不透明な部分もある。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:04:59 ID:59CTEDR4O

>>104
お前が問題ないと言うなら別にいいんじゃね？
ただ人に聞かれたときに「速いよ」というのか？それとも「自分には問題ないスピード」と言うのか？「他社の同等クラスより速いよ」と言うのか？
お前は「自分には問題ないスピードだよ」と答える人間であって
俺は他よりも遅いよという人間であるだけの話
ネットの事の話だから別に強がる必要はないんじゃね？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:05:14 ID:GYB0dpfMP

>>106
メーカーへの拘りは一切ないです
このスレに来たのも、スレの勢いが高いから定番機種なんだろうって事で
購入の候補としているくらいの素人ですｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:06:17 ID:45vxL8gxP

>>108
キットレンズしか使わないならカメラ部門がどうなろうとどうでもいいんじゃね？
友達が機種名は知らないけどfujiのデジ一使っているけど
何も問題なく使い続けているよ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:06:24 ID:RQ9niCxg0

キャノニコペンタのライブビューはマニュアル撮影時の
拡大表示のためだけにあるわな。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:08:23 ID:59CTEDR4O

>>110
じゃあコレでいいんじゃね
どうせどれも人間が操作する機械としては別にどっちも変わらねーし

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:10:14 ID:45vxL8gxP

>>110
それならK-XのWズームでかなり満足して使い続けられると思う。
何しろ他機種と比べて性能は見劣りしないのに値段が安い。
ｵﾇﾇﾒ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:10:27 ID:RQ9niCxg0

>>110
X4は今から登場ってぐらいだからお値段高いよ？
K-xの1.5～1.8倍ぐらいの予算になるんじゃねぇかな？

値段が下がってから買うって言うならまたその時に
悩めばいいし、X4をすぐ買える予算があるなら
ニコンのD90とかペンタのK-7だって候補に入ってくるんじゃね？

まぁK-xにそれだけ予算回せばレンズが増やせて
結果的に良くなるかもね

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:12:17 ID:W2O39mio0

一眼レフ機ほしいけどカネない、とかよくわかんないが
一眼デビューしたい　っていったら現状k-xでいいんじゃね？
買ったあとの未来はどんなカメラでも不明だろ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:14:35 ID:59CTEDR4O

>>110
そもそもエントリークラスの機種で速いとか遅いとか良いとか悪いとかこだわって買うのは間違ってるんだよ
特に用途がないなら好き選んでいいんじゃねーの？
ただし夜空を撮るならお勧めしない
レリーズソケットがないことがコイツの一番ムカつくところ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:24:17 ID:GYB0dpfMP

みんなレスありがとう
特に用途も拘りもなく、「一眼ってなんかカッコイイよねｗ」
そんなノリなので、性能とか機能とか用語とか一切知らないので
無駄に高そうな機種は置いといて、K-x買ってみます。

ところで、メーカーのサイト見てもどこにも○倍ズームって書いてないけど
WズームKITでどのくらいの倍率になるんですか？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:28:10 ID:59CTEDR4O

>>118
13倍くらい
撮影してからガリガリ拡大すれば50m離れたアパートに干してあるパンツの模様までわかるぜスケベ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:29:10 ID:5Q+m6UJ30

>>110
デジイチのボディなんてすぐ買い換えるもんだと俺は思ってる。
大事なのはレンズ。大事に使えば一生物。
他社製品は手ブレ補正やAFモーターなどすぐ陳腐化する物をレンズ側に持ってるからそうもいかないだろうけど、
ペンタなら大体大丈夫。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:32:50 ID:5Q+m6UJ30

>>118
18-55の一本だと55/18で3倍。
55-300の一本だと300/55で5倍ちょい。
二本まとめて300/18で16.666…倍。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:32:56 ID:GYB0dpfMP

>>119
thx
レンズがデカいから相当凄いのかと思ったらそうでもないのねｗ
んではポチっといってきまーす

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:34:05 ID:J+W8sHsfP

>>118
焦点距離でググれ。

例えば15-45mmなら45÷15で3倍ズーム。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:34:30 ID:mtQR39nc0

>>117
高感度性能が優れてるだけに残念だよね。＞レリーズケーブルが使えない。
リモコン使えば撮れることは撮れるんだけどもやっぱケーブルのほうが便利。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266737393658.jpg
※画像は撮って出しじゃなくていろいろ処理してます。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:35:59 ID:RQ9niCxg0

>>118
コンデジで言う「何倍｣ってので言うなら
16.6倍ぐらい

計算方法は望遠側の数字を広角側の数字で割る
K-xのダブルズームには18-55と55-300ってレンズがついてくるので、システム全体では
300÷18で16.666・・です

「倍率｣って言い方にはちょっと違和感あるけど
とりあえずこの「倍率｣で言えばK-xのダブルズーム
キットが一番の高倍率ですよ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:38:36 ID:59CTEDR4O

>>122
コンデジの5倍だデジタルズームと合わせて20倍だとは桁違いに望遠能力はあるぜ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:40:41 ID:J+W8sHsfP

>>122
細かい説明はしないが、まあセンサーのサイズとか、レンズに最低限求められる性能とか、根本的にコンデジとは違うものだからな。

けっして小型化を怠ってる訳ではないぞよ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:42:28 ID:59CTEDR4O

>>122
ただし気をつけなければならないのはたまに電源入れても起動しないことがあることと
電池の残量表示がおかしいからそのあたりは我慢するしかない

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:43:50 ID:l9KnmfNWP

使い古しのエネループでも問題なく使えてるなあ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:45:32 ID:59CTEDR4O

>>129
使い古しのエネループで使えないならそれはエネループの問題

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:46:47 ID:HCHiMJ4I0

>>118
X4のキットレンズは250mmまでしかないしあの高画素だとキットレンズでは解像しない。
のっぺり画像しか出ないキヤノンはやめといて正解。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:49:06 ID:J+W8sHsfP

>>107
ソース㌧クス。
あー、いままでG1ユーザーだった僕には十分すぎるスペックです本当にありがとうございました。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:50:05 ID:GYB0dpfMP

みんなほんと親切に有難う
デジカメ板住人の優しさに感動した

今気が付いたらsageのチェック外れたままだったorz
ageまくってごめんなさい

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:52:06 ID:59CTEDR4O

今度から購入相談は余所でやれよカス
クタバレクズ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:52:17 ID:5Q+m6UJ30

>>122
10年前のコンデジが何か知らんけど、その頃多かったと思われる、35mm判(フィルムね)換算焦点距離が35-105mmぐらいの3倍ズームだとして、
同じ換算値で言えばK-xのWズームだと27-460mm相当ぐらい。
遠くの物はずっと引き寄せて撮れると思うよ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 16:52:43 ID:RQ9niCxg0

>>131
まだ発売もされて無い他社カメラの画質云々は
ちょっと分からないけど、キャノンはセンサーサイズ
からして変換倍率が1.6倍だしね。250mmまでなら換算400mm

K-xの300mm（換算450mm)とそれほど変わるって
わけじゃない

ただまぁその代わり広角側のスタートが同じく18mm
だから、換算するとキャノンは若干狭くなるわな。

まぁどっちにしろニコンのダブルズームキット200mmまで
よりは得かなぁ。って思う

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 17:04:26 ID:fyON+3hZ0

やっと美人時計×K-x見れたよ。
平日は仕事してるからなあ・・・

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 17:42:43 ID:JArPu6IQ0

標準ズームレンズキットで買ってしばらく遊んでたんですが、望遠も欲しくなりました
70-300ならシグマが安いの出してますが、DA L 55-300mmがヤフオク等で安く買える場合はそっちを狙った方がいいんでしょうか

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 17:52:03 ID:RQ9niCxg0

>>138
DAL55-300はヤフオクなんかで流れてるのは
平均2万強。
DA55-300は価格com最安で3万弱（オクでも変わらん)
タムシグの70-300は1万5千（オクだと1万)

カメラを買うならダブルズームを買うべきだと思うけど
レンズを買い足すとしたら差額的にDAL55--300
を買うのはちょっと損だと思う。

QSF、金属マウント、フード等々を考えたら、この差額で
DALを選ぶのは損だよ。

安く済ませたいならタムシグの70-300
ちゃんとしたもので長く使いたいならDA55-300

買い足すとするならDAL55-300が一番通と半端だと思う
（あくまでヤフオクで買い足すとしたらの話)

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 17:58:39 ID:JArPu6IQ0

>>139
ありがとうございます
スペックなどもよく比較して、自分に合いそうなものを選んでみようと思います

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:35:07 ID:UwOGhHXP0 BE:1082175555-PLT(17001)

今帰ってきてちょくちょく撮ったけど、iso6400が常用とは言わないまでも
ノイズに強いと言われてる類のコンデジのiso1600程度だね、こりゃおじさん驚いたよ！
あとMFレンズでライブビュー１０倍拡大で確認出来るの便利すぎ！
おじさん技術の進歩に驚いちゃったね！

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:40:23 ID:sR0kBOk20

こんばんわ！
ちと奥さんに聞かれているので教えてください。
ちなみに、僕はK-7ユーザーです。

僕が毎日撮影しているので、奥さんも興味を持って
デジタル一眼始めたいと言い出して、ＰＥＮＴＡＸなら
俺のレンズと共有できるよーと話した所K-xに興味を持ち出しました。

そこで質問、カラーバリエーションの購入についてですが、
テンプレを見てみると

>>その他カラバリモデルは販売店に注文後、最短約2週間で納品。

となってますが、たとえば価格.COM等で扱っている店のどこに
注文しても対応してもらえるもんなんでしょうか？

教えてください。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:42:53 ID:WIQKRxWd0

自分の妻のことを「奥さん」と呼ぶ愚か者...
あ、隣の奥さんか?

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:52:35 ID:RQ9niCxg0

>>142
価格comに出てる値段はレギュラー三色だと思うよ
カラバリはお値段別設定

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 18:53:31 ID:WOPkuKZiP

>>137
確かクライアント側の時計基準だからPC内時計をわざと狂わせれば
いつでも見れるんじゃない？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 19:06:11 ID:ibK95D81O

>>118
○倍ってのはレンズが交換出来ないカメラにおいて、広角始まりから望遠端までの画角が何mmなのかってことだよ。
28mm始まりで、望遠が280mmだったら10倍ってこと（極端だけど）
レンズ交換できるカメラの場合は倍率は関係ない。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:28:29 ID:fyON+3hZ0

>>145
マジ！？試してみる

・・・ほんとだ。
自分のカラバリ見落としてたけど、おかげで見れたよ。ありがとう。
（あんまりかわいくなかったのだけが残念だ）

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 20:35:28 ID:FyiQEW8w0

>>142
表示価格と同じかはわかんないけど、買えるよ。
納期も即納って書いてあってもダメだと思うけど。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:15:33 ID:+TDDmwUO0

>>142
たいていはカラーはちょっと高いけど通販ならムラウチとかでいいんじゃないかね
地方で店頭ならヤマダとかに行けばいいと思うけどどうかしら

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:16:38 ID:+TDDmwUO0

あとオーダーカラーの在庫を店頭においてある店はどんなデカイとこでもないらしいわ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:18:24 ID:GYB0dpfMP

Wズームの白色買ってきたよ！

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:19:38 ID:l9KnmfNWP

フジヤカメラ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:24:17 ID:Ic6yyZeY0

>>146
でも、持ってないレンズでは撮影できないんだから、キットレンズの倍率は
初心者には有効な情報かもしれない。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:40:38 ID:9XogGtWn0

>>150
フジヤで普通に売ってる
マップでも少ないが売ってる

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:42:24 ID:Jy/fa9tv0

オーダーカラーの実物を見たければここへ
40種類は置いてある
http://www.pentax.jp/forum/index.html

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 21:43:35 ID:vw7Z3EdD0

双眼鏡の倍率におきかえてみると、
55ミリで1倍くらいの感じに見えるから、300ミリレンズだと双眼鏡の6倍くらいに
当たるのでは？

157 ：142：2010/02/21(日) 22:40:47 ID:sR0kBOk20

皆さんありがとうございました。

今度、新宿まで現物を見に行きます。

夫婦二人でカメラ構えてぶらぶら遊びにいけたらいいなーと思います。

・・・ＰＥＮＴＡＸ夫婦か、楽しみだ！

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:19:38 ID:AiSCuoYv0

あー、倍率って言葉が一人歩きしてるなぁ。

>>156
ファインダー倍率のことを言おうとしてるのか？

このスレではズーム倍率だけでいいんでね？
撮影倍率なんてのもあるが、しっかり説明しないと
混乱するばかりだと思う。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 23:49:35 ID:GYB0dpfMP

カシャカシャ音がかっけーです
暗いところでも結構綺麗に撮れて大満足

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:06:08 ID:wmXqpjW5P

>>159
おめ！
いい買い物だと思うよ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:07:23 ID:hUKvMShD0

>>158
遠くの物をどれくらい拡大できるかということです。
望遠鏡でいう倍率。
ズーム比のことでもファインダー倍率のことでもないです。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:17:22 ID:jHzwagRr0

■最初に買うべきもの
<クリーニングに必要なアクセサリー>
・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・レンズ用ブラシ(ブラシは収納可能で反対側はキャップ付きレンズクリーナー)
・ブロワー、またはブロワーブラシ
・レンズクリーナー(クリーニング液)

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:52:27 ID:TUHzhsq40

>>162
聞きかじった初心者かい？
本当に必要なのはブロアとレンズペンだけ。ブロワーブラシはダメ、使い道が無いし、ゴミが飛ぶからセンサーを噴けない。
液体系(液とペーパー)もいらないよ。逆にレンズを汚すだけだ。
初心者ならイメージセンサークリーニングキットでレンズ掃除したほうが100倍マシ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 01:56:49 ID:sdilqZB+0

イメージセンサーのクリーニングを初心者に勧めるとか危ないんじゃないかな。
理屈も良く分かってないのにやって失敗しても保証対象外だし。
ブロアとクロスでいいだろ。だいたいどうせキットレンズだし。
必要になる頃には多少わかってるだろうし。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:00:52 ID:vqGbFblAP

そもそも保証期間なら無料でやってくれるんだから
最初に買う必要ないでしょ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:01:16 ID:TUHzhsq40

イメージセンサーのクリーニングなんて勧めてねぇよｗ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:09:42 ID:vqGbFblAP

ああ本当だｗｗｗ
上のスレに釣られたわｗｗｗｗｗｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 02:22:59 ID:vqGbFblAP

スレじゃなくてレスだｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 09:20:20 ID:LZLXVNVr0

>>161
昔は50mm が等倍って言われてたから
K-Xの場合1.5で割ると、33.3333...
分かりやすく35mmを標準と考えて、
レンズの長さを３５で割れば、肉眼からの倍率となる。
280mmだと、約8倍。

目安にしてください。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:07:56 ID:DzcWYsdIO

フォーラムの近くに無い地方でいちいちセンサーのゴミくらいで送ってられない

初心者でも説明書見ながらセンサークリーニングしようよ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:28:36 ID:LZLXVNVr0

>>162
>>163
ペーパーとクリーニング液ないと、レンズやフィルター綺麗にできないんじゃ？
使い方については、ちょっと調べればわかるので大丈夫でしょう。

クリーニング液はびっくりするぐらい減らないので小さいので十分でしょう。
ブロアーはできるだけ大きめのものがオススメ
ブロアーブラシはほとんど使わなかった。
綿棒も必要（１００均ので十分）
レンズ用ブラシってのは使ったことないからわからん。

とりあえず、レンズプロテクターは買った法がいいんじゃないかと。
レンズ傷つけて悲しい思いする確率が減る。
てことで、液晶のプロテクターも。

SDHCカード　エネループ　充電器は当然持ってるとして、

予備のSDカード（容量小さくてもいい　遅くてもいい）と
単三電池（１００均のでもいい）を、お守りがわりに、カメラバックに入れておけば、
いざというとに助かるかも。

センサークリーニングについては、詳しい人の意見を参考にしてください。
っていうか自分も参考にさせていただきます。

自分は、仕事が一段落する来月にWズーム購入予定。
１０年ぶりの一眼にワクワク中。
カード　エネループ　プロテクターだけでも買っちゃおうかな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:31:03 ID:5wMbNopwO

私も初めての時は恐かったけど、入れてみたら思ったよりスムーズに出来ました。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:36:55 ID:ZFEeNKE10

>>169
勘違いしてない？実際に35mmに合わせて右目でファインダー、左目で実際の風景を同時にみたらすぐにわかるよ。
1.53で割るのはAPS-Cによる画角の変化を便宜的に表現しているだけで、見えるものの大きさが変わる訳じゃないから。
>>156でだいたい合ってるけど、ファインダー倍率も考えないと。
K-xは0.85倍だから50mmで約0.85倍。35mmだと約0.6倍、300mmで約5.1倍だね。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:53:19 ID:KcZC9AH5O

オーダーカラーのWズームキットを注文中です。初めての一眼レフです。
今月中には入荷連絡があるかなぁと思っています。手に入るまでの間にオーナーズガイドブックを買って
想像をふくらませてwktkして待ってようと思ってたのにK-xの本は発売されてないのですね。残念。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 10:53:33 ID:DzcWYsdIO

カメラは所詮結果(画像)が大事なんだから
倍率を話す時にファインダーの倍率は関係なくない？

ファインダー倍率はあくまでファインダー覗いた時の話だ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:00:09 ID:Nalkw2Uj0

>>174
取扱説明書をダウンロードして読むよろし。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:19:32 ID:Mel0RP530

>>173
両目でカメラ見れないんだ
それやると見た場面が混ざって気持ち悪くなる
ちょっとキツイ乱視もちなんで
しかも利き目が左なんで右目でファインダーの中見るとよく見えない

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:24:33 ID:qZgwc5kS0

片目つぶって撮ってるプロも沢山いるよ
自分が撮りやすければなんだっていい
重要なのはできあがった作品

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:26:58 ID:vTyeeT/b0

>>169
肉眼ってフルサイズ50mmぐらいなのか？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:31:53 ID:RvPCpr0Q0

ぼんやりと見える全範囲　24mm
通常で何となく見える範囲　35mm
意識して見る範囲　50mm
集中して見つめる範囲　70mm

俺的イメージ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:37:06 ID:DzcWYsdIO

まあ何にしたってコンデジ的な｢倍率｣って言葉は

望遠側÷広角側

なんだから、Kxのダブルズームってシステムは

300÷18=16.666

でいいでしょ

そもそもデジイチの話をするのに倍率って言葉が変なんだから

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:40:56 ID:1jO4SR1NP BE:206154735-2BP(0)

スレを良くみたら>>118のおいらの質問から展開していたんですね
めちゃめちゃ勉強になりました。みんなありがとう

今、FとかISOとか絞りとか被写界深度とか、色々勉強中でっす。
10年前のちっこいデジカメから比べると、被写界深度の関係で
思ったようにとれなくて苦戦したり、
逆に深度の浅い画像に惚れ惚れしている所です。

一眼レフってめっちゃめちゃ面白いですね
K-x買ってよかったー　無駄にシャッター押しっぱなしにしちゃうよｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:45:19 ID:LZLXVNVr0

>>173
望遠鏡ならそれでいいだろうけど
カメラの場合は、写真基準で考えるんじゃないの？
ファインダーの中に映るのを基準にしたらおかしいと思う。

写真をトリミング無しでプリントして、視界いっぱいで見たものと
現実の風景が一緒なのが等倍。

見えているのと、見るのでは違うので、
>>180の意見は理にかなってる。

倍率の話は、>>161から考えて、
目で見たものと比べてどのくらい大きく撮れるかの目安と判断しました。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:46:15 ID:DzcWYsdIO

>>182
最初は絞りとシャッタースピードとISOの関係だけ覚えて
モードはAvだけ使うのがいいよ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:51:15 ID:1jO4SR1NP

ツンデレの>>134もありがとね

おいらが提供できる情報は購入価格くらいなんでレポっときます

楽天を見たあとに実店舗のジョーシン、ヤマダ、ミドリに回って
ミドリでWズーム+バッグ+三脚+SD4GBのセットが69800円の
特別セールみたいな札ついてて一応、店員に交渉したら67800円になって、
その場でiPhoneで楽天を開いて同様のセット販売の価格を見せて交渉したら
他店対抗って事で64000円（カード決済　ポイント付与無し）でゲットできました。
（でもSDカードが展示していた高速タイプじゃなくてクラス2になってた）

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:53:52 ID:1jO4SR1NP

>>184
自動モードばかり使ってました
さっそくAvで遊んでみます！　ありが㌧

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:55:57 ID:LZLXVNVr0

>>184
で、慣れた頃には、AｖとMしか使わなくなるんですね。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 11:58:31 ID:1jO4SR1NP

>>184
ISOを上げると明るくなるって書いてあるのに
昨日の深夜室内で実際に撮影をすると、ISOを上げれば上げるほど暗く写って
「なんだこりゃー」って思ってたんですが、勝手にシャッタースピードとかF値が
上がっていたのが原因だったと判断ができました。
むずかしーけどおもしれー

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:33:39 ID:+4i7Z1c30

レンズプロテクターのオススメありますか

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:40:30 ID:wf1rksedO

K-x欲しいんだけど当分金に余裕が無くて買えそうに無い
こうゆうカメラって発売からどれくらいで生産終了しちゃうの?

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:43:18 ID:Q5niLkYP0

K-mもK-xも10月発売だったしその手前ぐらいじゃない

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:44:27 ID:LZLXVNVr0

>>189
自分も知りたい。

有名メーカー（ケンコー）とかなら間違いないだろうぐらいの知識しか持ってないです。
プロテクターより、UVのほうがいいという噂もあります。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:45:27 ID:DzcWYsdIO

>>190
生産終了のタイミングはユーザーには分からんけど、
後継発表した後でも余裕で買えるよ

カラバリオーダーに関しては発表でしか分からん。

まあ予定通りなら秋。Kxは調子良いからもうちょっと寿命長いかもね

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 12:48:22 ID:DzcWYsdIO

プロテクターなんか傷が無けりゃジャンク200円で構わん
(キットレンズには出来れば薄型、望遠の方は厚いのでもいい)

PLはそういう訳にはいかないが

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 13:00:40 ID:Mel0RP530

>>192

ケンコーとマルミでok

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 14:40:31 ID:ivZ38Yh50

k-x購入を検討してたがk-7の後継機に期待して手が出せない

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 14:53:38 ID:em42UXzB0

>>196
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/limited/
http://www.camera-pentax.jp/new/
どっちだ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 15:15:43 ID:s52jSPFY0

>>197
下のやつ何？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 15:29:45 ID:em42UXzB0

>>198
新規格らしい
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100215_349240.html

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:07:07 ID:rzVqylcY0

何かと思ったら645Dの話しかよｗ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 16:08:39 ID:mw3RnAHc0

K-7シルバーかっけええええええええ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:32:32 ID:s52jSPFY0

645Dってのが噂の新製品なのか、k-7の後継機出すのかと思ってたわ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:37:01 ID:q6PosKjQ0

カラバリの展示はやめたほうがいい。
安っぽいのがはっきりする

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:41:57 ID:P3bv9KjG0

k-x買って三ヶ月。
デジカメ板なんて始めて来たよ。
専用スレまであるなんて。

結構目からウロコ系。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:42:53 ID:RvPCpr0Q0

お茶の一つもお出しできませんが、どうぞごゆっくり・・・

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:44:14 ID:q/vQIEiH0

>>204
けっこう商売的に成功してる機種なんで、へんなキチガイアンチがネガキャンしてたりあおってきたりするけどスルーでよろ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 17:45:03 ID:rzVqylcY0

>>205
ニコンならお茶請けに羊羹出せるのに!くやしい！

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:32:43 ID:Kw+3Yfhp0

k-x買って三ヶ月。

家からニコンの工場が見えるのに、何故ペンタックスを・・・・まああそこじゃカメラ関係やってないという話だが。
厨房の頃、親のSF7をよく使わして貰ってまして、持ってたコンパクトOptioV10だったので（これは激安で買えて）。

まあ、これで航空祭も楽しめたし、普段コンパクトで不足不満だった点もかなり補えて、結構満足してます。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 18:37:06 ID:Vkrn/75x0

>>200
×話し
○話

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:06:53 ID:2lsyie8s0

>親のSF7

うっ、若けーな。
そのうち親のMZ5がとか出てくるんだろーな。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:08:53 ID:ij6d1ICd0

どっちが構図としていいかな？
ピントが合って無いとかは抜きにして

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266833142532.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266833071371.jpg

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:12:37 ID:S0IraRaR0

>>204
すぐに売って実売２８０００円で買えたkissX3にすればよかったのに。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:19:08 ID:DoH0iwjJ0

>>211
露出が暗い。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:20:30 ID:1jO4SR1NP

>>211
昨日から一眼始めたド素人のおいらが言うのもアレだけど
上の方がなんかプロっぽく見えた。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:25:37 ID:Bn5XgO/YP

上だな。
もっと寄っていいけど。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:29:07 ID:ij6d1ICd0

あんがと、
もう少し絞ってピント合わせないとダメだねあと暗いよね

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 19:40:55 ID:/pWBlJRb0

>>216
逆に絞んない方がいいでしょ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:07:21 ID:Np26dBC40

>>216
暗めが好きならそれでもいいんだよ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:14:23 ID:rzVqylcY0

適正露出なんて何を見せたいかによっても変わるしね
絞って全体を主役にするか絞って狙った枝を主役にするかも
表現次第。

構図で言えば、上のほうが下より余分な物が少ない分
主役がはっきりしてる。から俺は上が好きだよ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:15:17 ID:rzVqylcY0

×絞って狙った枝を主役にするかも

○開放して狙った枝を主役にするかも

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:26:29 ID:ij6d1ICd0

等倍で見ると中央の花にさえピントが合って無いからもう少し絞るべきかな？と

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:33:10 ID:rzVqylcY0

ピントは不答って設定。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:33:47 ID:PXwSbSDJ0

上が好き。
もっと絞りを開けて背景ボカしてしまうといいかも。
無論その分ピント合わせがシビアになるけど、数撃ちゃ当たるでよ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:36:38 ID:PXwSbSDJ0

あと露出はこれぐらいでいいんでね？
これより明るくすると花が飛びまくりそう。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 20:40:17 ID:vqGbFblAP

俺も上が好きだな。
右上の赤い花がちょっと邪魔かも。

>>224
俺は+1/3くらい明るくするといいような気がする。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:22:09 ID:PXwSbSDJ0

>>225
ちょい明るめもいいかもな。
あ、「ほのか」仕上げにするってのはどうよ？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:52:33 ID:6SNb+lEE0

ホワイトのグリップを使っている方います？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 21:56:54 ID:EBeWWjUZ0

>>211
上側のほうがいい
もうちょっと寄って、絞りあけて、背景ぼかしたほうがより主役がはっきりすると思う

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:03:35 ID:1jO4SR1NP

ところで質問なんですけどみなさんバッテリーってどうしてますか？
エネループ？？

てっきり充電できる専用のリチウムバッテリーが付いていると思ったら
使い捨ての単三電池が入っててビックリしたｗ

（リモコンもなくて、欠品かと焦りながら説明書みてました）

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:05:36 ID:2F525ZIBP

>>229
充電できるのはリチウムイオン。付属のは充電できないリチウム。
まあ付属のと同じエナジャイザー使うかエネループ使うかの二択だと思う。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:13:59 ID:+sKdgZd/0

>>211
縦にしてもいいかも？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266844211151.jpg
もう少し下を入れたいのだけど、トリミングなので。。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:17:27 ID:1jO4SR1NP

ええぇぇ　調べたら4本で1200円もしてるorz

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:21:06 ID:RvPCpr0Q0

リチウム電池は高価だけど、軽いし保存が利くから非常用。
通常利用は実質エネループ一択じゃないかな。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:30:08 ID:vqGbFblAP

あと極寒でも使える

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:38:48 ID:1jO4SR1NP

K-X　エネループ　ってググったら、散々な事いっぱい書いてあったけど
ファームで安定したとかしないとかってのもありました。

今現在、エネループの使用でどんなもんなんですか？
エネループ買わなきゃ＞＜；

数時間前にリモコンと拡大するファインダー注文してみました。
ファインダーの下の文字がぼやけて見えないけど、コツみたいなのあります？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:42:21 ID:2F525ZIBP

>>235
エネループは新エネループの新品と旧エネループの使い古しともに問題なく使えてる。
ぼやけるならファインダーの上に付いてるギザギザのやつを動かせばいい。視度調節できるから。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:43:49 ID:sdilqZB+0

>>235
エネループは思ったより枚数撮れるから使い勝手いいよ。自分はずぼらだから２セット用意した。
「視度調整」って知ってる？知らないなら説明書の最初の方に載っているから設定するといい。
説明書見なくてもファインダーのすぐ上のつまみを左右にスライドすれば適性位置がある。
もし万が一それに適正範囲が来ないほど視度が外れている人は調整できるファインダーがあるはず。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 22:44:03 ID:XMf0NJ/I0

説明書50ページ　　視度を調整する

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 23:13:25 ID:1jO4SR1NP

>>236,237,238
そうなんだ良かった　さっそくエネループ注文します。

ファインダーの件ありがとう
そしてごめんなさい。
説明書頑張って読んでから質問すればよかったと反省しました。
（レンズの説明書の分厚さに気がめいってしまってｗ）

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 23:15:21 ID:RvPCpr0Q0

よいではないか、よいではないか。
初めての人のためのK-xだ。
バンバン使っていこうぜ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/22(月) 23:50:59 ID:AkguWxUn0 BE:3116664689-PLT(17001)

ライブビューでワンボタンで拡大最大まで行く設定とかあるといいなぁ。
で、そのボタンもう一回押すと全画面に戻る。

しかしこれがあるおかげで、Mレンズ好きだけど帰宅後ガッカリする頻度が減りそう。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 00:44:45 ID:dd3FbGxF0

>>241
オートフォーカスの速さなどからたぶんニコンなんかと同じ思考でたぶん三脚使用時に最適化されてるから
構図を決める→低倍率でおおかたの拡大位置を決める→フォーカスを合わせるの順で使いやすいように
低倍率スタートなんじゃないかと。この場合逆だと拡大画面を真ん中から移動するのに使い難いからね。
INFOボタンを何回も押さずとも拡大表示状態になったらダイヤルが露出決定から拡大倍率の操作に
変わるのはご存知だろうか？INFO→ダイヤルはなかなか早いと思うよ。液晶の質を除けばすごく使いやすい。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 00:59:25 ID:6VsvDkLu0 BE:519444162-PLT(17001)

>>242
確かにINFO→ダイヤルも出来ましたね
自分の場合、手持ちなんだけどピント合わせたい所に中央を合わせて拡大使ってピント合わせして、
全画面にして構図決めてたので中央だけ拡大してくれれば十分だったので。
確かに三脚だと一回構図決めた後カメラ動かすのはあまり無さそうだからそういう理由わかりますね。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 01:36:20 ID:dd3FbGxF0

自分もMとAレンズ持ちでMF中心なのでファインダーだと暗いとき微妙なとこが難しいから
拡大アイカップを買おうかと思ってる。視力がいいのでライブビューとまではいかないけど。
拡大倍率の初期値を設定できたら最高だろうけどさすがにそのレベルまで設定に入れたら
設定項目が莫大に増えるし、こういう古いレンズを使用する層じゃないエントリークラスにまで
マニュアルレンズも使いやすい設定を多数搭載してくれている時点でありがたい。
近いもののときは立ったままライブビューでピント合わせてファインダー覗くと
その位置が少しずれたりして難しいです。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 04:27:09 ID:Z8RRx9+F0

重複スレ>>982
http://pentax.photoble.net/?exif=100223000
初心者の俺が何も考えずに撮った写真

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 11:30:10 ID:/BfbV/I70

俺、K-xのファインダーでMFできない
ピントがわからない
DS2は見易いよ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 11:42:45 ID:tHTeDtwf0

Wズーム、価格コムで調べると
11位までが6万切った
ほとんどが送料も無料。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:09:19 ID:vhUc2mnc0

Wズームホワイトぽちった。
撮るものあんまり決めてない・・・・一眼らしさを味わうには何撮ってみればいいですか？

249 ：103：2010/02/23(火) 16:12:34 ID:+tlQlX+KP

>>248
ナカーマ　俺もなんとなく買ったくちｗ
何を撮っても新鮮で楽しいよ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 16:13:54 ID:44BXkCFF0

>>248
背景をぼかしつつ猫を撮る練習
頻繁に動く動体だし、構図も難しい

とかついこないだK-x買った奴が言ってみたり

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:32:40 ID:8czCBrn+0

>>248
どっちかのレンズをつけて一番望遠側（テレ端）までズームする。
撮影モードをAvにし、絞り値を一番小さな値に設定する（絞り開放）。
何でもいいから中央に主人公を持ってきて撮影する。

机の上の空き缶だって絵になるよ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:34:51 ID:iH4kENL/P

こういうのも現れた
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100223_350776.html

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:38:50 ID:fHiyDIgt0

価格コム、現在の最安値
Wズームで、46550円！！

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:39:48 ID:BLEZ/P7M0

>>248
今流行りの電車撮ろうぜ！

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:42:36 ID:44BXkCFF0

>>253
もう修正された

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:42:59 ID:2vT93MZ8i

>>253
5万切るとちょっとショック

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 17:48:28 ID:dd3FbGxF0

買おうと思ったらＬＫと間違ったらしいな戻ってる

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:02:13 ID:TykYULQY0

>>248
とりあえず夕日だなｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:36:49 ID:RlXvCnxr0

>>252
通常の黒い奴はキヤノンニコン用だけみたいだけど、
K-xにつけられるのかな？展示はオリンパスだし...。

260 ：248：2010/02/23(火) 18:37:13 ID:vhUc2mnc0

みなさんありがとうございます。
鉄道とかもいろいろ楽しそうですね～。
到着が楽しみです。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 18:54:47 ID:dd3FbGxF0

>>259
いや専用のシューで開発されないと着けられないから正式なラインナップを見るまではなんとも

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 20:38:44 ID:135LlgkaP

>>252
うああああこれいいな！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:00:42 ID:Ewlhujo80

手持ちじゃ厳しかった
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1266926371081.jpg

夜景って難しいね、下の照明に引っ張られて市街地が暗くなっちゃう

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:07:13 ID:vhUc2mnc0

すいません。k-xと関係あるかわかりませんが、祖父の部屋を掃除していたら
TELE TOKINA F=800mm 1:8　と書かれたレンズが見つかりました。
これはk-xに付けれますか？スゴイ長いレンズです

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:10:10 ID:KLHe9JYP0

>>264
ちんこに毛は生えてるのか？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:14:23 ID:F6siWB860

ニコン用じゃない？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:26:17 ID:135LlgkaP

>>264
それだけだとわからないが、たぶんペンタックス用のマウントではないだろうな～。

伯父さんは天体撮影でもしてたんだな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:40:36 ID:bRIoObfq0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100223_350776.html
>「E-P1」や「K-x」におけるホワイトカラーの人気の高まりを受けた企画という。
>Di466は、キヤノンまたはニコンのTTL調光に対応し

これ、どういう事？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:46:42 ID:8czCBrn+0

>>268
E-P1とかK-xの売れ具合見てカラバリがうける！と分かったんで真似てみた
別にE-P1とかK-xのために作ったわけじゃねーよ

って事。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:48:08 ID:dd3FbGxF0

まあ現行である黒はニコンキヤノン用のみで基本的にペンタックスやオリンパス用を作ってないけど
白とか流行りそうだから作ってみようかなとか思うけど反応見てから決めよっ☆
って思ってるんじゃないかね。だいたい白自体が日本での発売を決めてない。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:52:12 ID:TykYULQY0

ペンタ用の黒なんて出しても売れっこないけど、白ならそこそこ売れるかも？ってことか

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 21:57:25 ID:bRIoObfq0

サンクス
俺らには関係のないってコトか．．．

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:03:10 ID:Ewlhujo80

大きなレンズだとフラッシュがレンズに邪魔されて影になるから欲しいね

274 ：264：2010/02/23(火) 22:12:52 ID:vhUc2mnc0

ttp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v124994219?u=;trustgift78

これです。検索かけても微妙な答えばかり・・・・

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:16:02 ID:iH4kENL/P

>>274
マウント部分の写真あげてもらえばわかると思う。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:18:49 ID:dd3FbGxF0

>>274
んなもん自分でマウントが一緒かどうか見ればいいでしょうが。
後ろがバヨネット式Kマウントの形してれば着くよ。じゃなきゃ付かない。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:31:41 ID:8czCBrn+0

>>274
ググったらこんなページ出てきたぞ。
http://www.openphotographyforums.com/forums/showthread.php?t=3665
スクリューマウントって書いてあるから、M42か？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:32:56 ID:vhUc2mnc0

http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/73838

pass pentax うまく撮れませんでした。３つツメのような物があります。
>>275
これで分かりますか？
>>276
まだ現物届いてないんです。すみません。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:37:20 ID:hV6z9PTL0

なんか、ホワイトって人気なんだね。

俺、そんなに惹かれなかったからブラックにしたけど、
こんどは後ろ髪引かれてきた。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:41:49 ID:gEQpC8zh0

なんでこんな事に斧使ってパスかけるんだろう
ν速エロ漫画スレでもないのに（笑

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:50:04 ID:iH4kENL/P

Kマウントのはず。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 22:55:19 ID:vhUc2mnc0

>>281
ありがとうございます。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:24:15 ID:dd3FbGxF0

カビてなきゃ月も撮れそうだな。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:29:58 ID:W5LPtQRm0

お祖父様の　道楽散財具合は如何ばかりかと。。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:34:06 ID:KlATDzMd0

K-xにそのレンズを付けるっていうより、
そのレンズにK-xを付けるという感じだろうな。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:37:47 ID:W5LPtQRm0

使えるようになるまでにすごい散財　とか…

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/23(火) 23:43:21 ID:FPdI4TNn0

天体望遠鏡にデジイチを取り付けるときは
ボーグのアダプターつければいいよ。
EDレンズの天体望遠鏡なら超望遠レンズになるよ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 12:40:02 ID:b5n1c94UO

単純に考えてオリンパスペンとk-xだったらどっちが好き？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 12:43:08 ID:xwXW5Kv10

聞かなくても分かるだろ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 13:52:30 ID:pEsXihMy0

最近カメラを買おうと思い初心者なので機能にあれこれこだわりもなく
候補の中から見た目が気に入りこれを選ぼうと思ったのですが
祖父からニコンのD80と望遠レンズを貰いました
性能的に大差なければD８０を使おうかと思うのですが
ｋ－ｘの見た目がかなり気に入り捨てがたいです
どちらがいいでしょうか？アドバイスお願いします

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 13:52:59 ID:7aQGmhVW0

聞かなくても分かるだろ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 14:18:43 ID:RKB2YYTpP

>>290

だな。聞くまでもない。

D80と望遠レンズをヤフオクに飛ばしてk-x購入だろ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 14:24:17 ID:PXGkxPLH0

>>290
釣りだと思うが一応マジレス

そのままD80使いやがれ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 14:25:34 ID:DpixljscP

>>290
D80と望遠レンズをヤフオクに飛ばしてk-x購入

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 14:39:50 ID:OyDoZg9n0

>>288
宮崎あおいが好き
久々に抱きたい女だぜ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 14:45:05 ID:dlR7yclpP

>>295
旦那を見る限り、男の趣味は悪いと見た。
>295がアウトローでヒモ体質ならいけるんじゃね？（ただしイケメンに限る）

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 15:10:45 ID:vEEO2jSc0

>>290
D80は3年以上も前の機種だな。
日進月歩のデジカメ業界にとって、3年差はかなり大きい。
無難にK-xに乗り換えるのをお勧めする。

・・・と言いたいところだが、おじいちゃんから貰った物ではな。
D80だっていい機種だ。
壊れるまで使い倒すのが良いと思うぞ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 15:27:42 ID:vJMfHaKI0

２台持ってれば
使い分けできる場面があるはず。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 15:40:31 ID:5Km2hxaU0

せっかくじいさまからもらったモノなんだから使い倒すべき

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:09:57 ID:1RWmqS3I0

何十年と使われた形見ならともかくたった数年前の中古なんだから売ればいいじゃん
くだらん感傷や美談に飢えすぎだろ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:11:46 ID:DIvKG9Vo0

>>290
D80はCCDセンサー（高感度強くないが青空とかきれいに写る）だから持ってて損はない。
高感度の強いCMOSのk－xと使い分けるといいかも

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:16:18 ID:ssBTBSrp0

売るならじいさんに断ってからな。
それが筋ってもんだ。
売るって時点でちょっとｱﾚだが。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:18:41 ID:PSfAdB660

孫から売っていいって聞かれたら…

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:20:40 ID:PXGkxPLH0

買い換えるにしても、買い足すにしても、今あるものを使ってからだよ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:25:27 ID:uQuXo5kr0

じいちゃんはD3ｓ買ったんだよ。

きっとｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:28:10 ID:ssBTBSrp0

売っていいか？と聞くよりは普通は
「k-xがカラフルなんで買おうと思うんだ。D80は返した方がいい？」
と聞くべきだろうな。

で、
「そうかそうか、じゃあk-xこうてやろう」
「まずはD80で勉強せい！レンズかしちゃる！」
「じゃあD80下取りで足しにせい」
「ペンタだと！？絶交じゃ！」

の返答を見るべきだよなぁ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:35:46 ID:MAyHXlSE0

>>290が一眼欲しい目的は写真を撮ることではなく所有感だと思うから
自分で気に入ったK-x買えばいいと思う

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 16:50:17 ID:uQuXo5kr0

>>306
ニコ爺に「ペンタ買う」なんて言ったら永遠にNikonについてを語られる

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 17:03:21 ID:5Km2hxaU0

>>306
不覚にも最後ワロタ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 17:31:04 ID:3CZxcaZn0

「D80で一眼レフに興味を持ったが、本体もボディも大きいのであまり持ち歩けない。爺ちゃんからみてK-xはどうよ？」
と柔らかめに聞くのがいいと思うぞｗ

>>306や>>308のリスクは捨てられないけどｗ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:10:07 ID:5T7r6eP80

両方つかえばいいんじゃね？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 19:34:12 ID:3WBt4S1W0

覗いてみたら、太い釣り針にクマが沢山・・・・・・

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:01:43 ID:WL/AnOzb0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

314 ：２９０：2010/02/24(水) 20:17:59 ID:pEsXihMy0

皆さんありがとうございます
もともとD８０は売るつもりはなく返すか２台使い分けるかD80だけ
使うか迷っていたのでしばらくはD80を使い慣れてきたら
ｋ－ｘと変換マウンタを買うことにします。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:19:31 ID:SfJCavbt0

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:21:08 ID:3CZxcaZn0

>>314
ニコンのレンズはペンタには使えないよ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:22:52 ID:hYCDmXlk0

いちおうマウントアダプターはあるらしいぞ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:40:59 ID:tns2O/pj0

フランジバックが短いから焦点距離がずれるとか無限遠が出ないんじゃないか

319 ：２９０：2010/02/24(水) 20:46:20 ID:pEsXihMy0

一応調べたらこのような商品があるようなので大丈夫だと思ったのですが
何か問題がある品だったりするのでしょうか？

ttp://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/k-nikon.html

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:46:24 ID:pOLLW4P80

マウントアダプターペンタックスK-ニコン補正レンズ無限対応

http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/k-nikon.html

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:53:04 ID:tns2O/pj0

おおいつの間にかちゃんと補正レンズ入りの値段がずいぶん安くなって普通に手が出る価格ですね
拡大率1.3ってことは焦点距離が1.3倍かな？
下記になると思う。

１、画質がそれなりに落ちる
２、焦点距離が1.3倍望遠側
３、デジタル専用の絞り環が無いレンズは非対応
４、絞り連動不可。自動露出が使えない
５、AFレンズもマニュアルフォーカス

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 20:57:11 ID:tns2O/pj0

ああ、あともしかしたらだがレンズのボディ側の玉がかなり出っ張るものだと、
場合によってはぶつかるものがあるかも知れない
テレコンバーターほど補正レンズが厚くなければ無いかもしれないけど
現物の厚みがわからないからあるかもっていう程度

323 ：２９０：2010/02/24(水) 21:03:43 ID:pEsXihMy0

>>321
画質の低下は気になるレベルですか？やっぱり使ってみないとわからないですかね
これからはじめるのでよくわからないのですがデジカメ用のレンズなら専用の絞り環は
基本的についてると思って大丈夫ですよね？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:07:47 ID:0s/1rbt70

>>323
>デジカメ用のレンズなら専用の絞り環は基本的についてる

正反対。
デジカメ用のレンズなら専用の絞り環は基本的についてない。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:12:06 ID:J7zrVMYT0

>>324
おお、「正反対」がまだ生き残っていたとは。感動した。ありがとう。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:29:31 ID:SfJCavbt0

D80についてるレンズだと絞り環ついてないんじゃねーかな？

327 ：２９０：2010/02/24(水) 21:34:05 ID:pEsXihMy0

>>324
確かに調べたら絞り環つきのレンズの補充が少ないみたいですね

>>326
仰るとおりもっらったレンズはAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）というレンズだったので
絞り環は付いていませんでした

てことは共有できるレンズはないのでアダプター買っても意味がないってことですね

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:40:23 ID:SfJCavbt0

>>327
逆に考えてみよう

D80はもらって使う。K-xも買って使う。
両マウントとも使ってみて気に入ったマウントを
残せば良い。

いきなり2マウントなんて幸運だよな

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:41:21 ID:FaEF2GvS0

K-xはエントリー機だから
D80にはコンパクトと高感度でしか勝てない
買う意味あるかな

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:45:24 ID:A3a0F/sM0

望遠系はD80とそのレンズ。

スナップはK-x + キットまたはDA21。
広角はK-x + ギョガーンまたはDA15
または…など。
とにかく軽量コンパクトで常時持ち歩くのはK-x + DA40

十分使い分け出来そうな気がしなくもない。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:45:47 ID:AEArAHf+0

カメラ本体なんて飾りですよ
エロいひとはそれがわからんとです。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:48:52 ID:/AkRw28A0

金さえあれば嫁もマウントも多い方が良いに決まってるだろ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:52:09 ID:UW6X//eL0

しかし、その飾りがないと写真は撮れない

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:55:54 ID:SfJCavbt0

デジタル時代は流石に飾りじゃねーよ
なー

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 21:57:24 ID:g5ElwZaJ0

デジタル時代になって飾り以下の存在になってしまったよな・・・。
ものすごい使い捨てになっててショックだ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:01:17 ID:xwXW5Kv10

>>332
嫁多いとタイーホ

ペッタン棒で撮像素子掃除した、すっきりした

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:01:47 ID:vEEO2jSc0

>>335
だがそれは短期間での技術進歩の証明でもある。
嫁とカメラは新し（ry

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:05:49 ID:Xg4O4A9W0

>>248ですけど、
カメラが届いて祖父のでっかいレンズが、見事にはまったのですが
どうもオレンジっぽい色の写真しかとれません。カスタムフィルターでモノクロで撮るしかないのかな？
↓みたいな感じです
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org684562.jpg.html

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:07:18 ID:t60HNLRg0

ヒント：K-7

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:13:55 ID:7nDKGq2r0

カメラ本体はコントロールアンプ。
レンズはパワーアンプ。
一眼は仕事の分担。
良い音を鳴らすにはウデがいる。

コンデジはプリメインアンプだから安く良い音が出る、
最適な組み合わせ。

そこんとこが分からんヤツは悪い事は言わない、
コンデジにしときなさい。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:14:21 ID:tns2O/pj0

>>338
レンズの後玉がすげーオレンジ色してた気がしたのは本当にオレンジ色だったんだな
何にも付いてないのにそれなら経年劣化で接着剤なりが焼けた状態だと思う
そんなんでもモノクロだとよく写るよ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:15:19 ID:SfJCavbt0

>>338
見たいけど見れん

どっかほかにUpして

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:16:41 ID:Xg4O4A9W0

>>341
祖父が大切にしてたみたいですし、モノクロだとスゴイ綺麗だと思うので大切にしたいと思います。
素人では無理そうですね。ありがとうございます。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:17:31 ID:+ZWjc4nS0

中古でk-xのWズームキットを53,800円で買ってしまった。
人生初一眼ということで、早速撮影してみたけど、今までのコンデジと違いすぎる。。。
http://pentax.photoble.net/?exif=100224008

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:18:02 ID:Xg4O4A9W0

>>342
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/73963
ココでいいですかね？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:22:20 ID:fDG3agJ10

>>345

オレンジダー
これはこれでいいんじゃないのか？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:23:04 ID:xwXW5Kv10

>>344
安くてもいいから夜景なら三脚買っとけ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:26:59 ID:3CZxcaZn0

>>344
気づいてると思うけどすごい手振れてるぞｗ
手持ちは夕焼けまでにしとけ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 22:47:09 ID:SfJCavbt0

>>348

初めてのデジイチだって言ってる人間に対して
何偉そうに文句つけてんだ？

情け無い奴だなお前さんは

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:01:55 ID:WNJf64Zx0

見せるのならブレはないに越したことはない

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:05:09 ID:1tVvEgNV0

>>349
偉そうに文句つけてるように読めるのか？

心の狭い奴だなお前さんは

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:06:39 ID:tns2O/pj0

>>344
コンデジに比べると夜景の色がずいぶん深いとか思うだろうけど
同じ状況を三脚つかってISO200のF11、シャッタースピードは10秒くらい？で撮ってみればまたハマるはず

353 ：344：2010/02/24(水) 23:07:10 ID:+ZWjc4nS0

速攻で、三脚注文しますたｗｗｗ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:18:19 ID:5r1a7Eog0

水平の露出とか設定するダイアルを左に廻すと時々右に動くんだけど、同じ状況の人いますか？不具合かな？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:21:16 ID:eVWnhUOvO

>>354
自分はなってないけどそれはありがちな不具合。
販売店で交換してもらうかペンタックスに修理にだすといいと思う。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:21:25 ID:tns2O/pj0

>>353
すごい行動力だｗ
ちなみにK-xのライトユーザーにオススメの三脚って何だろうな
SLIKのスプリント PRO II 3WAYとか軽い高さそこそこローアングルOKで雲台が扱いやすくクイックシュー8000円
安さ重視ならSLIK　F-630やや軽い高さそこそこクイックシュー3000円
安定性重視ならSLIK エイブル 300 EXがずっしり高さそこそこ雲台使いやすいローアングルも逆さもOKクイックシューで7000円
70-300付けて300mmでもスプリント PRO II 3WAYで十分なのかね

>>354
うちのPCのマウスは分解してからよくそれになるけどK-xはならないからメーカーに調整してもらえばすぐ治りそう

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:22:53 ID:3CZxcaZn0

>>354
istDSのころによく出てた不具合と一緒かな？
そうだとしたら自然治癒は絶対しないのでかならず購入１年以内にペンタフォーラム持って行くこと。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:23:08 ID:/ZcixGRb0

>338
オレンジ色の後部差込フィルターがささってんじゃないの？
或いは内蔵ローレットフィルターとか

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:23:13 ID:l2yGPflQ0

>>352
それもそうだが、K-xなら
ISO 6400
1/16秒
で撮れるというのも凄い。
手振れ補正もあるし、広角側ならしっかり構えれば大丈夫。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:46:25 ID:Vod9knIM0

>>356
三脚選びは
・三脚の高さ
・使うレンズの焦点距離
・機材の重さ
を想定するところから。
万能な三脚はないから、「どう使うか」を想定しないで
価格や重さや大きさや機能から選びはじめると大抵失敗する。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/24(水) 23:58:02 ID:kuIJTyns0

初心者はとりあえず腕のトレーニングからだろ。
ファインダー越しにテレビとか眺めてたら一週間後には手ぶれ激減してるって。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:40:51 ID:J718DFPk0

そんなもんより呼吸と気の流れのコントロールだろ
脳内でイメージした光が右腕を通ってレリーズボタンに吸い込まれるタイミングで切るんだよ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 00:46:26 ID:NdhXJGrT0

覗く時に片目強くつぶりすぎて目が痛くなる

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:03:24 ID:5M29N1kv0

両目をつぶればいいじゃない

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:09:48 ID:vg8nYb430

ついに心眼を使うときが来たのか

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:14:08 ID:jTIWY0z00

ノーファインダーで撮った写真の方が良いとき多いレベルの俺だから
目を閉じたらもっと良い写真撮れるかな？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:28:56 ID:/ULe0NF60

標準レンズでレンズの先端からどのくらいまで寄れる？
定規とかで詳しく載ってるサイトとかあるかな

368 ：103：2010/02/25(木) 01:34:16 ID:slhPUH9PP

>>367
今試してみたら、握りこぶし1.5個分くらいｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:37:52 ID:jTIWY0z00

どこかに>>368のこぶしを定規とかで詳しく測ったサイトは無いですか？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:39:17 ID:NnY9Ixci0

三本さ～ん

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:40:06 ID:/ULe0NF60

>>368
だいたい15cmくらいでしょうか。ありがとうございます。どのくらい寄れるのかわからなかったので、大変参考になりました。

372 ：103：2010/02/25(木) 01:40:43 ID:slhPUH9PP

>>369
今試して見たら、元気なムスコ1本分くらいでした

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:42:47 ID:M7GN75Ln0

全域25センチだったらレンズ長考えると恐らく１５センチくらいじゃないか

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:43:02 ID:jTIWY0z00

>>372
手がデカイんだろうって
良い方向で考えておいてやるよw

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:44:31 ID:hv3WlOxU0

テスト

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:44:53 ID:M7GN75Ln0

>>372
あれ？おまいそれDA35

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:46:23 ID:Awm/l3Sf0

初めて夜景に挑戦しました。
ISO3200で、思ってたより粗さが
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267029811467.jpg

デジタルフィルターも試しに
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267029860571.jpg

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:48:55 ID:hv3WlOxU0

今日初めての夜景とって見たが三脚大活躍だった。
始めはとりあえずコンパクト2でいーんじゃないかしら。
このざまで1700円だし、今後どんなのが必要かはそれ使いながら考えればいい。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:51:01 ID:hv3WlOxU0

被るな(＾ω＾#

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:51:53 ID:hv3WlOxU0

>>378
始めはとか言ってるけど俺コンパクト2しかもってねーわ。
あれいいよ。おすすめ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:57:59 ID:/ULe0NF60

>>373
レンズ長がわからなかったもので…あとマウントとセンサーの距離とか。
だいたい15cmくらいかと思ってたんですが確証がほしかったので一応。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:58:11 ID:Awm/l3Sf0

今度は三脚持って行こう。リモコンは既にあるし。
まあ今日はロケハンって事で・・・

それにここ通勤経路だし。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 01:59:33 ID:Awm/l3Sf0

>>367
レンズのカタログに書いてあったノ思い出した。

今見たら、25cmって

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 02:03:17 ID:NdhXJGrT0

>>380
俺もコンパクト2だわ
55-300乗せたり重たいレンズ乗せるとちょっと頼りないけどまぁ大丈夫
バリとか気になるけど1700円切ってるとか考えるとすごいね

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 02:05:18 ID:/ULe0NF60

>>383
ありがとう。でもそれはセンサーからの距離なので、レンズの先端からの距離が知りたかったんだ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 04:18:53 ID:rBeePO7b0

>>357
>>354さんとは別人なんですが、うちのも勢いよく右に回すと露出のバーが文字通り右左右左に動きます。
とりあえず新宿に持って行けばOK？レンズは外していった方がいいのかな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 11:49:06 ID:nlwdC75l0

>>358
マウント部分が外れそうだったのでクルクル回して外して見ると
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org686212.jpg
が出てきました。これを外すと綺麗に見えますが、レンズが付けられない。
これが後部差込フィルターってやつですか？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 12:04:46 ID:++oiXwsG0

>>387
差込…ではなくはめ込み式のようですが、フィルターみたいですね。
この類のフィルターは、フィルターの有無で光の経路が変わらないように
「フィルター無し」状態用の無色のフィルターがついているはずなので、
それに差し替える(戻す)ことになりますが、ひょっとして欠品状態ですか？
(ピントが合ってなくてよく分からないけど、ひょっとしてマウント部を兼ねてる？)

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 12:11:59 ID:nlwdC75l0

>>388
早々のレスありがとうございます。
ちょっと間違いがありました。マウント部分を手で回して精密ドライバー？で
オレンジの部分が取り外せました。このオレンジ以外にフィルターは無いです。
代わりになるような物は無いのでしょうか？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 17:04:14 ID:p381mXsw0

今日レンズキットのオーダーカラーが店頭でいくらするのかと思ってみてきたら
レギュラーカラーのｗズームキットと同じ価格（69800円）だったんだけど
オーダーカラーって店頭だとこんな高いのかｗ

391 ：103：2010/02/25(木) 17:09:05 ID:slhPUH9PP

>>390
カスタムオーダーの受注生産品はしかたないよ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 17:20:37 ID:p381mXsw0

ある程度は我慢しようかと思ってたけどｗズームきっと買えるなら躊躇うなぁ
通販は怖いんだけど通販で買おうかなぁ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 17:32:27 ID:pZYD/hTR0

え？
Wズームのオーダーカラーで62,000くらいだぞ？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 17:32:43 ID:vwWpYgJX0

工業製品なんだし品質は安定してるよ。
そして新品だからメーカー保証がある。
自分でメーカー送りにする手間はあるが。
その手間と価格の差の問題だけだろ。
通販の何が怖いのだか。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 17:37:42 ID:emtBfoy30

販売店の延長保証の有無とか？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 17:41:07 ID:r65R0Zxr0

いや、季節的にpc-succsesを思い出すんじゃね？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 18:15:16 ID:DEf7LsrbO

>>390
店によりけり

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 18:30:37 ID:BnRI/oS90

こういうストラップ欲しくなる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100225_351147.html

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:46:54 ID:bW2emynS0

一眼レフ初めて、今まで全くカメラに興味なかったけどK-xをなぜか買ってしまった超初心者です。(1ヶ月)
なんだか、ちょっとはまりそうな気配。

古いレンズを貰ったので、キットレンズと撮り比べてみました。
殆ど同じ条件。

焦点距離； 50.0ｍｍ
シャッター速度； 1/13　又は　1/15
絞り；Ｆ5.6
測光モード；スポット測光
WB；オート
ISO； 400
露出補正； 0.0

使ったレンズは、
PENTX 1:1.4/50 (貰った。80年頃のレンズらしい）
PENTAXーDAL1:3.5-5.6 18-55mm　（キットレンズ)

さて、どっちがどっちでしょう。

http://uproda11.2ch-library.com/22774393I/11227743.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/2277469wf/11227746.jpg

何でそう思うかも書いてもらうと、勉強になるのでとてもありがたいです。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:56:39 ID:jTIWY0z00

>>399
下がM50/1.4

単純に解像が上。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:59:11 ID:Jq8zwfmK0

あと、黄変してるから分かるｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:11:03 ID:M7GN75Ln0

蓋の錆びの解像感というかコントラストは全然違うね

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:16:26 ID:3Klou/mGP

下が18-55

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:16:40 ID:K2mBlZS00

下のほうがパリパリにシャープだね。
不自然なくらいだｗ
さすがM50/1.4。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:38:57 ID:ig8XMlCI0

もし下がDALならカメラが壊れてると思う

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:46:38 ID:ZUXV8hEK0

>>393
差し支えなければ、どこのお店か教えてもらえませんか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:54:05 ID:7uXCgwJH0

前スレでエレコムZEROSHOCKのカメラケースの質問をした者です。
買ってきました。
http://iup.2ch-library.com/i/i0059259-1267098719.jpg

Ｓサイズ版なら標準レンズ装着のK-xがほぼピッタリ収納出来ました。
カメラの横の部分がちょっと余ります。
ジッパーで密閉するタイプなのでK-xに付けたストラップが使えません。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 20:57:14 ID:p381mXsw0

>>393
安いなやっぱあるとこにはあるんかね

>>394
確かにそう考えるとそうですね

>>397
393見る限りそうみたいだね
たまたま高い店だったのかなぁ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 21:02:45 ID:bW2emynS0

>399です。

>400-405
皆さん、レス有難うございます。
これって、ズームレンズと単焦点の違いなのでしょうか？
それとも、成熟市場コストダウンキットレンズ　VS　昔の新興国日本の差なのでしょうか。

使ったレンズは、M50/1.4ではなくて、ただの50/1.4らしいです。
WIKI読みましたが、Mの前の型、M42の後の型らしい。
（M42、Pマウント、Sマウント、Kマウントを理解するのにしばらくかかりました。）

>401
古いレンズって黄変する物なのですか？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 21:13:10 ID:jTIWY0z00

>>409
スクリューマウント？アダプタ使ってるんだね

まぁ、良く出来てるとはいえオマケみたいな扱いの
DAL18-55と、古いとはいえ単焦点の50/1.4では
解像面で勝負にならんよ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 21:40:51 ID:K2mBlZS00

>>409
ということは、この黄色はトリウムか。
気をつけて使ってくれたまへ！

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 21:44:28 ID:yXJNfQML0

WスームのフードAmazonで買ったけど５千円ちょい掛かった。
明日来るぜ
18-55の方は白塗りたくなってしまうけどそれは多分フードの意味が無くなるｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 21:46:49 ID:jTIWY0z00

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page29.asp

K-xのValueの値、すげーな

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 21:56:18 ID:OjZUmdJ20

>>410
最初のKマウントのやつ(=アダプタいらず)じゃないかな。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:11:54 ID:KB8y5HBg0

地下鉄乗ってたら、電車のドア上部にK-xの広告見つけた。
ちょっとうれしかった。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:13:43 ID:/aVhY1+j0

>410
>414
やっぱり単焦点って言うことと、気合の入ったつくりと言うのの両方なんでしょうね。
MONOマガ世代の私としては、削りだしの質感のよさにも結構感激してます。

414さんの言うとおり、最初のKマウントみたいです。

>411
使うときは念のためラヂエーションスーツ着るようにします。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:15:00 ID:Awm/l3Sf0

>>412
純正そんなにするのか・・・

俺はHOYAのラバーフードにしたわ。
脱着がフィルターと同じで多少手間だが。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:17:54 ID:jTIWY0z00

キットレンズのうちはフードとかゴーストとか気にせず
撮ってれば良いような気がするが････

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:18:42 ID:/aVhY1+j0

＞411
>387さんは被爆してないんでしょうか？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:19:33 ID:RpTfj/vyO

http://homepage1.nifty.com/nekocame/camera/atomlens.htm
怖いなあ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:29:09 ID:NdhXJGrT0

撮像素子に悪影響ありそうでござる

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:33:00 ID:sYHMQbLm0

>>419
被「曝」ね。

で、Kマウントレンズにはトリウム使用したのは無いとの話じゃなかったかな。
M42以前は使ってたけど。

423 ：344：2010/02/25(木) 22:33:59 ID:regbKOFc0

三脚ゲット！
雲台が金属製で水準器付きでクイックシュー対応で軽くて耐荷重1.5Kg以上でローアングル対応で一番安いやつってことで、
エツミチャレンジャーってのにしてみました。

早速ISO200でシャッタースピード10秒ってやつ試してみました。
なるほど、低い感度にするとノイズが減るのか！！
やっべ、おもしれーｗｗｗ
http://pentax.photoble.net/?exif=100225002

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:34:31 ID:M7GN75Ln0

うちのMレンズの50mm1.4は真っ白いところを覗いて牛乳くらいの色になる程度しか変色してない

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:36:26 ID:jTIWY0z00

>>423

よし、そのままHDRを試してみようか？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:36:41 ID:M7GN75Ln0

>>423
せっかくなんで同じ構図でHDR撮影もたのんます

427 ：387：2010/02/25(木) 22:42:16 ID:nlwdC75l0

>>387ですが
もうダメ。オレンジの部分の代用品が全くわかんないです。
TOKINA T800 というレンズですが、
オレンジ色のフィルターは銀塩時代の色補正のフィルターってわかったけど、
それの代用品(無色透明のフィルター)が全くわかんない。

カラーで撮りたいよ(´・ω・｀)

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:44:32 ID:yXJNfQML0

>>417
昔使ったことあるぞコンデジで

>>418
いやあんまり気にしてないよ、なんとなくカッコでｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:45:12 ID:yXJNfQML0

>>427
そのまま撮ってみたらどうなるか試したわけ？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:49:12 ID:e+qR1a/E0

店頭にあった55-300がものすごい音だったんだけど他のもああなのかねえ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:52:19 ID:jTIWY0z00

>>429
上の方であっぷしてなかったっけ？

>>430
タムの18-250なんかあんなもんじゃないぞ
ペンタで鳴らされてる人間でも「壊れてる！｣
って思うほどの爆音

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:52:51 ID:pZYD/hTR0

ギュイーン

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:55:30 ID:ZmOik9tj0

QSFS無しでDA55-300使う気は正直あんましない

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:56:18 ID:K2mBlZS00

>>427
それ、もしかしてTマウントじゃないかい？
今でも望遠鏡接続とかに使われてる、ネジ式マウント。
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele-scope/accessories/4961607420102.html

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 22:58:35 ID:nlwdC75l0

>>429
そのまま撮るって言っても、オレンジのフィルターがないと、Kマウントにはめられないんだ

http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/74068
↑の状態
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/74069
この順番についてて
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/74070
このオレンジのやつに真ん中の写真の右側を付けてその右にk-xを付ける
みたいな感じで、オレンジのやつを無色のフィルターを探してます。

ちなみにオレンジを付けたままだと>>345になります

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:00:33 ID:rBeePO7b0

古レンズスレの方が詳しい人いっぱいいるような気がするんだが…どうよ？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:01:21 ID:Awm/l3Sf0

ショップオリジナルのカラーシミュレーター、なんて有った。
軽くてワロタ

http://designgenelator.com/k-x/?id=lpKvBv5A

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:11:25 ID:g1rdU8oJ0

>>435
K-xスレで聞いてもわかる人少ないでしょ
底無沼スレのほうがいいんじゃない？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249809603/

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:13:53 ID:KXMzJkFU0

>>435
つか、トキナーに電話して見ればいいんじゃね？
ちゃんと教えてくれるよ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:15:41 ID:nlwdC75l0

皆さん感謝です。そちらに行ってきます。

441 ：344：2010/02/25(木) 23:15:53 ID:regbKOFc0

HDRで撮ってみたよー
http://pentax.photoble.net/?exif=100225003

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:24:16 ID:wJN//u1X0

レンジ狭くなってね？ｗ
しかしHDRってずいぶん解像度犠牲にするんだな。参考になったわ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:28:52 ID:dh3Kbtwx0

微妙にマンションがブレてね？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:40:05 ID:kxCNtYkE0

はじめて書き込みます。
デジイチをはじめて買おうと思っているのですが、K-xは入門には最適でしょうか。
用途としては風景と車（ラリーなど）なのですが・・・。

レンズは2種ありますが、お勧めはどちらでしょうか。やはりWズームですかね・・・？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:44:05 ID:UHEeE0yb0

>>444
Wズーム一択かと
K-x自体は、安くて機能豊富でいいと思う。尖がってはいないけど

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 23:51:35 ID:NdhXJGrT0

よ～し、写真うｐしちゃうぞ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1267109329873.jpg

キットの18-55って売ったらいくらぐらいになるかな？
広角と短焦点だから使わないのだよなぁ、55-300は残すけど

447 ：103：2010/02/25(木) 23:56:41 ID:slhPUH9PP

>>399
そー言うのを待ってた！
やっぱレンズが違うと変わるもんなんだね

ド素人の俺でもすぐに違いがわかった。
なんつーか立体感がまるで違うね。

レンズ欲しくなっちゃったじゃないのよｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 00:04:14 ID:Xli2++YF0

>>444
走ってるクルマ撮るんだったら、18-55じゃどうしようもないとおもうよ。
Wズーム行っておけば、結構撮れると思う。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 00:33:47 ID:PiIaG4yD0

>>444
ダートも撮るなら砂埃対策しないとエラいことになるよ。

一応書いとく

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 00:39:05 ID:hgSeFDkO0

そういや、花粉対策って必要？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 00:47:24 ID:U9JPy9W40

>>445 >>448 >>449
やはりWズームですか・・・。

>走ってるクルマ撮るんだったら、18-55じゃどうしようもないとおもうよ。
18-55では苦しいんですね・・・。

砂埃対策というと難しいかもですね・・・。
車が巻き上げる砂や風で砂が舞うことがあるので小まめに清掃ですかね。

レスありがとうございました。色々と調べてから購入してみようと思います。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 07:18:19 ID:YqnHBeJn0

>>259
そうそう。
カラバリにあわせたようなことを書いていて、
でも測光システムにあわせている中にはペンタもオリも入っていなかったような。

変な感じ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 08:25:17 ID:1VEP3gYP0

>>444
ダートとかも撮るなら、防塵防滴のK-7買っておいたほうがいいんじゃないか。
安いほうがいいならK200Dの中古。
望遠レンズは別購入になっちゃうだろうけど、
シグマAPO70-300mmあたりからスタートでいかがだろうか。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 08:35:47 ID:OJ9nSGmn0

芸能人のブログで発見
やはり女の子にはホワイトが人気だな
　
ttp://ameblo.jp/ohorimegumi/image-10467934164-10428911924.html
　

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 10:08:00 ID:PSHKnxxM0

>>355
>>356
>>357
ありがとうございます！
レス遅くなりましてゴメンなさい。
PENTAXフォーラムは持ち込み修理も対応してくれるんですね！
アドバイス助かりました。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 12:20:54 ID:kxmRxlL90

赤ちゃんが産まれる記念に、Wズームホワイト買っちゃったよ。
初デジ一です。

夫からの要望でWズームにしたけど…使いこなせるのかな。
自分的にはかなり高い買い物だったのでｇｋｂｒ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 14:18:36 ID:OZdG1AIh0

>>456
単焦点地獄突入おめ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 14:46:32 ID:PiIaG4yD0

>>451
K10Dにタム18-250で３H耐久ダート撮ってたけども・・・・

１発でレンズは砂埃混入、清掃でどうにかなるところじゃない
コースと天候にもよるだろうけどね。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 15:24:48 ID:kNPZ9PIT0

今日Ｗズーム買ってしまいました。
オーダーカラーにしたから到着は２週間先だけど、初デジ一なのですごく楽しみです。

被写体にもよるだろうけど、単焦点レンズはやはり必要なんでしょうか？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 15:46:47 ID:Xs3zhJ9r0

>>459
必要ではない。

でも、使っているうちに欲しくなる物。
1年後、レンズのカタログを眺めながら悩んでいる>>459の姿が見える。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 15:50:48 ID:Qt+kv5dY0

必須ではないけど50mmでも一本使ってみれば
うおおおおってなると思う

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 16:01:56 ID:kNPZ9PIT0

459です。
一眼は全くの初心者なのでレンズの事とか詳しくないのですが、
単焦点レンズを持つメリットというか、良い点はどういった事なんでしょうか？

当分の間は、キットレンズで腕を上げていきたいと思っていますが。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 16:11:31 ID:OZdG1AIh0

室内で生き物を撮る（ストロボを使わない）なら、明るいという点だけでも単焦点を選ぶ理由になる。
無機物なら補助光源なりでどうとでもなるが

そして単焦点の映りの良さに感動して、全射程揃えることになるのだ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 16:15:48 ID:znxdlNt90

結局外部ストロボの方が便利なんだけどね
まぁどっちも買わなきゃ分からん世界だから
どっちも買えｗｗｗｗ

465 ：103：2010/02/26(金) 16:16:02 ID:JqzijJRfP

缶ジュースサイズ～の用途で単焦点レンズを買ってみようと思うんですが、
どのレンズが付くのやらサッパリorz
コストパフォーマンスの良いオススメがあったら教えてやってください。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 16:18:08 ID:OZdG1AIh0

>>464
バウンス撮影のことを言ってるなら、手製ディフューザーでも十分な効果が得られる
名刺バウンスでググれ

467 ：103：2010/02/26(金) 16:24:26 ID:JqzijJRfP

http://kakaku.com/item/10504510370/
こんなので良いのかな？

468 ：456：2010/02/26(金) 16:29:20 ID:kxmRxlL90

>>459さんナカーマ

私もしばらくは室内で赤ちゃん撮りになるので
>>458さんの言う通り、単焦点も欲しくなるに決まってるんだ…。

Wズーム諦めて、レンズキット＋単焦点も考えたけど
果たしてどっちが正解だったのか…。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 16:30:24 ID:Qt+kv5dY0

>>467
いいんじゃない、本当は欲しい焦点距離で選ぶもんだが
一眼がここまで手軽になってる今とりあえず使ってみてから理解するというのもアリだろう

470 ：456：2010/02/26(金) 16:31:11 ID:kxmRxlL90

訂正
>>457さんの言うとおり、でした

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 16:57:47 ID:AEJbq6RF0

>>467
FA50だと、写せる範囲の最小は15cm×10cmくらいになる。
缶ジュースサイズにはちょっと余分かも。
あと、FA50なら中古カメラ屋で買うという手もあるよ。
近場にあるなら買わないにしても覗いてくると楽しいと思う。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 17:46:22 ID:H8tI5rKI0

標準ズームキットにしたんだけどやっぱダブルズームにするんだった
ほんと軽くてよく写るいいカメラだわ。

キヤノンの7Dとか50Dとかなんであんなに重いの？あれじゃ持ち歩けない。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 17:51:40 ID:cBf+krz0i

購入三ヶ月で、レンズのカタログ眺めている俺・・・
単焦点広角もいいけど、
飛行機用にシグマの150-500かー？

474 ：103：2010/02/26(金) 17:58:31 ID:JqzijJRfP

>>467
焦点距離ググリまくってました。
数字が小さいと広く写るんですな。

>>471
Wズーム持っているんだけど
缶ジュースサイズ～室内
主な用途は缶ジュースサイズが多いかもしれない
こっちの方が向いてますか？
http://kakaku.com/item/10504510367/

あれこれとレンズを買い換える予定はないです
10年は使いたいｗ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 18:01:48 ID:03YzDjK10

オススメレンズ？
http://qurl.com/qlmm1

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 18:22:14 ID:HksxTdyO0

>>474
室内撮りだと50mmでは写る範囲が狭くてかなり辛い。
35mmでも結構狭いよ。
キットレンズ（18-55）でいろいろな焦点距離を試してみて
使いやすい焦点距離を見つけるのがオススメ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 18:58:54 ID:LyhCtzLi0

>>476
35mm（換算52.5mm）で狭いってどんだけ狭い家だよｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:16:36 ID:HksxTdyO0

>477
>35mm（換算52.5mm）
結構狭いよ。
コンデジで言えば常に2倍ズームで撮るような感覚。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:33:45 ID:OZdG1AIh0

コンデジだと広角で28mmくらいかねえ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:44:29 ID:TUDNgYbc0

でも、35mmで狭いって言って広角単にすると
f値がどんどん上がっちゃうか値段が跳ね上がるかするしネェ

やっぱり昔の標準レンズである換算50mmの35mmあたりが
現実的なんじゃね？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 19:52:40 ID:HksxTdyO0

>>480
F値を取るか画角を取るか、だねえ。

ボケ味を楽しみたいならF値の小さなレンズがいいし
撮りたいものが撮れない画角のレンズじゃ意味ないし。

結局、何をどう撮りたいかだよね。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 20:07:23 ID:LyhCtzLi0

広角の短焦点はボケというより細部の写り重視じゃね？
まぁ拡大して等倍にしてけりゃわからんレベルだろうけど

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 20:07:47 ID:TUDNgYbc0

俺としてはf値でFA50/1.4、画角でFA35/2.0を薦めるよ

特に単一本買ったら当分レンズ増やす気が無いって人なら
FA35/2.0。

これなら背景ボケもそれなりに広い画角も両方楽しめる。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 20:22:20 ID:Kt/4CV0x0

赤ちゃんの頭髪一本一本が綺麗に写っているのを見るのも楽しいし、
背景がボケて、立体感のある写真を見るのも楽しい。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 20:53:41 ID:LyhCtzLi0

そういえばこってプロテクターとか売ってないかな？
k-m用とかあれば流用できるのだけど・・・

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:08:20 ID:LyhCtzLi0

ボディプロテクターね
シリコンでもなんでもいいけどちょっとぶつけても大丈夫なのがほしい

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:27:45 ID:NZ5P5HX20

http://pentax.photoble.net/?exif=100226004
SONY DSC-H10からK-xにステップアップしました。ノイズが少なくてビックリです。
マルミのソフトファンタジー使ったら、明るい星に羽根が生えちゃったorz

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:27:51 ID:cpTN2Hki0

シグマ18-200でええやん

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:39:47 ID:Xli2++YF0

単焦点の話題になってるが、
俺はこれがいいかなぁって思っています。
30mm F1.4 EX DC
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011536/

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:40:48 ID:U6mwDkqe0

>>487
全部土星みたいに見えておもしろいねｗ
K-xには内部処理でソフトフィルター効果があるからそっちも使ってみて！

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:43:53 ID:jQZiE6f/0

初心者こそFA31mmを買うべき（ｷﾘｯ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:44:12 ID:TUDNgYbc0

>>489
写りは別としてスペックと値段見てると良いと思うんだけど
いかんせんK-xにはでか過ぎるんだよね。

大きさを気にしないなら焦点とf値を考えると
良い選択なんじゃないかな

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:45:37 ID:xPNqpORF0

わからないならムリして単焦点なんて使わなけりゃいいのに

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:51:50 ID:Xli2++YF0

>>492
大きさは考えてなかった・・・

長さ7センチって、DAL18-55と同じくらいの大きさだね。
明るさ優先で行くとしたらこっちにすると思うけど、
パンケーキ系も面白そうだなって気持ちは2割くらい有る。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:52:51 ID:94BqR14f0

説明書にははっきりかかれてないけど、SDカードは何Gまで使用可能？
使用不可なブランドってある？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 21:55:38 ID:TQ92wQ9E0

カタログとかに枚数の目安が32GBまであるから32GBでしょ。64GBからSDXCだし対応してない。
サンディスクのEXTREMEとか安いとこだと風見鶏とかで売ってる白芝でいいじゃないか

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:01:16 ID:94BqR14f0

>>496
おれ実は外国在住なんで、日本のカタログがない。こっちのカタログには書かれていなかったので
ちょっとわからんかった。情報ありがとう。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:01:45 ID:1VEP3gYP0

SDカードは日本の有名メーカー製か、Sandisk、Lexarあたりを買っておけばいいんじゃないかい。
値段が安めでそこそこ信用があるのは、個人的にはTrancend。

一番いいのは>>496の勧めてる、白色の東芝製SDカード（通称白芝）。
割高だけど読み書き早くて品質高い。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:05:12 ID:TUDNgYbc0

>>494

とにかく小さくなければ！とは思って無いのでDA40までは
考えて無いけど
FA50,35、DA35あたりはサイズ的にK-xによく合うよ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:05:34 ID:94BqR14f0

>>498
東芝を買うことにしました。ありがとね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:07:15 ID:Kt/4CV0x0

k-xとパナのGF1Cを買って、持ち歩きカメラと画質優先カメラの２台体制で行こうかと思ったけど、
GF1Cを買うのをやめた。

FA４３にフジツボフードをつけて、k-x一台で行こうかな思ってる。
k-xのサイズが持ち歩きできるかどうか分からないけど。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:08:27 ID:CyZApYUo0

東京芝浦電気

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:08:58 ID:cpTN2Hki0

SDカードのｸﾗｽ10とｸﾗｽ６の違いってある？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:09:00 ID:TUDNgYbc0

>>501
カバンの空きスペース次第

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:14:45 ID:jQZiE6f/0

春に出るEye-Fi SDHC8GB

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:16:18 ID:OZdG1AIh0

>>503
白芝と金パナですら違いがある
ちなみに白芝の方が速い

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:18:46 ID:xPNqpORF0

>>499
グリップしやすいせいもあるが却ってやや重めのレンズのほうが
ホールディングが安定して使いやすいけどな

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:20:37 ID:TUDNgYbc0

>>507
俺は大きいレンズ使っててもそんな事思った事無いけど
まぁ、人それぞれなんじゃないの？

デカイレンズが良いならシグマ30/1.4はいいんじゃね？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:35:01 ID:7F+ToV8AP

白芝はSLCだから書き換え耐性が強い。何度も消す場合には特におすすめ。
ハギワラのZシリーズも白芝OEMで同等品。（ただし保証が短い）
青芝Class4が安物海外メーカーのClass6よりずっと速いとかなんだよもう…

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:36:33 ID:LyhCtzLi0

>>507
俺は思いより軽いほうが使いやすいよ
まぁ短焦点レンズはズームする必要ないしフォーカスもAFなら触らないからAF50、35は使いやすいサイズだね
個人的にプラスチックマウント増えてほしいなぁ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:39:05 ID:1VEP3gYP0

個人的には、重くてデカいレンズ構えるにはK-xは小さすぎる。
小さなレンズはK-xで、大きいレンズはK200Dで使うことが多いな。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:39:23 ID:xPNqpORF0

プラマウントは辞めてくれ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:39:29 ID:LyhCtzLi0

ところで画角について並べてみた
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1267191250520.jpg

こう見ると10mmと15mmって数値上は差は小さいけど結構な差があるよねぇ
まぁ1.5倍広角なのだから当然か

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:48:13 ID:TUDNgYbc0

>>513
その画像に被写体までも距離も注釈で書いておくと良い資料になると思う

しかし被写体のチョイスがなかなか面白いなw

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:52:05 ID:7F+ToV8AP

>>512
まあボディ側はプラマウントじゃないんだから勘弁

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 22:52:59 ID:LyhCtzLi0

>>514
被写体まで約55cmかな、これからレンズ買う人は参考にどうぞ
個人的に24mm~35mmが好き、これは31mmリミテッド買えっていうお告げか？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 23:00:36 ID:PiIaG4yD0

偶々なんだが重さと画角的にDA15とFA43の組み合わせはなかなか気にいってる
35mm換算の24-70くらいの両端だな

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 23:00:51 ID:CkS78sik0

標準レンズの画像荒いね。
G9より全然荒い。
やっぱり単に手が出るな。

>213
ペンテルの修正液、久しぶりに見た。
一体どういう人か全く想像出来ない。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 23:05:11 ID:TUDNgYbc0

電池ボックスに半田にモーターだもんなw

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 23:36:31 ID:uuKcocXt0

>>500
間違って青とか黒の東芝を買わないように注意してね
日本に海外用パッケージが逆輸入されててその白い東芝のSDはクラス６表示だが20MB/sec出て
スペック的には十分だし日本国内の通販とかで見る限りEXTREMEの6割くらいの値で買える

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 23:38:00 ID:OZdG1AIh0

ちなみに3月には東芝のCLASS10が出るらしいぞ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 23:39:48 ID:dVY8YzOI0

>>489

私も「30mm F1.4 EX DC」購入しまして、2日前に届きました。
まだ、試し撮り段階ですが、ちょっとハマりそうです…。

大きさは、長さじゃなくて太さですなあ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 23:53:44 ID:jQZiE6f/0

limited黒のように硬さも必要

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 01:50:16 ID:9AnTzXk20

SDカードってメーカーによってそんなに違うのか
pq1とかいう安物の8Gを何も考えず使ってたが･･･

525 ：500：2010/02/27(土) 02:43:31 ID:0DaFk3iI0

>>520
え？　黒の東芝ってマズイの？　
白のほうがいいんだ？

それで、上の人は白芝って言ってたのか・・・・・。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 06:16:16 ID:Jnu1gFyo0

尼でフード買った奴だけど届いたよ
やっぱフード付けるとｶｺｲｲ
で、このフード一部が外れてC-PL回したり出来るようになってるんだな！

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 06:24:49 ID:NalakdYo0

だいぶ春めいてきたら雨

残念

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 07:47:42 ID:5V0gn5pt0

>>527
雨だからこそ意外な作品とれるかもよ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 08:34:29 ID:uYUObkni0

雨が降るとK-7買っとけば良かったかなって思う

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 09:44:16 ID:Xlh0+HsM0

>>525
黒や青の東芝製が悪いわけじゃない。
他社製の同クラスに比べたら品質は良いが、白芝が群を抜いて良すぎるだけ。
内部メモリチップの種類が違う。
SDカードは長く使えるし使い道も色々あるから、いいものを買ったほうが吉。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 09:57:30 ID:4cWGvueyO

俺は安いのを数年使ってるが困ったことはない

財布と相談だな、メーカーの評判調べて買えば安くても大丈夫

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 10:00:26 ID:8aWz79LVP

トランセンドだってTeamだって有名メモリメーカーだからな。
ただA-DATAはよく不具合聞くけど。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 10:03:31 ID:VKs6MiMuP

上海でmicroSD8Ｇ買って
アダプタかませて使ってるが何の問題もない。
しかしぷららはなんでこんなにいつも規制されているんだ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 10:20:08 ID:H5C5AKDZ0

三菱化学の16GBクラス６を3980円で買いました。
特に問題ないです。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 10:20:55 ID:NalakdYo0

ブルーレイかとおもた

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 11:50:52 ID:WO0SBDgvP

店頭で触ってきたんですが、ライブビュー時ってAF遅いのは仕様ですか？
合焦するのに1秒以上かかってたんですが・・・
基本的にファインダーしか使わないと思いますが、ライブビュー時の方が楽なときもあるはずですが、
こんなにAF遅いと使い物になりませんねorz

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:00:20 ID:AsuM8O8ZP

>>536
つまらん煽りばっかやってるから規制されんだよ
氏ねカス

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:10:44 ID:FvPGNB2K0

LVならソニー機が速いらしい
キャノニコペンタは多少の差はあれど実用的ではないみたい

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:12:27 ID:aijr8L9C0

>536
LVでAF遅いのは仕様。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:16:23 ID:Fcv6BuPa0

いつもいつも腐しにくるだけのが居るな
毎度手を変え品を変え、厭きずにご苦労さん
そんなに気になるのかね、お手軽一眼が

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:17:04 ID:Jnu1gFyo0

>>536
デフォルトがコントラスト方式のAFだから
位相差も使える

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:20:43 ID:2mWLFVaH0

三脚のお勧めありますか？
もちろんｋ－Xに似合うことを前提に。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:25:45 ID:WO0SBDgvP

煽りでもなんでもないのに・・・
きちんと答えてくださった方ありがとうございます。

位相差も使えるのなら速そうですね。
またお店に行って設定していじってみたいと思います。
ありがとうございました。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:31:48 ID:Jnu1gFyo0

>>543
メニューからライブビュー→AF方式→一番下の奴を選ぶと位相差になるよ
ただ、AF時はブラックアウトしちゃうからそこは残念（けど普通に考えたらしょうがないよね）

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:36:05 ID:Fcv6BuPa0

お値段手頃で当分買い換え必要なし、カーボンに比べたら重いけど実用性重視で
SLIK　プロ700DX III　￥22200～　オレは半年前にこれにした。
ttp://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105368.html

価格見たら、カーボン724 EXが型落ちで安くなってるのね。　￥24500～
ttp://www.slik.co.jp/carbon-series/ex/4906752103982.html

三脚も宗教戦争みたいなもんだからな、三脚スレ見てて思ったけど（笑
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？２５【脚】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265643888/

546 ：103：2010/02/27(土) 12:40:08 ID:9jC+XHvIP

一脚とリモコンと拡大アイカップ届いた！
いや特にどうって事ないです。

現在レンズを物色中。

こ・・・こんな予定じゃなかったのに・・・

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:40:23 ID:Fcv6BuPa0

だってp2だし

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:43:32 ID:WO0SBDgvP

>>544
設定の仕方まで教えていただきありがとうございます。
これでファインダー覗きにくい時があったK-mから乗り換えられそうです。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 12:59:49 ID:7OdiKK5l0

>>548
LV目的で買い換えるならぶっちゃけソニーあたりにした方が吉。

K-xやキャノニコのデジイチにおけるLVはマニュアル撮影時の
拡大表示ピント合わせの為にある機能だ。
（この使い方だけならすばらしい機能）

LVのAFは位相差にしろコントラストにしろオマケ中のオマケ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 13:00:59 ID:Jnu1gFyo0

ここに書いてある記事の最後の方の「関係者出てきました」の話が気になるなぁ
なんて書いてあったの？

>>548
いえいえ、俺もそう思って使わないかな～と思ったら位相差があったので、割と知られてないのかなーと。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 13:43:23 ID:A03EYnXv0

>>532
Teamって有名なのか。
このざまでClass10の8ギガが1900円の破格で売ってたから買ったんだが、10枚連写したら4枚データが壊れる位のぽんこつで、結局sundisk製買い直したわ。
こっちはまったく問題なしだった。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 13:52:01 ID:v+j5E2to0

>>545
1年ちょい前のウォン安の時に韓国からマンフロットの055CXPRO4+486RC2買った。
送料とか込みでも日本で買うのの半値ほど。
届くまで若干リスク感あったけどねｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 14:14:51 ID:U1RNulBS0

もうFA35でいいや

554 ：550：2010/02/27(土) 15:58:52 ID:Jnu1gFyo0

「ここに書いてある」とか書いておいてURL貼るの忘れた
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-433.html

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 18:24:27 ID:8RHLna8Q0

>>549の拡大表示ピント合わせの仕方って
マニュアルのどこに載っていますか？？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 18:30:09 ID:awPkVo/M0

>>555
p.147
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY28QeDA.jpg

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 18:34:50 ID:7OdiKK5l0

>>555

ライブビュー中にinfoボタン押すだけ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 19:25:03 ID:WO0SBDgvP

店頭で触ってきましたが、コンデジ並とまでは行きませんね。
確かにSONYのは速かったのですが、構図確認などしたいだけなので、十分な気がします。
高感度が欲しい＆レンズ持ってるのでK-x購入したいと思います。
あとは色をどうするかですね・・・

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 21:12:11 ID:WO0SBDgvP

sofmap.comが50800円で7620ポイント付いたので衝動買いしてしまいましたｗ
色は在庫のあった黒です。
これからよろしくお願いします。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 21:20:37 ID:Jnu1gFyo0

>>559
ヲメ♪
俺は明日返品交換したA09が来るぜ～

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 21:53:48 ID:Qsz1HWLj0

接写されてる方はマクロレンズはなに使われてますか？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:03:13 ID:WO0SBDgvP

>>560
本当にありがとうございました。
お陰さまで満足の行く買い物が出来ました。

A09いいですね。お小遣いできたら自分も買おうと思います。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:59:49 ID:/z3BYkm10

せっしゃはmicro nikkor 60mm F2.8D
ごめんね

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:01:39 ID:gP+lHYeO0

せっしゃはたむろん九十粍まくろでござる

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:08:54 ID:PkNv0Gib0

F 28-80mmとか使ってるもさもさはいないのか

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:12:11 ID:RZsnFaIE0

接写用に安いのでいいからひとつ欲しいんだよなあ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:23:25 ID:AXhAYDd6O

K10Dのサブで乗り換えで悩み中。
やっぱ気軽に持ち歩いて気軽に撮りたい。
お持ちの方、率直な使用感どうですか？
特にに室内撮りは？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:29:22 ID:4cWGvueyO

>>567
高感度耐性の恩恵は計り知れないよ
人とかペット撮るなら体感できるはず

風景撮影が主体なら買い換える必要はないと思う

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:30:17 ID:7OdiKK5l0

>>591
タムロン90mm（272Eじゃなく一つ古い172E)
とDA35/2.8

でかいけど離れた所から等倍でねらえるタム90mm
小型軽量、K-xにも似合い風景にも対応できるDA35

両方好き。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 07:15:23 ID:f4NailSS0

>>566
コストパフォーマンスで言えば、シグの50マクロ。
え、この値段でこんなに写っていいの!?　と驚くこと請け合い。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 07:16:38 ID:uSa2VTEHO

注文したオーダーカラー待ち中なんだけど、２週間がめちゃくちゃ長く感じる。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 07:40:16 ID:QlhfLTa40

>>570
あれは良いものだ
EOSで使ってたけどカリカリかと思いきやボケの溶け方がキレイだった

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 10:08:51 ID:rxnQfjrQ0

タムロン90ｍｍ（272E）ポチっちゃったぜ…。
マクロ撮影が楽しみ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 12:30:51 ID:odl8ptlx0

>>573
中望遠マクロってのはキットレンズでは絶対に撮れない
ものが撮れるようになるレンズだから、
撮影の幅が広くなる事請け合い。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 12:36:48 ID:QlhfLTa40

>>573
使ってたけど、思ったより開放ではそれほどシャープではなく柔らかめ
だからポートレートもいけるなんて言われてる

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 12:40:25 ID:hdyU1lfm0

俺はDFA100WRかシグマの70mmマクロで悩んで…
レンズスレ向けの話題だな。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 13:42:44 ID:fgTJjaxx0

ぼけの綺麗さ
タム90＞DFA100WR＞シグマ70

解像感（シャープ）
シグマ70＞DFA100WR＞タム90

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 13:52:09 ID:Fu3BBzYf0

みんなカメラバッグ何使ってる？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 14:01:16 ID:odl8ptlx0

>>578
安物ですまん
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/43454
http://shop.kitamura.jp/images/goods/4514499050171.jpg

これが使い勝手大変よい。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 14:02:01 ID:e83IIF1g0

ラッピングクロス敷いたトートバッグ使ってる

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 14:10:53 ID:LG+N9dvE0

店にあったショルダーバッグだな
でもって今別の探してるんだが良いのがナイわ
田舎なんで品物自体ないんだ

カメラバッグについて語る＾＾ 21個目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260515566/

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 14:12:16 ID:Zpu8gvXa0

セームに包んで仕事用のバッグにポイッ
いろんなバッグ買ったけど最終的にこれに落ち着いた

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 14:20:27 ID:q4x1L2LI0

ユニクロメッセンジャーにハクバのソフトインナーボックスの組み合わせで
K-xWズームキットと替え電池、フィルター突っ込んでる、フードはまだ持っていない

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 15:16:31 ID:NlSUCOYT0

「撮りに行く！」
って考えると、鉄道飛行機風景画多いから望遠を考えていたけど、

よく考えたら、それ以上に小物の撮影も多いから、マクロレンズがいいかもな。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 15:29:52 ID:hdyU1lfm0

>>577
やっぱそういう評価なんだね。
DFA50のピントリングがあまりにアレなので前から買い替えようと考えてて、
シグマにしようとしてたところでDFA100WR登場。
手持ちレンズの焦点距離的にも100mm付近が抜けているので大いに惹かれるけれど、
安い上に開放からめちゃカリというシグマも一度は使ってみたい…うーん迷う。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 15:32:35 ID:suzCXxUJ0

両方かっていらない方を俺にプレゼントすればよくね？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 15:33:23 ID:odl8ptlx0

>>586
俺が受け渡し役になってやるよ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 15:45:04 ID:hdyU1lfm0

>>586-587
DFA50の下取りも考えれば多分10ﾏｿもあれば2本とも買えるんだよな

っておい無茶言うなw
K-xは結構カリッと撮れるから、やっぱシグマかな？
いやK-xはボケもしっとり撮れるから、DFA100WRか？純正QSFSはマクロで便利だよなぁ。
細部モソモソ、ボケはザラザラのセンサー積んでりゃこんなに迷う事も無いんだが。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 16:28:48 ID:w+q/sm34O

ダブルズームにするか、
レンズキットにするか決められない…
望遠あっても困らないけど、レンズキットなら
電池とか含めて5万以下で収まるしなあ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 16:33:05 ID:Pm0JyW/g0

>>589
ダブル買って望遠はオクで売れば実質レンズキットがもう少し安くなる
ちょっとめんどくさいけど

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 16:54:29 ID:QlhfLTa40

>>588
虫や物を撮るならシグマ70mmだな
植物はタムロン90mmのほうが柔らかく撮れていい感じ
ただし、しべのアップはシグマ70mm
DFA100WRはK-7持ってないならそんなにいらないかな

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:46:19 ID:odl8ptlx0

>>589
既に望遠持ってる訳でも無いならWズーム買わなきゃ嘘。

売り飛ばす事だって出来るんだからとりあえずW買っとけ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:50:13 ID:XSIcVGEw0

むしろ売るのは18-55
55-300はなんだかんだで便利
18-55買って好きな画角わかったら単焦点へGO

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 18:51:49 ID:odl8ptlx0

>>593
まぁ本当はそうなんだけどね

>>592とか>>590はだ売るズームを買わせる為の「方便」だしねｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:03:39 ID:+fcx3RGK0

Wズームキット、オーダーカラーで注文しました。
届くのが待ち遠しいな。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:10:49 ID:odl8ptlx0

>>595
おめ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:18:17 ID:p3TUw+UZ0

>>589
判断できないならデジイチ自体買わない方がいいんじゃね

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:18:54 ID:rHjOqqNl0

>>595
　　　∧_∧
　　 (・ω・)
.　ノ/　 /ゞ　ｺﾞｿｺﾞｿ
　　ノ￣ゝ

　　　　　　　　　　.o゜*。o
　　　　　　　　　／⌒ヽ*゜*
　　　∧_∧　／ヽ　　）｡*o　　ｯﾊﾟ
　　 (・ω・)丿゛￣￣' ゜
.　ノ/　 /　　　　　　　　　おめ！
　　ノ￣ゝ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:34:50 ID:+fcx3RGK0

>>596 >>598
どうもありがとう。
初めてのデジイチなので届くまでのあいだ、過去スレを読んで研究します。
とりあえず、液晶の保護フィルムだけ買いました。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:38:09 ID:rHjOqqNl0

>>599
■最初に買うべきもの
<クリーニングに必要なアクセサリー>
・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・ブロワー、
・レンズクリーナー(クリーニング液)

参考サイト
初めての一眼レフカメラ
http://madaminu.cocolog-nifty.com/came/2005/12/post_4013.html

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:39:18 ID:Ec9gurLu0

>>599
エネループ
何は無くとも
エネループ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:41:37 ID:Zpu8gvXa0

>>597
はい

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:43:51 ID:NlSUCOYT0

なんか、こうもカラーオーダーが多いと、

レギュラーカラー、それも黒が少数派に思えてしまう・・・

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:46:36 ID:odl8ptlx0

おっと大事なSDカード

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:47:59 ID:GibvbK7h0

黒シックでやっぱいいんだよな
個人的にメッキモールが唯一気にならん色

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:48:11 ID:pfbNGJ4vP

節約したいならTrancend、性能重視なら白芝・ハギワラシスコムZシリーズってとこか。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:56:18 ID:odl8ptlx0

俺はA-DATAだろうがなんだろうが電気街で一番安いSDばっかり使ってるけどなw

まぁSDの値段なんて保険みたいなものだから安心できるのを買えば良いよね

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 19:59:20 ID:pfbNGJ4vP

それなりの値段するのに品質・性能がB級なのがバッファローとI・Oデータ。
シリコンパワー、A-DATAは何度もデータが壊れた経験があるからおすすめしない。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:04:41 ID:j2ru7Ssy0

A-DATAはない

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:27:14 ID:odl8ptlx0

自分は気にしないって一例でa-dataって書いただけで
別に薦める気もないけどねー

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:29:47 ID:nrGV9y7kP

a-dataはusbメモリも駄目だよな（　＾ω＾）・・・

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:44:25 ID:56v6iGBo0

a-data薦める奴は責任取れよって感じだけどな

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:44:29 ID:1iQ4P/JM0

DAL単焦点のレンズキットを発売せよ!!

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:49:56 ID:BuW7wvBz0

SANDISK SDSDX3-008G-J31A (8GB)
SANDISK SDSDX3-016G-J31A (16GB)
東芝 SD-F16GR5W6 (16GB)

SDHCはこれしか買わない。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:51:37 ID:e6IQmXHu0

DAL35mm F3.5

フード、QSF、距離指標、絞りリングなし
見た目は距離指標と絞りリングをなくしたFA50mm

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 20:56:51 ID:odl8ptlx0

>>615
35mmでF3.5をワザワザ設計から作るぐらいなら
FA50/1.4やFA35/2.0を廉価に作り変えた方が安上がりだよw

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:08:40 ID:RpmI8asu0

この５年間にA-DATAのコンパクトフラッシュ２枚、SDカード６枚、
そのうち３枚は今も使用中なのにトラブルゼロです

こんな私は珍しいのでしょうか？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:34:27 ID:SkH2NvR3O

>>617
極普通です

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:54:03 ID:j2ru7Ssy0

>>617
A-DATAの16Gｸﾗｽ10使ったことある？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 21:59:02 ID:ZIo5Ahar0

もうレンズキットにするって言ってるやつはダブルズームで買って望遠を俺に売ってくれ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:15:23 ID:i3k/0N2A0

金ないしヤフオクで望遠の値段見ても17000円くらいだからレンズキット買うよ。金たまったら望遠やめて単焦点買うし。

622 ：617：2010/02/28(日) 22:28:01 ID:RpmI8asu0

>>619
そのA-DATAの16Gｸﾗｽ10をコンデジ(DMC-FT1)で半年使い、今は先月買ったK-xに差し替えて使ってます。
今日まで700枚くらい撮りましたがトラブル無しです。

このスレを覗くようになってからA-DATAがボロクソ書かれてるので驚きました。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:32:58 ID:odl8ptlx0

>>621
http://aucfan.com/search1/smix-qDAL.2055.2d300-tl30d-ot1-vmode_0.html
平均2万ちょっとだね。まぁ良いんじゃないかな？

レンズキットとの差額が13000円か。どっちが良いかは
人それぞれだね

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:34:18 ID:RCnxNlmC0

今日購入してきました
WズームでSD４Gとバッグ付きで58500円でした
今、部屋にあるいろんな物を試し撮り中

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:39:02 ID:3T8cR2tW0

>>624
安いね
どこで買ったの？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:39:01 ID:tAnRb/oU0

　　　∧_∧
　　 (・ω・)
.　ノ/　 /ゞ　ｺﾞｿｺﾞｿ
　　ノ￣ゝ

　　　　　　　　　　.o゜*。o
　　　　　　　　　／⌒ヽ*゜*
　　　∧_∧　／ヽ　　）｡*o　　ｯﾊﾟ
　　 (・ω・)丿゛￣￣' ゜
.　ノ/　 /　　　　　　　　　おめ！
　　ノ￣ゝ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:39:27 ID:cvEIo3cy0

>>624
随分と値切ったな。よければ簡単なコツを教えて欲しい。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:40:37 ID:Ec9gurLu0

　　　∧_∧
　　 (・ω・)
.　ノ/　 /ゞ　ｺﾞｿｺﾞｿ
　　ノ￣ゝ

　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　
　　　∧_∧　[]　　ｯﾊﾟ
　　 (・ω・)丿
.　ノ/　 /　　　　　　　　　おめループ！
　　ノ￣ゝ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:46:00 ID:NlSUCOYT0

>>624
6万着ると正直ショック

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:51:13 ID:bIg5g00R0

>>624
どこで買ったか教えておくれ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:51:52 ID:RCnxNlmC0

>>625 >>626 ありがとう >>627　
キタムラです
店頭表示価格59800円を下取りありにしてくれて
この金額になりました。
あの～これ以上お安くはなりませんか？の一言でお安くなりました

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:54:35 ID:bIg5g00R0

>>631
都内ですか？昨日地元のキタムラ行ったら表示価格69800だったわ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:56:33 ID:RCnxNlmC0

>>632
自分も昨日見に行ったら69800円だったけど
今日行ってみたら59800円に値下がりしてたので
店員さんに聞いてみたら今日値下げしたそうです

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:56:52 ID:XSIcVGEw0

コンデジに比べると扱いに慣れるまで時間掛かるから今の値下がり具合を考えると早く買ったほうがいいよ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:58:48 ID:RCnxNlmC0

>>632
あ、ちなみに埼玉です

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:03:08 ID:bIg5g00R0

>>633
うわ、今日行くべきだったか、しかもオレも埼玉

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:29:14 ID:0mJZ2jpL0

キタムラのネットショップもWズームキットが59,800円になってるね。
店舗独自サービスだとさらに安い場合もあるのか。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:40:20 ID:suzCXxUJ0

みんなオーダーカラーってどんな色が多いの？
やっぱ普通にはない派手な色が多いんだろうか
それともカメラが趣味って層を考えると落ち着いた色が多いのかな
でもオーダーカラーなんて新しい層を得るために行ったことなんだろうから
やっぱ派手な感じが多いのだろうか
って無限ループしてるんだけどこのスレの住民でオーダーカラーだと
みんなどんなカラーにしたの？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:41:35 ID:suzCXxUJ0

なんか日本語習いたてみたいな文章になったけどそこは気にしないでくれｗ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:41:49 ID:XSIcVGEw0

自分で選べないなら基本の黒か白で選べばいいだろ、安いし

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:41:51 ID:odl8ptlx0

俺は一日一鉄の人と同じ色

ちなみに俺のカメラはテンプレ入りしてる

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:47:37 ID:aX2msiBh0

こいつを買って一ヶ月になるんだけど外出の機会が増えた
来週は雛人形を撮りに行く
うまく撮れたら嬉しいな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 23:58:21 ID:ZIo5Ahar0

もう南関東でレンズキット買いに行くやつ望遠ズームが欲しいから同伴させて下さい差額+２ｋ補助する

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:00:45 ID:MvB+IpRtP

>>638
公式サイトにカラーのランキングがあるから参考しる。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:07:12 ID:OBhhLOu8P

>>643
なんでそこまでしてKITのレンズが欲しいの？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:08:27 ID:oto01SDA0

>>645
普通にDA55-300買うより安いからじゃね？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:10:26 ID:3vOo/NqB0

Wのセット買って望遠残して売っぱらえばいいじゃん

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:10:53 ID:lXvAUNVK0

標準レンズキットにDA 50-200(1万くらい)を買い足したような俺もいる
小さくてかわいい

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:20:54 ID:T3vgj8sQ0

>>647
正論だけどちょっと面倒くさいし、ヤフーが儲けるより誰かにちょっと得してもらう方が気持ち的に。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:22:24 ID:T3vgj8sQ0

ちなみに最初は動きの軽快な50-200にしようと思ってレンズキットにしたんだが、
事情で200～300の焦点距離を使う感じになって来たのでQSFないけど軽量だからという理由でDAL狙いなんだ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:26:07 ID:J3XRdg980

>>650
DAとDALでは15グラムくらいしか違わないと聞いたが

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:26:32 ID:oto01SDA0

DAL55-300はオクでも2万前後だしね
オクでDAL落とすぐらいなら3万出してDA55-300買う方が良い。

DAL55-300ってのはボディと一緒に買う安さを考えてこその
コストパフォーマンスなんだよね

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:27:12 ID:oto01SDA0

>>651

彼が言ってるのはDA50-200だよ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 00:32:42 ID:oFILH8NK0

>>648
ナカーマ

QSFが便利だからまあ良かったかなって思う。フジヤで6kちょいだったし

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:13:15 ID:OBhhLOu8P

KITのレンズてそんなに得？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:15:01 ID:lXvAUNVK0

F値より前に、とりあえず焦点距離を埋めて感覚を使うのがいいんじゃないかなと素人ながら思ったり

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:15:36 ID:oto01SDA0

>>655
ヤフオク相場と「Wズームキット｣-「レンズキット｣の差額を
考えたらそりゃ得。

オクを考えなかったらDA55-3000をお店で買うことになるんだから
そうなったらもっと差が出るし

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:16:25 ID:oto01SDA0

おいなんだDA55-3000って！

０が一個おおかったねすまんね

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:16:36 ID:lXvAUNVK0

使う→掴むね
>>657
どんな形してんだそのレンズ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:19:12 ID:SKEZf1tR0

きっとこんな感じだぜ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/200_500_28.htm

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:24:14 ID:///2zYpl0

おととい購入しました！ダブルズーム。
そして次の朝には折り紙でディフューザーを作っていた。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:27:01 ID:///2zYpl0

おお書き込めた！
ともかくよろしくお願いします。
先に買ってたda35limの写りに感動。
コンデジとは次元が違う、と言われた意味を噛み締め中です

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:33:02 ID:lXvAUNVK0

こちらこそよろしく///

しかし日に日にユーザが増えてく感じだなあ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:50:45 ID:RM4RWeua0

フジヤに大量に在った6000ちょいの50-200って昨日みたらごっそりなくなってて悲しかったぞ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:56:51 ID:lXvAUNVK0

フジヤのって修理上がりとか言われてた奴か

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 01:59:41 ID:A7QIaB1a0

そんなものを大量に持って行く業者ってなんだ？
ヤフオクに流してる？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 02:03:48 ID:RM4RWeua0

業者かは知らんが、
相場より安いな～買おうかな～DAL55-300の影響で安くなったのかな～じゃあもっとだぶついて値下がりするな～

とか思ってたら丸ごとなくなってたんよ・・(´・ω・｀)

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 02:05:20 ID:lXvAUNVK0

よし、WRを買っていいぞ！俺が許可する

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 02:14:39 ID:T3vgj8sQ0

流れを見て50-200買おうかと決心して下の方にページ送ったらぬか喜びだった

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 07:34:13 ID:3zOPaOji0

>>643
男性か女性かをkwsk

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 08:59:57 ID:OBhhLOu8P

ずっと手ぶれ補正はライブビューじゃないと機能しないもんだと思ってた。
リモコンをONにしてたらダメなんだねｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 09:40:05 ID:dg4ahfLt0

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 11:51:00 ID:/y5Ew8C50

k-x売れてるように見えるんだけど、
なかなか解説ムックがでないなー。すぐ出ると思ってたのに。

初のデジイチだから、ほしいんだけどな。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 11:54:27 ID:oto01SDA0

>>673
K-mも出なかったから出ないんじゃねーかなー？

K-7で3冊も出さずに一冊残しておいてくれればよかったのに

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 11:56:52 ID:XM2Tsn1o0

k-xでデジイチデビューってよく聞くから需要あると思うけどな
こんなに売れると思ってなかったんだろうか

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 12:02:14 ID:ETnf9XSP0

K-xは安くて多機能だから初心者向けなのに、解説本出ないのはなんでだろうね？
ひょっとしたら価格コムのランキングは嘘で、本当は売れてないのかも知れない。

売れてる機種の解説本は普通作るよね。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 12:03:59 ID:Tf0eoWDA0

カメラのムック本って、「メーカーが雑誌社に金を払って作らせている」
という風にしか見えないんだよね。あからさますぎる。
月刊誌の特定機種に絞った連載もあからさますぎ。
ビンボなペンタには、雑誌社に払う賂金はあまり無いというわけで(汗

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 12:05:17 ID:oto01SDA0

今更言う程の事じゃないけど、ムック本ってペンタの宣伝費
として雑誌社に金出して出してもらってんのよ。

あの手の本は売れ行きで儲けを出す云々じゃないから
雑誌社にしてみたらK-xが売れてるから出す出さないじゃない。

単純にペンタが宣伝費を出してないって話

じゃあなんでK-7には3冊分費用を捻出してK-m,K-xには
出さないのかってのはよく分からんが

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 12:09:10 ID:jOa45k4I0

>>676
> 売れてる機種の解説本は普通作るよね。

解説本は、普通はそのカメラの新発売と同時か先行して出る。
人気が出てから解説本が出るパターンはほぼ皆無。
本体発売前に「売れてる機種」かどうかは分からないわけで、
売れてない某機種の某メーカーの解説本が何故多いのかは(ry

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 12:17:51 ID:6dElcshz0

ペンタのサイトからご要望したら出してくれるだろうか
自分も初デジイチだから禿しく欲しい

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 12:21:22 ID:MvB+IpRtP

別に解説本がでたところで説明書や公式サイトの焼き直しでしかないからなー。

ここのテンプレ以上の情報は無いな。
お前らが最高の情報源。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 12:29:30 ID:4TxDNBoGP

>>681
あとカメラの基礎知識が載ってる本を一冊買えばいいよね

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 12:39:43 ID:LBZdfL810

ムック本はぜひとも必要ですぞ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 12:39:48 ID:Ovp8/obC0

そうは言っても、ユーザーというかファン心理としては欲しいものよ。
俺はサイトから要望を出した。型通りとはいえ、ちゃんと返事が来たよ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 12:46:58 ID:GKOhtZ910

>>683
もちろん表紙のk-xのボディは赤色でお願いしたいですぞ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 15:40:46 ID:4GeKBBh70

http://iup.2ch-library.com/i/i0060973-1267425164.jpg

競馬も大丈夫だったK-x

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 16:20:07 ID:Bpl9k37T0

k-x購入の皆オメー
23色目なのに、購入報告相次いでいるんだね。
K100D発売の頃のような勢い感じるなー

あと>474がいつまでキットレンズオンリーで我慢できるか興味しんしん

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 17:59:43 ID:XM2Tsn1o0

>>686
もうちょっとアップの写真ありますか？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/01(月) 18:00:54 ID:gDmiMziF0

K-x買って4ヶ月になるけど、毎月1本のペースでレンズが増えていく。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 18:36:12 ID:ADroyYP10

復活age

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 18:36:32 ID:+A+fVlAP0

ようやく復活か

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 18:46:58 ID:16kMx0ukP

おつかれさまです

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 18:50:40 ID:c2s3ILah0

長かった・・・

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:01:27 ID:bAorfDpDO

AFがもうちょいギュンギュン動いてくれるといいぶ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:08:01 ID:2p6Qxk610

AFはギュンギュン言ってるでしょ。
友達のヤレたＤ８０が酷く静かで驚いた。一眼レフ初心者です。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:11:08 ID:bAorfDpDO

ギュンギュンというよりウィーンウィーン
てかDoCoMoの規制が解除されるなんて絶対無理かと思ったら本当に解除されてた

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:12:28 ID:UdfW1Imx0

>>695
SDMレンズ使えば静かだと思うよ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:21:07 ID:2p6Qxk610

俺ってＫ－ｘ買うくらいだから、ＳＤＭと言われても困る！

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:28:28 ID:VYy+3Lsm0

ネットでポチろうと思ったけど、
店頭でそんなに安く買えたって話聞くと
久々に外出しようかって気になるな

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:28:53 ID:UdfW1Imx0

この中で名前にSDMて付いてるやつだよ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:43:11 ID:2p6Qxk610

>700
Ｋ－ｘ買う初心者がＫＡＫＡＫＵ．ＣＯＭの最低価格が5万円近いレンズを音が静だと言うだけで買う？

Ｓｗｉｔｃｈ　ｏｎでＳｔｅｐ　ｕｐ　ｒｅａｄｙの人ならあり得るが・・・・・・・

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:44:12 ID:8AboeT+b0

k-xは露出補正する必要ないな
istは暗めでいつも＋１．０だったけど

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:45:33 ID:svBMBe8l0

>>702
はぁ？
そんなの被写体によるだろ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:49:31 ID:JxZl/18U0

>>701
初心者にSDMレンズを勧めるのは鬼だわなｗ

こっちでHSMって書いてあるやつでいいと思うよ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_311/s3=26/

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:51:52 ID:LuJAGN+a0

istD使ってから家。
久しぶりに取り出すとそのフィルム感にうっとりする。
逆に言うと702のように今のデジカメ感に慣れた人には+1.0でないと使えない。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:55:03 ID:yumW+wSH0

>>702
個人的にK-Xの液晶って暗いよね
LCDのバックライト最高にしても暗く感じるからついつい露出＋にしちゃう
家に帰ってPCで見ると明るすぎたりするし液晶の質だけは不満だわ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 20:15:40 ID:zf8cM5y7O

購入報告
近所の電機屋で47000円で白レンズキット+三脚+カメラバッグ+4GBのSDカード+プロテクターをセットで売ってもらいました。
K200Dから買い増しです。みなさんよろしくお願いします

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 20:16:57 ID:zf8cM5y7O

おぉ！DoCoMoから書き込めた

流れぶった切り+ageてしまいすんません

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 20:19:58 ID:ggVtKjZb0

>>703
被写体云々にあわせてってのとは違うぞ
悪い事ではないけどペンタは基本、アンダー目に
写るからプラス補正をデフォにしてる人は多い

Kmあたりからそういう傾向も弱まったけど

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 21:07:46 ID:Qw9mcy1f0

>>709
そういう事を言いたいなら
露出補正と言い方は適切じゃないでしょ。
使うなら適正露出でしょ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 21:12:42 ID:RYDvPpQ9O

>>709
えっ！？？
そうだったの？？？

k-mからPENTAX使い始めたけど、マイナス補正する場合が多い。プラス補正は逆光の時くらい。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 21:14:12 ID:yumW+wSH0

>>711
逆光の時は測光点を指定して飽和しないようにすればよくね？
面倒だけど

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 21:21:01 ID:qaKA1bCm0

ムダな高画素イラネ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267258265/

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 21:34:01 ID:Xo6XGXMu0

>>664
先月はじめごろに6000円くらいに値下がりしてから一気になくなった

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 21:56:42 ID:Ptbusq4o0

>>706
構図だけみて露出をみなきゃいい。
外で液晶のプレビューなんぞアテになんね。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 22:18:09 ID:X28mq/yv0

ようやく復活

>>579
レンズ(DAL18-55)付けたまま入りますか？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 22:20:27 ID:yumW+wSH0

>>715
ほんとだよな、こればっかりはコンデジの液晶の方がわかりやすい

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 22:34:52 ID:Ta6rdC740

わりいことわいわないから、K-7にしときな。K-xとは格が違うぜ。
ファーム1.03で不満はないがな。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 22:39:27 ID:JxZl/18U0

>>718
K-7が、K-xのセンサー積んで単三4本仕様になったら買うわ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 22:40:41 ID:ggVtKjZb0

K-7の玄人好みの絵をエントリー層に押し付けんなよ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 22:41:36 ID:mmvZrlZ60

仲間が少なくて寂しいんだよきっと

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 22:44:41 ID:NJY4+MIm0

単三仕様だと売りでもある-10℃運用は無理なんじゃない

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 22:45:28 ID:UBawf2PR0

速攻で三匹フィッシュオンされてんじゃねえよ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 22:52:20 ID:yumW+wSH0

>>722
そういう稀な状況にはリチウムを、リチウムイオン電池より強いし
北国のかっぺはしらね

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 23:01:17 ID:ggVtKjZb0

ちょっと前までこのスレに北海道の人が
よく作例挙げてだべ？

冬の北海道で使えるレベルなら俺には十分すぎるわ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 23:44:33 ID:uP4YCjJ0P

単三はともかく、糞センサーｲﾗﾈ
ミドル以上ならニコキヤノ使うさ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 00:49:20 ID:gsEzRBxw0

>>726
k-xとD5000のソニー製センサーはAPS-C中、最高の高感度性能だが。

今年中にk-xとk-7の中間のモデルが出るって噂が流れてるね。
k-xのWズームキットがキタムラで59,800円で異様に安いと思ったんだけど、そのせいかな？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 00:54:35 ID:tYJMhr3G0

>>727
K-x、K-7スレの住人だがそんな噂初めて聞いた。

ってか、今のペンタのライン考えたら
デジイチ3機種は無理。2ラインでいっぱいいっぱい

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 00:55:19 ID:uqkdAaGc0

>>728
CP+で明かされる！

たぶんK-7の置き換えだと思うけど

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 00:55:34 ID:tYJMhr3G0

>>727
ついでに言うとK-mはさらに安く長く売ってたから
K-xがその値段も規定ライン

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 00:57:16 ID:tYJMhr3G0

>>729

それじゃあ中間モデルじゃなくてK-7の後継じゃん。
K-7の後継は夏までにそりゃ出るだろ。

シルバーモデル出したらペンタ的にはモデル末期

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 01:05:28 ID:AHHo7t+U0

こんなの作ってみた
ttp://nagamochi.info/src/up65357.jpg
ttp://nagamochi.info/src/up65356.jpg
A4普通紙に縁なし印刷で、だれか試してみてくれ
これをストロボ部に付けるだけで、こうなる
ttp://nagamochi.info/src/up65364.jpg

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 01:07:25 ID:0/19XKjc0

これか。K-5の噂。
ttp://digicame-info.com/2010/03/k-5.html

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 01:19:35 ID:uqkdAaGc0

>>732
普通に名刺切ってホットシューに差し込めばいいじゃんと思った俺は負け？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 01:27:03 ID:AHHo7t+U0

>>734
実はこれda35mm macro lumited用に作ってて、レンズ接触寸前までケラレないようになってる。
あとのメリットは、前面の角度を変えて被写体にかぶせられること、ストロボからの距離をスライドして変えられること、光る面が丸いこと、天井バウンスっぽくなること(偶然)くらいかね。
自分は前面に赤青緑の色を塗ってみたりして遊んでる。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 01:31:48 ID:uqkdAaGc0

>>735
色つき印刷紙はおもしろいね
なんでもポルノな写真になったり

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 01:32:30 ID:sofD7Rng0

つうか装着した姿を撮ってくれないと何が何だか分かったもんじゃないんだぜ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 01:45:22 ID:AHHo7t+U0

>>737
ストロボ上げると、穴になってる部分あるよね？
そこに真ん中の棒をを挿入します
カメラの上に白いアザラシが乗ってるような…
アザラシのアレが穴に入ってるような…
えろいです

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 01:47:31 ID:sofD7Rng0

だから撮れっつうの

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 01:56:05 ID:AHHo7t+U0

布団出たくないし…
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYsukeDA.jpg
こうなるよ
糊とかテープとかいらんから楽ですよ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 01:57:14 ID:6YUEagKD0

ナプキンみたいだな

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 01:58:08 ID:sofD7Rng0

よくわかんないし
もうどうでもいい

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 02:08:51 ID:AHHo7t+U0

>>742
そうですか
想像力って大事だね

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 02:12:51 ID:6YUEagKD0

この場合想像力よりも説明力・プレゼン力が問われるんじゃいかな。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 02:31:05 ID:GJQMz7k0O

変態的な何かを感じるぜ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 02:34:42 ID:espgKSRC0

732のを作ってみた。
影が柔らかくなっていい感じにとれるね。
で、思ったんだがこれって紙まくだけじゃだめなん？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 02:40:34 ID:9mLPU6mOP

>>746
おまっ・・・消されるぞ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 02:47:52 ID:AHHo7t+U0

>>746
おおお、一人でも作って頂ければ本望！
マクロ撮影だと、レンズ先端付近に発光部がないとどうしても蹴られるんだよね
昆虫とか撮ると結構不便
あと、光沢のあるもの撮ると、よくある市販の四角いディフューザだと四角い反射が映ってしまいそうで不安。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 02:56:05 ID:AHHo7t+U0

このペーパークラフトのディフューザーだけの話ではないけど、小さな子供の居る人は発光部に動物の顔とか書くのオススメ。
ネコが光るよ！と言うと自然にカメラみるよ。
それではこれ以上はしつこくなるので、おやすみ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 03:02:03 ID:espgKSRC0

>>748
丸い発光部を固定する耳っぽいやつの先端とか抜け落ちにくい構造になってる。
この形状にするまで試行錯誤結構してそうだね。
せっかく作ったしつかわせてもらうよ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 04:51:52 ID:mjFYBJW7P

EOS Kiss X4と迷ってるんだ。
PENTAX K-x の方が撮影枚数が多いんだ。
ポチろうとおもってたらあっちも発売されて混乱してるんだ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 05:49:09 ID:+BAm5SbFO

>>751
7Dで不評だったザラザラ感のあるセンサーを使ったのがX4
単焦点レンズの安さはキヤノンに負けるけど…

K-xは、どこでも入手しやすい単３電池使用で、エネループ8本あれば大抵は大丈夫。
一眼レフカメラの中ではコンパクト。
ペンタックスは昔のレンズも遊べる親切設計。(CNOPはマウント変更がかなり大きく合わない物が多い)
無駄に画素数だけデカくても、データ量が大きいのでキヤノンはオススメしない。

K-x買うなら、class6以上のSDHCは必須。(動画機能を考えるとこれくらいのスペックは必要)
8GBくらいあれば、動画を撮ってもそこそこ撮れるね。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 06:14:21 ID:CcTGOm/d0

>>751
初心者か？
困った時にはこういう格言があるから、よく肝に銘じろ。

「困った時には両方買え！」

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 06:39:12 ID:io5AWZpz0

まぁでも迷ったらニコキャノを買えというか
そういう風に言われることは多々あるよね。
やっぱりブランドネームというか「安心感」があるんだろか？
あとはちゃんとカメラのせいにしないで居られる人じゃないとペンタきつくね？

まぁエントリー機だしKissX4買う予算あるなら俺だったらk-x買ってレンズに余った予算回すｗ
でも背KissX4の面液晶すごい綺麗なのも確か。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 07:14:00 ID:oisVTybX0

だいぶ値段が違うだろ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 07:53:19 ID:npeu/kX70

すぐ販売競争で安くなるでしょ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 08:10:04 ID:u42sKYhW0

>>753
ISSAが迷ったときは買うなって言ってた。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 08:52:14 ID:GJQMz7k0O

>>757
迷うってことは、本当に欲しいわけじゃないってね。

無難なのはX4だね、ザラザラセンサーと言っても初心者には十分キレイでしょ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 08:56:09 ID:6YUEagKD0

初心者にキレイなのは明らかにK-xだろ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 09:24:50 ID:ZpwmMJ5qO

カメラ初心者≠PC初心者だけどさ
1800万画素は初心者にはデカすぎるデータじゃね？

うちにあるPCじゃX4のRAWをまともに扱えそうにないw

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 09:46:34 ID:io5AWZpz0

実際ソフトの推奨スペック満たしててもサクサクRAW編集出来んもんかね？
俺のPCもう10年ぐらい前のだから買い換え考えてるけどようわからん

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 09:47:12 ID:+BAm5SbFO

K-xの方が機能は豊富で楽しませてくれる。
X4はキヤノンでは控えめの3.5コマ/秒とかだったような…

まあ、カメラはコマ数だけが性能じゃないし何とも言えないが…
ちなみにX4はSDXC対応だけど、1800万の画素数を考えると、苦肉の策だったと…
エネループがK100D、K-xに合わせて登場したかのように、X4もSDXC登場に合わせて出したのかもね。

俺はペンタックスのやる気を感じてK-xの限定モデルを買ったよ。
単３電池で、100色のカラバリ＆レギュラー2色レンズ、高感度、機能満載、Wキットのレンズ、連写性能の良さ、動画機能付き
で、ペンタックスは勝負をかけたと思ったね。

一番デカいのは単３電池。
K-xなら単３電池が無くならない限り、半永久的に使える。
長年使えばバッテリー関係は廃番になるからね…

初心者には知名度のあるキヤノニコ薦めとけば良いだろうがカメラ屋の考え。
レンズの互換性を持たせて古くからのユーザーを裏切らないのがペンタックス。
今の主流は低画素高感度時代。
それの始まりはK-xと思われる。

間違ってもオリパナはレンズが少なく高いので初心者向けでは無いと思う…
あとソニーはメモリーがSDじゃなかったな…

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 10:05:01 ID:0z8mu1Gs0

>>762
αはSDだよ・・・
MSは速度速いから嫌がらせってほどでもない気がするけどね

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 10:14:19 ID:oI4AjHAm0

K-xはカラバリだけで勢いで買っても満足できる

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 10:14:24 ID:+BAm5SbFO

>>760
確かに…
誰が扱うにもデケェeeeeeeeee……Yo!!
ってデータだし…

人によっては保存用の外付けHDD 1TB有っても足りないかもね。
データの保管やPCのHDDの邪魔になるから、無駄にデータ多いのは嫌だと*istDシリーズやK100D使ってる人もいる位だからね…
古いと操作性が悪いと知り合いの*istD使ってた人がぼやいてた。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 10:26:25 ID:DaqCpJu90

>>760
カメラ・PC初心者がRAWなんて使わないだろ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 12:08:03 ID:Os5jF57k0

K-xで足りないことなんて無いが金が余ってりゃ望遠で激しく動くものを上達しないでもフォーカスできるX4を選択しても悪くは無いな

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 12:15:16 ID:DaqCpJu90

X4にカラバリ3色があってもう少し安かったらまぁX4に行くかもしれないな
でもKissはシャッターボタンの位置が好きじゃないんだよなあ･･。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 12:38:28 ID:ZpwmMJ5qO

同じエントリーってカテゴリーでも
あっちはKxほど安くならないだろうし
ダブルズームだと更に差が付くし

エントリーの中に更に上下クラス分けがあるうちの
上がX4やα550、下がKxやD3000じゃないかな？

なかなかKxとX4を比べて買う人は少ないんじゃないか？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 12:44:51 ID:pGgaspRy0

K-xデラックス版(仮称K-5)の噂が流れてますが、
カラバリは黒のみか、精々、黒白の2色かな？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 12:53:23 ID:ZpwmMJ5qO

>>770

あの噂は嘘くせぇよ

・まずペンタのデジイチラインは２つだけ
・Kxの金型は二代使ったから次は変えるけどまだ時期が早い、K7の金型は次も使い回すのは決定項
・価格差の縮まっている二機種間を埋める機種を出しても捌ける販売レンジが無い
・その噂自体が素性の分からない外国人

順当にK7の後継は遠くないだろうが新しいクラスてのは現実味がない

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 13:01:07 ID:oD20cgLw0

まあ普通に考えて
645　K-7　K-x　の3クラスで行くだろうな
これ以上細分化してもメリットよりデメリットの方が多いだろうし

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 13:01:45 ID:cHZrrO/R0

K-7より下位機種が7より小さな数字ってのは考えづらいけど、
スペック的には、市場からのスーパーインポ搭載要求が強くて検討中
というようなメーカーインタビュー記事もあったし、K200D並の機種を
出す可能性は否定できないが、ペンタの販売力的にAPS-Cデジカメの
3種類展開を可能とみるか、2機種が限界と見るか。
さすがに撒き餌的な存在のK-ｘを廃して上位の新型にして2機種、ってのは
可能性は低いと思うけど。
(まさか、K-x並みの価格で・・・。でも大きさと重さ的には無理だな。)

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 13:03:00 ID:YucTwFOr0

ペンタにフルサイズ出す余裕はないのかな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 13:09:40 ID:nDTd1afd0

>>774
近いサイズの645D(仮称)を出しますからねぇ。
ライカ判用レンズより、645レンズの方が既にラインナップがそろっているから、
ペンタックスにとっては「フルサイズ」Kマウントデジカメよりも645マウントデジカメ
の方が展開が楽かと。
遠い将来まで否定するものじゃないけど、当面はほぼ考えられないんじゃない？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 13:29:14 ID:DaqCpJu90

>>769
D3000はCCDだから除外して、α550＞X4 (X3) ＞K-x　というイメージ。上＞中＞下的な。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 13:33:00 ID:5Gt4NqAe0

なんでCCDを除外する・・・・！？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 13:33:03 ID:f9wUjVeJ0

とりあえず単三機じゃないと比較する気にもなれん

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 13:35:00 ID:DaqCpJu90

>>777
高感度性能的に…個人的に除外しただけだから気にしないでおくれ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 13:35:36 ID:cgfeKjLK0

>>769,776
価格がアルパ550はK-xの2倍くらいするからねえ。KissX4も。
一般人のクラス分けって、機能とかじゃなくて価格帯別だから、
別クラスのカメラだよな。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 13:48:11 ID:28eQtUQf0

早くistDSの後継機出してくれ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 14:39:22 ID:DXjC53vx0

>>781

つistDS2

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 14:45:59 ID:XqhC8TSy0

初めての一眼でこれかKissX4で迷ってるんだけど
この機種が異常に安くてコンデジとあまり変わらないので心配なんですが
今はキヤノンのG11使ってます
なんでこの機種はこんなにも安いのですか？
安かろう悪かろうなのか、それともお値打ちなのか
ｄｒ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 14:47:16 ID:sGJrJynW0

KissX4はブランド価格が含まれてから高いし、
名前から入る奴以外のデジイチ初体験初心者が手にするならK-xの方がよろしい。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 14:51:22 ID:DaqCpJu90

もちろんK-xとX4の間には差はあるんだけど、値段分あるかどうかは人それぞれだよね…。個人的には別にK-xで問題ないけど、調べた方が後悔は少ないと思う。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 14:53:08 ID:DXjC53vx0

>>783
質感みたいなものでもコスト削減されてるだろうし
CMOS自体も他社で使い古されておそらく安くなったものを使ってる

ただ、そのCMOS（センサー）も枯れた技術だけあって使い方が
うまいし（ニコンやαの同センサー機種より高感度特性等優れてる)
カメラの本質的なファインダーなんかもクラスを考えれば相当頑張ってる
（K-m,K-xともにエントリー機では一番良い）

マイナーメーカーだけあって安く出さざるを得ないけど、頑張るべき所は
頑張ってる真面目メーカーのカメラだよ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 15:38:08 ID:pGgaspRy0

>>783
以前の機種だと、販売数の採算ラインの設定が他社より1桁多い台数になっており、
金型だの製造ラインだのの1台あたりのコストが他社より低く見積もられているので、
その分、安価な価格を設定できる。(逆に、他社は後半に大幅ディスカウントしても
まだ黒字になる価格設定ってこと。)
K-xがどういうコスト計算かまでは分からないけど、相当な薄利でコスト計算している
んじゃないかと思う。
K-xはさらに減価償却が終わったK-mの金型を流用することで金型の製造費用が
実質「ほぼ0円」になっている。(新規に起こせば、数千万～億円は、かかる。)
内部部品も、他の人が書いているように「こなれた」もので、安く調達しているものと
考えられるけど、逆に、ノウハウがたっぷり蓄積しており、良いチューニングが可能
となっていると考えられる。(さらにチューニング作業のコストも抑えられている。)
あと、撮影に直接関係しない部分のコストカット(質感とか)もあるでしょう。

こういった積み重ねを繰り返すことで安価に仕上げているのだと思います。
(真面目すぎて、「経営大丈夫か？」と心配するほど真面目なメーカーだよ。)

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 15:46:44 ID:EsAu6JCt0

>>783
K-xから一眼に入った俺登場

K-xにしときな。
理由は単純、安い
既に、エントリーでなく中級機が欲しい。
一眼合わなかったら、安い金額の出費で済む
のめり込んでも、次のステップを踏みやすい

PENTAは単焦点レンズ安いよね。
FAリミじゃなけりゃ2万後半～5万くらい。
新宿近ければ、サポートセンターで色々教えて貰える。

初心者なりにデメリット
ファインダー小さい
スーパーインポーズ無い
防水やっぱり欲しい
って事で、K20DかK-7かK-7の次のボディを買おうと画策中

K-xから入って本当に良かったと思ってる。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:02:17 ID:io5AWZpz0

初めてのデジ１なんだけどキットレンズでどれぐらいの期間満足してられるでしょうか？
お金ないお

Wズーム買うかキット＋単焦点か迷う

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:03:15 ID:0z8mu1Gs0

>>789
Wズーム＋単焦点

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:11:00 ID:ZpwmMJ5qO

>>789

単はいつ買っても値段変わらないから置いといて
カメラは必ずダブルズーム買っとけ

自分で使うにしろ売り飛ばすにしろ絶対損は無い。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:23:54 ID:mOjLU7P00

DA L 55-300mmってヤフオクだといくらくらいで売れてますか？
軽く検索したら二万近くで出ているんですけどこれで売れているんですかね？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:33:28 ID:+zZ76Obd0

オクを眺めてた俺の感覚でいいなら
２０ｋなら確実に売れる

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:46:32 ID:+BAm5SbFO

>>783
簡単に言うと、前モデルのK-mの金型を使ったのがK-xで、
キットレンズは既存のレンズの簡易版で、コストダウンに繋がってる。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:49:00 ID:io5AWZpz0

Wズーム要らないと判断したらヤフオクで売り払ってその金で単焦点が買えるってことか！！！

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:49:51 ID:+BAm5SbFO

>>792-793
DA L 55-300といえば、オクで15Kくらいで売られてた事もある。
20Kはオク標準だと思う。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 16:56:34 ID:ZpwmMJ5qO

まあ新同でヤフオクに初値２万でだせば高確率で落とされるわな
間違っても1円スタートとかしなきゃいい

詳しいデータが知りたきゃオークファンで検索すりゃいいよ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 17:33:58 ID:ACI6F7DFi

どっかで「カスタムカラーのコストは数パーセントUP」って見たんだが、
それから考えると、利益10%位は美味しく頂いてる感じなのかな

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 17:42:42 ID:+BAm5SbFO

K-xで動画撮影してて思った事…

レンズ交換出来る一眼レフビデオカメラが作れるんじゃないかと思った。
ビクターが買収する話があった事を考えれば、可能だったかもしれない。

ズームレンズの交換や単焦点レンズ、魚眼レンズなど用途やシーンに合わせて交換出来るので良いと思う。
Kマウント(マウントアダプターKも使用可能)で作って、MovieSRとAF付けて8万くらいで販売してくれないかな…

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 17:46:25 ID:H7n7R0QY0

業務用カメラが50万ぐらいからあるじゃん

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 17:56:32 ID:ZpwmMJ5qO

俺も本来動画はマウント付けた専用機が登場すべきだと思うけど
民生用としてはAFとパワーズーム出来るレンズを揃える必要があると思う

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:10:43 ID:QgdZDrmz0

>>799
ソニンガダスヨ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:17:30 ID:b+TDK73P0

>>799
> 一眼レフビデオカメラ
は、ちと無理がある。
EOS RT、映画撮影用カメラ、3板カメラのようにペリクルミラーやらプリズム式の
スプリッターを使って、(撮影兼ファインダー用)レンズから入った光を分ける方式
じゃないと、撮影とファインダー確認が同時に出来ない。
でも、これって撮影側もファインダー側も光を分けているので光量が減ってしまう。
現実的には、「一眼レフ用マウントのビデオカメラ(EVF式)」だと思うよ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:47:59 ID:H7n7R0QY0

一眼のレンズは一眼の素子じゃないとね
1/2incとかの素子だと物凄い望遠になりそう
ビデオ用で一眼と同じサイズの高価な素子作ってるメーカーしらんけど

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:50:14 ID:BBHQZldj0

KissX4サンプル

EFS18-135mmF3.5-5.6IS
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_02_28_01.jpg

ISO400
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date126107.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1267684905899.jpg

KissX4　美麗動画
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_03_01_01.avi

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 18:54:56 ID:WSL0Nly+0

一眼超初心者な俺だが、ネットで見たHDR画像を見て感動して、是非挑戦したくて三脚買ってきた。
photomatrixとphotoshop、topaz adjust等のソフトも揃えた。

これから色々、試してみるつもり。
ただ、k-xはオートブラケット機能を使うときに、リモコン使えないことに今さら気付いた。

オートブラケット使うときは、指でシャッター切るしかないわけだが、みんな手ぶれ気にならない？？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:07:44 ID:GJQMz7k0O

俺はRAWでHDR作るから関係ない

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:21:58 ID:WSL0Nly+0

>>807
俺も基本的には被写体として、風景の中に子供とかを入れて撮りたいので、RAWで撮ってHDR風な画像つくることが多くなりそう。
やっぱり、ここに書き込んでる人たちは普段、jpegよりrawで撮る人の方が多いのかな？？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:31:54 ID:H7n7R0QY0

RAW＋でjpgを2Mで撮影してる、これが普通でしょ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:47:31 ID:H7n7R0QY0

ところでミニチュア撮影なのだが後からエフェクト掛けるけどどういう写真だと効果が出やすいかな？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:49:24 ID:WSL0Nly+0

>>809
超初心者でRAW＋で撮ったことがなく、教えていただきたいのですが、
RAW＋で撮る利点というのは、撮った写真のjpegはあくまで確認用で、
気に入った写真だけ、RAWで編集するという理解でよろしいでしょうか？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:50:36 ID:38E4H21a0

高い建物の上から撮った画像

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:52:27 ID:f9wUjVeJ0

俺は基本Jpeg（12M★）。
グリーンボタンにRAW＋を割り当てて、ここぞというときだけRAW＋撮りだぞ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 19:57:11 ID:H7n7R0QY0

>>812
そうなるかぁ、近くの物でもミニチュア撮影できると面白いなぁ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 20:03:08 ID:H+v5t1f90

>>811
まあ、そういうことかと。

「しまった。ホワイトバランスを蛍光灯のまま風景撮影しちゃった」という
凡ミスも救済できる(汗

細かな調整が後からできる。(ただし、それなりのディスプレイ等が必要)

現像ソフトは日々進化しており、何年か後に最新ソフトで現像すると
素晴らしい画質が得られる・・・・かもしれない。

という感じ？

HDDも安くなったし「とりあえず保存しておく」って感じで、結局は永久に再現像
しない可能性が高いけど＞俺

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 20:13:27 ID:H7n7R0QY0

選別しても1日1GBぐらい使ってるから怖い

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 20:14:42 ID:9mLPU6mOP

RAWならこの記事どう？
http://www.gizmodo.jp/2009/12/jpegraw.html

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 20:18:46 ID:twx2/6150

ビデオの話題出てたからちょっと思ったこと
VPの撮影(動画)で一眼レフカメラつかっててびっくりした
見たらEOS7Dだったんだけど、レンズ交換式のビデオカムでこういうのもありなんだと思ったら
SD画質でもいいからこの手の使い方をしたくなった

ちなみにK100Ds持ちorz

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 20:28:46 ID:QgdZDrmz0

>>818
だからソニンガダスってば。HDな

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 20:34:35 ID:DXjC53vx0

HDRはRAWから露出上下現像して合成も良いけど
やっぱり撮影時にブラケットして合成したい。

いくらRAWとはいえ増感減感すると粗が目立つしね

ってことでなんとかファームアップでリモコンによる
ブラケット撮影を可能にして欲しい。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 20:36:48 ID:H43eOuwf0

>>806
Photomatixには、HDR処理する時に各画像のブレを合わせる機能があったはず。
勿論、小さなズレしか修整できないけど。
HDRは、まだデジカメに暗部補正機能さえ無かった頃に俺も熱くなったが、結局、飽きた。

822 ：806：2010/03/04(木) 21:07:22 ID:WSL0Nly+0

みなさん、アドバイスありがとう。
これから、色々といじくってみます。

ちなみにブラケット機能使うときって、露出度±2くらいずつがいいのかな？
±1だと物足りない感じですか？

プロい人、意見求む。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 21:11:47 ID:DXjC53vx0

>>822
ぜんぜんプロくないけど、HDR目的じゃない
普通の意味のブラケットなら上下0．3、0．7、1．0程度じゃね？

プラマイ2．0じゃオーバー過ぎとアンダー過ぎの写真ができあがるだけだと思う
（HDR目的なら2．0とか3．0で撮るよ)

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 21:34:37 ID:4ge9keqQ0

やっぱりさ，インターバル撮影したいと思った。
でも携帯あうだし，しばらく乗り換えできないし
だからさ，リモコンて作れないのかなって思った。
まあおもいっくそ文系だからよくわからんのだけど('A`)

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 21:34:41 ID:Xn9v1Gol0

好きにするがよろし

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 21:41:23 ID:4ge9keqQ0

おまいら一定時間，一定間隔で信号送れるようなリモコンの作り方教えてください

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 21:56:53 ID:NgRVvU5D0

プログラマブル赤外線装置と言えば
P/ECEなんてものがあってな
いや俺も持ってるんだけど・・・

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 22:00:09 ID:4ge9keqQ0

>>827
プログ・・・あんだって？？
今必死にグーグル先生に聞いてるけど，理科の勉強からはじめないとわからないよ(；´Д｀)

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 22:15:53 ID:AHHo7t+U0

>>750
ありがとう。
展開図、完成後ともに可愛くなるよう苦労した。普通紙はぺらくて形状保持しにくいし。
赤青緑を黒帯で区切って塗装して、人形とか撮ると舞台上照明みたいになっておもろいよ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 22:26:55 ID:9mLPU6mOP

プログラム付きの学習リモコンでいいじゃないの

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 22:31:03 ID:DXjC53vx0

>>828

ヒントつ「キッチンタイマー」「接点取り出し」「半田ごて」

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 22:45:06 ID:4ge9keqQ0

>>828
ちょっとやってみる！ありがとう！！

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 22:49:18 ID:LlqGiREb0

>829 画像はDLしたので　そのうち作ってみるよ。
標本撮影に重宝しそう。ｱﾘｶﾞ㌧

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 23:29:37 ID:LW4bzwkbP

>>732
PDFうp

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 23:45:11 ID:RJcQ3bTzO

タイマー機能ついてたら良かったのに

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 23:45:24 ID:DXjC53vx0

いや、PDF化ぐらい自分でしようよ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/04(木) 23:46:54 ID:iytRo+Z+0

ベクトルデータでクレクレっつーことでしょ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:02:45 ID:7MA1/l3s0

タムAF70-300mm F/4-5.6買ったぜ。
これでポートレートもいけますよね?

あと撮る相手ってどこにいるんですか?
写真趣味の女の子はどうやったら知り合えるんですか?

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:06:14 ID:TYCPdvW20

>>834
ビットマップで書いてるんで無理です　ごめん

指紋も撮れる(グロ注意)
ttp://nagamochi.info/src/up65541.jpg
そこはかとなく妖気が・・・
ttp://nagamochi.info/src/up65538.jpg

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:10:57 ID:bjQySXS/O

リモコンバラしてスイッチの接点を抜いて
なにかしらを流用して定期的にA接点パルスを出せば
インターバル化出来るんだろうけど、この
｢なにかしら｣が何を使えばいいんだろ？

普通のレリーズケーブルってただの接点?

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:14:28 ID:jT3zLJ5b0

ただの接点ですん

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:14:56 ID:snzHWS+80

E-3と大三元持ってた俺もこれとLimitedレンズに乗り換えても良いですか？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:15:32 ID:WW0xYaRD0

キャノンのこいつを利用すればいい、TC-80N3
ttp://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2477a001.html
やろうと思ったけど、高いからやめた。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:17:01 ID:xFl4rvA40

ノイズが全然無い、さすがk-x
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org702568.jpg

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:20:32 ID:5tj1ce+r0

中の人に助言してるよw
ttp://ameblo.jp/inaba-design/entry-10473665853.html#cbox

846 ：617：2010/03/05(金) 00:21:08 ID:Dvpg8Zmg0

>>826
過去スレにも紹介されてるソフト
PalmのPDAをペンタックス機用リモコンとして使える
http://sourceforge.net/projects/prcf/

オクでPalmを安く手に入れればなんとか出来ると思います

それから　ドコモユーザーならデジりもでしょ
私も使ってます　作者さん本当にありがとう

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:27:44 ID:3mSL2xve0

レンズキットのズームが暗くて、単焦点が欲しい所です。

FA35の評価が高いようですが、35はDA35Limitedとどっちにしよう・・・と悩んでます。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:32:47 ID:2vHP5cdx0

>>838
近隣のポートレートサークルをぐぐる。
これはモデル費用は折半だろうな。
あとは
自前でモデルクラブから派遣してもらう。
モデルさんのランクで価格はいろいろ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:33:01 ID:xFl4rvA40

>>599
メジャーチップの奴ならまぁ大丈夫、おすすめはM&SとかSAMEONG

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:34:45 ID:OpDxxAAQ0

ELPIDA以外はカス

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:35:59 ID:xFl4rvA40

誤爆に食いつくとは

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:36:02 ID:OpDxxAAQ0

エネループ使ってる人って何枚くらい撮れた？
OHMのエコルーバだと400枚ちょっとで常時赤点滅になった

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:38:25 ID:kY66Ryvd0

>>852
シャッタースピードとかフラッシュに依るからなんともだけど、
250枚くらいかな。
夜景だから長時間露光多目で。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:43:52 ID:OpDxxAAQ0

>>853
なるほど
そんなに差はなさそうね、どうも

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:45:45 ID:H5QjPw7G0

>>847
F値か、寄れるか寄れないか、で選んでみたら？
FA35持ってるけど、DA35も寄れるって意味では欲しい。
でも、FA35の写りに不満は無いから買うなら他のマクロレンズにするかなー

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:45:53 ID:xFl4rvA40

RAWなのかJPGなのかもあると思う、RAWはデータサイズ大きいからSDへのアクセス多い
あとSDカードも容量大きい方が電池食う

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:47:19 ID:HNT9wzrl0

>>820

セルフタイマーとブラケットを切り離してほしいと、PENTAXのサポートにメール要望出しといた。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 00:51:35 ID:3mSL2xve0

>>855
そうか・・・寄れる方が今の自分の撮り方に合ってるかもしれない！

ちょっと方針が決まりそうです

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 01:02:53 ID:H5QjPw7G0

>>858
あ、寄れる、寄れないは、おもちゃとか小物を大写しに出来るかどうかの話で
部屋の中で人を撮るくらいならFA35でも十分だよ
この手の話はレンズスレの方が的確に答えてもらえるかと。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 01:06:39 ID:qsh0zHD90

>>852
K-mですが、エネループ2セットで、
　昼間
　JPEG最高画質
　撮影量は12GBくらい
　望遠ズームのオートフォーカス
は十分おつりくるほどの状態でした。

あ、昨年の三沢航空祭での飛行機撮影初体験での実地試験結果です。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 01:10:42 ID:3mSL2xve0

>>859
あの「寄れる」は、小物撮影的な意味で言いました・・・

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 01:17:09 ID:H5QjPw7G0

>>861
誤解がなかったならおｋ
いっぱい迷うんだーｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 01:18:30 ID:2vHP5cdx0

連写中心じゃ分かりにくい。
画像再生も拡大もどの程度したかが重要だし。
>>860

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 07:14:01 ID:28chZ3MK0

ＣＰ+用にＡＦ-540ＦＧＺ買ったどー

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 07:19:08 ID:SL1Jz8/Z0

>>838
撮る相手ならネットで捜せるよ
有料だけど

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 08:49:20 ID:Rp1u3V2p0

>>864
CP+は、プレス以外はストロボ撮影禁止だったきがす

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 08:54:15 ID:Hn93qdHl0

卒業式で生徒を撮りたいんだけど、やっぱWズームじゃないと厳しい？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 08:59:05 ID:kY66Ryvd0

被写体との距離も言わずにずーむ？って馬鹿かよ
サンニッパとか単焦点でもいいかもしれんな。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 09:21:44 ID:H5QjPw7G0

>>867
体育館で座席から証書を受け取る生徒を抜くなら望遠必要だろうけど
普通にスナップ撮るならレンズキットで十分でしょ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 09:28:44 ID:Hn93qdHl0

ありがとう単焦点とレンズキットで突っ込んでくる

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 09:30:12 ID:keARhIeP0

>>867
どこから狙う？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 09:33:49 ID:Hn93qdHl0

>>871
体育館の一番後ろかもしくは父兄席になると思う。
1200万画素あるのでトリミングでがんばれるかもしれないしレンズキットで行くことにします。ありがとう。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 09:35:39 ID:H5QjPw7G0

>>870
広角の18mm～中望遠の55mmまでキットレンズで行けるから
単焦点を追加するなら70mmを勧めるよ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 09:38:42 ID:H5QjPw7G0

>>872
体育館の一番後ろだとWズームの望遠必須ｗｗｗ
55mmは全然望遠にならないし、Wズームでもキットレンズだと暗いぞ
ISO上げちゃうとトリミングもきっついだろうし
一番後ろだと三脚もあった方が。。。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 10:37:07 ID:bjQySXS/O

父兄席からキットレンズで撮る引きの絵なんて1～2枚あれば充分だぞ

奥さんや子供に恨まれたくなかったら～300mmのレンズ用意しとけ
じやないと自分の子供で｢ウォーリーを探せ｣する事になるよ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 10:40:55 ID:keARhIeP0

>>732
エプソンのフォトマット紙で作って見たよ。
透過具合は志向次第かな。
薄いPPシートで作ってみるのも面白いかも

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 10:55:26 ID:T2pE7uvj0

>>873-875
予算と写りに挟まれてきつい／(^o^)＼
予算がないがなんとか説得するしかないか…ヤフオクで元が取れると重点的に言っておけば大丈夫だと信じたい

878 ：792：2010/03/05(金) 10:56:57 ID:nDBH9w4Q0

皆さんありがとうございます
一ヶ月近く悩んでましたがk-xのWズームキット買って望遠レンズ売るという方向で最終決定しようかと思いました

踏ん切りがつかないｗ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 11:10:33 ID:keARhIeP0

>>877
概ね1.5万前後の差でしょ。
あとから買い足すにはもっと敷居高くなるよ。
ちょい無理してでもWズーム買っておいた方がよいよね。

55-300の55側で全体見渡せる位置に陣取ればいろいろ撮れると思うよ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 12:25:30 ID:T2pE7uvj0

ありがとう。相談してみるけど、希望は薄そうだ…。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 12:43:35 ID:2IWppMeb0

なんでもさっさと買って撮りまくったほうが楽しいと思うんだが
貧乏臭い奴が増えたな。コンデジでも使ってろよ。
いつまでもウダウダ悩んでるって、「一眼使った写真を早く撮りたい」という欲求が
たいして大きくも無いってことだし
何買おうが早晩飽きてムダになるよ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 12:44:58 ID:OlOz3X/W0

御意。正論。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 12:55:46 ID:XBSmQ3sVP

エロは正義

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 13:34:48 ID:bjQySXS/O

金の問題ならタムやシグの70-300mmでもいいから用意しとけ

時間がまだあるならヤフオクで数千円だ

もちろん一番のおすすめはダブルズームキットだけどね

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 14:37:39 ID:5WnQJc1a0

シグマ使うなら別にペンタである必要性は無いわな。
X4とシグマでいいよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 14:49:50 ID:ZuqTMxKG0

http://iup.2ch-library.com/i/i0062705-1267768029.jpg
k-xでお馬さんｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 14:53:01 ID:Y4xu29ru0

>>885
X4買える金あるならK-xのダブルズーム迷う必要ないだろwww

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 14:58:05 ID:FfOOpJf70

じゃあX4にします。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 15:00:45 ID:Y4xu29ru0

K-xスレの初期に「K-X３にします「とか
「ゴミ値」とか言ってた人、元気かなぁ･･･

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 15:27:01 ID:D5XqX73xO

KｰX買ってK100Dの出番が減ったので、ペンタ党を増やそうと行きつけの
スナックのバイトの女の子にK100Dとキットレンズを貸したら、店のママに
先週からそのバイトの女の子と連絡が取れなくなったと言われた。
結果的にペンタユーザーが増えた訳だが。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 15:28:43 ID:1X118Ofj0

>>890
その娘が使ってくれてるんなら良いけどな・・・

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 15:38:41 ID:Y4xu29ru0

その娘なら今俺の横で寝てるよ

K100Dは中古屋に売った

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 15:41:02 ID:Rp1u3V2p0

そのK100Dなら今俺の横で寝てるよ

キットレンズは中古屋に残してきた

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 16:44:45 ID:XRRTX9edP

そのキットレンズのフードなら今俺の横で寝てるよ

レンズ本体は中古屋に売った

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:12:04 ID:bjQySXS/O

そのキットレンズのマウントなら俺の横で寝てるよ

それ以外？ジャンクでも引き取れないって。
どうしよう？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:14:18 ID:5RMuUUe+0

急いで口で食え

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:17:51 ID:1cz60SNn0

ダブルズームの最低価格が、60800円に値上がり
一時期58000円まで落ちていたのに。

楽天で、カラーオーダー62000円。
今ならちょっとプラスしてカラーを楽しむ方がいいのかも。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:23:58 ID:bjQySXS/O

Kmも似たような値動きだったよ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:27:54 ID:bW/REGPb0

工場が海外で、メーカー在庫もかなり抑えてるからどうしてもそうなるなあ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 18:33:40 ID:MTqbiBuI0

ムラウチだとカラーオーダープラスエネループ四本充電器付きで65000円だわ。
俺ここで買った。
まだ後悔はしてない。
そろそろやばい(値段的に
カメラは素晴らしい。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:00:12 ID:TYCPdvW20

>>876
ありがとう！
多分普通紙が一番いいよ…
なんといっても安いのが最大の利点。

次は反射で天井バウンスぽくなるようなのを作ってみます。人物撮影向け。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:35:36 ID:3mSL2xve0

すいません、教えて下さい。

なんか、ファインダー覗くとゴミ付が・・・ブロワーで取れない。
写りには問題なし。

フォーカススクリーンのペンタプリズム側？内側って言えばいいの？
そんな位置です。
K-7みたく、ユーザーで外せるんですか？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:42:10 ID:EQV5d67d0

k-xのスクリーンはずしは保証外なので
自分でやって失敗したら修理代16000です。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:47:13 ID:1OLxG2pDO

一眼のファインダーのゴミは勲章らしいよ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:50:51 ID:zH8+dS5c0

素直にメーカーに持っていけ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:52:38 ID:djsiEEkd0

>>902
俺も昨日気になった
検索したら買ってしばらくした後にはよくあることだとさ
俺の場合角からﾌﾞﾛﾜでシューシューやったら少しはましになった

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:53:37 ID:dsxgQslK0

　次スレは25色目。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:57:43 ID:3mSL2xve0

>>903
>>904
>>905

ありがとうございます。
新宿行ってきます。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 19:58:25 ID:3mSL2xve0

>>906
ちょっとやってみます。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 20:01:41 ID:ZuqTMxKG0

それって俺のもなってるし展示品もすべてなってたよ。
初めは気になったけど写りに影響ないから今は気にならないけど
仕様だと思ってたｗ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 20:12:07 ID:xFl4rvA40

フィルターとか付けてないのに照明がクリみたいになってるぜ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1267787076133.jpg

え、ファインダーがざらついてるのって正常でしょ？点で見える埃とか？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 20:27:54 ID:48TsMMqn0

豊川市民乙

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 20:28:08 ID:indM458+0

どうやら地元民のようだｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 20:44:39 ID:xFl4rvA40

豊川写真撮る所すくねぇよ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 20:45:27 ID:bW/REGPb0

>>907
次スレ立てとくわ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 20:51:31 ID:wxmMlZmbO

ヤフオクにオーダーカラーが即決４４８００円で出ているけど、まだ入札０
３月１日開始であの状態なのは、何かあるの？

出品者の宣伝じゃないよ、念のため
素で不思議に思ってるだけ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 20:53:01 ID:bW/REGPb0

次スレ（25色目）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267789612/

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 20:53:24 ID:djsiEEkd0

怪しいからでは?

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:24:05 ID:5O2OnL650

今日、電源スイッチが故障しました。
電源OFFにしてもONのまま。電池抜かないと電源切れないよ～。
購入当初からスイッチが弱そうな雰囲気ありましたけど、
「やっぱりか」って感じです。トホホ。。。
ちなみに、購入３ヶ月です。
皆様のK-xは大丈夫ですか？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:35:44 ID:UhemvMll0

K-x のシェア 0.1ポイントアップ。

2月 8.0%
http://bcnranking.jp/news/1003/100305_16568.html
1月 7.9%
http://bcnranking.jp/news/1002/100204_16340.html

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:36:01 ID:3mSL2xve0

>>911
俺も同じだ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1267792332770.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1267792491119.jpg

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:44:12 ID:5O2OnL650

>>911
>>921
それって絞りの数値に関係してるんじゃなかったっけ？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:44:40 ID:V70rMAWO0

>>919
ぜんぜんだいじょうぶです

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:48:45 ID:2IWppMeb0

>>922
絞りの数値ではなく、レンズの絞り羽根の枚数。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 21:59:15 ID:xFl4rvA40

>>924
絞りと羽だけどフィルター無しなら出ないでほしいなぁ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:00:07 ID:qsh0zHD90

>>901
えーっと、作者さん？
楽しみにしています。

ってのも、DA35買ったし…

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:07:53 ID:ScbH30kg0

>>925
絞ると出るから開放で撮ればあんまりでないんじゃない？
やってないからわからんけど

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:10:17 ID:Rp1u3V2p0

>>925
絞り開放で撮ってみれ
参考
http://www.hazama.nu/t2o2/archives/002803.shtml

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 22:56:23 ID:hMPPvQ4F0

http://digicame-info.com/2010/03/k-5.html

K-x後継機種？？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:04:50 ID:G7qeV/oo0

マルチ消えろ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:05:46 ID:ScbH30kg0

>>921
ホットピクセルあるからピクセルマッピングしてみたら？

>>929 既出 >>733

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:07:44 ID:Y4xu29ru0

スウェーデンの営業担当とやらが出所の噂をよく検討する気になるもんだ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:10:41 ID:vVV4lmrJ0

スクリーン交換できて　ペンタプリズムじゃなければ　まだ買わない。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:12:37 ID:BfIF8+FZ0

>>924
無茶言うなｗ
クロスフィルターとかで無い限り、フィルターは全く関係ない。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:26:05 ID:WW0xYaRD0

K-7limitedのスクリーンをK-x用に加工して出してくれんかなー
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/limited/images/image3.gif
これだけのためにK-7買えるほど裕福じゃないよ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:32:40 ID:+o0/g8JX0 BE:2727081779-PLT(17001)

クロスゥーーーーーー！

フィーーーーールターーーーーー！！！

とぅ！！！！！！！

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:35:33 ID:vVV4lmrJ0

　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　このペンタックス
　（　´・ω・）　　しまむらで買ったんだ。
　（:::::::::：:::）⊃【◎】
　　し─Ｊ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 23:37:32 ID:IH7OOYTH0

初心者だけど台湾のスクリーン屋さんから買ったやつに交換した。
作業自体は結構簡単だったけどやっぱりゴミが入った。
いくらシュポシュポやっても取れないから諦めた。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 02:16:00 ID:eRy3Ke6b0

K-x でＨＤ動画を撮影した。
パソコンに読み込ませ→再生してみた。
しかし、カクカク動画で固まった。

ぬるぬる動画にするには、どうしたらいいのですか？？？

CPU　　　AMD　Athlon II X4 620　
ママボ　　　　GIGABYTE　MA785G-ＵＤ3Ｈ
メモリ　　　DDR2 800 PC2-6400 1G X4枚

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 02:17:04 ID:5VWmOHa00

屋外で撮った写真の取捨選択は慎重にやった方がいいなー
液晶のせいで露出なんてかなりアンダーに見える。
構図とピントチェック以外には使えないね…

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 02:17:40 ID:kNPMnf0v0

カードリーダーが遅いのか？
HDDに移してから再生してみ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 02:23:06 ID:Mo7Oklsk0

>>939
軽いコーデックでエンコする
たぶんHDDの読み込みがおっついてないんだな

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 02:37:40 ID:eRy3Ke6b0

K-x でＨＤ動画を撮影した。
パソコンに読み込ませ→再生してみた。
しかし、カクカク動画で固まった。

ぬるぬる動画にするには、どうしたらいいのですか？？？

CPU　　　AMD　Athlon II X4 620　
ママボ　　　　GIGABYTE　MA785G-ＵＤ3Ｈ
メモリ　　　DDR2 800 PC2-6400 1G X4枚
ビデオ　　ECS　N9800GTE-512MX-F
HDD　　　　HGST　　HDS722020ALA330 (2TB SATA300 7200)
ＯＳ　　　Windows Vista

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 02:41:28 ID:+PRYVKed0

>>938
スプレー缶のダスター使うとゴミ無くせるよ。DME系が強いし生ガス噴かないしでオススメ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 02:45:57 ID:YETIGkPY0

家の構成もほぼ一緒だ。週末動画いじくってみるからまっとれ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 04:41:24 ID:lMc1T6tPO

スプレー系は止めた方が良いらしい

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 07:22:08 ID:GLxLSzUP0

>>916
ほんんとだ
最近はレギュラー色でも、新品同様なら４０ｋぐらいで落札されているんじゃなかった？
派手な色なんでみんな手を出さないのか
ネービーぐらいの色であの即決価格なら逝くんだが

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 08:53:51 ID:vQmcBiAWP

エアダスターで掃除しても大丈夫？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 09:50:06 ID:2Xs13HUp0

どこのメーカーもエアダスターは推奨していないはず。
自己責任で。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 09:53:47 ID:NFZHdozM0

エアダスターは場合によってはホコリを押し込んじゃうし
何か間違えて液を吹き付けたりしたら大変だし
なれないうちはシュポシュポしとけ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 10:58:23 ID:hgQRo8bP0

フォーラムに持込めば、すごく奇麗にしてくれるかも。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 11:28:14 ID:PVBvF5Zi0

>>944＝バカ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 11:40:01 ID:CHUKig8z0

なんかこれ買うとデジ一最安機って感じで負け組みのような気がしてならない
KissX4か7Dのがいいかな

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 11:41:54 ID:2jX7L1K20

7DでもX4でも好きなの買えばいいんじゃない？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 11:46:40 ID:5sbPQMwC0

>948
恥ずかしながら経験者が言う。絶対止めとけ。
あと、恥の上塗りだけど、逆に掃除機などで吸うのもダメ。
回りから細かいゴミを吸い込んで余計に酷くなる。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 11:47:42 ID:neS/WGvQO

周りの目を気にする>>953にはキヤノンがオススメ
K-xはやめとけ。後悔する

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 11:49:23 ID:AgHBnUAH0

俺はむしろ7Dみると「あ～ｗ」って感じがするけどなｗ
高いころ買ったにしても、評判落ちて値崩れ後に買ったにしても。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 11:54:05 ID:qhITcpTj0

思うような写真が撮れないときの言い訳をカメラに押し付ける人は確かにキャノニコにしておいた方が良いね

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 11:59:17 ID:B3y/VTJN0

見た目気にしてキヤノンにしたけどオタとかカメコの類と思われてしまうからカラバリK-xに変えた。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 12:06:57 ID:NfMex0po0

いいカメラもってキットレンズで糞な写真撮るよりｋ－ｘで下手なりにも楽しく撮るのがいいわ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 12:11:08 ID:Y0tutA5f0

ニコンやキャノンでレンズ構成を考えると50万追加コースなので……。
D90と最後まで迷いましたが、最終的に大きさでk-xにしましたよ。
どちらにせよ初心者はキット＋単焦点がオススメですが。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 12:15:45 ID:ysdUmWEz0

どうでもいいよ、好きなの買え。
カメラなんて何でもいいから、写真とれよ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 12:47:59 ID:6GfZ84D/0

K-x買ってから女の子に声かけられるようになったぜ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 12:49:59 ID:qhITcpTj0

俺も学際見に行ったら女子大生に声かけられたー

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 13:18:40 ID:70WN2icX0

焼きそばいかがですかぁ　はぁと

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 13:26:41 ID:VA0WJvfBO

ホワイトだけど確かに女子ウケはいいと思う
男子はそこそこ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 14:15:09 ID:dvmN8XRd0

同じ金出すなら安めのボディに良いレンズの方がいい。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:24:59 ID:/m6Oz+1M0

K-xとFA31mm,FA77mmの満足感は
同じ価格で他社では味わえないものがある

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:26:45 ID:demPoyrt0

>>953
7Dには完敗なので迷うなら7Dと白レンズ買っとけ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:38:58 ID:CHUKig8z0

いやまじでさ、一眼欲しかったけどお金ないからコレにしましたって感じ凄くするじゃない？
これより安い一眼レフ見たことないし
カメラは黒しか考えられないから子供のおもちゃのような色にも興味ないしさ
KissX4のWズームか７D本体だけ買ってレンズ自分で選ぶかのがいい気がする
一眼で単三仕様ってのもどうかと思うし

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:42:40 ID:XYfIhwR5O

以上、上手く撮れないのはカメラのせいにしちゃう方のご意見でした。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:44:15 ID:NphEw0az0

>>970
でも価格って大事だしなぁ。
カラバリでいろんな層をゲットしようとする戦い方だと思うから。興味ないなら
7Dとかでもいいと思うよ。最後の一行もそれが好みってやつもいるんだから。
>>956も言ってるけどキヤノンかニコンにしとけよ。選べないのか？それとも何か嫌な事あったのか？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:45:13 ID:/m6Oz+1M0

>>970
いや予算があるならX4や7Dがほとんど全てにおいていいだろｗ
でも本体買ってもそれで終わりじゃなく
レンズにも金がかかるから
その辺の配分も考えた上で選択がいいけどね
連射とかAF追従性がとか関係ないなら出てくる画は
エントリーでも中級機でもそんな変わらなくて
それよりレンズが重要だったりするよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:46:46 ID:y527OPfcO

>>939
それはPC側じゃなくて大半がSDの問題かと…
携帯で使ってる2GBのmicroSD(アダプター付き)で動画撮影したけど、K-xでの再生は普通だがカクカクだったわ。
写真撮るだけならSDで充分。
動画撮るならclass6以上のSDHCを探すべき。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:47:19 ID:CHUKig8z0

でも7Dはまだ高いし新しいKiss4にするよ
液晶もこの機種はコンデジ以下だけどKiss4の液晶は凄かったから

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:48:32 ID:AgHBnUAH0

>>970
煽りとかでなく、7D買える金あるなら7Dのほうが断然いいぞｗ K-xと迷うような機種じゃないｗ
7Dはいろいろ言われてるところもあるけど、今の値段なら滅茶苦茶買いだと思うよ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:49:20 ID:CHUKig8z0

>>973
うん、そだね
KissX4のWズーム買ってみて、あとから好きなレンズ買い足す方向でいくよ
ありがとう

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:51:25 ID:XYfIhwR5O

まあ7D買うならK-7買うけどね

あんなデカくてまともな防塵防滴じゃないののいらん

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:52:31 ID:k+snU/Yf0

ペンタは昔から軽量コンパクトで勝負してんだから
そんな重厚長大なゴミと比べたらいかんよｗ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:52:33 ID:/m6Oz+1M0

>>975
金があるなら、それが間違いないと思うｗ
俺ならx4買う金あったらK-7に行ってしまうとこだが
好んでマイナーメーカー買う趣味がないならキャノンかニコンが間違いないよ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:52:58 ID:JxAGki6o0

>>970
俺はコンデジ上がりで今度これを買うけど安いからこそこれを選んだ
大学の授業で使うから買ったけど、写真家めざすワケじゃないからそこまで良いのは要らなかったから
何十台もある中で黒だと分からないだろうし、黒一色に敬遠してた人だっている

あと乾電池を馬鹿にするなよ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:54:41 ID:demPoyrt0

>>977
キヤノンののっぺり画像が気に入らなくても戻ってくるなよｗ

ペンタスレでは背中押してもらえないのに何をしに来たのか。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:55:10 ID:CHUKig8z0

>>981
乾電池馬鹿にしてないよ
エネループ好きだし
コンデジはエネループつかってる
もうKissX4買います
いろいろありがとね

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:56:33 ID:XYfIhwR5O

たぶんKxスレの初期にKX3買いましたって繰り返しレスしてた人だと思うけど
そのネガキャンはまったく効果なかったって
学習出来なかったの？

人間経験から学習するって大事だよ？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 16:58:35 ID:CHUKig8z0

>>984
ううん違うよ
この機種は最近知ったし
ネガキャンなんてする気ないよ；；

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:00:50 ID:K1Aeb2vA0

次スレにも同内容を書き込んでいるし、
ただの構ってちゃんだろう。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:00:53 ID:/m6Oz+1M0

>>985
これしか買えないから仕方なくとか
子供だましみたいな多色戦略がとか
そういうこと言うと機嫌悪い人もいるよ
そういうとこ想像力働かすといい

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:02:39 ID:CHUKig8z0

でもこの機種の液晶にみんな満足してるの？
やはり安いだけあって色んな所で手抜かれてるよね？
まあ自動車なんかでもなんでもそうだけど
あえて一番安い機種を選ぶ理由がよくわからない

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:04:19 ID:/m6Oz+1M0

ああ、あとさ
ファインダーがミラーでたぶんしょぼいよX4
金出すならプリズムのD90とかも比較してみるといいよ
あとK-7もいちお見てみてね
３月いっぱいキャッシュバックしてるから

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:04:29 ID:1SEGtzxE0

ネガキャンする気はないようだが、エネループが好きだといいながら
エネループを使うのは言い訳だとか、要するに頭が弱いやつなんだろうな

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:04:42 ID:dvmN8XRd0

キヤノンはみんな持ってるからいいんだろうね。
好きなレンズ何本か持ってるんで他のメーカーのカメラは買わないけど。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:04:57 ID:K1Aeb2vA0

>>983 と >>987 は、句読点がない点など、書き癖がソックリだな。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:05:47 ID:AgHBnUAH0

このとりとめもない粘着と頭の悪さ、購入相談スレのあれがPCで書き込んでるのだろうと確信ｗ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:07:01 ID:CHUKig8z0

わかった
じゃあ本気のマジレスさせて
一番嫌いなのがコンデジから一眼に乗り換えたって言う人さ
これが多いの
Kissx3程度だとKiss買ったとか書くけど
この機種の人は一眼レフ買ったしとかいうの
自分の機種に自信がないというか馬鹿にされるの嫌がってるというか
もっと自信もってペンタックスのK-x買ったよ！やったー
くらい言ってもいいと思うの

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:07:23 ID:XYfIhwR5O

ボディ内現像、編集のないキヤノン
RAW現像ソフトも付けずボディ内モーターの無いニコン

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:08:27 ID:1SEGtzxE0

だから、どこにk-xを買ったことにコンプレックスを抱いてる奴がいるんだ？
頭に蛆でも湧いてるのか？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:09:53 ID:dvmN8XRd0

>>994
え？普通に皆言ってるぞ。

>>995
安いのはそうなん？酷いな。
その辺は基本じゃないのかね。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:09:56 ID:IT0FybrU0

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　　　 ⊂⊃　　　／|＼　　 _／＼　　　　　　　　 | |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |　　⊂⊃　　　　　/　/:::...ヽ／;;;: .　　＼_. 　　　　 | |::
1000枚目の写真が　　　　 | |　　　　　　　　／／ヽ::;;:;:..＼;;::;::: ...　　＼__.　　　| |::
　綺麗に撮れました。　　 .| |　　　　　　　／　::.　　::.＼;;;;;::: ...　;;;:;; : :　　　＼::: ..| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::..　;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
　　　 /''⌒＼　　　　☆　　　| |!ｿ(@)(@)(@ ∧＿∧　　　 ∧＿∧ (＠)ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ| |::
　　　,,..'　-‐==''"フ／　　　 | |:!ｿヽ!(@)!ｿ（・∀・）^) (^（ ´∀｀）ヽ!ｿ(@)ヽ!ｿ!ヽ...| |::
　　　（　´･【◎】')　ﾊﾟｼｬｯ...　| |(＠〃(＠:　(ノ　　　/　　ヽ､　　　｀) ＠)ヽ|〃(＠)ヽ| |::
　　　　/　つ丿　　　　　　　　 | |〃|〃ヽ|ヽ::(＠)〃::ヽ(＠)〃:〃ヽ(＠)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
　　　（＿）_）　　　　　　　　　 | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(＠)〃|〃.| |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────────────── |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:10:46 ID:dvmN8XRd0

異様に綺麗に撮れるしな、K-xは。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 17:11:18 ID:IUGfpgZoO

1000なら今後これを買う奴はバカ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。