PENTAX K-x 23色目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■前スレ
▽PENTAX K-x  22色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264415863/
■公式
▽K-x 製品情報
 http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature.html
▽K-x Special Site
 「あなただけの1台をつくる」100colors カラーシミュレーター
 http://www.camera-pentax.jp/k-x/

■関連スレ
▽PENTAX レンズ総合 107本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264166485/
▽☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆パート4
 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
 http://pentax.mydns.jp/exif/ ※K10D Part45スレ584さん提供
▽Photoble Uploader for PENTAX
 http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:26:11 ID:3MqjmM7Q0
         ':::-、
         /: : :彡ヽ
       r`/: :彡: : ノ
     .///@@@\
    //  | : : : : : : : : :ヾ_
   //  /: : : : ; ζ: : : : : \
  / '   /: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
  /    i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i
      i: : : : : :/__ ヽ_::_:_:_:フ       (⌒v⌒)
      i: : : ::/-T〒ァ]-|rtテ]|:.i        \ /
      ヽ:f !   ̄  , ̄ |:i    (⌒⌒)  Y
        |ヽヽ_     3  / :i ンチュ \/
       |: : : :>,、_____, イ : :i    ///|
       |: :,イ:::::::ヽ、/ 「ヽ|: :i  /////
       |/::::::';::::::::::::|::::::::i:::Yノ/   /
      ri::::::::::::!::::::イ ̄ヽ:!::::i ヽ  (
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:27:06 ID:FCH39+Ik0
■実勢価格
▽ボディ単体販売なし
▽K-x レンズキット
(smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL同梱)
http://kakaku.com/item/K0000059309/

▽K-x ダブルズームキット
 (smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL +
  smc PENTAX-DA L 55-300mm F4-5.8 ED同梱)
http://kakaku.com/item/K0000059310/

■カラーバリエーションモデルについて
▽店頭在庫ありのレギュラーモデルはブラック・ホワイト・レッドの3色展開。
 - 同梱の標準ズームレンズ(DA L 18-55mm)はボディと同色。
 - 同梱の望遠ズームレンズ(DA L 55-300mm)はブラックのみ。
▽その他カラバリモデルは販売店に注文後、最短約2週間で納品。
 - 同梱レンズは標準(DA L 18-55mm)・望遠(DA L 55-300mm)ともブラックのみ。
▽ペンタックスオンラインショップにて限定100台「コレジャナイロボ」モデルを
 近日販売予定
ペンタックス、「K-xコレジャナイロボモデル」の購入受付を11月2日に開始  →10分ほどで終了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091016_321965.html
ペンタックスオンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10

▽ペンタックスフォーラム(東京・新宿)にて実機40台をショーケース展示中。
 http://www.pentax.jp/forum/access.html
▽ペンタックス「K-x」全100色がhhstyle.com原宿本店に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091028_324817.html
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:28:01 ID:FCH39+Ik0
■主な仕様
▽SONY製 有効約1240万画素CMOSセンサー+画像処理エンジン「PRIME II」
▽ボディ内手ブレ補正機構「SR」(最大4段分補正)
▽ゴミ取り機構「DR」+ゴミ確認機能「ダストアラート」
▽ライブビュー
 - フォーカス方式: コントラストAF+顔検出AF/コントラストAF/位相差AF
 - 拡大表示 (AF時:2x/4x/6x、MF時:2x/4x/6x/8x/10x)
▽HD動画撮影 (MotionJPEG AVI 24fps/1280x720/最大25分/モノラル/外付マイク非対応)
▽シャッター
 - 最高速度 1/6000秒
 - 耐久ショット10万回以上
▽連続撮影
 - Hi:約4.7コマ/秒 (JPEG:最大17コマ、RAW:最大5コマ)
 - Lo:約2.0コマ/秒 (JPEG:カード容量限界まで、RAW:最大11コマ)
▽ファインダー
 - ペンタミラー方式/視野率約96%/倍率約0.85倍
▽感度
 - 標準感度:ISO200〜6400
 - 拡張感度:ISO100、ISO12800
 - Bulb時はISO1600まで
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:28:47 ID:FCH39+Ik0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:29:56 ID:FCH39+Ik0
あんまりテンプレ多いの嫌いだから
こんなもんでいいすか
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:31:02 ID:gqM81SvY0
>>6
乙。あと一応、
▽まとめサイト
http://p58.dip.jp/pwiki
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:33:59 ID:ukhnY7ke0
■欠点
▽スーパーインポーズが無い
 −仕方がないので、中央一点を使うほうが使いやすいです。
▽レリーズ端子が無い
 −連射、バルブ撮影も「手」で押さなければなりません。
▽インターバル撮影機能が無い
 −レリーズ端子がないため、お手軽改造もできません。
  ドコモの携帯or電子工作技術がある人は可能になります。
▽動体に連続的にAFする機能が無い
 −もしかしたらあるかも知れません。
▽マイク端子が無い
 −後から音を付ける場合は問題ありませんが、音声込みで撮影したい人は注意
  本体内部の音や雑音を全力で集音します。

9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:42:03 ID:ukhnY7ke0
向こうは17:31:54だから、こっちが次スレで、向こうは次々スレだな
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:43:13 ID:gqM81SvY0
こっちがはやいからこっちでいいかな
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:44:16 ID:5Sob+U4fO
こっち本スレ上げ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:47:09 ID:qS0omgd50
よろしくお願いします。
初デジイチにK-xを買うことに決めたのですが、現オーナーの皆さんに質問です。

みなさんはどんな三脚使ってますか?

三脚スレを覗いてみても、「品質は値段次第」とか
「最初は安いモノで済ませても、買い換えるうちに数万円の三脚に手が出る」
という意見の集約されているようです。

1000円くらいの激安品だと安定性や耐久性に問題ありそうですし、
K-x本体より高い三脚なんて手が出ません。皆さんの”落としどころ”を知りたいです。

個人的に必須条件といえば「縮長が60cm未満」ということだけです。
海外旅行へ持っていくつもりなので、60cm以上だと機内へ手荷物持込が出来ません。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:55:16 ID:5Sob+U4fO
特殊な撮影や悪天候じゃない限り1000円三脚でもまあ使えるよ
ただ構図の微調整なんか決まりにくくでイライラするからある程度の質が欲しい

旅行ならウルトラマックス i Mだっけ?
あれが小さくてお薦め
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:58:18 ID:FCH39+Ik0
ハードオフで買った300円の三脚使ってる。
基本手持ちだしなー
15 ◆kxp58cxkQw :2010/02/11(木) 17:58:51 ID:5l+IItk3P
まとめサイト更新しといた。
いいサイト名のアイディアがあったらよろしく。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 17:59:45 ID:orpydA/f0
>>12
雲台から先決めてその後に脚選べば
自由雲台にするか3WAYにするかで脚もカーボンかスチールになるか変るだろうし。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 18:01:36 ID:Rg5wdtCd0
安物の三脚は長時間の固定が出来ない。
問題があるのはスローシャッターだけじゃないかな。
もしくは多重露出とかオートブラケットかな。

速いシャッタースピードで一枚撮りなら高い三脚じゃなくても差は無いだろう。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 18:10:59 ID:FCH39+Ik0
>安物の三脚は長時間の固定が出来ない

なんで?
長時間ってのがどれくらいの時間を言うのかわからんけど
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 18:13:53 ID:hHg/K8+WP
>>18
安いモノは軽くて精度が悪いから、風とかクルマの振動でぶれる。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 18:14:15 ID:vypbIE1Y0
安いのは三脚の脚を伸ばしたりするとプニュプニュしてしっかり固定しなかったりするんだよ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 18:14:47 ID:hHg/K8+WP
ああ地面からの震動は高いのでも防げないなw
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 18:19:59 ID:5Sob+U4fO
風の無い日に55-300つけて数十秒なら1000円三脚でも「止める」ってだけならまあ大丈夫。

でも上で書いたとおり構図決まりにくいし簡単にぶれやすいしイライラが募る。

金がとにかく無いってなら1000円三脚でも無いよりマシだけど
買えるなら最初から評判の良い奴買うと良いよ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 18:22:42 ID:0bkgnyjK0
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 18:26:54 ID:ng+fwnvx0
三脚選びは高さ選びから。
1000円三脚でも最後の段を伸ばさなければ結構安定するよ。
高さが1m未満でことたりるなら安い三脚で充分。
アイレベルで安定させようと思ったら安くても2万円は超えるかな。

んで次に焦点距離。
焦点距離が長ければ長いほど重い安定した三脚が必要。


自分の必要とする高さ。
自分の使うレンズの焦点距離。
この2点をハッキリさせればいい三脚選びができるよ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 18:28:23 ID:FCH39+Ik0
http://pds.exblog.jp/pds/1/201002/07/01/c0080101_15434919.jpg
どのへんがさすがK-7っていうとこなの?いや煽り抜きで。
教えてください
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 18:30:29 ID:FCH39+Ik0
あら誤爆した

>>23
おお安い
いいなこれ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 18:31:34 ID:spRwkfd20
1万円以下の奴でも下取りってほとんどゼロ査定だし、同時に安物を2脚も何本も使う場面は少ない。
中古でもキッチリした奴買うと肥やしにもならないで、結局時間も空間も精神も無駄にならない。
いわゆる、プラ多用の「三脚の模型」タイプは要注意。アルミ使用でも肉厚不足とかね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 19:00:54 ID:Ha+StYsx0
>>26
F740が安くていいなと思えるなら、F630 2980円でも十分
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 19:48:16 ID:BntUZ3qe0
>>25
さすがK-7だな
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 19:50:53 ID:57IC70+c0
>>23
安くて良いね。
ただ、これだけ安いとスプリントPRO II 3WAYが少々高いような気がしてくるな。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 19:53:53 ID:Yp4eq1KG0
コンパクト2使ってる、1700円でお釣りくるし軽いし強度微妙だしいいよ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 19:55:35 ID:MWoy7Dkq0
ハードオフ漁ってみるか
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 20:02:56 ID:4zJNNCF20
>>25
K-7しか撮れないすごい作品だ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 20:03:34 ID:8u9IbsYG0
K-7スレ荒らしてるのはK-x信者だったというね
もう地獄だねこれは
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 20:06:14 ID:FCH39+Ik0
結局説明できないんだね。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 20:23:43 ID:F8YnNTJk0
K-7の話題持ち込むなよ

上の方にも出てるけど、携帯性を考えるとこれがかなり理想に近い
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaxim.html
http://kakaku.com/item/10709010588/

全高1385mm、縮長335はかなり魅力的
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 20:24:41 ID:ukEumtyj0
K-7は、もう見なかったことにしてやるか専用スレ行けよ。
PENTAX K-7 Part060
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264491142/

正直、K-7がああじゃなかったらK-x買うことも無かっただろうとは思うけど。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 20:45:18 ID:GECiMAc80
25に張り付けてあるような写真って
どうやって取るの?

普通の曇り時々晴れな天気でこういう写真とれねぇよ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 20:52:43 ID:F8YnNTJk0
>>38
K-7スレで質問してらっしゃい
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 20:53:45 ID:F8YnNTJk0
(ちなみにHDRかな?とちょっと思った)
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 20:56:40 ID:4zJNNCF20
K−xがこんなじゃなかったらK-7のサブに買っていたんだが。所詮安物。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 21:07:14 ID:Gr2xmpAa0
>>38
これは、曇り時々晴れな天気じゃなくて、晴れ(でも雲多い)で撮れる。w
風景は場所を決めたら、朝日とか夕日とかの光を待つのも一つのテクだからね。

一つの場所に通ったり、朝日待ちとか夕日待ちとかして試してみるといいよ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 21:10:31 ID:FCH39+Ik0
マンセーしてる単発って同一人物でしょw
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 21:12:19 ID:ukEumtyj0
>>38
こういう、ってのがどういうものかわからないと何とも言えない。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 21:13:03 ID:ukEumtyj0
>>43
K-7叩きたいだけならK-7スレに池って…>>1乙なんだけどさ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 21:28:20 ID:8u9IbsYG0
スレ立て人がこういう感じだとひじょーーーーに微妙な気分になるね・・・
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 21:41:55 ID:GECiMAc80
>44
大した風景でもないのに
コントラスが効いてて細部の表現が小気味よく
空の空間演出が透徹している雰囲気
その間にある見えないはずの空気を上手く切り取っているなぁと感じる、こういうの
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 21:42:42 ID:F8YnNTJk0
>>46
勝手にテンプレ短くしたのも若干ムカついてんだけどなw

まぁ次スレの方で温存されてるから言わなかったけどw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 21:55:11 ID:aGNnHurw0
>>47
元のブログにRAWをPhotoshopで処理したと書いてあるよ。
シャドウを明るくしている感じはするね。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 21:57:29 ID:8u9IbsYG0
>>25
なんかその場の湿っぽさ(湿気)まで伝わってくるってスゴイ事だよなこの写真。
最近のデジイチはノイズ消しちゃうからカラッっと爽やかはっきりくっきりって感じだが、K-7はその逆を目指してるわけだね。

ペンタックスってのはこういう絵作りをしたいんだろうなっていう見本のような写真だね。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 22:02:07 ID:FCH39+Ik0
>>45
叩く気なんかないよ。率直に煽りぬきで聞きたかったんだけど。
そしてK-7スレでも聞きなおしてるんだが。誤爆は純粋に自分のミスだけど。
なのに延々こっちのスレで茶化したようなレスつけたり最初から荒らし扱いしたり
K-7信者のほうがよっぽどおかしくね?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 22:05:10 ID:F8YnNTJk0
>>51
煽るなよ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 22:07:20 ID:wSRxNls90
こっちでもレスしてるじゃんw
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 22:10:37 ID:8u9IbsYG0
>>51
K-xスレで述べられた感想をK-7信者のせいにするのはムリあるんじゃないか・・・
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 22:11:26 ID:GECiMAc80
>>50
同感だね
みんな軽く流してるけど、この空気感というか肌にまとわりつく適度な雰囲気は
なかなか表現できないと思う・・・写真って奥が深いね
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 22:16:48 ID:ukEumtyj0
んでは、こういう感じはどう?
http://lovestube.com/up/src/up3962.jpg
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 22:26:36 ID:GECiMAc80
>>56
画の構成が一気に悪くなった
少なくとも手前の柵を越えたギリギリからフレームングすべきだと思う
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 22:36:40 ID:ssdETSa50
>>12
ジッツォの3シリーズも使うし
スリックやベルボンのミニ三脚も使うし
用途、使用環境によって違う

>>16の人も書いてるけど、
雲台を変えると操作性が劇的に変わるよ
自由雲台なら梅本かKTS
これ一度使っちゃうと他の雲台使えないね
3wayはハスキーがおすすめ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 22:38:37 ID:ukEumtyj0
似たような水っぽいもの選んでそれっぽく加工してみたのに、
フレーミングでケチつけられるとは思わなかった。

いい加減K-7スレに帰ってくれないかな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 22:40:07 ID:WC+un17x0
>>56
なんか乾いた感じ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 22:41:52 ID:ukEumtyj0
>>51
気持ちはわかるし、俺も余計な事をしてしまって反省しなければならない身ではあるけど、
はっきり言ってK-xとは関係無い話題だろう。控えようよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 22:44:04 ID:jK5wdSEJ0
値段高いしメーカーが上位機種っつってんだからK-7のが優れてるに決まってる
K-x藁ユーザーがそれに喰ってかかる意味がわからん。おとなしくお菓子でも撮ってれば?
高感度強いってもたかが一段分だし、それはマグボディの防振作用でカバーできるんでw
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 22:46:04 ID:8u9IbsYG0
>>62
そういう煽りいらない。邪魔。
K-xのネガキャンのネガキャンやりたいのかもしれないけどそういうのもいらない。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 22:49:36 ID:F8YnNTJk0
前スレの最後は馬鹿を華麗にスルーしてて
楽しい時間だったのになー!

>>1がバカな誤爆するからこのざまだよ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:15:22 ID:hHJuKOCM0
>>64
お前誰だよw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:18:47 ID:p56mQZzg0
もうひとつのk-xスレからコピペ

9 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2010/02/11(木) 17:38:52 ID:ukhnY7ke0
■良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが無い
 −仕方がないので、中央一点を使うほうが使いやすいです。
▽レリーズ端子が無い
 −連射、バルブ撮影も「手」で押さなければなりません。
▽インターバル撮影機能が無い
 −レリーズ端子がないため、お手軽改造もできません。
  ドコモの携帯or電子工作技術がある人は可能になります。
▽動体に連続的にAFする機能が無い
 −もしかしたらあるかも知れません。
▽マイク端子が無い
 −後から音を付ける場合は問題ありませんが、音声込みで撮影したい人は注意
  本体内部の音や雑音を全力で集音します。

コンデジですか?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:21:41 ID:F8YnNTJk0
>連射、バルブ撮影も「手」で押さなければなりません。
連写は確かに。バルブはリモコンで普通に出来る

68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:21:57 ID:hHg/K8+WP
あーうんこしてー
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:24:39 ID:NCJfL6QL0
タムの90mmマクロ買ったがAF/MFの切り替えがめんどいな
レンズと本体両方のスイッチ切り替えないといかんとは
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:29:24 ID:pdVC9SZT0
>>69
レンズ側だけでクラッチ切り替えできるだろ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:31:47 ID:NCJfL6QL0
>>70
いや、レンズ側だけじゃ完全に切り替わらんけど

初期不良?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:32:47 ID:4eCM7Zxg0
69が正しいよ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:40:17 ID:NMkjCoKU0
こっちかよ!
やっと買ったのー。もうすぐ届くのー!魚眼使うのたのしみー
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:41:23 ID:ssdETSa50
>>69
タム90持ってるけど、そんなに切り替える?
MFだけでいいんじゃね?
7570:2010/02/11(木) 23:42:06 ID:pdVC9SZT0
ありゃま、Kマウントはできないんだ。
スマン・・・。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:42:13 ID:YaLi+1LP0
そろそろWズームセット買うつもり

77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:42:40 ID:VbtDNmQA0
SLIKのコンパクト2買おうとおもってるんだけど、ズームレンズついてても問題ない強度だろうか。
他にも感想とか教えてくれると嬉しいです。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:45:08 ID:NCJfL6QL0
>>74
俺も買うまではクラッチ操作だけで替えれると思ってたからさ…
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:49:06 ID:VbtDNmQA0
というかズームレンズ付けた状態での重量ってわかる?
コンパクトに畳めて意識せずに持ち運べるような三脚あれば教えてください(´・ω・`)
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:56:26 ID:Yp4eq1KG0
>>77
問題あるか知らないが怖いからネックストラップ付けながら使ってる
値段也の作りだし買っちまえよ
強度が合って軽いとなるとカーボンとか高い
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:57:50 ID:F8YnNTJk0
>>79

>>36
コンパクトならこれが決定版
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 23:58:15 ID:9CSa6Pl7O
>>79
本体+電池+レンズで約1.2キロぐらい
割とがっしりした三脚が必要
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:05:17 ID:UeH+XaYO0
最大積載1.5kg、重量920gの三脚に1.2kgのカメラを載せても・・・
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:09:00 ID:K4KPO4Mz0
本体+ストラップ=550g
55-300=445g
エネループAA*4本=104g
SDカード=2g

約1.1kgぐらい
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:11:47 ID:Kem0rMln0
>>83
数分の開放とか定点観測用とかに
使えとは言わんよ。

旅行に携帯用なら悪く無いだろ?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:12:13 ID:PNXIxffy0
使い方次第だよね。
記念撮影くらいなのか、夜景や星で長時間露出するのか、
レンズは何を使うのか。

あと、軽いフニャフニャ三脚でも、袋にでもちょっと重い物入れて
ぶら下げておけば少し安定するよ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:30:45 ID:mSWZl9UyO
クズが記念撮影に使う程度ならダイソーの1480円のやつでいいんじゃねーの?
固定できればなんでもいいんだろうから
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:33:22 ID:K4KPO4Mz0
これシャッター1/6000にしても手ぶれアイコンでるけどどうすりゃいいんだ?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:33:24 ID:iD/CbF7w0
なにこの「お前のカーチャンでーべーそー」的な展開
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:34:15 ID:dZN0pTrv0
三脚の件答えてくれた方ありがとう。
お値段との釣り合いとか初三脚であることも考えて、コンパクト2がベストなのかと思いました。
まず三脚に慣れてから次のこと考えます。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:34:32 ID:w0TvR2Or0
>>87
その価格帯の三脚使ってるけど
望遠狙うと半押ししただけで狙ってる場所からちょっとずれるw
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:36:11 ID:LjQcAvBo0
自分も安物三脚だけど、シャッターはリモコン使わんとつらいなあ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:37:10 ID:K4KPO4Mz0
>>91
タイマー2sお薦め
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:37:33 ID:mSWZl9UyO
>>91
一万くらいのやつでも若干ズレる
レリーズケーブル使えないから携帯リモコンでやるしかない
ほんとクズ機種
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:37:58 ID:LjQcAvBo0
なるほどタイマー使えばいいのか。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:39:04 ID:w0TvR2Or0
むしろずれることを考慮して連射で偶然狙って撮るっていうやり方もある
なんにせよちょっとアレだね
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:41:10 ID:mSWZl9UyO
>>96
何を撮るのかわからんけど
それだとピントも合ってねーだろ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:44:02 ID:Cs9RiCPj0
三脚つかうときってタイマー普通に使うもんじゃないの?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:45:06 ID:1vVFXz4b0
普通と言われると違和感がある。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:45:34 ID:jDmZ8RQl0
俺はリモコン使う
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:46:34 ID:Kem0rMln0
>>98
三脚のときはリモコン。忘れてきたら2sタイマー。

レリーズケーブルは繋がったとしても
邪魔臭くて使わんと思うなぁ。(望遠連写以外)
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:51:57 ID:mSWZl9UyO
>>101
本当に三脚やリモコンも使ったことあるの?
後ろからではリモコンかなり効きにくいんだけど使いやすいと思ってんの?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:52:08 ID:MOyY/Q9X0
今週の西川も白飛びしまくりだな
ペンタックスに恨みでもあんのか
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:55:30 ID:w0TvR2Or0
いい三脚買います
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:56:06 ID:Kem0rMln0
>>102

なんでズームやピント、構図決めた後に
わざわざ手を後ろに回さなきゃいけないんだ?

ほぼ覆いかぶさるぐらいの体勢なんだからカメラの斜め下に手を持ってくる方が自然だろ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:59:07 ID:mSWZl9UyO
>>105
斜め下に持っていくのも不自然だろ
ただお前がそんなに使いやすいって言うなら別にいいよ
お前は使いやすい俺は使いにくい
それだけの話なんだし
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 00:59:48 ID:Kem0rMln0
>>106
んだね。この話題は終わっとこう
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:00:03 ID:DbOhGDtW0
>>12です。
貴重な情報ありがとうございます。
docomoのケータイアプリを使ってインターバル撮影もやりたいので
(たまに植物の定点観測をする)、あまりケチらずに良品を選びます。
そもそも、K-xがまだ届いてないのでカメラの扱いを覚えなければ…。

以下 自分用メモ

SLIK F740 \3980
SLIK F630 \2100
SLIK コンパクトII \1650
velbon ULTRA MAX i M \9890
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:00:38 ID:pH+Qzx3D0
k−7は背面からもリモコンを使えるようにする設定があってリモコンをレリーズのように使える
k−xにもそういう配慮があっても良かったんじゃなかろうか
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:02:22 ID:Kem0rMln0
>>109
まぁ、Kx安いしな
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:04:00 ID:hvccXaaq0
リモコンってもうちょい広範囲に届くと思ってたw
本当に背面からぜんぜん効かぬw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:07:23 ID:jDmZ8RQl0
>>102
後ろから効きにくいって
受光部はグリップにあるんだから当たり前じゃん
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:12:36 ID:Kem0rMln0
>>111
電波じゃないんだからw
赤外線だからw

114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:13:18 ID:1vVFXz4b0
たかだかリモコンのことで、ムダに熱いなw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:17:04 ID:Z8wc3ohK0
>>105
おまえどんだけ小さい三脚つかってんだよ。
体は脚と脚の間にあるわけだし、中型以上の三脚は覆い被されるほど小さくない。
よって体はカメラの真後ろから通常動かない。
その状態で上をカメラの前まで持って行くってのがどれほどメンドイことか。

受光部が前にあるのは通常の三脚撮影の使いやすさを考えての事じゃない。
自分も写る集合写真を撮るときの利便性のためだよ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:18:12 ID:RNEkdPfY0
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:18:16 ID:Z8wc3ohK0
上を>腕を
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:22:20 ID:Kem0rMln0
手を前にもってくのがめんどくさいって
ズームとピント合わせはどうしてんだ?
(まぁ右と左で入れ替わるが)

ってことで>>106
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:22:33 ID:mSWZl9UyO
>>115
ムダムダ
ケーブルレリーズがぶら下がっていても邪魔くさいと捨てて
リモコン使うような奴に何言っても無駄
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:24:49 ID:Z8wc3ohK0
>>118
左手でズーム、右手でダイヤルや各種ボタン操作、おまけに雲台を操作しなきゃいけないのに、
どうして覆い被さった状態のまま右手でリモコン押せるんだよ?
あり得ないこと言うなってw

これは余談だが、
右手でリモコン持ったまま右手で各種操作出来たとしても、そんな事してたらいつかリモコン落として谷底行きだよw
あのリモコン使ったことある人ならわかるはず。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:25:47 ID:G0Jmg9QeO
西川…
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:27:29 ID:RNEkdPfY0
>>120
彼は一種のオタで、「レリーズ端子なくてもいいよ」「リモコンでやるからいいよ」って言っている人だと思うんだ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:31:15 ID:1vVFXz4b0
西川って、ライティング下手だなw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:31:47 ID:mSWZl9UyO
>>122
コートを持っていない奴がブレザーだけで寒くなうと言いながら通学してるよいなもんだな
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:32:43 ID:mSWZl9UyO
西川ってなんなんだ?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:34:13 ID:LjQcAvBo0
ふとんメーカーだよ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:34:56 ID:mSWZl9UyO
なら別なところでやればいいのにな
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:39:00 ID:xXynWi1d0
リモコンヲタとは珍しい
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:40:06 ID:7Nw831bO0
ホントばかだなぁ。ぶれるのヤだからタイマかリモコンてことだろ。
撮る対象によって十分実用性ある答え。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:41:16 ID:G0Jmg9QeO
ケーブルスイッチ持つのとリモコン持つのってあんまり変わらない気がするんだが気のせい?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:42:59 ID:K4KPO4Mz0
赤外線は指向性があるから感光部に向けないといけないのと柔軟性のあるケーブルは違うかと
これが青歯みたいな無指向性なら別だろうけど
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:43:15 ID:mSWZl9UyO
確かにリモコンヲタは珍しいなw
しかしコレの望遠使うときに使いにくいリモコンを使わないとぶれがムカつく
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:44:19 ID:xXynWi1d0
まあ、グリップの横からリモコン向けてもシャッター切れるけどな
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:45:32 ID:RNEkdPfY0
横からも使いにくいよ
ちゃんと向けないと空振りですもん
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:46:14 ID:MJNt/MxB0
twitterのpentaxpeopleはもうちょっとRTとか抑えてくれ
誰々がブログ更新したとかどうでもいいんだよ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:46:24 ID:Z8wc3ohK0
問題はカメラの前に腕を伸ばすことの是非でしょ

やっぱ後ろにも受光部あるべきだよ
次機に期待するしかない。

とりあえずペンタに要望出しておくわ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:47:14 ID:1JrRH9aR0
さっき、ケータイアプリで試したけど
背面からでもシャッターきれたよ
なんか、いい条件でも重なったのかなぁ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:48:40 ID:RNEkdPfY0
>>137
室内じゃなく外でやってみれw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:49:40 ID:1vVFXz4b0
K-7買えよ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:50:37 ID:G0Jmg9QeO
これでも赤外線の感度はOptioよりずっとまし…
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:52:56 ID:xXynWi1d0
>>136
むしろケーブルスイッチ付くようにしてくれる方がこんなことしなくて済むんだがw
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264258043586.jpg
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:57:20 ID:RNEkdPfY0
>>141
ワロタけど素晴らしいw
ケーブルだけを繋げることなら素人でも行けそうな気がするけど
コレは最後が難しいんでは?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:58:32 ID:K4KPO4Mz0
底のネジ穴を弄ればちゃんとした台座は作れそう
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 01:59:53 ID:K4KPO4Mz0
むしろ三脚前提なのだから三脚に取り付ければいいのではないだろうか?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 02:00:06 ID:Z8wc3ohK0
>>141
ああ、これ前も見たw
ほんとうに頭が下がりますw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 02:03:16 ID:JPPgJZeI0
たかが端子ひとつついてないだけだが
乗り換えや使い込む連中は文句たらたらやのぅ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 02:09:20 ID:1JrRH9aR0
>>138
http://p.pita.st/?m=bgca6kzn
こんな感じでやってみました。
地面に反射した、ってんだったら
ちょっとした工夫で何とかなりそうな気もするなぁ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 02:13:45 ID:mSWZl9UyO
>>147
コイツを使う以上なんとかするしかないんだからうまい方法考えてくれよ
普通にやりにくくて困ってるから
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 02:14:18 ID:AQbjCOgb0
>>140
Optioより赤外線の感度が高いのはいいけど、受光部の部品が透けて見えるのはちょっと…。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 02:17:51 ID:JPPgJZeI0
>>148
君はk-7でも買ったらどうかね?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 02:17:57 ID:mSWZl9UyO
リモコンがどういう条件で効くのか良く仕組みを知らないんだけど
鏡なんかでうまく反射させればいいのか?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 02:19:15 ID:1JrRH9aR0
 ∠
」 ゚|  グリップ部を上から見たトコ
  」

結構、反射するんなら、↑みたいな感じに
付箋紙でもペロッっとつけたりしたら
シャッターきれないかな、なんて妄想してみたり
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 02:20:45 ID:mSWZl9UyO
>>150
馬鹿かお前
なんで無駄に買わなきゃなんないんだよ?
ダメなところは工夫で解決すりゃいいだろ
消えろクズ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 02:24:18 ID:JPPgJZeI0
>>153
いや、お前さんがネガキャンしてるような気がして・・・申し訳ござらん
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 02:33:39 ID:mSWZl9UyO
静かになるし
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 02:35:36 ID:1vVFXz4b0
K-xの後継機が後ろからリモコン使えても、買わないと思うよ、こういう人たち。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 02:37:34 ID:mSWZl9UyO
2台買う馬鹿いるのか?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 02:46:58 ID:95FUWfxv0
>>153
>ダメなところは工夫で解決すりゃいいだろ

確かにケーブルスイッチが使えなければリモコンも背面からは反応が鈍いのは事実だが
無いものをいちいち話題にすると嫌に思う事もあるわけよ
スーパーインポーズが無いことを持ち出したり正直うざい
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 03:12:29 ID:Z8wc3ohK0
後ろより前に受光部ついてたほうが良いとか主張するワケ分からんヤツが居なければよかったのにな
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 03:22:17 ID:b2zQvtle0
リモコンの受光部は前についてなきゃ意味ないw
一部の人たちがリモコンをケーブルスイッチのように使おうとしているから話がこじれる。
この問題の解決はケーブルスイッチを使えるようにするだけだよ。(手遅れだけどw)
昔と違って最近の廉価機種はソケットついてない場合あるからよく仕様を確認することが重要。
ペンタは割と昔から初級機にはついてないんだけど、k−xでそれを勉強した人も少なくないかもしれないw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 03:45:56 ID:Z8wc3ohK0
>>160
ケーブルスイッチ全然関係ないよ
リモコン受光部が前にしか付いてないのが三脚使用時に不便だって話でしょ

ケーブルスイッチが無い、受光部が後ろに無い
三脚使用時に無い無い構成が存在してしまうからわざわざメンドイこと(カメラの前に腕を伸ばすこと)をして回避しなければならない
それがただただ不便なのであってメリットなんてはずなのに、なぜかメリットがあると豪語する人がいる

もし本当にメリットがあるのならば、どこにメリットがあるのか説明して欲しいよ
それが便利な方法だったらオレもマネするし
てかマジで不便感じてるんで、どういう撮影シークエンスを実行したらいいのか激しく教えて欲しいよ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 05:34:26 ID:W4IDzWVT0
うざい人専用「PENTAX K-x  23色目」

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265877114/l50
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 06:47:30 ID:A0kqdMFd0
>>146
はっきり言ってLVや動画機能なんかよりよっぽど重要だと思うが
初心者機だからこそなおさら。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 07:56:26 ID:Be5cI+yV0
163さんは昔からのカメラ好きなんだろうけど、極論すぎ。今の人はLVや
動画機能のほうが優先度上ですよ。もちろん有線レリーズあったほうが
いいんでしょうけど。そこにこだわるなら上位機種いくしかないですね。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 08:27:22 ID:hNO4CDzX0
自分もこれからK-xで一眼デビューしようと思ってるけど、
当面、レリーズ機能はいらないな
メーカーもエントリーモデルの購買層にレリーズ機能は不要(リモコンだけは別売)と判断したのでは?

自分の場合、どなたかの微速度撮影には感動したんで、
いずれは挑戦してみるかもしれないけど、
その時はリモコンをこんな風に改造すればいいというのも考えてある
(現物ない今は披露できないけど)
166[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/02/12(金) 08:29:40 ID:tWvDPW3J0
[2010] 《参考》 画素ピッチ新時代 - 春のキャノン新製品フェア - Canon EOS Kiss X4 発表 Ver7.1

         ..|画素 |製|電|    |F.....|音|コンテ|動..|
  センサー ..|ピッチ.|造|源|動画|. P..|声|ナ......|画..| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
  (mm)  ...|..μm.|  |  |    | .S|  |  ..|マ....|
35mm. 12M | 8.45 |日|専|1280|24p|複|avi...| A..| Nikon D3S
X3   .14M | 7.84 |日|専|. 320|30p|単|avi...|.×.| SIGMA DP1 / DP1s / DP2
35mm. 21M | 6.41 |日|専|1920|30p|単|mov|.△.| Canon EOS 5D Mark II
APS-C 12M | 5.50 |泰|専|1280|24p|複|avi...| A..| Nikon D300S / Nikon D5000
APS-H 16M..| 5.69 |日|専|1920|30p|単|mov|.△.| Canon EOS 1D Mark IV
4-3rds .12M..| 4.32 |日|専|1280|30p|複|mov|.×.| Panasonic LUMIX DMC-GF1
APS-C 18M | 4.30 |日|専|1920|30p|複|mov|.△.| Canon EOS 7D
APS-C 18M | 4.30 |日|専|1920|30p|複|mov|.○.| Canon EOS Kiss X4
4-3rds .12M..| 4.29 |?|専|1280|30p|複|avi...|AM| OLYMPUS E-PL1
4-3rds .12M..| 3.97 |日|専|1920|24p|複|mov|.○.| Panasonic LUMIX DMC-GH1
1/1.8".  6M | 2.65 |日|専|1920|60i |複|mov|.×.| Casio Exilim EX-F1
1/2.3" 10M | 1.60 |?|汎|1920|30p|複|mov|.×.| FUJIFILM FinePix HS10
1/2.3" 10M | 1.60 |?|専|1280|30p|単|avi...|.×.| Casio Exilim FC150
1/2.3" 10M | 1.60 |?|汎|1280|30p|単|avi...|.×.| Casio Exilim EX-FH25
1/2.3" 10M | 1.60 |?|汎|. 640|30p|単|avi...|.×.| Canon PowerShot A495
1/2.4" 10M | 1.53 |?|専|1920|60i |複|mov|.×.| SONY Cybershot DSC-HX5V / DSC-TX7
1/2.3".  9M | 1.52 |日|汎|1920|30p|複|mov|.×.| Canon PowerShot SX1 IS
1/2.3" 12M | 1.46 |?|専|. 640|30p|単|avi...|.×.| Canon IXY 200F / PowerShot A3100 IS
1/2.3" 14M | 1.35 |?|専|1280|30p|複|mov|.×.| Canon PowerShot SX210 IS
1/2.3" 14M | 1.35 |?|専|1280|30p|単|mov|.×.| Canon IXY 10S / IXY 400F

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
*動画マニュアル撮影 - A絞り優先、Mマニュアル、△ファームアップ、○全部入り、×不可
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 09:04:52 ID:G0Jmg9QeO
井筒屋うざい。間違え指摘されたとこを抜いて対応とか格好悪い。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 09:21:31 ID:d7KSMyI0P
>>163
困る人はすごく困るだろうが、要らない人はとことん要らないorリモコンで十分だからな。
K-mでは困難だったリモコンでのバルブがK-xでは可能になってるし。
ケーブルには当然対応してるがリモコン非対応のD300のほうが困る場合もあったり。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 09:22:35 ID:W4IDzWVT0
みんな、試してみて。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=34504343

1. Portrait position (vertical shooting)
2. Shooting with the viewfinder
3. Shutter speed around 1/100s (1/40s-1/250s)
4. Easier with a zoom lense. I suggest 10-20,10-17,16-45, 18-55, 18-250.
Switch to AF-S mode, focus on a distant subject at the long end( >50m, full of strong edges, i.e. buildings with windows),
and zoom to the wide end, (if you have doubt in doing this directly, switch to manual focus mode before zooming back,
and then half press for enough time and take the picture).
5. It's especially important to use a lense which is wide enough, I personally find the problem is nowhere to hide at 10mm,
and it might be extremely hard to find the problem when not wider than, say ,28mm.
6. Find objects with enough strong edges, if you have difficulty in shooting a distant object,
objects(3m-5m) in your house might also do(i.e. tags with fine characters).
7. The comparison can be done in 2 ways: 1) comparison side-by-side with Liveview mode.
2) adjust the iso up for several times, and make the shutter speed high enough, say 1/500s.
And analyze full scale at 100%.
If the camera suffer from the problem, you will notice the difference.
The blur can be as small as 1-3 pixels to as large as 10 pixels.
Hope for your feedbacks, thanks ahead.
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 09:25:37 ID:5AcaR5F70
しかしまあ、カメヲタでなければ三脚の一番の使いどころってのは、家族や仲間全員揃っての記念撮影だよな。
つまり撮影者含めて全員レンズの前にいるわけで。
機会はともかく頭数でいうなら前から操作したい人の方が多かろう。
リモコン押して3秒後にレリーズって機能も、リモコン隠す時間を稼ぐためだし。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 09:50:22 ID:G0Jmg9QeO
>>169
何故か知らないが、ファインダーとLvでは露出とか同じなのに結構明るさ違った。
それ以外の違いはわからない。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 09:50:32 ID:p3pIJoUw0
レリーズボタンを、昔ながらのワイヤーレリーズ取付ネジ穴付きに代えるサービスを
ペンタフォーラムあたりでやってくれんかな。
そうすれば万事解決。
たぶん値段も安いぞ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 10:25:29 ID:1wQK14Jp0
初めての一眼レフで、お金がなくてレンズ一本の方にしたけど
ここ見てると激しく後悔…。
ちきしょー使い倒してやる!
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 12:06:08 ID:GLlKG3l+0
従来のじっくり風景重視で三脚使用者のペンタファンにはある意味困った機種なんだろうが
できるだけ軽い安ズームと古単焦点で手持ちで移動しつつスナップ撮影したい者にとって
連写速度と枚数がアップして高感度が強くてボディ内手ぶれ補正がきくK-xはありがたい。
白ボディも威圧感が減っていいし動画もあって高画質デカコンデジとして便利に使えてる。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 12:25:33 ID:YLe0vjsO0
>>173
DA★60-250を買えば問題ない
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 12:47:26 ID:IYk2GPSE0
>>173
とりあえずヤフオクでタムかシグの70-300でも買って急場をしのぐが吉。

まぁ買えるならDA55-300買ってDALにはないQFSを楽しむのもいいけどね
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 13:12:05 ID:/E9Ep7w/0
前にWズームの55-300がヤフオクに流れてるなんて読んだけど
今は即決21000円で一本出てるだけだね。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 13:34:49 ID:CZgBDvH80
>>169
比較の意味がよくわからない.
1)シャッター速度を速めればブレは少なくなるのは当然では.
2)ライブビューモードでの撮影でも,ミラーダウン→アップ→ダウンの動作を行っているようだから,
ミラーショックの点ではファインダー撮影と同じでは.
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 14:54:23 ID:tcXnLzdf0
レンズキットかWズームにしようか迷っているんですが、主にWズームではどんなものを撮るんでしょうか?
今ギリギリレンズキットのお金を用意できて、Wズームを買うとなると少し後になってしまいそうなんですが…。
月とかは撮らないんですが、他に55-300で撮るものが思いつきません…。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 14:56:35 ID:9XD74Cou0
>>179
ありがちなとこで言うと、子どもの学芸会とかピアノの発表会とか運動会とかそういう
10〜20m位離れたとこの被写体をアップで撮りたい時。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 14:58:30 ID:b2HCNnD/0
>179
猫は?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 15:01:01 ID:p3pIJoUw0
>>179
近づきたくても近づけないもの。
月もそうだし、鳥などの動物類、飛行機とか。

あとは構図を考えた際、圧縮効果や強い背景ボケが必要なとき。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 15:02:04 ID:dQSFKrqsO
動物園行くと望遠無いと寂しいよ

桜だって少し上に咲いてる花を青空バックに大きく撮るとかね
(位置によってキットレンズでもいいけど)
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 15:09:38 ID:YLe0vjsO0
望遠って子供が幼稚園行くようになってから大活躍
それまではレース見に行った時に使ったくらい
普段は重いわ長いわで持ち出す事がなかった
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 15:11:42 ID:YLe0vjsO0
という事で使わない人は使わないと思うので
それより35mmF2とか買った方がいいかもしれない
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 15:14:44 ID:YLe0vjsO0
F値を変えて撮るとか意味わからないでキットレンズ使ってたけど
FA43mm買ってキットレンズとのぼけの違いに感動した
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 15:19:13 ID:p3pIJoUw0
300mmはさすがに常用するシーンは限られるね。
でも100mmくらいまではお散歩撮影でも欲しいときがある。
そんな俺の愛用はSigma18-125mmHSM。
重い。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 15:28:06 ID:9XD74Cou0
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 15:31:17 ID:C/4m9Pqu0
コンデジ寄りになってくようで自ら貶めてる・・・・
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 15:52:55 ID:tcXnLzdf0
>>180
子供はまだ居ないので大丈夫かな…でもお祭りのイベントとかでも使いそうですね…悩む

>>181
それは考えていませんでした。猫撮りたいけど1.5万はちょっと…。

>>182
鳥なども撮れると楽しいですね。

色々考えてみましたが、自分にはまだ必要ないと感じたので、レンズキットで行こうと思います!
お金に余裕ができたらぼちぼち考えていこうと思います。ありがとうございました!
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 16:41:51 ID:p3pIJoUw0
もし望遠が必要になったら、その時に中古ででも買えばいいんじゃないかな。
Sigma70-300mmのAPO無しとかなら、中古だと四桁で手に入る。
写りは金額に相応らしいけど。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 17:40:55 ID:otj0sX8l0
>>178
問題は本来手振れにならないシャッター速度でブレが起きる事。
1/500はこの不具合があってもブレが起きない速度。
ブレがあるかないかを比較するための写真となる。
1/125でSRオンとオフでやってみればわかる。
例えば50mmなら50x1.5=75だから1/75より速ければSRオフでも手振れが起きない。(よほど下手だったり、わざと揺らさなければ)
1/125ではSRオンでもオフでも手振れしないはずだがSRオンでは手振れする。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 17:53:49 ID:MOyY/Q9X0
>>186
FA43はいいレンズだからねー
後で見返してもほれぼれするような描写を楽しめるよ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 18:16:21 ID:bUYWFXUCO
>>173
ハードオフやセカンドストリート(←北海道だけかもしれんが…)、キタムラの中古など、リサイクルショップやカメラ店で探せば望遠の安レンズが見つかる事もある。

俺もコレジャナイ買ってデジイチデビューしたから、その気持ちは解らなくもない。
FA 100-300 f4.5-5.6が\2,300でプロテクター付ける部分が凹んで付けられないくらいで、状態良好が一本。
何気なく立ち寄った近所のキタムラで見つけたF 70-200 4-5.6が\780

とりあえず、3本体制だけど、55-300ががあれば便利だと思ってる。
キタムラの70-200は、前玉にカビがあるものの写りには問題ない。
55から70が抜けてるのでちょっと不便だが、55-300を1本買うより、中古ズームで数本買って楽しむのも面白い。
単焦点やマクロ、f値通し、魚眼も気になるけど…
最初は撮りたい距離をカバーする、レンズを揃えていくのが良いと思う。

今はキタムラで売ってた\2,800のFA 35-80が欲しい。
欲しいレンズを買うか、遊びに使うかは個人の自由だと思う。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 18:17:30 ID:IYk2GPSE0
俺、シグマの70-300をハードオフで1000円で買って結構使ってるわw
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 18:23:20 ID:bUYWFXUCO
>>190
鳥撮るなら55以上有っても良いと思う。
77とか100辺り、ちょっと遠く用に200〜300位までの望遠 があれば良いと思う。
300とか滅多に使う事は無いと思うけど有れば便利。
中古で良いからリサイクルやキタムラで安レンズを探すのを勧めます。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 18:35:49 ID:KOCBTCx90
Wズーム買ったのに300ほとんど出番無くてもったいないかと思ったけど
思わぬところで300で撮りたい物がでてきたりするからやっぱり有ってよかったよ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 18:41:53 ID:mnvqFciqO
>>187
自分も狙ってるんだけど、写りはどんなん?
AFの速さも気になる。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 18:44:32 ID:LjQcAvBo0
DA55-300は鳥も撮るけど花撮る時も使うなあ。
マクロ持って無いから、これのテレ端で接写
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 18:45:42 ID:CZgBDvH80
>>192
ならばSRオンとオフでの比較とすべきだな.
1/焦点距離のシャッタースピードを境に手ブレのあり,
なしが切り替わるわけじゃないんだし.
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 18:48:13 ID:IYk2GPSE0
後からじゃ差額出しても買えないんだから
とりあえずK-xはダブルズーム買っとけ

ホントにいらないと思えばヤフオクにでも出せば
差額なんか埋まるから。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 19:04:08 ID:p3pIJoUw0
>>198
高倍率ズームのわりには写りがよいと思う。
一度タムの高倍率ズームを借りたことがあるが(18-200だったかな?)、
それとは見て分かるくらい違って良い感じ。

HSMは確かに早いけど、キットレンズと比べても言うほど大差ない感じ。
むしろ静かさのほうが感動的。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 19:19:30 ID:IYk2GPSE0
光学的に無理かもしれんが
キットレンズ並みの大きさで18-105ぐらいのレンズが欲しい

便利ズームは便利だけどでかくて困る
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 20:19:59 ID:qvdsssdO0
で,結局リモコンはRIMOCON-Fを使えば,K7同様バルブできるの?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 20:28:01 ID:IYk2GPSE0
>>204
出来るよ。操作はまったく同じ仕様。
206204:2010/02/12(金) 20:33:03 ID:qvdsssdO0
そうそう,ペンタックスからメール回答もらった人がいたんだったわな。4色目スレに回答がのってたわ。
ただ,今調べてみたらクチコミで1分以上の露光でフリーズしたって書き込みみた。

実際リモコンで1分以上の露光やってる方いないかしら??フリーズしない?(´・ω・`)
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 20:40:19 ID:IYk2GPSE0
>>206
価格の書き込み見てないから知らんけど、たぶん強制NRが
働いたんじゃないか?
30秒以上の露光で強制NRは仕様。

開放時間とほぼ同じ時間だけNRに時間が掛かる。
これをフリーズって思ってんじゃないかな?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 21:10:19 ID:qvdsssdO0
>>207
それとまた違うらしい.どうやら自動電源OFF1分に設定していたからってことでスレ主は結論だしてた.
でも撮影中にそれはなくね?ってはなしでさ.
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10337879/

理解し難い内容だったわ.
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 21:39:47 ID:zl+mlYvJ0
>>200
ところが1/10でSRオンでも手振れしないんだ。
ミラーのせいじゃないと思う、SRが特定のシャッタースピードで異常動作してるんだろう。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 22:32:37 ID:v0FlD/IH0
>>209
なるほど.じゃシャッタースピードを1/10 sから1/500 s程度まで振ってみて,
1/100 sあたりに手ぶれ量のピークがくることを確認すればいいか.
異常というか,ありうる話だとは思う.
手ぶれ補正系フィードバックループの位相補償が完全じゃなくて,
ちょうどそのシャッタースピードの振動の周波数で位相が180°回ってるのかな.
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 23:00:18 ID:3b5dDK7A0
会社の女の子がコレ買ったんでちょっと使わせてもらった。
オレの使ってるのより高感度ノイズが圧倒的に少ない。が、低照度下ではAF弱いんだね。
単なる個体差なのかな?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 23:13:45 ID:PNXIxffy0
>>211
同じレンズ・同じ設定で?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 23:18:14 ID:wvhsrwiS0
俺も持ってるが、Σ55-200が安くてコンパクトでいいかも
300にはちと足らんがね。
で、ダブルズームの55-300だが、ちとちゃち過ぎないかな?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 23:23:31 ID:Kem0rMln0
誰かも書いてたけど、18前後から100あたりまでで小さめのレンズ作ってくれ。

今タム18-250を便利ズームとして旅行とかに使ってるけど(非撮影旅行)
デカくて正直邪魔だしバランス悪い。

結局DA35とか付けっぱなしが多いんだけどね。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 23:44:08 ID:uV3dz6kq0
今日ヨドバシで見たんだが、あの安っぽさはないだろ。
カラーバリエーションというレベルじゃない。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 23:45:48 ID:1vVFXz4b0
何を今さら。
わざわざageていうことでもないだろw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 23:55:55 ID:DZklNOaG0
>>215
買う金も持ってないのに生きがってんじゃないわよ
おちんちんに毛がはえたらでなおしておいで
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:05:09 ID:KqFgkkee0
k-mとの違いって何?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:09:13 ID:RG84XMRk0
>>218
・CCDとCMOS(及び画素数)
・動画・LV・カラバリ・ほのか・
・ミニチュア&魚眼デジタルフィルタ
・リモコンのバルブ時の操作法
・高感度特性・Wズームレンズの変更(55-300)
・ボディ内編集でのトリミング時、角度調整の追加
・縦情報付加

こんなところだっけ?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:10:43 ID:48yUSV3P0
・声が違う
・年が違う
・夢が違う
・ほくろが違う
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:13:12 ID:3WdIqFkg0
俺は逆におもちゃっぽいから買ったよ。
スペック上はD5000と迷ったがあれは日常じゃ威圧感がありすぎてコンデジのように街中でささっと出せない。
カッコいいとは思うがしろーとには実用するのが辛い。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:17:02 ID:MFHM86y70
>>213
200mmでも換算300mmだからね。結構な望遠だ。

純正の
DA 50-200mm F4-5.6ED WR
の方が軽くて小さいし簡易防滴になってるよ。
値段も同じくらい。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:23:25 ID:WLhY+IC5P
>>215
黒ボディは従来通りエントリー機としして平均点以上だから
気に入らなければ黒ボディを選択すればよいだけの話。

>>218
>>219に追加
・AFポイント11点、11点オート・5点オート・中央1点・任意セレクト (K-mは5点オートと中央1点のみ)
・4.7コマ/秒の連写
・CTE・HDR・クロスプロセス・多重露出
・ステータススクリーンの色選択
・INFO押したときのコンパネ(名前忘れた)の改善
・ヘルプボタンがグリーンボタンに変更。グリーンボタン・光学プレビューの割り当て機能追加
・著作権情報の付加
・高感度NRの開始感度指定
・白熱灯下のAWBの設定が可能 (色味を残す or 白に近づける)
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:26:09 ID:RG84XMRk0
>>223
おお、結構忘れてたなー

ってかAF周りとか連写系とか大事なところ忘れてるな俺w
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:29:57 ID:CG3Spraa0
電源ランプが緑→青
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:33:22 ID:RG84XMRk0
あれ?

>・白熱灯下のAWBの設定が可能 (色味を残す or 白に近づける)


これシラネ。
何処からする設定かな?


あと、K-mってさ、撮影後の画像見ながらWB変更かけたりした時に、
infoボタンで保存しなおしが出来るってあったっけ?

Km売り飛ばしたから確認ができんw
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:41:36 ID:WLhY+IC5P
>>226
白熱灯下のAWBはカスタムファンクションの8番
K-7から追加された。これ「強」に設定するとお前キヤノンかと思うほど白くなる
デフォルトでも、K-mまでとは違って真っ黄色にはならない

infoボタン保存もK-7からだな、忘れてた。K-xではできない

さらに追加
・電源ランプの色変更 (>>225)
・上のとおり、AWBやカスタムイメージを変更後、直前に撮った画像をあとから再保存できる機能
・連写の連続コマ数も大幅増加 (秒3.5コマで連続6コマ → 秒4.7コマで連続17コマ)
・ストロボ時のWBをAWBにする設定が追加になり、デフォルトになった (K-mまではWB「ストロボ」)
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:45:22 ID:WLhY+IC5P
そういえば、シャッター切ったときの像消失時間もかなり短くなってたな。
そう考えたらK-xいろいろ強化されまくりw
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:49:21 ID:RG84XMRk0
>infoボタン保存もK-7からだな、忘れてた。K-xではできない
Kmでは出来ない。だよね?K-xでは出来るし
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:50:08 ID:RG84XMRk0
ってお礼を言い忘れた

サンキュー>>227
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 00:54:05 ID:LOHJygnt0
>>228
画像処理エンジンがk-7と同じだっけ?
CPUが高性能って良い事だ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 01:01:44 ID:WLhY+IC5P
>>229 その通り。ごめん
>>230 どういたしまして

>>231
像消失時間は、連写が高速化などでシャッターユニットが改善されたからだと思う

忘れてた!! K-xはシャッター速度が1/6000までになったんだった
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 01:04:21 ID:RG84XMRk0
こういう変更点が重なって、K-m→K-xに乗り換えたときの快適さに
つながってるんだなぁ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 01:08:12 ID:CG3Spraa0
ガワがほとんどそのままなのに中身が本当に別物だわ。
ステータススクリーンのグラデーションが無くなったのがちょっと残念な気はしたけど、
使い勝手はだいぶよくなった。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 01:09:09 ID:mEO0+QSa0
>>232
>K-xはシャッター速度が1/6000までになった

これのおかげで、NDフィルタの出番が減って面倒が減ったよ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 01:11:02 ID:7MmWfk1D0
>>235
ちなみに何を撮ってるの?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 01:13:23 ID:WLhY+IC5P
せっかくだから、今挙がった変更点をまとめWikiのFAQに書いてみたよ。
カラバリだけが取り柄だと思ってる奴がいたらK-xの底力を見せつけてやるがいい。
238 ◆kxp58cxkQw :2010/02/13(土) 01:14:40 ID:lVKvEpNPP
>>237
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 01:30:17 ID:7MmWfk1D0
>>235
('・ω・`)
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 01:55:25 ID:ft8G+PhB0
>>219
>>223
>>233-234
こういうの聞いてるとK-mから乗り換えたくなるけど、
ロダの作例見てる限りじゃなぜかあんまりそそられないんだよなあw

高感度はやっぱそれなりにノイジーだし(いくつかはさすがって作例あったけど)
AFはみんな結局中央一点のひとばかりだし
ほのかやクロスプロセスの作例ぜんぜん無いw

まあ使い勝手は写真には表れないんか。
作例だけ見てるとK-7のほうがそそられるかもしれん
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 01:58:24 ID:CG3Spraa0
>>240
そりゃやっぱりK-xはカラバリもそうだしそもそもエントリーだから撮影者の力量が足りない場合も多い…
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 02:00:48 ID:I+CrV+9X0
中央一点が使い安いというかというかAUTOが残念すぎ。
中央一点が無難ですな
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 02:00:53 ID:LOHJygnt0
> 撮影者の力量が足りない場合も多い…

露光とかピントとか被写体の構図とか思うように取れない、練習しようにもお手本が無い
そろそろ入門書でも買うかな
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 02:03:21 ID:ElDE91dD0
>>235の被写体がわからない件
どんなものなんだろ?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 02:05:03 ID:0xtkx0j90
>>244
f1.4のレンズを日中に使ってたら1/6000なんてざらにあるだろ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 02:30:53 ID:bo1XQQTqO
>>202
thx
そんなに違うのかあぁ。シグマらしくカリカリなんだろうなあ。
18-200か18-250まで足?を伸ばそうかとも思ってたけど、こっちの方が良さげだね。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 04:58:29 ID:8s8+j7rM0
K-mとのガワの違いは色とマイク穴ぐらいか?

>>240
レンズの違いもあるかもね。高いレンズも持ってるだろK-7持ちは。
あとK-7のは後処理されてるのが多い気がする。最低RAW現像しないとアレだし。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 05:01:58 ID:M6/R4aEs0
人のいないところでネガキャンとかチキンすぎw
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 06:16:45 ID:zJnaDRrA0
>>240
GANREFだとK-xユーザーの方が上手いと思うが
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 06:43:43 ID:GU3P5teg0
K-mからK-xに乗り換えない人は貧乏かCCD好きかK-mの性能で満足できているような人。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 07:20:19 ID:DrSipyXx0
重複スレを age てるバカがいるから
ちょっとだけすいませんね。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 09:00:32 ID:7JVzh3dR0
k-xって、小さそうですね。GF1とおなじ位かな?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 09:30:44 ID:bo1XQQTqO
>>252
厚みが違うね。
この辺は性能差由来みたいだけど。
でも、それなりのレンズ付けると、トータルではあんまし変わらない気もする (^_^;
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 09:52:49 ID:GzjK++BM0
GF1よりは大きいけどね。
グリップが持ちやすいから、使いやすさはむしろK-xの方がいいと思う。

それより、GF1の小ささは中途半端だよ。店頭でさわった?
小ささ優先ならコンデジくらい小さくないと意味ないと思う。

結局、比較すればGF1の方が小さいけど、GF1を持ち出せるんならK-xでも持ち出せる、
というのが私の結論でした。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 10:15:36 ID:wtCBkDLa0
GF1とかE-P1とかってバカでかいコンデジって感じだよね
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 10:27:52 ID:v0hyizRv0
機能の少なさに関しては2つを比べたらk−xの方がコンデジに近いかもしれん
いや、まちがいない
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 10:38:57 ID:YkU3K6lp0
GF1はリモート端子るからケーブル切った張ったで誰でもインターバル撮影できるのだろうか?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 10:40:07 ID:EhFQClaRO
確かに肝心の作例は残念なのが多いなk-x
結局撮る奴のウデ次第なんだな
カタログスペックマニアは持ってるだけでいいんだろうけど
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 10:45:26 ID:wITs/GOj0
K-xのライブビューは実用的ではないからコンデジと同一視は無理あるかな。
ただカジュアルで気軽に持ち出せそうな感じは価格も含めてK-xが上回るかも。
ズーム付けたGF1と単付けたK-xなら大きさが逆転しかねないし。
作例が残念なのはそれだけ初心者が購入したことが反映されてるんだろうな。
でも従来のペンタファンとは違う層が増えたのはいいことだね。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 10:48:26 ID:FgXK917q0
センサー小さいくせにボディはそんなに小さくないんだな
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 10:51:35 ID:FDFfdh970
肝っ玉が小さい奴ほど虚勢を張る。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 10:59:10 ID:1hzIKQQ00
初心者のくせに恥ずかしい講釈をしているやつがいるなw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 10:59:31 ID:93mPQfaP0
GF1にはGF1の守備範囲があるというもの。
明るいパンケーキセットはいいと思う。
でもオレは一眼レフが使ってみたくてK-xを買った。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 11:09:18 ID:T5FGnR1J0
もう少し薄くしてくれると良かった
イエローを人前で出すには若干抵抗がある
安物に思われてるんじゃないかと思ってしまうw
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 11:10:41 ID:Rsz85lDU0
じゃあなんでイエローなんかにしたんだw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 11:11:06 ID:ML4qfzKn0
K-xで残念な作例を上げる奴がKissやPENなら素晴らしい作例を上げられる実例は無いからな。
残念な作例しか上げられない奴でも作例を上げたくなる程度に扱いやすいカメラであるとは言えるが。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 11:15:45 ID:PPRGWBCOO
このカメラにはピクセルマッピングは付いていますか?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 11:16:00 ID:QQLooFvu0
E-P1〜GF1〜K-xと渡り歩いてきた俺が来ましたよ。

E-P1購入
「あ〜やっぱファインダーほっすぃ〜」
GF1+VF購入
「電子ビューファインダー見にくいな〜目が疲れるな〜」
K-x
「ちとデカイけどやっぱミラーのあるファインダーって素敵」
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 11:29:27 ID:9vrE2wvW0
>>268
K-7
「やっぱファインダーはプリズムじゃなきゃダメだね」
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 11:45:42 ID:ZDRwRPUo0
>>268
E-P1に光学ファインダー付ければ良かったんじゃ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 11:54:43 ID:xgctSyRz0
E-P1とかに
外付けファインダーつけたら
普通の一眼レフと同じように
かさばるよね・・・
なんのためのコンパクトボディなのか
いまいちよくわかんない

外付けファインダーって
レンジファインダー好きの
オッサン向けの小道具?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 12:04:21 ID:48yUSV3P0
>>269
5DmkII
「やっぱフルサイズのファインダーはええわ」
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 12:05:08 ID:iYRStJfR0
そして645Dへ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 12:17:23 ID:Ld8o02ay0
>>268
自分はK-Xでかくて気軽に持ち歩けない→E-P2追加
用途が違うよね。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 12:21:32 ID:Ld8o02ay0
>>271
革ケースつけて気軽にかばんに入れておけるのはかなりいい。
ファインダーは付けっぱなしにしてないから気にならない。
K-Xだとウレタンケースに入れて専用バッグで持ち歩くから荷物になるから
子持ちにはきついときもある。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 12:25:26 ID:T5FGnR1J0
色変更キットないのー?オリーブにしたいよー
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 13:39:39 ID:CG3Spraa0
>>267
ある
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 14:36:53 ID:KBvtW+h60
D5000とK-xで迷い抜いてK-xにした自分ですが、
実はGF1も候補にあげてました。
でもグリップが悪すぎ、大きさが中途半端、性能も中途半端っぽいので
やめにしました。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 16:17:35 ID:NnpOxpRn0
買ってきたんだけどこれってプチプチに包んであるだけで
本体やレンズや液晶ににシールやフィルム放送とかないの?

電源入れたらすでに撮影回数2回になってる
液晶とかに指紋が付いてるんだけど・・・
280210:2010/02/13(土) 17:04:09 ID:rWnDjNt10
>>209
シャッター速度を変えてSR ON,OFFでブレを比較してみたが
すべてのシャッター速度においてブレはSR OFFのほうが大.
異常は見られずでした.

シャッター速度 [s]: 1/10,1/20,1/50,1/80,1/100,1/125,1/160
マニュアルフォーカス(固定),
f=18mm,F=6.3-16,ISO 200-400,
1枚ごとにSR ON/OFFを切り替えながらそれぞれ手持ちで3枚づつ撮影,
カメラ縦位置,
シャッター半押し時間は2秒程度
PC上でピクセル等倍以上に拡大して目視でブレ量を判断
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 17:19:50 ID:oFcWA2ZR0
>>279
掃除しても落ちないなら返品でもしてくればぁ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 17:21:23 ID:jCACvNhH0
>>279
どんな店で買った

通販なら諦めろ展示ゴミ購入だw
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 17:25:10 ID:IYTi2AyR0
私は小学6年生です。
おととい、友達4人で遊んでた。
その内、2人が帰り、最後には全員帰ってしまいました、
私も帰ろうとしたら、その遊びに行ってた家の男の子に私の手をつかまれました。
そして私は「えっ・・・!」と声に挙げてしまいました。
そしてその男の子が「我慢できない・・・・」と言ったので私はびっくりして言いました
「えっ!!どういうこと?!」そして男の子はいきなり私の服を破ってきました。
私は顔が赤くなりました「やめてっ!!」と叫んでしまいました。
そして男の子は私の胸を触ってきました。
そして男の子は興奮して「俺のズボンを脱がせろ!!」
と大きな声で言いました。
私は無理矢理ズボンを脱がせられガラパンをおろし、
そしたらすでに大きなチン●が出てきました。
そして男の子はわたしのスカートを破り、気がついたら全裸でした。
そして男の子はわたしの顔や胸、
更には、まん●に、ちん●を入れてきて私は思わず気持ち良かったので
「ぁ・・・ん・・イヤァん」
と声を上げていた。
そして、エスカレートして、まん●をなめたり私は無意識にチン●をしゃぶっていました。
男の子は写メをとりました。それは、私の全裸10枚、男の子の全裸5枚、
そして、まん●と、ちん●の写真が10枚、合計で25枚です。
このスレをコピペして他のスレに2ヶ所にはると【         】ここにアドレスが出ます。
それを押せば写メ、全部見れます。
もしも張らないと付き合ってる人にふられたり、好きな子が転校したりと・・・さまざまな不幸が訪れます。
とにかく2ヶ所にはってください
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 17:26:14 ID:43tH9A3K0
アウトレットを掴まされたのか
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 17:34:49 ID:NnpOxpRn0
>>282
もちろんネット通販
いっぱい書き込みはあるのに満足度96%以上維持してる評判いい店なんだけど
まぁ仕方ない

しかし液晶にフィルムが最初から付いてないのはめんどくさい
100均でかってきます
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 17:38:36 ID:jvuBwUXO0
もちろんネット通販

買ってきたって何だ?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:07:58 ID:ZbG+PJu2P
ライブビューで使用してる方おられますか?できればSDの型番を教えてくれるとありがたいです。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:13:35 ID:lVKvEpNPP
>>287
ライブビューも併用してる。AFめっちゃ遅い。位相差AFにすれば速いけどLVが途切れる。
SDはハギワラのZシリーズ(白芝OEM)。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:18:48 ID:ZbG+PJu2P
>>288
上の方で言われてた、保存が遅いとかはないですか?自分もClass4の安物なので気になって…。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:23:23 ID:RG84XMRk0
100均フィルム、最初の一枚は上手く貼れず
二枚目は貼れたけどすぐ剥がれ
3枚目は分厚いの選んだけど液晶の色に悪影響が出て
結局ハクバの奴を買った。もう数ヶ月たつけど問題なし。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:25:28 ID:9vrE2wvW0
上海問屋あたりで東芝の白いSDHCカードを1枚買っておくとよい。
読み書き共に早いから、PCで扱うとき便利。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:27:42 ID:NnpOxpRn0
>>289
やっぱり遅いのね、保存
東芝クラス4の2Gだけどシャッター切ってから画面へ出てくるまで
2秒くらいかかる
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:28:27 ID:lVKvEpNPP
>>289
ZシリーズはClass 6だから問題ない。
高速連写後はキャッシュからの書き込みにしばらく時間がかかるが、その間も撮影可能。
Class4でも基本的にあまり問題ないはず。連写枚数は限られるかも知れないが。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:31:57 ID:ZbG+PJu2P
>>291-293
買ってみて遅かったら白いのを買ってみます。安心しました。ありがとうございました。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:33:42 ID:CG3Spraa0
>>292
それはNR、補正関係の問題な気がする。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:43:13 ID:KBvtW+h60
SanDiskのExtremeというクラス10のを使ってる。
クラス6と比べると動画の保存がかなり速い。
同じ価格でクラス6なら16GBが買えたけどクラス10にしたので4GBでがまん。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:45:20 ID:CG3Spraa0
>>296
どこのクラス6と比べて?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:48:16 ID:utaB0ne00
>>296
Extremeの8G、3800円で買ったが
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:49:07 ID:KBvtW+h60
>>297
PQIとかの安物のクラス6です
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:53:37 ID:CG3Spraa0
>>299
クラス10の本領が発揮されてるのか安物クラス6が遅いのかわからないけど
確かにそれなりの物を使うのが良さそうだ…
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 18:53:57 ID:4tp+6Cq/0
ボケ写真って結構簡単に撮れるんだね
ちょっとプロっぽくね?となんか感動した・・・
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 19:01:11 ID:y+xYhpNzP
sundisk ultraとかいうクラス4の奴使ってるけど、何の不満もない俺は幸せ者なのか
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 19:02:19 ID:9vrE2wvW0
>>301
あるあるw
さらにプロの写真を真似て撮ると面白いぞ
自分がプロ写真家になった気になれる
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 19:02:49 ID:g6yEDEv+0
>>300
classってのは保障値なので、真の実力はもっと上の可能性もあるし、保障値ギリギリの可能性もある。
ただ、class表示ってかなり遅い(class 6で6MB/sec)ので、真の実力がギリギリってことは考えにくいけど。
素SDのころの133倍速が20MB/secだし(保障値じゃなくてピーク性能だから直接比較はできないが)。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 19:07:03 ID:gdGuPii+0
>>304
class表示以前はたいてい読み込み速度で
書き込み速度はその半分も出ないぜ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 19:10:12 ID:CG3Spraa0
>>292
ハギワラのClass 4の2GB(東芝OEM)で試してみたら、補正無しだと撮影後すぐ画面に出た。
連写は時々遅くなるけど…
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 19:11:58 ID:9vrE2wvW0
>>304
たしか東芝、Sandiskあたりは規格に厳しいので、Class表示以上の性能があることが多い。
その他メーカーは規格値ぎりぎり。
東芝Class4>その他Class6 なんて測定結果が出たこともあったなぁ。

>>305
そんな貴方に白芝。
SLCだから、書き込みも読み込みの8割くらいスピードでる。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 19:57:04 ID:iFSV7qVS0
Class6でもサン、東芝、レキサー辺りで選べば問題なく使えるし、かなりのスピードが出る。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 20:18:14 ID:8s8+j7rM0
金パナユーザって少ないのかな。特に不満無いのでずっと使ってるけど。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 20:19:53 ID:CYatkyoU0
>>309
俺も使ってるけど、まあ高いしな。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 20:20:28 ID:iFSV7qVS0
信頼性は高いし、良いとは思うんだけど、
高い割に速度が東芝、歴、サンに比べて遅いからだろうね。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 20:26:35 ID:WLhY+IC5P
>>279
> 本体やレンズや液晶ににシールやフィルム放送とかないの?
ないよ。プチプチのみ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 21:03:34 ID:CG3Spraa0
形はEOS Kiss Digital系だけどカラーリングが…
http://www.cpplus.jp/index.html
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 21:16:56 ID:C7NmywPV0
>>309
参考までに、私はK-7使いなんですが金パナには幻滅しました。
今まで金Panaを愛用していたんですけれどね。

Pentax K-7 で動画を撮るぞ Part1
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1245346050/422
最高画質ではサイズを落としてもバッファフルとなり30秒程度しか録画できない。

その後、SANのUltea(CLASS4)でもフルサイズの高画質で問題なく記録できたのに、パナのCLASS10は全くダメ。
少なくともK-7と金パナは相性が悪すぎです。
K-xでも動画で試されてみてはと思います。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 21:23:06 ID:LknuRZq30
お前らカメラ雑誌とか見てないのか?
12月号だったか1月号だったか2月号だったかに
カメラ別のSD対応ランキングとかやってたぞ
どの雑誌だか忘れたけどなw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 21:36:24 ID:8s8+j7rM0
>>314
そういう経験が無いのでずっとパナのを使ってるわけで。
K-7では抜けなかったけどw あれは酷いと思った。SDカード使用器機としてはどうかと。
相性問題や不良品が存在しないとは言わないよ。
でも、そういうのを知ったらこんな便所の落書きに示すより、メーカーに教えてあげた方がずっと良いと思うのだけど。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 23:51:08 ID:KqFgkkee0
梅田のヨドバシでレンズキットの値段見たら6万9千円でポイント10%だった
価格コムだと最安4.6Kでかなり差あるなあと思った
あのカラーバリエーションはいいんだけど色に艶が全然ないのな
見た感じ白が一番マシだったよ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 23:53:47 ID:pk0zWDZz0
カメラ雑誌は見ないなw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 23:56:25 ID:dyt9fXAm0
長年愛用したK10Dが壊れたので、K-X注文して入荷待ち中のものです。
本来はK-7買わなきゃ・・なんだけど、嫁の許可が絶対でないのと高感度使う機会が多いのでK-Xにしました。
注文した後に気付いたけどK-Xって防塵・防滴じゃ無いのね・・まぁいいや。

カードはサンのエクストリームIII 8GB クラス10、3800円で買いました。
注文した時には12日の午前9時までだったのに、売れ残ったのか、期間延長してるのには笑った。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/94927
キタムラ店頭渡しならかなり安いかと。

>>314
>参考までに、私はK-7使いなんですが金パナには幻滅しました。
>今まで金Panaを愛用していたんですけれどね。

自分もK10Dで金パナ(クラス6だろうけど表示無し、3年前に買った古い奴)とこの1年以内に買ったサン・ウルトラII
2枚(クラス4、新デザインと旧デザイン)使ってたけど、やっぱり金パナの方が早かった。(全部2GBね)
やっぱ相性とかあるんですかねぇ。

320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 00:03:56 ID:4BLzkpR90
>>317
高いな。池袋だとダブルズームで70000円のポイント25%だぞ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 00:10:27 ID:AocnI+iN0
池袋そんな安いんだ、都心近い人はうらやましいなぁ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 00:25:18 ID:659HKsOn0
なんでボディだけって売ってないんだろ
買い換えで標準ズームなんかいらんだろうに
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 00:30:02 ID:2fbMP+940
じゃあ、地図のレンズキット47800円って安い部類なんだな
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 00:30:20 ID:xxijb/YT0
ボディだけ欲しい人はk-7を買ってください
っていう話だろ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 00:30:38 ID:nA1oz0Bm0
>>322
今時、レンズキットとボディのみって差額がほとんど無いか、
時期によってはレンズキットのほうが安いって言う逆転現象
が起こるから。
K-mもずっとそんな状況だったし、最近だとα550とかもそう。

レンズキットの方が数が出るからスケールメリットが働いて
レンズ一本分の差額を吸収しちゃう。


流石にレンズキットとボディが同じ値段で並んでたら
レンズキット買うでしょ?

また、K-xはレギュラー三色でお店の在庫スペースを
圧迫するから売れないボディのみは配慮して作らな
かったとも思われる。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 00:31:41 ID:S7u3xiGQ0
有名だけどk-xはミドリで買うと安いよ。
Wズームキットが59,800円。
327314:2010/02/14(日) 00:56:50 ID:GwEyHk1j0
>>316
そう、メーカーに伝えたいんだけれどもね。
肝心のK-7スレ、K-7動画スレのどちらでも反応はなく、今のところ自分一人で検証し続けるしか無い状態。ヽ(´ー`)ノ
なので、どちらに伝えるか決まっていないのですよ。

手っ取り早いのはパナのClass10をもう一枚買って、場合によってはさらに別のデジカメを用意する必要があるわけですが、
1週間ほど旅行に出るために、とりあえず別メーカーの16GB-SDHCを4枚買ったので当分買い足せない。

>>319 K-x購入おめでとさんです。
ちなみに金パナでも古いClass6の16GBは問題なく、制限ファイルサイズまで録画できるんです。
でも、店頭ではすでに無くなっていますからね。
私が1枚ずつ買った現行モデルのClass4も10もどっちもダメダメだったのは上の動画スレの通りです。

K-xスレなのでとりあえずはこれにて退散します。
参考になりそうな事があれば、また書き込みますけれどね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 01:13:28 ID:659HKsOn0
α-data?の16Gクラス10は4〜5回出し入れしたら読めなくなったよ
返品して新しいのもらったけどそれもまた潰れた
パナとかキングなんとかのクラス6はなんともないんだけどな
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 01:16:09 ID:DVCMb+gj0
Kingmaxのは連写したら画像データ1枚分破損してたなあ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 01:16:48 ID:g8OsMPKdP
>>328
A-DATAのことかな?

A-DATAはよく不具合があるみたいだね。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 01:44:07 ID:DVCMb+gj0
SDXC対応するのかな
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 01:48:20 ID:osvHFFu10
破損て怖いなあ
東芝のでも買うかな
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 01:52:06 ID:nA1oz0Bm0
>>331
DSの頃はSDHC対応は必要が合ったと思うけど
(発売後だから別にほっておいても良かったが)

Kxの一枚に対するデータ量からすると
SDHCのままでもさほど困らないからどうかな?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 02:14:08 ID:5MKXM/kF0
これの曲が気に入ったので
http://www.youtube.com/watch?v=eXqrsh7GQkc

買えるところを探した結果、ここに行き着いた。
注文して10日くらいで届いた。
http://www.amazon.fr/Dawdlewalk-Sourya/dp/B002N7FMNI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=music&qid=1266081051&sr=8-1
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 02:18:30 ID:E8yyUfRtP
オークションのトラブル
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2010-02-13

落札者「ファインダースクリーンに5つくらい埃があり、センサーダストも3つほどあるんですが・・・」
出品者「運の良し悪しを見極めるのも落札者の責任」
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 02:23:31 ID:sUiXVjl10
状況がわからないからなんとも言えないけど、一方的に説明もしないでガツガツ書いてグチグチ言うのは胸くそわるいわあ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 02:35:47 ID:S7u3xiGQ0
>>334
プロモかっけーな!

>>335
中古買って「埃入ってる」ってクレームつけるやつって・・・
DQN落札者恐えー!
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 02:35:48 ID:HXWHgTfd0
>運の良し悪しを見極める

言い分はわかるがこの日本語はおかしいww
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 04:20:37 ID:4mPpS3S60
>>335
全然関係ないけど、ピザの手ってなんでこんなに気持ち悪いんだろう。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 04:23:18 ID:xigMb+YJ0
teamとかいう知らないメーカーのSDHC使っているが今のところ不具合無し
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 06:34:34 ID:dN36lxcd0
風景写真メインなんで偏光フィルター付けようと思うんだけど
キット標準レンズなら52mmを選べばいいのかな
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 07:36:18 ID:LGEphPnV0
おうよ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 10:01:04 ID:nZHKLNYQ0
やっとK-x 我が家に届きました〜〜〜〜!!初デジ1ですが、これ楽しいですね〜。

いつもカメラ購入反対の嫁が今回めずらしくめずらし乗り気だったのはカラバリのおかげですw

俺が「二週間も待つの嫌だし店頭のカラーでいいじゃん」といったら「私も使うし色選ぼうよ〜」と言ってくれましたw
今かわいいストラップを物色中ですw

今日も子供と散歩して撮りまくります!
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 10:16:37 ID:SmyhjeOw0
>>343
奇遇だな!今さっき俺の家にも来た!
意外と小っちゃくていいね
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 10:52:08 ID:M2MIbRXP0
>>335
GF1のほうが気になった
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 11:48:07 ID:LEiI1KGj0
>>335
埃程度のクレームでもちゃんと返品に応じたなんて優しい出品者じゃないか。
俺なんか数点の埃程度で返品なんて絶対受け付けないな。
低評価入れられるのを恐れての返品対応なのかもしれんが。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 11:48:59 ID:LEiI1KGj0
>>343
オメ!
ちなみにカラバリはなんにしたの?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 11:57:29 ID:o4gF8bUj0
>>340
へぇ、TeamってSDカードも出してるのか。
PCの自作やる人間なら知ってる、割と有名なメモリメーカーだよ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 12:06:34 ID:z/6HDHKz0
>>343

オメ!

>めずらしくめずらし

鈴木Q太郎かw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 12:46:32 ID:bVZw+jns0
おまいらK-xのキットレンズ使うときでもちゃんと別売りのレンズフード使ってらっしゃいますか?

別売りマンドクセ(´・ω・`)
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 12:47:08 ID:g8OsMPKdP
トランセンド、Team、シリコンパワーあたりが安くて品質もいいでしょ。
A-DATAはやめた方が良いかも。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 12:54:45 ID:KzKHW+NA0
>>350
ズームレンズのフード(特に広角寄り)は意味がない
という希美男センセーの言葉を信じて、使ってません。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 14:12:52 ID:OZNcU9cBP
フード単体だと3000円くらいだっけ?
近くのハードオフにDA18-55mmが7000円くらいで出てて、
そっち買った方が良いんじゃねぇかと思いながらまだ手を出してない
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 15:12:11 ID:9pn/66BX0
*istDS2からk-xに乗り換えたんだけど
なんか露出がうまく決まらない気がする
なんか屋外で広角にとると
どうしてもアンダー目の写りになるのはなんでかな・・・
ちなみにレンズはシグマ18-200mmのやつ

Mレンズは普通なんだけどね・・・

ほかにそんな風に感じてる人はいませんか?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 15:13:02 ID:xP34tDN70
ebayで、レンズカバー・フード・液晶保護フィルムのセットを
1200円(送料込み)で買ってフードだけ使ってる。
造りの良し悪しはさっぱりわからないけど、キッチリはまってるしまあいいかな。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 15:38:56 ID:nI20fNKo0
>>354
そう思うなら+にしろよ
お前は機械に全部やって貰わないと何もできないのか?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 15:42:12 ID:zERyDXIh0
ほんとにね
何のための一眼レフなんだか。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 15:47:30 ID:9pn/66BX0
>>356,357
それが、プラスに振ってもあんまり変わらないんだよな〜
どうなってるんだが意味がわからん
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 16:07:00 ID:7n4m01PF0
自分の無能さを機械のせいにするヤツも居るもんだなm9
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 16:21:54 ID:xxijb/YT0
>>354
ちょっと白飛びしやすいところがあるようなんで
アンダー目になるように調整してるんじゃないの
現像で露出を上げるか露出調整すればいいと思うけど
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 16:44:45 ID:YhgIDMuY0
>>353
純正フードが必要なら中野フジヤでDA18-55とかU型の中古が2100〜3000程度で見つかるはず。
フードだけ必要ならレンズはまた売っちゃえばおk。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 17:19:06 ID:9pn/66BX0
>>359
俺は*istDS2と比較しての話をしているんだが・・・
DS2の時には露出補正すればまともに撮れてたんだけど
k-xは思い通りにいかない感じがする
DS2で撮ってた時には無い違和感があるんだよ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 17:27:10 ID:9pn/66BX0
>>360
確かに、白トビを抑えるためにアンダー目に出してる感じはあるかもしない
まぁはっきりしたデータもないんで、あんまり決めつけることもできないけど
実際のところどうなんだろう・・・
DS2はもう友達にあげちゃって手元にないから比較もできないしなぁ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 18:28:29 ID:DzbCQoyk0
>>354
シグの18-200は、DA18-55と同様、暗めの露出傾向だよ。
DS2との違いは知らん。うちのK-xは、補正かければ明るくなるけどねえ。

>>363
>確かに、白トビを抑えるためにアンダー目に出してる感じはあるかもしない

おっと、富士フィルムの悪口はそこまでだ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 18:35:54 ID:711eKH3F0
>>354
因みに測光方法は?
スポットだと明るめに調整する色で基本に対して-1/3〜-1/2段露出切り詰めた感じかと
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 18:41:58 ID:7e/EhX9R0
>Mレンズは普通なんだけどね・・・

K-xにMレンズ(でAvつまり開放オンリー)だとすっげー暴れたような。レンズによるのかね?試してみよっと。
Mモードでプレビュー測光はバグ以外はおkだけど。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 20:29:03 ID:AYgpSPSB0
K-xとDsの二台持ちだけど、普段使う設定のまま
取り比べたらK-xよりDsの方が必ずアンダーだな。

そもそもちょいと前のペンタックスはアンダー目に
写るってよく言われてたしな
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 20:31:23 ID:NwnNzOWE0
近所の量販店で、65K ポイント無しで売ってた。

価格急降下の前触れか?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:08:23 ID:x+Kjv7oo0
もっと待てば値崩れするのは分かっている
が、早く欲しくてたまらない

某ネット販売店で「カートに入れる」状態でポチる寸前なので
誰かおれの背中を押すか思いとどまらせるかしてください

370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:14:15 ID:A0qxQK420
>>369
値崩れ待ちとか言って、高々数千円のコストで何ヶ月もの
シャッターチャンスを逃すのは馬鹿馬鹿しいとしか言えない。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:15:43 ID:SG298iEJ0
>>369
欲しい時が買い時
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:16:12 ID:NwnNzOWE0
>>370
今すぐ撮るものがあるのかい?









ていう、嫌がらせ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:17:07 ID:NwnNzOWE0
あ、番号間違った

ってことで、クリックして買っちゃえ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:18:22 ID:tCM7+k4s0
電池って何がいいんだろ
価格だと付属のリチウムがいいらしいけど
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:20:00 ID:659HKsOn0
>>368
Wズーム?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:21:55 ID:DVCMb+gj0
>>374
使い捨てなら付属のやつ、充電池ならエネループが無難。
もともと電圧が低いニッケル水素は相性がシビア。充電式エボルタはやめたほうがいい。
SDもパナのやつとは相性悪いらしいし…
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:31:51 ID:7e/EhX9R0
>>369
どこに住んでいるか、何を撮るのか知らないけど、
雪の季節もそろそろ終わりだねぇ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:32:08 ID:tCM7+k4s0
>>376
センキュ
充電エボルタとの相性最悪と言うのをググって知った
エネループでいってみたいと思います
379369:2010/02/14(日) 21:36:37 ID:x+Kjv7oo0
>>370 >>372 >>377

今月末 親友の結婚式
3月   姪っ子がバレエ発表会の初舞台(フラッシュ禁止でコンデジじゃ撮影困難)



カートにプロテクターと三脚も入れちゃったどうしよう
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:37:52 ID:L8DFrsgB0
>>376
>SDもパナのやつとは相性悪いらしい

トラブルが発生すると、そこだけクローズアップされやすいが、
うちの金パナClass10 4GBは全く問題ないよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:41:27 ID:tCM7+k4s0
>>379
IDがx+KとなんかK-xっぽいので
もういっちまえ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:41:46 ID:Q7/QQepj0
単三リチウム売ってねえ。キタムラも大型ホムセンも電器屋もなし。
ネットしかないのかな?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:43:27 ID:DVCMb+gj0
>>381
IDが7+kとK-7っぽいので(ry

>>382
ヨドには普通に売ってた。他のカメラ屋になら売ってるかも。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:45:28 ID:hkIRfDBS0
ビックで見かけたことはある
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:47:34 ID:Q6o+mLBu0
>>382
売ってたら買うのか?
4本で1000-2000円ぐらいするけど
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:50:12 ID:DzrrYUBk0
ストロボに付いて質問です。

一眼レフ超初心者で右も左もパンもスピンも白飛びなのですが、
K−xを買って、カメラにはまるかもしれないと嫁に言われています。

室内の撮影で内蔵ストロボだとどうしても影が出来たりべたっとしてしまうので
ストロボを買おうかと思っているのですが、
そんな私に皆様のお奨めストロボあれば教えていただきたく宜しくお願いいたします。

ペンタックスのカタログを見ると価格の幅も広く、高いやつを買えば後々後悔しないとも思うのですが、
K−x本体と同じようなお金を出すのもなんだと思い質問させて頂いている次第です。



387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:55:18 ID:EazkpqGd0
>>386
ケンコーの影とりとか使ってみたら
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:55:52 ID:Hgoc3VYV0
雑誌はアサヒカメラ見てるかな。
他人の撮った写真を見るのも好きなんで。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 21:56:15 ID:Q6o+mLBu0
ストロボじゃないけど明るい短焦点レンズでも買っとけば?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 22:02:39 ID:T2BoRLpq0
>>386
AF 540 FGZ一択。
大は小を兼ねる。純正で縦位置バスンスできるのはコレだけ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 22:05:16 ID:R160UkLL0
ストロボで影を作らない方法だが、
1、ディフューザーを使ってストロボの発光面を広げて影を柔らかくする
(買う前にストロボに小さい白濁のタッパーでも被せて撮影してみれば効果は分かる)
2、オートストロボAF360FGZ(通販なら21k)を使ってバウンス撮影(天井に向けて発光して照り返す)
その他、暗いところはF値が小さい明るい単焦点レンズを使って撮影しストロボを使わない

オートストロボAF200FGは安いけど首が曲がらないからバウンス出来ないので明るさは強いが影も出るよ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 22:09:02 ID:7e/EhX9R0
>>379
それなら迷うこたぁねーだろ。


エネループも金パナ16GBも絶好調だよ俺のは。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 22:16:18 ID:7n4m01PF0
>>369
いまキタムラが安いぞ、下取りでもう少しやすくなる
色は・・・デフォのみだ
白が限定特価おわたな
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 22:23:21 ID:DzrrYUBk0
>387-391
有難うございます。

ディフューザーをまず試してみます。

しかしカメラってお金掛かるね、と嫁が横で・・・・・・・
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 22:23:48 ID:659HKsOn0
ミドリで49kだったよ、通販とあんまかわらん
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 22:26:30 ID:R160UkLL0
ディフューザーは光量が落ちたりするからまあ露出やら調整がんばって。
嫁でも撮ってあげて褒めまくれば家庭円満で使った分だけ元が取れるじゃないか。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 22:35:26 ID:3lksiQM70
オーダーカラーはどこが安いですかね
都内在住だけどネットの方が安いならそこでも気にしない
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 22:36:07 ID:9yu/F7fa0
俺がストロボに関して調べた限りでは、ペンタのストロボよりも
シグマのストロボの方が良いんじゃないかという結果に落ち着いた。
ストロボ撮影の機会が当分無いので購入計画は先送りにしたけど。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 22:41:43 ID:659HKsOn0
レンズもシグマがいいよ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 22:49:42 ID:rkUOXDQr0
>>369
梅の季節ですなぁ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:00:24 ID:NwnNzOWE0
>>375
Wズーム ちなみに千葉
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:04:01 ID:659HKsOn0
ズームもシグマの70-300のがいいんじゃないの
2.5kくらいだし
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:07:41 ID:X/NU6q94O
>>397
総本家
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:08:41 ID:nZHKLNYQ0
>>347

カラバリはライトグリーンです。たくさん撮ってきました〜。このカメラ超最高です。感動しました。

感想

○広角で家族みんなが入るのがうれしい。
○高感度で部屋のなかでも撮れる。
○連射が最高。子供が動きまわるので、超便利。
○観光地の撮影スポットにいったけど、他のカメラマンさんがこのカメラじろじろ見てましたw ちょっと優越感w

×シャッター音は格好いいけど、寝顔撮るには音が大きい。。。
せっかく暗い所で撮れるのに屋内遊戯の撮影には持っていくのはつらいなぁ。。
×標準の設定だと逆光じゃなくても画面が暗く写る?→とりあえず露出をあげたので解決。
ついでに段階露出をためてみたけど失敗はほとんどなし。すごいな。。

405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:11:00 ID:659HKsOn0
家族の写真って撮ってうれしいのか
カメラ雑誌に家族の写真とかあんま無いけど
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:12:15 ID:vNfDToByO
Wズームの55-300に関しては出来がいいと思う。
標準のほうはもう少し高倍率だと使いやすいと思う。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:14:21 ID:L8DFrsgB0
>>405
釣り針は小さめにしてくれないと、食いつくのが億劫だ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:23:22 ID:AYgpSPSB0
>>406
昔の標準レンズが各社50mmだったように
18-55については各社横並びで標準ズームだしね

きっとガラス球の組み合わせでコストと性能のバランスが
出しやすい組み合わせなんだろう。

設計なんかに掛かる減価償却もとっくに終わってるだろうし
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:33:21 ID:S7u3xiGQ0
>>386
>室内の撮影で内蔵ストロボだとどうしても影が出来たりべたっとしてしまうので

TTL測光に対応したストロボでも結局露出補正することになるので
価格を抑えたいのならば外光オートのストロボがオススメです。
(試し撮り無しで一発で撮る必要がある場合はTTL一択ですが)

値段と使い勝手、大きさのバランスで選ぶとオススメはPE-28Sです。
縦撮りで天井バウンス出来ないのが欠点。
GN28でもよほど広い部屋でないかぎり足ります。

もうちょっと便利に&凝って撮りたい、ならばPE-36S。
縦撮りもオッケーです。

安く手軽に!ってことならPE-20S + シンクロコードって手もあります。
k-xは高感度が強いのでGN20でも結構使えてしまいます。

外付けストロボは室内撮影では明るいレンズより役に立つので強オススメですよ!
410369:2010/02/14(日) 23:48:18 ID:x+Kjv7oo0
よくわからんけど背中を押された気がしたのでポチった

また来ます
よろしくお願いします
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:56:41 ID:e8svI6se0
     ∧_∧
     ( ゚ω゚ )  カラバリめだつぜー!
     C【◎】l丶l丶
     /  (    ) シャッター音でめだつからやめて!
     (ノ ̄と、   i
            しーJ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:57:33 ID:x5wWGyFl0
今日レンズキット買ってきました−!

初一眼。
仲間入りできて本当に嬉しい。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:57:57 ID:AYgpSPSB0
ばかやろう!その前にAF音だろうが!
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 00:09:02 ID:fxRsZtHg0
>412
おめ。
キットレンズ使い倒したら
よく使う画角の短小点を買ってね。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 00:12:00 ID:mpO2LJla0
単焦点レンズ
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 00:25:10 ID:s3zS1V6l0
>>413
他社の未発売機種スレで煽り入れるのはみっともないからやめてくれや
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 01:11:38 ID:Q42kpoU60
>>416
このスレでも煽り入れてるから良いじゃないか
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 01:31:39 ID:V5r3q1ga0
キタムラでレンズkit(WH)46Kで買った俺勝ち組
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 01:31:44 ID:Pg9z3FFe0
3ヶ月悩んでついに買っちまった。
インターバルタイマーが付いてたらもっと早く買っただろう。
次のモデルには是非付けてください。
あと安い単焦点出してください。
単焦点重視ならキャノンかニコンがオススメですって店員に言われたぞこのやろう。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 01:34:12 ID:ieZdJjit0
>>419
そもそもペンタが眼中にない店員?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 01:42:31 ID:Pg9z3FFe0
>>420
その店員もペンタ持ってるって言ってたよ嘘か本当かは知らんけど。
キャノンとかニコンは2万円台からあるよね?
まー素人なんでしばらくはキットレンズ使い倒しますよ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 01:47:29 ID:Q42kpoU60
そりゃ単焦点(新品)を安く追加したい人には
キャノニコ、ってかキャノンになっちゃうわな。

だって50/1.8安いんだもん。

値段関係無しに「単焦点重視ならキャノンかニコン」
って言ってるなら話にならんが。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 02:10:58 ID:ws72FEo50
黒買っちゃった・・・
ずっと単焦点のFA1.4/50を使ってたもんで、キットのズームレンズ暗くて使いづらい・・・
もっと明るいズームが欲しい・・・
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 02:47:12 ID:ZEPYlAxh0
DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 06:28:34 ID:46NZgf5F0
>>422
EF50F1.8とDX35F1.8買ったら次どの単焦点買うの?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 07:26:33 ID:qslywO2m0
>>394
うちも嫁に言われた。
「その単焦点、FA31って必要なものなの?」
答えは当然!
あっ後ろから人影が!
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 07:31:52 ID:wmklr6lt0
>>409
>外付けストロボは室内撮影では明るいレンズより役に立つので

これってどゆこと?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 09:37:02 ID:za/yI23g0
FA31欲しいけど金額的に無理ぃぃぃ
FA43Limiもうちょっと安くなってくれぇぇ

オーダーカラーと43Limi一緒に買うとしたらどこがオススメですかね?
上の方にヤマダ電機が安いってレスがあったけど、レンズも安くなるかな
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 10:01:46 ID:51S0oUmV0
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s167290004
Wズームキットが2月の特価なんて煽って42kから出してあるけど
58k超えてもまだ最低落札価格に達してない
60k超えないと売る気ないんだろうな
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 10:16:54 ID:2vw3UdiC0
それ落札金額+消費税も掛かるから既に3000円追加して送料代引き手数料とか考えたら量販店でポイントつけたほうが安心で安いな
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 12:26:28 ID:GZr3qpBP0
名古屋のトップカメラでリモコンFとその一世代前の
リモコンが105円で売ってたから買った。うひひ。
そしたらジャンク市開催中でさらに半額になった。うひひ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 13:39:07 ID:v9K6TdIj0
>>431
リモコンFも105円だったってこと?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 14:33:47 ID:8jL24sB30
100色全部!
とまでは言わないけど
実機見られるトコないすかね???
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 14:51:25 ID:A6zP2wZh0
>>433
フィリピンの組立工場へ見学に行けば、見られるかもしれないw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 14:58:01 ID:EAlxL2d1O
k-xは動体がダメと聞きますが実際どの辺まで撮れてどの辺だとダメなんですか?
ネットで見てると飛んでる鳥を綺麗に撮ってあったりするんですが
競馬のレースをアップで撮ったり出来ますか?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 15:21:25 ID:GWKrQhXb0
>>435
"アップ"の度合いによるけど競馬場だと300mmでは望遠が足りない場合が多いんじゃないかな。
純正テレコンも微妙だし・・。
ただ、そういう進路も速度も予測できるものはなんとでもなると思う。最悪MF置きピンでもいけるはず。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 15:21:50 ID:faEmeg9a0
お馬さんをアップで撮ることと、動体追従能力とは別物だと思うが?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 15:36:40 ID:zhe5ZpnW0
>>435
そういうのって、主観もあるから難しいよね。
テクニック次第かもしれないし、機材次第かもしれないし、

「こんな風な写真で、このぐらい写ってれば満足」っていう作例を示せば、
詳しい人が、いろいろ教えてくれるかもしれない。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 15:46:24 ID:2vw3UdiC0
客席から競馬撮るのなら別に余裕じゃないか
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 15:50:57 ID:isJOWE260
k-xでも動態撮れる人は撮れる。
EOS-1D Mark IVでも動態撮れない人はいる。
カメラの性能よりも撮る人の能力と経験が大きい分野。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 16:39:51 ID:2vw3UdiC0
初めて撮って上手に撮れないのは当たり前だから練習次第じゃないすか
買っただけで撮れると思ってる人はガッカリするかもしれんが
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 17:37:50 ID:GZr3qpBP0
>>432
遅レスすまん。リモコンFも105円の半額だったよ。
(もちろん中古)

http://iup.2ch-library.com/i/i0055756-1266222978.jpg
リモコンが4つになってしまったw
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 17:55:37 ID:j3t3o5YS0
>>442
安っ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 18:07:46 ID:ieZdJjit0
Optio用に買ったやつだから無駄にズームボタン付き
http://iup.2ch-library.com/i/i0055767-1266224725.jpg
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 18:12:30 ID:GZr3qpBP0
動体の話が出てるしド素人の動体作例も出そうかな?

http://iup.2ch-library.com/i/i0055766-1266224546.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0055768-1266224860.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0055769-1266224974.jpg

タム18-250でこれだけ追いかけてくれるんだから
直線運動のお馬さんなら「まぁまぁ」いけるんじゃね?

※もちろん、求めるレベルによって違うけどね。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 18:22:57 ID:2vw3UdiC0
>>445は購入金額の倍は使いこなしてると思う
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 18:27:53 ID:GZr3qpBP0
>>446

K-xは発売日に買ったから今より高いお金払ってると思うけど
あとのカメラ関係はとにかく中古にこだわって(中古しか買えないw)
安くまとめてるよw
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 19:02:57 ID:4tstu4W/0
55-300は要らんと思っていたが、
室内のブツ撮り、手持ちでこんなのが撮れるなら面白いと思う。
レンズ自体も中々の物だけど、K-xとの相性が良いのかもしれない。
同じカットをDNGでも押さえたけど、現像はこのJPEGの色味を踏襲した。
http://pentax.photoble.net/?exif=100215000
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 19:04:02 ID:EAlxL2d1O
色々な御意見ありがとうございました。
自分の腕を磨いてk-xで馬撮ろうと思います。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 19:19:57 ID:2vw3UdiC0
俺は中古単焦点集めてるが今は望遠ズームが欲しい。ズームの中古は埃が気になって選べないな。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 19:22:31 ID:GZr3qpBP0
カビじゃなけりゃ気にする必要ないと思うけどな

でも、なかなかオールドレンズのズーム自体に興味が沸かない
単焦点はオールドでもなんでも欲しいけど
452448:2010/02/15(月) 19:27:33 ID:4tstu4W/0
誤って削除してしまった
再アップ↓
http://pentax.photoble.net/?exif=100215001
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 19:35:24 ID:2vw3UdiC0
給料日前だしシグマの70-300でも試しで買うかな。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 20:19:17 ID:3Hqo25CS0
K-xで録画した動画、ほんの数フレーム程度ですが音声が遅れてないですか?
再生側の問題か?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 20:34:58 ID:GZr3qpBP0
再生側じゃね?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 21:54:47 ID:ieZdJjit0
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 22:07:46 ID:u7bgCX8r0
>>456
右上のグレーに見えるんだが、オリーブだよね。
グレーなら欲しいです。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 22:46:42 ID:ws8eIsNT0
>>457
ど真ん中のオリーブグリーンの右にあるやつの事かな。たぶん、メタルダークグレイ、じゃないの?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 00:52:17 ID:JKX+tksG0
>>458
新色がダブルで来たかと思ったよ。

真ん中上はライトグリーン。その右はオリーブね。
オリーブ持ってる俺が言うんだから間違いない。
左下はメタルブラウン?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 01:27:15 ID:tfgUFINe0
来月から8色増えて12色展開ですか。
ピンクは海外でも人気でそうですね。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 01:30:05 ID:MncDoJBz0
>>458
beige, chocolate, metal fuchsia, pink, metal turquoise, metal dark grey, olive green, soft brown
本文から引用。この上記8色だと思うんだけど、オリーブは>>459の言ったとおりだね。間違ってスマン。
んで、真ん中上は、おそらく、メタルターコイズだと思われる。左下はソフトブラウン…かなぁ。

ホント、k-xはカラバリが多いな。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 01:41:19 ID:wcGxyc1N0
k-xが初デジイチで、昨晩デビューしたばっかなんだけどさ
何か設定いじってこのモードで写真撮ると劇的に何かが変化するよ
みたいなのない?
外寒いから、室内にあるものが被写体っていう前提で
さっきから撮りまくってるんだけど
なんか平凡な画像が増えていくだけなんだ(´д`
腕が悪いっていうのは置いといて、何か面白いモードとかでもいいから
あったら教えて下さい
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 01:45:31 ID:44+EKT+d0
デジタルフィルターつかいなよ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 01:55:30 ID:XI4xBbo80
クロスプロセス使えばいいじゃん
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 01:58:57 ID:bUErODy10
とりあえず、7年前の初デジカメ(1/2.5の2M)以来ずっと35mmはご無沙汰で、今年になってK-x買ったんだが、
被写界深度が全然違ってまともにボケがある写真が撮れることに感動。
開放だとだいぶ違うなあ。
あとはやっぱりクロスプロセスとかほのかとかそこら辺がおもしろいわ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 02:00:14 ID:WnPZbENt0
>>462
Avにして絞り値を小さくしてなるべく望遠側で近い被写体を撮る
背景がボケて一眼レフらしい画になる
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 02:00:35 ID:wcGxyc1N0
未知の単語で動揺したぜ \(^o^)/

デジタルフィルターは説明書みて早速使ってみた
色抽出とかフィッシュなんとかが面白いね

今からクロスプロセスってのを説明書で調べて使ってみるぜ

463-464 
レスありがとうです
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 02:11:33 ID:yOwfP6aE0
ホワイトのWズームキットをネット注文したら お取り寄せ だった
ブラックとレッドは在庫アリ即日発送OKなのに
ホワイトそんなに人気なのか

待ち遠しくてたまらんです
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 02:15:40 ID:45K5vN4x0
>>462
暗い室内で、暗い(開放F値の大きい)キットレンズだと、
簡単モードではどれ使っても、似た結果になると思う。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 02:20:14 ID:wcGxyc1N0
何度も書き込み失礼

そしてすまねぇ(つд`)
説明書の目次にクロスプロセスってないんだけど
デジタルフィルターの項目にあるクロスってのがそう?
それとも、ググったら現像現象ってあったんだけど
何か技術的な奴ですか?

>466
多分それ、カメラ構えて一番最初にやろうとして
でもやり方がわからなくて諦めたやつだ
早速試します(´┌`
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 02:24:14 ID:bUErODy10
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 02:25:29 ID:JvzXZeYi0
>>470
カメラ背面のINFO押して上段左から2番目!
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 02:29:49 ID:wcGxyc1N0
うおおおおおおおおおおおおお
大事な事を忘れてた
買ってまずファームウェアしようと思って
でも買ってからはシャッター押すことしか考えてなかった(′д`
まずファームウェアしてきます
そして471-472ありがとう!
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 02:34:06 ID:JvzXZeYi0
>>473
がんがれな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 03:28:16 ID:QoaBsUYv0
願わくは、ちゃんとした電池でファームアップしますように…
使いまくった電池でやって、途中で固まったとかなってませんように…
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 06:04:00 ID:1nDBUjfF0
ファームウェアするって・・・
477435:2010/02/16(火) 06:41:45 ID:/SwASVOq0
>>462
付属ソフトで好きなな様にグチャグチャにすればいいだけじゃ....
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 07:14:15 ID:ja/z5myn0
>>470
>説明書の目次にクロスプロセスってないんだけど

説明書のPDFをダウンロードして検索して下さい:
・説明書(pdf)
http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 07:15:49 ID:/SwASVOq0
説明書の索引には載ってるけどな
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 08:59:12 ID:Pm4icaOy0
クロスプロセス(最短)

infoボタン→カーソルを左上2つ目→背面ダイヤルを回す

これだけ。

ただし撮影モードがjpeg以外(RAW、RAW+)になってると
適用できない



クロスプロセスは面白いぞー
何も考えず3連写ぐらいするのがお奨めだ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 09:09:28 ID:Ss2vPzse0
作例をどんどん見たいんだけど
ろだに全然無い>クロスプロセス
みんな使ってないのかな
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 09:33:32 ID:UbCxM8bT0
>>435
APS-Cなので、芝コースだと外ラチ沿いからの撮影で70-200mmあれば大丈夫。
ダートだとスタンドからになるので、府中あたりだと300-400mmは欲しい。
ローカルなら300mmあれば大丈夫。

ちなみに、k-xが動体向きかどうかはまた別の問題。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 09:37:51 ID:tfgUFINe0
>>343
うちも嫁さんがカラバリとコンパクトさが気にいってくれたから
導入できたクチですw 。 相方が喜んでいるうちに単焦点も
そろえちゃいましょう。子供撮りなら43や35がオススメ。さらに
15mmも欲しくなりどう攻めるか考え中。ありがとうペンタックス。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 11:42:17 ID:i+sj1oiq0
金がないけどk-xほしい
標準キットレンズだけでも戦えるかな?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 11:44:51 ID:3RRAxNkW0
あなたがあなた自身の物欲に打ち勝てるなら、
キットレンズでも数年は戦えると思うよ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 11:54:05 ID:1jZ9iZlw0
俺、エコポイントのギフトカード(40000円分)が届いたらMacroLimited買うんだ・・・
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 11:58:48 ID:i+sj1oiq0
>>485
物欲は強いですが先立つものが…
標準レンズで夜の室内電気つけた状態で猫撮れますか?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 12:24:13 ID:wqVgQEWb0
絞り開放のISO800とかなら普通に撮れる
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 12:27:53 ID:i+sj1oiq0
>>488
ありがとうございます
やり方次第で撮れるなら挑戦してみます
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 12:34:50 ID:3RRAxNkW0
K-xならISO3200だっていける  と思う
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 12:39:27 ID:L6F7b0Rv0
夜に豆電球だけでF1.4とISO6400にしたら1/20で撮影できた
ピント合わせはMFか補助光いるけどすげぇ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 13:05:45 ID:37tSxVch0
>>484
最初はいいけど結局レンズ沼につっこみそう
覚悟するんだな
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 13:28:49 ID:L6F7b0Rv0
風景を撮るためのレンズ
星や鳥を撮るためのレンズ
人を撮るためのレンズ
料理を撮るためのレンズ

レンズ沼ってこんな感じで増えていくのだろうね
ハイエンドコンデジあたりが一番金がかからないのかな
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 13:31:34 ID:cHH3WtQSO
ハイエンドコンデジはごっつくて多少画質がましで高価なコンデジって感じだから個人的には全く物欲が湧かない
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 13:34:52 ID:XZiR1orm0
>>494
同意いたします。
結局、きちんと撮りたいなら一眼を持ち出すし、
コンデジは気軽に、簡単に撮れる方がいい。
そうは言っても、あまりに酷い画質のは勘弁だがw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 13:41:45 ID:6rE/SCXS0
キヤノンの5D2のサブとして購入を考えてるんだけど
白いレンズや赤いレンズは白or赤ボディに黒グリップじゃないとダメなの?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 13:46:10 ID:3RRAxNkW0
>>493
ほんとの沼住人は手段と目的が逆転するんだぜ。
なぜ写真を撮るのか?そこに新しいレンズがあるからさ!
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 13:51:22 ID:bUErODy10
>>495
個人的には割と安価でコンパクトでかつセンサーサイズがましなOptio Aシリーズとかそこら辺が消えたのが残念だわ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 14:15:03 ID:XZiR1orm0
>>498
こんなこともあろうかと、A40は2台、手元に残してある。
今は安くなって、様々な状況で潰しが効く(&AWBもマシになった)F200EXRがサブだけど。
これくらいの画質と手軽さのバランスが、やっぱサブにはいいわ。
しかしホント、Aシリーズの後継出ないもんかね。広角28mmスタートで。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 15:09:34 ID:MH+KA2NN0
広角21mmだとバカ売れするのに、単三電池仕様で
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 15:10:51 ID:kBJMtD6n0

サブには二万ちょいのWX1最強。
コンパクトで24mmスイングパノラマ。
しかもスイングパノラマには色々と裏技があるから使い勝手がいい。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 16:17:11 ID:gVs28BGh0
>>496
そうだね
レギュラー赤、白にしかつかない
単体売りも無いみたい

でも単体で買える銀色レンズがあるので
黒レンズが似合わないカラーでも大丈夫だ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 16:17:52 ID:Pm4icaOy0
こんな色のグリップストラップが

http://pentax.photoble.net/image/2010/02/FUCE7Rxa5yhGLjF/100216003.jpg
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 16:44:12 ID:dMvL+V+yP
高感度で撮る時は、NR弱、彩度ちょい下げ、コントラストちょい上げ、キー上げ目
これで割といい感じで撮れる気がする
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 16:46:38 ID:pqg3EE7p0
>>503
この人、M28/2.8を付けときながら、撮影モードは「スポーツ」なのかな。
PENTAX-Mレンズは「M」モードじゃないと露出決められないよね?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 16:47:45 ID:Pm4icaOy0
>>503
ごめん、適当に撮ったw
ダイヤルがそんなのになってたとはw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 16:49:17 ID:pqg3EE7p0
あ、当人か。
K-mもK-xも、ダイヤルが緩くて困るよね。
バッグから出すとクルッと回っちゃってる。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 16:50:58 ID:Pm4icaOy0
>>507
この写真はDSだよ。まぁ気にするなw

ちなみに>>5の5枚目と同じ人間です
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 16:55:58 ID:Pm4icaOy0
ん?今確認したけどちゃんとAvでAF-Sで撮ってるよ。
カメラもEXIFも今確認した。
>>503はどこでスポーツモードと判断したんだ?


って、K-x自体のダイヤルを見て言ってたのか。
今気がついたw
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 17:04:49 ID:ogeQDELI0
この写真をスポーツモードで撮ったといってるのではなく
ダイヤルを見て「この人普段からスポーツモードなのか?」と思ったのでは?
ストラップ見せるための写真でわざわざダイヤルなおしたりしないだろうし、そこがデフォだと勘違いしたと予想
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 17:08:46 ID:Pm4icaOy0
>>510
俺、結構素オーツモード使うよ。
AF-CからAF-Sに切り替えるよりダイヤルでスポーツ
モードにした方が速いから。

28mmつけてるのになんでそんなモードかって言うと、
それは手持ちのレンズで一番似合うと思うのが
28mmだったから付け替えただけw
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 17:15:46 ID:pqg3EE7p0
>>510
ビンゴ。>>506を読んで、K-xは(K-mも)ダイヤルが緩くて回りやすいから、
撮影時にクルッと回っちゃったのかな、と想像したのだった。
が、想像とは全く違う状況だったのね。混乱ぶりに、ちょっと笑った。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 18:24:38 ID:6vXikAHx0
K-xって、Mレンズ付けた時に自動で絞り優先にならないの?不便だな。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 18:28:42 ID:3RRAxNkW0
ダイヤル通りの動きをしようと頑張ってくれるのさ
素直ないい子だろ?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 18:28:49 ID:bUErODy10
>>513
なる
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 18:31:33 ID:3RRAxNkW0
>>515
あ、あれ?なるんだっけ?(;´・ω・)
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 18:34:22 ID:6vXikAHx0
じゃあここしばらくのレスはなんだったんだw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 18:35:23 ID:/Gfz+6FT0
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 18:36:08 ID:/Gfz+6FT0
すべてのペンタ使いが幸せになれますように…
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 19:08:08 ID:pqg3EE7p0
>>515
おいおい。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 19:17:49 ID:bUErODy10
>>520
接点無しのMFのレンズだとAvになるけど?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 19:23:28 ID:ebpAuYJC0
まぁいうなれば、絞り開放優先だけどな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 19:24:39 ID:t5SRfkPE0
>>521
Mモードで、その都度グリーンボタンを押さなきゃダメ。

>Mレンズ付けた時に自動で絞り優先

こうはならん。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 19:24:54 ID:Pm4icaOy0
>>521
その通りだね。動画以外は全部Av

ところで、絞込み採光ってどうやるんだっけ?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 19:26:16 ID:Pm4icaOy0
>>523

俺の環境(>>503の組み合わせ)
だとなるよ。ダイヤルを動画以外、どこに合わせても表示がAv
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 19:27:09 ID:Pm4icaOy0
っと、もちろんMはマニュアルね
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 19:36:08 ID:Byh4S6eb0
Mレンズでの撮影
絞り環許可→ダイヤルM→プレビューで露出確認→撮影
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 19:39:18 ID:t5SRfkPE0
>>527
うん、それしかないよね。
それ以外の方法だと、すべて開放測光にしかなってないよ。
絞り込み測光は、M42でも使わないと無理なんじゃないの?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 19:41:02 ID:bUErODy10
なんか言いたいことが食い違ってたことに気がついた。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 19:41:13 ID:t5SRfkPE0
>>524
"絞込み採光"でググったら、1件しか出なかったw
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 19:55:27 ID:wqVgQEWb0
M露出のときは露出ボタン押せば絞り込み測光じゃないのか
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:02:41 ID:wqVgQEWb0
あとMレンズってAV露出は絞りのA位置がないから連動無しだから機能しなくないっすか?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:05:09 ID:t5SRfkPE0
>>531, 532
>露出ボタン
その役目を果たすのがグリーンボタン。

> MレンズってAV露出は絞りのA位置がないから連動無しだから機能しなくないっすか
うん。だからグリーンボタンを押すことで「手動で」連動させる必要がある。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:05:50 ID:wqVgQEWb0
まあなんというかMレンズでダイアルAVで撮影しても連動しないから開放測光で露出は適正だがそのまま開放F値で撮影になる
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:10:03 ID:3RRAxNkW0
グリーンボタン、普段はRAW撮り変更に使ってるが
Mレンズの時は絞り込み測光で使いたい。
レンズを交換する度に設定変えるのメンドクサイ。
ファームアップで何とかしてくれないかなー。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:15:26 ID:ebpAuYJC0
露出補正ボタンで一発じゃねぇの?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:20:14 ID:t5SRfkPE0
SMC-MやSMC-Pのレンズで絞り込み測光は
ハードウェアの仕様上、不可能なんじゃないかな。

どうしてもMFレンズで絞り込み測光がしたければ、
マウントアダプタでM42レンズとかを使うしかないんじゃない?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:26:52 ID:wqVgQEWb0
いやどうせMレンズは実質ダイアルはMなんだから露出補正はオフになる代わりにボタンが絞り込み測光機能になってるじゃない
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:30:56 ID:IldDhZ7x0
>>537
ボタン押せよ。光学プレビューすればSS決めてくれるよ。バグあるけど。
(1/6000でもオーバーなようだと、SSが0.3秒になってしまう)

SMCTなどだと絞りリングに従った絞りで撮れるけど、Avなどでも暴れる。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:31:14 ID:X0la7Yhp0
おーーー、
503からのこの流れ、
デジ一初心者の私としてはとてもためになる!

ところで、smc−Pentax M前の、単なるsmc−Pentaxでも皆さんの言ってることはそのまま当てはまるものでしょうか?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:32:11 ID:wqVgQEWb0
マニュアルフォーカスマニュアル露出だから一緒だよ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 20:33:34 ID:3RRAxNkW0
絞り環にAポジションが無いものは、古いのも新しいのも一緒だね
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 21:02:12 ID:m87b23hE0
展示品のK-xを触ってこようと思うんだけど、その際に触った方がいい機能とかある?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 21:03:13 ID:X0la7Yhp0
了解。
有難うございます。

皆さんの言ってることに従って撮ってみたら、かなり安定した写真が取れるようになりました。
多謝。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 21:09:22 ID:t5SRfkPE0
>>539
押してるよ。
押してないのは>>515とかでしょ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 21:11:16 ID:t5SRfkPE0
あー、絞り込み測光という言葉がまずかったな。言葉足らずだ。
瞬間絞り込み測光は可能。グリーンボタンで。

実絞りでの測光が無理、って言いたかった。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 21:13:57 ID:6vXikAHx0
A位置が無いのに瞬間絞り込み測光は無理だろ・・
俺が何か勘違いしてるのかと思ったけど、要はスポーツモードだろうとMモードだろうと同じだよね?

>>543
持ちやすいかどうかとか。55-300付けた時にAF音がどうかとか。ファインダーは見やすいかどうかとか。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 21:32:03 ID:t5SRfkPE0
>>547
グリーンボタンを押すことで、瞬間絞り込み測光を行ってるんだが。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 21:34:02 ID:6rE/SCXS0
>>502
ありがとう。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 21:40:46 ID:IldDhZ7x0
瞬間絞り込み測光とはレリーズの瞬間に絞って測光すること、とwikiには出ている。
該当する機種を持たない俺は深く突っ込まないが。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 21:48:04 ID:wqVgQEWb0
白ズームは使わなくてオークションに出しそうだ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 21:55:11 ID:Pm4icaOy0
>>551
全く使う気が無いならそれも正解だと思う
白レンズって結構高く売れるんじゃねーかな?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 22:05:01 ID:IldDhZ7x0
白標準とDAL55-300、使わないのでセットで売っ払いたいんだが、
(随分先かもしれないが)ボディを手放す時にセットの方がいいかと思って防湿庫の肥に…。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 22:06:10 ID:wqVgQEWb0
白ズーム売ってメモリが入ったDA18-55mm買ったらQSF使えるかなとか思ってる
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 22:14:04 ID:7UnDz+SO0
>>427
遅レスすまそ。

明るいレンズ頼りで室内撮影だと絞りを開けて撮ることになるので、被写界深度が浅く
背景ボケの同じパターンの画しか撮れない。
シャッタースピードも上げれないので被写体ブレに無力。
被写界深度が浅い&シャッタースピードが遅いのでピントを外しやすい。

一方、ストロボでバウンス撮影をすると
絞りは自由、シャッタースピードも1/125くらいまでは上げれる、と
かなり自由度の高い撮影が出来る。

被写体が子供やペットでストロボを使いたくないって場合とかは
明るいレンズ&高感度性能に頼るしかないけど、
バウンス撮影の出来るストロボは大幅に撮影の幅を広げてくれるよ。

明るい単焦点レンズは一眼レフを始めたら是非とも手に入れてほしい一品であることは間違いないけど
室内撮影ではバウンス撮影の出来るストロボのほうが役に立つ。

556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 22:17:07 ID:Pm4icaOy0
>>553

なんでも手間を惜しまずバラで売った方が儲けは大きいよ

その差額と手間を天秤にかけて売り方を考えるがよろし
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 22:52:45 ID:IldDhZ7x0
>>554
メモリ云々は知らないがDA18-55なんかハドオフ他中古屋で安いよ。
ちなみにDA18-55のフードは白DAL18-55にも普通に付くから。
まあ売ったら幾らで売れたか教えておくれ。

>>556
ネット通販さえ抵抗のある情弱だもんでw
近所の店でK-7を下取りにK-x買ったんで、同じようにK-7sとか出たらそっくり下取りに出そうかと思ってるんだが。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 22:55:27 ID:Pm4icaOy0
>>557
それが「差額と手間を天秤にかけて」の答えなんでしょ?
それはそれで正解じゃね?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:06:00 ID:wqVgQEWb0
>>557
すまん目盛りの誤変換だった。
散歩で小さい花とか撮るから、LV使っても目安でフォーカスの目盛りが役立つし、
普段から被写界深度浅めでMFの方が多いから楽かなーと。

ヤフオクで白ズームは8kくらいが相場みたいだよ。
フード付き製品版QSF有りのDA18-55も美品で8kくらいだから買い換えても良いかなと。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:09:49 ID:Pm4icaOy0
http://aucfan.com/search1/sya-qDAL18.20.c7.f2-t201001-ot1.html

白ってだけではそこまで上がらんか。
黒に対して1〜3000円UPってところか
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:27:51 ID:IldDhZ7x0
>>558-560
ほうほう。意外と良い値段なのね。うーむ…。

>>559
知ってると思うけどDA18-55無印と、DA18-55II(と光学系同じDA18-55WRとDAL18-55)では後者の方が評判良いので注意ね。
と言いつつ俺は比べたこと無いけどw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:31:09 ID:Pm4icaOy0
俺、無印DA18-55残してDAL18-55売っちゃったw
金属マウントとQFSをやっぱり残したかった。

まぁどっちにしてもあんまり使わないから関係ないけどねw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:40:17 ID:xgVtfohB0
k−x買おうと思ったけどこれ専用バッテリーないんだな・・・
スーパーインポーズが無いことより専用バッテリー無いほうが気になるんだけど
エネループをフル充電して何枚ぐらい撮れるの?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:44:26 ID:bY3loB000
専用バッテリー無いと何が困るんだ?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:44:55 ID:wqVgQEWb0
>>561
お、UにするつもりだったがUと無印は同じ光学系かと思ってた。ちょっと安かったらそっち買うとこだったサンクス。

>>563
そのへんのエントリーモデルに入ってる小さい専用バッテリーより遥かに撮れるから安心だ。
買い足すにも1500円くらいで1セット買えるし専用より6、7割くらい安い。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:51:41 ID:L6F7b0Rv0
新品エネループ使ってるけど100枚使わなくても電池アイコン黄色になる
FWは1.1
電池切れになる前に充電しちゃうからわからんけど
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:53:37 ID:Pm4icaOy0
確かに黄色に変わるの早いね。でもそこからが長い

普通に撮ってると400〜500枚ぐらい。
LV多用ならもちろん減る。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:58:06 ID:wqVgQEWb0
1日約100枚撮って一週間に一度くらいしか充電しないでいけてるよ。
家のは開封することなく2年眠ってた旧型エネループ。
黄色になるのは早いがなんだかんだ600枚程度は撮れてるとは思う。
ちなみに連写多め、AFほとんどなし。画像確認は良くするがLVほとんどは使わない。動画も使わない。
使用メモリーカードはSDHC16GB。液晶の明るさ-2。
3回目の充電くらいまでは残量表示が早めに減ったが今は安定した。
参考にして。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:59:33 ID:Pm4icaOy0
AFほとんどなしってのは、そりゃ枚数伸びるだろね
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 00:03:34 ID:mkOl3z0f0
>>563
気温にもよるだろうけどRAWで400枚以上撮れると思う
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 00:04:20 ID:l/03Obdr0
>>565-568
まあそれなりに撮れるんだ 参考になったサンクス
欲を言えば専用バッテリー+乾電池使用可がいいんだけど仕方ないか
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 00:06:17 ID:i8itl8tH0
>>571
緊急用で付属のエネザイジャーとかいう奴買っとけば?
4本で1500円ぐらいするけど冬山とかで使う限定とかならいいかもよ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 00:14:45 ID:vhiJEwyx0
TopValueとかカインズとかの充電池使ってる人いない?
スペック的に旧型エネループっぽいんだけど
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 00:32:09 ID:ttCHwXLl0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7884571/
ここに話題が出てるがちょっと安いだけで容量が半分しか入ってないぞ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 00:34:08 ID:vhiJEwyx0
>>574
なるほど、トップバリュは地雷なのね
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 00:35:51 ID:4vzdcfQ90
>>573
カインズとやらのは近所にないので知らんが、トップバリューのニッスイ(容量1,000mAh)が
エネループ(昔から容量2,000mAh)とスペック的に一緒って・・・どこが?白いところ?

トップバリューに関しては↓で詳しくテストしてる。
ttp://www.kansai-event.com/kinomayoi/battery_box/box01.html
値段が3倍なくせに、100均で買えるボルケーノにも負けてる。



577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 00:41:26 ID:vhiJEwyx0
>>576
すまん、OHMのエコルーバ同様の1000回充電かと思った
全く別物とは知らんかったよ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 00:41:49 ID:i8itl8tH0
まぁ三洋の寡占市場な単三ニッスイで市場でOEMする必要ないからね
自社生産だけで一杯な状態じゃね?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 00:45:05 ID:yfTvbC8u0
100均で充電電池を見かけたときにはびっくりしたもんだ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 00:48:40 ID:ttCHwXLl0
トップバリュは三洋のOEMのPB商品ではあるんだけど、勝ち組だけに安いOEMのグレードはかなり落としてるらしいね。
最大の容量が半分しかないだけじゃなく、充電器も一本充電が出来ないなどかなり制限が多いので汎用性に欠ける。
ニッケル水素は激安の品が出回ってるけど、容量が少ないとか、自然放電が酷い。
勝手に放電するのは使う前に充電すればいいと思うかも知れないが、勝手に放電して電圧が下がった状態で
保存されると中の分子が崩壊してすぐ充電出来なくなるから安物買いの銭失いになること必至だ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 00:52:35 ID:ft0sCbCp0
親戚の姪っ子&甥っ子たち
物心ついたときから、電池=充電して繰り返し使うもの、という意識が刷り込まれ
使い捨て電池を見ると「え、これ1回しか使えないの?」と不思議がっている
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 01:07:58 ID:7F7mL+mRP
パナのG1盗られて\(^o^)/オワタ
→GH1スレで「D5000かK-x買え」的な流れだったので、こっちに来ました。

色々調べて淀で触って来たけど、うーん、迷いますねこれは。

D5000との差…いや、単純なスペックとかじゃなく、この二つのキャラクターの差って何でしょうか?

特に夜間や暗い屋内での連写を重視してます。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 01:10:11 ID:yfTvbC8u0
>>582
ファインダー重視がK-x
バリアン重視がD5000
584576:2010/02/17(水) 01:12:59 ID:4vzdcfQ90
>>577
OHMのエコルーバってのは、今日ちょうどハンズマン寄った時に見たばかりだw。
意外と高かったのであまり意識してなかったけど、ほんとにエネループと同じみたいだね。
ただし新製品(エコルーバとしては)なのであんまり安くないみたい。
エネループはちょっと古い奴とかパルク品だとかなり安いから、あまりメリットは無いかな・・。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 01:13:09 ID:ttCHwXLl0
どっちも外れじゃないから安心して触った感じで好きなほうを買え。
ただ好みの単焦点を使うならk-xだな。モーター事情が。
D90でもいんじゃない。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 01:18:22 ID:ttCHwXLl0
オーム電機のエコルーバはOEMみたいだね。激安でたたき売りしてるとこもあるみたいだけど、
いま価格コムで単3形4個付倍速急速充電器セットが\2,699 (送料\180〜)なのを見たら全然エネループだ。
通常充電器しか持ってないから今から買うわ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 01:22:28 ID:970ZMhGRO
>>543
シャッター押した時の色々な感触。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 01:38:27 ID:i8itl8tH0
指が乾燥してるときの背面の縦4個のボタンの感触がうざい、キュッキュ鳴る
SDカード抜いたあと閉め忘れてトビラ壊しそうになった事

俺が悪いが腹が立つ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 01:45:22 ID:1RmdrYMc0
エネループは1000回充電の旧エネループが安くなっててお買い得。
単三旧エネループ4本と急速充電器のセットが1,980円とか。

>>582
>パナのG1盗られて
なんて気の毒な・・・
で、どちらもAPS-C機としては抜群の高感度性能で夜間や暗い屋内撮影に強い。
他細かいところはスペック表を見比べてください。
手ブレ補正がボディ内でどのレンズでも手ブレ補正が効く、単三電池仕様で
出先のバッテリー切れに強いって点がk-xの大きなアドバンテージかな。
>キャラクターの差
k-xはレンズも含めてコンパクトです。ちっちゃい可愛い。
気軽さ、手軽さが突出してますね。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 01:48:14 ID:jCHp1saN0
店の商品をwebに載せるための撮影を室内でやることが多いからK-x
オプションのACアダプタ買った。

ACアダプタって6.5Vなんだけど、AFがメチャ早くなるよ〜。
ACアダプタとエネループじゃキビキビ度が全然違う。
エネループ4本で4.8Vか、4.8Vじゃカメラが能力を発揮できないようだな。
デジイチの標準的リチウムイオン充電池は7.2Vが多いよね。
単三使用をやめて、7.2Vのリチウム専用電池で設計していれば、エントリー
神機になってたと思う。マジで!
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 01:53:28 ID:+6dDEhmZ0
>>590
それは違う。1.6Vx4≒6.5V対応なのに1.2Vx4=4.8Vと低いから。
エナジャイザー使えば速い。
さすがにエネループ専用設計って訳にもいかないしな。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 01:54:20 ID:vhiJEwyx0
AFってLB使わなきゃ一瞬に感じるんだけど
ACアダプタ使うとLVでも一瞬なのかな?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 01:54:34 ID:vhiJEwyx0
LB→LVね
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 01:56:10 ID:i8itl8tH0
さすがに昇圧回路内臓してるでしょ
ちなみにエネループは初期電圧の1.4Vが結構続く、これだと5.6V
付属のリチウムは初期電圧1.9Vだから7.6だね
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 01:59:01 ID:+6dDEhmZ0
>>594
でもその分電流量が減る
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 02:01:59 ID:jCHp1saN0
じゃ、電圧よりもワット数が増えるからAFが劇速になるような感じかな?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 02:09:12 ID:+6dDEhmZ0
連写速度も変わるし、まあおそらく電圧測って速度制御してるんだろうね。
電圧降下の幅が小さいからニッケル水素の残量の表示が安定しない。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 02:11:49 ID:1q1ORJdvP
トップバリュのは、容量はエネループの半分だけど、
その代わり電池が軽くて、4 本で約 30g くらい軽い。
少しでも軽量にしたい人にはオヌヌメ。

エボルタも低容量の出すけど、あっちは重さはほとんど変わらないはず。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 03:15:54 ID:ttCHwXLl0
オート接写リングKセット3連+リバースアダプターK+レンズ28mmでマクロ撮影やってるんだが、
F8以上に絞るとさすがに暗すぎてLVが真っ黒になってしまうんだが何かしら明るくする方法ってある?
ピント合わせの為だから暗くてもピントの山だけ分かればいいんだけど。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 03:27:22 ID:PQBSnsRD0
素直にマクロレンズ買え
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 03:42:29 ID:ttCHwXLl0
いやマクロレンズじゃ良くて等倍だけど今やってるのはたぶん10倍近いはず
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 11:52:44 ID:y6Zh+Fcu0
>>599とは逆に月とかは明るすぎてLVでのピント合わせ出来ないんだよね

まぁ明るい方はND使えば対応できる(?)けど
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 12:00:11 ID:evGVa9P80
じゃあ、これでもかと明かりを照らすのはどうだろう。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 12:34:30 ID:co0ZzAbs0
レンズの接合側のキャップなんだけど、ただ被せてるだけ?
バッグの中でスポンと抜けてえらい事になりそうな気がするんだけど、こんなもん?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 12:38:19 ID:R35npWpb0
>>604
ボディ・レンズキットの簡易キャップのことですね。
あくまでメーカー出荷用の一時的なものなので、ユーザは
使用してはいけません。(いわば、ビニール袋みたいなもんです。)

本来のレンズマウントキャップ・ボディマウントキャップを
購入して使いましょう。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 12:39:50 ID:vT4zsDf10
>>604
レンズマウントキャップね。ちゃんとロックするのもあるよ。
純正新品も売ってるし、中古カメラ屋のジャンク売り場みたいなとこで安く売ってたり。
でもレンズ交換をよくする人にとってはスポンと被せるやつの方が使い勝手がよかったりな罠。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 12:44:27 ID:m/tOz/jG0
Lens in a cap でもつけておけばよい。
手軽にスナップもできるし、面白いよ。
おすすめ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 12:51:50 ID:co0ZzAbs0
ありがとうございます。
あくまで簡易キャップだったんですね(^_^;)
早速純正のロックするタイプ探して購入しますm(_ _)m
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 12:53:31 ID:vT4zsDf10
>>608
いや、別に別途購入は必須じゃないw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 13:19:58 ID:pxFtje9C0
ゆるゆるでもないから抜ける感じは無いでしょ、おまけキャップ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 13:25:28 ID:f4oPd9Tp0
>>610
運搬中に外れてとんでもないことになったことがある。
修理代が…涙
(これが往路だったら撮影できなくて更にとんでもなかったわけだけど。)

数百円をケチってン万円の損失を被った事例ということで。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 14:01:45 ID:pxFtje9C0
ちょっくらAmazon行ってくる(AA略
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 15:09:46 ID:ttCHwXLl0
普通のバッグに入れてるんならキャップよりケースの方が良くないか?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 17:21:53 ID:x+fKGILE0
K-xって16:9とか16:10撮影できる?トリミングだけ?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 17:25:59 ID:mTjl07eCP
トリミングだけ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 18:41:34 ID:y6Zh+Fcu0
ロック式キャップはしっかり締めないと逆にゆるゆるで怖い
押し込み式は多少いい加減でも外れにくい。

あと、ネジ式は妙な引っかかりかたをしてレンズ交換に
時間がかかるけど、押し込み式ならそれがない

ネジ式3個ぐらいあるけど、押し込み式に変えてくれるなら
全部変えて欲しいわ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 19:05:02 ID:pzT9BXBnO
>>582
動画重視ならGH1のほうがいいんじゃ?
どういう理由でk-xとD5000という流れになったのか?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 19:20:51 ID:1RmdrYMc0
>>617
>特に夜間や暗い屋内での連写を重視してます。
って書いてるから、高感度性能と連写性能を重視した結果の選択じゃない?あと値段。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 19:25:51 ID:y6Zh+Fcu0
>>617
値段もあるんじゃねーの?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 20:25:43 ID:Nh9wTpHx0
>>615
マジか…。dクス
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 20:28:06 ID:y6Zh+Fcu0
>>620
ってか光学ファインダー機に、トリミング以外の何を期待してるんだ?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 20:46:33 ID:KyzD3w/J0
ボディ側キャップて使う物なんだ。
俺はレンズ付けっぱだから使ったこと無い。
だって、あっと思った時にレンズ付いてないと撮れないじゃん。
ま、確かに標準ズームだとかさばるか。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 21:04:53 ID:CjGRHdXPP
価格の情報によると、海外ではこれまで4色展開だったのが
8色追加されて12色になるみたいだ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 21:06:36 ID:Nh9wTpHx0
>>621
いや、撮影時に16:9とかの解像度が選べて、ライブビュー時とかには黒帯が挿入されるのかと思ってたんで…。スミマセン。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 21:07:52 ID:+6dDEhmZ0
>>623
実は既出>>456
グリップカラバリは相変わらず日本だけ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 21:08:35 ID:/FyI3p4G0
ペンタックスフランス
http://www.pentax.fr/fr/photo.html
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 21:20:20 ID:CjGRHdXPP
うわぁ…既出ってレベルじゃねえorz
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 21:20:57 ID:cDlCGRxn0
ドイツの動画でピザデブバージョン出ないかな
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 22:20:11 ID:y6Zh+Fcu0
フィリピンでのカラバリオーダーを考えると
日本ぐらいしか100色ショックは無理なんだろね
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 22:21:34 ID:y6Zh+Fcu0
>>622
ボディのマウントキャップの話じゃないよ
レンズのマウント側の方のキャップ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 22:21:41 ID:0Ez+N3I20
イミフw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 22:23:38 ID:SfGvvLg+0
キタムラがまた安くなってる
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 22:23:41 ID:vT4zsDf10
>>626
これってオーダーじゃなくて普通に売るのかな?それはそれですごいな。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 22:23:48 ID:y6Zh+Fcu0
>>631
>>629のことならすまん。日本語変だったね

フィリピンでの製造って事を考えると、100色ショックの
カラバリオーダーを受け付けるのは日本ぐらいじゃないと
無理なんだろうね。ってことで。

特にヨーロッパじゃ遠すぎるよねって事で。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 22:41:23 ID:GvtUjzsr0
カラーオーダーで62000円って安い?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 23:15:41 ID:ETzL6jKQ0
去年の12月に買って、付属のエナジャイザーのリチウム使っているけど、
1200枚撮って今だ電池無くならず。まるで永久機関。
予備もエナジャイザー4本準備している。
充電の手間もいらないし。楽ちん。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 23:18:31 ID:EQON2EjE0
>>635
高い安いはお前次第じゃね?
キットなのかWキットなのかも書かずして
おちんちんに毛ははいえるのか?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 23:38:20 ID:Hu2+mRlF0
おちんちんに毛で便乗ですまんけど
レンズ交換の時ボディ内に陰毛ライクなもんが入っちゃったような気がしたんだけど
どうしよう?かなり前なんだけど今んところ写りこみは無いものの気になるし
そもそもサービスに陰毛とってくださいとか頼んでまともに対応してくれるもんでしょうか
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 23:38:54 ID:GKrw2Gdx0
>>637
それ以前におちんちんがはえてるのかどうか
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 23:48:10 ID:A1mm/t/+0
>>640
生えてません、、
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 23:49:51 ID:GKrw2Gdx0
>>638
ミラーアップして確認してみればいいじゃない
ブロアで吹き飛ばすかペンタ棒でぺたぺたやって自分で掃除してみるのもいいし
不安なら「ゴミが入り込んだので」とクリーニングを頼んでもいい
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 00:32:12 ID:LcO9ZgdU0
いんもう!しょうがないなあ…。
って言いつつもちゃんとクリーニングしてくれるはず。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 00:34:42 ID:aB8Zw+90P
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 01:08:28 ID:8Xe5dHld0
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 01:11:36 ID:SBs6040U0
645D
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 01:28:06 ID:YgOFjPo40
マウントキャップが外れてとんでもない事になったという運搬方法が知りたい。

俺はマウント側を下にしてバッグの中で動かないように固定して運ぶから、
キャップが外れてマウント壊れたとか有り得ないんだ。
参考までに聞かせてくれ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 01:39:28 ID:LJOyx6f50
>>646
>マウントキャップが外れてとんでもない事になったという運搬方法が知りたい。

「マウント側を下にしてバッグの中で動かないように固定して運」ばない、だけのこと。
レンズを裸でバッグに入れといたら、簡単にそうなる。バカなの?それぐらい想像できないの?
648519:2010/02/18(木) 01:46:21 ID:fXbdikp7P
カメラ盗られた>>582です。
k-xにしてみるよ。安いし。

GH1もノイズ対策はかなり頑張っているみたいだが、CCDの大きさの差をひっくりかえすほどではないだろうなということで。

G1は暗所がほんと弱かったからなー。
こいつには+(0゚・∀・) + ワクテカ +してる。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 01:50:06 ID:kHuAa18c0
レンズ資産が勿体無い
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 04:06:35 ID:xA79pRM70
レンズ資産ないから変えるんでしょ。正直気の毒すぎる・・・
そうかG1は暗所弱いのかー
店頭で触った感じEVF明るいし視野率100%だからG1もありだなと悩んだんだよね。
K-xは液晶あんまり綺麗じゃないしLVFのAFがすごく遅いから
その辺をちゃんと見て選ぶといいよ。あとはAFの速度とか。
まあ この値段でこの性能なら全く文句ないけどね。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 05:39:50 ID:icQ6/6JFP
>>647
煽りに釣られてつまらないレスしてるお前が一番のクズだよ
黙ってろヴォケ
652582:2010/02/18(木) 07:23:36 ID:fXbdikp7P
>>650

G1は暗所マジで弱い。これはもう4/3の宿命。裏面照射コンデジに追いつかれるレベル。ISO800以上はノイズわんさかだった。GH1でかなり改善されてはいるようだが。

でもEVFは見やすいし、AFははえーし、操作系はよく詰められてるし、家電屋の意地を感じるいいカメラだった。

Kxはそのうち出るであろうAPSCミラーレスが出るまでの繋ぎだなー。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 07:33:52 ID:zm3h+rjX0
>>637
パイパンです
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 08:07:47 ID:FILeBREe0
>>652
K-mのころ、似た時期に登場のG1のスレは良く見に行ってたんだが
夜景とかでもはっとするような(今思うとコントラストがどぎつい)
写真があったから夜景も得意なんだと思ってた。

そか、そりゃm43のセンサーだしねぇ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 09:08:13 ID:e2CK6QWI0
>>652
もうすぐソニーやニコンがミラーレス機を出すって噂だし
サムスンのNX10を見るとAPS-CでEVFを付けてもGH1より小型に仕上がってるので
今後のミラーレス機には期待させられるね。

でもk-xはすでに小型だしなあ。
よっぽど魅力的なミラーレス機が出ないかぎり俺は手を出さないかも。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 10:19:16 ID:9p2KfxzO0
ミラーレスになって(ほぼ)無音撮影ができるようになったら乗り換える
高感度と合わせて室内撮り最強になるぞ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 11:00:35 ID:nUmcD0jr0
ニコンはともかく、ソニーはさっさとそっちへ
舵を切っとけば良かったのにな。
とうとう日本企業が半島の後追いか…

658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 11:09:14 ID:kHuAa18c0
電子ビュー付けたら電池持ち悪くなりそう
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 11:39:34 ID:w0b9APEK0
>>658
手回し充電器が付いてきます
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 12:21:49 ID:+YU91cjJ0
>>652
G1とGF1は確か同じセンサー使ってるからそのG1の印象が正しければその選択は正しそうだ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 12:54:45 ID:12fat3sJ0
>>657
オリパナが始めたんだからその理屈は変だろ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 13:11:56 ID:5mMAMroPP
フォーサーズはレンズ交換できるコンデジだから除外
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 13:20:00 ID:nUmcD0jr0
オリバナが何を始めたって?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 13:57:43 ID:Arf8lUo50
>>616
 ペンタ純正のレンズ後キャップは確かにユルユルの物があるね。
以前運搬中にはずれてて、パッと見何も無かったんだが、本体に
つけると絞りが連携しないことがあった。。アームがほんのわずか
内側に曲がってたのが原因だった。

 それ以来、なるべく後キャップには気をつけるようにしている。
特にシグマの別売りキャップが(SA、KA兼用)300円台で安価で
助かる。純正新品は500円台だし。 
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 14:03:08 ID:BpR+OxRK0
以降放置で
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 14:12:41 ID:ZbrVzvMf0
ミラーレスになるとどうしてもEVFになっちゃうからな〜
倍率や画素数上げてもミラーにはかなわんよ。
視野率100%なのはいいけど。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 14:36:55 ID:kHuAa18c0
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 14:42:31 ID:WEZhGMR90
>>667
グロ注意
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 15:00:25 ID:2/E9aLL20
動画を撮って気づいたんだがドット抜けある1カ所orz
交換してもらえるだろうか...
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 15:25:01 ID:g2/G8n6Z0
>>666
EVFはどの辺がイマイチ?
K-xが初一眼の初心者なんでEVFにあんまり違和感ないんだよね。
視野率100%で明るければミラーよりEVFの方が良いんじゃないかって思ちゃうんだけど。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 15:38:00 ID:12fat3sJ0
>>669
液晶?センサー?
センサーならピクセルマッピング実行。

>>670
ファインダー覗いたまま横に視線を動かすとか、
そういうときのチラツキとか気にならない?
そもそも液晶のドット感がもうありえないわ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 15:45:23 ID:urtVXe2v0
大口径レンズの開放付近でピント合わせはEVFがいい。
ミラーも万全じゃないよ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 15:58:55 ID:12fat3sJ0
>>672
拡大ピント合わせは確かに便利

でもそれだけじゃ光学ファインダーの優位性は
崩せないよ(あくまで自分の価値観)

まぁ、拡大ピント合わせに関しては背面液晶の
LVを三脚で使って代用するわ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 16:00:34 ID:d108kiIa0
EVF使うくらいならLVでいい、と思ってしまう。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 16:06:01 ID:syRcBNNJ0
カメラケースのO-CC84って標準キットレンズ付けたまま収納できるんですか?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 16:08:40 ID:kHuAa18c0
電源入れないとファインダー覗いても何も写らないとか
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 16:12:05 ID:syRcBNNJ0
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/case_ichiran.html
こちらに載っていましたね、すいません。△ってことはギリギリ入るってことでいいのかな…。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 16:13:51 ID:vTageVlw0
>>674
LVの拡大、すげぇ便利なんだけど、
フォーカスポイント開始位置が測距点と連動してないのがストレスですなぁ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 16:14:08 ID:SzuIwzfk0
X4て動画に関してはk-xよりどれくらい凄いの?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 16:19:09 ID:ggN9NSyz0
荒れそうだからあんま書きたくないがE-P2のEVFと普及機のファインダーではちょっと勝負にならない
勿論伝統的なペンタプリズムとミラーも捨てがたいけどね
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 16:21:37 ID:d108kiIa0
>>678
AFセンサー使う場合に測距点のモード切替をLV終了しないと出来ないのも微妙にストレス。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 16:42:51 ID:oN0Rqkcu0
おやこんなところにホクロかな?と思ったらカビだったってくらい違う
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 16:44:41 ID:vTageVlw0
もしそんなにEVFが良いならシュー同様に規格を統一して欲しいなぁ。
で、ホットシューの上にさらにEVFw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 17:10:34 ID:+YU91cjJ0
>>680
ピント合わせ俺は断然ファインダー派だなぁ。
視力がいいからっていうものあるがEVFだって結局大して高精細と思えん。
だからあんまり使わないものの画像の調整を行った状態で見れる点だけは断然評価できる。
EP-2はEP-2の機能をフルに使いこなす為に作られたEVFなんだなとは思った。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 17:21:46 ID:G9sxHh4r0
ワイヤレス3D EVFメガネをオプションに
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 19:01:48 ID:ThdYPEfs0
レンズキットが\45,954だなんて・・・ポチッとしてしまいそうだ。
まだ価格下がるかな?
単焦点レンズのオススメは?無難なやつがいいです。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 19:11:14 ID:kHuAa18c0
Wズーム買う

標準ズームで好きな画角決める

好きな画角のレンズ買う

標準ズーム保管or売る

Wの55-300はあって損は無いはず
標準レンズはその内飽きるだろうからどうせ買うならWおぬぬめ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 19:19:59 ID:12fat3sJ0
久しぶりに標準レンズ(俺はDAL売り飛ばしてDA18-55)
持ってみたら軽すぎワロタw

こういう軽いので16-100ぐらいのレンズできないかな?
シグマの18-125とかでもいいけど、小さく軽く重視の
便利ズームが欲しい
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 19:20:02 ID:e2CK6QWI0
レンズキットの標準ズーム18-55、あまり使わないんだけどたまに使うと
このレンズすげーな!って思う。
ズーム全域で破綻なくボケ味もなめらか、でコンパクト&軽い。
地味だけどなにげに銘レンズ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 19:31:35 ID:Qu1AVwo6O
そんなこたぁない
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 19:35:29 ID:kHuAa18c0
>>688
マウント部分をプラにするとか?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 19:35:49 ID:G9sxHh4r0
付属レンズは未だに箱から出してすらいない
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 19:48:46 ID:+ZMuhfmZ0
>>669
マニュアル259ページ

センサー画素の欠けを補完する
(ピクセルマッピング)
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 19:50:14 ID:5Qd/qVcU0
Wズームと単焦点をひとつそろえたけど、ここからまた迷いどころですよ?
標準ズームを16-45(か17-70)にステップアップさせるべきか、
はたまた12-24で広角を補強して楽しむべきか。コンデジ組からの以降なので
18-55も全然悪くないんですよね。望遠は望むとキリがないから55-300一本で。
単焦点の写りは最高だけど、焦点域を刻むほどの金はなし……みなさんどうしてます?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 19:53:34 ID:9p2KfxzO0
>>694
一つ足りないファクターがある・・・
それは小型軽量パンケーキレンズ。
DA21かDA40おすすめ。手放せなくなるぞ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 20:03:36 ID:406vdBcu0
ペンタックス、「PMA 2010」への出展を見合わせ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100218_349755.html
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 20:04:20 ID:asGS3GiY0
>>694
・コスパの高いM単焦点に走る
・AFボーグへ
というのもある
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 20:13:06 ID:d108kiIa0
>>696
PMAに645が間に合わなかったってとこか。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 20:22:23 ID:asGS3GiY0
USじゃペンタは弱いし、出展するものが無いってことだろうなぁ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 20:37:22 ID:Bc6+0XCc0
>>694
その前に何をどう撮りたいのかが問題でしょ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 20:50:05 ID:12fat3sJ0
PMAはキャノンだって見合わせてんだぞ

>>694
マクロって道もあるぞ。
タムの90mm(272E)とか(金あればペンタ100mmWR)
どうだ?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 20:53:00 ID:QPqNorpj0
マクロ100かフィッシュアイ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 20:57:22 ID:+YU91cjJ0
コンデジから来たならFA50F1.4とかでいいんじゃないか。APS-Cサイズがしっかり味わえて。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 21:04:51 ID:12fat3sJ0
>>703
単は一本買ってるって言うから、それかDA40あたり
なんじゃねーの?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 21:11:44 ID:t72ml7LW0
>>694
使ってたコンデジが28mm相当スタートで広角端しか使ってなかったら、
…ちょうどいいのが無いからDA15かDA21で。
使ってたコンデジが35mm相当スタートで広角端しか使わなかったなら、
…微妙だけどDA21かな。
使ってたコンデジでちょっとズームしたところを良く使ってたなら、
…ズーム加減によるけどFA28の中古か、FA35か、DA40。
使ってたコンデジでちょっとズームしたところで接写してたなら、
…DA35がいいらしいよ。俺持ってないけど。
使ってたコンデジが光学3倍ズームとかで目いっぱいズームして使ってたなら、
…FA50とかFA77とか?
とにかく安く上げたいなら…FA31だなwこの近辺のは他に欲しいのが無くなるので
最終的には一番安上がりという説がある。ただちょっと大きいので積極的には勧めない。

要は、良く使う焦点距離のを買え、と。
そして使ってたコンデジでズーム使いまくりだったなら、ズームレンズがお勧め。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 21:12:54 ID:e2CK6QWI0
>>703
いきなり50mm(換算75mm)を勧めるのはヒドイと思うw
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 21:16:43 ID:lN0j9mqa0
>>694
マクロ1本あると被写体が増えるよ
タムロン90mm、シグマ70mm、DFAマクロ100mmWRがおすすめ
DA12-24は面白いけど使いこなすのはかなり難しいよ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 21:22:44 ID:urtVXe2v0
>>694
DA12-24とDA35でいいんじゃない。
本格的なマクロがやりたくなったらタムロン90mm
だ16-45に買い換える必要はないと思う。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 21:25:20 ID:kHuAa18c0
しかしK-X買って3ヶ月で既に15万も浪費していた
本体は消耗品、レンズはずっと使えるとからいんだよ!
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 21:32:37 ID:9p2KfxzO0
そういえば俺がレンズキット買った後に初めて買ったのは、ニコンのワイコンだった。
DA18-55が活かせるし手軽だから今でも使ってる。
裏技っぽいけど、こんなのも検討してみてはいかがか。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090806_305365.html
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 21:32:56 ID:pgKCt0jT0
>>667
かわいい
でも口にダニついてんぞ、取ってやれ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 21:36:05 ID:e2CK6QWI0
>本体は消耗品、レンズはずっと使える

PENTAXの場合、事業部がいつどうなるかっていう不安があるが・・・

先のこと考えるとDAレンズは手が出しづらいね。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 21:37:33 ID:12fat3sJ0
>>706
FA50/1.4が最初の単って人多いと思うよ

画角は長くてちょっと難しいけど、f1.4は早めに
味わっておく明るさだと思うしね
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 21:39:07 ID:12fat3sJ0
>>712
どうせFAだってフルには解像足りないんだから
DA買っても一緒じゃん。

そもそもフルは出さんだろ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 21:48:06 ID:kHuAa18c0
>>711
画面左の黒いのかな?それ年寄りだからシミなのさ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:10:16 ID:ggN9NSyz0
55/1.4sdmってどうなのよってレンズスレで聞けばいいんだろうけどK-xのピントの歩留まりとかマッチングとか
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:19:10 ID:e2CK6QWI0
>>713
50mm(換算75mm)の単焦点って異様に使いにくくね?
FA50/1.4持ってたけど使わないので売った。
明るくて安いレンズだから初心者に勧めたくなるのも分かるんだけど。

>>714
DAのイメージサークルが小さいってのもあるんだけど
それより絞りリングが無いのが致命的なんだよね。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:22:56 ID:J8ZxzJl80
>>717
ポートレートには最適な焦点距離 >75mm
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:24:04 ID:12fat3sJ0
>>717

K-xスレで絞りリングが無いことの不便さを語られても困るわw
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:25:39 ID:MpDDj2y80
シグマ18-200でいいのでは
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:28:04 ID:7M55rSmV0
>>720
K-xで一眼デビューした初心者だけど、こういう焦点距離に幅のあるレンズって一見便利に見えるけど
すごい罠があったりするの?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:30:38 ID:zKEVnnWg0
K-7のファームアップ出たけど、K-xのダブルイメージ改善ファームいつ出るの?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:34:09 ID:Bc6+0XCc0
基礎中の基礎の事をグタグタ言ってばっかでしょうもないな
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:35:57 ID:e2CK6QWI0
>>718
ポートレート撮るときはいいんだけどねぇ。

>>719
いやいや。
>本体は消耗品、レンズはずっと使える
ってことへのレスだからね。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:37:45 ID:+YU91cjJ0
絞りリングあると接写リング使えたりリバースアダプタ使えたりk−xでも一本持ってりゃ便利なんだぜ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:42:09 ID:+YU91cjJ0
F1.4ってAFが全く動作しない暗さでもk−xなら手持ちで日中のように写せるから重宝してるよ。
F2.8つけると手持ちじゃちょっと足りない。値段もお手ごろなのでっていうのもある。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:42:18 ID:t72ml7LW0
>>667のがExifによるとFA50/1.4でF1.4開放だそうな。
トリミング無しと仮定してどれ位の距離で撮ったのかな。70cm位だろうか<適当w

これが長いか短いか人によって違ってくると思うけど、
ポートレート以外にもガッツリ見ている物を撮るにはいい焦点距離かもしれない。
そしてこの画角がイイという人は、一度は35mm判でFA77使ってみたいと思うわけでw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:42:54 ID:kHuAa18c0
>>724
撮影素子のサイズについてDAかFAかって事だろうけど
1枚のウェハーから取れる撮像素子の量は決まってるからAPS-Cかそれに順ずる35mmより小さい素子はなくならないだろうね
ペンタが35mm越えるサイズの撮像素子の機種出したらケラレるからダメなのだろうけど
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:46:28 ID:+YU91cjJ0
>>727
そうそう、人物以外も静物を撮るのにもいいし、ハトや猫は50mmくらいないと撮れないから
お散歩用に50mmは携帯してる。日常の風景に関して標準ズームでそれほど不満じゃないし、
何より広角は選ぶにしても予算がちょっと高めだし違いに関してはもっと慣れてからの方がわかりそう。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:49:21 ID:kHuAa18c0
画角は慣れか?
短焦点使っていけばファインダー覗かなくても感で大体の画面に収まる希ガス
18-55のキットレンズから50mmに変えた当初は画角が狭くて困ったけど慣れてきたよ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:49:49 ID:12fat3sJ0
f1.4の世界はデジイチ始めた以上は早めに味わうべき

だけど、みんなが言うように50mm(75mm)はやっぱり
被写体を選ぶね。

例えば、つかまり立ちを覚えた頃の赤ちゃんを撮るとき、
35mmなら1mぐらいの距離から全身(縦位置)撮れるけど
50mmならバストアップぐらいになる。
732694:2010/02/18(木) 22:57:26 ID:5Qd/qVcU0
たくさんレスありがとう〜。
>>694
被写体は子供中心なんですよ。FA35と43、50、DA35、40で悩みましたが、知り合いも
持っていた43にしました。ちょっと狭いですね、写りとサイズは文句無しです。
>>695
40と21も知り合いから借りました。
21はかなり気にいったんですが、屋内ではやや暗いんですよ。
>>697
M単はもっと使いこなしてから考えますw
>>705
今時のコンデジで広角28mmしか使ってなかったです。今見ると歪んでます5mmだし。
なんで早く一眼買っておかなかったのかと別の意味で後悔中。31いいですね、でも高すぎ!
>>707
マクロは現状考えてないです。3〜4本目ですね、いずれそのうち。
でも>>708さんも勧めるDA35が使い勝手良さそう。ただ焦点域が近いんですよね。

広角で遊ぶのはコンデジで慣れてるので、12-24かなあ。18-55をもっと使ってから考えます。
k-xは高感度に強くてマジ使いやすいです。久しぶりにいい買い物しました。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 22:59:26 ID:MpDDj2y80
>>721
俺も使ったことはないけど便利そうだから
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 23:02:21 ID:e2CK6QWI0
>>728
お願いだから元レスの>>712から読んでくれ〜〜〜www

>>731
50mmってレンズキットの18-55の最大ズームに近いあたりだから
そのあたりに固定して使ってみてからFA50/1.4なりを検討するといいかもね。
俺は「とりあえず明るいレンズ」ってことでFA50/1.4買って失敗したけど。
735694:2010/02/18(木) 23:15:26 ID:5Qd/qVcU0
>>694へのレスは間違いで>>700さんでした。

>>730
画角は慣れだと思いますが、40mm超えると屋内だと取り回しがキツイっす。
外ではむしろ楽しいです。ペンタは広角のラインナップが弱点なのかな?
30mmF2くらいのやつが欲しくなります。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 23:31:49 ID:0LeMMaTq0
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 23:42:19 ID:t72ml7LW0
>>735
>30mmF2くらいのやつが欲しくなります。

だから、スペックだけ見ても31mm/F1.8というほぼ完璧な物がありますが。
他の似たようなレンズ買って、周辺が気にいらないとかちょっと狭いとかちょっと暗いとか外観が安っぽいとか言って結局はFA31買うことになるんだよw
あとギョガーンに12-24、14、16、21と揃ってる。無いのは定番の換算28や35とか真の標準の換算43だ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 23:43:16 ID:t72ml7LW0
16じゃなくて15だった。もう寝るw
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 23:47:32 ID:ssE7SIbq0
16なら16-45でいけるじゃないか
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 00:04:41 ID:k9+LdeLW0
標準ズームの置き換えを考えてるんだけど、シグマの17-70ってどうでしょう?
撮影に行くたびに毎回、もうちょっと寄りたい、けど被写体に近づけないってことがあるんで。
741694:2010/02/19(金) 00:08:02 ID:5Qd/qVcU0
>>736、737
勉強になります。今度現物さわって確かめます。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 00:09:40 ID:Yu7+PQJm0
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 00:20:17 ID:mDEqYOCl0
K-x購入して1か月
次の2点さえ改善してくれれば、自分的には100点満点。

ファインダーに顔を近づけても液晶モニターが自動的に消えないところ
動画で木の枝が密集しているところや繰り返し模様のあるところでモアレが出るところ


ファームアップでなんとかなりませんか >PENTAXさん
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 00:31:31 ID:eyD5PAQYP
液晶モニターは時間で消えるんだよ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 00:44:12 ID:IYvfvIBH0
液晶はシャッターボタン触ったら消えるじゃん。
ファインダー覗いてるときは基本シャッターボタンに指かけてるから気にした事が無い

746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 00:48:42 ID:fE768as60
>>742
まあ、あれだ。いいわけばかり書いているけど、相変わらず光の使い方が下手くそすぎる。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 00:54:09 ID:ucSbtyXb0
結局ピースサインの写真が一番いいという
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 01:05:23 ID:XjtClApT0
>>736
あーこれ忘れてたおれこれ買うわ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 01:14:54 ID:wmPDKeJwP
>>735
自分はFA31LimF1.8を使いたいがためだけにpentaxを選んだくらいだよ。
これしか持ってないけどめっちゃオススメ。
そりゃ高かったけど標準ズームなんて使ってないな。
使ったところでFA31以上の描写なんてのぞめないしね。
自分は今のところ、これと運動会&動物園用のDA55-300だけで満足。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 01:18:45 ID:sed/6hDZ0
写るんですの超高性能版かエ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 01:21:54 ID:8LkNqkMU0
そんなとこだね
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 01:37:00 ID:2yrgyobS0
>>749
俺もだw
一応フルサイズ持ってるからペンタはFA31mmを使わなかったら価値を見出せない
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 01:37:53 ID:IYvfvIBH0
今日のにゃんこ
http://pentax.photoble.net/image/2010/02/EZKKKNUk4BNDA9M/100219004.jpg


RAW現像って何をどうしたものやら???
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 01:58:01 ID:lqJ7a2FI0
>>694
まあこの「レンズ(FAlimi)買わなくちゃ!」な空気にほだされる必要も全く無いよ。無い袖は振れないだろうしね。
所有欲を満たすのが目的なら別だけど、いい写真撮りたいのが目的なら
被写体・シャッターチャンス見つけるセンスと構図のセンス磨くほうが100倍近道なので。

DA18-55もキットレンズって印象だけで馬鹿にする奴ばかりだが
普通に使う分にゃ全然良いレンズです。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 03:22:28 ID:K/c0yhpA0
現在新品で流通している一眼用レンズの中ではかなりの低性能な部類ですけど
まあ、コンデジからの移行組にはまずは撮れればいいってな感じかの?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 03:27:04 ID:A8pdXK7h0
画像データじゃなくて写真を撮るぶんには、なんら問題ないよ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 03:33:53 ID:XRCHmjDv0
今月か来月に購入する予定を立てているだけなのに金に余裕が出たらFA35mmF2ALをポチろうと思っている
シグマの30mm F1.4 EX DCも使ってみたいし、レンズ沼に引き込まれそうだ…こわい
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 03:38:01 ID:A2lDjAI30
色々買うより43Limitedがいいよ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 03:41:42 ID:kI1A3tJiO
ファイルNo.について質問です。
以前、携帯で使ったSDを差し込んだ影響で『IMGP4352.JPG(数字は適当)』になり、モードメモリーのチェックを外したままにしてますが…

番号が大きくなりすぎると、フォルダが増えて管理が面倒になるのが嫌で
PCで修正し『IMGP0730.JPG』という感じで1枚ずつ番号を振り直し、一番最後の画像のみSDHCに入れてますが…

『IMGP0730.JPG』の次が『IMGP0731.JPG』じゃなくて、『_IGP0731.JPG』になるのは何故でしょうか?
『IMGP0731.JPG』のように連続する事は100%不可能なんでしょうか?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 03:43:10 ID:TwTJnGzL0
AdobeRGB?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 03:44:03 ID:kI1A3tJiO
ファイルNo.について質問です。
以前、携帯で使ったSDを差し込んだ影響で『IMGP4352.JPG(数字は適当)』になり、モードメモリーのチェックを外したままにしてますが…

番号が大きくなりすぎると、フォルダが増えて管理が面倒になるのが嫌で
PCで修正し『IMGP0730.JPG』という感じで1枚ずつ番号を振り直し、一番最後の画像のみSDHCに入れてますが…

『IMGP0730.JPG』の次が『IMGP0731.JPG』じゃなくて、『_IGP0731.JPG』になるのは何故でしょうか?
『IMGP0731.JPG』のように連続する事は100%不可能なんでしょうか?

ちなみにモードメモリーにチェックを入れ直しても
『_IGP0731.JPG、_IGP0732.JPG、…』
のように連続していきます。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 04:06:30 ID:gBZG3sRI0
AdobeRGB?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 04:17:16 ID:kI1A3tJiO
二重投稿になってしまい大変失礼しました。

>>762
SDHCをフォーマットしなおしたり、リセットして初期設定に戻した後、ver.1.0.1を投入
初期設定に戻した為、最初はsRGBだったのをAdobeRGBに変えましたが、その後に変わったかは解りません。
Photoshopを使うので、自分にとってAdobeRGBの方が使い勝手が良いのですが…
sRGBに戻さないといけないでしょうか?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 04:29:42 ID:XRCHmjDv0
実機があるならやってみて損はないと思うのですが…
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 04:39:29 ID:kI1A3tJiO
>>764
了解しました。

今は、状況的に出せない(家族が寝ててカメラバックをガサゴソ出来ない)ので、朝以降に試して報告したいと思います。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 05:28:15 ID:tHlreWlu0
>>759
説明書P.187
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 08:34:35 ID:rhx43Rtz0
>>763
>Photoshopを使うので、自分にとってAdobeRGBの方が使い勝手が良い

Photshopを使うことと、AdobeRGBの関連性は薄い。
AdobeRGB の色空間を再現できるディスプレイを使ってるのなら、大いに意味がある。
768582:2010/02/19(金) 08:55:54 ID:BzwpnDB+P
>>763
AdobeRGBに対応したディスプレイを持っている場合を除いてAdobeRGBを使う理由は乏しい。むしろ色が沈んでしまうよ。

カラマネ入れてないWinで作業するならなおさら。

で、先頭に_がつくのはAdobeRGBのファイル。IMGがつくのはsRGBだな。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 09:08:26 ID:wmPDKeJwP
>>754
標準ズームは馬鹿にするってより使いどころがわからない。
それくらいの距離なら写りのいい単一個つけて足で前後すればいいと思ってる。
広角や望遠やマクロは欲しい。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 09:16:06 ID:a21GOI9K0
キヤノンのX4てk-x潰しなのか?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 09:26:41 ID:N1TR9nYD0
>>770
眼中にないと思うが
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 09:42:51 ID:VZ9brRav0
>>769
単焦点一個で前後すれば、というのはよく分かる。
俺もFA43mmLtdが一番の愛用だし。

でもさすがに18mmと55mmでは絵が違いすぎる。
旅行なんかで必要な画角が分からないシーンでは、やはりズームが重宝する。
この写りで200gならとりあえず持ち歩いていいと思ってる。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 09:59:18 ID:bqwsjCF80
>>743
俺はinfoボタン使ってるなー
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 11:32:21 ID:VZ9brRav0
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 11:36:11 ID:8o8pmjfk0
>>769
俺も初めはそう思ってた。
でも単焦点レンズを何個か揃えて使ってるうちに標準ズームの良さや凄さが分かってくるよ。
特にDA18-55系レンズはキットレンズとしてはかなり完成度が高い。
こういうレンズをレンズキット用に出してるペンタックスは偉いと思う。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 11:37:54 ID:7C9rwfApP
買いかぶりすぎ
キットレンズは所詮キットレンズだよ
もっといいレンズを買いなさい
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 11:40:17 ID:SvmEmpxe0
>>776
と、見栄っ張りが申しています。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 11:42:25 ID:7C9rwfApP
何で貧乏人はこういうレスにすぐつっかかって来るんだ?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 11:43:19 ID:rhx43Rtz0
宗旨の違いなんだから、お互いほっときなさいとしか言いようがない。
780775:2010/02/19(金) 11:57:36 ID:8o8pmjfk0
いままで買ったペンタの単焦点レンズ。
DA14mmF2.8
DA15mmF4
DA21mmF3.2
FA43mmF1.9
FA50mmF1.4
あとMF時代のレンズがごろごろ。

DA14とFA50は失敗だったので売った。
んでDA18-55系はDALとALUとWRと3本あるw
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 12:03:24 ID:QWlNTQ5L0
>>778
はたから見てると、「つっかかって」るのは君一人だけだよ
みっともない
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 12:12:53 ID:7C9rwfApP
ID変えて必死すぎだろ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 12:19:29 ID:rhx43Rtz0
やれやれ。
もっとやれ。ばかみたいに。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 12:22:52 ID:pTwhVAjp0
単焦点の良さは知ってるけど、
ここK-Xのスレって忘れてない?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 12:32:48 ID:w5MvecTX0
美人時計がK-x のコラボ企画を始めたね。
ttp://www.bijint.com/jp/
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 12:33:35 ID:gJNknV8/0
>>774
価格comの最安値も6万円切ったね>Wズームキット
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 12:38:11 ID:XNITydh70
しかし、(他社の)デジ一の原価率の低さはもの凄いってことは色々聞こえて来てるけど、
ここまで安価にしてもペンタ事業部が増益できるってのを見ると益々アレだな。
ま、コンデジ切り捨てれば増益となるということからも。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 13:10:17 ID:/JjIRMpAO

このバカはなんの話をしてるの?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 13:47:52 ID:3vYWaBL30
>>785
これね
http://www.camera-pentax.jp/k-x/news/100219.html

2月19日から3月19日までの1か月間、正午から13時までと、17時から18時までの、毎日2時間の掲載を予定しております。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 14:00:10 ID:lqJ7a2FI0
こういうプロモーション積極的に動くようになったなあ、ぺんた
791582:2010/02/19(金) 14:01:47 ID:BzwpnDB+P
>>788

流通の基本のキもわからん馬鹿なんだろ。

そんなに原価率気になるなら二万以下の安コンデジ使ってろってことで。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 14:12:25 ID:0rUBRWoZ0
>>789
ペンタにしては上出来な企画だな
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 14:17:52 ID:kI1A3tJiO
>>762 >>764
>>766-768
レスサンクス。

AdobeRGBにしてると、RAWデータがPhotoshopで編集可能なのが良いってだけで、ほとんどメリットは無い。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 14:29:45 ID:VZ9brRav0
最近のペンタはイメージ戦略が上手くて、うれしいやら悲しいやら。
コレジャナイでオバカやったり、美人時計でオシャレやったり・・・

中級機以上は今まで通りぜひ硬派を突き通してもらいたい、と思う俺はおっさんか。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 14:41:04 ID:2th5917OO
>>793
RAWは12bitだからカラープロファイル関係ない。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 14:43:48 ID:2th5917OO
>>794
どっかのメーカーと違ってイロモノにするだけじゃなくて性能面でもK-mから大幅に進化してるからまとも。
K-7後継はどうなるかなあ…
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 15:19:24 ID:5Uvz9DO3O
K7はセンサー変更、AF、連写速度の向上
Kxはインポとレリーズケーブル穴追加と静音性向上


二台ともこの程度のマイナーチェンジでお茶を濁せばいいよ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 15:49:42 ID:H4v+VMb60
>>775
http://dslr-check.at.webry.info/201001/article_8.html
18-55の評価最悪




比較結果ですが、このK-7のキットレンズであるDA 18-55はあまり良い写りとは言えません。
ニコンの18-55 VRもパナソニックの14-45も、どちらも良く写るキットズームレンズですので、これらと比較すると辛いのは仕方有りませんが、
ちょっとキットレンズとしては問題があるのではないかと思います。K-xのキットレンズも同じ光学系かと思いますが結構な癖玉です。

なお、撮影結果を見る限りはそれほど悪くないのでは?と思うかもしれませんが、普通にAF任せで撮影した場合、
周辺がボケボケでもっと酷く故障かと思ったほどです。このレンズで景色を撮る場合は、中央部でAF任せにピントを合わせるのではなく、
<DA 12-24などと同じ>で初めからMFでピントリングを無限遠まで回すと良い様です。

なぜこうなるのかですが、最近のレンズではお約束の<像面湾曲の問題>らしく、中央部にフォーカスを合わせると周辺部がボケて、
周辺にピントを合わせると今度は中央部がボケ気味です。MFで合わせるのが確実ですが、AFで遠景を撮影する場合、
後ピン気味にフォーカス微調節した方が良いようです(ただしフォーカスポイントで少しピンぼけになりますが)

今回の例ですとピントが比較的周辺部に合っていますので、絞ればレンズの収差が消えてそれほど周辺悪くないように見えますが、
それでもまだ中央部がアウトフォーカス気味ですので、全域パンフォーカスで撮るにはF8以上、F11程度は絞り込む必要があります。
ただ、センサーの大きなAPS-Cと言えどもF8を超えると絞りすぎによる回折ボケが無視できなくなりますので、そもそも景色を撮るのにあまり向いたレンズとは言えません。

799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 16:13:29 ID:J12L30hZP
>>798
いつも思うがD90のやつ解像度悪くね?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 16:14:39 ID:lqJ7a2FI0
はいはい、だから写真撮るのが趣味じゃなくて
等倍で画像データ突つきまわすのが趣味な人は18-55なんか使わなければいいじゃない。
んな限られた条件だけで比較してなんの意味があるのか知らんし、それを鵜呑みにする神経も理解できんが。
開放とF8の遠景だけで比較w
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 16:20:04 ID:poYFmtvX0
しかし等倍画質以外に目を向けるともっとヤバいんじゃないの?
AF速度とか質感とか。
狂信ぶりを爆発させると逆に不味いことが露呈するからやめたほうがいいよ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 16:29:26 ID:2yrgyobS0
貧乏な人は必死すなぁ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 16:32:04 ID:VZ9brRav0
>>798
なんかペンタへの悪意を感じるのは私だけ?
ニコンの18-55VRは良いレンズみたいだし、それはそれでいいでないかい。

ただしGH1、てめーはダメだ。
画像が強く補正されて不自然に見える。
K-7もファインシャープネス最高、鮮やかモードにすればこれくらいできるんじゃね?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 16:37:19 ID:vhFO9dvi0
どうでもいいけど、素人ブログのいい拙い比較を肴に何を真剣に話してるんだかなw
そっちの方が滑稽で笑ってしまう。
よほどネタが無いのか。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 16:42:33 ID:wWjud2CJ0
>>671
>>693
ドット欠け直りました。
ピクセルマッピング実行バッチリでした。どうもです。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 16:52:53 ID:IYvfvIBH0
>>805
おめっとさん
たいした事無くてよかった。


ペンタのレンズといえば今月の「カメラマン」て取り上げられた
レンズはどれも手放しで褒められてたな。
(その流れでちょっとだけK-xにも触れられてたけど)

ああいうの読んじゃうと欲しいレンズが増えちゃって困るw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 17:00:34 ID:0rUBRWoZ0
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 17:02:54 ID:IYvfvIBH0
>>807
あんがと

カメラちっちゃw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 17:06:06 ID:0rUBRWoZ0
マフラーの色も合わせてんだな
次はユニクロとコラボだな
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 17:06:19 ID:VZ9brRav0
可愛いは正義
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 17:07:43 ID:IYvfvIBH0
これって画面にちっちゃく表示させるがジェットとか無いの?

でかすぎて邪魔
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 19:11:02 ID:VZ9brRav0
美人時計、K-x版と通常版とで比べると全然違うね。
K-x版は女の子が女優・モデルで撮影もおそらくプロがしっかりやってる。
通常の女の子も可愛いけど、写りが全然違った。
ペンタ、力入れてるなぁ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 19:36:15 ID:IYvfvIBH0
http://blog.livedoor.jp/news23vip/archives/2345502.html

VIPのまとめサイトなんだけどさ、ここで話してるよりもっと
ライトな人たちの会話だと思うけど、K-xずいぶん人気なんだな。

なんかこう、K10D、K100Dの頃みたいな雰囲気?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 21:11:20 ID:rod7CizWO
>>791

原価率と2万以下の安物と何の関係があんの??
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 21:30:13 ID:atMd3452O
レンズのAF速度や質感が写真の良し悪しとなんか関係あんの?ニヤニヤ(-∀-)
そこまで区別分別つかなあアホもいるもんだな
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 21:30:44 ID:yba30t1U0
>>812-813
今回は宣伝の仕方がうまいね
口コミの力もうまく利用してるし
金が無い中での最高のプレゼンだと思う
今後の展開が楽しみ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 21:34:06 ID:IYvfvIBH0
>>816
もちろん話題性は100色が効いてると思うけど
K-xは中身も頑張ってるしね
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 21:51:53 ID:fH82Fvf80
K-Xの広報担当は出来がいいな。

予算が無い中、
「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ」 をキッチリ実践しているなぁ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 21:55:04 ID:oV9TCynT0

戦時中の標語 だそうです。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 21:57:51 ID:IYvfvIBH0
TVCMとか完全に過去のものだな

ブロガー集めてのお試し会のほうがよほど効果あるんじゃね?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:11:18 ID:w14LD64A0
>>812
EOS-1Ds Mark III あたりで撮影しているんだろか。

そういや、雑誌とかのカメラの広告の写真も何は撮影してるんだろね。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:13:33 ID:CR0JA2dh0
>>817
100色は話題性としてはいいけどイロモノってイメージもつくから一長一短だったな
ホントは中身もあるのにどうしても実力のC・N、イロモノのk-xってイメージが…
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:20:11 ID:IYvfvIBH0
>>822
そりゃ頭固い御仁はそう思ったかもな

でも、フルをやらないように、そういう層は切り捨てる
必要もあるかもしれんよね

実際この方向に舵を切ってうまくいったんだし
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:27:47 ID:CR0JA2dh0
>>823
うまくいってるか?
雑誌とか読んでもC・Nは性能の良さから話が始まるのに対してk-xは必ず100色の話から
これで損してる部分がかなりある
100色自体を否定する気はないけどもっと中身のアピールをやってほしい
実際は中身だけで比較しても遜色ないんだから
綺麗な写真が撮りたい→C・N
個性的なカメラが欲しい→k-x
この構図を定着させちゃいかん
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:30:24 ID:jHpa04es0
Amazon急に値上がりしちゃってるじゃんどうしんだ・・・
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:33:23 ID:IYvfvIBH0
>>824
「CNと同じ事をしない」って事こそ生き残るべき道だと思うが

コンパクトな防塵防滴金属ボディの中級機
個性的なカラーと多彩なカラーのエントリー機
そしてその双方で多彩な編集機能。

デジイチを買う人のうち、10人に一人選んでくれたら
立派にやっていけるんだから個性的な戦略は必要だろ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:34:25 ID:IYvfvIBH0
>個性的なカラーと多彩なカラーのエントリー機
何を書いてるんだ俺は?

個性的なカラー展開と基本に忠実な性能のエントリー機
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:35:52 ID:82SsqscG0
イロモノと思って店員に聞いたら意外と本格派でお勧めという展開なんだからなんも問題ないでしょ。
これで本当にショボスペックだったら終了だけど。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:39:27 ID:CR0JA2dh0
>>826
個性はいいけど、個性=色だけじゃ売上には繋がらないって
デジタルフィルターとか面白いからもっとサンプル出したりすればいいのに

10人に1人で今はやっていけるかもしれないけど、
細々とやってたらサードパーティーのレンズは増えないし
レンズが増えなきゃ先は危ない


>>825
価格コムは昨日あたりから300円くらい安くなってる
今週末でもう少し下がるかもしれないな
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:41:08 ID:IYvfvIBH0
>>829

K20DK200Dの大失敗時代からここまで持ち直したペンタに何言ってんだ????
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:44:27 ID:VZ9brRav0
より広く浅い客層向けにしたことが、吉と出るか凶と出るか。

性能重視イメージでいけば、客層は狭いがその後レンズ購入などを見込める。
ライトなイメージでいけば、客層は広がるがその後がどれくらい見込めるかは未知数。

ま、色ってのはインパクトとして強いし今回は正解だったんじゃないかな。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:51:46 ID:yba30t1U0
色だけだったらここまで売れてないよ
客だってそんなに馬鹿じゃない
どんなにいいものでも
手にとって貰わなければ意味がないわけだし
そういう意味ではK-xは大成功
こういうのを続けていけばペンタ復活かな
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:54:12 ID:Yu7+PQJm0
K-mも悪くなかったけどターゲットを絞りすぎたのがなあ…
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 22:56:57 ID:IYvfvIBH0
>>833
ママさん路線は失敗だったと思うねw

カメラ自体は自分も使ってたけど実にいいカメラだった
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:01:45 ID:RBzck9AN0
>>820
うろぐの人の記事はここでも話題になったしな。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:04:25 ID:IYvfvIBH0
>>835
カメラを知ってる人、知らない人のダイレクトな感想が
発売前から知ることが出来て予約に踏み切りやすかった。

お触り会でもSDカード穴を封印してたK-7とはずいぶん
違った戦略だったね

(K-xの絵作りは誰にでも分かりやすい設定になってるから
外に出しやすかったってのがあると思う。K-7はその逆)
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:05:28 ID:tf2l3YX20
銀塩時代のファンより新しい層へ向けてとういう意味では大成功でしょう。
ただ購入者の多くが新たにレンズを購入するかというのは難しいと思う。
個人的にはAFレンズ内モーター時代になってからレンズ資産という考え方にも疑問がある。
機構が複雑になった割に耐久性は低下している今のレンズは昔のものと同一視はできないし。
ペンタにとって例えレンズ購入にそれほど結びつかなくとも薄利多売であったとしても
K-x購入者がコンデジの延長線上でボディを次機種へ買い替えてくれれば悪くないよ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:22:11 ID:sed/6hDZ0
タムロン10-24かった
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org668939.jpg

広角10-24
中盤FA50F1.4
望遠55-300

ばっちこーい
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:23:42 ID:6DMwzCiL0
*istDSの電源が入らない。
日曜日にカメラ必要なんで、明日買ってくる。
白買おうと思うんだが、コレって塗装?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:24:02 ID:XjtClApT0
費用対効果は今出てる機種では一番高いと思うから実際使った人が評価すれば次に繋がるだろうよ。
買った人が持て余せば次には繋がらないだろうし。
今回初めて一眼に目を向けて買った人が使いこなす環境がもっとあればいいんだろうけどね。
写真は簡単で難しいから。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:24:07 ID:IYvfvIBH0
俺オークションで古い方のタム90mm(172E)買った。

中球クモリあり8000円
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:27:13 ID:y9K2pFIa0
>>830
K200Dは名機だったと思うぞ。
商売的には失敗だったようだが。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:32:11 ID:sed/6hDZ0
10mmおもすれぇ、ちょっと次の休みに星撮って来るわ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 23:34:36 ID:Nkaf+pXz0
>>839
塗装。電池蓋の裏は薄いグレー。
プラ外装で白い携帯電話(若干ラメ入り)を思い出してもらえれば近いかと。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 00:07:39 ID:jWaoMX/S0
>>838
次はマクロですね。DA35かはたまたDFA100か。迷ったときは両方。
その次は個性的なギョガーンなどいかがでしょう。
そして忘れてならないパンケーキ。DA15, 21, 40, 70と取り揃えております。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 00:13:09 ID:+eejgt/Y0
70はパンケーキというより水羊羹
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 00:14:35 ID:BEx9z5CZ0
>>845
同社のW60持ってて1cmマクロがあるから一眼ではいらないかなぁって思ってるけどいるかな?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 00:17:34 ID:1tQjEnZQ0
美人時計って奴が始まったので、(PCの時計進めながら)今みてるんだけど、モデルさんっぽくて今ひとつだな。
初めて知ったんだけど、このサイトって有名なの?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 00:24:26 ID:YVi82xuG0
>>847
35はそうでもないけど100マクロだとワーキングディスタンス(レンズ先端から被写体までの距離)が
長い点が大きいです。近寄ると逃げちゃったり、カメラの影ができてしまうような時に有利。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 00:30:27 ID:FZZkU3Sb0
美人時計?美人かなぁ。。。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 00:31:40 ID:ZRM9tvST0
(このレンズ使いはじめでまだへたくそだけど許してね)

望遠(中望遠?)マクロだとこういうのが撮りやすい
http://iup.2ch-library.com/i/i0057292-1266593464.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0057291-1266593380.jpg

852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 00:43:55 ID:rhyaRevm0
>>851
私は全くの素人なんですが、うまいですね。

これって何のレンズ使ったんですか?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 00:45:02 ID:ZRM9tvST0
>>852

>>841で書いた172Eだよ
三日前に届いた
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 00:49:01 ID:BEx9z5CZ0
これもなかなか

ただ合計15万逝ったからしばらくカメラ関連は我慢我慢
18-55のC-PL付あまるしオクに流そうかな、そしてあたらな物を・・
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 01:06:16 ID:IPSRZLfsO
>>854
お前の文章何回も読んだけど
何がなかなかで、何で15万逝ったのかさっぱりわからないんだけど池沼かなんかなのか?
つぶやきは邪魔だから余所でやれカス
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 01:14:56 ID:ZRM9tvST0
>>855

なかなかは上のタム90のことで(手前味噌ではずいな)
15万は>>854が最近カメラにかけた金額なんじゃないの?

普通に意味わかったけどなぁ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 01:17:12 ID:IPSRZLfsO
風俗にかけた金額かもしれんし
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 01:17:53 ID:8iqEy03D0
>>855
何回も読まなくていいんだよ。
つかれちまうからな。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 01:19:08 ID:BEx9z5CZ0
エネループ8AA
PQI SDHC 8GB
PENTAX K-x W Zoom Kit
FA50mmF1.4
SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD
52mm C-PLフィルター
77mm C-PL C Vernier
ブロアー
O-ICK1
O-ME53
マイクロトレッカー100

このぐらいで15マソ
維持費かからないし撮影チャンス逃して後悔しないようにと自分に言い聞かせてIYHした
いざとなればオクで流すつもりで
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 01:24:00 ID:IPSRZLfsO
>>859
77mmのPLはいくらした?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 01:33:21 ID:BEx9z5CZ0
>>860
1万ちょい、全部ネットで安いところで買ったからこんなものかと
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 01:38:30 ID:IPSRZLfsO
>>861
77mmのPLはどのレンズ使うの?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 01:42:19 ID:qEC0EDcG0
>>859じゃないけど、77S PRO1D C-PL(W)なら8300円くらいで買った。DA12-24用に。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 01:44:56 ID:IPSRZLfsO
>>863
ケラレね?
大丈夫なのか?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 01:46:55 ID:qEC0EDcG0
>>864
全然大丈夫だよ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 01:53:09 ID:IPSRZLfsO
薄い奴だと外すのに苦労するから嫌なんだよね
まあケラレるよりましか
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 02:51:10 ID:3KvKbP1I0
>>865
全然大丈夫というのは全域で大丈夫ってこと?
その組み合わせでも12mmまでくると余裕でケラれ発生しそうで鵜呑みに出来ないんだが
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 03:16:49 ID:GWIH0dlM0
1024にCPL付けたら11m以下だと蹴られるね。
安物のフィルターなんて厚みどれも一緒だろ?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 03:42:20 ID:ZPqihp/w0
>>867
12mmで蹴られるわけがない
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 04:05:36 ID:VP7M6qSM0
そろそろ環境は整ったな。
キスデジ食ってやろうぜ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 04:10:39 ID:b4JXZ9AY0
インポが治ればな
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 04:22:59 ID:RN3cnXX30
ケーブルレリーズが使えないのも痛そう
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 04:28:56 ID:WkcrlMV/O
この機種ってAFがかなり遅くて気になってるんだがみんなはどうしてるんだ?
じっと我慢してるのかAF使わずに自分でピャピャッってピント合わしてるのか教えてくれ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 04:38:34 ID:/BR4MQ1A0
F1.2 F1.4 F1.8 などの単焦点レンズを使えばAF合いやすいです。

875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 04:39:05 ID:8s/+LFAw0
>>873
どういう答えを期待している?ペンタはAFが遅いですと言えば喜ぶ?
そもそもAF並みやそれ以上にピント合わせが早い人間がこんなカメラを使っている訳が無い
普通に考えて待つに決まってる
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 04:59:34 ID:WkcrlMV/O
なるほど、レンズを変えるか待つか自分で合わせるしかないのか

入門としてこのk-xを見てて、他機種に比べAFが遅かったのでユーザーの意見が聞きたかったのですよ
ありがとう
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 05:15:27 ID:8s/+LFAw0
はいはい
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 05:16:16 ID:GWIH0dlM0
>>876
AFが飛び抜けて遅いのはライブビューの時だけだよ
ファインダーで撮ればそんなに変わらない
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 05:40:11 ID:B4vQzMRM0
>>878
ライブビューなら他社のものよりも飛びぬけて遅いってことはないんじゃない?同じくらいでしょ
ファインダーでのAFは明らかに遅いけど
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 05:54:51 ID:B4vQzMRM0
でも、動体はまだまだだけど、AF自体の速さは昔に比べたらかなり改善されているとは思います。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 06:07:15 ID:FK+U+YMu0
精度が低くて迷うことが多いから遅く感じるんだろ。
AFの速度そのものは速いから今後に期待したいところだが、
キヤノン、ニコンにAF周りの特許取られて手が出せない領域なのかもな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 06:07:59 ID:7rWUpgay0
>>873
で、どんな被写体をどのレンズで撮ってるのかね
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 06:13:41 ID:ejJXDljj0
AFはコンデジに較べたら速い
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 06:54:20 ID:5ovPRSBH0
おはよう。
みんな早起きだな。

今日は寒いので家にコモってレンズのメンテナンスでもするか。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 08:21:43 ID:JyL8SCrp0
DA18-55で十分。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 08:38:09 ID:guyTSmpH0
>>884
景気のためにも巣ごもり禁止
梅でも撮ってこい
そして梅写真うpおながいします
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 08:58:08 ID:fIozW+hUO
遅いと迷うは混同しがちだね
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 09:16:25 ID:4JY25tCp0
要するにピントが合うまで時間がかかるってことだろ?
他社製品の凄さを知らないオレはある意味幸せだわ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 09:35:12 ID:ipg+62c30
>>881
キヤノンのエントリー持ってるけどAFはこんなもんだよ。
むしろ、キヤノンは上位機種と下位機種ではっきりとした差別化をしているので
いわゆるAFが凄いのは一番上の機種だけ。
中級機でさえこういうところではAFの愚痴はたくさん見られる。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 10:37:56 ID:fIozW+hUO
>>888
その掛かる時間に色々な要素があるって事。
迷わなければ、AFの速さ自体は各エントリー機で、そんなに変わらない気がする。。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 12:08:31 ID:cVAd0fgW0
DA18-55がほんとにダメな子なのか、寒いけど今朝テスト
梅はまだムリだ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20100220120617.jpg
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 12:15:25 ID:cVAd0fgW0
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 12:28:52 ID:Jaos63kI0
どこの田舎だよ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 12:29:20 ID:ckyow/bp0
美人時計みてるがピンク&ピンクも女の子が持つと可愛いけどレンズがな?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 12:32:47 ID:Jaos63kI0
美人時計って、クライアント側の時計に連動しているんだな。
一分ずつ進めていたら、あっという間。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 13:16:05 ID:sCLFRKA1O
ファーム更新されてたの知ってた?
ttp://youfc2.blog10.fc2.com/blog-entry-26.html
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 13:23:45 ID:0k5OW8+s0
>>891
日本なのか、ここは
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 13:31:30 ID:j1qrqik0O
ファームの内容からすると、多少なりともリスクを負って上げる事も無さそう
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 13:34:14 ID:zkhfhwKp0
>>891は、ポスターの背景なんかに良さそうだな
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 13:48:58 ID:N+9SLaeH0
>>889
キャノンの何を持っていて一番上の機種とどうAFが違うんですか?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 13:54:39 ID:dymSnAvh0
中央アルプスじゃん
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 14:36:58 ID:D2LXYY+W0
>>869
PL付けると12mmどころか14mm以下あたりからケラレ発生・・・
k-7ほどファインダーの視野が広くもないので撮影中は気づきもしない
レンズの不良を疑って修理に出したほうがいいんだろうか
これ以上フィルターを締め込むんでもだめそう
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 14:38:04 ID:RCuFWvjJ0
>>902
枠が薄型のPLで?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 14:38:32 ID:D2LXYY+W0
>>903
もち
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 14:44:11 ID:q0K6jCjT0
>>902
DA12-24にPRO1DのC-PLつけてケラれたことないんだが
フードがズレてんじゃねーの?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 14:46:51 ID:D2LXYY+W0
>>905
フードのズレは何度も疑ったがそれは大丈夫
でもそのフードもはめ込み甘いだけで必ずケラレる
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 14:59:14 ID:D2LXYY+W0
このスレの使っているっぽい人の話だとケラレることはないみたいだね
シビアに出来ていて広角側でケラレやすいものだと思ってた(´Д⊂
修理だしてくるよ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 15:09:28 ID:VwWKhF8K0
LVは視野100%なんだからそっちで確認すればいいんじゃ?

フード外したりPL外したりして原因確かめれば良いと思うよ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 16:14:25 ID:pIsk0N0Z0
あら、レンズキットにフード付いてなかった?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 16:15:51 ID:q0K6jCjT0
付いてないよ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 16:21:32 ID:pIsk0N0Z0
istds2の時はついてたのに
あれあったらキャップせずにカバンに放り込めるから
便利なんだけどな
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 16:23:31 ID:L1s04gvM0
フードないとキットレンズは先が出ててかっこ悪い
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 16:35:35 ID:RCuFWvjJ0
フードの有無も含めてDALはコストダウンしてるからね
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 16:55:30 ID:j1qrqik0O
そもそもPLでケラレの件はキットレンズの話じゃないよ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 17:18:26 ID:v/8bPORI0
>>914
それぞれ別の話しをしてるんじゃないのかい。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 17:23:08 ID:dYbaSNAFO
>>900
1D系とその他でAFの違いは一言でいうなら精度。
被写体が動体の場合、1D系以外ほとんど、MF、マニュアル露出ってかんじですよ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 18:24:17 ID:VwWKhF8K0
>>916
今時露出はある程度信用できるんじゃないの?
どこのカメラでもさ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:08:05 ID:fIozW+hUO
>>916
うーん…
一気に話の信用度が無くなったw
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:09:36 ID:dYbaSNAFO
動体だから、露出固定しておかないと変わるんだよ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:12:25 ID:IPSRZLfsO
何言ってるのかさっぱりわかんね
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:12:58 ID:VwWKhF8K0
>>919
ふーん、そんな事言い出す人もいるんだなぁ・・・って感想。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:15:04 ID:IPSRZLfsO
>>919は普通の事を書いているようにしか見えん
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:17:58 ID:dYbaSNAFO
>>922
だよな?
このスレ住民写真撮ったことあるのか?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:20:54 ID:IPSRZLfsO
はぁ?どうでもいいや
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:23:30 ID:VwWKhF8K0
今時連写して露出が暴れるとかあるの?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:24:54 ID:IPSRZLfsO
>>925
連写じゃなくAFだろ
バカタイムなんか今?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:25:58 ID:fIozW+hUO
??
連写の話なんか出たっけ?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:28:44 ID:VwWKhF8K0
>>926
>>916-917

馬鹿タイムはお前だバカ


って書こうと確認したらどこにも連写なんて書いてなかった俺が馬鹿。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:35:31 ID:VwWKhF8K0
ねぇねぇ、俺、バツが悪くなったから思いっきり話し替えても良い?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:37:04 ID:fIozW+hUO
AFと露出の暴れも関係無い気がする。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:38:00 ID:IPSRZLfsO
>>929
今から飯食うから人が来るようにもう一つのageきてやるよ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:38:18 ID:fIozW+hUO
>>929
OKOK
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:42:23 ID:VwWKhF8K0
auの携帯の話だから関係ない人ごめんね

au携帯の勝手JAVAの糞仕様のおかげで赤外線機能を
インターバルタイマー的な使い方出来ないんだけどさ

今度出るスマートフォン
http://bcnranking.jp/news/1002/100218_16452.html
これだとどうなんだろ?

アンドロイドケータイってjavaの仕様にも自由度あるんだろうか?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:43:15 ID:U0Utng+I0
そうそう、もう次スレあるんだよな。このスレの重複で次使うってゆー。

PENTAX K-x  23色目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265877114/

実質24色目な。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:46:28 ID:x10o7a6n0
>>933
というより、AUからダウンロードできるJavaAPI(≒一般開発者が読むJavaでプログラムを組む時のマニュアル)に
そもそも赤外線通信機能がないのでおそらく無理。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 19:49:06 ID:VwWKhF8K0
>>935
それは知ってるよ。
ただ、今回のアンドロイド携帯はそもそもプラットフォームから違うのよ

開発環境もグーグルが提供してる奴使うんじゃないかな?
(思い切り勘違いしてるようだったらごめん)
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 20:11:53 ID:1xHi/GPY0

ZERO SHOCKのカメラケース使ってる人いますか?
K-xに標準レンズ付けた状態ならLサイズとSサイズのどっちが適切なサイズか分かりますか?
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zeroshock_slr/index.asp
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:07:58 ID:VwWKhF8K0
>>937
使ってないけどレスが付かないのでレスしとく

K-xの大きさでSが使えなかったら他に使えるカメラが
無いと思われ(E-620ぐらいか?)

ってことでSでいいんじゃね?責任は取れんけど
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:12:27 ID:/ptLd2TD0
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126543024919716431807_100206.jpg


その点で、APS-CのDSLR向け望遠レンズにも関わらず、ペンタックスの望遠ズーム一式は非常に軽く仕上がっているのは良いところです。
DA 55-300は440gですし、DA 50-200は255gしかありません。

ただ、写りの点ではどちらのレンズもあまり良い方とは言えません。
特にDA 55-300の300mm側は周辺まで含めてあまり良いとは言えません(ちなみにDA 55-300だけ30枚以上撮って選んでいます)


940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:12:55 ID:8i9kkaqC0
こういうケースってなんで下まで四角くしないでおむつみたいな形にするんだろう
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:27:27 ID:cVAd0fgW0
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:34:46 ID:x10o7a6n0
>>939
またこいつか。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:37:17 ID:cVAd0fgW0
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:40:25 ID:VwWKhF8K0
地面に対して水平に近い感じで撮れば
どんなレンズでもそんなもんじゃねーの?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:44:45 ID:c8lULVhi0
>>939
200mmで撮ってトリミングした方が良いってこと?
ピントが合ってないか、不良品かのどちらかだろ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:52:35 ID:1xHi/GPY0
>>938
ありがとうございます

他にお勧めのカメラケースご存じないですか?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 21:56:21 ID:PW2MzZIM0
>>946
自分のお気に入りのバッグにクッションボックスいれればいいと思うのですが。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 22:23:22 ID:VwWKhF8K0
ドンケの風呂敷とか
http://www.assiston.co.jp/?item=486
ふつうのソフトジャケットとか
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20501
普通のカバンをカメラバックに変えるソフトケースとか
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20205
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 22:34:58 ID:zllPLKm5P
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 22:36:09 ID:zllPLKm5P
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 22:38:36 ID:D69mae1I0
クライアントの前でゼロハリからK-xレンズキットを取り出せ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 22:39:20 ID:8i9kkaqC0
>>946
俺だったらナショジオのちっちゃい奴にする。
本当にカメラだけしか持たないことってないから、多少の収納力は欲しい

本格的な相談はこちらでどうぞ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260515566/
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 22:42:45 ID:LFJV9IsaO
VwWKhF8K0
↑こいつキモい
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 22:45:18 ID:G7usTFa20
>>941とかをpicasaで自動で画像補正したらなんかすげーいい写真になった。
こういう写真ならC-PLフィルター付けた方がいいのかね。それとも後から補正すればいいのか。
といっても実際には光量などが違うわけだから後がけより先にフィルターの方がいいんだよね?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 22:52:13 ID:nwtjpm3r0
>>941いいな〜〜〜。
Wズームキットにしとくんだった・・・
DA55-300、単体で買うとなると高いんだよな。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 22:53:51 ID:VwWKhF8K0
>>954

PLは本来余分な光を除去するものだから
後からデジタルフィルターでは同じにならない

ところでpicasaのレタッチ機能は神だ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:00:21 ID:cVAd0fgW0
>>954
見せてちょーよ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:02:51 ID:1xHi/GPY0
>>937=>>946です
皆さんありがとうございます

こんなに種類があるとは思いませんでした
じっくり選びます ちなみにK-xが初デジイチです
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:06:07 ID:G7usTFa20
>>957
すいませんアップの仕方がわからないです。
picasaはグーグルで配布してるフリーの画像管理+お手軽編集機能ソフトで、
PC内でどこに移したかわからなくならないように入れてみたんだけど
思いのほか自動で補正する機能がよく出来てるので気になったら入れてみて。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:08:29 ID:m5BPRy0XP
>>939
早く修理に出せよ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:13:07 ID:BEx9z5CZ0
picasaは自動同期うざい
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:19:02 ID:MBS/n9ac0
K-xレンズキット購入しようと思うんだけど買っておくべきリストとかある?過去スレの番号だけでもいいので教えてくり
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:25:43 ID:BUWM8Fa50
■最初に買うべきもの
<クリーニングに必要なアクセサリー>
・クリーニングクロス
・レンズクリーニングペーパー
・レンズ用ブラシ(ブラシは収納可能で反対側はキャップ付きレンズクリーナー)
・ブロワー 、またはブロワーブラシ
・レンズクリーナー(クリーニング液)
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:26:21 ID:VwWKhF8K0
>>962
なにはなくともシュポシュポ(ブロワー)

レンズキットとはいえ一度や二度、レンズ外したくなっちゃうでしょ?
ゴミ飛ばし用シュポシュポは必須。(ついでにお掃除キット)

あとはもちろん単三エネループ4本+充電器
SDカード(4G以上は最低限欲しい)
(ここまで必須)


液晶保護シール、レンズプロテクター、バッグ、三脚
収納プラケース(+シリカゲル)、等々は必要に応じ
て買ってください
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:26:50 ID:LFJV9IsaO
アップの仕方わからんて
1のロダで画像ファイル選択するだけでは?
picasa入れるより100倍簡単だと思うが
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:29:06 ID:xYwXZIVi0
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:29:53 ID:xYwXZIVi0
お節介が多いな、律儀なのは俺だけだ(笑
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:36:45 ID:MBS/n9ac0
>>963-964,966
ありがとう!
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:37:01 ID:VwWKhF8K0
●無いと読めないスレ紹介されてもなw
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:41:00 ID:+TvAgtXkP
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:44:20 ID:VwWKhF8K0
ところで新スレは
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265877114/l50

ここの再利用でいいんだよね?実質24色目
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/20(土) 23:58:36 ID:BEx9z5CZ0
>>966
そのレス俺か

カメラ台+1マソぐらいを準備するべきですよねー
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 00:11:41 ID:34/O/1bb0
k-xでデジイチデビュー。梅を撮ってきた。
ぶれてる気がしないでもない。
http://pentax.photoble.net/?exif=100221000
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:04:14 ID:Ps/RHl+80
すいません、レンズキットのDA L 18-55mmのレンズキャップってこれでいいんですよね?
http://www.amazon.co.jp/dp/B0000BZMIS
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:07:23 ID:0jCHGPJJO
違うよ

標準レンズのサイズは52mm


52mmならハクバだろうがタムシグだろうが
キヤノニコだろうが何でもいいよ


でももちろんペンタ買っとけ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:08:49 ID:0jCHGPJJO
ごめん

「合わせこれも買う」
の方見てた


52mmで正解です
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:11:04 ID:Ps/RHl+80
>>975-976
ありがとうございます。合わせて購入したいと思います。thx!
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:11:55 ID:GkWmCuGQ0
>>974
良いけど、それフード付けたまま脱着が出来ないよ。
キットレンズ付属のフードと同じくフード付けたまま脱着出来るのなら
ttp://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%83%8C%83%93%83Y%83L%83%83%83b%83v%81%4052mm&x=0&y=0
色々あるよ。

ところでタムロンの特許終わったんだね。各社から出てる。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:13:29 ID:+TDDmwUO0
>>973
おーいいね
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:15:53 ID:Ps/RHl+80
>>978
レンズフードは付けると大きくなってしまうのとそんなに必要ないと感じているので購入しないつもりなんですが、やっぱり欲しくなるものですか?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:15:58 ID:0jCHGPJJO
>>978

田中ちゃんのブログだね
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:18:36 ID:GYB0dpfMP
10センチ以下の小物商品の撮影に安くてコストパフォーマンスの良い
カメラを探しているんだけど、この機種でOKですか?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:21:02 ID:0jCHGPJJO
>>982

その需要ならカメラよりレンズ。

どこのメーカーのデジイチ買うにしても「マクロレンズ」を
買い足す必要があります
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:24:06 ID:Ps/RHl+80
>>978
フードとは関係ないんですが、紐付きということでKA-LC2-52にしようと思います。ありがとうございました!
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:25:29 ID:+TDDmwUO0
ジュエリーみたいなサイズを含むなら
K-xレンズキット
100mmマクロ
三脚
あとは照明とか背景の紙とかドームスタジオ?そろえればいんじゃないすか
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:26:50 ID:+TDDmwUO0
>>984
エツミから出てるやつの方がたぶん見た目は今風で本体に合うよ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:31:17 ID:Ps/RHl+80
>>986
ホワイトバランサー?っていうやつでしょうか。なんか卵みたいですねこれ…。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 01:40:11 ID:+TDDmwUO0
>>987
あ、このキャップです。つまみがちょっと硬いので深いフードだと指先の力がない女の子とかはちょっと開けにくそうだけど。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-6144
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 02:14:04 ID:mtQR39nc0
>>982
小物を撮るなら被写界深度の深いコンデジのほうがいいですよ。
外付けストロボが使える機種を選べばオッケー。
デジイチ&マクロレンズで小物商品撮りをしようとしたら
三脚や照明など、手間が増えどんどん大掛かりに&コスト高です。
990978:2010/02/21(日) 02:25:16 ID:GkWmCuGQ0
そうか、キットレンズはフード付属してなかったんだ。
18-55のI型のフードをそのまま付けたから忘れてた。

フードは無いよりあった方がいいよ。光学的にもレンズ保護の意味でも。あと見た目もw
キットレンズ付属のキャップは真ん中のつまみに滑り止めが無いからつまみにくいね。
純正より安くて良い他社製買ったら報告よろしく。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 05:18:20 ID:Ps/RHl+80
>>988
少し調べてみたんだけど売っているところが少ない…。
バラバラの店で買うのでできるだけ同じ店にしたいんです。すいません。ありがとう。

>>990
レンズ保護の意味でレンズプロテクターも考えたんですが、画質が下がったり反射したりするとのことで断念しました。
予算的にK-x購入と同時期にフードを購入するのは厳しいので、使いながら考えたいと思います。ありがとうございました。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 08:51:43 ID:cOmK2pIk0
エントリー機にプロテクターつけたところで画質なんてほとんど変わらんよ
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 09:09:07 ID:9XogGtWn0
フィルター一枚くらいで画質なんて変わらないけどね。
C-PLフィルターつけて風景撮っても、「わざわざ画質を低くして風景撮るなんて馬鹿だ」なんて言われないでしょw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 09:25:00 ID:lFI1Ltf/0
写真が下手なやつほど画質を異常に気にするよな
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 09:34:50 ID:5w1ZuG5J0
写真が下手なやつほど画質を異常に気にするよな
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 09:35:33 ID:OOBW2xbL0
それはある
俺、画質気にするもん
埋め
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 09:37:37 ID:SyftvoQV0
前玉をプロテクターと考えればいいよ
キットレンズなんて
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 09:41:38 ID:cWlGxpfL0
>予算的にK-x購入と同時期にフードを購入するのは厳しいので

量販店で買ってポイントで購入すれば
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 10:11:22 ID:vLXskKXE0
銀河鉄道
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 10:13:11 ID:HUlAMSSW0
              _,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ'
            ,-'",.            `ー<_
           / ,/ィ              、``ー--ッ
          /,.::'ツ´    ,ィ       ::     ヾー''"´
         ./ ,〃/ / -ッ-'、| il j.    / |     \
        ;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」     、\
        |´   l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~`   |゙iヽミ:、_
        ゙i;|.  "{ゝ  /;''::j  ゙! ゙| 〃``ヽl|     | ゙、
         ゙:゙、  ヾミ、_ヾ:ツ    ,!''´ro、  ゙i,| :|、   ト、゙、
         ヽミ、__,>  __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ   /〉| \. | `゙'
          /^!゙、| `ヾ(´  ``ヽ.  '_  ブツ"! /i〉、|
        /   ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´  ,/_リ  `
   __ /`ヽ.|   、:-:|  'ブノ'ィ(-、  7ヾ``ー''"
  / `ヽ,.r-/    ヽ`'''"/|ヽ.   /  |
 _/``-、/  l     |:、/`´| ヽへ.  /
 } ̄`ー|   |     |    ,.!一''''"´ ./
 j---、.._|  |     |'  /     /
 ',_,.r一'"゙、 .l.     | /     /ヽ.    1000の風がパンチラゲット!!!
  ゝ-、___,...\゙、    i´     /`ヽ.|
    ,!´.,.-''-ヽl   /    ,.<    ,>
   / ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐''  \ /
 /  `゙  ,.イ、 `i'´  `ヽ、  _,.-^
'´|     ,/ / ヽ i   _,.-''`´
 ヽ ,..-''"  /  "ーr´
,.-''"    /     /
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。